江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4908号原告：周道琴，女，1944年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：陈彩秀，男，1976年12月9日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市天台县。被告：虞昌宗，男，1973年10月4日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市天台县。一、二被告共同委托诉讼代理人：董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告周道琴与被告陈彩秀、虞昌宗、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王桂平、被告陈彩秀、虞昌宗共同委托诉讼代理人董雨平、被告保险公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周道琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失294782.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日11时35分许，陈彩秀驾驶苏Ａ×××**号小型面包车，沿302县道由东向西方向行驶，行至302县道（宁茅公路）郭庄区域17公里加550米附近地段处，车辆驶入道路北侧非机动车道，与站在非机动车道内整理油菜秆的行人周道琴发生碰撞，致周道琴受伤、车某。经认定：陈彩秀承担此事故的全部责任，周道琴不承担此事故的责任。苏Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。被告陈彩秀、虞昌宗辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后被告陈彩秀给付原告现金20500元，垫付医疗费433.70元，要求在本案中一并处理。被告陈彩秀、虞昌宗是亲戚关系，车辆是借用，事故赔偿责任由陈彩秀承担。原告要求的赔偿标准过高，医疗费、鉴定费由保险公司承担，其他意见同保险公司。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司给付原告交强险项下的医疗费10000元。对赔偿明细，医疗费应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可1650元；营养费认可3000元；护理费认可120天，80元/天；残疾赔偿金认可5年，按农村标准计算；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可5500元；交通费认可500元；陪护人员住宿费不认可；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日11时35分许，陈彩秀驾驶苏Ａ×××**号小型面包车，沿302县道由东向西方向行驶，行至302县道（宁茅公路）郭庄区域17公里加550米附近地段处，车辆驶入道路北侧非机动车道，与站在非机动车道内整理油菜秆的行人周道琴发生碰撞，致周道琴受伤、车某。原告受伤后被送至镇江市第一人民医院住院治疗，共计住院55天，支付医疗费221127.67元（其中陈彩秀垫付433.70元）。原告还支出住院期间39天的护理费4680元。2018年6月20日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：陈彩秀承担此事故的全部责任，周道琴不承担此事故的责任。原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，2019年9月9日，常州市德安医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周道琴因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；2.被鉴定人周道琴受伤后需设置的误工期以360日为宜，护理期以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费4815元。苏Ａ×××**车登记所有人系虞昌宗，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。事故发生时，被告陈彩秀借用该车。事故发生后，被告陈彩秀还给付原告现金20500元；被告保险公司已将交强险项下的医疗费10000元赔付给原告。事故发生前，原告周道琴在外打零工。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、镇江市第一人民医院急诊病历、出院记录、镇江康复眼科医院病历、医疗费发票、用药清单、护理费发票、常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、被告陈彩秀提供的收条、医疗费发票以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，周道琴在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定陈彩秀承担此事故的全部责任，周道琴不承担此事故的责任。各方当事人无异议，本院予以确认。本案中，苏Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故原告损失应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险1000000元的限额内按照事故责任赔偿，对超过保险限额范围内的经济损失，由侵权人予以赔偿。原告主张住宿费，但未提供证据证明，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告保险公司辩称残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽然原告的户籍所在地为农村，但原告在外打零工，其收入来源并非农业，故原告主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，对该辩称意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费221127.67元；2、住院伙食补助费1650元（55天，30元/天）；3、营养费3000元（120天，25元/天）；4、护理费11970元（120天，其中住院期间护理39天，支付护理费4680元，其余81天，90元/天）；5、误工费14400元（360天，结合原告的年龄、工作性质以及当地的经济水平，本院酌定按40元/天计算）；6、残疾赔偿金25960元（47200元/年×5年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌定600元；以上共计284207.67元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿68430元（含精神损害抚慰金5500元），超出交强险部分损失215777.67元由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告陈彩秀给付原告现金20500元，垫付医疗费433.70元，被告保险公司给付原告交强险项下的医疗费10000元。上述款项折抵后，被告保险公司应赔偿原告253273.97元，返还被告陈彩秀20933.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告周道琴各项损失253273.97元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈彩秀垫付款20933.70元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取987元，鉴定费4815元，合计5802元，由原告周道琴负担200元，被告陈彩秀负担5602元（此款原告已预交，被告陈彩秀于本判决生效之日起十日内将负担部分给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 杨雪峰二〇一九年十一月一日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜