wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)晋0429执290号中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司：你/你单位与张应虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2018)晋04民终871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张应虎于二Ｏ一九年十一月二十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）1600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费/元，申请执行费/元。开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行账户名称：武乡县人民法院账号：05050365290********执行员 ：李亚南书记员：马绍俊交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二Ｏ一九年十一月二十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1482号孙东亮、张玉宏：孙东亮与张玉宏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋更名过户及案件受理费、公告费2458元。经本院立案执行，于2019年11月26日向吉林市不动产登记中心出具裁定书和协助执行通知书，要求协助更名过户，现已办理完毕。另2458元申请执行人申请放弃，至此，孙东亮向本院申请执行的（2018）吉0202民初3544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2984号申请人卢兆军，男，1953年5月7日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。卢兆军申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人卢兆军依据生效的（2018）豫0782民初6707号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资3070元、押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十一日书记员  任 磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4573-2号解除保全申请人：郎丰斌，男，1963年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：彭锋，男，1981年8月22日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。被申请人：王莹，女，1982年9月3日出生，汉族，城镇居民，住淄博市张店区。解除保全申请人郎丰斌与被申请人彭锋、王莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0683民初4573-1号民事裁定，查封被申请人彭锋所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额100000元）,查封被申请人王莹所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额100000元），冻结被申请人彭锋、王莹的银行账户存款300000元。解除保全申请人郎丰斌于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初4573-1号民事裁定对被申请人彭锋所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额100000元）的查封；解除对被申请人王莹所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额100000元）的查封；解除对被申请人彭锋、王莹的银行账户存款300000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8205-2号解除保全申请人：李守芳，女，1969年9月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李秀杰，女，1967年1月21日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人李守芳与被申请人李秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0683民初8205-1号民事裁定，冻结被申请人李秀杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款220000元。解除保全申请人李守芳于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8205-1号民事裁定对被申请人李秀杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  宋瑞雪
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初2611号原告：路从斌，男，汉族，1960年1月1日出生，住磁县。委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。被告：韩志和，男，汉族，1962年10月29日出生，住磁县。被告：赵向荣，女，汉族，1965年8月6日出生，住磁县磁州镇磁州路**，现住磁县。二被告委托诉讼代理人：王晓斌、董昱，河北滏潮律师事务所律师。原告路从斌与被告韩志和、赵向荣不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩志和、赵向荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告路从斌撤回对被告韩志和、赵向荣的起诉。案件受理费2300元，应减半收取为1150元，由原告路从斌负担。审判员  索保英二〇一九年十一月十一日书记员  马弘皓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督248号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：梁鹏超，男，汉族，1990年10月21日出生，住河南省舞阳县。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1942号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：邝某辉。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告邝某辉不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10736号原告：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地南京市。负责人：俞震，该支行行长。委托诉讼代理人：李峰，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所实习律师，证号10011808110625。被告：李景泉，男，1982年6月8日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下至主文简称中国银行）诉被告李景泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人李峰、王联杰到庭参加诉讼，被告李景泉未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行诉称事实：1、主债务情况：李景泉与中国银行签订《个人二手住房贷款合同》，约定：贷款人中国银行向借款人李景泉提供贷款金额为140万元，期限360个月，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上下浮10%。逾期罚息利率标准为本合同约定贷款利率水平加收50%。还款方式为按月等额本息。同时合同约定如李景泉不能按约偿还借款本息，即构成违约。上述合同签订后，中国银行按约向李景泉发放贷款140万元，首期执行月利率3.675‰。现李景泉未能按约偿还借款本息，截至2019年8月5日，共计欠中国银行借款本金1359167.02元。2、物的担保情况：2017年5月25日，李景泉与中国银行签订《南京市江宁区房地产抵押合同》，约定以其名下位于南京市，并办理了抵押登记。请求法院判决：1、李景泉立即向中国银行股份有限公司南京鼓楼支行归还贷款本金1359167.02元；并支付期内欠息19425.64元（截至2019年8月5日逾期欠息）、逾期罚息279.48元（截至2019年8月5日拖欠本金的罚息83.69元，应收利息的罚息195.79元），以及中国银行股份有限公司南京鼓楼支行为本案诉讼支出的律师代理费89144元。2、李景泉向中国银行股份有限公司南京鼓楼支行支付自2019年8月6日起至本息实际清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息的计算标准按照编号：2017年20005013112号个人二手房贷款合同约定的标准计算）；3、中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权以抵押物位于南京市、变卖优先受偿。4、被告承担本案全部诉讼费用。被告李景泉未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告中国银行与被告李景泉签订的《个人二手住房贷款合同》《南京市江宁区房地产抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同订立后，中国银行已履行发放贷款的义务，李景泉未按合同约定还本付息，构成违约。另合同约定贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担，故原告主张由被告承担本案律师费89144元，本院予以支持。被告李景泉以其名下位于南京市，并办理了抵押登记，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告中国银行诉称事实有身份证、常住人口登记卡、中国银行个人贷款申请表、个人二手住房贷款合同、关于文书送达地址的补充协议、提款申请和划款委托书、零售贷款借款借据、南京市江宁区房地产抵押合同、不动产登记证明、他项权证、贷款逾期未还款查询单、委托代理协议、律师费发票及银行回单等在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李景泉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行返还借款本金1359167.02元，支付利息19425.64元、罚息83.69元、复利195.79元，并继续支付自2019年8月6日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告李景泉应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行为本案诉讼支出的律师代理费89144元；三、如被告李景泉未履行前述债务，原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权以被告李景泉提供抵押的位于南京市、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18012元，减半收取9006元，保全费5000元，合计14006元，由被告李景泉负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十九日见习书记员  郭文博
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2057号原告：深圳市东力科创技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区莲塘工业城铁塔工业城铁旭发科技**201，统一社会信用代码914403003264730000。法定代表人：苏红峰，该公司研发经理。委托诉讼代理人：暴良法，该公司销售经理。被告：沙河市富山玻璃设备有限公司，，住所地沙河市经济开发区329省道**门市统一社会信用代码91130582MA0CEU8X7U。法定代表人：孟亚峰。原告深圳市东力科创技术有限公司与被告沙河市富山玻璃设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市东力科创技术有限公司委托诉讼代理人暴良法到庭参加了诉讼，被告沙河市富山玻璃设备有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市东力科创技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠原告的货款18163.00元并支付延期的滞纳金11044.23元（该滞纳金从2018年8月1日计算至2019年5月31日止，按照每天千分之二计算，剩余滞纳金从2019年6月1日开始计算直至被告付清所有货款之日止，每天按照千分之二计算是36.33元。注：2018年8月1日应付款为21563.00元，2019年1月份退货抵扣货款3400元，至今还欠18163元未付。）2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告在2018年6月签署《供货合同》，合同编号为：PS20180628001，合同金额为：31563.00元。按照该合同约定，由原告为被告提供变频器货品，规格、标准、数量按照合同约定，结算方式为先付10000元订金，后期月结，逾期未付按照每天千分之二支付逾期付款的滞纳金。合同签署后，原告即按照合同约定的条件和标准为被告提供价值为31563元的变频器货品，被告也支付了10000元订金，但剩余货款到期后一直未付；2019年1月份退货抵扣货款3400元，至今还欠18163元未付。从2018年8月到2019年5月，被告总计拖欠原告变频器货款18163元及滞纳金11044.23元，合计金额29207.23元。原告多次派人向被告催要，被告总是以各种理由拖欠不还，故诉至法院。被告沙河市富山玻璃设备有限公司未答辩。针对自己的主张，原告提交下列证据：证据一、2018年6月28日原、被告签订的供货合同复印件一份，合同编号FS20180628001，证明原告向被告供货的明细及货款结算方式；证据二、2018年6月28日销售出库单，单号XOUT005446，证明原告在2018年6月28日出库被告订货货物、数量、型号，核对无误，确认收货，已签收；证据三、2018年6月对账明细表复印件一份，证明被告2018年6月份从原告处订购货物，已付款和未付款的明细，确认无误。被告未质证。被告未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年6月28日，原被告签订《供货合同》一份，合同编号FS20180628001，合同金额31563元，主要内容为：原告向被告提供变频器、东力键盘托、键盘网线货品，产品的商标、型号、数量按合同约定；结算方式为先付一万，后期月结，被告逾期付款的，每日按逾期款的千分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告也支付了10000元订金，但剩余货款到期后一直未支付。2019年1月6日，被告退回部分货物，抵扣货款3400元。综上，被告尚欠货款18163元未支付。本院认为，原告虽然未能提供供货合同的原件，但根据其提交的有被告法定代表人签名的出库单原件上载明的货物的名称、型号、数量等均与供货合同中约定内容一致，故认定原告按照合同约定向被告提供了相关货物。合同双方应按约定履行合同义务，被告从原告处获得变频器等货品后，应依约足额支付货款，故原告要求被告支付剩余货款18163元的诉讼请求，本院予以支持。根据供货合同约定，逾期付款的，每日按逾期款的千分之二支付违约金，即月利率6%，因本案系公告送达后缺席审理，且双方约定的违约金计算利率明显过高，应根据国家有关利率的规定予以调整，故以年利率24%计算违约金为宜，即自2018年8月1日起至2019年5月31日止的违约金数额为3632.6元，自2019年6月1日起至实际履行完毕之日止按逾期款18163元、年利率24%计算违约金。被告沙河市富山玻璃设备有限公司在法定期限内未答辩，在本院指定的举证期限内未举证，经本院合法传唤拒不到庭，是对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙河市富山玻璃设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市东力科创技术有限公司货款18163元及违约金3632.6元，并自2019年6月1日起至实际履行完毕之日止按逾期款18163元、年利率24%支付违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告沙河市富山玻璃设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  杨利东人民陪审员  赵苗苗人民陪审员  裴亚超二〇一九年十一月一日书 记 员  柳静一
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13961号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人袁国义，男，1985年2月20日出生，住甘肃省瓜州。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人袁国义信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11677号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求袁国义支付本金172297.55元及息费、一审案件受理费1873元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11677号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执75号申请执行人：笪玮岚，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：乔育军，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人笪玮岚与被执行人乔育军民间借贷纠纷一案中，经查，2019年10月28日，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民再60号民事调解书已经生效，本案据以执行的（2018）苏0114民初1195号民事判决书已被撤销。本院认为，本案再审调解书已经生效，本案据以执行的法律文书已被撤销，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0114执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月十三日见习书记员  刘思敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8851号 申请执行人：张艳，女，汉族，1974年4月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19182号民事判决书，于2019年9月20日立案执行申请执行人张艳申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为113750.6元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执8852号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第×85号）、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第×70号），上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19182号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1768号之十二被执行人武丽芳，山东省鱼台县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1768号之十二裁定书，已向被执行人武丽芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武丽芳在中国民生银行51×××23账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3498号 原告：绵阳万恒汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510700337805015A,住所地：绵阳市经开区绵州大道中段****楼**。 法定代表人：栾克波，公司总经理。 委托诉讼代理人：程军，四川众城律师事务所律师。 被告：何大军，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省江油市长城新村**中区。 委托诉讼代理人：黄家瑜，四川鼎天律师事务所律师。 原告绵阳万恒汽车销售服务有限公司与被告何大军合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程军、被告何大军及其委托诉讼代理人黄家瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修费用共计115,148.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告驾驶其所有的车牌为川Ｂ×××××号欧蓝德小汽车发生交通事故。2018年5月24日，被告委托原告对该车辆的拆检、定损及车辆维修等后续事宜进行处理，并签署《送检车辆维修同意书》、《事故定损委托书》等文件，相关文件对维修内容、费用等均明确予以约定。相关手续完善后，原告为被告维修了车辆。因案涉车辆所涉交通事故中肇事车辆投保保险公司拒赔，原告未收到保险公司的理赔款。主责方已支付了4,831元，尚余115,148.48元未支付。 被告辩称,对于原告陈述的修车事实无异议，但是对于维修金额有异议。车辆维修后被告进行车辆保养时，发现部分配件没有更换，维修金额过高。被告将车辆定损以及维修等事宜委托给原告是对原告专业性的信任，签字确认维修单之后被告才发现问题，不表示被告之前签字确认过的金额是被告同意支付的维修费用。申请追加肇事车主为本案被告，或申请对车辆维修进行司法鉴定。 本院经审理认定，2018年5月22日，徐国洪（随车驾驶员黄为栋）驾驶川Ｆ×××××号重型半挂牵引车从花荄方向往界碑镇方向行驶，当行驶至事故地点时，与相对方左转弯由何大军驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车、邓杰驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，后致川Ｆ×××××号重型半挂牵引车与道路右侧花台、花台内植物、交通信号灯相撞，造成花台、绿化植物、交通信号灯及三车受损的交通事故。徐国洪负全部责任、何大军无责任、邓杰无责任。 事故发生后，被告将其车辆送至原告处维修。2018年5月24日，被告向原告出具事故定损委托书，委托原告对川Ｂ×××××号事故车进行拆检、定损以及就车辆本身的全部损失与中国人民保险公司进行协商沟通，并最终维修车辆。同日，何大军在《送修车辆维修同意书》上签字，同意书载明：判定需维修材料费预计111，053元，工时费预计8，927元，合计总费用预计119，980元。最终费用总额在预计费用上增加或减少5%均属正常，费用以最终结算为准。川Ｆ×××××号重型半挂牵引车的承保保险公司中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司2018年11月21日在季度车保险车辆损失情况确认书中确认定损金额为119，980元。原告最终出具的维修结算单显示维修工时费8，927元、材料费111，053元，结算单上后附《事故维修提前开票→放车→收款申请》载明：现售后有一辆事故车川Ｂ×××××事故已维修完毕，保险公司已确认维修金额119，980元，需申请提前开票→放车→收款，理赔手续已收齐，客户委托书已签订完毕，由保险公司直赔到公司。该申请后有被告的签字。2018年6月28日，原告收到维修费4，831元。后因中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司拒绝赔付维修费，原告遂起诉来院，要求被告赔偿。 庭审过程中，被告不认可维修结算单确定的金额，认为结算单中记载的配件有部分未更换，维修金额过高，向本院申请鉴定。本院予以准许，并委托四川省忠联二手车鉴定评估有限公司对2017年8月17日何大军报修的川Ｂ×××××号新欧蓝车辆的维修配件是否按照《维修结算单》载明的项目进行更换以及维修费用的具体金额进行鉴定。该评估公司于2019年10月23日作出四川省忠联二手车鉴定评估有限公司（2019）涪城法技委字第567号《机动车鉴定评估书》，评估配件费金额79，074元、维修工时费7，500元，总计86，574元。对于鉴定的费用差额中，有部分配件未进行更换的差额以及材料费、工时费上的差额。 本院认为，被告申请追加德阳星华运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司为本案被告，因上述公司不是本案必须参加诉讼的当事人，对于被告的申请，本院不予准许。 按照原告提交的结算单后所附《事故维修提前开票→放车→收款申请》的内容显示，被告给原告出具委托书，委托原告对其受损车辆定损，并在维修清单上签字是受损车主办理理赔手续的常规流程。被告在维修清单上签字是因为其认为最终的维修费用是由保险公司支付，而非原、被告对于维修费用进行了充分的协商达成的一致意见。本院委托四川省忠联二手车鉴定评估有限公司对事故车辆的维修费用进行鉴定，鉴定结论显示，原告提交的维修清单中确实存在部分部件未进行更换，价格偏高的情形。因此，对于原告提交的《维修结算单》，本院不予采信。对于维修费用，应按照评估书评估的金额86,574元计算。原告已收到维修费4,831元，被告还应向原告支付维修费用81,743元。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决如下： 一.被告何大军在本判决生效后10日内向原告绵阳万恒汽车销售服务有限公司支付维修费81,743元； 二.驳回原告绵阳万恒汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,301元，由被告何大军承担；鉴定费3,000元，由原告绵阳万恒汽车销售服务有限公司承担1,000元、被告何大军承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十九日 书记员 石莎莎
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4505号 本院在执行申请执行人于某1与被执行人于某2、于某3、于某4、于某5继承纠纷一案中，位于荣成市青山****楼102房屋【房权证号：荣房权证城字第××号】由于某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初4915号 原告：冯晴，男，1991年5月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：梁奉文，山东鲁彦律师事务所律师。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司。住所地嘉祥县城338线(汽车检测线东临)。统一社会信用代码：91370829561438424T。 负责人：李嘉才，系该公司总经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地淄博市临淄区大顺路**。统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，系该公司总经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司。。住所地济宁市嘉祥县城中心街**统一社会信用代码：9137082932848087XD。 负责人：王成国，系该公司总经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司。住。住所地济宁市汶上县经济开发区(金城路中段管理委员会办公楼)一社会信用代码：9137083055222079XB。 法定代表人：王成国，系该公司总经理。 原告冯晴与被告淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 原告冯晴向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房违约金134,400.5元。事实与理由：2014年4月8日，原告与被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呈祥大道南、洪山路东大顺花园第2座01单元1-1701号房。原告按照合同约定按期缴纳了购房首付款并办理了按揭贷款，房款总价为452,527元，被告向原告出具了购房款收款单。根据合同第八条、第九条、第十一条的约定，被告应在2015年6月30日前将符合合同约定和法律规定的房屋交付给买受人，逾期交付房屋的，出卖人应按日计算向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。2018年2月11日，被告济宁市立国房地产开发有限公司在嘉祥县人民法院在阿里拍卖平台开展的“淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司房产及土地”项目公开竞价中，以最高应价胜出，继受了淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司的各项权利义务。2018年3月20日，被告济宁市立国房地产开发有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司向原告交付了商品房，并办理了上房手续。被告迟延交房违约事实明显，给原告造成损失，应承担违约责任。故诉至贵院。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司送达相关法律文书。经通知后，原告至今不提供且明确表示不提供上述二被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯晴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇一九年十一月六日 书记员  张亚男
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢302号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：黄华，男，1981年6月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姚春芳，女，1983年5月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏丹振汽车配件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人黄华，该公司执行董事。中国民生银行股份有限公司镇江支行与黄华、姚春芳、江苏丹振汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）苏1102民初2502号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告黄华、姚春芳判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金80万元,支付截至2016年6月8日的利息4484元及此后利息（按年利率7.5%计算至实际清偿之日止）；如被告黄华、姚春芳逾期未履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以登记在被告黄华、姚春芳名下的坐落于江苏省丹阳市界牌新村9幢301室（丹房权证界牌字第**）、302室(丹房房权证界牌字第**)房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；被告江苏丹振汽车配件有限公司对被告黄华、姚春芳给付义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告黄华、姚春芳追偿。因被执行人黄华、姚春芳、江苏丹振汽车配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年4月16日立案恢复执行。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人黄华、姚春芳、江苏丹振汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法拍卖被执行人黄华、姚春芳名下的坐落于江苏省丹阳市界牌新村9幢301室（丹房权房权证界牌字第**）02室(丹房权证房权证界牌字第**)，申请执行人分得案款782226.6元外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月十九日书记员  神 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4121号原告：张奎田，男，1949年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：蒋召志，男，1941年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李华紧，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：蒋家龙，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告张奎田与被告蒋召志、李华紧、蒋家龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行了审理。2019年10月31日，原告张奎田申请变更诉讼请求并申请撤回对被告蒋召志、李华紧、蒋家龙的起诉。本院认为：原告张奎田自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张奎田撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张奎田负担。审判员  吴继红二〇一九年九月三十一日法官助理谢彬彬书记员曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1203刑初192号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人邢连池，男，1966年5月19日出生，农民，住湖北省武穴市。2018年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审；期间经泰州市公安局高港分局两次传唤不到案，2019年10月19日被刑事拘留，同月25日、同年11月14日分别被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2019﹞175号起诉书指控被告人邢连池犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人邢连池到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2018年11月20日上午，被告人邢连池至泰州市高港区口岸街道锦绣珑湾二期工地西门，采用推车的方式将被害人王某的苏ｌ×××**摩托车窃走，并将车牌拆卸遗弃于路边小河内，后将所窃车辆藏匿于泰州市高港区口岸街道鹏欣瑞都23号楼地下车库内。经泰州市高港区物价局价格认定分局鉴定，被盗摩托车价值人民币3907元。被告人邢连池被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实；公安机关依法追回被盗车辆并已发还给被害人。另查明，被告人邢连池愿意以取保候审保证金冲抵罚金。被告人邢连池对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邢连池以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人邢连池犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人邢连池归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；公安机关扣押赃物并发还给被害人，对被告人酌情从轻处罚；其愿意以取保候审保证金冲抵罚金，酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人邢连池此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢连池犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以取保候审保证金冲抵人民币三千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  华涛二〇一九年十一月十五日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保58号申请人：孙玉英，女，1951年4月25日生，汉族、住吉林省敦化市大石头镇大榆树川村。被申请人：江宏智，男，1969年12月1日生，汉族，住吉林省敦化市。孙玉英于2019年10月30日向本院申请诉讼前财产保全,请求查封江宏智名下车牌号为×××，江铃牌轻型普通货车车籍。用中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司×××保险单号提供担保。本院经审查认为，孙玉英诉讼前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封江宏智名下车牌号为×××，江铃牌轻型普通货车车籍。查封车籍期为二年。案件申请费720元，孙玉英已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周济民 二〇一九年十一月一日书记员 刘吉明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢183号申请执行人路某某。被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司。本院执行的路某某申请执行被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳桦炜齿轮有限责任公司名下银行存款34400元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十一月十三日书记员 罗非非
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1393号 原告：马文坤，男，1970年12月27日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告：朱玉渤，男，1971年5月28日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：褚桂兰，女，1966年6月29日出生，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：李延鹏，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：夏可超，男，1986年10月24日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街**。 负责人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞卿，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**/div> 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 原告马文坤与被告朱玉渤、褚桂兰、夏可超、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告马文坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马文坤撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈义昌
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执614号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：段莫林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱俭华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：朱文东，男，1979年4月23日出生，汉族，住，住汝城县卢阳镇/div> 本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文东金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初1337号民事判决书，因被执行人朱文东并未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年9月10日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2019年9月5日、2019年9月29日、2019年10月31日发起总对总网络财产查控，2019年9月16日、2019年11月18日分别到不动产、住房公积金、被执行人村组进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。 在执行过程中本院依法对被执行人朱文东适用限制高消费措施。 本院于2019年11月26日通过当面约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为本金30560元（不含利息、执行费等），已执行到位0元，尚有30560元（不含利息、执行费等）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱文东有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执950号申请执行人:杨荣斌，男，1970年1月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：张礼伟，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人杨荣斌与被执行人张礼伟借款合同纠纷一案中，双方于2019年11月14日达成执行和解协议：除已经支付的5000元外，张礼伟另行当场支付45000元（已履行），并承诺于二〇一九年腊月之前支付剩余6928元（含案件受理费928元），杨荣斌同意本案执行完毕；逾期未付清的，杨荣斌有权对尚欠部分申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0322民初1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周祥斌审判员  李永兴审判员  江 山二〇一九年十一月二十六日书记员  张 涛
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2211号原告：胥荣忠，男，1979年6月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：袁国春，男，1983年3月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：袁国宏，男，1982年4月7日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告胥荣忠与被告袁国春、袁国宏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告胥荣忠到庭参加诉讼，被告袁国春、袁国宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥荣忠向本院提出诉讼请求：判令被告袁国春、袁国宏立即支付原告借款20000.00元。事实与理由：被告袁国春由于养猪场资金周转不开，2016年10月26日在被告袁国宏介绍下在原告胥荣忠家中借现金20000.00元并担保承诺三个月内还清，预期不还由担保人袁国宏还清。期限过后多次向袁国春、袁国宏二人索要，但二人以各种理由推诿还款，二被告至今未给付。被告袁国春、袁国宏未出庭亦未提交书面答辩状。原告胥荣忠围绕诉讼请求提交了借条一张，被告袁国春、袁国宏未出庭无法进行质证，本院经审查原告提交的借条来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院予以采信。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告袁国春向原告胥荣忠借款20000.00元，被告袁国春为原告出具借条一张，内容为：“袁国春今借胥荣忠人民币贰万元整（20000.00）（用于养猪买饲料）月息为2分。3个月内还清，2016年10月26日到2017年1月26日还清。借款人：袁国春担保人：袁国宏过期袁国宏还清。2016年10月26日”。被告袁国宏作为担保人在借条上签字。被告袁国春、袁国宏至今未偿还上述借款。在庭审时原告胥荣忠要求二被告偿还借款本金20000.00元、利息及本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告袁国春向原告胥荣忠借款20000.00元有被告袁国春出具的借条为证，能够证实被告袁国春欠原告胥荣忠借款20000.00元，并约定借款利息为月息2%的事实，2017年1月26日借款到期后，被告袁国春未按约定偿还借款本金及利息，原告在庭审时主张借款利息按照借条上约定的月息2%计算，符合相关法律规定，故原告胥荣忠要求被告袁国春偿还借款本金20000.00元并自2016年10月26日起按照月息2%给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中当事人对保证方式没有约定，被告袁国宏应按照连带责任保证承担保证责任，由于双方并未约定保证期间，被告袁国宏作为连带责任保证人，其保证期间自2017年1月27日起计算6个月，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼主张权利，已过担保期间，故本院对原告胥荣忠要求被告袁国宏对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任的请求依法不应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁国春于本判决生效后十日内偿还原告胥荣忠借款本金20000.00元及利息（利息自2016年10月26日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算）。二、被告袁国宏对上述借款本息不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告袁国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  布冬艳二〇一九年十一月一日法官助理贾佳琦书记员张晓健附页一、（2019）冀0827民初2211号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1587号申请执行人张勇娥，女，汉族，神木市人。被执行人孟巧秀，女，汉族，神木市人。被执行人张永祥，男，汉族，神木市人。本院在执行张勇娥与孟巧秀、张永祥民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请人偿还欠款本金40万元及利息并承担案件受理费3650元、执行费5950元。后申请人向本院书面申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执恢1587号案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王媛媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3152号之一 被执行人娄雅伦，女，1990年2月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人娄柏林，男，1965年12月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人娄雅伦、娄柏林生产、销售有毒、有害食品罪一案，浙江省丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11刑终96号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人娄雅伦缴纳罚金280000元，被执行人娄柏林缴纳罚金150000元，并没收被执行人娄雅伦、娄柏林违法所得66586元。 执行立案后，本院已于2019年7月17日向被执行人娄雅伦、娄柏林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人娄雅伦、娄柏林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄雅伦、娄柏林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄雅伦、娄柏林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人娄雅伦在中国建设银行股份有限公司丽水白云支行存款5951.35元，在中国农业银行股份有限公司丽水分行存款4720.06元，在财付通支付科技有限公司存款1366.52元，以上存款本院已依法划拨；被执行人娄雅伦在丽水市公安局治安支队有取保候审金30000元，本院已依法扣留；被执行人娄柏林所有的浙Ａ×××××号汽车，本院已依法登记查封（查封期限至2021年8月1日），被执行人娄雅伦所有的浙Ｋ×××××号汽车，本院已依法登记查封（查封期限至2021年7月18日），上述车辆均未实际扣押；被执行人娄柏林所有的坐落于咸宁市温泉路××、××温泉路××、××温泉路××、××温泉路××、××温泉路××104，咸宁市咸安区人民法院已依法登记查封（查封期限至2022年6月30日），本院轮候查封，并已向咸宁市咸安区人民法院发函参与分配。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位42037.93元，未执行到位454548.07元。暂未发现被执行人娄雅伦、娄柏林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄雅伦、娄柏林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄雅伦、娄柏林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人娄雅伦、娄柏林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3152号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林健芬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3273号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港陇海支行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：张翔，该支行行长。被执行人：连云港良盛贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：宋涛，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：房某，女，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港陇海支行与被执行人连云港良盛贸易有限公司、宋涛、房某金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终1671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并将逾期报告财产的杨旭纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人宋涛名下车牌号为苏Ｇ×××**机动车一辆，但并未实际扣押。另外查封了被执行人房某名下所有的位于润林名城国际第2幢2单元2-1102室（不动产权证书号：苏（2016）赣榆区不动产权第0000011号）房产，但抵押权数额远远超出标的额，申请执行人不同意拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月十五日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0403执288号 高某某、石某某： 申请执行人高某某与被执行人石某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2014）陕0403民初00382号民事判决书已发生法律效力。被执行人石某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人支付生活费2800元，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人石某某在本村属于低保贫困户，且行为、智力有别于常人。故通过司法救助渠道给予救助2800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的本次请求权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0403执288号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8492号原告：胡得召，男，汉族，1992年2月26日生，住河南省汝州市。被告：马市伟，男，汉族，1992年6月13日生，住安徽省宿州市埇桥区。原告胡得召与被告马市伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月12日，原告胡得召经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡得召撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  毛光辉二〇一九年十一月十二日书记员  李雪鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6634号 李刚： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4248号原告：李某，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：池某，女，1985年8月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告李某与被告池某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告负担。审判员  雒明忠二〇一九年十一月二十八日书记员  杨志东
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初1724号 原告：杨某，女，生于1946年4月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张某，男，生于1997年7月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 二原告共同委托诉讼代理人：郑如鑫，四川英鼎律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：高鹏飞，四川英鼎律师事务所律师。 被告：李某1，女，生于1976年6月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：李某2，男，生于2000年1月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区，。 原告杨某、张某与被告李某1、李某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告杨某、张某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨某、张某撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告杨某、张某负担。 审判员 赵 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 唐小会
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1302号 申请执行人：龙成华，男，1966年2月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：罗崇明，男，1969年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被执行人：李红林，男，1972年6月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被执行人：吴光勇，男，1970年12月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初232号《民事判决书》，于2019年10月14日立案受理龙成华申请执行罗崇明、李红林、吴光勇民间借贷纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人罗崇明、李红林、吴光勇应支付申请执行人龙成华本金340,000.00元，利息以340,000.00元为基数，从2018年12月17日起至2019年10月22日止，按月息2%计算，本金及利息共计416,840.00元并承担本案执行费511,3.00元。 在执行过程中，被执行人李红林主动支付114,000.00元，余款及利息共计302,840.00元，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，约定在2020年2月20日前支付完毕，执行费5,113.00元李红林已当场缴纳，且申请执行人龙成华自愿向本院递交了撤回执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初232号《民事判决书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张敏 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  石磊 代理书记员  齐力
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 委托诉讼代理人：李贞龙，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 被告：李永武，男，1985年12月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄寿琴，女，1987年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：余祖亮，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄雨涵，女，1993年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄玉莲，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告李永武、黄寿琴、余祖亮、黄雨涵、黄玉莲金融借款纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行以被告李永武、黄寿琴、余祖亮、黄雨涵、黄玉莲已主动与其协商解决纠纷为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费5119.5元，减半收取2559.75元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  李倩妮
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1309号            当事人基本情况              申请执行人              申请人李XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                  被申请执行人              被执行人王XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份证号码。      被执行人敖XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，教师，现住址同上，系被告王XX丈夫。公民身份证号码。                    案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2015）临民初字第3670号民事判决书，即      被告王XX、敖XX于本判决生效后七日内共同返还原告李XX借款本金70 000元，并从2015年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1655元，原告已预交827元，由二被告王XX、敖XX负担827元，其余828元不再交纳。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年9月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人王XX在中国工商银行（账号：XXX）的账户（属于轮候冻结）但查无可供执行的财产。      3、2019年11月19日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月十九日      书记员   刘艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6385号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地衢州市衢江区衢州花园****。 法定代表人：朱建安，总经理。 委托诉讼代理人：姜豪，男，系原告公司员工。 被告：林汉忠，男，1979年9月13日出生，汉族，住衢州市。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告林汉忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已全部缴纳物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月十九日                                                                                                                         法官助理 金佳慧                                                                                                                         书记员 方胜绮
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初168号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人熊某某，男，1971年8月13日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，高中文化，工人，户籍地罗甸县龙坪镇,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月15日被罗甸县公安局决定取保候审，本院受理后，于2019年11月11日依法决定取保候审。现居住于其住所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2019]178号                               指控事实                       2019年1月4日，被告人熊某某在罗甸县龙坪镇信邦大道张某某家吃饭喝酒，酒后熊某某驾驶贵JXX**号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇信邦大道往罗甸县龙坪镇解放路方向行驶，19时15分许，熊某某驾驶车辆行驶至罗甸县龙坪镇罗斛大道与解放路路口150米（小地名：老加油站）处时，被罗甸县公安局交通警察大队民警查获，经对熊某某进行酒精检测，检测结果为175mg/100ml，随后将熊某某带至罗甸县中医医院抽取血液送贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为152.68mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款                               判决结果                       被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○一九年十一月十五日             书 记 员 王 红 露
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3718号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所：甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系岷县农商银行董事长。委托代理人：裴剑锋，系岷县农商银行锁龙分理处主任。委托代理人：张军祥，系岷县农商银行风险管理部副经理。被告：赵彦景，男，汉族，1987年9月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：买万明，男，汉族，1963年3月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：岳泽民，男，汉族，1971年11月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告岷县农商银行诉被告赵彦景、买万明、岳泽民借款合同纠纷一案中，原告岷县农商银行于2019年11月15日对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告岷县农商银行的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1006元由原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇一九年十一月十五日书记员  王旭龙
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0106刑初993号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘松生,男,1966年11月13日出生于湖南省涟源市,居民身份号码4325031966111********,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地湖南省娄底市涟源市金石镇双田村寺冲组,住本市万柏林区众纺路纺织苑****楼******,户籍所在地湖南省娄底市。因犯伪造企业、事业单位印章罪于2012年10月11日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌伪造国家机关印章罪于2019年5月24日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年7月2日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王百策，山西弘韬律师事务所律师。辩护人刘斌，山西弘韬律师事务所律师。被告人李静,女,1991年1月18日出生于山西省榆次市,居民身份号码1407021991011********,汉族,中专文化程度,个体,户籍所在地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村**,,住户籍所在地户籍所在地,户籍所在地山西省晋中市。家机关证件罪于2019年7月4日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年7月18日被逮捕,同年9月26日被迎泽区检察院取保候审。2019年10月12日被本院取保候审。辩护人宗鹏，山西语道律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]991号起诉书指控被告人刘松生犯伪造国家机关证件、印章罪、被告人李静犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人刘松生及辩护人王白策、刘斌，被告人李静及辩护人宗鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2019年5月24日11时30分许,太原市公安局迎泽分局民警在本市万柏林区纺织苑C区71幢5单元2层东户抓获被告人刘松生,并当场从其住所内查获伪造的“太原市房产管理局”、“太原市人力资源和社会保障局”、“寿阳县人民政府”、“晋中市人民政府”、“浑源县人民政府”、“朔州市人民政府”、“和顺县人民政府”、“太原市杏花岭区民政局婚姻登记专用章”、“山西省教育厅”、“山西省太原市中级人民法院”等国家机关印章、及制作假章的工具、各类空白证件、小广告。2018年11月30日,被告人李静(微信名“静儿18635447733186XXXXXXXX”)通过微信联系被告人刘松生(微信名“天财”),以人民币300元的价格让其伪造一本《食品流通许可证》。后被告人刘松生将伪造的加盖有“榆次区食品药品监督管理局行政审批专用章”的《食品流通许可证》通过快递方式邮寄给被告人李静。经鉴定,从被告人刘松生住处查获的“太原市房产管理局”、“太原市人力资源和社会保障局”、“寿阳县人民政府”、“晋中市人民政府”、“浑源县人民政府”、“朔州市人民政府”、“和顺县人民政府”、“太原市杏花岭区民政局婚姻登记专用章”及被告人刘松生制作的《食品流通许可证》上加盖的“榆次区食品药品监督管理局行政审批专用章”等八枚橡皮公章与提供的样本印文不是同一印章形成。公诉机关指控被告人刘松生的行为构成伪造国家机关证件、印章罪，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月；指控被告人李静的行为构成伪造国家机关证件罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。被告人刘松生、李静与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。被告人刘松生的辩护人对检察院指控的罪名及事实无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人犯罪情节轻微，危害不大；3、被告人刘松生自愿退赃并积极缴纳罚金。被告人李静的辩护人对检察院指控的罪名及事实无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人李静的行为情节轻微，应当宽大处理；2、被告人李静家庭情况特殊；3、被告人李静无前科。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实有被告人刘松生、李静的讯问笔录及供述材料，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、被告人刘松生的物证照片、指认物证照片、抓获截图照片，被告人李静的现场照片、物证照片、物证截图照片，被告人李静的微信转账记录、微信聊天记录，公章印模、公章情况说明、鉴定文书、户籍证明、抓户籍证明、况说明、人身安全检查笔录、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人刘松生的前科材料、同步录音录像、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘松生伪造国家机关证件、印章，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪；被告人李静伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于二被告人辩护人提出的辩护意见合理部分本院酌情予以采纳。被告人刘松生、李静认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘松生积极缴纳违法所得三百元及罚金，被告人李静积极缴纳罚金，可以从轻处罚。根据晋中榆次区司法局出具的社会调查评估意见载明，对被告人李静适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。结合被告人刘松生有前科的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘松生犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年3月23日止。）二、被告人李静犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。）三、扣押在案的物品由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  翟建红人民陪审员  郭彩霞二〇一九年十一月四日书 记 员  聂诗文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初9929号原告：卢渐虹，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：郑文双,北京大成（广州）律师事务所律师。被告：石伟琴，女，1972年10月4日出生，住广西壮族自治区灵山县,原告卢渐虹诉被告石伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2019年10月9日裁定转为普通程序，并于2019年10月10日向原告卢渐虹送达补交案件受理费通知。原告卢渐虹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢渐虹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费294元，减半收取计147元。审 判 长  刘 靖人民陪审员  黄序洲人民陪审员  邓玉松二〇一九年十一月一日书 记 员  李栩驰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3774号 原告：谭一峰，男，1970年12月4日出生，汉族，工人，户籍地安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。 被告：代斯米泵业技术（宣城）有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：HENRIKSORENSEN，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建，上海方本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴翠婷，上海方本（苏州）律师事务所律师。 原告谭一峰与被告代斯米泵业技术（宣城）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告谭一峰于2019年11月12日以双方达成案外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭一峰在双方自行和解解决纠纷后自愿向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭一峰撤诉。 案件受理费已减半收取519元，由原告谭一峰负担。 审判员  黄有斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  钱柯钦
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3879号原告：吕明，男，1982年5月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：汪亮，男，1990年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告吕明与被告汪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕明到庭参加了诉讼，被告汪亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿借款本金30000元及其利息2100元，合计32100元（利息从2019年4月9日计算至2019年11月8日止，月利率1%，以后顺延）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汪亮因在巴河做黄沙生意，需要资金周转，向原告吕明借款37500元，当时口头约定借款期限一个月，借款期限内不计算利息，逾期按月息1分计息。原告按照双方的约定，以微信转账的方式，分别于2019年3月4日转账5000元，同月5日转款5000元，同月6日转款10000元，同月7日转款9500元，同月8日转款8000元，五次共计向被告转款37500元。上述借款逾期后，经原告多次催讨，除被告偿还7500元，对余下的借款30000元拒不偿还，故原告向法院起诉，恳请法院判如所请。被告汪亮经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告吕明为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据：1、原告吕明的身份证复印件1份和被告汪亮的户籍证明复印件1份；2、2019年3月11日，被告汪亮出具的借条原件1份，载明“今日借到吕明（叁万元整）30000元正。借款人：汪亮2019年3月11号”；3、原、被告之间的微信聊天信息及借款的转账记录复印件。被告汪亮未提交证据材料。本院经审查认为，原告吕明提交的证据内容真实、来源合法，并且能够相互印证，能共同证明原告吕明与被告汪亮之间的民间借贷关系，以及被告汪亮尚欠原告吕明借款30000元的事实，本院均予以采信。本院根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，对原告吕明在起诉状中载明的相关案件事实予以确认。本院认为，被告汪亮尚欠原告吕明借款30000元的事实清楚，证据确实充分，有汪亮出具的借据和原告吕明、被告汪亮微信账户转账交易明细在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应承担相应的民事责任。原、被告未约定还款期限，但原告依法可随时向被告主张权利，故原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉讼时主张被告承担借款30000元及其利息2100元，但双方之间对自借款之日至本案起诉前一日的利息，因无书面约定依据，故原告主张借款利率为月利率10‰的诉请，本院不予支持；本院予以支持按年利率6%来计算从起诉之日至借款本金实际还清之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪亮偿还原告吕明借款30000元及资金占用期间利息（以借款30000元为基数，自2019年10月14日至借款本金实际偿清之日，按年利率6%计算），限被告汪亮于本判决发生法律效力后十日内清偿。二、驳回原告吕明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元（原告已预交），由被告汪亮负担，亦限于上述付款期限一并向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇一九年十一月二十七日书记员  张 浅
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9005民初4480号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2019琼90**民初4480号   原告：王文才，男，1985年10月4日出生，汉族，现住海南省万宁市。   被告：杨许和，男，1993年5月15日出生，汉族，现住海南省文昌市。   原告王文才诉被告杨许和居间合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王文才于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告王文才以原、被告庭外已达成和解协议，被告杨许和已履行完全部债务为由，向本院提出撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王文才撤诉。   案件受理费275元，由原告王文才负担。   审判员 林发娇     二〇一九年十一月十三日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8604号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：苏惠民男，1960年6月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告苏惠民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市天房物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 张 梁二〇一九年十一月二十五日书记员 潘利朦
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2981号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告杨金玲，女，1989年9月2日出生。                  被            告              被告一于晓明，男，1978年6月10日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人刘洋，女，该公司职员。      被告三华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司。      负责人查恩来，经理。      委托诉讼代理人姜东遥，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告杨金玲经济损失为59,000元，其中车辆损失费为56,000元，评估费3,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年9月27日20时，于晓明驾驶辽X**号重型自卸车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与姜山驾驶的辽X**号车辆（乘客朱杨阳、杨常宝；该车属杨金玲所有，在被告三处投保了车损险不计免赔60,000元，事故发生在保险期间）相撞发生交通事故，造成车辆损坏，姜山、朱杨阳、杨常宝受伤。交警部门认定：于晓明与姜山负同等责任，朱杨阳、杨常宝无责任。      评估部门于2019年10月11日对辽X**号车辆车损作出评估结论，杨金玲支付评估费3,000元。评估结论载明：经测算，辽NCS3**号车辆修复价值高于事故前价值故推定全损；该车事故前重置价为66,000元（含税价）综合成新率0.88，残值2,000元，该车在事故基准日扣除残值后的价值损失为56,000元。保险公司认为辽X**号车辆残值过低。      本院认为，辽NCS3**号车辆（未含残值）损失为56,000元、评估费3,000元，原告杨金玲经济损失合计为59,000元，应由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内优先赔偿2,000元，在三者险责任限额范围内按50%赔偿28,500元；由华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在车损险责任限额内赔偿28,500元。辽NCS3**号车辆归保险公司后，由获得车辆残值的保险公司支付对价。华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司有意获得车辆残值，在与原告杨金玲签订车辆过户手续后，车辆残值归华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司所有。即华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司支付原告杨金玲合计30,500元，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告杨金玲30,500元（含交强险优先赔偿部分）。      伤者杨常宝的经济损失10,740.01元，伤者姜山经济损失为242,001.81元，均另案处理。      伤者朱杨阳已声明放弃在本事故中民事及诉讼权利。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告杨金玲30,500元。      二、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司赔偿原告杨金玲30,500元。      三、辽X**号车辆残值归被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司所有。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告杨金玲预付案件受理费664元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担332元，被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司负担332元，同上述款项径付原告杨金玲。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。            审  判  员  谷长久                                                 二〇一九年十一月十五日            书  记  员  马晓莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4297号申请执行人:孟红丽，女，1966年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:翟建设，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。孟红丽与翟建设民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟建设于判决生效之日起十日内偿还孟红丽借款本金20000元及利息。因翟建设未按上述生效法律文书履行义务，孟红丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟建设仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、前往巩义市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李孝可名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李孝可在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟建设负有继续向申请执行人孟红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十五日书记员  贺松峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12385号之一原告：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴官林镇工业**，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人：吴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，女，该公司法务专员。被告：山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡五家沟村南，统一社会信用代码91140000575977197M。法定代表人：任启刚。被告：中煤集团山西华昱能源有限公司，住所地山西省山阴县北周庄镇（大运路西），统一社会信用代码91140600729675037P。法定代表人：殷东平。原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中煤公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中煤公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏中煤电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4008元、财产保全费3020元，合计7028元，由中煤公司负担。审判员 季 仲二〇一九年十一月四日书记员 陈思思
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2093号申请执行人贺占伟，男，汉族，1982年12月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号：被执行人贺铜钟，男，汉族，生于1981年10月29日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的贺占伟与贺铜钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月24日作出(2016）陕0802民初8120号民事判决已发生法律效力，向被执行人贺铜钟发出执行通知书，责令被执行人贺铜钟向执行人贺占伟偿还借款人民币3万元，并承担该款自2015年5月8日起至款付清之日止，以月利率1.2%计算的利息，负担案件受理费440元，执行费580元。执行过程中，1.本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贺铜钟名下的财产信息，被执行人贺铜钟名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息，互联网银行也无存款信息。3.本院依法对被执行人进行了据传，申请执行人贺占伟未能向人民法院提供被执行人贺铜钟可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人贺铜钟高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺铜钟名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。               （本页无正文） 审  判  长      王俊山                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      高仲荣                             二〇一九年十一月二十八日 书  记  员      黄小凯   1
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初6316号 原告：徐炎，女，1988年11月25日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：大冶市万圆房地产开发有限公司。住所地：大冶市大冶大道**。统一社会信用代码：91420281665468898W。 法定代表人：罗正佳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告徐炎与被告大冶市万圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐炎向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付自2017年10月1日起至2018年6月8日期间的违约金24740元；2、判令被告支付自2018年6月9日起至实际达到合同约定条件之日止的违约金（按98.96元/日计算）；3、判令被告支付原告层高损失2500元；4、判令被告支付逾期办理权属登记违约金494.80元；5、判令被告协助办理不动产权属登记；6、诉讼费等一切合理费用由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司赔偿原告徐炎逾期交房违约金20369.27元、层高损失2500元，共计22869.27元，按95%比例实际赔偿21725.80元，定于2020年3月31日前一次性付清，否则被告大冶市万圆房地产开发有限公司自2019年11月21日起，以21725.80元为基数，按年利率24%支付利息，直至全部赔偿款付清之日止； 二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告徐炎办理不动产权属登记； 三、原告徐炎自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取303元，由被告大冶市万圆房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄爱华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邓伊辰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3838号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼胡路**26—2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘殿玲，重庆市睿渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文豪，重庆市睿渝律师事务所律师。 被告：何勇，男，1979年8月10日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告何勇物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇一九年十一月五日 书记员 郑雪梅
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执700号申请执行人：中国银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余东街南安大道**，统一社会信用代码913607231604051627。被执行人：李小龙，男，1969年1月26日出生，汉族，住大余县，被执行人：吴福英，女，1974年10月14日出生，汉族，住大余县，中国银行股份有限公司大余支行依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初675号民事调解书于2019年7月8日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2019年11月28日，本院已将被执行人吴福英,李小龙纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本案申请执行人申请执行104320.61元，截至2019年10月28日已执行0元，未执行104320.61元。经穷尽调查措施，暂未发现其他可执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗永辉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2133号 申请执行人：黄丽媚，女，汉族，1965年6月27日出生，住福建省古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，统一社会信用代码：91350922743832967A，住所地古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，执行董事。 被执行人：叶臻，女，汉族，1981年10月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初3003号民事调解书于2019年11月8日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且黄丽媚于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人姚淑冰、陈书铭与被执行人叶穆菊、叶臻、周守明、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1940号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县信用社主任。被告：被告：李世凯，男，1973年7月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告李世凯金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费523.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  沈鸿坤