山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3899号 原告：朱云良，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人朱某之长子， 原告：朱云海，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人朱某之次子， 原告：张桂珍，女，1958年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人朱某之妻， 三原告的共同委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：王忠智，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：薛瑞华，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，系被告王忠智之妻， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：李新建，男，1987年6月4日出生，汉族，该公司职工，住， 委托诉讼代理人：孙霞，女，1977年10月14日出生，汉族，该公司职工，住， 原告朱云良、朱云海、张桂珍与被告王忠智、薛瑞华、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云良、朱云海、张桂珍的共同委托诉讼代理人于加亮，被告薛瑞华，被告潍坊太平洋保险公司的委托诉讼代理人李新建、孙霞到庭参加诉讼，被告王忠智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云良、朱云海、张桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计378367.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日7时55分许，被告王忠智驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（登记车主为被告薛瑞华，该车在被告潍坊太平洋保险公司处投保交强险）沿安丘市律南路由北向南行驶至律南路48公里+755米处时，与朱某驾驶的金彭牌电动三轮车发生事故，致使朱某死亡，车辆受损。事故发生后，被告王忠智逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王忠智承担事故的全部责任，朱某无事故责任。三原告因李兆林死亡造成如下损失：死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.50元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、精神损害抚慰金10000元、车损6800元。三原告的上述损失，应由被告潍坊太平洋保险公司先在交强险范承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告王忠智是直接侵权人，事故发生后，被告薛瑞华与王忠智串通替换驾驶员，帮助被告王忠智逃逸，薛瑞华存在重大过错，应由被告王忠智、薛瑞华承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王忠智未作答辩。 被告薛瑞华辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告王忠智在本次事故中承担全部责任。被告王忠智驾驶的车辆车牌号为鲁Ｇ×××××，该车的登记车主为薛德宝，实际车主为薛瑞华，薛瑞华与被告王忠智系夫妻关系。车辆平时是薛瑞华开着，事发当天薛瑞华不舒服，所以让被告王忠智开着。该车在被告潍坊太平洋保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。超出交强险部分损失，薛瑞华同意与被告王忠智共同承担赔偿责任。 被告潍坊太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，对于认定被告王忠智全部责任不认可。被告王忠智驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，驾驶员被告王忠智存在逃逸现象，且与被告薛瑞华存在替驾行为，为法律禁止性行为，导致事故责任偏大；对于被告王忠智是否存在无证等，需要原告提交相关的证据。诉讼费等间接性损失不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日7时55分许，被告王忠智驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市律南路由北向南行驶至律南路48公里+755米处时，与朱某驾驶的金彭牌电动三轮车发生事故，致使朱某死亡，车辆受损。事故发生后，被告王忠智逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，承担事故的全部责任，朱某无事故责任。 2019年7月1日，安丘市公安局刑事科学技术室对朱某进行了尸检，确定朱某的死亡原因为：严重头颈部损伤死亡。2019年8月3日，朱某尸体火化。 受害人朱某，男，1959年5月3日出生，生前系安丘市景芝镇大市留村人，公民身份号码：，死亡时年满60周岁。原告朱云良、朱云海、张桂珍分别是受害人朱某的长子、次子及妻子。受害人朱某的父母已去世。 受害人朱某驾驶的金彭牌电动三轮车在事故中受损。事故发生后，原告朱云良委托潍坊市志信价格评估事务有限公司对朱某驾驶的电动三轮车的损失价格进行了评估。经该评估机构评估后认定，该车的损失价格为6800元。被告潍坊太平洋保险公司对车损评估结果有异议，申请法院委托评估机构进行评估，但在本院指定的期限内未提交书面的评估申请；被告薛瑞华对评估结果虽有异议，但不申请法院委托评估机构进行评估。 被告王忠智驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为薛德宝，实际车主为被告薛瑞华，被告王忠智与薛瑞华系夫妻关系。鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生时，被告王忠智未取得机动车驾驶证，且存在驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车未在确保安全的原则下通行、驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸等违法行为。 再查明，受害人朱某系农村居民。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。山东省人力资源和社会保障厅公布的2018年度全省职工平均工资为69305元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，鲁Ｇ×××××号车的行驶证、交强险保单复印件，朱某的道路交通事故尸体检验报告、火化证，安丘市景芝镇大市留村村民委员会出具的身份关系证明，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格评估结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王忠智与受害人朱某发生交通事故，致使朱某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王忠智承担事故的全部责任，朱某无事故责任，本院对此予以确认。根据被告王忠智在本次事故中的过错大小，本院确定由被告王忠智对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 对于原告主张的死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.50元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元，被告潍坊太平洋保险公司及薛瑞华均无异议，且原告主张的上述损失，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。三原告的亲属朱某驾驶电动三轮车发生交通事故死亡，且朱某在本次事故中无责任，故，三原告主张上述精神损害抚慰金，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的车损6800元，原告提供了潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格评估结论书予以证明。被告潍坊太平洋保险公司对车损评估结果有异议，申请法院委托评估机构进行评估，但在本院指定的期限内未提交书面的评估申请，被告薛瑞华对评估结果虽有异议，但不申请法院委托评估机构进行评估，二被告亦均未提供反驳证据；而原告提供的该价格评估结论书，虽系原告单方委托，但是由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该价格评估结论书，本院依法予以采信。三原告据此主张上述车损，于法有据，本院依法予以支持。 综上，原告朱云良、朱云海、张桂珍因其亲属朱某死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.50元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、精神损害抚慰金10000元、车损6800元，共计378367.65元。三原告主张的赔偿项目、数额与本院认定的合理损失项目、数额一致，三原告申请对合计时计算错误的总数额进行更正，因属于计算错误，应予准许。 因被告王忠智驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，对于三原告的损失，应由被告潍坊太平洋保险公司首先在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元。 因本院已确定由被告王忠智对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任，故，对于三原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失268367.65元（378367.65元-110000元），应由被告王忠智全额赔偿。又因被告薛瑞华与王忠智系夫妻，被告薛瑞华在明知被告王忠智未取得机动车驾驶证的情形下，将肇事车辆交于被告王忠智驾驶，且被告薛瑞华同意与被告王忠智共同承担赔偿责任，故，应由被告王忠智赔偿的268367.65元，应由被告王忠智、薛瑞华共同承担。被告王忠智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱云良、朱云海、张桂珍精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元； 二、被告王忠智、薛瑞华共同赔偿原告朱云良、朱云海、张桂珍因本次交通事故造成的各项损失共计268367.65元。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6976元，减半收取计3488元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1014元，由被告王忠智、薛瑞华负担2474元；财产保全费1820元，由被告王忠智、薛瑞华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇一九年十一月六日 书记员  马宝强