wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9279号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：王兴国，男，汉族，1967年12月6日出生，住河南省汝州市。被告：张志利，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告王兴国、张志利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十二日书记员  杭红晓
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执402号申请执行人：关利荣，男。申请执行人：关利锋，男。申请执行人：徐亚莲，女。被执行人：铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村村民委员会。本院在执行关利荣，关利锋，徐亚莲与铁岭市清河区杨木林子镇后杨木林子村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初40号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人除了镇政府给付的办公经费无其他收入。现办公经费已经被冻结。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十一月二十六日书记员 董 洋
山西省岚县人民法院   司法救助决定书     （2019）晋1127司救执7号     申请人：刘某，男，1946年6月7日生，汉族，市民，岚县东村镇东村人，现住东村。   刘某申请国家司法救助一案，本院立案受理后，按照规定依法进行了审查。   刘某向本院申请：给予国家司法救助50000元。事实和理由：刘某诉尹丽平机动车交通事故责任纠纷一案，岚县人民法院于2018年9月29日作出（2018）晋1127民初797号民事判决，判令被告尹丽平赔偿申请人刘某120717元，并负担案件受理费1348元。该案进入执行程序后，尹丽平仅缴纳了赔偿款50000元，剩余赔偿款以无钱为由未交纳。申请人现生活困难，请求给予国家司法救助50000元。   经审查查明：刘某诉尹丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决后，已进入执行程序。因申请人刘某年事已高，骨伤一直未能痊愈，致行动不便，需长期专人护理，且刘某有脑梗死、双下肢浅静脉曲张、下肢动脉硬化伴多发斑块形成，需服用大量药物治疗病症，还需定时进行住院检查治疗，需要大量费用，导致生活困难。被执行人尹丽平无固定工作亦无生活来源，是村中贫困户，在案件进入执行程序后所交纳的50000元赔偿款是由其亲属垫付，经查其本人名下无存款、无车辆、无其他动产。故执行案件至今未能结案。   本院认为：司法救助制度是对权利遭受侵害而无法获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救助措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。现有证据表明，本案申请人刘某年事已高，骨伤一直未能痊愈，需服用大量药物治疗病症，还需定时进行住院检查治疗，需要大量费用，属生活困难者。被执行人尹丽平无固定工作无生活来源，且属于村中贫困户，确属无能力继续履行判决义务者。故对申请人的申请应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定，决定如下：   给予刘某国家司法救助50000元。     二〇一九年十一月二十一日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7758号原告:太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法人代表：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人：岳岩，系该公司职工。被告：张毅，男，1987年6月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭兰兰，女，1987年8月18日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告张毅、郭兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人岳岩到庭参加了诉讼，被告张毅、郭兰兰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月23日，原告与被告张毅签订借款合同，约定原告向被告张毅发放贷款100000元，期限为12个月，年利率10%，按月付息，到期一次还本，由被告郭兰兰进行担保。合同签订后，原告如约放贷，贷款到期后，原告多次前去催要，截止至2019年11月19日被告尚欠本金95400元，利息746.04元，罚息12007元，复利92.36元，本息合计108245.4元未还。为此，依法起诉，要求二被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张毅未予答辩，也未提供证据。郭兰兰未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年1月23日，原告与被告张毅签订借款合同，约定原告向被告张毅发放贷款100000元，期限为12个月，年利率10%，按月付息，到期一次还本，由被告郭兰兰进行担保。合同签订后，原告如约放贷，贷款到期后，原告多次前去催要，截止至2019年11月19日被告尚欠本金95400元，利息746.04元，罚息12007元，本息合计108153.04元未还。为此，原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的陈述、借款合同、保证合同、抵押合同、贷款发放凭证、借款借据等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张毅亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告郭兰兰作为连带责任保证人，对该笔贷款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毅偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金95400元，利息及罚息12753.04元（利息计算至2019年11月19日止，之后利息按合同另计），本息合计108153.04元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭兰兰对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2326元,减半收取1163元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十一月十九日书记员 韩文静
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4210号 原告：桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部，住所地：浙江省桐庐县城乔林路**。 经营者：杨秀琼，女，1986年1月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：蒋罗木，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部与被告蒋罗木买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部的经营者杨秀琼到庭参加诉讼，被告蒋罗木经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告贷款1335元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日至11月7日期间被告向原告购买货物，共计货款1335元。但被告至今未付。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼。 原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠款凭证一份，证明被告欠原告货款1335元未付的事实。 被告蒋罗木未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据能证明其欲证事实，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，被告尚欠原告货款1335元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款，原告要求被告支付尚欠货款1335元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋罗木于本判决生效之日起十日内给付原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部货款1335元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋罗木负担。 原告桐庐县城南街道硕铭五金机电经营部于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋罗木于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终20367号上诉人(原审被告、反诉原告)：孙青海，男，1969年1月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人(原审原告、反诉被告）：郑州三六九汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区文化北路**建业枫林上院**楼**。法定代表人：程春科，该公司总经理。上诉人孙青海因与被上诉人郑州三六九汽车销售有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙青海于2019年11月12日以双方已经和解为由，向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，孙青海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙青海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙青海负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十一月十八日书记员  王玉霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2895号之一 申请执行人：曾炎坤，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：姜还红，男，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人曾炎坤与被执行人姜还红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人84000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2895号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  余施润
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢261号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：俞四妹，女，1968年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：龚火财，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：童永斌，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人俞四妹、龚火财、童永斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第720号民事调解书已发生法律效力，但被执行人俞四妹、龚火财、童永斌至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息101386.81元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），案件受理费871元、执行费724.43元，合计人民币102982.24元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第720号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执954号申请执行人王德雨，男，1949年2月19日生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人：王印，男，1975年10月4日生，汉族，个体业者，住凌海市。被执行人曹洪江，男，1962年3月9日生，汉族，无业，现住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初1224号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币51910元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇一九年十一月十八日书记员  胡 震
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0812民初925号 原告：王晓东，男，生于1994年1月10日，汉族，四川省广元市朝天区人，个体工商户，高中文化，住四川省广元市朝天区。 被告：朱秘，女，生于1990年6月10日，汉族，四川省广元市昭化区人，教师，大学文化，住四川省广元市剑阁县。 原告王晓东与被告朱秘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东与被告朱秘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13000元及利息（自2019年4月28日起按中国人民银行同期同类利息计算至还清之日止）；2、判令被告承担原告来回的车旅费用1500元；3、被告负担诉讼费。事实和理由：原、被告因工作相识并彼此信任。2019年3月28日，被告给原告打电话声称急需资金周转需要30000元，被告说愿意承担利息只用三个月，原告考虑到被告工作稳定就同意借钱。当时原告在旺苍上班，晚上六点下班后带上朋友去剑阁，当着被告刷的信用卡才凑齐30000元给了原告。当时被告给原告支付了2000元的费用包含利息及来回开支。后面被告断断续续还了17000元，并拉黑了原告。故起诉要求被告偿还借款。 被告辨称，我是通过原有借贷关系的一家金融公司业务员主动介绍认识的同样从事金融行业的被告，他们都疑似职业放贷人。2018年6月4日，原告建议我办理一张农行信用卡，我问怎么办，原告说需抽取10%的佣金，我去办理时，银行工作人员说办理信用卡不收取任何费用。我办理了一张额度42000元的信用卡，但后来被告还是按照此前约定，收取了我4200元。2019年3月底，我因网贷急需资金，给原告打电话本想在他公司借钱，但原告马上答应愿意私人借给我。当晚他到剑阁当面刷卡30000元给我。当时口头约定头两个月，每月利息3500元，第三个月利息2000元，想到急需资金，我就答应了，并立即给了他当月利息2000元，剩下的1500元约定一周后再给。之后又还了原告17000元，尚欠11000元。实际借款本金只有28000元。按约定的利息被告是放高利贷。 经审理查明：2019年3月28日，被告向原告借到人民币30000元，被告当即给原告支付了利息2000元。被告给原告出具借条一份载明“今因生意周转于2019年3月28日向出借人王晓东借到人民币30000元，借期一个月，2019年4月28日到期还本付息，借款利率为0，借款由出借人以微信转账方式交付借款人。借款人已实际收到借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖”。之后，被告四次给原告偿还了借款本金17000元。 原告提交的证据有借条，被告提交的证据有微信聊天记录，双方均无异议，作为案件证据采纳。 本院认为，原告王晓东给被告朱秘借到现金30000元，构成民间借贷关系，被告应当按照约定的还款时间履行还款义务。借条中未约定利息，借款期限届满后原告主张按一年期同期人民银行贷款利率支付利息的请求，应于支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金”的规定，被告借钱当时支付给原告的2000利息应当在本金中扣除，实际借款金额确定为28000元。故被告辩解本金按28000元确定的辨称理由应予采纳。关于高额利息的问题，借条中没有约定，原告并未按此请求。关于4200元办理信用卡的佣金问题，与本案民间借贷关系无关联，本案中不作处理。被告已经偿还的17000元应当从28000元中扣减，被告实际尚欠借款本金11000元。原告关于车旅费的请求，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条的规定，判决如下： 一、由被告朱秘给原告王晓东返还借款11000元，并从2019年4月29日起按照中国人民银行一年期贷款利率支付利息（限本判决生效后十日内履行）。 二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，此款已由原告预交，由原告王晓东负担12元，被告朱秘负担69元，直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瑞君 二〇一九年十一月五日 书记员  黄丕成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1678号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司（原宜宾县中汇小额贷款有限责任公司），统一社会信用代码91511521563258443E，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区城中央（培根小镇）******。法定代表人：程孝义，董事长。委托代理人：瞿洪平，该公司员工。被执行人：黄勇，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司与黄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1386号民事调解书发生法律效力后，因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务。权利人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司于2019年07月25日向本院申请执行，申请执行标的111687元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，已划拔被执行人黄勇银行存款8885元履行部分义务（其中法院收取执行费285元，偿还案款8600元）。因被执行人黄勇涉刑事案件正在审查起诉阶段，用于抵押担保借款的川QMS9**宝马牌车辆已被公安机关扣押，暂无法处置，经与申请执行人终本约谈，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1386号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十一月十五日书记员  许德宾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2695号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省颍上县人民东路**，统一社会信用代码9134122670498276X8。 法定代表人：张向东，该行行长。 被执行人：朱家亮，男，汉族，1973年8月15日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：汪丽君，女，汉族，1974年12月15日出生，住安徽省颍上县。 关于申请人中国工商银行股份有限公司颍上支行与被执行人朱家亮、汪丽君为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人朱家亮、汪丽君银行账户内存款，现因被执行人朱家亮、汪丽君经本院强制执行已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱家亮、汪丽君银行账户内存款69188.38元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长   王 进 审判员   刘 洋 审  判员   张 洋 二〇一九年十一月二十八日 书记员   朱 冬 铖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7077号罪犯徐员保，男，1949年9月17日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年1月11日作出（2011）九中刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人徐员保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币233140元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年04月24日作出(2014)赣监刑执字第64号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7809号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐员保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐员保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐员保减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年4月24日起至2032年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2873号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王斌，男，汉族，1987年10月12日出生，住江苏省苏州市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王斌支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1100号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2702.26元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划112.83元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位112.83元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王斌名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1977号上诉人（原审被告）：董海芝，男，1967年12月22日出生，汉族，住滨州市高新区。委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张爱国，男，1968年10月26日出生，汉族，住滨州市高新区。委托诉讼代理人：丁春华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。上诉人董海芝因与被上诉人张爱国机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。董海芝上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.涉案事故发生时春节临近，晚上六点左右，道路灯光视线良好，被上诉人张爱国的车呈S状行驶快速撞向上诉人董海芝车后部，造成董海芝车左后部被撞伤（有交警队事故处理卷宗照片为证），这次事故纯属追尾。被上诉人张爱国辩称对事故发生过程不知情是对董海芝陈述事实的认可，如果上诉人董海芝超车，不可能造成董海芝车左后部的撞击伤痕，张爱国应当承担全部责任。2.一审判决认定双方过错责任相当，按公平原则平均分配双方当事人的民事赔偿责任。一审判决判令董海芝赔偿77042.82元，占整个赔偿额的百分之九十八，并非按照公平原则予以分配。3.交通费无正式发票和时间地点。4.一审判决适用法律错误。涉案事故发生后经滨州市人民医院治疗张爱国已病愈出院，二次住院治疗与事故发生是否有关联无证据证实，因此其二次住院的治疗费与本案无关，一审判决对此予以认定错误。5.应当对张爱国的伤情进行重新鉴定。张爱国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张爱国向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计78690.34元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月23日17时59分，被告董海芝驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车沿滨博大道由北向南行驶至事故地点时，与顺行的原告张爱国驾驶的鲁Ｍ×××**号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，张爱国受伤。经鉴定，张爱国在本次交通事故中致伤，构成十级伤残，误工期限为180日，院内需两人护理，护理期限为16日，院外一人护理，护理期限为74日。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具《道路交通事故证明》，结论为现有证据不足以认定责任。被抚养人张燕超，2001年4月28日出生，系张爱国之子。医疗费发票、病历、诊断证明、费用明细，证实原告张爱国支出医疗费总额为23960.15元。一审法院认为，误工费按2016年度农村人均纯收入+农村家庭人均生活消费性支出计算为12555元（每天69.75元×180天）。护理费7393.5元[张琦琦（69.75元×16天），李霞69.75元×（16天+74天）]。残疾赔偿金按2016年度农村人均纯收入计算为36283.2元（15118元×20年×伤残系数12%）。被抚养人生活费1241.04元，按照2016年度农村家庭人均生活消费性支出10342元计算（10342×2年×伤残系数12%÷2）。住院伙食补助费以每天30元，住院16天，按50%赔偿责任比例计算为240元。鉴定费950元，交通费酌定为200元，精神损害抚慰金1200元。以上共计款项为77042.82元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，由于事故现场证据欠缺，交警部门无法认定责任。各方当事人无法对另一方存在的过错进行举证。应推定双方过错责任相当，按公平原则平均分配双方当事人的民事赔偿责任。被告董海芝辩称应由原告张爱国承担事故全部赔偿责任及原告支出的医疗费中包含部分治疗椎管狭窄、腰椎间盘突出的费用，与本案无关联性的辩解意见，无有效证据予以证实，不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告董海芝于本判决生效之日起十日内赔付原告张爱国各项损失77042.82元；二、驳回原告张爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计883.63元，由原告张爱国负担83.63元，被告董海芝负担800元。本院二审期间，董海芝提交来源于交警部门的摩托车照片一张，证实涉案交通事故发生时张爱国驾驶摩托车碰撞董海芝摩托车尾部，系追尾事故，张爱国应当承担全部责任。经质证，张爱国对证据真实性有异议，认为该照片拍摄时间、地点无法确定。本院认为，该照片没有加盖交警部门的印章，来源无法确定，并且仅凭一张摩托车照片也无法证实涉案交通事故发生的情况，无法证实董海芝的主张，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案交通事故发生后交警部门仅出具了《道路交通事故证明》，没有对事故责任进行划分，董海芝主张涉案事故的发生系张爱国驾驶摩托车追尾所致，应当承担全部责任，但是对此董海芝并未提交充分证据证实，不予支持，一审判决在没有充分证据证实双方事故责任的情况下认定双方各自承担百分之五十的责任符合法律规定，并无不当。机动车所有人或管理人应当投保机动车交通事故责任强制保险，机动车所有人或管理人未投保交强险发生交通事故的，车辆管理人或所有人应在交强险赔付的范围内承担全部责任，超出部分按事故责任比例承担，因此，一审判决对超出交强险的部分按事故责任比例承担责任并无不当。交通费为必要的合理支出，一审判决酌定为200元并无不当。对于第二次住院费用与交通事故的关联性，在事故发生后张爱国于2017年1月23日至1月27日在滨州市人民医院住院治疗，后出院于2017年2月3日至2月17日在滨州医学院附属医院住院，期间相隔时间比较短，且交通事故发生时张爱国头面部着地，第一次出院诊断记载，唇裂伤，脑震荡，上肢损伤，左下肢损伤，颈椎损伤，第二次住院记录中记载外伤致四肢麻木无力，伴昏迷，第二次住院治疗与涉案交通事故有关，期间就颈椎进行治疗并无不当。涉案车辆损失系经各方共同选定鉴定机构后，由法院委托有相关鉴定资质的鉴定机构作出，应当作为认定本案事实的依据。综上所述，董海芝上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1746.07元，由上诉人董海芝负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十一月六日书记员  赵子源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7130号罪犯韩江平，男，1987年3月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）穗中法刑二初字第180刑事附带民事判决，认定被告人韩江平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，韩江平等赔偿附带民事诉讼原告人160942元，其中韩江平承担48282元，并负连带责任。宣判后，被告人韩江平不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年5月4日作出（2009）粤高法刑四终字第140号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2013)粤高法刑执字第2379号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院以(2015)洪刑执字第2986号、(2017)赣01刑更7679号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月十天、五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩江平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩江平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩江平减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2030年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9616号原告：平度市沃盛机械厂。负责人：刘丰义委托诉讼代理人：杨丽娜，。被告：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友。原告平度市沃盛机械厂与被告青岛环隆铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市沃盛机械厂的负责人刘丰义及其委托诉讼代理人杨丽娜、被告青岛环隆铸造有限公司的法定代表人于星友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平度市沃盛机械厂向本院提出诉讼请求：判令支付加工费60000元及利息。事实和理由：2019年5月18日，双方签订加工费付款协议，但一直未履行。青岛环隆铸造有限公司辩称，同意还款，请求法院主持调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、青岛环隆铸造有限公司欠平度市沃盛机械厂加工费341375.56元，自2020年3月起，每月30日前偿还30000元，直至清偿完毕；二、若青岛环隆铸造有限公司未按第一项约定付款，平度市沃盛机械厂就剩余全部标的额申请法院执行，并自青岛环隆铸造有限公司违约之日起至实际给付之日止，以剩余标的额为基数，按年利率24%计算利息；三、截至2019年11月22日，青岛环隆铸造有限公司与平度市沃盛机械厂之间再无其他债务债权关系；四、案件受理费1310元，减半收取计655元，保全费670元，保全保险费500元，合计1825由青岛环隆铸造有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋伟键二〇一九年十一月二十二日书记员  姜倩云
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执454号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 委托代理人:陆俊,该司员工。 被执行人：廖文斯，男，1991年7月3日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（简称融信保公司）与被执行人廖文斯借款纠纷执行一案，融信保公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59274号裁决书向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院经审查发现衢州仲裁委员会的仲裁过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人申请仲裁员回避、提供证据、陈述和辩论等法律规定的基本权利的可能，且其仲裁裁决书的送达违反相关法律规定。 本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故对融信保公司申请执行上述裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59274号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  杨一帆
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4555号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司中心支行与被申请人东莞市丰庆农业科技有限公司,广东鸿禧集团有限公司,赵健禧财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3754号 申请人：益跃宏电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县延白村。 法定代表人：候联社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：郑州祥龙电力股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区丁香里**。 法定代表人：何向东，该公司董事长。 原告益跃宏电缆有限公司与被告郑州祥龙电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益跃宏电缆有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州祥龙电力股份有限公司价值175000元银行存款或相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑州祥龙电力股份有限公司的银行存款175000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1395元，由申请人益跃宏电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月一日 书记员  张保昕
陕西省清涧县人民法院                                                                                                        刑 事 判 决 书 （2019）陕0830刑初45号 公诉机关清涧县人民检察院。被告人卢亮亮，男，1986年11月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省清涧县人，初中文化，农民，住清涧县，2019年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被清涧县公安局刑事拘留，2019年7月9日被清涧县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于清涧县看守所。    指定辩护人马青岩，清涧县法律援助中心律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）41号起诉书指控被告人卢亮亮犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员呼瑞峰出庭支持公诉，被告人卢亮亮及其指定辩护人马青岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月5日，被告人卢亮亮在网上看到靖边县破获一起盗窃电缆的案件，卢亮亮即动了盗窃电缆的念头，当日骑摩托车在街上踩点，选定了清涧县XX街为作案地点。次日凌晨0时左右他骑着三轮摩托车从滨海路自己经营的洗车店出发，来到XX街将摩托车停好，先后爬上农行大门、旁边花圈店的房顶、县政府外墙，剪断架在空中的电缆，后把剪断的电缆抽出剪成小段后装到三轮摩托车上返回洗车店。当日8时左右，政府办公室工作人员发现电话打不通，随即联系电信部门抢修恢复通讯。当日15时许，卢亮亮从朋友张某某处借来一辆长安面包车，将电缆装上车准备寻找买主当废品卖掉，被侦查人员抓获。2019年6月21日经清涧县价格认证中心认定，被盗电缆的价值为人民币7302.88元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证剪刀1把、抓捕经过、户籍信息、证人惠某某、张某某、刘某某的证言、被告人卢亮亮的供述、鉴定意见、提取扣押笔录等证据证实，足以认定。指定辩护人马青岩的辩护意见，被告人卢亮亮无犯罪前科，犯罪动机恶性较低，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度诚恳，请对其从轻量刑处罚。本院认为，被告人卢亮亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人盗窃电缆的价值有误，应予纠正。被告人采用破坏性手段盗窃公私财物，造成被盗财物损毁，应从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被盗物品已被全部追回，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。指定辩护人的辩护意见与法庭查明的事实一致，应当采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月6日起至2020年3月5日止。）二、随案移交的作案工具剪刀一把，依法予以没收。    罚金于本判决生效后三日内缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  长    黄 春 艳                         人民审判员    李 爱 琴                          人民陪审员    白 世 峰                            二0一九年十一月十五日                          书  记  员    师 晓 娟 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11004号原告刘静，女，1969年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告律三立，男，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。系原告刘静之夫。原告律谱，男，1993年8月28日出生，汉族，住址同上。系原告刘静、律三立之子。三原告共同委托诉讼代理人龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告驻马店市驿城区顺河办事处刘竹园社区大靳庄西组。负责人律国军，该村民组组长。原告刘静、律三立、律谱诉被告驻马店市驿城区顺河办事处刘竹园社区大靳庄西组（以下简称大靳庄西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及三原告委托的诉讼代理人龚建立到庭参加诉讼，大靳庄西组负责人律国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年，大靳庄西组建公交停车场部分土地被征收；2017年，大靳庄西组部分土地因建工业园及道路扩建等原因被征收。大靳庄西组集体组织成员每人二次共分得5,614元。原告系独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》相关规定，被告应当向原告多分一人份额的征地补偿款，为此原告多次找被告催要征地补偿款未果，遂诉至本院，请求判令被告向原告多支付一人份额的征地补偿款5,614元。被告大靳庄西组未到庭答辩。经审理查明，原告刘静、律三立、律谱系被告大靳庄**村民。1992年10月10号，刘静与律三立登记结婚，并于1993年8月28日生育一子即律谱。2004年1月20日，驻马店市驿城区顺河办事处计生中心为原告刘静、律三立、律谱颁发有独生子女家庭光荣证。2016年，三原告所在社区为建公交停车场将被告大靳庄西组的部分土地征收；2017年，因建工业园及道路扩建等原因，被告大靳庄西组部分土地被征收。大靳庄西组于2019年1月经村民代表商议对集体款进行分配，内容为：“第一笔洪河大道集体款每人平均：4,909元。第二笔公交停保场集体款每人平均分配705元”。两次共向该村组集体成员每人分5,614元土地征收补偿款。因原告系独生子女家庭户，三原告多次找被告催要多分一人份额的征地补偿款5,614元时遭到拒绝，遂成此讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告刘静、律三立、律谱户籍在被告大靳庄**、系大靳庄**村民，且三原告系独生子女家庭户，这一事实有原告提供的户口簿及独生子女家庭光荣证等加以证明，本院予以确认。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案涉及的分配款项系集体土地征收补偿款收入，应属集体经济利益，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份5,614元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告刘静、律三立应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺；其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的5,614元补偿款返还给被告大靳庄西组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河办事处刘竹园社区大靳庄西组于判决生效后十日内向原告刘静、律三立、律谱支付征地补偿款5,614元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河办事处刘竹园社区大靳庄西组负担。本判决为终审判决。审判员  殷长河二〇一九年十一月十四日书记员  王青茹
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执1280号 申请执行人岳晓娟与被执行人耿武源民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院  二〇一九年十一月八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6898号 罪犯蔡建泉，男，1977年8月29日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)闽01刑初61号刑事判决，以被告人蔡建泉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡建泉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯本次减刑缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯蔡建泉减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡建泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减的幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡建泉减去有期徒刑六个月。本次减刑缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月30日起至2022年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1638号之四 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM1-1。 被执行人于凤见，男，1978年12月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人于兆德，男，1983年12月29日出生，汉族，住沂南县。 被执行人王桂真，女，1976年2月10日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2227号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人于凤见、于兆德、王桂真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王淑广 二〇一九年十一月二十二日 书记员  赵庆国
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4801号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地湖南省张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，系公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：覃国荣，男，1957年2月2日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告覃国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以履行缴费义务为由为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月十四日代理书记员  田高杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5641号 原告：邓付刚，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：张刚荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓付刚与被告张刚荣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓付刚到庭参加诉讼，被告张刚荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。 原告邓付刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付5100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张刚荣在东楼街（中山街小学B区）卖牛奶，叫原告帮他介绍供应牛奶的人，原告介绍李德明向被告供应牛奶，被告应将牛奶款支付给李德明，因李德明和被告不认识，原告就将5100元先行付给李德明，于是被告就差欠原告5100元，被告于2018年6月28日出具欠条一张，定于2018年9月30日还清。到期后，被告未履行支付义务，经原告催收被告又在电话中答应2019年7月前付清，现被告电话不接信息不回，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张刚荣未答辩。 审理查明：案外人李德明从事饲养奶牛和供应牛奶，原告将李德明的牛奶销售出去赚取运费，并定期与李德明结算。 2018年6月28日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到邓付刚现金5100元，定于在2018年9月30日前还清。” 原告邓付刚当庭陈述，其从2017年开始给被告送牛奶，因与被告的妹妹比较熟悉，便同意帮被告垫付牛奶款。 李德明出庭作证，述称其与被告不认识，听说过原告在给被告送牛奶，且已通过原告收到了被告的牛奶款5100元。 本院认为：原告销售牛奶给被告，双方成立了合同关系。经结算，被告向原告出具欠条，承诺于2018年9月30日前支付5100元，被告应当遵守承诺。现被告未举证证明该5100元的支付情况，应当承担不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告张刚荣于本判决生效之日起15日内向原告邓付刚支付欠款5100元。 如被告张刚荣未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张刚荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执847号申请执行人：路小鹏，男，1991年9月2日出生，汉族，无职业，住甘肃省秦安县兴国镇。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：班显杨，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终5206号民事判决书，被执行人大连东海金控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东海金控科技有限公司的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一九年十一月十二日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1075号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人田东清，男，1982年11月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，家住安徽省阜阳市颍州区。2019年10月14日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]48号起诉书，指控被告人田东清犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人田东清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月13日21时25分许，被告人田东清酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车，至温寿线200KM+100M处时发生单方交通事故，后被民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为210mg/100mL。随后提取被告人田东清的血液，经检验，被告人田东清血液中的乙醇成分含量为225mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人田东清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田东清的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田东清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田东清的意见，予以支持。被告人田东清归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田东清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十一月五日 书记员 周杨诗洁 -2- -3-
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2329号 原告：严江红，女，1967年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：应满娣，女，1960年7月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：何海春，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告严江红与被告应满娣、何海春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告严江红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严江红撤回起诉处理。 审 判 员 王雷震 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 周 立
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特375号 申请人：贾萍，女，1985年7月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月11日立案受理申请人贾萍与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、贾萍所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园1号楼2单元2004室，面积为79.27平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币524.14元，合计补交人民币41，548.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为贾萍出具办理房屋预登记手续，费用由贾萍承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付贾萍使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾萍与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十一月十八日 书记员  常驰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4576号 原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地：仙居县城区西门街**。 负责人：赵晨华，系行长。 委托代理人：曹武敏，系公司职员。 被告：赵伟星，男，1969年11月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：赵丽娇，女，1959年5月21日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应品洪，男，1957年1月10日出生，汉族，住址同上。系夫妻关系。 被告：赵丽仙，女，1964年1月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐洪权，男，1962年7月4日出生，汉族，住仙居县。 原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行（以下简称仙居农行）与被告赵伟星、赵丽娇、赵丽仙、徐洪权为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序进行审理，并当庭宣告判决。原告仙居农行的委托代理人陈贵，被告赵丽娇及其委托代理人应品洪到庭参加诉讼。被告赵伟星、赵丽仙、徐洪权经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 原告仙居农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵伟星、赵丽娇立即归还原告贷款本金149999.14元及利息（前期计算至2019年9月24日利息7202.83元，之后按照借款合同约定和人民银行规定计算至本金清偿为止）；2、判令被告赵丽仙、徐洪权对被告赵伟星、赵丽娇的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的一切费用由四被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告赵伟星由被告赵丽仙、徐洪权担保与原告签订了编号为33020120170072682的《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为150000元整，借款期限自2017年4月24日起至2020年4月23日止，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不超过额度有限期。合同同时约定当借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、实现债权和担保权的一切费用。被告赵丽娇为被告赵伟星的该笔贷款业务签署了承担共同还款责任承诺书，被告赵丽仙、徐洪权为被告赵伟星向原告的上述借款提供担保，并签字确认。被告赵伟星于2018年5月9日向原告贷款150000元，贷款到期日为2019年5月8日。借款期限届满，被告无法按约足额偿还贷款本息，其行为构成违约。经多次催讨无果，故原告提出本案诉讼。 被告赵丽娇答辩称：被告赵伟星系被告外甥，被告赵丽仙系被告姐妹。被告于2017年签字是事实，当时被告赵伟星借款，其和被告徐洪权均到被告家让被告帮忙去签字，说是其他人都已经签好字，被告是最后一个去签字。钱是被告赵伟星借的，被告赵丽仙和徐洪权都有用到，但被告没有用到任何钱，当时银行也没有提示共同借款人和担保人的还款责任。被告赵伟星2017年借钱后在2018年还了，所以之后借款与被告无关，何况2019年4月份，被告赵伟星卖房，银行都没有要其还款。 被告赵伟星、赵丽仙、徐洪权未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告所述一致，予以确认。有《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《借款凭证》、《贷款试算信息》、《贷款还款流水》以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间于2017年4月24日签订的个人循环保证借款合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。被告赵丽娇辩称被告赵伟星于2017年借款已于2018年归还，此后借款与其无关。本院认为，被告赵丽娇为被告赵伟星的三年期循环贷款业务向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，故被告赵丽娇对被告赵伟星的案涉借款仍应承担共同还款责任。二被告未依约归还借款已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告赵丽仙、徐洪权作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。被告赵伟星、赵丽仙、徐洪权未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵伟星、赵丽娇于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款人民币149999.14元，支付截至2019年9月24日的利息（含罚息、复利）7202.83元，之后利息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至实际履行完毕止，上述利息（含罚息、复利）合计总额以月利率2%为限； 二、被告赵丽仙、徐洪权对被告赵伟星、赵丽娇的应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告赵伟星、赵丽娇、赵丽仙、徐洪权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  沈燚纯
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6322号之一原告：李云辉，男，1968年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：衡水利达房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市高新区前进大街**银座大厦****。法定代表人：潘玉彬，经理。原告李云辉与被告衡水利达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李云辉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云辉撤诉。案件受理费3785元、保全费2670元，由原告李云辉负担。审判员  王春雷二〇一九年十一月十四日书记员  姜云飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2627号申请执行人：田恒银,男,19691216出生,49岁,汉族,住安徽省来安县。被执行人：张启春,男,19681016出生,51岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行田恒银与张启春劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2613号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路**。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，生于1968年10月15日，汉族，住宜城市，系该公司员工。被告：何俊波，男，生于1988年1月17日，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告何俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告湖北枫林物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  杨清乐二〇一九年十一月十二日书记员  尹舟洋
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督137号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行： 你行请求本院向张春、李海、张殿财发出支付令的申请书，本院于2019年11月25日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初159号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人周荣军，男，1977年7月29日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2019年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人周荣军犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人周荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月6日下午6时许，被告人周荣军超员驾驶由洛南县桑梓客运站发往石门镇石门街社区的中型普通客运班车行驶至洛南县城关街道办尖角村委会路段时被执勤交警查获。经查，被告人周荣军驾驶的中型普通客车核载19人，实际载客48人，载客超过额定乘员80%以上且超过额定乘员10人以上。 案发后，洛南县公安局交通管理大队以交通违法对被告人周荣军给予行政处罚罚款2000元，且已缴纳。 被告人周荣军在侦查阶段如实供述了其驾驶客运车辆超载的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人周荣军判处三个月至四个月拘役，并处罚金4000元，可以适用缓刑，宣告缓刑一年。 上述事实，被告人周荣军在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表，洛南县公安局立案决定书，案件线索来源及抓捕破案经过，客车乘员列表，被告人周荣军的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证，洛南县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书等书证；洛南县公安局交通管理大队现场勘验笔录及照片、视频资料；证人马某某、荆某某、李某某等人的证言；被告人周荣军的供述及辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人周荣军驾驶客运车辆，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周荣军犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实成立，应予支持。鉴于被告人周荣军能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百五十九条第三款之规定，判决如下： 被告人周荣军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金四千元（其中行政处罚二千元予以折抵，实际应再缴纳二千元，限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十月三十日 书记员  闫雅晨 1
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢170号 申请执行人：李清宪，男，生于1957年8月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：李明才，男，生于1983年8月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：韩才文，男，生于1959年2月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 李清宪、李明才申请执行韩才文机动车交通事故责任纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2018）川0503民初1660号民事判决书，判决韩才文赔偿李清宪、李明才172282.65元，并承担诉讼费1752元。因韩才文未按生效民事判决书履行给付义务，李清宪、李明才向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明韩才文在农业银行有存款4130元（已扣划），其他银行账户存款金额太小，不宜扣划；查明韩才文按份共有位于纳溪区XX镇XX路XX号X幢X单元X楼X号的房屋一套，本院已查封，暂不具备处置条件，申请人同意暂不予处置（查封期限至2021年10月23日失效）；除此之外暂无其他可供执行财产。 三、本院通过调查韩才文户籍所在地及生活地的财产情况，核实其生产、生活、收入等后，发现暂无可供执行财产。 四、已对韩才文采取限制高消费措施、并将韩才文列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权4130元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执恢170号案件本次执行程序。 被执行人韩才文负有继续向李清宪、李明才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯永祥
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新42刑终302号 原公诉机关裕民县人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂东军，男，1981年7月10日出生于四川省中江县，汉族，本科文化，住新疆维吾尔自治区裕民县。无前科。因本案于2019年6月27日被裕民县公安局取保候审，2019年7月19日被裕民县人民法院决定取保候审。 辩护人邬九，新疆文刚律师事务所律师。 裕民县人民法院审理裕民县人民检察院指控原审被告人聂东军犯危险驾驶罪一案，于2019年7月23日作出（2019）新4225刑初66号刑事判决，认定，被告人聂东军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人聂东军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人聂东军申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）聂东军撤回上诉。 裕民县人民法院（2019）新4225刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 黄 昊 审判员 鞠珊珊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孙 茜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3423号原告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司，住所地：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾**楼**。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李向阳，女，1990年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：关宇飞，女，1993年8月23日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：关宇航，男，1994年9月24日出生，汉族，住原阳县。原告新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司诉被告关宇飞车位纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司撤回起诉。本案受理费621元，减半收取310.5元，由原告新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司负担。审 判 员 娄本武二〇一九年十一月十四日代书记员 关怡楠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4736号 原告：董玉松，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：刘安如，男，1939年8月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告董玉松与被告刘安如侵权责任纠纷一案中，原告董玉松于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董玉松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告董玉松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董玉松负担。 审判员  辛明友 二〇一九年十一月二十一日 法官助理吴海士 书记员戴敬力
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1651号 原告：鲁宁，男，1988年1月3日出生，汉族，农村居民，住安康市旬阳县，公民身份号码：61242XXXX8********。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田静，陕西法力律师事务所实习律师。 被告：王定，男，1985年9月24日出生，汉族，农村居民，户籍地安康市旬阳县，现住宝鸡市渭滨区，公民身份号码：61242XXXX509240450 原告鲁宁与被告王定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁宁的委托诉讼代理人丁义安、田静到庭参加了诉讼。被告王定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 原告鲁宁向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判令被告王定偿还借款130000.00元并按照月利率2%承担自2016年1月11日起至给付完毕之日止的利息。事实与理由:原被告系同学关系。2015年10月，被告王定以资金紧张为由向原告借款72000.00元；12月1日，被告又向原告借款58000.00元，并向原告出具借据一份，口头约定月息三分，期限一年。借款期限届满后，经原告数次催要，被告一直未还。故起诉要求被告偿还借款本息。 被告王定未答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告鲁宁与被告王定系同学关系。2015年10月14日，原告鲁宁通过中国农业银行旬阳县支行菜湾分理处向被告王定账号XXXXXXXXXXX********账户存入72000.00元。2015年12月11日，原告王定向被告鲁宁出具内容为“今借到鲁宁现金壹拾叁万元圆整（130000），借款人：王定2015.12.11”借据一份。2019年10月5日，原告鲁宁向本院起诉要求被告王定偿还借款130000.00元并按照月利率2%承担自2016年1月11日起至给付完毕之日止的利息。本院在审理过程中，依法向被告王定送达了起诉状副本、诉讼文书及原告提交的证据复印件。被告王定未答辩，也未提交证据。 上述事实，有经庭审质证的原告鲁宁提交的被告王定2015年12月11日出具的借据，原告鲁宁通过中国农业银行旬阳县支行菜湾分理处向被告王定账号XXXXXXXXXXX********账户存入72000.00元现金的电子回单及原告的相关陈述为证。 本院认为，被告王定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告鲁宁向法庭提交的被告王定2015年12月11日出具的借据，因被告王定拒不到庭，本院结合原告鲁宁通过中国农业银行旬阳县支行菜湾分理处向被告王定账户存入现金的电子回单及原告鲁宁的相关陈述，对该借据依法予以确认；被告王定应按其出具的借据承担借款清偿责任。原告鲁宁要求被告王定偿还借款本金130000.00元的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持……”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”；结合本案，被告王定向原告鲁宁出具的借据上没有约定利息，为此原告鲁宁要求被告王定按照月利率2%承担利息的诉请，本院不予支持，可按照年利率6%自原告诉讼主张权利之日起计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告王定偿还原告鲁宁借款130000.00元并按照年利率6%承担自2019年10月5日起至给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取1450.00元，由被告王定承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向林波 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 停 附：《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 1
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9630号原告：丁辉，男，1978年7月15日出生，汉族,住河南省永城市。被告：永城市鼎盛房地产中介服务有限公司，住所地：永城市东城区永兴路西段路北，统一社会信用代码：91411481066484845M。法定代表人：刘玉芹，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁辉与被告永城市鼎盛房地产中介服务有限公司（以下简称鼎盛公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁辉、被告鼎盛公司的委托诉讼代理人赵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁辉向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款9500元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月7日，经被告介绍原告与案外人皇木云达成借款26万元一对一借款合同，被告协助催收利息及本金，2019年4月8日，原告以微信转账的方式向被告工作人员赵欣转账9500元用于支付皇木云利息，被告收到该款后拒不付给皇木云也不退还原告，请求判如所请。被告鼎盛公司辩称：原告转账给被告的9500元系偿还借款，原告与皇木云之间的借款是直接给皇木云转账，并未经被告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年6月7日，原告与案外人皇木云经被告介绍达成借款协议，被告协助催收该笔借款本息。2019年4月8日，原告通过微信转账向被告工作人员赵欣转款9500元。以上事实有当事人陈述及转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益”。本案中，经被告介绍，原告与案外人皇木云达成借款协议，被告协助收取还款，在被告收到原告转款的9500元后应当将该笔款项交付皇木云，在被告未将该笔转账交付皇木云的情况下，原告要求被告返还，依法应予支持。被告虽辩称该笔转款系偿还借款，但被告并未向本院提供证据予以证明，对于被告的本项主张，本院不予采信。考虑到被告自2019年4月8日起占用该笔转账的事实，被告应支付占用该款期间的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永城市鼎盛房地产中介服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁辉不当得利款9500元及利息（利息自2019年4月8日起以9500元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告永城市鼎盛房地产中介服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇一九年十一月二十六日书记员  王 瑄
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2709号 申请执行人：陈小青，女，1972年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：惠顺先，男，1968年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人陈小青与被执行人惠顺先借款合同纠纷一案中，2019年11月29日申请执行人陈小青申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈治位 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何建兵
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执273号申请执行人：袁兴文，男，汉族，1966年11月7日出生，住鹤岗市南山区。被执行人：李梅娥，女，汉族，1974年6月6日出生，住鹤岗市工农区。本院在执行袁兴文与李梅娥借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）黑0404民初832号民事判决书，被执行人李梅娥应给付申请执行人袁兴文借款本金86.8万元及利息、案件受理费1.248万元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人李梅娥名下存款1609元强制扣划给申请执行人袁兴文，未发现被执行人李梅娥有其他可供执行财产。申请执行人袁兴文未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  何志远审判员  刘士光二〇一九年十一月十二日书记员  张耀匀
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保899号 申请人：合肥万博制漆有限公司，住所地安徽省合肥市高新区潜水东路**，统一社会信用代码913401007389189858。 法定代表人：刘允超，执行董事。 被申请人：广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区青年创业大厦**一社会信用代码91340100070915628U。 法定代表人：黎侃昌，经理。 申请人合肥万博制漆有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司的银行账户存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥万博制漆有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司的银行账户存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
结 案 通 知 书 东阳市美美家红木家具厂、程旭明、王旭光、程旭翔、马美霞： 申请执行人郭建依据已经发生法律效力的【（2018）浙0783民初11084号】民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市美美家红木家具厂、程旭明、王旭光、程旭翔、马美霞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执649号案件已于2019年11月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇一九年十一月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9582号 原告:绵阳市金鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704708959145G，住所地：绵阳市游仙区中经路****楼****。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：唐林林，女，1985年11月22日出生，汉族，户籍地址：四川省绵竹市，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告唐林林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市金鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱玲玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初654号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人杨某，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2007年因交通违法行为被固原市公安局交通警察分局行政拘留七日。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   公诉机关以固原检一部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年8月4日1时许，被告人杨某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型汽车沿固原市原州区中山街由北向南行驶至六盘山宾馆门口路段处时，与六盘山宾馆路段处由西向东倒车的兰君君驾驶的临牌为×××号小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经提取被告人杨某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为110mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人杨某属醉酒后驾驶机动车。事故发生后，被告人杨某明知他人报警，并在现场等待处理。经交警部门认定，被告人杨某承担本起道路交通事故的同等责任。建议对被告人杨某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曾被行政处罚，依法酌定从重处罚；其明知他人报警而在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人杨某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员王静  二〇一九年十一月二十日    书记员苟亚宁
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1416号 罪犯张峰波，（曾用名张峰），男，1977年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省镇安县人民法院于2004年9月15日以被告人张峰波犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，于2005年11月17日刑满释放。陕西省西安市莲湖区人民法院于2011年1月19日作出(2011)莲刑初字第32号刑事判决，以被告人张峰波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。2011年5月25日送陕西省汉中监狱服刑。2015年6月10日经本院以（2015）汉中刑减字第00772号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月14日经本院以（2017）陕07刑更299号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月16日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张峰波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张峰波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得18个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张峰波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张峰波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张峰波确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张峰波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯张峰波减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月16日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8392号上诉人(原审被告)：曹殿辉，男，1970年2月21日生，农民，满族，现住黑龙江省五常市。上诉人(原审被告)：李艳萍，女，1969年5月25日生，农民，满族，现住黑龙江省五常市。被上诉人(原审原告)：曹殿树，男，1953年9月13日，满族，农民，现住五常市。上诉人曹殿辉、李艳萍因与被上诉人曹殿树返还原物纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹殿辉，李艳萍，被上诉人曹殿树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹殿辉、李艳萍上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回曹殿树的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清。曹殿辉、李艳萍耕种的地与曹殿树主张返还的土地并非一块地，曹殿辉、李艳萍从未耕种曹殿树主张返还的土地。曹殿树辩称，一审判决认定的赔偿数额曹殿树不认可，但未上诉。曹殿树向一审法院起诉请求：判令曹殿辉、李艳萍立即停止侵害，将2.47亩水田退还给曹殿树，并要求曹殿辉、李艳萍赔偿曹殿树2019年未能耕种2.47亩土地的经济损失4000元。一审法院认定事实：曹殿辉、李艳萍系夫妻关系，与曹殿树系亲属关系。2019年5月份曹殿辉、李艳萍无故强行耕种曹殿树土地2.47亩，此事经村、乡调解未果。曹殿树认为曹殿辉、李艳萍的行为已经侵害了其的合法土地承包经营权，故曹殿树起诉，判令曹殿辉、李艳萍立即停止侵害将2.47亩水田退还给曹殿树，并要求曹殿辉、李艳萍赔偿2019年未能耕种2.47亩土地的经济损失4000元。一审法院认为，曹殿树家庭在下坡应分水田地2.47亩，并且一直耕种，并且有村台账记载及村委会证明及村调查组证明为证，曹殿辉、李艳萍认为本人老台账上有下坡地1.01亩，曹殿树下坡土地与他人兑换出去为由2019年强行耕种了下坡土地2.4亩，曹殿辉、李艳萍的理由与庭审中证据不符，故曹殿树要求曹殿辉、李艳萍返还原物应予支持。但曹殿树主张赔偿4000元经济损失缺少相关证据，应以通常每大亩1000元为一亩计算。判决：一、曹殿辉、李艳萍于判决书生效后立即返还曹殿树村下坡水田地2.47亩（小亩），于2020年1月1日交付给曹殿树经营，地邻为东赵明、西李景会、南曹山、北郎树春。二、曹殿辉、李艳萍于判决书生效后立即赔偿曹殿树2019年2.47亩地的经济损失2470元。三、驳回曹殿树其他诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由曹殿辉、李艳萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，曹殿树家庭在下坡应分水田地2.47亩，并且一直耕种，并且有村台账记载及村委会证明和村调查组证明，现曹殿辉、李艳萍强行耕种，无事实和无法律依据，亦未举示相关证据加以证明，故一审判决曹殿辉、李艳萍返还案涉土地并赔偿损失并无不当，综上所述，曹殿辉、李艳萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹殿辉、李艳萍负担。本判决为终审判决。审判长  刘松涛审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6999号罪犯夏永明，男，1975年1月2日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年1月25日作出（2008）佛刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人夏永明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币663657元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2008年3月21日作出（2008）粤高法刑一复字第26号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年08月26日作出(2010）粤高法刑执字第1796号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治终身不变；于2013年08月05日作出（2013）粤高法刑执字第905号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出（2015）洪刑执字第2816号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7737号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏永明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏永明减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2013年8月5日起至2029年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢231号 申请执行人：滨州市华丰予制有限公司，住所地滨州市滨城区梁才街道办事处周马村，组织机构代码75917363-6。 法定代表人张素荣，该公司董事长。 被执行人：滨州方舟建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海三路**。 法定代表人李桂芳，该公司总经理。 本院在执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨商初字第189号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  舒延国
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6867号申请执行人：杨文华，男，1957年12月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：刘向军，男，1972年12月12日生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初5206号民事判决书执行杨文华与刘向军民间借贷纠纷一案，申请执行标的113100元。本院立案执行后，依法向被执行人刘向军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月16日、2019年10月3日、2019年11月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款。本院于2019年11月19日对被执行人刘向军采取限制消费措施，2019年11月19日将被执行人刘向军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘向军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨文华，申请执行人杨文华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执6867号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋正东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1431号 申请人：岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：吴亚雄，董事长。 委托诉讼代理人：张文军，湖南湘杰律师事务所律师。 被申请人：长沙成阳电梯有限公司，住所地：湖南省。 法定代表人：王德海。 委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：长沙成阳电梯有限公司岳阳分公司，住所地：湖南省。 负责人：张伟哲。 本院在受理申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被申请人长沙成阳电梯有限公司、长沙成阳电梯有限公司岳阳分公司买卖合同纠纷一案后，申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人长沙成阳电梯有限公司、长沙成阳电梯有限公司岳阳分公司的银行存款1820000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司以其名下产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙成阳电梯有限公司、长沙成阳电梯有限公司岳阳分公司的银行存款1820000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  何劲松 人民陪审员  徐青桥 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  冯 叶
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2332号 申请执行人：赵金香，女，1947年2月1日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，务农，住巢湖市。 被执行人：邵珍红，女，1970年4月23日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，酒店营销经理，住巢湖市。 被执行人：杜志文，男，1963年10月13日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，转业军人，住巢湖市。 被执行人：杜芳，女，1988年9月16日出生，汉族，巢湖市人，大专文化，酒店经理，住巢湖市。 被执行人：王琦，男，1980年12月2日出生，汉族，巢湖市人，安徽省巢湖管理局工作人员，住巢湖市滩圩路地区。 本院在执行赵金香与邵珍红、杜志文、杜芳、王琦民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，执行依据为本院2019年6月30日作出的已生效（2019）皖0181民初3020号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为60160元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 付 友 审判员 倪 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张天明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2696号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被执行人：纪王毅，男，1989年1月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与纪王毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已自行达成和解协议为由，于2019年11月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二日书记员 高爱明