wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7321号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：曲正驰，男，1968年3月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告曲正驰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月8日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金36528.6元，截至2019年5月14日拖欠的利息3307.65元、复利165.76元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2016年10月17日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款期限36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月18日，月还款金额为3633.32元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2016年10月18日原告向被告发放贷款100000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告贷款剩余本金36528.6元、利息3307.65元、复利165.76元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告曲正驰偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金36528.6元，截至2019年5月14日拖欠的利息3307.65元、复利165.76元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年5月15日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告曲正驰负担（被告曲正驰负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  李文超二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执1464号申请执行人：张锟明，男，1997年12月15日出生，汉族，学生，住五大连池。被执行人：罗传军，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住讷河市。关于张锟明与罗传军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初512号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人现无下落，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2019)黑0281执1464号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张文生审判员 ：杜尔克审判员 ：梅广义二〇一九年十一月十一日书记员 ：刘鑫宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5125号原告:滁州路路通钢板租赁有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪北路北社区管理用房**门面房,统一社会信用代码91341102MA2RGEW636(1–1)。法定代表人:徐春,该公司总经理。被告:安徽佳明科技环保有限责任公司,住所,住所地安徽省安庆市潜山县综合经济开发区社会信用代码913408007901388559。法定代表人:王全军,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭森林，该公司员工。原告滁州路路通钢板租赁有限公司与被告安徽佳明科技环保有限责任公司租赁合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案。原告滁州路路通钢板租赁有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州路路通钢板租赁有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州路路通钢板租赁有限公司撤诉。案件受理费4867元，减半收取计2433.5元，由原告滁州路路通钢板租赁有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱传明人民陪审员  王友仁二〇一九年十一月二十六日书 记 员  凌振华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10439号之一 申请执行人：李建辉，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：东莞市辉帆自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐社区德乐路****103，统一社会信用代码为914419003151582084。 法定代表人：曹二民。 申请执行人李建辉与被执行人东莞市辉帆自动化科技有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]552号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付2018年2月至12月工资及报销费用45045元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，亦未向本院报告其财产情况。本院通过最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向房管、国土、车管等部门及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，于2019年9月5日轮候冻结了被执行人于东莞农村商业银行的账户（账号为07×××16），因该银行账户的第一顺位冻结单位为广州市番禺区人民法院，故本院向广州市番禺区人民法院申报了债权。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月11日将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人的法定代表人曹二民采取了限制高消费措施，又于2019年10月17日决定对被执行人的法定代表人曹二民拘留十五日，但因曹二民现下落不明，无法对其采取实质拘留措施，本院已移送公安机关实施临控。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘奕源
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执735号之八申请执行人：宁元成，男，1958年4月20日生，汉族，山西省芮城县X渡镇X村人，农民。被执行人：苏海军，男，汉族，芮城县风陵渡镇X村。关于申请执行人宁元成与被执行人苏海军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人苏海军在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币3.05元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏海军在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇一九年十一月五日书记员  郝婷婷
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582财保79号 申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。 法定代表人：陈建兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。 被申请人：吴惠东。 被申请人：钱琼娟。 被申请人：张家港市博远进出口有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路/div> 法定代表人：吴惠东。 被申请人：张家港市远大纺织有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路/div> 法定代表人：钱琼娟。 申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴惠东、钱琼娟、张家港市博远进出口有限公司、张家港市远大纺织有限公司银行存款455万元或查封其相应价值的财产。担保人张家港市农业融资担保有限公司以其自有资信提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴惠东、钱琼娟、张家港市博远进出口有限公司、张家港市远大纺织有限公司银行存款455万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苗树芳，男，1940年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭春岩（苗树芳之妻），1943年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：苗迎春（苗树芳之女），1970年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局经济技术开发区分局。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区辽河西路**。法定代表人：陈杰，局长。再审申请人苗树芳因与被申请人大连市公安局经济技术开发区分局不履行法定职责并赔偿一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02行终246号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苗树芳申请再审称，原一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。一、原一审中申请人申请追加正明寺派出所为被告理由正当；二、本案不适用调解结案，且申请人收到的是困难补助费2万元和借太山村5000元；三、案涉调解协议没有打人者签字，根据《合同法》规定，依法未成立；四、被申请人作出《大连市公安局经济技术开发区分局》受案登记表后，未出具处理决定书。综上，请求：1.撤销原一、二审行政判决；2.确认被申请人对申请人被闫立国等人殴打一案至今未予处理行政行为违法；3.追究被申请人的渎职失职责任，赔偿损失；4.由被申请人承担本案全部诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”根据原审法院查明的事实，再审申请人被殴打后，向正明寺边防派出所报案，该派出所受案后，对案涉相关人员进行了调查。后再审申请人同意大李街道赔偿其医药费及困难补助共2.5万元，在签署了《治安调解协议书》后，已实际领取完毕约定的数额，该案已结案。故再审申请人请求被申请人提级管辖对同一案件再次进行处理没有法律依据，原审法院判决驳回苗树芳的诉讼请求并无不当。综上，苗树芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苗树芳的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇一九年十一月二十一日法官助理马妮书记员栾晶
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1061号 被执行人：史某某，男，1993年4月5日生，汉族，住山西省晋中市。 本院在执行被执行人史某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第75号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交付罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人史某某银行账户存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇一九年十一月七日 书记员  张雪峰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初8481号原告：王旭，男，汉族，1985年4月4日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：安徽中昂建筑工程有限公司，统一社会信用代码913412000931657001（3-4），住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦金融大厦**商办楼**。法定代表人：李琼玮，该公司董事长。被告：韦旭辉，男，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省临泉县。二被告共同委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。本院在审理原告王旭与被告安徽中昂建筑工程有限公司、韦旭辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告王旭于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中,原告王旭自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告王旭负担。审判员  杨玉岭二〇一九年十一月八日书记员  汤小宇
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执673号之三 申请人李进伟，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人鱼永平，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 李进伟与鱼永平买卖合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李进伟于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人鱼永平欠申请人李进伟加油款28898元，受理费260元，共计29158元，鱼永平于2020年6月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0826执673号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王华荣 审判员  李少卿 执行员  程剑勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李扬帆
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4533号原告邓志华，女，汉族，1954年7月17日出生，住正阳县。被告叶建立，曾用名叶飞，男，汉族，1976年9月22日出生，住正阳县。原告邓志华与被告叶建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告邓志华到庭参加诉讼，被告叶建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志华诉称：2018年10月30日被告以做生意需资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条一份。后原告因需用钱多次向被告追要无果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款40000元及利息，诉讼费由被告承担。被告叶建立在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月，被告叶建立因做生意急需资金而向原告邓志华借款40000元，后因被告一直未偿还上述借款，被告于2018年10月30日重新向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到现金邓志华肆万元整（40000.00）。（到期5800元）叶飞2018.10.30号”。后经原告多次追要，被告一直未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告出具的借条原件一份（2018.10.30），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。2017年10月，被告叶建立因做生意急需资金而向原告邓志华借款40000元，后因被告一直未偿还上述借款，被告于2018年10月30日重新向原告出具借条一份；后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告要求被告偿还借款40000元理由正当，本院予以支持。因原被告在借条上仅约定了“到期5800元”，而未约定还款期限，双方对利息的约定并不明确，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告叶建立于本判决生效后五日内偿还原告邓志华借款本金40000元；二、驳回原告邓志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇一九年十一月二十一日书记员  贺 娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11035号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人常炯，男，1984年7月7日出生，汉族，户籍所在地为河南省上蔡县。 被执行人马斐，男，1993年6月17日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省礼县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1085号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月21日。 三、执行内容：1、马斐赔偿被害人常炯11137.8元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执恢149号 申请执行人田慧，女，1977年7月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州省松桃黔松房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人林龙周，该公司经理 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初246号《民事判决书》，于2019年5月16日立案受理田慧申请执行贵州省松桃黔松房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。并于2019年5月17日依法向被执行人贵州省松桃黔松房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人田慧欠款人民币573，800.00元及利息、并承担本案诉讼费4137.00元、执行费8138.00元的义务。 本案在执行过程中，被执行人贵州省松桃黔松房地产开发有限公司除查封滞留地（XXXX）字第XXX之外无其他财产可供执行将本案执行情况告知申请人后申请人同意本案作终结执行处理，待对该土地评估拍卖在向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初246号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月二十一日 书记员  姚 飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保932号 申请执行人：江道凌，男，1971年2月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王效平，男，1969年9月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王荷云，女，1971年6月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人江道凌向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王效平、王荷云银行存款48万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王效平、王荷云银行存款48万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十一月十五日 书记员  金 媛
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执648号申请执行人董菊会，女，汉族，1973年10月19日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人黄建龙，男，汉族，1978年11月22日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人董菊会与被执行人黄建龙民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的清偿8万元及利息的义务。后双方当事人就本案达成执行和解，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇一九年十一月十四日书 记 员  李  辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3250号申请人方城县卫生健康委员会法定代表人王永厚任主任职务被执行人杨彦平，男，汉族，1986年3月21日生，住方城县。被执行人刘延平，女，汉族，1986年2月2日生，住方城县。关于方城县卫生健康委员会与杨彦平、刘延平为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）豫1322行审580号行政裁定书，已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人刘延平身份信息有误，申请人无法核实，申请执行人方城县卫生健康委员会向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3250号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇一九年十一月二十九日书 记 员  姬重起
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执75号之二 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾光，男,1982年4月29日出生,汉族,绵阳市涪城区组。 案由:盗窃罪。 本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初362号刑事判决书一案，责令对随案移送的作案工具背包一个予以没收。在执行过程中，本院依法对随案移送的被执行人曾光名下黑色背包一个予以评估、拍卖，买受人粟某以1.14元的最高价竞得并将拍卖款全部转入我院案款账户。现买受人粟彬申请交付，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曾光名下黑色背包的扣押； 二、黑色背包的所有权自该背包交付买受人粟某时转移买受人所有； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  袁 超
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2244号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:丁海洋，男，1991年08月05日出生，身份证号码：2103811991********，汉族，无职业，现住辽宁省海城市响堂街西响村**。本院刑事审判庭将被执行人丁海洋罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的(2018)黑1202刑初66号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额10000元。本院已将被执行人丁海洋纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月十日书 记 员  刘冠群
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执434号 申请执行人安徽蓝盾光电子股份有限公司与被执行人辽源市公安局其他案由纠纷执行一案，上海国际经济贸易仲裁委员会［2018］沪贸仲裁字第136号裁决书、中国国际经济贸易仲裁委员会［2017］中国贸仲京裁字第0753号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人辽源市公安局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向辽源市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人给付本金2742519.00元、利息158943.70元、仲裁费306278.00元、违约金752939.54元。辽源市中级人民法院于2019年7月23日作出裁定，指定辽源市西安区人民法院管辖。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议书，被执行人于2019年11月22日前支付欠款本金2742519.00元，利息、违约金、仲裁费等费用申请执行人自愿放弃。以上和解协议的内容双方已履行完毕。 本院认为，上海国际经济贸易仲裁委员会（2018）沪贸仲裁字第136号裁决书、中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0753号裁决书确定的内容已经执行完毕，除申请执行人自愿放弃的部分外，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 上海国际经济贸易仲裁委员会（2018）沪贸仲裁字第136号裁决书、中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0753号裁决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1651号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：李德忠，男，汉族，1954年3月9日出生，住齐河县。被执行人：李鹏，男，汉族，1980年7月17日出生，住齐河县。被执行人：陈道友，男，汉族，1961年5月14日出生，住齐河县。被执行人：李来才，男，汉族，1988年3月4日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李德忠、李鹏、陈道友、李来才借款合同纠纷一案中，本院于8月14日向被执行人李德忠、李鹏、陈道友、李来才邮寄执行通知及申报财产通知书；因法院查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请人于11月21日向本院提出书面申请撤回该案的强制执行，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  刘子健
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审179号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：张飞，男，1986年10月6日出生，汉族。籍贯及住址：石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-037号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的383.19平方米（合0.57亩）土地；2、限期拆除在非法占用的383.19平方米（合0.57亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年10月3日在石家庄市鹿泉区上庄镇大宋楼村东北，东至李某租赁站、南至刘跑住宅、西至张桂水住宅、北至大宋楼村空地范围内，违法占用大宋楼村集体土地建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年4月26日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年5月24日作出鹿泉[2019]-02-037号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年8月26日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，经本院询问被执行人，其称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，不同意拆除。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]-02-037号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十一月一日书记员  董 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6686号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段。负责人：郭威，行长。被执行人：黄强，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：朱琳，女，1980年10月7日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市仕成通讯设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘中路。法定代表人：黄强。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人黄强、朱琳、长沙市仕成通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3160号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3160号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3220号原告：格尔木跃辉建筑器材租赁站，住所地青海省格尔木昆仑物流园。经营者：张银富，男,1962年10月6日生，汉族，河北省唐山市人，该租赁站经营者，现住青海省格尔木市昆仑物流园被告：青海利成建设工程有限公司，住所地青海省果洛藏族自治州玛沁县大武镇雪山北路。法定代表人：彭娟，总经理。被告：陈能水，男，1967年8月15日生，汉族，四川省简阳市人，个体，现住四川省简阳市。原告格尔木跃辉建筑器材租赁站与被告青海利成建设工程有限公司、陈能水租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告格尔木跃辉建筑器材租赁站以被告青海利成建设工程有限公司已支付原告租赁费,双方纠纷已解决为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木跃辉建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告格尔木跃辉建筑器材租赁站承担。审判员 贺敏红 二〇一九年十一月十三日书记员 李欣蔚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1301号之一申请执行人：湖北远通路桥工程有限公司，住所地:武汉市武昌区徐家棚街三角路福星惠誉水岸国际**地铁第******房。法定代表人：周维，该公司执行董事。被执行人：湖北科宝木业有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：蔡先培，该公司执行董事。本院2019年3月7日作出的（2018）鄂1202民初3753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北科宝木业有限公司应给付申请执行人湖北远通路桥工程有限公司工程款1552823元及利息。因湖北科宝木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北远通路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北科宝木业有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，现已查封，因该处房产已在变卖,故申请人不要求处置。三、已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有财产,但申请人不要求处置并申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1301号案件终结本次执行程序。被执行人湖北科宝木业有限公司负有继续向申请执行人湖北远通路桥工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月七日书记员 李嘉琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1407号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。法定代表人张巧辉，系该行行长。被执行人大连洪汇食品有限公司，住所，住所地辽宁省庄河市黑岛镇大于屯村div>法定代表人郭和，系该公司总经理。被执行人郭权，男，1964年10月29日生，汉族，住庄河市。被执行人孟宪琴，女，1962年1月15日生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为本金1447万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执恢1407号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2766号原告：邱水平，女，1956年8月4日出生，汉族，住罗田县。被告：叶亮，男，1993年5月18日出生，汉族，住罗田县。被告：崔秋生，女，1992年7月9日出生，汉族，住四川省开江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇桥南村**。统一社会信用代码：914211237905978673。负责人：汪伟，该公司总经理。原告邱水平诉被告叶亮、崔秋生、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告邱水平于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱水平的撤诉申请符合法律规定，准许其申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱水平撤诉。案件受理费495元，由原告邱水平负担。审判员 尹 勇二〇一九年十一月十五日书记员 李瑾行
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1007号申请执行人：岩温罕，男，1986年11月11日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：苏丽，女，1971年12月15日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：何宗明，男，1976年8月27日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：何俊希，男，1997年5月20日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的申请执行人岩温罕与被执行人苏丽、何宗明、何俊希民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年1月15日作出的（2019）云2801民初441号民事调解书已经发生法律效力。权利人岩温罕于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1000000元、执行费12400元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人苏丽与孙世娟共有的位于景洪市XX房屋（合同登记号为：JH2XX71小X79；建筑面积113.4平方米）；被执行人何宗明所有的位于勐腊县原兽医站的房屋（房产证号：20××25；建筑面积222.98平方米）已被另案查封待处置，现被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、林地、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1007号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十一月二十日书记员 马元鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9835号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告：冯淑纯，女，汉族，1975年9月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告冯淑纯物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月18日向本院提出对被告冯淑纯的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告冯淑纯的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民申34号再审申请人(原审被告)：赵敉，女，汉族，1975年5月9日出生，现住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，公司员工，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区。再审申请人赵敉因与被申请人重庆市诚顺物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0117民初3450号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人赵敉再审称：重庆市诚顺物业管理有限公司自接管大众花园小区以来，物业服务内容未达到合同约定的标准，消防设施设备不完善，检测和维护工作未做，消防通道不畅通，改为停车收费场地，严重影响业主出行安全；物业项目的使用及维修资金预算和计划未公示，无监管；擅自改变小区内公共设施为收费项目；安保上班打瞌睡，小区内公秩序得不到正常维持；清洁卫生及绿化维护工作不到位，也从未整改；占用的公共场地所收取的租金，未公布，资金流向不明。故请求撤销重庆市合川区人民法院(2019)渝0117民初3450号民事判决书对再审申请人的判决。被申请人重庆市诚顺物业管理有限公司答辩称：原判决合理合法，请求驳回申请人的诉讼请求。本院经审查认为：原审判决根据双方所举示的证据在认定事实方面并无不当，审理程序合法、适用法律正确。同时，申请人并未提供新的证据证明物业管理存在重大缺陷或违约，不足以推翻原审判决，故其申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人赵敉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵敉的再审申请。审判长 王 萍审判员 张文智审判员 邹金燕二〇一九年十一月八日书记员 黄兴歆
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执异9号异议人（案外人）：殷腊梅，女，1958年2月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。系被执行人王华之妻。委托诉讼代理人：翟小雯，女，金博大律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：王华，又名王银华，男，1957年3月5日出生，汉族，原住漯河市郾城区。现已被执行死刑。被执行人：彭来喜，男，1954年5月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行刑事审判庭移送责令王华、彭来喜将犯罪所得469万元退赔被害人尚某一案中，依法拍卖了登记在王银华名下位于漯河市源汇区滨河路6#楼2幢1层西2号的房产。案外人殷腊梅对拍卖款分配提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日进行了公开听证。现已审查终结。异议人殷腊梅称，刑事执行程序退赔范围应限定于被执行人个人所有的财产，漯河市××区××路××＃楼××西××号的房产是夫妻共同财产，退赔的执行范围不应包含王华配偶的合法财产。请求分配拍卖款1105500.00元中的适当份额。本院查明，1981年4月18日异议人殷腊梅与被执行人王华在漯河市××区老街办事处登记结婚。2000年7月17日王华购买了位于漯河市××区××路××＃楼××西××号的房产。2015年8月7日本院作出（2014）鹤刑一初字第6号刑事附带民事判决，责令王华、彭来喜将犯罪所得469万元退赔被害人尚某。由于王华、彭来喜未全部履行生效判决确定的义务，2019年7月22日本院依法拍卖了王银华名下位于漯河市××区××路××＃楼××西××房产（产籍号:164-501-II-IV.3-11.2.2；建筑面积：53.10㎡），拍卖得款1105500.00元。本院已将拍卖款其中680159.21元发还给被害人尚某，余款425340.79元予以提存，未分配给殷腊梅。本院认为，责令退赔应执行王华违法犯罪所得及王华个人所有财产。本院拍卖的房产是殷腊梅与王华婚姻关系存续期间购买，应视为殷腊梅与王华夫妻共同财产。故殷腊梅请求分配拍卖款适当份额的异议成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人殷腊梅的异议请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  贾敬科二〇一九年十一月二十日书记员  王晓奇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1273号申请执行人：宋青，女，1979年3月5日出生，汉族，住临渭区东风路西段联通公司，居民。被执行人：张晓锋，男，1963年10月27日出生，汉族，住临渭区，居民。申请执行人宋青与被执行张晓锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初2004号民事调解书已发生法律效力。因张晓锋未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人宋青依法向本院申请执行，申请执行标的为：120万元及利息，案件受理费4867元。本院于2019年5月28日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2019年11月28日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2019)陕0502执1273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员         周  斌  二0一九年十一月二十八日  书  记  员        李夏鸽 1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2865号谢干轩、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢干轩与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特286号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保908号申请人：刘汉宇，男，1976年7月9日出生，汉族，住故城县。被申请人：苏传峰，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：黄领弟，女，1976年7月13日出生，汉族，住山东省武城县。申请人刘汉宇于2019年11月12日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保908号予以结案。执行员  张明海二〇一九年十一月十九日书记员  王春风
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9856号 原告：王伟，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方玲，四川君合律师事务所律师。 被告：成都尚柯文化传媒有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段********。 法定代表人：刘任杰。 被告：赵安东，男，1995年10月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 原告王伟与被告成都尚柯文化传媒有限公司、赵安东合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告王伟于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 本案案件受理费减半收取计333元，由原告王伟负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月二十日 书记员  姜恒杰
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣7101刑初59号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人王亮，男，1985年11月28日出生，江西省鹰潭市人，汉族，高中文化，中国铁路南昌局集团有限公司鹰潭工务机械段九江检修车间职工，住江西省鹰潭市月湖区（户籍地址江西省鹰潭市月湖区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年6月21日被刑事拘留，2018年7月13日被取保候审释放，2018年12月5日因违反取保候审规定，被没收取保候审金三万元。2019年7月12日因容留他人吸毒被取保候审，2019年10月21日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 辩护人程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人王亮犯容留他人吸毒罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同年11月1日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章某，被告人王亮及辩护人程阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王亮在鹰潭工务机械段九江检修车间职工宿舍3楼302房间（以下简称“302房间”）内四次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实分述如下： 1.2018年清明节前后，被告人王亮容留同事徐世强在302房间内一同吸食冰毒。 2.2018年5月左右，被告人王亮容留同事徐世强在302房间内一同吸食冰毒。 3.2018年6月12日，被告人王亮容留杜飞平在302房间内一同吸食冰毒。 4.2018年6月20日，被告人王亮容留同事徐世强、杜飞平在302房间内一同吸食冰毒。 2018年6月20日23时许，公安人员在九江市向阳苑5栋2单元401室将被告人王亮抓获。经鉴定，被告人王亮、杜飞平尿液均呈阳性。 上述事实，被告人王亮及辩护人程阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。王亮归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。控辩双方意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人王亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年1月28日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴艳清 二〇一九年十一月一日 书记员  黄 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初659号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人于某某，男，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，住沈阳市于洪区吉力湖街。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）562号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日20时20分许，被告人于某某酒后驾驶一辆黑CXXX**白色小型轿车由北向南行驶至沈阳市于洪区广业西路某处时，被执勤交警查获。经鉴定，送检的于某某血液中检出酒精成分，其含量为86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某的证言；机动车行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人于某某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人于某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪文 二〇一九年十一月一日 书记员  张翠萍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执918号之一申请人：王帆，男，汉族，住平原县。被执行人：孙伟伟，女，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人王帆与被执行人孙伟伟婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人孙伟伟名下的银行存款10050元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙伟伟名下的银行存款10050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇一九年十一月十五日书记员  荆育养
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执360号之一 申请执行人:尧长才，男，1974年8月24日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:李永平，男，1977年3月11日出生，汉族，住黎川县。 尧长才依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初868号民事判决书于2019年7月15日向本院申请执行。2019年7月22日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李永平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式及到黎川县不动产登记局等部门调查，查明被执行人李永平现暂无可供执行的财产。2019年7月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行30250元及逾期利息，截至2019年11月15日未执行30250元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人尧长才对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 好
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4480号之五申请执行人:河南永升汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路****楼****。法定代表人：石贤龙，该公司经理。委托代理人：景瑞锋，该公司员工。被执行人：张新伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。关于河南永升汽车贸易有限公司申请执行张新伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14635号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月1日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、2019年4月7日、8月21日、11月25日，本院三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等，虽冻结有部分账户，但因数额较小，本院暂不处置。3、发现被执行人名下有豫Ａ×××**号奥迪汽车一辆，本院依法在淘宝网上拍卖处置，成交价239269元，车辆已交付买受人，且已由郑州市金水区人民法院提取抵押权款项170453.75元，并抵扣了公告费600元、评估费2000元、执行费3746元后，剩余62469.25元已返还申请人。4、2019年5月29日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年6月17日到庭说明情况，被执行人至今未到庭。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。本院依法到郑州市××登记中心、郑州市住房公积金大厅查询被执行人相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。8、2019年11月20日，因查无财产，申请人向本院递交终结本次执行程序申请书。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人向本院递交终本申请，符合该案终结本次程序的条件。通过本次执行程序，实际已经实现债权62469.25元，对申请执行人尚未实现的债权共193945.06元及迟延履行金，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院递交终本申请。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理孔瑛书记员李玮州
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执737号之一 申请人：蔡福强，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：蔡阿分，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人蔡福强与被执行人蔡阿分买卖合同纠纷执行一案中，因蔡阿分拒不按生效法律文书所确定履行义务,蔡福强向本院申请强制执行，请求强制执行蔡阿分偿还货款88100元及利息。本院于2019年7月15日向蔡阿分送达执行通知书等法律文书。因被执行人蔡阿分拒不向本院报告财产、拒不履行生效的法律文书，本院对其处以1000元的罚款，并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人蔡阿分没有不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人蔡阿分尚欠申请人蔡福强债务88100元及利息未履行。经本院审查，决定终结本次执行程序。被执行人蔡阿分仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月十六日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683财保61号申请人：刘超，男，1989年10月24日生，汉族，住博野县。被申请人：李飞飞，男，1977年4月20日生，汉族，住安国市。申请人刘超于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飞飞名下的冀Ｆ×××**号小型普通客车进行查封。申请人刘超已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘超的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李飞飞名下的冀Ｆ×××**号小型普通客车。案件申请费520元，由申请人刘超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁凤玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执13261号 申请执行人翁某添，男，汉族，1981年10月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人吴某莹，广东生龙律师事务所律师。 被执行人林某成，男，汉族，1978年7月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张某，女，汉族，1981年3月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人翁某添与被执行人林某成、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7240号民事判决已于2017年8月7日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款1000000元利息（，人民币为单位，下同按照月利率2%，自2017年2月1日起计算至款项还清之日止）；二、两被执行人向申请执行人支付律师费12000元；三、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、两被执行人承担案件受理费7224元（追缴）、五、两被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《执行裁定书》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，为此本院依法委托深圳市遂兴房地产评估有限公司对被执行人张某名下位于深圳市龙岗区横岗镇四联村怡美山庄3栋二单元9B房产（房产证号为60002077**）进行评估，评估值3909151元〔详见深遂兴评字【2017】第10-0001号评估报告书〕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将上述房产以评估总值即3909151元为底价公开拍卖以清偿债务。一拍流拍后，本院经过二次拍卖，2018年3月2日，竞买人陈某源（身份证号4452811978********）以3352320元的最高价竞得并已付清拍卖款项。另本院扣划张某银行存款32849.37元，共计执行到位3385169.37元。该款本院划付本案案件受理费、执行费共计21144元至深圳财政委员会账户、评估费10880元至深圳市遂兴房地产评估有限公司账户、司法辅助费10000元至深圳市土地房产交易中心账户、房产的抵押款2840874.99元至抵押银行招商银行股份有限公司深圳分行，余款502270.38元本院已依法划付至申请执行人账户。 因被执行人尚未清偿完毕付款义务，本院继续采取其他强制执行措施执行。2018年10月17日，经本院主持，申请执行人与被执行人张某达成执行和解协议（具体详见执行笔录），确认本案除已执行到位的502270.38元外，被执行人支付剩余500000元，双方就本案的权利义务即全部了结。协议签订后，被执行人向申请执行人付清执行和解款。2019年1月23日，申请执行人向本院提交结案申请书，确认收到本案全部案款1002270.38元，确认本案执行完毕，向本院申请结案以及申请解除对被执行人名下所有财产的查封。现本案已经全部执行完毕。 本院认为，本案被执行人房产经过司法拍卖，申请执行人的部分债权得到清偿，随后双方就剩余债权达成执行和解并已经履行完毕，申请执行人翁玉添基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案并应解除对被执行人名下所有财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初7240号民事判决内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林立成、张慧名下价值1165920元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  施东辉 审判员  张薇炜 审判员  叶小丽 二〇一九年十一月五日 书记员  柯 毅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2614号 原告：吴建良，男，汉族，1982年6月2日出生，住河北省晋州市。 被告：田韶松，男，汉族，1976年4月18日出生，住晋州市。 原告吴建良与被告田韶松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建良到庭参加诉讼、被告田韶松经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款76900元及利息。2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告田韶松截止到2013年7月4日欠原告货款220000元，2014年1月16日经结算给付150000元，尚欠76900元，此后经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益根据《民事诉讼法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告田韶松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年原告吴建良在北寺村经营镀丝厂，被告在昆明设有销售点，销售原告镀锌丝，2013年7月4日被告欠原告货款220000元。2014年1月16日被告田韶松的父亲田根群以自己名下房产晋州市通达花园4号楼1单元201室过户给原告吴建良，该房屋抵扣原告吴建良货款15万元，至今尚欠7万元。以上事实有欠条、协议书、证明予以证实。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告田韶松购买原告吴建良镀锌丝，应当及时支付货款，其未及时支付应当赔偿利息损失。原告吴建良主张欠款数额为76900元，但所提交的证据证实欠款数额为7万元，对超出7万元的部分本院不予支持。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田韶松给付原告吴建良货款7万元并赔偿利息损失（利息自2014年1月16日起至履行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元、保全费870元，由被告田韶松承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月二十日 书记员  高玉柳 ——
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6940号申请执行人徐伟民，男，1953年3月26日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人西安市碑林区长安路街道办事处，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王畅余，该街道办主任。申请执行人史某某与被执行人西安市碑林区长安路街道办事处劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的44154元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  赵  卫  东 二〇一九年十一月十一日 书 记 员   王  越
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异801号案外人：邓海洋，男，1969年12月23日生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人邓海洋对执行位于新开路97号24层13号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓海洋称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：邓海洋于2012年12月7日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意邓海洋的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，邓海洋与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于邓海洋所谓的购买时间，即使邓海洋是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对邓海洋所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与邓海洋（买受方、乙方）于2012年12月7日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币569911元。同日，大连圣华房地产开发有限公司向邓海洋出具了足额缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，邓海洋称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于邓海洋的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对邓海洋对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，邓海洋以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回邓海洋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉萱
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保702号 申请人苏会芳，（曾用名苏慧芳），女，1957年10月16日生，汉族，身份证住址陕西省XX城县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托代理人李鑫，陕西缔伍律师事务所实习律师。被申请人辛冰，男，1979年12月21日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人苏会芳与被申请人辛冰民间借贷纠纷一案，申请人苏会芳于2019年10月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人辛冰名下的位于西安市雁塔区XX路XX园XX城XX幢XX单元XX层XX室，保全标的11万元。申请人自愿以担保人华安财产保险股份有限公司出具的120万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人辛冰名下的位于西安市雁塔区XX路XX园XX城XX幢XX单元XX层XX室，期限为三年。案件申请费1080元，申请人苏会芳已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰 二0一九年十月二十八日                       书  记  员      杨  楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0811刑初140号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人祖同才，男，汉族，1972年1月1日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，个体经营，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市宜秀区。被告人祖同才曾因流氓滋事，于1990年2月27日被安庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人祖同才因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月19日被安庆市公安局宜秀分局取保候审，同年8月13日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年9月27日被本院决定取保候审。 辩护人程超超，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人祖同才犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王业广、检察官助理吴燕出庭支持公诉，被告人祖同才及其指定辩护人程超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年3月23日12时许，在安庆市宜秀区诚信陶瓷店西侧路口处，被告人祖同才及其妻子路某与江某1等人发生冲突，被告人祖同才用拳头击打被害人江某1面部，造成江某1当场仰面倒地、头部受伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人江某1的损伤程度为轻伤一级。案发后被告人祖同才积极赔偿被害人江某1的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关就指控的事实向本院提交了书证、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人祖同才故意伤害他人身体致一人轻伤，构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，可以从宽处理，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。 被告人祖同才对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情形，积极赔偿被告人并取得谅解，犯罪情节较轻，主观恶性较小，自愿认罪认罚，社区同意接收其社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，建议法庭采纳。 经审理查明：2019年3月23日12时许，被告人祖同才及其妻子路某在安庆市宜秀区诚信陶瓷店西侧路口处与江某1等人发生冲突，被告人祖同才用拳头击打被害人江某1面部，造成江某1头部受伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人江某1的损伤程度为轻伤一级。案发后被告人祖同才积极赔偿被害人江某1的损失，取得了被害人的谅解。 另查明：1.案发后，被告人积极赔偿了被害人江某1的经济损失，取得了被害人谅解；2.被告人祖同才归案后如实供述了犯罪事实；3.在审查起诉阶段，被告人祖同才自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对检察机关提出的判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议无异议；4.公诉机关委托被告人居住地的司法行政机关对被告人的社区影响进行评估，评估结果为基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审示证、质证并查证属实的受案登记表、归案经过、身份信息、前科材料、现场指认笔录及照片、现场笔录及照片、医疗诊断材料、民事赔偿协议书、谅解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，证人路某、唐某、王某、江某2、陈某的证言，被害人江某1的陈述，被告人祖同才的供述和辩解，视听资料等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，被告人祖同才故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祖同才归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人祖同才认罪悔罪，居住地司法行政机关认为其具备社区矫正条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祖同才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  方 明 人民陪审员  吕 蓓 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1427号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县玉贵公路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：玉林市石南光明机械厂。住所地：兴业县石南镇木鞋圩。 投资人：黎力光。 被告：黎力光，男，1952年5月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：唐新献，女，1958年8月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：黎晓，女，1984年12月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁家仟，男，1985年10月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告兴业县农村信用合作联社（以下简称兴业联社）与被告玉林市石南光明机械厂、黎力光、唐新献、黎晓、梁家仟借款合同纠纷一案，原告兴业联社于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业联社的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费42956元，减半收取21478元，由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  周长新 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄燕丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1602号罪犯何春辉，男，汉族，1956年4月22日出生，文盲，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年10月21日作出（2016）皖1802刑初353号刑事判决，以被告人何春辉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）；对被告人何春辉违法所得人民币10000元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年5月4日起至2020年5月2日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何春辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何春辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年2月获计分考核表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何春辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何春辉减去自本裁定送达之日起至2020年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1861号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人李洁，男，汉族,1991年12月31日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阮礼栋，男，汉族，1982年10月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李洁、阮礼栋金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月3日作出（2017）湘0524民初2520号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李洁、阮礼栋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。 本院于2019年9月5日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日向被执行人李洁、阮礼栋送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年9月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李洁、阮礼栋的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除在银行扣划阮礼栋存款28015.13元以外，其它均未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月21日对被执行人李洁、阮礼栋适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月4日当面约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月16日，本案应当执行的标的金额为138265.2元及其利息，强制执行金额28015.13元，尚差110250.07元及其利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月十六日 书记员  孟 常
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初8676号 原告：四川邦泰物业服务有限公司。住所地：成都市成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：毛友根，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭昉，四川益州律师事务所律师。 被告：刘珍，女，1980年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告四川邦泰物业服务有限公司诉被告刘珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川邦泰物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3163号原告：汪玥，女，1992年2月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：罗顺礼，男，1958年2月14日出生，汉族，住钟祥市，被告：罗钟平，男，1983年12月30日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：罗顺礼（罗钟平父亲），1958年2月14日出生，汉族，住钟祥市胡集镇平堰街****，公民身份号码4224311958********，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市象山大道**，统一社会信用代码：91420800880116692J。代表人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告汪玥与被告罗顺礼、罗钟平、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪玥的委托诉讼代理人蒋辉，被告罗顺礼、罗钟平的委托诉讼代理人罗顺礼、被告保险公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪玥诉称：1、原告的经济损失9232.59元由被告保险公司在交强险限额内赔偿（放弃医疗费参与袁官英案件交强险分配），超出部分由保险公司在第三者责任险限额内代被告罗顺礼、罗钟平赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2018年12月31日，罗顺礼驾驶鄂Ｈ×××**小轿车（室内乘坐唐红），与袁威驾驶的鄂Ｈ×××**小轿车（室内乘坐袁官英、汪玥）相碰撞，造成两车受损，罗顺礼、唐红、袁官英、汪玥受伤的交通事故。汪玥受伤后在荆门市第二人民医院住院3天，其诊断证明及出院记录显示，事故发生时其处于孕期，医嘱注意休意，加强营养，定期产检，开支医疗费2213.60元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：罗顺礼在此事故中承担全部责任、袁威、唐红、袁官英、汪玥无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由罗顺礼承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**小轿车系罗钟平所有，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（50万元不计免赔率），事故发生在保险期限内。三、医疗费：2213.60元根据医疗费票据确定。四、住院伙食补助费：150元按住院3天，50元/天计算。五、营养费：150元根据医嘱及住院天数3天，50元/天计算。六、护理费：319.70元住院天数3天，按居民服务业标准38897元/年计算。七、误工费：3099.29元误工期按农、林、牧、渔业34280元/年，按住院天数3天，根据医嘱注意休息，酌情认定一个月，共计33天计算。十、交通费：100元根据原告住院天数及伤情，酌情确认。十一、精神抚慰金：2000元鉴于原告在交通事故发生时处于孕期，该事故对其精神有一定的损害，故酌情认定2000元。原告的各项经济损失共计8032.59元。判决依据及结果本院认为，由于该交通事故系多人受伤，交强险医疗费应予按比例分配，但原告在起诉时已明确放弃参与交强险医疗费分配，故保险公司只在交强险伤残赔偿金及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告汪玥的经济损失8032.59元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5518.99元，超出交强险2513.60元由保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告罗顺礼、罗钟平赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告汪玥经济损失5518.99元，在第三者责任险限额内赔偿原告汪玥2513.60元，合计8032.59元；二、驳回原告汪玥的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪玥负担5元，被告罗顺礼、罗钟平共同负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理黄庆书记员曾宪荣
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初633号原告：山里乡双河村村民委员会，所在地黑龙江省饶河县山里乡双河村。法定代表人：洪冬生，主任。被告：赵斌，男，1984年5月5日出生，饶河县农民，现住山里乡双河村。原告山里乡双河村村民委员会与被告赵斌确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月5日受理依法适用简易程序公开开庭进行受理。审理期间原告山里乡双河村村民委员会于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山里乡双河村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告山里乡双河村村民委员会负担。审判员  林江二〇一九年十一月二十八日书记员  于淼
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审731号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：付小东，男，1980年12月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：赵焕弟，女，1983年4月20日生，蒙古族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第321号社会抚养费征收决定书，本院于2019年11月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月24日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第321号社会抚养费征收决定书，于2019年3月24日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第321号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第321号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月十三日书 记 员  张家俊
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0924执保199号 兴业县农村信用合作联社、唐新献、黎力光、肖宗明、莫健梅、兴业县新明再生物资回收有限公司、黎家杰： 兴业县农村信用合作联社与唐新献、黎力光、肖宗明、莫健梅、兴业县新明再生物资回收有限公司、黎家杰借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的财产保全申请，本院于2019年11月14日作出（2019）桂0924民初1582民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院已对属被申请人唐新献名下的位于南宁市青秀区青秀路X号盛天茗城X号楼X单元X号商品房及Ⅲ区地下室X号车位[房屋产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号]予以查封，查封价值限额为130万元，查封期限为三年。 特此告知。 二〇一九年十一月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民辖终395号上诉人（原审被告）：杭州誉仁科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万通中心****-2。法定代表人：章桂城，总经理。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****/div>法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。上诉人杭州誉仁科技有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5980号民事裁定，向本院提起上诉。杭州誉仁科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地在杭州市拱墅区，原告诉称的所谓侵权行为地也发生在杭州市拱墅区。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，但本案中，上诉人收到一审法院送达的开庭传票及原告提交的起诉材料中，没有发现原告获得涉案作品许可的材料，并无证据证明原告系被侵权人。也无证据证明涉案作品的作者住所地在一审法院管辖区域，故该条款在本案无适用基础。应当由杭州市拱墅区人民法院管辖。中文在线（天津）文化发展有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述法律及司法解释的规定，与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网案件规定）第十五条的规定并无冲突。信网案件规定第十五条实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法司法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。信网案件规定与民诉法及其解释互为补充，共同完善了信息网络侵权行为地的范围，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被侵权人住所地均为侵权行为地。本案中被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司已经提交了证明其享有涉案作品著作权相关权利的初步证据，而其住所地为天津滨海高新区滨海科技园高新六路****，属于天津市滨海新区人民法院的管辖范围，一审法院依照《解释》的规定，认定被上诉人中文在线（天津）文化发展有限）文化发展有限公司住所地为侵权结果发生地案的管辖，适用法律正确。杭州誉仁科技有限公司请求将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理封宇华书记员王天萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8868号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人陈文学。被执行人陈婉如，女，1962年9月28日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈樟兴，男，1959年4月10日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈婉如等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人陈婉如等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人陈婉如等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婉如等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婉如等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婉如等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈婉如等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈婉如等拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈婉如等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人陈婉如等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8868号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十一月十五日代书记员  徐俊杰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2012号原告:云南如新世纪物业服务有限公司,住所地云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块******。统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代理人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，1962年7月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区（该公司副总经理，特别授权）。委托诉讼代理人：赵春梅，女，1982年1月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县（该公司职员，特别授权）。被告：罗应贵，男，1971年3月12日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，住禄丰县。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告罗应贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  赵慧林二〇一九年十一月二十六日法官助理王明刚书记员班俊涛
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1199号罪犯吴奇，男，1991年11月14日出生，汉族，吉林省农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年12月27日作出(2013)朝刑初字414号刑事判决，以被告人吴奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币10,000元。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更507号裁定减刑十一个月。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更17号裁定减刑九个月。现刑期至2023年9月6日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯吴奇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分412分，全部履行财产性判项，狱内月均消费人民币868元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴奇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴奇减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年5月7日起至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪