山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4105号上诉人（原审被告）：山东亿豪陶瓷有限公司，住所地邹城市唐村镇蒋屯村，统一社会信用代码91730883MA3CK3RM2C。法定代表人：刘永格，经理。委托诉讼代理人：孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高凡花，女，1967年1月16日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。上诉人山东亿豪陶瓷有限公司（以下简称亿豪公司）因与被上诉人高凡花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亿豪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判亿豪公司赔偿高凡花费用42517元(争议数额9246元)。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，对高凡花误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金认定过高，尤其是相关期限认定无法律和事实依据，与高凡花病情不符，误工期限认定为196天明显过高，与公安部人身损害误工日评定规则及高凡花病情不符。护理期限定为30日过高，医嘱是术后两周拆线，且未明确记载出院后需护理人员。营养费标准与营养天数26天过高，且没有医嘱，与高凡花病情不符。精神抚慰金过高。误工费标准无异议，认可90天，护理期认可14天，营养费认可12天每天30元，精神抚慰金认可1000元。高凡花答辩称，一审判决事实清楚，计算赔偿数额准确，请求二审法院驳回亿豪公司的上诉请求。1.一审判决高凡花误工期196天正确、合法。高凡花自2018年9月5日受伤至2019年3月21日评残即197天，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。2.一审法院判决护理期26天符合本案实际。高凡花住院12天，医嘱明确记载“需留陪人”，结合出院医嘱记载“术后隔日换药，两周拆线”。一审法院判决护理期限26天，符合高凡花伤残的实际情况，也符合伦理道德。3.高凡花拇指受伤、伤及指骨，康复过程需要加强营养，一审判决营养期26天，符合高凡花的伤残的实际情况。4.一审判决2000元精神损害抚慰金是按照赔偿标准的最低所判。人身损害赔偿标准规定受害人在伤害事故中达到重伤、伤残、死亡的情况，赔偿义务人为法人或组织的，赔偿标准为10000--200000元。亿豪公司为法人，应当按10000元来判决。高凡花向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用40000元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用55405元。一审法院查明事实：原告高凡花受雇于被告亿豪陶瓷公司，从事地板砖的生产工作。2018年9月5日下午15时30分许，原告在生产线上工作时，右手拇指被机器皮带挤伤，原告随即被公司同事开车送往兖矿总医院治疗。根据兖矿总医院出具的原告高凡花住院病案记载：“入院时间：2018年9月5日16时。出院时间：2018年9月17日16时。实际住院12天。入院诊断为：1.右手拇指末节开放性损伤；2.右拇指末节复合组织缺损；3.右拇指末节指骨骨折。出院诊断与入院诊断相同。长期医嘱单注明‘留陪人、二级护理’。出院医嘱注明‘术后隔日换药，两周拆线；患肢制动，抬高患肢’”。原告住院期间花费医疗费合计8978.68元。另查明，被告支付了原告在住院期间花费的全部医疗费用合计8978.68元，另外支付原告一个月的工资2000元。一审法院认为，根据法律规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告高凡花受雇于被告亿豪陶瓷公司，其在进行地板砖生产工作时被机器皮带挤上右手拇指，被告亿豪陶瓷公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告抗辩称原告自身具有过错，应自行承担一定的责任，根据法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，本案中，被告并未提交证据证实原告在进行操作机器时有任何过错，故对于被告的该项抗辩，不予采信。对原告高凡花要求赔偿的项目及数额认定如下：1.医疗费，原告要求611元，并主张该费用系被告承担医疗费之外原告自行负担，该部分费用对应的发票本院仅采信2018年10月30日“病历复印工本费”对应的9元，对其他部分依法不予支持。2.误工费，原告主张14000元，计算方式：80元/天×200天（2018年9月5日-2019年3月21日）-2000元（住院期间给付1个月工资）=14000元。被告对误工费按80元/天计算不认可，认为原告既然自认被告在其住院期间支付了1个月的工资2000元，其误工费标准应按此标准计算。被告的抗辩符合法律规定，原告的误工费应为：2000÷30×196天（2018年9月5日-2019年3月20日）-2000=11066.67元。对原告要求的过高部分，依法不予支持。3.护理费，原告主张3360元，计算方式：80元/天×42天=3360元。被告不予认可。原告的住院病案医嘱明确记载“需留陪人”，结合出院医嘱记载“术后隔日换药，两周拆线；患肢制动，抬高患肢”，原告的护理期限为12天（实际住院天数）+14天（出院后需护理天数）=26天。原告的护理费应为26天×80元/天（当地护工从事同等级别护理的劳务报酬）=2080元。对原告要求的过高部分，依法不予支持。4.营养费，原告主张50元/天×30天=1500元。被告不予认可。结合原告的伤残情况，认为原告拇指受伤伤及指骨，康复过程需要加强营养，酌定原告的营养费应为50元/天×26天=1300元。对原告要求的过高部分，依法不予支持。5.残疾赔偿金，原告主张32558元，计算方式：16279元×20年×0.1=32558元。被告认为原告的伤情不构成伤残，对伤残赔偿金不予认可。原告的伤情经山东金盾司法鉴定所鉴定为10级伤残，其主张伤残赔偿金符合法律规定，予以支持。6.鉴定费、伤照费2450元，予以支持。7.交通费，原告主张500元，结合原告的伤情及住院、出院后去医院复查的实际情况，酌定交通费300元。8.精神损害抚慰金，原告主张3000元。原告高凡花的伤情构成10级伤残，对其造成了一定的精神损害，酌定原告的精神损害抚慰金2000元。以上费用合计51763.67元，故被告尚需赔偿原告各项费用合计51763.67元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告山东亿豪陶瓷有限公司于判决生效后十日内赔偿原告高凡花医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、伤照费、交通费、精神损害抚慰金合计51763.67元；二、驳回原告高凡花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告邹城市亿豪陶瓷有限公司负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：对于高凡花的误工费、护理费、营养费和精神损害抚慰金应当如何认定。关于误工费，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工期间可以计算至定残日前一天。”高凡花未提供医疗机构出具的应当持续休息的证明，不能证明高凡花存在持续误工的情形；且高凡花于2008年10月30日委托济宁平直司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，平直司法鉴定所于2018年11月1日作出鉴定意见，高凡花损伤程度构成十级伤残，后亿豪公司申请重新鉴定，济宁金盾司法鉴定所作出的鉴定意见仍为构成十级伤残，并没有改变原鉴定结论，一审法院计算误工费至第二次伤残鉴定之日前一天明显不当。根据高凡花伤情、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情确定高凡花的误工时间为住院12天+出院后90天，误工费计算为102天*80元/天-2000元=6160元。关于护理费，高凡花出院医嘱记载有“患肢制动、抬高患肢”，结合高凡花受伤的实际情况，一审法院酌情按照26天计算护理费并无不当。关于营养费，虽然医疗机构没有出具加强营养的医嘱，但考虑到高凡花构成十级伤残的实际情况，一审法院酌情按照26天计算营养费亦无不当。关于精神损害抚慰金，高凡花构成十级伤残，一审法院酌情支持精神损害抚慰金2000元，数额适当，亿豪公司上诉主张应为1000元，不予支持。综上所述，上诉人山东亿豪陶瓷有限公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初7692号民事判决第二项；二、变更山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初7692号民事判决第一项为：山东亿豪陶瓷有限公司于本判决生效后十日内赔偿高凡花医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、伤照费、交通费、精神损害抚慰金共计43923.67元；三、驳回高凡花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费593元，由山东亿豪陶瓷有限公司负担449元，高凡花负担144元；二审案件受理费50元，由山东亿豪陶瓷有限公司负担10元，高凡花负担40元。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇一九年十一月四日书记员  金广洋