wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0405民初1855号原告：枣庄市宏通钢板卷制有限公司，统一社会信用代码：91370405769743460Q，住所台儿庄工业园。法定代表人：张言军，执行董事。被告：济南兴宏远造纸机械有限公司，住所山东省章丘市官庄乡官庄村。法定代表人：郑富林，总经理。本院受理原告枣庄市宏通钢板卷制有限公司诉被告济南兴宏远造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告济南兴宏远造纸机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告诉其买卖合同纠纷案，应由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告济南兴宏远造纸机械有限公司与原告枣庄市宏通钢板卷制有限公司签订了还款协议，并认可其公司欠原告公司货款82000元。根据最高人民法院《关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第十八条第二款之规定，本案的争议标的为给付货币，原告诉请被告给付货款，是接收货币的一方，故本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。被告济南兴宏远造纸机械有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告济南兴宏远造纸机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李思华二〇一九年十一月七日书记员  张利娜
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执530号凃贵兆、孙先锋：申请人凃贵兆与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款11777元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费77元。至此，凃贵兆向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民辖终151号 上诉人（原审被告）：云南翔云房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路**科技孵化区******。统一社会信用代码915301006885970002。 法定代表人：李明强，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司。住所。住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路万利商厦**社会信用代码：91520500670748931X。 法定代表人：刘世平，系该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：陈青云，贵州本芳律师事务所律师。 毕节市七星关区人民法院受理原审原告贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司诉原审被告云南翔云房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，云南翔云房地产开发有限公司在法定期限内向原审法院提出管辖权异议，毕节市七星关区人民法院作出（2019）黔0502民初6950号民事裁定书，裁定驳回云南翔云房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。云南翔云房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人云南翔云房地产开发有限公司以其已与被上诉人贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司达成和解为由于2019年11月5日向本院申请撤回管辖权异议的上诉。 本院经审查认为，云南翔云房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下： 准许云南翔云房地产开发有限公司撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙飞燕 审 判 员 宗慧娟 审 判 员 杨静梅 二〇一九年十一月五日 法官助理 谢全芬 书 记 员 张 驰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终323号上诉人（原审被告）：山东同喜商贸有限公司，住所地山东省临沂市临西十一路与大山路交汇处南500米路西。统一社会信用代码：913713020796675366。法定代表人：徐树俭，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：河南顾地塑胶有限公司，住所地河南省商丘市经济技术开发区郑平路西侧**。统一社会信用代码：914114005542122597。法定代表人：杨凯，该公司执行董事兼总经理。上诉人山东同喜商贸有限公司因与被上诉人河南顾地塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9438号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东同喜商贸有限公司上诉称，双方签订的买卖合同履行地在上诉人所在地，本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院审理。被上诉人河南顾地塑胶有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷，上诉人山东同喜商贸有限公司（乙方）与被上诉人河南顾地塑胶有限公司（甲方）签订的《产品经销合同》第九条约定：“在合同履行过程中如产生纠纷，双方应协调解决。协商不成，甲乙双方同意以甲方住所地的人民法院为主管法院，任何一方均有权提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。被上诉人河南顾地塑胶有限公司作为合同甲方，其住所地归属河南省商丘市梁园区人民法院管辖区域。因此，河南省商丘市梁园区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十一月十一日书记员  张瀚文
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民特518号 申请人：俞伟东，男，1967年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：叶水珍，女，1938年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 代理人：叶小珍，被申请人的姐姐。 申请人俞伟东申请认定叶水珍为无民事行为能力一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人俞伟东称：申请人系被申请人儿子。由于被申请人属于高龄老人，眼睛一只已经失明，患有心脏病、阿尔兹海默病等，日常生活需他人协助。为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产，故申请宣告被申请人叶水珍为无民事行为能力人，并指定申请人俞伟东为被申请人叶水珍的监护人。 经审理查明，申请人系被申请人儿子。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人叶水珍目前患有脑器质性精神障碍，不能作出主客观相一致的意思表达，不能合理表达自己的意思和诉求；对客观事物的辨认能力明显受损，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。 另查明，被申请人的父母、配偶俞新根、大儿子叶子强均已死亡，其姐姐为叶小珍、叶永珍，其小儿子为俞伟东。 本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定俞伟东担任叶水珍的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 叶水珍为无民事行为能力人； 指定俞伟东担任叶水珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇一九年十一月一日 书记员  王丽娜
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保273号申请人吴某某，男，汉族，1982年12月1日生，现住所地：石家庄市藁城区岗上镇。被申请人某某家具厂，住所地：石家庄市藁城区。申请人吴某某以与被申请人某某家具厂借款合同纠纷为由，于2019年11月25日向本院申请诉前保全，保全金额为2949528.64元。申请冻结被申请人某某家具厂在河北省石家庄市藁城区人民法院2949528.64元拍卖款。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某家具厂在河北省石家庄市藁城区人民法院2949528.64元土地、房产拍卖款。案件申请费5000元，由申请人吴某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月二十五日书记员 白梅婷
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执916号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴某某。委托代理人汤某某。被执行人龙山华腾房地产开发有限公司。法定代表人欧某某。被执行人龙山嘉盟商贸有限公司。法定代表人唐某。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙山华腾房地产开发有限公司、龙山嘉盟商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，现湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请龙山人民法院的（2019）湘3130民初1968号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 王德钊审判员 刘建文二〇一九年十一月二十七日书记员 彭 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终980号 上诉人（原审原告）：青岛科润达机械有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：邵某某，总经理。 被上诉人（原审被告）：蒋某某，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省固始县。 上诉人青岛科润达机械有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13384号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛科润达机械有限公司上诉称，本案中上诉人为接受货币一方，上诉人所在地在青岛市黄岛区。根据法律规定，上诉人所在地应为合同履行地，青岛市黄岛区人民法院对本案享有管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人提供了欠款人落款为蒋某某的欠条，并据此向被上诉人主张支付欠款及利息。上诉人为接受货币一方，其住所地位于青岛市黄岛区。故青岛市黄岛区人民法院对本案享有管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13384号民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘 颖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15855号上诉人（原审被告）：都琪，女，1983年2月19日出生。上诉人（原审被告）：马凯，男，1975年12月12日出生。上诉人（原审被告）：孔宪华，男，1975年10月20日出生。三上诉人共同委托诉讼代理人：孟义鹏，北京市中同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季仕银，男，1944年8月7日出生。委托诉讼代理人：季海军（季仕银之子），1974年10月21日出生。上诉人马凯、孔宪华、都琪因与被上诉人季仕银饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马凯、孔宪华、都琪上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判或者将本案发回重审。事实和理由：1.一审法院认定的事实有误，涉案动物系案外人饲养，三上诉人不应承担责任；2.一审法院适用法律错误。案外人金星是动物饲养人，应由其承担侵权责任。季仕银辩称，同意一审判决，不同意马凯、孔宪华、都琪的上诉请求。季仕银向一审法院起诉请求：1.请求判令马凯、孔宪华、都琪赔偿季仕银医疗费2465.39元、交通费7141.50元、住院伙食补助费5600元、护理费13800元、营养费1600元、住院期间购买生活用品费用1500元、鉴定费3150元、伤残赔偿金122382元、被扶养人生活费47218.6元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金30000元；2.案件受理费由马凯、孔宪华、都琪承担。一审法院认定事实：2017年6月12日5时许，季仕银从疃里村西安北区x号院落外经过时，被院内跑出的藏獒咬伤。当日，季仕银被送至北京市密云区医院治疗，后转院至中国人民解放军海军总医院，并于2017年6月12日至2017年8月7日期间在中国人民解放军海军总医院住院治疗，其伤情诊断为“狗咬伤、创伤性休克（轻度）、右胫前动脉断裂、胫前静脉挫伤、右腓骨下段开放性骨折伴骨缺损、右腓浅神经长段挫灭、右腓骨长短肌长段缺损等”。季仕银住院期间，除马凯为季仕银垫付医疗费用，季仕银自行支付医疗费115000元。2017年9月1日，季仕银起诉李亮及马凯、孔宪华、都琪赔偿医疗费，经一审法院（2017）京0118民初8136号民事判决书判决认定马凯、孔宪华、都琪为涉案犬只共同管理人，马凯、孔宪华、都琪赔偿季仕银医疗费115000元，李亮未承担责任，马凯、孔宪华、都琪不服一审判决提起上诉，二审法院以（2018）京03民终14646号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现判决已执行完毕。季仕银后期复查开支医疗费2465.39元。现因赔偿问题，季仕银诉于一审法院。审理中，季仕银申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，一审法院委托北京天平司法鉴定中心鉴定，2019年7月22日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定结论为：1.被鉴定人季仕银致残程度为八级伤残；2.被鉴定人季仕银人身损害误工期为180-365日，护理期90-150日，营养期60-90日，季仕银支出鉴定费3150元。经质证，双方对鉴定结论均无异议。一审庭审中，季仕银原要求马凯、孔宪华、都琪赔偿护理费22500元、医药费4500元、伤残赔偿金163176元。经质证，季仕银认可住院期间是马凯委派王全明进行护理，住院期间伙食补助费、营养费及购买生活用品费用由马凯负担，后季仕银变更诉讼请求，要求马凯、孔宪华、都琪赔偿护理费13800元、营养费1600元、伤残赔偿金122382元。季仕银为主张交通费，向一审法院提供7141.50元票据，其中交通费及停车费1141.50元，汽油费6000元。季仕银系北京第六建筑工程公司退休工人，为非农业户口，季仕银妻子张书英，1947年7月4日出生，为农业户口，二人共生育二子，分别为长子季海军、次子季建军。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本案中，据已生效的裁判文书，认定马凯、孔宪华、都琪为涉案犬只的共同管理人，故对马凯、孔宪华、都琪主张不是赔偿主体辩称，一审法院不予支持。马凯、孔宪华、都琪因对院内的烈性犬疏于管理，从而导致事故发生，因此马凯、孔宪华、都琪作为涉案犬只的共同管理人，应当对季仕银所受损害承担全部赔偿责任，对季仕银要求的合理诉讼请求，一审法院予以支持。季仕银住院期间伙食补助费及购买的生活用品系马凯负担，季仕银要求赔偿属重复计算，对季仕银该项主张，一审法院不予支持；季仕银受伤致残后，收入并未减少，且季海军、季建军对张书英负有法定的赡养义务，故对季仕银要求赔偿被扶养人生活费之主张，一审法院不予支持；季仕银后续治疗费未实际发生，且马凯、孔宪华、都琪不同意赔偿，对季仕银该项主张，本案不予涉及，季仕银可在治疗费用实际发生后另行主张；季仕银要求赔偿交通费，其提供的票据不能证明全部用于季仕银治疗所支出，对该项费用，一审法院根据季仕银所受伤情及就医次数等综合予以酌定；季仕银要求赔偿的护理费、精神损害抚慰金标准过高，具体标准由一审法院酌定。据此，一审法院于2019年9月判决：一、都琪、孔宪华、马凯于判决生效之日起十五日内赔偿季仕银医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金十五万九千五百九十七元三角九分。二、驳回季仕银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百三十九元（季仕银已预交），由季仕银负担六百九十三元（已交纳），都琪、孔宪华、马凯负担一千七百四十六元（判决生效之日起七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明无异，本院予以确认。本院认为，根据双方诉辩主张及法院查明的事实，本案二审争议焦点在于涉案无证藏獒的致害责任主体确定问题。结合公安机关所做询问笔录以及生效判决已经作出的认定，都琪、孔宪华、马凯作为该院落的承租人和管理人，对于在该院落内饲养的藏獒负有相应的管理义务，原审法院认定都琪、孔宪华、马凯是涉案藏獒的共同管理人，定性正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条之规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。”一审法院据此判令都琪、孔宪华、马凯作为涉案藏獒的共同管理人应对季仕银的损失承担全部赔偿责任，具有相应的事实和法律依据。综上，都琪、马凯、孔宪华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4878元，由马凯、孔宪华、都琪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十一月二十一日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12102号申请人王栓群，男，1953年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孟斌，1953年12月21日出生，汉族，住洛阳市伊川县。关于王栓群申请执行孟斌借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年04月26日作出的（2019）豫0191民初8473号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟斌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王栓群向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案执行案号（2019）豫0191执12102号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月15日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年07月22日、2019年10月09日、2019年11月09日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月21日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月21日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月21日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月21日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月18日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人王栓群尚未实现的债权317000元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22581号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十日书记员  刘 杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2097号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：东营市北国之春花卉有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李绍伟，该公司总经理。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李绍伟，该公司总经理。被执行人：安志文，男，1988年12月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘玉婷，女，1986年02月08日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶金王石化有限公司，住，住所地：广饶经济开发区/div>法定代表人：张培军，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市北国之春花卉有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、广饶金王石化有限公司、安志文、刘玉婷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初698号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区不动产权证书号为广国用（2005）第121号土地一宗；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县广饶经济开发区广凯路26号不动产权证书号为广饶20140031房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-022房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-021房产一套；查封被执行人广饶金王石化有限公司在广饶县经济开发区不动产权证书号为广国用（2006）第133号土地一宗；查封被执行人广饶金王石化有限公司在广饶县经济开发区广兴路16号不动产权证书号为广饶20110019房产一套；查封被执行人广饶金王石化有限公司、张燕共有的在广饶经济开发区广兴路16号不动产权证书号为广饶20090028房产一套。查封期限为三年，未经本院许可，不得对上述查封财产移转，设定权利负担或者其他有碍执行的行为。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十一月七日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5317号原告：吴海丰，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南昇恺律师事务所律师原告吴海丰与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴海丰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海丰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海丰撤诉。案件受理费减半收取计1340元，由原告吴海丰负担。审判员  季禹昌二〇一九年十一月十八日书记员  闫 绅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6332号之一申请执行人：梁立青，女，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人梁立青与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6274号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为13503.4元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13503.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初5768号原告（反诉被告）：盛斯猛，男，1964年7月29日生，汉族，住常州市新**。被告（反诉原告）：赵春英，女，1960年2月28日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张伍乐，男，系被告赵春英丈夫。原告（反诉被告）盛斯猛诉被告（反诉原告）赵春英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，经多次调解无效，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）盛斯猛、被告（反诉原告）赵春英及其委托诉讼代理人张伍乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛斯猛诉称，2018年5月8日，被告赵春英在本市新北区香树湾福园小区内用嘴咬伤原告，导致原告左臂受伤，并产生医疗费和误工损失。因赔偿事宜，遂诉至法院，要求判令被告赵春英赔偿损失1316.7元；向原告赔礼道歉；承担本案的诉讼费用。赵春英反诉并答辩称，公安机关所作的行政处罚依据的证据不全面。2018年5月8日，因汛期要求本人依照街道社区的安排对小区地下车库抽水泵进行检查维修，遭到反诉被告盛斯猛带领十几名业主围攻，因此双方发生纠纷的责任在于反诉被告。混乱中双方均受伤并送医院检查，故提出反诉要求判令反诉被告盛斯猛赔偿各项损失1285元并赔礼道歉，承担反诉费用。盛斯猛针对赵春英的反诉答辩称,我没有对赵春英造成任何伤害。经审理查明，2018年5月22日，常州市公安局新北分局出具新公（三）行罚决字（2018）2084号行政处罚决定书，查明2018年5月8日8时许，赵春英在本市新北区香树湾福园小区内采用嘴咬的方式将盛斯猛左边手臂处咬伤，导致盛斯猛手臂处有外伤，决定对赵春英行政拘留五日。同日，常州市公安局新北分局出具新公（三）不罚决字（2018）55号不予行政处罚决定书，载明2018年5月8日8时许，盛斯猛在本市新北区香树湾福园业委会内拿手机对赵春英进行拍照，后赵春英上去抢盛斯猛手机，双方发生推搡，后赵春英出业委会大门走在小区路上，盛斯猛拦住赵春英，赵春英称盛斯猛用手指甲抓伤其左边小拇指，经查认定盛斯猛违法行为证据不足、违法事实不能成立，决定对盛斯猛不予行政处罚。另查明，盛斯猛因纠纷受伤后支出医疗费190.3元。为盛斯猛开具误工损失证明的单位常州市盛天建设工程有限公司，盛斯猛在庭审中陈述其就是法定代表人。再查明，赵春英未对公安机关作出的上述决定书提出复议或者行政诉讼。本院认为，公民的生命、健康权利受法律的保护。公安机关对治安情况作出的处理是根据当事人陈述、证人证言、视听资料以及人身检查等得出的结论，是对纠纷发生的时间、人物、过程以及过错程度最权威的认定。根据行政处罚决定书，赵春英的行为导致了盛斯猛的受伤，盛斯猛由此遭受的损失应当根据双方的责任得到赔偿。盛斯猛支出的医疗费190.3元，与本纠纷具有直接关联性，本院予以确认。关于盛斯猛主张的误工费，由于开具误工证明的单位实际为其本人作为法定代表人的企业，在盛斯猛没有提供工资发放银行流水以及医院医务处开具的具有效力的疾病诊断证明书或建休证明书的前提下，本院对其误工费的主张不予支持。盛斯猛对于纠纷的引发具有一定过错，应对自身损失承担一定责任，本院确认赵春英按照70%的比例进行赔偿，计133元。对于赵春英反诉主张的医疗费、误工费等各项损失，由于盛斯猛造成其受伤的事实经公安机关查证未予认定，故本院对赵春英的该主张不予支持。关于本诉及反诉部分各自均主张的赔礼道歉，本院认为赔礼道歉是承担侵权责任的方式之一，虽然公安机关仅处罚了赵春英，但也认定了双方均有推搡行为，综合双方产生纠纷的前因后果来看，盛斯猛与赵春英对于纠纷的引发均有不可推卸的责任，同时双方的纷争也对所居住的小区产生了不良影响，本院认为双方均应当向对方赔礼道歉，从而达到化解双方矛盾并促进小区生活环境趋于和谐的目的。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、第一百二十条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、赵春英于本判决生效之日起十日内赔偿盛斯猛医疗费损失133元；二、盛斯猛与赵春英相互赔礼道歉；三、驳回盛斯猛的其他诉讼请求；四、驳回赵春英的其他反诉请求。本诉案件受理费400元，由盛斯猛承担360元、赵春英承担40元；反诉案件受理费200元，由赵春英承担（上述款项，各自已预交，本院不退，赵春英于本判决生效之日起十日内将40元直接支付给盛斯猛）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）审 判 长  顾文杰人民陪审员  阮银芬人民陪审员  耿金萍二〇一九年十一月八日书 记 员  王玮珏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0105民初4799号 原告：乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路**。 法定代表人：轩浩，总经理。 委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。 被告：陈文媛。 本院在审理原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司与被告陈文媛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月4日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交）,由原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司负担。 审判员  和颖 二〇一九年十一月四日 书记员  王涛
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执841号 申请执行人：王树利，男，1987年5月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：何长君，男，1966年12月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王树利申请执行何长君劳务合同纠纷一案中，申请执行人王树利依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初229号民事调解书，于2019年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的5800元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人王树利与何长君自愿达成执行和解协议，申请执行人王树利自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人随时申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人王树利的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执841号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月六日 书记员  陈万涛
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1823号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:于洋我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人于洋借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1858号之三申请执行人孙颖峰，男，1976年11月28日出生，汉族，住宜城市。被执行人曾焊华，男，1979年4月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人李秀娥（系曾焊华之妻），女，1980年3月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已生效的本院作出的（2019）鄂0684民初46号民事调解书，在执行申请执行人孙颖峰与被执行人曾焊华、李秀娥借款合同纠纷一案中。本院根据申请执行人的申请，依法作出（2019）鄂0684执1858号之一执行裁定书，将被执行人曾焊华在湖北宜和家居科技发展有限公司持有的30%的股权予以了查封。执行期间，因双方达成执行和解协议，故申请执行人孙颖峰同意解除对被执行人曾焊华在湖北宜和家居科技发展有限公司持有的30%的股权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百七十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾焊华在湖北宜和家居科技发展有限公司持有的30%的股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  何永华审判员  李 涛二〇一九年十一月十九日书记员  马守信
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5501号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区柳城大道**。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：何小平，男，1978年8月21日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与何小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  杨宗武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  尹 恒
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1028号罪犯杨付楼，男，1973年2月6日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2010年1月23日作出（2010）临刑初字第3号刑事判决，以被告人杨付楼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）德中刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月7日起至2022年8月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年1月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、李某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、张吉兴到庭履行职务，罪犯杨付楼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨付楼在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯杨付楼提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯杨付楼自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨付楼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨付楼确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨付楼减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县龙华北大道（时代商贸城）**。委托诉讼代理人：罗振华，职员。被告：周水平，男，1983年12月8日出生，汉族，吉水县人，，住吉水县被告：周香红，女，1987年10月6日出生，汉族，新干县人，，住址同上被告：肖光明，男，1965年6月20日出生，汉族，吉水县人，，住吉水县被告：郭花英，女，1965年8月3日出生，汉族，吉水县人，，住址同上原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周水平、周香红、肖光明、郭花英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行到期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇一九年十一月二十六日书记员  毛苏娇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执596号 申请执行人：任淑环，女，1968年1月6日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：王英，女，1972年1月19日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人任淑环与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0403民初1203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下的财产信息，且已冻结被执行人名下银行账户并将查询、冻结等情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2060号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王玉海，男，1956年7月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟胜朝，男，1979年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：温连波，男，1979年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢金连，女，1976年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈俊龙，男，1979年1月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王玉海、翟胜朝、温连波、邢金连、陈俊龙借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初496号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  孙佰玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执2773号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：李天胜，男，汉族，1967年11月26日出生，身份证登记住址：河南省镇平县。被执行人：杨新平，女，汉族，1970年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李天胜、杨新平借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付359703.76元及利息等，本院于2019年3月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李天胜、杨新平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执204号之十九 申请人：中和农信项目管理有限公司榆社分公司。 法定代表人：韩彦飞，经理。 被执行人：张艳，女。 被执行人：贡海燕，女。 被执行人：贡彩英，女。 本院在执行中和农信项目管理有限公司榆社分公司与张艳、贡海燕、贡彩英借款合同纠纷一案中，于2019年7月16日向被执行人贡彩英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贡彩英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人贡彩英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币151.00元。 本裁定立即生效。 审判员  张建龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  白 芳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保328号申请人：刘发新，男，1962年2月21日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘发新于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7766.8元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘发新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7766.8元予以冻结，期限为一年。案件申请费98元，由申请人刘发新垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9354号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人钟科远，男，1976年8月9日出生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市武平县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人钟科远信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9354号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静 1
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0924执230号之六申请执行人：杨德芳，女，1984年10月16日生，汉族，公务员，本科文化，住云南省镇康县。被执行人：周凡雅，女，1967年10月7日生，佤族，退休公务员，本科文化，住云南省临沧市临翔区。本院在执行申请人杨德芳与被执行人周凡雅民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2019)云0924执230号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇一九年十一月十二日书记员  何 雪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7300号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司白莲坡支行，住所地安徽省怀远县找郢街大寨路西，统一社会信用代码91340321150102643B。 负责人：邵林凯，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 被告：怀远县江淮粮油有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321083683256Ｅ。 法定代表人：陆奎，系该公司执行董事兼总经理。 被告：陆奎，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：孙红侠，女，1976年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陆彪，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：陆飞，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：安徽盛华粮油有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码913403213487124127。 法定代表人：杨连明，系该公司执行董事兼总经理。 被告：杨连明，男，1962年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县永利粮油有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡镇唐庙村黄庄组，统一社会信用代码91340321394522564C。 法定代表人：唐东东，系该公司执行董事兼总经理。 被告：唐东东，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县南新集粮油有限公司，住所地安徽省怀远县常坟镇新东村，统一社会信用代码913403210787070222。 法定代表人：陆夕文，系该公司执行董事兼总经理。 被告：陆夕文，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县桂山精米厂，住所地安徽省怀远县白莲坡镇唐庙村**，统一社会信用代码91340321MA2P0P9RXW。 法定代表人：唐桂山，系该公司执行董事兼总经理。 被告：唐桂山，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司白莲坡支行与被告怀远县江淮粮油有限公司、陆奎、孙红侠、陆彪、陆飞、安徽盛华粮油有限公司、杨连明、怀远县永利粮油有限公司、唐东东、怀远县南新集粮油有限公司、陆夕文、怀远县桂山精米厂、唐桂山金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日立案。原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司白莲坡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀远县农村商业银行股份有限公司白莲坡支行撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2011号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：张志峰，男，汉族，1984年9月25日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：李晓梅，女，汉族，1992年5月26日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人张志峰、李晓梅行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人张志峰、李晓梅达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执465号之一申请人：于渤，男，1976年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：宋堂俊，男，1984年8月3日出生，汉族，住大连市高新区。被执行人：孙晓玮，女，1981年3月19日出生，汉族，住大连市高新园区。申请执行人于渤与被执行人宋堂俊、孙晓玮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）辽0293民初331号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告宋堂俊、孙晓玮于本判决生效之日起十日内共同返还原告于渤60，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,300元，（原告已预付），由被告宋堂俊、孙晓玮负担。案件在诉讼过程中未采取保全措施，。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理本次执行申请，金额6.13万元。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年7月11日，依申请人申请，冻结被执行人财付通支付平台账户。4、2019年7月11日，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月8日，冻结被执行人银行账户。6、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的6.13万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十一日执行助理陶勇书记员王晓雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1658号 申请执行人：陈季田，男，1958年5月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人陈宏念与黄文佃、贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款12672，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费117元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4804号 原告：朱汝松，男，1956年9月21日出生，汉族，住金华市金**。 被告：邵成家，男，1988年11月13日出生，汉族，住金华市金**。 原告朱汝松与被告邵成家民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱汝松到庭参加诉讼，被告邵成家经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱汝松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9500元及逾期利息（利息按年利率6%自2018年2月6日算至实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日被告给原告出具借条一张，上写明欠款9500元，约定1个月归还，后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，为了维护原告合法权益，望判如所请。 原告朱汝松向本院提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款事实。 被告邵成家未作答辩，亦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年，原告给被告带了5个月小孩，被告支付了部分费用，尚欠9500元未付。2018年2月6日，被告为此向原告出具借条一张，载明被告向原告借款9500元。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院认为：双方合意将带小孩的费用转化为借款不违反法律强制性规定，本院予以认定。原、被告间的借款合法有效，被告应按约定期限归还，其一直未予返还，属违约行为，应承担民事责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵成家于本判决生效后十日内归还原告朱汝松9500元及逾期利息（利息自2018年3月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告朱汝松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵成家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇一九年十一月十五日 代书记员 陶夏晨
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执162号 申请人：石楼县农村信用合作联社义牒信用社。 委托代理人：李某某。 被执行人：刘某某1。 被执行人：刘某某2。 本院在执行申请人石楼县农村信用合作联社义牒信用社与被执行人刘某某1、刘某某2金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2017年9月6日作出的（2017）晋1126民初308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某1、刘某某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社义牒信用社于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请标的为13.72万元及利息、逾期所产生的罚息。本院于2019年10月14日立案执行，立案号为（2019）晋1126执162号。 本案在执行过程中，向被执行人刘某某1、刘某某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月26日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）晋1126民初308号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15349号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘烨，男，1986年12月5日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘烨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7096号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘烨支付本金262962.95元及息费、一审案件受理费2709元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7096号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1816号之一申请执行人：黄永胜，男，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：杨挺贤，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人黄永胜与被执行人杨挺贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永胜向本院申请强制执行,本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为被执行人杨挺贤返还申请执行人黄永胜借款本金60000元及利息37200元（利息暂算至2019年2月22日）；并从2019年2月23日起至款还清日止按月利率1%另行计付借款本金60000元的利息，并负担案件受理费1115元。执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨挺贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨挺贤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨挺贤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。杨挺贤名下车牌号为浙Ｇ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押,经采取上述执行措施，执行到款项0元，申请执行人黄永胜受偿0元。除此，暂未发现被执行人杨挺贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨挺贤拒不履行又未报告财产被执行人杨挺贤作出罚款1000元，又因被执行人杨挺贤拒不交付已被本院查封的车辆本院对其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨挺贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨挺贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1816号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月二十五日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8028号原告：李彦波，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路东侧。原告李彦波诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后通知原告李彦波依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李彦波撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月六日书记员  李红旭
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1522行审109号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县。 法定代表人任家杰，局长。 委托代理人胡景，男，系申请执行人单位工作人员。 被执行人霍邱县周集镇成功五金厂，住所地安徽省霍邱县。 负责人刘连奎，厂长。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请裁定准予强制执行霍国土资监决（2019）06号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，霍邱县人民政府国土资源局（现霍邱县自然资源和规划局）认定被执行人霍邱县周集镇成功五金厂未经批准，2011年6月擅自占用周集镇迎水村尹六组集体土地建钢构棚。经现场勘测，实际占用集体土地1230平方米。比对《霍邱县土地利用现状图》，该宗地现状地类为水田；比对《霍邱县周集镇土地利用总体规划（2006－2020年）》，该宗地规划用途为建设用地，符合周集镇土地利用总体规划。因霍邱县周集镇成功五金厂未取得该宗地建设用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占地的事实。霍邱县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）（皖国土资[2014]192号）》的规定，于2019年1月2日作出霍国土资监决[2019]06号行政处罚决定书。决定对被执行人作出以下处罚：1、责令退还非法占用的1230平方米土地；2、没收在非法占用的1230平方米土地上新建的建筑物、构建物及附属设施；3、处20元/平方米，计24600元罚款。决定书于2019年1月2日向被执行人送达，决定书生效后经催告后仍未履行。现霍邱县自然资源和规划局向本院申请裁定准予对对被执行人强制执行，并向本院提交了土地违法案件相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的霍国土资监决（2019）06号行政处罚决定书，在行政主体、权限和行为依据等方面符合法律规定。被执行人未经批准擅自占地建棚行为，违反了法律法规的有关规定，应当受到处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的上述处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2019）06号行政决定准予强制执行，决定书中第1、2项由霍邱县自然资源和规划局、霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇一九年十一月五日 书记员 刘子旷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更391号罪犯林水发，男，1974年1月2日出生，汉族，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）余刑一初字第9号刑事判决，认定被告人林水发犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林水发不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月14日作出（2013）赣刑三终字第111号刑事判决，认定被告人林水发犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年08月15日作出(2016)赣刑更第358号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林水发在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林水发在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林水发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月六日起至二〇四四年十一月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一九年十一月六日书记员  万 俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5092号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3439号民事判决书,于2019年11月4日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高超、朱道玉合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70766.28元(其中案件执行标的金额69066.78元，诉讼费763.5元，执行费936元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2405号之二原告:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平，该行董事长。委托诉讼代理人：史艳子，女，该公司马田支行行长。被告:邝良宗，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告:何水禾，女，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告邝良宗、何水禾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1043元，减半收取计521元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹细华二〇一九年十一月二十六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执797号 申请执行人董宝珠，女，1972年8月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人冯金玉，女，1973年9月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院于2019年7月22日立案执行申请执行人董宝珠和被执行人冯金玉借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人董宝珠的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2019)闽0627执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督171号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：杜琴园，女，1967年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令，要求被申请人杜琴园支付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业管理费725元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜琴园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司725元。 申请费17元，由被申请人杜琴园负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执1589号 申请执行人：招艳娜，女，1990年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李春晖,广东慕诚律师事务所律师。 被执行人：招锦汉，男，1967年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于招艳娜与招锦汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初927号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，招锦汉应履行向申请人招艳娜偿还借款1,700,000元及利息（2011年3月9日至2014年12月30日期间的利息419,227元；自2015年1月1日起以1,700,000元为本金按月利率1.6%的标准计算至清偿完毕之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,099元、财产保全费5,000元及本案执行费由招锦汉承担。因招锦汉没有履行，经权利人招艳娜申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人招锦汉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人招锦汉银行存款16747.6元，本院依法收取执行费151元,余款16596.6元退发给申请执行人；发现并查封了被执行人招锦汉名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆的档案(查封期限为2019年6月6日至2021年6月5日），因该车辆的去向不明，未能扣押处理。除上述以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人招锦汉户籍所在地的佛山市南海区人民法院进行调查，答复未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人户籍地所属的佛山市南海区狮山镇招大招北村调查，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供被执行人招锦汉经营肇庆市鼎湖区莲花镇新联生皮革厂的财产线索，本院派员到该皮革厂经营地址进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人招锦汉消极履行的行为依法作出决定，将被执行人招锦汉纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初927号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执1589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月五日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1869号罪犯龙国行，男，1964年9月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2017年5月4日作出（2017）湘0482刑初56号刑事判决，认定被告人龙国行犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人龙国行不服，提出上诉。本院于2017年8月21日作出（2017）湘04刑终207号刑事判决，改判其犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙国行在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙国行在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙国行减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3059号原告：王菊娃，女，汉族，1958年8月27日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：胡伟杰，曾用名胡飞强，男，汉族，1988年9月19日生，住汝阳县，系原告儿子，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁丹丹，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：汝阳县康寿源种植合作社，统一社会信用代码：93410326MA3X6YANXJ，住所地：汝阳县柏树乡花沟村。法定代表人：芦吉贵。被告：芦吉贵，男，汉族，1953年3月17日生，住汝阳县。原告王菊娃与被告汝阳县康寿源种植合作社、芦吉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王菊娃于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊娃申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王菊娃撤诉。案件受理费减半收取计654元，由原告王菊娃负担。审判员  李宽社二〇一九年十一月二十一日书记员  韩玺瑞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2161号 移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毕兴义，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。 本院作出的（2019）皖0521刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人毕兴义未履行生效法律文书关于财产刑缴纳罚金、违法所得的义务，本院刑事审判庭于2019年10月23日向本院执行庭移送执行。被执行人毕兴义应缴纳罚金10000元、退出违法所得14345.65元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，对有存款的银行卡进行司法扣划8300元，后未能发现被执行人有可供执行的财产。被执行人毕兴义因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月已移送监狱执行。本院已将被执行人毕兴义纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的刑事裁判涉财产刑的案件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521刑初72号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日  法官助理薛正方  书记员邰迎春
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执827号之二 申请执行人：李震强。 被执行人：卫俊奇。 本院在执行申请执行人李震强与被执行人卫俊奇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0822民初756号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李震强于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人卫俊奇立即支付申请执行人李震强货款419000元及利息损失；案件受理费3793元，执行费6242元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月30日向被执行人卫俊奇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年7月22日第一次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下登记有晋xx**、晋xx**机动车各一辆。 本院冻结了被执行人卫俊奇的银行账户。 本院于2019年9月20日查封了被执行人卫俊奇所有的晋xx**、晋xx**机动车各一辆，期限为两年。 本院向万荣县房产交易所、万荣县不动产交易中心、万荣县市场监督管理局、运城市住房公积金管理中心万荣县管理部、中国人寿财产保险公司万荣支公司、中国邮政储蓄银行万荣县支行查询了被执行人名下房产、股权、住房公积金、收益性理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年10月22日决定对卫俊奇拘留十五日，未送拘。 本院于2019年10月24日第二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费并将其录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上发布。 本院划拨被执行人卫俊奇的银行存款1688元，已实际支付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为421105元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阮进清 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月六日 法官助理 申青青 书 记 员 张 萌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4397号 原告徐贵田，男，汉族，1971年3月21日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人王同喜，男，汉族，1971年12月8日出生，晋州市人，系晋州市晋州镇于家庄村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被告夏凯，男，汉族，1971年2月19日出生，住湖北省麻城市。 被告刘复元，女，汉族，1972年4月11日出生，住湖北省麻城市。 徐贵田与夏凯、刘复元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告徐贵田于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐贵田撤回起诉。 案件受理费525元，财产保全费570元，共计1095元，由原告徐贵田负担。 审判员  李志永 二〇一九年十一月十九日 书记员  张伟娜 ——
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3673号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：刘某，女，1978年2月26日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终920号 上诉人（一审原告）：张博，男，1976年10月3日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱京，陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：滑县嘉通建设工程有限公司。住所地：滑县留固镇。 法定代表人：周国放，公司经理。 委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人张博因与被上诉人滑县嘉通建设工程有限公司（以下简称“嘉通公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张博及其委托诉讼代理人张逢杰、朱京，被上诉人嘉通公司的委托诉讼代理人唐华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张博上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张博的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由嘉通公司承担。事实和理由：1.从张博一审提供其与嘉通公司法定代表人周国放之间的短信交流记录及转账记录可以看出双方的吊车租赁事实是清楚的，在结算前嘉通公司就有支付租赁费的记录。在王某某代表嘉通公司与张博达成结算单后，双方仅就租赁费支付方式进行沟通协商，周国放并未对结算金额产生异议，说明嘉通公司对王某某代表其进行结算一事是认可的，这一事实也能够表明嘉通公司与王某某之间的委托代理关系；2.王某某在协商及履行设备租赁合同过程中均是以嘉通公司的名义进行，2018年7月8日，王某某向张博出具的《结算清单》上也特别注明了使用方为嘉通公司，王某某的行为足以使张博相信租赁方是嘉通公司而非王某某本人；3.嘉通公司提供的《承诺书》真实性无法认定，但从《承诺书》中可以看出王某某实际是该工程的管理人，王某某有代理嘉通公司进行结算的便利和条件。 嘉通公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张博的上诉请求应予驳回。请求二审维持原判。 张博向一审法院起诉请求：1.判令嘉通公司支付张博租赁费70800元并承担自2018年7月19日至付清上述款项期间的违约金，违约金按照日息2‰计算；2.本案诉讼费由嘉通公司承担。 一审法院认定事实：2018年2月26日，王某某与张博签订了《租赁合同》，合同约定：“王某某承租张博型号为25K5型，25吨吊车两台，在安康市某某高速九标施工，租赁期限暂定3个月，从2018年2月26日起，费用为每台吊车月租赁费为27000元。”2018年7月5日，张博委托吊车司机姚某某代为处理租赁费结算事宜。经结算，2018年7月9日，王某某向姚某某出具《结算清单》，注明未付租赁费为90800元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。张博在庭审中提交的现有证据不能证实张博与王某某签订的《租赁合同》系王某某受嘉通公司委托替嘉通公司所签订，同时张博也未提供证据证实该租赁费应由嘉通公司承担。综上，对张博要求嘉通公司支付租赁费的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张博的诉讼请求。案件受理费2404元，减半收取1202元，由张博负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：张博提交西安军强吊装工程有限公司法定代表人任某某与嘉通公司法定代表人周国放的短信聊天记录、任某某银行交易明细、任某某持有的《结算清单》，拟证明王某某是负责设备结算的，嘉通公司是设备的实际承租人，应当由嘉通公司承担租赁费用。嘉通公司质证认为，对银行交易明细的真实性无异议，但上述转款行为属于代付行为；短信交流记录未提供原始载体，对真实性和证明目的均不予认可；且上述证据与本案无关联性。本院认为，该组证据与本案无关联性，故不予采信。 一审中，张博提供了张博与嘉通公司法定代表人周国放的短信交流记录及张博的银行交易短信，一审未组织当事人进行质证，本院二审中组织当事人补充质证。嘉通公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但不能证明嘉通公司是实际承租人，嘉通公司只是代王某某支付租赁费。本院认为，银行交易明细与短信交流记录相互印证，证明嘉通公司法定代表人周国放向张博支付租赁费的事实，故对上述证据予以认定。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，王某某系嘉通公司安岚高速XX段XX队工程承包人。2018年7月31日，嘉通公司法定代表人周国放向张博支付15000元。 本院认为，本案的争议焦点为嘉通公司是否应支付张博租赁费70800元并支付违约金。张博上诉认为，其与嘉通公司形成租赁合同关系，王某某代表嘉通公司与张博结算，并形成结算单；且在结算前后，嘉通公司的法定代表人周国放均向张博支付了部分租金，故剩余租金应由嘉通公司支付。 本院认为，案涉《租赁合同》虽为王某某个人与张博签订，但施工内容和地点系王某某承包嘉通公司的安岚九标工程，王某某向张博出具的《结算清单》上载明的使用方亦为嘉通公司。结算前，嘉通公司法定代表人周国放已向张博支付20000元。从结算后张博与周国放的短信交流内容看，张博以短信形式告知了周国放结算结果，周国放向张博支付15000元，并要求张博书写收据；张博书写的收据上亦载明收到嘉通公司租赁费。周国放在得知结算结果后没有提出异议，在付款时并未表明是替王某某代付，在收到张博书写的收据后也未提出异议。故嘉通公司对其是租赁费实际支付主体这一事实是认可的。张博认可结算后嘉通公司支付了20000元租赁费（包含周国放2018年7月31日支付的15000元），故剩余租赁费70800元嘉通公司应支付张博。张博上诉认为，嘉通公司还应按照《租赁合同》第四条第五项的规定按欠款2‰每日支付违约金。因《租赁合同》第四条第五项约定的违约金是以逾期付款为前提的，而合同并未约定付款期限，故该违约金条款并不适用本案。《结算清单》既未约定付款期限，也未约定逾期付款的违约责任，故张博要求嘉通公司支付违约金没有合同依据，本院不予支持。 综上，张博的上诉请求部分成立。一审认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初251号民事判决； 二、由滑县嘉通建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付张博租赁费70800元； 三、驳回张博的其他诉讼请求。 一审案件受理费2404元，减半收取1202元，由滑县嘉通建设工程有限公司负担1000元，由张博负担202元；二审案件受理费2404元，由滑县嘉通建设工程有限公司负担2000元，由张博负担404元。 本判决为终审判决。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇一九年十一月十八日 书记员 温贤威 1
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2986号 三门县三变小额贷款股份有限公司、卢海洋、吴彩霞、林勇、陈济所： 申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司与被执行人卢海洋等申请支付令一案，（2019）浙1022民督61号裁定书已发生法律效力，申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢海洋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2986号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0921民初613号原告：张忠堂，男，1973年1月5日出生，汉族，无业，现住勃利县。被告：鞠化庆，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告张忠堂诉被告鞠化庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠堂到庭参加了诉讼，被告鞠化庆经本院依法送达了开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张忠堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款人民币30,000.00元，并给付2010年3月9日至一审判决为止的利息（月利率1.2分计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年3月9日，借款人王金录向原告张忠堂借款人民币30，000.00元（此借款是原告张忠堂存放在其父亲张勤处的），原告父亲张勤是中间人，被告鞠化庆自愿为王金录的借款提供担保，并在借据上明确约定此借款由其偿还，并约定月利率1.2分，同时给原告张忠堂出具借据一份，当时借款人王金录说自己借款用于经商，现在借款人为躲避债务不知所终，导致原告无法联系借款人。原告多次找到被告鞠化庆要求其为借款人王金录偿还其借款，被告鞠化庆均已无钱为由推拖至今，现因原告患有疾病，无法工作，急需用钱，故起诉至法院，请法院判如所请。鞠化庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鞠化庆未出庭参加诉讼，本院未进行证据交换和质证。对原告张忠堂提供的证据，本院认定如下：1.原告张忠堂提供了自己身份证的复印件，证明原告诉讼主体适格，经本院核对原告身份证原件，本院认定原告具有诉讼主体资格。2.原告提交了2010年3月9日借款人王金录、担保人鞠化庆、中间人张勤给原告张忠堂出具的借据原件及复印件，证实借款人王金录欠原告借款人民币30，000.00元，并约定月利率1.2分，每月按360.00元计算，被告鞠化庆自愿为其担保，并约定由其偿还借款本息，经本院调查询问被告妻子于兴艳，证实原告诉讼借款属实，当时借款人王金录借款用于倒买木材，本院对此份证据予以采信。因被告未出庭，故应承担于己不利的相应后果。本院认为，借款人王金录因经商缺少资金而向原告借款，被告鞠化庆自愿为王金录借款担保，并明确约定此款由其偿还。故原告要求被告偿还借款本金30,000.00元及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，被告应负担本案的诉讼费用。综上所述，合法借款关系应依法受到保护，被告鞠化庆是完全行为能力人。原告张忠堂向本院提供了相关证据，证实其主张事实成立，故其要求被告偿还借款30，000.00元及利息，并负担本案的诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鞠化庆欠原告张忠堂人民币借款本金30,000.00元，利息41，400.00元（按月利率1.2分计算至2019年10月9日），本息合计人民币71，400.00元，于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，585.00元，减半收取792.50元，由被告鞠化庆负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇一九年十一月八日书记员  姜 超
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7505执29号之二 申请执行人：吉林省白河林业局。 法定代表人：高祥，吉林省白河林业局局长。 委托诉讼代理人：张延东，白河林业局司法局干部。 被执行人：长白山保护开发区象新木业有限公司。 法定代表人：唐复宽，长白山保护开发区象新木业有限公司董事长。 本院在执行申请执行人吉林省白河林业局与被执行人长白山保护开发区象新木业有限公司返还原物纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉7505执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  刘银铎 二〇一九年十一月一日 书记员  崔 日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822财保76号申请人：任鸿亮，男，1976年7月20日出生，汉族，住博爱县。被申请人：申国超，男，1966年9月26日出生，汉族，住博爱县。申请人任鸿亮于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人申国超在金融机构的存款22000元或其他同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为XXXXXXXXXX责任限额为22000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人申国超在金融机构的存款22000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费240元，由申请人任鸿亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨维臣二〇一九年十一月八日书记员  张 艳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民监28号原审原告：金团，男，1982年9月17日出生，回族，住泰安市泰山区。原审被告：王磊，男，1976年6月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原审被告：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区长勺北路（张家洼街道办事处东芹村），统一社会信用代码：913712000590493869。法定代表人：王谢飞，经理。原审被告：王谢飞，男，1958年1月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原审原告金团与原审被告王磊、莱芜银弘房地产开发有限公司、王谢飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁0902民初370号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长 尹 栋审判员 和法锐审判员 王志貌二〇一九年十一月六日书记员 任 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2959号之一 申请执行人：嘉兴市亿利特机械制造有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇南凤篁公路西侧，组织机构代码:77937800-6。 法定代表人：朱利军。 被执行人：王治全，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人嘉兴市亿利特机械制造有限公司与被执行人王治全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市亿利特机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款18085元及违约金2362.36元（以18085元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍，自2016年5月16日起计算至2019年2月15日，实际计算至款清之日止），律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费203元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2959号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱益清
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4177号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：陈东，男，1977年10月4日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人陈东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈东支付贷款本息等攻击34099.35元。执行立案后，双方当事人于2019年11月25日已达成了长期履行的和解协议。被执行人陈东已履行了5160元，余款从2019年12月开始按照信用卡贷款合同约定的还款方式还款，直至款项全部还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈卓见
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1375.59元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2356号 申请执行人：大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路**。 法定代表人：梁春波。 被执行人：大连海贝广告有限公司，，住所地大连市沙河口区民政街****** 法定代表人：杨东。 申请执行人大连市城市管理局与被执行人大连海贝广告有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0203行审14号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人大连海贝广告有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人大连市城市管理局向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连海贝广告有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连海贝广告有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月十八日 书记员  岳长海
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2198号之一 申请执行人：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市，统一社会信用代码：91440784669852。 法定代表人：周永伦，该公司总经理。 委托代理人：陆晓东，该公司员工。 委托代理人：赖惠芳，该公司员工。 被执行人：丁庆中，男，1976年5月1日出生，住北京市，公民身份号码：511026********。 关于牛力机械制造有限公司与丁庆中买卖合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初213号民事判决书判决，丁庆中应向牛力机械制造有限公司支付货款本金64905元及逾期付款利息。由于丁庆中没有履行，根据牛力机械制造有限公司的申请，本院于2019年9月11日立案执行。 立案执行后，已向被执行人丁庆中发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人丁庆中没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，被执行人丁庆中名下有车牌号码为冀RX70**车辆一辆，车辆本院已查封但未扣押，暂未能处理。本院于2019年11月26日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  殷志斌
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢807号朱宝玉、常州盛天传动件有限公司、郑新和：朱宝玉与常州盛天传动件有限公司、郑新和提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请执行人朱宝玉。至此，朱宝玉向本院申请执行的(2017)苏0402执1551号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢807号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              朱宝玉              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2                            壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ一九年十一月十五日