浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0521民初6000号 原告:金卫仙,女，1978年1月14日出生,汉族,住所地浙江省。 委托诉讼代理人：叶青、熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。 被告:张亚南,男，1989年7月27日出生,汉族,住所地河南省周口市淮阳县。 被告:杭州汉马物流有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路****杭州余杭崇广物流基地****。 法定代表人：张立苗。 委托诉讼代理人：毕军政，该单位工作人员。 被告:阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司,住所地浙,住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****v> 负责人：黄雁南。 委托诉讼代理人：杨永华，浙江远行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。 原告金卫仙与被告张亚南、被告杭州汉马物流有限公司（以下简称汉马物流）、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员沈怡赟担任审判长、人民陪审员施鎏辉、人民陪审员陈晓晓组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告金卫仙委托诉讼代理人熊兴群、被告张亚南、被告汉马物流委托诉讼代理人毕军政、被告阳光保险委托诉讼代理人杨永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金卫仙诉称，2018年3月11日14时13分，张亚南驾驶汉马物流所有的浙Ａ×××××重型特殊结构货车，在304省道德清县雷甸镇358号浙建集团地铁管片分公司门前处右转弯时，与金卫仙驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成金卫仙受伤、摩托车上乘客姜涛死亡的交通事故。该交通事故经德清县公安局交通警察大队德公交认字[2018]第0030号道路交通事故认定书认定，张亚南负事故主要责任，金卫仙负事故次要责任，姜涛无责任。经查，浙Ａ×××××车辆在阳光保险处投保了交强险及商业三者险（投不计免赔，限额100万元），事故发生在保险期限内。金卫仙受伤后被送往德清县人民医院治疗，因伤势过重，后被转至浙江省人民医院和浙江大学医学院附属第二医院治疗，共住院38天，产生医药费211395.14元。金卫仙伤情经鉴定构成6、8、10级伤残，误工期至鉴定前一天、护理期150天、营养期120天。事故后各方未能达成赔偿协议，金卫仙诉请判令：张亚南、杭州汉马物流有限公司连带赔偿金卫仙因交通事故造成的各项损失合计人民币782258.5元；2.阳光保险在交强险及商业险范围内向姜森华、金卫仙先行赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。 庭审中，金卫仙提出变更诉讼请求，将原诉请赔偿款总额从782258.5元变更为846288元，变更原因为年度统计数据的更新，本院当庭予以准许。 张亚南辩称：对建议书上要求承担90%的责任不认可，其他无异议。 汉马物流辩称：1.对要求我方承担90%的责任不合理，金卫仙驾驶的机动车没有年检不能上路，且是机动车走非机动车道，且没有戴头盔，只承担一成责任不合理；2.金卫仙主张的赔偿金额过高，不予认可；3.向交警队问过了，事故中队表示没有出过建议书。 阳光保险辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万并附不计免赔；2.医药费根据交强险及商业险条款约定，非医保用药不是保险赔偿项目，主张扣除10%的非医保用药，认可医药费190255.6元；3.住院伙食补助费认可1140元，按照30元/天×38天计算；4.鉴定前的误工费认可120元/天×254天；5.营养费3600元没有异议；6.鉴定后的护理费标准过高，以120元/天较为合理，认可18000元；7.对残疾赔偿金没有异议；8.对交通费酌情认可800元；9.鉴定费1900元不是交通事故造成的直接损失，也不是保险赔偿责任的范围，不予认可；10.被抚养人生活费没有异议；11.精神抚慰金25000元过高，酌情认可15000元；12.（2018）浙521民初1841号民事判决书已确认赔偿姜涛91万元，剩余赔偿限额210000元，且已确认已先行垫付100000元，目前保险限额仍剩余110000元。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年3月11日14时13分，张亚南驾驶汉马物流所有的浙Ａ×××××重型特殊结构货车，在304省道德清县雷甸镇358号浙建集团地铁管片分公司门前处右转弯时，与金卫仙驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成金卫仙受伤、摩托车上乘客姜涛死亡的交通事故。该交通事故经德清县公安局交通警察大队德公交认字[2018]第0030号道路交通事故认定书认定，张亚南负事故主要责任，金卫仙负事故次要责任，姜涛无责任。事故发生后，德清县公安局交通警察大队还出具交通事故赔偿建议书一份，认为根据该起交通事故发生的原因和造成的后果，建议在该起交通事故的民事赔偿责任中，由张亚南承担90%，金卫仙承担10%。经查，浙Ａ×××××车辆在阳光保险处投保了交强险及商业三者险（投不计免赔，限额100万元），事故发生在保险期限内。金卫仙受伤后被送往德清县人民医院治疗，因伤势过重，后被转至浙江省人民医院和浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为：多发伤、肋骨骨折、上肢撕脱伤、尺骨干骨折、肱骨骨折，共住院38天，产生医药费211395.14元。金卫仙虽经住院治疗，仍留有较大后遗症，经杭州求正司法鉴定所鉴定，评定为一项六级伤残、一向八级伤残、一项十级伤残，并评定误工期致评残前一日、护理期为150日、营养期为120日。事故后各方未能达成赔偿协议，纠纷成讼，诉至本院。 另查明，该起交通事故中死者姜森华赔偿事宜本院已作出（2018）浙0521民初1841号民事判决书，判决：1.阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司支付给姜森华、金卫仙交通事故人身损害赔偿款共计910000元，限本判决生效之日起三十日内支付；2.杭州汉马物流有限公司支付给姜森华、金卫仙交通事故人身损害赔偿款共计93228.85元。在该案中为金卫仙预留了交强险医疗限额10000元，交强险死亡伤残限额已全部赔付给姜森华。阳光保险不服该一审判决，上诉至浙江省湖州市中级人民法院，但其未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提交减免、缓交诉讼费用的申请，浙江省湖州市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）浙05民终1146号民事裁定书，裁定按自动撤回上诉处理。 还查明，张亚南与汉马物流之间系劳动关系，该起事故发生时张亚南驾车系其职务行为。 又查明，事故发生后，阳光保险将10万元事故处理款交付给汉马物流，汉马物流陈述通过公司财务，将阳光保险支付的10万元于汉马物流用于事故处理的10万元，共计20万元，通过银行转账方式交付给金卫仙的亲属，并向金卫仙亲属支付过现金1万元。（2018）浙0521民初1841号一案中，各方同意上述垫付款全部在金卫仙受伤一案中处理。 复查明，因该起交通事故，本院于2018年6月14日作出（2018）浙0521刑初235号刑事判决书，判决：张亚南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 本案中确认本次交通事故造成金卫仙损失为： 医疗费211136.64元（含非医保21116.66元）； 住院伙食补助费1520元（40元/天×38天）； 营养费3600元（30元/天×120天）； 误工费36576元（144元/天×254天）； 护理费27081元（65898元/年÷365天×150天）； 残疾赔偿金600199.2元（55574元/年×20年×54%）； 被抚养人生活费242878元（34598元/年×15年÷2人×54%+34598元/年×11年÷2人×54%）； 交通费酌定800元； 鉴定费1900元； 精神抚慰金酌定22500元。 原告方在本案中损失共计1148390.84元。 上述事实有以下证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.交通事故赔偿建议书；3.驾驶证、行驶至复印件；4.病历材料；5.医药费发票及费用清单；6.国土局、镇政府、村委会失地农民证明；7.土地征用补偿分配表；8.投保单及免责事项说明书；9.户口簿及家庭情况登记表；10.庭审陈述。 本案争议焦点在于赔偿的比例问题。 张亚南与汉马物流均对交警部门出具的赔偿建议书不予认可，认为事故发生时是金卫仙的车辆碰撞张亚南的车辆，且金卫仙在事故中有较大过错，该赔偿建议书经向交警部门咨询表示并未出具过。 金卫仙主张，其虽有驾驶机动车在非机动车道上行驶的过错，但该过错不能作为事故成因，其驾驶机动车在非机动车道上行驶是为了能够享有非机动车道的安全驾驶环境，并不会增加自身遭遇交通事故的风险。该起事故是因为张亚南驾驶重型特殊结构货车侵入非机动车道造成的，交警部门建议按照90%和10%的比例区分主次责任是合理的。 本院认为，在（2018）浙0521民初1841号生效判决中本院已确定对张亚南按照事故主要责任对交强险以外部分承担90%的民事赔偿责任，本案中张亚南及汉马物流并未提供新的事实和证据支持其观点。故对其答辩意见不予采纳。对金卫仙要求按90%的责任比例计算赔偿金额的主张，综合交警部门的事故认定书、赔偿建议和金卫仙一方的辩论意见，本院酌情予以支持。 综上所述，本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。因张亚南系汉马物流公司员工，与汉马物流之间系劳动关系，且在该起事故发生时其驾车为职务行为，应当由汉马物流承担赔偿责任，张亚南无须承担赔偿责任。本院酌情认定汉马物流应根据交警部门认定的事故主要责任和赔偿建议承担90%的民事赔偿责任，阳光保险公司应在保险范围内承担理赔责任。对阳光保险提出应扣除非医保金额21116.66元的诉请，经审查，本案非医保部分有10000元可在交强险医疗限额内优先赔偿，剩余11116.66元应由汉马物流按责任比例负担，但因本案已超过交强险及商业三者险理赔范围，对超出部分需由汉马物流全部按照90%的责任比例负担故无须另行计算。经计算，阳光保险应在交强险限额内向金卫仙支付理赔款10000元，在商业三者险范围内向姜森华、金卫仙支付理赔款200000元，合计210000元，因阳光保险已先行垫付100000元，故还需支付110000元。汉马物流需承担本案保险外赔偿部分826981.76元[（1148390.84元-精神抚慰金24300元-交强险10000元）×90%-商业险200000元+精神抚慰金24300元]，因汉马物流已先行垫付110000元，故还需支付716981.76元。对保险公司提出不承担诉讼费的答辩意见，本院经审查，诉讼费不在保险赔偿范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司支付给金卫仙交通事故人身损害赔偿款共计110000元，限本判决生效之日起三十日内支付； 二、杭州汉马物流有限公司支付给金卫仙交通事故人身损害赔偿款共计716981.76元，限本判决生效之日起三十日内支付； 三、驳回金卫仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4311元，保全费3020元，合计7331元，由金卫仙共同承担167元，由杭州汉马物流有限公司承担7164元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李腾 书 记 员  陈壮蔚