wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）烈执字第406号之一 申请执行人:安徽省濉溪县经济开发区管理委员会，住所地安徽省经济开发区。 法定代表人：李端新，该开发区主任。 被执行人:安徽伺服电机有限公司，住所地濉溪县经济开发区。 法定代表人：周丽娟，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第199号调解书，在执行安徽省濉溪县经济开发区管理委员会与安徽伺服电机有限公司合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年6月5日向被执行人安徽伺服机电有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲字第199号调解书所确定的义务。 2、2019年6月4日、9月13日、11月11日对被执行人安徽伺服机电有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年6月15日调阅安徽省濉溪县经济开发区管理委员会与安徽伺服电机有限公司签订的土地及地面附属物收购协议及保全裁定书和保全清单。 4、2019年7月16日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人安徽伺服机电有限公司的不动产登记信息。 5、2019年7月20日到申请××人安徽省××经济开发区管理委员会征询其保全机器设备评估事宜，但至今未接到申请××人安徽省××经济开发区管理委员会的评估申请。 6、2019年11月13日向被执行人安徽伺服机电有限公司发出限制高消费令。 7、2019年11月12日对申请××人安徽省××经济开发区管理委员会进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人安徽伺服机电有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请××人安徽省××经济开发区管理委员会的代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽伺服机电有限公司有其他其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请××人安徽省××经济开发区管理委员会发现被执行人安徽伺服机电有限公司有其他其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月十三日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0421民初1661号 原告：王光荣，男，1951年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告王光荣与被告梁仕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光荣到庭参加诉讼。被告梁仕平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60000元及从2015年7月28日起至2019年7月27日止的利息43200元；2.被告偿付原告从2014年7月28日起至2015年7月28日止的利息10800元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月28日，被告以经营急需周转金为由，向原告借款60000元。双方约定一年后还本付息。借款到期后，被告要求延期还款。2015年7月28日，被告出具借条，并确认暂欠一年利息。借款于2016年7月28日到期后，被告仍未还款。为维护合法权益，特具状诉至法院。 梁仕平未作答辩。 王光荣围绕诉讼请求依法提交借条一张。本院经审核认为，原告提交的借条与本案借款事实相关联；借条的形式、来源符合法律规定；借条的内容真实，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采纳。 梁仕平未提交证据材料且未提出质证意见。 本院经审理认定事实如下：约2008年开始，梁仕平向王光荣借款。2015年7月28日，梁仕平重新向王光荣出具借条，确认向王光荣借到款60000元，月息900元，借期一年。借条中还注明欠2014年7月28日至2015年7月28日间的利息。2016年7月28日借款到期后，梁仕平续借三年。梁仕平分别于2018年6月、2019年2月偿还原告借款本金2000元，合计4000元。至今，梁仕平尚欠借款本金56000元及利息53460元，合计109460元。 本院认为，合法的借贷行为受法律保护。本案中，梁仕平欠王光荣借款本金56000元及利息，有借条、当事人陈述证实，事实清楚，证据充分，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应予以保护。 综上所述，原告诉讼请求的依据和理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 梁仕平应于本判决生效后一个月内，偿还王光荣借款本金56000元并偿付利息53460元（利息按月息900元以未还借款本金为基数，自2014年7月28日计算至2019年7月27日止），合计109460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由梁仕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 何  毅  明 二〇一九年十一月八日 书记员 李敏雯（代） 本案民事判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
文书内容湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0723刑初235号            公诉机关              澧县人民检察院                  被告人      基本      情况                  被告人罗立双，男，1975年6月10日出生于湖南省澧县，身份证号：4307231975********，汉族，小学文化，农民，住澧县复兴镇双龙村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被澧县公安局取保候审,2019年11月11日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。                                                             公诉机关指控情况                                          公诉机关指控情况              起诉书      文号              湘澧检刑刑诉（2019）239号                        指控事实              2019年8月13日18时50分许，被告人罗立双饮酒后驾驶车牌号为湘J7YK**正三轮载货普通摩托车行驶至澧县复兴镇双龙顺林桥社区居委会路段转弯时，由于操作不当，导致车辆发生侧翻，造成路旁场坪上玩耍的夏熙微、张伟强、刘伟雄三人受伤的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人罗立双承担此事故的全部责任。经对被告人罗立双抽血检测，被告人罗立双血液中乙醇含量为119.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人罗立双赔偿三名被害人亲属共计8000元并取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，并处罚金。                  被告人      意见                  被告人罗立双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人罗立双醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人罗立双具有以下量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2、当庭认罪认罚，依法从宽处理；3、驾驶三轮摩托车发生交通事故，负事故全部责任,应从重处罚；4、案发后与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属经济损失共计8000元，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人罗立双的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人罗立双具备社区矫正的条件，可对其适用非监禁刑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人罗立双从轻处罚并适用非监禁刑。公诉机关建议判处被告人刘斌拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议有理，本院予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                  判决结果                  被告人罗立双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人罗立双生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郝  诗  卫            二○一九年十一月二十一日            法官助理    施  春  娟      书  记  员    王      舜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢170号申请执行人:长沙市雨花区森达建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道板塘社区。经营者：仇伟军，男，1968年2月23日出生，汉族被执行人：湖南省朝辉建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**（包装大厦****）。法定代表人：梁泽太，董事长。本院在执行××人长沙市××建筑器材租赁部与被××人湖南省朝辉建设工程有限公司设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)湘0111民初2801号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执694号 王宪江： 本院在执行王宪江罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1710号 原告：集安市平信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：唐树贵，董事长。 委托代理人：宋丽，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。 委托代理人：于廷和，男，汉族，集安市人，总经理，住所地集安市。 被告：林少军，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：李秀芬，女，满族，集安市人，农民，住所地同上。 原告集安市平信小额贷款有限责任公司与被告林少军、李秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。被告林少军、李秀芬经本院开庭传票传唤未到庭，原告集安市平信小额贷款有限责任公司委托代理人于廷和、宋丽到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求二被告给付借款40万元及利息。事实与理由：2019年5月18日，被告向原告借款40万元，用于发展人参产业，借款期限为同年10月17日，月利率为2分，由被告李秀芬担保，三方签订了借款担保合同。逾期，原告催要，二被告未付，现原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：借款担保合同（复印件）及借据（复印件）。 被告林少军、李秀芬未答辩、未到庭、未向本院提供证据。 经本院审理查明：2019年5月18日，被告林少军向原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款40万元，用于发展人参产业，借款期限为同年10月17日，月利率2分，由被告李秀芬担保，三方签订了借款担保协议，同日，二被告给原告书写借据一枚。逾期，二被告未给付，故原告诉至法院，要求二被告给付借款40万元及利息。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第89条第一款第（一）项规定：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告与二被告借款担保关系，虽二被告未到庭，但有二被告与原告签订的借款担保合同及借据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定原告与二被告借款担保合同成立。逾期，二被告拖欠，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第89条第一款第（一）项、第108条之规定，判决如下： 被告林少军、李秀芬于判决生效给付原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款400,000元及利息（月利率按2分计算，时间从2019年5月18日起至借款付清之日止）。 案件受理费3,650元（已减半收取）、财产保全费2,520元，合计6,170元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇一九年十一月一日 书记员  刘月皎
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4450号原告：邱小荣，男，汉族，1963年9月19日生，住于都县，委托代理人：丁庆龙，江西律嘉律师事务所律师。被告：赖树盛，男，汉族，1977年7月16日生，住于都县，原告邱小荣与被告赖树盛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2019年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱小荣撤诉。案件受理费4126元，减半收取2063元，由原告邱小荣负担。审判员  汤学明二〇一九年十一月十九日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执962号申请执行人王艳娜，女，1982年5月24日生，汉族，住渑池县。被执行人麦国强，男，1987年3月21日生，汉族，住渑池县。关于王艳娜申请执行麦国强民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初1401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十九日书记员  邵 锋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4563号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区双洲西路百业一街。 法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司项目经理。 被告：谢玲，女，1980年1月17日出生，汉族，居民。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告谢玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿申请撤诉，原告永州市贝思特物业管理有限公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  唐正旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8821号原告：代丽香，女，1957年7月31日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告代丽香与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代丽香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费412484.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日17时左右，葛钦文驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车沿平度市仁兆镇通代家店村东西水泥路由西向东行驶至肇事处，与顺行的原告驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤。平度市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，葛钦文承担事故全部责任，原告无责任。经核实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生保险期间。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，对事故发生及肇事车辆投保情况无异议，同意在保险责任范围内承担保证责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2019年12月20日前赔偿原告代丽香医疗费、住院伙食补助费共计410066元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司将上述款项汇入原告代丽香银行账户。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7487元，减半收取3743.5元，由原告代丽香负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十一月二十三日书记员史吉艳
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢243号 申请执行人：董艳民，男性，汉族，1957年10月14日生，住柳河县。 被执行人：庄纯吉，男性，汉族，住柳河镇三源浦。 董艳民与庄纯吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41600.00元，其中，本金41600.00元，其他权利申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给董艳民。至此，董艳民向本院申请执行的(2007)柳民三初字第201民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初337号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄金炎，男，1978年12月27日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2018年11月22日被连城县公安局取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人黄金炎犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员邱翔荣出庭支持公诉。被告人黄金炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月19日18时许，被告人黄金炎与被害人黄某1因土地纠纷在连城县伍祀台岔路口发生争执，并相互拉扯，二人摔倒在地上，相互翻滚，被告人黄金炎将被害人黄某1按压在地上，造成被害人黄某1左胸第3、5前肋骨累计二次骨折，后被他人劝开。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1伤情属轻伤二级。 案发后，被告人黄金炎与被害人黄某1达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币22000元，取得被害人谅解。 2018年11月22日，被告人黄金炎到连城县北团派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄金炎的行为已构成故意伤害罪。其具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，认罪认罚，建议对被告人黄金炎判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人黄金炎在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、人民调解协议书、谅解书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、情况说明等书证；证人江某、黄某2、黄某3、黄某4的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄金炎的供述与辩解；连城县公安局物证鉴定室出具的连公鉴［2018］117号鉴定文书；辨认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金炎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄金炎犯罪后主动到案，到案后如实交代本案犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄金炎与被害人黄某1达成调解协议，且取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人黄金炎对公诉机关指控的事实和罪名，以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，决定对被告人黄金炎从轻处罚。综合考虑被告人黄金炎的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄金炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第3款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4-
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3294号之一申请执行人许文海，男，1962年9月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人宜兴市如意阁家具厂，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码9132028231417197X4。投资人杨木龙。被执行人杨木龙，男，1975年3月18日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住江苏省宜兴市。许文海与宜兴市如意阁家具厂、杨木龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0282民初1649号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、宜兴市如意阁家具厂、杨木龙结欠许文海工资款2万元，宜兴市如意阁家具厂、杨木龙分别于2019年4月15日前、2019年5月15日前各支付1万元了结本案纠纷。二、本案案件受理费减半收取150元由许文海负担。因宜兴市如意阁家具厂、杨木龙未履行上述调解书确定的义务，申请执行人许文海向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月28日通过电子短信形式向被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年5月27日、2019年9月10日、2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明杨木龙名下有小型汽车两辆，本院已查封车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车一辆，该车本院尚未实际控制。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日前往宜兴市丁蜀镇查林村调查被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙的财产情况，查明被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙名下无其他可供执行的财产。5、2019年10月18日，被执行人杨木龙到庭支付执行款5000元，该款已交付申请执行人。6、本院已对被执行人宜兴市如意阁家具厂、杨木龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十五日书记员  白 杰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2571号 罪犯陆兆萍，女，1968年7月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 本院于2015年5月11日作出(2015)常少刑初字第1号刑事判决，以被告人陆兆萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，刑期自2014年9月9日起至2027年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2444号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2027年1月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陆兆萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陆兆萍减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆兆萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陆兆萍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系十年以上暴力犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆兆萍的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年5月8日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执1695号申请执行人：王秋涛，男，1972年7月28日出生，汉族。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：刘舜，男，1984年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人王秋涛与被执行人刘登勋、刘舜民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十六日书记员  唐 丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8517号原告：王国树,男,汉族,生于1996年9月2日,住重庆市开州区。被告：韦超峰,男,汉族,生于1997年6月3日,住重庆市开州区。本院受理的原告王国树与被告韦超峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王国树于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王国树申请对被告韦超峰撤回起诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国树负担。审 判 员 曾杰二〇一九年十一月十四日法官助理 姜红书 记 员 高佳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7724号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路**。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：程经艳，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告程经艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以被告程经艳已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月十三日书记员  陈彩丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2398号申请执行人梁彩艳，女，1973年3月5日出生，汉族。被执行人欧阳万德，男，1971年4月9日出生，汉族。申请执行人梁彩艳与被执行人欧阳万德民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年3月31日作出的（2018）湘1126民初2736号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年9月16日向被执行人欧阳万德发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人欧阳万德无财产可供执行的。本院于2019年10月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人欧阳万德未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为欧阳万德无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人欧阳万德采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人梁彩艳，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为50,000元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位20,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初2763号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  陈微微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执恢170号申请执行人张雄。被执行人广州岚菡汽车用品有限公司。法定代表人徐国祥，总经理。被执行人广州楼楼体育文化用品有限公司。法定代表人楼漪菡，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初8025号民事调解书，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年1月16日、4月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年1月21日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行的财产。申请执行人张雄于2019年11月1日以被执行人广州楼楼体育文化用品有限公司系其法定代表人楼漪菡一人投资公司为由，向本院申请追加其为本案被执行人，并提交相关工商登记资料。经查：被执行人广州楼楼体育文化用品有限公司系楼漪菡于2018年4月3日注册登记的有限责任公司（自然人独资），楼漪菡系该公司的唯一投资人。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、追加楼漪菡为本案被执行人。二、限被执行人楼漪菡于本裁定书送达之日起三日内向申请执行人张雄清偿债务30350元（含执行费）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一九年十一月十二日书记员 侯艳梅
结 案 通 知 书 关于宁波鹏晟钣金有限公司与宁波新创高科电器有限公司的（2019）浙0206执恢532号加工合同纠纷一案，被执行人宁波新创高科电器有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11680号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人白国兴，男，1978年9月13日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人白国兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9182号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求白国兴支付本金115951.81元及息费、一审案件受理费1310元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9182号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢165号 申请执行人：前郭县平凤乡黑岗子村民委员会,住前郭县。 被执行人：贾秀江,男,1960年5月18日生,住黑龙江省大庆市。 申请执行人前郭县平凤乡黑岗子村民委员会与被执行人贾秀江农业承包合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2010）吉民提字第14号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人贾秀江应履行以下义务：一、于2019年7月10日给付申请执行人444000.00元；二、承担诉讼费用13452元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙远韬
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢414号之一 申请人：侯刚，男，汉族，住无为县。 被执行人：任钢，男，汉族，住淮北市。 本院在执行侯刚与任钢民间借贷纠纷一案中，一、本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。二、本院于2019年10月17日、11月04日通过执行网络查控系统查询了被执行人财产信息，无可供执行财产。于2019年10月18日冻结了被执行人银行账户。三、本院于2019年11月23日在被执行人住所地查询了其财产线索，被执行人无财产线索。四、本院于2019年10月18日对被执行人限制高消费，于2019年10月21日对被执行人实施信用惩戒。五、上述执行情况，本院于2019年11月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并告知暂不能提供财产线索，同意终结本次执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1604号之一申请执行人夏天云，男,1962年8月7日出生，居民身份证号码3725241962********，汉族，住茌平县林庄新村**；电话：19953******。张艳艳，女,1981年5月17日出生，居民身份证号码3725241981********，汉族，住茌平县林，住茌平县林庄新村**662061943。被执行人吴晓广，男,1965年12月20日出生，汉族，住茌平县；。本院在执行夏天云、张艳艳与吴晓广追偿权纠纷一案中，向被执行人吴晓广发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人在齐鲁银行聊城茌平支行12×××79账户中的存款204278.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月六日书记员  刘 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初1524号原告：何磊，男，1981年1月20日生，汉族，住锦州市。被告：韩震，男，1971年10月4日生，汉族，住锦州市太和区。原告何磊与被告韩震生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何磊、被告韩震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何磊向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告住院治疗费用1665.46元（其中住院费1315.86元，检查费337.6元，挂号费12元）、休养期间的误工费2800元及营养费；2.由被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第一项中的部分数额，具体为：误工费4000元（自2019年5月15日起至2019年5月24日，共十天，每天400元）、营养费1000元（十天，每天100元）。事实与理由：2019年5月15日，在锦州市太和区南郡天下西侧胡同入口，本人与一辆大众汽车会车，因道路狭窄不能通过，双方正在协商退让通过，辽Ｇ×××**金色奥迪驾驶人韩震开车停在大众车后，下车说我挡住他的路了，直接对我进行辱骂并拳脚相加。被大众车主劝解后，我同意倒车让对方先行通过，并要求奥迪车主停止辱骂道歉。当大众车通过后，我便示意奥迪车停下与车主韩震刚刚对我打骂和他理论。对方停车摇下车窗继续对我进行辱骂，并启动车子要离开，我便站到车前要求韩震停车并下车道歉，他一边叫嚣“撞死你”一边加大油门故意用车撞我，给我顶出5-6米，我本能快速闪身保命，但是还是慢了，我的右腿被车头撞了一下。如果我再慢一点我就被车撞残或者撞死。韩震驾驶机动车主观故意撞我，已经对我的人身安全构成了威胁，最让人气愤的是撞完后韩震把车开出20米左右停车，下车又对我谩骂后驾车离开。对方车主嚣张跋扈，我没有办法只能求助警察。我报警后西郊派出所出警处理，我于6月15日当天就到锦州二医院去做检查并住院治疗了，挂号费12元，检查费337.6元，住院治疗费1315.86元，休养七天误工费共计2800元，共计5453元。报案之后经过半个多月的等待，等来的是2019年6月4日西郊派出所对我下达了不予韩震行政处罚的决定书，但是决定书中认定韩震开车撞我，我受伤住院而后驾车离开的事实，我向法院诉求韩震承担民事赔偿责任。被告韩震辩称，我没有开车撞原告，更没有对原告进行拳打脚踢，以旁观者和公安机关取证为准。另外2019年5月15日我们在会车过程中，原告与我前面车辆的车主发生厮打，我下车劝阻，原告就冲着我来了，用脑袋顶我和我说你打我啊你打我啊。我说你是不是想讹人，前车车主劝阻原告让他后退，原告后退了，在前车驶离后原告用他的车把我的车顶住了，就在我车前指着我要打我让我下车，我害怕就想开车走，原告在我车行驶时跑到我车前想阻拦我，我马上踩刹车停住了，他看我车停住了，我按喇叭，他到我车门边来找我，我一打方向盘就走了，他看我跑了就飞快的追我。有公安机关视频为证。我没撞原告怎么能赔他钱。原告何磊围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.视频，证明被告故意开车撞我；2.急诊病例、诊断证明书、门诊患者住院单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细表，证明被告对我进行殴打并开车撞我后我入院治疗；3.锦州市公安局太和分局不予行政处罚决定书，证明这个事情发生过，公安部门介入，只对被告非主观是不是故意作出的决定。但是我对这份不予行政处罚决定书中非主观故意有意见，我起诉了太和分局和锦州市公安局，如果还是和公安机关判定一致我还是会上诉。被告韩震未提交证据。本院依职权调取了锦州市公安局太和分局公安行政案件卷宗、何磊在（2019）辽0711行初12号行政案件中向法院提交的光盘。对于上述证据，本院依法组织当事人进行了质证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日11时50分许，在锦州市太和区南郡天下1-62号西侧土路，原告何磊与一大众车车主王栋因错车一事发生口角，被告韩震因车辆被堵在王栋车后无法通过，下车后也与原告何磊发生口角，双方并未发生肢体接触。后原告何磊驾驶车辆向后退让，大众车车主王栋驾驶车辆离开。在被告韩震启动车辆离开过程中，原告何磊跑到被告韩震车头前试图将车拦下，被告韩震开车离开，后原告何磊报警。原告于当日14时50分到锦州市第二医院急诊治疗，并在该院住院治疗2天，均为二级护理，花费医疗费合计1665.46元（其中挂号费12元、检查费337.6元、住院费1315.86元），出院诊断建议休息一周。2019年6月4日，锦州市公安局太和分局作出锦公太（治）不罚决字〔2019〕7号不予行政处罚决定。另查，被告何磊经营锦州市松山新区勇者搏击健身馆。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。本案中，原告主张医疗费的数额为1665.46元，因有医疗费收据证明，故本院予以支持。原告主张误工费的数额为4000元（400元/天×10天），没有证据支持，本院保护以2019年辽宁省文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资66924元/年为标准，按照9天（住院2天、出院医嘱休息7天）计算的部分，数额为1650.18元。原告主张营养费1000元的诉讼请求，没有医嘱证明，本院不予支持。综上，原告何磊的合理损失数额合计3315.64元。因何磊对损害的发生存在过错，应当减轻韩震的赔偿责任。本院酌定韩震对何磊的损害结果承担70%的赔偿责任，即2320.95元，何磊对其损害结果自负30%的责任，即994.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩震于本判决生效后十日内赔偿原告何磊各项经济损失共计2320.95元；二、驳回原告何磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告何磊负担75元，由被告韩震负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 犇二〇一九年十一月十五日书记员 李思佳赔偿明细1、医疗费12+337.6+1315.86=1665.46元2、误工费66924元/年÷365天×9天=1650.18元以上二项合计3315.64元，由被告韩震承担70%的赔偿责任，即2320.95元；由原告何磊自负30%的责任，即994.69元。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初1023号原告曹跃鹰，男，1960年5月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。委托代理人林琦。本院在审理原告曹跃鹰不服被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队行政处罚一案中，原告以本案已无诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹跃鹰撤回起诉。本案免收受理费。审判员  金向群二〇一九年十一月六日书记员  胡睿艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初25861号 原告：重庆金江文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥·风华美锦3幢26-4，统一社会信用代码915001126939172401。 法定代表人：李桦林，董事长。 委托诉讼代理人：杨岚，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。 被告：安徽省博达传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园**F3-5，统一社会信用代码91340100784920824Q。 法定代表人：朱中华，职务不详。 原告重庆金江文化传媒有限公司诉被告安徽省博达传媒有限公司广告合同纠纷一案，原告重庆金江文化传媒有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆金江文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告重庆金江文化传媒有限公司负担。 审 判 员  黄 卫 二〇一九年十一月十一日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9607号原告：刘慧，男，1990年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：江苏乐军宇文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道双银星座商务广场****。法定代表人：周乐平。原告刘慧与被告江苏乐军宇文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告以补充新证据为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘慧撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘慧负担。（此页无正文）审判员 沈 歆二〇一九年十一月二十二日书记员 俞佳平
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0622执315号 申请执行人：田维凤，女，1974年2月12日出生，土家族，住玉屏侗族自治县大龙街道汇龙大道龙江新区。 被执行人：李文，男，1977年9月26日出生，土家族，住玉屏侗族自治县大龙街道德龙新区。 申请执行人田维凤与被执行人李文合伙纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初337号民事调解书已发生法律效力。以前述民事调解书：被执行人李文支付申请执行人转让款62200元，并负担诉讼费855元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人田维凤于2019年7月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人李文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。 1、本院于2019年7月3日开始，通过全国网络查控系统查询和线下传统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产登记信息。 2、本院于2019年7月19日将被执行人李文纳入限制高消费名单。 3、本院于2019年11月18日将李文纳入失信被执行人名单。 4、本院于2019年9月3日以63033元为额度，冻结被执行人李文账号为62177900010********的账户，期限为一年。 5、本院前往被执行人户籍地走访调查，经查被执行人李文系异地扶贫搬迁户，已外出，不知去向。 6、本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果以及上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供有效财产线索，其表示同意本案终结本次执行程序，执行标的62200元未能执行。 综上所述，因被执行人李文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨胜平 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  廖明波
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执932号 申请执行人：刘喜才,男性,1960年8月27日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：刘洪民,男性,1969年1月23日出生,住吉林省通化市柳河县。 委托代理人：姜涛。 邹艳杰,女性,1972年2月15日出生,住吉林省通化市柳河县柳河镇世纪嘉园小区**楼****。 本院在执行申请执行人刘喜才与被执行人刘洪民、邹艳杰借款合同纠纷一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔恒博
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执314号申请执行人赵树森依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623民初540号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人参款和提成款2万元，本院执行过程中，被执行人主动履行了上述还款义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十一月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执656号之一申请执行人:孙红杰，男，1971年12月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘荣林，男，1957年1月19日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘扣兰，女，1966年11月10日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人孙红杰与被执行人刘荣林、刘扣兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初382号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、就被告刘荣林于2017年2月13日向原告孙红杰所借的50000元借款（被告刘扣兰系担保人），双方一致同意以50000元结算，该款由被告刘荣林于2019年3月20日前一次性给付原告；二、被告刘扣兰对被告刘荣林的上述还款义务承担连带偿还责任；三、案件受理费减半收取为540元，由被告刘荣林、刘扣兰承担（此款原告已预交，两被告于2019年3月20日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年4月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2．本院于2019年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权和其他投资权益。发现被执行人刘扣兰名下有银行存款511.57元、有网络资金610.68元，合计1122.25元，本院予以扣划后发还申请执行人；发现被执行人刘扣兰名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制；未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权和其他投资权益。3.本院于2019年4月12日通过全国网络查控系统、于2019年4月15日向泰州不动产登记中心分别查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人刘荣林名下有位于高港区永安洲镇润州路西侧的房产及位于山东省乳山市银滩杭海盛都二区-12-1-1064的房产，上述两处房产的首查封法院均为泰兴市人民法院，本院已向泰兴市人民法院发出参与分配函，请求参与房屋拍卖款的分配，目前房产正在处置过程中。4.执行过程中，本院了解到被执行人刘扣兰作为另案的申请执行人有执行案款待分配，本院已向主持分配的泰兴市人民法院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内对被执行人刘扣兰应得款项予以扣留，目前尚未符合提取条件。5.执行过程中，本院于2019年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年11月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，本院实地走访了被执行人户籍所在地基层组织，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.本院分别于2019年9月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权和其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权和其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发[现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月十二日书记员  唐 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7148号罪犯潘和平，男，汉族，1984年4月18日生，初中文化，江西省上高县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年2月2日作出（2014）太刑初字第00482号刑事判决，以被告人潘和平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人潘和平与同案犯将剩余违法所得人民币451355元，退赔被害人。被告人潘和平不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）阜刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘和平确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘和平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、上高县蒙山镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯潘和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘和平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年3月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执900号申请执行人铜仁市碧江区河西办事处新华村浅滩村民组；住址：贵州省铜仁市碧江区南长城路**。负责人杨某某，男，1977年12月21日出生，土家族，，住贵州省铜仁市碧江区南长城路系该村民组组长。被执行人张某，男，1981年11月14日出生，土家族，户籍地贵州省思南县思林乡。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区河西办事处新华村浅滩村民组与被执行人张某租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2154号民事判决书明确，由被执行人张某支付申请执行人铜仁市碧江区河西办事处新华村浅滩村民组租金34000元。但被执行人张某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区河西办事处新华村浅滩村民组自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区河西办事处新华村浅滩村民组自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执900号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初1989号 原告：李久艳，女，生于1964年1月8日，汉族。身份证号：6123211964********。 委托诉讼代理人：韩涧，陕西达聪律师事务所律师。 被告：钱雪东，男，生于1986年1月7日，汉族。身份证号：2103811986********。 被告：钱君学，男，生于1962年6月24日，汉族。身份证号：2103191962********。 原告李久艳诉被告钱雪东、钱君学劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告钱雪东、钱君学经依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李久艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告的劳务费6680元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月，二被告转包南郑县科耕果蔬合作社承包的万众村土地78亩种植大棚蔬菜。2016年9月11日至2017年1月20日，原告在被告的蔬菜大棚干活128天，每天劳务费60元，共计7680元，被告已支付1000元，现尚欠6680元未支付。二被告因经营不善于2018年4月悄悄逃跑，故原告诉至法院，请求如前所述。 被告钱雪东、钱君学缺席未答辩。 本院经审理及认定的事实:2016年4月5日，南郑县科耕果蔬专业合作社与被告钱雪东签订《种植协议》，约定将其承包的位于南郑县梁山镇万众村7组的78亩良田转包给被告钱雪东用于优良品种蔬菜种植。协议签订后，由被告钱雪东之父被告钱君学在周边招募农民进入大棚内务工。原告给被告务工128天，按双方约定劳务费为60元/天，被告应付原告劳务费7680元。期间，二被告支付原告劳务费1000元，下欠6680元。2017年11月28日，万众村受梁山镇政府委托，向原告等贫困户先行支付了33﹪的劳务费，按领款单记载，原告领取劳务费2356元。该领款单同时载明：“下余款由大棚老板支付”。2018年4月，二被告离开承包的大棚，至今下落不明。 上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件、种植协议、村委会证明、被告钱君学的身份证复印件、被告钱雪东常住人口详细、劳务费证明、种植协议、领款单、梁山镇政府答复意见书等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，原告等农民在被告钱雪东承包的蔬菜大棚内付出劳动，且系弱势群体，其合法利益应该得到法律保护，扣除梁山镇政府已向原告支付的劳务费后，被告钱雪东理应支付原告其余劳务费。被告钱君学系被告钱雪东的父亲，招募原告等农民务工，理应与被告钱雪东承担共同偿付劳务费的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱雪东、钱君学应于本判决生效后十日内向原告李久艳支付劳务报酬人民币4324元； 二、驳回原告李久艳的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元（原告已预交），由被告钱雪东、钱君学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 凡 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10160号原告：曹海涛，男，1972年4月21日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：王有新，男，1971年1月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市吴中区郭巷东方商城晋合装饰设计室，住所地苏州市吴中区郭巷东方商城****。负责人：刘佳琴，经营者。原告曹海涛与被告王有新、苏州市吴中区郭巷东方商城晋合装饰设计室装饰装修合同纠纷一案中，原告曹海涛于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹海涛向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹海涛撤回起诉。案件受理费减半收取为1220元，由原告曹海涛负担。审判员  吴明燕二〇一九年十一月十二日书记员  浦云英
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执463号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：龙树权，行长。 委托代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：筠连海纳农业开发有限公司，住所地，住所地：宜宾市筠连县筠连镇旗隆村**：511527000017024。 法定代表人：李勇，总经理。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地，住所地：宜宾市翠屏区专署街****会信用代码：91511500667440135W。 法定代表人：杨进华，总经理。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人筠连海纳农业开发有限公司、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1571号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人筠连海纳农业开发有限公司应于判决生效后十日内归还申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行借款本金3900000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：自2015年9月25日起至2016年9月23日止以3900000元为本金按《流动资金借款合同》约定利率计算利息、复利；从2016年9月24日起至本判决确定的给付之日止以3900000元为本金按《流动资金借款合同》约定利率计算利息、罚息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止），被执行人四川省宜宾政恒达融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人筠连海纳农业开发有限公司、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司负担案件受理费24378元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。 执行过程中，通过网络查询及实地调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。本院将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1571号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘俊鹏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10400号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：李宁，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210363。被告：朱天桥，男，1994年8月19日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告朱天桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李宁、沈静到庭参加诉讼，被告朱天桥未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年6月19日，朱天桥与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款人平安银行授予借款人朱天桥505000元以内授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法。同时合同约定如朱天桥不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时合同约定如朱天桥不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求朱天桥立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。上述合同签订后，原告依约向被告朱天桥发放贷款10万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，自2018年6月19日至2021年6月19日。朱天桥在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金86887.41元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还截至2019年1月19日的贷款本金86887.41元，并支付自2019年1月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。。被告朱天桥未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。审理中另查明，根据个人贷款业务客户还款清单显示，2019年1月19日后，被告又已归还利息4.21元。本院认为：原告平安银行与被告朱天桥签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证复印件、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱天桥应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金86887.41元，并支付自2019年1月20日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息（扣除已给付的利息4.21元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，保全费1020元，合计2116元，由被告朱天桥负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执331号申请执行人李刚，男，1957年2月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区晓云社区。被执行人周脉河，男，1953年11月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区红光社区。身份证号:2308051953********。本院在执行李刚与周脉河承揽合同纠纷一案中，向被执行人周脉河送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人周脉河现无可供执行财产,本院依法对被执行人周脉河纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。本院对申请执行人左志兴进行约谈，对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2019〕黑08**执331号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月八日书 记 员  李迎春
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7138号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：张爽，男，1981年12月03日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告张爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2676号 申请执行人：章萍，女，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭传清，男，1962年12月10日，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理章萍申请执行其与彭传清为保证合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3435号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭传清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭传清在银行的存款113276元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7252号 原告：李瑾玲，女，1983年12月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。 被告：郭万东，男，1965年7月23日出生，汉族，住寿光市。 原告李瑾玲与被告郭万东侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因双方已调解，原告李瑾玲于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑾玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  王志军 人民陪审员  刘秀芝 人民陪审员  齐玉梅 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵 婧
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初99号原告：浙江花祺文化创意有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路****楼****。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。被告：漯河市郾城区新店供销合作社福盈门超市。住所。住所地：漯河市郾城区新店镇新店街div>经营者：蔡苗苗，系门店招牌为“福盈门购物广场”的个体工商户。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告漯河市郾城区新店供销合作社福盈门超市著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  王跃民审判员  陶京涛二〇一九年十一月十一日书记员  路贯洲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保985号 申请人：汤道义，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道**，统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：李良兰。 申请人汤道义于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款39020元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人汤道义的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百商电缆有限公司的银行账户存款39020元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执461号申请执行人：吴桥态源肉鸡养殖基地，住所地吴桥县杨家寺乡小天罡村，统一社会信用代码911309283362936281。法定代表人：张振勇。被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**省招大厦第**，统一社会信用代码91130105572831344C。负责人：赵凯。本院在执行申请执行人吴桥态源肉鸡养殖基地与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司供用电合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀0928执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇一九年十一月二十五日书记员  赵海滨
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初382号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人阚泽昊，男，1992年5月1日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河**，户籍所在地同居住地。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人郝平，天津津信达律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人阚泽昊犯诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员井澈、徐君出庭支持公诉，被告人阚泽昊及其辩护人郝平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月至2018年3月间，被告人阚泽昊以办理天津市北辰区双青新家园荣欢园限价房需要好处费的名义，在本市河北区上杭路泉江里×号楼×门×号，多次骗取被害人于某钱款共计人民币165000元，上述钱款均被被告人阚泽昊挥霍。经被害人报案，公安机关于2019年3月27日立案侦查。2019年7月4日，被告人阚泽昊主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人阚泽昊以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，侵犯了他人的财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阚泽昊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人阚泽昊认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人于某的陈述，证人关某的证言，支付宝转账记录、微信聊天记录截图，被告人阚泽昊支付宝收款记录截图，银行卡交易明细，案件来源、到案经过、情况说明，被告人阚泽昊的供述及户籍等证据证实。被告人阚泽昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阚泽昊构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人阚泽昊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人阚泽昊如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提被告人构成自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阚泽昊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2024年1月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人阚泽昊退赔被害人于某经济损失人民币165000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 兰审 判 员  李飞朋人民陪审员  刘 捷二〇一九年十一月十四日书 记 员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18776号原告李某某，男，汉族，委托代理人杨某，广东商达律师事务所律师。委托代理人于某，广东商达律师事务所实习律师。被告深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人占某。第三人深圳市某某光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人周某某。委托代理人邱某，女，汉族。上述原告李某某诉被告深圳市某某科技有限公司（以下简称“五某某公司”）、第三人深圳市某某光电科技有限公司（以下简称“某某公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某和于某、被告五某某公司法定代表人占某、第三人某某公司的委托代理人邱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告偿还欠款143260元（人民币，下同）及逾期利息10056.85元（按照银行贷款年利率6%自2018年4月20日起暂计至起诉之日）；2、第三人某某公司对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人于2019年5月4日签订《债权转让协议》，协议约定第三人将拖欠被告的143260元货款债权转让给原告以抵消其欠原告的150000元债务并承担连带保证，第三人向被告履行债权转让的告知义务，但被告无理由拒不支付货款。被告五某某公司的答辩：其对2018年之前产生的公司债务不知情，其已在2018年7月23日向深圳市中级人民法院申请破产，案号为（2019）粤03破申463号。第三人某某公司的答辩：被告拖欠其货款，货款债权其已经转让给原告并已通知被告。经审理查明，原告与第三人于2019年5月4日签订《债权转让协议》、《对账单》，内容约定：第三人将其对被告享有的143260元货款债权转让给原告，以抵消其欠原告的借款本息150000元，并对上述143260元债权提供连带保证责任；第三人将相关债务凭据移交原告，并为原告主张债权提供协助（包含但不限于提供税务票据、债权资料等）；第三人及时通知被告要求向原告履行付款义务。2019年6月24日，第三人向被告法定代表人占某邮寄《债权转让通知书》称因被告尚欠其货款143260元，其又欠原告150000元，告知被告将欠付货款143260元债务直接支付给原告。原告为证明被告尚欠货款数额，向本院提交了《采购订单》（2017年7月6日、2017年12月12日）、《送货单》（2017年10月12日、13日，2018年1月6日、31日）、《10-11月份对账单》显示，2017年10月、11月第三人向被告送货两次分别为900个、187个，单价均为52元，即送货金额56524元【（900个+187个）×52元】，2018年1月第三人向被告送货两次分别为120个、1548个，单价均为52元，即送货金额86736元【（120个+1548个）×52元】，以上送货金额合计143260元【56524元+86736元】。第三人对上述事实予以认可。被告称其不清楚该期间所发生的货款往来。原告为证明其对第三人的债权，向本院提交了《中国工商银行电子回单》显示原告于2017年5月19日向第三人转账借款200000元。第三人对此借款事实予以确认。被告辩称借款与其无关。以上事实，有原告提交的《对账单》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《快递单》、《电子银行回单》、《采购订单》、《送货单》、《发票》、《发票回执》、《邮件》，以及庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，根据原告提供《中国工商银行电子回单》以及第三人确认，足以证明原告于2017年5月19日向第三人出借200000元。根据原告提供的《采购订单》、《送货单》、《10-11月份对账单》等足以证明第三人向被告送货143260元，被告未提交反证证明已支付该部分货款，因此，本院认定第三人对被告享有143260元货款债权。根据原告与第三人签订的《债权转让协议》以及第三人已向被告履行货款债权转让的通知义务，因此，原告诉请被告直接向其支付货款143260元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告于2019年6月24日被通知货款债权转让给原告，但一直未向原告付款，原告诉请被告支付逾期付款的利息，本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率支持从起诉之日即2019年9月3日起的逾期利息。第三人应根据《债权转让协议》约定对被告的上述债务承担连带保证责任。被告辩称对发生的涉案货款以及债权转让的情况均不知情，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某科技有限公司向原告李某某支付货款143260元及其逾期支付利息（以143260元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年9月3日起计至被告付清款项之日止）；二、第三人深圳市某某光电科技有限公司对被告深圳市某某科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元（原告已预交），由原告承担117元，被告及第三人连带承担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇一九年十一月七日书记员  罗 韵
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4854号原告：刘晓红，女，汉族，生于1973年10月5日，农民，住定西市安定区。被告：马维雄，男，汉族，现年约30岁，农民，住定西市安定区。原告刘晓红与被告马维雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告刘晓红于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘晓红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘晓红撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘晓红负担。审判员  胡国强二〇一九年十一月二十六日法官助理贾亚萍书记员杨璐
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1175号罪犯于克发，男，1979年3月29日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2011年8月5日作出(2011)南刑初字220号刑事判决，以被告人于克发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。刑期自2011年4月19日起至2024年1月18日止。2011年9月20日入监。2014年1月14日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第477号裁定减刑一年三个月；2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑541号裁定减刑一年五个月；2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更132号裁定减刑九个月，现刑期至2020年8月18日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯于克发在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议，建议减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次，剩余考核积分491分，已缴纳罚金1万元，本考核期内缴纳罚金5,000元，监狱内月均消费605.27元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于克发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。最后一次减刑，3次表扬，考虑剩余积分，监狱内月均消费高，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于克发减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年4月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  武法地
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2525号 原告：青阳县志华贸易有限公司。 法定代表人：陈志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 被告：张涛。 原告青阳县志华贸易有限公司与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告青阳县志华贸易有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县志华贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县志华贸易有限公司撤诉。 案件受理费1107元，减半收取553.5元，由青阳县志华贸易有限公司负担。 审判员  马新翠 二〇一九年十一月五日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3969号原告：高陵鼎和房地产开发有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人:魏昂，系该公司总经理。委托代理人:任嘉瑞，系该公司员工。被告：章靖怡，女，1993年12月14日出生，住山西省应县。原告高陵鼎和房地产开发有限公司与被告章靖怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告的购房首付款80000元；2、判令被告向原告支付违约金138400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，原被告就被告购买原告开发的位于高陵区XX道XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了登记号为2014-8198号《商品房买卖合同》。合同约定购房总价款270000元，买受人支付首付款110000元，余款160000元办理银行按揭贷款。上述购房合同签订后，因被告暂时性资金紧张,特向原告申请延迟支付该房屋部分首付款项，原告考虑到被告的现实困难，后又与被告签订了《补充协议》，其中第一条约定“截止到本协议签订时，甲方实际支付乙方首付款30000元，尚欠首付款80000元，甲方同意乙方的首付款未支付部分可延期至2014年11月20日前支付完毕”，并约定了相应的违约责任。后原告已按照合同约定向被告交付了该房屋，但被告至今仍未支付所欠原告的首付款未付部分，原告多次联系被告协商解决未果。为维护合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，不仅要求被告的称谓明确，其住所信息也应具体明确。本院根据原告在立案时提交的民事诉状上被告的地址，无法向其送达开庭传票等法律文书，后又通过法院专递送达，但被告知被告长期不在该地址。后本院又告知原告进行补正，但原告未能提供被告的有效住所地，所以原告的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告高陵鼎和房地产开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理费（原告已预交4580元，本院退付其4580元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇一九年十一月二十七日书记员  张 盼1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2114号申请人刘秀芹，女，汉族，1970年1月22日出生，住宁夏市兴庆区。被执行人程永芹，女，汉族，1971年7月23日出生，住太康县。被执行人程金旗，男，汉族，1963年10月2日出生，住太康县。刘秀芹与程永芹、程金旗民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初815号民事判决书已经发生法律效力。因程永芹、程金旗未按上述生效法律文书履行义务，刘秀芹向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月28日至2019年11月26日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息。2、查明被执行人程永芹名下虽有车辆登记信息，因找不到车辆的下落，无法查封、扣押。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十一月二十九日书记员  麻赢方
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2072号之一申请执行人：宋国民，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：朱永强，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人宋国民与被执行人朱永强买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院2017）皖1126民初2812号民事调解书确定：朱永强欠原告宋国民小麦款合计47280元，被告朱永强于2017年11月30日前给付原告宋国民货款20000元、于2018年1月30日前给付余款27280元。案件受理费491元，由朱永强负担。判决生效后，朱永强没有完全履行判决书确定的义务，宋国民于2019年1月9日申请强制执行，执行标的为47280元及利息。执行中，本院依法向被执行人朱永强送达了执行通知书、报告财产令。被执行人朱永强没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月1日，本院将被执行人朱永强纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人朱永强名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人朱永强名下有其他可供执行的财产，宋国民也未能提供朱永强有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人宋国民进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十一月十日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审196号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：郭仲锋，男，1969年2月11日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人郭仲锋因非法占地行政处罚一案于2019年6月21日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月21日因被执行人郭仲锋未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年3月占用莒南县坊前镇大坊前村村集体土地面积397平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的房屋；三、没收当事人超出住宅标准非法占用的164平方米耕地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定于2019年6月21日依法送达给被执行人郭仲锋，被执行人郭仲锋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0026号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2821号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住址：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：齐志钢，系行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李进国，男，1972年9月24日出生，汉族，湘乡市人。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告李进国信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告李进国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金144372.27元、利息（含滞纳金）33354.57元，合计177726.84元（利息及滞纳金计至2018年9月27日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月10日，被告在原告处申办了一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为******。截至2018年9月27日，被告共拖欠原告本息及滞纳金合计177726.84元。因被告一直不归还欠款，原告遂诉至法院。 被告李进国未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡资料说明、信用卡推荐表、中银信用卡资信核查登记表、交易历史查询等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下： 2013年4月10日，被告李进国在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申办了一张卡号为******的中国银行信用卡，核准信用额度为18万元。同时双方在信用卡领用合约约定：甲方（即申请人/持卡人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；申请人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低人民币10元。被告李进国申领该信用卡以后使用该卡消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款，从2017年7月27日起出现逾期。截止至2018年9月27日，被告已累计产生欠款本息合计人民币177726.84元，其中透支本金144372.27元，透支利息33354.57元（含滞纳金）。因被告一直未予偿还上述信用卡欠款，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告李进国向原告申领中国银行信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后使用原告发放的信用卡透支消费，与原告已形成金融借款合同关系，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告李进国向原告申领信用卡后进行透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任。故对原告主张被告偿还拖欠本金144372.27元、利息33354.57元（含滞纳金）、合计177726.84元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李进国于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司湘潭分行一次性归还透支本金144372.27元并支付利息、滞纳金33354.57元，以上合计人民币177726.84元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告李进国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  王  振  芳 审 判 员  李  春  平 审 判 员  戴  美  丽 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  兼书记员刘美超 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1446号 申请执行人边永森，男 被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司 被执行人丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司 被执行人王月民，男 申请执行人边永森与被执行人丰宁满族自治县、丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司、王月民借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1202号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1446号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千