wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8163号原告：熊猛，男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：许军，系辽宁智印律师事务所律师。被告：大连绿之源生鲜农贸市场有限公司，住所地大连市中山区勤俭街**。法定代表人：李琳，系该公司法人。本院在审理原告熊猛诉被告大连绿之源生鲜农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊猛负担。审判员  宋晓辉二〇一九年十一月十一日书记员  袁秀娜
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1147号范玉荣等11人：你与被申请人孟宪冬劳动争议纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2019年11月05日作出（2019）鲁0124执895-905号之四执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人孟宪冬名下银行存款60000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇一九年十一月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4246号申请执行人林娟方。被执行人陈广度。本院在执行申请执行人林娟方与被执行人陈广度为机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙1003民初5229号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4246号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十四日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2086号原告：湖北明珠家居建材广场有限公司，统一社会信用代码91421022052643665H，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。法定代表人：陈建军，公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告:胡学玲，男，1968年7月28日出生,汉族，住湖北省公安县。原告湖北明珠家居建材广场有限公司与被告胡学玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告湖北明珠家居建材广场有限公司于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖北明珠家居建材广场有限公司撤诉。案件受理费减半后收取443元，由原告湖北明珠家居建材广场有限公司负担。审判员  易超美二〇一九年十一月十四日书记员  徐正平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初6194号原告：天津市增益房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口西南侧新都大厦1-1-703。法定代表人：彭松，执行总裁。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。被告：王磊，男，1983年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。原告天津市增益房地产经纪有限公司与被告王磊侵害商标权一案，本院于2019年8月13日立案，原告天津市增益房地产经纪有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市增益房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市增益房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告天津市增益房地产经纪有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  冯 震人民陪审员  王淑华二〇一九年十一月四日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3240号 原告:张某，住天水市。 被告：徐某，住天水市。 本院在审理张某诉徐某劳务合同纠纷一案中，张某于2019年11月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张某撤回起诉。 案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由张某负担。 审判员  张岱鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王文亮
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3702号申请执行人：牟登海，男，汉族，1979年09月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：金久禄，女，汉族，1967年02月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨定平，男，汉族，1962年07月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区弘山建材有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：杨定平，总经理。申请执行人牟登海与被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民特530号民事裁定书已发生法律效力。被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，牟登海于2019年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为600000元。本案在执行过程中，向被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人杨定平、金久禄名下均有房屋，本院已另案查封，系轮候查封和杨定平名下有一车辆，本院已查封，有抵押，未能实际扣押，另核实重庆市江津区弘山建材有限公司已经本院裁定进入破产清算程序。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司在本院有较多未履行案件。现本院已向被执行人发出限制高消费令。2019年11月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知牟登海，并要求提供被执行人其他财产线索，牟登海未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年11月16日，被执行人杨定平、金久禄、重庆市江津区弘山建材有限公司尚欠申请执行人牟登海人民币本金600000元、利息（按人民调解协议书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3702号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月十六日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1660号申请执行人：刘彦锋,男,汉族，1972年1月19日出生,住上蔡县。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司,住上蔡县腾飞路路南法定代表人：雷联合，该公司董事长。本院在执行刘彦锋与上蔡县永丰粮油有限责任公司借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初306号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款28900元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月27日依法立案受理在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，查询被执行人有位于上蔡县荣光路东段南侧房产一处，该房产已在其他案件中进行拍卖，本案件无法处置）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十七日书记员  邱国立
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初816号 原告:合作市小平水果蔬菜店。地址：甘肃省甘南州合作市师范住宅楼下。 负责人：陈小平，系该店实际经营人。 被告：杨某某，原住甘肃省舟曲县，现具体住址不详。 原告合作市小平水果蔬菜店与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法进行审理。 原告合作市小平水果蔬菜店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的菜款5990元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年12月至2018年3月份，先后在原告处赊欠菜款5990元。被告多次承诺清偿欠款，可每次不守诚信，一拖再拖，故原告只有起诉维权。 本院经审查认为，本院按原告提供住址向被告杨某某邮寄送达应诉材料，但非本人签收，也不清楚签收人刘斌和被告是什么关系，且原告提供被告的联系电话无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告合作市小平水果蔬菜店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  王向荣 审 判 员  马国尔 人民陪审员  石桂萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李晓玉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6793号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：冯文博，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告冯文博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月六日书记员  李星
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行终220号上诉人（原审原告）李寿昌，曾用名刘守昌，男，1955年9月16日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被上诉人（原审被告）利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。法定代表人卢智勇，该局局长。上诉人李寿昌因土地行政登记一案，不服利川市人民法院（2019）鄂2802行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，李寿昌与李群华（已死亡）系兄妹关系。1985年11月15日，原告李寿昌在利川市××堡乡××一宗宅基地，土地使用证号为№005316。1993年8月8日，李群华以原证遗失为由，向被告申请办理了“利（元）集建（九三）字第422802060110703030号”《集体土地建设使用证》，其宅基地位置也在利川市××堡乡××组。现原告以被告未在其同意的情况下将原告的宅基地过户到李群华名下为由，起诉至法院，要求依法撤销被告给李群华颁发的“利（元）集建（九三）字第422802060110703030号”《集体土地建设使用证》。原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告是1993年8月8日给李群华颁发的“利（元）集建（九三）字第422802060110703030号”《集体土地建设使用证》，距今已达26年之久，现原告以被告的颁证行为侵犯其合法权益为由提起的行政诉讼，已明显超过二十年的最长起诉期限，且未提交因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的理由和证据，依法应不予受理，已经受理的应依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，第四十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告李寿昌的起诉。上诉人李寿昌上诉称，被上诉人利川市自然资源和规划局于1993年8月8日给李群华颁发的“利（元）集建（九三）字第422802060110703030号”《集体土地建设使用证》严重违法，侵害了上诉人的合法权益。请求撤销一审裁定发回重审或者依法改判。被上诉人利川市自然资源和规划局二审期间没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。李寿昌的起诉超过法定期限，其上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限制度的基本精神一方面考虑行政效率，维护社会秩序特别是公法秩序的稳定，另一方面为了充分保障当事人及时行使诉讼权利，及早解决行政纠纷，对怠于行使诉讼权利的行为不予鼓励或支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇一九年十一月十二日法官助理李睿书记员屈璐
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2100号原告：张晓见，男，1964年4月13日，汉族，住邵阳县。被告：张开伟，男，1972年12月1日，汉族，住邵阳县。被告：张美华，女，1977年12月4日，汉族，住邵阳县。被告：张卓群，男，1981年11月10日，汉族，住邵阳县。被告：孙淑萍，女，1969年6月18日，汉族，住邵阳县。被告：张耀辉，男，1978年10月14日，汉族，住邵阳县。被告：唐飞，男，1986年11月12日，汉族，住住邵阳县。原告张晓见与被告张开伟、张美华、张卓群、孙淑萍、张耀辉、唐飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月1日,原告张晓见向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓见以双方已和解，被告已还清债务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓见撤诉。案件受理费减半收取859元，由原告张晓见负担。审判员  简寻源二〇一九年十一月一日法官助理邱清龙书记员邓贞贞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6508号原告：杨树林，男，1985年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告杨树林与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案，原告杨树林于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨树林撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告杨树林负担。审判员 黄 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 郑榛子
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执658号申请执行人：员永红，男，汉族。被执行人：宁夏金桥伟业建筑劳务有限公司。法定代表人：李磊，经理。本院在执行员永红与宁夏金桥伟业建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人宁夏金桥伟业建筑劳务有限公司名下有起亚牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人宁夏金桥伟业建筑劳务有限公司名下的宁A076**起亚牌车一辆。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月十五日书记员  毛银娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4432号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人李文亮，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李文亮借款合同纠纷一案，经查，被执行人李文亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币135.80元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4645号 申请执行人：孟涛，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：龚述丙，男，1966年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：何玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人孟涛与被执行人龚述丙、何玉林建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初1722号民事判决书向本院申请执行，执行标的为85449元，执行费1182.00元，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4645号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初9651号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 法定代表人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺轩，女，该支行员工。 被告：罗连泉，男，汉族，1973年10月15日出生，住漳州市云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告罗连泉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行以原、被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤诉。 审判员  王廷琼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘闽娜
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执656号申请执行人大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司，住所地大同市云冈区新东街**，统一社会信用代码91140200699131310N。法定代表人：孙凯，该公司经理。委托代理人：张晓磊，该公司员工。被执行人：张某某，男，1954年6月1日出生，汉族，无业，住大同市云冈区。大同市中级人民法院于2018年9月13日作出的（2018）晋02民再16号民事判决书，判决第三项“张某某支付大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司房屋租赁费880000元、电费19000元，共计899000元；”第四项“大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司赔付张某某装修损失125328元、营业损失54826元、住宿费86472元，合计266626元”。2018年11月7日大同市中级人民法院作出（2018）晋02民再16号民事裁定书，裁定“（2018）晋02民再16号民事判决书第三项补正为“张某某支付大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司房屋租赁费880000元、采暖费176183元、电费19000元、共计1075183元”。该判决书、裁定书已发生法律效力。2019年4月17日大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司核算折抵后向我院申请对张某某尚未履行的房屋租赁费、采暖费、水费共计678245元，案件受理费22008元，共计700253元的强制执行，2019年7月3日立案庭审查立案。本院在执行大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司与张某某租赁合同纠纷一案过程中，于2019年7月4日向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并提起网络查控，查询结果被执行人张某某无银行存款、网络银行存款，无有价证券、无车辆登记、无不动产登记的信息。执行期间我院多次对被执行人张某某提起了网络查控，均无可供执行的财产信息。经多次传唤被执行人张某某到庭，张某某表示无能力履行，因不服该判决已向大同市人民检察院提出抗诉申请。2019年8月5日将被执行人张某某列入失信被执行人名单及限制消费的措施。2019年11月7日被执行人张某某向我院递交大同市人民检察院同检民（行）监（2019）14020000046号通知书复印件一份，该通知书证明大同市人民检察院经审查已于2019年10月28日提请山西省人民检察院抗诉。同日我院再次询问申请人大同市新泉瑞祥物业管理有限责任公司，该公司提供不出被执行人张某某可供执行的财产信息，同意终结本案的本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0214执656号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇一九年十一月八日书记员 顾海兰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1730号申请执行人：李俊恒,男，1972年8月18日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:朱金龙，男,1988年6月7日生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人李俊恒与被执行人朱金龙买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月13日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年8月22日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年8月13日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人李俊恒提供不出被执行人朱金龙的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇一九年十一月二十四日书记员 朱焕宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保101号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：范军锋，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省潢川县。 被申请人：王建珍，女，汉族，1973年3月5日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范军锋、王建珍、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人范军锋、王建珍、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初988号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人温扎巴特·温尔扎巴特，男，1987年6月20日生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，住新疆昭苏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月29日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］621号起诉书指控被告人温扎巴特·温尔扎巴特犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉。被告人温扎巴特·温尔扎巴特到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年3月3日5时46分许，被告人温扎巴特·温尔扎巴特酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市沙林饭店行驶至伊宁市××街口时，被执勤民警查获。经查：在送检的温扎巴特·温尔扎巴特的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量215.81mg/100ml。 被告人温扎巴特·温尔扎巴特对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年3月3日5时46分许，被告人温扎巴特·温尔扎巴特酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市沙林饭店行驶至伊宁市××街口时，被执勤民警查获。新疆中业司法鉴定所在送检的温扎巴特·温尔扎巴特的血液中检出乙醇成分，其含量为215.81mg/100ml。 认定上述事实的证据有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，被告人温扎巴特·温尔扎巴特的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第555号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温扎巴特·温尔扎巴特醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人温扎巴特·温尔扎巴特归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，构成坦白，依法可从轻处罚，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。根据被告人温扎巴特·温尔扎巴特犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人温扎巴特·温尔扎巴特犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员   邓泽华 二〇一九年十一月四日 书记员 孔琼英
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3183号 原告：刘轮轮，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：时登丰，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 原告刘轮轮与被告时登丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘轮轮于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘轮轮自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘轮轮撤诉。 案件受理费845元，减半收取计422.5元，由刘轮轮负担。 审 判 员 张国锋 二〇一九年十一月四日 法官助理 王晓海 书 记 员 申锦涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3941号申请执行人：刘某，男，1989年11月29日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：北京佰诚普众信息咨询有限公司连云港市分公司，社会统一信用代码91320706MA1P7EANX4，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈菲菲。被执行人：北京佰诚普众信息咨询有限公司，社会统一信用代码91110105306380413R，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李百诚。申请执行人刘某与被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司连云港市分公司、北京佰诚普众信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字〔2019〕第234号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2357号 余杰： 申请执行人余杰与被执行人邓绍其借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初2140号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人邓绍其已向申请执行人余杰支付借款本金9,500元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8014号 原告：陈正增，男，1968年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：鲁建成，浙江英胜律师事务所律师。 被告：何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈正增与被告何芝卿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正增的委托诉讼代理人鲁建成到庭参加诉讼，被告何芝卿经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正增向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款185204元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日、同年8月29日，被告向原告购买了价值185204元的童装，并有被告签名的送货单为证。后经原告催讨，被告至今未履行付款义务。故起诉，请求判如所请。 被告何芝卿未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单原件两份，被告未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日及次日，被告分别向原告购买金额为127264元及57940元的童装，货款合计185204元。上述货款后经催讨未果，遂酿纷争。 本院认为，原、被告间买卖意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间买卖合同法律关系依法成立并生效。双方虽未约定付款期限，但经原告催讨并经起诉，被告至今未支付货款，显属违约。原告主张被告支付上述货款及逾期付款利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何芝卿应支付陈正增货款185204元，并支付该款自2019年10月24日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，减半收取计2002元，由何芝卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁04民终946号上诉人（原审被告）：宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区建业街浙商国际****。法定代表人：王永林，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梁利军，男，汉族，1981年10月8日出生，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：王成，宁夏隆德县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：杨志强，男，汉族，1987年6月18日出生，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司因与被上诉人梁利军、杨志强劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司以愿意按照一审判决执行为由,于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘克雄审判员  李凤玲审判员  苟改莉二〇一九年十一月二十一日书记员  张银银
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6669号原告周XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告纪X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告周XX与被告纪X民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告周XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月二十八日书记员  周亚妮
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢457号之十被执行人余照，潜山市天柱科技园梦阳商贸。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执恢457号之十裁定书，于2019年11月27日向被执行人余照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余照在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币52071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执537号之一 申请执行人:宁夏宏瑞建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区规划北塔东路北侧胡商国际商贸城**楼商服楼**。 法定代表人：呼延刚，该公司董事长。 被执行人：银川国际鲜花港管理有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路新渠稍村村委会办公室 法定代表人：秦姣姣，该公司总经理。 申请执行人宁夏宏瑞建设工程有限公司与被执行人银川国际鲜花港管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人银川国际鲜花港管理有限公司向申请执行人宁夏宏瑞建设工程有限公司支付欠付工程款43608617.6元、支付利息835181.79元，申请执行人宁夏宏瑞建设工程有限公司对其施工的银川国际鲜花港-1号鲜花交易展示馆工程在折价或拍卖后的价款享有建设工程价款优先权，案件受理费132055元、保全费5000元，向本院缴纳执行费111981元，以上共计44692835.39元。 在执行过程中,因本案与本院另外执行的（2018）宁01执563号、（2018）宁01执605、（2019）宁01执24号案件申请执行人与被执行人相同，且查封标的物相同，为提高执行执行效率，本院将四个案件合并执行，以（2018）宁01执563号案件启动资产处置程序，现资产正在处置过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初179号民事调解书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月六日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6650号原告：怀远县山西路兴旺金属材料经销部，住所地怀远县荆山镇山西路**，统一社会信用代码：92340321MA2NTRFB9L。经营者:王道珍，女，1968年1月25日生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人:屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。被告：郭安顺，男，汉族，1967年7月20日生，住安徽省凤阳县。原告怀远县山西路兴旺金属材料经销部与被告郭安顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告怀远县山西路兴旺金属材料经销部的委托代理人屠昌飞到庭参加诉讼。被告郭安顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀远县山西路兴旺金属材料经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款60753元及利息26731.32元（暂计算至2019年8月18日，之后利息以60753元为基数，按照月利率2%从2019年8月19日计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告多次从原告处购买钢材，截止2017年10月19日尚欠原告钢材款60753元，由被告向王道珍出具了借条，并约定月息2分。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，被告郭安顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：怀远县山西路兴旺金属材料经销部是王道珍在怀远从事钢村经营的个体工商户。2017年，郭安顺多次从王道珍经营的怀远县山西路兴旺金属材料经销部处购买钢材，截止2017年10月19日，尚欠怀远县山西路兴旺金属材料经销部钢材款60753元。为此，郭安顺出具欠条，载明：“今借到王道珍现金陆万零柒佰伍拾叁元正（￥60753）2017.10.19月息2%借款人郭安顺”。此后，王道珍多次向郭安顺催要，被告李收未付分文。本院认为：被告从原告处购买货物，并送到指定的地点，双方形成明确的买卖合同民事法律关系。原告按照约定履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。双方结算，并由被告出具的欠条在卷佐证，故原告要求被告支付货款60753元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告支付原告怀远县山西路兴旺金属材料经销部货款60753元及利息（以60753元为基数，按照月利率2%计算，从2017年10月20日起至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告郭安顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨万易二〇一九年十一月二十日法官助理彭文雪书记员彭文雪（兼）提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1712号 申请执行人：余姚市永安担保有限公司。住所地：余姚市阳明街道火弄口写字楼3/E。 法定代表人：朱虹，该公司董事长。 被执行人：余姚市寅洲纸制品有限公司。住所地：余姚市梨洲街道苏家园村。 法定代表人：郑君玲。 被执行人：郑君玲，女，1970年3月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张功宝，男，1966年7月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市环达印刷厂。住所地：余姚市梨洲街道苏家园村南童湖**。 负责人：张功宝。 被执行人：余姚市立鑫工贸有限公司。住所。住所地：余姚市梨洲街道振兴路**div> 法定代表人：韩剑英。 被执行人：余姚市强力印务有限公司。住所地。住所地：余姚市梨洲街道振兴路**iv> 法定代表人：史卫星。 被执行人：史卫星，男，1962年2月14日出生，汉族，住余姚市阳明街道武胜门路**。 被执行人：韩剑英，女，1964年11月21日出生，汉族，住余，住余姚市阳明街道武胜门路**div> 本院于2019年11月25日立案执行，在执行中，申请执行人余姚市永安担保有限公司与被执行人史卫星自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人被执行人史卫星支付30万元后，放弃对被执行人余姚市立鑫工贸有限公司、余姚市强力印务有限公司、史卫星、韩剑英的强制执行，被执行人史卫星已按协议履行，本案对被执行人史卫星余姚市立鑫工贸有限公司、余姚市强力印务有限公司、史卫星、韩剑英已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3855号原告：方琨，男，1982年12月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：李晓亮。原告方琨与被告李晓亮民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告方琨撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告方琨负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月二十一日书记员  林乐
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1026号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞麻涌支行与被申请人王涛,刘鑫,东莞市宝盈房地产开发有限公司其他案由一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1106号 申请执行人谭润前，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人方向中，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人田玉姣，女，1961年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人刘修平，男，1957年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人谭润前、方向中与被执行人刘修平、田玉姣买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）湘1322民初336号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭润前、方向中于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。 2019年7月4日，本院向被执行人刘修平、田玉姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年7月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已经对被执行人刘修平、田玉姣适用限制高消费措施。 本院于2019年11月8日约谈申请执行人谭润前、方向中，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谭润前、方向中同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为1529780元，尚有1529780元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  龚杰文 代理书记员  周冬梅
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                               （2019）陕0825民初8220号 原告蔡某某，男，1992年3月1日出生，汉族，住定边县定边镇蔡马场，农民，身份证号612726199203010013。被告王某某，男，1992年1月15日出生，汉族，住定边县贺圈镇集镇，农民，身份证号612726199201151218。原告蔡某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票及受理应诉材料，本院定于2019年11月20日下午15时00分在定边县人民法院红柳沟法庭公开开庭审理，但原告蔡某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担。      （此页无正文）   审  判  员  李 树槐                                    二〇一九年十一月二十日 书  记  员  白志军   201908258220某某199201159612726199201151218某某19920301288612726199203010013某某某某5000某某 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6015号申请执行人王志森，男，1967年9月29日生，汉族，住滑县。被执行人李振涛，男，1981年3月9日生，汉族，住滑县。王志森与李振涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月4日作出（2018）豫0526民初8541号民事调解书，被执行人李振涛未履行上述生效民事调解书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月9日、2019年10月22日、2019年11月8日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年9月3日本院向房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人李振涛名下有一处房屋登记信息，该房屋现处于办理抵押登记且被另案查封状态。2019年11月14日本院向滑县国土资源局查询了被执行人名下的国土，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、经查明被执行人李振涛有一辆长安牌汽车（车牌号豫Ｅ××××**)，申请执行人王志森未向本院提交查封申请书。4、本院于2019年8月9日、2019年10月22日、2019年11月8日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月30日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年11月15日执行人员通过对被执行人李振涛户籍地村委会电话联系调查了李振涛的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月15日对被执行人李振涛作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第三条（现该车去向不明，暂未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初8541号民事调解书的本次执行程序。被执行人李振涛负有继续向申请执行人王志森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十一月十八日书记员  郭研研
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1400号申请执行人张林，男，1961年12月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龚存玉，女，1965年5月25日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张某，女，2011年9月24日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人张瑞珏，系云南新海天律师事务所律师。一般授权代理。被执行人张春伟，男，1991年10月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被执行人周俊，男，1990年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李红进，男，1991年11月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杜吉，男，1989年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张林、龚存玉、张某与被执行人张春伟、周俊、李红进、杜吉生命权纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）云0402民初863号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张春伟、周俊、李红进、杜吉于本判决生效之日起十日内赔偿张林、龚存玉、张某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金三项合计26887.59元，其中张春伟赔偿13943.8元、周俊赔偿4647.93元、李红进赔偿3647.93元、杜吉赔偿4647.93元；赔偿张某抚养费4414.85元，其中张春伟赔偿2207.43元、周俊赔偿735.81元、李红进赔偿735.81元、杜吉赔偿735.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取计2150元，张林、龚存玉、张某负担1813.5元，由张春伟负担173.63元，李红进负担47.13元，周俊负担57.87元，杜吉负担57.87元。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求由四被执行人支付三申请执行人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金三项合计26887.59元，其中张春伟赔偿13943.8元，周俊赔偿4647.93元，李红进赔偿3627.93元，杜吉赔偿4647.93元；赔偿申请执行人张某抚养费4414.85元，其中张春伟赔偿2207.43元，周俊赔偿735.81元，李红进赔偿735.81元，杜吉赔偿735.81元；案件受理费336.5元（申请执行人已退费），由张春伟负担173.63元，周俊负担57.87元，李红进负担47.13元，杜吉负担57.87元，应交执行费370元（申请人未预交），以上合计32008.94元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执5534.11元，被执行人周俊已全部履行完毕。经查，被执行人张春伟、李红进、杜吉在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产中心无房屋、土地产权登记，且无其他可供执行的财产。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1400号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十一月二十一日执行员 刘   家   明书记员 方   云   龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2644号罪犯唐培名，男，2001年9月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人号。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省新邵县人民法院于2016年12月23日作出（2016）湘0522刑初228号刑事判决，认定被告人唐培名犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉，经湖南省邵阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘05刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月21日至2023年1月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐培名在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分390.7分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐培名在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐培名减去有期徒刑十个月（刑期至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0684刑初268号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人余拼，男，1990年11月6日出生于宜城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人黄传学，湖北传学律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人余拼犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨茂翠出庭支持公诉，被告人余拼及其辩护人黄传学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月28日19时许，被告人余拼家雇请的客车司机史某在宜城市烈士陵园处与非营运轿车司机黄某1因拉客的事发生争执，后相互厮打，余拼得知此事后前往事发地，其行至宜城市交通路下坡处时，见史某、黄某1在此处打架，余拼上前对黄某1进行殴打，并持匕首致黄某1头部、右手受伤。经鉴定，黄某1的头部、右手的损伤程度均构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，相关证人证言，法医鉴定意见，辨认笔录，现场方位图和现场照片，手机通话记录清单，户籍证明，到案经过及被告人余拼的供述等证据。公诉机关认为，被告人余拼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人余拼判处六个月至一年有期徒刑。被告人余拼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄传学提出的辩护意见是：1、被告人余拼归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2、被害人对本案的发生具有过错；3、被告人余拼已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。故建议对被告人余拼从轻处罚。经审理查明，2017年9月28日19时许，被告人余拼家里雇请的客车司机史某与非营运轿车司机黄某1在宜城市烈士陵园处因拉客一事发生争执，后双方相互厮打。余拼得知此事后赶往现场，当行至宜城市交通路下坡处时，见史某和黄某1在此处厮打，便持匕首上前对黄某1进行殴打，致黄某1的头部形成长14厘米创口，右手第三掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人余拼的亲属赔偿了被害人黄某1的全部经济损失50000元，被害人黄某1对被告人余拼予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某1的陈述，证人史某、周某、章某、付某、孟某、余某的证言，宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场方位图和现场照片，手机通话记录清单，抓获经过，户籍证明，协议书、谅解书及收条，认罪认罚具结书及量刑建议书和被告人余拼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余拼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人黄传学提出的被告人余拼自愿认罪认罚，且在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人余拼从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人黄传学提出的被告人余拼归案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白的辩护意见，经查，被告人余拼被公安机关抓获归案后，在接受公安机关讯问时，未如实供述其持匕首致伤被害人黄某1的主要犯罪事实。因此，被告人余拼的行为不能认定为坦白，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人黄传学提出的被害人黄某1对本案的发生具有过错，建议对被告人余拼从轻处罚的辩护意见，经查，被告人余拼在对被害人黄某1实施伤害中，被害人黄某1并无明显过错。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人余拼当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人余拼通过赔偿被害人黄某1的全部经济损失，取得了被害人黄某1的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余拼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇一九年十一月十八日书 记 员  洪亚平
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖07执异38号 异议人（申请执行人）：冶金工业部华东勘察基础总公司二分公司，住所地铜陵市黄山路，组织机构代码85110976-8。 负责人：王开云，该公司经理。 委托诉讼代理人:周俊，该公司员工。 被执行人：铜陵市运输公司，住所地安徽省铜陵市长江西路，组织机构代码15110003-3。 法定代表人：翟公平，该公司总经理。 本院在执行冶金工业部华东勘察基础总公司二分公司（以下简称冶金二分公司）与铜陵市运输公司（以下简称运输公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人冶金二分公司对铜陵市中级人民法院作出的(2019)皖07执恢23号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：铜陵市中级人民法院作出的（2019）皖07执恢23号结案通知书，表示已全部按协议内容履行完毕，但我方一直没有收到相应工程款，且协议中约定的资产抵债无法执行到位，对此结案通知书提出异议。 本院查明：2019年7月16日我院受理申请执行人冶金二分公司与被执行人运输公司建设工程施工合同纠纷一案，双方于2019年9月30日达成和解协议：运输公司向冶金二分公司清偿420万元债务，了结双方全部债权债务和经济争议。清偿方式是与债务相适应的运输公司所有的部分房屋折价归冶金二分公司所有。清偿时间是和解协议生效后开始履行，双方申请法院作出以物抵债裁定。运输公司按和解协议内容履行完毕后，冶金二分公司需向执行法院书面认可执行完毕。如果运输公司不履行和解协议，冶金二分公司继续执行原仲裁裁决，和解协议自行解除。和解协议达成后，至2019年11月16日铜陵市中级人民法院作出结案通知书之时，运输公司没有作出任何履行和解协议的行为。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以‘执行完毕’方式结案。”（2019）皖07执恢23号结案通知书中表述：“申请人冶金工业部华东勘察基础工程总公司二分公司于10月16日与被执行人铜陵市运输公司达成《执行和解协议》且按协议内容全部履行了执行款项。现该案已执行完毕。”本院查明被执行人运输公司对和解协议没有做出任何履行行为，结案通知书中的内容与客观事实不相符，结案方式错误，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销铜陵市中级人民法院作出的（2019）皖07执恢23号结案通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  朱长平 审判员  朱小文 审判员  程 毅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李畅 书记员  付双全 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 窗体底端
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初7030号 原告：强国亮，男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：罗伟，安徽霍达律师事务所律师。 被告：蒋玉国，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告强国亮与被告蒋玉国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 强国亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同乡朋友关系。2018年1月20号被告以资金周转困难为由向原告借款，并亲笔出具借条，载明:今借到强国亮现金46000元，大写肆万陆仟元整，借款人:蒋玉国。后原告催要借款，被告以各种理由推拖不还。原告特起诉来院，望判如所请。 本院经审查认为，原告强国亮起诉被告蒋玉国偿还借款，但未提供被告蒋玉国准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告强国亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张光耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执恢130号肖阳、麻宇：本院执行的肖阳申请麻宇房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人麻宇自动履行14978元，强制执行11000元，申请执行人已支取22800元。转结案件受理费3178元，执行费800元。现全案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终18525号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海梁才人力资源服务有限公司，住所地上海市普陀区绥德路******。法定代表人：陈安淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊锋，河南瀛豫律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南锦寅置业有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市中原区郑上路中段**法定代表人：陈磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾志峰，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。上诉人上海梁才人力资源服务有限公司与上诉人河南锦寅置业有限公司因服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初7911号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上海梁才人力资源服务有限公司预交的二审案件受理费22961元予以退回。河南锦寅置业有限公司预交的二审案件受理费10372元予以退回。审判长  赵培伟审判员  赵玉章审判员  秦 宇二〇一九年十一月二十五日书记员  李丰汝
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审411号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人洪小飞，男，汉族，1984年12月9日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月1日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900691670号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人洪小飞既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900691670号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月1日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900691670号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4318号 申请执行人:浙江稠州银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行。住所地：余姚市南雷南路**。统一社会信用代码：91330281309039915E。 主要负责人：杨瑾，该支行行长。 被执行人：周百清，男，1969年7月31日出生，汉族，住余姚市泗门镇水阁周村田屋池**202。公民身份号码：3301221969********。 被执行人：刁凤，女，1973年9月21日出生，汉族，，住余姚市泗门镇水阁周村田屋池**202公民身份号码：5102251973********。 被执行人：余姚市天舒节能设备有限公司。住。住所地：余姚市丰山路**一社会信用代码：91330281671242860P。 法定代表人：周百清，该公司经理。 被执行人：陈建达，男，1982年9月5日出生，汉族，住余姚市中江浅水湾******。公民身份号码：3302811982********。 被执行人：符正吉，女，1985年2月21日出生，汉族，住，住余姚余姚市中江浅水湾******份号码：310101198502210544。 本院执行的申请执行人浙江稠州银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行与被执行人周百清、刁凤、余姚市天舒节能设备有限公司、陈建达、符正吉金融借款合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2863号原告：吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部，住所地：吉安市青原区井冈路以南、长征路以**门面**。经营者：陈文林。委托诉讼代理人：郭庆，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，特别授权。被告：郭良厚，男，1975年5月29日生，汉族，住吉安县。原告吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部与被告郭良厚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部于2019年11月26日向本院申请撤回对被告郭良厚的起诉。本院认为，原告吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部撤回对被告郭良厚的起诉。案件受理费减半收取134元，由原告吉安市青原区华昌钢材树脂瓦批发部承担。审判员  阮继文二〇一九年十一月二十六日书记员  刘亚文
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审94号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员被执行人：郭宝川，男，1968年12月18日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第050006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月23日作出的高自然资规罚字[2019]第050006号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计壹万陆仟陆佰肆拾捌元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第050006号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第050006号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（3、处罚款人民币共计壹万陆仟陆佰肆拾捌元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0803执保247号申请执行人：安庆市某某精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：汪某某。被执行人：曾某某，住江西省赣州市南康区。担保人：何沛林，男，1950年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区花亭南村****，公民身份号码3408021950********。本院在执行申请执行人安庆市某某精啄数控科技有限公司与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求立即冻结被执行人银行存款71700元或查封、扣押其相当于71700元价值的其他财产，担保人何沛林以其所有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被执行人曾某某银行存款71700元或查封、扣押其他同等价值财产;二、查封担保人何某某所有的位于安庆市大观区花亭西村8幢308室房产（房权证字第**）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月十二日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5470号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人李美云，女，1964年2月7日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人李美云犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00468号刑事判决书一案中，责令被执行人李美云缴纳罚金等人民币75000元，但被执行人李美云未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李美云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李美云有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李美云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李美云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人李美云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5470号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十九日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2390号之一申请执行人：李杰，男，1993年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被执行人：北京京浦盛瑞食品有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇张各长村**。法定代表人：宋向阳，总经理。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的京怀劳人仲字[2019]第1138号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：一、北京京浦盛瑞食品有限公司于裁决书生效之日起五日内支付李杰工资10600元；二、北京京浦盛瑞食品有限公司于裁决书生效之日起五日内支付李杰2011年2月28日至2019年5月31日解除劳动合同经济补偿34036.96元。因北京京浦盛瑞食品有限公司未履行生效裁决书确定的义务，李杰于2019年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京京浦盛瑞食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结北京京浦盛瑞食品有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京京浦盛瑞食品有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。李杰明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李杰尚未实现的债权，应由被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李杰发现被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司有可供执行财产或被执行人北京京浦盛瑞食品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十一月二十二日书记员 杨京京
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8678号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：江萍，男，1982年7月4日出生，汉族，住武汉市汉**，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告江萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告江萍下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告江萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、江萍偿还信用卡欠款共计人民币88486.43元（截止至2019年4月15日，欠款本金47210.63元、利息11496.46元、费用29779.34元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、江萍承担本案诉讼费用。事实和理由：江萍于2008年6月27日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，江萍尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计88486.43元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将江萍诉至法院。江萍在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。江萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月11日，江萍向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，江萍签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，江萍在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即江萍)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向江萍发放了卡号为51×××31的信用卡一张。随后，江萍激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，江萍尚有透支消费款本金47210.63元、利息11496.46元和费用(除本金和利息以外的其他款项)29779.34元，共计88486.43元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，江萍在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与江萍之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。江萍持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张江萍偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求江萍按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。江萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江萍于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金47210.63元；二、被告江萍于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元、公告费15元，由被告江萍负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告江萍在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5819号申请执行人:刘颖，女，1987年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王申，董事长。申请执行人刘颖与被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初1980号民事判决书确认：1、北京万拓金阁房地产经纪有限公司返还刘颖团购费三万四千元。2、案件受理费三百二十五元，由北京万拓金阁房地产经纪有限公司负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万四千三百二十五元，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司之法定代表人王申到庭进行谈话，表示无能力在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无机动车登记信息；被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人刘颖未实现的债权金额为三万四千三百二十五元。因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司之法定代表人王申采取了限制高消费措施并将北京万拓金阁房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘颖，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1980号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人刘颖未实现的债权三万四千三百二十五元，应由被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十一月二十三日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执235号之一申请执行人：常州斯克赛思电子材料有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：郑键。委托代理人：杨敬时，江苏聚博律师事务所律师。被执行人：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：肖丹。常州斯克赛思电子材料有限公司与无锡开普机械有限公司执行一案，无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第43号裁决书，依该裁决：被执行人向申请执行人支付货款37285.42元、仲裁费1706元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人的财产情况。查明：2019年5月24、29日、2019年6月14日、2019年9月11日查询被执行人银行帐户无可供执行存款、无不动产登记信息、2019年8月22日查封无锡开普机械有限公司名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，到期日2021年8月21日,车辆下落不明本院无法处置。2019年5月27日、9月24日本院将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院2019年9月10日、10月16日到被执行人公司现场调查并对财务室进行搜查未发现有价值财产。通过本院关联案件查询该公司涉及多个案件，已经无法正常生产进行。无锡市锡山区人民法院对无锡开普机械有限公司进入破产程序【（2019）苏0205破申9号】，申请执行人可以向该院申报债权。本案执行到位0元。首封财产请在到期前10个工作日，向本院提出书面申请，逾期自行承担相应法律后果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，未对本次执行提出异议,同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在执行过程中，被执行人已经进入破产程序，申请执行人并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第43号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十一月四日书记员 王 挺
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1889号   原告和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街**。   法定代表人：张超，系该公司总经理。   委托代理人：西建辉，系该公司员工。   委托代理人：张兴睿，系该公司员工。   被告：李慧渊，住和林格尔县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告李慧渊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇一九年十一月四日   书记员 张璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执6567号之一 申请执行人程其鸿，男，汉族，1970年12月11日出生，住江西省南昌市新建县长埈镇。 被执行人王玲爱，女，汉族，1990年6月30日出生，住河南省方城县四里店乡。 被执行人田丹，男，汉族，1976年6月2日出生，住湖南省汨罗市屈原管理区。 被执行人东莞市联振五金科技有限公司,住所地为广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街****。 法定代表人陈泽夏。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初14006号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人归还借款本金200000元及利息，并负担受理费4486元及保全费1582元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法查封被执行人王玲爱名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2020年8月20日止；依法查封被执行人王玲爱名下湘Ｆ×××××号车辆，查封期限至2020年9月4日止；依法轮候查封被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2020年8月19日止。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法对被执行人王玲爱在中国农业银行62×××78的账户进行冻结，实际冻结金额为0.7元，冻结期限至2020年11月4日。本院依法轮候查封被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年10月31日止。 因上述车辆下落不明，本院暂无法处理；如需续封续冻，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 关于被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下的机器设备，因广东省东莞市第二人民法院长安法庭以正在处理被执行人该机器设备为由向本院商请移送执行权，本院依法将上述机器设备移送东莞市第二人民法院长安法庭执行并依法申报债权。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟汝祥
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1138号之三申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行。负责人：张洪华，行长。被执行人：朱崇伟，男，1968年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：刘胜华，男，1966年12月22日生，汉族，居民，住临沂市河**汤河镇张故县。被执行人：冯维涛，男，1971年2月18日生，汉族，居民，临沂市河东区。山东省临沂市东信公证处于2018年6月22日作出的（2018）鲁临沂东信证执字第213号执行证书已发生法律效力，但被执行人朱崇伟、刘胜华、冯维涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱崇伟、刘胜华、冯维涛所有的价值80000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更497号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更497号罪犯朱世颖，男，汉族，1966年7月5日出生，大学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2010年12月13日作出（2010）砀刑初字第00240号刑事判决，以被告人朱世颖犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月;违法所得77720元予以追缴。被告人朱世颖不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）宿中刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。刑期至2020年4月12日止。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱世颖在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭,于2019年11月13日在本院刑事法庭公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员谢某出庭履行监督职责，执行机关代表周兰旭出庭履行职务，证人郑某出庭作证，罪犯朱世颖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯朱世颖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。出庭检察员对该犯的奖励及违法所得的追缴情况没有异议，认为其符合减刑条件，同意予以减刑。经审理查明，罪犯朱世颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励六次。另查明，罪犯朱世颖案发后退出了全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱世颖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱世颖减去自本裁定送达之日起至2020年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2084号 申请执行人：简凤花，女，1983年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市名翔影院管理有限公司，住所地闽西交易城新发现广场**星美国际影城，统一社会信用代码9135080258111884XH。 法定代表人：王纶熙。 本院2019年5月23日立案受理的申请执行人简凤花与被执行人龙岩市名翔影院管理有限公司劳动争议一案，依据已生效的龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案(2019)365号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人借款本金12000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十一月十三日 书记员 傅丽蕾（代）
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初1792号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人：涂俊(系公司员工). 委托诉讼代理人：杨哲宇，武汉元申律师事务所律师。 被告：王杰. 被告：荆门宝丽景房地产有限公司. 二被告委托诉讼代理人：杨兆卫，湖北汉江律师事务所律师。 被告：张丹. 被告：谢奇洲. 被告：王艳. 原告汉口银行股份有限公司荆门分行（以下简称“汉口银行荆门分行”）与王杰、张丹、荆门宝丽景房地产有限公司（以下简称“荆门宝丽景公司”）借款、抵押及保证合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。诉讼过程中原告汉口银行荆门分行申请追加谢奇洲、王艳作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2019年9月20日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人涂俊、杨哲宇，被告王杰、荆门宝丽景公司的委托诉讼代理人杨兆卫，被告谢奇洲到庭参加诉讼。被告张丹、王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王杰偿还原告借款本金300万元，支付截止2019年5月6日的利息、复利合计35765.72元，违约金15000元，并从2019年5月7日按照合同约定支付利息、罚息及复利至实际清偿完毕之日止；2.判令原告对被告荆门宝丽景公司抵押的位于沙洋县荷花中路3A幢1单元408房等17户不动产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.被告张丹对上述第一项债务承担连带清偿在责任；4.本案诉讼费及律师费由被告承担。原告当庭将其诉讼请求第一项、第三项变更为，王杰、张丹偿还借款本金300万元及相应利息、罚息、复利及违约金（利息、复利合计35765.72元，违约金15000元）2019年5月6日后的利息按年利率6.72917%计算至清偿之日止。增加一项诉讼请求，被告谢奇洲、王艳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告王杰张丹签订编号为B6130117000323《个人借款合同》，2016年12月13日，原告与荆门宝丽景房地产有限公司签订编号为D613011600000211《最高额房地产抵押合同》；2019年2月1日，原告与谢奇洲、王艳签订编号为D6130118000323-1218《个人担保合同》。2018年12月18日，原告与被告王杰、张丹、荆门宝丽景公司签订编号为B6130117000323-1218《借款展期合同》。因被告王杰、张丹不按期偿还多期到期贷款本息，经原告多次催款仍一直拖欠不还，依照合同约定，原告向被告王杰发出《宣布贷款提前到期通知书》，并限期立即偿还全部贷款本息。依据相关法律规定及合同约定，被告王杰应依法偿还原告欠款本息并承担违约责任，原告对被告荆门宝丽景公司提供的抵押物享有优先受偿权，被告荆门宝丽景公司、谢奇洲、王艳对被告王杰的上述债务承担连带清偿在责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王杰、荆门宝丽景公司、谢奇洲共同辩称，其对原告起诉的金额无异议，借款凭证借款利率与合同约定不一致，应以借款凭证为准。原告起诉时贷款并未到期，不应承担罚息及违约金。 被告张丹、王艳未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：《个人借款合同》、《展期合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款人还款情况、宣布贷款提前到期通知书、他项权证证明等证据。经庭审质证，被告王杰、荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲对原告提交的证据真实性均无异议，故本院对原告提交的证据均予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告王杰、张丹签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告王杰、张丹未能按照合同约定偿还本息，原告可依合同约定提前宣布贷款提前到期。故本院对原告要求被告王杰、张丹共同偿还借款本金300万元，支付截止2019年5月6日利息、复利合计35765.72元，并从2019年5月7日起按照合同约定支付利息、罚息及复利至实际清偿完毕之日止的诉请予以支持。 关于原告主张的违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”及第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，据其文意理解，一方当事人违约后，未违约方可以主张违约金或者赔偿损失，或同时主张违约金与赔偿损失，但均以实际损失额为限。就本案而言，罚息是在正常利息上加收的利息、复利则是对未支付利息再计息，均是针对借款人的违约行为所设置的兼具惩罚性和填补性的救济措施，本身已足够补偿借款人的损失，故本院对原告要求被告王杰、张丹另行支付违约金15000元的诉请不予支持。 被告荆门宝丽景公司以其所有的不动产向原告抵押担保（最高额度330万元），该抵押权设立且生效，故对原告要求以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在被告王杰、张丹所欠债务330万元的范围内优先受偿的请求，本院予以支持。原告与被告谢奇洲、王艳签订了《个人担保合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，保证人谢奇洲、王艳应承担保证责任，故本院对原告要求被告谢奇洲、王艳对被告王杰的债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告张丹、王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干司法解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰、张丹于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司荆门分行借款本金300万元，支付截至2019年5月6日的利息、复利合计35765.72元，并按照合同约定继续支付自2019年5月7日起至清偿完毕之日止的利息、罚息和复利; 二、原告汉口银行股份有限公司荆门分行对被告荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢1单元408房等17户不动产享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在330万元范围内优先受偿； 三、被告谢奇洲、王艳对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担连带保证责任后，有权向主债务人被告王杰、张丹追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31206元，由被告王杰、张丹负担，被告荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲、王艳连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  朱高峰 人民陪审员  娄鸿斌 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 爽