wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4345号上诉人（原审原告）：河南世中薯业有限公司。法定代表人：葛世忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：司倩，河南豫金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高燕，系公司员工。被上诉人（原审被告）：平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组。负责人：张木林，系村民组组长。被上诉人（原审被告）：平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组。负责人：汪国军，系村民组组长。上诉人河南世中薯业有限公司因与被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组、被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组确认合同有效纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南世中薯业有限公司的委托诉讼代理人司倩、高燕，被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组的负责人张木林，被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组的负责人汪国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南世中薯业有限公司上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1503民初5272号民事判决，支持上诉人的上诉请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认为错误，判决错误。一、合同的签订和承包费的收取，都是庄军履行的，上诉人仅保留庄军出具的收条。双方签订的合同也是庄军签名的。二、原审关于阻止上诉人作业的上访，没有证据，也没有上访材料。三、原审驳回上诉人的诉讼请求，认为被上诉人以行为中止合同，没有依据。平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组辩称，上诉人不交承包费，群众一致同意地不租给上诉人。上诉人两年没交承包费，其称交过钱了应当出具凭证。被上诉人从2014年就开始找上诉人要承包费。平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组辩称，上诉人砍伐村民组的树，也不交租赁费。我们一直想终结合同，上诉人想继续承包。关于荒山和树林的情况法庭可以调查。河南世中薯业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原被告2013年4月19日所签合同有效，被告继续履行合同；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2013年4月19日签订《农村山地承包经营权流转合同》一份。该合同约定二被告将东至董岗村林场山顶以南北路为界；西至董岗村陈湾组以沟田为界；南与董岗林场搭界；北与河边和竹林以北为界的山地的经营权承包给原告方。并约定原告方在承包期内荒山必须绿化。同时约定了该山地承包时限为15年，即从2014年4月19日起至2029年6月30日止，每年的承包费用为3000元，原告在合同签订后应一次性付清第一年的山地承包费，以后在每年的4月19日前支付下一年的山地承包费用，直至合同期满，支付方式为交付给两组的组长或会计。合同履行期间，原告在承包土地上作业时遭到二被告村民的阻止。原告为此诉至本院，请求依法判令原、被告2013年4月19日所签合同有效，被告继续履行合同。一审法院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，双方当事人于2013年4月19日签订《农村山地承包经营权流转合同》，合法自愿，合同依法成立并生效。但因当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告称其每年均按约定支付了相应承包费用，但其仅提交了一份第三人庄军于2017年4月18号出具的收条一份，该收条首先未明确所收现金的用途，其次庄军并非二被告的组长或会计，且二被告对此不予认可，认为该证据不能证明原告按约定支付了相应的承包费用。二被告于2017年就原告方未缴纳承包费问题已信访至彭家湾乡委员会，并在原告方在承包土地上作业时阻止其作业明确表示该合同解除。故认为原告未按合同约定支付相应承包费用，二被告主张解除该合同并以通过自己的行为告知了原告方，该合同解除，合同的权利义务终止。故对原告要求二被告应继续履行该《农村山地承包经营权流转合同》的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十一条第一款第二项、第九十四条、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决：驳回原告河南世中薯业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南世中薯业有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人河南世中薯业有限公司提交庄军于2015年4月10日出具的收款凭证一份，证明上诉人于2015年4月10日交给被上诉人村民组会计庄军承包费的事实，该承包费是2015年4月-2016年4月的承包费；提交录音资料一份，证明庄军一直是承包费的收费人，2017年4月18日上诉人法定代表人葛世忠与庄军通话协商缴纳2017年4月-2019年4月的土地承包费。被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组质证称，庄军是村民组村民，并非会计；录音是私人录音，和本案无关。并且承包费为什么拖到2017年才交。平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组质证称，庄军出具条子是个人行为，不能代表村民组。平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组提交个人记录一份，证明群众开会表决，村民不同意上诉人继续承包。上诉人质证称，对该记录不予认可，不具备真实性、合法性和关联性，是张木林自己记录的，并非村民签字认可。平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组质证称，认可该证据。对上述证据，本院认定如下：上诉人提交的收条和录音能够证实庄军代表被上诉人收取承包费的事实，庄军本人也予以认可，本院予以确认。被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组提交的记录是张木林个人所写，没有会议记录和村民签名，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，上诉人河南世中薯业有限公司和被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组、平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组于2013年4月19日签订的《山地承包经营权流转合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定其合法有效，因此河南世中薯业有限公司要求确认该合同有效的诉讼请求本院予以支持。根据本案查明事实，由于庄军在《山地承包经营权流转合同》的甲方（即二被上诉人）代表处签字，上诉人河南世中薯业有限公司也已经提交证据证明其将承包费交纳给庄军，庄军对此也予以认可，虽然被上诉人不认可庄军的行为，但上诉人河南世中薯业有限公司有理由相信庄军能代表被上诉人收取承包费，因此应当认定上诉人履行了合同约定的支付承包费的义务。虽然二被上诉人主张该合同已经解除，但由于二被上诉人在二审庭审中已经认可其并未按照法律规定或者合同约定向河南世中薯业有限公司发出解除合同的通知或者通过诉讼要求解除合同，也没有提交充足的证据证明本案合同已经解除，因此上诉人河南世中薯业有限公司要求继续履行合同的诉讼请求应当予以支持。原审认定本案合同已经解除没有充分的事实和法律依据，本院予以纠正。关于二被上诉人认为河南世中薯业有限公司违约并要求解除合同的主张，其可以另行主张权利。综上，上诉人河南世中薯业有限公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5272号民事判决；二、上诉人河南世中薯业有限公司和被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组、平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组于2013年4月19日签订的《山地承包经营权流转合同》合法有效，应当继续履行。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组、平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组负担。二审案件受理费100元，由被上诉人平桥区彭家湾乡朱岗村朱岗村民组、平桥区彭家湾乡朱岗村朱营村民组负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇一九年十一月十一日书记员 余子龙
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2019）甘2923民督80号 申请人：永某，地址：甘肃省永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：豆某1，职务：理事长。 委托代理人：杨某，男，生于1971年11月20日，汉族，系永靖县太极镇司法所所长。 被申请人：豆某2，男，生于1969年6月7日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 申请人永某于2019年10月31日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人豆某2于2016年11月11日签订《借款合同书》，约定豆某2向永某借款20000元，按月5‰收取资金占用费，担保人王某，还款期限2017年11月11日，逾期按月10‰收取资金占用费。当日申请人给被申请人发放借款20000元。借款到期后经多次催收，被申请人及担保人至今未按约定偿还本金20000元、借款占用费1200元及截止2019年10月12日逾期占用费4606.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人豆某2自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永某借款20000元、借款占用费1200元、逾期占用费4606.67元，合计：25806.67元。 申请费148元由被申请人豆某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  司德良 二〇一九年十一月七日 书记员  魁学芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1973号申请人李二宝，男，回族，1971年11月16日出生，住河南省太康县。被执行人孙振华，男，汉族，1978年2月9日出生，住太康县。李二宝与孙振华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因史海龙未按上述生效法律文书履行义务，李二宝向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月12日至2019年11月14日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息。2、查明被执行人孙振华名下虽有车辆登记信息，已被其他案件轮候查封，无法处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。四、2019年8月20日已下达扣留、提取被执行人在孙振华申请执行赵长贵、谢素英民间借贷纠纷案件中的执行款145000元，已到位53376元，已被申请人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十一月二十七日书记员  麻赢方
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2834号申请执行人：赵艳辉，女，1964年1月2日出生，住所地邵东县被执行人：万辉阳，男，1974年8月10日出生，住所地邵东县。申请执行人赵艳辉与被执行人万辉阳借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初304号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵艳辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初304号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2477号原告：邢殿恩，男，1936年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：林口县成环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县御林家园**楼**。法定代表人：王顺财，职务经理。被告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告邢殿恩与被告林口县成环房地产开发有限公司、刘荆权房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告罗继民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢殿恩撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1469号 原告：图们市图们江供热有限公司。 法定代表人：张维友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱家林。 被告：柳永万，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市图们江供热有限公司与被告柳永万供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们江供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已经履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 香
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4017号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：黄银淑，女，1976年3月2日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与黄银淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特502号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特502号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18058号 原告：虞惠丽，1974年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：夏建才，男，1963年2月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨丽华，女，1964年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告虞惠丽与被告夏建才、杨丽华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告虞惠丽的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告夏建才、杨丽华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞惠丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币6万元，并支付自2015年2月17日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2015年2月17日，被告曾因需向原告借款人民币6万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.5%，后原告多次向其催讨，被告均未还本付息。 被告夏建才、杨丽华未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告虞惠丽与被告夏建才之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告夏建才尚欠原告虞惠丽借款本金60000元，由原告提交的证据及陈述予以证实。原告虞惠丽起诉要求被告夏建才归还该笔借款并支付该款自2015年2月17日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。但该笔借款系发生在原告与被告夏建才之间，虽借款发生时两被告系夫妻关系，但原告无法举证证明该两笔借款系用于夫妻共同经营或家庭所需，故被告杨丽华对该笔借款不承担还款责任。被告夏建才、杨丽华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告夏建才应归还原告虞惠丽借款本金60000元，并支付该款自2015年2月17日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告虞惠丽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，由被告夏建才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶飞 人民陪审员  傅正忠 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  韩路琦
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3681号 原告：厦门市盛世之家房产代理有限公司，住所福建省厦门市翔安区马巷镇郑坂村村**。 法定代表人：李茶玉，执行董事。 委托诉讼代理人：范坤先，男，系该公司员工。 被告：陈强，男，1977年2月18日出生，汉族，住，住福建省厦门市思明区/div> 原告厦门市盛世之家房产代理有限公司与被告陈强居间合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门市盛世之家房产代理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市盛世之家房产代理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市盛世之家房产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市盛世之家房产代理有限公司负担。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十一月二十六日 代书记员（ 洪燕贞）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5934号 申请执行人林大副，男，1960年4月3日出生汉族，住瑞安市。 被执行人李安桃，男，1942年7月14日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人林大副与被执行人李安桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初6509号民事判决书已于2019年09月05日发生法律效力。申请执行人于2019年09月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李安桃向申请执行人林大副偿还医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计129138.65元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年09月16日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人李安桃存款情况，查明被执行人在银行均无存款或仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人李安桃不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人李安桃车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人李安桃公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人李安桃出入境信息，查明被执行人李安桃持有护照(证件号码：E42165006)、港澳通行证（证件号码：C08327932）、台湾通行证（证件号码：T19750405），本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2019年11月21日起至2021年11月20日止）；六、执行中，经办人多次对被执行人村居进行了财产调查，据村干部反映，被执行人李安桃在村里没有财产，其家庭生活困难，其本人78岁了，被查出患有XX在2019年8月份刚做完手术（被执行人亲属提供了相关病例材料），目前不宜采取拘留布控措施。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人李安桃违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人李安桃纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人林大副亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5934号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十九日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8584号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路**。 法定代表人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：象山县扬子水产经营有限公司，住，住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品园区）一社会信用代码 913302257473829591。 法定代表人：杨志奇，该公司董事长。 被告：杨志奇，男，1970年12月24日出生，汉族，住象山县, 被告：吴定玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住象山县, 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称农行象山支行）为与被告象山县扬子水产经营有限公司（以下简称杨子公司）、杨志奇、吴定玉金融借款合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告农行象山支行的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行象支行向本院提出诉讼请求：1.被告象山县扬子水产经营有限公司归还原告借款本金500000元，并支付利息、罚息、复利5516.78元（暂计至2019年10月29日，以后按约定计算至实际给付之日止），合计102176.56元；2.三被告承担原告因本次诉讼支付的律师费26000元；3.被告杨志奇、吴定玉对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2019年4月25日，原告与被告扬子公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告杨子公司向原告借款250万元，到期还款日为2019年10月25日。合同还对其他事项进行了约定。2019年4月25日，为担保上述债权，案外人宁波市农业信贷担保有限公司向原告出具《担保函》自愿对被告杨子公司向原告的上述借款提供保证责任。2018年4月12日，被告杨志奇、吴定玉与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告杨志奇、吴定玉自愿为原告和被告杨子公司的之间的最高债权余额3800万元的全部债权提供连带责任保证担保，期限为2018年4月12日起至2020年4月11日止。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告按约向被告杨子公司发放了贷款250万元，该贷款本息到期后，案外人宁波市农业信贷担保有限公司代为归还借款本金200万元以及部分利息，截止2019年10月29日，被告尚欠本金50万元，利息、复利、罚息5516.78元。上述款项经原告催讨，被告拒绝支付。 三被告均未到庭答辩。 本院认为，原告的主张于约相符，且不违反法律规定，且三被告均未到庭抗辩，应予支持。被告扬子公司、杨志奇、吴定玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山县扬子水产经营有限公司于本判决生效后20日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金500000元，并支付利息、罚息、复利5516.78元（暂计至2019年10月29日，以后按约定计算至实际给付之日止）； 二、被告杨志奇、吴定玉对上述款项承担连带责任；被告承担连带责任后，有权向被告象山县扬子水产经营有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9115元，减半收取4557.5元，由被告象山县扬子水产经营有限公司（以下简称杨子公司）、杨志奇、吴定玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇一九年十一月二十日 代书记员  陈闪闪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执781号申请执行人：朱某某，男，1961年7月24日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：郭某某，男，1990年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：王某某，女，1987年6月22日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：刘某某，女，1966年6月12日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：郭某某，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人朱玉金与被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某立即给付借款本金及利息25275元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某送达限制高消费令，并已将被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某的财产调查情况告知申请执行人朱某某，其表示不能提供被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭某某、王某某、刘某某、郭某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执781号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十一月二十一日书记员  于久旺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7226号罪犯蔡恒茂，男，1963年3月15日出生，汉族，江西省永修县人，大学本科文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2017年1月9日作出（2016）赣0428刑初121号刑事判决，认定被告人蔡恒茂犯受贿罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金40万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金40万元，赃款20万元予以没收上交国库。宣判后，被告人蔡恒茂不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）赣04刑终53号刑事判决，认定被告人蔡恒茂犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30万元。合并滥用职权罪有期徒刑二年六个月，数罪并罚，判处蔡恒茂有期徒刑六年，并处罚金30万元，赃款20万元予以没收上交国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯蔡恒茂到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡恒茂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金14000元已上缴国库，并提交赃款20万元已没收上交国库的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡恒茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡恒茂减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月14日起至2021年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1902号 施钟月： 洪周涛、林小康: 申请执行人施钟月与被执行人洪周涛、林小康民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2569号之一 申请执行人：陈金文，男，1958年6月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈正步，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈金文与被执行人陈正步因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1553号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币140000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月19日作出（2019）闽0304执2569号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈正步的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈正步采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  姚泽强 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月二十日 书记员  林仙芳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执444号申请执行人：刘梦婷，女，1985年5月22日生，汉族，系云南省普洱市镇沅哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县。被执行人：艾应东，男，1987年1月13日生，哈尼族，系云南省普洱市景谷县人，现住景谷县。申请执行人刘梦婷与被执行人艾应东民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初522号民事调解书，于2019年07月22日向本院申请执行，由被执行人艾应东向申请执行人刘梦婷支付借款49100.00元，承担执行费637.00元，合计49737.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人艾应东，通过司法网络查控、传统调查均未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人刘梦婷未能提供被执行人艾应东可供执行的财产及线索，本院经过约谈申请执行人，现申请执行人刘梦婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月九日书记员 祁兴明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12466号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市蓝岱航模有限公司,住深圳市宝安区石岩街道水田社区三祝里工业区**厂房**,统一社会信用代码91440300067974627A。 法定代表人李海琴。 被执行人李海琴,女,1982年2月13日出生,汉族,住四川省大竹县。 被执行人深圳市蓝岱航模有限公司、李海琴买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1738号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费25.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执12466号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1738号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1738号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李壬贵
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2410号 原告：江西立信房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市长青北路。 法定代表人：付小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。 被告：朱奇国，男，1978年8月7日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被告：钟海艳，女，1988年3月14日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 原告江西立信房地产开发有限公司诉被告朱奇国、钟海艳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。因被告朱奇国已自动履行了还款义务，原告江西立信房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西立信房地产开发有限公司自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西立信房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取95元，由被告朱奇国负担。 审判员  聂卫东 二〇一九年十一月二十日                                                            法官助理  刘雪婷                                                             书记员   林晶
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1036号 罪犯钟海山，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省将乐县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年8月19日作出（2014）思刑初字第878号刑事判决，以被告人钟海山犯敲诈勒索罪、强制猥亵妇女罪、绑架罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年（刑期自2014年4月19日起至2024年4月18日止），并处罚金8000元。判决生效后于2014年9月16日交付执行。执行期间，本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑更299号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2023年9月18日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯钟海山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟海山在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年二个月（自2017年6月28日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金8000元，已于上次减刑履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯钟海山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟海山减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月19日起至2023年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初877号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人沈亚超，男，1977年2月18日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：安徽省利辛县，暂住太仓市。曾因犯出售伪造的货币罪，于1996年11月被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑五年。曾因赌博，于2015年9月被太仓市公安局行政拘留三日；曾因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2019年10月17日被太仓市公安局行政拘留七日，罚款人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月2日被释放，同日被取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕884号起诉书指控被告人沈亚超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月12日21时30分许，被告人沈亚超醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市苏昆太高速公路辅道处，因挡道被群众举报，后被赶至现场的民警查获。经鉴定，被告人沈亚超的血液中乙醇浓度为169mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈亚超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人沈亚超具有如实供述、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人沈亚超拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人沈亚超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈亚超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈亚超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月13日止。已扣除先前被羁押的七天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇一九年十一月六日 书记员  潘丽丽
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执1185号申请人胡海洋，男，1983年3月22日出生，满族，无职业，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人秦子莹，女，1977年4月28日，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人胡海洋与被执行人秦子莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡海洋向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申752号再审申请人（原审被告）：王晨华，男，1973年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：袁德治，男，1972年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人王晨华因与被申请人袁德治民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初15338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晨华申请再审称：原审法院认定事实及适用法律错误。（一）申请人与被申请人袁德治并不相识，也不存在借贷关系，涉案10万元系袁德治向其支付的中介费，原审法院认定事实错误。（二）因本案不属于民间借贷关系，故原审法院无管辖权。（三）袁德治于2014年5月20日向申请人转账10万元，至其起诉时已经超过法律规定的诉讼时效。（四）申请人未到庭参加诉讼并非申请人自身原因。原审法院以申请人未在传票时间到庭为由，不同意申请人参加庭审，亦未向申请人送达判决书。故请求撤销（2018）京0114民初15338号民事判决，依法再审本案，改判驳回袁德治的全部诉讼请求。袁德治提交书面答辩意见称：原审法院认定事实及适用法律正确。（一）原审法院根据银行转账凭证及查明的事实，认定双方之间存在民间借贷关系成立，王晨华并无新证据推翻原判。（二）原审法院依法立案受理本案，王晨华未依法提出管辖权异议，且管辖问题并非申请再审理由。（三）双方当事人并未就本案借款事实约定还款期限，故不存在诉讼时效的问题，且诉讼时效亦非申请再审理由。（四）原审法院依法向王晨华司法送达，直至开庭时仍与其联系具体到庭时间，系王晨华个人原因未到庭应诉，其该项理由与事实不符。故请求依法驳回王晨华的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，袁德治于2014年5月20日通过中国工商银行向王晨华尾号为0169的银行账户转账10万元，王晨华亦认可接收了该笔款项。现其虽申请主张该笔款项非借款性质而系袁德治向其支付的中介费，但王晨华并未对该款项系中介费提供任何证据加以证明，则应承担举证不能的不利后果。原审法院综合转账凭证以及当事人当庭陈述等证据，认定袁德治与王晨华之间存在借款关系，判决王晨华向袁德治返还借款本金10万元及相应逾期利息，认定事实及适用法律并无不当。故王晨华申请主张原审法院认定事实及适用法律错误，于法无据，本院不予采信。另查，原审法院按照王晨华自行填写并提供的送达地址确认书上所载地址及联系电话，向其司法送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，在经合法传唤未到庭应诉的情况下，原审法院缺席审理本案，审判程序符合法律规定。综上，再审申请人王晨华的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王晨华的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 肖 慧审 判 员 曹燕平二〇一九年十一月二十二日法官助理 张 艳书 记 员 潘艺嫚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9517号 原告：傅琼兰，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：聂家富，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告傅琼兰、聂家富与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。傅琼兰、聂家富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅琼兰、聂家富撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初4262号 原告:安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地:安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**,统一社会信用码91341500153104193E。 法定代表人:黄兵。 委托代理人（特别授权）：穆大勇，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李龙军，男，1976年9月17日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：张之林,女,1982年12月29日出生,汉族,系李龙军妻子，住霍邱县。 被告：张之亮，男，1983年8月6日出生，汉族，住霍邱县经济开发区。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与被告李龙军、张之林、张之亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费11516元减半收取5758元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  叶丙华 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  沈 阳 二〇一九年十一月八日 书 记 员  张义敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9922号 申请执行人：刘向伟，男，1982年2月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：陈存诚，男，1980年9月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘向伟与被执行人陈存诚合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初2556号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还本金人民币155761元及利息79857.7，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审129号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人宋涛，男，1986年1月30日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人宋涛社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人宋涛作出了西费征字[2018]第062-1号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第062-1号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月28日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第062-1号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第062-1号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3213号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司与被申请人印纪娱乐传媒股份有限公司,肖文革其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
IE河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4053号之七申请执行人：润华建设有限公司,住所地林州市采桑镇行政路**。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：河南新隆建工集团有限公司,住所地林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，职务：经理。本院在执行润华建设有限公司与河南新隆建工集团有限公司、林州城开房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人河南新隆建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南新隆建工集团有限公司在郑州银行99915600100000×××56账户内存款人民币10237953.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 斌
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1860号王东：王东与沈阳市第十四建筑工程公司、刘树新、黄晓东劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，王东向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12513号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所。被告：武汉青业和兴母婴健康管理有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区台北一路**环亚大厦主楼**法定代表人：安璐。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告武汉青业和兴母婴健康管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月15日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解协议，要求撤回对被告武汉青业和兴母婴健康管理有限公司的起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  刘方杰人民陪审员  徐 穗二〇一九年十一月二十八日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2019）新4003刑初173号公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人王建，男，1983年9月6日出生，住奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被奎屯市公安局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。经本院决定，同年11月11日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号奎检公诉刑诉［2019］166号指控事实2019年6月4日0时20分许，被告人王建醉酒驾驶×××号小型普通客车行驶至奎屯市南环路与昌吉街以东路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王建血液中乙醇含量为268mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人王建三个月以上四个月十五天以下拘役，并处罚金。被告人意见被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重处罚。被告人王建自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日（2019年6月18日至6月21日），即自2019年11月11日起至2020年2月6日］权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨艳霞二〇一九年十一月十一日书记员 陈韵冰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执保116号吴志才：你申请执行李艳明机动车交通事故责任纠纷保全一案，于2019年11月1日申请立案执行，要求扣押李艳明名下的黑M**1号重型自卸货车。经审查符合立案条件，我院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，我院依法分别向磐石市公安局交通管理大队、磐石市赛诺汽车修配厂送达了执行裁定书和协助执行通知书，对被保全人李艳明名下的黑MJ19**号重型自卸货车进行了扣押。你向本院申请的（2019）吉0284执保114号执行保全案件现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日吉林省磐石市人民法院
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1103行审58号 申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心**。 法定代表人王付荣，该局局长。 委托代理人肖剑，冷水滩区劳动保障监察大队监察员，代理权限为特别授权。 被执行人湖南省万马轮毂有限公司，，住所地湖南省永州市冷水滩区陶源路东路与四丘田交汇处东北角 法定代表人周俊杰，该公司负责人。 申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行冷人社监理字［2019］T5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2019年11月26日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行冷人社监理字［2019］T5号行政处理决定，即请求强制执行对被执行人湖南省万马轮毂有限公司如下行政处理决定：1、限被执行人在收到本行政处理决定之日起15日内依法支付劳动者邓永高、秦国艮等63人工资合计人民币834785元；2、逾期仍不支付的，按照被拖欠工资金额25%的标准，依法加付赔偿金合计人民币208696.25元；以上两项合计人民币1043481.25元。永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院提交了下列证据：一、劳动者的投诉书和相关资料；二、劳动保障监察调查（询问）笔录；三、湖南省万马轮毂有限公司工资统计表；四、劳动保障监察限期改正指令书及送达回执；五、劳动保障监察行政处理事先告知书和及送达回执；六、劳动保障监察行政处理决定书及送达回执；七、履行行政处理决定催告书及送达回执；八、内资企业登记基本情况表和股东户籍信息复印件各一份；九、拖欠农民工工资“黑名单”列入决定书和送达回执；十、法定代表人周俊杰户口注销证明。 经审查查明，申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2019年2月2日接到邓永高、秦国艮等63人对被执行人湖南省万马轮毂有限公司拖欠其工资合计人民币834785元的投诉。永州市冷水滩区人力资源和社会保障局书面审核后，于2019年2月11日立案受理。经该局调查，被执行人湖南省万马轮毂有限公司于2014年4月14日在永州市冷水滩区市场监督管理局登记注册。2018年1月18日进行股东变更，分别为周俊杰、陈建明以及李小明，其中法定代表人为周俊杰，周俊杰于2019年1月份因车祸已亡，公司已暂时停产。申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2019年2月14日和冷水滩区高科园成立工作组，并组织被执行人湖南省万马轮毂有限公司股东陈建明以及劳动者代表张翠姣等3名人员进行协调，核实了劳动者邓永高、秦国艮等63人的工资。2019年3月19日被执行人湖南省万马轮毂有限公司报送了员工工资统计表，反映出被执行人拖欠员工工资金额合计人民币834785元，劳动者邓永高、秦国艮等63人在工资统计表上均签名，对被执行人湖南省万马轮毂有限公司核实出的工资没有争议。综上所述，被执行人拖欠邓永高、秦国艮等63名员工工资合计人民币834785元属实。申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2019年3月22日依法对被执行人湖南省万马轮毂有限公司下达劳动保障监察限期改正指令书（冷人社监令字［2019］T5号），要求被执行人在2019年3月29日前支付工资，被执行人在规定时间内没有支付邓永高、秦国艮等63名员工工资合计人民币834785元，拒绝执行劳动保障监察限期改正指令书。申请执行人于2019年4月1日依法对被执行人下达劳动保障监察行政处理事先告知书（冷人社监告字［2019］T5号），被执行人在规定的时间内没有提出陈述与申辩。申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局劳动监察工作人员在2019年4月2日以短信的方式告知被执行人湖南省万马轮毂有限公司股东陈建明，根据人力资源社会保障部关于印发《拖欠农民工工资“黑名单”管理暂行办法》的通知规定，申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局将被执行人湖南省万马轮毂有限公司拖欠工资失信列入全国信用信息共享平台。申请执行人于2019年4月10日对被执行人依法下达冷人社监理字［2019］T5号《劳动保障监察行政处理决定书》，认为被执行人湖南省万马轮毂有限公司未按时支付员工工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十六条、第四十一条的规定，对被执行人作出以下行政处理：1、限被执行人在收到本行政处理决定之日起15日内依法支付劳动者邓永高、秦国艮等63人工资合计人民币834785元；2、逾期仍不支付的，按照被拖欠工资金额25%的标准，依法加付赔偿金合计人民币208696.25元；以上两项合计人民币1043481.25元。该行政处理决定书并于2019年4月12日送达被执行人，被执行人湖南省万马轮毂有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该决定书。2019年10月21日申请执行人向被执行人送达了冷人社监强催字［2019］T5号《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》，到期后被执行人仍未履行该行政处理决定。 本院认为，被执行人湖南省万马轮毂有限公司未依法按时支付劳动者工资的行为，违反了相关法律规定。申请执行人永州市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处理事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行冷人社监理字［2019］T5号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人湖南省万马轮毂有限公司在收到本行政裁定书之日起三十日内支付劳动者邓永高、秦国艮等63人被拖欠的工资人民币834785元；依法按照被拖欠工资金额25%的标准，加付赔偿金人民币208696.25元，以上两项合计人民币1043481.25元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  蒋建春 审 判 员  刘宏元 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4867号宁乡市卫生和计划生育局，刘建成、李艳辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘建成、李艳辉征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第1192号、（2019）湘0124执4867号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘建成、李艳辉征收社会抚养费一案的执行。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1112号被执行人：宗桂华，男，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：蔡立珍，女，1966年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。本院审理的被执行人宗桂华、蔡立珍借款合同纠纷一案的（2019）湘0721民初100号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宗桂华、蔡立珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人宗桂华、蔡立珍名下无可供执行财产；2019年11月19日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人宗桂华、蔡立珍名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人宗桂华、蔡立珍未缴纳住房公积金；2019年11月19日，经本院查询被执行人宗桂华、蔡立珍未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人宗桂华、蔡立珍纳入失信被执行人，向被执行人宗桂华、蔡立珍发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的6168元，已执行到位0元，尚有6168元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宗桂华、蔡立珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人宗桂华、蔡立珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  周 凤
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5391号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人扶延庆，男，1977年11月4日出生，系湖南新化农村商业银行股份有限公司北渡支行行长，委托权限为特别授权代理。 被告吴运忠，男，1987年2月10日出生，汉族，村民，住新化县。 被告吴潘林，男，1954年5月6日生，汉族，村民，住址同上，系被告吴运忠之父。 被告王凤秀，女，1965年4月15日出生，汉族，村民，住址同上，系被告吴运忠之母。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴运忠、吴潘林、王凤秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人扶延庆到庭参加诉讼，被告吴运忠、吴潘林、王凤秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、依法判令被告吴运忠偿还借款本金20,000元（庭审中变更为9,000元），利息（包括逾期及加收利息）320元，共计本息20,320元，并要求利息（包括逾期及加收利息）计算至贷款清偿之日止。二、判令被告吴潘林、王凤秀对上述借款本息承担连带偿还责任；三、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告吴运忠、吴潘林、王凤秀未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2017年10月14日，被告吴运忠以资金周转为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司北渡支行申请借款。当天，原告与被告吴运忠签订了《借款合同》，合同约定借款金额为人民币20,000元，还款日期为2019年10月14日，借款利率为年利率4.74996%，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。当日，被告吴运忠向原告出具了金额为20,000元的湖南农村商业银行借款借据，借据上明确载明借款金额贰万元，借款用途为资金周转，借款月利率为3.9583‰，借款日期为2017年10月14日，借款到期日为2019年10月14日，还款方式为一次性还款。同日，被告吴潘林、王凤秀与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，自愿为被告吴运忠在原告处自2017年10月14日起至2019年10月14日止的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告吴运忠出具借据后，原告足额给付了借款20,000元。借款后，被告支付利息至2019年6月23日止。借款期限届满后，原告经多次催收，被告吴运忠于2019年11月11日偿还了借款本金11,000元，截止至2019年10月14日，被告尚欠原告借款本金9,000元，利息296元。原告遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴运忠所签订的《借款合同》以及被告吴运忠向原告出具的借据，足以证明借款是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定；被告吴运忠系完全民事行为能力人，其借款行为系合法有效的民事法律行为，依法受法律保护；被告吴运忠在取得借款后未依约全面履行偿还借款的义务，显属违约行为，依法应当继续履行还款义务并承担相应的违约责任。被告吴潘林、王凤秀自愿为被告吴运忠在原告处的20,000元主债务提供最高额连带责任保证，系其真实意思表示，内容符合法律规定，被告吴运忠在借款到期后未按约定全面履行还款义务，则被告吴潘林、王凤秀应当按保证合同的约定对该笔主债务在最高额20,000元内承担连带偿还责任。因此原告要求被告吴运忠、吴潘林、王凤秀连带偿还剩余借款本金及逾期利息和罚息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持；至于借款借据中载明的借款利率3.9583%，庭审中原告称系打印错误，应为月利率3.9583‰，符合客观实际，且与中国人民银行的相关规定相符，其主张本院予以采纳。被告吴运忠、吴潘林、王凤秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴运忠在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金9,000元，支付从2019年6月24日至2019年10月14日止的利息296元，从2019年10月15日起按借款本金9,000元、月利率3.9583‰并加收30%的标准计算利息至借款清偿之日止； 二、被告吴潘林、王凤秀对上述债务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费308元，因适用简易程序减半收取154元，由被告吴运忠、吴潘林、王凤秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 李朝阳 二〇一九年十一月十四日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担保证责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3116号 原告：李某,男,汉族,住泗水县。 被告：刘某,男,汉族,住曲阜市。 委托代理人（特别授权）：常春年,泗水正源法律服务所法律工作者。 原告李某与被告刘某健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某,被告刘某及其委托代理人常春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计20000元。事实和理由：2018年12月23日20时许,被告到泗水县鲁南高铁泗水制梁厂内行窃时被我发现制止,被告将我打伤后逃跑,我受伤住院治疗,并鉴定为轻微伤，已花费大量医疗费,为维护我的合法权益,特此起诉。 被告刘某辩称，原告所述不实，其本人也有过错，应当减轻我的赔偿责任。 经审理本院认定：2018年12月23日20时许，被告刘某窜至泗水县鲁南高铁泗水制梁厂内盗窃自密室模板配件等物品，被原告李某（鲁南高铁泗水制梁厂职工）发现，被告将原告打伤后逃跑，原告受伤后，住院三天，花费医疗费3583.85元，病案记载II级护理3天，双方就赔偿事宜发生争议，原告于2019年10月11日诉至本院。 另，原告单位出具其工资表，证实原告因被告打伤请假，扣发2019年1-2月份工资10227.9（5016.45+5211.45）元。 再查明，被告刘某因涉案盗窃、殴打行为于2019年3月8日被泗水县公安局行政拘留十四日并处罚款200元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案被告在盗窃过程中将原告打伤，应当赔偿给原告造成的损失，原告损失有：1、医疗费3583.85元,2、误工费10227.9元,3、伙食补助费90元（30元/3天）,4、护理费240元（病案记载护理级别为II级护理，按1人每天80元计算，护理3天），5、交通费，原告没有提交正规票据证实具体花费数额，本院酌情认定100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计14351.75元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8873号原告：邵兴全，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：卞玉兰，女，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告邵兴全与被告卞玉兰劳务合同纠纷一案中，原告邵兴全在2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邵兴全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵兴全负担。审判员 刘 渊二〇一九年十一月二十六日书记员 王鹏飞
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初6121号原告：康文军，女，汉族，1989年7月19日出生，住周口市川汇区。被告：陈雪兵，男，汉族，1992年10月22日出生，住周口市川汇区。原告康文军诉被告陈雪兵借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告康文军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按康文军撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十一月一日书记员  胡鹏成
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢340号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈志刚，男，汉族，1976年1月10日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志刚借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解协议。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人陈志刚的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人陈志刚的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第159号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇一九年十一月二十七日书记员 张              鹏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4261号 原告：邵秀明，女，1964年9月17日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 被告：章海峰，男，1982年8月26日出生，汉族，住三门县。 被告：王珊珊，女，1981年11月16日出生，汉族，住三门县。 被告：章爱燕，女，1980年1月5日出生，汉族，住三门县。 原告邵秀明与被告章海峰、王珊珊、章爱燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邵秀明在起诉时向本院提交缓交诉讼费申请书，但未向本院提交足以证明其确有经济困难的证明材料，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵秀明撤回起诉处理。 审 判 员 陈亚利 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5510号之一申请执行人:倪莹莹，女，1987年9月25日出生，汉族，住长沙市。被执行人：湖南坤鼎建设有限公司（原湖南新宇建筑工程有限公司），住所地长沙市岳麓区玉兰路**达美苑****裙楼及地下室2735。法定代表人：陈辉其。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区荔浦县人民法院（2016）桂0331民初2068号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南坤鼎建设有限公司（原湖南新宇建筑工程有限公司）及其分公司、项目部银行存款1047450元；或扣留、提取其经济收入1047450元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十一月十九日书记员  刘 卓
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1015号申请执行人：江冬荣，女，1972年6月10日出生，汉族，住铅山县。被执行人：余咸军，男，1978年12月9日出生，汉族，住上饶县。申请执行人江冬荣依据已经发生法律效力的（2008）饶民一初字第877号民事判决书于2019年6月18日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月19日向被执行人余咸军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人余咸军有赣Ｅ×××**沃尔沃牌、赣Ｅ×××**吉利美日牌车辆两部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两部车辆（2021年6月27日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年7月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余98,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人余咸军赣Ｅ××××**沃尔沃牌赣Ｅ××××**吉利美日牌车辆两部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十二日书记员  吴钟金
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审202号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海一汤一面小吃店，住所地常州市新**河海街道汉江路****（自编号**）。 经营者刘迅，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区河海一汤一面小吃店在新北区河海街道汉江路368号103室门口公共场地擅自搭建临时设施（花坛）的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第一项的规定，于2019年2月19日作出常新城执罚字[2019]第2018002688号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月11日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018002688号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018002688号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海一汤一面小吃店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7673号罪犯毕廷松，男，汉族，1991年10月23日生，小学文化，四川省万源市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年6月27日作出（2017）皖0202刑初481号刑事判决，以被告人毕廷松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕廷松确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕廷松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毕廷松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯毕廷松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕廷松减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年5月29日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4884号之一 申请执行人：张舒红，女，1970年1月11日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：邹智伦，男，1964年6月1日出生，住岱山县。 申请执行人张舒红与被执行人邹智伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初4898号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行,责令被执行人邹智伦返还申请执行人借款500000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人邹智伦有银行存款，本院已扣划余额30054.25元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人邹智伦拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到30054.25元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权19504.25元。 综上，被执行人邹智伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张静霞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 张俊淦
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1203号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一  1
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民特35号申请人（仲裁申请人）：承德正光消防工程有限公司，住所地：河北省承德市双桥区铁路老居宅路南福地华园******627-630商业。法定代表人：刘建营，经理。委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝建宁，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系承德正光消防工程有限公司员工。被申请人（仲裁被申请人）：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇**路**。法定代表人：孟庆春，职务：总经理。申请人承德正光消防工程有限公司与被申请人丰宁缘天然乳业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2019年11月30日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2019年11月25日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元,由被申请人丰宁缘天然乳业有限公司负担。审判长  袁宝山审判员  王晓青审判员  高喜军二〇一九年十一月二十五日书记员  张 艾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3962号 原告：泸州鑫一物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区钓鱼台路**附楼****。 统一社会信用代码：91510502353632644N。 法定代表人：程志勇，董事长。 委托诉讼代理人：周洪波，系公司员工，特别授权。 被告：陈强，男，汉族，1990年6月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州鑫一物业服务有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州鑫一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州鑫一物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇一九年十一月十八日 书记员  李洁娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15797号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人王伟，男，汉族，1980年11月22日出生，住河南省范县。关于河南金通汽车服务有限公司与王伟追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）豫0191民初21180号民事判决书，判决书生效后，被执行人王伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保721号申请人：田九妮。被申请人：孙延民。申请人田九妮于2019年11月21日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙延民驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙延民驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年十一月二十一日书记员  张 洁
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初643号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人甘玉华，男，1978年10月22日出生于江西省新建县，汉族，大专文化，工人，户籍地江西省南昌市新建县，现住开平市。因本案于2019年9月12日被取保候审。辩护人张玲娟，女，1983年10月14日出生，住湖南省汉寿县，是被告人甘玉华的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）621号起诉书指控被告人甘玉华犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人甘玉华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日2时许，被告人甘玉华酒后驾驶粤Ｊ×××**号牌的小型普通客车行驶至开平市米路段时被设卡检查的民警查获。经鉴定，甘玉华的血液样本中检测出酒精浓度为121.58mg/100ml。另查明，被告人甘玉华到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人甘玉华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人甘玉华的供述和辩解、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、鉴定意见通知书、抓获经过、开平中心医院检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、违法犯罪经历情况查询证明、鉴定意见、证人甘某1的证言、现场勘查照片等证据证实，被告人甘玉华亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人甘玉华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人甘玉华归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人甘玉华拘役一个月至三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人甘玉华的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人甘玉华符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人甘玉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1300元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1358号申请执行人：常州市俊涞科技发展有限公司,住所地本市钟楼区。法定代表人：张秋荣，该公司董事长。被执行人：陈爱群，男，汉族，1966年6月20日生，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏万润建设有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：陈爱群，该公司董事长。被执行人：江苏宏阳钢结构有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：陈飞，该公司董事长。申请执行人常州市俊涞科技发展有限公司与被执行人陈爱群、江苏万润建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2017）苏0404民初5726号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告陈爱群于本判决生效之日起十日内归还原告常州市俊涞科技发展有限公司借款本金800万元及自2011年9月18日起至实际付款之日以800万元为本金按年利率24%计算的逾期付款利息；2、被告江苏万润建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。执行过程中，本院冻结陈爱群、江苏万润建设有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2020年6月14日），基本无存款；查封被执行人名下若干车辆（查封到期日2021年6月24日），车辆未实际扣押暂无法处置；另查明陈爱群、江苏万润建设有限公司名下并无不动产等财产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈爱群、江苏万润建设有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈爱群、江苏万润建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初5726号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审判.员丁淼二〇一九年十一月七日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1297号之一申请执行人徐怀岗，又名徐刚，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人李增平，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人高志丽，女，汉族，陕西省神木市人。本院在执行徐怀岗依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初7228号民事调解书申请执行李增平、高志丽民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李增平、高志丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李增平、高志丽向申请人徐怀岗偿还借款本金404000元及利息（其中借款本金500000元的利息从2012年10月19日起至2013年10月19日计算，借款本金450000元的利息从2013年10月20日起至2014年10月19日计算，借款本金430000元的利息从2014年10月20日起至2015年10月19日，借款本金410000元的利息从2015年10月20日起至2016年10月19日计算，借款本金404000元的利息从2016年10月20日起至借款本金偿还完毕之日止，上述月利率均按照2%计算）。二、负担案件受理费4400元，执行费6030元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人李增平、高志明均未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人户籍地人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王媛媛
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行初43号 原告慈溪市新华包装有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇梅川西路**。统一社会信用代码913302822542806395。 法定代表人黄春明，经理。 委托代理人李耀强（特别授权代理），浙江和诚震旦律师事务所律师。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路**一社会信用代码11330282002977114Y。 法定代表人沈维江，局长。 出庭应诉负责人徐品，党委委员。 委托代理人钱瑜佳（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陆琴淇（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 被告慈溪市人民政府，住所地浙，住所地浙江省慈溪市三北大街**信用代码113302827263874194。 法定代表人项敏，市长。 委托代理人吴三可，慈溪市司法局工作人员。 第三人李玉升，男，1987年12月19日出生，其他，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告慈溪市新华包装有限公司诉被告慈溪市人力资源和社会保障局认定工伤决定及被告慈溪市人民政府行政复议决定一案中，原告慈溪市新华包装有限公司以与第三人李玉升已达成案外和解为由，于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告慈溪市新华包装有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市新华包装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市新华包装有限公司负担。 审 判 长  吕利群 审 判 员  朱朝晖 人民陪审员  袁晓武 二〇一九年十一月四日 代书 记员  赵静园
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4370号 申请执行人：扎赉特旗旭艳摩托车商行，住所地扎赉特旗阿尔本格勒镇。 法定代表人：韩旭艳 被执行人：李孙全，男性,1971年1月4日生，蒙古族，住扎赉特旗。 扎赉特旗旭艳摩托车商行与李孙全买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗旭艳摩托车商行申请，依据（2019）内2223民初2535号民事判决书，于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19076号被执行人：胡於克，男，汉族，1994年12月25日出生，住河南省原阳县。刑庭移送执行胡於克罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人胡於克犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月4日起至2022年4月3日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）二、涉案赃物或赃物折价款依法追缴后发还被害人。因胡於克未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡於克负有继续履行生效法律文书确定债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员 张照蓬