wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初2976号原告:王坤，男，汉族，1969年11月21日生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被告:薛晓英，女，汉族，49岁。原告王坤与被告薛晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。王坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告薛晓英偿还借款103,400.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日至2019年2月17日期间，被告薛晓英向王坤借款103,400.00元，并为王坤出具了借据。嗣后，经原告王坤多次索要，被告一直未偿还借款，故原告起诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。王坤向本院提供的被告地址，并无被告在此居住，且并非为薛晓英的实际住所，经人民法院查证后仍不能确定薛晓英的实际住址及准确的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王坤的起诉。案件受理费2,370.00元，全部退回王坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓梅二〇一九年十一月二十六日书记员  毛喜亮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2661号 申请执行人：刘庆芳，女，1968年11月10日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞，该公司执行董事。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌，该公司执行董事。 本院在执行刘庆芳与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  冯旭东
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1072号 罗海全： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初130号刑事判决书，罗海全罚金刑一案被执行人罗海全已经履行完毕支付义务。至此，(2019)川1524刑初130号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1268号 申请执行人:谭某某，男性，汉族，1990年03月12日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，女性，汉族，1990年09月08日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人谭某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院(2019)陕01民终5247号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项60000元，并承担本案诉讼费600元、执行费810元。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下仅有部分存款，本院依法强制扣划被执行人名下存款3500元（该款申请执行人暂时不领取，待结案后统一领取）。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1268号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  白  纯   二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  严媛婷  1
湖南省江华瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1129执保128号刘凯、谢明泉、蒋湘霞：申请人刘凯与被申请人谢明泉、蒋湘霞财产保全一案，申请人刘凯于2019年11月19日向本院提起财产保全，本院于2019年11月20日作出（2019）湘1129财保39号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人谢明泉、蒋湘霞名下位于江华瑶族自治县沱江汇金国际4栋2004号商品房，查封期限为二年；二、查封申请人刘凯和担保人杨婷婷名下位于江华瑶族自治县沱江镇盛世康城1层商铺102号门面（不动产权证号：湘（2018）江华瑶族自治县不动产权第0003219号），查封期限为二年。现已采取保全措施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇一九年十一月二十一日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更668号 罪犯田硕信，男，汉族，1964年3月3日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2010年10月18日作出（2010）太刑初字第00187号刑事判决，以被告人田硕信犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯田硕信在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田硕信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田硕信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田硕信减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执3989号 本院在执行申请执行人朱雪平、谭泽儒与被执行人胡玲珊、李邦杰房屋买卖合同纠纷一案[原审案号（2018）粤0705民初4913号]，被执行人偿清欠款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇一九年十一月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5771号原告：钱尊淘，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：王荣，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系钱尊淘之妻。以上二原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：高光俭，男，1961年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被告：陈吉祥，男，1985年12月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：河南万豪旅游汽车客运有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路十里铺停车场院内210间。以上二被告共同委托诉讼代理人：夏雪薇，河南轩仁律师所事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。代表人：李迅，经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告钱尊淘、王荣与被告高光俭、陈吉祥、河南万豪旅游汽车客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告钱尊淘、王荣于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱尊淘、王荣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱尊淘、王荣撤诉。案件受理费525元，由原告钱尊淘、王荣负担。审判员  孙利群二〇一九年十一月十九日书记员  张 晖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1715号罪犯李利舟，男，1990年12月26日出生，汉族，江苏省滨海县人，。现在饶州监狱服刑。江西省余干县人民法院于2018年2月9日作出（2017）赣1127刑初151号刑事判决，认定被告人李利舟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李利舟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李利舟在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李利舟减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2016年9月21日起至2019年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6173号 上诉人（原审被告）：义乌市中通服装有限公司，住所地：义乌市稠城街道稠州北路**金茂大厦1221。 法定代表人：李长忠，董事。 上诉人（原审被告）：李长忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住乐清市。 共同委托诉讼代理人：罗渭，浙江绣湖律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：楼旭煌，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：浙江安泰服饰有限公司，住，住所地：义乌市福田街道涌金大道**/div> 法定代表人：郑爱美，总经理。 上诉人义乌市中通服装有限公司、李长忠因与被上诉人浙江安泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市中通服装有限公司、李长忠未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市中通服装有限公司、李长忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月七日 代书记员  伍晓路
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1486号申请执行人：孙某1，男，2009年2月4日出生，汉族，住济南市天桥区。法定代理人：孙某3，男，1980年7月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙某2，女，1979年12月6日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2婚姻家庭纠纷一案中，2019年11月25日，申请执行人书面申请撤销（2019）鲁0105执1486号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0105执1486号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 建
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8872号之一 原告：缪衢川，男，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：苗振、姜伟，浙江五联律师事务所律师。 被告：徐春波，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：俞炜，男，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：崔鑫海，男，1982年12月25日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告缪衢川与被告徐春波、俞炜、崔鑫海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告缪衢川于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪衢川申请撤回对被告徐春波、俞炜、崔鑫海的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪衢川撤诉。 案件受理费减半收取9375元，财产保全申请费5000元，合计14375元，由缪衢川承担。 审判员 陈 曦 二〇一九年十一月二十七日 书记员 章颐灵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4371号 原告：方灿，女，汉族，1984年7月13日出生，住湖北省罗田县， 委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：辽宁吉雨萌实业有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区**凤凰大道**。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告方灿与被告辽宁吉雨萌实业有限公司（以下简称吉雨萌公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案。 原告方灿诉称：原告方灿于2017年10月20日入职被告吉雨萌公司（在武汉经济技术开发区东合中心D座1301室设有常驻办公地点，系被告吉雨萌公司全国运营中心），工作岗位为业务主管，被告吉雨萌公司未与原告方灿签订书面劳动合同、未缴纳社会保险，工资由被告吉雨萌公司原法定代表人赫明一的私人账户支付给原告方灿，原告方灿离职前月固定工资为5,000元。基于被告吉雨萌公司上述违法行为，原告方灿于2019年6月11日向被告吉雨萌公司提交了被迫离职告知书。现原告方灿不服仲裁裁决提出诉讼，并变更诉讼请求：1.确认原告方灿与被告吉雨萌公司在2017年10月20日至2019年6月10日期间存在劳动关系；2.被告吉雨萌公司支付经济补偿金10,000元；3.被告吉雨萌公司支付未签订书面劳动合同双倍工资55,000元；4.被告吉雨萌公司补发原告方灿2018年11月奖金1,000元；5.被告吉雨萌公司补发原告方灿2018年11月工资1,000元、12月工资1,000元、2019年1月工资1,000元、2月工资1,750元、3月工资1,154元、4月工资1,866元；6.被告吉雨萌公司支付2019年5月1日至2019年6月10日工资7,299元及报销款2,650元；7.被告吉雨萌公司支付未休年休假工资报酬2,299元；8.被告吉雨萌公司为原告方灿出具解除劳动关系书面证明；9.被告吉雨萌公司支付2017年10月20日至2019年6月9日期间未购买失业保险的失业金损失6,125元；10.本案诉讼费用全部由被告吉雨萌公司承担。 被告吉雨萌公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，被告吉雨萌公司的住所地和原告方灿的工作地或劳动合同履行地均非位于武汉经济技术开发区辖区范围内，武汉经济技术开发区人民法院没有管辖权，建议将案件移送至被告吉雨萌公司所在地辽宁省凤城市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告方灿无证据证实武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所是被告吉雨萌公司的主要办事机构所在地，且原告方灿提供的被告吉雨萌公司对公账户信息载明的开户银行在丹东凤城支行，加之被告吉雨萌公司登记注册地在辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区C区凤凰大道12号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”的规定，本案应以被告吉雨萌公司的登记注册地为住所地。原告方灿并不在被告吉雨萌公司位于武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所工作，而是在此参加例会等，主要工作是在湖北省周边洽谈业务和收款，可见劳动合同履行地不固定、不明确，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，应由被告吉雨萌公司住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告辽宁吉雨萌实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省凤城市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐彩云
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执保327号 解除保全申请人：唐庚，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。 法定代表人：肖和平。 中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院申请诉前财产保全，本院于2019年6月14日作出(2019)湘0503财保101号民事裁定，冻结唐庚等银行存款共计92931.25元。唐庚于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本院采取保全措施后，未于30日内依法提起诉讼，故人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对唐庚的银行存款92931.25元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  刘玉红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈璧漩
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1508号 原告：万马，女，汉族，1980年8月15日出生，吉林省长春市绿园区人，现住长春市绿园区长沈路力旺康景**3门****，现住，现住长春市绿园区div> 委托诉讼代理人：马淑云，女，汉族，1954年1月13日出生，吉林省公主岭市人，现住，现住公主岭市河北街工农委**，现住公主岭市告母亲。 被告：海南绿海房地产开发有限公司，住所：定安县见龙大道春阳花园**。 法定代表人：臧汝智，总经理。 原告万马与被告海南绿海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告万马表示已与被告海南绿海房地产开发有限公司协商一致，被告愿意支付违约金并达成和解方案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于与被告双方已经庭外和解申请撤诉，理由充分，于法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万马撤回起诉。 案件受理费281.06元，由原告万马负担（已交）。 审 判 员 吴紫娟 二〇一九年十一月十九日 法官助理 朱润妮 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执保68号保全人：崔振国被保全人：吴德才保全人崔振国与被保全人吴德才借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1003号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：田春阳，院长。被执行人：刘香玉，男，1977年4月8日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇杨林村四社。舒兰市人民法院追缴刘香玉诉讼费一案，申请执行标的额550.00元。本院于2019年08月10日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额550.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283民初2220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1831号申请执行人周国峰，男，1982年6月11日生，汉族。被执行人郑海洪，男，1984年7月12日生，汉族。申请执行人周国峰与郑海洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0211民初8761号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初8761号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十一月五日书记员 于 琪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2873号申请执行人：董杰，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住。被执行人：谢士龙，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住。申请执行人董杰与被执行人谢士龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）鲁1102民初2309号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人借款40000元及利息、诉讼费400元等；因被执行人未能履行上述义务，申请执行人董杰于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人谢士龙名下有摩托车，申请执行人不申请查封。4、通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人谢士龙有房产。5、于2019年11月16日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人谢士龙，申请执行人亦不能提供被执行人现在住所地及财产情况。6、本院于2019年10月31日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或居住线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  许丽鸥
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10946号原告：贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔山大道侧，统一社会信用代码9152230157330081XX。法定代表人：张桂芳，该分公司经理。委托诉讼代理人：熊官琴，女，该公司法务专员，特别授权委托代理。被告：王永福，男，1983年8月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司诉被告王永福物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案受理后，原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司负担。审判员 杨 华二〇一九年十一月四日书记员 郑新新
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执946号之一申请执行人：华毅敏，男，1963年9月20日生，汉族，陕西省户县人，住格尔木市。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市泰山路**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，总经理。被执行人：吴广耀,男,1970年11月19日生,汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人华毅敏与被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1088号民事调解书，确定被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀向申请执行人华毅敏支付借款100000元、利息41000元，并负担案件受理费1890元。该调解书生效后，被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华毅敏于2017年11月29日申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人华毅敏送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查控系统对被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木楚云商贸有限公司在格尔木昆仑经济开发区金川路有房产（产权证号：格房权证格尔木市字第**、面积：2435.83平方米）及土地（土地证号：格国用（2012）第08**、面积：38343.92平方米），在被执行人格尔木楚云商贸有限公司系列案中已被本院查封，被执行人格尔木楚云商贸有限公司名下再无其他财产；发现被执行人吴广耀在格尔木市××路有房产一幢及土地（不动产登记证号：格房：格房他证格尔木市字第**房产及土地被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院查封，并经过评估、拍卖、变卖，均未成交，现该房产及土地暂无法处置。被执行人吴广耀的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人吴广耀原籍所在地的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年10月9日海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申2号之一民事裁定书，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产，申请执行人华毅敏可依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申报债权。本院查封被执行人格尔木楚云商贸有限公司的房产、土地，因该公司已进入破产清算程序，所查封财产属于破产企业财产，本案案款需等待海西蒙古族藏族自治州中级人民法院进行破产清算分配；被执行人吴广耀名下目前查无其他可供执行的财产，申请执行人华毅敏不能提供被执行人吴广耀其他财产线索，本案案款142890元申请执行人华毅敏未得到受偿。2019年11月20日本院对被执行人吴广耀采取了限制消费措施。2019年11月18日经约谈，申请执行人华毅敏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴广耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 唐荣军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1024号罪犯张小康，男，1992年12月10日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年7月10日作出（2017）鲁0125刑初70号刑事判决，以被告人张小康犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2017年1月30日起至2025年1月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张小康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张小康自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张小康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张小康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小康减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月30日起至2024年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4169号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：唐云隆，男，汉族，1987年2月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐云隆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人唐云隆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐云隆名下有车牌号为云Ｄ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十三日书 记 员  曾子媚
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1128号 申请执行人彭丙文，男，汉族，1959年12月28日出生，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人曾秋泉，男，汉族，1963年2月23日出生，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人彭丙文与被执行人曾秋泉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭丙文向本院提出申请，本院于2019年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人曾秋泉送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人曾秋泉暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1128号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14658号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市商务内环路******，统一社会信用代码：914101003449187475。法定代表人：古智锋。被执行人付新中，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人于洋，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行付新中、于洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月24日作出的（2018）豫0191民初16344号民事判决书已发生法律效力。申请人河南坤之德汽车服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月24日提起两次网络查询，均未发现被执行人付新中、于洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日向被执行人付新中、于洋发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月29日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人付新中、于洋名下的不动产登记信息，被执行人付新中、于洋在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月1日前往郑州公积金管理中心查询被执行人付新中、于洋的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日向被执行人付新中、于洋发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，被执行人付新中、于洋未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人河南坤之德汽车服务有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人付新中、于洋住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人付新中、于洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月24日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南坤之德汽车服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付新中、于洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4577号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林丽桑，女，1970年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9823号民事判决，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金48781.18元及利息8729.23元、违约金3507.52元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1372元，被执行人依法承担本案案件执行费843元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖终91号上诉人（原审被告）：滑县富昊房地产开发有限责任公司，住所地河南省滑县新区大三路西段南侧。法定代表人：吴佳康，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鹤壁市铭鑫电梯销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区福田**********。法定代表人：苗学峰，该公司总经理。上诉人滑县富昊房地产开发有限责任公司因与被上诉人鹤壁市铭鑫电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3712-4号民事裁定，向本院提起上诉。滑县富昊房地产开发有限责任公司上诉请求：1.撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3712-4号民事裁定书；2.本案移送河南省滑县人民法院处理。事实与理由：1.根据上诉人与被上诉人签订的《电/扶梯设备定货合同书》，其为购销合同，在该合同中，被上诉人与上诉人没有对法院管辖作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，该案应由上诉人所在地即河南省滑县人民法院管辖。2.根据上诉人与被上诉人签订的《电/扶梯设备安装合同书》，其约定的是建设施工安装事项，由该合同产生的纠纷为建设工程施工合同纠纷。且被上诉人鹤壁市铭鑫电梯销售有限公司并未履行。根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，该案应由上诉人所在地或合同履行地即河南省滑县人民法院管辖。本院认为，根据上诉人与被上诉人签订的《电/扶梯设备定货合同书》、《电/扶梯设备安装合同书》以及被上诉人诉称的合同未实际履行情况，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案建设工程施工地在河南省，故滑县人民法院对本案专属管辖。协议管辖不能违反专属管辖规定，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3712-4号民事裁定；二、本案移送滑县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月二十九日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4681号 原告：彭仙军，男，1974年2月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：柯金华，男，1965年9月25日出生，汉族，住仙居县。 原告彭仙军与被告柯金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告彭仙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭仙军撤回起诉处理。 审判员  吴勇智 二〇一九年十一月十五日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15530号申请人执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：高奇志，职务：行长。被执行人魏学永，男，汉族，1980年1月1日出生，住安徽省濉溪县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏学永借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初21371号民事判决书已发生法律效力,申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月29日、11月24日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年11月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2669号上诉人（原审原告）：宋永丽，女，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被上诉人（原审被告）：安徽皖医司法鉴定中心（原皖南医学院司法鉴定中心），住所地安徽省芜湖市弋江区文昌西路**。法定代表人：吴茂旺。委托诉讼代理人：胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙体红，安徽鸠兹律师事务所律师。上诉人宋永丽因与被上诉人安徽皖医司法鉴定中心（以下简称“皖医鉴定中心”）侵权责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初4280号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋永丽上诉请求：依法撤销一审裁决，指令一审法院审理。事实和理由：芜湖市司法局已认定皖医鉴定中心没有对检材的完整性分析，也没有要求霍邱县公安局白莲派出所提供补充检材。对检材不齐的，皖医鉴定中心应当拒绝受理。该鉴定中心作出鉴定意见导致我被刑事拘留，造成我的损失。根据《司法鉴定机构登记管理办法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定，皖医司法鉴定中心应当对我承担民事赔偿责任。皖医鉴定中心辩称，鉴定中心接受委托鉴定的材料的真实性、完整性、合法性都要由委托人负责，皖医鉴定中心并不存在虚假鉴定，也没有超出鉴定范围，违法违纪等情况。鉴定结论本身没有问题。上诉人如果对鉴定结论有异议，可以申请重新鉴定，但上诉人并没有提出重新鉴定。其单独就鉴定意见提起诉讼，应当不予受理。宋永丽在一审中诉称：2007年9月12日下午，“被害人”周某贤与宋永丽发生纠纷并相互厮打。2007年11月24日，皖南医学院司法鉴定中心作出法临鉴字（2007）1160号法医临床鉴定书，鉴定“被害人”周某贤右手第三掌骨骨折的损伤程度为轻伤。因皖南医学院司法鉴定中心用虚假的病历和片子做的鉴定结论，其鉴定结论是错误的。但为此，宋永丽受到霍邱县公安局白莲乡派出所的追诉，并于2008年2月19日至2008年2月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留8天。宋永丽被刑拘8天以及为维权造成了巨额损失及精神巨大痛苦，皖南医学院司法鉴定中心应当依法承担民事赔偿责任。故宋永丽依法诉请法院判令被告赔偿被限制自由8天费用、因被错误刑拘致病的医疗费、误工费、维权损失及精神抚慰金等合计999915.7元。原审法院认为，案件的原被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，宋永丽既不是鉴定中委托鉴定的委托人，而皖医鉴定中心也不是对其采取羁押、取保候审限制自由措施的当事人，故皖医鉴定中心与宋永丽既非合同的相对人，也非宋永丽所谓的侵权行为的实施人，故宋永丽与本案被告无直接的利害关系，其起诉本案被告无相应的法律依据。宋永丽对其所称的损害可通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定：驳回宋永丽的起诉。本院经审查认为，皖医鉴定中心根据霍邱县公安局白莲派出所的委托，出具鉴定意见是履行专业职责行为，其做出的鉴定意见属于证据范畴，在诉讼中作证据或考量依据使用。鉴定意见本身不具有民事可诉性，当事人对鉴定意见有异议而直接起诉鉴定机构的，人民法院不予受理。且该鉴定意见作为证据是否被采信、是否对当事人利益产生影响均取决于相关办案机关。皖医鉴定中心与宋永丽之间未建立民事法律关系，不具备民事上的权利义务关系，双方之间未发生财产关系和人身关系，不存在可诉的法律关系。宋永丽若对皖医鉴定中心出具的鉴定意见有异议，应及时申请重新鉴定。故宋永丽要求皖医司法鉴定中心承担侵权民事责任赔偿其损失90余万元，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定说理不当，但驳回起诉的结果正确，应予维持。综上，宋永丽的上诉请求和理由不能成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一九年十一月二十一日书记员  李 璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3556号原告：封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘农联社）。住所地：封丘县南干道东段。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，理事长。委托代理人：高红峰，该社职工。被告：刘思美,女,1984年4月4日生,汉族,农民，住封丘县。份证号:410727198404042022。原告封丘农联社与被告刘思美金融借款纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘农联社的委托代理人高洪峰到庭参加了诉讼。被告刘思美经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘农联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘思美偿还借款29911.8元及利息（利息以29911.8元为本金，按照月息10.35‰计算，从2017年11月23日开始至还清之日止）。事实及理由：2010年1月25日常绍芬在陈固信用社借款30000元，借款期限为2010年1月03日至2012年1月25日，月利率为10.35‰。经查常绍芬该笔借款系被告刘思美本人使用，刘思美对此书面认可，承诺由其本人负责清偿该笔借款本息，并于2017年11月21日出具还款计划一份。但是出具计划之后，却没有按计划履行，至今分文未还。截至2017年11月22日欠借款29911.8元及以后利息。被告刘思美未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2010年1月25日常绍芬农户短期借款申请书一份。2、保证担保借款合同一份，因制版借款3万元，借款期限为2010年1月25日至2012年1月25日，月利率为10.35‰。3、借款借据一份。截至2017年11月22日欠借款29911.8元。4、2017年11月21日刘思美还款计划一份。内容为常绍芬借款3万元为其所用，愿意自2017年11月21日起每半年归还1000元直至还清。本院认为，刘思美作为实际借款人，并出具还款计划愿意偿还借款本息，与封丘农联社之间已经形成新的合同关系，因此该借款合同将直接约束刘思美与封丘农联社。刘思美未按还款计划履行，属于违约行为，应当承担违约责任。封丘农联社主张归还借款29911.8元及自2017年11月23日起至实际给付之日止，按月利率10.35‰计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘思美于本判决生效后十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款29911.8元及利息（利息为以29911.8元为基数，自2017年11月23日起至实际给付之日止，按月利率10.35‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273.75元，由被告刘思美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一九年十一月四日书记员  王湛坤
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执  行  裁  定  书  （2019）陕0326执939号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人：郑武斌，系该行行长。被执行人严鑫，男，生于1992年4月2日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人严鑫信用卡纠纷一案，经本院审理，作出（2018）陕0326民初481号民事调解书，调解：一、由被执行人严鑫清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行贷记卡（卡号XXXXXXXXXXXX0201）透支金额9340.57元及截止2019年2月10日所欠利息386.54元、逾期违约金515.05元、消费手续费181.99元（合计：10424.05元）及2019年2月11日至结清之日止的利息及滞纳金。二、由被执行人严鑫于清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行贷记卡（卡号XXXXXXXXXXXX7109）透支金额4901元及截止2019年2月10日所欠利息221.52元及逾期违约金181.85元、消费手续费58.80元、管理累费用3元（合计：5366.17元）及2019年2月11日至结清之日止的利息及滞纳金。诉讼费96.5元由被执行人负担。调解书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费255元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。经查询，被执行人暂无存款、房产。对被执行人所有的长安牌车辆，申请执行人不要求查封。因被执行人未履行，故将其纳入失信被执行人。本案已受偿标的为0元，未执行标的为透支款14241.57元、利息、违约金、消费手续费管理费用、滞纳金及诉讼费96.5元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可恢复本案执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执939号案件的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。                                  审判员  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生       二0一九年十一月二十七日 书记员  曹水霞 1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5590号原告：虢仁，男，1976年4月6日出生，住湖南省安乡县安康。被告：熊文华，男，1968年12月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：曹海涛，女，1972年4月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。虢仁与熊文华、曹海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告虢仁于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对熊文华、曹海涛的起诉。本院认为，原告虢仁撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许虢仁撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由虢仁承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈朝阳二〇一九年十一月二十八日法官助理 李章霞书 记 员 欧阳婷
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3044号 原告：陈于凯，男，1974年12月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张梅,四川智典律师事务所律师。 被告：陈虹，男，1969年12月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：刘晓菊，女，1969年12月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：陈于勋，男，1959年12月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省攀枝花市**。系被告陈虹胞兄。 原告陈于凯与被告陈虹、刘晓菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈于凯的委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼，被告陈虹、刘晓菊到庭后，因陈虹身体原因不能坚持诉讼而退庭，被告陈虹、刘晓菊的委托诉讼代理人陈于勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈于凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款70000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2017年2月16日、2017年3月7日，被告分两次向原告借款70000元，原告按约定向被告陈虹支付了全部借款，后原告多次要求被告偿还借款时，被告均以各种理由推脱。二被告系夫妻关系，且该笔借款是用于夫妻共同生活，故被告刘晓菊也应当承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、身份信息。 2、银行转账记录2张、短信聊天记录。拟证明原告向被告支付7万元借款；交易摘要明确备注转账的用途是借款，并非被告辩称的合伙款；聊天记录上多次使用的也是“还”字，是民间借贷的特殊的，如果是合伙就应当使用“红利”或者“退还”字眼。说明：转账人石慧是陈于凯的妻子。 被告陈虹、刘晓菊辩称：原告陈于凯与被告陈虹系老乡，且是一个族家的兄弟，陈虹的父亲过继给陈于凯的爷爷。被告陈虹之前在攀枝花炼钢厂做煤炭生意，当时生意很好，回苍溪老家修了现在的房屋。原告陈于凯当时在成都做家具生意，回老家看到陈虹生意做的好，就找到陈虹提出入股的想法。一开始陈虹考虑到合伙的生意不好做就没有答应，后面陈于凯多次提出入股，陈虹情面上抹不开就答应了陈于凯合伙。今年9月份，陈于凯到陈虹家要求陈虹给他出一个条子，陈于勋也在场，陈虹因为身体原因不能写，当时陈于凯说：“我一家人要生活，反正我要钱，要做生意，生意现在也不行了”。陈虹说：“我把钱收了就给你，兄弟，你不要逼，我现在身体也是这个样子；厂现在倒闭了，官司是打赢了，但至今没有拿到一分钱，钱收回来了我自然要给你，我也不想丢这个面子”。陈虹在攀枝花打官司打了2年了，债务人是炼钢厂，钱一直没有收到。陈于勋说：“人都会生病，我兄弟陈虹是讲面子的，认账不赖账；我们陵江镇都认识陈虹这个人，他对我们苍溪县的贡献是特别的。为政府捐款几十万、我们大队（村）修公路他捐款几万元、我们生产队（组）家家户户的自来水全是他出钱、我们一大家他捐款修池塘等等。陵江镇政府、大队还给陈虹送了3张荣誉扁”。被告刘晓菊对陈于凯入股的事情不知情，陈虹是一个做事果断的人，生意上的事情一概不要刘晓菊插手；直到今年9月陈于凯跑到家里来要钱的时候刘晓菊才知道这个事情。 被告陈虹、刘晓菊未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告陈于凯与被告陈虹系同乡、堂兄弟关系；被告陈虹、刘晓菊系夫妻关系。2017年2月16日，原告陈于凯通过农业银行网上银行以转账方式从其妻子石慧6228460……66773账户向被告陈虹6228462……62578账户转账5万元，交易摘要、交易用途为“借款”；2017年3月7日，原告陈于凯再次通过农业银行网上银行以转账方式从其妻子石慧6228480……20211账户向被告陈虹6228462……62578账户转账2万元。2019年9月16日，原告陈于凯起诉来院请求如前。 被告陈虹、刘晓菊主张原告向陈虹转账的7万元系合伙资金。 本院认为，2017年2月、3月原告以网上银行转账的方式向被告陈虹转款7万元，原告提供了7万元的网上银行电子回单，该电子回单备注“交易用途借款”；原告提供了其与被告陈虹协商还款的微信聊天记录，被告诉讼代理人陈于勋当庭确认该聊天记录的真实性，聊天内容“我正在治疗，请你放一万心，钱是一定要还你的……”、“……今年你不用催我会想办法还你……”等，结合银行转账凭证，能够证明原告陈于凯与被告陈虹之间的债务关系成立，故被告陈虹负有偿还债务的义务。 本案在审理过程中，原告称该7万元用于夫妻共同生活，被告陈虹否认该7万元为借款，并辩称该7万元系合伙投资。根据被告的辩称，该7万元系原告与被告合伙所产生的债务。既然是被告陈虹为经营所产生的债务，依据《婚姻法》关于夫妻共同债务的规定，该7万元应为夫妻债务。结合原告的银行转账凭证摘要为“借款”、被告陈虹在微信聊天时也认可“一定要还的”加之未明显超出日常生活所需。本院认定本案债务为民间借贷。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定判决如下： 被告陈虹、刘晓菊在本判决生效后10日内偿还原告陈于凯借款70000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告陈虹、刘晓菊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员  程九凯 二〇一九年十一月十日 书记员  杨 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11588号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁晖，男，1973年2月4日出生，住陕西省宝鸡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁晖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9085号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁晖支付本金109855.30元及息费、一审案件受理费1260元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9085号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2219号申请执行人：罗伟松，男，1982年7月7日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市会昌县。被执行人:赵俊峰，男，1988年11月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人罗伟松与被执行人赵俊峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2017)鄂9004民初2818号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵俊峰名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十六日书记员 王 晟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1494号之一申请执行人：夏昌娥，女，，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：贺小平，男，，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行夏昌娥与贺小平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)宁0181民初1596号民事判决书，责令被执行人贺小平支付申请执行人夏昌娥支付执行款5318.84元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5368.84元。申请执行人夏昌娥于2019年5月10日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人贺小平发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人贺小平未按通知履行，我院依法将被执行人贺小平纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。被执行人贺小平名下无车辆、房屋、土地及工商股权登记信息，经查询被执行人贺小平的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人贺小平下落不明。执行过程中申请执行人夏昌娥也未能向我院提供被执行人贺小平其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人贺小平的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人夏昌娥告知其享有要求被执行人贺小平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人贺小平负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月七日书记员  冯宗霞
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执395号之十八移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人吴某某，女，1994年12月1日生，重庆市石柱土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303执395号之十八裁定书，于2019年11月21日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1007.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十一日执行员  王 亮书记员  赵 云
湖北省利川市人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂2802行初76号原告恩施州利川兴隆煤业有限责任公司。住所地：利川市忠路镇兴隆村。统一社会信用代码:91422800798772260L。法定代表人黎莺，男，生于1966年9月22日，重庆市忠县人，住重庆市忠县。系该公司总经理。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。一般授权代理。被告利川市人力资源和社会保障局。住所地：利川市公园路**。统一社会信用代码：11422802011469023B。法定代表人毛昌勇，局长。出庭单位负责人罗刚，副局长。委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。第三人熊启云，男，生于1967年6月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人刘德坤、李勇，湖北施州律师事务所律师。特别授权代理。原告恩施州利川兴隆煤业有限责任公司（以下简称：兴隆煤业）不服被告利川市人力资源和社会保障局（以下简称：市人社局）工伤认定决定一案，于2019年7月5日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因熊启云与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。原告兴隆煤业的委托代理人刘剑刚，被告市人社局的出庭负责人罗刚及其委托代理人胡建军，第三人熊启云的委托代理人刘德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局于2019年1月4日作出“利人社工认[2019]12号”《认定工伤决定书》。查明熊启云系兴隆煤业2003年1月至2016年6月期间的采煤工。2018年6月7日，熊启云经恩施州疾病预防控制中心诊断为：煤工尘肺壹期。市人社局认为熊启云受到的意外伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，属于应当认定为工伤的情形，予以认定为工伤。原告兴隆煤业诉称，第三人熊启云于2016年6月从原告处离岗，2017年5月18日熊启云在利川市疾病预防控制中心进行体检，同月24日该中心检查结论为本次体检未检出目标疾病。2018年6月7日，熊启云经恩施州疾病预防控制中心诊断为：煤工尘肺壹期。原告认为，第三人熊启云于2017年5月24日未检查出有职业病，离岗后1年再次检查，被诊断为职业病，故该职业病不是在原告处工作导致，因此，被告的《认定工伤决定书》认定事实错误。为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院撤销被告作出的“利人社工认[2019]12号”《认定工伤决定书》，并判令被告对熊启云重新作出工伤认定。被告市人社局辩称，熊启云虽离岗后作出过健康检查，但利川市疾病预防控制中心不具有职业病检查资质，其得出的结论不具有合法性。依照《工伤保险条例》第十九条第二款规定，如果用人单位认为熊启云不构成工伤，应承担举证责任，而原告并不能证明熊启云离职后是否从事采煤工作。且尘肺病系慢性疾病，潜伏期长，熊启云于2003年至2016年一直在原告处从事采煤工作，原告未举证证明熊启云在其他煤矿或者与尘肺病有关的单位工作的情况下，只能说明熊启云所患职业病是在原告处工作所致。因此，被告作出的工伤认定事实清楚、程序合法，应予维持。第三人熊启云述称，按《工伤保险条例》第十九条第一款的规定，第三人已被诊断为职业病，不需再进行调查，可以径行认定为工伤。被告市人社局为证明作出的具体行政行为合法，在法定举证期限内向本院提交了下列证据：证据1、工伤认定申请表、工伤认定申请受理决定书。证明工伤认定的程序合法。证据2、劳动合书。证明熊启云与原告劳动关系明确。证据3、何彪、黄学毅、张明健、胡浩双证言及兴隆村委会证明。证明熊启云自2003年1月至2016年6月一直在原告处从事采煤工作。证据4、职业病诊断证明书。证明熊启云被诊断为煤工尘肺壹期。被告利川市人社局同时提交了下列法律、法规依据：《工伤保险条例》第十四条第四项。原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了下列证据：证据1、《认定工伤决定书》。证明该决定书认定事实错误、适用法律错误；证据2、《职业病健康检查表》。证明熊启云是2011年至2016年在原告处采煤，熊启云在2017年检查未患尘肺病。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、3无异议；对证据4不予认可。第三人对被告提交的证据均无异议。被告对原告提交证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为利川市疾病预防控制中心不具有职业病检查的资质，其得出的结论不是最终结论。第三人对原告提交证据1的证明目的有异议，认为应以《认定工伤决定书》为准；对证据2证明目的有异议，认为按照《职业病防治法》的规定，应由三名医生进行诊断，检查表中未列明诊治医师，所以该检查表不符合规定。本院根据原告、被告和第三人的举证、质证，综合认证如下：原告提交证据的真实性本院予以认可，但对其证明目的，本院不予采信；被告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，第三人熊启云于2003年1月至2016年6月在原告处从事采煤工作。2018年6月7日，熊启云到恩施州疾病预防控制中心申请职业病诊断鉴定，该中心作出职业病诊断证明书（编号：ESZCDC/2018001），诊断结论为：煤工尘肺壹期。同年10月25日，熊启云向被告提交工伤认定申请表，申请工伤认定。2019年1月4日，被告作出“利人社工认[2019]12号”《认定工伤决定书》，认为熊启云受到的意外伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，属于应当认定为工伤的情形，予以认定为工伤。兴隆煤业对此不服，遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告市人社局依法具有对申请人提出的工伤认定申请作出工伤认定决定的法定职权。原告兴隆煤业提出熊启云离职后1年才检查出患有职业病，可能与这一年来从事其他工作有关，但兴隆煤业未提交相关证据证明熊启云离职后从事的工作种类及患煤工尘肺壹期的成因，应承担举证不能的后果。熊启云与兴隆煤业在2003年1月至2016年6月期间成立劳动关系的事实清楚，且恩施州疾病预防控制中心诊断证明书中职业病危害接触史表明熊启云职业病的形成源于2003年1月至2016年6月在原告处采煤，故其职业病的成因系在原告处采煤所致。市人社局依据熊启云的申请，对相关证据进行审查后认为其受到的意外伤害符合工伤认定标准，依据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，予以认定为工伤。该行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，虽引用法条的表述有瑕疵，但不影响事实的认定，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告恩施州利川兴隆煤业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告恩施州利川兴隆煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  易晓华人民陪审员  陈奇仕二〇一九年十一月二十五日法官助理黄嵩书记员冉丹
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1411号上诉人(原审原告、申请执行人)：陈红颜，女，1971年9月15日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：夏适雨，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：刘景春，男，1965年9月18日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：王桂玥，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：刘泰先，男，1988年4月13日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：王桂玥，吉林公捷律师事务所律师。上诉人陈红颜因与被上诉人刘景春、刘泰先申请执行人执行异议之诉一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定，申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。本案中四平三达生态城开发有限公司（现四平不夜城房地产开发有限公司）为本案的被执行人，诉讼中应当将其列为本案当事人。综上，原判遗漏案件当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初228号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人陈红颜预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 贺庆华审 判 员 刘晓东审 判 员 刘玉霞 二〇一九年十一月十四日法官助理 殷晓慧书 记 员 邓堡杭
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1111号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈成喜，男，1985年12月17日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，户籍地平阳县，住平阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月21日被取保候审，2019年9月20日被继续取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人陈小强，男，1991年9月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地鄱阳县，现暂住平阳县。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2010年5月19日被本院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2019年9月20日被继续取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人刘杰，男，1992年6月9日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地景宁畲族自治县，现暂住平阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2019年9月20日被继续取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人姜允，男，1989年2月20日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月11日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年9月20日被继续取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人陈成喜、陈小强、刘杰、姜允犯非法拘禁罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人陈成喜、陈小强、刘杰、姜允到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年11月某日，被告人陈小强、陈成喜、刘杰、姜允因黄某1借了被告人陈成喜、姜允的钱后失联而商定要把黄某1抓起来打一顿，让他还钱。同月8日晚10时许，被告人陈成喜、刘杰、姜允开车经过龙港市柳南村遇见黄某1，被告人刘杰下车抓住黄某1要求其跟他走，但遭黄某1反抗。被告人刘杰喊叫被告人陈成喜、姜允前来帮忙，被告人姜允下车用手、脚殴打黄某1，被告人陈成喜下车拿棒球棒击打黄某1腿部致其受伤。随后，被告人陈成喜、刘杰、姜允将黄某1押上车带回平阳县鳌江镇“鑫达投资公司”，同时通知被告人陈小强。被告人陈小强赶到“鑫达投资公司”并欲殴打黄某1，但被姜允拉住称黄某1已被殴打过了，一直拘禁到次日凌晨1时左右。因黄某1朋友报案，被告人陈小强、陈成喜、刘杰、姜允接到龙港市新城派出所民警电话，应其要求带黄某1送到龙港市新城派出所接受调查，同时要求黄某1对民警谎称身上的伤是自己摔成的。因民警未予以深究而放行，被告人陈成喜、陈小强、林某带黄某1到平阳县中医院治疗后，被告人陈成喜指使被告人陈小强、刘杰将黄某1带到平阳县鳌江镇“三豪宾馆”予以拘禁至同日晚8时许，公安民警到场解救了黄某1。经鉴定，黄某1的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人陈成喜于2018年12月21日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人陈成喜、陈小强、刘杰、姜允均已赔偿被害人黄某1的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈小强、陈成喜、林某、姜允结伙非法拘禁他人，并有殴打行为，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈成喜拘役五个月、被告人姜允拘役四个月、被告人陈小强、刘杰各拘役三个月。 公诉机关提交了被告人陈成喜、陈小强、刘杰、姜允的供述，被害人黄某1的陈述，证人王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，辨认笔录，监控视频，谅解书，调解协议书，微信聊天记录，温州市通用门诊病历，住宿记录，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈成喜、姜允、陈小强、刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈成喜、姜允、陈小强、刘杰构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈成喜犯罪后能自首，被告人姜允、陈小强、刘杰归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，且能积极赔偿被害人经济损失及取得谅解，均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈成喜犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。） 二、被告人姜允犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年3月1日止。） 三、被告人陈小强犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月16日止。） 四、被告人刘杰犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月16日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年十一月二十六日 法官助理蔡臻荣 代书记员 李冬冬
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执980号申请执行人王晚乐，男，1956年2月15日生，汉族，住高平市，农民。被执行人王兴旺，男，1949年3月27日生，汉族，住高平市，农民。申请执行人王晚乐与王兴旺劳务合同纠纷一案，晋城市中级人民法院(2019)晋05民终934号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人王晚乐于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇一九年十一月四日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5140号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：张木森，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告张木森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员 张 连二〇一九年十一月十五日书记员 翟运宏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3054号原告：王维，女，1963年5月9日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁天博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，总经理。委托诉讼代理人：李影，该公司员工。原告王维与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鹤然、被告委托诉讼代理人李影到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：要求保险公司给付车辆损失205055元、施救费1500元、鉴定评估费14000元，上述共计220555元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月11日10时12分，案外人赵明月驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿高新区鞍千路瑞城御园由南向西左转弯时，遇由北向南行的车辆，发生两车相撞，造成两车损坏的交通事故，交警事故处理大队认定书认定原告负事故全部责任，事故发生后经与保险公司协商未果，无奈诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称，价格标准过高，原告修理场所为普通修理厂，不能参照4S店价格评定，根据保险合同规定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担，其它同质证意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月25日，王维在保险公司处为其所有的辽Ｃ×××**号车辆投保了机动车损失险及不计免赔率，保险限额为213347元。保险期间为2018年12月26日至2019年12月25日。另查，2019年5月11日10时12分，案外人赵明月驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿高新区鞍千路瑞城御园由南向西左转弯时，遇由北向南行驶的车辆，发生两车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵明月在此事故中负全部责任。对有争议的事实本院认定如下：1、关于本案车辆损失数额确定一节，为确定辽Ｃ×××**号车辆损失，经王维申请，本院依法委托辽宁丰汇昊业保险公估有限公司对辽Ｃ×××**号的车辆损失进行鉴定。2019年9月3日，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司作出《鉴定意见书》，核定辽Ｃ×××**号车辆损失金额为210055元，残值5000元，辽Ｃ×××**号车辆实际损失数额为205055元。虽保险公司提出异议，但保险公司未提交充分证据加以反驳，所以对于王维提交的《鉴定意见书》本院予以采信，故本院认定辽Ｃ×××**号车辆实际损失数额为205055元。2、关于本案施救费数额确认一节，王维提交了施救费发票，证明其花费施救费1500元，故对于施救费1500元的数额，本院予以确认。3、关于本案鉴定费数额确定一节，王维提交了鉴定费发票，证明其花费鉴定费14000元，故对于鉴定费14000元的数额，本院予以确认。本院认为，王维与保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于王维要求保险公司赔偿车辆损失205055元的诉讼请求，本案涉案车辆损失数额经本院予以确认为205055元，因王维在保险公司处投保了机动车损失险，交通事故发生在保险期限内，车辆损失数额亦未超过保险责任限额，故对于王维的该项诉讼请求，本院予以支持。关于王维要求保险公司给付施救费1500元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”之规定，对于王维的该项诉讼请求，本院予以支持。关于王维要求保险公司给付鉴定费14000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对于王维的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内向王维赔偿车辆损失205055元、施救费1500元、鉴定评估费14000元，上述共计220555元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，减半收取计2304.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月四日代理书记员  廉新
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督711号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：周伟，男，1964年7月1日生，汉族，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年3月15日被申请人周伟在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2017年3月23日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款55000元，还款期限按月共分36期，每期还款2678.7元。被申请人仅偿还23期，2019年3月23日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年6月11向光大银行江南支行支付21586.38元，光大银行江南支行于2019年6月11日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人周伟自收到支付令后偿还欠款21586.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周伟应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司21586.38元。申请费114元，由被申请人周伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冷启超二〇一九年十一月四日书记员  赵悦淞
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                                （2019）陕0122执746号     申请执行人骆亭亭，女，1982年9月5日生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   申请执行人姜院红，男，1982年5月29日生，汉族，住西安市，农民。   被执行人杨丽君，男，1994年3月16日生，汉族，住西安市，农民。   本院在执行骆亭亭、姜院红和杨丽君房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0122民初703号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人杨丽君送达执行通知书，责令被执行人杨丽君于2019年8月11日前履行判决所确定的义务。本案的执行标的额为13391元。   执行过程中，本案已采取如下执行措施：   1.本院于2019年8月8日通过司法邮递方式向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等法律文书。   2、本案分别于2019年8月9日、9月9日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有极少量银行存款，无车辆、工商、房产等信息。   3、本院于2019年11月11日冻结了被执行人在中国建设银行、中国农业银行等开立的资金账户。   4、在执行过程中，本院于2019年9月11日将被执行人杨丽君纳入失信被执行人名单并限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 本院前往被执行人住所地寻找被执行人并调查其财产状况，未发现被执行人可供执行的财产和财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。   7．本院于2019年11月11日对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，经本院已穷尽所有财产调查措施，暂未发现执行人名下有可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九 条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长   闫导利   审判员   王鹏晖   审判员   邵春碧     二〇一九年十一月十一日     书记员   张    雪                1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1562号被执行人:刘亮亮，男性，汉族，1985年08月07日出生，住榆林市子洲县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人刘亮亮伪造身份证并处罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0822刑初212号刑事判决书已发生法律效力，于2019年5月14日立案执行。要求被执行人刘亮亮缴纳罚金2000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘亮亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年10月18日、2019年11月19日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘亮亮名下的相关财产信息，发现被执行人刘亮亮名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内有存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人刘亮亮名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人刘亮亮名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人刘亮亮名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院委托榆林市子洲县人民法院在子洲县不动产登记部门查询刘亮亮不动产登记信息，被执行人刘亮亮名下无房产登记信息。本院委托榆林市子洲县人民法院在子洲县住房公积金登记情况，被执行人刘亮亮名下无住房公积金账户。本院委托榆林市子洲县人民法院对被执行人刘亮亮户籍所在地榆林市子洲县XX镇XX村进行实地调查，被执行人刘亮亮村里无分红款等可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，并与被执行人刘亮亮无法联系，本院于2019年11月22日依职权对被执行人刘亮亮采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。待本院发现被执行人刘亮亮有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  董 江
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保567号资兴市人力资源和社会保障局、李含华关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案二〇一九年十一月二十七日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3896号 原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路****3-3，统一社会信用代码915001056664252240。 法定代表人：吴继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：卢有鹏，男，1963年1月17日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告卢有鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  李思岑
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书       (2019)陕0482执587号申请执行人郭某，男，1987年6月8日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1980年10月18日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，经（2019）陕0482民初1046号民事判决书判决，判决被执行人王某某给付申请人郭某劳务费25000元，并承担受理费212.50元。判决书生效后，被执行人分文未执行，申请人向本院申请执行，执行费278元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人分文未执行，经查询被执行人王某某在银行、车管所、房管所、工商部门均无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长      李 金 刚                                                         审  判  员    王 孝 民                       审  判  员    张 小 艳二O一九年十一月二十一日书  记  员    安    妮
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执930号 武磊： 李夕兰： 关于武磊申请执行李夕兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月13日立案执行，元氏县人民法院（2019）冀0132民初471号民事调解书已发生法律效力，权利人武磊向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人21330元。 本案执行过程中，被执行人李夕兰已履行20000元，剩余部分申请人自愿放弃，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执930号买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1353号申请执行人：孙云飞，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：李素珍，女，汉族，住东营市。被执行人：李荣华，男，汉族，住东营市。李荣华委托代理人：李素珍，女，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人孙云飞与被执行人李素珍、李荣华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鲁0591民初2304号民事判决书确定的支付申请执行人孙云飞借款本金5万元及自2018年10月27日至实际清偿日的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算）的义务，但被执行人至今未全部履行。2019年11月28日申请执行人孙云飞与被执行人李素珍、李荣华达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十八日书记员  姜宇清
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执恢102号 申请执行人：王冬彬 被执行人：孙显春 申请执行人王冬彬与被执行人孙显春督促程序纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2017）吉0523民督2号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付984533元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月4日立案执行，案号为（2019）吉0523执恢102号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人孙显春送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人孙显春进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人孙显春进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人孙显春进行了限制高消费，列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人孙显春的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  薛海涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1007号 申请执行人：覃文祥，男，1963年02月22日出生，土家族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：高仁杰，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人覃文祥与被执行人高仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月05日作出的（2019）湘0724民初239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高仁杰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃文祥于2019年07月12日向本院提出执行申请，本院于2019年07月12日立案执行。 本院于2019年07月16日向被执行人高仁杰发出执行通知书及报告财产令，于2019年07月12日向申请执行人覃文祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年07月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人高仁杰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年07月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人高仁杰有不动产登记，未发现被执行人高仁杰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年08月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年07月16日对被执行人高仁杰适用限制消费措施。 本院于2019年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月05日，本案应当执行的标的金额为1.9万元，已执行0元，尚有1.9万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人高仁杰名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人高仁杰无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月五日 书记员 吴棋辰
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0622行审116号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：林明良，男，1969年6月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2019年11月25日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 云霄县自然资源局于2019年4月9日以被执行人林明良于2017年8月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县陈岱镇竹港村后uxx龙基本农田保护区内的土地上占地搭建，经制止后停工，2018年2月开始续建，用地面积528平方米，其中搭盖占地面积462平方米。已建一层砖墙结构水泥预制瓦简搭，用途为猪舍。地类为水田，不符合云霄县土地利用总体规划。该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第18号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（528㎡×18元／㎡＝9504元），合计9504元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第18号《行政处罚决定书》，于2019年4月9日依法送达给林明良，林明良在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月10日向林明良依法送达云自然资催字（2019）第28号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，林明良仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第18号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林明良在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第18号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  王建顺 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2459号原告：于某1，男，2011年10月25日出生，汉族，住廊坊市大城县。法定代理人：于某2（系原告之父），男，1990年1月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王伟东，河北王伟东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被告：大城县阜草卫生院（又名大城县第三卫生院），住所地大城县阜草村。组织机构代码：67466814-6。法定代表人：张涛，该院院长。委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。原告于某1与被告大城县阜草卫生院为医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1委托诉讼代理人郑利芬、被告大城县阜草卫生院委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因医疗过错行为给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计61345.31元（其他损失待可进行伤残等级等相关评定后另行主张）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告之母吴三梅2011年10月25日到被告处分娩生育原告。原告出生后右上肢活动受限，先后多次到天津市儿童医院、中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，诊断为右臂丛神经损伤。原告于2012年2月份起诉，要求被告承担赔偿责任，大城县人民法院作出（2012）大民初字第306号民事判决，认定被告在本案医疗行为中存在医疗过错，过错参与度为C级。法院判决后原告又进行了多次康复治疗，现原告的治疗已告一段落但留下终身残疾。因为被告的过错行为对原告的成长造成严重影响，给原告的精神造成巨大伤害。为此，原告提起诉讼，请依法裁判。被告大城县阜草卫生院辩称，对原告之母吴三梅2011年10月25日到被告处分娩生育原告，被告在对吴三梅的诊疗过程中存在过失，与原告右侧壁丛神经损伤具有一定的因果关系，参与度评定为C级的事实与责任划分无异议。被告应按25%的比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日原告之母吴三梅在被告处分娩生育原告。原告出生后右上肢活动受限，先后在天津市儿童医院、中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，诊断为右臂丛神经损伤。原告曾于2012年2月向本院起诉，要求被告承担赔偿责任，本院作出（2012）大民初字第306号民事判决，该判决认定：经北京法源司法科学证据鉴定中心对原告的右臂丛神经损伤与被告的医疗行为是否存在因果关系进行司法鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见认为，被告在对吴三梅的诊疗过程中存在过失，与原告右侧壁丛神经损伤具有一定的因果关系，参与度评定为C级。后原告分别于2016年9月8日至9月25日和2018年12月2日至12月22日在北京同安骨科医院住院治疗，共住院38，花医疗费56894.58元，病历复印费、邮寄费190元。期间多次到北京积水潭医院治疗，花医疗费254.39元。原告为治疗伤情花交通费金额为186.34元。诉讼中，原告撤回了对伤残等级等司法鉴定申请。上述事实有原、被告陈述及原告提交的下列证据予以证实：1、天津市儿童医院病历手册1份；2、中国人民解放军第二炮兵总医院病历1份；3、本院（2012）大民初字第306号民事判决书；4、北京同安骨科医院病历1份、医疗费票据4张、诊断证明书3份、费用清单2份、收据2份；5、北京积水潭医院票据3张；6、交通费票据53张（包括太平洋保险单6张）。本院认为,原告之母吴三梅在被告处分娩生育原告，因被告在诊疗过程中存在过失，造成原告右臂丛神经损伤，被告的医疗过错参与度被评定为C级，被告应承担原告因右臂丛神经损伤造成的损失的25%的赔偿责任。原告本次诉讼的损失有医疗费57148.97元、交通费186.34元、住院伙食补助费3800元（住院38天，每天100元）合计61325.31元，被告承担25%应为15331.33元。原告的其它损失，可待伤残等级等相关评定后另行主张。原告另提供太平洋保险公司乘客人身意外伤害保险单6张（金额20元），属非必要费用，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告大城县阜草卫生院于本判决生效后三日内赔偿原告于某115331.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（已减半收取），由被告大城县阜草卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  商福领二〇一九年十一月二十五日书记员  李云龙