江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初12214号原告：唐惠凤，女，1956年10月9日出生，汉族，住江阴市。原告：钱峰，男，1983年4月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱（受唐惠凤、钱峰共同授权委托），江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：王建刚，男，1962年11月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路**。负责人：俞强，该支公司经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告唐惠凤、钱峰诉被告王建刚、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐惠凤、钱峰及其共同委托诉讼代理人陆凯、毛昱，被告王建刚的委托诉讼代理人李锋，被告人寿财险江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐惠凤、钱峰向本院提出诉讼请求：1、原告因钱某交通事故死亡造成的损失共计848698.60元，判令人寿财险江阴支公司在交强险范围内赔偿113056.60元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿，商业三者险范围内赔偿735642元，合计赔偿848698.60元，如有不足部分由王建刚赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费3056.60元、死亡赔偿金755200元（47200元/年×16年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2100元（100元/天×3个人×7天）、交通费2000元。事实与理由：2019年07月06日04时03分许，王建刚驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市滨江西路由东向西行驶通过西外环路交叉路口时，车辆前部左侧撞到沿西外环路由南向北在人行横道线上步行通过的行人钱某，造成钱某跌地受伤，送至江阴市人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。交警部门未对事故责任作出认定。王建刚驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在人寿财险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王建刚辩称，对交警部门认定的事故发生的经过无异议。他认为死者钱某进入人行横道前违反交通信号灯指示通行，是造成该事故的直接原因。他驾驶的涉案车辆在人寿财险江阴支公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告方主张的合理损失应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，他通过交警部门垫付死者家属50000元，请求法院在本案中一并处理。被告人寿财险江阴支公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过没有异议，根据王建刚陈述，死者钱某进入人行横道前违反交通信号灯指示通行，是造成该事故的直接原因，钱某应承担相应的责任。王建刚驾驶的涉案车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。交通事故证明载明王建刚驾驶涉案车辆夜间驾驶前大灯不合格的机动车上路行驶，该车辆前大灯经过改装，根据保险合同免责条款第二十五条第三款，他公司在商业三者险限额范围内不应承担保险赔偿责任。诉讼费他公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年8月8日出具道路交通事故证明载明如下事实：2019年07月06日04时03分许，王建刚驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市滨江西路由东向西行驶通过西外环路交叉路口时，车辆前部左侧撞到沿西外环路由南向北在人行横道线上步行通过的行人钱某，造成钱某跌地受伤，送至江阴市人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的道路交通事故。王建刚夜间驾驶前大灯不合格的机动车上路行驶，行至事发地段时车速超过限速标志标明的最高时速，未及时察明车前路面情况采取有效措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定。经调查，因无法确定事发前钱某进入路口人行横道时是否违反交通信号灯的指示通行，根据《道路交通交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明以上事实。2、事故发生后，王建刚通过交警部门垫付原告方50000元，要求在本案中一并处理。3、唐惠凤系钱某的配偶，钱峰系钱某的儿子，钱某的父母均已去世。4、王建刚驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在人寿财险江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。5、机动车综合商业保险条款第二十五条载明：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、居民死亡医学证明、户籍信息证明、保险条款及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。王建刚夜间驾驶机动车行至事发地段时车速超过限速标志标明的最高时速，未及时察明车前路面情况采取有效措施，王建刚的以上过错行为是发生事故的直接原因。王建刚称钱某进入人行横道前违反交通信号灯指示通行，未提供证据证明，本院不予采纳。本院认定由王建刚承担全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费3055.60元。2、丧葬费：原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。3、死亡赔偿金：钱某死亡时年满64周岁，原告主张死亡赔偿金755200元（47200元/年×16年），本院予以确认。4、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及侵权损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金50000元，原告要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告方未提供相应证据，考虑实际情况，酌定误工费2100元、交通费1500元。综上，原告方因钱某交通事故死亡造成的损失为：医疗费3055.60元、丧葬费36342元、死亡赔偿金755200元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2100元、交通费1500元，合计848197.60元。（三）关于人寿财险江阴支公司提出免责的问题。本院认为，首先，氙气大灯性能较卤素灯显著提升，氙气灯使光照范围更广，光照强度更大，扩大了车前方的视觉范围，改善了驾驶安全性。人寿财险江阴支公司无证据证明涉案机动车前大灯改装氙气灯后，会导致机动车危险程度显著增加；其次，本次事故发生在夜间，前大灯改装为氙气大灯后，无证据证明事发时氙气大灯的照明是导致本次事故损害后果发生的原因。故对人寿财险江阴支公司的免责抗辩，缺乏依据，本院依法不予支持。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。原告方因钱某交通事故死亡造成的损失848197.60元，应由人寿财险江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿113055.60元（含精神损害抚慰金50000元），不足部分735142元在商业三者险限额内予以赔偿，合计赔偿848197.60元。王建刚垫付的50000元从人寿财险江阴支公司的赔偿款中予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、唐惠凤、钱峰因钱某交通事故死亡造成的损失共计848197.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内合计赔偿848197.60元，其中支付给唐惠凤、钱峰798197.60元，支付给王建刚50000元，上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回唐惠凤、钱峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元（原告已预交），由原告负担2元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担2373元。原告同意其预交的案件受理费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还;由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年十一月二十五日书记员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。