wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5204号 申请执行人：李京宁，男，1975年10月18日出生，住湖北省黄石阳新县。 被执行人：安徽传奇鞋业有限公司，住所地：安徽颍上经济开发区，组织机构代码：327964776。 法定代表人：林荣红。 李京宁与安徽传奇鞋业有限公司劳动争议一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8711号判决书已经发生法律效力。权利人李京宁于2019年06月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人安徽传奇鞋业有限公司应支付申请执行人李京宁人民币187661元及迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费10元、申请执行费2715元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人安徽传奇鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽传奇鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人安徽传奇鞋业有限公司的法定代表人林荣红作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人安徽传奇鞋业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人安徽传奇鞋业有限公司的法定代表人林荣红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽传奇鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5204号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 詹文渊
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执2861号之一 申请执行人：张磊,男,1994年3月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人:薛良纯,男,1969年2月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人薛良纯民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的皖Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，现申请执行人张磊向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初3166号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙振峰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理沈建国 书记员施小璐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2884号 申请执行人：余姚市市场监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路**。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人：余姚市金庄塑化有限公司，住，住所地浙江省余姚市余姚中塑商务楼6-16/div> 法定代表人：徐炳武。 申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市金庄塑化有限公司市场监督管理局行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审148号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币77000元。本院于同日执行立案后，于2019年8月5日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经点对点查询，被执行人余姚市金庄塑化有限公司名下银行存款账户有0个。 2.经总对总查询，被执行人余姚市金庄塑化有限公司名下银行存款账户有1个，但存款金额总计不到百元，故其银行存款余额无扣划必要。 3.经网络查询，被执行人余姚市金庄塑化有限公司名下无小型轿车。 4.关于股权，未查询到被执行人余姚市金庄塑化有限公司持有的股权。 5.关于房地产，经网络查询，无房产。 6.对被执行人余姚市金庄塑化有限公司的违法行为地进行拍摄，发现其已停止生产。 7.申请执行人未向本院提供其他财产线索。 8.已采取限制高消费。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院向申请执行人书面发送了终结本次执行程序告知书。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵静园
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3663号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：杨厚雄，男，汉族，50岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告杨厚雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2565号 申请执行人：王懿，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王成智，男，1954年5月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：彭冬华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8676号民事判决书，受理王懿、王成智申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已以（2019）黔0502执2118号执行裁定书查封了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司位于毕节市七星关区商品综合批发大市场的多套商铺，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2565号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十六日 书记员 毛成铎
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢520号杨占龙:吉林市日升装饰装璜工程有限公司:申请执行人杨占龙与被执行人吉林市日升装饰装璜工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉昌劳人仲字（2018）第16号仲裁裁决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复强制执行，本院立案为（2019）吉0202执恢520号执行案件，执行标的额为3240元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人吉林市日升装饰装璜工程有限公司承担。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4196号之一 申请执行人：肖海勇，男，1982年1月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人:郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院******。 法定代表人：刘建桥,该公司总经理。 申请执行人肖海勇与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3594号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年11月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市骆仙铺寒溪路领秀福城一期1栋2901、2902、2903、2905，2栋2806、2905、101，5栋3104、3107、404号期房进行查封，查封期限从2019年11月29日至2022年11月28日止，因该房现是期房状态不便处置。 六、2019年11月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 七、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年11月29日，本案申请执行标的金额为64056元，尚有64056元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郭 华
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初3934号 原告：石家勋，女，1964年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义县， 委托诉讼代理人（特别授权）：陈登国，男，1987年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义县， 被告：姜旭，男，1970年11月24日出生，布依族，住贵州省赫章县， 原告石家勋与被告姜旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告石家勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家勋撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22904号上诉人（原审原告）：张保木，男，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：宋建红，女，汉族，住河南省中牟县。二上诉人的委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村村民委员会。法定代表人：张保周，主任。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村第二村民组。负责人：张钱保，组长。委托诉讼代理人：王瑞敏，河南国基律师事务所律师。上诉人张保木、宋建红因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村村民委员会、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处白庙村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4247号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张保木、宋建红于2019年11月26日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张保木、宋建红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张保木、宋建红撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月二十六日书记员 王梦龙
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0121执4521号关于申请执行人邹鹏与被执行人湖南京安仓储供应链管理有限公司适用特殊程序案件案由一案，执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初4985号 原告：赵飞，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：胡志强，男，汉族，住东明县。 原告赵飞与被告胡志强民间借贷纠纷一案，原告赵飞于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告胡志强的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵飞撤回对被告胡志强的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵飞负担。 审判员 徐 昕 二〇一九年十一月十一日 书记员 赵咏华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保320号 申请人彭强，男，汉族，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人岳阳市诚成置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：侯守成。 关于申请人彭强与被申请人岳阳市诚成置业有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人彭强于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳市诚成置业有限公司的银行存款1385000元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已为申请人彭强的财产保全申请提供1385000元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人彭强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市诚成置业有限公司名下的银行存款1385000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2963号 申请执行人：李保领，男，1964年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：唐圣楚，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行李保领与唐圣楚买卖合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并划扣被执行人银行存款50190.86元，此外查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203执2963号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 陈 杨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2358号申请执行人：葛某，女性，1972年10月21日出生，住大石桥市。被执行人：齐某，男性，1971年2月5日出生，住大石桥市。本院在执行葛某与齐某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人齐某暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇一九年十一月二十一日书记员  何姗姗
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1645号罪犯丁阳高，男，1979年11月4日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣1102刑初532号刑事判决，认定被告人丁阳高犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁阳高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁阳高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯有前科，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯丁阳高减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年9月28日起至2019年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112财保148号 申请人：徐潇潇，女，1982年1月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：李佩谦，男，汉族，1963年4月16日出生，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成明逊，女，汉族，1965年4月23日出生，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成都佳霖懋源企业管理有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路********。 法定代表人：成明逊。 被申请人：四川三江陶瓷城置业有限公司，住，住所地夹江县黄土镇黄土村2社/div> 法定代表人：李佩谦。 申请人徐潇潇与被申请人李佩谦、成明逊、成都佳霖懋源企业管理有限公司、四川三江陶瓷城置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李佩谦、成明逊、成都佳霖懋源企业管理有限公司、四川三江陶瓷城置业有限公司所有的财产在价值2000万元内予以保全。申请人徐潇潇提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的财产保全保单保函（保险单号码：PZDM2019XXX360）为该财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人徐潇潇的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李佩谦、成明逊、成都佳霖懋源企业管理有限公司、四川三江陶瓷城置业有限公司所有的财产在价值2000万元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人徐潇潇在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇一九年十一月十四日 书记员  张明丽
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6196号原告:谢春田，男，1949年4月5日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：王清林，男，1987年2月25日生，汉族，住郯城县。原告谢春田与被告王清林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢春田撤回起诉。案件受理费1345元，减半收取672元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月二日书记员  郑安丽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5375号之三申请人：黄秀芳，女，1957年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：董玉霞，女，1982年4月20日生，汉族，住成都市双流区。申请人：董德利，男，1985年1月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：董玉丽，女，1987年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：董振杰，男，1990年5月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南省顺凯木业有限公司，住所地兰考县南彰镇宋庄村。统一社会信用代码：91410225MA3X8Y5N9A。法定代表人：耿际富。申请人黄秀芳、董玉霞、董德利、董玉丽、董振杰与被申请人河南省顺凯木业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）豫0225民初5375号民事裁定书，冻结被申请人河南省顺凯木业有限公司名下银行存款550000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。申请人黄秀芳、董玉霞、董德利、董玉丽、董振杰于2019年11月6日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省顺凯木业有限公司名下银行存款550000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇一九年十一月六日书记员  田力森
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终113号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。 负责人叶青，该分公司总经理。 委托诉讼代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王仙桃，女，1944年3月7日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：查知德，男，1972年5月9日出生，汉族，中国石油辽河油田沈阳采油厂采油作业**工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：查支田，男，1974年6月4日出生，汉族，中国石油辽河油田沈阳采油厂采油作业**工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：查支明，男，1978年3月12日出生，汉族，中国石油辽河油田沈阳采油厂作业一大队工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人盛红福，辽宁卓政律师事务所律师。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人程瑞雪，辽宁卓政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕芊芊，女，1996年6月17日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：冯世维，男，1970年10月16日出生，汉族，中国石油辽河油田分公司沈阳采油厂集输大队工人，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：杨书辉，男，1969年1月14日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人王仙桃、查知德、查支田、查支明、吕芊芊、冯世维、杨书辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费872元，减半收取436元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 彬 审判员 王冬梅 审判员 吴 蕾 二〇一九年十一月十二日 书记员 蔡 跃
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5747号 申请执行人许国与被执行人沈阳清平恒泰传媒有限公司、郭志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人沈阳清平恒泰传媒有限公司、郭志伟未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初15477号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人许国与被执行人沈阳清平恒泰传媒有限公司、郭志伟提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2019）陕0404刑初410号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人赵学兵，男，1983年12月20日出生于四川省南江县，汉族，初中文化程度，无业。曾因饮酒后驾车于2018年8月9日被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2019年11月14日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）417号起诉书指控被告人赵学兵犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员吴萌出庭支持公诉，被告人赵学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日23时33分许,被告人赵学兵醉酒后驾驶陕D*****号小型轿车沿咸阳市渭城区东风路由南向北行驶至东风路立交桥北口时被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤交警查获，并于次日0时3分许对被告人赵学兵血样进行提取。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人赵学兵血液中的酒精含量为：117.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵学兵醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵学兵具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人赵学兵判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵学兵的供述与辩解；被告人赵学兵户籍证明、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；公安机关的受案登记表、侦破报告、查获经过、强制措施凭证、返还物品凭证；血样提取登记表及照片；鉴定委托书、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人赵学兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵学兵曾因饮酒后驾车于2018年8月9日被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。本案审理期间，被告人赵学兵自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人赵学兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵学兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵学兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。    二、禁止被告人赵学兵在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员   刘   岩    二O一九年十一月十八日  书  记  员   魏   彤 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1340号 原告：姚福令，男，1989年11月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：许丽华，河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，执行董事。 原告姚福令与被告河北智高房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告姚福令委托诉讼代理人许丽华到庭参加诉讼、被告河北智高房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚福令向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告2017年4月8日签订的房号为Ｃ12-1-1103的《房屋认购协议》以及2018年4月8日签订的《智高常春藤地下车位认购协议书》无效；2.责令被告返还原告房屋定金10000元、房屋首付款212680元、车位定金10000元，以上共计232680元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，原、被告签订了《房屋认购协议》，原告预认购被告开发的位于石家庄市栾城区东侧，宏远路北侧，丰泽大街西侧的智高常春藤Ｃ12-1-1103房屋，原告2017年4月2日交纳房屋定金10000元，2017年4月8日交纳首付款212680元。2018年4月8日原、被告又签订了《智高常春藤地下车位认购协议书》，当日原告向被告交纳了10000元车位定金，认购被告开发的Ｃ12-1648号车位。因原告向法院起诉前，被告一直没有取得房屋预售许可证，违反了国家法律的强制性规定，双方签订的《房屋认购协议》当属无效。因《地下车位认购协议》属于《房屋认购协议》的从合同，房屋认购协议无效，《地下车位认购协议》也应当无效。基于上述理由，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河北智高房地产开发有限责任公司未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年4月8日，原被告签订《房屋认购协议》一份，约定原告自愿认购被告开发的智高常春藤房屋一处，建筑面积96.59平方米，单价为每平方米11416.09元，房屋总价款为人民币1102680元。付款方式为银行按揭。原告于2017年4月2日交纳房屋定金10000元，2017年4月8日交纳首付款212680元，原告共计缴纳首付款人民币222680元。2018年4月8日，原被告签订《智高常春藤地下车位认购协议书》一份，原告购买C12-1648号车位，交纳车位定金10000元。至起诉时被告方未能取得房屋预售许可证。原告诉至法院，要求确认合同无效、被告返还原告所缴纳的款项。 以上事实有《房屋认购协议》、《智高常春藤地下车位认购协议书》、原告交纳房屋首付款、定金票据三张及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”原被告签订的《房屋认购协议》约定了房屋基本情况、付款方式、交房时间、争议解决等明显包括商品房买卖合同的主要内容，故本院认定该《房屋认购协议》为商品房预售合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”经查，被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证明，故本院认定《房屋认购协议》无效。原被告之间签订的《智高常春藤地下车位认购协议书》是基于《房屋认购协议》成立的从合同，主合同无效，从合同依法应确认无效。故对原告请求确认原被告之间签订的《房屋认购协议》及《智高常春藤地下车位认购协议书》无效的请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”。据此，被告应将原告已缴纳款项232680元予以返还，本院对原告要求被告返还购房款及车位定金的请求予以支持。 被告河北智高房地产开发有限责任公司经本院传唤无正当理由不参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，缺席判决如下： 一、确认原告姚福令和被告河北智高房地产开发有限责任公司于2017年4月8日签订的《房屋认购协议书》无效； 二、确认原被告之间于2018年4月8日签订的《智高常春藤地下车位认购协议书》无效； 三、被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告姚福令购房款222680元、车位定金10000元，共计232680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，减半收取计2395元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4790元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇一九年九月十一日 书记员  任力伟 ——
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初83号原告武汉鸿乐汽车出租有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区普安村（庙山加油站斜对面）。法定代表人李建华，该公司董事长。委托代理人魏明，该公司员工。特别授权代理。被告武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。被告武汉市城市管理执法委员会，，住所地武汉市江岸区胜利路**原告武汉鸿乐汽车出租有限公司诉被告武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市城市管理执法委员会行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉鸿乐汽车出租有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条第二款的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿乐汽车出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉鸿乐汽车出租有限公司负担。审判员  吴勇胜二〇一九年十一月二十七日书记员  张文娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5999号原告：河南昌建物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38—**商铺。法定代表人：王运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晟，该公司员工。被告：晏家和，男，汉族，1988年4月24日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告河南昌建物业服务有限公司与被告晏家和物业管理服务合同纠纷一案中，原告河南昌建物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昌建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南昌建物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取60元，由原告河南昌建物业服务有限公司负担。审判员  张文芳二〇一九年十一月二十二日书记员  程梅花
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3309号原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码：913100007579349642。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方，辽宁双护律师事务所律师。被告：陈祥平，男，1961年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告上海丰诚物业管理有限公司与被告陈祥平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海丰诚物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海丰诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十八日法官助理孙艺书记员张旭
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1288号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：罗旭东，男，1986年7月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与罗旭东银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1982号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、罗旭东于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行偿还贷记卡欠款本金16625.6元及自2016年6月22日起至2017年12月20日止的利息3122.27元，共计19747.87元，后续利息按领用合约计算至罗旭东清偿全部本息之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由罗旭东负担。因被执行人罗旭东未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20041.87元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余20041.87元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2569号申请执行人：董金坚，男，1954年10月3日生，汉族，高中文化，退休干部，住安徽省天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：王学凤，男，1975年6月15日生，汉族，初中文化，外勤，住安徽省天长市。本院在执行董金坚与王学凤买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇一九年十一月十九日书记员 花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1385号申请执行人:十堰福隆汽车贸易有限公司，住所地十堰市人民南路**。法定代表人：冯文泉。被执行人：十堰市忠坤工贸有限公司，，住所地十堰市车城南路**法定代表人：李国忠。申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司与被执行人十堰市忠坤工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）鄂0303民初1858号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人十堰福隆汽车贸易有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。申请事项：一、十堰市忠坤工贸有限公司偿还十堰福隆汽车贸易有限公司货款17136元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、申请执行费169元，案件受理费228元由十堰市忠坤工贸有限公司负担。被执行人十堰市忠坤工贸有限公司未履行上述义务。在执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人十堰市忠坤工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市忠坤工贸有限公司未实际履行。2.本院先后两次通过全国网络查控系统对被执行人十堰市忠坤工贸有限公司的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人十堰市忠坤工贸有限公司可供执行的财产线索。3.本院在不动产登记部门查询,被执行人十堰市忠坤工贸有限公司名下没有不动产登记信息。4.本院依职权已将被执行人十堰市忠坤工贸有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往现场调查，未能查找到被执行人十堰市忠坤工贸有限公司可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月二十日书记员 刘 伟
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执56号 申请执行人：董克刚，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：白云刚，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：王丽艳，女，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：王春艳，女，汉族，住黑龙江省抚远市。 本院在执行申请执行人董克刚与被执行人白云刚、王丽艳、王春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0833民初315号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张月平 审判员  张寿亭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周秀军
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721财保41号申请人：李彦利，女，1973年8月11日出生，汉族，住新乡县。被申请人：张震，男，1991年2月17日出生，汉族，住原阳县。被申请人：张晓晓，女，1989年10月19日出生，汉族，住卫辉市。申请人李彦利与被申请人张震、张晓晓机动车交通事故纠纷，申请人李彦利于2019年11月15日向我院申请诉前财产保全，要求依法查封被申请人张晓晓所有的车牌号为豫Ｇ×××**飞度牌小型轿车一辆(查封价值4万元），该车现暂扣于新乡县公安交通警察大队停车场内。申请人向本院提交中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉讼保全责任保险保函保单一份，保单号：PZDM201941070000001027，担保金额4万元。本院认为，李彦利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：查封被申请人张晓晓所有的车牌号为豫Ｇ×××**飞度牌小型轿车一辆(查封价值4万元），查封期限为两年，由新乡县公安交通警察大队保管于其停车场内。申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇一九年十一月十五日书记员  王 慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更614号罪犯胡扎发，男，1964年8月6日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年4月17日作出（2017）云08刑初32号刑事判决，以被告人胡扎发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡扎发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年4月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡扎发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡扎发减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月16日起至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1484号申请执行人：辛红,男性,1966年5月30日出生,住吉林省-松原市-乾安县白字村；尹金艳,女性,1968年1月11日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：纪秉轩,男性,1995年4月18日出生,住吉林省-松原市-乾安县白字村；吕洪玉,男性,1982年5月27日出生,住吉林省-松原市-乾安县；吕淑清,女性,1970年1月5日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行申请执行人辛红、尹金艳与被执行人纪秉轩、吕洪玉、吕淑清合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1484号案件的执行。终结（2019）吉0723执1484号案件中对被执行人纪秉轩、吕洪玉、吕淑清的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十八日书记员 张鹏举
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初4946号 原告：李敏树，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈志国，男，1968年7月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈小桃，女，1969年1月18日出生，汉族，住址同上。 原告李敏树与被告陈志国、陈小桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。李敏树于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李敏树的申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李敏树撤回起诉。 案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由李敏树负担。 审判员  陈淑瑜 二〇一九年十一月十一日 书记员  姚碧凤
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2262号 陈建龙 海盐新天地广场实业有限公司： 陈建龙申请执行海盐新天地广场实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额16756.31元。案经执行，本案已强制执行完毕，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费151元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初363号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人王素勇，男，1991年9月12日出生，汉族，初中文化，平山县人，农民。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人王素勇犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人王素勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年3月份一天，被告人王素勇在平山县，卖给中白楼旧家电收购站。2.2019年5月18日，被告人王素勇在平山县城紫竹苑小区23号楼2单元1楼楼道盗窃被害人齐某电动车电瓶一组，卖到中白楼旧家电收购站。经平山县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值132元。3.2019年5月30日，被告人王素勇在平山县城金水家园小区楼道内盗窃赵某电动车电瓶一组，卖到中白楼旧家电收购站。经平山县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值165元。4.2019年6月初一天，被告人王素勇在费城国际小区北侧幼儿园××房××楼道内××电动车电瓶××组，卖到中白楼旧家电收购站。5.2019年6月14日，被告人王素勇在费城国际小区电动车电瓶××组，卖到孟贤壁村的废品收购站。经平山县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值190元。 公诉机关认为，被告人王素勇的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人王素勇的供述，证人苏某、梁某的证言，被害人韩某、赵某、齐某的陈述，被告人辨认作案地点笔录及照片，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，赃物照片，扣押、发还物品清单，平山县价格认证中心价格认定结论书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人王素勇对指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，韩某被盗电瓶已追回发还。 本院认为，被告人王素勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王素勇到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人王素勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年1月20日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇一九年十一月一日 书记员  郝洪淼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1451号申请人：魏芳，女，汉族，1979年11月27日生，住周口市川汇区。被执行人：西华县晨辉工贸有限公司。法定代表人：高贵生，系该公司董事长。本院在申请人魏芳申请执行西华县晨辉工贸有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月26日向被执行人西华县晨辉工贸有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年08月21日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询西华县晨辉工贸有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月10日依法将西华县晨辉工贸有限公司纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人西华县晨辉工贸有限公司有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：王长辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢167号申请执行人：黄良富，男，1974年9月15日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：李瑞石，男，1986年2月7日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人黄良富与被执行人李瑞石委托合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初5372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人给付53,000元；2.被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1,125元、执行费712元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年5月13日向被执行人公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月7日进行了合议庭终本。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，经本院合议庭成员合议，以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 刘思远二〇一九年十一月七日书记员 关 印
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执980号之一申请执行人：邱初建，男，汉族，吉水县人，住吉水县，现居住吉水县。被执行人：李慧剑，男，汉族，吉水县人，住吉水县，现居住吉水县。申请执行人邱初建与被执行人李慧剑民间借贷纠纷一案，邱初建依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初22号民事调解书于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。被执行人因涉嫌刑事犯罪被吉安市吉州区公安局羁押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元、诉讼费994元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行5万元、诉讼费994元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初22号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十一月二十六日书记员  高仁佳
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3261号 原告：王桃安，男，1991年8月26日出生，汉族，身份证住址韶关市武江区，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告王桃安与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王桃安的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金14633元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年1月24日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋11705室； 三、房屋产权面积：143.31m2； 四、房屋已付价款：467505.88元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2016年9月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月28日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年9月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年7月28日； 十二、计付延期办证违约金的天数：313天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：14633元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年9月18日，该时段已涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为467505.88×0.0001×（313－21）≈13651元。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该事件的发生，原告没有过错，不应由其承担相应民事责任；该情况，亦不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告王桃安逾期办证违约金13651元； 二、驳回王桃安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计83元，由王桃安负担12元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担71元（该受理费已由原告王桃安预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初300号公诉机关烟台市莱山区人民检察院被告人被告人董立晓，男，1993年11月4日出生，现住烟台市福山区。2019年7月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月24日因涉嫌盗窃罪被取保候审。被告人贾晓宇，男，1997年2月6日出生，现住山东省菏泽市定陶县。2019年8月20日因涉嫌盗窃罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号烟莱检一部刑诉〔2019〕187号指控事实被告人董立晓、贾晓宇于2019年7月18日1时许，驾车至烟台市莱山区迎春大街路东侧，盗窃某酒店及某研究所对面的花箱三个。经物价部门鉴定，被盗花箱价值人民币5400元。案发后，被告人董立晓被公安机关抓获归案，被告人贾晓宇被公安机关传唤到案。二被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。指控罪名盗窃罪量刑建议被告人董立晓、贾晓宇拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的被告人董立晓、贾晓宇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董立晓、贾晓宇认罪认罚，主动交纳罚金，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人董立晓、贾晓宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果一、被告人董立晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人贾晓宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇一九年十一月十五日书记员  柳立明
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执914号 申请执行人：黄德志，男，1968年12月27日生，汉族。 申请执行人：刘恩秀，女，1970年12月9日生，汉族。 被执行人：黄立刚，男，1957年1月27日生，汉族。 黄德志、刘恩秀申请执行黄立刚借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2017）豫1522民初1616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄立刚应偿还原告黄德志借款100000元及利息（按约定月息1.5%计付从2014年5月29日起至借款还清之日止），并承担案件受理费2300元。因黄立刚未按上述生效法律文书履行义务，黄德志向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄立刚发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人黄立刚未到庭、未履行义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人黄立刚名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。 三、对被执行人黄立刚住所地不动产登记中心、房管所查询被执行人黄立刚房产登记情况，经查，被执行人黄立刚在光山县紫水街道办事处有一套建筑面积为291.09平方米的房屋，但该房屋在光山县紫水信用社设定有抵押，抵押贷款为60万元，申请人黄德志不要求法院处置该房产。 四、在被执行人黄立刚住所地实地走访调查了解，未发现可供执行财产线索。 五、向被执行人黄立刚发出限制消费令，并依法将被执行人黄立刚纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人黄德志、刘恩秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100000元及利息（按约定月息1.5%计付从2014年5月29日起至借款还清之日止），案件受理费2300元，全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄立刚有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄立刚负有继续向申请执行人黄德志、刘恩秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄德志、刘恩秀发现被执行人黄立刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审判长  陈良年 审判员  吴建国 审判员  王骁励 二〇一九年十一月二十日 书记员  邹元元
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2049号之一 申请执行人：周火珠，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：刘强，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍地浦城县，现住南平市建阳区。 关于申请执行人周火珠与被执行人刘强合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1605号民事判决书，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还投资款60000元及资金占用费，缴纳诉讼费714元、执行费800元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下财产，除冻结了被执行人的银行账户外，未发现被执行人还有其他银行存款、车辆、房产、土地、工商登记等可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院将其纳入限制高消费名单。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为货款60000元及资金占用费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2310号申请执行人：山东金龙液压机械股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李金龙，经理。被执行人：马守民，男，汉族，农村居民，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人山东金龙液压机械股份有限公司与被执行人马守民买卖合同纠纷一案中,申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0683民初6376号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇一九年十一月十二日书记员  于 涛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6477号 原告：厦门市集美区怡家园小区第二届业主委员会，住所地福建省厦门市集美区永丰路永丰里怡家园小区。 法定代表人：林仕忠，主任。 委托诉讼代理人：李雅彬，男，系原告员工。 被告：沈仁泽，男，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市集美区怡家园小区第二届业主委员会与被告沈仁泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门市集美区怡家园小区第二届业主委员会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区怡家园小区第二届业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区怡家园小区第二届业主委员会负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初6733号 原告：谢鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，安徽省阜南县人，农民，初中文化，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张保连，安徽霍达律师事务所律师。 被告：董胜权，男，1977年2月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。 原告谢鹏与被告董胜权承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢鹏及委托诉讼代理人张保连到庭参加诉讼，被告董胜权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢鹏诉称：原告做门板生意,被告在原告处定作门板尚欠90000元货款未付,2017年7月10日被告向原告出具欠条一份,原告多次向被告催要未果。为此请求判令被告偿还原告欠款90000元及逾期利息(自2017年7月11日至还清时止按年利率6%计算);本案诉讼费由被告承担。 被告董胜权未答辩。 经审理查明：被告在原告处定作门板尚欠90000元货款未付。2017年7月10日被告向原告出具欠条一份。欠条未约定还款期限。后经催要未果，2019年11月1日原告持据诉至来院，诉求如上。 本院认为：合法债务应当清偿。被告董胜权欠原告货款90000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告董胜权支付90000元货款的诉求予以支持。对于原告诉求的逾期利息，年利率6%符合法律规定，予以支持，但因欠条未约定还款时间，原告也未能举证已给付被告合理催要时间，故逾期利息应从立案之日算起。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董胜权支付原告谢鹏货款90000元及逾期利息（以下欠90000元为基数从2019年11月1日起按年利率6%支付至偿清之日止），于本判决书生效后三十日内清讫。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由被告董胜权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年十一月二十日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执796号之六申请执行人许宗英，男，1950年4月4日出生，汉族，住聊城开发区。被执行人秦秀田，男，1964年10月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人庄翠侠，女，1966年5月15日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2018）鲁1502民初1781号民事调解书，已经发生法律效力，在审理过程中本院依法查封了申请人及保全担保人的名下房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、解除对申请人许宗英名下位于开发区东昌路1幢5-××号房产（聊房权证改字**）的查封。2、解除对保全担保人孟现芬名下位于古楼办事处闸北小区12-1#住宅楼2××号房产（聊房房权证古字**）查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月十六日书记员 于其国
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初994号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人赵镔，男，1988年6月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因盗窃于2005年8月20日被行政拘留五日；因盗窃于2006年6月13日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2008年11月13日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2011年5月12日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕947号起诉书指控被告人赵镔犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人赵镔到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年7月1日凌晨，被告人赵镔在绍兴市柯桥区附近，以拉车门的方式，窃得童某停放在该处的轿车内现金若干、哈德门牌××包（价值45元）。 2、2019年7月24日凌晨，被告人赵镔在绍兴市柯桥区“九溪饭店”门口附近，以拉车门的方式，窃得陈某停放在该处的越野车内现金215元。 3、2019年7月28日凌晨，被告人赵镔在绍兴市柯桥区附近，以拉车门的方式，窃得胡某停放在该处的面包车内的利群牌香烟7包（价值154元）；在钱清街道××西村“上浦西钢管厂”门口附近，以拉车门方式，窃得魏某停放在该处的面包车内现金100元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人赵镔以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵镔判处拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，童某、陈某、胡某、魏某的陈述，被告人赵镔的辨认笔录，价格认定书等证据证实。 被告人赵镔对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵镔被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人赵镔以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵镔有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人赵镔归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人赵镔的盗窃行为造成被害人损失，应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵镔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月三十日起至二○一九年十二月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人赵镔退赔给童月兴人民币四十五元、陈绍发人民币二百十五元、胡关水人民币一百五十四元、魏如平人民币一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十一月十三日 法官助理余霖涛 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0223执恢274号之二 申请执行人：毕朝龙，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王光稀，男，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行毕朝龙与王光稀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王光稀有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光稀在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款人民币548120.08元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  耿为杰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑更1764号 罪犯杜尚武，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化，住贵州省德江县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月27日作出（2014）龙新刑初字第687号刑事判决，以杜尚武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2014年2月28日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币5000元（已缴），责令杜尚武与五名同案共同退出赃款人民币300元，与三名同案共同退出赃款人民币570元，与六名同案共同退出赃款人民币3000元，归还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）岩刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月12日作出（2017）闽04刑更612号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年8月17日作出（2018）闽04刑更1303号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月27日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜尚武在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年8月累积考核分1635分。2018年6月至2019年8月累积考核分2181.8分，表扬2次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯杜尚武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯杜尚武减去有期徒刑三个月，刑期自2014年2月28日起至2019年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  张金生 审判员  叶景远 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴美珍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13236号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人黎钢，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地不详。 申请执行人颜运新，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍所在地不详。 被执行人孟杰，男，1993年3月4日出生，汉族，户籍所在地为河南省舞钢市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2140号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月4日。 三、执行内容：1、孟杰缴纳罚金2000元；2、孟杰退赔被害人黎钢1636.11元、颜运新16**元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2070号原告：刘大鹏，男，1986年7月13日出生，汉族，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。被告：桑海风，女，1987年2月1日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区村民，现住该村。原告刘大鹏与被告桑海风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘大鹏于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大鹏申请撤回对被告桑海风的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘大鹏撤诉。案件受理费835.5元，减半收取417元，由刘大鹏负担。审判员  李长青二〇一九年十一月二十二日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1868号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。主要负责人：梁福夏，行长。被执行人：洪之海，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：洪之山，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:刘龙会，女，1969年12月1日出生，汉族，职工，住阳谷县。系洪之山之妻。被执行人：洪之刚，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋焕，女，1964年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪之刚之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告洪之海、洪之山、刘龙会、洪之刚、张秋焕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初386号民事判决书于2019年8月1日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人洪之海、洪之山、刘龙会、洪之刚、张秋焕履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初386号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额79800及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月十日书记员  魏承静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4829号原告：河南省镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，男，生于1976年8月10日，汉族，职工，，住河南省南阳市宛城区委托诉讼代理人：周天锡，男，生于1972年12月22日，汉族，农民，，住河南省镇平县该公司客户经理。被告：王文贵，男，生于1969年1月20日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：梁新丰（系王文贵妻子），女，生于1966年5月12日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：马振才，男，生于1964年3月3日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：王子立，男，生于1966年3月15日，汉族，农民，，住河南省镇平县原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司与被告王文贵、梁新丰、马振才、王子立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 都二〇一九年十一月二十一日书记员 裴如松
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19492号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：段治良，男，系该公司员工。被告：张素梅，女，汉族，1943年11月30日出生，住郑州市。本院在依法适用小额程序审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告张素梅物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十九日书记员 燕宗宝
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1169号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人林龙，男，1988年5月23日生，汉族，江苏省盐城市人，大学文化，打工人员，住苏州市吴江区。因本案于2019年10月30日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）608号起诉书指控被告人林龙犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年10月3日凌晨，被告人林龙持“C1”型驾驶证，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车上路行驶，行驶至宜兴市宜城街道荆邑路荆邑大桥时，撞到桥上中央护栏，发生事故后驾车逃逸，后被民警当场查获。被告人林龙负事故的全部责任。经鉴定，林龙的血液中乙醇含量为153mg/100m1，属醉酒驾车。被告人林龙归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人林龙的行为已构成危险驾驶罪。被告人林龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人林龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月30日起至2019年12月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴旭东二〇一九年十一月八日法官助理 潘明星书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执1071号关于胡文奇申请执行中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司侵权一案，本院于2019年10月12日立案执行，并于2019年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7733号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园。 法定代表人：姜宏安。 被告：关学军，男，1965年10月16日出生，满族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告关学军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1910号申请执行人：姜廷革,男,1956年4月24日出生,汉族，农民，住讷河市讷南镇平房村**。被执行人：李永权,男性,1989年11月15日出生,汉族，农民，住讷河市。被执行人：赵雪,女性,1991年10月1日出生,汉族，农民，住讷河市。申请执行人姜廷革与被执行人李永权、赵雪借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人赵雪父亲赵福友达成执行和解协议长期履行，约定赵福友于2019年11月12日给付人民币10000.00元，于2020年11月12日前给付人民币10000.00元，于2020年11月12日前给付人民币20000.00元后，本案欠款全部结清，逾期未给付赵福友自愿承担连带清偿责任，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1910号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十二日书记员  翟永明
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830财保426号申请人：隋士柱，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张腾，汶上圣城法律服务所法律工作者。被申请人：隋士文（又名隋世文），男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人隋士柱于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人隋士文价值5万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人隋士柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隋士文价值5万元的财产。案件申请费520元，由申请人隋士柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 振二〇一九年十一月十五日书记员 胡开磊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2826执332号 申请执行人：胡健康，男，汉族。 代理人：王银华，女，汉族。 被执行人：刘艳红，女，回族，无固定职业，现住焉耆县。 本院在执行胡健康申请执行刘艳红房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的85483元，本院于2019年8月13日立案执行。本院经过网络查控与传统查控被执行人刘艳红名下无财产可供执行，其所居住的房屋为租赁房屋。将被执行人纳入失信名单、限制消费，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）新2826执332号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆  涛 审判员 马  垚 审判员 哈希巴托 二〇一九年十一月二十二日 书记员 崔 家 楠
山西省文水县人民法院民事裁定书           (2019)晋1121民初1901号原告：文水县农村信用合作联社。法定代表人：王某1，系公司理事长。委托诉讼代理人：王某2，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山西东奥律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，农民，现住文水县。被告：陈某，女，汉族，农民，现住文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告张某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告文水县农村信用合作联社于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县农村信用合作联社放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1692元，由原告文水县农村信用合作联社负担。  审判员    张丽 琴                                                                                           二〇一九年十一月二十七日书记员    张 春 香
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4615号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:刘谭正，男，1990年5月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人：曾玉蓉（系刘谭正配偶），女，1991年1月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘谭正、曾玉蓉借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭毅君
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1494号上诉人（原审原告）：遵义航安物流有限公司，住所地贵州省遵义市播州区苟江经济开发区。法定代表人：王毅，系公司经理。委托诉讼代理人：郭菁菁，贵州顺竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎映岚，男，1971年11月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。负责人：雷礼明，该公司经理。上诉人遵义航安物流有限公司（以下简称遵义物流公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人保铜仁分公司）、黎映岚机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案受理后，依法组成合议庭。因案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。遵义物流公司上诉请求：撤销贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初803号民事判决，改判由人保铜仁分公司在交强险范围内赔偿上诉人车辆损失53,800元、评估费5,000元。事实和理由：一审法适用《侵权责任法》第三十一条和《民事诉讼法》第六十四条的规定驳回上诉人的诉讼请求属适用法律错误。本次交通事故发生时，被上诉人黎映岚的车虽然停在路边，但驾驶室有人，不属于无人驾驶的“死车”。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身，财产损失能够得到及时补偿。因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。人保铜仁分公司应在交强险责任限额内赔偿上诉人经济损失。人保铜仁分公司、黎映岚均未提交书面答辩意见。遵义物流公司向一审法院起诉请求：1．判决被告保险公司赔偿原告机动车损失险68,320元、鉴定费5,000元；2．案件受理费由被告负担。一审认定事实：贵Ｃ×××**号货车系杨再兴所有，该车辆挂靠在遵义物流公司，并在遵义保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔率险。宋荣荣是杨再兴雇佣的驾驶员，2018年5月4日晚，宋荣荣驾驶贵Ｃ×××**号货车从遵义市驶往德江县中等职业学院途经国道326线187km＋500m处，发现刹车失灵，便向左侧打方向盘，致使车辆驶离道路，撞在由陈明安驾驶的停放在道路边缘的贵Ａ×××**号洒水车，并撞在道路边工地上打扫卫生的柴祖霞及代彩红，造成代彩红当场死亡，宋荣荣、陈明安、柴祖霞三人受伤，两车不同程度受损和贵州天浩凯华商贸有限公司红绿灯受损的道路交通事故。本次事故经德江县公安局交通警察大队认定宋荣荣负全部责任，驾驶人陈明安及柴祖霞、代彩红无责任。贵Ａ×××**号洒水车的所有人系黎映岚，该车辆在人保铜仁分公司投保了交强险。贵Ｃ×××**号货车受损后经遵义国信汽车碰撞评损有限责任公司评估受损金额53,800元，评估费5,000元。一审法院认为贵Ａ×××**号洒水车是停靠在路边洒水，并非在行驶过程中与原告车辆发生碰撞所致，且贵Ａ×××**号洒水车驾驶员无过错，人保铜仁分公司的抗辩理由成立，予以采信，遵义物流公司的主张不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告遵义航安物流有限公司主张由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险限额内赔偿其车辆损失53,800元，评估费5,000元的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审认定一致，予以确认。本案二审争议焦点为：人保铜仁分公司应否在交强险责任限额内赔偿受损货车的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时赔付，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论对方有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额直接赔付的法定义务。本案中，宋荣荣驾驶登记在遵义物流公司名下的贵Ｃ×××**号货车从遵义行驶至德江的过程中，车辆刹车失灵，驶离道路，撞向黎映岚所有的洒水车，造成两车不同程度损及人员伤亡的交通事故，货车经遵义国信汽车碰撞评损有限公司评估受损金额为53,800元，评估费为5,000元，共计58,800元。洒水车在人保铜仁分公司投保了交强险，对货车的损失，根据规定，人保铜仁分公司应当在交强险责任限额内依法予以赔偿，一审未判决洒水车承保的人保铜仁分公司在交强险限额内承担赔偿责任明显不当，本院二审予以改正。本次交通事故货车所受经济损失共计58,800元，并未超出交强险122,000元的赔偿范围，应予以全额赔付。遵义物流公司要求人保铜仁支公司在交强险限额内赔偿其损失的上诉理由成立。综上所述，遵义物流公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初803号民事判决；二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效后十五日内赔偿上诉人遵义航安物流有限公司车辆损失费53,800元、鉴定费5,000元，共计58,800元。二审案件受理费1,270元，由中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承担800元，由遵义航安物流有限公司承担470元。本判决为终审判决。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇一九年十一月一日书记员  罗 欢
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2207号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：胡志民，男，住黑龙江省绥棱县。被告：阎杰，女，住黑龙江省绥棱县。被告：胡景龙，男，住黑龙江省绥棱县。被告：高俊玲，女，住黑龙江省绥棱县。被告：张占清，男，住黑龙江省绥棱县。被告：马春范，女，住黑龙江省绥棱县。被告：董万臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：徐连芝，女，住黑龙江省绥棱县。被告：郑志江，男，住黑龙江省绥棱县。被告：马立英，女，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告胡志民、阎杰、胡景龙、高俊玲、张占清、马春范、董万臣、徐连芝、郑志江、马立英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十一月二十六日书记员  马 琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7771号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 委托代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。 被执行人：郑平，女，1973年5月22日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与郑平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初688号民事判决书已经发生法律效力。因郑平未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月30日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的46704.28元，执行费601元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过本案首先查封被执行人郑平名下位于四川省内江市市中区乐贤大道555号3幢2单元7楼4号的房产（查封期限为三年，由2019年8月26日至2022年8月25日止），但由于本案的立案执行标的为47604.28元，上述房产的价值要远大于本案的执行标的，且上述房产为被执行人名下的唯一住房，不适宜启动评估拍卖程序处置上述房产。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执7771号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗惠锶