wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执277号之一申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行，住所地长沙市万家丽中路一段**。负责人高明。被执行人卿龙，男，汉族，住湖南省新邵县。被执行人周海宁，女，汉族，住海南省三亚市。被执行人黄明阳，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人刘淑燕，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行与被执行人卿龙、周海宁、黄明阳、刘淑燕金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2018年11月20日作出（2018）长仲调字第1554号调解书，该调解书确认：卿龙尚欠长沙银行股份有限公司德宇支行借款本金2861061.09元，利息254641.56元（利息计算至2018年8月1日，之后利息按月利率7.6875‰计算至本金全部清偿之日止）；周海宁于2018年12月20日处置其抵押的房产（位于娄底市娄星区××、××、××、××房产，产权证分别为娄房权证娄底字第××、00×**5、00××18、00××14号），并将处置价款支付至长沙银行股份有限公司德宇支行指定的账户，清偿卿龙所欠长沙银行股份有限公司德宇支行债务，不足部分则由黄明阳、刘淑燕于2019年2月28日之前共同清偿；如卿龙、周海宁、黄明阳、刘淑燕违反上述约定，则长沙银行股份有限公司德宇支行有权申请强制执行，并要求卿龙对上述欠款本息承担还款义务，黄明阳、刘淑燕对卿龙的债务承担连带清偿责任，长沙银行股份有限公司德宇支行对周海宁提供的抵押房产拍卖变卖折价所得享有优先受偿权；卿龙、周海宁、黄明阳、刘淑燕承担仲裁费22335元。本院于2019年3月14日依法立案执行，2019年3月27日向被执行人送达执行通知书，限被执行人在收到通知书之日起3日内履行义务。因被执行人未按规定履行，本院对被执行人周海宁位于娄底市××××－04、－05、－10、－15号、产权证分别为娄房权证娄底字第××、00×**5、00××18、00××14号的房产予以评估拍卖，评估价为320.13万元，经两次拍卖未果。现申请执行人申请以第二次拍卖底价为290万元以物抵债，抵债后本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人周海宁位于娄底市××××－04、－05、－10、－15号、产权证分别为娄房权证娄底字第××、00×**5、00××18、00××14号的房产作价290万元，交付申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行抵偿290万元债务。房产所有权自本裁定送达申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行时起转移。二、申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、终结长沙仲裁委员会于2018年11月20日作出（2018）长仲调字第1554号调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇一九年十一月二十二日书记员 周雯杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2206号申请执行人郭某，住渭南市临渭区，现住临渭区南门，居民。委托代理人常辉，陕西恪是律师事务所实习律师。被执行人宁某，现住渭南市临渭区楼XX，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）陕0502民初4186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宁某未按生效法律文书履行义务。申请执行人郭某依法向本院申请执行，执行的标的为：45000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人郭某于2019年10月28日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人郭某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执2206号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军    二0一九年十一月二十三日 书  记  员     杨  军 1
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2224号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：郭朝辉，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈建伟，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告郭朝辉、陈建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人双方自愿于庭外另行协商，云霄县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予云霄县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月十四日 书记员  张集钧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2734号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人邢京田。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人邢京田民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执587号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 委托代理人：张维，女，该公司员工。 被执行人：徐波，女，1963年10月12日出生，住四川省广元市利州区。 关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人徐波借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010373号裁决，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向广元市中级人民法院申请强制执行，广元市中级人民法院作出（2019）川08执269号执行裁定书，裁定本案由广元市昭化区人民法院执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本院查明：2018年5月2日，被执行人通过申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司居间签订了《借款协议》，约定借款本金为41910.37元，借款期限为24个月，还款时间自2018年6月1日起至2020年5月1日止，还款方式为每月等额本息还款1967.00元。被执行人于2018年5月2日实际收到借款本金29732.36元后，因未按《借款协议》按期还款，申请执行人向湛江仲裁委员会申请仲裁。湛江仲裁委员会受理了申请执行人的仲裁申请后，采取指定独任仲裁员组成仲裁庭进行不公开开庭审理后作出了裁决。 本院认为，仲裁委员会制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的相关规定进行，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，仲裁机构依照居间签订的《借款协议》格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理，在审理过程中，依据申请执行人单方提供的电子邮箱或手机号码以邮件或短信的方式完成了审理过程，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人是否收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，其送达方式应参照民事诉讼法规定的送达方式进行送达，而本案仲裁所有的文书均系电子送达，仲裁过程中显然未依法保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，应认定仲裁的程序违反了法定程序。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010373号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨润润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贾京川
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6913号谭颖：湖南红星现代市场经营有限责任公司：谭颖诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2735号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙艳丽，女，1970年1月11日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司因与被上诉人孙艳丽保险纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案被上诉人孙艳丽所患疾病是否达到《平安附加智赢人生提前给付重大疾病保险》约定的重大疾病保险范围应予查清；对于上诉人提交的人身保险投保书、人身保险投保提示书、保障计划书及领取现金价值的批单中“孙艳丽”的签字是否为本人所写应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1662号民事判决。二、本案发回河北省承德县人民法院重审。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司预交上诉费1800.00元予以退回。审判长  田立敏审判员  聂国智审判员  王 静二〇一九年十一月十八日书记员  张金阳
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢274号之一申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：张翠翠，女,1981年7月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：邬美荣，男,1959年10月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：周长申，男,1955年3月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：祁茂义，男,1958年12月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：王振，男,1983年4月22日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张翠翠、邬美荣、周长申、祁茂义、王振金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠翠在中国农业银行股份有限公司茌平永安分理处62×××66账号中存款40500元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月三十日书记员  张 萌
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史金相，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津中富瓶胚有限公司，住所地天津经济技术开发区内。法定代表人：张海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。再审申请人史金相因与被申请人天津中富瓶胚有限公司（以下简称中富公司）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终1953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史金相申请再审称，中富公司违反人人平等的宪法原则，没有让史金相与其他员工享受同等待遇。原判决没有查明史金相的工资构成，没有查明史金相不能上班系中富公司过错导致。史金相的工资在劳动争议发生前处于天津市平均工资水平之上。由于劳动仲裁及各级法院的不作为，造成史金相常年进行诉讼无法正常工作。史金相要求中富公司支付2016年10月工资5000元及未按时支付工资的赔偿金5000元。综上，史金相依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项的规定申请再审。中富公司提交意见称，史金相的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，主要争议焦点为史金相2016年10月工资的确定问题。史金相2016年10月没有出勤系中富公司违法解除劳动合同所致，故中富公司应向史金相支付该月工资。生效判决对于史金相的工资构成及数额已经进行了认定，原判决据此确定史金相2016年10月的工资数额，并无不当。史金相主张2016年10月工资为5000元，理由不能成立。史金相向中富公司主张未按时支付工资的赔偿金，缺乏依据，本院不予采信。综上，史金相的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史金相的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 郭静波二〇一九年十一月二十一日书记员 张 莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2040号之一申请执行人：王礼，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余伟，男，1986年11月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王礼申请执行余伟民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年3月18日作出的（2019）宁0181民初113号民事调解书,判令被执行人余伟向申请执行人王礼支付执行款51404元。申请人王礼于2019年7月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人余伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人余伟未按通知履行，我院依法将被执行人余伟纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，冻结被执行人于伟名下银行账户，轮候查封被执行人于伟名下的不动产，经查被执行人余伟暂无可供执行的财产。执行中申请人王礼也未向本院提供被执行人余伟其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人王礼向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王礼告知其享有要求被执行人余伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人余伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十八日书记员  李龙飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1929号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢负责人：尚红伟。被执行人：党海霞，女，汉族，1978年8月25日出生，住洛阳市栾川县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉党海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月9日对被执行人党海霞采取限制高消费措施，并于2018年8月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人党海霞有送达地址确认书，已邮寄送达。党海霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月8日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起三轮网络查控，于2019年10月18日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人党海霞名下1个银行账户余额共计361.57元，被执行人党海霞名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2019年9月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人党海霞无不动产可供执行。3.2019年9月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人党海霞无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2019年10月20日前往被执行人党海霞的户籍所在洛阳市××关镇镇伊河南岸警务室后中国平安进行现场调查，到达其住所地询问村委工作人员得知该党海霞常年在外打工下落不明，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人党海霞所违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2019年11月16日将被执行人党海霞列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人党海霞作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人党海霞报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83884.06元及执行费1158元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1929号案件终结本次执行程序。被执行人党海霞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  张航航审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  李 佳
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再201号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：李和平，男，1966年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告李和平民间借贷纠纷一案，本院于2008年2月25日作出(2008)坛民一初字第74号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监132号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2008)坛民一初字第74号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1274号之二申请执行人：陈红伟，男，1970年4月17日出生，汉族，住枣阳市南城办事处光武路****。被执行人：何臣，男，1985年2月18日，汉族，住枣阳，住枣阳市平林镇宋集村**div>被执行人：乔海燕，女，1985年2月11日出生，汉族，住襄阳，住襄阳市襄阳区古驿镇新村**iv>本院在执行陈红伟与何臣、乔海燕民间借贷纠纷一案中，何臣、乔海燕未自动履行（2018）鄂0683民初1285号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押何臣名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。二、查封、扣押期限为二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。限何臣自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  杨天峰审判员  郭群青二〇一九年十一月二十二日书记员  吴佶奇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5631-2号解除保全申请人：赵东超，男，1970年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：翟庸安，男，1972年11月18日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人赵东超与被申请人翟庸安承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）鲁0683民初5631-1号民事裁定，冻结被申请人翟庸安的银行账户存款10000元。解除保全申请人赵东超于2019年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5631-1号民事裁定对被申请人翟庸安的银行账户存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月四日书记员  宋瑞雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初5964号 原告：永康市盈隆工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区民本路**。 法定代表人：程智能。 委托诉讼代理人：郎成吉、陈斌，浙江策道律师事务所律师。 被告：永康市东城惠佳水暖器材经营部，，住所地：永康市经济开发区长城村金碧路**靠东3间）。 经营者：吾高星，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告永康市盈隆工贸有限公司与被告永康市东城惠佳水暖器材经营部委托合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市盈隆工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），公告费200元，合计1225元，由原告永康市盈隆工贸有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  刘美莹
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2375号申请执行人杨磊，男，汉族，1986年1月14日出生，住任丘市。被执行人李中锋，男，汉族，1976年3月2日出生，住任丘市。申请人杨磊与被执行人李中锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初126号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22926元，缴纳执行费244元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年10月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李中锋限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初126号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  丁大雪二〇一九年十一月十五日书记员  王 磊
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7539号 申请执行人童显福，男，汉族，1960年11月17日出生，住广东省电白县。 被执行人程健聪，男，汉族，1974年1月16日出生，住番禺区。 童显福申请执行程健聪劳动争议一案，（2019）粤0113民初6006号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年08月08日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人3451.24元的银行存款，与另案分配后可交付719.24元给申请执行人。另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁碧致
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1351号申请执行人李胜权,男,1975年8月6日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人李绍洪,男性,1963年2月11日出生,汉族，住四川省攀枝花市**。本院在执行申请执行人李胜权与被执行人李绍洪买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)川0421执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  张重庆二〇一九年十一月二十日书记员  沈小莉
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5959号原告：王某某，男，汉族，1972年5月11日生，住西华县。原告：陈某，女，汉族，1974年3月6日生，住西华县。二原告共同委托诉讼代理人：钱炳言、高杨，河南平原律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族，1978年2月16日生，住周口市川汇区。被告：河南某某置业有限公司统一社会信用代码：91411681711257080N。法定代表人：李某某，该公司经理。住所地：项城市。原告王某某、陈某与被告汪某某、河南某某置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告王某某、陈某于2019年11月20日网上申请立案。本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，经本院向原告催缴诉讼费用，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某、陈某撤诉处理。审判长 夏 林审判员 申 红审判员 董保红二〇一九年十一月二十九日书记员 牛亚南
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民申100号再审申请人（原审原告）：刘新华，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。被申请人（原审被告）：吉林市丰满区江南乡孟家村村民委员会，住所地吉林市丰满区。法定代表人：赵炎，该村委会主任。委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。再审申请人刘新华因与被申请人吉林市丰满区江南乡孟家村村民委员会合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新华申请再审称：针对原审判决，申请人与被申请人重新签订一份协议，明确了4万平方米土地价款及代理费数额，并保证在厘清四至后支付72万元的代理费。协议签订后，申请人与被申请人定点绘制了土地四至图，并向国土部门递交了土地权属争议达成申请书，国土部门作出土地权属争议案件不予受理通知书。通过不予受理通知书可以证明涉案土地四至已经厘清，被申请人约定给付代理费。请求将本案进入再审程序。吉林市丰满区江南乡孟家村村民委员会提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人提供的证据不能证明涉案土地的四至已经厘清。根据双方当事人的协议约定，涉案土地四至厘清是被申请人给付代理费的条件。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新华的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇一九年十一月二十七日书记员  王英惠
文书内容江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执225号之一申请执行人：常州市景青装饰设计工程有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：周美忠，该公司总经理。被执行人：李俊，男，汉族，1991年8月2日生，住常州市金坛区。申请执行人常州市景青装饰设计工程有限公司与被执行人李俊装饰装修合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年5月27日作出的2019常仲裁字第0136号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人李俊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付装修尾款53000元，仲裁费3296元，合计56296元。本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程中，申请执行人常州市景青装饰设计工程有限公司与被执行人李俊于2019年11月9日达成和解协议，约定债务分期履行。本院认为，该协议不违反法律法规的规定，本院予以确认。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，应按民事诉讼法第二百三十九条的规定适用申请执行期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2019常仲裁字第0136号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇一九年十一月十一日法官助理龙海阳书记员郭靓婕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢478号 申请执行人：叶学尧,男，1972年11月15日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 被执行人：康利,女，1979年8月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人叶学尧与被执行人康利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）颍民一初字第01677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人康利应偿还申请执行人叶学尧借款166471元及利息17487元。因被执行人康利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶学尧向本院申请强制执行，申请执行标的金额为185048元，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年10月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现康利，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执恢478号案件终结本次执行程序。 被执行人康利负有继续向申请执行人叶学尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月十九日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1764号申请保全人：李某，男，1983年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王彦飞，男，1987年5月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请保全人李某与被申请人王彦飞租赁合同纠纷一案，网络冻结王彦飞名下中国银行故城支行101169781789CNY0账户205.61元，工行故城支行04×××33账户5679.82元，共冻结5885.43元，未冻结34114.57元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1764号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月九日书记员 张洪洲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8799号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：黄卫国，董事长。委托诉讼代理人：刘红旗，该公司职员。委托诉讼代理人：常军，律师。被告：朱平君，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告朱平君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费34元（原告已预交），原告已预付，由原告负担34元。审判员  杨诚诚二〇一九年十一月十九日书记员  陈 阳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1426民初6323号原告：朱军，男，1963年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：姜同川，男，1963年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告朱军诉被告姜同川排除妨害纠纷一案,本院于2019年11月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序,原告朱军于2019年11月26日自愿申请撤回对被告姜同川的起诉。经本院审查，原告朱军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回对被告姜同川的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱军负担。审判员 蒋 朕二〇一九年十一月二十六日书记员 王若男
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2938号原告：张军龙，男，1966年8月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：杨梦林，男，1977年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告张军龙与被告杨梦林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张军龙于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军龙与被告杨梦林已自行达成一致意见，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军龙撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张军龙负担。审判员  罗菊香二〇一九年十一月二十一日书记员  唐 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执784号之一 申请执行人：黄东云，女，1981年1月13日出生，汉族，户籍所在地广西田阳县，现住广西百色市右江区。 被执行人：廖素智，女，1956年1月12日出生，壮族，住广西田阳县，系申请执行人黄东云的母亲。 本院在执行申请执行人黄东云与被执行人廖素智共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1002民初3961号民事判决书，向被执行人廖素智发出执行通知书，责令其向申请执行人黄东云支付59357元及利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费642元、保全费613元、申请执行费790元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、民政登记、工商登记、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。将被执行人廖素智名下存款31369.03元扣划至本院，扣除执行费790元后，向申请执行人黄东云兑付了30579.03元。我院根据申请执行人黄东云的要求，打印了被执行人廖素智的银行流水记录，未发现其存款去向。经查，被执行人廖素智名下已无可供执行的财产。本院已对被执行人廖素智其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。现被执行人廖素智应履行义务尚有30032.97（利息另计）未履行。本院已约谈了申请执行人黄东云，其虽未书面同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人的财产线索，对本院出示的查控结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执757号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋新春、辽宁丽水湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人宋新春、辽宁丽水湾房地产开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初16086号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋新春、辽宁丽水湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初1849号原告：齐立全，男，1968年8月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：朱启宣，男，1969年10月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告齐立全与被告朱启宣劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告齐立全于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐立全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐立全撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告齐立全负担。审 判 长  韩淑彬审 判 员  玄文斌人民陪审员  邵艳杰二〇一九年十一月八日书 记 员  徐苏阳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执870号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路**，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：杨文雄，负责人。 被执行人：杨少廷，男，1988年6月18日出生，汉族，住岳池县。 被执行人：龙祥才，男，1950年5月8日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与杨少廷、龙祥才金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯荣波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2040号申请执行人：张风梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨海军，男，1974年12月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张风梅申请执行被执行人杨海军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）豫0522民初815号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告杨海军于本判决生效后十日内返还原告张风梅借款3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告杨海军负担。由于被执行人杨海军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张风梅向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年8月2日向被执行人发出限制消费令，于2019年8月2日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月4日分别到被执行人杨海军家中及被执行人杨海军居住村委会予以核查。2、2019年7月4日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年8月4日通过实地走访对被执行人居住地安阳县都里乡都里村村外街及周边群众进行了调查和了解；2019年10月15日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月15日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年10月25日到安阳市新华人寿保险股份有限公司，对被执行人名下收益类保险情况进行查询；2019年10月25日到中国××储蓄银行安阳县铜冶镇支行，对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、被执行人杨海军在新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司有一份（保单号为882253160208，投保人杨海军，被保人杨济福）保险款，本院已于2019年10月25日依法将该保险款冻结。2、被执行人张国付在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行有存款1742元，本院已于2019年8月4日依法将该存款冻结，于2019年11月25日依法将该存款划拨至河南省安阳县人民法院案款账户。由于被执行人杨海军拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2019年7月26日决定对其司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计36350元，已执行到位1742元，本案债权尚余34608元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨海军负有继续向申请执行人张风梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月三十日书记员  武 锋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督367号 申请人：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被申请人：马春琴，女，1968年2月16日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 申请人临海市君源物业有限公司与被申请人马春琴申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，申请人临海市君源物业有限公司同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈惠惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9646号申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分行，住所地郑州高新区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100074229377J。被执行人王小文，男，住河南省武陟县。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行王小文民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年7月15日、2019年8月20日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年7月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月18日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王翊铭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9249号原告：余维建，男，汉族，1963年9月28日出生，住重庆市北碚区。原告：殷清会，女，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市北碚区。二原告共同委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所实习律师。被告：郑洪凡，男，汉族，1982年3月18日出生，住重庆市北碚区。被告：江鹤，女，汉族，1982年7月4日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告余维建、殷清会诉被告郑洪凡、江鹤房屋买卖合同纠纷一案，原告余维建、殷清会于2019年11月7日向本院提出申请，请求撤回对被告郑洪凡、江鹤的起诉。本院认为，原告余维建、殷清会申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余维建、殷清会撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  王建金二〇一九年十一月八日书记员  阙 锐
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1203号 罪犯许伟东，男，1987年10月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0524刑初字第1242号刑事判决，认定被告人许伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2017年12月7日起至2020年8月6日止），并处罚金15000元，追缴共同违法所得93652.5元（其中36153元返还被害人，57499.5元没收上缴国库）。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许伟东在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省安溪县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯罚金15000元入监前已缴纳，追缴共同违法所得93652.5元已缴纳。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯许伟东在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许伟东准予假释（假释考验期自2019年11月29日至2020年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再512号再审申请人（一审被告）：葛海军，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李学良，男，汉族，1995年6月30日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：赵秀敏，女，汉族，1969年1月18日出生，住河南省郑州市。系李学良的母亲。被申请人（一审被告）：贾海生，男，汉族，1965年10月30日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人（一审被告）：蒋翠芳，女，汉族，1968年1月21日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人（一审被告）：宋海龙，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人（一审被告）：崔坤，男，汉族，1983年10月25日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人（一审被告）：张鹏杰，男，汉族，1984年12月2日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人（一审被告）：郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街**第**。法定代表人：周国良，该公司总经理。再审申请人葛海军因与被申请人李学良、贾海生、蒋翠芳、宋海龙、崔坤、张鹏杰、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初4201号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月22日作出（2019）豫01民申1320号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人葛海军及其委托诉讼代理人杨玉敏，被申请人李学良的委托诉讼代理人赵秀敏到庭参加诉讼。被申请人贾海生、蒋翠芳、宋海龙、崔坤、张鹏杰、郑州海洋投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛海军申请再审称，请求：1、撤销原一审判决第二项，改判葛海军对判决第一项借款本息全部款项（总额118000元为限）不承担连带担保责任；2、改判葛海军不承担案件受理费、公告费。事实与理由：1、葛海军对贾海生借款完全不知情，根本没有担保。经鉴定，保证函上“葛海军”签名系伪造，原判决认定葛海军出具了保证函承诺承担连带偿还责任无事实依据。2、原审法院未邮寄送达起诉状、开庭传票、判决书，法院违法公告送达、缺席判决、剥夺了葛海军答辩、抗辩的权利，审理程序违法。3、（2013）郑黄证民字第11753号公证书、借款合同、借据、收条等均是2013年7月11日，但葛海军的保证函却是2013年7月10日。保证函在前，公证书、借款发生在后。保证函明显系伪造。4、借款当事人几次延长借款期限和转让债权，从未通知过包括葛海军在内的担保人。依据相关规定，借款私自延期、债权私自转让、对担保人不发生法律效力，担保人对延期债务不应承担担保责任。5、周国良不是本案被告，却被原审法院判决其承担连带清偿责任，超出了诉讼请求。6、原审判令贾海生、蒋翠芳偿还借款10万元本息，但诉讼费、公告费却未判决其承担，而是判令五名担保人承担诉讼费、公告费违反了规定。李学良辩称：关于葛海军公证处出保证函的日期。前一天办公证借款的时候，贾海生两个房本已经都在银行，两套房子抵押价值不够，出借人当天没有放款，所以日期错了一天。葛海军说未通知到、未送达，不能成立。如果鉴定说指纹是葛海军的，葛海军负担一切责任。本院再审认为：李学良依据借款合同、借款合同补充协议、债权转让合同、保证合同要求葛海军对贾海生、蒋翠芳的借款承担连带清偿责任。葛海军辩称涉案保证合同系伪造，保证合同签署日期在借款合同之前，且保证合同上签字并非其本人亲笔书写，葛海军不应当承担连带保证责任，并提交有河南一诚司法鉴定中心诚鉴定【2019】文痕鉴字第008号司法鉴定意见书在卷佐证。再审期间李学良对此不予认可，故葛海军是否为涉案借款承担保证责任的事实应进一步查证。本案中，李学良未向周国良主张权利，原审判令周国良对借款本金承担连带清偿责任，超出了李学良的诉讼请求。综上所述，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初4201号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  胡忠宇审判员  王明哲二〇一九年十一月二十一日书记员  李 丹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1127号 申请执行人：何玲利，女，汉族，1983年11月5日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲神农几米家装饰工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路******。 法定代表人：罗义。 申请执行人何玲利与被执行人株洲神农几米家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）年湘02**民初1448号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人株洲神农几米家装饰工程有限公司承担诉讼费258元，被执行人株洲神农几米家装饰工程有限公司未履行该义务。本院于2019年11月14日移送执行诉讼费258元。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，另于2019年11月15日发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款约900元（已被其他法院另案在先冻结），并无其他财产。本院另在株洲市国土资源档案馆查询了不动产信息（无不动产信息）。 本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2019年11月28日，本案已受偿0元，剩余金额258元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄 卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6914号罪犯虞羽翼，男，1971年3月1日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）九中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人虞羽翼犯贩卖毒品罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年03月22日作出(2010)赣监刑执字第107号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。江西省南昌市中级人民法院于2014年03月10日作出(2014)洪刑执字第581号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。江西省南昌市中级人民法院于2016年08月30日作出(2016)赣01刑更字第4880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞羽翼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯虞羽翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞羽翼减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2010年3月22日起至2027年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3226号申请执行人：夏冬芳，女，1952年11月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：金香菊，女，1963年11月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人夏冬芳与被执行人金香菊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人金香菊归还申请执行人夏冬芳借款20300元并支付利息（其中3700元从1998年8月19日起；9000元从1998年8月26日起；7600元从1999年7月10日起，均按月利率1.5%计算至款清之日止），本案案件受理费2720元，公告费400元，合计3120元，由被执行人金香菊负担。执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人金香菊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金香菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金香菊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金香菊名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金香菊采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金香菊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3226号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1152号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人冯金堂，男，1972年6月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。辩护人李慧林，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］469号起诉书指控被告人冯金堂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月23日21时许，被告人冯金堂酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色神龙富康牌小型轿车，沿武汉市硚口区长丰大道由西向东方向行驶，行至本市硚口区时，被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为104mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为115.82mg/100ml。公诉机关建议判处被告人冯金堂拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯金堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯金堂的辩护人认为，被告人冯金堂具有坦白和当庭自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯金堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人冯金堂到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯金堂符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人冯金堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年十一月十九日书记员  方一飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢280号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈慈明，男，1987年6月25日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：刘妹妹，女，1991年8月16日出生，汉族，住江西省南康市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈慈明、刘妹妹借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初3230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款165664.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2385.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘妹妹名下银行存款账户并划拨刘妹妹名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地赣州市章贡区人民法院发出委托执行函，对被执行人陈慈明名下所有的赣Ｂ×××××传祺牌小型普通客车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月16日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人陈慈明、刘妹妹发出限制消费令； 4、2019年8月14日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年9月2日我院在淘宝网公开拍卖“赣Ｂ×××××传祺牌小型普通客车”经第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院书面申请以第二次拍卖保留价67200元接受以物抵债； 6、2019年10月10日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人陈慈明名下所有赣Ｂ×××××传祺牌小型普通客车外，本院冻结并扣划了被执行人刘妹妹的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月一日 书记员  李 浩
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1499号 申请人：刘某某，男，1986年出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：侯某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初1749号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在山东省农村信用社联合社62XXXX13,0101,0账户内存款人民币10596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0702民初205号 原告：魏某，男，汉族，1960年4月18日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陆某1，系甘肃XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆某2，系甘肃XX律师事务所律师。 被告：张掖市XX经纪有限公司。住所地：张掖市甘州区。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：李某，系该公司经理。 被告：赵某，男，汉族，1985年8月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 被告：王某，男，汉族，1982年4月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 原告魏某与被告张掖市XX经纪有限公司、赵某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法进行了审理。 原告魏某向本院提出诉讼请求：要求被告连带偿还原告的房款15万元，承担利息9000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月29日，通过被告张掖市XX经纪有限公司中介，原告将自己的的位××区房屋一套出售给被告王某，约定：总房价为41万元，由被告王某首付21万元，其余房款由王某以银行按揭贷款支付。并约定：原告将房屋过户至被告王某名下后，被告王某将剩余房款20万元支付给被告张掖市XX经纪有限公司，由被告张掖市XX经纪有限公司再转交给原告。房屋买卖合同生效后，原告按照约定将房屋过户到被告王某名下，但被告张掖市XX经纪有限公司未将被告王某支付的房款支付给原告。2018年3月5日，被告张掖市XX经纪有限公司以及该公司经办人赵某共同向原告出具欠条一张，保证剩余房款于2018年5月15日向原告付清，同时由被告王某作为担保人承担保证责任。后经原告多次催要，被告至今未付款。故提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告、被告王某及被告张掖市XX经纪有限公司三方签订了《房屋买卖合同》一份，约定由张掖市XX经纪有限公司提供中介服务，原告将其所有的的位××区房屋一套出售给被告王某。合同对房屋买卖事项约定：房屋价款为41万元，由被告王某首付房款21万元，其余房款由王某以其从银行申请的贷款支付。合同第五条约定：各方为保证资金安全与交易安全，同意共同委托张掖市XX经纪有限公司进行资金监管，将王某的购房款打入张掖市XX经纪有限公司的指定账户。同日，原告与被告张掖市XX经纪有限公司签订了房屋权证、房屋及屋内物品交接收据及清单。2018年3月5日，张掖市XX经纪有限公司向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到魏某青年西街刁长福综合楼西单元401室房款20万元。此房款由王某将将所有手续办完后，由银行打入我方对公账户，我方将钱转入魏某指定账户。我方保证尾款于5月15日前打入魏某账户。如若付不清，由王某承担。”张掖市XX经纪有限公司在该欠条上盖章，被告赵某在欠条上签名。被告王某在欠条下方写了“担保人：王某”的内容。同日，原告与被告王某办理了房屋产权过户手续。2018年3月21日，被告王某与中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告王某以涉案房屋作为抵押物向中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行申请贷款20万元。同时约定：王某授权中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行将其申请的贷款打入张掖市XX经纪有限公司的指定账户。2018年3月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行将审核通过的20万元贷款打入了张掖市XX经纪有限公司的指定账户。但赵某仅向原告支付了5万元，其余15万元未付。故原告提起诉讼。 另查明：被告赵某系张掖市XX经纪有限公司法定代表人李某之夫。张掖市XX经纪有限公司的日常经营活动由被告赵某负责。赵某因涉嫌诈骗罪，于2019年1月2日被甘州区公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。2019年6月4日，甘州区人民法院经审理作出（2019）甘0702刑初140号刑事判决书，该判决书查明：自2017年12月以来，被告人赵某以非法占有为目的，以张掖市XX经纪有限公司负责人的身份与被害人周魁、魏某等5人签订二手房屋买卖合同，在签订、履行合同过程中，骗取受害人财务共计50.48万元后用于购买彩票、结婚等消费。其中该判决书查明，被告人赵某收到王某的20万元贷款后仅支付给魏某5万元，其余15万元被赵某骗取。该刑事判决书判决：一、被告人赵某犯合同诈骗罪，判处赵某有期徒刑四年，并处罚金4万元；二、违法所得责令被告人赵某退赔给受害人。现赵某正在服刑过程中。 上述事实，由原告提交的《房屋买卖合同》复印件、权证收据复印件、房屋物品交接清单复印件、欠条复印件，被告王某提交的《个人购房/购车借款及担保合同》、发放贷款及偿还贷款的短信记录、交易明细，本院依职权调取的（2019）甘0702刑初140号刑事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为：综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告魏某的起诉。 案件受理费3480，退还原告魏某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄华 二〇一九年十一月十六日 书记员  段愚
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初第2569号原告：谢世发，男，1991年11月11日生，汉族，住吉安市吉安县。被告：刘军军，男，1989年6月15日生，汉族，住吉安市吉水县。原告谢世发与被告刘军军民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢世发到庭参加诉讼，被告刘军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%自2018年3月29日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并于同日同原告签订车辆抵押合同一份，载明借款期限为2017年10月1日至2018年10月1日，利息按月利率2%计算，每个月底偿还利息1000元。如到期未归还，按月利率2%计算逾期利息，并承担出借人实现债权的费用。原告于2017年9月28日将借款50000元转入被告账户。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。被告未作答辩。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、车辆抵押合同、身份证、行驶证、银行交易明细各一份，证明被告的身份信息，2017年9月28日双方签订车辆抵押合同，约定被告以自己所有的马自达牌赣Ｄ×××**号小轿车作抵押向原告借款50000元，并约定每月利息1000元，原告于当日通过招商银行向被告转账提供了50000元借款；3、微信聊天记录一份，证明原告多次向被告催讨，但被告总是以各种理由拒不还款。被告未向本院提交证据，亦未出庭对原告的证据进行质证。本院对原告的证据作以下认证：原告的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原、被告系朋友关系。2017年9月28日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元。同日，原、被告签订《车辆抵押合同》一份，约定被告以其所有的赣Ｄ×××**号马自达牌小轿车一辆作抵押向原告借款50000元，抵押期限为2017年10月1日至2018年10月1日，每月30日向原告支付利息1000元。原告于当日通过招商银行向被告转账提供了50000元借款。此后，被告陆续向原告支付利息6000元，借款本金及其余利息逾期未向原告清偿，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款50000元，有原、被告签订《车辆抵押合同》、原告提供的银行交易明细及原告的陈述等为证，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告逾期未归还原告借款，原告诉请被告归还并按约定支付利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军军于本判决生效之日起十日内归还原告谢世发借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%自2018年3月29日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计750元，由被告刘军军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阮继文二〇一九年十一月八日书记员  刘亚文
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初16244号 原告：陕西欧瑞特机械有限公司，住所地：西安市高新区房。 法定代表人：李君芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。 被告：薛超，男，1989年10月20日出生，汉族，住陕西省延长县 原告陕西欧瑞特机械有限公司诉被告薛超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告陕西欧瑞特机械有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西欧瑞特机械有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西欧瑞特机械有限公司撤回起诉。 案件受理费71元，减半收取计35.5元，由陕西欧瑞特机械有限公司负担。 审判长 吴 娜 审判员 刘 静 审判员 杨 博 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘丽娜 打印：扈艳红校对：徐楠2019年月日送达 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2728号申请执行人:湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路****.法定代表人：黄益民，该公司董事长。被执行人：尹爱志，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇余中村尹家组。被执行人：刘八轩，女，1992年2月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县温塘镇梅家村第三村民小组。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人尹爱志、刘八轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2114号谢晓艺、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分行：申请执行人谢晓艺与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分行保险合同纠纷一案，本案执行标的4250元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2019）湘0302民初2378号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十一月二十六日书记员  黄湘福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4217号被执行人：蒋跃飞，男，1982年8月4日生,汉族，住所地浙江省兰溪市。被执行人蒋跃飞罚金一案，本院于2018年6月28日作出的(2017)苏0582刑初1344号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋跃飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未按生效判决自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为罚金人民币100000元。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2019年7月3日、10月22日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，并扣划被执行人银行存款4210元并已上缴国库。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年7月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月13日，本院委托被执行人户籍所在地的法院查询被执行人财产线索，未发现被执行人有不动产等财产。本案已执行到位4210元,未执行到位标的95790元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4210元外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 钱玮俞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2966号申请执行人曹啟正，男，1948年6月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人马华钢，男，1959年7月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人曹啟正依据本院（2018）鄂0103民初3969号民事判决书于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人马华钢支付欠款24000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算）、案件受理费809元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理曹啟正的执行申请。在执行过程中，本院控制的财产如下：一、冻结被执行人马华钢湖北银行6230760030002384828，冻结时间12个月，自2019年11月13日至2020年11月12日止；二、冻结被执行人马华钢中国工商银行3202171001060443139，冻结时间12个月，自2019年5月31日至2020年5月30日。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人曹啟正应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人曹啟正自行承担。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人马华钢暂无可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人马华钢名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3969号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十一月十四日书记员  张欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1952号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：叶云红，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行叶云红追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川1502民初6389号民事判决，请求：一、被执行人支付申请执行人欠款本息共4929.34元；二、支付案件受理费25元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4185号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人郭海燕。本院（2018）辽0211民初6387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭海燕名下位于大连市甘井子区的房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王冉雨二〇一九年十一月四日书记员  蔡秀静
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222财保16号 申请人：繁昌县全通商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2TDTER7G。 法定代表人：桂先春，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽省新用环保再生资源有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2N5FQ05H。 法定代表人：许来香，该公司执行董事兼总经理。 申请人繁昌县全通商贸有限公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币50000元范围内冻结被申请人安徽省新用环保再生资源有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人繁昌县全通商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币50000元范围内冻结被申请人安徽省新用环保再生资源有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贺雁飞 二〇一九年十一月八日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢346号申请执行人：冯大岐，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：杨海峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行冯大岐与杨海峰买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月17日作出的（2015）朝双民初字第02041号号判决书已经发生法律效力。因被执行人杨海峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人冯大岐向本院申请执行，要求被执行人杨海峰给付欠款70775元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，但未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 爽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1886号 申请执行人：张永忠，男，1970年7月16日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人:刘文莲，女，1970年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：余海军，男，1968年8月6日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张永忠与刘文莲、余海军民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文莲在鄂尔多斯市东胜区xx有住房一套（合同编号：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人刘文莲所有的位于鄂尔多斯市东胜区xx的住房一套（合同编号：xx）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇一九年十一月十八日 书记员  康 凯
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2675号上诉人（原审原告）：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路。法定代表人：姚云山，系该公司总经理。委托代理人：朱家富，系该公司员工。委托代理人：张丽萍，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张心邦，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人芜湖天远生物科技有限公司（以下简称天远公司）因与被上诉人张心邦劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天远公司上诉请求：改判天远公司不承担向张心邦支付2017年至2019年2月绩效奖金，并扣除张心邦2018年5月旷工期间工资301元。事实和理由：1.自2017年至2019年6月期间天远公司基本处于停产状态，没有收入，只发放员工（包括管理人员）生活费，张心邦诉请要求公司承担2017年至2019年2月绩效奖金1500元缺乏事实依据。2.按照公司规章，应当扣除张心邦于2018年5月旷工工资。张心邦辩称，其未旷工，请二审法院维持一审判决。天远公司向一审法院提出诉讼请求：1.天远公司无须支付张心邦2017年5月-2019年2月绩效奖1500元。2.张心邦2018年5月旷工1.5天应扣除工资301元。一审法院认定事实：2012年4月，张心邦入职天远公司工作。2019年4月15日，天远公司向张心邦出具天远科技（张心邦）欠工资余额表载明：自2017年5月至2019年2月期间天远公司共计差欠张心邦工资人民币45300元、另2017年截留1500元，共计46800元。因天远公司未支付上述工资，张心邦于2018年5月向芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2019）弋劳人仲第081-1号仲裁裁决书裁决：天远公司支付张心邦工资45300元及绩效奖金1500元。天远公司不服仲裁裁决向一审法院提起诉讼。天远公司提供其自制的2018年5月考勤表载明张心邦2018年5月旷工1.5天，对此张心邦不予认可。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。天远公司欠张心邦工资款45300元及截留款1500元有其向张心邦出具的工资余额表为凭，天远公司应依法向张心邦支付劳动报酬。天远公司诉称张心邦旷工1.5天张心邦不予认可，对此天远公司也未提供其他证据印证，一审法院对天远公司的该项诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、芜湖天远生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付张心邦工资款45300元及截留款1500元，两项合计人民币46800元；二、驳回芜湖天远生物科技有限公司诉讼请求。本案受理费5元，由芜湖天远生物科技有限公司负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院查明事实基本同一审认定的事实。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。1.绩效工资。张心邦在一审期间出具工资余额表，拟证明天远公司欠张心邦工资款45300元及截留款1500元，对1500元性质自认系天远公司截留的三个月绩效工资。天远公司对该证据不持异议。因天远公司并未提交证据证明劳动合同或公司规章约定此案存在不应支付绩效奖的情形，故一审法院以上述证据认定应当支付张心邦绩效工资1500元并无不当。2.事假扣款。天远公司出具的考勤表记载张心邦于2018年5月旷工1.5天，因该证据未有公司盖章或当事人签字确认，且张心邦对此不予认可，故天远公司应当承担举证不能的责任，即无法认定张心邦存在旷工事实，一审法院作出不支持天远公司诉请即扣除张心邦旷工工资的认定，二审予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由芜湖天远生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一九年十一月二十七日法官助理张赵慧书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6895号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区**。 负责人：王军。 被执行人:高炜耘，（曾用名：高龙伟），男性，汉族，1989年12月24日出生，住陕西省西安市长安区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高炜耘借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初335号民事判决书已发生法律效力。被执行人高炜耘逾期未履行确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019-07-24向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人所有的车辆一台，但该车下落不明，暂无处置条件，待车辆到案后方能进行处置。将此情况告知申请人，其表示理解并同意终结本次执行程序。申请人应受偿金额为本金及利息36481.27元，未受偿金额为36481.27元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6895号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4969号 上诉人（原审原告）：杨士坦，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：于宏亮，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑村后坑实业公司办公楼**。 法定代表人：叶恢霖，执行董事。 委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。 上诉人杨士坦因与被上诉人厦门市坤驰联合出租汽车有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初1351号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告杨士坦于2019年11月4日向本院申请撤回其一审的起诉。 本院认为，一审原告杨士坦在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初1351号民事判决； 二、准许杨士坦撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由杨士坦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 超 审判员 王 池 审判员 师 光 二〇一九年十一月四日 书记员 李科研
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1367号申请执行人：李海洋，男，汉族，生于1981年3月17日，住四川省达州市通川区。被执行人：张春生，男，汉族，生于1971年1月5日住四川省达州市达川区。被执行人：王志碧，女，汉族，生于1970年2月28日住址同上。本院立案执行的申请执行人李海洋与被执行人张春生、王志碧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月20日依法立案执行。本院在立案执行过程中，申请执行人于2019年11月5日向本院申请撤回本次执行，本院认为，申请执行人向本院提交的撤诉申请符合法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1367号案件的执行。若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 张小松审判员 秦 鸿二〇一九年十一月六日书记员 王子翰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终10868号上诉人（原审被告）肖勇平，男，1988年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区，系肖某法定代理人。被上诉人（原审原告）湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路**。法定代表人：张波。原审被告：彭瀚隆，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告：肖某，女，2011年6月27日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人肖勇平与被上诉人湖南橘郡城镇置业有限公司、原审被告彭瀚隆、肖某商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3266号民事判决，向本院提起上诉。湖南省长沙市天心区人民法院向肖勇平送达了交纳上诉费用通知，肖勇平未在指定的期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按肖勇平自动撤回上诉处理。湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3266号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 峰审判员 胡益民审判员 李 芳二〇一九年十一月一日书记员 陈倩羽附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7064号上诉人（原审被告）：东莞市家宝园林绿化有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区民乐园北侧垃圾中转站。负责人：张小飞。委托诉讼代理人：常清，系该分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宋明号。委托诉讼代理人：宋展。上诉人东莞市家宝园林绿化有限公司徐州分公司（以下简称家宝公司）因与被上诉人宋明号工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人家宝公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对护理费8880元不承担支付责任；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据《工伤保险条例》第五章第三十四条，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。宋明号虽经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，但无生活自理障碍，且未经劳动能力鉴定委员会确认是否需要生活护理。因此，上诉人认为：一审判决上诉人支付护理费8880元不符合《工伤保险条例》标准。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人宋明号答辩称，根据工伤保险的规定，一审判决的护理费是定残之前发生的护理费。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。宋明号向一审法院起诉请求：家宝公司给付宋明号医疗费20157.75元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4000元、停工留薪期工资10320元（1720元/月×6月）、护理费10000元（100元/天×100天）、交通费1000元、辅助器具费500元、一次性伤残补助金15480元（1720元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，合计137257.75元。一审法院经审理查明：宋明号系家宝公司的工作人员，从事保洁工作。2017年9月28日4时50分许，宋明号驾驶电动自行车上班途中，行驶至徐州市鼓楼区植物园西门时，与一辆电动三轮车发生交通事故，致宋明号左小腿受伤。宋明号受伤当日即入住徐州市第一人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左桡骨远端骨折，同日行左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创、切开复位内固定术+左桡骨远端骨折闭合复位石膏外固定术，后于2017年10月14日出院，出院医嘱：患肢继续固定八周、注意休息、一月、二月、三月、半年复查，根据复诊情况告知去除外固定及下地时间。2018年8月8日徐州市泉山区人力资源和社会保障局作出徐泉人社工认字（2018）第170号认定工伤决定书，认定宋明号2017年9月28日受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2019年4月30日徐州市劳动能力鉴定委员会对宋明号的伤残情况作出了徐劳工鉴通（2019）第201903217号劳动能力鉴定结论通知书，认定宋明号2017年9月28日的工伤为九级伤残无生活自理障碍。2019年6月21日宋明号向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。2019年7月1日徐州市劳动人事争议仲裁委员会以宋明号的申请不符合受理条件为由，作出劳人仲不字（2019）第98号不予受理通知书，决定不予受理，并于同日将不予受理通知书送达于宋明号。宋明号不服该不予受理通知书，于2019年7月3日起诉至一审法院。另查明，家宝公司已支付宋明号停工留薪期工资10320元（1720元/月×6月），宋明号自2017年10月3日至10月13日因雇请护工花费护理费1760元（160元/天×11天）。还查明，家宝公司没有为宋明号缴纳工伤保险费。一审法院认为，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤保险待遇。本案中，宋明号在上班途中受伤，被认定为工伤，因此其应享受工伤保险待遇。家宝公司没有为宋明号缴纳工伤保险费，因此家宝公司作为用人单位应对宋明号承担工伤保险责任。宋明号主张医疗费20157.75元，有医疗费票据予以证明，予以支持；宋明号主张的住院伙食补助费800元（50元/天×16天），符合法律规定，予以支持；宋明号主张的营养费4000元，无法律依据，不予支持；宋明号主张的停工留薪期工资10320元（1720元/月×6月），家宝公司已支付宋明号，不再支持；宋明号主张的护理费10000元（100元/天×100天），根据其护理期限及参照本地护工的劳务报酬标准，酌定支持8880元（160元/天×11天+80元/天×89天）；宋明号主张的交通费1000元，无证据证明，不予支持；宋明号主张的辅助器具费500元，没有经劳动能力鉴定委员会确认，不予支持；宋明号主张的一次性伤残补助金15480元（1720元/月×9月），符合法律规定，予以支持；宋明号主张的一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条及《徐州市贯彻〈工伤保险条例〉实施意见》第十八条的规定，予以支持一次性工伤医疗补助金45000元（50000元×90％）、一次性伤残就业补助金22500元（25000元×90％）。综上，家宝公司应给付宋明号医疗费20157.75元、住院伙食补助费800元、护理费8880元、一次性伤残补助金15480元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元，合计112817.75元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条规定，判决：一、家宝公司于判决发生法律效力之日起十日内给付宋明号112817.75元；二、驳回宋明号的其他诉讼请求。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十四条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。工伤职工在评定伤残等级前需要护理的，护理费由用人单位支付，而工伤职工是否需要护理，应依据受伤部位、伤情严重程度、护理需要、医嘱等综合判断。本案中，宋明号被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左桡骨远端骨折，进行左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创、切开复位内固定术+左桡骨远端骨折闭合复位石膏外固定手术治疗，出院医嘱为，患肢继续固定八周、注意休息、一月、二月、三月、半年复查，根据复诊情况告知去除外固定及下地时间。故一审法院酌定家宝公司支付宋明号100天的护理费，有事实依据，亦不违反法律规定。综上，上诉人家宝公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月十一日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执833号之一 申请执行人：霍泳杰，男，汉族，1985年2月11日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市美日佳日化用品有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：秦代明。 被执行人：四川美日佳生物质能源有限责任公司，住所地：绵阳科创园区。 法定代表人：秦代明。 被执行人：秦代明，男，汉族，1951年1月21日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：张顺友，男，汉族，1955年9月11日出生，住北川县。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人霍泳杰申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2440号民事判决书一案，在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人秦代明、张顺友名下房屋信息、住房公积金、收益型保险、住所地及被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司名下的房屋信息、住所地进行了查询。现查明被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司名下位于游仙区魏城镇马王巷的土地及地上建筑物，本案已查封，非首封，且该标的物设有抵押，抵押权人为四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，故暂无法处置上述财产。同时查明被执行人张顺友名下位于北川县房屋，因申请执行人不愿垫付房屋评估费用，暂无法对该房屋进行处置。现未查到被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友纳入限制高消费名单。本院已将上述情况告知申请执行人霍泳杰，申请执行人向本院递交终结本次执行程序的书面申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人霍泳杰发现被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文。） 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 鸿