wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0506刑初161号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李铵铭，男，1984年11月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省安阳市殷都区，住河南省安阳市殷都区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，经安阳市龙安区人民检察院批准，于2019年7月17日被逮捕。辩护人周静，河南商歌律师事务所律师。辩护人常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人李铵铭犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人李铵铭及辩护人周静、常莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2018年1月2日，在安阳市龙安区马投涧镇齐村代某家中，被告人李铵铭以给代某介绍安阳学院垃圾清运工程的名义，称需向学校交纳5万元保证金，并私刻“安阳学院财务专用章”一枚，伪造安阳学院5万元保证金收据一份，骗取代某5万元。李铵铭将此5万元用于其他用途，至立案时，未归还代某。现民事部分已调解解决，被害人已出具谅解书。李铵铭系主动到案。公诉机关指控被告人李铵铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李铵铭自愿认罪认罚，建议判处被告人李铵铭有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李铵铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李铵铭构成诈骗罪无异议，但李铵铭具有以下量刑情节，主动投案并如实供述了犯罪事实，属于自首。认罪、悔罪，系初犯，已经于案发后及时全部退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议减轻处罚。经审理查明，2018年1月2日，在安阳市龙安区马投涧镇齐村代某家中，被告人李铵铭以让代某承包安阳学院全部垃圾清运工程的名义，谎称需向学校交纳5万元保证金，并私刻“安阳学院财务专用章”一枚，伪造安阳学院5万元保证金收据一份，骗取代某5万元。李铵铭将5万元用于其他支出。另查明，2019年7月5日，被告人李铵铭和被害人代某一起到公安机关投案。案发后，被告人李铵铭退还代某损失5万元，并取得代某谅解。上述事实，被告人李铵铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某陈述，证人王某证言，安阳学院财务处出具的情况说明、5万元保证金收据原件、安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2792号民事裁定书、民事答辩状及庭审笔录、垃圾清运协议，破案报告、安阳市高新技术产业开发区市政管理处出具的证明，代某出具的谅解书和收条，被告人李铵铭无犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铵铭以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人李铵铭在犯罪后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可减轻处罚。关于辩护人提出被告人李铵铭认罪、悔罪，系初犯，案发后已及时全部退赔被害人损失并取得谅解，要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击诈骗犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李铵铭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年7月4日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇一九年十一月十九日书记员  张慧莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4279号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人陶祥辉，男，1973年5月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人陶祥辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15453号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月15日立案执行。立案执行标的178597.61元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有178597.61元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4279号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十一月二十九日 代书记员 胡    凯    瑞
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执488号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托代理人：孙超，公司员工。被执行人：董彩霞，女，1988年3月14日出生，住山东省荣成市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人董彩霞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003667597号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人在裁决书生效之日起七日内偿还申请执行人尚欠借款本金2621.57元及相应利息（以尚欠本金为基数，自2017年10月16日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费79.7元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行该法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月15日、10月25日两次发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；9月26日，本院前往威海市不动产登记中心和威海市公积金管理部门查明被执行人董彩霞名下无不动产和公积金登记信息。2019年11月12日，本院约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003667597号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月二十二日书记员  李 达
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2719号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：蔡良军，男，1966年1月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：李志湘，男，1968年5月24日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李志湘、蔡良军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院     执行裁定书 (2019)陕0431执387号申请执行人曾祥春，男。被执行人陕西正耀房地产开发有限公司。本院在执行曾祥春申请执行陕西正耀房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初691号民事判决书已生效，执行标的100000元及逾期利息、案件受理费1276.35元，执行费1400元。在执行过程中，因被执行人陕西正耀房地产开发有限公司在我院有其它案件正在执行中。经查被执行人陕西正耀房地产开发有限公司在房产、金融机构、工商登记、车管、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人陕西正耀房地产开发有限公司列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      马    龙                            审  判  员      李    涛审  判  员      屈    亚                       二0一 九年十一月二十五日                     书 记 员        宋 利 利
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初306号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人管宇，男，1979年6月16日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省温岭市。2007年7月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2009年6月29日因吸毒被三门县公安局强制隔离戒毒二年；2010年10月13日因犯贩卖毒品罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，2016年11月18日刑满释放；2018年7月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同年7月15日被强制隔离戒毒二年。2019年8月6日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月11日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人管宇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黎群松出庭支持公诉，指控： 1、2017年9月份的一日晚上，被告人管宇驾车从温岭至三门××××街道西区“香鼎阁酒店”门口路边，容留楼超超在其棕色途观越野车（车牌照为浙Ｊ×××××）上吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2018年2月的一日晚上，被告人管宇以同样的方式在海游街道西区“香鼎阁酒店”门口路边容留楼超超在其车上吸食甲基苯丙胺一次； 3、2018年3月的一日晚上，被告人管宇以同样的方式在海游街道西区“香鼎阁酒店”门口路边容留楼超超在其车上吸食甲基苯丙胺一次。 公诉机关认为被告人管宇具有累犯、如实供述且认罪认罚的情节，建议判处被告人管宇有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人管宇对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人管宇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管宇系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初1861号原告：艾力米丁·阿合买，男，1987年8月15日出生，维吾尔族，住新疆沙湾县。被告：朱江，男，1973年3月15日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告艾力米丁·阿合买与被告朱江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月9日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾力米丁·阿合买撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾力米丁·阿合买自行负担。审 判 长 阿不都热合曼人民陪审员 拜  克  力人民陪审员 吴  亚  萍二〇一九年十一月十三日法官 助理 巴  合  提书 记 员 贾  依  娜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初8111号 原告：益华集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：吴家雄，系经理。 委托代理人：于贺，男，1987年4月17日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：张琪，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司诉被告张琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海依法组成的合议庭。在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币10,139元，减半收取5,069.5元，由原告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 莹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1386号之一 移送执行人：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭，住所地福建省龙岩市新罗区人民法院。 被执行人：卢添林，男，1999年11月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市新罗区人民法院少年审判庭与被执行人卢添林罚金一案中，龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人卢添林未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院少年审判庭于2018年7月3日向龙岩市新罗区人民法院移送执行，移送执行标的为20000元，因被执行人卢添林的居住地在本院辖区，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月8日将本案委托本院执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢添林名下无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月15日前往被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明被执行人家中无人，未找到被执行人。经向村干部了解被执行人卢添林家中具体情况，其表示被执行人出狱后（犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，即自2017年8月14日至2019年11月13日止），没有回家，可能在厦门打工或者学徒，具体情况不太清楚。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人卢添林作出拘留十五日的决定，但因被执行人卢添林长期外出，无法实施拘留措施。于2019年8月30日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，本案申请标的20000元暂无法执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案中，经法院查证，未发现被执行人卢添林有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的,本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十六日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3593号之三申请执行人:华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市兴华西路西首。负责人：张文振行长被申请人：山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：刘建威经理被申请人：冠县德农农机销售有限公司，住所地：冠县309国道南侧（北环路东首）。法定代表人：李勤文经理被申请人：冠县宇通汽车运输有限公司，住所地：冠县贾镇西赵店村。法定代表人：张延平经理被申请人：聊城聊工工程机械有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：刘跃波经理被申请人：山东冠通车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：王占武经理被申请人：冠县冠北贸易有限公司，住所地：冠县冠城镇北环路中段。法定代表人：栾金臣经理被申请人：刘建威，男，汉族，1991年3月20日生，住聊城市东昌府区。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人山东冠县冠科实业有限公司、冠县德农农机销售有限公司、冠县宇通汽车运输有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、冠县冠北贸易有限公司、刘建威借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)鲁1502民初4925号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。本院当庭向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东冠县冠科实业有限公司、冠县德农农机销售有限公司、冠县宇通汽车运输有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、冠县冠北贸易有限公司、刘建威名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询，经查询，本案在审理中依法轮候查封广山东冠县冠科实业有限公司名下土地二宗、冠县德农农机销售有限公司名下土地一宗、聊城聊工工程机械有限公司名下土地一宗、山东冠通车辆有限公司名下土地一宗，轮候查封刘建威名下房产三套，轮候查被执行人刘建威名下鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号汽车三辆，目前暂不具备处分条件。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东冠县冠科实业有限公司、冠县德农农机销售有限公司、冠县宇通汽车运输有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、冠县冠北贸易有限公司、刘建威纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务6977385.88元、利息32115.60元，已执行0元，尚欠债权本金6977385.88元、利息32115.60元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十一月二十八日书记员  叶 飞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3770号 原告：沈凯，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：庞丽楠，浙江威亚律师事务所律师。 被告：郑士县，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告沈凯为与被告郑士县追偿权纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑士县偿还原告沈凯本金141078.66元及资金占用费（截至2019年5月23日的资金占用费为33630.2元，此后的资金占用费以每一笔垫付款为基数，从垫付之日起按照日利率0.06%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈凯的委托诉讼代理人庞丽楠到庭参加诉讼，被告郑士县经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年10月5日，被告郑士县因购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行申请以透支分期付款方式支付购车款。双方于同日签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，约定透支金额为250000元，手续费为32062.5元，还款期数为36期，被告郑士县以所购车辆为上述债务提供抵押担保。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，自愿为被告郑士县在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的贷款本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证，保证期间为被告郑士县不履行《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的到期债务之日起5年，并承诺主合同项下债权既存在原告的保证担保，又存在其它保证担保或物的担保，无论该担保是否由债务人提供还是第三人提供，银行都有权自行决定实现担保的顺序，原告不因此提出抗辩。此外，被告郑士县与安信公司签订了《分期付款服务合同》，约定了如因被告郑士县未按期还款导致安信公司资金被占用的，安信公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%向被告郑士县收取资金占用费。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行按约代被告郑士县支付了购车款。购车后，被告郑士县未能及时按约分期还款，自2015年10月25日起，原告作为保证人，分19期代为偿还共计141078.66元。2018年7月21日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告郑士县的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告郑士县进行了债权转让的通知。2019年4月22日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与原告沈凯签订债权转让协议，将对被告郑士县的债权转让给原告沈凯，并于2019年4月22日向被告郑士县送达债权转让通知。被告郑士县至今未向原告沈凯偿还代偿款及资金占用费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑士县于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈凯代偿款141078.66元并支付资金占用费（资金占用费分别以代偿款8015.05元、18405.31元、25363.03元、15261.72元、7483.54元、7394.05元、3229.86元、7177.47元、5978.75元、5767.34元、2595.30元、7646.66元、6087.66元、4603.51元、4086.19元、3561.93元、3165.37元、2825.76元、2430.16元为基数，按日利率0.06%计算，分别自2015年10月25日、2016年2月25日、6月24日、10月31日、12月24日、2017年1月24日、2月28日、2月27日、3月24日、4月26日、4月28日、5月26日、6月30日、7月31日、8月30日、9月29日、10月31日、12月26日、2018年1月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告郑士县负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理3790元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇一九年十一月六日 代书记员 卓仲良
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5417号原告：河南江河机械有限责任公司，住所地：河南省鲁山县江河厂。统一社会信用代码：91410000758382524W。法定代表人：陈建华，董事长。被告：无锡市唐盛机械制造厂，住所地：无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴洲路**。统一社会信用代码：913202067222745055。法定代表人：刘兴国，董事长。本院在审理原告河南江河机械有限责任公司与被告无锡市唐盛机械制造厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告河南江河机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南江河机械有限责任公司撤诉处理。审判员  魏钰玺二〇一九年十一月十九日书记员  李方洁
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保721号 申请人西安市未央区海丰木业经销部。经营者石学民，该公司负责人。委托代理人贾英慧，河南冠德律师事务所律师。委托代理人信文静，河南冠德律师事务所实习律师。被申请人饶兴朋，男，1971年XX月XX日生，汉族，住湖北省浠水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安市未央区海丰木业经销部与被申请人饶兴朋买卖合同纠纷一案，申请人西安市未央区海丰木业经销部于2019年10月31日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人饶兴朋名下的位于西安市未央区XX城XX路XX幢XX室，保全标的257697元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的130万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人饶兴朋名下的位于西安市未央区XX城XX路XX幢XX室，期限为三年。案件申请费1818元，申请人西安市未央区海丰木业经销部已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰 二0一九年十月三十一日                       书  记  员      杨  楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9568号 申请执行人李花珍，女，1967年10月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人叶国元，男，1967年4月7日出生，住义乌市。 申请执行人李花珍与被执行人叶国元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初25026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李花珍向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人叶国元归还申请执行人李花珍标的金额36351.17元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人叶国元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶国元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶国元名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人叶国元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶国元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶国元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶国元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9568号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十一月二十日 代书记员 楼斌强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8414号原告：罗秋萍，女，1967年8月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：马景霞，女，1973年11月19日出生，汉族，住许昌市。被告：郭书岭，男，1957年2月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌魏都福坤地板旗舰店，住所地许昌市东大街桥东路北。经营者：马景霞。本院在审理原告罗秋萍诉被告马景霞、郭书岭、许昌魏都福坤地板旗舰店民间借贷纠纷一案中，原告罗秋萍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈荣娜二〇一九年十一月十四日书记员  张军强
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执恢341号孙飞：钟学芝：本院执行的孙飞与钟学芝机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4614号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：李丽，女，1975年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月九日代理书记员  王婷婷
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执2001号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:陈文,男，汉族，1988年8月16日出生,住福建省罗源县。 本院于2019年11月05日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈文民间借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人陈文纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H9184号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十二月三日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7981号 原告：黄廷贺，男，汉族，1952年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：涡阳县涡北街道办事处凡桥社区居委会，住所地安徽省涡阳县涡北街道凡桥社区。 负责人：丁学民，主任。 被告：涡阳县康源养殖有限公司，住所地安徽省涡阳县涡北街道常楼行政村。 法定代表人：夏立付，经理。 被告：夏立付，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：严红英，女，1967年4月4日出生，汉族，农民，住上海市浦东新区。 被告：夏春明，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告黄廷贺诉被告涡阳县涡北街道办事处凡桥社区居委会、被告涡阳县康源养殖有限公司、被告夏立付、被告严红英、被告夏春明租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2015年6月26日，被告涡阳县涡北街道办事处凡桥社区居委会将原告的土地出租给被告涡阳县康源养殖有限公司、夏春明，由被告涡阳县康源养殖有限公司、夏春明共同租赁原告的土地发展养鹅，土地使用年限为9年，租期为2015年6月26日至2014年6月25日止，租金每年一付，乙方如不按时交付租金，甲方有权收回土地复垦，并有权向乙方按年租金的5%收取。双方签订协议后，原告按照协议约定将土地交给被告使用，被告涡阳县康源养殖有限公司以及夏春明即在原告的承包地建立了相关养鹅的设备。但被告涡阳县康源养殖有限公司以及夏春明自2017年起便不再支付给原告租金，并且也未将原告的土地复垦交还。经查询股东严红英、夏立付在涡阳县康源养殖有限公司并未实缴出资。法律规定：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故被告严红英、夏立付应承担连带责任。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，特依法诉请法院判令解除原、被告签署的土地租赁使用协议，被告返还原告的土地，并恢复原状，给付原告的土地租赁费23580元以及逾期利息并承担诉讼费用。 本院认为，原告以合同纠纷对作为自治组织的被告涡阳县涡北街道办事处凡桥社区居委会、作为企业法人的被告涡阳县康源养殖有限公司及作为自然人的被告夏立付、严红英、夏春明合并提起诉讼，要求五被告共同履行合同义务，不符合合同纠纷合同主体、内容、责任相对性原则。故原告对五被告的合并起诉应视为没有明确的被告，没有具体的诉讼请求、事实、理由。原告的起诉不符合受理条件，可在明确诉讼主体及各诉讼主体应当承担的民事义务后另行提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费195元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张会华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈木子
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1252号之一 申请执行人：马云信，男，1955年4月28日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：余丽红，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。 被执行人：潘飞玲，女，1965年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人马云信依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初392号民事判决书，申请执行与被执行人潘飞玲民间借贷纠纷一案，请求被执行人潘飞玲偿还欠款55300元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费609元和执行费730元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人潘飞玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人潘飞玲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2024号 原告：黄凌，男，汉族，1995年5月28日出生，住四川省兴文县。 被告：吴义龙，男，汉族，1988年1月30日出生，住四川省兴文县。 原告黄凌与被告吴义龙买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄凌到庭参加诉讼，被告吴义龙经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄凌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠货款总计3200元；2、要求被告按合同法相关规定以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。以年息7.125%计算自2017年5月20日至判决给付之日的逾期利息。事实和理由：被告吴义龙2016年3月31日在原告处购买华硕电脑一台，当时欠款3200元未给付，后经原告多次催收，被告于2017年5月13日向原告出具欠条一张，载明被告尚欠3200元应付货款未支付，并约定2017年5月20日前支付，迄今为止被告仍未支付上述款项。现原告起诉来院，请求判令被告立即还款。 被告吴义龙未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告吴义龙2016年3月31日在原告处购买电脑一台，欠款3200元未支付，后被告于2017年5月13日向原告出具欠条一张载明“我吴义龙于2016年3月31日，向兴文县林海电脑经营部行购买华硕A555LF5010电脑一台，还欠人民币3200元，大写叁仟贰佰元证，定于2017年05月20日偿还，如果超出还款期限未还，违约金按＿元每日执行。”欠条上有被告吴义龙签名。 本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，被告向原告出具欠条，真实、合法、有效，本院予以确认，被告应按约定支付货款，被告的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，判决如下： 被告吴义龙于本判决生效后十日内支付原告黄凌货款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴义龙承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 颖
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1820号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。负责人：房某，总经理。委托诉讼代理人：郑某，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1957年4月14日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张某2（张某1的儿子），1981年8月17日出生，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：许某，男，1967年2月13日出生，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延边延广旅游汽车服务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人:孙某，经理。委托诉讼代理人:常某，该公司职员。被上诉人（原审被告）:孙某，女，1975年1月30日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:常某，延边延广旅游汽车服务有限公司职员。上诉人中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司因与被上诉人张某1、许某、延边延广旅游汽车服务有限公司、孙某之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤诉吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3672号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司预交的二审案件受理费9440元予以退还。审判长 林 一审判员 葛福祥审判员 崔 玉二〇一九年十一月二十八日书记员 李亚男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14150号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2456号 申请执行人谢旺民，男，1964年12月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，住涟源市。 执行事务合伙人谢应生，该煤矿负责人。 本院2019年9月2日作出（2019）湘1382民初3690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢旺民于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人谢旺民与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向申请执行人谢旺民送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月11日，本院向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月11日与2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2019年10月14日发起传统查控，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。 2019年11月18日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人谢旺民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行的标的金额为1990000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘 斌 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1762号申请执行人:安顺某某村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区某某路**某某城**。法定代表人周某某，该公司董事长。委托代理人包某某，男，XXXX年10月29日生，汉族，贵州省普定县人。该公司员工。公民身份证号码：522527XXXX********。代理权限：特别授权代理。委托代理人毛某，男，XXXX年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人。该公司员工。公民身份证号码：522501XXXX********。代理权限：特别授权代理。被执行人：王某某，男，1979年12月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：蔡某某，女，1980年6月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：王某某甲，男，XXXX年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1379号民事判决书，依法受理安顺某某村镇银行股份有限公司申请执行王某某甲、王某某、蔡某某借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，申请执行人安顺某某村镇银行股份有限公司以被执行人偿还部分款项并达成和解协议为由，书面向本院撤回本案的执行申请。经本院审查，申请执行人安顺某某村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请原生效法律文书的执行，但被执行人已履行的部分应当扣减。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 萌审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇一九年十一月四日法官助理方远书记员张川黔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1514号 申请执行人：李明政，男，汉族，1965年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李贵生，男，汉族，1974年9月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的李明政与李贵生买卖合同纠纷一案，因该案被执行人李贵生与（2019）黔0322执2232号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）黔0322执2232号案件执行； 二、终结（2019）黔0322执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 白浩浩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执2848号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所地：云南省昆明是广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人：杨海。委托代理人：侯俊、丁雄彬，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗峰，男，1982年4月24日出生，身份证住址为湖南省南县。被执行人：孙正丽，女，1982年7月1日出生，身份证住址为云南省玉溪市易门县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人罗峰、孙正丽公证债权文书纠纷一案中，2019年11月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人罗峰、孙正丽达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）云0102执2848号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  申才源
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3947号 原告：叶小兵，男，1985年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作中。 被告：徐美忠，男，1977年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告叶小兵与被告徐美忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶小兵到庭参加诉讼，被告徐美忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款计人民币30000元，并请求判令被告按照年利率6%计算至2019年5月底的逾期利息为1843元，合计人民币31843元；2、请求判令被告继续自2019年6月1日起承担逾期利息至实际清偿止；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年3月份起，被告以短期周转资金为由分三次向原告借款。1、2018年3月21日借款20000元，约定还款期限10天（至2018年3月31日）；2、2018年7月10日借款8000元，约定还款期限10天（至2018年7月20日）；3、2019年2月22日，借款2000元，约定还款期限5天（至2018年2月27日）。但被告一而再再而三予以拖欠，原告无奈起诉，望判如所请。原告在庭审中当庭变更诉讼请求，当庭承认实际借款本金为20000元，后面出具的借条8000元及2000元均为利息，并非为实际借款，当时原被告双方口头约定利息为月息3分，原告起诉至法院后，被告归还了原告8000元；请求判令被告立即归还借款本金20000元及支付利息2000元，并且之后利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止。 原告叶小兵为证明上述事实，向法庭提交了以下证据：1、原被告身份证明，证明原被告身份信息情况；2、借条原件二张及借条复印件一张，证明2018年3月21日被告向原告借款20000元，另外两张借条8000元及2000元为利息，其中8000元因为被告已经还款，原件已经被被告拿回。上述证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 被告徐美忠未提出答辩意见，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告徐美忠向原告出具借条一张，借条载明“今向叶小兵借到人民币贰万元整（20000）元，为期十天归还。”借款人“徐美忠”，借条上载明了被告徐美忠的身份证号码。2018年7月10日，被告徐美忠又向原告出具借条一张，借条载明“今借到叶小兵人民币捌仟元整（8000）元归还日期为7月20日”；2019年2月22日，被告徐美忠再次向原告出具借条一张，借条载明“今借到叶小兵人民币贰仟元整（2000）元，归还日期5天。”借款人“徐美忠”。另查明，2018年7月10日8000元及2019年2月22日2000元的借条，原告实际上并未借款给被告。 本院认为，原告叶小兵借款给被告徐美忠本金20000元，事实清楚，有相关证据予以佐证；原告在庭审中自认8000元、2000元的借条并非是实际借款，而是口头约定的月息3分计算而得的，但根据口头月息3分计算，8000元利息远远超过月息3分，且2000元利息的计算亦无根据；自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对于原告陈述的8000元及2000元系利息的意见，不予采纳，故对于被告徐美忠在起诉后归还原告8000元应当视为对本金的归还。被告徐美忠在借款到期后，应当归还借款本金，逾期未归还本金的，应当赔偿原告相应的逾期利息损失。故对于原告请求归还12000元借款本金及赔偿逾期利息损失的诉讼请求，予以支持，其他诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐美忠应于本判决生效后十日内归还原告叶小兵借款本金人民币12000元及赔偿逾期利息损失（按年利率6%计算，其中以20000元为基数自2018年3月22日计算至2019年7月24日止，之后则以12000元为基数自2019年7月25日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元,由被告徐美忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐肖琴 人民陪审员  张树人 人民陪审员  姚 燕 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  徐晶琳
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初829号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人王彦兵，男，1986年8月20日出生，公民身份号码4127211986××××××××，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省周口市扶沟县古城乡管岗行政村道清寺，来厦暂住湖里区店里社65号401室。2018年12月13日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]758号 指控事实2019年9月11日8时许，被告人王彦兵酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至本市湖里区仙岳路店里路口时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人王彦兵的血液酒精浓度为111.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人王彦兵到案后如实供述以上事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元 被告人意见被告人王彦兵对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王彦兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王彦兵曾因危险驾驶被判处刑罚，又犯本案之罪，应从重处罚。其无证驾驶机动车，亦应从重处罚。被告人王彦兵自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人王彦兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年十一月六日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4445号申请执行人：滑县城关彩虹装饰材料门市部，经营场所：滑县。经营者：杨建党，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李国珍，男，1974年9月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住河南省滑县。滑县城关彩虹装饰材料门市部与李国珍买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国珍欠原告滑县城关彩虹装饰材料门市部装修材料款4100元，双方对该事实均无异议；被告李国珍同意于2018年11月7日前付清。因李国珍未按上述生效法律文书履行义务，滑县城关彩虹装饰材料门市部向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向湖北省仙桃市人民法院发出委托函及协助执行通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国珍负有继续向申请执行人滑县城关彩虹装饰材料门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十一月十四日书记员  陈艺丹
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终899号上诉人（原审原告）：张磊，男，1983年1月3日出生，汉族，人，现住朔州市朔城区沁园小区7-5-602。委托诉讼代理人：闫芳，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朔州市泰通机动车检测中心，住所地朔城区富甲工业园区。法定代表人：谷建明，职务经理。上诉人张磊因与被上诉人朔州市泰通机动车检测中心劳动争议一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张磊上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人2018年5月至10月的工资10200元。事实和理由：《工资支付暂行规定》并未规定如果劳动者未提供正常劳动的，用人单位不支付工资，而是规定若劳动者没有提供正常劳动的，应按国家有关规定办理。上诉人虽然在停业停工期间未提供正常劳动，但上诉人和被上诉人双方并未解除劳动关系。且因劳动合同涉及到用人单位对劳动者人身的支配，上诉人受劳动关系的约束，无法在其他地方就业，并获得工资收入。因此被上诉人应当在其停工停业期间支付上诉人相应工资。且被上诉人也确实按照每月1700元的山西最低工资标准支付了其余76位员工的工资。故被上诉人应当履行支付上诉人相应工资的义务。朔州市泰通机动车检测中心答辩同意原审判决。张磊向一审法院起诉请求：1.判令朔州市泰通机动车检测中心支付工资10200元。2. 判令朔州市泰通机动车检测中心为张磊补缴2015年至今的社会保险费。一审法院认定事实：张磊于2007年进入朔州市泰通机动车检测中心工作，签订了劳动合同。2018年5月，朔州市泰通机动车检测中心营业地址搬迁并停业，张磊也停止了工作。2019年7月17日，张磊向朔州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以张磊仲裁申请不符合法律有关规定，对其仲裁申请不予受理。一审法院认为，工资是劳动者提供正常劳动履行劳动义务应得的报酬，工资的分配应遵循按劳分配的原则。《工资支付暂行规定》第十二条规定“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同的有关规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于劳动者的最低工资标准；若劳动者没有提供劳动报酬，应按国家有关规定办理”。从这一规定可以看出，如果劳动者没有提供正常劳动，是不能依据《工资支付暂行规定》要求用人单位支付工资的。本案中，因泰通检测中心搬迁停业期间，张磊未提供劳动，其无权主张支付工资。张磊以泰通检测中心向本单位其他员工发放工资而主张向其支付工资的理由不能成立。另外，有关补交社会保险费的争议不属于人民法院受理案件范围。当事人可向社会保险机构寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张磊的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由张磊负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人是否应支付上诉人2018年5月至10月的工资。工资是劳动者提供正常劳动履行劳动义务应得的报酬，工资的分配应遵循按劳分配的原则。上诉人张磊主张被上诉人支付其2018年5月至10月的工资10200元，在此期间，被上诉人朔州市泰通机动车检测中心属于停业期间，且上诉人张磊未提供相应的证据证实其向被上诉人朔州市泰通机动车检测中心提供了劳动，被上诉人朔州市泰通机动车检测中心依法无需支付上诉人张磊2018年5月至10月的工资。原判驳回上诉人张磊诉讼请求并无不当。上诉人张磊所提上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，张磊的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。审  判  长   李 福审  判  员   殷 莉审  判  员   边艳桃二〇一九年十一月二十五日书  记  员   张馨月赵崤蓉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1590号之一申请执行人：王丽，女，汉族，1968年3月11日生，住河南省禹州市。被执行人：应凤宇（应丰雨），男，汉族，1947年3月25日生，住漯河市郾城区。王丽与应丰雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1103民初2097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应丰雨于本判决生效后十日内偿还原告王丽砂石款，质保金178410元及利息，本息共计182280元。因应丰雨未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月19日、2019年8月13日、2019年9月12日、2019年10月22日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月19日、2019年8月13日、2019年9月12日、2019年10月22日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年8月13日查明被执行人应丰雨名下有车辆登记信息，本院到车管所查询，本车早已报废，本院未实际查封。3．2019年11月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2017年1月11日，本院到不动产部门查询，被执行人应丰雨无房产登记信息。5.2019年8月18日本院执行人员到应丰雨住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余182280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应丰雨负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月十四日书记员 张怀军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3287号 申请执行人：杨庆裕，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：宋爱民，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 杨庆裕与宋爱民民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款121574元，被执行人承担执行费1724元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年10月17日向本院前往被执行人住所地现场送达，因被执行人无法寻找未能送达，本院予以公告向其送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月15日、11月06日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 4、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，本院轮候查封被执行人名下芜湖市镜湖区冰冻街X幢X单元XXX户，上述房产本院暂未无法处置； 5、于2019年10月25日本院执行人员至被执行人户籍地芜湖市××区××街××单元××户进行现场调查，未发现被执行人及财产线索； 6、于2019年10月14日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 浩
吉林省图们市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2402民初1514号   原告:图们市图们江供热有限公司。   法定代表人：张维友，系该公司经理。   委托诉讼代理人：邱家林。   被告：张明姬，女，现住图们市，其它信息不详。   本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张明姬供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。   审判员 孔德欣     二〇一九年十一月二十八日   书记员 杨艳红
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执746号 申请执行人：彭旭普，男，1990年10月11日出生，汉族，户籍地河北省晋州市，现住广东省汕头市金平区。 被执行人：曾惜龙，男，1978年05月27日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行彭旭普与曾惜龙买卖合同纠纷一案中，因曾惜龙拒不按生效法律文书所确定履行义务,彭旭普于2019年07月09日向本院申请强制执行，请求强制执行曾惜龙支付履行款15000元及利息，本院同日立案。本院于2019年07月23日向曾惜龙公告送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，并冻结被执行人曾惜龙所有银行账户。经财产调查，查无被执行人可供执行财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1760号申请执行人：斯钦巴特尔，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边高云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行斯钦巴特尔与边高云民间借贷纠纷一案中，申请执行人斯钦巴特尔依照（2016）内0602民初5315号民事调解书，申请法院执行借款310000元、案件受理费3200元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月4日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月四日书记员  刘星
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保651号申请人：翟全国，男，汉族，1954年10月28日出生，住河南省尉氏县。被申请人：司治国，男，汉族，1978年2月8日出生，住河南省太康县。申请人翟全国于2019年11月6日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人司治国驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人司治国驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车（保全金额15000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇一九年十一月六日书记员  张洁
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1179号之六申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址禹城市。法定代表人：赵德九职务：董事长被执行人张立军，男，1967年10月1日出生，汉族，住禹城市。被执行人程洪梅，女，1963年1月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人杨洪设，男，1957年6月8日出生，汉族，住禹城市。被执行人陈光辉，男，1977年10月8日出生，汉族，住禹城市。被执行人杨卫，男，1972年7月6日出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执1179号之六裁定书，于2019年11月15日向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈光辉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1716.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1325刑初651号公诉机关内乡县人民检察院。被告人闻诺亚，男，1962年10月28日出生，回族，初中肄业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月2日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）304号起诉书，指控被告人闻诺亚犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人闻诺亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日20时27分许，被告人闻诺亚醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车，行驶至内乡县大成桥东头路口路段处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，闻诺亚的血液中乙醇含量为251.65mg／100ml。上述事实，被告人闻诺亚当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人闻诺亚供述、证人范某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人闻诺亚违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闻诺亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年11月2日起至2020年2月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇一九年十一月二十日书记员  胡春丽
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执862号申请执行人李佳，女，1994年11月26日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人邵艳林，男，汉族，1987年9月26日，住云南省昆明市宜良县。申请执行人李佳与被执行人邵艳林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初885号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由邵艳林偿还李佳借款15200元，从2016年9月1日至还清款项之日的逾期利息按照中国人民银行同期利息的24％计算，案件受理费90元。因被执行人邵艳林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳向本院申请执行。申请标的15290元及利息，邵艳林负担129元执行费。本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2019年7月11日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2019年11月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，已对邵艳林的银行卡(工资卡）进行了冻结,已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十一月十八日书 记 员  王忠良
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1022执恢127号王利成、黄生辉本院执行的申请执行人王利成与被执行人黄生辉借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民初3503号原告：李某1，男，1967年8月24日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。委托诉讼代理人：许华华，新疆胜天律师事务所律师。被告：李某2，女，1972年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住阿克苏市。原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人许华华，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割父亲李静南的遗产：阿克苏市××路房屋一套，价值230000元；中国银行存款139081元；合计369081元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由:原被告双方系兄妹。2012年12月3日，母亲王立华因肺癌去世。2018年11月9日，父亲李静南因呼吸循环衰竭去世。李静南留有遗产：阿克苏市栏杆路18号地区供销社1栋3单元302室房屋一套，价值23万元，中国银行存款139081元。李静南生前未立遗嘱。现有子女李某1、李某2两人为李静南唯一的法定继承人。因双方对遗产分割未能达成合意，根据《继承法》的相关规定，特提起诉讼，望依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，原告诉讼请求我都不认可，和原告签订的协议我认可，我只按照签订的协议内容履行。原告没有对老人进行贍养义务，遗弃了80高龄的父亲。2018年4月10日还要与我们断绝关系。父亲平时看病的费用都是由我支付，去年8月份父亲存折到期，把钱取出来后剩余的钱都给了原告，原告律师打电话告知我有责任为我的父亲养老送终，我也没有任何意见，我也表态，家里就靠我给父亲养老送终了，我当务之急就是把父亲照顾好，对老人是最大的安慰。我也不稀罕老人的房产，为了房子还立什么遗嘱？李某1对父亲的冷酷无情，漠不关心，理应不予继承遗产。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交原告身份证复印件、阿克苏市兰干派出所的户籍变动电脑查询结果打印件、打印的常住人口登记表、李静南、李某1、李某2三人的常住人口登记卡复印件、第一师运输公司出具的亲属关系证明打印件、第一师运输公司干部退休证复印件，用以证明诉讼主体合法及原被告是李静南唯一的法定继承人；被告李某2对该组证据认可，无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，且确认上述证据对本案具有证明效力。2.原告提交李静南的身份证、火化证复印件、王立华火化证复印件，用以证明李静南、王立华死亡的事实；被告李某2对该组证据认可，无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，且确认上述证据对本案具有证明效力。3.原告提交个人房屋信息查询情况表打印件、中国银行账户信息查询记录打印件，用以证明李静南的遗产状况；被告李某2对该证据的真实性认可，无异议，但对其证明观点不予认可，提出现在卡里没有钱；本院对上述证据的真实性予以确认。4.被告提交在原告处双方达成的遗产分配协议一份，用以证明父亲遗产已经双方协议分配完毕的事实；原告李某1对该证据的真实性认可，无异议，但对其证明观点不予认可，提出应按法律规定重新进行遗产分配；本院对上述证据的真实性予以确认。本院通过对原被告的当庭陈述、双方无争议的证据及双方存有争议的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原、被告双方系亲兄妹。2012年12月3日，原被告双方母亲王立华因病去世；2018年11月9日，原被告双方父亲李静南因病去世。产权证号为00104326的位于阿克苏市××区房屋系李静南所有。2018年12月2日，原被告双方就李静南遗产分配达成分割方案，内容为“李某1：房产11万（拾壹万），现金6万（陆万正），总计17万元（拾柒万元）;王小民：分得贰万元正；李某2：房产11万元（拾壹万），现金15万（拾伍万元正）；李某1拿到现金壹拾柒万后，房产等手续全部过户给李某2。王小民收到贰万元整。李某2。李某1。2018.12.2”。原告李某1已取得遗产分配方案中双方协议确定的60000元现金；王小民系血缘上原被告双方的同胞兄弟，出生后不久过继给原被告双方舅舅，但确给李静南送终了，原被告双方协议一致后分给王小民李静南所留遗产中的20000元（已取得）。李静南的父亲己于解放前去世，母亲刘吉昆于1994年9月去世。李静南生前无养父母、继父母、无养子女、继子女、无其他待抚养或赡养的人。本院认为，法定继承是指依据法律规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人继承方式。本案被继承人李静南死亡后未立遗嘱，故其遗产适用法定继承。现原告李某1、被告李某2均属第一顺序继承人，故其二人应当平均分割后继承。对原告要求分割父亲李静南位于阿克苏市××路房屋一套价值230000元及中国银行存款139081元，合计369081元的诉讼请求，李静南的遗产为位于阿克苏市××区房屋的事实，有原告提交的个人房屋信息查询情况表为证，足以认定，故对原告要求继承分割李静南的遗产的主张，本院予以支持。被继承人李静南所留遗产为不动产，所以本院确定原被告对该不动产各享有二分之一的份额。该房屋原被告双方当庭均认可价值220000元。因2018年12月2日，原告与被告自愿签订遗产分配方案一份，且该方案中部分内容已履行，该协议对被继承人李静南生前房屋及所有银行卡进行了分割。因该协议不违反法律规定，故本院对该协议予以认可，对原告主张理应按该遗产分割方案分配处理。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被继承人李静南产权证号为00104326的位于阿克苏市××区房屋归被告李某2所有，被告李某2于本判决生效后五日内向向原告李某1给付110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3418元，原告李某1负担2399元，被告李某2负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 赵晓珊二〇一九年十一月一日书记员 刘丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5342号 申请执行人杜娟,女,1983年7月14日出生,汉族,住四川省洪雅县。 被执行人王宏,男,1964年10月29日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人崔俊英,女,1964年8月10日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人严锦,男,1987年3月17日出生,汉族,住四川省什邡市。 被执行人王冠,女,1988年4月16日出生,汉族,住成都市高新区。 申请执行人杜娟依据本院作出的(2018)川0191民初15273号民事判决书，申请执行王宏、崔俊英、严锦、王冠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案执行。申请执行的标的是被执行人一次性支付申请执行人617651元及生效法律文书确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费8577元。 在执行过程中，本院查明，本案在诉讼中依法轮候查封了被执行人王宏、崔俊英共同所有的位于成都市高新区彩虹街61号5栋1单元1层2号房屋（业务件号：××）；被执行人严锦、王冠共同所有的位于成都市××新区××单元××号房屋（权：××），本院对上述房屋暂不具备处置权。同时，本院依法将被执行人王宏、崔俊英、严锦、王冠纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月19日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人一次性支付申请执行人617651元及生效法律文书确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费8577元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初15273号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  饶全标
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初64号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：林州市龙山区传奇量贩音乐广场，住，住所地：林州市龙山区太阳国际城市广场**楼****/div>经营者：李永吉。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯丽，大沧海律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告林州市龙山区传奇量贩音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2408.38元，减半收取1204.19元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执1845号之一申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：915203000063078112Q。法定代表人：郑翔，该公司董事长。被告：吴超芳，女，侗族，1987年5月27日生，住贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民初1073号民事调解书，受理申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人吴超芳保证合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款16650元及利息，缴纳案件受理费130元，缴纳执行费152元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院已查封被执行人名下牌照号为贵Ｈ×××**号哈弗牌小车，未实际扣押。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇一九年十一月十二日书记员  陈 驰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1513号之二申请执行人：济南市天桥区鲁宏果品商行,住所地济南市天桥区济齐路**堤口果品批发市场内。经营者:黄志学。被执行人：苏甜,女,1989年3月15日出生,汉族,住山东省济宁市微山县。被执行人:马少博,男,1986年6月26日出生,回族,无业,住山东省济宁市任城区。本院在执行济南市天桥区鲁宏果品商行与苏甜、马少博买卖合同纠纷一案中，依法向苏甜、马少博送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十六日书 记 员  李顺振
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1802号申请执行人：赵雷，男，1977年4月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：李菊兰，女，1964年10月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵雷与被执行人李菊兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李菊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵雷借款160000元及利息（其中120000元的利息自2017年8月24日起按月息1分5厘计至款还清之日止、40000元的利息自2017年10月14日起按月息1分5厘计至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告李菊兰负担。因被执行人李菊兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵雷向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李菊兰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李菊兰名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李菊兰发出限制消费令，并依法将被执行人李菊兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李菊兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵雷在指定期限内不能向本院提供被执行人李菊兰的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李菊兰负有继续向申请执行人赵雷履行生效法律文书确定的义务，被执行人李菊兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵雷发现被执行人李菊兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十六日书记员 万春磊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724民初4086号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**。法定代表人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：李加强，山东普瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓莉，山东普瑞德律师事务所律师。被告：宗金良，男，1966年12月18日生，汉族，住山东省临朐县。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告宗金良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月04日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  倪广艳二〇一九年十一月二十七日书记员  邓 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14287号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马波，女，1979年12月30日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马波支付本金129859.36元及息费、一审案件受理费1449元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12021号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7674号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西银畔馆餐饮管理有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2018]3055号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审203号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付高卫卫工资4460元、梁仪明工资8467元、周汉波工资32000元、李小雄工资7733元、王周平工资9933元、封涛涛工资5200元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费917元。案件在执行中，被执行人与第三人梁仪明等达成和解,一次性支付25000元，并已当庭履行完毕，已向本院交纳执行费及受理费。受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2018]3055号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2018]3055号行政处理决定执行完毕。特此通知二0一九年十一月二十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7674号之二陕西银畔馆餐饮管理有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西银畔馆餐饮管理有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2018]3055号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审203号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付高卫卫工资4460元、梁仪明工资8467元、周汉波工资32000元、李小雄工资7733元、王周平工资9933元、封涛涛工资5200元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费917元。案件在执行中，被执行人与第三人梁仪明等达成和解,一次性支付25000元，并已当庭履行完毕，已向本院交纳执行费及受理费。受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2018]3055号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2018]3055号行政处理决定执行完毕。特此通知二0一九年十一月二十七日 1
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3342号上诉人（原审被告）：天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区隆基泰和国际广场**第**205铺。负责人：刘颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志强，男，汉族，1985年4月25日出生，天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司员工，住河北省承德市双桥区。被上诉人(原审原告)：胡海涛，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：承德鸿图房地产开发有限公司，住所，住所地河北省承德市开发区创业中心div>法定代表人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小鹏，男，汉族，1980年10月29日出生，承德鸿图房地产开发有限公司职工，住河北省承德市双桥区。上诉人天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司因与被上诉人胡海涛、承德鸿图房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司于2019年11月22日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由上诉人天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 云审判员 崔向京审判员 李国兴二〇一九年十一月二十六日书记员 孙秋晨
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执397号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙伯春，男，1964年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与孙伯春罚金一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）黑0702刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人孙伯春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元”。判决生效后，被执行人孙伯春逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人孙伯春邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人孙伯春名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙伯春名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执397号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  王海会
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5527号原告：王铁山，男，汉族，1961年11月12日出生，住上蔡县。委托代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：张双喜，男，汉族，1982年6月13日出生，住上蔡县。被告：李县委，男，汉族，1981年1月10日出生，住上蔡县。被告：范广梯，男，汉族，1982年10月6日出生，住上蔡县。原告王铁山与被告张双喜、李县委、范广梯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王铁山于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁山自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁山撤诉。案件受理费57元，由原告王铁山负担。审判员  周占军二〇一九年十一月二十六日书记员  侯 通
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初350号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人林隆华，男，1970年2月22日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。2018年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2018年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被古田县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2019］320号起诉书指控，被告人林隆华于2019年6月25日至古田县仙殿盗走纸元宝，经鉴定，该纸元宝价值人民币（币种，下同）522元；于同年7月2日至古田县城西街道罗峰村罗洋路16号厝门口简易棚盗走被害人林某停放在该处的闽Ｊ×××××大运牌男士摩托车，经鉴定，该摩托车价值2300元，案发后该摩托车已被追回；于同年7月5日至古田县佛殿盗取西南侧祭桌后方灶台内元宝灰时被村民当场抓获，经鉴定，被盗元宝灰价值100元。公诉机关认为，被告人林隆华的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十一个月以上一年一个月以下，并处罚金3000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人林隆华到庭参加诉讼。林隆华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2019年7月5日，古田县公安局对被告人林隆华实施上述第三起盗窃行为处行政拘留十四日，于7月19日因本案将林隆华转为刑事拘留。此前，林隆华三次因盗窃被行政处罚。被盗闽Ｊ×××××大运牌男士摩托车现已发还被害人。 本院认为，被告人林隆华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计2922元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控林隆华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。林隆华曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，曾多次因盗窃被行政处罚，本案中其系多次盗窃，依法应从重处罚。鉴于林隆华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，部分赃物已被追回，依法可从轻处罚。林隆华实施第三起盗窃时因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人林隆华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年6月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴或责令退赔未追回的被盗物品，依法返还被害方。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇一九年十一月七日 书记员  陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。