wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5802号 原告：张忠。 委托诉讼代理人：张纳纳。 委托诉讼代理人：王宁。 被告：祁德娟。 被告：胡彬。 二被告共同委托诉讼代理人：张传军。 二被告共同委托诉讼代理人：宋超颖。 原告张忠与被告祁德娟、胡彬委托合同纠纷一案，本案于2019年10月11日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙 云
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕04**民初5351号原告：张某，女，某身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某某，男，法律工作者。被告：邓某，男，某某市某区身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某某房产中介有限公司某某市某区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，某某房产中介有限公司员工，某某市某区身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，男，某某房产中介有限公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张某诉被告邓某、某某房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告张某委托诉讼代理人张某某，被告邓某、被告某某房产中介有限公司委托诉讼代理人李某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邓某双倍返还原告张某定金100000元；2、依法判决解除原告张某与被告某某房产中介有限公司签订的《中介服务合同》并由被告某某房产中介有限公司退还原告张某中介服务费5000元整；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告在被告某某房产中介有限公司（以下简称“某房产中介公司”）提供中介服务下，于2019年6月15日分别与被告邓某签订了位于某某市某区XX路XX苑XX室的《某市存量房屋买卖合同》及与被告某房产中介公司签订《居间服务合同》，并于2019年6月15日向被告邓某交付定金50000元；2019年6月19日向被告某房产中介公司交付中介服务费5000元，履行了该合同约定的初期义务。可原告事后得知，被告某房产中介公司向外推出被告出售原告的房屋被人民法院查封，既不能自由买卖，也无法办理抵押贷款手续，更不能将该房屋产权过户到原告名下的情形和事实。虽经原告与被告邓某及被告某房产中介公司多次协商、解决，却因差距太大，无法协商解决。故此，原告依照争议解决的合法约定条款，依法向房屋所在地的人民法院起诉，请求依法公正判决。    第一被告辩称：第一被告认为自己陪同原告和第二被告多次配合去查了档案，房屋状态正常，第一被告履行了义务。第一被告确实收到了原告的50000元定金，是诚心想要卖房，至于无法卖房不是第一被告本人的过错责任，第一被告也在尽力处理。如果法院判处第一被告承担100000元的赔偿，第一被告愿意在不影响正常生活的情况下，尽量去偿还。第二被告辩称：第二被告确实收了原告的5000元钱，5000元钱已经从公司账上给张某退了，但是原告没有收，钱现在第二被告代理人李某手中，第二被告也同意将5000元退给原告。第二被告开始时只是查到房屋在邓某名下，现在因房屋被查封，处理无果才至此。       原告当庭提交了下列证据材料：一、原告与被告邓某签订的《某市存量房屋买卖合同》及被告出具定金收据各一份。证明1、2019年6月15日被告邓某就出卖其位于某某市某区XX路XX苑XX号房屋（面积93.74㎡）与原告之间设立权利及义务的合同法律关系，并于2019年6月15日收取原告交付的定金50000元的事实；2、被告邓某出卖给原告的房屋被查封无法交易的情形违反了双方签订的《某市存量房屋买卖合同》第十条第二款第2项的约定，构成根本违约；3、被告邓某应依法承担返还原告定金100000元的民事责任。第一、二被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、原告与两被告签订的《居间服务合同》及被告某某房产中介有限公司出具服务佣金收据各一份。证明1、2019年6月15日原告因购买被告邓某的房屋与被告某某房产中介有限公司之间设立《居间服务合同》权利与义务的合同法律关系；2、被告某某房产中介有限公司在履行居间服务合同中负有把关不严，审查不细的过错，应承担返还原告交付服务佣金5000元的民事责任。第一、二被告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、二被告当庭未提交证据材料。原告当庭提交的两组证据来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，故本院对以上证据真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与第一被告邓某于2019年6月15日在第二被告某某房产中介有限公司（以下简称“某房产中介公司”）提供中介服务下签订《某市存量房屋买卖合同》一份，由第一被告邓某以人民币690000元将位于某某市某区XX路XX苑XX室的房屋（面积93.74㎡）出售给原告，同日原告、第一被告与第二被告某房产中介公司签订《居间服务合同》一份。《某市存量房屋买卖合同》约定签约当天由原告向第一被告邓某交付定金50000元，该合同同时约定，第一被告若出现该房屋被查封或限制转让、导致原告无法取得房屋所有权的，第一被告构成根本违约，且原告有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同。合同签订当日，原告即按合同约定向第一被告交付定金人民币50000元整，同年6月19日向第二被告交付中介服务费5000元，履行了该合同约定的初期义务。原告按照合同约定在办理房屋贷款等手续时，因第一被告出售给原告的房屋被法院查封，致使合同无法履行。审理中，第二被告同意解除与原告及第一被告签订的《居间服务合同》，并将已收取原告的人民币5000元中介费退还给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的主张所依据的事实及抗辩对方所依据的事实有义务提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明自己事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利的后果。根据原告与被告签订的《某市存量房屋买卖合同》及原告、第一被告与第二被告签订的《居间服务合同》的约定，被告出售给原告的房屋，因被法院查封，导致原告无法按照约定办理所购买房屋的相关手续，致使原告与第一被告签订的《某市存量房屋买卖合同》无法继续履行，被告已构成实际违约，该合同应予以解除。审理中，第二被告亦同意解除原告、第一被告与第二被告签订的《居间服务合同》。综上，原告要求第一被告承担违约责任，双倍返还原告定金人民币100000元整及要求解除原告、第一被告与第二被告某某房产中介有限公司签订的《中介服务合同》并由第二被告某某房产中介有限公司退还原告中介服务费5000元整之请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告邓某2019年6月15日签订的《某市存量房屋买卖合同》。二、解除原告张某、被告邓某与被告某某房产中介有限公司签订的《居间服务合同》。三、被告某某房产中介有限公司于本判决生效后立即返还给原告张某中介服务费人民币5000元整。四、被告邓某于本判决生效后立即双倍返还给原告张某定金人民币100000元整。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，原告已预交，由被告邓某承担1000元，被告某某房产中介有限公司承担200元，并于本判决生效后立即支付给原告张某。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判  员     蔚 志 强 二零一九年十一月三日 书  记  员    万 甜 甜   - 1 -
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执893号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：江孟新，男，1989年1月2日出生，汉族，原住龙山县隆头镇光明村****，现住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人江孟新借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1864号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道**，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：陈伟光，男，1981年10月13日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李婷，女，1991年3月27日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：石海斌，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司诉被告石海斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。本案诉讼费210元，减半收取105元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员 黎 琪二〇一九年十一月二十九日书记员 陈宇昂
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4975号原告：陈志忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯占国，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告陈志忠诉被告冯占国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志忠到庭参加诉讼，被告冯占国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款3299元及利息593.82元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在平舆县××建材市场××一建筑材料门店，2019年4月被告在原告门店购买装修材料时欠装修材料款3299元，事后，被告一直拖欠至今未还。故要求被告偿还欠原告的装修材料款3299元。被告冯占国在法定期限内未提出答辩。本院认为，被告冯占国欠原告陈志忠3299元，有原告提供的被告签字的发货单为凭，本院予以认定，被告冯占国应予以偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃对利息的请求，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告冯占国于本判决生效后十日内向原告陈志忠支付欠款3299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告冯占国负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇一九年十一月二十九日书记员  胡登云
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1582号之一申请执行人胥保明，男，1971年4月3日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人程秀明，男，1969年7月30日生，汉族，住和顺县。申请执行人胥保明与程秀明民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年6月14日、2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆无房产登记信息，本院于2019年11月15日冻结了其银行账户。3、本院于2019年6月14日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初841号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇一九年十一月十五日书 记 员  国 旗
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初3816号原告：邓光兰，女，汉族，1970年5月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：陈永东，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：咸宁市第一人民医院（以下简称为市一医院），地址：咸宁市下南大道**。法定代表人：涂平，院长。委托诉讼代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邓光兰诉被告市一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，在审理过程中，原告邓光兰于2019年11月19日以与被告协商处妥为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓光兰诉被告市一医院医疗损害责任纠纷一案，原告以与被告协商处妥为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓光兰撤回起诉。本案受理费130元,由原告邓光兰承担。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇一九年十一月二十一日书 记 员  魏竹君
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2483号 申请执行人：吴兴陈志龙竹制品加工场。住所地：浙江省湖州市吴兴区埭溪镇山货市场。 经营者：陈志龙，男，1956年8月5日出生，汉族。住址：浙江省德清县。 被执行人：蒋新江，男，1981年8月27日出生，汉族。住址：浙江省绍兴县。 被执行人：上海誉向脚手架有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路********。 法定代表人：黄丹，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人吴兴陈志龙竹制品加工场依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初3609号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行，申请执行的标的为438816元及利息。本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年6月5日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下沪Ｃ×××××雅阁牌汽车注册时间为2003年9月，该车辆注册年限较长，无处置价值；被执行人名下浙Ｄ×××××别克牌汽车注册时间为2009年10月，该车辆注册年限较长，无处置价值；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋新江、上海誉向脚手架有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月23日，被执行人尚欠申请执行人438816元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2483号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月二十三日 书记员 金旭璐
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢527号之一申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人吴海云，女，1972年6月6日生，汉族，住临朐县。被执行人程钢，男，1969年12月3日生，汉族，住临朐县。被执行人李振梅，女，1964年12月12日生，汉族，住临朐县。被执行人丛洪海，男，1964年9月25日生，汉族，住临朐县。本院依据发生法律效力的临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初423号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托山东立德信房地产土地评估有限公司对在执行过程中查封的被执行人吴海云所有的位于临朐县东城街道君御幕墙材料经销处钢架大棚三个（约6000平方米）进行了评估，评估价值为2838889元。被执行人在法定期限内未对评估价值提出异议。2019年11月12日上午10时至2019年11月13日10时本院依法通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖，买受人崔海达（身份证号码：）以最高报价2858889元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十九之规定，裁定如下：一、将吴海云所有的位于临朐县东城街道君御幕墙材料经销处钢架大棚三个交付买受人崔海达所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人崔海达时起转移。二、买受人崔海达应持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十一月二十五日执行员  陈文利书记员  扈 强
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执713号申请执行人：刘晓玲，女，1966年3月24日出生，汉族。被执行人：余长海，男，1962年10月23日出生，汉族。申请执行人刘晓玲与被执行人余长海借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初3380民事调解书已发生法律效力。被执行人余长海未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘晓玲于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2019年5月20日在蕲春县人民法院向被执行人余长海送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人余长海七日内向申请执行人刘晓玲履行执行标的款380000.00元。逾期后被执行人余长海未予履行；2.本院分别于2019年5月13日、2019年10月23日通过人民法院总对总网络查控对被执行人余长海财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余长海有可供执行的财产，无工商登记注册信息，亦无股票、证券交易记录；3.本院于2019年11月5日向蕲春房不动产登记管理中心进行了查询，被执行人余长海名下无不动产登记；4.申请执行人向本院提供被执行人余长海的住所地，本院于2019年9月23日上午到被执行人余长海住所地村漕河镇金都小区调查，调查结果为，被执行人余长海长年在外，无法取得联系；5.本院依法对被执行人余长海在蕲春县机关事业保险局的养老金工资收入进行调查，调查结果为，被执行人余长海每月有养老金工资收入4151.11元，本院于2019年10月29日冻结了被执行人余长海在中国工商银行濒湖支行6217211814002068214账户的存款，并于2019年11月8日划拨被执行人余长海账户的存款22908.39元至蕲春县人民法院标的款账户；6.本院依法于2019年6月20日对被执行人余长海纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3380民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员 陈   志   勇二〇一九年十一月十三日书记员 杨       青
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1581号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人苏瑞士金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执687号 申请执行人：罗贤林，男，1943年12月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：姚淑华，女，1948年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：吴静，女，1948年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈正泉，男，1949年9月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人罗贤林、姚淑华与被执行人吴静、陈正泉租赁合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款162503元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余 玲
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2019）青2221民督124号   申请人：王某，现住该县。公民身份号码：×××。   被申请人：韩某。公民身份号码：×××。   申请人王某于2019年11月4日向本院提出申请，要求人民法院依法发出支付令，督促被申请人立即给付欠款4550元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人韩某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某欠款4550元。   本案受理费17元，由被申请人韩某承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 齐建中     二〇一九年十一月六日   书记员 麻君慧
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执386号申请执行人呼日查毕力格，男，1970年8月10日出生。申请执行人乌仁陶都，女，1973年3月6日出生。被执行人锡林其其格，女，1978年8月17日出生。呼日查毕力格、乌仁陶都与锡林其其格追偿权纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院作出的（2019）内2522民初337号民事调解书，由锡林其其格给付呼日查毕力格、乌仁陶都15000.00元借款、案件受理费416.00元，但被执行人未全部履行义务。现查明被执行人锡林其其格在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锡林其其格在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  给力巴二〇一九年十一月十五日书记员  赵晨光
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5022号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：马来存，男，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告马来存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十一月二十六日书记员  杨梦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督11号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：吕晓燕，女，1975年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督11号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执222号之一 申请执行人吴国春，女，1975年1月14日生，汉族，住广西合山市。 被执行人黄宗其，男，1966年10月21日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住合山市。 申请执行人吴国春与被执行人黄宗其租赁合同纠纷一案，本院（2018）桂1381民初729号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人吴国春于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、履行生效判决确定的义务；二、负担案件受理费1403元，申请执行费1829元。 本院在执行过程中，申请执行人吴国春与被执行人黄宗其自愿达成执行和解协议，被执行人黄宗其已向申请人吴国春支付42530.32元，但未能在法定期间内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1272号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：宋振林，男，1983年6月21日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年9月23日作出（2019）湘0528财保1272号民事裁定，裁定如下：查询被申请人宋振林名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额60000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋振林名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李畅华二〇一九年十一月十二日法官助理李欢书记员王腾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23177号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告柴珈琳，女，汉族，1971年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币100922.62元，并支付利息7830.37元，罚息及复利5541.86元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金100922.62元为基数，按照年利率15%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原、被告于2017年3月24日签订合同编号为融兴行2017年（微创借）字第0063号《个人经营贷款借款合同》提前到期；二、被告柴珈琳应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币100922.62元及截至2019年5月13日的利息人民币7830.37元、罚息和复利人民币5541.86元（之后的罚息按年利率15%的标准，从2019年5月14日起以人民币100922.62元为基数，计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1293元，由被告负担，原告已预交的人民币1293元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1293元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇一九年十一月四日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0106行审46号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市。 法定代表人曲国辉，局长。 委托代理人宋海涛，男，系长春市国土资源监察大队大队长。 委托代理人王彪，男，系长春市国土资源监察大队队员。 被执行人韩学成，男，1972年10月9日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：××× 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长国土资（绿）执罚字[2018]43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。 长国土资（绿）执罚字[2018]43号《行政处罚决定书》以被执行人韩学成未经依法批准，于2018年8月占用长春市绿园区城西镇跃进村马仲屯集体土地，实施建设房屋，占地面积277平方米，其中建筑占地面积277平方米，地类为旱地符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对被执行人韩学成处以：“1、没收在277平方米土地上建设的房屋和其他设施；2、处以277平方米一般耕地，每平方米5元的罚款，计1385.00元。” 经审理查明，长春市国土资源局于2019年3月1日向被执行人下达了长国土资（绿）执罚告字[2018]43号《行政处罚告知书》及长国土资（绿）执听告字[2018]43号《行政处罚听证告知书》；于2019年3月7日下达了长国土资（绿）执罚字[2018]43号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2019年9月9日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2019]38号《履行行政处罚决定催告书》。另查，长春市国土资源局已于2019年3月31日按长办发[2019]21号中共长春市委办公厅文件《中共长春市委办公厅、长春市人民政府办公厅关于印发长春市科学技术局等部门职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》的规定，与长春市规划局合并为长春市规划和自然资源局。 本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长国土资（绿）执罚字[2018]43号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 由长春市绿园区人民政府组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨永春 审判员  王文辉 审判员  陈 震 二〇一九年十一月十四日 书记员  李欣昇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初23076号原告邓小林，男，汉族，1960年12月12日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人章润翰，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人黄子玉，广东瑞霆律师事务所律师。被告许小燕，女，汉族，1972年10月12日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人吴柘宁，广东吉光律师事务所律师。委托代理人吴天玉，广东吉光律师事务所律师。案由：房屋租赁合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原、被告确认原告邓小林无需向被告许小燕退还租赁保证金计人民币32000元；二、在本协议签订之日，被告许小燕向原告邓小林支付人民币10000元了结本案；三、在被告许小燕向原告邓小林支付完上述款项后，原、被告之间基于房屋租赁合同所产生的权利、义务全部了结，任何一方不得再向对方提出其他主张；四、本诉案件受理费238元，由原告邓小林自行承担，反诉案件受理费325元，由被告许小燕自行承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇一九年十一月二十一日书记员 戴思强
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行审49号 申请执行人：天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 法定代表人叶海明，局长。 被申请执行人：天台县三州乡州丰村村民委员会，住，住所地天台县三州乡州丰村/div> 代表人戴以英，村务工作领导小组组长。 申请执行人天台县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请强制执行天自然资规监[2019]11号土地行政处罚决定一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：责令天台县三州乡州丰村村民委员会在接到土地行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除由其在非法占用的285平方米土地上建造的一层房屋（建筑面积285平方米）并恢复土地原状。事实和理由：2017年11月至2017年12月，天台县三州乡州丰村村民委员会未经用地审批，擅自占用州丰村岭东头地方集体土地285平方米建造庙宇，已建成一层房屋（建筑面积285平方米）；四至：东邻地、南邻地、西邻山、北邻山。天台县三州乡州丰村村民委员会所占用的285平方米土地为农用地；所占用的地块不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人提交的证据有违法案件现场调查表、违法案件询问笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、规划和地类确认表、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，天台县自然资源和规划局于2019年6月5日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上建造的房屋。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县三州乡州丰村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行天台县自然资源和规划局于2019年5月20日作出的天自然资规监[2019]11号土地行政处罚决定。 二、由天台县三州乡人民政府组织实施强制执行该处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  许芬芳 二〇一九年十一月四日 代书 记员  许珊珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3594号之一 申请执行人曹建军,男，汉族，1977年2月15日出生,身份证住址湖北省安陆市。 被执行人深圳市鑫君盈针织服装有限公司,住所地广东省深圳市宝安区大浪街道同胜社区联恒工业区**601，统一社会信用代码91440300596768933Q。 法定代表人高正君。 申请执行人曹建军与被执行人深圳市鑫君盈针织服装有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1510号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人63365.52元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执3594号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1510号民事判决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李楠
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执743号申请执行人刘小华，男，1962年1月13日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：四川省射洪县，现住永仁县(三公里)。被执行人殷忠文，男，1969年1月2日生，彝族，大专文化，公务员，户籍地：永仁县，现住永仁县。被执行人张美琼，女，1969年12月29日生，彝族，大学文化，教师，住住永仁县。被执行人高立珍，女，1948年4月23日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：永仁县，现住楚雄市。本院在执行刘小华与殷忠文、张美琼、高立珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘小华于2019年11月20日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十一月二十日书记员  熊俊杰
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1323号申请执行人：王欢欢，男，住泊头市。被执行人：张杰，男，住泊头市。被执行人：黄骅市九华轻结构彩板有限公司，住黄骅市205国道大仁村段。统一社会信用代码：911309835590914337。法定代表人：王俊礼。被执行人:河北华普测量设备有限公司，住泊头市郝村镇。统一社会系用代码：91130981772791949U。法定代表人：李守松。本院在执行申请执行人王欢欢与被执行人张杰、黄骅市九华轻结构彩板有限公司、河北华普测量设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人主体错误,申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：终结(2019)冀0981执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十一月十四日书记员  张胜易
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7549号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛明，该公司信辛支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规及风险管理部总经理。被告：马素英，女，1964年3月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：孙全国，男，1959年9月20日出生，住安徽省涡阳县。被告：杨子英，女，1963年5月3日出生，住安徽省涡阳县。被告：张美琴，女，1972年4月1日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告马素英、孙全国、张美琴、张美琴金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月10日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉，并变更诉讼请求一万元。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  庞媛媛二〇一九年十一月一日书记员  吴 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5411号申请人邱海洲。被执行人王光。申请人邱海洲与被执行人王光买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初5302号民事判决书，已于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光银行存款人民币103503元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1622民初8398号原告:张景才，男，1970年2月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告:宋金领，男，1989年8月6日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告张景才与被告宋金领买卖合同纠纷一案，依法由审判员康峰适用简易程序公开进行了审理。经查：2016年被告宋金领从原告张景才处购买玉米联合收割机，欠原告30000元，2016年12月11日被告向原告出具欠条，后原告多次催要，被告至今未付，原告诉讼到院。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告宋金领欠原告张景才联合收割机款30000元，被告于2020年12月30日前一次性付清；二、原告张景才放弃其他诉讼请求。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告宋金领承担。以上调解协议自2019年11月26日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇一九年十一月二十六日书记员代 飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6636-1号 申请人：李平，男，1975年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高帅，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李平与高帅民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款10000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高帅在金融机构的存款10000元。 冻结期限为1年。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙伟 二〇一九年十一月六日 书记员  王丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12243号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：张东，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王进，男，1990年10月3日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王进信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初4182号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金59334.49元、利息15309.04元、滞纳金14459.46元、账单分期手续费8303.02元、现金分期手续费636.16元、受理费1125.53元，合计99167.7元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并登记查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号牌汽车，由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十九日 书记员  舒锡江
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4530号 原告：张贤林，女，1967年7月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。 被告：卢友平，男，1978年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余江华，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 原告张贤林与被告卢友平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤林及其委托诉讼代理人冉启海、帅靓、被告卢友平及其委托诉讼代理人余江华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金77000.00元，并从2017年9月26日起以77000.00元为基数按照月利率1.5%计付利息至全部债务清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2017年9月25日，被告因生产经营所需向原告借款两笔，并出具两张书面借条，分别载明:今借到张贤林现金50000.00元，月利息1.5%计算;今借到张贤林现金27000.00元(大写:贰万柒仟元整)，借款人卢友平。现原告向被告催收还款，被告拖延推诿，仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告卢友平辩称，我与原告没有民间借贷关系，原告所主张的是不合法利益，原告是奉节县华丰燃料有限公司的职工，原告与被告相互勾结后，虚构煤炭发热量，再高价销售给奉节县华丰燃料有限公司，然后双方约定对非法所得进行分成，后被告将资金挪用，才给原告出具的借条。原告的行为涉嫌犯罪，请求移送公安机关处理。 本院认为，本案涉嫌非国家机关工作人员受贿罪、非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张贤林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 何朝波 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨 鑫 书 记 员 吴文滔
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19184号 原告：西安曲江新区圣境物业管理有限公司。住所地：西安曲江新区行政商务区（二层西区）。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8747。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：魏建忠，公司员工，住西安市碑林区。被告：吴斐，男，1986年11月14日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安曲江新区圣境物业管理有限公司与被告吴斐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告西安曲江新区圣境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安曲江新区圣境物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0一九年十一月二十日书  记  员       杨 晏                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     1
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0402刑初386号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人张红雷，男，1985年8月17日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，现租住邯郸市。2009年1月15日因犯盗窃罪被肥乡区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，2009年9月14日刑满释放；2014年1月10日因犯抢劫罪被丛台区人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金1000元，2015年5月2日刑满释放；2017年8月1日因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，2017年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕,现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2019）307号起诉书指控被告人张红雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人张红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人张红雷租住于邯郸市邯山区民房。2019年7月14日上午，被告人张红雷趁二楼租户魏某外出，家中无人之际，上至二楼找到魏某放在门头上的房门钥匙，把门锁打开，进到屋内，将魏某放置在房间床箱内2200元盗走，后被告人张红雷将所窃取的钱款用于个人消费支出。 2019年7月17日，被告人张红雷返回其租住的邯山区，在房东屋内再次盗窃时被魏某抓住并扭送至公安机关。 公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人张红雷进行惩处，并提出被告人张红雷系累犯，建议判处被告人张红雷六个月以上一年以下有期徒刑,并处罚金。 上述事实，被告人张红雷在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、认罪认罚具结书、指认作案工具照片、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、释放通知书、抓获证明、被告人张红雷户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张红雷以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张红雷刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人张红雷到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 一、被告人张红雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年3月16日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 二、责令被告人张红雷退赔被害人魏某人民币2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇一九年十一月十一日 书记员  宫 健 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执865号之一申请执行人：陈惜晨，女，1982年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：顾铭，江苏健行律师事务所律师。被执行人：郑宇，男，1991年4月6日生，汉族，住南通市。申请执行人陈惜晨与被执行人郑宇合伙协议纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初43号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告郑宇于本判决生效之日起十日内向原告陈惜晨支付150000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告郑宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年5月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年5月31日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。3、2019年6月4日，将被执行人限制高消费。4、2019年6月6日，到南通市住房公积金管理中心，未查到被执行人公积金。5、2019年6月6日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。6、2019年6月12日，本院委托淮安市清江浦区人民法院调查，未查到被执行人郑宇在淮安市的不动产登记信息。7、2019年7月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2019年8月1日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2019年9月10日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。10、2019年10月10日，到淮安市清江浦区丽城国际小区3号楼一单元1102室，未找到被执行人。11、2019年10月10日，到淮安市××淮安金街，未找到形家观尔面馆。12、2019年11月1日，本院终本约谈申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位150000元等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇一九年十一月一日书记员  孟金辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终958号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国成，男，1981年4月3日出生，个体工商户，住江苏省南京市浦口区。2018年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人曲启武，江苏兴天浦律师事务所律师。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控被告人王国成犯诈骗罪一案，于2019年8月22日作出（2019）苏0111刑初279号刑事判决。被告人王国成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王国成先后注册成立了美好人家养生馆、四季养生馆，销售灵芝孢子油等保健产品。为谋取高额利润，被告人王国成与其进货方单位的业务员张学文（另案处理）联系，以组织旅游的名义，通过虚构权威身份、虚假宣传、虚假体检诊疗等手段，诱使所组织的参加旅游人员高价购买灵芝孢子油，从而谋取非法利益。其中，王国成负责组织参加旅游的老年人员，张学文负责联系酒店，联系药厂和参观，安排假冒医学权威的讲师，安排虚假体检。具体犯罪事实如下：1、2017年10月份左右，被告人王国成以组织姚某、龚某夫妻等人旅游为名，将姚某、龚某夫妻等人带往宜兴参加与张学文共同组织的销售会，期间张学文安排纪某（另案处理）冒充医学权威，进行虚假宣传，并对姚某、龚某夫妻等人进行虚假体检诊疗，欺骗姚某夫妻购买灵芝孢子油产品，共诱骗姚某、龚某夫妻高价购买了29980元的灵芝孢子油产品。姚某、龚某实际向王国成付款人民币28180元，另有人民币1800元尚未支付。2.2018年7月份，被告人王国成、张学文再次以上述方式，组织杨洪飞、何佩琴夫妻，熊某、王某夫妻，余某、秦某夫妻，蒋某、陈某乙夫妻，陈某丙、夏某夫妻等人去宜兴参加销售会，并伙同纪某等人，用上述手段，诱骗参加旅游的老年人员高价购买灵芝孢子油产品。其中诱骗杨洪飞、何佩琴夫妻高价购买了人民币29880元的灵芝孢子油产品，实际骗得杨洪飞、何佩琴夫妻人民币12500元，（另有人民币17380元尚未支付）；诱骗熊某、王某夫妻高价购买了人民币17430元的灵芝孢子油产品，实际骗得熊某、王某夫妻人民币15300元（另有人民币2130元尚未支付）；骗得蒋某、陈某乙夫妻人民币19870元；骗得余某、秦某夫妻人民币24830元；骗得陈某丙、夏某夫妻人民币9800元。2018年12月30日，被告人王国成被南京市公安局浦口分局民警抓获，归案后如实供述了上述主要犯罪事实。庭审过程中，被告人王国成未如实供述自己的主观犯罪故意。原审判决认定的上述事实有经庭审质证、认证的被告人王国成的供述和辩解，各被害人的陈述，证人张学文、陈某甲、纪某、闫某、汪某、朱某等人的证言，到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人王国成所写忏悔书、微信聊天记录截图、营业执照、食品经营许可证、国家食品药品监督管理总局国产保健食品批准证书、产品说明书、检测报告、情况说明等书证，搜查笔录、辨认笔录等证据证实。原审判决认为，被告人王国成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王国成与他人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪；被告人王国成部分诈骗数额未遂，未遂部分可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王国成有期徒刑四年一个月，罚金人民币四万五千元；责令被告人王国成于判决生效后十日内分别退赔被害人姚某、龚某夫妻经济损失人民币二万八千一百八十元，退赔杨洪飞、何佩琴夫妻经济损失人民币一万二千五百元，退赔被害人熊某、王某夫妻经济损失人民币一万五千三百元，退赔被害人蒋某、陈某乙夫妻经济损失人民币一万九千八百七十元，退赔被害人余某、秦某夫妻经济损失人民币二万四千八百三十元，退赔被害人陈某丙、夏某夫妻经济损失人民币九千八百元。上诉人王国成及其辩护人提出，1.原审判决认定王国成诈骗姚某、龚某证据不足；2.量刑过重，建议二审对王国成适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王国成犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人王国成及其辩护人在本院审理期间，未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经庭审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王国成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王国成及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，1.原审判决认定王国成诈骗姚某、龚某的事实有王国成的有罪供述、证人张学文、纪某、闫某等人的证言，被害人陈述等证据证实，证据间相互印证，足以认定；2.原审判决综合王国成诈骗既遂数额巨大、诈骗未遂数额较大、无退赔等事实，判处其有期徒刑四年一个月，罚金人民币四万五千元，量刑并无不当，二审改判缓刑根据不充分。相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十一月十九日书记员  孟鑫鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7661号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区余新镇圣客龙超市。经营场所：浙江省嘉兴市南湖区余新镇工业园区**一支路**楼。统一社会信用代码：92330401MA2EXWET7J。 经营者：方自桂。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告嘉兴市南湖区余新镇圣客龙超市著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5876号原告：毛某某，女，1976年1月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告毛某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼、被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（自2017年5月31日起至还清借款之日止，利率为月息2分）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与马秀芝均系朋友关系。2017年马秀芝因购房向我借款5万元，因被告张某某欠马秀芝5万元，我们三人协商，由被告张某某偿还我借款5万元。2017年5月31日，被告张某某给原告出具借条，口头约定一年内还清，到期后，被告张某某一直拖延偿还，为此，原告特诉至法院，望判如所请。张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告毛某某与被告张某某及案外人马秀芝系朋友关系。马秀芝因购房急需，向原告毛某某借款5万元。被告张某某在案外人马秀芝开的美容店消费，合计共5万元一直未付，2017年5月三人商定，由张某某直接把欠款金额5万元偿还给本案原告毛某某，三方之间的转账成功。2017年5月31日，被告张某某给原告毛某某出具借条即：“今借到毛某某人民币（大写）：伍万元整，人民币（小写）50000元，时间为2017年5月31日起年月日止。借款人法定代表盖章：张某某，2017年5月31日”。后来原告向被告催要还款，被告一直拖延支付，为此，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为：债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经过债权人同意。本案中，原告毛某某已同意转账结果，被告张某某也已给原告了出具借条，此时三方之间的债务承担关系已成立。故原告要求被告偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因借条上未约定利息，应视为不支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限张某某于本判决生效后十日内偿还毛某某借款5万。二、驳回毛某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇一九年十一月四日书记员  梁光明
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执恢362号 申请执行人谢芳林，男，1960年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被执行人刘朝权，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院2009年2月17日作出（2009）涟民二初字第30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢芳林于2019年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人谢芳林与被执行人刘朝权民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日向申请执行人谢芳林送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年9月9日，本院向被执行人刘朝权公告送达了执行通知书、报告财产令。于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘朝权其名下无工商、证券信息、车辆等情况，2019年9月10日发起传统查控，查明被执行人刘朝权名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。 2019年10月23日，本院对被执行人刘朝权适用限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人谢芳林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为830000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二○一九年十一月月二十七日 代理书记员  刘 斌 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执442号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：吕文涛，男，汉族，1997年1月22日出生，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吕文涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第72266号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。该裁决书认定，2018年9月10日，甲方（出借人）吴X、张X与乙方（借款人）吕文涛，丙方（平台方）上海你我贷互联网金融信息服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定乙方吕文涛向甲方吴盈、张蕾共计借款本金1500元，年利率12%，借款期限12个月，每月应归还本息为1537.08元。协议同时约定，乙方吕文涛应向丙方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费、贷后管理费等费用。该《借款协议》签订后，吕文涛收到出借人吴X、张X根据该协议约定交付的借款本金1500元，之后出现还款逾期。2019年6月12日，出借人吴X、张X将《借款协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月28日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年7月4日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第72266号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。本院查明，该《借款协议》中，出借人吴X、张X与借款人吕文涛的基本身份信息均进行了隐藏，且上述当事人在该《借款协议》中签名均为打印姓名。本院认为，本案所涉《借款协议》对借款方吕文涛的基本身份信息予以了隐藏，且其签名系打印姓名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而衢州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72266号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72266号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向华审判员  王 炜审判员  周文斌二〇一九年十一月十一日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11573号原告：刘院理，男，汉族，1957年8月26日出，住濮阳市华龙区（原信用联社家属院）。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市中原东路**。统一社会信用代码：91410900874030032K。委托诉讼代理人：薛峰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：申红霞，河南濮水律师事务所律师。原告刘院理与被告濮阳农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘院理撤回对被告濮阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告刘院理负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十一月十四日书记员  胡庆芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18184号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：姜松强，男，1987年7月17日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区王家湾洋海墒小区２５栋１０１号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜松强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初25242号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：罗良明，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗良明金融借款合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1130元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 潘明心二〇一九年十一月二十六日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11550号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所：天津市河**小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区**1门101。法定代表人：奚阳阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘金强，该公司项目经理。委托诉讼代理人：董灵芝，该公司项目主管。被告：张祥军，男，1968年4月19日出生，住天津市津**。本院在审理原告天津市海怡物业管理有限公司与被告张祥军物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确表示不向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一九年十一月十一日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2664号 原告：苏文国，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：侯继林，男，1983年8月27日出生，汉族，住四川省平昌县 本院于2019年11月4日立案受理原告苏文国与被告侯继林民间借贷纠纷一案，原告苏文国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏文国撤回起诉处理。 审判员  谭海燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2034号罪犯卓文博，男，1969年11月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年3月13日作出（2014）沈和刑初字第00160号刑事判决，以被告人卓文博犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。沈阳中法于2017年8月18日以（2017）辽01刑更2377号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卓文博在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯卓文博能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次，以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯卓文博在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪性质、原判刑罚及财产刑履行情况，认罪悔罪情形等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卓文博减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月25日至2023年7月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1595号申请人：郭瑞，男，1993年10月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董敬德，男，1967年10月27日出生，汉族，永昌县人。申请执行人郭瑞与被执行人董敬德买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出的（2019）甘0321民初2497号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭瑞于2019年10月28日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董敬德于2019年11月14日将案件款1300元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2497号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十四日书记员  张占军
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执669号之一 申请执行人:梁祖浦，男，汉族，1970年9月5日生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：何维会，男，汉族，1975年1月2日出生，住址赣州市章贡区。 被执行人：赣州润泰药业有限公司，住所地赣州经济技术开发区赣通大道1**号。 法定代表人何维会，系该公司执行董事。 申请执行人梁祖浦与被执行人何维会、赣州润泰药业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未按本院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条项的规定，裁定如下： 查封被执行人何维会名下车辆：粤Ｂ×××××。 查封期限二年，从执行之日起计算。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  刘光华 二〇一九年十一月四日 代理书记员  曾 菲
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4416号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。住所地：固安县工业区**路路北。社会统一信用代码：911310227965371X1。负责人：孟惊，任该公司总经理。委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：潘秀霞，女，1949年9月25日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：李子涵，女，2000年11月9日出生，汉族，现住北京市海淀区。二被告共同委托代理人：赵文（系被告一之女，被告二之母），女，1976年4月25日出生，汉族，现住北京市海淀区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告潘秀霞、被告李子涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司负担。审判员  李珉二〇一九年十一月十九日法官助理刘艳桥书记员安卫玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3642号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：池艳球，女，1983年9月12日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告池艳球物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6504号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初368号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1430号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初368号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1430号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执恢115号之一申请执行人：李军，男，汉族，农村居民。被执行人：汪德成，男，汉族，农村居民。申请执行人李军与被执行人汪德成民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初81号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪德成立即履行以下义务：一、给付申请执行人借款8200元；二、交纳执行申请费50元。执行中查明，被执行人汪德成在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人汪德成在银行及财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户；开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXXXX9662。本裁定送达后立即发生法律效力。     审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明   二0一九年八月十二日 书 记 员  肖 锐 — 1 —
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2387号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:李雪楠,女性,1986年11月18日出生,住吉林省长,住吉林省长春市二道区> 关于维仕担保有限公司与李雪楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1890号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李雪楠送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1890号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5179号原告：王立英，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：宋建臣（曾用名宋冬冬），男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省息县。原告王立英诉被告宋建臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告王立英、被告宋建臣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告宋建臣支付原告王立英材料款26582元及利息（自起诉之日至实际付清之日按银行同期贷款利率计算）；二、本案的诉讼费由被告宋建臣承担。事实与理由：原告经营板材生意，被告向原告购买板材及辅料，截止目前还欠原告货款26582元。有欠条为证，该款经我多次催要，被告却一拖再拖。现诉至法院，请求判如所诉。被告宋建臣辩称：购买原告的装修材料以及原告支付的木工、漆工等费用属实，但是共计40621元的票据没有我的签字，这些账目我需要核实。经审理查明：原告王立英与案外人黄树锋在息××关镇合伙经营板材及辅料销售业务。2013年10月至2014年1月，被告宋建臣在装修期间购买原告王立英的板材、辅料等装修材料，并由原告负责木工、漆工等装修工程进行施工。被告宋建臣支付了16000元后未再付款。经催要，被告宋建臣于2019年1月11日向原告王立英、案外人黄树锋出具条据一份，其主要内容为：“黄树锋算里42582元付款票据已对家里装修为准宋冬冬2019年1月11号”。后经追要未果，原告遂诉至法院，请求判如所诉。在本案审理中，经原、被告双方结算，装修材料费用、木工工资、漆工工资以及刮大白的费用等各项费用共计40621元，原告王立英对该数额予以认可，被告宋建臣不予认可，其要求复印票据核实账目。上述事实有销货单、票据、开庭笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，被告宋建臣购买原告的装修材料并由原告王立英及合伙人黄树峰其房屋进行装修，原、被告双方之间的装饰装修合同成立，合法有效。按照合同法的相关规定，当事人应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告王立英依约履行了交付装修材料、装饰装修的义务，根据其提供的销货单可证实其已按约交付了装修材料并支付了漆工、木工等工人工资。而被告宋建臣对涉案装修材料及施工费用的支付情况负有应举证证明的责任。按照我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案实际情况，被告宋建臣于2019年1月11日出具的条据上显示涉案总款项为42582元，后在法庭双方结算总款项为40621元，原告王立英对此数额没有异议，被告宋建臣持有异议但庭后逾期未能向法庭提交证据以证明涉案总款项以及其已支付款项的具体情况，应承担举证不利的法律后果。现原告王立英请求判令被告宋建臣支付欠款及相应利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。故针对原告王立英要求支付货款本金及利息的诉请，涉案装修材料欠款应为24621元（40621元－16000元），利息应自起诉之日即2019年8月21日起以年利率6%计算资金占用期间的利息为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋建臣于本判决生效后十日内支付原告王立英货款24621元及利息（利息按照年利率6%计算自2019年8月21日始至款付清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告宋建臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费464元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇一九年十一月四日书记员  吴倩倩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9648号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：银鑫，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告银鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审186号申请人遂平县人力资源和社会保障局，地址遂平县建设路中段。法定代表人魏富良，局长。被申请人驻马店恒大门业有限公司，住所地，遂平县107国道张店路口南100米路东。法定代表人毛颖。申请人遂平县人力资源和社会保障局于2019年11月5日向本院申请强制执行遂人社罚决字[2019]第001号行政处罚决定书中对被申请人驻马店恒大门业有限公司罚款18000元的处罚事项及遂人社理决字[2019]第001号行政处理决定书中责令驻马店恒大门业有限公司足额支付燕连成等17名劳动者工资219797元和按照应付金额50%的标准计算，向劳动者加付赔偿金109898.5元的处理事项。经审查查明：遂平县人力资源和社会保障局调查认定驻马店恒大门业有限公司拖欠燕连成等17名劳动者工资219797元，于2019年2月14日下达限期整改指令书，限驻马店恒大门业有限公司于2019年2月25日17时前足额支付拖欠工资。驻马店恒大门业有限公司逾期未履行支付燕连成等17名劳动者工资的义务，遂平县人力资源和社会保障局于2019年4月4日作出遂人社理决字[2019]第001号行政处理决定书及遂人社罚决字[2019]第001号行政处罚决定书。遂人社理决字[2019]第001号行政处理决定书作出责令驻马店恒大门业有限公司足额支付所拖欠的劳动者工资219797元并按照应付金额50%的标准计算，向劳动者加付赔偿金109898.5元的处理事项。遂人社罚决字[2019]第001号行政处罚决定书对驻马店恒大门业有限公司作出罚款18000元的处罚事项；上述处理决定书及处罚决定书于当日送达驻马店恒大门业有限公司。本院认为:驻马店恒大门业有限公司收到上述处理决定书后及处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。遂平县人力资源和社会保障局对驻马店恒大门业有限公司作出的处罚及处理事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、遂平县人力资源和社会保障局对驻马店恒大门业有限公司的责令其足额支付燕连成等17名劳动者工资219797元和加付应付金额50%的赔偿金109898.5元的处理事项，本院准予强制执行。二、遂平县人力资源和社会保障局对驻马店恒大门业有限公司作出的罚款18000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十一月二十一日书记员  王清云
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2976号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告戴国瑜，男，汉族，1975年10月23日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告戴国瑜信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴国瑜的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执904号 佘某某、刘某某：申请执行人佘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初715号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人佘某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还申请执行人佘某某借款30000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某主动履行了调解书确定的义务，于2019年11月19日偿还了申请执行人佘某某借款30000元。被执行人刘某某交纳了案件受理费275元、执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十日 1
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1638号申请执行人白富荣，男，汉族，1981年5月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61060XXXX105152410。被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司，住所地：延安市。统一社会信用代码：91610600667985639K。法定代表人：王春艳，系公司经理。申请执行人白富荣申请执行被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初2187号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司向申请人支付案件款450000元。承担案件受理费4025元，执行费6650元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司并未实际履行。对被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司法人采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司财产进行了查询，发现被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司名下无房产信息的登记。 在延安市宝塔区税务局对被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司进行了查询，发现被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司不在进行纳税。在延安市工商行政管理局对被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司进行查询，发现该公司存在经营异常。                              3.2019年11月12日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人延安市巨丰工贸有限责任公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人白富荣阐明被执行人财产情况，申请执行人白富荣也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1638号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                 审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二0一九年十一月十八日                                                                               书 记 员   冯 俞 冀1
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初907号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人丁某某，男，2000年7月29日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，捕前住贵阳市云岩区。2019年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人宁君阳，贵州观合律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2101号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人丁某某及其指定辩护人宁君阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日凌晨3时30分许，被告人丁某某在贵阳市南明区花果园B北区1栋负1-3号“凯里酸汤鱼”店门口，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某放于店门口桌上的一部黑色iphoneX手机（经鉴定，价值人民币3,850元）盗走。后其将手机销赃得款人民币800元已挥霍。 2019年6月30日凌晨2时许，被告人丁某某伙同“老鬼”、“莽子”（二人均另处）在贵阳市南明区遵义路“国鼎家电”旁人行天桥入口台阶处，趁被害人李某醉酒熟睡之机，将李某拿在手上的一部金色iphone8手机（经鉴定，价值人民币2,849元）盗走。后其将手机拿给“老鬼”销赃，丁某某分得人民币150元已挥霍。 另查明，2019年7月5日凌晨5时许，被告人丁某某因形迹可疑被公安民警盘问后，即主动交代了其盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，共计价值人民币6,699元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人丁某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被害人宋某、李某的陈述、被告人丁某某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、监控视频截图、价格认定结论书、视频光盘、被告人丁某某的户籍证明等证据证实。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是丁某某系初犯，有自首情节、认罪态度好、有悔罪表现、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人丁某某因形迹可疑被公安民警盘问后，即主动如实供述其盗窃的犯罪事实，系自首；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丁某某退赔iphoneX手机一部给被害人宋玉涛；退赔iphone8手机一部给被害人李贤策。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢155号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：杨洁娅，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王平，男，汉族，1979年2月23日出生，身份证住址为四川省双流县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王平在四川省成都市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（川Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人王平与案外人共有的坐落于九××楼××以及××于九江镇××楼××号房屋一套（不动产权证书号：双流集建用（2009）字第128377号、双权1127620），但上述房屋存在案外共有人的共有权，且属于农村散居房屋，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币138708.45元，未受偿人民币138708.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇