wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1656号之一申请执行人:上海永利工业制带有限公司青岛分公司，住所地，青岛市城阳区流亭街道赵红支路新联工贸工业苑**厂房。法定代表人：余西顺，经理。被执行人：山东众美健身产业发展有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区众美路**。法定代表人：孙丰光，经理。关于上海永利工业制带有限公司青岛分公司与山东众美健身产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1131号民事判决书已经发生法律效力，因山东众美健身产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的293815.00元。本院立案执行后，被执行人山东众美健身产业发展有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年7月22日、2019年9月20日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行山东众美健身产业发展有限公司名下的财产信息，除查封被执行人山东众美健身产业发展有限公司价值30万元的财产或有价证券之外，未发现有可供执行的其他财产。本院于2019年7月29日对被执行人山东众美健身产业发展有限公司及其法定代表人孙丰光采取限制高消费措施。经本院约谈并向申请执行人上海永利工业制带有限公司青岛分公司释明被执行人山东众美健身产业发展有限公司的财产情况，申请执行人山东英吉新材料股份有限公司表示暂无法提供被执行人山东众美健身产业发展有限公司的财产或财产线索，并认可人民法院所调查被执行人山东众美健身产业发展有限公司的财产情况，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的293815.00元，尚无执行到位金额。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意人民法院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十五日代理书记员  张 渝
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执816号之一申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道**。法定代表人：张铁雄，董事长。被执行人：王建国，男，1958年2月2日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：李秀娥，女，1958年8月1日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与王建国、李秀娥金融借款合同纠纷一案中，本院经过财产调查，未查找到被执行人王建国、李秀娥有可供执行财产，申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人王建国、李秀娥可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2756号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  郑世亮人民陪审员  汪海涛二〇一九年十一月二十二日法官助理李年书记员李星欣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1451号申请执行人：李彦俊，男，1979年4月9日生，住开原市。被执行人：孙亮亮，男，住开原市。本院在执行申请执行人李彦俊与被执行人孙亮亮买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月二十二日书记员  韩亚臣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2529号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。负责人：蔡曙光，院长。被执行人：洪德志，男，1973年10月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人洪德志罚金一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2012）朝双刑初字第00048号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人洪德志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人洪德志给付欠款400000元，并承担所有费用。本院于2019年11月4日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人洪德志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区人民法院同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 李 波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8289-1号申请人：张娜娜，女，1986年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王伟民，男，1983年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：季春利，女，1979年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张娜娜与被申请人王伟民、季春利民间借贷纠纷一案，申请人张娜娜于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟民、季春利的银行账户存款160000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人张娜娜提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟民、季春利的银行账户存款160000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人张娜娜暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十九日书记员  宋瑞雪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1002号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘长安，男，1965年6月22日出生，汉族，住涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市公安局，住所地涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，该局局长。再审申请人刘长安因诉被申请人涟源市公安局公安行政处罚一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终95号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘长安申请再审称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，根据《信访条例》第十六条、第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；采用走访的形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，再审申请人刘长安于2018年11月19日在北京中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫的事实，有被申请人提交的多项证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。再审申请人的行为属于非法上访扰乱公共场所秩序的行为。被申请人依法作出被诉涟公（六）决字[2018]第1997号公安行政处罚决定，对再审申请人行政拘留七日，符合法律规定。刘长安的申请再审理由不能成立。综上，刘长安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘长安的再审申请。审判长  刘东河审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十一月二十七日法官助理冯振营书记员邓创星
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行初47号原告薄立兴，男，1965年7月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府，住所地天津市宁河区东棘坨镇。法定代表人王磊，镇长。委托代理人杨海涛，该镇党委副书记。委托代理人董骏，天津市多闻律师事务所律师。原告薄立兴诉被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府确认不履行法定职责违法及行政赔偿一案，本院于2019年5月15日立案后，于2019年5月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。原告薄立兴、被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府的委托代理人杨海涛、董骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄立兴诉称，2003年3月，原告响应政府号召，与其他七户建设八里奶牛养殖小区。原告除投资建设牛棚及房屋外，还合资修建了道路、机井、变压器等基础设施。2008年8月12日，原告与东棘坨镇农业综合开发服务总站订立《协议书》，约定，原告将坐落在八里奶牛养殖小区建设的牛棚及房屋出卖给东棘坨镇农业综合开法发服务总站，价款6万元；原告继续养牛，双方另行签订租赁协议。因原告还要在小区继续养牛，东棘坨镇农业综合开发服务总站没有给付原告除牛棚及房屋外的基础设施的投资款。现东棘坨镇农业综合开发服务总站将小区发包给他人，相应的基础设施全部被损毁，致原告入小区继续养牛的目的无法实现。2019年1月14日，原告以书面形式向被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府提出申请，要求被告给付基础设施投资款3万元。法定期限届满，被告未予以补偿，构成违法。为维护自身的合法权益，原告提起行政诉讼，请求1、确认被告不履行答复和赔偿的法定职责违法；2、被告赔偿原告小区基础设施款30000元；3、诉讼费由被告承担。原告薄立兴向本院提交了以下证据：1.申请书，证明原告向东棘坨镇人民政府提出过申请;2.协议书，证明原告是和天津市宁河区东棘坨镇人民政府签定的协议;3.八里小区账目表，证明原告当时基础设施各项开支。被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府辩称，东棘坨镇辖区内不存在原告薄立兴诉称的东棘坨镇农业综合开发服务总站，只有天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站，其性质为集体所有制企业法人。被告不是协议的签订方，依法不应承担赔偿责任。因为被告不应承担赔偿责任，所以被告对原告的赔偿申请不予答复，不会对原告的权利和义务产生实质影响，原告的第一项诉请不属于行政受案范围，综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府向本院提交了以下证据:营业执照复印件一份，证明天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站为企业法人。经庭审质证，被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府对原告薄立兴提交的证据1、2的真实性均无异议，对证据的证明目的均不予认可，对证据3的真实性不予认可。原告薄立兴对被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府提交的证据不认可。经审理查明，2008年8月12日，原告薄立兴与案外人天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站签订《协议书》，约定：原告将座落在八里奶牛养殖小区建设的牛棚及房屋转卖给案外人；价款60000元，协议签订之日案外人给付原告20000元，余款于2008年10月15日前付清；双方签订合同后，案外人将对牛场进行建设改造，原告小区内奶牛不得影响乙方施工，如有影响，原告必须无条件将牛迁出，不影响案外人施工。小区建成后，如原告继续入区养牛，双方另行签订租赁协议。2018年1月，天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站将养牛小区租赁给他人。原告认为牛棚及房屋外的基础设施是原告出资，2018年被被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府拆除，于2019年1月14日向被告递交书面申请，要求被告予以答复，并给付原告基础设施投资款30000元。因被告未给予答复，亦未履行给付责任，原告提起本次行政诉讼。本院认为，本案争议的焦点是原告薄立兴请求被告天津市宁河区东棘坨镇人民政府履行法定职责并给付义务是否属于被告的权限范围。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，原告所请求被告履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，原告于2008年8月12日与案外人天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站签订《协议书》涉诉的《协议书》中，被告非协议的签订方，在案证据尚不能证明被告委托案外人天津市宁河县东棘坨乡农业综合开发服务总站签订《协议书》。原告依据上述协议要求被告履行给付基础设施投资款的义务，明显不属于被告的权限范围。原告要求实现自身的合法权益，可另寻渠道予以救济。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告薄立兴的起诉。案件受理费50元，退回原告薄立兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  杨长顺二〇一九年十一月十四日书 记 员  于 艳
湖南省新宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0528刑初79号之一被告人李龙犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人兰伟平犯非法拘禁罪一案，经本院审理，于2019年10月12日作出（2019）湘0528刑初79号刑事判决书。现发现被告人兰伟平的羁押时间计算存在错误之处，特此补充裁定如下：原（2019）湘0528刑初79号刑事判决书第18页第9行、10行：“即被告人兰伟平的刑期自2019年3月18日起至2020年7月31日止。”现更正为：“即被告人兰伟平的刑期自2019年3月18日起至2020年7月30日止。”审判长  李敏星审判员  蒋艳红审判员  邓 彬二〇一九年十一月二十六日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1564号之一申请人梅盘根。被执行人王洪涛。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1868号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 袁 毅审判员 张学军二〇一九年十一月四日书记员 余浩南
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10656号申请执行人：刘建辉。被执行人：张红芳。被执行人：纪建东。被执行人：纪建海。被执行人：纪董。申请执行人刘建辉与被执行人张红芳、纪建东、纪建海、纪董借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初1215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9.52万元及利息，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院于2019年5月17日开始，多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、2019年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年7月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，也未发现可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民（2018）冀0281民初1215号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十一月六日书记员 王小力（兼）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保1995号申请人：刘娟，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被申请人：熊文强，男，1991年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：牛艳艳，女，1994年7月7日出生，汉族，住山西省吕梁市岚县。申请人刘娟与被申请人熊文强、牛艳艳民间借贷纠纷一案，申请人刘娟于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊文强名下银行存款777800元或查封、扣押其名下相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人刘娟的申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘娟提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：查封被申请人熊文强名下位于郑州市管城回族区房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  孙君丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行初129号 原告福建省丰泉环保集团有限公司，住所地福州市仓山区高仕路福建丰泉环保集团科技园内。 法定代表人陈泽峰，董事长。 委托代理人李嘉辉，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。系原告单位职工。 被告诸暨市浬浦镇人民政府，住所地诸暨市浬浦镇书院路**。 负责人何慧，镇长。 委托代理人章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。 原告福建省丰泉环保集团有限公司诉被告诸暨市浬浦镇人民政府其他行政行为一案，于2019年5月24日向诸暨市人民法院提起行政诉讼，并申请本案异地管辖，诸暨市人民法院报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院于2019年9月18日立案后，于2019年9月19日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理。经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 原告福建省丰泉环保集团有限公司诉称，一、被告认定行政相对人错误。2019年4月27日被告向诸暨丰泉浬浦固废有限公司（以下简称诸暨丰泉公司）作出《责令限期拆除（清除）通知书》，由于涉案工程的产权人是原告，该行政行为应当向原告作出。二、被告认定事实错误，原告的工程是经过诸暨市人民政府及相关部门批准的政府性投资项目，并非擅自建设。原告的工程“诸暨市丰泉浬浦垃圾无害化处理中心”项目，是2005年诸暨市人民政府与原告采用BOT模式建设的政府性投资项目。经诸暨市人民政府及有关主管部门、被告共同签字同意后，选址在浬浦镇××处，并与诸暨市人民政府签订《诸暨市丰泉浬浦垃圾无害化处理中心特许经营权协议》。原告已支付土地款，该项目于2006年11月22日建成投入使用，因土地征用过程中农田调整等原因未落实，至今尚未竣工验收，土地证和规划许可证至今未办理。所以被告作出的《责令限期拆除（清除）通知书》中认定原告的工程是未经批准擅自进行的违法建设是错误的。三、被告对原告进行的强制拆除违反法定程序。2019年5月8日，被告直接将原告的项目工程进行强制拆除。依据《中华人民共和国行政强制法》规定，被告在作出强制拆除决定前，应当对原告进行催告并告知其陈述、申辩权，只有进行催告后仍不履行的方可作出强制执行决定并送达原告。但被告并未履行上述程序。2019年5月8日前，被告未对原告送达任何关于强制拆除的文件，也未作出强制执行决定，严重违反法定程序。综上，原告认为《责令限期拆除（清除）通知书》认定事实不清且程序违法，侵犯原告合法权益，故向法院起诉，请求：一、撤销被告诸暨市浬浦镇人民政府于2019年4月27日作出的《责令限期拆除（清除）通知书》；二、本案诉讼费由被告承担。 被告诸暨市浬浦镇人民政府辩称：本案中原告主体不适格。一、本案中涉及的《责令限期拆除（清除）通知书》发出对象为诸暨丰泉公司，本案原告福建省丰泉环保集团有限公司并非行政行为相对人。二、诸暨丰泉公司为诸暨市人民政府同意、福建省丰泉环保集团有限公司设立的项目公司。根据特许协议约定由政府赋予项目公司享有特许经营权，并由其负责独立运营诸暨丰泉浬浦垃圾处理项目。尽管被拆除的房产至今未竣工验收，没有产权登记，但实际相关资产（包括政府和原告投入的所有资产）均有项目公司享有并投入生产使用。三、根据诸暨市人民政府与原告签订的产权协议约定，由双方各投资50％的资金建设该项目，双方各拥有50％的产权。原告并非唯一产权投资人，且运营期满需无条件将项目所有资产移交给诸暨市人民政府。原告在2017年由于环保无法达标而停产，此后因缺乏维修维护，设备破损已无法恢复生产，实际项目于2017年7月已经结束运营，所有资产应交给诸暨市人民政府，故项目资产实际所有人目前应当为诸暨市人民政府。至于因特许经营协议履行期限产生的争议纠纷与本案无关。综上，福建省丰泉环保集团有限公司以产权所有人身份作为原告提起诉讼不能成立，请法院依法审查。 经审理查明，被告诸暨市浬浦镇人民政府于2019年4月27日对诸暨丰泉公司作出《责令限期拆除（清除）通知书》，认定：诸暨丰泉公司未经批准，擅自在浬浦镇外浦村陈高坞处进行违法建设办公楼、宿舍、食堂、厂房、门台及其他附属工程，经丈量面积为6016.28平方米，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《浙江省城乡规划条例》《浙江省违法建筑处置规定》相关规定，责令其在2019年5月5日前自行拆除（清除），否则将强制拆除（清除）。 另查明，2005年6月21日，诸暨市人民政府与原告签订诸暨市丰泉浬浦垃圾无害化处理中心的《特许经营协议》、《垃圾处理服务协议》及《产权协议》，相关内容为：诸暨人民政府同意原告投资建设-独立运营-移交“诸暨市丰泉浬浦垃圾无害化处理中心”项目。诸暨市人民政府与原告各投资50％的资金建设该项目，双方各拥有该项目50％的产权，由原告负责成立项目公司，项目公司独立负责管理运营该项目25年。 2005年8月19日、2005月9月30日，诸暨市发展和改革局印发诸发改投[2005]174号、[2005]208号文件，批复诸暨市丰泉浬浦垃圾无害化处理中心项目选址于浬浦镇陈家坞村。2005年12月12日、2006年3月10日，诸暨丰泉公司分别向浬浦镇财政缴纳土地款50万元、30万元，共计人民币80万元整。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中，《责令限期拆除（清除）通知书》系被告诸暨市浬浦镇人民政府对诸暨丰泉公司所作，该公司作为项目公司依法设立并领取营业执照，具有独立的诉讼主体资格。现福建省丰泉环保集团有限公司作为原告提起诉讼，并非本案适格原告。经本院释明后原告仍坚持诉讼。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告福建省丰泉环保集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  谢杰永 人民陪审员  符凌云 法官助理陈斯 二〇一九年十一月六日 书 记 员  徐淑娜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： 。 （二）驳回起诉； 。 ?
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2726号 原告肖霞。 被告欧琳龙。 原告肖霞诉被告欧琳龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告肖霞于2019年11月22日以与被告姚高雄已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告肖霞提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖霞撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告肖霞负担。 审判员 袁 志 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李霓丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0125执恢174号 申请执行人：雷剑冰，男，1990年7月28日出生，畲族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：许时胜，曾用名许白，男，1982年7月11日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县富泉乡蜚安村旧厝**，现住址不明。 被执行人：罗金旺，男，1985年4月18日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县富泉乡芭蕉村芭蕉**，现住址不明。 本院在执行申请执行人雷剑冰与被执行人许时胜、罗金旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷剑冰依据本院作出已发生法律效力的(2015)樟民初字第220号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币2万元及利息（利息从2015年1月21日起至实际还款日止按银行同类贷款利率计付）。2019年11月15日申请执行人雷剑冰向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0125执恢174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执恢554号申请执行人刘荣，女，住卢氏县。申请执行人郝建霞，女，住卢氏县。申请执行人郝建波，男，住卢氏县。申请执行人郝银保，男，住卢氏县。申请执行人郝金霞，女，住卢氏县。被执行人董军祥，男，住卢氏县。刘荣、郝建霞、郝建波、郝银保、郝金霞申请执行董军祥生命权一案，因被执行人董军祥未按三门峡中级人民法院已经发生法律效力的（2018）豫12民终2258号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2019年6月6日作出的（2019)豫1224执482号裁定书裁定冻结董军祥银行存款，现因董军祥已全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对董军祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行41050028159946账户的冻结。二、解除对董军祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所6050541062********、6210955050000182948账户的冻结。三、解除对董军祥在河南卢氏农村商业银行杜关支行000000494897609448890001账户的冻结。四、解除对董军祥在财付通支付科技有限公司085e9858ef75b2d85659f5af0@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇一九年十一月十八日书记员 莫      其      昌
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1835号 罪犯范良贵，男，1994年12月12日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年5月15日作出（2018）闽0104刑初60号刑事判决，以被告人范良贵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2017年5月7日起至2020年5月6日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯范良贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年7月至2019年7月累计获考核分1278分。截止至2019年7月共获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范良贵减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年5月7日至2019年12月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 书记员郑姗姗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3883号 申请执行人彭伟，男，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省郴州市。 被执行人朱涛，男，汉族，1978年8月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人彭伟与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年6月8日作出的（2018）湘1002民初2163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭伟于2019年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱涛的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，有一台车辆，但价值较低。 二、2019年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱涛不动产信息情况，经查询，被执行人朱涛有位于郴州市××路××市邮政局××小区××房产（产权证号：71××91、71××54），于2019年11月7日被本院查封，应申请执行人要求做房产询价处理中，待房产询价结果出来后再进行拍卖处理。 三、2019年10月22日，本院对被执行人朱涛采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人朱涛住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月27日，本院约谈申请执行人彭伟，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人彭伟同意终结本次执行程序，待后续有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为62,830元，尚有62,830元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱涛的财产进行了调查，除对被执行人朱涛的房产依法进行询价处理外，未发现可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曹 轲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2509号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：杨涛，女，汉族，1992年7月26日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人杨涛申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2509号支付令，限令被申请人杨涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2509号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8535号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人梁志斌，男，1976年2月8日出生，汉族，住山西省文水县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人梁志斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31.887732万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁志斌名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月11日依法查封被执行人梁志斌名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人梁志斌纳入限制消费人员名单和失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15934号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14256号原告：陆国龙，男，1956年8月8日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港金诚名家装饰工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：王峰。被告：王峰，男，1978年1月27日出生，汉族，住张家港市。原告陆国龙与被告张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陆国龙于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国龙申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆国龙撤诉。案件受理费减半收取计263元，由原告陆国龙负担。审判员 曹 刚二〇一九年十一月二十九日书记员 姚海燕
辽宁省辽河中级人民法院 通 知 书 （2019）辽74刑申3号 赵玉庆： 你不服辽宁省辽河中级人民法院（2019）辽74刑终9号刑事裁定书，向本院提出申诉。主要申诉理由：1.赵玉森只将一部分被害人借款用于配资炒股，借款时没有虚构事实隐瞒真相。2.关于合同诈骗，庄廷华、鞠成平多次提出不追究刑事责任，并出具谅解书，应视为经济纠纷。3.赵玉森私刻公章从未用过，且已过诉讼时效。 本院经审查认为，赵玉森以做铁和鼓风机生意为由，许以高额利息向多人借款，并将此款全部投入股市，致使借款无法偿还，应视为非法占有，符合诈骗罪构成要件。这一事实不仅有被害人证言、股市交易记录等证据在卷佐证，还有赵玉森多次供述，仅在侦查过程中就有十三次交代，均承认借来的钱全部用于炒股，你申诉只是将一部分借款用来配资炒股，与事实不符。 庄廷华夫妇出具谅解书，只是可以酌情从轻处罚的一个情节，不是罪与非罪的判定依据，原审充分考虑该情节以合同诈骗罪定罪量刑是正确的。 伪造国家机关印章罪是行为犯，一旦实施既构成犯罪，是否使用也只是量刑考虑的情节，不是犯罪构成的必要要件。另外此行为发生在2016年上半年，2016年9月案发，更不存在超过诉讼时效的问题。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保419号申请人张峰，男，汉族，1939年5月3日出生，住所地河北省邯郸市魏县。被申请人赵丽丽，女，汉族，1988年5月18日出生，住所地河北省邯郸市魏县。被申请人栗新峰，男，住所地河北省邯郸市魏县。申请人张峰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日向本院提出申请，要求对事故车辆冀Ｄ×××**普通货车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将事故车辆冀Ｄ×××**普通货车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 威
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1373号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：李金山，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告李金山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 燃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4872号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：倪凌杰，女，蒙古族，1984年12月24日生，住址大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人倪凌杰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月12日作出（2018）辽0202民初2487号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12436号 原告：绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区小越街道新宅村，统一社会信用代码9133060414612046XE。 法定代表人：陈苗根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者，执业证号31104981115264。 被告：慈溪市雷泽电器有限公司，住所地慈溪市附海镇海晏庙村，统一社会信用代码91330282567030323B。 法定代表人：章雨雷，该公司经理。 原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司与被告慈溪市雷泽电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司负担。 审 判 员 陈银建 二〇一九年十一月十九日 代书记员 孙晨雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17534号原告：郑琛琛，女，汉族，1971年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：马龙，广东腾晟律师事务所律师，执业证号：14403201810031595。委托诉讼代理人：李署敏，广东腾晟律师事务所律师，执业证号：14403201310092186。被告：深圳聚合创投资产管理有限公司，住所：深圳市罗湖区东门街道人民公园**工人文化宫旁PPA公馆**整层，统一社会信用代码：914403003197368450。法定代表人：梅菲。被告：深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙），住所：深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼2908，统一社会信用代码：91440300MA5DFE3N5J。执行事务合伙人：深圳聚合创投资产管理有限公司。被告：刘雁峰，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原告郑琛琛与被告深圳聚合创投资产管理有限公司、深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）、刘雁峰合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告郑琛琛的委托诉讼代理人马龙到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告向原告支付本金人民币1000万元及收益人民币21.33万元；2.三被告向原告支付人民币5106元违约金（暂计至2019年4月28日，之后以1021.33万元为基数按每日万分之五计算至被告支付完毕回购款之日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。案件相关事实2018年4月27日，原告与被告深圳聚合创投资产管理有限公司签订《深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）合伙协议书》（以下简称“有限合伙协议”），约定：1.被告深圳聚合创投资产管理有限公司作为普通合伙人，与其他有限合伙人设立深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）；2.合伙企业的总募集规模为7600万元，普通合伙人认缴出资额为1900万元，有限合伙人认缴出资不低于100万元，并以10万元为单位递增；有限合伙人投资期限为6个月、9个月，认购资金在进入有限合伙账户后第二个工作日起按照投资额对应的预期年化收益率计算投资收益。投资100万元-300万元且投资期限为12个月的年化收益率为10.6%，300万元-500万元为11.7%，500万元以上为12.8%；合伙企业按月分配收益，每个月第三个工作日分配上月收益等等。同日，被告深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）出具《出资确认书》，证明原告已向其缴付1000万元认购该合伙企业的出资份额1000万元。被告深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）出具的《合伙人起息通知书》载明，原告的出资日期为2018年4月27日，正式起息日为2018年4月28日，出资额1000万元，出资期限12个月，预期收益率12.8%/年，每月第三个工作日分配收益等内容。同日，原告与被告深圳聚合创投资产管理有限公司签署《回购协议书》，约定：1.在上述投资到期后，由被告深圳聚合创投资产管理有限公司回购原告持有的深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）有限合伙份额；2.回购价格为原告实际出资额加上年化12.8%总收益再减去原告已分配的受益；3.深圳聚合创投资产管理有限公司未按时向原告支付回购款的，每逾期一日，按回购款的万分之五每日向原告支付延迟支付违约金。原告陈述，被告深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）已向其支付了11个月的收益，尚欠收益106666元未支付。庭审中，原告陈述要求被告深圳聚合创投资产管理有限公司承担责任的依据是回购协议，要求深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）承担责任的理由是违约，要求被告刘雁峰承担责任的理由是刘雁峰是前述二被告的实际控制人，也是代表二被告与原告协调各项事务的经办人。裁判结果本院认为，根据回购协议，原告已将其在深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）的合伙份额转让给深圳聚合创投资产管理有限公司，原告既要求深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）对其在深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）的合伙份额进行回购，同时又要求深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）返还其合伙的投资款，二者显然相互矛盾。鉴于回购协议是原告与深圳聚合创投资产管理有限公司的真实意思表示，本院仅支持深圳聚合创投资产管理有限公司按照10106666元回购原告在深圳市聚富陆号投资中心（有限合伙）的合伙份额，并自2019年3月28日起按照每日万分之五支付违约金。深圳聚合创投资产管理有限公司为有限责任公司，即使刘雁峰是该公司股东，原告未举证刘雁峰存在应为公司债务承担责任的法定情形，故原告要求被告刘雁峰承担责任的理由不成立，本院不予支持。综上，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳聚合创投资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑琛琛人民币10106666元及违约金（以10106666元为基数，自2019年3月28日起，按照每日万分之五付至款项清偿之日止）；二、驳回原告郑琛琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83110元，由原告承担868元，被告承担深圳聚合创投资产管理有限公司82242元；财产保全费5000元，由被告承担深圳聚合创投资产管理有限公司承担。上述费用原告已预交，应由被告承担的87242元，由本院予以退回原告。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用共计87242元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  饶 弢审 判 员  耿哲娇人民陪审员  洪 卫二〇一九年十一月八日书 记 员  赵清娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7991号申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路**临街**商铺**。负责人余淑静，行长。被执行人朱琳，女，1963年3月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人朱爱荣，女，1958年7月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南中服投资担保有限公司，住，住所地郑州市**大学路**金源大厦**/div>法定代表人何健。关于郑州银行股份有限公司银基支行申请执行朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）豫0191民初13994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月5日、2019年11月23日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年6月10日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13694号之一申请执行人：覃仕东，男。被执行人：杨卫刚，男。关于覃仕东申请执行杨卫刚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22147号民事判决书已经发生法律效力，申请人覃仕东于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人杨卫刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月11日向杨卫刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日向杨卫刚发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，杨卫刚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨卫刚名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人杨卫刚名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、本院于2019年11月19日再次对被执行人杨卫刚提起网络查询，未发现被执行人杨卫刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2019年11月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；于2019年11月6日查封被执行人名下汽车一辆，本案未实际扣押车辆，无法采取进一步执行措施；六、由于被执行人杨卫刚拒不报告财产，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；七、经本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹及被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人于2019年11月21向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨卫刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨卫刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2136号申请执行人：吴广文，男，1964年12月13日出生汉族，系个体经营者，现住青岛市李沧区楼山后村**楼****，公民身份证号码3702061964********。委托诉讼代理人：金永亮，山东荣达律师事务所律师。被执行人：刘国传，男，1971年1月5日出生，汉族，系个体经营者，住青岛市李沧区湘潭路****楼****，公民身份证号码3702061971********。申请执行人吴广文与被执行人刘国传债权转让纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出（2019）鲁0213民初199号民事判决书已生效并立案执行。被执行人已履行完毕本案案款人民币31942.22元，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇一九年十一月十二日书记员  吕雅丽
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢558号 张义法、宗义、尤中荣、姜文龙、姜文学、周洪权： 本院执行的张义法申请执行借款合同纠纷一案，被执行人宗义、尤中荣、姜文龙、姜文学、周洪权已全部履行法律文书确定的义务，执行金额220044.00元，本院已于2019年11月28日前将扣除执行费后的全部案款转付给申请人张义法。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，张义法向本院申请执行的（2016）黑0781民初1336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6222号 原告：徐延清，男，1950年12月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：祝敏中，男，1973年12月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐延清诉被告祝敏中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告徐延清申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐延清撤诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月十四日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3937号原告:会宁县海仁预制厂，住所地:甘肃省白银市会宁县郭城驿镇郭城村南社。法定代表人:王某，系该厂厂长。委托诉讼代理人：魏某，甘肃同昭律师事务所律师。被告:高某，男，1980年11月12日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省会宁县。被告:甘肃陇原节水设备有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县西城产业园区。法定代表人：许某，系该公司总经理。原告会宁县海仁预制厂与被告高某、甘肃陇原节水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告于2019年11月26日以被告已付清欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告会宁县海仁预制厂的撤诉理由合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告会宁县海仁预制厂撤诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告会宁县海仁预制厂负担。审 判 员 康亚萍 二○一九年十一月二十六日法官助理 苏艳娇书 记 员 牛 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初4709号 原告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄春暖花开售楼中心），统一社会信用代码913402006726439814（1-1）。 负责人：朱小毛，董事长。 委托诉讼代理人：齐咸军，分公司副经理。 委托诉讼代理人：蒋淑雲，分公司客服主管。 被告：袁明盒，男，1978年2月6日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司诉被告袁明盒物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖分公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2506号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶伟、殷玥，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：许淑芳，女，1981年5月2日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路** 负责人：程先志，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告许淑芳、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初103号原告（申请执行人）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：李孝伟，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司经理。被告（执行案外人）：臧贵东，男，1980年3月5日出生，现住鹤岗市工农区。被告（被执行人）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区世纪星购物中心**法定代表人：姜诗钧，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞发，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告哈尔滨市第六建筑工程公司与被告臧贵东、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请，本院依法对该申请进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2019年10月17日本院以法院专递向原告哈尔滨市第六建筑工程公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于2019年11月3日前预交案件受理费2,342.20元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨市第六建筑工程公司撤诉处理。审判长 高 琳审判员 张晓平审判员 刘延鑫二〇一九年十一月十三日书记员 王培圣
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审181号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：王宇乐，该局库庄镇自然资源所所长。被申请人：李聚涛，男，汉族，1976年6月16日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】库02号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人李聚涛自2017年10月份以来，未经依法批准擅自占用土地143平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人李聚涛作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地143的行为处以每平方米3元的罚款，计罚429元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】库02号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月2日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】库02号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】库02号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月六日书 记 员  张 翀
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初1751号 原告：蔡自力，男，1968年8月1日出生。 原告：何良五，男，1958年7月5日出生。 原告：邵阳市建华建筑工程有限公司，住所地邵阳市双清区邵阳大道与建设南路交汇处邵阳市志成新世界**楼**。 法定代表人：呙海蛟，系该公司董事长。 以上三原告共同委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南东放明律师事务所律师。 被告：邵阳市宝骏物流发展有限公司，住所地邵阳，住所地邵阳市双清区高崇山乡浏阳村**门面> 法定代表人：朱海兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 原告蔡自力、何良五、邵阳市建华建筑工程有限公司与被告邵阳市宝骏物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告蔡自力、何良五、邵阳市建华建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡自力、何良五、邵阳市建华建筑工程有限公司撤诉处理。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  李重秋 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  彭培培 书 记 员  唐立敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5308号 原告：鲁南中联水泥有限公司，住所地：滕州市界河镇驻地。 法定代表人：王克东。 委托诉讼代理人：张运武，山东光复律师事务所。 原告：山东锦辉水泥有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇乔屯村。 法定代表人：宋文霞。 被告：宋文霞，女，1972年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：冯相前，男，1962年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告鲁南中联水泥有限公司与被告山东锦辉水泥有限公司、被告宋文霞、被告冯相前债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告鲁南中联水泥有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁南中联水泥有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁南中联水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费8716元，减半收取计4358元，由原告鲁南中联水泥有限公司负担。 审判员 周 琦 二〇一九年十一月十四日 书记员 裴宝玉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初487号之二原告：张海燕，男，汉族，1979年11月25日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告：喻洪先，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘超，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊飚，湖北百思特律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吕廷全，男，汉族，1972年2月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：宜昌华兴建建筑工程有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇飞龙路**，统一社会信用代码914205250554157994。法定代表人：康文凯，该公司总经理，委托诉讼代理人：汪杨，该公司员工，特别授权代理。被告：宜昌三峡制药有限公司，，住所地湖北省宜昌市点军区紫阳路**法定代表人：晏涛，该公司总经理，委托诉讼代理人：黎昌鹤，湖北汉宜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲琳，该公司法务专员，特别授权代理。原告张海燕、喻洪先与被告吕廷全、宜昌华兴建筑工程有限公司、宜昌三峡制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告张海燕、喻洪先于2019年11月1日提交申请，以双方当事人达成和解协议后被告已经履行了债务为由申请撤回起诉。本院认为，原告张海燕、喻洪先的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海燕、喻洪先撤回起诉。案件受理费减半收取3958元、保全申请费2726元，由原告张海燕、喻洪先负担（已交纳）。审判员  宁晓云二〇一九年十一月一日书记员  谭明睿
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢469号之二 申请执行人：韩晓军，男，1960年10月10日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：铁力市华年堂药材发展有限责任公司。 法定代表人：吴长义，职务：经理。 本院在执行申请执行人韩晓军与被执行人铁力市华年堂药材发展有限责任公司合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2012）铁民初字第140号民事调解书，申请人要求被执行人偿还910,000.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 震
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2005号之一申请执行人：普红艳，女，1974年9月23日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李家常，男，1962年9月26日生，汉族，住屏边县。本院在执行申请执行人普红艳申请执行被执行人李家常买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）云2503民初2236号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年9月23日向被执行人李家常电子送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付水泥款563724元及利息、案件受理费4718.5元，并承担执行费8761元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年9月17日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李家常名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款有可用余额不足以支付执行款等相关费用，被执行人名下有一辆车牌号为“云Ｇ×××**”的野马牌汽车，本院以依法进行查封，但因车辆没有实际控制无法处置。2019年9月23日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年9月25日通过协助机关屏边县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2019年9月18日对被执行人李家常发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《屏边县不动产登记中心查询结果》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十一日书记员  黄一帆
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初457号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人告人李臣,男，1969年4月22日出生于山东省莘县，汉族,初中文化,个体经营者,户籍所在地莘县,住址。2019年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）379号起诉书指控被告人李臣犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员王彬出庭支持公诉，被告人李臣到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2019年3月13日22时许,被告人李臣酒后驾驶P86SN9号小型汽车沿莘县振兴街行驶至工农路路口西150米处时,被执勤民警查获,经检测,李臣的呼出气体中含酒精成分106.1mg/100ml,执勤民警带李臣到莘县中医院抽血时,李臣借故逃离。 公诉机关认为，被告人李臣自愿认罪认罚，作出判处被告人李臣拘役一个月至两个月，并处罚金的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人李臣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证,证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李臣酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为106.1mg/100m，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李臣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，可从轻予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李臣犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文利 二〇一九年十一月十四日 书记员  潘康雪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4542号原告：杨柳，女，1991年5月9日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢纹沣，男，1988年5月13日生，汉族，系原告杨柳丈夫。被告：陈昌凯，男，1974年6月3日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路**附**。负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔松卡，该公司员工。原告杨柳诉被告陈昌凯、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人卢纹沣、被告太平财险河南分公司委托诉讼代理人崔松卡到庭参加诉讼，被告陈昌凯经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昌凯赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共10390.46元；2、被告太平财险河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日15时30分许，陈昌凯驾驶豫Ｌ×××**号车，沿湘江东路与解放路交叉口西300米处由东向西行驶至水果市场门口停车下人开车门时，与原告骑电动车发生碰撞，致双方车损及原告受伤的交通事故。事故造成原告××、血瘀症的伤害，因伤住院8天，花费医疗费五千余元。交警部门认定陈昌凯负事故全部责任，原告无责任。陈昌凯驾驶车辆在被告太平财险河南分公司投保有交强险和商业险，故具状起诉，请支持诉求。被告陈昌凯未答辩。被告太平财险河南分公司辩称：原告合理损失我公司愿承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月7日15时30分，陈昌凯驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，沿湘江东路与解放路交叉口西300米处时由东向西行驶至水果市场门口停车下人开车门，与杨柳骑电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损及杨柳受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，陈昌凯负事故全部责任，杨柳无责任。事故发生后，原告被送至漯河市中医院住院治疗，被诊断为：××、血瘀症。原告杨柳于2019年10月7日至2019年10月14日在该院住院治疗7天，花费住院费4350.26元，门诊费936.2元。原告因本案事故支付受损电动车拖车费及维修费各100元。被告陈昌凯驾驶的车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车在被告太平财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定陈昌凯负事故全部责任，杨柳无责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费5286.46元（4350.26+936.2）；2、营养费140元（20×7）；3、住院伙食补助费350元（50×7）；4、误工费，根据原告伤情，本院酌定按15日计算为1624.19元（39522÷365×15）；5、护理费757.96元（39522÷365×7）；6、交通费，酌定支持140元（20×7）；7、拖车费及修车费合计200元。原告以上损失合计8498.61元（5286.46+140+350+1624.19+757.96+140+200），该损失未超出被告太平财险河南分公司保险责任限额，应由该公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨柳损失合计8498.61元；二、驳回原告杨柳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取30元，由被告陈昌凯负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇一九年十一月二十八日书记员  杨婧靓
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决书                                                （2019）宁0122刑初63号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张晓燕。被告人马小会，男，1981年1月3日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，群众，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月19日被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年2月26日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年4月2日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控： 2019年1月25日22时50分，被告人马小会喝酒后驾驶小型轿车，车上搭载其朋友刘春峰、吴彦军沿贺兰县金贵镇市场东门口由南向北行驶至贺兰县金贵镇人民政府门口路段处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。2019年1月28日，经银川市公安局物证鉴定所对马小会血液中酒精含量进行检验鉴定，鉴定结论为108.80mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人马小会犯危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议对被告人马小会在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人马小会对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，辩称被告人具有坦白，自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较轻，社会危害性小的情节，建议对被告人在拘役二个月的幅度内量刑，并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见、辩护人的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马小会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                       审 判员  王佩                             二〇一九年四月十一日 书 记员  王丹         附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1257号之二申请执行人焦亮亮，男。被执行人娄伟涛，男。被执行人：张双杰，女。关于焦亮亮申请执行娄伟涛、张双杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初8952号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2018年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行财产、车辆可供执行；二、本院于2018年3月28日向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年3月28日向二被执行人邮寄送达报告财产令，二被执行人未到庭申报财产；四、2017年8月23日，本院以（2017）豫0103民初8952号民事裁定书查封了张双杰名下房产，在本院对该房产评估拍卖过程中，2019年7月11日，郑州仲裁委员会裁决解除了2014年8月16日张双杰与郑州名门地产有限公司关于上述房屋的买卖合同，后郑州名门地产有限公司将首付款等177803元交至本院，扣除申请费2526元，剩余175277元已发还申请人焦亮亮；五、截止目前，申请执行人焦亮亮未能提供出二被执行人其他有效的可供执行财产线索；六、本院于2018年5月28日、2019年11月23日再次对二被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2019年11月12日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十二日书记员 王冬惠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2043号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人徐阿祥、龙文斌，系该公司员工。一般授权代理。被执行人陈超，女，1991年7月11日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003659105号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认:由陈超于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4120.87元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费110.5元由陈超承担。申请执行人于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人陈超支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金4120.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），仲裁费110.5元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4281.38元及利息。玉溪市中级人民法院于2019年7月26日裁定移送本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈超下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车管部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人陈超纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)云0402执2043号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 方云龙
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107财保157号   申请人：冯健，女，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市。公民身份证号：×××。   委托诉讼代理人：董品，海南日新律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王瑞香，海南日新律师事务所实习律师。   被申请人：海口利名源实业有限公司，住所地海南省海口市琼山区。   法定代表人：胡斌。   被申请人：胡斌，女，1990年4月2日出生，住四川省筠连县。公民身份证号：×××。   申请人冯健于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人海口利名源实业有限公司存放在海口联合农商银行股份有限公司总行营业部账户（账号：×××）上的资金人民币300000元、被申请人海口利名源实业有限公司存放在中国银行股份有限公司海口椰树门支行账户（账号：×××）上的资金人民币300000元及被申请人胡斌存放在海口联合农村商业银行股份有限公司账户（账号：×××）上的资金人民币233160元，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。   本院经审查认为，申请人冯健为防止被申请人海口利名源实业有限公司、胡斌转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   1冻结被申请人海口利名源实业有限公司存放在海口   联合农商银行股份有限公司总行营业部账户（账号：×××）上的资金人民币300000元，期限为一年；   2冻结被申请人海口利名源实业有限公司存放在中国银行股份有限公司海口椰树门支行账户（账号：×××）上的资金人民币300000元，期限为一年；   三、冻结被申请人胡斌存放在海口联合农村商业银行股份有限公司账户（账号：×××）上的资金人民币233160元，期限为一年。   案件申请费4686元，由申请人冯健预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 钟玉静     二〇一九年十一月二十六日   法官助理 龙 静   书 记 员 黄婷婷   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更797号罪犯韩佩，男，1992年5月27日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年3月17日作出（2016）湘0703刑初428号刑事判决，认定韩佩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元，并处罚金人民币五千元。韩佩在法定期限内无上诉、抗诉。2017年5月2日交付执行。刑期自2016年11月1日至2031年10月30日止。主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩佩在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。本次考核时段，共获表扬4次，余415分（2017年7月至2019年4月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯韩佩在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩佩减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7064号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，公司职工。被告：王欣，女，汉族，1988年5月23日出生，住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初1663号原告:杨厚香,女,1986年3月7日出生。被告:翁德爱,男,1975年3月11日出生。原告杨厚香与被告翁德爱离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，在开庭审理前，被告翁德爱于2019年10月21日亡故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费300元，由原告杨厚香负担。审判员 张 惠二〇一九年十一月一日书记员 刘丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8982号申请执行人丁慧敏，女，1970年03月03日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南惠通矿产品销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼****。法定代表人姚克沛，总经理。被执行人姚克玄，男，1972年01月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人三江（连云港）再生资源有限公司，住所地连，住所地连云港市连云区板桥办事处烧香河东南侧v>法定代表人赵保群，总经理。关于丁慧敏申请执行河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁慧敏于2019年06月24日向本院提出执行申请，本院于2019年06月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年06月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月01日提起网络查询，未发现被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年07月02日对河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年07月02日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年09月12日向河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司发出传票传唤其2019年09月17日到本院接受询问（河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年09月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年09月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人姚克玄名下的住房公积金信息。经调查被执行人姚克玄在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2019年09月29日前往被执行人河南惠通矿产品销售有限公司户籍所在地，查找被执行人河南惠通矿产品销售有限公司的下落。经调查，在其户籍地未找到被执行人河南惠通矿产品销售有限公司的下落；八、本院于2019年10月26日再次对被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月08日对申请执行人丁慧敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南惠通矿产品销售有限公司、姚克玄、三江（连云港）再生资源有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0502司救执17号 救助申请人：权文定，男，1981年10月5日出生，壮族。户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州文山县。 救助申请人权文定以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人权文定称：因交通事故受伤，经法院穷尽执行措施，执行到位10000元，未执行到位247968.79元及利息，现因家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金24000元。 经审查查明，2015年5与28日22时50分许，被执行人杜文勇驾驶浙Ｅ×××××小型面包车途经湖州市××国道和盛印染厂门口路段由东往西行驶时，与权文定驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成权文定受伤、两车受损的交通事故。2016年5月5日，本院判决被执行人杜文勇赔偿救助申请人权文定各项损失共计257968.79元。2016年7月5日，权文定以杜文勇为被执行人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2016）浙0502执1798号。经查明，被执行人无财产可供执行。 另查明，救助申请人权文定家庭生活困难。 上述事实有承诺书、申请书、文山市秉烈乡舍舍村委会证明、(2016)浙0502民初1497号民事判决书及生效证明、（2016）浙0502执1798号案件财产查询反馈汇总表、（2016）浙0502执1798-1号执行裁定书等为证。 本院认为，因被执行人杜文勇名下无财产可供执行，又查明，申请人权文定家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人权文定司法救助金24000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十日
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执518号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地庐山市秀峰大道，统一社会信用代码：9136042767247693H。 法定代表人：吕轶敏，该行行长。 被执行人：龚春滚，男，汉族，1964年2月27日出生，住庐山市。 被执行人：彭福林，男，汉族，1966年12月24日出生，住九江市庐山市。 被执行人：刘秋英，女，汉族，1967年12月18日出生，住庐山市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行申请彭福林等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2018）赣0483民初903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行重复申请，故向我院提出撤销执行该案的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2019）赣0483执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月六日 书记员  张义赣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1546号 周敬文： 申请执行人周敬文与被执行人金华市理德斯教育科技有限公司装饰装修合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周敬文向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1546号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2008号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：农金兰，女，1875年9月20日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与农金兰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  黄照将 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄莉莉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4917号原告：益阳联盛出租汽车有限公司，住所地益阳市高新区迎宾西路迎宾商贸园**。法定代表人：姚晶。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：毛清云，男，1975年6月25日出生，汉族，住沅江市。本院在审理原告益阳联盛出租汽车有限公司（以下简称原告）与被告毛清云（以下简称被告）租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳联盛出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告益阳联盛出租汽车有限公司承担。审判员  陈静二〇一九年十一月二十二日法官助理谭王芳书记员张舞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2633号之一 申请执行人汪南东，男，1953年1月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人梁文伟，男，1969年8月24日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人汪南东与被执行人梁文伟民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初4064号民事判决书，被执行人梁文伟应向申请执行人偿还借款本金51000000元，并按年利率6%支付自2018年8月17日至清偿之日止的利息。负担案件受理费148400元，诉讼保全费5000元，合共153400元。因被执行人梁文伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪南东向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人梁文伟至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人梁文伟的存款20307.79元。轮候冻结被执行人梁文伟持有的江门市江海区汇通小额贷款股份有限公司10.65%股权（出资额2130万元）。经本院通过执行网络查控系统和传统查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人梁文伟发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项20307.79元，其中缴交执行费204元，余款20103.79元将支付给申请执行人汪南东。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2633号案件终结本次执行程序。 被执行人梁文伟负有继续向申请执行人汪南东履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李林峻
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2163号 申请执行人：李红梅，女，1971年5月3日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：淄博龙捷玻璃制品有限公司，住所地：淄川区。 法定代表人：李超，总经理。 关于申请执行人李红梅与被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2019）第440号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李红梅于2019年10月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李红梅向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2163号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  牛晓彤
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初1261号原告:孙建红，男，1971年5月1日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市顺风公交有限公司，住所地：高平市炎帝大道南段西侧（西南庄村口）。法定代表人：时强，任执行董事。委托诉讼代理人：王完中，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段李娜，山西泽州律师事务所律师。被告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：晋城市城区红星西街**。法定代表人：李军社，任董事长。委托诉讼代理人：郭平，男，公司职工。原告孙建红与被告高平市顺风公交有限公司、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建红撤诉。案件受理费6146元，减半收取计3073元，由原告孙建红负担。审 判 长 常晋豫人民陪审员 李国才人民陪审员 秦素英 二〇一九年十一月十八日法官 助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3676号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王镫，男，1973年12月18日出生，住临海市。 本院在执行被执行人王镫犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00188号刑事判决书一案中，责令被执行人王镫缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人王镫未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王镫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王镫有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人王镫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王镫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王镫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王镫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王镫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3676号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1214号 发往银行：中国农业银行 事由：因程林诉张润交通事故责任纠纷一案，关于张润在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：张润银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1224执恢53号申请执行人：舒智勇，男，1960年6月20日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：戴永平，男，1966年5月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人舒智勇与被执行人戴永平民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日作出（2011）溆民二初字第97号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月7向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。2019年5月7日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年5月9日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、证券、工商、理财类收益保险登记信息；于2019年5月9日向怀化市住房公积金管理中心溆浦管理部查询被执行人无住房公积金登记信息；于2019年5月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月11日，将被执行人列入失信人名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月1日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金392247元及利息102603元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月一日书记员  戴洁玲
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4219号 原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路**。 法定代表人：沈子恒，执行董事。 委托诉讼代理人：周晓虎、徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：天台县人民政府始丰街道天元社区居委会，住所地浙江省天台县天元东街**。 法定代表人：张德壮，主任。 被告：天台县始丰街道中央花园业主委员会，，住所地浙江省天台县中央花园小区 主要负责人：杨仁权，主任。 原告杭州奥立达电梯有限公司与被告天台县人民政府始丰街道天元社区居委会、天台县始丰街道中央花园业主委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杭州奥立达电梯有限公司于2019年11月26日以被告已付清所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案的纠纷已经解决。原告申请撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奥立达电梯有限公司撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告杭州奥立达电梯有限公司负担。 审判员  黄曙光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴晓军