wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保766号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被申请人：王喜，男，汉族，1987年4月18日出生，住重庆市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人王喜借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费720元，经审查，本院作出(2019)渝0101民初14250号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封王喜、胡倩共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人王喜所占份额。在查封期间，暂由王喜保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华                                                                                                   二〇一九年十一月六日                                                                                                        书记员  张梦怡
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5585号起诉人：李忠仁，男，1962年10月1日生，满族，务农，住昌图县。2019年11月25日，本院收到李忠仁的起诉状。起诉人李忠仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈福祥家的祖坟迁出该林带并且赔偿2009年至2019年的林木增值带3500元的坟头计算。2、如不迁出，请求赔偿2009年至2034年的林木增值费8750元。消除火灾隐患。3、请求依法评估。4、请求负责一切诉讼费用。事实及理由：原告李忠仁自2009年6月，从原承包人李雨芳处转让来的林地承包权2009年至2034年，即25年的林地承包权，栽植林木，根据《殡葬管理条例》第十一条，禁止在下列地区（耕地和林地）建造坟墓，因被告的祖坟安葬在原告所承包的林地中严重影响了原告的经济效益，该墓地影响原告栽植杨树10棵，杨树的砍伐期为20年，每棵大约1立方米林木材，现在市场价格大约700元每立方米，即700元除以20年等于35元，即每年每棵树增值35元。本院经审查认为，原告李忠仁起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李忠仁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇一九年十一月二十六日书记员  王灿
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4819号原告：任丘市明昊铝型材销售中心。地址：任丘市北汉乡大李庄。经营者：周凤芬，女，1981年7月30日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。被告：张春亮，男，1966年11月12日出生，汉族，住任丘市文安县。原告任丘市明昊铝型材销售中心与被告张春亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市明昊铝型材销售中心的委托诉讼代理人边高原到庭参加诉讼。被告张春亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任丘市明昊铝型材销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款35000元；2、判令被告支付原告逾期付款的滞纳金4200元（滞纳金按照月息2%标准，自2019年2月4日计算至2019年8月4日，以后滞纳金顺延计算至货款还清之日止），以上两项合计39200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事铝型材、铝型材配件生意的个体工商户，被告从原告处购进不同型号的铝型材，截止到2019年1月30日，被告认可共欠原告货款35000元，当日，被告为原告出具欠款单一张予以证明。同时，被告承诺上述欠款于2019年2月4日还清，逾期未还自愿按照日千分之五的标准从欠款单出具之日计算滞纳金。然而上述货款还款期限届满后，被告没有按期给付原告所欠货款，故为维护原告合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告张春亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告张春亮为原告出具客户欠款单一份，内容为：“任丘市明昊铝型材销售中心客户欠款单今欠任丘市明昊铝型材销售中心铝材货款（大写）：叁万伍仟元，（小写）：35000元。定于2019年2月4日之前还清。如逾期未还，愿从立本据之日起，按欠款总额以每日千分之五计付滞纳金，直至还清日至止。如发生纠纷，双方同意在任丘市人民法院诉讼解决。注：此据传真有效。欠款客户（签字或盖章确认）：张春亮（手印）欠款人身份证号：电话号码：159306680222019年1月30日”。另查明，原告庭审中自认被告已偿还5000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的任丘市明昊铝型材销售中心客户欠款单等证据证实。本院认为，原告系从事批发、零售铝型材、铝型材配件及附件的个体工商户。被告张春亮从原告处购买铝型材，双方之间存在买卖合同关系。原告主张被告欠货款35000元，庭审中自认已偿还5000元，提供了任丘市明昊铝型材销售中心客户欠款单证实，本院予以确认。原告主张逾期付款的滞纳金4200元（滞纳金按照月息2%标准，自2019年2月4日计算至2019年8月4日，以后滞纳金顺延计算至货款还清之日止），经计算应为3600元，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，故本院支持原告逾期付款滞纳金3600元（滞纳金按照月息2%标准，自2019年2月5日计算至2019年8月4日，以后滞纳金顺延计算至货款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春亮于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市明昊铝型材销售中心货款30000元及逾期付款滞纳金3600元（计算至2019年8月4日，以后滞纳金顺延计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告张春亮负担334元，由原告任丘市明昊铝型材销售中心负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张莎莎二〇一九年十一月十二日书记员  张 东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1323号申请执行人：赵某,男,1976年7月30日生,住昌图县。被执行人：高某,女,1974年4月25日生,住昌图县。本院在执行赵某与高某婚姻家庭纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4261号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2456号申请执行人：张法林，男，1947年7月30日生，居民身份证号码3202231947********，汉族，住常州市武进区湖塘镇天丽雅居****。1966年3月8日被执行人：常州市鑫汇龙跃网络科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MWQRQ99，住所地常州市武进区高新技术产业开发区武进西大道**。1966年3月8日法定代表人：莫伟国。1966年3月8日被执行人：莫伟国，男，生，汉族，住，住常州市天宁区/div>申请执行人张法林与被执行人常州市鑫汇龙跃网络科技有限公司、莫伟国民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6272号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市鑫汇龙跃网络科技有限公司、莫伟国向申请执行人张法林支付执行款56709.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本案执行标的56709.00元本院依法扣划被执行人网络资金2438.18元，本案尚未执行到位标的54270.82元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇一九年十一月二十八日书记员 马亦铭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保789号 申请人：合肥观美品牌形象管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华世家年华苑****，统一社会信用代码913401005532654556。 法定代表人：朱峰，总经理。 被申请人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区东二环五金商贸城********一社会信用代码91340100728526494N。 负责人：徐飞龙。 被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****社会信用代码91330783142929050C。 法定代表人：杜忠潭。 申请人合肥观美品牌形象管理有限公司于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司的银行账户存款63518.05元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥观美品牌形象管理有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司的银行账户存款63518.05元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2038号之一申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。被执行人：解文朋。被执行人：高国娟。被执行人：张伟泽。关于申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人解文朋、高国娟、张伟泽公证债权文书一案，运城市河东公证处作出的（2019）晋运河证执字第41号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人各项欠款34667元。并承担案件执行费420元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年6月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35087元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇一九年十一月十一日书记员 李      世      雄
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢259号叶洪波，男，汉族，1980年7月13日出生，住所地桑植县澧源镇汪家坪居委会**，联系:叶洪波，男，1980年7月13日出生，土家族，住桑植县。被执行人：杨登科，男，1984年10月19日出生，土家族，住永定区。被执行人：熊秋明，男，1968年9月16日出生，土家族，住永定区。申请执行人叶洪波与被执行人杨登科、熊秋明人身损害赔偿纠纷一案，本院2004年12月2日作出的（2004）桑民一初字第280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2005年9月23日申请执行，本院当日立案执行，案号为（2005）桑法（民）执字第84号，该案于2014年6月30日终结本次执行程序。2019年11月7日，申请执行人申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人杨登科、熊秋明发出了执行通知书，要求被执行人按湖南省桑植县人民法院（2004）桑民一初字第280号民事判决书履行给付义务。被执行人杨登科、熊秋明均向本院提交了双方达成的和解协议和按协议履行完毕的给付凭证。申请执行人叶洪波经本院告知被执行人履行义务情况后自愿撤销执行申请。本院认为申请执行人叶洪波的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6350-1号 申请执行人：陕西思迪电力工程成套设备有限责任公司。法定代表人：刘德跃，总经理。 被执行人：西安中登房地产开发有限公司。法定代表人：宋玉庆，董事长。本院在执行申请执行人陕西思迪电力工程成套设备有限责任公司与被执行人西安中登房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初573号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行，执行标的为6976234.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        陈  元审  判  员        王峥伟人民陪审员        郭金山   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        薛毓锋 1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221财保147号 原告：吕登才，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍地：广西陆川县。现住柳州市柳江区。 被告：刘文，男，1985年2月9日出生，壮族，户籍地：广西柳江县。现住广西柳州市柳江区。 本院于2019年5月13日作出财产保全的裁定，现因原告吕登才申请解除对被告刘文所有的坐落于柳州市柳江区拉堡镇东三街127号的房产（房屋产权证号：江房权证柳江县字第××号）的查封，同时解除对保全担保人张丽萍所有的位于柳州市城站路227号城站新区的房产[不动产权证号：桂（2017）柳州市不动产权第0050388号]的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被告刘文所有的坐落于柳州市柳江区拉堡镇东三街127号的房产（房屋产权证号：江房权证柳江县字第××号）的查封； 二、解除对保全担保人张丽萍所有的位于柳州市城站路227号城站新区的房产[不动产权证号：桂（2017）柳州市不动产权第0050388号]的查封。 审判员  廖乙霖 二〇一九年十一月七日 书记员  蒙娥妃
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执恢572号之一申请执行人：北京京唐永创商贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区**创益西路**。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街**/div>法定代表人徐抑非，经理。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司，住所地，住所地河北省邯郸市复兴区人民路**（兴隆商务公寓**2-10-3）iv>法定代表人朱中明，经理。关于北京京唐永创商贸有限公司与江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司买卖合同纠纷一案（2012）通民初字第2329号民事判决书已经发生法律效力，北京京唐永创商贸有限公司向本院申请执行，要求江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司共同给付北京京唐永创商贸有限公司货款人民币62．9785万元及违约金等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司名下无存款、无房产、车辆、债券等，虽已查明江苏中顺建设集团有限公司持有多家公司股权，但申请人明确表示没有能力支付评估费，我院无法处置。已将江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司邯郸分公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一九年十一月十一日书记员  金 强
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初8207号 原告张某某，男，汉族。被告王某某 ，男，汉族。被告某某某村民小组，地址：某某自然村，负责人王某某，系该小组组长。原告张某某诉被告王某某、某某某村民小组追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法向原、被告送达了传票及受理应诉材料，本院定于2019年11月18日上午10时30分在定边县人民法院红柳沟法庭公开开庭审理，但原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。    （此页无正文）  审  判  员  秦 鹏 程                                   二〇一九年十一月十八日 书  记  员  吴 海 平  1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2528号申请人：闫在录，男，1951年9月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马绍金，男，1955年8月10日出生，汉族，住济南市章丘区。闫在录诉马绍金追偿权纠纷一案，申请人闫在录向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马绍金银行存款20万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人闫在录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人马绍金银行存款20万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十一月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1969号申请执行人：田士辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：聊城兴泰建安有限公司，住所地：山东省聊城市育生街。法定代表人：王凤高，该公司经理。本院在执行申请执行人田士辉与被执行人聊城兴泰建安有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人田士辉于2019年11月20日因个人原因向本院提出申请，申请撤回对被执行人聊城兴泰建安有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执字第1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月二十一日书记员  相 超
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18038号原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码:91340000849023631G。负责人:程航，总经理。被告:温海连,女，汉族,1971年1月2日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:李拥军,男,1971年9月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告温海连、李拥军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告温海连、李拥军的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告温海连、李拥军的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月五日书记员  束从晨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执1926号之一申请执行人：乐国良，男，1963年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：吴回珍，女，1965年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：邹惠，女，1965年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人乐国良依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初5559号民事调解书于2019年5月9日向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，并向被执行人吴回珍、邹惠发出执行通知书，但吴回珍、邹惠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，扣划被执行人吴回珍在中国邮政储蓄银行存款1865.33元，现暂未查询到被执行人吴回珍、邹惠有其他可供执行的财产线索。因被执行人吴回珍、邹惠下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.045万元及相应利息，截止2019年11月5日已经执行到位1865.33元，未执行38584.67元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月五日书 记 员  喻莎莎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1677号申请执行人：慕安飞，女，1982年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵和清，男，1980年4月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人慕安飞与被执行人赵和清婚姻家庭纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2015）朝双民初字第04208号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵和清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慕安飞于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵和清给付欠款1000元，并承担所有费用。本院于2019年7月3日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人赵和清可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中银行账户有335元，已被我们查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人慕安飞同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月七日书记员 李 波
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2430号 原告：吴炎弟，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许波元，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：陈茂生，男，1973年3月11日出生，汉族，住福建省县。 原告吴炎弟与被告陈茂生健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴炎弟及其委托诉讼代理人许波元，被告陈茂生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴炎弟向本院提出诉讼请求：判令陈茂生赔偿吴炎弟人身损害医疗费3974.4元、误工费2535元、护理费2535元、伙食费650元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计13194.4元。事实和理由：2019年6月22日，吴炎弟、陈茂生在线边饭店发生纠纷，陈茂生持刀捅伤原告。原告的伤情在诏安县总医院住院13天，花去医疗费3974.4元、误工费2535元、护理费2535元、伙食费650元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计13194.4元。陈茂生的行为严重侵害原告人身健康，其行为被公安局处以行政处罚。陈茂生的行为导致原告遭受经济损失，依法应予以赔偿。 陈茂生辩称，1、吴炎弟诉请赔偿项目偏多，标准偏高。医疗费发票中体现护理费涉及重复计算，交通费、精神抚慰金没有依据。吴炎弟的户籍是农民，误工费、护理费、伙食补助费标准偏高，应依法核减。2、吴炎弟无资质承建答辩人房屋，造成房屋存在重大质量问题。且吴炎弟首先殴打答辩人，答辩人进行轻微抵抗才致吴炎弟轻微伤的，因此吴炎弟应就其过错自行承担合理损失的50%。3、事发后，答辩人表兄代答辩人支付3000元，应予抵扣。 本院经审理认定事实：2019年6月22日19时30分左右，陈茂生与吴炎弟在诏平线边中记饭店发生纠纷并打架，陈茂生从中记饭店的洗菜池拿了一把粉红色刀把的水果刀捅伤吴炎弟。诏安县公安局于2019年7月18日作出行政处罚决定书，决定对陈茂生处行政拘留七日，并处罚款200元。吴炎弟于2019年6月22日在福建省诏安县总医院住院治疗至2019年7月5日，花去治疗费3974.4元。 以上事实，有诏安县公安局《行政处罚决定书》、《诏安县医院门诊收费票据》、《出院记录》、《福建省诏安县总医院证明书》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。关于吴炎弟的损失本院作如下认定： 1、医疗费：依据医疗费票据计算为3037.78＋936.62﹦3974.4元。 2、误工费：吴炎弟住院治疗13天，误工费为159元／天×13天=2067元。 3、护理费：吴炎弟住院治疗13天，护理费为159元／天×13天=2067元。 4、住院伙食补助费：吴炎弟住院治疗13天，住院伙食补助费为20元／天×13天=260元。 5、交通费：酌情按200元计算。 6、精神损害抚慰金：因吴炎弟的伤情不构成伤残等级，其起诉主张要求精神损害抚慰金依法不予支持。 综上，本院认为，陈茂生的行为已被诏安县公安局行政处罚，因此造成吴炎弟的经济损失依法应予赔偿。具体赔偿数额为医疗费3974.4元、误工费2067元、护理费2067元、住院伙食补助费260元、交通费200元，合计8568.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 陈茂生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴炎弟医疗费、护理费、误工费、营养费合计8568.4元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费129元，减半收取64.5元，由陈茂生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇一九年十一月四日 书记员  林仕平 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执499号姜治山、李迎春：姜治山与李迎春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元、执行费200元。本院立案执行后，被执行人李迎春主动履行还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的东辽县人民法院（2018）吉0422民初1029号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10943号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地长沙市开福区东风路**。 负责人：阳峤，行长。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：周淇，男，汉族，1988年1月18日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：长沙湘江名苑房地产有限公司，，住所地长沙市开福区新港路**长沙金霞保税物流中心综合办公楼** 法定代表人：李一萌。 委托诉讼代理人：代新新，公司员工。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行（以下简称邮储银行开福支行）与被告周淇、长沙湘江名苑房地产有限公司（以下简称湘江名苑公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行开福支行的委托代理人唐静思、被告周淇、湘江名苑公司的委托代理人代新新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行开福支行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告周淇立即偿还原告借款本金529629.95元、利息及罚息2774.39元，合计532404.34元（利息及罚息暂计算至2019年10月21日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费用（包括受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）及原告为实现债权而产生其他费用均由被告周淇承担。三、依法判令被告长沙湘江名苑房地产有限公司对上述请求承担连带清偿责任。 被告周淇辩称：原告所述属实,但我希望与原告调解。 被告湘江名苑公司辩称：我司系无过错方，不应承担诉讼费，其他无异议。 经审理查明，2016年周淇与邮储银行开福支行签订编号为43000845116083777264号的《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定的主要内容为：原告向周淇提供总额为590000元的贷款，贷款用途为购房，还款方式为等额本息，正常还款的年利率为4.41%，逾期利率为5.733%，借款期限自2016年8月19日至2036年8月19日。该合同第十二条第一款约定，借款人或者担保人未完全适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，则构成违约。该条第二款约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。湘江名苑公司作为保证人自愿为周淇的上述债务承担阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告周淇放款590000元，现被告周淇未按时足额存入还款资金，自2018年4月8日至2019年9月8日逾期还款累计超过6次。 庭审中，原告明确第二项诉讼请求为诉讼费4562。 上述事实有《个人购房/购车借款及担保合同》、放款单、借据、对账单、还款流水详情、欠款证明及庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为：原告与周淇、湘江名苑公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。在合同履行过程中，原告依约向周淇发放贷款，但周淇未按时足额偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金529629.95元、利息及罚息2774.39元，合计532404.34元的诉讼请求，本院予以支持；湘江名苑公司作为连带责任保证人，且在保证期限内，应对周淇的上述债务承担担保责任，湘江名苑公司承担担保责任后，有权向被告周淇追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告周淇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本金529629.95元、利息及罚息2774.39元，合计532404.34元（利息及罚息暂计算至2019年10月21日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）; 二、被告长沙湘江名苑房地产有限公司对被告周淇的上述债务承担担保责任；被告长沙湘江名苑房地产有限公司承担担保责任后，有权向被告周淇追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9124元，因适用简易程序减半收取4562元,由被告周淇、被告长沙湘江名苑房地产有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邵力 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  吴丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1681号申请执行人：永昌县图腾资产经营管理事务所。法定代表人：郭承光，该事务所主任。被执行人：朱财文，男，1974年3月25日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：王永智，男，1969年5月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行永昌县图腾资产经营管理事务所与朱财文、王永智房屋租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人朱财文、王永智的存款信息，向房地产管理部门查询其二人的房地产登记信息，向股权登记机关查询其二人的股权，向车管部门查询其二人的车辆登记信息，向保险公司查询其二人的保险、理财产品信息，均未发现被执行人朱财文、王永智有可供执行的财产。且二被执行人均外出务工，经本院多方查找，均未能查找到其下落。现申请执行人永昌县图腾资产经营管理事务所也不能提供被执行人朱财文、王永智可供执行的财产线索及其下落，本院于2019年11月21日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十一日书记员  李 苑
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初910号原告：李启峰，男，1955年10月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王芳，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：卫小刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住济源市。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，执行董事。委托诉讼代理人：许永飞，男，1986年6月18日出生，汉族，系公司员工，住郑州市中原区。原告李启峰与被告卫小刚、郑州建安建筑工程有限公司（以下简称：建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员徐耀军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李启峰及其委托诉讼代理人王芳、崔闪闪，被告卫小刚，被告建安公司委托诉讼代理人许永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠的工资6900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑州建安建筑工程有限公司承揽位于焦作市××站区的武钢物流焦作现代综合物流园的项目工程，并将该工程违法转包给王战红。王战红又将该工程违法转包给卫小刚。卫小刚接到该工程后，雇佣了李启峰等人为该项目中一期倒班宿舍工程内装修粉墙。但在李启峰等人完成工作后并未收到相应的工资，原告一直索要未果，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告将工程违法转包给不具有用工主体资格的个人，应认定转包合同无效。又依据《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条，因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因此，二被告应承担支付原告工资的连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告卫小刚辩称，原告起诉的是事实，但是我没有拿到钱。被告建安公司辩称，建安公司与原告没有签订任何合同，对原告的诉讼请求公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议证据即原告提交的武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程施工总承包合同1份，共7页，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的建筑工程承包合同1份，共3页，结合庭审情况，本院确认其真实性，该合同能够证明王战红将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程内装修分项工程转包给了卫小刚。原告提交的武钢物流园内粉墙工人工资表1份，共1页，因被告卫小刚予以认可，结合庭审情况，本院予以采信。对原告提交的武钢物流焦作现代物流园建设指挥部2019年8月15日印发的【钢物指纪【2019】2号】会议纪要1份4页、建筑工程承包合同1份7页、2019年10月8日被告建安公司向焦作市××站区劳动监察大队出具的“关于核实武钢物流园焦作项目农民工工资函”1份1页、调查询问笔录各1份2页，结合庭审情况，能够证明武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚的事实。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚。卫小刚雇佣原告等数人进行施工，原告现场从事内墙粉刷的工作，每天300元，现拖欠原告工资共计6900元。本院认为，原告到被告卫小刚分包的工程处工作,虽未签订书面劳务合同,但结合庭审情况，双方已形成劳务合同关系,被告卫小刚作为雇主应按约定向原告支付劳务报酬,故原告要求被告卫小刚支付其在本次诉讼中主张的劳务报酬,本院予以支持。本案中被告建安公司作为总承包方将工程分包给不具备用工主体资格的个人,且之后存在层层分包的情况，作为总承包人的被告建安公司并没有控制和管理。依照劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,被告建安公司应对被告卫小刚拖欠原告的工资承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定,判决如下：一、被告卫小刚于本判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬6900元；二、被告郑州建安建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告卫小刚负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇一九年十一月四日书记员  王 皓
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初837号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林彬果，男，1978年9月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］748号起诉书指控被告人林彬果犯开设赌场罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人林彬果到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年2月至3月间，被告人林彬果多次收取黄金发、黄某、周某等人押注“六合彩”赌资共计人民币181963元。 本院另查明：被告人林彬果于2019年3月19日被公安机关抓获到案。本院审理期间，被告人林彬果家属主动向本院预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人林彬果在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、拘留证、户籍信息、逮捕证、到案经过、微信赌资转账明细，证人周某、黄金发、黄某的证言，辨认笔录，手机微信截图及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林彬果以营利为目的，利用六合彩揽注猜码，收取押注共计人民币181963元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林彬果到案后能如实供述，系坦白，且已预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人林彬果犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十九日起至二○一九年十一月十八日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡志阳 二〇一九年十一月八日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初6392号     原告：中国农业银行股份有限公司定边县支行.   住址：陕西省榆林市定边县XX镇XX路XX号。   负责人：赵建东，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张拥军，（系该行职工），男，1963年2月10日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：杨宏斌，男，1978年8月19日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：尚春梅，女，1980年10月6日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国农业银行股份有限公司定边县支行(以下简称农业银行)诉被告杨宏斌、尚春梅借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人张拥军，被告杨宏斌、尚春梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告农业银行提出以下诉讼请求：1、依法判决被告杨宏斌和尚春梅偿还原告借款本金281356.63元及至实际清偿之日的利息、复利、罚息；2、依法判令被告杨宏斌和尚春梅在其共有位于定边县XX镇XX路XX街XX号楼XX单元XX室楼房一套，不动产号：陕（2019）定边县不动产权第01834号范围内向原告承担不能偿还借款的抵押担保责任3、由被告承担诉讼费用等。   事实与理由：2015年4月28日，被告杨宏斌因购买房屋需要向原告申请借款，2015年5月6日，原告与被告杨宏斌签订《个人购房担保借款合同》，合同约定原告给被告杨宏斌借款35万元，借款期限180个月，实际借款期限合同具体起止日期以借款凭证为准，利息按分期特定利率执行（利息以借款方发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础 上浮百分之十）。合同第十一条违约责任约定“11.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之五计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。为保证贷款的安全性，本笔借款由被告杨宏斌提供坐落在定边县XX镇XX路XX街XX号楼XX单元XX室楼房一套作抵押担保，建筑面积为148.76平方米（产权证号：陕（20**）定边县不动产权第01834号）。2019年7月4日，保险不动产登记局给原告颁发了陕（2019）定边县不动产证明第01799号不动产登记证明，抵押履行期间为2015年5月6日至2030年5月5日，评估价值为95520元。现被告杨宏斌借款逾期，截止诉讼日被告仍欠原告本金281353.63元。被告杨宏借款属于家庭借款，被告尚春梅应共同偿还。   被告杨宏斌、尚春梅未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院根据原告的陈述及原告所举的二被告的身份证复印件两份、户口本一本、结婚证一本、贷款申请书一份、个人借款凭证一份、个人担保借款合同一份、个人担保借款合同一份、抵押贷款承诺书一份、银行流水明细一份、不动产登记证明一份，查明以下事实：2015年5月6日，原告与被告杨宏斌签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告杨宏斌向原告借款35万元，用于购买位于定边县XX镇XX路XX街西侧合同编号为20140706的房屋，借款期限从2015年5月6日至2030年5月5日，合计180个月，借款执行年利率为6.49%，逾期年利率为9.735%。还款方式是分期还款，每个月借款发放对应日还款，为等额本息还款法。二被告用登记在二被告名下位于定边县XX镇XX街XX小区XX号楼XX单元XX号的房产（房产证号：陕（20**）定边县不动产权第01834号）作抵押，房屋面积为148.88平方米，合计价款595520元，并由案外人李维军担保。原、被告于2019年7月4日办理了不动产登记证明（产权证号：陕（20**）定边县不动产证明第01799号）。被告杨宏斌每月应向原告偿还本息3046.95元，借款后共计向原告偿还了本金68646.37元及相应的利息，从2019年6月份起逾期支付本息，尚欠原告借款本金281353.63元未还，经原告索要未果，故诉至本院。   本院认为，原告与被告杨宏斌基于真实意思表示在平等自愿的基础上签订了《个人购房担保借款合同》，该合同不违反法律强制性规定，属于有效的合同。有效的合同受法律保护。双方应该按照合同约定履行义务。被告杨宏斌应该每月向原告偿还本息3046.95元，但是从2019年6月起逾期支付至今，根据原、被告签订的《个人购房担保借款合同》关于违约责任中的约定，被告已经构成违约，原告有权提前收回已经发放借款，有权提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人赔偿。双方在合同中约定的罚息为借款执行利率基础上上浮百分之五十，即为借款凭证上的逾期利率，原、被告约定的逾期年利率为9.735%，该约定不违反法律规定，本院予以支持；关于原告诉请的复利，虽然根据合同约定，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。该约定实际加重了被告的违约责任，既约定罚息又约定复利是对被告的双重处罚，且关于复利的计算方式的约定不明确，原告未对此进一步解释，导致无法计算，应由原告承担不利后果，故对原告诉请的复利不予支持。又因二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且贷款用途为购房，应认定该笔借款用于二被告夫妻家庭生活当中，属于夫妻共同债务，故应由二被告共同偿还。根据《物权法》187条规定，建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。该法第179条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，原、被告就二被告共有的房产为其债务设定抵押，并且办理了抵押登记，原、被告之间的抵押关系成立，原告对该房产拍卖所得的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条, 《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告杨宏斌、尚春梅于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司定边县支行偿还借款本金281353.63元，并从2016年6月6日起以年利率9.735%计算利息至兑付完毕时止。   二、原告中国农业银行股份有限公司定边县支行享有对被告杨宏斌、尚春梅名下位于定边县XX镇XX街XX小区XX号楼XX单元XX号的房产（房产证号：陕（20**）定边县不动产权第01834号）拍卖后所得价款的优先受偿权。   三、驳回原告中国农业银行股份有限公司定边县支行其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5520元，减半收取2760元，由被告杨宏斌、尚春梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员  袁佩佩         二〇一九年十一月九日     书 记 员  王庆娃            1
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初603号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人侯俊才，男，1970年5月8日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：梨树县，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年7月25日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月5日对被告人侯俊才取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）211号起诉书，指控被告人侯俊才犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人侯俊才到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年7月18日14时许，被告人侯俊才醉酒后驾驶黑色大运牌摩托车（车牌号：吉CXXX**）沿公主大街由西向东行驶，行至公主大街与集贸城西侧路口被公安机关当场查获。经公主岭市公安司法中心鉴定：侯俊才静脉血中检出乙醇成分，其含量为187.50mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人侯俊才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人侯俊才的刑事责任。被告人侯俊才如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人侯俊才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人侯俊才在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年7月18日14时许，被告人侯俊才醉酒后驾驶黑色大运牌摩托车（车牌号：吉CXXX**）沿公主大街由西向东行驶，行至公主大街与集贸城西侧路口被公安机关当场查获。经公主岭市公安司法中心鉴定：侯俊才静脉血中检出乙醇成分，其含量为187.50mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询信息，到案经过，违法犯罪记录查询，鉴定意见，驾驶证、行车证复印件，被告人侯俊才供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯俊才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人侯俊才犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人侯俊才如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对公诉机关关于对被告人侯俊才判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下： 被告人侯俊才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  魏金凤 人民陪审员  沈寒章 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吴 浩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1382民初3733号原告:张广玉，男，1976年10月6日出生，汉族，医生，住所地凌源市。被告：北控智慧能源（凌源）有限责任公司，住所地：凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：杜斌总经理被告：亚太财产保险有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华路一路**免税商务大厦**。法定代表人：藏伟，总经理。原告张广玉与被告北控智慧能源（凌源）有限责任公司、亚太财产保险有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：一、准许原告撤回起诉；二、案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  杨德荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘雲琦
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2565号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人贾XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗，公民身份号码。                               被申请执行人                       被执行人麻XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初1366号民事调解书，即             被告麻XX欠原告贾XX借款70000元、利息51500元，合计欠借款本息121500元。款于2019年8月20日前偿付。如逾期，则被告麻XX立即向原告贾XX偿付借款本息121500元，并从2019年8月20日起，以70000元为基数，按年利率6%计付利息至清款之日止。             案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告贾XX负担，其余部分不再交纳。             上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年9月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人麻XX与共有人代XX、麻XX所有的位于临河区房屋一套（房屋合同编号：XXX）（属于轮候查封）但查无可供执行的财产。             3、2019年11月19日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月十九日             书记员 刘艳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢461号之一申请执行人：裴运定。被执行人：临猗县清源纸业有限公司。被执行人：李刚。被执行人：李秀琴。本院在执行申请执行人裴运定与被执行人临猗县清源纸业有限公司、李刚、李秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人临猗县清源纸业有限公司、李刚、李秀琴支付100万元及利息。并承担案件受理费7035元、执行费15070元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。2、本院于2019年5月18日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年6月18日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1267035元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十一月七日书记员 贾       博       翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5913号 原告：杨月姬，女，1975年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟雪彩，女，1967年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告杨月姬为与被告牟雪彩民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨月姬撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨月姬负担。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17153号原告:上海南裕建筑装饰工程有限公司,住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********，统一社会信用代码91310115607279079P。法定代表人：王林海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方以矩，上海市恒业律师事务所律师。被告:上海高线文化发展有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区莲振路******用代码91310115090077705B。法定代表人:任飞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭轩，安徽华人律师事务所律师。本院审理原告上海南裕建筑装饰工程有限公司诉被告上海高线文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海南裕建筑装饰工程有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海高线文化发展有限公司的起诉。本院认为：原告上海南裕建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海南裕建筑装饰工程有限公司撤回对被告上海高线文化发展有限公司的起诉。案件受理费24872元减半收取12436元，保全费5000元，合计17436元，由原告上海南裕建筑装饰工程有限公司承担。审 判 长  张 建人民陪审员  刘芳芳人民陪审员  昌茂林二〇一九年十一月二十六日书 记 员  林丽洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执355号本院于2019年9月9日立案受理的陈科志申请执行魏红宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：被执行人魏红宇将长沙县星沙街道金茂路社区二区40栋349号101室作价138万元抵偿给申请执行人陈科志，偿还51.7万元借款后，剩余的86.3万元申请执行人陈科志将以该房产贷款75万元支付给被执行人魏红宇，其余的11.3万元申请执行人陈科志将在房屋过户后三日内支付给被执行人魏红宇，过户中所产生的一切过户费用由申请执行人陈科志负担；执行费7570元，由被执行人魏红宇负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1050号申请执行人：李某，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市兴达公交客运有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某，该公司董事长。被执行人：葫芦岛市汽车客运总站有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，站长。本院在执行申请执行人李某与被执行人葫芦岛市兴达公交客运有限公司、葫芦岛市汽车客运总站有限公司合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛市汽车客运总站有限公司向申请执行人支付了保证金300,000.00元（利息及违约金自愿放弃）、案件受理费6,250.00元，向本院交纳了执行费4,850.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初2251号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十一月六日书记员  李树常
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1236号 陈林、余传贵: 关于申请执行人陈林与被执行人余传贵人格权纠纷一案，该案执行标的为11766.13元。根据申请人陈林的申请，本院立案执行，在执行过程中，陈林表示自愿放弃0.13元，现四川省会理县人民法院作出的（2019）川3425民初212号民事判决书确定的义务已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇一九年十一月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初403号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人颜克祥，男，1966年9月7日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，农民，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年1月30日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2019年11月19日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2019）1747号起诉书指控被告人颜克祥犯非法持有枪支罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人颜克祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月30日11时45分许，民警在被告人颜克祥位于资阳市雁江区的家中查获改装射钉枪（疑似枪支）一支，经查，该枪支为颜克祥的哥哥颜克华所有，自2018年8月后，颜克祥一直将其存放于家中。后民警依法将该疑似枪支予以扣押。经鉴定，该疑似枪支属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。 另查明，被告人颜克祥到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人颜克祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜克祥违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。颜克祥到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人颜克祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 凌 云 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐思雨 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1126行审108号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：李剑涛，男。 被执行人：黄秋娴，女。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：李剑涛、黄秋娴于2018年12月29日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年4月15日向被执行人李剑涛、黄秋娴下达了宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人李剑涛、黄秋娴拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明等。 本院经审查查明，李剑涛、黄秋娴于2018年12月29日违法生育第3个孩子，李剑涛、黄秋娴所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年4月15日向被执行人李剑涛、黄秋娴下达了宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人李剑涛、黄秋娴既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X179号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人李剑涛、黄秋娴于2019年11月15日前缴纳社会抚养费27360元。 案件受理费50元，执行费310.4元，合计360.4元，由被执行人李剑涛、黄秋娴负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇一九年十一月五日 代理书记员  周丽娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执227号申请执行人：魏景利，男，1953年5月5日出生，汉族，黑龙江省西郊乡两西村农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市滴道供销社服务处，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。负责人：毕海廷，男，1960年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行魏景利与鸡西市滴道供销社服务处产品责任纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017鸡冠民初字第1163号民事判决书，判决内容为被告给付原告80376.18元。申请执行人魏景利于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。需终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月十三日书记员 费丽萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1069号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅，组长.委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杜桂芝，女，1967年6月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人（以下简称：海南世知公司管理人）因与被申请人杜桂芝、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初1125号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海南世知公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。1.管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。2.涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。3.管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定，请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2017年发生法律效力，海南维特律师事务所于2018年8月成为管理人。申请人海南世知公司管理人于2019年8月申请再审，已超过法定再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 温云翔审 判 员 崔永明二〇一九年十一月二十一日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦书 记 员 宋 睿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9771号之一原告：高颖，住大连市沙河口区。被告：姜忠亮，住大连市沙河口区。本院在审理原告高颖与被告姜忠亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高颖撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执752号申请执行人：玫德集团有限公司，平阴县工业园区105国道到钢科技园。法定代表人：于瑞水。委托诉讼代理人：陈宗勇，男，1986年7月27日出生，汉族，系申请执行人单位职工。被执行人：万仟科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪埕路**仓库B厂房**之一。法定代表人：谢旭津。本院在执行申请执行人玫德集团有限公司与被执行人万仟科技（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初1102号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年1月30日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人万仟科技（厦门）有限公司的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的证券、工商登记信息，其名下有银行存款157165元，本院依法委托厦门市湖里区人民法院进行了扣划并过付给本案申请执行人。本院依法委托厦门市海沧区人民法院查询了被执行人的房产及土地情况，未发现有可供执行的财产；本院委托该院进行现场调查，其电话表示未发现有可供执行的财产，但未形成书面调查材料。执行中，申请执行人表示正与被执行人和解，但是尚未确定和解的时间，同意法院先终结本次程序。本院依法对被执行人万仟科技（厦门）有限公司列入失信名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人万仟科技（厦门）有限公司已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人玫德集团有限公司进行了约谈，申请执行人玫德集团有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为315657.92元及利息，执结标的额为157165元，未结标的额为158492.92元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初1102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十一月二十七日书记员  唐兴环
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16328号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：闫春香。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告闫春香金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2539号 罪犯王长伟，男，1989年5月9日生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年4月28日作出(2012)张刑二初字第0206号刑事判决，以被告人王长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年12月1日起至2025年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院作出（2015）常刑执字第3164号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1524号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2024年4月30日。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王长伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王长伟减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王长伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王长伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行罪犯且又系累犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王长伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月30日止），并处罚金人民币一万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢642号 申请人：何景文，男性,1972年11月8日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：付东辉，男性,1971年1月23日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。 何景文与付东辉借款合同纠纷一案，本院已根据何景文申请，依据（2018）内2223民初4115号调解书，于2019年11月26日执行完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初11772号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：胡丹，女，1985年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告胡丹、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇一九年十一月一日 书记员  周 鑫
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3123号 原告张龙，男，1988年9月22日生，汉族，住西安市，村民。 被告卢峰，男，1977年12月5日生，汉族，住三原县，村民。 本院于2019年10月31日立案受理原告张龙诉被告卢峰民间借贷纠纷一案，原告张龙于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告张龙撤回起诉。 诉讼费1300元减半收取,原告负担650元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇一九年十一月六日 书记员 任敏娜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民监31号监督机关：江苏省泰州市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：娄香莲，女，1975年10月16日生，汉族，住兴化市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：孙伦保，男，1953年8月6日生，汉族，住兴化市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张平，女，1955年10月28日生，汉族，住兴化市。申诉人娄香莲因与被申诉人孙伦保、张平健康权纠纷一案，不服本院于2014年8月27日作出（2014）泰中民四终字第0426号民事判决，向江苏省泰州市人民检察院申诉。江苏省泰州市人民检察院以泰检民（行）监[2019]32120000100号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈富贵审判员  沈大祥审判员  孟玉祥二〇一九年十一月十四日书记员  冯 伟
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初379号公诉机关临颍县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。因饮酒后驾驶机动车于2019年7月25日被长葛市交警大队罚款2000元、扣留驾驶证。因涉嫌犯有危险驾驶罪于2019年10月8日被临颍县公安局刑事拘留。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年10月8日9时许，陈某某在驾驶证暂扣期间驾驶豫Ｋ×××**白色雪佛兰牌小型机动车行驶至临颍县颍川大道与文化路交叉口北50米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，其血中乙醇含量为127.6mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人陈某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人陈某某判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年1月7日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十一月四日书记员  黄草青
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2448号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。 被告：江南，男，汉族，原告提供住址：桂林市。 本院在审理原告桂林市润家物业服务有限公司与被告江南物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费830元，本院减半收取415元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余凤琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10902号原告：陈伏秀，女，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市金沙中路中央公园**。被告：浏阳市科信出口花炮厂，住所地浏阳市枨冲镇黄板桥村。法定代表人：林彬原告陈伏秀与被告浏阳市科信出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告邓后礼于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伏秀撤诉。审判员  罗玉泉二〇一九年十一月二十九日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2239号罪犯何彦明，男，1994年5月13日出生于云南省鹤庆县，白族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）云29刑初163号刑事附带民事判决，以被告人何彦明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26284.13元。宣判后，被告人何彦明不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出（2017）云刑终122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年8月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省大理监狱于2019年11月4日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何彦明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何彦明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十三日书记员 郭 颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1472号申请执行人王涛，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人毕文彬，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行王涛与毕文彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李可心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2064号申请执行人王朋彪，男，1972年3月25日出生，满族，住郑州市经济技术开发区。被执行人谢明艳，女，1963年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人魏伟，男，1968年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈朝晖，男，1972年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初1826号民事判决书，于2018年10月14日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2019)豫0191执恢2064号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日书记员  王 锟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1595号申请执行人：马俊清，男，1947年03月06日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。委托代理人：班来福，男，1940年7月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郝应喜，男，1964年06月18日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：薛水马，男，1944年12月13日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人马俊清与被执行人郝应喜、薛水马民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初1235号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人马俊清借款本金3万元及利息。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人、委托代理人申请，本院主持调解，于2019年11月11日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人自愿从2019年11月起每月30日前向申请执行人偿还欠款4000元，本息双方约定共计48000元，直至偿还完毕为止，后申请执行人薛水马委托代理人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1595号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  刘浩田
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3943号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：贾美华。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告贾美华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1796号 申请执行人欧阳建军，男 申请执行人江二凤，女 被执行人欧阳德胜，男 申请执行人欧阳建军、江二凤与被执行人欧阳德胜合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月2日作出的（2018）湘0481民初1727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月16日，本院向被执行人欧阳德胜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月20日，本院对被执行人欧阳德胜适用限制消费措施，且将被执行人欧阳德胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为26.50万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 雷春英 二〇一九年十一月二十七日 书记员 舒 拉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2153号 申请执行人德清超凡轮胎有限公司 被执行人柴伟伟 本院在执行申请执行人德清超凡轮胎有限公司与被执行人柴伟伟案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2252号申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：郭健，男，1976年3月15日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行梁晓伟与郭健民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为33030.1元及迟延履行期间的债务利息，执行费400元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查到被执行人名下有位于金州区中长街道***号*单元*层*号房产一处，由于本案标的额与房产价值相差较大，申请人不要求对该房予以处置。未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月四日书记员  于金洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1087号 申请执行人：岑建彪，男，1944年11月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆小燕，女，1963年12月26日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行岑建彪与陆小燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初4036号民事判决书，责令被执行人陆小燕向申请执行人岑建彪偿还借款本金30000元，但被执行人陆小燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月2日立案执行后，已依法向被执行人陆小燕发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人陆小燕无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人陆小燕无车辆登记信息；3、被执行人陆小燕无房产登记信息；4、被执行人陆小燕无工商登记信息；5、本院已依法扣划被执行人陆小燕在百色市住房公积金管理中心公积金收入74360.48元及每月提取被执行人陆小燕养老金4000元；6、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  班利能
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初633号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人刘焕焕，女，1986年2月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。2019年10月16日因涉嫌犯盗窃被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检一部刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人刘焕焕犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人刘焕焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，1.2019年9月28日上午，被告人刘焕焕在枣庄市市中区吉品二街胡同内，盗窃被害人周某黑色雅迪牌电动自行车一辆。经价格认定，该电动车价值1300元。 2.2019年10月14日上午，被告人刘焕焕在枣庄市市中区妇幼保健院儿保科门口，盗窃被害人张某黑红相间新日牌电动自行车一辆。经价格认定，该电动车价值1600元。 公诉机关认为，被告人刘焕焕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘焕焕对指控的犯罪事实、证据无异议，并自愿认罪认罚，具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人刘焕焕拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人刘焕焕的供述和辩解，被害人周某、张某的陈述，物证电动车两辆，监控视听资料，价格认定意见及认罪认罚从宽制度告知书、具结书等证据。 被告人刘焕焕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘焕焕犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘焕焕能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其初犯、犯罪所得已被追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘焕焕的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘焕焕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈锦俏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1517号申请执行人冯略，男，1989年10月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被执行人周凯，男，1989年10月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请执行人冯略与被执行人周凯民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）湘0321民初39号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯略于2019年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人周凯送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月9日向申请执行人冯略送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月15日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为47000元，尚有47000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0821行审80号申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李依芳，局长。被申请执行人朱立明，男，1968年7月12日出生，住慈利县。申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕209号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  刘际忠审判员  杨 辉二〇一九年十一月十九日书记员  李 迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。