wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1048号之一申请执行人陈福海，男，汉族，1970年10月14日生，住商城县。被执行人邱振翔，男，汉族，1978年09月09日生，住商城县。申请执行人陈福海申请执行邱振翔买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初414号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告邱振翔借原告陈福海款10万元，于2019年6月30日前还4万元及利息。因被告邱振翔未按上述生效法律文书履行义务，原告陈福海向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行，次日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行40000元及利息的偿还义务，本院于2019年7月24日依法将被执行人邱振翔纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院执行人员多次联系被执行人责令其履行还款义务未果；通过全国网络司法查控系统查询和传统调查被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，查明邱振翔有银行存款合计2297.59元已依法冻结并划拨外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索；经终本约谈，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月五日书记员  詹 磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8157号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：莱西市熊宝宝音乐餐厅，住所地莱西市威海东路**。经营者：王淑红，女，1972年2月15日出生，汉族，住莱西市。原告张志雷与被告莱西市熊宝宝音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理,在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对莱西市熊宝宝音乐餐厅的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张志雷负担。审判员  倪鲁静二〇一九年十一月二十一日书记员  韩真真
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11264号原告：吴先传，男，汉族，1977年9月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被告：吴善德，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省虞城县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴先传撤诉处理。审判员  丁旭二〇一九年十一月二十五日书记员  张硕
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初746号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人汪秀斌，男，1988年9月12日出生，安徽省太湖县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。2006年8月24日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月9日因犯非法侵入住宅罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年；2012年6月8日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月26日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月10日刑满释放；2017年5月4日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月10日刑满释放；因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吕健，浙江九恒律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1065号起诉书指控被告人汪秀斌犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人汪秀斌及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人吕健到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年7月19日13时许，被告人汪秀斌采用钥匙开门锁的方式，进入本市某处被害人朱某的住处实施盗窃，后被朱某发现抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查等笔录等证据。据此认为被告人汪秀斌的行为已构成盗窃罪，系累犯，且系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，予以惩处。 被告人汪秀斌及辩护人对起诉书指控事实及罪名没有异议，辩护人认为被告人认罪、悔罪，建议从轻处罚。 在庭审中被告人汪秀斌及辩护人未提供证据。 经审理查明:被告人汪秀斌于2019年7月19日13时许，采用钥匙开门锁的方式，进入杭州市某处被害人朱某的住处欲实施盗窃，后被被害人朱某发现抓获。 证明上述事实的证据，经庭审质证的有： 1、被害人朱某的陈述、辨认笔录，证明2019年7月19日13时，其到位于某处的家中，发现大门开着，其进入房内，看到一男子在翻其背包，该男子看到其就将钱包直接丢回包里欲逃跑，其把该男子抓获后报警。并辨认出进入其住处盗窃的男子是汪秀斌。 2、证人董某的证言，证明其是住在本市某处的，其于2019年7月19日上午11时离开住处的，离开时门是锁好的，钥匙放在门口鞋柜的第一排右手边的第一双靴子里。 3、证人章某的证言、接受证据材料清单、租房协议，证明被害人朱某从其处承租位于本市江干区居住的情况。 4、现场勘查笔录，证明对位于本市的案发现场进行勘查的情况。 5、前科材料，证明被告人汪秀斌的前科劣绩以及最近一次因盗窃被判刑后刑满释放的时间是2018年2月10日。 6、抓获经过，证明被告人汪秀斌的归案情况。 7、户籍证明，证明被告人汪秀斌的身份情况。 8、被告人汪秀斌的供述、辨认笔录，证明其于2019年7月19日下午13时，进入本市某处，用边上鞋架上的钥匙开了门进入房间想偷一双袜子，后被主人发现并抓获。并辨认出盗窃的地点。 上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关。故对上述证据，本院均予以确认。 本院认为，被告人汪秀斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪秀斌因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。鉴于被告人汪秀斌因着手实施盗窃，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院予以从轻处罚。被告人汪秀斌当庭自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚，辩护人据此提出的从轻处罚的意见予以采纳。据此，根据被告人汪秀斌的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告人汪秀斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新霞 人民陪审员  何 俊 人民陪审员  刘书俊 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  顾 理
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保520号申请人：张利琴，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人：凌钢意，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张利琴，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：四川省宜宾海威工程有限公司，住所地四川省宜宾市衣服街。法定代表人：廖德才，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。被申请人：自贡景城建设开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：蒋忠利，执行董事。委托诉讼代理人：刘斐然，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈超，男，公司员工。被申请人：自贡市大安区凤凰镇人民政府，住所地四川省自贡市大安区。负责人：李华，镇长。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。本院受理张利琴、凌钢意与四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司、自贡市大安区凤凰镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案过程中，本院以（2018）川0304执保30号执行裁定对被申请人四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司价值495900元的财产采取了保全措施。被申请人四川省宜宾海威工程有限公司以其已履行生效判决为由向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2019）川0304民初593号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）川0304执保30号执行裁定对被申请人四川省宜宾海威工程有限公司、自贡景城建设开发有限公司所有的495900元银行存款或同等价值的其他财产的保全措施；二、解除本院（2019）川0304执保30号执行裁定对申请人张利琴、凌钢意共同所有的坐落于四川省自贡市大安区（产权证号为自房权证2008字第XXX号）担保房屋的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月二十二日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6482号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海丽，系该公司员工。被告：赵红梅，女，1979年2月15日出生，汉族，住。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告赵红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月一日书记员  李红旭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1278号申请执行人：李双龙，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：通许县朱砂镇东寨村民委员会，住所地通许县朱砂镇东寨村，统一社会信用代码54410222ME2070097G。法定代表人：李占全，任村主任职务。李双龙与通许县朱砂镇东寨村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人通许县朱砂镇东寨村民委员会于本判决生效之日起十日内给付李双龙工资款33450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县朱砂镇东寨村民委员会负有继续向申请执行人李双龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十七日书记员  崔莹莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4803号原告：邱剑锋，男，1978年1月23日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：皇甫贝贝，男，1989年2月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告邱剑锋与被告皇甫贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告邱剑锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱剑锋撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇一九年十一月四日书记员 张晶晶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1510号 盛庆连： 申请执行人陈松清与被执行人盛庆连与公司有关的纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第00073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈松清向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1510号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1678号申请执行人：李自成，男，1969年12月1日出生，汉族，国网丹江口市供电公司职工，现住湖北省丹江口市新港经济管理开发处新港供电小区家属楼独栋**。公民身份号码：4203811969********。被执行人：张玮玮，女，1977年11月27日出生，汉族，系国网湖北丹江口电力市有限公司职工，户籍地：丹江口市均州路办事处沙陀营路********，现，现住湖北省丹江口市三官殿供电所家属楼****民身份号码：4203811977********。本院在执行申请执行人李自成与被执行人张玮玮民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人张玮玮拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张玮玮有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玮玮住房公积金金额30万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月四日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初498号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人劳景成，男，1965年6月25日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2019年7月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2019年10月22日 开庭日期2019年11月1日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]423号起诉书，指控被告人劳景成犯非法处置查封的财产罪，建议判处六个月至八个月有期徒刑。 辩护意见被告人劳景成对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2008年1月29日，灵山县人民法院作出（2008）灵民初字第70号民事裁定书，对被告人劳景成所有的位于灵山县那隆镇清水降二级公路边房屋一幢（土地证号：灵国有（2003）第15-16684-1号）进行诉讼保全，该民事裁定书注明：查封期间，由被告人劳景成保管使用，不得转让、出租、赠与、抵押。灵山县人民法院于2008年1月31日将（2008）灵民初字第70号民事裁定书送达被告人劳景成的诉讼代理人。被告人劳景成明知该房屋已被法院查封的情况下，仍于2008年5月将上述已被查封的房屋及其国有土地使用权转让给同村的劳景朝，并将国有土地使用证号变更为〔灵国有（2008）第15-011号〕。灵山县自然资源局发觉后，依法纠正了被告人劳景成的行为，将该处房屋的国有土地使用权人重新登记为被告人劳景成。钦州市中级人民法院作出的（2008）钦民一终字第242号民事判决书、灵山县人民法院作出的（2009）灵民初字第579号民事判决书发生法律效力后，被告人劳景成未履行上述生效判决书确定的义务。灵山县人民法院依当事人申请执行处置查封的房屋时，劳景朝向灵山县人民法院提出书面异议。灵山县人民法院驳回异议后，其又向钦州市中级人民法院申请复议被驳回，致使法院的执行活动严重受阻。本案经立案侦查，2019年7月3日，被告人劳景成在广东东莞市虎门镇怀德新村竹木市场16-17号废品站被公安民警抓获。同日，被告人劳景成被灵山县公安局刑事拘留。 本院意见被告人劳景成非法转让已被法院查封的房屋，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应追究其刑事责任。其归案后直至法庭审理过程均如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。 判决主文被告人劳景成犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 梁春安 二〇一九年十一月四日 法官助理 蒙金凤 书 记 员 邹宝婵 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条非法处置查封、扣押、冻结的财产罪 隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民申56号再审申请人（一审被告）：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区机务段道口门市**。法定代表人：马世秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告）：马世秋，女，1968年11月23日出生，满族，住黑龙江省伊春市乌马河区。委托诉讼代理人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：周纯，女，1984年8月28日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。再审申请人牡丹江市正航房地产开发有限公司、马世秋因与被申请人周纯民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初395号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，牡丹江市正航房地产开发有限公司、马世秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇一九年十一月十四日书记员 姜 雯
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执异149号 异议人（被执行人）:石乾坤，男，1990年8月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 本院在受理北京恒元信业信息技术有限公司与石乾坤借款合同纠纷一案中，被执行人石乾坤向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，石乾坤于2019年11月25日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的上述异议。经审查，石乾坤撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予石乾坤撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王 帅 书 记 员 于舒颖
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4936号原告：肖利新，男，1967年10月2日出生，汉族，住邵东县。被告：彭社平，男，1960年12月10日出生，汉族，住邵东县。原告肖利新与被告彭社平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告肖利新到庭参加了诉讼，被告彭社平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖利新向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告彭社平立即支付原告货款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年元月28日，被告彭社平先后两次在原告处购买麻将机，支付了部分货款后，下欠原告货款10万元，被告彭社平于2017年7月12日向原告出具了欠条，该款经原告多次催收未果。被告彭社平未作答辩，也未向本院提供相关证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院对原告主张的事实予以确认。以上事实有原告与被告的身份资料、被告彭社平向原告肖利新出具的欠条复印件（与原件核对一致）及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告彭社平向原告肖利新购买货物，原告按约向被告提供货物，双方的买卖合同关系依法成立，依法成立的合同应受法律保护。货款经双方结算并由被告彭社平出具欠条，原告与被告之间的债权债务关系明确。被告欠原告货款经原告多次催收后仍未支付的行为属违约行为，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还货款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭社平于本判决生效后10日内支付原告肖利新货款10万元。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告彭社平负担。如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  羊健辉二〇一九年十一月十五日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1572号 上诉人（原审原告）:宋小华，女，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东中路**。 负责人：陈汉东，该分行行长。 被上诉人(原审被告):中国人民银行马鞍山市中心支行，，住所地安徽省马鞍山市雨山区西塘路** 负责人：殷芳。 上诉人宋小华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山市分行）、中国人民银行马鞍山市中心支行（以下简称人行马鞍山市支行）劳动争议一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503民初5576号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋小华上诉请求:撤销一审裁定,发回重审。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律不当。一审法院不经过开庭调查取证,直接裁定驳回起诉,侵犯了宋小华的诉讼权利。宋小华的诉请并非是劳动者与用人单位的劳动争议，要求撤销建马函[2018]67号通报文件,是因为该通报中有诬陷宋小华的文字。一审法院忽略了宋小华侵犯名誉权的诉请,宋小华如果有辱骂人行工作人员,影响人行正常办公秩序的行为,应该由公安机关做出处理。建行马鞍山市分行和宋小华是劳动合同关系,该行不经过权力部门认定,就对宋小华进行全行通报，构成对宋小华名誉侵权事实。宋小华诉请法院让两被上诉人赔礼道歉、撤销建马函[2018]67号通报、挽回影响、赔偿损失，并无不妥。 宋小华向一审法院起诉请求:1.建行马鞍山市分行、人行马鞍山市支行在建行系统内对宋小华造成的名誉损失赔礼道歉；2.建行马鞍山市分行撤销建马函[2018]67号文件，消除对宋小华的名誉影响，恢复名誉；3.建行马鞍山市分行、人行马鞍山市支行赔偿宋小华经济损失2,000元；4.建行马鞍山市分行、人行马鞍山市支行赔偿宋小华精神损害赔偿金10,000元并承担本案诉讼费用。 一审法院认为,根据宋小华提出的诉请及事由，其要求建行马鞍山市分行、人行马鞍山市支行承担责任均是基于建行马鞍山市分行针对宋小华违反劳动纪律情况作出的建马函[2018]67号通报文件，该文件体现了用人单位对劳动者的管理行为，宋小华诉请建行马鞍山市分行撤销该文件，显然属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷， 该争议系劳动争议。法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，宋小华依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其向本院提起诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序。裁定：驳回宋小华的起诉。 本院认为:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不符的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据以上规定，劳动争议处理制度为“一调一裁两审”，仲裁作为诉讼的前置程序，不经仲裁，当事人不能直接向人民法院提起诉讼。本案中，宋小华的诉请均是依据建行马鞍山市分行作出的建马函[2018]67号文件，该文件内容是关于宋小华违反劳动纪律情况的通报，体现了用人单位对劳动者的管理行为。宋小华诉请建行马鞍山市分行撤销该文件，属于用人单位和劳动者之间发生的劳动争议，应先经过劳动仲裁委员会的裁决，不服裁决后才可以向法院起诉。一审法院在立案后发现该案依照法律规定应当由其他机关处理，裁定驳回宋小华的起诉，并无不当。 综上,宋小华的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 畅 审判员 徐 婕 审判员 汪振兴 二〇一九年十一月十五日 法官助理张瑞菊 书记员王慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3968号陈亚力、北京思立德文化传媒有限责任公司:本院执行的陈亚力申请执行北京思立德文化传媒有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日承办人：胡益书记员  ：王琪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3848号原告：王龙彬，男，1970年7月1日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告：高健，女，1971年10月27日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：崔立春，男，1969年12月29日出生，住吉林省梨树县。被告：赵凤芹，女，1967年8月9日出生，住吉林省梨树县，系崔立春之妻。原告王龙彬、高健与被告崔立春、赵凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙彬、高健，被告赵凤芹到庭参加诉讼，被告崔立春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙彬、高健向本院提出如下诉讼请求：1、要求崔立春、赵凤芹立即偿还借款本金人民币100000元，利息30000元（利息计算从2018年1月29日起至2019年9月29日止），合计130000元。2、诉讼费用由崔立春、赵凤芹承担。事实和理由：2018年1月29日，崔立春、赵凤芹向王龙彬、高健借款100000元，双方约定利息按月利一分五厘计算，并出具借条一张。双方口头约定借款期限为一年，即于2019年1月29日前还清借款。还款期已到，崔立春、赵凤芹未按约定履行还款义务。王龙彬、高健多次催要，崔立春、赵凤芹以各种理由推脱至今未还。为了维护王龙彬、高健的合法利益，故诉讼至法院。崔立春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵凤芹辩称：借款事实存在，最初的借款本金是50000，后来利息没还上，重新出的条变成100000元。经审理查明：王龙彬与高健系夫妻关系，崔立春与赵凤芹系夫妻关系。崔立春、赵凤芹因经营周转需要，通过中间人高平向王龙彬、高健借款人民币50000元。2018年1月29日，经双方对借款本息重新核算，崔立春、赵凤芹共同给王龙彬、高健出具借款金额为100000元的借条，并约定月利一分五厘。以上事实有借条和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，崔立春、赵凤芹从王龙彬、高健处借款，并出有借条，故应认定王龙彬、高健与崔立春、赵凤芹系民间借贷法律关系，且双方借贷关系清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定“债务应当清偿。……”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”的规定，故崔立春、赵凤芹应承担偿还王龙彬、高健借款本金100000元的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方关于2018年1月29日出具的借据所约定的月利一分五厘，符合法律规定，王龙彬、高健要求崔立春、赵凤芹支付利息人民币30000元（计算至2019年9月29日）的诉讼请求，本院予以支持。崔立春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔立春、赵凤芹于本判决生效后十日内偿还原告王龙彬、高健借款本金100000元，利息30000元，本息合计130000元；被告崔立春、赵凤芹对上述借款本息的清偿互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告崔立春、赵凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一九年十一月五日书记员 肖博严
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3899号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222698971756T（1-1） 负责人：刘百胜，总经理。 委托代理人：汪小玲，公司员工。 被告：徐佳佳，女，1991年3月8日出生，汉族，住繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告徐佳佳物业服务合同纠纷一案中，现原告繁昌县祥胜物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2235号杨海平、郑州泽龙置业有限公司：关于张世奇申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12648号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2235号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9670号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7985号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。被告：王芝阳，女，1981年6月22日出生，汉族，住湖南，住湖南省iv>本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告王芝阳物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以被告已缴清诉讼标的物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10649号 上诉人（原审原告）：张庆祝，男，1970年9月30日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：迟大国，山东震声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜绮诗，山东震声律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审被告）：青岛海信房地产股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端（凯旋商务中心）。 法定代表人：刘洪新，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邵明志，男，1983年7月2日生，汉族，住武汉市洪山区，系公司法务。 委托诉讼代理人：王靓，山东元鼎律师事务所律师。 上诉人张庆祝因与被上诉人青岛海信房地产股份有限公司合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3914号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张庆祝上诉请求:撤销青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3914号民事裁定，依法改判。事实和理由：原审法院事实认定错误；原审法院适用法律错误等。 青岛海信房地产股份有限公司未作书面答辩。 张庆祝向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认位于青岛市市南区海信金色慧谷x号楼x单元x号房产归原告所有；2、判令被告履行《集资建房协议》中办理产权登记的约定义务；3、被告支付原告违约金183476元，其中逾期交房违约金21928元，逾期办理房产证违约金161548元；4、被告退还原告房屋面积差价款9446.8元；5、本案诉讼费被告承担。 一审法院认为，被告能否直接为原告办理房产过户手续系案件的关键问题。通过查明的事实可知，本案争议的房屋为单位内部集资建房，能否办理房产过户手续首先要看原告是否符合集资建房的条件，是否符合集资建房的条件并非法院受理审查的范围；且原告在签订《集资建房协议》时自行承诺其本人的户口不符合《海信集团集资建房管理办法》规定的“参加集资建房的人员必须为青岛市内四区户口”的条件。同时，结合涉案房屋的福利性质、所购价格等因素，涉案纠纷系因单位内部建房、分房等而引发的房地产纠纷，不属于人民法院受理范围，本院依法予以驳回。裁定：驳回张庆祝的起诉。 本院认为，本案是单位内部分房引发的纠纷，属于国家政策调整的范畴，不属于人民法院受理的平等民事主体之间的案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，原审裁定应予维持。 综上，张庆祝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈 璐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1740号罗利宏长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人罗利宏与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,罗利宏于2019年11月7日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1022号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3662号原告：郑州润之泽景观设计有限公司，住所地郑州市金水区索凌路****楼****。法定代表人：张青松，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张好好，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金玉，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：王少杰，女，1971年9月23日出生，汉族，住郑州市。原告郑州润之泽景观设计有限公司（以下简称：润之泽公司）与被告王少杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润之泽公司的法定代表人张青松及其委托诉讼代理人张好好，被告王少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润之泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款23000元及违约金6900元，合计29900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月14日，原告与被告签订工程施工合同书，约定工程地点位于上街区五云山××小区××楼××楼××（××窝镇××路与××路交叉口东50米），工程内容为庭院园建铺装、廊厅，并约定工程总价款为40000元。承包方式为包工包料。合同签订后，原告随即开始施工，并完成了全部工程量。按照合同约定，被告应在工程完工后5日内进行验收，超过5日视为双方均认可验收合格，被告应支付工程款。工程早已完工，并已视为验收合格，且被告早已经开始实际使用。依法成立的合同受法律保护，合同双方均要履行自己的义务，原告已经履行了自身义务，被告也应当履行义务，被告应当向原告支付工程款。原告多次向被告催要工程款，但被告仅支付17000元，余款至今没有支付给原告。原告为维护自身合法权益,因此向人民法院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。王少杰辩称，一、被答辩人违约应承担违约责任。答辩人与被答辩人之间签订了景观工程合同，约定工期为二十天，实际被答辩人并未按约定的期限完工，至今仍有一部分工程未完成，且工程质量不合格，由于工程一直没做完，答辩人多次与被答辩人联系，要求完成剩余工程和维修不合格的部分，被答辩人一直推脱，导致答辩人无法正常使用庭院，所造成的损失应由被答辩人承担，同时，被答辩人也应承担违约责任。二、答辩人已经支付了工程款。2018年7月7日，答辩人经朋友介绍认识被告的委托代理人陈新伟，协商由被答辩人为答辩人设计施工其位于上街区五云山科罗蒂小区15号楼1楼101号庭院景观绿化工程，当时答辩人就通过微信陈新伟支付了2000元定金，2018年7月14日双方签订景观工程施工合同一份，合同约定总价款为四万元，答辩人便按约定向陈新伟的账户汇款两次是27000元，向陈新伟微信账户转账7000元，加上定金共计已支付36000元。答辩人已将大部分款项支付给被答辩人，但由于被答辩人违约，至今仍未完成工程，因此被答辩人无权要求答辩人支付全部工程款，并应承担赔偿责任。综上，答辩人现依据本案客观事实情况、相关证据及《民事诉讼法》及相关法律规定依法提出上述答辩意见。经审理查明：2018年7月14日，以润之泽公司为乙方与以王少杰为甲方签订《景观工程合同书》一份，约定：王少杰委托润之泽公司对位于科罗蒂小区15号楼1单元101号房屋以包工包料的方式进行园建铺装、廊厅装修，总价款为40000元，协议签订后付款50%，完成工程量的50%后付款35%，剩余款项于工程完工并验收合格后五日内结清。陈新伟在合同中乙方委托代理人处签字，并加盖润之泽公司的印章。王少杰现已居住于涉案房屋。王少杰通过微信向陈新伟支付9000元、通过其平安银行的账号支付27000元。庭审过程中，润之泽公司与王少杰均确认双方系通过中间人陈新伟磋商业务并签订了涉案合同书，在整个装修施工过程中润之泽公司与王少杰未直接联系。润之泽公司称案外人崔晓攀、陈新伟系其与王少杰房屋装修一事的中间人，涉案合同书中乙方委托人签名系由崔晓攀代书。截止庭审时，该公司通过崔晓攀收到工程款17000元。润之泽公司还陈述，涉案房屋装修工程于2019年8月中旬施工完毕，王少杰未予认可。本院认为，合同应当全面履行。因被告王少杰现已居住于涉案房屋，应认定涉案房屋已验收完毕。关于已支付款项的问题。依据原、被告之间的《景观工程合同书》、庭审过程中原、被告陈述的涉案合同签订过程及原告润之泽公司确认已收到工程款的过程，应当认定陈新伟系原告润之泽公司的委托代理人，被告王少杰向陈新伟支付的款项应认定为向原告润之泽公司支付的工程款，故被告王少杰已向原告润之泽公司支付款项36000元。因双方约定的合同总工程款为40000元，故被告王少杰还应向原告润之泽公司支付剩余工程款4000元。原告润之泽公司还主张被告王少杰自2019年8月31日向其支付违约金共计6900元，原告润之泽公司未提交证据证实涉案工程的完工及验收合格时间，故对其上述主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王少杰于判决生效后十日内向原告郑州润之泽景观设计有限公司支付剩余工程款4000元；二、驳回原告郑州润之泽景观设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元（已减半收取），由原告郑州润之泽景观设计有限公司负担237元，被告王少杰负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇一九年十一月四日书记员  马鲜草
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6417号 上诉人（原审被告）：朱丁磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审被告）：金丽蓓，女，1987年4月5日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：吴志伟，男，1981年8月6日出生，汉族，住东阳市南市。 原审被告：虞大伟，男，1990年10月19日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱丁磊、金丽蓓因与被上诉人吴志伟、原审被告虞大伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱丁磊、金丽蓓未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱丁磊、金丽蓓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月二十日 代书记员 徐艳锦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7170号 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 被执行人：梁微微，女，1990年3月10日出生，汉族，住，住温岭市/div> 被执行人：梁国富，男，1963年7月29日出生，汉族，住，住温岭市/div> 被执行人：梁海勇，男，1987年2月23日出生，汉族，住，住浙江省温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与梁微微、梁国富、梁海勇金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2937号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁微微、梁国富、梁海勇应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币借款本金490000元、利息22651.13 元，并支付自2019年2月25日起按月利率13.5000015‰的标准 计算至实际履行之日止的罚息、复息，并支付诉讼费4463.5元、申请执行费7571元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁微微、梁国富、梁海勇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住、住房公积金等财产进行调查查明,本院（2019）浙1081执5048号案已查封了被执行人梁国富所有的坐落于温岭市××横镇××队的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院（2018）浙1081执4099号案已冻结被执行人梁国富所有的在温岭市兴旺豆制品厂的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置；本院（2018）浙1081执2820号案已查封被执行人梁国富所有的车牌号为JT0B**的小型汽车，本院（2019）浙1081执5048号案已查封被执行人梁微微所有的车牌号为J8RN**的小型汽车，本院（2019）浙1081执4094号案已查封被执行人梁海勇所有的车牌号为JM19**的小型汽车，上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁微微、梁国富、梁海勇未报告财产情况，本院已对被执行人梁微微、梁国富、梁海勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁微微、梁国富、梁海勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人梁微微、梁国富、梁海勇目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7170号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 杰
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初667号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王世帅，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省普兰店市），因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]642号起诉书指控被告人王世帅犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人王世帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月13日22时56分，被告人王世帅酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至大连经济技术开发区滨海旅游路红星海二期公交站时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，王世帅血中乙醇含量为114mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 被告人王世帅经电话传唤到案，对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王世帅的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人王世帅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王世帅主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的居民身份证复印件、案件来源、抓捕经过、到案经过说明、常住人口信息网上查询结果、前科查询记录、驾驶证复印件、驾驶车辆信息网上查询、涉案车辆照片、血样提取登记表、现场查获照片、呼气检测照片、抽血照片、封血照片、被告人王世帅的供述与辩解、鉴定意见、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世帅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王世帅经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王世帅积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王世帅认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王世帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  何洪艳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6038号原告：李周佶，男，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆万民缘商贸有限公司金泉生活馆，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**附**，统一社会信用代码91500224MA6084M10K。法定代表人：李林，经理。被告：重庆万民缘商贸有限公司，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道龙飞路****1-1机构代码：91500224MA5U865J08。法定代表人：李林，该公司总经理。本院在审理李周佶诉重庆万民缘商贸有限公司金泉生活馆、重庆万民缘商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，李周佶于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李周佶的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李周佶撤回起诉。案件受理费25元，由李周佶负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十五日书记员  曹漓萍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初4165号原告：梁保付，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：张文征，男，1991年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告梁保付与被告张文征民间借贷纠纷一案中，原告梁保付于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告梁保付自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告梁保付撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁保付减半负担25元。审判员  杨子全二〇一九年十一月一日书记员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2217号之一 申请执行人张永文，男，1954年11月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，宝塔区统计局退休职工，现住延安市宝塔区。被执行人王琬俊，男，1969年4月2日出生，汉族，陕西省延川县人，农民，现住延安市延川县。本院在执行申请人张永文申请执行被执行人王琬俊民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕06**民初3640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人王琬俊向张永文支付50000元及利息，并支付案件受理费787.5元、执行费650元。经查，被执行人王琬俊名下有房产，本院依法予以查封。2019年10月17日申请执行人张永文向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长 王    涛审判员 刘 森 虎审判员 秦 志 鹏   二0一九年十一月六日 书记员 李 国 才  1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终906号上诉人（原审被告）：邓新平，男，1952年8月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（原审被告）：赵有芝，女，1957年9月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：贺永贵，男，1951年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省长沙市雨花区。上诉人邓新平、赵有芝因与被上诉人贺永贵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9584号民事裁定，向本院提起上诉。邓新平、赵有芝上诉称：2012年被上诉人两夫妻在对上诉人与他人共同承包的唐山某工程项目考察后，于2013年3月主动要求投资入股并交纳相应投资款、签署了投资协议，因此上诉人与被上诉人之间并非民间借贷关系，被上诉人的相关款项是对工程项目的投资而非对上诉人个人的债权。本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的二十一条的规定，由上诉人住所地法院河北省三河市人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9584号民事裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告贺永贵提交的民事起诉状及证据材料，贺永贵系依据邓新平、赵有芝向其出具的借条、借款收据等提起本案诉讼，贺永贵提出的诉讼请求为判令邓新平、赵有芝偿还借款本金及支付利息，故一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，贺永贵提出的诉讼请求是要求邓新平、赵有芝偿还借款本金及支付利息，双方争议的标的为邓新平、赵有芝是否应偿还该款项，故应以接收货币一方的贺永贵的住所地为合同履行地。现贺永贵的经常居住地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。邓新平、赵有芝上诉主张其与贺永贵之间不存在借贷关系及贺永贵主张的款项应为投资款，对此，本院认为，贺永贵与邓新平、赵有芝之间法律关系的认定及是否存在真实的债权债务关系，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，故对邓新平、赵有芝以此为由提出的管辖异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5545号原告：徐保合，男，1968年8月24日出生，汉族，住址河南省泌阳县。被告：杨立坡，男，成年人，汉族，住址河南省泌阳县。被告：刘鹏，男，成年人，汉族，住址河南省泌阳县。原告徐保合与被告杨立坡、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰武撤诉。案件受理费2150元，由原告徐保合负担。审判员  成星广二〇一九年十一月二十六日书记员  程 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7891号申请人翟书银，男，1946年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱金领，男，1972年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人薛文全，男，1972年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于翟书银申请执行朱金领、薛文全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初10853号民事判决书生效后，朱金领、薛文全在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人翟书银向本院申请执行，本院于2019年06月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人翟书银尚未实现的债权暂计169323.45元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理范伟书记员王应
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1043号申请人：云南道盈网络科技有限公司，住址：云南省昆明市西山区老海埂路**蓝光昆仑中心**。统一社会信用代码：91530112MA6NGN324E法定代表人：王墒被申请人：成都地平线资产管理有限公司，住址：，住址：成都市武侯区人民南路四段******iv>统一社会信用代码：91510107567175661C法定代表人：徐兵申请人云南道盈网络科技有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人成都地平线资产管理有限公司名下价值235994元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以渤海财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南道盈网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人成都地平线资产管理有限公司名下价值235994元的财产。保全费1700元，申请人云南道盈网络科技有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月二十二日法官助理李红丽书记员  符慧芸
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执438号申请执行人：兰俊财,男性,1959年1月11日出生,住乾安县安字镇被执行人：乾安县安字镇瑟字村村民委员会,住乾安县安字镇本院在执行兰俊财与乾安县安字镇瑟字村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  刘 勋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1446号之一被执行人：霍宗芹，女，1991年6月5日出生，汉族，住淄博市张店区。关于被执行人霍宗芹责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初62号刑事判决书，于2019年7月2日立案执行，执行标的44000.00元。经查，被执行人霍宗芹因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑三年。本院分别于2019年7月2日、2019年9月9日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍宗芹名下的财产信息，除查封其名下车牌号为鲁Ｃ×××**的东风标致牌汽车一辆、划拨其银行存款927.30元、其父霍志春交款30000.00元之外，未发现有可供执行的其他财产。本案执行标的44000.00元，已执行到位30927.30元，尚未执行到位13072.70元。本院于2019年7月3日对被执行人霍宗芹采取限制高消费措施。本院认为，本案职能部门以职权移送执行时，无随案移送的财产，无查封、扣押、冻结的财产，也无已查明的财产状况或财产线索，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定的以职权移送的实质要件和形式要件；而本案移送执行后，已穷尽财产调查措施，除查封其名下车牌号为鲁Ｃ×××**的东风标致牌汽车一辆、划拨其银行存款927.30元、其父霍志春交款30000.00元之外，未发现被执行人霍宗芹有其他可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定的“终结执行”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 渝
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3349号原告：李新波，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郭庆安、尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。被告：匡才仁，男，1974年5月4日出生，汉族，住江西省修水县。原告李新波与被告匡才仁买卖合同纠纷一案，于2019年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李新波的委托诉讼代理人郭庆安到庭参加诉讼，被告匡才仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告匡才仁立即支付原告李新波油桶料款36000元及利息损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：被告匡才仁向原告李新波购买油桶料（已加工压制的铁皮）。2016年1月17日，原被告双方经结算，被告确认尚欠原告货款43000元，并向原告出具欠条一份，欠条上未约定还款期限。出具欠条后，被告陆续向原告支付货款共计7000元，至今尚欠36000元。另查明，中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。本院认为，被告匡才仁向原告李新波购买油桶料（加工压制的铁皮），且被告向原告出具欠条予以确认，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。现原告要求被告支付货款及从起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告匡才仁无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡才仁于本判决生效之日起十日内支付原告李新波货款36000元及利息损失（从2019年5月21日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告匡才仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  赵爱玲人民陪审员  孙海鹰二〇一九年十一月十九日代书 记员  陈 慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7390号 原告：高晶晶，女，1976年6月2日出生，汉族，无固定职业，现住昌吉市。 被告：卢典亮，男，1988年5月28日出生，汉族，现住昌吉市。 原告高晶晶与被告卢典亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日予以受理。原告高晶晶于2019年11月5日以被告卢典亮已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高晶晶撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告高晶晶负担。 审判员  周婷 二〇一九年十一月五日 书记员  李瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6830号申请执行人：天津市南开区卓亚照明器材经营中心，住所地天津市南开区延安路**中欣工业园****。经营者：夏俊艳，女，法定代表人。被执行人：郑俊岭，男，1970年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人天津市南开区卓亚照明器材经营中心与被执行人郑俊岭买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人天津市南开区卓亚照明器材经营中心于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6830号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十一月二十一日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执8164号申请执行人：临海市自然资源和规划局被执行人：施大志申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人施大志行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保703号申请人：李学松，男，生于1970年12月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘艳军，男，生于1989年3月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。申请人李学松与被申请人刘艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）豫0122财保484号民事裁定书：一、冻结申请人李学松名下的存款十二万元（账号为41×××59、户名李学松、开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县商都大街支行）；二、将被申请人刘艳军驾驶、登记在关麦花名下、现停放于河南省中牟县通达停车场的车牌号为豫Ａ×××**号小型客车予以查封。现申请人与被申请人双方已达成调解协议，且被申请人已经履行完毕，申请人李学松申请解除对上述事项的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除申请人李学松名下的存款十二万元（账号为41×××59、户名李学松、开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县商都大街支行）的查封；二、解除被申请人刘艳军驾驶、登记在关麦花名下，现停放于河南省中牟县通达停车场的车牌号为豫Ａ×××**号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 阳二〇一九年十一月四日书记员 杨家叶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2278号原告：李某，男，1988年7月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：曹乐，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：陆某，女，1990年5月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告李某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告李某于2019年11月21日以节约诉讼时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取为120元，由原告李某负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一九年十一月二十一日书记员  葛斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初3750号原告：南京市秦淮区颐灏鑫文化创意中心，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路****，统一社会信用代码92320104MA1YMMKFX2。经营者：杨苏玲，女，汉，1987年6月14日出生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。被告：徐礼华，男，汉族，1972年5月15生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。原告南京市秦淮区颐灏鑫文化创意中心（以下简称颐灏鑫文化创意中心）与被告徐礼华返还原物纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颐灏金文化中心及委托诉讼代理人董朝友，被告徐礼华及委托诉讼代理人史佃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颐灏鑫文化创意中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告44155元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月3日购买小型轿车一辆，车号为苏Ａ×××**，发动机号为049586Z，原告经营者杨苏玲与被告徐礼华是朋友关系，2019年8月2日，原告委托被告徐礼华办理该车的年审，结果，被告在未经原告同意的情况下将该车辆过户至被告临时登记的个体工商户“南京市秦淮区徐礼华建材销售中心”名下，并将车辆占为己有过户后的车牌照为苏Ａ×××**。原告多次要求被告返还，但被告拒不返还，造成原告车辆损失40455元，车内有化妆品价值2000元，手链价值1700元，共计44155元。被告的行为严重侵犯原告合法权益，因此，原告根据相关法律规定，具状贵院，恳求判如所请。徐礼华辩称，1、本案原告起诉主体不适格，涉案车辆过户登记在南京秦淮区徐礼华建材销售中心名下，该销售中心是依法登记成立的，起诉被告徐礼华主体不适格；2、损害赔偿以创意中心公司主张赔偿主体不适格；3、本案诉讼请求与事实理由矛盾，原告的主张车辆被被告占有，不要求返而要求赔偿，法律关系不明确，相互矛盾；4、原告所述事实不符，被告徐礼华与原告经营者杨苏玲朋友关系长达5年，是在此期间由被告出资在来安二手车市场购买的车辆，由二手车市场的经营者帮忙在南京登记的创意中心，创意中心用了原告的名字作为经营者；5、涉案车辆当时在原告处，被告对原告不信任，把车辆过户到被告登记的个体户名下，并非是办理年审时未经原告同意私自转户。另被告是通过定位找到该车，并将车开回去；在开车的同时进行了摄像，车内并没有原告所述物品。本院经审理认定事实如下：颐灏鑫文化创意中心的经营者与徐礼华是朋友关系，2019年7月4日徐礼华与杨苏玲在来安明轩二手市场购买小型轿车，并经杨苏玲微信转账37500元购买了发动机号为049586Z的启辰牌小型轿车一辆，并由明轩二手车市场帮杨苏玲在江苏省南京市登记成立了“南京市秦淮区颐灏鑫文化创意中心”，并将该车登记过户其名下，车牌号为苏Ａ×××**。该车购买后一直由杨苏玲使用，所有购车的材料全部在徐礼华处。2019年8月2日徐礼华经杨苏玲同意将该车过户登记在徐礼华登记成立的“南京市秦淮区徐礼华建材销售中心”名下，车牌号为苏Ａ×××**，徐礼华在过户后将该车及机动车行驶证交给杨苏玲由其继续使用，当时杨苏玲未提出异议。后因双方发生矛盾，徐礼华于2019年8月16日将该涉案车辆开回自用。上述事实，有双方当庭陈述及杨苏玲提供的企业信息查询单、购车微信支付账单、保险购买账单、车辆行驶证复印件、来安县公安局城南派出所接警情况说明及城北派出所的情况说明，徐礼华提供的电话录音、视频等相关证据在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。本案中，颐灏鑫文化创意中心原所有的车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，变更登记在南京市秦淮区徐礼华建材销售中心名下，其已经依法对该车享有所有权，该车所有权的变更是经过合法程序登记变更的，且颐灏鑫文化创意心的经营者杨苏玲，在该车过户后并未提出异议。该车所有人为南京市秦淮区徐礼华建材销售中心，徐礼华并不是适格被告。另杨苏玲主张要求徐礼华赔偿其他物品损失，未能提供相应证据证明，本院不予采信。故本院对杨苏玲以该车是未经其同意将该车占有并过户到南京市秦淮区徐礼华建材销售中心名下，并要求徐礼华赔偿44155元的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告南京市秦淮区颐灏鑫文化创意中心的诉讼请求。案件受理费904元，减半后费用452元，由原告南京市秦淮区颐灏鑫文化创意中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇一九年十一月十四日法官助理何文代理书记员  李 景附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
太原市小店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0105执3156号申请执行人:太原市杏花岭区旭丽水产商行，住所地太原市杏花岭区迎春街马道坡宏泰公寓3-901，统一社会信用代码×××。经营者：黄文安，男，汉族，住太原市杏花岭区迎春街马道坡公宏泰公寓**，身份证号×××。委托代理人：杨建旭，山西府东律师事务所律师。被执行人:山西狮子山下餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区长风街**百盛购物中心**，统一社会信用代码×××。法定代表人：白静，执行董事。申请执行人太原市杏花岭区旭丽水产商行与被执行人山西狮子山下餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0105民初5672号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告山西狮子山下餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原市杏花岭区旭丽水产商行货款184115元;案件受理费2111元，由被告山西狮子山下餐饮管理有限公司负担。本院于2019年8月5日依法立案执行，在执行过程中，2019年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及执行告知书，2019年8月23日向申请执行人太原市杏花岭区旭丽水产商行发出提供被执行人财产状况表。对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控，发现被执行人名下无可供执行的财产，对被执行人进行了传统查控，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。2019年8月29日对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，2019年8月29日将被执行人列入失信名单。申请人执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院的（2018）晋0105民初5672号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王学会人民陪审员  周爱英人民陪审员  王莲秀二〇一九年十一月十九日书 记 员  张瑞荣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2447号申请执行人：刘百晓，男，1988年12月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：田星杰，男，1998年10月5日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人民借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月27日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一九年十一月二十七日书记员  燕英杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督314号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：化志广，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省叶县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人化志广申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督314号支付令，限令被申请人化志广在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督314号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初818号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人陈圣中，男，1982年1月21日生于四川省叙永县，汉族，小学文化，上海城波消防工程有限公司贵州分公司工作人员，户籍地四川省叙永县，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被兴义市公安局取保候审，同年10月21日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年10月24日决定对其继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2151号起诉书指控被告人陈圣中犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月4日21时47分，被告人陈圣中酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市下五屯转盘处往富民路方向行驶，行驶至兴义市峰林大道50米处时被民警查获。经鉴定，陈圣中血液中检出乙醇成分，含量为160.58毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈圣中具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有返还物品凭证；人员信息、身份证复印件、人员核查情况，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，呼气式酒精检测照片及结果单，现场照片；证人龚某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人陈圣中的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人陈圣中拘役二个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。被告人陈圣中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈圣中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈圣中归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；陈圣中认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“陈圣中有坦白情节，自愿认罪认罚，庭审中自愿认罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳；陈圣中的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈圣中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月一日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2124号 申请执行人韦XX，男，1968年11月25日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人丁X，女，1979年5月6日出生，汉族，住宾阳县。 韦XX与丁X民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2018年10月10日作出的（2018）桂0126民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦XX于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款10000元及利息，负担案件受理费91元、申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人丁芳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后立即履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人丁X名下在南宁有一处房产，已由青秀区法院在先轮候查封，待拍卖得款后参与分配。除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本案需等待上述房产拍卖得款后参与分配，被执行人丁芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦颖宏也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁芳新的财产线索，申请执行人韦颖宏可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韦植耀
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0924民初252号 原告：冯某，个体户，住甘肃省酒泉市阿克塞县。 被告：库某，住所地阿克塞县。 原告冯某诉被告库某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告冯某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某负担。 审判员 郑 文 涛 二〇一九年十一月八日 书记员 朱德孜剑
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执762号 申请执行人：唐朝银,男,汉族，1975年2月12日出生,四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人：康友强,男,汉族，1974年10月1日出生,四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院（2019)川1528民初582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康友强应向唐朝银支付货款9167元。因康友强未按上述生效法律文书履行义务，唐朝银向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过银行总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款。本院于2019年11月11日告知申请人冻结情况，并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2019年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员 詹成波
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初823号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人高勇星，男，1980年9月20日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市，现住福建省仙游县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月23日被刑事拘留，于同年9月7日变更为取保候审，2019年10月12日、2019年10月28日，仙游县人民检察院和本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］729号起诉书指控被告人高勇星犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人高勇星到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年8月21日7时28分许，被告人高勇星驾驶ＺＪ138号正三轮摩托车，行经仙游县鲤南镇水乡丽都门前交叉路口时与被害人郑某驾驶的03Ｊ7290号电动车（承载被害人黄某）发生碰撞，造成被害人黄某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经福建科胜司法鉴定所鉴定，被害人 黄某系交通事故致颅脑损伤而死亡。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人高勇星承担事故的主要责任，被害人郑某承担事故的次要责任，被害人黄某无责任。案发后，被告人高勇星与被害人家属达成刑事和解协议，并取得谅解。 被告人高勇星于2019年8月21日向仙游县公安局投案。 本院另查明：2019年8月29日，被告人及被害人黄某的家属达成赔偿协议，由被告人赔偿给被害人黄某家属人民币50万元（其中258000元已支付到位），并取得谅解。仙游县司法局根据本院委托对被告人高勇星进行审前社会调查评估后显示，其家庭成员之间关系和睦，社会关系简单，未发现其他违法犯罪记录，其妻子黄娜发愿意协助司法所对被告人进行监管和教育，但其所在社区居委会及公司不愿意承担帮教责任，故评估意见认为高勇星不符合社区矫正条件。 上述事实，被告人高勇星在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场图、现场照片、监控截图，书证事故责任事故认定书、驾驶证及行驶证、驾驶人员信息查询表、机动车查询结果、违法经历查询表、人员信息表、到案经过、工作说明、取保候审决定书、释放证明、收据、谅解书、审前调查函、福建省金福制牌有限公司关于确认号码为ＺＪ138机动车号牌生产情况的证明、仙游县公安局交通警察大队关于确认号码为ＺＪ138的机动车号牌生产情况的函、公安交通管理行政强制措施凭证，证人苏某、林某的证言，被害人郑某的陈述，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］醇检字第1019、1020号法医毒物司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10391号车辆安全状况司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10392号车辆安全状况司法鉴定意见、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第084号法医病理司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第084号法医病理司法鉴定意见书，勘查笔录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人高勇星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高勇星案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；负事故主要责任，且已达成赔偿协议并取得谅解，有悔罪表现；审前调查评估意见书以其所在社区居委会及公司不愿意承担帮教责任，认为其不符合社区矫正条件的意见不予采纳；综上，考虑其具有上述情节，故可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人高勇星判处有期徒刑七个月至有期徒刑九个月的量刑建议予以采纳，但仙游县司法局出具调查评估意见书认为被告人高勇星符合社区矫正条件，故本院依法对其适用缓刑。据此，根据被告人高勇星的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人高勇星犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 琦 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1705号之一 申请执行人：崔茂伟，男，汉族，1974年7月21日生，住址云南省宣威市。 申请执行人：解怀菊，女，汉族，1975年8月18日生，住址云南省宣威市。 委托诉讼代理人：俞聪，浙江苕溪律师事务所。 被执行人：肖爵文，男，汉族，1976年6月3日生，住址云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 被执行人：舒顺荣，男，汉族，1982年1月20日生，住址南省文山壮族苗族自治州西畴县。 被执行人：都帮财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住址河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。 法定代表人：李璇。 申请执行人崔茂伟、解怀菊与被执行人都帮财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肖爵文、舒顺荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙05民终696号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为517546.34元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人舒顺荣银行存款较少，已冻结，被执行人舒顺荣名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，被执行人都帮财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肖爵文已按调解书履行完毕，被执行人舒顺荣尚欠申请执行人170377元。 鉴于被执行人舒顺荣拒不履行又未报告财产，本院已对舒顺荣作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人舒顺荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人崔茂伟、解怀菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒顺荣无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 钢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13597号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏国才，男，1974年4月26日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏国才信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11300号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏国才支付本金300000.00元及息费、一审案件受理费2900元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11300号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6677号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：令狐克尧，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告令狐克尧物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初772号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦继勋，男，1964年3月7日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无职业，住柳州市柳**，户籍所在地：柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]769号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年7月10日15时许，被告人韦继勋在柳州市鱼峰区工人医院停车场拆迁房门口，趁被害人贝某1未拔钥匙之机，盗走贝某1停放在此的一辆台铃牌电动车，后将车辆藏匿于其出租房。经柳州市价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币1970元。 公安机关经侦查，于2019年7月11日15时许，在柳州市鱼峰区工人医院停车场门口将韦继勋抓获归案。韦某归案以后配合公安机关追回被盗电动车。破案后，被盗电动车已发还被害人。 因本案，被告人韦继旭于2019年7月11日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十三日，自2019年7月11日至2019年7月24日止。 对于上述事实，被告人韦某无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，被盗电动车登记信息，被害人贝某1的陈述，被告人韦某的供述，被告人韦某的现场辨认笔录及指认照片，监控视频截图，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，调取证据清单及监控录像，抓获经过、到案经过及情况说明，被告人韦某的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦某犯盗窃罪成立。韦某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦某配合公安机关追回被盗物品，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对韦某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韦继旭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年12月10日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1591号申请执行人包头市中钢联金属材料有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路。法定代表人：张某某，总经理。申请执行人包头市中钢联金属材料有限公司与被执行人中铝长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初5394民事判决书执行。在执行过程中，因（2018）内0203民初5394民事判决书确有错误，本案由本院（2019）内0203民再43号案件再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）内0203执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂梅审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇一九年十一月四日书记员  郑 扬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10058号 申请执行人：黄素花，女，1971年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 委托代理人：郑铸，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：林芸，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：广东润晖万事达物业投资管理有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路**，组织机构代码：082711796。 法定代表人：晏利荣。 申请执行人黄素花与被执行人广东润晖万事达物业投资管理有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21318号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日依法立案执行，执行标的为129207.82元，执行费为1838元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人的财产状况进行调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，且被执行人已不在住所地经营，现去向不明。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王丽娟