wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2379号 原告张灵燕，女，1986年11月8日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被告谭小莲，女，1988年3月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院于2019年9月11日立案受理原告张灵燕诉被告谭小莲民间借贷纠纷一案后，依法由审判员赖红伟担任审判长，与审判员陈宜军、彭永红组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张灵燕到庭参加了诉讼，被告谭小莲经本院公告送达诉状副本、开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告张灵燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭小莲偿还借款本金165000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%计算，自逾期之日至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭小莲因急需偿还信贷公司一笔贷款先后向原告张灵燕借款165000元，借款后被告向原告出具了借条一份，双方约定借款于2019年2月2日前归还，到期后，原告多次向被告催要借款，被告多次表示会偿还借款但分文未付，后被告更换了手机号码，原告无法与其取得联系，原告遂诉至法院。 为支持起诉，原告提供了以下证据：1、原、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款165000元的事实；3、账单详情、交易详情，拟证明原告已将借款交付给被告的事实；4、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款的经过等事实。 被告谭小莲未到庭、未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有陈述、答辩及对证据进行质证、认证等权利，被告谭小莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等权利。原告提供的上述证据能证明其真实性、合法性及与本案的关联性，本院予确认。 经审理查明：自2018年11月7日起，被告谭小莲因为还信用卡贷款分十余次向原告张灵燕借钱，原告分别通过现金支付，微信、支付宝等转账方式将借款支付给了被告。2019年1月16日，经原、被告双方经算，被告共欠原告借款本金165000元，被告为此向原告出具借条一份，借条明确：借款本金数额165000元，还款日期在2019年2月2日前先还50000元，剩余借款还款方式及还款日期双方另行协商。双方在借条中未约定有借款利息。就上述事实，原告提供了双方的身份证、借条、借款转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当偿还。原告因为资金周转向原告借款，双方借贷法律关系明确、合法，因此，原告要求被告偿还借款及承担逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；借款时双方对借款未约定有利息，因此，借期内被告不承担借款利息，逾期还款利息依最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件司法解释的规定酌定以年利率6%计付。据此， 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条、第二十九条（一）项之规定，判决如下： 一、原告谭小莲于本判决生效之日起五日内偿还原告张灵燕借款本金165000元及利息（利息以年利率6%自2019年2月3日起计付至借款还清之日止）； 二、驳回原告张灵燕的其他诉讼请求。 案件受理费3600元，由被告谭小莲担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖红伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 震
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4265号之四申执行人李朋朋，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人陈孟根仓，男，1986年2月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李朋朋与陈孟根仓借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈孟根仓未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈孟根仓在广发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  常晓峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初5326号 原告：余姚市成吉机械设备厂。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇朗海中路**。统一社会信用代码：92330281MA292DP12K。 经营者：梅满富，男，1984年3月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：王志强，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告余姚市成吉机械设备厂与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告余姚市成吉机械设备厂到庭参加诉讼，被告王志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市成吉机械设备厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付电镀设备滚桶款16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，被告向原告求购电镀设备滚桶及滚桶网板，其中设备打孔9个，4500元；新做滚桶2个，8000元；换滚桶网板2个，4000元；以上合计16500元。为收回上述货款，原告多次催讨，被告认账拒付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告王志强未作答辩，亦未提交证据。 原告余姚市成吉机械设备厂为证明其主张，向本院提交以下证据：1、送货单存根及回单各一份，拟证明被告于2016年8月16日向原告购买电镀设备滚桶，同时约定数量及价款为16500元的事实。2、微信聊天记录截图三份，拟证明被告于2016年8月16日与原告微信聊天购买电镀设备滚桶的送货时间与送货单的时间相一致的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为：证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。证据2经原告当庭登陆其本人微信进行演示，与提交的截图一致，故本院对其真实性亦予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：原、被告之间曾有买卖电镀设备滚桶等业务往来。2016年8月16日，原告向被告供应滚桶钻孔、新做滚桶、换滚桶网板等共计货值16500元的产品，被告在送货单上签字予以确认。该款经原告催讨，被告至今未支付。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以保护。被告未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志强支付原告余姚市成吉机械设备厂货款16500元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费213元，由被告王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 人民陪审员  陆佳颖 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  张建辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2085号申请执行人：李大岭，男，1969年8月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵培胜，男，1982年9月14日出生，汉族，住曹县。李大岭与赵培胜民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初1524号民事调解书已发生法律效力，因赵培胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李大岭于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人赵培胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵培胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵培胜至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵培胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵培胜的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵培胜限制消费，并向被执行人赵培胜下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月26日向申请执行人李大岭发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李大岭，李大岭同意终结本次执行程序。李大岭尚有债权113886元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初1524号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十六日书记员  李 攀
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3099号罪犯乐安，男，生于1977年5月1日，汉族，中专文化程度，湖南省新田县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉铁路运输中级法院于2014年8月27日作出(2014)鄂武铁中刑初字第00005号刑事判决，以被告人乐安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯乐安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯乐安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯乐安减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯乐安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月执行没收财产人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯乐安在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯乐安减去有期徒刑九个月（刑期至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5477号申请执行人彭运光申请执行被执行人彭庆泉、彭国泉、彭姣红赡养费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2008）开民一初字第2026号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初9233号 原告：卞兵兵，男，1985年7月14日出生，汉族，现住山东省莒南县。 被告：赵力，男，1963年8月9日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告卞兵兵与被告赵力建设工程合同纠纷一案,本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞兵兵到庭参加诉讼。被告赵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卞兵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告人工费225000元及利息（按年利率6%的标准计算利息，自2018年12月30日至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告在三河市皇庄镇张白塔村建造楼房，原告承包了楼房的主体施工劳务，2017年1月工程完工。被告于2017年8月份给付原告人工费15000元，余款225000元被告于2018年8月3日由为原告出具欠条一张，并承诺于2018年12月前付清。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵力未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交被告赵力于2018年8月3日为原告出具的欠条一张，内容为：“今欠卞兵兵现金贰拾贰万伍仟元225000元，2018年12月前付清”。被告赵力在欠条落款的欠款人处签字予以确认。 本院认为，被告赵力虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据，被告赵力欠原告卞兵兵人工费225000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。被告在欠条中约定了付款期限，但其未按约定的期限付款，故对原告主张按年利率6%的标准由被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵力于本判决生效后三日内给付原告卞兵兵欠款人民币225000元，并以225000元为基数按6%的年利率支付自2019年1月1日至欠款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，由被告赵力全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十一月八日 书记员  李金戈
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1794号 原告：重庆广发建筑工程有限公司，住所：重庆市渝**双凤桥街道双凤路****1-4，统一社会信用代码9150011250430987XF。 法定代表人：陈冬梅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黎勇军，系贵州宏贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，系贵州宏贯律师事务所律师。 被告：邓红芬，女，1978年6月15日出生，土家族，住，住贵州省江口县/div> 原告重庆广发建筑工程有限公司与被告邓红芬劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告重庆广发建筑工程有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆广发建筑工程有限公司申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆广发建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元。由原告重庆广发建筑工程有限公司负担。 审 判 员  杨政森 二〇一九年十一月二十九日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2125号罪犯陈合永，男，1982年9月28日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2005年12月15日作出(2005)榆中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人陈合永犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月6日作出(2006)陕刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月20日依（2008）陕刑执字第657号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金10000元；2011年10月14日依（2011）渭中法刑执减字第2465号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年10月27日依（2014）渭中刑执字第01677号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月28日依（2017）陕05刑更546号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯陈合永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯陈合永确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。2019年8月14日该犯缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯陈合永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈合永的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月20日起至2022年10月19日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6306号 原告：李瑞芳，男，汉族，1969年3月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：罗会杰，男，汉族，1978年6月30日生，住安徽省六安市裕安区。 原告李瑞芳诉被告罗会杰买卖合同纠纷一案本院于2019年10月21日立案受理。原告李瑞芳于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李瑞芳撤回起诉。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月二十二日 书记员  耿 玥
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8753号原告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住江苏省南京市。法定代表人：金艳丽。委托代理人：朱学海，男，汉族，1992年7月1日出生，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：尹火业，男，汉族，居民身份证号码*****************，住安徽省当涂县。原告南京宝盈汽车租赁有限公司与被告尹火业车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京宝盈汽车租赁有限公司的委托代理人朱学海到庭参加诉讼。被告尹火业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京宝盈汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金10000元并归还所驾驶苏******众泰Z560汽车一辆的道路运输许可证；2.判令被告赔偿驾驶苏******汽车期间所造成车辆违章处理所需费用人民币16400元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月7日签订汽车租赁合同及合同附件租赁合作协议，并于2018年6月13日将苏******车辆交付给被告，被告在2018年8月26日因个人原因单方面违约将车辆交还给原告，拒绝履行合同且拒绝支付合同约定的违约金。根据汽车租赁合同第五条第二款：乙方未依约使用车辆或未履行合同项下义务的，甲方有权立即解除合同，甲方解除合同的，乙方已付的租金（尚未使用的部分）、补偿金及其剩余款甲方均不予退还，乙方另需一次性向甲方支付违约金1万元。解除合同时，乙方需及时归还甲方车辆，乙方逾期归还的，甲方有权要求乙方按照租金的两倍向甲方支付车辆逾期归还费用。被告在驾驶苏******车辆期间产生车辆违章罚款1700元，计分49分，根据租赁合作协议第一条第五款规定，乙方在合同期间驾驶的车辆，每月25号到月底之间必须处理完违法曝光。乙方自接到甲方通知起3天内不自行处理的，甲方有权代为处理（只限1000以下），不扣分的每条代办费50元，扣分的按每分300元收取；乙方违章曝光金额超过1000元或超过5条且不配合甲方处理的，甲方有权强制收回车辆并按违约处理。原告多次电话联系被告继续履行合同，被告都置之不理，故原告诉至法院请求判如所请。被告尹火业未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订汽车租赁合同及租赁合作协议一份，约定原告向被告提供众泰Z560汽车一辆使用，租赁费用每月3800元，乙方须在合同签订之日向甲方缴纳违约补偿金15000元，租赁期限自2018年6月7日至2019年6月6日，共计12个月。合同第五条第2款约定：乙方未依约使用车辆或未履行合同项下义务的，甲方有权立即解除合同，甲方解除合同的，乙方已付的租金（尚未使用的部分）、补偿金及其剩余款甲方均不予退还，乙方另需一次性向甲方支付违约金1万元。解除合同时，乙方需及时归还甲方车辆，乙方逾期归还的，甲方有权要求乙方按照租金的两倍向甲方支付车辆逾期归还费用。租赁合作协议第一条第5款约定：乙方在合同期间驾驶的车辆，每月25号到月底之间必须处理完违法曝光。乙方自接到甲方通知起3天内不自行处理的，甲方有权代为处理（只限1000以下），不扣分的每条代办费50元，扣分的按每分300元收取；乙方违章曝光金额超过1000元或超过5条且不配合甲方处理的，甲方有权强制收回车辆并按违约处理。被告尹火业在汽车租赁合同和租赁合作协议尾部均手写一行：“本人尹火业认真阅读合同内容，并已知晓每项条款，自愿遵守，无任何异议。”2018年6月7日，被告向原告出具承诺书一份，明确承诺：驾驶期间违法曝光扣分达到10分，公司短信通知驾驶员本人在一星期内自行处理完毕，如不处理本人自愿授权公司强制收回车辆，自愿承担收车的一切相关费用。在公司规定期限内将违法曝光处理完毕后，公司将车辆发还给司机。公司收车之日起15天内，如司机不处理完违法曝光，公司按违约处理。2018年6月13日，原告将苏******众泰Z560汽车一辆交付给被告使用。苏******众泰Z560汽车的所有人为南京宝利盈汽车服务有限公司，车辆性质为预约出租客运。南京宝利盈汽车服务有限公司法定代表人为金艳丽，经营范围包含汽车租赁、网络预约出租汽车经营服务。南京宝盈汽车租赁有限公司法定代表人为金艳丽，经营范围包含汽车租赁、网络预约出租汽车经营服务。2018年8月26日，被告将上述车辆交还给原告。被告在租赁苏******车辆期间产生车辆违章11个，累计罚款1700元、计分49分。上述违章被告在还车时未处理，目前原告已将违章记录处理完毕。2018年8月12日，被告向原告出具书面说明一份，载明被告于2018年8月12日将苏******车辆的网络预约出租汽车运输证领走。以上事实，有汽车租赁合同、租赁合作协议、承诺书、行驶证、说明、验车单、车辆违章记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的车辆租赁合同和租赁合作协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同对双方均产生拘束力，双方均应按合同的各项约定履行。租赁合同签订后，原告将其关联公司所属的车辆交于被告使用，被告在租赁期未满的情形下提前还车，已构成合同违约，故应按照租赁合同约定向原告支付违约金10000元。被告在车辆承租期间收取了涉案车辆的网络预约出租汽车运输证，但在还车时并未归还，故原告要求被告归还上述证件的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违章处理费用16400元。本院认为，原、被告双方在合同中对违章罚款、代办费用等已作出详细约定，该约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告在承租期间产生了违章记录11个，共计罚款1700元，扣分49分，但在还车时并未予以处理，原告自行将违章记录处理完毕，客观上对原告造成了一定的损失。原告现主张按照合同约定要求被告给付上述费用16400元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，应视为其放弃了一审期间相应的举证、质证权利，相应的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹火业于本判决生效之日起十日内向原告南京宝盈汽车租赁有限公司支付违约金10000元；二、被告尹火业于本判决生效之日起十日内向原告南京宝盈汽车租赁有限公司归还苏******车辆的网络预约出租汽车运输证；三、被告尹火业于本判决生效之日起十日内向原告南京宝盈汽车租赁有限公司支付代办费用16400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费600元，由被告尹火业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘桂占人民陪审员  王 蕾人民陪审员  位 星二〇一九年十一月六日书 记 员  彭若虹
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2311号申请执行人雒某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省子长县，公民身份号码：61262XXXX101230118。被执行人陕西某某市场建设开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人雷某某，该公司经理。被执行人西安市某某某经营二公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人董某某，该公司经理。雒某某与陕西某某市场建设开发有限公司、西安市某某某经营二公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人雒某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1448号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人陕西某某市场建设开发有限公司给申请执行人雒某某办理位于西安市莲湖区XX路XX号XX广场XX层XX号商铺房屋产权证，被执行人西安市某某某经营二公司协助给申请人办理商铺房屋产权证；陕西某某市场建设开发有限公司承担案件仲裁费2,000元。执行中经查，仲裁裁决书中西安市莲湖区丰庆路5号麦尔斯顿财富广场一层房产已全部过户，房屋所有权人均不为本案两被执行人，与生效法律文书确定的履行义务主体不一致，故仲裁裁决的内容不能依法强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：  驳回雒某某的强制执行申请。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  高  甲  星审  判  员  甄      哲               二○一九年十一月六日               书 记 员  王  小  龙  1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1661号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：徐细涯，男，该公司员工。被执行人：许梅梅，女，1994年12月26日出生，现住山东省垦利区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人许梅梅民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月26日撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003674412号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王欣欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7563号罪犯吉木日拉，男，彝族，1997年12月7日生，初中文化，四川省西昌市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）皖01刑初42号刑事判决，以被告人吉木日拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人吉木日拉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月27日作出（2017）皖刑终204号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯吉木日拉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吉木日拉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉木日拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉木日拉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月7日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1990号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜文义，男,汉族,住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜文义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜文义在光大银行77×××33账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜文义在光大银行77×××33账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1579号之一 申请执行人：丁德胜，男，汉族，住无为县。 被执行人：张亚华，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人丁德胜与被执行人张亚华劳务合同纠纷一案中，1.本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，已对其进行冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人没有房产登记信息。5.本院于2019年7月8日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 红
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1645号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路**，统一社会信用代码91330824472001503B。 负责人：徐春草，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴飞霞、吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：余灶辉，男，1988年9月6日出生，汉族，住衢州市开化县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开化支公司与被执行人余灶辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余灶辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开化支公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人余灶辉支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开化支公司垫付的94086.70元，迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1076元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人余灶辉发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人余灶辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余灶辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人余灶辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余灶辉名下无大额存款，账户均已冻结；被执行人余灶辉名下无证券、房屋；被执行人余灶辉名下车牌号为浙Ｈ×××××的东南牌车辆本院已登记查封，暂未实际查封。截止2019年11月27日，被执行人余灶辉尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开化支公司垫付的94086.70元，欠缴案件诉讼费1076元、执行费1311.3元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人余灶辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余灶辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余灶辉作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人余灶辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开化支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余灶辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐孟洲
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执异39号异议申请人：泊头市自来水公司。住所地泊头市新华街，统一社会信用代码91130981109555405G。法定代表人：李鸣，经理。申请执行人：秦广文，男，1973年出生，汉族，住河间市。委托代理人张志勇、贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。在本院执行秦广文与泊头市自来水公司借款合同纠纷一案中，异议人泊头市自来水公司对执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人泊头市自来水公司称，请求撤销泊头市法院（2019）冀0981执1138号执行裁定书，解除对异议人账户内5193760元存款的冻结。1、泊头市法院于2019年8月7日向异议人发出执行通知书，异议人8月13日收到该通知书，但泊头市法院却于8月12日就冻结了异议人账户，其程序错误。2、法院冻结我公司款项中有2446992元是为财政代收的供水管网费及污水处理费，并非异议人的财产，不属于被执行财产范围。冻结款项中有2131237元系预收的用水居民节水工程款，并非异议人的财产，不属于被执行财产，不应被执行。另冻结款项中还有用户缴纳的水费，法院应将该水费解封，以保障供水企业正常运转。本院查明，申请执行人秦广文与泊头市自来水公司借款纠纷一案，在（2009）沧民初字第74-1号民事调解书生效后，申请执行人秦广文申请强制执行。在执行过程中，我院向泊头市自来水公司发出执行通知书，并于2019年8月12日作出（2019）冀0981执1138号执行裁定书，裁定冻结泊头市自来水公司账户内款项5193760元。根据自来水公司提供的证据，泊头市人民政府分别以泊政字[2009]42号文件发布《泊头市城市污水处理费征收管理办法》、以泊政字[2009]2号文件发布《关于征收城市供水管网工程建设费的通知》，由泊头市自来水公司为财政代收污水处理费和供水管网建设费，专款专用。其中污水处理费405463元，供水管网建设费2041529元，以上两项合计2446992元。同时，自来水公司为小区接水工程和管道设备更换施工，分别与多个房地产开发公司签订施工合同，并由房地产公司交付工程款2069334.26元。另，泊头市自来水公司水费收入为677433.74元。以上两项合计2746768元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及有关执行的相关法律规定的程序，法院向被执行人发出执行通知书，并不妨碍人民法院随时查控被执行人财产状况，在发现被执行人有可供执行的财产时，可随时采取查封、冻结等执行措施，与发出执行通知书要求被执行人主动履行义务并不相悖。我院发现被执行人有可供执行的财产后裁定冻结其账户，符合法律规定。根据泊头市政府文件，泊头市自来水公司为财政代收的污水处理费和供水管网建设费，应属财政专款专用，并非自来水公司的财产，依法应不予冻结。但泊头市自来水公司与房地产公司签订的工程施工合同而收取的工程款以及收取的水费，均属自来水公司经营性收入，应为自来水公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、对泊头市自来水公司账户内款项2446992元不予冻结。二、驳回泊头市自来水公司要求对其账户内款项2746768元解除冻结的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇一九年十一月五日书记员  张秀平
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2010号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：赵春风，男，汉族，1956年8月10日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵春学，男，汉族，1959年4月20日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵春武，男，汉族，1954年10月9日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵春明，男，汉族，1965年11月26日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵春风、赵春学、赵春武、赵春明借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽晶
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初846号 原告：陕西骏图商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区代家湾铁一局材料厂（无门牌号码），统一社会信用代码：91610303667956465C 法定代表人：曹永庆，任经理。 被告：宝鸡合协石油机械科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路西段付**，统一社会信用代码：91610302221331444T。 法定代表人：朱宗社，任经理。 被告：刘卫东，男，汉族，1962年2月24日出生，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西骏图商贸有限公司与被告宝鸡合协石油机械科技有限公司、刘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西骏图商贸有限公司的法定代表人曹永庆到庭参加诉讼，被告宝鸡合协石油机械科技有限公司、刘卫东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付欠货款60554元，另支付违约金2万元。支付自2019年2月22日起至款付清之日每天违约金200元，并承担诉讼费。事实和理由：2015年3月2日被告宝鸡合协石油机械科技有限公司从原告公司提钢材价款60554.68元，约定当月30日前付清全部货款，违约金每天每吨8元计算。双方2017年2月14日再次约定，当年8月30日付清欠款，被告刘卫东自愿做保证人。但至今未付所欠货款。原告要求两被告连带支付欠货款60554元，另支付违约金2万元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1、还款协议书，用以证明被告认可拖欠原告货款的事实； 2、供货单，用以证明原、被告之间成立买卖合同法律关系的事实 原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对原告提交的证据依法确认有效并在卷佐证。 根据原告陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2015年3月2日被告宝鸡合协石油机械科技有限公司与原告陕西骏图商贸有限公司公司签署提货单，被告公司确认自原告公司购买钢材货款60554.68元。2017年2月14日，被告公司向原告公司出具还款协议书，内容为“2015年3月2日，乙方从甲方购买钢材，共计60554.68元，合同约定，乙方在2015年3月30日前付清全部货款。现因乙方资金紧张，未按原合同履行，乙方愿在2017年8月底付清所有欠款，若未按本协议履行还款义务，乙方愿执行原买卖合同金额及违约金。刘卫东本人对此欠款有同等的还款义务”。现原告诉至本院要求依法判决被告公司归还货款，被告刘卫东对此承担连带责任。 本院认为，原告公司和被告公司之间成立合法有效的买卖合同关系。现被告公司未按约定向原告及时偿付货款，该行为实属违约，故对原告公司诉讼要求被告支付60554元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出被告应向原告支付违约金的诉讼请求，经查，双方约定：“逾期不能付清货款，须每天每吨支付8元违约金”，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的违约金数额过高不符合法律规定，本院按照年利率24%自2017年8月31日起至所有货款付清之日止，以被告公司应当向原告支付货款数额为本金，计算被告公司向原告公司支付的违约金数额。关于原告公司要求被告刘卫东承担连带责任的诉讼请求，经查，该被告签署保证协议，自愿为被告公司承担连带保证责任，故原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。被告刘卫东作为保证人承担保证责任后，有权向被告宝鸡合协石油机械科技有限公司追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告宝鸡合协石油机械科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陕西骏图商贸有限公司货款60554元。 二、被告宝鸡合协石油机械科技有限公司按所欠货款数额为本金自2017年8月31日起至所有货款付清之日止按照年利率24%支付原告陕西骏图商贸有限公司违约金。 三、被告刘卫东对上述款项承担连带清偿责任。 四、被告刘卫东作为保证人承担保证责任后，有权向被告宝鸡合协石油机械科技有限公司追偿。 五、驳回原告陕西骏图商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，公告费560元，以上共计2374元，由被告宝鸡合协石油机械科技有限公司承担，被告刘卫东承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  韦 炜 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王莉华 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  董璐瑶 书 记 员  赵 芳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727财保53号 解除保全申请人:庞英六，男，1939年12月17日出生，汉族，住四川省平武县。 解除保全申请人:孙正秋，女，1941年12月23日出生，汉族，住四川省平武县。 被申请人：代金会，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省平武县。 被申请人：代利平，女，1992年2月25日出生，汉族，住四川省平武县。 被申请人：庞桂华，男，1994年11月13日出生，汉族，住四川省平武县。 申请人庞英六、孙正秋与被申请人代金会、代利平、庞桂华共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月17日作出(2019)川0727民初475号财产保全裁定，对被申请人代金会、代利平、庞桂华所有的价值450000元的财产进行诉讼保全；申请人庞英六、孙正秋于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全申请成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人代金会、代利平、庞桂华银行存款共450000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍元斌 二〇一九年十一月十八日 书记员  付 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7702号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：张亦军。被告：陈先国，男，1974年9月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告陈先国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通知原告交纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  吴美英二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金金书记员李国坤
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执861号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人胡龙洪，男，1986年7月28日生，住青岛开发区。 被执行人许亚，女，1987年12月5日生，住青岛开发区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡龙洪、许亚借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初419号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2019年11月8日冻结被执行人许亚支付宝2088212123165771账户存款7,511.69元（实际冻结7,511.69元、实际扣划至本院执行账户7,511.69元），执行费819元，本院于2019年11月20日决定对被执行人胡龙洪、许亚采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2019年11月19日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执861号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 寅
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7188号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河城关法律服务所法律工作者。被告：王世清，男，1990年3月2日出生，汉族，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告王世清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十七日书记员  于 歌
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1956号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人夏光义、夏树送、刘颜容：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏光义、夏树送、刘颜容金融借款合同纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院（2017）湘0923民初1046号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1329民初4015号原告：南阳市住房公积金管理中心。法定代表人：刘世家，主任。统一社会信用代码12411300419043544C。委托诉讼代理人：税强，河南新律律师事务所律师。被告：胡少霞，女，1967年5月5日生，汉族，住新野县。被告：赵成立，男，1967年2月3日，汉族，住址同上。原告南阳市住房公积金管理中心与被告胡少霞、赵成立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南阳市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡少霞、赵成立经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告南阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、被告胡少霞、赵成立偿还原告借款169063.07元，并自2019年5月22日起以本金163246.4元按月利率2.7083‰计算利息，利息按合同约定计算至款还清之日止。2、判决原告对被告抵押房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月18日，原告与被告胡少霞、赵成立签订了《住房公积金借款合同》，约定从原告处借款23万元，借款期限为7年，月利率2.7083‰，二被告以其名下位于新野县王集镇西××组的房产作担保，并办理了抵押登记手续，合同签订后，原告依约定向借款人履行了贷款义务，现二被告已经累计逾期超过6个月未偿还借款，经原告经多次催要未果，故提起诉讼。被告胡少霞、赵成立未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告单位法人证明书、法定代表人身份证复印件、公积金借款合同、房屋他项权利证书、公积金贷款合同签订通知单、委托贷款通知单、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、逾期催收及解除合同通知，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，原告与被告胡少霞、赵成立签订了《住房公积金借款合同》和《南阳市住房公积金委托贷款申请书》，合同约定：原告向被告提供借款额度230000元用于购房，约定年利率8.075%，逾期利率为10.4975%。合同签订后，原告按照合同约定向二被告发放贷款230000元。二被告以其所有的位于新野县王集镇西××组（房屋所有权证号为：新房权证字第**）房产作为抵押。后经原告催，剩余下欠163246.4元未还，故引起本案诉讼。本院认为，原告与被告胡少霞、赵成立签订的《住房公积金借款合同》和《南阳市住房公积金委托贷款申请书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告如约发放贷款后，被告未按约定的方式还本付息，已构成违约，故原告请求二被告共同偿还原告借款本金及利息的请求，理由正当，依法予以支持。被告胡少霞、赵成立自愿将其所有的房产为借款提供抵押担保，现原告请求对抵押的房产享优先受偿权，理由正当，依法予以支持。被告胡少霞、赵成立经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡少霞、赵成立于本判决生效后十日内偿还原告南阳市住房公积金管理中心借款本金163246.4元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至借款还清之日止）。二、原告对被告胡少霞、赵成立的房产（房屋所有权证号为：新房房权证字第**）有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（已减半收取），由被告胡少霞、赵成立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十一月八日书记员  徐瑜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2322号 原告：衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区太平小区**。 法定代表人：陈湘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜昌正，男，1958年7月15日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：谢芬，女，1986年3月4日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：罗满姑，女，1966年1月2日出生，住衡阳市雁峰区（系被告谢芬之母）。 本院于2019年10月23日立案受理原告衡阳市万帮物业管理有限公司与被告谢芬、罗满姑物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市万帮物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告衡阳市万帮物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市万帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告衡阳市万帮物业管理有限公司负担。 审判员  李林民 二〇一九年十一月六日                                       法官助理 熊彬羽                                       书记员   韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1383号叶生枝：本院执行的叶生枝罚金一案，经被执行人叶生枝自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十九日
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执225号之一申请执行人：刘某某，男，1968年9月15日生，汉族。被执行人：牛某某，男，1969年12月15日生，汉族。被执行人：韩某某，女，1970年2月9日生，汉族。本院在执行（2017）晋0928民初439号民事判决书刘某某与牛某某、韩某某民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人牛某某、韩某某所有的位于五寨县砚城镇锦绣园小区楼房一套，现因查封期限即将到期，申请执行人申请对上述房产进行续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：对被执行人牛某某、韩某某所有的位于五寨县砚城镇锦绣园小区楼房一套予以查封，查封期限为2019年11月11日至2021年11月10日。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 勍二〇一九年十一月五日书记员 索国荣
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执425号之三 申请执行人赵毅,男,汉族,1982年1月17日出生,住河南省三门峡市。 被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司。 法定代表人毛卫锋，公司董事长。 委托代理人高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。 申请执行人赵毅与被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司修理合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初32号已发生法律效力。被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵毅向本院申请执行，请求被执行人偿还429040元、案件受理费6060.5元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司主动履行了441436.5元，给付申请执行人赵毅435100.5元，扣缴执行费6336元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执425号案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日 1
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0236财保409号 申请人：欧中俊，男，生于1996年10月27日，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会。 申请人欧中俊于2019年11月12日向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司价值100万元的财产。申请人已提供担保。2019年11月15日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人欧中俊的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张明霞 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 腾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初795号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人付永祥，男，1987年5月30日出生于贵州省盘县，汉族，文盲，农民，住盘县，曾因吸毒于2017年1月4日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十日；因吸毒于2017年被贵州省盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人胡丹凤，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]753号起诉书指控被告人付永祥犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人付永祥及辩护人胡丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年2月5日，被告人付永祥经事先联系，在绍兴市柯桥区菜市场附近，以600元的价格将1小包海洛因出售给钟某某、“大起”。 2、2019年2月13日，被告人付永祥经事先联系，在绍兴市柯桥区菜市场附近，以600元的价格将1小包海洛因出售给钟某某、“大起”。 3、2019年2月17日，被告人付永祥经事先联系，在绍兴市柯桥区菜市场附近，以300元的价格将1小包海洛因出售给钟某某、“大起”。 4、2019年2月19日，被告人付永祥经事先联系，在绍兴市柯桥区，以545元的价格将1小包海洛因出售给邓某某、吴某某。 5、2019年2月20日，被告人付永祥经事先联系，在绍兴市柯桥区，以600元的价格将1小包海洛因出售给钟某某、“大起”。 6、2019年2月21日，被告人付永祥经事先联系，到绍兴市柯桥区，以300元价格欲将1小包毒品可疑物出售给邓某某时，被民警当场抓获，涉案毒品可疑物2小包亦被查获。经鉴定，涉案2小包毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重分别为0.08克、0.15克。 上述事实，被告人付永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品照片，扣押清单、毒品上交清单、通话详单、微信转账记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，邓某某、吴某某、钟某某的证言，现场检测报告书，取样笔录、称重笔录、提取笔录、电子证据提取记录、辨认笔录，物证检验报告等证据证实，足以认定。 对辩护人胡丹凤关于起诉指控的第6节事实中，被告人付永祥的行为属犯罪未遂的辩护意见。经查，在贩卖毒品犯罪中，只要被告人具有贩卖毒品的故意，且已经着手实施贩卖行为，无论毒品交易是否完成，均应当认定为贩卖毒品犯罪既遂。本案中，根据被告人付永祥的供述并结合邓某某的证言，证实双方经电话联系后，约定由邓某某以300元的价格从付永祥处购买海洛因，后被告人付永祥在约定交易地点附近被公安民警查获。故被告人付永祥第6次贩卖毒品行为应认定为犯罪既遂。不采纳辩护人胡丹凤的上述辩护意见。 本院认为，被告人付永祥明知是毒品仍多次非法予以出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付永祥能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人胡丹凤建议对被告人付永祥从轻处罚的意见。作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年二月二十二日起至二○二三年八月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手机一只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  金银永 人民陪审员  倪雪琴 二〇一九年十一月八日 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2623号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R。住所：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托代理人：董能新、张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王祝年，男，汉族，1973年4月29日出生，身份证住址为山东省龙口市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王祝年融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王祝年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王祝年的银行存款人民币3917.01元并已发还给申请执行人。冻结了被执行人王祝年在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e5241ae8f07f734c3@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人王祝年在云南省红河哈尼族彝族自治州公安局车辆管理所登记的东风标致牌小型汽车一辆（云Ｇ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币141465.80元，未受偿人民币137548.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  孟繁聪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2255号之一 申请执行人:江苏由甲申田新能源科技有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人：付瑜,该公司董事长。 被执行人:江苏正昀新能源技术有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：许根强。 本院在执行申请执行人江苏由甲申田新能源科技有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无银行存款、无房产，其名下车辆已被本院查封。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，因查封的车辆暂不便处置，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月六日 书记员  葛 栋
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初 13242号原告：张朵。被告：西安市长安区郭杜街办周家庄村村民委员会。法定代表人：苗勇锁，该村民委员会主任。委托代理人：刘俊华，该村三组村民代表。被告：西安市长安区郭杜街办周家庄村第三村民小组。诉讼代表人：刘权利，该村民小组组长。委托代理人：刘乖瑞，该村民小组村民代表。原告张朵与被告西安市长安区郭杜街办周家庄村村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年 8月15日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张朵撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。                    审  判  长    郭复萍   审  判  员    徐向云   人民陪审员    贺应杰     二○一九 年  十一 月 二十六 日                                  书  记  员    赵玲玲1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15134号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人夏建明，男，1961年7月23日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人夏建明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12901号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求夏建明支付本金198894.90元及息费、一审案件受理费2139元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12901号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执870号 申请执行人：李志玲，女，汉族，1980年1月30日生，住陕西省吴起县。被执行人：高玺军，男，汉族，1984年3月19日生，住陕西省吴起县申请执行人李志玲与被执行人高玺军劳务合同纠纷一案，2019年9月5日申请执行人李志玲申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初917号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人高玺军给付申请执行人李志玲劳务费1280元。本院于2019年9月5日立案执行，因被执行人高玺军不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人高玺军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高玺军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高玺军名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人高玺军无房产登记信息。2019年11月19日，本院与申请执行人李志玲谈话，向其告知了本院对被执行人高玺军的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李志玲表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人高玺军纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长刘生龙审判员穆建勋审判员梁志喜 二〇一九年十一月二十日 书记员袁巧荣 1
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更992号 罪犯王国宝，男，1990年2月17日出生，德昂族，文盲，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2018年3月13日作出（2018）闽0581刑初209号刑事判决，以被告人王国宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年8月17日起至2020年2月16日止）。判决生效后于2018年4月11日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王国宝在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国宝在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年四个月（自2018年4月11日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王国宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王国宝减去有期徒刑二个月十七日（刑期自2017年8月17日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1478号原告贺一涛，女，1976年3月6日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区，.被告王平，男，1969年2月11日出生，汉族，团风县人，武汉市武昌区号.被告王桂林，女，1966年7月25日出生，汉族，团风县人，团风县号.原告贺一涛与被告王平、王桂林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贺一涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺一涛撤回起诉处理。审判员  邹银林二〇一九年十一月二十六日书记员  余方伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执513号之一申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省郎溪县中港路，统一社会信用代码91341821095673856D（1-1）。法定代表人：张启明，该公司总经理。委托代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被执行人：郎溪瑞丰铜业有限公司，住所地安徽省郎溪县梅渚工业园区，组织机构代码58888931-3。法定代表人：胡毓瑞，该公司总经理。被执行人：胡毓瑞，男，1975年11月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：蒋亚芬，女，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行郎溪县中小企业融资担保有限公司与郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞、蒋亚芬追偿权纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还代偿款300万元及利息，并承担案件受理费31430元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2018年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息。被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司名下的不动产，本院另案于2017年4月5日查封，并依法进行评估、拍卖及变卖。因无人竞买导致无法变现。本院另案于2019年4月28日去函询问申请执行人是否接受以物抵债，但申请执行人至今未明确答复。被执行人名下银行账户、支付宝、微信均已被本院冻结。3、本院已对被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司的法人及其他被执行人限制高消费；4、本院另案于2019年9月27日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇一九年十一月十六日书记员 伏冬雪
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5152号 原告：郑婷，女，1990年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：叶俊锴，男，1995年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郑婷诉被告叶俊锴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郑婷于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑婷撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郑婷负担。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑 靓
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保446号申请人：魏强，男，1978年12月5日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：段然，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：孙修亮，男，1980年2月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人：周优梅，女，1981年8月16日生，汉族，住址同上。申请人魏强与被申请人孙修亮、周优梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏强向本院提出申请，请求对登记于被申请人孙修亮、周优梅名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路426号状元府20号楼2单元906室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人魏强的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人孙修亮、周优梅名下的坐落于睢宁县睢城镇人民西路426号状元府20号楼2单元906室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由孙修亮、周优梅负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十一月一日书记员  田 甜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1257号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8761号民事裁定书，在办理原告张生亮与被告杨志林、乔侯平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杨志林、乔侯平银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执661号之一 申请执行人：谢军玉，男，1966年6月20日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人：李武兵，男，1973年12月3日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人谢军玉与被执行人李武兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1127民初917号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人李武兵邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，冻结并扣划被执行人李武兵银行存款2511元，除此之外，未发现有可供执行财产。于2019年11月14日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2019年11月22日对被执行人李武兵进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2019年11月15日，本院对被执行人李武兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月25日，本院将被执行人李武兵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行标的额为36900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费454元，以上款项执行到位2511元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 廖 广 书 记 员 高旭南
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4805号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：杨世豪，男，汉族，1967年7月6日出生，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨世豪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月17日作出（2018）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年十一月三十日书 记 员  姜凯旋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12610号原告李永昌，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告周玉兰，女，1965年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告杨坤，男，汉族，住汝南县。被告郑娟，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。本院于2019年10月9日立案受理原告李永昌、周玉兰诉被告杨坤、郑娟房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告李永昌、周玉兰于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李永昌、周玉兰撤回起诉。案件受理费444元（已减半收取），由原告李永昌、周玉兰负担。审判员  张建立二〇一九年十一月三十日书记员  杨伊冉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执14441号之三申请执行人李琳琳，女，汉族，1994年4月16日出生，住郑州市金水区。被执行人巴阳，女，回族，1987年1月20日出生，住河南省巩义市。李琳琳与巴阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1932号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告巴阳于本判决生效之日起十日内向原告李琳琳偿还借款本金70万元及该本金的利息；二、被告巴阳于本判决生效之日起十日内向原告李琳琳支付律师费10000元。被执行人巴阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人李琳琳于2018年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本案对被执行人巴阳名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  康熙二〇一九年十一月十九日书记员  李波
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1559号周清林、内江市万通劳务有限公司：周清林与内江市万通劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23036.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位23282.25元，其中，劳务费22850.25元，诉讼费186.00元，执行费246.00元。本院已于2019年11月20日将该款转付给周清林。至此，周清林向本院申请执行的(2019)川1028民初2697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12634号原告：郭小芳，女，汉族，1974年4月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南若澍律师事务所实习律师。被告：牛恩来，男，濮阳市郎瓷砖总代理的法定代表人。原告郭小芳与被告牛恩来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告郭小芳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小芳之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告郭小芳在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月二十五日书记员  王 宁
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4745号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2019年7月8日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。      负责人：梁明学，该行行长。      委托诉讼代理人：汪荣海，湖北元领律师事务所律师。      委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。      被告：范小玲，女，1975年9月15日出生，汉族，住襄阳市谷城县。                  原告诉求              1、被告范小玲向原告偿还尚欠本金人民币59900.07元，利息（含复利、罚息）2272.81元（利息及复利暂计算至2019年4月30日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率标准计付至贷款本息付清为止），总计62172.88元；      2、被告范小玲承担本案全部诉讼费、保全费、律师代理费。                  被告答辩              被告范小玲未作答辩，也未向本院提交任何证据。                  认定事实和判决理由              本院查明，2017年5月9日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为其它消费用途，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以等额本息方式还款，如未按时足额归还本息则对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月11日，原告依约向被告发放贷款100000元，到期日为2020年5月11日，但被告未按合同约定偿还本息，截止2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金51219.62元，已构成严重违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息本院对超过法律规定部分的利率（包括复利、罚息）不予支持。原告还要求被告承担其支付的律师代理费1000元，该项支出为其非必要支出，本院不予支持。被告范小玲经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告范小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金人民币51219.62元，从2019年2月11日起至贷款本息付清之日止，以本金51219.62元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息（包括复利、罚息）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费收取1354元，由被告范小玲负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  长    胡晓波      人民陪审员    杨  伟      人民陪审员    文  健      二〇一九年十一月十八日                                                                                              书  记  员    王  睿
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1424号罪犯刘治广，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆阳区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省横山县人民法院于2014年8月22日作出(2014)横刑初字第00123号刑事判决，以被告人刘治广犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加罚金30000元，刑期执行自2013年9月1日至2021年8月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1725号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2020年9月30日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更763号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2020年3月30日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘治广确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘治广在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘治广在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘治广准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2170号马代旺：本院执行的马代旺其他案由一案，经被执行人马代旺自动履行执行金额275元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民辖4号 原告：陈艳玲，女，1990年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：江西省易居堂实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区朱桥路旁，统一社会信用代码：913601115816162405。 法定代表人：杨成江，该公司总经理。 原告陈艳玲与被告江西省易居堂实业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院于2019年4月12日立案。 陈艳玲诉称，原告雇请被告设计、定制、安装橱柜、衣柜、榻榻米、房门等家具，被告违反合同约定逾期履行债务且以次充好，应当承担赔偿责任。故原告诉至法院：1.请求判令被告依合同第六项第8点承担以一罚十的责任，赔偿原告202520元，支付逾期违约金1100元，共计203620元；2.判令被告承担本案全部诉讼所需费用。 南昌市青山湖区人民法院认为，原、被告双方签订的《合同书》明确注明，工程地址为九洲上郡，本案的合同履行地为南昌市西湖区。因此，被告提出的管辖权异议成立，此案应移送有管辖权的人民院审理。于2019年5月9日裁定：本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。 2018年10月22日，南昌市西湖区人民法院以南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为江西省南昌市青山湖区昌东工业区朱桥路旁，在南昌市青山湖区人民法院的管辖范围内，该院对本案有管辖权，故本案应由南昌市青山湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由南昌市青山湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇一九年十一月十八日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4106号原告:安徽鼎先建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道**亚东新城国际**,组织机构代码15278046-4。法定代表人:王成兵,该公司总经理。被告:滁州市昌飞光明工贸有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市琅琊区城东工业园藕塘路与何郢路交叉口构代码66422748-6。法定代表人:黄光明,该公司总经理。原告安徽鼎先建设工程有限公司与被告滁州市昌飞光明工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告安徽鼎先建设工程有限公司于2019年11月26日变更诉讼请求后，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽鼎先建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鼎先建设工程有限公司撤诉。案件受理费119120元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告安徽鼎先建设工程有限公司负担。审 判 长  陶 政人民陪审员  王维娜人民陪审员  丁绍英二〇一九年十一月二十六日代理书记员  周 杰
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初479号原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：无锡大统华购物有限公司江阴五星路分公司，，住所地中华人民共和国江苏省江阴市五星路**大统华超市负责人：张燕。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告无锡大统华购物有限公司江阴五星路分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告纳益其尔会社于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。（此页无正文）审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一九年十一月十五日书记员 司淼淼
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之四十七申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月08日冻结了被执行人姚兴家在中国工商银行账户内存款人民币25.78元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在中国工商银行账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12828号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢金玉，女，1974年2月23日出生，住天津市武清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢金玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10473号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢金玉支付本金205034.95元及息费、一审案件受理费2188元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10473号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25589号原告：邓德波，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区龙明便利店，住所地重庆市沙坪坝区学智路**附****，注册号500106614430844。经营者：龙明。原告邓德波与被告沙坪坝区龙明便利店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邓德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓德波撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十三日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执保75号 申请人：彭武久，女，1968年11月27日出生，土家族，农民，住古丈县。 申请人：彭武燕，女，1971年1013日出生，土家族，农民，住古丈县。 申请人：向光忠，男，1964年10月13日出生，苗族，住古丈县（系彭武久之夫）。 申请人：田学海，男，1990年12月5日出生，土家族，农民，住古丈县（系彭武久长子）。 申请人：田学平，男，1991年12月26日出生，土家族，农民，住古丈县（系彭武久次子）。 申请人：向某，男，2008年1月18日出生，土家族，学生，住所地古丈县（系彭武久三子）。 委托诉讼代理人：向波，古丈县茶源律师事务所律师。 被申请人：田绍珍，女，1947年9月20日出生，土家族，农民，所古丈县。 原告彭武久、彭武燕、田学海、田学平、向某、向光忠诉被告田绍珍承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人彭武久、彭武燕、田学海、田学平、向某、向光忠于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人人田绍珍在中国邮政银行古丈县支行、湖南古丈农村商业银行股份有限公司的银行存款170000.00元采取诉讼保全措施；并以古丈县古××下××单元的房产提供担保（房产证号：古房权证古私字第××号）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已依法向本院提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田绍珍在中国邮政银行古丈县支行、湖南古丈农村商业银行股份有限公司的银行存款170,000.00元，冻结期限为十二个月； 二、查封位于古丈县古××下××单元的房产，查封期限为十二个月（房产证号：古房权证古私字第××号）。 案件申请费1370元，元原告彭武久、彭武燕、田学海、田学平、向某、向光忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启图 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘久林