wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执602号申请执行人保家坤，男，回族，1968年9月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人孔维宏，男，汉族，1969年12月26日生，宣威市人，住曲靖市。被执行人徐海燕，女，汉族，1984年4月16日生，宣威市人，住址。本院在执行保家坤与孔维宏、徐海燕借款合同纠纷一案中，本院2019年1月17日作出的(2018)云0328民初1443号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由孔维宏、徐海燕于判决生效后30日内归还保家坤借款本金3000000元，并按照年利率24%的标准自2014年1月5日起至借款清偿之日止的利息；由孔维宏、徐海燕于判决生效后三十日内归还保家坤借款本金5000000元，并支付自2014年7月3日起至借款清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算）。案件受理费67800元，公告费600元，保全费30元，由孔维宏、徐海燕负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。刘全礼在执行过程中与夏小琼达成和解协议并履行了部分款项。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，除被执行人名下位于曲靖市××东路立得尚都豪庭5幢1901号已经被其他法院查封但尚未处置的合同备案房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年11月26日以谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十一月二十六日书记员  金艳蓉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24262号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨鹏举，男，1969年9月23日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨鹏举信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,875.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,875.54元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5459号原告：钱雪雷，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：张艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。两原告委托诉讼代理人：卢标，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王明琴，女，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：许启军，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告钱雪雷、张艳与被告王明琴、许启军房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告钱雪雷、张艳诉称，2016年11月10日，原、被告签订买卖合同，被告将位于灵璧县灵城南关桥内路西的房屋（产权证号为：房地权灵房字第**）转让给原告，约定积极协助原告办理过户登记手续，先付定金，余款在过户完成三日内付清。因被告急需用钱，原告一次性付清购房款，房屋已交付原告居住至今，但原告多次要求被告协助办理产权过户手续未果，故具状起诉，请求依法判决确认案涉房屋属原告钱雪雷、张艳所有；判令被告协助原告将该房屋产权变更到原告钱雪雷、张艳名下。本院认为，原告请求确认案涉房屋的所有权系确认之诉，本案系房屋买卖合同纠纷，对要求确认房屋所有权、要求被告协助办理过户登记手续应择一起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱雪雷、张艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一九年十一月六日法官助理武艳芬书记员耿婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3658号 原告：罗国期，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市 被告：胡光荣，男，1992年9月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。现住湖南省常德市鼎城区。 原告罗国期与被告胡光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告罗国期于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗国期的撤诉的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗国期撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗国期负担。 审判员  朱小山 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 健
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2810号原告：刘忠华，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：严召辉，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告刘忠华与被告严召辉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘忠华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，保全费220元，由原告刘忠华负担。审判员  徐书磊二〇一九年十一月十八日书记员  王 莉
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终797号 上诉人(原审原告)：李义富，男，1961年8月23日生，汉族，农民，住抚松县万良镇河东村**。 被上诉人(原审被告)：李茂全，男，1973年11月12日生，汉族，农民，住抚松县万良镇河东村**。 上诉人李义富因与被上诉人李茂全相邻关系纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 李义富上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初1939号民事裁定，并支持李义富的诉讼请求。事实与理由：李义富房屋位于抚松县万良镇河东村，使用面积261平方米，与李茂全系相邻关系。今年春天，李茂全私自在李义富住宅处搭建栅栏超出过道2.7米，并堆放砖块，影响排水、通行，其行为已经严重影响李义富的生活，故李义富起诉要求判令其拆除栅栏，符合法律规定。原审法院以本案为土地权属争议不属于人民法院民事诉讼主管范围为由，裁定驳回李义富起诉错误。 李义富向原审法院起诉请求：判令李茂全排除妨害，拆除在李义富土地上搭建的栅栏及堆放的砖块等。 原审法院认为：本案案由虽然是相邻关系纠纷，但主要是由于土地权属存有争议引起的纠纷。庭审中，李义富虽然向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证明其主张，但李茂全也向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证实其主张，故本案属李义富、李茂全之间土地使用权属不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”规定，本案应由人民政府主管，不属于人民法院民事诉讼主管范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定驳回原告李义富的起诉。 本院认为：李义富、李茂全居住的房屋东西相邻，位于抚松县万良镇河东村。对李茂全在自家房屋西侧搭建栅栏并堆放砖块的行为，李义富认为，李茂全侵占其院内2.7米土地使用权，故要求拆除栅栏并恢复原状。李茂全称搭建栅栏并堆放砖块是在自家院内，不存在侵占李义富院内土地使用权的事实。双方均持抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证主张对涉案土地享有使用权，故争议土地李义富和李茂全谁享有使用权是解决本案纠纷的基础和前提，李义富应当先通过其他合法途径确认涉案土地使用权属后再行主张权利。因此，原审法院裁定驳回李义富的起诉并无不当。 综上，李义富的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  李雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 超
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7694号上诉人（原审原告）：云南佳泽投资有限公司。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区****。法定代表人：王亚军，经理。上诉人（原审原告）：昆明海德投资有限公司。住所。住所地：云南省昆明市度假区滇池路七公里昆明二建大楼**div>法定代表人：吴海丽，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：汪升达，男，1980年5月13日生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人云南佳泽投资有限公司（以下简称“佳泽公司”）、昆明海德投资有限公司（以下简称“海德公司”）因与被上诉人汪升达商品房销售合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。佳泽公司、海德公司共同上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院按照民间借贷纠纷进行实体审理。事实和理由：一审法院认为佳泽公司与汪升达之间为商品房销售合同关系不存在民间借贷关系，海德公司与汪升达之间不存在借贷关系属认定事实错误。汪升达与佳泽公司之间是商品房销售合同关系，同时还存在借贷关系，汪升达的购房首付款系由佳泽公司、海德公司出借并签订《借款协议》，该协议系各方存在借款的真实意思表示，一审庭审查明的事实能够证实该借款的用途是用于支付购房首付款，汪升达亦按照协议约定履行了部分还款义务，双方之间争议的实际法律关系就是借贷合同关系而不是商品房购销合同关系。综上，一审法院所作裁定错误，请二审法院依法撤销一审裁定。汪升达辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。佳泽公司、海德公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔还借款28500元；2.要求被告支付逾期利息14785.86元，并按每日18.74元计算支付欠付首付款自2019年3月2日起至实际还清款项之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院认为，二原告凭借《借款协议》主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，对此被告予以否认，并辩称双方之间系商品房销售合同法律关系。首先，从2013年9月14日当事人签字或盖章的《借款协议》记载内容来看，当事人约定，被告向二原告借款114000元，该借款分四期赔还，庭审中，二原告自认实际由原告海德公司出借款项，但原告海德公司并未向被告交付借款；其次，在双方签订《借款协议》同时，原告佳泽公司与被告签订《商品房购销合同》约定，被告向原告佳泽公司购买房屋，首付款为144232元（实际支付30232元，欠114000元）；另外，在双方签订《商品房购销合同》后，被告先后数次以分期支付购房首付款的名义交付原告佳泽公司款项，而未交付原告海德公司款项。综上所述，一审法院认定原告海德公司与被告不成立民间借贷法律关系，原告佳泽公司与被告成立商品房销售合同关系，而非民间借贷关系。经一审法院释明，原告拒绝按照商品房销售合同关系变更诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：“驳回原告云南佳泽投资有限公司、昆明海德投资有限公司的起诉。”本院认为，佳泽公司、海德公司主张其与汪升达间存在借贷关系，借款用途系汪升达用于支付其向佳泽公司购买商品房的欠付首付款，并提供《借款协议》、《商品房购销合同》、还款收据等证据欲予以证实，汪升达对《借款协议》上签字的真实性予以认可，亦认可其向佳泽公司购买案涉房屋的首付款欠付部分系分期支付，该部分欠付金额亦与《借款协议》上约定的总借款金额一致。故佳泽公司、海德公司以民间借贷纠纷为由行使诉权提起本案诉讼并无不当。虽然汪升达抗辩其与佳泽公司之间存在的是商品房买卖合同关系，但佳泽公司、海德公司关于其与汪升达之间存在民间借贷法律关系的主张并不与此冲突，本案应依法进入实体审理，一审法院对此认定和处理不当，本院依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初564号民事裁定；二、指令云南省石林彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈正琼审判员  朱 欢审判员  杨 艳二〇一九年十一月五日法官助理仝倩华书记员刘雯
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执683号成刚：周宜军：成刚与周宜军借款合同纠纷一案，申请执行标的30,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30,000.00元，其中：本金30,000.00元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额2,750.00元，执行费350.00元。本院于2019年11月4日将案款全部支付给申请人成刚。至此，成刚向本院申请执行周宜军的(2019)黔0623执683号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9354号申请执行人：张双喜，男，1979年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：芦飞，男，1979年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张双喜与被执行人芦飞民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初20173号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：芦飞于本判决生效后十日内向张双喜偿还借款150000元；芦飞于本判决生效后十日内向张双喜支付利息（以200000元为基数，自2015年11月1日起至2016年4月4日止，按照年利率18%计算；以150000元为基数，自2016年4月5日起至实际偿还借款之日止，按照年利率18%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费1650元，由芦飞负担（于本判决生效后七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年7月31日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人芦飞在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行等四家银行开设有七个账户。本院于2019年8月8号冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行等共计四个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人芦飞名下无车辆登记信息，无工商登记信息。3、经查询，被执行人芦飞名下开设有一个证券账户，本院于2019年8月8日冻结该账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。4、经查询，被执行人芦飞名下登记有位于丰台区亚林西居住区一期（0501-626）二类居住用地（配建“限价商品房”）3#限价商品房住宅楼及居住公告服务设施6层2单元-606的不动产一处。本院于2019年11月22日预查封上述不动产，但因属轮候查封，故暂无法处置。5、本院于2019年11月18日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人芦飞的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20173号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十九日书记员  马皓玮
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1172号之一 申请执行人：杜出兵，男，汉族，1974年6月16日生，住河南省兰考县。 被执行人：马广涛，男，汉族，1981年3月27日生,住河南省兰考县。 关于申请执行人杜出兵与被执行人马广涛买卖合同纠纷一案，申请执行人杜出兵依据已生效的（2019）豫0225民初1528号民事调解书所申请执行的货款本金51338元。本院在执行过程中对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费执行措施。豫Ａ×××××北京牌车一辆、豫Ａ×××××长城牌车一辆已被我院查封，因未实际控制，暂无法处置。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人马广涛名下暂无财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人杜出兵的意见，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张来彬 审判员  郭新社 审判员  李振河 二〇一九年十一月二十七日 书记员  田力森
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执203号申请执行人：杨华玲，女，生于1988年9月16日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市，被执行人：杨海波，男，生于1988年11月11日，侗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，申请执行人杨华玲与被执行人杨海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初3574号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨海波未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨华玲于2019年1月14日向本院申请执行。本院给杨海波邮寄送达执行通知书、报告财产令。现因被执行人下落不明，且本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人杨海波名下有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，申请执行人杨华玲同意本案作终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执203号执行案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十日书记员  郑雁
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执621号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人尤明生，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。 被执行人李德厚,男,1955年1月1日出生。 被执行人毛素华（已死亡）,女,1957年3月1日出生。 被执行人张远华，男，1967年9月10日出生。 被执行人张清明，女，1968年7月13日出生。 本院在申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李德厚、毛素华、张远华、张清明金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的(2017)陕0721民初896号民事判决书确定一、毛素华、李德厚在判决生效后30日内偿还借款本金200000元，支付利息21480元（利息计至2016年12月21日，后期利息按合同约定续计至本金还清之日止）；二、张远华、张清明对上述借款本息承担连带清偿责任。三、毛素华、李德厚、张远华、张清明连带支付律师费用2000元。案件受理费2376.5元，由毛素华、李德厚负担。履行期届满后，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人李德厚名下银行存款8000余元，已被其他案件冻结，本院作轮候冻结，另外其名下登记有江淮牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，已被其他案件查封，无房产登记信息。被执行人张远华名下银行存款1200余元，本院依法冻结、划扣，并支付给申请执行人。除此无车辆、房产、工商登记信息。被执行人张远清名下银行存款仅数十元，无房产、车辆、工商信息。 2、本院依法向被执行人李德厚、张远华、张清明送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人李德厚表示，其名下财产早已被南郑区公安局冻结、查封、控制，目前无能力履行义务。被执行人张远华、张清明表示除集体土地上自建房屋外，无财产，无能力履行。 3、本院向不动产管理部门、市场监督部门等进行调查发现，被执行人张远华、张清明名下无房产登记信息，被执行人李德厚与其妻毛素华共同共有位于南郑区大河坎镇中央大道中段中园城商业用房一套，本院已依法查封。 4、本院向南郑区人民政府调查查明，就李德厚及其亲属以及所开办的企业借贷引发的群众信访、上访事件，南郑区人民政府已成立专项排查工作组，目前正在处置当中。 5、本院已将被执行人李德厚、张远华、张清明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 况
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终904号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）王东华，男，1973年1月10日出生，无业，住江苏省启东市。2017年12月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2019年1月3日被再次取保候审。现羁押于南京市第三看守所。辩护人时明曙，江苏新高的律师事务所律师。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控被告人王东华犯虚开增值税发票罪一案，于2019年7月30日作出(2018)苏0102刑初75号刑事判决。被告人王东华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年11月至2017年6月期间，在没有真实货物交易的情况下，经被告人王东华介绍，江苏福潮莱贸易有限公司、江苏懋肇燚商贸有限公司、南京肯邦商贸有限公司为南京锐创泵业有限公司、南京迎日流体设备有限公司、南京博柯尔工业设备有限公司虚开增值税专用发票共9份，价税合计人民币791060元，税额合计人民币114940.35元。上述税款已抵扣。2016年1月至2017年6月期间，经被告人王东华介绍，南京肯邦商贸有限公司、江苏懋肇燚商贸有限公司先后多次为无锡三良自动化工程有限公司、南京埃得加自动化设备有限公司、南京宝莱纳自动化设备有限公司、上海沁旌机电工程有限公司虚开增值税专用发票共计75份，价税合计人民币7028781.5元，税额合计人民币1021275.96元。上述税款已抵扣。2017年7月至8月期间，在没有真实货物交易的情况下，经被告人王东华、王某（另案处理）、陈项羽（另案处理）介绍，南京东瑞水电工程有限公司办公室主任沈凯寅（另案处理）让江苏福潮莱贸易有限公司和江苏懋肇燚商贸有限公司为南京东瑞水电工程有限公司虚开增值税专用发票39份，价税合计人民币4120960元，税额合计人民币598771.98元，上述发票中有27份虚开增值税专用发票已向税务机关申报抵扣，抵扣税款合计人民币414125.82元。2017年9月25日，被告人王东华主动到公安机关投案。案发后，无锡三良自动化工程有限公司、南京埃得加自动化设备有限公司、南京宝莱纳自动化设备有限公司、上海沁旌机电工程有限公司、南京锐创泵业有限公司、南京迎日流体设备有限公司、南京博柯尔工业设备有限公司、南京东瑞水电工程有限公司已经补缴了全部税款。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的被告人王东华的供述和辩解，证人谭翠珍、刘某、唐某、王某、聂某等人的证言，书证常住人口基本信息表、营业执照、增值税专用发票、记账凭证、补缴税款凭证、认证抵扣明细、银行流水，辨认笔录等证据证实。原审判决认为，被告人王东华介绍他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，情节特别严重。被告人王东华具有自首情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人王东华有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。被告人王东华的违法所得，追缴后上缴国库。上诉人王东华及其辩护人提出，1.王东华仅是介绍他人虚开增值税发票，应认定为从犯；2.王东华虚开增值税发票不到250万元，有自首情节，减轻处罚后量刑应是三年以下有期徒刑，原审判决量刑错误，二审应予以纠正并适用缓刑。本院认为，上诉人王东华介绍他人虚开增值税发票，抵扣税款达150万元以上，情节特别严重，其行为已构成增值税专用发票罪。关于上诉人王东华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，1.根据刑法规定，介绍他人虚开增值税发票系虚开增值税发票罪的犯罪行为之一，王东华独立实施了该犯罪行为，不宜认定为从犯；2.王东华虚开增值税发票数额虽不到250万元，但国家税款被骗已达150万元以上，属于其他特别严重情节，应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金或没收财产，原审判决考虑王东华自首情节对其减轻处罚判处有期徒刑五年，量刑适当，二审改判缓刑依据不充分。相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇一九年十一月十五日书记员 费熠璇
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1745号 原告：魏建民，男，1963年9月29日出生，汉族，河北省邯郸市邯郸县人。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被告：河北李氏矿业有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南寨村村东。 法定代表人：李拴灯，该公司经理。 原告魏建民与被告河北李氏矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建民委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告河北李氏矿业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏建民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付运费12898元，支付自2017年9月25日至2019年8月25日逾期付款利息1483元以及自2019年8月26日起至款付清日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系冀Ｄ×××××号车车主，从事货物运输业务。2017年7月份左右，原告与被告建立货物运输合同关系，被告不断委托原告给其运输长石。2017年9月23日左右，被告再次委托原告将长石运送到信义节能玻璃（四川）有限公司，约定每吨运费390元，所运货物数量以信义节能玻璃（四川）有限公司出具的计量单为准。2017年9月25日原告将被告交付的长石33.072吨运送至约定地点信义节能玻璃（四川）有限公司，该公司向原告出具了计量单，依约被告应向原告支付运费12898元，但对于上述欠款经多次催要被告不予给付。原告与被告之间系货物运输合同关系，原告按约定将货物运输到约定地点，被告即负有向原告支付运费的义务，被告推托不付的行为构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，为此诉至法院，请求依法裁判。 被告河北李氏矿业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告运输长石至信义节能玻璃（四川）有限公司。2017年9月25日，原告为被告运输长石到信义节能玻璃（四川）有限公司后，信义节能玻璃（四川）有限公司出具计量单一份，计量单中载明：净重33.072吨。原告为被告运输长石的运费为每吨390元。在原告将长石运输到信义节能玻璃（四川）有限公司后，被告至今未支付运费，原告诉至本院要求被告支付。 以上事实由计量单等相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告之间形成了事实上的运输合同关系，在原告按照约定将货物运输到信义节能玻璃（四川）有限公司后，被告应当按照约定的数额支付运输费用，故被告应支付原告运输费用33.072吨×390元/吨=12898元。 关于原告主张的利息，依据不足，本院不予支持。 被告河北李氏矿业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北李氏矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏建民运输费用12898元； 二、驳回原告魏建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，由被告河北李氏矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇一九年十一月五日 书记员 唐珍珠 ——
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5210号申请执行人钱建华，男，1973年2月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人于洲，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。钱建华与于洲民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初13861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱建华于2019年9月23日向本院申请执行标的607,526.40元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人于洲送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人于洲名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人于洲名下银行账户。4、本院对被执行人于洲采取限制高消费措施。5、本院将被执行人于洲纳入失信被执行人名单。6、本院查封被执行人于洲名下×××的汽车一辆，查封期限2019年10月30日至2021年10月29日,暂未实际控制车辆。如到期此案未执行完毕，申请人应提前申请续封。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的607,526.40元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十一月二十八日书记员  王梦垚
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3022号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）。住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：温小洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，农商银行田埠支行行长，特别授权代理。被告：李和生，男，1971年11月08日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告农商银行与被告李和生借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告李和生经本院公告(2019年9月5日江西日报公告)传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李和生因建房需资金周转，于2003年01月17日向原告借款10000元，约定借款期限为11个月，约定月利率0.66%，逾期加收30%的罚息。期满后，被告未按约履行全部的还款，截止至2019年11月25日，尚结欠原告本金10000元，利息20460.48元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持诉请。被告李和生未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：被告李和生因建房需资金周转，于2003年01月17日向原告借款10000元，约定借款期限为11个月，约定月利率0.66%，逾期加收30%的罚息。期满后，被告未按约履行全部的还款，截止至2019年11月25日，尚结欠原告本金10000元，利息20460.48元。上述事实，有原告提交的借款凭证复印件、身份证复印件、借款合同复印件、贷款本息收回凭证复印件、收本收息复印件、结欠利息试算表及原告的当庭陈述等证明。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。被告未按合同约定清偿借款本息，构成违约，应承担清偿借款本息并支付逾期利息的违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李和生在本判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（2019年11月25日前的利息20460.48元并自2019年11月26日起按月利率0.86%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费750元，共计1300元由被告李和生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋寿生人民陪审员  曾翠珍人民陪审员  连翠明二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李良斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2301号 原告：漆小军，男，1990年5月28日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被告：黄石市城市公交集团有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。 法定代表人：崔向云，董事长。 委托诉讼代理人：何橹、胡云翔，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住，住所地黄石市湖滨大道**/div> 负责人：刘城胜，总经理。 委托诉讼代理人：梁惠，系公司员工。 原告漆小军与被告黄石市城市公交集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月8日，漆小军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按漆小军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漆小军负担。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月八日 书记员 田也塬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4100号申请人：刘建刚。被申请人：刘发明。本院在执行申请人刘建刚与被申请人刘发明劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人刘发明的银行存款42222.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为刘建刚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人刘发明的银行存款42222.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十一日书记员  李梦珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2474号罪犯帖太宾，男，1952年9月9日出生，回族，初中文化，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年4月3日作出(2012)金刑初字第605号刑事判决，认定帖太宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元，赃款1020000元依法追缴后分别发还被害人。刑期自2013年4月8日起至2023年10月7日止。宣判后，帖太宾不服，提出上诉。本院于2013年8月20日作出（2013）郑刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年11月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年9月29日对帖太宾减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯帖太宾自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年，何洪超在郑州市成立了河南超宇实业发展有限公司，后招聘贴太宾等人到该公司。2007年4月至2008年9月，何洪超伙同贴太宾等人，以生产无电能自动抽水器、气动助力自行车等为名，伪造河南省发改委批文，虚构建设工程项目，分别于张某某等人签订建筑施工合同，先后骗取人民币共计102万元。罪犯帖太宾自上次减刑以来，2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月共获得表扬四次;2018年3月、2019年2月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯帖太宾本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其财产性判项未履行，且没有证据证明其无能力履行财产性判项，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，对其减刑应予从严，检察机关对其不予减刑的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帖太宾不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482民初3404号原告:李秀玲，女，1963年5月10日，汉族，大专文化，群众，住山东省禹城市，系李元震之母。原告:李光玉，男，1965年6月8日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市，系李元震之父。原告:刘双双，女，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，群众，住址同上，系李元震之妻。原告:李姿涵，女，2010年6月日出生，汉族，住址同上，系李元震长女。原告:李依娢，女，2014年12月13日出生，汉族，住址同上，系李元震次女。五原告委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被告:天津市天峰顺风鸟电动车有限公司。住所地(通信地址)天津市北辰区北仓镇屈店工业区。法定代表人:刘松树，经理。委托诉讼代理人：尹鸿智，天津枫畔律师事务所律师。被告:天津顺飞鸟电动自行车有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇李各庄村。法定代表人:程策，经理。委托诉讼代理人：尹鸿智，天津枫畔律师事务所律师。被告:禹城市马宁电动车行(个体工商户)。住所地禹城市市中办城里北街。经营者:徐洪永。委托诉讼代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。被告：徐洪潮，男，1981年12月28日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。原告李秀玲、李光玉、刘双双、李姿涵、李依娢与被告天津市天峰顺风鸟电动车有限公司、天津顺飞鸟电动车有限公司、禹城市马宁电动车车行、徐洪潮产品生产者责任纠纷、产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。2019年11月26日，原告李秀玲、李光玉、刘双双、李姿涵、李依娢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀玲、李光玉、刘双双、李姿涵、李依娢撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀玲、李光玉、刘双双、李姿涵、李依娢撤诉。案件受理费2150元，保全费1520元，由原告负担。审判员  王学敏二〇一九年十一月二十七日书记员  李 娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1003执1662号申请执行人周万华与被执行人郴州振鹏地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初554号民事判决书，经本院执行，申请执行人周万华已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19629号 申请执行人：张勇，男，汉族，1973年3月17日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人：罗瑞葵，女，汉族，1973年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市新世界房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道益田路**新世界商务中心**，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人黄伟。 被执行人：深圳市西岭股份合作公司。住所地：广。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼**用代码91440300192310512U。 法定代表人杨穂生。 申请执行人张勇、罗瑞葵与被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终8811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币100423元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币101829元，扣除执行费人民币1406元，余款人民币100423元转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终8811号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1406元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终8811号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇一九年十一月七日 书记员  何幸凌
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执513号 申请执行人宋大伟与被执行人张海涛身体权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2405民初540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张海涛未履行法律文书确定义务，申请执行人宋大伟于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张海涛赔偿误工费2942.52元，支付案件受理费53.5元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年11月11日，冻结被执行人张海涛在工商银行的存款3046.02元、2019年11月26日，扣划被执行人张海涛在工商银行的存款3046.02元。本院扣除申请执行费50元后，向申请执行人宋大伟发放案款2996.02元。 本院认为，申请执行人宋大伟申请强制执行的吉林省龙井市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）吉2405民初540号民事判决书确定的申请强制执行的内容全部执行完毕。申请执行费50元，已由张海涛交纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）吉2405民初540号民事判决书的确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4420号原告：康国红，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：耿磊，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告康国红与被告耿磊买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出对被告耿磊的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告康国红撤回对被告耿磊的起诉。案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告负担。审 判 长  邢红生审 判 员  马冬丽人民陪审员  林园园二〇一九年十一月二十日书 记 员  郑慧慧
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1026民初2006号 原告：赵竹龙，男，1968年11月11日出生，瑶族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：张武华，湖南福城律师事务所律师。 被告：欧刚阳，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。 本院于2019年11月1日受理原告赵竹龙诉被告欧刚阳买卖合同纠纷一案，2019年11月29日，原告赵竹龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告赵竹龙提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵竹龙撤回起诉。 本案受理费3663元，减半收取1831.5元，由原告赵竹龙负担。 审判员  邓启章 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李航宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢736号之一 申请执行人:李进川，男，汉族，1960年4月出生，现住吉市。 被执行人：蒋留保，男，汉族，1963年6月出生，现住昌吉市。 本院在执行李进川与蒋留保建设工程合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2013)昌民一初字第00919号民事调解书，于2019年7月30日向本院申请执行。申请执行标的130868元，已执行标的0元，未执行标的130868元（不含执行费1863元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月1日、10月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人蒋留保在银行有存款1200元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋登记信息；被执行人名下登记的不动产权，本案已轮侯查封； 三、2019年11月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年11月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈兴艳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1997号申请执行人袁铁容，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人袁铁容与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执1945号李长洪、张芳、李太臣：李长洪与张芳、李太臣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，被执行人自动履行6500元，余款申请执行人自动放弃，申请执行人已认可。至此，李长洪向本院申请执行的（2019）辽0681民初2498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十一月十八日书记员 邓晓飞
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督326号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：王晓辉，男，汉族，1966年12月22日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人王晓辉于2005年8月26日在农商行贷款6700元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，王晓辉未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人王晓辉均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人王晓辉给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金6700元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人王晓辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9099号原告：重庆市万州区新中语教育培训学校，住所地重庆市万州区和平路**，办学许可证编号：教民150010170000521。法定代表人：谢新春委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。被告：罗芸蛟，男，生于1991年5月7日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆市万州区新中语教育培训学校与被告罗芸蛟服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区新中语教育培训学校以被告罗芸蛟已经履行义务为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区新中语教育培训学校申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区新中语教育培训学校撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告重庆市万州区新中语教育培训学校负担。审 判 员 邹道宏二〇一九年十一月十八日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07知民初122号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：鼎城区理文超市，经营场所湖南省常德市鼎城区。经营者：薛凤辉，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中粮集团有限公司与被告鼎城区理文超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十五日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1451号 原告：刘某，男，1964年4月11日，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：朱传美，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：程某，男，1962年12月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：程某1，男，1984年9月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 原告刘某与被告程某、程某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘某负担。 审判员  孙燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理边永凤 书记员董文婷
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)冀06执恢30号保定天翔集团毛纺织有限公司破产管理人：邵辈：本院在执行保定天翔集团毛纺织有限公司破产管理人与邵辈租赁合同纠纷一案中,保定市中级人民法院作出的（2013）保民二初字第19号民事判决书已发生法律效力，保定天翔集团毛纺织有限公司破产管理人于2014年8月14日向本院申请执行,本院于2014年12月19日立案执行,于2015年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法执行,该案执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法结案。二〇一九年十一月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初11006号之一申请人：刘建，男，1963年3月4日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市集里红黄蓝亲子园，经营场所浏阳市集里龚家桥社区创意君悦城小区****，统一社会信用代码92430181MA4PK19224。经营者：尤娟。被申请人：李红生，男，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：尤娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人刘建与被申请人浏阳市集里红黄蓝亲子园、李红生、尤娟民间借贷纠纷一案，申请人刘建于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市集里红黄蓝亲子园、李红生、尤娟的银行存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人刘建自愿以其名下的位于浏阳市（权证号为：浏房权证字第**）向本院提供担保。本院认为，申请人刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结浏阳市集里红黄蓝亲子园、李红生、尤娟的银行账户存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封刘建名下的位于浏阳市房屋一套（权证号为：浏房房权证字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇一九年十一月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3076号 任文杰： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01刑初346号刑事判决，于2019年9月11日立案执行任文杰罚金二万元。 执行中，被执行人任文杰的亲属于2019年10月31日代其缴纳罚金20000.00元，本院已将该罚金上交国库。据此，通知如下： 本院（2018）川01刑初346号刑事判决关于任文杰的罚金刑已经执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5289号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住址：沈阳市沈河区友好街**A804。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。被执行人：吴春振，男，1975年2月4日出生，满族，，住址辽宁省新民市被执行人：胥艳君，女，1976年9月9日出生，汉族，，住址辽宁省新民市本院在执行沈阳合金瑞投资咨询有限公司与吴春振、胥艳君借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59001元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月十四日书 记 员  洪倩萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17603号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈德金，男，1963年5月9日出生，身份证住址浙江省嵊州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈德金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212104.04元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈德金的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17603号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保652号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：王岩，男，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人王岩借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人王岩名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人王岩名下的银行存款予以冻结521214.65元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张尔航二〇一九年十一月十四日书记员  岳 威
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7604民初142号 原告：白山市春雷新型材料厂，住所地吉林省白山市八道江区板石中队北侧。 法定代表人：费佰春，该厂厂长。 委托代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。 被告：桦甸市保城市政建设有限公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人：孔祥顺，该公司经理。 委托代理人：富长礼，男，1939年11月8日生，汉族，桦甸市保城市建设有限公司法律顾问，住吉林省桦甸市胜利街道丰收委**。 委托代理人：蔡继祥，男，1950年12月1日生，汉族，桦甸市保城市建设有限公司法律顾问，住吉林省桦甸市新华街道建新委**。 被告：桦甸市市政工程公司长白山保护开发区分公司，，住所地吉林省抚松县池**长白山家园大门南侧 法定代表人：宗树权，该公司经理。 原告白山市春雷新型材料厂与被告桦甸市保城市政建设有限公司、桦甸市市政工程公司长白山保护开发区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告白山市春雷新型材料厂于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白山市春雷新型材料厂与被告桦甸市保城市政建设有限公司、桦甸市市政工程公司长白山保护开发区分公司买卖合同纠纷一案，因原告主动要求撤回起诉，应准予撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市春雷新型材料厂撤回起诉。 案件受理费2,582.70元，减半收取1,291.35元，由白山市春雷新型材料厂负担。 审判员 盛 云 二〇一九年十一月一日 书记员 韩宜廷
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初494号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王成，男，1995年12月29日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2016年4月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人赵彬，男，1998年1月4日出生，汉族，中专文化，住安徽省东至县。2016年12月6日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2017年9月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2018年8月19日刑满释放。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人褚思健，男，1995年6月14日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。2014年8月16日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2018年9月20日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。 被告人包旭阳，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2014年8月16日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 被告人费星炎，男，1995年3月13日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。2014年6月24日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留三日；2014年8月16日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 被告人俞凯文，男，1993年12月22日出生，汉族，大专文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]475号起诉书指控被告人王成、赵彬、褚思健、包旭阳、费星炎犯聚众斗殴罪，被告人俞凯文犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，上列被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、聚众斗殴部分 2018年12月9日晚上18时许，被告人王成因费某1被打一事，与沈某（另案处理）发生纠纷，双方约定在本市南浔区石淙镇连心路与墙莫线交叉路口的红绿灯处碰面解决。而后，被告人王成纠集被告人赵彬、褚思健、包旭阳、费星炎等人，并由被告人褚思健准备三把砍刀。沈某纠集李屏淮、蒋某、费某2（均另案处理）等人帮忙。当晚，双方在约定的地方碰面。被告人王成、赵彬、褚思健持刀下车，包旭阳、费星炎等人紧随其后，沈某、李屏淮等人迎过去谈判，后因李屏淮与包旭阳认识而未发生斗殴。 二、寻衅滋事部分 2018年12月10日凌晨0时许，沈某因之前约架一事觉得面子过不去，纠集被告人俞凯文及蒋某、费某2（均另案处理）携带刀具欲找王成等人泄愤。而后，沈某将被告人王成一方约至本市吴兴区高富路食家庄饭店内一起吃夜宵。期间，被告人沈某等人对王成、王某等人实施殴打，被告人俞凯文持啤酒瓶参与殴打。随后，沈某、蒋某持刀返回包厢并威胁、恐吓王成等人，被告人俞凯文持刀欲冲进包厢，因被人劝阻而未进入。 案发后，被告人褚思健、俞凯文主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王成、赵彬、褚思健、包旭阳、费星炎的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人俞凯文的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人王成有期徒刑一年三个月，判处被告人被告人赵彬有期徒刑一年，判处被告人褚思健有期徒刑八个月、缓刑一年二个月，判处被告人包旭阳、费星炎拘役五个月、缓刑八个月，判处被告人俞凯文有期徒刑十个月。 各被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王成、赵彬、褚思健、包旭阳、费星炎犯聚众斗殴罪，被告人俞凯文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三第一款、第二十五条第一款、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年9月12日止）； 二、被告人赵彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止）； 三、被告人褚思健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人包旭阳犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人费星炎犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、被告人俞凯文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年十一月一日 书记员 秦海燕
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1607号之一申请执行人：张某，男，1967年10月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市生龙米业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：姜培龙，该公司董事长。本院在执行张某与扬州市生龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某于2019年11月8日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人张某的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4310号案件的执行程序。申请执行人张某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 崔义敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3980号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限责任公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004，统一社会信用代码为91222401MA144YYE82。法定代表人：金学哲，该公司总经理被执行人：南香兰，1984年10月15日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市，公民身份证号码为×××。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与南香兰之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特488号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特488号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢228号本院于2019年2月20日立案执行的郑保平与何天欢借款合同纠纷一案，因被执行人何天欢已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2085号原告：赵朝序，男，1974年10月9日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：鄢科军，男，1977年12月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：吴光平，女，1975年2月3日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告赵朝序与被告鄢科军、吴光平合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告赵朝序于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵朝序的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵朝序撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵朝序负担。审判员 陈 刚二〇一九年十一月六日书记员 汪德江
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1687号原告：哈尔滨奕阳物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110300887942N，住所地哈尔滨市香坊区军民街**立汇格林小镇********。法定代表人：王东煜，该公司总经理。委托代理人：卜秒，黑龙江龙广律师事务所律师。委托代理人：彭博，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：尹秀云，男，1981年3月24日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨奕阳物业管理有限公司诉被告尹秀云物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨奕阳物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨奕阳物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨奕阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨奕阳物业管理有限公司承担。审 判 长  张鑫审 判 员  龚辰人民陪审员  关欣二〇一九年十一月二十日书 记 员  王旭
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执4227号 杭州叁亨担保有限公司与华明浩、郁葱、周婷玉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初4689号判决书，于2018年12月07日立案执行。现因被执行人华明浩、郁葱、周婷玉已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3541号申请人：张万元，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘瑞明，男，1955年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请人张万元与被执行人刘瑞明借款合同纠纷一案中，申请人张万元向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十一月三日书记员  崔跃鹏
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初9552号之一 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 被申请人：江苏友谊汽车有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路**。 法定代表人：刘庆宇。 本院于2019年7月26日作出(2019）苏0582民初9552号民事裁定书，冻结被申请人江苏友谊汽车有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请解除对被申请人江苏友谊汽车有限公司的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江苏友谊汽车有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇一九年十一月四日 书记员  李文君
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执380号之一 申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 委托代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。 委托代理人：叶丽文，上海段和段律师事务所律师。 被执行人：黄广炎，男，1973年4月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人黄广炎国内非涉外仲裁裁决一案，中国上海仲裁委员会于2019年5月24日作出的（2019）沪仲案字第1100号裁决书已经发生法律效力。因被执行人黄广炎未按上述判决书确定的期限履行义务，本院于2019年7月5日依法立案执行。 该案在执行过程中，依法向被执行人黄广炎的户籍、居所地的住建、国土、车辆、工商等管理部门及有关金融机构进行查询，除扣划被执行人黄广炎在招商银行深圳分行蛇口支行存款3559.21元，没有发现被执行人黄广炎有其他可供执行的财产及线索。2019年11月15日，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院提出终结该案本次执行的书面申请。 本院认为，该案在执行中，本院依法向本市及被执行人黄广炎的户籍、居所地的住建、国土、车辆、工商等管理部门及有关金融机构进行查询。没有发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产及线索并书面同意该案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8496号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：李云伟，男，1964年3月7日生，汉族，住苏州市相城区。申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被申请人李云伟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李云伟银行存款人民币30000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  张 芳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2138号之一申请人：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市东营区太行山路**，统一社会信用代码：91370522164721402L。法定代表人：张振关，经理。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，东营市垦利区。申请人东营市东建工程有限责任公司与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，申请人东营市东建工程有限责任公司于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的车牌号鲁Ｅ×××**小型轿车一辆，保全金额为100000元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的保单保函。本院经审查认为，东营市东建工程有限责任公司申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，东营市东建工程有限责任公司的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李云宁所有的车牌号鲁Ｅ×××**小型轿车一辆。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇一九年十一月二十七日书记员  高 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2306号申请执行人吕东东，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马文杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人吕东东与被执行人马文杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初9057判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告马文杰于本判决生效后十日内返还原告吕东东借款367000元及利息。因被执行人马文杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕东东向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月29日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人马文杰名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文杰负有继续向申请执行人吕东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十九日书记员 邵 翔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1007号之一申请执行人：安顺市西秀区新鑫源投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区嘉和创业园内（两六路1公里处）统一社会信用代码：915204020263061847T。法定代表人：李东。委托代理人：郑毅，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：吴元超，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：安顺市安银科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区工业园内区内，统一社会信用代码：915204025771469367。法定代表人：张春雷。申请执行人安顺市西秀区新鑫源投资开发有限责任公司与被执行人安顺市安银科技有限公司民间借贷纠纷一案，安顺中级人民法院作出的（2018）黔04民终486号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，要求：1.由被执行人安顺市安银科技有限公司偿还申请人安顺市西秀区新鑫源投资开发有限责任公司本金8000000元人民币（截至2017年1月31日，期内利息人民币295890.41元、罚息人民币576493.14元；自2017年2月1日起的罚息，以人民币8000000元为本金，按照年利率9%计算至本金还清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担一审案件受理费、保全费共计人民币45436元，申请执行费人民币71762元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人安顺市安银科技有限公司现在金融机构有存款人民币21659元，本院依法扣划缴纳本案执行费；被执行人安顺市安银科技有限公司在不动产登记部门无动产登记信息；在车辆管理部门，被执行人安顺市安银科技有限公司名下登记有贵GEXXX***北京现代牌、贵Ｇ×××**长安牌机动车各一辆，本案已对贵GEXXX**北京现代牌机动车首先查封、贵Ｇ×××**长安牌机动车已进行轮候查封，被执行人安顺市安银科技有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人安顺市安银科技有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月十二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执557号申请执行人：吴良先，男，1963年6月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区民营科技园科技大道**，统一社会信用代码：91360100705547436Y。本院在执行吴良先与江西省宏发路桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷的（2019）赣0926民初409号民事判决一案中，已向被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西省宏发路桥建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敦明的银行存款234294.65元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月八日书记员  袁书娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12291号 原告：陈竹佳，男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：马超迪，男，1998年8月30日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告陈竹佳与被告马超迪动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈竹佳于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈竹佳的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈竹佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈竹佳负担。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年十一月十二日 代书记员 孙晨雯
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1111号之一 申请执行人：张瑜，男，1994年5月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯河东路****。统一社会信用代码91350430574741609M。 法定代表人：李焕明，职务：总经理。 申请执行人张瑜与被执行人福建竣邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张瑜于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，程国林、福建省晋一建设发展有限公司与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中程国林、福建省晋一建设发展有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建竣邦房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1022号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1022号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初741号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再343号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：胡娜，女，1981年11月22日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地浙江省宁波市。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告胡娜、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0106民初1251号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监419号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.判令胡娜偿还借款本金32407.87元，并支付违约金（按照年息24%，自2018年3月28日至实际付款之日止）；2.判令胡娜支付律师费2500元。诉讼过程中，金星玥将第一项诉讼请求变更为：判令胡娜偿还金星玥借款本金29997.68元，并支付违约金（按年息24%，以29997.68元为基数，自2018年1月28日计算至实际付款日止）。事实和理由：2017年11月28日，胡娜与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定：胡娜因美容消费，向金星玥借款33600元，包括美容服务费3万元，居间服务费3600元，合计33600元。采用等额本息分期还款方式，每月偿还本息2946.17元，还款12期，还款日为每月28日。逾期还款，胡娜应当支付违约金和滞纳金。合同还约定,因胡娜违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由胡娜承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。胡娜还款1期后，未再按时还款。经多次催要无果，故金星玥诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1251号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2096号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。委托诉讼代理人：陈宏，男，1995年5月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张志元，男，1965年3月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵文祥，男，1954年7月20日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人张志元、赵文祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人陈宏，被上诉人张志元到庭参加了诉讼，被上诉人赵文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人少承担误工费10170元、护理费5085元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：张志元未提供其与护理人员的劳动合同、纳税证明等，无法确定护理人员误工数额，那么根据安塞法院判决标准，结合行业平均工资确定，应当按照当地标准计算100元/天，本案以184.75元计算错误。张志元辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。赵文祥未参加庭审也未提交书面答辩意见。张志元向一审法院起诉请求：1、判令被告阳光财险榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费22170.00元、护理费11085.00元、伤残赔偿金、交通费1000.00元、住宿费3000.00元、精神抚慰金5000.00元、车辆损失费2000.00元；2、判决由被告赵文祥赔偿原告医疗费6120.81元、住院伙食补助费1000.00元、营养费2000.00元及后续治疗费5000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月8日，原告张志元驾驶二轮摩托车由北向南行驶到安塞区坪桥镇上山路段处与被告赵文祥驾驶的宁AXXX**号由南向北行驶的普通货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2018年4月13日，延安市公安局安塞分局交通警察大队作出事故认定书，被告赵文祥负事故的全部责任，原告张志元无责任。事故发生后，原告张志元被送到延大附属医院住院治疗20天，花医疗费16120.81元，经诊断为：1、闭合性胸部损伤：右侧第7、9、10肋骨骨折，左侧第10肋骨骨折，双肺挫伤；2、左眼钝挫伤；3、左颧部皮肤软组织擦挫伤；4、头皮擦挫伤；5、右大腿部肌肉挫伤。原告起诉后，本院通过延安市中级人民法院委托陕西天恒司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告张志元此次外伤达不到伤残范畴；后续药物、理疗及复查等费用约需人民币5000.00元；本次外伤其误工期限为120天；护理期限60日。另查明，原告驾驶的宁AXXX**号汽车在被告阳光财险榆林中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告在住院期间被告赵文祥为其预付医疗费10000.00元。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费16120.81元、误工费22170.00元、护理费11085.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费600.00元、后续治疗费5000.00元、交通费500.00元、住宿费2000.00元、鉴定费2280.00元，车辆损失费1000.00元，共计62355.81元。一审法院认为, 被告赵文祥驾驶车辆发生交通事故，造成原告身体受到伤害，并对事故负主要责任，应当承担相应的侵权责任，但其驾驶的车辆已向被告阳光财险榆林中心支公司投保了交强险，发生保险事故后，应当由其投保的保险公司在其保险限额内予以赔偿。故原告请求由保险公司在其保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告张志元请求被告赔偿其残疾赔偿金，因原告之损伤未达到伤残范畴，故对其该项诉讼请求本院不予支持。关于原告请求被告赔偿其车辆损失的费用，因该涉事摩托车未经相关部门进行评估，损失无法计算，故原告请求阳光财险榆林中心支公司赔偿的请求与法无据，本院不予支持，但是庭审时被告赵文祥自愿赔偿原告摩托车损失1000.00元，本院经审查，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告张志元的诉讼请求合理的部分本院予以支持，对其计算损失不合理的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告张志元医疗费10000.00元、误工费22170.00元、护理费11085.00元、交通费500.00元、住宿费2000.00元，共计45755.00元；二、由被告赵文祥赔偿原告医疗费6120.81元、住院伙食补助费1600.00元、营养费600.00元、后续治疗费5000.00元、车辆损失费1000元、鉴定费2280.00元，共计16600.81元，被告赵文祥已付10000.00元，再付6600.81元；三、驳回原告张志元的其他诉讼请求。上述判决第一、二项内容，被告应当于判决生效后10日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告赵文祥承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院以一审查明事实予以认定。本院认为，造成他人人身损害的，应当承担相应的民事侵权赔偿责任。上诉人保险公司主张被上诉人张志元误工费用184.75元/天计算错误，应予纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。”参照上年度陕西省在岗职工日平均工资205.5元/天，一审法院认定数额并无不当，上诉人该主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。                         审 判 长    赵 延 慧                    审 判 员    霍 雨 枫                     审 判 员    牛    菲                         二○一九年十一月二十五日                       书 记 员    薛    伟
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1549号 申请执行人李荣坤 被执行人谢建伟 申请执行人李荣坤与被执行人谢建伟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2069号申请人盘州市红果供销合作社，住所地：贵州省盘州市亦资街道丹霞中路**。被执行人张宗鹏，男，汉族，1963年10月29日，住贵州省。申请人盘州市红果供销合作社申请执行张宗鹏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2160号民事判决书，依法向被执行人张宗鹏发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款69700元，执行费946元，案件受理费771元，被执行人张宗鹏未履行给付义务。经查，被执行人张宗鹏本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 浩
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2751号 王寿兵： 关于你罚金执行一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂9004刑初372号刑事判决书判决：对王寿兵处罚金人民币3000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月24日立案执行，你已缴纳罚金人民币3000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初372号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执916号申请执行人：李克明。申请执行人：李克富。申请执行人：李克生。申请执行人：李旋。被执行人：李金标。申请执行人李克明、李克富、李克生、李旋与被执行人李金标附带民事赔偿一案，湖南省郴州市中级人民法院于2012年5月17日作出的（2011）郴刑一初字第27号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李金标未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向湖南省郴州市中级人民法院提出执行申请，湖南省郴州市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘10执120号执行裁定书，裁定由本院执行本案，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李金标送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李金标采取总对总网络财产查控措施，被执行人李金标除有少额银行存款外，无其他财产，同时对其银行账户采取了冻结措施；并对被执行人李金标适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院又于2019年11月28日，对被执行人李金标再次采取总对总网络财产查控，被执行人的车辆、证券、互联网银行余额情况同于之前查询情况。2019年9月10日本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人李金标无金融理财产品；通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人李金标无收益性保险；通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人李金标无公积金的登记;通过嘉禾县市场监督管理局查询被执行人李金标无工商登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信约谈申请执行人，告知了执行情况，要求申请人收到短信后7日内向我们提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行。申请执行人收到短信后,在期限内未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的43291元，尚未执行43291元（案款42750元，执行费541元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）郴刑一初字第27号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 云
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2310号 申请执行人:徐广换,男性,1976年6月25日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:徐钦平,男性,1976年2月27日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于徐广换与徐钦平委托合同纠纷一案，本院作出的（2019吉01**民初4066号，判决：被告徐钦平于本判决生效后立即返还原告徐广换3万元。被告徐钦平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，已向被执行人徐钦平送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人徐钦平承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（20190吉01**民初4066号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王世刚
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执字第1590号申请执行人：张凤兰，女，1954年7月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张素霞，女，1954年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳新星机械厂，住所地朝阳市龙城区东大平房镇西街村，统一社会信用代码：912113031233437241.法定代表人段致友，厂长。被执行人段致友，男，1950年7月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行张凤兰与张素霞、段致友、朝阳新星机械厂民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出的（2018）辽1302民初4542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张素霞、段致友、朝阳新星机械厂未履行判决确定的给付义务，申请执行人张凤兰向本院申请执行，要求被执行人张素霞、段致友、朝阳新星机械厂给付欠款人民币60000.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，但未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十五日书记员 赵 爽
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初788号原告武自安，男，1959年12月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告武自安与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告武自安也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3040号 王才、龙秀平与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理王才、龙秀平申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4144号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3040号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4144号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3040号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3665号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：罗庭龙，男，1969年7月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告唐玉妹，女，1967年11月29日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系罗庭龙妻子，本院受理原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告罗庭龙、康玉妹信用卡纠纷一案，在依法送达过程中，依据原告诉状中所填写被告送达地址，无法向被告送达应诉材料，原告亦不能重新向本院提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十一月十五日书记员  李梓明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民特2418号 原告：阮罗燕，女，1947年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：吴美，女，1972年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告阮罗燕与被告吴美申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，原告于2019年11月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮罗燕撤诉。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月三日 书记员  徐 昂
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8145号 原告：大连枫晨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市开发区青松南里**。 法定代表人：周春滨。 被告：张双双，女，1986年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连枫晨物业管理有限公司与被告张双双物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连枫晨物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连枫晨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连枫晨物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2161号申请执行人:白鹤，男，1984年10月30日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：赵俭，男1962年10月8日出生，住建平县。被执行人：鲍丽娟，女，1962年9月10日出生，住建平县。关于申请执行人白鹤与被执行人赵俭、鲍丽娟民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年3月9日作出的（2017）辽1322民初5232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中查封了被执行人名下房产，冻结了被执行人工资账户，后因双方当事人私下协商，申请人暂不要求对相关财产进行处理，同意本院终结本次执行程序。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2161号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  赵润军二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 璐