湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1230号原告：交通银行股份有限公司黄石西塞山支行（以下简称交通银行），住所地湖北省黄石市颐阳路**。负责人柯技，支行行长。委托诉讼代理人：王淼，交通银行股份有限公司黄石分行保全经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭莹辉，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市龙洋汽车贸易有限公司（以下简称龙洋公司），，住所地湖北省黄石市颐阳路**法定代表人：卫魁，公司经理。被告：卫魁，男，汉族，1964年2月26日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告龙洋公司、卫魁共同委托诉讼代理人：黎相毅，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：鄂州市恒鑫盛矿业有限责任公司（以下简称恒鑫盛公司），住，住所地湖北省鄂州市汀祖镇汀祖街/div>法定代表人：卫魁，公司经理。被告：刘东云，女，汉族，1971年8月31日出生，住湖北省黄石市黄石港区，原告交通银行诉被告龙洋公司、卫魁、恒鑫盛公司、刘东云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王淼、郭莹辉、被告卫魁、被告龙洋公司共同委托诉讼代理人黎相毅、被告恒鑫盛公司的法定代表人卫魁、被告刘东云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙洋公司偿还借款本金4041112.50元、利息18487.50元、罚息303618.96元及复利10119.43元（计算至2019年10月30止），共计332225.89元，从2019年10月31日起按合同约定计算利息、罚息、复利至本息清偿之日止;2、判令被告龙洋公司承担原告为实现债权支付的律师代理费15000元；3、恒鑫盛公司、卫魁、刘东云对龙洋公司的借款本息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：龙洋公司因经营需要于2017年9月30日与原告签订《流动资金借款合同》及《交通银行借款额度使用申请书》。申请书表明，借款金额为4500000元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月10日，贷款当日利率为4.35%，借款合同约定逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，该合同第十条对逾期贷款以罚息利率计收利息，对未付利息计收复利以及债权人实现债权的费用如律师费等作了相应约定。交通银行黄石分行于2017年9月30日将贷款本金4500000元提供给被告龙洋公司。同日，恒鑫盛公司、卫魁、刘东云分别与原告签订《保证合同》，承诺为原告与龙洋公司借款合同主债权承担连带责任保证。被告刘东云在《保证合同》上签字确认前述保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同期内龙洋公司逾期支付利息，2018年9月10日借款到期后，龙洋公司未履行还款义务，恒鑫盛公司、卫魁、刘东云未履行担保义务。经原告多次催收，被告仍未还本付息。被告龙洋公司辩称，向原告借款4041112.50元是事实，其愿意偿还借款及利息，但需要原告给予一段时间，希望原告免除罚息和复利。被告卫魁辩称，其愿意对龙洋公司的债务承担连带责任。被告恒鑫盛公司辩称，其愿意对龙洋公司的债务承担连带责任。被告刘东云辩称，其不应该承担连带责任，也没有能力承担连带责任。经审理查明，2017年9月30日，被告龙洋公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，双方约定龙洋公司向原告贷款人民币4500000元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月10日，贷款利率为浮动利率，按贷款入账日浮动，自贷款入账日起，每满3个月当日为贷款利率调整日，罚息利率、复利利率亦按同样方式计算，还款方式为分次付息，一次还本，付息周期为按季付息。同日，原告作为贷款人与作为借款人的龙洋公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向龙洋公司贷款额度为4500000元，用途为偿还龙洋公司此前向该行所借款项。授信期限自2017年8月28日至2018年8月28日。合同项下每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2019年2月28日。合同同时约定逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数，自逾期之日起，计至本息清偿之日。合同还约定，借款人应当按合同及《额度使用申请书》记载的时间、金额及利率偿还借款合同项下的贷款本金并支付利息，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，同时借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。同日，被告恒鑫盛公司、卫魁分别与原告签订《保证合同》，约定恒鑫盛公司、卫魁为龙洋公司的债务承担连带责任保证，保证的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，该费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的履行期限届满之日后两年止。被告刘东云在被告卫魁与原告签订的《保证合同》末尾处“共有人条款”上签字捺印，声明“知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。同日，交通银行黄石分行向被告龙洋公司发放贷款4500000元，当日贷款利率为4.35%。2019年6月27日，被告龙洋公司向原告偿还借款本金458887.50元。截止2019年10月30日，被告龙洋公司尚欠原告借款本金4041112.50元，利息18487.50元、罚息303618.96元，复利10119.43元。另查明，被告卫魁与刘东云于2008年12月29日登记结婚，双方系夫妻关系。又查明，原告因本案委托湖北群力律师事务所律师代理诉讼，已支付律师代理费15000元。本院认为，《交通银行借款额度使用申请书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告在合同签订后将约定的贷款金额足额发放给被告龙洋公司，已经履行了合同的全部义务，被告龙洋公司亦应按合同约定按时足额履行偿还本金及支付利息的义务，而其仅偿还了部分借款本金后就停止履行还款义务，已构成违约,应承担偿还本金及相应的利息、罚息、复利及律师代理费和其他实现债权的费用的法律责任；被告恒鑫盛公司、卫魁作为连带保证人，有义务对被告龙洋公司的债务承担连带清偿责任；被告刘东云作为卫魁的配偶并不是本案两份《保证合同》的当事人，其也未作出保证的意思表示，故其不应对龙洋公司的债务承担保证责任，但其在卫魁与原告签订的《保证合同》中的“共有人条款”上签字，表示同意其配偶卫魁向原告提供保证，认可该债务为夫妻共同债务，并自愿以夫妻共同财产予以清偿，同时结合原告要求被告刘东云承担连带清偿责任的诉请，本院判决被告刘东云在夫妻共同财产范围内对本案所涉债务及实现债权的费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司黄石西塞山支行借款本金4041112.50元及利息18487.50元、罚息303618.96元、复利10119.43元（已计算至2019年10月30日）；2019年10月31日至借款全部清偿之日的罚息以4041112.50元为基数，按照年利率6.525%计算,2019年10月31日至借款全部清偿之日的复利以应付未付的利息为基数，按照年利率6.525%计算；二、被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付因本案产生的律师代理费15000元；三、被告鄂州恒鑫盛矿业有限责任公司、卫魁对被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司应负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告刘东云以其与卫魁的夫妻共同财产对黄石市龙洋汽车贸易有限公司应负的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告交通银行股份有限公司黄石西塞山支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20628元，保全费5000元，共计25628元，由被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司、卫魁、鄂州市恒鑫盛矿业有限责任公司、刘东云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十一月六日法官助理赵婧书记员祁丽