wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖245号原告：任露，女，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：漆琼，女，1970年7月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳晚报社生活区。原告任露与被告漆琼民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月22日立案。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，因该院审判工作任务繁重，为便于案件处理，依法报请本案指定管辖。本院认为，为了案件及时得到审理和执行，根据审判工作实际需要，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月五日法官助理周小刚书记员李佳林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7071号 申请执行人周正花，女，1970年2月3日出生，住温岭市。 被执行人郑兵军，男，1978年12月20日出生，住温岭市。 被执行人李莉芬，女，1979年7月9日出生，住温岭市。 周正花与郑兵军、李莉芬民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3775号判决书已经发生法律效力。权利人周正花于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑兵军、李莉芬应支付申请执行人周正花人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2174.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑兵军、李莉芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑兵军、李莉芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,被执行人郑兵军所有的浙岭渔21808船舶及其2017年度国内渔业生产成本补贴款由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人李莉芬、郑兵军共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，支付本案受理费1650元，申请执行人受偿得执行款14782.5元。本院已查封被执行人李莉芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兵军、李莉芬拒不报告财产情况，本院已对被执行人郑兵军、李莉芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑兵军、李莉芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑兵军、李莉芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7071号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杜新晨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3768号之六申请人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500050934872Y。负责人：李明昕，行长。被申请人：东营金凯汽车配件有限公司，住，住所地：广饶县大王镇六股路村一社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2170万元或查封其相应价值的财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人东营金凯汽车配件有限公司位于大王镇东青路以东的土地；二、查封被申请人东营金凯汽车配件有限公司位于大王镇团结路以东的土地；三、查封被申请人东营金凯汽车配件有限公司位于的土地；四、查封被申请人东营金凯汽车配件有限公司位于大王镇团结路以东、十九号路以北的土地；查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1666号申请执行人张弘福，男，1970年7月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇皂埠村三街。被执行人威海隆亚酒店管理股份有限公司，住所地威海火炬高技术产业开区田和街道办事处世昌大道。申请执行人张弘福与被执行人威海隆亚酒店管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初6788号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还保证金**元及入场费***元，返还四开门冰箱*台、座椅**个、旋转小火锅设备*套、电脑显示屏*个及诉讼费*元。本院于2019年6月12日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年6月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人在本院规定的期限内未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年6月13日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定表人鞠承龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年9月21日，本院再次经司法网络查控系统查询，被执行人名下无更新的银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月十六日书 记 员  秦宪东
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1808号罪犯雷晓红，男，1970年5月1日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2014年2月25日作出(2014)临渭刑初字第00086号刑事判决，以被告人雷晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月21日依本院（2016）陕05刑更1266号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更900号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯雷晓红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯雷晓红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极7个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极7个。2018年2月12日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯雷晓红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷晓红的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保444号 申请人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：91370900759153184X。 负责人：万开国。 被申请人：王雨。 申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司泰安东岳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王雨名下银行账户的存款7万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇一九年十一月二十日 书记员  崔昌莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9692号原告：马传君，男，1960年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市方正法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1961年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告马传君与被告张健合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告马传君于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马传君的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马传君撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告马传君负担。审判员 孙 懋二〇一九年十一月十九日书记员 赵彦玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保262号申请人孟庆华与被申请人牧士伟、刘晓光民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保262号案件执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保572号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人徐延福，男。被申请人宋焱红，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人徐延福、宋焱红违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐延福、宋焱红在金融机构的存款76312元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐延福、宋焱红在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐志红人民陪审员傅存君人民陪审员 罗    金    平二〇一九年十一月十九日书 记 员 林    洪    钰            校对责任人：唐志红                    打印责任人：林洪钰      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保225号 申请人：刘亚元 被申请人：马兴进、汤桂芹 关于申请人刘亚元与被申请人马兴进、汤桂芹财产保全一案，依据（2019）吉0523民初1221号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人马兴进、汤桂芹银行存款额度50万元，实际控制43.1元。查封申请人马兴进、汤桂芹所有的登记在汤桂芹名下，位于XXX市XXX路**，建筑面积XXX平方米的房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2019）陕0116民初1066号原告陕西黄河消防设备有限责任公司。统一社会信用代码：91610100726302569J。法定代表人张志明，系该公司董事长。委托代理人郭莉莉、李亚鹏，（实习），系陕西九成宫律师事务所律师。被告西安中惠建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610117221122597N。法定代表人袁骁谦。原告陕西黄河消防设备有限责任公司与被告西安中惠建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西黄河消防设备有限责任公司委托代理人郭莉莉、李亚鹏到庭参加了诉讼，被告西安中惠建筑工程有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月10日，原告与被告经协商就长安商贸中心三期1#、2#公寓楼木质防火门的生产及安装签订《防火门供应安装合同》（2015038），现该工程已完工，尚欠工程款83741.20元。原告多次催要未果，现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告剩余工程款83741.20元，并依合同约定承担违约金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月10日，原告陕西黄河消防设备有限责任公司与被告西安中惠建筑工程有限公司经协商关于长安商贸中心三期1#、2#公寓楼木质防火门的生产及安装签订了《防火门供应安装合同》（2015038），工程地点为长安区韦曲街办西长安街西北政法大学西门斜对面“GO GO”街区综合楼。工程总价为328741.20元。合同第九条约定：“1、双方签订合同盖章生效，乙方（原告）即安排生产。2、进度款、结算款（具体按楼号批次支付）（1）门框货到工地后，5日内甲方（被告）应付合同总额的25%；（2）门扇货到工地后，5日内甲方应付合同总额的75%；（3）全部安装完毕，甲方组织验收合格后5日内（乙方安装完毕，甲方在壹个月内未组织验收，亦应付款），付至合同暂定总额的95%；（4）质保金5%在一年保修期满后无任何质量问题一周内付清……”。合同第十条约定：“违约方自违约第二日起向对方承担合同总价款每日千分之五的违约金，最高不超过合同价款的30%”。合同签订后，原告陕西黄河消防设备有限责任公司依合同约定履行了全部义务。双方于2016年4月1日进行工程结算并签订防火门工程（已安装）数量信息确认单，被告西安中惠建筑工程有限公司确认合同约定工程已全部安装完毕，并于2015年10月至2017年1月，先后支付原告工程款共计245000元，尚欠83741.20元工程款未付，原告陕西黄河消防设备有限责任公司向被告西安中惠建筑工程有限公司多次索要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有《防火门供应安装合同》、《防火门工程数量信息确认单》、《收款收据》、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。    本院认为，原、被告双方签订的《防火门供应安装合同》（2015038）系双方自愿签订，该合同约定系双方真实意愿，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了义务，经被告验收并交付其使用。被告理应按照合同约定给付原告全部工程款。现被告违反合同约定未及时支付原告的全部工程款，构成违约，亦应承担违约责任。原告要求被告支付剩余工程款83741.20元，合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。本案中原告要求被告支付违约金30000元，明显不合理，本院不予支持。根据双方之间的合同履行情况，从公平合理原则出发，被告可按其未支付工程款部分83741.20元的30%即25122.36元向原告支付违约金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告西安中惠建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西黄河消防设备有限责任公司剩余工程款83741.20元及违约金25122.36元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2595元，由被告西安中惠建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    田秋玲人民陪审员    关新民人民陪审员    张建忠二0一九年十一月十三日  书  记 员      刘琦 1
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执恢356号 方如力、黄家平： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第100号民事调解书书,受理黄家平申请执行方如力劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人拖欠从2013年4月19日至2013年10月2日工资12000元，负担案件执行费80元。 执行中，双方达成由被执行人一次性支付8000元的和解协议，并履行完毕。申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5308号原告：陈米红，女，1990年11月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈杰，男，1973年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告陈米红与被告陈杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈米红撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈米红负担。审判员  李晓燕二〇一九年十一月十四日法官助理杨晓琴书记员朱佳美（代）
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执793号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市。被执行人：王志会，男，汉族，黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人王志会借款合同一案中，被执行人王志会拖欠申请人北京恒元信业信息技术有限公司借款本息19107.73元。法院经查被执行人王志会无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E044673号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十七日书记员  姜永兵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4152号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：董文红，女，汉族，1967年11月18日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人董文红借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,200.21元及利息等，本院于2019年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董文红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十二日书 记 员  曾子媚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执2758号申请执行人：李连喜，男，1960年10月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇。被执行人：刘维斌，又名刘卫兵，男，1983年4月出生，汉族，神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：康亮玉，男。本院在执行李连喜与刘维斌、康亮玉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘维斌偿还申请执行人借款本金25万元及利息，被执行人康亮玉承担连带偿还责任。案件受理费3280元及执行费4560元由刘维斌、康亮玉负担。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人刘维斌、康亮玉送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘维斌、康亮玉名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人刘维斌、康亮玉采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李连喜，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘维斌、康亮玉暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵0601民初2342号   原告：蔺鑫亭，女， 1971年7月7日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。   被告：王小琴，女， 1972年8月20日出生，住新疆五家渠市。   原告蔺鑫亭与被告王小琴追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告蔺鑫亭于2019年10月22日向本院提起撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：   准予原告蔺鑫亭撤诉。   案件受理费710元（已减半收取,原告已预交），由原告蔺鑫亭负担。                               审判员蔡咏梅                         二○一九年十月二十二日                                 书记员牛彦杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6934号 吴玉宝： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执恢70号 王英、曾理： 王英与曾理民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1305000.00元。经本院立案执行，依法对被执行人曾理所有的办公用房进行司法拍卖、变卖，流拍后申请执行人王英同意以流拍价1501568元以物抵债。扣除评估费、案件受理费、执行费后执行到位1404007.00元，其中，本金1160000元，利息45000元，迟延履行金（迟延履行利息）199007元，申请人自愿放弃违约金及剩余部分迟延履行利息。至此，王英向本院申请执行的(2015)攀东民初字第2028号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月六日 书记员 唐贵林
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催68号 申请人：沭阳县万盛木业制品厂，住所地江苏省沭阳县万匹乡万匹村。 投资人：张翠红，厂长。 委托代理人：武光明，该单位会计。 申请人沭阳县万盛木业制品厂申请公示催告一案，本院于2019年8月15日立案后，依法于2019年8月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人沭阳县万盛木业制品厂持有的号码为1030005226662195、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人沭阳县万盛木业制品厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人沭阳县万盛木业制品厂负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇一九年十一月十五日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2862号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：王延博，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人李继岩，男，身份证号2323011965********，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****。被执行人荆亚江，男，身份证号2323011958********，，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****被执行人荆亚芳，男，身份证号2323011956********，，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人李继岩、荆亚江、荆亚芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人李继岩、荆亚江、荆亚芳达成长期和解执行协议：被执行人李继岩、荆亚江、荆亚芳于2019年12月30日前给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行借款本金30000元，2020年12月30日前给付完剩余本金、利息及各种费用。本院认为，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人达成的长期和解执行协议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初893号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月二十三日书记员  王悦林
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执恢84号申请执行人：陈意民，男，1967年12月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：邓平，男，1975年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人陈意民与被执行人邓平民间借贷纠纷一案，被执行人邓平没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邓平履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓平的财产进行了查证：被执行人邓平有少量银行和互联网银行存款，无土地、不动产、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人邓平银行账号和互联网银行账号进行了冻结，待较多时再予以扣划。综上所述，被执行人邓平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人邓平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小宝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5079号宁乡市卫生和计划生育局，严才荣、周合均：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人严才荣、周合均征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2008）宁行执字第828号、（2019）湘0124执5079号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与严才荣、周合均征收社会抚养费一案的执行。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1627号申请执行人：庞锋。委托代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。被执行人：抄超。被执行人：抄胜。申请执行人庞锋与被执行人抄超、抄胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0321民初1545号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞锋于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人抄超、抄胜明确放弃继承其母亲名下所有遗产，经查明，被执行人母亲赵确新在云南宁蒗红旗电杆厂有50%的股份，在湘潭××河金××单元××房产，有车牌为湘Ｃ×××**奥迪Ａ5小车一台，车牌为湘Ｃ×××**马自达六小车一台，上述财产它案已进行查封并进行处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人。本院于2019年11月18日对被执行人抄超、抄胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的为200000元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （208）湘0502执1083号 申请执行人：谢红民，男，汉族。 被执行人：杨能高，男，汉族。 申请执行人谢红民与被执行人杨能高民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘0502民初1050号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨能高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢红民向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。 2019年10月22日，本院向被执行人杨能高邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，2019年10月23日本院在全国法院执行网络查控系统发起了总对总网络财产查询，查明被执行人杨能高无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券,无互联网银行存款。2019年10月23日、10月25日、10月28日，本院通过邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路支行查询了被执行人杨能高的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品等可供执行财产，查询结果为被执行人杨能高无房公积金、银行理财产品、不动产信息。有保单号为***的收益类保险，已被其他案件查封，无法提取。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话和电话告知了申请人谢红民，并要求其提供其他财产线索，申请人谢红民表示没有财产线索。 2019年11月28日，本院对被执行人杨能高采取了限制消费措施，2019年11月28日本院将杨能高纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上予以公布。 2019年11月28日本院当面约谈申请执行人谢红民，告知其本院已穷尽调查措施，无财产可供执行。本案将做终结本次执行程序结案。申请人谢红民表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为1，300，000元及利息。尚有1，300，000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 力 平 审判员 王  波 审判员 张  强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘张希乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1976号申请执行人：梁炎章，男，1953年3月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：梁宪辉，男，1940年5月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。梁炎章诉梁宪辉其他案由纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0311民初16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁炎章于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书履行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年8月30日向被执行人梁宪辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，梁宪辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月13日、2019年9月2日、2019年10月14日、2019年11月9日对被执行人梁宪辉共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人梁宪辉名下银行账户存款合计1726.43元，本院已冻结、扣划上述财产并由申请执行人梁炎章领取。2.2019年9月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人梁宪辉名下无可执行房产。3.2019年11月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人梁宪辉名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人梁宪辉进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月9日前往被执行人梁宪辉户籍所在地洛阳市××梁村现场调查，经查，被执行人梁宪辉长期失联，下落不明。以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人梁炎章申请，本院于2019年11月26日将被执行人梁宪辉列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人梁宪辉采取拘留措施，因被执行人梁宪辉下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人梁宪辉报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人梁宪辉立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院与申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位1726.43元，债权尚余11535.66元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1976号案件终结本次执行程序。被执行人梁宪辉负有继续向申请执行人梁炎章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十六日书记员  李勇钢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2542号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人朱小平，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人朱小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）湘0104民初1144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人朱小平送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下的公积金账户有余额，因公积金政策规定暂时无法扣划其存款，故本院无法处置；本院于2019年11月27日通过全国法院查控系统划拨了被执行人名下在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永和支行的银行存款1369.05元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日对被执行人朱小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为218966元，已执行到位0元，尚有218966元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1525号 申请人：郑某某，女，1975年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初110号民事判决书，于2019年11月05日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币259297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月六日 书记员  张萌萌
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢197号之九申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市安泽县人。申请执行人张三虎与被执行人冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书业已生效，因被执行人冯永岗未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案执行，本案于2017年12月8日裁定终结执行。2019年11月18日，申请执行人张三虎向本院反映被执行人冯永岗有财产可供执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。本院依法向被执行人冯永岗发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯永岗在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款48080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执664号之一申请执行人李金平，男,生于1965年12月26日，汉族，住宜城市。被执行人王桂梅，女，生于1968年10月30日，汉族，住宜城市。被执行人王兴贵，男，1969年09月19日，汉族，住宜城市。2019年4月2日，申请执行人李金平依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初3525号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还饲料款45370元及利息（自2018年11月16日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）。诉讼费990元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王桂梅、王兴贵在金融机构的存款46360元或者查封（扣押）其价值46360元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月十九日执行员  邬少云书记员  张 迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3611号申请执行人：骆某，男，1951年4月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴某，男，1957年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人骆某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十九日书记员  秦 浩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5956号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟新元，男，汉族，1969年1月5日出生，身份证住址为昆明市官渡区。被执行人：王丽群，女，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址为昆明市官渡区。被执行人：陈小平，男，汉族，1968年7月12日出生，身份证住址为昆明市西山区。被执行人：仲爱云（曾用名：仲春），女，汉族，1972年1月3日出生，身份证住址为昆明市五华区。被执行人：昆明双桂工贸有限公司，注册号：530111100245626。住所：云南省昆明市官渡区向化村。法定代表人：钟新元，执行董事。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人钟新元、王丽群、陈小平、仲爱云、昆明双桂工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟新元、王丽群、陈小平、仲爱云、昆明双桂工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人仲爱云在中国农业银行股份有限公司昆明西坝支行的账户一个（账号：62×××73），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2207011.39元，未受偿人民币2207011.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督153号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：许清，女，1987年6月20日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令，要求被申请人许清支付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业管理费732元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司732元。 申请费17元，由被申请人许清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何倩 二○一九年十一月二十二日 书记员  朱炜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1002号申请执行人徐忠义，男，1963年7月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地：沁阳市。关于徐忠义申请执行沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月16日作出（2019）豫0882民初127号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年5月8依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查；被执行人账户有少量余额，但不足以清偿债务，已采取冻结措施；于2019年6月14日扣划被执行人账户2099.34元，申请人已领取；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下有10处房产及呼庄居民区南侧的厂区，沁阳市人民法院于2017年9月9日到沁阳市不动产登记中心依法查封了沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司所有的商铺53套及负一层车库，和被执行人名下有10处房产。呼庄居民区南侧的厂区抵押在中国银行。以上财产均有抵押而尚未处置。4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人法定代表人靳丽萍通知不到，未能采取人身强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.截止目前，沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司、靳丽萍等所涉案件共30余件，标的本金共计3000余万元，现均未执行。经被执行人陈来华称，现正在协商，如到11月15日还没有结果，将进入评估拍卖程序；7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 樊梅翠二〇一九年十一月四日书记员 张军磊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢14号申请人李青录，男，汉族，1981年10月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人王轲，男，汉族，1968年10月24日出生，住南阳市宛城区。关于李青录与王轲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，被执行人的房产经过拍卖，后因该房产流拍。被执行人王轲以物抵债的方式将房产抵给申请人作为偿还申请人欠款。至此，申请人李青录向本院作出的(2018)豫1302民初2968号民事调解书现已全部执行完毕。特此通知。审判长  华德献二〇一九年十一月二十七日书记员  臧 鋆
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1839号申请人陈伟雄，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，户籍为岳阳市岳阳楼区，现住平江县。被执行人易江勇，男，1975年5月14日出生，汉族，经商，住汨罗市。陈伟雄与易江勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月14日做出的（2019）湘0626民初1663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易江勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人易江勇履行义务，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年9月11日,2019年9月16日发起总对总网络财产查控；于2019年9月10日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2019年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2019年11月28日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日对申请执行人陈伟雄进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0626民初1663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张京平二〇一九年十一月二十八日书记员  湛红秋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13827号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴建平、吴贤德，浙江求德律师事务所律师。 被告：徐国娥，女，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：吴进，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告徐国娥、吴进金融借款合同纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐国娥、吴进共同归还原告借款本金人民币15154.11元及利息、罚息、复利（自2017年7月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告徐国娥、吴进承担原告实现债权所发生的费用（律师费1000元、差旅费500元）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴建平到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2014年10月15日，被告徐国娥与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告徐国娥向原告申请借款14万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.89%；还款方式为按月等额本息还款，每月16日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2014年10月16日，原告按约放款14万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2014年10月16日至2017年10月16日止。嗣后，被告徐国娥按约还款至2017年7月16日，之后仅归还本金440.77元、利息632.19元，复利22.38元。尚欠本金15154.11元及其余利息、罚息、复利均未支付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐国娥、吴进于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金15154.11元及利息、罚息、复利（自2017年7月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息632.19元，复利22.38元，但不超过年利率的24%）。 二、被告徐国娥、吴进于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担80元，被告徐国娥、吴进共同负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇一九年十一月五日 代书 记员  黄 丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申380号 再审申请人（原审被告）：吕柯，男，1982年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙芳，四川德卓律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1，**。 法定代表人：今井贵志，职务不详。 委托诉讼代理人：赵良，四川东昶律师事务所律师。 再审申请人吕柯因与被申请人成都普罗米斯小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初10455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，吕柯于2019年10月30日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，吕柯撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吕柯撤回再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇一九年十一月一日 书记员 黄 颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5491号申请执行人邱江申请执行被执行人湖南帮你省商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7541号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初253号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人魏青松，男，1976年2月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，望江汇通纺织有限公司总经理，家住望江县。被告人魏青松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]258号起诉书指控被告人魏青松犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人魏青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年1月24日20时40分许，被告人魏青松酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至华阳镇东外环路节制闸路段时被民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为92㎎/100ml。随后民警将被告人带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样两份，经安徽信立司法鉴定所鉴定，魏青松血液中乙醇含量为126㎎/100ml。被告人魏青松的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚。特提起公诉，建议依法判处被告人魏青松拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 被告人魏青松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，辩解其无从重处罚情节，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明：2019年1月24日20时40分许，被告人魏青松酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至华阳镇东外环路节制闸路段时被民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为92㎎/100ml。随后民警将被告人带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样两份，经安徽信立司法鉴定所鉴定，魏青松血液中乙醇含量为126㎎/100ml。被告人魏青松到案后如实供述了其主要犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人魏青松在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，血样提取笔录、照片，勘验检查笔录，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，前科劣迹查询证明，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书，证人胡某的证言，被告人魏青松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏青松违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人魏青松应依法惩处。综观本案中被告人魏青松醉酒程度较轻，归案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好。被告人魏青松的犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人魏青松犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇一九年十一月二十八日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5883号申请执行人阳喜芝，女，汉族，1968年6月18日出生，住湖南省冷水江市。被执行人湖南名美装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路**2村****。法定代表人黄飞。申请执行人阳喜芝与被执行人湖南名美装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2019年3月14日作出的[2018]长仲裁字第1636号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳喜芝于2019年4月23日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2019年5月27日指定本院立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人湖南名美装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月23日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人湖南名美装饰设计工程有限公司的法定代表人黄飞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南名美装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月20日，本案应当执行被执行人的标的金额为33125元，已执行到位为0元，尚有33125元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月二十日法官助理李亦雯书记员王榕琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7629号罪犯张平，男，汉族，1980年9月29日生，高中文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年3月9日作出（2017）皖1503刑初17号刑事判决，以被告人张平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币三万元。被告人张平不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）皖15刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张平确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月2日起至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3971号申请执行人：侯业民，男，1980年8月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7266号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24554号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李海光，男，1989年2月14日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李海光信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,311.83元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,311.83元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安康铁路运输法院  刑 事 判 决 书 （2019）陕7101刑初68号  公诉机关安康铁路运输检察院。被告人骆锡均，男，汉族。辩护人来军，陕西政源律师事务所律师。辩护人姜玺，陕西政源律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2019）72号起诉书指控被告人骆锡均犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人骆锡均及其辩护人姜玺到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控，2014年阴历9月，被告人骆锡均驾车从重庆市城口县XX镇坪县途中，从一名骑摩托车的陌生男子手中购买熊肉约4.95公斤，回家后骆锡均食用少量熊肉，并将剩余熊肉存放于家中冰箱。2019年3月18日，镇坪县公安局从骆锡均家中查获其购买的熊肉。公诉机关认为，被告人骆锡均非法购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人骆锡均到案后能如实供述自己的罪行，且其承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。在本案审理过程中，被告人骆锡均主动缴纳野生动物资源损失费3000元用于替代性生态修复。被告人骆锡均及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、检查笔录及照片、扣押决定书、鉴定聘请书、检验报告书、随案移送清单、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书、证人证言及被告人骆锡均的供述与辩解等证据在卷为证，足以认定。本院认为，《国家重点保护野生动物名录》规定黑熊为国家二级重点保护动物。被告人骆锡均明知黑熊是国家保护的珍贵、濒危野生动物，仍非法收购黑熊熊肉，其行为违反了国家野生动物保护法规，侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，被告人骆锡均确已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人骆锡均的罪名成立。被告人骆锡均归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，其在案件审理中自愿缴纳野生动物资源损失费3000元用于替代性生态修复，认罪认罚，其认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处罚。故公诉机关对被告人骆锡均的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，判决如下：一、被告人骆锡均犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、涉案赃物：熊肉2个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长    李 晶 晶人民陪审员    唐 章 乾人民陪审员    曾 明 顺  二〇一九年十一月十五日  书  记  员    李 萍 萍             附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：何某，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12182号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人：于新，系该公司执行董事。 委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏莲（一般授权代理），系该公司员工。 被告：谢东旭，男，白族，1988年3月2日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告谢东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员  陆云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高立
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2844号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。法定代表人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：刘海军，男，1979年6月1日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉刘海军信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十六日书记员  许圆
陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执恢62号   袁兴利、徐翠翠、朱根旺：   你们之间的买卖合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2017)陕0327民初188号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。   二〇一九年十一月四日        1
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执623号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人尤明生，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。 被执行人李德厚,男,1955年1月1日出生。 被执行人毛素华（已死亡）,女,1957年3月1日出生。 被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司。 法定代表人李鹏，该公司执行董事。 本院在申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李德厚、毛素华、汉中厚华旅游文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的(2017)陕0721民初903号民事判决书确定一、毛素华、李德厚在判决生效后30日内偿还借款本金300000元，利息32220元（利息计至2016年12月21日；二、毛素华、李德厚承担陕西南郑农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的律师费2000元；三汉中厚华旅游文化发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3206.5元，由毛素华、李德厚负担。履行期届满后，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司名下银行存款仅300余元，无车辆、房产信息，被执行人李德厚名下银行存款8000余元，已被冻结，本院作轮候冻结，其名下登记有江淮牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，无房产登记信息。 2、本院依法向被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司法定代表人李鹏、李德厚送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。二被执行人均表示，其名下财产早已被南郑区公安局冻结、查封、控制，目前无能力履行义务。 3、本院向不动产管理部门、市场监督部门等进行调查发现，被执行人汉中厚华旅游文化发展有限公司名下无房产登记信息，且已被纳入失信被执行人名单。被执行人李德厚与其妻毛素华共同共有位于南郑区大河坎镇中央大道中段中园城商业用房，已在另一案中查封。 4、本院向南郑区人民政府调查查明，就李德厚及其亲属以及所开办的企业借贷引发的群众信访、上访事件，南郑区人民政府已成立专项排查工作组，目前正在处置当中。 5、本院已将被执行人李德厚、汉中厚华旅游文化发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 况
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保378号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:龚合兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全龚合兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十七日书记员 艾晓辰
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执恢108号 申请执行人：钟敏庚，男，1975年7月28日生，汉族，住江西省分宜县杨桥镇泉丘村委泉丘村小组**，现住江西省分宜县。 被执行人：胡春妹，女，1980年1月2日生，汉族，住，住江西省分宜县分宜镇钤阳西路********住江西省分宜县。 申请执行人钟敏庚依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初769号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡春妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向新余市房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2019年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本案申请执行人申请执行568263元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行568263元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 李 斌 审判员 刘新云 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李 园
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0281民初6170号 原告：瓦房店市德泰塑料管厂，经营场所：辽宁省瓦房店市太阳街道办事处王店村小龙口屯。统一社会信用代码：92210281MA0WQNJQ46。 经营者：姜兆合，男，汉族，1956年6月19日生，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：于德华，男，系瓦房店市德泰塑料管厂职员，现住：瓦房店市。 被告：侯振波，男，1974年11月23日生，汉族，住址：瓦房店市。 瓦房店市德泰塑料管厂与侯振波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。瓦房店市德泰塑料管厂于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瓦房店市德泰塑料管厂因与侯振波买卖合同纠纷一案，向本院提出撤诉申请，该申请是瓦房店市德泰塑料管厂对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许瓦房店市德泰塑料管厂撤诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由瓦房店市德泰塑料管厂负担。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  赵新秋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  吴晓岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初978号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，董事长。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。被告：德惠市建设街国立鸭脖店，经营场所德惠市二中央街与四道街交汇。经营者：马国琦。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告德惠市建设街国立鸭脖店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告申请将赔偿数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”。故本院将根据湖北周黑鸭企业发展有限公司变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担，余款1775元退还原告湖北周黑鸭企业发展有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇一九年十一月十五日书记员  杨皓翔
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4582号原告王香婷，女，1963年7月26日出生，汉族，现住任丘市。被告王福墩，男，1953年2月2日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。第三人杜新敬，男，1965年7月13日出生，汉族，现住任丘市。原告王香婷诉被告王福墩、第三人杜新敬案外人执行异议之诉纠纷一案，原告王香婷于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王香婷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王香婷撤诉。案件受理费650元，由原告王香婷负担。审 判 长  孙玉坡人民陪审员  赵香胜人民陪审员  李邺青二〇一九年十一月十三日书 记 员  王 智
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2367号之一申请执行人：林爱引，女，1968年10月18日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人:周焕超，男，1987年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人林爱引与被执行人周焕超买卖合同纠纷一案中，因被执行人周焕超拒不履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初1525号民事判决书确定的义务，本院依法对其在银行的存款予以冻结，并限制其高消费。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人周焕超的财产信息，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人林爱引亦无法提供被执行人周焕超可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十八日书记员  梁瑜明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3695号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：曹伟生，男，1977年3月5日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人：湖北顺达惠民农副产品贸易有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区白沙洲大市场杂粮****/div>法定代表人：曹伟生。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初8299号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹伟生、赵红艳、湖北顺达惠民农副产品贸易有限公司履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金1889249.31元；2、支付截止2017年11月28日的利息15500元，罚息50542.49元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的利率标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付为实现债权而支付的律师代理费121800元；4、支付迟延履行期间的债务利息；5、支付本案诉讼费合计29576元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初8299号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇一九年十一月五日书记员 阚晓玲
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1213号之一 申请执行人：刘建军，男，1979年6月23日出生汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄志平，男，1980年2月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人刘建军与被执行人黄志平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日裁定予以强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬7500元，同时负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人须知、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2019年6月21日向本院报告了财产并作出还款承诺：同意按照调解书约定的期限及时履行还款义务。报告财产后，被执行人黄志平已履行4000元，剩余款项未能按照承诺履行还款义务且离家外出，本院多次电话传唤拒不到庭且拒不履行，本院为此对其作出司法拘留十五日的决定并发起网上布控，同时对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人户籍所在进行现场调查。被执行人名下有2005年登记的雪佛兰轿车一辆及摩托车一辆，申请执行人认为无处置必要不要求处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年11月29日，本案执行到位标的4000元，尚有本金3500元未执行到位。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序后的权利义务及后果告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0824执1386号案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑勤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26885号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：何亮，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：赖欢，女，1989年11月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告何亮、赖欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3398号申请执行人陈秀荣，女，1969年4月2日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人方芳，女，1993年8月27日出生，汉族，住址同上。被执行人聊城市东昌府区朝阳纸箱加工厂，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设东路东首路南。被执行人杨平斌，男，1967年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2019）鲁1502民初3422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且需长期履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3398号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃二〇一九年十一月九日书记员  王 斐
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3502号原告：王平海，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市。被告：刘书银，男，1971年2月1日，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：姚冬连，女，1972年11月4日，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告刘书银之妻。原告王平海与被告刘书银、姚冬连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王平海、被告刘书银、被告姚冬莲特别授权委托诉讼代理人刘书银，到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王平海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（从2019年10月31日开始每月利息按2%标准计算，直到还清为止）；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年7月31日，两被告以家庭生活开支为由向原告借款40000元，并约定每月按2分标准计息。借款后，原告多次打电话及上门催收，被告不肯还款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，被告刘书银、姚冬连辩称：向原告借款40000元属实，但借款时是说好月利率只按1%标准计算的，实际上被告是按月利率3%标准支付了利息，被告已支付了原告三个月的利息。原、被告双方向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对证据无异议，本院对双方提供的证据予以认定采信。根据原、被告提供的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年7月31日，两被告以家庭开支为由于向原告借款40000元，借款时由两被告共同签字向原告出具借条。借款时约定借款月利率为2%，没有约定借款的偿还时间。借款后，经原告催收，两被告按约定偿还了原告三个月利息，利息偿还至2019年10月31日止。原告从2019年10月份开始向两被告进行催收，要求两被告偿还借款，但两被告至今没有偿还。本院认为，两被告出具借条向原告借款，原告与两被告形成了民间借贷合同关系，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护，两被告应当偿还原告的借款本息。借款时双方对借款期限没有约定，按照法律规定，原告可以随时要求两被告偿还。借款时双方对利息约定为月利率2%的标准，没有违反法律的规定。故原告要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：由被告刘书银、姚冬连在本判决生效后十日内偿还原告王平海借款本金40000元及利息。（利息以40000元为基数，按月利率2%标准，从2019年11月1日起开始计算至借款还清为止。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告王平海承担100元，由被告刘书银、姚冬莲承担300元。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇一九年十一月十四日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2162号 原告：张生飞，男，1962年9月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：温定荣，男，1956年11月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张生飞与被告温定荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。张生飞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，张生飞以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许张生飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张生飞负担。 审判员  张河勤 二〇一九年十一月十九日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2106号 申请执行人郭利青，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人董知能，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人郭利青与被执行人董知能-侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初4201号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人赔偿款45073.77元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人在福州市××××区无房产登记信息，无工商企业登记，银行账户中无可供执行的存款。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒并限制被执行人高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17304号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：虞凤凰，女，1970年9月18日出生，身份证住址浙江省义乌市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人虞凤凰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63326.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人虞凤凰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17304号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执1816号申请执行人：李仕俊,男,1979年11月19日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：刘维广,男,1975年7月24日出生,汉族,住安徽省凤阳县。申请执行人李仕俊与被执行人刘维广民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1742号民事调解书确定：被告刘维广欠原告李仕俊借款本金20000元，被告刘维广自愿于2019年6月30日前一次性偿还原告李仕俊借款本金10000元，于2019年10月30日前一次性偿还借款本金10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘维广负担。调解书生效后，被告未履行。申请人李仕俊于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求刘维广支付20000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1742民事调解书向刘维广发出执行通知书和报告财产令，要求刘维广支付20000元，承担案件诉讼费150元，执行费200元。因刘维广未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘维广的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人刘维广名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人刘维广在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法对刘维广予以网络冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人刘维广所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于刘维广的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人李仕俊，李仕俊认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一九年十一月十四日书记员  王宝莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9580号之一申请执行人曹铮，男，汉族，1979年9月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人王飞，男，汉族，1985年10月20日出生，住北京市东城区。申请执行人曹铮与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202150元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人王飞有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4075号原告：袁帅东，男，汉族，1993年10月11日出生，户籍地河南省清丰县。被告：李闫强，男，汉族，2001年11月7日出生，户籍地河南省林州市。本院在审理原告袁帅东与被告李闫强民间借贷纠纷一案中，原告袁帅东于2019年11月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告袁帅东申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告袁帅东撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告袁帅东负担。审判员  聂建杰二〇一九年十一月十九日书记员  吴陵珂