wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢1069号 申请执行人娄碧君与被执行人葛晓燕为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特281号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向我院申请恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执恢1069号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2844号 申请执行人绍兴柯桥金隆机械有限公司，住所绍兴市柯桥区钱清镇方家桥村，统一社会信用代码:91330621786427005H。 法定代表人钱明海。 被执行人诸暨嘉丰车业有限公司，住所地诸暨市璜山镇上市村，统一社会信用代码:91330681097564389Q。 法定代表人赵爱丽。 申请执行人绍兴柯桥金隆机械有限公司与被执行人诸暨嘉丰车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥金隆机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人诸暨嘉丰车业有限公司支付申请执行人绍兴柯桥金隆机械有限公司货款160400.40元及截至2018年12月21日的利息736.51元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3077元。 执行立案后，本院于2019年06月19日向被执行人诸暨嘉丰车业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人诸暨嘉丰车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨嘉丰车业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人诸暨嘉丰车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省诸暨市人民法院对被执行人财产状况进行调查。除案件诉讼阶段以（2018）浙0603执保1825号民事裁定查封被执行人名下浙Ｄ×××××小汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求布控外，暂未发现被执行人诸暨嘉丰车业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨嘉丰车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨嘉丰车业有限公司法定代表人赵爱丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人诸暨嘉丰车业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥金隆机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2844号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月五日 书记员  钱水芬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019)吉0193民初2593号原告：张显娟，女，汉族，1962年5月18日生，住长春市宽城区宏波路**。被告：高新园区金喜华豆腐坊，住所地长春市北湖科技开发区北郊监狱双阳家属区**4-7。法定代理人：金喜华，经营者。本院在审理原告张显娟诉被告高新园区金喜华豆腐坊财产损害赔偿纠纷一案中，现原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张显娟的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张显娟撤回起诉。案件受理费25元，由被告高新园区金喜华豆腐坊负担。审判员  孙叶红二〇一九年十一月二十六日书记员
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执919号 余志海、余玉光: 本院立案执行的申请执行人余玉光与被执行人余志海相邻通行纠纷一案，依法向被执行人余志海发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，被执行人余志海于2019年11月7日按本案执行依据即（2018）桂0981民初2895号民事判决书判决第一项、第二项要求，自行清理道路上的红砖等杂物，恢复道路原状。至此，被执行人余志海在本案中的义务已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢882号申请执行人：张老国，男，1954年3月24日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：刘向红，女，1973年6月8日生，汉族，农民，户籍所在地河南省平顶山市石龙区。被执行人：张留义，男，1962年10月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。关于申请执行人张老国与被执行人刘向红、张留义民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人刘向红、张留义在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘向红、张留义逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十六日书记员  陈登级
湖北武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初4897号原告：郭赞。被告：陈皓。被告：武汉市兴业广地农业有限公司。被告：陈雄。被告：陈方兴。被告：曾慧华。第三人：熊艳。原告郭赞与被告陈皓、武汉市兴业广地农业有限公司（以下简称兴业公司）、陈雄、陈方兴、曾慧华及第三人熊艳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告郭赞于2019年10月8日向本院申请撤回对被告曾慧华的起诉。本院认为，原告郭赞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭赞撤回对被告曾慧华的起诉。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  黄汉江人民陪审员  殷学伟二〇一九年十一月六日书 记 员  张熠琪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1478号罪犯陈刚，男，1983年12月20日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年12月7日作出(2016)鄂0529刑初81号刑事判决，认定被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金17000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈刚的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2020年3月28日止，原判罚金17000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执4712号 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人徐敏，系该分行行长。 被执行人高茜，女，1982年12月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金41155.40及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  卢艳红 执行员  白 雪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 歌
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执582号 申请执行人：武成义，男。 被执行人：彭佳美，女。 本院在执行武成义与彭佳美婚姻家庭纠纷一案中，申请人武成义依据已发生法律效力的（2019）内0902民初641号民事判决书申请执行彭佳美偿还所欠本息人民币50000.00元。申请人武成义与被申请人彭佳美经本院调解，自愿达成如下协议：被执行人彭佳美欠申请人武成义购房款总计50000元。此款于2019年11月15日之前每月给付申请人1040元至2023年11月15日前全部给付申请人。案件受理费50元及执行费650元由申请人自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）内0902执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  任晓庆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6006号 原告：王善锋，男，汉族，1973年2月19日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。 被告：蒋涛，男，汉族，1989年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2019年10月9日立案受理了原告王善锋诉被告蒋涛民间借贷纠纷一案，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王善锋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王善锋负担。 审判员  陆大国 二〇一九年十一月六日 书记员  桂岁岁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保729号 申请人：魏诗凤，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：李俊辉，男，汉族，住宁国市。 被申请人：李玉荣，女，汉族，住宁国市。 本院在审理申请人魏诗凤与被申请人李俊辉、李玉荣民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4573号之一民事裁定书，对李俊辉、李玉荣的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人李玉荣在安徽省农村信用社联合社、中国建设银行账户上存款人民币69000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初2558号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：吴爱峰。委托诉讼代理人：张平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。被告：王秀英,女,1962年11月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司以与被告自行协商为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费减半收取274元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  牧松林二〇一九年十一月十一日书记员  鲁苗苗
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执826号申请执行人：柳周。被执行人：刘文金。申请人田青志与被执行人刘文金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫13民终2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文金应偿还柳周劳务费61300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知。查明被执行人刘文金银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，无执行意义。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执826号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 邓卫东审判员 王玉利二〇一九年十一月十三日书记员 郝 岩
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监123号申请人（申请执行人）：孙俊堂，男，1964年8月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：夏立尧，男，1990年2月20日出生，住北京市朝阳区。北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）在执行孙俊堂与夏立尧民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）京0108民初8764号民事判决书；执行案号：（2019）京0108执2625号]过程中，申请执行人孙俊堂认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙俊堂述称：2019年3月13日，海淀法院查封了被执行人名下的位于北京市朝阳区定福庄西街XX号楼XX房屋，该房屋抵押给了孙俊堂。查封超过六个月，海淀法院未依法对查封房屋进行评估、拍卖。故请求提级执行。本院经审查查明：2018年9月12日，海淀法院作出（2018）京0108民初8764号民事判决书，判决：“一、夏立尧于本判决生效后十日内偿还孙俊堂借款本金2173600元及利息（以2173600元为基数，按照月利率2%的标准计算，自二○一七年十月十八日起至借款实际偿清之日止）；二、驳回孙俊堂的其他诉讼请求。”2019年1月15日，海淀法院立案执行。2019年3月13日，海淀法院查封了被执行人夏立尧名下的位于北京市朝阳区定福庄西街XX号楼XX房屋。2019年10月22日，案外人夏斌向海淀法院提出案外人异议，请求中止对该房屋的执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，海淀法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。孙俊堂所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回孙俊堂提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十一月十五日书记员  徐梓程李琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保323号申请人福建西联建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路**汇诚井源居**楼****店面。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：沈某某，贵州贵达律师事务所律师，特别授权。被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，住所，住所地北京市丰台区西四环南路**div>法定代表人：罗某某。申请人福建西联建筑劳务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下价值7758569.67元的房产、银行存款或其它相应的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单（编号12114003900816524210）及《保函》作担保。本院认为，申请人福建西联建筑劳务有限公司向本院提出对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下价值7758569.67元的房产、银行存款或其它相应的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单（编号12114003900816524210）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行北京分行营业部开设账户为0109000********的存款7758569.67元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执569号申请执行人：裴某1，女性，2017年01月13出生，汉族，住河南省。法定代理人：裴某2（系裴某1父亲），男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘文怀,男,汉族,1970年5月13日生,住宜阳县。被执行人：宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园，住所地宜阳县盐镇乡寺岭村。负责人：刘文怀。关于裴某1与刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3053号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文怀、盐镇乡向日葵幼儿园名下银行无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘文怀名下无公积金。4、经宜阳县车辆管理所查询，被执行人刘文怀名下有2辆车辆登记，已查封，因下落不明无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初3053号案件的本次执行程序。被执行人刘文怀、宜阳县盐镇乡向日葵幼儿园负有继续向申请执行人裴某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马毅义审判员  梁书芳审判员  曹学军二〇一九年十一月二十七日书记员  仝俊杰
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4375号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仁寿县文林镇陵州路三段**。 法定代表人：颜勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建林，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冷俊钟，男，系该公司员工。 被告：廖安贵，男，生于1964年4月13日，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司（以下简称：仁寿农商银行）与被告廖安贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仁寿农商银行的委托诉讼代理人冷俊钟、被告廖安贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁寿农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖安贵偿还原告借款本金50300元并支付利息（按约定利率计算至本息还清为止，借期内利率为《仁寿县玉龙信用社借款借据》中载明的利率，逾期利率均为月利率12‰）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：廖安贵因经商需要，自1998年1月20日至2001年2月22日期间先后在我行办理信用借款7笔，借款金额合计50300元。我行按约打款，被告仅支付部分利息，借款本金及其余利息至今未还。经我行多次催收无果，特具状诉请人民法院判如所请。 被告廖安贵辩称，贷款时间很久了，我本息已还了17311元，应予扣除。且部分借据上的签名非我本人，有的印章为“廖安国”而非“廖安贵”，该部分借款我不予认可。我现在经济困难，可分期偿还本金，利息不应计算。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：1998年11月20日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社（现名称为“四川仁寿农村商业银行股份有限公司”）借款5000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明利率为月利率7.665‰，还款期限为1998年12月20日，该笔借款利息已付至2000年12月31日，本金至今未还。1998年12月7日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款5000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明贷款利率为月利率7.14‰，还款期限为1998年12月24日，该笔借款利息已付至2000年12月31日，本金至今未还。1999年9月20日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款5000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明利率为月利率6.51‰，还款期限为1999年12月20日，该笔借款利息已付至2000年12月31日，本金至今未还。2000年7月24日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款10000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明贷款利率为月利率6.51‰，还款期限为2000年12月20日，该笔借款本金、利息均未付。2000年9月26日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款17300元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明利率为月利率6.825‰，还款期限为2001年10月30日，该笔借款本金、利息均未付。2000年12月14日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款4000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明利率为月利率6.825‰，还款期限为2001年10月30日，该笔借款本金、利息均未付。2001年2月22日，廖安贵向原仁寿县农村信用合作联社借款4000元，《仁寿县玉龙信用社借款借据》载明贷款利率为月利率6.825‰，还款期限为2001年11月30日，该笔借款本金、利息均未付。2019年6月26日，仁寿农商银行向廖安贵送达《到逾期贷款催收通知书》催收上述借款。另查明，廖安贵曾用名“廖安国”。 上述事实，有当事人的陈述，双方当事人主体资格证明，原告提交的《仁寿县玉龙信用社借款借据》7份、《到逾期贷款催收通知书》1份，被告提交的《玉龙信用社农贷收回凭证》1份等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原仁寿县农村信用合作联社与被告之间签订的《仁寿县玉龙信用社借款借据》符合法律规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依照约定履行各自的义务。原仁寿县农村信用合作联社依约向被告发放了借款，原告仁寿农商银行作为原仁寿县农村信用合作联社的债权债务的继受主体，有权要求被告按约归还借款本金并支付利息。被告辩称其已于2000年9月26日偿还本息17311元、应予扣除，但其提交的《玉龙信用社农贷收回凭证》上载明的所偿还借款的放出日期、金额均与本案案涉借款不一致，不能证明是偿还本案案涉借款，被告的该答辩意见不能成立，本院不予采信。被告辩称对1999年9月20日、2000年7月24日、2000年12月14日《仁寿县玉龙信用社借款借据》上的印章、签名有异议，经本院释明，被告未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，同时，被告认可的部分《仁寿县玉龙信用社借款借据》中，有“廖安国”字样的印章，被告提交的《玉龙信用社农贷收回凭证》上载明的还款户亦为“廖安国”，可见被告曾用名“廖安国”。被告未提交证据证实其上述异议成立，其辩称意见本院不予采信，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。原告主张逾期利率按月利率12‰计算，原告提交的《仁寿县玉龙信用社借款借据》中均未载明逾期利率，原告也未提交其他证据予以证实，原告的该主张不能成立，故逾期利息仍按相应《仁寿县玉龙信用社借款借据》中载明的利率计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告廖安贵于本判决生效后十日内偿还原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司借款本金50300元并支付利息（利息计算方式：1.以借款本金5000元为基数，按月利率7.665‰执行，自2001年1月1日起计算至借款本金5000元还清之日止；2.以借款本金5000元为基数，按月利率7.14‰执行，自2001年1月1日起计算至借款本金5000元还清之日止；3.以借款本金5000元为基数，按月利率6.51‰执行，自2001年1月1日起计算至借款本金5000元还清之日止；4.以借款本金10000元为基数，按月利率6.51‰执行，自2000年7月24日起计算至借款本金10000元还清之日止；5.以借款本金17300元为基数，按月利率6.825‰执行，自2000年9月26日起计算至借款本金17300元还清之日止；6.以借款本金4000元为基数，按月利率6.825‰执行，自2000年12月14日起计算至借款本金4000元还清之日止；7.以借款本金4000元为基数，按月利率6.825‰执行，自2001年2月22日起计算至借款本金4000元还清之日止）； 二、驳回原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1439元，由被告廖安贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 科
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1166号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：田阳，男，1984年6月21日出生，汉族，，住四川省美姑县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田阳名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人田阳名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 万小麟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1918号之一原告：徐晓峰，男，1962年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告徐晓峰与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1918号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告徐晓峰向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用89870.57元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告徐晓峰的起诉。本案减半收取的案件受理费1023元，退还原告徐晓峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2819号申请执行人：李环波，女，1981年7月19日出生，汉族。被执行人：刘敏，女，汉族，1977年11月9日生。本院在执行申请执行人李环波与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4200号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李环波向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被其他案件查封，本案暂无法处置。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为83739元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14684号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**，组织机构代码：87010794-4。法定代表人:胡晓冰，行长。被执行人河南省华商事业有限公司，住郑州市红旗路**，组织机构代码:16999664-0。法定代表人:周明，董事长。被执行人许智远，男，1965年1月14日出生，住。被执行人杨昭，女，1965年3月3日出生，住。本院依据郑州市金水区人民法院于2007年7月2日作出的（2007）金民二初字第775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2007年11月2日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，2019年8月21日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监124号执行裁定书裁定郑州高新技术产业开发区人民法院执行，由于立案信息不完整（无被执行人身份信息）无法进行节点处置，卷宗信息不完整（无代理手续），现本案件予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14684号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李霄珍书记员王光伟
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0822民初758号原告：胡铁虎，男，1973年8月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被告：熊天树，男，1967年7月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告胡铁虎与被告熊天树买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告胡铁虎于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡铁虎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡铁虎撤诉。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由胡铁虎负担。审 判 长  何春宏人民陪审员  罗健坤人民陪审员  黄改莲二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨羽臣
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1014号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人张绪本，男，1964年11月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人张绪本金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司以被执行人张绪本暂无财产可供执行为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十四日 书记员  严 树
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1251号 上诉人（原审被告）：黄志立，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：王晓君，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人黄志立因与被上诉人王晓君民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人黄志立送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。上诉人黄志立在法定期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄志立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王慧芸
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1792号罪犯王东武，男，1964年11月5日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2016年10月21日作出(2016)陕0526刑初字182号刑事判决，以被告人王东武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王东武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王东武确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2019年10月11日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯王东武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王东武的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初337号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人苏焕秀，男，1967年8月16日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。 立案日期2019年10月24日 开庭日期2019年11月7日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉[2019]300号起诉书，指控被告人苏焕秀犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，建议从轻处罚。 查明事实2019年9月4日12时许，被告人苏焕秀去到岑溪市岑城镇育才路学府一号全友家具门口见到被害人陈某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车的钥匙没有拔掉，便乘无人之机将车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1624元。 另查明，案发后，被告人苏焕秀知道被害人报警后仍在现场等候，公安民警到现场后没有拒捕，且到案后如实供述上述盗窃事实。上述被盗的车辆已被公安民警扣押，后发还给被害人陈某。 本院意见被告人苏焕秀的行为构成盗窃罪。被告人苏焕秀自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节予以采纳。 判决主文被告人苏焕秀犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2019年12月3日止。罚金已交纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇一九年十一月七日 法官助理 温 颖 书 记 员 吴小雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7188号罪犯卢学辉，男，1983年2月3日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）宜中刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人卢学辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人72154.62元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2007年1月10日作出（2007）赣刑一复字第1号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第65号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2010)赣监刑执字第472号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2015)洪刑执字第990号、(2017)赣01刑更7707号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、五个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢学辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢学辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢学辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2026年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢186号之二申请执行人：符志明，男，汉族，1965年10月7日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：符利华，男，汉族，1949年8月9日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：孔云阶，男，汉族，1949年10月4日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：蔡放年，男，汉族，1950年8月4日出生，住益阳市赫山区。被执行人：冯卫清，男，汉族，1965年10月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨红英，女，汉族，1969年8月23日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人符志明、符利华、孔云阶、蔡放年与被执行人冯卫清、杨红英民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0903民初3812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯卫清、杨红英没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日立案恢复执行。本院于2019年9月9日本院于2019年9月9日向被执行人冯卫清、杨红英发出执行通知书和报告财产令，同时发起网络总对总（银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆）查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过向不动产中心、公积金中心、保险公司进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在岳阳市地方海事局查明被执行人冯卫清登记的湘岳阳挖1661持有100%的股权、湘汨罗挖0152持有30%的股份（已抵押），本院于2019年9月10日对被执行人冯卫清在上述两艘船舶所有的股份均予以轮侯查封。现被执行人冯卫清、杨红英下落不明，暂无可供执行的其他财产。由于被执行人未履行义务，本院已将被执行人冯卫清、杨红英纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日约谈申请执行人，要求其提供其他财产线索，否则本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2019年11月28日，本案申请执行的标的1160000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洁红审判员  曹卫恩审判员  李科举二〇一九年十一月二十八日书记员  孙海华
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1521号 中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、陈仕寿： 本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被执行人陈仕寿追偿权纠纷纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2019）川1011民初3431号民事判决书确定的义务。申请执行人同意被执行人只归还7500元，其余金额全部放弃。现被执行人陈仕寿已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 梅
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028民初1081号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部，营业场所：湖南省安仁县永乐江镇安仁大道101-102号。 负责人：唐艳红，系该公司安仁营业部主任。 委托诉讼代理人：侯煌卓，系该公司员工。特别授权。 被告：陈州，男，1987年6月17日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：陈喜光，男，1987年8月23日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁县营业部与被告陈州、陈喜光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部的委托诉讼代理人侯煌卓到庭参加诉讼，被告陈州、陈喜光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部向本院提出诉讼请求:1、判令陈州偿还本金19363元，利息1280元，逾期利息3304元（逾期利息暂计算至2019年9月20日，实际计算至清偿之日）；2、判令陈喜光对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、判令陈州、陈喜光承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈州于2018年9月22日与湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部签订借款协议，借款2.1万元，借款期限12个月，借款月利率1.2%，还款方式为等额本息还款。协议签订后，湖南中和农信小额贷款有限责任公司营业部如约发放贷款，陈州领取贷款后仅还了本息2020元，从2018年12月20日起未按合同约定偿还借款，截止2019年9月20日尚欠借款本金19363元，利息1280元，逾期利息3304元。陈喜光系该笔借款的担保人，按照合同及法律规定应承担连带清偿责任。经湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部多次催讨，陈州、陈喜光拒绝履行还款义务，特诉至贵院，请求支持湖南中和农信小额贷款有限责任公司营业部的诉讼请求。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，《借款协议书》的出借人为湖南中和农信小额贷款有限责任公司，本案原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部并非合同主体，故原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部不是本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部的起诉。 案件受理费398元，退还给原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  伍文清 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐 为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼费用交纳办法》 下列案件不交纳案件受理费： 依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； 裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； 对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； 行政赔偿案件。 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5347号 原告：山东凯创光电科技有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：齐瑾瑾。职务：执行董事。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振山，山东高阳律师事务所律师。 被告：广饶县花官镇花官村村民委员会，住所地：山东省广饶县。 法定代表人：王春东。职务：村主任。 原告山东凯创光电科技有限公司诉被告广饶县花官镇花官村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。 原告山东凯创光电科技有限公司诉称，经山东省广饶县花官镇人民政府招标，原告于2017年11月21日中标广饶县花官镇美丽乡村建设项目路灯亮化工程。2017年12月8日，原、被告依招标文件签订《合同书》，约定由原告为被告制作安装太阳能路灯，付款方式为工程竣工验收合格并审计完成后付至审计值的60%，余款逐年拨付，自实际竣工日期起24个月全额支付合同价款。合同签订后，原告依约履行，项目于2018年1月竣工，被告于2018年7月11日组织完成竣工验收，于2019年6月委托审计，核定值为23959.85元。截至2019年7月16日，被告付款4312元，尚欠19647.85元未付。为此，提起诉讼。 被告广饶县花官镇花官村村民委员会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与其签订的《合同书》明确为路灯亮化工程，该工程系经过政府按照建设工程要求通过招投标确定的中标人；合同内容包括了路灯基础施工、电力铺设、保修期等施工内容；合同中明确约定了工程完工的审计结算程序，故被告认为该案的案由应当为建设工程施工合同纠纷，本案应当由工程所在地法院即山东省广饶县人民法院管辖。 本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，原告虽以承揽合同为由提起诉讼，但从证据来看，案涉亮化工程不仅是提供路灯安装也包括基础施工、线路铺设等隐蔽工程，同时双方签订的合同书约定了工程的验收、付款方式、质量保证和标准，合同系通过招投标定立，并经审计结算确定工程价款，故本案属于建设工程施工合同。双方在合同书中虽约定合同争议向临淄区法院诉讼，但该约定因违反了专属管辖的法律规定而无效，该案应当移送山东省广饶县人民法院管辖。因此被告广饶县花官镇花官村村民委员会的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告广饶县花官镇花官村村民委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省广饶县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  朱丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3509号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陈雪连，女，汉族，1975年7月1日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人王晓婷与被执行人陈雪连民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈雪连未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人陈雪连送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人陈雪连名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人陈雪连名下车牌号码为湘Ｆ×××××的豪沃牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为12359.84元，尚有债权12359.84元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人陈雪连银行帐户无可供处置的存款，已查封的车辆因未实际控制，暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人陈雪连有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑01刑终864号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎彦龙，男，汉族，1985年6月26日出生，小学文化，系哈尔滨天意能源科技发展有限公司司机，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1933年5月14日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系本案被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人鲍某1，女，汉族，1955年11月29日出生，无业，住黑龙江省鸡西市城子河区。系本案被害人之女。原审附带民事诉讼原告人鲍某2，男，汉族，1964年5月19日出生，系天津市武警总队干部，住北京市海淀区。系本案被害人之子。原审附带民事诉讼原告人鲍某3，女，汉族，1969年5月10日出生，无业，住北京市丰台区。系本案被害人之女。上述原审附带民事诉讼原告人共同委托代理人暨原审附带民事诉讼原告人鲍迎珠，男，汉族，1962年6月3日出生，系庆丰农业生产资料集团有限公司书记，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系本案被害人之子。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理哈尔滨市香坊区人民检察院指控被告人黎彦龙犯过失致人死亡罪一案，于2019年8月23日作出（2019）黑0110刑初350号刑事附带民事判决。宣判后，黎彦龙不服，提出上诉。本院于2019年9月24日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,听取代理人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月27日7时许，被告人黎彦龙驾驶黑Ａ×××**号江淮牌黄色超越货车在哈尔滨市香坊区建北小区院内送液化煤气罐后，在该小区6栋1单元附近倒车时，因瞭望不够，将行人鲍某4（男，殁年93岁）撞倒，造成鲍某4脑组织搓灭缺失、左肩胛、左胸及左上肢多发复合性骨折、左肺破裂、中枢神经系统遭受重度破坏及创伤性休克死亡。经鉴定，鲍某4符合生前头部受车辆碾压致重度颅脑损伤及创伤性休克死亡。黎彦龙于案发后主动拨打报警电话，并如实向公安机关供述犯罪事实。上述事实，有经原审法院当庭质证确认的下列证据予以证明：案件来源及到案经过；证人常某、徐某证言；哈尔滨市公安局香坊分局提供的现场照片、案发现场视频光盘；哈尔滨市公安局香坊分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；机动车行驶证；人保财险公司机动车商业保险单、人保财险公司机动车交通事故责任强制保险单；居民户口簿、交通费支出票据；被告人黎彦龙的供述等。原审法院认为，被告人黎彦龙在住宅小区内驾驶车辆时未尽安全驾驶义务，因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。黎彦龙案发后能主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。黎彦龙的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，诉请合理部分即丧葬费、死亡赔偿金等合计192016.5元。本案事故发生时，天意公司已在人保财险公司为肇事车辆黑Ａ×××**号江淮牌超越货车投保了交强险和商业险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失，交强险保险人亦应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保财险公司作为涉案车辆交强险、商业险的保险人，应当在保险赔偿限额项下承担赔偿责任，即人保财险公司在交强险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失合计110300元，不足部分由人保财险公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计81716.5元。关于五附带民事诉讼原告人诉请赔偿“鉴定费”（包括缝合、整容、脱穿衣费）及遗体消毒、冷藏等费用，因属丧葬费赔偿范围，不予重复计算。五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，认定被告人黎彦龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3人民币110300元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3人民币81716.5元；驳回附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3的其他诉讼请求。原审判决宣判后，被告人黎彦龙以量刑过重为由提出上诉，请求赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。经二审审理查明的事实、证据与原审一致。本院认为，原审判决认定被告人黎彦龙犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分。黎彦龙案发后能主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，原审法院已对其从轻处罚。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对被害人家属的赔偿责任已履行完毕。二审期间，黎彦龙家属自愿对被害人家属的经济损失另行进行了赔偿，取得被害人家属谅解，对黎彦龙可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初350号刑事附带民事判决第一项对原审被告人黎彦龙的定罪部分和第二项、第三项、第四项，即黎彦龙犯过失致人死亡罪；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3人民币110300元，此款于本判决生效后十日内给付（已给付）；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3人民币81716.5元，此款于本判决生效后十日内给付（已给付）；驳回附带民事诉讼原告人李某、鲍某1、鲍迎珠、鲍某2、鲍某3的其他诉讼请求。二、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初350号刑事附带民事判决第一项对原审被告人黎彦龙量刑部分，即判处有期徒刑二年；三、上诉人黎彦龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2019年11月26日止）本判决为终审判决。审判长 赵 路审判员 蓝日皎审判员 宣 剑二〇一九年十一月十九日书记员 赵艳丽
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1724行初49号原告杨爱莲，女，1968年10月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告新蔡县公安局。法定代表人杜玉坤，任局长职务。委托代理人赵煜华，新蔡县公安局法制大队大队长。原告杨爱莲不服被告新蔡县公安局行政不作为违法及赔偿一案，于2019年7月26日向我院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告杨爱莲自愿向本院提出申请，请求撤回对被告新蔡县公安局的起诉。经审查，本院认为，原告杨爱莲申请撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨爱莲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨爱莲承担。审 判 长 江 玲审 判 员 乐 娟人民陪审员 樊 静二〇一九年十一月四日书 记 员 李诗朦
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执437号申请执行人：鲁克胜，男，彝族，1985年6月21日出生，初中文化，住元谋县。被执行人：张伟，男，汉族，1979年10月31日出生，初中文化，住山东省平度市。本院在执行鲁克胜申请执行张伟委托合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2018）云2328民初726号民事判决书确定事项，本案应执行标的为39000元，案件受理费775元，申请执行费497元，以上合计40272元。本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中本院向被执行人张伟发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人张伟多次经网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息，被执行人履行3000元后无财产可供执行，我院已依法对被执行人采取限制消费措施。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执437号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李得菲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4019号之二 移送执行部门：刑事审判庭。 被执行人赖尚才，男，1990年9月14日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人赖尚才罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初937号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依政权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇一九年十一月五日 书记员 张丹（代）
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0404刑初199号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人张某，男，1988年5月12日生，汉族，中专文化，系抚顺新钢铁有限公司工人，住辽宁省抚顺市李石开发区（户籍所在地辽宁省抚顺市望花区）。2019年7月17日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察员崔广辉、代理检察员李鹤年出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2019年6月13日21时许，在抚顺市望花区“芝麻开门”饭店，与于某、唐某、南某在吃饭过程中发生口角。后在该饭店门口处，张某用头部撞击、用拳头击打被害人于某面部、将其鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被害人于某的鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人张某于2019年7月17日经公安人员电话传唤到案。据此，指控被告人张某犯故意伤害罪，并提供相应的证据，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，被告人张某于2019年6月13日21时许，在抚顺市望花区“芝麻开门”饭店，与于某、唐某、南某在吃饭过程中发生口角。后在该饭店门口处，张某用头部撞击、用拳头击打被害人于某面部、将其鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被害人于某的鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人张某于2019年7月17日经公安人员电话传唤到案。另查，被告人张某赔偿被害人于某经济损失，被害人于某对被告人张某的行为给予谅解。上述事实，有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、报警登记表、受案登记表、案件来源、立案决定书、投案自首说明，证明本案形成的过程及被告人到案的经过。2、视听资料，案发现场视频，证明案件发生的经过。3、鉴定意见，证明被害人于某的鼻部损伤评定为轻伤二级。4、辨认笔录及照片，被告人张某和被害人于某相互指认，被告人张某指认犯罪现场。5、证人唐某、南某、周某的证言，证明案件发生的经过。6、被害人于某的陈述，证明事情的经过及伤害形成的过程。7、被告人张某的供述与辩解，与起诉书指控的事实基本一致。8、调解协议、缴款凭证，证明被告人张某赔偿被害人于某经济损失，被害人于某对被告人张某的行为给予谅解。9、户籍证明、前科查询表，证明本案被告人及相关诉讼参与人的主体身份情况，被告人张某无前科劣迹。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人的谅解，同时其所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 李 伊人民陪审员 胡 楠人民陪审员 纪明霞二〇一九年十一月十八日书 记 员 陈彦池附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初7207号原告：陈分礼，女，1974年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：荣永超，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：杭州振鸿土石方工程有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道**大街******。统一社会信用代码：913301010773202219。法定代表人：涂从新，执行董事。委托诉讼代理人：张小坡，男，系公司员工。被告：陈晔恒，男，1981年12月6日出生，汉族，住甘肃省西和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光****信用代码：91330182673967312P。负责人：全庆，经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，系中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司。住所地：浙江省桐庐县城迎春南路177。住所地：浙江省桐庐县城迎春南路**浙富大厦****6803063XD。负责人：郑小军，经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，系中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。原告陈分礼与被告杭州振鸿土石方工程有限公司、陈晔恒、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。案件审理过程中，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司为本案共同被告，符合法律规定，本院予以准许。2019年11月20日，原告陈分礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈分礼的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈分礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈分礼负担。审判员  谈佳红二〇一九年十一月二十日书记员  贾琼霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5157号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行。住所地：XXX。统一社会信用代码：XXX。 负责人：王延磊，职务行长。 委托代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 被执行人：丁琪，女，1991年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人丁琪信用卡纠纷一案,申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初13528号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付1344.84元及利息，在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5157号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈相娟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保420号申请人:王旭光。申请人:王淑艳。被申请人：田汉东。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2357号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田汉东X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5029号原告：王磊，男，汉族1987年3月12日出生，住沂水县。被告：陈学辉,男，汉族，住沂水县。原告王磊与被告陈学辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员  张宝国二〇一九年十一月四日法官助理邓立科书记员刘晓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2156号申请执行人柳桂华，女，1965年10月28日出生，汉族，退休教师，住朝阳市双塔区。被执行人管海霞，女，1973年10月9日出生，汉族，朝阳市烟草公司职员，住朝阳市双塔区。本院在执行柳桂华与管海霞民间借贷合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出的（2019）辽1302民初2341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管海霞未履行判决确定的给付义务，申请执行人柳桂华向本院申请执行，要求被执行人管海霞给付欠款人民币55712.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人所有的摩托车已经查封，房产已轮候查封，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十六日书记员 赵 爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初23810号 原告：唐长勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：黄清明，男，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告唐长勇与被告黄清明排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告唐长勇于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐长勇撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告唐长勇负担。 审判员  陈小丹 二〇一九年十一月四日 书记员  罗凯膑
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1826号原告：董晓波，男，1973年9月26日出生，汉族，现住青冈县。委托诉讼代理人：董秀玲，女，1972年1月11日出生，现住青冈县。被告：肖松，男，1996年11月17日出生，汉族，现住青冈县。（未出庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。法定代表人：王光宇，职务总经理。统一社会信用代码：91230600702864372W。住所地：大庆市开发区新凤路**。委托诉讼代理人：王凤，该公司职员。原告董晓波诉被告肖松、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险大庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员田志秋适用简易程序独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告董晓波及其委托诉讼代理人董秀玲、被告平安财险大庆中心支公司的委托诉讼代理人王凤到庭参加了诉讼，被告肖松经本庭依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。董晓波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费26325.77元，伙食补助费18500元，其他损失待鉴定后再主张；2、要求各被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日16时40分，被告肖松驾驶黑Ｍ×××**大众牌小型轿车，沿青冈县永丰镇通往东方红村水泥路由西向东行驶至事故地点超越前方同方向行驶的原告驾驶的鲁中牌四轮拖拉机时，所驾车辆右侧与原告驾驶车辆左前侧相撞，使原告受伤的交通事故，经交警部门认定，肖松承担全部责任，董晓波无责任。董晓波确认各项损失如下：一、医疗费28543.77元。二、住、住院伙食补助费18500元、营养费18000元。四、误工费15669.50元。五、护理费44442元。六、伤残赔偿金27608元。七、康复费5000。八、鉴定费3310元。九、精神抚慰金5000元。十、交通费614元。十一、财产损失2500元。十二、施救费800元。以上十二项合计169987.27元。平安财险大庆中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及赔偿限额50万元商业三者险，事故发生在保险期内，原告住院期间我公司垫付1万元医疗费，对原告其他诉请合理合法范围内我公司予以赔付。肖松无答辩（未出庭）。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日16时40分，被告肖松驾驶黑Ｍ×××**大众牌小型轿车，沿青冈县永丰镇通往东方红村水泥路由西向东行驶至事故地点超越前方同方向行驶的原告驾驶的鲁中牌四轮拖拉机时，所驾车辆右侧与原告驾驶车辆左前侧相撞，使原告受伤的交通事故，经交警部门认定，肖松承担全部责任，董晓波无责任。庭审中，原、被告对交通事故的经过及责任认定，对被告投保的保险险种、数额及在保险期间内均无异议，本院予以确认。庭审中，原告董晓波向本院提交如下证据：1、医药费收据、费用清单、诊断书、鉴定费收据、住、住院病历实原告受伤后在青冈县人民医院进行治疗；2、护理人员身份证复印件两张，证明原告住院期间护理人员赵雪冲、高乐君；3、鉴定意见书一份，证实原告主张相关赔偿数额的依据及伤情鉴定情况。经庭审质证，被告保险质证意见如下：对原告的医疗票据、误工费、伤残赔偿金、施救费无异议；对住院费用清单中CT、核磁乙类药应按照国家医保80%报销，认为费用清单中的取暖费及丙类药不在报销范围内；对伙食补助费、营养费有异议，认为应按照农村标准每日60元计算；护理费有异议，认为护理人应提供误工证明、银行卡流水及工资超过5000元纳税证明；康复费有异议，认为原告住院185日，已过康复治疗期；鉴定费、精神抚慰金和交通费无有异议。4、庭审中被告保险公司主张其为原告董晓波垫付了医疗费10000元，经质证，原、被告均无异议。本院认为，本案中自然人的生命权、健康权受法律保护，侵害人因一定过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过错侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队做出的事故责任认定书全面客观的反映了事故的全过程，该认定书来源合法，内容客观，应予采信。因被告肖松驾驶黑Ｍ×××**大众牌小型轿车在被告平安财险大庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，据此，首先应由被告平安财险大庆中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担。原告董晓波各项主张支持如下：一、医疗费28543.77元，有病例、住院清单、票据在卷佐证。二、住、住院伙食补助费18500元据青冈县财政局下发的公务员出差补助标准每天100元，住，住院185天、营养费18000元，每天100元，根据鉴定意见。四、误工费15669.50元，误工期限为185日，按2018年黑龙江农、林、牧、渔业30826元每年，每天工资84.70元计算。五、护理费44442元，根据黑龙江生居民服务业标准每年60090元计算，270天×164.60元。提交护理人员身份证复印件两份。六、伤残赔偿金27608元，根据上一年度农村居民人均纯收入13804元×20年×10%计算。七、康复费5000元，根据鉴定意见。八、鉴定费3310元，提交鉴定费票据。九、精神抚慰金5000元，原告构成十级伤残，丧失劳动能力。十、交通费614元，有交通费票据。十一、财产损失2500元，有票据佐证。十二、施救费800元，有发票佐证。合计169987.27元。以上费用首先由被告平安财险大庆中心支公司在投保交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元（已垫付，应予扣除），在伤残赔偿金项下赔偿原告101643.5元，剩余58343.77元，由平安财险大庆中心支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告董晓波101643.5元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董晓波58343.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  田志秋二〇一九年十一月十八日书记员  赵 越
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1520号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。 主要负责人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人：李启森，男，1970年4月10日出生，汉族，该行主任，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张逍允，女，1992年8月28日出生，汉族，该行副主任，住广西平南县。 被执行人：曾庆林，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人曾庆林借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费429元、执行费534元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾庆林的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结，但因存款数额远不足以清偿债务，申请执行人同意暂不处理，除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人曾庆林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7076号 原告：宁波市海曙昌鑫物资有限公司，统一社会信用代码91330203739455265D。住所地：宁波市海曙区西郊乡西成村宁西变电所旁。 法定代表人：李四康，该公司董事长。 被告：宁波国微自动化设备有限公司，统一社会信用代码913302013169832854。住所地：浙江省余姚市三七市镇二六市村大枫树下**。 法定代表人：张小棒，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市海曙昌鑫物资有限公司与被告宁波国微自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年6月4日诉至本院，诉请：判令被告立即支付原告货款34270元。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判，后因被告宁波国微自动化设备有限公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本案于2019年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间曾存在长期货物买卖关系，由被告向原告采购钢材。2016年11月至2017年6月期间，被告多次向原告购买钢材，后原告于2017年7月26日向被告出具增值税专用发票一张，金额为34270元。经核实，该增值税专用发票已由被告认证，可用于抵扣税款。但被告一直未向原告支付上述发票中的款项。 以上事实，由原告提供的增值税专用发票、采购单、法院依职权调取的发票认证信息及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间未订立书面合同，原告以其开具的增值税专用发票及采购单主张存在买卖合同关系，本案审理过程中被告并未对原告的前述主张提出抗辩，结合原告陈述的双方交易方式、交易习惯等综合判断，原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。原告已依约交付货物并出具增值税专用发票，被告未按约支付货款，显属违约，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波国微自动化设备有限公司在判决生效之日起五日内一次性支付原告宁波市海曙昌鑫物资有限公司货款34270元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费744元，由被告宁波国微自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  陈士琴 人民陪审员  沈 燕 二〇一九年十一月四日 代书 记员  林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执467号 申请执行人彭太荣，男，1962年3月12日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人万安县华美购物超市，住所地万安县窑头镇圩镇，统一社会信用代码92360828MA3888XG63。 经营者：邹莉清，女，汉族，1979年11月28日生。 申请执行人彭太荣与被执行人万安县窑头华美购物超市提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初165号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。申请执行标的12.8893万元，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，申请人于2019年11月11日出具结案证明，本案现已结案。 二〇一九年十一月十一日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2046号 原告：成都公信物业管理有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人：魏良兰，总经理。 委托诉讼代理人：江莉，该公司员工。 被告：石福成，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：李淑琼，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都公信物业管理有限公司与被告石福成、李淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告成都公信物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都公信物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告成都公信物业管理有限公司负担。 审 判 员 付成俊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2502号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：赵峰,男性,1975年6月9日出生,住武汉市江岸区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与赵峰信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3235号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰76689元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢536号申请执行人高大波，男，1973年8月4日出生，现住黑龙江省北安市，证件号码232602197308041610。被执行人韩怀印，男，1953年10月13日生，汉族，现住。本院在执行高大波与韩怀印借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩怀印至今未按恢复执行通知书履行本院（2014）鹿民一初字第01004号民事判决书确定的义务；高大波给付韩怀印欠款23万元及利息58191.5広（利率按银行同期贷款利率计算，自2014年4月1日起至执行完毕之日止，计算至2019年11月4日）诉讼费6250元由韩怀印负担。另本案执行费3350元。本院已冻结被执行人银行存款5716.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩怀印银行存款302074.64元，或查封、扣押其相当价值财产或扣留、提取其等额收入。本裁定送达后立即生效。执行员  王占奎二〇一九年十一月四日书记员  吴海峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29862号之一 被执行人：连辉俱，男，汉族，1976年3月15日出生，身份证住址福建省沙县。 本院移送执行被执行人诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初556号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应支付诉讼费26800元。因被执行人未按上述生效法律文书支付诉讼费，本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院于（2018）粤0304执恢916号案件下拍卖被执行人名下的位于深圳市××豪情××**的房产，拍卖款优先支付（2019）粤0304民初556号诉讼费26800元。至此本案确定的诉讼费已执行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初556号民事判决书确定的诉讼费已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0304民初556号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 雷 勰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 赵嘉璇
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2199号之一 申请执行人：姜家根，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：祝正权，男，1972年04月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行姜家根与祝正权买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：祝正权欠原告姜家根货款7.3万元，于本判决生效后二十日内一性次清偿；祝正权以7.3万元为基数，按年利率6%计算承担利息，从2019年6月15日开始至本金清偿时止；案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告祝正权负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初7737号原告：刘清德，男，1966年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。被告：罗双贵，男，1971年01月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。被告：黄又祥，男，1987年09月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理刘清德与罗双贵、黄又祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘清德于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘清德撤回起诉。案件受理费减半收取2110.00元（原告已预交），由原告刘清德负担。审判员 张 勇二〇一九年十一月十一日书记员 骆林林
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢189号申请执行人：程艳玲,女性。被执行人：王欣,男性。被执行人：雪青山,男性。本院在执行申请执行人程艳玲与被执行人雪青山、王欣借款合同纠纷借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执恢189号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执恢189号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵峻标
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保559号 申请人：李某某，女，1977年11月28日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 申请人：韩某某，女，2001年11月27日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：韩某某，男，1982年1月4日出生，汉族，住莒南县经济开发区。 被申请人：袁某某，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李某某、韩某某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QXX**号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人李某某、韩某某因其亲属发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人袁某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁鲁QXX**重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人袁某某驾驶的登记在临沂某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Q鲁QXX**型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人袁某某驾驶的登记在临沂某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁QX鲁QXX**仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙 青
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2079号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：任永和，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告任永和物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1166号申请执行人黄贵东与被执行人刘吉军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初2381号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人就生效法律文书确定的房屋配合更名过户。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院现已强制将被执行人刘吉军名下的坐落于长春市绿园区长白公路以北、福泉街以西长春市绿园区合心生态卫星城镇棚户区改造工程20号楼的房屋更名过户至申请执行人黄贵东名下。本案现已执行完毕，现申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院（2019）吉0106民初2381号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1166号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十四日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1795号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王海波，女，1974年11月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：牟春海，男，1969年9月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王海波、牟春海借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1795号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8401号 原告：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村，统一社会信用代码91331004148133977Y。 法定代表人：叶仁兰，系执行董事。 委托诉讼代理人：杨国勤、徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司，住所地浙江省绍兴市滨海新城马欢路**科创中心**楼**，统一社会信用代码913306000852651894。 法定代表人：柯志平，系执行董事。 原告鼎天建设集团有限公司与被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员李蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎天建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐燕芳、被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司的法定代表人柯志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎天建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一.判决被告立即支付工程款4270244元；二.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，原、被告签订曹娥江游艇俱乐部控制中心装修合同一份，2016年1月18日经结算该工程造价总计513327元。2015年11月5日，原、被告签订曹娥江游艇码头A、B、C号码头管理房、控制中心合同一份，2017年4月25日，经该工程造价审定，被告应支付该工程款3756917元，以上二工程总计工程款为4270244元。经原告多次催讨未果，故诉至法院，判如所请。 被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司辩称原告所述是事实，因被告公司经营不善，已面临破产，无力偿还欠款。 原告围绕诉讼请求向本院提交曹娥江游艇俱乐部控制中心装修合同、装修工程竣工验收单、装修工程结算书、建设工程施工合同、工程结算资料、工程造价咨询报告书各一份，经被告质证对上述证据三性无异议。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告双方签订建设工程合同及装修合同真实有效，原告已依约履行合同义务，且涉案工程已进行造价审计，本案被告尚欠原告工程款4270244元的事实，由被告所出具的欠条予以确认。经原告催讨，被告至今未履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告支付工程款4270244元于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司应支付原告鼎天建设集团有限公司工程款人民币4270244元，限被告于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40962元，减半收取20481元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0111执10476号 申请执行人：谢成凤，女，1974年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 谢成凤与林嫣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初25337号民事判决书已发生法律效力，权利人谢成凤于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为42414.66元，执行费为536元。 在执行过程中，本院于2019年10月24日依法向被执行人林嫣发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2019年11月15日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟灿杰