wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4483号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：马世刚，男，1962年7月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告马世刚信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告马世刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告马世刚向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金21806.06元；2、被告马世刚向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月26日的欠款利息9609.47元，滞纳金、违约金及其他费用2788.87元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告马世刚承担。事实和理由：被告马世刚向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××92，此后被告马世刚使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月26日，欠款本金21806.06元，利息9609.47元，滞纳金、违约金及其他费用共计2788.87元，合计34204.40元。原告广发银行武汉分行多次向被告马世刚催收，但被告马世刚至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告马世刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2011年10月18日，被告马世刚向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告马世刚在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告马世刚申领资料进行审核批准后，向被告马世刚发放了卡号为62×××92的广发银行信用卡。后被告马世刚激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月26日，欠款本金21806.06元，利息9609.47元，滞纳金、违约金及其他费用2788.87元，合计34204.40元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告马世刚向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告马世刚持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告马世刚偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告马世刚支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告马世刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马世刚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金21806.06元；二、被告马世刚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元、公告费7元，合计662元，由被告马世刚负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告马世刚随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4685号上诉人（原审第三人）:常峻逢，男，1966年11月8日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人:许飞，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王凤琴，女，1969年6月7日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）:肖加军，男，1963年10月3日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）:李震，男，1965年11月15日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）:曹清灵，男，1955年5月16日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审原告）:王平，女，1965年3月9日出生，汉族，住淮阳县。上列无被上诉人的共同委托诉讼代理人：张华伟，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮阳县气象局。住所地：河南省淮阳县城西小苏楼村。统一社会信用代码：124117004187463522。法定代表人：李慧，该局局长。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。上诉人常峻逢因与被上诉人王凤琴、肖家军、李震、曹清灵、王平、淮阳县气象局合同纠纷一案，淮阳县人民法院于2012年8月20日作出（2012）淮民初字第076号民事判决书，常峻逢不服向本院申请再审，本院于2018年11月13日作出（2018）豫16民申61号民事裁定，提审本案，并于2019年3月18日作出2019豫16民再12号民事裁定书，裁定撤销淮阳县人民法院（2012）淮民初字第076号民事判决，发回淮阳县人民法院重审。淮阳县人民法院于2019年4月1日立案后，依法作出（2019）豫1626民初1391号民事判决，常峻逢不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，淮阳县气象局在一审庭审中明确陈述“对于2010年之前的收据和收条无法证明是五原告交付的购房款，且无法证明五原告即取得了门面房的所有权”，依据淮阳县气象局的上述陈述，一审认定淮阳县气象局将案涉11间门面房出售给王凤琴等五人，与淮阳县气象局的陈述相互矛盾，属于认定事实不清。第二，常峻逢在一审提供了其与淮阳县气象局2005年3月18日签订的《土地转让协议》，依据该协议，淮阳县气象局将包括案涉房屋所在的土地一次性转让给常峻逢，且常峻逢实际缴纳了土地出让金，并自行投资、施工建设了案涉房屋，淮阳县气象局在其他案件的审理中也明确表示无支付工程款的义务，因此，在淮阳县气象局与常峻逢之间关于案涉房屋的权利存在争议的情况下，一审判决淮阳县气象局和常峻逢履行交付房屋的义务，属于认定事实不清。第三，王凤琴等五人提起本案诉讼，诉请原审被告淮阳县气象局按照约定交付房屋、赔偿损失和支付违约金，常峻逢作为原审第三人，在王凤琴等五人未变更诉讼请求的情况下，一审判决常峻逢和淮阳县气象局共同承担交付房屋，明显超过王凤琴等人的诉讼请求，属于审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1391号民事判决；二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人常峻逢预交的二审案件受理费5950元予以退回。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 李玉杰二〇一九年十一月二十六日法官助理石磊书记员马家欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4576号申请执行人：范绍华，男，1969年4月29日出生，汉族，住：云南省昆明市。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人范绍华与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的161,750.00元及利息，执行费2326元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3573号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：侯代玉，男，1979年5月19日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：马波，女，1983年6月15日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告侯代玉、马波、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保125号 关于申请人叶作仕与被申请人联积电子（深圳）有限公司其他案由一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执异67号异议人（案外人）：肖涛，男，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人：赵志鹏，吉家康，河南昱玮律师事务所律师。申请执行人：漯河市金龙房地产开发有限公司。住所地：河南省漯河经济开发区。法定代表人：胡丽兵，该公司总经理。被执行人：河南森禾置业有限责任公司。住所地：河南省汤阴县。法定代表人：樊博涵，该公司总经理。本院在执行漯河市金龙房地产开发有限公司（以下简称金龙公司）与河南森禾置业有限责任公司（以下简称森禾公司）等借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人森禾公司名下的位于汤阴县××镇××路与××路交叉口西南角森禾一品小区预售证号为2××××6、2××××3、2××××6、2××××2、2××××1、2××××2、2××××0、2××××1共计134套房产进行查封。异议人（案外人）肖涛对本案查封上述11套房产提出异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行书面审查。本案现已审理终结。异议人（案外人）肖涛向本院提出异议称：其与森禾公司网签了《商品房买卖合同（预售）》，森禾公司将其开发的位于汤阴县××镇××与××路交叉口西南角森禾一品项目8号楼（预售证号为：2××××2）房号为2-10-2、2-9-2、3-1、2-1、1-1共计5套，10号楼（预售证号为：2××××2）房号为1-1、2-1、3-1共计3套，12号楼（预售证号为：2××××1）房号为3-1、2-1、1-1共计3套房屋网签至异议人名下。法院于2019年8月7日查封了被执行人森禾公司名下位于汤阴县××镇××与××路交叉口西南角森禾一品项目1号楼、2号楼、7号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号楼、12号楼等共计134套房产，侵害了异议人对以上11套房产的所有权。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，请求中止对上述11套房屋的执行。本院查明，金龙公司与森禾公司、肖金山、张建波借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）豫11民初16号民事调解书，调解书主要内容：借款本金伍仟万元，肖金山、张建波、森禾公司三方于2018年3月31日前还款伍佰万元、2018年12月31前还款壹仟伍佰万元、2019年6月30日前还款叁仟万元，肖金山、张建波、森禾公司如不按以上期限还款，金龙公司可向法院申请执行全部借款本息，利息自2016年6月1日起至付款之日止按月息2分计算。案件受理费291800元减半收取145900元、保全费5000元，均由肖金山、张建波、森禾公司负担。本院于2019年7月24日立案执行。2019年8月7日，查封被执行人森禾公司名下森禾一品小区预售证号为2××××6、2××××3、2××××6、2××××2、2××××1、2××××2、2××××0、2××××1共计134套房屋所有权，查封期限三年。其中预售证2××××0号11号楼1-18-1、1-18-2、2-18-1、2-18-2、1-17-1、1-17-2、2-17-1、2-17-2号房屋为轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。法院查封的上述房产登记在森禾公司名下，本院查封并无不当。异议人认为案涉11套房产已网签至其名下，网签不具有物权变动效力，不能排除本院对执行标的的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人肖涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 冲审判员 曹 兵审判员 吴波宁二〇一九年十一月七日书记员 王泽珍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保306号申请人：艾华顺，男，1976年8月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被申请人：邓立伟，男，1988年3月24日出生，汉族，江西省上饶市人。本院在审理申请人艾华顺与被申请人邓立伟买卖合同纠纷一案中，申请人艾华顺于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法在11万元范围内冻结被申请人邓立伟的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人艾华顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓立伟的银行存款11万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋海辉二〇一九年十一月七日代理书记员  周 涛
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执541号申请执行人：冯某某，男，汉族，1962年10月28日出生，住江西省。申请执行人：郑某某，男，汉族，1983年4月24日出生，住福建省永春县。申请执行人冯某某依据本院作出的（2019）赣0202民初848号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人冯某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人冯某某向本院申请撤销执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初848号民事判决书的执行。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  胡亚丽
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执210号申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司。住所地：云龙县功果桥镇旧州村委会崇沧路**。法定代表人黄义斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人董林(系该公司副总经理)，男，1966年2月17日生，白族，住云龙县。代理权限为特别授权代理。被执行人张建辉，男，1981年11月23日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。关于原告云龙县亿源小额贷款有限公司与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）云2929民初318号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告张建辉于2019年10月31日前偿还给原告云龙县亿源小额贷款有限公司借款本金20000元及利息3160元。由于被告张建辉未履行该生效法律文书所确定的义务，原告云龙县亿源小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经采取执行措施，双方当事人达成和解协议，即：被执行人张建辉于2020年2月29日前一次性偿还给申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司23160元欠款本息。协议达成后申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执210号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  杨江燕二〇一九年十一月十九日书记员  张彦刚
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执79号申请执行人阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处汤池社区居民委员会北街居民小组。住所地：汤池街道办事处汤池社区居民委员会北街。负责人：赵东义，男，1954年10月20日出生，汉族，宜良县人，住宜良县，该小组组长。被执行人张子祥，男，1968年9月12日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。申请执行人阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处汤池社区居民委员会北街居民小组与被执行人张子祥租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0125民初1914号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由张子祥于判决发生法律效力之日支付阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处汤池社区居民委员会北街居民小组租金165000元，案件受理费1900元。因被执行人张子祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处汤池社区居民委员会北街居民小组向本院申请执行。申请标的166900元，张子祥负担2404元执行费。本院于2019年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院于2019年1月31日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2019年11月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，经查询被执行人张子祥名下有车辆一辆，车牌号“云Ａ×××**”。该车现已被法院拍卖处理。成交价66000元（已清退给申请人），尚欠100900元未执行。现被执行人无其他财产可供执行,已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十一月十九日书 记 员  王忠良
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢255号申请执行人：魏锦军,女性,1978年8月1日出生,住乾安县被执行人：吴国军,男性,1972年3月1日出生,住乾安县所字镇；荀艳娟,女性,1974年5月4日出生,住乾安县所字镇本院在执行申请执行人魏锦军与被执行人吴国军、荀艳娟借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十八日书记员  朱星羽
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执411号之一申请执行人：王顺胜，男，1952年3月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松**对青山镇山后村山后屯。被执行人：高喜斌，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松**对青山镇山后村山后屯。本院依据（2018）黑0109民初1482号民事判决书执行王顺胜与高喜斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的133460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高喜斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高喜斌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王顺胜，申请执行人王顺胜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月六日书记员  吴宪梅
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1803号 申请执行人：霸州市胜芳镇盟彬塑料厂，住所地霸州市胜芳镇，统一社会信用代码92131081MA08U88K4A。 法定代表人：傅玉军。 被执行人：刘旺，男，1962年11月7日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 本院在执行××人××芳镇盟彬塑料厂与被执行人刘旺买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇一九年十月二十九日 书记员  王贺铎
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执1961号 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行张清桃追偿权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2018）川1502民初6805号民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初9253号之一 本院于2019年10月18日对原告杨博与被告时孝选、时继坚健康权纠纷一案作出的（2019）苏0106民初9253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2019）苏0106民初9253号民事判决书中第9页“案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨博负担144元，被告时继坚负担56元（原告已预交，被告时继坚在履行上述义务时加付此款）”补正为“案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨博负担144元，被告时孝选负担56元（原告已预交，被告时孝选在履行上述义务时加付此款）”。 审判员  冯亚晨 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7213号原告:中国平安保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：张理达、李海文，黑龙江上殴律师事务所律师。被告：徐本良，男，1977年9月11日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告中国平安保险股份有限公司与被告徐本良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。中国平安保险股份有限公司于2019年11月4向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交917元，减少诉讼请求后应退费892元），由原告负担。审判员  郑新岭二〇一九年十一月四日书记员  路 瑶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1743号 申请执行人：刘英，女，1969年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：耿利军，男，1973年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李丽萍，女，1972年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行刘英与耿利军、李丽萍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月四日 书记员  王彦程
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执387号 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，地址：靖安县清华大道**，身份证号：9136092516********。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 委托代理人：何小珍，该行事业部科员。 被执行人：张桂娥，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：吴财，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂娥、吴财金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初419号民事判决书，向被执行人张桂娥、吴财发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张桂娥、吴财至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人张桂娥、吴财名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币16,805.64元。 审判员  梅国芳 二〇一九年十一月六日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书       （2019）陕0112民初11305号 原告宝鸡中鑫盛工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县南。统一社会信用代码91610323MA6XA6ML0H。法定代表人李宁哲，执行董事兼总经理。委托代理人李文堂，陕西新纪律师事务所律师。被告陕西荣徽汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610000577841760B。法定代表人郭文，总经理。委托代理人代江淼，陕西宜禄律师事务所律师。第三人安徽华菱汽车有限公司。住所地：安徽省马鞍山市。统一社会信用代码91340500748942241J。法定代表人刘汉如，董事长。委托代理人杨磊，安徽净源律师事务所律师。委托代理人付业茹，安徽净源律师事务所实习律师   本院在审理原告宝鸡中鑫盛工贸有限公司与被告陕西荣徽汽车销售服务有限公司、第三人安徽华菱汽车有限公司买卖合同合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡中鑫盛工贸有限公司撤回起诉。案件受理费8545 元（原告已预交），减半收取，本院退还原告4272.5元，剩余4272.5元由原告自行负担。  审  判  长        王  琦人民陪审员        马建青人民陪审员        王中琴   二○一九年十一月二十六日 书  记  员        叶  娟   1
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初1872号 原告：李芳金，男，生于1975年7月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵先伦，男，生于1969年4月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：夏茂菲，女，生于1986年4月20日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：舒建平，男，生于1978年1月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告李芳金、赵先伦与被告夏茂菲、舒建平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李芳金、赵先伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李芳金、赵先伦撤回起诉处理。 审 判 长  汪永燕 人民陪审员  周在军 人民陪审员  舒 莉 二〇一九年十一月六日 法官 助理  阮 蓉 书 记 员  魏 星
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7475号原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。社会代码915226205733499713。法定代表人吴波，负责人。委托代理人（特别授权）潘英华，男，1972年8月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司经理助理。被告韩春蓉，女，1989年7月8日出生，苗族，贵州省天柱县人，住凯里经济开发区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告韩春蓉物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费，减半收取230元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十五日法官助理石娟书记员杨昌堡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5097号申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道咸嘉湖路嘉远商住楼****。法定代表人杨佳。委托代理人曹志刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人李雅，湖南华湘律师事务所律师。被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司，住，住所地长沙市天心区韶山路****/div>法定代表人：阳自如。申请执行人长沙佳远起重设备安装有限公司与被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初10225号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司银行存款82117元；或扣留、提取被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司应得收入82117元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙鹏兴机械设备租赁有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2519号 原告：廖荣芳。 被告：李丽群。 原告廖荣芳与被告李丽群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月21日以被告李丽群已全部清偿借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖荣芳撤回起诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告廖荣芳负担。 审判员 陈 波 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11876号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳，男，1961年3月1日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱永良，男，1960年10月24日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：单妙兰，女，1965年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：单为良，男，1962年4月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：单瑞金，男，1978年3月13日出生，汉族，住东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行为与被告单妙兰、单为良、单瑞金金融借款合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告单妙兰、单为良共同归还借款本金144865.03元及利息0元、罚息1071.11元、复利102.04元（利息、罚息、复利已算至2019年10月20日，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕为止）；2、单瑞金对本案债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请将第一项诉请变更为：被告单妙兰、单为良共同归还借款本金96721.21元及利息（利息计算至2019年11月25日为102.04元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕为止）。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人朱永良到庭参加诉讼，被告单妙兰、单为良、单瑞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告单妙兰（借款人）、单瑞金（担保人）与原告（贷款人）签订《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度20万元，额度有效期自2015年11月5日至2018年11月4日止，借款用途为进货；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%，还本付息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为20万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未付利息的依据中国人民银行规定计收复利。 同日，被告单瑞金、单为良向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺在上述农户贷款借款合同项下实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。 2017年10月23日，被告单妙兰通过自助放款手续获取贷款20万元，约定借期至2018年11月22日止，执行年利率5.655%，逾期利率8.4825%。原告自认，被告归还了部分本息，截至2019年11月25日止，尚欠本金96721.21元，尚欠利息102.04元。现原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单妙兰、单为良于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金96721.21元，并支付利息（利息、罚息、复利已算至2019年11月25日为102.04元，此后利息、罚息、复利按合同约定标准计算至上述款项还清之日止）。 二、被告单瑞金对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，已减半收取1610元，由被告单妙兰、单为良负担，被告单瑞金负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 张江帅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执1229号申请执行人：付亮,男性,1975年3月20日出生,住吉林省双辽市那木乡。被执行人：楚占彬，男，汉族，1976年12月23日生，住址同上。本院在执行申请执行人付亮与被执行人楚占彬民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）吉0382执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月十三日书记员  李俊瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初11595号 原告：刘文碧，女，汉族，1951年11月9日生，住址为贵阳市云岩区。 委托代理人：柴东升，代理权限：特别代理，贵州红连天律师事务所。 被告：高龙义，男，汉族，1953年10月24日生，住址为贵阳市南明区。 委托代理人：王华，代理权限：特别代理，贵州黔都律师事务所。 原告刘文碧与被告高龙义民间借贷纠纷一案，本案转为普通程序审理，原告刘文碧无正当理由未在指定期限内补交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按刘文碧撤诉处理。 审判员  程攀 二〇一九年十一月十五日 书记员  席文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3579号原告：杨美，女，1989年2月16日出生，汉族，住邵东县。被告：邱和平，男，1993年9月6日出生，汉族，住新邵县。原告杨美与被告邱和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨美到庭参加诉讼，被告邱和平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款9790元。事实与理由：原告诉称，原告是邵东县工业品市场服装批发商。2017年10月31日，被告在原告处购货欠货款9790元，被告向原告出具欠条，该款经原告多次催收未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告邱和平未作答辩。经审理查明，原告诉称的上述事实属实。以上事实有原告提供的原告身份资料，被告的户籍资料复印件，欠条原件、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告邱和平向原告杨美赊购货物，并向原告出具欠条，双方之间的债权债务关系明确，原、被告之间的买卖合同关系合法，依法受法律保护。被告邱和平应当及时向原告杨美支付所欠货款，现被告邱和平未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱和平于本判决生效后10日内支付原告杨美货款9790元。如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，由被告邱和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  余小军人民陪审员  容国安人民陪审员  赵村香二〇一九年十一月十四日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢51号 申请执行人：宁波市鄞州甬钢物资有限公司（组织机构代码为75629701-9）。住所地：宁波市鄞州区中河街道凤起路（现代物流中心内）。 法定代表人：方江雷。 被执行人：梁东浩，男，1975年11月21日出生汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州甬钢物资有限公司与被执行人梁东浩买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梁东浩应支付申请执行人宁波市鄞州甬钢物资有限公司执行款1589111.75元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十一月十四日 代书记员 毛忆梦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2003号罪犯蒋安祥，男，1980年9月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2012年7月31日作出（2012）君刑初字37号刑事判决，认定被告人蒋安祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯蒋安祥未退缴赃款。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋安祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初217号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人陆昱安，男，1974年1月7日出生于百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2019年11月14日 开庭日期2019年11月20日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]238号起诉书，指控被告人陆昱安涉嫌犯交通肇事罪，并认为被告人陆昱安犯罪后能主动投案如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆昱安无违法犯罪前科，积极赔偿被害人的损失，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议判处被告人陆昱安有期徒刑十个月至一年四个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 辩护意见被告人陆昱安对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2018年5月29日，被告人陆昱安驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿县道X841线由百色大道方向往那坡镇方向行驶，被害人黄武略在前方靠道路右侧同向步行，在县道X841(原那吉公路)2KM+600M处，碰撞被害人黄武略，造成肇事车辆损坏、黄武略受伤经送医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经田阳县公安局交通警察大队认定，被告人陆昱安承担事故的全部责任，黄武略不承担事故的责任。事故发生后，被告人陆昱安主动报警并在现场等候交警处理事故，其到案后能够如实供述其罪行。案发后，被告人陆昱安赔偿被害人医疗费4283.40元、丧葬费35000元。经本院主持调解，涉案当事人自愿达成调解协议，继续赔偿被害人及其家属253105元，现已经全部履行。 本院意见被告人陆昱安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人在案发后自动投案并能够如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且积极赔偿被害人家属全部经济损失，亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陆昱安犯罪情节较轻，认罪认罚，亦有悔罪表现，且无犯罪前科，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村屯亦无重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对被告人陆昱安从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人陆昱安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十一条、第六十二条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄璐莹
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3374号 原告：张良芹，女，1988年5月6日出生，汉族，住五莲县。 原告：姚某，男，2011年8月20日出生，汉族，住五莲县。 法定代理人：张良芹，原告姚某的母亲。 两原告委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：郑海峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商主楼）******，社会统一信用代码91371100MA3C6BBF9J。 主要负责人：岳彩建，总经理。 委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。 被告：张良学，男，1994年7月14日出生，汉族，住五莲县。 原告张良芹、姚某（以下简称两原告）与被告郑海峰、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华海财险日照公司）、张良学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张崇珍、被告郑海峰的委托诉讼代理人许崇芳、被告华海财险日照公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼，被告张良学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失3211元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月30日21时10分许，被告郑海峰驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处，未按规定让行，与沿省道222由北向南行驶的原告驾驶的载姚秀军、原告张良芹、原告姚某的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致被告郑海峰、原告张良芹、原告姚某受伤，车辆等物品损坏。五莲县公安局交警大队事故认定，被告张良学、郑海峰负事故的同等责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告华海财险日照公司投保交强险。该事故给两原告造成如下损失:医疗费2121元、住院伙食补助费250元、误工费240元、护理费600元，合计3211元。 被告华海财险日照公司辩称：被告郑海峰无证驾驶，属交强险免责情形。 被告郑海峰辩称：事故发生属实，我在本次事故中负同等责任。我在被告华海财险日照公司投保交强险，原告损失应由被告华海财险日照公司赔偿。 被告张良学未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月30日21时10分许，在222省道163KM＋500M路口处，被告郑海峰无证驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与被告张良学驾驶载姚秀军、原告张良芹、原告姚某的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致被告郑海峰、原告张良芹、原告姚某受伤，车辆等物品损坏。被告张良学、郑海峰分别负事故同等责任。 2.被告华海财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险的保险人。 3.2019年3月31日至4月1日，原告张良芹在五莲县中医医院住院治疗2天，支付医疗费1083元。该院诊断为脑外伤反应、胸背部外伤、左肘关节外伤、左膝关节外伤。2019年3月30日至4月1日，原告姚某在五莲县中医医院住院治疗3天，支付医疗费1038.23元。该院诊断为脑外伤反应。 4.原告张良芹、姚某受伤时年龄分别为30岁、7岁。 5.两原告提供（2017）五莲不动产权第0000409号不动产权证书，记载：城关222省道以西金龙花园以北天福苑1#（1）302姚秀军、张良芹共同共有。 6.两原告提供购电、物业管理费、暖气费票据10份，其中6份未加盖收款单位印章。 本院认为：被告郑海峰无证驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任，被告华海财险日照公司应当在交强险医疗费用、死亡伤残限额内承担赔偿责任，被告张良学、郑海峰应当对其余损失按50％承担赔偿责任。两原告造成的损失应作如下认定： 1.两原告因接受治疗实际支付医疗费2121.23元，两原告请求医疗费2121元，应予认定。 2.原告张良芹住院治疗2天、原告姚某住院治疗3天，两原告按50元/天请求住院伙食补助费250元、按120元/天请求护理费600元，符合相关规定，应予认定。 3.原告张良芹按住院治疗期间请求误工期为2天，应予认定。原告张良芹提供的证据不足以证明其误工费应当按照120元/天计算，误工费可按日照市简单体力劳动人员收入27585元/年计算，为151.15元（27585÷365×2）。 以上认定的损失合计3122.15元，均属于交强险医疗费用、死亡伤残限额范围，被告华海财险日照公司应当赔偿，被告张良学、郑海峰不应赔偿。 综上所述，被告华海财险日照公司应在交强险限额内赔偿两原告损失3122.15元，被告张良学、郑海峰不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告张良芹、姚某损失3122.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张良芹、姚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟庆军 二〇一九年十一月四日 法官助理郑磊 书记员冯超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102财保73号申请人：王宁芳，女，1969年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：新疆凯纳拉生物科技开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：阿布都卡德尔·玉斯甫，新疆凯纳拉生物科技开发有限公司董事长。申请人王宁芳于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆凯纳拉生物科技开发有限公司名下价值8500000元的财产。以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保单号为PZDM201965010000000480、担保金额为8500000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人王宁芳申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆凯纳拉生物科技开发有限公司名下价值8500000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。案件申请费5000元，由申请人王宁芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑  荣二〇一九年十一月六日书记员 阿力菲拉
内蒙古自治区根河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0785刑初48号公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。被告人李某，男，出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被根河市公安局刑事拘留，于2019年8月12日被根河市公安局取保候审，2019年10月28日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。根河市人民检察院以（2019）根检一部刑诉第16号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员胡靖波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。根河市人民检察院指控，2019年7月7日20时45分，根河市公安局交通巡逻警察大队民警，在根河市中央路消防大队北侧20米处，进行路检时将酒后驾驶无号牌三轮摩托车的李某查获。经鉴定，案发时李某血液中乙醇含量为153.53mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，且有书证被告人基本情况、户籍证明、到案经过，证人苏某等人的证言，被告人李某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某案发后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示认罪、认罚，可依法从轻处罚。本院根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。判员刘英武二〇一九年十一月十二日书记员  魏建平附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪量刑。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113财保189号申请人：孟凡亮，1968年10月21日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。申请人孟凡亮于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的银行存款21010元或相应价值的财产进行保全。浙商财产保险股份有限公司出具保函为孟凡亮的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孟凡亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会的银行存款21010元或查封其相应价值的财产。案件申请费230元，由申请人孟凡亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘勇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄琪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1672号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港西路**。法定代表人：朱小庆，行长。被执行人：孙强，男，1971年11月10日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙强信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行，申请执行标的为人民币39395元。本院向被执行人孙强送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人孙强名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结、扣划被执行人孙强名下银行账户3636元，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行，并要求其提供被执行人孙强的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人孙强名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行也无法向本院提供被执行人孙强的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执1672号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月十四日书记员  法文龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5766号之二申请执行人北京世欣仁达小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******。法定代表人张春奇，总经理。被执行人张绍玲，女，1967年3月4日出生，公民身份证号码：×××。被执行人纪钢，男，1978年5月13日出生，公民身份证号码：×××。被执行人纪立顺，男，1950年5月6日出生，公民身份证号码：×××。被执行人赵挹敏，女，1952年9月20日出生，公民身份证号码：×××。北京世欣仁达小额贷款股份有限公司与被告张绍玲、纪钢、纪立顺、赵挹敏公证债权文书一案，北京市长安公证处作出的（2015）京长安内经证字第31102、31103、31104、31105号公证书及（2019）京长安执字第103号执行证书已经发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张绍玲名下银行账户的冻结；解除对被执行人纪立顺名下位于北京市东城区沙土山街9号3幢的房屋的查封；解除对被执行人纪钢名下位于北京市大兴区鹿华路8号院的24号楼1至2层101房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一九年十一月二十七日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10356号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初741号原告:石献平，男，汉族，1969年4月3日出生，住湖南省岳阳市。被告：洪文良，男，汉族，1963年1月8日出生，住广东省潮州市潮安区。原告石献平与被告洪文良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月13日，石献平向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。石献平的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许石献平撤诉。案件受理费2387.44元，减半收取1193.72元，由石献平负担。审判员  欧勇新二〇一九年十一月十三日书记员  陈子龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1794号申请执行人伍有姣，女，汉族。被执行人龙玉凤，女，汉族。本院在执行申请执行人伍有姣与被执行人龙玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1102民初3277号民事调解书，并已发生法律效力。于2019年11月6日申请执行立案，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日本院向被执行人龙玉凤送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙玉凤名下无可供执行的财产，已冻结账号；于2019年11月12日发起传统财产查控，查明被执行人龙玉凤名下无车辆，无工商，无房产，无住房公积金，证券、保险公司无财产可供执行；另查明被执行人龙玉凤名下位于湖南省XXXX有房屋（所有权证：XXXX）一套。被执行人龙玉凤在我院有多个案件，属系列案；本院依法作出（2019）湘1102执1264号执行裁定书查封被执行人龙玉凤名下的房产，现已依法评估、拍卖，于2019年10月24日买受人以XXXX元最高价竞得。因被执行人龙玉凤未履行生效法律文书对其适用限制消费措施。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人的房产已拍卖。因被执行人在我院有多个案件，属系列案，本案参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，于2019年11月19日向本院提交申请终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，并申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月十九日书记员  王 英
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1803号原告：英山县长安物业服务有限公司,地址英山县温泉镇沿河西路**，统一社会信用代码：91421124180611529M。法定代表人：叶发保，该公司经理。委托诉讼代理人：黄升贤，湖北毕生律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托委托代理人：张谦，湖北毕生律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：熊满丽，女，1979年7月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告英山县长安物业服务有限公司诉熊满丽物业费纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，2019年11月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告英山县长安物业服务有限公司向本院提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告英山县长安物业服务有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由英山县长安物业服务有限公司负担。审判员  张婵二〇一九年十一月十一日书记员  蔡宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4429号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:刘文峰，男，1959年11月25日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市王仙岭御璟城市。 被执行人：段曼娣（系刘文锋配偶），女，1982年6月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市王仙岭御璟城市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文锋、段曼娣借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执3326号申请执行人吴洪利，男，1962年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人侯小兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司,住所北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**-87。法定代表人：何礼萍，总经理。申请执行人吴洪利、侯小兰与被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5632号法律文书已经发生法律效力。申请执行人吴洪利、侯小兰于2019年7月8日向我院申请执行，要求被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司返还侯小兰、吴洪利购房定金5万元，案件受理费525元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法将被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司的法定代表人列入限制高消费名单，并将该公司列入失信被执行人。本案被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司在我院涉案较多，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5632号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十一月八日书记员  徐春美
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6975号原告：邢福慧，男，1957年5月13日生，汉族，住郑州市。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告邢福慧与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邢福慧经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢福慧撤诉处理。案件受理费157元，减半收取计79元，由原告邢福慧负担。审判员  滑明勋二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽珍
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初1312号 原告：张胜伟，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西立秦房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县体育场西侧。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4217。 法定代表人：廖礼琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖礼海，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨盼盼，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告张胜伟与被告陕西立秦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张胜伟于2019年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张胜伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张胜伟撤诉。 案件受理费6800元，减半收取3400元，由原告张胜伟负担。 审判员  李传宏 二〇一九年十月三十日 书记员  崔 泽 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12635号 原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：李宁，董事长。 委托诉讼代理人：苏松建，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：孙乾诚，男，1997年11月26日出生，住所地浙江省瑞安市。 本院在审理原告李宁体育（上海）有限公司与被告孙乾诚侵害商标权纠纷一案中，原告李宁体育（上海）有限公司以双方已达成和解为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告李宁体育（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宁体育（上海）有限公司撤回起诉。 本案受理费875元，减半收取437.5元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡夏晨 -??1?-
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7256号 原告：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所瓦房店市共济办事处。 法定代表人：牟谷敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭永军，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司，住所瓦房店市文兰街道。 法定代表人：孙丽媛，系该公司总经理。 原告大连远洲东涛房地产开发有限公司与被告瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大连远洲东涛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连远洲东涛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吕秀娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3878号申请执行人林建辉。被执行人唐小平。申请执行人林建辉与被执行人唐小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出(2019)湘0181民初5004号民事判决书，并已发生法律效力,确认被执行人唐小平应返还申请执行人林建辉购车预付款34000元，并承担案件受理费200元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况，查询到被执行人唐小平名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台,但因未控制住车辆而无法处置。此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券等信息。于2019年9月9日查询被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年9月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2019年9月23日本院对被执行人唐小平适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为34200元，案件受理费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  彭小兰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1426号 上诉人(原审被告)：彭欣，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：乐山市吕氏商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区二环路北侧星河家园小区******。 法定代表人：吕建东，公司经理。 原审被告：成都蓉航商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区长庆东一路********。 法定代表人：彭欣，公司总经理。 原审被告：廖娟，女，1985年8月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原审被告：廖莎，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：童志飞，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人彭欣因与被上诉人乐山市吕氏商贸有限公司、原审被告成都蓉航商贸有限公司、廖娟、廖莎、童志飞合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭欣于2019年11月5日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 航 审 判 员  乌建英 审 判 员  王 进 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  王 琦 书 记 员  孙 影
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13947号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐清芳，女，1978年6月23日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐清芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11661号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐清芳支付本金168022.02元及息费、一审案件受理费1832元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11661号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7520号原告：鲍忠富，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市锅炉厂，住所地东港市孤山镇石人路**。法定代表人：王述冬，该厂厂长。原告鲍忠富与被告东港市锅炉厂劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍忠富到庭参加了诉讼。被告东港市锅炉厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告单位聘用的技术员。2015年原告在被告处工作了300余天，欠工资13920元，2016年工作了182.75天，欠工资21930元，两年的工资合计35850元。但被告因工厂生意不景气，所欠工资始终未给付。被告分别于2016年3月1日和2017年3月16日为原告出具欠据两张，虽经原告多次催要，但始终未得到解决。原告无奈，向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委以过申请时效为由不予支持，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告立即给付所欠原告2015年至2016年工资合计人民币35850元。被告未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，原告在被告处从事技术员工作，被告欠原告2015年工资13920元，欠2016年工资21930元，合计35850元。经原告催要，被告于2019年10月8日为原告出具了上述金额的借据。原告曾向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月16日作出东劳人仲字[2019]181号仲裁裁决，裁决对申请人的申诉请求不予支持。本院所确认的上述事实，有原交款凭证、借据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者提供劳动后，用人单位依法应及时足额支付劳动报酬。原告提供的交款凭证、借据等证据材料足以证实被告欠原告2015年、2016年工资合计35850元未给付，现原告主张被告给付上述金额工资的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告东港市锅炉厂于本判决生效后十日内给付原告鲍忠富工资35850元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇一九年十一月十三日书记员  李梅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0156民初3992号 原告：罗桂林，男，1972年2月3日出生，住重庆市涪陵区。 被告：张必峰，男，1974年8月12日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告罗桂林与被告张必峰买卖合同纠纷一案中，原告罗桂林于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗桂林的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告罗桂林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取90元（原告已预交），由原告罗桂林负担。 审判员 左 兵 二〇一九年十一月十八日 书记员 戴瀚琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4038号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所实习律师。被告：颜新远，女，1978年8月25日出生，汉族，住湘潭县。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告颜新远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月26日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  吴金平二〇一九年十一月二十六日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2854号 覃双华、广西星乔资产管理有限公司： 本院执行的覃双华申请广西星乔资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4309号原告：吴升菊，女，1961年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨俊超，男，1957年5月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告吴升菊诉被告杨俊超民间借贷纠纷一案中，原告吴升菊于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴升菊申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴升菊撤回起诉。案件受理费减半收取2300元减半收取1150元，由原告吴升菊负担。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  陈小玲人民陪审员  程砚妮二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1921号申请执行人：王文超，男，1989年12月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：周伟男，男，1985年11月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为14500元及案件受理费81.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月22日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年7月23日、2019年9月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年9月3日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月八日书记员  燕英杰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执190号之二 申请执行人许均华，男，1953年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人赖森文，男，1983年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人广西容县润森农副产品有限公司（广西容县龙卷风农副产品有限公司），住所地广西壮族自治区容县松山镇柴九岭二级路旁。 法定代表人赖森文，总经理。 申请执行人许均华与被执行人赖森文、广西容县润森农副产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0921民初845号民事调解书已发生法律效力，被执行人赖森文、广西容县润森农副产品有限公司应返还借款本金人民币840000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费6100元、财产保全费4720元、申请执行10800元及迟延履行期间债务利息。被执行人赖森文、广西容县润森农副产品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，在诉讼中，本院已裁定查封了被执行人赖森文与赖炜楠共同共有位于广西南宁市兴宁区济南路17-3号大和平商贸批发城B座B2704号属于被执行人赖森文的房屋份额【证号：邕房权证字第××号】及赖森文在蒙山县鸿森科技发展有限公司的20%股权。执行中，上述房产经两次网络拍卖均流拍，申请执行人已向本院提出撤回该房产的拍卖申请;查封的股权也暂不宜处置。另查，被执行人赖森文将上述房产租赁给他人使用，本院已对被执行人赖森文每月租金收入1500元进行了提取用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2710号上诉人（原审被告）：赵克学，男，1956年1月15日出生，汉族，现住翼城县。公民身份号码：×××.被上诉人（原审原告）：万玉娥，女，1948年7月6日出生，汉族，现住翼城县。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：王克文，翼城县王庄乡法律服务所法律服务工作者。职业证号：304XXXXXXXX542.原审被告：万莉萍，女，1964年10月6日出生，汉族，公民身份号码：×××.原审第三人：赵亚红，女，1990年4月27日出生，汉族，现住晋城市。公民身份号码：×××.上诉人赵克学因与被上诉人万玉娥、原审被告万莉萍、原审第三人赵亚红民间借贷纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审程序存在两个问题：第一，根据上诉人赵克学提供的离婚证明，其与原审被告万丽萍已于2016年11月离婚，一审法院向万丽萍送达应诉手续均由赵克学代收，送达程序存在重大瑕疵。第二、上诉人赵克学上诉称参与本案一审审理的人民陪审员王方田与万玉娥、万莉萍系同村邻居，王方田既以陪审员身份参与案件审理，庭审中又以证人身份发表意见，且被一审法院采纳，存在程序违法；被上诉人万玉娥认可陪审员王方田系其同村邻居的事实。本院认为，本案送达程序存在瑕疵，且一审参与案件审理的审判人员与当事人之间存在利害关系，可能影响案件公正审理，应当回避而未回避，违反法定程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四十八条、《最高人民法院关于人民特邀调解的规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初505号民事判决；二、本案发回山西省翼城县人民法院重审。上诉人赵克学预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  宋春红审判员  王永良审判员  吉 磐二〇一九年十一月七日书记员  高小茹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执581号申请执行人李其昌，男，1981年04月18日生，汉族，系云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，现住镇沅县。被执行人李静，女，1983年05月28日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。申请执行人李其昌与被执行人李静民间借贷纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2018）云0824民初1381号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请执行，由被执行人李静向申请执行人李其昌支付借款10000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人李静与申请执行人李其昌达成执行和解协议，即：被执行人李静欠申请执行人李其昌借款10000.00元，被执行人李静于2019年12月20日前一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）云0824执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月四日书记员 邱祖薇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津02民特309号申请人:天津河东沐良医院，住所地天津市河**凤台路**。法定代表人:任秀武，院长。被申请人:刘晶，女，1979年2月4日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津河东沐良医院与被申请人刘晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津河东沐良医院称，撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字(2019)第1626号仲裁裁决。事实和理由:经涉案双方协商，被申请人自2019年6月1日起由原每周上五天休二天变为每周上三天休四天，被申请人于2019年6月底离职前明知自己每周上三天休四天，但在制作工资表时仍按照每周上五休二的出勤方式制作工资表。仲裁裁决所依据的证据是伪造的，且被申请人在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该仲裁裁决应予撤销。被申请人刘晶称，同意仲裁裁决，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，刘晶以天津河东沐良医院为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决天津河东沐良医院支付其2019年6月拖欠工资5600元、欠缴的2019年1-6月公积金、2017-2019年加班费6818元、社保基数未按工资缴纳部分。2019年9月9日，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出津东劳人仲案字(2019)第1626号仲裁裁决:天津河东沐良医院于裁决书送达之日起十五日内支付刘晶2019年6月工资差额4250.04元；驳回刘晶的第三项仲裁请求；对刘晶的第二、四项仲裁请求不予受理和处理。本院认为，申请人天津河东沐良医院虽主张津东劳人仲案字(2019)第1626号仲裁裁决存在所依据的证据系伪造以及被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形，但未就其上述主张提交充分的证据予以证明，故其以上述两项为由要求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字(2019)第1626号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津河东沐良医院的申请。申请费10元，由申请人天津河东沐良医院负担。审判长  姚增途审判员  李 静审判员  岳文君二〇一九年十一月十二日法官助理王玉晓书记员苏彦文
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1897号罪犯张爱君，男，1975年2月6日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年7月14日作出(2017)陕0502刑初81号刑事判决，以被告人张爱君犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯张爱君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张爱君确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。2019年5月28日该犯缴纳罚金6000元。本院认为，罪犯张爱君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张爱君的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自2016年7月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初368号公诉机关通城县人民检察院。被告人李兵。指定辩护人续辉，通城县法律援助中心律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2019）336号起诉书指控被告人李兵犯非法销售窃听专用器材罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉。被告人李兵及其指定辩护人续辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2018年5月12日，被告人李兵在网上通过一个QQ名叫“三合科技”的人，以2800元的价格购买了用于作弊的发射器1台和接收器6个。同年5月28日，李兵通过QQ联系到买家田某，将发射器通过顺丰快递寄给仙桃籍男子胡胜弘（其真实身份是田某）。经公安部物证鉴定：该器材是窃听专用器材。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，本院审理查明的事实与指控的事实一致。且有书证到案经过、身份证明、扣押物品清单、微信付款记录、顺丰快递运单等，证人田某的证言，鉴定意见，被告人李兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵非法销售窃听专用器材，其行为构成非法销售窃听专用器材罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李兵能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，并签字具结，可对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议，且通过社区矫正机构建议适用非监禁刑，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李兵犯非法销售窃听专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已上缴国库。）二、扣押的涉案物品由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇一九年十一月二十二日书记员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十三条【非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪】非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1468号关于赵青申请执行白茹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1316号 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：陈春平，该行行长。 被执行人：伍友珍，女，1973年9月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，公司法人，住潜江市。 被执行人：林本怀（系伍友珍配偶），男，1968年6月21日出生，，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：高克华，女，1962年3月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：周绪雄，男，1968年7月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：蔡烈姣（系周绪雄配偶），男，1970年3月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人伍友珍、林本怀、高克华、周绪雄、蔡烈姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人伍友珍、林本怀、高克华、周绪雄、蔡烈姣达成执行和解协议，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十八日 执行员  王 斌 书记员  张 乔
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执924号之一 申请执行人：陈小平，女，1955年1月13日出生，住龙泉市。 被执行人：方飞燕，女，1983年4月20日出生，住龙泉市。 本院在执行申请执行人陈小平与被执行人方飞燕民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金60000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 蒋 蓉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9510号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光国际大厦**。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军、王勇，该公司员工。被告：姜德仁，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告姜德仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇一九年十一月二十八日书记员  张 荷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4155号申请人：唐瑞蛟。被申请人：曹美文。被申请人：李世洪。本院在执行申请人唐瑞蛟与被申请人曹美文、李世洪合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人曹美文、李世洪的银行存款109446元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为唐瑞蛟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人曹美文、李世洪的银行存款109446元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十六日书记员  邵如意
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初1118号原告：张兰喜，男，1962年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：成都东康运输有限公司，住所地四川省成都市八里庄路**。法定代表人：王永康，总经理。原告张兰喜诉被告成都东康运输有限公司保险代理合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张兰喜于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兰喜撤诉。案件受理费减半收取计25元。审判员  张璐璐二〇一九年十一月二十七日书记员  吴梦楠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4031号之一 申请执行人：曾庆丹，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：徐孟武，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人曾庆丹依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3649号民事判决书，于2019年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐孟武给付借款本金30000元及利息，并承担案件受理费360元。被执行人徐孟武依法应承担本案执行费423元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月2日以司法专邮方式向被执行人徐孟武送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人徐孟武未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人徐孟武名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划执行款11209元，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月22日对被执行人徐孟武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月29日，扣除案件受理费360元、执行费423元后申请执行人曾庆丹申请执行的债权已受偿10426元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人曾庆丹，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人徐孟武名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人曾庆丹释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王沧津
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更689号 罪犯葛家星，男，汉族，1970年3月8日出生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖0103刑初148号刑事判决，以被告人葛家星犯贪污罪、滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金350000元；违法所得予以追缴，已退缴的赃款264143元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯葛家星在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯葛家星到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯葛家星提请减刑建议符合法律规定。监狱该犯系职务类犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯葛家星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年11月29日向安徽省合肥市庐阳区人民法院缴纳罚金150000元、赃款42000元；于2019年4月8日向本院缴纳罚金200000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯葛家星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯葛家星减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1353号申请执行人：宋艳，女，1987年3月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：徐旺，男，1984年5月3日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人宋艳与被执行人徐旺民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋艳于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人徐旺立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐旺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐旺在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人徐旺的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐旺的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初355号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉