wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8998号原告：大连龙湖物业服务有限公司，住所地大连市中山区港浦路**楼**。法定代表人：贝洪亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，男，1987年7月26日出生，汉族，住瓦房店市，系该公司片区管家负责人。委托诉讼代理人：郝珈玮，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王冲，女，1982年2月14日出生，汉族，户籍地大连市中山区。原告大连龙湖物业服务有限公司诉被告王冲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连龙湖物业服务有限公司的委托诉讼代理人郝珈玮到庭参加了诉讼，被告王冲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告大连龙湖物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠交的物业费15212.61元（自2017年10月1日-2019年6月30日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期缴纳物业费的滞纳金4752.69元，按欠交物业费的日千分之三为标准，自应交之日起计算至实际给付之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系“龙湖水晶郦湾”项目的物业服务企业，被告系“龙湖水晶郦湾”项目高层业主，其购买的房屋坐落于大连市中山区，建筑面积160.98平方米。被告于2015年10月31日与原告签订前期物业服务合同，约定物业费为4.5元/月/平方米，按季度缴纳，应在每季度月末25日前将下期物业服务费用缴清，逾期按日向乙方支付应交纳费用千分之三的违约金。被告依约就其拖欠物业费的行为承担15842.31元违约金，但原告本着与被告维系和谐的服务关系，只要求被告支付违约金的30%即4752.69元。被告自2017年10月1日起未再交纳下棋物业服务费用，经原告多次催要仍无果。原告为维护自身合法权益他，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告王冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：被告王冲于2016年8月13日与大连龙湖东港房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于大连市中山区的房屋，建筑面积160.98平方米。据此，被告与原告大连龙湖物业服务有限公司签订的《龙湖·水晶郦湾（H03地块）前期物业服务合同》，约定：原告为被告上述房屋提供物业服务；物业费为4.5元/月/平方米，被告按季度缴纳，应在每季度月末25日前将下期物业服务费用全额缴清，逾期按日向原告支付应交纳费用千分之三的违约金。被告在接受原告提供的物业管理服务后,未按期交纳物业管理费，自2017年10月1日至2019年6月30日，共计21个月欠缴原告物业费。期间，原告向被告发送催交物业费的特快专递。另查，原告当庭表示只要求被告支付逾期交纳物业费的违约金4752.69元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《龙湖·水晶郦湾（H03地块）前期物业服务合同》、物业费专用收据、快递单及原告陈述笔录在案为凭，这些证据经审查，本院予以采信。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告的房屋位于原告负责物业服务的小区内，其享受了原告提供的物业服务，理应及时交纳物业费，否则应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付自2017年10月1日至2019年6月30日拖欠的物业费人民币15212.61元（4.5元/平方米/月×160.98平方米×21个月）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金4752.69元一节，符合合同约定及法律规定，故本院对该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告王冲给付原告大连龙湖物业服务有限公司自2017年10月1日至2019年6月30日止的物业费人民币15212.61元；二、被告王冲给付原告大连龙湖物业服务有限公司逾期缴纳物业费违约金4752.69元；上列一、二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告王冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉人的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洪斌二〇一九年十一月四日书记员  肖文玉
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2816号 原告：郭仁辉，男，1980年11月3日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：胡拥庭，男，1967年11月6日生，汉族，住。 原告郭仁辉与被告胡拥庭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭仁辉到庭参加诉讼，被告胡拥庭经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭仁辉向本院提出诉讼请求：判令胡拥庭支付郭仁辉大理石及工人工资款26700元，并支付该款自2018年9月9日起至款还清之日止按欠条约定月利率1.5%计算的利息。事实与理由：郭仁辉于2017年农历9月承接了胡拥庭在上杭汽车站对面郭屋西一巷路42号住房大理石装修工程（包材料和工资），完工后双方进行了结算。因胡拥庭无法付清郭仁辉的全部工程款，经郭仁辉同意，胡拥庭于2018年9月9日向郭仁辉写下了欠36700元的欠条一张，后胡拥庭于2018年农历12月28日支付1万元，对尚欠26700元一直置之不理，不愿支付。 胡拥庭在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对郭仁辉提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。 经审理查明，郭仁辉于2017年农历9月承接了胡拥庭在上杭汽车站对面郭屋西一巷路42号住房大理石装修工程（包材料和工资），完工后双方进行了结算。因胡拥庭无法付清郭仁辉的全部工程款，胡拥庭于2018年9月9日向郭仁辉立下欠条一张，欠条载明：“兹欠郭仁辉大理石及工人工资等款计人民币叁万陆仟柒佰元正（￥36700元），此款应在2019年元月25日最少付26700元，剩余1万元在2018年年前付清（农历），如没有付清按月息1分五厘计算，计算时间在2018年9月份开始计息此据经手人胡拥庭身份证3526241967××××××××2018.9.9”。后胡拥庭于2018年农历12月28日支付1万元，余款经催讨无果。郭仁辉诉至本院。 以上事实，有胡拥庭书写的欠条一份及当事人的陈述为证。 本院认为，胡拥庭欠郭仁辉大理石及工资款26700元，有胡拥庭书写的欠条为证，足予认定。郭仁辉要求胡拥庭支付大理石及工资款26700元，并支付该款从2018年9月9日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。胡拥庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡拥庭应在本判决生效后十日内支付郭仁辉大理石及工资款26700元，并支付该款从2018年9月9日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费598元，简易程序减半收取299元，由胡拥庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘五连 二〇一九年十一月七日 代理书记员  张凌华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4417号 原告：黎炳桓，男，1949年4月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。 被告：卢友平，男，1978年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：余江华，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。 原告黎炳桓与被告卢友平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎炳桓及其委托诉讼代理人冉启海、帅靓、被告卢友平及其委托诉讼代理人余江华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎炳桓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金344000.00元，并从2017年9月27日起以344000.00元为基数按照月利率1.5%计付利息至全部债务清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2017年9月26日，被告因生产经营所需向原告借款两笔，并出具两张书面借条，分别载明:今借到黎炳桓现金108000.00元(大写壹拾万零捌仟元正)，在2018年9月付清就没有利息，超出9月就照1.5%计息;今借到黎炳桓现金200000.00元(大写:贰拾万元正)，期限为一年，到期本利共236000.00元(大写:贰拾叁万陆仟元正)，借款人卢友平，2017年9月26日。现原告向被告催收还款，被告拖延推诿，仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告卢友平辩称，我与原告没有民间借贷关系，原告所主张的是不合法利益，原告是奉节县华丰燃料有限公司的职工，原告与被告相互勾结后，虚构煤炭发热量，再高价销售给奉节县华丰燃料有限公司，然后双方约定对非法所得进行分成，后被告将资金挪用，才给原告出具的借条。原告的行为涉嫌犯罪，请求移送公安机关处理。 本院认为，本案涉嫌非国家机关工作人员受贿罪、非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告黎炳桓的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 何朝波 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨 鑫 书 记 员 吴文滔
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执703号申请执行人：李潼，男，1989年7月13日出生，满族，住辽宁省大连市高新技术产业园区。被执行人：大连齐点动漫游戏软件有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：赵伟。申请执行人李潼与被执行人大连齐点动漫游戏软件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的了（2019）辽0293民初400号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：被告大连齐点动漫游戏软件有限公司于2019年7月31日前给付原告李潼工资31000元，若果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李潼已向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年9月18日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月28日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2019年11月29日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的31000元，实际执行到位0元，剩余31000元。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十九日书记员  王晓雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7427号 原告：刘辉，男，汉族，1968年2月19日出生，住涡阳县。 被告：赵志彦，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告刘辉诉被告赵志彦劳务合同纠纷一案过程中，原告刘辉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘辉撤回起诉处理。 案件受理费已预交113元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇一九年十一月八日 书记员  王亚楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1254号申请人：刘泽湘，男，1947年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：刘灿辉，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：高纯，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住。申请人刘泽湘、刘灿辉根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6151号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人高纯的银行存款592977元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人高纯的银行存款592977元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1723号 申请执行人高春华，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省君山区人，住岳阳市君山区。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人高春华与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高春华于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1723号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执587号之二申请执行人黄知林，男，汉族，1963年8月28日出生，住四川省珙县。被执行人胡增琴，女，汉族，1968男9月23日出生，住四川省宜宾市珙县。被执行人林德波，男，汉族，1965年6月21日出生，住四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2018)川1526民初1054号民事判决书，向被执行人胡增琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡增琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡增琴在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币526.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十一月十五日书记员  李 静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3233号申请人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：季元强，男，1972年6月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在审理申请人苏玉章与被申请人季元强分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人苏玉章于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人季元强价值130000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人季元强在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月十四日法官助理张蓓书记员冯臣玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6083号申请执行人中国银行驻马店分行，住址驻马店市。负责人张会军，该行行长。被执行人尹光辉，男，汉族，地址驻马店市。申请执行人中国银行驻马店分行与被执行人尹光辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初9396号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尹光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹光辉的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十二日书记员 黄亚飞
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1732号原告：张宗峰，男，1985年10月3日生，汉族，户籍所在地：山东省潍坊市昌乐县；现住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。被告：范青，女，1988年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告张宗峰与被告范青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗峰及其委托诉讼代理人张海宁到庭参加诉讼；被告范青经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金68000元及利息(以68000元为基数，自起诉之日即2019年7月5日起至借款付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系潍坊移动公司同事。2018年8月，被告以买房需资金为由向原告借款，原告将自己名下的广发银行信用卡出借给被告使用。2019年4月之前被告一直按时还款，但2019年4月开始，原告发现其信用卡出现不良记录。截至2019年5月5日，该信用卡仍有68000元需偿还。被告于2019年5月5日向原告出具了68000元的借条1张，并将信用卡归还给原告，被告不再使用。后原告催要，被告分文未付。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条1张、广发信用卡复印件1张、广发信用卡对账单1份、中国建设银行个人活期账户交易明细3张等证据，经当庭质证后，查明的事实与原告的诉称一致。另查明，被告向原告出具的借条，没有约定还款时间和利息。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立。经原告催要后，被告未及时归还致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金68000元及利息(以68000元为基数，自起诉之日即2019年7月5日起至借款付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算)的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范青偿还原告张宗峰借款本金68000元及利息(以68000元为基数，自起诉之日即2019年7月5日起至借款付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林人民陪审员  张志峰人民陪审员  丁光明二〇一九年十一月五日代书 记员  王 悦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1011号申请执行人：兰运奇，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王新红，男，1967年2月8月出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人兰运奇与被执行人王新红承揽合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1314号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新红应履行标的为9200元及利息。因王新红未按上述生效法律文书履行义务，兰运奇向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王新红发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新红名下的财产。1.查明被执行人王新红有少量银行存款（所有余额合计一百余元），有少量支付宝账户余额（几元），本院已冻结被执行人王新红的银行存款账户，并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人王新红账户余额太少，暂时不要求法院划拨处置。2.查明被执行人王新红有部分财付通支付账户余额，本院已扣划被执行人财付通支付账户余额1409.49元，扣缴执行费50元后余1359.49元，已支付给申请执行人兰运奇。3.查明被执行人王新红无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王新红名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人王新红的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人王新红无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王新红的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王新红无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人王新红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王新红的下落，也未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人王新红发出限制消费令。六、因被执行人王新红拒不申报财产，将被执行人王新红纳入失信被执行人名单。七、因被执行人王新红拒不申报财产，对被执行人王新红作出罚款决定书。本院已告知申请执行人兰运奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王新红的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1359.49元，未执行标的为7840.51元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新红负有继续向申请执行人兰运奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  罗占营
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3374号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙乾云，男，1979年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：李军，男，38岁，汉族，地址。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告李军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王晓云 人民陪审员  齐新玲 人民陪审员  李秀艳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王丽莉
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5532号原告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**富康道**，统一社会信用代码：91130200676003746W。法定代表人：王传明。委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被告：刘金宝，男，1987年6月9日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**卫国路**，统一社会信用代码：91130200935959989J。法定代表人：张家谋。原告中银保险有限公司唐山中心支公司与被告刘金宝、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中银保险有限公司唐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中银保险有限公司唐山中心支公司撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二〇一九年十一月一日书记员 张 慧
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1075号原告：周小华，女，1962年1月5日出生，汉族。被告：吉安市青原区广甸汽车销售服务有限公司，住所地吉安市青原区青原大道以南物流汽贸中心**，统一社会信用代码91360803677972880L。法定代表人：陈小平，经理。被告：陈小平，男，1974年6月30日出生，汉族。原告周小华与被告吉安市青原区广甸汽车销售服务有限公司、陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告周小华于2019年11月4日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告周小华申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小华撤诉。案件受理费20910元，减半收取计10455元，由原告周小华负担。审 判 长  肖明华人民陪审员  高 山人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月四日法官助理刘影书记员胡依婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10428号 原告：孟村回族自治县环亚管件贸易有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇何吕店红绿灯西100米。 法定代表人：邓利昌，经理。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明北路**。 法定代表人：张民栓。 原告孟村回族自治县环亚管件贸易有限公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。 孟村回族自治县环亚管件贸易有限公司诉讼请求：1、被告向原告支付所欠货款292274.65元及逾期付款利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年7月2日签订镀锌钢管买卖合同，合同编号：EGSJZWZ-2018-014，合同总价292274.65元。原告在订单签订后按合同要求把所有货物送到被告指定地点，履行了全部订单义务，并于2018年7月16日将全额增值税发票开予被告。被告一直未向原告支付货款，原告多次向被告追要，被告总是各种理由推脱至今。 中铁三局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案标的物用于铁路设施的建设工程，应由石家庄铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，原告孟村回族自治县环亚管件贸易有限公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司签订的《镀锌钢管买卖合同》，合同约定的标的物用于被告施工的新建京张铁路六标项目。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事案件，由铁路运输法院管辖：第六项，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。故本案依法应由石家庄铁路运输法院管辖。被告中铁三局集团第二工程有限公司向本院提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送石家庄铁路运输法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾立新 二〇一九年十一月二日 书记员  刘泽阳 ——
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0121刑初226号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王强，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。因犯贩卖毒品罪，于2012年10月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年5月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月24日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，2019年9月5日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕822号起诉书指控被告人王强犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院遵照贵阳市中级人民法院的指定管辖受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控：2019年7月15下午15时许，被告人王强在与微信名为“星空”的购买人李某通过电话达成了买卖200元钱的毒品海洛因的一致意见后，李某随即按照被告人王强的要求通过微信支付了用于购买毒品的200元钱给被告人王强后，被告人王强在贵州省贵阳市南明区环南巷宏泰商务宾馆一楼梯间通过丢包的方式将一包用紫色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物贩卖给李某后逃离现场。后公安机关将被告人王强贩卖给李某的毒品海洛因疑似物进行了查获（净重为0.18克）。经贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（毒）检字[2019]835号鉴定文书鉴定，被告人王强贩卖给李某的毒品疑似物中检测出海洛因成分。被告人王强2012年10月22日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2015年5月22日刑满释放。2016年11月21日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，宣判后，被告人王强不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉，2017年2月13日贵州省贵阳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。同时查明，归案后，被告人王强如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王强的行为构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人王强判处十个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王强在庭审中亦无异议，且有下列证据证实：证人李某、姚某、周某的证词、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、接受证据清单、毒品扣押及计（称）量记录表、毒品称量指认照片、毒品称量记录表及图片、贵阳市公安局毒品收据、呈请控制下交付报告书、现场辨认笔录及指认照片、微信指认图片、通话记录指认照片；贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01刑初57号刑事裁定书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（毒）检字[2019]835号毒品检验鉴定书及通知书、被告人王强的供述及户籍信息等。上述证据经庭审举证质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人王强违反国家毒品管制规定，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王强曾因犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，因贩卖毒品罪被判处过刑罚又再犯毒品犯罪的，又系毒品再犯，依法从重处罚；归案后，被告人王强如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与本案的实际及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下：被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇一九年十一月十八日书记员 马永明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18517号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人李率，男，汉族，1986年8月15日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李率借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李率的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民申20号再审申请人（原审被告）龚玉金，女，1983年12月20日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人杨德领，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审被申请人（原审被告）李明菊，女，1953年1月14日生，汉族，住河南省杞县。原审被告刘琼，男，1982年9月10日生，汉族，住河南省杞县。再审申请人龚玉金因与被申请人李明菊、原审被告刘琼借款合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2017）豫0221民初2840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，龚玉金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘世领审判员  张宏飞审判员  高瑞琴二〇一九年十一月八日书记员  郝宁宁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5035号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：马冰，女，1968年11月19日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告马冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2546号申请人：谭府被申请人：杨扬。申请人谭府与被申请人杨扬申请诉前财产保全一案，申请人谭府于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨扬的银行存款175000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南省分公司为谭府的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6031104046020190001383），保险金额为175000元,如谭府财产保全申请错误致使杨扬遭受经济损失，经法院判决由谭府承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南省分公司向杨扬在限额内进行赔偿。保险期限自谭府向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，谭府的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨扬的银行存款175000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1395元，由谭府负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十一月二十九日书记员  周 柳
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张朝金，男，1951年3月2日出生，满族，农工，住逊克县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住孙吴县。再审申请人张朝金因与被申请人张伟农村土地承包合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2016）黑1124民初806号民事判决和本院（2016）黑11民终768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张朝金申请再审称，一、二审法院认定事实错误。二审法院认为张朝金没有将100.5亩土地不享有大豆目标价格补贴的事实写入承包合同，不能构成张伟违约是错误的。2015年以来，凡是种植大豆的土地均享受国家目标补贴，这是众所周知的事实。张伟承包给张朝金的土地，张朝金有理由相信都应享受上述待遇，张伟故意隐瞒其中不能享受的面积，构成欺诈，属于严重违约，一、二审不认定其严重违约是错误的。请求：撤销孙吴县人民法院（2016）黑1124民初806号民事判决和本院（2016）黑11民终768号民事判决，再审予以改判。本院经审查认为，张朝金的诉讼代理人庄建福于2016年11月24日签收了（2016）黑11民终768号民事判决书，张朝金于2019年9月向本院申请再审。张朝金的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张朝金的再审申请。审判长  宋宏宇审判员  宋 春审判员  王晓芳二〇一九年十一月十九日法官助理张婷婷书记员翁春峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31086号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王沛沛，河南千业律师事务所律师。被告王小文，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王小文、新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称森华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告王小文、森华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王小文偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金494333.91元、利息12347.3元、罚息280.29元，共计506961.5元（利息及罚息暂计至2019年10月15日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告王小文名下坐落于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼2单元10层1001［商品房买卖合同备案编号：16001308230］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、请求依法判令被告森华公司对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王小文。2、贷款金额为52万元。3、贷款期限为360个月，自2016年4月19日至2046年4月19日止。4、贷款用途为购住房。5、贷款利率为年利率4.655%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日。8、担保情况：抵押加阶段性保证，被告王小文将位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼2单元10层1001的房屋提供抵押担保，办理了预购商品房抵押登记。被告森华公司提供阶段性连带责任保证担保。9、欠款情况：截至2019年10月15日，被告王小文尚欠原告借款本金494333.91元、利息12347.3元、罚息280.29元，共计506961.5元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王小文未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王小文偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王小文将其名下房产抵押给原告，虽办理了新郑市预购商品房抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告森华公司对王小文的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告王小文、森华公司本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小文于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金494333.91元、利息12347.3元、罚息280.29元，共计506961.5元（暂计至2019年10月15日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至贷款本息全部还清之日止；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，保全费3055元，由被告王小文、新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十八日书记员  陈征
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审136号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：谢国君，该局汾陈乡自然资源所所长。被申请人：王钦远，男，汉族，1972年4月12日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】汾11号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人王钦远自2005年以来，未经依法批准擅自占用土地670平方米，用于建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人王钦远作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地670的行为处以每平方米20元的罚款，计罚13400元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】汾11号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月24日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】汾11号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在申请人向法院申请强制执行前，已经主动履行了行政处罚决定书中部分确定的义务，现被申请人确有困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七、九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】汾11号行政处罚决定书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 翀
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6097号 原告：泰安市福英物流有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街旧镇社区南200米门面房**。 法定代表人：李丙福，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾建成，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区福英货物托运部，住所地兰山区兰田军联物流市场****。 法定代表人：宫衍松，投资人兼经理。 被告：宫衍松，男，1964年9月30日出生，汉族，住山东省东平县。 两被告的委托诉讼代理人：刘荣明，泰山区徐家楼法律服务所法律工作者。 两被告的委托诉讼代理人：崔金铭，泰山区徐家楼法律服务所法律工作者 原告泰安市福英物流有限公司与被告临沂市兰山区福英货物托运部、宫衍松运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市福英物流有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安市福英物流有限公司撤诉。 案件受理费5579.55元，保全费4270元，由原告负担。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苗 兵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1063号申请执行人：寇海松，男，1958年7月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李继勋，男，1977年6月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宁伟红，女，1982年10月5日生，汉族，住址同上，系被执行人李继勋之妻。寇海松与李继勋、宁伟红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初366号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李继勋、宁伟红应于判决生效后7日内偿还所欠申请执行人寇海松鞋款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，从2019年1月14日起算至实际还款之日止）。本案受理费减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被执行人李继勋、宁伟红承担。因被执行人李继勋、宁伟红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人寇海松向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月23日、2019年11月18日、2019年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李继勋有位于新郑市××镇正商红河谷27号楼1单元601号的房屋一套（产权证：16××**），该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年1月21日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年8月26日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人李继勋、宁伟红有住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2019年9月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人李继勋、宁伟红有房产登记信息。五、本院执行人员于2019年11月19日前往偃师市大口镇西寨村民委员会调查，查明被执行人李继勋、宁伟红常年在外，不在家中居住，下落不明，无法联系。六、因被执行人李继勋、宁伟红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人寇海松在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李继勋、宁伟红名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1063号案件终结本次执行程序。被执行人李继勋、宁伟红负有继续向申请人寇海松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人寇海松发现被执行人李继勋、宁伟红有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十一日代书 记员 ：李雅婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7714号原告邹清军，男，1972年4月8日出生，住大连市金州区。被告于海鹏，男，1973年8月17日出生，住大连市金州区。原告邹清军诉被告于海鹏民间借贷纠纷一案，原告邹清军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以找到被告后另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹清军撤诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告邹清军承担。审判员 黄 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 侯颖民
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9540号之一原告：刘颖，女，1988年8月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：黄晓宁，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鸳，海南同玺律师事务所实习律师。被告：三亚一元宝鼎实业投资集团有限责任公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路蓝立方小区**C-301。法定代表人：昌舜民，该公司董事长。被告：昌舜民，男，1983年4月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。被告：张俐，女，1988年8月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。原告刘颖、吴爱球诉被告三亚一元宝鼎实业投资集团有限责任公司、昌舜民、张俐与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告刘颖于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费2598元（原告已预交），退还原告刘颖2598元。审判员 何 勇 二〇一九年十一月二十一日书记员 林丽春附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3847号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行，住所地：吉林省梨树县榆树台镇西街。负责人：高光辉，职务：行长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：尚晓丽，女，1973年3月10日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行（以下简称：榆树台支行）与被告尚晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行的委托代理人孙熙棋到庭参加诉讼，被告尚晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。榆树台支行诉称：2017年5月26日,尚晓丽与榆树台支行签订个人人民币额度借款合同,约定其向榆树台支行借款人民币400000.00元,该借款为额度循环借款，有效期三年。该笔借款期限自2017年5月27日至2018年5月25日。同日，尚晓丽与榆树台支行签订最高额抵押合同，约定尚晓丽提供梨树县孤家子镇东文明街粮库新楼东数13门1层的房产（四辽房权证管区字第XXXX号四辽房权证管区字第XXXX号）为上述贷款提供抵押担保（担保范围以合同约定为准），并办理了抵押登记。借款到期后。尚晓丽并未按照借款合同约定按期偿还本息，经榆树台支行多次催要,尚晓丽无理由拒不履行约定义务。综上，为维护榆树台支行的合法权益，故起诉至法院，请求人民法院依法支持榆树台支行的诉讼请求。1、判令尚晓丽立即清偿榆树台支行贷款本金人民币399981.7元,利息29014.43元(利息计算至2019年10月15日),共计人民币428996.13元，此后利息按双方签订的借款合同约定执行至本息全部结清时止；2、依法判决榆树台支行作为抵押权人，对尚晓丽提供的抵押物拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3、诉讼费由尚晓丽承担。尚晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月26日，尚晓丽与榆树台支行签订《个人人民币额度借款合同》，该借款为额度循环借款，有效期三年（2017年5月26日至2020年5月25日），单笔借款期限一年。同日，双方签订《最高额抵押合同》，抵押物为登记在尚晓丽名下的房产（房权证号：四辽房权证管区字第**四辽房权证管区字第**，坐落于××县，面积146.9㎡），该房屋在产权管理部门依法办理了抵押登记（四辽房他证管区字第20172**），债权数额为人民币400000元。借款合同约定：借款期限一年（2017年5月27日至2018年5月25日）；借款用途为流动资金；借款月利率7.794‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日为每月20日。经榆树台支行催收，尚晓丽于2018年11月24日偿还借款本金18.3元；在起诉之前共偿还15笔利息，合计37825.97元。尚晓丽尚欠借款本金399981.7元、利息29014.43元。以上事实有营业执照，个人人民币额度借款合同，最高额抵押合同，四辽房权证管区字第XXXX号四辽房权证管区字第XX**房权证，四辽房房他证管区字第20172**权证，贷款凭证，贷款明细查询，利息试算清单，尚晓丽的身份证复印件和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，尚晓丽在榆树台支行处借款事实存在，双方本着自愿原则订立的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，尚晓丽应承担偿还榆树台支行借款本息及逾期利息的民事责任。尚晓丽以自有房产为该笔贷款提供抵押担保，并在产权管理部门办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，依据《中华人民共和国担保法》三十三条的规定，如果尚晓丽不能偿还上述借款本息时，榆树台支行对抵押物享有优先受偿权。尚晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》三十三条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚晓丽于判决生效后三十日内偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行贷款本金399981.7元、利息29014.43元（利息计算至2019年10月15日），此后利息按照原被告签订的借款合同约定执行至本息结清时止；二、被告尚晓丽未清偿上述第一项确定的债务时，原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行对被告尚晓丽抵押房产（房权证号：四辽房权证：四辽房权证管区字第**四辽房权证管区字第**县，面积146.9㎡）依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3867元，由被告尚晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一九年十一月四日书记员 王昱羲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13021号原告：宋福斌,男，汉族,1964年12月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被告：庄凯,男，汉族,1988年1月10日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告宋福斌诉被告庄凯民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄凯的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告庄凯的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋福斌撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告宋福斌负担。审判员  郭倩二〇一九年十一月十五日书记员  杜军
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1022民初839号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州区余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翀，该公司员工。 被告：程顺利，男，汉族，1990年6月4日出生，住安徽省休宁县。 被告：连美林，女，汉族，1992年11月26日出生，住福建省宁化县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告程顺利、连美林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因暂时无法查询到被告下落，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1156元，减半收取578元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张家平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王宏峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18695号申请执行人：郝慧洁，女，1989年5月27日出生，住河北省石家庄市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁。本院在执行郝慧洁与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执1638号 侯金平、张献龙、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司： 侯金平与张献龙、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的22723.04元。经本院立案执行，现张献龙、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完毕。至此，侯金平向本院申请执行的(2018)皖1623民初4042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李勤
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0111执异198号申请人(申请执行人)：王新，男，1970年10月12日出生，汉族，住北京市海定区。委托诉讼代理人：杨卫，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司，住所地：武汉市洪山区民院路**紫菘枫林上城期********。法定代表人：叶亮，该公司执行董事。第三人:叶亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市赤壁镇九毫堤村**。公民身份号码：4223021982********。第三人：仇培标，男，1984年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：彭文涛，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行(2018)鄂0111执恢228号王新与湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请人王新向本院申请追加第三人叶亮、仇培标、彭文涛为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王新称，王新与湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5160号民事判决书已发生法律效力，但湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司未履行判决书确定的还款义务。经工商查询后获悉，第三人叶亮、仇培标、彭文涛为被执行人公司股东，分别认缴出资40.4万元、30.3万元、30.3万元，但据2017年年报显示其认缴出资时间和实缴出资时间为2023年8月8日，三股东出资不到位导致公司偿债能力不足，不能履行法院判决的还款义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，现依法申请追加第三人叶亮、仇培标、彭文涛为本案被执行人。申请人王新为证明其申请主张，向本院提交了湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司《企业信用信息公示报告》、本院（2016）鄂0111民初5160号民事判决书各一份。本院查明，王新与湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月26日作出（2016）鄂0111民初5160号民事判决书，判决：湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向王新退还预付款70000元，案件受理费963元由湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司负担。上述判决书发生法律效力后，湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司未能履行相应的支付义务。2017年5月25日，王新向本院申请强制执行，本院以(2017)鄂0111执1343号立案执行。后因被执行人查无财产可供执行，本院于2017年9月26日裁定终结本次执行程序。2018年5月7日，王新向本院申请恢复执行，本院以(2018)鄂0111执恢228号恢复执行。现申请人王新向本院申请追加叶亮、仇培标、彭文涛为本案被执行人。工商档案资料显示，湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司于2013年8月9日注册成立，注册资金101万元，股东为叶亮（认缴出资40.4万元，占股40.4%）、仇培标（认缴出资30.3万元，占股30.3%）、彭文涛（认缴出资30.3万元，占股30.3%）。公司类型为有限责任公司，公司登记状态为存续。工商档案中的验资报告显示，上述股东于2013年8月9日已实缴出资到位。本院认为，依照本院（2016）鄂0111民初5160号民事判决书确定的内容，湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司具有向王新清偿相应债务的法律责任，湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司是本案的被执行人。被执行人作为具有法人资格的有限责任公司，且经营状态为存续，依法应独立承担相应民事责任。现申请人王新认为该公司股东叶亮、仇培标、彭文涛未足额出资，但无相应证据材料证明该项事实成立，且被执行人湖北翰林鸿鼎投资管理有限公司工商档案显示，第三人叶亮、仇培标、彭文涛作为股东在公司注册成立时已履行出资义务，故申请人称第三人叶亮、仇培标、彭文涛出资不到位的异议理由不能成立，其申请追加上述第三人为本案被执行人的请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王新要求追加第三人叶亮、仇培标、彭文涛为本院(2018)鄂0111执恢228号执行一案的被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇一九年十一月二十七日书记员  杨弦
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1687号申请执行人平江县农村信用合作社。法定代表人仁美林。被执行人曾珍宝，男，汉族，1970年3月24日出生，住湖南省平江县。平江县农村信用合作社与曾珍宝金融借款合同纠纷一案,平江县人民法院（2014）平民初字第2591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾珍宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。2019年8月19日本院向被执行人曾珍宝送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月15日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年8月16日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人住房公积金情况，于2019年10月15日向被执行人曾珍宝所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等，未发现有供执行的财产。于2019年8月16日向平江县不动产登记中心查询，发现被执行人曾珍宝名下位于三市镇××村（权证号为031294、310）房产，查明该房产系村集体土地所建，申请执行人不要去处置房产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年10月29日对被执行人曾珍宝适用限制高消费措施，将被执行人曾珍宝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日面谈申请执行人平江县农村信用合作社，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2014）平民初字第2591号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周平江二〇一九年十一月二十八日书记员  彭秀琨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6636号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：黎成举，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地重庆市永川区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与黎成举金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执564号申请执行人单粉英，女，汉族，1977年12月4日生，宣威市人，住曲靖市麒麟区。被执行人殷笑坤，男，汉族，1982年10月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在执行单粉英与殷笑坤借款合同纠纷一案中，本院2019年2月15日作出的(2019)云0328民初96号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由殷笑坤于判决生效后10日内偿还单粉英借款11700元并按照年利率6%的标准自2018年4月8日起至借款清偿之日止的利息。案件受理费46元，由殷笑坤负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。刘全礼在执行过程中与夏小琼达成和解协议并履行了部分款项。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年11月14日以谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十一月十四日书记员  金艳蓉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢86号申请执行人：湖北嘉韵化工科技有限公司。住所地：仙桃市工业园刘口示范区。法定代表人胡新仿，该公司董事长。被执行人:监利大枫纸业有限公司。住所地：监利县容城镇沿江路**。法定代表人胡维民，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北嘉韵化工科技有限公司与被执行人监利大枫纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鄂9004民初260号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人监利大枫纸业有限公司名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月六日书记员 王 晟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢598号申请执行人：欧满生，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：魏秀生，男，1950年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨连胜，男，1964年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧满生与被执行人魏秀生、杨连胜确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2264号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月23日终结（2019）湘1126执2496号一案的执行。2019年11月5日本院恢复执行。2019年11月7日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询，除银行、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2019年11月15日在（2019）湘1126执恢599号一案中冻结被执行人杨连胜名下的中国邮政储蓄银行（实际冻结金额27333.38元）、（实际冻结金额1018.38元）银行账户。本院于2019年11月19日在（2019）湘1126执恢599号一案中查封被执行人杨连胜名下的湘M883**奥迪牌车辆，但因车辆实际所在地难以查询，本院未能实际扣押。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人魏秀生、杨连胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为145600元及经济损失，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  冯梅兰
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6022号 原告：史亮，男，1987年9月26日，汉族，住岳阳市。 被告：周显庆，男，1984年9月17日，汉族，其他信息不详。 原告史亮与被告周显庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款3000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告周显庆的身份信息不详。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告史亮的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十一月二十二日 法官助理沈忱 书记员王威棋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初8102号本院2019年11月15日对李艳诉瑞熠科技发展（天津）股份有限公司缔约责任纠纷一案作出的（2019）津0103民初8102号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的司法解释第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）津0103民初8102号民事调解书中的“本案案件受理费8937元，减半收取4468.5元”补正为“本案案件受理费4382元，减半收取2191元”。审 判 长  柳冠儒审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈 阳二〇一九年十一月十五日书 记 员  张冬梅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢141号申请执行人王德智，男，1972年3月24日出生，满族，住义县。被执行人义县通顺达碎石有限公司，住所地义县聚粮屯乡李家台村。法定代表人宋普俭，该公司经理。被执行人徐亚峰，男，1965年9月16日出生，汉族，职员，住盘锦市兴隆台区。被执行人国静，女，1969年1月17日出生，汉族，职员，住盘锦市兴隆台区。本院于2019年3月18日作出（2018）辽0727民初1818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人2019年10月10日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人徐亚峰、国静银行存款账户余额均不足以清偿本案债务无其他财产可供执行，后约谈双方当事人达成和解意见，经案外人徐亚千担保，均同意分期偿还至执行完毕止。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，双方当事人达成基本和解协议，经询问申请人同意且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十五日书 记 员  武向东
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执428号之一 被执行人：李连动，男，1985年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 本院对被执行人李连动罚金纠纷一案，（2019）冀0491刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李连动应交纳罚金5000元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无土地、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无存款、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院财产调查措施之后，确未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵冯光
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初252号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张巍巍，男，汉族，1981年10月6日出生于河南省焦作市，初中毕业，个体运输者，现住焦作市马村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被焦作市公安局直属分局取保候审，于2019年9月18日被焦作市中站区人民检察院取保候审，于2019年10月24日被本院取保候审。被告人王建国，男，汉族，1972年2月15日出生于河南省焦作市，初中毕业，个体司机，现住焦作市马村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被焦作市公安局直属分局取保候审，于2019年9月18日被焦作市中站区人民检察院取保候审，于2019年10月24日被本院取保候审。被告人牛宏杰，男，汉族，1972年3月5日出生于河南省焦作市，高中毕业，个体司机，现住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2008年7月17日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被焦作市公安局直属分局取保候审，于2019年9月18日被焦作市中站区人民检察院取保候审，于2019年10月24日被本院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人张巍巍、王建国、牛宏杰犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉，被告人张巍巍、王建国、牛宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2018年5月4日22时40分许，被告人张巍巍雇佣被告人王建国、牛宏杰交替驾驶无危险化学品运输许可证的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引普通货车从宁夏宝马化工集团有限公司装载33.5吨电石（学名：碳化钙，属遇湿易燃类危险品）送往河南能源精细化工有限公司（鹤壁市），行驶至长济高速焦作至新乡方向206公里处时被查获。张巍巍系实际车主，王建国有危险化学品运输资格证、牛宏杰无危险化学品运输资格证。公诉机关认为，被告人张巍巍雇佣被告人王建国和牛宏杰违反危险化学品安全管理规定，驾驶无危险化学品运输许可证的车辆，运输危险化学品，危及公共安全，该三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张巍巍、王建国、牛宏杰在此案中系共同犯罪，三人均系主犯；被告人张巍巍、王建国、牛宏杰到案后，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处张巍巍拘役二个月、并处罚金5000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑；判处王建国拘役二个月、并处罚金5000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑；判处牛宏杰拘役二个月、并处罚金5000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。2019年10月31日，焦作市中站区人民法院委托焦作市马村区司法局对被告人张巍巍、王建国调查评估，经评估，被告人张巍巍、王建国具备适用社区矫正条件。2019年11月4日，焦作市中站区人民法院委托焦作市解放区司法局对被告人牛宏杰调查评估，经评估，被告人牛宏杰具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人张巍巍、王建国、牛宏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获证明、发破案经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、情况说明、违法犯罪信息查询结果单、宁夏宝马化工集团有限公司出具的产成品出库单、过磅单、结算清单、危险化学品名录、焦作市道路运输管理局出具的危险品运输车辆查询证明、焦作市交通运输局出具的危险品货运资格证查询证明、被告人张巍巍、王建国、牛宏杰的供述与辩解、焦作市马村区司法局调查评估意见书、焦作市解放区司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据足以证实。本院认为，被告人张巍巍雇佣被告人王建国和牛宏杰（无危险品货运资格证）违反危险化学品安全管理规定，驾驶无危险化学品运输许可证的车辆，运输危险化学品，危及公共安全，三被告人的行为均已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人张巍巍、王建国、牛宏杰的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张巍巍、王建国、牛宏杰系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张巍巍、王建国、牛宏杰均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张巍巍、王建国、牛宏杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张巍巍、王建国、牛宏杰经调查评估，具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人牛宏杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  张旭东二〇一九年十一月六日书记员  李盼盼
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5151号原告：詹贝贝，女，1988年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：马娟，女，1980年3月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区青冈县。被告：富洪刚，男，1977年1月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城市。原告詹贝贝与被告马娟、富洪刚买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请：被告马娟、富洪刚支付给原告詹贝贝货款30000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告与两被告之间存在买卖合同关系。原告曾电话向被告富洪刚催讨货款30000元。原告另通过微信向被告马娟催讨货款，被告马娟确认尚欠原告货款30000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马娟、富洪刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告詹贝贝货款30000元，并赔偿该款自2019年10月23日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的经济损失。案件受理费275元（已减半），由被告马娟、富洪刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 杜 鹃二〇一九年十一月十九日书记员 张志列
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5412号 原告：芦某，男，1961年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市肃南县人，住张掖市。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：王某2，男，1974年7月5日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住张掖市。 原告芦某与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦某委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院于2019年8月27日在《人民法院报》刊登公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告芦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金175000元，承担利息108500元，合计283500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月28日，被告因急需用钱，向原告借款200000元，并在当天被告向原告出具了借到原告现金200000元的条据一张。2015年10月31日，原告通过银行转账的方式向被告交付现金175000元。条据约定了还款期限及利息，还款期限届满后，经原告多次催要，被告未偿还借款，故诉至法院。 被告王某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告芦某围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人向本院依法提交如下证据：1.2018年10月28日被告王某2出具的借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。拟证明被告王某2向原告芦某借款200000元，原告实际向被告提供借款175000元，并由被告向原告出具借条的事实。2.2017年8月27日被告王某2出具的借条一张，拟证明被告王某2将前述借款计算了二年的利息后，向原告妻子王东梅出具了金额为240000元的借条。经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，视为对其权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告王某2向原告芦某借款200000元，并向原告出具借条一张。双方约定，借款使用期限2个月，于2015年12月27日前还清。2015年10月31日，原告芦某通过银行转账方式向被告王某2的会计陈怡文账户（账号×××）转款175000元。 2017年8月27日，被告王某2向原告妻子王东梅出具金额为240000元的借条一张，载明：今借到王冬梅现金贰拾肆万元正（￥240000元），该借款于2017年9月30日前付清。 民间借贷，是出借人将一定数量的金钱交付给借款人，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，被告王某2向原告出具借条，系其真实意思表示，应认定为其与原告形成了借贷的合意。但根据原告提交的转款凭证，该笔借款实际转入了案外人陈怡文账户，据原告陈述，陈怡文系被告王某2的会计。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，作为借款合同生效要件的借款交付，除以现金、转账汇款、票据交付、账户转移占有等方式之外，还存在双方约定的其他方式，因此，借款并非必须到达借款人本人的银行账户，原告将借款转入被告会计账户非法律所禁止。根据本案债权债务的合同相对性，原告现亦明确向借条出具人即被告主张权利，且结合被告向原告妻子王冬梅出具的借条，可以视为被告对与原告债权债务的确认，印证了前述借款的事实，原、被告双方之间形成民间借贷的法律关系。被告王某2未及时偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。 对原告主张借款本金及利息的数额。本院认为，原告委托诉讼代理人陈述，被告向原告妻子王冬梅出具的借条实际是原、被告将先前借款结算利息后出具的，亦对原告实际向被告转款175000元的事实无异议，故原、被告实际发生借贷关系数额应以打款凭证为准即175000元。对原告主张利息，本院认为，被告向原告妻子王冬梅出具的借条为原、被告对债权债务的重新确认，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告借条中并未约定利息支付，应视为借期内不支付利息，原告主张利息应按照年利率6%计算，自借条约定的还款期限届满之日即2017年9月30日算至原告起诉之日，即18468元（175000元×6%÷365/天×642天）。 被告王某2经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某2偿还原告芦某借款175000元，承担利息18468元，合计193468元，于判决生效之日起三十日内一次性履行完毕； 二、驳回原告芦某的其他诉讼请求。 案件受理费5553元，由原告芦某负担1384元，被告王某2负担4169元。公告费560元，由被告王某2负担。原告已交纳，被告王某2承担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告受理费、公告费不再退还。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  张为光 审 判 员  汤增国 人民陪审员  黄钰财 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  丁 丹 书 记 员  顾亚楠
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1052号申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市利津县城津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东利津农村商业银行股份有限公司资产运营中心办事员。被执行人：被告：利津县津福化工有限责任公司，住，住所地：利津县陈庄镇工业园/div>法定代表人：兰俊民，经理。被执行人：东营佳林化工有限公司，住，住所地：利津县刁口乡人民政府驻地/div>法定代表人：牛吉峰，经理。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，现住利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，利津县村民。委托诉讼代理人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，现住利津县。被执行人：牛吉峰，男，1969年２月19日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人利津县津福化工有限责任公司、东营佳林化工有限公司、兰拥军、兰登雨、牛吉峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0522执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月五日书记员 崔首雁
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初892号之二解除保全申请人：武景红，女，1978年10月30日出生，汉族，天津市西青区中北镇新津杨公路假日风景花园**楼**，现住。被申请人：张建方，男，1957年4月27日出生，汉族，武强县人，现住。原告武景红与被告张建方租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）冀1123民初892号民事裁定，冻结张建方银行存款200000元。武景红于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张建方银行存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十一月二十一日书记员  张琳琳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初21082号 原告：张涛，男，汉族，1973年4月24日出生，住吉林省九台市。 被告：北京交科工程咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：石文学，系该公司董事长。 被告：新疆交通科学研究院，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：傅航，系该院院长。 被告：西安京交科工程咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：饶力，具体职务不详。 被告：饶力，男，汉族，1972年12月21日出生，住西安市雁塔区。 第三人：北京吉晟天成工程设计咨询中心，住所地：北京市顺义区。 法定代表人：王成旭，系该单位总经理。 第三人：淮安市九鼎工程设计有限公司，住所地：江苏省金湖县。 法定代表人：朱曙东，系该公司总经理。 原告张涛与被告北京交科工程咨询有限公司、新疆交通科学研究院、西安京交科工程咨询有限公司、饶力，第三人北京吉晟天成工程设计咨询中心、淮安市九鼎工程设计有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向我院递交撤诉申请书，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按张涛撤回起诉处理。 审判长  周晓锦 审判员  周庆华 审判员  张雪芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2019年月日送达
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10350号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 被告：沈志根，男，1969年9月11日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告沈志根供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈燕华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2888号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：范吉文，男，汉族，医生，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范吉文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 冰
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1984号 申请执行人：焦新涛，男，1973年4月22日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：周以兵，男，1969年4月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保34号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人周以兵存款或收入71852元（本金69270元、案件受理费779元、保全费840元、执行费963元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2867号李凤英、刘建新、安阳华城置业有限公司：李凤英、刘建新与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11253号原告：高洁，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：李云萍，女，1959年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许振佳，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京金鼎方艺术品有限公司，住所地北京市朝阳区弘善家园**楼**401内D008。法定代表人：於洋。原告高洁与被告李云萍、被告北京金鼎方艺术品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。因原告个人原因，故原告高洁于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高洁撤诉。案件受理费18903元，减半收取计9451.50元，由原告高洁负担。审判员  马鸿莹二〇一九年十一月二十六日书记员  赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更585号 罪犯赵国功，男，1982年5月14日出生，汉族，山西省山阴县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省朔州市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）朔刑初字第20号刑事判决，认定被告人赵国功犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2008年8月18日起至2023年8月17日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1258号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2021年12月17日止；于2017年9月26日以（2017）晋03刑更548号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年4月17日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯赵国功在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯赵国功在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵国功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵国功减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2008年8月18日起至2020年8月17日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更611号罪犯刘登平，男，1965年2月5日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）长中刑二初字第0118号刑事判决，认定被告人刘登平犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）湘高法刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年6月7日交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年5月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2014年9月2日、2017年6月9日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘登平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘登平裁定减刑。经审理查明，罪犯刘登平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘登平共获得表扬5个。该犯于2019年10月10日缴纳4000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘登平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于破坏金融管理秩序犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘登平减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2028年10月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9153号 申请执行人：广州市万竣混凝土有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码：91440101569788269N。 法定代表人：高幸福。 被执行人：邓跃荣，男，汉族，1984年9月12日出生，住广东省广州市白云区。 广州市万竣混凝土有限公司与邓跃荣买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8014号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日依法立案执行，执行标的为832108.5元，执行费为10721元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，因上述车辆并未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷