wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1187号 罪犯陈伦洲，男，1990年10月20日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市湖里区人民法院于2016年8月11日作出(2016)闽0206刑初576号刑事判决，认定被告人陈伦洲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（币种，下同）；连带退赔被害人损失共57460元，连带追缴违法所得86570元。宣判后，被告人陈伦洲不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月30日作出(2016)闽02刑终487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月10日交付执行。因罪犯陈伦洲在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年3月1日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈伦洲在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈伦洲在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陈伦洲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年6月至2019年8月累计获得考核分2334.5分），上次兑换表扬余留考核分154分，共兑现表扬三次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费531元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈伦洲在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈伦洲在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈伦洲减去有期徒刑三个月二天（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执11930号李邦灶、龚泽德:本院在执行申请执行人李邦灶与被执行人龚泽德宅基地使用权纠纷一案中，本院已于2019年11月4日协助申请执行人李邦灶办理了产权过户登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1291号之一申请执行人：张勇。被执行人：高锋新颖建材(苏州)有限公司。申请执行人张勇与被执行人高锋新颖建材(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0505民初4460号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：一、被告高锋新颖建材（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张勇货款676413元。二、被告于本判决生效之日起十日内偿付原告律师费损失34000元。案件受理费10904元，减半收取5452元，由被告负担。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的375252元，被执行人应负担的执行费5529元，合计380781元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，邮寄被执行人法院专递EMS反馈“他人代签”妥投。2、2019年5月8日、2019年10月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询反馈被执行人名下有苏汽车四辆，已将上述车辆查封（查封期限从2019年5月20日至2021年5月19日止），因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。3、本院分别向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心相城分中心查询被执行人名下不动产，反馈原登记在被执行人名下坐落于苏州市相城区不动产一处，已被苏州市相城区人民法院拍卖处置完毕，本院已邮寄参与分配函请求参与拍卖款分配，除此之外再未查到被执行人名下有其它不动产登记信息。4、2019年10月28日，本院通过法院综合信息门户平台关联本省案件查询从2018年起至今被执行人作为申请执行人及被执行人的案件。未查询其在全省法院有作为申请执行人案件，查询到其在其它法院有作为被执行人案件二十七件，未有效执结二十四件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月6日将被执行人纳入限制高消费名单；2019年7月17日将被执行人纳入失信人员名单。6、2019年10月28日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在执行中，执行到位0.00元，尚未执行到位380781元。上述事实有本院银行查询回单、房产查询回单、车辆查封送达回证和谈话笔录等予以佐证。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505民初4460号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十一月四日书记员  邢 嘉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1412号申请执行人：王秋兰，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：张秀华（曾用名王冬），女，1978年4月12日出生，汉族，户籍地鄄城县，现住鄄城县。申请执行人王秋兰申请执行被执行人张秀华民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2017年3月20日作出的（2016）鲁1726民初2890号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月16日、2019年11月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1726执1412号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2890号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12045号原告：董建灵，男，汉族，1969年11月1日生，住日照市莒县。被告：金义城，男，汉族，1970年12月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王艺钢，山东万绥律师事务所律师。本院在审理原告董建灵与被告金义城劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年11月19日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董建灵撤回起诉。案件受理费284元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇一九年十一月十九日法官助理陈传宝书记员姜含笑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14724号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦**，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人胡小平，男，汉族，1978年6月23日出生，身份证住址湖北省枝江市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人胡小平金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币323342.09元，本院于2018年12月10日依法立案执行。 诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人胡小平名下位于深圳市龙岗区布吉镇第五园M7栋E单元E502的房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0010719号）。另，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月四日 书记员 林 芳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：李建平，男，1962年1月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告李建平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼。被告李建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决李建平偿还信用卡借款本金26490.43元，支付利息及费用10157.07元，以上共计36647.50元；2、本案诉讼费用均由李建平承担。后李建平偿还部分欠款，诉讼请求变更为偿还借款本息33347.50元。李建平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、2014年10月9日，李建平向邮储银行提交信用卡申请表，信用卡领用合约约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账），从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金等；二、后邮储银行向李建平核发信用卡，卡号为62×××49；三、截至2019年5月，李建平共拖欠邮储银行借款本金26490.43元，利息及费用10157.07元，以上共计36647.50元，后李建平偿还部分款项，现尚欠借款本金23190.43元，利息及费用10157.07元，合计33347.50元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李建平未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，构成违约，邮储银行按约要求李建平偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李建平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡借款本金23190.43元，利息及费用10157.07元，以上共计33347.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费780元，均由被告李建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文人民陪审员  徐 彬人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月十二日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终19984号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县。负责人：黄小栋，行长。委托诉讼代理人：何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔志华，男。委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。原审第三人：裴磊，男。原审第三人：杨栋，男。原审第三人：河南大润金融服务外包有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：冯秋花。上诉人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行因与被上诉人崔志华、原审第三人裴磊、杨栋及河南大润金融服务外包有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9042号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行预交的二审案件受理费36312元予以退回。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇一九年十一月二十六日书记员  宋亚瑞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执异29号案外人阜新市某某建材有限公司申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限公司被执行人阜新市某某房地产有限公司本院在执行申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限公司、被执行人阜新市某某房地产有限公司一案过程中，案外人阜新市某某建材有限公司于二Ｏ一九年十月十六日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，阜新市某某居建材有限公司提出的异议无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回阜新市某某建材有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  何建平二〇一九年十一月十六日书记员  闫 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10582号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄，统一社会信用代码91330621773131045M。 负责人：何奇男，主任。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁军火，男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：竹雪萍，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：屠金土，男，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处（以下简称瑞丰银行大和分理处）诉被告丁军火、竹雪萍、屠金土金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行大和分理处的委托诉讼代理人孙宏超，被告竹雪萍、屠金土到庭参加诉讼，被告丁军火经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行大和分理处向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁军火归还借款本金101115.91元，并支付至2019年7月15日的利息4315.60元，以及2019年7月16日至借款本金付清日期间的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、要求被告竹雪萍、屠金土对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年3月10日，原告依据合同约定借款给被告丁军火人民币15万元，期限60个月，年利率10%，还款方式为等额本息。被告竹雪萍、屠金土同意为被告丁军火提供保证。被告丁军火至今仅归还本金48884.09元，其余本金及利息未付，故向法院提起诉讼。 被告丁军火未作答辩。 被告竹雪萍辩称：经济困难，请求分期归还。 被告屠金土辩称：被告屠金土未使用涉案借款，且自己经济困难，故不同意原告请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告丁军火未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月10日，原告与被告丁军火签订一份《借款合同》，合同约定由原告借款给被告丁军火人民币15万元，期限60个月，自2017年3月10日起，年利率10%，还款方式为等额本息，借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，并按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，合同还对双方的其他权利义务作了约定。 同日，原告与被告竹雪萍、屠金土签订一份《保证合同》，合同载明：被告竹雪萍、屠金土同意为被告丁军火提供上述债权的连带责任保证；保证期间至主合同债务履行期届满后二年止；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息；如借款人违反借款合同，被贷款人宣布借款合同项下的全部债务到期并要求立即清偿，或者保证人违反本合同约定，保证人自愿承担保证责任等；另对其他事项作了约定。 2017年3月10日，原告根据上述合同发放给被告丁军火贷款15万元。嗣后，被告丁军火仅归还借款本金48884.09元，利息付至2019年2月15日。至2019年7月15日，尚欠借款本金101115.91元、利息4315.60元。 2019年8月2日，原告向被告丁军火、竹雪萍、屠金土发出《提前收回贷款通知书》，但未果。 本院认为：原告与被告丁军火签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，全面履行约定或法定义务。原告已按约履行贷款发放义务，被告丁军火未按约还本付息，原告起诉要求被告丁军火还本付息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 案涉借款合同中的部分借款本金至今尚未到约定还款期间。我国《合同法》第九十三条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。该法第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。事实表明，被告丁军火自2019年3月起未按借款合同约定还本付息。借款合同中明确约定，借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，且原告于2019年8月2日向被告丁军火发出《提前收回贷款通知书》未果，故原告选择解除合同，要求被告丁军火提前归还借款，符合上述法律规定。 原告要求被告竹雪萍、屠金土对被告丁军火的上述债务承担连带清偿责任。我国《担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。事实表明，原告与被告竹雪萍、屠金土签订的《保证合同》约定，被告竹雪萍、屠金土同意为被告丁军火的涉案债务承担连带保证责任，该保证系其真实意思表示，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，对其具有约束力。现因债务人被告丁军火未按借款合同约定履行还本付息义务，被告竹雪萍、屠金土依法应对被告丁军火的上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项诉求，本院亦予支持。被告竹雪萍、屠金土以经济困难等为由拖延承担民事责任，于法无据。被告丁军火经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁军火应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金101115.91元，并支付利息【截至2019年7月15日止的利息4315.60元，自2019年7月16日起至款清之日止的利息（含罚息），按涉案借款合同约定计算】； 二、被告竹雪萍、屠金土对被告丁军火的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告丁军火进行追偿。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元（预交），减半收取1205元，由被告丁军火负担，于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一九年十一月十四日 法官助理庞彩燕 书记员  李燕婷
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1396号申请执行人：济南天厚成工贸有限公司，住所地济南高新区新泺大街****，统一社会信用代码91370100697484382G。法定代表人:王泉,执行董事。委托诉讼代理人：齐霞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳萌，山东睿扬律师事务所律师实习律师。被执行人：济南高新技术产业开发区临港街道鸭旺口村民委员会,住所地济,住所地济南高新技术产业开发区临港街道鸭旺口村信用代码54370112ME02827156。法定代表人：胡民，村主任。申请执行人济南天厚成工贸有限公司与被执行人济南高新技术产业开发区临港街道鸭旺口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年6月18日作出（2019）鲁0191民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年11月4日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，待将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月二十九日书记员 陈 钰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2219号 申请执行人:成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路**。 法定代表人：洪云，职务：总经理。 被执行人：黄千美，女，1960年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人成都洁华物业管理有限公司与被执行人黄千美物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都洁华物业管理有限公司依据本院作出的（2018）川0124民初2504号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的31548.43元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，另被执行人名下位于郫都区犀浦镇房已被本院查封并予以处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初2504号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权31548.43元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 一、对被执行人黄千美在浙商银行成都武侯支行的银行账户（账号：62×××01）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年10月8日起至2020年10月7日止）。 二、对被执行人黄千美在成都银行优品道支行的银行账户（账号：65×××87_C100CNY）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年10月8日起至2020年10月7日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  廖旭勇
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5234号原告：李长云，女，1955年10月28日出生，汉族，住唐河县。被告：方庆昌，男，1968年10月14日出生，汉族，住唐河县。原告李长云诉被告方庆昌为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告李长云于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李长云申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长云撤诉。案件受理费950元，由原告李长云负担。审判员  赵建军二〇一九年十一月十五日书记员  杜甜甜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2879号申请执行人：弓长利，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李明书，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张学斌，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人弓长利与被执行人李明书、张学斌劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初2108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资款26000元及利息，负担案件受理费375元、申请执行费296元。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月8日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十一月十三日书记员 李泉赫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2609号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，该公司员工。 被执行人：林健红，女，1975年8月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月26日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人林健红信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2539号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金86269.01元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人林健红在本院有多个未结执行案件。执行中，本院于另案拍卖处置被执行人林健红所有的龙岩市××西××镇××西路××（龙西小区商住楼一期）5幢2008号房产，本案参与拍卖款分配受偿35272元，本案尚有本金50997.01元未受偿。本案执行费、诉讼费已按规定收取。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，均与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十日 书记员 林珊（代）
龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执1583号申请执行人：邹德忠。被执行人：时震，姜霞。本院依照已经发生法律效力的（2018）鲁0681民初6185号民事判决书于2019年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242-244条的规定裁定如下：一、冻结被执行人时震在（2017）鲁0681执723号案件中作为申请执行人申请强制执行王禹等人的执行款1500000。二、冻结期间不得支付，由龙口市人民法院提取。本裁定送达后立即生效。执行员 ：柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员 ：乔基广
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20063号原告：朱叶宏,女,1982年3月8日生,汉族,住上海市浦东新区祝桥镇和平村朱家宅**。委托诉讼代理人：樊光辉，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。被告：朱雪明,男,1963年5月4日生,汉族,住,住上海市奉贤区青村镇朱店村**/div>被告：吴凤芳,女,1963年3月4日生,汉族,住上海,住上海市奉贤区青村镇朱店村**iv>被告：朱允诺,女,2014年1月10日生,汉族,住上海市奉,住上海市奉贤区南奉公路**>法定代理人：徐旭，女，住连云港市海州区锦屏镇新建村4-2-102。系被告朱允诺母亲。原告朱叶宏与被告朱雪明、吴凤芳、朱允诺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告朱叶宏于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱叶宏向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱叶宏撤诉。案件受理费4,160元，减半收取计2,080元，由原告朱叶宏负担。审判员  李越峰二〇一九年十一月六日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18155号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曹傲，女，1983年3月24日出生，汉族，住，住所地长沙县福临镇冯家坡村马兰冲组２５４号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹傲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7364号上诉人（原审原告）：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：付冶，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，北京市万慧达(广州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。上诉人广州酷狗计算机科技有限公司（简称酷狗公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6576号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：酷狗公司。2．申请号：28490333。3．申请日期：2018年1月3日。4．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4103；4104；4105；4107）：流动图书馆；健身俱乐部（健身和体能训练）；培训；组织教育或娱乐竞赛；组织表演（演出）；提供在线电子出版物（非下载）；提供在线音乐（非下载）；娱乐信息；提供卡拉OK服务；为艺术家提供模特服务。二、引证商标1．注册人：刘曼。2．注册号：13586399。3．申请日期：2013年11月22日。4．专用期限至：2025年2月13日。5．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105；4107）：图书出版；无线电文娱节目；广播和电视节目制作；娱乐；演出；为艺术家提供模特服务；为娱乐目的组织时装表演；安排和组织音乐会；组织教育或娱乐竞赛；教育。三、被诉决定：商评字[2019]第67624号《关于第28490333号“校际音超”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“培训；组织教育或娱乐竞赛；组织表演（演出）；提供在线电子出版物（非下载）；提供在线音乐（非下载）；娱乐信息；提供卡拉OK服务；为艺术家提供模特服务”（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第41类的“流动图书馆；健身俱乐部（健身和体能训练）”服务上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。酷狗公司在原审诉讼程序中向原审法院提交了1份新证据，用以证明引证商标处于撤销复审程序种。此外，酷狗公司在原审庭审中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回酷狗公司的诉讼请求。酷狗公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标处于撤销复审程序中，其权利状态尚不稳定，请法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，酷狗公司提交了如下证据：1．国家知识产权局于2019年8月2日作出的商评字[2019]第181885号《关于第13586399号“校际音超”商标撤销复审决定书》，决定撤销引证商标在“为娱乐目的组织时装表演；安排和组织音乐会；组织教育或娱乐竞赛”服务上的注册；2．国家知识产权局于2019年8月2日作出的商评字[2019]第192876号《关于第13586399号“校际音超”商标撤销复审决定书》，决定撤销引证商标的注册；3．（2019）京73行初12461号、（2019）京73行初12462号案的参诉通知、起诉状、答辩状、证据目录等证据，用以证明引证商标现处于撤销复审一审诉讼程序中，请求法院暂缓审理本案。上述事实有当事人提交的决定书等证据材料在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，截至本案二审终结，引证商标仍为有效注册商标，可作为判断诉争商标能否获准注册的依据。酷狗公司在原审庭审中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院经审查予以确认。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。酷狗公司相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。酷狗公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州酷狗计算机科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 妍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2493号 申请执行人：刘会，女，1989年3月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人刘会与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢671号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴建池，男，生于1975年7月30日，汉族，广东省郁南县人，初中文化，农民，住广东省郁南县。 被执行人：许兵，男，生于1976年2月28日，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，无业，住湖北省公安县。 案由:诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行（2017）川0703刑初581号刑事判决书一案，确认被执行人吴建池应缴纳罚金8万元，许兵应缴纳罚金5万元，吴建池、许兵赔偿被害徐某强张某杰王某华杨某鉴米某超龙某华刘某驰经济损失共计人民币576487.10元。本院已通过网络执行查控系统对吴建池、许兵的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，查封了被执行人许兵名下车牌为鄂Ｄ×××××的汽车一辆（查封日期：2019年11月15日-2021年11月14日），因未实际控制该车辆，故未进行处置。此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人尚在监狱服刑，故未对其进行调查询问。经本院执行，截至2019年11月15日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将吴建池、许兵纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703刑初581号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  兰 雪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1687号 申请执行人：费新琴，女，1948年2月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章亚红，女，1969年4月14日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初7866号申请执行人费新琴与被执行人章亚红民间借贷纠纷执行案件。申请恢复标的2000元，在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3302号 申请执行人李新平，女，汉族，1972年7月6日出生，住湖南省临湘市。 被执行人李勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人余龙，女，1978年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李新平与被执行人李勇、余龙民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇、余龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新平于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2019年9月19日，向申请执行人李新平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月23日向被执行人李勇、余龙送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月19日、10月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李勇、余龙名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少许财产，查明被执行人李勇、余龙名下没有可供执行的车辆。于2019年10月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人李勇、余龙的不动产，发现被执行人李勇名下有位于岳阳市湖滨园艺××二分厂的房屋（产权证号为××号），并予以查封；于2019年10月29日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人李勇、余龙名下住房公积金，查明被执行人李勇、余龙未发现可供执行财产；于2019年10月29日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人李勇、余龙的保险情况，并没有收益类型的保险,被执行人李勇名下的房屋已被本院其他案件首轮查封，现已申请进行参与资产分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月9日将被执行人李勇、余龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月9日将被执行人李勇、余龙适用限制高消费措施。 本院于2019年11月8日电话约谈申请执行人李新平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李勇、余龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年10月11日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人李勇、余龙偿还申请执行人李新平借款本金75万元，本案受理费11300元，执行费9900元，合计771200元，由被执行人李勇、余龙承担。 本院认为，截至2019年10月16日，本案应当执行的标的为771200元，尚有771200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产已进入参与分配程序，但被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人李新平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李新平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王治权
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1709号申请执行人：王海霞，女，1975年10月6日出生，汉族，乾安县乾安镇。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人王海霞与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1709号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1754号申请执行人赵宽明，男，1990年3月11日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人姚绪东，男，1982年1月8日生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人赵宽明与被执行人姚绪东合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）云0402民初1668号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由姚绪东于本判决生效之日起三十日内支付赵宽明劳务费30000元；案件受理费312元，由姚绪东负担。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人姚绪东于判决生效之日起三十日内支付赵宽明劳务费30000元；负担案件受理费312元（申请执行人已退费），应交执行费350元（申请执行人未预交），以上合计30662元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人姚绪东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月16日依法对被执行人姚绪东处以拘留十五日处罚。经查，被执行人姚绪东在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人姚绪东纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1754号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十一月二十二日书记员 王杨孜语
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1124号之一申请执行人高颜峰，男，1967年4月25日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人刘同雷，男，1971年6月22日生,汉族，住长春市绿园区。申请执行人高颜峰与被执行人刘同雷身体权纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106刑初196号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘同雷给付各项经济损失946.80元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查，于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年8月21日、10月17日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十六日书记员  王婷婷
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执恢163号之一 申请执行人：黄国锋，男，1984年12月16日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：朱建龙，男，1984年9月8日出生，汉族，住温州市永嘉县。 申请执行人黄国锋与被执行人朱建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初1466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国锋向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为被执行人朱建龙返还申请执行人黄国锋借款本金170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3700元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人朱建龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建龙的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人朱建龙名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人朱建龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄国锋。 综上，被执行人朱建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执恢163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十一月十四日 代书记员  高青青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1080号之一 申请执行人：广西德科电子科技有限公司，住所地桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300xxxx02451M。 法定代表人：王稳，总经理。 被执行人：李吉勇，男，住桂林市七星区。 本院在执行广西德科电子科技有限公司与李吉勇买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西德科电子科技有限公司于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法查封被执行人李吉勇及案外人名下所有的位于重庆荣昌县昌州街道国泰路18号附22栋3单元7-2房屋（产权证号：211房证2014字第××号），但是上述不动产是被执行人和案外人共有，而且都办理了抵押登记，而且抵押数额较高，抵押的登记项目多，暂时不适合拍卖。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月九日 书记员 韦 晓
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2728号原告：余恒凯，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：柳国光，男，1945年5月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谭放平，女，1956年4月10日，汉族，住湖南省湘阴县。两被告共同委托诉讼代理人：柳锐，男，1978年10月6日出生，住湖南省湘阴县。原告余恒凯诉被告柳国光、谭放平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余恒凯及其委托诉讼代理人彭利平，被告柳国光、谭放平的共同委托诉讼代理人柳锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况出借人：原告余恒凯，借款人：被告谭放平，借款金额：400000元，借款时间：2018年8月17日，借款期限：一年，借期内利率：月息2%，逾期利率：未约定。二、借款交付的情况：交付方式：银行转账，交付金额：400000元，交付时间：2018年8月17日。三、还款情况：未予偿还。五、原告的诉讼请求:1、由被告谭放平偿还其借款400000元；2、由被告谭放平支付利息109333元（从2018年8月17日计算至2019年10月7日，计算至实际清偿之日）；3、由被告柳国光对谭放平所欠400000元借款承担连带责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，债务应当清偿。原告余恒凯与被告谭放平之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效。被告谭放平庭审中自认向原告借款400000元且未予偿还，被告谭放平应当归还借款400000元；关于利息，原、被告之间约定借款利率为月利率2%，未违反我国利率限制规定，对利息以400000元为基数，按月利率2%计算自2018年8月17日至实际清偿之日；关于连带责任，虽该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告谭放平长期在外经商，且原告余恒凯仅提供由被告谭放平于2018年8月17日出具的借条，未能提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告余恒凯主张该债务由两被告共同偿还的诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限谭放平自本判决生效之日起三十日内向余恒凯偿还借款400000元，并以400000元为基数，按月利率2%计算自2018年8月17日至实际清偿之日的利息；二、驳回余恒凯其他诉讼请求。本案案件受理费8893元，减半收取4447元，由被告谭放平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨雪飞二〇一九年十一月十四日法官助理 邓连科书 记 员 毛宇婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执566号申请执行人李威，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人董丽，女，1972年4月16日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人景德君，男，1973年5月31日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2018）黑0702民初1514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李威于2019年11月25日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十八日书记员  李文龙
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1091号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：柳世范，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人柳世范借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人柳世范的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人柳世范的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1323号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑连志审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇一九年十一月二十七日书记员 赵       圆       圆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1372号 方祥松、方朝忠、方朝华、方朝贵： 本院执行的申请执行人方祥松与被执行人方朝忠、方朝华、方朝贵健康权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1272号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3578号 申请执行人：杨子明，男性,1955年9月19日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：徐东敏，男性,1988年7月10日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：陈绍武，男性,1981年6月18日生，汉族，住扎赉特旗。 杨子明与徐东敏、陈绍武借款合同纠纷一案，本院已根据杨子明申请，依据（2019）内2223民初5731号民事调解书，于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破申36号 申请人：柳明君，男，1975年3月5日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被申请人：宁波市鄞州海油石化有限公司（统一社会信用代码为91330212695052404Q）。住所地：宁波市鄞州区启明路******。 法定代表人：顾稳锁。 本院在执行柳明君与宁波市鄞州海油石化有限公司（以下简称海油石化公司）民间借贷纠纷一案中，查明海油石化公司暂无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。柳明君同意将海油石化公司移送破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：海油石化公司于2009年9月11日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为100万元，股东为顾稳锁、王春兰，经营范围为：预包装食品的批发、零售（在许可证有效期内经营）。燃料油、润滑油、化工产品及原料、建筑装潢材料、机械设备、金属材料、仪器仪表的批发、零售；工程机械设备维修；汽车租赁；自有房屋租赁；国内货运代理；农副产品收购；商品信息咨询服务。 本院于2014年9月17日作出（2014）甬鄞商初字第1190号民事判决书，判决：一、顾稳锁在规定期限内返还柳明君借款本金1000000元，并支付逾期利息319562元及自2014年7月17日起按本金1000000元中未偿还部分为基数按中国人民银行同期同档次银行贷款基准年利率6%的四倍计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息；二、顾稳锁在规定期限内支付柳明君律师代理费10000元；三、海油石化公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，海油石化公司承担保证责任后，有权向顾稳锁追偿。后顾稳锁、海油石化公司未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，柳明君遂于2014年11月5日向本院申请强制执行，但至今未执行到位。海油石化公司在本院另有作为被执行人的其他案件，亦未执行到位。 本院认为：海油石化公司的核准登记机关为宁波市鄞州区市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。柳明君与海油石化公司之间的债权债务关系已为生效法律文书所确定，柳明君具备申请海油石化公司破产清算的主体资格。海油石化公司对柳明君所负的债务履行期限已经届满且经执行未得到清偿，应当认定海油石化公司不能清偿到期债务，由此海油石化公司已具备破产原因，符合破产受理条件。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江和义观达律师事务所为海油石化公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人柳明君对被申请人宁波市鄞州海油石化有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江和义观达律师事务所为宁波市鄞州海油石化有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  王秀梅 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  杨利波
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1330号 申请人信文化，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李德安，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人信文化与被执行人李德安因买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初1329号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人信文化向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李德安发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询：一、执行人李德安名下无银行存款；二、因被执行人李德安未履行还款义务，将被执行人李德安列入失信被执行人名单；三、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记等信息；鉴于暂未发现被执行人李德安其他可供执行财产，且申请执行人信文化未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人信文化尚未实现的债权，应由被执行人李德安继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人信文化发现被执行人李德安有可供执行财产或被执行人李德安有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 翔 审判员 李鸿志 审判员 谢长永 二〇一九年十一月二十八日 书记员 周 旭
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1449号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，系该行员工。 委托诉讼代理人：王若楠，女，1994年1月27日出生，汉族，住浙江省云和县，系该行员工。 被告：吴晶，男，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：潘吉旺，男，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴晶归还原告借款本金人民币100000元，利息及罚息2224.32元（利息计算至2019年09月03日止，此后利息及罚息按合同约定月利率11.25‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告潘吉旺对上述款项承担连带清偿责任；三、二被告承担本案诉讼费。本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲、王若楠、被告潘吉旺到庭参加诉讼。被告吴晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2018年9月3日，原告与被告吴晶、潘吉旺签订编号为（330600703180831）浙泰商银（保借）字第（0130540541）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，该合同约定被告吴晶以归还贷款为由向原告借款人民币100000元，该合同还约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任等条款，并约定保证人为被告潘吉旺，保证方式为连带责任保证，并约定了保证期间。同日，原告依约向被告吴晶发放了100000元贷款。截止2019年9月3日，被告吴晶逾期未归还借款本金100000元、利息及罚息2224.32元，前述共计102224.32元，被告潘吉旺亦未代为偿还，原告经向二被告催讨未果，遂诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴晶于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金人民币100000元及利息、罚息(截止至2019年9月3日的利息、罚息共计2224.32元，之后利息、罚息按《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定计算至全部款项清偿日止)； 二、被告潘吉旺对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告吴晶、潘吉旺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张俊梅 书记员洪丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执恢52号之一申请执行人：李先德，男，1963年2月13日出生，汉族，个体从业人员，住乌鲁木齐市。被执行人：张忠建，男，1969年7月28日出生，汉族，个体从业人员。申请执行人李先德与被执行人张忠建买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）新0203民初2257号民事判决书。该判决书发生法律效力后，由于被执行人张忠建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先德于2018年8月7日向本院申请强制执行。在执行过程中双方达成执行和解，由于被执行人张忠建未按期履行执行和解协议，申请执行人李先德于2019年5月29日向本院恢复强制执行，要求被执行人张忠建支付本案案款302864.67元，并支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人张忠建名下的银行账户、不动产、车辆、股票、工商等财产信息，没有发现被执行人张忠建名下有可供执行的财产。本院向申请执行人李先德释名被执行人的财产情况，申请执行人李先德明确表示提供不出被执行人张忠建的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法对张忠建进行限制消费，并列入失信名单库。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院申请恢复强制执行。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰佩军审判员 艾海提审判员 李武君二〇一九年十一月十四日书记员 张帅军
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第208号之一申请执行人：吕白洁，女，1968年3月11日出生，汉族。被执行人：李俊峰，男，1969年3月1日出生，汉族。被执行人：郭瑞学，男，1978年6月1日出生，汉族。本院在执行吕白洁与李俊峰、郭瑞学民间借贷纠纷一案中，于2015年3月23日向李俊峰、郭瑞学送达执行通知书，责令其给付申请执行人130000元及利息，但被执行人李俊峰、郭瑞学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李俊峰存款25000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月六日书记员  刘思萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14266号原告：周金兰,女，汉族，1964年5月3日出生，户籍地湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校**，统一社会信用代码：91430100691822707W。法定代表人：李兴林。原告周金兰与被告长沙恒泰房地产开发有限公司（以下简称“恒泰房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金兰的委托诉讼代理人张巡风、王朝到庭参加诉讼，被告恒泰房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告周金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理案涉房屋不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期交房的违约金3365.7元（总房价*0.01%*67）；3、判令被告向原告支付逾期办证违约金28796.4元（总房价*4.9%÷365*427，暂计算至2019年8月31日，2019年9月1日起至实际办证之日止的违约金计算标准为“已付购房款*4.9%÷365*天数”）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于枫林三路516号第1栋、5栋、商业、地下室[幢]****房屋。合同第五条约定:“……总房价502350元”。第八条第（一）款约定：“出卖人应当在2016年10月30日前向买受人交付该商品房”。第十一条第二款第（1）项约定：“逾期在90日之内，自第八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行”。第二十条约定：“……在商品房交付后540日内办妥买受人的房屋所有权证，……3.买受人不解除合同，逾期每日出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率的标准支付违约金”。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。由于被告原因，涉案房屋直到2017年1月6日才完成交房手续，并且至今仍然没有为原告办理好不动产权证。被告恒泰房地产公司经本院合法传唤未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明：2016年9月20日，被告长沙恒泰房地产开发有限公司（出卖人）与原告周金兰（买受人）签订编号为XX140357815的《长沙市商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买枫林三路516号恒泰商业广场项目第1栋、5栋、商业、地、地下室[幢]****房屋商品房用途为住宅，合同约定的建筑面积为66.98m2，单价7500元/m2，总房价502350元。买受人于合同签订之日向出卖人支付首期房款102350元，余款400000元以银行贷款方式支付。出卖人应当在2016年10月30日将经验收合格并符合合同约定标准的商品房交付买受人。除不可抗力外，出卖人未按约将商品房交付买受人使用，逾期在90日之内的，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。在商品房交付后540日办妥买受人的房屋所有权证，720日内办妥买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，买受人不解除合同的，逾期每日出卖人按买受人已付房价款的同期银行活期存款利率的标准支付违约金。合同签订后，原告周金兰按约向被告长沙恒泰房地产开发有限公司支付全部购房款502350元，并交纳了契税、印花税、物业维修基金等共计12822.29元。被告于2017年1月6日向原告交付房屋，但未为原告办理房屋产权证。另查，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、房款发票、物业专项维修资金专用收据、税收缴款书、交房通知书以及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告周金兰与被告恒泰房地产公司所签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规禁止性规定，合同依法成立并合法有效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告已经按照合同约定全面履行了交付房款的义务，而被告未按合同约定时间向原告交付房屋，并办理房屋不动产权证书，违反了合同约定，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。故对原告要求被告办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期交房，应按合同约定的标准向原告支付违约金，对原告要求被告支付逾期交房违约金3365.7元（502350*0.01%*67）的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的超出部分，本院不予支持。根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，本案合同中约定分别办理的房屋所有权证书和土地使用权证书已统一变更为不动产权证书，因此合同约定的办理房屋所有权证书及土地使用权证书的期限应一并计入办理不动产权证书的期限，被告为原告所购房办妥房屋产权证时间为720日即2018年12月27日前，违约时间应从2018年12月28日起开始计算，截至本案判决之日2019年11月6日止的违约天数为313天，逾期办证违约金应为1508元（313天×502350元×0.35%÷365），故本院对于原告要求被告支付逾期办证违约金28796.4元的诉讼请求，部分予以支持。对于原告要求调高违约金标准的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙恒泰房地产开发有限公司在本判决生效后九十日内为原告周金兰办理长沙市岳麓区枫林三路516号第1栋、5栋、商业、地下室、地下室[幢]****房不动产权证iv>二、限被告长沙恒泰房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告周金兰逾期交房违约金3365.7元；三、限被告长沙恒泰房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告周金兰从2018年12月28日起至2019年11月6日止，逾期办证的违约金1508元（如被告长沙恒泰房地产开发有限公司未在本判决指定的期间履行办证义务，则被告长沙恒泰房地产开发有限公司在未履行办证义务之次日起至不动产登记机关实际受理办证申请之日止，以已付房价款为基数，每日按同期银行活期存款利率的标准向原告周金兰继续支付违约金）；四、驳回原告周金兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取302元，由被告长沙恒泰房地产开发有限公司承担。（该款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇一九年十一月六日书记员  丁 烁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1071号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：杜国龙，系该行行长。被执行人：贾凤财，男，1969年2月28日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：周志玲，女，1971年7月19日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。中信银行股份有限公司大连分行与贾凤财、周志玲因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初1007号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日对被执行人贾凤财、周志玲采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2018年12月11日通过全国网络查询系统查询了被执行人贾凤财、周志玲名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人贾凤财、周志玲名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十一月二十六日书记员  尚书羽
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保201号之三 保全申请人：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，住所地重庆市璧山县青岗街道三溪村。 法定代表人：周开荃，总经理。 被保全人：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街**。 法定代表人：雷平，董事长。 被保全人：中国第一汽车股份有限公司，住所，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**div> 法定代表人：徐留平，董事长。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**华强大厦**> 保全申请人中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司与被保全人一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初475号民事裁定书，裁定冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司的银行账户存款1,600万元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司以1,600万元保单保函提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结一汽吉林汽车有限公司在中国建设银行22XX56_1账户存款人民币11533,178元，冻结期限为12个月（自2019年11月19日起至2020年11月19日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵颜洋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1292号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐小英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1246号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人唐小英在中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款。2019年11月20日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人唐小英的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1046号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1046号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄丽媛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2164号之一申请执行人：吕绪正，男，1966年9月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京龙帅徽艺装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区静安庄******楼**，组织机构代码07857299X。被执行人：崔宋明，男，1976年7月25日出生，住安徽省桐城市。申请执行人吕绪正与北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初21779号民事判决书、本院作出的（2019）京0109执异17号执行裁定书已经发生法律效力。申请人吕绪正于2019年8月23日向本院申请执行，要求北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明返还质保金5000元，案件受理费176元，公告费860元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明名下财产信息，经查，被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院前往被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。本院委托被执行人崔宋明户籍地法院调查其名下财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明适用限制高消费措施。6.本院将被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司移送破产审查，本案执行标的0.6036万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京龙帅徽艺装饰工程有限公司、崔宋明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十一月十九日书记员  华 珍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民监13号 申诉人（原审被告）：肖芳华，女，汉族，1962年5月26日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。 被申诉人（原审原告）：刘艳红，女，汉族，1983年7月23日出生，住湖南省长沙市开福区。 被申诉人（原审原告）：史国强，男，汉族，1959年11月29日出生，住湖南省长沙市开福区。 被申诉人（原审被告）：李进，男，汉族，1962年1月4日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。 申诉人（原审被告）肖芳华与被申诉人（原审原告）刘艳红、史国强及李进（原审被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2017）湘0105民初第5884号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论后，决定进入再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长  邵 力 审 判 员  兰莉莎 审 判 员  匡 丽 二〇一九年十一月一日 代理书记员  沈彬冰
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保919号   被保全人：乔胜利。   本院在执行乔胜利其他案件中，本院对被保全人乔胜利保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1405号原告：肃宁县兴达养殖有限公司法定代表人：郭燕，该公司经理。统一社会信用代码：91130926730269685Y住所地，肃宁县。委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。被告：位永亮，男，1978年8月23日出生，汉族，住肃宁县。被告：李素华，女，1981年12月6日出生，汉族，住肃宁县。肃宁县兴达养殖有限公司与位永亮、李素华为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告肃宁县兴达养殖有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肃宁县兴达养殖有限公司撤诉。案件受理费1350元，由原告肃宁县兴达养殖有限公司承担。审判员  张建宁二〇一九年十一月十一日书记员  赵 影
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书                         （2019）陕0111执1556号申请执行人张某某，男，汉族，1975年1月16日出生，现住西安市灞桥区房。被执行人周某某，男，汉族，1987年11月29日出生，户籍地陕西省安康地区旬邑县。申请执行人张某某与周某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初1972号民事调解书，责令被执行人周某某支付11352.6元，支付案件受理费、公告费共计725元，执行费81元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月15日通过司法专邮形式依法向被执行人周先锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人周先锋的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人周先锋名下银行账户，未发现被执行人周先锋名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人周先锋暂时无可供执行的财产，申请执行人张五债权12077.6及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月三十一日  书  记  员   罗 超  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22064号上诉人（原审原告）：黄海。上诉人（原审原告）：盖明修。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐冰，河南京港律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽。委托诉讼代理人：朱宏帅，系其配偶。上诉人盖明修、黄海因与被上诉人王丽执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盖明修、黄海委托诉讼代理人徐冰，被上诉人王丽委托诉讼代理人朱宏帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人盖明修、黄海上诉请求：1、撤销原判，改判不得追加盖明修、黄海为被执行人；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决对被执行人河南鼎亮置业有限公司（以下简称“鼎亮公司”）股东抽逃出资的认定错误。被执行人鼎亮公司投资开发民权县老颜集中心社区项目，共计投入开发资金8000余万元，投资额远超1000万元的注册资本。二、原审判决对被执行人鼎亮公司“财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”的认定错误。不具备办理产权登记条件的房屋仍然可以成为法院执行的对象，一审法院以房产未登记就认定该房产在执行中无法处置明显错误。三、原审判决适用法律错误。被执行人鼎亮公司在其开发的民权县老颜集中心社区项目中，建成大量房产，至今尚有多套房产未曾出售，足以偿还被上诉人的债务。被上诉人王丽辩称：一、一审判决事实认定清楚，证据采信正确无误。1、关于黄海、盖明修作为原始发起人股东，抽逃出资9998000元，事实清楚，证据充分。2、黄海、盖明修提供的被执行人鼎亮公司的财产信息的证据，达不到其证明目的，无法证实鼎亮公司有财产可供执行，一审认定正确无误。二、一审判决法律适用完全正确，不存在任何错误。原审原告黄海、盖明修向一审法院起诉请求：1、不得追加原告黄海、盖明修为被执行人；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王丽诉鼎亮公司、孟庆民民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年9月10日作出（2017）豫0105民初7286号民事判决书，判决：鼎亮公司、孟庆民于本判决生效后十日内偿还王丽借款30万元及利息（利息从2014年11月21日开始，以30万元为基数，按月息2％计至该债务履行完毕之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元、公告费260元，由鼎亮公司、孟庆民负担。该判决已于2017年10月30日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2017）豫0105执13758号。因被执行人无财产可供执行，一审法院裁定终结本次执行程序。鼎亮公司成立于2011年11月4日，注册资金1000万元，股东为黄海、盖明修、朱国华，出资比例分别为40％、30％、30％。2011年11月1日、11日，朱国华缴纳出资款40万元、260万元，共计300万元，2011年11月11日，黄海、盖明修分别缴纳出资款400万元、300万元。2011年11月10日、11日，鼎亮公司账户17×××53分4次向股东黄海的个人银行账户62×××00转款40万元、500万元、458.8万元、1万元，共计999.8万元。2013年5月21日，盖明修将其持有的鼎亮公司的股权转让给高娜。2017年2月8日，高娜将持有的鼎亮公司股权转让给栗培培。2017年2月8日，黄海将其持有的鼎亮公司股权转让给吕巧龙。鼎亮公司现股东为吕巧龙、朱国华、栗培培。2019年6月15日，鼎亮公司出具《证明》一份，载明：我公司开发的民权县老颜集中心社区项目，尚有：老颜集中心社区一号院C栋三楼305室（89平方米）；老颜集中心社区一号院C栋三楼306室（89平方米）；老颜集中心社区一号院C栋三楼308室（89平方米）；老颜集中心社区一号院C栋四楼402室（124平方米）；老颜集中心社区一号院C栋四楼404室（124平方米）；老颜集中心社区一号院C栋四楼405室（124平方米）；六套房屋未曾出售，属于我公司所有财产，特此证明。一审法院认为，作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鼎亮公司为被执行人，因无财产可供执行，一审法院已作出终结执行裁定。二原告提供了鼎亮公司开发的老颜集中心社区项目六套房屋信息，未提交相关证据证明该六套房屋在房管部门备案，对上述房产执行中无法处置，鼎亮公司仍应属于财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形。鼎亮公司注册资金1000万元，股东黄海、盖明修出资比例分别为40％、30％。2011年11月11日，黄海、盖明修分别缴纳出资款400万元、300万元。2011年11月10日、11日，鼎亮公司账户17×××53分4次向股东黄海的个人银行账户62×××00转款40万元、500万元、458.8万元、1万元，共计999.8万元。一审法院认定该转款行为构成抽逃出资，股东黄海、盖明修应在抽逃出资范围内承担责任并追加二原告为被执行人，事实清楚，于法有据。综上，二原告诉请，一审法院不予支持。裁决结果依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄海、盖明修的诉讼请求。案件受理费4539元，由二原告共同负担。本院二审期间，上诉人盖明修、黄海提交两份证据。证据一、承诺书一份。证据二、邮寄凭证一份。证明被执行人鼎亮公司愿意以公司资产履行（2017）豫0105民初7286号民事判决书确认的债务，并向郑州市金水区人民法院作出承诺。被上诉人王丽质证称，对该证据不予认可。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，被执行人鼎亮公司注册资金1000万元，股东黄海、盖明修出资比例分别为40％、30％。2011年11月11日，黄海、盖明修分别缴纳出资款400万元、300万元。2011年11月10日、11日，鼎亮公司账户17×××53分4次向股东黄海的个人银行账户62×××00转款40万元、500万元、458.8万元、1万元，共计999.8万元。一审法院认定该行为属于抽逃出资并无不当。鼎亮公司为被执行人，因无财产可供执行，一审法院已作出终结执行裁定，故一审法院追加股东黄海、盖明修为被执行人并在抽逃出资范围内承担责任并无不当。综上所述，上诉人盖明修、黄海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4539元，由盖明修、黄海负担。本判决为终审判决。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇一九年十一月二十六日书记员 冯            晋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113财保37号申请人:哈尔滨重齿传动设备有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区财运路**。法定代表人：仇志全，该公司总经理。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。被申请人:哈尔滨元天生物科技有限公司，住所地哈尔滨市双城区团结乡跃进村。法定代表人：李恒斌，该公司总经理。被申请人:夏某某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人哈尔滨重齿传动设备有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人哈尔滨元天生物科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司双城华益分理处账户（账号：08×××28）内存款540420元予以冻结。申请人以安邦财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。2019年11月8日，哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院审查认为，申请人哈尔滨重齿传动设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨元天生物科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司双城华益分理处账户（账号：08×××28）内存款人民币540420元，冻结期限一年。案件申请费3222元，由申请人哈尔滨重齿传动设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵珊二〇一九年十一月八日书记员  程琳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2161号之二申请执行人：何佳忠，男，1976年03月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：武汉大奔鳄汽车用品有限公司，住所地武汉市硚口区常码头**常码头汽配用品大市场****。法定代表人：胡鹏本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲调字（2019）第80号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行仲裁调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉大奔鳄汽车用品有限公司的银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十三日书记员  杨福生
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9555号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：孙某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告孙某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6670号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人童建国，男，1975年4月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与童建国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币161654.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月15日依法备案查封被执行人名下车牌号京Q×、京P**、京P**的机动车三辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1923号罪犯詹正元，男，1968年11月12日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2017年5月16日作出(2017)湘0482刑初112号刑事判决，认定被告人詹正元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹正元在服刑期间，虽有违规违纪，经教育后能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯詹正元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯詹正元减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1010号 罪犯吕建军，男，1970年11月25日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2017年3月8日作出（2017）冀0522刑初3字刑事判决，以被告人吕建军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吕建军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吕建军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吕建军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吕建军减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26014号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，住福建省光泽县。被告：合肥味滋源商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园沁源路**，统一社会信用代码913401000723789770。法定代表人：魏永东。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颖**铁四局二处工程处一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉。本院在审理原告李紫琴与被告合肥味滋源商贸有限公司、阜阳市雪伟食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李紫琴自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十二日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华