云南省西畴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云2623刑初55号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1973年1月6日，汉族，家住云南省西畴县。系被害人杨某长子。 附带民事诉讼原告人张某2，男，生于1974年6月4日，汉族，住址同上。系被害人杨某次子。 附带民事诉讼原告人张某3，男，生于1979年4月2日，汉族，住址同上。系被害人杨某三子。 附带民事诉讼原告人张某4，女，生于1975年11月12日，汉族，家住云南省砚山县。系被害人杨某长女。 附带民事诉讼原告人张某5，女，生于1977年6月5日，汉族，家住云南省西畴县。系被害人杨某次女。 委托代理人高家攀，云南圆合圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告人梁登善，男，生于1969年4月24日，汉族，初中文化，农民，家住云南省西畴县。2003年10月21日，因涉嫌抢劫罪，被西畴县人民法院判处有期徒刑六年。2019年4月22日，因涉嫌交通肇事罪，被西畴县公安局立案侦查。同日被取保候审。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司（下称财保公司）。 负责人：董杰，男，汉族，生于1982年12月6日，身份证号：5326211982********，家住云南省文山市金色水车******。（未到庭）。 地址：云南省西畴县金玉路54号。 委托代理人王倩，女，汉族，生于1990年10月7日，系该公司职工。代理权限为特别授权。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）54号起诉书指控被告人梁登善犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3及委托代理人高家攀，财保公司委托代理人王倩均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某4、张某5未到庭。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年2月24日梁登善驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由西畴县西洒镇向兴街镇方向行驶，18时22分许行驶至西畴县X370线K2+300M路段时车头右侧与行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤后送往文山州人民医院抢救无效于2019年3月5日死亡，云Ｈ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2019年3月15日经西畴县公安司法鉴定中心对杨某的死亡原因进行鉴定，鉴意见为杨某符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡。2019年4月11日经西畴县公安局交通警察大队调查认定梁登善承担此道路交通事故全部责任。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人梁登善违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人梁登善判处有期徒刑十个月。 被告人梁登善对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月24日，梁登善驾驶云Ｈ×××××号车辆由西畴县西洒镇向兴街方向行驶，18时22分行驶至西畴县X370线K2+300M路段时，该车右侧与杨某发生碰撞，造成杨某受伤后送医抢救无效于2019年3月5日死亡。经认定，梁登善承担此道路交通事故全部责任。云Ｈ×××××号车辆投保于财保公司，故诉至法院，要求财保公司在保险限额内赔偿死亡赔偿金435344（33488元/年×13年），丧葬费52038.5元，医疗费28167.73元，护理费1792元（224元/天×8天），共计507193.42元。上述费用，由财保公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由梁登善承担。 被告人梁登善答辩称：其愿意赔偿有关费用。 财保公司答辩称：被害人的死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算，医疗费等费用应以票据证实为准。 经审理查明：2019年2月24日18时22分许，梁登善驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由西畴县西洒镇向兴街镇方向行驶，该车行驶至西畴县X370线K2+300M路段时，车头右侧与行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤后送往文山州人民医院抢救救治，杨某于2019年3月5日抢救无效死亡。经鉴定，杨某符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡。经认定，梁登善承担此道路交通事故全部责任。 另查明，云Ｈ×××××号车辆为梁登善所有，该车投保于财保公司，其中，第三者责任险为1000000元，事故发生时，保险合同有效。杨某系农村低保户，其因本案受伤后，于2019年2月24日至2019年2月25日，在西畴县兴街中心卫生院住院治疗1天，于2019年2月25日至2019年3月4日在文山州人民医院住院治疗，共7天，支付医疗费44018.92元，支付门诊费2167.73元。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人梁登善质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据： 1．户口薄复印件，身份证复印件，证实杨某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5身份信息，杨某为粮农。 2．西畴县兴街镇清河村民委证明，证实杨某及张某1、张某2、张某3、张某4、张某5系父子（女）关系。 3．文山州人民医院住院收费收据，证实2019年2月25日至2019年3月4日，杨某在该院住院治疗，支付医疗费44018.92元。 4．文山州人民医院门诊收费收据，证实2019年2月24日，杨某支付门诊费2167.73元。 5．文山州人民医院居民死亡医学证明，证实杨某于2019年3月4日因颅脑损伤死亡。 6．西畴县兴街镇人民政府城乡低保证明，证实杨某系农村低保户。 证人王某（男，汉族，生于1987年10月22日，家住云南，家住云南省砚山县，证实2016年下半年至2017年间，偶尔会联系杨某到其水泥销售点上下水泥，工钱每次一结。 上述证据，经被告人梁登善及财保公司质证，均无异议。 本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据及证人王某的证言，来源合法，客观真实，本院予以采信。 被告人梁登善向本院提交以下证据： 收条三份，证实张某3于2019年2月29日及3月11日，张某2于2019年3月13日，收到梁登善支付的生活费等费用共计12180元。 上述证据，经附带民事原告人及财保公司质证，均无异议。 本院认为，被告人梁登善提交的证据，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应予采信。 附带民事诉讼被告财保公司向本院提交以下证据： 1．中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ｈ×××××号车辆在该公司投保交强险，保险期限自2018年12月28日至2019年12月27日止。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单，证实云Ｈ×××××号车辆在该公司投保商业险，保险期限自2018年12月28日至2019年12月27日止。其中，第三者责任险为1000000元。 3．机动车保险事故现场勘查询问笔录，被询问人为张某1、张某3、张某2，证实2018年9月份左右，杨某从奎菜冲搬迁至兴街镇江秋洞集中安置点居住，搬迁之前，以种田为生，搬迁后，无业。 上述证据，经被告人质证，均无异议；经附带民事原告人质证，对3号证据有异议，认为应当以有关部门出具的证明为准；对其余证据无异议。 本院认为，财保公司提交的证据，来源合法，客观真实，应予采信。 关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金435344元。经查，杨某于2018年从兴街镇清河村民委奎菜冲搬迁至兴街镇江秋洞安置点后，并无稳定收入来源，且在案证据证明，杨某生前系农村低保户，直至死亡后取消，户口职业为粮农。据此，杨某系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算，即139984元（10768元/年×13年）；其请求赔偿的丧葬费52038.5元，医疗费28167.73元，护理费1792元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被害人杨某的损失共计221982.23元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。经查，云Ｈ×××××号车辆在财保公司投保交强险及第三者责任保险，该车肇事时，保险合同合法有效，因此，本案被害人杨某的损失，应由财保公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分，由梁登善进行赔偿。被害人杨某的损失为221982.23元，根据云Ｈ×××××车辆的投保限额，杨某的损失可从保险限额内得到足额赔偿，因此，梁登善不再承担赔偿责任。即：由财保公司在交强险限额内赔偿杨某死亡赔偿金、医疗费等费用120000元，其余费用101982.23元（221982.23元-120000元），由财保公司在第三者责任险内赔偿。 本院认为，被告人梁登善违反道路交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人梁登善犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。案发后，梁登善主动报案，并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人梁登善判处有期徒刑十个月的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告人梁登善犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年11月16日起至2020年11月15日止）。 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司在交强险限额内赔偿杨某死亡赔偿金、医疗费等费用120000元；在第三者责任险内赔偿杨某死亡赔偿金、医疗费等费用101982.23元。限期于判决生效后三十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的其他诉讼请求。 若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈可秀