wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2400号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：倪福山，男，1963年12月4日出生，蒙古族，职业不详，住址不详。被告：林秀芝，女，1966年7月12日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，，住所地柳城路三段**法定代表人：阎骏，经理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告倪福山、林秀芝、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法由审判员董焕明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  董焕明二〇一九年十一月十四日法官助理高子焱书记员刘浩然
湖南省汝城县人民法院 执行裁定书， （2019）湘1026执604号之一 申请执行人：何正平，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱志茂，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何正平与被执行人朱志茂民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）湘1026民初618号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月4日、2019年9月25日、2019年10月11日、2019年10月30日、2019年11月19日五次发起总对总网络财产查控,2019年9月17日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2019年9月18日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人朱志茂所有的号牌为湘L*****别克牌轿车和湘L*****的吉利美日牌轿车，本院依法采取查封措施但未能实际控制。上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月26日对被执行人朱志茂适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月26日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为89296元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  王勇才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初8641号原告：吴在飞，男，1963年4月6日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王国庆，男，1974年11月2日出生，汉族，住青岛市市**。原告吴在飞与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告吴在飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按吴在飞撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一九年十一月二十二日法官助理王玉毓书记员赵晨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1648号申请执行人：谢庆富,男,汉族，1976年5月27日出生,住鹿邑县。被执行人：丁磊,男,汉族，1989年3月8日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人谢庆富与被执行人丁磊租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十一月二十一日书记员 陈政昀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2068号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y，住所地中国上海自由贸易试验区美盛路****楼****。法定代表人：刘威，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：刘明卫，男，1973年2月7日生，汉族，住泰州市靖江市。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告刘明卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仟汇融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费64元，依法减半收取32元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 吴兵二〇一九年十一月四日法官助理 钱鑫书 记 员 唐月
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初4248号 原告：安庆市光彩大市场小白电气批发部，住所地安徽省安庆市光彩大市场**，统一社会信用代码92340800MA2Q1PTL4E。 经营者：白兆云，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莹，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告：徐俊，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：丁杏珍，女，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告安庆市光彩大市场小白电气批发部与被告徐俊、丁杏珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆市光彩大市场小白电气批发部于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市光彩大市场小白电气批发部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市光彩大市场小白电气批发部撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告安庆市光彩大市场小白电气批发部负担。 审判员  舒兴海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初204号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人王文海，男，1968年4月12日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省遵化市。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年10月23日被本院依法取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）181号起诉书指控被告人王文海犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员刘景军、谢军辉出庭支持公诉，被告人王文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日中午，被告人王文海在家中喝酒后驾冀Ｂ××××**号小型轿车去兴隆县挂兰峪镇。15时许，行驶到八卦岭乡草场村路段被执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，王文海血液中乙醇含量为213.1mg/100ml。后在交警想将其带到医院对其抽血化验时逃脱，两日后被告人王文海主动到兴隆县公安局投案。公诉机关认为，被告人王文海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王文海有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。被告人王文海对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年8月27日中午，被告人王文海在家中喝酒后驾冀Ｂ××××**号小型轿车去兴隆县挂兰峪镇。15时许，行驶到八卦岭乡草场村路段被执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，王文海血液中乙醇含量为213.1mg/100ml.后在交警想将其带到医院对其抽血化验时逃脱。2019年8月29日，被告人王文海主动到兴隆县公安局投案。认定上述事实的证据有：一、被告人王文海供述证实：2019年8月27日中午，我在我们家喝完酒开着我的车牌冀Ｂ××××**号黑色帕萨特轿车去兴隆县挂兰峪镇，当我开车行驶到兴隆县八卦岭草场村的时候，我被交警检查。经交警适用呼出气体酒精含量检测仪对我进行检测，我的酒精含量是213毫克/100毫升。后来警察将我带至兴隆县挂兰峪交警中队准备抽血检测时，因为害怕被处罚，我王某明的车趁机逃跑了。我开的车是王某明手里买的，车主是邱立彦，还没有过户。我有驾驶证，是C1本。二、证王某明的证言证实：2019年8月27日下午3点左右，我出完班车刚到家，王文海给我打电话说：“我今天下午喝酒开车在兴隆县八卦岭乡草场村被截了，你有空来兴隆挂兰峪交警中队接我一趟”。然后我就开着我侄子的白色现代轿车到了兴隆县挂兰峪交警中队边上的大街上等着王文海，大概十分钟后，王文海就从交警中队出来了，我问他说：“你喝了多少酒啊？”王文海说喝了两杯多，我问他交警怎么处理的，他说没处理呢，先回家再说，王文海上车后就睡着了，我一直把他带到他们家里。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过、情况说明证实：被告人王文海系自首。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人王文海身份信息情况。4、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人王文海的准驾车型为C1冀Ｂ××××**车辆信息情况。5、呼气式酒精检查单证实：经呼出气体酒精含量检测仪检测，王文海血液中乙醇含量为213.1mg/100ml。6、认罪认罚具结书证实：被告人王文海认罪认罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人王文海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人王文海犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王文海主动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王文海醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；在公安机关依法对其进行检查时逃脱，阻碍公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人王文海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（此款已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期八日，即自2019年11月14日起至2020年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  高 彤二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵晓萌附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初204号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的。
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0923执312号申请执行人王升官，男，汉族，1952年3月22日出生，原平市沿沟乡邵家寨村人，现住本村。被执行人胡龙秀，男，汉族，1962年8月3日出生，代县东北街人，现住代县城城西108国道路南。本院在执行王升官与胡龙秀借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、经查控系统查询被执行人只有少量存款且已冻结；2、本院已限制被执行人高消费。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2019）晋0923执312号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇一九年十一月二十九日书记员 李 源
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15729号 原告：贵阳市南明区就业小额担保中心，住所地贵阳市南明区箭道街**。 法定代表人：吴旭东，该担保中心主任。 委托代理人：张绪恒，贵州骏驰律师事务所律师（特别代理）。 被告：熊鹂，女，1975年12月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：刘峰，女，1971年3月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳市南明区就业小额担保中心诉被告熊鹂、刘峰追偿权纠纷一案中，原告贵阳市南明区就业小额担保中心于2019年11月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵阳市南明区就业小额担保中心的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市南明区就业小额担保中心撤回起诉。 案件受理费减半收取950元，由原告贵阳市南明区就业小额担保中心负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖 凯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12406号 被执行人：翁爱臣，男，汉族，1981年11月25日出生，住湖南省永顺县。 本院受理的追缴被执行人翁爱臣罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初1479号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须交纳罚金5000元、退赔被害人中铁大桥局集团第四工程有限公司70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，经穷尽所有调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑 胜 广东省东莞市第二人民法院 合议庭评议笔录 （2019）粤1972执12516号 案由：追缴被执行人翁爱臣罚金、退赔执行一案 评议时间：2019年11月21日 评议地点：执行局 参加人：审判长刘浩新、审判员林立兴、审判员许腾 承办人：杨晋广记录人：郑胜 评议记录如下： 承办人介绍案情：本院受理的追缴被执行人翁爱臣罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初1479号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须交纳罚金5000元、退赔被害人中铁大桥局集团第四工程有限公司70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 现提供合议庭合议的是： 是否同意终结本次执行程序？ 许腾：我认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应裁定终结本次执行程序。你们的意见如何？ 林立兴：被执行人暂无财产可供执行，我同意许腾的意见。 刘浩新：我同意本案终结本次执行程序。 合议庭一致意见如下：终结本次执行程序。 合议庭成员、承办人以及书记员签名：
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2195号 申请执行人王素英 被执行人邵洪福 本院在执行申请执行人王素英与被执行人邵洪福案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9945号原告：赵海杰，女，1991年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市通桥路147号。被告：许龙宾，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告赵海杰与被告许龙宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年11月25日,原告赵海杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海杰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由赵海杰负担。审判员  程志远二〇一九年十一月二十五日书记员  张钰珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初3922号原告：任成勇，男。委托诉讼代理人：周长纯，辽宁安行律师事务所律师。被告：刘延峰，男，1980年12月4日出生，满族，户籍地。原告任成勇与被告刘延峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任成勇到庭参加诉讼，被告刘延峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任成勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款2万元；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告的公司在苏家屯区，被告及其弟弟多年来一直在原告公司学习。被告于2019年3月26日因父亲患病需要治疗，向原告借款2万元。原告当日交付款项，被告出具借条，约定借款期限2019年3月26日至2019年5月26日。原告当日应被告指示通过银行转账方式将1万元借款汇至被告配偶，1万元以现金方式给付被告。截止至今，原告多次催要，被告仍未履行还款义务，原告无奈，只能诉至法院，请求法院查明事实，维护原告合法权益。刘延峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月26日从原告处借款2万元。并为原告出具借条一份，注明借款期限为2019年3月26日至2019年5月26日。现此款到期后，被告一直未还，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘延峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定期限还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘延峰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告任成勇借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，由被告刘延峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍人民陪审员丑春景人民陪审员 王    晓    旭二〇一九年十一月四日书 记 员 李         蔷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1826号罪犯张春松，男，1961年6月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）邵中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人张春松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元，剥夺政治权利五年。被告人张春松不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年5月22日作出（2015）湘高法刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张春松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张春松在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2028年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异89号案外人：孙龙，男，1993年11月4日生，汉族，住平度市。申请执行人：孙洪智，男，1945年7月4日生，汉族，住平度市，居民身份证号码：被执行人：孙夕元，男，1968年8月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙洪智与被执行人孙夕元刑事附带民事一案中，案外人孙龙对本院冻结其银行账户主张所有权，向本院提出书面执行异议。2019年11月18日案外人孙龙向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人孙龙撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  车延新二〇一九年十一月二十日书记员  梁恩准
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3744号上诉人（原审原告）：杨坤，男，1983年2月16日出生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：张尚进，男，1974年10月27日出生，住河南省西华县。上诉人（原审原告）：邱巍，男，1981年2月2日出生，住河南省西华县。三上诉人杨坤、张尚进、邱巍共同委托诉讼代理人：胡宁、王庆，河南豫安律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：何学习，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张育涛，李艳，河南航塔律师事务所律师。上诉人杨坤、张尚进、邱巍、中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油公司）买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从本案实际情况看，杨坤、张尚进、邱巍与中石油公司、陈艳并未签订买卖合同，杨坤、张尚进、邱巍也没有从中石油公司提取任何油品，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实根据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，邱巍属于陈艳非法吸收公众犯罪的受害人，原审关于陈艳向邱巍非法吸收资金行为是职务行为还是表现代理未查清。3、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3610号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人杨坤、张尚进、邱巍预交的二审案件受理费27600元、中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费16303元，均予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月十二日法官助理石磊书记员潘克宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4375号 原告：张学志，男，汉族，1979年3月6日出生，住安徽省太和县， 委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：辽宁吉雨萌实业有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区**凤凰大道**。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告张学志与被告辽宁吉雨萌实业有限公司（以下简称吉雨萌公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案。 原告张学志诉称：原告张学志于2017年12月1日入职被告吉雨萌公司（在武汉经济技术开发区东合中心D座1301室设有常驻办公地点，系被告吉雨萌公司全国运营中心），工作岗位为业务员，被告吉雨萌公司未与原告张学志签订书面劳动合同、未缴纳社会保险，工资由被告吉雨萌公司原法定代表人赫明一的私人账户支付给原告张学志，原告张学志离职前月固定工资为4,000元。基于被告吉雨萌公司上述违法行为，原告张学志于2019年3月底应被告吉雨萌公司要求向其提交了离职申请书，被告吉雨萌公司未给予任何回应，原告张学志于2019年6月29日再次向被告吉雨萌公司提交了被迫离职告知书。现原告张学志不服仲裁裁决提出诉讼，并变更诉讼请求：1.确认原告张学志与被告吉雨萌公司在2017年12月1日至2019年3月30日期间存在劳动关系；2.被告吉雨萌公司支付经济补偿金6,000元；3.被告吉雨萌公司支付未签订书面劳动合同双倍工资44,000元；4.被告吉雨萌公司补发原告张学志2018年10月工资1,500元、2019年2月工资3,235元、3月工资3,470元；5.被告吉雨萌公司支付未休年休假工资报酬1,839元；6.被告吉雨萌公司为原告张学志出具解除劳动关系书面证明；7.被告吉雨萌公司支付2017年12月1日至2019年3月30日期间未购买失业保险的失业金损失3,675元；8.本案诉讼费用全部由被告吉雨萌公司承担。 被告吉雨萌公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，被告吉雨萌公司的住所地和原告张学志的工作地或劳动合同履行地均非位于武汉经济技术开发区辖区范围内，武汉经济技术开发区人民法院没有管辖权，建议将案件移送至被告吉雨萌公司所在地辽宁省凤城市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告张学志无证据证实武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所是被告吉雨萌公司的主要办事机构所在地，且原告张学志提供的被告吉雨萌公司对公账户信息载明的开户银行在丹东凤城支行，加之被告吉雨萌公司登记注册地在辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区C区凤凰大道12号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”的规定，本案应以被告吉雨萌公司的登记注册地为住所地。原告张学志并不在被告吉雨萌公司位于武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所工作，而是在此参加例会等，主要工作是在湖北省周边洽谈业务和收款，可见劳动合同履行地不固定、不明确，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，应由被告吉雨萌公司住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告辽宁吉雨萌实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省凤城市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐彩云
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执376号之一申请执行人耿胜旗，男，1989年3月16日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人李甜甜，女，1987年4月1日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行耿胜旗与李甜甜婚姻家庭、继承一案中，在执行过程中依法冻结被执行人李甜甜银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李甜甜冻结银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  杨柱国二〇一九年十一月十四日书记员  秦 岩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1725号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人董延锋，男，1980年10月31日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人董延锋信用卡纠纷一案于2018年8月26日审结，该案（2017）鲁0213民初166号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币55424.27元，截至2017年11月13日零售利息2962.48元，现金利息1318.54元，取现手续费258元，年费100元，自2017年11月14日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费1423元，公告费600元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2136号申请执行人：王海琴，女，1968年2月7日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：桑杰，男，1974年7月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人王海琴与被执行人桑杰其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4557号民事判决书已发生法律效力，因被执行人桑杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑杰于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人桑杰给付欠款87105元，并承担所有费用。本院于2019年8月14日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人桑杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王海琴同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十日书记员 李 波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初6999号 原告：昌吉市联谊电子设备经销部,住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊东路**（都市宜家小区商**）。 经营者：霍风华，女，1979年6月2日出生，汉族，系该经销部经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：石德华，男，1961年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市三原养殖有限责任公司,,住所地新疆昌吉州昌吉市大西渠乡政府西侧 法定代表人：石德华，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈志刚，新疆同创律师事务所律师。 本院在审理原告昌吉市联谊电子设备经销部与被告石德华、昌吉市三原养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足,收集新证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市联谊电子设备经销部撤回起诉。 本案受理费1232元（已减半收取），由原告昌吉市联谊电子设备经销部负担。 审判员 吴 云 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘春娇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢263号 柳州市铭泰办公设备公司、柳州鹏程电子科技有限公司、唐宇： 本院执行的柳州市铭泰办公设备公司申请柳州鹏程电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为：（2019）桂0203执659号，经被执行人柳州鹏程电子科技有限公司、唐宇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3335号原告：朱婉莹.被告：李永恒.本院在审理原告朱婉莹与被告李永恒民间借贷纠纷一案中，因本院依据原告朱婉莹提供的被告李永恒住址无法直接送达，被告李永恒现住址不明，本案已转为普通程序审理。原告朱婉莹在本院限定的期限内未向本院缴纳诉讼费、公告费，亦未申请缓交、免交。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为387元（原告朱婉莹已预交），由原告朱婉莹负担。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一九年十一月十三日书 记 员  李盼盼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9803号 申请执行人：熊建，男，汉族，1981年1月10日出生，住江西省丰城市。 被执行人：广州战友装饰工程有限责任公司，住所地广州市白云区人和镇人和大马路**南国商务大厦618。 法定代表人：石献东。 申请执行人熊建与被执行人广州战友装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初244号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为122700元，执行费为1741元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查，被执行人确实已不在原址经营，现下落不明。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月十二日 书记员  廖叶松
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初583号公诉机关正定县人民检察院。被告人曹某，男，汉族，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月25日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月5日14时许，被告人曹某在正定县曲阳桥乡上曲阳村，因房屋排水问题与被害人康某1发生口角，后持铁锨将康某1右肩膀打伤。经鉴定，康某1的伤情为轻伤二级。2019年6月18日，曹某赔偿康某1并取得谅解。被告人曹某于2019年6月20日主动到正定县公安局投案。公诉机关认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曹某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明信等书证、证人康某2、房某的证言、被害人康某1的陈述、被告人曹某的供述与辩解、正定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、谅解书等证据证实。被告人曹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某主动到公安局投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；赔偿被害人康某1并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年十一月十九日书记员  赵 琳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初1805号原告:旬邑县翠屏热力有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3148。住所：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫万涛，系该公司经理。被告：马某某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告马某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县翠屏热力有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十一月十九日书记员 李璐璐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1858号罪犯段文如，男，1978年8月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年8月12日作出（2015）宜刑初字第117号刑事判决，认定被告人段文如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（罚金已缴清）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减为有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段文如在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯段文如在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段文如减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1082号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：张耀珍，女，1966年6月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘胜利，男，1972年1月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王付祥，男，1955年4月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王福成，男，1961年10月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姜脉忠，男，1970年5月16日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与张耀珍、刘胜利、王付祥、王福成、姜脉忠借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初24号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向法院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行。本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年9月20日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初24号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  周中华
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2680号 原告：安徽诚铭热能技术有限公司，地址：安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：薛华飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被告：新疆伊犁钢铁有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告安徽诚铭热能技术有限公司与新疆伊犁钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后。原告安徽诚铭热能技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用有解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽诚铭热能技术有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 杰 二〇一九年十一月十三日 书记员 马秀花
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3928号原告：邓章，男，1996年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。执业证号14211201010988490。代理权限为代为起诉，代为出庭，代为调解，代收法律文书。被告：万鑫，男，1990年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师。执业证号14211200910102286。代理权限为代为签收法律文书，代为提起承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉、承认和解等。原告邓章与被告万鑫健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邓章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓章撤回起诉处理。审判员  李登宇法官助理陈新中二〇一九年十一月七日书记员  张 浅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2735号原告：杨仁国，男，1958年9月29日出生，住随州市。被告：湖北华丰生物化工有限公司。法定代表人：孙世军，该公司董事长。原告杨仁国与被告湖北华丰生物化工有限公司（以下简称“华丰生物公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨仁国、被告华丰生物公司法定代表人孙世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仁国诉称，从2017年10月30日起至2018年6月28日止，原告总共向被告送销钢材共计9批次，后经原、被告结算对账，被告尚欠货款44868元。原告多次催讨，被告至今仍拒不付款。原告为维护自身的权益特提起诉讼。要求：一、判令被告华丰生物公司立即偿付原告货款44868元；二、本案诉讼费由被告承担。被告华丰生物公司辩称，经核实，我公司欠原告货款44868元属实。现公司经营困难，请求法庭调解处理。经审理查明，2017年10月30日原告杨仁国向被告华丰生物公司送销钢材共计9批次，原告向被告开具9张发票，共计49108元，其中2017年12月1日出具的税票7500元已冲抵4240元，实际款为3260元，九张税票实际货款总计44868元。2019年4月3日，原告与被告经结算，被告向原告出具对账函：杨仁国，截止2018年12月31日，我公司共欠贵方44868元。湖北华丰生物化工有限公司2019年4月3日。被告在该对账函上加盖了公章。后原告向被告索要该货款，被告未予支付，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告向被告销售钢材九批，有被告出具的对账单及原告开具的票据为证，原告要求被告支付货款的理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条第一款判决如下：被告湖北华丰生物化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨仁国货款44868元。案件受理费922元由被告湖北华丰生物化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  史晓燕二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 兵
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初14222号原告：张某某，女，1989年3月10日出生，汉族。被告：王某，女，1987年3月25日出生，汉族。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款人民币2.6万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年4月11日被告急需用钱，向原告借款5万元，约定2017年4月11日前一次性还清。事后，原告多次向被告催要，被告分三次共计还款2.4万元，剩余2.6万元原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告王某辩称：原告陈述属实。同意还款，每月15日偿还原告500元，两年还清。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告王某向原告张某某借款人民币5万元。定于2017年4月11日一次性还清。到期后，被告偿还原告欠款2.4万元，余款2.6万元被告至今未偿还原告。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的借条等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告借贷关系成立。被告应按约定向原告偿还欠款。故对原告要求被告偿还欠款之请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内，偿还原告张某某欠款人民币2.6万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费450元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘月丽二〇一九年十一月十日书记员  王 飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30745号原告：蔡华，女，汉族，1954年2月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董飞宇、焦永军，河南陆达律师事务所律师。被告：河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路****，统一社会信用代码：91410000060007386D。法定代表人：白恒。委托诉讼代理人：郑连中，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东风，河南大美圆成律师事务所律师。原告蔡华诉被告河南恒祥实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦永军、被告委托诉讼代理人郑连中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡华向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房订金391020元、地下、地下车位使用权转让费160000元被告支付原告资金占用利息（自2013年12月16日起以购房订金200000元为基数，以银行同期银行贷款利率计算至实际返还之日，自2015年2月8日起以购房订金191020元为基数，以银行同期银行贷款利率计算至实际返还之日，自2017年1月14日起160000元为基数，以银行同期银行贷款利率计算至实际返还之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年2月7日签订《内部团购房源预约保留协议书》，双方约定被告为原告预约保留恒祥百悦城项目11号楼西单元9层9户房屋，建筑面积为153平方米，总价款1301020元。双方同时约定原告应在2016年2月7日前支付购房订金391020元，该订金自双方签署《商品房买卖合同》之日起转为房款，协议第四条约定原告在被告取得预售许可证接到被告通知之日起5日内与甲方签订《商品房买卖合同》，原告依约足额支付购房订金391020元。2017年1月13日，原告与被告签订《地下停车场车位使用权转让协议》约定恒祥百悦城负四层地下停车场1467号车位归原告使用，并于当天支付160000元。但被告自2017年11月23日取得预售许可证至今仍未与原告签订《商品房买卖合同》，且被告建设项目恒祥百悦城自2017年8月便已建设至目前状态，即2017年8月之后该项目没有新的实质性建设，故原告认为被告履行上述协议约定遥遥无期，请求法院判如所请。被告辩称，一、原告要求退还购房订金以及地下车位使用权转让费的理由不成立、不存在。原告起诉要求被告退还购房款以及地下车位使用权转让费的事由为未签订正式的商品房买卖合同。被告认为商品房预售合同的登记备案，是《城市商品房预售管理办法》规定的开发企业应当履行的义务，但该管理属于行政管理的范围，不履行登记备案义务也不必然影响合同效力，亦不必然导致合同解除的法律后果。故原告以被告未办理合同登记备案为由要求解除合同并退还购房款以及地下车位使用权转让费，没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、被告认为原告要求退订金无法律依据，被告也无违法行为，是双方的真实意思表示，不应当退还。三、原告是以订金的方式支付的，不存在利息的情形，且目前正在分批办理网签手续，只是还未通知原告进行网签。四、被告不存在停工的情况，一直在施工中，大部分已封顶。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月7日，河南恒祥实业有限公司（甲方）与蔡华（乙方）签订《内部团购房源预约保留协议书》一份，主要约定，甲方为乙方预约保留恒祥·百悦城项目11号楼西单元9层9户房屋，建筑面积为153平方米，总价款1301020元。乙方预约团购房源时须交纳订金391020元，该订金自双方签署《商品房买卖合同》之日起转为房款。乙方应在甲方取得预售许可证接到甲方通知之日起5日内与甲方签订《商品房买卖合同》，乙方未在约定时间内与甲方签订《商品房买卖合同》的，甲方有权解除本协议，另行出售乙方预约物业。被告在出售方处盖章，原告在客户姓名处签字按印。后，原告支付订金391020元。2015年2月7日，被告出具《收据》，载明：“今收到蔡华交来房款订金（）人民币（大写）叁拾玖万壹仟零贰拾元整￥391020收款事由刷卡三房”。2017年1月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《地下停车场车位使用权转让协议》一份，主要约定，乙方向甲方购买恒祥·百悦城地下停车场车位使用权，车位坐落为恒祥·百悦城—4层地下停车场，车位号码为1467，车位用途为停放汽车等家用车辆。本协议地下车位使用权价款优惠后的价格为人民币160000元。后，原告支付地下车位使用权转让费160000元。2017年1月13日，被告出具《收据》，载明：“兹收到蔡华（）交来车位使用权款项（1467）人民币160000元”。另查明，被告于2017年11月23日取得恒祥百悦城一号院的预售许可证。本院认为，原告与被告签订的《内部团购房源预约保留协议书》、《地下停车场车位使用权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，预约保留协议书签订后，原告先后向被告支付订金391020元，但被告一直未履行与原告订立商品房买卖合同的义务，现原告要求被告返还订金391020元，并返还地下车位使用权转让费160000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息，双方未对退款时间进行约定，故本院认为以应退款项551020元为基数，自起诉之日即2019年10月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南恒祥实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告蔡华款项551020元及利息（以551020元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年10月24日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告蔡华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5410元，由被告河南恒祥实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月二十九日代理书记员  陈黄辉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1007号 申请执行人：陈辉，女，汉族，1973年10月8日出生，住湖南省南县。 被执行人：谭志刚，男，汉族，1978年6月28日出生，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人陈辉与被执行人谭志刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭志刚未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2018）湘0921民初1420号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人谭志刚应向申请执行人陈辉履行的义务为偿还借款57000元。在执行过程中，本院依法向被执行人谭志刚送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人谭志刚限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人谭志刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月11日查询了被执行人谭志刚的不动产信息、调查了保险公司，11月12日查询了不动产。以上均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年11月26日本院组织双方进行协调，谭志刚当场给付了10000元给被执行人，同时双方就还款期限达成了执行和解协议：一：被执行人谭志刚在2019年农历年前全部给清；二、申请人同意解除对被执行人谭志刚的限制高消费和失信措施。由于该笔债务履行期限较长，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8871号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨靖，男，1986年10月18日出生，汉族，职业不详，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨靖信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8871号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9282号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司,住所地淮安市清江浦区淮海南路**四季金辉物业服务中心。法定代表人：林巍，该公司经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：严桃平，男，汉族，1976年01月24日出生，住淮安市清江浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司与被告严桃平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费76元（减半收取），由原告自愿负担。审 判 员 张广兄二〇一九年十一月一日法官助理 陈元元书 记 员 张 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1020号 申请保全人，张斯琴格日勒，女性，蒙古族，1976年2月12日出生,住扎赉特旗。 被保全人，李七林，男性，蒙古族,住扎赉特旗。 张斯琴格日勒与李七林借款合同纠纷一案，本院已根据张斯琴格日勒申请，依据（2019）内2223财保104号之一裁定书，于2019年11月26日解除保全。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1013号关于申请执行人朱磊与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）123号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1013号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）123号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十一月二十九日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8398号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：913412001520699040法定代表人：宋久安,该公司董事长地址：安徽省太和县委托代理人：李侠，该公司职工。委托代理人：刘林玲，该公司职工。被告：刘建锋，男，1988年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郑秀玲，女，1988年12月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：焦艳艳，女，1992年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告:刘亚军，男，1991年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告:项素萍，女，1987年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。被告:刘维平，男，1987年4月25日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告刘建锋、郑秀玲、焦艳艳、刘亚军、项素萍、刘维平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人李侠、被告郑秀玲、焦艳艳、刘亚军、项素萍到庭参加了诉讼，被告刘建锋、刘维平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月17日被告刘建锋、郑秀玲从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理易贷卡，授信期限1年，授信金额150000元，由被告焦艳艳、刘亚军、项素萍、刘维平提供担保。2019年7月17日被告刘建锋、郑秀玲使用易贷卡从原告处借款150000元，期限11个月，月利率9.686‰。贷款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还,截止至2019年8月21日被告尚欠原告本金150000元，利息1719.3元，本息合计151719.3元。为此，依法起诉，要求六被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告郑秀玲辩称：借款是事实，现在没有偿还能力，只能按计划每月还款。被告焦艳艳、刘亚军辩称：钱不是我用的，我没有还款义务。被告项素萍辩称：钱不是我用的，而且我没有偿还能力。被告刘建锋、刘维平未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年8月17日被告刘建锋、郑秀玲从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理易贷卡，授信期限1年，授信金额150000元，由被告焦艳艳、刘亚军、项素萍、刘维平提供担保。2019年7月17日被告刘建锋、郑秀玲使用易贷卡从原告处借款150000元，期限11个月，月利率9.686‰。贷款到期后，原告多次催要，被告拖欠未还,截止至2019年8月21日被告尚欠原告本金150000元，利息1719.3元，本息合计151719.3元。为此，原告诉讼来院，要求六被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的营业执照、身份证、结婚证、常住人口登记卡、借据信息、借款（担保）合同、借款合同补充协议、联保协议等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告刘建锋、郑秀玲亲笔出具的借款（担保）合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告焦艳艳、刘亚军、项素萍、刘维平作为连带责任保证人，对该笔贷款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建锋、郑秀玲共同偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息1719.3元（利息计算至2019年8月21日止，之后利息按合同另计），本息合计151719.3元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告焦艳艳、刘亚军、项素萍、刘维平对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3334元，减半收取1667元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十一月十九日书记员 韩文静
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1325民初3470号原告：赵永军，男，1983年8月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路**天工大厦********，统一社会信用代码91411300761689121R。负责人:吴可雅，任公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，系公司职员。原告赵永军与被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永军撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告负担。审判员  杨宗华二〇一九年十一月二十五日书记员  封海燕
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1116号 关于申请执行人李树德与被执行人张守光房屋买卖合同纠纷一案，（2017）吉0621民初2069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张守光协助申请执行人李树德办理位于原抚松县抚松镇通江街香江花园小区X#楼4单元502室（产权人为张守光，建筑面积66.95平方米，房屋产权证号为抚松房权证抚FQ字第**2102号，产籍号为8855005-001-0248-04XXXX）房屋的产权过户登记，办理过户所需缴纳的税费全部由申请执行人李树德承担，本院依法受理。 本案在执行过程中，2019年11月20日，被执行人张守光协助申请执行人李树德办理位于原抚松县抚松镇通江街香江花园小区X#楼4单元502室（产权人为张守光，建筑面积66.95平方米，房屋产权证号为抚松房权证抚FQ字第**2102号，产籍号为8855005-001-0248-040XXXX）房屋的产权过户登记，并承担申请执行费500.00元。 本院认为，（2017）吉0621民初2069号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）吉0621民初2069号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇一九年十一月二十一日 书记员杨怀涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2231号 申请执行人：张宏杰，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，户籍所在地济南市天桥区，现住济南市。 被执行人：刘登光，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省商河。 申请执行人张宏杰与被执行人刘登光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）鲁0112民初7243号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘登光应与上述判决生效后十日内偿还张宏杰借款207000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元财产保全费1820元。2019年5月30日，张宏杰向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年6月3日，本院依法通过法院专递向刘登光住所地山东省商河县尹巷镇刘堆子村xxx号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令刘登光履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年6月3日、2019年11月4日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘登光名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划刘登光银行存款1053.6元，现已发还张宏杰。除上述财产外，未发现刘登光其他可供执行的财产。 3、2019年7月31日，本院工作人员对刘登光的财产情况进行调查。经查，刘登光名下无不动产登记信息，未发现刘登光可供执行的财产。 4、2019年6月3日，本院对刘登光发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因刘登光违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月15日，本院约谈张宏杰，告知其本案的执行情况，张宏杰对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘登光其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，张宏杰对刘登光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘登光的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘登光财产进行了调查，未发现刘登光可供执行的财产，张宏杰也未能提供刘登光其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘丽萍
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1358号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人党玉伦，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年7月28日对被执行人党玉伦因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］2568号行政处罚决定（以下简称2568号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2568号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人党玉伦在未经批准的情况下，于2015年6月擅自占用费县马庄镇仁和庄村集体土地1596平方米，建设果业苗木培育棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年7月28日作出2568号行政处罚决定，对被执行人党玉伦作出处罚：1.责令退还非法占用的1596平方米土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币39900元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年7月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2568号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2568号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2568号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2568号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费1100元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人党玉伦负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5640号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场**1，**。法定代表人：今井贵志。 被执行人：郑湘萍，女，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑湘萍借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权28276.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
山西省大同市中级人民法院行政裁定书（2019）晋02行终55号上诉人(原审被告)大同市公安局马军营派出所，住所地大同市平城区西环路天胜雅园外围。负责人张晓红，职务所长。被上诉人(原审原告)张某，男，1973年2月20日出生，汉族，无业，住大同市。上诉人大同市公安局马军营派出所因治安管理罚款处罚一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213行初36号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大同市公安局马军营派出所自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人大同市公安局马军营派出所撤回上诉的申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人大同市公安局马军营派出所撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大同市公安局马军营派出所负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 琴审判员 谭丽峰审判员 李志钢 二〇一九年十一月十八日书记员 安丽军
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1312号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨彬，职务董事长。被执行人：王振荣,女,1967年2月22日出生,讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人王振荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1312号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月四日书记员  吴尚霖
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2853号 原告：马占海，男，1995年10月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王学荣，女，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马占海与被告王学荣买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月24日立案。原告马占海于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马占海以被告住址不详、无法送达开庭传票为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马占海撤诉。 案件受理费1581元，减半收取计791元，由原告马占海负担。 审判员 王         晖 二〇一九年十一月四日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
四川省什邡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）川0682行初28号原告赵明珍，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人李可述，广汉市精诚法律服务所法律工作者。被告广汉市行政审批局，住所地：广汉市成都路南一段**，统一社会信用代码11510581MB12353469。法定代表人周奋，该局局长。委托诉讼代理人张灵川，四川和创律师事务所律师。委托诉讼代理人祝长怡，该局工作人员。第三人武磊，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告赵明珍与被告广汉市行政审批局、第三人武磊工商行政管理（工商）行政登记一案，本院于2019年8月5日立案，原告赵明珍于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵明珍撤诉。本案受理费50元，由原告赵明珍负担。审判长 钱 勇审判员 曾献奎审判员 梁小隆二〇一九年十一月二十七日书记员 徐 兰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1444号   申请执行人：贾柏良，男，1976年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：吕军庆，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县广东地乡法律服务所法律工作者。   被执行人：玛纳斯县文化体育旅游广播影视局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县富安路**。   法定代表人：郭文暾，该公司董事长。   委托代理人：张誉泷，该公司员工。   贾柏良与玛纳斯县文化体育旅游广播影视局承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2147号民事判决书已发生法律效力，权利人贾柏良于2019年9月3日向本院申请执行，本案申请标的额175777元（不含申请执行费），未执行标的额为175777元（不含申请执行费）。   在执行过程中，申请执行人贾柏良与玛纳斯县文化体育旅游广播影视局于2019年11月15日达成和解协议，申请执行人贾柏良于2019年11月15日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1444号执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十一月十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王思军，男，汉族，1975年12月1日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人王思军因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王思军申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年3月31日起至2018年1月12日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，王思军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民辖终84号 上诉人（原审被告）：江苏展盛建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区新生街**社区综合服务楼202。 法定代表人：董浩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陶光源，男，1980年10月10日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 原审第三人：海南省黎母山林场。住所地：。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县黎母山林场v> 法定代表人：方燕山，该林场场长。 上诉人江苏展盛建设集团有限公司（以下简称展盛公司）因与被上诉人陶光源建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院（2019）琼9030民初433号之二民事裁定，向本院提起上诉。 展盛公司上诉称，上诉人没有与被上诉人签订建设工程合同，本案不存在合同履行地，故本案不应按合同履行地确定管辖地。因此应根据民事诉讼法关于案件管辖原告就被告的原则，由上诉人所在地的徐州市云龙区人民法院受理。综上，原裁定认定事实和适用法律错误，特提起上诉，请求：撤销海南省琼中县人民法院（2019）琼9030民初433号之二民事裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。 陶光源没有提交书面答辩意见。 本院经审查认为，陶光源起诉承建黎母山文化活动中心改造-新增工程工程项目的展盛公司，请求判令该公司支付墙面涂料工程款27021.18元等，系因建设该工程分包合同发生的争议，属建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款对建设工程施工合同纠纷等四类纠纷，规定了按照不动产纠纷确定管辖，而民事诉讼法第三十三条专属管辖的条款中就规定了“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因建设工程分包合同纠纷属建设工程合同纠纷项下的案由，同样适用不动产纠纷专属管辖的条款。因此，琼中县人民法院作为施工项目所在地法院，对本案享有专属管辖权。该县法院据此裁定驳回展盛公司所提的管辖权异议正确，应予维持。专属管辖是法律强制规定只能由特定的人民法院行使管辖权的法律制度，它排斥了其他类型的管辖（包括展盛公司所称的“原告就被告”的管辖）。展盛公司所提的其没有与陶光源签订建设工程合同的主张，属于对涉案事实的认定问题，需等待案件实体审理中来解决。原裁定驳回展盛公司所提的管辖权异议正确，应予维持，但没有责令展盛公司负担管辖权异议案件受理费不当，本院予以纠正。展盛公司请求将案件移送至徐州市云龙区人民法院审理的上诉理由不当，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议案件受理费100元，由江苏展盛建设集团有限公司负担。限该公司在本裁定书送达之日起七日内，向海南省琼中黎族苗族自治县人民法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  周果果 审判员  王娜茹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17438号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈伟森，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈伟森信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1088号之一 申请执行人：魏曾汉，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第**。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人魏曾汉与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1212号民事调解书已经发生法律效力。该案福建省建宁县南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏曾汉于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中福建丰溢建设工程有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1084号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初1212号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4146号原告：刘朋飞,男,1989年3月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张艳，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘朋飞与被告张艳劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘朋飞到庭参加诉讼，被告张艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朋飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告加工费21531元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至8月份，原告在鹿邑县××北镇为被告加工针织衫。经结算，被告给原告出具欠条：欠原告加工费21531元，并承诺于2017年9月30日付清。后经原告多次催要，被告至今未付。被告张艳未答辩。原告为证明其主张提供证据:欠条1张,证明被告欠原告加工费21531元。被告张艳未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至8月份，原告刘朋飞为被告张艳加工针织衫，经双方结算，被告欠原告加工费21531元，约定2017年9月30日全部付清，并出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告张艳拖欠原告加工费21531元，有原告提供的欠条在卷佐证，原、被告之间劳务合同关系成立，本院予以确认。原告要求被告支付加工费21531元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳自本判决生效之日起十日内给付原告刘朋飞加工费21531元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.28元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇一九年十一月二十五日书记员  冯亚楠
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5289号原告沂水县开成房地产开发有限公司。法定代表人原其仁，总经理。委托代理人林兴春，山东天达星律师事务所，律师。被告冯金杰，男，汉族，居民，住沂水县。原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告冯金杰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告沂水县开成房地产开发有限公司委托代理人林兴春、被告冯金杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沂水县开成房地产开发有限公司诉称，2012年4月12日，被告冯金杰与原告签订《车库/车位使用权转让合同》一份，约定将大名城小区二期西2区2-098号车库使用权以78000元的价格转让给被告使用。2019年5月30日原告出卖与其相邻的99号车库时，得知被告冯金杰将该车库一并占用。为此，原告曾多次要求被告退出该车库，被告总置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告立即排除妨碍，退出对原告所有的代名词小区二期西2区2-099号车库的非法使用，诉讼费由被告负担。被告冯金杰辩称，原告所诉不属实。当时购买该车库时，是原告当一个车库卖给我的，而且也是这样交付给我使用的。当时购买时有大、小两种车库，且价格不一样。因为我购买的这个车库大，当时价格为78000元，小库68000元。我隔壁93、94号车库，当时也是78000元购买的，现在也正常使用，我购买的是98、99号，我曾与物业反映过此事，物业说跟开发商说车库时我的。2018年7、8月份，开发商将我的车库控制器换了，然后我跟物业反映该情况，物业跟开发商沟通后，又将钥匙给了我，我正常使用。现在开发商给我的理由是当时车库门安装错误，我不接受。要求正常使用，并赔偿我自2019年5月份至今的损失费20000元。原告沂水县开成房地产开发有限公司为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：被告赵凤英对原告沂水县开成房地产开发有限公司提供的证据质证如下：1.2012年4月12日，原告与被告签订的《车库/车位使用权转让合同》一份，该合同明确载明：被告购买的是大名城二期二区2-098号车库，价格为78000元。2.车库规划图纸一份，从该规划图纸上可以看出，99、98车库为两个车库，并不是一个车库，从中可以认证双方签订的合同被告只购买的是2-098号车库。3.《车库使用权转让合同书》两份，针对被告所提出的93、94号车库，被告是认为也是作为一个车库卖的，该两份合同可以证明93、94号车库是卖给了不同的两人，且价格每个是68500元。被告冯金杰对原告提供的证据质证如下：对证据1、3的真实性无异议，但原告当时买给我车库的时候没有车库图纸的缩印页，其他同答辩意见。对证据2因只有开发商存有，不予质证。被告冯金杰为证明自己的主张，提供证据如下：2012年4月12日，原告与被告签订的《车库/车位使用权转让合同》一份，该合同明确载明：被告购买的是大名城二期二区2-098号车库，价格为78000元。《收款收据》三份，证明被告于2012年3月18日、2014年4月12日共缴纳购买车库费78000元。2013年11月20日交纳240元车库管理费。原告沂水县开成房地产开发有限公司对被告冯金杰提供的证据予以认可，未提出异议。经审理查明，2012年4月12日，原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告冯金杰签订了《车库/车位使用权转让合同》一份，该合同载明：被告购买大名城二期二区2-098号车库，价格为78000元；于2012年5月31日前交付被告冯金杰使用。该车库门前载明为：98、99号。另查明，被告冯金杰于2012年3月18日、2014年4月12日共缴纳购买车库费78000元。2013年11月20日交纳240元车库管理费。再查明，被告冯金杰购买车库后，一直使用载明为98、99号的车库。被告冯金杰提起反诉，要求原告沂水县开成房地产开发有限公司赔偿损失20000元，但在法定期限内未提交反诉状和交纳反诉费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告冯金杰于2012年4月12日签订的《车库/车位使用权转让合同》，明确载明被告购买的为大名城二期2区2-098号车库，但被告一直使用大名城二期2区2-098、2-099号车库，其使用行为侵占了原告沂水县开成房地产开发有限公司的合法权益，被告冯金杰理应停止侵占，退出对原告所有的大名城二期2区2-099号车库的使用。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告冯金杰辩称主张，不符合法律的规定和合同的约定，故对被告冯金杰的辩称主张，本院不予支持。经调解未成，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（二）、（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：被告冯金杰停止侵占，排除妨碍，于本判决生效后十日内退出对原告所有的大名城二期2区2-099号车库的使用，交付给原告沂水县开成房地产开发有限公司。案件受理费100元，由被告冯金杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇一九年十一月六日书 记 员  高安美
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5930号申请执行人刘香兰被执行人浏阳市枨冲镇鹏程花炮厂执行事务合伙人：谭良建本院在执行申请执行人刘香兰与被执行人浏阳市枨冲镇鹏程花炮厂买卖合同纠纷一案中,查明本案与（2016）湘0181执3575号案件的被执行人系同一人、执行标的系同一种类，为提高执行效率，将本案并入（2016）湘0181执3575号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员  黄思明
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保217号 申请人：徐建华，男，1982年06月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人：杨文姬，女，1988年07月08日出生，汉族，江西省南昌市人，住高安市。 被申请人：刘鹏，男，1991年03月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：刘某某，男，1967年09月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人徐建华、杨文姬于2019年11月14日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘鹏驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人徐建华、杨文姬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘鹏驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费1520元，由申请人徐建华、杨文姬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇一九年十一月十四日 书记员  高 洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5645号申请执行人：杨芳，女，回族，1993年8月7日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：云南省昆明市西山区二环路明波立交桥旁滇池柏悦第****。法定代表人：梁静。申请执行人杨芳与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字〔2017〕第599号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9172元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。经本院合议庭评议，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6927号 罪犯徐朝军，男，1967年12月16日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）闽0104刑初661号刑事判决，以被告人徐朝军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽01刑终1347号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元，本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 经审理查明，罪犯徐朝军在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯徐朝军减刑的异议。 本院认为，罪犯徐朝军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐朝军减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月20日至2019年12月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初682号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人全宏敏，男，1998年6月1日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黎平县，捕前住本区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月15日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同月25日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2522号起诉书指控被告人全宏敏犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人全宏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日凌晨04时许，被告人全宏敏在本区溪北路同星网吧趁40号机上网男子龙章洪熟睡之机，将龙章洪放于裤子口袋内的一部价值861元的华为畅想手机盗走。后被告人全宏敏将盗得的手机拿到手机店解锁，因无钱赎手机，手机被手机店扣留。案发后，被盗手机已追回发还失主另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人全宏敏判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人全宏敏在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、失主报案材料、抓获经过、证人证言、接受物品清单、物证照片、价格鉴定意见、发还清单、被告人全宏敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全宏敏以非法占有为目的，采取扒窃的方式窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人全宏敏当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人全宏敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月四日书记员  刘肖平
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1982号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人戴伯琛，男，1986年10月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市码头镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被刑事拘留,同年10月3日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1882号                               指控事实                       2019年9月26日0时55分许，被告人戴伯琛饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从南安市码头镇枫树村往码头镇高盖村方向行驶，至码头镇枫树村枫树街中石化加油站路段被南安市公安局民警查获。经对被告人戴伯琛进行现场酒精呼气测试，结果为154mg/100ml。同日1时23分许，由南安市公安局民警将被告人戴伯琛送至南侨医院由护士对其抽血并送检。2019年9月26日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人戴伯琛血样中检出乙醇浓度为124.61mg/100ml（属醉酒驾驶）。被告人戴伯琛到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人戴伯琛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴伯琛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴伯琛认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人戴伯琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月, 缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉