四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1823民初1903号 原告：黄某，男，2002年7月29日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 法定代理人：王某，男，1977年8月4日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。系黄某之父。 委托诉讼代理人：何雅云，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：杜某，男，2001年8月6日出生，藏族，四川省小金县人，户籍住址：四川省小金县，现住四川省汉源县。 被告：李向友，男，1973年3月28日出生，汉族，四川省小金县人，户籍住址：四川省小金县，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告杜某、李向友健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人王某、委托诉讼代理人何雅云，被告李向友,被告杜某、李向友的委托诉讼代理人陈玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.二被告共赔偿致伤原告医疗费3463.97元，护理费2520元（20天×126元／天），住院伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费600元（20天×30元／天），后续治疗费8000元，鉴定费800元，以上各项损失共计15983.97元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月8日凌晨1时许，原告因朋友邀约在汉源县前域乡白鹤初中傍边一饭馆与被告杜某同桌吃饭，在吃饭过程中由于被告说原告坏话，原告与其辩驳，遭到被告出言不逊并趁原告不备挥起拳头朝原告脸部打去，原告躲闪不及被打翻在地，被告仍不服气对原告拳打脚踢，之后原告便不省人事，直至清醒后发现自己躺在一房屋卷帘门前，脸上嘴里满是鲜血，四处无人，被告杜某已跑的无影无踪。原告只得向家人求救，被赶来父亲王某赶紧向九襄派出所报案后送至汉源县中医院医治，经医生诊断为：1、脑震荡；2、头部软组织损伤；3、外伤性Ⅱ牙折断。住院治疗20天后勉强出院门诊治疗，花去医疗费3463.97元。2019年8月23日汉源县公安局对被告杜某作出汉公（九）行罚决字【2019】601号行政处罚决定书，对其违法行为处行政罚款500元。2019年9月6日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，出具编号为：成蓉司鉴[2019]临鉴899号司法鉴定意见书，对折断牙齿需行牙冠修复治疗产生后续治疗费共计需人民币8000元（捌仟元整）。被告杜某对原告造成损害时未年满18周岁，系未成年人，本案被告李向友是杜某的父亲，是法定监护人，依据相关法律规定应承担民事赔偿责任。在此期间被告对致伤原告造成各项损失拒不履行，原告不得已只得诉诸于法律。综上所述，被告无故骂人寻隙滋事出手致伤原告造成原告身体受损严重后果，侵犯了原告生命健康权，已违反法律规定，为维护原告合法权益不受侵犯，特依相关法律规定请求贵院判令被告赔偿致伤原告各项损失共计15983.97元，依法支持原告诉讼请求。 被告杜某、李向友辩称，被告起诉的部分事实不属实。原、被告双方在饭桌上发生冲突，不是被告无故对原告进行殴打，是原告问被告要毒品来吸，被告不同意。公安机关出具的行政处罚决定书中载明只是认定被告打过原告一拳。事发后被告问原告有没有问题，原告说没有问题后被告才离开的，并非是如原告在诉状中所说打完就跑了。双方是2019年6月8日凌晨1时左右发生的纠纷，而原告入院的时间是2019年6月8日11时，这部分事实与实际可能不符。原告牙齿折断虽然有后续的医疗费，但是这部分费用尚未实际发生，所需费用应当酌情考虑。打架双方都有责任，双方的监护人监护不力也是造成这个结果的原因这一。原告的各项诉求中，住院天数应按病案上记载的19天计算相关损失。关于原告要求支持营养费的诉求，因无医疗机构医嘱，不应该得到支持。综上，原、被告双方在本次事故中均有过错，请人民法院依法判决。 经审理本院认定事实如下：2019年6月8日凌晨1时许，杜某与黄某在汉源县前域乡白鹤初中旁的一个餐馆内喝酒，并发生了口角，后杜某向黄某的脸部打了一拳，将黄某的一颗牙齿打断，造成黄某受伤。 黄某受伤后于同日11时被送往汉源县中医医院住院治疗，入院诊断为：“1.脑震荡？；2.头部软组织损伤；3.外伤性Ⅱ牙折断”。经住院治疗后，病情好转，黄某于2019年6月27日出院。出院诊断：“1.脑震荡？；2.头部软组织损伤；3.外伤性Ⅱ牙折断；出院医嘱：出院后注意休息，不适及时门诊就诊”。实际住院:19天。黄某为此支付医疗费、住院费等3463.97元。2019年8月23日汉源县公安局做出汉公（九）刑罚决字〔2019〕601号行政处罚决定书，决定给予违法行为人杜某行政罚款500元的处罚。现黄某以合法权益受到侵害为由，诉至本院，并提出前述主张。 另查明，2019年9月6日黄某的父亲王某委托成都蓉城司法鉴定中心对黄某进行后续治疗费鉴定，2019年9月16日成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴〔2019〕临鉴899号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某的后续医疗费共计需人民币8000元（捌仟圆整）”。黄某为此支付鉴定费800元。 再查明，事发时黄某年满16周岁，被告杜某年满17周岁，黄某为汉源县白鹤荆州学校学生，杜某为汉源县第一中学学校学生。黄某现就读于汉源县职业高级中学高一年级，杜某现在外务工，有经济能力。 认定上述事实的证据，有原、被告身份证明、常住人口登记卡，汉源县中医医院住院病案、出院病情证明书、汉源县中医医院住院病人费用结算汇总清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据复印件，汉源县公安局汉公（九）刑罚决字〔2019〕601号《行政处罚决定书》及档案资料，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及，汉源县人民法院调解笔录及双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄某与被告杜某因酒后发生口角，双方本应协商处理或寻求正当途径解决，但原、被告双方并不冷静，采取以暴力的方式解决问题，造成原告黄某头部软组织损伤、牙齿折断，后经汉源县公安局认定，杜某的行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，并决定对被告杜某处行政罚款五百元。据此，本院认为事发时原告黄某与被告杜某均系未成年人，且在深夜饮酒，后发生口角。均存在不同程度的过错，结合汉源县公安局汉公（九）刑罚决字〔2019〕601号《行政处罚决定书》，本院认定被告杜某存在较大过错，应当承担主要民事责任；原告黄某遇事亦不冷静，对此次纠纷的发生也有一定过错，应当承担次要民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。之规定可以减轻杜某的民事责任，本院结合事件的起因、经过和结果确定由被告杜某承担70%的赔偿责任，由原告黄某自行承担30%的责任。原告黄某受伤在医院住院治疗，确需花费医疗等费用，故本院对原告黄某要求被告杜某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求依法予以支持。 关于原告黄某要求赔偿营养费的诉求，本院认为，因无医疗机构医嘱予以证实，本院不予支持。 关于原告黄某主张被告杜某对原告造成损害时未年满18周岁，系未成年人，本案被告李向友是杜某的父亲，是法定监护人，依据相关法律规定应承担民事赔偿责任。对此，本院认为，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条第一款：“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已年满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”之规定，根据本院查明的事实，被告杜某应当单独承担民事责任。 庭审中被告杜某、李向友对公安机关出具的《行政处罚决定书》有意见，认为有不合理之处。对此，本院认为，公安机关出具《行政处罚决定书》后，被告杜某并未在公安机关指定的期限内向有关部门提起行政复议或行政诉讼。故对被告杜某、李向友对的这一辩解意见，本院不予采信。 被告杜某、李向友认为，原告黄某依据成都蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》要求支持后续医疗费的诉求有异议，认为后续医疗费尚未发生，后续医疗费及鉴定费发票不应该得到支持。对此，本院经审查认为，成都蓉城司法鉴定中心是具有鉴定资格的鉴定机构，该机构的鉴定人员也具备相应资质。现被告杜某未能提供反驳证据证明该《司法鉴定意见书》存在程序严重违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其他情形，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。 因被告杜某的侵权行为给原告黄某造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合原告黄某的诉求，本院审查如下： 1.关于医疗费。本院结合医疗机构出具的医疗费票据、住院病历等证据，确定为3463.97元。 2.关于后续医疗费。本院依据医疗机构医嘱，结合《司法鉴定意见书》，确定为8000元。 3.关于护理费。本院根据汉源县中医医院出具的黄某的住院病历等证据，结合其伤情、住院时间，确定为19日，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为2394元（19日×126元/日）。 4.关于住院伙食补助费。本院结合原告黄某的诉求，根据其实际住院天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为570元（19日×30元/日）。 5.关于鉴定费。有鉴定费发票为据，确定为800元。 以上损失合计为15227.97元（医疗费3463.97元+后续医疗费8000元+护理费2394元+住院伙食补助费570元+鉴定费800元）。该损失依法应当由原告黄某与被告杜某按责分担，即原告黄某自行承担4568.39元（15227.97元×30％），被告杜某还应赔偿原告黄某10659.58元（15227.97元×70％）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜某于本判决生效后十五日赔偿原告黄某医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计10659.58元。 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黄某负担75元，被告杜某负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇一九年十一月十八日 书记员  张脘皎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已年满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。” 行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。