贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10275号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊灿斌（一般授权代理）、陈雄（特别授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被告：罗力铭，男，1987年9月3日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（下称：农村商业银行）与被告罗力铭金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼，被告罗力铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗力铭立即偿还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币296,728.02元及截止2019年7月3日的利息、罚息、复利42,979.82元，并从2019年7月4日起，以借款本金296,728.02元为基数，按照编号：毕农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至全部款项履行完毕之日止的罚息、复利；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年8月4日，被告向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下称“毕节农商行”）所辖万丰支行申请贷款30万元，并于同日签订编号：毕农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》，约定：被告罗力铭作为借款人向原告借款人民币叁拾万元用于周转资金。贷款期限为12个月，即从2017年8月4日至2018年8月3日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率为固定月利率8.1563%0。还款方式为按月结息，在借款期限内循环周转使用（到期一次性还本付息）。若被告罗力铭所贷款项逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。如其不能按时付息，则自结息日次日起根据拖欠利息金额按本合同约定的利率向其计收复利。贷款逾期后，对被告罗力铭未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 2017年8月4日，原告依约将30万元借款发放到罗力铭的账户。被告罗力铭获得贷款后，正常还息至2018年7月21日,后就再未按照合同严格履行义务。借款到期后，被告罗力铭也未一次性足额还本付息，仅于2018年8月3日偿还部分利息332.30元，2018年8月5日偿还部分利息100.00元，2018年8月29日偿还部分本金71.98元及部分利息628.02元，2019年9月20日偿还部分本金3200.00元，2018年9月21日偿还部分利息0.34元。之后被告罗力铭就拒绝履行还款义务。截止2019年7月3日，被告罗力铭尚欠原告贷款本金296,728.02元，所欠利息、罚息、复利42,979.82元。 原告认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案中，原被告各方签订的《小微客户借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务，故被告罗力铭在获得借款后未按期足额付息，甚至在贷款期限届满后仍不能足额还本付息的行为，已构成违约，故被告罗力铭除足额支付所欠原告贷款本金外，还应按合同的约定支付利息、罚息及复利。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请贵院判如所诉为谢！ 被告罗力铭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据（均为复印件）：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告罗力铭身份证、（毕）农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》、借款申请、借款借据、贷款账户查询、还款记录。经本院审查，上述证据具有关联性、合法性及真实性，本院予以确认并在卷佐证，以证明本案的相关事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告罗力铭与原告签订编号为（毕）农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》，约定原告借款30万元给被告，用于扩大经营；借款期限为12个月，即从2017年8月4日至2018年8月3日，实际借款日和到期日以借款借据为准；本合同项下的利率为固定利率8.1563‰每月，被告逾期还款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为每月末的第21日。当天，原告将涉案借款30万元发放给被告，被告在借款借据上签字捺印。借款借据载明：借款金额为30万元，借款利率为8.1563‰，借款期限从2017年8月4日至2018年8月3日，还款计划为还本按月付息。被告在收到借款后，截止至2019年7月3日，尚欠原告借款本金296,728.02元，利息（含罚息、复利）42,979.82元。 本院认为，原告农村商业银行与被告罗力铭签订的（毕）农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告已依约向被告罗力铭发放贷300,000.00元，被告罗力铭就应当按照合同的约定向原告履行还本付息的义务，截止至2019年7月3日，尚欠原告借款本金296,728.02元，利息（含罚息、复利）42,979.82元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”、第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，对原告诉请被告罗力铭归还贷款本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗力铭于本判决生效之日起十日内支付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金296,728.02元及截止至2019年7月3日的利息（含罚息、复利）42,979.82元，并以296,728.02元贷款本金为基数计付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司从2019年7月4日起至全部款项付清之日止的罚息、复利，罚息、复利的计算方式由被告罗力铭按照编号为（毕）农商行（万丰）（2017）年商字第035号《小微客户借款合同》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,198.00元，由被告罗力铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月一日 书记员  李治樱