wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3875号 原告:狄玉增，男，汉族，1968年7月17日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。 被告：警通建设（集团）有限公司[原名称：上海警通建设（集团）有限公司]，住所地：上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路**。 法定代表人：宋发山，该公司董事长。 原告狄玉增诉被告警通建设（集团）有限公司合同纠纷一案，本院以标的物所在地作为管辖理由于2019年9月24日立案，立案案由为建设工程施工合同纠纷。经审查：被告注册地为上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。原告（乙方）与被告（甲方）于2008年2月签订承包经营华东四省区工程项目协议书，约定乙方作为甲方股东、董事会成员，与甲方签订固定期限五年的劳动合同，承包经营华东四省区内的公路、市政及土石方工程施工项目的开发和管理，承包期限五年，合同第二十六条约定，双方同意诚信合作，对未尽事宜协商解决，协商不成时交由警通公司注册地有管辖权的法院裁决。原告（乙方）与被告（甲方）于2010年12月29日签订协议书，第四条第3项约定，在履行本协议过程中发生争议，双方可通过协商解决，如协商不成，由甲方注册地或本协议签订地有管辖权的人民法院裁决。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，该建设工程施工合同纠纷应另包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷（不包含家庭装饰装修）、建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷，经审查，案涉合同纠纷不属于上述建设工程施工合同纠纷之范畴，故不适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、……等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，根据双方协议约定，本案应由上海市金山区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送上海市金山区人民法院管辖。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8198号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：丁绍武，男，1968年2月13日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告丁绍武物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26396号 原告：重庆到家了网络科技有限公司雪松路分公司，住所地重庆市渝**雪松路**附**，统一社会信用代码91500000MA5UGD76XE。 负责人：周燕，经理。 委托诉讼代理人：谭小玲，女，公司员工。 被告：翁学弟，男，1975年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。 本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司雪松路分公司与被告翁学弟居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司雪松路分公司于2019年11月26日向本院提出对被告翁学弟的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆到家了网络科技有限公司雪松路分公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告重庆到家了网络科技有限公司雪松路分公司负担。 审 判 员 李旻昊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初11710号                  原   告              张耀飞，男，1979年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区北站路**院**楼**。                  被   告              杜捷，男，1988年9月5日出生，汉族，，住郑州市中原区互助路**院**楼****                        案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告返还房屋业务订金50000元、利息4000元（利息暂计算至2019年10月23日）和误工费等其他费用5000元（误工费及其他费用暂计算至2019年10月23日），利息及误工费等其他费用支付至本金偿还之日止。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息和误工费等其他费用的诉讼请求。                  原告张耀飞诉被告杜捷委托合同纠纷一案，本院于2019年11月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《收据》、中国银行历史交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、短信聊天记录、录音及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原告委托被告为其办理购买经济适用房的事宜（原告称被告可以通过关系购买经济适用房，其不用摇号、不用排队），被告以向原告出具《收据》的形式确认于2017年8月15日收取原告100000元。诉讼中，原告称被告未能为其办理成功其原欲购买区域内的经济适用房，因其不同意被告提出的变更到其他区域内的经济适用房，被告同意向其退款，业已退还其50000元。据上，本院认为原告委托被告通过关系购买经济适用房的行为违背了公序良俗，损害了社会公共利益，应属无效，被告因此取得的财产应当予以返还，故本院对原告要求被告返还余款50000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告杜捷自本判决生效之日起十日内返还原告张耀飞购房款项50000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费638元，由被告杜捷负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    史  艺  娜                                                  二〇一九年十一月二十六日                                    书  记  员    李  康  康
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5150号 原告：段炼，男，汉族，生于1975年3月3日，住重庆市北碚区。 被告：吴玉琴，女，汉族，生于1978年7月25日，住四川省阆中市。 原告段炼与被告吴玉琴不当得利纠纷一案，本院受理后，原告段炼于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告段炼撤回起诉。 本案诉讼费775元，已减半收取，由原告段炼负担。 审判员  高斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  党璞
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初419号公诉机关利川市人民检察院。被告人宋金辉，男，1977年9月8日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月11日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人宋金辉犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人宋金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2018年9月28日22时许，被害人刘某1与其妻刘某2在本市都亭街道办事处豪门KTV大厅，因工资结算等事情与被告人宋金辉发生纠纷，继而打斗。孙某2、胡某1等人也参与斗殴，其中孙某2持棒球棒击打刘某1头部数棒，将刘某1头部打伤。双方被旁人拉开后，宋金辉与胡某1欲从豪门KTV后门离开，行至一走廊处，刘某1抓住宋金辉阻止其离开，宋金辉甩开刘某1，并按住其后脑将其面部往墙上撞击几下，刘某1倒地后，宋金辉又连踢刘某1腰部几脚。经鉴定，刘某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，额顶部头皮创口长度7.0cm构成轻微伤，左侧12肋骨骨折构成轻微伤，其他多处挫伤构成轻微伤。当晚，宋金辉指使豪门KTV员工黄某将案发现场监控录像删除。案发后，被告人宋金辉于2018年11月1日到利川市公安局都亭派出所自首，同年12月6日，经都亭派出所主持调解，被告人宋金辉与被害人刘某1达成刑事和解协议，由宋金辉赔偿刘某1各项经济损失共计人民币15万元（已支付），刘某1给宋金辉出具谅解书，对其表示谅解。上述事实，被告人宋金辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、书证：受案登记表、户籍信息、到案经过、宋金辉违法犯罪记录查询情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条等书证；2、证人胡某1、刘某2、杨某、孙某1、郑某、黄某、连某、牟某、胡某2的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2018]临鉴字第910号鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片等；6、被告人宋金辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋金辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其与被害人达成了刑事和解协议，依法可以从宽处罚。被告人宋金辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，第二百九十条的规定，判决如下：被告人宋金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十一月六日书记员  黄 新
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3262号之一申请执行人王笑，女，1982年5月22日出生，汉族，，住威海市环翠区。被执行人苗迎阳，男，1965年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区昆明路。被执行人殷文丽，女，1965年10月27日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人王笑与被执行人苗迎阳、殷文丽买卖合同纠纷一案，本院(2017)鲁1002民初2019号民事判决书已发生法律效力,本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人向威海市中级人民法院申请复议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初2019号民事判决书的执行。威海市中级人民法院复议审理完毕后，申请执行人可以依据执行裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  苘 勇
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1822号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行长。 委托诉讼代理人：高甲兵，系该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：贾志坤，系该行个人金融部副经理。 被告：刘海平，男，1965年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行（以下简称隆尧县农行）与被告刘海平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧县农行的委托诉讼代理人高甲兵到庭参加诉讼，被告刘海平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止2019年7月17日）透支本金97559.42元，利息36879.54元、逾期还款违约金5628.02元、消费手续费1443.00元、共计141509.98元，同时要求被告按照合同约定支付原告以141509.98元为基数自2019年7月18日起至付清之日止的利息、违约金、消费手续费等。二、请求本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月13日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号46×××05信用卡授予70000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2019年7月17日的全部欠款为141509.98元，经原告多次催讨，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 刘海平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月13日，被告向原告隆尧县农行申领中国农业银行金穗贷记卡，卡号46×××05，信用额度70000元。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告使用金穗贷记卡透支后却逾期未返还。截止2019年7月17日，被告累计拖欠原告透支本金97559.42元、利息36879.54元、逾期还款违约金5628.02元、消费手续费1443.00元，共计141509.98元，至今未偿还。 本院认为，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的的禁止性规定。原、被告之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约向被告发放了信用卡，但被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向原告承担相应民事责任。原告隆尧县农行要求被告按照约定偿还拖欠透支款并支付利息及违约金、消费手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘海平于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支本金97559.42元、利息36879.54元、逾期还款违约金5628.02元、消费手续费1443.00元，共计141509.98元，并支付自2019年7月18日起至清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1565元，由被告刘海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇一九年十一月六日 书记员  贾丽美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15216号本院于2019年10月14日立案受理的成都律军风险管理股份有限公司申请执行许爱景借款合同纠纷一案，被执行人许爱景已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12467号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6294号 申请执行人章学富，男，1966年3月13日出生，住温岭市。 被执行人颜呈佳，男，1983年3月19日出生，住温岭市。 章学富与颜呈佳买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1994号判决书已经发生法律效力。权利人章学富于2019年07月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜呈佳应支付申请执行人章学富货款1067247元，并支付自2019年3月8日起按中国人民银行公布的同期档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费7205.5元、保全费12202.5元、申请执行费13194元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜呈佳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081民初1994号案件在诉讼中冻结了被执行人颜呈佳在台州市马丁服饰有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜呈佳未报告财产情况，本院已对被执行人颜呈佳作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人颜呈佳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜呈佳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6294号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月十六日 代书记员 郑 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21983号申请执行人：张飞阳,男,1993年12月27日出生,汉族，住河南郑州。被执行人：河南秒赢信息技术有限公司,住郑州市金水区文化路**。本院在执行张飞阳与河南秒赢信息技术有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0105民初21030号民事判决书已经发生法律效力，河南秒赢信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张飞阳于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张飞阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谷永斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35800号原告：程榕，女，汉族，1982年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘小雅，女，侗族，1973年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告程榕与被告刘小雅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告程榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免获得批准而不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程榕撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇一九年十一月五日书记员 曾晓红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2028号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：田永，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人田永罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人田永的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
河北省玉田县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0229民初4704号   原告：张晓梅，女，1973年7月11日出生，汉族，农民，住玉田县。   被告：周福振，男，1976年7月26日出生，汉族，农民，住玉田县。   原告张晓梅与被告周福振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张晓梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张晓梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张晓梅撤诉。   案件受理费25元，财产保全费116元，合计141元，由原告张晓梅负担。   审判员 高立新     二〇一九年十一月二十二日   书记员 王伟娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3142号 申请执行人章筱，女，1987年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市信杰室内装饰材料有限公司，住所地：东阳市吴宁街道兴平东路****。 法定代表人：蒋安兴。 申请执行人章筱与被执行人东阳市信杰室内装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8471号民事判决书,被执行人东阳市信杰室内装饰材料有限公司应返还申请执行人章筱定金及货款11万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月12日将被执行人东阳市信杰室内装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产、车辆等财产；发现被执行人东阳市信杰室内装饰材料有限公司有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行款11万元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3142号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 李黎庆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2427号申请执行人：邹传升，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陶正炳，男，1982年4月5日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人邹传升与被执行人陶正炳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执2427号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇一九年十一月十八日书记员  邬子寒
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执670号申请执行人：王永丽，女，1956年4月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：李华，男，1976年6月4日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住十堰市茅箭区。本院在执行王永丽依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初1120号民事调解书申请执行李华民间借贷纠纷一案中，因李华暂无可供执行财产，王永丽未能提供李华可供执行的财产线索，法院也未查找到李华有可供执行的财产，申请执行人王永丽于2019年11月11日书面申请撤回申请。本院审查认为申请执行人王永丽在执行过程中自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初1120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十二日书记员  刘子赫
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初11077号原告陈瑞者，男，1964年10月19日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人周崇成，浙江万松律师事务所律师。委托诉讼代理人周洋君，浙江万松律师事务所律师。被告郑秀燕，女，1972年9月21日出生，汉族，住瑞安市。原告陈瑞者与被告郑秀燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑞者撤诉。案件受理费5645元，减半收取计2823元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇一九年十一月十八日书记员  林冰茹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9611号原告：张所南，男，1951年3月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:慕保胜，河南华昂律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。负责人：谭磊，职务：总经理。委托诉讼代理人:杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告张所南诉被告太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张所南的委托诉讼代理人慕保胜、被告太平财产保险有限公司安阳分公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张所南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付因此次交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失73359.58元；2、由被告依法承担本案的涉诉费用。事实和理由：2018年8月29日7时l0分许，司艳超驾驶司山根所有的豫Ｅ×××**轻型普通货车在滑县政通大道老店镇物头村057乡道处与张所南驾驶的二轮电动车发生相撞，造成张所南受伤和车辆损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队作出的滑公交认定，司艳超负此事故的主要责任，张所南负此事故的次要责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，诚望贵院判如所请。被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，对于原告的合法损失，我司同意在交强险各分项限额内进行赔付，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日7时l0分许，司艳超驾驶司山根所有的豫Ｅ×××**轻型普通货车在滑县政通大道老店镇物头村057乡道处与张所南驾驶的二轮电动车发生相撞，造成张所南受伤和车辆损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队于2019年9月12日作出第410526120180000601号道路交通事故认定书，认定司艳超负此事故的主要责任，张所南负此事故的次要责任。原告张所南受伤后当日到滑县人民医院住院治疗，诊断为：1．急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧硬膜下血肿，颅骨骨折，外伤性癫痫；2．腰椎横突骨折，左小腿软组织伤；3．陈旧性脑梗塞；4．慢性阻塞性肺病；5．高血压病；6.心功能不全；7．肺部感染；8．脑耗盐综合症；9.脑脊液鼻漏，于2019年1月1日出院，共住院125天，住院期间二人护理，支付医疗费53598.04元，出院后支付医疗费费545.89元。原告张所南的伤残等级经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年8月2日作出鉴定意见：被鉴定人张所南闭合性颅脑损伤遗留脑软化灶形成评为十级伤残，原告张所南支付鉴定检查费1433.2元。司艳超驾驶司山根所有的豫Ｅ×××**轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队作出的第410526120180000601号道路交通事故认定书，认定司艳超负此事故的主要责任，张所南负此事故的次要责任。原被告双方对该事故责任划分无异议，故本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院酌定司艳超承担事故80％的责任，张所南承担20％的责任。因豫Ｅ×××**轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此对原告张所南的合理合法损失应先由被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由司艳超按80％承担。由于本案原告已于司艳超、司山根达成和解，原告张所南已撤回对二人的起诉，故对超出交强险部分本案不再予以处理。原告张所南的合理损失有：医疗费54143.93；住院伙食补助费6250元（125天×50元／天）；营养费2500元（125天×20元／天）；护理费27069.86元（39522元／年÷365天／年×125天×2人）；残疾赔偿金16596.89元（13830.74元／年×12年×10％）；精神抚慰金酌定3000元；交通费酌定1200元；鉴定检查费1433.2元。原告的其他主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张所南医疗费10000元、护理费27069.86元、残疾赔偿金16596.89元、精神抚慰金3000元、交通费1200元、鉴定检查费1433.2元，共计59299.95元；二、驳回原告张所南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由被告太平财产保险有限公司安阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇一九年十一月一日书记员  于英豪
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1649号 原告：曾义明，男，汉族，住上犹县。 被告：赖桂锋，男，汉族，住上犹县。 本院在审理原告曾义明诉被告赖桂锋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案受理，于2019年10月24日依法向原告曾义明送达开庭传票，通知其应当于2019年11月8日下午15时到营前镇人民法院参加庭审，但原告曾义明未按通知时间到庭。本院认为，原告曾义明未按时到庭参加庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告曾义明撤诉处理。 案件受理费237.5元，减半收118.75元，由原告曾义明承担。 审 判 员  赖晓光 二〇一九年十一月八日 代理书记员  李远航
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1679号申请执行人：李山娃，男，1963年9月3出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李海潮，男，1969年5月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人：温琴，女，1970年8月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张国彬，男，1964年3月28出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李山娃与李海潮、温琴、张国彬借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李海潮、温琴、张国彬未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李海潮、温琴、张国彬发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海潮、温琴、张国彬负有继续向申请执行人李山娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十八日书记员  李培辉
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更467号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更467号罪犯刘满义，男，汉族，1986年4月8日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年1月31日作出（2007）宿中刑初字第02号刑事判决，以被告人刘满义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。被告人刘满义不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月4日作出（2007）皖刑终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年4月2日、2015年2月2日、2017年6月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年四个月和有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘满义在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘满义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘满义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘满义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6099号 原告浦江卡滨工贸有限公司，住所地：浦江县福全里****。 法定代表人：钱丽君。 被告绍兴柯桥卓耀针纺有限公司，，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场**** 法定代表人：张小林。 本院在审理原告浦江卡滨工贸有限公司与被告绍兴柯桥卓耀针纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原被告达成调解协议为由于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江卡滨工贸有限公司撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇一九年十月三十一日 代书记员 费慧兰
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执881号申请执行人:吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行。被执行人：鲁金友，男，1979年07月14日出生，汉族，农民。被执行人：江志光，男，1975年01月28日出生，汉族，农民。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行与被执行人鲁金友、江志光金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2010）安白民初字第47号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的14306.00元。2019年11月26日申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司万宝支行向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执881号案件的执行。保留申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  丁元利二〇一九年十一月二十六日书记员  付云鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终603号 上诉人（原审被告）:翁其忠，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：王瑞明，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原审第三人：何为基，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人翁其忠因与被上诉人王瑞明、原审第三人何为基民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初919号民事裁定，向本院提起上诉。 翁其忠上诉称，本案由福州市仓山区人民法院管辖系适用法律错误，原审被告翁其忠已居住在哈尔滨市多年，且在哈尔滨当地购房，其经常居住地应为哈尔滨市南岗区。上诉人认为福州市仓山区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送哈尔滨市南岗区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告翁其忠的户籍地址为福州市仓山区金山佳园，故福州市仓山区人民法院对本案有管辖权。上诉人翁其忠主张其经常居住地为哈尔滨市南岗区，但并未提供相应证据予以佐证，对其主张本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈永美 审判员  潘晓慧 审判员  吴新鸿 二〇一九年十一月十九日 法官助理林挺 书记员陈婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执743号申请执行人：胡养鹏，男，生于1987年9月28日，家住陕西省乾县。被执行人：卢格婷，女，生于1984年2月19日，家住陕西省凤翔县。本院在执行胡养鹏与卢格婷婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人卢格婷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人卢格婷银行存款或其他收益55725元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇一九年八月二十八日书记员  韩兰兰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6905号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地新乡市柳青路师大嘉苑**博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：李永利，经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，系该单位员工，特别授权。被告：边艳楠，女，住新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告边艳楠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市博世物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市博世物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月二十六日书记员  王 琦
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2658号申请执行人：章显忠，男，1954年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：刘勇，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐娅琴，女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。章显忠与刘勇、唐娅琴买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）湘0521民初2734号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇、唐娅琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章显忠于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十六日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执保100号晋城市腾飞铸造有限公司诉陈呆龙、刘小梅买卖合同纠纷一案，晋城市腾飞铸造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈呆龙、刘小梅银行存款255034.84元，本院审查后依法作出（2019）晋0525民初2402号民事裁定书于2019年11月8日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结陈呆龙在银行的存款84780.65元、冻结刘小梅在银行的存款117659.17，共计202439.8元（冻结期限为2019年11月11日至2020年11月10日），保全标的255034.84元未能全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2402号民事裁定书部分保全。二〇一九年十一月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3357号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，经理。 被告：张超，男，1994年2月23日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林湘焱
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7061号原告：成都华兴物业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段**朝阳大厦****，统一社会信用代码91510108574645668M。法定代表人：李凯传，董事长。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：唐明全，男，1957月1日1日出生，住重庆市。原告成都华兴物业管理有限公司与被告唐明全物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案。原告成都华兴物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都华兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。审 判 员 廖鸿飞二〇一九年十一月十九日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6271号上诉人（原审被告）:天津市津南金属加工厂，住所地天津市津**北闸口镇义和庄村西侧。经营者：孙建强，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍地天津市津**，现住天津市津**。被上诉人（原审原告）：国网天津市电力公司城南供电分公司，住所地天津市河**广东路**。主要负责人：冀慧强，总经理。委托诉讼代理人：韩文嵩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张耀，天津耀达律师事务所律师。上诉人天津市津南金属加工厂因与被上诉人国网天津市电力公司城南供电分公司供用电合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初9751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112民初9751号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津市津南金属加工厂预交的二审案件受理费2004元予以退回。审判长  姚增途审判员  李 静审判员  岳文君二〇一九年十一月十一日法官助理王玉晓书记员苏彦文
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4583号原告：姜淑忠，男，1956年4月16日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。被告：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地高碑店市和平办事处三丈辛庄村。法定代表人：杨大领。委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。原告姜淑忠与被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜淑忠撤回起诉。案件受理费1402元，由原告负担。审判员  苏志强二〇一九年十一月二十八日书记员  张 建
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6125号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人谭检明，男，1962年10月18日出生，汉族，住长沙市高新区。被执行人谭检明盗窃罪一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0104刑初571号号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人谭检明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人谭检明刑满日期为2020年1月16日。本院于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产。于2019年11月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况；于2019年11月4日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月28日，本院对被执行人谭检明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的罚金及退赔金额为28349元，已执行到位0元，尚有28349元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执941号申请执行人：韩城市XX酒店。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：9261058MA6YDG5563。经营者：谢大先，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住韩城市乔南路东段招商区XX市场XX巷XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李平，男性，汉族，1965年11月29日出生，系陕西省宜川县人，现住韩城市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。韩城市XX酒店与李平合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1817号民事调解书，调解书主要内容为：被告李平于2019年8月16日前清偿原告韩城市XX酒店烟酒款30705元；案件受理费284元，由被告李平负担。调解书生效后，向本院申请执行。本院已立案受理。 在执行过程中，本院查明：被执行人李平实际下欠申请执行人韩城市XX酒店30705元。就下欠款双方达成了执行和解协议。协议达成后，申请执行人韩城市XX酒店向本院申请撤回执行申请。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结 (2019)陕0581执941号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。 审  判  员     李春荣                            二〇一九年十一月十一日                             书  记  员     李宗研
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执恢284号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区悦湖国际**。 法定代表人刘运年，该公司懂事长。 被执行人吴小松，男，汉族，1966年6月20日出生。 我院于2019年11月15日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小松借款合同纠纷执行一案，被执行人于2019年11月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗中明
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9348号 原告：台州市亚威电动车配件有限公司，住所地:临海市江南街道岩子洋村。统一社会信用代码：913310820501135215。 法定代表人：邱济权，该公司经理。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：台州市千骏塑业有限公司，住所地:黄岩区澄江街道澄江工业区。统一社会信用代码：91331003550520457W。 法定代表人：郑向东，该公司经理。 台州市亚威电动车配件有限公司与台州市千骏塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告台州市亚威电动车配件有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市亚威电动车配件有限公司撤诉。 案件受理费2938元，减半收取计1469元，由原告台州市亚威电动车配件有限公司负担。 审判员  王放忠 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1564号 申请执行人叶俊涛，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：仁寿县文林镇嘉南路二段**2A（栋）****。 法定代表人：孙文全。 被执行人孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人万里果，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的(2019)川1402民初1723号民事判决，立案执行叶俊涛与四川晟邦房地产开发有限公司、孙文全、万里果民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金300万元及利息、保全费5000元。 执行过程中查明被执行人外债较多，四川晟邦房地产开发有限公司进入破产程序，已通知申请执行人前往仁寿法院进行债权申报，通过系统查询，未查到其它可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1402民初1723号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月十四日 书记员  余雨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执1271号之一申请执行人：徐宝，男，1989年4月2日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被执行人：太原政鸿达劳务分包有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**********。法定代表人：石政，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2018）第199号仲裁裁决书，于2018年11月26日立案受理徐宝申请执行太原政鸿达劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本案生效裁决书裁决：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除；二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利41,376.00元、一次性伤残补助金57,680.70元、住院伙食补助费1,680.00元、停工留薪期护理费28,963.20元、一次性工伤医疗补助金47,193.30元、一次性伤残就业补助金47,193.30元、鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费共计96,796.00元，以上合计320,882.50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司在收到本院执行通知书、报告财产令后未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。2019年5月15日，被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司以贵州省大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2018）第199号仲裁裁决书“适用法律错误”、“枉法裁决”为由，向本院提交书面申请，请求本院对方劳人仲案字（2018）第199号仲裁裁决书不予执行。经本院审查并于2019年10月14日作出（2018）黔0521执1271号执行裁定书裁定：申请执行人徐宝申请执行太原政鸿达劳务分包有限公司争议部分96,796.00元不予执行。本院已依法将（2018）黔0521执1271号执行裁定书送达给双方当事人，双方当事人对该裁定书均无异议。据此，本案应执行标的为224,086.50元。2019年9月27日，被执行人太原政鸿达劳务分包有限公司已主动将执行款224,086.50元履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2018)黔0521执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月四日书记员  祝 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1075号 申请执行人：周兰，女，1968年5月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：梁建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被执行人：梁伟军，男，1972年6月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 申请执行人周兰与被执行人梁建军、梁伟军排除妨碍纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人梁建军、梁伟军搬出申请人周兰所有的坐落于贺州市八步区光明社区富中巷×号房屋，执行诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查到被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，但未查到被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产；此外，周兰作为另案的被执行人，需要支付梁可贵房款21万多元，但是周兰还没有履行；被执行人的父亲梁可贵居住在周兰所有的房屋，被执行人梁建军、梁伟军护理梁可贵，需要居住在一起，本案暂时无法执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月四日 书记员  邹 媚
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终1819号上诉人（原审被告）：芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司。法定代表人：汤刚中。委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彬。上诉人芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司因与被上诉人吴彬房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司以其现认可一审判决结果为由于2019年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6726元，减半收取3363元，由上诉人芜湖县未来城太平洋购物中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇一九年十一月二十日书记员 王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执216号 申请执行人：吴靖，男，1976年1月29日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴永秋，男，1959年5月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人吴靖与被执行人吴永秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴靖与被执行人吴永秋拟达成执行和解协议，但因与被执行人吴永秋现在外地务工，需要时间处理，申请执行人吴靖于2019年11月26日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执216号案件的执行。 本裁定立执行。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇一九年十一月二十八日 书记员 丁兮雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4117号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢焕武，男，1969年10月23日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月15日立案受理的被执行人谢焕武罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初160号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 林宇辉（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执678号之一申请执行人：湘能华磊光电股份有限公司。统一社会信用代码：9143**********6648。法定代表人：黄奂果，该公司董事长。委托代理人：代建忠，系湘能华磊光电股份有限公司法务。被执行人：深圳市敢豪科技有限公司。统一社会信用代码：9144**********4208。法定代表人：李云芳，该公司董事长，身份证号码：4304**********1366。申请执行人湘能华磊光电股份有限公司与被执行人深圳市敢豪科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月5日作出的（2017）湘1003民初998号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人深圳市敢豪科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘能华磊光电股份有限公司于2019年6月4日向本院提出执行申请,本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月6日本院向被执行人深圳市敢豪科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2019年6月4日向申请执行人湘能华磊光电股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年6月55日、2019年10月8日、2019年10月22日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人深圳市敢豪科技有限公司财产等情况，未发现可供执行财产；本院分别于2019年6月13日向郴州市不动产登记中心、2019年11月21日向深圳市不动产登记中心查询被执行人深圳市敢豪科技有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2019年6月13日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人深圳市敢豪科技有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年6月13日向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询被执行人深圳市敢豪科技有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；2019年11月20日，本院向被执行人深圳市敢豪科技有限公司所在地深圳市宝安区西乡街道宝源路互联网产业基地A区管理处进行了调查，未发现可供执行财产。2019年9月20日,本院对被执行人深圳市敢豪科技有限公司及法人代表李云芳适用限制高消费措施,；2019年9月20日，本院将被执行人深圳市敢豪科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人湘能华磊光电股份有限公司的委托代理人代建忠,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案，且申请人湘能华磊光电股份有限公司的委托代理人代建忠同意终结本次执行程序。本院认为,截止2019年11月25日,本案应当执行的标的金额为4803500元（含案件受理费26320元、执行费49675元)，已执行到位0元，未执行到位4803500元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人深圳市敢豪科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人湘能华磊光电股份有限公司发现被执行人深圳市敢豪科技有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李义斌审 判 员 朱易南二〇一九年十一月二十五日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢139号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：王卫卫，女，1977年12月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘小瑞，女，1979年7月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑红丽，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被执行人王卫卫、刘小瑞、郑红丽借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1422民初856号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十八日书记员  靳立达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7740号罪犯李游，男，汉族，1991年11月4日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2018年6月20日作出（2018）皖0422刑初133号刑事判决，以被告人李游犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金六万元，犯罪所得233839元予以追缴返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李游确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李游在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李游在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省寿县寿春镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李游在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李游减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月14日起至2022年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1150号王刚、陈国柱：本院执行的申请执行人付桂荣与被执行人王刚、陈国柱劳务合同纠纷一案中，被执行人陈国柱自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2380.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3073号申请执行人：王书青，男，汉族，1973年8月13日生，住登封市。被执行人：孔德夫，男，汉族，1954年11月22日生，住登封市。被执行人：赵发焱，男，汉族，1955年4月8日生，住登封市。本院在执行王书青申请执行孔德夫、赵发焱借款合同纠纷一案中，申请执行人王书青与被执行人孔德夫、赵发焱自愿达成和解协议，现申请执行人王书青自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月十四日书记员 毕富强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1924号被执行人谢秀云，女，汉族，1963年8月26日生，住河南省郸城县。本院依据(2017)豫1625刑初232号刑事判决书，本院查明，在审理过程中，经人民法院判决，判决被执行人谢秀云罚金5000元。本案在执行中先后实施了下列执行行为:1、2019年9月5日，向被执行人谢秀云送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月16日，向谢秀云发出限制消费令，并依法将谢秀云纳入失信被执行人名单；3、2019年9月8日，10月24日、11月18日分别向全国法院网络查控系统，查询被执行人谢秀云银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；４、2018年11月25日因其拒不履行生效的法律文书，依法决定拘留15日，罚款2000元（未实施）；5、2019年11月18日前往行政村调查，其长期外出。经上述执行活动，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  朱 莹审判员  杨新志二〇一九年十一月二十六日书记员  罗先强
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）皖0705刑初228号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。附带民事诉讼原告：吴某，女，汉族，1954年1月7日出生，住铜陵市。系本案被害人王某3配偶。附带民事诉讼原告：王某1，男，汉族，1975年2月16日出生，住铜陵市铜官区。系本案被害人王某3儿子。附带民事诉讼原告：王某2，男，汉族，1980年3月17日出生，住铜陵市铜官区。系本案被害人王某3儿子。上列刑事附带民事诉讼原告的共同诉讼代理人桂兆金，安徽良实律师事务所律师。被告人：刘涛，男，1994年3月16日出生于铜陵市,汉族，大学文化，户籍所在地安徽省铜陵市，住铜官区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月29日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人钟义龙，安徽安徽华律律师事务所律师。附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。法定代表人：卫群。诉讼代理人：沈峥，该公司员工。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉【2019】216号起诉书指控被告人刘涛犯交通肇事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法，组成合议庭进行合并审理。经审理查明：2018年11月15日2时15分许，被告人刘涛驾驶皖Ｇ×××**号小型轿车与被害人王某3驾驶悬挂皖Ｇ×××**号白色号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成王某3受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后刘涛主动拨打110电话报警。经铜陵市公安局交警支队二大队依法认定，刘涛负本起事故的主要责任。经审核，因被害人王某3死亡后的经济损失为：医疗费：7284.86元；死亡赔偿金：447109元；丧葬费：37189元；误工费：743783653人15天=9169.89元；交通费：503人15天=2250元；车辆定损1000元。交强险范围内赔偿118284.86元，第三者责任险内赔偿270002.52元，合计388287.38元。事故发生后，被告人刘涛向被害人王某3家属支付赔偿款4万元。在本院主持调解下，被告人刘涛向上列附带民事诉讼原告真诚赔礼道歉，并自愿在前期支付4万元的基础上继续赔偿上列附带民事诉讼原告2万元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司愿赔偿39万元。附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2表示不再追究刘涛的民事赔偿责任，并对刘涛的犯罪行为予以谅解，希望法院对其从轻处罚。被告人刘涛、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2经平等协商，当事人自愿达成如下一致协议：一、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某、王某1、王某2各项经济损失共计人民币三十九万元，该款于收到调解书之日起30日内支付至附带民事诉讼原告王某2的中国工商银行账户内（账号为62×××90）。二、被告人刘涛赔偿附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2各项经济损失六万元。（已支付）三、附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2对被告人刘涛交通肇事行为予以谅解。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  唐大平审 判 员  谢飞梦人民陪审员  徐 昊二〇一九年十一月六日书 记 员  宁珂成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7056号原告：吴辉，男，汉族，1977年12月28日出生，身份证住址江西省抚州市宜黄县，被告：全球鹰（深圳）无人机有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗法定代表人：余景兵。委托代理人：肖燕，广东俨道律师事务所律师。被告：深圳市沧龙数码科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：余景兵。委托代理人：肖燕，广东俨道律师事务所律师。被告：深圳市大秦专显科技有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：张科。原告吴辉诉被告全球鹰（深圳）无人机有限公司（以下简称全球鹰公司）、深圳市沧龙数码科技有限公司（以下简称沧龙公司）、深圳市大秦专显科技有限公司（以下简称大秦公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉、被告全球鹰公司、沧龙公司的共同委托代理人肖燕到庭参加诉讼，被告大秦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告吴辉的诉讼请求：判令被告支付解除劳动合同经济补偿费人民币45605元。二、被告答辩意见：被告全球鹰公司辩称，原告于2018年1月入职被告处，双方订立劳动合同，建立了劳动关系，2019年1月5日原告自行离职，被告并未与原告解除劳动关系，三被告公司均具有独立的法律主体地位，不存在混同用工的情形，因此原告的工作年限不应在被告全球鹰公司处连续计算。被告沧龙公司辩称，原告与被告沧龙公司于2016年7月解除了劳动合同，并自行入职被告大秦公司处。被告大秦公司具有独立的法律主体，注册及办公地址在罗湖，与被告沧龙公司的办公地址完全不一致，业务范围工作内容也不一致，两者不存在混同用工的情形。因此原告主张在被告沧龙公司所有相关劳动争议的诉求，已经过了仲裁时效。被告大秦公司未参加庭审，亦未提交证据及答辩意见。三、仲裁时间及申请请求：原告于2019年1月提起劳动仲裁，申请请求被申请人（被告全球鹰公司）支付如下款项：1．解除劳动合同经济补偿金45605元；2.2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资965.18元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（园山）案[2019]85号仲裁裁决书，仲裁结果如下：1.准许申请人（本案原告）撤回第二项“2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资965.18元”的仲裁请求；2.被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金9772.58元；3.驳回申请人的其他仲裁请求。五、被告的工商登记情况：沧龙公司2005年4月14日成立，法定代表人为余景兵，股东余庙城（占股5%）、余景兵（占股95%）；大秦公司2012年6月18日成立，法定代表人蒋梦霞，股东蒋梦霞（占股40%）、余景兵（占股60%），2019年3月6日法定代表人变更为张科，股东变更为张科（100%）；被告全球鹰公司2015年7月13日成立，法定代表人为余景兵，由沧龙公司百分之百出资成立，余景兵任总经理，执行董事。被告全球鹰公司的官方网址为××,开庭当日承办人在休庭过程中打开该网址，网站上被告全球鹰公司介绍全球鹰无人机产业集团创始人的情况记载“余景兵，现任全球鹰无人机产业集团董事长，自2005年以来陆续创办了深圳市沧龙数码科技有限公司、东莞市沧龙电子科技有限公司、深圳市大秦专显科技有限公司，主要从事商显液晶大屏幕的研发生产业务，2015年继续创立了全球鹰深圳无人机有限公司……。”蒋梦霞与余景兵系夫妻关系。六、入职时间：原告主张其于2012年2月1日入职沧龙公司，2016年8月沧龙公司口头安排其到大秦公司，2018年1月2日受沧龙公司安排调入全球鹰公司。原告提交了《社保清单》、《劳动合同》、工资条、银行交易明细、工商信息查询表、全球鹰公司《员工工作交接清单》。社保清单显示原告2012年3月至2016年7月的社保由沧龙公司购买，2016年8月至2017年12月由大秦公司购买，2018年1月至2018年12月由全球鹰公司购买。劳动合同显示，原告与被告全球鹰公司于2018年3月26日订立期限为2018年3月26日至2021年3月25日的固定期限劳动合同。工资条显示，沧龙公司工资单的制表人均为欧军，大秦公司2016年4月工资单审核人是欧军，全球鹰公司2019年1月至12月的制表人、审核人均为欧军。全球鹰《员工工作交接清单》显示，在行政部意见中日常办公用品一栏填写为“原沧龙带过来电脑壹台，公司现使用壹台”。被告全球鹰公司对涉及其公司的证据均予以认可，确认欧军为全球鹰公司的员工，沧龙公司提出公司没有保留资料，不能确认工资单的情况。本院认为，根据被告全球鹰公司的官网宣传显示，三被告均由余景兵创办，被告全球鹰公司确认欧军是其员工，三被告的工资条上的制表人或审核人均为欧军；原告从全球鹰公司离职时交接的办公用品中记载有沧龙公司的电脑，可显示原告离职时需交接从沧龙公司带过来的电脑，上述证据显示三被告具有一定关联。同时三被告均没有提交原告的入职登记表及离职证明，不能证明原告系离职后重新入职。结合上述证据，本院认定三被告具有关联关系，原告的入职时间应从2012年2月1日起计算。七、工资情况：双方确认原告离职前十二个月的平均工资为6515.05元。八、关于解除劳动关系经济补偿：原告主张2019年1月4日，被告全球鹰公司开会决定解散原告所在的项目组，并要求项目组员工再回到总部、自离或项目组人员遣散之间3选1，原告选择了项目组人员遣散，2019年1月5日原告与公司员工胡浩办理了工作交接，是被告全球鹰公司解雇了原告。被告全球鹰公司主张原告仅在应急项目组人员去向意愿表中选择了项目组人员遣散，未填选自离或留在总部，故被告认为原告系选择回总部继续工作，原告办理了工作交接仅为项目中解散的工作交接，原告于2019年1月21日发出通知函，要求原告返岗上班或办理离职手续，双方劳动关系未解除。本院认为，《应急项目组人员去向意愿表》提到了三种方案，并未载明项目组人员遣散，需同时选择其余两项中的一项，原告仅在项目组人员遣散一栏填写同意，不能推断出原告选择回公司总部，结合原告提交的员工工作交接清单及工作群聊天记录、社保清单等证据，本院认定系双方经协商一致，于2019年1月5日解除劳动关系，故三被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿45605元（6515.05元×7个月）。裁决结果被告深圳市大秦专显科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上,经合议庭评议，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告全球鹰（深圳）无人机有限公司、深圳市大秦专显科技有限公司、深圳市沧龙数码科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告吴辉支付解除劳动合同经济补偿金45605元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费450元，共计460元（原告均已预交），由被告全球鹰（深圳）无人机有限公司、深圳市大秦专显科技有限公司、深圳市沧龙数码科技有限公司负担，被告全球鹰（深圳）无人机有限公司、深圳市大秦专显科技有限公司、深圳市沧龙数码科技有限公司应于本判决生效之日起三日内迳付原告吴辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  邱慧娟人民陪审员  徐书贞二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨雅倩
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执546号移送单位：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人：高兵，男，汉族，生于1984年11月15日，住四川省天全县。本院在执行高兵罚金一案过程中，执行标的2500元。执行中查明：被执行人高兵目前服刑于邛崃监狱，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控和传统查控，被申请人其名下无无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月十八日书记员  陈开萌
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2276号上诉人（原审被告）：舒兰市嘉盈供热有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:赵德彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高丽平，女，1970年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：高洪恩（系高丽平父亲），男，1938年5月28日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原审被告：舒兰市棚户区管理办公室，住所地吉林省舒兰市。负责人：赵玉军，该办公室主任。委托诉讼代理人：王春效，该单位职工。委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。上诉人舒兰市嘉盈供热有限责任公司因与被上诉人高丽平、原审被告舒兰市棚户区管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初1651号民事判决；二、本案发回吉林省舒兰市人民法院重审。上诉人舒兰市嘉盈供热有限责任公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇一九年十一月十八日书记员  王丽宁
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初8418号 原告：唐翠梅。委托诉讼代理人：王兴华。被告：杨茂峰。委托诉讼代理人：米秋利。原告唐翠梅与被告杨茂峰拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告唐翠梅于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐翠梅撤回起诉。诉讼费100元，原告唐翠梅已预交，减半收取计50元，由原告唐翠梅承担，余款50元由本院退回。                                 审  判  长      张  倩人民陪审员      高永社人民陪审员      杨更利                             二〇一九 年 十一月十二  日                                  书  记  员     马建伟 1
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603民初1640号 原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地：岳阳市银都大厦****。 法定代表人：方荣，总经理。 被告：许多，男，45岁。 原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司诉被告许多民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9700元，并按月利率2%支付利息，利息计算至借款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称需要资金周转，向原告借款9700元，并约定三个月内归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还借款本息。原告遂起诉至法院。 本院经审理查明：被告许多不在原告提供的地址居住，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。 已交纳的诉讼费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 代理审判员  刘幸昀 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 莲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885****，QQ邮箱：2786163865@qq.com。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2603号 原告：林纯华，女，1982年11月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴瑞通，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：许永河，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告林纯华与被告吴瑞通、许永河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告林纯华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林纯华以吴瑞通已归还全部借款为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林纯华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林纯华负担。 审判员  韩佳福 二〇一九年十一月四日 法官助理简林津 书记员黄瑞娥
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1701号申请执行人李祎，女，1981年12月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王乃田，男，1959年12月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人杨桂芝，女，1962年5月13日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人李祎与被执行人王乃田、杨桂芝民间借贷纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0711民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王乃田、杨桂芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祎于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款77802.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人王乃田、杨桂芝在银行有存款账户及网络资金账户内有余额，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人王乃田、杨桂芝无房产、车辆、股权、保险等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人李祎，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 欣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执17716号申请执行人赵英鹏，男，1986年2月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人江西云露食品有限公司，住所地江西省鹰潭市高新区技术产业开发区龙岗路三玮路旁。法定代表人俞雪鹏，总经理。本院在执行申请执行人赵英鹏与被执行人江西云露食品有限公司劳动争议纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年5月10日作出的（2018）京0102民初46858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵英鹏于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16000元。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现尚有人民币16000元未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十一月十四日书记员  贾志涛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2001号冯兰娥：申请执行人冯兰娥申请执行被执行人孙红凯健康权纠纷一案，申请执行标的共计10115.92元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位8053.00元，其余部分申请执行人放弃。本院已于2019年11月22日将该款转付给冯兰娥。至此，冯兰娥向本院申请执行的（2019）豫0502民初2352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 郭 阳二〇一九年十一月二十二日书记员 徐震辉
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0821民初355号之一原告：郭建明，男，汉族，1978年2月1日生，住吉安县。被告：朱胜，男，汉族，1990年12月18日生，住汝城县。原告郭建明诉被朱胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，原告提出财产保全的申请，要求冻结被告朱胜存款1200000元或查封等额价值的财产。现因原告已撤诉，故现原告申请解除对其账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告朱胜名下存款1200000元或查封等额款价值的财产冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周修文人民陪审员  吴小明人民陪审员  张远明二〇一九年十一月七日书 记 员  晏雨霖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1827号申请执行人：扬州鸿顺物流有限公司，住所地：扬州市杭集镇龙王路**三笑物流园**。统一社会信用代码：91321016339050939B。法定代表人：毕玉坤，系该公司执行董事。被执行人：刘国明，男。公民身份号码：2102251977********。申请执行人扬州鸿顺物流有限公司与被执行人刘国明运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6295号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年5月16日向本院申请执行。执行标的额为：赔偿金156353元及利息，案件受理费1717元，执行费2271元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月三日书记员 王昌伟
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1274号 申请执行人：王志添，男，1998年2月12日出生，汉族，住化州市。 申请执行人：殷靖生，男，1999年10月6日出生，住化州市。 申请执行人：黄德幸，男，1998年1月18日出生，住化州市。 被执行人：李观钦，男，汉族，1989年6月5日出生，住化州市。 申请执行人王志添、殷靖生、黄德幸与被执行人李观钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）粤0982民初430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人的委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十一月六日 书 记 员  黄光行
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1221号本院立案关于刘万兴执行被执行人孙学才劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2386民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2019）鲁0124执1221号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2386号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十一月二十七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更485号 罪犯张守新，男，1964年8月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2017年11月19日作出（2017）吉0723刑初121号刑事判决，认定罪犯张守新犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2018年2月14日交付执行。刑期至2022年10月14日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第248号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分303分，建议对罪犯张守新减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张守新在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张守新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张守新减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执445号之五移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐海峰，男，1988年4月18日出生，汉族，住黑龙江省黑河市逊克县。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与徐海峰罚金一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）黑0702刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人徐海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、对被告人徐海峰违法所得人民币8000元责令退赔，依法返还被害人”。判决生效后，被执行人徐海峰逾期未缴纳罚金及未向被害人进行退赔。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人徐海峰邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨了被执行人徐海峰的银行存款共计2491元，该款已向被害人邢凤进行发放。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人徐海峰名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐海峰名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执445号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十六日书记员  王海会
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1309号原告：刘宪辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住博野县。原告：刘博，男，1979年4月10日出生，汉族，住博野县。被告：李飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住博野县。被告：博野县才达人造板制造厂，住所地博野县屯庄村。法定代表人：姚伟娜，该公司经理。被告：布素先，女，1954年9月28日出生，汉族，住博野县。原告刘宪辉、刘博与被告李飞、博野县才达人造板制造厂、布素先民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪辉、刘博到庭参加诉讼，被告李飞、博野县才达人造板制造厂、布素先经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘宪辉、刘博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70万元；2.判令被告按月息2%支付自2019年9月10日起至实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李飞个人独资设立了博野县才达人造板制造厂，聘任的法定代表人为被告姚伟娜，因资金紧张，自2018年10月1日起，被告李飞向原告分4次借款70万元，并签订了土地抵押借款合同，李飞将该宗土地转让协议书原件交给了原告。现该笔借款已到期，原告多次催要，被告一直未给付。被告李飞、博野县才达人造板制造厂、布素先未到庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告布素先与被告李飞系母子关系。被告李飞、布素先分别于2019年7月3日、2019年7月13日、2019年7月17日向原告刘宪辉、刘博借款20万元、30万元、15万元；被告李飞于2019年8月2日向原告刘宪辉、刘博借款5万元，布素先为担保人。为支持自己的主张，原告提供了借款借据四份、中国农业银行银行卡交易明细清单八页、土地转让协议书一份。借款到期后，被告未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘宪辉、刘博和被告李飞、布素先之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定出借了款项，被告李飞、布素先应当履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款70万元，合理合法，应予支持。被告布素先应对5万元的借款承担连带保证责任。因原、被告未约定借款利息，故借款期间的利息本院不予支持。被告博野县才达人造板制造厂未在借据上签字盖章，不应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李飞、布素先于本判决生效后十日内日偿还原告刘宪辉、刘博借款本金650000元及利息（利息自2019年9月29日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告李飞于本判决生效后十日内日偿还原告刘宪辉、刘博借款本金50000元及利息（利息自2019年9月29日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止），被告布素先对该笔债务承担连带责任，并有权向被告李飞追偿。三、被告博野县才达人造板制造厂不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告李飞、布素先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇一九年十一月十四日书记员 郭会娟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执异81号 异议人：无为县城市建设投资有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：吴学彬，董事长。 申请执行人：无为县宝山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：郭登全，总经理。 在本院执行无为县宝山建筑安装有限责任公司（以下简称宝山公司）与无为县城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人城投公司于2019年11月4日对本院作出的（2019）皖0225执2314号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人城投公司称，在执行立案至扣划期间中，未向其送达执行通知书，强制扣划程序违法；案涉诉讼标的，芜湖市经济技术开发区人民法院已于2019年6月向其下达执行裁定书和协助执行通知书，依法裁定对其账户中的490865元工程款予以提取并裁定其协助执行，其已向该院提出执行异议，要求协调处理本案执行事宜，本案的强制扣划造成其重复支付的后果。故对此提出异议，要求撤销该执行裁定书，并裁定宝山公司返还依据（2019）皖0225民初3557号判决书取得的50万元工程款。 本院查明，本院于2019年9月10日作出（2019）皖0225民初3557号民事判决，判决城投公司给付宝山公司工程款50万元及利息，该判决于2019年9月28日生效。后该案进入执行程序，本院在执行过程中于2019年10月12日作出（2019）皖0225执2314号执行裁定书并向城投公司送达了执行通知书，强制扣划城投公司50万元，该50万元执行款宝山公司已领取。 本院认为，芜湖市经济技术开发区人民法院向城投公司下达的执行裁定书和协助执行通知书系为要求城投公司协助在490865元范围内提取铜陵宝山建筑安装有限公司在城投公司的款项，该案并未实际执行该款项，城投公司不存在重复支付的问题。本案根据判决事项扣划城投公司50万元，实体执行并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回无为县城市建设投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  陈宏伟 审判员  周俊生 审判员  王 莹 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 颖 附件：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。