浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1096号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人蒋敏永，男，1962年6月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2018年5月4日被诸暨市公安局行政拘留五日，2019年7月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。 辩护人毛晓颖，浙江越兴律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1060号起诉书指控被告人蒋某5犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人蒋某5及其辩护人毛晓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年3月13日，被告人蒋某5饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从店口镇××何村驶往白畈村方向，21时03分许，途经诸暨市地方，未在没有划分机动车道、非机动车道的道路上中间行驶，在道路左侧路面与相对方向蒋某1直行驶来的自行车发生碰撞，造成蒋某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，蒋某5负该起事故的全部责任，蒋某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1所受人体损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人蒋某5弃车逃逸。又于2019年7月5日与被害人一方达成调解并履行完毕，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人蒋某5违反道路交通运输管理法规，酒后驾车行驶，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追求其刑事责任，且系肇事后逃逸。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。鉴于被告人蒋某5自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人蒋某5对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处理。 辩护人毛晓颖对公诉机关指控被告人蒋某5犯交通肇事罪的罪名和事实均无异议，提出被告人蒋某5具有从轻处罚的情节，具体辩护意见如下：1.社会危害性较小，主观恶性不深，在车祸发生后因高血压引起身体不适和怕被受害人亲属殴打，在确认有人报警和拨打120后，又给自己儿子和侄子打了电话要他们到现场处理事故后离开现场，但离现场100米左右；2.系初犯、偶犯，无前科；3.全部赔偿受害人经济损失并取得谅解；4.自愿认罪认罚；5.被告人年老多病，已多次住院治疗。请求对被告人蒋某5从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年3月12日，被告人蒋某5饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市店口镇××何村驶往白畈村方向，21时03分许，途经诸暨市地方，在没有划分机动车道、非机动车道的道路上没有在中间行驶，在道路左侧路面与相对方向蒋某1直行驶来的自行车发生碰撞，造成蒋某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人蒋某5弃车逃逸。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，蒋某5负该起事故的全部责任，蒋某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1所受人体损伤程度为重伤二级。 2019年7月5日，经人民调解委员会调解，被告人蒋某5与被害人蒋某1达成调解并履行完毕，取得了被害人蒋某1的谅解。 上述事实，由公诉机关向本院提交的下列证据所证实： 1、被告人蒋某5的供述和辩解，证明2018年3月12日晚，其在店口镇××何何某1家吃了晚饭，期间喝了一点烧酒，后驾驶浙Ｄ×××××号汽车驶往七里村下村家里，途径白沥畈村时，车子开到路左侧，撞到对面一个人骑着自行车。其停好车下去查看情况，这时旁边过来一个人，帮忙拨打了110、120。其就陆续打了电话给外甥何某2、侄子蒋某2、儿子蒋某3。然后其就离开了现场，因其是喝了酒的，直到第二天中午才去店口交警中队投案。 2、被害人蒋某1的陈述，证实案发时其骑自行车往街亭凉树下村去，路上被对面驶来的一辆车撞了。 3、证人骆某的证言，证实事故发生后其接到电话说其公公蒋某1被车撞了，其就来到白沥畈事故现场，发现蒋某1躺在地上受了伤，对方汽车驾驶员不知道去了哪里，现场还有赵某及一个外地人。其拨打了120、110，不久120救护车来到现场把蒋某1接到第四人民医院做了CT，然后就送到诸暨市人民医院了。 4、证人赵某的证言，证实2018年3月12日晚，其驾驶小汽车路过白沥畈村，看见一个伤者躺在左侧路面，一辆越野车停在右侧路面，其问对方驾驶员是不是出车祸了，对方说是，已经报了120。其就跟对方驾驶员说你不能逃的，然后用手机拍了对方车牌，去看伤者满脸是血，又看到路外草丛里一辆自行车熟悉，就问伤者是不是大华，但伤者伤得比较重没有反应。其就打电话给蒋某1的儿子蒋某4确认了是蒋某1。然后对方驾驶员就不见了，交警来到现场后在周围找了也没找到。 5、证人蒋某2的证言，证实事故发生当晚21时许，蒋某5打电话给其说他在白沥畈村撞车了，让其快点过去。其就开车来到事故现场，当时交警已到，伤者还躺在地上，不久蒋某5的儿子蒋某3也赶到现场，随后120急救车来把伤者接走。现场没有看到蒋某5，打电话给他他也没返回现场。后半夜了蒋某3说蒋某5还在现场附近，于是又开车回去，在现场100米多远的地方接上蒋某5。事后蒋某5讲他喝了点酒，又怕伤者家属打他，后来没有去投案也是怕被查到酒驾。 6、证人蒋某3的证言，证实2018年3月12日晚，其接到父亲蒋某5的电话说在白沥畈村出了交通事故，叫其快点过去。其驾车来到现场，发现其父亲不在现场，其“老堂”蒋某2到了现场，伤者家属也到了现场。其给蒋某5打电话问他在哪里，蒋某5说对方家属人比较多，怕吃眼前亏，他走掉了，也没有讲具体在哪里。之后，其和蒋某2陪家属一起把伤者送到第四人民医院，后又转院到诸暨市人民医院。在去诸暨市上，其接到交警电话问驾驶员在哪，其告诉交警其先联系看看。于是其打电话给父亲，但是打不通。从诸暨市人民医院回来的路上又接到交警的几个电话问有没有联系到，其告诉交警还没联系到，正在努力联系。后其回到事故现场附近，接到其父亲，又返回诸暨市人民医院去看伤者情况，其和蒋某2去看了，但蒋某5没有下车。从诸暨市人民医院出来已经凌晨三四点了，三人就直接回家了。至于其父亲什么时候去投案的，其就不清楚了。 7、证人何某1的证言，证实2018年3月12日晚，蒋某5在其家吃晚饭的，期间蒋某5喝了一两左右的杨梅烧酒。吃好饭大概坐了一个小时，蒋某5驾驶他自己的越野车走了。到21时10多分，蒋某5打电话来说他开车在白沥畈除了交通事故，叫其快点过去，其就赶去了现场，结果没有看到蒋某5，只是碰到了他侄子蒋某2。 8、证人徐某的证言，证实蒋某5出事故的当晚，晚饭是在其家里吃的，期间喝了一两左右的杨梅烧酒。吃好饭后看了大概一小时的电视再走的。 9、警情详情，证实该起交通事故由电话为183××××9519的男子报警，报警时间2018年3月12日21:05:39。 10、公安交通管理行政强制措施凭证，证实交警部门在2018年3月12日依法扣留了肇事的浙Ｄ×××××轿车、行驶证。 11、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实交警对现场进行了勘查，现场位于店口镇亭凉树下村至白沥畈村道路，肇事车辆、伤者仍留在现场，肇事车辆的驾驶员不在现场。 12、监控视频、提取视频笔录，证实交警部门调取了事故发生时的现场监控视频，可见轿车与自行车相撞的经过。 13、机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询、机动车信息查询，证实被告人蒋某5持有C1驾驶证，浙Ｄ×××××“传祺”汽车已办理行驶证。 14、保险单，证实浙Ｄ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险、综合商业险。 15、交通事故车辆鉴定报告，证实经浙江腾欣家动车检测技术有限公司检测，浙Ｄ×××××“传祺”牌小型普通客车制动、转向、照明符合技术条件。 16、诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经事故形成原因分析，蒋某5夜间驾驶机动车，在没有划分机动车道、非机动车道的道路上，未在道路中间行驶，在道路左侧与相对方向直行驶来的自行车发生碰撞，是造成事故的原因，负事故全部责任。蒋某1无责任。 17、蒋某5手机通话记录，证实该号码在2018年3月12日晚的通话记录，并无拨打110、120的记录。 18、归案经过，证实店口交警中队接报警后赶至现场，发现浙Ｄ×××××汽车的驾驶员已不在现场，经查询得到车主号码，打电话过去接电话的自称是蒋某5的儿子，其也联系不到。3月13日凌晨0时50分许，交警再次电话联系，接电话的为蒋某5，叫其立即来店口交警中队投案，但蒋某5未来。后交警去店口镇七里下村蒋某5家中寻找也未果。直至3月13日蒋某5才来店口交警中队投案。 19、医疗证明单，证实蒋某1因眼球破裂在2018年3月14日接受了手术。 20、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经诸暨市公安司法鉴定中心法医鉴定，蒋某1因伤致左眼球破裂、全身多处骨折等，导致左眼视力光感定位不确切，左肩部遗留13厘米疤痕，肩关节功能轻度受限，肩关节活动功能丧失达40%，左髋部及左膝部压痛……综合分析，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.2.a条，评定为重伤二级。鉴定时间2019年6月27日。 21、人民调解协议书、收款凭证、谅解书，证实2019年7月5日经道路交通事故人民调解委员会调解，蒋某5与蒋某1达成协议，蒋某5一次性赔偿给蒋某1727743元，蒋某1出具了谅解书。 22、身份证复印件、人口信息，证实蒋某5出生于1962年6月15日，以及住址等个人身份信息。 23、违法犯罪记录查询，证实经查询未发现蒋某5有违法犯罪记录。 24、行政处罚决定书，证实诸暨市公安局因本案于2018年5月4日对蒋某5行政拘留十日。 本院认为，被告人蒋某5违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故,负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系逃逸，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某5归案后能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合考虑被告人蒋某5的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  石莎娜 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  蒋 朵 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。