新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初1749号公诉机关：阿克苏市人民检察院。被告人：刘瑞，男，1993年11月29日出生于新疆阿拉尔市，身份号码×××，汉族，个体工商户，高中文化，住新疆阿拉尔市。因涉嫌合同诈骗罪于2018年8月10日被阿克苏市公安局抓获，同年8月12日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。辩护人：田乐、古宁川，新疆聚公律师事务所律师。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）1121号起诉书指控被告人刘瑞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。阿克苏市人民检察院指派检察员陈开荣出庭支持公诉，被告人刘瑞及其辩护人田乐、古宁川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控，1、2018年1月，被告人刘瑞谎称其从易捷公司租赁×××号丰田普拉多系其叔叔所有，并委托邓某将该车辆转让给刘某，收取转让款15万元。2、2018年4月至5月，被告人刘瑞将从易捷租赁公司、金胡杨租赁公司租赁了三辆汽车分别为×××号丰田汉兰达、×××号丰田绿色普拉多和×××号奔驰，并向闫某谎称系其叔叔、姐姐所有，将三辆汽车抵押给闫某，骗取抵押款29万元。上述事实有受害人陈述、被告人供述和辩解、书证、证人证言等证据予以证实，足以认定。检察机关认为，被告人刘瑞以非法占有为目的，虚构事实，骗取受害人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘瑞对公诉机关指控的罪名无异议，但对第一起事实有异议。其提出×××号丰田普拉多是让邓某进行抵押，而非出售。其辩护人提出被告人刘瑞的行为不构成犯罪，应宣告无罪。经审理查明，1、2018年1月，被告人刘瑞谎称从易捷公司租赁的×××号丰田普拉多车系其叔叔所有，并委托邓某将该车辆对外抵押借款。邓某通过朋友找到刘某，并经刘瑞同意后，与刘某签订二手车转让协议，将×××号丰田普拉多车出售给刘某。双方约定车款200000元，邓某收取预付款150000元后将其中136000元交付刘瑞。2、2018年4月至5月，被告人刘瑞将从易捷租赁公司租赁的×××号丰田汉兰达车，从金胡杨租赁公司租赁的×××号丰田绿色普拉多和×××号奔驰车，并向闫某谎称上述车辆系其叔叔、姐姐所有，并在闫某核实时，安排朋友冒充车主获取闫某的信任后将三辆汽车抵押给闫某，骗取借款290000元。另查，案发后，刘瑞的家属积极赔偿受害人刘某经济损失160000元，刘某谅解了刘瑞的行为。在本案审理过程中，刘瑞的家属又向闫某退赔经济损失290000元。证实上述事实的证据有：1、受害人刘某的报案材料及陈述。证明2018年1月，被告人刘瑞谎称从易捷公司租赁的×××号丰田普拉多车系其叔叔所有，并委托邓某将该车辆对外出售。邓某通过朋友找到刘某，与刘某签订二手车转让协议，将×××号丰田普拉多车出售给刘某。双方约定车款200000元，预付款150000元，剩余50000元于车辆办理完所有权变更登记后支付。2、受害人闫某的报案材料及陈述。证明2018年4月至5月，被告人刘瑞将从易捷租赁公司租赁的×××号丰田汉兰达车，从金胡杨租赁公司租赁的×××号丰田绿色普拉多和×××号奔驰车，并向闫某谎称上述车辆系其叔叔、姐姐所有，并在闫某核实时，安排朋友冒充车主获取闫某的信任后将三辆汽车抵押给闫某，骗取抵押款29万元。3、借记卡账户历史明细清单借条。证明闫某向刘瑞以转账形式交付部分借款，刘瑞向闫某出具借条的事实。4、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明本案于2018年8月11日刑事立案。5、到案经过。证明被告人刘瑞于2018年8月11日在阿克苏机场被公安机关抓获。6、常住人口基本信息。证明被告人刘瑞系完全刑事责任能力人。7、被告人刘瑞的供述。证明2018年1月，被告人刘瑞谎称从易捷公司租赁的×××号丰田普拉多车系其叔叔所有，并委托邓某将该车辆对外抵押借款。邓某将车辆抵押给刘某收取抵押款150000元后，将其中136000元交付刘瑞。2018年4月至5月，被告人刘瑞将从易捷租赁公司租赁的×××号丰田汉兰达车，从金胡杨租赁公司租赁的×××号丰田绿色普拉多和×××号奔驰车，并向闫某谎称上述车辆系其叔叔、姐姐所有，并在闫某核实时，安排朋友冒充车主获取闫某的信任后将三辆汽车抵押给闫某，骗取抵押款29万元。8、证人王某的证词及汽车租赁合同。证明2017年8月开始，被告人刘瑞陆续在王某经营的易捷公司租赁×××号丰田普拉多车使用。2018年7月，王某GPS定位发现车辆不是刘瑞在使用，并发现车辆已经被转卖至刘某手中。9、证人王某某的证词及汽车租赁合同。证明2018年4月，被告人刘瑞在王某某经营的金胡杨公司租赁×××号丰田绿色普拉多和×××号奔驰车。2018年7月，王某某经GPS定位发现车辆在阿拉尔市，并发现车辆已经被抵押给闫某。10、证人兰某的证词。证明兰某于2018年5月15日受刘瑞的指使冒充车主王某的事实。11、证人李某的证词。证明2018年4月，刘瑞虚构丰田汉兰达车系其舅舅所有的事实通过李某向闫某抵押借款40000元，后面听刘瑞说钱还掉后车就拿回来了。之后，李某又听说刘瑞用该车从闫某处抵押借款60000元。12、证人邓某的证词。证明2018年1月，被告人刘瑞谎称从易捷公司租赁的×××号丰田普拉多车系其叔叔所有，并委托邓某将该车辆对外抵押借款。邓某通过朋友找到刘某，并经刘瑞同意后，与刘某签订二手车转让协议，将×××号丰田普拉多车出售给刘某。双方约定车款200000元，邓某收取预付款150000元后将其中136000元交付刘瑞。13、证人倪某的证词。证明2018年4月30日，刘瑞对倪某称缺钱想将其姐姐“姚某”所有的车辆抵押借款，安排倪某冒充其姐姐，并把“姚某”的姓名、身份证号、家庭住址提供给倪某。嗣后，倪某接到一个电话询问车辆是否同意抵押，倪某便称同意抵押。14、×××号车行驶证。证明×××号车所有人为黄某，×××号车所有人为吕某，×××号车所有人为姚某某。15、谅解书及交款票据。证明案发后，刘瑞的家属积极赔偿受害人刘某经济损失160000元，刘某谅解了刘瑞的行为。在本案审理过程中，刘瑞的家属又向闫某退赔经济损失290000元。上述各项证据均经当庭质证，证据间能相互印证，确凿充分。本院认为，关于本案的争议焦点。第一关于被告人刘瑞辩称第一起事实车辆非买卖而为抵押的意见。本院认为，通过证人邓某的证词和受害人刘某的陈述，再结合二手车转让协议的内容可以认定刘瑞委托邓某对车辆进行出售的事实。故被告人刘瑞的辩解意见不能成立。第二关于辩护人提出被告人的行为不构成犯罪的辩护意见。本院认为，被告人虚构车辆系其亲属所有的事实，并安排朋友冒充其亲属，获取受害人信任，从而获得借款。被告人在获得钱款时并无能力偿还，之后亦未创造条件偿还，可以认定其具有非法占有的目的。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人刘瑞以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人钱款440000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其家属积极退赔受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。（刑期自判决确定之日起起算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 孟庆野审 判 员 赵 威人民陪审员 侯 玲二〇一九年十一月八日书 记 员 黄麒恺