wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初415号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗国广，男，1989年12月30日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，无职业，户籍地址柳州市柳江区，现住广西柳州市柳**。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2019年10月31日 开庭日期2019年11月4日 指控意见公诉机关以城检公诉刑诉〔2019〕442号起诉书，指控被告人罗国广犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人罗国广对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。 查明事实2019年8月28日晚23时许，被告人罗广国在柳州市城中区上上酒吧楼下露天停车场里，将被害人韦某玲停放在此地的一辆未拔车钥匙的车牌号为桂Ｂ×××××的白色绿力原牌电动车盗走。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1720元。2019年8月29日19时许，被告人罗广国在柳州市柳南区竹鹅村竹鹅村屯小广场路边，将被害人黄某晓停放在此的一辆未拔车钥匙的车牌号为桂Ｂ×××××的绿色明源牌电动车盗走后销赃。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币870元。2019年9月17日，被告人罗国广被公安机关抓获归案,被盗电动车已发还被害人韦某玲。被告人罗国广因上述盗窃自2019年9月18日至同月27日被柳州市公安局柳南分局处以行政拘留十日。 本院意见被告人罗国广的行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人罗国广犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年1月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人罗国广退赔被害人黄某晓经济损失870元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁广辉 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7621号罪犯张东风，男，汉族，1982年11月23日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年6月25日作出（2015）埇刑初字第00445号刑事附带民事判决，以被告人张东风犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人张东风不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）宿中刑终字第00319号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张东风确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张东风在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张东风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东风减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2660号申请执行人：陈增利，男，1977年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘忠元，男，1978年5月26日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。被执行人：潘红娟，女，1979年5月27日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。本院在执行陈增利与刘忠元、潘红娟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人刘忠元名下×××号,潘红娟名下×××号机动车，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4436号之十二申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人宋志超，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔美丽，女，1990年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宋志超、崔美丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋志超未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志超在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3536号原告：张永忠，男，1971年12月16日出生，甘肃省永昌县人。被告：赵述龙，男，1988年3月3日出生，甘肃省永昌县人。原告张永忠与被告赵述龙委托合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永忠到庭参加诉讼，被告赵述龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永忠向本院提出诉讼请求：要求赵述龙偿还垫付款10700元，逾期利息1087.83元（按照年利率6%承担资金占用期间的逾期利息，暂计算至2019年7月11日，实际计算至本金付清之日止），以上合计11787.83元。事实和理由：张永忠系富德生命人寿保险股份有限公司永昌支公司（以下简称富德人寿保险永昌支公司）保险营销员。2017年6月19日，张永忠在进行保险营销代理业务时，赵述龙与富德人寿保险永昌支公司签订了保险合同。合同签订后，赵述龙在交纳保险费时，委托张永忠垫付保险费10700元，并向张永忠出具欠条1份，承诺在2017年11月前还款。后赵述龙未按约定向张永忠支付垫付的保险费。赵述龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据：欠条1份，证明赵述龙欠张永忠现金10700元。因赵述龙未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。对张永忠提交的欠条1份，经本院审查，该证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张永忠系富德人寿保险永昌支公司保险营销员。2017年6月19日，张永忠在进行保险营销代理业务时，赵述龙与富德人寿保险永昌支公司签订了保险合同。合同签订后，赵述龙在交纳保险费时，委托张永忠垫付保险费10700元，并向张永忠出具欠条1份，承诺在2017年11月前还款，后赵述龙未按约定向张永忠支付垫付的保险费。本院认为，本案基础法律关系是委托代理关系，基础合同是双方当事人口头达成的《委托垫交保险费协议》。因此张永忠与赵述龙之间属委托关系，并非追偿权。故张永忠与赵述龙达成的《委托垫交保险费协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”。本案中，张永忠按照赵述龙的委托行使代理权，并在代理权限内为赵述龙办理向富德人寿保险永昌支公司交纳保险费事宜，张永忠完成了代理事项，履行了合同义务。赵述龙应按诚实信用原则，向张永忠履行还款义务，但赵述龙却未履行，致使张永忠垫资无法收回，赵述龙的行为已构成违约。现张永忠要求赵述龙偿还垫交保险费的请求，本院予以支持。对张永忠要求赵述龙承担垫资利息的请求，符合法律规定，应予支持，但利息数额应根据其主张的期间和利率（2017年11月1日至2019年6月30日，年利率6%）计算，利息为1016.50元。综上所述，张永忠要求赵述龙偿还垫付款及利息的请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条规定，判决如下：赵述龙于本判决生效后二十日内偿还张永忠垫付款10700元及利息1016.50元（从2017年11月1日计算至2019年6月30日，年利率6%），合计11716.50元，并按年利率6%承担自2019年7月1日起至垫付款10700元付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.50元，由赵述龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张泽喜 二〇一九年十一月十二日书记员 赵金萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5787号原告：耿宇航，男，1993年9月16日生，汉族，住登封市，系原登封盛海实业有限公司的原清算组成员。原告：朱叶，男，1969年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系原登封盛海实业有限公司的原股东、原清算组成员。原告：山东盛海科贸有限公司，住所地：山东省东营市东营北一路**。法定代表人：马鹏呈，男，系该公司经理。原告：马世民，男，1959年5月30日生，汉族，住山东省东营市东营区，系原登封盛海实业有限公司的原清算组成员。四原告共同委托诉讼代理人：张国辉，河南国基律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：李雅林，河南国基律师事务所（实习）律师。被告：焦战欣，男，1968年12月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告耿宇航、朱叶、山东盛海科贸有限公司、马世民与被告焦战欣劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告耿宇航、朱叶、山东盛海科贸有限公司、马世民向本院提出诉讼请求：1、依法撤销登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字（2019）69号仲裁裁决书；2、依法确认被告焦战欣与登封盛海实业有限公司之间不存在劳动关系；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：一、登人劳仲裁字（2019）69号仲裁裁决书错误认定被告焦战欣与登封盛海实业有限公司之间存在劳动关系。2018年8月11日7点左右，被告焦战欣在给秦志伟、秦军涛干活过程中，在拆除旧机器时右手拇指被砸伤，造成右手拇指粉碎性骨折。被告受伤后送往登封市骨科医院进行治疗，秦志伟、秦军涛为被告交付了医疗费和伙食补助费，并安排护理。被告焦战欣是秦志伟、秦军涛雇佣的，与登封盛海实业有限公司之间不存在劳动关系，被告应向秦志伟、秦军涛主张权利。二、登人劳仲裁字（2019）69号仲裁裁决书的程序违法，至今没有向登封盛海实业有限公司送达。请求贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，登封市人事劳动争议仲裁委员会以登封盛海实业有限公司为被申请人于2019年3月17日作出登人劳仲裁字（2019）69号仲裁裁决，而被申请人登封盛海实业有限公司已于2018年9月19日办理注销登记，故仲裁裁决确定的被申请人的主体资格错误，耿宇航、朱叶、山东盛海科贸有限公司、马世民作为原告提起本案的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈡项、第一百五十四条第一款第㈢项的规定，裁定如下：驳回原告耿宇航、朱叶、山东盛海科贸有限公司、马世民的起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月十一日书记员  曾伟丽
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执2954号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、张弢： 关于中中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行张弢借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初6870号民事判决书，于二Ｏ一九年十一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4375号之四被执行人闫秋生，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4375号之四裁定书，于2019年11月26日向被执行人闫秋生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫秋生在中国工商银行17×××81账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十一月二十六日书记员  刘荥
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执1681号申请执行人：程琼，女，汉族，1968年06月06日出生，重庆市忠县。被执行人：郑柏发，男，汉族，1972年06月03日出生，重庆市忠县。本院在执行程琼与郑柏发借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2018)渝0233民初4232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑柏发逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人程琼已申请强制执行，要求被执行人支付借款本金348400元及利息，本院依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤被执行人到庭接受调查询问，但被执行人未履行法律文书确定的义务，未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产；本院依法进网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产；到其签收法律文书送达地进行调查，未查找到被执行人郑柏发下落和可供执行财产。本院依法冻结了被执行人郑柏发的所有存款账户，并对其采取限制消费措施后，被执行人郑柏发主动向申请执行人兑现20000元案款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序，本案共计执行到位20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)渝0233执1681号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2018)渝0233民初4232号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尔奎审判员  袁金魁审判员  何华林二〇一九年十一月四日书记员  胡春萍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1389号申请执行人曹昆元，男，1976年12月16日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司。法定代表人：刘辉，该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇石碑村。委托代理人赵阳、吉杨倩倩，该公司员工。特别授权代理。申请执行人曹昆元与被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终6326号民事判决书向本院申请执行，执行标的为31721.7元及执行费376元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币31721.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终6326号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十八日书记员 陈晓秋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执745号之一申请执行人：椰树集团有限公司，住所地：海口市。被执行人：湖北吉阳食品有限公司，住所地：广水市广水经济技术开发区。本院在执行椰树集团有限公司与湖北吉阳食品有限公司不正当竞争纠纷一案的（2018）赣0191民初2003号民事判决书过程中，依法向被执行人湖北吉阳食品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币100000元，承担案件受理费4300元，总计：104300元。本院于2019年7月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年7月8日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2019年7月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执745号执行裁定书。3、2019年7月10日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年7月12日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2019年8月3日，本院委托随州市广水市人民法院查询被执行人的房产及查找被执行人下落，2019年8月12日，经随州市广水市人民法院反馈被执行人名下有位于广水市开发区鄂北大道1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢和广水市开发区鄂北大道18号1幢的房产。6、2019年8月19日，本院对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2019年11月12日，本院委托随州市广水市人民法院在广水市不动产登记中心轮候查封被执行人所有的位于广水市开发区鄂北大道1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢和广水市开发区鄂北大道18号1幢的房产，无法处置。8、2019年11月12日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。9、2019年11月12日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为104300元，未履行金额为104300元，被执行人还需承担申请执行费1465元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十一月二十七日法官助理王东书记员钟婧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5071号之一 申请执行人:吴超，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥泽源商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区棠樾路**博皖广场合肥酒店用品城****，统一社会信用代码91340100553278416J。 法定代表人：陈运山，该公司总经理。 被执行人：合肥博皖置业发展有限公司，住，住所地合肥市包河区南淝河路平塘王村委会办公楼**一社会信用代码913401007918695887。 法定代表人：陈运山，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1262号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司应当支付申请人33180元及违约金（按日万分之一，以11060元为基数，自2018年3月20日计算至2018年6月19日；以22170元为基数，自2018年6月20日计算至2018年9月19日；以33180元为基数，自2018年9月20日计算至款清时止），迟延履行金（以33180元为基数，自2019年5月9日按万分之一点七五计算至款清之日止）；被执行人合肥博皖置业发展有限公司在上述33180元中的11060元，违约金（按日万分之一，以11060元为基数，自2018年9月20日计算至款清之日止）承担保证责任。迟延履行金（以11060元为基数，自2019年5月9日按万分之一点七五计算至款清之日止）。二被执行人应承担诉讼费356元，案件执行费398元。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年11月13日，本院向五里庙旧货市场管理服务部送达协助执行通知书。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1262号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员 詹天赐
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初321号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：李明文，男,1941年2月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，文盲，农民，住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年3月20日被祁阳县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]305号起诉书，指控被告人李明文犯非法持有枪支罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2019年11月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、检察官助理胡亚军出庭支持公诉，被告人李明文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月14日14时许，祁阳县公安局下马渡派出所民警在其下马渡镇谭家湾村7组被告人李明文家的卧室中搜出一把火铳。经查该支火铳是李明文所有并使用。经鉴定：李明文所持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人李明文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍证明、被告人李明文的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李明文违反枪支管理规定，未办理持枪证而非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明文到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李明文犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议实行社区矫正。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人李明文犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇一九年十一月十九日书记员  吴钰婷附相关法律条文如下：1．《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2115号原告丁敏村，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告罗强，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告丁敏村与被告罗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告丁敏村于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁敏村与被告罗强就本案事故赔偿自行协商处理。原告丁敏村申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁敏村撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁敏村负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十六日书记员  李 素
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3148号 申请执行人柯上游，男，1959年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林月英，女，1963年3月15日出生，汉族，住址同上。 申请执行人柯瑜龙，男，1984年10月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人柯某，女，2010年12月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人蔡艺婷，女，1992年11月5日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人柯上游、林月英、柯瑜龙、柯某与被执行人蔡艺婷机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蔡艺婷已履行案款47716元，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3148号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡纯真
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2695号 原告：刘世强，男，1990年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：吴偲瑶，女，1994年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现关押于上海女子监狱。 原告刘世强与被告吴偲瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世强、被告吴偲瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金31万元，支付利息20332.6元（自2018年2月6日起暂计至2019年3月12日，此后按年利率6%另计至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资需要，向案外人陈安乐借款50万元，因陈安乐无力承担全部50万元款项，由陈安乐与原告共同出借该笔借款。原告于2017年11月28日至2017年12月1日期间，向被告出借30万元，借期自2017年11月28日至2018年2月5日。被告承诺借款到期归还原告本金并支付利息6万元。2017年11月28日，被告将其向案外人陈紫寒的5万元借款与其向原告的30万元借款一并出具在同一份借条上。2017年12月29日，被告归还原告借款本金1万元。2017年12月31日，被告再向原告借款2万元，所欠原告借款本金累计31万元，承诺于2018年2月5日一并归还，并支付利息。后被告未按约还款。 被告承认原告主张的全部事实，但辩称其不能确定原告主张的借款是否已包含在被告所涉非法吸收公众存款罪刑事案件的犯罪事实认定中。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告出具《收条》1份，确认收到原告转账35万元整，并出具《借条》1份，载明：借款金额35万元，承诺还款日期2018年2月5日，借款人吴偲瑶。2017年11月28日至2017年12月1日期间，原告陆续向被告转账交付借款30万元。后被告归还原告借款本金1万元。2017年12月31日，被告又向原告借款2万元，原告于当日转账交付2万元借款。2018年11月29日，案外人陈紫寒出具《申明》1份，载明：本人陈紫寒于2017年11月28日借给吴偲瑶5万元，刘世强于2017年11月借给吴偲瑶30万元，而吴偲瑶将两笔借款写在同一张借条上，并交给刘世强保管，今刘世强准备去浙江省杭州市西湖区法院起诉吴偲瑶，要求吴偲瑶归还借款30万元，本人陈紫寒同意刘世强将上述借条作为起诉材料递交法院，后期如需追究吴偲瑶归还欠款5万元时，将自行处理。 另查明，被告于2018年12月3日被上海市闵行区人民法院判决犯非法吸收公众存款罪，处有期徒刑五年，并处罚金5万元，并追缴违法所得。该案中未有证据显示本案所涉借款与该案有涉。 上述事实有《收条》《借条》、转账记录、《申明》、刑事判决书、上海市闵行区人民检察院回函及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款本金31万元的事实清楚，被告未按约归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金31万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告曾口头承诺还款时支付利息，被告对该事实无异议，故原告要求被告支付自2018年2月6日起，以未还本金为基数，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 吴偲瑶于本判决生效之日起十日内归还刘世强借款本金310000元，并支付利息20332.6元（暂计至2019年3月12日，此后以未还本金为基数，按年利率6%另计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6255元，由吴偲瑶负担。 刘世强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴偲瑶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  陆 波 人民陪审员  陈 蕾 二〇一九年十一月四日                                                                                                                                                   法 官助 理  黄琦                                                                                                                                                   书记员  华锦
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2071号原告：郭某，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。被告：陈某，个体户，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告郭某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金26000元，利息30680元，共计56680元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月24日向原告借款20000元,用于偿还银行贷款，约定利率2%,当晚被告又以偿还利息为由又向原告借款6000元,当时没有出具借条,到2014年8月I1日被告给原告出具了借条,两笔借款共计26000元,利息3680元(2013年7月24日至2018年6月24日,59个月×月息520元为30680元)，经原告多次催要,被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件两张，被告陈某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2013年7月24日，被告陈某向原告郭某借现金20000元，被告向原告出具借条一张。2014年8月11日，被告陈某再次向原告郭某借现金6000元，被告出具借条一张，以上两笔借款共计26000元，两笔借款均未书面约定还款期限及利息。借款后，被告至今未予偿还。原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭某提供的借条原件能够证实被告陈某向其借款的事实，故对原告要求被告陈某偿还借款本金26000元的诉请，本院予以支持。对原告的利息诉请，因原、被告双方针对还款期限及利息均未作书面约定，原告亦未提交证据证明本案系有息借贷，视为没有约定利息，对原告利息请求不予支持。被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭某借款本金26000元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，原告郭某负担559元，被告陈某负担659元，公告费440元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 冯亚平人民陪审员 陈晓玲 二〇一八年十一月七日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2194号原告：道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站,住所地:道真自治县玉溪镇杜家湾。负责人:薛峰,系租赁站经理。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：张兴国，男，1966年10月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵勇，系贵州他山律师事务所律师。原告道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站与被告张兴国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站于2019年11月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站撤诉。案件受理费10130元，减半收取5065元，由道真仡佬族苗族自治县恒宇建材租赁站负担。审判员  韩忠禹二〇一九年十一月五日书记员  邹 青
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3334号之三申请执行人：马金元。被执行人：麻名伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4292号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人麻名伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麻名伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻名伟在交通银行账户内存款人民币17576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  焦建清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10856号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人杨树,男,1980年8月29日出生,汉族,住湖南省华容县。 被执行人杨树借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终8726号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人杨树应支付诉讼费人民币11684.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1412号 泸州龙腾汽车服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05司惩复4号复议决定书，受理了追收泸州龙腾汽车服务有限公司应缴纳罚款一案，执行中，被执行人泸州龙腾汽车服务有限公司已将应承担的罚款70000元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十一月二十九日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1209号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因丁怀杰诉田志如、田杰、武进红买卖合同纠纷一案，关于田志如、田杰、武进红在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：田志如、田杰、武进红的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1650号原告：于桂兰，女，1933年12月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：商秋香，原告之次女，1954年9月20日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：商志勇，男，1956年3月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告于桂兰诉被告商志勇保管合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于桂兰于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于桂兰在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于桂兰撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告于桂兰负担。审判员  蒋彬二〇一九年十一月十三日法官助理孙岩书记员王玉言
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨斌，男，汉族，1967年4月1日出生，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人郑家艳，湖北震邦华广律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）咸丰县自然资源和规划局（原咸丰县国土资源局），住所地湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。法定代表人王辉，该局局长。再审申请人杨斌因诉咸丰县自然资源和规划局（原咸丰县国土资源局）责令交出土地决定一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28行终34号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨斌申请再审称：1.原咸丰县国土局作出的《责令交出土地决定书》事实不清、适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条，应予撤销。杨斌被征收的土地系果园而非耕地，原咸丰县国土局作出的《责令交出土地决定书》中征地补偿标准适用错误，应按果园实际产值以及相应倍数计算征地补偿款。原咸丰县国土局在未与杨斌就补偿款达成一致意见的情况下强行将补偿款打入杨斌账户。2.杨斌在本案二审程序中提交的咸丰县人民政府《关于杨斌信访事项的复查意见》属于新证据，二审未经开庭审理，违法法定审判程序。请求本院：1.依法撤销咸丰县人民法院（2018）鄂2826行初19号行政判决及湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28行终34号行政判决；2.裁定再审本案，改判支持杨斌的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由咸丰县自然资源和规划局承担。本院认为，再审申请人杨斌在本案中起诉的行政行为是原咸丰县国土资源局作出的《责令交出土地决定书》，但根据杨斌起诉状、上诉状及再审申请书中陈述的内容，本案实质争议是杨斌认为该局对其被征收土地的地上附着物认定、补偿标准及补偿金额不当。关于这一争议，杨斌应当依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，通过申请协调、裁决的方式主张权利。本案中，原咸丰县国土资源局按征地公告载明的补偿标准核算了人民币53190.16元的补偿款并已转入杨斌账户，在此之后向杨斌发出《责令交出土地决定书》，符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定。关于杨斌在二审程序中提交的咸丰县人民政府《关于杨斌信访事项的复查意见》，其主要内容亦属于对征地补偿问题的进一步处理，不具有否定被诉《责令交出土地决定书》效力的作用。综上，一、二审法院判决驳回杨斌的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。杨斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨斌的再审申请。审判长 王 争审判员 李 伟审判员 赵晓云二〇一九年十一月二十六日法官助理雷禹书记员董晓晗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5428号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭海艳，女，河北围场农村商业银行股份有限公司职工。被告:张兰华,女，1971年12月16日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。被告：齐立新,男，1971年06月29日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。原告围场农商银行与被告张兰华，齐立新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人彭海艳到庭参加诉讼，被告张兰华、齐立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告给付贷款本金85000.00元、利息12770.11元，本息合计97770.11元。2、判令以上被告人承担实现主债权所需的一切费用。事实与理由：被告张兰华于2018年07月04日在围场农商行御道口支行贷款人民币85000.00元，用于扩大生产规模，由被告齐立新为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2019年07月03日，借款月利率为9.586833‰，还款方式为按月结息、到期还本。被告于2018年07月21日偿还利息10.00元，于2019年07月16日偿还利息600.00元，于2019年08月15日偿还利息500.00元。借款到期后，经我方催收，被告未能按约定偿还借款本息，已经构成违约。截止2019年10月16日，被告欠本金85000.00元，利息12770.11元，本息合计97770.11元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息97770.11元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。被告张兰华、齐立新辩称，原告所诉属实，我要求贷款由我偿还。本院经审理认定事实如下：被告张兰华于2018年07月04日在原告处借贷款85000.00元，由被告齐立新为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间自2019年07月03日起至主债务履行期限届满之日起两年止。双方约定贷款到期日为2019年07月03日，借款月利率为9.5868‰，如逾期还款，逾期后借款利率在执行利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。被告于2018年07月21日偿还利息10.00元，于2019年07月16日偿还利息600.00元，于2019年08月15日偿还利息500.00元，截止2019年10月16日，被告欠本金85000.00元，利息12770.11元，本息合97770.11元。上述事实，有原告提交的借款借据、借款申请书、借款合同、保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告围场农商银行与被告张兰华，齐立新金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告张兰华发放了贷款，但被告张兰华未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告齐立新提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告齐立新应当承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告张兰华偿还借款本息，并由被告齐立新承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张兰华于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金85000.00元，利息12770.11元（计算至2019年10月16日），本息合计97770.11元；并给付还款之日止的利息。二、被告齐立新承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244.26元，依法减半收取1122.13元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省中级人民法院（并预交二审受理费）。审判员  许晶晶二〇一九年十一月二十日书记员  赵建伟
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫17刑辖94号确山县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人李林、李建辉等3人涉嫌犯寻衅滋事罪一案，本案犯罪嫌疑人共8人，前5人已指定确山县人民检察院管辖,驻马店市人民检察院拟将本案指定确山县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇一九年十一月一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2566号申请人齐小春，男，1967年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。齐小春申请执行白国涛民间借贷纠纷一案，申请人齐小春依据生效的（2017）豫0782民初2524号民事判决书，于2019年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人白国涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人齐小春借款270000元，并按照年利率6%支付2019年4月11日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费2400元、执行费3986元。逾期未履行。执行中查明，被执行人白国涛名下登记有豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号福田牌汽车两辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人白国涛名下登记的豫Ｇ×××**号解放牌汽车、豫Ｇ×××**号福田牌汽车两辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 慧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执681号 申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司（于2017年12月12日更名为南城汇融小额贷款有限责任公司），住所地南城县王府里******,统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人熊炳生，该公司董事长。 被执行人龙琳，女，1981年8月15日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人辛海英，女，1962年9月20日出生，汉族，住抚州市临川区。 本院执行申请人南城汇融小额贷款有限责任公司与被执行人龙琳、辛海英民间借贷纠纷一案，鉴于本案实际情况。申请执行人南城汇融小额贷款有限责任公司自愿撤销对被执行人龙琳、辛海英的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执681号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张振兴
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初122号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人莫洛衣古莫，女，1986年8月9日出生，居民身份证号码5134341986××××××××，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，捕前住四川省越西县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月4日被越西县公安局刑事拘留，经四川省越西县人民检察院批准，于2019年7月17日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人莫洛衣古莫犯妨害公务罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人莫洛衣古莫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月4日越西县公安局书古派出所接到指令，越西县五里箐乡足吾村有一只鸭子公路上被车碾死，车主与鸭子主人无法达成赔偿协议，并且产生矛盾纠纷。尔后，越西县公安局书古派出所教导员蒋某带领值班人员前往事发现场，在处警过程中，被告人莫洛衣古莫情绪激动，且不听处警民警及周围群众的劝阻，无理抓扯，并使用暴力手段击打民警蒋某的额头，严重阻碍了国家工作人员依法履行执法职务。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人莫洛衣古莫判处有期徒刑六个月至一年。 上述事实，被告人莫洛衣古莫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕书、逮捕证、到案经过、户籍证明；证人莫某、吉某、蒋某、曲某、阿某、皮某、熊某、耿某、格某、沙某等人证言；被告人莫洛衣古莫供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人莫洛衣古莫以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致国家机关工作人员受伤，其行已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人莫洛衣古莫能当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人莫洛衣古莫的罪责刑相符，本院予以支持。据此，为维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫洛衣古莫犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2020年1月3止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 打 前 审 判 员 舒 雄 伟 人民陪审员 马比木呷 二〇一九年十一月四日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6441号之一申请执行人：秦彪，男，1983年7月13日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人秦彪与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3337号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为11395.21元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为11395.21元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1627号 关于本院刑事审判庭移送被告人丁锋执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初332号刑事判决书确认，被告人丁锋应缴纳罚金人民币二千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初332号刑事判决书所确认的被告人丁锋应缴纳罚金二千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周彩红
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7420号原告：冉茂星，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张楷(又名张凯)，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告冉茂星与被告张楷租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告冉茂星到庭参加了诉讼，被告张楷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉茂星向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告租金13460元，支付从2019年6月1日起至付清时止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：被告在承建涪陵区乌江大桥磨溪村工程期间，2019年4月25日至6月1日，被告租用我的装载机1台，双方口头约定，每月租金13000元。2019年6月1日，我与被告对租金进行结算，并签订的装载机租赁费用欠款合同约定，截止签订本合同时止，乙方共欠甲方装载机租赁费用13460元，最晚于2019年6月25日前付清，逾期按月利率2%承担违约金。事后，我多次向被告催收租金无果。特诉至法院，望判如所请。张楷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：冉茂星举示证据：装载机租赁费用欠款合同1份。上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2019年4月25日至6月1日期间，被告租用原告装载机1台，双方约定每月租金13000元。2019年6月1日，原、被告对租金进行了结算，被告欠原告装载机租赁费用13460元，最晚于2019年6月25日前付清，逾期按月利率2%承担违约金。事后，被告未按约定支付原告租金。原告遂诉至本院。另查明，在诉讼中，2019年10月25日，被告通过微信方式向原告支付租金7000元。在庭审中，原告将诉讼请求变更为请求被告支付租金6460元，支付以租金6460元为基数从2019年6月1日起至付清时止按月利率2%计算的违约金。本院认为，原、被告签订的装载机租赁费用欠款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告租用原告装载机后，未按合同约定的期限向原告支付租金，构成违约，应承担支付原告租金及违约金的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张违约金从2019年6月1日起计算的诉讼请求，因合同约定的支付期限为2019年6月25日，故违约金的起算时间应从2019年6月26日起计算，其超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张楷于本判决生效后10日内支付原告冉茂星租金6460元，支付以租金6460元为基数从2019年6月26日至付清时止按月利率2%计算的违约金。二、驳回原告冉茂星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由原告冉茂星负担7元，被告张楷负担60元。本判决为终审判决。审判员  瞿明胜二〇一九年十一月五日书记员  蔡 璐
湖北省洪湖市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）鄂1083行赔初6号 原告罗贤珍，女，1968年11月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 委托代理人张作平，湖北黄鹤律师事务所律师。 被告洪湖市房屋征收与补偿办公室，住所地：洪湖市新堤办事处新洪路电力大厦。 法定代表人贺广龙，系该办公室主任。 委托代理人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。 原告罗贤珍与被告洪湖市房屋征收与补偿办公室（以下简称市征收办）房屋行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月4日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告罗贤珍委托代理人张作平，被告市征收办法定代表人贺广龙及其委托代理人宋先华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月15日，洪湖市人民政府作出房屋征收决定，将原告位于洪湖市新堤一桥头沿河西岸祥和公寓的商铺一套，纳入棚改房屋征收范围。原告不服该征收决定，向荆州市中级人民法院提起诉讼，一审判决后，原告上诉至湖北省高级人民法院。在案件审理期间，洪湖市人民政府于2018年9月12日对原告作出房屋征收补偿决定，原告不服该补偿决定，起诉至荆州市中级人民法院。被告在上述两个案件的审理期间，违背法律规定，不顾原告依法维权、司法审判的尊严，于2018年10月27日将原告的房屋强行拆除。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告与被拆除房屋等值的房屋一套（价值31.45平方米×20000元＝629000元）；被告赔偿原告因房屋被拆除造成的停产停业损失（租金损失自2017年11月15日至赔偿之日止每年按25000元计算）；被告承担本案诉讼费用。 原告罗贤珍向本院提交如下证据： 证据1、房屋征收决定公告，证明被告是房屋征收部门和实施单位。 证据2、房产证，证明被拆除房屋的面积为31.45平方米。 证据3、公证书，证明案涉房屋在被告征收之前的市场价格为每平方米20000元，原告房屋在被拆除时的市场价格应不低于每平方米20000元。 被告市征收办辩称，原告的赔偿请求过高，没有事实依据，原告的主张应以侵权之日的损失计算实际金额。 被告市征收办向本院提交如下证据： 证据1、结算表，证明原告房屋基本情况及价值。 证据２、评估报告，证明评估机构对原告房屋价值的评估单价和装修单价。 证据3、不动产产权表，证明原告房屋的登记情况。 证据4、照片，证明原告房屋拆除前的状况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。 被告对原告提交的证据２认为，真实性及房屋面积无异议，但该证据不能证明原告的损失。对证据3真实性无异议，但认为市场行情价格应以评估机构的评估价值为准，商铺转让价格不能代表市场行情价值，不能达到证明目的。 原告对被告提交的证据1认为，结算表上没有原告签字，不予认可。证据2与本案无关联性，该证据是对原告在祥和公寓的住房进行评估而形成的报告。证据3真实性有异议，原告没有办理新的不动产产权登记，且该证据没有对房屋用途进行登记，房屋用途应以房产证登记的商业为准。证据４的真实性无异议，但不能达到证明目的。 本院对上述证据认证如下：被告对于原告提交的证据1无异议，本院予以采信。证据２被告对其真实性及房屋面积均无异议，本院予以采信。证据3为店铺交易价格，不能达到证明目的，对该证据证明目的不予采信。 对于被告提交的证据1、2均在房屋被拆除前进行评估而形成，本案因原告房屋被拆除其请求赔偿而产生行政赔偿之诉，故拆除房屋前形成的评估结算表不能作为本案认定损失的证据使用。证据3系不动产登记部门出具，对该证据的真实性予以采信。对于证据４的真实性予以认可。 经审理查明，2017年11月15日，洪湖市人民政府作出征收决定公告及补偿方案。房屋征收决定公告载明征收主体为洪湖市人民政府，征收部门为洪湖市房屋征收与补偿办公室。原告的房屋被纳入洪湖市沿河西路棚改项目征收范围内，房产证载明其房屋座落于洪湖市沿河路祥和公寓，建筑面积31.45平方米，规划用途为商业。原告对征收决定公告不服提起诉讼，经荆州市中级人民法院判决，确认洪湖市人民政府于2017年11月15日作出的《洪湖市2017年第三期棚改项目房屋征收决定公告》违法。原告不服上诉至湖北省高级人民法院。2018年9月12日，洪湖市人民政府对原告作出房屋征收补偿决定书。原告不服，向荆州市中级人民法院提起诉讼。在上述案件诉讼期间，被告于2018年10月27日将原告的房屋予以拆除。2018年11月19日，原告向荆州市中级人民法院撤回不服房屋征收补偿决定诉讼。为此，原告以前述诉讼请求诉至法院。 本院认为，本院在（2019）鄂1083行初15号行政判决中，确认被告洪湖市房屋征收与补偿办公室2018年10月27日强制拆除原告罗贤珍位于洪湖市沿河路祥和公寓房屋的行政行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯受害人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，被告是洪湖市人民政府确定的征收部门，在组织实施房屋征收与补偿工作的过程中，对原告的房屋实施强制拆除行为违法，给原告造成损失，应当承担行政赔偿责任。原告主张赔偿房屋、停产停业损失，应对其主张承担举证责任，但原告提供的证据不能证明其损失金额。鉴于原告的损失事实已确实存在，原、被告可以就损失问题进行协商，如无法达成一致，被告应根据法律规定，结合市场行情及经营期间的实际情况，依法作出有利于保护原告合法权益的行政赔偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 被告洪湖市房屋征收与补偿办公室于本判决生效之日起九十日内对原告罗贤珍依法予以行政赔偿。 本案不收取诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  谢作志 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5021号申请执行人：寇春龙。被执行人：李艳侠。本院在执行申请执行人寇春龙与被执行人李艳侠追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211执5021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十一月二十六日书记员 韩               旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15235号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人李永强，男，汉族，1970年3月16日出生，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行李永强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12597号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0902执968号之一 申请执行人：康大山，男，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 被执行人：曹旸，男，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 本院在执行康大山与曹旸借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，以（2019）内0902执968号执行裁定书扣留被执行人曹旸工资48835.5元。从2019年12月起每月扣留4000元给付申请人，直到给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下： 终结（2019）内0902执968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段海军 审判员  鲍恩浩 审判员  沈建民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王新晶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执692号申请执行人陈发珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。委托代理人夏德元，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。委托代理权限：特别授权代理。被执行人刘文胜，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：韩忠强。委托代理人李江霞，系贵州中航南方机械化建设有限公司员工。委托代理权限：特别授权代理。申请执行人陈发珍与被执行人刘文胜、贵州中航南方机械化建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已生效的（2018）黔0422民初2002号民事判决书和（2019）黔04民终420号民事判决书,向被执行人刘文胜、贵州中航南方机械化建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘文胜、贵州中航南方机械化建设有限公司向申请执行人陈发珍支付赔偿款人民币325224.7元，并承担案件受理费3275元、申请执行费4828元，共计333327.7元。在执行过程中，申请执行人陈发珍与被执行人刘文胜、贵州中航南方机械化建设有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人陈发珍向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执692号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月十一日书记员  王志康
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执3010号申请执行人：晋百川，男，1975年8月20日出生,汉族，住太原市。被执行人：山西百素珍食品有限公司，住所地，太原市迎泽区东旭世纪小区门面房**，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦云霞。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会2019年8月15日生效的迎劳人仲案字（2019）第205号裁决书，于2019年11月19日向被执行人山西百素珍食品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西百素珍食品有限公司银行存款人民币五千八百五十二元三角一分（五千八百零二元三角一分、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇一九年十一月十八日书记员 张文秀
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3231号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人程纪存、徐秋香、徐建军： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人程纪存、徐秋香、徐建军追偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初946号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程纪存、徐秋香、徐建军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3231号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执394号之一 申请执行人：呼小明，男，1964年7月8日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西圣稼农业科技有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403563782448R。 法定代表人：南红茹，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0403民初379号民事判决书，在执行申请执行人呼小明与被执行人陕西圣稼农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资104000元、经济补偿金7800元，并承担案件受理费10元、执行费1577元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人现无财产可供执行为由，同意由被执行人在有财产时履行给付义务，并同意本案以执行和解终结执行，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵奔奔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01**民初9106号 原告：王集被告：马勇，本院在审理原告王集与被告马勇民间借贷纠纷一案中，原告王集于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王集的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王集撤回起诉。案件受理费350元减半收取，由原告王集负担175元（已缴纳）。                                                                       审  判  长     焦 颖 茹审  判  员     袁    聪                       人民陪审员     张    彤  二○一九年十一月十一日  书  记  员     张 羽 佳 1
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3798号原告：胡某，女，1981年11月24日出生，汉族，现住农安县。被告：王某，男，1982年5月11日出生，汉族，现住农安县。本院在审理胡某与王某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告负担。审判员  孙洪林二〇一九年十一月六日书记员  张雨婷
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保64号 申请人：李珊珊，男，1985年5月8日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：郑东生，男，1985年3月1日出生，汉族，住莱州市。 申请人李珊珊于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑东生的银行账户存款180000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人李珊珊提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑东生的银行账户存款180000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。 冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人李珊珊暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋瑞雪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终580号原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖功文，男，1998年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因犯涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年9月17日被洞口县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月，刑期至2020年11月7日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月25日被洞口县公安局从湖南省永州监狱提回至洞口县看守所。辩护人周志高，湖南天戟律师事务所律师辩护人曾昭富，邵阳市法律援助中心律师。湖南省洞口县人民法院审理洞口县人民检察院指控原审被告人肖功文犯聚众斗殴罪一案，于二○一九年九月二十五日作出（2019）湘0525刑初113号刑事判决。原审被告人肖功文不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖功文，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洞口县人民法院审理查明：被告人肖功文与共同作案人周玉卓、蒲奎城等人经常纠集在一起，以暴力手段在洞口县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱当地经济社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。具体事实如下：（一）2018年1月10日左右，周玉卓与其女友李春巧在洞口县车站玩，碰到黄某、肖书胜、谢盼等人。周玉卓因不满李春巧与黄某讲了几句话，而与黄某争吵。后周玉卓纠集被告人肖功文和周立、蒲奎城殴打黄某，肖功文用匕首柄将黄某头部打伤，经人劝解才停手。事后周玉卓承担了黄某的医药费。（二）2018年1月15日下午，肖尊荣因蒲奎城摩托车被盗一事帮忙寻找张治科及偷摩托车的人，当日，肖尊荣打电话告诉周玉卓讲发现张治科的朋友要他们过去。被告人肖功文和周玉卓、梁恒刚、肖鹏、肖和淼、蒲奎城等人赶到如意宾馆后，肖功文在508房间持匕首要袁泽友叫张治科过来，但袁泽友未打通电话。后肖尊荣在黄桥七中门口发现张治科、曾成等人，肖功文、蒲奎城、肖和淼、梁恒刚等人便从如意宾馆赶往七中门口。肖尊荣与张治科、曾成等人交涉时发生口角后被张治科等人围殴。蒲奎城、肖和淼、梁恒刚、肖功文等人赶到后加入打斗。梁恒刚用匕首刺了曾成后背一下，又持匕首朝张治科的左手、腹部各刺一下。肖功文抓住曾成用匕首柄朝曾成的头部打了几下，又踢了曾成一脚，蒲奎城抱住刘林辉和肖尊荣去抢刘林辉手中的甩棍，但是没有抢到。张治科的损伤经鉴定构成轻伤一级，曾成的损伤构成轻伤二级。（三）2018年4月初的一天，洞口县黄桥镇学生谢盼和社会青年肖炜因争女朋友产生矛盾，各自纠集人员斗殴，致肖炜的朋友袁鑫峰受伤，双方协商好赔偿四百元医药费。后袁泽友纠集杨柏林、肖学贤、肖曾胜、肖书胜、肖政武、肖泽文等人为袁鑫峰出头，在黄桥镇内持匕首威胁谢盼等人，要求赔偿医药费。谢盼等人被威胁后，告诉被告人肖功文。随后，肖功文纠集人员到黄桥镇。肖学贤、袁泽友等人看到后准备了管铩、斧头、匕首、开山刀等凶器。肖功文从学校出来后遇到肖学贤、杨柏林等人，肖功文持匕首刺向杨柏林，杨柏林向肖功文挥舞手中的斧头，肖功文一伙见杨柏林方准备了“管铩”等凶器，双方对峙了一会便离开了现场。另查明，肖功文因2017年5月22日被周立纠集和周玉卓、蒲奎城等人与胡赠鑫等人斗殴，于2018年9月17日被洞口县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月，刑期至2020年11月7日止。还查明，2018年4月13日，肖学贤认为肖功文带人持管铩到其家中搞他，因其不在家而躲过一劫，肖学贤便纠集袁泽友、肖泽文、肖政武、肖曾胜、杨柏林、肖书胜等人准备了管铩、斧头、匕首等凶器，约肖功文等人斗殴，肖功文未赴约。肖学贤等人在黄桥镇街上的复兴网吧发现肖功文后，杨柏林就持斧头去砍肖功文，被网吧老板拦住，肖功文趁机逃走。2018年5月7日，被告人肖功文主动到公安机关投案，如实交代了自己的罪行。原判认为，被告人肖功文的行为构成聚众斗殴罪。在原判认定的第一笔聚众斗殴犯罪中，肖功文系积极参加者；在第二、三笔聚众斗殴犯罪中，肖功文系首要分子。肖功文系自首。肖功文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（一）（四）项，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十条的规定，判决：被告人肖功文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑八年。上诉人肖功文上诉提出：原判认定的第一笔事实中，只有他一个人打了黄某，其他人没有动手，对方没有反抗，不是聚众斗殴；第三笔聚众斗殴应当认定犯罪未遂；他不是恶势力。肖功文的辩护人辩护提出：在原判认定的第一笔事实中，双方没有斗殴的故意，也没有互殴，不构成聚众斗殴罪；第三笔聚众斗殴属于犯罪中止；肖功文投案自首，应当从轻或减轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人肖功文纠集他人或在他人纠集下，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在原判认定的第一笔聚众斗殴中，肖功文被人纠集后，持匕首殴打对方，系积极参加者；在第二、三笔聚众斗殴中，肖功文纠集人员或与他人相互纠集，持械积极实施斗殴行为，系首要分子。肖功文在犯罪以后自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。肖功文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应当对其新发现的罪作出判决，与将前罪判处的刑罚并罚。肖功文上诉及其辩护人辩护均提出，原判认定的第一笔事实，不构成聚众斗殴。经查，共同作案人周玉卓与黄某发生争吵时，黄某与肖书胜等人在一起，周玉卓纠集肖功文、周立、蒲奎城等人来打架时，即有与黄某、肖书胜等人斗殴的意图，肖功文等人到场后双方再次发生争执，表明双方均有斗殴意图，且共同作案人周立、蒲奎城亦供述参与了该案。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。肖功文提出，原判认定的第三笔聚众斗殴应当认定犯罪未遂。肖功文的辩护人提出，第三笔聚众斗殴属于犯罪中止。经查，肖功文纠集人员携带凶器与肖学贤、杨柏林等人在黄桥镇后门相遇后，肖功文持匕首刺向杨柏林，杨柏林亦持斧头向肖功文挥舞，此时双方斗殴行为已经发生，后双方虽因顾忌对方实力而对峙并离开，但并不影响犯罪既遂的成立。因此，该上诉理由和辩护意见也均不能成立，本院不予采纳。肖功文提出，他不是恶势力。经查，肖功文与共同作案人周玉卓、蒲奎城等人经常纠集在一起，采取暴力手段在洞口县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，逞强斗狠，扰乱当地社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。肖功文的辩护人提出，肖功文投案自首，应当从轻或减轻处罚。经查，原判已认定肖功文系自首，并根据审理查明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对肖功文判处刑罚，并无不当。因此，本院对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  罗庆群审 判 员  李东峰审 判 员  王彦懿二〇一九年十一月一日法官 助理  曾海洋代理书记员  刘 薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢45号申请执行人：邓琼，女，1962年6月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：方清花，女，1966年5月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：魏文良，男，1963年1月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本案在执行邓琼与方清花、魏文良民间借贷纠纷一案中，被执行人方清花、魏文良按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初546号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十一月二十七日书记员  聂涛
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特404号申请人：梁粉琴，女，1965年7月20日出生，环县人。申请人：余小林，男，1969年2月6日出生，环县人。本院于2019年11月19日立案受理申请人梁粉琴与余小林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁粉琴与申请人余小林因民间借贷纠纷，于2019年11月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：余小林归还梁粉琴借款本金20000元，利息3600元。履行方式、期限：余小林自2019年11月19日起，每月月底前归还梁粉琴借款2000元，至2020年8月31日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁粉琴与余小林于2019年11月19日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的469号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月十九日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1179号 上诉人(原审被告)：员春玲，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被上诉人(原审原告)：徐新明，男，1972年9月21日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被上诉人(原审被告)：王国峰，男，1974年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 上诉人员春玲因与被上诉人徐新明、王国峰买卖合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2018）新4223民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人员春玲提出双方当事人庭外自行调解为由，2019年11月27日向本院提交撤回上诉申请，自愿按照原判决执行。 本院认为，员春玲在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 准许员春玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人员春玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  巴 图 二〇一九年十一月二十七日 书记员  布 音
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢207-2号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。法定代表人王敬东，该单位理事长。委托代理人夏洪波，该单位职员。被执行人杨聃，女，1986年5月15日出生，现住四平市铁**。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人杨聃借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）东民二初字第120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元和利息55021元（截止2012年8月1日），并承担案件受理费5120元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统冻结了被执行人的存款401018.88元，因被执行人提出执行异议，本院暂时不能扣划。三、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门、保险机构、证券机构、工商总局等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息。四、本院通过实地走访的形式对被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）东民二初字第120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十九日书记员  王 欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1196号申请人：王孔芸，女，1939年3月19日出生，汉族，现住周村区。申请人：张世才，男，1964年6月20日出生，汉族，现住周村区。申请人：张世新，男，1967年3月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：范进行，男，1982年10月5日出生，现住河北省石家庄市赞皇县。被申请人：赞皇县通路汽车运输有限公司，住所地石家庄市赞皇县赞皇镇见守村东1.5公里。统一社会信用代码：91130129MA086CEJ48。法定代表人：李文杰，经理。申请人王孔芸、张世才、张世新与被申请人范进行、赞皇县通路汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0306财保33号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张世才名下鲁Ｃ×××**号车辆、担保人张荣昌名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人范进行、赞皇县通路汽车运输有限公司在各银行账户内的存款261500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张世才名下鲁Ｃ×××**号车辆、担保人张荣昌名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人范进行、赞皇县通路汽车运输有限公司在各银行账户内的存款261500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月一日书记员  侯庆智
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1573号申请执行人：李庆虎，男，1965年1月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：陈秀花，女，1968年5月18日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人李庆虎与被执行人陈秀花民间借贷纠纷一案中，申请执行人李庆虎于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李庆虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2260号 申请执行人：钱香凤，女，汉族，1961年8月18日出生，住隆回县。 被执行人：张先胜，男，汉族，1941年6月28日出生，住隆回县。 申请执行人钱香凤与被执行人张先胜健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0524民初2756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱香凤于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。 2019年10月17日，本院向被执行人张先胜送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2019年10月17日向申请执行人钱香凤送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人张先胜在金融机构无存款，也没有查询到其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日将被执行人张先胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十七日 书记员  湛 瀛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1852号罪犯朱卫，男，1994年4月11日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2012年10月26日作出(2012)富刑初字第00065号刑事判决，以被告人朱卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日依（2015）渭中刑减字第00237号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年6月18日依（2017）陕05刑更第77号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯朱卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯朱卫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯朱卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯朱卫的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月7日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3629号原告：常啸龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：鲁志国。本院在审理原告常啸龙与被告鲁志国劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告常啸龙撤诉。案件受理费减半收取后为31元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月十九日书记员  林乐
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初4852号 原告：丁银贵，男，1977年11月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。 被告：林君斌，男，1981年7月14日出生，汉族，住天台县。 原告丁银贵与被告林君斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告丁银贵于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁银贵撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告丁银贵负担。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年十一月二十日 代书记员 裴 怡 -2- -1-
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691财保151号申请人:岳刚昌，男，1978年7月9日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：宫蕾丽，女，1987年12月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人岳刚昌于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宫蕾丽名下位于烟台经济技术开发区柳子河路XX号XXXX号楼XX单元XX号房地产一套（预告登记证明号：鲁20**烟台市开不动产证明第XXXX号，预测量面积XX平方米）（查封的额度以415000元为限）。烟台环宇融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宫蕾丽名下位于烟台经济技术开发区柳子河路XX号XXXX号楼XX单元XX号房地产一套（预告登记证明号：鲁20**烟台市开不动产证明第XXXX号，预测量面积XX平方米）（查封的额度以415000元为限）。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2595元，由申请人岳刚昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  董好东人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 升
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执964号中国建设银行股份有限公司东莞市分行、李益梅：本院执行的中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请李益梅银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8725号 申请执行人：耿茜茜，女，1994年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该中心主任。 申请执行人耿茜茜与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，执行依据为沭劳人仲案字【2019】第419号仲裁裁决书，执行标的为5734元。 本院在执行过程中，申请执行人耿茜茜与被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案字【2019】第419号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇一九年十一月十五日 书记员  章园园
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3987号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道**。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:贺莅苹，女，汉族，1986年5月8日出生，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市市中区，现住内江市东兴区。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告贺莅苹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2019年月日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十一月五日 书记员  唐贤春
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2077号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮。被执行人：郑含，女，1993年11月2日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑含民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出的（2019）湛仲字第C013529号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：限郑含于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金10489.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费131.5元由郑含承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付）。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向本院申请执行，要求由被执行人郑含支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金10489.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；支付申请执行人已垫付的仲裁费131.5元；申请执行费59元，由被执行人郑含承担。上述合计10679.88元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郑含暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2077号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十八日执行员  仇国贵书记员  杨海帆
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民特24号申请人：蒋润冰，女，2009年7月8日出生，汉族，学生，住新野县。申请人：蒋洛薇，女，2012年1月20日出生，汉族，学生，住新野县。法定代理人：蒋青林（系二申请人祖父），男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。申请人蒋润冰、蒋洛薇申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋润冰、蒋洛薇称：我们的父亲蒋建峰于2011年6月2日因交通事故死亡，我们的母亲王霄于2014年3月外出，经家人多方查找，王霄至今下落不明。故请求宣告王霄失踪。经审理查明：下落不明人王霄，女，1992年10月8日出生，汉族，农民，住新野县××头村××组。身份证号码。系申请人蒋润冰、蒋洛薇的母亲。2011年6月2日，王霄之夫蒋建峰因交通事故死亡，王霄于2014年3月离家出走，至今下落不明。申请人蒋润冰、蒋洛薇申请宣告王霄失踪后，本院于2019年8月11日在《人民法院报》上发出寻找王霄的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王霄仍然下落不明。本院认为，王霄下落不明已满两年，现申请人蒋润冰、蒋洛薇申请宣告王霄失踪，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王霄失踪。本判决为终审判决。审判员  王坤亚二〇一九年十一月十五日书记员  胡晓冬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初8571号原告：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地：青岛市市**鞍山路**。负责人：史正夫,职务：行长。被告：张靖，女，1982年5月20日出生，住青岛市市**。被告：安明亮，男，1984年3月2日出生，住青岛市市**。原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行与被告张靖、被告安明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还信用卡专项商户分期业务本金106055.77元和相应的利息、违约金至全额还款之日止（截止2019年6月账单日，利息为9310.53元，违约金1764.44元，汽车专项分期合计金额117130.74元；2、确认原告对被告张靖信用卡专项商户分期业务购买的《蓝光CoCo蜜城》项目地下编号B185、B186车位使用权处分所得价款依法享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告张靖在原告处办理信用卡一张，2017年4月17日办理信用卡专项商户分期业务166000元，由二被告承担共同还款责任。自2018年7月起，被告未按约定履行还款业务，至2019年6月，被告共拖欠本金、违约金共计117130.74元。经原告多次催要，二被告至今未还款，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青岛四方支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  徐振玲人民陪审员  葛增荣二〇一九年十一月二十二日书 记 员  鞠晓莎