wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1213号 原告：凤城市东汤圣泉加油站，住所地凤城市东汤镇东汤街**。 投资人：安辉，该公司投资人。 委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荫武，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：张冲，男，1989年1月4日出生，汉族，凤城市东汤圣泉加油站租赁经营者，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。 本院在受理原告凤城市东汤圣泉加油站诉被告张冲合同纠纷一案中，原告凤城市东汤圣泉加油站于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市东汤圣泉加油站在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市东汤圣泉加油站撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市东汤圣泉加油站承担。 审判员  赵方华 二〇一九年十一月十八日 书记员  周洋洋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10044号原告：金璐，女，2014年1月20日生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：刘珺(系原告母亲)，女，1977年3月26日生，汉族，住上海市静安区临汾路******。被告：上海芡瑞教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘红花，执行董事。原告金璐与被告上海芡瑞教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月15日，原告金璐以双方已协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金璐申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金璐撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告金璐负担。审判员  张柳生二〇一九年十一月十五日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执407号之一 申请执行人：尹素英，女，1971年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：唐更付，男，1953年11月26日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请执行人尹素英与被执行人唐更付民间借贷纠纷一案，（2019）冀0491民初1021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿付借款本金160万元及利息等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现房产一套并予轮候查封、无住房公积金、无收益性保险、无存款、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，确未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  赵冯光
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2801号 原告：大安市旭日农机有限公司，住所：吉林省大安市安广镇龙泉街**。 法定代表人：林万革，职务经理。 委托诉讼代理人：林春阳，该单位工作人员。 被告：周岩，女，1986年4月22日生，汉族，户籍地吉林省大安市，住，住吉林省大安市/div> 原告大安市旭日农机有限公司（以下简称旭日农机公司）与被告周岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，经过两次公开开庭进行了审理，2019年11月15日、2019年11月27日两次公开开庭审理时，原告旭日农机公司委托诉讼代理人林春阳、被告周岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旭日农机公司向本院提出诉讼请求：1.要求周岩按合同约定归还所租用的汇丰牌深松机一台；2.要求周岩按合同约定给付尚欠租金15,400.00元。事实和理由：周岩于2018年10月23日在我公司处租赁汇丰牌深松机一台，约定使用期限为一年，租金为每年15,400.00元。现租期已过，周岩未按规定归还租赁的深松机，也未给付该机具使用租金15,400.00元，故提起诉讼。 周岩辩称，旭日农机公司主张的深松机不是我租赁的，而是我在旭日农机公司购买的，共花了15,400.00元，还有购机补贴，已经补贴到了我的名下。我有一个平地仪激光头、一个旋风耙、一辆白色捷达在旭日农机公司处抵押，于2018年10月交付到旭日农机公司处。 根据旭日农机公司的起诉、周岩的答辩。本案争议的焦点为：1.双方之间形成的是买卖合同关系，还是租赁合同关系？2.旭日农机公司要求周岩返还汇丰牌深松机一台的诉讼请求是否应予支持？3.旭日农机公司要求周岩给付租金15,400.00元的诉讼请求是否应予支持？4.周岩主张的平地仪激光头、旋风耙、白色捷达轿车是否构成拒绝旭日农机公司诉讼请求的抗辩意见。双方对争议焦点无异议和补充。 旭日农机公司为了证实自己的主张，向本院递交了该单位与周岩签订的租赁合同1份，周岩质证对其真实性无异议，但坚称双方之间形成的是买卖合同关系，价格为15,400.00元。本院当庭询问旭日农机公司是否为诉争的深松机开过税票，旭日农机公司承认开具过税票，且开具的是销售深松机的发票。根据上述情况，本院于第一次开庭审理后依职权到大安市农机管理总站调取了周岩申领农机补贴时的申请表及增值税发票，该发票显示诉争深松机的销售价格为15,400.00元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”依据上述规定，本院依法告知了旭日农机公司应当按照买卖合同关系变更诉讼请求，旭日农机公司对此无异议，向本院递交了变更诉讼请求申请书，仅要求周岩给付货款15,400.00元。 周岩对变更后的诉讼请求辩称，我不欠15,400.00元，如果我不给15,400.00元，旭日农机公司也不可能给我发票，而且我还领取了该深松机的农机补贴。而且，我有一个平地仪激光头、旋风耙、一辆白色捷达在旭日农机公司处借用，旭日农机公司应当返还给我。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日旭日农机公司与周岩形成了购买汇丰牌1PS-300偏柱式深松机一台，销售价格为15,400.00元。认定上述事实的证据有当事人的陈述、本院依职权在大安市农机管理总站调取的农机购置补贴资金申请表2份、增值税发票1份。 旭日农机公司递交的租赁合同虽然是真实的，但根据当事人的陈述及销售发票足以证实上述合同内容不是真实的法律关系，不具有合法性，本院不予采信。 本院认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，按照认定后的法律关系提出诉讼请求。双方对按照买卖合同关系审理此案均无异议。故结案案由应该确定为买卖合同纠纷，而非租赁合同纠纷。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。周岩主张不欠旭日农机公司15,400.00元，但其在本院第一次开庭审理时其已经陈述如果旭日农机公司将平地仪激光头返还，就同意给付15,400.00元，故能够认定周岩尚欠旭日农机公司购买深松机的价款15,400.00元，对周岩的以上意见本院不予采信。旭日农机公司递交的租赁合同未被采信，根据现有证据无法确定价款的支付时间，买受人周岩应当及时履行支付价款的义务。旭日农机公司要求周岩支付货款15,400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于周岩提出的平地仪激光头、旋风耙、白色捷达轿车，旭日农机公司否认接收，周岩亦无证据证实。上述主张与旭日农机公司的主张不是同一法律关系，如果周岩确有证据证实旭日农机公司保管上述财产，可以另行向旭日农机公司主张权利。 综上所述，旭日农机公司要求周岩支付货款15,400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 周岩于本判决发生法律效力后七日内向大安市旭日农机有限公司支付汇丰牌深松机价款15,400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93.00元，由周岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王化龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张雨松
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7002号 申请执行人：江苏省江建集团有限公司珠海分公司，住所地：珠海市红山路**商铺之4，统一社会信用代码：914404006752056454。 负责人：袁峰，珠海公司总经理。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司。住。住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧一社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李艳来，总经理。 关于江苏省江建集团有限公司珠海分公司与二十二冶集团天津建设有限公司票据追索权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人二十二冶集团天津建设有限公司需向申请执行人江苏省江建集团有限公司珠海分公司支付货款人民币226.5万元、支付赔偿金人民币45300元、支付利息（待算）、案件受理费人民币12641元。因二十二冶集团天津建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏省江建集团有限公司珠海分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有银行存款，本院已进行扣划，被执行人名下案件统一进行分配后，本案扣缴执行申请费26826.41元后余870319.29元（含案件受理费12641元），已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人江苏省江建集团有限公司珠海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑秀玲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8227号 原告郭宇欣，男，1993年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托代理人周锋（特别授权）,浙江阳明律师事务所律师。 委托代理人冯晓东（特别授权）,浙江阳明律师事务所律师。 被告朱建凑，男，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郭宇欣与被告朱建凑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法由审判员金东波适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭宇欣的委托代理人周锋、被告朱建凑到庭参加诉讼。 原告郭宇欣的诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款258000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年4月9日起至被告实际清偿之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告长期通过微信进行塑料制品买卖。2019年4月6日，原告通过浙江盛铁物流有限公司向被告发送30吨型号为1870-B的货物，双方在微信中确认该批货物单价8600元每吨，货物价款合计258000元，被告于同日签收该批货物，然而，该30吨货物的货款虽经原告多次催讨，但被告至今未向原告支付。 被告朱建凑答辩称：发货是先打款后发货。我们每次卸货完都要打收条，司机凭着收条去拿运费。 原告郭宇欣举证如下： 一、物流公司结算单复印件、车辆行驶轨迹截图复印件、收条原件各一份，证明原告于2019年4月6日向被告发送30吨货物，被告于同日收到的事实。 二、微信聊天记录截图一份，证明1、原、被告确认本案所涉货物单价为8600元一吨的事实。2、原告多次向被告催讨货款，被告同意付款但又不实际履行，至今拖欠原告货款的事实。 提交:手机原始载体 被告朱建凑的质证意见：对证据一物流公司结算单不是跟我算的，收条是我写的，但我货款已经支付了，有打款记录。对证据二我不清楚是不是跟原告的聊天记录，我没有原告的微信了。 本院认证意见：被告朱建凑对原告提供的证据一、证据二均没有提出实质性异议。对证据二，虽然陈述不清楚是不是跟原告的聊天记录，但原告提供了收据原始载体，对微信截图中139××××7292的电话号码系其所使用号码也不存在异议。据此，本院对原告提供的证据一、证据二予以确认。 被告被告朱建凑对其抗辩意见，没有向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实如下：原告通过物流于2019年4月6日向被告发送30吨型号为1870-B的塑料颗粒，被告于同日签收该批货物双方在微信中确认单价为每吨8600元，总计货款258000元。对上述货款虽经原告催讨，被告至今未有支付。 本院认为，原、被告朱建凑之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告至今尚欠原告货款258000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告收到货物后，对应付货款至今未予支付，原告要求被告支付逾期付款的请求符合法律规定。综上，对原告郭宇欣的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建凑提出已经支付货款的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告朱建凑在本判决生效后十日内支付原告郭宇欣货款258000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年4月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2625元（已减半收取），由被告朱建凑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇一九年十一月八日 代书记员 应晓娅
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0322刑初454号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人赵春富，男，1968年5月5日出生于吉林省梨树县，汉族，住梨树县，农民。辩护人李红军，吉林睿益律师事务所律师。吉林省梨树县人民检察院于2019年10月9日以梨检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人赵春富犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人赵春富及辩护人李红军到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2019年6月5日13时许，被告人赵春富与被害人张某在屯中因琐事发生争吵后，被告人赵春富用拳头将张某面部打伤。经鉴定张某被伤程度为轻伤二级。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人赵春富的供述，被害人张某陈述，证人李某1、李某2的证言，归案情况、鉴定等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人赵在富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中国人民共和国刑法》第一百三十四条之规定追究其刑事责任。被告人赵春富对公诉机关指控的犯罪事实供认。被告人赵春富的辩护人提出的辩护意见是：案发后被告人积极给被害人治疗，并垫付医疗费，事情的起因被害人也有过错，事情发生之前，被告人与被害人关系也很好，因琐事发生冲突，对社会危害性小较小，被告人无前科劣迹，并且愿意给被害人赔偿。本院经审理查明：2019年6月5日13时许，被告人赵春富与被害人张某在屯中因琐事发生争吵后，被告人赵春富用拳头将张某面部打伤。经鉴定张某被伤程度为轻伤二级。案发后,被告人赵春富被抓获归案，现双方民事赔偿部分已自行达成和解协议。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明被告人赵春富于2019年6月5日被公安机关传唤到案。2、鉴定意见，证明被害人张某面部损伤致双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折之损伤程度评定为轻伤二级。3、收条、谅解协议书，证明被告人同被害方达成和解协议并得到谅解。4、证人李某1、李某2证言，均证实2019年6月5日下午点左右，在李东恩家，当时有一伙打扑克的，在那看热闹不知道是谁说的张某，就跟张某说让他晚上别直播的那么晚，影响大家睡觉了，张某听完挺生气的，就说谁要是不让他直播他就去谁家门口直播去，大伙一听他这么说也就都不说话了，之后赵春富就跟张某说让他别晚上影响大伙睡觉，他俩不是有点亲戚么，之后赵春富和张某因为这事就吵吵起来了，但是当时他俩没动手打仗，之后他俩就都走了。张某总是晚上直播，一直播直播到挺晚的，能直播到晚上十点多钟，挺扰民的，而且他一直播就放哭七棺，在哪直播大伙都烦他。5、被害人张某陈述，2019年6月5日下午一点左右在花城子五组通往梨郭线的村道被人打的，我也不知道什么原因打我，我就在村路上直播，赵春富过来直接就打我，我也不知道什么原因，我直播的地点距离村子100多米，距离赵春富家600多米远，我鼻子被赵春富打开了大约一公分的口子，脑袋现在迷糊，眼晴看不清楚。可能是因为我直播的事情，因为在赵春富打我之前的中午11点多钟，我和赵春富都在李东恩家唠嗑，当时在李东恩家就有人问我昨晚是不是又直播，我说对我直播了，这时赵春富就接过话对我说，说是他没听见我直播，他要是听见我直播直接就踹死我，我就回了他一句说踹死我的人还没出生那，之后我就回家了，等到下午我要直播的时候赵春富过来就打我了。6、被告人赵春富对公诉机关指控的犯罪事实供认。本院认为，被告人赵春富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。视案发后双方当事人就民事赔偿达成和解协议得到被害方的谅解，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人赵春富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  朱 颖人民陪审员  裴尚茹二〇一九年十一月六日书 记 员  张芷颀
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1095号申请执行人：荣晓宇，女，1992年6月9日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。申请执行人：荣朝斌，男，1956年5月8日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。被执行人：姚尧，男，1990年12月18日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。被执行人：邢台博洋水泵制造有限公司，住所地邢台市开发区东汪镇华庄村西南，统一社会信用代码91130501556096781B。法定代表人：柴姚青，系公司经理。本院在执行申请执行人荣晓宇、荣朝斌与被执行人姚尧、邢台博洋水泵制造有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)冀0502执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十一月十五日法官助理赵建廷书记员王栋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2216号 原告：颜荣忠，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：宋木林，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住湖南华容县。 被告：廖兴隆，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被告：童伏良，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住南县。 被告：赵庆先，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住南县。 被告：北镇鹏翔劳务服务有限公司，住所地辽宁省锦州市北宁市广宁镇西门党委校住宅楼5-11。 法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。 原告颜荣忠与被告宋木林、廖兴隆、童伏良、赵庆先、北镇鹏翔劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告颜荣忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜荣忠撤诉处理。 审判员  谢冬冰 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨妮 书记员刘博厚
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执恢227号之八申请执行人崔桂云，女，1972年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘晓龙，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人崔桂云与被执行人刘晓龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1646号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人刘晓龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晓龙在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十一月十八日书记员 王一帆
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4107号 原告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地:长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。 负责人:高航，总经理。 被告:华夏，男，1986年06月16日出生，汉族，单位地址:长春市朝阳区硅谷大街429号吉林省经济管理干部学院保卫处。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告华夏保险合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。 案件受理费1343.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  黄晓颖 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 睿
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8976号 申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂，住所地浙江省台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西，组织机构代码:MA2AKTHB6。 法定代表人林继通。 被执行人温岭市明易机械有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇茶屿村荣时路**（台州程隆电器有限公司内），组织机构代码:MA28HTDN0。 法定代表人瞿小明。 本院在执行申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂与被执行人温岭市明易机械有限公司加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2896号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：曾凡荃，男，汉族，1982年5月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告曾凡荃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告曾凡荃的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理明丹书记员蒋莉莉
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执682号 翟望： 本院在执行翟望罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1324号申请执行人：牛玉红,女,1962年10月2日出生,汉族,安徽省界首市人,住界首市。被执行人:张东仁,男,1980年8月9日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。被执行人:沈莉,女,1988年7月15日出生,汉族,安徽省太和县人,住太和县。本院在执行申请执行人牛玉红与被执行人张东仁、沈莉机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人沈莉与申请执行人人牛玉红达成和解协议，实际给付申请执行人牛玉仁40000元并已履行完毕，被执行人张东仁长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人牛玉仁也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人张东仁纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为本金27494元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十一日书记员 程 丰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初12938号原告：赵光暖，女，汉族，1960年11月16日出生，住址沈阳市铁**。被告：张凤英，女，汉族，住址沈阳市铁**。原告赵光暖诉被告张凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵光暖撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙景坤二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡鲁宁
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5241号原告：宣威市浩月工贸有限公司。统一社会信用代码：915303810615739020。地址：云南省曲靖市宣威市双龙街道八里树。法定代表人：袁玉平。委托诉讼代理人：夏海琼，女，1980年4月27日生，汉族，该公司投资人，云南省宣威市人，现住宣威市。（特别授权代理）。被告：廉向文，男，1974年4月18日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告宣威市浩月工贸有限公司与被告廉向文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宣威市浩月工贸有限公司经本院合法手续传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宣威市浩月工贸有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费人民币224元，减半收取人民币112元，由原告宣威市浩月工贸有限公司负担。审判员  朱浩二〇一九年十一月二十五日书记员  张倩
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执795号   被执行人：何人能，男，汉族，1988年6月22日出生，户籍所在地海南省三亚市××街C栋601室，户籍所在地海南省三亚市。   本院在（2018）琼0108刑初743号刑事判决已发生法律效力后据此向何人能发出通知书，通知其向被害人冯彬赔偿212000元、向被害人何海红赔偿60000元、向被害人温荣蝶赔偿22100元，并缴纳罚金80000元。因被执行人何人能未履行上述义务，本院立案执行被执行人何人能财产刑一案，并于2019年4月23日向被执行人送达报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人何人能未履行罚金缴纳义务，但报告了财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人何人能名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人何人能名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，公积金账户无余额，仅有极少量银行存款。本院在被执行人户籍地所在地海南省三亚市××街也未查找到被执行人的财产登记信息。   因被执行人何人能未缴纳（2018）琼0108刑初743号刑事判决对其所处的罚金，未向各被害人赔偿经济损失，本院已对其采取限制消费措施。   本院已以短信形式将上述执行情况告知被害人冯彬、何海红、温荣蝶，无一被害人能提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理均无异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人的可供执行财产，可依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月二十九日   书记员 黄艳秋   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执279号之四申请执行人：蔡某某，男，汉族，1988年7月30日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：文某某，男，汉族，1976年5月13日生，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人蔡某某与被执行人文某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案执行,执行依据为（2018）云0124民初398号民事判决书。申请执行标的为：由被执行人文某某支付申请执行人工资10000元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（1.75元/天）；承担案件受理费50元。本院通过查询平台对被执行人在全国范围内的银行存款、车辆进行了查询，查无车辆可供执行，查询到被执行人银行存款2199.94元，该款本院已冻结、划拨；经到寻甸回族彝族自治县不动产登记中心对被执行人的房产登记信息进行查询，查无房产登记信息。后本院再次通过查询平台对被执行人的银行存款、车辆进行查询，但依然查无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了回告。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示，在被执行人暂无其他财产可供执行的情况下，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行未履行完毕的债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执279号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇一九年十一月二十三日书记员  伊彬彬
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1247号 申请执行人范青生，男，生于1950年7月14日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。 被执行人罗义品，男，生于1970年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人范青生与被执行人罗义品劳务合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年6月4日作出（2019）川0824民初1588号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人支付申请执行人范靑生劳务费3万元及利息，负担案件受理费275元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年7月23日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月24日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控，查明被执行人罗义品所有鲁Ｃ×××××号蒙迪欧牌轿车一辆(车辆识别代码为：096654)，本院已委托当地法院对上述车辆予以查封，但未实际扣押，无法处置，除上述可供执行财产线索未查找到其他可供执行财产。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1588号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人范青生可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十一月五日 书记员 刘术琼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3385号 申请执行人：高树伟，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡尊乾，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初4332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人胡尊乾名下位于临沭××城区苍山北路翡翠星城·百合苑有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡尊乾名下位于临沭县城区XX路XX小区XX号楼XX层X单元XX室的房产（临沭房管局预登字第××号）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 程
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34636号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：黄桂旺，男，壮族，1974年12月6日出生，身份证住址广西桂平市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计40269.7元。2、被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年7月31日，暂计为6778.55元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算）；2019年7月31日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计22462.99元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年3月28日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716000820号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款68000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年3月28日至2020年3月27日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000421的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年3月28日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放68000元的贷款。但自2018年7月30日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年11月17日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款40269.7元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币769元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5109号原告：陆明，男，1963年3月12日出生，汉族，无业，住。河北省遵化市苏家洼镇乔家洼村海桥到南条七排16号。被告：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁县大阁镇撒袋沟门村影视城。统一社会信用代码91130826073746356U。法定代表人王和顺，职务：总经理。原告陆明与被告丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。陆明向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告开发的丰宁明星花园A2-2-1302、1402、1602、1702、1804号楼归原告所有；2.请求被告给付原告人民币378994元并支付利息。事实和理由：被告单位开发的丰宁明星花园A1号楼、A2号楼原施工单位石家庄建设集团有限公司拖欠宏江商砼有限公司商砼款若干，被告承诺由他们负责偿还。2017年果财等5人在被告处交付定金购买五套楼房，楼房总价款1648906元。2017年7月26日经被告同意，这5人以原价将上述五套楼房转给丰宁宏江商砼有限公司，由宏江商砼公司交剩余房款，经结算被告尚欠宏江商砼公司商砼款378994元至今未还，也没有履行楼房过户手续。后宏江公司将本案项下全部房产及债权转让给原告，但被告至今仍没有给。本院经审查认为，原告陆明的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陆明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇一九年十一月二十五日书记员  马艳欣
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2019）陕0104刑初957号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人祁雪峰，男，1987年7月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省咸阳市永寿县，2019年8月19日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，9月4日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。公诉机关以莲检诉刑诉（2019）969号起诉书指控被告人祁雪峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月11日16时许，被告人祁雪峰在本市莲湖区XX街啄木鸟网咖上网时，发现被害人王某某在睡觉，其VIVO X23手机放在电脑旁，祁雪峰遂该手机盗走，逃离现场。祁雪峰将手机供自己使用后丢失。经鉴定，该手机价值人民币2144元。公诉机关建议判处被告人祁雪峰拘役四个月，罚金人民币3000元。被告人祁雪峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祁雪峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪、认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁雪峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（自2019年8月19日起至2019年12月18日止。罚金限五日内缴清）。 二、责令被告人祁雪峰退赔被害人王某某VIVO X23手机一部（价值2144元）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。                              审    判   员     权波蓉                             二○一九年十一月十五日                              书    记   员     戴艳铃 1
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1972号申请执行人黄华，男，1978年10月18日出生，住所地安化县。被执行人邓丽妆，女，汉族，1979年11月15日出生，住安化县。本院在执行申请执行人黄华与被执行人邓丽妆抚养权纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2011）安法民一初字第785号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初782号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某，男，1957年8月11日出生，江苏省睢宁县人，汉族，高中文化，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪2019年5月17日被永城市公安局刑事拘留，2019年5月31日被永城市公安局执行逮捕。辩护人李敬从、李磊，江苏青创律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]225号起诉书，指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人李敬从、李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月初，被告人张某某了解到受害人孙某的朋友（李某）亲戚因盗窃被常州公安机关羁押在看守所的情况后，张某某慌称自己有亲戚在常州市公安局担任职务，其原意帮助孙某从中疏通关系，赢得受害人孙某的信任后，以疏通关系需要钱为由，分两次骗取受害人孙某朋友李某的钱财（通过银行卡转账的方式，第一次转账20000元；第二次转账50000元），后被告人张某某并没有为孙某的朋友李某办理任何事情，将骗取钱款私用，涉案总价值70000元。案发后，被告人张某某亲属已于2019年8月12日将涉案赃款70000元归还受害人孙某，取得受害人孙某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供如下证据：1、被告人张某某的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人孙某的陈述；3、证人李某、高某等人证言；4、现场勘验笔录；5、到案经过、犯罪记录证明、银行转账凭证、承诺书、户籍证明等有关书证。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人张某某主观恶意较小，归案后认罪、悔罪，能够及时退赃，取得被害人的谅解，对张某某应从轻处罚，并适用缓刑。辩护人向本院提交如下证据：1，韩军简介一份；2，银行转账记录二份。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述案件事实，有被告人张某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人孙某的陈述，证人李某、高某等人证言，现场勘验笔录，到案经过、犯罪记录证明、银行转账凭证、承诺书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称张某某主观恶意较小，归案后认罪、悔罪，能够及时退赃，取得被害人的谅解，对张某某应从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七笫三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  张 磊二〇一九年十一月十三日书记员  吕卓阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3715号之二 申请执行人:陈露露,女,1995年12月16日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人陈露露与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1171号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执257号申请执行人：杨某某，男，1967年5月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：钟某某，男，1972年4月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人杨某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）鄂0529民初144号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529执257号执行案件的执行。本裁定送达即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二○一九年十一月二十九日书记员蔡阳辉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初3218号原告：台安县多丰农资经销有限公司，地址：台安县台安镇大庆东路**金厦上城**楼**网点。法定代表人：许凤刚，该公司经理。委托代理人：李红青，男，1968年2月1日出生，汉族，该公司业务员。住。住所地：台安县/div>被告：台安县高力房镇民生农用物资商店，地，地址：台安县高力房镇平安村/div>经营者：刘素娟，该商店经理。原告台安县多丰农资经销有限公司诉被告台安县高力房镇民生农用物资商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告台安县多丰农资经销有限公司委托代理人李红青到庭参加了诉讼。被告台安县高力房镇民生农用物资商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台安县多丰农资经销有限公司诉称：原告系经营化肥、农药项目的有限公司。2017年，被告从原告处购买农资产品，合计货款6187元。2017年8月22日，被告给原告出具欠据一份，但被告至今没有给付原告上述货款。原告多次索要未果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即偿还原告农资货款6187元，并承担本案诉讼费用。被告台安县高力房镇民生农用物资商店在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：被告台安县高力房镇民生农用物资商店于2017年从原告处购买农资产品，合计货款6187元。2017年8月22日，被告台安县高力房镇民生农用物资商店经营者给原告出具一份欠条。原告于2019年10月17日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告立即偿还其农资货款6187元，并承担本案诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：一张欠条复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告台安县高力房镇民生农用物资商店应及时给付原告货款。被告台安县高力房镇民生农用物资商店未及时给付原告货款是违约行为，故原告请求被告给付货款有理，本院予以支持。原告请求被告给付货款6187元，因有证据证明，本院予以确认。原告放弃要求被告给付欠货款利息，本院准予。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台安县高力房镇民生农用物资商店于本判决生效后10日内给付原告台安县多丰农资经销有限公司货款6187元。案件受理费25元，由被告台安县高力房镇民生农用物资商店负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇一九年十一月十三日书记员  王婷婷
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1467号 关于申请人苏州邑富融资租赁有限公司与被申请人东莞市伟业机电配件厂（普通合伙）,邓锐良,袁蔚强,河北沃克曼数控机械有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2458号 罪犯王兰峰，男,1988年11月7日出生，汉族，山东省陵县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2017年11月6日作出（2017）苏0505刑初528号刑事判决，以被告人王兰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年6月15日起至2020年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王兰峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯王兰峰予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王兰峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯王兰峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王兰峰予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2020年12月14日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2065号 上诉人（原审被告）：王焕升，男，1947年6月8日出生，住东港市。 被上诉人（原审原告）：毕顺先，男，1964年12月14日出生，住东港市。 上诉人王焕升因与被上诉人毕顺先生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王焕升，被上诉人毕顺先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王焕升上诉请求：撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初4774号民事判决，依法改判驳回毕顺先的诉讼请求。事实和理由：1、从现场毕顺先亲属的证词看，双方并没有发生互相的殴打，没有王焕升殴打毕顺先的事实。2、医院诊断依据的只是毕顺先个人陈述，头部伤没有外在和内在的表现，而且脑震荡的诊断完全没有依据。3、本案事实是毕顺先首先骂了王焕升，并撕打王焕升，一审判决王焕升承担70%责任，显失公平。 毕顺先辩称，王焕升的上诉理由没有事实依据，一审判决正确，请求予以维持。 毕顺先向一审法院起诉请求：判令王焕升赔偿毕顺先医疗费3242.22元、伙食补助费450元（50元×9天）、交通费36元（4元×9天）、误工费422.91元（46.99元×9天）、护理费1039.5元（115.50元×9天），各项损失合计5190.63元。 一审法院认定事实：2018年11月4日，在东港市被告的旱田地交界处，原告毕顺先与被告王焕升因地交界处水沟发生争执，原告辱骂被告，导致被告将原告打伤。原告毕顺先在东港市第二医院住院治疗8天，诊断为：头皮钝挫伤、脑震荡。原告在本次纠纷中合理的经济损失为：医疗费3242.22元，护理费1155.2元（8天×144.40元），伙食补助费400元（8天×50元），交通费32元，误工费385.76元（8天×48.22元），合计人民币5215.18元。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。赔偿权利人自身也有过错的，应适当减轻赔偿义务人的责任。原告毕顺先与被告王焕升因地交界处水沟发生争执，原告辱骂被告，导致被告将原告打伤，被告王焕升应承担主要过错责任，原告毕顺先承担次要过错责任。原告主张的误工费等各项损失赔偿天数，应以实际住院天数为准即8天。原告主张的误工费及护理费损失数额低于法定标准，应予准许，即医疗费 3242.22元，护理费924元（8天×115.50元），伙食补助费400元（8天×50元），交通费32元，误工费375.92元（8天×46.99元）根据本案实际情况，被告应赔偿原告合理经济损失为3481.90元（4974.14元×70%）。综上，原告诉讼请求合理部分，依法予以支持。 一审法院判决：一、被告王焕升于本判决发生法律效力后十日内给付原告毕顺先医疗费等各项经济损失3481.90元；二、驳回原告毕顺先的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王焕升因发现自家旱田地与毕顺先的旱田地交界处的水沟被人挖过而找到毕顺先质询，双方因语言不和发生争执，毕顺先辱骂王焕升，王焕升将毕顺先打伤。对于毕顺先的损伤后果，王焕升作为侵权人应承担赔偿责任。毕顺先辱骂王焕升在先，在事情的起因上有过错，也应承担相应的责任。一审判决判令王焕升承担70%的赔偿责任，并无不当。王焕升虽否认致伤了毕顺先，但没有提供证据予以证明，其该项上诉理由也没有得到当时在事发现场的其他人员在公安机关所作的询问笔录内容的印证，故对王焕升提出的没有殴打毕顺先以及对一审判决确定的赔偿责任比例提出的异议，本院不予支持。至于王焕升对毕顺先损伤情况及医疗诊断的真实性提出的异议，因没有证据支持，本院不予采信。 综上所述，王焕升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王焕升负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  于大海
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4041号之二 移送执行部门：刑事审判庭。 被执行人陈潮，男，1995年10月20日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月11日立案受理的被执行人陈潮罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初429号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依政权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇一九年十一月五日 书记员 张丹（代）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13448号 原告：杨金凤，女，1976年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：厦门凡辰教育咨询有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼401单元之241。 法定代表人：胡国辉。 被告：胡嵘嵘，男，住福建省厦门市湖里区。 原告杨金凤与被告厦门凡辰教育咨询有限公司、胡嵘嵘教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。杨金凤于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杨金凤向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨金凤负担。 审判员  何如男 二〇一九年十一月八日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执855号申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：唐晟缤，经理。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：姚远，总经理。被执行人：姜兴波，住长春市二道区。被执行人：张润波，住长春市净月区。申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限公司与被执行人吉林省吉商担保有限公司、姜兴波、张润波民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省吉商担保有限公司、姜兴波、张润波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金4713401.9元，并自2019年3月起至借款全部给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%给付借款利息，并承担本案案件受理费24041.5元、保全费5000元以及本案执行费，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产且申请人长春市汇鹏小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案中申请人要求被执行人偿还借款本金4713401.9元，并自2019年3月起至借款全部给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%给付借款利息，并承担本案案件受理费24041.5元、保全费5000元以及本案执行费、迟延履行期间债务利息的请求未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执855号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十一月二十九日书记员  李德林
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3397号 关于调解速裁审判庭申请执行刘敏、刘庆、刘英、刘容、刘强催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初260号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5018号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1848号民事判决书，于2019年10月25日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区柯桥欧盼木门商行与被执行人茅世昌承揽合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人茅世昌银行存款人民币11656.15元(其中案件执行款11500元、诉讼费85元、执行费71.15元)。自此，本案已全部执行完毕。本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7717号原告：胡勇，男，1961年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津圣欣楷弘企业管理咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**401。法定代表人：曲哲，总经理。原告胡勇与被告天津圣欣楷弘企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告胡勇于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。审判员  罗蕾二〇一九年十一月十四日书记员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7765号申请执行人：北京兴高化学技术有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街******。法定代表人：高潮，社长。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**iv>法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付40.4966万元及相关利息。我院于2019年8月6日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初11634号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十四日书记员  刘庆
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0902执1702号之一   申请执行人:李建虎，男，1979年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈坤鹏，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李建虎与陈坤鹏支付令纠纷一案中查明，被执行人陈坤鹏有银行存款，并已采取冻结措施。被执行人陈坤鹏至今未自觉履行支付令确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人陈坤鹏的存款至安康市汉滨区人民法院账户（划拨账号、金额详见《协助划拨银行存款通知书》）。   本裁定立即执行。   审 判 长 张 玉 峰   审 判 员 尹  明   审 判 员 刘悦   二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 蒋 少 为
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书（2019）新2822执793号申请执行人：王存良，男，汉族，1965年1月27日出生，现住轮台县。被执行人：杨启生，男，汉族，1958年1月19日出生，现住库尔勒市。本院在执行王存良与杨启生买卖合同纠纷一案中,轮台县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）新2822民初507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨启生拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人王存良于2019年9月3日向我院申请强制执行，要求被执行人杨启生支付欠款404938元。本院受理后，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务，并告知其应承担的法律责任及后果，本院于2019年11月7日提取被执行人杨启生未结棉花款101184元，剩余案款303754元申请执行人王存良同意被执行人于2020年棉花变卖时再予给付，并同意本案终结执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2822执793号案件的执行。如被执行人拒不履行上述和解协议时，申请执行人可持本裁定书在法定期限内向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  新  立审判员 艾尔肯·吾布力审判员 朱  兆  梁二〇一九年十一月二十四日书记员 尹  建  海
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执恢99-1号 申请执行人：朱庆学，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请人朱庆学与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人朱庆学依据本院作出的（2015）乾民初字第00790号民事调解书于2019年8月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘某某支付案件款195931元及利息、并承担执行费3000元，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘某某名下的陕AXXX**东风牌中型普通货车车户，冻结并扣划了被执行人刘某某银行存款6700元（申请人已全部领取），本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人再无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执恢99号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：任晨琛 1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8579号原告：郑州江智自动化技术有限公司，统一社会信用代码91410100MA40GKC616，住所地郑州高新技术开发区枫林路****楼**电梯**。法定代表人：张书兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：杜晓莉，女，1988年2月23日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州江智自动化技术有限公司与被告杜晓莉返还原物纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告郑州江智自动化技术有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州江智自动化技术有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告郑州江智自动化技术有限公司负担。审判员  吴松霞二〇一九年十一月一日书记员  詹明杨
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1202号之一申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：王莉,女,1972年7月25日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王莉民间借贷纠纷一案中,经调查被执行人王莉无可供执行的财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能提供可执行的财产线索，由于本案执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 尚俊松二〇一九年十一月二十日书记员 何 丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2911号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王某。   被执行人：何林华，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人何林华责令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2911号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12621号 原告：齐喜芳，女，1984年2月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告齐喜芳与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告齐喜芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐喜芳撤回起诉处理。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 叶富雅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执751号申请执行人：左江玲，女，1977年2月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人李响明，男，1978年2月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人黄文玉，女，1981年10月13日出生，汉族，住址同上，系被告李响明之妻。本院在执行左江玲与李响明、黄文玉借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3138号民事判决书立案执行。李响明、黄文玉应偿还左江玲借款204300元及相关利息，但李响明、黄文玉未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  李德全审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十五日代理书记员  黄智海
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初399号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人沙某某，男，1962年7月8日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被禄劝公安局刑事拘留。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月31日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月9日22时30分，被告人沙某某饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的“百盛源”牌正三轮轻便摩托车，行驶至撒皎线K27+300米处时，与对向唐某某驾驶云Ａ×××××号“豪江”牌普通二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，沙某某承担此事故的主要责任，唐某某承担此事故的次要责任。经依法抽取沙某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为沙某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为223.13mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人沙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人沙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人沙某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 被告人沙某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人沙某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沙某某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的车辆在道路上行驶发生交通事故，且承担事故的主要责任，应从重处罚，鉴于其到案后认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李美孝 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0603民初1704号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理被告：杨银生，男，58岁，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告杨银生民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员 徐 景二０一九年十一月二十一日书记员 李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4312号 关于沙坪人民法庭申请执行四川蜀道逸景装饰工程有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6841号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执629号申请执行人：代志刚，男，1968年12月19日出生，土家族，住印江自治县峨岭街道峨岭村**。被执行人：李祟勇，男，1992年3月7日出生，土家族，住印江自治县新寨镇茶元村李家组。代志刚申请执行李祟勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的75000元，申请执行人代志刚以已与被执行人李祟勇私下达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执629号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月二十六日书记员樊淦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执2756号之一 申请执行人：黄德娟，女，1962年6月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈仲来，男，1963年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人黄德娟与被执行人陈仲来离婚纠纷一案，黄德娟依据已生效的（2012）思民初字第4477号民事判决书申请执行，请求将陈仲来名下位于厦门市××区金榜路××房产××至其名下。本院于2019年3月11日立案执行。执行中查明，2019年1月28日陈仲来与案外人魏加孟、王静签订《存量房买卖合同》（合同编号：01046412），陈仲来将厦门市金榜路67号9Ｆ房产转让给案外人魏加孟、王静，并于2019年2月25日将该房产过户至案外人魏加孟、王静名下。2019年9月4日陈仲来与黄德娟达成以金钱补偿的和解方案，但之后并未按照和解方案履行。因陈仲来已涉嫌拒不执行生效判决罪，本院已依法移送公安机关侦查。本院认为，厦门市思明区金榜路67号9Ｆ房产现为案外人魏加孟、王静名下所有，已非陈仲来名下，黄德娟的执行过户请求不具备执行条件，本案应当终结执行，黄德娟可另案诉讼维护其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0203执2756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执509号 申请执行人：陶学红，男，1972年2月3出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴俊，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陶学生，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行陶学红与吴俊、陶学生民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为460000元。现双方已达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈应明 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  阮宜保 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  阮宏芳
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1899号 申请执行人：淄博瑞鑫铸造厂，住所地淄博市博山白塔镇小庄村路东。统一社会信用代码：91370304MA3CMDGB09。 投资人：纪京鹏，厂长。 被执行人：杨玉栋，男，1972年12月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：王秀芳，女，1970年8月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保89号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人杨玉栋、王秀芳存款或收入71179元（本金67407元、案件受理费1485元、申请费774元、公告费560元、执行费953元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月一日 法官助理张波 书记员李尧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15775号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘旭，男，1988年4月29日，汉族，户籍住址四川省叙永县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘旭保证保险合同纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张浩二〇一九年十一月十四日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7616号 原告：毛幼忠，男，1968年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：张江峰，男，1978年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告毛幼忠诉被告张江峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王斌独任审判。后因采用其他方式无法向张江峰送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。毛幼忠的委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼，张江峰经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛幼忠向本院提出诉讼请求（明确后）：要求归还借款166000元，并支付自2019年7月12日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：张江峰因资金所需，于2012年10月20日向毛幼忠借款4万元、于2013年1月11日借款2万元、于2014年7月24日借款2万元、于2014年7月28日借款2万元、于2014年9月24日借款6.6万元。毛幼忠以现金出借，张江峰签署借款合同及借据，约定借款利率等内容。后没有归还，经催讨未果。 张江峰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即毛幼忠提交的借款合同附借据各五份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2012年10月20日，毛幼忠和张江峰签订《借款合同》一份，确认毛幼忠借给张江峰4万元，借款利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，利息每月结算，借款期限为2012年10月20日至2013年11月19日，如违约，张江峰每天按借款总金额的千分之三收取违约金等。同时张江峰在该合同上出具借据一份，明确向毛幼忠借到现金4万元。2013年1月11日、2014年7月24日、2014年7月25日，张江峰以同样方式再次向毛幼忠借到2万元、2万元、2万元，共计6万元，借款期限分别为2013年1月11日至2013年12月10日、2014年7月24日至2014年11月23日、2014年7月28日至2014年8月27日。2014年9月24日，双方第五次签订《借款合同》一份，确认毛幼忠借给张江峰66000元，借款利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，利息每月结算，如违约，张江峰每天按借款总金额的千分之三收取违约金等。同时张江峰在该合同上出具借据一份，明确向毛幼忠借到现金66000元，并备注此借款66000元的利息从2014年9月24日起计息。嗣后张江峰未按时支付本息，遂成讼。 本院认为，毛幼忠与张江峰之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。双方在2012年10月20日、2013年1月11日、2014年7月24日、2014年7月25日的四份借款合同中约定还款日期，毛幼忠作为债权人可按约主张权利。双方在2014年9月24日的借款合同中未约定还款日期，毛幼忠作为债权人可随时主张权利。现上述借款均未还，已构成违约，故毛幼忠起诉要求张江峰归还166000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张江峰于本判决生效之日起十日内支付给毛幼忠借款本金166000元，并支付该款自2019年7月12日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率四倍计算的利息损失（利率最高不超过年利率24%）； 二、驳回毛幼忠的其他诉讼请求。 如张江峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，由张江峰负担，张江峰负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5106号申请执行人：大连临工山海机械有限公司，住所地大连市中山区人民路******。法定代表人汤继丰，该公司总经理。委托诉讼代理人周长法，山东书言律师事务所实习律师。委托诉讼代理人闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被执行人：孙富强，男，1980年4月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：刘铁霞，女，1982年4月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦尔市。被执行人：郭惠，男，1977年6月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人大连临工山海机械有限公司与被执行人孙富强、刘铁霞、郭惠买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初5621号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行租金170万元及利息并要求被执行人返还型号为LG6360E、机号为VLG6360ETE6360220的临工牌液压挖掘机。本院于2019年11月6日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年11月14日对被执行人孙富强、刘铁霞、郭惠采取限制消费措施，并于2019年11月27日将被执行人孙富强、刘铁霞、郭惠纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年11月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙富强、刘铁霞、郭惠名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人孙富强、刘铁霞、郭惠名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十七日书记员  张美琪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执892号之一申请执行人：屈建中，男，汉族。被执行人：范红强，男，汉族。本院在执行屈建中与范红强借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人范红强在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因该案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人范红强银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十一月二十二日书记员  毛银娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1156号罪犯贾恒，男，1991年12月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）保中刑初字第174号刑事判决，以被告人贾恒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯贾恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行（终结执行）。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、终结执行裁定等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾恒减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月20日起至2035年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3108号原告：余桂林，男，1959年5月3日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵志强，男，1988年8月6日出生，汉族，住卫辉市。被告：魏新萍，女，成年，住卫辉市。被告：段爱利，女，成年，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：袁英杰，该公司经理。本院在审理原告余桂林诉被告赵志强等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一九年十一月十五日提出撤回对本案的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇一九年十一月十五日书记员  徐振秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保227号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人王亮，职务董事长。被申请人：郑清国，男，1977年2月27日出生，满族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与郑清国诉前财产保全一案，申请人农商银行于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑清国名下财产3.5万元及玉米7万斤予以保全。申请人农商银行出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人郑清国名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：查封被申请人郑清国名下玉米7万斤，查封期限十二个月。被查封玉米在查封期间由被申请人负责管理，但不得隐匿、损毁、抵押、抵债，不得对上述财产设定权利负担。因被申请人的原因造成查封财产损失的，由被申请人负责赔偿。以上被查封玉米在查封期间被申请人可以进行出售，但必须经过杜尔伯特蒙古族自治县人民法院同意，且所得价款必须交由杜尔伯特蒙古族自治县人民法院保管。案件申请费744元，由被申请人郑清国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月四日书记员  尹 玉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2558号申请执行人：青岛凯普农业装备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处东谷家庙子村。统一社会信用代码91370281399239012A。法定代表人:郑建国，总经理。被执行人：武威市凉州区宏鼎祥辣椒产销农民专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区武南镇白塔村**。统一社会信用代码93620602946018851。法定代表人：李国录，总经理。被执行人：张德军，男，1970年3月26日生，汉族，住新疆沙湾县。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初1793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初1793号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月二十二日书记员  韩 勇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执2147号申请执行人：王军，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：胡宝文，男，1945年6月9日出生，汉族，农民，住讷河市。关于王军与胡宝文建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3105号民事判决书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人胡宝文给付申请人王军工程款贰万壹仟元整，当即给付壹万元整，剩余壹万壹仟元作为被执行人胡宝文修复房屋费用，今后申请人不在给被执行人胡宝文修复房屋，由胡宝文自行修复房屋。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项、最高法院《关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2147号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月二十七日书记员  刘鑫宇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2970号申请执行人许(徐)某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的1400元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保734号申请人：汤明义，男，1964年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：刘文庆，男，1967年12月3日出生，汉族，住济宁太白湖新区。申请人汤明义于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人刘文庆名下所有的鲁Ｈ×××**轻型普通货车一辆。申请人汤明义以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人汤明义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘文庆名下所有的鲁Ｈ×××**轻型普通货车一辆，期限为2019年11月28日至2021年11月28日。案件申请费1270元，由申请人汤明义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1392号被执行人阎某，男，1990年5月24日出生，汉族，住义县。本院于2019年7月8日作出（2019）辽0727刑初61号刑事判决书，判处阎某有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2019年11月5日义县人民法院第一刑事审判庭移交本院强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人阎旭名下银行存款账户余额均不足以清偿本案罚金，无其他财产及不动产和公积金可供执行，且阎旭正在服刑期间。本院认为，罚金应予缴纳，但缴纳的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能，待发现阎旭有财产可供执行时随时恢复执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行时人民法院可恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2130号上诉人（一审起诉人）：雷有存,公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人雷有存因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4735号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。雷有存上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的大棚1.5亩，树苗1.5亩等财物被烧毁，财产损失80104.5元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日,城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案,事实依据明显不足。另外,即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪,《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4735号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件。本院认为，根据上诉人的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系因失火行为造成财产损害而申请损害赔偿的案件。经查，对于葸启虎的失火行为，西宁市公安局城北公安分局已于2019年9月25日，作出“宁北公（大）立字（2019）10808号”《立案决定书》，决定对葸启虎失火案立案侦查。对于因此造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于民事案件的审理，需要以刑事案件对犯罪行为造成的损失认定为前提。故原审裁定不予受理，并无不当。但原审裁定中适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 许正芳 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2477号申请执行人：赵虹，女，1978年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:吴爱斌，男，1978年5月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人赵虹与被执行人吴爱斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鄂9004民初320号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人吴爱斌名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十六日书记员 王 晟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执838号 李永海、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人李永海责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向李永海责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日