wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3918号 申请人：甘州区梁家墩镇梁家墩村七社。 负责人：保建军，系该社社长。 住所：甘州区。 被执行人：李爱兰，女，1953年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘州区梁家墩镇梁家墩村七社与被执行人李爱兰侵害集体经济权益纠纷一案，张掖市中级人民法院于2017年6月21日作出的（2017）甘0702民终147号民事调解书已发生法律效力，依该协议：上诉人李爱兰向被上诉人甘州区梁家墩镇梁家墩村七社偿付5号楼67号门店房款共计861120元，扣除上诉人李爱兰预付的200000购房款，剩余661120元，限于2017年12月30日前支付400000元，剩余261120于2018年6月30日前付清，一审案件受理费11971元，由被上诉人梁家墩镇梁家墩村七社负担，二审案件受理费11971元，减半收取5985.5元，由上诉人李爱兰负担。因被执行人未按时履行，申请人甘州区梁家墩镇梁家墩村七社于2019年4月15日申请本院强制执行，申请标的为261120元。 1.2019年4月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2019年4月18日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下的财产。 3.2019年4月16日、2019年8月9日、2019年9月20日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况,未发现被执行人李爱兰名下有可供执行的财产。 4.2019年4月16日，本院将其限制高消费。 5.2019年4月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李爱兰的不动产信息，未发现李爱兰名下有房产登记信息。 6.2019年9月18日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 7.2019年10月10日，本院扣划被执行人李爱兰名下存款3600元。 8.2019年10月11日本院工作人员到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人暂无能力履行。 9.2019年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的261120元，执行到位3600元剩余257520元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年十一月十三日 书记员  聂 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7501号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人温燕辉，男，1988年3月28日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人温燕辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）浙0109民初11754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为112522元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月一日 书记员  徐阳芷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24676号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王勇，男，1976年12月1日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,270.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,270.89元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1214号申请人（申请执行人）：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：王博，女，该公司职员。委托代理人：白国华，男，该公司职员。被执行人：北京市顺义区北务农工商联合总公司，住所地，住所地北京市顺义区北务镇政府院内iv>法定代表人：李宝树。第三人：北京市顺义区北务镇人民政府，住所地，住所地北京市顺义区北务镇政府街**iv>法定代表人：马占磊，镇长。本院受理的上海文盛资产管理股份有限公司申请执行北京市顺义区北务农工商联合总公司借款合同纠纷一案[执行案号：（2002）二中执字第00167号]，执行过程中，上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请追加北京市顺义区北务镇人民政府为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，上海文盛资产管理股份有限公司向本院提交撤回追加被执行人申请书。本院认为，上海文盛资产管理股份有限公司撤回追加被执行人的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许上海文盛资产管理股份有限公司撤回追加北京市顺义区北务镇人民政府为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 詹 同审 判 员 贾奕良二〇一九年十一月二十八日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1329号申请人：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：胡信锐，男。汉族，2000年1月29日出生，原址广东省汕尾市城区。关于吴鹏飞申请执行胡信锐买卖合同纠纷一案，依照本院（2019）豫0192民初2526号民事判决书，被执行人胡信锐应退还申请执行人吴鹏飞货款3,700元，支付赔偿金37,000元。被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡信锐于2018年1月22日因出国境定居已被公安机关注销身份登记。本案被执行人身份尚不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴鹏飞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员唐贇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执282号之一 申请执行人：薛叶强，男，1972年4月7日出生，汉族，住福清市。 被执行人：俞华贵，男，1963年7月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省邵武宏联房地产开发有限公司。住所地邵武市。 法定代表人：俞华贵，执行董事。 申请执行人薛叶强与被执行人俞华贵、福建省邵武宏联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10658000元，本院于2019年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询，经查，被执行人福建省邵武宏联房地产开发有限公司名下所有的房产已在本院另案中进行处置。被执行人俞华贵名下有银行账户的存款2297.2元、财付通支付科技有限公司的余额1083.9元，本院已予冻结。被执行人俞华贵名下另有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，该车已达到报废标准。 以上财产查控等情况，本院已于2019年11月15日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人福建省邵武宏联房地产开发有限公司名下所有的房产已在本院另案中进行处置。被执行人俞华贵名下有银行账户的存款2297.2元、财付通支付科技有限公司的余额1083.9元，本院已予冻结。被执行人俞华贵名下另有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，该车已达到报废标准。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保204号张秋红、石瑶、葛鑫：申请保全人张秋红与被申请人石瑶、葛鑫诉前纠纷保全一案，申请保全人张秋红于2019年11月21日本院申请保全，本院2019年11月21日作出的（2019）吉2404财保6号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年11月25日查封被申请人石瑶、葛鑫名下的房屋（丘地号：XXXX：不动产权号：xxxx号：建筑面积：xxxx㎡），查封价值30万元。查封期限三年。查封申请人张秋红提供担保的房屋（房屋所有权人：张秋红、芦延田，房屋坐落：珲春市阳光小区3号楼，房屋面积：xxxx㎡，丘地号;xxxx:房屋所有权人：芦延田，房屋坐落：珲春市阳光小区x号楼，房屋面积xxxx㎡，丘地号：xxxx），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保204号申请保全人张秋红与被申请人石瑶、葛鑫诉前纠纷保全一案结案。二〇一九年十一月二十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执839号申请执行人：伍小玲，女，1986年10月30日出生，汉族，住河南省罗山县子路镇同升村东寨组。被申请执行人：陈加旺，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省罗山县子路镇镇直街道居委会。申请执行人伍小玲与被执行人陈加旺婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈加旺支付原告伍小玲共计212225.00元。因被执行人陈加旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人伍小玲向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈加旺有银行存款合计1227.00元，本院已扣划并给付申请执行人1227.00元。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈加旺房屋的相关登记资料。3.查明被执行人陈加旺名下有车牌号为新L520**北京现代牌汽车一辆，本院已委托查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈加旺持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1227.00元，已给付申请执行人1227.00元，本案债权尚余210998.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执839号案件终结本次执行程序。被执行人陈加旺负有继续向申请执行人伍小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十一月六日书记员  李 丛
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民特1号 申请人：李军平，男，1982年12月6日出生，汉族，住柳林县新建梁。 申请人：严鹏飞，男，1978年9月16日出生，汉族，住柳林县新建梁。 申请人：陈连俊，女，1981年9月28日出生，汉族，住柳林县新建梁。 本院于2019年11月28日立案受理申请人李军平与严鹏飞、陈连俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月26日经柳林县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 严鹏飞、陈连俊同意以二人各自的工资做保障，每月主动偿还李军平5000元； 严鹏飞、陈连俊还款时间为每月1号，直到还清借款为止； 如严鹏飞、陈连俊不主动偿还借款，李军平可以向人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李军平与严鹏飞、陈连俊于2019年11月26日经柳林县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3611号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江苏省江阴市澄江中路******。负责人:王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：周迎港,男,1996年1月28日生,汉族,住所地河南省,住所地河南省商丘市虞城县申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司江阴公司）与被执行人周迎港保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0582民初6544号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：周迎港应于判决生效后10日内给付平安保险公司江阴公司理赔垫付款110000元、诉讼费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周迎港未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安保险公司江阴公司向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案受理，执行标的为垫付理赔款110000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用2500元。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周迎港仅有零星银行存款。3、2019年6月10日，本院依法通过张家港市不动产登记中心业务管理系统查询了被执行人周迎港不动产信息，未发现有不动产登记信息。4、2019年10月12日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周迎港纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周迎港罚款2000元。5、2019年10月15日，本院依法委托被执行人周迎港户籍地人民法院进行财产调查，经查，未发现有可供执行的财产。6、2019年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周迎港仅有零星银行存款，无其他财产。7、2019年11月4日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的理赔款110000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用2500元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人周迎港名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月二十六日书记员 沈家成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初4502号之一解除保全申请人：夏国兴，男，1960年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：德州金宝泰工贸有限公司，住所地：德州市德城区东方红路宝林大厦**。法定代表人：董淑荣，董事长。被申请人：王宾宾，女，1977年10月26日出生，汉族，住德城区。被申请人：王平，男，1981年6月22日出生，汉族，住德城区。被申请人：王文娟，女，1974年10月26日出生，汉族，住德城区。被申请人：董淑荣，女，1949年12月2日出生，汉族，住德城区。原告夏国兴与被告德州金宝泰工贸有限公司、王宾宾、王平、王文娟、董淑荣委托合同纠纷一案，夏国兴申请冻结德州金宝泰工贸有限公司、王宾宾、王平、王文娟、董淑荣的银行存款75万元或查封其相应价值的其他财产，并提供了担保。本院于2018年11月20日作出（2018）鲁1402民初4502号民事裁定书。2019年11月15日，夏国兴申请解除对德州金宝泰工贸有限公司、王宾宾、王平、王文娟、董淑荣采取的保全措施。本院经审查认为，夏国兴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：1、解除对王宾宾、王平名下的位于德城区房屋【房权证号：S105160/G46103/德国用（2012第1—003278号）】和位于德城区房屋【房权证号：S85886/G31700/德国用（2013第1—012964号）】的查封措施。2、解除对王文娟名下的位于德城区房屋【产权证号：S112146/G50984】的查封措施。3、解除对王宾宾名下的鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号车辆的查封措施。4、解除对德州金宝泰工贸有限公司在德州银行湖滨支行（账户：713120551003800004789）和德州银行科技园支行（账户：713130601003600006625）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐智勇二〇一九年十一月十五日书记员  李红娟
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初3870号 原告：台州市升元装饰工程有限公司，住所地台州市康平路****。 法定代表人：陈敏。 委托诉讼代理人：滑明远，男，该公司员工。 被告：浙江龙泽电子商务有限公司，住，住所地台州市经济开发区万达广场****/div> 法定代表人：蔡林龙。 原告台州市升元装饰工程有限公司（以下简称升元公司）与被告浙江龙泽电子商务有限公司（以下简称龙泽公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告升元公司的法定代表人陈敏及委托诉讼代理人滑明远，被告龙泽公司的法定代表人蔡林龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告升元公司向本院提出诉讼请求：判令被告龙泽公司支付原告升元公司场地转让款450000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2017年6月13日，原、被告签订了一份《场地转让协议》，约定，原告升元公司将位于台州市椒江区两层共计1350平方米的场地转让给被告龙泽公司，转让价格为600000元；付款方式为合同签订当日支付150000元，余款450000元在2019年6月12日前付清。协议签订后，被告龙泽公司支付了150000元，原告升元公司将场地交给被告龙泽公司使用，但转让款余款450000元被告至今未予支付。 被告龙泽公司答辩称：原、被告签订过两份合同，原告升元公司持双方于2017年6月签订的第一份合同起诉。2017年10月至11月左右，原、被告经过沟通，重新签订了第二份合同，该合同约定，被告龙泽公司给原告升元公司百分之十的干股，并约定根据被告龙泽公司的经营状况，如果被告龙泽公司经营得好，就分红给原告升元公司，如果被告龙泽公司经营得不好，也需要支付原告升元公司最低限额的费用，保证原告升元公司不亏损；同时约定，2018年6月至2019年6月，如果被告龙泽公司经营不下去了，就把整个场地，包括装修、所有办公用品、设备资产全部归原告升元公司所有。被告龙泽公司于2017年至2018年6月，向原告升元公司支付了转让费150000元，又于2018年6月至2019年6月向其支付了十几万元转让费，另外两年还各支付了房租168000元。原、被告签订第二份合同的时候，在场人员分别为原告升元公司的法定代表人陈敏及另一位股东，被告龙泽公司的法定代表人蔡林龙及另一名股东，该协议由在场的四人讨论确定。原、被告的权利义务应以第二份合同的约定为准，原告升元公司的诉讼请求不符合事实。2019年5月底，被告龙泽公司还为涉案房屋支付了十几万元物业费，该物业费本来应当由原告升元公司支付，由于原告升元公司未付，物业要将被告龙泽公司赶走，被告龙泽公司只能为原告升元公司垫付。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年6月13日，原、被告签订一份《场地转让协议》。之后，原、被告经协商，又签订一份协议，就双方的权利、义务作了约定。被告龙泽公司除了支付原告升元公司诉称的150000元外，另外还支付了至少十万元左右的款项。 上述事实有原告升元公司提供的《场地转让协议》，以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告一致认可，双方在2017年6月13日签订《场地转让协议》之后，又签订了一份协议，对权利、义务作了补充或变更约定，且被告龙泽公司除了支付原告升元公司诉称的150000元外，另外还支付了至少十万元左右的款项。现原告升元公司以《场地转让协议》为据提起本案诉讼，要求被告龙泽公司支付场地转让款450000元，且本院重新给予举证期限后，其仍未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告台州市升元装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告台州市升元装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王秀云 二〇一九年十一月二十日 法官助理刘凌 代书记员 赵雨晨
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执350号 申请执行人欧金连，女，1967年8月14日出生，住所地广西三江侗族自治县。 被执行人王波，男，1976年9月8日出生，住所地广西柳城县。 欧金连与王波民间借贷纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2018）桂0226民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧金连于2019年07月04日向本院申请强制执行，请求被执行人王波支付借款本息1497364元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王波的财产进行了查证：经查控和核实，被执行人目前无银行存款、无房地产、车辆登记信息，被执行人是柳州市三民贸易有限公司的法定代表人，是广西螺掌门食品有限公司的股东，但持股情况不明，本院将执行情况及拟将终结法律文书的本次执行程序电话告知申请执行人，其表示认可，并同意终结三江侗族自治县人民法院（2018）桂0226民初938号民事判决书的本次执行程序，有关文书可直接送达其子曹鸿顺代收。 本院认为，本案被执行人王波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧金连在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王波新的财产线索，申请执行人欧金连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结三江侗族自治县人民法院（2018）桂0226民初938号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈元儒 二〇一九年十一月十八日 书记员  侯若婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执650号 申请执行人:巴音图布新，男，1967年12月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人：苏荣挂（与巴音图布新系夫妻关系），女，1970年1月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：纪飞成，男，1987年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：纪飞鸿（与纪飞成系兄弟关系），男，1999年11月11日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：田金良，女，1957年11月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。 被执行人：苏优乐图，男，1975年5月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行巴音图布新、苏荣挂与纪飞成、纪飞鸿、田金良、苏优乐图机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0724民初209号民事判决书，于2019年9月3日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人纪飞成、纪飞鸿在继承孙秀梅的遗产范围内赔偿申请执行人各项损失共计935,267元、负担案件受理费11,902元；被执行人田金良在继承乌格德勒呼的遗产范围内赔偿244,551.20元、负担案件受理费3112元；被执行人苏优乐图赔偿申请执行人各项损失60,637.80元、负担案件受理费772元。执行中，本院对孙秀梅生前的遗产情况进行调查，包括存款、房产、车辆等，未查到被执行人纪飞成、纪飞鸿继承其遗产的相关证据。本院于2019年9月3日、11月6日分别进行总对总查控，苏优乐图名下小额存款，申请执行人同意暂不处置。在传统查控中，查明田金良无房产、车辆、保险登记信息，苏优乐图无车辆、保险登记信息，在西苏木好力宝嘎查有平房一座，因其孩子在上学、家庭困难、且有贷款，故本院暂未处置。执行中，又查明，被执行人田金良赔偿另案申请执行人何玉杰31,299元，被执行人苏优乐图赔偿其5000元。2019年11月6日，对苏优乐图采取限制高消费措施。因该起交通事故涉及5起系列案件，本院预启动司法救助程序，于2019年9月5日对申请执行人进行约谈，释明执行过程及相关司法救助事宜。现几被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月十七日 书记员  李娇娇 裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初5538号原告:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：张喜军。委托诉讼代理人：申扬，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。被告：李丽莎。本院受理原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告李丽莎信用卡纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告经过认证的身份信息及送达地址。本院认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件应提供明确的被告主体资格材料和送达地址。现原告所诉被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的起诉。案件受理费2130元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  张 健人民陪审员  王 莉二〇一九年十一月六日书 记 员  肖文玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2536号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人石杰成，南，1973年9月14日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人石杰成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0104民初7110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人石杰成送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，发现被执行人名下有银行存款，本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人石杰成在湖南省农村信用合作社联合社的银行账户，实际冻结金额为4687.49元；2019年11月23日对被执行人石杰成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。因本案并未发现可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为10.9436万元，已执行到位0元，尚有10.9436万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  林 倩
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0421执1048号之三 被执行人史庆括，安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月06日冻结了被执行人史庆括在中国农业银行62×××78账户内存款人民币295.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人史庆括在中国农业银行62×××78账户内存款人民币63563.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  储士宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：储士宏 联系方式：0554231****
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执536号申请执行人：周纯刚，男。被执行人：刘童，男。被执行人：曾怀惊，男。申请执行人周纯刚、刘童依据已发生法律效力的（2018）赣0803刑初54号刑事附带民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人曾怀惊发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人曾怀惊银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查未发现其有可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行2万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行2万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十五日法官助理周小安书记员周忠宇
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1133号罪犯王宝亮，男，1986年9月1日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2015年11月3日作出(2015)榆刑初字329号刑事判决，以被告人王宝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金170,000元，民事赔偿860元。2018年2月12日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更133号裁定减刑九个月，现刑期至2020年10月24日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王宝亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，已履行罚金15,000元，狱内月均消费297.15元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王宝亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王宝亮减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 起
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3283号原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。法定代表人：周智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高洋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：孟庆磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告孟庆磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十一日法官助理孙艺书记员张旭
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4771号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：李云方，男，1968年7月9日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告李云方借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十五日书记员代 吉
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2257号原告：湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司。统一社会信用代码：91420900770780701X。住所地：湖北省大悟县黄麦岭。法定代表人：刘显成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪莹，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈静雯，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：济宁市兖州区佳合农业生产资料有限公司。统一社会信用代码：913708827508600268。住所地：山东省济宁市兖州区北站（济宁百货总公司兖州分公司院内）。法定代表人：蒋明慧，该公司总经理。被告：将明慧，男，1956年7月22日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区，本院在审理原告湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司与被告济宁市兖州区佳合农业生产资料有限公司、蒋明慧买卖合同纠纷一案中，原告湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司以传票无法送达至被告当事人为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费3538元减半收取，由原告湖北省联投黄麦岭销售有限责任公司负担。审判员  廖世长二〇一九年十一月八日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院结案通知书  (2019) 陕06执204号 延安农村商业银行股份有限公司、延安百福来商贸有限公司、延安市旺财工贸有限责任公司、延安圣大房地产开发有限公司：关于延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人支付借款本金1990万元及该款的利息、仲裁费90668元，并承担本案执行费、迟延履行期间的债务利息。因涉及延安农村商业银行股份有限公司申请执行延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷系列案件21件，每起案件当中均有抵押物，且抵押财产较为分散。执行期间，为了解决案件，申请执行人与被执行人协商，评估、拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡、102室1214.45㎡、201室1830.63㎡、301室1830.63㎡、401室1830.63㎡的房产来抵偿案件执行款。故本院查封被执行人延安百福来商贸有限公司名下的上述房产，并评估、一拍、二拍被执行人延安百福来商贸有限公司名下上述房产，最终因无人竟买以21603.1824万元流拍。经征求申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，同意以物抵债，按房产流拍价格抵偿21起案件执行款，并放弃21起案件的迟延履行期间的债务利息。经计算21起案件的执行款本金、利息、案件受理费、评估费、执行费，共计215983479.99元，折抵后下余48344.01元在其他案件中予以抵偿。在本案中，执行款本金1990万元，截至2019年11月13日利息10252646.64元、仲裁费90668元、执行费97552元，共计30340866.64元。已折抵房产。据此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：延安仲裁委员会于2018年9月25日作出的[2018]延仲裁字第134号调解书的内容执行完毕。  二〇一九年十一月十八日 1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2623号上诉人（原审原告）：单立夫，男，1957年12月26日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：王辉，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口晟腾工程有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：赵锐，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙丹，男，1971年6月8日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国电建集团河南工程有限公司，住所地：河南省郑州市中原区。法定代表人：王海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。上诉人单立夫因与被上诉人营口晟腾工程有限公司、孙丹、中国电建集团河南工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人之间对对方所举证据争议较大，一审法院对有争议的证据未作予以采信或不予采信的认定，而是概括地作出证据不足的结论，未能查清本案的基本事实。一审法院应结合当事人所举证据，围绕证据真实性、合法性、关联性，查清本案事实加以确认并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初837号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。上诉人单立夫预交的二审案件受理费8230元，本院予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇一九年十一月二十八日法官助理陶夫通书记员孙玲
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初4706号 原告：蔡家清，男，1953年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：钱绳旺，平潭综合实验区麒麟法律服务所法律工作者。 被告：李应明，男，1982年6月6日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告蔡家清与被告李应明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡家清及其委托诉讼代理人钱绳旺到庭参加诉讼，被告李应明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡家清向本院提出诉讼请求：判令李应明立即偿还蔡家清借款本金6万元及逾期利息（利息按年利率6%自2019年8月19日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2018年9月5日，李应明以需要资金为由向蔡家清借款6万元，并承诺于2018年12月31日还款。还款期限届满后，李应明经催讨未还款。 李应明未作答辩。 蔡家清围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院依法组织当事人进行证据质证。李应明经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对蔡家清提供的证据予以确认并在卷佐证，对蔡家清主张的事实予以认定。 本院认为，蔡家清请求李应明偿还其借款本金6万元及按年利率6%自起诉之日即2019年8月19日起计至实际还清款项之日止的逾期利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李应明应在本判决生效之日起十日内一次性偿还蔡家清借款本金6万元及逾期利息（利息按年利率6%自2019年8月19日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由李应明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月六日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2296号            当事人基本情况              申请执行人              申请人李X，女，蒙古族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人内蒙古钰洋教育咨询有限公司临河区分公司。      郝XX，女，现为临河分公司负责人。      被执行人内蒙古钰洋教育咨询有限公司。      王XX，男，现为公司法定代表人。                  案由              劳动仲裁纠纷                  申请执行依据              本院依据临劳人仲字（2019）71号仲裁裁决书，即      由被申请人内蒙古钰洋教育咨询有限公司与内蒙古钰洋教育咨询有限公司临河分公司于本判决书生效后10日内向申请人李X支付劳动工资计：（2400元）；支付未签订劳动合同二倍工资计10260元；支付100%的赔偿金计：2400元；合计15060元      二、第二被申请人内蒙古钰洋教育咨询有限公司承担以上款项的连带赔偿责任。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年8月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年11月9日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月十二日      书记员   刘艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4208号之一 申请执行人王斌斌，女，1988年3月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人宋锡凡，男，1992年7月21日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人王斌斌与被执行人宋锡凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14185号民事判决书已于2019年05月16日发生法律效力。申请执行人于2019年06月21日向本院申请执行，要求：被执行人宋锡凡向申请执行人偿付案款30000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4208号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  林 森
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4455号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人王立良，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王立良借款合同纠纷一案，经查，被执行人王立良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.06元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初7192号原告：窦在利，男，1962年12月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告窦在利与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和第三者商业险内赔偿原告窦在利各项经济损失共计170000元，于2019年12月20日前付清。二、本案一次性了结，双方互不追究。案件受理费4252元，减半收取2126元，由原告窦在利承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  李增进二〇一九年十一月十九日法官助理刘春莉书记员杨文鑫
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1709号 原告：魏某，男，住沈阳市法库县。 被告：刘某，男，1971年1月17日生，汉族，住调兵山市。 原告魏某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法对被告刘某进行送达，经查，原告表示不能提供被告刘某的准确地址及联系方式，故本院无法送达。本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回原告魏某的起诉。 诉讼费538元（原告魏某已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告魏某。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  白玉学 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  高树新 二〇一九年十一月二十七日 法官助理付多晶 书记员付雪萌
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保201号陈立忠：孙好新、孙宏、彭秀群：2019年11月6日申请人陈立忠送来申请保全的（2019）湘0722民初3228号民事裁定书，要求冻结被申请人孙好新、孙宏、彭秀群名下银行存款。本院已于2019年11月8日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月八日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2429号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：李晶，女，1978年10月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：刘志，男，1968年2月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。中国农业银行股份有限公司四平分行与刘志、李晶借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1299号 上诉人（原审原告）:杜立新，男，1966年出生，汉族，住陕西省白河县。 被上诉人(原审被告）:白河城投建筑建材有限公司,住所地陕西省白河县中广镇宽坪村**。 法定代表人：李林，系公司办公室主任。 原审被告:毛建军，男，身份信息不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原审被告:毛亚飞，男，1984年出生，汉族，住重庆市南岸区。 上诉人杜立新因与被上诉人白河城投建筑建材有限公司及原审被告毛建军、毛亚飞追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院(2019)陕0929民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杜立新于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人杜立新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初496号民事判决； 二、准许杜立新撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由杜立新负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由杜立新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 贾 典 书 记 员 冉纯丹
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3443号 关于申请人吴俊与被申请人林社会,广东燃锐节能环保设备有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初296号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人：罗文贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：霍邱县城关镇刘海超市，，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇五岳路一院路口统一社会信用代码×××Ｒ3Ｕ。经营者：刘桂海。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告霍邱县城关镇刘海超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  王军审 判 员  王丽人民陪审员  邓燕二〇一九年十一月八日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4309号 原告:李永健，男，1971年11月8日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：李礼华，男，1968年12月15日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：周燕，女，汉族，住广西玉林市。 原告李永健与被告李礼华、周燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永健到庭参加诉讼。被告李礼华、周燕经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李礼华、周燕偿还借款本金30000元给原告李永健；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年，被告李礼华因做生意需要资金周转，向原告借款40000元，全部是现金交付，并口头约定在借款后10日内归还，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催款，两被告至今未予还款。起诉后被告归还10000元，尚欠30000元，要求判如所请。 被告李礼华、周燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李礼华、周燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1、借条。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年4月29日，被告李礼华因需要资金周转，向原告借款40000元，并出具借条交原告收执，借条载明：今借到李永健人民币现金肆万（￥40000元正）。借款人：李礼华。后经原告多次催款，被告李礼华未还款。原告遂诉至法院。 另查明，起诉后被告李礼华于2019年11月1日归还10000元。 本院认为，被告向原告借款，有双方签订的《借条》证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。双方均应按约定履行各自的义务，在原告催告后，被告应及时归还所欠借款本息给原告，但被告至今未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张被告归还借款本金30000元符合法律规定，本院予以支持。关于被告周燕应否承担共同还款责任。因借条属被告李礼华个人所签，被告周燕并无借贷合意，且原告无证据证明两被告为夫妻关系，原告请求被告周燕承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告主张被告李礼华归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持，原告主张被告周燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李礼华应归还原告李永健借款本金人民币30000元； 驳回原告李永健对被告周燕的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李礼华负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇一九年十一月九日 法官助理 牟健敏 书 记 员 吕雪梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3826号之一 申请执行人：岳义华，女，1972年9月3日出生，身份证住址：安徽省凤台县。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人岳义华与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2063号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1743号之一申请执行人石纯初，男，1974年8月28日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南禹班建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村**。法定代表人何席林，该公司董事长。被执行人谢玉亮，男，1966年4月26日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。申请执行人石纯初与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司、湖南禹班建设集团有限公司、谢玉亮建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年8月23号，本院被执行人直接送达执行法律文书。本院于2019年8月22日通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，被执行人湖南禹班建设集团有限公司名下有499192.42元存款、谢玉亮名下有9660元存款，株洲塔山房地产开发有限公司名下有2344.79元存款，均已扣划并发放给申请人。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司应向申请人支付49476.21元。本院还于2019年9月2日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产。本院还向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，被执行人名下无住房公积金和收益类保险信息。2019年11月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月25日，本案应当执行标的为546848.11元，已执行到位508852.42元，尚有49476.21元未执行到位。经本院采取上述执行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十一月二十六日书记员 杨蔚禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2372号刘威风、汤积富：关于刘威风申请执行汤积富民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第6195号民事判决书，于2019年11月25日恢复立案执行，原执行案号（2014）开法执字第895号。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5193号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人，刘庆，系该行行长。被执行人李琳琳，女，汉族，1988年10月29日出生，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金20万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2455号申请执行人张四妹，女，1981年11月14日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人周兰兰，女，2001年7月21日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人周某1，女，2008年6月3日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人周某2，男，2009年6月6日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张光洪，男，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省盘县。张四妹、周兰兰、周某1、周某2申请执行张光洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4326民事判决书，责令被执行人张光洪支付申请执行人张四妹、周兰兰、周某1、周某2经济损失款163983.26元，承担本案执行费2360元，案件受理费1790元，合计168133.26元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人张光洪的可供执行财产。且支付70000元，余下款项被执行人与申请人协商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执2455号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 勰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6999号 原告：李秋爽，男，1999年6月17日，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。 被告：罗清，女，1996年12月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告李秋爽与被告罗清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。 原告李秋爽起诉称，原、被告系足浴店同事关系，2018年12月份起被告陆续向原告借款80000元，被告于2019年2月22日，出具借条一份，并承诺每月还款，并在2019年12月31日前付清，后原告多次催讨，被告一直未还。现被告已无法联系。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告罗清的住所地在云南省昭通市盐津县，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送云南省昭通市盐津县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王国祥 ?二○一九年十一月十五日 书记员  金吕帅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3533号 申请执行人：潘根财,男,1963年2月3日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：徐小松，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人潘根财依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3465号民事调解书，于2019年08月12日向本院申请执行，申请执行的标的为11675元。本院于同日立案执行，并于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月1日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人徐小松在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐小松发出限制消费令，将被执行人徐小松纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年11月18日，被执行人徐小松尚欠申请执行人11675元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3533号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十八日 书记员 金     旭     璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3418号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人：程小娟，该公司职员。委托诉讼代理人：曹志刚，该公司法律顾问。被告：罗明霞，住吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与罗明霞物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年11月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 马 冰二〇一九年十一月十五日书记员 王伯婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1089号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住淄博市淄川区。 被执行人：张允华，男，1993年09月25日出生，汉族，现住淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651662号裁决，向被执行人张允华发出执行通知书，责令被执行人张允华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张允华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张允华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  宋婷婷
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执317号 申请执行人贵定县恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县城关镇文体大楼**。 法定代表人：黄建敏，公司董事长。 委托代理人：肖禹，男，汉族，1989年9月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系该公司员工。 被执行人张林菊，女，苗族，1963年1月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人庭裕菊，女，苗族，1964年1月1日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市， 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初425号民事判决书，于2019年5月10日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人张林菊偿还申请执行人借款本金60000元及利息（利息从2017年12月21日起按约定的利率计算至借款还清时止），并支付迟延履行期间的债务利息，庭裕菊对上述款项承担连带责任，并承担案件受理费744元，交纳申请执行费800元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经查：被执行人张林菊养老金已被本院提取给另案申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定支行，2020年5月提取结束。被执行人庭裕菊每月仅有养老金2151.43元。2019年11月7日，申请执行人表示先向本院撤回强制执行申请，待被执行人张林菊养老金已被本院提取结束后，再向本院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初425号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇一九年十一月七日 书记员  潘 福
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9545号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：庞万东，男，汉族，1968年2月3日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李爱学，男，汉族，1955年1月09日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李爱学金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十一月十四日书记员 王培哲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3342号       原告：李兴平，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住所蒲城县。   委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。   被告：任长民，男，58岁，汉族，农民，住所大荔县。   本院在审理原告李兴平与被告任长民追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月26日立案后，因被告下落不明，原告李兴平于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李兴平撤回起诉。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李兴平负担。   审  判  长    薛佼   审  判  员    杜萌   人 民 陪 审 员    王晓莉       二〇一九年十一月二十七日        书  记  员    段佳辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10900号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告：胡某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告胡某某金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  张弦
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执930号之二 申请执行人：建宁县卫生健康局，住所地福建省建宁县濉溪镇容驷南路西侧**。 法定代表人：艾炳隆，局长。 被执行人：黄克聪，男，1986年10月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：官群，女，1988年2月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县卫生健康局与黄克聪、官群行政非诉执行一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）闽0430行审8号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案申请执行金额56376元，现执行到位11966.62元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人官群名下有存款11966.62元，本院依法划拨后已由申请执行人领取。被执行人黄克聪名下有黑豹牌小型汽车一辆，车牌号为闽Ｇ×××××，经向建宁县公安局交警大队车辆管理所核实，该车辆已注销。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人长期外出务工，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430行审8号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  张振华 书 记 员  张吉海 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2743号申请执行人武汉楚益家房地产营销策划有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园**********。法定代表人周川，该公司董事长。被执行人周雅，女，汉族，1991年9月28日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉楚益家房地产营销策划有限公司诉被执行人周雅居间合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初2632号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月14日立案执行。本案执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回原执行申请。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2743号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 何 祎审判员 李俊平审判员 丁发生二〇一九年十一月十四日书记员 刘亚男
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1544号 金华市悦利商务酒店有限公司、李寿平： 申请执行人金华市六合洗涤有限公司与被执行人金华市悦利商务酒店有限公司、李寿平服务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市六合洗涤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1544号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2149号上诉人（原审被告）：王桂华，女，1964年9月27日出生，汉族，农民，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李玉良，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住，系王桂华之夫。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路（西段）55号楼5号门市。负责人：刘永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢尚龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李艳云，女，1973年8月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（未到庭）被上诉人（原审被告）：张振天，男，1990年3月9日出生，满族，无职业，住抚顺市顺城区。上诉人王桂华、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安财险）因与被上诉人李艳云、被上诉人张振天机动车交通事故责任纠纷一案，均不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初636号民事判决，分别向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王桂华及委托诉讼代理人李玉良，上诉人永安财险的委托诉讼代理人卢尚龙、被上诉人张振天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王桂华的上诉请求：1、撤销原判第三项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。理由是：1、一审判决适用法律错误，根据《侵权责任法》第四十九条规定，本案的损害是机动车使用人被上诉人张振天造成，上诉人作为肇事车辆的所有权人，在事故发生时并不在现场，对事故的发生也是在事故发生后才了解，对本案发生的损害没有过错，上诉人不应承担赔偿责任。2、上诉人对本案发生的损害没有过错，不应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案中并不存在以上规定的情形，不能认定上诉人存在过错，故不应承担赔偿责任。3、《侵权责任法》第四十九条规定机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而一审判决即无视上诉人的无过错，又错误判决上诉人与驾驶人共同承担赔偿责任，并未进行责任划分，也就无法确定相应赔偿责任的份额。上诉人永安财险的上诉请求：撤销一审判决第二项中上诉人在交强险范围内赔偿医疗费4000元，改判由被上诉人王桂华、张振天赔偿。上诉人费用由被上诉人李艳云承担。被上诉人李艳云未答辩。被上诉人张振天二审辩称：上诉人王桂华家开幼儿园，我和她女儿处对象，我是给幼儿园开车接送孩子，幼儿园没有给我开资，完全是义务帮工，肇事后我出于人道主义垫付医药费6000元，我不应承担责任。上诉人王桂华为了推卸责任跟我签一份车辆买卖协议，但这个协议是假的，我已向一审法官说明白了。李艳云向一审法院起诉请求：判令被告王桂华、张振天连带赔偿原告后续治疗费13702元，误工费693元，交通费100元，复印费50元，合计14545元，被告保险公司在保险限额内全部给付；被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2017年2月28日6时50分许，被告张振天驾驶辽Ｄ×××**号小型客车在新抚区行驶时，与行人发生交通事故，造成原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告张振天负事故全部责任，原告无责任。被告王桂华系肇事车辆辽Ｄ×××**号车的所有人，该车辆在被告永安财险投保了交强险（赔偿限额为12.2万元），本起事故发生在保险期间内。另查，原告曾于2018年来院诉讼，要求三被告赔偿，经认定，原告李艳云损失为人民币40189.23元（其中：医疗费19780.83元、误工费8067元、住院伙食补助费5200元、护理费6991.4元、交通费130元、复印费20元）。判决永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告李艳云经济损失21205元（医疗费6000元、误工费8100元、护理费6955元、交通费150元）。被告王桂华、张振天本判决生效十日内，在超出交强险范围内赔偿原告经济损失19000.83元（医疗费13780.83、住院伙食补助费5200元、复印费20元），扣除被告张震天垫付医疗费3000元，即16000.83元。2018年8月至11月，原告就此前未进行治疗的牙齿损伤进行治疗，往返抚顺市口腔病防治院6次，支付医疗费13702元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告后续治疗的合理损失，被告仍应赔偿。肇事车辆在被告永安财险投保了交强险，被告永安财险应在交强险赔偿范围内对原告合理损失承担相应的赔偿责任，被告王桂华系肇事车辆所有权人，被告张振天系实际侵权人，二被告均未提供充分的证据证明自己不应承担赔偿责任，应共同承担对原告的赔偿责任。二被告之间的内部责任，本案不作处理，可待对二原告赔偿后另行解决。原告主张的医疗费、误工费符合法律规定，予以确认，交通费依据其住址及往返医院的次数确定为48元，复印费未提供相应票据，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告李艳云损失为人民币14443元（其中：医疗费13702元、误工费693元、交通费48元）；二、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告李艳云经济损失4741元（医疗费4000元、误工费693元、交通费48元）；三、被告王桂华、张振天本判决生效十日内，在超出交强险范围内赔偿原告经济损失医疗费9702元；本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本起交通事故造成李艳云、王丽平、温越祥三人受伤，对李艳云首次治疗发生的费用，一审法院已出具（2018）辽0402民初258号民事判决书，其中交强险医疗费项下的6000元由永安财险负责赔偿；对王丽平、温越祥二人的损失，一审法院已出具（2018）辽0402民初257号民事判决书，其中交强险医疗费项下的4000元由永安财险负责赔偿。上述两判决均已履行完毕。其他查明事实与一审相同。本院认为：关于上诉人永安财险提出的上诉请求，因交强险中医疗费赔偿限额为1万元，在2018年李艳云、王丽平提出的诉讼中，已按比例分别赔偿李艳云医疗费6000元，赔偿王丽平医疗4000元，该起交通事故的交强险医疗费赔偿限额已赔付完毕。本次诉讼系李艳云在本起事故中发生的后续治疗费用，一审法院再判决永安财险在交强险医疗费限额内赔偿，不符合法律规定，本院予以纠正，故对上诉人的该项上诉请求，本院予以支持，超出交强险赔偿限额的损失应由侵权人承担。关于上诉人王桂华提出的上诉请求，虽上诉人王桂华为车辆所有人，被上诉人张振天为车辆驾驶人，但上诉人王桂华就二者之间是否属于租赁、借用关系，以及其对损害的发生无过错等情形，均未能提供充分证据予以证明，一审法院判决二人共同承担赔偿责任并无不当，上诉人王桂华可待赔偿后另行追偿，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初636号民事判决第一、四项及诉讼负担部分；二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初636号民事判决第二、三项；三、上诉人永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿被上诉人李艳云经济损失741元（误工费693元，交通费48元）；四、上诉人王桂华、被上诉人张振天在本判决生效后十日内赔偿被上诉人李艳云医疗费13702元。二审案件受理费100元，由上诉人王桂华负担50元，上诉人王桂华、被上诉人张振天共同负担50元。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 孙仲义审判员 王冬雨二〇一九年十一月二十六日书记员 付 晶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5454号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地延吉市。负责人：张春花，行长。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，该行职员。被告：梁铁柱，男，朝鲜族，现住延吉市。本院在审理原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告梁铁柱之间金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司延吉大成支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费5146元（原告已预交），减半收取2573元，由原告中国银行股份有限公司延吉大成支行负担。审判员 王 静二〇一九年十一月四日书记员 蔡军哲
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2739号我院受理的漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行张新阳物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2739号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇一九年十一月二十七日书记员  刘岩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1209号罪犯陆伟，男，1972年8月15日出生，彝族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第28号刑事判决，以被告人陆伟犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月5日作出（2015）云高刑终字第610号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯陆伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月10日起至2028年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2982号申请人陈艳红，女，1974年4月23日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。陈艳红申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈艳红依据生效的（2018）豫0782民初6663号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资5695元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。已与申请人进行了终本约谈。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十一日书记员  任 磊
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1264号原告：王想珍，女，汉族，1973年10月11日出生，农民，甘肃武山人，住武山县。被告：刘爱香，女，汉族，1970年5月18日出生，农民，甘肃武山人，住武山县。原告王想珍与被告刘爱香健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王想珍、被告刘爱香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王想珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2700元、误工费1455.6元、护理费1455.6元、住院伙食补助费240元、营养费200元、交通费300元，合计6351.2元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日21时许，原、被告在桦林乡寨子村广场上跳广场舞时发生争吵，当时被告将音响开得很大，原告说了几句，被告不依不饶，后双方发生打架，致原告受伤。被告被拘留6日，罚款300元。原告受伤后被送往武山县人民医院，诊断为胸、腹浅表性损伤，原告在武山县人民医院住院治疗6天，花费医疗费2700元，出院后，仍无法干活，现起诉至法院，希望人民法院支持原告诉讼请求。被告辩称，打架是原告先动手，原告先骂人引起的。打原告时自己只拿了手里的钥匙，原告还把自己的烟管弄坏了。在举证过程中，原告举证：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、武山县公安局武公（桦）行罚决字[2019]31、134号行政处罚决定书两份，证明武山县公安局对原告罚款300元，对被告罚款300元并拘留六日；3、武山县人民医院病例、住院证明及费用清单一份，证明自己的住院花费和伤情诊断。被告在质证过程中表示自己对证据认可，但没有钱出。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日21时许，原、被告在桦林乡寨子村广场上跳广场舞时发生争吵，后双方发生打架，致原告受伤。2019年7月31日，武山县公安局桦林派出所出具武公（桦）行罚决字[2019]31、134号行政处罚决定书两份，对原告王想珍罚款300元，对被告刘爱香罚款300元并拘留六日。原告受伤后在武山县人民医院治疗，诊断为1、胸部多处浅表性损伤；2、腹部浅表损伤。原告于2019年6月16日至2019年6月22日在武山县人民医院住院治疗6天，出院医嘱：1、适度劳逸；2、保持伤口清洁；3、随诊。以上事实有当事人的庭审陈述、公安局出具的行政处罚决定书、住院病历、结算票据及原告提供的各项票据等证据证实。本院认为，公民的人身权利受到法律保护。本案中，原、被告不能正确处理矛盾，继而发生打架行为，双方均应承担相应的责任。武山县公安局出具的武公（桦）行罚决字[2019]31、134号行政处罚决定书中可以看出，被告应当承担主要责任。原告王想珍在武山县人民医院住院治疗6天，被告未进行陪护，故误工费应该按照6天计算，护理费被告需支付6天的费用。对于原告要求的交通费用，因原告未提交相关票据证明，法院酌情认定武山县人民医院看病交通费用100元。原告王想珍因健康权受到侵害而产生的损失为：医疗费2693.9元、误工费813.85元（49509元÷365天×6天）、护理813.85元（49509元÷365天×6天）、营养费120元（20×6）、住院伙食补助费240元（40×6）、交通费100元，以上合计4781.6元。对于该损失，双方应按相应的比例承担，本院认为由被告承担70%较为适宜。被告刘爱香应当赔偿原告王想珍的各项费用4781.6元的70%即3347.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘爱香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王想珍各项费用共计3347.12元。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘爱香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 钱永杰二〇一九年十一月一日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48656号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：董曼，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告董曼物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月七日书记员  于水妹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初604号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈家良，男，1985年8月25日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，高中文化，居民，住玉林市兴业县。曾因犯盗窃罪于2012年1月12日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2017年2月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月6日被本院判处有期徒刑一年七个月，2019年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人陈家良犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于10月29日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人陈家良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月3日14时许，被告人陈家良来到玉林市玉州区金桂丽湾6幢1402号房，发现该套房子的大门没有上锁即推门进去，趁屋主胡书芳睡觉之机盗走屋主胡书芳放在客厅沙发上的挎包内的一个钱包和卡包，被盗的钱包和卡包内有人民币570元、一张身份证、一枚玉石吊坠及银行卡等物品。被屋主胡书芳发现后，陈家良逃离现场。陈家良将人民币570元和一枚玉石吊坠拿走后，其他物品均丢弃在玉林高中旁的山坡上。案发后，上述物品均已缴获并返还给被害人。 另查明，陈家良曾因犯盗窃罪于2012年1月12日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2017年2月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月6日被本院判处有期徒刑一年七个月，2019年7月10日刑满释放。 上述事实，被告人陈家良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，指认照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，视频监控截图，发还物品清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈家良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控陈家良犯盗窃罪成立。陈家良因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈家良归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，本院根据被告人陈家良犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈家良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年3月5日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月十五日 书记员  赖军萍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1455号 罪犯孙建刚，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年5月23日作出(2017)陕0602刑初268号刑事判决，以被告人孙建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,附加罚金10000元，责令退赔被害人28960元，刑期执行自2016年12月21日至2020年12月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月10日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯孙建刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孙建刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孙建刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙建刚准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷