wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初406号公诉机关大城县人民检察院。被告人韩冰冰,男,1989年12月20日出生于河北省大城县,汉族,专科文化,住大城县。2019年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人韩冰冰犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人韩冰冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大城县人民检察院指控，2019年9月12日22时许，被告人韩冰冰酒后无证驾驶无号牌摩托车沿大城县某路由东向西行驶至某路段时，被执勤民警查获。经鉴定，韩冰冰血液中酒精含量为90.2毫克/100毫升。上述事实，被告人韩冰冰在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，司法鉴定意见书及当事人血样提取登记表，查获经过证明及大城县公安交通警察大队出具的韩冰冰未办理第三类机动车驾驶证的证明等证据予以证实，足以认定。被告人韩冰冰居住地村委会证明，判处其缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人韩冰冰醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。韩冰冰无相应驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人韩冰冰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩冰冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永勤二〇一九年十一月二十日书记员  王月侠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2663号之一被执行人郑来保，汶上县康驿镇康北村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2663号之一裁定书，已向被执行人郑来保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑来保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑来保在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1439号申请执行人：朱家波，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市丁家营镇3541丹江分厂**。公民身份号码：4226011972********。被执行人：湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。申请执行人朱家波与被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2019）第198号裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱家波于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的72029.68元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月19向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人朱家波，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人朱家波认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人朱家波亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第198号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱家波发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7931号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋凤吉，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。被告：汪俊业，男，1993年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告汪俊业物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月十四日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4113号申请执行人：扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会，住所地扎赉特旗好力保镇黎明村。法定代表人：朱志东。被执行人：谢永胜，男性,1975年4月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。申请执行人扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会与被执行人谢永胜牧业承包合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗好力保镇黎明村民委员会申请，依据（2019）内2223民初1351号调解书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十二日书记员  吴瑞雪
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0524民初1349号 原告：丁根含，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：李永生，武山县残疾人联合会法律援助工作站法律工作者。特别代理。 委托诉讼代理人：王小玉（丁根含妻子），女，1972年9月1日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。特别代理。 被告：许小玲，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 被告：张新子，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。 原告丁根含与被告许小玲、张新子买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁根含的委托诉讼代理人李永生、王小玉、被告张新子到庭参加了诉讼，被告许小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁根含提出诉讼请求：1.依法判令被告许小玲偿付原告钢材款69900元、逾期付款利息35552元(暂计至2019年9月26日)，总计103452元。被告张新子承担连带清偿责任。2.由二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2016年农历8月份，被告许小玲因修建在甘谷县礼辛乡承包的某建设工程之需，经被告张新子担保，先后两次从原告处以赊欠的方式，拉运走总计价值139990元各种型号的钢材。后经原告催要，被告许小玲支付原告钢材款70000元，对下欠的69900元钢材款，经原告多次催要，被告许小玲不予支付。2017年1月26日原告再次向被告许小玲和被告张新子催要时，二被告均满口应允尽快付款。为明确双方债权债务，被告许小玲给原告出具《欠条》份，被告张新子以担保人的身份在该份《欠条》上签名捺印。但二被告给原告出具该份《欠条》后，虽经原告数次催要，但至今未果。原告既已向被告许小玲交付其所需钢材，被告许小玲也已与原告就欠付的钢材款，与原告进行了结算，其自当及时足额向原告支付款项。今被告许小玲经原告多次催要，其均不予支付款项的行为，显然已违反诚实信用原则，构成违约。被告张新子作为被告许小玲欠付原告上述债务的担保人，依法应当承担连带清偿责任。 被告张新子辩称，被告只担保了40000元的钢材款，并且一直催促许小玲偿还，许小玲从被告处拿去了85000元，给丁根含还了70000元。写欠条的时候许小玲说好的年过完了还清，原告给被告打电话是2017年11月。因为已经超出了担保期限，保证人的保证责任已免除，债权人无权再要求保证人承担保证责任。 被告许小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告许小玲因修建工程需要，经被告张新子担保，先后两次从原告丁根含处以赊欠的方式，拉走总计价值139990元各种型号的钢材。后经原告催要，被告许小玲支付原告钢材款70000元。2017年1月26日原告再次向被告许小玲和被告张新子催要剩余69900元钢材款时，被告许小玲给原告出具《欠条》一份，被告张新子以担保人的身份在该份《欠条》上签名捺印。双方口头约定一个月后支付钢材款。后因被告许小玲到期没有支付，原告在无法联系到被告许小玲后，于2017年11月、2019年10月多次电话联系被告张新子，询问被告许小玲的下落并催要欠款。本案在审理中经调解，双方未达成协议。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的身份证复印件、欠条原件和复印件、被告提交的身份证复印件等证据在卷证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告丁根含的当庭陈述和提交的欠条证实，其与被告许小玲之间形成了合法的买卖关系。被告许小玲作为买受人，在收到原告丁根含出卖的钢材后，应当依照约定的数额履行按期支付价款的义务。双方约定的利息，不违反法律的规定。因此本院对原告的诉讼请求予以支持。被告许小玲应当支付的欠款为69900元，逾期付款利息（69900元×0.015元×32月）33552元。被告许小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理。被告张新子作为连带保证人，依法应当承担连带责任。按双方的合同约定，其承担保证责任的期间为约定的欠款归还日之后的六个月内即2017年8月26日。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告应当依法在2017年8月26日前要求保证人张新子承担保证责任，而原告在2019年9月才向法院起诉。因此，保证人张新子免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许小玲支付原告丁根含欠款本息共计103452元。于本判决生效之日起15日内一次性履行； 二、驳回原告丁根含的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告许小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 车小平 二〇一九年十一月十九日 法官助理 孟引弟 书 记 员 高 驰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执666号之一申请执行人：绵竹市风雅广告有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：陈跃仙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被执行人：四川嘉盛隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：尹俊，总经理。申请执行人绵竹市风雅广告有限责任公司与被执行人四川嘉盛隆置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2018)川0683民初183号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行,要求被执行人四川嘉盛隆置业有限公司支付欠款130000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产。经查，被执行人四川嘉盛隆置业有限公司名下有部分银行存款及位于绵竹市龙岭华府小区9A幢1楼8号的商业房产（房屋标识号：357580）。本院依法冻结了被执行人四川嘉盛隆置业有限公司的银行账户（冻结到期日为2020年6月6日），并扣划了其银行存款71954.00元，扣除执行费979.00元，余款70975.00元已支付给申请执行人；本院依法查封了被执行人四川嘉盛隆置业有限公司名下位于绵竹市龙岭华府小区9A幢1楼8号的商业房产（查封到期日2022年9月24日），但申请执行人表示目前案外人梁欣提出了执行异议，申请暂不处置该房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈亮二〇一九年十一月二十九日书记员  何强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4186号罪犯黄桥华，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。本院于2005年5月12日作出(2005)韶刑初字第23号刑事判决，以被告人黄桥华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月26日作出(2005)粤高法刑二终字第374号刑事判决，对黄桥华维持原判。判决生效后，于2005年12月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄桥华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高法刑执字第1691号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月23日作出（2011）韶中法刑执字第4855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2636号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄桥华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄桥华在本次考核期间（2017年5月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3587分，表扬5次，2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，剩余考核分587分。原判罚金人民币100000元，已交人民币7050元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄桥华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄桥华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2043号 上诉人（原审被告）：王元涛，男，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：宫本俊，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 上诉人王元涛因与被上诉人宫本俊承揽合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初5086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王元涛于2019年11月6日向本院申请撤回上诉请求。 本院认为，王元涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王元涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人王元涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇一九年十一月六日 书记员  王 翌
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2724号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：吕广轩，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所实习律师。被告：马彦丽，女，回族，1963年10月28日出生，住河南省社旗县。被告：海广洋，男，回族，1968年7月24日出生，住河南省社旗县。被告：马小六，男，回族，1977年1月26日出生，住河南省社旗县。被告：陈小强，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告马彦丽、海广洋、马小六、陈小强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈小强的起诉，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕广轩、晋亚飞，被告马小六到庭参加了诉讼。被告马彦丽、被告海广洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告马彦丽归还借款本金20万元、利息及罚息73656元（利息计算至2019年2月28日），本息共计273656元（自2019年2月28日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告海广洋、马小六对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告马彦丽与原告签订借款合同，被告海广洋、马小六与原告签订保证合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50%，期限12个月，每月第20日结息。自合同签订后，被告马彦丽未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告马彦丽未到庭，未答辩，未举证。被告海广洋未到庭，未答辩，未举证。被告马小六辩称，我认为起诉不合理，合同到期后，我去换约，他们不给换，并把我找的主贷拉黑了。没有通知我也没有经过我同意，直接起诉我，我认为不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告马小六无异议，本院予以确认并在卷佐证。因被告马彦丽、被告海广洋未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马彦丽于2016年5月11日与社旗县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定：借款金额20万元，借款用途为购货，贷款期限为12个月，“自2016年5月11日起至2017年5月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；贷款利率为固定利率，“月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；“贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。被告海广洋、马小六为该笔贷款本金、利息及相关费用提供保证担保，并与社旗县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；保证方式为连带责任保证，“如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。2016年5月26日，社旗县农村信用合作联社将200000元贷款一次性发放至被告马彦丽的账户，履行了贷款方的全部义务。该笔贷款发放后，被告共偿还利息649元，本金及剩余利息均未归还。经河南银监局审核批准，2018年4月12日起，社旗县农村信用合作联社更名为河南社旗农村商业银行股份有限公司，社旗县农村信用合作联社所有债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，社旗县农村信用合作联社与被告马彦丽签订的《个人借款合同》，与被告海广洋、马小六签订的《保证合同》依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告马彦丽未按借款合同约定及时向社旗县农村信用合作联社支付本金及利息系违约行为，应承担违约责任，被告海广洋、马小六应承担连带清偿责任。因社旗县农村信用合作联社的所有债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担，故原告要求被告马彦丽归还借款本金200000元、利息及罚息（截止2019年2月28日的利息及罚息73656元，2019年2月28日之后的利息及罚息按照合同约定继续计算至款付清之日止），被告海广洋、马小六承担连带清偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，不违反法律规定及原、被告双方的合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费、送达费等实现债权费用的诉讼请求，证据不足，故本院不予支持。被告马小六辩称双方应续签借款合同，没有提供证据予以支持，本院不予采纳。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马彦丽于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（截止2019年2月28日的利息及罚息73656元，2019年2月28日之后按月息16.2‰计算利息罚息至贷款清偿完毕之日止）；二、被告海广洋、被告马小六对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5405元，减半收取计2702.5元，由被告马彦丽、被告海广洋、被告马小六共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇一九年十一月四日书记员  门 莹
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初523号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张国火，男，1982年12月7日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2005年3月4日因注射毒品被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2014年11月22日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年11月25日被责令接受社区戒毒三年；2019年3月22日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年4月4日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年5月23日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人徐峰峰，男，1991年11月12日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2008年5月15日因非法携带管制器具被宁海县公安局决定行政拘留五日（未执行）；2014年11月26日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；2016年1月25日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十日；2016年6月15日因吸毒、容留他人吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年6月29日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月23日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞541号起诉书指控被告人张国火犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人徐峰峰犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人张国火、徐峰峰及辩护人叶广、吕蕾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品 2019年2月8日下午，被告人徐峰峰联系被告人张国火购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信转账给被告人张国火人民币800元。后被告人张国火以700元的价格从他人处购得1包甲基苯丙胺并通知徐峰峰至宁海县大鱼皇府门口处取得该甲基苯丙胺。 2019年2月16日下午，被告人徐峰峰联系被告人张国火购买甲基苯丙胺，并通过微信转账给被告人张国火人民币700元。后被告人张国火以700元价格从他人处购得1包甲基苯丙胺，并藏匿在宁海县金色华府北大门旁，后徐峰峰至藏匿地取得该甲基苯丙胺。 2019年2月27日下午，冯某联系被告人徐峰峰购买甲基苯丙胺，并通过微信转账给被告人徐峰峰人民币900元。被告人徐峰峰又联系被告人张国火购买甲基苯丙胺，并通过微信转账给被告人张国火人民币700元。被告人张国火又联系齐某（另案处理）购买甲基苯丙胺，并通过微信转账给齐某人民币600元。后齐某以600元价格从“有望”（另案处理）处购得1包甲基苯丙胺并藏匿在宁海县梅苑商务宾馆门口一盆栽处。其间，被告人徐峰峰以打车费等名义让冯某给其转账人民币188.88元、88.88元。后冯某在藏匿地取得该甲基苯丙胺。 二、容留他人吸毒 2019年1月下旬至2月上旬间，被告人张国火在宁海县家中，先后2次容留王某吸食甲基苯丙胺。 2019年1月下旬至3月中旬间，被告人张国火在宁海县家中，先后2次容留张某吸食甲基苯丙胺。 2019年3月22日，被告人徐峰峰被公安机关抓获归案；同年4月3日，被告人张国火被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人张国火明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其又提供场所，多次容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人徐峰峰明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张国火犯数罪。被告人张国火、徐峰峰如实供述犯罪事实，认罪认罚，对被告人张国火犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，建议分别判处有期徒刑三年至三年六个月、拘役六个月，并处罚金；对被告人徐峰峰判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张国火、徐峰峰的供述，证人冯某、齐某、林某、张某、王某、陆某的证言，辨认笔录，图片说明，现场检测报告，司法鉴定意见书，通话记录，微信转账记录，电子证物检查工作记录，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，身份证明等证据。 被告人张国火、徐峰峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。辩护人叶广、吕蕾蕾分别提出各被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻、从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张国火的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐峰峰的行为构成贩卖毒品罪，其中被告人张国火贩卖毒品情节严重。被告人张国火犯数罪，应数罪并罚。被告人张国火、徐峰峰如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人叶广、吕蕾蕾对各自辩护的被告人提出上述从轻、从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，依法追缴。据此，对被告人张国火依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人徐峰峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张国火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年7月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人徐峰峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年1月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人张国火违法所得人民币二百元、被告人徐峰峰违法所得人民币四百七十七元七角六分，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  陈志峰 人民陪审员  王贵福 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  陈云云
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更677号罪犯周文林，男，1989年9月2日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，农民，投劳前住株洲市荷塘区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二〇一七年四月十四日作出(2017)湘02刑初4号刑事判决，以被告人周文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后于2017年5月14日被交付执行，刑期至2031年6月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周文林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周文林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周文林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周文林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯周文林在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，且未能正确履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文林减去有期徒刑五个月，刑期至2031年1月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3311号上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子九组，住所地平泉市平泉镇老杖子村**。负责人：王启栋，组长。委托诉讼代理人：王立光，男，1955年7月7日生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：孙宝增、平泉市兴平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘景顺，男，1952年11月19日生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审原告）：翟桂花，女，1955年7月19日生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审原告）：刘立华，女，1973年9月4日生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审原告）：刘雪雅，女，2000年2月10日生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2005年11月11日生，汉族，学生，住平泉市。法定代理人：刘某2(系刘某1之父），男，1973年11月10日生，汉族，农民，住平泉市。六被上诉人的委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。上诉人平泉市平泉镇老杖子村九组（以下简称：老杖子村九组）因与被上诉人刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华、刘雪雅、刘某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人老杖子村九组的委托诉讼代理人王立光、孙宝增，被上诉人刘景顺、刘某2及委托诉讼代理人赵翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市平泉镇老杖子村九组上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。被上诉人一家4口是1993年从王土房乡迁入，众所周知，迁入人员必须经全组村民签字同意，并承诺参与组里土地分配前提下，村委会同意落户方能迁入，而被上诉人一家全组村民均不知情，连时任村长都不知道的情况下，通过非正常程序落户的，这一事实有当时村干部证实。2018年平泉市修建平铁线征占上诉人九组土地，补偿款分配是全组居民开会讨论的，当时就一致意见现有人口平均分配，被上诉人一家落户后迁入的两户不参加分配。组里将分配名单报到委会，村委会按名单将分配款打到个人账户。当时制定分配方案时，按补偿270911.00元除以现有人口数，每人分900.00元，早以分配完毕。根据上述事实，请求二审法院根据本案事实和社会效果，给予撤销一审判决，驳回被上诉人的诉求。刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华、刘雪雅、刘某1辩称，上诉人以答辩人入户未经全体村民同意，答辩人盖房也是偷偷摸摸的上诉理由不能成立。答辩人刘景顺的父母系老杖子老坐地户，刘景顺小时候被父母送给朋友将户口迁出。1993年刘景顺将父母的这个朋友养老送终后经村委会同意将户口迁回亲生父母处。当时迁出入户口的政策是需经村民委会同意就可以，不需经全组村民讨论通过(1998年村民委员会组织法实施后迁入户口才有村民组讨论)。并且刘景顺回到后，经老杖子村委会、平泉镇政府及平泉县政府批准后盖了房子，一直在居住生活，多年来没有任何村民提出异议，这次征地补偿以入户不知情为借口拒绝发放显然不符合常理。因此上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决适用法律准确，希望予以维持。刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华、刘雪雅、刘某1向一审法院起诉请求：要求被告按分配方案给付原告占地补偿款5400.00元。一审法院认定事实：原告刘景顺与翟桂花系夫妻，刘某2、刘立华系刘景顺、翟桂花的儿子和儿媳妇，刘雪雅、刘某1系刘某2、刘立华的女儿和儿子。原告刘景顺出生于，父母兄弟均在居住，1993年春天原告刘景顺、翟桂花夫妇带儿子刘某2、女儿刘欣入户至平泉市平泉镇老杖子村九组。1997年原告刘景顺在平泉县取得了集体土地建设用地使用证，用地面积150平方米，建筑占地116.25平方米,并取得房屋所有权证。1998年我市二轮土地承包因该村组土地没变动，原告刘景顺一家没有分得承包地。1998年原告刘某2与刘立华结婚，刘立华户口迁入，生育女儿刘雪雅（2000年2月10日生）、儿子刘某1（2005年11月11日生）均入户到被告平泉市平泉镇老杖子村**。1999年刘欣结婚后其户口已经迁出。原告刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华户口迁至该组，并在该组长期居住生活至今，依法确认为该集体经济组织成员。平泉市修平铁线东侧哨东线征占被告平泉市平泉镇老杖子村九组土地，其中征占东南沟药材厂墙外地2.35575亩，每亩土地补偿款115000.00元，总计270911.25元。被告平泉市平泉镇老杖子村九组经居民会议研究讨论，地款分配方案，按现有人口平均分配。平泉市平泉镇老杖子九组土地补偿款分配方案载明每口人应分土地补偿款900.00元。原告刘景顺家共六口人，未分到土地补偿款计5400.00元。另查明，原告刘景顺原系王土房社区原李台子村居民，于1993年将户口迁平泉镇，该户共4口人的承包土地已收回原李台子村13组集体所有。一审法院认为，土地征收补偿款是国家征收土地后对土地所有人和使用人因失去赖以生存的土地所产生损失给予的补偿。本案中，原告刘景顺、翟桂花、刘某2户口迁至，原告刘立华婚后户口迁入到**，婚生子女刘雪雅、刘某1出生后户口亦入到该组，已经在该组长期稳定的居住生活至今，亦取得了被告平泉市平泉镇老杖子村九组的集体经济组织成员资格。六原告虽未在九组分到承包土地，不论有无承包地，均有权参与分配本组已经收到的土地补偿费的相应份额。故被告平泉市平泉镇老杖子村九组的土地被征收后，被告平泉市平泉镇老杖子村九组剥夺六原告土地补偿款分配权的行为侵犯了六原告的合法权益，六原告要求给付土地补偿款5400.00元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告平泉市平泉镇老杖子村九组于本判决生效之日起十日内给付原告刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华、刘雪雅、刘某1土地补偿款每人900.00元，合计5400.00元。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，刘景顺、翟桂花、刘某2于1993年就将户口迁入到，1997年在取得了集体土地建设用地使用证。刘立华婚后随丈夫将户口迁入到**，婚生子女刘雪雅、刘某1出生后户口亦入到该组，刘景顺等六被上诉人已经在该组长期稳定的居住生活至今，刘景顺、翟桂花、刘某2、刘立华、刘雪雅、刘某1应为集体经济组织成员，依法享受与其他村民同等的集体财产收益分配权。剥夺刘景顺等六被上诉人土地补偿款分配权的行为，侵犯了刘景顺等六被上诉人的合法权益。综上所述，的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。一审判决所确定的纠纷案由有误，二审予以纠正。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条【原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持】规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  于相成审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇一九年十一月二十日书记员  郭绍辰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1694号申请执行人孙铁峰，男，1969年2月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张玉龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人孙铁峰申请执行张玉龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月二十五日书记员  纪 伟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1101号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：潘登宇，男，1996年1月1日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人潘登宇保证合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初2099号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人潘登宇达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执1101号对潘登宇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十日代理书记员  周 凤
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1154号 申请执行人李景滨，男，1982年8月8日出生，住山东省阳信县。 被执行人王序，男，1980年2月22日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人质权纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2019年5月14日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未送达，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2019年5月14日和2019年11月4日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2019年5月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产，要求返还车鲁Ｍ×××××至今下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人采取限制高消费措施。 6.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇一九年十一月八日 书 记 员  代春广
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4199号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：林怡伶，男，2003年10月9日生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与林怡伶服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特709号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（田兴龙立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特709号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初3766号原告:宋爱华，女，1969年2月1日生，汉族，住邳州市。原告:丁大龙，男，1985年2月10日生，汉族，住邳州市。原告:丁景景，女，1988年11月15日生，汉族，住邳州市。原告:丁自华，男，1935年10月30日生，汉族，住邳州市。原告:潘美英，女，1941年6月7日生，汉族，住邳州市。五原告共同委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司，住所地邳州市。负责人：徐敦彬，总经理。委托诉讼代理人：李亚东，江苏恒久律师事务所律师。第三人：邳州市陈楼镇人民政府，住所地邳州市陈楼街道。法定代表人：高琼，镇长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青，江苏魏东律师事务所实习律师。原告宋爱华、丁大龙、丁景景、丁自华、潘美英与被告国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司、第三人邳州市陈楼镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告宋爱华、丁大龙、丁景景、丁自华、潘美英于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋爱华、丁大龙、丁景景、丁自华、潘美英撤回起诉。案件受理费减半收取计2450元，由原告宋爱华、丁大龙、丁景景、丁自华、潘美英负担。审 判 长  董可伟人民陪审员  武加友人民陪审员  孙 秀二〇一九年十一月七日书 记 员  王籽皓
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3913号原告：刘丁求，男，1947年10月15日出生，汉族，住邵东县。原告：肖徐容，女，1949年9月3日出生，汉族，住邵东县。被告：邓桃英，女，1962年11月16日出生，汉族，住邵东县。被告：肖坤茂，男，1985年2月2日出生，汉族，住址同上。原告刘丁求、肖徐容与被告邓桃英、肖坤茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，原告刘丁求、肖徐容于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘丁求、肖徐容申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丁求、肖徐容撤回起诉。本案案件受理费3976元（已减半收取），由原告刘丁求、肖徐容负担。审 判 长  谢军健人民陪审员  雷同祥人民陪审员  潘文革二〇一九年十一月二十七日代理书记员  张凯元
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2927民初1523号原告：马某甲，男，甘肃省积石山县人。被告：马某某某，男，甘肃省积石山县人。被告：马某乙，男，甘肃省积石山县人。原告马某甲与被告马某某某、马某乙劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，马某甲于2019年11月7日以私下协商处理为由向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马某甲撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由马某甲负担。审判员  马俊德二〇一九年十一月十二日书记员  羊仲栋
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初9184号原告：屈立忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住临海市。被告：卢云学，男，1977年11月20日出生，汉族，住临海市。原告屈立忠与被告卢云学为承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈立忠到庭参加诉讼，被告卢云学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈立忠向本院提出诉讼请求：要求卢云学立即支付灯泡款38300元、加工款84000元，合计承揽款118000元；并支付按人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止的利息损失。审理过程中，屈立忠主张因计算错误要求卢云学支付承揽款118000元变更为支付承揽款122300元，并放弃要求支付利息损失。事实和理由：2016年开始，屈立忠为卢云学提供彩灯原料及承揽加工业务。2018年10月11日，经双方结算，卢云学尚欠屈立忠灯泡款38300元及加工款84000元，并出具欠条1份。此后，屈立忠多次向卢云学催讨上述款项未果。卢云学未作答辩。屈立忠为支持其诉讼主张，向本院提交欠欠条1份，拟证明卢云学欠屈立忠灯泡款38300元及加工款84000元的事实。卢云学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。本院经审查认为，屈立忠提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与屈立忠诉称的事实一致。本院认为，屈立忠与卢云学之间的承揽合同合法有效，受法律保护。卢云学未按约及时支付承揽款，显属不当，应承担及时支付款项的民事责任。屈立忠放弃要求卢云学支付利息损失，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢云学于本判决发生法律效力之日起六十日内支付屈立忠承揽款122300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由卢云学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年十一月二十五日代书记员 金颖珠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2784号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：金豪（绰号“十娃儿”），男，1986年2月12日出生，回族，大学专科文化，无业，户籍所在地四川省盐亭县，现住四川省成都市青羊区。 案由诈骗罪 本院移送执行(2019)川07刑终1号刑事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月21日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人服刑期间未到场接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川07刑终1号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴良凤
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1006号之一申请执行人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码：91420200695121385Q。法定代表人：余兵，董事长。被执行人：王汉纯，男，1951年11月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人王汉纯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人已履行57500元，且申请执行人于2019年11月5日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初1827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈晓燕
山东省夏津县人民法院 宋传钵与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保302号 宋传钵与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案，宋传钵申请查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍，保全金额1.5万元。 实际查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍。 结案方式：保全完毕。 审判员  ：杜杰 二〇一九年十一月一日 书记员  ：李鑫
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4844号原告：李志坚，男，1975年2月12日出生，汉族，个体工商户，住邵东县，现常住邵东县两市塘街道办事处解放路21号和平社区和平小区2栋1单元301号。被告：刘朝辉，男，1982年11月23日出生，汉族，个体工商户，住邵东县，现常住邵东县宋家塘街道办事处红岭路天星豪苑8栋1单元201号。被告：金爱琴，女，1957年8月23日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系刘朝辉之母。原告李志坚与被告刘朝辉、金爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告李志坚到庭参加诉讼，被告刘朝辉、金爱琴经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志坚向本院提出诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款本金104000元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘素成（已故）及被告刘朝辉（刘素成之子）、金爱琴（刘素成之妻）以做生意需资金为由，于2017年12月4日向原告借款104000元，约定年利率为4％。借款后，原告多次催收，被告至今未予偿还。被告刘朝辉、金爱琴未予答辩。经审理查明，刘素成与原告李志坚均是邵东解放路的个体工商户。六七年前，刘素成曾向原告李志坚借款8万元，约定月利率1%。2017年12月4日，双方在刘素成家中结算后，刘素成重立借条，约定借款本金104000元，年利率4%。被告刘朝辉以共同借款人身份在借条上签名后，代其母亲即被告金爱琴也在借条上签名。不久，刘素成病故。上述事实，有借条和原告李志坚的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告刘朝辉、金爱琴拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，根据原告李志坚提供的借条，本院可以确认双方之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，原告李志坚请求被告刘朝辉、金爱琴共同返还借款本金104000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝辉、金爱琴在判决生效后10日内，共同返还原告李志坚借款本金104000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元（已减半收取），由被告刘朝辉、金爱琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  罗佑荣二〇一九年十一月十四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7559号申请执行人:张桂清，女，1964年5月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨松，北京振持律师事务所律师。被执行人：王小四，女，1971年9月16日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。张桂清与王小四民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4842号法律文书已发生法律效力。张桂清向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计26.146万元。本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王小四送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王小四名下农商银行账户有余额2426元，我院已扣划，其余账户已被其他安就冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张桂清申请执行的26.146万元已执行2426元，尚有25.9034万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王小四纳入失信被执行人名单，限制被执行人王小四高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王小四确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2044号江苏中中电力有限公司申请执行徐州市恒嘉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的994988.27元，实际执行标的1006289.27元，执行费12500元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇一九年十一月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4826号申请执行人长沙十方空间装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**滨江金座新寓****。法定代表人：杨磊，执行董事。委托诉讼代理人：朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人湖南鼎高建材贸易有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段**银港?水晶城第******/div>法定代表人：周文辉。长沙十方空间装饰工程有限公司诉湖南鼎高建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初299号民事判决书已生效，但被执行人湖南鼎高建材贸易有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鼎高建材贸易有限公司银行存款37329元；或扣留、提取被执行人湖南鼎高建材贸易有限公司应得收入37329元；或查封、扣押、冻结被执行人杨任超价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十一日书记员  林倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11307号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**。 负责人：张雪萍，行长。 委托诉讼代理人：孙威、郭海州，该行员工。 被告：陈华友，男，1969年1月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：周华萍，女，1971年4月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈华友、周华萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈华友立即偿还借款本金49986.07元，并按照合同约定月利率9.9‰支付截至2018年7月2日的贷款利息3035.17元，按合同约定月利率14.85‰支付截至2019年11月1日的复利727.17元，逾期利息11975.67元，共计65724.08元，之后复利（以3035.17元为基数）、逾期利息（以49986.07元为基数）从2019年11月2日幵始按合同约定月利率14.85‰计算至实际结清为止；2.判令被告周华萍对被告陈华友上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由二被告承担；本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月26日，原告与被告陈华友签订了随贷通借款合同一份（合同编号：330115161222浙泰商银随贷通简字第0120750051号），合同约定：1、原告向被告提供伍万元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2016年12月22日至2019年11月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放人以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为9.9%。；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告周华萍签订了随贷通最高额保证合同一份（合同编号330115161222浙泰商银随贷通高保简字第0120750051号），合同约定：1、被告周华萍对被告陈华友在2016年12月22日至2019年11月期间所形成的债务在柒拾万元正的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年12月22日，被告陈华友申领了卡号为62×××25的随贷通卡并使用。2018年1月2日，被告陈华友通过随贷通卡贷款49986.07元。截止2019年11月1日，被告尚欠本金49986.07元，正常利息3035.17元、逾期利息等12702.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华友于本判决法律生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49986.07元、正常利息3035.17元、逾期利息等12702.84元、自2019年11月2日起按月利率14.85‰的标准计算至实际履行之日止的复利（以3035.17元为基数）、逾期利息（以49986.07元为基数）； 二、被告周华萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元，减半收取计721.5元，由被告陈华友、周华萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  应丹霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2503号申请执行人某某公司营业部。被执行人叶某。本院在执行申请执行人某某公司营业部与被执行人叶某，民间借贷纠纷一案中，被执行人叶某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执恢66号申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，该公司执行董事。被执行人：马惠良，男，汉族，1974年10月19日生，住江苏省无锡市新吴区。北京盛元承安资产管理有限公司与马惠良仲裁纠纷一案，北京盛元承安资产管理有限公司依据广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20639号裁决向本院申请执行，本院于2019年7月11日终结本次执行程序。本院认为，因依据广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20639号裁决为P2P网络仲裁裁决，存在不予执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20639号裁决。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 张 淼审判员 李锡胜审判员 刘晓伟二〇一九年十一月一日书记员 王 挺
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2019）琼刑申55号   张丹：   你因你丈夫梁定贤贩卖毒品一案，不服海口市中级人民法院(2018)琼01刑初49号刑事判决和海南省高级人民法院(2018)琼刑终181号刑事裁定，以原审认定梁定贤贩卖毒品数量错误，导致对梁定贤量刑过重为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为：原判认定梁定贤贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。   关于你提出原审认定被告人梁定贤贩卖毒品数量错误导致对梁定贤量刑过重的申诉理由。首先，梁定贤参与2017年6月24日第一起贩卖1999克毒品K粉（主要成分为氯胺酮）的数量认定是否正确问题。根据在案证据，梁定贤与王安亮共同出资向陈珠吉购买毒品，但毒资只够一条（约1000克）的钱，梁定贤想先买一条，几个小时卖出去后再买第二条，卖方陈珠吉嫌麻烦，说直接给其拿两条K粉，先给一条的钱，等货卖出去再付第二条的钱，梁定贤并未不同意。该事实有陈珠吉的供述、梁定贤的供述，在梁定贤车上当场查获的物证两条毒品等证据证实，上述证据客观、合法,与本宗事实具有关联性，形成了完整的证据锁链，足以认定。至于申诉人称梁定贤只购买了一条毒品，另一条毒品仍在陈珠吉的控制下的申诉理由。经审查，本起毒品买卖双方被当场抓获并缴获两条毒品（经鉴定为1999克），根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆处查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品。”加之，根据陈珠吉和梁定贤的供述，本案毒品卖方陈珠吉与买方梁定贤交易时当场商定，先付一条的钱拿两条货，等货卖出后再付剩余毒资，之后两条毒品一起放在买方梁定贤开来的车上直至被当场缴获，该供述与在案查获的毒品物证能相互印证，足以证实，申诉人关于另一条毒品仍在卖方陈珠吉控制下的辩解理由，没有相关证据支持，不能成立。故原判认定该起梁定贤参与贩卖毒品K粉1999克的事实正确。其次，梁定贤是否参与2017年3、4月份某天第二起贩卖1500克毒品K粉的问题。经审查，该起事实有参与人陈珠吉、王安亮、柯武的供述及相关书证辨认笔录、照片等相互印证，共同证明该起交易的关键事实：交易了1500克毒品K粉以及梁定贤、王安亮作为买方购买了该1500克毒品。结合梁定贤参与过其他毒品贩卖活动，已符合毒品犯罪的证据认定标准。故原判认定梁定贤参与了该起1500克毒品K粉买卖活动并无不当。最后，本案对梁定贤量刑是否适当问题。经审查，原判梁定贤参与贩卖三起毒品K粉总数达4499克，根据《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（七）项之规定，参与贩卖氯胺酮500克以上的，即属于刑法第三百四十七条第二款第一项规定的“其他毒品数量大”情形，应在有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑范围内量刑，本案原审认定毒品数量达4499克，远远超过了“其他毒品数量大”的标准，原判综合全案事实、情节，对梁定贤判处无期徒刑并不不当。   综上所述，原判认定你丈夫梁定贤贩卖毒品的事实清楚，认定参与贩卖的毒品数量准确，量刑适当。你的申诉无事实和法律基础，应予驳回。   你丈夫贩卖毒品K粉4499克，攫取非法经济利益，给社会、国家和涉毒人员家庭，特别是广大心智尚不成熟青少年的人生，造成了无法挽回的巨大伤害。原判履行法定职责对你丈夫梁定贤依法惩处，合法合理。   申诉是法律赋予你及你丈夫的权利，你为你丈夫申诉的心情亦可以理解。但是否服判息诉则能反映你丈夫能否正确认识自己行为的性质、主观恶性以及毒品对社会和人民群众所造成的巨大危害，也能反映你丈夫是否真心悔过。你丈夫梁定贤还年轻，以后的人生道路还很长，希望你及你丈夫的亲属积极鼓励、引导梁定贤真心悔过、认真改造，争取减刑早日出狱，重归社会、重回家庭。   望你及你丈夫梁定贤能服判息诉。   综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。   特此通知     二○一九年十一月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执异74号申请执行人：李静，女，1973年10月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段**。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。第三人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。第三人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人李静与被执行人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，李静于2018年11月18日向本院申请追加徐放、钱兰慧为本案的被执行人，并提供了锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书等证据材料。本院查明，原告李静与被告锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）辽0703民初522号民事调解书，载明李静于2017年1月16日向锦州阿童木商贸有限公司交纳意向保证金10000元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年5月15日前一次性返还李静意向保证金10000元。李静依据发生法律效力的本院作出的（2019）辽0703民初522号民事调解书，向本院申请执行。又查明，锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。本院认为，根据业已发生法律效力的锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执587号执行案件的被执行人（追加前被执行人为锦州阿童木商贸有限公司；追加后被执行人为锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧）。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖宏人民陪审员  李悦人民陪审员  杨卓二〇一九年十一月十九日法官助理杨淳惟书记员龙梦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2596号 上诉人（原审原告）：马某1，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：马某2。 委托诉讼代理人：肖某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏银川市。 上诉人马某1、被上诉人杨某无因管理纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初5691号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初5691号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 上诉人马某1预交的二审案件受理费898元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年十月十日 书记员  曾 睿 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4106号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界**。法定代表人徐昕，总经理。委托代理人管玺，湖南晟和律师事务所律师，特别授权。被执行人张涤尘，男，1981年3月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司（以下简称中拓瑞博公司）与被执行人张涤尘追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）湘0121民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张涤尘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中拓瑞博公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人中拓瑞博公司的委托代理人管玺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人张涤尘发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日、2019年11月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张涤尘保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人张涤尘无保险、银行存款、工商、证券等信息。2019年11月26日，本院在益阳市公安局车辆管理所查封了被执行人张涤尘名下湘Ｈ×××**海马牌小型汽车，但未实际控制。2019年11月12日，本院在益阳市不动产登记中心查明被执行人张涤尘无房产信息。2019年11月12日，本院在益阳市住房公积金管理中心查询到被执行人张涤尘无住房公积金信息。2019年11月12日，本院对被执行人张涤尘户籍所在地益阳市赫山区金银山街道粟公港社区调查了解到被执行人张涤尘经常不在家，对其家庭具体情况不了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人中拓瑞博公司的委托代理人管玺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日，本院对被执行人张涤尘采取了限制消费强制执行措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人中拓瑞博公司的委托代理人管玺，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为购车款106953.58元及违约金18591元、律师费2000元，合计127544.58元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的执行人张涤尘名下湘Ｈ×××**海马牌小型汽车，因未实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 何晓璐二〇一九年十一月二十七日书记员 毛 盾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3274号原告：武新生，男，1962年10月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：叶国杰，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县中运驾驶员培训学校有限公司，住所地，郏县渣元乡十里铺村。法定代表人：王小红，总经理。本院在原告武新生与被告叶国杰、郏县中运驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，原告武新生因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇一九年十一月十日书记员  范永存
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执恢18号之一申请执行人曲野，男，1966年11月13日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区临江社区花园社区。身份证号：2308021966********。被执行人朴治国，男，1965年10月23日出生，朝鲜族，无职业，住佳木斯市向阳区红光社区****。身份证号：2308021965********。被执行人杨国明，男，1962年10月9日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区建设社区****份证号：230804196210091975。本院在执行曲野与朴治国、杨国明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，查询到被执行人朴治国名下有三处房产，已对其中一处房屋评估、拍卖、变卖，但不足以偿还全部欠款。另外两处房产暂不宜处置。经查，未发现被执行人有其他财产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息，经约谈申请执行人，曲野同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月四日书记员  秦鸿运
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执462号申请执行人：艾某1，独山子区天天幼儿园上学。公民身份号码：×××。法定代理人：帕某。公民身份证号码：×××被执行人：艾某2。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初538号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容：被执行人艾某2应向申请执行人艾某1支付抚养费10200元（2018年5月至2019年9月）。被执行人艾某2还需承担申请执行费53元。在执行过程中，被执行人艾某2与申请执行人艾某1对于本案案款约定分期履行。现申请执行人艾某1法定代理人帕某以与被执行人艾某2达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执462号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 白 新 铠审判员 孙 鑫 迪审判员 栗 征 国二〇一九年十一月六日书记员 祖力皮牙
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0606民初1702号之一原告：李成国，男，1963年5月25日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：张伟锋，男，1978年4月28日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：李贤艳，女，1979年10月9日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：张宝山，男，1951年4月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王国珍，女，1955年1月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告李成国与被告张伟锋、李贤艳、张宝山、王国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李成国于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成国撤诉。案件受理费2278元，保全费1605元，由原告李成国负担。审判员  于振龙二〇一九年十一月二十八日法官助理于美琪书记员许晓琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执847号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：陈成龙，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省桦南县桦南镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈成龙罚金一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）牡东刑初字第167号刑事判决书已发生法律效力。依判决：被告人陈成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年9月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人陈成龙逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行陈成龙名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金10000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人陈成龙暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执847号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初10642号 原告：福建成辉置业有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇温山路口光电信息产业基地******。 法定代表人：王明川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：陈文秀，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建成辉置业有限公司与被告陈文秀商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建成辉置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建成辉置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王毅刚 二〇一九年十一月十一日 法官助理李晓琳 书记员尤海棠
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢281号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地福建省三明市梅列区洋溪乡。 主要负责人：林旺江，该行行长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄健辉，男，该行员工。 被执行人：邓树钱，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邓金英，女，1979年11月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邓荣宗，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邓水娇，女，1970年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张秀娇，女，1960年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：连茂柑，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2018年6月20日作出的(2018)闽0402民初1417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓树钱、邓金英、邓荣宗、邓水娇、张秀娇、连茂柑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行于2018年8月1日向本院申请执行，案号为（2018）闽0402执1349号，2018年12月20日，申请执行人以其拟与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤回执行，本院裁定终结(2018)闽0402执1349号案件的执行。2019年5月20日，申请执行人以被执行人未履行还款协议为由，申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人邓树钱、邓金英支付借款本金50000元及利息5147.92元（利息暂计至2018年3月21日，此后利息继续按借款合同约定的利率计算至实际还款之日止）；二、被执行人邓树钱、邓金英支付代垫的诉讼费590元；三、被执行人邓荣宗、邓水娇、张秀娇、连茂柑对上述债务承担连带清偿责任。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的给付义务，本院限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并决定对各被执行人拘留15日，因各被执行人去向不明，未实际拘留。 3.2019年5月21日、9月28日通过全国、全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商、不动产、银行、车辆等财产登记信息，发现各被执行人银行账户上仅有少量银行存款。邓金英、邓树钱名下登记有房产一套，位于三明市××龙新村××室。该房产已设定抵押且由本院（2019）闽0402执恢277号案件首先查封，本案无法处置，待另案处置后视情况决定是否参与分配。被执行人邓树钱名下登记有两辆机动车，号牌分别为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××，注册日期分别为2004年12月1日、2014年2月12日，申请执行人表示闽Ｇ×××××出厂时间早，价值不大，可不予查封处置。本院依法轮侯查封了闽Ｇ×××××号车辆，但未实际扣押，无法处置。 4.2019年5月25日，本院干警前往三明市不动产登记中心对各被执行人的不动产登记情况进行查询，核实被执行人邓树钱、邓金英名下有一套房产，位于三明市××龙新村××室。 5.经约谈申请执行人，申请执行人的委托诉讼代理人反映无被执行人的其他财产线索，同时该行工作人员表示已自行查找过各被执行人下落，无需法院前往判决书记载的地址查找。 6.本案目前实现债权为0元。 2019年11月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十一月十五日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3063号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：刘振吉，男，1958年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟宪娥，女，1960年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘保然，男，1976年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田霞，女，1980年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张传会，男，1966年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘存妮，女，1967年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔宪珍，女，1963年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：岳才刚，男，1966年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张昭亮，男，1974年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谢庆如，女，1975年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振吉、孟宪娥、刘保然、田霞、张传会、刘存妮、孔宪珍、岳才刚、张昭亮、谢庆如金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘振吉、孟宪娥、刘保然、田霞、张传会、刘存妮、孔宪珍、岳才刚、张昭亮、谢庆如银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13618号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振吉、孟宪娥、刘保然、田霞、张传会、刘存妮、孔宪珍、岳才刚、张昭亮、谢庆如银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月十四日书记员  胡婷婷
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509民初4261号 原告：苏州市吴江区松陵镇赛格商贸广场业主委员会，住所地苏州市吴江区开平路**吴江赛格商贸广场**。 负责人：余国坤。 委托代理人：陶健。 被告：吴江蓝海商业管理有限公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路****802/div> 诉讼代表人：朱萍，破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：吴江赛格市场管理有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**iv> 法定代表人：应华东。 委托代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。 委托代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。 原告苏州市吴江区松陵镇赛格商贸广场业主委员会与被告吴江蓝海商业管理有限公司、吴江赛格市场管理有限公司确认合同效力纠纷一案，于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院于2019年11月12日通知原告苏州市吴江区松陵镇赛格商贸广场业主委员会补交案件受理费，原告苏州市吴江区松陵镇赛格商贸广场业主委员会未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本院已收取的受理费50元，由原告苏州市吴江区松陵镇赛格商贸广场业主委员会负担。 审 判 长  陆菊文 人民陪审员  仓公鼎 人民陪审员  张芹芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  万 珍
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1227号 原告：郝海运，女，1946年12月14日出生，汉族，农民，群众，文盲，住内丘县，系张国胜的母亲。 原告：张义，男，1993年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县，系张国胜的儿子。 被告：王建合，男，1979年5月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住内丘县。 本院在审理原告张国胜与被告王建合提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张国胜于二〇一九年农历十一月初一去世，其法定继承人郝海运、张义因与被告王建合和解达成赔偿协议，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝海运、张义提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝海运、张义撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郝海运、张义负担。 审判员  牛金叶 二〇一九年十一月四日 书记员  王 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1432号之一申请执行人李光亮，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘明亮，男，1974年4月出生，汉族，河北省黄骅市人。本院在执行李光亮依据神木法院（2014）神民初字第03446号民事判决书申请执行刘明亮货物运输合同纠纷一案中，本院向被执行人刘明亮发出执行通知书，责令其向申请执行人李光亮赔偿焦油款7万元并支付损失费3.6万元，承担案件受理费2700元、执行费1530元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院发现被执行人刘明亮在银行有存款，本院于2019年11月21日在执行系统划拨了被执行人刘明亮在银行的存款5030元，扣除执行费1530元，申请执行人李光亮领取了3500元。本院发现被执行人刘明亮名下有起亚牌汽车一辆，本院作出的（2019）陕0881执恢1432号执行裁定书委托河北省沧州市新华区人民法院于2019年10月14日查封了该车，但该车一直无法找到。被执行人再无其他财产线索。三、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对申请执行人调查，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高 翔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1391民初678号原告:苏行,男，汉族，1991年12月30日出生，住南阳市。被告：河南省久隆鑫源实业有限公司，住所地南阳市两相路与明山路交叉口西北角一汽海马汽车专营店，统一社会信用代码91411300MA40KCXY44。法定代表人：刘金亮，任公司总经理。委托诉讼代理人：鲁东旭、刘阳，河南宛龙律师事务所，代理权限为一般授权。原告苏行诉被告河南省久隆鑫源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法由审判员肖新征适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告苏行以与被告协商解决此纠纷为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏行的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏行撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告苏行负担。审判员  肖新征二〇一九年十一月二十八日书记员  乔 攀
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4158号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。法定代表人：苏肖，该公司总经理。被告：张飞，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告淮北东安物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保292号王铜祥、张学良：申请人王铜祥依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初764号民事判决书，向本院申请保全被保全人张学良劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人张学良无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1991号 申请执行人黄庆能，男，1972年12月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人黄庆奋，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。 被执行人郑勇，男，1987年6月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行黄庆能；黄庆奋与郑勇租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为121579.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1991号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十一日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘翰璁
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2677号 原告白山市浑江区庆功物资经销处。经营者：张庆功，男，汉族，身份证号：×××。 委托诉讼代理人雷承龙，吉林展鹏律师事务所律师。 本院受理白山市浑江区庆功物资经销处诉江龙海买卖合同纠纷一案中，该案诉讼标的为21500元，案件受理费为338.00元。原告未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费338.00元减半收取，由原告承担169.00元。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月九日 书记员 李佳睿
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执496号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：91350421676520292D。 主要负责人：邱惠云，系该行行长。 被执行人：陈良春，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人陈良春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人陈良春于2019年11月14日达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0421执496号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十一月十四日 书记员  谢秋萍 附本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢179号佟智利、刘俊东、梁会双：佟智利与刘俊东、梁会双机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计52672.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖03民终2360号上诉人（原审原告）：李康康，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠中鼎商业投资管理有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：陈晓君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：怀远县荆山宋山停车场，住所地安徽省怀远县。经营者：张雪君，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。上诉人李康康因与被上诉人蚌埠中鼎商业投资管理有限公司、怀远县荆山宋山停车场财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李康康于2018年12月27日以证据不足为由，向本院书面申请撤回对蚌埠中鼎商业投资管理有限公司、怀远县荆山宋山停车场的起诉。本院认为，上诉人李康康在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1789号民事判决；二、准许李康康撤回起诉。一审案件受理费3022元，减半收取1511元，二审案件受理费3022元，减半收取1511元，合计3022元，由李康康负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李 艳二〇一九年十一月二十八日法官助理房鑫书记员周银萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5858号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托代理人：佟敏，女，满族，1966年7月20日出生，住址：沈阳市和平区。该公司员工。被告：董波。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告董波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王桂华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇一九年十一月二十七日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2002号之一申请执行人：曹晓康，男，1994年9月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住武汉市洪山区，被执行人：姜传仕，女，1955年9月28日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住武汉市青山区，委托代理人：毛蕊，男，1982年4月16日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住武汉市青山区，代理权限：特别授权）。关于曹晓康与姜传仕健康权纠纷一案中,本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂0107民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹晓康于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人曹晓康与被执行人姜传仕于2019年11月14日达成执行和解协议，在2023年3月31日前履行全部债务。本院认为，关于曹晓康与姜传仕健康权纠纷一案，现申请执行人与被执行人姜传仕达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执2002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇一九年十一月十四日法官助理李小波书记员吴逊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1834号被执行人：王胜龙，男，汉族，31岁。被执行人王胜龙罚金执行一案，蛟河市人民法院于2017年7月18日作出的（2017）吉0281刑初233号刑事判决书，主文如下：被告人王胜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年11月22日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王胜龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王胜龙在2019年11月22日，将罚金2000.00元，执行费50.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初233号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1257号 罪犯史永彬，性别男，1979年01月23日出生，汉族，河北省邯郸市广平县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2013年08月28日作出（2013）沙刑初字第48号刑事判决，以史永彬犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元。服刑期间刑期变动情况：2016年8月24日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑九个月；2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯史永彬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯史永彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯史永彬入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯史永彬减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14474号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张伟，男，1990年6月5日出生，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12207号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张伟支付本金13548.96元及息费、一审案件受理费69元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12207号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保250号申请保全人侯雪冬与被保全人邢丹民间借贷纠纷一案，申请保全人于2019年11月1日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人邢丹名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保250号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇一九年十一月五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4180号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：董得范，男，1954年10月28日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与李京淑之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特766号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特766号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日