wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保372号 关于申请人东莞玖龙码头有限公司与被申请人周正林建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终561号 上诉人（原审被告）：福建省环宇投资发展有限公司，住所地:福州市马尾区君竹路**。 法定代表人：余广智。 被上诉人（原审原告）：厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙），，住所地:中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区屿南四路3号C栋10层06之二。 执行事务合伙人：厦门市象欣创业投资有限公司。 原审被告：余广智，男，汉族，1971年8月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：余广富，男，汉族，1960年1月17日出生，住福建省福州市台江区。 原审被告：余广祝，男，汉族，1966年5月2日出生，住福建省福州市马尾区。 上诉人福建省环宇投资发展有限公司因与被上诉人厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙）、原审被告余广智、余广富、余广祝金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初11379号民事裁定，向本院提起上诉。 福建省环宇投资发展有限公司上诉称，财富公司于2016年5月18日向福州市中级人民法院申请破产清算，福州市中级人民法院已于2016年5月27日受理其申请，于2016年8月30日指定破产管理人，汇堃合伙企业并已向破产管理人申报了债权。本案中，如果保证人在破产程序尚未终结前履行了保证责任，而债权人在破产程序中已获得部分受偿，将出现同一债务双重受偿的结果。若债权人在双重受偿后，未将双重受偿部分主动返还给保证人，亦可能会产生新的纠纷和诉讼。为了保证债权人担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，为避免法院增加繁琐诉讼程序导致审理期限的延长，便于当事人尽快解决纠纷，应当追加财富公司为共同被告。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。按此规定受理破产申请的法院受理破产申请后，破产衍生诉讼也应由受理破产申请的法院管辖，本案只能由破产受理法院即福州市中级人民法院管辖。因此请求将本案移送至福州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权异议。原审原告厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙）因债权转让取得了本案讼争债权。本案系原审原告厦门汇堃投资合伙企业（有限合伙）依据担保协议对担保债务人提起的诉讼。上诉人环宇公司以财富公司正在本院进行破产清算为由，要求将本案移送本院审理，无法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执恢156号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：筠连中成村镇银行股份有限公司 被执行人：筠连县林禾园艺种植专业合作社、林少虎、何敏、周发聪、谢明容、林少琴、筠连县中和汽车商贸有限公司 立案时间：2019年9月5日 执行依据：(2017)川1527民初466号 执行依据主文：恢复执行金额50000元。 申请标的：50000.00 结案标的：64320.00 结案方式：全案执毕 二〇一九年十一月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6676号原告：李景杰，男，汉族，1981年4月1日出生，住新乡市。被告：张冰雪，女，汉族，1993年10月5日出生，住辉县。被告：胡鑫，男，汉族，1993年2月16日出生，住新乡市。原告李景杰诉被告张冰雪、胡鑫交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李晨杰于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景杰撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李景杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景杰负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月八日书记员  王 琦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1589号之一申请执行人：高文辉，男，1965年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：敖小宝，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初1900号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人高文辉于2019年11月11日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2019）赣0121执1589号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10598号 原告：陈罡，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林丽君，浙江省温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：夏景付，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：胡家有，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：高正亮，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈罡与被告夏景付定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院追加了高正亮为被告，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈罡及其委托诉讼代理人、被告夏景付及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告高正亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈罡向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付定作款213253.34元及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告委托原告生产2019年的秋季服饰，双方签订《产品定制购销合同》一份，约定了付款方式、交付时间、质量要求等条款。原告按约交货，由被告夏景付或被告高正亮在销售清单上签字确认。货物的定作款共计253253.34元，后被告仅支付了40000元，尚欠原告定作款213253.34元至今未付。 被告夏景付辩称：签订产品定制购销合同、收取货物、定作款的总金额，已支付了40000元均为事实。被告高正亮签收的货物由其支付定作款，但被告高正亮不是其个人雇请的员工。其不赔偿利息损失，如货物在销售过程中出现质量问题所造成的损失由原告承担。 被告高正亮书面答辩称：其于2019年5月5日应聘至被告夏景付开设于温岭市城东街道沪商大厦4楼406室的服装公司上班；《产品定制购销合同》的相对方是原告与被告夏景付；从合同的履行情况来看，均由被告夏景付与原告进行沟通协商、收取部分货款、支付货款。双方在履行合同过程中产生的纠纷，与其无关；其在部分销货清单上签字的行为属于职务行为，所产生的法律后果由被告夏景付负担。 被告高正亮未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。 本院经审理认定：2019年6月14日，被告夏景付委托原告生产2019年的秋季服饰，双方签订《产品定制购销合同》，约定了付款方式、交付时间、质量要求、包装要求、运输方式等条款。原告按约交货，由被告夏景付、高正亮等在销售清单上签字确认。货物的定作款共计253253.34元，后被告夏景付仅支付了40000元，尚欠原告定作款213253.34元至今未付。 另查明，被告夏景付自认对被告高正亮签字的编号为0232874、232875、023877、023878、0232879、0232880的销售清单上的货物定作款由其支付。 本院认为，原告陈罡与被告夏景付签订的《产品定制购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告尚欠原告定作款213253.34元事实清楚，证据充分，故原告要求被告夏景付支付定作款213253.34元的诉讼请求，本院予以认定。原告与被告夏景付约定了定作款支付方式，被告夏景付未按照约定支付，已构成违约，故原告要求被告夏景付赔偿从起诉之日即2019年10月21日起至实际履行之日止的利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告夏景付自认被告高正亮所签收的货物的定作款应由其支付；被告高正亮是否系其个人的员工，并不影响本案的审理，故原告要求被告高正亮担责的诉请，本院不予支持。被告夏景付辩称由原告定作的货物有质量问题，因其未提供证据加以证明，故本院不予认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏景付于本判决生效之日起十日内支付原告陈罡定作款213253.34元并赔偿从2019年10月21日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。 二、驳回原告陈罡对被告高正亮的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499元，减半收取2249.50元，由被告夏景付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  张明高
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7811号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区**楼，统一社会信用代码912102135564711670。 法定代表人：周智系。 被告：李明娟，女，1988年2月27日出生，住大连市开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告李明娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                              (2019)陕0402刑初393号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人吴华，男。2000年11月1日因犯故意伤害罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月24日因犯故意伤害罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审（期间羁押8日）。辩护人周亚娟，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区XX中心指派）。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）324号起诉书指控被告人吴华犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年8月27日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人吴华及其辩护人周亚娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年1月11日1时许，被告人吴华酒后驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至新胜堡路口处时，与相对方向掉头的胡某某驾驶的陕DXXXXX号车相撞，致两车受损，无人受伤。双方协商未果离开现场，后民警在渭城交警大队门前查获被告人吴华。经咸阳市XX中心鉴定，吴华的血液血样中乙醇含量为259.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人吴华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪。吴华的辩护人辩称，吴华有坦白情节，能自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年1月11日1时许，被告人吴华酒后驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至新胜堡路口处时，与相对方向掉头的被害人胡某某驾驶的陕DXXXXX号车相撞，致两车受损，无人受伤。双方协商未果离开现场，后民警在渭城交警大队门前查获被告人吴华。经陕西省咸阳市XX中心鉴定，吴华的血液血样中乙醇含量为259.12mg/100ml。另查，2015年1月15日，由于损失较小，胡某某表示放弃赔偿。上述事实，被告人吴华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、放弃赔偿声明、刑事判决书、被害人胡某某的陈述、被告人吴华的供述和辩解、鉴定意见陕西省咸阳市XX中心《物证检验报告》、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴华有犯罪前科，酌情从重处罚；其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。咸阳市渭城区司法局社区矫正管理中心对吴华XX社区矫正评估时，吴华拒绝配合，不建议吴华在其辖区XX社区矫正。关于吴华的辩护人提出吴华有坦白情节，能自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  长    常保民人民陪审员    郭巧玲人民陪审员    张  宏 二0一九年十一月二日 书  记  员    张  敏    附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15117号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人：杨小清、杨昌，该公司员工（特别代理）。 被告：金茂光，男，1987年8月12日生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：金帮礼，男，1963年1月21日生，侗族，住贵州省黎平县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告金茂光、金帮礼追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取697元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十一月二十八日 书记员  肖 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7759号原告：南阳市温馨物业管理有限公司，住所地南阳市车站南路**，统一社会信用代码91411303699989931P。法定代表人：杜建新，任公司经理。委托诉讼代理人：张西保，男，汉族，1979年3月29日出生，住南阳市宛城区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王宜阳，男，汉族，1989年8月12日出生，住南阳市。原告南阳市温馨物业管理有限公司与被告王宜阳物业服务合同纠纷一案，2019年11月6日，原告南阳市温馨物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行完毕为由，自愿向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告南阳市温馨物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告南阳市温馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市温馨物业管理有限公司负担。审判员  崔迪二〇一九年十一月六日书记员  黄鹏
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1363号 申请执行人本溪市明山区市场监督管理局，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人于铁成，局长。 被执行人本溪山水人家物业管理有限公司，，住所地本溪市明山区文化路 法定代表人：董明，经理。 本溪市明山区市场监督管理局与本溪山水人家物业管理有限公司行政处罚纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504行审23号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人本溪市明山区市场监督管理局向本院申请强制执行，要求被执行人本溪山水人家物业管理有限公司支付罚款人民币30000.00元，并停止使用未经检验的特种设备。本院于2019年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市明山区市场监督管理局同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504行审23号行政裁定书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 韩 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11153号原告湖南镭目科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路**。法定代表人田志恒，董事长。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭思远，湖南天地人律师事务所律师。被告江苏沙钢镭目智能装备制造有限公司，住，住所地：张家港市锦丰镇兴业路**苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园）。法定代表人陈兆鹏,总经理。本院在审理原告湖南镭目科技有限公司与被告江苏沙钢镭目智能装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南镭目科技有限公司于2019年11月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告江苏沙钢镭目智能装备制造有限公司的起诉。本院认为，原告湖南镭目科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南镭目科技有限公司撤回对被告江苏沙钢镭目智能装备制造有限公司的起诉。本案受理费56534元，减半收取28267元，由原告湖南镭目科技有限公司负担。审  判  员  李娟二〇一九年十一月二十七日法官助理李丽书记员（兼）  李丽
四川省筠连县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)川1527司救执4号 救助申请人:王成连，女，1967年12月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 救助申请人王成连与被执行人唐贤成刑事附带民事纠纷一案，救助申请人以被执行人唐贤成无履行能力，自身家庭经济困难为由向本院申请国家司法救助。本院于2019年11月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。 救助申请人王成连称：2014年8月26日筠连县人民法院作出（2014）筠连刑初字第122号刑事附带民事判决，判决唐贤成犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，赔偿申请人各项损失费29563.95元。判决生效后，申请人王成连向筠连县人民法院申请强制执行。经查证，被执行人唐贤成无可供执行财产。申请人因家庭贫困急需资金救助，故请求给予司法救助。 经审查查明：2014年8月26日本院作出（2014）筠连刑初字第122号刑事附带民事判决，判决被告人唐贤成因故意伤害罪判处有期徒刑一年并附带民事诉讼赔偿王成连医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等费用合计29563.95元。判决生效后，申请人王成连向本院申请执行，要求唐贤成履行生效法律文书确定的赔偿义务。经本院执行，对被执行人唐贤成在四川筠连××行补贴一折通、普通借记存折两个账户共计704元进行了依法扣划。2015年2月27日唐贤成刑满释放，现无可供执行财产。 另查明，近年来救助申请人王成连因被唐贤成故意伤害后造成身体损害，不能从事强度较大的体力劳动，无固定的经济来源，家庭经济困难。 本院认为：根据查明的事实，申请人王成连提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定。 综上，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予救助申请人王成连国家司法救助金5000元。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执773号申请执行人:宋信花，女，汉族，。被执行人：朱贤权，男，汉族，。申请执行人宋信花与被执行人朱贤权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）湘0502民初123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱贤权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋信花于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人朱贤权送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人朱贤权无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人朱贤权的银行账户，于2019年7月17日通过网络扣划金额11000元。本院又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人朱贤权名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人朱贤权名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息，有房产坐落于宝庆东路建材城二期B区1栋7单元两套，已抵押暂不宜处置。2019年11月27日，本院传唤了被执行人朱贤权。被执行人朱贤权未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年11月27日已告知了申请执行人宋信花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月27日本院对被执行人朱贤权适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人宋信花，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日止，本案应执行的标的额本金241547元及利息（以本金为基数，按月利率2%计算，从2018年6月20日起计算至实际清偿之日），执行到位金额11000元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  黄家豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初2897号原告：郴州市湘达物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：张秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖玲惠，系该公司法务部经理。被告：王某，女，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市湘达物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告郴州市湘达物业服务有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市湘达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费869.88元，减半收取计434.94元，由原告郴州市湘达物业服务有限责任公司负担。审 判 员 刘卫华二〇一九年十一月二十九日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执13121号申请人河南锦之瑞建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路通泰路八里庙南社区**楼****。法定代表人：裴超杰。被执行人毛喜彬，男，1958年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。评议河南锦之瑞建筑设备租赁有限公司申请执行毛喜彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）豫0191民初3157号民事判决书，生效后，毛喜彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月5日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月10日、2019年11月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月12日将被执行人毛喜彬在限高系统限制其高消费，2019年9月2日将被执行人毛喜彬纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年9月10日启动传统查控对被执行人毛喜彬进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月13日前往郑州市不动产登记中心及郑州公积金中心查询被执行人毛喜彬名下房产信息及公积金信息，名下无房产及公积金；6、2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计85984.36元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3157号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  王 锟
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2338号 解除保全申请人任舟与被申请人长沙北辰房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初5997号之三民事裁定，于2019年11月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2338号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执546号 申请人：秦天静，女，生于1972年9月5日，住四川省青川县。 被申请人：四川广元天剑建设有限责任公司， 住所地：广元市利州区经济开发区滨河南路91号 统一社会信用代码：915108027496145062 负责人：王跃中 申请人秦天静与被申请人四川广元天剑建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川广元天剑建设有限责任公司已履行了（2019）川0822民初743号民事调解书中确定的117797.22元的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  吴志林 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐 媛
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7510号原告：谭家宴，男。委托代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：隋世云，男。被告：李丽，女，1976年1月7日出生，汉族，住址同上。原告谭家宴诉被告隋世云、李丽民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院递交了起诉状，本院于2019年10月15日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭家宴的委托代理人刘鹏生、被告隋世云、李丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，我与二被告系朋友关系。2012年4月4日、10月1日，二被告因急需用钱，先后两次向我借款7万元，我当时交付现金给二被告，被告隋世云为我出具借条两份。此款经我索要，被告无故拖欠至今。因上述款项系二被告婚姻关系存续期间所借，且用于家庭共同生活，要求二被告给付我7万元并承担自2019年9月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告隋世云辩称：我只向原告借款本金1万元，当时约定每月利息1千元，是高利贷，后来我没有钱还了，利滚利到7万元，且该借款是我用于在原告开的赌场赌博。是原告逼迫我签字，不同意原告的诉讼请求。被告李丽辩称：借款我不清楚，我也没有签字。后来原告到我家要钱，我才知道隋世云借了高利贷。借款与我无关，我不同意原告的诉讼请求。原告为支持其主张提供了以下证据：1、结婚登记材料，用以证明二被告系夫妻关系。2、一份打印的填充式的格式化借款合同，主要内容为：2012年4月4日借款人向贷款人借款20000元，借款人隋世云。用以证明被告向其借款2万元。3、借条一份，内容为：在2012年10月1日借谭家宴人民币伍万元整（50000元）经双方协商于年月日前还清，借款人隋世云。用以证明被告又向其借款5万元。被告隋世云为证明其主张，提供了称在韩国的李保峰和在外地的于勤荣通过隋世云的手机微信视频作证。李保峰（未能出示身份证）作证称：谭家宴对我和隋世云放高利贷，在谭家宴家隋世云给谭家宴打了条，但具体借了多少钱不清楚，我当时在场，也向谭家宴打了条。于勤荣作证称：我和隋世云一起在日本打过工，隋世云告诉我说谭家宴放高利贷给隋世云，隋世云给谭家宴出具了欠条，我不在场。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借款合同和借条上均有被告隋世云的签字，可以认定隋世云向原告借款了7万元。被告提供的证人证言不足以证明其申辩的事由，且其对借款用于赌博和受原告逼迫打条并未报警，本院不能认定其申辩事由，故对其申辩本院不予采信。借款合同和借条上并没有被告李丽的签字，原告又没有提供证据证明对隋世云的7万元借款李丽事前知晓或该借款用于了二被告家庭共同生活。故原告要求李丽偿还借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对原告的合法的诉讼请求，本院应予保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告隋世云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告谭家宴借款7万元，并承担自2019年9月18日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告谭家宴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告隋世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇一九年十一月十五日书记员  刘春燕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2537号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系该公司员工。 被告：何松林，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告何松林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇一九年十一月十三日 法官助理 余秋妹 书 记 员 余 浩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初864号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市西青区兴华七支路**v>负责人：李长禄。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国电信股份有限公司天津分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  郑和平二〇一九年十一月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3462号原告：格尔木万全百货劳保总汇，经营场所青海省格尔木市八一东路。经营者：陈金平，男，1973年9月27日生，汉族，甘肃省秦安县人，个体，现住青海省格尔木市被告：格尔木康安机械工程有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木中路。法定代表人：李永明，该公司监事。本院在审理原告格尔木万全百货劳保总汇与被告格尔木康安机械工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告格尔木万全百货劳保总汇以被告已偿还原告借款,双方纠纷已解决为由，于2019年11月7日向本院提出对被告格尔木康安机械工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木万全百货劳保总汇撤回起诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告格尔木万全百货劳保总汇承担（已交纳）。审判员 贺敏红 二〇一九年十一月七日书记员 李欣蔚
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初861号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人唐虎，男，1973年10月21日生于云南省富源县，汉族，高中文化，富源县昇浩机动车驾驶员培训有限公司教练，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被兴义市公安局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月5日决定对其继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2238号起诉书指控被告人唐虎犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月4日21时2分许，被告人唐虎酒后驾驶云D53**小型轿车由云南省曲靖市富源县黄泥河镇往贵州省兴义市威舍镇方向行驶，行驶至兴义市威舍镇街上100米处时被民警查获。经鉴定，唐虎血液中检出乙醇成分，含量为153.90毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人唐虎具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有人员信息、身份证复印件、人员核查情况，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，呼气式酒精检测结果单，现场照片；证人蹇某、毛某、潘某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；光盘；被告人唐虎的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人唐虎拘役二个月，并处罚金人民币四千元，建议适用缓刑。被告人唐虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。唐虎归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；唐虎自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“唐虎有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。唐虎的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人唐虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十三日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4319号罪犯郭义，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月17日作出(2014)东一法刑初字第907号刑事判决，以被告人郭义犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭义在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7852号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯郭义在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭义在本次考核期间（2018年2月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2000分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分200分。原判罚金人民币50000元已履行人民币7500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭义予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1020号冯晓雪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初2425号申请人冯晓雪与被申请人何勇强劳务合同纠纷一案中，被申请人何勇强将该案的执行内容全部履行完毕。申请执行人冯晓雪于2019年11月27日领取款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1020号何勇强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626民初2425号申请人冯晓雪与被申请人何勇强劳务合同纠纷一案中，被申请人何勇强将该案的执行内容全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2019年11月27日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初478号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人杨荣亮，男，1969年6月4日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案于2019年9月27日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人杨荣亮犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察院李某、代理检察员张忠武出庭支持公诉，被告人杨荣亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日下午，被告人杨荣亮饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的普通二轮摩托车从寻甸县六哨乡向阳村驶往六哨乡街上，17时许，当行驶至嵩玉线Ｋ18+200Ｍ（寻甸县路段）时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人杨荣亮有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，用呼吸式酒精检测仪现场对杨荣亮进行检测，其结果为120.8mg/100ml(乙醇/血），后民警将杨荣亮带至寻甸县六哨乡卫生院抽取静脉血样两份，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人杨荣亮的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为130.97mg/100ml(乙醇/血）。公诉机关认为被告人杨荣亮的行为已构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节，建议判处其拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨荣亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨荣亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人杨荣亮具有认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨荣亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇一九年十一月五日书记员 李怡玮
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审320号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:马某，男，1988年5月10日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月21日作出的馆市监处字﹝2019﹞156号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  平 静
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5620号原告：王仁隆，男，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。被告：林才国，男，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王仁隆与被告林才国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王仁隆及其委托代理人郑忠朝到庭参加诉讼，被告林才国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告偿还借款本金人民币6万元及利息（以人民币6万元为本金，自2017年8月20日起至被告实际履行完毕之日止按月利率1%标准予以计算）；2、请求贵院判令被告向原告支付违约金人民币1800元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述：被告是我表妹的配偶，被告以偿还信用卡欠款所需提出借款，之后我现金交付给被告。之后被告迟迟未归还欠款。钱借过去一年之后在2018年6月份的时候我要求被告出具借条，双方谈好借款利率，我打好借条，被告到我家签字确认，但之后被告分文未还。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告林才国向原告借款。后被告向原告出具一份《借条》，载明：“今林才国向王仁隆借款人民币陆万元整（小写?60000元整）。利息为1分（1%月利率）利息为一年一付，借款日期为2017年8月20日，还款日期为2018年8月28日前按时一次性偿还清，如有违约付加3%的违约金”。被告林才国在借款人处签字并按印。本院认为，上述《借条》结合原告在庭审中的陈述表明，被告林才国向原告借款6万元及约定月利率1%的事实清楚，该债务应当清偿。被告林才国经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告偿还借款本金6万元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原被告约定的违约金及利息总计并未超过年利率24%，故原告主张被告同时支付违约金1800元，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林才国于本判决生效之日起十日内偿还原告王仁隆借款本金人民币6万元及其利息（自2017年8月20日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告林才国于本判决生效之日起十日内支付原告王仁隆违约金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1345元，减半收取672.5元，由被告林才国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇一九年十一月五日代书记员 陈赛惠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1375号申请执行人：代建军，男，汉族，1963年12月12日生，住河南省渑池县。被执行人：代令贤，男，汉族，1952年8月22日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2370号民事调解书，在执行代建军申请执行代令贤劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十九日书记员  董佳琦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民特38号 申请人：山东泰山天盾矿山机械股份有限公司，住所地新泰市高新技术开发区新兴路**。 法定代表人：安存才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：刘洪绪，男，1965年4月5日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司与被申请人刘洪绪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月12日立案。 本院审查过程中，申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司于2019年11月19日以“被申请人已经在新泰市人民法院提起诉讼”为由向本院申请撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司撤回申请意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司负担。 审 判 长  毕经纶 审 判 员  薛 茜 人民陪审员  吴乃山 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陶 慧
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1106号原告：王臣峰，男，2006年10月19日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住西丰镇。法定代理人：王某1（系原告王臣峰之父亲），男，1979年5月2日出生，汉族，饶河县居民，现住西丰镇。委托诉讼代理人：王君英（系法定代理人王某2，女，1975年3月1日出生，汉族，饶河县饶河镇个体业户，现住。被告：张万友，男，1979年6月3日出生，汉族，饶河县农民，现住西丰镇。本院在审理原告王臣峰与被告张万友侵权责任纠纷一案中，原告王臣峰于2019年11月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王臣峰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王臣峰负担。审判员 林 江二〇一九年十一月二十五日书记员 刘丽娟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1327号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王忠生。 被执行人：黄艳光。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与王忠生、黄艳光借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人黄艳光的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人黄艳光在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人王忠生的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人王忠生在金融机构有开户，经依法扣划存款3600.00元至申请人账户后，剩余账户总余额不足200.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，均无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县头沟镇上河北村村民委员会出具证明称被执行人王忠生不在该村居住，长期在外务工，无法取得联系；承德县头沟镇上仓子村村委会出具证明称被执行人黄艳光在该村无任何经济收入，长期在外打工，打工地址不详。5.本案应执行标的总额3.0万元，已经执行0.36元，剩余债权数额2.64万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之五申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初14901号 原告上海顶威母线桥架有限公司，地址在上海市金山区朱泾镇金龙新街****-638。 法定代表人庞峰华，总经理。 被告中建四局安装工程有限公司，地址在贵，地址在贵阳市南明区干平路**v> 法定代表人陈朝静。 原告上海顶威母线桥架有限公司诉被告中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海顶威母线桥架有限公司于2019年11月21日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海顶威母线桥架有限公司撤回起诉。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告上海顶威母线桥架有限公司负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月二十六日                                                    法官助理苏文雄                                                    书记员  杨俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6281号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所:天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,公司董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人：黄小兰，女，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省新田县。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6281号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6534号 原告：刘子龙，男，侗族，1973年5月23日出生，住湖南省会同县林城镇。 被告:怀化德润房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区正清路市体育中心。 法定代表人：梁文梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉宏高，湖南启沃律师事务所律师，。 本院在审理原告刘子龙诉被告怀化德润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告怀化德润房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘子龙撤回对被告怀化德润房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告刘子龙负担。 审判员  张磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  欧洁
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3296号之一执行申请人：许贝贝，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李雪鸣，男，1979年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人许贝贝与被执行人李雪鸣运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0508民初4834号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告李雪鸣应支付原告许贝贝运输费27570元，履行方式：自2019年7月起至2019年12月止每月15日前支付500元，自2020年1月起至2020年12月止每月15日前支付2000元，2021年1月15日前支付570元。（款项直接至以下账户：户名：许贝贝，账号：62×××22，开户行：苏州银行苏州东山支行）。二、如被告有任一期未按期足额支付，则未到期部分视为到期，原告有权就被告全部未履行的款项一并向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费489元，减半收取245元，由被告李雪鸣负担，于2019年7月15日前直接支付给原告许贝贝。（款项直接至以下账户：户名：许贝贝，账号：62×××22，开户行：苏州银行苏州东山支行）。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月16日、11月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，部分账户零星分布小额存款，基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2020年8月30日止）。（2）被执行人在互联网银行基本无存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已依法采取档案查封（期限两年，至2021年9月24日止），但未能实际控制。3、2019年8月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2019年11月8日，本院至苏州市××区××村××室实地调查，未能发现被执行人。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的27815元及执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封车辆外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。相关车辆因未能实际控制，故本案难以处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十一月十五日书记员 张 军
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6816号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：秦思银，男，汉族，1973年12月6日出生，住重庆市铜梁区。被告：胡元春，女，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告胡元春,秦思银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1514号被执行人：刘海峰，男，1991年08月02日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市华阴市。本院于2019年10月11日立案执行刘海峰犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初80号刑事判决书。执行内容为：缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘海峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因账户内实际金额不具备处置条件。此外，未能查找到其他可供执行的财产，另外本院于2019年10月25日委托华阴市人民法院调查被执行人刘海峰在户籍所在地的财产信息，被执行人无不动产登记信息及其他财产信息，经本院与被执行人刘海峰电话联系并告知其不履行生效法律文书后果，其表示无法履行。本院于2019年11月22日依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘海峰名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  刘浩田
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5485号原告:宋浩东，男，1998年2月3日，汉族，住四川省仪陇县。被告:重庆壹心堂贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区（宏业公司标准厂房**车间**），统一社会信用代码915002265889357461。法定代表人：谢祥芬。委托诉讼代理人：李勇，男，公司工作人员。原告宋浩东与被告重庆壹心堂贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年11月4日，原告宋浩东经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按宋浩东撤诉处理。案件受理费减半收取313元，由原告宋浩东负担。审 判 员  郭 杰二〇一九年十一月四日法官助理  唐艺铭书 记 员  申太桥
（2019）湘1221执539号之一 申请执行人:吴安清，女，1965年6月29日出生，住湖南省中方县。 委托代理人（特别授权）：刘朝乔,男,1963年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：易国军，男，1955年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：邓美兰，女，1968年12月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人吴安清与被执行人易国军、邓美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易国军、邓美兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴安清的请求，本院于2019年10月16日依法立案执行。 本院在立案后依法向申请执行人吴安清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年10月16日向被执行人易国军、邓美兰送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人易国军、邓美兰偿还申请执行人吴安清借款本金人民币98000元、利息115600元（截至2019年3月1日，此后按月利率2%计息至本金清偿之日止）；并负担案件受理费、财产保全费6154元及执行费。 本院在执行过程中： 1、2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人易国军在银行有存款，本院依法冻结并划拨被执行人易国军的银行存款19782元，并已将上述执行案款支付给了申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、2019年10月28日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人虽有不动产登记，但因另案已被怀化市鹤城区人民法院、洪江市人民法院先行查封； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、于2019年11月12日本院决定对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2019年11月21日约谈申请执行人吴安清，告知本案执行情况，本院即将终结本次执行程序，其表示同意。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金人民币98000元、利息115600元（截至2019年3月1日，此后按月利率2%计息至本金清偿之日止），因被执行人易国军、邓美兰拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）湘1221民初307号民事判决书，本院依法划拨被执行人易国军的银行存款19782元，并已将上述执行案款支付给了申请执行人，尚余借款本金人民币78218元、利息115600元（截至2019年3月1日，此后按月利率2%计息至本金清偿之日止）未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  向 睿
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2510号 申请执行人:滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 委托代理人：刘鹏，男，汉族，1986年7月20日出生，住山东省博兴县。该行诉讼管理中心经理。 被执行人：滨州天艺装饰工程有限公司，住，住所地：滨州市滨城区黄河八路以北新立河东路以东祥泰新河湾**楼101一社会信用代码913716027884643018。 法定代表人：苏新刚，该公司总经理。 被执行人：贾登泽，男，1957年12月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：赵素珍，女，1957年12月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：贾路滨，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 上述四被执行人委托代理人：张佳，女，1984年1月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：张佳，女，1984年1月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2836号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李洪波 审判员  乔兴明 审判员  李兴华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  舒延国
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2606号申请执行人：王新月，女，1998年6月8日生，汉族，工人，安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈凯，男，1993年10月22日生，汉族，工人，住安徽省天长市。申请执行人王新月与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人王新月与被执行人陈凯达成执行和解协议，因执行和解协议还约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十二日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初464号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人霍树春，男，1965年6月12日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年9月14日被开鲁县公安局刑事拘留，9月29日被开鲁县公安局取保候审。   被告人霍英杰，男，1992年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住通辽市，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年11月15日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]360号起诉书指控被告人霍树春、霍英杰犯开设赌场罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员孙惠君出庭支持公诉，被告人霍树春、霍英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2018年7月16日下午15时许，被告人霍英杰驾驶农柴车载着霍树春从张某1家拉牛回自己家，行驶至304省道东堡等村路口东侧时，被王彦东驾驶的福特嘉年华轿车截行，霍树春指使霍英杰驾驶农柴车撞击王彦东的车一侧，王彦东下车后将霍树春打致轻伤。王彦东与霍树春达成赔偿和解协议，王彦东赔偿了霍树春的经济损失，并放弃追究霍树春、霍英杰赔偿车辆经济损失的责任。王彦东因犯故意伤害罪已被本院判处刑罚。经开鲁县价格认证中心鉴定，霍英杰、霍树春驾车撞击王彦东驾驶的车致经济损失6070.00元。霍树春被传唤到案后如实供述了犯罪事实，霍英杰主动投案并如实供述了犯罪事实。   上述事实，被告人霍树春、霍英杰在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的二被告人户籍信息、到案经过、交通违法车辆通行单、在逃人员登记撤销表、协议书、谅解书、情况说明、车辆损坏情况照片、李佳欢、王彦东的陈述、证人张某2、王某1、张某1、王某2、宋某证言、鉴定意见、二被告人供述与辩解、开鲁县价格认证中心关于李佳欢被损毁财物情况说明、现场勘验检查笔录、视听资料、二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人霍树春指使霍英杰驾驶农柴车撞击王彦东驾驶的车辆致毁坏财物价值数额较大，二被告人的行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。霍树春被传唤到案，霍英杰主动投案，二被告人到案后如实供述犯罪事实，霍树春系坦白，霍英杰系自首，均依法从轻处罚。本案事出有因，被害人方有过错，二被告人犯罪情节较轻，当庭认罪，同意交纳罚金，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：   一、被告人霍树春犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元（罚金已交纳）。   二、被告人霍英杰犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元（罚金已交纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二0一九年十一月十一日   书记员 焦秀楠
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2473号 张进： 你与朱国翠民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱国翠于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付朱国翠借款本金60000元及利息(自2015年7月3日起、按月利率2%计算至本金偿清日止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费2436元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11719号 原告：李昌林，男，汉族，1970年6月12日出生，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：佰艺美容美发化妆职业培训学校，住址：贵州省毕节市七星关区创美世纪城****。 法定代表人：吴世锋。 原告李昌林与被告佰艺美容美发化妆职业培训学校装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11立案。原告李昌林于2019年11月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昌林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李昌林撤诉。 案件受理费184.00元，已减半收取，由原告李昌林承担。 审判员  陆云 二〇一九年十一月十八日 书记员  石涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0502行初216号 原告葛云如，女，1960年11月26日出生，汉族，住址:浙江省安吉县。 委托代理人王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被告安吉县人民政府递铺街道办事处，住所地：安吉县递铺镇胜利西路**。 法定代表人柳初晓，该街道办主任。 出庭应诉负责人冯桢，该街道办副主任。 委托代理人程慧丰，浙江振源律师事务所律师。 委托代理人马林林，浙江振源律师事务所律师。 本院在审理原告葛云如诉被告安吉县人民政府递铺街道办事处其他行政管理行政强制一案。因原告葛云如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半交纳25元，由原告葛云如负担。 （本页无正文） 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  潘绪良
结 案 通 知 书 (2019）浙0782执7469号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与邹海斌、戴雪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０一九年十一月一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执3898号之九 申请执行人：曾家文，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张德钧，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：漆洪琴，女，1978年10月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行曾家文和与张德钧、漆洪琴民间借贷纠纷一中，现双方已达成和解长期履行协议，被执行人张德钧、漆洪琴于2019年11月25日前归还申请执行人欠款143万元，于2020年5月30日前归还60万元，于2020年12月30日前归还剩余1665002.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2019)川0104执3898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田 静
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6276号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：肖新利，男，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与肖新利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月二十一日书记员  李星
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1492号 申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂，住所地仙居县南峰街道城南大桥，组织机构代码:704721324。 投资人应金园。 被执行人无锡优力能机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇杜鹃西路**，组织机构代码:MA1NAFQM0。 法定代表人吴金荣。 申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂与被执行人无锡优力能机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人无锡优力能机械有限公司给付申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂货款138014元及利息，并负担案件受理费1530元、执行费1970元。 执行立案后，本院向被执行人无锡优力能机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求无锡优力能机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人无锡优力能机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡优力能机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人无锡优力能机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人无锡优力能机械有限公司不履行又未报告财产，本院已将被执行人无锡优力能机械有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂。 综上，被执行人无锡优力能机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇一九年十一月七日 代书记员 方道也
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3470号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地吉林省敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张晓新，住吉林省敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告张晓新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 王俊华 二〇一九年十一月二十八日书记员 郑玮彤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3792号之二 申请执行人：张文,男,汉族，1992年4月15日出生,身份证住址河南省新安县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人张文与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1369号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12509号 原告：芜湖春天物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路(原红光针织厂地块)，统一社会信用代码91340200694108082W。 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：刘笛，男，1987年3月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告芜湖春天物业管理有限公司诉被告刘笛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告芜湖春天物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖春天物业管理有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘莲红
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2627号申请执行人黄红秀，女，1958年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路**。法定代表人黄晒，总经理。申请执行人黄红秀与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2979号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行，2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年11月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，除湖南新祥房地产开发有限公司有少量存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在宁远县水市路与印山路交叉路口九嶷明珠有商业用房（登记面积为2381.59平方米）。上述少量存款及房产均已另案[（2018）湘1126执恢353号]处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2979号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1876号之十一被执行人唐海营，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1876号之十一裁定书，已向被执行人唐海营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐海营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐海营在中国农业银行62×××15账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初565号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人包金洪，1964年10月10日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]586号起诉书指控被告人包金洪犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人包金洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月30日20时33分许，被告人包金洪饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**的小型普通客车，沿常州市金坛区201县道由北向南行驶至南汤村道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人包金洪血样中的乙醇含量为90.4毫克/100毫升。被告人包金洪归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人包金洪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局出具的常公物鉴（血醇）字[2019]2562号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队尧塘中队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包金洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包金洪犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人包金洪归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人包金洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人包金洪能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人包金洪的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包金洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇一九年十一月十四日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初7270号之三原告：刘海英。委托诉讼代理人：张雯月，山东昌圣律师事务所律师。被告：毛军强。原告刘海英与被告毛军强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告刘海英于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘海英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘海英撤诉。案件受理费17275元，减半收取计8637.50元，财产保全申请费5000元，共计13637.50元，由原告刘海英负担。审 判 长  白 洁人民陪审员  徐振玲人民陪审员  张丽华二〇一九年十一月十八日书 记 员  薛 燕
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执722号申请执行人孟江涛，男，1987年7月17日出生，汉族，住雄县。被执行人马良，男，1983年10月09日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行申请人孟江涛与被执行人马良买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期和解协议，不再需要法院执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十一月二十六日书记员  李祖光
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2861号 上诉人（原审被告）：宿州市园林绿化管理局，住所地安徽省宿州市淮河西路与宿蒙路交叉口西北角。 法定代表人：杨溪，该局副局长。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周兴芹，女，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：单桂平（系周兴芹之夫），1953年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市园林绿化管理局因与被上诉人周兴芹消除危险纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，宿州市园林绿化管理局于2019年11月1日向本院申请撤回上诉；周兴芹于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，宿州市园林绿化管理局在本院审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。周兴芹在本院审理期间提出撤回起诉，已经宿州市园林绿化管理局同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许宿州市园林绿化管理局撤回上诉； 二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初4969号民事判决； 三、准许周兴芹撤回起诉。 一审案件受理费80元；二审案件受理费160元，减半收取为80元，均由宿州市园林绿化管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员  丁 伟 审判员  杨俊举 二〇一九年十一月五日 书记员  夏春秋 附：本案适用的法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2335号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**。 负责人：聂传海，该支行行长。 被执行人：刘宝娟，女，1990年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：营洋洋，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：王明霞，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与刘宝娟、营洋洋、王明霞金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1752号原告：贵州黔腾辉商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市京山县城关镇广播局至东南环线（马北梁小区），统一社会信用代码：9152052309294741XT。法定代表人：李洪桂，经理。委托诉讼代理人：朱锡武，贵州合敬律师事务所律师，执业证号：15201201810033018，特别授权代理。被告：贵州海洋化工有限公司，地址：贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。统一社会信用代码：9152012208565079XY。法定代表人：王晓明。原告贵州黔腾辉商贸有限公司与被告贵州海洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告贵州黔腾辉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州黔腾辉商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  穆晗二〇一九年十一月二十八日书记员  吴嘉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民特13号 申请人：日照兴业典当有限公司，住所地日照市东港区泰安路兴业世纪城**楼**，统一社会信用代码913711007823099175。 法定代表人：赵文强，董事长。 委托诉讼代理人：李伟楠，男，该公司员工。 被申请人：徐继峰，男，1959年11月6日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：王绪兰，女，1958年11月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。 申请人日照兴业典当有限公司与被申请人徐继峰、王绪兰申请实现担保物权一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人日照兴业典当有限公司称，2013年3月13日，申请人与被申请人徐继峰签订2013年兴业典借字025号《典当借款合同》，合同约定被申请人以莲房权证城区字第××号房产抵押典当借款35万元，借款期限自2013年3月13日至2013年9月8日，借款月综合费率为2.5%；当期届满既不续当又不赎当的，自当期届满之日起至归还当金之日除按约定息费标准收取外，另按日计收当金额2‰的违约金；未按约定时间偿还当金后缴纳当金利息和综合费用时，按逾期期间每日加收当期内每日应收当金利息和费用的50%。2013年3月13日，申请人与被申请人徐继峰、王绪兰签订《房地产抵押契约》，约定被申请人以莲房权证城区字第××号房产抵押担保贷款35万元，抵押期间自2013年3月13日至2013年9月8日。签订合同后，双方到五莲县房管局办理了抵押登记手续。2013年3月14日，申请人将借款支付至被申请人徐继峰指定账户。当票约定借款期限自2013年3月14日至2013年9月9日。借款期限届满后，两被申请人至今仍未偿还借款本金及违约金。截至2019年9月26日，被申请人尚欠借款本金及息费违约金共计865900元。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出实现担保物权申请。 被申请人徐继峰辩称，一、被申请人虽然与申请人签订了典当借款合同，但申请人并没有向被申请人支付借款，并且该借款期限截止到2013年9月8日，申请人的主债权已超过诉讼时效，其实现担保物权的请求不能成立；二、即使申请人享有担保物权，其担保物权的期限自2013年3月13日至2013年9月8日，申请人起诉时已经超过法定实现担保物权的请求期限，其担保物权已经丧失；三、申请人应举证证明利息费用及违约金的数额；四、申请人在出借资金时，与被申请人协商一致，将资金用于五莲莲岳蓄电池有限公司，五莲莲岳蓄电池有限公司是实际借款人。 被申请人王绪兰辩称：其不是涉案的债务人，也没有将自己的房屋设定抵押，即便申请人享有担保物权，也不应包括王绪兰所拥有的二分之一产权份额。申请人无权就涉案的抵押房产的一半产权实现担保物权。 本院经审查认为，两被申请人对于借款的事实及担保物权是否存在等均不予认可。申请人日照兴业典当有限公司与被申请人徐继峰、王绪兰对申请实现担保物权有实质性争议。申请人日照兴业典当有限公司的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人日照兴业典当有限公司的申请。 申请费100元，由申请人日照兴业典当有限公司负担。 审判员  钊守明 二〇一九年十一月十二日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1711号 申请执行人:田立权，男，1981年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王志光，男，1982年8月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：龙明英，女，1981年12月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人田立权诉被执行人王志光、龙明英民间借贷纠纷一案，双方达成了长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人于2019年11月19日前支付40000元，2020年及2021年年底前（12月31日前）各归还25000元，余款自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执恢1711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  曹伟蒋
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初405号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谌宪球，男，1962年3月12日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，初中文化，无业，住益阳市朝阳区。曾因犯盗窃罪，于2005年10月26日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月31日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年8月14日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年8月21日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）434号起诉书指控被告人谌宪球犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由祝明亮担任法官助理，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人谌宪球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年9月1日至2019年2月16日，被告人谌宪球在桃江县次实施入户盗窃，共计盗得现金人民币1900余元，香烟30多条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币3035.4元。具体犯罪事实如下： 1、2018年9月1日凌晨1时许，被告人谌宪球驾驶自己的明利达牌电动三轮车从益阳市谢林港镇鸦鹊塘村出发，行驶至桃江县敬老院路口处，将车辆停放在隐蔽处，被告人谌宪球步行至桃花江镇石高桥村蛇山村民组莫某1家的小卖部，用随身携带的手钻等工具将小卖部的厨房门破开后进入小卖部，盗走收银台内的现金900余元。 2、2019年2月16日凌晨3时许，被告人谌宪球驾驶自己的明利达牌电动三轮车从益阳市谢林港镇鸦鹊塘村出发，行驶至桃江县腊大哥建材超市门口，将车辆停放在老牌早餐店门口后步行至湘腾葡萄园边株木潭村谭家桥村民组杨某家的便利店。被告人谌宪球用随身携带的手钻等工具破开杨某家的厨房门之后进入便利店，盗走放在南货店柜台内的现金人民币1000余元，香烟30余条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币3035.4元。 案发后，被告人谌宪球于2019年8月7日被抓获归案。 上述事实，被告人谌宪球在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人谌宪球的户籍信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片、抓获情况说明、卷烟配送单、刑事判决书；证人蔡某、邓某、高某、莫某2的证言；被害人莫某1、杨某的陈述；被告人谌宪球的供述与辩解；现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谌宪球以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人谌宪球犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人谌宪球因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人谌宪球能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谌宪球犯罪所用的作案工具，应当予以没收，违法所得的财物应当退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谌宪球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谌宪球的刑期自2019年8月7日起至2020年8月6日止。） 二、桃江县公安局扣押的被告人谌宪球供犯罪所用的手钻一个、钳子及起子各一把，应当予以没收，上缴国库。 三、责令被告人谌宪球向被害人莫某1退赔人民币九百元，向被害人杨某退赔人民币四千零三十五元四角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇一九年十一月七日 法官助理祝明亮 书记员胡彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2860号 原告：周文华，女，汉族，1976年5月14日出生，住广东省广州市黄埔区黄埔东路**大院****。 委托诉讼代理人：刘敏，广东君合政通律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，提起反诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：李雅妹，广东君合政通律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，提起反诉，代收法律文书等。 被告：黄立辉，男，汉族，1975年6月22日出生，住湖南省，住湖南省沅江市草尾镇新胜村****v> 原告周文华与被告黄丽辉离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告周文华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周文华撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  唐婕 代理书记员  夏诗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之十一被执行人王秀春，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之十一裁定书，已向被执行人王秀春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀春在中国建设银行6217002210017857951_156_1账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****