青海省贵南县人民法院   刑事判决书   （2019）青2525刑初28号   公诉机关:贵南县人民检察院。   被告人:李某1,出生于青海省共和县,公民身份号码×××,户籍地青海省共和县，现住青海省贵南县。   贵南县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人李某1犯重婚罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院于2019年11月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员仁青卓玛出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   贵南县人民检察院指控，2003年4月，被告李某1与被害人李某2经人介绍相识，同年8月举办婚礼后共同生活。2004年3月17日生育一男，2007年9月9日生育一女。2008年4月20日，被告人李某1与被害人李某2在民和回族土族自治县峡门镇人民政府领取了结婚证，二人婚姻关系至今未解除。2009年12月被告人李某1因有孕在身，以打胎为由到共和县后辗转至西宁市打工，期间认识了同一饭馆内打工的杨某1，被告人李某1隐瞒其已结婚生子的事实，与杨某1确定恋爱关系，并与其同居，2010年随杨某1来到××县以夫妻名义同居生活至今，期间与杨某1生育三个子女。   为证明上述事实，公诉机关向本院提供的1、书证：结婚证原件及复印件、户籍证明等书证；2、证人证言：证人杨某2、赵某、项某当知、桑某等人的证言；3、被害人陈述：被害人李某2的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人李某1的供述与辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：光盘9张。   公诉机关认为，被告人李某1有配偶而与他人公开以夫妻名义长期同居生活，并生育子女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第五百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任，请求依法判处。   被告人李某1提出如下辩解意见：1、对于公诉机关指控的罪名不予认可。认为其主观不存在犯重婚罪的故意，称自己与李某2的结婚证不是在双方共同参与下办理的，是在被告人未知的情形下李某2单方授意办理的；2、被告李某1离家出走的原因是遭受家庭虐待、婚姻不幸福导致。   经审理查明：2003年8月前后，被告人李某1、被害人李某2依照乡俗举办婚礼并共同生活，后于2008年4月20日，在民和回族土族自治县峡门镇人民政府登记结婚并领取了结婚证。婚后先后生育长子李贵业、长女李燕。2009年,被告人李某1以打胎为由前往共和县，后在未向被害人李某2告知其真实想法的情况下，故意切断与被害人李某2及其家人的联系前往了西宁打工。在西宁打工期间，认识了贵南县籍居民杨某1，被告人李某1在未与李某2办理离婚手续的情况下，隐瞒已经结婚的事实，与杨某1以夫妻名义共同生活至今并生育三名子女。被害人李某2在找寻李某1的过程当中，于2018年初在××县发现线索，后确定被告人涉嫌重婚的线索后向公安机关控告。   上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：   一、书证   1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实：2018年1月3日，李某2因妻子李某1涉嫌重婚向共和县公安局报案，该局受理后经审查后以涉嫌重婚罪立案侦查。   2、共和县公安局共公（刑）移字[2019]10003号移送案件通知书证实：2019年3月1日，共和县公安局以本案不属该局案管辖，依法将本案移送至贵南县公安局受理。   3、取保候审决定书、收取保证金通知书、终止侦查决定书、解除取保候审决定书、退还保证金决定书及通知书、监视居住决定书及指定监视居住通知书等证实：在案件侦查、审查起诉阶段侦查机关、公诉机关分别对被告人李某1采取强制措施。   4、户籍证明及被告人照片、到案经过证实：被告人李某1，女，汉族，1986年05月08日出生，公民身份号码为632122198   605081528，户籍所在地为青海省××县（现住青海省××县）案发时被告人已达到承担刑事责任的年龄。另证实被告人李某1于2019年1月26日被共和县公安局书面传唤到案。   5、接受证据清单、户口簿复印件、户籍证明证实：被害人李某2的家庭情况，包含户主李某2合计为四人，其余的三人分别为李某1、长子李贵业、长女李燕，其中李某1与李某2为夫妻。   6、两份证明证实：民和县峡门镇若木池村村民李某2与该镇巴子沟村村民李某1在该镇领取结婚证的情况属实，由于办公室搬迁等原因，导致结婚档案丢失。峡门镇若木池村村民李某2与该镇巴子沟村村民李某1于2003年8月1日在该村举办结婚仪式。李某2户口于2004年迁移至共和县塘格木派出所。   7、结婚证证实：被告人李某1与被害人李某2于2008年4月20日已在民和回族土族自治县峡门镇人民政府领取结婚证。   8、共公（刑）调证字（2018）10003号调取证据通知书、调取证据清单、结婚登记审查处理表、婚姻登记档案查询申请表证实：2018年1月5日，由民和回族土族自治县峡门镇人民政府提供的李某1与被害人李某2的婚姻登记审查处理表中申请人基本情况及附有的结婚照复印件与李某1和李某2不符，查询结果：李某1和李某2结婚证字号为08203。据办理结婚证的工作人员解释因工作人员失误将李某2结婚证上的结婚证字号写错了的事实。   9、家庭情况表、共和县塘格木镇金塘村扶贫开发工作入户调查表、常住人口登记卡、贫困户登记表复印件证实：李某2家庭成员及生产生活情况，家庭成员分别为户主李某2、父亲李某3、母亲罗尕春、长子李贵业、长女李燕、妻子李某1，李某2与被告人李某1为合法夫妻关系。   10、户口簿及出生医学证明复印件、户籍证明证实：杨某1的家庭情况，包含户主杨某1合计为四人，其余的三人分别为杨晨浩、杨秀美、杨晓东以及三人的出生年月日。而杨晨浩、杨秀美、杨晓东与被告人李某1为母子、母女的关系，被告人李某1与杨某1从2011年至今以夫妻名义同居生活期间共生育三子女。   11、检查笔录、情况说明证实：2018年1月26日对被告人李某1进行人身检查时其左小臂外侧有1cm×1cm两处陈旧性伤疤，其它身体部位无明显伤痕。   12、调取证据通知书证实：被告人李某1和杨某1在茫曲镇政府婚姻登记处没有婚姻登记记录的情况。   二、证人证言   1、证人李某3的证言证实：李某1是其儿子李某2的妻子，2009年离家出走后至今未归，李某1和李某2在民政局进行登记结婚领取了结婚证，李某1和李某2夫妻关系刚开始特别好，后来因琐事吵架过，其在家时李某2没有殴打和虐待过李某1的事实。   2、证人尹某、韩某、李某4的证言证实：一是李某2与李某1经人介绍结婚，但是李某2的媳妇7、8年前就离家出走后没有回来。二是李某2的妻子没有向村委会反映过她被李某2殴打虐待的事情，现在李某2家中有五口人分别是李某2的父亲、母亲、还有李某2的俩个孩子和他本人的事实。三是双方结婚时，李某1没有说过其不愿意嫁给李某2的事实。   3、证人李某5、靳某证言证实：一是李某2与李某1领取的结婚证是民和县峡门镇政府婚姻登记机关办理的，当时没有领取到,是李某5在事后代领的。二是李某2和李某1是其介绍认识的，双方是自愿结婚的，村里有个女方是否愿意嫁给男方的“风俗”，双方见面后女方接过男方手中的钱就表示愿意，当时安排他俩见面时李某1接过李某2手中的钱就表示她是自愿的，结婚时李某1没有反抗也没有说过不愿意家嫁人的话，她比较高兴，后来听说李某1在婆家过得不太好，但其没有亲眼见过的事实。   4、证人杨某1、杨某3的证言证实：一是2010年前后，杨某1与李某1在西宁务工过程中相识，并在以后确立了恋爱关系。之后一起回到××县其家中举行了简单的结婚仪式后至今以夫妻名义同居生活，其间共生育三个孩子。二是杨某1与李某1同居生活时其不知道李某1已经结婚，李某1也没有向其告诉她已结婚的情况，直到案发后才知道李某1之前已结婚生子。三是因为李某1没有户口本和身份证，其与李某1之间没有领取结婚证的事实；四是杨某1不知道李某1有过已结婚的事情。   5、证人项某当知、桑某、东果的证言证实：一是李某1五六年前到塔哇村与杨某1以夫妻名义共同生活，并与杨某1生育三个子女，村内人均认为村里人均认为杨某1与李某1为夫妻关系。二是听说李某1的前任丈夫三年前到塔哇村寻找李某1的事实。   三、被害人陈述   1、被害人李某2的陈述证实：其与妻子李某1于2003年3月经人介绍认识并双方自愿后，2003年4月举行婚礼并共同生活，先后生育两个孩子，分别为长子李贵业（现15岁周），长女李燕（现11岁周岁），双方于2008年4月20日在民和县峡门镇政府登记结婚。2009年12月份，其妻子李某1因怀孕从塘格木镇金塘村去共和县准备打胎，在共和县我妹妹家居住两天后被我妹妹送到开往塘格木镇的班车后失踪，其一直在四处寻找。直到2018年1月份，其在××县内发现我妻子李某1的踪影，并发现她在那个村已结婚生子后我向公安机关报案，因与李某1之间的婚姻关系未解除，其至今没有再婚的事实。   四、被告人的供述与辩解   1、被告人李某1的供述证实：一2004年前后，李某1与李某2依照乡俗结婚，多年以后，李某1与李某2在海南州共和县照了结婚证上的照片。二是李某1当时并不知道这照片的用处，当晚李某1回到李某2妹妹家中，听李某2的妹妹说要把照片邮寄到民和县办理与李某2的结婚证。三是照片照出以后李某2家人把照片邮寄到民和县办理了结婚证。四是2009年冬天，李某1赴共和县城打胎期间离家出走，后辗转西宁打工。于2010年与现任丈夫杨某1相识，之后跟着杨某1到××县夫妻相称共同生活至今，与杨某1共生育三个孩子。给二儿子上户口时李某1向杨某1承认了以前结婚的事情，之前，杨某1对李某1已结婚的事实并不知情。   五、鉴定意见   1、青警院司鉴中心（2019）文鉴字第125号司法鉴定意见书证实：持证人李某2结婚证上登记机关处盖印的“民和回族土族自治县峡门镇人民政府婚姻登记专用章”印章印文与委托方提供的该单位正在使用的相同内容的印章是同一印章盖印形成。2.持证人李某2结婚证上登记机关处盖印的“民和回族土族自治县峡门镇人民政府婚姻登记专用章”钢印印文与委托方提供的该单位正在使用的相同内容的钢印是同一钢印压印形成。被害人李某2提供的其与被告人李某1之间领取的结婚证是民和县峡门镇政府婚姻登记机关办理的真实、有效的结婚证，具有法律效力。   六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   1、刑事照片、辨认笔录等证实：被告人李某1和被害人李某2结婚后在××县共同生活的地点、方位、概貌，共同居住的房间等情况，并拍照固定证据。   七、视听资料、电子数据   光盘9张证实：对被告人李某1讯问的程序合法有效，其讯问笔录内容与视频录音录像中的供述一致完整，没有刑讯逼供等违法手段收集证据的情形。   以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，本院予以采纳。对于被告人李某1称未与李某2进行结婚登记、未领取结婚证，不构成重婚罪的意见，经查，被告人李某1自称2008年前后双方共同为了结婚进行了结婚证拍照，并称当晚李某2的妹妹已向其告知照片的用途是领取结婚证。综上，本院认为李某1对于领取结婚证的态度是默认的，同时也是知情的。被告人李某1称其曾向共和县法院提出过离婚诉讼，但因为没有提供李某2户口信息及结婚证未能立案，可见被告人当时并未提出双方未领取结婚证的事实，综上,结合被告李某1供述、证人李某5等的证言、鉴定意见能够证明被告人李某1与被害人李某2进行婚姻登记并领取结婚证的事实，故对被告人李某1的辩解意见，本院不予采纳。   本院认为，被告人李某1有配偶，又与他人以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。贵南县人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。李某1、李某2开始共同生活之初，被告人李某1年纪尚幼，家庭包办婚姻以及婚姻不幸福的可能性很大，但其不能成为法律以及社会容忍重婚的理由。据此，根据被告人李某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某1犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年3月24日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 乔 莉 芹   审 判 员 斗  拉   审 判 员 卓 玛 本     二0一九年十一月二十五日   法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加     本案所适用法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。