wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新4221执566号 申请人：梁学辉，男，汉族，系个体，现住额敏县。 委托代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师。 被执行人：新疆金志达房地产开发有限公司。 所在地：新疆塔城地区额敏县上户路。 法定代表人：李金星，系该公司董事长。 本院在执行（2018）新4221执566号梁学辉申请执行新疆金志达房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人2017年4月5日诉被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）新4221民初1023号民事裁定书“驳回申请执行人起诉”后，申请执行人依据的（2014）额民一初字第1233号民事调解书的调解内容第二项“被告额敏县宏源房地开发有限责任公司保证于2015年3月1日前办理完理消防验收合格证等手续，逾期不能办理消防验收合格证等手续承担违约责任及经济损失”向本院申请强制执行，但该执行依据没有明确执行内容，违约责任及经济损失的具体数额不明无法确定。本院于2019年11月9日召开第3次审判委员会会议，启动审判监督程序再审。在执行过程中，被执行人对该案执行标的不认可，申请人自愿申请撤销该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二项的规定，裁定如下 终结本院（2018）新4221执566号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   伟 审判员 萨尔散拜克 审判员 贾 世 强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 迪 达 尔
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3414号之三申请执行人肖国兵，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3041号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款35945.64元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2019）湘1322执1716号申请执行人李红辉，女，1976年11月17日出生，汉族。被执行人肖三华，男，1973年4月22日出生，汉族。被执行人谢佑兰，女，1975年8月18日出生，汉族。被执行人阳跃林，男，1969年10月15日出生，汉族。被执行人吴意梅，女，1972年2月4日出生，汉族。你们双方于2019年11月6日履行了（2018）湘1322民初2927号民事判决书所确定的义务。执行费用已缴清。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 长  游新禧人民陪审员  伍灵芝人民陪审员  袁校华二〇一九年十一月六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6345号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：隗礼强，男，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10860号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金54989.16元及利息罚息20226.78元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费1680元，公告费800元，执行费1040元，合计79735.94元及利息（以本金54989.16元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以54989.16元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人隗礼强在银行帐户上的存款人民币总计79735.94元及利息（以本金54989.16元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以54989.16元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4505号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：沈松洲，男，1989年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初5892号民事判决书，于2019年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金4753.26元及利息1135.64元、滞纳金1317.56元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费50元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0123民初2390号原告：李毓祥，男，1980年05月27日出生，汉族，住贵州省龙里县。被告：修文县闽航页岩机砖厂，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇军民村。法定代表人：陈其祥。原告李毓祥与被告修文县闽航页岩机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案。原告李毓祥于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李毓祥申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李毓祥撤诉。案件受理费642.00元，减半收取计321.00元，退还原告李毓祥。审  判  员  饶伏龙二〇一九年十一月十二日书记员（代）  张 维
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3938号原告：朱文军，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：李统，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。被告：吉林农安牧原农牧有限公司，住所地吉林省长春市农安县万顺乡万顺村。法定代表人：李亚杰，总经理。委托诉讼代理人：代大庆，农安牧原农牧有限公司职工。被告：内乡县湍东建筑安装有限公司，住所地河南省南阳县城312国道北侧工业园区。法定代表人：谢大治，总经理。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者。被告：王会彬，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省内乡县。朱文军与吉林农安牧原农牧有限公司、内乡县湍东建筑安装有限公司、王会彬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告朱文军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文军撤诉。案件受理费17,400.00元，减半收取计8,700.00元。审判员  崔景辉二〇一九年十一月十五日书记员  王 琦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2237号佟金莲、金福泉：佟金莲申请执行金福泉的劳动争议一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金福泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人佟金莲于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金福泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3779号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇一九年十一月十九日书记员 乌日罕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9530号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，汉族，1959年2月24日出生，住河南省汝州市。任办公室主任职务。委托诉讼代理人：娄学艺，男，汉族，1966年6月24日出生，住河南省汝州市。系工作人员。被告：马建明，男，汉族，1946年9月3日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告马建明为借款合同纠纷一案中，原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  乔海洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0107民初15363号 原告：南宁市稔仁汽车配件经营部，经营场所广西南宁市西乡塘区石埠街道办事处石西村口右侧石西村二队李添华房屋。统一社会信用代码：92450107MA5ND37W2A。 经营者：陈浩，男，1991年1月2日出生，户籍所在地湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：钱功文，广西国海律师事务所律师。 被告：覃世忠，男，1966年11月12日出生，汉族，住南宁市。 被告：南宁市米多轮胎经营部，经营场所广西南宁市西乡塘区石埠街道办事处石西村口右侧石西村二队李添华房屋。统一社会信用代码：92450107MA5L2R4M50。 经营者：李华容，女，1978年9月5日出生，住南宁市。 原告南宁市稔仁汽车配件经营部与被告南宁市米多轮胎经营部、覃世忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，于当日向原告的委托诉讼代理人钱功文送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到缴费通知之日起七日内预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告南宁市稔仁汽车配件经营部未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市稔仁汽车配件经营部自动撤诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  卢 原
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协182号 申请执行人：青海娟，女，汉族，1990年5月6日出生，住址：四川省南充市嘉陵区。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人青海娟依据已生效的东劳人仲院寮步庭案字（2019）724号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院寮步庭案字（2019）724号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执867号   张某某、褚小卫：   申请执行人张某某与被执行人褚小卫排除妨害纠纷一案。   本院作出的（2018）陕0528民初2912号和渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1029号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人褚小卫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人腾出位于XX镇XX村XX组东安经营的2亩土地，并恢复土地原貌，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人褚小卫腾出位于XX镇XX村XX组东安经营的2亩土地，并恢复土地原貌，交纳执行费500元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执867号案件执行完毕，于2019年十一月十九日结案。       二〇一九年十一月十九日        1
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖34号原告：侯×，公民身份号码：×××，住青海省大通县。被告：史×，公民身份号码：×××，系青海省湟源县人民法院干警。原告侯×诉称，原、被告于2017年1月18日依法登记结婚。婚后于2017年10月26日生育一子。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情确已破裂。原告提起离婚诉讼，经青海省湟源县人民法院调解后作出（2018）青0123民初738号《民事调解书》，载明原、被告解除婚姻关系，婚生子由原告抚养，部分夫妻共同财产依法分割的事实。因离婚诉讼期间涉案房屋尚未办理《不动产权证书》，故该调解书未对涉案房屋进行分割。2019年5月13日，原、被告签订协议书一份，约定涉案房屋归被告所有，被告向原告给付房屋折价款254000元，后双方就涉案房屋的权属问题产生争议，故提起诉讼，请求：1.被告于本案判决书生效之日起10日内给付原告房屋折价款254000元；2.本案诉讼费由被告负担。青海省湟源县人民法院经审查认为，本案被告史×为该院在编干警，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条、第四十八条、第四十九条之规定，该院审判人员均应自行回避。该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据原告侯×的诉讼请求，本案为离婚后财产纠纷，被告史×住所地的青海省湟源县人民法院本对该案有管辖权，但因被告史×系该院干警，为避免当事人对该院审理此案产生合理怀疑，本案不宜由青海省湟源县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定本案由青海省湟中县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 许正芳 二Ｏ一九年十一月四日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2732号被执行人：刘二兵，男，1996年1月1日出生，汉族，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初460号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘二兵银行存款、收入5050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月四日书记员  周歌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7728号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：唐露。 被执行人：杨梅，女，1993年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：范子敬，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司依据本院作出的（2019）川0191民初127号民事判决书，申请执行杨梅、范子敬追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付代偿款8501元、违约金2550元，并支付垫付的案件受理费76元。另，被执行人应承担本案执行费67元。 在执行过程中，本院依法将被执行人杨梅、范子敬纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月22日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付代偿款8501元、违约金2550元，并支付垫付的案件受理费76元。另，被执行人应承担本案执行费67元。 二、终结本院（2019）川0191民初127号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  秦 旭
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1731号 原告：郑东阳，男，1991年4月1日出生。 委托诉讼代理人(特别授权)：郑柏成，男，1966年12月1日出生。 被告：李玉明，男，出生年月日不详。 原告郑东阳与被告李玉明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告郑东阳于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郑东阳的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑东阳撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告郑东阳负担。 审 判 员 陈子君 二〇一九年十一月十四日 法官助理 胡 怡 书 记 员 陆玮霖 附：本裁定书所依据的法律条文： 《本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5519号 原告：宗某，男，2007年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：林惠新（系原告宗某母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇三社村村民委员会西蔡村民小组，住所地福建省厦门市集美区。 负责人：蔡小安，小组长。 原告宗某与被告厦门市集美区灌口镇三社村村民委员会西蔡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告宗某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宗某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宗某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宗某负担。 审判员  王玉静 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初16959号 原告：王梦玉，女，汉族，1989年10月16日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张雨，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被告：西安万科凯洲置业有限公司，统一社会信用代码：91610133698613107F，住所地：西安市曲江新区南侧（XX路****楼****）。 法定卢嘉，代表人：，该单位负责人。 委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所实习律师。 原告王梦玉与被告西安万科凯洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张雨、被告委托诉讼代理人杨俊芳、杨飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、被告按照合同约定向原告支付逾期交房的违约金为276456元；2、被告限期向房管局提供相关资料配合原告办理产权证书，并支付自2016年9月15日至原告取得房产证之日的逾期办理产权证书的违约金（暂计算至起诉日为301262元）；3、被告赔付原告未使用房屋期间的物业管理费2187元；4、被告承担诉讼费；事实理由：原、被告于2012年9月21日签订《商品房买卖合同》，原告购买曲江新区XX路XX幢XX单元XX号房屋，建筑面积为172.73平方米，房款总额2988710元。购房时被告承诺赠送原告一个大书柜，2015年4月25日，原告在收房时发现房屋存在装修质量问题，赠送的书柜并未安装，原告没有接收房屋。2015年10月28日，书柜安装到位，2015年10月29日，原告补交了物业管理费2187元后，方才收房。原告于2015年12月29日收到房屋，现要求被告支付逾期交房违约金、预期办证违约金和未收到房屋期间的物业管理费。 被告辩称，我们认为不应支持，1、被告于2015年4月即已向原告交付房屋，原告如认为逾期交房，应在法定时效内提起诉讼，现已超过四年，原告诉请不应支持。2、被告已向原告支付了逾期25天交房的违约金，原告也实际领取了违约金，不同意原告的诉请。 经审理查明，2012年9月21日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以东、XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积172.73平方米，房屋总价款2988710元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件第1种：该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任：1、逾期不超过60日，从交付期限的第二天起至交付之日止，按已付房价款万分之三支付违约金；2、逾期超过60日，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，按日万分之五支付违约金。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：3、出卖人逾期向产权机关提交资料的，每逾期一日出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。签订合同时，原、被告达成口头协议，被告向原告赠送书柜一套。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全部购房款。2015年3月18日，被告购买的楼盘通过了建设工程五方验收。2015年4月20日，该工程通过了消防验收。2016年12月4日，在西安晚报发布权属登记公告。2017年3月20日，被告取得房屋权属分户表。2015年4月20日，被告电话通知原告于2015年4月25日接收房屋，因房屋存在质量问题以及被告未向原告赠送书柜，原告未接受该房屋。2015年10月29日，原、被告达成房屋维修补偿协议，协议约定：甲方同意补偿乙方1个月物业费397.19元，本协议签订后，甲、乙双方就房屋维修问题的分歧已妥善解决，乙方不再就相同问题向甲方提出其他任何经济补偿的权利主张，乙方承诺就之前房屋维修的分歧，不再以任何形式追究甲方任何责任；甲方需按合同约定继续履行保修义务；2015年10月29日，原告在房屋交接客户钥匙/物品签收单上签名，双方交接了该房屋。2015年11月16日，被告向原告支付逾期交付房屋的违约金22415.25元（2015年3月31日至2015年4月25日），2015年10月29日，被告赔偿原告房屋维修补偿费397.19元（2015年4月25日至2015年5月31日），2019年6月，原、被告之间因车位产生了纠纷，被告向原告支付了三笔违约金，该三笔违约金和本案商品房买卖合同不是同一法律关系。 以上事实有，原告身份证复印件、商品房买卖合同、购房发票、物业收款收据、第三人代为付款确认书、照片、西安晚报截屏等及庭审笔录等证据证明，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原、被告之间达成的商品房买卖合同合法有效，被告逾期交付房屋向原告支付了2015年3月31日至2015年4月25日的违约金，其后双方因房屋质量问题产生纠纷，原告未接收该房屋。2015年10月29日，双方又达成房屋维修补偿协议，被告向原告补偿了一个月物业费“甲、乙双方就房屋维修问题的分歧已妥善解决，乙方不再就相同问题向甲方提出其他任何经济补偿的权利主张，乙方承诺就之前房屋维修的分歧，不再以任何形式追究甲方任何责任；甲方需按合同约定继续履行保修义务；”此后被告向原告补偿了此笔物业费。据此，双方就房屋交付、维修产生的纠纷，已按双方达成的补充协议履行完毕。其后也没有证据证明，原告自2015年10月29日房屋交付后，向被告再主张过违约责任。而2019年6月被告向原告所打款项，为原、被告之间因车位买卖合同产生的纠纷，和本案不是同一法律关系，现原告要求被告支付逾期交房违约金，既不符合双方达成且已履行完毕的补充协议的约定，也超出了三年的法定诉讼时效，本院不予支持。原、被告交房日期为2015年10月29日,2016年12月4日被告已将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并于2017年3月20日取得房屋权属分户表，被告提供的电话录音证明，被告已向原告履行了通知办理产权的义务，但原告至今没有缴纳契税和大修基金，因而造成原告未取得房产证，并非被告违约所致，原告要求被告支付逾期办证违约金，不予支持。原告要求被告赔付物业管理费，因和本案不是同一法律关系，不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求 案件受理费减半收取，共计4799.5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇一九年十月三十日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执401号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人王曾，职务总经理。被执行人丁新蕾，女，1995年11月25日出生，满族，住所地，住所地河北省承德市滦平县iv>申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与丁新蕾借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第230号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。经查明，保定仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。保定仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人送达仲裁相关文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，保定仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月五日书记员  巴 正
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0822执1344号申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。法定代表人：于学民，理事长。被执行人：赵怀树，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：赵有艳，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：赵存生，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人赵怀树、赵有艳、赵存生借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2017）冀0822民初2784号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019）冀0822执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  常江二〇一九年十一月十五日书记员  李洋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1110号罪犯熊柱保，男，1992年9月12日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）保中刑初字第365号刑事判决，以被告人熊柱保犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）云高刑终字第128号刑事判决，以被告人熊柱保犯走私、贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。本院于2017年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊柱保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯熊柱保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊柱保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊柱保减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月28日起至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2292号原告：徐翠平，女，1968年5月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：周海（竹山县建筑安装工程有限责任公司工程项目负责人），男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码：9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，公司董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。原告徐翠平与被告周海、被告竹山县建筑安装工程有限责任公司（以下简称竹山建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐翠平及其委托诉讼代理人师贞富，被告竹山建安公司的委托诉讼代理人樊随庸到庭参加了诉讼。被告周海经本院传票传唤，无正当理由找不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐翠平向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告砂石料货款74464元并自2017年3月18日起按年利率6%支付利息。事实与理由：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间，购买我的砂石料，我于2016年1月至2016年3为被告周海供砂石料。2017年3月18日经周海结算，应支付我砂石料货款74464元，周海为我出具74464元欠条一份，该砂石料货款至今一分未付，二被告相互推托，拒不付款，依据合同法及相关司法解释规定具状起诉，请支持原告诉请。被告竹山建安公司辩称，尚欠原告徐翠平砂石料货款74464元属实，我公司认可，但是利息不应支持，因为欠条并未约定利息。我公司在2019年11月底之前想办法付清，付清后从周海的工程款中扣除，诉讼费由周海负担。被告周海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间购买原告的砂石料，原告于2016年1月至2016年3为被告周海供砂石料。2017年3月18日经周海结算，应支付原告砂石料货款74464元，周海为原告出具74464元欠条一份，该砂石料货款至今未付。2018年8月19日，被告竹山建安公司书面授权被告周海对竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程所欠的全部工程款进行结算。诉讼中，被告竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清，再从周海的工程款中扣除。本院认为：原告徐翠平与被告周海间的买卖合同合法有效，双方已对砂石料货款进行了结算，并出具有欠条，被告周海应当按约定支付砂石料货款。但原告主张的利息，因双方在结算欠条上并未对利息进行明确约定，故原告徐翠平主张的利息，本院不予支持。被告竹山建安公司作为建筑资质的出借方，应对以上欠款承担连带清偿责任。诉讼中，竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清以上砂石料货款，再从周海的工程款中扣除，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海于本判决生效后五日内支付尚欠原告徐翠平的砂石料货款74464元，被告竹山县建筑安装工程有限责任公司对以上欠款承担连带清偿责任。二、驳回原告徐翠平的其他诉讼请求。本案受理费减半收取831元，由被告周海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇一九年十一月十五日书记员  张白泉
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之二十申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码9137XXXXXXX19H，住所地鄄城县。负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX610D，住所地鄄城县法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXXX119XW，住所地鄄城县。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXX3X8，住所地鄄城县。法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人夏俊祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏俊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏俊祥在中国银行207XXXXXX11账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）青22民终131号   上诉人（原审原告）：马某。公民身份号码：×××   被上诉人（原审被告）：青海省西海煤炭开发有限责任公司。统一社会信用代码：91630000710538008G（1-1）   法定代表人：祁某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙某。   上诉人马某因与被上诉人青海省西海煤炭开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服青海省刚察县人民法院（2019）青2224民初79号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马某称自己因病不能到庭参加诉讼，但未提供任何有效证据予以证明。本院认为,上诉人马某经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人马某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，依法予以免交。   本裁定为终审裁定。   审判长 董 措 毛   审判员 王 宪 恩   审判员 杨吉措毛     二〇一九年十一月一日   书记员 夏吾公保
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执1698号申请执行人：董言明，男，1937年11月17日生，汉族，身份证号：2301051937********，住哈尔滨市道外区平湖二道街******3门。被执行人：洪继芬，女，1970年5月12日生，汉族，身份证号：2301051970********，，住哈尔滨市道里区仁里街********本院依据（2019）黑0104民初1000号民事调解书执行董言明与洪继芬借款合同纠纷一案，申请执行标的为66725.00元。本院立案执行后，依法向被执行人洪继芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人洪继芬的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下银行存款共计25128.66元，已被我院冻结、扣划并返还至申请人，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将洪继芬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人洪继芬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董言明，申请执行人董言明不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1000号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月二日书记员  王彦春
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3941号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：李应爱，女，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告李应爱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  吴军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  梁琪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执588号 申请执行人何英博，男，生于1982年8月18日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人屈存斗，男，生于1966年4月1日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人何英博与被执行人屈存斗机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人屈存斗未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人屈存斗以收废品为生，其妻系残疾人，家庭经济较为困难，目前无财产可供执行。经终本约谈，已告知申请执行人何英博发现被执行人屈存斗有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩正印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨丽娜
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢666号 吴才棠徐立冰： 申请执行人吴才棠与被执行人徐立冰公路货物运输合同纠纷一案，（2008）甬北民二初字第00431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴才棠向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐立冰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢666号[（2009）甬北民执字第380号]案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2392号 解除保全申请人易大盛与被申请人MAOQIAN财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保75号之三民事裁定，于2019年11月26日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2392号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7116号申请人牟方银，男，汉族，1985年9月10日出生，住重庆市万州区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于牟方银与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，牟方银依据本院作出的(2018)渝0105民初15735号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为27260.41元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7116号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5398号 原告：李会芬。 委托诉讼代理人：邱春图，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：李太荣。 原告李会芬与被告李太荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月15日，原告李会芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告负担。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋洪岩
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保599号 关于中国民生银行股份有限公司石家庄分公司申请执行石家庄市盛跃商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月19日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6010号申请执行人周晓辉，男，1983年2月7日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人周晓辉与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为周晓辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1200元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3232号之一 申请执行人杭州华星轴承有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道沪杭复线东西大道南侧，组织机构代码:143901455。 法定代表人杨俊。 被执行人杭州华耀投资管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路****楼****，组织机构代码:098061214。 法定代表人周华树。 申请执行人杭州华星轴承有限公司与被执行人杭州华耀投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初13218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州华星轴承有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州华耀投资管理有限公司支付申请执行人杭州华星轴承有限公司租金209100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州华耀投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州华耀投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华耀投资管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华耀投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月26日，本案执行到执行款209100元，剩余款项未能执行到。暂未发现被执行人杭州华耀投资管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州华耀投资管理有限公司拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人杭州华耀投资管理有限公司的法定代表人周华树作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州华耀投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州华星轴承有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何世威
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执1396号之一申请执行人严晓林，女，汉族，1986年7月27日出生，现住山西省。被执行人永济万馨园房地产开发有限公司。法定代表人柳汝立，该公司执行董事。被执行人山西恒天镁业有限公司。法定代表人刘淑娟，该公司执行董事。关于申请执行人严晓林与被执行人永济万馨园房地产开发有限公司、山西恒天镁业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）晋0802民初2172号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人本金300万元及利息332万元（算止立案日2019年4月15日利息，支付自2014年9月29日起按月利率2%计算至款还清之日的利息），承担案件受理费40373元。被执行人依法应承担执行费59202元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月22日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为6419575元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员冯海斌二0一九年十一月十九日书记员李炎洁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1016号 申请执行人浦北县农村信用合作联社龙门信用社，住所地广西浦北县龙门镇。 负责人刘长镛，该信用社主任。 被执行人黄春林，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县，证件号码：452826197412063775。 本院在执行浦北县农村信用合作联社龙门信用社与浦北县人民法院2015浦民初字第1589号黄春林金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为43823.23元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执1016号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 德 伟 审判员 韦 海 澄 审判员 朱深思； 二〇一九年十一月十五日 书记员 雷  蕾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初8074号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某顺，男，该公司员工。 被告：李某国，男，1983年2月13日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市南京乡集景村**。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告李某国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李某顺到庭参加诉讼，被告李某国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金42000元，并支付利息4989.28元（截止2019年8月5日），此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告李某国未予答辩。 本院经审理查明，2016年12月31日，被告李某国（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订编号-1884112200-2016-00000332借款合同。合同约定，借款42000元，借款期限36个月，月利率3.6‰，按日计息，按年结息，借款到期，利随本清，借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。当日，原告向被告李某国发放贷款42000元，约定借款日期2016年12月31日，到期日期2019年12月31日，被告李某国在借款借据上签字确认。贷款期间，被告李某国未按约支付利息，截止2019年8月5日，被告李某国共欠付利息4989.28元。原告多次催讨未果，遂于2019年9月4日诉至本院。 本院认为，被告李某国（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告按约向被告李某国发放了42000元贷款，但被告李某国在贷款期间未按约定支付利息，已构成违约，应承担全部违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李某国应偿还原告贷款本金42000元，并支付截止2019年8月5日的欠付利息4989.28元，且按月利率3.6‰支付自2019年8月6日起的利息至借款清偿之日止。故原告请求被告李某国偿还原告贷款本金42000元及利息4989.28元（截止2019年8月5日），此后的利息计算至欠款清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某国偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金42000元及利息4989.28元（截止2019年8月5日），并以本金42000元为基数，按月利率3.6‰支付自2019年8月5日起的利息至借款清偿之日止，限在本判决生效后十日内付清。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取487元，由被告李某国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇一九年十一月一日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2547号   原告：党某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：朱某，住宁夏吴忠市。   原告党某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告党某向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某偿还原告借款本金67000元，并按月利率2%支付2019年2月1日至实际清偿之日的利息（暂计算至2019年9月1日计9380元），本息合计76380元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款93000元，原告通过交通银行信用卡“好享贷”平台借款50000元，通过支付宝“借呗”平台借款27000元，原告自己的存款16000元，凑足93000元支付给了被告。双方约定于2019年4月30日前偿还43000元，2019年8月31日前偿还50000元，并分别出具43000元和50000元两张借条。之后，被告于2019年4月30日前共计偿还26000元，剩余款项至今未向原告偿还。   被告朱某辩称，原告从支付宝平台上借的款只支付给了被告10000元，从交通银行信用卡“好享贷”平台借款50000元支付给被告属实，其余款项是原告自己的存款。原告支付给被告借款金额比93000元多，被告给原告偿还后，下剩本金67000元未归还属实。   原告党某围绕诉讼请求依法提交证据借条两张、微信转账记录三条，被告朱某质证后无异议，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月1日，被告朱某向原告党某借款93000元，双方约定于2019年4月30日前偿还43000元，2019年8月31日前偿还50000元，并约定借款利息按照日利率万分之五点五计算，被告给原告分别出具43000元和50000元两张借条。后被告分别于2019年4月15日偿还10000元，5月24日偿还10000元，5月27日偿还6000元，共计偿还原告借款本金26000元。   本院认为，被告朱某向原告党某借款，原、被告之间形成民间借贷关系。原告要求被告归还下剩借款本金67000元，被告对下欠借款本金无异议，故对原告该项诉讼请求予以支持。对原告主张被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在借条中约定日利率万分之五点五，按照此项约定，年利率为20.08%，庭审中原告明确表示，逾期利息也按照约定利息计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告主张的利息，应按双方约定的日利率万分之五点五计算。因被告于2019年4月15日偿还本金10000元，5月24日偿还本金10000元，5月27日偿还本金6000元，因此，自2019年2月1日至2019年4月15日，共73天，93000元借款本金的利息为3733.95元（9.3万元×5.5×73天）；自2019年4月16日至2019年5月24日，共39天，剩余83000元借款本金的利息为1780.35元（8.3万元×5.5×39天）；自2019年5月25日至2019年5月27日，共3天，剩余73000元借款本金的利息为120.45元（7.3万元×5.5×3天）；自2019年5月28日至2019年10月21日（开庭之日），共147天，剩余67000元借款本金的利息为5416.95元（6.7万元×5.5×147天），以上利息共计11051.70元，以后产生的利息，计算至本判决确定付款之日。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：   被告朱某于本判决生效后三十日内偿还原告党某借款本金67000元，支付利息11051.70元；以后产生的利息，计算至本判决确定付款之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1751元，减半收取计876元，由被告朱某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁莹     二〇一九年十月二十九日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执566号 申请执行人米庆洪，男，1964年8月13日出生，住湖南省中方县。 被执行人杨华，男，1988年5月20日出生，住湖南省中方县。 申请执行人米庆洪与杨华民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2018年12月12日作出（2018）湘1221民初951号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院于2019年11月8日向被执行人杨华邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。 本院在执行过程中： 于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人的财产线索； 于2019年11月18日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息； 经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5、于2019年11月20日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2019年11月27日与申请执行人进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为105000元，全部没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王瑜佳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2146号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市太和区南庄里南郡天下****，统一社会信用代码91210700696163624C。法定代表人:杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人:许红，该公司职员。委托诉讼代理人:张志华，该公司职员。被告:刘洪岩，男，1980年12月21日出生，汉族，住锦州太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告刘洪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告锦州宏发物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费52元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 犇二〇一九年十一月二十五日书记员 李思佳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10188号原告：李金华，女，1957年2月10日出生，汉族，住天津市河**。原告：周鑫颖（曾用名王晓楠），女，1989年3月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李金华（系周鑫颖之母），女，住天津市河**。被告：周海龙，男，1958年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李永志，女，汉族，住天津市蓟州区。被告：周杰，男，1983年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：周磊，男，汉族，住天津市蓟州区。第三人：周海燕（追加），女，汉族,住天津市蓟州区。原告李金华、周鑫颖与被告周海龙、李永志、周杰、周磊，第三人周海燕用益物权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金华、周鑫颖委托诉讼代理人李金华到庭参加诉讼，被告周海龙、李永志、周杰、周磊，第三人周海燕经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金华、周鑫颖诉称：1.请求法院判令四被告给返还二原告3.1亩土地承包经营权；2.判令四被告给付二原告自2017年2月至2019年8月的占地费8500元。3.案件受理费由四被告承担。被告周海龙、李永志、周杰、周磊及第三人周海燕均未作答辩。本院经审理认定事实如下，1992年11月4日，李金华与周海龙结婚登记，原、被告均系再婚。原告李金华带长女周鑫颖，被告周海龙带长子周杰、次子周磊组建家庭开始共同生活，周海燕系周海龙妹妹。1998年村集体进行了第二轮家庭土地承包，二原告和四被告共同分得集体土地。2017年2月8日经蓟州区人民法院调解离婚，当天家庭内部对财产进行了协议分配，协议约定“三、将位于周杰暖棚北侧紧邻张华承包地南侧，划出1亩地为乙方及周鑫颖口粮地，再次分地各自独立划分”。后李金华、周鑫颖多次向四被告催要口粮地无果，故诉至法院。上述事实，有蓟州区人民法院作出的（2017）津0119民初235号调解书，家庭共有财产调解协议，西苏庄村村委会成员证明及原告李金华、周鑫颖陈述在案佐证。被告周海龙、李永志、周杰、周磊及第三人周海燕经本院送达传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，关于第一项诉讼请求。原、被告及第三人就家庭财产分割达成调解协议，该协议约定是家庭成员的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应当自觉按协议履行。家庭承包地经营权属于家庭共同财产，家庭所有成员协议约定将位于周杰暖棚北侧紧邻张华承包地南侧，划出1亩地为乙方及周鑫颖口粮地，系对共同财产的处分，合法有效。原告李金华、周鑫颖要求被告周海龙、李永志、周杰、周磊返还3.1亩土地承包经营权，协议约定部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于第二项诉讼请求，二原告主张要求四被告给付土地流转费8500元，首先，二原告并未提交证据证明承包地被占用的情况。其次，现在在家庭承包地上仍旧种植着原告李金华和被告周海龙婚前共同种植的树木，一直未进行分割，故不能认为系周海龙家庭占用承包地。本院对二原告要求四被告给付土地流转费8500元的诉讼请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令周海龙、李永志、周杰、周磊将位于周杰暖棚北侧紧邻张华承包地南侧，划出1亩家庭承包地给李金华和周鑫颖使用。二、驳回李金华和周鑫颖其他诉讼请求。原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周海龙、李永志、周杰、周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 艾世尧审判员艾世尧二〇一九年十一月十三日二〇一九年十一月十三日书记员 孙       爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1658号之一 申请执行人：福建安通电装有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇莲花工业园区南环路**，统一社会信用代码：913508223157515708。 法定代表人：古劲强，该公司董事长。 委托代理人：党凯兵，该公司员工。 被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道中小企业（创业）园2-B-3，统一社会信用代码：91320900338914598J。 法定代表人：刘树友，该公司董事长。 委托代理人：李毅，该公司员工。 本院在执行申请执行人福建安通电装有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）闽0803民特6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建安通电装有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行标的为22177.3元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院执行人员通过邮政EMS将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书寄给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 ２、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人江苏正昀新能源技术有限公司是系列案件被执行人。本院于2019年9月19日委托被执行人所在地盐城市盐都区人民法院调查被执行人不动产信息，盐城市盐都区人民法院回复本院被执行人无不动产登记情况。被执行人名下银行账户已被本院冻结，但均属轮候冻结，本院已发函至首封法院要求参与案款分配，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2019年9月19日将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的22177.3元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1557号申请执行人：刘俊强，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘闪闪，女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）豫1024民初2426号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘闪闪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘闪闪的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘闪闪的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十五日书记员  李林霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1359号申请执行人：于振雷，男，1980年1月4日出生。被执行人：逮淑梅，女，1971年9月1日出生。本院在执行于振雷与逮淑梅劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十六日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4735号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街**。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远，该公司员工。 被告：陈秀强，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告陈秀强小额借款合同纠纷一案中，因原告德清德华小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十一月十四日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2855号 申请执行人：李洪富，男，1974年12月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈超，男，1968年4月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李洪富与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初789号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人应在期限内返还申请执行人借款150000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人陈超未果。 通过本次执行，未实现债权150000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱 宁
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1475号申请执行人龙某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX903023545。被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司），住所地西安市高新区。法定代表人张某某，该公司总经理。本院执行的龙某某与某某公司工程款结算纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1806号调解书确定申请执行人龙某某向被执行人某某公司出具普通增值税发票及XX城XX号楼的相关施工资料之日起七日内，被执行人某某公司向申请执行人龙某某支付工程造价款、仲裁费共计3,380,000元。本案执行费36,200元。执行中，本院经银行扣划某某公司案款3,416,200元，因申请执行人龙某某已按生效法律文书确定的内容履行了向某某公司出具普通增值税发票的义务，故本院将其中1,690,000元已转入申请执行人龙某某账户并扣缴本案执行费36,200元。因生效法律文书确定的被执行人龙某某应交付的施工资料具体内容未予明确，导致本院多次组织双方当事人协商均无法达成一致，本院无法辨别应交付的施工资料具体内容，依法不能强制执行。因依生效法律文书，申请执行人龙某某未能向某某公司交付的整套施工资料，且申请执行人龙某某也未完成执行过程中经双方调解达成的对施工场地清场移交的内容，被执行人某某公司向本院递交书面退款申请书的理由成立，本院予以支持，故将剩余案款1,690,000元向其退还。综上，本案执行部分内容后，部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执1475号案件的执行。待具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  张      锐审  判  员  李      凯               二○一九年十一月二十六日               书 记 员  王  小  龙  1
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执479号申请执行人肖某，男，1987年7月23日生，满族，住辽宁省。委托代理人刘振环，男，1940年10月17日生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人张某，女，1994年9月25日生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人李响、王康，系西丰县法律援助中心法律工作者。申请执行人肖某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初459号民事判决书申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程，于2019年7月18日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某于2019年7月21日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人张某未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张某的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张某有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张某的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到张某有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初459号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十一月二十二日书记员  王哲锋
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保393号申请人:郭显文。被申请人：郝光磊。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保35号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封郝光磊所有的坐落于九台市团结街烟草三号住宅X栋西二单元X.查封王远见所有的坐落于九台市九郊街道办事处新立村洋城晟地H#楼X栋西二单元X房屋。查封郭显文、王华共同有的坐落于长春市九台区上河湾镇街道，共有宗地面积X平方米。查封登记在郭显文名下奔驰牌吉X号小型轿车车籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十九日书记员 ：姜兰柱
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1160号 申请执行人韦XX，男，1972年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县廖平农场糖厂生活区。 被执行人蓝XX，女，1977年7月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区宾阳县廖平农场场部生活区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务即被执行人蓝XX归还申请执行人韦建军借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，按年利率6%从2015年7月22日起至被告实际清偿之日止），负担案件受理费700元、执行费350元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向金融、不动产、车辆等管理部门对被执行人蓝XX的财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人蓝XX目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈申请执行人韦XX，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月十六日 书记员  林 靖
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执521号申请执行人：陈芳朝。被执行人：胡志红。申请执行人陈芳朝与被执行人胡志红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初576号民事判决书，向被执行人胡志红发出执行通知书，责令被执行人胡志红履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2019年11月19日自愿达成执行和解协议，和解协议需分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十一月十九日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特421号申请人:祁红光，女，1970年9月8日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。委托代理人：曲继林，辽宁安途律师事务所律师。申请人:贺学工，男，1975年5月22日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月14日立案受理申请人祁红光与申请人贺学工关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月11日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人贺学工共计拖欠申请人祁红光借款本金人民币5万元，此款项申请人贺学工于2019年11月30日前偿还申请人祁红光借款本金人民币2.5万元，于2019年12月30日前偿还申请人祁红光借款本金人民币2.5万元；如申请人贺学工有一期借款本金逾期未还，则申请人祁红光有权自申请人贺学工第一期违约之次日起就申请人贺学工拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人贺学工以剩余未偿还借款本金为基数自2017年7月3日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人祁红光与申请人贺学工于2019年11月11日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十五日书记员  马璐瑶
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1601号本院受理执行的申请人彭晓娇与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年11月18日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2663号之三被执行人郑来保，汶上县康驿镇康北村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2663号之三裁定书，已向被执行人郑来保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑来保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑来保在财付通支付科技有限公司085e9858ee1e438b0a61ce33b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2111.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8042号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区科瑶家电经营部，住所地重庆市长寿区向阳路**6-D3、6-D4，统一社会信用代码91500115054275173T。法定代表人：向光文。被告：向光文，男，1960年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告重庆市长寿区科瑶家电经营部、向光文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 左小银二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4228号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫**街**东方广场********，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 委托代理人王丽君，女，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）; 被告何成林，男，1987年8月1日出生，汉族，住内，住内江市东兴区div> 原告四川万物和物业服务有限责任公司与被告何成林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院受理后，即向被告何成林通知了事项，于2019年10月23日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告何成林向原告四川万物和物业服务有限责任公司缴纳拖欠的物业管理费4,161.6元，故原告四川万物和物业服务有限责任公司特向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川万物和物业服务有限责任公司申撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川万物和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川万物和物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余祝瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11840号原告：曲启松，男，1957年7月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：袁德科，男，1970年10月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：于绍霞，女，1970年4月7日出生，汉族，住青岛市市**。原告曲启松与被告袁德科、于绍霞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告曲启松撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一九年十一月二十一日法官助理王玉毓书记员赵晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5967号 原告：邓定虎，男，1971年9月25日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：段仕蓉，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号码：32312022101039。 委托诉讼代理人：张成名，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者，执业证号码：32312021201009。 被告：邓飞，男，1976年5月2日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓定虎与被告邓飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓定虎及其委托诉讼代理人段仕琼，被告邓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓定虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款20万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告找到原告，告知原告于在李庄镇221军工国防工程221项目12标段施工，工程完工后，由于被告没有那么多资金，并于2019年1月20日写20万元的项目工程款欠条，现由于原告急需用钱支付拖欠221项目带领工人的工资，多次找到被告讨要欠款，但被告老以各种理由拒绝支付该款，现因被告拒不履行付款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请如所诉。 被告邓飞辩称，原告在211项目上做工是事实，因资金吃紧就找原告借了20万元周转，后来在政府的协调下我向原告出具了欠条，我认可这20万元，但是我现在没有钱拿出来，我希望分期来还，2020年12月30日前还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原告身份证复印件，2019年1月28日工资欠条1张，被告对证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告雇请原告从事221工程项目12标段和21标段的建房劳务工作，由原告组织人员进场施工，双方自行约定劳动报酬结算方式。后因被告未按时向原告支付劳动报酬，于2019年1月28日向原告出具了1张工资欠条，共计欠款金额为20万元。因被告至今未向原告支付所欠款项,原告诉至本院，请如所诉。 本院认为，合法的债权债务依法应当受到保护。原告持有被告出具的欠条，该欠条上明确载明了欠款人，欠款原因，欠款金额，还款方式等内容，双方虽没有签订任何书面合同，但根据欠条所载明的欠款原因，以及庭审中原、被告的陈述，故本院确认原、被告之间存在劳务关系。原告要求被告支付欠付的工人工资20万元的请求，符合合同约定不违反法律规定，因被告未举证证明已履行付款义务，本院对该请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓飞于本判决生效之日起二十日内支付原告邓定虎工人工资20万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告邓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  侯 旭 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  韦海艳 书 记 员  康琳琳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1465号申请执行人：曾优，女。被执行人：姚春华，男。被执行人：萍乡市开元物流有限责任公司。法定代表人：王锋。申请执行人曾优与被执行人姚春华、萍乡市开元物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民再2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚春华、萍乡市开元物流有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人姚春华、萍乡市开元物流有限责任公司赔偿损失46830元，案件受理费2830.5元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月22日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十五日书记员 杨 宇
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督107号申请人：张兰姣，女，1963年5月8日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人张兰姣于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠张兰姣培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付培训费600元。本院经审查认为，申请人张兰姣的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张兰姣培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更670号罪犯凌祖文，男，1968年7月6日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，投劳前住南京市秦淮区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2012)怀中刑一初字第73号刑事判决，以被告人凌祖文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。被告人凌祖文不服并提起上诉。湖南省高级人民法院经过审理，于二〇一三年五月十日作出(2013)湘高法刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月29日被交付执行，刑期至2026年3月11日止。二〇一五年十二月十六日经本院裁定减刑八个月,二〇一七年十二月二十九日经本院裁定减刑六个月,两次减刑之后的刑期至2025年1月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌祖文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯凌祖文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯凌祖文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯凌祖文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯凌祖文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯凌祖文减去有期徒刑五个月，刑期至2024年8月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2462号申请执行人徐胜，男，1988年03月15日生，汉族，住海州区。被执行人穆连喜，男，1986年03月26日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人徐胜与被执行人穆连喜其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月十二日书记员  韩 杨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8078号 上诉人（原审被告）：郑祥林，男，汉族，1973年2月3日出生，住福建省福州市晋安区（二期）Ｂ（一期）30座1107单元。 委托诉讼代理人：吴增鸣、骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶达德，男，汉族，1952年4月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗炘炘，福建科衡律师事务所律师。 上诉人郑祥林因与被上诉人叶达德民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9386号民事判决； 二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人郑祥林预交的二审案件受理费16500元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7822号申请执行人:刘安丹，男，1948年6月20日出生，汉族，户籍地：北京市东城区。被执行人：尔哥呷呷，男，1988年3月7日出生，彝族，户籍地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。安丹与尔哥呷呷退赔一案，本院作出的(2019)京0114刑初350号法律文书已发生法律效力。刘安丹向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.5088万元。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尔哥呷呷送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人尔哥呷呷名下无银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘安丹申请执行的1.5088万元已执行0元，尚有1.5088万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人尔哥呷呷纳入失信被执行人名单，限制被执行人尔哥呷呷高消费及有关消费。经合议庭合议，被执行人尔哥呷呷确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执602号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：杨智刚，男，生于1982年4月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨智刚追偿权纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2018）川0503民初1966号民事判决书确定，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的到期债权为3053元及利息。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执602号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏 藩
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执800号申请执行人：吴义林，男，1986年5月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：郝洋，男，1969年2月1日，汉族，住吉林市船营区。被执行人：侯翠影，女，1981年5月16日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吴义林与被执行人郝洋、侯翠影借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3860号调解书已经发生法律效力，并于2019年5月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币507,420元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年5月14日、2019年9月23日和2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郝洋名下汽车两台、被执行人侯翠影名下汽车两台，其中吉AX**车辆车籍已注销，其他车辆均已查封，但未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行存款、证券、工商等登记信息。3、本院于2019年5月14日去不动产中心查询，发现被执行人郝洋名下位于吉林市船营区的房屋一处，本院已查封，但该房屋处于轮候查封状态，故无法处置。4、本院于2019年5月20日去吉林市住房公积金管理中心查询，发现被执行人侯翠影名下有公积金，账户余额1,704.55元，已冻结，但未结算，无法扣划。5、本院于2019年5月20日去吉林市人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人有保险、保险理财产品。6、本院于2019年5月14日对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。7、本院于2019年4月11日前往被执行人郝洋、侯翠影居住地吉林市船营区周边调查，未发现被执行人名下的财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式及发送短信告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  韩晓峰审判员  邱连彭二〇一九年十一月二十九日书记员  李墨扬
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执121号 申请人：石楼县农村信用合作联社。 委托代理人：李某某。 被执行人：郑某1。 被执行人：郑某2。 委托代理人：郑某某。 本院在执行申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人郑某1、郑某2金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2018年7月26日作出的（2018）晋1126民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑某1、郑某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请标的为130000元及利息、罚息。本院于2019年7月24日立案执行，立案号为（2019）晋1126执121号。 本案在执行过程中，向被执行人郑某1、郑某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月27日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）晋1126民初242号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1374号原告：姜德亮，男，1975年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司。法定代表人：杜明印，该公司总经理。被告：邹志强，男，1966年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：郑维儒，男，1968年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告姜德亮与被告伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司、邹志强、郑维儒劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告姜某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解，原告姜德亮申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜德亮撤诉。本案受理费212元，减半收取计106元，由原告姜德亮负担。审判员 陈佳佳二〇一九年十一月四日书记员 骆丹丹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2504号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：旷芬，女，土家族，1980年1月23日出生，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人旷芬信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金7228.82元并支付相应的利息和费用[暂计至2018年11月7日的费用为1306.02元、利息为1194.42元；从2018年11月8日起的利息和费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》的约定计至欠款还清之日止]，向本院支付执行费61元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，本院作出裁定，网上冻结被执行人的财付通支付科技有限公司的账户，经向银行、不动产登记、车管、工商、证券等职能部门查询，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2504号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李伟斌