wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异730号案外人：曹禹，男，1985年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人曹禹对执行位于新开路97号14层18号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹禹称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：曹禹于2012年5月3日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意曹禹的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，曹禹与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于曹禹所谓的购买时间，即使曹禹是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对曹禹所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与曹禹（买受方、乙方）于2012年5月3日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币802560元。同日，大连圣华房地产开发有限公司向曹禹出具了足额缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，曹禹称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于曹禹的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对曹禹对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，曹禹以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回曹禹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉萱
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4376号 关于申请人东莞市建工集团有限公司与被申请人东莞东聚电子电讯制品有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执894号申请执行人：赵兴权，男，1977年8月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇燕窝村民委员会，住岫岩满族自治县前营子燕窝村。法定代表人：曲来，系该村委会主任。申请执行人赵兴权与被执行人岫岩满族自治县前营镇燕窝村民委员会追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年3月13日作出的（2019）辽0323民初459号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十一月二十七日书记员  程邵辉
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3059号原告王某，女，1956年3月30日出生，汉族，无职业，住五常市。委托代理人张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。被告张某1，男，1973年10月10日出生，汉族，无职业，住五常市。被告张某2，女，1980年3月18日出生，汉族，无职业，住五常市。委托代理人赵继山，天津巨澜律师事务所律师。原告王某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月20日、11月6日两次公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张林枫，被告张某1及二被告的委托代理人赵继山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告的父亲张洪恩（已故）于××××年××月××日登记结婚，双方皆系再婚，双方共同生活15年。2019年2月18日，张洪恩因病去世。2008年9月8日原告与张洪恩共同出资购买了位于拉林镇××街建筑面积34.46平方米的房屋一处，登记在张洪恩名下，现该房屋经鉴定价值为32，700.00元，原告与二被告就该房屋分割无法达成协议，故诉至法院，请求该房屋归原告所有。诉讼费由二被告承担。二被告辩称，该房屋作为张洪恩的遗产，并不否认；现该房屋被原告控制。但是该房屋已由张洪恩生前留有的医嘱进行处理，且原告涉嫌遗弃被继承人，情节严重，原告丧失继承权利，请法院驳回原告诉讼请求。而且要求用该房屋的价值为张洪恩购买墓地。原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二、原告与张洪恩结婚证复印件一份，证明二人××××年××月××日日合法登记结婚；证据三、五常市拉林第二殡仪馆火化证，证明张洪恩于2019年2月20日火化；证据四、房屋所有权证（五拉房权民字第××号号）一份，证明原告与张洪恩于2008年9月8日共同出资购买了位五××市××街街建筑面积34.46平方米房屋一处，登记在张洪恩名下，为夫妻共同财产。经质证，二被告对原告的证据一、三、四无异议；对证据二的真实性无异议，但称结婚证能证实婚姻关系，不能证明双方一直生活。经合议庭评议认为，由于二被告对证据二的真实性无异议，且各证据均来源合法，故应认定原告证据一、二、三、四为有效证据予以采纳。二被告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、中国农业银行活期存折明细清单一份，证明原告于2019年1月1日即张洪恩病种期间支取10，000.00元，没有用于给张洪恩治病，正是原告离家遗弃被继承人期间，属于遗弃行为，情节严重；经质证，原告对该证据的真实性无异议，但是对证据与被证事实关联性提出异议，不能证实是原告所支取，与张洪恩死亡没有关系。经合议庭评议认为，由于原告对该证据拟证实的事项存在异议，考虑该证据仅为银行支取清单，故二被告拟证实的事项不予采纳。证据二、五常市公安局拉林派出所情况说明一份，证明原告于2019年1月20日出走，将张洪恩身份证、户口本、邮政储蓄存折、工资卡、医保卡带走，不知去向；经质证，原告称对真实性没有异议，证明的事项有异议，该情况说明为被告张某1一人所言，不能证明系拉林派出所了解具体情况，也不能证明原告有离家出走的行为。经合议庭评议认为，由于原告对该证据拟证实的事项存在异议，考虑该情况说明中明确载明系被告张某1到派出所自述上述情况，故该证据拟证实的事项不能予以认定。证据三、五常法院短信两条，即（2019）黑0184民初413号张洪恩诉王某离婚案件通知，证明张洪恩已经向原告提出离婚诉讼请求，原告将张洪恩遗弃，导致二人夫妻感情破裂，张洪恩于诉讼期间死亡。经质证，原告认为，该证据只能证明张洪恩曾经起诉离婚，不能证明原告有遗弃行为。经合议庭评议认为，由于原告对该证据拟证实原告存在遗弃行为存在异议，故仅认定张洪恩生前曾起诉离婚。证据四、证人尹某、关某出庭，证明二证人与原、被告是邻居，张洪恩病重期间原告离家出走，被告张某1将张洪恩接到他家了；经质证，原告称证人并不清楚原告离家的真正原因。经合议庭评议认为，由于原告并不否认其离家的事实，故应认定原告在张洪恩病重时因事离家。证据五、张洪恩生前视频资料一份，张洪恩口述证明原告离家出走并将张洪恩身份证、户口本、邮政储蓄存折、工资卡、医保卡带走；争议的房产已经有遗嘱继承分配给二被告了；经质证，原告称对真实性没有异议，对证明的问题有异议，录像中张洪恩称原告将其身份证等证件带走，并不能证明是王某主动离家出走，事实情况是原告与被继承人张洪恩自××××年结婚起就共同生活，2019年1月张洪恩患病后，由二被告强行将张洪恩由原告住处带走，甚至发生肢体冲突，被告张某2因殴打原告被拉林派出所处以行政拘留七天，二被告强行将原告从原告居住十五年的房屋中清出，原告无奈才将证件带走，并非被告所称原告遗弃，而是原告无奈所为。经合议庭评议认为，由于原告对该视频的真实性无异议，故应认定张洪恩生前陈述了上述内容。证据六、被继承人张洪恩遗嘱一份，证明该争议房产已经由遗嘱确认归被告张某2所有，原告无权分得。经质证，原告的异议是该医嘱并非自述医嘱，而是被继承人病危时所做的口头遗嘱，按照法律规定，必须有两名以上无利害关系见证人见证方有法律效力；又为代书遗嘱，没有张洪恩签字手印，故该遗嘱无效。经合议庭评议认为，由于原告对该证据存在异议，考虑该遗嘱系他人所书写，且侵害了原告的所有权，故不予采信。第一次庭审后，依据原告申请，本院依法委托对争议房屋进行鉴定，其结论为该房屋现价值为32，700.00元，原告支出法鉴费2，000.00元。经质证，原、被告对该鉴定结论均无异议，仅是原告坚持索要房屋，二被告要求用该房屋所得价值为张洪恩购买墓地。经合议庭评议认为，由于原、被告对鉴定结论均无异议，故应认定为有效证据予以采纳。综上，本院认定事实如下：原告与二被告父亲张洪恩于××××年××月××日登记结婚，均为再婚。张洪恩因病于2019年2月18日去世。原告与张洪恩于2008年9月8日购买了位于五××市××街的一处房屋，建筑面积为34.46平方米。该房屋经鉴定现价值为32，700.00元，原告支出法鉴费2，000.00元。本院认为，原告与二被告的父亲张洪恩于××××年即登记结婚，共同生活多年，该争议房屋又为婚姻关系存续期间共同购买，应为夫妻共同财产，其所有权应为原告与张洪恩共同所有，张洪恩无权处分原告对该房屋的所有权部分，因此，张洪恩生前所立的口头遗嘱没有法律效力，不予认定；该房屋应按法定继承予以分割,考虑原告与张洪恩在该房屋共同生活多年，该房屋归原告所有为宜，原告应按法定继承的比例份额给付二被告房价款；二被告称用该房屋价款为其父亲购买墓地，没有法律依据，不能予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下：原告王某与二被告父亲张洪恩购买的位于五常市拉林镇民主街建筑面积为34.46平方米的砖瓦结构房屋一处归原告王某所有；原告王某给付被告张某1、张某2该房屋折价款10，900.00元（二被告各分得5，450.00元）,于判决书生效后立即履行；驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费617.00元、法鉴费2，000.00元，由被告张某1、张某2承担872.00元，由原告自负1，745.00元，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯成海人民陪审员  韩淑丽人民陪审员  谷万喜二〇一九年十一月八日法官助理王飞洋书记员刘多松
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3366号之六申请执行人：赵焕香。被执行人：王世荣。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4604号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人王世荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员 乔      基      广
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9815号原告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪路与兴南路交汇处，统一社会信用代码91321283323683862K。法定代表人：赵红卫，董事长。委托诉讼代理人：朱海龙、宋峰云，公司员工。被告：张足君，男，1977年10月5日生，汉族，住泰兴市。被告：张新红，女，1977年1月6日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告张足君、张新红商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王小健二〇一九年十一月二十日书记员  王 华
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初3634号原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市鑫辉汽车用品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：张文娟，该公司经理。原告东莞市律点法商实业投资有限公司与被告东莞市鑫辉汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东莞市律点法商实业投资有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市律点法商实业投资有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告东莞市律点法商实业投资有限公司负担。审 判 长  龚麒天人民陪审员  薛桂玲人民陪审员  林 静二〇一九年十一月十一日法官助理杨春莲书记员陈燕娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2352号之一 申请执行人：汪锋，男，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金璟，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：王家东，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人汪锋与被执行人王家东民间借贷纠纷一案，申请执行人汪锋依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7619号民事判决书，于2019年06月03日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王家东向申请执行人汪锋支付执行款410000元、公告费560元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11904元、执行费6058元。 在执行过程中，本院于2019年06月03日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款100000元、案件受理费11904元、执行费6058元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执2352号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月十二日 书记员  虞森杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3347号之一 申请执行人赵瑞冬，男，1990年4月3日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人诸暨市越天府歌厅，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:MA2BD2YR4。 法定代表人顾迪庆。 被执行人顾迪庆，男，1961年8月14日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初19464号民事判决书，于2019年04月02日立案执行申请执行人赵瑞冬与被执行人诸暨市越天府歌厅、顾迪庆追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的6905元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市越天府歌厅、顾迪庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市越天府歌厅、顾迪庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市越天府歌厅、顾迪庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3347号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  张叶飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民终62号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店，住所地天津市滨海新区大港街学府路**。经营者：吕志勇，男，1978年7月30日出生，回族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：苏酒集团贸易股份有限公司，住，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**/div>法定代表人：王耀，该公司董事长。上诉人天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店因与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店以与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司达成和解为由，于2019年11月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取225元，由上诉人天津市滨海新区福顺恩来顺火锅店负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十一月二十日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1623执1113号申请执行人吴守义,男,汉族，无棣县信阳镇吴店村。被执行人李祥龙,汉族，住无棣县。本院在执行吴守义与李祥龙（2018）鲁1623民初3276号民事判决书借款合同纠纷一案中，经执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县（2018）鲁1623民初3276号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇一九年十一月十四日书记员  于咏东
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2404号 申请执行人：贺泰源,男,1979年09月29日出生,汉族,住河南省巩义市。 被执行人：吴睿,男,1994年11月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人贺泰源与被执行人吴睿劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15670元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费100元，申请执行费137元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吴睿银行存款15907元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年十一月十五日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1868号 申请执行人：刘传义，男，1989年3月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人刘传义与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘传义向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司给付购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有金杯牌桂Ｊ×××××货车，本院已另案查封，现被执行人已无其他财产可供执行。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，本院已予以查封并已作另案处理，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产已作另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0152刑初326号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周宗海，男，1987年9月25日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因犯盗窃罪于2013年7月3日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年1月4日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年3月2日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年11月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年9月28日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年4月23日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2018年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被公安机关抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年8月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2019）323号起诉书指控被告人周宗海犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官宋兴辉出庭支持公诉，被告人周宗海到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年6月20日，被告人周宗海去至重庆市潼南区桂林街道办事处赛尔号网吧，为了实施盗窃，先将零钱仍至正在上网的被害人黎某身边地上，然后告知被害人钱掉了，乘被害人捡钱时将被害人一部OPPO手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币1263元。2019年7月29日，民警在潼南将周宗海抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人周宗海以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对周宗海判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人周宗海对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被害人黎某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息以及被告人周宗海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周宗海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周宗海到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人周宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年2月28日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人周宗海退赔被害人黎某的经济损失人民币1263元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  夏 强二〇一九年十一月七日法官助理  吉 全书 记 员  倪雪琴
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初3555号原告：张悦，男，1951年12月19日出生，汉族，住高碑店市。原告：赵桂云，女，1953年1月5日出生，汉族，住高碑店市。原告：张洪永，男，1975年9月28日出生，汉族，住高碑店市。原告：张洪远，男，1976年3月19日出生，汉族，住高碑店市。四原告委托代理人：柯润清，高碑店市兴华法律服务所。被告：张良，男，1953年9月5日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人：李建华、李红星，河北华夏晨阳律师事务所律师。原告张悦、赵桂云、张洪永、张洪远与被告张良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告张悦、赵桂云、张洪永、张洪远于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张悦、赵桂云、张洪永、张洪远撤诉。案件受理费40元（已减半收取）由原告负担。审判员  高斌二〇一九年十一月一日书记员  张蔷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1613号 申请执行人：高丹丹，女，1982年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人高丹丹与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初13号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 ：陈丽丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4832号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告：杨美琼，女，67岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告杨美琼物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十八日书记员  魏 婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1729号申请执行人:郭鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，现住被执行人:李石磊，男，1989年2月12日出生，汉族，现住。申请人郭鹏与被执行人李石磊合同纠纷一案,广饶县人民法院于2019年5月17日作出的(2019)鲁0523民初2380号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李石磊名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人李石磊名下轿车一辆。查封期限二年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇一九年十一月十五日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执654号之一申请执行人：田敏芳，女，1968年8月11日出生，土家族，住湖北省巴东县.被执行人：张忠飞，男，1987年12月2日出生，汉族，住宜都.本院在执行申请执行人田敏芳与被执行人张忠飞买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张忠飞的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，于2019年7月18日在宜昌市车管所查封了被执行人张忠飞名下的鄂Ｅ×××**号大众牌汽车一辆，查封期限两年。此外，再未发现可供执行的财产线索。因被执行人张忠飞以家庭经济负担重为由拒不履行还款义务，且拒不向本院提供送达地址，本院已对张忠飞进行限制消费，并将张忠飞列为失信被执行人。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦刚二〇一九年十一月十四日书记员  张阳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5785号原告：王洪臻，女，1936年6月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者，执业证号31511041109467。被告:仝合滔，男，1980年3月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711201211636123。被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县北坛路****楼**，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。原告王洪臻与被告仝合滔、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪臻的委托诉讼代理人孙安华，被告仝合滔及其委托诉讼代理人蒋庆艳，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人盛大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪臻向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4184.85元，护理费2400元，住院伙食补助费250元，营养费100元，交通费200元，合计6144元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日8时30分许，被告仝合滔驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，由北向南行驶至莒县，将顺行左转弯的原告乘坐的薛会津驾驶三轮电动车撞倒，造成乘坐该三轮车的原告受伤的交通事故，事故发生后，被告仝合滔驾车逃逸。莒县公安局交通警察大队于2019年8月6日出具第3711221201900005051号道路交通事故认定书，认定被告仝合滔承担事故全部责任，薛会津及原告无事故责任。综上，依据有关法律规定，诉请法院，依法予以公断。仝合滔辩称，对于发生交通事故的事实无异议，但对事故认定书认定的部分事实及事故责任划分有异议，发生交通事故后，被告仝合滔并没有逃逸，而是及时地下车查看原告的伤情，在看到原告除流鼻血外没有其他伤情后，在征得原告的同意后才驾车驶离现场，事故发生时原告系左转弯，被告系直行，根据道路交通规则转弯应避让直行，且原告没有取得驾驶证就驾车上路行驶，具有一定的过错，应当承担事故的责任。被告对原告的伤情是否是由本次事故造成的，即伤情与本次交通事故是否具有关联性有异议。综上请求法庭依法查明本案事实，重新划分责任。中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，涉案车辆在我公司只投保交强险属实，未投保商业三者险。对于事故的发生保险公司并不知情，双方均没有到保险公司报案，请求法庭依法查明事故的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日8时30分许，被告仝合滔驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，由北向南行驶至国道206线467KM+300M处，与顺行左转弯的薛会津驾驶的三轮电动车相撞，造成薛会津及乘坐三轮车的原告王洪臻受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告仝合滔驾车逃逸。2019年8月6日，该事故经莒县公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书第3711221201900005051号，仝合滔驾驶机动车事故发生后驾车逃逸的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项规定，确定仝合滔承担事故的全部责任，薛会津、王洪臻无事故责任。原告王洪臻伤后到莒县人民医院检查治疗，支出检查费994.52元，其伤情经该院诊断为：1.头外伤反应；2.多处软组织伤；3.左肩锁关节半脱位。当日到山东省日照市人民医院神经外科二住院治疗4天至2019年7月22日，支出医疗费3190.33元，其伤情经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.皮肤裂伤；3.软组织疾患；4.胃炎。以上原告支出医疗费共计4184.85元。被告仝合滔是鲁Ｌ×××**号牌小型轿车的所有人和驾驶人，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车交强险一份，未投保商业三者险。事故发生在交强险的保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，被告仝合滔应当立即停车、下车观察，抢救伤者，保护现场，其驾车驶离现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，故交警机关认定被告仝合滔驾车逃逸承担事故全部责任正确，本院予以确认；被告仝合滔关于交警机关认定负全部责任不当的辩称，本院不予采信。原告请求的医疗费有医院的诊断证明、住院收费票据、住院病案、用药明细证实，本院予以认定；所请求的护理费，按照实际住院4天当地护工标准120元/天计算；住院伙食补助费按照实际住院4天50元/天计算；营养费按照实际住院4天20元/天计算；交通费根据原告居住地与就医地的距离和案件的实际情况，本院酌定为80元。被告仝合滔是鲁Ｌ×××**号牌小型轿车的所有人和驾驶人，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车交强险一份。根据法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故侵权人按照事故责任予以赔偿。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险外的部分，由被告仝合滔按照事故责任给予赔偿。本事故还造成原告的丈夫薛会津受伤，要求交强险医疗费限额由原告薛会津优先使用，不违反法律规定，薛会津一案交强险医疗费限额已使用8813.26元。诉讼过程中，被告仝合滔对原告支出医疗费的合理性、必要性、关联性申请司法审核鉴定，因其未按时缴纳鉴定费，鉴定机构根据《山东省司法鉴定条例》第三十六条的规定，决定终止鉴定。综上所述，本院对原告诉讼请求有理的部分，依法予以支持；对被告辩称有理的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告王洪臻医疗费1186.74元（10000元-8813.26元），护理费480元（4天×120元/天），交通费80元，合计1746.74元；二、被告仝合滔于本判决生效后十日内赔偿原告王洪臻医疗费2998.11元（4184.85元-1186.74元），住院伙食补助费200元（4天×50元/天），营养费80元（4天×20元/天），合计3278.11元；三、驳回原告王洪臻的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仝合滔负担。上述被告应履行的各项赔付义务，可以直接支付给原告，也可以存于莒县人民法院账户内（户名：莒县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行莒县支行；账号：10×××01）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一九年十一月十八日书记员  钱 霞
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2995号 邬腊元、湖北省天然气发展有限公司： 原告邬腊元与被告湖北省天然气发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)鄂9004民初3212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邬腊元于2019年10月28日向本院申请执行，执行事项为：被执行人湖北省天然气发展有限公司赔偿申请执行人邬腊元经济损失42271.92元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人湖北省天然气发展有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，向被执行人邬腊元支付42634.92元(其中赔偿经济损失42271.92元，诉讼费用363元)。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1167号 申请执行人：周强，男，汉族，住泗水县。 被执行人:吕英杰，男，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人周强与被执行人吕英杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人周强于2019年9月1日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁0831民初3164号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付装载机款300000元。本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。邮寄反馈住址查无此人。于2019年11月4日通过公告送达，公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年10月23日和2019年11月19日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年11月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人吕英杰公积金信息缴费记录。 本院于2019年10月28日依法向被执行人吕英杰发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月22日依法将被执行人吕英杰列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人周强的债权未能受偿，未受偿金额300000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁0831民初3164号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13978号原告：刘晓康，男，2003年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘兴云（系原告父亲），男，1973年11月16日出生，汉族。被告：张家港市三欧机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦丰科技创业园**。法定代表人：马建华。被告：马建华，男，1967年1月24日出生，汉族。原告刘晓康与被告张家港市三欧机电科技有限公司、马建华劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘晓康于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓康的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓康撤诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇一九年十一月十四日书记员  王 婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8917号原告：李小生，男,1968年4月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李琦、李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：新余江佐家具有限责任公司，住所地：新余市高新开发区光明路**。法定代表人：李江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新权、周磊，江西平权律师事务所律师。原告李小生（下称原告）与被告新余江佐家具有限责任公司（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琦、李玮，被告委托诉讼代理人李新权、周磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年10月至2019年5月的工资合计16212元；2、请求依法判令被告支付原告经济补偿金4000元（2019年2月至5月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月开始，原告在被告处从事装门工作，与被告约定是计件工资，80元/片，小门20元/片。被告一直推托工作忙，没时间与原告签订劳动合同。被告向原告支付10000元生活费。原告多次催讨工资，被告以原告不是其员工为由，拒绝支付。2019年7月，原告申请劳动仲裁，但仲裁委裁决不支持原告的申请。故向法院起诉。被告辩称，原、被告之间不存在直接的法律关系，原告的诉请没有事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告与案外人肖伍根联系约定从事家具安装工作，但没有与被告办理相关的入职手续。原告的劳动报酬与肖伍根约定，由肖伍根发放。原告工作根据肖伍根安排到各业主处进行安装，时间、地、地点均不固定不需要向被告报告和服从被告统一管理。另查明，被告与案外人肖伍根达成口头协议，将家具的安装业务发包给肖伍根完成，工作人员由肖伍根自行安排，肖伍根除承包了被告的安装业务，还承包了其他单位的安装业务。原告因本案纠纷向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月5日，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部请求，故原告向法院起诉。上述事实有原、被告提交的肖伍根工作证、工资统计表、被告企业信息、原、被告聊天记录、微信转账、银行转账记录、安装费用结算明细单、员工名册、工资表、投保名单、仲裁庭审记录、仲裁裁决书等证据在卷佐证。本院认为，本案属劳动争议纠纷。原告与案外人肖伍根协商约定劳动事宜，由肖伍根安排工作，向肖伍根领取劳动报酬，无需遵守被告的劳动规章制度，也不用服从被告的统一管理。故原告与被告之间不形成劳动关系。原告诉请无事实和法律依据，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李小生诉讼请求。案件受理费10元，由原告李小生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇一九年十一月二十四日书记员  彭靖彧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4173号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：邬志刚，男，汉族，1978年3月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人邬志刚借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人邬志刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邬志刚名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十四日书 记 员  曾子媚
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0703民初1097号原告：哈尔滨林宝生物科技开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖北街**。法定代表人：邢立志，职务，总经理。委托诉讼代理人：刘凤芹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：黑龙江蜂播网络技术有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路******。法定代表人：王振，职务，经理。被告：王振，男，1984年7月25日出生，汉族，黑龙江蜂播网络技术有限公司经理，住吉林省榆树市。被告：纪龙涛，男，1987年2月1日出生，汉族，黑龙江蜂播网络技术有限公司职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨林宝生物科技开发有限公司与被告黑龙江蜂播网络技术有限公司、王振、纪龙涛广告合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。哈尔滨林宝生物科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间签订的《腾讯广告年度推广框架协议》及《附件合同》；2、请求法院依法判令三被告连带返还广告费2000000元；3、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告违约金100000元；4、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告律师代理费用100000元。5、请求法院依法判令三被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，原告哈尔滨林宝生物科技开发有限公司与第一被告黑龙江蜂播网络技术有限公司签订《腾讯广告年度推广框架协议》及《附件合同》，双方约定由于第一被告系一人公司，股东为王振、纪龙涛，为保证原告权益，股东王振、纪龙涛个人对《腾讯广告年度推广框架协议》及《附件合同》中被告的一切义务承担连带责任（附件合同第十二条）。双方因履行本合同发生争议，应由伊春市南岔区人民法院（现黑龙江省南岔县人民法院）管辖。合同签订后，原告依约支付广告费2000000元，但被告至今没有为原告作出任何推广，没有进行任何工作。原告多次找到被告要求返还广告费，被告以各种理由不予返还。请求贵院依法判决，维护原告的合法权益不受侵犯。被告王振在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照法律法规本案均不属于伊春市南岔区人民法院（现黑龙江省南岔县人民法院）管辖，原告起诉原由均为虚假，伊春市南岔区人民法院（黑龙江省南岔县法院）仍予以保全并冻结了黑龙江蜂播网络技术有限公司账户及王振本人的账户，损失巨大，故申请此案件有当地法院审理。本院经审查认为，合同的双方当事人在签订合同时，可以书面约定发生纠纷时的管辖法院，但是按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，只能选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地和标的物所在地等地点，均不在本院辖区，所以双方达成的管辖协议是无效的。因此本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王振对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  郑祖惠审判员  杨国臣审判员  孙智敏二〇一九年十一月十二日书记员  胡诗楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6954号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1973年12月23日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执1104号之三 申请执行人：余云红，女。 被执行人：罗华波，男。 被执行人：李桂英，女。 本院在执行申请执行人余云红与被执行人罗华波、李桂英民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人罗华波、李桂英发出执行通知书，但被执行人罗华波、李桂英至今未按通知书履行义务。现查明被执行人罗华波名下登记有号牌为鄂CQ16**小轿车一辆、被执行人李桂英名下登记有号牌为鄂CDR3X**和鄂CZ8X**小轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人罗华波名下登记的号牌为鄂CQ16X**小轿车一辆，期限为二年。 二、查封（扣押）被执行人李桂英名下登记的号牌为鄂CDR3X**和鄂CZ8X**小轿车两辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  董 猛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1720号 申请执行人：方乾芳，男，1985年3月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初136号判决书，于2019年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4003号申请执行人：郭广州，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：韩建滔，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。郭广州与韩建滔租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩建滔于2019年7月1日前一次性给付原告郭广州15200元；案件受理费180元，减半收取90元，由被告韩建滔负担，待被告还款时一并支付原告。因韩建滔未按上述生效法律文书履行义务，郭广州向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩建滔仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。3.查明被执行人在巩义市公安局车辆管理所无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建滔负有继续向申请执行人郭广州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇一九年十一月十六日书记员  周占通
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6468号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：王南，女，汉族，1982年8月1日出生，住重庆市大足区棠香街道双峰村****，公民身份号码5102301982********。被告：陈显伟，男，汉族，1976年2月3日出生，，住重庆市大足区时代豪庭**公民身份号码5102301976********。原告重庆展瑞物业管理有限公司因与被告陈显伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。经查，重庆市大足区人民法院于2019年10月28日作出《交纳诉讼费用通知书》，要求重庆展瑞物业管理有限公司于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，并载明期满仍未预交的，按撤回起诉处理。但重庆展瑞物业管理有限公司未在缴费通知书指定期限内缴纳一审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周学均二〇一九年十一月七日书记员  刘 艺
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2895号申请执行人：方州，男，1984年5月29日生，汉族，住苏州市。被执行人：曹晓栋，男，1983年8月28日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行方州与曹晓栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508执2895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月十二日书记员 高爱明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8238号原告：昌丰岭，男，1930年12月26日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。被告：侯凤军，男，1976年10月19日生，汉族，居民，住青岛市城阳区仁和居84栋1单元501户，公民身份号码1523011***********。电话13255******。委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。原告昌丰岭与被告侯凤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌丰岭的委托诉讼代理人孙建芳、被告侯凤军的委托诉讼代理人杨兴茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌丰岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费37069.70元、住院伙食补助费3600元，共计人民币40669.7元,与被告垫付款5000元兑除后，主张35669.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日7时许，被告侯凤军驾驶鲁Ｂ×××**普通客车沿省道394由西向东行驶至肇事处，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损失。2019年8月19日经平度市公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任。被告侯凤军辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，对伙食补助费无异议，对医疗费有异议。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、住院伙食补助费。以上事项中，双方当事人对第1、2、3、4、6项无异议，本院予以确认，对第5项有异议，本院认定如下：2019年8月18日，原告到平度市人民医院住院治疗36天，支付医疗费32574.23元，2019年8月26日、8月30日，原告到青岛漱玉平民大药房有限公司支付3540元购买人血白蛋白，并于2019年9月17日到平度上药大药房支付248元购买一次性无菌腹腔引流导管及附件。以上均在平度市人民医院住院病案的长期医嘱单中有记载。综上，原告的医疗费数额为36362.23元，其中，被告垫付医疗费5000元。综上，原告的合理经济损失为：医疗费36362.23元、住院伙食补助费3600元（36天×100元），共计人民币39962.23元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告侯凤军驾驶的肇事车辆未投保机动车交强险，且负事故的全部责任，对于原告的合理经济损失，应先由被告侯凤军在相当于交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分，由被告侯凤军按100%比例予以赔偿。因此，被告侯凤军应赔偿原告昌丰岭经济损失39962.23元，与其垫付款5000元兑除后，被告侯凤军仍应赔偿34962.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告侯凤军赔偿原告昌丰岭经济损失34962.23元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告昌丰岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，因变更诉讼请求退还2703元，余款692元，减半收取346元，保全费1095元，共计人民币1441元，由原告昌丰岭负担7元，由被告侯凤军负担1434元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月十六日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2534号之一 申请执行人黄菊如，女，1950年10月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈向红，女，1962年10月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人黄菊如与被执行人陈向红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄菊如向本院申请强制执行。本院于2019年05月29日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费7000元、财产保全申请费2620、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人陈向红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈向红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向红逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人陈向红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人陈向红名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年5月30日)，但未实际扣押；查得被执行人陈向红名下位于莲都区永××新村××单元××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2021年9月27日），本院（2019）浙1102执3229号案件处置，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈向红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈向红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈向红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈向红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄菊如。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈向红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 林健芬
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执恢391号    申请执行人：汪某某，男，1968年3月5日出生，汉族居民，住陕西省神木市XX乡XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾某某，男，1969年12月13日出生，汉族居民，住陕西省神木市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）米民初字第00366号民事调解书、（2018）陕0827执恢243号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人贾某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请恢复执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人汪某某与被执行人贾某某达成执行和解协议：一、由被执行人贾某某自2019年12月起，每月1号向申请执行人汪某某偿还2000元，至借款本金277000元偿还完毕为止。二、（2013）米民初字00366号案件受理费2675元及本案执行费4055元由被执行人贾某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0827执恢391号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇一九年十一月十五日    书    记    员      惠  娜 1
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                             （速裁程序） （2019）闽0926刑初117号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人游光辉，男，1982年8月25日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，个体户，户籍地柘荣县，住柘荣县。2019年9月2日因饮酒后驾驶机动车被柘荣县公安局处以罚款人民币1 000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被柘荣县公安局取保候审，2019年11月15日经本院决定，同日由柘荣县公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检公刑诉（2019）108号                               指控事实                       2019年10月5日19时40分许，被告人游光辉酒后驾驶闽JXXX**号小型汽车从柘荣县东华大酒店附近出发，行驶至双城镇柳城东路保险公司门口路段时，被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，游光辉血液中乙醇含量为133mg/100ml。             2019年10月8日，被告人游光辉经柘荣县公安局传唤到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币1 500元。                               被告人             意见                       被告人游光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人游光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人游光辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍醉酒驾驶机动车，予以从重处罚，但鉴于其案发后经公安民警口头通知到案，如实供述所犯罪行，属自首，且能认罪认罚，对被告人游光辉予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项                               判决结果                       被告人游光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1 500元（已交清）。             （刑期自2019年11月15日起至2019年12月29日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                        审 判 员 邱守延                                                                                                                                                       二○一九年十一月十五日                                                                                                                                                          法 官助 理 黄丽娟                                                                                                                                              书 记 员 陈媛媛                附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2544号申请执行人沂南县天龙民间资本管理有限公司，住所地：沂南县人民路中段。法定代表人：邢西欧，总经理。被执行人岳彩光，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5475号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人岳彩光的银行存款3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2410号申请人：龚旭，男，1996年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋齐国，男，1956年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被申请人：王晓玲，女，1958年1月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被申请人：新余市齐灵锻造有限公司，住所地新余市袁河工业基地长红工业园内，统一社会信用代码91360500759999657N。法定代表人：王卫陵，该公司执行董事。本院在审理申请人龚旭与被申请人宋齐国、王晓玲、新余市齐灵锻造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人龚旭于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋齐国、王晓玲、新余市齐灵锻造有限公司银行存款37万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人龚旭已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋齐国、王晓玲、新余市齐灵锻造有限公司银行存款37万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十一日书记员  伍楚秀
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5011号原告王艳，女，1987年9月6日出生，汉族，住邵东县。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托代理人朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告陈奇利，女，1971年8月8日出生，汉族，住邵东县。被告赵智武，男，1970年2月28日出生，汉族，住址同上。原告王艳诉被告陈奇利、赵智武健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王艳于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王艳负担。审 判 员  唐胜二〇一九年十一月二十五日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1227民初1931号原告：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪南路**101、201，统一社会信用代码9143120055952629XJ。法定代表人：宋志钢。委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：姜继如，男，1981年8月2日出生，住新晃侗族自治县。被告：田叶，女，1984年3月23日出生，住溆浦县。本院在审理原告湖南宏凌房地产开发有限公司与被告姜继如、田叶追偿权纠纷一案中，原告湖南宏凌房地产开发有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏凌房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宏凌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告湖南宏凌房地产开发有限公司负担。审 判 员  杨韬二〇一九年十一月四日法官 助理  龙微代理书记员  杨懿
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1943号之一申请执行人：苏州市劲点五金机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路**。法定代表人：杨恩，执行董事。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏绿象律师事务所律师。被执行人：孙荣蓉，男，1987年12月03出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。申请执行人苏州市劲点五金机电有限公司与被执行人孙荣蓉民间借贷执行一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0507民初913号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认：被告孙荣蓉确认结欠原告苏州市劲点五金机电有限公司借款本金200000元，于2019年5月15日前一次性支付原告。若被告未按期足额支付，则原告有权要求被告支付自2019年1月28日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的利息。原告有权就剩余未支付款项及利息一并申请法院强制执行。二、原、被告就本案再无其他纠纷。三、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币2150元，由被告孙荣蓉承担。由于被告人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年5月31日立案执行，立案标的为205000.01元。案件执行过程如下：1.2019年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其于2019年6月18日到庭履行债务，因“联系不到收件人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院在2019年6月3日、2019年11月26日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下可供执行财产。3.2019年10月20日，本院通过关联案件系统查询，被执行人孙荣蓉是本院（2018）苏0507执3634号案件、（2019）苏0507执347号案件的被执行人，此两案目前均未有效执结。4.本院在（2019）苏0507执347号案件执行中，于2019年5月13日至被××人××户籍地××相城区××镇长泾村村委会调查孙荣蓉财产信息，据该村委会工作人员反映：对孙荣蓉具体财产情况不太了解，其家庭宅基地房屋暂不涉及拆迁，目前其父母在宅基地房屋居住。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年6月6日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年7月12日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.2019年10月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，知晓被执行人目前负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本案立案标的205000.01元，已执行到位0元，尚有执行标的205000.01元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 恒
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执924号申请执行人高连胜被执行人赵淑范本院在执行高连胜与赵淑范承揽合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十六日书记员 李佳男
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6466号申请执行人王志领，男，汉族。申请执行人袁联伟，男，汉族。被执行人杨高强，男，汉族。关于申请执行人王志领、袁联伟申请执行被执行人杨高强合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初5238号民事调解书发生法律效力，申请执行人王志领、袁联伟向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人王志领、袁联伟与被执行人杨高强之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人王志领、袁联伟同意，如被执行人杨高强未按和解协议履行义务，申请执行人王志领、袁联伟申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  仵昌理
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2355号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：徐仲财，福建迅晟律师事务所律师。 被告：闽侯县万达家装建材有限公司，住，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗镇三英村蔗洲路/div> 法定代表人：刘忠木。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽侯县万达家装建材有限公司侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  王晓如 人民陪审员  刘行秀 人民陪审员  曾美芳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理谢亚希 书记员王梦婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4028号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：常亮，男，45岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告常亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 艳
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执645号申请执行人：遂川县金元额贷款有限公司，住所地：遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路。法定代表人：康军。被执行人：邹某某，男,1967年11月23日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人遂川县金元额贷款有限公司与被执行人邹某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。2019年7月2日，本院立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人共申请执行标的额170000元及其利息和案件受理费5500元、承担执行费2533元，截至2019年11月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月六日书记员  彭 祥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25560号原告:广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：胡纲治，职务董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，公司员工。被告：刘泽宇，女，1976年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉被告刘泽宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一九年十一月六日书记员  贾欢
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2036号公诉机关义乌市人民检察院。被告人袁炳根，男，1982年1月30日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，家住江西省分宜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2019年2月28日变更为监视居住，同年3月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人叶金明，义乌市法律援助中心指派的浙江六和（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1967号起诉书指控被告人袁炳根犯贩卖毒品罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人袁炳根及其辩护人叶金明到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2017年12月31日，被告人袁炳根收取朱某支付的2000元毒资后，从他人处购得8克左右冰毒交付给朱某，并共同吸食了部分。指控认为，被告人袁炳根的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定予以惩处。被告人袁炳根对指控事实没有异议，提出其为了吸食而买，未从中牟利，不属贩毒。经审理查明，朱某（已判刑）与被告人袁炳根相识后知道袁炳根可以弄到毒品且价格较低。朱某事先电话联系被告人袁炳根要购买毒品后，于2017年12月31日晚乘火车前往袁炳根所在的江西省新余市。被告人袁炳根在火车站接到朱某后两人乘出租车前往江西省新余市分宜县怡心宾馆，途中朱某微信支付袁炳根2000元人民币用于购买毒品。之后朱某在怡心宾馆房间等待，被告人袁炳根从他人处购得8克左右冰毒交付给朱某。两人在宾馆房间内一同吸食了购买的部分冰毒。2018年1月30日，被告人袁某在江西省新余市分宜县博林小区内被抓获。上述事实，被告人袁炳根在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，搜查笔录，搜查照片，称量笔录，称量照片，理化检验报告，辨认笔录，扣押决定书，微信转账记录，到案经过，被告人袁炳根的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁炳根明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁炳根归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁炳根收受朱某支付的毒资后，自行寻找并联系购得冰毒后交付给朱某，其行为符合贩卖毒品的构成要件，应当以贩卖毒品定罪处罚。被告人对自己行为性质提出的辩解不影响坦白的认定。辩护人叶金明提出被告人袁炳根能如实供述罪行，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁炳根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  丁王强二〇一九年十一月十四日书 记 员  王秋香
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1425号 原告：乔淑芬，女，1962年9月2日出生，汉族,住任县。 委托诉讼代理人：周永彬（原告丈夫），住任县。 被告：文长江，男，1974年12月2日出生，汉族，住任县。 被告：刘兵子，男，1962年9月24日出生，汉族，住任县。 乔淑芬与刘兵子、文长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告乔淑芬于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔淑芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴彦川 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16602号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路**。负责人：李卫东，男，1972年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：彭展超、陈勉，河南良承律师事务所律师。被执行人：张振强，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周淑娟,女,1970年10月16日出生,汉族，河南省荥阳市6。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与张振强、周淑娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17009号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张振强、周淑娟于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金157082.3元，利息（含罚息、复利）5217.36元（利息暂计至2017年8月9日，自2017年8月10日起至借款本息清偿完毕之日止按合同约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，公告费240元，均由被告张振强、周淑娟负担。因张振强、周淑娟未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振强、周淑娟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月十五日书记员 张照蓬
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初5422号 原告：王乐天，男，汉族，1972年4月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，延安市药材医药总公司职工，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，联系方式：1890911****。被告：吕延正，男，汉族，1972年8月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，个体户，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该院，联系方式：1390911****。原告王乐天与被告吕延正民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐天到庭参加了诉讼。被告吕延正经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王乐天向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告借款本金670万元及利息（利息从2019年3月15日起至实际还款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告吕延正因资金周转困难向原告借款670万元，约定月利息2%（即每拾万元月利息2000元），三个月连本带息一次性还清。到还款日期被告一直推诿迟迟不能还款，后经原告多次催要，至今被告仍以种种理由拖延，不予支付借款及利息，侵犯了原告的合法权益。为此原告特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼。被告吕延正未到庭参加诉讼，但其在谈话中称认可原告提出的诉讼请求及事实与理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告吕延正于本判决生效之日起十日内偿还原告王乐天借款本金6700000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月15日起计算至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63390元，原告已预交，减半收取计31695元，实际由被告吕延正负担，由被告吕延正在履行上述给付内容时一并支付原告王乐天。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    刘  宇   二0一九年十月二十一日 书  记  员    张焕焕1
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1787号之二申请执行人：范永红，女，1954年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人范永红与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行槎水支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂14民终1090号 上诉人（原审原告）：赵子荣，男，1960年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城港区。 上诉人（原审原告）：赵子福，男，1951年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：梁美祥，男，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区可利路********，系防城港市防城镇东门社区、港口区车辽社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：赵伯南，男，1975年5月10日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区宁明县div> 委托诉讼代理人：黄杨海，广西武韬律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：宁明县城中镇馗塘村那鸡屯村民小组，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇馗塘村那鸡屯。 责任人：刘运才，小组组长。 上诉人赵子荣、赵子福因与被上诉人赵伯南、宁明县城中镇馗塘村那鸡屯村民小组（以下简称那鸡屯村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2019）桂1422民初745号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵子荣、赵子福及其共同委托诉讼代理人梁美祥，被上诉人赵伯南及其委托诉讼代理人黄杨海，被上诉人那鸡屯村民小组组长刘运才到庭参加询问。本院现已审理终结。 赵子荣、赵子福上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，改判支持赵子荣、赵子福的一审起诉请求，确认《集体林地家庭承包经营合同书》（编号为0501070817）无效。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。2010年7月赵伯南与那鸡屯村民小组签订的《集体林地家庭承包经营合同书》（编号为0501070817）后，相关部门给赵伯南办理了林权证，有关林地的所有权已经经过政府确认，不存在确权纠纷问题。赵子荣、赵子福是认为《集体林地家庭承包经营合同书》（编号为0501070817）侵犯了赵子荣、赵子福原有的经营权，因而主张该合同书无效。2.一审法院适用法律错误。本案赵子荣、赵子福要求确认合同无效，一审法院认定本案为确认林地所有权或使用权的纠纷，导致错误适用法律。 赵伯南辩称，一审法院适用法律正确，赵伯南依法取得林权证并在该林地经营了10年，该经营期间赵子荣、赵子福均未提出异议，且赵子荣、赵子福早已经户口迁出本村，依法不能取得林地经营权，本案不在民事案件审理范围，应通过其他途径解决纠纷，恳请二审法院驳回赵子荣、赵子福的全部上诉请求。 那鸡屯村民小组辩称，林权证已经确定大涡（地名）的9.7亩土地使用权是归赵伯南所有，办证过程程序合法，政府核实后才颁发的证件，不同意赵子荣、赵子福的主张。 赵子荣、赵子福向一审法院起诉请求：确认编号为05010708017的《集体林地家庭承包经营合同书》无效。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定,确认林地的所有权或者使用权，应依照《中华人民共和国森林法》的有关规定办理。《中华人民共和国森林法》第十七条规定，个人之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。本案中，赵子荣、赵子福与赵伯南对面积为9.7亩的大涡林地使用权发生争议，依法应由人民政府处理，未经处理，不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，应裁定驳回赵子荣、赵子福的起诉，赵子荣、赵子福应依照法律规定，先向当地人民政府寻求处理。裁定：驳回赵子荣、赵子福的起诉。 本院认为，赵子荣、赵子福主张赵伯南与那鸡屯村民小组于2010年7月签订的《集体林地家庭承包经营合同书》（编号为0501070817）无效，是基于其认为该合同书中大涡9.7亩的林地经营权应属于赵子荣、赵子福，而不是赵伯南，因而要求确认涉案合同无效。但赵子荣、赵子福并无证据证实其在对涉案合同书中大涡9.7亩林地享有经营权或其他权益，其与赵伯南与那鸡屯村民小组签订的《集体林地家庭承包经营合同书》（编号为0501070817）所涉及的土地并无直接利害关系，因此赵子荣、赵子福并非本案适格主体，一审法院裁定驳回起诉的理由不妥，但结果正确，予以维持。 综上，赵子荣、赵子福的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林文标 审 判 员 韦权美 审 判 员 梁 飞 二〇一九年十一月二十日 法官助理 苏梦晓 书 记 员 韦 嫣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5339号 原告：刘建平。 委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：郴州市鹏峰汽车产业园管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城D02-D04。 统一社会信用代码：91431000561745432P。 法定代表人：张添荣,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林冲。系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭宣，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告刘建平诉被告郴州市鹏峰汽车产业园管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建平撤诉。 案件受理费减半收取52747元，经本院院长批准，予以退还给原告刘建平。 审判员  黄武将 二〇一九年十一月二十九日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之四申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之四裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁