wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10765号 原告：杨辉，男，1987年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：金琴，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄岚，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都龙湖锦裕置业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面群益街**。 法定代表人：陈序平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：鞠虹阳，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 原告杨辉与被告成都龙湖锦裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告杨辉于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告杨辉负担。 审判员  黄珊珊 二〇一九年十一月四日 书记员  罗 青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12625号 原告：宁波市百城房地产中介服务有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2CLREB9H）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：苑爱荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭小妮，系宁波市百城房地产中介服务有限公司员工。 被告：艾锋，男，1983年4月21日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：邵庆尊，男，1967年11月16日出生汉族，住浙江省永嘉县。 被告：刘和平，女，1971年12月7日出生汉族，住浙江省永嘉县。 原告宁波市百城房地产中介服务有限公司与被告艾锋、邵庆尊、刘和平居间合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告宁波市百城房地产中介服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市百城房地产中介服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市百城房地产中介服务有限公司撤诉。 本案案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 周朝晖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理朱婷婷 代书记员 胡清威
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5929号原告：胡兴生，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：梁朝傲，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告胡兴生与被告梁朝傲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案(诉讼期间原告减少了诉讼请求数额)。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡兴生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇一九年十一月二十五日书记员  晋 尧
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执738号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平,董事长。 被执行人：洪江市安全薯业开发有限责任公司，住所地洪江市洗马乡中和村，统一社会信用代码914312816940407002。 法定代表人：易安全。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1281民初913号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年11月5日向被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司立即偿还申请执行人借款本金1220万元及利息、案件受理费47500元并承担申请执行费79647.5元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司于2019年11月9日主动偿还湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,11月19日偿还借款本金1797.61元。 2、依法查封被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司所有的抵押在湖南洪江农村商业银行股份有限公司的房产（产权证号为洪房权证洗马字第71300XXXX、71300XXXX、71300XXXX、洪国用2012第056号）。因双方当事人达成执行和解协议，且上述资产暂无法处置，对上述资产暂不处置； 3、经查询被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、于2019年11月21对被执行人洪江市安全薯业开发有限责任公司的法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供其他财产线索,抵押资产暂无法处置，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意暂不处置抵押资产和本案终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  盛 侠
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2353号原告：秦克安，男，1965年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**平安大厦。法定代表人：章华，总经理。本院受理原告秦克安与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告秦克安在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦克安撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇一九年十一月二十六日书记员  王唯赫
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初21758号 原告：郭祥玲，女，汉族，1975年12月13日出生，住重庆市渝**。 被告：姚盛英，女，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市巫溪县。 原告郭祥玲与被告姚盛英服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭祥玲到庭参加诉讼。被告姚盛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭祥玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付宾馆服务费6900元及资金占用利息（自2017年2月9日起，以6900元为本金，按年利率24%计算利息至本清时止）;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2016年6月注册并经营渝北区安帝商务宾馆，在2018年7月注销经营。经营期间，被告于2016年10月31日入住，一直住到2017年1月9日，该期间被告尚有6900元房费未结清。原告在2017年1月9日报警要求被告支付房费，在民警的协调下，由原告代被告书写了欠条一份，并由被告盖手印确认。被告承诺于2017年2月9日付清房费。但被告逾期未支付。为维护原告权益，故起诉。 被告姚盛英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 2016年6月12日，原告经营渝北区安帝商务宾馆，并办理了工商注册登记，为个体经营户。2016年10月31日，被告入住原告经营的宾馆，一直居住到2017年1月9日。2017年1月9日，被告出具欠条一份，载明：“本人姚盛英于2016年10月31日入住重庆市渝北区安帝商务宾馆至2017年1月9日止，中途产生房租费6900元（大写陆仟玖佰元整）未付，因欠费数额较多，现以付一部分金额为计，付款金额以收到为准，余下的将于2017年2月9日前付清，并自愿将本人姚盛英的营业执照（巫溪县盛英农业发展有限公司）的正副本及身份证原件暂时压于重庆市渝北区安帝商务宾馆处，欠款还清后取回营业执照和身份证。”被告在欠条上签名捺印。现无证据证明被告偿还了欠款6900元。 上述事实，有欠条、工商登记信息以及原告的陈述笔录等证据在卷佐证，经本院查证属实，应予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在经营宾馆期间为被告提供住宿服务，被告就应当按照约定支付房屋住宿费。现被告出具的欠条是其真实意思表示，合法有效，被告应按照欠条约定的时间付清欠款。现无证据证明被告支付了6900元欠款，故原告要求被告支付欠款6900元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定时间支付完清欠款，就应当承担违约责任，给付占用原告资金的利息。被告承诺于2017年2月9日前付款，被告逾期未付，就应当从2017年2月9日起支付资金占用利息。原告主张按照年利率24%计算资金占用利息，没有法律与事实依据，本院主张按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息，被告应从2017年2月9日起，以6900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止。故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚盛英于本判决生效后支付原告郭祥玲欠款6900元，并支付资金占用利息（利息以6900元为基数，从2017年2月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）； 二、驳回原告郭祥玲的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚盛英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张世礼 二〇一九年十一月四日 法官助理 许 朋 书 记 员 王 维
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执988号马建荣、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司：原告闫金娟与被告马建荣、与中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初207号民事调解书已发生法律效力。被执行人被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司应逾期未履行给付马建荣垫付款的义务。本院审判部门依法移送该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款9694.03元。本院依法受理。经查本案在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司已经被执行人自觉向马建荣履行了给付赔偿款缴纳9694.03元义务，申请人领取9694.03元。，现马建荣依据生效法律文书确定的权利内容已已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其应承担的诉讼费也已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执988号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。  二〇一九年十一月十四日   1
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执767号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人赵宝山，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081960********。被执行人王淑芹，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081963********。被执行人李晓华，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081964********。被执行人梁艳茹，女，1964年3月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码:2302081964********。被执行人赵岐山，男，1957年2月19日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081957********。被执行人关爱丽，女，1959年3月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081959********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1044号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4144号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城市廉州路**。 法定代表人：罗向军，该联社理事长。 被告：杨岭珍，女，1972年4月19日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 被告：刘国华，男，1978年5月20日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 被告：刘会灵，女，1983年4月9日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 被告：马花钗，女，1970年5月10日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 被告：刘军永，男，1971年12月8日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 石家庄市藁城农村信用合作联社与杨岭珍、刘国华、刘会灵、马花钗、刘军永借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告石家庄市藁城农村信用合作联社于2019年11月14日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1237元由原告负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十一月十四日 书记员 张凤娇 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15695号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托代理人：张平。被告：司蕾。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告司蕾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十一月五日书记员  刘思楠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6109号原告：上海靓乾地坪有限公司，住所地上海市浦东新区汇南镇观海路****。法定代表人：蔡园祥，公司经理。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地，住所地凯里市文化南路**iv>法定代表人：张守亮，公司董事长。原告上海靓乾地坪有限公司与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海靓乾地坪有限公司的法定代表人蔡园祥到庭参加诉讼。被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。上海靓乾地坪有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付工程款68349.92元，并按年利率6%从2019年3月7日计算利息至付款完毕之日止。事实和理由：2016年4月1日，被告将位于凯运大道北侧“中兴廊桥水岸工程”中的平涂型环氧地坪、景观压花地坪、止滑坡道施工内容发包给原告施工。平涂型环氧地坪单价25元/平方米、景观压花地坪28元/平方米、止滑坡道100元/平方米，施工时间30天。原告组织工人按期完成工程。2017年3月1日，被告再次将廊桥水岸工程的地下车库车位交通设施安装工程发包给原告施工，原告如期完成工程。工程完工后，原告多次催收，被告于2019年3月7日向原告出具了结算书，两个工程的总价共计85209.12元，目前尚欠68349.92元。被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司未出庭，也未提交答辩和证据。本院经开庭审理后认定以下事实：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司原名黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司。2016年4月1日，原告与被告签订了《环氧树脂及景观压花地坪工程合同书》。合同约定被告将位于凯运大道北侧“中兴廊桥水岸”工程的平涂型环氧地坪、景观压花地坪、止滑坡道发包给原告施工，单价平涂型环氧地坪25元/平方米、景观压花地坪28元/平方米、止滑坡道100元/平方米。合同签订后，被告如期完成工程。2017年3月1日，双方签订了《交通设施施工合同》。合同约定将廊桥水岸地下车库车位交通设施安装工程发包给原告施工。原告如期完成工程。2019年3月7日，双方对两个工程进行决算，其中环氧地坪工程结算价333140.8元，地下车，地下车库交通设施安装工程结算价85209。被告支付了部分工程款，剩余68349.92元尚未支付。上述事实，有原告在庭审中的陈述和提交的《环氧树脂及景观压花地坪工程合同书》、《交通设施施工合同》、《工程结算书》在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告双方签订的《环氧树脂及景观压花地坪工程合同书》、《交通设施施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方应当按合同的约定享有权利和履行义务。原告已经按照合同约定完成全部工程，被告应当按照约定支付工程款。现被告未按约定支付全部工程款，应当承担继续支付的合同义务。故原告请求判决被告支付剩余工程款68349.92元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告请求按年利率6%支付逾期付款利息不符合该法律规定，本院不予支持，逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海靓乾地坪有限公司工程款68349.92元，并从2019年3月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至付款完毕之日止。二、驳回原告上海靓乾地坪有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，系减半收取，由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  黄启富二〇一九年十一月一日法官助理李穗江书记员刘成仲
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢329-1号申请执行人：杨某某，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX路XX城XX栋XX单元XX号，公民身份号码：61240XXXX003156129。被执行人：惠某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX号XX号，公民身份号码：61011XXXX402183532。申请执行人杨某某与被执行人惠某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）陕0111民初5017号民事调解书现已发生法律效力。被执行人惠某某未履行该调解书确定的给付义务。2019年4月29日申请执行人杨某某向本院申请恢复执行，要求被执行人惠某某归还借款20000元。在执行过程中，本院对被执行人惠某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人惠某某的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结了被执行人惠某某名下银行及互联网金融账户存款共计694.68元，经询，申请执行人杨某某暂不要求对上述冻结款项进行划拨及发放。此外，未发现被执行人惠某某有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人惠某某暂时无可供执行的财产，申请执行人杨某某的债权20000元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月四日  书  记  员   欧 笑 谦 1
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申150号 张芝学： 你因抢夺一案，对本院于2016年12月30日作出的（2016）闽05刑终644号刑事判决，以公安机关刑讯逼供、受害人的供述与公安机关的指控不符为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，二审认定你犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于你提出公安机关刑讯逼供的问题。经查，公安机关的审讯同步录音录像等证据均可以证实公安机关的侦查过程符合法律规定，现无任何证据证明公安机关存在刑讯逼供的行为。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 二、关于你提出本案受害人的供述和公安机关的指控不符的问题。经查，公安机关指控你实施本案抢劫的事实包括抢夺的时间、地点、手段、所抢财物等细节均能与被害人的陈述相互印证，且公安机关调取的相关监控截图等证据也能予以佐证。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 -2-
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7298号 原告：刘某，男，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：朱某，女，1982年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 本院在审理原告刘某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费7225元（已减半），由原告刘某负担。 审判员  龚益卿 二〇一九年十一月六日 书记员  殷子钧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1887号申请执行人，刘萍，女性，汉族，1965年11月20日出生,住周口市川汇区。被执行人，尹小雨，男性，汉族，1981年06月10日出生,住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人尹小雨借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1602民初2980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2019年11月18日，申请执行人高洋以双方已经自愿达成执行和解协议撤回执行申请，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602执1887号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇一九年十一月十九日书记员  段朝臣
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8760号原告：盛京银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。负责人：薛晓东，系该分行行长。委托诉讼代理人：白益仑，系该分行员工。委托诉讼代理人：胡洋，系该分行员工。被告：大连才华投资集团有限公司，住，住所地大连市中山区港湾街**15库****/div>法定代表人：苏秀凤。被告：抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省抚顺市新抚区站前街东四路**>法定代表人：景钟。被告：苏秀凤，女，1962年12月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。被告：黄玉峰，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。本院在审理原告盛京银行股份有限公司大连分行诉被告大连才华投资集团有限公司、抚顺恺元房地产开发有限公司、苏秀凤、黄玉峰金融借款合同一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛京银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费179710，收取89855元，由原告负担。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  董学
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8194号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人陈胜利支付起诉人自2017年1月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计3956.00元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1613号之一原告：雷露亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省大余县。委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶萌，男，1991年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告雷露亮与被告叶萌建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告雷露亮于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷露亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷露亮撤诉。案件受理费323元(已减半收取)，由原告雷露亮负担。审判员  阳裕光二〇一九年十一月十九日书记员  谢文玲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7904号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：钟地清，男，1973年9月6日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：何承碧，女，1976年4月8日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告钟地清、何承碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十一月十四日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10197号原告：苏州新锐低温设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇惠安路**。法定代表人：唐建伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈芳、张滢，江苏坤象律师事务所律师。被告：自贡中至能源设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区兴元路**（办公楼）。法定代表人：彭洪飞。本院于2019年11月12日受理原告苏州新锐低温设备有限公司诉被告自贡中至能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州新锐低温设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币82元，由原告苏州新锐低温设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇一九年十一月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执3996号 申请人：杨守忠，男，1940年8月16日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。 被执行人：梁少佳，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人杨守忠与被执行人梁少佳民间借贷纠纷一案中，因申请人杨守忠与被执行人梁少佳达成和解协议，被执行人梁少佳自愿分批还款，申请人杨守忠表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执3996号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙 虎
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2473号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：杨成富，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：徐晓丽，女，1980年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：杨子臣，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告杨成富、徐晓丽、杨子臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执868号申请执行人刘某某。被执行人田某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，经法院执行被执行人田某某还款10000元，现刘某某自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请龙山人民法院的（2019）湘3130民初1449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 王德钊审判员 刘建文二〇一九年十一月二十八日书记员 彭 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3892号申请执行人祁博，男，1994年2月28日生，汉族，住滑县。被执行人朱平，男，1987年9月26日生，汉族，住贵州省息烽县。祁博与朱平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫0526民初8356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告朱平于本判决生效后七日内给付原告祁博借款人民币8.5万元及利息（利息自2018年9月3日起按照按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至被告履行完毕之日止）”。因朱平未履行上述生效法律文书履行义务，祁博向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人朱平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到朱平房屋的相关登记资料。未查到朱平汽车的相关登记资料。未查到朱平持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱平负有继续向申请执行人祁博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月八日书记员  李道胜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2093号罪犯黄华荣，男，1986年12月10日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月21日作出(2007)德刑初字第171号刑事判决，以被告人黄华荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第440号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2014年11月24日本院作出（2014）渭中刑执字第02194号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更991号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯黄华荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯黄华荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯黄华荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯黄华荣的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月20日起至2027年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1974号申请执行人姜志兵，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人姜志兵与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十一月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3041号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:84646684-0。 负责人:聂晶。 被执行人:曹建军，男，1982年10月30日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人曹建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付透支本金37760.97元、利息13890.37元、违约金3500元（暂计至2019年7月15日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1400元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月17日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3041号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  朱 玮 执行员  王泽方 二〇一九年十一月三十日 书记员  朱益清
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2029号 原告：吴应根，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告：余琴（系吴应根之妻），女，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 共同委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：余志丹，女，1991年1月23日出生，汉族，现住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴志勇（系两原告之子），男，1989年6月26日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县。 原告吴应根、余琴与被告余志丹、吴志勇分家析产纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴应根、余琴撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴应根、余琴负担。 审 判 长  王惠民 人民陪审员  陈 俊 人民陪审员  吴方元 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王丹 书记员鄢周月
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3684号原告：周口市融通商贸有限公司，住所地：河南省黄泛区四分场扶开公路西侧，统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江春枝，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜根华，河南陆达律师事务所律师。被告：班彩红，女，汉族，1977年10月10日出生，住扶沟县，现住扶沟县。原告周口市融通商贸有限公司诉被告班彩红不当得利纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告周口市融通商贸有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为周口市融通商贸有限公司申请撤回对班彩红的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周口市融通商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,050元，由原告原告周口市融通商贸有限公司负担。审判员  李国会二〇一九年十一月二十九日书记员  邹昌韦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4271号申请执行人刘镇荣，男，1982年11月5日生，汉族，住河南省永城市。被执行人苏州凯亚斯精密科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路**。法定代表人林剑青。刘镇荣与苏州凯亚斯精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出吴劳人仲案字﹝2019﹞第1115号仲裁裁决。依上述裁决，苏州凯亚斯精密科技有限公司应支付刘镇荣工资、双倍工资差额合计40489元。权利人刘镇荣于2019年9月9日以苏州凯亚斯精密科技有限公司未履行上述裁决所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案。现查明，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字﹝2019﹞第1115号仲裁裁决于2019年8月19日送达苏州凯亚斯精密科技有限公司，苏州凯亚斯精密科技有限公司因不服该仲裁裁决，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院已于2019年9月11日立案，故上述仲裁裁决尚未生效，刘镇荣针对该裁决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回刘镇荣的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇一九年十一月十一日书记员  徐春艳
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初223号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人吴兴龙（小名“左癞子”），男，1984年12月9日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。2018年8月20日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留五日；2019年3月23日因吸食毒品被长沙市望城区公安局行政拘留二十日。2019年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长沙市望城区公安局刑事拘留（同年3月22日被抓获），同年4月4日经长沙市望城区人民检察院批准，同日由长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书，指控被告人吴兴龙犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人吴兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2018年至2019年期间，被告人吴兴龙为牟取非法利益，两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；两次明知余培兵（另案处理）以贩卖为目的购买毒品（“冰毒”和“麻古”），而帮助余培兵从上线张某（另案处理）处拿回毒品。1.2019年2月份的一天晚上，吴兴龙与黄某在本县逸园客栈的8305房吸食完毒品后，黄某向吴兴龙购买500元的毒品冰毒和麻古，吴兴龙在收到毒资后，在长沙市望城区众兴幼儿园附近居民楼楼下将毒品交易给黄某。2.2019年3月上旬的一天下午，陈某通过微信向吴兴龙购买300元的毒品，在收到毒资后，吴兴龙将毒品麻古一粒和一点冰毒用黑色电胶布包好，放在从长沙望城区乔口镇雷锋大道旁一加油站男厕所窗沿上，并告知购买毒品的陈某具体毒品位置，随后陈某到该位置取走毒品，并告知吴兴龙。3.2018年9月至12月期间，吴兴龙在明知余培兵以贩卖为目的而购买毒品（“冰毒”和“麻古”）的情况下，两次帮助余培兵在长沙市岳麓区长郡双语学校八方小区附近，从张某（另案处理）手中拿回毒品后交给余培兵。2019年3月22日被告人吴兴龙被抓获到案。该院以被告人吴兴龙的行为构成贩卖毒品罪，且情节严重，其在指控的第三笔犯罪事实中系共同犯罪，且系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，予以判处。被告人吴兴龙对起诉书指控的事实及定性均无异议，另查明，吴兴龙有检举揭发陈志容留他人吸毒犯罪事实的立功表现，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.证人黄某、陈某的证言。2.同案人余培兵的供述。3.被告人吴兴龙的供述及自述材料。4.证人陈某（购毒人员）的手机转账记录。5.证人黄某、陈某对被告人吴兴龙；被告人吴兴龙对证人张某、同案人余培兵；同案人余培兵对被告人吴兴龙的辨认笔录。6.指认现场笔录及照片。7.公安行政处罚决定书及行政拘留执行通知书。8.同案人余培兵的手机微信收款记录、监视居住决定书、收治证明。9.长沙市公安局望城分局格塘派出所出具关于吴兴龙贩卖毒品案有立功表现的情况说明及相关材料（检举揭发陈志容留他人吸毒的犯罪事实）。10.抓获经过。11.被告人吴兴龙的常住人口基本信息。本院予以认定。本院认为，被告人吴兴龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人予以贩卖，明知他人以贩卖为目的购买毒品而帮助进行购买，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人吴兴龙在指控的第三笔犯罪事实中系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人吴兴龙到案后，检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，有立功表现，予以减轻处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人吴兴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年9月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇一九年十一月十九日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1025号 申请执行人周泽军与被执行人辽宁卓荦广告传媒有限公司劳动争议一案，被执行人辽宁卓荦广告传媒有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初10769号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人周泽军与被执行人辽宁卓荦广告传媒有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1889号之一 申请执行人：焦永琴，女，汉族，生于1966年7月16日，个体户，住定西市安定区。 委托代理人：刘建斌，男，汉族，生于1968年2月17日，定西市国土资源局职工，住定西市安定区。 被执行人：李应龙，男，汉族，生于1965年8月28日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人焦永琴与被执行人李应龙民间借贷纠纷一案，应执行标的7306.9元，案件受理费50元，一审公告费300元，案件重审公告费560元，申请执行费50元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人李应龙下落不明，名下无不动产、银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向李应龙发出限制高消费令并移送公安机关临控，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十一月四日 书记员  张继锋
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3475号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所地敦化市。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：孙福丹，女，1980年10月10日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司（以下简称兴旺物业公司）与被告孙福丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺物业公司的委托诉讼代理人楚道广、被告孙福丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴旺物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令孙福丹给付2015年、2016年、2017年住宅房屋物业服务费5760元；2.由孙福丹负担本案诉讼费用。事实和理由：孙福丹系业主，房屋建筑面积68.09平方米。兴旺物业公司为该小区提供物业管理服务。物业服务合同约定2015年1月1日以后住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.95元-2.35元收取（每年8月1日前缴纳按每月每平方米1.95元，8月1日后缴纳按每月每平方米2.35元）。孙福丹至今未交纳2015年度住宅物业服务费1920元（68.09平方米×2.35元×12个月），2016年度住宅物业服务费1920元，2017年度住宅物业服务费1920元，合计5760元。经多次索要无果，故提起诉讼。孙福丹辩称，涉案房屋所有人为孙福丹，兴旺物业公司诉状中所述的坐落位置、房屋面积均属实，确实2015年度、2016年度、2017年度住宅房屋没有交纳物业费。原因是我孙福丹不认同交费，我买的是期房，开发商延期一年才交的房，他们保证给我免三年的物业费，但是我没有证据证明。购房确认书上写的是1元钱，物业公司收取每平方米2.35元／月，我不能接受。房屋交工我去取钥匙时给我一份物业服务合同，在我手中的这份物业服务合同没有我签名，不能生效。我为了能拿到钥匙，就拿了这份物业服务合同，我也不认可。业主委员会代表不了我个人，我也没有签过物业合同，也没有人上门要过物业费。购买房屋时购房确认书的上限是每月每平方米1.05元，按照这个标准我同意交物业费，按照现在起诉的标准我不同意交，敦化一级物业费标准也没有这么高的。经审理查明：孙福丹系业主，房屋建筑面积68.09平方米。2015年2月27日，阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订物业服务合同，由兴旺物业公司为该小区提供物业管理服务，合同约定物业服务期限为2013年12月31日至2017年12月31日，2015年1月1日之后的物业费由业主交纳，住宅物业服务费收费标准为：每年8月1日前交纳按建筑面积每月每平方米1.95元，8月1日后交纳按建筑面积每月每平方米2.35元。业主和物业使用人于每年的12月31日前交清全年的物业服务费。孙福丹至今未交纳2015年度住宅物业服务费1920元（68.09平方米×2.35元×12个月），2016年度住宅物业服务费1920元，2017年度住宅物业服务费1920元，合计5760元。另查，孙福丹购买涉案房屋时签署的贷款购房确认书载明敦化一级小区物业管理收费上限是每月每平方米1.05元，本小区收取每月每平方米1元。该贷款购房确认书上签字人是李冬，系孙福丹丈夫。上述事实有兴旺物业公司、孙福丹庭审陈述及兴旺物业公司提交的营业执照、物业费收费台账、2015年2月27日阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同以及孙福丹提交的贷款购房确认书、物业服务合同等证据在卷为凭。本院认为，阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同依法成立并生效。孙福丹以原告提供的物业服务合同没有其签字为由主张不能生效的，以及孙福丹主张业主委员会不能代表其个人意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同中约定了具体的收费标准，孙福丹应按阳光城物业天玺小区业主委员会与兴旺物业公司签订的物业服务合同约定的收费标准给付兴旺物业公司2015年1月1日至2017年12月31日期间的住宅物业服务费5760元。兴旺物业公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。孙福丹购买涉案房屋时签署的贷款购房确认书约定的物业服务费收费标准对物业服务企业没有约束力。孙福丹主张开发商延期一年交房，保证给免三年的物业费等问题，因其没有提供相应证据证明，本院不予确认。综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：孙福丹于本判决生效后立即给付延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日期间住宅物业服务费共计5760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙福丹负担25元。本判决为终审判决。审判员 王丽 二○一九年十一月二十八日书记员 康超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10857号原告：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所贵州省贵安新区百马大道碧桂园贵安**商业街**楼****。法定代表人：黄士冯，系公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。被告：王天雪，女。被告：梁文权，男。原告贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司诉被告王天雪、梁文权商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇一九年十一月五日书记员  吴青青
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执593号申请执行人黄亚，男，1987年2月10日出生，瑶族，住湖南省永州市××管理区××龙圩镇××村××号。被执行人陈鸣，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市××杜鹃路××区××房。本院执行的申请执行人黄亚与被执行人陈鸣劳务合同纠纷一案，被执行人陈鸣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1165号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初291号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                              被告人      基本情况              罗业桂，男，1967年8月27日出生，冷水江市人，汉族，初中文化，冷水江市大建矿业公司职工，住冷水江市沙塘湾办事处筻溪居委会大建煤矿****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月29日被冷水江市公安局取保候审。同年11月14日，本院决定对其监视居住。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检公诉刑诉[2019]281号                                    指控事实              2019年9月20日20时许，被告人罗业桂饮酒后驾驶其车牌为湘K5YG**的轿车途经冷水江市布溪江南路秀水江南小区地段时,被冷水江市交通警察大队执勤民警查获，民警将其带至冷水江市人民医院提取了血样。经鉴定，罗业桂血液中检测出酒精含量为158.28mg/100ml。      2019年9月27日,经民警电话通知，被告人罗业桂主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人罗业桂对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人罗业桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人罗业桂主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗业桂承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人罗业桂的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人罗业桂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）      （被告人罗业桂应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审  判  员    李  思  遥                                                     二 〇 一 九 年 十一月 二十日                                           书  记  员    邹  丽  丽
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3129号原告：郭忠水，男，1970年5月1日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘元凤，山东众立律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市王庄镇横沟泉村村民委员会，住所地：曲阜市王庄镇横沟泉村。统一社会信用代码：54370881ME2984075K。法定代表人：孔凡忠，村主任。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律服务工作者，一般代理。原告郭忠水诉被告曲阜市王庄镇横沟泉村村民委员会（以下简称横沟泉村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，分两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郭忠水及委托诉讼代理人陈岩、刘元凤，被告横沟泉村委会的法定代表人孔凡忠及委托诉讼代理人刘凤义到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告郭忠水及其委托诉讼代理人刘元凤、被告横沟泉村委会的委托诉讼代理人刘凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我为被告垫资的各项费用591578.1元及利息；2、本案的诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实和理由：我系被告曲阜市王庄镇横沟村村民，2002年，我当选为被告村委会主任，2002年下半年，被告横沟村与曲阜市王庄镇辛庄村村委合并，2004年下半年，经选举，我当选为辛庄村村委会书记兼主任，连任三届，一直任职到2014年，两个自然村虽然行政合并，但是财务并未合并，在我任职期间，横沟村为改善村内环境，修建了办公楼，整修了路面。因村委会资金紧张，该村修建办公楼垫资355600元、建办公楼工资款11000元、整修路面垫付挖掘机款95618元、维修村大机子垫付7003元、除此之外垫付的办公水电费、整治卫生环境、计划生育、各项办公开资，我共计为横沟村垫支了591578.1元，以上垫资已经经过王庄镇经管站核算确认，被告村委会相关负责人签字并出具了欠条，加盖了辛庄村委会的公章。2017年11月份，两个村委会又分立，现被告因资金紧张，对我垫资的款项至今没有偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告横沟泉村委会辩称，新村委成立以来，对原账目没有交接，新村委会没有外债。新村委账目支出我不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据原告提交的收款收据5张及欠条20张，并结合原被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2002年下半年，被告横沟泉村委会与曲阜市王庄镇辛庄村村民委员会合并成曲阜市王庄镇辛庄村村民委员会，两村行政合并，财务独立。2017年，两村分立为曲阜市王庄镇横沟泉村民委员会、曲阜市王庄镇辛庄村村民委员会。2004年，原告通过选举当选曲阜市王庄镇辛庄村村民委员会书记，从2004年至2014年，在原告任职期间，横沟泉村因建设村办公楼、修路等事项缺乏资金，原告郭忠水为横沟泉村垫资共计591578.1元，以上垫资横沟泉村均为原告出具收据或者欠条，加盖了曲阜市王庄镇辛庄村村民委员会的公章。本院认为，债务应当清偿。本案中，横沟泉村因建设办公楼、修路等事项，原告郭忠水为其垫资共计591578.1元，有收款收据及欠条为证，事实清楚。对于被告横沟泉村委会提出异议的时间为2014年6月30日的欠条16张、2013年5月30日的欠条2张、2013年6月25日的欠条2张，经本院依法调查核实，以上款项均经曲阜市王庄镇经济管理站审核入账。故原告要求被告横沟泉村委会偿还垫资款591578.1元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求的利息，应从起诉之日起按照年利率6%计算利息至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曲阜市王庄镇横沟泉村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告郭忠水591578.1元及利息（利息自2019年8月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郭忠水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4858元、保全费3520元，由被告曲阜市王庄镇横沟泉村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇一九年十一月二十五日书记员  苏凡峰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3197号之二申请人：宗瑞琦。被执行人：龙口市兴龙葡萄专业合作社。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初835号民事调解书，于2019年11月07日向被执行人龙口市兴龙葡萄专业合作社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市兴龙葡萄专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市兴龙葡萄专业合作社在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月七日书记员  封绍超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6942号罪犯方发保，男，1980年12月5日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年1月20日作出（2014）金永刑初字第117号刑事判决，认定被告人方发保犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，涉案未追缴的赃款赃物继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更10014号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方发保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行赃款赃物继续予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方发保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方发保减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2013年10月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执405号之二申请人执行人：偃师市槐新街道办事处新新村龙龙底片厂。住所地：偃师市槐新街道办事处新新村北环路北侧。经营者：田晓龙，男，1988年8月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市丰源鞋厂。住所地：偃师市城关镇新城村**。经营者：蔺园园，女，1988年7月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张璐琪，男，1989年6月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：蔺园园，女，1988年7月20日生，汉族，住河南省偃师市。偃师市槐新街道办事处新新村龙龙底片厂与偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园在本判决生效之日起5日内向原告偃师市槐新街道办事处新新村龙龙底片厂支付鞋料款195600元及逾期付款利息（按年利率6%从2018年5月23日起计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4212元，申请费1570元，合计5782元由偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园共同承担。因被执行人偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园未按上述生效法律文书履行义务，申请人偃师市槐新街道办事处新新村龙龙底片厂向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月27日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统分别于2019年5月17日、2019年6月27日、2019年11月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园名下银行存款、车辆、证券等财产信息,查明张璐琪名下有银行存款，冻结扣划8273.35元，款项已支付给申请人；查明被执行人蔺园园名下豫Ｃ××××**号汽车一辆，已于2019年6月10日扣押，经过两次拍卖后，买受人秦浩以41400元的最高价竞得，拍卖款已支付给申请人。2.通过偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园名下的房产信息，查明被执行人偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园名下无房产信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张璐琪、蔺园园的公积金信息，查明被执行人张璐琪、蔺园园名下无公积金缴纳信息。4、通过偃师市不动产中心查询被执行人偃师市丰源鞋厂名下的土地信息，查明被执行人偃师市丰源鞋厂名下无土地信息。5.我院工作人员前往偃师市丰源鞋厂调查，工商信息显示存续，但因环保原因，该厂已经停产，目前处于无人状态。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院通过对被执行人张璐琪、蔺园园的下落进行查询，未发现被执行人张璐琪、蔺园园具体下落，通过了解被执行人张璐琪、蔺园园长期不在村里居住，下落不明，无法联系，山化镇东屯村支部委员会出具证明。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位49673.35元，本案债权尚余151708.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执405号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市丰源鞋厂、张璐琪、蔺园园负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处新新村龙龙底片厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定邮寄发送后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市国土资源局椒江分局： 本院立案的(2017)浙1002执5215号【恢复案号（2019）浙1002执恢883号】申请执行人台州市椒北防爆仪表电器有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人台州市椒北防爆仪表电器有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8294号申请执行人东定鱼，男，汉族，1958年5月7日出生，住陕西省渭南市华州区（华县）。被执行人陕西海铂盾投资管理有限责任公司，住陕西省西安市高新区。法定代表人：田伟，系执行董事兼总经理。申请执行人东定鱼与被执行人陕西海铂盾投资管理有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初6594号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西海铂盾投资管理有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西海铂盾投资管理有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的30617元，未受偿30617元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执8294号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月十六日书记员  张进打印：张进校对：张进2019年月日送达1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3719号申请人李长山，男，汉族，1974年12月29日，住山东省临清市。被执行人山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，执行董事。被执行人山东金柱集团有限公司，住，住所地聊城市东昌东路**/div>法定代表人：兹留住，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初7654号民事调解书，于2019年9月29日向被执行人山东聊建集团有限公司、山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东聊建集团有限公司、山东金柱集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东聊建集团有限公司、山东金柱集团有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十一月一日书记员  吕红华
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3361号 申请执行人：沈君菁，女，1992年2月2日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人：肖家敬，男，1991年11月24日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人沈君菁、肖家敬与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3361号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3361号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1175号罪犯胡忠华，男，1997年7月1日出生，傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）云33刑终34号刑事判决，以被告人胡忠华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯胡忠华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡忠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡忠华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月24日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1472号罪犯刘行强，男，汉族，1966年10月7日出生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2012年3月19日作出（2012）无刑初字第00092号刑事判决，以被告人刘行强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月29日、2017年11月13日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘行强在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘行强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。2019年8月2日，该犯亲属代其向无为县人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘行强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘行强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年11月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5521号申请执行人：方臣深，男，汉族，1951年8月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：白如高，男，彝族，1983年11月16日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南润彝族自治县。申请执行人方臣深与被执行人白如高借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初2961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人白如高名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人白如高名下有位于昆明市西苑立交桥东南侧（市公安局交警支队）8幢1单元701号房屋（产权证号：云（20**）西山区不动产权第0159105号），本院依法查封，现依申请执行人向本院申请，暂不处方上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十四日法官助理司俊书记员周宏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民7644号原告：冉金林，女，1968年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：曾启芝，女，1938年7月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：田健，男，1997年8月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。三原告共同委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地彭水县汉葭街道文庙社区文庙街**。负责人：田鹏，该支公司总经理。被告：卓中兰，女，1971年3月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告冉金林、曾启芝、田健与被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司、卓中兰机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉金林、曾启芝、田健自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇一九年十一月十九日书记员  庞春天
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执509号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：陆某某，女，生于1984年11月24日，汉族，大专文化，四川省南充市人。富民县人民法院刑事审判庭移送执行陆某某罚金一案，我院于2019年10月8日立案执行，执行标的为：缴纳罚金50000元。执行过程中，因被执行人在监狱服刑，我院到其服刑地进行了调查谈话，其表示现无能力履行罚金缴纳义务，待刑满释放后再行履行，并通过邮寄送达方式向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执509号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1073号之一申请执行人：赵晓晓，女，汉族，1988年6月5日出生，住河南省鲁山县。被执行人：张海波，男，汉族，1987年6月6日出生，住河北省邯郸市临漳县。关于赵晓晓申请执行张海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1243号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告张海波向原告赵晓晓偿还借款人民币7万元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2016年1月1日起计算至借款偿清之日止）。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张海波承担。被执行人张海波未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人赵晓晓于2019年10月30日向本院申请执行，执行费950元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人赵晓晓撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一··项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、（2019）豫0204民初1243号民事判决书终结执行。二、被执行人张海波如不履行和解协议，申请人赵晓晓可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽人民陪审员  宋桂花二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 瑾
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初346号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人杨家声，男，1964年11月24日出生于河南省商城县，汉族，中共党员，本科毕业，商城县职业高中教师，户籍所在地商城县，住河南省商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年12月17日被商城县公安局取保候审；于2019年11月13日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]174号起诉书指控被告人杨家声犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人杨家声到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月23日21时许，被告人杨家声酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××**两轮摩托车行驶至商城县金穗路南段时被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为107mg/100ml，随即民警将其带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：杨家声血液中乙醇含量为128.84mg/100ml。案发后，被告人杨家声经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致。被告人杨家声对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆照片和车辆行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场查获照片和医院抽血照片、认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被告人杨家声的供述与辩解；鉴定意见：血醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨家声醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量达到128.84mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨家声在机动车驾驶证被注销后驾驶机动车辆，属无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其经公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人杨家声的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨家声犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2019年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇一九年十一月十九日书记员  陶泽世
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9848号 原告：临海市彩虹光学镀膜厂，住所地临海市杜桥镇蟾洋工业区，统一社会信用代码：91331082757081762P。 法定代表人：金椒菊，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：蒋领，男，1981年7月19日出生，汉族，住临海市。 临海市彩虹光学镀膜厂与蒋领加工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。临海市彩虹光学镀膜厂于同日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，临海市彩虹光学镀膜厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市彩虹光学镀膜厂撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十二日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初864号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人王风才，男，1978年11月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，仙游县人民检察院、本院于11月5日、11日继续予以取保候审。 仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2019］3号起诉书指控被告人王风才犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人王风才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月5日23时05分许，被告人王风才饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行经仙游县枫亭镇山海大道金鑫饭店门前路段，与李某1停放在路边的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人王风才受伤及两车损坏的后果。经福建省科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定，所送被告人王风才血样中乙醇含量为93.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经事故责任认定，被告人王风才承担本次事故的主要责任。案发后，双方就民事部分已调解。 被告人王风才于2019年9月23日向公安投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人王风才因事故被仙游县公安局交通警察大队枫亭中队行政罚款人民币600元，并已缴纳完毕。被告人王风才于2019年9月23日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审并予以释放，期间共被羁押8日。在本院审理期间，被告人王风才主动向本院预缴罚金人民币1900元。 公诉机关向本院移交了被告人王风才在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，建议判处被告人王风才拘役一个月至一个月半之间，并处罚金人民币2500元。 被告人王风才对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证交通事故现场照片，书证户籍证明、到案经过、投案证明、释放证明书、取保候审决定书、交警大队行政强制措施凭证、强制措施审批表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息单、车辆管理所证明及公告信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、机动车行驶证、驾驶证、驾驶信息、车辆信息、交通事故现场图、交通事故认定书、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、违法经历查询情况表、代保管票据、退还代保管票据、微信账单、银行流水清单，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人王风才的供述和辩解，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］醇检字第1070号法医毒物司法鉴定意见书、闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10410号车辆安全状态司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王风才醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，乙醇含量为93.78mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王风才无驾驶证驾驶无号牌机动车并承担事故主要责任，可从重处罚；能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王风才因本案被行政罚款人民币600元可予以折抵部分罚金，已被羁押的8日予以折抵刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下： 被告人王风才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴梅芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈俊胜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢469号申请执行人：颜三林，男，1968年12月生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：张伟，男，1963年7月生，汉族，镇江市人，户籍地镇江市，现下落不明。颜三林与张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008）京民一初字第1758民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、张伟于本判决生效后十日内归还颜三林人民币49000元；二、张伟于本判决生效后十日内承担颜三林利息损失7622元。案件受理费1400元，张伟承担1250元，公告费566元由张伟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行查控:2019年10月22日冻结被执行人交通银行等银行账户（期限一年）。被执行人无可供执行的车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十八日书记员  顾是奕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3363号原告窦某，女，汉族，1974年10月14日出生，住河北省涿州市。工作单位石油物探东方公司基地处。委托代理人李运来，河北精律师事务所律师。被告李某1，男，汉族，1972年8月26日出生，住保定市徐水县。原告窦某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后转为普通程序继续进行审理。原告窦某及其委托代理人李运来、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告婚姻关系，2、判令女儿李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费用2000元，3、依法分割共同财产，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告都是石油物探东方公司的职工，于2006年12月经人介绍相识，××××年××月××日领取了结婚证。由于双方都是二婚，婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后双方性格差异较大，双方学识、生活环境和生活习惯不同；××××年××月××日生育女儿李某2，现10周岁，在物探中心学校第二分校上四年级。被告本人在石油物探东方公司国际部工作，经常到国外工作，每次少则半年，多则七八个月，双方聚少离多。尤其是被告性格多疑、脾气暴躁，有严重的家庭暴力倾向。在这十二年的婚姻存续期间，给原告造成了严重的心理和肉体伤害。这些年来，被告对孩子没有尽到起码的抚养责任，让原告每天生活在恐惧不安中，稍有不如意，就在微信、电话里用极尽恶毒的语言侮辱、谩骂原告。继续维持这种感情毫无意义，非打即骂的婚姻已经没有任何必要；再继续下去对双方都是一种折磨，对孩子也是一种伤害。现诉至贵院，请求依法判决双方离婚。被告李某1辩称：我不同意离婚。我不知道原告为什么要离婚，原告起诉书中陈述的事实不属实。我与原告婚后一直财务是分开的，登记在我名下的房产也是我个人收入购买。原告起诉书中称我打人的事不属实，因孩子长期随原告一直在涿州生活，我母亲来涿州看孩子时，原告带孩子在外故意不回来，我母亲给孩子钱，原告根本不理老人；原告母亲在我家时，我对原告母亲是很好的，但原告不应反差太大，对我老人这样。我在出工有活的时候每月收入六千多，没活的时候就是每月1480元；我2000年在物探局买断了，我现在与物探局有劳务关系，没有劳动合同。位于涿州市房屋所有权证没有异议，是我父亲出资购买，我父亲从我哥和我姐那拿的钱；徐水区房产部门证明真实性没异议，确实有这一套房产，但这房是我父亲给我儿子购买的，因购买时孩子未成年，无法落户，只能登记在我名下；双方间微信截图第十二页中显示天津武清的房产过去有，那是家里的财产，我父亲购买的，都是我父亲处理的，与我没关系；新华保险单确实在我手里，交费金额属实，钱没有取出来；标致汽车3008（车牌号冀Ｆ×××**）有，但是我父亲的，行驶证登记是我父亲，买车款也是我父亲出的，我可以提供行驶证。我在财达证券持有股票价值13万元。经审理查明，原告窦某与被告李某1均为石油物探东方公司职工，于2006年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名李某2，现就读于涿州市物探中心学校第二分校四年级。因被告经常到国外工作，双方聚少离多，性格存在差异，日常生活中经常发生争吵。现已查明的原被告婚后共同财产有涿州市开发区火炬南街2号（金竹花园小区）7幢103室住房一套，建筑面积104.27平方米，房屋所有权人登记为窦某、李某1，登记时间为2013年1月24日；坐落于徐水区振兴西路南祥和家园**楼****住房一处（房产证号00××**），权利人为被告李某1，共有人为原告窦某；受益人为原被告之女李某2的保险单一份，已交金额101680元人民币，该保险单在被告手中；被告另自认持有股票价值为13万元。上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的金竹花园7号楼0103室房屋所有权证一份、徐水区房产部门证明一份、新华保险单复印件一份、原被告短信、微信截图等证据在案佐证。本院认为，原告窦某与被告李某1虽然均系再婚，但已共同生活十余年且生育一女李某2，应已建立一定的夫妻感情；对于共同生活中发生的矛盾，双方应互相理解、互相体谅，为孩子的成长营造一个和谐、幸福的家庭环境；原告提供的证据不足以充分证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告窦某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十一月十三日书 记 员  李美贤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1537号罪犯郑从想，男，1968年8月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2015年12月28日作出(2015)鄂沙洋县刑初字第00117号刑事判决，认定被告人郑从想犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元，追缴郑从想等二人违法所得32800元，责令二人退赔55000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑从想减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯郑从想在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑从想在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯系累犯，违法所得和退赔均未缴纳，本考核期缴纳罚金272.9元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯郑从想在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，违法所得和退赔均未缴纳，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑从想的刑罚减去有期徒刑四个月，刑期至2019年12月18日止，原判罚金40000元（已缴纳272.9元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9773号原告：大连锦绣供热有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：庄壮，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连锦绣供热有限公司与被告庄壮供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云