wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙1081行赔初21号 原告潘云林，男，1954年5月10日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市公安局，住所地温岭市太平街道人民东路**。 法定代表人吴凌，局长。 委托代理人吴永康、江永辉，民警。 原告潘云林与被告温岭市公安局行政赔偿一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告潘云林，被告温岭市公安局参加诉讼负责人蔡某及委托代理人吴永康、江永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘云林起诉称，2016年4月26日，因温岭市农村合作银行超出批准使用土地范围浇筑混凝土路面，原告与其发生争执。后被告介入，于2016年5月21日对原告作出了拘留7日的行政处罚决定，案号为温公（松）行罚决字【2016】13154号。原告不服提起行政复议，台州市公安局于2016年7月4日作出了台公复决字【2016】第39号行政复议决定予以维持。2016年10月10日，原告针对上述行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼。2016年11月28日，温岭市人民法院认定上述行政处罚决定以及行政复议决定依据的事实证据不足，判决撤销了温公（松）行罚决字【2016】13154号、台公某字【2016】第39号行政复议决定，判决已生效。现被告所作行政处罚决定已被依法撤销，原拘留措施丧失法律依据，构成违法拘留，被告应当依法承担国家赔偿责任，但被告于2019年7月10日作出的温公行赔决字【2019】6号仅对原告赔偿2211.58元。根据《国家赔偿法》第三条、第三十五条之有关规定，请求1.依法判令被告赔偿原告因违法拘留（限制人身自由）产生的赔偿金2211.58元；2.通过温岭市地方媒体（报纸、电视等）为原告消除影响，恢复名誉，以书面形式向原告赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金5000元。 原告潘云林向本院提交行政判决书、赔偿决定书各一份，拟证明被告作出的处罚决定违法，被告决定向原告赔偿2211.58元。 被告温岭市公安局答辩称，1.被告作出的行政赔偿决定书事实清楚，证据确凿。原告因扰乱单位秩序于2016年5月21日被被告决定行政拘留七日，原告不服向台州市公安局申请行政复议，台州市公安局于2016年9月26日维持被告的行政处罚决定，后原告向温岭市人民法院提起行政诉讼，温岭市人民法院于2016年11月28日判决撤销被告的行政处罚决定及台州市公安局的行政复议决定。2019年5月7日，被告收到原告的国家赔偿申请，经审核材料不全面，于5月11日通知原告补充材料，并发出了补正通知书，5月16日，原告提交了补充材料，但并未提供造成精神损害及程度的证明材料。被告收到原告的补充材料后于2019年7月10日作出了国家赔偿决定书，决定对原告被违法拘留七日予以赔偿2211.58元，于2019年7月16日送达给原告并口头对原告进行赔礼道歉。2.被告作出的行政赔偿决定书程序合法，适用法律法规正确。2019年5月7日，被告接到原告的国家赔偿申请，经通知补正后于2019年5月16日受理，根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十五条、第二十七条、第六十四条的规定于2019年7月10作出国家赔偿决定书并在规定期限内进行了送达。综上所述，被告对原告作出的温公行赔决字【2019】6号行政赔偿决定书的行政赔偿决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，请判决驳回原告的诉讼请求。 被告温岭市公安局向本院提交了以下证据：1.国家赔偿申请补正通知书；2.国家赔偿申请补正通知书的送达回执；3.行政赔偿决定书；4.行政赔偿决定书的送达回执；5.视听资料一份，上述1-2号证据拟证明2019年5月7日被告收到原告的赔偿申请，因缺乏赔偿材料，于2019年5月11日向原告送达补正通知书的事实；3-5号证据拟证明被告就原告申请作出赔偿2211.58元并向原告口头道歉的事实，赔偿程序合法。 经审理查明，2016年4月26日，因温岭市农村合作银行超出批准使用土地范围浇筑混凝土路面，原告与其发生争执。后被告于2016年5月21日作出温公（松）行罚决字【2016】13154号行政处罚决定，决定对原告拘留7日。原告不服提起行政复议，台州市公安局于2016年7月4日作出了台公复决字【2016】第39号行政复议决定予以维持。2016年10月10日，原告针对上述行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼。2016年11月28日，温岭市人民法院认定上述行政处罚决定以及行政复议决定依据的事实证据不足，判决撤销了温公（松）行罚决字【2016】13154号、台公某字【2016】第39号行政复议决定，判决已生效。后经原告申请，被告于2019年7月10日作出温公行赔决字【2019】6号行政赔偿决定书，决定赔偿原告2211.58元，并在送达赔偿决定书时向原告口头道歉。原告不服，提起本案诉讼。 上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，原告潘云林对限制其人身自由的赔偿金2211.58元并无异议，但要求被告在温岭市地方媒体（报纸、电视等）上赔理道歉，为原告消除影响，恢复名誉并支付精神损害抚慰金。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“……在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。……”本案中，被告对原告违法拘留行为业经本院判决撤销，后被告经原告申请作出赔偿决定，并向原告口头道歉，在本案庭审现场，被告再次向原告表示歉意，应当认定在一定范围内消除了影响。原告要求被告在温岭市地方媒体（报纸、电视等）上赔理道歉，为原告消除影响，恢复名誉的诉求理由，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，支付前提是造成了严重后果，本案原告未就被告的违法行为对其造成严重后果提交相关证据，故其诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告温岭市公安局在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赔偿金2211.58元。 二、驳回原告的其他赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  张 健 二〇一九年十一月三十日 代书 记员  伍泓锦 ? 本判决所依据的相关法条 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执286号申请执行人：姜小兵,男,汉族,生于1967年7月2日,住四川省沐川县。被执行人：杜建平,男,汉族,生于1970年2月21日,住四川省乐山市市中区。申请执行人姜小兵依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初172号民事判决书，于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杜建平给付到期案款941575.00元。本院于2019年6月18日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人杜建平无银行存款;有车牌号码为川LB10**、川LX06**、川A566**车辆，本案已查封川LB10**、川LX06**两辆汽车,但未实际控制,川A566**车辆被我院另案查封;有未取得产权的房屋两套，申请人已诉前财产保全预查封,因未取得产权，申请人不申请拍卖。经本院实地调查查明，被执行人杜建平暂无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,本院已依法告知申请人执行情况，申请人姜小兵申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十一月十八日书记员  杨兴国
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1395号之二 申请执行人:蓝凤英，女，1990年5月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人:林剑飞，男，1985年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人蓝凤英与被执行人林剑飞民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初647号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为21215元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月六日 书记员  李子海
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2502号申请执行人林东升，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人彭江南，男，1981年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人林东升与被执行人彭江南合同纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十五日书记员  林 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14902号 原告：宁波新东方物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区丽园北路****，统一社会信用代码：9133020325407291X6。 法定代表人：沈家声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，该公司员工。 被告：张国平，男，1961年4月8日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波新东方物业管理有限公司诉被告张国平物业服务合同纠纷一案中，原告宁波新东方物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波新东方物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波新东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波新东方物业管理有限公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月十四日 代书记员 李雪琼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3182号申请执行人严允倩被执行人蔡晓敏、曾小燕：申请执行人严允倩（受让中国民生银行股份有限公司苏州分行债权）与被执行人蔡晓敏、曾小燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共764949.68元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿815030.25元，该款已于2019年11月13日退付申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，严允倩向本院申请执行的（2019）苏0591民初2342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费10050元亦全部执行到位。特此通知。二〇一九年十一月十四日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更790号罪犯优国俊，男，1988年10月27日出生，基诺族，云南省景洪市人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年9月4日作出（2012）澜刑初字第158号刑事判决，以被告人优国俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月19日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯优国俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯优国俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯积极履行了财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯优国俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯优国俊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4210号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：罗顺圆。 本院在执行被执行人罗顺圆犯（2013）台临刑初字第01112号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人罗顺圆已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月二十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3530号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：913311005777060912。 负责人严秋红。 委托代理人：杨赢、罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行员工。 被执行人王育洪，男，1982年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人揭海波，男，1987年2月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人谢增林，男，1972年1月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人王育洪、揭海波、谢增林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为人民币333720元及利息，并负担案件受理费3153元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人王育洪、揭海波、谢增林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王育洪、揭海波、谢增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王育洪、揭海波、谢增林逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人王育洪、揭海波、谢增林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人谢增林所有的浙Ｋ×××××号汽车，本院已依法登记查封（查封期限至2021年8月15日），但未实际扣押；被执行人王育洪持有丽水市大洪贸易有限公司100％股权，经查询，该公司已被吊销营业执照，股权暂无处置价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王育洪、揭海波、谢增林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王育洪、揭海波、谢增林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王育洪、揭海波、谢增林作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王育洪、揭海波、谢增林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王育洪、揭海波、谢增林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十一月十九日 代书记员  林健芬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1921号罪犯彭雄魁，男，1970年9月22日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)岳中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人彭雄魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月、2018年1月经岳阳市中级人民法院、本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭雄魁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭雄魁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭雄魁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保4203号 关于申请人中国光大银行股份有限公司东莞分行与被申请人王国林,王玲财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0704民初2103号 原告：唐作富，男，汉族，生于1976年3月21日，住四川省大英县。 被告：刘建池，男，汉族，生于1981年2月10日，住四川省剑阁县。 原告唐作富与被告刘建池民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐作富到庭参加诉讼。被告刘建池经本院公告传唤，现已逾期，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告唐作富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（原告当庭明确利息计算方式为：按照约定每月利息1000元，从2017年2月15日起计算至款清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告因其儿子出生需用钱在原告处借款30000元，并约定利息每月1000元和在2017年7月30日还清，但到期未还。原告多次催收无果，现诉至法院，请依法判决。 被告刘建池未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在庭审中举出《借条》原件一张，内容为：“今借唐作富30000现金，利息每月1000元，归还日期2017.7.30。借款人：刘建池，2017年2月15日。”、《还借款承诺书》原件一份，内容为：“我是借款刘建池，双方协商在2017年7月30日还30000元（大写叁万元…1000元1月利息？？？如涉诉在游仙区法院起诉解决…出借人：唐作富，还款承诺人、借款人：刘建池，2017年4月15日。”拟证明被告刘建池在原告处借款30000元并约定了利息及还款时间的事实。原告当庭陈述借款之后，被告刘建池支付了5个月的利息共计5000元。 另，庭审后，原告出具书面的《说明》，要求变更利息计算方式为：以本金30000元为基数，从2018年2月1日起，按照年息24%为标准计算至款清之日止。 上述事实有当事人身份信息、借条原件、还借款承诺书原件以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律保护。原告举出借条、还款承诺书，均系原件，结合其当庭陈述，无相反证据推翻其证明力，依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，被告刘建池应承担返还借款的义务。故原告主张被告刘建池应向其归还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，根据原告所举《借条》内容显示，双方约定利息为每月1000元，现原告主张以借款本金30000元为基数，从2018年2月1日起至款清之日止，按照年利率24%为标准计算，系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告刘建池在本判决生效后十日内向原告唐作富偿还借款30000元并支付利息，利息的计算方式为：以本金30000元为基数，从2018年2月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费820元，由被告刘建池承担。（该款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 桃 审 判 员  魏 东 人民陪审员  邹永强 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  曹雪娇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5439号申请执行人：马晓燕，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人马晓燕与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初995号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56,920.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保770号 申请人：丁涛，男，汉族，1970年6月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：合肥中邮瑞发文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路**尚城大陆****，统一社会信用代码91340100348814347D（1-1）。 法定代表人：李瑞芳，总经理。 申请人丁涛于2019年11月5日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司的银行账户存款2256000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人丁涛的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥中邮瑞发文化传播有限公司的银行账户存款2256000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月五日 书记员  吴 璇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1951号之一 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司 法定代表人：林光义，公司董事长。 申请执行人曹朝辉与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民特239号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付64003.58元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐殿萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5288号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，地址沈阳市沈河区友好街**奉天银座****。法定代表人：张媛媛，系该公司董事长。被执行人：梁东生，男，1967年12月18日出生，汉族，地址，地址辽宁省康平县div>被执行人：李淑玲，女，1968年11月3日出生，汉族，地址，地址辽宁省康平县div>本院在执行沈阳合金瑞投资咨询有限公司与梁东生、李淑玲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58579元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款23404.97元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月十四日书 记 员  洪倩萍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2868号 被执行人：杨兆军，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行被执行人杨兆军罚金一案中，盐城市盐都法院（2015）都刑二初字第59号刑事判决书载明，被告杨兆军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄才锋
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3525号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工。特别授权。 被告：王晓阳，女，167年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告王晓阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告于11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执467号 申请执行人：凌露，女，1994年3月20日生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：郑虎俊，男，1995年2月14日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人凌露与被执行人郑虎俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日做出的（2019）吉2405民初765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑虎俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌露于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人郑虎俊向申请执行人凌露偿还27700元，支付案件受理费246元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2019年10月10日，本院依法向被执行人郑虎俊送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年10月11日、2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑虎俊银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现可供执行财产。 3、2019年10月11日，本院查询被执行人郑虎俊不动产登记情况，被执行人郑虎俊名下房产在中国银行股份有限公司延吉河南街支行办理了抵押贷款，不具备强制执行条件。 4、2019年10月22日，本院依法对被执行人郑虎俊采取限制高消费措施；2019年10月23日，本院将被执行人郑虎俊纳入失信被执行人名单。 5、2019年10月23日，本院查封了被执行人郑虎俊名下吉HGU2**车辆车籍，未实际控制，不具备强制执行条件。 6、2019年11月1日，本院对被执行人郑虎俊名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 7、2019年11月12日，本院到被执行人郑虎俊户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 8、2019年11月12日，与申请执行人凌露进行约谈，申请执行人凌露表示没有被执行人郑虎俊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人郑虎俊有可供执行的财产，可以认定被执行人郑虎俊不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人凌露告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执467号执行案件对本院（2019）吉2405民初765号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈凤智
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2260号之一申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人LEESANGYEOL（李象烈），董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人湖北精金模具科技有限公司，住所地湖北省枣阳市南城惠岗村**。法定代表人陈登奎，经理。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与湖北精金模具科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初202号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，湖北精金模具科技有限公司确认结欠柳道万和（苏州）热流道系统有限公司定作款117500元，于2019年2月至7月，每月底前各支付5000元；于2019年8月底前支付87500元。如湖北精金模具科技有限公司未按期足额支付，则承担违约金20000元，且柳道万和（苏州）热流道系统有限公司有权就未履行的剩余全部款项及违约金一并申请执行。案件受理费1361元，财产保全费1110元，合计2471元，由湖北精金模具科技有限公司负担。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以湖北精金模具科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求湖北精金模具科技有限公司支付139971元及迟延履行期间利息。本院已立案,执行标的139971元及迟延履行期间利息，执行费2000元。案件执行过程如下：1．2019年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2．本院于2019年5月、7月、9月，通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，本案审理中冻结被执行人尾号为2107号工商银行账户（冻结期限自2019年1月17日起至2020年1月16日止）。本案执行中冻结被执行人其他3个银行账户（冻结期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止）。执行中，轮候查封被执行人名下鄂Ｆ×××**丰田汽车（查封期限自2019年11月1日起至2021年10月31日止）。因系轮候查封，且该车辆现下落不明，本院无法处置。此外，查无登记在被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产信息。4．经委托被执行人住所地法院调查，被执行人名下有位于枣阳市××组的土地使用权（地号：020302A125）、位于枣阳市××办事处××岗社区××（××大道南××西）的房产（证号：000117953）。上述不动产本案执行中已查封（查封期限自2019年11月1日起至2022年10月31日止）。因上述不动产上设定有大额抵押，且厂房面积较大，而本案执行标的较小，申请执行人不要求在本案中处置。5．因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。6．2019年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，除轮候查封的机动车及不要求在本案中处置的不动产外，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封，无法处置的机动车及因设定有大额抵押，申请执行人不要求在本案中处置的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月五日书记员  张 奇
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民特22号申请人：李树养，男，汉族，1948年9月29日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现住广东省韶关市浈江区。申请人李树养申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李树养称，被申请人李志明系其儿子，李志明原暂住在珠海市斗门镇政府对面，2014年7月11日从暂住地外出，不知去向，经家人多年寻找，现仍杳无音讯，请求法院判决宣告李志明死亡。经审理查明：下落不明人李志明，男，1974年10月29日出生，汉族，公民身份号码，户籍地广东省××浈××区××路西××号，系申请人李树养的儿子。李志明原暂住在珠海市斗门镇政府，2014年7月11日从暂住地外出，之后与家人失去联系，其家人多年寻找未果。2018年11月14日，珠海市公安局斗门派出所出具一份《证明》，主要内容为：蒋艳姣（李志明前妻）于2014年7月12日9时许到斗门派出所报称：李志明于2014年7月11日4时许从斗门镇政府外出，至今失去联系。经查，自收到该报警至今，该所未寻获失踪的李志明。申请人李树养申请宣告李志明死亡后，本院于2018年11月25日在《人民法院报》发出寻找李志明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李志明仍然下落不明。本院认为：李志明自与家人失去联系至今已有5年多的时间，虽经其家人和有关单位多方寻找，未有音讯。本院发出寻找李志明公告已满一年，其仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人李树养作为李志明的父亲，现申请宣告李志明死亡，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告李志明死亡。本判决为终审判决。审判员 吴 俊二〇一九年十一月二十九日书记员 赵中良
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初2010-2号申请人：张某，女，1989年11月14日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1991年12月12日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。本院于2019年10月31日作出（2019）皖1823民初2010号财产保全裁定，冻结了被申请人刘某在安徽省泾县人民法院执行账户中的执行款41000元的财产；查封了登记在申请人张某名下的皖Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆。2019年11月14日，张某申请解除对上述财产的保全。本院经审查确认申请人张某与被申请人刘某已达成调解协议，申请人张某就离婚后财产纠纷一案已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某在安徽省泾县人民法院执行账户中的执行款41000元的冻结;解除对登记在申请人张某名下的皖Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英莲二〇一九年十一月十八日书记员  陈年红附:相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施的，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1003执932号申请执行人杨俊，男，1990年6月6日生，汉族，住荆州市公安县。被执行人李舟，男，1994年10月26日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人杨俊与被执行人李舟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1003民初1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李舟在金融部门的存款42543元[含借款本金39100元及利息2547元（暂计算至2019年11月21日）、案件受理费388元、执行费508元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇一九年十一月二十一日书记员  周海燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1135号范春华：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4774号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人刘美兰、李合荣名下房屋采取了如下冻结查封保全措施：2019年11月22日，本院依法冻结了被申请人李合荣名下所有的位于海南省临高县博厚镇龙波湾浪琴湾苑区34#-77#住宅楼1层浪琴湾二街房屋，期限三年即自2019年11月22日起至2022年11月21日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢299号申请执行人：姚振亮，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：冠县九隆升果品土产有限公司，住所地冠县西环路盐业公司对过。机构代码证代码，75749690-9。法定代表人：彭云廷，该公司经理。姚振亮与冠县九隆升果品土产有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人姚振亮依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2748号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息，执行费1400元。本院于2019年6月4日立案执行。立案后，本院依法向被执行人冠县九隆升果品土产有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冠县九隆升果品土产有限公司未按执行通知书要求如期执行、也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年6月4日、2019年11月20日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县九隆升果品土产有限公司名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查,发现被执行人冠县九隆升果品土产有限公司名下的银行账户有零星存款现已冻结部分账户。查询了被执行人冠县九隆升果品土产有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查控查询了被执行人冠县九隆升果品土产有限公司名下是否有动产登记、工商登记等信息。2018年5月30日本院冻结了被执行人冠县九隆升果品土产有限公司在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的股权13万股，为轮候冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月17日本院到被执行人冠县九隆升果品土产有限公司的住所经营地调查了解，冠县九隆升果品土产有限公司原职员反映冠县九隆升果品土产有限公司已长期无人经营，法定代表人彭云廷下落不明，无法对其采取拘留措施。4、被执行人冠县九隆升果品土产有限公司未按报告财产令要求申报财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。5、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人冠县九隆升果品土产有限公司在本院有为债权人关联案件。6、已向申请人释明是否需要悬赏执行、是否申请冠县九隆升果品土产有限公司破产，（告知悬赏执行的规定），申请人表明不需要悬赏执行，不需要申请冠县九隆升果品土产有限公司破产。本案申请执行标的额为100000元及利息，执行费1400元，无执行到位金额。本院穷尽财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索并书面认可终结本次执行程序。经合议庭评议，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姚振亮发现被执行人冠县九隆升果品土产有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十一月二五日书记员  程立明
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0623执390号被执行人：周彦合，男，1982年11月25日生，汉族，高中文化，无职业，现羁押于吉林省长白朝鲜族自治县看守所。被执行人周彦合罚金执行一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行，责令被执行人周彦合缴纳罚金6000元。本院在执行过程中，依法于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。于2019年9月4日、2019年9月21日、2019年10月16日，对被执行人周彦合的财产进行了三次网上查询，未发现被执行人周彦合有可供执行的财产。除此之外也未发现被执行人周彦合有公积金、车辆、证劵、股票、公司、房屋等财产线索。因被执行人周彦合未履法定义务，本院已向被执行人周彦合发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周彦合有可供执行的财产，可以认定被执行人周彦合暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人周彦合有可供执行财产的，可恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇一九年十一月二十五日书记员  熊化靖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7950号 申请执行人杭州农发融资担保股份有限公司，统一社会信用代码9133010068290433XC，住所地杭州市萧山区新街街道新街桥北侧。 法定代表人陈忠庆。 被执行人刘萍，女，1980年4月29日出生，汉族，住丽水市松阳县。 申请执行人杭州农发融资担保股份有限公司与被执行人刘萍追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初9327号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州农发融资担保股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为59700元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有杭州优迪实业有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  缪玲玉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申185号 再审申请人（一审被告）：浙江合源大象广告有限公司。 法定代表人：陈德宏，该公司执行董事。 再审申请人（一审被告）：大象广告有限责任公司。 法定代表人：陈德宏，该公司执行董事。 被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司宁波分行。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄文炯，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：陈德宏。 被申请人（一审被告）：鲁虹。 再审申请人浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司因与被申请人中信银行股份有限公司宁波分行、陈德宏、鲁虹独立保函纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初1034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司申请再审称，一审法院违法缺席判决，且未查清本案事实，仅基于被申请人单方面陈述便作出缺席判决，导致认定案件事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院认为：一、关于送达问题。首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案浙江合源大象广告有限公司与中信银行股份有限公司宁波分行签订的合同约定诉讼文书送达地址为宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼三号139室。一审法院按上述地址通过法院专递形式送达诉讼文书，文书退回之日视为送达之日。其次，本案大象广告有限责任公司未与中信银行股份有限公司宁波分行约定诉讼文书送达地址，一审法院根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，以大象广告有限责任公司一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。一审法院受理的（2019）浙0203民初1031号案件中，大象广告有限责任公司与中信银行股份有限公司宁波分行签订的《商业承兑汇票保贴业务合作协议》，该协议载明大象广告有限责任公司的住所地为北仑区。一审法院受理的（2019）浙0203民初17216号案件中，大象广告有限责任公司与中信银行股份有限公司宁波分行签订的《最高额保证合同》载明的住所地为北仑区商贸楼第****。本案大。本案大象广告有限责任公司与中信银行股份有限公司宁波分行签订的《保函授信额度协议》载明大象广告有限责任公司的住所地为北仑区商贸楼第**法院按照北仑区商贸楼第五层地址送达诉讼文书，并无不当。二、关于认定案件事实问题。浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司认为陈德宏已被检察机关批准逮捕，陈德宏存在挪用浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司资金的犯罪行为，故本案认定基本事实错误。对于上述主张，浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司未提供证据证明陈德宏被逮捕事实与本案是否存在关联，应承担不利后果。一审法院认定事实清楚，并无不当。综上，浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回浙江合源大象广告有限公司、大象广告有限责任公司的再审申请。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吴波杰 书记员朱洁琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3401号 申请执行人：深圳红杉融财股权投资企业（有限合伙），住址为广东省深训市福田区福保街道市花路**富栋大厦****4l2-413。 被执行人：罗泽春，女，汉族，1969年4月出生，，住所地为成都市武侯区 被执行人：杨峰，男，汉族，1964年11月出生，，住所地为成都市武侯区 被执行人：四川沁林物流有限公司，住所地为四川省彭州市致和镇健康大道********，****，****。 法定代表人:周祖琼 本院依据已经发生法律效力的（2019）深国仲裁1334号仲裁裁决，受理深圳红杉融财股权投资企业（有限合伙）与罗泽春、杨峰、四川沁林物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的4650858元。经本院审查，本案的执行标的额较小，属于可以由基层人民法院管辖的范围，为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 本案指定由成都市武侯区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十一月十八日 书记员  晏红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15533号申请人执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：高奇志，职务：行长。被执行人张英智，男，汉族，1981年7月8日出生，住郑州市。被执行人张楠，女，汉族，1982年1月15日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张英智、张楠借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民特717号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月29日、11月24日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年11月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3703号 申请执行人：陈建仁，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：姚正贵，福建博世律师事务所律师。 被执行人：陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈平，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈建仁与被执行人陈秀、陈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初7941号民事判决已经发生法律效力。陈秀、陈平应向陈建仁偿还借款560万元及利息。本院依申请于2019年8月5日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈秀、陈平的财产情况进行了查询。发现被执行人陈秀名下有车牌号闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆各一部，上述车辆均被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但均未实际扣押到位。发现被执行人陈平名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，该车辆被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但未实际扣押到位。发现被执行人陈平名下有位于福州市台江区××（××大道北侧、XX路东侧）福州XX街XX广场X期XX＃写字楼XX层XX室、XX室房产，上述房产均被本院另案执行的（2019）闽0181执3112号民家借贷纠纷一案查封，现已进入拍卖程序。未发现被执行人陈秀、陈平有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈秀、陈平有其他可供执行的财产，申请执行人陈建仁也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7941号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴丽诗
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1168号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄军，男，1982年2月12日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省太康县，现暂住浙江省三门县。因本案，于2019年11月9日被临海市公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人黄军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2019年11月9日18时53分许，被告人黄军饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，途经浙江省头门港经济开发区时，被交警当场查获。经鉴定，被告人黄军血液中乙醇含量为176mg/100ml。被告人黄军归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人黄军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄军有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保137号申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**。法定代表人：刘丽君，该公司董事长。被申请人：河北通奥节能设备有限公司，，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区法定代表人：惠中强。被申请人：廊坊天盛环保建材科技有限公司，，住所地廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村法定代表人：张群杰。被申请人：天津强业机械设备销售有限公司，，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼102-79（集中办公区）法定代表人：惠中强。被申请人：惠中强，男，1964年3月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被申请人：张慧娟，女，1985年3月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。被申请人：张群杰，男，1965年5月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。被申请人：郭洪伟，女，1983年6月26日出生，汉族，住廊坊市固安县。本院在审理上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2019年10月31日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款465万元或对其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北通奥节能设备有限公司、廊坊天盛环保建材科技有限公司、天津强业机械设备销售有限公司、惠中强、张慧娟、张群杰、郭洪伟的价值相当465万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月五日书记员  宋来宝
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1292号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：王中华，男，1973年5月15日出生，汉族，住新宁县。被申请人：肖义农,女，1975年1月12日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年9月23日作出（2019）湘0528财保1292号民事裁定，裁定如下：查询被申请人王中华、肖义农名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额30000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王中华、肖义农名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李畅华二〇一九年十一月五日法官助理李欢书记员王腾
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002破申34号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫。被申请人：蒋小才，男，1967年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。2019年11月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对蒋小才进行债务清理。本院依法通知了蒋小才，蒋小才对此无异议。本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对蒋小才的债务清理申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇一九年十一月二十五日法官助理林周琪代书记员 李含燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2242号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路**，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人王汝华，男，1964年8月20日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王汝华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币11590.03元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费36元、申请执行费73.85元。立案执行后，本院于2019年06月04日向被执行人王汝华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王汝华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王汝华未主动履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王汝华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王汝华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王汝华不动产登记情况，经查被执行人王汝华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王汝华机动车登记情况，查明，被执行人王汝华有车牌号为浙Ｊ×××**车辆一辆，于2007年1月27日购置登记，有车牌号为浙Ｊ×××**车辆一辆，于2005年6月14日购置登记。本院已依法对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。4、通过网络查控系统查询被执行人王汝华股权登记情况，经查被执行人王汝华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王汝华的金融理财产品信息。经查被执行人王汝华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王汝华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王汝华的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人王汝华有住房公积金帐户，已依法予以冻结，并依法提取了被执行人王汝华的住房公积金帐户存储余额人民币2044.81元。2、经向被执行人王汝华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王汝华有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王汝华。本院已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人王汝华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王汝华纳入失信被执行人名单及对被执行人王汝华采取限制消费措施，并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。截止目前，本案已执行到执行款2044.81元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权1934.96元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王汝华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王汝华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王汝华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2242号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十一月二十五日代书记员 潘凌禹台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2379号原告：抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**。法定代表人：朱明英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王昱，该公司工作人员。被告：沈阳天北建筑安装工程公司，，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路****法定代表人：孙宝安，该公司经理。委托诉讼代理人：李汝超，该公司项目经理。被告：李昌福，男，1979年8月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告抚顺市奔马建筑工程有限公司诉被告沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称天北公司）、李昌福买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昱，被告天北公司委托诉讼代理人李汝超到庭参加诉讼。被告李昌福经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即偿还原告货款2000.00元及利息（利息从2018年11月10日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2．承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月7日，原、被告签订买卖混凝土合同，合同规定：原告向被告提供混凝土，供货数量以实际发生数量累计结算，供货当天完成后现金结算。合同签订后，原告于2018年11月9日供货，累计数量45立方米，货款总计15300.00元，除已付13300.00元外，尚欠2000.00元至今未付。原告多次催要，被告均以种种理由拖欠至今，无奈诉至法院，要求被告立即还款，并支付占用该资金期间利息。被告天北公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。他整个供货期间发生延迟送货且停工的情况，造成我公司施工延误，我公司的工地工人陪着原告一直干到半夜，中间产生七个工时的延误，共计2100.00元。我公司给原告打款之前，已经与原告确认扣掉2000.00元赔偿，之后才转的账。现在原告起诉我公司，我公司要求原告赔偿工时费2100.00元。被告李昌福未答辩。经审理查明：原告与被告天北公司于2018年11月7日签订商品混凝土供应协议书，约定：被告在龙泉古园儿童墓园基础建设工程中，需要购买混凝土，混凝土总价15000.00元，水为300.00元/车，泵费1500.00元/次；供货当天完成后现金结算。原告与被告北天公司确认货款共计15300.00元，被告北天公司已付13300.00元。被告北天公司主张因被告延迟送货，造成被告北天公司工时增加，损失为2100.00元，双方一致确认抵顶货款2000.00元，对此原告不予认可。被告李昌福系被告北天公司施工场地的工作人员。本院所确认的上述事实，有商品混凝土供应协议书、供货单、情况说明及原、被告陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告北天公司存在买卖合同关系，被告北天公司应向原告支付拖欠的货款2000.00元，故本院对于原告的诉讼请求应予支持。被告李昌福系被告北天公司的工作人员，不承担给付货款的义务。因原、被告未约定延迟给付货款的违约责任，故本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告北天公司如认为在合同履行过程中，原告存在违约行为，造成经济损失，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳天北建筑安装工程公司于本判决生效之日起三日内给付原告抚顺市奔马建筑工程有限公司拖欠货款2000.00元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈阳天北建筑安装工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年十一月一日代书记员 刘 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申33号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：潘亮。 委托代理人：朱国兵，系银行职员。 被申请人：义乌市普利金进出口有限公司，住，住所地：浙江省义乌市稠城街道篁园新村******/div> 法定代表人：李创凯。 本院执行部门在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行申请执行被执行人义乌市普利金进出口有限公司执行一案中，查明被执行人义乌市普利金进出口有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行同意，本院执行部门于2019年10月15日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市普利金进出口有限公司于2013年8月15日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币3万元，登记股东为楼涵茜（占股50%）、李创凯（占股50%），法定代表人为李创凯，公司，公司注册地为浙江省义乌市稠城街道篁园新村******申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行申请执行被执行人义乌市普利金进出口有限公司一案的执行总标的为人民币2367257.16元，被执行人义乌市普利金进出口有限公司现无可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行意见，该申请执行人同意并申请对义乌市普利金进出口有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2019年10月15日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市普利金进出口有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行因此向本院申请对义乌市普利金进出口有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市普利金进出口有限公司，而义乌市普利金进出口有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行对被申请人义乌市普利金进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月五日 书记员  殷子钧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2029号申请执行人：陈勇，男，1960年6月29日出生，汉族，住扬中市。被执行人：朱正华，男，1976年8月27日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人朱正华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，执行标的：144680元,被执行人另承担本案执行费2070元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十六日书记员 徐拯中
厦门市海沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2946号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：郑涛，男，汉族，1989年8月5日出生，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郑涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1739号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项950.64元等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人签收后未履行； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、案件执行过程中，被执行人向本院提交由湖南省祁阳县文富市镇柿山湾村民委员会开具的困难证明； 六、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 七、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郑涛名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十一月二十六日 法官助理沈雪婷 书记员苏朝胜 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2313号刘春富、杜春东、王姑娘、王刚、田明：本院在执行刘春富与杜春东、王姑娘、王刚、田明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3592号民事判决书，向被执行人杜春东、王姑娘、王刚、田明发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人刘春富借款本息合计118800元，案件受理费1338元、执行费1702元。因被执行人在限定期间内未履行给付义务，本院依法对被执行人杜春东、王姑娘、王刚名下银行账户进行强制处置，执行到位16320.94元。其中执行费1702元，标的14618.94元。本院于2019年11月19日已将该款给付申请执行人刘春富。剩余执行款双方当事人于2019年10月29日达成执行和解，被执行人杜春东、王姑娘用夫妻共同所有的位于肇源县荷风连苑小区5号楼13号车库抵顶106000元，现已过户完毕。至此，刘春富申请执行的（2019）黑0622民初3592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初2695号 原告：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县城关镇蔡伦北路**。 负责人：肖斌华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈土德，男，该行职员。 委托诉讼代理人：郭海波，男，该行职员。 被告：彭海军，男。 被告：彭义德，男。 被告：彭知德，男。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行诉被告彭海军、彭义德、彭知德金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉。 本案案件受理费848元，减半收取424元，由原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行负担。 审 判 员  周 然 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2546号上诉人（原审原告）：张桂丰，男，1945年10月5日出生，满族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：许春秋，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平泉市小寺沟镇人民政府，住所地平泉市小寺沟镇小寺沟村。法定代表人：郑文博，镇长。委托诉讼代理人：王守忠，男，该单位政法书记。委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。上诉人张桂丰因与被上诉人平泉市小寺沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人平泉市小寺沟镇人民政府支付给管常林的建桥款110000.00元是否为应给付上诉人张桂丰的工程款，在平泉市村民委员会账目中记载的110000.00元是否支付了张桂丰的工程款，一审法院对以上事实应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1874号民事判决；二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。上诉人张桂丰预交的二审案件受理费2898.00元予以退回。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十四日书记员  赵萌萌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2268号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。被执行人：程先望，男，1964年12月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人程先望罚金一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0105刑初557号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭申请移送强制执行（2019）鄂0105刑初557号刑事判决书确定的权利：一、程先望缴纳罚金人民币30,000元；二、赃款人民币343,000元继续予以追缴，其中人民币228,000元发还给陈慧文，人民币115,000元发还给胡泽强；并由程先望负担本案执行费人民币5，495元。本院于2019年8月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，冻结了被执行人的银行账户并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初557号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  程 长
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3704号原告：六枝特区昌宏置业有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦**），统一社会信用代码915202035806633014。法定代表人：白玉琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑艳，女，该公司职工。被告：喻抗，男，1996年2月16日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。被告：梁影，女，1990年4月4日生，汉族，职业不详，住安徽省临泉县。原告六枝特区昌宏置业有限公司与被告喻抗、梁影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告六枝特区昌宏置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六枝特区昌宏置业有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十八日法官助理汤昌萍书记员陈权权
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执986号申请执行人：毛智波，男，1979年3月18日出生，江西省进贤县人，汉族，户籍住址进贤县，现住址江西省南昌县。被执行人：赵可，男，1974年4月18日出生，江西省进贤县人，汉族，家住进贤县。申请执行人毛智波依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初71号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人赵可发出执行通知，被执行人赵可未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赵可发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人赵可名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年11月26日，本院依职权向被执行人赵可发出了限制高消费令；2019年11月26日，经审查，本院依职权将赵可纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为7.024万元。截至2019年11月26日，已执行0元，未执行7.024万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 倩
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执568号 申请执行人：中国银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县湘赣大道三湾公园旁**门面。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：贺福,男，系该行行长。 主要负责人：高英健，男，系该行行长。 被执行人:贺和周，男，1969年8月20日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：李香香，女，1969年10月15日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国银行股份有限公司永新支行依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1174号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺和周、李香香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人李香香所有的车牌号为赣Ｄ×××××奥迪牌车一辆，在本院其他案件中已查封，但车辆无法实际控制。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年11月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15.531768万元，已执行到0元，未执行15.754768万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡利华
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初524号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人邵明才，曾用名邵战伟，男，1989年12月4日出生于山东省兰陵县，务工人员，住山东省兰陵县。2018年7月24日因犯危险驾驶罪被江苏省南通经济技术开发区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。2019年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月1日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕395号起诉书指控被告人邵明才犯寻衅滋事罪，由江苏省南通市中级人民法院指定管辖，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人邵明才到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2016年7月2日晚，被告人邵明才明知为袁某（另案处理）催要债务，按照任某（另案处理）将渣土倒至南通市通州区川姜镇“东方刺绣”门市及“红魔人”家纺厂房门口堵门的要求予以实施。期间，被告人邵明才在指挥倒渣土时将苏Ｆ×××××汽车损坏，经鉴定损失价值人民币5336元。 被告人邵明才归案后如实供述了寻衅滋事犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人邵明才出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实,被告人邵明才在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的人员基本信息、江苏省南通经济技术开发区人民法院刑事判决书、南通市看守所刑满释放证明书、授权委托书、代偿证明、机动车维修费用结算清单、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人陈某、刘某等人的证言笔录；被害人陆某、郭某的陈述；涉案人员任某、袁某等人的供述与辩解；被告人邵明才辨认作案地点的辨认笔录及照片；勘验检查笔录及照片；南通市通州区价格认定中心价格认定结论书；海门市公安局关于本案发破案经过及抓获经过的情况说明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人邵明才任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人邵明才归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人邵明才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十一日起至二○二○年九月十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 龚一丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2587号原告：潘浩，男，1989年9月3日出生，瑶族，湖南省人，身份证住址湘潭市雨湖区。现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：潘鹏飞，男，1964年10月1日出生，汉族，湖南省人，住湖南省长沙市雨花区。系原告潘浩父亲。被告：张嘉麟（曾用名张家林），男，1970年12月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告潘浩与被告张嘉麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘鹏飞到庭参加诉讼。被告张嘉麟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款47,000元；2.判令被告按年利率24%支付利息（从2018年3月15日起计算至欠款实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告向原告借款47,000元，并向原告出具了《欠条》，约定在2018年3月15日归还。原告以现金形式向被告出借资金后，但被告一直未归还原告借款，请求法院支持原告诉请。被告张嘉麟未到庭答辩，未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。原告潘浩为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1：原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告主体适格；证据2：《欠条》，拟证明被告向原告借款47,000元。对原告所提交的2组证据，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘浩与被告张嘉麟的妹夫谭志系朋友关系。2017年6、7月份期间，被告张嘉麟向原告借款50,000元。2018年2月11日，被告张嘉麟在扣除双方往来款3000元后，向原告出具欠款47,000元的《欠条》，其内容如下：“今欠到潘浩人民币肆万柒仟元整（￥47,000元），约定2018年3月15日前归还。欠款人：张嘉麟，2018.2.11”。因被告未归还原告欠款，经原告催要无效，诉至本院。本院认为，被告张嘉麟欠原告潘浩款项的事实客观存在。被告张嘉麟未按约定归还原告欠款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告张嘉麟应承担全部责任。原告要求被告偿还借款，理由成立，其请求本院予以支持。原告要求“自2018年3月15日起按年利率24%支付利息”的请求，因本案被告张嘉麟向原告出具的《欠条》中，未约定欠款利息，应视为无利息，但原告可自被告未还款之日起请求按年利率6%支付资金占用费，故本院对原告的该项诉请，部分支持。综上所述，本院对原告潘浩的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张嘉麟在本判决生效之日起十日内偿还原告潘浩欠款本金47,000元，并按年利率6%支付资金占用利息（以欠款本金47,000元为基数，时间自2018年3月16日起计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告潘浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，公告费560元，共1540元，由被告张嘉麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周清溪人民陪审员  刘习文人民陪审员  姚清连二〇一九年十一月二十日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1586号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人李利琴与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特302号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李利琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1586号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1637号申请执行人：姜士贵,男性,1959年6月10日出生,住乾安县被执行人：李紫娇,女性,1990年8月21日出生,住前郭县本院在执行姜士贵与李紫娇追偿权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十七日书记员  张海瑞
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执1014号 黄光银： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2724号民事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行黄光银其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2016）川1181民初2724号案件受理费5元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款5元，并缴纳（2016）川1181民初2724案件受理费5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0706执144号 申请执行人张丽艳,女,1962年11月5日出生,汉族，住伊春区。 申请执行人张立春,男,1969年2月13日出生,汉族，住伊春区。 申请执行人张立国,男,1974年3月9日出生,汉族，住伊春区。 被执行人张国荣,女,1950年1月10日出生,汉族，住伊春区。 本院在执行张丽艳、张立春、张立国与张国荣婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能够提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0706执144号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 岩
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3948号 原告：张志伟，男，汉族，住吉林省扶余县。 被告：王晓庆，女，汉族，住吉林省德惠市。 原告张志伟与被告王晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 张志伟向本院提出诉讼请求：1.判令王晓庆给付张志伟模板欠款120,088.00元；2.案件受理费及实际支出费用由王晓庆承担。事实和理由：王晓庆在张志伟处多次购买模板，共欠模板款168,088.00元。王晓庆于2016年9月7日为张志伟出具欠条一枚。经张志伟多次催要，王晓庆陆续分六次偿还48,000.00元，尚欠120,088.00元至今未还。故起诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，依据张志伟提供的王晓庆送达地址无法送达法律文书。同时，张志伟未能向本院提供王晓庆准确的送达地址。本院经查证后仍不能确定王晓庆的送达地址。张志伟本次诉讼的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张志伟的起诉。 案件受理费1351.00元，返还张志伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇一九年十一月二十八日 书记员  贺 迪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103民初2431号原告：云南芒市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省德宏州芒市广腊亮街**，统一社会信用代码：91533103219100022J。法定代表人：赵丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玉婷，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：艾云华，女，汉族，1974年9月4日出生，住云南省德宏州芒市。原告云南芒市农村商业银行股份有限公司与被告艾云华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告云南芒市农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南芒市农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南芒市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取1366元，由原告云南芒市农村商业银行股份有限公司（已付）。审判员  陈慧转二〇一九年十一月二十日书记员  苏莹莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8172号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人俞露支付起诉人自2017年4月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计7628.50元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2254号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村。 负责人：应多，该分理处负责人。 被执行人：秦昊，男，1973年12月6日出生，满族，现住瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与秦昊金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2017年12月28日作出的（2017）辽0281民初951号民事判决书，判令被告秦昊于本判决生效后偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款30000元并按合同约定承担利息；案件受理费564元，由被告秦昊负担。申请执行人于2019年7月29日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员 于良钰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执493号之十一被执行人：蒲昭登。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初2644号民事判决书，向被执行人蒲昭登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲昭登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒲昭登在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币51900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年十一月十八日书记员  刘 涛