湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初2911号原告：株洲农村商业银行股份有限公司,住所地：株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街地块**,统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈学文，男，1962年10月4日出生，汉族，住株洲市荷塘区，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：周翠兰，女，汉族，1984年12月12日出生，住湖南省沅江市。被告：黄芬，男，汉族，1983年2月3日出生，住湖南省沅江市。被告：易爱军，男，汉族，1975年5月23日出生，住湖南省沅江市。原告株洲农村商业银行股份有限公司诉被告周翠兰、黄芬、易爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈学文，被告周翠兰、易爱军到庭参加了诉讼，被告黄芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周翠兰、黄芬偿还借款本金200000元人民币，截止到2019年5月3日止利息94338元，本息合计294338元，2019年5月4日起利息按照10.2‰加收30%至实际清偿完毕日止；2、判令被告易爱军对周翠兰、黄芬的债务承担保证责任，清偿本息合计294338元，2019年5月4日起利息按照10.2‰加收30%至实际清偿完毕日止；3、判令被告承担本次的诉讼费用、其他产生的费用。事实与理由：被告周翠兰、黄芬因经营周转困难与原告株洲农村商业银行股份有限公司仙庾支行（原株洲市城郊仙庾农村信用合作社）于2015年12月29日签订了金额20万元为期一年的借款合同，合同对还款期限、利率等事宜进行了详尽的约定，同时签订了保证合同，合同签订后原告依照约定发放了相应的贷款。但被告未按约定归还本息，严重损害了原告的合法权益，故请求法院依法判决。被告周翠兰辩称：借款属实，对原告的诉讼请求没有异议，同意还本付息，但暂时经济困难。被告黄芬没有向本院提交书面的答辩意见，亦未提交证据材料。被告易爱军辩称：与原告签订的保证合同属实，但在保证期限内原告没有向被告易爱军主张过权利，现早已过保证期，本人不应承担保证责任了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系金融借贷关系。2015年12月28日，被告周翠兰因缺少经营资金，向原株洲市城郊仙庾农村信用合作社出具《借款申请书》，申请借款200000元，同日，被告周翠兰、黄芬向原株洲市城郊仙庾农村信用合作社出具《共同借款人承诺书》，承诺：周翠兰、黄芬因资金周转需要向你社借款人民币贰拾万元，期限12个月，……”。2015年12月29日被告周翠兰与株洲市城郊仙庾农村信用合作社签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，协议约定：被告周翠兰借款200000元，借款期限为2015年12月29日至2016年12月29日，在上述期限内，借款人可重复使用上述借款额度。同时，合同双方就贷款的发放、利率和罚息、双方权利和义务、违约责任、担保方式等进行了详尽的约定。被告易爱军与株洲市城郊仙庾农村信用合作社签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定：保证人易爱军自愿为周翠兰自2015年12月29日至2016年12月29日止的债务提供连带责任保证，主债务最高本金金额为200000元吧，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年12月29日株洲市城郊仙庾农村信用合作社依照合同约定发放了相应贷款。合同到期后，被告周翠兰、黄芬未按约定归还借款本金，并拖欠利息94338元（至2019年5月3日止），原告株洲农村商业银行股份有限公司多次催促未果，酿成纠纷。另查明，2017年3月24日经中国银监会湖南监管局湘银监复（2017）71号文件批复，同意株洲农村商业银行股份有限公司及其辖内41个分支机构开业，该行开业的同时，株洲市城郊农村信用合作社联合社及所辖农村信用社（含株洲市城郊仙庾农村信用合作社）自行终止，债权债务由原告株洲农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，应为有效合同，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告株洲农村商业银行股份有限公司依约履行了发放贷款义务，被告周翠兰、黄芬未按合同约定还款，已构成违约，对原告株洲农村商业银行股份有限公司要求被告周翠兰、黄芬偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年5月3日，被告周翠兰、黄芬尚欠原告株洲农村商业银行股份有限公司本金200000元，利息94338元，被告周翠兰、黄芬应予偿还。原告株洲农村商业银行股份有限公司要求被告周翠兰、黄芬2019年5月4日之后的利息（含罚息）以未偿还的借款本金为基数，按月利率10.2‰计算加30%至实际清偿完毕之日止，没有违反合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告株洲农村商业银行股份有限公司未在《最高额保证合同》约定的二年期限内向本院主张担保权利，故原告株洲农村商业银行股份有限公司要求被告易爱军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告黄芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明事实并依证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周翠兰、黄芬在本判决发生法律效力后十五日内一次性共同偿还原告株洲农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元；并承担借款利息人民币94338元（利息计算至2019年5月3日），2019年5月4日之后的利息（含罚息）以未偿还的借款本金为基数，按月利率10.2‰计算加30%至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告株洲农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5716元，减半收取2858元，由被告周翠兰、黄芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 游 艳二〇一九年十一月四日书记员 廖丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。