浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6808号 原告：钱华科，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：方乃中，男，1987年10月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：嵊州市中亚速递有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区经发路**。 法定代表人：李春钢。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路**凯喜雅大厦**/div> 负责人：辛信燕，总经理。 委托诉讼代理人：尉东庆，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系公司员工。 原告钱华科与被告方乃中、嵊州市中亚速递有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告钱华科的诉讼代理人王华锋、被告方乃中、被告嵊州市中亚速递有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司的诉讼代理人尉东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱华科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方乃中、嵊州市中亚速递有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计58027.64元；2.判令被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内履行赔付义务；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年9月11日，被告方乃中驾驶的三轮电动车，沿达成路行驶至达成路优力得电器有限公司门口时，与行人钱华科相撞，造成原告钱华科受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往嵊州市人民医院等医院医治。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，方乃中负事故全部责任，钱华科无事故责任。被告方乃中驾驶的三轮电动车在被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司投有非机动车责任险。原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费10927.64元、2.住院伙食补助费420元、3.误工费27300元、4.护理费16380元、5.营养费1800元、6.交通费500元、7.鉴定费700元，合计58027.64元。 方乃中辩称，其对本次交通事故的责任认定没有异议。原告陈述的事故经过是属实的。但其在事故发生后已经向原告支付5000元。其驾驶的三轮电动车是其本人购买的，挂靠在嵊州市中亚速递有限公司，同时，其承包了嵊州市中亚速递有限公司部分业务。事故三轮车也确实在被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司投有非机动车责任险。 嵊州市中亚速递有限公司辩称，原告陈述的事故经过是属实的。事故三轮电动车是被告方乃中本人购买的，被告方乃中承包了公司一个区域的业务，并将三轮电动车挂靠在公司。同时，公司认为原告主张的误工期和护理期过长，标准也过高。事故三轮车也确实在被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司投有非机动车责任险。因此，应当由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司进行赔偿。 都邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，本案系非机动车与行人之间发生的交通事故，不是机动车交通事故，不适用机动车交通事故中的赔偿人起诉的，人民法院应当将赔偿义务人和承包机动车第三者责任强制保险的保险公司列为共同被告的规定，因此，本案不应将保险公司列为被告。但被告嵊州市中亚速递有限公司确实在保险公司投保了非机动车责任险，保险公司愿意在保单约定的范围内承担赔偿责任。根据保险合同，保险期限为2018年3月16日0时起至2019年3月15日24时止，第三者责任每次事故赔偿责任限额500000元，其中：财产损失赔偿限额10000元；人身损失赔偿限额500000元（1.每人死亡伤残赔偿限额500000元；2.每人医疗费用赔偿限额100000元）；每次事故绝对免赔（率）：“每次事故绝对免赔（三者险）每次事故在扣除500元后，按80%赔付。”并特别约定：“误工费及护理费以80元/天为限（最高不超过90天）。”保险公司认可原告的经济损失如下：医疗费8288.86元（住院医疗费用10452.14元，门诊医疗费用475.50元，扣除非医保用药2638.78元）、住院伙食补助费420元、护理费1120元（按实际住院天数计算，以80元/天为限）、营养费900元（该项目不在保险公司赔付范围，且期限过长，但保险公司认可900元）、误工费7200元（未提供误工损失证明，以80元/天为限，最高不超过90天）、交通费200元（未提供发票，保险公司酌定200元），合计18128.86元。鉴定费属于举证费用，不属于保险公司赔付范围，保险公司不予承担。综上，根据特别约定，保险公司赔付金额为（18128.86-500）*80%=14103.09元。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据证明其主张：1.道路交通事故责任认定书；2.病历本和出院记录；3.医疗发票及费用汇总报表；4.法医临床鉴定意见书和鉴定费发票。 被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交其与嵊州市中亚速递有限公司签订的《非机动车责任险投保单》一份。 被告方乃中和嵊州市中亚速递有限公司未提交证据。 本院认证认为，双方当事人对上述证据的真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定，并作为认定本案基本事实的依据。 综上，根据上述认证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年9月11日，被告方乃中驾驶的三轮电动车，沿达成路行驶至达成路优力得电器有限公司门口时，与行人钱华科相撞，造成原告钱华科受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往嵊州市人民医院等医院医治。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，方乃中负事故全部责任，钱华科无事故责任。被告方乃中驾驶的三轮电动车由被告嵊州市中亚速递有限公司在被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司投有非机动车责任险。保险合同约定，保险期限为2018年3月16日0时起至2019年3月15日24时止，第三者责任每次事故赔偿责任限额500000元，其中：财产损失赔偿限额10000元；人身损失赔偿限额500000元（1.每人死亡伤残赔偿限额500000元；2.每人医疗费用赔偿限额100000元）；每次事故绝对免赔（率）：“每次事故绝对免赔（三者险）每次事故在扣除500元后，按80%赔付。”并特别约定：“误工费及护理费以80元/天为限（最高不超过90天）。” 原告因本次交通事故可列入本案赔偿范围的各项经济损失如下：1.医疗费10927.64元、2.住院伙食补助费420元、3.误工费27300元、4.护理费16380元、5.营养费1800元，合计56827.64元。 另查明，事故三轮电动车由被告方乃中出资购买，但车主系被告嵊州市中亚速递有限公司。被告方乃中承包了被告嵊州市中亚速递有限公司一个区域的快递业务。事故发生后，被告方乃中已向原告钱华科赔偿5000元。 本院认为，原、被告对事故的发生及责任的认定均无异议,本院予以确认。被告方乃中驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,与原告钱华科相撞,造成原告受伤,被告方乃中的行为侵犯了原告的健康权,应当对原告的损失承担赔偿责任。由于被告方乃中出资购买事故三轮电动车，并将车辆挂靠在被告嵊州市中亚速递有限公司名下,同时被告方乃中承包了被告嵊州市中亚速递有限公司一个区域的快递业务。从经营方式来看,其实是由实际车主购买车辆后挂靠企业并由实际车主经营,其挂靠企业准予挂靠并登记后投放市场开启道路运输风险,实际车主在从事实际运输中因运行控制不当发生事故,实际车主和挂靠企业均应承担连带责任。但法律上只规定了出租、出借机动车等情形的所有人和实际使用人的责任承担方式，而对非机动车属性的三轮电动车挂靠从事运输业务的责任承担上并没有细化规定，因此只能类推适用。基于此,参照《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,被告嵊州市中亚速递有限公司应对原告的损失与被告方乃中承担连带责任。由于被告嵊州市中亚速递有限公司作为投保险人在被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了第三者责任保险,且交通事故的发生也在被告投保的有效期限内,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定,被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司作为保险人,有义务基于保险合同约定承担保险理赔责任,故基于保险合同约定被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在扣除绝对免赔额（率）后的保险限额内承担赔偿责任。对超出保险赔偿限额的损失部分由被告方乃中和被告嵊州市中亚速递有限公司承担连带责任。关于原告的各项损失是否应予支持及各项损失的计算标准的问题。1.医疗费，被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为应当扣除非医保部分，但未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。因此，可列入本次赔偿范围的医疗费为10927.64元。2.误工费、护理费、营养费，被告方认为期限过长、标准过高，但被告方未提出重新鉴定，也未提供相反证据对《鉴定意见书》进行反驳，故本院不予采信。因此，可列入本次赔偿范围的误工费为27300元、护理费为16380元、营养费为1800元。3.鉴定费，该鉴定费系起诉之前原告自行鉴定，应当由其自行承担。4.交通费，原告未提供产生的交通费票据，故本院对该项诉讼请求不予支持5.住院伙食补助费为420元，双方无争议。上述款项合计为56827.64元,该款项含被告方乃中已赔偿的5000元,在实际赔付时应予扣减。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿钱华科（10927.64元+420元+7200元+7200元+1800元-500元）*80%=21638.11元； 二、方乃中和嵊州市中亚速递有限公司连带赔偿钱华科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等合计35189.53元，扣除已付的5000元，还需赔偿30189.53元； 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回钱华科的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告钱华科负担40元，由被告方乃中和嵊州市中亚速递有限公司负担200元（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  季 春