wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执异164号 异议人（案外人）：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路**。 法定代表人：夏春亭，董事长。 申请执行人：岳庆龙，男，1983年7月16日生，汉族，户籍地荣成市，住荣成市新庄**。 被执行人：邱明月，男，1982年2月18日生，汉族，户籍地黑龙江省北安市，现住址不详。 本院在执行申请执行人岳庆龙与被执行人邱明月民间借贷纠纷一案中，案外人威海华夏城房地产开发有限公司（以下简称华夏城房地产公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人华夏城房地产公司称，案外人与邱明月互付金钱给付义务，案外人依法已经将双方债务抵销，邱明月对案外人不享有到期债权，请求撤销（2018）鲁1082执1138号之一、之二协助执行通知书。 本院查明，申请执行人岳庆龙与被执行人邱明月民间借贷纠纷一案，诉讼中，岳庆龙申请财产保全，本院于2017年7月25日作出（2017）鲁1082民初4023号民事裁定书，裁定：查封被申请人邱明月名下位于威海市××山海城××室房产，预告登记证号2016081122。查封期限为三年，自2017年7月25日至2020年7月24日。2017年11月28日，本院作出（2017）鲁1082民初4023号民事判决书，后岳庆龙申请执行，本院于2018年3月28日立案执行。 2016年5月24日，华夏城房地产公司与邱明月签订了商品房买卖合同（预售）。合同约定，邱明月购买华夏城房地产公司开发的位于威海市××山海城××室房屋一套，总价款为337500元，定金50000元，首付款67500元，剩余购房款270000元向银行申请贷款支付，于2019年12月31日前交付房产。双方并签订补充协议，约定邱明月在银行办理按揭贷款，应按贷款合同约定，按期向银行支付贷款本息，若贷款逾期超过30天，华夏城房地产公司有权选择单方解除合同。合同签订后，邱明月按约定支付了定金和首付款，并与银行签订了270000元的贷款合同，华夏城房地产公司为上述借款提供了连带责任保证。自2016年11月开始，邱明月未按合同向银行支付贷款本息，银行扣划了华夏城房地产公司的保证金。 由于邱明月违反合同约定不向银行还款，2018年10月10日，华夏城房地产公司将邱明月诉至山东省威海市环翠区人民法院。2019年2月11日，山东省威海市环翠区人民法院作出（2018）鲁1002民初6280号民事判决书，判决解除威海华夏城房地产开发有限公司与邱明月签订关于涉案房屋的商品房买卖合同（预售）及补充协议，涉案房屋归威海华夏城房地产开发有限公司所有，威海华夏城房地产开发有限公司向邱明月返还购房款337500元，邱明月支付威海华夏城房地产开发有限公司截止2018年12月垫付的贷款本息等37417元……。该判决已生效。 2019年5月8日，华夏城房地产公司关于涉案房屋的查封向本院提出书面异议。2019年6月5日，本院作出（2019）鲁1082执异62号执行裁定书，驳回了威海华夏城房地产开发有限公司的异议请求。华夏城房地产公司对（2019）鲁1082执异62号执行裁定不服，提起执行异议之诉。2019年10月29日，本院作出（2019）鲁1082民初3704号民事判决书，判决：一、不得执行威海市××山海城××室的房屋。二、（2017）鲁1082民初4023号民事裁定自动失效。三、驳回原告威海华夏城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 2019年11月4日，本院作出（2018）鲁1082执1138号之一执行裁定书，裁定：将被执行人邱明月对威海华夏城房地产开发有限公司的到期债权278250元提取至荣成市人民法院。同日，作出（2018）鲁1082执1138号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人邱明月对威海华夏城房地产开发有限公司的到期债权278250元。并向华夏城房地产公司送达（2018）鲁1082执1138号之一、之二协助执行通知书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结到期债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人邱明月对华夏城房地产公司的到期债权经生效判决确认，在被执行人邱明月不能清偿债务的情况下，本院对该到期债权采取冻结措施，符合法律规定。到期债权冻结后，应当向第三人发出履行通知，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，法院有权裁定对其强制执行。本案在冻结到期债权时未向第三人发出履行通知，即裁定提取，程序欠缺，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、中止（2018）鲁1082执1138号之一协助执行通知书、（2018）鲁1082执1138号之一执行裁定的执行。 二、驳回案外人威海华夏城房地产开发有限公司其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  宋彩虹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  林凯琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4091号原告：颍泉区十里铺姜湖家具厂，住所地颍泉区中市办十里铺社区宁安路北侧，注册号341204600150052。经营者：姜湖，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：贺华兰，女，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告颍泉区十里铺姜湖家具厂与被告贺华兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行了审理。2019年10月30日，原告颍泉区十里铺姜湖家具厂向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告贺华兰的起诉。本院认为：原告颍泉区十里铺姜湖家具厂自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颍泉区十里铺姜湖家具厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍泉区十里铺姜湖家具厂负担。审判员  吴继红二〇一九年十一月四日法官助理谢彬彬书记员曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初654号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人文祥平，男性，1973年02月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安岳县，现住成都市郫都区。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局刑事拘留并羁押于都江堰市看守所，2019年9月25日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2019年11月5日以都检公诉刑诉（2019）第627号起诉书指控被告人文祥平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员邱巧红、被告人文祥平到庭参加诉讼，现已审理终结。 都江堰市人民检察院指控：2019年6月20日晚上，被告人文祥平饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××白色现代轿车上路行驶，21时30分，至本市彩虹大道与迎宾大道交叉路口距离亚细亚立交桥约100米处时因醉酒操作失误致车辆横停于道路上，被民警挡获。经检验鉴定，其被挡获时的血液乙醇浓度为（192.0+8.1）mg/100ml。 被告人文祥平到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 都江堰市人民检察院认为，被告人文祥平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，诉请本院以危险驾驶罪对其定罪量刑。被告人文祥平具有坦白情节，认罪认罚，建议本院对其判处拘役三个月，人民币四千元，可适用缓刑。 被告人文祥平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且获得值班律师的法律援助并听取其法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人文祥平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人文祥平系初犯，且驾驶车辆距离不远，没有造成事故，当庭认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻判处，并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人文祥平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（所判罚金，限被告人文祥平于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保184号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街分行与被申请人卢建舟其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3405号 申请执行人：罗华蔚，男，1987年7月19日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人：吕林娟，女，1989年10月14日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人罗华蔚,吕林娟与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3405号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3405号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14008号 原告邓宏伟，男，1968年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。被告中国航发西安航空发动机有限公司。法定代表人杨先锋。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王奇，陕西海普睿诚律师事务所律师。第三人西安西航集团铝业有限公司。法定代表人夏前耀。委托诉讼代理人权栓，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人骈怡敏，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告邓宏伟与被告中国航发西安航空发动机有限公司（以下简称航发公司）、第三人西安西航集团铝业有限公司（以下简称西航铝业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓宏伟及委托诉讼代理人闫雨华；被告航发公司的委托诉讼代理人权栓、王奇；西航铝业公司的委托诉讼代理人权栓、骈怡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宏伟诉称，其于1991年7月进入被告单位工作，1994年、2003年其先后与被告签订劳动合同，被告一直对其进行管理。现被告以第三人改制为由变相将其辞退，其申请劳动仲裁后，仲裁委作出的裁决认定事实错误，缺乏法律依据，其不服诉至法院，请求：1.判令原、被告存在劳动关系，由被告继续履行劳动合同；2.本案诉讼费由被告承担。被告航发公司辩称，原告的用人单位是铝业公司，其与铝业公司系两个独立的法人主体，均有独立的经营自主权和用工自主权。原告原系西航集团管理的再就业中心待岗人员，2002年1月，因铝业公司有空缺岗位及用人需求，经西航集团协调，安排原告调动至铝业公司工作，原告的用人单位变更为铝业公司，与铝业公司建立劳动关系。此后，原告为铝业公司劳动、接受铝业公司管理、由铝业公司发放劳动报酬并缴纳社会保险、其劳动成果属于铝业公司的组成部分，双方之间完全符合建立劳动关系的构成要件。原告与铝业公司发生劳动争议纠纷，应向铝业公司进行主张。其与原告不存在用工事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人铝业公司述称，原告与其依法建立劳动关系，其是实际用人单位，劳动关系项下法律规定的权利义务均应由用人单位承担。被告不是与原告发生劳动争议的用人单位，不是本案适格的主体，原告系与其发生劳动争议纠纷，应当依法与其进行解决。经审理查明，1994年7月，原告入职被告公司下属的生活服务公司总务科从事印刷工作。1994年7月1日，原告与被告签订劳动合同，合同期限自1994年7月1日至2002年6月30日止。1997年8月至2000年7月，原告停薪留职在外经营。2002年1月，原告邓宏伟因工作调动被安排到祥和铝业公司销售科做销售人员。2003年7月31日，双方续签无固定期限劳动合同，载明单位为西航铝业公司。2001年7月，被告铝型材厂、装饰工程分公司、铝门窗厂等四家主体合并重组为西安西航祥和铝业装饰工程有限公司，2003年更名为铝业公司即本案第三人。2003年7月31日至原告离岗前工作期间的工作场所及岗位未发生变化，第三人自2010年1月开始给原告缴纳养老保险。2019年3月5日，第三人因股权调整下发《铝业公司股权调整人员安置实施细则》，载明：员工择业选择为四项：选择铝业公司、自主择业、内退和待岗，对以上四种均不选择的，视为自动放弃择业权利，由原劳动合同签约主体单位与其解除劳动合同。对意向选择铝业公司工作的员工参加铝业公司竞聘。2019年5月13日，第三人作出《解除劳动关系通知书》，以原告未按《上岗工作通知书》要求的时间回岗工作，连续旷工超过5日为由，决定解除与原告的劳动关系。原告遂申请劳动仲裁，请求同本案诉讼请求。2019年7月18日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）260号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服诉至本院。因各方分歧较大，致庭审调解无果。另查明，被告中国航发西安航空发动机有限公司原名称为西安航空发动机（集团）有限公司。以上事实，有劳动合同、参保缴费证明、工商登记信息、《铝业公司股权调整人员安置实施细则》、解除劳动关系通知书、解除（终止）劳动合同证明书、未劳人仲裁字（2019）260号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，原告称第三人由被告控股，被告属用人单位。被告虽与第三人存在股权上的关联关系，但关联公司间只存在一层劳动关系，只有实际的用人单位才与劳动者之间存在劳动法意义上的劳动关系。被告作为集团公司对其分公司或子公司的人事档案、劳动合同或程序上的审批管理，不具有劳动法意义上的“用工”条件，只是其作为内部管理的一种手段。原告虽于2003年与被告签订劳动合同，但劳动合同明确约定单位为西航铝业公司，2003年7月31日至原告离岗前的工作场所及岗位均未发生变化。故原告实际一直为第三人工作，由第三人管理，从事第三人安排的有报酬的劳动，与第三人之间建立事实劳动关系。第三人以原告旷工为由解除双方劳动关系，因此所发生的纠纷应由原告与第三人依法解决。现原告主张由被告继续履行劳动合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告邓宏伟的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      张  锐人民陪审员      白  瑛人民陪审员      刘春莲   二○一九年十月二十一日 书   记   员    万丽华 1
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执126号申请执行人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司，地址：温宿县阿温大道**。法定代表人：牟光辉，该公司董事长。被执行人：艾斯克尔·艾依提，男，维吾尔族，1989年2月14日出生，住阿克苏市。被执行人：海日古丽·麦麦提，女，维吾尔族，1987年6月10日出生，住阿克苏市。本院在执行申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司与被执行人艾斯克尔·艾依提、海日古丽·麦麦提借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)新29执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郜      峰审判员 黄      理审判员 许      平二〇一九年十一月二十七日书记员 哈妮祖热木·肉孜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15017号 申请执行人：深圳市某某电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：单某某。 委托诉讼代理人：张某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某光电科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：许某某。 申请执行人深圳市某某电子有限公司与被执行人深圳市某某光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10789号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款315429元（人民币为单位，下同）及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年7月1日起计至付清货款之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。根据已经生效的（2019）粤03民终10789号民事判决，申请执行人应于判决生效后五日内向被执行人支付逾期交货违约金546元；二审案件受理费330元，由申请执行人负担，申请执行人应在判决生效之日起五日内迳付被执行人，为减少诉累，申请执行人同意将上述应支付被执行人深圳市某某光电科技有限公司的逾期交货违约金546元及二审案件受理费330元与本案执行款相抵扣，被执行人支付申请执行人338850元后双方权利义务即了结。被执行人主动将执行款338850元、一审案件受理费2865元、执行费5026元付至本院执行款账户，本院已将执行款338850元划付申请执行人账户，一审案件受理费2865元、执行费5026元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款338850元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10789号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人深圳市某某电子有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10789号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某光电科技有限公司名下价值318294元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱霞清
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2104号 申请执行人：吴雪军，男，汉族，1978年11月20日出生，住河北省保定市。 被执行人：梁立新，男，汉族，1970年4月6日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人吴雪军与被执行人梁立新债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金20万元及利息36.795539万元，案件受理费4740元，缴纳执行费8080元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人梁立新限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2454号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘卫国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21052号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：深圳市卓著商务有限公司，住所，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区金沙东路**401社会信用代码：914403003593940427。 法定代表人：周勇军。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告深圳市卓著商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审判员    李缘缘 二〇一九年十一月二十六日 书记员    陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1782号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：郭有富，男，1963年2月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：辛国香，女，1967年2月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭洪亮，男，1989年6月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郭有富、辛国香、郭洪亮借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1782号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403财保100号申请人：甘肃忠恒房地产开发集团有限公司。住所：白银市平川区长征西路。法定代表人：叶某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某（该公司职工），女，1987年6月28日出生，回族，现住甘肃省白银市平川区宝积路********。被申请人：王某，男，1987年9月13日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。被申请人：朱某，女，1992年9月17日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。申请人甘肃忠恒房地产开发集团有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某、朱某所有的的位××区房屋一套。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王某、朱某所有的的位××区房屋一套。期限为三年。案件申请费1426元，由甘肃忠恒房地产开发集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张有安 二Ｏ一九年十一月十九日法官助理 李景香书 记 员 刘佳蓉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执恢158号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人李继明，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人方宝成，男，1973年6月23日出生，汉族，无业，住所地法库县。被执行人吴井岩，女，1974年11月12日出生，汉族，无业，住所地法库县。本院在执行申请人法库县农村信用合作联社与被执行人方宝成、吴井岩借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为750803.22元。本院在执行过程中，于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人吴井岩名下有房产（两个门市）已经被本院评估拍卖，申请人已接收此房产（两个门市），还欠申请人本金及利息209849.88元。查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十一月五日书记员  车 亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5102号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 被告：鲁宏途，男，1987年7月28日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告鲁宏途物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3995号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：薛瑞东，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告薛瑞东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5986号 申请执行人郑某，男，1991年7月7日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人闫某，男，1991年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人张某，男，1975年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人郑某、闫某与被执行人张某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初21543号民事调解书已于2018年12月7日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人返还租金26000元（人民币，下同）及违约金1000元；二、被执行人承担本案执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月七日 书记员  李 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6849号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司武广支行。被执行人陈铝，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人彭丹，男，1979年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人刘卓妮，女，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司武广支行与被执行人陈铝、彭丹、刘卓妮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初6094号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初6094号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3046号原告：温会生，男，1965年5月4日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。被告：张前寿，男，1980年12月2日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县（现下落不明）。原告温会生诉被告张前寿民间借贷纠纷一案，2019年9月5日受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温会生到庭参加诉讼，被告张前寿经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温会生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金伍万陆仟元并按月利率1.5％，从2013年5月1日起计算至还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年5月1日，被告张前寿以资金周转不便请求原告借款。在此时间原告借给被告伍万陆仟元整，并在借据上注明月利率为3％，按月付息。现该借款自2013年5月1日至今日，未按约定还本及付息，虽然原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还。理为维护原告的合法权利，诉请法院以实现原告诉请。原告对上述主张提供的证据有，身份证复印件一张，村委证明一份，借条一张，证明原告的主体资格，被告现下落不明，以及借款之事实。被告张前寿未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原、被告原同在梅江镇办厂，且为上下层，因此相熟。2013年4月，被告张前寿因需资金周转向原告温会生借款，原告为此向被告支付现金56，000元，约定在一个月内归还。然到期后被告未能归还，因此被告于2013年5月1日向原告出具借条一张。内容主要为：“今借到温会生人民币伍万陆仟元正，月利3分，另计月息壹仟陆佰捌拾元正。”此后，被告仅支付原告利息1，800元，其余本息经原告多次催收无果。2016年后被告外出，原告从此再也无法联系到被告，原告故而诉至本院。本院认为，被告张前寿向原告温会生出具借据，并向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告如约履行了出借义务，而被告却未全面地履行还款义务，并拖欠至今，缺乏诚信，构成违约；原告诉请归还，并要求给付利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借据上约定的月利率为3％，稍为偏高，但原告现主动调整要求按1.5％计算符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张前寿欠原告温会生借款本金人民币56,000元及其利息（月利率为1.5％，从2013年5月1日起计算至款清之日止；己付利息1，800元应予抵减），限在本判决生效后一个月内偿还。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，由被告张前寿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张桂平人民陪审员  陈凤洲人民陪审员  连翠明二〇一九年十一月二十五日书 记 员  彭佳美附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
文书内容湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2265号申请人赵小香，女，1970年5月29日出生，住武冈市。被执行人刘鲜群，男，1966年4月10日出生，住武冈市。。申请执行人赵小香与被执行人刘鲜群借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出(2018)湘0581民初162号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人刘鲜群未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小香于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月18日向被执行人刘鲜群送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人赵小香送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日发起对被执行人刘鲜群总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人刘鲜群的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人赵小香，并要求其提供被执行人刘鲜群其他财产线索，但申请执行人赵小香未能提供。本院于2019年11月27日对被执行人刘鲜群适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人赵小香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘鲜群有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人赵小香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵小香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十七日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4749号原告：孔瑞君，男，1968年8月10日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：孔现周，男，1981年5月3日出生，汉族，住清丰县。原告孔瑞君与被告孔现周财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孔瑞君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔瑞君撤回起诉处理。审判员  库锁庆二〇一九年十一月十九日书记员  李 静
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1356号 申请人：戴泽斌，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：王桂兰，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 被申请人：桃源县大众建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村采菱综合大市场****。 法定代表人：李茂和。 申请人戴泽斌于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源县大众建筑劳务有限公司名下的银行存款2600000元或相应价值财产予以冻结，担保人刘敏、陈潮、肖宝红、姚继军自愿以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封桃源县大众建筑劳务有限公司名下2600000元银行存款或相应价值财产，期限为一年； 二、查封刘敏名下位于桃源县〔权证号：湘（2019）桃源县不动产权第0001806号〕的房屋，期限为一年； 三、查封陈潮、肖宝红名下位于桃源县（合同号：36626）的房屋，期限为一年； 四、查封姚继军名下位于桃源县漳江镇渔父祠居委会邮电局新宿舍2栋301号（权证号：桃房权证字第××号）的房屋，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人戴泽斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员 姚志平
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1432号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路169号被执行人：杨秀文,女,汉族，1974年10月30日出生,住辽阳市白塔区；被执行人：周忠俭,男,汉族，1971年12月10日出生,住辽阳市白塔区；被执行人：杨秀杰,女,汉族，1971年10月10日出生,住辽阳市白塔区；被执行人：高嵩,男,汉族，1969年10月17日出生,住辽阳市白塔区；本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与杨秀文、周忠俭、杨秀杰、高嵩借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初713号 原告：胡言喜，男，1962年6月11日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杜道艮，霍邱县曹庙镇曹庙司法所法律工作者。 被告：赵德胜，男，1972年4月3日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告胡言喜与被告赵德胜民间借贷纠纷一案，本案于2019年1月29日立案后，原告胡言喜于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡言喜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡言喜撤诉。 案件受理费2300元，由原告胡言喜负担。 审 判 长  王子运 人民陪审员  张金勇 人民陪审员  唐兴杰 二〇一九年十一月二十九日 法官助理徐鹏程 书记员江涵（代） 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1466号 李金鹏： 被执行人李金鹏收到执行通知书后，在执行期间履行完毕（2019）甘0502刑初284号刑事判决书判处的罚金内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 魏素梅 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨 柳 书 记 员 董雨欣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保615号 申请保全人:岳学红,女性,住吉林省长春市农安县。 被保全人:陈宝杰,男性,住吉林省长春市榆树市。 被保全人:苏晓杰,女性,住吉林省长春市农安县。 本院执行的岳学红与陈宝杰、苏晓杰买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3878号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款190936.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值190936.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十一月十四日 书记员  李佳萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2557号原告：李文中，男，1970年9月2日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：陈根来，男，1981年3月16日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告李文中与被告陈根来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文中到庭参加诉讼，被告陈根来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈根来偿还借款28000元；2.诉讼费用由被告陈根来承担。事实和理由：2017年5月13日，被告陈根来需要资金，向原告借款28000元，约定还款日期为2018年5月13日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2018年到2019年，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱，无法按时归还借款，多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告陈根来未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定以下案件事实：2016年5月，被告陈根来因需用钱，向原告父亲李付军借款28000元。2017年5月因原告父亲李付军病重，遂将该债权转让给原告李文中。2017年5月13日，原告和其父亲找到被告陈根来，被告陈根来为原告李文中重新出具借条一份，并约定借款期限一年。借条载明：“借条今借李文中贰万捌仟元整（28000元整）借期一年借款人：陈根来2017年5月13日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。以上事实有原告提交的借条原件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告陈根来于2017年5月13日为原告李文中重新出具借条一份，视为该债权转让对被告陈根来发生效力。原、被告双方约定借款期限一年，系债权转让给原告李文中后，原、被告双方达成的新的合意，被告陈根来应依约向原告李文中履行28000元的还款义务。被告陈根来未按约定的期限还款，已构成违约，应依法承担违约责任。故对原告李文中要求被告陈根来偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈根来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈根来于本判决生效之日起五日内偿还原告李文中借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈根来负担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵江涛二〇一九年十一月二十日书记员  樊永辉
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执429号之三申请执行人：化德县农村信用合作联社，地址化德县长顺大街路北。法定代表人：王某某，该社理事长。委托诉讼代理人：王某某，该社清非办主任。被执行人：王某某，男，住化德县白音特拉乡。被执行人：杜某某，男，住化德县白音特拉乡。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执429号之三裁定书，责令被执行人王某某履行法定义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十六日书记员  罗飞宇
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初130号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：王刚，男，1986年4月11日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与王刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  朴哲权 二〇一九年十一月二十一日 书记员  贺 鑫
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青刑更61号 罪犯冶小录，初中文化，青海省西宁市人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宁刑一初字第98号刑事判决，以被告人冶小录犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后冶小录不服提出上诉。青海省高级人民法院于2015年1月23日作出（2015）青刑一终字第10号刑事判决，改判其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年6月11日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯冶小录在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次。建议将罪犯冶小录的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯冶小录在服刑期间确有悔改表现,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯冶小录在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯冶小录在服刑期间能够认罪悔罪,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯冶小录的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月1日起至2041年10月31日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 婷 审判员 张荣荣 审判员 袁有玮 二〇一九年十一月一日 书记员 宋生昭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执944号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:王伟强，男，生于1996年1月22日，汉族，居民，住浙江省湖州市长兴县。被告人王伟强犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初108号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人王伟强应交纳罚金人民币10000元。因被执行人王伟强未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年7月12日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人王伟强送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王伟强的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人王伟强购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经委托被执行人吴春三所在地法院调查，被执行人王伟强无不动产登记信息，无收入来源。5、本院已对被执行人王伟强采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟强名下有可供执行的财产，且被执行人王伟强被判处有期徒刑三年，尚在服刑期间暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初108号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王伟强应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人王伟强有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇一九年十一月二十八日书记员  姚倩倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2019）陕0402民初5200号原告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。委托代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1962年2月21日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（以下称西江渡一组）与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告代理人李菊歌，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将位于西江渡村学校东前的2亩土地上的树木移除，并将该土地返还给原告；2.请求判令被告支付2018年10月至起诉之日的土地承包费占地金，暂计3334元（实际要求按每亩每年2000元计算，从2018年10月起计算至判决确定履行期限届满之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，我现在不可能交地，因为我家现在分的地还不够，组上还要给我补地。我们村上地是5年一变，2018年10月份是期限，需要变地的时候现有人都要重新分地，我家还差地。现在手上多地的也不少，现在我的地都不够，还要退还，那我少的地怎么办，现在多地的人也要退，包括队长也多拿地。真正的多地的人不退，反而让我们地不够的人退。经审理查明，被告系原告村组集体经济组织成员，2013年10月，被告承包原告土地2亩，承包期限1年，至20082018年10月到期。土地承包期限到期后，原告要求被告返还土地，被告以原告未重新分地并补足承包地为由拒绝向原告交回诉争土地。另查，本案诉争土地位于XX城XX街道XX村XX学校东前2亩，西邻王周娃承包地。以上事实，有原、被告代理人当庭陈述，会议记录，照片等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告承包原告土地期限已届满，原告作为发包人在期限届满后要求收回土地，被告即应配合及时腾交，故原告要求被告返还土地的诉讼请求本院予以支持。因原告并未提供证据证明被告在承包期限到期后仍实际经营诉争土地，故原告要求被告支付土地占用费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起七日内向原告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组腾交位于XX城XX街道XX村XX学校东前土地2亩。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告王某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   李  龙 二〇一九年十一月八日 书  记  员   曹秀君 - 1 -
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1348号之一 申请执行人：王高升，男。 被执行人：段路遥，男。 本院在执行申请执行人王高升与被执行人段路遥借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月4日作出的（2018）北国仲字第5792号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月11日，本院向被执行人段路遥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月1日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人段路遥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人王高升并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2019年11月27日约谈了申请执行人王高升告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为31150元，已执行到位0元，尚有31150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初1890号原告：满洲里市某某广告部。经营者：程某，男，汉族，1986年6月22日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古北疆律师事务所律师。被告：满洲里某商业银行股份有限公司。法定代表人：柴某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古博园律师事务所律师。原告满洲里市某某广告部与被告满洲里某商业银行股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告满洲里市某某广告部于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满洲里市某某广告部因有证据需要收集而提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许满洲里市某某广告部撤诉。案件受理费9042.60元，免予收取。审判员  孙剑岩二〇一九年十一月十二日书记员  吴 茜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2792号 本院受理的申请执行人胡筱悦与被执行人施鸿涛民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执2792号执行案件的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2792号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执恢1942号 申请执行人杭州明云混凝土有限公司： 被执行人浙江八达建设集团有限公司： 申请执行人杭州明云混凝土有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人杭州明云混凝土有限公司以双方已自行协商处理完毕为由向本院申请对该案结案，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4234号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：柳中华，男，1973年1月18日出生，汉族，住延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与柳中华之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特530号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特530号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1503号之二 申请人：裴广亮，男 被执行人：刘兴亮，男 申请执行人裴广亮申请执行被执行人刘兴亮装饰合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫1522民初2340号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人刘兴亮未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人裴广亮于2019年7月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 1、2019年7月24日，本院通知申请人裴广亮到庭谈话，要求其提供被执行人下落及财产线索，裴广亮提供被执行人财产信息； 2、2019年7月24日，本院依法向被执行人刘兴亮送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书； 3、2019年7月24日，本院依法对被执行人刘兴亮的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、2019年8月23日，本院依法对被执行人刘兴亮的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 5、2019年10月8日本院对被执行人刘兴亮的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记，不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 6、2019年10月15日，本院依法将被执行人刘兴亮适用限制高消费措施； 7、2019年10月21日，本院依法将被执行人刘兴亮纳入失信被执行人名单； 8、2019年10月21日，我院执行干警前往被执行人家中调查，未能发现可供执行财产。 9、2019年11月1日，本院告知申请人裴广亮，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人裴广亮同意终本，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院依法终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为25000元及利息，案件受理费213元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人裴广亮发现被执行人刘兴亮有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王骁励 审 判 员  吴建国 代理审判员  王彬彬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  汪 轩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1781号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：于海，男，1974年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于丽，女，1976年9月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李强，男，1979年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于海、于丽、李强借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1781号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5941号之二 解除保全申请人：安徽有为律师事务所，住所地安徽省无为县。 法定代表人：马辉能，主任。 被申请人：龚晓琳，女，1971年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人安徽有为律师事务所与被申请人龚晓琳法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）皖0225民初5941号民事裁定，冻结被申请人龚晓琳存款35000元或查封、扣押其同等价值的财产。安徽有为律师事务所于2019年11月5日向本院申请解除对被申请人龚晓琳存款35000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人安徽有为律师事务所申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人龚晓琳存款35000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 二、解除对担保人武道平所有的皖BDP5**号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟文生 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 荣
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执694号 申请执行人：陈仁斌,男性,1952年4月5日出生,汉族，住柳河县。 被执行人：胡明姬,女性,1974年1月31日出生,汉族，住河北省秦皇岛市。 本院在执行申请执行人陈仁斌与被执行人胡明姬合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇一九年十一月二十七日 (院印) 书记员  许博闻
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢918号申请执行人李江满，女，1973年9月15日。被执行人刘良坤，男，1973年4月9日出生。被执行人汤雪英，女，1966年1月22日出生。本院在执行申请执行人李江满与被执行人刘良坤、汤雪英非法制造爆炸物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人刘良坤、汤雪英的银行存款30000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为李江满的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人刘良坤、汤雪英的银行存款30000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十一日书记员  龚雪莲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5815号 原告：汤代平，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 被告：马鞍山市采石河慈湖河综合开发有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区。 法定代表人：黎健森，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告汤代平与被告江西省城建建设集团有限公司、马鞍山市采石河慈湖河综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，汤代平于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，汤代平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤代平撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告汤代平负担。 审判员  徐志红 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 霏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初4242号原告：徐州盛庄商贸有限公司，统一社会信用代码：9132032590022233D，住所地睢宁县经济开发区恒业运输公司院内（中央大街西首路北）。法定代表人：耿风学，系公司总经理。委托诉讼代理人：耿道忠，男，1982年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。系该公司经理。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：张容，男，1970年1月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。原告徐州盛庄商贸有限公司与被告张容返还原物纠纷一案，本院于2019年05月23日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年11月13日向原告送达补交案件受理费通知。徐州盛庄商贸有限公司未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐州盛庄商贸有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费350元，减半收取计175元。审判长  李海峰审判员  温海亭审判员  朱 恩二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 柳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1542号关于申请执行人樊庭述与被执行人阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2578号民事判决确认，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿申请执行人樊庭述人民币105043.84元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2578号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初7656号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所天津市南开区华苑产业园工华道壹号IT园-521-2。法定代表人：王显生，经理。委托诉讼代理人：李振，男，该公司员工。被告：邱立志，男,1978年10月1日生，汉族,住天津市和平区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告邱立志车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。2019年11月14日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤诉处理。案件受理费380元，减半收取计190元，公告费260元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  张永红人民陪审员  陈小荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1297号罪犯王威，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2016年12月12日作出（2016）黑0112刑初238号刑事判决，认定被告人王威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯王威于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯王威在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王威减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王威在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2758.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1258.5分，结余积分358.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王威自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王威的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2026年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8011号 原告某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人王某某，该公司职工。被告姚某某，男，汉族。    被告张某某，女，汉族。    被告白某某，男，汉族。    被告奥某某，女，汉族。     被告卜某某，男，汉族。原告某某商业银行股份有限公司与被告姚某某、张某某、白某某、奥某某、卜某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告姚某某、张某某、白某某、奥某某、卜某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月19日，被告姚某某、张某某共同在原告处借人民币本金360000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月15日，并由被告白某某、奥某某、卜某某共同担保，后原告多次催要，被告于2019年4月30日偿还本金2400元、2019年6月29日偿还本金1500元、2019年8月26日偿还本金1000元，共计偿还本金4900元，利息清至2019年6月20日，下欠本金355100元及利息分文未还， 故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2018年1月19日，被告姚某某、张某某共同在原告处借人民币本金360000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月15日，并由被告白某某、奥某某、卜某某共同担保。证据2：被告姚某某、张某某、白某某、奥某某、卜某某身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告姚某某、张某某、白某某、奥某某、卜某某经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告姚某某、张某某、白某某、奥某某、卜某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年1月19日，被告姚某某、张某某共同在原告处借人民币本金360000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2019年1月15日，并由被告白某某、奥某某、卜某某共同担保，后原告多次催要，被告于2019年4月30日偿还本金2400元、2019年6月29日偿还本金1500元、2019年8月26日偿还本金1000元，共计偿还本金4900元，利息清至2019年6月20日，下欠本金355100元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告双方所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。现原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金355100元及利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告姚某某、张某某借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告白某某、奥某某、卜某某作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告姚某某、张某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金355100元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年8月27日至兑现完毕之日止）。二、由被告姚某某、张某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金357600元的利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年6月21日至2019年6月29日止）。三、由被告姚某某、张某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金356100元的利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年6月30日至2019年8月26日止）。四、由被告白某某、奥某某、卜某某承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  董恩国                             二0一九年十月三十日                                       书  记  员  张馨月 1
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢35号之四申请执行人：李玉兰，女，1968年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张黎明，男，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：肖娟，女，1978年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理执行的申请执行人李玉兰与被执行人张黎明、肖娟股权转让纠纷一案[执行依据：（2017）渝民再211号民事判决书]，申请执行人申请要求张黎明按判决支付股权转让款2000000元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息,肖娟以其与张黎明的夫妻共同财产为限承担连带清偿责任，二被执行人支付申请执行人垫支的一审案件受理费11582元、保全申请费5000元、二审案件受理费23164元。执行中，被执行人肖娟将应支付的案件受理费、保全费共39746元予以履行；本案与张黎明申请执行朱中川、李玉兰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）渝0115民初5344号民事判决书，执行案号：（2019）渝0115执1647号]进行执行冲抵1244593.33元；原保全查封的张黎明所有的位于重庆市南岸区xx新城区xx路x号xx栋xxxx号房屋现已移送优先债权执行法院重庆市江北区人民法院司法处置。另经采取查询被执行人张黎明银行存款、车辆、房产、工商登记等执行措施，轮侯查封被执行人张黎明所有的渝xx**帕萨特牌小型轿车一辆、渝xx**红杉牌小型越野客车一辆、渝xx**梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆（现均未能实际扣押），查封被执行人张黎明所有的设有抵押的位于重庆市江北区xx名苑xx号物理层第x层xx号车位、物理层第x层xx号车位，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人李玉兰亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，对查封的车位因设有抵押而暂不要求处置，且同意终结本次执行程序。本院认为，执行部分款项后被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他适宜执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3711号申请执行人陈浩峰，男，1976年4月21日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。被执行人成小建，男，1968年8月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陈浩峰与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第179号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建支付陈浩峰欠发的2018年工资42047元；二、上述42047元款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建确认在2019年4月30日前支付陈浩峰7047元，在2019年5月30日前支付陈浩峰1.5万元，余款2万元在2019年6月30日前支付给陈浩峰；三、上述款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建承担连带支付责任。若有任一期逾期支付，则需另行支付陈浩峰违约金8000元，陈浩峰可就上述未履行的调解款以及违约金一并申请人民法院强制执行；四、除上述内容外，刘俊就2018年12月之前的工资不再向南通骏鹏矫平机械设备有限公司、成小建主张任何权利。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资42047元，违约金8000元，执行费651元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院递向两被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年8月12日冻结被执行人成小建名下4个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院至被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司所在村委会调查，南通骏鹏矫平机械设备有限公司经营情况不佳，亏债较多。7、本院已于2019年10月8日轮候查封了被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司名下厂房、机械设备若干、其他设备成品、半成品、材料等（详见查封扣押清单），其中厂房查封期限三年，其余财产查封期限两年，本院以（2018）苏0682执3638号案件处置上述财产，待其处置拍卖成交后，本案依法参与分配。本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下车辆登记信息。本院已于2019年10月8日轮候查封了被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司名下厂房、机械设备若干、其他设备成品、半成品、材料等（详见查封扣押清单），本院以（2018）苏0682执3638号案件拍卖上述财产，待其处置拍卖成交后，本案依法参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第179号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十七日书记员 杨亚萍
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初15215号原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：薛广平，男，1988年9月9日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告薛广平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年11月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                            审  判  员    杨少领 二O一九 年  十一 月 七 日                              书  记  员     刘  亭  1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5268号 申请执行人周荣法，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人余萍，女，1976年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人周荣法与被执行人余萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）浙0109民初23911号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周荣法于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为374000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月七日 书记员 缪      玲      玉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更934号罪犯胡诗桃，男，1966年2月22日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2015年8月20日作出（2015）临刑初字第64号刑事判决，认定被告人胡诗桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元（已执行573元）。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行，刑期自2014年10月24日起至2026年4月23日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更623号刑事裁定，对罪犯胡诗桃减刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡诗桃减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡诗桃在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡诗桃在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡诗桃在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡诗桃减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月24日起至2025年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3643号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：白殿文，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告白殿文借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑终188号抗诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。原审被告人陈某，出生于河南省商水县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2017年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2018年6月26日被银川市兴庆区人民检察院决定取保候审，2019年1月21日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院决定取保候审。指定辩护人牟某，银川市法律援助中心律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2019年4月19日作出（2019）宁0104刑初119号刑事判决。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派检察员周某出庭支持抗诉。原审被告人陈某及其辩护人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年6月6日21时许，被告人陈某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区银横公路长庆燕鸽湖基地内由北向南行驶至××区段时，与该路段西侧道路上的防护栏发生碰撞，造成该车辆及防护栏受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队责任认定：陈某承担此事故的全部责任。经鉴定，陈某血液中酒精含量为172mg/100ml。案发后，被告人陈某向银川市兴庆区燕鸽湖小区物业服务处信访保卫部赔偿经济损失2000元。原判另查明，2017年6月6日22时03分许，银川市公安局交通警察分局二大队民警接到报案后，立即赶赴现场对被告人陈某查获，现场依法对被告人陈某进行呼气式酒精检测，被告人陈某拒绝配合。2017年6月6日23时40分，办案民警将被告人陈某带至宁夏武警医院进行抽血，医护人员对被告人陈某血液提取过程中使用的消毒液为安尔碘。上述事实，被告人陈某及辩护人在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人陈某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视听资料、保安人员信息、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、血液提取登记表、血醇检验鉴定报告、交通事故责任认定书、交通事故处理工作记录、证明、证人保健宁、李某的证言、被告人陈某的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。原判认为，公诉机关指控被告人陈某违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酒精含量为172mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪的公诉意见。经查证，当事人血液提取登记表，证实医护人员对被告人陈某血液提取过程中使用的消毒液为安尔碘。根据《中华人民共和国国家标准〈车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验〉（GB19522-2010）5.3.1》之规定：“对需要检验血液中酒精含量的，应及时抽取血样。抽取血样应由专业人员按要求进行，不应采用醇类药品对皮肤进行消毒”。本案中，医护人员对被告人陈某血液提取过程中使用的消毒液安尔碘为醇类消毒液，造成检材污染，故公诉机关提供的血醇检验鉴定意见存在程序违法情形，依法应予排除。判决：被告人陈某无罪。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院抗诉认为原审被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，理由如下：1.在血液提取过程中使用醇类消毒液，是否会造成检材污染没有相关规定，一审法院认定检材污染错误。2.涉案血醇检验鉴定意见取样合法，提取的血样有效，原判认定鉴定意见存在程序违法错误。3.安尔碘是强力、高效的黏膜消毒剂，挥发能力强，挥发速度快。本案中医护人员使用安尔碘棉签消毒，用干燥的棉签拔针，该过程对血醇检验结果没有本质影响。陈某静脉血液中酒精含量达172mg/lOOml，公诉机关提供的血醇检验鉴定意见不应排除。4.原审被告人陈某态度恶劣，一直对其醉酒驾驶车辆的行为没有认罪悔罪的态度，拒不配合公安机关的调查取证，主观恶性深，不应以错误的无罪判决而放纵了犯罪。宁夏回族自治区银川市人民检察院认为抗诉机关的抗诉正确，予以支持，理由如下：1、本案中医护人员使用安尔碘皮肤消毒液，违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验》“不应采用醇类药品对皮肤进行消毒”等相关规定，侦查机关在取证过程中确实存在瑕疵，但不应认定为非法证据。根据经验法则，医学常识及同类案件所作侦查实验可知，消毒液仅仅对皮肤表皮进行擦拭，即可迅速挥发，即便使用含有醇类的安尔碘对皮肤进行消毒，对静脉血样乙醇含量影响也极其微小。宁夏四维金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定主体适格，程序规范，应当予以采信，作为定案的依据。2、本案中围绕原审被告人陈某是否实施了醉酒驾车的行为，尚有部分证据未收集在案，应当继续收集相关证据。原审被告人陈某辩称其是在下车以后喝的酒。其辩护人的辩护意见，认为一审法院认定事实无误，由于检验程序违反法律规定，应当不予采信，据此指控的罪名不能成立，应当认定陈某无罪。二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审、二审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈某酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，事实存在。原公诉机关以本案血醇检验报告认定陈某血液酒精含量172mg/lOOml，作为认定原审被告人陈某构成危险驾驶罪的依据。经查，本案在提取原审被告人陈某血样时医务人员使用了含醇类的安尔碘消毒液对皮肤进行消毒，违反《中华人民共和国国家标准〈车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量值与检验〉（GB19522-2010）》中5.3.1“抽取血样应由专业人员按要求进行，不应采用醇类药品对皮肤进行消毒”之规定，故该血样在提取过程中违反国家强制性规定，提取程序违法，以该血样作出的鉴定意见不得作为定案依据。本案因原审被告人陈某的血液酒精含量不能认定，故原公诉机关指控陈某的行为构成危险驾驶罪的证据不足。抗诉机关的抗诉理由及银川市人民检察院的支持抗诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周宁林审判员  李 刚审判员  郭 鹏二〇一九年十月三十一日书记员  刘铧之附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3839号申请执行人：王志峰，男,1979年9月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；包田仓，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：周初一，男,1983年10月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：周格日勒图，男,1987年3月31日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王梅花，女,1986年3月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王志峰、包田仓与周初一、周格日勒图、王梅花追偿权纠纷一案，本院已根据王志峰、包田仓申请，依据（2019）内2223民初5276号调解书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十六日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3252号原告：陈金来，男，1977年7月29日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：何战洋，男，1980年12月10日生，汉族，住河南省上蔡县。原告陈金来与被告何战洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告陈金来于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其主体资格错误为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金来撤回起诉。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告陈金来负担。审 判 员 商惜华 二〇一九年十一月二十五日法官助理 张 婧书 记 员 唐媛媛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2135号申请人：张俊，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行申请人：王兵，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张俊与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初1666号民事调解，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。执行中查询了被执行人王兵银行账户、车辆信息，未发现被执行人王兵可供执行财产。被执行人王兵在肥东县长临河镇政府拆迁款，暂时不具备处置条件。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也未能提供被执行人王兵具体准确位置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初1666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继俊审 判 员 史国庆审 判 员 石 磊二〇一九年十一月十四日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执772号之一 申请执行人：李士和,男,1956年3月15日出生,住铁力市。 被执行人：孙志祥,男,1985年3月7日出生,住黑龙江省哈尔滨市松**。 本院在执行申请执行人李士和与被执行人孙志祥租赁合同纠纷一案中，申请执行人李士和自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵耕仪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13791号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈文运，男，1968年8月30日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈文运信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11494号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈文运支付本金129792.86元及息费、一审案件受理费1448元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11494号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2018)陕0502执1806号渭南市临渭区农村信用合作联社。住所地：渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人刘连根，该联社理事长。委托代理人李胜利，男，汉族。委托代理人田杰，男，该联社工作人员。委托代理人杨帆，男，该联社工作人员被执行人许洪，男，汉族。被执行人王安娜，女，汉族。被执行人张利君，女，汉族。被执行人许鹏，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年9月18日作出的（2017）陕0502民初1139号民事判决书已发生法律效力。因许洪、王安娜、张利君、许鹏未按生效法律文书自觉履行，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，申请执行的标的为：300000元及利息、案件受理费5800元、公告费560元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏未按执行通知书履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产,并依法将被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏的银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏有可供执行财产；经传统查询被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏的经济收入来源、到期债权等财产状况；均未发现被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏有其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏采取限消措施，对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社委托代理人李胜利，委托代理人亦提供不出可供执行的财产并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。    对申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社尚未实现的债权，应由被执行人许洪、王安娜、张利君、许鹏继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判  长     田剑桥 审 判  员     程学民                          审 判  员     杨李军 二0一九年八月六日   书  记  员      贾春海      201805021806196832410519848151985427196582919652222017918201705021139300000580056001
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执726号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。法定代表人冯博，该行行长。被执行人：舒梅，女，1992年4月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：鲁成，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省神龙架区人，住湖北省神龙架区。被执行人：郭翠红，女，1981年9月10日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住址同上。被执行人：史礼武，男，1988年8月14日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。申请执行人中国邮政银行孝昌支行与被执行人舒梅、鲁成、郭翠红、史礼武金融借款合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2018)鄂0921民初258号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人舒梅、郭翠红已履行了部分义务，其舒梅承诺剩余案款在2020年1月20日前付清，鲁成、郭翠红借款承诺2020年上半年结清，被执行人史礼武借款部分已全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 茜
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终666号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李朋，男，1967年1月9日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年8月3日被泗县公安局刑事拘留，同年8月16日被泗县人民检察院批准逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人李朋犯强制猥亵罪一案，于2019年10月24日作出(2019)皖1324刑初395号刑事判决，以被告人李朋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年五个月。被告人李朋不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李朋自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李朋犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李朋撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李朋撤回上诉。 安徽省泗县人民法院(2019)皖1324刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  段少杰 审判员  丁 军 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵开丽 书记员陈茹茹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。