河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初3020号原告：周书珍，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇原告：范巧音，女，1992年1月10日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇房湾村原告：范全兴，男，2006年12月24日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇房湾村东。法定代理人：周书珍，女，1968年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇房湾村，即本案原告，系原告范全兴母亲。三原告共同委托诉讼代理人：祝美英，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613182100431。被告：唐河县河道土砂管理局，住所地河南省唐河县新民街。统一社会信用代码：124113287736862438。法定代表人王伟，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省唐河县，任该局局长。委托诉讼代理人：常小舟，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇系该局员工。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。执业证号：14113200910571636。被告：唐河县鑫淼砂石有限公司，住所地河南省唐河县滨河街道人民路北段。统一社会信用代码：91411328MA40HJA374。法定代表人:蔡自强，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。委托诉讼代理人：张晓慧，女，1971年10月11日出生，汉族，住河南省唐河县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。执业证号：14113200910571636。被告：唐河县质诚建材有限公司，住所地唐河县上屯镇丁岗街。统一社会信用代码：91411328MA44U4XW43。法定代表人：王成立，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省社旗县，任该公司经理。委托诉讼代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：14113201110297331。原告周书珍、范巧音、范全兴与被告唐河县河道土砂管理局（以下简称河砂管理局）、唐河县鑫淼砂石有限公司（以下简称鑫淼公司）、唐河县质诚建材有限公司（以下简称质诚公司）为生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周书珍和范巧音及三原告的委托诉讼代理人祝美英、被告河砂管理局的委托诉讼代理人常小舟和张向涛、被告鑫淼公司的委托诉讼代理人张晓慧和张向涛、被告质诚公司的委托诉讼代理人王令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月29日，案外人范春付在唐河县上屯镇房湾村瓜园河道乘船行驶时落水溺亡。该河段隶属被告河砂管理局管理，整个河道因被告鑫淼公司、质诚公司采砂被挖深，导致范春付溺亡。为此，原告请求三被告赔偿原告死亡赔偿金276614.8元、尸体打捞费13500元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费31176.03元中的286502.53元，并由被告承担诉讼费。被告河砂管理局辩称，（1）范春付乘船捕鱼，溺水地点非公共场所或道路，该局无过错；（2）该局对被告鑫淼公司实施行政许可允许河道采砂，对河道已尽到合理管理和安全注意义务，设置了明显的警示标志，对范春付的死亡后果无过错；（3）范春付以捕鱼为生，捕鱼时不慎掉入河中溺亡，应由自己承担全部责任。被告鑫淼公司辩称，（1）该公司按照行政许可证的要求采砂，且对河道已尽到合理范围内的管理和安全注意义务，设置了明显的警示标志，对范春付的死亡后果无过错；（2）范春付以捕鱼为生，捕鱼时不慎掉入河中溺亡，溺亡地点非公共场所或道路，应由其自己承担全部责任；（3）该公司与被告质诚公司签订的劳务承揽合同合法有效，也有生效判例为证，该公司不应承担赔偿责任。被告质诚公司辩称，（1）该公司非适格被告，其为被告鑫淼公司提供劳务的期间分别为自2018年9月29日至2018年12月31日止、自2019年3月6日至2019年5月31日止，受害人范春付溺亡时间为2019年1月29日，此时该公司并没有为被告鑫淼公司提供劳务；（2）即使该公司为鑫淼公司提供劳务，也不应由该公司承担赔偿责任。因被告鑫淼公司依法取得采砂许可证进行经营，该公司按被告鑫淼公司要求采砂提供劳务，被告鑫淼公司支付劳务费，故提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任；（3）该公司从事劳务期间及范春付溺亡前，被告鑫淼公司在采砂场多个地点拉横幅设警示标志，提示水深危险等，但受害人对此置若枉然，常年靠捕鱼为生，并且违反国家规定采用电网捕鱼，应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，合议庭对上述证据进行了综合分析认证。根据经审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月29日15时许，河南省唐河县上屯镇房湾村东房湾二组村民范春付（男，生于1972年9月5日）在该村瓜园唐河河道乘船捕鱼时，自行驶的小船上落入水中，落水后向岸边游去途中沉水溺亡。2019年2月1日，范春付的尸体被打捞出水，原告为此支付13500元打捞费。范春付溺亡水域，为被告质诚公司据其与被告鑫淼公司所签劳务承揽合同自2018年9月起至2018年12月31日止在唐河河道右岸瓜园采砂总采砂形成的深水区。2018年8月18日、2019年2月25日，被告河砂管理局两次向被告鑫淼公司颁发了河道采砂许可证，采砂有效期分别自2018年9月16日至2018年12月31日、自2019年2月25日至2019年5月31日，被告鑫淼公司由此取得了2018年、2019年度唐河整体河段的采砂经营权。2018年9月29日，被告鑫淼公司与被告质诚公司签订劳务合同，合同约定部分内容为：“乙方（被告质诚公司）承揽甲方（被告鑫淼公司）的采砂劳务，自备完成劳务作业所需人员、设备，作业范围、开采深度、作业方式、采砂机具数量及年开采量严格按照被告河砂管理局的规定执行；乙方交付甲方河沙的实际方量按照河沙等级，由甲方支付对应的劳务费（含装载费）；甲方依法持有唐河县境内的河道采砂经营权，配合有关部门不定期开展巡查，并有权对采砂现场进行管理，检查砂石堆放和弃料外运保障措施的落实；乙方采砂劳务作业中，必须遵守有关的法律、法规文明作业，负责本作业区域内的生产安全，如发生工伤、交通事故、溺水等安全生产事故，所产生的刑事、民事赔偿责任均由乙方负责。”合同签订后，被告质诚公司按协议约定进行了采砂作业。因赔偿事宜意见不一，原告周书珍、范巧音、范全兴分别作为死者范春付的妻子、长女、长子向本院提起诉讼。诉讼中，三原告又申请追加质诚公司为本案被告，本院予以准许。本院认为，三原告亲属范春付溺亡的河道区域已由被告河砂管理局于2018年9月16日向被告鑫淼公司颁发了采砂许可证，被告鑫淼公司作为该河道区域采砂经营权的享有者，同时负有维护该河道区域安全的管理责任，现因该公司采取的安全防护措施不力，未能有效警示并防止范春付下河捕鱼，导致范春付溺水身亡，该公司负有法律意义上的安全管理责任，应对原告因范春付死亡造成的损失承担30%的赔偿义务。被告质诚公司的采砂地点、采砂量、作业方式、开采深度均由被告鑫淼公司决定，开采出的砂石也有被告鑫淼公司运输销售，而被告质诚公司仅按实际采砂吨数收取相应的劳务费，被告质诚公司为劳务提供者，且范春付溺亡时间也非被告质诚公司的采砂作业时段，故被告质诚公司对范春付的死亡不应承担赔偿责任。被告河砂管理局的职责是加强对河道及堤防的管理和保护，依法查处违反河道管理法律、法规的行为，保障防洪和河道工程的正常运行，该管理局没有采取安全防护措施或监督相关单位及人员采取安全防护措施的法定义务，故被告河砂管理局对范春付的死亡不承担赔偿责任。死者范春付为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见其在河道内驾船捕鱼存在的危险性，却心存侥幸仍驾船下河捕鱼，自身对掉入河中溺亡的后果存在较大过错，应自行承担70%责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为尸体打捞费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费。其中，上述赔偿项目计算标准和具体数额为：(1)尸体打捞费，依原告的微信转账凭证认定，数额为13500元；(2)死亡赔偿金，按河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元计算20年，数额为276614.8元；(3)被扶养人生活费，范春付之子范全兴在范春付死亡时年满12周岁，应按河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元计算6年，且范春付负担一半，故数额为31176.03元（10392.01×6÷2=31176.03）；(4)精神损害抚慰金，依据原告人数和被告过错程度，并结合当地生活水平，酌定每人10000元即30000元；(5)丧葬费，按河南省2018年在岗职工年平均工资55997元计算6个月，数额为27998.5元。综上，根据被告鑫淼公司的过错程度，该公司应向三原告赔偿尸体打捞费13500元、死亡赔偿金276614.8元、被扶养人生活费31176.03元、丧葬费27998.5元合计349289.33元的30%即104786.8元，加上应赔偿三原告的精神损害抚慰金30000元，共计134786.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐河县鑫淼砂石有限公司于判决生效后十日内赔偿原告周书珍、范巧音、范全兴134786.8元；二、驳回原告周书珍、范巧音、范全兴的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，由原告周书珍、范巧音、范全兴负担2600元，被告唐河县鑫淼砂石有限公司负担2995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  张文锋审判员  李 凯审判员  周启印二〇一九年十一月二十日书记员  常晓琼