wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4020号 原告：桐庐杭新酒业有限公司，住所地：桐庐县城三达路**第三间。 法定代表人：胡小平，该公司总经理。 被告：俞叶军，男，1975年8月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐杭新酒业有限公司与被告俞叶军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐杭新酒业有限公司的法定代表人胡小平到庭参加诉讼，被告俞叶军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐杭新酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9439元；2、判令被告支付欠款年化5.6%的利息（自2019年10月26日起）；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告桐庐杭新酒业有限公司变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款9439元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在下洋洲开饭店期间向原告购买酒水饮料，末期有货款10783元未付，经原告催讨，被告于2019年1月支付1344元，还剩9439元，后被告未再付款。 原告桐庐杭新酒业有限公司向本院提供的证据有：2018年10月1日至2018年10月31日期间的送货单及对账单，2018年11月1日至2018年11月13日期间的送货单及对账单，用以证明原告向被告供应酒水饮料共计10783元的事实。 被告俞叶军未答辩、也未向本院提供证据。 经审查，原告桐庐杭新酒业有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年10月1日-2018年11月13日期间，原告多次向被告提供酒水、饮料，合计10783元。被告支付1344元后余款未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付货物后，被告应及时支付货款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞叶军于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐杭新酒业有限公司货款9439元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞叶军负担。 原告桐庐杭新酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞叶军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郑 霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 方淼丹 附法律条文： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1967号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：杨福栋，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：杨福成，男，1956年5月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：刘克林，男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：薛劲松，男。1975年6月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：关素兰，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0832民初2365号民事判决书，责令被执行人依法履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人杨福栋、杨福成、刘克林、薛劲松、关素兰银行存款850000.00元或查封相应价值的财产。 二、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产及其它财产权益期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 振
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终730号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1962年2月11日出生，汉族，农民，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告人）石大幸，男，1984年2月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，无业，住诸暨市。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人石大幸犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人周某要求石大幸赔偿一案，于2019年10月10日做出（2019）浙0681刑初932号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人石大幸未提出上诉，诸暨市人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人周某就附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，双方就误工费达成案外和解，上诉人周某申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人周某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人周某撤回上诉。 浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681刑初932号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 建 木 审判员 沈 志 峰 审判员 翟 金 源 二〇一九年十一月十五日 书记员 张徐越鸣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4075号原告：李风梅，女，汉族，1965年12月6日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师。被告：席志强，男，汉族，1969年1月19日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，男，汉族，1968年11月11日生，住扶沟县。原告李风梅诉被告席志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李风梅及其委托诉讼代理人李忠杰、被告席志强的委托诉讼代理人齐建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李风梅向本院提出诉讼请求：1、要求席志强偿还货款15,000元并加算逾期利息（利息从2017年3月8日计算至货款还清之日，利率按年利率6%计算）；2、由席志强承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年左右，李风梅多次卖给席志强不同种类的品牌烟酒，席志强分别在2012年11月、2017年3月给李风梅出具4份欠条，累计货款金额15,000元，经李风梅多次催要，席志强至今分文未偿还。席志强辩称，1、李风梅的请求已经超过法律规定的诉讼时效，其诉请不应得到支持。2、如果法庭查明诉讼时效已经中断或发生延长，但是席志强在李风梅处购买烟酒次数较多，在多次结算时因较匆忙有时忘记撕掉欠条，席志强只认可最后一笔10,000元的欠条，因为该10,000元欠条包括之前的欠条。3、席志强多次在李风梅处购买烟酒，席志强系周口绿原花卉有限公司经理，席志强在李风梅处购买烟酒的行为系职务行为，李风梅对席志强的诉讼主体不适格。李风梅为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一、欠条四份，证明目的：2012年11月及2017年，席志强在李风梅处购买烟酒等副食，拖欠李风梅货款共计15,000元。证据二、李风梅与席志强的电话录音一份，证明目的：2019年11月1日在李风梅与席志强的电话谈话中，席志强认可上述债务，李风梅的诉讼时效期间可以从录音之日起重新计算。席志强对证据一的质证意见为：其中2012年11月11日的欠条至2015年的11月10日已经超过诉讼时效，此后不再有诉讼时效的延长。另外三张未书写日期的欠条并非是2017年出具，席志强要求对该三张欠条的书写时间进行鉴定。对证据二质证意见为：在录音的开始席志强就陈述是10,000元，席志强陈述同意还款但是未明确表达偿还多少。根据当事人陈述及庭审举证，本院查明以下案件事实：李风梅从事烟酒副食销售，席志强多次在李风梅处赊购烟酒等副食，并陆续偿还部分货款。2012年11月11日席志强向李风梅出具欠条一份，内容载明“席志强欠叁仟捌佰元整，2012年11月11日”。席志强另外向李风梅出具有欠条三份，内容分别为“欠条，欠现金壹万元正，席志强”、“欠条，今欠现金700元正，借款人：席志强”、“欠条，欠现金伍佰元正，席志强”，该三份欠条均未书写出具时间。2019年11月1日，李风梅通过电话向席志强催要货款15,000元，席志强表示同意偿还货款，但称记得欠款好象是10,000元。经李风梅催要，席志强至今未偿还上述货款。虽然庭审中席志强提出书写时间鉴定申请，但其未在本院指定的期间内交纳书面申请及鉴定费用，本院视为其自愿放弃鉴定申请。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、席志强出具欠条的行为，是否属职务行为；3、李风梅要求席志强支付货款15,000元的诉请是否应予支持。关于争议焦点一，本案是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。因在2019年11月1日李风梅与席志强的电话通话中，席志强曾表示同意偿还货款，故席志强认为本案已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予支持。关于争议焦点二，席志强出具欠条的行为，是否属职务行为。虽然席志强系周口绿原花卉有限公司的法定代表人，但其未向法庭提供证据证明其在李风梅处赊购烟酒的行为系职务行为，且其以个人名义向李风梅出具欠条，并未加盖周口绿原花卉有限公司公章，对其该抗辩意见，本院不予支持。关于争议焦点三，李风梅要求席志强支付货款15,000元的诉请是否应予支持。买受人应当按照约定的数额支付价款。席志强就下欠货款15,000元分别向李风梅出具有欠条四份，欠款事实清楚，证据充分，经李风梅催要，席志强未按约定数额支付价款，其应承担支付货款的责任。席志强关于部分欠条在偿还货款时因匆忙未收回，其中10,000元的欠条包括其他三份欠条的抗辩意见，因未能提供证据证明，本院不予支持。故李风梅要求席志强偿还货款15,000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因席志强出具的四份欠条中双方未约定支付货款的时间，对李风梅诉请的货款逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告席志强于判决生效后十日内向原告李风梅偿还货款15,000元；二、驳回原告李风梅的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计88元，由被告席志强负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如被告未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一九年十一月二十六日书记员  王耀浩
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保184号申请人：安图亿峰工程机械设备租赁有限公司,地址安图县万宝镇古城村。法定代表人：刘恩家，经理。被申请人：吉林省兴万商贸有限公司，地址长白山池**丽都紫薇阁**楼**。法定代表人：万春波，经理。安图亿峰工程机械设备租赁有限公司与吉林省兴万商贸有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，依据（2019）吉2403民初2609号民事裁定书，作出（2019）吉2403执保184号协助执行通知书，于2019年10月23日冻结吉林省兴万商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司白山长白山支行账户220501104127********存款25万元。至此，敦化市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）吉2403民初2609号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保184号申请人安图亿峰工程机械设备租赁有限公司与吉林省兴万商贸有限公司货物运输合同纠纷一案,现已结案。特此通知二〇一九年十一月六日联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖07民申70号 再审申请人（原审原告）：李铜陵，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：李发荣，系李铜陵父亲，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人（原审被告）：铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路**，统一社会信用代码79982613-6。 法定代表人：查全钢，该公司经理。 再审申请人李铜陵因与被申请人铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司（以下简称铜冠建安公司）名誉权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2019）皖0705民初4145号民事判决，向本院申请再审，本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李铜陵再审申请称：一审法院认定事实、适用法律均错误，铜冠建安公司的委托代理人赵健、陈悦彪在案件代理过程中多次严重侵害李铜陵的名誉权，请求再审改判铜冠建安公司赔偿李铜陵20万元的损失。 再审审查期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。在李铜陵起诉铜冠建安公司的多起案件中，铜冠建安公司作为被告，其委托代理人有权在庭审中发表自己的代理意见。在确认劳动关系一案中，铜冠建安公司的代理人辩称：“李铜陵与铜冠建安公司不存在劳动关系，劳务公司与铜冠建安公司都是独立法人资格，李铜陵与劳务公司存在劳动关系，起诉铜冠建安公司不适格”，该辩称属于行使正常抗辩权，并没有使李铜陵的社会评价降低，更没有对李铜陵的名誉权进行侵害，故李铜陵要求铜冠建安公司赔偿20万元的请求，无事实依据，本院不予采纳。 综上，李铜陵认为铜冠建安公司侵犯其名誉权，无证据证实，其应承担举证不能的法律后果。李铜陵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李铜陵的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇一九年十一月二十日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122财保5号 申请人：向海华，女，1978年5月17日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被申请人：王宇柏，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。 申请人向海华于2019年11月11日与被申请人王宇柏民间借贷纠纷一案，以被申请人还款未果为由向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王宇柏名下银行存款70000元，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人向海华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宇柏名下银行存款共计70000元，期限为一年。 案件申请费720元，由申请人向海华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员  石长引 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  邓 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初10892号原告：谭靓靓，女，1987年2月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区。被告：武汉渥格体育发展有限公司，地址湖北省武汉市武昌区中北路**（凯德广场1818武汉****）。法定代表人：李坚。被告：武汉渥格体育发展有限公司杨园分公司，地址湖，地址湖北省武汉市武昌区才茂街2附**iv>负责人：李坚。本院在审理原告谭靓靓与被告武汉渥格体育发展有限公司、武汉渥格体育发展有限公司杨园分公司服务合同纠纷一案中，2019年11月14日原告谭靓靓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭靓靓申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭靓靓撤回起诉。本案案件受理费287元减半收取143.5元及公告费260元，由原告谭靓靓自行负担。审 判 长 王 葵人民陪审员 孙 红人民陪审员 陈银灵二〇一九年十一月十五日法官助理杨冠乔书记员李文君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6072号申请执行人：胡家生，男，汉族，身份证登记住址：昆明治盘龙区。被执行人：杨丽萍，女，汉族，1968年6月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：农金国，男，壮族，1963年10月25日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人胡家生与被执行人杨丽萍、农金国借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初2712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44450元及利息等，本院于2019年7月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨丽萍、农金国名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人农金国、杨丽萍的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1369号申请执行人景美新，女，1979年9月18日出生，汉族。被执行人刘子民，男，1961年12月25日出生，汉族。被执行人王爱平，女，1968年8月7日出生，汉族。申请执行人景美新与被执行人刘子民、王爱平房屋买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年8月8日作出的（2016）鄂1126民初1752号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人景美新的执行申请，本院于2019年8月12日依法立案执行。在执行过程中，申请人景美新于2019年11月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请人景美新书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国调解诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1752号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月十九日书记员  郑金平
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审469号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人季洪国，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人季洪国因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]142号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]142号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用温水镇东公利村52平方米集体土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平某执罚字[2019]142号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的52平方米土地退还给平邑县温水镇东公利村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的52平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]142号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]142号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]142号行政处罚决定书第2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘 聪
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5300号原告：童扬成，男，1963年9月8日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告童扬成诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款17693元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费28407元，经原告多次催要，被告支付运费10714元，剩余17693元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告童扬成的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员樊娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3595号之一申请执行人：张维维，男，1978年9月29日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。申请执行人：唐继亮，女，1979年9月14日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。被执行人：卜华亮，男，1984年3月14日生，汉族，住灌云县。申请执行人张维维、唐继亮与被执行人卜华亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏0582民初5897号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、卜华亮归还张维维、唐继亮借款本金115万元并给付相应利息【以借款本金115万元为基数（如部分归还本金则依次扣除相应的金额），按照年利率24%，自2017年4月1日起计算至借款本金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行；二、驳回原告张维维、唐继亮对丁璐璐的诉讼请求。案件受理费17552元、保全费5000元，公告费600元，合计23152元，由卜华亮负担，上述费用张维维、唐继亮已预交，限卜华亮在履行本判决时一并给付张维维、唐继亮。因被执行人卜华亮未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张维维、唐继亮向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。执行标的1173152元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人卜华亮邮寄送达，责令被执行人卜华亮履行债务，但被执行人卜华亮未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年5月30日、7月12日、10月8日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人卜华亮名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人卜华亮开设有银行账户，但均仅有零星银行存款；本院还发现被执行人卜华亮名下有车牌号为苏Ｌ×××**的机动车1辆，本院对该车辆采取了查封措施（查封期限自2019年8月19日起至2021年8月18日止）,但未能实际控制，暂时无法进行处置。除此之外，本院未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过江苏省灌云县自然资源和规划局查询，未发现被执行人卜华亮名下有不动产登记信息。4、2019年8月23日，因被执行人卜华亮拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人卜华亮纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人卜华亮采取限制消费措施，并决定对其罚款1000元。5、2019年10月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的1173152元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人卜华亮名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张维维、唐继亮享有要求被执行人卜华亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人卜华亮负有继续向申请执行人张维维、唐继亮履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月二十二日书记员  张焱萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4379号 原告：田雪美，女，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁笑笑，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告田雪美诉被告丁笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雪美到庭参加诉讼，被告丁笑笑经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田雪美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金240000元及利息134000元（以月利息2分计算，自2016年11月27日至2019年5月27日），共计374000元；2.后续利息继续以月利息2分计算自2019年5月27日至本金还清时止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的母亲系朋友关系，被告经营一家小额贷款公司（淮北市诚诺投资理财），被告分别于2016年6月27日、2017年1月13日、2017年3月16日向原告借款合计240000元，利息分别支付至2016年11月、2017年2月、2017年4月，后经田雪美多次催要未果，故诉至法院。 丁笑笑未做答辩，亦未向法庭提供证据材料。 田雪美为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2.2016年6月27日、2017年1月13日、2017年3月16日借条各一张，证明被告向原告出具借条三张，合计借款26万元；3.银行交易明细清单两张，证明被告向原告借款及借款交付的内容。 经庭审举证，结合当事人陈述，本院对田雪美所举证据审核认定如下：证据1-3具有客观性、真实性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格、原、被告之间存在借款关系及借款数额等内容，本院依法予以认定。丁笑笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利，应承担因此而产生的不利法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日丁笑笑向田雪美出具借条，载明借款80000元，借款期限为三个月。2017年1月13日丁笑笑向田雪美出具借条，载明借款150000元，借款期限为3-6个月。2017年3月16日丁笑笑向田雪美出具借条，载明借款30000元，约定2017年4月23日偿还。丁笑笑于2016年7月至2016年11月向田雪美每月偿还1600元，合计8000元；于2017年2月偿还150000元借款的3000元；于2017年4月2日偿还30000元借款的20000元。田雪美因催要借款未果，故诉至本院，请求依法判令丁笑笑偿还借款240000元及相应利息。 另查明，2017年1月13日丁笑笑出具的借条中虽载明自愿将丁慧慧的房产作为抵押，但未办理相关抵押登记手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，田雪美与丁笑笑之间的借款合同合法有效，田雪美按照双方约定履行了给付义务，丁笑笑应当在借款到期后及时履行偿还义务，故本院对田雪美请求丁笑笑偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但在当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的前提下，出借人主张借款人承担逾期还款利息的，应予支持，田雪美与丁笑笑在借条中未对支付利息进行约定，田雪美亦未提供相应的证据证明借款约定月利息2分，故本院对田雪美请求丁笑笑以月利息2分支付借款利息的诉讼请求依法不予以支持，但丁笑笑应依法承担田雪美请求偿还借款到期后的逾期还款之日至全部清偿之日止资金占用期间的利息，田雪美认可丁笑笑偿还的11000元应从相应借款的本息中进行扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丁笑笑于本判决生效之日起十日内向原告田雪美偿还借款本金75200元（80000元-1600元*3个月）及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2016年9月27日起至借款本金全部清偿之日止），扣除已支付的3200元（1600元*2个月）； 二、被告丁笑笑于本判决生效之日起十日内向原告田雪美偿还借款本金147000元（150000元-3000元）及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2017年7月13日起至借款本金全部清偿之日止）； 三、被告丁笑笑于本判决生效之日起十日内向原告田雪美偿还借款本金10000元及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2017年4月24日起至借款本金全部清偿之日止）； 四、驳回原告田雪美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6910元，减半收取计3455元，由被告丁笑笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇一九年十月二十九日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （四）《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4081号原告：邴桂阳，男，1987年8月25日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：德惠广播电视台。法定代表人：于亚平，台长。委托诉讼代理人：刘德平，职员。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告邴桂阳与被告德惠广播电视台劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告邴桂阳于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现原告邴桂阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予邴桂阳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邴桂阳负担。审判员  卢清贵二〇一九年十一月十八日书记员  董岢桉
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初861号公诉机关林州市人民检察院。被告人卢国娥，女，汉族，1977年11月13日出生，初中文化程度，住河南省林州市，现住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年12月4日被林州市公安局取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人卢国娥犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人卢国娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年9月11日14时许，被告人卢国娥趁被害人申某家中无人之际，取着申某家的钥匙，到林州市开元区清华苑小区2期3号楼4单元10楼东户申某家中，盗窃一个黄金吊坠（花型）、一条黄金项链、一个黄金吊坠（观音牌）、一条钯金项链、一个足钯合成立方氧化锆吊坠以及现金人民币3000元。经林州市价格认证中心认定，被盗窃的首饰价值人民币11164元。案发后，被告人卢国娥到公安机关投案自首，将被盗物品及现金退还给被害人，取得了被害人谅解。被告人表示认罪认罚。上述事实，被告人卢国娥在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检测报告书、户籍证明（卢国娥）、户籍证明（申某）、卢国娥讯问笔录、申某询问笔录、相关证人证言、扣押清单、发还清单、物证照片、检验报告、价格认定报告书、到案情况、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢国娥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人卢国娥主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，取得了被害人谅解，具有法定从轻处罚情节。综合卢国娥的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人卢国娥判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第三款之规定，判决如下：被告人卢国娥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇一九年十一月十四日书记员  李国田
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5332号申请人危星。被执行人刘培伟。申请人危星与被执行人刘培伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4965号民事判决书，已于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘培伟银行存款人民币202163.5元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3077号 戴志高、戴和均与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理戴志高、戴和均申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4154号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3077号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4154号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3077号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1259号申请执行人：金颖,女,汉族，1964年2月4日出生,住灯塔市。被执行人：灯塔市佳瑞服装厂,住灯塔市兰旗社区**楼****；统一社会信用代码：92211022MAOUYY3K58。经营者：刘凯,男,1983年2月28日出生,住灯塔,住灯塔市被执行人：王彩凤,女,1981年2月13日出生,住灯塔,住灯塔市本院在执行申请执行人金颖与被执行人灯塔市佳瑞服装厂、王彩凤支付令一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1503号申请执行人肖坤和，男，1953年3月13日出生，住武冈市。被执行人王文跃，男，1973年11月29日出生，住武冈市。申请执行人肖坤和与被执行人王文跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0581民初1220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖坤和于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月10日，本院向被执行人王文跃送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人王文跃有奥迪牌小车一辆，车牌号为湘X、位于武冈市有一处房产，我院于2019年8月16日对被执行人王文跃上述财产进行了查封，但存在着处置不能。于2019年8月16日向传统查控部门，如住房公积金、保险理财等，查询被执行人的其他财产状况，均无财产可供执行，2019年11月13日经查证，被执行人王文跃在贵州省惠水县房产一处，存在处置不能。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为1220000元，尚有1220000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1614号申请人偃师市信稳塑料颗粒制鞋厂，住所地：偃师市城关镇城西村。投资人孙延锋，该厂厂长。被执行人杨进京，男，1986年3月13日生，汉族，住巩义市。关于偃师市信稳塑料颗粒制鞋厂与杨进京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨进京于判决生效之后10日内给付原告偃师市信稳塑料颗粒制鞋厂32130元及利息。因杨进京一直未按上述生效法律文书履行义务，偃师市信稳塑料颗粒制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人杨进京未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月27日、2019年10月10日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨进京名下无银行存款、工商、车辆、证券等财产信息。2.经偃师市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人杨进京名下有房产登记信息。3.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人杨进京名下有住房公积金缴纳信息。4.经巩义市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨进京名下有不动产登记信息。5.经郑州市住房公积金管理中心巩义市管理部查询，未发现被执行人杨进京名下有住房公积金信息四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年10月10日依法对被执行人杨进京下落进行查询，未能发现被执行人杨进京的具体下落，依法张贴传票。本院工作人员于2019年11月21日依法对被执行人杨进京下落进行查询，未能发现被执行人杨进京的具体下落，通过询问巩义市康店镇杨岭村民委员会得知，被执行人杨进京常年外出，下落不详，巩义市康店镇杨岭村民委员出具相关证明。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32732元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1614号案件终结本次执行程序。被执行人杨进京负有继续向申请执行人偃师市信稳塑料颗粒制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢148号申请执行人：河南省台兴建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街**，统一社会信用代码91410300171088908M。法定代表人：秦江峰。被执行人：晋建彬，男，汉族，1966年8月11日生，住洛阳市洛龙区。河南省台兴建筑工程有限公司诉晋建彬为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初3056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年4月28日对被执行人晋建彬采取限制高消费措施，并于2019年4月28日向被执行人晋建彬公告送达恢复执行通知书、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人晋建彬未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年4月30日、2019年9月27日、2019年11月26日对被执行人晋建彬共计提起三轮网络查控，2019年9月27日提起一次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下有位于洛阳市××××房产，已处置，申请人领取1261527.9元，无车辆、银行存款，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2019年10月22日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人晋建彬名下有位于洛阳市××××房产已处置，申请人已领取案款。3、2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人晋建彬名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月20日根据申请人提供的线索前往洛阳市洛龙区泰康路30号进行调查，经过询问物业工作人员后得知，被执行人晋建彬从开始处置他房产到现在没有回来过，也没跟物业联系过，其他情况不清楚。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人晋建彬违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年11月27日将被执行人晋建彬列入失信被执行人名单，已公告送达的形式向被执行人晋建彬送达失信决定书。2.同时对被执行人晋建彬作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人晋建彬报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月27日对申请执行人河南省台兴建筑工程有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1261527.9元，本案债权尚余148421元、执行费16499元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢148号案件终结本次执行程序。被执行人晋建彬负有继续向申请执行人河南省台兴建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  崔 巍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2019）陕0825民初8299号 原告陈某某，男，汉族。被告陈甲某，男，汉族。原告陈某某诉被告陈甲某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10 月28日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈甲某经传票合法传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2013年3月13日，被告陈甲某向原告借款人民币20000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。之后经原告多次催要借款本息，被告一直以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2013年3月13日，被告陈甲某向原告陈某某借款人民币20000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告陈甲某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，被告未到庭进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年3月13日，被告陈甲某向原告陈某某借款人民币20000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。本案诉讼期间，被告于2019年11月14日偿付原告利息10000元。借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告陈某某持被告陈甲某所立借款借据索要借款本金20000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。此借款本息经原告多次催要，被告一直推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈甲某偿还原告陈某某借款人民币20000元及利息（月利息2%，从2013年3月13日起计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减去已付利息10000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇一九年十一月十五日                               书  记  员  韩艳艳   1
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执288号申请执行人山东格瑞德集团有限公司，住址山东省德州市天衢工业园格瑞德路**。法定代表人：管印贵，该公司董事长。被执行人富德（白山）麦矿泉有限公司，住址吉林省白山市江源区。本院在执行申请执行人山东格瑞德集团有限公司与被执行人富德（白山）麦矿泉有限公司建设工程合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）吉0605民初1301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日申请强制执行，要求被执行人给付欠款721301元及利息，承担案件受理费5507元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现财产信息。三是到白山市江源区不动产登记中心进行查询，未发现其不动产登记信息。四是查封了被执行人所有的车间外68风冷模块冷水机组格瑞德牌（型号RSADV60H）5台，灌装间ZK-10型号空调机组8台，10g/h型号臭氧发生器2台，实验室型号ACS050-W型号单元式空调机组一套，参观走廊、人员通道、大小灌装间、实验室区域所有净化彩钢板共计4350平方米，萨克米牌BIB5L型号生产线一条，但申请执行人不要求处置上述财产。五是因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇一九年十一月二十七日书记员 邱      晓      巍
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2019)陕0824执4850号 申请执行人周某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初3240号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款本金及利息共计7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，向申请执行人偿还案件款共计4000元，执行费50元，剩余案件款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃不再要求本院执行。被执行人刘某某刘某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执4850号执行案件执行完毕，于2019年10月23日结案。 二〇一九年十月二十三日1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4894号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：陈文豪，男性，1996年10月20出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与陈文豪罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初570号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文豪银行存款8000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵淑静二〇一九年十一月二十一日书记员  宋培增
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3235号之一申请执行人：吴纪英，女，汉族，1945年1月25日出生，住泰州市高港区。被执行人：陆文玉，女，汉族，1973年9月25日出生，住泰兴市。关于申请执行人吴纪英与被执行人陆文玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1283民初750号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陆文玉于本判决生效后十日内返还申请执行人吴纪英借款本金23000元，支付违约金5000元，并给付以23000为基数按年利率6%计算的自2019年1月15日起至实际给付之日的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取为250元，由被执行人陆文玉负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月3日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月5日，本院通过法院专递方式向被执行人陆文玉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月3日、10月31日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陆文玉的银行存款情况，发现并依法分别冻结了陆文玉名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因陆文玉在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员，陆文玉、张勇夫妇原先在苏中批发城卖瓷砖，后因债务较多，两人均去向不明，常年不在家。5.2019年9月17日，本院依法将被执行人陆文玉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陆文玉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆文玉的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初750号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十五日书记员  朱潇潇
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2396号 解除保全申请人湖南华虎国际文化传媒有限公司与被申请人湖南乐键盟体育产业发展有限公司财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保101号民事裁定，于2019年11月28日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2396号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2666号原告：黄洪平，男，1971年9月8日生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：谢英俊，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。被告：江西鑫陵置业有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县君山大道。法定代表人：刘娟，总经理。委托诉讼代理人：游珍珍、谢芸，江西白鹭律师事务所律师，特别授权。原告黄洪平与被告江西鑫陵置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄洪平撤回对被告江西鑫陵置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2375元，由原告黄洪平承担。审判长  阮继文审判员  曾玉华审判员  肖 伟二〇一九年十一月二十一日书记员  刘亚文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1734号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码91330281698220573J。 主要负责人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：黄猛，男，1977年4月25日出生，汉族，住余姚市兰江街道江南新城98-301。公民身份号码3302031977********。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初8478号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，本案分得执行款57088.4元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3950号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人柳岳禄，男，1969年2月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人曹佩红，女，1971年4月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人柳岳禄、曹佩红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月27日立案执行。本案执行标的为183922.91元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1503元。 执行立案后，本院向被执行人柳岳禄、曹佩红发出执行通知书、财产报告令，要求柳岳禄、曹佩红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人柳岳禄、曹佩红逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人柳岳禄、曹佩红限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3950号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱丽华
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执820号之一申请执行人：赵红玲，女，1972年11月5日生，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市泰山路**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，总经理。被执行人：吴广耀,男,1970年11月19日生,汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人赵红玲与被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1787号民事调解书，确定被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀向申请执行人赵红玲支付借款100000元、利息62000元，并负担案件受理费1770元。该调解书生效后，被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红玲于2017年10月23日申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人赵红玲送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查控系统对被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木楚云商贸有限公司在格尔木昆仑经济开发区金川路有房产（产权证号：格房权证格尔木市字第**、面积：2435.83平方米）及土地（土地证号：格国用（2012）第08**、面积：38343.92平方米），在被执行人格尔木楚云商贸有限公司系列案中已被本院查封，被执行人格尔木楚云商贸有限公司名下再无其他财产；发现被执行人吴广耀在格尔木市××路有房产一幢及土地（不动产登记证号：格房：格房他证格尔木市字第**房产及土地被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院查封，并经过评估、拍卖、变卖，均未成交，现该房产及土地暂无法处置。被执行人吴广耀的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人吴广耀原籍所在地的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年10月9日海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申2号之一民事裁定书，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产，申请执行人赵红玲可依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申报债权。本院查封被执行人格尔木楚云商贸有限公司的房产、土地，因该公司已进入破产清算程序，所查封财产属于破产企业财产，本案案款需等待海西蒙古族藏族自治州中级人民法院进行破产清算分配；被执行人吴广耀名下目前查无其他可供执行的财产，申请执行人赵红玲不能提供被执行人吴广耀其他财产线索，本案案款163770元申请执行人赵红玲未得到受偿。2019年11月20日本院对被执行人吴广耀采取了限制消费措施。2019年11月18日经约谈，申请执行人赵红玲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴广耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 唐荣军
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0429执195号被执行人：王兴林，男，1989年7月24日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县铁佛镇朱暗楼村人，现服刑于山西永济监狱。被执行人王兴林罚金一案，本院作出的（2018）晋0429刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院审判庭依法予以移送执行。本案执行标的为：罚金11162元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人在规定期限内未予履行义务。2.本院先后3次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王兴林名下的银行存款、车辆登记、证卷等财产信息。经协执部门反馈，被执行人王兴林有数个银行账户和财付通账户1个，其他均未反馈被执行人有可供执行财产。对反馈确认的银行账户和财付通账户，已依法予以冻结，冻结总额为66.24元。3.本院于2019年11月21日前往被执行人王兴林户籍所在地查询其财产线索，经村委会证实：被执行人王兴林在本村无房产并长期不在本村居住，其他无可供执行财产。4.本院于2019年11月21日前往濉溪县不动产登记中心查询其不动产登记情况，经证实：被执行人王兴林名下无不动产登记信息。5.本院于2019年11月25日前往被执行人王兴林户籍所在地询问其父亲王道中，但其父亲表示家庭负担较重，现无法代其交纳。6.本院于2019年11月25日对被执行人王兴林发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库，予以信用惩戒，以督促其尽快执行。7.本院执行干警通过微信、电话方式多次与被执行人王兴林的亲属联系，但其表示无法代其交纳。上述执行信息，有协执部门反馈说明、执行照片、通讯记录等在卷佐证。综上所述，本案在穷尽执行手段后，罚金11162元未能执行到位。现因被执行人在监狱服刑，无经济收入，其名下又无可供执行财产，家属又不代为交纳等原因，致使本案目前无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史宏伟审判员  李亚南审判员  李京慧二〇一九年十一月二十五日书记员  马绍俊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12477号之一 申请执行人：陈二水，男，1981年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：段家俊，广东志成达律师事务所律师。 被执行人：韩文斌，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于陈二水与韩文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告陈二水与被告韩文斌双方一致确认，截止至2019年3月12日，被告韩文斌尚欠原告陈二水借款本金155000元，双方约定利息按30000元计算，被告韩文斌定于2019年6月30日前清还80000元，219年8月20日前清还105000元。付款方式：转入原告指定的银行账户（户名：王华丽，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；二、被告韩文斌同意承担原告为本案支付的律师费13082元，被告韩文斌定于2019年4月30日前向原告陈二水支付完毕；三、如被告未按上述约定依时足额偿还款项，则原告可不再受其他还款期限限制，按被告未偿还款项（本金155000元减去已实际偿还款项）、双方约定的利息30000元、被告负担的诉讼费、律师费，全额申请法院强制执行，被告并从2019年9月1日起至实际清还之日止以未偿还款项（本金155000元减去已实际偿还款项）按年利率24%计算利息给原告；四、案件受理费1918元（原告陈二水已预交）由被告韩文斌定于2019年4月30日前向原告陈二水支付，如被告韩文斌未依时足额支付，由原告陈二水向本院申请强制执行，本院不再作收退。因韩文斌未按上述生效法律文书履行义务，陈二水向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下登记有位于岳阳市××××北路（原岳阳市邮政局云溪分局家属楼202）的不动产一处，本院已经实地走访，发现该不动产已经转移，且与申请执行人提供的不动产线索不相符。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余186918元及执行费2703.77元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12477号案终结本次执行程序。 被执行人韩文斌负有继续向申请执行人陈二水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐健铭
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3785号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，任公司员工。（特别授权）被告：田秋香，女，汉族，1981年9月5日出生，住河南省内乡县。被告：宋镇江，男，汉族，1976年6月11日出生，住河南省内乡县。被告：庞松彪，男，汉族，1994年8月4日出生，住河南省内乡县。被告：沈龙，男，汉族，1987年2月23日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告田秋香、宋镇江、庞松彪、沈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真是意思表示，不违背法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳锐二〇一九年十一月一日书记员  张航
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保163号申请人：周艺红，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省嵩县库区。申请人：周相民，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省嵩县库区。被申请人：张明博，男，汉族，1997年3月10日出生，住河南省嵩县库区。被申请人：张英利，女，汉族，住河南省嵩县库区。申请人周艺红、周相民于2019年11月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张明博驾驶被申请人张英利的豫Ｃ×××**号起亚牌小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为100000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张明博驾驶被申请人张英利所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××**号起亚牌小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人周相民先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇一九年十一月二十一日书记员  付晓霖
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初1949号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年10月8日出生，苗族，系原告坡脚支行行长，住龙山县。被告：田海满，男，1980年2月15日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田海满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告田海满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告贷款本金4万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2013年1月18日，被告田海满向原告贷款4万元用于打砂，双方签订合同，定于2016年1月17日偿还，月利率11.275‰，按季结息。现被告未按合同履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田海满未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、个人贷款合同及借款借据；2、田海满身份证复印件；3、龙山县居民委员会证明。因被告田海满未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，被告田海满因打砂向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请贷款40000元，原告与被告田海满签订了《个人贷款合同》，合同约定原告为被告田海满提供40000元的借款，借款期限36个月（2013年1月18日-2016年1月17日），月利率为11.275‰，按季结息，逾期未偿还本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息。借款到期后，被告田海满未按合同约定偿还借款本息，现被告田海满长期外出务工，无具体联系方式。本院认为，原告与被告田海满签订的《个人贷款合同》，内容符合法律的规定，借款合同合法有效，被告田海满应当按照合同约定履行还款义务。合同约定的借款利息符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。本案中，原告已按照合同约定给被告田海满提供了借款，借款到期后被告田海满没有按照约定偿还借款本金及利息，构成违约。被告田海满经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告田海满于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息按照合同约定计付至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告田海满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡显东人民陪审员  梁 华人民陪审员  李水碧二〇一九年十一月十五日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初3808号原告：杨辉，男，汉族，1974年4月23日生，住河南省确山县。被告：韩小喜，男，汉族，1969年8月5日出生，住河南省确山县。原告杨辉与被告韩小喜民间借贷纠纷一案，原告杨辉于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用（小额诉讼）简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼，被告韩小喜经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民依法判决被告偿还借原告的10000元借款及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月3日向原告借款10000元，约定2个月还清该借款，约定的还款期限届满后被告没有偿还，原告多次向被告催要，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩小喜未作答辩。经审理查明：被告韩小喜于2015年6月3日向原告杨辉借款10000元，约定两个月还清，并书写借条一份。原告杨辉多次向被告催要，被告至今未还。本院认为，被告韩小喜向原告杨辉借款10000元，被告向原告出具借条，该借条不违背法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，故对原告请求自借款之日起支付利息的诉讼请求不予支持。但原告已经向被告多次催要借款，故被告应从起诉之日（2019年11月5日）起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告韩小喜于本判决生效后十日内偿还原告杨辉借款10000元及利息，利息自2019年11月5日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；二、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告韩小喜负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇一九年十一月十九日书记员  刘俊哲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10004号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：廉国有，男，1974年6月28日出生，汉族，户籍地为河南省武陟县（以上身份情况均）。 关于廉国有罚金（退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2340号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金并退赔给被害人，本院于2019年10月10日移送执行，立案标的为16381.80元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人名下的银行存款3748.61元并退发给被害人，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  戴毅锋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1486号之一 申请执行人:豆海平，男，1981年8月12日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:陈永斌，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被执行人:郴州市永成百货有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区八一路**。 法定代表人:陈永斌，系该公司董事长。 申请执行人豆海平与被执行人郴州市永成百货有限公司、陈永斌民间借贷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2016年9月13日作出的（2016）湘10民终459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市永成百货有限公司、陈永斌的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月20日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年和9月17日，本院对郴州市永成百货有限公司、陈永斌发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2019年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有房产一套，已被另案查封，本院依法进行轮候查封，暂不能处理，被执行人无其他可供执行财产。 四、2019年11月21日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李 俊
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初161号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人朱宏鑫，男，1997年6月26日出生，汉族，中专文化，系黑龙江省富锦市公安局辅警，住富锦市。2018年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被富锦市公安局取保候审，2019年5月10日被富锦市人民检察院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）155号起诉书指控被告人朱宏鑫犯交通肇事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人朱宏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月4日21时许，被告人朱宏鑫驾驶黑Ｄ×××**号丰田牌小型普通客车沿进思大街由西向东行驶，当车行驶至通江路交叉路口东50米处时，因未注意行车安全，将由北向南行走横过道路的被害人戚某撞伤，戚某经抢救无效死亡。经鉴定：戚某符合生前因道路交通事故中胸部与钝性物体作用，造成心脏挫伤而死亡。经富锦市公安局交通警察大队认定：朱宏鑫负事故全部责任，戚某无事故责任。被告人朱宏鑫于2018年8月5日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶人信息查询结果单、110电话警情记录，证人鲁岩峰、李某等人的证言，被告人朱宏鑫的供述，佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定意见书、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人朱宏鑫违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱宏鑫犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人朱宏鑫与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，在审查起诉环节认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人朱宏鑫五个月拘役，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人朱宏鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年8月4日21时许，被告人朱宏鑫驾驶黑Ｄ×××**号丰田牌小型普通客车沿进思大街由西向东行驶，当车行驶至通江路交叉路口东50米处时，因未注意行车安全，将由北向南行走，横过道路的被害人戚某撞伤，戚某经抢救无效死亡。经鉴定：戚某符合生前在道路交通事故中胸部与钝性物体作用，造成心脏挫伤而死亡。经富锦市公安局交通警察大队认定：朱宏鑫负事故全部责任，戚某无事故责任。被告人朱宏鑫于2018年8月5日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后被告人朱宏鑫与被害人亲属自行达成和解协议，共计赔偿被害人亲属经济损失65万元，被告人亲属对其谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的富锦市公安局受案登记表、交通事故认定书、110电话警情记录，被告人的户籍证明、现实表现、到案经过，协议书、收条、谅解书，被告人朱宏鑫的供述，证人张某、顾某、黄某等人的证言，富锦市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定意见书、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宏鑫违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，并取得谅解，对其可予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱宏鑫犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  曲万赞二〇一九年十一月十五日书 记 员  谷玉峰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执恢64号申请执行人：杨小波，男，1979年9月29日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：夏超，男，1984年11月10日出生，汉族，住道真自治县。杨小波申请执行被执行人夏超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0325民初892号民事调解书已发生法律效力，夏超未履行调解书确认给付申请执行人欠款13000元，申请执行人于2018年11月7日向本院申请执行，在执行过程中，因未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院于2019年4月13日以（2018）黔0325执851号终结本次执行程序。现被执行人夏超主动履行部分案款，本案于2019年11月14日恢复执行。在执行过程中，被执行人夏超主动主动履行案款5000元，余款双方当事人达成执行和解。本院认为，申请执行人杨小波与被执行人夏超达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月十三日书记员  邹林志
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2025号罪犯徐顺涛，男，1975年11月8日出生于河北省肃宁县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年6月13日作出（2014）振安刑初字第00063号刑事判决，以被告人徐顺涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月18日以（2017）辽01刑更2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐顺涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯徐顺涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次，另获300分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐顺涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐顺涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月18日至2020年5月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2634号上诉人（一审起诉人）：李永平，男，1958年2月5日出生，满族，退休干部，现住清原满族自治县。上诉人李永平人事争议纠纷一案，不服辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李永平上诉请求：1、二审法院依法撤销抚顺市清原满族自治县人民法院(2019)辽0423民初1686号民事裁定，指定一审法院进行审理。2、本案诉讼费用由被上诉人清原满族自治县大苏河乡人民政府承担。事实与理由：因上诉人是被上诉人清原满族自治县大苏河乡人民政府下属事业单位干部，上诉人的人事安排、工资待遇全部由被上诉人管辖。上诉人停薪留职后于2005年3月按照被上诉人的安排回乡政府复职上班，被安排为畜牧站站长，当时告知上诉人的工资暂时发点生活补贴。原告从2005年开始每年只领到4000．00元至22000．00元不等的生活补贴，直到2011年1月上诉人才按照标准领到工资。对于上诉人2005年至2010年12月的工资差额129，122．00元，上诉人多年来不断向被上诉人提出要求补发，但是一直未给。上诉人向清原县人事劳动部门提起仲裁，未被受理后又向抚顺市清原满族自治县人民法院提起民事诉讼，上诉人认为清原满族自治县大苏河乡人民政府是行政机关，但是并非行政机关的行为就全部是行政行为，行政机关也是民事行为的主体。被上诉人拖欠应补发给上诉人工资的行为是民事行为，同时，被上诉人不给补发工资的行为是侵权行为。综上，上诉人与被上诉人之间的纠纷，是民事侵权纠纷，属于民事案件的受案范围，故一审法院不应驳回上诉人的起诉。本院认为，民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。平等性体现为民事主体之间地位平等，不存在相互领导或服从关系。本案中上诉人与被上诉人清原满族自治县大苏河乡人民政府因工作安排及工资待遇而发生的争议，因被上诉人清原满族自治县大苏河乡人民政府既不是企业，亦非事业单位，而是行政机关，且上诉人与被上诉人有隶属关系，故该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 雪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4763号原告：冉某某1，男，1960年03月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉某某2，男，1967年01月18日出生，住重庆市酉阳县。第三人：冉某某3，女，1951年09月24日出生，住重庆市酉阳县。第三人：冉某某4，男，1966年03月26日出生，住重庆市酉阳县。原告冉某某1与被告冉某某2，第三人冉某某3、冉某某4继承纠纷一案，原告冉某某1于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院于2019年11月13日受理该案。原告冉某某1在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉某某1撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 余佳乐
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1047号原告：梁建东，男，1969年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：陈志胜，男，住黑龙江省大庆市让胡路区，由大庆市龙凤区东皓食品加工厂推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。主要负责人：王丽晶，该分公司经理。委托诉讼代理人：权铁，黑龙江百湖律师事务所律师。原告梁建东与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告梁建东于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁建东的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁建东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁建东负担。审 判 长  庞春艳人民陪审员  王 君人民陪审员  杨柏艳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李雪松
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2496之一号解除保全：伯特利（天津）工业设备有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：苏佰新，职务总经理。被申请人:郑州康飞机电设备有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：杨彬。被申请人:中赟国际工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：曲振亭。解除保全申请人伯特利（天津）工业设备有限公司于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州康飞机电设备有限公司、中赟国际工程有限公司名下的银行存款1324084元或查封、扣押其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具担保函为申请人伯特利（天津）工业设备有限公司提供担保。后本院将被申请人郑州康飞机电设备有限公司、中赟国际工程有限公司的银行存款1324084元予以冻结；现申请人伯特利（天津）工业设备有限公司向本院递交“解除保全申请书”一份请求解除对被申请人郑州康飞机电设备有限公司、中赟国际工程有限公司的银行存款1324084元冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人伯特利（天津）工业设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州康飞机电设备有限公司、中赟国际工程有限公司银行存款1324084元的冻结措施。本裁定后立即执行。案件申请费5000元，由解除保全人伯特利（天津）工业设备有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿红丽二〇一九年十一月十四日书记员  沙 丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2051号罪犯汪祖生，男，1962年11月25日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2005年4月18日作出(2005)榆中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人汪祖生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月25日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第673号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年10月13日本院作出（2011）渭中法刑执减字第1911号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年3月25日本院作出（2015）渭中刑减字第00679号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯汪祖生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯汪祖生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯汪祖生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯汪祖生的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3190号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**新城首座**。法定代表人:刘军民，该公司总经理。被告：肖韬，男，1986年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告肖韬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  李燕二〇一九年十一月十九日法官助理彭艳君书记员刘璐
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3168号原告：霍同兵，男，1979年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。委托诉讼代理人：张逢阁，山东盛强律师事务所律师。被告：山东无棣三岳运通物流有限公司，住所地无棣县碣石山镇镇政府以北2000米大济路西侧。法定代表人：史爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。原告霍同兵与被告山东无棣三岳运通物流有限公司劳动争议一案，原告霍同兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍同兵撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告霍同兵撤回起诉。案件受理费5元，由原告霍同兵负担。审判员  马俊峰二〇一九年十一月十五日书记员  王 菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4086号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：秦泽森，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告秦泽森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十六日书记员  徐杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4168-2号 申请执行人：刘恒。被执行人：陕西骏飞装饰工程有限公司。 法定代表人：郭宏武。本院在执行申请执行人刘恒与被执行人陕西骏飞装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）84-2号裁决书，于2019年5月7日向本院申请执行，执行标的为2500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭   二〇一九年十一月五日 书  记  员     马旭洁 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16129号申请执行人：陈垚，女，汉族，1995年1月26日出生，住山西省安泽县。被执行人：北京乞丐科技有限公司，住所：北京市海淀区善缘街****2—208。法定代表人：肖建群。本院在执行陈垚申请执行北京乞丐科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京乞丐科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京乞丐科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十日书记员  石雨骏