wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1170号 罪犯罗永华，男，1973年12月30日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省邵阳县白仓镇，因盗窃罪经广东省江门市中级人民法院于2012年10月19日以（2012）江中法刑二终字第78号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，罚金6万元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑七个月，2018年2月2日减去有期徒刑三个月。现刑期自2010年10月27日起至2020年6月26日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗永华减去有期徒刑五个月。 (刑期自2010年10月27日起至2020年1月26止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6586号原告：閤先财，男，1969年12月4日出生，汉族，湖北省随州市人，居民身份证住址：湖北省随州市曾都区，被告：周德忠，男，1968年11月4日出生，汉族，浙江省永康市人，居民身份证住址：浙江省永康市，本院在审理原告閤先财与被告周德忠民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费人民币525元，由原告閤先财自行负担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十三日法官助理王晓然书记员余维
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1136号之一 申请执行人吴娇，女，汉族，1997年12月18日出生。 被执行人薛贞城，男，汉族，1998年2月7日出生。 申请执行人吴娇与被执行人薛贞城借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1022民初692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴娇于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。 2019年8月8日，本院向被执行人薛贞城送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月9日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年8月7日、2019年9月11日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。8月8日，对被执行人薛贞城适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月14日约谈申请执行人吴娇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为26591元，已执行到位1940元，尚有24651元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴娇未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4432号申请执行人：陈联诚。申请执行人：区士超。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光。关于陈联诚、区士超申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2874号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈联诚、区士超支付2017年8月31日至2019年4月11日的逾期交楼违约金共计198384.73元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈联诚、区士超向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月6日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4432号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十二日书记员  全养娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13511号申请执行人河南泰普物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区古城南路东段路南。统一社会信用代码914112006672488568。法定代表人王群英，总经理、被执行人河南荣昌资产管理有限公司，住所地郑州郑东新区东风南路绿地之窗云峰错B错1917。法定代表人杨朝冬。关于河南泰普物流有限公司申请执行河南荣昌资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12472号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南荣昌资产管理有限公司支付申请执行人河南泰普物流有限公司咨询服务费423000元。因河南荣昌资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南泰普物流有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，河南泰普物流有限公司表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣昌资产管理有限公司负有继续向执行申请人河南泰普物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  任 扬
四川省什邡市人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 判 决 书 （2019）川0682刑初219号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人什邡市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王某某，男，四川省沐川县人，1975年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省沐川县，现居住什邡市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年9月10日被什邡市公安局取保候审；同年9月23日，被什邡市人民检察院决定取保候审；2019年11月4日，被什邡市人民法院决定取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告杨某某，男，四川省沐川县人，1978年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省沐川县，现居住什邡市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年9月10日被什邡市公安局取保候审；同年9月23日，被什邡市人民检察院决定取保候审；2019年11月4日，被什邡市人民法院决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉［2019］731号起诉书,指控被告人王某某、杨某某犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉,同时以什检民公[2019]51068200009号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李婷婷、检察官助理孙铃凌出庭支持公诉，指派检察员杨兴贵出庭参加附带民事公益诉讼，被告人王某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院起诉指控：2019年6月9日11时许，被告人王某某、杨某某在什邡市冰川镇小夫路拥军桥下的小河河道内，使用刺网捕鱼。当日14时许，被告人王某某、杨某某被什邡市公安局冰川镇派出所巡警当场挡获，并查获渔具刺网一副、网桶一个、杂鱼0.247千克。经什邡市农业农村局认定，二被告人使用的渔具为禁用渔具。被告人王某某、杨某某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人王某某、杨某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关移送本案全部证据材料，诉请本院对被告王某某、杨某某予以刑罚处罚。 同时什邡市人民检察院提起附带民事公益诉讼称：2019年6月9日14时许，被告王某某伙同杨某某在什邡市冰川镇小夫路拥军桥下使用刺网捕鱼时，被什邡市公安局冰川镇派出所民警当场挡获。随即通知什邡市农业农村局，什邡市农业农村局的执法人员对查获其非法捕捞的杂鱼进行称重共计0.247千克。经什邡市农业农村局认定，二被告人使用的渔具为禁用渔具。2019年7月30日，什邡市农业农村局组织专家出具《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》，王某某、杨某某非法捕捞水产品案当事人的作案方法主要是通过刺网进行捕鱼，刺网属于四川省水利厅关于公布《〈四川省天然水域有重要经济价值水生野生动物名录及其采补标准〉和〈最小网目尺寸和禁止使用的渔具及禁用捕捞方法〉的通知》（川水[2002]103号）规定的禁用渔具，其网目尺寸过小，鱼类进入后，种类和大小均很难逃脱，对渔业资源造成破坏。同日，什邡市农业农村局组织专家组出具《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》，鉴于本案的案情，建议违法捕捞人员在我市天然水域内投放鲫鱼、鲤鱼、草鱼等鱼类1万尾以上，规格7cm/尾以上。王某某、杨某某的行为损害了国家利益和社会公共利益。经诉前公告，无相关组织就本案提起诉讼。为此，为维护国家利益和社会公共利益，特提起诉讼，请求：1.判令王某某、杨某某按《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》进行增殖放流，赔偿国家损失；2.判令王某某、杨某某在县级媒体上公开赔礼道歉。 被告人王某某、杨某某对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议，表示愿意接受增殖放流方案并赔礼道歉。 经审理查明：2019年6月9日11时许，被告人王某某、杨某某在什邡市冰川镇小夫路拥军桥下的小河河道内，使用刺网进行捕鱼。当日14时许，被告人王某某、杨某某被什邡市公安局冰川镇派出所巡警当场挡获，并查获渔具刺网一副、网桶一个、杂鱼0.247千克。 另查明：什邡市农业农村局出具《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》：杨某某、王某某非法捕捞水产品案当事人的作案方法主要是通过刺网进行捕鱼，刺网属于四川省水利厅关于公布《〈四川省天然水域有重要经济价值水生野生动物名录及其采补标准〉和〈最小网目尺寸和禁止使用的渔具及禁用捕捞方法〉的通知》（川水[2002]103号）规定的禁用渔具，其网目尺寸过小，鱼类进入后，种类和大小均很难逃脱，对渔业资源造成破坏。同日，该局出具《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》，建议违法捕捞人员在我市天然水域投放正规水产苗种繁育场生产的鲫鱼、鲤鱼、草鱼等鱼类1万尾以上，规格7CM/尾以上。 认定上述事实的证据有，公安机关相关程序性法律文书、户籍资料、归案情况说明、现场勘验笔录、平面图、现场照片、扣押清单、《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家组意见》、《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》、被告人王某某、杨某某的历次供述及证人证言等证据证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证形成证据锁链，足以认定本案的案件事实和公益起诉，本院予以采信。 本院认为，被告人王某某、杨某某违反保护水产资源法规、在禁渔期、禁渔区，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案虽由被告人王某某提出犯意，但被告人杨某某积极参与，二被告人在共同犯罪中，作用、地位相当。被告人王某某、杨某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，并自愿认罪认罚。被告人王某某、杨某某采用禁用的工具在天然水域捕鱼，破坏了天然水域的生态平衡，侵犯了公共资源，损害了国家利益和社会公共利益。被告人王某某、杨某某应当进行生态修复，按照增殖放流方案进行增殖放流，并向社会公众赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，综合被告人王某某、杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（五）项、第（七）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金四千元； 二、被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金四千元； 三、被告人王某某、杨某某犯罪所用工具（详见扣押清单）予以没收，由公安机关依法处理； 四、责令被告人王某某、杨某某于本判决发生法律效力后九十日内，按《关于杨某某、王某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》进行增殖放流； 五、责令被告人王某某、杨某某于本判决发生法律效力后九十日内，在县级以上媒体上公开向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 勇 人民陪审员  邓书倩 人民陪审员  谭小军 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 娜
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执3370号 申请执行人:杭燕，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:江利水（系水庆好长子），男，1979年2月12日出生，汉族，住长丰县。 被执行人:江大维（系水庆好次子），男，1988年2月12日出生，汉族，住长丰县。 被执行人:江梅（系水庆好女儿），女，1985年4月16日出生，汉族，现在长丰县师范附小任教，住长丰县。 被执行人:江广根（系水庆好父亲），男，1935年8月16日出生，汉族，住长丰县。 被执行人:水巨英（系水庆好母亲），女，1941年2月5日出生，汉族，住长丰县。 被执行人：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路水务局**，统一社会信用代码913401214850887598。 法定代表人：张锦书，董事长。 本院在执行申请执行人杭燕与被执行人江利水、江大维、江梅、江广根、水巨英、安徽省兴丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杭燕以所列被执行人错误为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人杭燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0121执3370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 斌 审判员 张 凯 审判员 杨吉磊 二〇一九年十一月十九日 书记员 赵 伟
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执827号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县城芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码91360828672408113Ｆ。 被执行人郭和忠，男，汉族，1970年6月24日生，江西省万安县人。 被执行人刘桂珍，女，汉族，1969年1月3日生，江西省万安县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被执行人郭和忠、刘桂珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人郭和忠、刘桂珍未按期履行万安县人民法院(2019)赣0828民初632号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人郭和忠、刘桂珍已将万安县人民法院(2019)赣0828民初632号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费4502元。本案现已结案。 二〇一九年十一月二十六日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1098号原告：董明功，男，1961年10月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：中国人民解放军92132部队22分队。住所地：山东省青岛市黄岛区92132部队转22分队。委托诉讼代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。原告董明功与被告中国人民解放军92132部队22分队（以下简称92132部队22分队）海上财产损害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。董明功诉称，2019年8月10日，92132部队22分队所属的112舰在航行途中误入养殖筏区，将原告养殖浮筏25台全部损坏，造成各项经济损失2190000元，要求92132部队22分队予以赔偿。92132部队22分队在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在涉案事故发生前后，112舰系在进行军事行动，其航行规范、航行路线、航程始发地及目的地属于机密以上的军事机密。如果本案进入实体审理阶段，申请人提交的相关证据亦属于军事机密。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条“下列民事案件，由军事法院管辖：．．．（二）涉及机密级以上军事秘密的案件．．．”的规定，涉案纠纷应当由中国人民解放军沈阳军事法院（以下简称沈阳军事法院）专属管辖。本院经审查认为，根据海军驱逐舰第一支队保密委员会提供的证明，112舰在案涉纠纷当日的航行始发地、目的地、航线等事实涉及机密级以上军事机密，本案属军事法院专属管辖。本案系侵权纠纷，沈阳军事法院作为侵权行为地的军事法院，对本案纠纷具有管辖权，故本院对92132部队22分队提出的管辖权异议请求予以支持，本案移送沈阳军事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第二项规定，裁定如下：中国人民解放军92132部队22分队对管辖权提出的异议成立，本案移送中国人民解放军沈阳军事法院处理。案件受理费24320元（董明功已预交），退还董明功。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  陈铁强人民陪审员  臧广海人民陪审员  王世云二〇一九年十一月十四日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2019)陕0104民初10020号原告：高猛，男，1988年10月15日出生，汉族。被告：西安大兴新区置业有限公司。法定代表人：吕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：路胜军，男，1977年12月3日出生，汉族，该公司职工。原告高猛与被告西安大兴新区置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理后，原告高猛于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高猛申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高猛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告高猛负担。  审    判    员      崔  毅 二〇一九年十一月四日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴  1
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执707号申请执行人：段伟熙，男，1968年7月6日出生，汉族，职工，住拜泉县拜泉镇育新街。被执行人：王永彬，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村。本院在执行申请执行人段伟熙与被执行人王永彬土地承包合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，约定长期履行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹铁岩二〇一九年十一月十九日书记员  周耀军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8306号原告：郑道兵，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托书代理人：刘小扬，重庆琪杰律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1997年2月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑礼庆，男，住重庆市涪陵区。原告郑道兵与被告张婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郑道兵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑道兵撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑道兵负担。审 判 员  陈 鸽二〇一九年十一月二十五日法官助理  张洁瑶书 记 员  杨 洁
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执571号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：胡琳缘本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡琳缘民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省资兴市境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003645618号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初3460号原告：常州市金坛新盛机电设备有限公司，住所地常州市金坛区西城街道北环西路**。法定代表人：于洪顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，被告：常州本真光伏科技有限公司，，住所地常州市金坛区南环二路**法定代表人：吴小春，该公司总经理。原告常州市金坛新盛机电设备有限公司(下简称新盛公司)与被告常州本真光伏科技有限公司(下简称本真公司)关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日，公开开庭进行了审理。原告新盛公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告本真公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新盛公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款人民币14120元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年下半年，原告依约向被告供货，合计货款24120元，应被告要求，原告已向被告开具了增值税专用发票，后被告仅付款10000元，余款一直未付。被告本真公司未作答辩。经审理查明，2017年11月20日至2018年1月21日，原告新盛公司依约陆续向被告本真公司供应五金配件，计价款24120元；2017年12月22日、2018年1月21日，原告新盛公司分二次向被告本真公司开具了合计金额24120元的增值税专用发票；2018年2月14日，被告本真公司向原告新盛公司支付货款10000元。上述事实有《供货合同》、《发货清单》、《江苏增值税专用发票》、《收条》、《银行交易流水》，以及原告新盛公司委托诉讼代理人陈燕的法庭陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告新盛公司依约向被告本真公司供应五金配件，被告本真公司未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。因此，原告新盛公司的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州本真光伏科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告常州市金坛新盛机电设备有限公司货款14120元。如被告常州本真光伏科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告常州本真光伏科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  汪小芳人民陪审员  李长明二〇一九年十一月二十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6483号 原告：曹某，女，1990年3月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：邹某，男，1984年2月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告曹某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告曹某以已与被告邹某达成庭外调解并已办理离婚手续为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回对被告邹某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。 审判员  王永东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  彭高燕
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执310号申请执行人：祝文俊，男，1942年11月13日出生，满族，住平泉市。被执行人：金玉兰，女，1958年1月2日出生，汉族，住平泉市。祝文俊申请金玉兰侵权责任纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人祝文俊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王述先二〇一九年十一月二十六日书记员  于晓强
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1346号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人马庄镇张胜庄村委会，住所地费县马庄镇张胜庄村。 法定代表人张学佩，男，1959年8月8日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月28日对被执行人马庄镇张胜庄村委会因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］2590号行政处罚决定（以下简称2590号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2590号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人马庄镇张胜庄村委会在未经批准的情况下，于2015年7月份擅自占用费县马庄镇张胜村集体土地184平方米，建设村委办公室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2015年8月28日作出2590号行政处罚决定，对被执行人马庄镇张胜庄村委会作出处罚：1.责令退还非法占用的184平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5520元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年8月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2590号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2590号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2590号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2590号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费100元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人马庄镇张胜庄村委会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2650号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，公司住所地：罗田县凤山镇义水北路，法定代表人：周卫东，该行董事长，统一社会信用代码91421100309739444K。委托诉讼代理人：张朝辉，该行不良资产部总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：江向成，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告江向成借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。2019年11月27日，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司以其与被告江向成已达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡福东二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 品
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4466号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：范刚被执行人：张军桩，男,1989年12月18日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵立强，男,1974年11月16日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：何海燕，女,1976年4月28日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人张军桩、赵立强、何海燕公证债权文书纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用终结(2019)内2223执4466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  赵锦涛审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  卢东辉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更895号罪犯赵海涛，男，1988年12月11日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年7月24日作出（2017）鲁1623刑初121号刑事判决，以被告人赵海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人赵海涛退还赃款114200元。刑期自2017年2月8日起至2020年7月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、翟某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯赵海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯赵海涛提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯赵海涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵海涛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵海涛减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 晓
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3835号 原告：方根土，男，1956年3月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：徐锡洪，男，1968年4月30日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告方根土与被告徐锡洪买卖合同纠纷一案中，因原告于2019年11月12日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  郑龙呈 二〇一九年十一月十九日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721财保126号 申请人：黄家艺,男,1962年4月5日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市灵山县居民,住。 委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 被申请人：刘高军，男，1987年10月18日出生，汉族，江苏省灌云县居民，住广西壮族自治区钦州市。 被申请人:郑燕,女,1981年9月8日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市居民,住该市。 申请人黄家艺于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘高军名下的坐落于钦州市蓬莱北大道88号东岸阳光11栋1单元1905房的不动产[不动产权证书号：桂（2018）钦州市不动产权第0011141号]在价值230000元范围内予以查封。申请人黄家艺自愿以其名下的位于灵山县檀圩镇红卫街016号的房屋（房屋所有权证号：桂房证字第**）为该诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄家艺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘高军名下的坐落于钦州市蓬莱北大道88号东岸阳光11栋1单元1905房的不动产[不动产权证书号：桂（2018）钦州市不动产权第0011141号]在价值230000元范围内予以查封,期限为二年。 案件申请费1670元，由申请人黄家艺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施       峨 二〇一九年十一月十二日 法官助理  邓肖丽书记员廖晓倩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9631号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人温军炜，男，1986年12月9日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人温军炜信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9631号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执552号申请执行人王雨水，男，生于1955年2月25日。被执行人白海明，男，生于1970年10月26日。王雨水与白海明追索劳动报酬纠纷一案，依据本院(2019)陕0703民初936号民事调解书确认，白海明应在2019年5月30日前支付王雨水工资33730元，并负担案件受理费10元。履行期限届满后，白海明未履行义务，王雨水向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年6月20日依法向被执行人白海明公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并缴纳案件执行费405元，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年6月20日、6月27日、7月22日、8月19日、9月5日、11月18日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，除本院扣划白海明银行存款3800元并将此款向申请执行人支付外，被执行人再无其他可供执行的财产；3、本院于2019年11月20日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现白海明公积金信息；4、本院于2019年11月22日通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，未发现白海明不动产信息；5、在执行过程中调查证实被执行人白海明已离家外出，现下落不明；6、本院已将被执行人白海明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人王雨水，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白海明无可供执行财产，经本院向申请执行人王雨水释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  陈发瑞二〇一九年十一月二十三日书书记员熊小雨
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1021号申请执行人长城电梯集团有限公司，住所地天津市蓟县。被执行人献县润辉房地产开发有限公司，住所地献县。本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的（2019）冀0929民初704号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人献县润辉房地产开发有限公司开发的献县福源国际小区3#楼1至8号地上车库，查封期限为三年。查封财产期间，被查封的财产由被执行人献县润辉房地产开发有限公司负责保管。查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇一九年十一月十三日书记员  张会启
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保251号申请人：王春梅，女，1975年10月7日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人王春梅在中国农业银行的账户（账号：62×××77），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执493号 申请执行人吐鲁番市恒久混凝土搅拌有限公司，住所地吐鲁番市高昌区亚尔乡亚尔果勒村八队。 法定代表人孔秋义，职务董事长。 被执行人吐鲁番强华集团有限公司，住所地吐鲁番市新区楼兰中路五小大门旁。 法定代表人张方方，职务总经理。 被执行人李浩，男，汉族。 吐鲁番市恒久混凝土搅拌有限公司与吐鲁番强华集团有限公司、李浩买卖合同合同纠纷一案。我院执行过程中，因申请人吐鲁番市恒久混凝土搅拌有限公司与被执行人吐鲁番强华集团有限公司、李浩双方达成和解协议，申请人吐鲁番市恒久混凝土搅拌有限公司向我院申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请人吐鲁番市恒久混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依据根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  龙文庆 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 峰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4171号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：陈晓强，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月十二日书记员 余敦来
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督370号 申请人：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被申请人：卢彩芳，女，1972年6月21日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 申请人临海市君源物业有限公司与被申请人卢彩芳申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，申请人临海市君源物业有限公司同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈惠惠
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11373号原告郭淑贞，女，汉族，1970年4月6日出生。被告樊鑫鑫，男，汉族，1992年2月1日出生。原告郭淑贞诉被告樊鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告郭淑贞于2019年11月16日向本院提出对被告樊鑫鑫撤诉申请。本院认为，原告郭淑贞对被告樊鑫鑫撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭淑贞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭淑贞负担。审判员 贾 佳二〇一九年十一月十八日书记员 贾有星
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11775号 原告：宁波莱恩电机有限公司。 法定代表人：钟志新。 委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市美厨电器有限公司。 法定代表人：陆建忠。 本院在审理原告宁波莱恩电机有限公司诉被告慈溪市美厨电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波莱恩电机有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波莱恩电机有限公司申请撤回对被告慈溪市美厨电器有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波莱恩电机有限公司撤诉。 案件受理费13509元，减半收取计6754.5元，由原告宁波莱恩电机有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈依羚
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0927执196号 申请执行人俸绍青，女，1994年11月4日出生，傣族，自由职业，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被执行人吕秀，女，1993年10月14日出生，佤族，自由职业，住沧源佤族自治县。 申请执行人俸绍青与被执行人吕秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0927民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕秀未履行生效法律确实确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理执行。申请标的40000元，未执行到位金额40000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、于2019年10月24日通过网络查控，未能查找到被执行人可供执行的存款、车辆、不动产等信息； 二、于2019年10月25日到沧源县班老乡上班老5组向被执行人送达执行通知书等，由于被执行人长期外出，由其父母保小大代收； 三、于2019年11月7日到沧源县班老乡上班老村委会调查被执行人收入、家庭情况，村委会未能提供被执行人可供执行的财产； 四、于2019年10月25日对被执行人吕秀发出限制消费令； 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年11月18日告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍卫忠 审判员  彭加广 审判员  殷定稳 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈美红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2836号申请执行人：曾庆杰，男，1993年9月30日生，汉族，中专文化，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路**，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：余兴春，公司总经理。本院在执行申请执行人曾庆杰与被执行人安徽世家地产集团有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司价值人民币51650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9929号之一 申请执行人：申细春，女，1977年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：叶剑峰，男，1972年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人申细春依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18048号民事判决书，于2019年9月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶剑峰偿还借款本金483500元及利息、律师费10000元及公告费300元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院至厦门市××室进行现场调查，未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年10月8日将叶剑峰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月10日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申细春同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6158号 原告：长乐松下中天花边针织配件门市部（个人经营），住所地福建省福州市长乐区松下镇首祉村西寨下路口（201省道东侧），注册号：350182600184226。 经营者：王惠明，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清，执行董事。 被告：陈文清，男，1960年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告长乐松下中天花边针织配件门市部与被告福建省长乐市中南针纺有限公司、陈文清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告长乐松下中天花边针织配件门市部于2019年11月4日向本院提出申请，要求撤回对陈文清的起诉。 本院认为，原告长乐松下中天花边针织配件门市部的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 准许长乐松下中天花边针织配件门市部撤回对陈文清的起诉。 审判员  蔡秀泉 二〇一九年十一月四日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7751号原告：徐春英，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告：袁野，住黑龙江省巴彦县。被告：陈永峻，住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。法定代表人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。本院在审理原告徐春英与被告袁野、陈永峻、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告徐春英撤回起诉。案件受理费427元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，退回原告402元，由原告负担25元。审判员  邹立鼎二〇一九年十一月二十六日书记员  凌 云
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执766号之二申请执行人宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局,住所地宜昌市夷陵大道**。法定代表人宋玉彪，该局局长。被执行人宜昌彧垚速冻食品商贸有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区三峡物流园**一社会信用代码91420500MA48BGT42P。法定代表人杨赵，该公司总经理。宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局与宜昌彧垚速冻食品商贸有限公司行政处罚一案，被执行人宜昌彧垚速冻食品商贸有限公司应向宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局缴纳罚款4000元及逾期缴纳加处罚款4000元，共计8000元，并承担本案执行费50元，以上合计8050元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月六日书记员  刘雅仙
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初938号原告：黄进禄，男，1978年6月2日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被告：刘品安，男，1960年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在审理原告黄进禄诉被告刘品安劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告黄进禄承担。审判员  龙发江二〇一九年十一月六日书记员  车梦婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15380号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭莉，女，1969年5月17日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8998号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭莉支付本金146971.93元及息费、一审案件受理费1622元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8998号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2019)豫1681执2015号谢某某、汪某某：谢某某与汪某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，谢某某向本院申请的（2019）豫1681民初1123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十七日书记员  韩少康
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12438号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：黎昌芬，女，1967年03月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告黎昌芬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初3569号 原告：朱兴宇。 委托诉讼代理人：孙平。代理权限：一般代理。 被告：康建武。 被告：黎瑞华。 原告朱兴宇与被告康建武、黎瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴宇及其委托诉讼代理人孙平、被告黎瑞华到庭参加诉讼，被告康建武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱兴宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元并按年利率15%支付2015年6月1日后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系合法夫妻，被告康建武因家庭工厂扩大生产需要，于2009年6月1日向原告借款250000元，约定期限为3年，年利率15%，付息方式为半年支付一次。开始几年，被告陆续支付了部分利息。自2015年至今，被告不但未偿还债务本金，利息也停止了支付。原告多次催问未果，为保护自己的合法权益，特诉之法院。 被告康建武未做答辩。 被告黎瑞华辩称，1、借条上无其签字，其不清楚康建武借款的事；2、250000元借款金额较大，不是用于家庭生活；如果原告主张该笔借款是用于二被告共同经营的公司，则不属于个人债务，不应由个人承担，而应由公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的录音及录音整理文件两份，对被告康建武承认该债务的事实，本院予以确认；但因借款用途未得到被告康建武的正面确认，对原告的该证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告康建武系朋友关系。被告康建武与被告黎瑞华系夫妻关系。因资金周转困难，被告康建武向原告提出借款。2009年6月1日左右，原告分两次向被告出借款项共计250000元，并由被告康建武向原告出具借款一张。该借条内容为：“今借到朱兴宇现金款项计人民币贰拾伍万整，期限三年，按年利率15%计算，半年一次付息，¥250000.00，日期：2009年6月1日，借款人康建武”。此后至2015年年底，被告康建武陆续向原告支付利息约6万余元。因被告康建武一直未偿还借款本金，原告多次向被告康建武催问未果。原告为维护自身权益向本院起诉，请求判如所请。 在本案审理过程中，本院与被告康建武取得电话联系，被告康建武确认其借款属实，但认为该借款与被告黎瑞华无关。 本案诉讼过程中，原告朱兴宇于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告康建武名下价值250000元的财产。本院于同日作出（2019）湘0281民初3569号民事裁定书，裁定冻结康建武名下的银行存款250000元或查封、扣押其所有的相应价值的财产。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点为，1、被告康建武是否应当偿还原告借款及利息？2、被告黎瑞华是否应当对被告康建武的上述借款承担共同偿还责任？ 关于本案第一个争议焦点，原告朱兴宇与被告康建武之间形成的借贷关系有借条为证，并在本案审理过程中得到了双方当事人的确认，应认定有效。被告康建武应予以偿还，对原告要求被告康建武偿还借款250000元的诉求，本院予以支持。因双方借条中约定的年利率15%符合法律规定，故对原告请求被告康建武按照该约定的利率支付利息的诉求，本院予支持。至于利息支付的起止时间，因原告庭审中认可被告已支付了借条出具后至2015年年底的利息，故利息的支付期间应从2016年1月1日起至借款全部清偿之日止。 关于本案第二个争议焦点。首先,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定,“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”涉案借条只有被告康建武的个人签字,无被告黎瑞华的个人签字，且被告黎瑞华事后表示对所涉借款不知情，不予追认。其次，根据上述解释第三条的规定，该以被告康建武个人名义的借款超出了家庭日常生活所需,债权人没有举证证明该借款是用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故无法判定该借款系二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。对被告黎瑞华答辩不承担该笔借款共同还款义务的意见，本院予以采信。被告康建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利诉讼后果应由其自身承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康建武于本判决发生法律效力后十日内向原告朱兴宇偿还借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数,按年利率15%,从2016年1月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告朱兴宇其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，共计4295元，由被告康建武负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 叶敏洁 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7956号王敏与山东大学齐鲁医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计69684.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位69684.54元。本院已于2019年11月12日将该款转付给王敏。至此，王敏向本院申请执行的（2015）历民再初字第5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执703号被执行人：崔浩，男，1999年3月22日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。本院在执行被执行人崔浩罚金一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年3月27日作出了（2019）冀0634刑初12号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金人民币一千元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年7月10日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年7月10日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  庞 绅
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1302行审288号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局。地址：南阳市独山大道396号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。法定代表人：杨虎，任该局局长。委托代理人：唐金鹏、方泽民，南阳市宛城区自然资源局工作人员。被申请人：秦运灵，女，汉族，1981年8月22日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：杨峰，男，汉族，1977年6月8日出生，住址同上。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人秦运灵土地行政处罚一案，申请执行人于2019年3月15日作出编号1924005行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年10月9日催告后，被处罚人仍未履行。2019年10月21日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在违反土地利用总体规划的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人秦运灵“未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区红泥湾镇红泥湾镇刘寺村450平方米土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定处罚如下：“1、责令15日内拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处每平米3元，共计1350元的罚款”。申请人于2019年3月15日作出编号1924005行政处罚决定书。告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区财政局，开户银行：宛城区信用联社城区社，账号：00×××12；具体手续到南阳市宛城区国土资源执法监察大队办理。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月4日，被申请人秦运灵向申请人缴纳了1350元罚款。认定上述事实的证据有：立案呈批表、询问笔录、被处罚人身份证复印件、现场检查（勘验）笔录、占地现场照片、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、河南省罚没收入统一票据等证据及本院听证笔录在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的编号1924005行政处罚决定符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第1项由行政机关依法强制拆除。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的编号1924005行政处罚决定，其中处罚决定第1项，即责令15日内拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由南阳市宛城区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇一九年十一月二日书记员 彭政基
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1528号 伍丽萍、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行伍丽萍与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初603号 原告季伟杰，男，1993年6月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处，住所地温州市龙湾区永兴街道环镇路**。 法定代表人吴海滨，主任。 原告季伟杰与被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处其他行政行为一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。 经审查，原告提供的《永兴街道祠南村兴工路拆整地块综合整治工程（第2次）中标候选人公示通告》是为了让公众了解并征求意见的公开宣示，具有过程性和非终极性的显著特征，不具有可诉性，故本案起诉不属于人民法院的受案范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告季伟杰的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  周 辉 审 判 员  赵一睿 人民陪审员  陈继秀 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张珺琰
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执704号申请执行人：肖金秀，女。被执行人：胡冬生，男。申请执行人肖金秀依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初1000号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人胡冬生银行存款、房产、车辆、工商登记及股权登记等情况，未发现其有可供执行财产线索，申请人申请执行8万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行8万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十五日法官助理周小安书记员周忠宇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2965号 原告：胡卓璋，男，1974年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：徐益武，男，1973年5月15日出生，汉族，住武义县。 被告：舒建杭，男，1983年4月6日出生，汉族，住武义县。 被告：吴航，男，1983年6月7日出生，汉族，住武义县。 原告胡卓璋为与被告徐益武、舒建杭、吴航民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告徐益武归还原告借款本金40000元及利息117600元（从2007年7月2日起按月利率2%计算至2019年10月1日止，以后利息仍按此利率计算至实际还清之日止）；2、被告舒建杭、吴航对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡卓璋到庭参加诉讼；被告徐益武、吴航到庭参加诉讼并均答辩称：与原告不相识仅认识舒建杭，具体过程已记不清，且借条之后至2019年9月4日原告第一次联系被告前，原告从未要求被告承担还款责任。被告舒建杭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2007年7月2日，被告徐益武、舒建杭、吴航向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：“今向胡卓璋借人民币现金肆万元整（40000.00）月息叁分。借款人：胡卓璋2007.7.2担保人：舒建杭担保人：吴航”。借款后，各被告至今未还本付息，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时主张要求还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告舒建杭、吴航在借条担保人处签字为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告舒建杭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐益武于本判决生效后十日内归还原告胡卓璋借款本金人民币40000元及利息（利息从2007年7月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告舒建杭、吴航对上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告徐益武追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元（已减半收取），由被告徐益武负担，被告舒建杭、吴航连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  陈铭卉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3223号罪犯陈升阳，男，生于1972年10月15日，汉族，初中文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年7月29日作出(2012)深福法刑初字第981号刑事判决，以被告人陈升阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年9月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑六个月（罚金已执行完毕）；2017年11月经本院裁定减刑三个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈升阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈升阳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈升阳减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈升阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈升阳在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈升阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽10行初54号原告辽阳正佳煤炭贸易有限公司，地址：辽阳市太子河区北新华路**。法定代表人陈素芳，公司经理。委托代理人吕正家，辽宁省企业法律顾问协会辽阳办事处主任。委托代理人钟艳娇，辽宁省企业法律顾问协会辽阳办事处主任助理。被告辽阳市人民政府，地，地址：辽阳市文圣区新城路**/div>法定代表人王一兵，市长。委托代理人袁宁，辽阳市太子河区政府办副主任。委托代理人孙祥，辽宁德源律师事务所律师。原告辽阳正佳煤炭贸易有限公司不服被告辽阳市人民政府作出的房屋征收赔偿决定一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被告辽阳市人民政府于2019年5月6日作出房屋征收赔偿决定：对被征收人实施货币赔偿：地：地上物和搬迁补偿金额为4318340元，加上误工损失、回填土、煤炭损失等补偿，合计补偿金额为492634.90元。原告诉请，1、撤销被告辽阳市人民政府作出的房屋征收赔偿决定，按诉状请求项目作出赔偿。2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由，辽阳市人民政府于2019年5月6日作出《房屋征收赔偿决定书》，该征收赔偿决定书补偿金额431834.90元，未有依法评估并作出评估报告，未有双方合意协商。被上诉人辽阳市人民政府辩称，一、答辩人在对被答辩人位于道路红线范围内的地上物、煤堆和构筑物予以移位和清理过程中没有给被答辩人造成征收补偿以外的违法损失。二、被答辩人要求赔偿项目和份额没有事实和法律依据。经审理查明，辽宁省政府于2018年9月25日，作出辽政行复字【2017】228号行政复议决定书，确认被告辽阳市人民政府对原告辽阳正佳煤炭贸易有限公司财产实施拆除和搬迁行为违法，责令辽阳市人民政府对由此而给辽阳正佳煤炭贸易有限公司造成的损失依法给予赔偿。2019年5月6日，辽阳市人民政府对辽阳正佳煤炭贸易有限公司作出房屋征收赔偿决定。辽阳正佳煤炭贸易有限公司对赔偿决定不服提出诉讼。本案审理期间发现，辽阳正佳煤炭贸易有限已对省政府228号行政复议决定提起行政诉讼，沈阳中院已作出判决，现已上诉于省高院，正在审理中。本院认为，被告辽阳市人民政府依据省政府复议决定作出的赔偿决定，因原告辽阳正佳煤炭贸易有限公司对该复议决定已提起行政诉讼，沈阳中院作出判决后，原告不服，已上诉于省高院，现在审理中，该复议决定效力现处于待定状态，辽阳市人民政府依据未予生效的复议决定作出赔偿决定，缺乏依据，故该复议决定应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）项之规定，判决如下：撤销被告辽阳市人民政府于2019年5月6日作出的房屋征收赔偿决定书。案件受理费人民币50元，由被告辽阳市人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇一九年十一月二十八日书记员  王嬿妮
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1064号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：王件秀，女，1953年8月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王件秀金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王件秀在金融机构的存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初2479号原告：孟金良，男，汉族，1965年8月20日出生，住保定市莲池区。委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。委托代理人：靳丹丹，女，汉族，1985年11月24日出生，住保定市莲池区，系原告儿媳。被告：田小燕，女，汉族，1977年8月2日出生，住张家口市宣化县。原告孟金良与被告田小燕为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟金良及其委托代理人张秀萍、靳丹丹，被告田小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟金良诉称，2019年1月22日上午9时许，被告在保定市莲池区蔬菜果品购销部批发蔬菜雇佣原告从冀Ｆ×××**货车上卸车时，原告不慎从货车上跌落到地被摔伤，当时被告叫120急救车将原告送到保定市急救中心治疗，包括急救车车费在内被告共计给付了原告医疗费6000元后被告不再给付原告任何费用。事故造成原告左股骨颈骨骨折、左肱骨大结节骨折等多处严重受伤，后原告转到保定市第一中心医院住院治疗，原告各项损失经与被告多次协商，被告至今未能予以解决，为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计170345.48元；2、二次手术费另行主张；3、诉讼费用由被告承担。被告田小燕辩称，2019年1月22日凌晨六点，原告到保定市连农果品蔬菜批发市场为被告卖货卸车，原告是我通过范小言找的临时工，工资日结，一天150元。到市场后，6点30分有人要货了，卸了40件后，就没人拿货了，我们都在休息。原告在车上休息，我和代卖孟二芳在车下休息。原告在休息期间，双臂放在冀Ｆ×××**货车拴着篷布的铁丝上，由于超重，铁丝断裂，原告失去重心，从车上摔到地上，当时我叫范小言及时拨打了120急救电话，120在8点左右赶到，原告被及时送往医院救治，当时我共给孟金良现金6000元。因为原告的事故，车主害怕我找麻烦，不等卸车，把我的货拉上跑了，我又花了五千元多方联系把货追回，由于耽误两天的时间，导致货物大部分烂掉，直接造成我经济损失16万元，使本来负债累累的我雪上加霜。由于这次事故主要是因为原告自己的失误造成的，请法院公裁。经审理查明，2019年1月22日上午，被告在保定市莲池区蔬菜果品购销部批发蔬菜，雇佣原告从冀Ｆ×××**货车上卸车时，原告不慎从货车上跌落到地被摔伤，后被告叫120急救车将原告送到保定市急救中心治疗，被告共计给付了原告医疗费6000元。事故造成原告左股骨颈骨骨折、左肱骨大结节骨折等多处严重受伤。原告因本案事故，在保定市第一中心医院急救中心进行救治，花费医疗费6568.86元，在保定市第一中心医院住院治疗，花费医疗费39025.62元。事发时，原告从事卸货工作，日工资为200元/天。经原告申请，本院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）孟金良外伤致左肱骨大结节骨折，现遗留左肩关节活动障碍，左肩关节功能丧失达25%以上，为十级伤残。（二）孟金良外伤致左肱骨颈骨骨折，并行左肱骨颈骨折闭合复位内固定术，现遗留左髋关节活动障碍，左髋关节功能丧失达25%以上，为十级伤残。（三）孟金良伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日。以上事实，有保定市第一中心医院出具的医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案事故发生时，原告受雇于被告，双方之间存在雇佣关系，故对于原告因本案事故造成的损失，被告应当承担赔偿责任。另，被告作为成年人，在从事卸货工作过程中，对自身安全应当尽注意义务，本案事故发生时，原告诉状中写明是“不慎”从货车上摔落，其自身没有对自身安全尽到注意义务，对本案事故的发生存在一定过失，故原告个人亦应承担责任。本院酌定被告与原告对本案事故造成的原告损失的责任比例为8:2。关于原告的各项损失，本院认定如下：对于原告主张的医疗费共计45594.48元，有相应票据为证，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助，原告住院10天，本院按照100元/天的标准支持原告住院伙食补助费共计1000元；对于原告主张的营养费，依据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，营养期为180天，本院按照50元/天的标准支持原告营养费共计9000元；对于原告主张的误工费，原告误工期依法应当为事故发生日至定残日前一天，即2019年1月22日至2019年9月9日，共计230天，原告主张误工期为199天，故本院支持误工期为199天，原告提交事发前的工资表证明其收入情况，没有相应的劳动合同予以佐证，本院不予认可，根据本院查明事实，原告在事发时从事卸货工作日工资为200元/天，故本院酌定按照200元/天支持原告误工费共计39800元；对于原告主张的护理费，根据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，护理期为150天，护理人孟涛没有提交相应的收入证明，本院酌定按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元标准，支持原告护理费39947/365*150=16417元；对于原告主张的伤残赔偿金，根据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因本案事故构成两个十级伤残，本院酌定原告在本案中的伤残系数为15%，原告系1965年出生，2018年河北省农村居民年可支配收入为14031元，根据伤残赔偿金计算公式，原告伤残赔偿金为14031*15%*20=42093元，原告主张的伤残赔偿金为35919元，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金，原告因本案事故造成两个十级伤残，本院酌定支持精神抚慰金3000元；对于原告主张的被扶养人生活费，原告父亲孟汉林1938年7月13日出生，原告母亲米淑芬1942年1月5日出生，均已经超过75岁，且原告父母共育有四个子女，河北省2019年人身损害赔偿相关数据，农村居民人均年消费支出11383元，故被扶养人生活费应为11383*5*0.15/4*2=4268元；对于原告主张的交通费，本院酌定支持500元；对于原告主张的鉴定费2200元，有相应票据为证，本院予以支持。本院支持原告损失共计157698.48元。根据本院认定的原告与被告之间2:8的责任比例，被告在本案中应当承担的赔偿数额为157698.48*80%=126158.78元，被告已经给付原告医疗费6000元，故被告仍应赔偿原告120158.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告田小燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟金良120158.78元；二、驳回原告孟金良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，简易程序减半收取1853元，原告孟金良承担501元，被告田小燕承担1352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇一九年十一月二十五日书记员  张亭亭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3730号之二 申请执行人:石小龙,女,1988年3月11日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人石小龙与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市启瀛网络科技有限公司作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1357号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执恢145号 申请执行人：何波，男，1976年2月19日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人：曹喜平，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 申请执行人何波与被执行人曹喜平与公司有关的纠纷一案，2017年11月13日出作出的（2017）湘1023民初1387号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人曹喜平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人何波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月4日和2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2019年9月10日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。于2019年9月10日向永兴县公积金中心,于2019年9月10日向中国人民人寿保险有限公司永兴县公司查询被执行人的其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 2019年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为518.440327万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹全胜 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  曾庆红
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执837号 陈义华、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人陈义华责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向陈义华责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执保53号 申请人:缑永斌，男，汉族，居民。 委托代理人:蒲应乾。 被申请人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏。 申请人缑永斌与被申请人青海绿草源食品有限公司诉前保全一案，大通回族土族自治县人民法院立案庭于2019年10月29日依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121财保20号民事裁定书向本院执行局移送执行，本案经本院执行，实际冻结了青海绿草源食品有限公司在中国农业银行西宁市大通支行的账号：xxx、青海银行花园北街支行账号：xxx、中国建设银行股份有限公司大通支行账号：xxx、中国银行大通支行账号：xxx、大通县农商行账号：xxx、中国光大银行西宁分行营业部账号：xxx、交通银行西宁城东支行账号：xxx、大通县农发行账号：xxx。以上账户冻结金额以3000000.00元为限，但余额均不足。于2019年10月30日查封了青海绿草源食品有限公司名下位于青海省大通县桥头镇向阳路x号楼x栋xx幢楼的房产及土地，房屋所有权证号为大房权证2013字第0**479号；国有土地使用权证号为大国用（1993）第xxxx号。此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2484号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：孟标，男，1986年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人孟标银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月19日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2484号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十九日书 记 员  李龙华
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初3796号 原告：内蒙古漠菇生物科技有限公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：吕某。 被告：连云港佑源医药设备制造有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：范某、刘某，江苏公善民律师事务所律师。 原告内蒙古漠菇生物科技有限公司与被告连云港佑源医药设备制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告内蒙古漠菇生物科技有限公司于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古漠菇生物科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由内蒙古漠菇生物科技有限公司负担。 审判员  房路明 二〇一九年十一月十四日 书记员  王智铎
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执947号 申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人徐严，总经理。 委托代理人冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。 被执行人王广旭，男，1991年1月20日生，住吉林省余县三岔河镇。 被执行人扶余市北清华实验幼儿园，住所吉林省扶余市三岔河镇太祖路。 经营者：王广新，男，1988年5月15日生，住吉林省扶余县三岔河镇。 委托代理人王恩鹏（王广新父亲），男，1966年2月13日生，住吉林省扶余市五家站镇娄家村。 被执行人王恩鹏，男，1966年2月13日生，住吉林省扶余市五家站镇娄家村。 申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司与被执行人王广旭、扶余市北清华实验幼儿园追偿权纠纷执行一案，本院依据吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初501号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，王恩鹏（王广旭伯父，王广新父亲）自愿作为被执行人加入本案。执行过程中，本案各方当事人自行达成执行和解协议，被执行人扶余市北清华实验幼儿园、王恩鹏于2020年1月20日前给付申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司72,026.33元及利息及诉讼费800元，并向法院支付执行费980元。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 寅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1610号申请执行人李育平，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陈嵘，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人李育平与被执行人陈嵘房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘1322民初1220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李育平于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人陈嵘邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月19日，本院对被执行人陈嵘适用限制高消费措施。于2019年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为16.80647万元，尚有16.80647万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李育平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇一九年十一月二十六日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1262号之七申请执行人：杨梅香，女，1939年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈晓春，女，1971年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。被执行人：陈晓东，男，1964年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1754号民事判决书，向被执行人陈晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈晓春在财付通支付科技有限公司085e9858e8da5311cb90fd01a@wx.tenpay.com账户内存款人民币354.91元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月五日书记员  马 娟
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初564号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人沈庆海，1973年6月21日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，金坛区，户籍地江苏省常州市新**，案发前住江苏省常州市金坛区文化二村58幢303室。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月9日转取保候审。辩护人李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]585号起诉书指控被告人沈庆海犯开设赌场罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人沈庆海及其辩护人李益俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年2月至12月间，被告人沈庆海在其经营的常州市金坛区西城喜运游戏室内，摆放捕鱼游戏机2台（其中1台具有能够独立供7人进行赌博活动的1个基本单元，另1台具有能够独立供5人进行赌博活动的1个基本单元）供他人进行赌博活动。经常州市公安局金坛分局认定，上述2台游戏机应作为12台电子游戏机计算，且均为赌博机。案发后，常州市公安局金坛分局从上述游戏室依法扣押游戏机2台，现已被依法收缴。2018年12月3日，被告人沈庆海主动到常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人沈庆海自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈庆海在庭审过程中无异议，并有证人张凤娟、宋东东等人的证言笔录，公安机关制作的现场笔录、扣押笔录、扣押清单，营业执照影印件，常州市公安局金坛分局出具的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》、收缴物品凭证，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人沈庆海以营利为目的，设置赌博机10台以上，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关起诉指控被告人沈庆海犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人沈庆海犯罪后自动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人沈庆海自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人沈庆海能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人沈庆海的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的“被告人沈庆海是自首，认罪认罚，预缴罚金，无前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见和量刑建议亦予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈庆海犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人沈庆海在缓刑考验期内从事游戏室经营。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十一月十三日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。