天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11518号原告：刘维军，男，1984年7月29日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：刘树发（系原告刘维军之父），1956年1月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张志明，天津沽尚律师事务所律师。被告：李昀泽，男，1998年10月13日出生，汉族，住天津市津**。原告刘维军与被告李昀泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维军的法定代理人刘树发、委托诉讼代理人张志明、被告李昀泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘维军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李昀泽赔偿刘维军医疗费49786.74元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元，以上共计53386.74元；2、请求诉讼费用由李昀泽承担。事实和理由：原告系精神二级疾病。2019年8月19日，被告李昀泽驾驶的吉Ｊ×××**号小型客车沿双顺路由西向东行驶至双顺路与顺地村口附近时，遇行人原告由北向南步行横过公路，李昀泽车辆左侧前部与原告身体发生接触，造成原告受伤的交通事故。经事故责任认定李昀泽承担事故主要责任，原告的法定代理人刘树发承担事故次要责任。因被告的侵权行为造成原告受伤，原告为维护期合法权益，故诉至法院。李昀泽辩称，刘维军主张的交通费数额过高，医药费需要核实。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，李昀泽对刘维军提交的证据均无异议，本院予以佐证在卷。经审理查明，2019年8月19日，李昀泽驾驶的吉Ｊ×××**号小型客车沿双顺路由西向东行驶至双顺路与顺地村口附近时，遇行人刘维军由北向南步行横过公路，李昀泽车辆左侧前部与刘维军身体发生接触，造成刘维军受伤的交通事故，刘维军系精神疾病患者。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，李昀泽承担本次事故的主要责任，刘树发承担事故的次要责任。事故发生后，刘维军被送往天津市津南医院住院治疗20天，经诊断为左胫骨平台后缘（后交叉韧带抵止点）撕脱骨折、左股骨内踝骨骨折、左髌骨、股骨外踝骨挫伤、右足第1-4跖骨基底骨折、右足内侧、中间、外侧楔骨骨折、右侧第4肋骨骨折，左髌骨外侧支持带、外侧副韧带撕裂伤等伤情。另查明，涉诉车辆吉Ｊ×××**号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，庭前中华联合财产保险股份有限公司天津分公司与刘维军就交强险内医药费赔偿达成一致，故刘维军撤回对中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。本院认为，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。刘维军的损失包括：1、医疗费主张49,786.74元，经本院核算医药费票据金额为72,095.42元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔付医药费及按照事故责任比例分配后，李昀泽应当赔偿刘维军医药费49,676.3元；2、住院伙食补助费主张1,600元，结合刘维军住院天数及事故责任比例，该项诉请数额符合法律规定，应当予以支持；3、交通费主张2,000元，本院结合其就医时间、地点、人数、次数等综合情况，酌情考虑200元。综上，刘维军各项损失共计51,476.3元，应由被告李昀泽承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李昀泽于本判决生效后3日内赔偿原告刘维军各项损失共计51,476.3元（此款给付方式为汇款至刘维军名下开户行为天津农商银行营业部6×××××8账户内）；二、驳回原告刘维军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计167元，由被告李昀泽负担161元，由原告刘维军负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年十一月五日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。