wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初1064号 原告：范树伙，1973年6月16日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：范世增，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：陈君晶，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省政和县。 原告范树伙与被告陈君晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范树伙及其委托诉讼代理人范世增到庭参加诉讼，被告陈君晶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范树伙向本院提出诉讼请求：依法判令陈君晶偿还范树伙借款100000元及利息64500元（从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至2019年7月31日止），以及以100000元为基数，按月利率1.5%，从2019年8月1日起计算至款项还清之日止的利息。事实与理由：2014年4月29日,陈君晶以其做生意缺少资金为由，向范树伙借款100000元，并签订借条，约定利息。范树伙将款项转入陈君晶指定的农业银行账户。陈君晶除了支付2015年12月30日前的利息外，其他分文未付。之后经范树伙多次催要，至今陈君晶均以各种理由推托未还。 陈君晶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，陈君晶出具《借条》向范树伙借款100000元，约定借款月利息按3%计算。陈君晶向范树伙出具借条后，范树伙预先扣除利息3000元，将97000元汇入陈君晶的银行账户内。借款后，陈君晶于2014年8月29日、2015年6月9日分别偿还范树伙借款本金15000元，共计偿还借款本金30000元，并支付利息至2015年6月9日止，对剩余借款本息至今未偿还。 上述事实有范树伙提交的《借条》、本院依据范树伙申请调取的《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》、《账户历史交易清单》、陈君晶提交的《政和县农村信用合作联社城关信用社账户存款明细账》、《中国农业银行股份有限公司政和县支行的账户历史交易清单》，以及范树伙及其委托诉讼代理人的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，陈君晶向范树伙借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，陈君晶应承担清偿借款本息的责任。范树伙预先将利息3000元在本金中扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际的金额认定为本金，故本案应按实际出借的97000元认定本金并计算利息。范树伙向本院起诉时主动将约定的借款利率降为月利率15‰，与法无悖。鉴于陈君晶在借款后支付给范树伙至2015年6月9日止的利息及偿还30000元借款本金,故本院认定陈君晶应偿还范树伙借款本金67000元，并支付从2015年6月10日起按月利率15‰计算至借款还清之日止的利息，对范树伙的诉讼请求超出部分不予支持。陈君晶经公告传唤,未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利,并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈君晶应在本判决生效之日起十五日内偿还范树伙借款本金67000元及利息（利息以借款本金67000元为基数，按月利率15‰，自2015年6月10日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回范树伙的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，由范树伙负担1038元，陈君晶负担2552元。案件受理费于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴晓妹 人民陪审员  郑礼荣 人民陪审员  叶 帆 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1996号申请执行人：南京舒畅国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：何叶云，该公司执行董事。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市巨龙旅游有限公司,住所地安徽省天长市。南京舒畅国际旅行社有限公司与天长市巨龙旅游有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人天长市巨龙旅游有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市巨龙旅游有限公司在银行的存款53158元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月八日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保872号 申请保全人天元区建材市场山水鸥克地板商行。 被保全人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，刘斌。 本院于2019年11月20日受理的申请保全人天元区建材市场山水鸥克地板商行申请株洲紫名都爱家装饰有限责任公司、刘斌买卖合同纠纷一案，已于2019年11月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月26日 承办人：刘昀
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执264号申请执行人：帅新其，男，1963年9月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：邱艳萍，女，1970年6月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人帅新其（以下简称申请执行人）与被执行人邱艳萍（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执264号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十日法官助理黄坚书记员袁芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2230号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号负责人：黄垚，总经理。委托代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：陈思顺，男，1997年5月16日生，汉族，住贵州省毕节地区黔西县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈思顺保险人代位求偿权纠纷一案，该案（2019）苏0507民初27号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈思顺应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿损失人民币8300元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈思顺负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331018985）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，申请执行标的8300元及相应利息，本院于2019年6月27日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月10日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月27日、10月26日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2019年6月28日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年11月6日委托贵州省黔西县人民法院调查被执行人陈思顺在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人陈思顺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月13日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币8300元，实际执行到位人民币0元，剩余8300元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2650号申请执行人：刘金波,男,汉族,1971年5月15日出生,住安徽省肥东县。被执行人：周朝,男,汉族,1974年4月8日出生,住安徽省肥东县。被执行人：王华,女,汉族,1978年10月1日出生,住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初364号民事判决书，执行刘金波与周朝、王华民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人周朝、王华纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2110号罪犯徐向前，男，1984年8月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年6月8日作出(2009)郴刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人徐向前犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿287968元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其改判为死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2012年11月15日、2014年12月23日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年7月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐向前在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐向前在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐向前减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2033年2月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1259号 申请执行人杨某，女，1986年11月21日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码45262419861121002X。 被执行人何某，男，1982年2月7日出生，汉族，住所地玉林市玉州区，证件号码452501198202070230 杨某与何某婚姻家庭、继承纠纷一案,平果县人民法院根据已经发生法律效力的(2014)平民一初字第1323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为42522.43元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1259号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月十六日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502执异144号 案外人：敖某乐，女，1978年6月6日出生，蒙古族，教师，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2016年12月29日，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区5号楼x号车库。对此，案外人敖某乐以自己是该查封车库的实际所有人为由提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请执行人南某强认可案外人敖某乐提交的证据，并自愿解除对涉案车库的查封。案外人敖某乐申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人敖某乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人敖某乐撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  聂利峰 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6705号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：李子亮，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告李子亮物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3094号申请执行人：王宝林，男，1957年12月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处（统一社会信用代码11120110000179055X），住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人：姜述英，主任。本院于2019年10月24日立案执行申请执行人王宝林与被执行人天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处履行协议纠纷［（2019）津0110行初82号行政判决书］一案，本案执行标的2734077元，执行费为29740元。执行过程中，双方于2019年11月11日达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人2734077元，于2019年11月12日前给付1705632元，于2020年1月24日前给付1028445元。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110行初82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十一月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初1387号原告：欧阳某，男，个人信息……略。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：欧某，男，个人信息……略。委托诉讼代理人：李建明，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：李某，男，个人信息……略。原告欧阳某与被告欧某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告欧阳某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧阳某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳某撤回起诉。案件受理费减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，退回原告欧阳某。审 判 员  李气红二〇一九年十一月十四日代理书记员  李姝婷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3440号之二十二 被执行人薛景会，阳谷县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3440号之二十二裁定书，于2019年11月29日向被执行人薛景会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛景会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛景会在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币20322.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7717号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都武侯区长益东二路********，统一社会信用代码：91510107343012636E。 法定代表人：唐露。 被执行人：张兵，男，汉族，1977年7月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行张兵追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初1985号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制之下，不具备处置条件，其银行卡少量余额，除此之外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初1985号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 杰
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执886号之一   申请执行人柳月祥，男，住托克托县新营子镇。   被执行人王建中，男，住托克托县双河镇粮。   本院在执行柳月祥与被执行人王建中买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月30日通过法院向被执行人王建中直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月29日、2019年10月8日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建中名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人王建中银行账户只有零星存款。车辆信息显示，被执行人王建中名下有×××的正宇牌汽车一辆、×××的五征牌汽车一辆、×××的五征牌汽车一辆，本院已依法进行查封。   本院于2019年10月23日至被执行人王建中居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，周边群众表示对王建中具体财产状况不太清楚。   2019年8月29日本院通过传统查控，查询了被执行人王建中的不动产登记信息，被执行人王建中名下无不动产登记信息。   本院于2019年8月27日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王建中名下无住房公积金。于2019年10月28日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人王建中名下的收益类保险。   上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人王建中的财产及财产线索。   在执行过程中，本院于2019年10月29日将被执行人王建中适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，经本院向申请执行人柳月祥释明被执行人王建中财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高丽娟   审判员 史宇飞   审判员 杨慧芳     二○一九年十一月十八日   书记员 梁万信
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6639号 蒋秀林： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0124刑初292号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）254号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员丁雪、李陈晨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月中旬，被告人张某某在自家用三轮车车架和屋内暖气上的铁管及鞭炮、皮筋、铁钉子等物品，利用角磨机、铁钳子制作了两把以火药击发为动力的手枪并放于家中。2019年9月8日，张某某驾驶摩托车携带自制的两把手枪到某某县五台子镇新城堡村张某甲家索要医药费，索要未果便拿出手枪威胁张某甲妻子霍某，霍某遂向公安机关报案，公安人员赶到现场将张某某抓获，2019年9月9日法库县公安局民警在张某某家搜查出制作枪管的粗管一根、制作细枪管的护栏一片、铁钳子一把、铁钉子两个、角磨机一台，并依法将上述物品和张某某自制的两把火药枪扣押。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定：法库县公安局刑侦禁毒大队送检的编号为2019-HJ-063-JC001和2019-HJ-063-JC002的2支疑似枪支均是前装药式火药枪，根据公安部物证鉴定中心《枪支性能的检验方法》方法编号：IFSC08-02-01-2011，均认定为枪支。2019年9月9日，被告人张某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证案件来源、抓捕经过等、证人霍某证言、被告人供述与辩解、沈阳市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  丁 超人民陪审员  陈红利二〇一九年十一月十四日书 记 员  高 源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1548号申请执行人：马燕，女，1958年7月25日生，汉族，高中文化，退休职工，户籍地南京市建邺区，现住安徽省天长市。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司董事长。被执行人：肖长奇，男，1962年8月10日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省天长市。申请执行人马燕与被执行人天长市恒升电工线材有限公司、肖长奇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元及利息等。被执行人依法应承担执行费3815元。本院在执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过法院司法专邮形式向被执行人天长市恒升电工线材有限公司、肖长奇邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人均未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市恒升电工线材有限公司、肖长奇的银行存款信息，在被执行人名下没有存款。被执行人天长市恒升电工线材有限公司名下没有房产。被执行人肖长奇名下有多处房产，但均已抵押给银行，且被多次查封，本案中无法处置。本院未能查询到被执行人名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、被执行人肖长奇名下位于天长市城东新区天聚山庄41号的房产已经在本院其他执行案中中被拍卖，本院在拍卖款中分配了36185元支付给申请人。4、在执行过程中，本院于2019年7月3日将被执行人肖长奇、天长市恒升电工线材有限公司来纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十八日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2074号罪犯纪家龙，男，1986年8月15日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2015年11月25日作出（2015）北刑初字第00213号刑事判决书，以被告人纪家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元，共同退赔人民币共152500元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日以（2018）辽07刑更889号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯纪家龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯纪家龙能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次，另获300分，获2018年监改积一次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯纪家龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪家龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月28日至2019年12月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执441号 申请执行人：王敏，女，1978年11月8日出生，汉族，住保定市容城县。 被执行人：王志强，男，1982年9月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人：赵梦，女，汉族，1991年6月24日出生，住河南省尉氏县。 申请执行人王敏与被执行人王志强、赵梦房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1922号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年2月21日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款18.2万元。案件执行费2630元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月21日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书、限制高消费令； 二、2019年2月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，另查明对被执行人名下房产已查封，现该房尚不具备处置条件; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2019年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年3月6日依法委托尉氏县人民法院查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产； 七、依法将被执行人王志强、赵梦纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，对查封的被执行人名下房产尚不具备处置条件。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  王爱群 人民陪审员  王东振 人民陪审员  陈志杰 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  孟维振
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉01执277号申请执行人:张亚斌，男，汉族，1969年3月11日生，住长春市绿园区。被执行人：长春兆丰房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街与长新路交汇处。法定代表人：张宝利，该公司经理。申请执行人张亚斌与被执行人长春兆丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人张亚斌于2019年11月22日向本院书面申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉01民初1162民事判决书的执行。审判长 宗   子   君审判员 艾晓莹审判员李明洋二〇一九年十一月二十五日书记员 康   一   宁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2751号原告：端某，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：齐某，女，1965年10月15日出生，汉族，住安阳市。被告：李某，男，1990年10月7日出生，汉族，住内黄县。被告：朱某，男，1954年11月29日出生，汉族，住安阳市。被告：张某，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告端某与被告李某、朱某、张某民间借贷纠纷一案中，原告端某向本院申请撤诉。本院认为，原告端某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告端某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告端某负担。审判员  苏富军二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 垚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执1598号 申请执行人：铜陵融通小额贷款有限公司。住所：铜陵市义安大道**财富广场**。统一社会信用代码：91340700568952098H（1-1）。 法定代表人：戴松林，总经理。 被执行人：万长生，男，汉族，1978年3月7日出生，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜官区> 被执行人：安徽万泰电缆有限公司。住所：铜陵。住所：铜陵市芜湖市无为县高沟工业园用代码：91340225661428952J。 法定代表人：万长生，执行董事。 被执行人：程国庆，女，汉族，1981年9月30日出生，住铜陵市铜，住铜陵市铜官区> 被执行人：万以明，男，汉族，1951年11月9日出生。 本院在执行申请执行人铜陵融通小额贷款有限公司与被执行人万长生、安徽万泰电缆有限公司、程国庆、万以明借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6136号 原告王福兴，男，2005年8月9日生，汉族，文化程度不详，在校学生，住贵州省威宁县。 法定代表人：王飞荣，男，1972年5月21日生，汉族，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 被告刘文科，男，1975年8月2日生，汉族，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告王福兴诉被告刘文科健康权纠纷一案中，本院按原告提供的被告刘文科的送达地址进行送达，刘文科现已搬离该村组，不在该住所居住，本院无法向被告刘文科送达应诉文书及开庭传票，经本院释明后，原告也未能向本院提供被告刘文科现在准确的送达地址或其他送达方式。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故应当认定原告不能向本院提供被告明确的送达地址，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王福兴的起诉。 案件受理费50元，退还原告王福兴。 本裁定为终审裁定。 审判员 高 明 二〇一九年十一月二十五日 书记员 聂诗航
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1112号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李栋，男，1987年6月28日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市人，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月12日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人吴佳佳，女，1989年1月25日出生，汉族，高中文化，河南省南阳市人，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月12日被合肥市公安局新站分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1272号起诉书指控被告人李栋、吴佳佳犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月15日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李栋、吴佳佳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年，被告人李栋、吴佳佳在合肥市新站区加入“连锁经营”（又称“1040”工程）传销组织，随后，两人不断发展下线传销人员。该传销组织人员按照各自的级别根据内部的比例拿工资（提成）的方式获取利益。2012年10月，被告人李栋晋升为传销组织老总级别，在香江国际佳园小区组建经理室，刘金伟（已判刑）担任经理室大总管，刘金中（已判刑）担任自律总管，经理室有传销人员80余人。2012年11月，被告人吴佳佳晋升为传销组织老总级别，2013年9月，刘金伟晋升为传销组织老总级别，吴佳佳、刘金伟和李栋共用一个经理室，共同管理该传销组织经理室伞下传销人员。被告人李栋另有下线分支应朋立等人，且一直从该传销分支获取提成。其中，该分支下线人员柳永坤（已判刑）线下传销人员达三级、80余人。被告人李栋组织、领导传销人员180余人，累计从传销组织获取返利和提成约30万元，被告人吴佳佳组织、领导传销人员80余人，累计从传销组织获取返利和提成约10万元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年7月9日12时许，河南省南阳市公安局溧河派出所民警在南阳市卧龙区车站南路金河湾小区附近将已被列为网上追逃的被告人李栋抓获，后将其临时羁押于河南省南阳市看守所，同年7月12日，合肥警方将被告人李栋押回合肥。2019年9月12日8时许，被告人吴佳佳主动到合肥市公安局新站分局经济犯罪侦查大队投案。被告人吴佳佳与被告人李栋系夫妻关系，两人婚后生育两个小孩，分别是李俊墨（男，2014年12月3日出生）、李俊熙（男，2017年5月23日出生）。上述事实，被告人李栋、吴佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有传销网络图、银行卡交易明细、户籍信息、归案经过、临时羁押证明、证人曹某、王某1、王某2、张某、李某2、李某3、高某、崔某、李某4的证言、同案人刘金伟、刘金中、柳永坤、顾学军的供述及刑事判决书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李栋、吴佳佳以加入“连锁经营”为名，要求参加者以缴纳股金的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成三个以上层级，以直接或间接发展的下线人员数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其中被告人李栋组织、领导的参与传销活动人员累计达180余人，被告人吴佳佳组织、领导的参与传销活动人员累计达80余人，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且被告人李栋的行为属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人李栋、吴佳佳积极主动实施犯罪，虽被告人李栋所起作用相对较大，但没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人吴佳佳案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人李栋归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李栋、吴佳佳系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人李栋因本案被先行羁押的时间（3天），应折抵刑期。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李栋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起，扣除先行羁押的3日至2024年7月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人吴佳佳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人李栋、吴佳佳的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞审 判 员  张立群人民陪审员  王诗银二〇一九年十一月十五日书 记 员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6646号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：四川雪域康宝商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：罗日拉么，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：计海军，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，女，汉族，1995年5月23日出生，北京超成律师事务所实习律师，住黑龙江省穆棱市。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1077号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标：1.申请人：四川雪域康宝商贸有限公司。2.申请号：24828032。3.申请日期：2017年6月16日。4.指定使用服务：人事管理咨询；寻找赞助；广告等服务。二、被诉决定：商评字[2018]第0000229715号《关于第24828032号“藏汉直通车及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月7日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四川雪域康宝商贸有限公司（简称四川雪域公司）不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标不会产生有害于社会主义道德风尚或对社会造成其它不良影响。诉争商标的申请注册并未违反2013年商标法第十条第一款第八项之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并维持被诉决定。其主要上诉理由是：诉争商标可能对我国政治、文化、民族等社会公共利益和社会秩序产生消极、负面影响，已构成2013年商标法第十条第一款第八项所指情形，应驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。故被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。四川雪域公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，被诉商标为“藏汉直通车及图”，易被相关公众理解为有关“藏族与汉族之间的直通车”。诉争商标的申请注册会对我国的政治、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，属于2013年商标法第十条第一款第八项规定的“有其他不良影响”的标志。因此，被诉决定对此认定正确，原审判决认定有误。国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律有误，应予以改判。国家知识产权局的相关上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初1077号行政判决；二、驳回四川雪域康宝商贸有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由四川雪域康宝商贸有限公司负担（已交纳），二审案件受理费一百元，由四川雪域康宝商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇一九年十一月十五日书记员 任灵芝
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1100号申请执行人：张亚丽，女，1981年9月18日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑**团****商业楼****203。组织机构代码33559030-5。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人张亚丽与被执行人华人健康俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月23日作出的京顺劳人仲字[2017]第3829-2号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月14日依法受理并立案，执行标的额为人民币10073.57元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第3829-2号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2439号 申请执行人：李秀琴，女，1968年6月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈忠月，男，1987年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李秀琴与被执行人陈忠月民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人陈忠月名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月十一日 书记员 卫 政
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2529号原告：王某某，男，1986年8月16日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：罗某某，女，湖南省龙山县人，住龙山县。原告王某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1113元，减半收取556.5元,由原告王某某承担，本院决定予以免收。审判员  张文二〇一九年十一月二十一日书记员  杨寅附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1732号之一 申请执行人:李运松。 被执行人：胡均铎。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3498号民事判决书，向被执行人胡均铎送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡均铎银行存款13537元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 敏
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执692号申请执行人：黄胜忠，男，1974年9月17日生，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人：白喜娥，女，1978年4月4日生，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：欧卫国（又名欧阳卫国），男，1971年7月23日生，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人黄胜忠、白喜娥与被执行人欧卫国买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）湘1129民初75号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄胜忠、白喜娥于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月6日，本院向被执行人欧卫国发出执行通知书及报告财产令，2019年6月3日本院发起总对总网络财产查控，被执行人欧卫国无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有部分银行存款,本院予以冻结。2019年6月11日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询欧卫国的不动产财产状况，未查询到欧卫国有不动产信息，2019年6月12日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了欧卫国的住房公积金情况，未查询到被执行人欧卫国有住房公积金。被执行人欧卫国挂靠湖南天合项目管理有限公司承建大路铺兴佳完小生活综合楼及附属工程，有工程款，但该工程在江华瑶族自治县发改局及审计局审核、审计中，工程款未拨付，现执行不能。2019年11月20日，本院对被执行人欧卫国适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人黄胜忠、白喜娥，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄胜忠、白喜娥表示同意。本院认为，截至2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为9.586万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十一月二十日代理书记员  陈 斌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6139号 原告：许海斌，男，1990年6月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈琴钗，女，1964年12月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈启远，女，1985年6月22日出生，汉族，住玉环市。 原告许海斌与被告陈启远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告许海斌之委托诉讼代理人刘琴钗到庭参加诉讼，被告陈启远经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼结。 原告许海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，由于被告经济困难，找同事们帮忙周转。2018年，被告组织做互助会，同事集体做10万元互助会，原告做了2只，每次应会2万元，后互助会倒闭，被告向同事们出具借条，向原告出具了两张2万元共4万元的借条。另外，原告曾帮被告支付法院案款36000元及其他陆续出借给被告。2018年10月9日，经双方结算，被告另欠原告80500元，故再次出借一份80500元的借条，以上三份借条合计120500元。至今，被告分文未付。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实由借条三份以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈启远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。被告向原告借款，由所出具的借条为凭，借条中未约定还款期限，原告可随时向被告予以主张。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈启远于本判决生效之日起二十日之内向原告许海斌偿还借款本金120500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元（原告已预交），减半收取计人民币1355元，由被告陈启远负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 赵 萃 二〇一九年十一月二十一日 书记员 叶昭君
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5028号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路**。负责人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：崔秀荣，女，汉族，1953年12月8日生，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师。原审被告：崔光磊，男，汉族，1978年7月26日生，住河南省周口市淮阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人崔秀荣，原审被告崔光磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人人保财险周口公司的委托诉讼代理人李杰，被上诉人崔秀荣的委托诉讼代理人张茂源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求：1、请求撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3734号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的护理费用已经起诉伤残时主张了568天，护理费、后续治疗费等费用已经赔付完毕，违反一事不再理原则。二、上诉人申请鉴定人员出庭。三、请求法院要求被上诉人出庭，可以更好查明被上诉人的实际伤情和是否需要护理。四、护理依赖根据鉴定规则，只有四级以上伤残鉴定机构才会有护理依赖，原告的伤情远远达不到四级以上标准。而且护理依赖根据各项生活指标计算分值得出，而鉴定报告没有该项的计算方式，属于明显依据不足，不应作为定案依据。综上，请求二审法院查明事实，准予上诉人的上诉请求。崔秀荣辩称，1、答辩人的护理期限合法有据，由于答辩人伤情比较严重，年龄比较大，所以以前的鉴定的护理依赖程度，护理期限暂定为720天，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1589号判决书已经认定并判决了暂定的护理期限天数，对于超出的护理期限待实际发生后再另行主张，现原司法鉴定的护理期限已经超过，答辩人还健在，仍需要继续护理，为此答辩人重新申请对护理期限鉴定为720天，一审认定并无不当之处，并不违反一事不再理原则。2、一审中被答辩人并未提出申请鉴定人员出庭，现二审提出明显不当，超出期限，不应当予以支持。3、并没有任何法律规定护理依赖登记必须要伤残登记四级以上，护理依赖登记与伤残等级没有共同的依据。4、答辩人现卧床不起，无法行走，也无法坐车，不能到庭，如果法院认为有必要，请求审判人员到答辩人家中核实。综上，被答辩人的上诉没有任何事实及法律依据，依法应当予以驳回，维持原判。崔秀荣向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告护理费、鉴定费、交通费79361.6元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：一、2017年5月18日，崔光磊驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶至淮阳县齐老乡半截楼村南路段时，与崔秀荣驾驶的三轮电动车发生相撞，造成崔秀荣受伤的交通事故。淮阳县公安交通警察大队认定崔光磊负事故全部责任。二、经一审法院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所对崔秀荣的护理期限进行鉴定，认定崔秀荣的左肩部及双下肢遗留功能活动明显障碍，建议护理期限为720日。崔秀荣花去检查费600元、司法鉴定费600元。三、豫Ｐ×××**号小型轿车在人保财险周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间。交强险各分项责任限额已用完，商业三者险已赔偿受害人各项损失278814.88元。四、2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。崔秀荣与崔光磊发生交通事故，崔光磊负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告因交通事故造成损害致残，尚未恢复生活自理能力，其再次主张护理费符合法律规定，一审法院予以支持。护理费按1人护理，依据2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元计算，具体数额为77961.21元（39522元/年÷365天/年×720天）。原告未提供交通费票据，对该项请求一审法院不予支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定，鉴定费由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担，人民财保周口公司交强险死亡伤残责任限额已用完，该部分费用由原告承担。综上所述，由于豫Ｐ×××**号小型轿车在人保财险周口公司投保有商业三者险，原告的护理费请求仍在商业三者险保险限额内，应由人保财险周口公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔秀荣护理费77961.21元。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告崔秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892.02元，由原告崔秀荣负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：崔秀荣本次诉请的护理费是否应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条，参照豫高法[2018]372号河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）之规定，超过定残时的护理期限，赔偿权利人确需继续护理的，继续护理费用可依法予以支持。本案中经当事人申请，一审法院依法委托具备相应鉴定资质的鉴定机构及人员对被上诉人崔秀荣的继续护理期限进行鉴定，鉴定依据及程序并无违法之处。一审据此支持被上诉人崔秀荣定残后的继续护理费用具备相应事实及法律依据。上诉人称只有四级以上伤残才会有护理依赖，未提供相应法律及事实依据，本院不予认可。关于鉴定人出庭作证申请，当事人对鉴定意见有异议，依法应在一审程序中行使申请鉴定人出庭接受质询的权利。上诉人一审中未依法行使，也未申请重新鉴定,其于二审提出申请，缺乏相应法律依据及证据支持，故本院不予准许。综上，人保财险周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1749元，由上诉人人保财险周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇一九年十一月十一日法官助理张昊书记员张文晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1927号湖南神宇新材料有限公司蔡伦、湖南拓宇混凝土有限公司：关于申请人湖南神宇新材料有限公司与被申请人蔡伦、湖南拓宇混凝土有限公司执行前财产保全一案,湖南神宇新材料有限公司于2019年11月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保797号民事裁定书，要求执行前保全被申请人蔡伦、湖南拓宇混凝土有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1058号申请执行人：靳鹏，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：伊强胜，男，1988年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行靳鹏与伊强胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初745号民事调解书，于2019年6月24日向被执行人伊强胜发出执行通知书，责令被执行人伊强胜偿还申请人借款60000元，负担申请执行费800元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人伊强胜所有的，与执行标的借款60000元，申请执行费800元等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十一月四日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3343号之十申请执行人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦哲，江苏海信律师事务所律师。被执行人：蔡金海，男，汉族，1966年3月23日生，住江苏省宜兴市。仟汇融资租赁(上海)有限公司与蔡金海国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委会于2018年5月28日作出的（2018）沪仲案字第0250号裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、被申请人蔡金海应于本裁决作出之日起十五日内向申请人仟汇融资租赁(上海)有限公司支付借款本息合计人民币33593.56元。二、被申请人蔡金海应于本裁决作出之日起十五日内向申请人仟汇融资租赁(上海)有限公司支付逾期罚息，逾期罚息的计算方式为：以人民币33393.20元为基数，按照年利率24%计算，时间从2017年3月9日起至被申请人蔡金海实际支付之日止（不含实际支付之日）。三、被申请人蔡金海应于本裁决作出之日起十五日内向申请人仟汇融资租赁(上海)有限公司支付律师费人民币5547元。四、本案仲裁费人民币5423元（已有申请人预缴），由被申请人蔡金海承担。被申请人蔡金海应于本裁决作出之日起十五日内向申请人仟汇融资租赁(上海)有限公司支付人民币5423元。因蔡金海未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月30日通过电子短信形式向被执行人蔡金海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人蔡金海收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年5月29日、2019年7月25日、2019年9月2日、2019年9月27日、2019年10月30日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡金海名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**小型汽车两辆，上述车辆执行中均已查封，现车辆本院尚未实际控制。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人蔡金海名下的资金账户六个，并已扣划银行存款3451.47元。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蔡金海名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、另查明，被执行人蔡金海现居住地不明，其下落难以查找。6、本院已对被执行人蔡金海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位3451.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十六日书记员  白 杰
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执40号   申请人：井厚连，男，汉族，1973年6月8日出生，山东东平县人，原新疆光大西域科技有限公司职工。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：王敬爽，该公司总经理。   本院在执行井厚连与新疆光大西域科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,依据【2016】第115号仲裁裁决书，裁决书确定新疆光大西域科技有限公司向井厚连支付36515.9元及2014年4月至2016年6月社会保险。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人井厚连不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十一月十九日   书记员 石     磊
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 黑27**民初564号 原告：井宝平，女，1983年10月20日出生，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市**。 被告：孔祥利，男，1979年4月3日出生，，住黑龙江省抚远县 原告井宝平与被告孔祥利离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月28日，原告井宝平经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告井宝平撤诉处理。 案件受理费减半收取150.00元（原告已预交），由原告井宝平负担。 审判员  孙长东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 森
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢303号 申请执行人：李德元，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：唐永永，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人李德元与被执行人唐永永其他合同一案中，因申请执行人达成了长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李文龙
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10425号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：高永洁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告高永洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17458号申请执行人：谭任涛，男，1995年6月7日出生，汉族，住址山西省临汾市,公民身份号码：×××。被执行人：北京真真科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼B1-803。法定代表人：梁建峰本院在执行谭任涛与北京真真科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十五日书记员 储志蕊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5242号上海擎进金属制品有限公司苏州众联能创新能源科技有限公司：关于申请执行人上海擎进金属制品有限公司与被执行人苏州众联能创新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计805549.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人上海擎进金属制品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初10575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执1105号 张桂衔、吴国强： 申请执行人张桂衔厂与被执行人吴国强借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人向本院提交《结案申请书》表示被执行人已全部履行完毕。至此，张桂衔向本院申请执行的(2016)粤1323民初字第503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5668号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年11月18日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社兰田信用社                       被 告                       张远波                               撤 诉             理 由                       原告安溪县农村信用合作联社兰田信用社与被告张远波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告安溪县农村信用合作联社兰田信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社兰田信用社撤回起诉处理。                审判员  张晓娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何艺杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢73号申请执行人：杨小玲，女，汉族，1979年4月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：辛涛，女，1971年1月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：张林，男，1970年4月5日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：石惠，女，1980年6月23日出生，土家族，现住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杨小玲与被执行人辛涛、张林、石惠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨小玲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢73号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  李 彦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11561号原告马奇辉。委托诉讼代理人马介安，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人席婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。被告张磊。第三人刘秀兰。原告马奇辉诉被告张磊、第三人刘秀兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告马奇辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告向原告返还剩余租金6000元；3、依法判令被告向原告赔偿损失300000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月2日，被告张磊与原告签订《房屋租赁合同》，将位于兰州市城关区的房屋（以下简称涉案房屋）出租给原告用于经营招待所使用。租赁期限为8年，即2017年11月1日-2025年11月1日；月租金为17500元。在合同履行过程中，因道路施工影响经营，双方将月租金调整为6000元。原告为了在涉案不动产经营招待所，于该合同签订当日，又与该房屋的原承租人刘秀兰签订转让协议，以250000元的对价受让该招待所并进行经营。后在原、被告之间的房屋租赁合同履行过程中，涉案房屋因房屋所有权人为他人债务提供抵押担保，被兰州市中级人民法院依法查封并拍卖，兰州市中级人民法院于2019年9月6日通知原告在2019年10月6日前腾退涉案房屋。现原告与被告签订的房屋租赁合同无法继续履行。被告未能按约履行合同的行为已给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的证据材料证实，涉案房屋的所有权人王爱光全权委托案外人赵子欣办理涉案房屋的出租、转让及收取租金事宜，赵子欣又全权委托被告张磊办理涉案房屋的转让、出租及收取房屋租金的有关事宜。涉案房屋的实际出租人系房屋所有权人王爱光，原告基于房屋租赁关系起诉要求被告张磊承担民事责任，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告马奇辉的起诉。减半收取的案件受理费2945元，待本裁定生效后退回原告马奇辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  瞿梅二〇一九年十一月六日书记员  陈琳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1878号申请人：王树琴，女，1983年7月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：卢加主，男，1971年1月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王树琴与被执行人卢加主民间借贷纠纷一案中，申请执行人王树琴以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王树琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  张占军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢833号 申请执行人：韩志英，女，1960年8月21日出生，汉族，退休工人，现住瓦房店市。 被执行人：付晓，女，1974年11月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人韩志英与被执行人付晓民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初3631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩志英于2019年7月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人付晓履行还款义务，但被执行人未履行。已将付晓纳入限高被执行人。并查封了付晓丈夫邹显宇名下的但实际属付晓所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号的房屋，但该房屋暂不具备执行条件。经查控，未发现被执行人付晓有其他可供执行财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙东辉审判员安永伟审判员于瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 迟            程
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执982号 申请执行人李浩东，男，汉族，1994年4月12日出生，无固定职业，现住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人毛某某，系内蒙古安民律师事务所律师。 被执行人雷玉荣，男，汉族，现住宁夏石嘴山市惠农县。 被执行人江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人陈某某，该公司负责人。 申请执行人李浩东申请执行雷玉荣、江西昌厦建设工程集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2016）内2921民初542民事判决书已经生效，因被执行人雷玉荣、江西昌厦建设工程集团公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人雷玉荣、江西昌厦建设工程集团公司无不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人雷玉荣名下有存款，扣除执行费，下剩案件款已退申请人李浩东账户中。本院经网络查控系统查询到被执行人江西昌厦建设工程集团公司名下有车辆信息，并委托南昌市经济开发区人民法院查封了该五辆车。但是南昌市经济开发区人民法院回复该五辆车我院系轮候查封，查封期限为两年。 4、本院于2019年11月19日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李浩东申请执行雷玉荣、江西昌厦建设工程集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十九日 书记员  李青龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2483号罪犯赵福伟，男，1970年5月17日生，汉族，初中文化，河南省陕县人。因犯故意伤害罪于2001年2月27日被陕县人民法院判处有期徒刑一年；因抢劫罪、盗窃罪于2011年7月26日被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省陕县人民法院于2011年11月16日作出(2011)陕刑初字第179号刑事判决，认定赵福伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元；前犯盗窃罪、抢劫罪被处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元，剥夺政治权利一年。刑期自2010年8月15日起至2022年8月14日止。判决生效后，于2011年12月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年11月14日对其减去有期徒刑一年；于2017年4月28日对其减去有期徒刑七个月,刑期至2021年1月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵福伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月下旬的晚上，赵福伟伙同他人两次到三门峡市一仓库盗窃铜排五块、废铁球250公斤，将所得赃物销售，得赃款12000余元。经鉴定，上述被盗物品价值24480元。赵福伟有立功表现。罪犯赵福伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、9月，2019年3月共获得表扬四次；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵福伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。该犯未履行财产性判项。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福伟减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0432刑初111号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人柴献强，男，1982年8月2日出生，汉族，群众，初中文化，农民，系河北省邯郸市广平县人，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2013年1月18日被广平县公安局刑事拘留，同年1月25日被广平县公安局决定取保候审，2019年10月30日被本院决定取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以冀广检刑诉〔2013〕59号起诉书指控被告人柴献强犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人柴献强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2013年1月16日下午5时左右，被告人柴献强醉酒后驾驶他人机动车辆由双李后门行驶至广平县广安路焦庄村段，被广平县公安局民警在焦庄村查获。经检测柴献强血液酒精含量为132ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴献强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一至六个月，提请依法判处。 上述事实，被告人柴献强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获证明、接受案件刑事登记表、被告人柴献强及其机动车照片、酒精检测报告、户籍证明、前科证明；证人叶某、张某、柴某、李某1、李某2、刘某证言；被告人柴献强的供述等证据在卷证实，足以认定 本院认为，被告人柴献强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人柴献强认罪态度较好，本院依法从轻处罚，经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人柴献强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王玉建 二〇一九年十一月六日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1214号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人刘德胜。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人刘德胜从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘德胜的银行存款xxxxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5069号之一申请执行人：罗群英，女，土家族，1965年12月28日出生，住昆明市。委托代理人：赵长林，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林隆琼，女，汉族，1966年3月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人罗群英与被执行人林隆琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林隆琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗群英向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人林隆琼在昆明市五华区住房和城乡建设局应领取的退休工资（以人民币20555元为限，含执行费205元）。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20350.00元，未受偿人民币20350.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曹 傑
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2098号罪犯阮亚存，男，1990年5月19日出生于陕西省神木县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)榆中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人阮亚存犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币21000元（已履行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日本院作出（2013）渭中法刑执减字第1479号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年11月29日本院作出（2016）陕05刑更2994号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯阮亚存在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯阮亚存确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。2019年3月4日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯阮亚存在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯阮亚存的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年9月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0412执978号之一 申请执行人：苏州蒲扇户外用品有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码91320509066247989B。 法定代表人：丁林斌，该公司执行董事。 被执行人：常州市远华塑胶包装厂，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码91320412552487427R。 投资人：黄永。 被执行人：黄永，男，1981年1月11日生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 申请执行人苏州蒲扇户外用品有限公司与被执行人常州市远华塑胶包装厂分期付款买卖合同纠纷一案,常州市武进区人民法院作出(2018)苏0412民初5378号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款62874.02元，本院于2019年3月7日立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查。现查明，被执行人名下无不动产、车辆等其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对此无异议，本院已将被执行人限制了高消费。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)苏0412民初5378号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                                     二Ｏ一九年十一月二十一日                                                                         书 记 员                                             马亦铭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保403号申请保全人王孝云，男，1974年4月12日出生，汉族，现住东港市港景花园。被保全人沈成武，男，1973年11月21日，汉族，农民，现住所在地××××村。被保全人成秀梅，男，1972年10月25日，汉族，农民，现住所在地××××村。申请保全人王孝云与被保全人沈成武，成秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初7538号民事裁决书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月22日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保403号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇一九年十一月二十七日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再336号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：王夕阳，女，汉族，1997年9月15日出生，居民身份证号码******************，户籍地在江苏省泗洪县。原审原告金星玥与原审被告王夕阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏0106民初1207号民事裁定书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监416号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.王夕阳向金星玥偿还借款本金40149.92元及违约金（按照年息24%自2017年6月27日起计算至实际付清之日止）；2.王夕阳支付律师费2500元。事实和理由：2016年7月27日，王夕阳与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定王夕阳向金星玥借款57500元，每月偿还本息2626.87元，还款24期，还款日为每月27日；逾期还款，王夕阳应当支付违约金和滞纳金，并承担因违约产生的律师费等实现债权的费用。该协议订立后，金星玥履行了款项出借义务，但王夕阳还款8期后，未再还款。经多次催要无果，故金星玥提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1207号民事裁定书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3185号原告：任随军，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程涛，湖北遇真律师事务所专职律师。被告：湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司，住所地湖北省丹江口市丹江大道电信局**。法定代表人：余富奎，该公司经理。被告：王涛，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告任随军诉被告湖北丹江口顺源工业建筑安装有限公司、被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告任随军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告任随军的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任随军撤诉。案件受理费2602元，减半收取计1301元，经本院院长决定免收1041元，由原告任随军负担260元。审判员  杨华伟二〇一九年十一月十五日书记员  徐 瑞本案裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6674号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：赵讲群，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告赵讲群物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅