西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初9160号 原告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区****。 公司槐毅，负责人：，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁泽，陕西德伦律师事务所律师(实习)律师。 被告：陕西舍得酒业销售有限公司，住所地：西安市高新，住所地：西安市高新区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李刚平，执行董事兼总经理。 原告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平保险公司）与被告陕西舍得酒业销售有限公司（以下简称舍得酒业公司）合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告太平保险公司委托诉讼代理人王甜甜、宁泽到庭参加了诉讼，被告舍得酒业公司经本院经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告太平保险公司诉称，2016年5月19日中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告签订《信用险“无预存购机”单位入网业务协议》，约定中国联合网络通信有限公司西安市分公司向被告提供采取无预存后付费方式购机iPhone6splus16G30部，后双方又于2016年10月28日签订《信用险“无预存购机”单位入网业务协议》，约定中国联合网络通信有限公司西安市分公司向被告提供采取无预存后付费方式购机iPhone7plus128G50部，vivoV3MAXA2部。上述共计82部采取无预存后付费方式购机。因被告拖欠通信费，根据中国联合网络通信有限公司西安市分公司与原告签订的《买方违约信用保险》，原告理赔514171.68元。现已将追偿权全部转让给原告。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付赔偿款514171.68元；2、被告承担本案的诉讼费。 被告舍得酒业公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年5月19日舍得酒业公司与案外人中国联合网络通信有限公司西安市分公司（以下简称联通公司）签订了的《信用险“无预存购机”单位入网业务协议》，该协议约定联通公司为舍得酒业公司提供iPhone6splus16G手机30部，采取无预存购机后付费方式。舍得酒业公司应指定专人在联通公司规定的办理时间内统一申请办理。办理时舍得酒业公司向联通公司提供真实、准确的用户资料，包括但不限于正式入网明细、组织机构代码证复印件、企业营业执照复印件、身份证等，按照联通公司规定办理相关手续。套餐资费标准以附件二《集团优惠套餐资费内容》资费标准为准，合约期内,如联通公司资费调整,舍得酒业公司仍按本协议约定的合约计划资费标准执行，集团优惠套餐资费内容为4G全国套餐标准资费：596套餐。舍得酒业公司承诺所有涉及手机终端在网时间未达24个月合约期结束之前不机卡分离、不改名、不过户、不退网、不申请停机、不更改付费方式。但如舍得酒业公司或其员工个人原因导致上述情況发生的，责任由舍得酒业公司或其员工承担。若舍得酒业公司的员工未能按时支付套餐费用，出现逾期欠费，则联通公司有权对欠费号码做停机处理。若因逾期欠费或机卡分离导致停机满3个月的（含三个月），则乙方有权对该号码做强制拆号。舍得酒业公司构成违约的，应向联通公司承担违约责任以补偿由此给联通公司带来的各项损失，包括但不限于：因舍得酒业公司欠费发生的逾期付款违约金以及联通公司在本协议中所给予舍得酒业公司的优惠等。双方一致确认，舍得酒业公司出现本协议所述的违约情形时，应向联通公司支付赔偿金以补偿联通公司受到的全部损失，联通公司有权以舍得酒业公司账户中尚未解冻的相应靓号预存款（如有）直接折抵该赔偿金。如有不足，舍得酒业公司应一次性补足。本协议生效后次月开始，联通公司每月进行核实，如发生舍得酒业公司提前离网及/或机卡分离的情况，则舍得酒业公司构成违约，联通公司有权取消对舍得酒业公司的优惠政策，舍得酒业公司应向联通公司支付赔偿金以补偿联通公司为舍得酒业公司提供的合约话费总额（即签约时的合约套餐金额）等损失，联通公司有权从舍得酒业公司尚未解冻的靓号预存款（如有）中直接扣除，不足部分联通公司保留对舍得酒业公司追缴的权利。除非双方另有约定，协议项下赔偿金的计算方式为：合约套餐月租x（约定的应在网协议期-已在网月份数）（“已在网月份数”是指舍得酒业公司出现违约行为前的在网月份数）。 2016年10月28日，舍得酒业公司与联通公司签订《“无预存购机”单位入网业务协议》，该协议约定联通公司为舍得酒业公司提供iPhone7plus128G手机50部，vivoV3MAXA2部，采取无预存购机后付费方式，合约期iPhone7为30个月，vivo为24个月。舍得酒业公司应指定专人在联通公司规定的办理时间内统一申请办理。办理时舍得酒业公司向联通公司提供真实、准确的用户资料，包括但不限于正式入网明细、组织机构代码证复印件、企业营业执照复印件、身份证等，按照联通公司规定办理相关手续。套餐资费标准以附件二《集团优惠套餐资费内容》资费标准为准，合约期内,如联通公司资费调整,舍得酒业公司仍按本协议约定的合约计划资费标准执行，集团优惠套餐资费内容为4G全国套餐标准资费：596套餐。舍得酒业公司承诺所有涉及手机终端在月合约期结束之前、不改名、不过户、不退网、不申请停机、不更改付费方式。但如非因联通公司原因导致上述情況发生的，责任由使用人自行承担。若舍得酒业公司的员工未能按时支付套餐费用，出现逾期欠费，则联通公司有权对欠费号码做停机处理。若因逾期欠费或其它非联通公司原因导致停机满3个月的（含三个月），则联通公司有权对该号码做强制拆号处理，并有权继续追缴合约期内应支付的剩余套餐费用。舍得酒业公司构成违约的，应向联通公司承担违约责任以补偿由此给联通公司带来的各项损失，包括但不限于：因舍得酒业公司欠费发生的逾期付款违约金以及联通公司在本协议中所给予舍得酒业公司的优惠等。舍得酒业公司出现本协议所述的违约情形时，应向联通公司支付赔偿金以补偿联通公司收到的全部损失，联通公司有权以舍得酒业公司账户中尚未解冻的相应靓号预存款（如有）直接折抵该赔偿金。如有不足，舍得酒业公司应一次性补足。本协议生效后次月开始，联通公司每月进行核实，如发生舍得酒业公司提前离网（含因欠费或非联通公司原因造成强制拆号的），则舍得酒业公司构成违约，联通公司有权取消对舍得酒业公司的优惠政策，舍得酒业公司应向联通公司支付赔偿金以补偿联通公司为舍得酒业公司提供的合约话费总额（即签约时的合约套餐金额）等损失。除非双方另有约定，协议项下赔偿金的计算方式为：合约套餐月租x（约定的应在网协议期-已在网月份数）（“已在网月份数”是指舍得酒业公司出现违约行为前的在网月份数）。 上述协议签订后，联通公司为上述82部手机办理了开户入网业务。 2015年12月24日，原告太平财产保险公司陕西分公司与案外人联通公司签订了《“集团客户3G/4G后付费用户零预存优惠购机”信用保险协议书》，该协议约定，联通公司“零预存优惠购机”业务，联通公司与用户签订《中国联通“3G/4G存费送机合约计划零预存优惠购机”业务协议》，太平财产保险公司陕西分公司将对该协议正常履行提供信用保险。本险种投保人为联通公司，被保险人为联通公司，受益人为联通公司。太平财产保险承保在联通公司开展的“零预存优惠购机”活动中，用户拖欠联通公司的通信费用而导致联通公司所遭受的损失。对于参加“零预存优惠购机”活动的用户在合约期内，拖欠应付通信费超过三个月仍未缴的，太平财产保险公司陕西分公司对联通公司未能收回的用户合约期内月租费承担赔偿责任。保险理赔后，联通公司就太平财产保险已赔付部分放弃向用户主张支付欠费的权利，而太平财产保险将享有追偿权。 联通公司为舍得酒业的82部手机办理了入网手续后，其中有74部手机未按期支付月租费用，联通公司向太平财产保险进行索赔，太平财产保险共计向联通公司赔偿510171.68元。2017年9月7日，联通公司向太平财产保险出具了《权益转让书》，载明联通公司对清单中已由太平财产保险公司赔偿完成的案例，根据保险条款规定，太平财产保险公司对该案例的一切赔偿责任已经终止。鉴于此，联通公司声明将已取得赔偿款部分的保险标的的一切权益（含残值，若有残值委付时）转让给联通公司，并确认联通公司可直接使用自己名义或使用联通公司名义向责任方采取法律或其他措施以行使这些权利或获得相应补偿。 上述事实有《信用险“无预存购机”单位入网业务协议》、《信用保险协议书》、《买方违约信用保险索赔通知书》、快钱付款凭证、《权益转让书》及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。 本院认为,被告是联通公司“零预存优惠购机”活动的用户,并与联通公司签订了《信用险“无预存购机”单位入网业务协议》,联通公司为其“零预存优惠购机”业务向原告投保,原告对上述协议的正常履行提供信用保险,原告与联通公司之间建立了保险合同关系。原告主张被告入网的74部手机未按时缴纳月租均已违约,且其已向联通公司进行了赔付，有原告提供的《买方违约信用保险索赔通知书》、快钱付款凭证等证据证明,被告亦无提出抗辩,本院予以采信。被告作为联通公司的用户,未能如约履行付款义务,月租费用,应予偿还。原告作为保险人依约向联通公司履行了赔付责任,涉案的74部手机共计赔付了510171.68元。《权益转让书》,原告在依法履行保险责任后,有权向被告追偿其代支款项。现原告主张被告向其返还代偿款514171.68元，因其仅能提供赔付了510171.68元的凭证，故本院予以支持510171.68元，其余部分不予支持。被告舍得酒业公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告陕西舍得酒业销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告太平财产保险有限公司西安市分公司支付510171.68元； 二、驳回原告太平财产保险有限公司西安市分公司的其余诉讼请求。 如被告陕西舍得酒业销售有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8942元,由原告太平财产保险有限公司西安市分公司负担72元，由被告陕西舍得酒业销售有限公司负担8870元，公告费560元，由被告陕西舍得酒业销售有限公司负担,因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李多萌 审判员  秦 冰 审判员  孟元元 二〇一九年十月二十八日 书记员  蒋浩天 打印：相丽华校对：张桐铭2019年月日送达 1