wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1951号之一申请执行人：李成杰，男，1953年6月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：戴艳山，男，1970年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李成杰与被执行人戴艳山民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月2日作出(2019)苏0382民初196号民事判决书：被告戴艳山偿还原告李成杰借款本金40万元及利息15万元，合计55万元，于2019年5月2日前支付10万元，于2020年1月25日前15万元，余款30万元于2020年4月2日前付清。如被告有任意一期不按上述约定履行义务，则原告可按73.4万元就未履行部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取5570元，由被告戴艳山承担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2019年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年6月12日、2019年10月14日，本院通过司法查控系统二次查询，冻结被执行人戴艳山的工资账户，其余银行账户无有效余额可供执行。3、2019年6月17日，本院通过邳州市车管所，查封被执行人名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车三辆。经约谈申请执行人，明确表示暂不要求扣押、处置。4、2019年10月15日，本院通过不动产登记交易服务中心，查封被执行人戴艳山所有的房产（ＰＺ11076）一处。经约谈申请执行人，明确表示暂不要求处置该查封房产。5、2019年8月2日，本院依法对被执行人戴艳山适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2019年10月31日，本院约谈申请执行人，其明确表示因被执行人工资已被本案冻结，双方正在协商房产处置事宜，暂不要求拘传被执行人。7、2019年10月31日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇一九年十一月四日书记员 张苗苗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3457号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人:余宗强。 被执行人:叶天菊，女，1980年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4691号民事判决书，于2019年8月19日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人叶天菊信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的93431.8元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶天菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶天菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶天菊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶天菊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶 姣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1794号申请执行人黄建求，男，1975年8月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区黎托凤小区**5门**门面。法定代表人：王飞，该公司总经理。被执行人王飞，男，1978年9月9日生，汉族，四川巴中市人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住长沙市雨花区。申请执行人黄建求与被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年3月22日作出（2019）湘1321民初33号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建求于2019年8月20日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞邮寄执行通知书及报告财产令，2019年9月23日公告送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月21日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月4日第二发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年8月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年8月26日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，均未发现有可供执行的不动产及住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月27日对长沙酉泰建筑劳务有限公司、王飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十一月二十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6345号 原告：威海裕华物业服务有限公司。 法定代表人：刘安明，总经理。 委托诉讼代理人：臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。 被告：杨国刚。 本院在审理原告威海裕华物业服务有限公司与被告杨国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海裕华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保624号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926。法定代表人：张明环。委托诉讼代理人：秦春,北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦喜,北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人：童健涛，男，1991年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人童健涛的银行存款112708.9元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人童健涛的银行存款112708.9元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  司明秀二〇一九年十一月十九日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民申55号 再审申请人（原审被告）：陈之经，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，现居住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：郭君，大竹县石子法律服务所法律服务工作者。 被申请人(原审原告)：唐学明，男，1958年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：黄俊，武胜县星月法律服务所法律服务工作者，由武胜县法律援助中心指派提供法律援助。 再审申请人陈之经因与被申请人唐学明劳务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈之经申请再审称，1.陈之经、唐学明及案外人高某某等6人于2017年8月18日签订《合伙协议》到缅甸采矿(淘金)，协议约定唐学明出技术占5%的股份。合伙期间给唐学明工资每月9000元(先是8000元)，其余合伙人均是每月3000元，应付唐学明的工资，系陈之经作为队长(负责人)出具的欠条，现因缅甸当地发生战争，合伙已终止，但未清算。陈之经是合伙人之一，合伙人共同劳动的行为不是为其他合伙人提供劳务，本案是合伙关系，而非劳务关系，陈之经作为队长(负责人)出具的借条系合伙债务，应纳入合伙清算，按出资比例由全体合伙人共同承担。2.陈某某的证言不具有客观性、合法性，不能作为定案的依据。按照合伙分工，高某某系合伙出纳，陈某某系高某某亲老表，代表高某某担任合伙出纳，领取高某某的工资。陈某某作证时隐瞒了合伙的事实，其证实“不是公司经营是私人陈之经在经营”及“欠条上的钱应该是陈之经支付”均不属实。且一审法院开庭时陈某某未出庭作证，而是事后进行质证，也未通知陈之经到庭，其证言未经当事人质证不能作为定案的依据。3.双方系合伙关系，原审法院仅凭欠条认定双方存在劳务关系，适用法律错误。4.原审法院应先直接向当事人送达法律文书，只有在直接送达有困难时才能邮寄送达，且应事先通知当事人到人民法院接受送达，原审法院未通知陈之经就直接邮寄送达不当；而本案原审法院于2019年1月8日、1月24日、3月4日邮寄的起诉状副本、传票、判决书，并未按《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条交由陈之经或其同住成年家属签收，上述文书未能有效送达。邮政机构投递人员并未见到陈之经本人，却以“拒收”退回原审法院，所谓拒收不是事实，陈之经因不能归责于本人的原因未参加诉讼。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第八项规定，请求对本案进行再审。 唐学明称，1.陈之经在再审申请书上认可唐学明的工资是9000元每月（先是8000元每月），既然约定了工资就能证明系是用工以及劳务关系，陈之经在申请书上混淆合伙关系与劳务关系，并非合伙关系就不存在用工、不存在发工资的情形。2.是否是合伙期间所形成的债务，那是合伙清算所解决的问题，并非本案能够左右。3.一审法院质证、送达方式、适用法律均符合法律规定。综上，请求驳回陈之经的再审申请。 本院经审查认为，陈之经未向原审法院填写送达地址确认书，也不存在拒绝填写送达地址确认书的情形，原审法院向陈之经邮寄送达判决书被退回，不能视为已经送达，原判决并未生效，本案不符合申请再审的条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈之经的再审申请。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 周琪娜 书 记 员 李星坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初3827号原告：刘苑媛。委托代理人：周海韵，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：袁欣。委托代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师。原告刘苑媛与被告袁欣的合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘苑媛于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苑媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘苑媛撤诉。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员  江金二〇一九年十一月六日代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审356号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：侯富海、米春光，该局工作人员。特别授权。被执行人：张正超，男，生于1974年1月12日，汉族，住河南省镇平县。镇平县自然资源局(机构改革前名称为镇平县国土资源局)于2019年11月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年2月18日对张正超作出的（2018）68-2号行政处罚决定书，即责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；按每平方米10元的标准处以31930.8元罚款。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的（2018）68-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县国土资源局依法于2019年2月18日向张正超送达（2018）68-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对张正超作出的（2018）68-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对张正超作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因张正超已经主动履行缴纳罚款31930.8元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收张正超在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并退还非法占用的土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 江 斌二〇一九年十一月十三日书记员 王阿玲
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢783号谢建娥、印东平：谢建娥与印东平买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月8日将该款转付给申请执行人谢建娥。至此，谢建娥向本院申请执行的(2016)苏0402民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢783号              文件日期               2019年11月8日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              谢建娥              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2                                              3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ一九年十一月八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1645号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孙立成，男，1974年9月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙立成借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1645号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张永成
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7802号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区锦州街**，统一社会信用代码91210213089096159A。 责任人：李长江。 被告：林建新，男，1973年4月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司与被告林建新物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月十九日 书记员  石晓梅
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行初98号 原告朱长青，男，1985年8月6日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 委托代理人朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托代理人米亮，山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师 被告平邑县白彦镇人民政府，住所地平邑县白彦镇驻地。 法定代表人韩炳璋，镇长。 本院在审理原告朱长青诉被告平邑县白彦镇人民政府一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱长青申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告朱长青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱长青负担。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐兴国 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  徐梦瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初702号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人洪浩，男，1985年7月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大专文化，系咸宁南玻玻璃有限公司员工，住咸安区。2016年10月因吸食毒品被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日；2019年7月4日因吸食毒品被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十二日；2019年7月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安咸安分局刑事拘留，7月25日被执行逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕657号起诉书指控被告人洪浩犯容留他人吸毒罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员杨怡泉出庭支持公诉，被告人洪浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月至7月，被告人洪浩多次伙同魏某、何某在其位于小区的家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），每次吸食一到二颗甲基苯丙胺片剂。具体如下：1.2019年5月份，被告人洪浩容留吸毒人员魏某先后2次在其家中吸食毒品；2019年6月24日洪浩再次容留魏某在其家中吸食毒品。2.2019年5月份，被告人洪浩容留何某在其家中吸食毒品1次；2019年7月2日，洪浩再次容留何某在其家中吸食毒品。上述事实，被告人洪浩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、证人何某、魏某、徐某的证言、现场尿检报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪浩多次在自己的住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪浩归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人洪浩犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2019年12月14日止；罚金限被告人在判决书生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇一九年十一月二十二日书记员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2569号申请执行人王某某，男，汉族，1975年2月8日出生，。被执行人魏某某，男，汉族，1971年3月1日出生，。申请执行人王某某与被执行人魏某某合伙纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02076号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人魏某某给付申请执行人王某某柴油盈利款6000元，并承担案件受理费460元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人魏某某给付申请执行人柴油盈利款6000元，由被执行人魏某某当庭兑付案件款3000元，剩余部分于2019年11月23日前全部付清，并承担案件受理费460元。2.申请执行人已领取案件款3000元。执行费50元由被执行人魏某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月十三日 书记员    董建军  1
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3197号原告：贾春明，男，1994年7月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县瑞康砖厂，住所地兴隆县兴隆镇**村工业区鹏生热力公司，统一社会信用代码91130822MA07LL5QXB。经营者：王甫宽，男，1965年3月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王甫宽，男，1965年3月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张秋俊，男，1978年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。本院在审理原告贾春明与被告兴隆县瑞康砖厂、王甫宽、张秋俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾春明撤诉。案件受理费8,920.00元，减半收取4,460.00元，由原告负担。审判员  丁成义二〇一九年十一月二十二日书记员  孟 伟
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初683号 本院于2019年8月23日对原告青神县人民医院与被告刘素文医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）川1425民初683号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1425民初683号中的落款日期：“二〇一八年八月二十三日”补正为：“二〇一九年八月二十三日”。 审判员  卿建 二〇一九年十一月十九日 书记员  王豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1145号 申请执行人:邓中军，男，汉族，1964年11月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川省泸州洪达房地产开发有限公司，注册地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**。 法定代表人：熊亮洪。 本院立案受理申请执行人邓中军与四川省泸州洪达房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年5月24日作出的（2019）川0504民初1490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初1490号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人四川省泸州洪达房地产开发有限公司向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十二日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初262号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人谢某，无业。因本案于2016年3月2日被取保候审，2019年8月13日被吉林省梨树县公安局抓获，于2019年8月14日至2019年8月16日临时羁押于四平市看守所，于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月25日、同月29日，被告人谢某在其位于扬中市三茅街道长宁西巷二楼的暂住地，容留戴某、杨某、李某等人吸食冰毒二次。具体犯罪事实分述如下：1、2016年2月25日左右的一天，被告人谢某在其位于扬中市三茅街道长宁西巷二楼的暂住地，容留戴某、杨某吸食冰毒一次。2、2016年2月29日晚，被告人谢某在其位于扬中市三茅街道长宁西巷二楼的暂住地，容留戴某、杨某、李某、刘某吸食冰毒一次。案发后，被告人谢某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、戴某、刘某、李某等人的证言，到案经过，行政处罚决定书，公安机关的情况说明，辨认笔录及照片，现场检测报告书，尿样检测记录，认定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月14日起至2020年2月13日止），罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇一九年十一月十一日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1278号之一 申请执行人：何敏捷，男，1961年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：郭映映，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 委托代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 被执行人：董建伟，男，1962年出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 申请执行人何敏捷与被执行人董建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）湘0211民初251号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。 2019年8月9日，本院向被执行人董建伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日、2019年11月20日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人董建伟工商注册情况、互联网银行、车辆、证券等情况,于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人董建伟的收益类保险信息，均未发现有可供执行的财产。于2019年9月10日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人董建伟的住房公积金信息，经查，被执行董建伟名下公积金已被其他法院冻结，于2019年9月4日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查明，申请执行人向本院申请财产保全措施，本院依法保全查封被执行人董建伟（共同共有人杨利珍）名下位于株洲市天元区房屋，经另查明，被执行人名下房屋有多家法院查封，且有抵押，本案系轮后查封，暂不适宜处理，2019年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为10.229万元，已执行到位0万元，尚有10.229万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董建伟有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龙文海
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监679号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：申徐进,男,1981年6月19日生，汉族,住南京市浦口区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告申徐进合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）苏0105民初2051号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  仲伯君审判员  王生奇二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2113号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：吴萍，女，1992年6月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人吴萍保险合同纠纷一案，我院依法查封了吴萍位于本市××区园丁小区××＃楼××室房屋及土地使用权。根据申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对本市××区园丁小区××＃楼××室房屋（产权证号：04××49）及土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月四日 书记员  曹 赟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1800号申请执行人杨海云，女，汉族。被执行人张善武，男，汉族。被执行人刘三懂，男，汉族。被执行人唐四清（又名唐成），男。被执行人蔡心德，男，汉族。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，公司总经理。本院在执行申请执行人杨海云与被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1289号民事判决书和调解书已发生法律效力，被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1289号民事判决书和调解书执行完毕。二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7908号 起诉人:广西荣和物业服务有限责任公司，住所地：南宁市民族大道**荣和山水美地商业中心**，统一社会信用代码：91450100198322725N。 法定代表人：李雪峰，总经理。 委托诉讼代理人:方仕根，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:巫昊龙，广西八桂律师事务所律师。 本院收到起诉人广西荣和物业服务有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人吴琳支付起诉人物业服务费5128.2元、代收水费1109.5元、代收水电公摊费1253.7元、代收垃圾费336元；二、被起诉人吴琳支付起诉人物业服务费违约金（以5128.2元为基数，每日按千分之一点五计算，从欠缴之日起计算至被起诉人实际付清之日止。）；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：广西荣和置业开发有限责任公司（以下简称“开发商”）为南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城小区的开发商，开发商选聘起诉人为该小区物业服务企业，双方于2010年2月3日签订《荣和山水绿城前期物业服务合同》，合同约定：1、起诉人为荣和山水绿城小区提供物业管理服务；2、合同第六条约定了物业服务收费标准，高层住宅物业服务费为1.5元/月.平方米；3、合同第七条约定了物业服务费缴费方式及时间，即每月10日前缴纳上月物业服务费；4、合同第三十二条约定了水电费的收取办法，即代收水电费、水电公摊费用等与收取物业服务费的同时一起代收；5、合同第三十五约定业主逾期未缴纳物业服务费的，每逾期一日按欠费总额的千分之一点五计算违约金。被起诉人于2013年7月2日与开发商签订购房合同，合同约定被起诉人购买荣和山水绿城A组团10号楼1207号，建筑面积81.42平方米，合同第二十条约定，被起诉人同意起诉人为其提供物业服务，并知悉及接受上述《荣和山水绿城前期物业服务合同》内容。被起诉人于2015年2月7日接受上述房屋，起诉人为被起诉人提供物业服务至今，但被起诉人逾期未向起诉人缴纳相应的物业服务费、代收水费、水电公摊费、代收垃圾费（详见附件欠费一览表），起诉人多次催告，被起诉人仍然予以拒绝缴纳，为此，起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方物业服务协议过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，起诉人提交证据显示被起诉人吴琳的住所地位于广西来宾市兴宾区。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市青秀区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对广西荣和物业服务有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 罗 君 二〇一九年十一月四日 书记员 韦琨英
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执846号申请执行人：汲涛，男，1984年9月23日生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周宗发，男，1983年1月8日生，汉族，住址湖北省云梦县。被执行人：吴静，女，1985年4月9日生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年5月14日立案受理汲涛申请执行周宗发、吴静借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0181民初4599号《民事判决书》，执行标724620元，执行费9646元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并查封了被执行人吴静名下的××市××区××大道延伸段××城××组团××单元××层××号房屋[期限3年，从2018年11月13日起至2021年11月12日止；查封案号：（2018）黔0181执保344号]外，未发现被执行人存在可供执行的财产。经过进一步调查，本院确认上述房屋已被设定抵押（抵押金额970000元），抵押权人兴业银行股份有限公司贵阳分行。考虑到吴静所涉案件较多，相关信息不明确，房屋抵押金额较高，故上述房屋暂不宜处置。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十一月四日书记员  张奇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初1634号 原告：孙玲芳，女，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：薛军，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区，与孙玲芳系夫妻关系。 被告：于基彬，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告方孙玲芳诉被告于基彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，原告孙玲芳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玲芳要求撤诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玲芳撤诉。 本案受理费12620元免交。 审 判 员  蒋 萍 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  周忠保 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  吴 玲
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再318号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。 原审被告：赵素琴，女，1976年2月2日生，住常州市金坛区。 原审被告：卞宗亮，男，1974年11月28日出生，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告赵素琴、卞宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出(2017)苏0482民初5851号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监248号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2017)苏0482民初5851号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初4036号原告：刘松涛。委托代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘保民。被告：杜学民。原告刘松涛诉被告刘保民、杜学民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘松涛向本院提出诉讼请求：1、责令二被告偿还借款本金30,000元，并承担6%逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。调解过程中，原告刘松涛撤回对被告杜学民的起诉。事实和理由：2007年原告在江村贷款（信用社），贷款50,000元。2008年4月1日去还款时，二被告以车辆运行需用款为由，向原告出具借据，借款30,000元。并承诺承担相应利息。多年来，原告多次追要，二被告一直不予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：刘保民、杜学民共借原告刘松涛30,000元，不要求杜学民承担还款责任，要求被告刘保民于2020年2月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；于2020年6月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；于2020年10月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；原告刘松涛放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费545元，由原告刘松涛承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何红旗二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晶华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保883号 申请人：鹿立荣，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：合肥柳氏渣土保洁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长宁大道与湖光西路交口，统一社会信用代码91340100MA2MWGWU83（1-1）。 法定代表人：柳传华，总经理。 申请人鹿立荣于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥柳氏渣土保洁有限公司的银行账户存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人鹿立荣的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥柳氏渣土保洁有限公司的银行账户存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执保449号之一申请执行人：唐思忠，男，1977年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：徐守东，男，1981年7月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：张玉宝，男，住河北省张家口市张北县。本院在执行申请执行人唐思忠与被执行人徐守东、张玉宝运输合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结徐守东名下所有的账号为085e9858e49455b9fd58f5704@wx.tenpay.com的财付通账户存款8000元，冻结期限一年（自2019年11月1日起至2020年10月31日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  鲁兴超二〇一九年十一月一日书记员  唐瑞晓
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3032号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理高苏洋诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初4250号之一 原告：金艳，女，1985年2月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：周伟锋，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江港中旅置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫蝶苑****。 法定代表人：唐勇。 委托诉讼代理人：童家桢、张轶群，浙江浙元律师事务所律师。 原告金艳诉被告浙江港中旅置业有限公司车位纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告金艳于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金艳申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予金艳撤诉。 案件受理费减半收取40元，由金艳负担。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  林秀明 二〇一九年十一月十五日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2553号之八申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。被执行人冯志国，男，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE035198号裁决书立案执行，因被执行人冯志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯志国在中国建设银行2290509xxxxxx756_156_1账户内存款人民币44074.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执815号 申请执行人陈恒，男，1994年12月3日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄健，男，1990年1月4日出生，汉族，住北流市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初169号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人黄健发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人陈恒返还借款本金86000元并支付违约金8600元的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄健的银行讯款6710.46元。此外，依法对被执行人黄健的房产、银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人黄健有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人陈恒。申请执行人陈恒未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人黄健高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除扣划的6710.46元外，经查询未发现被执行人黄健有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十一月十日 书记员  谢兰锋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2173号 吕红利宁波信立德家具有限公司： 申请执行人吕红利与被执行人宁波信立德家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人吕红利向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波信立德家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2173号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执1943号刘某、赵某本院在执行刘某与赵某婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初298号民事调解书，被执行人应配合申请人依法行使与子女的探视权，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法冻结划拨被执行人财富通100元，已转执行费，法院请求孩子所在幼儿园配合申请人行使探视权的义务，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇一九年十一月十八日书记员  李少霞
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执907号 王太生、张晓军、母玉容： 王太生与张晓军、母玉容民间借贷纠纷一案，申请执行人王太生依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1768号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张晓军、母玉容偿还借款50000.00元。 本案在执行过程中，扣划母玉容银行账户存款50650.00元至案款专户（含执行费650.00元）。案款已发放给申请执行人王太生。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1768号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1706号之一 申请执行人：谭建勇。 被执行人：郴州金润成房地产开发有限公司。 法定代表人：颜平岗，该公司总经理。 申请执行人谭建勇与被执行人郴州金润成房地产开发有限公司（以下简称金润成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1003民初673号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月6日向被执行人金润成公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院传唤，被执行人未到案，本院对被执行人的财产进行网络查控和传统查控。经查，金润成公司仅有银行存款6.34元，因被执行人尚有其他批量案件已进入执行阶段，案件执行标的金额巨大，可供执行的金额不足，未能兑现本案执行款。本院在证券、收益理财型保险及住房公积金、保险、车辆等方面未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人郴州金润成房地产开发有限公司名下的不动产已被其他案件首查封，暂时无法处理。2019年10月24日，本院走访被执行人所在地的村委会，未查找到被执行人的财产。 本院于2019年11月25日将被执行人金润成公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的金额为694151.13元（含案件受理费5256元、执行费9249.02元），已执行到位0元，尚有694151.13元债权未执行到位。本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3716号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初609号原告：中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市朝阳北大街**，统一社会信用代码：91130600805947744G。负责人：倪存真，该行行长。委托诉讼代理人：丁霞，该行员工。被告：史铁林，男，1978年2月6日出生，汉族，住河北省保定市。原告中国银行股份有限公司保定分行（以下简称中国银行）与被告史铁林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人丁霞、被告史铁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、解除中国银行、史铁林于2018年9月8日签署的2018年GKQKFQ字478号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》；2、判令史铁林立即归还中国银行汽车分期人民币贷款本金144990元及利息、罚息直至全部本息清偿完毕之日止（截止到2019年9月15日本金144990元、利息2319.84元、罚息2007.95元，合计149317.79元，此后利息及罚息计算至本息清偿完毕之日）；3、确认中国银行对史铁林提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费及为实现债权而支出的所有费用，由史铁林承担。史铁林辩称，买车在中国银行贷款这个事属实，还不上钱是因为妻子借高利贷我不知情，导致家庭负债太多无法偿还。我已经无任何偿还能力去偿还贷款以及诉讼费和律师费，出了事之后我第一时间向中国银行说明情况，这辆车被小额贷公司卖了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对中国银行提交的中国银行保定市高开区支行中银“关爱”分期申请表、信用卡分期客户联络人贷前核查表、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期抵押合同、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（正本）、史铁林机动车行驶证、车辆购置税完税证明（正本）、货物进口证明书（汽车、摩托车）、进口机动车辆随车检验单、机动车销售统一发票、欠款记录、个人信用信息查询报送授权书。史铁林对上述证据均无异议，本院经审查认为，以上证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定，2018年9月8日，被告史铁林因购买雷克萨斯RX300车辆向原告中国银行申请借款，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2018年GKQKFQ字478号），约定：史铁林贷款金额为232000元，并将车辆抵押给中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行（车牌照号码为冀Ｆ×××**，发动机号码8ARW911627，已办理车辆抵押登记）。借款期限为24个月，还款方式采用等额还款方式。中国银行依约向史铁林提供了贷款。被告史铁林从2019年7月16日开始连续逾期，剩余本息均未偿付。截至2019年9月15日，被告史铁林尚欠中国银行借款本金144990元、利息2319.84元，罚息2007.95元。另查明，中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行系中国银行股份有限公司保定分行在高科技开发区的营业网点，中国银行股份有限公司保定市高科技开发区支行系经营性支行，无行政印章，其诉讼权利义务由中国银行股份有限公司保定分行代为行使。本院认为，中国银行与史铁林签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2018年GKQKFQ字478号）均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。在合同签订并生效后，中国银行已履行了合同义务，但史铁林并未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，中国银行有权要求史铁林偿还全部借款本息，其逾期拒不还款，根据双方合同约定，中国银行有权单方解除合同，中国银行要求解除与史铁林之间的贷款合同并要求史铁林偿还剩余借款本金144990元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；史铁林未能在约定还款日期前偿还贷款，经中国银行多次催讨后拖延至今，应依约定按照年利率8%的标准支付逾期还款的利息并按照合同约定在日利率万分之五计算复利，即逾期利息以年利率19.9%计算。中国银行与史铁林签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2018年GKQKFQ字478号）约定以其贷款购买的雷克萨斯汽车（车牌照号码为冀Ｆ×××**）作为抵押担保，并办理了抵押登记，抵押范围包括贷款本金、利息、罚息等，双方抵押约定合法有效，抵押权已设立，中国银行对史铁林所有的抵押车辆享有优先受偿权。中国银行主张的其他费用，未提交证据予以证实，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除中国银行股份有限公司保定分行与史铁林签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2018年GKQKFQ字478号）；二、被告史铁林于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司保定分行贷款本金144990元及逾期利息，逾期利息以144990元为基准，按照年利率19.9%，从2019年7月16日起计算付至本金付清之日止；三、中国银行股份有限公司保定分行对史铁林所有的车牌照号码为冀Ｆ×××**（发动机号码8ARW911627）的雷克萨斯小型普通客车有优先受偿权；四、驳回中国银行股份有限公司保定分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，由被告史铁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  郭宏伟二〇一九年十一月十五日书记员  刘佳慧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之四申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人孙波，男，汉族，现住利津县。申请执行人唐宗松与被执行人孙波、山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1393号之四裁定书，于2019年11月18日向被执行人孙波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙波在中国银行228622610186CNY0账户内存款人民币307648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1003执1797号申请执行人黎虹伶与被执行人上海鼎峰劳务服务有限公司、王蕾买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1783号民事判决书，经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款，本案执行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1008号之一 申请执行人：范家兴，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省儋州市。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：谢彦彬，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，户籍地广东省阳春市，现住广西平南县。 申请执行人范家兴依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初186号民事判决书，申请执行与被执行人谢彦彬合伙协议纠纷一案，请求被执行人支付欠款29000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费263元和执行费335元。本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议全部履行完毕。对于执行费，由被执行人承担，双方当事人均同意本院直接从其冻结的银行存款账户中予以扣划。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人谢彦彬名下的银行存款（限额人民币335元）至本院标的款专用账户（详见协助划拨存款通知书）； 二、足额划拨后解除对被执行人谢彦彬名下所有银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执恢198号 肖代忠、湖南万福生物能源有限公司、邓先明、杨航： 本院执行的肖代忠申请湖南万福生物能源有限公司、邓先明、杨航民间借贷纠纷一案，已由被执行人杨航、湖南万福生物能源有限公司、邓先明自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3884号申请执行人：浏阳市大瑶锦鑫切纸机经营部。被执行人：林建光。申请执行人浏阳市大瑶锦鑫切纸机经营部与被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初4203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市大瑶锦鑫切纸机经营部23600元及利息的义务，申请执行人浏阳市大瑶锦鑫切纸机经营部于2019年9月6向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年9月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人浏阳市吉利印刷包装厂名下登记有牌照为湘xxxx**长安牌车辆一台、牌照为湘xxxx**五十铃牌车辆一台，被执行人林建光名下登记有牌照为湘xxxx**林海牌车辆一台、牌照为湘xxxx**江淮牌车辆一台、牌照为湘xxxx**世莫奇GL500车辆一台，均因未实际扣押而未处置。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光名下无不动产登记信息，被执行人林建光名下无住房公积金信息。2019年9月16日经向被执行人林建光居住地荷花街道办事处牛石岭村调查，未发现被执行人林建光有其他可供执行的财产。本院于2019年9月18日对被执行人林建光采取限制高消费措施，并将被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人浏阳市大瑶锦鑫切纸机经营部的委托诉讼代理人陶维吾，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市吉利印刷包装厂、林建光有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为23600元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 程
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2869号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙忠昌，男，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁慧玲，女，1968年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王如玉，男，1963年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑桂双，女，1967年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙忠立，男，1962年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁淑芹，女，1960年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王金才，男，1968年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王桂荣，女，1968年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙忠昌、袁慧玲、王如玉、郑桂双、孙忠立、袁淑芹、王金才、王桂荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙忠昌、袁慧玲、王如玉、郑桂双、孙忠立、袁淑芹、王金才、王桂荣银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙忠昌、袁慧玲、王如玉、郑桂双、孙忠立、袁淑芹、王金才、王桂荣银行存款23万元或等值财产。 案件申请费1670元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3830号原告：永昌县润天源农牧有限公司，住所地，甘肃省金昌市永昌县红山窑镇土沟村五社，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹成芳，该公司负责人。委托诉讼代理人：柴培春，该公司职工。男，汉族，1964年11月1日出生，甘肃永昌县人。被告：永昌县福瑞鑫农资有限公司，住所地，甘肃省金昌市永昌县红山窑镇红山窑村街道门面，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙其奋，该公司总经理。原告永昌县润天源农牧有限公司与被告永昌县福瑞鑫农资有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。永昌县润天源农牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县润天源农牧有限公司撤诉处理。审判员 赵永东 二〇一九年十一月一日书记员 宗玉荣
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执恢111号之二申请执行人杜理明，男，汉族，1967年6月1日出生。申请执行人杜伟，男，汉族，1988年12月9日出生。被执行人徐冉，男，汉族，1981年11月16日出生。被执行人徐光荣，男，汉族，1955年12月18日出生。杜理明、杜伟申请执行徐冉、徐光荣追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第01118号民事判决书，被执行人徐冉应向申请执行人杜理明、杜伟偿还借款499999元、负担案件受理费8800元，被执行人徐光荣承担连带清偿责任。因被执行人徐冉、徐光荣未履行还款义务，申请执行人杜理明、杜伟向本院申请强制执行，本院现已执行39000元，尚有469799元未履行，申请执行人杜理明、杜伟向本院申请恢复执行。在执行中：1、本院向被执行人徐冉、徐光荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询被执行人徐冉、徐光荣银行、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，已冻结并扣划被执行人徐光荣退休工资账户共计65700元，其他无可供执行的财产。本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询，被执行人徐冉、徐光荣名下无不动产登记信息。本院在汉中市南郑区汉山街道办事处城东社区调查，证实被执行人徐光荣系该社区新村巷居民，长期在外，未享受社区收益分配。本院已依职权对被执行人徐冉、徐光荣采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人杜理明，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人徐冉、徐光荣下落不明，本次执行被执行人徐光荣退休工资账户65700元后暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人杜理明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十一月六日书记员  陈 果
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初4870号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：康炜宸、张小欧，湖北华隽律师事务所律师。特别授权。被告：陈祥，男，1982年9月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告陈祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  周玉华人民陪审员  叶桃英人民陪审员  潘 晔二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2830号 原告：王亚军，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：李金华，男，1958年2月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告王亚军与被告李金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王亚军于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚军与被告李金华自行和解，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王亚军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王亚军负担。 审判员  谢桂玉 二〇一九年十一月七日 书记员  游佳文 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2250号上诉人（原审原告）：陈福林，男，1947年6月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省。上诉人（原审原告）：郭桂英，女，1949年5月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省。上诉人（原审原告）：张洪艳，女，1978年6月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省。上诉人（原审原告）：陈雨彤，女，2000年8月1日出生，满族，农民，现住辽宁省。四上诉人共同委托诉讼代理人：张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵成元，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：刘军，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵成全，男，1951年8月31日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：张宝文，赵成全之妻，1953年12月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴贵有，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：单洪英，吴贵有之妻，1968年5月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司北镇市供电分公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇西门外路北。负责人：李爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：康志强，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：北镇市大屯乡李佛村民委员会，住所地北镇市大屯乡李佛村。法定代表人：韩冰，该村委会主任。原审被告：吴贵元，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：张素娟，吴贵元之妻，1953年12月4日出生，满族，农民，现住辽宁省。上诉人陈福林、郭桂英、张洪艳、陈雨彤、赵成元、赵成全、吴贵有因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司北镇市供电分公司、北镇市大屯乡李佛村民委员会，原审被告吴贵元生命权纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初354号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人陈福林、郭桂英、张洪艳、陈雨彤预交的二审案件受理费3300元，上诉人赵成元、赵成全、吴贵有各预交的二审案件受理费3300元均予以退回。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇一九年十一月二十八日法官助理文涛书记员徐文竞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4956号原告：张世英，女，1954年11月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：底振营，男，1985年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告张世英与被告底振营民间借贷纠纷一案过程中，原告张世英于2019年11月7日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张世英撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张世英负担。审判长  李振江二〇一九年十一月七日书记员  赵海源
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执903号之一 申请执行人：潘定会，女，生于1974年11月20日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：魏再平，男，生于1963年9月19日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：谢万均，女，生于1962年5月20日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3530号 民事判决书，受理了潘定会申请执行魏再平、谢万均民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金25500元及利息、垫缴案件受理费269元。另外，被执行人魏再平、谢万均还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计5021.34元，本院已扣划5021.34元，扣缴执行申请费50元后余4971.34元，已支付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位5021.34元，扣缴执行申请费50元后余4971.34元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述银行存款之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0524执903号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 云 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈小兰 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1203号申请执行人李艳军被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行李艳军与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执511号申请执行人吴婀敬，女，满族，1959年12月28日生，现住四平市铁**。被执行人范红伟，男，汉族，1969年3月20日生，现住辽宁省昌图县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0302民初758号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  支大勇二〇一九年十一月九日书记员  李 鑫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1246号申请执行人：苏振东，男，1976年9月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：李学枝，女，1975年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会，住所地山东省乐陵市胡家街道办事处王程站村。负责人：张新忠。本院在执行申请执行人苏振东、李学枝与被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会为生命权纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐少民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月27日立案执行，执行标的额为58083.4元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会无车辆登记信息。2、被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会在山东乐陵农村商业银行股份有限公司有存款7500元，本院已依法冻结并划拨，扣除执行费771元后，剩余6729元已过付申请执行人；其余银行账户无存款。3、被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会无工商登记信息。4、被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会无不动产登记信息。三、经向山东省乐陵市胡家街道办事处调查查明，被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会在村中无财产可供执行。四、已将被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会纳入失信被执行人名单，并向被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人乐陵市胡家街道办事处王程站村民委员会有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十一日书记员  路 涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2366号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街**，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人：何升，该支行行长。 委托代理人：杨东方，该行员工。 被执行人：汤传胜，男，汉族，出生，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人汤传胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款56088.89元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2019年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月1日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56088.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙媛媛
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执572号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：严寒竹，男，1985年4月13日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人严寒竹民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C004129号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人严寒竹名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向严寒竹送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人严寒竹同意；三、无证据证明，被执行人严寒竹确已收到湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004129号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人严寒竹实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2019）湛仲字第C004129号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004129号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004129号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C004129号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2341号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：单文江，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张鑫，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙井华，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告单文江、张鑫、孙井华金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4427号 原告葛蔓红，女，1969年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被告涟源市枫坪煤业有限公司，住所地湖南省涟源市枫坪镇柏树村。 法定代表人刘立群。 原告葛蔓红与被告涟源市枫坪煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告葛蔓红到庭参加诉讼，被告涟源市枫坪煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛蔓红请求判令：1、被告立即支付原告2012年至2013年度的法律顾问费、代理费等劳动报酬22万元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告涟源市枫坪煤业有限公司未作答辩。 查明的事实 本院经审理查明，依法确认如下法律事实： 2012年至2013年间，原告葛蔓红在被告涟源市枫坪煤业有限公司处担任法律顾问。2013年3月25日，双方进行结算，被告涟源市枫坪煤业有限公司尚欠原告葛蔓红法律顾问费和律师代理费总计220000元，并向原告出具了一张主要内容为：“今欠到湖南湘和律师事务所葛蔓红律师2013年度涟源市枫坪煤业有限公司的法律顾问费和律师代理费，共计贰拾贰万元整（小写220000元），欠款人涟源市枫坪煤业有限公司，刘立群，2013年3月25日”的欠条。之后，原告葛蔓红多次催讨未果，遂于2019年10月12日诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为债务应当清偿。被告涟源市枫坪煤业有限公司欠原告葛蔓红法律顾问费和律师代理费总计220000元，有结算欠条为证，事实清楚，证据确实充分。故对原告葛蔓红要求被告涟源市枫坪煤业有限公司支付法律顾问费和律师代理费220000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告葛蔓红要求被告涟源市枫坪煤业有限公司承担诉讼费、保全费的诉讼请求，因本案未申请财产保全，不存在保全费，故本院仅支持要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求，超出该部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告涟源市枫坪煤业有限公司在本判决生效后三日内向原告葛蔓红支付法律顾问费和律师代理费人民币220000元； 二、驳回原告葛蔓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告涟源市枫坪煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  廖庆华 二〇一九年十一月六日 代理书记员  张 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利人的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 决 定 书 （2019）黔0625司惩116号 被拘留人：陈勇，男，1981年5月30日出生，苗族，住印江自治县。 本院在执行（2019）黔0625执702号杨胜强与陈勇买卖合同纠纷一案中，查明陈勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向铜仁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月六日
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1451号原告：王进雨，男，1969年9月13日出生，汉族，住博野县。被告：陈乐军，男，1962年11月1日出生，汉族，住博野县。原告王进雨与被告陈乐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进雨、被告陈乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈乐军偿还原告借款本金40万元及利息；2.诉讼费用及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告陈乐军用农业局北侧商品房第二栋一单元301号房抵押，向原告借款40万元。借款期限为九个月，约定月利率24‰，按月结息，到期归还本息。借款到期后，原告未偿还本金，利息结至2019年3月4日。原告向被告催要，被告以各种理由推搪，至今未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告陈乐军辩称，答辩人自2017年10月25日至2018年12月31日向王进雨借款40万元整，利息结到2019年3月23日。因投资亏损无力偿还本息，之后达成口头协议，停息付本。从2019年6月1日起每月偿还5000元，共还了两次，因为答辩人再次出现困难无法正常偿还。答辩人对此深感歉意，对借款本金无异议，并对给原告造成的资金损失诚挚道歉。答辩人愿与原告达成一个可行的还款协议，调解解决。最后答辩人再次向原告表示真诚的道歉，请原告相信答辩人会尽一切努力最终偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告王进雨与被告陈乐军签订抵押担保借款合同一份，约定被告向原告借款40万元，借款期限自2018年3月5日起至2018年12月4日止，借款月利率为24‰。原告向被告的妻子王素娣的账户转款40万元，被告陈乐军在电子回单上签字“已收款，陈乐军”，并出具借条一张。借款到期后，被告只偿还了借款本金1万元，借款利息结至2019年3月23日。以上事实，有原告提供的抵押担保借款合同、借条、电子回单以及双方的当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈乐军向原告王进雨借款40万元，原告提供了借款协议、借条、转账记录，事实清楚，证据确实，双方的借贷关系成立，予以认定。原告依约出借了款项，现借款期限已经届满，原告要求被告陈乐军偿还剩余借款39万元的主张合理合法，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予准许。”原、被告约定的借款月利率为24‰，已超过年利率24%，故被告未支付的利息应当按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告陈乐军于本判决生效之日起十日内偿还原告王进雨借款本金人民币39万元及其利息（利息自2019年3月24日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4189元，保全费2870元,由被告陈乐军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘秀卿二〇一九年十一月二十八日书记员  郭会娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2208号之二申请执行人：刘环，女，汉族，1990年4月16日出生，住山东省曹县。被执行人：马彦，男，汉族，1972年1月26日出生，住河南省郑州市金水区。关于刘环诉马彦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金民一初字第5007号民事判决书立案执行。根据上述判决书的规定：一、被告马彦于本判决生效后十日内偿还原告刘环借款本金1081399元的利息（利息计算方法：借款本金981500元的利息按照同期银行贷款利率的二倍从2015年6月8日起计算，借款本金99899元的利息按照年利率24%从2015年6月29日起计算，均计算至被告实际还款之日）。二、原告刘环有权在600000元限额内对被告马彦名下的位于郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼17层1702号的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。本案受理费15795元，由被告马彦负担。因马彦未按上述生效法律文书履行义务，刘环向本院申请强制执行，本院于2018年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2018年8月29日通过法院专邮形式向被执行人马彦邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2018年8月29日、2019年7月11日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人马彦名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现仅有零星存款，没有采取强制措施的必要。除此之外，未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产。3.于2019年4月23日对被执行人马彦适用限制高消费措施；于2019年7月11日对被执行人马彦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.查明，郑州市金水区人民法院于2018年1月9日以（2017）豫0105执2757号之一执行裁定查封被执行人马彦所有的位于郑州市金水区××写字楼××号（不动产权证号：0801052962）房产一处。2018年6月29日郑州市中级人民法院以(2018)豫01执监1210号执行裁定书裁定郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第5007号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执2757号】由新密市人民法院执行。2018年11月8日，首封的郑州高新技术产业开发区人民法院【首封案号(2015)开民初字第8669-1号】，将被执行人马彦所有的位于郑州市金水区××写字楼××号（不动产权证号：0801052962）房产交由我院处置。我院于2019年10月3日将该房产拍卖，以881088.00元成交。申请人刘环作为抵押权人优先受偿630209.00元。本院已于2019年11月29日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿630209.00元。本院认为，现有财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马彦负有继续向申请执行人刘环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月二十九日书记员  陈兆博
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行赔初3号 原告龚凌云，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告石门县人民政府，住所地湖南省石门县楚江街道办双拥路**。 法定代表人郭碧勋，县长。 诉讼代理人杨佼，该县司法局工作人员，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告龚凌云诉被告石门县人民政府行政赔偿一案中，原告龚凌云以其与石门县人民政府就本案争议问题已达成调解协议为由，于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龚凌云撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚凌云撤回起诉。 审 判 长  王继春 审 判 员  刘应典 人民陪审员  张艳燕 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  管宏明 书 记 员  王梦璇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1208号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3771号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地梁山县韩镇双韩路中段工业园（大李庄村），统一社会信用代码91370832774161801Q。法定代表人：李延伟，职务总经理。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所。被告：曲阜昌隆商贸有限公司，住所地曲阜市息陬镇商业街南首。经营者：丁秋霞。原告山东鲁鹏化工有限公司与被告曲阜昌隆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告山东鲁鹏化工有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁鹏化工有限公司撤诉。案件受理费减半收150元，由原告山东鲁鹏化工有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十一月二十五日书记员 书记员宫元元
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10744号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人洪素清，该支行行长。 委托代理人张慧莲、林婷婷，该公司职员。 被告陈美环，女，1989年1月24日出生，汉族，经商，住南安市。 被告陈要要，男，1984年11月2日出生，汉族，务农，住南安市。 被告陈洋育，男，1983年11月8日出生，汉族，务农，住南安市。 被告陈阿红，女，1984年10月11日出生，汉族，务农，住惠安县。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告陈美环、陈要要、陈洋育、陈阿红信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行撤回起诉。 本案受理费1362元，减半收取为681元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴桂菊 -2-