wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1066号 被执行人：沈久贵，男，1965年4月29日生，汉族，住四川省隆昌县。 关于被执行人沈久贵罚金一案，(2018)川0521刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金8000元，因被执行人未履行义务，本院于2019年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人沈久贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金8000元。并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人沈久贵在财付通支付科技有限公司 085e9858e23280965330afdbd@wx.tenpay.com账户内有存款人民币144.91元，本院已采取冻结、扣划措施。 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过到被执行人户籍所在地社区调查，查明被执行人无工作，无可供执行的财产。 四、已对被执行人沈久贵限制高消费。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，处已经扣划的144.91元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1066号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  周伽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4891号 申请执行人：陈金华，女，汉族，1948年1月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码号：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陈金华等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执4891号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执4891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1256号之二申请执行人：郑小明，男被执行人：张鹏，男关于申请执行人郑小明与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑小明向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案执行。要求依法强制被执行人张鹏立即归还申请执行人借款本金78000元及利息。执行费1444元由被执行人承担。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。2019年4月9日冻结被执行人名下银行账户（余额不足）。3、本院于2019年4月18日查封被执行人XXXXXX房产。4、本院于2019年4月18日查封被执行人张鹏名下车牌号为晋XXX**号的车辆（未实际扣押）。5、本院于2019年9月23日向被执行人张鹏发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述情况及信息，本院于2019年9月24日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额78000及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月一日书记员  李 涵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1190号 原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地:广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。 法定代表人：龚举发，总经理。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。 被告：浙江金恒德汽车物流广场源达汽车用品经营部，经营地：，经营地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路**（浙江金恒德汽车物流广场****）v> 经营者：黄旭军。 原告东莞市律点法商实业投资有限公司诉被告浙江金恒德汽车物流广场源达汽车用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。经本院院长批准，本案延长审限六个月。在审理过程中，原告东莞市律点法商实业投资有限公司提出变更诉讼请求的申请，即将第二项诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权成本）。”本院依法予以准许。 在审理过程中，东莞市律点法商实业投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市律点法商实业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市律点法商实业投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市律点法商实业投资有限公司负担。 审 判 长 李 程 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 马庆文 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 石馨怡
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8470号 原告：徐冬芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶飞（系徐冬芳丈夫），1985年11月3日出生，汉族，住临海市。 被告：茅全岳，男，1963年3月30日出生，汉族，住象山县，公民身份×××3810。 被告：傅志成，男，1961年1月16日出生，汉族，住象山县。 原告徐冬芳与被告茅全岳、傅志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐冬芳于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐冬芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐冬芳负担。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十一月五日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执536号之一被执行人张锐清，男，汉族，身份证：1422231***********。本院于2019年06月13日以(2019)晋0922执保34号保全裁定对张锐清借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张锐清借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张锐清在山西省农村信用社联合社303103011100000028746_000001账户内存款人民币11300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷树理二〇一九年十一月十三日书记员  段雅丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之十七被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之十七裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国建设银行6217002210013885469_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院   民事判决书     （2019）兵0902民初310号   原告：王金辉，男，汉族，1986年7月2日出生，第九师一六四团八连职工，住第九师一六四团。   被告：孙富建，男，汉族，1974年10月18日出生，第九师一六四团八连职工，住第九师一六四团。   原告王金辉诉被告孙富建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛红芹公开开庭进行了审理。原告王金辉到庭参加了诉讼。被告孙富建经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王金辉向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款108 000元及利息（按照新疆塔城农村商业银行股份有限公司同期贷款利率自2018年4月7日计算至欠款付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2017年1月19日被告向原告借款120 000元，2017年年底偿还了12 000元，剩余借款于2018年4月7日向原告出具借条一份，到期后原告多次讨要，被告于2019年3月24日出具协议一份，承诺了还款时间及利息计算方式，但至今未还，故诉至法院。   被告孙富建未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   原告王金辉为证明其主张，向本院提交的证据和本院的认证意见：   1、转账记录打印件一份，证明2017年1月19日原告向被告转账120 000元；   2、2018年4月7日被告孙富建出具的借条原件一份，证明被告向原告借款108 000元；   3、2019年3月24日被告孙富建出具的协议原件一份，证明借款事宜、还款时间及利息计算方式。   上述三组证据经原告当庭举证，被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提交书面质证意见；本院经审查认为，上述证据真实合法有效，能够证实被告向原告借款及双方对借款利息约定的事实，故本院对上述证据均予以确认。   被告孙富建未向本院提交任何证据材料。   本案经审查认定事实与原告所述一致，有原告提供的上述证据及庭审笔录在案佐证。   本院认为，原、被告双方合法的借贷关系受法律保护。被告孙富建向原告王金辉借款120 000元，原告给付了借款，双方之间即形成民间借贷法律关系，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙富建理应承担偿还借款的义务，被告孙富建仅偿还了原告自认的12 000元，且双方当事人约定的还款时间已到，现原告要求被告偿还剩余借款108 000元，符合法律规定，依法应当予以支持。虽原告起诉时双方约定的还款时间未到，但在本院判决之前还款时间已到，被告依然未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款的主张应予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，双方当事人在借条、协议中约定利息按照“信用社年息结算”、“农信利率结算”，原告主张按照新疆塔城农村商业银行股份有限公司同期贷款利率自2018年4月7日计算至欠款付清止，合情合理，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告孙富建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙富建于本判决生效之日起十日内给付原告王金辉借款108 000元及利息（按照新疆塔城农村商业银行股份有限公司同期贷款利率自2018年4月7日计算至欠款付清止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1 230元，由被告孙富建承担（原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。           审判员  薛红芹     二○一九年十一月四日     书记员  杨柳         新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院   民事判决书附页   判决法律依据：   一、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执恢115号 申请执行人：周书宝,男,1962年04月19日出生,56岁,汉族,安徽省旌德县。 被执行人:孙侃,男,1983年11月01日出生,35岁,汉族,住浙江省杭州市。 被执行人:钱洋有,男,1966年11月10日出生,52岁,汉族,住安徽省旌德县。 本院的(2018)皖1825民初959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周书宝于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人孙侃、钱洋有发出执行通知书，责令被执行人孙侃、钱洋有履行本院(2018)皖1825民初959号民事判决书所确定的义务。执行中申请执行人周书宝与被执行人孙侃、钱洋有达成和解协议，申请执行人周书宝于2019年11月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1825执恢115号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十一月四日 书记员  司沛羽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4833号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司董事长。诉讼代理人：李世威，该公司员工。被告：福建祥鑫贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区富兴堡复船发******。法定代表人：余赵兴，该公司总经理。被告：余兆祥，男，1962年10月4日生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：巫美珠，女，1974年6月5日生，汉族，住福建省三明市三元区。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告福建祥鑫贸易有限公司、余兆祥、巫美珠追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费8600元，减半收取4300元，财产保全费2980元，合计7280元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十五日法官助理禹颖聪书记员龚玲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保533号申请人张丽娜被申请人王艺曈被申请人张桂红申请人张丽娜于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全本院经审查认为，申请人张丽娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封王艺曈名下吉x号轿车车籍；二、冻结张桂红名下的吉林九台农商银行开发区支行x账户内存款x元；三、查封张丽娜名下的吉x号丰田牌小型轿车车籍。案件申请费1070元由申请人张丽娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 张延龙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1934号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人:常廷革。被执行人:厉玲。被执行人:张传海。被执行人:陈艳。被执行人:张守茂。被执行人：袁从玲。被执行人：张德。被执行人：李秀梅。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人常廷革、厉玲、张传海、陈艳、张守茂、袁从玲、张德、李秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7129号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金299937.23元及利息、案件受理费2899元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人常廷革名下有车辆三辆，鲁Ｌ×××**号牌、鲁Ｌ×××**号牌，鲁Ｌ×××**号牌，本院已经查封，因车辆位置不明且价值较低，本院暂未予处置;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月四日书记员  张 宇
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2202号上诉人（原审原告）：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道**（浙商广场****）。负责人：黎天丁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂四海，男，1972年11月23日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人义乌微锐网络科技有限公司常德分公司因与被上诉人聂四海借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3060号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。义乌微锐网络科技有限公司常德分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省武陵区人民法院对本案继续审理，并由聂四海承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、义乌微锐网络科技有限公司常德分公司已向法院提供了聂四海准确的送达地址，符合相关法律规定；2、一审法院仅通过邮寄送达的方式处理本案送达问题，其送达程序未到位。一审法院在无法直接送达、留置送达的情况下，应将本案转换为普通程序，将本案进行公告送达，而不是直接裁定驳回起诉。聂四海未予答辩。义乌微锐网络科技有限公司常德分公司向一审法院起诉请求：1、判令聂四海立即偿还借款本金33000元；2、判令聂四海支付自2017年2月16日起至2019年6月15日止的逾期还款违约金2377元；自2019年6月16日起至实际偿还全部借款之日止的资金占用利息和违约金按照年利率24%的标准计算；3、判令义乌微锐网络科技有限公司常德分公司有权就聂四海抵押的车牌号为湘Ｊ×××**的吉利美日牌小轿车折价、转抵押或拍卖、变卖等方式自由处分并优先受偿所得价款；4、判令聂四海支付义乌微锐网络科技有限公司常德分公司因起诉需支付的律师费3000元；5、判令聂四海承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司向法院提供了聂四海地址、电话。一审法院认为，依据上述电话、地址无、地址无法联系聂四海送达相应法律文书通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，遂裁定：驳回义乌微锐网络科技有限公司常德分公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，义乌微锐网络科技有限公司常德分公司提供了聂四海的身份证复印件，足以使聂四海区别于他人，故本案有明确的被告。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中明确“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。依据上述司法解释的规定，一审法院在法院专递邮寄送达被退回的情况下，应适用其他方式送达。故义乌微锐网络科技有限公司常德分公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3060号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月五日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7315号 原告：成都鑫泰商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇光辉村。 法定代表人：程凯，董事长。 委托代理人杨年富，四川锦沐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：佘仕贵，男，1964年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告成都鑫泰商品混凝土有限公司与被告佘仕贵买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告佘仕贵的起诉。 本院认为，原告成都鑫泰商品混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都鑫泰商品混凝土有限公司撤回对被告佘仕贵的起诉。 案件受理费2357元（已减半收取），保全费1670元，合计4027元，由原告成都鑫泰商品混凝土有限公司负担。 审判员  陈善元 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁萍萍
陕西省富平县人民法院执行裁定书 (2019)陕0528执738号申请执行人：富平县农村信用合作联社。法定代表人：仇某某，男，1967年2月生，该社理事长。委托代理人：张某某，男，1967年4月30日生，系该梅家坪信用社主任。被执行人：刘某某，又名刘文虎，刘卫戈，男，汉族，1958年10月24日生，农民，住富平县。申请人富平县农村信用合作联社与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，(2019)陕0528民初2009号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人刘某某于2020年1月20日付给申请人富平县农村信用合作联社20000元，2020年12月底前付给富平县农村信用合作联社15000元，2022年底前付给富平县农村信用合作联社15000元，2023年底交清剩余案件款15000元，利息合计2000元。剩余标的申请人自愿放弃，执行费由被执行人负担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0528执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙 勇审  判  员   孙宏泉审  判  员   杨福涛二〇一九年十一月二十七日书  记  员   王 新1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5790号申请执行人：石俊峰，男，1970年2月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吕思伟，男，1975年7月19日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初16266号民事判决书执行石俊峰与吕思伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的985000元。本院立案执行后，依法向被执行人吕思伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月19日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人吕思伟在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，本院于2019年10月21日对被执行人吕思伟采取限制消费措施，2019年10月21日将被执行人吕思伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕思伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人石俊峰，申请执行人石俊峰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5790号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十一日书记员  蒋正东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2826号原告：邢美东，女，1988年11月22日出生，汉族，现住桦南县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司桦南支公司。法定代表人：李晶，职务，经理。原告邢美东与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司桦南支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邢美东的诉讼请求：1、依法判令刘忠恒与被告签订的幸福安康重大疾病保险合同（保单号050081804736540）、爱相守定期寿险保险合同（保单号082281804787875）、爱相守定期寿险保险合同（保单号050081804789881）、爱相守定期寿险保险合同（保单号050081804819675）、爱无忧两全保险（2.0版）、附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版）保险合同（保单号050081805097594）、爱无忧两全保险（2.0版）、附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版）保险合同（保单号050081805102071）有效；2、依法判令被告按照保险合同约定给付原告保险金共计人民币665708元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，刘忠恒在被告处投保了幸福安康重大疾病保险（保单号050081804736540）15份；爱相守定期寿险保险（保单号050081804787875）2份；爱相守定期寿险保险（保单号050081804789881）2份；爱相守定期寿险保险（保单号050081804819675）1份；2018年6月7日又投保了爱无忧两全保险（2.0版）+附加爱无忧防癌疾病保险（2.0版）（保单号050081805097594）1份；爱无忧两全保险（2.0版）（保单号050081805102071）1份。投保时未填写受益人。2018年6月14日，刘忠恒向被告提出申请变更受益人为原告，收益比例100％，同时办理了公证手续。不幸的是，刘忠恒因病于2019年8月4日死亡。于是原告向被告提出了理赔申请，但被告于2019年9月26日作出的《理赔决定通知书》以刘忠恒未尽如实告知义务拒绝所有保险合同的理赔。原告认为，被保险人刘忠恒的死亡完全符合以上保险合同的保险责任范围之内，按照幸福安康重大疾保险合同第2.3条（保单号050081804736540）约定，被告应向原告支付保险金150000元；按照爱相守定期寿险保险合同第2.3条（保单号050081804787875）约定，被告应向原告支付保险金200000元；按照爱相守定期寿险保险合同第2.3条（保单号050081804789881）约定，被告应向原告支付保险金200000元；按照爱相守定期寿险保险合同第2.3条（保单号050081804819675）约定，被告应向原告支付保险金100000元；按照爱无忧两全保险合同（2.0版）第2.2条（保单号050081805097594）约定，被告应向原告支付保险金7854元；按照爱无忧两全保险合同第2.2条（2.0版）（保单号050081805102071）约定，被告应向原告支付保险金7854元，以上合计保险金共计665708元。综上，原告认为刘忠恒订立保险合同前并不存在任何违反如实告知义务的情况，被告拒不向原告支付保险金的行为属于违约。现诉至法院，望判如所请。本院审查认为，投保人刘忠恒投保的幸福安康重大疾病保险、爱相守定期寿险保险、爱无忧两全保险（2.0版）附加爱无忧防癌疾病保险、爱无忧两全保险（2.0版）附加爱无忧防癌疾病保险，系刘忠恒与中国太平洋人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司签订的保险合同。双方发生保险合同纠纷，理赔的主体应为中国太平洋人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司。2019年9月26日的《理赔决定通知书》也是中国太平洋人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司作出的。因此，原告起诉中国太平洋人寿保险股份有限公司桦南支公司属诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邢美东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于准二〇一九年十一月五日书记员  张楠
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6106号原告：高全达，男，1990年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：冯文霞，女，1988年11月14日出生，汉族，居民，住沂南县。原告高全达与被告冯文霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告高全达向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款55000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告向原告借款现金82000元，经原告多次催告，被告尚有55000元未归还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告高全达提供的被告冯文霞的送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高全达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋法祥二〇一九年十一月二十日书记员  解玉琪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2010号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：黄冉，该行员工。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被告：周双见，男，1994年3月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告周双见信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人黄冉、苏敏到庭参加诉讼。被告周双见经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决周双见偿还借款本金1985.51元、利息514.50元（包括逾期利息，暂计算至2019年7月16日），本息合计2500.01元；及上述欠款还清之日的利息、违约金、费用等按信用卡领用合约的约定另行计算；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。周双见未做答辩。本院查明的事实：一、2017年3月27日，周双见向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向周双见核发信用卡，卡号为62×××31；三、截至2019年7月16日，周双见共拖欠借款本金1985.51元、利息514.50元，共计2500.01元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周双见未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求周双见偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：周双见于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金1985.51元、利息514.50元（计算至2019年7月16日），合计2500.01元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费450元，均由被告周双见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1174号罪犯王中华，男，1966年1月2日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省梨树县于2014年11月3日作出(2014)梨刑初字307号刑事判决，以被告人王中华犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年7月22日起至2021年7月21日止。2015年1月5日入监，2017年5月17日裁定减刑九个月，现刑期至2020年10月21日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王中华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议，建议减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次，本考核期内监狱内月均消费231元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王中华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王中华减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年7月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  武法地
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初278号 原告：宋清杰，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：韦运甫，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告宋清杰诉被告韦运甫船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，于10月15日公开开庭进行了审理。原告宋清杰的委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼，被告韦运甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋清杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦运甫偿还原告宋清杰借款本金18万元及利息（按借条约定的月利率2%自2014年1月24日起计算至本案判决确定的履行期限最后一日止）；2．判决被告韦运甫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告韦运甫因经营船舶于2014年1月24日在平南向原告宋清杰借款18万元，约定月利率按2%计算。被告韦运甫借款后未按约定支付利息。经原告宋清杰多次催讨，被告韦运甫至今未偿还原告宋清杰借款本金及支付利息。故请求法院判如所请。 被告韦运甫未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。 原告宋清杰向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1．身份证（复印件），证明原告宋清杰的主体身份； 证据2．借条、收条，证明被告韦运甫于2014年1月24日在平南向原告宋清杰借款18万元的事实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告韦运甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告宋清杰提交的上述证据能证明其合法来源，符合证据的构成要素，证据之间能互相印证，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 2014年1月24日，被告韦运甫向原告宋清杰出具借条，载明：今借到宋清杰现金18万元，用于船舶经营，月利率按2%计算。同日，被告韦运甫向原告宋清杰出具收条，载明：今收到宋清杰交来现金18万元。借款后，被告韦运甫未支付原告宋清杰任何借款利息，经原告宋清杰多次催收，被告韦运甫仍未偿还原告宋清杰任何本金和利息。 根据原告宋清杰的诉前财产保全申请，本院作出（2019）桂72财保24号民事裁定，准许原告宋清杰的诉前财产保全申请。原告宋清杰为此缴纳财产保全费2670元。 本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告韦运甫因经营船舶需要，向原告宋清杰借款18万元，原告宋清杰已将18万元交付给被告韦运甫，被告韦运甫向原告宋清杰出具了借条和收条，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。被告韦运甫在借款后未支付原告宋清杰任何借款利息，经原告宋清杰多次催收，被告韦运甫仍未偿还任何借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，原告宋清杰有权要求被告韦运甫偿还借款本金18万元并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告宋清杰主张的借款利息按借条约定的月利率2%计算未超过法律规定的借款年利率24%的限额。因此，原告宋清杰主张利息按月利率2%自2014年1月24日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止，有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦运甫偿还原告宋清杰借款本金18万元及利息（利息以本金18万元为基数，按月利率2%，自2014年1月24日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止）。 本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3900元，简易程序减半收取计1950元（原告已预交），财产保全费2670元，合计4620元，由被告韦运甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。上诉人提交上诉状时应依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费。户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77。 审 判 员  岑 潇 二〇一九年十一月四日 法官助理  姚 敏 书 记 员  刘钰霞 附：相关法律法条 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院行政裁定书（2019）新2827行审4号申请执行人：和静县林业和草原局，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：钱新刚，系该局局长。委托诉讼代理人：阿力特才次克，系该局工作人员。被执行人：吴英花·乌斯曼，女，1974年2月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请执行人和静县林业和草原局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日对被执行人吴英花·乌斯曼做出的行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人和静县林业和草原局提供的案卷材料，对行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人和静县林业和草原局申请执行其作出的静林草罚（2019）10号行政处罚决定书确定：1.责令退还非法使用的草原，自收到本决定书之日起3日内自行拆除非法使用草原上的建筑物和其他设施，恢复草原植被；2.并处罚款1608.64元。本院认为，申请执行人和静县林业和草原局对被执行人吴英花·乌斯曼作出的行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律、法规正确，处理程序合法。该行政处罚决定书生效后，被执行人吴英花·乌斯曼没有按照该行政处罚决定书规定的期限内自行拆除非法使用草原上的建筑物和其他设施，恢复草场植被；并交纳罚款1608.64元。申请执行人和静县林业和草原局据此提出强制执行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人和静县林业和草原局对被执行人吴英花·乌斯曼作出的静林草罚（2019）10号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 王志东审 判 员 秦 刚人民陪审员 周梦萍二Ο一九年十一月二十一日书 记 员 陈姝含
浙江省岱山县人明法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1127号之一 申请执行人：徐建军，男，1970年2月4日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：苏良明，男，1952年3月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人徐建军与被执行人苏良明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921明初1241号明事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏良明向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为被执行人苏良明偿还申请执行人徐建军借款本金10万元，并负担案件受理费1000元。 案在执行过程中，双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解。本院认为系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故应予准许。据此，依照《中华人明共和国明事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 冯 燕
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1440号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。 负责人：田加宝，主任。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人：郑振坤，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：蒋昌平，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张乃仲，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人郑振坤、蒋昌平、张乃仲借款合同纠纷一案，申请执行标的41438.74元，本院于2019年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2590号申请执行人:张兴林,男,汉族,1968年10月13日出生,住安徽省肥东县。被执行人：谢道忠,男,汉族,1969年10月22日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：车邦禹,男,汉族,1972年10月15日出生,住安徽省舒城县。被执行人：吴长庆,男,汉族,1967年8月2日出生,住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院（2017）皖0122民初4313号民事判决书，执行张兴林与谢道忠、车邦禹、吴长庆买卖合同纠纷案件，责令被执行人在接到执行通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定。裁定如下：扣划/冻结/查封/扣留/提取被执行人谢道忠、车邦禹、吴长庆名下相应的财产208000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 明二〇一九年十一月六日书记员 杨雨辰
内蒙古自治区乌审旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0626执961号 申请执行人王永梅，女，1969年2月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古。 被执行人叶陆祥，男，1965年7月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人王咏梅与被执行人叶陆祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0626民初2165号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年9月15日向本院申请执行，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，执行中双方当事人达成长期和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执961号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十一月二十日 书记员 思 双 东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1313号上诉人(原审被告)：河南刚强建筑劳务有限公司，住所地：郑州市中原区工农路**院**楼****。法定代表人：程家强，执行董事。被上诉人（原审原告）：郑州市豫龙建材有限公司，住，住所地：郑州市上街区锦江南路**/div>法定代表人：王满仓，执行董事。原审被告：石定军，男，汉族，1972年6月16日出生，住河南省息县。上诉人河南刚强建筑劳务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7776号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案合同并无明确约定合同履行地，根据“原告就被告”的原则，上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至其住所地的郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，虽然《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]28号）中规定：“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。”但该规定已不再适用，且从上述规定可以看出，合同中约定的交货地点不是合同约定的履行地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地郑州市××街区为本案合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审被告住所地位于郑州市，上诉人请求将该案移送郑州市中原区人民法院处理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7776号民事裁定；二、本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十日书记员 李 杉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1113号申请执行人韩琴。被执行人王治全。申请执行人韩琴与被执行人王治全民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行和解协议：申请执行人韩琴与被执行人王治全民间借贷纠纷一案执行标的额27238元，被执行人王治全于2020年1月20前支付申请执行人10000元，下剩17238元被执行人王治全承诺按2020年6月底前偿还8600元，剩余借款按12月底前偿还完毕。双方达成执行和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇一九年十一月一日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11913号原告:赵博，男，汉族，1979年12月10日出生，现住北京市朝阳区，联系。被告：张千稳，男，汉族，1985年3月8日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告赵博诉被告张千稳民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十一月十一日书记员 晏安昊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执恢100号 申请执行人：杨前松，男，1957年1月11日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：鲁显林，男，1967年10月27日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人杨前松与被执行人鲁显林民间借贷纠纷一案，本院作出的（1997）当黄民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁显林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨前松于2019年7月1向本院申请强制执行。被执行人鲁显林应给付申请人杨前松借款本息44000元，并承担案件执行费560元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对其名下有零星存款的银行账户、财付通账户进行冻结。后承办人穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人鲁显林纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（1997）当黄民初字第31号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐为蛟
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2310号原告：孙巧云，女，1969年8月17日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，个体工商户，住禄丰县。被告：张源海，女，1970年10月9日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，退休职工，住禄丰县。原告孙巧云与被告张源海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告孙巧云于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙巧云撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告孙巧云负担（已交）。审判员  赵慧林二〇一九年十一月二十六日法官助理王明刚书记员班俊涛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2283号之三 申请执行人:杨昆伦,男,1964年5月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:张路路,男,1985年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:张长建,男,1982年1月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省砀山县。 法定代表人：戚福恩,该公司经理。 本院在执行申请执行人杨昆伦与张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司名下账户被冻结，现申请执行人杨昆伦书面要求撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司名下存款58000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1673号之二申请执行人：周英泉，男,1973年2月22日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：刘建华，男,1967年5月20日生，汉族，住东营市村民。本院在执行周英泉与刘建华保证合同纠纷一案中，于2019年11月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华在山东省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十一月十四日书记员  张月猛
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2632民初893号 原告：杨鹏，男，1980年11月29日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被告：湖北盛鼎劳务有限公司。组织机构代码：67914879-9。 法定代表人：吴先进，该公司总经理。 地址：武汉市洪山区雄楚大道436号商专教师公寓1号楼(文泉商务大楼)9楼902号。 被告：付继强，男，1975年5月9日生，汉族，剑榕高速公路第十合同标段雷公嘴下构圆柱砼班班长，住湖北省咸丰县。 原告杨鹏诉被告湖北盛鼎劳务有限公司、付继强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告因提供被告地址不祥，未能依法送达被告应诉材料；同时未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨鹏撤回起诉处理。 审判员  石庆坤 二〇一九年十一月四日 书记员  石庆阳
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5449号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前。被上诉人（原审原告）：王世苓，女，1960年3月10日出生，汉族，住大城县。委托代理人：刘卫民，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡万铎，男，1966年3月25日出生，汉族，住大城县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王世苓、胡万铎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担伤残鉴定费2490元。事实和理由：伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，上诉人不应承担赔偿责任。王世苓答辩称，保险法规定，被保险人的伤残鉴定费属于合理费用，上诉人应该承担。阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。胡万铎未出庭发表答辩意见。王世苓向一审法院起诉请求：1.依法判决被告因交通事故给原告造成的各项损失65291.86元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原告主张医疗费8069.86元，被告认为应扣除15%非医保用药未提供证据证实。一审法院认为，原告主张医疗费8069.86元，证据和理由充分，依法予以确认。被告认为应扣除15%非医保用药未提供证据证实，故法院对其抗辩意见不予采信。2、原告主张误工费9630元，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准64.20元/日×误工期150日，被告不予认可。本院认为，原告主张误工费9630元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张护理费6540元，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准109元/日×护理期60日，被告不予认可。一审法院认为，原告主张护理费6540元，其主张数额、计算标准及计算方法符合法律规定，依法予以确认。4、原告主张住院伙食补助费1500元（实际住院15日×100元/日），被告认可每天按50元标准计算。一审法院认为，原告主张住院伙食补助费1500元，其计算标准及计算方法符合法律规定，依法予以确认。5、原告主张营养费3000元（营养期60日×50元/日），被告认可每天按20元标准计算。一审法院认为，原告主张营养费3000元，其计算标准及计算方法符合法律规定，依法予以确认。6、原告主张残疾赔偿金28062元，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031元×20年×10%，被告请求本院核实计算年限及相关指数。一审法院认为，原告主张残疾赔偿金28062元，其计算标准及计算方法符合法律规定，依法予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金4000元，被告认为其主张数额过高。一审法院认为，原告主张精神损害抚慰金4000元，其主张数额过高。综合考虑原告伤情及住院治疗情况，法院酌定原告精神损害抚慰金3000元。8、原告主张伤残鉴定费2490元，提供票据2张，被告认为该费用不应由其承担。一审法院认为，原告主张伤残鉴定费2490元，事实清楚，证据和理由充分，该费用系原告为证实其损失而实际支出的费用，故依法予以确认，被告阳光财保廊坊支公司应予承担。9、原告主张电动自行车车损800元，提供大城县露露电动车行维修收据1张，被告不予认可。一审法院认为，原告发生交通事故造成电动自行车的损坏事实，应产生一定的维修费用。原告主张电动自行车车损800元，其主张数额过高，依法酌定其电动自行车车损400元。10、原告主张交通费800元，提供票据40张，被告不认可。一审法院认为，原告主张交通费800元，其主张数额过高。综合考虑原告伤情、住院治疗及伤残评定情况，依法酌定其交通费500元。11、原告主张救护车费400元，提供票据1张，被告无异议，依法予以确认。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，依法予以支持。被告胡万铎驾驶机动车辆与原告王世苓发生交通事故，事故发生在保险期间内，被告胡万铎负事故全部责任，故被告胡万铎应对此事故给原告所造成的合理合法的经济损失负相应的赔偿责任。因发生交通事故时，被告胡万铎驾驶的冀Ｒ×××**号车辆在被告阳光财保廊坊支公司处投保交强险、商业第三者险（保险限额为1000000元）及不计免赔特约险，故对原告所造成的经济损失应首先由被告阳光财保廊坊支公司在保险限额予以赔偿，超出保险部分由被告胡万铎按事故赔偿比例进行赔偿。原告王世苓的损失：1、医疗费8069.86元。2、误工费9630元。3、护理费6540元。4、住院伙食补助费1500元。5、营养费3000元。6、残疾赔偿金28062元。7、精神损害抚慰金3000元。8、残鉴定费2490元。9、电动自行车车损400元。10、交通费500元。11、救护车费400元。以上损失共计63591.86元，符合法律规定，依法予以支持。扣除被告胡万铎垫付的医疗费2000元后为61591.86元。综上，被告阳光财保廊坊支公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失共计61591.86元；赔偿被告胡万铎垫付的医疗费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等法律之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王世苓各项损失人民币61591.86元。二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后三日内赔偿被告胡万铎各项损失人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告胡万铎承担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人胡万铎驾驶机动车辆与被上诉人王世苓发生交通事故，胡万铎负事故全部责任，王世苓因交通事故所造成的合理经济损失应得到赔偿责任。因发生交通事故时，胡万铎驾驶的冀Ｒ×××**号车辆在阳光财保廊坊支公司处投保交强险、商业第三者险（保险限额为1000000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故对王世苓的经济损失应由被告阳光财保廊坊支公司在保险限额予以赔偿，超出保险部分由被告胡万铎按事故赔偿比例进行赔偿。伤残鉴定是确定王世苓因交通事故造成损失数额的依据，鉴定费用系必要支出，一审判决由上诉人承担有事实和法律依据，并无不妥。综上所述，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年十一月十六日法官助理丁宗发书记员孙帅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5929号 原告：王俊晨，男，1967年10月13日出生，汉族，住梁山县。 被告：陈德运，1966年11月8日出生，汉族，住梁山县。 原告王俊晨与被告陈德运买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 原告王俊晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告楼板款7700元及逾期损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月19日，被告陈德运向原告王俊晨购买楼板，下欠货款7700元未付。故原告为维护自身合法权益，依法起诉，敬请法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告王俊晨提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经本院通知，原告王俊晨在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告王俊晨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  盛 凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8895号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李健春，男，1981年5月27日出生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李健春信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8895号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执534号 申请执行人王利华，女，1965年2月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人马永华，女，1978年11月23日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人王利华与被执行人马永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据抚松县人民法院（2018）吉0621民初2342号民事调解书向本院申请执行，与本院立案执行的（2019）吉0621民初301号案件为同一被执行人。为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院(2019)吉0621执534号执行案件并案到(2019)吉0621执301号执行案件中执行。 二、终结抚松县人民法院(2019)吉0621执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩 钰
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保487号被保全人程景龙，1，38岁，1981-04-0500:00:00.0出生，证件号码130984198104050937，1，地址河间市束城镇马房村。被保全人程文龙，1，30岁，1989-10-0500:00:00.0出生，证件号码130984198910050958，1，地址河间市束城镇马房村。被保全人魏彦兵，1，40岁，1979-01-1000:00:00.0出生，证件号码130984197901105115，1，地址河间市尊祖庄乡前申鲁村。本院在审理申请人穆国建与被申请人程文龙、魏彦兵、程景龙的借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程文龙、魏彦兵、程景龙银行存款42万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人程文龙、魏彦兵、程景龙银行存款42万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月四日书记员  张皓天
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初495号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人黄某甲，男，1980年4月17日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，户籍所在：广东省吴川市吴阳镇水洒村**。因本案于2019年6月17日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人詹晓，北京市东元（广州）律师事务所律师。辩护人黄阳辉，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]446号起诉书，指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人詹晓、黄阳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被害人何某于2015年7月借给被告人黄某甲750元，黄某甲的母亲于2017年帮黄某甲归还了500元，尚欠250元。2019年2月10日22时许，何某在吴川市吴阳镇水洒卫生站门口处见到黄某甲，要求黄某甲归还250元，黄某甲称没钱，要求改天再还。何某便靠近黄某甲的摩托车不让其离开，两人发生口角。何某用手指着黄某甲进行辱骂，黄某甲用拳头打了一下何某的右手小臂外侧处，后被在场群众拦开。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定：何某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人黄某甲的供述与辩解；2、被害人何某的陈述；3、证人李某的证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、现场勘验检查工作记录及现场照片；7、视听资料（光盘两张）；8、受案登记表及立案决定书；9、户户籍证明；0、归案情况说明及到案经过；11、现场监测报告书；12、违反犯罪记录查询情况说明。本院认为，被告人黄某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人的辩护人詹晓辩称：1、被害人何某对本案的发生有一定的过错。经查，本案中被害人何某因觉得被告人黄某甲不肯还钱故对黄某甲辱骂，后被告人黄某甲动手打了一下何某，何某的辱骂行为固然是错误行为，应承担其相应的责任，但被害人的辱骂行为并不能成为被告人故意伤害他人身体的理由，被告人应采取合法的手段维护己方的合法权益，而不是不理智的实施伤害他人身体的行为，故本院对辩护人上述辩护意见不予采纳。2、被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。3、被告人是初犯，无犯罪记录。4、被告人如实供述，并自愿认罪认罚。经查，辩护人上述2、3、4点辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯故意伤害罪对被告人黄某甲判处有期徒刑八个月至一年二个月。经查，公诉机关该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人黄某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月17日起至2020年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  林 弦人民陪审员  邱春艳二〇一九年十一月六日书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保68号申请人：谢添，男，1994年1月23日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被申请人：王银旺，男，1974年10月23日出生，汉族，现住河北省保定市安国市。申请人谢添于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王银旺在银行8700元的存款，不足部分查封其同等价值的财产。申请人谢添以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人谢添的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王银旺8700元的银行存款，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费107元，由申请人谢添负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十一月十二日书记员  李培垚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12800号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汤祥波，男，1975年2月21日出生，住广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汤祥波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10443号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汤祥波支付本金178729.27元及息费、一审案件受理费1939元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10443号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督251号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：刘伟，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人刘伟申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月11日发出（2019）吉0202民督251号支付令，限令被申请人刘伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘伟在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督251号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司承担。 审 判 员  历建山 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李 莉
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1425号原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行，住所地南和县和阳大街**，统一社会信用代码：911305278074715403。负责人：刘瑞海，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘增宁，系该银行员工。被告：张建平，男，1975年1月7日出生，汉族，住址南和县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南和县支行诉被告张建平信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南和县支行于2019年11月26日向本院提出对被告张建平的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南和县支行撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告中国农业银行股份有限公司南和县支行负担。审判员  窦福林二〇一九年十一月二十六日法官助理陈文辉书记员胡晓庆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2542号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29213号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码×××22Ｇ(1/1)。法定代表人：叶根友。委托诉讼代理人：孙利鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810020970。委托诉讼代理人：鞠枭磊，北京市中银（深圳）律师事务所律师实习律师。被告：四川宜宾戎陈坊食品有限公司，住所地，住所地宜宾市翠屏区菜坝镇石马村**会信用代码×××23Ｅ。法定代表人：税安强。被告：高县四烈腾耀农副产品专业合作社，住所地，住所地高县四列乡四列村牟江组**会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：罗芳。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园**楼信用代码×××649。法定代表人：TanWernYuen。本院在审理上列原告诉被告计算机软件开发合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年11月14日向本院提交了申请，请求将本案诉讼请求变更为：1、判令三被告立即停止使用并销毁所有带有“”“”“”的“叶根友毛笔特色字体”书法作品的产品标识和包装装潢。2、判令三被告赔偿原告经济损失1万元并承担本案的全部诉讼费用。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担。原告已预缴受理费人民币1500元，多预缴的受理费人民币1450元，退回原告。审 判 长  林根志人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执1967号之一申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司亿达分公司。负责人：王芳，系该分公司总经理。被执行人湖南省第五工程有限公司。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1327号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王玉步，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王玉步物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十一日书记员  仉志军
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢245号之三十八 申请执行人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：沙某某，男，汉族，住德州市德城区。 关于欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858eed36XXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币368.49元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858eed361fbb63d06d55@wx.tenpay.com账户内余额人民币368.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋树义
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7656号沈梦蝶与济南芭莎美恩医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月11日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月14日将案款转付给申请执行人沈梦蝶。至此，沈梦蝶向本院申请执行的(2019)鲁0102民初2364号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终425号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄艺鸿，男，1985年3月17日出生，汉族，中专文化，中共党员，安化县大福镇政府公职人员，户籍所在地湖南省安化县，住大福镇和平街。因吸食毒品，于2015年3月11日被湖南省安化县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月8日被湖南省安化县公安局取保候审；于2019年5月14日由湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审；同年9月11日，经湖南省安化县人民法院决定继续取保候审。现在居住地候审。原审被告人李彬，男，1984年1月10日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地湖南省安化县，住大福镇大福坪村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月16日被湖南省安化县公安局取保候审；于2019年5月14日由湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审；同年9月11日，经湖南省安化县人民法院决定继续取保候审。现在居住地候审。原审被告人李尚，曾用名李智，男，1988年8月11日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省安化县，住大福镇大福坪村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月7日被抓获归案，于2018年10月8日被湖南省安化县公安局刑事拘留，于同年11月8日被该局取保候审；于2019年5月14日由湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审；同年9月11日，经湖南省安化县人民法院决定继续取保候审。现在居住地候审。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人黄艺鸿、李彬、李尚犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月15日作出（2019）湘0923刑初286号刑事判决：一、被告人黄艺鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；二、被告人李彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；三、被告人李尚犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。宣判后，被告人黄艺鸿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄艺鸿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄艺鸿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄艺鸿撤回上诉。湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 青审判员 鲁毅东审判员 倪新献二〇一九年十一月二十五日书记员 熊达奇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执恢232号申请执行人：扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟。法定代表人：郝本秋职务：该公司经理被执行人：任七十八，男，1983年11月09日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：候春英，女，1984年02月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。申请执行人扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司与被执行人任七十八、侯春英买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司申请，依据（2018）内2223民初2663号民事判决书，于2019年11月18日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇一九年十一月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1778号申请执行人：袁海永，男，汉族，1983年8月27日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行袁海永与许兰辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2199号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人许兰辉发出执行通知书，责令被执行人许兰辉支付申请执行人袁海永劳务费15,400元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人许兰辉所有的，与执行标的15,400元及利息、申请执行费131元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8344号 原告：李晓艳，女，1965年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：赵丽云，女，1965年出生，汉族。 原告李晓艳与被告赵丽云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 原告李晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告本金30000元，并给付自2019年8月15日起以30000元为本金按月息0.6%计算至本金还清为止的利息；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年12月5日向原告借款20000元、2017年4月21日向原告借款10000元，两次借款均由被告为原告出具欠条。原告将两笔款项借给被告后，多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告李晓艳不能提供被告赵丽云的送达地址，无法通知被告赵丽云应诉，原告又不能提供被告赵丽云的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告赵丽云的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告李晓艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇一九年十一月一日 书记员  汪子瀛
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执308号之六原告：新疆金匮长城电器有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区北站三路**附**。法定代表人：李倩，该公司总经理，被告：新疆百丰德番茄制品有限公司，住，住所地新疆巴州和硕县清水河农场工业园区定代表人：王松民，法定代表人。本院在执行申请执行人新疆金匮长城电器有限公司申请执行被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案，2018年1月3日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初1号民事判决已发生法律效力。申请执行人新疆金匮长城电器有限公司于2019年6月11日向我院申请强制执行，申请执行标的为244950.9元。我院于2019年6月11日立案。2019年6月11日，本院向申请执行人新疆金匮长城电器有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年6月11日，本院向被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司送达执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒。2、本院通过全国网络查控系统3次查询被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下有一块（2013）454号国有土地、4套房产（该公司院内宿舍、办公室等）、机器设备、番茄采收机、×××车辆，其中（2013）454号国有土地、4套房产（该公司院内宿舍、办公室等）、机器设备、番茄采收机已于2018年12月20日质押于巴州清水河农场，×××车辆已查封，银行存款账户不足额执行，其它未能查找到可供执行的财产。3、因被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、冻结被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下银行账户共计3个，成功冻结存款0元。5、本院上述执行情况及信息，通过电话、短信约谈的方式告知申请执行人新疆金匮长城电器有限公司本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，询问其是否能提供出其他财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为244950.9元。因被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初586号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人新疆金匮长城电器有限公司申请执行被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司享有债权244950.9元，当发现被执行人新疆百丰德番茄制品有限公司有可供执行的财产时，申请执行人新疆金匮长城电器有限公司可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十一月十九日书记员 张 双 平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3933号 原告：周国友，男，1954年8月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：袁国平，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：张芳芳，女，1993年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告周国友与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司、被告袁国平、被告张芳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告周国友于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周国友提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国友撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周国友负担。 审判员  胡兰生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  董媛媛
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审11号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人金海胜，男，1958年2月24日出生，蒙古族，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村一社。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5007号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除非法建筑物，恢复土地原状；3.缴纳罚款14875元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人金海胜未经国土资源主管部门批准，于2018年7月擅自在吉林高新区新北街道南三道村一组占用595平方米集体土地(基本农田)建房屋(建筑面积237平方米)，不符合吉林市中心城区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5007号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5007号行政处罚听证告知书，向金海胜告知了拟作出行政处罚的内容，并向金海胜告知了申请听证的权利。金海胜于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人金海胜违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人金海胜的吉市国土资罚字［2018］5007号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人金海胜确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村一组非法占用的595平方米土地；2.限15日内拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施(房屋一栋，占地面积237平方米)，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的595平方米土地处以14875元罚款(基本农田595平方米×25元/平方米)。相对人金海胜未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向金海胜送达。金海胜至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。金海胜在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5007号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人金海胜确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人金海胜作出的吉市国土资罚字［2018］5007号行政处罚决定，即退还在吉林高新区新北街道南三道村一组非法占用的595平方米土地；拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施(房屋一栋，占地面积237平方米)，恢复土地原状；对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的595平方米土地处以14875元罚款。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 李云庆
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6269号 原告：崔社云，女,1960年7月15日出生,汉族,居民,住临沭县。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：金正大生态工程集团股份有限公司，住所地：临沭县兴大西街**。 统一社会信用代码：913713007060665387。 法定代表人：万连步，董事长。 委托诉讼代理人：张艳萍，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐华，男，该公司职工。 原告崔社云与被告金正大生态工程集团股份有限公司（以下简称金正大公司）劳动争议一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔社云的委托诉讼代理人王宝芸、被告金正大公司的委托诉讼代理人张艳萍、徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔社云向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告自2012年7月12日至2019年10月28日存在事实劳动关系，并于2019年10月28日解除；2.判令被告支付经济补偿金33269元；3.判令被告支付两年未休年休假工资差额950元；4.判令被告支付拖欠的公休补助1200元、最低工资差额380.25元、放假期间的工资3100元；5.判令被告支付2019年未与原告签订劳动合同双倍工资9506元；6.判令被告支付夏季防暑高温费5600元；7.判令被告赔偿原告因未缴纳社会保险造成的损失10万元。事实和理由：原告自2012年7月12日至2019年10月28日一直在被告处的复混肥车间从事包装工作，双方已形成事实上的劳动关系。在此期间，被告未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，原告离职前月平均工资为4753元。 金正大公司辩称，原告于2010年7月15日达到法定退休年龄，不再具有建立劳动关系的主体资格，2012年7月13日原告自愿与被告签订雇佣协议，双方建立雇佣关系，原告的诉求均是基于劳动关系而追索的各项权益，不符合法律规定；同时，原告的诉讼请求已超过仲裁时效，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，金正大公司与崔社云签订了书面劳务协议，约定劳务协议期限为5年，自2012年7月13日至2017年7月12日，崔社云的工作岗位为包装，实行计件报酬，崔社云自行购买商业保险，协议还约定了双方的其他权利义务。同日，崔社云到金正大公司的复混肥车间从事包装工作。2017年7月13日，双方续签了劳务合同，期限至2019年7月12日。崔社云在工作期间接受金正大公司的劳动管理，金正大公司为崔社云发放工资。2019年10月28日，崔社云离职。 2019年10月31日，崔社云向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委以崔社云已超过法定退休年龄，主体不适格为由作出沭劳人仲案字[2019]第671-3号不予受理通知书，决定不予受理。崔社云在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题是崔社云与金正大公司之间是劳动关系还是劳务关系。 山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省劳动人事争议仲裁委员会（鲁高法[2010]84号）《关于适用和若干问题的意见》第15点列明，下列争议，不属于劳动争议：……（2）用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议……。《山东省劳动合同条例》第六十一条规定：“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）中指出：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。 本案中，崔社云到金正大公司工作时已年满51周岁，超过法定退休年龄，双方签订书面劳务协议，根据上述规定，崔社云与金正大公司之间形成劳务关系，而非劳动关系，其与金正大公司之间的争议不属于劳动争议。故崔社云要求确认其与金正大公司之间存在劳动关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；崔社云的其他诉讼请求均是基于其与金正大公司存在劳动关系为前提条件，故本院均不予支持。 综上所述，依照《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，判决如下： 驳回原告崔社云的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由原告崔社云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇一九年十一月十三日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2012号罪犯宁树林，男，1966年8月7日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年7月7日作出(2015)衡蒸刑初第67号刑事判决，以被告人宁树林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁树林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宁树林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁树林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1716号 申请执行人：汤桥远，男，1974年4月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司，住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，该公司总经理。 申请执行人汤桥远与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共计6557.63元，执行解除劳动合同的经济补偿20300元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权暂未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹 媚