wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执2560号之三 申请执行人：四川省世纪联发钢铁物资有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺东路******。 法定代表人：张备，总经理。 被执行人:四川川起钢结构有限公司，住所地，住所地四川省成都市新津工业园区兴园xx路**iv> 法定代表人：杨仲，执行董事。 被执行人：杨仲，男，汉族，1965年1月14日出生，住四川省成都市高新区。 本院在执行四川省世纪联发钢铁物资有限公司与四川川起钢结构有限公司、杨仲买卖合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川01民终6287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川川起钢结构有限公司、杨仲未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金766102.28元及违约金、律师费50000元、案件受理费20000元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院对被执行人四川川起钢结构有限公司、杨仲所有的财产进行了查询，查封、扣押被执行人杨仲名下的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆、查封、扣押被执行人四川川起钢结构有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆，均未实际控制，暂无法处置；查封被执行人四川川起钢结构有限公司名下位于成都市新津县五津镇兴园xx路xxx号（新平镇仙鹤村x、x组）地块〔不动产权证书号：新津国用（2013）字第xxxx号〕、查封被执行人四川川起钢结构有限公司名下位于成都市新津县五津镇兴园xx路xxx号x栋x楼联合厂房x（业务件号：权xxxxxxx）；位于成都市新津县五津镇兴园xx路******工业（浴室）（业务件号：权xxxxxxx）；位；位于成都市新津县五津镇兴园xx路******研发中心（业务件号xxxxxxx）；位于成都市；位于成都市新津县五津镇兴园xx路******办公楼（业务件号xxx），均系轮候查封，暂无法处置；另外，本院对被执行人四川川起钢结构有限公司在成都银行新津支行账户（账号：10×××38）、在中国银行成都蜀汉路支行账户（账号：12×××33）进行了扣划，扣划金额共计99051.97元，尚不足以抵扣本案执行标的额。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 颖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢432号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：赵荣岗，男，1953年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙国珍，女，1955年5月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王洪友，男，1956年9月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙国秀，女，1956年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王卫东，男，1966年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙国花，女，1964年12月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初6141号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与赵荣岗、孙国珍、王洪友、孙国秀、王卫东、孙国花借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为53524.17元。于2019年8月21日向被执行人赵荣岗、孙国珍、王洪友、孙国秀、王卫东、孙国花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月20日、10月25日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，已冻结扣划被执行人银行存款2065.2元，未查询到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初6141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈国庆
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2357号 原告：华容县平安物业有限责任公司，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 法定代表人：朱静，执行董事。 被告：杨某，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容县平安物业有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告华容县平安物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告物业管理费2367元（2016年11月15日至2019年11月15日，按0.5元/平方米/月计价）；2.本案诉讼费及由此产生一切费用由被告承担。事实和理由：被告系华容县华景大公馆11栋101室业主，原告系该公馆物业服务企业。自2016年11月15日至今，原告为该公馆及被告提供了物业管理服务。被告房屋建筑面积131.36平方米，至今拖欠原告物业管理费2367元。被告向原告催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告华容县平安物业有限责任公司仅向本院提交了原告华容县平安物业有限责任公司与华容县章华镇华景大公馆业主委员会签订的华景大公馆物业委托管理合同，但未提供证据证明被告杨某系华容县华景大公馆的业主，故原告华容县平安物业有限责任公司的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告华容县平安物业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 廖 文 二〇一九年十一月一日 书记员 白梅兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终534号上诉人（原审被告）:孙国良，男，1981年11月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：周凯，男，1967年9月17日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁宏都律师事务所律师。上诉人孙国良因与被上诉人周凯民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5772号民事裁定，向本院提起上诉。孙国良上诉称，本案应当适用“原告就被告”的管辖原则，由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的辽宁省瓦房店市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人请求上诉人偿还借款，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市中山区为合同履行地。故大连市中山区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十七日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申332号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高爱英，女，1968年9月10日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：付奎，河南法声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范文洁，女，1987年1月3日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，项城市148法律服务所法律工作者。一审被告：韩树青（曾用名韩国亮），男，1968年4月16日生，汉族，住项城市。再审申请人高爱英因与被申请人范文洁、一审被告韩树青民间借贷纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终2345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高爱英申请再审称：一、申请人及韩树青从未向范文杰借过钱。二、范文洁提供的四张存款凭证不能作为认定范文洁借款18万元给韩树青或高爱英的交付凭证。请求：依法撤销一、二审民事判决书，依法再审，纠正原判不当。范文洁的意见是：再审申请没有事实和法律依据。一、原被告借贷关系事实清楚，2014年6月，韩树青、高爱英因做防水生意，向原告父亲借款，因原告父亲没钱，由原告借款给被告，该借款实际支付，被告出具借条。二、韩树青所述与原告父亲是合伙关系，在几次庭审中，均不能陈述合伙的投资和盈利情况，没有提供相关证据。三、被告辩称原告将其非法拘禁，被迫写下借条，没有公安机关的报警记录及处理结果，理由不能成立。四、该借款应当由韩和高共同偿还，用于夫妻共同经营。综上，原审事实清楚、适用法律正确，依法应予维持，驳回再审申请。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高爱英的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月二十日书记员  王振伟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执1451号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城区。法定代表人：无。被执行人：刘麦会，男性，1969年06月23出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行本院刑庭与刘麦会罚金一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款7000元。本裁定立即执行。审判员  庄巧利二〇一九年十一月十二日书记员  张爱民
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执546号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 被执行人：罗日苏，男，1992年1月10日出生，汉族，住，住所地南宁市良庆区/div> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）与执行人罗日苏借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003672845号裁决书已于2018年12月21日发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，罗日苏于2017年6月11日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定：借款本金总额为2651.96元，借款期限为6个月，年利率9.1%，还款方式为每月等额本息还款453.33元。在扣除包含服务费在内的各种款项后，罗日苏于2017年6月1日实际收到借款本金2000元。恒元信业公司根据《借款协议》约定，受让了上述债权。罗日苏未偿还过借款本息。恒元信业公司根据上述《借款协议》约定仲裁条款，向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会组成独任仲裁庭。因罗日苏未到庭，湛江仲裁委员会进行了进行缺席审理，于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003672845号裁决书，裁决书内容为：1、罗日苏于本裁决生效之日起七日内向恒元信业公司偿还尚欠借款本金2000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月12日至付清之日止，按月利率2%计算）；2、本案仲裁费73元，由罗日苏承担。 另查明，上述仲裁裁决书未查明实际出借人身份，其身份真实性无法核实。 本院认为，申请执行人恒元信业公司无法证实出借人是否真实存在，且《借款协议》是否是出借人、借款人签名，无法核实，即本案的权利义务主体不明确；债权是否真实转让无法认定。此外，本案《借款协议》约定出借金额为2651.96元，扣除包含服务费在内的各种款项后，罗日苏实际收到借款本金2000元，即实际借款金额与约定借款金额不一致，从本金中扣除服务费等费用，违反金融相关法律、法规规定。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年九月三十日 书记员  韦盛浩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初3409号原告：张冬，男，1991年6月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。被告：陈阳，男，1993年8月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告张冬与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，按照原告张冬向本院提供的地址，不能向被告陈阳送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告陈阳的诉讼法律文书送达地址。原告张冬在本院询问时，不能提供证据证明被告陈阳下落不明，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告张冬提供的被告陈阳住所不能向被告陈阳送达诉讼法律文书，且原告张冬也没有证据证明被告陈阳下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告张冬的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张冬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十一月十九日书 记 员  李明利
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2467号之一 申请执行人：许王瑛，女，1975年8月7日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈仙朵，女，1969年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人许王瑛与被执行人陈仙朵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初12817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈仙朵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月14日立案执行。执行标的为：被执行人陈仙朵应归还申请执行人许王瑛借款、利息110000元，并支付本金105000元自2015年8月25日起至借款还清日止按月利率15‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费1250元，申请执行费1568.75元。 执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人陈仙朵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人陈仙朵暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2467号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2333号申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币6073000元的财产。本院依据（2019）湘0105民初11021号民事裁定书，于2019年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2333号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3556号申请执行人大连大尧胶粘剂有限公司，统一社会信用代码91210211751586188A，住所地大连市经济技术开发区金窑路****（能源市场）。法定代表人古晓，系该公司董事长兼总经理。被执行人大连大元乐器有限公司，统一社会信用代码91210200728886609G，住所地大，住所地大连市甘井子区营日路**41-43v>法定代表人薛建会，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连大尧胶粘剂有限公司与被执行人大连大元乐器有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月二十日书记员  石 艺
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执519号之五申请人：罗亚运，男，1990年6月12日出生，汉族，乌拉盖管理区检察室职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：曹智宁，男，1983年9月9日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市宁晋县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初427号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹智宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹智宁在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币131039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阿其图二〇一九年十一月六日书记员  苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3657号申请执行人谢德昌，男，1950年3月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人岳阳中亚化肥有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。法定代表人：李建波。申请执行人谢德昌与被执行人岳阳中亚化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）湘0602民初242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德昌于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月23日，本院向申请执行人谢德昌送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年10月18日和2019年11月14日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人岳阳中亚化肥有限公司名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人岳阳中亚化肥有限公司确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，如申请执行人未能提供财产线索本院将对该案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为330942元，尚有330942元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十一月二十二日书 记 员  徐宇琼
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2272号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，董事长。委托诉讼代理人：汤某某，男，1966年12月16日出生，汉族，高中文化，湖南省龙山县人，住龙山县，系该行职工。被告：肖某某，女，土家族，1972年10月9日出生，住龙山县。被告：桂某某，男，汉族，1961年2月23日出生，住来凤县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告肖某某、桂某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6,853.75元，减半收取计3,426.875元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担。审判员 向 明二〇一九年十一月二十五日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2054号申请人王聪颖，男，1985年9月22日出生，汉族，住辉县。被执行人郭焕文，男，1987年2月15日出生，汉族，住辉县。王聪颖申请执行郭焕文民间借贷纠纷一案，申请人王聪颖依据生效的(2018)豫0782民初3753号民事判决书，于2019年5月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭焕文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款90000元，及自2018年1月18日至借款还清之日止以90000元为基数按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、执行费1281元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭焕文可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭焕文采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月七日书记员  李 研
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3777号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地;商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会代码：91411623X15228251L委托代理人勾深清，公司法律顾问。被告：王亮亮，男，汉族，1987年7月26日出生，住商水县。被告：李五妮，女，汉族，1987年6月18日出生，住商水县，系王亮亮妻子。被告：岳东涛，男，汉族，1986年6月22日出生，住商水县。被告：申南南，女，汉族，1987年9月5日出生，住商水县，系岳东涛妻子。被告：岳永前，男，汉族，1983年10月20日出生，住商水县。被告：纪艳华，女，汉族，1985年8月10日出生，住商水县，系岳永前妻子。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农村商业银行）诉被告王亮亮、李五妮、岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾深清到庭参加诉讼，被告王亮亮、李五妮、岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告商水农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王亮亮及妻子李五妮偿还原告借款本金6万元及合同约定利息594元，本息合计60594元，利息计算至2019年7月23日，2019年7月24日至还清之日利息按照合同约定计算（计算方式：2018年4月11日至2019年4月11日，利息按照9‰计算，2019年4月12日至还清之日止按13.5‰计算）；二，请求判令被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2018年4月11日被告王亮亮、李五妮在原告处借款人民币6万元整，期限十二个月，自2018年4月11日至2019年4月11日止，月利率9‰，逾期利率13.5‰。该笔借款由被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华提供连带担保责任。2019年4月11日该笔借款到期后，被告未按照约定偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉求依法处理。被告王亮亮、李五妮、岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华未答辩也未向本院提交证件材料。原告商水农村商业银行向本院提交的证据材料：第1组证据，最高额个人借款合同、借款借据、一般贷款开户证明被告王亮亮、李五妮于2018年4月11日在原告处借款人民币60000元，期限为12个月，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，借款逾期后，经原告催被告偿还部分利息，截止到2019年7月23日被告欠本金60000元,利息欠594元；第二组证据，最高额保证合同1份，证明被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华为上述借款承担连带保证责任。经审查，本院认为，原告提交的证据内容真真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月11日，被告王亮亮、李五妮与原告商水农村商业银行签订了最高额个人借款合同1份。合同约定借款期限2018年4月11日至2019年4月11日。借款金额6万元，合同约定月利率9‰，逾期月利率13.5‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。逾期按照当年1月1日中国人民银行规定的法定档次同期限贷款利率进行同比例调整执行，分段计算。同日，被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华与原告商水农村商业银行签订保证合同1份，被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华自愿为被告王亮亮、李五妮为该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告将借款6万元借给被告王亮亮、李五妮使用。借款逾期后，经原告催要被告不予偿还。本院认为，原告商水农村商业银行与被告王亮亮、李五妮签订的借款合同及原告与被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华签订的保证合同系双方在平等协商基础上签订的，且合同内容不违背法律的规定，合同合法有效。原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。原告商水农村商业银行按照合同约定履行了合同义务，被告王亮亮、李五妮没有按照合同约定全部履行合同义务，已构成违约。原告要求被告履行偿还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华系该笔借款的保证人，在被告王亮亮、李五妮不能按照合同约定履行偿还义务时，被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华应当对上述借款本息承担保证责任。因此，原告要求被告王亮亮、李五妮偿还原告借款本金6万元及合同约定利息594元，本息共计60594元，被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王亮亮、李五妮于判决生效之日起10日内偿还原告借款本金6万元及2019年7月23日之间的利息594元（2019年7月24日至还清之日止利息按照合同约定另行计息）；二、被告岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告王亮亮、李五妮、岳东涛、申南南、岳永前、纪艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一九年十一月二日书记员 王子恒
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执599号申请执行人：大连嘉隆电力安装工程有限公司，住所地：大连市高新园区。法定代表人：柳生发，该公司经理。被执行人：北方房屋置换交易中心（大连）有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：孙丽娟。申请执行人大连嘉隆电力安装工程有限公司与被执行人北京房屋置换交易中心（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）辽0293民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、被告北京房屋置换交易中心（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连嘉隆电力安装工程有限公司2015年7月1日至2018年4月30日期间的房屋租金、管理费及服务费1366106.5元，供暖费133360元，空调及电梯使用折旧费54904.1元，共计1554370.6元。二、被告北京房屋置换交易中心（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连嘉隆电力安装工程有限公司违约金228170.63元。三、驳回原告大连嘉隆电力安装工程有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连嘉隆电力安装工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月25日本院依法将被执行人纳入限高失信名单本案执行标的1800759.23元，实际执行到位0元，剩余1800759.23元。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十五日书记员  王晓雪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保462号 申请人：韩富战，男，汉族，1962年8月9日生，住山东省新泰市。 申请人：姬广荣，女，汉族，1960年11月24日生，住山东省新泰市。 被申请人：马可义，男，汉族，1964年9月20日生，住河南省焦作市沁阳市。 申请人韩富战、姬广荣于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押豫Ｈ×××××号带豫Ｈ×××××号车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的豫Ｈ×××××号带豫Ｈ×××××号车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人韩富战、姬广荣负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1121号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：陈玉田，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈玉田金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款9600元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉田在金融机构的存款9600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保776号申请人：深圳市紫豪金属材料有限公司，住所地住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300359833500G。法定代表人：严某，总经理。委托诉讼代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。被申请人：深圳市铭川盛业科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300319373140P。法定代表人：谭某。被申请人：谭某，男，汉族，1986年12月26日出生，身份证住址重庆市奉节县。申请人深圳市紫豪金属材料有限公司与被申请人深圳市铭川盛业科技有限公司、谭某买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市铭川盛业科技有限公司、谭某价值人民币48976元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市铭川盛业科技有限公司、谭某价值人民币48976元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十一月十五日书记员  袁丽媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1360号 申请执行人李友良，男，1967年7月19日出生，汉族，公务员，住湖南省临湘市。 被执行人李红五，男，1977年2月2日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 申请执行人李友良与被执行人李红五民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初1553号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李友良向本院提出申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李红五送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人李红五暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1360号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁详 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡 彬
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保20号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：马红花，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马红花的银行存款1450.35元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马红花的银行存款1450.35元，冻结期限为一年。 案件申请费35元，由被申请人马红花负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 锋 二〇一九年十一月七日 书记员 杨冬梅
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2181号原告：海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司。法定代表人：张某。原告：海原县供暖有限公司。法定代表人：陶某。委托诉讼代理人：李某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：海原县海城镇发宝米其林轮胎经销部。经营者：田发宝，男，1984年03月24日出生，回族，农民，小学文化，住海原县贾塘乡堡台行政村张湾自然村号。原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司诉被告海原县海城镇发宝米其林轮胎经销部供用热力合同纠纷一案，本院于2019年06月18日立案，原告于2019年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司撤回起诉。案件受理费583元，减半收取291元，由原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司负担。审 判 长 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年九月二十三日书 记 员 马海燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2512号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：李铁巨，男，1995年3月1日出生，汉族，居民身份证登记住址浠水县。 第三人：中国银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区团城山桂林南路** 负责人：麻晓农，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告李铁巨、第三人中国银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4816号 原告：马希满，男，1963年4月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：周平兵，男，1984年7月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告马希满与被告周平兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马希满到庭参加了诉讼，被告周平兵经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马希满向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告周平兵归还原告马希满借款本金50,000元；2、支付自2016年2月7号至2019年10月8号止共44个月银行同期利息6,600元,直至本息还清为止；3、本案产生的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告周平兵2012年2月因为生意需要，向原告马希满借款50,000元，口头约定月利息2%，借期3个月，并当场出具借条一份，原告通过用现金方式支付给被告。到了归还日期，被告周平兵通过朋友说情，请求暂缓归还，但是被告一拖再拖，最后电话不接，现在原告妻子已经生病，需要钱医治，为了确保原告合法利益，特向广丰区人民法院提起诉讼！ 被告周平兵未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2015年，被告因购买挖掘机缺少资金向原告借款现金30,000元，口头约定利息为月息1.5%。但被告借款后被告未支付利息。2016年2月7日，双方经结算，将被告未付的利息作为借款本金，并加上此前被告向原告的零星借款，合并计算借款本金为50,000元，并由被告向原告重新出具借条一张：“今借到马希满现金人民币伍万元（￥50000）整，今借人周平兵。”双方未书面约定借款期限和借款利息。此后，被告周平兵未支付利息，也未归还借款。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告周平兵签字确认《借条》一份为证。合法的债权应予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下简称《规定》）第二十七条、第二十八条规定，被告周平兵在其出具的借据上将前期未支付利息（未超过年利率24%）计入后期借款本金后并重新出具债权凭证，该份借据上的借款金额50,000元，可以认定为借款本金。借贷双方未约定借款期限，被告周平兵应在原告马希满向其催取后的合理期间内向原告归还欠款。原告马希满无充分证据证明双方存有利息具体数额的约定，但根据该《规定》第二十九条第（一）款之规定，结合被告周平兵对原告马希满的资金占用情况，确给原告马希满造成了损失，本院酌定自原告向本院起诉之后的合理期间（酌定为2019年10月16日起）为逾期还款日，由被告周平兵按年利率6%支付逾期利息。被告周平兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告马希满要求被告周平兵归还借款本金50,000元的诉讼请求，但由于双方无书面利率及借款期限的约定，根据被告周平兵资金占用的实际情况，酌定由被告周平兵自2019年10月16日起按年利率6%支付逾期资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第（一）款之规定，当庭判决如下： 一、被告周平兵在本判决生效后立即归还原告马希满借款本金50,000元，并自2019年10月16日起按年利率6%支付逾期资金占用期间利息直至本息还清为止。 二、驳回原告马希满的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取608元，由被告周平兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  俞鸿飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11239号原告：龙涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区蚁蜂镇被告：驻马店海达置业有限公司。住所地：驻马店市练江路移动花园对面。法定代表人：王海涛，董事长。本院在审理原告龙涛诉被告驻马店海达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店海达置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙涛撤回对被告驻马店海达置业有限公司的起诉。案件受理费128元，由原告龙涛负担。审判员  姚洁二〇一九年十一月十九日书记员  汪烁
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1111号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人邹云龙，该公司董事长。 被执行人：吴四生，男，1981年4月5日生，，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：王菊兰，女，1984年7月3日生，，住江西省吉安市永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行吴四生、王菊兰金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋 金
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5562号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：洪熙阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被执行人：林吓俤，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程吓平，女，1974年7月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3081号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人林吓俤、程吓平发出执行通知书，责令被执行人林吓俤、程吓平立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行支付信用卡欠款本金人民币183315元及透支利息、违约金（自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行规定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4517元、执行费人民币2650元，但被执行人林吓俤、程吓平均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年8月2日通过司法查控系统对被执行人林吓俤、程吓平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林吓俤、程吓平名下银行账户有存款，由本院另案扣划，并在扣除案件执行费、受理费后，本案申请人中国工商银行股份有限公司南安支行参与分配到执行款人民币56274.34元。 2、本院于2019年8月14日向被执行人林吓俤、程吓平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年8月1日作出决定将被执行人林吓俤、程吓平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人林吓俤名下的、位于福建省南安市××XXXX基地××楼××室【房产权证号：20××13（合同号）】房产，已由另案预查封，本案待其处置时，再行参与分配。 4、本院于2019年9月20日作出决定对被执行人林吓俤、程吓平司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 5、2019年10月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权已实现人民币56274.34元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3081号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月三日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员林雅茹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8278号 杭州舜曦广告制作有限公司： 王目文： 申请执行人杭州舜曦广告制作有限公司与被执行人王目文请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初2553号之二原告：台骏国际租赁有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594570371938A。法定代表人：林圬柴，董事长。委托诉讼代理人：戴波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王雅琴，女，该公司员工。被告：苏州丰泽塑业有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道马舍村工业小区会信用代码91320506576670920P。法定代表人：尤志强，执行董事兼总经理。被告：尤志强，男，1971年10月29日生，汉族，住无锡市。原告台骏国际租赁有限公司与被告苏州丰泽塑业有限公司、尤志强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2019年11月21日以双方在和解洽谈中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台骏国际租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台骏国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取3189元、诉讼保全费2220元，合计5409元由原告台骏国际租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一九年十一月二十二日书记员  周庄荣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6495号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:8482833196。 负责人潘亮。 被执行人张丽云，女，1988年2月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人张丽云信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢512号申请执行人：刘光武,男性,1966年5月2日出生,住萝北县。被执行人：王皓,男性,1991年8月23日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人刘光武与被执行人王皓借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十一日书记员  徐善磊
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0112刑初1580号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人周旋，男，1987年10月3日出生于四川省邻水县，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1489号起诉书指控被告人周旋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月10日21时许，被告人周旋饮酒后驾驶小型汽车从重庆市两江新区xx大道出发，沿xx路往xx方向行驶。当其驾车行驶至xx立交时，被公安交巡警现场查获。周旋静脉血液中乙醇含量为186.5mg/100m1。被告人周旋到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人周旋的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人周旋拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人周旋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周旋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鄢寒秋二〇一九年十一月十三日法官助理 周 洲书 记 员 唐 娇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执710号曲卓、杨卓：曲卓与杨卓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，曲卓向本院申请执行的（2017）吉0202民初64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5214号之三 申请执行人：叶炜，男，1974年12月27日出生，汉族，温州市鹿城区人，住温州市鹿城区。 被执行人：诸暨市琢玉电脑绣花机厂，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村，确认送达地址：诸暨市暨阳街道江龙工业区。 代表人：徐勇灿。 被执行人：浙江方成机电有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙村，确认送达地址：诸暨市暨阳街道江龙工业区。 法定代表人：徐勇灿。 被执行人：诸暨市顺安预制件制造有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道安平路（金鸡山后村）。 法定代表人：斯福林。 被执行人：徐勇灿，男，1974年9月24日出生，汉族，住诸暨市，确认送达地址：诸暨市暨阳街道江龙村。 被执行人：何柯芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住诸暨市，确认送达地址：诸暨市暨阳街道江龙村。 本院在执行申请执行人叶炜与被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初7828号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂应归还借款本金320万元，并支付该借款自2017年4月21日起至还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），支付律师代理费20000元，若被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂不能按时履行上述债务，则对被执行人浙江方成机电有限公司提供的抵押物坐落于诸暨市暨阳街道德源路8号的房地产经法定程序处置后所得价款在最高额2883万元内〔与本院（2017）浙0681民初7829号案件合并计算〕优先受偿；被执行人浙江方成机电有限公司、徐勇灿、何柯芳对上述债务在最高额3000万元内〔与本院（2017）浙0681民初7829号案件合并计算〕承担连带清偿责任；被执行人诸暨市顺安预制件制造有限公司对上述债务在最高额400万元内承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费16280元，执行费34762.8元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案执行，于2019年5月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人徐勇灿所有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司持有的618000股股权已被另案查封；被执行人徐勇灿所有的坐落于诸暨市××街道××世纪花园××室的房产存在抵押，且已被另案查封；被执行人浙江方成机电有限公司所有的坐落于诸暨市××××号的工业房地产已查封，但浙江方成机电有限公司向本院申请破产清算，已移送破产清算。本院已查封被执行人何柯芳所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆、被执行人徐勇灿所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆、被执行人浙江省顺安预制件制造有限公司所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆、被执行人诸暨市琢玉电脑绣花机厂所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆，但上述车辆均系轮后查封且未实际控制。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的诸暨市琢玉电脑绣花机厂的住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人徐勇灿等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5214号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张叶飞
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7223号申请执行人：何艳萍，女，汉族，1975年12月3日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人何艳萍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10876号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7223号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李 超
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩；职务：行长（未出庭）。委托诉讼代理人:徐靖，男，1976年7月27日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县。被告:李志海，男，1968年10月29日出生，汉族，农民(未出庭)。被告：韩大权，男，1969年11月17日出生，汉族，农民（未出庭）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告李志海、韩大权金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼。被告李志海、韩大权经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告李志海立即偿还原告借款本金44,999.99元及利息，利息自2014年3月3日起至实际履行之日止，按照合同约定计算；要求被告韩大权立即偿还原告借款本金21,668.96元及利息，利息自2014年3月3日起至实际履行之日止，按照合同约定计算2、要求二被告相互承担对方借款本金及利息的保证责任；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月3日，被告李志海、韩大权以种地为由，分别在原告处借款本金45,000.00元，并分别与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。二被告同时与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借贷期满后二被告偿还了部分借款及利息，至今被告李志海尚欠借款本金44,999.99元及逾期利息，被告韩大权尚欠借款本金21,668.96元及逾期利息。二被告相互承担连带清偿责任。被告李志海未出庭，亦未提供答辩。被告韩大权未出庭，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2014年3月3日，被告李志海、韩大权以种地为由，分别在原告处借款本金45,000.00元，并分别与原告签订了借款合同，为原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。二被告同时与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借贷期满后二被告偿还了部分借款及利息，至今被告李志海尚欠借款本金44,999.99元及逾期利息，被告韩大权尚欠借款本金21,668.96元及逾期利息。二被告相互承担连带清偿责任。本院认为，原、被告之间的借款合同及联保协议是双方真实意思表示，合法有效。二被告借款后应按约定履行还款义务。二被告没有按约定期限还款，违反诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定。被告李志海、韩大权应相互承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志海偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金44,999.99元及逾期利息，利息自2014年3月3日起至实际履行之日止，按合同的约定计算；二、被告韩大权对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告韩大权偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金21,668.96及逾期利息，利息自2014年3月3日起至实际履行之日止，按合同的约定计算；四、被告李志海对判项（三）中的借款本金及利息承担连带清偿责任。上述有给付金钱义务的判项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,592.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行全面如果125.00元；被告李志海负担990.00元；被告韩大权负担477.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  宫长河人民陪审员  任立明人民陪审员  李玉君二〇一九年十一月十三日书 记 员  石乃丹
（2019）湘0124执915号 申请执行人：宋建洪，男，1968年11月22日出生，汉族，居民，住长沙市天心区南泥路******。 被执行人：杨太铭，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住，住江苏省淮安市淮阴区吴城镇集西村戴庄**份证号码：3208211971********。 被执行人：宁倩，女，1975年8月22日出生，汉族，居民，住长，住长沙市开福区福元西路**珠江花城扶水岸****证号码：4308211975********。 被执行人：湖南博盛投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路**新华联家园**楼**，工商注册号：430000000084321。 本院在执行申请执行人宋建洪与被执行人杨太铭、宁倩、湖南博盛投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7095号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋建洪于2019年3月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年3月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年3月11日向被执行人杨太铭、宁倩、湖南博盛投资管理有限公司发出并送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月7日、2019年3月18日、2019年3月28日、2019年10月24日四次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。本院于2019年3月13日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2019年3月19日向长沙市不动产登记中心查询了执行人的不动产登记信息，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，对于被执行人宁倩名下的位于长沙市开福区福元西路99号珠江花城二组团1栋301的房屋，本院已经拍卖，买受人谢世正（身份证号码：4527231983********）以最高竞价1372363元成交。本案涉案房屋拍卖款1372363元，应扣除执行费用20480元（司法网拍服务费5000元，执行费15480元），优先支付宋建洪案件受理费、保全费共计20468元，优先支付谢义勇案件受理费、保全费、公告费共计21856元，剩余款项1309559元，由被执行人宁倩的债权人宋建洪、谢义勇按照债权比例受偿。本案申请执行人宋建洪共计受偿806663元。对于被执行人杨太铭银行账户及网络资金账户余额，共计10820.95元，本院依法扣划，其他未发现可供执行的财产。 本院于2019年6月14日对被执行人采取限制消费措施，于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月18日，本案应执行的标的为130.7999万元及利息，执行费15480元，已经执行到位金额为817483.95元及执行费15480元，余款尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人张实同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇一九年十一月十八日 书记员 吴 尚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5674号原告：南京巴士空间广告传媒有限公司，统一社会信用代码913201186825307886，住所地南京市秦淮区石鼓路****。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：司荃，国浩律师（南京）事务所实习律师被告：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地，住所地南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****iv>法定代表人：于修阳。原告南京巴士空间广告传媒有限公司（简称巴士空间公司）诉被告南京万达茂投资有限公司（简称万达茂公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴士空间公司的委托诉讼代理人马新毅、司荃到庭参加诉讼。被告万达茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告巴士空间公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告发布款90000元；2、请求判令被告向原告支付违约金2936.25元（自2019年1月17日起计算，以同期银行贷款基准利率的150%计算，暂计算至起诉之日，计算至实际付清之日止）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告于公共自行车亭发布万达茂灯箱广告，于户外媒体价格谈判记录中约定，发布时间为2018年11月28日至2018年12月27日（实际发布时间2018年11月10日至2018年12月15日），广告全部发布结束并经验收合格后20个工作日内一次性支付合同发布款及实际更换画面费用，该项目最终谈判价格为9万元。被告出具款项确认回执，承认欠原告上述款项。因被告至今未支付原告上述款项，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告万达茂公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。因被告万达茂公司未到庭应诉，本院根据原告举证及陈述，经审理后认定事实如下：原被告间存在服务合同关系。原告为被告提供公共自行车站亭灯箱的广告发布服务，双方于2018年11月20日形成了一份《户外媒体价格谈判记录》，约定面积为9.24平米数量为15块，谈判后价格9万元，发布开始时间拟自2018年11月28日至12月27日，以实际发布为主，付款方式为广告全部发布结束并经验收合格后20个工作日内一次性支付合同发布款及实际更换画面费用。2019年3月15日，万达茂公司策划部经理高某在原告发给万达茂公司的款项确认回执联的委托代理人处签名确认：我公司在贵司自行车亭媒体发布的万达茂灯箱广告，截止到2019年3月15日，我方尚未支付的广告发布款项为人民币90000元整。2019年本院审理中，原告自愿将支付利息起算时间降低为自2019年3月16日起开始计算。本院认为：原被告之间存在广告合同关系，双方当事人均应按约履行各自义务。原告已为被告提供广告发布服务，被告尚欠原告服务费9万元未能支付，原告有权主张被告支付该款项。原告主张被告自2019年3月16日起按同期银行贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息的意见，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京万达茂投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京巴士空间广告传媒有限公司服务费90000元及逾期付款利息（以90000元为基数，自2019年3月16日起按照同期银行贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，减半后收取1061.5元，由被告万达茂公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  缪子焰二〇一九年十一月五日书记员  缪婷婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1722号申请执行人：王东，男，1988年1月13日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区新区街道办事处居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张怀新，男，1967年4月13日出生，汉族，阳谷县安乐镇南街村村民，住。申请执行人王东与被执行人张怀新买卖合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2325号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已查封了被执行人在聊城市福利建筑工程有限公司的部分债权，且分别对被执行人的其它银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，经本院采取以上措施，该案暂无财产可供执行，需要终结本次执行程序，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1521民初2325号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额130000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费用1000元申请执行费350元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  田立强二〇一九年十一月十一日书记员  席玲玲
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2140号罪犯王平，男，1984年3月25日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2011年11月17日作出(2011)渭中法刑二初字第00027号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，陕西省高级人民法院经过二审审理于2012年2月15日作出（2012）陕刑二终字第00001号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日依（2015）渭中刑减字第02348号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年12月21日依（2017）陕05刑更1808号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王平的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15748号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。委托代理人：张建华，北京市尚荣律师事务所律师。被执行人：王敬梅，女，1971年3月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王敬梅保证保险合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1594号 本院于2019年11月11日立案执行的申请执行人刘祥羽与被执行人刘加龙抚养费纠纷一案，申请执行标的为6000元。 在执行本案过程中，本院于2019年11月13日向被执行人刘加龙发出执行通知书，责令其履行（2014）岚民一初字第954号民事判决书确定的义务。经本院执行，被执行人刘加龙已履行案款6000元。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的刘祥羽与刘加龙抚养费纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7650号申请执行人：许志国，男，汉族，1979年11月20日出生，住河北省邯郸市成安县。被申请执行人：北京六合成农业有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村南。法定代表人：孟文生，执行董事。申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付33.6938万元及相关利息。我院于2019年8月1日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4113号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十四日书记员  刘庆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1793号   申请执行人：九冶建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都渭阳西路北侧。   法定代表人：张万全，公司董事长。   委托代理人：王继生，男，该公司职工。   被执行人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路**办公楼**。   法定代表人：陈承福，公司董事长。   委托代理人：耿向玲，该公司总监。   九冶建设有限公司与新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2326号民事调解书已发生法律效力，权利人九冶建设有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，本案申请标的额420234.47元（不含申请执行费），未执行标的额为420234.47元（不含申请执行费）。   在执行过程中由于双方当事人达成和解协议，申请执行人九冶建设有限公司于2019年10月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1793号执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十一月九日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初393号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1968年10月14日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于1999年9月22日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2019年1月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）346号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年6月25日12时许，被告人王某某饮酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，沿东港市菩萨庙镇海洋红2组村路由南向北行驶，至疏港路与张蛎线丁字路口南100米处时被东港市民警查获。经鉴定，被告人王某某的血液中乙醇(酒精）含量为127mg/100ml。案发后，交警大队民警现场口头传唤被告人王某某到交警大队接受调查，其能如实供述犯罪事实公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后虽未自动投案，但是如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表及照片、现场检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询登记表、刑事判决书、案件来源、到案经过、证人王某等人证言及被告人供述等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽0681刑初32号刑事判决对被告人王某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇一九年十一月五日书记员  宋清华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6150号原告：谭在平，男，汉族，1963年4月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭怀杨，系原告次子。被告：杨光国，男，汉族，1986年12月11日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨月冲，系杨光国父亲。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住址：上海市虹口区吴淞路********，统一社会信用代码：9131000075756799X5。负责人：刘波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，系公司员工。原告谭在平诉被告杨光国、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭在平委托诉讼代理人张虎、谭怀杨，被告杨光国委托诉讼代理人杨月冲、被告大地财保上海分公司委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭在平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光国赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计40134.41元；2、判令被告大地保险上海分公司在保险限额内承担第一项诉讼请求的赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年2月5日，被告杨光国驾驶贵Ｃ×××**号小型汽车与原告驾驶的普通二轮摩托车在汇川区三盆镇至蔡家坝8公里+100米处发生交通事故，事故造成原告受伤，遵义市交通警察支队汇川大队认定杨光国承担全部责任。伤后原告在贵州航天医院住院治疗2次，共计住院28天，经遵义第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受损伤需误工期120日、护理期30日、营养期60日、后续治疗费7500元。被告杨光国驾驶车辆在被告大地保险上海分公司投保交强险，事故发生在保险合同内，故请求判令保险公司在保险限额内赔偿原告损失，未予赔偿部分由杨光国承担。被告杨光国未发表答辩意见、也未举证。被告大地财保上海分公司辩称，对交通事故的发生无异议，对原告主张的后续治疗费、摩托车更换配件费无异议，医疗费由法院核实、不认可误工费标准、护理费应按照居民行业标准计算、营养费应按30元每天的标准计算、住院伙食补助费应按80元每天的标准计算、交通费认可200元。我方不是侵权人，不应承担案件受理费，鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，杨光国持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从蔡家坝往三盆方向行驶，14时30分，行驶至汇川区山盆至蔡家坝××处，该车车头撞到同向行驶的由谭在平持D型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车车尾，致谭在平受伤、两车受损的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队作出的道路交通事故认定书认定：杨光国在本次事故中负全部责任；谭在平在本次事故中无责任。谭在平受伤后被诊断为左足第1跖骨基底部骨折，在遵义山盆播州医院门诊挂号处置后在贵州航天医院住院治疗两次，合计住院28天，共计花费医疗费16143.45元，其中杨光国支付了医疗费5696.05元，大地财保上海分公司支付了10000.00元，原告自行支付了447.40元，双方均同意在本案中一并处理保险公司及杨光国支付的相关费用。2019年2月5日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，谭在平的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日、后续治疗费7500元。关于护理费的问题，鉴定报告认定的护理期为30日，原告受伤后住院28天，住院期间由被告杨光，住院期间由被告杨光国家属护理天的护理费支付给杨光国，剩余2天的支付给原告。关于住院伙食补助费，双方均认可杨光国算20天，原告算8天。另查明，被告杨光国驾驶的车辆在大地财保上海分公司投保了交强险及限额150万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨光国驾驶车辆发生交通事故致原告谭在平受伤，负事故全部责任，应依法承担全部赔偿责任，因杨光国已向大地财保上海分公司投保，故在保险范围内由保险公司代为赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度（2018年度）各项统计数据，本院认定原告谭在平损失如下：一、原告自行支付的医疗费447.40元，有相应医疗费票据佐证，本院予以确认；二、关于误工费，原告谭在平向本院提交了农村土地承包经营权证及村委会的证明，佐证原告从事农业劳动的事实，鉴定报告认定误工期为120天，故误工费按照2018年农、林、牧、渔业年平均工资计算为52067元/365天*120天=17117.92元；三、关于护理费，鉴定报告认定护理期为30日，参照上一款标准，其中28天的护理费3994.18元，由杨光国享有、剩余2天的护理费285.30元，由原告谭在平享有；四、关于营养费，鉴定报告认定营养期为60天，因无加强营养的具体医嘱，故本院酌定30元每天，共计1800.00元；五、住院伙食补助费酌定、住院伙食补助费酌定每天80元计640.00元由原告谭在平享有、剩下20天计1600.00元由被告杨光国享有；六、关于交通费，原告未提供发票，本院酌定300.00元；七、关于鉴定费1200.00元,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费系确定损失程度所支付的必要费用，应由大地财保上海分公司承担；八、后续治疗费7500.00元，本院予以确定；九、摩托车更换配件费270.00元，本院予以确定。综上，原告损失合计29560.62元。被告杨光国支付医疗费5696.05元、应享有的护理费3994.18元、住院伙食补助费16、住院伙食补助费160090.23元。以上损失共计40850.85元，未超过保险限额，由大地财保上海分公司予以赔付。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内向原告谭在平支付保险赔偿金合计29560.62元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内向被告杨光国支付保险赔偿金合计11290.23元；三、驳回原告谭在平其余的诉讼请求。本案案件受理费150.00元（已依法减半收取），由原告谭在平承担50.00元，由被告杨光国承担100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇一九年十一月一日书记员  陈 越
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保684号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陈志茂,陈秋儿借款合同纠纷一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2932号之一 申请执行人：柯某，女，2011年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：柯嘉俊，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初3953号民事调解书，于2019年5月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付抚养费80600元及迟延履行期间债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费1259元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月八日 书记员 李子豪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4755号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师。 被告：张朋飞，男，汉族，1986年1月23日生，住藁城区。 被告：范娜，女，汉族，住藁城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张朋飞、范娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年09月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的被告张朋飞、范娜的名址有误且不能提供被告张朋飞、范娜的具体送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张凤娇 ——
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终636号上诉人（原审被告）：陕西荣大房地产开发有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王天奇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安强源置业有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：庞永祥，该公司执行董事。原审第三人：庞永祥，男，1964年9月30日出生，汉族，住江苏省。上诉人陕西荣大房地产开发有限责任公司因与被上诉人西安强源置业有限公司、原审第三人庞永祥损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初12285号民事裁定，向本院提出上诉。陕西荣大房地产开发有限责任公司上诉称：“损害公司利益责任纠纷”这一案由依据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，属二级案由中“与公司有关的纠纷”,同时《民诉法解释》第二十二条及《民诉法》第二十六条以列举性和概括性的方式规定了与公司有关的纠纷案件应由公司住所地人民法院管辖，也即本案应由被上诉人西安强源置业有限公司的住所地法院管辖。西安强源置业有限公司的工商登记信息显示其住所地为西安市长安区XX街XX街XX号，因此本案应由西安市长安区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至长安区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，虽然最高人民法院《民事案件案由规定》将其列为“与公司有关的纠纷”，但并非与公司有关的诉讼，都由公司所在地人民法院管辖。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的应当由公司住所地人民法院管辖民事案件的情形。因此，本案不适用由公司住所地人民法院管辖的特殊地域管辖规定，应适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖。因原审被告即被上诉人陕西荣大房地产开发有限责任公司住所地位于西安市雁塔区行政区域，故西安市雁塔区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花   审判员赵兆二0一九年十一月四日                                                 法官助理张凯书记员陈菲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1092号 原告：刘洋，男，1985年9月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 原告：陈福元，男，1967年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：巍岗屹，男，湖南湘达律师事务所专职律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：阳康，男，湖南湘达律师事务所专职律师。 被告：丁裕华，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：冯明，男，1968年12月19日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告刘洋、陈福元与被告丁裕华、冯明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘洋、陈福元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘洋、陈福元撤回起诉处理。 审 判 员 胡兵玉 二〇一九年十一月十五日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3699号邢介元：邢家兴：申请执行人邢介元与被执行人邢家兴房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案已强制执行完毕。至此，(2015)相渭民初字第00102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1876号之十三被执行人唐海营，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1876号之十三裁定书，已向被执行人唐海营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐海营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐海营在山东省农村信用社联合社908×××23账户内存款其他货币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2042号之十六被执行人续庆海，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2042号之十六裁定书，已向被执行人续庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人续庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人续庆海在中国工商银行02×××57账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1339号申请执行人：石琳，男，汉族，1986年4月21日出生，住辽宁省调兵山市。被执行人：冯婷婷，女，1992年3月6日出生，汉族，住海城市。被执行人：刘铁刚，男，1987年7月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人石琳与被执行人刘铁刚、冯婷婷借款合同纠纷一案中,申请执行的债权标的40175.00元，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。经查询被执行人无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1339号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王海燕二〇一九年十一月二十九日书记员  杨天航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7033号申请执行人:刘东伟，男，1980年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：洪杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：安毅，该公司员工。申请执行人刘东伟与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申11号民事裁定书，依法受理被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破6—1号决定书，指定沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司清算组担任沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人。本院认为，被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司已经依法进入破产重整阶段，相关案件的执行程序应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0103民初3818号申请执行人刘东伟与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议纠纷执行一案的执行本裁定送达即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  马 江审判员  何广东二〇一九年十一月二十六日书记员  吴雨泽
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3493号申请执行人：李楠，男，1980年7月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：苏福江，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。李楠与苏福江民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2019)津0105民初1664号民事调解书，本案强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一九年十一月七日书记员  张媛
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1729号 申请执行人：董艳国,男,1974年12月29日出生,汉族，住兰西县。 被执行人：王海超,男，1986年12月1日出生,汉族，住兰西县。 本院在执行董艳国与王海超民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王海超在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人董艳国暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1756号申请执行人：王庆江，男，1976年5月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：马可心，女，1979年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院执行的申请执行人王庆江与被执行人马可心其他案由一案，舒兰市人民法院于2019年02月11日作出了（2019）吉0283民初4号民事判决书。判决主文为：案件受理费150元，由王庆江与马可心各承担75元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本案符合应当终结执行的其他情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  仁 杰审判员  赵海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 耕
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2458号之一 移送部门：无为县人民法院刑事审判庭。 被申请人：陈鹏阳，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行陈鹏阳诈骗罪中财产刑一案中，责令被执行人陈鹏阳在法定的期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务，但被执行人未能履行。经对被执行人财产情况调查及网络查控，被执行人为陈鹏阳银行无存款，本院委托浚县法院到被执行人陈鹏阳家中调查，陈鹏阳家中无人，经向该村村支书了解，陈鹏阳父母已不在该村居住，无联系方式。本案无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0225刑初268号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。 对判处陈鹏阳应缴纳罚金20000元，由被执行人陈鹏阳继续缴纳；人民法院在任何时侯发现其有可供执行财产时，应当随时强制予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绪峰 审判员  汪利民 审判员  潘康生 二〇一九年十一月五日 书记员  鲁 悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2004号申请执行人：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧**青岛路芙蓉购物中心**。法定代表人：彭伟，职务：总经理。被执行人：石向会，女，汉族，1983年10月8日出生，现住于洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳市宏伟置业有限公司与石向会追偿全纠纷一案中，作出的（2017）豫0311民初3078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月13日向被执行人石向会邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明未到庭接受询问且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查无证劵、股票等可供执行财产，共计通过了三次总对总网络查控，查询被执行人名下有银行存款300余元，对于已冻结的300余元申请人表示无需划扣。被执行人石向会名下豫Ｃ×××**小型汽车一辆，现已被我院查封，因车辆无实际控制故无法处置。被执行人石向会名下洛房预市字第××号坐落于洛阳市××区××路以南、××以北××郡住宅小区××号，该房以被我院轮候查封，等待拍卖后参与分配。1.2019年8月14日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人石向会名下中国建设银行6210812450003544412-156内存款106.98元，中国建设银行6217002450009020388-156内存款2.39元，石向会名下小型汽车一辆豫Ｃ××××**现已被我院查封，但因无实际控制故无法处置。2.2019年9月3日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人石向会名下中国建设银行6210812450003544412-156内存款106.98元，中国建设银行6217002450009020388-156内存款65.38元，石向会名下小型汽车一辆：豫Ｃ×××**现已被我院查封，但因无实际控制故无法处置。3.2019年11月19日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人石向会名下中国建设银行6210812450003544412-156内存款106.98元，中国建设银行6217002450009020388-156内存款123.67元，石向会名下财付通内余额113.34元，石向会名下小型汽车一辆：豫Ｃ×××**现已被我院查封，但因无实际控制故无法处置。4.2019年8月26日我院通过洛阳市不动产登记中心查询发现被执行人石向会名下洛房预市字第××号坐落于洛阳市××区××路以南、××以北××郡住宅小区××号，该房以被我院轮候查封，等待拍卖后参与分配。5.2019年11月28我院通过洛阳市住房公积金管理中心查询未发现被执行人石向会名下公积金信息。6.2019年11月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人石向会的住所地，未查找到被执行人的相关财产线索，也找不到石向会的下落。7.经本院系统查询被执行人石向会的关联案件有2起，均在我院正在执行。四、因被执行人石向会违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2019年8月13日已向被执行人石向会采取限制消费令。2.2019年11月28日依法将被执行人石向会纳入失信被执行人名单，失信决定书通过邮寄送达被执行人。3.2019年11月28日对被执行人石向会办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日申请人向我院申请终结本次程序执行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余177051.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2004号案件终结本次执行程序。被执行人石向会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  牛思佳