安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4807号原告：刘朝黑，男，1959年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被告：丁耀，男，1970年11月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：杨大勇，男，1967年1月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。原告刘朝黑与被告丁耀、杨大勇、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。同日原告刘朝黑向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2019年7月25日安徽百友司法鉴定中心作出鉴定结论。2019年8月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝黑及其委托诉讼代理人叶和民，被告丁耀，人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道均到庭参加诉讼。被告杨大勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，人保财险庐江支公司向本院提出申请，要求对刘朝黑的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2019年11月13日安徽明德司法鉴定所作出鉴定结论。本案现已审理终结。刘朝黑向本院提出诉讼请求：1、要求丁耀、杨大勇赔偿刘朝黑各项经济损失150262.87元，人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年01月17日09时30分，丁耀驾驶车牌号皖Ａ××××**号轻型厢式货车，在白湖镇杨柳农村商业银行门前叉路口出来右转弯上街道时，与同向左侧刘朝黑驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成电动三轮车驾驶人刘朝黑受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定丁耀负事故全部责任，刘朝黑无责任。丁耀驾驶的车辆系以杨大勇的名义办理的入户手续，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给刘朝黑造成的经济损失至今未获赔偿，现要求被告予以赔偿。丁耀在庭审中辩称：事故发生后丁耀为刘朝黑垫付了4000元，该款要求在本案中合并处理；其他同人保财险庐江支公司的质证意见。人保财险庐江支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；二、在刘朝黑的各项诉请中，对医药费要求凭票据核算；对后续治疗费认可6000元；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可3000元；对护理费要求按照123.48元/天、60天的期限予以计算；对误工费要求按照农林牧渔业的标准、90天的期限予以计算；对残疾赔偿金，我司认为刘朝黑的伤情为右外踝骨折、右距骨骨折，鉴定时内固定仍未取出，而内固定所在位置恰好是踝关节活动位置，内固定严重影响其活动，因此此时评定数据极不准确，对评定的结果必然产生严重的偏差，故要求重新鉴定；若重新鉴定后十级伤残能够成立，则残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对精神抚慰金，若重新鉴定后十级伤残能够成立，则认可精神抚慰金5000元，若不能成立，则对精神抚慰金不予认可；对交通费认可300元；对财物损失，因既无定损报告，亦无修理费清单，故不予认可。对鉴定费、诉讼费，我公司认为不属于保险公司赔偿范围。对安徽明德司法鉴定所鉴定意见，我公司认为客观公正，无异议。杨大勇未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年01月17日09时30分，丁耀驾驶车牌号皖Ａ××××**号轻型厢式货车，在白湖镇杨柳农村商业银行门前叉路口出来右转弯上街道时，与同向左侧刘朝黑驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成电动三轮车驾驶人刘朝黑受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定丁耀负事故全部责任，刘朝黑无责任。刘朝黑受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为：1、右外踝骨折2、右距骨骨折。刘朝黑在该院住院17天后于2019年2月3日出院，支出医药费9655.42元，出院时医嘱：1、建议卧床休息3个月，加强营养；2、术后两周拆线，定期换药；3、出院后1.3.6个月门诊摄片复查，约1年后取出内固定装置；4、加强右踝关节功能锻炼，勿下地负重；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。刘朝黑除支出上述住院医药费之外，另在门诊复查中支出门诊医药费277元。2019年7月25日经安徽百友司法鉴定中心鉴定：刘朝黑因交通事故致右外踝骨折经手术治疗后遗留右踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；右外踝骨折内固定取出的后续治疗费用大致在6000-8000元。为此刘朝黑支出鉴定费3000元。刘朝黑驾驶的电动三轮车在此次事故中损坏，刘朝黑为此支出修理费600.49元。同时查明皖Ａ××××**号轻型厢式货车驾驶人、所有人均系丁耀，该车系丁耀以杨大勇的名义办理的车辆入户手续。在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为50000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明：刘朝黑生于1959年10月21日，户籍性质为农业户口，身份系农民。其主张从事农用车运输工作，但未能提供驾驶证、行驶证以及道路运输证、从业资格证等。再查明：事故发生后，丁耀为刘朝黑垫付了4000元。庭审中，人保财险庐江支公司认为，刘朝黑的伤情为右外踝骨折、右距骨骨折，鉴定时内固定仍未取出，而内固定所在位置恰好是踝关节活动位置，内固定严重影响其活动，因此此时评定数据极不准确，对评定的结果必然产生严重的偏差，故要求重新鉴定。经本院委托，2019年11月13日安徽明德司法鉴定所作出鉴定结论：刘朝黑本次交通事故所致损伤，尚不构成伤残等级。经质证，人保财险庐江支公司无异议。以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收据、费用清单、鉴定结论书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、车辆修理费票据、双方当事人关于垫付款的一致陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。刘朝黑因本起交通事故造成的各项经济损失有：刘朝黑受伤后在庐江县人民医院住院治疗17天，共支付住院医疗费、门诊医药费9932.42元，本院予以确认。经鉴定，刘朝黑的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；右外踝骨折内固定取出的后续治疗费用大致在6000-8000元，本院依法确定刘朝黑的住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）、营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为11113.2元（90天×123.48元/天）、后续治疗费为8000元；对误工费，因刘朝黑身份系农民，故对其误工费应按照农林牧渔业41274元/年计算，因此对其误工费应计算为20354元（41274元/年÷365天/年×180天）；刘朝黑要求对其误工费按照交通运输业计算，因依据不足，本院不予支持；关于残疾赔偿金，对安徽百友司法鉴定中心的鉴定结论，人保财险庐江支公司抗辩刘朝黑在鉴定时内固定仍未取出，而内固定所在位置恰好是踝关节活动位置，内固定严重影响其活动，评定数据极不准确，该项质证意见符合《民事诉讼证据规则的若干意见》第二十七条第一款第四项规定的情形，本院对其要求重新鉴定的申请予以准许；经安徽明德司法鉴定所鉴定，刘朝黑右踝部肿胀，右外踝处可见手术瘢痕形成，右踝关节活动部分受限，经计算，右踝关节功能丧失40%（不足50%），尚不构成伤残等级。本院认为，该份鉴定结论鉴定依据充分，鉴定程序合法，可以作为本案定案依据，因刘朝黑不构成伤残等级，故对其主张的精神抚慰金不予支持；对精神抚慰金，本院认为，刘朝黑因本次事故造成右外踝骨折、右距骨骨折，经鉴定虽未构成伤残等级，但明显已不属于轻微伤害，符合一般伤害情形，且在事故中无责任，故本院根据刘朝黑的伤情，结合当地生活水平，对其精神抚慰金酌定为2000元；对车损，因事故认定书中对刘朝黑的车辆损坏有记载，且刘朝黑提交了正规的修理费票据，故对刘朝黑主张的车损600.49元予以采信；对鉴定费，因刘朝黑的伤情经重新鉴定后未构成伤残等级，故对鉴定伤残所支出的鉴定费1000元应由刘朝黑自行承担；对鉴定三期期限、后续治疗费所支出的鉴定费2000元，因系刘朝黑为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院对此予以支持；对交通费，本院根据刘朝黑住院天数并结合其门诊就医次数酌定为400元。综上，本院确定刘朝黑因本起交通事故所造成的各项损失共计59750.11元。鉴于丁耀驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，丁耀负事故全部责任，刘朝黑无责任，故刘朝黑因交通事故造成的经济损失59750.11元，应由人保财险庐江支公司在交强险、三责险赔偿限额内全额予以赔偿。丁耀垫付的4000元应由刘朝黑予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘朝黑各项经济损失59750.11元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告刘朝黑557**.11元，返还被告丁耀4000元）；二、驳回原告刘朝黑其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取540元，由被告丁耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一九年十一月二十八日书记员  吴忆琼履行方式为：请被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司将赔偿原告刘朝黑的56290.11元汇至中国建设银行，账号为：62×××23；将返还被告丁耀的3460汇至中国银行庐江支行，账号为：18×××16。