wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4455号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路**。统一社会信用代码91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1986年6月12日出生，汉族，界首中银富登村镇银行公司员工。 委托诉讼代理人：肖若林，女，1985年9月16日出生，界首中银富登村镇银行员工公司员工。 被告：黄苗苗，女，1995年9月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王智全，男，1988年2月4日，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。 被告：韩雪梅，女，1969年6月7日，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司（以下简称界首中银富登银行）诉被告黄苗苗、王智全、韩雪梅金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案受理后,依法由审判员李海锋适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告界首中银富登银行的委托诉讼代理人肖若林、被告王智全、黄苗苗到庭参加诉讼，被告韩雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄苗苗偿还贷款本金人民币98669.80元，按合同约定支付相应的贷款利息及罚息(截至2019年9月16日应还贷款利息0元、罚息2907元，本息合计金额101576.80元)，上述利息、罚息计算至全部欠款付清之日；2、判令被告王智全、韩雪梅对上述诉讼请求承担连带担保责任。3、判令被告黄苗苗、王智全、韩雪梅承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告黄苗苗于被告王智全系夫妻关系。2018年7月13日，原告与被告黄苗苗签订了《综合授信合同》（编号：2018SX0403044042014），约定原告给予被告人民币20万元的最高授信额度。同日，原告与被告王智全、韩雪梅签订了《最高额保证合同》（合同编号：2018SX0403044042014-1）,约定被告王智全、韩雪梅对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的原告全部债权承担连带保证责任。同日，原告与被告黄苗苗签订了《借款合同》（编号：2018SX0403044042014），约定原告向被告黄苗苗发放贷款10万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率11%，还款方式为按月付息，到期一次性还本方式。该借款合同签订后，原告于2018年7月17日如约发放贷款。被告在2019年7月12日开始未能按合同约定偿还当期应还本息，发生逾期。为此，原告多次通过电话和上门面谈的方式向借款人催收，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告黄苗苗未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告王智全、韩雪梅应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告王智全、黄苗苗辩称，原告诉称属实，但是现在无力偿还借款，以后挣到钱会偿还原告。 被告韩雪梅未作答辩，亦未向本院提出证据。 经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，原告起诉后，被告偿还借款本金1100元。 上述事实，有原告提供的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、被告的身份证及结婚证复印件、最高额保证合同复印件、综合授信合同复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、系统数据截图及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为：原告与被告黄苗苗之间签订的借款合同、原告与被告王智全、韩雪梅签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。在原告依约向被告黄苗苗发放借款后，被告黄苗苗未按期履行偿还借款义务，构成违约，被告王智全、韩雪梅应当按照合同约定对被告黄苗苗的该笔借款承担连带保证责任。原告诉请被告黄苗苗偿还余下欠借款及利息、罚息，并由被告王智全、韩雪梅承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金97569.8元及利息和罚息（利息按合同约定的年利率11%从2018年7月17日计算至实际还清借款之日止，逾期罚息利率为合同利率的1.5倍）。 二、被告王智全、韩雪梅对被告黄苗苗上述借款及利息和罚息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告黄苗苗、王智全、韩雪梅共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李海锋 二〇一九年十一月十八日 书记员  尹一豪
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初8630号原告戴文锋，男，1983年4月19日出生，汉族，住瑞安市。被告浦江县秦光汽车电器厂，住所地浦江县黄宅镇振业路**。法定代表人曹宇。原告戴文锋与被告浦江县秦光汽轮电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款46750元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算从2018年2月15日起计算至被告实际偿还之日止）。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年11月21日，被告出具欠条，欠条记载：截止2016.11.21日共欠温州戴文锋货款：柒万叁仟柒佰伍拾元整（￥73750元）。原告系瑞安市贝尔五金制品厂的投资人，该厂于2013年5月21日成立，于2019年6月6日注销。本院认为，被告向原告出具欠条，表明被告与原告投资的瑞安市贝尔五金制品厂形成买卖合同关系，该合同有效，被告应按约支付货款及利息损失，其中利息损失自其起诉之日计算，因上述制品厂已注销，应由原告主张权利。原告的其余诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浦江县秦光汽车电器厂向原告戴文锋支付货款46750元并赔偿利息损失（以46750元为基数，按年利率4.35%自2019年7月2日起计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴文锋的其他诉讼请求。本案受理费969元，公告费460元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  蔡晓红二〇一九年十一月五日书 记 员  林冰茹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3368号 范小宁：你／你单位与陕西万众地产有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初7557号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西万众地产有限公司于2019年1月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3205特此通知。 二〇一九年一月二十九日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1106号申请执行人：吉林市高腾经贸有限公司,住所地：吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭玉峰，经理。被执行人：吉林市翔宇传媒有限公司,住所地：吉林市丰满区。法定代表人：李永明，经理。本院在执行吉林市高腾经贸有限公司与吉林市翔宇传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行的内容给付吉林市高腾经贸有限公司价款32000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费300元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书。二、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。未发现被执行公司吉林市翔宇传媒有限公司有可供执行的财产，并经二次查控后依未发现财产。三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行。四、传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。五、因被执行公司吉林市翔宇传媒有限公司未履行义务，依法采取措施即限制高消费；经调查因被执行公司吉林市翔宇传媒有限公司不在住所地及注册地实际经营，故罚款强制措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行公司吉林市翔宇传媒有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初427号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱北斗审判员赵浚淇审判员籍毅二〇一九年十一月二十九日书记员 刘       宇       琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初814号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王志强，男，1987年4月29日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安化县。2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年6月3日刑满释放；2018年6月因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，2019年8月23日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］788号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王志强于2019年8月9日凌晨，来到长沙市高新区下，趁无人注意之机，将被害人刘某停放在该处价值人民币3437元的建本牌战鹰ＹＹ1200ＤＴ-4，72Ｖ32Ａｈ型电动车盗走。之后，被告人王志强将所盗电动车停放在长沙市高新区园艺小区内，2019年8月10日，公安机关将前来取被盗电动车的被告人王志强抓获，并追回被盗电动车已发还被害人。被告人王志强被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王志强于2019年10月22日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王志强曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人王志强具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，赃物已追回，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人王志强一年以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以下的刑罚。被告人王志强在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月六日法官助理李泱书记员张睿亮
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执713号之一申请执行人：公安县卫生健康局，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇马嘶桥路**。法定代表人：邹先维。被执行人：祝军，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人公安县卫生健康局与被执行人祝军行政非诉执行一案中，本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人妻子二级伤残无人照料，目前拘留措施未能实施。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月二十五日书记员  李 全
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0692财保115号 申请人：烟台市清泉塑料制品有限公司,住所地烟台高新区。 法定代表人：陈祥友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵海霞、孙娟，山东鑫士铭律师事务所律师。 被申请人：王洪华，男，1953年6月15日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市。 被申请人：高瑞美，女，1951年8月2日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市。 被申请人：栖霞市天誉果品有限公司,住所地山东省栖霞市。 法定代表人：王洪华，该公司总经理。 申请人烟台市清泉塑料制品有限公司与被申请人王洪华、高瑞美、栖霞市天誉果品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王洪华、高瑞美、栖霞市天誉果品有限公司银行存款14625000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪华、高瑞美、栖霞市天誉果品有限公司银行存款14625000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴小鹏 二〇一九年十一月四日 书记员  任允发
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7304号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。被告：李正恩，女。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告李正恩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月二十二日书记员  李 蔷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1457号申请执行人何锡东,男,1979年1月7日出生,汉族,住灌云县。被执行人范育岗,男,1990年9月8日出,汉族,住灌云县。申请执行人何锡东与被执行人范育岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的(2018)苏0723民初4189号判决书已经发生法律效力。依该判决：被告范育岗于本判决生效之日起十日内向原告何锡东返还借款本金人民币92000元、违约金4000元以及利息（以92000元为本金，按照年利率6%，从2018年7月3日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。执行过程中，2019年7月8日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月6日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月8日、2019年11月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额92000元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1206号 申请执行人：孙克森，男，1973年5月15日出生，住本溪市溪湖区。 被执行人：沈阳阿美莉卡食品工业有限公司本溪分公司。 申请执行人孙克森与被执行人沈阳阿美莉卡食品工业有限公司本溪分公司劳动报酬纠纷一案，本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）本明劳人仲裁字第10号仲裁裁决书已经发生法律效力，判令被执行人沈阳阿美莉卡食品工业有限公司本溪分公司向申请人孙克森支付工资43700.00元，承担执行费556.00元。由于被执行人沈阳阿美莉卡食品工业有限公司本溪分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙克森于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院依法于2019年4月22日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人孙克森与被执行人沈阳阿美莉卡食品工业有限公司本溪分公司达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）本明劳人仲裁字第10号仲裁裁决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4780号日盛国际租赁有限公司梁雷、丁肖香、上海享顺五金制品有限公司、上海韵诚汽车销售服务有限公司：本院执行的申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人梁雷、丁肖香、上海享顺五金制品有限公司、上海韵诚汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计66736.79元。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制执行完毕，其中包括执行费901元。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初6554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书2019湘10**执保546号人力资源和社会保障局、李含华关于人力资源何社会保障局与李含华诉前财产保全一案，本院于2019年11月26立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初77号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人莫斯朋（绰号“烂朋”），男，1998年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2018年1月17日被蒙山县人民法院判处拘役五个月，2018年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月20日被蒙山县公安局刑事拘留。2019年7月23日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 辩护人陆金健，广西信为律师事务所律师。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人莫斯朋犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年11月1日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人莫斯朋及其辩护人陆金健到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 1、2019年6月1日凌晨，被告人莫斯朋进入被害人周某经营的蒙山县陈塘街江南宾馆内，盗走现金人民币约820元。 2、2019年6月6日凌晨，被告人莫斯朋进入被害人覃某1经营的陈塘街桥头饮食馆内，盗走现金人民币6元。 3、2019年6月6日21时至次日凌晨，被告人莫斯朋进入被害人凌某经营的花园酒家内，盗走现金人民币约300元和真龙（刘三姐）牌香烟3包（经鉴定共价值人民币60元）。 4、2019年6月7日21时至次日凌晨，被告人莫斯朋又进入被害人凌某经营的花园酒家内，盗走现金人民币280元和真龙（海韵）香烟2包（经鉴定共价值人民币100元）。 5、2019年6月15日22时至次日凌晨，被告人莫斯朋又进入被害人吴某1经营的陈塘旧街吴铁诊所内，盗走现金人民币约200元。 6、2019年6月12日20时至次日凌晨，被告人莫斯朋进入被害人覃某2在陈塘农贸市场经营的市场大排档内，盗走现金人民币1000元。 7、2019年6月18日凌晨，被告人莫斯朋进入被害人吴某2经营的陈塘街滨江路名媛汇婚纱店内，盗走现金人民币200多元。 8、2019年6月20日凌晨，被告人莫斯朋再次进入花园酒家内，盗走现金人民币180多元及中华（硬盒）香烟1包（经鉴定价值人民币47元）。 综上，莫斯朋在2019年6月期间，共盗窃作案8次，盗窃现金共计人民币约2986元，盗窃物品价值共计人民币207元。莫斯朋盗窃所得财物用作个人花销使用，在其被抓获后，民警从其身上扣押剩余的现金人民币66元及中华香烟半包，并已发还被害人凌某。 被告人莫斯朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人陆金健对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人提出被告人如实供述罪行、认罪认罚、签署了《认罪认罚具结书》，可从轻处罚的辩护意见。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、办案说明、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明、检查笔录、扣押决定书及扣押物品照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、蒙山县价格认证中心价格认定结论书，被害人周某、吴某2、吴某1、覃某1、覃某2、凌某陈述和被告人莫斯朋供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人莫斯朋及辩护人陆金健亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人莫斯朋以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人莫斯朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人莫斯朋到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。辩护人陆金健提出的被告人莫斯朋如实供述罪行、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人莫斯朋有犯罪前科，酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人莫斯朋的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人莫斯朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年10月19日止。） 二、责令被告人莫斯朋赔偿被害人周某人民币八百二十元，赔偿被害人覃某1人民币六元，赔偿被害人凌某九百零一元，赔偿被害人吴某1人民币二百元，赔偿被害人覃某2人民币一千元，赔偿被害人吴某2人民币二百元。 （以上所科处的罚金及赔偿款项限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒲新华 二〇一九年十一月一日 法官助理 魏朝臣 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1092号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王会蕊，女，1966年4月6日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省永康市。因本案于2019年9月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留，10月17日被执行逮捕，11月13日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人范王力，浙江十全律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人王会蕊犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王会蕊及辩护人范王力到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月，被告人王会蕊来到金华市区外阳光房，窃得1只王某饲养的黄缘闭壳龟，后逃离现场。 2、2019年7月，被告人王会蕊来到金华市区外阳光房，窃得1只王某饲养的黄缘闭壳龟，后逃离现场。 3、2019年9月20日21时许，被告人王会蕊来到金华市区外阳光房，窃得2只王某饲养的黄喉拟水龟。王某在监控中发现并追出房间，在户外花园将王会蕊抓获。当晚，王会蕊被公安机关传唤归案并如实供述涉案事实。 经金华市价格认证中心鉴定，涉案4只乌龟共计价值人民币2.7万元。案发后，涉案4只乌龟已发还被害人。被害人王某对被告人王会蕊表示谅解。 被告人王会蕊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王会蕊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人熊某、楼某的证言，监控视频光盘，鉴定聘请书，野生动物案件鉴定意见书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查笔录及照片，接受证据材料清单，调取证据通知书及清单，水生野生动物人工繁育许可证，经营利用许可证，扣押决定书、清单及照片，发还清单，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人范王力辩护提出：被告人王会蕊原系被害人王某家保姆，因泄愤心理才导致本案的发生，主观故意有别于一般的盗窃案件；系坦白，认罪悔罪；系初犯，无前科劣迹；赃物已被追回发还被害人，取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王会蕊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。部分犯罪系未遂。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王会蕊在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗财物已被追回并发还给被害人，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王会蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王蓓
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执316号 申请执行人：陈五古，男，瑶族，1965年5月15日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：罗其新，男，汉族，1967年2月5日出生，住仁化县。 申请执行人陈五古与被执行人罗其新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗其新应支付申请执行人陈五古15000元，并承担案件受理费135元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未到庭接受调查询问，亦未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式到被执行人居住地所在的村委会调查、了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执316号案件终结本次执行程序。 被执行人罗其新负有继续向申请执行人陈五古履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月五日 书记员  欧吉琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初974号原告：肖世明，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：武汉智通星云物流有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**（16）。统一社会信用代码91420112MA4KPYE43W。法定代表人：汪洋，董事长。委托诉讼代理人：万景峰，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元，湖北高照律师事务所律师。原告肖世明与被告武汉智通星云物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告肖世明于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖世明撤回起诉。案件受理费2200元，退还原告肖世明。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  艾全民人民陪审员  姚 慧二〇一九年十一月十五日书 记 员  童诗瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4223号原告：王天华，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：钟文洪，系水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409061100155。被告：谢国军，男，1983年3月14日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：黄训富，男，1978年5月13日出生，汉族，住贵州省水城县。原告王天华与被告谢国军、黄训富建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2019年11月12日向原告王天华送达预交诉讼费用通知书，因原告王天华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天华撤诉处理。审判员  张冰二〇一九年十一月二十日法官助理李婉婷书记员朱理
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4459号 申请执行人：张丽，女，1984年11月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初7293号民事判决书，受理张丽申请执行贵州毕节七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2019）黔0502执3922号已裁定查封登记在被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下的财产，申请执行人张丽以（2019）黔0502执3922号案件处置被执行人上述财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱桂林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2493号上诉人（原审原告）:刘忠实，男，1992年2月17日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：刘洪福，男，1961年10月24日生，无职业，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：史立国，男，1969年11月14日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市城区房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：房克山，经理。上诉人刘忠实因与被上诉人刘洪福、史立国、蛟河市城区房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘忠实以自愿撤回上诉为由，于2019年11月5日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘忠实在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘忠实撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月五日书记员  王丽宁
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3562号原告：黄晓琴，女，1965年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：黄炳辉，男，1983年6月25日出生，汉族，湖南省新邵县人，住广东省深圳市南山区。被告：徐章伟，男，1963年11月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。原告黄晓琴与被告黄炳辉、徐章伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黄晓琴于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓琴在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓琴撤诉。本案受理费1450元，减半后收取725元，由原告黄晓琴负担。审 判 员  张明媚二〇一九年十一月二十六日法官助理李璐代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初734号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李志仁，男，1967年11月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日经本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）701号起诉书指控被告人李志仁犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人李志仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月18日20时55分许，被告人李志仁饮酒后驾驶车牌号为湘Ｈ×××**小型轿车沿益阳市康富路由南往北行驶，当行驶至康富路与海棠路交叉路口时，被民警现场查获。经湖南省人民医院司法鉴定中心检测，被告人李志仁的血液中乙醇成分的含量为155.31ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人李志仁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，现场检测报告，查获现场的照片，血样提取登记表，呼吸式酒精测试单，湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心［2019］毒鉴字第037号司法鉴定意见书，查获经过，视频资料，被告人李志仁的身份信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李志仁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志仁当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人李志仁的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  熊其生人民陪审员  何方清二〇一九年十一月七日法官助理伍敏菁书记员陈可
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执1647号之一申请执行人：孙伯春，男，1952年7月5日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：陶金山，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：衢州市柯城拉芳舍餐厅，统一社会信用代码92330802MA28FRKXOX,住所地浙江省衢州市柯城区府山街道广盈街****。经营者：陶金山。申请执行人孙伯春与被执行人陶金山、衢州市柯城拉芳舍餐厅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人549360.64元、逾期付款违约金109817.78元、律师费损失23000元、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人陶金山名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月5日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年10月17日对被执行人陶金山作出司法拘留十五日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执1647号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十一月五日书记员  余施润
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0629民初1207号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地：华安县城关大同路**，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：黄建榕，男，汉族，1973年8月14日出生，华安县农村信用合作联社高车分社信贷员，住福建省漳州市芗城区。 被告：邹跃杉，男，1981年5月6日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：林丽玉，女，1982年6月22日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：林钦松，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：邹志铭，男，1988年11月23日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社与被告邹跃杉、林丽玉、林钦松、邹志铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，华安县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因华安县农村信用合作联社以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。华安县农村信用合作联社申请撤回起诉的理由并没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3339元，减半收取计1670元，由华安县农村信用合作联社负担。 审判员  陈婉兰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵漳龙 书记员李奇峰
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2675号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：许静伟、孙洪双偿还贷款本金23,113.78元及利息。事实与理由：许静伟于2014年12月22日在我单位贷款23,113.78元，到期日为2015年12月20日，担保人为孙洪双。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6768号 申请执行人王喜通，男，1962年3月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨爱香，女，1964年1月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人何剑豪，男，1996年4月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王喜通与被执行人何孝红、杨爱香、何剑豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）浙0702民初8940号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的240000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿87057元及诉讼费2473元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4764号之一 申请执行人薛行金，男，1959年5月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人潘阿伍，男，1962年10月2日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人薛小微，女，1965年8月1日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人薛行金与被执行人潘阿伍、薛小微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1582号民事判决书已于2019年04月08日发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日向本院申请执行，要求：被执行人潘阿伍、薛小微向申请执行人偿付案款本金220000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人潘阿伍、薛小微名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产，本院已查封并于另案中处置，后因被执行人潘阿伍身患重病，为保障其基本居住权利，故暂缓处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人潘阿伍、薛小微另有债务在本院立案执行，案件均未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘阿伍、薛小微违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4764号案本次执行终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  林 森
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3237号 申请执行人：浙江省东阳市康达印染有限公司，住所地东阳市歌山路**路北（服装工业园区三类）。 法定代表人：王文花，执行董事。 委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：王跃华，男，1981年5月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳市康达印染有限公司与被执行人王跃华加工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初301号民事判决书,被执行人王跃华应支付申请执行人浙江省东阳市康达印染有限公司加工费169000元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月4日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月16日将被执行人王跃华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王跃华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有与其妻共同所有的房产，本案已依法予以轮候查封，但该房产设有大额抵押，不宜在本案中处置；发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，本案已依法予以查封，并协请公安机关扣押，但查封车辆去向不明，并未实际扣押；发现被执行人名下有少量存款，本案已依法予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权169000元及利息损失，诉讼费1840元，执行费2435元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年11月19日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3237号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 吕惠玲
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初398号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王早树,男，1961年10月15日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务工，住浠水县轴承厂小区，居民身份号码4221271961********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被浠水县公安局取保候审。本院于2019年11月6日决定逮捕，同日由浠水县公安局执行逮捕，现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）71号                  指控事实              2019年8月29日20时许，被告人王早树酒后无证驾驶两轮摩托车沿浠水县清泉镇闻一多大道自西向东行驶行驶至本县盐业公司门前路段，撞上路中间护栏,造成摩托车受损、被告人王早树受伤的道路交通事故。公安民警对被告人王早树进行抽血取样,经鉴定，被告人王早树血液样品的乙醇定量检测为182. 73mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人王早树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王早树犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王早树认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王早树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。      ﹝刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2020年 2月5日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员 宋好切                             二○一九年十一月六日                                                       书 记 员  冯坤哲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1573号之一申请执行人：张刚，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：范银翔，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行张刚与范银翔民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)宁0181民初3745号民事判决书，责令被执行人范银翔支付申请执行人张刚支付执行款78464.93元，向本院缴纳执行费1077元，以上共计79541.93元。申请执行人张刚于2019年5月21日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人范银翔发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人范银翔未按通知履行，我院依法将被执行人范银翔纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。被执行人范银翔名下无车辆、房屋、土地及工商登记信息，经查询被执行人范银翔的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人范银翔下落不明。执行过程中申请执行人张刚也未能向我院提供被执行人范银翔其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人范银翔的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人张刚告知其享有要求被执行人范银翔继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人范银翔负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月七日书记员  冯宗霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1290号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：孙丽华，女，汉族，1972年7月28日生，户籍地址：江西省南昌市东湖区，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与孙丽华银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1766民事判决书已发生法律效力。该判令一、孙丽华在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行信用卡透支款19953.29元及截止到2018年5月11日止的利息2194.78元，后续利息按双方所签《领用合约》约定利率计算至孙丽华清偿全部本息之日止；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由孙丽华负担。因被执行人孙丽华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询到被执行人住房公积金为6355.02元，本院已冻结，暂时无法处置。 3、2019年10月24通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22502.07元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余22502.07元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10326号 申请执行人：刘剑飞，男，汉族，1990年10月13日出生，住址：湖南省武冈市。 被执行人：深圳市共票技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道西北三航科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5F8KLNXG。 法定代表人：陈秀霞。 申请执行人刘剑飞与被执行人深圳市共票技术有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2019]8071号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，并向被执行人发出执行通知书后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执10326号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇一九年十一月四日 书记员  李 微
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执619号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人尤明生，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司风险部客户经理。 被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司。 法定代表人李倩，该公司执行董事。 被执行人汉中厚华电工材料有限公司。 法定代表人李德厚，该公司执行董事。 本院在执行陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院(2017)陕0721民初899号民事判决书判决一、南郑县阳春废旧金属回收有限公司于本判决生效后15日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司人民币4900000.00元、利息人民币515823.00元、罚息人民币6394.50元和支付律师费人民币5000.00元，合计人民币5427217.50元；自2016年12月22日起至借款本金实际清偿之日止，南郑县阳春废旧金属回收有限公司按合同约定向陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付罚息；二、南郑县阳春废旧金属回收有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，陕西南郑农村商业银行股份有限公司有权以汉中厚华电工材料有限公司提供的房权证项下房屋拍卖、变卖的价款优先受偿；上述案涉抵押物拍卖、变卖后所得价款仍不足以清偿债权的部分，汉中厚华电工材料有限公司承担连带清偿责任。案件受理费24945.00元，由被告南郑县阳春废旧金属回收有限公司负担。履行期限届满后，南郑县阳春废旧金属回收有限公司负担、汉中厚华电工材料有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2019年7月26日、7月30日依法向被执行人汉中厚华电工材料有限公司、南郑县阳春废旧金属回收有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月23日、10月9日、10月30日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司无银行及互联网银行存款，无证券、车辆信息。 3、本院已将汉中厚华电工材料有限公司名下登记的位于汉中市南郑区阳春镇房屋四套进行查封。 4、本院向汉中市南郑区人民政府调查查明，南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司均系李德厚及其家庭开办,因其企业借贷引发的群众信访、上访事件涉及面广人多,金额巨大，汉中市南郑区人民政府已成立专项排查工作组，目前正在处置当中。 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南郑县阳春废旧金属回收有限公司、汉中厚华电工材料有限公司暂无财产可供执行；南郑县阳春废旧金属回收有限公司及法定代表人李倩、汉中厚华电工材料有限公司及法定代表人李德厚已限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月二十三日 书记员  庞 晶
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3258号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘安明。   委托诉讼代理人：李桂梅。   被告：马海林，公民身份号码不详，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告马海林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告大通新源热力有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费2680元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 李永发   二〇一九年十一月十四日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执911号被执行人：艾亿冬，男，1986年1月3出生，汉族，住重庆市北碚区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行艾亿冬罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月14日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行80000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人艾亿冬采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月15日、2019年8月5日、2019年10月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人艾亿冬在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在金融机构有小额存款，本院依法扣划艾亿冬在金融机构存款2224.79元至本院案款专户，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月二日书 记 员  何永华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5595号 原告：淮北市迎驾商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县烈山路**，注册号340621000003919。 法定代表人：陈艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：朱素梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市相山区大唐食府，，住所地安徽省淮北市相山区滨河花园****** 经营者：任士立，男，1977年2月13日叔叔，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市迎驾商贸有限责任公司与被告朱素梅、淮北市相山区大唐食府买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告淮北市迎驾商贸有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告淮北市迎驾商贸有限责任公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市迎驾商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市迎驾商贸有限责任公司负担。 审判员  蔡淑华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初427号 原告：铜川市王益区工商业联合会，住所地铜川市王益区红旗街**。 负责人：姚金全,系该单位党组书记。 委托诉讼代理人：井永智，系该单位法律顾问。 被告：颜军涛，男，1982年6月28日生，汉族。 被告：陈志谦，男，1957年3月16日生，汉族。 被告：杜发允，男，1965年7月11日生，汉族。 原告铜川市王益区工商业联合会与被告颜军涛、陈志谦、杜发允借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2019年11月27日，原告铜川市王益区工商业联合会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因借款合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市王益区工商业联合会撤诉。 案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由原告铜川市王益区工商业联合会负担。 审 判 长  卞金萍 人民陪审员  张振涛 人民陪审员  张海法 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孙 洁
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执恢640号 李某某、唐某某：申请执行人李某某与被执行人唐某某支付令纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民督29号支付令书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该支付令书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还17000，本院依法受理。在执行过程中，唐某某已向本院履行所拖欠的债务，已向申请执行人发放，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢640号执行案件执行完毕于2019  年 11 月 14 日结案。 二〇一九年十一月十四日1
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2628民初1135号 原告：贵州海远物业管理有限公司，住所地贵州省锦屏县三江镇三江路**，统一社会信用代码91522628MA6DMLBB74。 法定代表人：何年辉，总经理。 被告：龙本勤，男，1970年03月01日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在审理原告贵州海远物业管理有限公司与被告龙本勤物业服务合同纠纷一案中，原告贵州海远物业管理有限公司于2019年11月6日以与被告达成和解协议并执行等为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州海远物业管理有限公司在本案诉讼期间与被告龙本勤达成和解协议并已履行，原告基于双方达成和解并已履行，其合法权益已经得到实现，其诉讼目的已经达到为理由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，原告贵州海远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇一九年十一月十四日 书记员  龙清苏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0102民初16912号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中。 委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：戴湘某，女，汉族，1974年4月22日出生，住湖南省株洲市石峰区谭家冲**。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告戴湘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人雷玲琳到庭参加诉讼。被告戴湘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与戴湘某签订《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令戴湘某立即偿还平安银行长沙分行借款本金337190.02元、逾期利息15469.14元，复利362.1元，合计353021.26元（利息及复利暂计至2019年9月30日止，此后利息及复利以337190.02元为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令戴湘某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；以上二、三项合计354021.26元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年4月17日，戴湘某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定原告向被告戴湘某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向戴湘某发放贷款500000元。截至2019年9月30日，戴湘某拖欠平安银行长沙分行贷款本息3期。 被告戴湘某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2018年4月17日，戴湘某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2018第RL20180419001735号《个人信用贷款合同》，约定：戴湘某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度。戴湘某有权向平安银行长沙分行申请分次使用可用额度。戴湘某向平安银行长沙分行申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。平安银行长沙分行经审核批准戴湘某该笔贷款时申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素；如戴湘某未按时足额偿还贷款本息，平安银行长沙分行有权要求戴湘某提前偿还全部借款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按时支付的利息，按逾期复利利率计收复利，戴湘某同意并确认承担平安银行长沙分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年4月17日，戴湘某向平安银行长沙分行申请贷款500000元。2018年4月19日，平安银行长沙分行将500000元借款本金汇入戴湘某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年4月19日。截至2019年11月14日，戴湘某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金53236.77元、逾期利息21656.73元、复利991.78元，剩余本金337190.02元。 2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 本院认为：平安银行长沙分行与戴湘某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向戴湘某提供500000元贷款的义务，但戴湘某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求戴湘某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与戴湘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字2018第RL20180419001735号《个人信用贷款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，戴湘某应偿还借款本金337190.02元、逾期利息21656.73元、复利991.78元。利息及复利暂计算至2019年11月14日，之后的利息及复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止。根据双方合同的约定，戴湘某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求戴湘某支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与戴湘某订立的编号为平银（长沙分行）个信贷字2018第RL20180419001735号《个人信用贷款合同》； 二、戴湘某于本判决生效之日起三日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金337190.02元、逾期利息21656.73元、复利991.78元（利息、复利暂计算至2019年11月14日，之后的利息、复利以合同约定的标准，计算至实际清偿之日止）； 三、戴湘某于本判决生效之日起三日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6610元，减半收取3305元，由戴湘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇一九年十一月十五日 法官助理  曹梦婷 书 记 员  黄子钰
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2252号 关于申请执行人李德军与被执行人李增军机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0684民初412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李增军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行（2019）冀0684民初412号民事判决书确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初412号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李德军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费110元已由被执行人李增军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初412号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1323民初5976号 沂水县人民法院受理的原告刘某1诉被告韩文香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理后调解结案，根据《最高人民法院关于在互联网公布裁判文书的规定》第四条、第六条的规定，调解书内容不予上网公开。                                             审判员  张瑞军 法官助理   张敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张聪聪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3635号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾福道，该公司职员。被告：潘某，男，1982年7月28日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵桐妤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2320号解除保全申请人彭军与被申请人湖南省明思教育咨询有限公司财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初1950号民事裁定，于2019年11月15日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2320号执保案卷。特此通知二〇一九年十一月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8744号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：梁承章，男，1975年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市永川区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人梁承章罚金一案，我院作出的(2019)京0114刑初507号法律文书已发生法律效力。被执行人梁承章应缴纳罚金6000元，我院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人梁承章送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行过程中，未发现被执行人梁承章名下有银行存款、房产、车辆、股权可供执行。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人梁承章列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人梁承章名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114刑初507号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一九年十一月十六日书记员  李 健
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执4771号彭交明：肖雄：本院执行的彭交明申请肖雄婚约财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8510号原告：吴学华，女，1951年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：杨海燕（系原告吴学华女儿），女，住河北省廊坊市香河县康宁区。原告：杨海燕，女，1982年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。原告：杨海涛，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：杨海燕（系原告杨海涛姐姐），女，住河北省廊坊市香河县康宁区。被告：王振国，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：魏贝贝，河北霍振林律师事务所律师。原告吴学华、杨海燕、杨海涛与王振国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告吴学华、杨海燕、杨海涛于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学华、杨海燕、杨海涛撤诉。案件受理费23988元，减半收取计11994元，由原告吴学华、杨海燕、杨海涛负担。审判员  丁瑞芹二〇一九年十一月二十七日法官助理张大力书记员王安意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17085号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：杨某男，1982年9月24日生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款68690.83元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人杨某的银行存款68690.83元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费706元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保171号申请人：王红艳，女，1981年9月6日生，汉族，住平泉市。被申请人：中盐银港（承德）人造板有限公司，住所地：河北省平泉市卧龙镇八家村。法定代表人：莫正军，总经理。申请人王红艳于2019年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司所有的冀Ｈ×××**号广州本田小型轿车、冀Ｈ×××**号别克小型轿车、冀Ｈ×××**号面包车、冀Ｈ×××**号皮卡车予以查封，查封金额为人民币160000.00元。申请人王红艳以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司所有的冀Ｈ×××**号广州本田小型轿车、冀Ｈ×××**号别克小型轿车、冀Ｈ×××**号面包车、冀Ｈ×××**号皮卡车，查封金额为人民币160000.00元，查封期限为二年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。案件申请费1320.00元，由申请人王红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十一月六日书记员 邢悦铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4803号申请执行人：茅某，女，1967年9月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:邹某，男，1972年8月19日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人茅某与被执行人邹某民间借贷纠纷一案中，申请执行人茅某与被执行人邹某于2019年11月13日达成了执行和解协议。在和解协议中，申请执行人茅某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4803号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月十三日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8286号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：王强强，男，1990年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告王强强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加了诉讼。被告王强强经本院传票传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金63539.68元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年3月12日欠息合计2118.91元），暂合计65658.59元。事实和理由：2017年9月16日，原告与被告王强强签订了编号:平银（大连）个信贷字（2017）第RL20170916000562号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币98000元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。《贷款合同》签订的同时被告还向原告单独出具了《送达地址确认书》，确认的送达地址为：大连市普兰店中心路三段96号。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2017年9月16日向被告发放了贷款98000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，现原告依据合同第六条6.3项关于管辖的约定特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。被告王强强未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王强强签订《个人信用贷款合同》一份，约定由原告向被告发放贷款98000元，用于其他消费性用途，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。双方同时约定了利息、罚息及复利等的计算方式。对于违约责任，双方约定：被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并自逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另查明，2017年9月16日，原告向被告发放98000元。到期日为2020年9月16日。至2019年3月12日止，被告未能偿还本金剩余63539.68元，生成利息、复利合计2118.91元。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王强强签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告偿还合同项下全部债权的本金、利息、费用等。原告主张的到期本金、利息、罚息、复利等的计算方式无误，本院予以支持。本案双方于合同中对送达地址有明确约定，依据《最高人民法院关于的通知》第八条之规定，在本院向该地址以法院专递方式邮寄送达开庭传票等诉讼文书后，各被告虽未能实际接收，但应视为已送达。被告经本院传票传唤期限届满，未出庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于的通知》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款63539.68元，并给付至2019年3月12日止的借款利息、复利合计2118.91元；二、被告王强强给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2019年3月13日起至付清之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的方式计算；上述一、二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告王强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇一九年十一月十四日书记员  刘渐宽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7386号罪犯丁爱华，男，汉族，1965年5月16日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖0124刑初53号刑事判决，以被告人丁爱华犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯诈骗罪,判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年七个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金十万元。被告人丁爱华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）皖01刑终377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯丁爱华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁爱华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省庐江县司法局盛桥司法所的证明等证据证实。本院认为，罪犯丁爱华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁爱华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月27日起至2027年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执480号 申请执行人:杨晓明，男，汉族，无职业，1980年3月27日出生，住杜蒙县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡四家子村民委员会，住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：周福顺职务：村民委员会主任 本院在执行申请人杨晓明与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡四家子村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人杨晓明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2639号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 王 瑞
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0591民初1248号之一反诉原告:肖成兵，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。反诉被告：冯文涛，男，汉族，1989年2月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：熊希，湖北前锋律师事务所律师。反诉原告肖成兵诉反诉被告冯文涛股权转纠纷一案，反诉原告肖成兵于2019年11月26日向本院提出撤回对反诉被告冯文涛的反诉。本院认为，反诉原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告肖成兵撤回对反诉被告冯文涛的反诉。反诉案件受理费8358元（已减半，反诉原告已缴纳），由反诉原告肖成兵负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  罗 琼人民陪审员  张文军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蔡慧丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执985号申请执行人：王苏芹，女，汉族，1962年2月28日出生，户籍所在地河南省三门峡市陕州区。现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李明亮，又名李宏院，男，汉族，1974年11月8日出生，户籍所在地陕西省西安市蓝田县。本院在执行申请执行人王苏芹与被执行人李明亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案件的执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执985号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6765号 原告：陈仁传，男，1962年6月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：安小伟，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍所在地河南省息县。 原告陈仁传诉被告安小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁传到庭参加诉讼。被告安小伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁传向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所借原告款项380000元并承担利息（自被告借款之日起至还清款项之日止，以400000元为基数按银行同期贷款利率计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月25日，被告因工程建筑资金短缺，在原告处立据借款400000元，约定用期两个月，并用被告本人的顶账房设置抵押。原告自款项借出后，便每年多次向被告催讨，后于2016年3月28日、2016年11月2日，被告分别两次委托其朋友吴玉玲通过银行转账向原告还款共20000元，尚欠380000元经原告索要，被告均以种种理由推拖至今不偿还。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告安小伟未到庭，未答辩。 原告陈仁传围绕其诉讼请求依法提交下列证据： 证据1.借据一份，证明被告向原告借款的事实；证据2.抵顶债款（或工程款）房屋协议书一份，证明被告以其抵顶来的房屋为借款提供抵押担保；证据3.中国农业银行银行卡交易明细清单三份，证明被告借款以及曾偿还20000元的事实。 本院经审核认为，原告陈仁传提供的证据客观真实，且能相互佐证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月25日，被告安小伟给原告陈仁传出具借据，内容为：“今日借用陈仁传人民币肆拾万元整（400000元）。用安小伟与大连信达房地产开发有限公司抵顶债款（或工程款）房屋协议所顶的钻石街×号（亿达人家小区）房号为×室，面积为142.42平方米作抵押。借款时间两个月（从2014年3月25日至2014年5月25日止）。如果到期不能还款，超出双方约定时间5天，此房归陈仁传所有。安小伟无条件配合陈仁传过户，一切费用由安小伟承担。”当日，原告陈仁传将借款给付被告安小伟，在庭审中，原告陈仁传陈述：其中368000元是通过银行转账方式给付，余款系给付的现金。被告安小伟亦将其与大连信达房地产开发有限公司签订的《抵顶债款（或工程款）房屋协议书》交付原告陈仁传，作为借款的担保。 在起诉及庭审中，原告陈仁传均自认被告安小伟曾于2016年3月28日偿还借款10000元，于2016年11月2日偿还借款10000元，共计20000元。现尚余借款380000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告陈仁传提供了借据、抵顶债款（或工程款）房屋协议书、银行交易明细等证据来证明被告安小伟向其借款的事实，被告安小伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。因此，本院认为原告陈仁传与被告安小伟之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告安小伟应当按照约定期限偿还借款。因此，现原告陈仁传请求被告安小伟偿还借款有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告陈仁传所主张的利息，本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告安小伟给原告陈仁传出具的借据中并未写明给付利息，在庭审中原告陈仁传亦陈述借款时双方并未约定利息，因此案涉借款系无息借款。根据上述法律规定，被告安小伟应自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。借据中约定借款时间为自2014年3月25日起至2014年5月25日止，被告安小伟应自2014年5月26日起支付利息。因被告安小伟曾于2016年3月28日、2016年11月2日分别偿还10000元，故被告安小伟应支付的利息应分段计算。即2014年5月26日至2016年3月28日，以本金400000元为基数，按年利率6%计算利息；2016年3月29日至2016年11月2日，以本金390000元为基数，按年利率6%计算利息；2016年11月3日之后，以本金380000元为基数，按年利率6%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安小伟于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈仁传借款本金380000元，并自2014年5月26日起按年利率6%向原告陈仁传支付资金占用期间的利息至本判决确定给付之日止（其中2014年5月26日至2016年3月28日以本金400000元为基数计算利息，2016年3月29日至2016年11月2日以本金390000元为基数计算利息，2016年11月3日至本判决确定给付之日以本金380000元为基数计算利息）； 二、驳回原告陈仁传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由被告安小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 孙 杰 人民陪审员 李 娟 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 尹丽葵
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1493号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王进东，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3579号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王进东的银行存款60058元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3762号之二 申请执行人:王安道,男,1995年10月20日出生,瑶族,住广西壮族自治区凤山县。 被执行人：深圳市傲天下网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道上油松村油联路**501，统一社会信用代码：91440300311683339U。 法定代表人：王鹏翔。 申请执行人王安道与被执行人深圳市傲天下网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1284号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初2067号原告：丁文锦，女，1978年3月3日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金明，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：林亿，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王玉林，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云付，江苏东恒律师事务所律师。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人：周威，职务：总经理。委托诉讼代理人：满守彬，男，1990年5月27日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告丁文锦与被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。2019年11月12日，原告丁文锦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文锦自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁文锦撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁文锦负担。审 判 长  胡维华人民陪审员  季旭明人民陪审员  吴晓民二〇一九年十一月十八日书 记 员  徐 枫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4338号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：张国军，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与张国军督促程序一案，经查，被执行人张国军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2456号申请执行人：姜波，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：马传武，男，1966年9月26日出生，满族，农民，住东港市。上列当事人为合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）辽0681民初5734号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按上述民事判决确定，被执行人马传武应给付申请执行人姜波62606.50元、案件受理费680元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞