安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4037号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市清风西路**，统一社会信用代码91341700670902820G。 法定代表人：周长明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴德道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小梅，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州铭骏实业发展有限公司，住，住所地安徽省池州市站**永明路**/div> 法定代表人：瞿良聪，该公司董事长。 被告：华太建设集团有限公司，住所，住所地浙江省温岭市滨海镇滨海大道**div> 法定代表人：王良财，该公司董事长。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司（以下简称九华农商行）与被告池州铭骏实业发展有限公司（以下简称池州铭骏公司）、华太建设集团有限公司（以下简称华太公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴德道、方小梅到庭参加诉讼，被告池州铭骏公司、华太公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判令1、被告池州铭骏实业发展有限公司立即归还原告借款人民币12430000元及利息（截止2019年5月20日利息为247650.49元，余下利息按年利率4.75%从2019年5月21日起计算至还清之日止）；2、被告池州铭骏实业发展有限公司立即归还原告换据前欠息716595.66元;3、被告池州铭骏实业发展有限公司承担原告主张债权的律师费用300000元；4、被告华太建设集团有限公司对原告1-3项诉讼请求承担连带保证责任。5、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日，被告池州铭骏实业发展有限公司向原告借款12430000元用于借新还旧，双方签订借款合同一份，合同约定借款利率为年利率4.75%，借款时间从2015年12月18日至2018年12月18日止；合同另约定，贷款人为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费用由借款人承担。被告华太建设集团有限公司为被告池州铭骏实业发展有限公司向原告的该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务。借款到期后，经协商一致，双方签订《借款展期协议》一份，将借款时间进行了展期。然二被告从2019年3月起就未能按约支付利息，经原告多次催要无果，截止2019年5月20日已欠息247650.49元。另12430000元借款在换据前，被告池州铭骏实业发展有限公司尚欠原告利息716595.66元，其中九华银行流借字第6853792014120006号借款合同项下欠息510000元、九华银行流借字第6853792013120003号借款合同项下欠息206595.66元。被告华太建设集团有限公司对上述欠息承担连带担保责任，经原告多次催要，被告华太建设集团有限公司至今未能履行担保义务。综上所述，两被告未能按约履行合同相关义务，已构成违约。为维护合法权益,原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告所请。 被告池州铭骏公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告华太公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，池州铭骏公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：九华行流借字第6853801220150010号），约定池州铭骏公司向原告借款12430000元用于借新还旧。合同约定借款利率为年利率4.75%，借款时间从2015年12月18日至2018年12月18日止；合同第一条第（四）项第4目约定：原告有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款；合同第十三条其他条款约定，贷款人为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费用由借款人承担。2018年12月17日华太公司与原告签订《保证合同》，约定华太公司为被告池州铭骏公司向原告的上述借款提供了连带责任保证。合同第二条约定保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等。合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；原告于2015年12月21日依约履行了发放贷款义务。借款到期后，2018年12月15日池州铭骏公司与原告签订《借款展期协议》一份，约定借款展期时间为2018年12月18日至2020年6月18日，并约定在原借款合同和原担保合同有效的前提下订立展期协议。华太公司在《借款展期协议》上以担保人签名、盖章，约定对池州铭骏公司借款展期行为承担连带保证责任、保证期间为《借款展期协议》确定的借款到期之次日起二年等内容。池州铭骏公司从2019年3月开始未能按约支付利息，经原告多次发函催要，池州铭骏公司、华太公司均未继续按合同义务履行。截止2019年5月20日池州铭骏公司欠付本金12430000元和利息247650.49元。 另查明，池州铭骏公司向原告借款29877000元（九华银行流借字第6853792013120003号借款合同），借款期限为2013年6月30日至2015年6月30日。2013年6月30日华太公司与原告签订《保证合同》，约定华太公司为池州铭骏公司上述借款中的5960000元提供连带责任保证。保证范围：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截止2018年12月13日池州铭骏公司尚有本金3430000元利息206595.66元未付。2018年12月15日原告向华太公司发函要求华太公司对池州铭骏公司上述欠息承担连带保证责任。 池州铭骏公司向原告借款9000000元（九华银行流借字第6853792014120006号借款合同），借款期限为2014年9月30日至2015年6月30日。2014年9月30日华太公司与原告签订《保证合同》，约定华太公司为池州铭骏公司上述借款提供连带责任保证。保证范围：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截止2018年12月13日池州铭骏公司计欠息510000元。2018年12月15日原告向华太公司发函要求华太公司对池州铭骏公司对上述欠息承担连带保证责任。 原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，支付代理费20000元。 本院认为：2015年12月18日、2018年12月15日池州铭骏公司与原告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》依法成立并生效。原告按照约定发放了贷款，池州铭骏公司未按约定履行还本付息义务，应当按照约定承担违约责任；华太公司在《借款展期协议》上明确以承担连带责任担保人身份签名、盖章，华太公司未履行保证义务，也应按约定承担保证责任。虽然按照《借款展期协议》约定借款展期时间为2018年12月18日至2020年6月18日，但根据《流动资金借款合同》第一条第（四）项第4目原告有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款的约定。原告主张池州铭骏公司立即归还原告借款人民币12430000元和利息、承担原告主张债权的律师费用的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张债权实际发生的律师费用为20000元，对超出部分，本院不予支持；原告主张池州铭骏公司立即归还原告换据前欠息716595.66元。因原告举证证明的是池州铭骏公司向原告借款29877000元（九华银行流借字第6853792013120003号借款合同）和池州铭骏公司向原告借款9000000元（九华银行流借字第6853792014120006号借款合同）欠息情况，而不是池州铭骏公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：九华行流借字第6853801220150010号）借款12430000元换据前欠息情况，原告诉讼请求与举证证明的事实明显不符，对原告此项诉讼请求，本院不予以支持；华太公司在《借款展期协议》上以担保人签名、盖章，约定对池州铭骏公司借款展期行为承担连带保证责任并在保证期间内，原告主张华太公司对池州铭骏公司12430000元借款、利息和律师费用承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持；原告主张华太公司对池州铭骏公司立即归还原告换据前欠息716595.66元承担连带保证责任，因原告未提供证据证明，本院不予以支持；被告池州铭骏公司、华太公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视其放弃抗辩和举证质证权利，应由其承担不利法律后果。 综上，九华农商行部分诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告池州铭骏实业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司归还借款本金12430000元及利息（截止2019年5月20日利息为247650.49元，余下利息以本金12430000元为基数按年利率4.75%从2019年5月21日起计算至还清之日止））； 二、被告池州铭骏实业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司支付律师代理费20000元； 三、被告华太建设集团有限公司对上述判决中被告池州铭骏实业发展有限公司的给付义务承担连带偿还责任； 四、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103965元，由池州九华农村商业银行股份有限公司负担3965元、由池州铭骏实业发展有限公司、华太建设集团有限公司负担100000元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费103965元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 董 玮 人民陪审员 陈 平 人民陪审员 杜春香 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 郭铜瑾