wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1211号原告：王丽萍，女，1978年9月6日出生，汉族，现住桦南县。被告：张亮，男，1986年12月27日出生，汉族，原住桦南县，现下落不明。被告：张文军，男，1961年1月1日出生，男，汉族，原住桦南县城区，现下落不明。原告王丽萍与被告张亮、张文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽萍到庭参加诉讼，被告张亮、张文军经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠的货款74898元；二、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在桦南县新华市场内经营猪肘和猪爪等冻货。二被告系父子，共同经营海天盛宴酒店。在2015年至2016年期间，二被告在原告处赊购猪肘、猪爪等冻货共计168998元，后二被告给付了部分货款，尚欠74898元。现该酒店已经转包他人经营，拖欠的74,898元仍然没有给付，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张亮、张文军经本院依法公告送达起诉状副本，应诉通知书，开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其主张：证据一、1、2019年7月26日桦南县教育社区居民委员会出具的证明一份；2、2019年8月5日桦南县城区奋斗社区居民委员会出具证明一份；3、张文军的户籍证明一份。以上证据证明被告父子原在桦南县奋斗社区居住，现下落不明的事实。证据二、2015年1月份至2016年6月份的票据76张，证明张文军、张亮父子经营海天盛宴酒店期间在原告处赊购猪肘、猪爪等冻货，尚欠74898元货款的事实。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：原告王丽萍在桦南县新华市场内经营猪肘和猪爪等冻货批发。二被告经营海天盛宴酒店，期间的2015年至2016年，二被告在原告处赊购猪肘、猪爪等冻货共计168998元。后二被告给付了部分货款，尚欠74898元。现该酒店已经转包他人经营，拖欠的74898元仍然没有给付，原告为索要此款诉讼来院。本院认为：二被告在经营海天盛宴酒店期间，在原告处赊购猪肘、猪爪等冻货，双方的买卖关系成立。拖欠的74898元货款应积极给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告张文军、张亮于判决生效后十日内给付原告王丽萍货款74898元。案件受理费836元，公告费560元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于 准审 判 员  刘国华人民陪审员  费立军二〇一九年十一月八日书 记 员  张 楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5069号原告：焦臻桢，男，汉族，1983年10月24日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：焦鉴，男，汉族，1955年6月3日出生，住焦作市山阳区，系焦臻桢父亲。被告：李鲁豫，女，汉族，1958年7月3日出生，住焦作市山阳区。被告：陈茜，女，汉族，1983年8月9日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：闻新华、刘浩杰（实习），河南华凌律师事务所律师。本院在审理原告焦臻桢诉被告李鲁豫、陈茜合同纠纷一案中，原告焦臻桢于2019年11月19日向本院提出撤回对被告李鲁豫、陈茜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦臻桢撤回对被告李鲁豫、陈茜的起诉。案件受理费减半收取为1650元由原告承担。审判员  林素花二〇一九年十一月十九日书记员  张 萌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2779号之一 被执行人：姚海波，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初130号刑事判决书，于2019年7月3日立案执行被执行人姚海波诈骗罪一案。执行标的为54000元。 执行立案后，本院向被执行人姚海波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚海波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚海波采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱利芝
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4356号原告：贵州恒驰顺兴物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：魏家红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨元国，该公司总经理。被告：贺某，男，1972年8月30日出生，彝族，住贵州省纳雍县。本院在审理原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张升平二〇一九年十一月四日书记员  郭金鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6397号 赵袁华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009926 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3904号原告：曹占元，男，1977年6月8日出生，汉族，个体工商户，住宁晋县。被告：李莹旭，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁晋县。曹占元与李莹旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告曹占元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按曹占元撤诉处理。审判员  曹京芳二〇一九年十一月二十一日书记员  张晓婷
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执异31号 异议人（案外人）：谌晓东，男，1971年11月25日出生，住址四川省遂宁市船山区 异议人（案外人）：刘永红（系申请人谌晓东之妻），女，1975年2月5日出生，住址四川省遂宁市船山区 二异议人共同委托诉讼代理人：杨文静，四川星奎律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：遂宁市银兴建筑工程有限公司 被申请人（被执行人）：广汉浩成房地产开发有限公司 本院在执行遂宁市银兴建筑工程有限公司申请执行广汉浩成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人谌晓东、刘永红以本院（2019）川0681执352号执行案件的执行依据错误为由，提出书面异议，请求中止执行本院（2018）川0681民初2656号民事判决书、并撤回本院2019年3月11日向遂宁市船山区人民法院发送的价款优先受偿函。 异议人谌晓东、刘永红称：广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2656号民事判决书，系发包方广汉浩成房地产开发有限公司的法定代表人王兴银伪造相关证据并通过虚假诉讼形成的判决。案涉工程广汉“领峰国际广场”实际施工人的工程价款优先受偿权已经得以实现，名义承包人遂宁市银兴建筑工程有限公司对案涉工程再次请求法院判决确认其享有优先受偿权的诉讼请求依法不应得到法律支持。《建设工程施工合同》虽然是2013年10月10日广汉浩成公司与遂宁银兴公司签订，但银兴公司只是出借资质，没有对工程进行任何施工管理和施工投入。该工程实际上是由席毅、黄远越挂靠银兴公司投资进行修建的。席毅和黄远越作为案涉工程的实际施工人，其工程价款已经清偿完毕，优先受偿权已经得到了实现。银兴公司在2018年11月21日才提起本案优先受偿权诉讼，其早已超过6个月法定除斥期间的规定，银兴公司的诉讼请求依法本不应得到法院的支持。但，贵院作出的（2018）川0681民初2656号《民事判决书》已经发生法律效力，且正在执行该判决确定的工程价款优先受偿权，贵院的执行行为已严重侵犯了申请人的合法权益。 经审查：本院2018年11月21日立案受理原告遂宁市银兴建筑工程有限公司与被告广汉浩成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年12月25日作出（2018）川0681民初2656号民事判决书，一、被告广汉浩成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁市银兴建筑工程有限公司支付所欠工程款28133480.4元；二、原告遂宁市银兴建筑工程有限公司对被告广汉浩成房地产开发有限公司建设的位于广汉市的"领峰国际广场"项目房屋拍卖、变卖或折价的款项，在20022909.3元工程款范围内享有优先受偿权…。2019年3月7日，遂宁市银兴建筑工程有限公司向本院申请执行。2019年3月11日，因异议人向遂宁市船山区人民法院申请执行广汉浩成房地产开发有限公司民间借贷一案，拟评估拍卖该公司的资产，遂宁市银兴建筑工程有限公司即提出申请，以其享有优先权要求参与分配。本院向遂宁市船山区人民法院去函，要求该院在处置广汉浩成房地产开发有限公司所拍卖的资产后，让遂宁市银兴建筑工程有限公司能够优先受偿。 本院认为：本院（2019）川0681执352号执行案件的执行依据系本院已发生法律效力的（2018）川0681民初2656号民事判决书。异议人谌晓东、刘永红以该判决错误为由，提起执行异议，民诉法第二百二十七条规定，案外人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。故案外人谌晓东、刘永红的异议请求，在执行异议中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、的规定，裁定如下： 驳回案外人谌晓东、刘永红提出的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起执行异议之诉。 审判长  袁晓斌 审判员  蒋澍云 审判员  李祥莉 二〇一九年十一月十四日 书记员  谢铭媛
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢142号 申请执行人：王国军,男,1971年3月5日出生,住辽宁省建昌县。 被执行人：张守坤,男,1973年6月2日出生,住建昌县。 王国军与张守坤买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法执行被执行人执行款16600元（含执行费145元）。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 王国军依（2018）辽1422民初3222号民事判决书申请执行张守坤一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王铁光 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  雷文斌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初1805号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—**。统一社会信用代码91420500735223096B。负责人：周家华，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。被告：刘古强，男，汉族，1985年9月21日出生，住湖北省巴东县。原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行（以下简称“建行江海路支行”）与被告刘古强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告建行江海路支行的委托诉讼代理人袁青青到庭参加诉讼，被告刘古强经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行江海路支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还账号为42001543300800000001575883的借款本金5705.30元、罚息144.75元，合计人民币5850.05元（利息计算至2018年10月16日）。并以本金5705.30元为基数，按照借款合同贷款利率上浮50%（即9.45%）的标准支付自2018年10月17日起至借款本息实际清偿完毕之日止的逾期利息及罚息。二、依法判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由:被告通过电子渠道向原告申办“快E贷”借款，借款额度为人民币6900元，借款期间自2017年5月5日至2018年5月5日。截止2018年10月16日，被告账号为42001543300800000001575883的拖欠本金、利息及罚息总额达5850.05元人民币。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。故特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘古强未到庭未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于符合证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，刘古强在建设银行手机APP上进行自助贷款，通过进入“快e贷”程序，向建行江海路支行借款6900元。手机上的电子《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，本次借款的还款期限为2018年5月5日；贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。当日，建行江海路支行向刘古强放款6900元，账号为42001543300800000001575883。截止2018年10月16日，刘古强已还本金1194.7元，已还利息497.1元；尚欠借款本金5705.3元，罚息144.75元，共计5850.05元。本院认为，本案被告刘古强利用原告建行江海路支行推出的“快e贷”手机自助贷款业务借款，并成功借款6900元，双方之间金融借款关系成立，被告刘古强通过手机确认的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，其应按约履行相应的还款付息义务。现查明，截止2018年10月16日，刘古强尚欠借款本金5705.3元，罚息144.75元，共计5850.05元。根据上述合同中关于对利息、罚息所作的具体约定，对于原告的诉讼请求，本院均予以支持。刘古强经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃享有的诉讼权利，应当承担对此不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。本案的诉讼标的在湖北省上年度就业人员年平均工资30%以下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，应一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘古强自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行截止2018年10月16日账号为42001543300800000001575883项下尚欠的借款本金5705.3元，罚息144.75元，共计5850.05元；并支付自2018年10月17日起至清偿之日止，以本金5705.3元为计算基数，按照9.45%的年利率计算的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘古强负担。本判决为终审判决。审判员 何 芹二〇一九年十一月五日书记员 白小云
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1346号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。、 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张培坤、洪幼治，该支行员工。 被执行人：张小红，女，1986年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王育鹏，男，1979年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人张小红、王育鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月7日作出的(2019)闽0504民初1112号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人张小红、王育鹏未自觉履行生效法律文书所确定支付借款54850.74元及利息的义务，于2019年8月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人张小红、王育鹏的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张小红、王育鹏有可供执行的财产。本院已依法将被执行人张小红、王育鹏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾依婷
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2654号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行。地址：龙山县民安街道办事处朝阳路。统一社会信用代码：91433130394194118M。负责人：向宇，男，1972年1月23日出生，土家族，住，湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行行长。委托诉讼代理人：杨某某，男，苗族，1984年10月30日出生，湖南省龙山县人，住龙山县，湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行员工，特别授权。被告：丁某某，女，汉族，1974年12月6日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：谢某，男，土家族，1969年8月9日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行诉被告丁某某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行以被告丁某某、谢某外出无法联系为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行撤诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行负担，予以免收。审判员 叶 林二〇一九年十一月二十六日书记员 朱政宇附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14766号上诉人（原审被告）：北京中泉置业有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇罗营东街**。法定代表人：赵永军，总经理。委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟航，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。上诉人北京中泉置业有限公司因与被上诉人张伟航合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中泉置业有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京中泉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇一九年十一月十一日书记员  孙 菲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初4768号 原告：刘彬，男，汉族，1986年11月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:钟华，四川川商律师事务所律师，执业证号15101201410795601。 被告：大元建业集团股份有限公司，统一社会信用代码911309001095417407，住所地沧州市运河区永济东路**。 法定代表人：王连兴。 委托诉讼代理人：谢望龙，河北衡泰律师事务所律师，执业证号11309201210801850。 原告刘彬与被告大元建业集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。现原告刘彬于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 案件受理费2203元（已依法减半收取），由原告刘彬负担。 审判员 杨 红 二〇一九年十一月十四日 书记员 罗诗语
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4880号原告刘波，男，1979年8月9日出生，汉族，工人，住建平县。被告曹建华，男，1962年11月15日出生，汉族，工人，住建平县。原告刘波诉被告曹建华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加了诉讼，被告曹建华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘波诉称：2016年被告向王凤波借款6万元，由原告担保。由于被告借款后迟迟不还，王凤波诉至法院，由建平县人民法院依判决申请执行，故原告替被告向王凤波支付6万元欠款。后原告多次找被告要求被告给付为其垫付的6万元欠款，在2018年7月20日被告给付原告1.4万元，还欠4.6万元至今未还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告偿还垫付人民币4.6万元整；由被告承担本案全部诉讼费用被告曹建华未答辩。经审理查明：2015年11月19日，本案被告曹建华向王凤波借款10万元，由陈同阳、刘波担保。经本院（2017）辽1322民初6530号民事调解书调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、曹建华自2018年5月1日之前一次性偿还王凤波借款10万元及本欠款自2017年6月1日起至给付之日止的利息(利率按月息2分计算)；二、被告陈同阳、刘波对上述款项负连带偿还责任。调解达成协议后，曹建华未按协议履行义务，王凤波向本院申请强制执行，在执行过程中，本案原告刘波代曹建华偿还王凤波6万元。2018年7月20日，被告给付原告1.4万元，余款4.6万元经原告催要被告未能及时给付。现原告以追偿为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述及原告提交的本院（2017）辽1322民初6530号民事调解书、本院（2018）辽1322执1403号执行通知书、本院执行人员出具的情况说明，本院依法调取的资金往来票据、收条、结案说明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为担保人向王凤波偿还6万元欠款后，有权利向被告曹建华行使追偿权，现被告只给付了原告1.4万元，故对剩余所欠款项，原告有权向被告追偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹建华于本判决发生法律效力后十日内向原告刘波支付垫付款4.6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元由被告曹建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇一九年十一月四日书记员  张黎明
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申118号郑树荣：你因你犯故意伤害罪一案，对河北省保定市徐水区人民法院（2011）徐刑初字第65号刑事判决不服，以原判决认定事实不清，证据不足，你构成故意伤害罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，2010年7月26日早晨，因宅基问题申诉人郑树荣在本村与被害人于建梅发生口角，申诉人郑树荣将被害人于建梅右耳打伤。经法医鉴定于建梅的损伤属于轻伤。原审诉讼中，经原审法院主持调解，申诉人郑树荣赔偿被害人于建梅医疗费等各项经济损失共计6500元，被害人于建梅要求对申诉人郑树荣从轻处罚。证明上述事实的证据均经原审庭审质证，证据间相互印证，足以证实申诉人郑树荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2535号 申请执行人范旭 被执行人杭州尚荣翔环保科技有限公司 本院在执行申请执行人范旭与被执行人杭州尚荣翔环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经法院强制执行，共执行到位25540.41元，案件受理费286元，执行申请费219元，罚金1000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢144号 申请执行人：王会杰,女,1960年10月2日生,住乾安县。 被执行人：邵奎峰,男,1985年2月25日生,住前郭县； 被执行人：尹红杰,女,1988年9月24日生,住前郭县。 申请执行人王会杰与被执行人邵奎峰、尹红杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初595号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵奎峰、尹红杰应履行以下义务：一、于2019年6月12日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年6月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 越
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1675号之一申请执行人姜春芳，女，1965年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人袁有德，男，1939年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初第1354号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人袁有德名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人袁有德纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初第1354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0221民初713号   原告：刘锋明，男，1964年6月5日出生，汉族，现住山西省长治市。   委托诉讼代理人：郭红海，山西金壶律师事务所律师。   被告：陈学峰，男，1983年11月15日出生，汉族，现住山西省阳高县。   原告刘锋明与被告陈学峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。审理过程中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘锋明撤诉。   案件受理费162元，由原告刘锋明负担。   审判员 吴瑜春     二〇一九年十一月六日   书记员 尉雁明
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1102刑初521号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人郝宗荣，男，1967年10月31日出生于四川省自贡市荣县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市荣县。2019年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局决定取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2019）526号起诉书指控被告人郝宗荣犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，经得被告人同意后适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人郝宗荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月18日，被告人郝宗荣驾驶具有安全隐患的川15A20**号大中型拖拉机车由乐山市市中区马踏镇往凌某方向行驶。23时35分，当该车行驶至348国道1740KM+200m位置时，与同向在机动车车道内行走的行人王某相撞，造成王某当场死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告人郝宗荣驾车逃逸。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：郝宗荣承担此事故全部责任，王某在此事故无责任。 另查明，被告人郝宗荣就此次事故与被害人王某亲属达成赔偿协议并获得了被害人亲属的谅解。 诉讼中，被告人郝宗荣对起诉书所指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郝宗荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；提取痕迹物证登记表；扣押物品清单；强制措施凭证；到案经过；常住人口登记表及行驶证复印件；保单复印件；死亡鉴定意见书及死亡通知书；事故车辆检验鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；证人徐某1、徐某2、李某、杜某的证言；协议、谅解书及收条；被告人郝宗荣的供述；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝宗荣违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝宗荣自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人郝宗荣积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人郝宗荣的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人郝宗荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  汪 霞 人民陪审员  陈一华 二〇一九年十一月六日 书 记 员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2962号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205法定代表人：孟惊,总经理委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：王贵和，男，1966年7月8日出生，汉族，现住北京市海淀区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司诉被告王贵和物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费59元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  司铠华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4942号申请执行人武汉江晨广告有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地铭创**楼****。法定代表人孟贵洲，总经理。被执行人武汉本原文化发展有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区新华路**凯盟大厦****法定代表人周姣娥，总经理。申请执行人武汉江晨广告有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初1648号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人被执行人武汉本原文化发展有限公司返还广告费600000元及利息（按实际还款时间及法律规定计算）、一审案件受理费10036元及执行费用。本院已依法受理武汉江晨广告有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人武汉本原文化发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人武汉江晨广告有限公司亦无法提供被执行人武汉本原文化发展有限公司的财产线索，本院依法将被执行人武汉本原文化发展有限公司的法定代表人周姣娥纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人武汉江晨广告有限公司亦向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，因被执行人武汉本原文化发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人武汉江晨广告有限公司申请终结本次执行程序符合有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1648号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十一月四日法官助理何仕伟书记员曹千惠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1143号之一申请执行人：董红春，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：镇江市天禄建设工程有限公司，统一社会信用代码9132110278633786XJ，住所地江苏省。被执行人：秦荣，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省。董红春与镇江市天禄建设工程有限公司、秦荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏1102民初1757号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：镇江市天禄建设工程有限公司应于判决生效后十日内返还董红春保证金13万元（其中挂靠保证金1万元、投标保证金12万元）；秦荣对镇江市天禄建设工程有限公司的上述返还义务承担连带责任；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计4976元，镇江市天禄建设工程有限公司、秦荣共同负担4759元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董红春向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院在执行申请执行人董红春与被执行人镇江市天禄建设工程有限公司、秦荣挂靠经营合同纠纷一案过程中，依法依法扣划被执行人镇江市天禄建设工程有限公司银行存款2094元（已转执行费），同时对被执行人的财产进行查控：本院于2019年6月21日轮候查封了被执行人秦荣与案外人共有的位于镇江市朴园上观公寓30幢第23至24层2323室（有抵押）及镇江市学府路308号水木阳光商场三第2层202室不动产（案外人目前就本院查封的上述不动产提出执行异议，审查程序尚未结束），上述不动产查封期限均为3年；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封被执行人秦荣与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月十二日书记员  乔凌艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1089号申请执行人：天津市辰宜装饰材料销售有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠曙光路。法定代表人：张富强，总经理。被执行人：李革命，男，1968年9月15日生，汉族，住辽宁是丹东市振兴区。本院在申请××人天津市辰宜装饰材料销售有限公司与被执行人李革命租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初3378号民事判决书已经发生法律效力，判决：李革命于本判决生效之日起十日内支付天津市辰宜装饰材料销售有限公司房屋占有使用费974127元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元，由李革命负担6038元，由天津市辰宜装饰材料销售有限公司负担2717元。被执行人李革命未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，后双方达成执行和解，该案执行终结。后因被执行人未履行和解协议，本院于2019年8月19日恢复执行。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为：一、2019年8月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年8月26日已经向被执行人发出限制消费令；三、2019年8月19日、2019年9月12日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下无有价证券、车辆等财产，银行存款仅有100余元，经查被执行名下在丹东市××大街××号××室有房屋一套，本院已对该房屋查封；四、在执行过程中，经询问，执行申请人未提供其他执行线索；五、因被执行人恶意躲避生效法律文书所确定义务，本院委托天津市公安局北辰分局对被执行人行踪进行调查，未发现可供执行线索;六、2019年11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。现已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对于冻结的存款及查封的房屋暂时不要求法院处置，同时申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十九日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初8955号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。 被告：俞佳锋，男，1994年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年9月12日立案受理了原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行诉被告俞佳锋金融借款合同纠纷一案，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行负担。 审判员 王 棣 二〇一九年十一月十三日 书记员 陆迎龙
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执187号 申请人：周光云，男，1968年1月5日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：乔世忠，男，1975年3月16日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1593号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1593号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月十八日 书记员  李鹏飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3332号 原告：徐桂英，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：徐德聪，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 两原告共同委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：安徽奥力机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区柳工大道**院内，统一社会信用代码：91340300551825324Q。 法定代表人：吕紫玲，经理。 破产管理人：安徽治邦律师事务所，，住所地安徽省蚌埠市滨湖新区 委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁尚睿，安徽治邦律师事务所实习律师。 原告徐桂英、徐德聪与被告安徽奥力机械科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德聪、两原告共同委托诉讼代理人姜声雷，被告安徽奥力机械科技有限公司破产管理人的委托诉讼代理人马天巧、丁尚睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂英、徐德聪向本院提出诉讼请求：请求依法判决确认两原告母亲王富容生前与被告自2011年6月17日至2019年4月20日之间存在劳动关系。事实和理由：原告徐桂英、徐德聪母亲王富荣生前于2011年6月17日被原安徽奥力机械科技有限公司招用为单位清洁工，另在蚌埠经发保洁有限公司从事临时保洁工。由于两原告母亲王富荣生前工作特别忙，在原安徽奥力机械科技有限公司处工作时间不定。2019年4月20日13点30分左右，两原告母亲王富荣在工作中因疾病死亡，事后经报案，山香路派出所出警并对被告职工作出了相关的调查。该调查材料能证实王富荣是在工作单位发生疾病死亡的。该事故两原告认为属工伤范围。为了下一步的工亡认定，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法确认两原告母亲王富荣生前与原安徽奥力机械科技有限公司自2011年6月17日至2019年4月20日之间存在事实劳动关系。 被告辩称：王富荣为原安徽奥力机械科技有限公司提供的是垃圾清运工作，双方之间不存在劳动关系。 经审理查明：原告徐桂英、徐德聪系王富荣的婚生子女。原安徽奥力科技有限公司的清运垃圾等保洁工作由王富荣完成，该公司每月给付王富荣1300元左右。给付方式为通过中国银行户名为李朝贵（被告称系原安徽奥力科技有限公司员工）转账支付给王富荣。王富荣从事清运垃圾等保洁工作时，所有工具均系王富荣自备。 2019年4月20日13点30分左右，两原告母亲王富荣在原安徽奥力科技有限公司从事清洁工作中因疾病死亡。两原告向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求认定王富荣与原安徽奥力科技有限公司之间存在劳动关系。蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委作出蚌高劳人仲案字（2019）005号仲裁裁决书，以“申请人已超过法定退休年龄，不具备劳动合同主体资格”，不属于劳动争议仲裁受案范围为由，裁决不予受理。”现原告起诉请求确认王富荣与原安徽奥力科技有限公司存在劳动关系。被告安徽奥力科技有限公司的破产管理人以王富荣不是原公司工作人员为由，要求驳回原告的诉讼请求。 另查明：王富荣父母、丈夫已先于王富荣去世。 2019年7月11日，蚌埠市中级人民法院立案受理了案外人国家税务总局蚌埠高新技术产业开发区税务局对安徽奥力机械科技有限公司的破产申请，并裁定由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理，同时指定安徽鑫诚会计师事务所和安徽治邦律师事务所担任安徽奥力机械科技有限公司管理人。 本院认为：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。同时《民诉法》第六十四条第二款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案庭审时，两原告提供的证据，不能证明王富荣与原安徽奥力机械科技有限公司之间建立了稳定的用工关系。两原告提供的上述证据可以反映的事实，无法体现王富荣与原安徽奥力机械科技有限公司之间具备劳动关系的法定特征。综上所述，两原告出示的证据材料及其陈述没有达到证明王富荣与原安徽奥力机械科技有限公司双方存在劳动关系的程度。两原告应当承担未能完成举证责任的法律后果。因此，对于两原告要求确认王富荣与原安徽奥力机械科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐桂英、徐德聪要求确认王富荣与原安徽奥力机械科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐桂英、徐德聪负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 庞 珂 二〇一九年十一月十五日 书记员 彭圆圆
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2529号之十五申请人：王萍。被执行人：李文恒。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终2477号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人李文恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文恒在华夏银行账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  焦建清
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2687号 申请执行人：王金宝，男，1987年6月4日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，法定代表人：周弘强。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人王金宝与被执行人丰宁三赢矿业集团有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月16日作出的丰劳人仲案字[2018]第175号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月16日作出的丰劳人仲案字[2018]第175号仲裁裁决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈冀宁
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执710号申请执行人谢某1，女，住遂川县。被执行人古某某，女，住遂川县。被执行人谢某2，男，住遂川县。被执行人刘某某，女，住遂川县。申请执行人谢某1依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初950号民事判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人谢某2与申请执行人谢某1达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初950号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  周满生审判员  谢发亮二〇一九年十一月四日书记员  雷 鸣
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1011民初429号 原告：刘付，男，1951年12月26日出生，汉族，服务员，住辽阳市白塔区。 委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。 委托代理人：胡纪明，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：辽阳中泽出租车有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路**。 法定代表人：陈波，公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地辽阳市白塔区新华路**/div> 负责人：吴长河，公司总经理。 委托代理人：胡海汀，女，1977年6月28日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。 原告刘付与被告辽阳中泽出租车有限公司（以下简称中泽公司）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘付的委托代理人郭健、被告安华保险辽阳支公司的委托代理人胡海汀到庭参加诉讼，被告中泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘付诉称，2019年1月10日16时许，在太子河区岗，耿宇华驾驶辽Ｋ×××××号车与我骑自行车发生交通事故，造成我受伤，车辆受损。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，耿宇华负全部责任。辽Ｋ×××××号车系被告中泽公司所有，该车在被告安华保险辽阳支公司投保交强险和商业三者险。故要求二被告赔偿我各项损失合计126909.90元。 被告安华保险辽阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万元。原告刘付合理合法的损失我公司同意赔偿。 被告中泽公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型轿车法定车主为被告中泽公司，该车在被告安华保险辽阳支公司投保交强险及100万元第三者责任险。2019年1月10日16时15分许，在辽阳市太子河区岗，耿宇华驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由北向东左转弯行驶至事故地点，与原告刘付由南向北骑自行车行驶时发生交通事故，造成原告刘付受伤，两车车损。原告刘付经辽阳市嘉宁医院诊断为髌骨粉碎性骨折，软组织损伤，内侧半月板损伤，外侧半月板损伤，膝关节前十字韧带损伤，关节积液，住院94天，共支付医疗费19918.72元，住院期间1人陪护。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，耿宇华驾驶机动车转弯未让直行车辆、行人先行的行为，是此事故形成的全部原因、过错，负此事故全部责任。经原告刘付申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告刘付的伤残等级与后续治疗费进行鉴定，2019年8月28日山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见为，原告刘付的左膝关节功能丧失程度符合十级伤残；原告刘付的后续治疗费用预计15000.00元，或以实际合理支出为准。鉴定费3000.00元由原告刘付预付。 原告刘付系农业家庭户口，其自2014年2月10日起居住在辽阳市白塔区。原告刘付与其子刘大海共同经营白塔区大海蔬菜店。原告刘付支付残疾辅助器具费116.00元，复印费41.50元。 上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院证、原告刘付与护理人员刘大海身份证、户口本、房产证、居住证明、营业执照、复印费收据、辅助器具费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。耿宇华驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车与原告刘付发生交通事故造成原告刘付受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告安华保险辽阳支公司作为辽Ｋ×××××号小型轿车的承保人，应在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告刘付与其子刘大海（护理人员）共同经营白塔区大海蔬菜店，主要从事蔬菜、预包装食品的零售，其主张的误工费、护理费均可根据2019年辽宁省批发和零售业日均工资156.41元计算给付。原告刘付虽然为农业家庭户口，但其经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应根据2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入37342.00元按10%的比例计算给付13年。原告刘付主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付376.00元。此事故给原告刘付的身体和精神上带来了极大的痛苦，原告刘付主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付5000.00元。原告刘付主张的医疗费、二次手术费、残疾辅助器具费、复印费的诉讼请求，均有相关证据予以佐证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告刘付主张的营养费的诉讼请求，无事实依据，本院无法支持。此事故造成原告刘付自行车损坏属实，其主张的财产损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付200.00元。被告中泽公司经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告刘付医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失（详见清单）合计123301.90元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘付其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838.00元，减半收取1419.00元，由原告刘付负担36.00元，被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1383.00元。鉴定费3000.00元，由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十一月八日 书记员 周一丹 损失清单 1、医疗费：19918.72元 2、伙食补助费：50.00元×94天＝4700.00元 3、误工费：156.41元×94天＝14702.54元 4、护理费：156.41元×94天＝14702.54元 5、残疾赔偿金：37342.00元×13年×10%＝48544.60元 6、精神损害抚慰金：5000.00元 7、二次手术费：15000.00元 8、交通费：376.00元 9、财产损失：200.00元 10、复印费：41.50元 11、残疾辅助器具费：116.00元 以上合计：123301.90元
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保725号申请人：褚延明，男，汉族，1979年2月22日生，住河**。被申请人：彭辉，男，汉族，1985年11月20日生，住河**。申请人褚延明于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭辉驾驶的鲁Ｑ×××**“红旗牌”小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人褚延明以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人彭辉驾驶的鲁Ｑ×××**“红旗牌”小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人褚延明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十日书记员  张如莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1034号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：郭焱，男，1990年10月9日出生，汉族，住，住龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月四日 书记员  程 霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4188号原告：郭芹，女，1973年12月8日出生，汉族，住临朐县。被告：苏焕强，男，1974年1月13日生，汉族，住临朐县。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告郭芹申请撤回对被告苏焕强的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭芹撤回对被告苏焕强的起诉。案件受理费减半收取413元，由原告承担。审判员  宫洪涛二〇一九年十一月七日书记员  邹 洋
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2147号原告：七台河市北岸新城物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区汽车公司**楼****。法定代表人：曲金红，职务总经理。委托诉讼代理人：白金龙，系七台河市北岸新城物业管理有限责任公司法律顾问。被告：赵双双，男，出生年月不详，汉族，现住本市桃山区。本院在审理原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司诉被告赵双双物业服务合同纠纷一案中，原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司于2019年11月13日以被告赵双双主动缴纳物业费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  纪凤岩二〇一九年十一月十三日书记员  刘晓芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢120号申请执行人师运平，男，1968年5月24日出生。被执行人陈卫燕，男，1979年12月29日出生。被执行人张纯鹏，男，1973年6月29日出生。申请执行人师运平与被执行人陈卫燕、张纯鹏买卖合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2013）浚民初字第1050号民事判决书，判决：被告陈卫燕、张纯鹏于本判决生效后十日内给付原告师运平货款8000元。因被执行人陈卫燕、张纯鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师运平于2014年3月24日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张纯鹏在银行的存款。因师运平与张纯鹏系朋友关系，师运平同意被执行人张纯鹏给付4000元，下欠4000元要求执行陈卫燕，并自愿承担执行不能的后果。因被执行人陈卫燕无财产可供执行，该案于2014年6月12日在征得申请人师运平同意的情况下终结了本次执行程序。2019年申请执行人师运平向上级有关部门信访，本院于6月19日再次恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张纯鹏在浚县农商银行有存款2112.6元，在中原银行有存款500元，本院予以冻结，但申请执行人师运平不要求执行被执行人张纯鹏，并同意解除其名下存款的冻结。并向本院保证等被执行人陈卫燕有财产时再执行。经查被执行人陈卫燕名下无存款、车辆信息。三、通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈卫燕可供执行的财产。且被执行人陈卫燕长期在外，下落不明。四、已向被执行人陈卫燕发出限制消费令，并依法将被执行人陈卫燕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈卫燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈卫燕的可供执行财产线索，并同意等被执行人陈卫燕有履行能力时再执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈卫燕暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫燕有继续向申请执行人师运平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈卫燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十日书记员  来希宁
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1391号之一 申请执行人安逸飞，男，1981年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地石家庄市新石中路**物联网大厦**。 被执行人徐建新，男，1965年3月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人王艳菊，女，1968年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人沧州市城市通卡有限公司，住所，住所地河北省沧州市运河区西环中街**公交集团**div> 申请执行人安逸飞与被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司、徐建新、王艳菊、沧州市城市通卡有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0108民初3522号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付710万元及利息，缴纳执行费63091元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2019年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人徐建新名下的不动产，并轮候查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、本案中查封的被执行人徐建新名下不动产，因系轮候查封且其他权利主体在被查封的徐建新名下不动产上存在优先权，本案不具有处置权。 六、2019年9月2日本院进行第二次网络查控，查封被执行人徐建新名下车辆手续，但我院并未实际控制该车辆，无法处置。 七、2019年10月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议 八、依法将被执行人河北一卡通电子支付服务有限公司、徐建新、王艳菊、沧州市城市通卡有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3522号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月七日 书记员  薛 伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2070号申请执行人盘州市红果供销合作社，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道，统一社会信用代码91520222214700635U。法定代表人王肖，盘州市红果供销合作社主任。授权委托代理人陈岗，盘州市红果供销合作社职工。被执行人张宗鹏，男，1963年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市红果供销合作社与被告张宗鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初2159号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张宗鹏未履行生效法律文书的确定的义务，申请人盘州市红果供销合作社于2019年6月26日向本院申请执行，本案申请标的为208125元，本院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月28日向被执行人张宗鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张宗鹏未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年6月26日通过网络执行查控系统对被执行人张宗鹏名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其有零星存款，经本院向申请人询问，申请人不要求扣划，被执行人有位于盘县红果经济开发区祥和路旁宏财商业广场27层2-27层-4号房屋一套（不动产号为00027274，建筑面积为132.55平方米），经查该房已抵押，且被本院另案查封，经向申请人询问，申请人现不要求执行该房产，除此未查询到被执行人的财产。另外被执行人有工资收入且在本院涉案较多，其工资已被另案扣留。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人张宗鹏采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月二十一日书记员 高润芝（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5251号申请执行人王献金。被执行人王勇波。被执行人李配粮（又名李佩良）。关于执行申请执行人王献金与被执行人王勇波、李配粮民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行案款12000元，现申请执行人与被执行人的达成和解协议，且支付时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0181执5251号案件的执行程序。在终结执行程序后，被执行人未按和解协议履行义务，申请人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，已经履行的部分不再恢复执行。本裁定送达之后立即生效。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十九日书记员  刘小波
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑事判决书   （2019）新3130刑初333号   公诉机关巴楚县人民检察院。   被告人巫传均，男，1975年11月28日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月20日被巴楚县公安局取保候审。   巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2019】74号起诉书指控被告人巫传均犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员曹艳红出庭支持公诉，被告人巫传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴楚县人民检察院起诉书指控，2018年8月27日21时许，被告人巫传均在朋友毛红林家里吃饭喝酒，两人喝了3瓶新疆牌啤酒。饭后8月27日23时许，被告人巫传均驶×××“北京”牌小型汽车送朋友到巴楚县文化西路，行驶至文化西路路段时，被执勤交警查获，后被告人巫传均被带至民族医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】2185号司法鉴定意见书认定，巫传均血液中乙醇含量为91.11mg/100ml。案发后，被告人巫传均如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节。被告人巫传均对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。   巴楚县人民检察院认为，被告人巫传均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人巫传均具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定的情节，可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人巫传均的供述和辩解的证据。   被告人巫传均辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自己因为法律意识淡薄触犯了法律，自愿认罪认罚，希望法庭给自己一个改过自新的机会，做一个对社会有用的人。被告人巫传均未向本院提供证据。   经审理查明，2018年8月27日21时许，被告人巫传均在××县吃饭喝酒。2018年8月27日23时许，被告人巫传均驾驶×××“北京”牌小型汽车（登记车主郭清亮）送朋友行驶至文化西路农业银行路段时，被巴楚县公安局交警大队路查路检民警查获酒后驾车，后被告人巫传均被带至民族医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】2185号司法鉴定意见书认定，被告人巫传均血液中乙醇含量为91.11mg/100ml。案发后，被告人巫传均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的被告人巫传均身份证复印件一份，证实被告人巫传均符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件、机动车驾驶证复印件各一份，证实被告人巫传均具有驾驶资格，以及其驾驶的×××“北京”牌小型汽车（登记车主郭清亮）基本信息的事实；   4、巴楚县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片1张，证实案发现场的方位、具体地点及被告人巫传均所驾车的车型、车牌号等的事实；   5、巴楚县公安局交警大队扣押物品清单、巴楚县公安局发还物品、文件清单，证实案发后巴楚县公安局交警大队扣押了被告人巫传均驾驶的×××“北京”牌小型汽车、机动车驾驶证、机动车行驶证，后将×××“北京”牌小型汽车、机动车行驶证予以发还的事实；   6、巴楚县公安局交警大队抽样取证证据清单及抽血照片3张，证实在巴楚县维吾尔医院抽取了被告人巫传均10ml的血液及血样提取过程的事实；   7、新疆金陆司法鉴定所作出的【2018】285号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人巫传均血液中乙醇含量为91.11mg/100ml的事实；   8、巴楚县公安局交警大队出具的破案经过，证实2018年8月27日23时许，被告人巫传均驾驶×××“北京”牌小型汽车行驶至文化西路时，被巴楚县公安局交警大队路查路检民警查获酒后驾车，被告人巫传均对犯罪行为供认不讳的事实；   9、认罪认罚具结书一份，证实被告人巫传均自愿认罪认罚的事实；   10、被告人巫传均的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人巫传均违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人巫传均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人巫传均在案发后签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人巫传均的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人巫传均醉酒驾驶机动车时的血液酒精含量虽为91.11mg/100ml，但经征询司法社区矫正部门相关评估意见，不同意对被告人巫传均实行社区矫正，故本院对被告人巫传均不予适用缓刑。巴楚县人民检察院关于对被告人巫传均建议判处拘役1至2个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持；建议宣告适用缓刑的意见，本院不予支持。   综上所述，根据被告人巫传均的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人巫传均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 廖良波   二○一九年十一月十五日   书记员 李博雅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执751号之三申请执行人重庆中川建设有限公司，住所地：重庆市荣昌区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：邓成孝，该公司董事长。委托代理人：华时龙，男，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。委托代理人：华佳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：岑玉江，该公司总经理。委托代理人：岑国伦，男，XX年XX月XX日，布依族，贵州省惠水县人，系贵州玉鑫房地产开发有限公司员工。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。被执行人岑玉江，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：XXX。委托代理人：岑国伦，男，XX年XX月XX日，布依族，贵州省惠水县人，系贵州玉鑫房地产开发有限公司员工。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初1135号民事判决书，向被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司、岑玉江发出执行通知书，责令被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司、岑玉江在收到执行通知书之日起偿还申请人重庆中川建设有限公司借款4000000元及利息（利息以4000000元为基数，按年利率6%从2018年5月11日起计算至该款还清之日止），并承担案件受理费20000元、申请执行费42600元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1.被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司、岑玉江现尚欠申请执行人重庆中川建设有限公司借款本金4000000元及相应利息（利息以判决明确的为准）、案件受理费20000元、评估费13100元，被执行人定于2020年11月1日前偿还清上述欠款，已支付给申请执行人的643634.1元从利息中予以扣除；2.该款从贵州玉鑫房地产开发有限公司开设的按揭帐户中优先支付给申请执行人重庆中川建设有限公司，本院对该帐户进行监管；3.若被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司、岑玉江未在2020年11月1日前偿还申请执行人重庆中川建设有限公司上述欠款，则按年利率24%计算未偿还款项的利息；4.若被执行人贵州玉鑫房地产开发有限公司、岑玉江未按和解协议按期履行，则申请执行人重庆中川建设有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2019年10月28日申请执行人重庆中川建设有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0422执751号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十一月六日书记员  万中祺
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2066号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，汉族，住，住黑龙江省牡丹江市东安区北京恒元信业信息技术有限公司调查员。委托代理人龙文斌，男，1987年8月17日生，彝族，住，住云南省玉溪市峨山彝族自治县北京恒元信业信息技术有限公司业务员。被执行人唐进鹏，男，1997年1月31日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐进鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003661464号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、限唐进鹏于裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2134.16元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费75.1元由唐进鹏承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限唐进鹏在履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年7月19日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人唐进鹏偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司尚欠借款本金2134.16元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁费75.1元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计2259.26元。云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月26日将本案指定本院管辖，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐进鹏下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人唐进鹏纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2066号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇一九年十一月二十七日书记员 殷   雯   隽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2289号申请执行人：无锡中百保洁用品有限公司常州分公司，统一社会信用代码913204027546266164，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆义。申请执行人无锡中百保洁用品有限公司常州分公司与被执行人武进区湖塘沃瑞德副食品超市、赵孝伟买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初8263号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人武进区湖塘沃瑞德副食品超市、赵孝伟向申请执行人无锡中百保洁用品有限公司常州分公司支付执行款102181.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的102181.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇一九年十一月十四日书记员 马亦铭
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15301号申请执行人:吕岩松，男，汉族，1989年11月27日出生，住北京市宣武区。被执行人：北京中康弘国际投资有限公司，住所地北京市西城区马连道路**院**楼**909。法定代表人：耿建政。申请执行人吕岩松与被执行人北京中康弘国际投资有限公司工资争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲[2019]第2718号裁决书已经发生法律效力，因北京中康弘国际投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，吕岩松向本院申请执行，要求被执行人北京中康弘国际投资有限公司支付吕岩松2019年2月1日至2019年3月2日工资3万元，执行费350元，本院于2019年07月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年07月24日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，被执行人已经不在北京市西城区xxx经营，同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月十六日书记员  陈婷婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1155号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰被执行人：撒元才，男，汉族，1978年12月13日生，住庆云县城区。被执行人：张秀丽，女，汉族，1975年3月29日生，住庆云县城区。被执行人：撒元辉，男，汉族，1976年4月9日生，住天津市河**。被执行人：撒元坤，男，汉族，1975年11月27日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2017）鲁1423民初1574号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人撒元才名下所有的鲁Ｎ×××**车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人撒元坤名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇一九年十一月四日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执511号申请执行人：张金仓，男，1967年9月21日出生，汉族，住宁津县。被执行人：冯武祥，男，1979年3月30日出生，汉族，住宁津县。申请执行人张金仓申请执行与冯武祥买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2017年3月2日作出（2017）鲁1422民初215号民事判决书，判决内容：被告冯武祥自判决生效起偿还原告张金仓欠款14740元及违约金2948元，权利人于2019年6月3日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效调解书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，并冻结扣划了冯武祥在财付通账户金额403.63元，在山东省农村信用联社427.66元，除此之外未发现被执行人冯武祥有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月十六日书记员  郑福明
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3937号原告：李子轻，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省献县。被告：李维超，男，1977年1月10日出生，汉族，原住河北省献县，现羁押于沧南监狱。被告：赵静，女，1984年4月5日出生，汉族，住河北省献县。李子轻与赵静、李维超不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李子轻于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李子轻撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  冯靖华二〇一九年十一月八日书记员  曹大顺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1814号申请执行人高丽春，女，汉族。被执行人黄世辉，男，汉族。申请执行人高丽春与被执行人黄世辉民间借贷纠纷一案，永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1878号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高丽春于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日向被执行人黄世辉送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人黄世辉在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人黄世辉名下均无财产可供执行。本院于2019年11月15日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人黄世辉的财产状况，被执行人黄世辉名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过约谈告知了申请执行人高丽春并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人高丽春，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人高丽春同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月27日对被执行人黄世辉适用限制消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄世辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  唐清清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9244号原告:纪磊，男，汉族，住河南省永城市。被告:邵雷，男，汉族，住河南省永城市。原告纪磊诉被告邵雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告纪磊撤回对被告邵雷起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李安琦二〇一九年十一月二十六日书记员  江文文
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0528民初185号   原告：富平县某某镇某某村村民委员会。   法定代表人：缐某某，系该村村委会主任。   委托诉讼代理人:李欣房,陕西伟天律师事务所律师。   委托诉讼代理人:罗军鹏,陕西伟天律师事务所律师。   被告：富平县某某绿色果蔬有限公司，住所地富平县。   法定代表人：曹某，系该公司经理。   原告富平县某某镇某某村村民委员会(以下简称某某村委会)与被告富平县某某绿色果蔬有限公司（以下简称某某公司）土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（20182017）陕0528民初3639号民事判决书，原告某某村委会不服,上诉于渭南市中级人民法院。2018年11月29日，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终1717号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，发回本院重审。本案发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李欣房、罗军鹏到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告某某村委会向本院提出诉讼请求1：1、要求被告交回188亩土地并恢复原貌；2、要求被告支付原告土地承包费752000元（2014年10月10日至2018年10月10日四年土地承包费），逾期支付土地承包费的滞纳金225600元（188亩×300元/亩×4年），新农保费用57000元（2015年至2018年三年的新农保费用，190人×100元/人×3年=57000元），违约金500000元，以上合计1534600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月629日，原被告双方签订《土地承包合同书》，原告将本村188亩的土地经营权转包给被告。转包合同约定：土地承包期限为7年，自2011年10月10日起至2018年10月10日止；承包费每亩每年1000元，每年承包费应于当年10月30日前支付；逾期交纳土地承包费三个月的增收50元到300元滞纳金，逾期超过三个月的原告有权解除合同收回土地；任何一方违约，支付对方违约金50万元。合同签订后被告仅支付部分承包费，剩余到期承包费一直未按合同约定支付。故被告应按合同约定支付剩余到期承包费，并清理地上附着物返还土地，向原告支付违约金和滞纳金。   被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后被告某某公司法定代表人曹某辩称，对原告诉请的事实及理由无异议，认可原告诉讼请求中的第一项及第二项中的承包费，对原告诉请的逾期滞纳金、违约金、新农保费不予认可。认为该项目是政府设立的项目，其通过招商引资进驻，在该宗土地上已投资4000多万元，希望和政府协调处理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年12月6日，原告某某村委会（甲方）与被告某某公司（乙方）签订《土地承包合同书》，该合同约定：“甲方将土地流转给乙方，面积188亩，东至产业园地，西至210国道，南至三义组，北至仁西庄基地，土地承包期限7年，自2011年10月10日起至20185年10月10止。承包费每三年确定一次价格， 2011年10月10日至2014年10月10日按每亩每年700元，……承包费乙方应于当年10月30日前以现金方式向甲方付清。乙方不按约定交纳承包费用时，逾期半月按同期银行利息计息，逾期三月按流转费总额的5%，逾期三月以上，甲方有权收回流转地终止合同，但乙方应清理地面附着物，恢复土地原貌，补交所欠流转费及滞纳金；甲方如有违约行为，应向对方支付违约金1000元，给对方造成损失的，应按成本价赔偿损失”。2014年8月17日，双方达成协议书约定：XX村委会XX组188亩土地到期，经某某公司，西盘村委会、仁西组协商，承包期限为三年，承包价格遵从淡村镇统一承包价每亩1000元，承包期为2014年10月9日至2017年10月8日止”。合同签订后，被告向原告支付了2011年10月10日至2014年10月9日的承包费，2014年10月10日至2017年10月8日合同终止期间的承包费，被告未能支付。本案经现场勘查，地面附着物为交易市场在建工程（包括大棚及冷库），办公区已建设完工。   本院认为：原被告于2011年12月6日签订的土地承包合同书及2014年8月17日签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规之规定，该合同书及协议书合法有效。根据双方签订的合同及协议约定，合同已于2017年10月8日已终止，被告已向原告支付承包费至2014年10月8日，故被告应按照合同约定交回188亩土地,恢复原貌，并支付原告土地承包费应为564000元。因合同签订后，被告未按照合同约定向原告支付2014年10月10日至2017年10月8日期间的承包费，存在违约行为，原告有权按照合同请求被告支付违约金500000元。关于原告请求的滞纳金，本院认为，滞纳金属于行政法律中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴纳义务，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的国家主体之间，本案属于民事法律关系，且合同中双方约定了违约金，违约金系对守约方的民事损失赔偿，故原告请求被告按照利息支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原告请求的新农保费用，虽属于协议约定范畴，但未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告富平县某某绿色果蔬有限公司于本判决生效之日起九十日内返还原告富平县某某镇某某村村民委员会土地188亩，并恢复土地原貌。   二、被告富平县某某绿色果蔬有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告富平县某某镇某某村村民委员会土地承包费564000元，违约金500000元。   三、驳回原告富平县某某镇某某村村民委员会的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费14500元，由原告富平县XX镇XX村村民委员承担1375元，由富平县某某绿色果蔬有限公司承担13125元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判长  王兴锋   审判员王喜兰   人民陪审员  张玉梅   二零一九年九月二十六日   书 记员   辛菲        1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1273号之二申请执行人：魏本雨，女，1964年3月生，汉族，居民，住哈尔滨市道外区长春街100号1单元1号被执行人：陈兴早，男，1968年1月生，汉族，居民，住费县经济开发区北季疃村31号申请执行人魏本雨与被执行人陈兴早机动车交通事故责任纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初1473号民事判决书确认，被执行人支付损失共计101827.05元；案件受理费1157元。2019年6月12日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年6月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且虚假向本院报告财产。2019年6月12日、当年7月3日、当年8月5日、当年9月6日、当年10月6日、当年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2019年6月25日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、工商登记信息。国土资源管理部门查询：有不动产一处【不动产权证书号：费集用（2014）第010604900208号)】，已查封不宜处置。2019年8月6日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2019年6月20日向被执行人发出限制消费令；2019年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月19日网络划拨被执行人存款3072.58元，已支付申请执行人。因被执行人虚假报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行3072.58元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十一月二十一日书记员  公绪锦
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督159号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行： 你行请求本院向薛立国、麻广栋、薛伟、薛巍巍、滕宝奎发出支付令的申请书，本院于2019年11月27日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执424号之十二 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：周明乐，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周小钟，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：尹淑萍，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘鹏，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：尹燕敏，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽福来缘建材有限公司,住所,住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧厂旁），统一社会信用代码91340700581500336F（1-1）。 法定代表人：尹淑萍，该公司总经理。 被执行人：铜陵市昊运贸易有限公司,住所,住所地安徽省铜陵市大通美食广场**网点**社会信用代码913407005649585566（1-1）。 法定代表人：尹燕敏，该公司执行董事。 铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周明乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周明乐在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822598787116账户内存款人民币2345.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢218号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：闫军明，男，1974年4月13日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：郭银群，男，1973年12月18日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：邓建苹，女，1977年8月9日生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人闫军明、郭银群、邓建苹借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月3日申请恢复强制执行，申请标的额为365702.74元，本次执行过程中执行到位89892.62元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月5日、2019年7月29日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月12日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到三名被执行人名下开设有多个银行账户，账户内存款余额共计89892.65元。账户内存款已扣划并支付给申请执行人，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、2019年8月，被执行人邓建苹对冻结其银行账户表示不服，向本院提出书面异议，本院立案后依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月5日举行了听证，邓建苹、申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫辉到庭参加听证。当日本院合议庭作出（2019）豫0603执异71号执行裁定书，裁定对被执行人邓建苹在中国银行股份有限公司银行账户（账号：258********，借记卡号：62357380000********）的存款，自2019年7月开始，每月为其及其所扶养家属保留2000元生活必须费用，对超出部分予以强制执行，截止2019年11月27日，本院已扣划邓建苹3014元；四、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人闫军明、郭银群、邓建苹的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：被执行人闫军明名下有位于鹤壁市山城区春雷路第四中学9#楼2-401号东2单元4层东1户（权证号040100****）的房产，被执行人邓建苹名下有位于鹤壁市山城区红旗街鹤壁博大电子科技有限责任公司*#楼东*单元*层西户（权证号2017001****），已对上述房产采取查封措施，对于上述房产申请执行人申请法院暂不进行处置。未查到其他被执行人名下有房产登记信息；五、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人闫军明、郭银群、邓建苹的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：被执行人郭银群住房公积金账户中有余额46109.23元、被执行人邓建苹名下住房公积金账户内有余额2177.58元，被执行人闫军明名下无住房公积金开户信息。已对上述被执行人名下住房公积金账户采取冻结措施；六、本院于2019年8月14日前往鹤壁市不动产登记中心查询闫军明、郭银群、邓建苹的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈结果：邓建苹名下不动产登记信息（不动产登记中心所反馈查询结果与鹤壁市住房和城乡建设局所反馈结果为同一房产）。未查到其他被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2019年10月11日限制被执行人闫军明、郭银群、邓建苹高消费及非生活或者经营必需的有关消费；八、本院于2019年11月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人闫军明、郭银群、邓建苹名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执恢218号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十七日书记员 张炜炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2381号本院于2019年11月26日立案执行方丹丹申请执行北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，现因执行完毕，申请人向本院申请结案，经审查，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1503号之四 被执行人：刘素素，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1503号之四裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘素素发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘素素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素素在山东省农村信用社联合社6223191750078383,0101,0账户内存款人民币404378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2061号申请执行人：白玉霞，女性，住灵宝市。被执行人：李秀芳，女性，1972年08月16出生，汉族，住灵宝市。本院在执行白玉霞与李秀芳借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为豫Ｍ×××**号汽车系被执行人李秀芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李秀芳所有的车牌号为豫Ｍ×××**号汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇一九年十一月二十二日书记员  王 磊