wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1279号 申请执行人莫爱元，女，1961年5月9日出生，壮族，住所地广西大新县，证件号码452130196105094223。 被执行人李明瑞，男，1986年6月6日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码452624198606061058 莫爱元与李明瑞民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初1632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为51750.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1279号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4414号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：江红星，男，1975年2月14日出生，汉族，住遂平县。被告：王娟，女，1986年9月19日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告江红星、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  邢兴二〇一九年十一月二十九日书记员  石昆
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执787号申请执行人：孙阳，女，1987年9月13日出生，汉族，教师，现住安图县。被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，安图县发改局公务员，现住安图县。申请执行人孙阳与被执行人金光瑞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）吉2426民初1603号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙阳于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50525元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。2019年11月5日，申请执行人孙阳来院表示双方自愿达成和解协议，于2019年11月5日起冻结被执行人金光瑞的工资每月1240元，直至还清全部债权为止。并向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执787号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇一九年十一月五日书记员  白云飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1620号申请执行人：刘洪，男，1991年12月31日生，住铁岭市。申请执行人：崔帅，男，1985年1月17日生，住开原市。申请执行人：娄飞，男，1988年2月15日生，住开原市。被执行人：辽宁立达实业集团有限公司，住所地开原市。法定代表人：郭立春，该公司经理。本院在执行申请执行人刘洪、崔帅、娄飞与被执行人辽宁立达实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人辽宁立达实业集团有限公司银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十五日书记员  宋永强
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1398号申请执行人张志强，男，1982年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇东市。被执行人李洪胜，男，1971年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行张志强与李洪胜买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1170号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李洪胜给付欠款126400元，申请执行费1796元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人李洪胜发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李洪胜采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  张新春二〇一九年十一月十五日书记员  纪 伟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1130号之一 被执行人：张彬彬，男，1986年10月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人张彬彬罚金一案中，于2019年5月31日向被执行人张彬彬发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院于2019年6月26日查封了被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能扣押到该车。经执行调查，本院未发现被执行人张彬彬的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张彬彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执532号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：刘日秀申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘日秀民间借贷纠纷一案，因被执行人刘日秀的财产所在地及住所地在湖南省嘉禾县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003673899号由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执2275号之一申请执行人：李军兴，男，1953年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市创典投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区天一名邸**。法定代表人陈世，该公司经理。被执行人：湖南天沅化工有限责任公司，住所，住所地湖南省宜章县梅田镇老湾社区旁div>法定代表人黄红校，该公司经理。被执行人：宜章县麻田煤业有限公司，住所，住所地湖南省宜章县麻田镇div>法定代表人欧阳才云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈世，男，1984年9月29日出生，汉族，住郴州市宜章县。被执行人：黄红校，男，1972年2月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人李军兴与被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院于2018年9月5日作出的（2018）湘1002民初2656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施：一、2019年7月22日向被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、二、2019年7月24日、9月18日、11月8日，本院三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校无财产可供执行。三、2019年10月15日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校有财产可供执行。四、2019年11月5日，本院对被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校纳入失信人名单。五、2019年9月23日，本院对被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校采取限制高消费措施。截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为2199854.5元，尚有2199854.5元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 华
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初291号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人张某1，男，1975年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年8月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人张某1犯破坏电力设备罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月11日21时许，被告人张某1伙同张殿臣、孙长城、李建国、孙长江（均已判决）到沈阳经济技术开发区，将正在使用中的一台SJ-50KVA变压器破坏后盗走。在转移赃物途中被公安机关查获，被告人张某1逃离现场。经鉴定，被盗变压器价值人民币4200元。2019年8月4日，被告人张某1在沈阳经济技术开发区下被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1．（1）常住人口基本信息表、电话查询记录，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，被告人张某1无前科劣迹；（2）受理刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人张某1于2019年8月4日在沈阳经济技术开发区下被民警依法抓获；（3）公安机关扣押物品清单及返还清单，证明涉案工具及变压器被公安机关依法扣押，微型面包车及变压器被依法返还；（4）刑事判决书，证明张某2、孙某1、李某、孙某2因本案均已被判处刑罚的事实；2．同案犯孙某1、张某2、李某、孙某2的供述，证明2011年10月11日19时许，孙长江伙同孙长城、张殿臣、李建国、张某1经预谋到沈阳经济技术区大坝地，将正在使用中的变压器破坏后盗走的事实；3．被害单位代表娄亚文的陈述，证明2011年10月11日夜里，高花镇青苔泡村一台变压器被盗，型号为SJ-50KVA，是用于水田地灌溉使用，变压器的产权归高花镇青苔泡村集体所有；4．被告人张某1的供述，证明案发当日其与孙某1、张某2、李某、孙某2驾车到高花镇附近的一个大地内将正在通电使用中的变压器破坏后抬到张某2驾驶的面包车上，在离开现场一段距离时，被巡逻警车发现，后其逃离现场；5．沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明SJ-50KVA变压器于价格认定基准日的市场零售价格为人民币4200元；6．辨认现场照片、指认作案工具照片，证明案发现场状况及被告人作案时使用的工具；7．讯问被告人同步录音录像，证明对被告人张某1的讯问内容真实、来源合法；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人张某1结伙盗窃正在使用中的电力设备，危害险公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某1认罪态度较好，且系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条一款、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人张某1犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2022年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周 骥人民陪审员 许 菲人民陪审员 李英丽二〇一九年十一月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备。危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9519号 原告：刘启宏，男，1996年1月25日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告刘启宏与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。刘启宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘启宏撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16026号原告赵晓华，住址大连市甘井子区。被告大连欣成房屋开发有限公司,住所地大连市沙河口区。法定代表人董利杰，系董事长。委托诉讼代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告赵晓华与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵晓华、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告违约金91,936元（自2015年1月1日至2019年8月31日）。事实与理由：2010年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于大连房屋一处，支付购房款540,819.6元。合同约定被告于2010年7月30日交付房屋。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付每日总房款万分之一的违约金。原告支付了全部房款，但至2019年8月31日止，被告并未履行房屋备案登记手续。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2010年4月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为540,819.6元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款，但至2019年8月31日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2014年12月31日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2015年1月1日至2019年8月31日，按照总房款日万分之一给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、民事判决书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2015年1月1日至2019年8月31日的违约金，于法有据。原告主张的具体违约金数额91,936元（总房款540,819元×0.01%×1700天）及计算方式不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告赵晓华自2015年1月1日至2019年8月31日逾期办理房屋权属登记的违约金91,936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,098元，减半收取1,049元（原告已预交），由被告大连欣成房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 傅 军二〇一九年十一月十六日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2808号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路**，组织机构代码:84646571-7。 负责人：杨分国。 被执行人：袁一帆，男，1965年2月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人韩萍，女，1981年4月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人袁一帆、韩萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金130862.66元、并支付截至2019年3月5日已到期手续费7635.18元、利息7560.03元、违约金7442.1元（该日后手续费为6544.44元,利息及违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；且该日后手续费、利息、违约金总和不超过以借款本金为基数，按年利率24%自该日起计算至实际清偿之日止的数额）及相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权的费用8500元并负担案件诉讼费3255元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2808号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱益清
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更552号 罪犯李军辉，男，1977年5月18日出生，汉族，小学文化，河北省晋州市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市杏花林区人民法院于2012年10月8日以（2012）杏刑初字第368号刑事判决书,认定被告人李军辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元（刑期自2012年3月1日起至2025年2月28日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1315号和2017年9月26日以（2017）晋03刑更518号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年六个月（刑期执行至2023年8月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯李军辉在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李军辉减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯李军辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李军辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李军辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年3月1日起至2023年1月31日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3825号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人：蒋小斌。 被执行人：董荣标，男，1963年3月14日出生，住宁海县。 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人董荣标国土处罚一案，本院作出的（2017）浙1082行审226号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人董荣标未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人董荣标缴纳罚款21872.28元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人董荣标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董荣标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，并到被执行人居住地对其人员去向及收入等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险、公积金等财产。本院冻结被执行人存款账户并扣划余款，本案执行到位1012.30元。 鉴于被执行人董荣标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董荣标采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天决定并进行网上布控等强制执行措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人董荣标暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3825号案本次执行程序。 申请执行人临海市自然资源和规划局有权要求被执行人董荣标继续履行债务，发现被执行人董荣标有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人董荣标负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许建敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王旭拓
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2000号原告：马爱琴，女，1969年3月26日生，汉族，住扬中市。被告：江苏新正汉流体设备科技有限公司，住所地扬中市经济开发区港茂路**。法定代表人：王涛,总经理。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敏，江苏东方之光律师事务所律师。第三人：姚庆余，男，1957年9月8日生，汉族，住扬中市。原告马爱琴与被告江苏新正汉流体设备科技有限公司及第三人姚庆余劳动争议纠纷一案,本院于2019年5月10日立案受理后，因双方已自行达成和解协议，原告马爱琴于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱琴提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马爱琴撤回对江苏新正汉流体设备科技有限公司及第三人姚庆余的起诉。案件受理费10元，由原告马爱琴自行负担（原告已预交）。审 判 长  常红人民陪审员  秦俊人民陪审员  熊莹二〇一九年十一月一日法官 助理  朱莲书 记 员  陆慧
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2019)闽0524民初5019号 案由信用卡纠纷立案日期2019年10月10日 原告安溪县农村信用合作联社尚卿信用社 被告吴新国、李秋燕、吴翰剑 撤诉 理由原告于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解、已全部还清借款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。 裁判主文准许安溪县农村信用合作联社尚卿信用社撤诉。 诉讼费用案件受理费600元，减半收取计300元，由安溪县农村信用合作联社尚卿信用社负担。 审判员  黄田中 二〇一九年十一月九日 书记员  黄江伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民申23号 再审申请人（原审被告）：李杨，男，1988年11月20日出生，汉族，从事玻璃安装职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（原审原告）：陶磊，男，1980年3月6日出生，汉族，司机，住安徽省蒙城县。 再审申请人李杨因与被申请人陶磊劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖0202民初5367号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李杨申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人李杨从华达门窗有限公司承接的马鞍山郑蒲港新区平行进口汽车展销中心部分幕墙工程之后分包给了潘礼先。原判认定陶磊与李杨是劳务关系,实则不是,因为申请人连吊装费用一起转包给了潘礼先,并且陶磊是潘礼先叫来的,价格也是他们两个谈的，潘礼先也支付了部分的工程款给陶磊。以上事实足以证明李杨和陶磊没有劳务关系，而潘礼先与陶磊是劳务关系；李杨之所以垫付吊机费用，是为了赶工期且潘礼先称他资金不足，陶磊又说他的吊机是贷款买的如果不给工程款的话就锁车。由于潘礼先并非天天在现场，潘礼先就授权申请人代签，签字的时候陶磊也在现场；由于陶磊没有和潘礼先签订劳务合同，潘礼先就以各种理由拖欠陶磊的工程款。申请人认为潘礼先和陶磊已经口头约定并且支付了陶磊部分吊装费用就已经形成了事实劳务关系，陶磊应当起诉的是潘礼先而不是申请人，工程结束后陶磊也多次要求潘礼先支付吊装费，不能以申请人代为签字就要求申请人支付全部的吊装费用；案外人潘礼先拿到工程款后只支付了很少的一部分给陶磊，为了保证工程进度，申请人才代为支付了部分工程款给陶磊。李杨已经支付完潘礼先95%的工程款，并且代为支付了51500元的吊装费用。且潘礼先的失误给李杨在本工程上造成了15万多的损失，现在潘礼先还倒欠李杨的吊装费用。 陶磊提交意见称，不同意申请人的请求，要求申请人支付劳务费用。 本院经审查认为，申请人李杨于2017年7月28日向陶磊出具欠条一份，载明“平行进口汽车展销中心工地欠陶磊吊车人工安装玻璃费用40500元，欠款人李杨”。欠条出具后，李杨支付了陶磊23200元，尚有17300元未支付。申请人李杨称被申请人陶磊与案外人潘礼先是劳务关系，自己是代替案外人潘礼先支付工程款给陶磊。申请人出具欠条后，并按欠条内容履行了部分义务。说明申请人对欠付陶磊款项已予以认可，申请人认为如是替案外人潘礼先代为支付款项，申请人可另行主张。 申请人李杨提交的证据不能证实本院作出的（2019）皖0202民初5367号民事判决确有错误，且其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李杨的再审申请。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 石 亚 人民陪审员 马方平 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 张如平 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1287号申请执行人：孟州市环境保护局，住所地孟州市。法定代表人：赵德勇，该局局长。委托代理人：刘东风，该局法制宣教科科长。委托代理人：李小亮，该局法制宣教科科员。被执行人：孟州市兆丰养殖专业合作社，住所地孟州市。法定代表人：杨超，该合作社负责人。本院在执行申请执行人孟州市环境保护局与被执行人孟州市兆丰养殖专业合作社行政非诉执行一案中，申请执行人孟州市环境保护局申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州市环境保护局的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十八日书记员  张林鹏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5643号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路，统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：苟长城，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告苟长城物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告乐山市宏利物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 蒋佳玘
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初764号   原告：刘志国，男，1972年1月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：邱飞，男，45岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：孙福建，男，32岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告刘志国诉被告邱飞、孙福建劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告刘志国于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘志国的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘志国撤诉。   案件受理费494.00元，由原告刘志国负担。   审判员 白 茹     二〇一九年十一月十四日   书记员 包泽明
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢202号 申请执行人：苏爱英，女，1944年4月28日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市铭优汽车贸易有限公司，住所地滨州市滨城区黄河三路西首**，统一社会信用代码91371600748974665B。 法定代表人任丽华，该公司执行董事。 被执行人：付胜宝，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。 被执行人：任丽华，女，1981年4月6日出生，汉族，滨州市铭优汽车贸易有限公司执行董事，住滨州市沾化区。 被执行人：罗成华，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请人苏爱英申请执行滨州市铭优汽车贸易有限公司、付胜宝、任丽华、罗成华纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币767880.00元，并承担本案执行申请费10079.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书。 2、本院于2019年5月20日、2019年10月10日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，查封被执行人名下工资账户、房产（暂无法处置）、车辆（未能实际扣押），名下没有土地、债权、股权。 3、本院于2019年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初826号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  崔明晔
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3269号 原告：韦观柱，男，1948年8月17日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人:黄振乐，横县法律服务中心法律工作者。 被告：李小玲，女，1963年5月6日出生，汉族，住广西横县。 原告韦观柱与被告李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦观柱的委托诉讼代理人黄振乐到庭参加诉讼，被告李小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦观柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款52000元给原告；二、判决被告计付利息给原告（利息计算办法：以52000元为基数，从2018年9月6日起按年利率6%计至还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告与其胞妹李小燕在石塘旺感村养鸭，后经人介绍我到她俩的鸭场打工。2017年9月5日被告以包地种植为由向原告借款52000元，期限为一年，至2018年9月5日前一次性还清（详见“借条”）。逾期后，原告一直催促被告归还借款，但被告根本没有履行还款义务。被告的行为违反双方合同约定，己构成严重违约，同时也严重损害了原告的合法利益。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李小玲未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告李小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告出具《借条》给原告，向原告借款52000元，约定2018年9月5日归还。经原告多次追索未果。2019年10月11日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告所提供被告李小玲出具的《借条》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力,能证明原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。原告诉请被告归还借款52000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告从2018年9月6日起按照年利率6%计付利息，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李小玲归还尚欠借款52000元给原告韦观柱； 二、被告李小玲应计付逾期利息给原告韦观柱（利息计算办法：以52000元为基数，从2018年9月6日起按年利率6%计至实际还清借款之日止）。 案件受理费减半收取550元，由被告李小玲负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘俊杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  农喜群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15389号申请人：张家港市中达针织服饰制造有限公司法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。被申请人：六安威华服饰有限公司法定代表人：朱显安，该公司执行董事。申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司与被申请人六安威华服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人六安威华服饰有限公司银行存款36000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市中达针织服饰制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人六安威华服饰有限公司的银行存款36000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十一月二十七日书记员  王钰蕾
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2211号申请执行人王延双，男，1973年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市通南镇通南村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人牛广，职务村委会主任。本院在执行王延双与讷河市通南镇通南村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人将其所有的位于讷河市通南镇通南村杨木（具体位置为二节北主带12林班2-1小班、五屯北三节12林班3-1小班、家北一二节西侧12林班6-1小班、三屯北12林班36小班、二屯北12林班38-1小班、粮库西水泥路西护路12林班54小班、二屯南12林班58小班、二屯东南顺带12林班64-1小班、三屯南顺带12林班65-1小班、八屯护屯林12林班77小班、六屯四周12林班80小班、政府南第一主带12林班81-1小班、移民西六屯东顺带12林班86小班、四五屯北三节横带12林班11小班、依讷公路西护路12林班89小班、加油后东侧12林班75小班）以每棵55.00元的价格交申请执行人抵偿工程款，林木所有权归申请执行人王延双所有，由被执行人配合申请执行人办理相关林权手续。申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2211号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  李可心
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）宁0122刑初88号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人王慧琳。被告人王某，男，1998年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月15日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2019年4月23日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。2019年4月26日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院继续取保候审。辩护人徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年1月27日19时许，被告人王某驾车载着段佳乐到银川国际商贸城附近的贺兰山宴会中心吃饭喝酒。当日21时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车，沿贺兰县居安街由东向西行驶至276号营业房门口路段处时，因操作不当撞于道路中央隔离设施，造成车辆及隔离设施损坏的道路交通事故。事故发生后群众报警，公安民警到现场将被告人王某抓获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为92.82mg/100ml，属醉酒驾驶。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人王某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王佳兴明知他人报警在现场等候警察到来，无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首；已赔偿被撞坏的隔离设施损失4500元，属于酌定从轻情节；造成交通事故，并负本次事故主要责任，属于酌定从重情节。故建议对被告人王佳兴在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑建议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，量刑方面辩称被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，具有自首情节，已赔偿被撞隔离设施，确有悔改行为，具有从轻处罚的情节，符合刑法关于缓刑的条件。恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并建议宣告缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳；对辩护人的辩护意见也予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                 审 判员  王金                           二〇一九年五月九日 书 记员  王丹                             附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1215号张某：本院执行张某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元3050，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2019年11月1日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户，本院执行的（2019）豫0421刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执异87号案外人：刘秀花，女，1966年6月5日出生，汉族。案外人：李海全，男，1966年6月17日出生，汉族。申请执行人：冯利霞，女，1968年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。被执行人：肖玉林，男，1970年8月23日出生，汉族。被执行人：刘爱民，男，1973年7月23日出生，汉族。本院在执行冯利霞与肖玉林、刘爱民民间借贷纠纷一案中，案外人刘秀花、李海全对执行位于安阳市文峰区德隆街北侧永泰小区-204排-15号（安郊房私字第××号）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘秀花、李海全称，法院在执行冯利霞申请执行肖玉林、刘爱民民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖玉林、刘爱民拒不履行安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1904号民事判决书所确定的义务，法院于2019年7月16日作出通知，评估、拍卖刘爱民、张巧玲名下安阳市文峰区德隆街北侧永泰小区-204排-15号房屋。该房屋系刘爱民、张巧玲所有。刘爱民借案外人的钱60多万元还不了，就把该房产卖给案外人。2013年6月5日，案外人李海全、刘秀花与刘爱民、张巧玲签订了房屋买卖协议，约定房款130万元，次日付清余款60多万元，当日交付房屋，由于是小产权房，无法过户。2013年8月6日，案外人刘秀花与刘芳签订租赁协议，将该房屋出租给刘芳，租期自2013年10月1日至2022年10月1日，现根据《民事诉讼法》第227条规定，提出异议。请求停止查封、解除该房产拍卖。案外人刘秀花、李海全提交如下证据：证据1、刘秀花银行卡2012年9月25日至2013年3月30日的存取款交易记录。证据2、卖方（甲方）刘爱民、张巧玲与买方（乙方）李全只、刘秀花和史洪方于2013年6月5日签订了《房屋所有权转让协议》，约定：甲方将位于安阳市文峰区德隆街和曙光路交叉口西侧路北的一座合法拥有的房屋所有权以人民币壹佰叁拾万元整，转让给乙方。次日，刘爱民、张巧玲签写收到条：“今收到李全只、刘秀花购买文峰区德隆街与曙光路交叉口西侧路北房屋（约800㎡）购房款壹佰叁拾万元整（1300000）。”证据3、2013年8月6日，出租方刘秀花与承租方刘芳签订《租赁协议》，约定：出租方将位于德隆街××北的房屋租赁给承租方使用（此房屋为门面房，共四层，约800平方米）。租赁期限为壹拾年，即从2013年10月1日起至2022年10月1日止，房屋水电押金为5000元。租赁费及缴纳方式：租赁费为每年壹拾柒万元人民币，租赁费每半年预交一次，租赁费提前一个月交。证据4、2019年7月24日，安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会出具情况说明：“关于张巧玲名下的位于文峰区德隆街和曙光路交叉口西侧路北的房屋所有权问题。经我村委会查阅村里的档案，该房屋虽然一直登记在张巧玲名下，但在2013年6月5日张巧玲和刘爱民已将该房屋出售给李海全、刘秀花，并签订了房屋所有权转让协议。该房屋转让协议在2018年12月份村里丈量房屋时，由刘秀花交到城中村改造指挥部存档。上述情况属实，特此证明。”申请执行人冯利霞称，案外人刘秀花、李海全与被执行人刘爱民有亲属关系，房子已被查封三年，现在才提出异议，应驳回其异议。根据物权法的规定，不动产物权的变更应当依照法律规定登记生效，但案外人刘秀花、李海全现在不是房屋登记的所有人，可以证明房产不归其所有。根据最高院执行异议的规定第四条，买受人必须办理过户登记，法院查封之前合法占有该不动产，目前这两条案外人均不符合，对转让协议和购房款收到条真实性不认可，案外人的异议不能排除执行。申请执行人冯利霞提交如下证据：2019年11月19日，安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会出具关于2019年7月24日情况说明的补充说明：“2018年12月份村里丈量房屋时刘秀花虽然将其和刘爱民2013年6月5日签订的房屋转让协议交城中村改造指挥部存档，但是我村委会不是房产管理部门，无法核实其房产交易的真实性，无法确认其房产转让的是否合法。该房屋系小产权房，具体其房产交易是否真实、是否合法请法院依法认定。”本院查明，原告冯利霞诉被告肖玉林，第三人刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）文民一初字第462号民事判决书，判决：“一、限被告肖玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告冯丽霞借款本金人民币300万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年12月30日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息；二、驳回原告冯丽霞的其他诉讼请求。”判决生效后，冯利霞到本院申请强制执行。2015年10月30日，本院通知刘爱民限期履行到期债务，同年11月16日作出（2015）文法执字第1536号执行裁定书，强制执行被执行人肖玉林对第三人刘爱民享有的到期债权300万元。2016年9月20日，安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会协助本院查封第三人刘爱民名下位于安阳市××小区××号房屋一套。冯利霞不服（2015）文民一初字第462号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月6日作出（2017）豫0502民申15号民事裁定书，裁定再审本案。再审申请人冯利霞与被申请人肖玉林、刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）豫0502民初1904号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2015）文民一初字第462号民事判决；二、原审被告肖玉林和原审第三人刘爱民应于本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告冯利霞借款本金300万元；三、原审被告肖玉林应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告冯利霞借款本金300万元的利息（利息从2015年3月23日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、驳回原审原告冯利霞的其他诉讼请求。”本院于2019年9月4日通知安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会协助续查封被执行人刘爱民名下位于安阳市××小区××号的房产一套，续查封期限三年，自2019年9月4日至2022年9月3日止。案外人刘秀花、李海全不服，提出执行异议。本院认为,证明对不动产享有所有权,需到产权登记部门进行登记,领取产权证,本院依据生效的法律文书依法查封登记在被执行人刘爱民名下的房产并无不当；案外人刘秀花、李海全称，因刘爱民向其借款无力偿还，将借款抵顶部分房款，其与刘爱民签订房屋买卖协议并现金支付剩余房款，且实际占有并出租涉案房产。经审查，刘秀花提交的银行卡存取款交易记录只显示存取款的时间和金额，不能证明借款事实；刘爱民、张巧玲与李金只、刘秀花签订《房屋所有权转让协议》及刘秀花与刘芳签订《租赁协议》的事实与效力，在执行异议程序中无法确认。综上，案外人异议理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回刘秀花、李海全的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十七日书记员  张 力
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3423民初541号原告：亚军，男，1997年12月24日出生，傈僳族，住维西县。委托诉讼代理人：陈家荣，维西三江法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：李某，男，2002年6月17日出生，傈僳族，住维西县。被告：李建云，男，1974年2月4日出生，傈僳族，住维西县。被告蜂春花，女，1972年12月14日出生，傈僳族，住维西县。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师。一般授权代理。原告亚军与被告李某、李建云、蜂春花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告亚军于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告亚军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告亚军负担。审判员  张晓丹二〇一九年十一月二十九日书记员  贺小毛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监457号监督机关：南京市鼓楼区人民检察院。原审原告：王子越，男，1992年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市。原审被告：杨阳，男，1991年6月3日出生，汉族，住江苏省南京市。原审被告：夏德慧，女，1989年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市。原审原告王子越与原审被告杨阳、夏德慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2017）苏0106民初8425号民事判决书，已经发生法律效力。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检民（行）监[2019]32010600028号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书有误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙燕审判员  张璇审判员  辛靓二〇一九年十一月十四日书记员  沈婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11810号 张鑫德： 本院于2019年10月08日依法受理执行的申请执行人张鑫德与被执行人叶锦荣侵权责任纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初19293号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执643号 郭仕松、扶绥县新宁镇城厢居委会南街四队村民小组： 本院在执行郭仕松申请扶绥县新宁镇城厢居委会南街四队村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6742号 原告:林某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告林某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告林某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款100000元及利息（利息按月利率0.96%计，从借款之日起息至款项兑付完毕之日止息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日被告向原告借款100000元，约定月利率为0.96%（借据中误写为9.6%），约定还款期限为2019年3月20日，并立有借据一支。借款期限届满后，该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告王某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2018年3月20日被告向原告借款100000元，约定月利率为0.96%（借据中误写为9.6%），约定还款期限为2019年3月20日，并立有借据一支。借款期限届满后，该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款100000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应当承担偿还之民事责任。双方约定月息9厘6，即月利率0.96%未违反法律规定，依法予以保护，故对原告主张按月利率0.96%支付利息的请求，本院依法予以支持。被告王某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起三日内偿还原告林某某借款本金100000元及利息（利息按月利率0.96%计，从借款之日起息至兑现完毕止息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇一九年十月二十四日 书  记  员  段文杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保91号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：张忠亮，男，1980年11月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人张忠亮非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  徐立辉二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25667号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：×××68Ａ。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张雅新，女，汉族，1990年1月1日出生，住址：安徽省宿州市泗县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告张雅新、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周灵均二〇一九年十一月七日书记员  陈文珠
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执796号之一 申请执行人：谢永红，女，1974年9月1日出生，汉族，住张店区。 被执行人：谢宜奎，男，1977年5月15日出生，汉族，住博山区，现羁押于山东省济南监狱。 申请执行人谢永红与被执行人谢宜奎附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初53号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告人谢宜奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年一月十一日起至二O二O年三月十日止。）二、被告人谢宜奎赔偿附带民事诉讼原告人谢永红经济损失共计人民币144771.43元，于判决生效后十日内付清。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年5月21日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额144771.43元，已执行到位0元，未执行到位144771.43元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。 执行过程中，本院于2019年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、2019年5月21日、6月20日、8月1日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、车辆以及保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。 二、本院到淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人社会保险参保信息、不动产登记信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年11月12日查封了被执行人谢宜奎名下位于博山区博山镇××房产××套，查封期限为三年，自2019年11月12日至2022年11月11日，但因该房产所占用土地系农村宅基地，无法处置。 四、2019年5月21日，对被执行人谢宜奎采取了限制高消费措施。 五、因违反财产报告制度，本院将被执行人谢宜奎纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2019年7月3日至2021年7月2日止。 六、2019年9月20日，本院到博山区博山镇东瓦峪村对被执行人谢宜奎的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。 综上，被执行人谢宜奎现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0304执796号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 巍 审判员 张敬昌 审判员 宋锡宽 二〇一九年十一月十五日 书记员 田 鑫
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1623刑初281号公诉机关无棣县人民检察院。被告人李超明，男，汉族，1964年7月24日出生于吉林省扶余市，初中文化，案发时系东营市东营港振龙化工公司危化品车司机，现住吉林省扶余市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月17日被无棣县公安局刑事拘留，同年2月19日被取保候审，3月11日被无棣县人民检察院决定取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）264号起诉书指控被告人李超明犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员孙某、刘某出庭支持公诉，被告人李超明及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控，2019年2月16日15时许，被告人李超明、乘客李某2在荣乌高速利津服务区前往无棣服务区路段的吉Ｈ×××**客车上，因安排卧铺问题与工作人员被害人李某1发生争执，期间李超明用一蓝色塑料水杯将李某1左眼部打伤。经法医鉴定，李某1之伤经鉴定属于轻伤二级。2019年2月17日，被告人李超明主动到无棣县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李超明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李超明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均不持异议，对量刑提出的辩护意见是：被告人李超明在本案中主观恶性较小，犯罪情节轻微，具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解、认罪认罚、一贯表现良好等从轻、减轻处罚情节，且被害人在本案中有较大过错，建议对被告人李超明从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年2月16日15时许，被告人李超明与同事李某2在荣乌高速利津服务区上车，二人乘吉Ｈ×××**客车前往无棣服务区高速路段时，与客车工作人员李某1因未及时安排卧铺问题发生争执，李某2与李某1在客车过道上发生肢体冲突，期间李超明将一盛有水的蓝色塑料水瓶扔向李某1面部，将李某1左眼部打伤。2019年2月17日，李某1之伤情经鉴定属于轻伤二级。同日，被告人李超明主动到无棣县公安局碣石山派出所投案，并如实供述其作案事实。同年2月19日，被告人李超明与被害人李某1达成自行和解协议，李超明赔偿李某1各项损失共计15000元，并取得李某1的谅解。以上事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：1．被害人李某1陈述，证实2019年2月16日下午，因安排座位其与李某2、李超明发生争执，李超明用水瓶子将其左眼部砸伤。2．证人李某2证言，证实双方发生争执的经过及现场目击李超明用水杯击中李某1的左眼部和鼻子处的事实。3．物证蓝色圆形塑料水瓶一个，当庭向被告人李超明出示，李超明指认系其作案所用工具。4．书证（1）自行和解协议书、收到条及申请，证实李超明已于2019年2月19日赔偿被害人李某1损失15000元，并取得李某1谅解。（2）发破案经过，证实李超明系自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。（3）户籍证明，证实李超明的出生日期等身份信息情况。（4）前科查询，证实李超明无违法犯罪前科记录。5．现场勘查笔录，证实2019年2月16日16时40分，无棣县公安局碣石山派出所民警对该案打仗地点进行现场勘查，并提取一盛有水的蓝色圆形塑料水瓶。6．鉴定意见无棣县公安局刑事科学技术室出具的（棣）公（刑）鉴（伤）字［2019］21号法医学人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见：李某1之伤属于轻伤二级。7．被告人的供述与辩解被告人李超明对双方发生争执的原因及其用水瓶子将李某1左眼部砸伤的事实供认不讳。本院认为，被告人李超明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。现有证据并不能证明被害人对本案的发生负有过错，故辩护人以此为由所提辩护意见不予采纳。鉴于被告人李超明有自首、积极赔偿并取得被害人谅解等情节，且自愿认罪认罚，对其应当从轻处罚并适用缓刑，并对公诉机关的量刑建议适当予以调整。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李超明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 娟人民陪审员  李宗禄人民陪审员  曹秀俊二〇一九年十一月十五日书 记 员  蒲妍君
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2149号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：聂廷友，男，1966年01月06日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告聂廷友信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执异39号 申请执行人：白城市上海德持建设工程有限公司。 法定代表人：刘健，董事长。 委托诉讼代理人：朱彦良，吉林亚非律师事务所律师。 被执行人：白城市永茂房地产开发有限公司。 法定代表人：杜文平，董事长。 委托诉讼代理人：于军，该公司白城地区总裁。 第三人：白城市永茂市政工程有限公司。 法定代表人：陈占永，董事长。 委托诉讼代理人：于军，白城市永茂房地产开发有限公司白城地区总裁。 本院在执行申请执行人白城市上海德持建设工程有限公司（以下简称德持公司）与被执行人白城市永茂房地产开发有限公司（以下简称永茂公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人德持公司于2019年11月19日向本院申请追加第三人白城市永茂市政工程有限公司（以下简称永茂市政公司）为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月26日举行了听证，申请执行人德持公司的委托诉讼代理人朱彦良、被执行人永茂公司和第三人永茂市政公司的共同委托诉讼代理人于军参加了听证，现已审查终结。 申请执行人德持公司称，我公司在申请执行被执行人永茂公司案件中，第三人永茂市政公司承诺自愿代被执行人永茂公司向德持公司履行白城市中级人民法院（2017）吉08民初6号民事判决书和吉林省高级人民法院（2017）吉民终687号民事判决书确定全部债务。为维护我公司合法权利，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求追加第三人永茂市政公司为被执行人，在承诺的范围内承担责任。 被执行人永茂公司称，对申请执行人德持公司请求追加第三人永茂市政公司为被执行人，在承诺的范围内承担责任的主张无异议。 第三人永茂市政公司称，德持公司诉永茂公司建设工程施工合同纠纷一案，该案已经进入执行程序，就此案件本公司特向白城市中级人民法院承诺：本公司自愿代永茂公司向德持公司履行白城市中级人民法院（2017）吉08民初6号民事判决书和吉林省高级人民法院（2017）吉民终687号民事判决书确定的全部义务，同时同意列为被执行人。 本院查明，申请执行人德持公司与被执行人永茂公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出了（2017）吉08民初6号民事判决书，判决：一、永茂公司于本判决生效后五日内给付德持公司工程款24696346.36元及利息（利息自2016年10月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、德持公司在24696346.36元工程款范围内，对其承建的永茂公司开发的永茂.中兴公馆1#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼主体工程价值部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，但该权利不得对抗合法的房屋买受人；三、德持公司于本判决生效后30日内向永茂公司交付工程竣工验收所需的施工资料（按照法律规定施工单位应当交付，以竣工验收部门需要为准）；四、驳回德持公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。永茂公司不服本院一审判决向吉林省高级人民法院提出上诉，吉林省高级人民法院于2018年4月18日作出了（2017）吉民终687号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，德持公司向本院申请强制执行，现执行案号为（2019）吉08执恢3号。2019年11月8日第三人永茂市政公司出具书面《承诺书》，向本院作出了上述承诺。 本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，第三人永茂市政公司向本院作出了“本公司自愿代永茂公司向德持公司履行白城市中级人民法院（2017）吉08民初6号民事判决书和吉林省高级人民法院（2017）吉民终687号民事判决书确定的全部义务，同时同意列为被执行人”的书面承诺，符合上述司法解释的规定，故对申请执行人德持公司提出的追加第三人永茂市政公司为本案被执行人的申请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加白城市永茂市政工程有限公司为本案被执行人； 二、白城市永茂市政工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内，代白城市永茂房地产开发有限公司向白城市上海德持建设工程有限公司履行白城市中级人民法院（2017）吉08民初6号民事判决书和吉林省高级人民法院（2017）吉民终687号民事判决书确定的全部义务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 刚
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢608号申请执行人：梁某,男性,1971年10月15日出生,住新民市被执行人：张某,女性,1969年4月23日出生,住新民市本院在执行梁某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初2251号民事判决书，于2019年9月6日立案执行，执行标的为33750元，至2019年11月21日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人张某并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0181民初2251号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十一日书记员  姜佳庆
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1562号申请执行人：李淑华,女性,1965年3月13日出生,住乾安县被执行人：蒋国军,男性,1967年1月28日出生,住乾安县本院在执行李淑华与蒋国军借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  孙承承二〇一九年十一月二十六日书记员  张天博
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保854号申请保全人：顾一平。被申请保全人：陈诚、吉林省尊咖网络科技有限公司股。根据本院作出的（2019）吉2401执保854号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月27日到延吉市房产局送达了（2019）吉2401执保854号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8054号 起诉人:朱发贤，男，1999年10月6日出生，汉族，户籍地：广西北海市铁山港区，住南宁市。 本院收到起诉人朱发贤的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人湖南正祥科贸有限公司退还起诉人朱发贤货款2375元并依据《中华人民共和国食品安全法》一百四十八条赔偿起诉人23750元；二、判令被起诉人北京北方大陆国际贸易有限公司对被起诉人湖南正祥科贸有限公司的上述债务承担补充清偿责任；三、判令二被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原告因生活所需于2019年9月29日在阿里巴巴购买到被起诉人湖南正祥科贸有限公司销售、被起诉人北京北方大陆国际贸易有限公司经销的“北方大陆维特胃肠胶囊原装正品0.5*50粒肠胃胶囊GMP认证FDA”25瓶，花费了2375元，涉案产品无保健品批准文号、药品批准文号即可认定为预包装普通食品。被起诉人使用韵达快运送达至起诉人的收货地广西南宁市兴宁区，起诉人已签收。1、涉案产品属于预包装普通食品，但无营养成分表违反《预包装食品标签通则》4.1.1一般要求直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量何规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。4.1.11.3.1特殊膳食类食品和专供婴幼儿的主辅类食品，应当标示主要营养成分及其含量，标示方式按照GB13432执行。以及《预包装食品营养标签通则》2.1营养标签预包装食品标签上向消费者提供食品营养信息和特性的说明，包括营养成分表、营养声称何营养成分功能声称。营养标签是预包装食品标签的一部分。2.5营养成分表标有食品营养成分表应以一个“方框表”的形式标示（特殊情况除外），方框可为任意尺寸，并于包装的基线垂直，表题为“营养成分表”。综上所述，涉案产品严重违反了《中国人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第三十四条第十三项、第六十七条第九项。2、经查，涉案产品添加量：蜂胶提取物、黄芪提取物，根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）》《卫生部办公厅关于商请做好蜂胶产品监督管理工作的函（卫办监督函{2009}709号）》、《卫监督函[2007]274号》，蜂胶、黄芪不能用作普通食品原料，所以涉案产品属于非法添加非食品原料，依照《中国药典》（2015）年版载明“蜂胶、黄芪”系传统中药材，而涉案产品作为普通食品却添加中药材也构成非法添加，以上所述，涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、第三十八条、第七十五条、第一百二十三条第一项和第六项。两被起诉人作为经营者完全有能力知道涉案产品是假冒伪劣产品，但其仍然销售，其行为属于故意明知。综上所述，涉案产品严重违反《中华人民共和国食品安全法》规定，现起诉人依据《中国人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二项等相关法律规定，请求法院支持起诉人的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对朱发贤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  刘文茵 审判员  农慧兰 审判员  沈志平 二〇一九年十一月六日 书记员  何 铃
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3869号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 负责人：翁玲玲，行长。 被执行人：俞杰明，男，1977年2月16日出生，汉族，烟草专卖局下岗员工，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月27日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人俞杰明信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5020号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支本金49992.40元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇一九年十一月五日 书记员 张丹（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5485号申请执行人杨国平，男，1973年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人项建平，男，1958年4月1日生，汉族，住张家港市。关于申请执行人杨国平与被执行人项建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4397号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：项建平应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨国平归还借款本金14500元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取为100元，该款杨国平已预交，由项建平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨国平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，申请人杨国平向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4397号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月十九日书记员  卢 军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1504号申请执行人：关璐瑶，女，1984年1月3日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人关璐瑶与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1077号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人关璐瑶于2019年9月20日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月十五日书记员 曹殿雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3710号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：田入明，男，1986年1月26日生，汉族，住连云港市赣榆县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人田入明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2833号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告田入明应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金73000元、利息（含复利）4723.22元，违约金及费用18072.28元；二、被告田入明应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，减半收取计1468元，财产保全费1220元，合计2688元，由被告田入明负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。经查，被执行人因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于连云港市看守所。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年7月31日、11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田入明名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了被执行人银行存款1507.25元，已优先退付本案执行费。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年8月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人田入明名下的不动产，反馈显示被执行人名下无可供执行不动产。5、2019年8月7日，本院委托被执行人户籍地连云港市赣榆区人民法院调查其在当地的不动产登记信息，反馈显示被执行人田入明在当地无可供执行不动产。6、2019年11月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的107483.5元，实际执行到位0元，剩余107483.5元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月二十六日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3477号原告：大连圣慧物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐场家园37商**。法定代表人：王凯玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邰镇卿，男，1976年7月24日出生，满族，该公司员工，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被告：张明明，男，1990年3月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。原告大连圣慧物业管理有限公司与被告张明明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连圣慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为83元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十一月十四日书记员  邢立新
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2439号 上诉人（原审被告）：加红意，男，1976年5月16日出生，汉族，务农，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：稷山县运畅物流有限公司，住所地稷山县城108国道南。 法定代表人：杨忠礼，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建宏、杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 上诉人加红意因与被上诉人稷山县运畅物流有限公司（以下简称运畅公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2019年7月5日向上诉人加红意送达了预交二审案件受理费通知，上诉人加红意于2019年7月5日已经签收，但上诉人未在法院规定的期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人加红意自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇一九年十一月八日 书记员  牛晓彤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20192号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。 被执行人：福建省晋江市德盛机械有限公司，住所地福建省晋江，住所地福建省晋江市东石肖下工业区：91350582779604317Q。 被执行人：肖子务，男，1973年6月8日出生，汉族，住址福建省厦门市湖里区。 被执行人：肖文岸，男，1975年12月25日出生，汉族，住址福建省晋江市。 申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人福建省晋江市德盛机械有限公司、肖子务、肖文岸融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第2139号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李志刚
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执905号申请执行人：邓某，男，1975年4月26日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被执行人：姚某，男，1975年6月25日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农场。本院在执行申请执行人邓某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月24日达成长期执行和解，协议达成后申请执行人邓某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8101执905号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇一九年十一月二十四日书记员  付英杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢438号申请执行人万生宝被执行人朱成翠本院在执行付万生宝与朱成翠买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人朱成翠在白银市平川区不动产登记管理中心登记有位于白银市平川区向阳路综合楼1幢4号商铺一套、5号商铺一套房产。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条项规定，裁定如下：解除被执行人朱成翠所有的位于白银市平川区向阳路综合楼1幢4号商铺一套及5号商铺一套的查封措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月一日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之五 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：无为县蜀山房地产开发有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人无为县蜀山房地产开发有限公司所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
山西省沁水县人民法院刑事判决书（2019）晋0521刑初129号公诉机关沁水县人民检察院。被告人李跃斌，男，1972年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋城市沁水县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，经沁水县公安局决定，于2019年9月2日被沁水县公安局取保候审，经本院决定于同年11月19日被取保候审。沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人李跃斌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员黄百川、检察官助理刘慧出庭支持公诉。被告人李跃斌到庭参加诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2019年7月22日21时10分许，被告人李跃斌酒后驾驶晋Ｅ×××**号新感觉牌普通两轮摩托车在沁水县城新建西街行驶，当行至沁水中学路段转弯时，与赵某驾驶的晋Ｅ×××**号思铭牌小型轿车发生碰撞，造成李跃斌倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经沁水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李跃斌应负本次事故的主要责任，经晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]992号鉴定书鉴定，被告人李跃斌驾车时血液中乙醇含量为229.9mg/100ml。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李跃斌在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李跃斌的户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人王某的证言，被害人赵某的陈述，被告人李跃斌的供述，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]992号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、提取当事人血样的照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李跃斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李跃斌驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，与他人发生交通事故，且负事故主要责任，应对其从重处罚；鉴于被告人李跃斌到案后能够如实供述，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人李跃斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 牛大伟 二〇一九年十一月二十日法官助理 琚珠珠书 记 员 豆晶晶附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13133号原告：天津市中辰工贸有限公司，住所地天津市北辰区延吉道鸿仓工业园****。法定代表人：高艳云，职务：总经理。被告：解距祥，男，汉族，1965年6月16日出生，住天津市南开区。原告天津市中辰工贸有限公司与被告解距祥不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后。原告天津市中辰工贸有限公司因证据不足故于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市中辰工贸有限公司撤回起诉。案件受理费2134元，减半收取计1067元，由原告自行负担。审判员  戴舒燕二〇一九年十一月五日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民监13号 二审上诉人（原审被告）：运城市金号典当有限责任公司，住所地：运城市盐湖区河东东街学府嘉园**楼**门面房。 法定代表人：张韩平，公司执行董事。 二审上诉人（原审被告）：张韩平，男，1972年10月19日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 二审被上诉人（原审原告）：张斌，男，1958年10月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 二审上诉人（原审被告）运城市金号典当有限责任公司、二审上诉人（原审被告）张韩平与二审被上诉人（原审原告）张斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出（2017）晋08民终704号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 瑞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2562号 申请执行人：杨利,女,1974年11月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：武怀保,男,1966年6月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人杨利与被执行人武怀保为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初4261号民事判决书，申请执行标的金额为504974元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人武怀保发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人杨利与被执行人武怀保达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。