wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8661号原告：刘益虎，男，1995年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐超然，男，1985年12月29日生，汉族，住南京市建邺区。原告刘益虎与被告徐超然民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年11月6日，原告刘益虎向本院申请撤诉。本院认为，原告刘益虎自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘益虎撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告刘益虎负担。审判员  胡维华二〇一九年十一月六日书记员  徐 枫
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0523民初3616号 原告：浙江永裕竹业股份有限公司，住所地安吉县孝丰镇东山工业园区，统一社会信用代码91330500719540833W。 法定代表人：陈永兴。 委托诉讼代理人：李心怡，女，1983年8月8日出生，住安吉县，系原告公司职员。 被告：浙江引拓建设有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇胜利西路**（第一国际城）**，统一社会信用代码91330523147254814T。 诉讼代表人：张敏尔，浙江引拓建设有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：龚国强，男，安吉华信会计师事务所有限公司职员。 原告浙江永裕竹业股份有限公司与被告浙江引拓建设有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李心怡、被告委托诉讼代理人龚国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:确认原告对被告享有100万元货款及188655元利息的普通破产债权。案件审理过程中，原告变更利息计算方式为自2018年1月31日起按年利率6%计算。事实和理由:被告于2013年7月15日承包建设浙江科技学院安吉校区（中德工程师学院）工程，2014年6月起，原告与被告签订了竹制品采购合同，原告按约提供被告合同约定的产品，被告承包建设的工程经验收合格交付使用。原告与被告买卖业务总货款为355.6万元，对于该货款被告陆续支付220万元，对于余款被告提出协商支付。2018年1月30日，双方协商确认被告应付原告货款为100万元。现被告已进入破产程序，原告依法向被告管理人申报债权，而管理人却出具不予认定债权的审核意见，原告故提起诉讼。 被告辩称：对双方2018年1月31日结算情况予以认可，但因管理人未持有账册，故对之后的情况无法掌握；结算未写明利息计算，故原告主张利息无依据。 原告提交《浙江引拓建设有限公司债权审查报告》、《建设工程施工合同》、《建设工程消防验收意见书》、《材料采购合同》、发票、确认单，以证明其诉称事实。 被告质证对证据真实性无异议，称因财务账册未掌握，故对目前实际欠款金额无法确认。2018年1月31日双方结算对款项计算已经调整，没有提及利息或违约金，应视为全部已经包含在内；对之后是否支付违约金也无约定，故之后也不应计算利息或违约金。 经审理，原、被告对在案证据真实性无异议，本院对证据能证实及双方无异议之事实认定如下：原、被告先后于2014年6月3日、6月18日、8月28日签订《材料采购合同》，约定由原告为被告承揽的科技学院安吉校区（中德工程师学院）供应篮球馆专业地板、舞蹈专业地板、竹木吸音板、单开门、子母门、双开门、楼梯踏步等，双方就货款结算及支付方式、违约责任等亦作约定,其中结算及支付方式均为：货到工地经表面验收合格后支付该批货款的55%，施工完成付至合同价的80%，工程竣工验收合格后付至结算价的95%，余款5%留作质保金，经甲方竣工验收合格2年保修期届满之日起7天内在无质量问题前提下无息退还。2014年12月11日，湖州市公安消防支队出具《关于浙江科技学院安吉校区一区（1-18#楼、20#号楼）土建及（1-18#楼）内装修工程消防验收合格的意见》，综合评定该工程消防验收合格。后双方于2018年1月31日就案涉交易进行结算，协商重新对部分价格进行调整，并签署确认单，被告确认应付原告货款320万元，扣除已支付的货款，尚欠货款100万元。2019年4月16日，本院裁定受理申请人徐向阳对被申请人浙江引拓建设有限公司的破产清算申请，并指定安吉华信会计师事务所有限公司担任管理人；原告申报债权后，管理人以无法核实款项的结算和已付款情况为由暂不予确认。 本院认为，原、被告间买卖合同系双方真实意思表示，对当事人具有法律约束力。被告对双方存在合同关系及2018年1月31日结算均予以认可，如其认为之后另有清偿，则应举证证实，现被告以对后期是否存在支付无法确认为由对原告申报之债权不予确认，理由不成立，本院不予采纳。被告认为结算确认结欠100万元而未提及利息或违约金，对之后是否支付违约金也无约定，故不应计算利息或违约金；本院认为，确认单明确该100万元系货款，原告未明确放弃追究被告违约责任之权利，故该结算不影响原告据合同违约条款主张逾期付款利息，本院对被告主张不予采纳。双方买卖合同所涉工程2014年12月11日即经消防验收合格，现原告就逾期付款违约金要求一并自结算之日2018年1月31日起算，因该结算日期前工程余款付款期限即已届满，故本院予以支持；原告主张按年利率6%计息，计算标准低于双方约定且在合理范围内，本院予以支持；截至2019年4月16日本院受理案涉破产清算申请，逾期付款利息金额为7.25万元，货款本息合计107.25万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十八条第三款规定，判决如下： 确认原告浙江永裕竹业股份有限公司持有被告浙江引拓建设有限公司债权数额为107.25万元。 本案受理费7750元（已减半），由被告浙江引拓建设有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  彭瑞森 二〇一九年十一月八日 书记员  赵宁吉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3316号原告：王金良，男，1980年10月28日出生，汉族，无职业，住河北省保定市望都县。被告：吉林修正电子商务有限公司，住所地：吉林省磐石市阜康西路**。法定代表人：李新。原告王金良与被告吉林修正电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。王金良向本院提出诉讼请求：1.判令吉林修正电子商务有限公司返还货款1,760.00元；2.判令吉林修正电子商务有限公司赔付十倍赔偿款17,600.00元；3.诉讼费由吉林修正电子商务有限公司承担。事实和理由：原告因生活需要于2018年11月11日在被告在天猫商城电商平台内经营的“修正吉林专卖店”内购买了“【2盒装】修正白桦树茸L-阿拉伯糖桦树菇菌茶桦褐孔菌桦树泪”5盒，单价214元，“修正桦树茸L-阿拉伯糖白桦树菇菌茶桦褐孔菌桦树泪精粉盒装”5盒，单价138元，两项共计消费1760元，订单号:260167618259466530，运单号码:802609493918648831物流公司:圆通速递客服电话:9****。收到货物后经查验，该产品信息如下:修正桦树茸L-阿拉伯糖复合固体饮料杭州千岛湖修正健康科技有限公司经销净含量90g（3g/袋*30袋）食品名称:桦树茸L-阿拉伯糖复合固体饮料，配料:桦树茸（66%）、乳清蛋白粉、L-阿拉伯糖、壳寡糖、食用玉米淀粉、食用葡萄糖、微晶纤维素、硬脂酸镁，规格3g/袋建议食用量每次一袋，每日1-2次，保质期24个月，贮藏条件:常温密封保存，避免阳光直射,执行标准Q/JLIN0003S，食品生产许可证编号SC11323011100141，委托生产企业:吉林省医诺生物技术有限公司委托企业地址:长春市××区，受托生产企业:黑龙江康普生物科技有限公司，受委托企业地址:哈尔滨市××区东、长沙路南。经销企业:杭州千岛湖修正健康科技有限公司，经销地址:浙江省杭州市××县厂房。商品条形码:6971208269022.根据该商品外包装标注信息，可知该商品类别为“固体饮料”，配料内使用了“硬脂酸镁”。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2011规定，硬脂酸镁的使用范围为蜜钱凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果。故涉案产品超范围使用食品添加剂，属不符合食品安全标准的食品依据《食品安全法》“第一百四十八条”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》“第十五条”之规定，本人主张由被告承担退还货款1760元并货款金额十倍赔偿17600元、两项共计19360元的法律责任。本院经审查认为，原告王金良的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。王金良向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，其向本院提交的信息中，被告的发货地与实际登记地不一致，且其登记地亦无法确认被告的住所地，经人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回王金良的起诉。案件受理费142.00元，退回王金良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇一九年十一月二十八日书记员  温艳绯
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地邵东县两市镇荷花路**。法定代表人：罗泽良，系该支行行长。被执行人：肖金威，男，1975年7月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王晚秀，女，1983年11月18日出生，汉族，住邵东县。中国农业银行股份有限公司邵东县支行与肖金威、王晚秀借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）湘0521民初3070号已经发生法律效力。由于被执行人肖金威、王晚秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2099号 申请执行人吴华东，男，1979年7月18日出生，住仙居县。 被执行人石柯，男，1970年8月26日出生，住安徽省宿松县。 申请执行人吴华东与被执行人石柯为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴华东向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人石柯支付申请执行人吴华东货款10870元，并负担案件受理费172元、执行费63元。 执行立案后，本院向被执行人石柯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求石柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石柯的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记。截至2019年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石柯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石柯不履行又未报告财产，本院已将被执行人石柯纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴华东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 徐梓展
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执510号申请执行人：张建青被执行人：郴州东方时代房地产开发有限公司法定代表人：李金生，该公司董事长。本院在执行申请执行人张建青与被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2019]13号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特519号申请人：北京濠装网络科技有限公司，住所地北京市大兴区甜园路****203。法定代表人：蔡玉彩，总经理。委托诉讼代理人：刘海峰，男，该公司员工。被申请人：李巍飒，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请人北京濠装网络科技有限公司（以下简称濠装公司）与被申请人李巍飒申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审理终结。本院在审理中发现，被申请人李巍飒亦不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第5042号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故对濠装公司的申请，本院予以驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京濠装网络科技有限公司的申请。申请费10元，由北京濠装网络科技有限公司负担。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 张玉贤二〇一九年十一月二十日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院结案通知书  (2019) 陕06执198号 延安农村商业银行股份有限公司、延安百福来商贸有限公司、延安美美商贸有限公司、姜涛、徐艳：关于延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人支付借款本金500万元及该款的利息、仲裁费34504元，并承担本案执行费、迟延履行期间的债务利息。因涉及延安农村商业银行股份有限公司申请执行延安百福来商贸有限公司等人借款合同纠纷系列案件21件，每起案件当中均有抵押物，且抵押财产较为分散。执行期间，为了解决案件，申请执行人与被执行人协商，评估、拍卖被执行人延安百福来商贸有限公司名下位于延安市宝塔区XX沟XX大道XX号XX楼XX室XX.XX㎡、102室1214.45㎡、201室1830.63㎡、301室1830.63㎡、401室1830.63㎡的房产来抵偿案件执行款。故本院查封被执行人延安百福来商贸有限公司名下的上述房产，并评估、一拍、二拍被执行人延安百福来商贸有限公司名下上述房产，最终因无人竟买以21603.1824万元流拍。经征求申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，同意以物抵债，按房产流拍价格抵偿21起案件执行款，并放弃21起案件的迟延履行期间的债务利息。经计算21起案件的执行款本金、利息、案件受理费、评估费、执行费，共计215983479.99元，折抵后下余48344.01元在其他案件中予以抵偿。在本案中，执行款本金500万元，截至2019年11月13日利息1886336.67元、仲裁费34504元、执行费61831元，共计1186904.38元。已折抵房产。据此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：延安仲裁委员会于2018年9月25日作出的[2018]延仲裁字第137号调解书的内容执行完毕。  二〇一九年十一月十八日 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初8097号原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告柯争辉，男，汉族，1986年12月14日出生，住陕西省平利县。被告周小钰，女，汉族，1987年3月29日出生，住陕西省平利县。第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区，法定代表人白翠凤。委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。原告孙会宁与被告柯争辉、周小钰、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下：驳回原告孙会宁的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡立兵审判员  王 华审判员  李多萌二〇一九年十一月六日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2019年月日送达1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢293号 申请执行人王永平，出生于1977年6月8日，男，汉族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾毕力格，出生于1979年7月12日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人苏都，出生于1976年5月6日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人王永平申请执行阿拉腾毕力格、苏都借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0626民初1429号民事调解书，申请人王永平于2019年9月19日向本院申请执行，执行标的借款5万元利息，案件受理费875元，保全费863元。本院受理后，依法向被执行人阿拉腾毕力格、苏都发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人阿拉腾毕力格、苏都名下未发现可供执行财产；申请执行人王永平对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索。经与申请人王永平约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月三十日 书记员 双 胡 尔
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5728号 申请执行人：张兴，男，汉族，1982年12月22日出生，甘肃省民乐县人，住甘州区。 被执行人：朱文君，男，汉族，1979年01月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张兴与被执行人朱文君民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初6413号民事判决书已发生法律效力：被告朱文君偿还原告张兴借款83186元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴已向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月22日，我院向申请执行人张兴送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人朱文君名下的财产线索。 2.2019年5月23日，本院依法分别向被执行人朱文君送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书。 3.2019年5月23日、2019年6月27日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人朱文君名下有一辆2012年注册的甘Ｇ×××××本田牌，一辆2013年注册的甘Ｇ×××××帕杰罗，该车辆当前已另案查封，无法处置。同时被执行人朱文君名下再无其他可供执行的财产且涉及案件较多，涉及金额较大。 4.2019年5月23日，本院向被执行人朱文君发出限制消费令措施。 5.2019年5月27日，我院对被执行人朱文君名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2019年9月9日，本院向被执行人所在地进行电话调查，被执行人朱文君欠债较多，居无定所且名下财产，现下落不明。 7.2019年11月14日，本院对被执行人朱文君采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2019年11月9日，本院约谈申请执行人张兴，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的83186元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人朱文君名下有一辆2012年注册的甘Ｇ×××××本田牌，一辆2013年注册的甘Ｇ×××××帕杰罗，该车辆当前已另案查封，无法处置。同时被执行人朱文君名下再无其他可供执行的财产且涉及案件较多，涉及金额较大,现下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13473号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，注册号410000000025659。负责人史宏，行长。被执行人卫海锋，男，1976年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人潘素霞，女，1978年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行卫海锋、潘素霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、诉讼阶段轮候查封被执行人卫海锋名下的位于郑州市××××楼锦绣华庭A座7层708号（权证号09××**）房产一套,暂无法处分；五、本院于2019年11月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保775号申请人：袁俊杰，男，汉族，1985年3月17日出生，住沂南县。被申请人：郑凯，男，1985年1月4日出生，住枣庄市市中区。申请人袁俊杰于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑凯所有的鲁Ｄ×××**号车保全价值3万元，冻结被申请人郑凯的银行存款5万元,共计保全价值8万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保927号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人郑凯所有的鲁Ｄ×××**号车保全价值3万元，冻结被申请人郑凯的银行存款5万元,共计保全价值8万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十一日书记员 孙钦鹏
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保171号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地：舒兰市。 被保全人：郭凤学，男，汉族，1967年8月4日出生，住舒兰市。 被保全人：陈亚贤，女，汉族，1969年12月29日出生，住舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行与被保全人郭凤学、陈亚贤，借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年10月30日作出了（2019）吉0283执保171号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月5日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283执保171号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇一九年十一月月五日 书记员赵耕 （此件共2页，共印2份）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0103执3513号申请执行人：张秀玲，女，1960年2月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.被执行人：沈阳市包装制品厂，住所地沈阳市沈河区广昌路**甲。本院在执行申请执行人张秀玲与被执行人沈阳市包装制品厂房屋买卖合同纠纷一案中。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董家彤
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5904号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城****门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：周南蓉，女，1962年2月7日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告周南蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙、被告周南蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费3588元、公摊水电费290元以及逾期支付物业服务费违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿将违约金变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以当月欠缴的物业费为基数，从欠付之日起计算至付清之日止。事实和理由：原、被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告应当按房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期缴费，应当支付违约金。被告系XX小区X栋X-X房屋业主，自2016年1月至今一直拖欠原告物业服务费、公摊水电费，经原告多次催促，被告仍未交纳。被告周南蓉辩称，被告未与原告签订物业服务合同；原告提供的多项物业服务不到位，比如安保不到位、清洁维护不好、路灯没有使用等等，故原告只应交物业费3000元，不交公摊费和违约金。本院认为，原告与重庆昌海隆房地产有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费、公摊水电费，故原告要求被告支付物业服务费、公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据合同约定，被告欠缴2016年1月至2018年5月的物业服务费3588元、公摊水电费290元。依照合同约定，物业服务费应于每月15日前缴纳，逾期被告应支付违约金，现被告未依照约定缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。被告辩称原告物业服务不到位、已经交纳2016年1-2月物业服务费，但未出示充分证据予以证明，故对被告该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周南蓉自本判决生效之日起十日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2016年1月至2018年5月的物业服务费3588元、公摊水电费290元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告重庆爱瑞物业服务有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费123.74元为基数，每月的违约金从当月16日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆爱瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周南蓉负担。本判决为终审判决。审判员  张娥二〇一九年十一月二十日书记员  李星
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3341号原告：刘素芳，女，1966年4月18日出生，汉族，住河北省永清县。被告:李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，廊坊市室。被告：李昌云，女，1951年9月23日出生，汉族，廊坊市室。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，廊坊广阳区室。原告刘素芳与被告李兆强、李昌云、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行审理。刘素芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还原告借款本金30万元及利息。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1224日，李丽娜与原告签订民间借贷合同，李丽娜向原告借款30万元，约定2017年12月31日后原告可要求被告偿还借款本金及利息。2019年7月16日，李丽娜因意外事故死亡。被告系李丽娜的财产继承人，负有偿还借款本金及利息义务，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘素芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  王东玲
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4085号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，地址江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。 被告：吴爱生，男，1972年7月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 被告：曹得桂，男，1968年7月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 被告：吴黄英，女，1963年8月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“农行鄱阳县支行”）与被告吴爱生、曹得桂、吴黄英金融款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄱阳县支行的委托代理人黄延平、被告吴爱生到庭参加诉讼，被告曹得桂、吴黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金99952.62元及相应利息、罚息9629.17元（利息、罚息暂计算至2019年8月13日止，之后的利息、罚息按合同约定应付至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告吴爱生辩称，借款合同字是我签的，但是钱我没拿，银行卡密码什么的我都没有。 三、被告曹得桂、吴黄英作答辩亦未提交证据。 本院查明的事实： 一、2017年5月9日，原告与被告曹得桂、吴黄英、吴爱生签订了编号为36020120170050804号《农户贷款借款合同》，约定：1、借款额度为10万元；2、借款为可循环方式，自2017年5月12日至2020年5月11日止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；3、利率为年利率4.35%（即同期中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%）；4、本合同借款逾期的，罚息利率为实际执行利率基础上上浮50%；5、还款方式为到期一次性还本付息，利随本清；6、借款人为吴爱生，担保人为曹得桂、吴黄英，担保的债务最高余额为10万元，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等，担保期限为借款期限届满之日起二年。 二、2017年5月12日，原告向被告吴爱生发放了10万元贷款并出具个人借款凭证，其上载明执行利率为5.22%/年，逾期利率为7.83%/年，到期日期2018年5月11日。 三、截止2019年8月13日，被告吴爱生尚欠原告借款本金99952.62元及利息、罚息9629.17元。 四、本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告吴爱生向原告借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告据此要求被告吴爱生归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2019年8月13日，被告吴黄英尚欠原告借款本金99952.62元，利息、罚息9629.17元，本院予以确认。担保人即被告曹得桂、吴黄英对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律和合同规定。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告曹得桂、吴黄英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴爱生于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金99952.62元及相应的利息、罚息（截止2019年8月13日为9629.17元，自2019年8月14日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。 二、被告曹得桂、吴黄英对上述付款义务在10万元内（含借款本息及诉讼费）承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告吴爱生、曹得桂、吴黄英负担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4055号 原告张松，男，1990年11月30日出生，汉族，晋州市。 被告郑四新，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省京山县。 原告张松与被告郑四新建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松到庭参加诉讼,被告郑四新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告装修款8800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事装修工作，原被告协议由被告负责为原告装修。2019年9月22日原告通过微信转帐给付被告装修款9600元，作为被告为原告装修的费用。2019年9月23日被告郑四新在原告处装修了一上午，被告于2019年9月24因有事回其老家。之后原告联系不到被告，导致诉讼。 原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、2019年9月22日上午10时34分原告张松通过微信转账给被告郑四新96**元的转账记录。 3、2019年9月24日原告张松与被告郑四新的微信聊天记录。证实被告郑四新为原告张松装修房屋，被告郑四新同意退还原告张松装修款8800元，原告也同意退款，但被告未退回。 被告郑四新未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告从事装修工作，原被告协议由被告负责为原告装修。2019年9月22日原告通过微信转帐给付被告装修款9600元，作为被告为原告装修的费用。2019年9月23日被告郑四新在原告处装修了一上午，被告于2019年9月24因有事回其老家。后原被告协商，被告郑四新同意退还原告张松装修款8800元，原告表示同意，但被告郑四新未给付原告。 另查明，经原告张松申请，晋州市人民法院于2019年10月25日作出（2019）冀0183民初4055-1号民事裁定书，冻结被告郑四新的银行账户9600元或其名下等价值的财产。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告装修款，事实清楚，证据充分，被告郑四新理应给付原告。原告张松要求被告郑四新给付装修款8800元，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告郑四新于本判决生效之日起十日内给付原告张松人民币8800元。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费116元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高宁宁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保401号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被申请人：陈喜生，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：陈小红，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人陈喜生妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社)因被申请人陈喜生欠款人民币200000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人陈喜生、陈小红在银行有存款，于2019年11月14日持借据向本院提出申请，要求对被申请人陈喜生、陈小红在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈喜生、陈小红在银行账户上的存款至360000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇一九年十一月十五日 书记员  张亚东
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2198号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。被告：谭清，男，1969年8月15日出生，户籍地湖南省常宁市。被告：黄美霞，女，1975年8月5日出生，户籍地湖南省祁东县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告谭清、黄美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉。原告中国银行股份有限公司衡阳分行交纳的案件受理费2536元，予以退还。审判员  高星宏二〇一九年十一月二十九日法官助理张海清书记员贺萍            校对人：张海清
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3605号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行,住所地淮安市。负责人：施荣，分行行长。被执行人：李波，男，汉族，1990年3月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：彭素素，女，汉族，1992年5月23日出生，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被执行人李波、彭素素金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初778号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被告李波、彭素素应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行偿还贷款本金85958.94元及利息2505.19元、罚息1027.36元（截止到2019年2月12日，后按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的150%顺延计算至还款之日）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行有权就上述债务对被告李波所有的凯迪拉克牌小型普通客车（车牌号苏Ｈ×××**）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费1000元，保全费910元，合计1910元，由被告李波、彭素素共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。标的91401.49元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李波、彭素素发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人李波、彭素素的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人李波、彭素素拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人李波、彭素素纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、已档案查封被执行人李波名下苏Ｈ×××**车辆，因未实际控制，暂无法处置。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人李波、彭素素名下无不动产登记信息。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、本院已将案情进展情况向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取了其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月十四日书记员  刘 健
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24201号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李玉华，男，1965年12月4日出生，住上海市浦东新区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李玉华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,164.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,164.79元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初562号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人季海峰，男，1973年1月31日出生于黑龙江省肇东市，汉族，中专文化，肇东市大庄园肉业职工，住黑龙江省肇东市。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］122号起诉书指控被告人季海峰犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，依法独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人季海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年10月30日22时许，被告人季海峰酒后驾驶一辆蓝色宗申电动二轮车，行驶至肇东市师范路九道街至十道街中间路段时被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，确认被告人季海峰血液中乙醇含量为173.7356mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经黑龙江矩诚司法鉴定中心鉴定，季海峰驾驶的电动二轮车属于机动车。公诉机关认为，被告人季海峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人季海峰一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金人民币2,000元至5,000元。被告人季海峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪认罚；对公诉意见未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人季海峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人季海峰能够坦白罪行，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日至2019年12月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇一九年十一月二十二日书记员  于秋颖
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保200号申请人：韩方伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被申请人：高志信，男，1957年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人韩方伟于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高志信的银行存款50000元。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人韩方伟向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人韩方伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高志信的银行存款50000元,期限一年。案件申请费520元，由申请人韩方伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十一月六日书记员  焦秀丽
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执160号 申请执行人:和田昆玉商砼有限责任公司，住所地新疆生产建设兵团第十四师皮墨北京工业园区。 法定代表人：郭建光，该公司总经理。 被执行人:和田新汉林药业有限公司，住所地新疆生产建设兵团第十四师224团。 法定代表人：高汉林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人和田昆玉商砼有限责任公司与被执行人和田新汉林药业有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年11月12日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，并履行30000元。申请执行人于2019年11月13日向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2018）兵1301民初127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 巍 二〇一九年十一月十五日 书记员 马仲杰 1
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3141号之四被执行人：栾元顺。关于刑庭刑事一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人栾元顺在中国农业银行账户内存款人民币10889.40元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栾元顺在中国农业银行账户内存款人民币62.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1098-1号申请执行人：李兴荣，男，汉族，1966年6月27日生，住。被执行人：沙毕胜，男，回族，1969年12月3日生，住砚山县。本院在执行李兴荣与沙毕胜民间借贷纠纷一案中，关于被执行人沙毕胜应承担的赔偿款本金2000000元及利息。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院于2019年7月19日向被执行人沙毕胜发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人沙毕胜的银行存款，但不足以完全清偿债务，也无工商登记信息；三、通过车辆管理部门查询被执行人沙毕胜的车辆登记信息，被执行人沙毕胜无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人沙毕胜的房产登记信息，经查，被执行人名下的房产已在另案评估拍卖中，在本案中已无财产可供执行，申请人同意待他案处置沙毕胜房产变现后参与分配；五、为督促被执行人沙毕胜履行义务，本院依法对被执行人沙毕胜进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人沙毕胜无车辆登记信息，房产在另案处置中，暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十一月三十日书记员  岳 彦
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10859号原告：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所贵州省贵安新区百马大道碧桂园贵安**商业街**楼****。法定代表人：黄士冯，系公司总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。被告：唐越，女。原告贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司诉被告唐越商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇一九年十一月五日书记员  吴青青
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1495号罪犯徐国祥，男，汉族，1990年2月2日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖0811刑初80号刑事判决，以被告人徐国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币28000元；继续追缴违法所得人民币18267元，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐国祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。2019年6月26日，该犯亲属代其向安庆市宜秀区人民法院缴纳罚金人民币28000元、退缴违法所得人民币18267元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐国祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国祥减去自本裁定送达之日起至2020年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2217号 傅晓红 海盐新天地广场实业有限公司： 傅晓红申请执行海盐新天地广场实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额5966.05元。案经执行，本案已强制执行完毕，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费151元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初404号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张冬，男，1988年11月19日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省高密市，现住址。因涉嫌污染环境罪，2019年3月27日被莱西市公安局取保候审。2019年7月23日被山东省莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人张冬犯污染环境罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员徐茂军出庭支持公诉，被告人张冬到庭参加诉讼。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年初至2018年10月8日，被告人张冬在院上镇蔡家庄村一处厂房内清洗废铁桶，生产废水排放到院内无防渗措施土坑内，经对土坑内污水取样检测，污水内锌含量62.6mg/L,超过《山东省半岛流域水污染物综合排放标准》（简称标准）11.52倍；铅含量7.3mg/L，超过标准13.6倍；铬含量4.11mg/L，超过标准3.11倍。经称重，废水重8.78吨。被告人到案后资源如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、户籍信息、检测报告、证人证言、被告人供述与辩解及相关书证。公诉机关认为，被告人张冬违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任，被告人系自首，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张冬在审查起诉阶段认罪认罚并自愿签署具结书，庭审期间对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：2018年初至2018年10月8日期间，被告人张冬在院上镇蔡家庄村一处厂房内加工清洗废铁桶，并将加工清洗过程中产生的废水排放到院内无防渗措施土坑内，经莱西市环保局委托的山东中昇华检认证检测有限公司对土坑内污水取样检测，污水内锌含量62.6mg/L,超过《山东省半岛流域水污染物综合排放标准》（简称排放标准）11.52倍；铅含量7.3mg/L，超过排放标准13.6倍；铬含量4.11mg/L，超过排放标准3.11倍。经称重，废水重8.78吨。另查明，案发后，被告人张冬于2019年3月27日到公安机关投案，并如实供述上述违法事实。2019年7月12日，被告人与东营争峰新能源技术有限公司签订危险废物处置合同，将涉案废水交由东营争峰新能源技术有限公司处理，并支付危险废物处置费人民币三千元。在侦查期间，被告人预付修复费用人民币一万元。在本案审理期间，被告人预交罚金人民币五千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、户籍信息、检测报告、危险废物处置合同、处置费收据、预付修复费用及预缴罚金收据、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等。本院认为，被告人张冬违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人到公安机关投案，并如实供述上述违法事实，应认定自首，可从轻处罚；案发后被告人认罪认罚，积极采取措施，处置危险废物，预交修复费用，亦可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张冬犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人张冬在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘玉江人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇一九年十一月二十日书 记 员  臧艳华
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢1058号 申请执行人：宋萌，女，1988年8月3日生，汉族，住镇江市。 被执行人：常国民，男，1965年10月24日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：江苏常诚汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181729010852P，住所地丹阳市。 法定代表人：王美娣。 被执行人：江苏玲珑汽车部件有限公司，统一社会信用代码9132118172053211XJ，住所地丹阳市（新桥）中心工业园。 法定代表人：常国云。 被执行人：江苏迅驰汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181784357234G，住所地丹阳市。 法定代表人：常晓飞。 申请执行人宋萌与被执行人常国民、江苏常诚汽车部件有限公司、江苏玲珑汽车部件有限公司、江苏迅驰汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人宋萌于2019年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2017)苏1181民初274号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3162号原告：代常羽，男，1987年6月14日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜伟，男，住集贤县。被告：甘宜富，男，住集贤县。被告：曹俭涛，男，住抚远市。被告：李学东，男，住抚远市。原告代常羽与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。代常羽向本院提出诉讼请求：被告给付货款26320元。事实和理由：四被告合伙收购原告26320元粮食未给付粮款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告进行送达时，发现各被告已不在该地址居住。后要求代常羽补充各被告的住所、具体联系方式等信息，代常羽不能提供上述信息。综上，代常羽起诉的各被告不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回代常羽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一九年十一月四日书记员  崔竞月
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1220号 原告:王建军，男，汉族，1963年7月8日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被告:任耀金，男，汉族，1967年07月18日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 1963070****XXXXXXXXXXXXXXX原告王建军与任耀金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王建军于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告王建军撤回对被告任耀金的起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告王建军负担。 审判员  马志承 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘凡凡 17000 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1037号之五申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。负责人：席晓波，系该行行长。被执行人：王瑞峰，男，1983年05月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：赵小玲，女，1991年06月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温永飞，男，1982年11月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：刘晶，女，1982年11月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温喜军，男，1979年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：王海燕，女，1981年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王瑞峰、赵小玲、温永飞、刘晶、温喜军、王海燕公证债权文书纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘晶在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1231.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月十五日书记员  徐佳敏
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1680号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 李景志，男性，汉族，1986年4月14日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，金小丽，女性，汉族，1987年6月23日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，吕金国，男性，汉族，1979年6月3日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，邱洪超，男性，汉族，1986年8月13日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，梁友，男性，汉族，1962年4月29日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李景志、金小丽、吕金国、邱洪超、梁友借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐锋 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李京昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4086号 申请人李小侠，女，1968年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：李文佳，甘肃金厦律师事务所律师。 被执行人王红年（曾用名王彪），男，1978年8月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人李小侠与被执行人王红年买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）甘0702民初10201号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告王红年偿付原告李小侠材料费15400元，承担违约金4600元，合计20000元，于2019年3月15日前一次性付清；案件受理费192元（已减半收取），由被告王红年负担。因被执行人未按时履行，申请人李小侠于2019年4月15日申请本院强制执行，申请标的为20192元。 1.2019年4月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2019年4月18日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人下落及名下财产。 3.2019年4月16日、2019年9月20日本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人王红年名下有可供执行的财产。 4.2019年4月16日，本院将其限制高消费。 5.2019年4月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王红年的不动产信息，未发现王红年名下房产。 6.2019年9月28日本院到被执行人住所地进行调查，得知被执行人现在外地打工，现没有具体地址，申请人也不能提供被执行人王红年具体下落。 7.2019年10月18日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 8.2019年11月12日，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20192元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年十一月十三日 书记员  聂 超
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保241号申请人：刘茹莉，男，1967年6月23日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人刘茹莉在中国工商银行的账户（账号：62×××58），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1299号之一申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该行董事长。被执行人：李玲，女，1980年10月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘建文，男，1974年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李灵灵，女，1980年4月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨恒，男，1981年1月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张伟卫，男，1985年1月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张娟芳，女，1989年4月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与李玲、刘建文、李灵灵、杨恒、张伟卫、张娟芳金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方达成和解意见。本院认为，双方当事人的和解协议系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，协议符合长期履行的标准，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 海
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行审93号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。负责人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人李伟强，舞阳县自然资源局工作人员。被执行人梁书坤，男，汉族，1956年7月8日出生，住河南省舞阳县。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年10月23日向本院申请强制执行舞自然资源监【2019】27号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2019年10月23日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被执行人梁书坤未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2012年2月间占用位于保和乡高堂村三组土地建幼儿园。经实地勘测，该宗地占地面积1539.5平方米（其中建设用地1327.3平方米包含宅基地土地证面积388.6平方米、耕地212.2平方米），土地类型为耕地及建设用地，耕地不符合土地利用总体规划，建设用地符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年7月16日作出舞自然资源监【2019】27号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种（耕地212.2平方米）;二、退还建房所占的违法土地，交还村集体（建设用地938.7平方米）;三、罚款5876.8元”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】27号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】27号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  张浩洁二〇一九年十一月二十日书记员  邢明彩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9996号申请人：崔天乐，男，1995年1月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：王玉新，男，1989年8月5日出生，汉族，住济源市。申请人崔天乐于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉新名下价值16972元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王玉新名下价值16972元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十一月二十八日书记员  孔梦瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11472号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢喜云，女，1969年12月30日出生，住广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢喜云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8965号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢喜云支付本金114936.04元及息费、一审案件受理费1299元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8965号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8859号申请执行人：陈周兴，男，汉族，1967年4月18日出生，身份证登记住址：陕西省宝鸡市金台区。被执行人：王兴文，男，汉族，1979年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘晶蓉，女，汉族，1985年10月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈周兴与被执行人王兴文、刘晶蓉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3726号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人陈周兴与被执行人王兴文、刘晶蓉达成和解协议，并且申请执行人陈周兴向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8859号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十九日法官助理司俊书记员周宏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3684号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。法定代表人：罗华军，该公司董事长。被告：杨聪，男，1992年6月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告杨聪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇一九年十一月二十八日法官助理彭艳君书记员刘璐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终563号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1981年1月22日出生于山东省微山县，汉族，中专文化，户籍所在地山东省微山县，住济宁市任城区。因本案于2019年6月13日被取保候审。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出(2019)鲁0811刑初1286号刑事判决。宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月15日22时08分，被告人董某（无驾驶证）酒后驾驶一辆二轮摩托车（无牌照）行驶至龙行路与任城路交叉口时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警查获，现场酒精呼气检测结果为136mg/100mL。随后由医务人员抽取血样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血样中检出乙醇成分，含量为138.9mg/100mL。到案后，被告人董某如实供述了自己的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、吸毒现场检测报告、生物样本采集凭证、现场照片、认罪认罚具结书等书证，办案干警执法录像等视听资料及被告人董某的供述等。原审法院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。根据被告人董某犯罪的事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，以被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。上诉人董某上诉称，一审量刑较重，其平时一贯表现良好，无前科，系家庭主要劳动力，其收入为家庭唯一来源，请求二审法院依法减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人董某未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人董某提出减轻处罚的上诉理由，经查，原审判决根据董某的犯罪事实及情节对其判处的刑罚适当，其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇一九年十一月六日书记员  丁晓婧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执760号 申请执行人：张建平，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：何继荣，男，汉族，甘肃省秦安县农民，现住天水市秦州区。 本院在执行张建平与何继荣民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人何继荣送达执行通知书，责令其自觉清偿借款本息共计331370元,已履行10万元。经网络等查控，被执行人何继荣有3个银行账户存款余额合计1,7元（已冻结），其余银行账户存款余额均为0元，其名下登记有五菱牌小型面包汽车1辆（已查封，未控制），何继荣无房屋、公司登记信息。2019年8月5日，因何继荣未按承诺归还借款，本院于2019年8月5日决定对其司法拘留15日。2019年11月9日，双方当事人在本院达成分期履行和解协议：一、未履行的231370元，被执行人何继荣于2019年11月底归还5万元，同年12月份，分两次归还10万元（每次归还5万元），剩余最后81370元及利息，于2020年1月15日之前还清；二、执行费4870元，由何继荣负担。何继荣未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超过三个月，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，张建平表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五（项）规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十一月九日 书记员 王一明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17643号申请执行人:郭校虎，男，1959年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张仁刚，男，1954年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行郭校虎与张仁刚民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张仁刚的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4512号 申请执行人：乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心，住所地乌兰浩特市。 被执行人：敖勇，男,1976年5月5日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。 乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心与敖勇买卖合同纠纷一案，本院已根据乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心申请，依据（2018）内2223民初9327号调解书，于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1174号申请执行人湘潭市润茂达幕墙有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡立云村中心组。统一社会信用代码：91430302329442971A。法定代表人杨洪葵，总经理。被执行人长沙市建设工程集团有限公司，现住长沙市芙蓉区八一西路**。法定代表人黄铁山，董事长。申请执行人湘潭市润茂达幕墙有限公司与被执行人长沙市建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初1697号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0153执4244号申请执行人：陈芸,女,1973年3月7日生,汉族,住重庆市荣昌区。被执行人：荣昌县渝鑫建材经营部，住所地重庆市荣昌区。投资人：段睿。被执行人:段睿，男，1983年6月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人陈芸与被执行人段睿买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019)渝0153民初6379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币31000元及利息，并承担本案执行费365元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人段睿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人段睿名下的财产信息，发现被执行人有一辆车，我院依法查封了被执行人名下登记一辆捷豹XF牌汽车,现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人段睿高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院于2019年11月4日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人段睿纳入失信被执行人名单，并向被执行人段睿发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的31000元及利息，到位标的0元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4244号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  朱红兵审判员  黄小勇二〇一九年十一月八日书记员  袁 媛
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执225号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈小利、张爱云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈小利等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13564号 原告：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区威西路**。统一社会信用代码：91520502063060342W。法定代表人：王大斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理）,男，汉族，系该公司员工。 被告：常开情，男，汉族，1984年10月20日出生，住贵州省毕节市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节康泰物业管理有限公司撤回对被告常开情的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10053号原告：李学峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：袁星航，男，1998年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市颐豪园南院1号楼三单元七楼南户。原告李学峰与被告袁星航追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。李学峰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李学峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李学峰负担。审判员  马瑞杰二〇一九年十一月十九日书记员  张明霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4644号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。被告：朱康健，女，1988年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）与被告朱康健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张秀红到庭参加诉讼。被告朱康健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款本息39796.04元，并给付保险费2094.56元（每月保费785.46元除以30天乘以80天）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月9日，被告朱康健为其向华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称华夏银行）贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，被告为投保人、原告为保险人、华夏银行为被保险人。被告从华夏银行贷款4.6万元，后因被告未能按约还款，华夏银行向原告索赔。原告于2018年11月5日向华夏银行进行了理赔。被告朱康健未做辩称。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告在原告保险公司投保个人信用贷款保证保险，投保单上有被告朱康健签名。2018年1月9日，保险人承保。保险单载明：投保人系朱康健，被保险人为华夏银行，保险人为原告，贷款金额为4.6万元，每月保险费为785.46元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0%，保险金额为50867.89元。保险单特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年2月6日，被告与华夏银行签订《个人保险保证贷款借款合同》及附件《关于贷款细节的约定》。约定：被告向华夏银行贷款4.6万元，贷款36个月，自2018年1月16日至2021年1月16日，贷款年利率6.65%。当日，华夏银行向被告实际发放了贷款4.6万元。后华夏银行因被告未按约还款故而向原告索赔。2018年11月5日，原告向华夏银行理赔39763.04元，其中本金38954.53元、利息758.25元、罚息50.26元。庭审中原告称被告在逾期之后的80天等待期未缴纳保费，未缴纳保费金额为785.46元除以30天乘以80天=2094.56元。本院认为，本案中，原被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告主张权利，被告应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。故而，被告应向原告保险公司偿还代偿款38954.53元，尚欠保费2094.56元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱康健于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款本息39763.04元，支付尚欠保费2094.56元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费423元（已减半），公告费600元，保全费450元，合计1473元，由被告朱康健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴均二〇一九年十一月六日书记员  孙娟附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执1336号 申请执行人吕某某，男，汉族，1955年10月22日出生，住定边县。被执行人陈某某，男，汉族，1978年2月20日出生，住定边县。被执行人李某某，女，汉族，1977年3月15日出生，住定边县。申请执行人吕某某与被执行人陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2741号民事判决书，本院责令被执行人陈某某、李某某偿还申请执行人吕某某借款30000元，并承担案件受理费275元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年2月20日申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人陈某某、李某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人吕某某。申请执行人因被执行人陈某某、李某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月十三日 书记员   董建军  1
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初219号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人夏昌汇，男，1968年1月7日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省慈利县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年10月26日被慈利县公 安局取保候审，2019年9月20日慈利县人民检察院决定对其取保候审。同年10月23日被本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人夏昌汇涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同年10月21日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人夏昌汇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月11日11时许，慈利县公安局通津铺派出所接慈利县三合镇关岩村村干部电话称，该村村民夏昌汇愿意上交一支火枪。办案民警遂赶往夏昌汇家，途中与正携带一支疑似火枪发射器具前往村部的被告人夏昌汇相遇，后办案民警与夏昌汇一并行至其在三合镇关岩村11组的家中，民警向其询问是否还有枪支，其予以否认。后民警对其房屋进行检查，在东面杂物间门后角落处发现一枪托已损坏的疑似火枪发射器具，与此同时，夏昌汇从家中拿出一黑色布袋扔向屋外西北方向的坎下时，被民警发现，经民警当场查看，发现被夏丢弃的黑色布袋内放有一黑色全金属材质的疑似火枪发射器具。民警当场对以上三支疑似火枪发射器具扣押。2018年10月17日，经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，以上三支疑似火枪发射器具中有二支认定为枪支。 上述事实，被告人夏昌汇在开庭审理过程中未提出异议，且有立案决定书、抓获材料、湖南省慈利县公安局现场勘验笔录及检查笔录，张家界公安局刑科所张公物鉴（痕迹）字【2018】165号鉴定文书，扣押决定书，扣押物品文件清单，证人徐某的证言，被告人夏昌汇的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏昌汇违反国家枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人夏昌汇犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏昌汇归案后能如实供述自己的罪行，主动交出所持有的枪支一支，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人夏昌汇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护国家对枪支的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人夏昌汇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏昌汇应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  周子平 人民陪审员  罗 英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  杨金群 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、 爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4339号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：马海青，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与马海青督促程序一案，经查，被执行人马海青未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海青在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4830号之一解除保全申请人：泰州铂立园林景观工程有限公司，住所地泰州市经济开发区泰高路**泰州国际汽车城****。法定代表人：杨红英。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏保力装配式住宅工业有限公司，住所地泰，住所地泰州市高港区许庄街道永丰路北侧公司东侧。法定代表人：秦勇峰。委托诉讼代理人：李明，江鈜云辰旭律师事务所律师。原告泰州铂立园林景观工程有限公司与被告江苏保力装配式住宅工业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2019年10月15日作出（2019）苏1202民初4830号民事裁定，冻结被申请人江苏保力装配式住宅工业有限公司银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。泰州铂立园林景观工程有限公司于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏保力装配式住宅工业有限公司银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇一九年十一月十四日书记员  马 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2578号之一申请执行人：魏金芳，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏金芳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  钱 叶