wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1363号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵铺林，男，1997年1月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1332号起诉书指控被告人赵铺林犯故意毁坏财物罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人赵铺林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人赵铺林因个人感情问题与被害人蒋某1产生矛盾。2019年8月28日13时许，被告人赵铺林驾驶浙Ｄ×××××奥迪轿车撞向被害人蒋某1停放在诸暨市暨南街道****小区对面路边的浙Ｇ×××××宝马轿车，致使宝马轿车车头受损，宝马轿车向后滑行又撞到被害人毛某停于后方的浙Ｄ×××××面包车,致使宝马轿车车尾、面包车车头受损，损坏价值共计21124元。 案发后，被告人赵铺林已赔偿被害人蒋某1、毛某的损失并取得被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人赵铺林故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵铺林依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定处罚。鉴于被告人赵铺林自愿认罪认罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑十个月至一年，并适用缓刑的量刑建议。 被告人赵铺林对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，公诉机关提供了被告人赵铺林的供述和辩解，被害人蒋某1、毛某的陈述，证人赵某的证言，抓获经过，常住人口基本信息，谅解书，价格认定结论书，监控录像，现场勘验笔录及照片等证据加以证实。对上述证据，被告人赵铺林经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人赵铺林故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵铺林在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵铺林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3288号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：孙某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告孙某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3400号申请执行人刘思莹，女，1991年8月19日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人刘思莹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3943号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人38853.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3943号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终561号上诉人（原审被告）：唐山普林亿威科技有限公司，住所地唐山市高新区火炬路****区******。法定代表人：张科孟，执行董事。被上诉人（原审原告）：日牵（唐山）电机有限公司，住所地唐山市，住所地唐山市法定代表人：张智仁，经理。上诉人唐山普林亿威科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1303号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人唐山普林亿威科技有限公司以其与被上诉人就货款支付事宜达成了一致为由，于2019年11月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐山普林亿威科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山普林亿威科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高淑芳审判员 沈荣进审判员 吴 凡 二〇一九年十一月六日书记员 李志超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9346号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴娇，女，1987年3月14日出生，汉族，职业不详，住云南省曲靖市宣威市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴娇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9346号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静 1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6485号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路**。负责人：刘士启，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨金尧，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称中国人保宝坻支公司）因与被上诉人杨金尧财产保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保宝坻支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中国人保宝坻支公司赔偿杨金尧8500元或发回重审;2、一、二审诉讼费由杨金尧负担。事实与理由：关于车损数额，一审法院委托进行重新评估的价格评估结论书，评估价格过高，与我公司现场查勘定损差距巨大，其中事故车辆的后保险杠皮、后转向节(左)、后下摆臂、后上摆臂、后从动臂、后稳定杆、后桥架梁等不应该更换。另外维修后更换下来的残值应该归我公司所有，一审法院直接认定杨金尧的损失金额由我公司承担并不合理。杨金尧辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨金尧向一审法院起诉请求：1.判令中国人保宝坻支公司赔偿其车辆损失31800元、评估费1590元、施救费1000元，合计34390元；2.诉讼费用由中国人保宝坻支公司负担。庭审中变更第1项诉讼请求为：判令中国人保宝坻支公司赔偿其车辆损失17500元、施救费1000元，合计18500元；放弃对评估费的诉请。一审法院认定事实：2019年4月22日21时40分许，杨金尧驾驶其所有的津Ｈ×××**号迈腾牌小轿车在天津市南开区下行驶时，其车辆左后侧与楼下电线杆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队认定，杨金尧负事故全部责任。事故发生后，杨金尧委托天津天影机动车鉴定评估有限公司对津Ｈ×××**号小轿车进行了鉴定，该车扣除残值后的损失为31800元，杨金尧支付施救费1000元。另查，杨金尧在中国人保宝坻支公司为其所有的津Ｈ×××**号迈腾牌小轿车投保了机动车商业险，其中机动车损失保险金额为71743.20元，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。诉讼中，依中国人保宝坻支公司申请，法院依法委托天津宇通达机动车鉴定评估有限公司（以下简称宇通达公司）对涉案事故车辆的损失进行了重新鉴定，鉴定结果为事故车辆津Ｈ×××**扣减残值金额后的实际损失费用为17500元。庭审中，中国人保宝坻支公司对重新鉴定的车辆损失项目及金额不认可，认为涉案事故车辆的后保险杠皮、后转向节（左）、后下摆臂、后上摆臂、后从动臂、后稳定杆、后桥架梁等不应该更换。一审法院认为，杨金尧与中国人保宝坻支公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在保险期间，发生涉案保险事故，中国人保宝坻支公司应依法依约对杨金尧的车辆损失予以赔偿。宇通达公司是法院依法委托的专业评估机构，该公司及其鉴定人员均具有合法资格、资质，中国人保宝坻支公司虽对宇通达公司出具的鉴定评估报告提出质疑，但未提供鉴定程序违法或鉴定结论有失客观公正的证据，且杨金尧提供了涉诉事故车辆维修发票予以佐证，故法院对中国人保宝坻支公司的抗辩意见不予采纳，对宇通达公司出具的鉴定评估报告予以采信。据此，法院认定涉诉事故车辆损失为17500元。杨金尧主张施救费1000元，于法有据，且提供了正式票据，法院予以支持。综上所述，杨金尧因此次事故遭受的损失共计18500元，由中国人保宝坻支公司在其承保的机动车损失保险金额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条之规定，判决：“中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后三十日内赔偿杨金尧保险金18500元。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，已减半收取计131元（原告已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担（执行期限同上）”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。宇通达公司出具的机动车鉴定评估报告书载明配件残值388元，扣除残值后总合计17500元。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，中国人保宝坻支公司虽不认可涉案机动车鉴定评估报告，主张涉案车辆的后保险杠皮、后转向节（左）、后下摆臂、后上摆臂、后从动臂、后稳定杆、后桥架梁等不应该更换，但未提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论有失客观公正，故该主张本院不予支持。鉴定实际损失费用17500元为扣减残值金额后的数额，故中国人保宝坻支公司关于涉案车辆维修后更换下来的残值应归其所有的主张，本院不予支持。综上所述，中国人保宝坻支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十一月七日法官助理单体玉书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8827号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人江思诗，女，1986年11月1日出生，汉族，职业不详，住广东省广州市花都区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人江思诗信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8827号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾 1
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终180号 上诉人（原审被告）：东莞市智盈新能源有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇科苑城产业园古寮二路**，统一社会信用代码91441900MA4W79LXXE。 法定代表人：黄泽伟，总经理。 被上诉人（原审原告）：漳州盈懋塑胶科技有限公司，，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗万利达工业园内厂房统一社会信用代码91350602MA349513XL。 法定代表人：游碧娇，总经理。 上诉人东莞市智盈新能源有限公司因与被上诉人漳州盈懋塑胶科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初7988号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东莞市智盈新能源有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“争议标的为给付货币”以及“接受货币一方”应当是指能够反映合同本质特征的履行义务和争议标的给付货币情形，而非当事人诉请中简单的给付金钱请求便认定争议标的为给付货币。本案买卖合同本质特征的履行义务是交付标的物，故履行地是交付标的物的地点。因此，本案应以接受货物一方即上诉人所在地作为合同履行地，管辖法院应为上诉人所在地法院，一审法院对本案无管辖权。一审对“标的”的理解错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市第三人民法院管辖。 被上诉人漳州盈懋塑胶科技有限公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人东莞市智盈新能源有限公司与被上诉人漳州盈懋塑胶科技有限公司双方未签订书面的《买卖合同》，亦未书面约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人漳州盈懋塑胶科技有限公司起诉请求上诉人东莞市智盈新能源有限公司履行支付货款的合同义务，争议的是上诉人是否应当向被上诉人支付尚欠货款及利息？故争议标的为给付货币；被上诉人为接收货币一方，其所在地福建省漳州市芗城区金峰工业区为本案合同履行地。上诉人东莞市智盈新能源有限公司住所地的广东省东莞市第三人民法院和合同履行地的福建省漳州市芗城区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择向漳州市芗城区人民法院起诉符合法律规定，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人主张本案争议标的为交付货物，合同履行地应为接受货物一方所在地的上诉理由，没有法律依据，该上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审管辖权异议案件受理费50元，由东莞市智盈新能源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十九日 法官助理王梓聪 书记员林丽煌
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异263号案外人：张莲英，女，汉族，1952年6月17日生，住南关区。申请执行人：白聚颖，女，汉族，1964年2月11日生，住长春市绿园区。被执行人：孙丽，女，汉族，1980年7月6日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人白聚颖与被执行人孙丽民间借贷纠纷执行一案中，案外人张莲英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张莲英称，法院查封的三亚市田独镇迎宾路南枫禅墅2号楼2单元1004号房归其所有，2016年初该项目开盘我告诉孙丽在内的几位有意在三亚购房的朋友，孙丽同意购买，我便代她通过建行交了5万元订购款，预购一套房。2017年11月28日需要再次交款的时候孙丽告诉不买了，案外人交了33万元预付款，由于三亚开始限购，不能改底更名，2018年5月2日又交88万元购房余款。后孙丽给案外人写承诺书，愿意放弃该房屋所有权转让给案外人所有，请求法院终止对该房屋的评估拍卖。案外人提交承诺书、银行交易明细、转账凭证、商品房买卖合同、结婚证、收款收据等证据证明其主张。申请执行人白聚颖辩称，在异议书中表述异议人给多个朋友买房，转账记录不能证明就是给争议房屋付购房款，购房合同名字就是孙丽，房子就是孙丽的，查封之后我们到房子去看了，所有的水电费都是为零，房子足以证明就是孙丽买的，房屋登记验收，物品领用都是孙丽签字，水电费足以证明孙丽的房子钥匙一直在孙丽那没有居住，所谓的承诺书是为了抗拒法院的执行，是他们之间的恶意串通，孙丽已经接到判决书将近一年了，知道房子是查封了，如果不是她的房子他为什么不告诉张莲英，所以足以说明他们之间的串通。被执行人孙丽辩称，房屋买卖没有串通，房款是张莲英夫妇交的，钥匙不在我这，清平乐房屋的东西都是这个房子里，可以证明是张莲英的房子，房子跟我没有关系，我跟申请执行人之间的债务纠纷是地产合作纠纷。本院查明，原告白聚颖与被告孙丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0102民初4660号民事判决书。在案件审理过程中，本院于2018年12月19保全查封孙丽名下由三亚金厦产业开发有限公司开发的位于三亚市田独镇迎宾路南枫禅墅2号楼，房号2-2-1004，建筑面积81.74平方米房屋。判决生效后由于孙丽未能按照生效的法律文书履行义务，白聚颖向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执783号。在执行过程中案外人张莲英向本院提出异议，称其是上述涉案房屋的实际购买所有人，请求法院终止对该房屋的评估拍卖。另查明，2018年5月11日孙丽与三亚金厦产业开发有限公司签订商品房买卖合同，以126万元的价格购买争议房屋，孙丽在商品房买卖合同上签字。再查明，2016年3月1日张莲英建设银行卡（尾号1147）在三亚金厦产业开发有限公司消费5万元。2017年11月28日高延军中信银行账户（尾号4841）向三亚金厦产业开发有限公司账户转南枫禅墅2号楼2单元1004号房款33万元。2018年5月2日高延军建设银行账户（尾号7777）向三亚金厦产业开发有限公司账户转款88万元，三亚金厦产业开发有限公司出具收款收据载明88万元为2栋2单元1004号房款。张莲英与高延军系夫妻关系。本院认为，案外人张莲英称其帮助孙丽预购涉案房屋缴纳5万元订购款，后孙丽不买案外人实际给付剩余款，其是房屋的实际购买人，但案外人提交的商品房买卖合同仍是孙丽与涉案房屋开发商签订的，案外人向开发商的转款也不能排除是其替孙丽给付的购房款，案外人提交的证据不能证明其为房屋的实际购买人，故案外人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张莲英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月二十五日书记员  李艳丽
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂10行终84号 上诉人（原审原告）陆建忠，男，1961年2月13日出生，壮族，农民，住广西百色市。 委托代理人黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）百色市右江区阳圩镇人民政府，住所地广西百色市右江区阳圩镇安阳大道**。 法定代表人梁霖，镇长。 委托代理人何永宁，男，1964年9月25日出生，壮族，系百色市右江区阳圩镇人民政府干部。 上诉人陆建忠因与被上诉人百色市右江区阳圩镇人民政府林业行政管理一案，不服百色市右江区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）桂1002行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆建忠及其委托代理人黄忠世到庭参加了诉讼，被上诉人百色市右江区阳圩镇人民政府的法定代表人梁霖因公务未能到庭参加诉讼，由其指派副镇长黄成作为行政机关负责人出庭履行法定职责并与委托代理人何永宁到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人陆建忠以其欲通过向人民政府申请变更行政行为的方式处理本案为由，于2019年11月26日向本院提起撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人陆建忠申请撤回上诉是处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人陆建忠撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆建忠负担。 审判长  罗锡平 审判员  罗 敏 审判员  许彩乐 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏燕艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2279号 申请执行人：贾文芳,女1955年4月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：周家芳,女1968年9月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人贾文芳与被执行人周家芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人周家芳应偿还申请执行人贾文芳借款100000元及其利息。因被执行人周家芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾文芳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为119900元，本院于2019年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年8月29日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年8月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的马自达牌汽车一辆，但该车已被多次查封，无价值。 2、发现被执行人名下有位于安徽省颍上县慎城镇中心西路北侧房屋一套（不动产权证书号99XXXX43），但该房屋已被本院另案查封，现申请执行人已向本院提交参与分配申请书，参与该房屋的处置分配。 3、发现被执行人名下有位于安徽省颍上县慎城镇中心西路北侧房屋一套（不动产权证书号99XXXX45），该房屋已由案外人杨志英、李洪燕提起执行异议，本院于2019年4月22日作出（2019）皖1226执异10号执行裁定，中止对该房屋的执行。 4、发现被执行人的住房公积金已被本院另案扣划，现申请执行人已向本院提交参与分配申请书，参与该款的分配。 四、2019年8月31日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周家芳，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2279号案件终结本次执行程序。 被执行人周家芳负有继续向申请执行人贾文芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十一日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1201号上诉人（原审被告）：北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会，地址河北省廊坊市永清县。负责人：周浩，常务副主任。委托诉讼代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓莉，女，1972年6月27日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。原审被告：永清县浙商服装新城投资有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城。法定代表人：叶学松，总经理。上诉人北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会（下称开发区管委会）因与被上诉人刘晓莉、原审被告永清县浙商服装新城投资有限公司（下称永清服装新城公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1380号民事裁定，向本院提起上诉。开发区管委会上诉称，永清台湾工业新城管理委员会（下称工业新城管委会）于2011年批准设立，系永清县人民政府派出机构，根据县政府授权对辖区行使管理、监督、协调、服务职能，规格为副处级；而我单位于2017年3月经批准设立，于2017年3月10日经河北省廊坊市机构编制委员会赋码取得统一社会信用代码证书，机构性质为机关，系廊坊市人民政府派出机构，根据市政府授权对辖区行使管理、监督、协调、服务职能，规格为副厅级，因此，我单位并非系之前的工业新城管委会名称变更而来，而是属于新批新设机构，二者之间职责权限来源不同，且规格层级也不同，不存在民事权利义务的转让或继受关系。我单位与刘晓莉未签订过《永清台湾工业新城浙商服装新城投资协议》（下称《投资协议》），也不存在案涉合同的权利义务整体转让或继受问题，因此，我单位不是该《投资协议》的合同一方，《投资协议》第十七条关于管辖的约定对我单位不发生约定管辖效力。无论我单位应否承担民事责任，刘晓莉如依据案涉《投资协议》通过民事诉讼向我单位主张权利，均应根据一般地域管辖确定管辖法院。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就我单位来讲，本案无论是合同履行地还是被告住所地均在河北省永清县，因此，河北省永清县人民法院是本案唯一有管辖权的人民法院，一审法院对本案没有管辖权。一审法院援引的河北省编委和廊坊市编委办文件以及河北省政府文件，不能认定开发区管委会是工业新城管委会的权利义务继受人，且上述文件中既未明确表明开发区管委会继续行使工业新城管委会的职权，也未明确开发区管委会享有工业新城管委会的民事权利，承担其民事责任。另外，也没有任何文件显示或明确工业新城管委会这一县政府派出机构已被撒销。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省永清县人民法院审理。刘晓莉对于开发区管委会的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘晓莉依据《投资协议》、《永清浙商服装新城地块确认书》等证据，以刘晓莉依约支付了土地价款，但开发区管委会、永清服装新城公司均未按照合同约定交付土地及办理国有土地使用权证，给刘晓莉造成了巨大的损失为由提起本案诉讼，要求判令开发区管委会、永清服装新城公司向刘晓莉交付编号为B026地块，并为刘晓莉办理国有土地使用权证以及支付违约金等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。经一审法院查明，廊坊市机构编制委员会办公室于2014年5月27日印发廊编办[2014]49号文件，其中明确通知“将永清台湾工业新城党工委、管委会更名为河北永清经济开发区党工委、管委会”。河北省人民政府于2015年5月29日印发冀政字[2015]35号文，即《关于同意设立省级北京亦庄·永清高新技术产业开发区的批复》，该批复内容中明确有“同意将永清工业园区和永清经济开发区整合，设立省级高新技术产业开发区，名称为北京亦庄·永清高新技术产业开发区”。河北省机构编制委员会于2015年11月6日印发冀机编[2015]12号文件，其中明确通知“撤销永清工业园区管理机构和永清经济开发区（原永清台湾工业新城）管理机构，整合组建中共北京亦庄·永清高新技术产业开发区工作委员会和北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会”。廊坊市机构编制委员会办公室于2017年3月10日，为北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会颁发《统一社会信用代码证书》。鉴于工业新城管委会后来经廊坊市机构编制委员会办公室批准更名为河北永清经济开发区管委会，之后该管委会又经河北省机构编制委员会批准撤销，同时将永清工业园区管理机构和永清经济开发区（原永清台湾工业新城）管理机构整合组建中共北京亦庄·永清高新技术产业开发区工作委员会和开发区管委会。故此，一审法院关于开发区管委会作为工业新城管委会的继任机关法人，依法享有和承担工业新城管委会的民事权利和义务的认定，并无不当，本院予以支持。开发区管委会关于其与工业新城管委会不存在民事权利义务的转让或继受关系的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。本案中，工业新城管委会（甲方）与刘晓莉（乙方）签订的《投资协议》第十七条约定：“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决；协商不成时，可向北京市丰台区人民法院起诉。”该协议第二十条约定：“本协议在中华人民共和国北京市丰台区签订。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《投资协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，作为合同一方当事人工业新城管委会权利义务继受人的开发区管委会，应受合同条款的约束。据此，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，开发区管委会关于本案应由河北省永清县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十一月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初3734号 原告浩天国际租赁有限公司贵州分公司，地址在贵阳市贵阳国家高新区技术产业开发区金阳科技产业标准厂房辅助用房**。 法定代表人母文龙。 被告徐升，男，1976年8月16日生，仡佬族，现住贵阳市观山湖区。 原告浩天国际租赁有限公司贵州分公司诉被告徐升借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年10月15日向原告浩天国际租赁有限公司贵州分公司送达了补交案件受理费通知书。浩天国际租赁有限公司贵州分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际租赁有限公司贵州分公司自动撤诉处理。 已收取的案件受理费1106元，减半收取553元。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月二十一日 法官助理苏文雄 书记员  杨 俊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14807号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈建斌，男，1976年11月27日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12552号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建斌支付本金108549.49元及息费、一审案件受理费1235元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12552号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1152号申请执行人：夏小梅，女，1958年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。被执行人：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。申请执行人夏小梅与被执行人唐建辉民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏小梅于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人夏小梅同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有可供执行的财产，且申请执行人夏小梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民监96号 原告花泽成与被告高亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2018）苏1291民初72号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审 判 长  吴 兵 审 判 员  吴 翔 审 判 员  陈俊涛 二〇一九年十一月七日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  张 洁
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0581民初8400号之一原告：张浩，男，1990年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被告：常熟国际汽配城投资置业有限公司，住所地江苏省常熟市招商东路****1009。法定代表人：邓敦艾，董事长。被告：常熟白马服装市场有限公司，住，住所地江苏省常熟市招商东路******/div>法定代表人：邓敦艾，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：龚晓春，江苏少平律师事务所律师。原告张浩与被告常熟国际汽配城投资置业有限公司、常熟白马服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张浩于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告张浩负担。审 判 长  曾庆会人民陪审员  张永泉人民陪审员  姚利军二〇一九年十一月十九日书 记 员  董飘洒
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6995号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：姜坤，女，1993年1月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告姜坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费260元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  黄帅二〇一九年十一月十四日法官助理王猛书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5089号原告:赵宪君，男，1970年12月23日出生，汉族，住邵东县。被告:蒋保华，男，1970年1月12日出生，汉族，住邵东县。原告赵宪君与被告蒋保华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告赵宪君到庭参加诉讼，被告蒋保华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宪君向本院提出诉讼请求：责令蒋保华支付货款3000元。事实和理由：赵宪君在邵东县“邵东定明日化店”门面经营百货批发业务，蒋保华于2015年1月10日在原告经营的“邵东定明日化店”处赊购3000元的日化货物，货款经催收多次未果。被告蒋保华未予答辩。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实本院予以确认。以上事实，有原、被告的身份户籍资料、欠条等证据在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。蒋保华赊购赵宪君的货物，应当在原告催告后的合理时间内，支付相应的价款。现赵宪君要求蒋保华支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋保华于本判决生效后十日内支付原告赵宪君货款3000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋保华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  苏云明二〇一九年十一月二十一日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2434号原告：李海金，男，1964年10月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王国芳，男，1970年7月5日生，汉族，住安阳市北关区。原告李海金与被告王国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告李海金于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海金申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海金石方撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李海金负担。审判员  刘庆生二〇一九年十一月二十八日书记员  李明阳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1424号慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执641号 申请执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：丁某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：吴某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人李某申请执行被执行人丁某、吴某租赁合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初489号民事调解书确定：由被告丁某、吴某共同归还原告李某挖掘机租赁费共计50000元（2019年5月8日前归还20000元，2019年6月30日前归还30000元）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款50000元，吴某交纳了24000元，吴某于2019年农历12月20前交清剩余款26000元。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原调解书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执641号案件的执行。 案件执行费650元，由被执行人丁某、吴某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12304号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师。 被告：易秋江，男，1956年08月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告易秋江物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1152号 上诉人(原审被告)：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：石家庄冀铁混凝土制品中心，住所地：河北省石家庄市学府路**。 法定代表人：巩彦辉，该公司总经理。 上诉人中鸿国际建工集团有限公司因与被上诉人石家庄冀铁混凝土制品中心买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4873号民事裁定，向本院提出上诉。 中鸿国际建工集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《买卖合同》系上诉人被他人冒用签订的合同，合同本身是虚假的；被上诉人还存在与他人恶意串通，伪造证据，人为制造管辖权连接点争取管辖等企图损害上诉人合法权益行为之嫌。本案应依被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地位于四川省眉山市仁寿县，故本案应移送四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。 本院经审查认为，涉案《预拌商品混凝土买卖合同》约定：“因履行本合同发生的争议，协商不成时向合同履行地即工程所在地法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定。由于涉案合同工程所在地位于石家庄市，属于长安区辖区，因此本案由石家庄市长安区人民法院管辖并无不妥。上诉人称涉案合同是他人冒用其名义订立的虚假合同，因合同是否真实属于实体审理中应当查明的问题，不属于本案管辖异议审查范围，本案对此不予审查。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年十一月四日 书记员  刘向鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7585号 原告：崔伟，男，1987年3月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：宋刚，男，1980年8月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。 原告崔伟与被告宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告崔伟以息诉为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔伟撤诉。 案件受理费740元，由崔伟负担。 审判员  陈丽慧 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏 珊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢147号申请执行人：徐国涛，男，51岁。被执行人：刘忠山，男，66岁。被执行人：刘志超，男，42岁。本院在执行申请执行人徐国涛与被执行人刘忠山、刘志超买卖合同分期付款纠纷一案中，申请执行人徐国涛依据集贤县人民法院作出的（2018）黑0521民初1288号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人申请本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2018）黑0521民初1288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张艳二〇一九年十一月六日书记员  张镯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2966号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：张贺新，董事长。 委托代理人：王飞，系辽宁锦连律师事务所律师。 委托代理人：于海阔，系辽宁锦连律师事务所律师。 被执行人：大连秋宏经贸有限公司，住所，住所地大连长兴岛经济区长兴路********div> 法定代理人：杨某，系总经理。 被执行人：于芳，女，1982年3月18日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地大连市，住所地大连市沙河口区会展路********A 法定代表人：李宽舒，系总经理。 上列当事人执行一案本院于2019年11月01日立案执行，执行标的为借款360000元及利息、罚息、案件受理费3442元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无财产可供执行。2019年11月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人亦未能提供可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2966号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 琪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1096号之二十二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人曾现华，1986年8月14日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1096号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾现华在山东省农村信用社联合社916110700010104572213,0账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保505号之一申请人：武子超，男，汉族，1989年9月8日出生，住郑州市金水区。被申请人：程梦鑫，女，汉族，1999年11月19日出生，住河南省太康县。被申请人：徐连成，男，汉族，1978年5月18日出生，住河南省太康县。关于武子超申请程梦鑫、徐连成诉前保全一案，已查封被申请人名下车牌号为豫Ｐ×××**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保119号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十一日书记员  韦 冲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1930号之三申请人：湖北省中晨建材有限公司。住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村.铁铺村******。法定代表人黄凯，该公司经理。被执行人：湖北华恩机车科技有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园内>法定代表人：陈振国。被执行人：张莉莉，女，1955年2月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：汪远征，男，1952年5月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：韩汉云，女，1954年1月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：陈振国，男，1954年6月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请人湖北省中晨建材有限公司与被执行人湖北华恩机车科技有限公司、张莉莉、汪远征、韩汉云、陈振国借款合同一案中，另案申请执行人湖北经元建筑安装工程有限责任公司提出优先受偿权，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂1202执异69号执行裁定书驳回了其异议请求，现湖北经元建筑安装工程有限责任公司已向本院提出执行异议之诉,本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止（2017)鄂1202执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十一日书记员 李嘉琦
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0925民初2691号原告：王爱丽，女，1981年8月18日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。被告：刘国峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵胜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。追加被告：王俊霞，女，1975年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。王爱丽与王俊霞、刘国峰确认合同有效纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告王爱丽于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱丽撤诉。案件受理费100.0元，由原告王爱丽负担。审 判 长  于 建审 判 员  朱新新人民陪审员  窦树良二〇一九年十一月一日书 记 员  刘 贺
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特423号申请人:佟俊芝，女，1960年7月13日出生，蒙古族，个体，住朝阳市龙城区。申请人:潘玉喜，男，1949年6月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月15日立案受理申请人佟俊芝与申请人潘玉喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月14日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人潘玉喜拖欠申请人佟俊芝借款本金人民币96,600元，此款项申请人潘玉喜自2020年1月份起于每月15日前偿还申请人佟俊芝借款本金人民币5,000元直至借款本金全部还清之日止；如申请人潘玉喜有一期借款本金逾期未还，则申请人佟俊芝有权自申请人潘玉喜第一期违约之次日起就申请人潘玉喜拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佟俊芝与申请人潘玉喜于2019年11月14日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十一月十九日书记员  马璐瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13969号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205222720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，系该公司员工。 被告：万斌，男，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 頔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6416号 申请执行人：赵国忠，男，汉族，1963年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王锦，男，汉族，1989年7月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张玉琴，女，汉族，1995年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系王锦之妻，住甘州区。 申请执行人赵国忠与被执行人王锦、张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）甘0702民初8253号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王锦、张玉琴共同偿还赵国忠借款本金110000元，承担利息65550元，共计175550元，限于本判决生效后30日内付清，二被告互负连带清偿责任。案件受理费1905.5元，由被告王锦、张玉琴共同负担，本院退还原告赵国忠1905.5元，由王锦、张玉琴共同承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年6月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年6月15日、2019年10月12日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人王锦有存款4765元，本院已依法划拨并发放于申请执行人，查询被执行人张玉琴名下有甘Ｇ×××××号北京现代牌和甘Ａ×××××号奥迪牌小型客车，因该车现下落不明，申请执行人不申请评估拍卖处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年6月15日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年7月15日，执行人员向被执行人所在的小区居民调查，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。 5．2019年8月2日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 6．2019年8月27日，本院询问申请执行人了解被执行人的具体情况，申请执行人也无法提供执行财产线索。 7．2019年11月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8．2019年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的177455.5元，已执行到位4765元，下剩172690.5元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现的财产，均依法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 李 斌 审 判 员 陈 丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理 郑学强 书 记 员 王 璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1052号之一申请执行人陈亚惠，女，1990年6月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区。法定代表人葛卫平，该公司董事长。陈亚惠申请执行江苏浦斯宁建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2016）苏0831民初3217号民事判决书，判决：被告江苏浦斯宁建设发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈亚惠支付借款50万元及利息（利息自2014年6月5日起至实际还款之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4670元，公告费600元，合计17070元，由被告江苏浦斯宁建设发展有限公司负担（此款原告已预交本院，被告在履行时一并给付）。法律文书生效后，因义务人江苏浦斯宁建设发展有限公司未主动履行，权利人陈亚惠向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、住所地查询，被执行人名下无车辆，名下不动产已被本院轮候查封，等待首封法院处置中。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为517070元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初3217号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱敏慧
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1260号 申请执行人周明亮 被执行人雷仙美、樊建丽 申请执行人周明亮与被执行人雷仙美等请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2226号之一 申请执行人：贾盼龙，男，汉族，1990年8月11日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：张华，男，汉族，1983年2月14日生，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人贾盼龙与被执行人张华民间借贷纠纷一案，应执行标的40000元，案件受理费519元，申请执行费500元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划张华标的款1017.22元，除此之外被执行人张华名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向张华发出限制高消费令。经约谈申请执行人贾盼龙，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十一月十四日 书记员  张继锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执恢25号申请执行人：李志荣，男，1978年2月17日出生，汉族，个体，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。被执行人：徐芳，女，1977年7月8日日出生，汉族，无业，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。关于申请执行人李志荣与被执行人徐芳借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人徐芳的银行存款，现因申请执行人李志荣申请结案并自愿放弃剩余案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐芳银行存款的冻结。本裁定书立即生效。审判员 栗征国二○一九年十一月六日书记员 李 琪
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1025执恢100号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。 法定代表人：胡华平，系该行行长。 委托代理人：彭志坚，男，汉族，1968年8月20日出生，系该行客户经理。 被执行人：曾文贤，男，1966年9月17日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被执行人：周建平，男，1968年6月24日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被执行人:廖永明，男，1977年10月14日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行与周建平、曾文贤、廖永明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据已发生法律效力的（2016）赣1025民初261号民事判决书于2019年8月21日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月21日立案恢复执行，向被执行人周建平、曾文贤、廖永明发出恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询到被执行人廖永明有少量银行存款，未查找到被执行人有房产、土地、公积金、理财等可供执行的财产。申请执行人表示不要求对被执行人廖永明银行存款进行冻结。本院已依法对被执行人进行了查找，并向被执行人户籍地村委会对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年11月14日决定将周建平、曾文贤纳入失信被执行人名单，因被执行人周建平、曾文贤、廖永明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周建平、曾文贤、廖永明作出限制消费令。因周建平、曾文贤未按期申报财产，故依法对周建平、曾文贤分别作出了拘留十五日的决定。本案申请执行人申请执行标的为借款本息48272.87元及利息，未执行标的48272.87元及利息，另有诉讼费670元、执行费624元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人也表示不能提供可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 何玲玲 审判员 王乐荣 二〇一九年十一月二十日 书记员 宁 倍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8118号申请执行人：陆玉平，女，汉族，1980年2月19日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：云南品优生物科技股份有限公司。统一社会信用代码：91530112056959835H。住所地：昆明市西山区西八路中段金色枫桦商务中心**。法定代表人：自安福。申请执行人陆玉平与被执行人云南品优生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人云南品优生物科技股份有限公司已支付给申请执行人陆玉平人民币10000元。剩余款项，现当事人双方达成执行和解协议，由被执行人云南品优生物科技股份有限公司于2020年4月30日之前支付给申请人陆玉平人民币10000元，2020年6月30日之前支付人民币20000元，2020年10月30日之前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8118号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张峰诚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1463号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住济南市××区××大街××号。 被保全人：王玉申，男，1964年3月24日出生，住济南市××区寨里镇××坡村。 被保全人：亓兆龙，男，1964年12月21日出生，住济南市××区方下镇××村前××号。 被保全人：亓有告，男，1965年5月31日出生，住济南市××区方下镇××村前××号。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与王玉申、亓兆龙、亓有告金融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月30日作出的（2009）莱城商初字第1034号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人亓有告在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊宁市解放路营业所银行存款50000元，实际冻结1612.53元。 冻结期限一年，自2019年11月25日至2020年11月25日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘冉冉
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初232号 原告薛方中，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告杭州市公安局交通警察支队西湖大队，住所地浙江省杭州市西湖区曙光路**。 法定代表人张汉春，大队长。 原告薛方中诉被告杭州市公安局交通警察支队西湖大队交通行政处罚一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于10月24日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。原告薛方中在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告薛方中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告薛方中撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛方中负担。 审判员  王呈虹 二〇一九年十一月十五日 书记员  章晓婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1997号申请执行人段学华，男，1968年7月28日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人顾标，男，1989年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。段学华申请执行顾标借款合同纠纷一案，申请执行人段学华依据发生法律效力的本院（2018）黔0222民初2427号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人顾标送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年7月24日将顾标限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人顾标在本院涉案较多其银行账户的少许存款、车辆，已被本院其他案件采取冻结、查封措施。本院通过线下查询未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人长期外出。2019年11月14日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初2427号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月十五日书记员  甘琦宇
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1218号之二申请执行人：郭涛，男，满族，1969年5月5日出生，住所地河北省承德市双滦区。被执行人：朱新健，男，汉族，1990年4月24日出生，住所地河北省承德市双滦区。申请执行人郭涛申请执行被执行人朱新健借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1244号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱权二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 磊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0421民初3385号原告：宝丰县昊运汽车运输有限公司，住址宝丰县东环路皮庄转盘北100米路西，统一社会信用代码914104215610418066。法定代表人：韩永强，经理。委托诉讼代理人：赵双洋，男，汉族，1996年11月17日出生，住安徽省凤阳县。系公司员工被告：王红钦，男，1969年11月27日出生，住河南省禹州市。原告宝丰县昊运汽车运输有限公司与被告王红钦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宝丰县昊运汽车运输有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝丰县昊运汽车运输有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝丰县昊运汽车运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宝丰县昊运汽车运输有限公司负担。审判员  王鹏珂二〇一九年十一月二十五日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执2669号贺嘉嘉、毛俊：关于贺嘉嘉与毛俊借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2019）湘0103民特29号民事裁定书于2019年11月26日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15715号申请人广发银行股份有限公司航海路支行，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人张三令，女，1973年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。广发银行股份有限公司航海路支行申请执行张三令金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2017）豫0191民初13631号民事判决书，生效后，张三令在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人张三令在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人张三令纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人张三令进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张三令名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人张三令名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计267622.44元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初13631号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2382号 申请执行人：贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司，住所地贵阳市南明区解放路**银花家园****。 法定代表人：李树才，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊江川，男，1981年9月19日出生，该公司员工，住贵阳市花溪区。 被执行人：徐腾，男，1973年5月23日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9389号民事判决书，已向被执行人徐腾发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司货款47535元及资金占用费（以47535元为基数，自2017年5月13日起按日息万分之七计算至款项付清之日止），并承担案件受理费679元、执行费623元。但被执行人徐腾至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人徐腾送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月10日、10月23日、11月25日通过最高院总对总查询系统对被执行人徐腾的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人徐腾无网络资金，共有12个银行账户，本院已冻结银行存款1559.63元。其名下无证券、车辆及工商登记信息。本院到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人徐腾的房屋登记信息。后本院委托河北省邢台市新河县人民法院对被执行人徐腾在河北省邢台市新河县有无房产及其他执行条件或线索进行调查，亦未核查到被执行人徐腾可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人徐腾采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕且被执行人徐腾暂无立即可供执行的财产，本案暂无执行条件。且申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司提出鉴于被执行人被冻结的款项太少，暂不要求处理，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十一月三十日 书记员  谭博文
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1685号李敬梅、李长德：李敬梅与刘长德健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给李敬梅。至此，李敬梅向本院申请执行的（2019）辽1081民初1151号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3792号申请执行人汪杰松。被执行人许云辉。申请执行人汪杰松与被执行人许云辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0181民初4758号民事判决书，确认被执行人许云辉应偿还申请执行人汪杰松借款本金500000元及利息，并承担案件受理费5000元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人许云辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，被执行人许云辉名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台、有车牌号为XX**的XX牌车辆一台，但因未控住车辆而无法处置。于2019年9月9日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年9月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年10月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月23日本院对被执行人许云辉适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，案件受理费5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3237号申请执行人：王金梁，男，1967年8月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王欣，男，1985年11月14日生，汉族，住荥阳市。关于王金梁申请执行王欣民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫018民初8261号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欣应支付王金梁借款110000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1250元，共计111250元。因王欣未按上述生效法律文书履行义务，王金梁向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王欣三个账户上仅有零星存款，已被本院其他案件冻结，其他账户暂无可供执行存款。2、在被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查、被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，本院已作出对被执行人罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人的下落和可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人王金梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 振
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1871号申请执行人：章树成,男,1958年2月2日出生，汉族,居民，住淮安市淮安区。申请执行人:周发雷,男,1969年3月18日出生，汉族,居民，住淮安市淮阴区。被执行人：陈群,男,1969年1月14日出生，汉族,居民，住涟水县。申请执行人章树成、周发雷与被执行人陈群旅客运输合同纠纷一案，涟水县人民法院(2018)苏0826民初2931号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈群56629.96元。陈群于判决生效后十日内返还周发雷、章树成25000元。因陈群未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核实。2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人章树成、周发雷的债权未能受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初2931号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十一月四日法官助理  唐 堂书 记 员  汪 洋
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初475号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人朱湘，男，1984年4月18日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，于2019年6月11日被道县公安局刑事拘留，同年6月17日被决定取保候审；2019年9月10日道县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月25日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）438号起诉书指控被告人朱湘犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人朱湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年6月2日上午，被害人黄某侵驾驶一辆车牌号为桂B283**的半挂货车在厦蓉高速道县段因错过出口在高速路非应急车道违章停车并涉嫌在高速路上倒车，被高速交警查获并扣押驾驶证，黄某侵将车停至道县收费站附近的停车场，在停车场做事的被告人朱湘得知此事后，抱着对黄违这种违章情况一般不会扣完分的赌博心理，谎称自己能找到关系帮被害人黄某侵处理违章避免驾驶证被扣完分导致降级，并要求黄某侵支付一万元钱给他，黄某侵以为真通过手机微信转账支付了一万元钱给朱湘，朱湘拿到钱后并没有帮黄某侵找任何人说情，当天晚上，高速交警大队以黄某侵驾驶营运客车以外的机动车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的违章处以扣6分罚款200元的行政处罚。事后，被告人朱湘将骗取的一万元，用于日常花费3,000多元，还剩余6,674.24元在微信账户上。 2019年6月10日，因高速交警被黄某侵所在公诉投诉，被告人朱湘被湖南省高警局道县大队传唤问话后移交道县公安局万家庄派出所。2019年6月11日，被告人朱湘委托家属将骗取的一万元现金退还给被害人黄某侵，并取得了黄某侵的谅解。 公诉机关提供了书证、辨认笔录、微信转账记录、证人孙某平的证言、被害人黄某侵的陈述、被告人朱湘的供述与辩解等证据材料。认为被告人朱湘的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人朱湘依法判处，同时建议对被告人朱湘判处在有期徒刑六个月之间量刑，并处罚金，并可以适用缓刑。 被告人朱湘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人朱湘以非法占有目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱湘犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱湘退还全部赃款给被害人黄某侵，并取得了被害人黄某侵的谅解，依法予以从轻处罚，被告人朱湘到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；依法予以从轻处罚；被告人朱湘承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人朱湘的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱湘犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1872号申请执行人：潘忠涛，男，1970年9月10日生，现住开原市。被执行人：东北金城建设股份有限公司，地址沈阳市。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人潘忠涛与被执行人东北金城建设股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人东北金城建设股份有限公司银行账户冻结中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月二十九日书记员  宋永强
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3583号原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路。负责人：李杰，该行行长。委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：陆兵，男，1977年11月28日出生，汉族，该行职工。被告：高福强，男，1982年3月23日出生，汉族，住无棣县。被告：高立芳，女，1981年2月7日出生，汉族，住无棣县。被告：张金英，女，1977年3月29日出生，汉族，住无棣县。被告：李宗卫，男，1975年6月3日出生，汉族，住无棣县。被告：无棣润通汽车销售服务有限公司，住所地无棣县富路大街于205国道交汇路南。法定代表人：孟令金，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告高福强、高立芳、张金英、李宗卫、无棣润通汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回起诉。案件受理费628元，减半收取计314元，由原告中国工商银行股份有限公司无棣支行负担。审判员  丁北北二〇一九年十一月十九日书记员  张家丽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3625号申请执行人卞某某与被执行人宋某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2009）威环民一初字第2693号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解，申请人放弃执行请求，故（2009）威环民一初字第2693号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2015)自流执字第408-2号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人张亮与被执行人周孝华、周梦云借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)自流执字第408-2号执行裁定书已生效。。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列事项：解除对周梦云位于位于自流井区房屋的查封。附：本院(2015)自流执字第408-2号执行裁定书壹份二〇一九年十一月六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1021号 申请执行人：陈和春，男，1946年8月1日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：陈菊雄，男，1952年9月17日出生于湖南省新邵县，住湖南省新邵县。 申请执行人陈和春与被执行人陈菊雄故意伤害罪一案，新邵县人民法院（2018）湘0522刑初188号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈和春于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。 2019年10月16日，本院向被执行人陈菊雄送达了执行通知书及报告财产令，于10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现其有11348.23定期存款。10月18日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的不动产。 10月21日，依法将对被执行人陈菊雄采取限制限费令措施。 10月24日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 11月13日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。11月19日本院将扣划的10831.23元发放给申请执行人。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘文乙
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督69号申请人：金美芳，女，1984年8月1日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住大冶市。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人金美芳于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠金美芳2019年6月至同年7月期间的工资共计3225元及押金600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付3825元（含工资3225元、押金600元）。本院经审查认为，申请人金美芳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金美芳工资3225元、押金600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执异14号异议人（被执行人）：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，营业场所长沙市岳麓区坪塘镇湘江路，统一社会信用代码：914301007225833165。法定代表人：谢超，董事长。申请执行人：刘小兵，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。在本院执行申请执行人刘小兵与被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司对本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院已作出（2019）湘06民终33号民事判决，异议人认为该案认定事实不清，适用法律错误，已向岳阳市人民检察院申请抗诉，岳阳市人民检察院受理后，因需要调法院审理案卷进行审查，目前已经中止审查该案。该案存在改判的可能，一旦执行将严重损害异议人的合法权益。故提出执行异议，并请求暂缓执行岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终33号民事判决。本院查明，2018年9月20日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司与刘小兵建设工程施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出（2017）湘0626民初2993号民事判决。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，上诉于岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院受理后，于2019年3月13日作出（2019）湘06民终33号民事判决，判决由湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司支付刘小兵建设工程价款388446元。因湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司不服判决，向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月27日，湖南省高级人民法院作出民事裁定，裁定驳回其再审申请。2019年10月11日，刘小兵向本院申请执行。2019年10月16日，本院作出执行裁定，裁定冻结、扣划湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司名下银行存款410596.81元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。2019年11月1日，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司提出执行异议。本院认为，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终33号民事判决书系发生法律效力的裁判文书，当事人据此申请执行的，符合法律规定，应当立案受理。异议人称，已经向岳阳市人民检察院申请再审，但当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；且申请再审并不属于申请执行异议的情形，应当不予受理。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  严奇志审 判 员  秦 玲人民陪审员  汪福龙二〇一九年十一月四日法官助理李文超书记员胡天
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏06刑终534号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾玉娟，女，1962年3月6日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。曾因赌博，于2004年7月13日、2005年2月3日被海门市公安局各罚款人民币三千元;因犯赌博罪，于2010年1月20日被海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元;因犯开设赌场罪，于2016年5月20日被启东市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，2016年10月22日刑满释放;因犯开设赌场罪，于2019年3月26日被海门市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月16日被启东市公安局刑事拘留，2018年8月15日变更为取保候审，2019年7月12日经江苏省监狱管理局同意，被告人顾玉娟由监狱解回南通市看守所羁押。原审被告人陈菊彬，女，1972年8月27日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。曾因赌博，于2005年11月8日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千五百元；因赌博，于2007年6月13日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因赌博，于2007年9月7日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元;因犯赌博罪，于2009年12月30日被启东市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元;因犯赌博罪，于2011年7月26日被海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2012年9月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审，2019年10月9日经启东市人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人陈菊彬、顾玉娟犯开设赌场罪一案，于2019年10月9日作出（2019）苏0681刑初541号刑事判决。原审被告人顾玉娟不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人顾玉娟以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人顾玉娟及原审被告人陈菊彬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人顾玉娟自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人顾玉娟撤回上诉。江苏省启东市人民法院（2019）苏0681刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  陈 伟二〇一九年十一月六日书记员  张晶晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初9687号 原告：屠贵宏，男，1985年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：何梅虹，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告屠贵宏与被告何梅虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。由于被告何梅虹下落不明，本院于2019年1月17日依法作出裁定转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告屠贵宏的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告何梅虹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠贵宏以被告何梅虹未履行还款义务为由，诉请判令：被告何梅虹立即归还原告借款100万元，并支付利息（按年利率6%，自起诉之日算至被告实际给付之日）。事实与理由：2013年1月中旬，原告屠贵宏在刚刚获得福建省汇龙生物科技有限公司借款之际，因被告何梅虹缺资，经福建省汇龙生物科技有限公司介绍，原告屠贵宏同意借给被告何梅虹100万元，并于2013年1月21日通过银行转账的方式将前述借款交付给被告何梅虹。借款后，被告何梅虹始终未履行还款义务。 被告何梅虹未作答辩。 因被告何梅虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告何梅虹对原告提供的中国建设银行个人活期明细等证据放弃质证权，且原告屠贵宏当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告屠贵宏提供的上述证据予以确认，并确认原告屠贵宏诉称事实为案件基本事实。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。据此，虽然原告没有提供借款合同等作为直接证据，但提交了款项实际支付证据即100万元的银行汇款凭证，应视为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。原告持转账凭证要求被告归还借款并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告何梅虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何梅虹于本判决生效之日起十五日内归还原告屠贵宏借款100万元，并支付利息（按年利率6%，自2018年12月28日算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告何梅虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  戴全坤 人民陪审员  邱宝才 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  严咏絮
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0821行审78号申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。法定代表人李依芳，局长。被申请执行人赵国虎，男，1987年11月2日出生，住慈利县。申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕203号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  刘际忠审判员  杨 辉二〇一九年十一月十九日书记员  李 迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17168号申请执行人：侯波，男，1969年1月29日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：郭运强，男，1972年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省随县。本院在执行申请执行人侯波与被执行人郭运强名誉权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十日书记员  李 叶