wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6888号原告：潘某某，男，1980年9月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：李某某，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告潘某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。原告潘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款本金32000元及利息（按年利率6%计算，自欠款之日起至实际清偿完毕欠款本金之日止）；二、判令被告承担原告因实现债权而产生的一切费用1000元（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、交通费等），以上暂计：33000元。事实和理由：原告经营门窗配件生意。2016-2017年间，被告多次到原告经营的店铺采购门窗配件，一来二去双方熟识起来，被告先后赊欠原告货款累计32000元。后经原告多次催要上述欠款，被告于2018年4月25日向原告打了份欠条：“今欠国兴配件32000元，于2019年2月1日还清”。到期后，被告仍然以各种理由和借口推诿拒还，直到最后拒接原告的电话。现如今，原告已无法与被告取得联系。综上，被告的行为损害了原告的合法权益。并有违公序良俗，违背诚实守信原则，给原告造成一定的经济损失。为维护原告的合法权益，减少诉累，根据《民法总（通）则》、《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请！本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告潘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一九年十一月四日书记员  梁贝贝
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初3125号 原告张洁，女，汉族，1963年10月21日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告董超，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告张洁诉被告董超民间借贷纠纷一案中，原告张洁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洁在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洁负担。 审 判 长 王天鹏 二〇一九年十一月一日 法官助理 刘加辉 书 记 员 冒 卉
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘0105执保2308号解除保全申请人湖南拓沃重工科技有限公司诉被申请人陆安义买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对担保人张鹏名下的位于湖南省长沙市岳麓区茶子山西路19号国泰嘉园一期2栋507房（房产证号：长房权证岳麓字第**）产权的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初1118号之一民事裁定，于2019年11月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2308号执保案卷。特此通知二〇一九年十一月十四日
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1129号原告:白沙绿源实业有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场办公中楼**。法定代表人：卢福南，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱模圣，男，海南昌博律师事务所律师。被告：黄永波，男，1978年1月15日出生，苗族，现住海南省白沙黎族自治县。原告白沙绿源实业有限公司诉被告黄永波房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白沙绿源实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邢玉娟 二Ο一九年十一月十五日法官助理 王颢达书 记 员 邹剑波附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。（共印6份）
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0581执恢86号 申请执行人张连生，男，生于1973年5月13日，汉族，高中文化，住韩城市龙门钢铁总厂单身楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张耀杰，男，生于1969年9月1日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人窦改侠，女，生于1970年3月10日，汉族，初中文化，住韩城市，系张耀杰之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。张连生与张耀杰、窦改侠买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初2547号民事调解书，主要内容为：张耀杰、窦改侠于2018年2月11日前偿还张连生16万元(若逾期不还则自逾期之日起按月息千分之二十计息至款付清之日止)。该调解书生效后，权利人向本院申请执行。本院现已立案受理。本案在执行过程中，因被执行人张耀杰、窦改侠拒不履行韩城市人民法院（2017）陕0581民初2547号民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张耀杰、窦改侠所有的位于韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户（不动产单元号为610581001013GB00125F00140012）的房产予以拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李武军审  判  员    高  翔审  判  员    王  萍二〇一九年四月十二日 书  记  员    薛小军
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1171号上诉人（原审原告）：孟根仓，男，1964年8月17日出生，蒙古族，林场职工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包红梅（与孟根仓系夫妻关系），1968年12月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包金锁，男，1976年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人孟根仓因与被上诉人包金锁不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟根仓上诉请求：撤销一审判决，改判包金锁偿还孟根仓32000元或发回重审。事实和理由：原审判决认定事实有误,适用法律不当。1.孟根仓已提交包金锁出具的32000元的收到条,并有证人证实,包金锁因为给办理林业补助需要收取的费用,事后没有办成,但是没有返还给孟根仓；2.包金锁辩称,该款是其借给孟根仓的,还款后出具了收到条,但是包金锁拿不出孟根仓的欠据,如果是民间借贷,在没有给付欠条的情况下才给出具收到条,欠条应在包金锁处,在本案中包金锁只是辩称欠条丢失,没有拿出任何证据，所以应当不予认可包金锁的说法；3.包金锁称孟根仓从包金锁处借款是因为儿子生病借款,称借款时间为2014年,但是孟根仓儿子是在2012年生病已经治疗好,不存在生病借款说法。包金锁辩称，不同意孟根仓的上诉请求，请求维持一审判决。第一，收条是2014年出具的，5年间孟根仓从未向其主张过权利，已超过诉讼时效；第二，孟根仓向包金锁借款32000元，欠条由包金锁持有，但孟根仓还款时找不到了，收条由孟根仓书写，包金锁签字。孟根仓向一审法院起诉请求：1.要求包金锁立即退还孟根仓人民币32000元；2.案件受理费由包金锁承担。一审法院认定事实：2014年9月14日，包金锁为孟根仓出具一枚32000元收到条，庭审中孟根仓主张该笔款用途系包金锁帮忙办理林业补贴事项，现未办成包金锁应予退还。包金锁对此事实不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟根仓提交一枚32000元收到条用于证明其诉讼主张，因该笔收到条没有注明用途，包金锁对该事实不予认可，孟根仓亦没有其他充分证据予以佐证，不能证明其主张的事实成立,故对孟根仓诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告孟根仓的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，孟根仓要求包金锁返还32000元，主张该款系包金锁为帮助其办理林业补贴事项而收取的，对此其应提供证据予以证明。虽然孟根仓提交包金锁出具的一枚收到条，但在该枚收到条中并未写明款项用途，未能直接证明待证事实，且一审出庭证人亦未能证明亲见孟根仓交付包金锁32000元，而包金锁的抗辩亦能达到合理程度，故一审法院根据现有证据，由负有举证证明责任的孟根仓承担不利后果，驳回其诉讼请求正确。综上所述，孟根仓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人孟根仓负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二○一九年十一月四日书记员 李 健
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初947号原告：刘岚芳，女，1970年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告刘岚芳与被告徐小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岚芳，被告徐小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岚芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款52000元；2.要求被告按32000元为基数支付自2019年1月19日至实际还清之日的利息；以及按20000元为基数，承担自2018年1月19日至实际还清之日止的利息，月利率按10‰计算；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告分别于2017年2月19日、2017年9月19日因急需资金周转，向原告借款52000元，同时向原告出具3张借条，口头约定，若原告急用钱被告可以随时还款，但被告没有履行借款诺言，故原告依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告徐小玲辩称，对原告主张的借款事实及诉讼请求表示认可。原告刘岚芳围绕诉讼请求依法提交了借据原件3张、借条原件4张，拟证明被告向原告借款52000元的事实，经质证，被告认可。本院予以确认。被告徐小玲未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘岚芳向徐小玲提供借款52000元，由徐小玲向刘岚芳出具借条，约定月利率25‰。其后徐小玲按期给付借款利息并更换借条，至2017年2月19日，由徐小玲向刘岚芳出具2张借条，分别载明借款20000元（每月利息清500元）、20000元（每月利息清500元），至2017年9月19日，由徐小玲向刘岚芳出具1张借条，分别载明借款12000元（每月利息清300元）。庭审中，原告承认被告已将利息清至2019年1月19日。本院认为：刘岚芳向徐小玲提供借款，而徐小玲向刘岚芳出具借据，支付利息，即其双方之间的借款合同关系成立，且系双方当事人的真实意愿表示，不违反法律、行政法规规定，应合法有效。被告徐小玲作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本息。被告徐小玲未能按照约定自觉履行偿还借款义务，有违诚实信用原则，其行为已构成违约。故被告徐小玲应承担偿还借款本金52000及利息的责任，关于原告主张利息，因原告承认被告已将利息清至2019年1月19日，故本院认定利息应自2019年1月20日计算至实际还清之日，月利率按10‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告徐小玲于本判决生效后十日内向原告刘岚芳偿还借款本金52000元，并支付自2019年1月20日计算至实际还清之日的利息（以借款本金52000元为基数，月利率按10‰计算）；二、驳回原告刘岚芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告徐小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 李振华二○一九年十一月十日书记员 张海英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执871号 申请执行人魏某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初594号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某已履行该调解书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执871号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月七日 1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7233号原告湖北利川振业发展有限公司，住所地：利川市南环大道东段（福仁佳苑**）。统一社会信用代码号：91422802597187989N。法定代表人周鹏，男，系该公司董事长，委托诉讼代理人蒲赞光，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市娃哈哈饮用水有限责任公司。住所地：利川市东城办事处关东村**（岩洞湾路**）。法定代表人罗毅，系该公司总经理。本院在审理原告湖北利川振业发展有限公司与被告利川市娃哈哈饮用水有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北利川振业发展有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川振业发展有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川振业发展有限公司撤回起诉。案件受理费6104元，减半收取3052元，由原告湖北利川振业发展有限公司负担。审判员  冉艳蓉二〇一九年十一月二十二日书记员  黄小珊
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执542号申请执行人：欧阳荣珍，女。被执行人：周清香，女。被执行人：杨俊平，男。申请执行人欧阳荣珍依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初492号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人周清香、杨俊平发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查被执行人有房产登记，房产已抵押至银行已由本院另案查封并已拍卖完毕，未发现其它有可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行10万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行10万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十五日法官助理周小安书记员周忠宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保819号 申请人：陈为中，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人：程浩，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人陈为中于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人程浩的银行账户存款7500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人陈为中的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程浩的银行账户存款7500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1814号原告：营口某某物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：舒某某，系该公司总经理。被告：祝某，女，1982年9月29日出生，汉族，营口汽配城院内，现住：营口市站**。被告：高某某，男，1982年4月22日出生，汉族，营口汽配城院内，现住辽宁省营口市站**。本院在审理原告营口某某物业管理有限公司诉被告祝某、高某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口某某物业管理有限公司负担。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  于 雁人民陪审员  季峻锋二〇一九年十一月一日法官助理邓悦婷书记员孙贺
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1561号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行，住威远县观英滩镇观英滩街**。统一社会信用代码：91511024738343966X。 被执行人：周永洪，男，汉族，1973年6月20日出生，住，住威远县/div> 四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行依据本院（2018）川1024民初1642号民事判决书申请执行周永洪其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款78767.22元。双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人周永洪欠申请人借款本金49674.64元及利息，应缴案件受理费885元，本案执行费1082元，由被执行人周永洪定于2020年1月起每月20日前偿还500元，自2021年8月起每月20日前偿还1500元，至还清本息为止。受理费885元申请人已申请退费，又被执行人向本院纳清，执行费1082元由被执行人于2019年11月15日前纳清。申请人同意解除对被执行人的全部限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执1561号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 黄程祥
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更942号罪犯周小柏，男，1978年7月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2017年5月25日作出（2017）湘1024刑初15号刑事判决，认定被告人周小柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币77120元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币77120元（已执行）。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行，刑期自2016年8月7日起至2032年2月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周小柏减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周小柏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周小柏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周小柏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周小柏减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月7日起至2031年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终1812号上诉人（原审被告）：刘强，男，1951年5月13日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村。法定代表人：朱志臣，该村委会主任。委托诉讼代理人：张锦明，该村委会书记。上诉人刘强因与被上诉人葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2019）辽1404民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘强及其委托诉讼代理人宋强、张鑫磊，被上诉人村委会的法定代表人朱志臣及其委托诉讼代理人张锦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、2002年4月1日我与史家窝铺村委会签订了《经济林地经营管理承包合同》，合同对承包费约定不明，合同签订时按70元一亩缴纳到2003年，2016年村委会通知我们每亩缴纳200元，2018年村委会以村民代表大会决定，诉讼我们承包户每亩缴纳500元。我们承包户从2003年按每亩70元缴纳已形成交易习惯。诉争土地承包时是村委会三类土地，生产能力不能与口粮田和责任田相比。村委会私自增加承包费违背了《合同法》相关规定。2、我们承包户承包该机动地后种植了枣树，形成了枣树林，取得了林权证。林权证的颁发标志我们与村委会签订的《经济林地经营管理承包合同》对我们双方已经失去约束力，森林法规定禁止向林农违法收费，保护林地所有权及其他合法权益。村委会收取林农承包费，属不当得利系违法行为。村委会辩称，对方提出的情况不属实，集体地收承包费正常，一审判决正确，要求维持原判。村委会向一审法院起诉请求：1、被告给付2019年经济林地承包费6000元及利息；2、被告依法履行承包合同，恢复枣树种植，保证所承包经济林地的使用用途；3、被告依法履行合同，去除玉米种植，恢复林地地貌；4、被告承担诉讼费。2002年4月双方签订《经济林地经营管理承包合同》，被告承包村宜林机动地12亩，用于植树造林，具体使用用途为种植枣树，承包金额为“按当年机动地承包价格付款”。从2002年起每亩承包费定为每年200元。原告2018年召开党员及村民代表大会，经会议研究决定，依据承包合同规定和机动地费用调整的实际情况，从2019年开始经济林地承包费调整为每亩每年500元，上打租，限令在2018年12月31日前交纳2019年的经济林地承包费。经催告，被告至今仍未履行。依据承包合同，承包地块“只作经济林地，不允许它用”，被告承包土地的使用用途为枣树种植，但被告并未履行合同内容，承包的林地内，变更土地使用用途，进行大田玉米耕种，枣树管理不善，未形成林地规模，严重违背国家退耕还林有关政策，无法达到原被告经济林地承包合同的要求，故诉至法院。一审法院认定事实：2002年4月被告刘强与原告签订《经济林地经营管理承包合同》，由被告承包村集体土地12亩，用于植树造林，具体使用用途为种植枣树，承包金额为“按当年机动地承包价格付款”。原告2018年召开党员及村民代表大会，经会议研究决定，依据承包合同规定和机动地费用调整的实际情况，从2019年开始经济林地承包费调整为每亩每年500元。一审法院认为，原告与被告签订的《经济林地经营管理承包合同》是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规，依法应予以保护。双方应该按合同约定事项履行，被告不缴纳承包费已构成了违约，原告要求被告按每亩每年500元支付承包费经过党员及村民代表大会通过，且符合当地实际情况，依法应予以支持。关于要求被告依法履行承包合同，恢复枣树种植，保证所承包经济林地的使用用途；去除玉米种植，恢复林地地貌的诉请，属于其他机关处理的范围，应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决：一、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会2019年经济林地承包费6000元；二、驳回原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强承担。二审庭审中，村委会提供了分配机动地台账、南票区金星镇人民政府文件、林地照片、承包费收据等证明材料。刘强提供了村委会通知、村民代表证明等证明材料。以上均已经庭审质证认证，载卷为凭。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人签订的《经济林地经营管理承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，依法应予保护，双方均应依约履行。根据承包合同约定，案涉土地按当年机动地价格付款，现村委会根据当地政府文件精神，通过村党员及村民代表大会研究决定，要求上诉人按每亩每年500元支付承包费，程序合法且符合当地实际情况，依法予以支持。上诉人取得林权证系在与村委会签订的承包合同基础上取得，上诉人主张机动地转为林地不再交土地承包费的请求，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘强负担。本判决为终审判决。审判长 宋冬梅审判员花勇审判员 周      萍二〇一九年十一月二十二日法官助理赵欣书记员邢鹰本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1927号申请执行人：曾宪有,男性,1952年4月20日出生,住讷河市。被执行人：王志江,男性,1972年3月1日出生,住讷河市.本院在执行申请执行人曾宪有与被执行人王志江借款合同纠纷一案中，经查申请执行人曾宪有于2019年9月11日已死亡，待有继承权人继承遗产后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十五日书记员  翟永明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5642号   原告：巴州沃祥商贸有限责任公司。   住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区姆莱斯路南侧****。   法定代表人：潘清波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：夏天，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被告：卢俊彪，男，1984年6月1日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区轮台县。   被告：卢太祥，男，1961年12月4日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区轮台县大雅乡。   本院在审理原告巴州沃祥商贸有限责任公司诉被告卢俊彪、卢太祥买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告巴州沃祥商贸有限责任公司的起诉。   案件受理费342.75.元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 唐 洁   二〇一九年十一月十二日   书记员 朱恒锐
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初573号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陶福元，1949年10月2日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，常州市金坛薛埠天顺建材厂负责人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年1月3日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]594号起诉书指控被告人陶福元犯重大责任事故罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人金玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年8月18日8时许，常州市金坛薛埠天顺建材厂辅助工王爱明（男，殁年61岁，江苏金坛人）冒险进入满载料斗下的基坑作业。提升料斗的钢丝绳突然断裂，料斗落下砸中王爱明，后被送往常州市金坛区茅山地区人民医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人陶福元系常州市金坛薛埠天顺建材厂负责人,未认真履行负责人安全生产工作职责，未加强施工现场安全管理，对该事故负有安全管理责任。事故发生后，被告人陶福元与死者家属达成赔偿协议，现已履行完毕，并取得谅解。被告人陶福元归案后能如实供述自己的犯罪事实,并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陶福元在庭审过程中亦无异议，并有证人陶常林、黄粉荣等人的证言笔录，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定书，事故调查报告，赔偿协议，谅解书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人陶福元在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人陶福元犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人陶福元归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶福元自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人陶福元能积极赔偿被害方相关损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陶福元的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可从轻处罚并宣告缓刑。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶福元犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月十三日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民申47号 再审申请人（原审原告）：甘州区甘浚镇人民政府。住所地：张掖市甘州区。 法定代表人:赵某，男，系甘浚镇人民政府镇长。 再审被申请人（原审被告）：张某，男，汉族，1977年4月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市。 再审被申请人（原审被告）：李某，女，汉族，1974年12月3日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市。 再审申请人甘州区甘浚镇人民政府与再审被申请人张某、李某民间借贷纠纷一案，再审申请人不服本院（2017）甘0702民初7478号民事调解书，于2019年11月13日向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人甘州区甘浚镇人民政府申诉称：申请人甘州区甘浚镇人民政府与被申请人张某、李某民间借贷纠纷一案，2017年12月16日甘州区人民法院作出（2017）甘0702民初7478号民事调解书，但调解书漏列被申请人李某借款承担主体，导致在申请人申请执行过程中不能执行。现申请人甘州区甘浚镇人民政府提出申请，要求撤销由甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初7478号民事调解书，并重新审理该案。 本案经审查后认为：一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本院的（2017）甘0702民初7478号民事调解书是2017年12月16日作出。在原审审理过程中，申请人委托诉讼代理人参与案件调解，且作出调解书当天，本院即向申请人委托诉讼代理人送达调解书，送达后该民事调解书即发生法律效力。申请人至2019年11月13日才向本院申请再审，再审申请人的申请已超过了法定申诉的期限。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”申请人委托诉讼代理人在调解笔录及送达回证签字捺印的行为，表明其同意并自愿达成调解协议的内容。现申请人并未提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定。故申请人以调解协议违反法律规定为由申请再审不符合法律规定。综上，再审申请人甘州区甘浚镇人民政府的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人甘州区甘浚镇人民政府的再审申请。 审 判 长  曾俊国 审 判 员  侯红梅 人民陪审员  黄钰财 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  夏 雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1512号罪犯陈芝云，男，1973年1月18日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省江陵县人民法院于2014年6月17日作出(2014)鄂江陵刑初字第00028号刑事判决，认定被告人陈芝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。陈芝云不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2014年8月22日以（2014）鄂荆州中刑终字第00089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月减去有期徒刑八个月；2018年5月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金5000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈芝云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯陈芝云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈芝云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈芝云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈芝云的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3791号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执839号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：邹欣，男，1998年10月8日出生,汉族，无职业，住佳木斯市郊区莲江口镇。身份证号：2312821998********。本院在执行邹欣罚金一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款，被执行人居无定所无法查找其下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人无财产可供执行，现对该案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初251号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  陈续生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6115号申请执行人李卫，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人杜美莲，女，1970年8月1日，汉族，住址同上。申请执行人李开兴，男，1994年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王文明，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李慧，女，1974年12月9日，汉族，住址同上。申请执行人王某，男，2005年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人苗军，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人张敏，女，1976年1月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人苗某，男，2011年6月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人王全德，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人张利军，女，1964年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人王盼盼，女，1988年2月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人贺建设，男，1958年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王玉莲，女，1963年9月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人贺子豪，男，1990年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人李四臣，男，1965年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人徐荣勤，女，1964年4月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人李辉，男，1990年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈平，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人丁爱梅，女，1965年10月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈炳午，男，1991年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡亚峰，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人李春芳，女，1976年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡海翔，男，2000年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人王振峰，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人陈卫灵，女，1972年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人王帅，男，1997年8月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋新战，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秀梅，女，1970年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋鹏，男，1991年1月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡全力，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人邱秀英，女，1962年1月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡亚飞，男，1990年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处周湾居委会陈庄第一居民组。负责人郑潇，该组代理组长申请执行人李卫、杜美莲、李开兴、王文明、李慧、王某、苗军、张敏、苗某、王全德、张利军、王盼盼、贺建设、王玉莲、贺子豪、李四臣、徐荣琴、李辉、陈平、丁爱梅、陈炳午、胡亚峰、李春芳、胡海翔、王振峰、陈卫灵、王帅、宋新战、王秀梅、宋鹏、胡全力、邱秀英、胡亚飞与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居民委员会陈庄第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院分别于2019年11月4、7日立案执行。我院（2019）豫1702民初9326、9329、9937、9934、9940、9932、9949、9944、9947、9930、10086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居民委员会陈庄第一居民组的银行存款及其他收益38225元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十一日书记员 考春生
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执11400号 申请执行人：深圳市中茂橡胶有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深圳嘉里中心**，统一社会信用代码：91440300757614856W。 法定代表人：朱寿欢。 被执行人：深圳市顺欣达实业有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第三工业区**厂房2第**左侧A社会信用代码：914403007649955467。 法定代表人：余述山。 申请执行人深圳市中茂橡胶有限公司申请执行被执行人深圳市顺欣达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初23344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币200459.43元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证,强制扣划了被执行人深圳市顺欣达实业有限公司名下银行存款人民币71893.87元（含执行费），并转付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3420号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（******），统一社会信用代码：914403006990933183。 法定代表人：邹建旭，行长。 委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：简灿辉，男，1971年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市嘉业宏图电子科技有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖大街**世之鼎物流产业园****一社会信用代码：91440300070361557H。 法定代表人：简灿辉。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人简灿辉、深圳市嘉业宏图电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4281号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人简灿辉名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4281号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执693号 申请执行人：杨欣钢，男，汉族，1979年10月02日出生，住日照市岚山区。 被执行人：孙卫远，男，汉族，1974年2月11日出生，住德州市齐河县。 本院在执行申请执行人杨欣钢与被执行人孙卫远买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙卫远名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号牌小型普通客车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙卫远名下所有的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号牌小型普通客车三辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇一九年十一月十三日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5838号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：田丽，女，汉族，1966年2月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人田丽其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128663.67元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张峰诚
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初76号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人王某学，男，1973年3月5日出生，户籍所在地河北省唐县。2019年2月27日因涉嫌故意伤害被唐县公安局刑事拘留，次日被该局决定取保候审。现在家。辩护人赵盼忠、孙晓英，河北柱成律师事务所律师。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人王某学犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人王某学及辩护人赵盼忠、孙晓英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2018年12月17日12时30分，被告人王某学在同村村民王某1家胡同口，因琐事与王某1发生争吵、互殴。互殴中，王某学将王某1左胸部踹伤，致其左侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，被害人王某1左胸部损伤程度为为轻伤二级。就指控的事实，公诉机关向本院提交了案件事实的相关证据，认定被告人王某学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某学对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪服法，请求从轻处罚。被告人王某学辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人无不良记录，系初犯、偶犯。被害人有一定过错。赔偿了被害人，取得谅解，可对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月17日12时30分，被告人王某学在同村村民王某1家胡同口，因琐事与王某1发生争吵、双方互殴。互殴中，王某学将王某1左胸部踹伤，致其左侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，王某1左胸部损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王某学对王某1进行了民事赔偿，并取得谅解。上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王某学供述2018年12月17日中午12时20分，我听见街上我姑姑王某7和王某1相互争吵，就赶紧往王某1家胡同口跑去，见王某1女儿指着我姑骂，就把她推到一边，王某1就想上来打我，我冲着王某1的肚子踹了一脚，王某1用手打在我左脸部，王某3拿石头砸在我头部，我就倒在地上。我倒地后王某1踹我的身体，我媳妇想动手打被王某1媳妇推到一边。后被王红升拉开。我和我媳妇受伤了，打架时王某6、王龙江见了。2、被害人王某1陈述2018年12月17日中午12时30分左右我被王某学打伤了。那天中午，王某学和他媳妇王某2、他姑王某7一直在我家门口骂我，我出去和王某7理论，王某学和他媳妇从东边胡同冲出来，王某学一脚就踹在了我右侧肋骨部位，我打了王某学脸上一巴掌，我俩就都倒地了。当时我先倒地了，王某学见我倒地了他也倒在地上。王某学媳妇和我媳妇推搡在一起，后被王红升拉开。王某6在场来。3、证人王某6证言2018年12月17日中午12点左右，我在王某1家胡同口看见王某学、王某1在地上躺着，王某1媳妇在骂街，我和贾某劝拉他们，当时在场的还有王某7。拉开后王红升到了现场。我没看见他们对打，就看见他们对骂了。2018年12月17日中午12点多，我听到有人吵架就赶紧过去，看见王某学和王某1二人互相对打，我就把他们拉开了。这时王某1儿子从家里跑出来想打王某学，被我拉住没打到王某学，我再一回头，看见王某1、王某学都倒在地上。后来两家对骂，再也没有打架。王某学和王某1都没拿东西，双方互相用手脚打对方。4、证人贾某证言2018年12月17日12点多，我在王某1家胡同口看见王进学在地上躺着，王某1在一边站着骂街，王某7在一边站着，王某3、王某1女儿也站在一边儿骂王某7和王某学，我们村书记也到了现场。我没看见他们打架。5、证人王某3证言2018年12月17日上午10点左右，我村王某学和他媳妇骂我父亲，我们就给村书记打电话说了，后来王某学他姑姑王某7大声喊着让我父亲出去，我姐王某5和我父亲先后出去和王某7吵起来。这时王某学从胡同东边跑过来一脚踹在了我父亲肚子上，后王某学故意躺在了地上，还用脚踹我，我报了警，这时我村书记王红升到了现场，和王某6劝我们不要打架。我父亲受伤了，我没有参与打架。6、证人巩某1证言2018年12月17日上午9点左右，我村王某学和他姑姑堵在我家门口骂我，大概骂了有三四次，他们骂我们就给村干部洪某打电话。后我女儿王某5和我父亲出去和王某7吵起来，我儿子不让我出去，我看见我丈夫倒在了地上，王某学也在地上躺着，我和我儿子过去后王某学还用脚踹我，王某学媳妇拿石头想打被我抱住。王某6把我们劝开了。我丈夫受伤了，当时一直喊肚子疼，我和我儿子没有参与打架。7、证人王某4证言2018年12月17日，我和王某1、巩某1、王某3、王某5一家四口为地方的事吵起来了，正在吵的时候我侄子王某学和侄媳王某2跑了过来，王某学过来把王某5推开，他们一家子就围住王某学，王某1、王某3就拿石头扔王某学，有一块石头扔在了王某学头部，王某学倒在地上，倒地后王某1、王某3每人踹了王某学一脚，后被人拉开。8、证人王某5证言2018年12月10日到17日，王某2多次堵我们家门口的道，后我娘就把堵道的石头堆到她家门口。2018年12月17日，王某学和王某2、他姑王某7轮流骂我们，我和我爹先后就出去了，王某2拉着我，王某学一脚就把我爹踹倒了，王某学摁住我爹还想打我爹，王某6过来说你们别打了，王某学看到有人来了就假装倒下了，我爹体力不支也躺下了。我母亲我弟弟没有和王某学、王某2接触。王某学踹的我父亲左下肋位置。9、证人王某2证言2018年12月16日晚上，我家大门口放着的旧玻璃、门窗被砸碎，我猜测是王某1砸的，我给北京打工的王某学说后，他连夜赶回来了。2018年12月17日中午，王某学看到王某1一家骂我姑姑王某7，就骂他们，推了王某静一把，王某1、王某3拿着石头向王某学头部砸去，王某3的石头砸到了王某学头上，王某学被砸倒后王某1、王某3用脚踢王某学双肋。10、唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书王某1左侧第7、8前肋骨折，左胸部损伤程度为轻伤二级。11、唐县看守所对王某学变更强制措施的建议唐县人民医院诊断王某学冠心病不稳定型心绞痛，建议住院治疗。鉴于王某学患冠心病、不稳定型心绞痛、糖尿病等多种高危疾病，病情较重，发作频繁，不适合长期羁押。建议变更强制措施。12、王某学统一医学诊断证明书王某学冠心病不稳定型心绞痛，建议住院治疗。13、唐县公安局白合派出所办案说明王某学与王某1打架后，派出所工作人员接警赶到现场，调查双方打架的真实情况，不存在违法取证。14、调解谅解协议书王某学对王某1民事进行了赔偿，取得谅解。15、询问笔录本案双方民事调解后，经本院询问王某1，附带民事部分撤诉，不再要求追究被告人王某学的刑事责任，对其表示谅解。16、王某学户籍证明信王某学，男，1973年3月5日出生。本院认为，被告人王某学故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王某学对被害人进行了赔偿，取得谅解，当庭认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。其辩护人对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾兴国人民陪审员  陈同喜人民陪审员  赵丽敏二〇一九年十一月九日书 记 员  张玉芳
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1512号原告：黄宗雄，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：黄光生，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住秭归县，系黄宗雄之父。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曾敬，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：郝光明，男，1958年6月19日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告黄宗雄与被告郝光明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2019年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告向法院申请撤诉，是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄宗雄撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由黄宗雄负担。审判员  周红英二〇一九年十一月七日书记员  潘媛媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5142号宁乡市卫生和计划生育局，宋坚、丁凤鸣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人宋坚、丁凤鸣征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2008）宁行执字第311号、（2019）湘0124执5142号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与宋坚、丁凤鸣征收社会抚养费一案的执行。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执293号之一申请执行人:王加城,女,1962年11月26日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:童心,男,1976年05月07日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行王加城与童心民间借贷纠纷一案中，经查，位于岚皋县城关镇湖滨路岚水苑商住楼（产权证号：LA3**********1-0）是被执行人童心的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人童心名下所有的位于岚皋县*****室（产权证号：LA3**********1-0）的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十二日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢607号 林美、高法富、武巧梅： 本院根据（2016）浙1123执608号裁定书林美与高法富、武巧梅追偿权纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人高法富、武巧梅恢复执行，因被执行人高法富、武巧梅已按照判决文书规定的内容履行，故被执行人高法富、武巧梅已履行完毕（2016）浙1123执608号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7351号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：廖宸艺（曾用名廖春凤），女，1979年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14202号民事判决书，于2019年8月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人廖宸艺（曾用名廖春凤）给付金融借款欠款本金197735.88元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。于2018年9月11日保全首封被执行人名下位于厦门市××××室的房产。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、因本案的标的额较小，对此申请执行人不要求法院对上述房产进行处置。 6、上述执行情况，本院于2019年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人廖宸艺（曾用名廖春凤）名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  李 吟 审判员  胡婷婷 二〇一九年十一月六日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5018号申请执行人:王某某,男,汉族。    被执行人:彭某某,男,汉族。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1787号民事调解书过程中，确定由被执行人彭某某偿还申请执行人王某某欠款人民币8260元及利息，承担案件受理费25元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人彭某某送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：被执行人彭某某与申请执行人王某某私下达成和解协议，并兑付完毕全部案件款，申请执行人王某某于2019年11月21日自愿向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825执5018号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇一九年十一月二十六日  书 记 员  牛  方 1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民监85号 原告顾开梅与被告陈顺义民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）苏1291民初711号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审 判 长  吴 兵 审 判 员  吴 翔 审 判 员  陈俊涛 二〇一九年十一月四日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  张 洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6952号罪犯詹志坚，男，1975年7月26日出生，汉族，广东省饶平县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年12月7日作出（2014）潮平法少刑初字第25号刑事判决，认定被告人詹志坚犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币60000元；犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更10021号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹志坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯詹志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹志坚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月17日起至2019年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13398号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡耀刚，男，1963年11月19日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡耀刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11091号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡耀刚支付本金100771.53元及息费、一审案件受理费1160元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11091号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执887号之一申请人：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦**。法定代表人：于军强，执行董事兼总经理。被执行人：河南大城（集团）房地产开发有限公司，住所地开封市寺后街**，住所地开封市寺后街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李鹏程，执行董事兼总经理。被执行人：李政，男，汉族，1987年1月13日出生，，住郑州市中原区被执行人：党保军，男，汉族，1973年2月23日出生，，住郑州市金水区被执行人：李鹏程，男，汉族，1963年11月1日出生，，住郑州市金水区被执行人：席玉杭，女，汉族，1962年5月28日出生，，住郑州市被执行人：席大鹏，男，汉族，1988年6月8日出生，，住郑州市金水区被执行人：开封市林格房地产开发有限公司，，住所地开封市寺后街鼓楼新天住所地开封市寺后街鼓楼新天地**楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘冰，执行董事兼总经理。被执行人：开封中海置业有限公司，，住所地开封市寺后街鼓楼新天地住所地开封市寺后街鼓楼新天地**楼**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张云云，执行董事兼总经理。被执行人：邵金明，男，汉族，1956年4月5日出生，，住郑州市金水区关于河南联合投资担保有限公司申请执行河南大城（集团）房地产开发有限公司、李政、党保军、席玉杭、李鹏程、席大鹏、开封市林格房地产开发有限公司、开封中海置业有限公司、邵金明与公司有关的纠纷一案。本院作出的（2018）豫01民初1955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。执行案号（2019）豫01执887号，执行标的为68865721元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施:1、本院于2019年5月23日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；2、于2019年5月27日，向申请执行人与被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2019年11月12日，发布限制高消费令；4、2019年7月11日前往大成公司名下位于开封市××后街××、××以南，不动产权证号：235697的土地进行现场勘查，并与开封市鼓楼区人民法院协调得知被执行人李鹏程在开封涉嫌重大的非法集资案件，一切与李鹏程有关的民事纠纷案件全部停止办理，因此该土地暂无法处置；5、2019年11月13日，在开封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均为轮候无法处置；6、2019年11月14日与申请执行人代理人进行沟通，征求了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月十五日书记员  刘春杰
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2276号罗招元、张菊香：本院执行的申请人罗招元与被执行人张菊香借款合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕，执行案款17000元申请人罗招元已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8361号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地大连保税区东北街钻石**********，统一社会信用代码912102425944094278。 法定代表人：马广。 被告：张玉娇，女，1990年1月27日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告张玉娇物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂72执79号之一 申请执行人：北海通嘉船舶代理有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市北京路桂城花园****。 法定代表人：程久安，总经理。 委托诉讼代理人：熊平榕，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：广西大顺物流有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区北海市北海大道**海富大厦第****div> 法定代表人：黄玉娇，总经理。 申请执行人北海通嘉船舶代理有限公司与被执行人广西大顺物流有限公司航次租船合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂民终522号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的额为80900元。本院于2019年5月13日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案义务。执行中，被执行人自动履行了15000元后，申请执行人、被执行人在本院的主持下于2019年11月4日达成了执行和解协议，现债务正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员 劳建明 二〇一九年十一月四日 法 官助 理 廖国良 书     记   员 唐 斯
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1008号之十七被执行人李金兰，安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1008号之十七裁定书，于2019年11月30日向被执行人李金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金兰在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币689200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十一月三十日书记员 王小平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1177号被执行人：白宇，男，1991年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行白宇罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初2号刑事判决书，判决被执行人白宇缴纳罚金10000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金10000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 李东明
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初641号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人闫俊伟，男，1961年12月23日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，经沁阳市公安局决定，于2018年10月13日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人闫俊伟犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、被告人闫俊伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月14日21时许，在沁阳市王曲乡大十八里村被害人张某2家门口，被告人闫俊伟和张某2因琐事发生口角，闫俊伟回家持菜刀将张某2的左侧胸背部砍伤。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某2的损伤程度评定为轻伤二级。同年10月12日，被告人闫俊伟赔偿张某2各项损失共计65000元(已履行)，取得谅解。公诉机关认为，被告人闫俊伟故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;建议判处有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了到案证明、户籍证明、谅解书、调解书等书证、证人张某1的证言、被害人张某2的陈述、被告人闫俊伟的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人闫俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，闫俊伟经公安机关电话传唤到案。归案后，其如实供述了自己的罪行。公安机关随案移送作案工具菜刀一把。本院认为，被告人闫俊伟故意伤害他人身体，并致轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人闫俊伟持刀实施伤害行为，酌情从重处罚。闫俊伟经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，且闫俊伟已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据闫俊伟的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。菜刀一把，系作案工具，依法予以没收。根据闫俊伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第ニ百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月六日书记员  张萌萌
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3627号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：刘晓哲，职务：行长。 委托诉讼代理人：张迎伏，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：毛旗，洮南市人，现住洮南市。 被告：赵佳俊，洮南市人，现住洮南市。 被告：马闯，洮南市人，住洮南市。 被告：王继先，洮南市人，住洮南市。 被告：毛忠成，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告毛旗、赵佳俊、马闯、王继先、毛忠成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人张迎伏、被告毛旗、毛忠成到庭参加了诉讼，被告赵佳俊、马闯、王继先经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告毛旗、赵佳俊立即偿还贷款本金48万元及相应利息；2、被告马闯、王继先、毛忠成依据农户借款合同约定承担连带保证责任；3、由五被告承担实现债权的费用。事实与理由：被告毛旗、赵佳俊夫妇于2016年6月29日在原告处申请吉农牧贷贷款人民币80万元，于2016年8月26日发放。合同约期5年，还款方式为按季结息，按年分期还款（每年还款本金16万元），贷款方式为保证担保，担保人为马闯、王继先、毛忠成，担保方式为连带保证担保。依据合同规定，被告毛旗、赵佳俊应于2019年3月26日偿还原告分期到期贷款本金205,000元，利息70,321.08元，但截至到2019年8月5日，被告毛旗、赵佳俊未偿还已到期本息275,321.08元，由洮南市畜牧局设立的风险补偿基金代偿，且被告毛旗、赵佳俊始终未清偿该代偿基金，因此，原告认为被告已发生合同4.2、6.4等条款约定的不利于债权人实现债权的事项，并于2019年8月5日向被告签发了贷款提前到期通知书，要求立即偿还原告贷款本息，但被告仍以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告毛旗、赵佳俊及担保人马闯、王继先、毛忠成提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息，并承担各种费用。 被告毛旗辩称：我贷款的事实存在，同意给付，现在想缓期给付。 被告毛忠成辩称：我担保的事实存在，应该承担担保责任，全力还款。 被告赵佳俊、马闯、王继先未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系存在及连带保证关系存在，应互负连带责任；2、还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在；3、被告毛旗与赵佳俊婚姻关系介绍信一份，证明被告毛旗与赵佳俊婚姻关系存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：被告毛旗与被告赵佳俊系夫妻关系。2016年8月26日被告毛旗在原告处贷款800,000.00元用于家庭生产经营周转，双方约定于2021年8月25日前还清，利息为年利率6.175%，同时约定逾期利率为年利率9.2625%，还款方式为按季结息，按年分期还本。此借款由洮南市畜牧业管理局管理的“洮南市风险补偿基金吉农牧贷”在原告处设立的专用账户里的保证金作质押担保，并由被告马闯、王继先、毛忠成提供连带责任保证。还款逾期，被告偿还借款本金115,000.00元，由质押的风险补偿金代偿贷款本金205,000.00元及利息70,321.08元，现尚欠本金480,000.00元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告毛旗应按约定偿还借款，被告马闯、王继先、毛忠成应按约定承担连带偿还责任。因被告毛旗未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。被告毛旗与被告赵佳俊系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告立即偿还贷款本金480,000.00元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告毛旗、赵佳俊于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金480,000.00元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告马闯、王继先、毛忠成承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,500.00元减半收取4,250.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇一九年十一月二十四日 书记员  宋竹溪
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2019）鄂1303民督76号申请人:王洋，女，汉族，1987年2月17日出生，住随州市。被申请人：湖北华丰生物化工有限公司，住所地：随州市曾都区星光工业园。法定代表人：孙世军，董事长。申请人王洋于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月4日被申请人以公司资金周转为由向原告借款20万元，当天被申请人刷卡转账给被申请人公司，刷卡后被申请人向申请人出具了借款收据，约定借款期限一年，约定利息15%。申请人多次向被申请人催要还款，被申请人以没钱为由拒绝偿还借款。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付借款20万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北华丰生物化工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王洋欠款200000元及利息（自2017年11月4日起至2018年11月3日止，按年利息15%计算）。申请费1520元，由被申请人湖北华丰生物化工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 邓 柯二〇一九年十一月十九日书记员 皮广益
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执恢147号申请执行人：于清春，男，汉族，1955年11月2日出生，住庆云县。被执行人：张卫华，男，汉族，1978年10月26日出生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第21号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫华在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e062bcbee6ad740e8@wx.tenpay.com）存款859.59元。冻结期限自2019年11月4日至2020年11月4日止。审判员  崔志刚二〇一九年十一月四日书记员  柳晓瑞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6272号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：庄心云，女，1972年4月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告庄心云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告庄心云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄心云立即偿还原告信用卡透支本金计11301.56元，利息602.75元（自2019年1月12日起暂算至2019年4月2日止，并自2019年4月3日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计11904.31元；2.判令被告庄心云承担本案的诉讼费。审理过程中，原告仅对信用卡透支本金变更为10701.56元。事实与理由：2011年3月17日，被告庄心云向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××02的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告庄心云使用该卡进行消费透支，截止2019年4月2日，透支总额为11904.31元，其中透支本金11301.56元，利息602.75元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告庄心云未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，本案起诉后被告已偿还原告本金600元。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庄心云于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金10701.56元，利息602.75元（自2019年1月12日起暂算至2019年4月2日止），并继续支付原告自2019年4月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费85元（原告已预交98元），减半收取42.50元，由被告庄心云负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  林之雨 ―?*Arabic*MERGEFORMAT?3?―
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5914号 申请执行人孙小梅，女，汉族，1975年11月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张泰，男，汉族，1984年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人孙小梅与被执行人张泰承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）甘0702民初11021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判： 被告张泰给付原告孙小梅工程款126916元，并承担逾期付款利息20941元，合计147857元，限于本判决生效之日起六十日内一次性付清。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙小梅已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月27日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年5月28日、2019年11月16日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人名下有两辆车，已被另案查封。现已将被执行人张泰名下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年5月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产。 5.2019年5月29日，本院向其发出限制消费令。 6.2019年11月19日，本院将被执行人张泰纳入失信被执行人员名单。 7.2018年11月14日，本院对被执行人所在村社进行了，该村妇联主任称，张泰家中只有妻子孩子，经济条件一般，财产线索不知具体情况。 8.2019年11月19日，本院以短信形式将本案执行情况及终结本次执行程序告知了申请人。 本案执行标的149073.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有可供执行的财产，但暂时无法将其控制，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十一月十九日 书记员  付丽艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民再155号原审原告：张德全，男，1972年11月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：沈军，男，1976年8月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：王安，男，1977年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审原告张德全与原审被告沈军、王安民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0804民初2381号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月12日作出(2019)苏0804民监110号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审原告张德全向本院提出诉讼请求：1.判令原审被告偿还借款本金15000元及利息（自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.由原审被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日，沈军因资金周转困难，向张德全借款15000元，双方约定借期2个月，还款日期为2019年2月21日前，王安对该笔借款进行担保，后经张德全多次催要未果，故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告张德全涉嫌“套路贷”虚假诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)苏0804民初2381号民事判决书；二、驳回原审原告张德全的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费91元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长 滕 威审判员 岳朝友审判员 费光明二〇一九年十一月二十八日书记员 夏惠勤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执597号申请执行人：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：田野，该公司董事长。被执行人：侯学松，男，1983年7月20日出生，汉族，住大连市高新园区。申请执行人亿达物业服务集团有限公司与被执行人侯学松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）辽0293民初711号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、被告侯学松于本判决生效之日起十日内给付原告亿达物业服务集团有限公司2015年1月1日至2018年3月31日期间的物业费8343.19元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人亿达物业服务集团有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年8月21日本院依法将被执行人纳入限高失信名单。4、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的8427.69元，实际执行到位0元，剩余8427.6元。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十六日书记员  王晓雪
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4788号原告：王飞，男，1988年5月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：胡军，男，1977年2月17日出生（公民身份号码：×××），黎族，现下落不明。原告王飞诉被告胡军劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，2019年11月19日，原告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担，退还原告王飞案件受理费25元。审 判 长 陈孟灿人民陪审员 陈金娣人民陪审员 黎俊娜 二○一九年十一月十九日书 记 员 陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4037号之一 申请执行人：杨双勇，男，汉族，1982年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：寰宇娱乐电视（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**502，统一社会信用代码91440300359249179G。 法定代表人：董雅楠。 申请执行人杨双勇与被执行人寰宇娱乐电视（深圳）有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]954号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人寰宇娱乐电视（深圳）有限公司应履行支付780000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄锋硅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执1391号申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路**。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘有华，男，1989年9月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：刘雅琼，女，1991年8月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。广发银行股份有限公司苏州分行与刘有华、刘雅琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0508民初1543号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘有华、刘雅琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金310584.99元、利息39120.02元、罚息15662.64元、复利5628.64元（暂计至2018年7月19日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告刘有华、刘雅琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元。案件受理费6326元，财产保全费2285元，公告费600元，合计9211元，由被告刘有华、刘雅琼共同负担，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费及财产保全费本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款，本案扣划被执行人刘雅琼银行存款7438.97元，退申请执行人。3、2019年4月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍所在地的江西省瑞金市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的382207.29元，实际执行到位7438.97元，剩余374768.32元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法再提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  俞优明二〇一九年十一月十四日书记员  高爱明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5583号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：王刚，男，1971年7月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王刚金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执427号之一申请执行人：张晶,女,1983年3月6日出生,汉族，住哈尔滨市道里区安顺街******。被执行人：张岩,男,1986年6月9日出生,汉族，住佳木，住佳木斯市向阳区志同社区****iv>本院在执行张晶与张岩民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张岩工资及公积金。经查询被执行人银行、车辆、土地、房产，均无其他可供执行财产,已采取限制高消费措施。到被执行人单位核实，张岩所在单位已撤回哈尔滨办公，和被执行人张岩电话联系他现在在哈尔滨居住没有固定住所。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月四日书记员  周宏伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1556号 申请执行人：陈松树，男，1976年3月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林志明，男，1986年2月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈松树与被执行人林志明民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初4313号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，申请的执行标的为253208元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人林志明的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈春强
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2815号申请执行人：于桂华，女，现住址东港市。被执行人：张海，男，1987年10月14日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。被执行人：徐云学，男，1967年8月17日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省庄河市。申请被执行人张海、徐云学责令退赔一案,东港市人民法院于2018年11月26作出的(2018)辽0681刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海、徐学云没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年8月22日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张海、徐学云采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人张海、徐学云目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东港市人民法院2018年11月26作出的(2018)辽0681刑初469号刑事判决书关于责令退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓晓飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1382号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李贷丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1108号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人李贷丽在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1108号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1108号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8353号原告：郭书杰，男，汉族，1969年11月11日生，住河南省魏都区。被告：郭桂荣，女，汉族，1960年9月24日生，住河南省许昌市魏都区。原告郭书杰与被告郭桂荣民间借贷纠纷一案，原告郭书杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭书杰自动撤回起诉处理。审判员  郑艳媛二〇一九年十一月十二日书记员  李 蕊
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2371号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：岳海昌，男，1981年3月25日出生，汉族，住五大连池市。被告：张京彩，女，1988年4月6日出生，汉族，住五大连池市。被告：胡旭，男，1993年7月8日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告岳海昌、张京彩、胡旭金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜