新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初4995号原告：刘承勇，男，1981年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍正英，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，新疆火车头房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。法定代表人：王为银，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小虎，江西洪胜律师事务所律师。被告：胡占军，男，1973年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李鹏，男，1987年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告刘承勇与被告新疆火车头房地产开发有限公司、江西省银鹰建设工程有限公司、胡占军、李鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘承勇的委托诉讼代理人霍正英，被告新疆火车头房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高江龙，被告江西省银鹰建设工程有限公司的委托诉讼代理人郝鸿娣、被告李鹏到庭参加诉讼，被告胡占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘承勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆火车头房地产开发有限公司、江西省银鹰建设工程有限公司、胡占军连带支付劳务费86220元；2、判令被告新疆火车头房地产开发有限公司、江西省银鹰建设工程有限公司、胡占军连带支付利息8407元；3、判令被告新疆火车头房地产开发有限公司、江西省银鹰建设工程有限公司、胡占军承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月29日，原告与江西省银鹰建设工程有限公司签订德汇万达广场消防水池、消防通道劳务承包协议书，约定原告为被告江西省银鹰建设工程有限公司承建的新疆火车头房地产开发有限公司开发的德汇万达广场消防水池、消防通道工程提供劳务，工程完工后，于2017年1月3日由项目经理李鹏与原告结算，共计欠原告劳务费86220元，该拖欠的劳务费经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠拒不支付，原告诉至法院如诉。被告新疆火车头房地产开发有限公司辩称，我公司与原告无劳务分包合同关系，故原告要求我公司承担上述费用无事实及法律依据。被告江西省银鹰建设工程有限公司辩称，新疆分公司已经于2011年注销。至于我们乌鲁木齐分公司是后成立的，现在仍在存续中。二个分公司都是我们的下属分公司。我公司从未承建原告诉称的项目，也没和原告签订劳务承包协议，也没和第一被告签订过任何合同，该合同是他人伪造我公司签订的，该事实已经有生效判决和另案鉴定书为证。我与第一被告从未履行过施工合同，和第一被告也没工作联系，没收取过工程款，也不存在工程验收及结算事宜。我公司对本项目不存在转包及违法分包，故项目的权利义务与我公司无关，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告胡占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但之前针对原告的诉讼请求发表过辩称意见称，其对原告诉讼请求中的所涉的86220元不认可，胡占军认为依照合同约定，双方于2019年1月31日进行结算，并在当天向原告支付了20000元工程款，其仅同意支付45000元。被告李鹏辩称，我是胡占军雇佣的德汇万达负责消防水池及消防通道工程的现场经理，从原告和胡占军2019年的结算时间看，我已经不在那干活了，我只大概知道原告的工程量，但当庭无法确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告向本院提交了劳务承包协议书、派工单、验收记录、零星工程量单、德汇万达消防水池工程完工支付款项清单以证明其施工的合同内工程量为332000元，零星工程量为24220元，合计356220元，已经支付了290000元，还剩66220元未付。被告新疆火车头房地产开发有限公司对原告提交的所有证据三性均不予认可，认为与其无关。被告江西省银鹰建设工程有限公司对劳务承包协议书的三性不予认可，认为加盖的骑缝章是伪造的，也不完整，只有一半。另原告并无相应资质，故合同无效。对其他证据也不予认可。被告李鹏对劳务承包协议不清楚，对派工单认可，认可是现场管理人员签的字，其当时代胡占军签字确认的。被告李鹏对零星工程量单、验收记录认可，其对德汇万达消防水池工程完工支付款项清单不清楚。被告胡占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性综合全案予以确认；2、被告江西省银鹰建设工程有限公司向本院提交了鉴定报告及判决书以证明他人伪造其公司印章签订的合同。原告刘承勇对鉴定报告三性不予认可，认为判决书与本案无关。被告新疆火车头房地产开发有限公司对第一被告提交的证据的证明问题不予认可。被告李鹏认为被告江西省银鹰建设工程有限公司举证说明的问题不在其负责范围内，不予发表意见。被告胡占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院对被告江西省银鹰建设工程有限公司提交的证据的真实性、合法性、关联性综合全案予以确认。本院经审理查明，原告向本院提交了2016年9月29日其与被告胡占军签订的德汇万达广场消防水池、消防通道劳务承包协议书，该协议书约定：原告的工程内容为基础清理、平整、夯实，钢筋制作、套丝、绑扎，钢管架搭设、支模板、加固、拆除模板，混凝土浇筑和养护等，原告施工不包括消防水池内外防水、外侧保温、两栋主楼之间夹槽的土方回填，承包方式为劳务、技术、安全大包干，材料甲方提供，承包价格为332000元，一次性包死，没有变更不作调整。甲方指派李鹏作为工程项目经理。在该合同的抬头有印刷体“江西省银鹰建设工程有限公司”的字样，在合同的骑缝处盖有“江西省银鹰建设工程有限公司”的印章，合同下方甲方盖有胡占军的印章予以确认。被告胡占军称该协议真实性认可，但认为并非其盖章确认，被告胡占军称合同是其谈的。2017年1月3日，在刘承勇班组德汇万达商业零星工程量：1、负二层补板117平米×100元×70%=8190元，按5楼补板价减拆模人工转运钢管、扣件、大板等材料，运距150米；2、植筋打孔：直径16的317根×15元/根=4155元、直径25的56根×60元/根=3360元；3、零工大工19个工作日×380元/天=7220元、小工6个工作日×260元/天=1560元。合计25085元。赵磊在该工程量清单上确认所完成部位和工作量属实。李鹏在该工程量清单上确认：直径25的单价为55元/根，大工360元/天，小工240元/天。总合计24220元。2019年1月31日，原告向被告胡占军出具乌鲁木齐德汇万达消防水池、消防车道的结算清单：合同价款332000元，2016年10月19日付20000元，2016年10月27日付100000元，2016年年底德汇付150000元，现欠工人工资62000元，另补消防水池……工人工资3000元，消防水池欠工人工资65000元。胡占军向原告出具德汇万达消防水池工程完工支付款清单：合计工程款为335000元。第一次付20000元、第二次支付100000元、第三次支付150000元，第四次2019年1月31日支付20000元，余款2019年10月1日前付清。另查，一、被告胡占军称其对李鹏的授权仅是负责质量和生产，不包括核算，但其未提供相应证据；二、被告胡占军在之前的庭审中向法院提交了结算付款清单和收据，证实其于2019年1月31日向原告支付了20000元。原告对被告胡占军于2019年1月31日支付的20000元不持异议，但认为结算清单没有含涉及零工部分；三、原告称其利息的计算方式为（332000元+24220元-270000元）×4.875‰×20个月（2017年1月至2018年9月）。针对本金部分，原告称因2019年1月31日被告胡占军支付了20000元，但涉及误工费用3000元，故其同意在本金86220元的基础上减去17000元；四、被告胡占军对零星工程不予认可，但认可合同价款332000元和误工费3000元。本院认为，针对原告庭审中提交的德汇万达广场消防水池、消防通道劳务承包协议书，鉴于被告胡占军对盖有“胡占军”的私章的协议内容的真实性认可，且双方之间实际履行了该协议，故原告与被告胡占军之间已经形成了劳务合同关系，被告胡占军理应依照协议内容向原告支付工程价款；本案中，鉴于原告与被告胡占军于2019年1月31日已经针对合同内的款项进行结算，结算金额为335000元，已付的工程价款为290000元，余款即45000元（335000元-290000元）双方同意于2019年10月1日前付清，故本院认定双方确认的合同内款项为45000元。另针对合同外的零工24220元，鉴于系劳务承包协议书中确认的项目经理李鹏确认的数额，故本院对此数额亦予以确认，被告胡占军虽然认为李鹏没有核算权，但其辩称意见与其认可的劳务承包协议书内容相悖，且针对李鹏的授权权限问题，被告胡占军亦未提供相应证据证实其主张，故本院对胡占军的辩称意见不予认可。综上，本院认为被告胡占军应向原告支付的工程款为69220元（45000元+24220元），原告要求被告胡占军支付劳务费86220元的诉讼请求，本院仅对合理部分即69220元予以支持。针对原告要求被告支付2017年1月至2018年9月利息8407元的诉讼请求，本院认为，因针对合同内的欠付工程款45000元，双方约定的还款期限为2019年10月1日之前，故原告主张的合同内的欠付工程款在2017年1月至2018年9月期间的利息于法无据，本院不予支持。针对2017年1月3日双方确认的零工工程款24220元，其要求逾期付款的利息于法有据，综上，本院仅对原告要求利息之合理部分即2361.45元（24220元×4.875‰×20个月，2017年1月至2018年9月）予以支持。针对原告要求被告江西省银鹰建设工程有限公司在本案中承担连带责任的诉讼请求，本院认为，经本院经核查发现，劳务承包协议书中江西省银鹰建设工程有限公司的印章与被告江西省银鹰建设工程有限公司向本院提交的其他资料中的印章，所涉及的防伪编码并不一致，且劳务承包协议书中公司骑缝章并不完整，所涉公司名称的字体亦不完全一致，故本院并不能依此认定被告江西省银鹰建设工程有限公司应在本案中承担民事责任，故原告要求被告江西省银鹰建设工程有限公司在本案中承担责任的依据不足，本院不予支持。针对原告要求被告新疆火车头房地产开发有限公司承担民事责任的诉讼请求，本院认为，该案是劳务合同纠纷，应根据合同相对性确认民事责任的承担主体，故原告要求新疆火车头房地产开发有限公司承担民事责任的依据亦不足，本院亦不予支持。被告胡占军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡占军向原告刘承勇支付劳务费69220元；二、被告胡占军向原告刘承勇支付利息2361.45元（24220元×4.875‰×20个月，2017年1月至2018年9月）；三、驳回原告刘承勇要求被告新疆火车头房地产开发有限公司承担民事责任的诉讼请求；四、驳回原告刘承勇要求被告江西省银鹰建设工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。以上应付款项71581.45元，被告胡占军应于本判决生效之日起十五日内向原告刘承勇付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的94627元，实际给付标的71581.45元，占争议标的75.65%，本案案件受理费2165.68元（原告刘承勇已预交），由原告刘承勇负担527.34元，被告胡占军负担1638.34元。邮寄送达费120元（原告刘承勇已预交），由被告胡占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  谷丽娜人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  吴树华二〇一九年十一月十八日书 记 员  司羽嘉