wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6911号罪犯陈二佬，男，1984年12月8日出生，汉族，江西省星子县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2007年2月1日作出（2006）九中刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人陈二佬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币179238.42元。宣判后，江西省九江市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2007年7月10日作出（2007）赣刑一抗字第2号刑事裁定，驳回抗诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年09月30日作出(2009)赣监刑执字第328号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年12月30日作出(2011)赣监刑执字第458号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更4794号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈二佬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈二佬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈二佬减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2028年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2469号 原告：刘成军，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市王益区人。 被告：冯浩，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告刘成军与被告冯浩承揽合同纠纷一案中，原告刘成军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯浩的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘成军撤回对冯浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘成军负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖红艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2976号申请执行人：徐文兵，男。被执行人：濮建华，男。被执行人：朱雪珍，女。被执行人：濮苏暘，男。被执行人：濮苏豫，女。申请执行人徐文兵与被执行人濮建华、朱雪珍、濮苏暘、濮苏豫房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2892号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人濮建华、朱雪珍、濮苏暘、濮苏豫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐文兵于2019年10月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3785元，被执行人应负担的执行费550元，合计4335元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人濮建华、朱雪珍、濮苏暘、濮苏豫银行存款人民币4335元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月一日书记员  叶 倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初10651号原告：青岛安基电力设备有限公司，住所地胶州市马店工业园（纬49路），统一社会信用代码91370281790811085N。法定代表人：李占才，总经理。原告：青岛安基电力科技发展有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园，统一社会信用代码913702815647125729。法定代表人：李占才，总经理。被告：青岛同冠王实业有限公司，住所地胶州市马店镇陆家村，统一社会信用代码370281228048559。法定代表人：宋礼华，总经理。被告：青岛昂吉利钢构有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店工业园，统一社会信用代码91370281397074322M。原告青岛安基电力设备有限公司、青岛安基电力科技发展有限公司与被告青岛同冠王实业有限公司、青岛昂吉利钢构有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告青岛安基电力设备有限公司、青岛安基电力科技发展有限公司于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告青岛安基电力设备有限公司、青岛安基电力科技发展有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛安基电力设备有限公司、青岛安基电力科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛安基电力设备有限公司、青岛安基电力科技发展有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一九年十一月一日书记员  刘龙先
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3419号 关于调解速裁审判庭申请执行程小路催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4392号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1007号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李新新，曾用名李新平，男，1989年7月24日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍所在地及现住址××城区××前院山村××号。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；2011年9月27日因盗窃被处以行政拘留十日；2012年7月11日因盗窃被劳动教养一年；2013年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2015年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，次日被执行逮捕。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行的对被执行人薄华敏罚金一案，东营市垦利区人民法院于2015年9月16日作出（2015）垦刑初字第94号刑事判决书，判决：被告人李新新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年11月19日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日移交执行，本院于同日立案执行。2019年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月3日、10月22日、11月18日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月20日，本院通过协助机关枣庄市不动产登记中心高新区分中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人李新新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十六日书记员  李淑月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5018号申请执行人：余留记，男，1949年12月31出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨俊锋，男，1976年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行余留记与杨俊锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5098号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俊锋存款1354元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执4910号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人佘某某，男，汉族。本院在申请执行人李某某与被执行人佘某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初5105号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人佘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019年6月28日向本院申请执行。执行中查明，本院依法将被执行佘某某银行账户及相关财产予以查询，2019年7月19日将被执行人佘某某在财付通支付科技有限公司账户存款10330.39元予以冻结，2019年9月17日将此笔案款扣划至定边县人民法院执行工作局账户里，2019年9月17日申请人李某某前来定边县人民法院领取了案件款。2019年9月5日依法将被执行人名下在陕西省XX社XX社XX农村信用社联合社2710032401109000099308存款账户予以冻结，2019年9月5日中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX74326217997900091527432予以冻结，2019年9月5日将被执行人佘某某在财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结。下剩案款申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执4910号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效 审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月十五日 书 记 员    吴海平1
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执265号之二申请执行人：项丽，女，汉族，住黑龙江省佳木斯前进区沿江社区。被执行人：邬本强，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区近江社区。被执行人：佳木斯中盛伟业农业发展有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区。法定代表人：宋荣瑞，该公司总经理。被执行人：佳木斯东北民猪畜牧有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长青乡兴家村。法定代表人：梁志强，该公司总经理。本院在执行申请执行人项丽与被执行人邬本强、佳木斯中盛伟业农业发展有限公司、佳木斯东北民猪畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月五日书 记 员  姚春雨
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4829号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告：邢慧萍，女，50岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告邢慧萍物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十八日书记员  魏 婷
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1153号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：杨宝洪。 柳河县人民法院与杨宝洪罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5376号 原告：郭檀香，女，1948年8月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张震、张芳，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，该公司员工。 被告：李胜朝，男，1982年9月4日出生，汉族，住石家庄市。 原告郭檀香与被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司、李胜朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告郭檀香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭檀香撤回起诉处理。 审判员 马 冲 二〇一九年十一月十一日 书记员 谷乐乐 ——
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2418号原告：岳阳弘庭置业有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组。法定代表人：蒋昌红，董事长。委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师。被告：岳阳湘億网络有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**粮贸综合楼**。法定代表人：李可，总经理。原告岳阳弘庭置业有限公司与被告岳阳湘億网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告岳阳弘庭置业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳弘庭置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳弘庭置业有限公司撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告岳阳弘庭置业有限公司负担。审判员 刘 清二〇一九年十一月二十六日书记员 许东旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执162号 意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司与四川省丹棱县华天瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 琴
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初876号公诉机关滑县人民检察院。被告人杨永军，男，1970年4月24日生，汉族，初中文化，非中共党员，务农，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2019﹞371号起诉书，指控被告人杨永军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚制度，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟、助理检察院王宁远出庭支持公诉，被告人杨永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月24日14时许，被告人杨永军酒后驾驶豫Ｅ×××**号宝马牌黑色小型轿车自滑县白道口镇西河京村行至白道口村东口西100米处，将车停在其自营塑料厂门口。后白道口镇孟村村民白某某驾驶农用四轮拖拉机沿农忙路自北向南行驶至此处时，与豫Ｅ×××**号小型轿车发生剐蹭。经滑县公安局物证鉴定室检验，被告人杨永军血液中乙醇含量为189mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨永军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。另查明，本案民事部分已和解。被告人杨永军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日至2020年1月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇一九年十一月十四日书记员  孙伟豪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0581执异65号 案外人：陈和平，男，1954年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:吴景洪，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:蔡婷婷，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 申请执行人：高雨露，男，1951年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，身份证号码×××4953（9）。 被执行人：威斯登（中国）有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇科技园区，统一社会信用代码913505817xxxxxx775。 法定代表人：郑若松，该公司负责人。 本院在执行申请执行人高雨露与被执行人陈连升、威斯登（中国）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈和平于2019年11月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈和平述称：2004年6月25日，陈和平委托陈连升代为购买址在石狮市××路服装城南××、××号店面，该店面产权登记在陈连升名下。2013年6月30日，陈和平与陈连升签订《店面回购及租赁合同》，该合同约定：1.陈连升向陈和平上述2间店面，回购价为500万元；2.陈和平向陈连升承租石狮市××路服装城南××、××号、××号、××号、××号、××号、××号7间店面，租期为2013年6月30日至2028年6月29日，租金为700万元；3.租金与回购款对抵，剩余租金200万元由陈和平于2015年1月25日前支付完毕。次承租人好莱钨实业发展有限公司分别于2014年1月20日2015年1月6日代陈和平向陈连升支付租金1175990.4元，合计2351980.8元。并提交了《委托购房协议》、《收据》、《店面回购及租赁合同》、《委托付款协议》、《收款确认书》等材料。请求事项：1.在依法拍卖、变卖石狮市××路服装城南××、××号、××号、××号、××号、××号、××号7间店面时，如实披露该7间店面附带自2013年6月30日至2028年6月29日的租赁权，并实行带租约拍卖；2.在处置上述7间店面时不得影响商户的正常经营。 本院查明，高雨露与陈连升、威斯登（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）闽0581民初2397号民事判决书，判决：一、陈连升应在本判决生效之日立即向高雨露偿还借款1000000元及按月利率1.5%计付的自2016年1月10日起至还清款项之日止的利息；二、威斯登（中国）有限公司对陈连升的上述债务承担连带保证责任。威斯登（中国）有限公司承担担保责任后，有权向陈连升追偿。该判决生效后，陈连升、威斯登（中国）有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务。2018年5月7日，高雨露至本院申请强制执行，本院以(2018)闽0581执2372号立案执行。同日，本院作出（2018）闽0581执2372号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人陈连升、威斯登（中国）有限公司的财产（以执行标的额为限）。2019年10月18日，本院对案涉7间店面进行现场查封并张贴公告，要求在上述房地产居住或从事生产经营的人员应于2019年12月18日前自行迁出。陈和平认为，其对案涉7间店面享有租赁权，于2019年10月5日向本院提出书面异议。 本院认为，首先，从《收款确认书》可体现案涉7间店面的1年租金为1175990.4元，6年就有超过700万元的租金收益预期。陈连升出租行为，不符合出租目的，也违商业惯例。其次，按照《店面回购及租赁合同》的约定，陈和平仅需在2015年1月25日前支付200万元租金，但陈和平通过好莱钨实业发展有限公司支付了235万元，不仅支付时间提前，且多付了35万元，显然不符合常理。基于上述情况的存在，本院认为，无法证明陈和平存在上述租赁情况。综上所述，陈和平主张其享有合法有效的租赁权，无事实和法律依据，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回陈和平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石狮市人民法院提起诉讼。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇一九年十一月十二日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初7002号 原告：甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会。住所：甘州区 法定代表人：朱勤，系该村村民委员会主任。 被告：张掖市天工建业有限责任公司。住所：张掖市 法定代表人：支国喜，系公司经理。 被告：王世玉，男，1971年4月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 原告甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会与被告张掖市天工建业有限责任公司、王世玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会以“已与被告王世玉协商解决完毕”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会撤诉。 案件受理费3521元，减半收取1760.50元，由原告甘肃省张掖市甘州区新墩镇花儿村村民委员会负担，本院给原告退还1760.50元。 审判员  康文玥 二〇一九年十一月一日 书记员  符晓婷
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执异633号 异议人（案外人）：安徽电力股份有限公司，住所地安徽省合肥市经开区丹霞路北、翡翠路东。 法定代表人：朱明江，董事长。 委托诉讼代理人：唐震，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙善红，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 申请执行人：阜新市全一工贸有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇。 法定代表人：宋桂兰，总经理。 被执行人：安徽大唐物资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路**信息产业基地**。 法定代表人：张良，董事长。 本院在执行阜新市全一工贸有限公司（以下简称全一公司）与安徽大唐物资有限公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人安徽电力股份有限公司（以下简称安徽电力公司）对本院冻结其存款205万元、672万元（以下简称案涉款项）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人安徽电力公司称，一、请求撤销（2018）辽02执恢289号执行裁定；撤销（2018）辽02执恢289号之一执行裁定和（2018）辽02执恢289号之十二通知书；二、确认案涉672万元、205万元（以下简称案涉款项）系安徽电力公司合法所有；三、停止对案涉款项的强制执行并解除对该存款的冻结。事实与理由为：一、关于672万元。2013年大唐公司与安徽电力公司商定由安徽电力公司负责派出人员的薪酬及附加费用，大唐公司承担派出人员的劳务费用，672万元是大唐公司支付给安徽电力公司的劳务费用，属于安徽电力公司合法所有。二、关于205万元。安徽电力公司享有大唐公司41%的股权，案涉的205万元是安徽电力公司享有的股利分红。大唐公司至利润分配前不存在亏损。大唐公司利润分配方案业经合法程序，并形成了合法有效的股东会决议。安徽电力公司依法获得案涉款项的所有权，不存在恶意转移财产的行为。虽然申请执行人提交了工商备案的董事会、股东会决议与安徽电力公司提交的决议内容不完全一致，但不能据此推定安徽电力公司提交的股东会决议为虚假的结论。 申请执行人全一公司称，不同意安徽电力公司的异议请求。一、关于股东分红的问题。安徽电力公司提供的股东会决议等材料与工商部门备案的股东会决议等材料相冲突，工商档案中无股东分配当年税后利润的议题。被执行人明知对外存在债务的情形，强行在没有经过审计的情况下进行分红，是恶意转移财产的行为。二、关于672万元劳务费的问题。被执行人在不存在真实债务的情况下，以代发劳务费的名义，将资金隐藏在安徽电力公司，此举系被执行人转移财产、逃避履行债务的行为，应当在执行过程中进行追索。 本院查明，全一公司与大唐公司买卖合同纠纷一案，本院2016年8月19日作出（2016）辽02民初94号民事判决，一、大唐公司于本判决生效之日起十日内向全一公司给付货款36753147.34元；二、大唐公司于本判决生效之日起十日内向全一公司给付逾期付款违约金，以18498924.79元为基数，自2015年5月3日起至本判决指定的给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算；以18254222.55元为基数，自2015年4月10日起至本判决指定的给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；如果未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回全一公司的其他诉讼请求。大唐公司不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）辽民终1007号民事判决，驳回上诉，维持原判。 案件进入执行程序后，本院于2019年10月14日作出（2019）辽02执恢289号执行裁定书，裁定：一、冻结大唐公司转入安徽电力公司账内的人民币2050000元；二、冻结大唐公司转入中国水利电力物资集团有限公司账内的人民币2950000元。同日，本院作出（2019）辽02执恢289号之一号执行裁定书，裁定：冻结大唐公司转入安徽电力公司账内的人民币672万元。 2019年10月15日本院向安徽电力公司作出（2019）辽02执恢289号之十二通知书，查明：你公司以“分红”名义获得205万元存款，在判决生效后以代发“劳务费”名义转入你公司账户内672万元。所谓的“分红”违反公司法的规定，判决生效后，虚构当时不存在的债务转移财务，申请执行人主张被执行人与你公司恶意串通，隐藏、转移财产，拒不履行法院生效的判决成立。责令你公司收到本通知后立即予以退回。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中安徽电力公司的异议均是基于对执行标的主张实体权利提出的，故本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，本院作出（2019）辽02执恢289号之十二通知书既然已经认定205万已经通过“分红”和代发“劳务费”的方式进入安徽电力公司账户，那么根据上述规定，该款项从形式上应认定安徽电力公司为其权利人。安徽电力公司要求排除对该款项执行的异议请求，应予支持。安徽电力公司请求确认案涉672万元、205万元系安徽电力公司合法所有的请求不属于执行异议的审查范围，对该项请求不予审查。最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案中全一公司关于大唐公司转移财产，应通过其他法律途径救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对安徽电力股份有限公司205万元和672万元存款的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王艳波 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 宁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2803号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：黄妙姗，女，1983年5月25日出生，身份证住址：广东省四会市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人黄妙姗金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1327号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币2370891.51元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月19日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人黄妙姗名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1327号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执277号 申请执行人:刘芳桂，男，1965年8月7日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：罗喜财，男，1965年12月14日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人刘芳桂与被执行人罗喜财民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘芳桂于2019年8月28日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人刘芳桂的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执277号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  肖 丹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13631号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周菁丽，女，1973年9月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周菁丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11335号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周菁丽支付本金148064.71元及息费、一审案件受理费1634元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11335号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11523号原告：濮阳市南海物业管理有限公司，住所地濮阳市南海路南海花园**，统一社会信用代码91410902731335365K。法定代表人：敬喜民，该公司经理。委托诉讼代理人：张冠杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘玉峰，男，汉族，成年。原告濮阳市南海物业管理有限公司与被告刘玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法进行了审理。原告濮阳市南海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告支付物业管理服务费4579.8元及违约金8490.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是该小区物业管理服务的经营组织，被告是该小区8号楼2单元11号的业主。原告按照《物业管理条例》的规定于2000年1月1日签订了南海小区物业管理委托合同，原告负责该小区物业管理服务至今，被告自2001年11月入住该小区至今从未向原告交纳物业管理费用，自2001年1月至2018年12月共欠物业管理服务费共4579.8元及违约金8490.7元，累计13070.5元。其工作人员每年不间断向被告主张该项费用，被告拒不支付引起纠纷。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为，原告濮阳市南海物业管理有限公司起诉被告刘玉峰后，未提供被告刘玉峰准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市南海物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十九日书记员  王 宁
黑龙江省绥北人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑8111行初10号原告：绥化市青山房地产开发有限公司，统一社会信用代码912312007726423968，住所地黑龙江省绥化市北林区北五西路。法定代表人：刘杰，该单位总经理。委托诉讼代理人：单亮，该单位员工。被告：黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局，统一社会信用代码证号码11230000414006605T，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街**。法定代表人：张志强，该局局长。第三人：王鹤翔，男，1987年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。原告绥化市青山房地产开发有限公司与被告黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局哈尔滨分局、第三人王鹤翔其他（作为类其他（城建）行政许可）一案，本院于2019年11月6日立案。原告绥化市青山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市青山房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长 高 勇审判员 任正中审判员 杨永宏二〇一九年十一月十八日书记员 宋艳双
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1160号之三申请执行人闫建兵，男，1982年1月10日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人孙建义，男，1970年4月14日出生，汉族，住山东省广饶县。广饶县人民法院2019年3月26日作出的（2019）鲁0523民初1487号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙建义在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划冻结被执行人孙建义在中国农业银行股份有限公司广饶稻庄分理处62×××74账户存款4303元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××20）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月四日书记员  尹梦飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初7218号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被告：四川鹏信物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路********，统一社会信用代码91510121MA6CP6PL2X。法定代表人：宋利刚。被告：马传帮，男，1990年11月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：杨建钊，男，1987年10月12日生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：陈鹏，男，1989年9月27日生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告裕国融资租赁有限公司与被告四川鹏信物流有限公司、马传帮、杨建钊、陈鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2019年11月11日以被告已经履行了全部合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕国融资租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1534元由原告裕国融资租赁有限公司负担。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  吴雪英人民陪审员  朱梅珍二〇一九年十一月十三日书 记 员  周庄荣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6422号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺。 被告：徐野，男，住吉林省长春市绿园区。 被告：徐中雨，男，住吉林省公主岭市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告徐野、被告徐中雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初347号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人王海高，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市枝江市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。2009年10月20日，王海高因饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车在葛洲坝中心天桥路段被平湖交警大队查获，处以罚款500元，暂扣驾驶证三个月的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被宜昌市公安局取保候审。于2019年11月5日经本院决定取保候审。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2019〕350号起诉书，指控被告人王海高犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员舒琴出庭支持公诉，被告人王海高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月12日21时17分许，被告人王海高饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号“思威”牌小型普通客车沿伍临路由西向东行驶，当其所驾驶小型普通客车行驶到伍临路“城中半岛”小区前路段时，被宜昌市交警支队伍家大队查处。民警对王海高进行呼气式酒精检测，检测结果为101mg/100ml，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定，王海高血液中检出乙醇成份，含量为113.70/100ml。已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，王海高在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份信息，查获经过，机动车驾驶证，行政处罚决定书等书证；2.证人刘某、王某1、王某2的证言；3.现场呼气酒精测试结果单；4.鉴定意见；5.案发现场监控视频；6.被告人王海高的供述和辩解。本院认为，王海高违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80mg/100ml醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王海高到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案，属从轻处罚情节。根据王海高犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人王海高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 晏 征二〇一九年十一月十三日书记员 杨玉亭
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2878号原告：柳细辉，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：何劲松（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：张胜元，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告柳细辉与被告张胜元劳务合同纠纷一案中，原告柳细辉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳细辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳细辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳细辉承担。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十五日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘08民终993号 上诉人（原审原告）：叶育荣，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 上诉人（原审原告）：朱法香，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：张家界胜汉置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区北正街澧滨小区。 法定代表人：章利娜，执行董事。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：唐洪，男，1980年11月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：毛越，湖南风云律师事务所律师。 上诉人叶育荣、朱法香因与被上诉人张家界胜汉置业有限公司、唐洪商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶育荣、朱法香收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶育荣、朱法香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 钟以祥 审判员 汪云辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1776号之十申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社。代表人：范志刚，主任。被执行人梁占强，男，1963年6月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人齐建立，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人梁松瑶，女，1983年6月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社与被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告梁占强于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社歪子信用社借款本金190000元及利息，利息自2013年6月27日起按月利率11.34‰计付至2016年6月27日止，2016年6月28日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告齐建立、梁松瑶对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶名下财产。查明被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶发出限制消费令，并依法将被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余345723.8元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社履行债务的义务，被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社发现被执行人梁占强、齐建立、梁松瑶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月十九日书记员 齐显波
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7522号上诉人（原审原告）:沧州恒天建筑劳务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区南环中街**。法定代表人：林占恒，董事长。被上诉人（原审被告）：冯康宁，男，1993年1月25日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人沧州恒天建筑劳务有限公司因与被上诉人冯康宁劳动争议纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沧州恒天建筑劳务有限公司以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人沧州恒天建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沧州恒天建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沧州恒天建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 余志刚审判员 李悦萍二〇一九年十一月十二日书记员 张 博
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初4099号 原告:熊庆旺，男，1956年11月16日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：扶庭锋，男，1971年3月7日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德县万力市政工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃源名都****，统一社会信用代码91341822672615868G。 法定代表人：郭学清，该公司执行董事兼总经理。 本院于2019年11月7日受理原告熊庆旺与被告扶庭锋、广德县万力市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，并于11月7日依法向原告送达了案件受理通知书，要求原告在七日内向本院预交案件受理费，原告在规定的期限内未交纳案件受理费。 本院认为，原告未按案件受理通知书规定的时间在立案后七日内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交案件受理费的书面申请，故本案应按自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  张和琴 人民陪审员  黄静芳 二〇一九年十一月十五日 （代公章） 书记员杨雅男
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11774号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行，住所地：濮阳市黄河路与振兴路交叉口北500米。法定代表人：张彦增，该行行长。被告：郭利涛，男，1986年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：翟珊珊，女，1987年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭惠叶，女，1988年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋万荣，男，1983年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：祁令根，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行与被告郭利涛、翟珊珊、郭惠叶、宋万荣、祁令根金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月十一日书记员  任蒙蒙
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1241号尉氏县卫生健康委员会、高瑞云、张勇超：尉氏县卫生健康委员会与高瑞云、张勇超财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十七日书记员 ：胡靖文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9750号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城**楼**。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红（系该公司员工），女，汉族，1977年2月19日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张菊红（系该公司员工），女，汉族，1975年9月12日生，住南京市玄武区。被告:孔小卫,住所,住所地：南京市建邺区div>原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司诉被告孔小卫物业服务合同纠纷一案因双方达成和解，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京第二分公司撤诉。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十八日书记员 何婷伟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2033号 申请执行人:蒋大兰，女，汉族，生于1976年7月18日，住四川省广安市广安区。 被执行人：张树林，男，汉族，生于1972年9月30日，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人蒋大兰与被执行人张树林婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人蒋大兰于2019年11月12日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人执行人蒋大兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602执2033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月十二日 书记员  李建波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终363号上诉人（原审被告）：周良勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住所地江苏省海安县。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**。法定代表人：赵朝建，该公司经理。原审被告：南通海州建设集团有限公司，住所，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路div>法定代表人：刘长明，该公司经理。上诉人周良勇因与被上诉人乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司，原审被告南通海州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5144号民事裁定，向本院提起上诉。周良勇上诉称，我的住所地在江苏省海安县****，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案，本案应由我的住所地人民法院即江苏省南通市海安县人民法院管辖二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至江苏省南通市海安县人民法院审理。乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”本案中，涉案《工业品买卖合同》中第十条已明确约定：“解决合同纠纷的方式：因本合同而发生的或本合同有关的一切争议双方应尽量通过友好协商解决；协商不成的，依法向供货方所在地人民法院起诉。”该管辖协议约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。涉案《工业品买卖合同》中乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司为供货方，其公，其公司住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌钢材区****商铺，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**行政辖区木齐嘉仁，乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司根据该管辖协议约定向其公司住所地人民法院起诉符合法律规定案具有管辖权。上诉人周良勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月六日书记员 苏比阿伊伊米提
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2482号申请执行人李海峰，男，1980年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王林义，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李海峰与被执行人王林义建设工程合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘1126民初327号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月10日向被执行人王林义发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人王林义无财产可供执行的。本院于2019年11月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人王林义未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为王林义无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人王林义采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人李海峰，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为494,731.74元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初327号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0622民初4308号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，职务经理。委托诉讼代理人：吕海，男，汉族，1965年01月20日出生，该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：隋洪岩，男，汉族，1966年07月29日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告隋洪岩供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案受理后，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  何莉莉二〇一九年十一月二十八日书记员  孙 帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1959号申请执行人刘芳，女，1974年11月30日出生，汉族，住长沙市雨湖区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人刘芳与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院2019年10月18日立案执行。2019年10月18日本院向申请执行人刘芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月25日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为33550元（含执行款32806元、受理费344元、执行费400元、利息另计），未执行标的为33550元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初558号原告：珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国。法定代表人：郭锡玗，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：临沂金海汇购物广场有限公司，住所地临沂市罗庄区开元路与工业路交汇口。法定代表人：郝强，经理。原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告临沂金海汇购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费747.5元，减半收取373.5元，由原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  金 宏人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  张洪亮
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  (2019)陕0525民初1634号 原告：XX城县XX社。住所地，陕西省渭南市澄城县中心街九路口。 负责人：贠亚艳，女，系该联社负责人。委托代理人：李玉洁，男，陕西律师事务所律师。委托代理人：贾晓琦，男，陕西李玉洁律师事务所律师。被告:李晶，女，汉族，1988年5月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李强，男，汉族，1985年4月28日出生，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:徐伟，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:郑莎娜，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住陕西省XX城县，系被告徐伟之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告XX城县XX社与被告李晶,李强,徐伟,郑 莎娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告XX城县农村信用 合作联社于 2019 年 11 月 25 日提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告XX城县XX社撤回起诉。 案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由原告XX城县XX社负担。  审  判  员    杜  宏  刚  二〇一九年十一月二十五日  书  记  员    孙      乐     1
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3000号 原告：范进水，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：叶院结，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：叶密霞，系叶院结妻子，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告范进水与被告叶院结、被告叶密霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 范进水向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶院结立即偿还范进水借款110000元及相应利息；2.本案诉讼费用由叶院结。事实与理由：范进水与叶院结系生意上的朋友。2014年5月24日叶院结因资金周转向范进水借款，同时范进水从他人处借款5万元支付给叶院结，叶院结向范进水出具了借条一份，口头约定月利息1分；2014年6月18日叶院结因资金周转再次向范进水借款，范进水从长岭农商行取款10万元支付给叶院结，叶院结向范进水出具了借条一份，口头约定月利息1分。2014年10月27日叶院结以土地抵偿借款4万元，至此，叶院结尚欠范进水借款本金11万元，经多次催讨至今未能支付。 经查，叶院结、叶密霞系夫妻关系，以上债务发生在叶院结、叶密霞婚姻关系存续期间，所借资金均用于其家庭经营。故起诉，望判如所请。 本院认为，根据范进水提供的叶院结住所地信息及联系方式，无法向叶院结送达法律文书，本院经查证后仍不能确定叶院结送达地址且范进水亦未提供叶院结其他送达地址。因此，本案应视为被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告范进水的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇一九年十一月十八日 书记员  高 佩 附裁定书引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 。 （二）有明确的被告； 。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （三）驳回起诉； 。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市高级人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书案号：（2019）陕0302民初4432号案由：机动车交通事故责任纠纷当 事 人原 告原告：罗豆豆，女，汉族，1953年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者。被 告被告:冯永哲，男，汉族，1974年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区XX路XX号XX号。被告陕西戊龙交通有限公司，住所地宝鸡市金台区XX路XX号，统一社会信用代码：91610303MA6XER6E0F，负责人：刘玉明，该公司经理。诉讼代理人：秦鸣华，该公司员工。诉讼代理人：张利强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：张路，上海锦天城（西安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号，统一社会信用代码91610302994516985Q。负责人：高新东，该公司经理。委托诉讼代理人：袁军强，该公司员工。诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计21313.78元；2、依法判令各被告承担本案诉讼费用。查明事实2019年6月20日7时57分许，被告冯永哲驾驶陕CXXX**号小型轿车，XX路由北向南行驶至永泰名苑小区门前处时，与由西向东横过道路的行人罗豆豆相撞，造成原告罗豆豆受伤的交通事故。事故发生后，原告罗豆豆被送往宝鸡高新人民医院救治。被诊断为左尺骨鹰嘴骨折。原告共住院22天。宝鸡市公安局交XX队XX大队作出交通事故认定，认定被告冯永哲负事故的主要责任，原告负事故次要责任。陕CXXX**号小型轿车在被告人保西安分公司处投保有交强险，在人保渭滨支公司处投保第三者责任保险，责任限额100万元并附加购买不计免赔。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、后续治疗费7000元；2、护理期60日，营养期90日。事故发生后，被告冯永哲垫付医疗费14942.29元，支付护理费1800元（15天）。被告人保西安分公司垫付了医疗费10000元。财产赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（请注明计算依据或标准）医疗费26108.47 住院病案、医疗费票据营养费180020元／天×90天标准：司法实践期限：司法鉴定住院伙食补 助 费132060元／天×22天标准：机关出差期限：住院天数护理费63001800元（15天）+100元／天×45天标准：原告证据不足，被告垫付的15天护理费以发票为准，其余每天酌定100元。期限：司法鉴定 交通费200 本院酌情认定鉴定费1600 鉴定费票据后续治疗费7000 司法鉴定合计52970.76  判决事项      本院基于庭审查明的事实，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗豆豆交通事故损失6300元，向被告冯永哲支付垫付的护理费1800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗豆豆交通事故损失8663.33元，向被告冯永哲支付垫付的医疗费14942.29元。三、驳回原告罗豆豆其他诉讼请求。    如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费330元，减半收取165元，由被告冯永哲承担150元，原告罗豆豆承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审判员   王宝成                              二0一九年十一月一日             书记员    闫伟豪说明鉴于本次交通事故中，被告冯永哲负事故主要责任，故原告医疗费项下的损失共计36228.47元（医疗费+住院伙食补助费+营养费+后续治理费），人保西安分公司在交强险项下赔偿10000元，剩余26228.47元，被告人保渭滨支公司在商业险项下赔偿23605.62元（26228.47元×0.9），剩余损失由原告自行承担；原告伤残赔偿金项下赔偿项目共计8100元（护理费+鉴定费+交通费）未超出交强险残疾赔偿金限额，由被告人保西安分公司在交强险项下赔偿。因被告人保西安分公司已支付交强险项下的医疗费10000元，被告冯永哲垫付医疗费14942.29元，支付护理费1800元（15天），为一并解决纠纷，对于被告垫付的金额一并予以处理，综上，被告人保渭滨支公司向原告支付各项费用共计8663.33元（23605.62元-14942.29元），向被告冯永哲支付垫付的医疗费14942.29元；被告人保西安分公司向原告支付各项费用6300元（8100元-1800元），向被告冯永哲支付垫付的护理费1800元。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1222号申请执行人：董钧,男,1950年11月6日出生，汉族，西安市高陵区，现住西安市高陵区。被执行人：李安利李某某,男,1970年9月16日出生,汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人董钧与被执行人李安利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初3903号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董钧于2019年7月3日向本院申请执行48410元、诉讼费1160元、公告费300元及利息，其中，执行到位金额为4685.77元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人李安利采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆、无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人李某某在西安市高陵区不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人在外打工、下落不明。4、本院已依职权对被执行人李某某采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月二十日执行员 张文英书记员 党方方1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1064号申请执行人:王静波，男，汉族，1975年6月20日出生。被执行人:夏美玲，女，汉族，1988年4月26日出生。被执行人：夏士杰，男，汉族，1993年10月8日出生。申请执行人王静波与被执行人夏美玲、夏士杰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2790号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人夏美玲、夏士杰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2790号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月四日书记员 何纯刚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2514号 申请执行人马明强，男，1969年3月13日出生，住义乌市。 被执行人俞勇斌，男，1968年1月24日出生，住金华市。 申请执行人马明强与被执行人俞勇斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初14940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马明强向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日立案执行。本案执行标的为185000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人俞勇斌发出执行通知书、财产报告令，要求俞勇斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞勇斌逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人俞勇斌名下的车辆,有抵押，暂无法处置，本院依法对被执行人俞勇斌限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2514号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱丽华
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初420号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人罗松，男，汉族，1983年10月19日出生，江西省南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2019年11月13日被本院取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2019]443号起诉书指控被告人罗松犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人罗松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月25日晚上，被告人罗松驾驶无牌两轮摩托车由北往南行驶至城南大道与墅溪路口以南100米位置处，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获，后民警对其进行呼气酒精检测，结果为137mg/100ml。后民警将其带至南昌市第五医院抽血备查。经鉴定，被告人罗松血液中乙醇含量147.28mg/100ml。 公诉机关认为，被告人罗松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗松自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人陈述、鉴定意见等证据证实。 被告人罗松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗松归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗松犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  周丽萍 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  黄小琴
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1065号之十 被执行人蔡思红，男，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1065号之十裁定书，于2019年11月26日向被执行人蔡思红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡思红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡思红在中国建设银行6217002300017616992_156_1账户内存款人民币2252.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李亚安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李丰安 联系方式：1596567****
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初686号 本院于2019年8月23日对原告青神县人民医院与被告李俊文医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）川1425民初686号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1425民初686号中的落款日期：“二〇一八年八月二十三日”补正为：“二〇一九年八月二十三日”。 审判员  卿建 二〇一九年十一月十九日 书记员  王豪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1968号 原告：成都国鑫钰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇朝阳街********。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 被告：曹波，住四川省兴文县。 原告成都国鑫钰物业服务有限公司与被告曹波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告成都国鑫钰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国鑫钰物业服务有限公司以与被告曹波达成和解为由向本院提出撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都国鑫钰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都国鑫钰物业服务有限公司负担。 审判员  张明龙 二〇一九年十一月六日 书记员  李粹然
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1956号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：胡月色，男，1972年9月30日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告胡月色金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告胡月色经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡月色归还借款本金2729.11元及相应利息、罚息元（利息计算至2019年10月7日止共计326.88元，2019年10月8日起至款项还清日止，按月利率8.415‰计付）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年1月13日，被告胡月色向原告浙江庆元泰隆村镇银行申请贷款人民币35000元，并签订一份合同编号为（330652170113）庆泰银（借）字第（00850011）号《借款合同》，该合同约定贷款月利率5.61‰，借款期限自2017年1月13日至2018年1月11日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取提前收回贷款等措施。同日，原告向被告胡月色发放贷款。贷款发放后，被告胡月色于2017年3月21日、2017年06月21日、2017年9月21日分三次归还2017年9月20日前的利息，2017年12月20日归还利息4.67元，于2017年12月21日归还利584.38元。贷款到期后，被告只于2018年1月11日归还利息0.72元，未按合同约定如期归还本金及利息；2018年1月19日，担保人兴农融资担保有限公司代偿本息合计31690.79元，2018年8月7日被告归还本息1000元后，未再归还任何款项。截至2019年10月8日止，被告胡月色欠原告浙江庆元泰隆村镇银行借款本金2729.11元、利息326.88元。 被告胡月色未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的借款申请书、借款合同、借款凭证、利息清单等证据予以证实。 本院认为，原告与被告胡月色签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告胡月色在取得借款后未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告胡月色归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡月色经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告胡月色于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金2729.11元及支付利息（利息计算至2019年10月7日为326.88元，2019年10月8日起至款项还清之日止按月利率8.415‰计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡月色负担。 本判决为终审判决。 审判员  范敏娟 二〇一九年十一月十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执973号 被执行人：项亮，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对项亮犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2018年12月26日作出的（2018）鄂1181刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年5月13日移送执行，执行标的为罚金1万元，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人项亮因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金1万元，刑期自2018年6月4日起至2024年3月3日止。因被执行人项亮未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执973号执行决定书将被执行人项亮纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人项亮无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人项亮目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181刑初365号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汪 爽
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保278号申请人：湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村上力组**。法定代表人：张炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：何伟，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司与被申请人何伟借款合同纠纷一案，于2019年11月4日作出（2019）湘0321财保39号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司对被申请人何伟的财产采取财产保全措施的申请。申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人何伟的财产在价值50000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费520元，由申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保728号申请人：徐海峰，男，汉族，1983年5月15日生，住沂南县。被申请人：李瑞瑞，女，汉族，1995年9月15日生，住昌乐县。申请人徐海峰于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑞瑞驾驶的鲁Ｑ×××**“传祺牌”小型普通客车或价值80000元的财产进行查封、扣押，申请人徐海峰以现金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李瑞瑞驾驶的鲁Ｑ×××**“传祺牌”小型普通客车一辆。案件申请费820元，由申请人徐海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十一日书记员  张如莲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3245号申请执行人：白自强，男，1997年2月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙高速，男，1988年2月11日生，汉族，住睢宁县。本院在执行白自强与孙高速买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2831号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告孙高速于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告白自强支付运费43200元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取440元，由被告孙高速负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月18日、2019年9月5日、2019年10月8日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年11月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年11月20日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月二十日书记员  张业楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4718号 原告：湘潭市东湖园物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双马工业园楚天路藏湖茵湖墅**。 法定代表人：谭利，总经理。 委托诉讼代理人：陈援朝，男，1952年7月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，系原告职员。 委托诉讼代理人：文玉平，1969年9月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系原告职员。 被告：郭毅，男，1972年2月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：罗铁梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告湘潭市东湖园物业管理有限公司与被告郭毅、罗铁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告湘潭市东湖园物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,湘潭市东湖园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭市东湖园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由湘潭市东湖园物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈至求 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 马 兰 书 记 员 郭颗星
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2309号之一申请执行人：胡畔，女，1984年2月21日出生，土家族，住长沙市。被执行人：北京德倍施医院管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇东园**。法定代表人：孟哲。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的京怀劳人仲字[2019]第404号调解书已经发生法律效力，该调解书第一项确定：北京德倍施医院管理有限公司支付胡畔2018年9月15日至2019年1月3日期间工资60885.53元，其中于2019年6月15日前一次性支付12177.1元，其余部分于2019年8月15日前支付完毕。因北京德倍施医院管理有限公司未履行生效调解书确定的义务，胡畔于2019年8月22日向本院申请执行，要求北京德倍施医院管理有限公司支付工资48703.43元。本案在执行过程中，本院依法向北京德倍施医院管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结北京德倍施医院管理有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京德倍施医院管理有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。胡畔明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人胡畔尚未实现的债权，应由被执行人北京德倍施医院管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人胡畔发现被执行人北京德倍施医院管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京德倍施医院管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十一月二十二日书记员 杨京京
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3352号申请执行人马泽荣，男，1976年7月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人买新伏，男，1981年1月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。马泽荣与被告买新伏定金合同纠纷一案，依据本院于2019年8月30日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初3855民事判决书，被执行人未履行义务，我院已于2019年11月14日立案执行，本案在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，执行准被执行人已自动履行完毕执行款已发放，下剩部分申请人自愿放弃，执行费已收取，至此本案执行完毕。特此通知灵武市人民法院二〇一九年十一月二十八日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2947号原告：孙丽萍，女，1979年3月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：汪建伟，男，1977年3月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：滦平县腾源矿业有限责任公司，住所，滦平县金沟屯镇滦河沿村。法定代表人：廖洪涛，职务，经理。被告：苏林福，男，1960年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告孙丽萍与被告滦平县腾源矿业有限责任公司、苏林福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，按照原告孙丽萍向本院提供的地址，不能向被告苏林福送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告苏林福的诉讼法律文书送达地址。原告孙丽萍在本院询问时，不能提供证据证明被告苏林福下落不明，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告孙丽萍提供的被告苏林福住所不能向被告苏林福送达诉讼法律文书，且原告孙丽萍也没有证据证明被告苏林福下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告孙丽萍的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙丽萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十一月十九日书 记 员  李明利
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3126刑初71号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人张洁，曾用名张时香，女，1963年8月16日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，农民，住湖南省娄底市。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，于2019年7月27日被古丈县公安局刑事拘留；2019年8月9日被依法逮捕。现羁押于湘西州看守所。 辩护人潘春光，湖南湘州律师事务所律师。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人张洁犯伪造国家机关公文、印章罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，古丈县人民检察院检察员石祖军出庭支持公诉，被告人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 古丈县人民检察院指控称，2015年6月9日，被告人张洁的长子代俊伟在广东省发生交通事故死亡后，张洁与其前夫代某就分配代俊伟死亡赔偿金一事未达成一致，导致中国太平洋财产保险公司未能及时支付代俊伟死亡赔偿金。后张洁为从中国太平洋财产保险公司领取代俊伟死亡赔偿金，急于偿还其个人信用卡的款项，便于同年9月18日在长沙市通过小广告找到一名私刻印章的中年妇女，然后以200元的价格伪造了“湖南省古丈县公证处（2015）古丈证民字1258号授权委托公证书”及“代某、杨某授权办理赔偿款委托书”，并在“公证书”上盖上了“湖南省古丈县公证处”的虚假公章及“公证员彭某”的虚假私章。同年9月29日，张洁持上述虚假证件以代俊伟亲属的身份与中国太平洋财产保险公司签订了交通事故人伤赔偿协议书。同年10月15日，张洁从中国太平洋财产保险公司领取代俊伟死亡赔偿金28万元。事后，张洁将所领取的28万元死亡赔偿金用于偿还其个人所欠信用卡的款项及生活开支。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，张洁提供给中国太平洋财产保险公司的“湖南省古丈县公证处”印文与古丈县公证处“湖南省古丈县公证处”印文不是同一印章的印文。 上述事实，被告人张洁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：“（2015）古丈证民字第1258号公证书”（复印件）、“授权委托书”（复印件）；接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、户籍资料、古丈县公安局关于核实《公证书》真伪的函一份、湖南省古丈县公证处于2019年7月26日证明一份、广州市黄埔区人民法院关于核实《公证书》真伪的函一份、湖南省古丈县公证处于2016年3月9日回复函一份、古丈县人民政府古政办发［2010］51号、古政办发［2015］46号关于印发古丈县司法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知及古丈县司法局主要职责内设机构和人员编制规定等书证；证人张某、彭某、代某、杨某等人的证言；被告人张洁的供述和辩解；湘公物鉴（文检）字［2019］309号鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洁伪造湖南省古丈县公证处公证书及印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪。古丈县人民检察院指控张洁犯伪造国家机关公文、印章罪罪名成立，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人张洁归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对张洁的辩护人提出的张洁自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张洁犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止）；并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十一日 书记员  田祖丽 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2078号 原告：林海东，男，1977年7月16出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：赖梦云，女，1988年9月25日出生，汉族，住广西陆川县。 原告林海东诉被告赖梦云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告林海东到庭参加诉讼。被告赖梦云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林海东向本院提出诉讼请求：判令被告赖梦云偿还借款本金71950元给原告。事实理由：原、被告于2018年2月份通过微信添加好友相识，在认识期间被告多次以父亲病重为由向原告借款共计人民币71950元。直到今年7月4日被告无理由拉黑原告的微信，原告通过电话也未能联系上被告，所欠款项至今未归还。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告赖梦云未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告林海东围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赖梦云经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告林海东提交的下列证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、微信聊天记录；4、银行流水。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告林海东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林海东与被告赖梦云于2018年2月份通过微信添加好友相识。自2018年3月开始，被告赖梦云陆续以父亲病重需要医药费、去其前夫所在地办理户口迁移与前夫产生纠纷被派出所拘留需要保释金、其父母亲外出打工需要路费、母亲出车祸需要医药费、父亲去世需要丧葬费、自己有妇科病需要治病就医、出车祸受伤需要治疗等各种理由向原告索要款项。原告林海东自2018年3月3日至2019年7月2日通过微信向被告赖梦云转账近百笔，转账金额共计71950元，其中微信转账支付68612元，以红包形式发放3338元。被告赖梦云收取款项后，于2019年7月将原告微信拉黑，失去联系，原告追索款项未果，遂于2019年7月25日以本案属于民间借贷纠纷向本院起诉要求处理。 本院认为，本案争议焦点在于原告林海东向被告赖梦云转账的行为是否属于民间借贷。按照法律规定，借贷关系的成立需要满足两个要件：一是双方达成借贷合意；二是借款的实际支付。原告林海东主张其与被告赖梦云存在借贷关系，应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，根据双方的微信聊天记录显示，被告赖梦云多次以父亲病重需要医药费、去其前夫所在地办理户口迁移与前夫产生纠纷被派出所拘留需要保释金、其父母亲外出打工需要路费、母亲出车祸需要医药费、父亲去世需要丧葬费、自己有妇科病需要治病就医、出车祸受伤需要治疗等各种理由，并承诺与原告结婚登记向原告索要款项，案涉转款发生时从2018年3月一直持续到2019年7月，原告并未提交被告在此期间向其作出任何借款意思表示的证据，因此不能证明双方当事人就款项达成借贷的一致意思表示。同时，案涉款项历经时间长，次数多，但从未签订借款合同或出具债权凭证，也不能提供证据证明对借款期限、利息进行约定，此行为有违民间借贷一般的出借习惯。此外，从原告的转款多达近百笔，转账金额有的小至十几元来看，也不符合民间借贷的交易习惯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告起诉要求被告赖梦云返还借款本金71950元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告林海东的诉讼请求。 本案案件受理费1598元（原告已预交799元），由原告林海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  范思熠 人民陪审员  黄文胜 人民陪审员  黄耀春 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  苏志林
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1127号申请执行人华文忠委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行华文忠与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男