浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3006号 原告：王顺金，男，1965年2月12日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：陈群峰，男，1981年7月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼子燕。女，1982年3月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶盛凯、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1－3间，二楼西起1－3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：洪丹华，保险公司员工。 被告：楼子君，男，1979年9月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶盛凯、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 原告王顺金诉被告陈群峰、楼子燕、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌支公司）、楼子君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺金的委托诉讼代理人廖露茴、被告陈群峰、被告楼子燕与楼子君的共同委托诉讼代理人叶盛凯、华佳楠、被告太平洋财险义乌支公司的委托诉讼代理人洪丹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月19日23时15分，陈群峰驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金义快速路机动车道由西向东行驶至金义快速路6KM+350M金华市金东区塘雅镇小台湾村地段时，与相对方向沿机动车道行驶的由王顺金驾驶的电动自行车（金华防盗备案号513200号）发生碰撞，造成王顺金受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王顺金驾驶电动自行车逆向行驶且未按规定分道行驶（在机动车道内行驶），是导致事故发生的主要原因，承担主要责任；陈群峰驾驶小型轿车在行驶过程中车速过快，未随时注意观察道路前方情况，疏忽大意，未确保安全，是导致事故发生的次要原因，承担次要责任。 三、受害人概况：王顺金因事故造成左侧肱骨骨折、左侧肱骨髁上骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等多处挫伤，为此住院治疗28天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型轿车登记于楼子燕名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在太平洋财险义乌支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第32号司法鉴定意见书：1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性人格障碍。2.伤残等级：人体损伤九级伤残。3.伤病关系评定：被鉴定人目前的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。 金华精诚司法鉴定所[2019]临鉴字第3113号司法鉴定意见书：王顺金2018年6月19日的交通事故致左侧肱骨大结节及肱骨上段骨折等损伤，经手术治疗后目前遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为法医临床十级伤残；建议误工时间180日；护理时间60日；营养时间60日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告陈群峰、楼子燕、楼子君赔偿原告医药费等损失合计197151.82元；2.判令被告太平洋财险义乌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；4、门诊病历二份、出院记录及住院清单各一份，医疗费发票六张；5、评估报告书及施救费发票各一份。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份。 八、被告答辩意见及证据： 被告陈群峰辩称，事故发生是事实，车子是同村的楼子君叫我开的。那天他打电话叫我到金华开辆车回来，然后我坐着他的车到金华浙师大，他开了一辆车，我开着他的车回来了，路上发生了事故。当时我的车速不是超速的，事发路段没有灯光照明，我看到时紧急刹车了，交警认定我车速过快是不合理的，请求法庭考虑我的事故赔偿责任。事故发生后我已垫付2000元。被告陈群峰未向本院提交证据。 被告楼子燕辩称，请求驳回原告诉请。1、根据相关法律规定，原告应当举证证明被告楼子燕对事故发生存在过错。被告楼子燕已经将车子转让给他的哥哥楼子君，只是没有办理变更手续，因此被告楼子燕不承担赔偿责任。2、原告作为非机动车在机动车道上逆向驾驶，过错严重，导致了本次事故的发生。当时处于深夜，该路段无路灯照明，被告陈群峰没有超速，看见原告后便立即刹车，交警认定其在行驶过程中速度过快没有证据，仅是出于保护非机动车的主观认定。因此，我们请求法官酌定考虑主次责任的份额划分。3、被告楼子燕认为精神损害抚慰金过高，因原告的过错导致本次事故发生，被告陈群峰并无主观恶意，其按交通法规正常行驶，难以预料到事故的发生，应当酌定按最低标准计算精神损害抚慰金。被告楼子燕未向本院提交证据。 被告太平洋财险义乌支公司辩称，事故车辆在我司仅保交强险，原告方损失远超我司保额，其所有损失应在交强险限额内予以核定。另我司前期垫付10000元，该款应在赔偿款总额中予以扣减。被告太平洋财险义乌支公司未向本院提交证据。 被告楼子君辩称，我方认为义务帮工需要有一个固定的模式，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人自愿无偿提供劳务进行帮工。而本案中被告楼子君和陈群峰双方系朋友关系，据楼子君本人陈述，当天是约陈群峰一起去金华吃晚饭，到金华后他帮另外一个喝了酒的朋友去开车了，然后由楼子君把这辆车开回来，我认为双方之间不存在帮工关系，而是一种民法上的好意施惠关系。好意施惠，即当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，由当事人一方基于良好的道德风尚实施的，使另一方受恩惠的关系，意在增进情谊的行为，而并不是法律行为。被告楼子君未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：46364.25元（已剔除伙食费1480.30元）； 2.住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：22559元（原告主张） 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：560元； 7.残疾赔偿金：201696元（45840元/年×20年×22%）； 8.精神损害抚慰金：3000元； 9.车损：1650元； 10.施救费：120元； 11.评估费：100元； 以上合计人民币289489.25元。 十、被告垫付款情况：陈群峰垫付2000元；太平洋财险义乌支公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，在本案中，被告陈群峰为楼子君驾车的过程中发生本次事故，双方之间构成帮工关系。根据最高人民法院关于人身损害的司法解释规定，帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，作为帮工行为的受益人，楼子君得到了陈群峰的无偿帮助，对于陈群峰致人损害的赔偿责任，应由被告楼子君承担。原告方未能提交证据证明车主楼子燕对损害的发生有过错，故被告楼子燕不应承担赔偿责任。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告方的损失，由被告楼子君承担30%的民事赔偿责任比例为宜。被告太平洋财险义乌支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级、误工、护理与营养时间已经鉴定，相关鉴定结论可作为确定原告损失的赔偿依据。根据原告实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算为宜；交通费按住院天数以20元/天计算。对于精神损害抚慰金，考量至事故责任比例等因素，酌定为3000元。对于电动车损失，因其修复价2040元超过市场二手价1650元，评估机构认为无修复价值，推定全损，且该车并未实际修复，故车损应以1650元认定。原告的医疗费经审核，住院费用中的包含的伙食费1480.30元应予剔除。因被告陈群峰无须承担赔偿责任，故其垫付的2000元可从被告楼子君的赔偿款中退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额范围内赔偿给原告王顺金因交通事故造成的损失计121770元，扣除其已垫付的10000元，余款111770元于本判决生效后十日内支付至原告王顺金中国邮政储蓄银行金华金东区塘雅支行62×××07账号。 二、由被告楼子君赔偿原告王顺金因交通事故造成的超交强险外损失计50315.78元[（289489.25元-121770元）×30%]，于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告王顺金中国邮政储蓄银行金华金东区塘雅支行62×××07账号48315.78元，退还给被告陈群峰2000元）。 三、驳回原告王顺金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元（已减半收取），由原告王顺金负担63元，被告楼子君负担630元。鉴定费4480元（原告王顺金已预交），由原告王顺金负担3136元，被告楼子君负担1344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 黄 雁