wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1907号之一 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：陈氏小六，越南名ＴＲＡＮＴＨＩＢＥＳＡＵ,女，1992年4月10日出生，京族，住越南。 本院于2019年9月20日作出的(2019)闽0427刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈氏小六未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、被执行人陈氏小六，越南名TRANTHIBESAU，本院无法通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统查询被执行人名下的财产信息等，且本院作出的(2019)闽0427刑初182号刑事判决书第二项判决被告人陈氏小六驱逐出境等。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的(2019)闽0427刑初182号刑事判决书第二项罚金部分的执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执612号萧华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2018）黔06民终779号申请人萧华与被申请人张泽借款合同纠纷一案中，被申请人张泽将该案的执行内容全部履行完毕。申请执行人萧华于2019年11月6日领取款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月六日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执612号张泽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2018）黔06民终779号申请人萧华与被申请人张泽借款合同纠纷一案中，被申请人张泽将该案的执行内容全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2019年11月6日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2350号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郄二俊，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郄二俊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郄二俊按判决书确定的给付内容支付借款本金2598.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2350号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终967号 上诉人（原审被告）：青岛海中建筑劳务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道蓝家庄社区村委东200米。 法定代表人：张长海，总经理。 被上诉人（原审原告）：魏国余，男，1967年2月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛海中建筑劳务有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初14027号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛海中建筑劳务有限公司上诉称，双方合同的实际签订地在上诉人位于青岛市城阳区的办公地点，应将本案移送城阳区人民法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，魏国余向黄岛区人民法院起诉称，原、被告分别于2016年10月和2018年1月，签订租赁合同，约定被告租赁原告的建筑机具。截止2019年6月30日，被告仍欠原告租赁费664722.23元。请求判令被告支付租赁费。本案为租赁合同纠纷。涉案《建筑机具租赁合同》约定，发生争议，由合同签发地人民法院管辖。但合同并未注明合同签订于何处，该管辖约定不明确，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地。涉案合同的租赁物使用地在黄岛区，故黄岛区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人没有证据证明其上诉理由，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  于 晓
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保336号申请执行人：施海力，男，1974年5月出生，汉族，住保定市蠡县。被执行人：杨远军，男，1973年12月出生，汉族，住保定市。被执行人：北京聚睿能源科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路******。法定代表人：杨远军。被执行人：保定市乐城快捷酒店有限公司，住所地保定，住所地保定市莲池区裕华西路**>法定代表人：杨远军。被执行人：唐县香山生态观光园有限公司，住所地保定市唐，住所地保定市唐县东杨庄div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨远军。被执行人：涞源县乾禹新能源科技有限公司，住所地保定市涞，住所地保定市涞源县烟煤洞乡南李家庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙艳伟。申请人施海力与被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人施海力于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司名下银行存款人民币6073333元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人施海力提供担保（保单号：P1255201913060000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨远军、北京聚睿能源科技有限公司、保定市乐城快捷酒店有限公司、唐县香山生态观光园有限公司、涞源县乾禹新能源科技有限公司名下银行存款人民币6073333元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十一月十九日书记员  崔 毅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2048号罪犯王鑫，男，1979年7月9日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年7月3日作出(2009)郴刑二初字第8号刑事判决，以被告人王鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得账款5500元。被告人不服提出上诉。湖南省高级人民法院与2009年9月22日作出（2009）湘高法刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2013年5月、2015年9月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年六个月、四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1286号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3555号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行与被执行人宋霆、赵波金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执3284号〕。执行中，本院另案依法拍卖了被执行人宋霆名下的位于合成景园西区(熙园)7幢1204室的房地产，本案申请执行人分配得款21526元，本案案件受理费、财产保全费、执行费已在首次执行中缴纳。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执3284号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21568号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：张振难，男，汉族，1986年7月27日出生，住河南省项城市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张振难信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7488号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张振难于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金294689.14元、利息42947.04元、分期付款手续费8070.14元（利息暂计算至2018年1月23日，自2018年1月24日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费7317元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担1011元，由被告张振难负担6306元。张振难未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金294689.14元、利息42947.04元、分期付款手续费8070.14元（利息暂计算至2018年1月23日，自2018年1月24日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振难负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5333号之一申请执行人：魏玉祥，男，汉族，1947年11月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王学忠，男，汉族，1949年5月29日出生，住淮安市清江浦区。魏玉祥与王学忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人魏玉祥自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初5829号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人魏玉祥撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5829号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月二十一日书记员  王 强
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初9740号原告:朱乐，女，1980年2月23日出生，汉族，住太原市。被告：山西智伟基业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区通达西街****房，统一社会信用代码×××。法定代表人：李欣，总经理。被告：山西欣中房地产开发集团有限公司，住所地，住所地太原市小店区寇庄西路****101会信用代码×××。法定代表人：许鸿林，总经理。原告朱乐与被告山西智伟基业房地产开发有限公司、山西欣中房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱乐自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱乐撤诉。案件受理费减半收取57元，由原告朱乐负担。审判员 贾 敏 二〇一九年十一月十四日书记员 苏秀风
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终202号上诉人（原审被告）：左桂青，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：阙玉中，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：曹士林，男，1953年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。以上三上诉人委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南煜源劳务有限公司，住所地信阳市平桥区龙江路。法定代表人：陈起文，该公司总经理。上诉人左桂青、阙玉中、曹士林因与被上诉人河南煜源劳务有限公司（河南煜源公司）合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3345号之一民事裁定，向本院提出上诉。左桂青、阙玉中、曹士林上诉称，请求：1、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3345号之一民事裁定书；2、本案移送河南省舞阳县人民法院处理。事实和理由：1、《舞阳幸福时代广场项目经营目标责任书》其实质内容已经此前生效的法律文书确认，上诉人与被上诉人之间是建设工程施工合同转包和承包法律关系。故此，本案的合同纠纷案由应当根据其基础法律关系来确定。2、本案在实际施工过程中，现有证据证实：起初是上诉人借用被上诉人资质承包劳务施工，后来被上诉人又单方撕毁挂靠协议，实质上等同于被上诉人自己又单方收回了劳务发包，变更为自己承包施工。故此，本案不是单纯的劳务非法转包合同纠纷，或者是挂靠经营合同纠纷。3、本案并非像上诉人在起诉状中所述，被上诉人因被挂靠而担责，上诉人有充分的证据证实，被上诉人不履行合同义务，不配合上诉人结算工程款，反而挪用上诉人应得的工程款；滥用职权插手上诉人的施工项目，背离合同约定，侵犯了上诉人的独立自主经营权，给上诉人造成了巨大的损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案工程施工地在舞阳，属于舞阳县人民法院的司法专属管辖范围。原审法院适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。河南煜源公司未提交答辩意见。经查，河南煜源公司起诉称，2015年6月29日，原告和三名被告签订《舞阳幸福时代广场项目经营目标责任书》，三名被告是舞阳幸福时代广场项目的负责人，同时也是实际施工人，双方约定该项目由三人自主经营自负盈亏，在施工和其他工作运行的过程中，所发生的一切质量安全，劳务工资，债权债务等均由项目部承担，并承担由此给公司带来的任何责任和损失。双方约定项目部所辖项目，因债务等原因被起诉，而导致公司账户资金被冻结或划走，项目部应及时总额汇入所冻结资金的金额，并承担由此造成的损失。合同签订后，三名被告在施工过程中，拖欠部分农民工工资，原告多次督促被告尽快履行支付义务，但被告三人不予理睬，2018年陈德勇班组向法院起诉，信阳市中级人民法院作出了（2018）豫15民终4601号民事判决书，判决三被告向陈德勇支付劳务报酬1045789元，承担诉讼费用14345元，并判决原告对上述债务承担连带责任。原告认为三名被告挂靠原告公司承担工程，原告与三名被告签订《舞阳幸福时代广场项目经营目标责任书》属于无效协议，三名被告应当对给原告造成的损失进行赔偿，生效的法律文书确定原告对被告的债务承担连带责任，被告的行为已经给原告造成了损失。请求人民法院依法宣告原、被告之间于2015年6月29日签订的《舞阳幸福时代广场项目经营目标责任书》无效；责令三被告向原告赔偿损失1060134元。本院认为，本案河南煜源公司作为债务连带责任人，依据河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4601号民事判决书，请求确认其与左桂青、阙玉中、曹士林签订的《舞阳幸福时代广场项目经营目标责任书》无效，并因该判决确认的连带责任向三被告进行追偿，由此造成的损失而提起的合同纠纷之诉。当事人双方争议的并非建设工程质量及工程价款，并非因不动产而提起的诉讼，不适用不动产所在地人民法院专属管辖的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三被告住所地均在河南省××桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月一日书记员  温运沉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保104号 申请人：赵永春，男，1972年3月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被申请人：刘国防，男，1965年8月31日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人赵永春于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘国防所有坐落于吉林市××区，建筑面积52.47平方米，所有权证号：XXX号房屋。都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供“财产保全担保函”作为申请人赵永春财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人赵永春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人刘国防所有坐落于吉林市××区，建筑面积52.47平方米，所有权证号：XXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费400元，由申请人赵永春负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘晓旭
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5177号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。营业场所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。委托代理人：叶梦宇、赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐瑞（曾用名：徐凤遥），男，汉族，1986年4月22日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐瑞信用卡纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出的（2019）云昆明信证执字第75号执行证书已发生法律效力。因被执行人徐瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人徐瑞在昆明市公安局车辆管理所登记的雷克萨斯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币759805.14元，未受偿人民币759805.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨云芸
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初7101号 原告：福建永安物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省福安市阳头工业南路******。 法定代表人：赖森明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林嵩，女，该公司员工。 被告：刘茂新，男，1986年10月9日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 原告福建永安物业管理有限公司宁德分公司与被告刘茂新物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告福建永安物业管理有限公司宁德分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永安物业管理有限公司宁德分公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永安物业管理有限公司宁德分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永安物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  张志杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑靖文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3937号罪犯朱振，男，1982年10月8日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年10月25日作出（2018）鲁0402刑初410号刑事判决，以被告人朱振犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯朱振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯朱振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱振减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14219号上诉人（原审原告）：邓存朝，男，1979年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：苗兵兵，男，1991年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：杨玉春，北京市太行律师事务所律师。上诉人邓存朝、侯天国因与被上诉人苗兵兵劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓存朝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。苗兵兵是发包人，没有任何证据显示苗兵兵已将全部工程款结算给侯天国，作为发包人的苗兵兵应对所拖欠的工程款承担连带责任。侯天国上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。苗兵兵是发包人，没有任何证据显示苗兵兵已将全部工程款结算给我，作为发包人的苗兵兵应对所拖欠的工程款承担连带责任。苗兵兵辩称，同意一审判决，不同意侯天国、邓存朝的上诉意见。邓存朝向一审法院起诉请求：1.判令侯天国、苗兵兵向我支付劳务费4350元；2.诉讼费由侯天国、苗兵兵承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，侯天国与苗兵兵签订《施工合同》，约定工程地点为房山区长阳镇葫芦垡村，工程内容为装修配套全活，施工方式为轻包工，施工工期为2019年2月21日至2019年4月1日。2019年3月29日至2019年4月12日期间，邓存朝受雇于侯天国，在房山区长阳镇葫芦垡村的工程中提供劳务，从事电工一职，工作天数14.5天。双方约定：日工资为300元。现侯天国未支付邓存朝劳务费，共计4350元。在庭审过程中，侯天国与苗兵兵就工程量结算产生争议，侯天国就工程量向法院提出评估鉴定申请，苗兵兵表示不同意在本案中进行鉴定评估，鉴于本案系劳务合同纠纷，且侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故法院对侯天国的评估鉴定不予准许。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯天国承认邓存朝的诉讼请求，不违反法律规定。苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任，但苗兵兵与侯天国就工程结算无法达成一致，双方可另行解决，法院对劳务费先行判决。侯天国经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年9月判决：一、侯天国于判决生效后十日内给付邓存朝劳务费4350元；二、驳回邓存朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯天国、邓存朝上诉均主张苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。经查，本案系劳务合同纠纷，侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故一审法院判决侯天国给付相应劳务费并无不当。对于侯天国、邓存朝上诉所提苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任的意见，因在本案劳务合同纠纷中，苗兵兵与侯天国就工程款是否结算完毕存在争议，故在本案中不能明确侯天国与苗兵兵之间是否存在未结算工程款，双方可另行解决。需要指出的是，如经确认，苗兵兵确实存在未结算工程款，苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任。相关权利人可另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由侯天国、邓存朝各负担50元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十七日法官助理 王若净法官助理 郝琪琪书 记 员 张 爽书 记 员 刘 杉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1052号候增强、郑属军、周桂香：本院执行申请执行人候增强与被执行人郑属军、周桂香房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2018）吉0113民初4970号民事判决书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初6496号原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。法定代表人：陶士海，系该公司总经理。被告：谢桂莲，女，1973年06月23日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连巨川物业管理有限公司与被告谢桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高和明二〇一九年十一月十九日书记员  张小艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督109号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：吕梦婷，女，1992年9月8日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人吕梦婷申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱炜
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初638号原告：汪玉荣，女，1954年10月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。被告：湖北省中金林业投资有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区读书院**。法定代表人，陈世明，总经理。委托诉讼代理人：尤艺，湖北立丰律师事务所律师。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告汪玉荣与被告湖北省中金林业投资有限公司（下称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（下称太平村）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉荣的委托诉讼代理人黄治飞、被告中金公司委托诉讼代理人尤艺到庭参加诉讼。第三人太平村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪玉荣向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的土地流转合同；2.被告向原告支付土地承包转让金7000元（所欠转让金期限为2017年10月到2019年10月）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月份，被告与原告签订了土地流转合同，原告依约履行了义务，被告支付了2014年10月到2017年10月转让金后，2017年10月至2019年10转让金未支付。被告中金公司辩称：1.合同无效；2.无效合同各自承担损失，因土地流转合同无效，原告的流转款不是合法取得的，不应支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中金公司提交的证据：土地流转村民会议决议，证明流转程序不符合2/3人员参加的法律规定。原告认为该证据与本案无关联性，农户个人流转土地不需要提供详细的村民会议来决议。本院认为该异议成立。经审理查明，2014年10月15日，汪玉荣与中金公司、鄂州市梁子湖区太平村村民委员会签订《土地流转合同》，约定汪玉荣将其承包的土地11.95亩承包经营权流转给中金公司，转让资金为每亩310元，流转金为3704.5元，每年的流转资金按照签订合同之日支付，汪玉荣于签订合同之日前将转让土地交付给中金公司。合同对其他事项作了规定。合同签订后，汪玉荣依约将土地移交给中金公司。中金公司按约支付了2017年10月15日以前的转让金，自2017年10月16日起的转让资金未支付。综合双方当事人诉请理由和答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为汪玉荣与中金公司所签订的土地流转合同是否有效？原告认为：1.双方签订流转合同是合法有效的，中金公司以合同未经法律程序为由无效，没有法律依据，农户个人的承包地，不需要相应表决程序。2.合同的效力不影响原告要求的相应流转资金，合同已实际履行三年多。3.被告主张合同无效已超过法律所规定的时效。被告认为：1.承包经营权转让只能在本集体经济组织内进行，流转合同违反法律法规规定而无效。2.流转合同约定原告终止与第三人之间的承包关系，并由被告重新与第三人建立新的承包关系，但各方均未履行法定程序，违反了相关法律法规的效力性强制性规定而无效。本院认为：《土地流转合同》系土地承包经营权转让合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定合同法第五十二条第五项规定的“强制性规范”是指效力性强制性规范。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条规定，承包方经发包方同意，可以将土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户。《湖北省农村土地承包经营条例》第三十九条规定，家庭承包经营的土地承包权转让只能在同一集体经济组织内进行。该条例是地方性法规，不是《中华人民共和国合同》第五十二条第五项规定的强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条调整的对象是单纯限制受让主体的资格，而非针对转让行为本身，是为了实现管理的需要而设置的，为管理性规范，而非效力性规范，所以《土地流转合同》是有效合同。综上所述，双方当事人签订的《土地流转合同》有效，双方当事人均应按照约定履行义务。中金公司使用原告的土地，应当按约支付转让金。中金公司自2017年10月起停止向原告支付土地转让金，且经原告催告后仍未支付，是根本违约行为，原告可以解除合同，并有权要求赔偿损失。原告的损失是被告未支付的土地转让金。原告要求解除《土地流转合同》、中金公司支付给原告2017年10月至2019年10月转让金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告汪玉荣与被告湖北省中金林业投资有限公司签订的《土地流转合同》。二、被告湖北省中金林业投资有限公司在判决生效之日起十日内支付原告汪玉荣土地转让金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖北省中金林业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵佳文
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1226号之一 申请执行人：张家昌，男，1935年12月27日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：张桂芳，女,1973年10月25日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：雷风龙，男,1968年3月5日出生，畲族,居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人张家昌与被执行人张桂芳、雷风龙借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2017）闽0424执255号申请执行人房国梁与被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威借款合同纠纷案件的被执行人存在重合，本案可并入（2017）闽0424执255号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢 静
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4508号原告：杨连生，男，1982年2月27日出生，汉族，住西平县。被告：尹晓倩，女，1987年3月9日出生，汉族，住西平县。原告杨连生与被告尹晓倩民间借贷纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告杨连生的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨连生的起诉。案件受理费25元，退还原告杨连生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇一九年十一月十一日书记员  黄 迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3218号申请执行人王顺，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王顺与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）辽0211民初4623号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人23,708元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4623号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5433号原告：山东吉诺玻璃制品有限公司法定代表人：吴中国，董事长。住所地：沂水县人民政府沂城街道办事处城北工业园姚家官庄村北。被告：临沂市恒热热力集团有限公司法定代表人：王悦勤，董事长地址：山东省临沂市兰山区武汉路与大青路交汇东和商务大厦15楼。原告山东吉诺玻璃制品有限公司与被告临沂市恒热热力集团有限公司新增资本认购纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告山东吉诺玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东吉诺玻璃制品有限公司撤回起诉处理审判员  张宝国二〇一九年十一月十四日法官助理邓立科书记员刘晓
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2696号张彪:你与梅有辉不当得利纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2406号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款40400元及利息；2.缴纳执行费506元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月四日联系人：周晓辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304财保150号 申请人：燕宿祥，男，1963年2月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：李怡，女，1986年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人燕宿祥诉被申请人李怡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月27日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人李怡驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值120000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值120000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十七日 法官助理胥宁 书记员房雯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1519号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张井田，男，1968年1月22日生，住新蔡县。被执行人毛亮辉，男，汉族，1971年11月23日生，住新蔡县。被执行人李金梅，女，汉族，1979年12月20日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张井田、毛亮辉、李金梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张井田在中国工商银行17×××74账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井田在中国工商银行17×××74账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十日书记员  曹 彬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3586号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：洪荣飞，男，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告洪荣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员王欢欢
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4709号 申请人：孙海江，男性,1946年1月10日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。 被执行人：李海林，男性,1970年9月3日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。 孙海江与李海林借款合同纠纷一案，本院已根据孙海江申请，依据（2019）内2223民初6086号判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十一月二十七日
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初2485号   原告：杨超，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，住遵化市。   被告：河北铂溢企业管理咨询有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：王军，该公司经理。   被告：中国人民人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区。   负责人：孙宇，该公司经理。   原告杨超与被告河北铂溢企业管理咨询有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告杨超于2019年11月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨超撤诉。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。   审 判 长 刘冬平   人民陪审员 闻 富   人民陪审员 张少海     二〇一九年十一月十五日   书 记 员 陈 静
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2594号关于追缴被执行人刘华芬违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘华芬没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人刘华芬已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2594号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十九日书记员  唐永康
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4250号 申请执行人：刘俊红，男，汉族，1990年7月5日出生，住新疆维吾尔自治州。 被执行人：刘永亮，男，汉族，1972年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行刘俊红与刘永亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初173号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行。申请执行标24000元，未执行标的24000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月24日、2019年11月9日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人刘永亮名下的中国邮政储蓄银行尾号7442号账号存款93.17元、因存款不足清偿本案案款，未划拨,被执行人在其他银行存款为零元。被执行人名下无证券、不动产、车辆登记记录； 2、2019年7月30日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无房、不动产登记信息及在互助社无存款记录； 3、2019年11月9日，被执行人女儿刘怡婷提供被执行人死亡证明，该证明显示被执行人已于2019年7月6日死亡。刘玉婷称被执行人名下无遗留财产，其作为被执行人唯一法定继承人表示被执行人无遗产可供继承。现因本案被执行人死亡后，未查询出其有财产可供执行。待确定继承人继承权利或承担义务的人后再继续执行。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人告知对其继承人诉讼确认，确认后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4250号案件的执行。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十日 书记员 杨   慧
内蒙古自治区丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0981执348号 申请人内蒙古亿信投资担保有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路。 被执行人张某某，女，汉族，1962年8月1日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市官屯堡村委会王家营村。 被执行人王某某，男，汉族，1988年3月1日出生，内蒙古丰镇市人，司机，现住丰镇市计量局附近平房。 被执行人冀某某，男，汉族，1957年6月7日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市黑土台镇太平庄。 被执行人李某某，男，汉族，1984年3月5日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市黑土台镇常山夭。 被执行人王某某某，男，汉族，1953年2月4日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市黑土台镇羊富沟**村。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2018）内0981民初1124号民事调解书，向被执行人张某某、王某某、冀某某、李某某、王某某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、王某某、冀某某、李某某、王某某某履行生效法律文书确定的给付义务，但至今未履行。现已向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人的银行存款、证券、住房公积金、保险收益、金融理财产品等可供执行的财产信息。经与申请人约谈，其知晓法院将本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑国文 审判员  康福成 审判员  尚 玮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丰 伟 附： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保229号申请人：安华，女，1963年8月9日出生，蒙古族，干部，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王崇海，男，1963年11月7日出生汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李玉岩，女，1964年9月20日出生汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人安华根据已经生效的（2019）黑0624民初2793号民事调解书，于2019年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人王崇海对杜尔伯特蒙古族自治县殡仪馆的承包经营权及李玉岩在杜尔伯特蒙古族自治县泰康老窖酒业有限责任公司的股权予以保全。申请人安华提供其名下的房产一处（坐落于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇综合楼商服北数5门，产权证号为：黑杜尔伯特县不动产权第**）作为担保。经本院审查认为，申请人安华为避免其合法权益遭受损失，提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王崇海对杜尔伯特蒙古族自治县殡仪馆的承包经营权，查封期限为二年；二、冻结被申请人李玉岩在杜尔伯特蒙古族自治县泰康老窖酒业有限责任公司的股权，冻结期限为二年；三、查封申请人安华名下的房产一处（坐落于杜尔（坐落于杜尔伯特蒙古族自治县综合楼商服北数5门，产权证号为：黑杜尔伯特县不动产权第**）年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月十三日书记员  尹 玉
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初2610号 原告:刘英，女，生于1967年12月15日，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权委托代理。 被告:刘明亮，男，生于1975年9月21日，汉族，住城固县。 原告刘英与被告刘明亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英及委托诉讼代理人邵娟到庭参加了诉讼，被告刘明亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘明亮支付拖欠原告的摩托车款4260元，利息按银行同期贷款利率计算至偿还结束为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月13日，被告到原告经营的摩托车店里购买摩托车，被告看中了一辆价值4260元的摩托车，但因资金不足，就恳求原告先将车卖给被告，事后资金周转开了及时偿还，原告处于面情，就答应了被告的请求，被告当即给原告出具了一张4260元的欠条，事后原告多次打电话给被告催要货款，但被告再三推诿，直至现在仍未支付原告分文货款，原告只有依法起诉，要求被告支付原告货款及利息。 原告刘英为支持其诉请，在举证期内向本院提交了如下证据： 1、原告刘英的身份证复印件一份，欲证明原告的合法身份。2、被告刘明亮于2016年1月13日给原告出具的“欠条”一张，欲证明被告拖欠原告货款的事实。3、出庭证人牟某某的证词，欲证明被告赊购原告摩托车的事实。 被告刘明亮经合法传唤未到庭、未答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告提交的三份证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后，认定其证据来源形式合法，内容真实有效，本院予以采信，作为定案之依据。 根据对本案证据的分析认定，结合当事人的陈述，确定本案如下法律事实：原、被告系朋友关系，2016年1月13日，被告到原告经营的摩托车店购买车辆，因资金不足，经与原告协商后赊购原告店内价值4260元的摩托车一辆，被告于当日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘英摩托车款4260元（肆仟贰佰陆拾元整），欠款人：刘明亮，电话：13008****XX，2016年1月13日”。被告出具条据后，原告向被告交付了价值4260元的摩托车一辆。后原告多次向被告索要货款，但被告均未履行支付原告货款的义务。2019年8月，原告诉至本院要求被告支付拖欠原告的货款4260元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买收人支付价款的合同。本案原、被告经协商后，被告从原告处赊购摩托车一辆，在被告向原告出具一张4260元的欠条后，原告向被告交付了相应价值的摩托车一辆，此行为均是双方真实意思表达，不违反相关法律规定，原、被告之间形成了合法有效的买卖关系，被告理应及时履行支付货款的义务，但被告在原告多次催要后仍不履行金钱给付义务，应该承担相应的法律责任，故原告要求被告支付所拖欠货款及利息的诉请，本院予以支持；被告刘明亮经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告刘明亮在本判决生效后十五日内支付原告刘英摩托车货款4260元人民币及货款利息（利息自2016年1月13日起计，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告货款4260元实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告刘明亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 犊 人民陪审员  贺利波 人民陪审员  巨宝文 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  秦 菊 1
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7220号申请执行人：刘彧涛，男，1984年7月15日生，汉族，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。住所：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人刘彧涛与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民初10939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司未履行生效的民事裁定书，申请执行人刘彧涛向本院申请强制执行，要求被执行人云南集成广福房地产开发有限公司支付4425元。本院在执行过程中，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已支付申请执行人刘彧涛4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10939号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7220号案件已执行完毕。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  李 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2551号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人阳青松，公司董事长。委托代理人吴晨星，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人颜小刚，男，汉族，1964年11月26日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7236号民事判决书，责令被执行人颜小刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为222943.2元（含执行费3196.2元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜小刚的银行存款222943.2元；或扣留、提取其应得收入222943.2元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一九年十一月十九日法官助理张林焱书记员夏东逸
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执3463号之二申请执行人：靖江市华联酒业有限公司，统一社会信用代码67096793-1，住所地靖江市。法定代表人：赵国清。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被执行人：靖江市景源名烟名酒商行，住所地靖江市，统一社会信用代码MA1R91N5-2。法定代表人：张武卫。被执行人：张武卫，男，1967年7月17日生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市华联酒业有限公司与被执行人靖江市景源名烟名酒商行、张武卫为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）苏1282民初6118号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、靖江市景源名烟名酒商行欠靖江市华联酒业有限公司货款25125元，约期于2018年11月30日前付清。如不按约付款，承担违约金2000元。二、案件受理费428元，减半收取214元，由靖江市景源名烟名酒商行、张武卫负担（该款靖江市华联酒业有限公司已缴纳，靖江市景源名烟名酒商行、张武卫于2018年11月30日前直接给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月5日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.2018年12月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息等，未发现被执行人有可供执行财产。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人张武卫名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××新村××号的房产，本院（2019）苏1282执1859号案件正在拍卖处置该房产，本案已申请参与分配。3.2018年12月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.本院于2019年6月3日、2019年10月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.本院执行人员于2019年10月24日至被执行人企业注册登记地址靖江市江平路393号-2-3号调查，经调查，被执行人已歇业，该房屋系被执行人租赁。6.执行过程中，本院已于2019年10月31日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后于2019年11月28日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282民初6118号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月二十九日书记员  陈施榕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初737号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人热孜娜木·迪力夏提，女，1999年1月19日出生于新疆察布查尔锡伯自治县，维吾尔族，。公诉机关以乌新检刑诉[2019]742号起诉书指控被告人热孜娜木·迪力夏提犯介绍卖淫罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红出庭支持公诉，被告人热孜娜木·迪力夏提到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：1、2019年5月12日，被告人热孜娜木·迪力夏提通过给阿某介绍卖淫人员，收取阿某800元，给卖淫人员麦某转账500元，剩余300元为个人获利。2、2019年5月14日，被告人热孜娜木·迪力夏提通过给阿某介绍卖淫人员，收取阿某1000元，给卖淫人员伊某转账500元，剩余500元为个人获利。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、物证、书证、证人证言等证据，认为被告人热孜娜木·迪力夏提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。提请法院依法惩处。被告人热孜娜木·迪力夏提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：1、2019年5月12日，被告人热孜娜木·迪力夏提通过给阿某介绍卖淫人员，收取阿某800元，给卖淫人员麦某转账500元，剩余300元为个人获利。2、2019年5月14日，被告人热孜娜木·迪力夏提通过给阿某介绍卖淫人员，收取阿某1000元，给卖淫人员伊某转账500元，剩余500元为个人获利。另查明，2019年7月5日，新疆医科大学第六附属医院超声检查提示被告人热孜娜木·迪力夏提早孕，后被告人自行吃药流产。2019年11月6日，被告人热孜娜木·迪力夏提向本院缴纳案款2800元。上述事实，被告人热孜娜木·迪力夏提在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部、受理案件登记表、抓获经过、被告人身份信息、微信转账记录、扣押及移送清单、行政处罚决定书、证人麦某、伊某、阿某的证言、被告人热孜娜木·迪力夏提的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人热孜娜木·迪力夏提向他人介绍卖淫并从中获利800元，其行为构成介绍卖淫罪。依据我国刑法的规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人热孜娜木·迪力夏提归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，鉴于被告人自行吃药流产的客观事实，且系在校学生，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人热孜娜木·迪力夏提经社会调查评估，对被告人热孜娜木·迪力夏提判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人热孜娜木·迪力夏提犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人热孜娜木·迪力夏提退赔的违法所得800元予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  明兰祥二〇一九年十一月六日书 记 员  施青青
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢2081号申请执行人：榆林汇通钢结构网架有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人张旺林，系该公司总经理。被执行人：陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘宏伟，系该公司总经理。本院执行的榆林汇通钢结构网架有限公司与陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0802民初3225号民事判决书，向被执行人陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西榆林市小个子鲜粉科技有限公司向榆林汇通钢结构网架有限公司支付工程款3897065.5元及利息（从2015年6月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）及案件受理费及保全费43000元，案件执行费41370元。在执行过程中，因查封被执行人土地不暂不具备拍卖条件，申请人榆林汇通钢结构网架有限公司向法院提交了撤回强制执行申请，其为真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）审  判  长      马春生审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十九日 书  记  员      黄小凯
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢200号之二申请执行人交通银行股份有限公司威海分行。被执行人于壮，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2015)威环商初字第494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2015)威环商初字第494号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月六日书记员  苘 勇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初6147号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。被告：天津市南开区情浓歌酒吧，住，住所地天津市南开区水上村通园路**/div>经营者：杨燕青，男，1957年4月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市南开区情浓歌酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月二十日书记员  季青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初627号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年9月9日固原市原州区人民检察院做出不批准逮捕决定书，同日被释放。2019年9月11日被固原市公安局原州区分局取保候审，2019年10月28日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年11月4日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检四部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日14时许，被告人马某1与被害人马某2（男，2003年10月1日出生）因琐事在固原市××区东门口“神话网吧”内发生口角，进而发生打架，被告人马某1先在被害人马某2脸部打了几拳，在被害人马某2还手时又将其摔倒在地，后被告人马某1再次用拳头殴打被害人马某2的鼻子、嘴巴等部位致使其受伤。经法医鉴定：被害人马某2人体损伤程度为轻伤二级。2019年9月8日，被告人马某1家人赔偿被害人马某216500元（包括案发后马某1家人手机微信红包已支付的1500元现金），被害人马某2及其法定代理人对马某1予以谅解。公诉机关提出对被告人马某1判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人马某1自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、固原市人民医院固医司鉴字[2019]438号法医临床司法鉴定意见书、到案经过、被害人马某2的陈述，证人马某3、马某4的证言，被告人马某1的供述和辩解、被告人马某1及被害人马某2的户籍证明、谅解书等证据，足以证明。本院认为，被告人马某1因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马某1到案后能如实供述自己的罪行、认罪态度好，积极赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二0一九年十一月十二日书记员 苟亚宁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民初2342号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：徐仲财，福建迅晟律师事务所律师。 被告：闽侯县荆溪兰俤五金店，经营场所福建省福州市闽侯县荆溪镇甘洪路徐家村路段旁昌华楼商用店面D1D2。 经营者：潘兰俤，女，1979年6月5日，汉族，住福建省闽侯县。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽侯县荆溪兰俤五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月12日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  吴旭华 人民陪审员  林育兰 人民陪审员  叶丽明 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  阮伏秋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16075号 原告：方荣根，男，1958年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅永照，浙江赞成律师事务所律师。 被告：钟志全，男，汉族，1986年10月20日生，住江西省崇义县。 原告方荣根与被告钟志全民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案于2019年2月17日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告方荣根委托的诉讼代理人傅永照到庭参加诉讼。被告钟志全经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币12750元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：应被告请求，原告于2017年11月17日、2017年11月30日分通过微信共向被告转款人民币13000元，未出具借款合同，且未约定利息。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，一直拖延至今。 原告认为，合法的债权应当受到法律保护。原告的债权至今未受清偿，因而诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告提供如下证据：1.原告身份证、被告人口信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.借记卡账户历史明细清单一份，证明账户里转出1.3万元的事实；3.原被告微信聊天记录一份，证明原告向被告借款1.3万元、款项微信转给被告、被告未还12750元的事实。 被告钟志全未作答辩亦未向本院提交证据。 在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下： 对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 本院查明的事实与原告诉称基本一致。庭审中，原告自认被告曾为原告出钱购买上海至金华高铁票一张，花费250元，至今，被告尚欠原告12750元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原被告双方之间形成的借贷关系，有被告钟志全与原告银行汇款凭证予以证实，借贷法律关系清楚。被告未归还借款本金已构成违约，原告要求其归还借款本金的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟志全于本判决生效之日起十日内归还原告方荣根借款本金人民币12750元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元（原告已预交）、公告费260元，由被告钟志全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  俞成波 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  蒋伟星
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1627号之一申请执行人：何志刚。被执行人：胡文军。申请执行人何志刚与被执行人胡文军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡文军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人胡文军发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人胡文军有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何志刚未能提供。2019年8月9日，本院对被执行人胡文军适用限制高消费措施。2019年10月16日，本院将被执行人胡文军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡文军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为4万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡文军有适宜可供执行的财产。申请执行人何志刚也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3233号申请执行人舒智梅，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人舒智梅与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3565号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人30,962元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3565号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10038号原告：巩义市华麟化工有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇。统一社会信用代码：91410181050887631R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇。法定代表人：李利安，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。原告巩义市华麟化工有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告巩义市华麟化工有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市华麟化工有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更978号罪犯王延庆，男，1954年4月16日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）德中刑一初字第6号刑事判决，以被告人王延庆犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年3月17日起至2024年3月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑九个月；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年10月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王延庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王延庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王延庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王延庆确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王延庆减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保371号 芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司 根据你（或你单位）的财产保全申请，本院立案受理了你诉合肥均龙光电科技有限责任公司、吴旻峰其他案由一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人合肥均龙光电科技有限责任公司名下中国农业银行合肥龙门支行银行账户一个，实际冻结金额为544.13元。                       2019年11月19日                       2020年11月19日                                                       2                       已查封被保全人吴旻峰名下位于芜湖市三山区碧桂园镜湖春色房屋及享有的土地使用权。                       2019年11月19日                       2022年11月18日                                                       3                       已查封被保全人吴旻峰名下车辆两部。                       2019年11月25日                       2021年11月25日                                                       4                       已冻结被保全人吴旻峰名下兴业银行上海闸北支行银行账户一个，实际冻结0元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                        5                       已冻结被保全人吴旻峰名下工商银行合肥和平路支行银行账户一个，实际冻结27.34元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                        6                       已冻结被保全人吴旻峰名下农业银行合肥龙门支行银行账户一个，实际冻结362.71元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                        7                       已冻结被保全人吴旻峰名下中国建设银行上海市分行银行账户一个，实际冻结330.38元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                        8                       已冻结被保全人吴旻峰名下华夏银行营业部银行账户一个，实际冻结28.05元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                      9                       已冻结被保全人吴旻峰名下华夏银行普陀支行银行账户一个，实际冻结119.75元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                      10                       已冻结被保全人吴旻峰名下中国银行上海市长寿路支行银行账户一个，实际冻结203.06元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                      11                       已冻结被保全人吴旻峰名下交通银行上海中远两湾城支行银行账户一个，实际冻结41.07元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                      12                       已冻结被保全人吴旻峰名下安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行,实际冻结1.46元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                      13                                                                                                                       14                                                                                                                       15                                                                                                                       16                                                                                                        特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初1861号 原告:张某，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县148法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族。 被告:丁某某，男性，汉族。 被告:华安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：李腾，公司总经理。 原告张某与被告李某、丁某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某于2019年11月1412日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案诉讼费300103103元，不予收取。 审判员  秋敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  李文
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2000号孙璐曦、沈阳新东远陶瓷有限责任公司：申请执行人孙璐曦与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王海燕二〇一九年十一月二十九日书记员 ：姚文江
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7112号原告：洪越丽，女，1965年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京面对面装饰有限公司，统一社会信用代码91320102762112519C，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**。法定代表人：童铭。本院在审理原告洪越丽与被告南京面对面装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告遗漏诉讼主体，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洪越丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 培二〇一九年十一月十四日书记员 蒋海畅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2336号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：曹某某，男，汉族，1978年9月26日出生。被执行人：曹某，女，汉族，1983年1月12日出生。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与曹某某、曹某追偿权纠纷一案中，本院于2018年2月26日作出的（2018）豫0104民初484号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某、曹某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人曹某某、曹某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人曹某某、曹某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人曹某某、曹某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人曹某某、曹某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人曹某某、曹某采取限制高消费措施，并将被执行人曹某某、曹某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月19日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人曹某某、曹某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹某某、曹某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人曹某某、曹某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十一日书记员 袁 航
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初741号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：利津县土产五金百货批发，住，住所地山东省东营市利津县利三路/div> 经营者：李国贞，女，1972年1月21日出生，汉族，住山东省利津县。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告利津县土产五金百货批发侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6661号 申请执行人张君华，男，1974年12月18日出生，住温岭市。 被执行人郭仁辉，男，1982年4月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张君华与被执行人郭仁辉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3069号原告：王绍裘，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨祖国，湖南中奕律师事务所律师。被告：彭广东，男，1956年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告王绍裘与被告彭广东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王绍裘到庭参加了诉讼，被告彭广东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍裘向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬31660元及按月利率6%支付自起诉之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇请原告从事木工装修工作，原告完成工作后，被告未及时支付劳动报酬。被告于2017年11月16日向原告出具了一张欠条，但未再付款。被告彭广东未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，被告于2014年7月1日开始雇请原告为位于云南省昆明市西山区建筑的公共区域从事木工吊顶的装修工作。原告完成工作后，被告支付了大部分工资，但尚欠31660元未予支付.经原告要求，被告于2017年11月16日向原告出具一份欠条，载明“今欠到王绍裘在春城慧谷五栋、六栋吊顶等工程下欠工资叁万壹仟陆佰陆拾元正（31660元）。如有彭蔓莉、彭娟、彭德莉等我家人的所有结算单、欠条（王绍裘）全部作废。欠钱人：彭广东，身份证号：4304211956××××××××”。出具欠条后，被告未再向原告支付款项。原告于2019年10月8日向本院起诉诉讼。本院认为，本案双方当事人讼争的是一宗因被告拖欠原告工资而引起的追索劳动报酬纠纷。被告雇请原告其提供劳务，被告应按约定支付原告的劳动报酬，因被告未履行付款义务而引起本案的发生。原告起诉被告支付劳动报酬31660元，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。虽然双方未在欠条未约定付款时间及利息，但被告支付劳动报酬的义务自原告完成被告安排的工作时已经产生，现原告诉请要求被告自2019年10月8日（起诉之日）支付利息，符合法律规定，应予支持，故参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，本院确定由被告自2019年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款清偿之日止。被告彭广东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭广东在本判决生效后十日内支付原告王绍裘劳动报酬31660元，并自2019年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款清偿之日止。如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，减半收取296元，由原告被告彭广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇一九年十一月六日法官助理吴婷书记员宁雅俐附：相关法律条文《中华人民共和国民法总》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢253号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：孙晓杰，该局局长。被执行人：大连嘉浩建筑安装工程有限公司（原名大连华鑫建筑安装工程公司），住所地辽宁省沙河口区。法定代表人：范锁勤。本院在执行（2016）辽0212行审23号书关于申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连嘉浩建筑安装工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款人民币1,441,171元，被执行人未履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十一月二十七日书记员 殷海云
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3141号申请执行人冷悦清，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人冷悦清与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初3382号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人30863元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3382号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3937号原告：花振忠，男，1970年4月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连天熙鑫达房地产发展有限公司。被告：大连楼馨网络科技有限公司。本院在审理原告花振忠诉被告大连天熙鑫达房地产发展有限公司、大连楼馨网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花振忠撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十九日书记员  乔方圆
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执355号申请执行人：卢胜华，男，1968年9月1日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：王金禄，男，1968年12月11日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：吴桥县顺鸿物流有限公司，住所地吴桥县桑园镇林庄铁路桥涵北104国道西侧，统一社会信用代码MA07MGTJ7。法定代表人：王金禄。本院在执行卢胜华与王金禄、吴桥县顺鸿物流有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇一九年十一月十一日书记员  赵海滨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24806号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱伟峰，男，1976年12月31日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱伟峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,273.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,273.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6443号 原告：蒋安国，男，汉族，1965年3月12日出生。 委托诉讼代理人：罗晓玲（特别授权），湖南启沃律师事务所专职律师。 被告：丁丽桃，女，汉族，1980年11月13日出生。 本院于2019年11月5日立案受理原告蒋安国与被告丁丽桃民间借贷纠纷一案，原告蒋安国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息21.6万元（从2013年11月4日起暂计算至2019年11月4日），逾期利息计算至本金还清之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因开杨家田菜市场福彩站资金短缺向原告借款15万元，被告向原告出具借条一份并约定月利率为2分。经原告多次催要，被告均不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告蒋安国的住所地在湖南省衡阳市珠晖区，被告丁丽桃的住所地在广东省惠州市惠城区，本案无证据证明原告蒋安国、被告丁丽桃在怀化市鹤城区有经常居住地，也无证据证明合同签订地、履行地在怀化市鹤城区；本案系借款合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中确定管辖权的一般规定，以接受货币一方所在地为合同履行地，由原告蒋安国住所地人民法院即湖南省衡阳市珠晖区人民法院来管辖本案，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  田群 二〇一九年十一月六日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。