wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2048号申请执行人胡宗华，男。被执行人张仲池，男。本院在执行申请执行人胡宗华与被执行人张仲池买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0624民初749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张仲池未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡宗华于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月14日，本院依法向被执行人张仲池送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月14日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人胡宗华要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡宗华未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人张仲池限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月19日约谈申请执行人胡宗华，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人张仲池有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月19日，本院应当执行标的为22320元，尚有22320元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月十九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0911行初47号原告王思远，男，1981年8月23日生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人许学夫，系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。被告阜新市公安局经济开发区公安分局，地址阜新市科技路**。法定代表人周钧，系阜新市公安局经济开发区公安分局局长。委托代理人张宇航，系阜新市公安局经济开发区公安分局工作人员。委托代理人郑怀宇，系阜新市公安局经济开发区公安分局工作人员。第三人王鹤巍，男，1984年8月2日生，汉族，住阜新市海州区。本院在审理原告王思远和被告阜新市公安局经济开发区公安分局治安行政处罚一案中，原告王思远申请撤回对被告阜新市公安局经济开发区公安分局的起诉。本院认为，原告王思远申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王思远撤回起诉。案件受理费50元（原告王思远已预交）减半收取，由原告王思远负担25元。审判长 胡 波审判员 韩忠刚审判员 田庚生二〇一九年十一月一日书记员 崔 兴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6326号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0124刑初313号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）276号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁雪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日9时许，被告人赵某某无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由东向西行驶至法库县某某镇某某村时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的赵某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为88.1mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，余刑23日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一九年十一月二十日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初5043号原告：王开谊，男，汉族，1985年11月18日出生，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被告：马跃进，男，汉族，1958年9月7日出生，住所地安徽省南陵县。原告王开谊与被告马跃进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开谊撤诉。审判员  闵万水二〇一九年十一月二十七日书记员  张 涛附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更612号 罪犯丁元省，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2003年7月2日作出（2003）固中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人丁元省犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六千元（未全部履行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2003年8月28日以（2003）宁刑终字第87号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005)宁刑执字第162号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月23日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第70号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2011年4月28日经本院以（2011）银刑执字第405号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2013年8月30日经本院以（2013）银刑执字第692号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利十年不变；2016年2月26日经本院以（2016）宁01刑更103号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利改为九年。刑期自2008年6月23日起至2024年3月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯丁元省自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年1月至2019年2月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯丁元省予以减刑，但该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯且不全部履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯丁元省符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯且不全部履行生效裁判中财产性判项，建议对罪犯丁元省裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯丁元省在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯丁元省减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2008年6月23日起至2023年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3129号申请执行人张洪印，男，1979年12月5日出生，住南阳市。被执行人盛永平，男，1967年6月17日出生，住南阳市宛城区。张洪印与盛永平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计223190.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张洪印向本院申请执行的（2019）豫1302民初6680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十一月二十六日书记员  柏 琳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1327号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码：91340828692816608R（1-1）。 负责人：李兴策，该行行长。 委托诉讼代理人：金沈星，该行员工。 被执行人：汪学芳，男，1980年10月22日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2019)皖0828执1327号之一裁定书，于2019年11月04日向被执行人汪学芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪学芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪学芳在北京银行62××××账户内存款人民币91249.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  祝升龙 二〇一九年十一月四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：0556219****
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执538号之五被执行人高军杰，男，汉族，身份证，1422231***********。本院于2019年07月29日以(2019)晋0922执保43号保全裁定对高军杰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行高军杰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高军杰在山西省农村信用社联合社303281010200001286274_账户内存款人民币50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月十三日书记员  段雅丽
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1437号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 委托诉讼代理人：苗风燕。 被告：吴美兰，女，朝鲜族，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告吴美兰供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月十九日 书记员  崔 香
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执508号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**，统一社会信用代码：11431226MB15667864法定代表人雷平，该局局长。被执行人张绍停，男，1986年11月19日出生，苗族。被执行人张钱花，女，1985年1月10日出生，苗族。本院在执行申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局与被执行人张绍停、张钱花征收社会抚养费纠纷一案中，因申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执508号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十一月二十六日代理书记员 李      冰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1866号 申请执行人钟小兰，女 被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司 法定代表人欧阳秋琼 本院在执行申请执行人钟小兰与被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司提出本案的债务是由原公司承包人段世良诈骗产生的债务，段世良涉嫌诈骗已被湖南省耒阳市公安局立案，涉及被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司在本院的多起执行案件均移送公安处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1866号一案的执行。 如终结执行的情形消失后，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月四日 书记员 伍 骏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18951号申请执行人：徐红，女，1973年4月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁。本院在执行徐红与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14170号原告：平静，女，汉族，1982年12月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区，被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地：深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码：52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。本院于2019年11月7日受理原告平静与被告深圳市韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十七日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5215号 原告：汪要林，男，1983年9月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：罗运国，男，1980年10月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。 原告汪要林与被告罗运国健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪要林及其委托诉讼代理人涂银球，被告罗运国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪要林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用合计12339.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日21时许，被告因索要账一事与原告发生争执，后被告殴打原告致原告受伤入院治疗。被告拒不承担赔偿责任，原告遂诉讼来院，望判如所请。 被告罗运国辩称：不同意赔偿。被告向原告要钱时对方态度不好引发争执导致两人发生撕打，被告的面部、颈部也被原告抓伤。 经审理查明：2019年3月13日，被告罗运国在霍邱县城关镇电影院旁与原告汪要林因要账一事发生争执，后被告殴打原告致其受伤，原告当即入住霍邱县第一人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤，多发软组织挫伤。原告住院5天，花去医疗费3071.69元，另在霍邱县疾病预防控制中心购破免华兰/250IU（破伤风）一支306元。原告伤情经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。霍邱县公安局行政处罚决定书认定被告行为已构成殴打他人，给予被告行政拘留五日的处罚。 以上事实有原告提供的身份证、出院记录、用药清单、医药费发票、（霍邱）公（司）鉴（临床）字〔2019〕88法医学人体损伤程度鉴定书、霍公（西城）行罚决字〔2019〕370号行政处罚决定书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间因债务纠纷理应冷静对待，协商处理，然被告在索要债务过程中行为过激殴打原告致伤，其行为明显存在过错，应负主要责任；原告遇事也不冷静，没有耐心解释，在被告拉扯时也有还手现象，因此也应负相应的责任。综合考量本案的起因及事发经过，本院酌定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。本院核定原告损失如下：1、医疗费3071.69元（含门诊检查费1151.75元），另外购破免华兰（破伤风）一支306元因无医嘱证明依法不予认定；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、营养费150元（30元/天×5天）；4、住院期间护理费495元（99元/天×5天）；5、误工费495元（99元/天×5天）；6、交通费酌定为200元；7、因伤情轻微精神抚慰金依法不予考虑。以上合计4411.69元，被告应承担3529.35元（4411.69元×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗运国赔偿原告汪要林各项损失合计3529.35元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告汪要林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告汪要林负担200元；被告罗运国负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  潘同合 二０一九年十一月十八日 法官助理钟华 书记员刘浩 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1414号 原告：周巨能，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：龙先辉，男，1994年5月3日出生，汉族，住广西东兴市。 原告周巨能诉被告龙先辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周巨能到庭参加诉讼；被告龙先辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周巨能向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9万元；2、从2019年7月30日起按银行同类贷款年利率10%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币1200元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告龙先辉以资金周转困难为由，于2019年6月23日，向原告周巨能借款总共人民币9万元，被告龙先辉出具《借据》交原告收执为凭，并对借款约定于2019年7月30日还清。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告利益，特诉至法院。 被告龙先辉未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：被告龙先辉因资金周转困难于2019年6月23日向原告周巨能借款9万元，并于2019年6月24日出具了《借据》给原告收执为凭，约定于2019年7月30日还款，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率10%支付逾期违约金。被告龙先辉自借款以来没有归还过本金及利息。 本院认为，原告周巨能与被告龙先辉之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告周巨能诉请被告龙先辉偿还借款的本息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙先辉于本判决生效之日起十日内偿还原告周巨能借款本金9万元并支付利息（利息计算：以9万元为基数，按年利率10%，从2019年7月30日起计付至清偿债务之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2080元，减半收取1040元（原告已预交），由被告龙先辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2080元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏珊珊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12499号 原告：庄春丽，女，1977年03月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：沈卉、叶晓蔚,浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华市欣成旅行用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业园区。 法定代表人：胡凤娟，职务不详。 被告：胡凤娟，女，1980年02月01日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告庄春丽与被告金华市欣成旅行用品有限公司、胡凤娟劳务合同纠纷一案中，因原告庄春丽在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  周彩娟
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0724民督139号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：李秀兵，男，汉族，晋中市昔阳县赵壁乡西石龛村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李秀兵申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊霞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2143号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李海花借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5153号被执行人：苏建林,男,1973年4月7日出生,住昆山市淀山湖镇。被执行人：程国华,女,1978年12月2日出生,住昆山市玉山镇。被执行人苏建林、程国华污染环境罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初19号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月13日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托前往被执行人的住所地进行了现场调查，经现场调查被执行人已不在其住所地，也未发现被执行人的下落或存在可供执行的财产或财产线索。本案执行标的70000元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，（2018）苏0583刑初19号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0583刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月八日书 记 员  何 佳
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3983号 原告:高朝峰,男,汉族,1989年2月15日出生,住安徽省全椒县。 原告:吴海兰,女,汉族,1968年2月28日出生，住安徽省全椒县，系高朝峰母亲。 被告:田其富,男,汉族,1962年9月3日出生,住安徽省全椒县。 被告:李必玲,女,汉族,1962年12月5日出生，住安徽省全椒县,系田其富妻子。 原告高朝峰、吴海兰诉被告田其富、李必玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高朝峰、吴海兰，被告田其富、李必玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高朝峰、吴海兰向本院提出诉讼请求：1、判令田其富,李必玲偿还借款本金26900元以及截止2019年10月10日利息12944元，合计39844元,此后按2分利息计算至本息还清为止；2、判令田其富、李必玲承担本案的诉讼费。事实与理由:田其富、李必玲是夫妻关系。自2016年11月25日起,两被告因特殊原因,多次向原告借款26900元。此笔款项是吴海兰儿子高朝峰的退伍费,由高朝峰通过吴海兰交付现金给两被告,两被告向原告出具借条,并约定月息3分。现原告自愿调整为月息2分。原告交付借款后,两被告一直没有偿还本金及利息，经常以各种理由躲避债务,电话不接,信息不回。后被高朝峰在老家找到,两被告态度极其恶劣，在宝林派出所民警出面协商的情况下,仍然拒不还款。 田其富辩称：原告所称述的钱有些不是事实，当时是从高朝峰的父亲手里拿的，约定利息是4-5分，准备4个月还。后来高朝峰的父亲要求利息是7分，其觉得太高了就拿了1万元。当时按4个月利息计算扣了2800元。其帮戴友富担保了二三十万元，借这个钱是为了替戴友富还款的。后来戴友富一直没有还其钱，李必玲又从吴海兰处拿了2000元，这个事情其是后来才知道，当时按1毛5分计算扣了利息，后来其和李必玲还了3千元本金。原告就利滚利让其出具1万元的条据。出具条据后就找其要钱，要停其家电，在其家里大吵大闹。吴海兰带着她两个儿子到其家将其打成10级伤残，现在正在鉴定处理。 李必玲辩称：当时在高朝峰父亲手里拿了一万元被吴海兰扣除了两三千，后来又拿了2000元被吴海兰扣了300元。其陆陆续续还了几千元。后来其在南京打工，田其富一个人在家被吴海兰带着两个儿子打了。其实际只欠原告9100元。 本院经审理认定事实如下：田其富、李必玲系夫妻关系。2016年11月25日，田其富向吴海兰借款1万元，并出具借据交吴海兰收执，注明借到现金壹万元，月息3分，李必玲在担保人处签名。2018年6月25日，田其富又向吴海兰借款11300元，并出具借条交吴海兰收执，注明借到人民币壹万壹仟叁佰元，并注明有息。李必玲在担保人处签名。2018年7月3日，李必玲向吴海兰借款2000元，并出具借条交吴海兰收执，注明借到现金贰仟元整。并注明有息。后高朝峰、吴海兰索款未果，向本院提起诉讼。 上述事实有当事人的陈述及高朝峰、吴海兰提供的借据、借条证实，本院经审查予以确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。田其富、李必玲向高朝峰、吴海兰借款合计26900元，已出具借条交吴海兰收执，双方借贷关系成立。对高朝峰、吴海兰诉请田其富、李必玲共同偿还，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该诉请符合法律规定，本院予以支持。对高朝峰、吴海兰诉请按月利率2%计算利息，因2016年11月25日1万元借据上注明月利率3%，现诉请按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。但其他借款借条上虽有“有息”字样，但未进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，田其富、李必玲应自起诉之日起按年利率6%支付占用期间利息。至于田其富、李必玲辩称已偿还借款，因未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告田其富、李必玲于本判决生效之日起十日内偿还原告高朝峰、吴海兰借款本金26900元及利息（其中1万元自2016年11月25日起至还清之日止按月利率2%计算，16900元自2019年10月10日起至还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告高朝峰、吴海兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，适用简易程序减半收取398元，由原告高朝峰、吴海兰承担50元，被告田其富、李必玲承担348元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年十一月八日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2019）晋0109执1894号申请执行人戴拥军，男，1969年8月1日出生，，住太原市。被执行人荆改花，女，1964年2月4日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初2770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金200000元，并承担案件受理费3740元，执行费2956元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆改花的银行存款206696元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。本裁定立即执行。审判员 刘振宗 二○一九年十一月十四日书记员 权晓刚
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执673号宝鸡市生态环境局岐山分局、陕西华鼎机械制造有限公司：申请执行人宝鸡市生态环境局岐山分局与被执行人陕西华鼎机械制造有限公司行政非诉执行一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323行审4号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为的民事裁定书已发生法律效力。被执行人陕西华鼎机械制造有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人宝鸡市生态环境局岐山分局向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款30000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人缴纳了罚款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执673号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。二〇一九年十一月十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖终339号上诉人（原审被告）：徐州中川房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市新城区明正路**万福世家小区**楼。法定代表人：孙勇。上诉人（原审被告）：孙勇，男，1966年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：丁梅，女，1967年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：宝合金服投资管理股份有限公司，，住所地北京市西城区宣武门外大街**富卓大厦**608法定代表人：邵赤平，董事长。上诉人徐州中川房地产开发有限公司（以下简称中川公司）、孙勇、丁梅因与被上诉人宝合金服投资管理股份有限公司（以下简称宝合公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初647号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中川公司、孙勇、丁梅上诉称：2018年1月11日，中川公司与宝合公司签订《贷款合同》，合同第十二条第2项约定，发生争议时“向乙方住所地有管辖权人民法院起诉”。2018年10月8日，中川公司、孙勇、丁梅与宝合公司经协商后对贷款合同相关条款进行重新约定并签订《协议书》，其中第5.5条明确约定，“本协议在履行期间发生争议，经协商不成任一方应向上海市浦东新区人民法院提起诉讼”，宝合公司在本案中除要求中川公司承担还款责任外同时还要求孙勇、丁梅承担保证责任，故是在履行《协议书》期间发生的争议，应依照《协议书》约定确定管辖法院，且《协议书》签订在后，应视为协议各方对原管辖协议的变更。综上，一审裁定以签订在先的《贷款合同》来确定管辖法院是错误的，合同各方对管辖权约定已经做出变更且是在履行《协议书》期间发生争议，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02民初647号民事裁定，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案为借款合同纠纷，系宝合公司依据其与中川公司签订的《贷款合同》及宝合公司与中川公司、孙勇、丁梅签订的《协议书》起诉要求中川公司返还借款本金，要求孙勇、丁梅承担担保连带清偿责任。本案系宝合公司就主合同和担保合同一并起诉，应依据主合同确定管辖。因主合同《贷款合同》中第十二条第2项明确约定向乙方住所地有管辖权人民法院起诉，本案主合同乙方宝合公司住所地法院对本案有管辖权。宝合公司的住所地位于北京市西城区，进而根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。因本案诉讼标的额已超过5000万元，故应由北京市高级人民法院下辖中级人民法院管辖。北京市西城区属于北京市第二中级人民法院辖区范围，北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由徐州中川房地产开发有限公司、孙勇、丁梅负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一九年十一月二十五日书记员 张丽萍
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初887号原告：吕东风，女，1987年10月17日出生，大余人，汉族，住大余县，被告：赖永霞，女，1988年3月7日出生，汉族，崇义人，住大余县，委托诉讼代理人：谢传洋，大余县南安法律服务所法律工作者（特别授权）。原告吕东风诉被告赖永霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告吕东风，被告赖永霞到庭参加诉讼，赖永霞开庭后才委托诉讼代理人谢传洋。本案现已审理终结。原告吕东风向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退回12500元的货款及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我因想帮助自己的父亲调理身体，被告赖永霞介绍说这个产品可以帮助我父亲调理好，在赖永霞的游说下于2018年12月13日通过建设银行转账给赖永霞12500元产品费，刚开始赖永霞说100天内发货，之后又说2019年3月份发货，再后来又说5月份发货，直到现在产品都没有，钱也不退回。现请求法院依法判决。原告吕东风为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原、被告主体资格。2、聊天记录。3、转账记录12500元，证明已付货款事实。4、报名费460元，证明这是我自己另外出钱去学的。被告赖永霞庭审辩称：吕东风父亲的事情是后来吕东风学了技术之后的事情，一开始吕东风体验觉得很好，后来吕东风请了她妈妈和朋友来确认。因为公司要先交货款12500元才能去公司体验，所以吕东风给付了12500元货款。现在公司不发货是因为被国家查了，我们也有10多万没有拿到货。但是钱不是我拿了，已经交到公司了，公司有公司的规定。被告赖永霞向本院提交了以下证据材料：1、说明两份。2、银行流水，证明被告没有私吞吕东风的钱。3、在公司拍的照片，证明吕东风去了公司学习。4、顾客约做理疗，证明吕东风学了技术在开店。5、吕东风借用他人的店铺，证明吕东风开店之前借用别的店做理疗。6、证人证明，证明吕东风学了技术。7、吕东风完美贴膜微信头像一份，证明原告吕东风的微信昵称吕东风完美贴膜。8、被告与原告的微信聊天记录3页，证明原告叫被告帮忙占位加入华林公司会员和拿机器的事实。9、被告与原告的微信聊天记录2页，证明原告2019年1月4日已经注册华林公司的会员，其会员编号D1253722，原告告知被告密码进入华林公司商铺帮其拿精油等货，原告已经收到华林公司会员注册信息及登录密码和交易密码。10、徐玲玲微信一份，证明被告代收原告12500元已经支付华林公司财务人员并注册原告为该公司会员，并享有12500元购物额。11、会员注册一份，证明华林公司已经收到被告代收原告交款12500元，并注册华林公司会员的事实。12、系统消息一份，证明华林公司把原告注册会员的编号、登录密码和交易密码已经发送原告手机的事实。被告赖永霞对原告提交的证据材料均无异议。原告吕东风对被告提交的证据材料的质证意见为：对证据1两份说明有异议，说没有私吞我的钱不认可。对证据2、3未发表意见。对证据4有异议，她说我借了别人的店，实际上我是出了钱，不叫借叫租用。对证据5、6未发表意见。对证据7没有意见。证据8聊天记录有假。证据9的ID号不属实，被告给的账号和网站完全登入不进去，是原告自编账号。证据10中的徐玲玲我根本不认识，原告怎么能证明这个徐玲玲就是华林公司的，并且我到现在都没收到任何货物，也没有收到华林公司会员的任何通知。证据11被告给的ID号和网站根本登入不进去，ID号不属实，我没有收到华林公司会员的任何一条信息。对证据12我没有收到华林公司发来的信息。经审理查明：原、被告因做生意相识。2018年12月，原告因父亲身患皮肤病，向被告购买产品仪器一台，20支按摩膏，8盒泥灸，20桶酵素，8支精油。同年12月13日，原告通过大余建设银行向被告支付货款12500元，原、被告双方口头言明，一个星期到货。然而，交货时间到期后，经原告多次催货，被告均未交货，致使原告诉诸本院，提出前述之请。另查明：被告系华林酸碱平DDS公司（以下简称DDS公司）会员，被告收到原告货款后又转给DDS公司会员黄惠贤。DDS公司的官网已经关闭。本院认为：原告向被告购买产品及约定交货期限，有双方当事人庭审时的陈述证实，本院予以采信。原告将货款通过大余县建设银行给付被告，被告应按约定交货，故原、被告之间的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告未按口头合同的约定，给付原告产品，属于履行不能和构成违约。原告要求被告返还其货款，本院予以支持。基于原、被告未约定利息的计算时间和标准，利息可从原告向本院主张权利时按年利率6%计算。被告提出其将货款转给黄惠贤与本案不具关联性，对其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：赖永霞应在本判决书生效后十日内返还吕东风货款12500元，利息从2019年7月4日起以实欠款按照年利率6%计算利息至全部货款付清止。案件受理费113元，由赖永霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王显华人民陪审员  何文斌人民陪审员  魏 敏二〇一九年十一月十八日书 记 员  熊方祯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。大余县人民法院标的款账号标的款账号：13×××89收款人全称：大余县人民法院开户银行：大余农商银行南门支行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17725号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人王菲菲，女，汉族，1986年7月12日出生，住河南省临颍县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行王菲菲信用卡纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0191民初4641号民事判决书,判决书生效后因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2019年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人正在私下协商，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）豫0191执17725号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  徐绍楷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1486号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初8948号民事调解书，于2019年11月14日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人褚国炜、汪桂菊金融借款合同纠纷一案。执行中，本院已变卖褚国炜、汪桂菊所有的位于国公花苑2幢一单元602室的房地产【浙嵊房权证嵊字第××号、第××号，嵊州国用（2013）第08291号】，变卖所得708000元，支付褚国炜、汪桂菊安置费60000元，支付本案执行费11450元、诉讼费11650元，支付给申请执行人624900元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2424号原告：庆安县农村信用合作联社，住所地庆安县解放路**。法定代表人：王玉杰，职务理事长。委托诉讼代理人：李峻飞，男，1981年5月20日出生，汉族，系原告单位发展信用社主任，住址庆安县。被告：陈翠梅，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住址。被告：彭伟君，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：赵立君，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：高秋云，女，1962年7月14日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县农村信用合作联社与被告陈翠梅、彭伟君、赵立君、高秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告庆安县农村信用合作联社于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计775.00元，由庆安县农村信用合作联社负担。审判员  齐德东二〇一九年十一月二十七日书记员  王 雷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢120号之一申请执行人：赵福君，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：黄殿坤，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行赵福君申请执行黄殿坤借款合同纠纷一案过程中中，通过评估拍卖被执行人黄殿坤名下的宅基地，抵顶执行款37684.00元，申请执行人赵福君同意以物抵债接收房产，抵顶执行款37684.00元。因被执行人黄殿坤暂无现金给付能力，也无其他财产可供执行，申请执行人赵福君向本院提出撤回执行申请，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第十三项的规定，裁定如下：准许申请执行人赵福君提出的撤回执行申请，终结本案执行。当被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依据本裁定向本院提出恢复申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  张德智二〇一九年十一月四日书记员  邓忠海
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3093号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道**。法定代表人：何亚连，职务：经理。委托诉讼代理人:郝庆友,男，1956年6月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区,系公司员工。被告：付志广，男，1973年1月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南七建物业管理有限公司与被告付志广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告河南七建物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王海香二〇一九年十一月十六日代理书记员  史梦月
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1767号 原告：凌石林，男，汉族，1956年9月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲市石峰区万顺石材经营部，住所地株洲市石峰住宅产品大市场****。 经营者：刘用登。 原告凌石林诉被告株洲市石峰区万顺石材经营部运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告凌石林于2019年11月21日向本院申请撤回对被告株洲市石峰区万顺石材经营部的起诉。 本院认为，原告凌石林撤回对被告株洲市石峰区万顺石材经营部的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌石林撤回对被告株洲市石峰区万顺石材经营部的起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告凌石林承担（本院决定免收）。 审 判 员  张 雷 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  王 宇 书 记 员  夏晓宇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2035号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：黄强，男，1972年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄强信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨（或提取）被执行人黄强的银行存款70,000元或及其名下同等价值的其他财产或财产性权益。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇一九年十一月十三日书记员  付林源
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1132号 罪犯楚雪刚，男，1979年1月19日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因盗窃罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年7月19日以（2012）顺刑初字第136号刑事判决书判处有期徒刑十三年，没收个人财产40万元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2011年12月12日至2023年6月10日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯楚雪刚减去有期徒刑七个月。 (刑期自2011年12月12日至2022年11月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2670号 申请人：开发区兴达建筑材料租赁站，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖锁前社区，统一社会信用代码92420202MA4ANT4W5R(1-1)。 经营者：田必元，男，1965年12月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大悟县。 被申请人：湖北光晟建筑工程有限公司，住所地湖北省大冶市罗家桥街道办事处罗金大道**，统一社会信用代码91420281584877198J。 法定代表人：明丁泽，执行董事。 申请人开发区兴达建筑材料租赁站与被申请人湖北光晟建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人开发区兴达建筑材料租赁站于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户合计人民币420000元。申请人开发区兴达建筑材料租赁站为此次财产保全在天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北光晟建筑工程有限公司在湖北银行股份有限公司大冶支行（账号：18×××63）、武汉光晟建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉西北湖支行（账号：32×××13、32×××47、32×××68、32×××77、32×××50）的银行存款人民币420000元，冻结期限一年。 案件申请费2620元，由申请人开发区兴达建筑材料租赁站负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学光 二〇一九年十一月八日 书记员  柯 妍
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执667号 申请执行人景某某1与被执行人景某某2买卖合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初199号民事调解书已发生法律效力。被执行人景某某2逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人景某某1向本院申请执行，请求被执行人偿还2223元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人景某某2依法履行案款2223元，申请执行人景某某1领取全部案款2223元，申请执行费50元由被执行人景某某2承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执667号案件执行完毕，于2019年11月21日结案。 二〇一九年十一月二十一日1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4280号之一申请执行人：杨永忠，男，汉族，1969年1月25日出生，住新郑市。被执行人：林伟锋，男，汉族，1980年9月28日出生，住福建省惠安县。被执行人：蔡龙波，男，汉族，1982年7月7日出生，住福建省晋江市。本院在执行杨永忠与林伟锋、蔡龙波民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨永忠依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4386号民事判决书于2019年9月4日向我院申请执行，我院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月5日向被执行人林伟锋、蔡龙波发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4386号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月5日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，并查封了被执行人蔡龙波名下豫Ａ×××**号汽车，该车未实际扣押，暂无法处置。于2019年10月21日向被执行人林伟锋、蔡龙波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。由于被执行人林伟锋、蔡龙波未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违反了财产报告令规定，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单。四、于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人林伟锋、蔡龙波住房公积金信息，未查询到被执行人的住房公积金信息。五、本院于2019年9月9日传唤被执行人林伟锋、蔡龙波到庭应询，但林伟锋、蔡龙波至今未到庭应询。六、委托被执行人户籍地法院对被执行人家庭情况及财产情况进行调查，未反馈有价值的执行线索。七、本院于2019年11月18日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。八、被执行人林伟锋、蔡龙波未按照报告财产令的要求在期限内申报财产信息，本院于2019年10月5日依法对其作出司法拘留十五日的决定，拟对被执行人林伟锋、蔡龙波进行司法拘留。九、本院于2019年11月27日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人林伟锋、蔡龙波有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十七日书记员  崔超远
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6709号原告：王英霞，女，1972年12月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王宾，男，1986年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告王英霞诉被告王宾民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王英霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英霞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王英霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王英霞负担。审判员  纪俊生二〇一九年十一月二十日书记员  解 琨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4065号 原告：南京银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。 法定代表人：邾小天，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 被告：洪子默，男，汉族，1990年9月15日出生，住淮安市。 原告南京银行股份有限公司淮安分行（以下简称南京银行淮安分行）与被告洪子默金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告南京银行淮安分行委托诉讼代理人孙超以及被告洪子默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行淮安分行向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还借款本金21万元及利息（暂计至2019年9月20日为259.14元，之后利息以21万元为基数按合同约定利率上浮50%计算至实际支付之日）。事实与理由：2017年10月13日，被告向原告申请个人消费类信用贷款。2017年11月8日，原、被告签订《最高债权额合同》，约定被告在原告处办理消费性贷款，最高债权额为21万元。后被告自2019年9月21日起逾期还款。原告认为，原、被告之间签订的《最高债权额合同》合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约,故诉至法院。 被告洪子默未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月8日，原、被告签订《最高债权额合同》，约定被告在原告处办理消费性贷款，最高债权额为21万元，债权确定期间为2017年10月17日至2022年10月16日。2019年5月16日，被告在南京银行手机银行分别申请消费贷款15万元和6万元，合计21万元，借款期限为2019年5月16日至2020年5月15日止，年利率为6.09%，还款方式为按月结息、到期一次性还款，逾期利率为借款利息上浮50%。后被告自2019年9月21日起逾期还款，按合约约定的内容计算，截止2019年9月20日，被告未按约定偿还利息259.14元。2019年9月30日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》，告知被告涉案贷款提前到期，被告于当日签字确认。 本院认为：涉案借款合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告洪子默应当按期还款并支付利息，原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪子默于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司淮安分行借款本金21万元及利息（暂计至2019年9月20日为259.14元，之后利息以21万元为基数按合同约定利率上浮50%计算至实际支付之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2225元，保全费1570元，合计3795元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××55）。 审判员 蔡 勇 二〇一九年十一月十六日 书记员 阚瑞峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执167号之一申请执行人：湖北钰涛阀门球体有限公司，住址：黄冈市黄州区青砖湖路**，统一信用代码：9142110009853611XC。法定代表人：阮秀梅，总经理。被执行人：湖北融园食品产业园有限公司，住，住址：黄冈市黄州珠明山村**一信用代码：914211000500017732。法定代表人：袁义兵，总经理。本院在执行申请执行人湖北钰涛阀门球体有限公司与被执行人湖北融园食品产业园有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人湖北融园食品产业园有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1631号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人湖北融园食品产业园有限公司有可供执行财产；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人湖北融园食品产业园有限公司名下登记有鄂Ｊ×××**号“长城”牌车辆一台。本院裁定查封了该车辆，但未实际扣押，暂无法处置；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖北融园食品产业园有限公司名下有不动产登记信息；4.根据申请人提供线索，本院于2019年3月25日作出履行到期债权通知书，要求黄冈市城市建设投资有限公司向本院履行对被执行人湖北融园食品产业园有限公司到期债务220万元。2019年4月2日，黄冈市城市建设投资有限公司向本院提交书面异议，称被执行人湖北融园食品产业园有限公司在黄冈市城市建设投资有限公司无到期应付债权，无法协助执行；5.本院通过向被执行人住所地社区调查执行人湖北融园食品产业园有限公司现办公地址不详，其法定代表人袁义兵下落不明，未发现被执行人有可供执行财产；6.本院依法向被执行人湖北融园食品产业园有限公司法定代表人袁义兵发出限制消费令，并将该公司列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布；2019年11月22日，本院对申请执行人湖北钰涛阀门球体有限公司进行约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人湖北钰涛阀门球体有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人湖北钰涛阀门球体有限公司进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  段 文
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更998号罪犯王立雨，男，1986年2月15日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年9月24日作出（2014）莘刑初字第106号刑事判决，以被告人王立雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2023年10月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第759号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王立雨减去有期徒刑八个月，刑期至2023年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9551号之一原告：李占州，男,1954年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村声达法律服务所。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：周会转，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村八队。被告：肖帅旗，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村八队。被告：肖琳琳，女，1988年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村八队。原告李占州与被告周会转、肖帅旗、肖琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占州撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告李占州负担。审判员  程志远二〇一九年十一月二十八日书记员  焦 源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4241号之二原告：陈俊良，男，1964年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：单桂芝（系原告配偶），1964年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路**银泰大厦**。法定代表人：邓海艳。原告陈俊良与被告天津祥荣装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。陈俊良向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金共计20000元；2.本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月20日签订《天地和家装（天津）豪装工厂店套餐预定合同》，原告向被告预付定金10000元。原告因新房马上装修，遂于2019年4月14日到被告办公地点与其商议房屋后期装修及装修合同签订事宜。但原告到达被告办公地点后却发现办公人数所剩无几，被告办公大楼外全是要求被告返还装修款、定金及工程款的人员。原告多次试图与被告工作人员沟通询问房屋装修事宜，却被告知现在没有人负责，但是可以登记申请退还装修款、定金等。无奈，原告于2019年5月27日再次去被告办公地点，试图进行沟通，但现场民警和其他退款人员告知原告直接填写消费者投诉登记表即可。登记现场原告也一直没接触到被告工作人员，于是原告也做了登记。被告与原告之前以天津天地和装饰设计有限公司的名字签订上述合同，后被告于2019年3月27日变更名称为天津祥荣装饰设计公司。原告一直未联系到被告相关负责人，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告天津祥荣装饰设计有限公司涉嫌犯罪，应当驳回原告陈俊良的起诉，移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈俊良的起诉。案件受理费300元，退还原告陈俊良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨立明二〇一九年十一月十一日法官助理唐雪萌书记员薛明杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16969号申请执行人卢洪阳，男，汉族，1983年8月17日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路**天荣汽配城**，统一社会信用代码91410100MA45XJHF16。法定代表人赵晓刚，经理卢洪阳诉河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21704号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、解除原告卢洪阳与被告河南晟富锦汽车销售有限公司于2019年5月7日签订的编号0000042号《汽车销售合同》。二、被告河南晟富锦汽车销售有限公司于2019年7月21日前一次性支付原告卢洪阳定金、购车首付款等共计50780元。三、本次纠纷一次性解决,双方今后别无纠纷。四、诉讼费用1745元，减半收取872.5元，由原告卢洪阳承担。河南晟富锦汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢洪阳于2019年8月2日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院工作人员2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年10月21日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月22日向执行人河南晟富锦汽车销售有限公司发出传票、传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年8月9日对被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司负有继续向申请执行人卢洪阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 明
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初888号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人翟永升，男，1992年3月26日出生于甘肃省，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省镇原县，现住天津市西青区。2019年5月29因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审,同年10月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人翟永升犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年10月12日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人翟永升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月26日23时30分许，被告人翟永升酒后驾驶津Ｈ×××**号的黑色桑塔纳牌小型轿车在天津市西青区与微三路交口处时，其车辆前部与路口中心环岛路缘石相接触，造成其车辆及天津经济技术开发区微电子工业区总公司财物损坏的交通事故。经鉴定，被告人翟永升血液中乙醇含量为294.3ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人翟永升承担事故的全部责任。被告人翟永升于2019年5月29日经公安机关电话通知到案。现当事人双方已就民事部分解决完毕。公诉机关认为，被告人翟永升在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人张某、杨某、刘某1、刘某2的证言，案件来源、抓获经过，人员电子档案及无犯罪记录证明，驾驶证、行驶证、车辆查询信息，情况说明，营业执照复印件及报价单，人民调解协议书及赔偿凭证，诊断证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人翟永升的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人翟永升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟永升构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翟永升认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人翟永升经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翟永升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月19日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇一九年十一月一日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2922号 原告：王少峰，男，1966年3月11日出生，汉族，住涉县。 被告：赵劲龙，男，1984年2月1日出生，汉族，住涉县。 原告王少峰与被告赵劲龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王少峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王少峰撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇一九年十一月九日 书记员  樊程毓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7576号罪犯周多林，男，汉族，1967年9月23日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年7月2日作出（2017）皖0102刑初316号刑事判决，以被告人周多林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯周多林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周多林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周多林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周多林减去自本裁定送达之日起至2020年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执716号 申请执行人：门某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人门某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初991号民事判决书确定：被告杨某于判决书生效后30日内归还原告门某借款本金7万元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款7万元，杨某交纳了35000元，杨某于2019年12月4日前交清剩余款35000元，由杨某的朋友朱强进行担保。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执716号案件的执行。 案件执行费950元，由被执行人杨某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月六日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23651号原告：刘占奎，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区翌南聚原超市新桥便民店，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村****楼，统一社会信用代码92500106MA5XTHAUXD。经营者：洪波。原告刘占奎与被告沙坪坝区翌南聚原超市新桥便民店产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15立案。原告刘占奎于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘占奎负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月十三日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1122号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地，安阳市。负责人：刘晓阳,职务：行长被执行人：张燕伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人张燕伟借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初3156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张燕伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2018年9月14日的本金77239.09元及利息399.96元，共计77639.05元。2018年9月15日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息按双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。因张燕伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人张燕伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张燕伟未有房产、车辆、证券可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 歌
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3180号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：颜建峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告颜建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1783号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人赵青梅，女，1983年12月7日出生，汉族，住河南省睢县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵青梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初5303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年02月12日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月23日、2018年4月10日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年2月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、诉讼阶段申请执行人保全被执行人赵青梅名下的位于管城回族区航海路南、中州大道东9#10#号楼1单元7层2（合同号1409068508）房产一套,因房产是合同号无法确定份额，权属尚不明确暂无法处分，双方达成协议暂不处置该房产；五、本院于2019年9月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定纳入失信名单；截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6789号 原告：叶婷婷，女，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。 原告：余尔笋，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司，住所地：浙江省东阳市汉宁西路**。 负责人：刘春生。 被告：刘春生，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地江西省武宁县。 原告叶婷婷、余尔笋与被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司、刘春生装饰装修合同纠纷一案，于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、解除装修合同，判决被告退回相应的装修款8万元和装修管理费27800元；2、判决被告支付装修违约金10000元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年5月10日、11月19日公开开庭进行了审理。原告叶婷婷、余尔笋到庭参加诉讼；被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司、刘春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。原、被告经协商，由第一被告装修两原告位于义乌市的房子。2018年4月15日，原告交与第一被告押金5000元。同年7月2日，双方签订《家居整装工程施工服务合同》一份，双方约定工期100天，施工综合管理费27800元（总价款的20%），原告当天支付装修款的50%计69500元。2018年12月20日，原告叶婷婷通过柜员机转入第二被告刘春生个人账户30000元，2019年1月3日，原告通过支付宝转给刘春生30000元，2019年1月17日，原告转入被告刘春生个人账户20000元。 被告进场后，完成了以下工程量：房屋的吊顶，客厅的地砖，三个房间的衣柜等。其余工程至今未完成。 另查明，双方合同第10条违约责任：10.3由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同总价款（家居整装工程价款及施工现场管理费的总和）金额万分之五的违约金；第11条争议或纠纷处理：11.2本合同在执行中发生的任何争议，调解不成时，提请佛山市顺德区人民法院诉讼处理。被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司系自然人投资或控股的公司。 根据原告的申请，本院委托金华市鸿文价格评估有限公司对涉案房屋已装修部分所需的成本进行价格评估，金华市鸿文价格评估有限公司的评估结论为：在价格评估基准日（2019年3月15日）的价值为人民币伍万柒仟叁佰捌拾壹元整。 上述事实，有原告提供的《家居整装工程施工服务合同》、收款收据、智慧柜员机业务回执、支付宝截图打印件、转账截图打印件、评估报告书及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的装修合同合法有效，双方理应按合同的约定，履行自己的义务。原告已经按照合同履行了交款义务。但被告至今未按合同的约定完成装修工程，远超合同约定的100天工期，应承担违约责任，并退回收取的未完成的工程量的装修款。本案原、被告在装修合同中约定管辖法院为佛山市顺德区人民法院，因本案系装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，本院作为案涉不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司与两原告签订装修合同后，其中有8万元装修款，由被告刘春生个人账户收取，公司与个人混同，故被告刘春生也应一并承担责任，被告在涉案房屋已装修部分所需的成本57381元，依法应从装修款中扣除。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告叶婷婷、余尔笋与被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司签订的《家居整装工程施工服务合同》； 二、被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司、刘春生于本判决生效后十日内退回原告叶婷婷、余尔笋装修款和装修管理费共计107800元（未扣除已装修部分所需的成本57381元）； 三、被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司、刘春生于判决生效后十日内支付原告叶婷婷、余尔笋违约金10000元； 四、驳回原告叶婷婷、余尔笋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，公告费560元，评估费5000元，共计8216元，由被告东莞市春满人间装饰有限公司东阳分公司、刘春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨飞雄 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  沈人人 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈凯琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初7903号 原告：戴冠华，男，1974年7月15日出生，汉族，职工，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：张嘉禄，内蒙古陈淑文律师事务所律师。 被告：王洪亮，男，1981年6月4日出生，汉族，单位职工，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 原告戴冠华与被告王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴冠华的委托诉讼代理人张嘉禄到庭参加诉讼，被告王洪亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴冠华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系同事关系，2018年9月被告以生活急用为由在原告处借款30000元，原告通过微信将借款转给被告，约定一个月内偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。 被告王洪亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日、10月20日，被告在原告处借款共计30000元，原告通过微信转账的方式分两次支付被告30000元。被告写了一张借条，通过微信发给了原告，没有约定利率。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告当庭陈述及其出示微信聊天记录、借据（打印件）一枚在卷佐证，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与原告陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的民间借贷关系受法律保护。原告通过微信转账的方式支付给被告30000元，原被告之间的因借贷形成的债权债务关系明确，被告应当按照法律规定及约定积极履行给付义务。被告王洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院根据查明事实依法作出缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪亮偿还原告戴冠华借款30000元，此款于本判决发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告王洪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高淑娟 二〇一九年十一月五日 书记员  张博楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5896号被执行人黎淑娴，女，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市高明区。被执行人黎淑娴犯盗窃罪一案，本院于2019年11月1日立案执行。（2019）豫1702刑初483号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人黎淑娴至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎淑娴的银行存款1000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月十四日书记员  陈 帅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1290号之一申请执行人：杜香铭，女，汉族，1965年9月3日生，住西华县。被执行人宋来山，男，汉族，1970年10月21日生，住西华县。本院在执行杜香铭与宋来山借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月6日，对被执行人宋来山向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年9月12日，向被执行人宋来山公告送达执行通知书、财产报告令。3、2019年11月14日，向不动产中心查询被执行人宋来山不动产登记情况。4、2019年11月14日，向住房公积金查询被执行人宋来山公积金缴纳情况。5、2019年9月21日，对被执行人宋来山向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。6、2019年8月20日，依法将被执行人宋来山纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2019年9月23日向宋来山所在村委会，了解被执行人宋来山财产情况。8、2019年8月26日，向被执行人查封了宋来山名下的车辆。9、2019年10月29日，对被执行人宋来山向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。经上述执行活动，被执行人名下车辆已查封，但是车辆无法控制，发现被执行宋来山确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11951号原告：马冬阳，男，汉族，1992年6月9日生，住胶州市。被告：侯贵鑫，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告马冬阳与被告侯贵鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案后，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马冬阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  纪光辉二〇一九年十一月二十三日法官助理陈传宝书记员姜含笑
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1907号罪犯李寇军，男，1979年10月2日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年5月5日作出(2017)陕0502刑初173号刑事判决，以被告人李寇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯李寇军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李寇军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2019年1月28日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯李寇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李寇军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1281号李小平、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请执行人李小平与被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1403号之四申请执行人茌平沪农商村镇银行股份有限公司，组织机构代码59780396-4，住所地山东省聊城市茌平县枣乡街**。法定代表人：付刚,该公司。被执行人杨玉斌，男,1967年7月27日生，汉族，住茌平县。被执行人刘丽芳，女,1970年10月6日生，汉族，住茌平县。被执行人茌平县玉丰工贸有限公司，组织机构代码09966507-9，住所，住所地茌平县信发办事处翰林路中路北div>法定代表人：杨光顺,该公司。被执行人山东恒林装饰材料有限公司，组织机构代码79732473-0，住所，住所地茌平热电集团工业园东园div>法定代表人：张敏,该公司。被执行人茌平新华源钢结构有限公司，组织机构代码69441684-3，住所，住所地茌平县温陈工业园div>法定代表人：宋海山,该公司。本院在执行茌平沪农商村镇银行股份有限公司与杨玉斌、刘丽芳、茌平县玉丰工贸有限公司、山东恒林装饰材料有限公司、茌平新华源钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出了执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山东恒林装饰材料有限公司在中国建设银行股份有限公司茌平支行37001858308050147786_1账户内存款125624.52元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月十四日书记员  姜 鹏
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2142号原告：沧州佳盛塑业有限公司，住所地河北省沧州市东光县于桥乡李习村。法定代表人：李艳玲，经理。委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。被告：唐山达峰盐业有限责任公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区海港开发区大清河。法定代表人：刘锡海，经理。原告沧州佳盛塑业有限公司与被告唐山达峰盐业有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州佳盛塑业有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐山达峰盐业有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沧州佳盛塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款75000元，并自2019年5月1日起按照银行同期贷款利率支付相应利息。2、全部诉讼费用由被告承担。2018年6月份，被告在原告处定作塑料包装袋一批，因未全额支付货款，欠原告货款159381.20元。后被告陆续还款40000元，2018年12月19日，经双方协商，将剩余债务确定为85000元，被告承诺于2019年4月底前将欠款还清，双方对以上内容签定还款协议一份予以确认。还款协议签定后，被告未按照还款协议履行还款义务，为此原告具状起诉，请人民法院依法支持原告诉求。庭审中原告主张签订协议后被告还款1万元。唐山达峰盐业有限责任公司未答辩。本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明2019年5月份，原告沧州佳盛塑业有限公司将本案涉案债权转让给沧州众恒塑业有限公司，2019年10月2日沧州众恒塑业有限公司又将该债权转让回原告，并向被告邮寄了转让通知。原告提交的证据有：1.被告方盖章确认的还款协议一份。2.原告方制作塑料袋的制版的照片两张。3.制作产品样品一份，证明原告已履行合同。4、证人任某，马向阳出庭作证证言，内容为二证人为货运司机，分别于2018年6月由原告处将塑料包装袋运输至被告处。5.债权转让通知书、沧州众恒塑业有限公司将该债权转让通知书邮寄给原告的邮件一份、特快专递查询详情单一份。经审核，以上证据合法有效，本院予以确认。本院认为，原、被告形成定作合同关系，被告欠原告定作款75000元，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持。原告要求被告按同期银行贷款基准利息支付利息，因被告未在约定的期限内给付货款，构成违约，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、的规定，判决如下：被告唐山达峰盐业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告沧州佳盛塑业有限公司货款75000元及该款自2019年5月1日起至履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘东辉二〇一九年十一月十五日书记员  王华宇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2675号   申请执行人：刘康永，男，汉族住哈密市。   委托代理人：朱小玲，住哈密市。   被执行人：郑巧艺，男，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人刘康永与被执行人郑巧艺民间借贷纠纷一案中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201执1890号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月四日   书记员 王丽琴
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初138号之一 原告：扎兴波，男，藏族，1959年1月20日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告扎兴波诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告扎兴波于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告扎兴波提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扎兴波撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告扎兴波申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4839号原告徐艳璞，住长春市九台区。被告李树久，住长春市九台区。原告徐艳璞与被告李树久民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告李树久的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告徐艳璞的起诉。案件受理费25元退还原告徐艳璞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陆学研二〇一九年十一月二十六日书记员  赵宇擎