wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7961号 原告：刘晓良，男，1986年7月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：李晓敏，女，1972年12月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连金石瑞景酒店有限公司，住所地大连金石瑞景酒店有限公司大连经济技术开发区金石滩金石路**鲁能商街**金石瑞景酒店统一社会信用代码91210213MA0U7Y1D8X，统一社会信用代码91210213MA0U7Y1D8X。 法定代表人：李晓敏。 本院在受理原告刘晓良与被告李晓敏、大连金石瑞景酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓良的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘晓良撤回起诉。 案件受理费25.00元，由刘晓良负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2588号上诉人（原审原告）：江西省中科房地产有限公司,住所地：江西省九江市庐山市秀峰大道,统一社会信用代码：91360427071815012M。法定代表人:张文谟,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：城开建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街**江山大厦****，统一社会信用代码：91360106161850647H。法定代表人：熊绍华，该公司董事长。上诉人江西省中科房地产有限公司因与被上诉人城开建设集团有限公司合同纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江西省中科房地产有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。主要理由：一、原审法院以开具发票不属于人民法院民事诉讼受理范围驳回上诉人的起诉，属认定事实不清；二、原审法院以《税收征收管理法》、《发票管理办法》认定开具发票属于行政机关管理范畴，属于适用法律错误。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关负责发票管理工作。发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，开具税务发票属于行政法律关系，属行政管理范畴，应由税收行政主管部门予以处理，不属于法院审理的范围。因此，原告要求被告开具并交付金额为5500万元的建筑施工行业税务发票的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费62441元,退还原告江西省中科房地产有限公司。本院认为，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。上诉人与被上诉人签订的《工程施工补充协议书》第七条第10款约定，被上诉人应提供相应的正式发票。因此，被上诉人作为工程施工方，其在收取上诉人支付相应的工程款后，向上诉人开具工程款发票既是其法律上的义务，也是上诉人的合同权利。一审认为上诉人的诉请不属于法院的审理范围，并驳回上诉人的起诉，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初677号民事裁定；二、本案指令江西省庐山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  毛江东二〇一九年十一月十九日书记员  徐思婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3486号 移送执行人:安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X,住所地芜湖市文化路**。 被执行人：徐志伟，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。 芜湖市镜湖区人民法院作出的（2017）皖0202刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行内容为要求被执行人徐志伟缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、2019年10月30日前往被执行人住所进行现场调查并现场送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，经现场调查，未找到被执行人，未发现财产线索，后本院公告送达； 2、2019年10月25日、11月22日依法查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、网络银行，被执行人名下无足额银行存款/证券、网络银行、无车辆登记信息； 3、2019年11月13日前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人名下有房产，价值过高不具备处置条件； 4、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令； 依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 浩
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2346号原告：中国农业银行股份有限公司四平铁西支行，住所地四平市铁**仁兴街7委凯宏大厦1-2屋。负责人：任丽杰，行长。委托诉讼代理人：梁勇，中国农业银行股份有限公司四平铁西支行客户经理被告：王静贤，女，1959年3月16日出生，汉族。中国农业银行股份有限公司四平铁西支行与王静贤信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平铁西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平铁西支行撤回起诉处理。审判员  陈树平二〇一九年十一月二十六日书记员  王馨婕
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执异8号异议人(被执行人)：熊征斌。申请执行人：张绪江。被执行人：邹明月。在本院执行申请执行人张绪江与被执行人熊征斌、邹明月民间借贷纠纷一案中，异议人熊征斌对本院在执行过程中作出的查封房产、划拨存款的执行行为有异议，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊征斌称，在2019年1月30日，双方当事人经过协商签订协议书，载明：针对张绪江30万元债务，由熊征斌支付9万元，邹明月支付21万元(利息各自承担)，此协议书由两人共同签订后生效。该协议签订后，熊征斌主动履行了2万元，经本院执行过程中扣划熊征斌7.6万元，共计9.6万元，按照约定其已经超额履行给付金钱义务，故对法院在执行案件中查封其房产的执行行为提出异议，请求本院依法解除查封房产、退还其6000元，终结对熊征斌的执行。本院查明，张绪江与熊征斌、邹明月民间借贷纠纷一案，2018年5月17日经本院主持调解，双方达成调解协议：1、截止2018年4月1日，被告熊征斌、邹明月共欠原告张绪江借款30万元，自2018年4月1日起按照月利率1%标准计算利息，分别于2019年5月17日前偿还本金15万元及相应利息，2020年5月17日前偿还本金15万元及相应利息。被告熊征斌、邹明月对上述本息承担连带清偿责任。2、原告张绪江自愿放弃其他诉讼请求。2019年1月30日，双方经过协商签订协议书，载明：针对张绪江30万元债务，由熊征斌支付9万元，邹明月支付21万元(利息各自承担)，此协议书由两人共同签订后生效。后因（2018）陕0929民初510号民事调解书协议期限内熊征斌、邹明月未自觉履行，张绪江向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年8月15日裁定查封了熊征斌所有的位于白河县城关镇向荣小区毛家咀安置小区，编号为（2019）白河县不动产权第0004866号住房一套，查封期限为三年，于2019年9月9日执行扣划熊征斌在陕西省农村信用联社的存款76000元。2019年11月4日，熊征斌向本院提交书面执行异议申请，以其已经按照2019年1月30日签订的协议超额履行给付义务为由，请求本院终结对熊征斌的执行，并依法解除查封房产、退还其人民币6000元。本院认为，张绪江与熊征斌、邹明月民间借贷纠纷已经本院主持调解，双方自愿达成调解协议且签收了民事调解书，该调解协议已经发生法律效力。在调解协议生效尚未进入执行程序期间，熊征斌、邹明月于2019年1月30日私下自行协商，对本应连带偿还张绪江的借款本息数额另行作出约定，二人达成的协议内容擅自改变了本院主持达成的民事调解协议内容，其效力依法不能对抗本院作出已经生效的(2018)陕0929民初510号民事调解书的既定效力，故熊征斌仍应按照生效裁判文确定内容连带偿还借款本息。张绪江依据生效法律文书向本院申请强制执行，符合法律规定，执行过程中，本院依法对被执行人熊征斌所有的房屋进行查封、对其银行存款76000元进行扣划的执行行为均符合法律规定。综上，异议人熊征斌对本院（2019）陕0929执443号执行案件中，对其房屋进行查封并扣划其银行存款的执行行为提出异议的理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回熊征斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审判长 张 军审判员 黄明义审判员 李昌顺二〇一九年十一月十三日书记员 雷 丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4265号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：綦官顺 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人綦官顺盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢339-1号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜挺杰。被执行人：郭文科，男，1982年07月14出生，汉族。被执行人：梁苗苗，女，1986年10月21出生，汉族。被执行人：张芳，女，1985年06月14出生，汉族。被执行人：李小蓓，女，1980年02月20出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文科、梁苗苗、张芳、李小蓓借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳、李小蓓名下的住房公积金。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  邓海兵二〇一九年十一月二十八日书记员  王雪松
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终280号 上诉人（原审被告）：盘锦联成化学工业有限公司，住所地辽宁省盘锦辽滨沿海经济区。 法定代表人：柯衣绍，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：泰山集团泰安泰山能源工程有限公司，住所地山东省泰安高新技术开发区新材料工业园。 法定代表人：李在让，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李利，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 上诉人盘锦联成化学工业有限公司（以下简称盘锦联成化工）因与被上诉人泰山集团泰安泰山能源工程有限公司（以下简称泰山能源）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初349号民事裁定，向本院提起上诉。 盘锦联成化工上诉称，双方于2015年5月6日签订《安装工程承包合同》，合同中第十五条约定由经济合同仲裁机构仲裁，属于约定不明。根据民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同中已明确约定工程地点为盘锦辽滨开发区联成化学工业有限公司内，实际的施工地点即合同履行地点也是盘锦辽滨开发区，在合同约定的权利义务中，也均可体现本案合同履行地点为盘锦辽滨开发区，因此本案不属于民事诉讼法司法解释第十八条规定的情形。另外本案争议标的也不仅为给付货币，还包括其他争议。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至盘锦市大洼区人民法院审理。 泰山能源未提交书面答辩状。 本院经审查认为，泰山能源主张，2015年5月6日，双方当事人签订了安装工程承包合同，约定由其作为施工单位进行锅炉设备的安装，安装费57万元，施工工期为收到预付款之日起30天，并约定了工程价款的结算及支付方式。现因盘锦联成化工欠付安装款，经多次催要未果，形成纠纷，诉至法院。涉案合同是发包方盘锦联成化工经过批准进行的安装工程，经公开招标同意由承包方泰山能源承担施工，根据《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》等有关法律法规签订，合同中对工程地点、承包的范围和内容、工程造价、施工工期、工程价款的结算与支付、工程质量和验收标准及施工方案等进行了约定，且承包的范围不仅所有供货范围内的安装，还包括锅炉房设计、使用证办理、锅炉房内交钥匙工程等，其内容均属施工合同内容，因此，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应按不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程地点为辽宁省盘锦辽滨开发区联成化学工业有限公司内，故本案应由辽宁省盘锦市大洼区人民法院管辖。原审法院受理本案于法无据，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初349号民事裁定； 二、本案移送辽宁省盘锦市大洼区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月十九日 法官助理李潇男 书记员陈晨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3839号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：周焕永，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告周焕永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执858号武成阳:吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校:申请执行人武成阳与被执行人吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉02民终692号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执858号执行案件，执行标的额为7050元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人名下银行账户内存款7050元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人承担。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审209号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人贾继通，男，34岁，住江苏省邳州市。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1005925891违法代码（7031）简易程序处罚决定书。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1005925891违法代码（7031）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1005925891违法代码（7031）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1005925891违法代码（7031）简易程序处罚决定中的对被申请执行人贾继通作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十一月六日书记员 朱自贞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9042号原告：刘孝云，男，1948年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：康存旺，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告刘孝云与被告康存旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝云的委托诉讼代理人吴月有到庭参加诉讼，被告康存旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孝云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康存旺立即支付原告刘孝云货款4,445元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年6月15日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年11月20日给被告供应单价125元的楼板19块，单价115元的楼板18块，共计价款4,445元，被告收到楼板后在发货单上签字，未付货款，引起诉讼。康存旺缺席未答辩。本院认为，原告刘孝云将货物卖给被告康存旺，双方之间形成买卖合同法律关系，被告应依约支付货款，未付货款构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告给付货款4,445元并支付自2017年6月15日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告康存旺于本判决生效之日起10日内向原告刘孝云给付货款4,445元及其逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年6月15日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康存旺负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇一九年十一月二十六日书记员  吴银娣
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1734号原告：张家口市天元广告有限责任公司，住所地张家口市桥**西坝岗路**付**。法定代表人：范卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅俊霞，河北正硕律师事务所律师。被告：张家口通泰广告传媒有限公司，住，住所地张家口市桥**明德北大街西山底小区**楼/div>法定代表人：李宝杰，系该公司董事长。原告张家口市天元广告有限责任公司诉被告张家口通泰广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张家口市天元广告有限责任公司提出如下诉讼请求：1、判令被告解除合同并令被告返还租金230166.66元；2、判令被告返还原告建设成本293878元；3、判令被告赔偿因终止合同给原告造成的损失。事实与理由：2012年6月20日原被告签订《合同书》约定，被告授权原告在被告所辖高速公路收费站区全权代理、制作、发布张家口东等五个告诉收费站站区顶部户外广告媒体，2013年4月1日因被告未按时办理路产、路权行政审批手续，造成原告不能施工，双方经协商签订补充协议。2018年12月14日被告发函单方终止广告租赁合同，并要求原告拆除张家口东互通收费站站头广告及张家口东互通拐弯处广告牌，且拒绝任何赔偿，原被告多次协商未果故诉至法院。被告张家口通泰广告传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案所涉及租赁合同中的标的物为高速公路边的广告塔位，属于不动产且位于张家口经济开发区，应由不动产所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案租赁合同中的标的物为高速公路边的广告塔位，系不动产，应参照不动产租赁合同确认由不动产所在地人民法院管辖，本案中广告塔位实际位置位于张家口市经济开发区，故本院对本案无管辖权，被告张家口通泰广告传媒有限公司管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：张家口通泰广告传媒有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送张家口经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一九年十一月二十五日书记员  任晓元附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执586号申请执行人刀祥光，男，傣族，1963年8月25日生，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住该组。被执行人李荣，男，汉族，1973年5月13日生，户籍所在地景谷县，现住址不详。申请执行人刀祥光与被执行人李荣买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）云0824民初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李荣于2019年9月11日向本院申请执行，由被执行人李荣支付水泥款32740.00元，承担案件受理费619.00元，申请执行费500.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人李荣可供执行的财产，申请执行人刀祥光未能提供被执行人李荣的财产线索。本院对申请执行人刀祥光进行终本约谈后，申请执行人刀祥光同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月八日书记员 何艾聪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执1302号申请执行人：张晓义,男性,1965年2月8日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：乾安县道字乡朝字村村民委员会,住吉林省松原市乾安县本院在执行张晓义与乾安县道字乡朝字村村民委员会借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  张海瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7193号罪犯郑加兵，男，1979年2月14日出生，汉族，安徽省泾县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）甬刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人郑加兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人151739.5元。宣判后，被告人郑加兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）浙刑一终字第227号刑事判决，认定被告人郑加兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第785号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2011)浙刑执字第666号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院以(2014)洪刑执字第6280号、(2017)赣01刑更4762号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑加兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑加兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑加兵减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2028年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1030号申请执行人：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县十字工业园。法定代表人：王和春，该公司董事长。委托执行代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦湾大道**阳光丽城****。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托执行代理人：杨云，该公司员工。申请人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司与被执行人广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，根据（2018）皖1821民初897号民事判决书，广西华南建设集团有限公司应向郎溪宇方混凝土搅拌有限公司支付424414.5元及违约金，案件受理费8170元。因广西华南建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人广西华南建设集团有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人广西华南建设集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年8月起多次通过总对总查控系统查询，除依法轮后冻结了被执行人名下银行账户外，未发现被执行人广西华南建设集团有限公司名下有车辆及银行账户有其它可供执行财产；三、经向钦州市不动产登记局查询，未发现被执行人广西华南建设集团有限公司名下有不动产登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年11月19日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司的委托执行代理人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法轮后冻结了被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 杰
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08民辖30号原告：章某，住该县。被告：梁某，住该县。被告：陈某，住该县。原告章某诉被告梁某、陈某民间借贷纠纷一案，泾川县人民法院于2019年11月13日立案。章某起诉请求：判令二被告归还欠款本金150000元及利息9000元（利息计算至2019年9月），并承担本案诉讼费用。泾川县人民法院经审查认为，被告梁某系本院在职干警，其不能行使管辖权，于2019年11月13日向本院提交了报请指定管辖的申请。本院认为，泾川县人民法院对本案不能行使管辖权，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由甘肃省崇信县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冯云杉审判员安兴民审 判 员 杨红刚 二○一九年十一月二十一日法官助理 王瑞丽书 记 员 张婷婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1198号申请保全人：马栓柱，男性，蒙古族，1980年3月6日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人：敖双龙，男性，蒙古族，1967年10月23日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。马栓柱与敖双龙财产保全一案，本院已根据马栓柱申请，依据（2019）内2223民初3843号之一裁定书，于2019年11月27日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1557号申请执行人：王安霞，男，1982年3月11日生，汉族，住鄂州市梁子湖区。申请执行人：贺聿权，男，1967年7月8日生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被执行人：吴金育，男，1954年5月6日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：大冶市金牛镇富春园种植专业合作社。住所地:大冶市金牛镇西畈村。法定代表人：吴金育，系该社主任。关于申请执行人王安霞、贺聿权与被执行人吴金育、大冶市金牛镇富春园种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的额110000元，已执行标的额25740元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2019年11月6日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执1557号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月四日书 记 员  黄文坚
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申100号徐向兵：你因你犯强迫交易罪一案，对河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初128号刑事判决及本院（2019）冀06刑终475号刑事裁定不服，以本案事实不清，证据不足，你与马鹏祥系雇佣关系，你不构成强迫交易罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人徐向兵明知同案犯马鹏祥以举报被害人的工厂环保不达标为由强迫被害人购买其商品，仍多次帮助其送货，申诉人徐向兵的行为构成强迫交易罪。在案证据均经原一审庭审举证质证，足以证实上述事实。关于申诉人徐向兵提出不构成强迫交易罪的意见，经查，申诉人徐向兵的供述证实其知道同案犯马鹏祥在进行强迫交易的行为，申诉人徐向兵的供述与同案犯马鹏祥的供述及被害人的陈述能够相互印证，且被害人王泽河、江庆超、杨永强辨认出徐向兵系送货的人，故申诉人徐向兵提出不构成强迫交易罪的意见，不能成立。原一审判决、二审裁定根据申诉人徐向兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的裁判，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 鲁06**执1886号 申请执行人：姜旭强 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人姜旭强与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5148号原告：鲍益利，男，汉族，1978年8月17日出生，住浙江省温州市永嘉县。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师。被告：陈向阳，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省商丘市虞城县。原告鲍益利与被告陈向阳买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日立案。在给被告送达应诉文书之前，原告鲍益利在本院依法送达缴纳诉讼费用后未在7日内预交受理费，按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告鲍益利撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇一九年十一月六日书记员 李蔓蔓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0102民初10770号 原告：胡桂兰，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：邓徽，女，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 案由：相邻关系纠纷。 原告系坐落红谷滩新区红谷中大道1996号世贸天城7#住宅楼2单元2401室房屋业主，被告系坐落红谷滩新区红谷中大道1996号世贸天城7#住宅楼2单元2501室房屋业主，原、被告系上下楼邻居关系。自2018年12月以来，因被告北面卫生间渗漏，造成原告卫生间渗漏。此后，原、被告对如何维修未能达成一致，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓徽在2019年12月31日之前将其卫生间渗漏修复并进行试水实验达到不再渗漏，原告胡桂兰对被告邓徽维修及试水实验予以配合并对试水实验进行检验； 原告胡桂兰放弃其他诉讼请求。 原告预交诉讼费50元，减半收取，退回原告25元，被告承担25元（已履行）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  徐荣根 二〇一九年十一月四日 书记员  郑晓晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17802号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869。 法定代表人：吕天贵。 委托代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：吕仙玉，女，汉族，1979年11月30日出生，身份证地址福建省宁德市周宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕仙玉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195401.50元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕仙玉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2867.82元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17802号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  虞烘鉴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2149号申请人黄静，女，1988年3月15日生，汉族，农民，住辉县。被执行人夏光华，男，1991年6月20日生，汉族，市民，住河南省淮阳县。黄静申请执行夏光华赔偿纠纷一案，申请人黄静依据生效的(2018)豫0782民初3385号民事判决书，于2019年5月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人夏光华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人黄静赔偿款69107.41元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3055元、执行费960元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人夏光华履行案款6000元，余款未履行，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人夏光华可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人夏光华采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月四日书记员  李海洋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖01执1104号之十 申请执行人：安徽国祯环保节能科技股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道**,组织机构代码：71177511-X。 法定代表人：王颖哲，该公司董事长。 被执行人:乌海市易嘉水务环保有限公司,,住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区机场路6.5公里处乌海市岱山林牧业有限责任公司办公楼组织机构代码：34136375-8。 法定代表人：杜仲元，该公司执行董事。 被执行人:杜仲义,男,汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 申请执行人安徽国祯环保节能科技股份有限公司与乌海市易嘉水务环保有限公司、杜仲义借款同纠纷一案，2018年10月12日，安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民初2号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，安徽省高级人民法院于2018年10月12日以（2018）皖执68号执行裁定书指定本院执行。本院于2018年10月22日依法立案执行。执行中，于10月24日、11月24日，两次网上查询，银行系统均未发现有价值线索。遂于2018年12月5、6、7日赴内蒙古乌海市实地调查。经查询：乌海市易嘉水务环保有限公司无土地使用权、房产、车辆；杜仲义在乌海市××房产，本院轮候查封（第四位）；对杜仲义持有的乌海岱山牧业有限公司86%的股权予以轮候冻结。去乌海市国祯易嘉水环境治理有限公司调查，该公司在乌海市海勃湾区凤凰河（北河槽）综合治理工程项目已竣工验收，目前正在进行工程审计；向该公司送达协助执行通知书及裁定书，冻结乌海市易嘉水务环保有限公司在其公司持有的38%股权及收益（分红）；该公司予以盖章签收。向内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司送达协助执行通知书及裁定书，冻结乌海市易嘉水务环保有限公司在其公司持有的30%股权及收益（分红）；该公司予以盖章签收。又与北控清洁能源（乌海）电力有限公司达成初步协议，将乌海市易嘉水务环保有限公司持有该公司的10%股权及开发服务协议费共计作价1500万元，转让与北控清洁能源集团有限公司；目前正待签订三方协议。 又查明，被执行人乌海市易嘉水务环保有限公司所持有的乌海市国祯易嘉水环境治理有限公司38%的股权，在诉讼中安徽省高级人民法院已于2018年2月9日，对前述股权予以冻结。因申请执行人申请，依法委托安徽新安资产评估有限公司对前述股权价值进行评估，做出皖新评（2019）64号评估报告，乌海市易嘉水务环保有限公司所持有的乌海市国祯易嘉水环境治理有限公司38%的股权价值为3356.85万元。评估报告已生效。2019年8月29日，第一次网拍，申请执行人安徽国祯环保节能科技股份有限公司缴纳保证金200万元并以33568500.00元竞得。2019年9月20日，本院作出（2018）皖01执1104号之九执行裁定书，将被执行人乌海市易嘉水务环保有限公司所持有的乌海市国祯易嘉水环境治理有限公司38%的股权及投资收益归买受人安徽国祯环保节能科技股份有限公司所有；抵偿债务3356.85万元。2019年10月17日，扣划执行人乌海市易嘉水务环保有限公司在光大银行呼和浩特分行账户人民币176503.07元。2019年10月16日，召集双方代理人座谈初步达成还款计划，对乌海市易嘉水务环保有限公司持有的北控清洁能源（乌海）电力有限公司10%的股权（1000万）进行评估；持有的内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司30%的股权（9000万）进行评估。余款积极偿还。鉴于此种情形，建议终结本次执行程序；代理人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇一九年十月二十二日 书记员  胡 超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执3746号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路**。负责人：李清，行长。被执行人：刘桂平，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：唐桂英，女，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：长沙宣辰建材贸易有限公司，，住所地长沙市雨花区城南东路**城南郡**倚天阁**法定代表人：李云，董事长。被执行人：湖南千里马创新企业投资有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区城南西路**临街门面v>法定代表人：刘桂平，董事长。上列申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行与被执行人刘桂平、唐桂英、长沙宣辰建材贸易有限公司、湖南千里马创新企业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年1月17日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2017）湘0103民初3034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人刘桂平、唐桂英、长沙宣辰建材贸易有限公司、湖南千里马创新企业投资有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘桂平、唐桂英、长沙宣辰建材贸易有限公司、湖南千里马创新企业投资有限公司名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2019年10月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记的不动产信息；于2019年10月12日、2019年11月22日在全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2019年11月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2019年11月25日在湖南省保险行业协会查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2019年11月28日对被执行人刘桂平、唐桂英、长沙宣辰建材贸易有限公司、湖南千里马创新企业投资有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人财产线索，于2019年10月28日传唤被执行人，被执行人均未能到庭接受询问。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人的委托代理人黄海涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日对被执行人刘桂平、唐桂英及长沙宣辰建材贸易有限公司、湖南千里马创新企业投资有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人的委托代理人黄海涛，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人本息10000000元，利息2225375元，律师费300000元，并应承担本案案件受理费41884元、保全费5000元、执行费78911元。本院认为，截止至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为12651170元，已执行到位0元，尚有12651170元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇一九年十一月二十九日书记员  龚 主
执保27号 东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3703号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘继成财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4215号原告：李恒，男，1991年11月04日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（工业大道北侧、中山大道东侧）。法定代表人：吴明伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰，男，1966年4月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，身份证号码：412301196********，系该公司员工。原告李恒与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告于2019年11月1日以双方就被告房屋迟延交付一事达成和解协议，就此事再无纠葛为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告李恒负担。审判员  崔振江二〇一九年十一月一日书记员  常文杰
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2676号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：肖树栋偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：肖树栋于2015年11月30日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2016年10月28日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823财保83号 申请人：杨峰，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：舒电波，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人杨峰于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒电波资金700000.00元或者相应的财产予以查封、扣押、冻结。申请人杨峰以其所有的大众牌小型轿车、杨刚所有的奥迪牌小型轿车、杨刚所有的位于成都市金牛区住宅（地下车库）/车位为其提供财产担保。 本院经审查认为，申请人杨峰与被申请人舒电波之间存在民间借贷纠纷。申请人杨峰向本院提交了证据，并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人舒电波名下银行存款、其他财产予以冻结、查封，限额700000.00元； 二、对申请人提供的担保财产：申请人杨峰所有的大众牌小型轿车、杨刚所有的奥迪牌小型轿车、杨刚所有的位于成都市金牛区住宅（地下车库）/车位予以查封。 案件申请费4020.00元，由申请人杨峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员 罗成阳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0622执310号申请执行人：李长江被执行人：景晓东本院于2019年7月2日立案执行的申请人李长江与被执行人景晓东借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0622民初156号民事调解书，被执行人应给付申请人李长江借款10000.00元，案件执行费50.00元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人景晓东分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初156号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常连才二〇一九年十一月一日书记员  尹 航
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执462号 申请执行人：付宝忠，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人付宝忠与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1904号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：曾清学，女，1971年8月24日出生，汉族。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告曾清学物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇一九年十一月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8052号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港滨海丰园小区**楼，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：刘娜，女，1976年7月18日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉7105执22号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：王英龙，男，汉族，中专文化，无业，现住吉林省桦甸市。 图们铁路运输检察院指控王英龙犯盗窃罪一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：王英龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为人民币三千元。 在执行过程中，被执行人于2019年11月29日自动履行罚金人民币三千元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 延边铁路运输法院（2019）吉7105执22号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金德龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许家浚
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执1308号     曹某某、刘某某：   申请执行人曹某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初1535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某配合申请执行人行使探视权义务，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意配合申请执行人曹某某探望孩子。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十一月十二日          1
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2019）陕0104民初10310号原告：屈欢，女，1993年12月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：赵小亮，男，1984年12月30日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告屈欢与被告赵小亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在本院主持调解下，双方经过协商已达成和解，当庭签订和解协议、缴纳租金。原告屈欢于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈欢申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告屈欢撤回起诉。案件受理费225元，减半收取计113元，由原告屈欢负担56.5元，由被告赵小亮负担56.5元。 审   判   员     岳宪印           二〇一九年十一月十二日 书   记   员     赵  莹 1
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4239号 原告:李慧,男,1970年3月14日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:朱节,男,1992年5月6日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告李慧与被告朱节买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李慧委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼，被告朱节经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李慧向本院提出诉讼请求：1.要求朱节立即给付货款8000元；2.本案的诉讼费由朱节负担。事实和理由：2017年,朱节带领人员在半塔镇进行移动电缆线工程施工,期间陆续从李慧经营的二蛋批发部赊欠生活用品,截止2018年3月4日,经结算,朱节欠到货款8000元。朱节立有欠条一份,载明：今欠二蛋批发部李慧8000元（捌仟元整），此款为半塔镇施工生活用品费用。2018.3.3。双方结算后不久,朱节就回户籍地未归。经其多次催要，朱节以种种理由拖延，故提起诉讼。 朱节未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：因朱节经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对李慧的主张及提供证据的抗辩权，李慧提供了朱节出具欠条，本院对李慧主张的事实予以确认。 本院认为，朱节欠李慧货款8000元，有朱节出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。故对李慧要求朱节偿还货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。朱节经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告朱节偿付原告李慧货款8000元。于判决生效后5日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱节负担。 本判决为终审判决。 审判员  辛明友 二〇一九年十一月二十二日 法官助理吴海士 书记员戴敬力 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：20000350242210300000018 开户行：来安农村商业银行股份有限公司新河支行
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1490号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋，行长。被执行人甘福荣，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人黄远芳，女，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人长沙市健民保健品有限公司，住，住所地长沙市雨花区高桥医药流通园第****/div>法定代表人甘福荣。被执行人谢海明，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人甘霖霖，女，1991年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人甘福荣、甘霖霖、黄远芳、谢海明、长沙市健民保健品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6523号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行本案过程中，于2019年6月11日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年6月13日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统及总对总查询系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人甘福荣名下邮政银行账户有200余元、被执行人甘霖霖名下工商银行账户有100余元、被执行人黄远芳名下工商银行账户有4000余元、被执行人谢海明名下建设银行账户有1000余元、工商银行账户有2000余元，被执行人甘福荣名下有一套位于长沙市雨花区××大道××桂花城初××804房屋（权证号：00××**），被执行人甘福荣名下有一辆解放牌湘Ａ×××**车辆，本院对该撤了进行了查封；被执行人黄远芳名下工商银行账户已被他案在先冻结，被执行人谢海明名下工商银行账户已被他案在先冻结，本院对被执行人甘福荣名下的房屋进行了轮候查封。2019年10月28日，本院向被执行人甘福荣房屋拍卖的执行案件送达了案款分配函，经参与分配，本案分得案款226236.4元，扣除执行费3336.4元，本院向申请执行人发放案款222900元。2019年10月30日，本院通过长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，查询到被执行人甘霖霖的住房公积金有13537.15元存款，因该住房公积金已办理贷款，故无法进行冻结。2019年11月6日，本院对各被执行人采取了限制高消费措施。经与申请执行人联系，本院向申请执行人通报了上述执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为1954423.39元（含执行费21726.4元），尚有1728186.99元债权（含执行费18390元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十日书记员  唐荣华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1271号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人谭仁彬，男，1986年6月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628刑初149号《刑事判决书》，于2019年10月14日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭申请执行谭仁彬罚金纠纷一案。于2019年10月15日依法向被执行谭仁彬发出《执行通知书》，责令其当日支付罚金3000.00元、执行费50.00元。 执行过程中，经本院线上线下调查被执行人谭仁彬均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628刑初149号《刑事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚 飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12397号 原告：陈启昌，男，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：庄和玉，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈启昌与被告庄和玉买卖合同纠纷一案，于2019年6月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款43240元并赔偿利息损失（其中4429元从起诉之日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止；其中38811元自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈启昌的委托诉讼代理人滕露露到庭参加诉讼，被告庄和玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。2013年3月7日，经双方进行结算，被告尚欠原告货款24429元未付，并出具欠款凭证一份，约定若延迟还款，则被告自愿支付月息2%的利息。凭证中双方未约定付款期限。嗣后，原、被告之间继续发生业务往来，货款为38811元。被告已付24429元中的2万元，余款43240元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庄和玉于本判决生效后十日内支付原告陈启昌货款人民币43240元并赔偿利息损失（其中4429元按照月利率2%，其中38811元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍均自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，公告费600元，由被告庄和玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十一月五日 书 记 员  吕亚玲
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民辖56号     原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。   被告：张熊书，男，1982年1月19日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张熊书追偿权纠纷一案，海南省屯昌县人民法院（以下简称屯昌县法院）于2019年3月19日立案。   深圳市诚信祥融资担保有限公司诉称，2017年1月15日，被告张熊书与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等相关文书，约定张熊书授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向张熊书收取服务费。2017年1月16日，深圳普惠快信公司、被告张熊书（借款方）、出借方、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定出借人向被告支付借款本金6300元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，出借人履行了出借义务，被告未依约还款，致使原告代偿款项共计8496.33元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿款8496.33元并支付利息。   屯昌县法院认为，被告张熊书为购买手机与深圳普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书，授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，双方在《个人借款服务合同》第九条第一款中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地人民法院提起诉讼。本案为因借款合同的履行引起的纠纷，原告基于《有利网借款协议》中的担保条款为被告借款提供担保，在其担保合同的基础合同《个人借款服务合同》中，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定，该约定对担保人原告深圳市诚信祥融资担保有限公司具有约束力。由于讼争的《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书实际签订地位于海南省海口市××区铺面的海南蜂星施达通信技术有限公司，本案应移送海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）处理。屯昌县法院于2019年6月26日作出(2019)琼9022民初377号民事裁定，裁定本案移送龙华区法院处理。   2019年10月30日，海南省海口市中级人民法院以《有利网借款协议》未约定管辖条款，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷，根据民事诉讼法规定应由合同履行地或被告住所地法院管辖，龙华区法院既不是本案的合同履行地法院，亦非被告住所地法院，其对本案无管辖权，屯昌县法院裁定将本案移送龙华区法院处理不当为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷。原告并非《个人借款服务合同》的当事人，该合同的协议管辖条款不能约束原告。根据原、被告等多方签署的《有利网借款协议》第十四条第一款约定“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交至有管辖权的人民法院进行诉讼”，该协议并未约定管辖。因此，本案纠纷应适用民事诉讼法关于合同管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地广东省深圳市福田区，被告住所地位于海南省屯昌县，案卷并无材料显示原告起诉时被告有经常居住地在海口市龙华区。屯昌县法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权，其将案件移送龙华区法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销海南省屯昌县人民法院(2019)琼9022民初377号民事裁定；   二、深圳市诚信祥融资担保有限公司诉张熊书追偿权纠纷一案由海南省屯昌县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 孔 琼   审 判 员 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣     二○一九年十一月二十二日   法官助理 刘秀姣     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执358号之一申请执行人：李某，男，1986年10月16日生，汉族,现住阳泉市。被执行人：冯某，男，1970年1月3日生，汉族,现住阳泉市。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）晋0303民初400号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冯某银行存款17500元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十四日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1918号之一 申请执行人：冀怀伍,男,40岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：陈某,男,2岁,汉族,住安徽省霍山县。 本院在执行冀怀伍与陈某买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告陈某偿还原告冀怀伍挖掘机施工费用19800.00元，并从2019年3月5日起至该款清偿之日按年利率6%支付资金占用期间利息，于本判决生效后10日内付清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3003号申请执行人：叶智彬，男，1972年8月8日出生，住江西省上饶市信州区，现住永康市。被执行人：陈祖方，男，1981年5月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人叶智彬与被执行人陈祖方民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特228号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为由被执行人陈祖方归还申请执行人叶智彬借款人民币20000元。执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人陈祖方发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈祖方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈祖方有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈祖方名下无房产；被执行人陈祖方名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年7月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈祖方采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3003号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十一月二十六日代书记员 胡 赟
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2191号 西安某某公司：许某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人许某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月15日执行完毕。     二〇一九年十一月十五日1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1768号之一申请执行人运城市延鑫房地产开发有限公司,住所地运城市盐湖区红旗西街西湖苑**楼******。法定代表人吴明才，被执行人刘建金,男,被执行人方龙,男,关于申请执行人运城市延鑫房地产开发有限公司与被执行人方龙、刘建金公司证照返还纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终368号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院于2019年11月8日将二被执行人纳入限制高消费名单。经查，申请人执行的判决内容所返还的物品二被执行人已丢失，申请人已于2017年8月18日已在运城日报刊登遗失声明，不慎将运城市延鑫房地产开发有限公司公章、财务专用章、营业执照正副本（统一社会信用代码：91140800754076471）丢失，声明作废。本院于2019年11月13日通过电话告知申请人的委托代理人王庆民，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十一月十四日书记员  崔锦泽
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院 执行裁定书（2019）陕0724执881号之一申请执行人：谢洪科，男，1991年6月19日出生，汉族，住陕西省绥德县薛家河镇谢家峁村**。被执行人：杨自恒，男，1981年12月12日出生，汉族，，住西乡县城北街道办事处四季河村**申请执行人谢洪科与被执行人杨自恒民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初726号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨自恒偿还2019年8月31日逾期欠款11715元。本院已受理。执行中，本院依法向其送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费75元。经查，被执行人杨自恒名下的个人银行账户、证券、保险、车辆、网络资金（微信、支付宝）无登记或注册信息，也无可供执行的财产。本院通过西乡县不动产登记交易服务中心查询反馈，被执行人杨自恒名下有房屋建筑面积90.78平方米，位于西乡县城北街道办事处东一路御苑小区**楼房屋**（本院已对该套房屋进行查封，并告知申请执行人不能处置该房屋的原因，目前仅限制杨自恒对该房屋办理过户、抵押登记等转移财产行为）。为保障申请执行人谢洪科的合法权益，本院已冻结被执行人杨自恒名下所有银行账户及网络资金（微信、支付宝），并将杨自恒拉入失信被执行人名单并发出限制消费令进行限制。同时本院调查了解被执行人杨自恒居住地村、组其经济状况和财产线索，包括其经济收入来源，未发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人也不能提供出杨自恒有其他可供执行的财产线索。经执行告知，申请执行人对本院核查的事实以及对杨自恒采取的执行措施表示认可，现对未受偿的执行款11715元保留债权。申请执行费75元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审  判  长   祝    敏审  判  员   邢 汉 飞审  判  员   付 永 华                                 二〇一九年十一月十二日                                书  记  员   杨    超   1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执1158号 申请人：牛磊，男，1991年8月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：张腾，男，1994年，5月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人牛磊被执行人张腾借款合同纠纷一案中，于2019年5月28日向被执行人张腾送达执行通知书，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人返还申请人16000元，负担案件受理费100元。另本案执行费142元及执行中实际支出的费用。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人银行存款、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无可供执行财产。2019年10月16日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2019年11月1日查封了张腾房产。2019年7月4日本院依法将被执行人纳入限制高消费系统，2019年11月4日将被执行人纳入失信系统。经合议庭合议，合议庭意见为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十一月四日 书 记 员  潘 杨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执896号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张华梅，女，1994年9月25日出生，汉族，住甘肃省庆城县。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张华梅民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为8783.67元，已执行到位0元，尚有债权8783.67元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十二日书记员  周永琼
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执608号 申请执行人：王峰，男，汉族，1952年10月28日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：付勋禄，男，汉族，1971年3月15日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：王建峰，男，汉族，1956年5月5日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请执行人王峰与被执行人付勋禄、王建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王峰依据（2019）陕04民终893号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人付勋禄支付申请人案件款12928.26元及利息并承担本案诉讼费585元及执行费；被执行人王建峰支付申请人案件款43271.53元及利息并承担本案诉讼费2115.6元及执行费。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，被执行人付勋禄已履行完毕，被执行人王建峰已支付申请人案件款20387元，（案件款申请人已领取），剩余25000元案件款，双方当事人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执608号案件的执行。 如被执行人王建峰不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇一九年十一月十四日 书记员  任晨琛 1
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0127民初5348号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：方大明,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：唐建海，男，1978年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告唐建海民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即支付原告72840.54元［其中本金51296.16元，逾期利息为21544.38元（逾期利息暂从2017年12月10日计算至2019年9月9日，按年利率24％计算）］，并承担2019年9月10日起至实际履行之日止的的逾期利息；2．被告承担本案律师代理费2540元；以上合计：75380.54元。3．原告有权就被告抵押的纳智捷牌DYM7182BAC5车辆（车牌号为赣Ｅ×××××：车架号为LUXC71H00FB072830；发动机号为FBF050534）以拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；4．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2017年1月6日，被告唐建海通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款70000元。被告唐建海以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为3个月，月利率为0.94%；还款方式为每月9日付息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到70000元借款，但微贷网扣除部分手续费用后实际仅支付62712.68元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为赣Ｅ×××××：车架号为LUXC71H00FB072830）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今仅归还本金11416.52元，结清了2017年12月9日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费2540元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建海于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金51296.16并支付自2017年12月10日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告唐建海于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费2540元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为赣Ｅ×××××、车架号为LUXC71H00FB072830汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842.00元（已减半），由被告唐建海负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1165号 申请执行人：合肥市包河区常青街道姚公社区居民委员会，住所地安徽省合肥市包河区金寨南路**，组织机构代码Ｂ0944358-8。 负责人：张道文，街道主任。 委托代理人：王宏，安徽睿正律师事务所律师。 委托代理人：黄梅，安徽睿正律师事务所律师。 被执行人：安徽和商投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市金寨南路与祁门东路交叉口**一社会信用代码91340100790102369Ｋ。 法定代表人：刘光武，总经理。 申请执行人合肥市包河区常青街道姚公社区居民委员会与被执行人安徽和商投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）皖01民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄圣全
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执986号辽宁省高速公路运营管理有限责任公司：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司：本院执行的辽宁省高速公路运营管理有限责任公司申请中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初508号民事判决书确定的执行内容，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1166号 申请执行人苏昌盛，男，1976年11月5日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人张亮，男，1983年5月27日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。 被执行人谭金艳，女，1984年10月26日出生，汉族，住所地湖南省茶陵县。 申请执行人苏昌盛与被执行人张亮、谭金艳公证债权文书纠纷一案，株洲市国信公证处作出的（2018）湘株国证执字第18号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏昌盛与被执行人张亮、谭金艳达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市国信公证处作出的（2018）湘株国证执字第18号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  易 鑫
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1863号 申请执行人:叶荣贵，男，1945年10月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：叶剑军，男，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人叶荣贵与被执行人叶剑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶剑军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶荣贵向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为借款本金人民币25000元、利息人民币11000元及案件受理费人民币351元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人叶剑军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶剑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶剑军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑军的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人叶剑军未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人司法拘留15天。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年10月17日以执行回告书的方式告知申请执行人叶荣贵，并责令其在收到回告书之日起六十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。 截至2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币25000元、利息人民币11000元及案件受理费人民币351元。 综上，被执行人叶剑军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 王 毅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5434号原告安全军，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告张树杰，男，1978年11月12日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告安全军与被告张树杰买卖合同纠纷一案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告安全军撤回起诉。案件受理费82.50元，减半收取41.25元，由原告安全军承担。审判员  贾兴实二〇一九年十一月十一日法官助理张伟书记员初琦
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审316号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张永桂，男，汉族，1974年6月25日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为411723-1003568561号处罚决定书，对张永桂处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张永桂于2019年4月25日18时17分，在张南333省道33公里实施擅自占用改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为（代码1087）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年4月25日作出编号为411723-1003568561号行政处罚决定书，对张永桂处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年10月9日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张永桂拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003568561号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003568561号行政处罚决定书：对张永桂处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1321号申请执行人:陈世存。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1791号申请执行人蒋丽学，男，汉族。申请执行人蒋玉兰，女，汉族。被执行人张善武，男，汉族。被执行人刘三懂，男，汉族。被执行人唐四清（又名唐成），男，汉族。被执行人蔡心德，男，汉族。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，公司总经理。本院在执行申请执行人蒋丽学、蒋玉兰与被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1286号民事判决书和调解书已发生法律效力，被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1286号民事判决书和调解书执行完毕。二〇一九年十一月十九日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4233号 上诉人（原审被告）：浙江云雾山矿业有限公司，住所地诸暨市璜山镇溪北村（原下马宅村）。 法定代表人：胡伯根，董事长。 委托诉讼代理人：马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江大东南集团有限公司，住所地诸暨市璜山镇建新路**。 诉讼代表人：任一民，浙江大东南集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：孙喆，浙江大东南集团有限公司管理人成员。 原审被告：胡伯根，男，1959年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人浙江云雾山矿业有限公司因与被上诉人浙江大东南集团有限公司及原审被告胡伯根企业借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江云雾山矿业有限公司于2019年11月5日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江云雾山矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江云雾山矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费41840元，减半收取20920元，由上诉人浙江云雾山矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  黄哲锋 审判员  王晗莉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙禾允 书记员高怡唯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1454号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭正，曾用名彭俊，男，1982年5月25日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住湖南省长沙县。2000年6月因盗窃被劳动教养一年；2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2008年3月因盗窃被劳动教养二年；2010年10月因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，被长沙县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千元；2016年1月因犯盗窃罪、诈骗罪，被长沙县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。2018年8月9日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，2019年5月15日被长沙县公安局刑事拘留，同年6月20日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人彭正犯盗窃罪一案，于2019年8月14日作出（2019）湘0121刑初546号刑事判决。宣判后，原审被告人彭正不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭正申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人彭正撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭正撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初546号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇一九年十一月二十五日书记员 陈雅琴
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2040号申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街二段**。负责人王连贵，行长。委托代理人时良红，该行职员。被执行人李达，男，1988年7月31日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人李达借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初3433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李达给付案件款102402元及延迟履行利息。本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李达送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人李达名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李达的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李达是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 畅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7918号 原告：成都众可电子商务股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴进军，董事长。 委托诉讼代理人：马忠雪，系公司员工。 被告：曹文兵，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告成都众可电子商务股份有限公司与被告曹文兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告成都众可电子商务股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众可电子商务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收计25元，由原告成都众可电子商务股份有限公司负担。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  汤作军 人民陪审员  陈莲萍 二〇一九年十一月四日 书 记 员  周文莉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执1373号郑欢欢、吉林绿都置业有限责任公司：申请执行人郑欢欢与被执行人吉林绿都置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字(2018)65号裁决已发生法律效力。申请执行人郑欢欢于2018年12月11日向本院申请执行，本院依法立案执行，申请执行标的19022.63元及利息，申请执行费185元。本院在执行过程中，依法对被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下车辆（车牌号：吉HLXX**）进行评估、拍卖。于2019年11月19日该标的物以275000元的价格拍卖成功。本院向申请执行人郑欢欢支付执行款16815元，剩余债权申请执行人郑欢欢自愿放弃，且同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字(2018)65号裁决所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执异99号案外人杨华，女，汉族，1959年11月29日生，住长春市宽城区。委托代理人孙德玉，男，汉族，1961年11月8日生，住长春市朝阳区。申请执行人农安县龙丰担保有限公司。法定代表人林杨，经理。委托代理人董伟，农安县法律援助中心律师。被执行人邵世昌，男，1951年12月8日生，汉族，现住南关区。被执行人丛景连，男，1954年1月6日生，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人陈广俊，男，1967年9月11日生，汉族，现住农安县。被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司。法定代表人潘秀艳，经理。在本院执行申请执行人农安县龙丰担保有限公司与邵世昌、丛景连、陈广俊、长春富翔房地产开发有限责任公司借款担保合同纠纷一案中，案外人杨华对本院查封登记在被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司名下的农安县烧锅镇富翔嘉苑2栋2单元4门房屋（房屋有权证号N0111896号）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，农安县龙丰担保有限公司与邵世昌、丛景连、陈广俊、长春富翔房地产开发有限责任公司借款担保合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出(2015)农民初字第433号民事判决，判决主文：一、被告陈广峻于判决生效后立即给付原告农安县龙丰担保有限公司担保责任款项150万元及利息65,354.52元。并支付违约金（违约金计算比例比照中国人民银行同期贷款利率4被计算利息，时间自2014年8月21日期执2015年1月20日止）。二、被告长春富翔房地产开发有限责任公司于判决生效后，在反担保财产范围内对原告承担清偿责任。判决生效后，申请执行人农安县龙丰担保有限公司向本院申请执行，本院受理后，于2015年9月22日作出(2015)农执字第1331号执行裁定书，查封包括异议房屋在内的登记在被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司名下所有的房产。1、房屋所有权证号N.0111889号建筑面积103.68，2、房屋所有权证号N.111890号建筑面积99.74，3、房屋所有权证号N.0111891号建筑面积113.84，4、房屋所有权证号N.0111899号建筑面积113.71，5、房屋所在权证号N.0111898号建筑面积104.37，6、房屋所有权证号N.0111896号建筑面积110.67，7、房屋所有权证号N.0111897号建筑面积80.30，8、房屋所有权证号N.0111895号建筑面积80.30，9、房屋所有权证号N.0111894号建筑面积110.67，10、房屋所有权证号N.0111892号建筑面积113.71。11、房屋所有权证号N.0111893号建筑面积104.37。以上所查封的房产均在被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司反担保财产范围内。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件，是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，本案中，异议房屋登记在被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司名下，其应为权利人。且异议房屋为执行依据（2015）吉农民初字第433号民事判决书中确定的在被执行人的反担保财产中，亦就是执行依据指定执行的标的物，故案外人杨华的异议主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条第一款的规定，裁定如下：第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨华的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  翟丽侠二〇一九年十一月一日书记员  于 艳