江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4790号原告：朱某，男，1978年1月23日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐建昌、朱士渠（实习），江苏预原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。原告朱某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王磊、被告刘某的委托诉讼代理人徐建昌、被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告朱某各项损失合计205491.6元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月14日21时45分许，原告朱某驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车沿淮安市淮阴区刘老庄镇郑河村一组的东西水泥路由西向东行驶至该道路与202县道交叉路口时，与沿202县道由北向南行驶的被告刘某驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，造成朱某、苏Ｈ×××**号小型轿车乘车人受伤及车辆损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告刘某负事故次要责任，原告朱某负事故主要责任。被告刘某驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。被告刘某辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的非医保用药、鉴定费、诉讼费，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任；被告保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2019年1月14日21时45分许，原告朱某驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车沿淮安市淮阴区刘老庄镇郑河村一组的东西水泥路由西向东行驶至该道路与202县道交叉路口时，与沿202县道由北向南行驶的被告刘某驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，造成朱某、苏Ｈ×××**号小型轿车乘车人刘某1、司某1、司某2、卞某某受伤及车辆损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告刘某负事故次要责任；原告朱某负事故主要责任；刘某1、司某1、司某2、卞某某无责任。经质证，被告无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车登记车主为被告刘某，发生交通事故时由被告刘某驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告朱某治疗及鉴定情况原告朱某受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗，支付住院医疗费12988.40元，住院1天；于2019年1月16日转到淮安市第一人民医院进行治疗，住院34天，于2019年2月19日转到沭阳县中医院进行治疗，支付住院医疗费180594.37元；原告在沭阳县中医院治疗至2019年3月6日出院，支付住院医疗费9097.29元。原告支付门诊费用1201元。因原告申请，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定鉴定，该所于2019年9月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人朱某因交通事故致其左锁骨远端骨折、左肩胛骨折、目前遗留左关节功能丧失大于25%，构成十级伤残；其环枢椎骨折致颈部活动受限超过正常值10%以上，构成十级伤残；其胸部损伤致7根肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人朱某伤后的误工期为150日，护理期为60日、营养期为90日。经质证，两被告对该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题1、周延荣（1952年5月11日出生）婚后生育朱某、朱玲玲；朱某婚后生育朱劲豪（2005年10月24日出生）。2、庭审中，原告主张其损失按城镇标准予以计算，提供淮安市刘老庄郑河生态农业科技发展有限公司的营业执照及该公司于2019年9月15日出具的证明：朱某自2017年5月在该公司从事管理工作，月工资约5000元，以现金形式发放。自2019年1月14日发生交通事故后至今未到岗工作，按公司规定，相关工资停发。经质证，被告保险公司对原告主张按城镇标准进行计算无异议，对原告主张的误工损失按每月5000元标准进行计算不认可，仅认可原告的误工损失亦按城镇标准进行计算，原告对被告保险公司该项主张亦无异议；故原告的误工损失可按每年47200元标准进行计算。五、原告朱某主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：203881.06元，由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用2500元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告主张该项费用2700元，被告保险公司无异议，本院予以确认。4、护理费：原告主张该项费用6000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告该项费用应计算为：19397.26元（47200元/年÷365天/年×150天），原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用113280元（47200元/年×20年×0.12）,符合法律规定,本院予以确认。7、被抚养人生活费：原告主张该项费用31818.96元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：原告主张该项费用6000元，被告保险公司认可该项费用3000元，本院考虑原告在本案中自身亦有过错，本院认定该项费用为3000元。9、交通费：600元（酌定，考虑原告到外地进行鉴定）。上述合计383177.28元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定意见、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告刘某负事故次要责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120000元，超出交强险263177.28元部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告30%计币78953.18元，被告保险公司合计赔偿原告198953.18元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告朱某各项损失合计198953.18元；二、驳回原告朱某其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司将赔偿款支付给原告朱某本人，收款人：朱某；开户行：淮安农村商业银行淮阴区刘老庄支行；账号：62×××75；汇款时，两被告各自分别应承担的诉讼费、鉴定费一并直接支付给原告朱某本人）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取2191元（已减半），鉴定费2952元，合计5143元，由原告朱某负担343元，被告刘某负担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告朱某的上诉账号为：62×××18；被告刘某的上诉账号为：62×××92；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××00）。审判员  刘明辉二〇一九年十一月十三日书记员  于一鸣