宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终856号上诉人（原审被告）：王金龙，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海河，男，1956年12月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人（原审被告）：王国华，男，1955年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：王金和（系王国华哥哥，平罗县高庄乡威镇村村民委员会推荐），男，1949年1月23日出生，汉族，平罗县发展与改革科技局退休干部，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人王金龙因与被上诉人李海河、王国华财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，上诉人王金龙及其委托诉讼代理人莫咏梅、被上诉人李海河、被上诉人王国华及其委托诉讼代理人王金和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金龙上诉请求：1、请求依法撤销（2019）宁0221民初2793号民事判决，改判上诉人不承担责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、出事当天上诉人未灌溉，村委会的调查笔录未经上诉人确认，认定上诉人造成损失错误；2、认定李海河损失10300元证据不足。3、本案造成李海河田地被淹应为王国华所致，应由王国华承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人李海河对上诉人的诉讼请求。李海河辩称，上诉人的上诉理由不能成立，瓜田被淹是上诉人灌溉所致，一审法院判决其承担责任正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王国华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。王国华不是侵权责任人，不承担民事赔偿责任。王国华在事发时并未用水灌溉，在事发前因无法灌溉，已将通往自家的渠口闸门堵住，故李海河的地被淹与王国华无关。李海河向一审法院提出的诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告西瓜、哈密瓜、香瓜及杏树被淹的经济损失共计16000元;2.本案诉讼费由两被告负担。一审法院查明，2019年6月18日被告王金龙在灌溉完自家的玉米地时因为没有及时关闭进水口，导致原告李海河耕种的2亩地被淹，该耕地中种植香瓜、哈蜜瓜、西瓜约1.33亩，水淹后导致原告种植的瓜全部受损，造成经济损失10300元。事发后，经平罗县高庄乡司法所调解未果，引起本案诉讼。一审法院认为，侵犯他人合法财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王金龙在给自家耕地灌水后，因未能及时关闭进水口，导致原告李海河所种瓜地被淹，造成种植的经济作物绝收。原告的损失与被告王金龙的侵权行为之间存在直接的因果关系，且被告王金龙未尽到审慎注意义务存在过错，其作为侵权责任人应当对原告李海河的经济损失承担民事赔偿责任。原告提交的证据不能证明被告王国华实施了侵权行为，故其要求被告王国华承担民事赔偿责任的请求不能成立，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王金龙赔偿原告李海河经济损失10300元，于判决书生效后五日内付清；二、驳回原告李海河的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告李海河负担36元，由被告王金龙负担64元。本院二审期间，上诉人为证实其上诉请求，向法庭提交照片、视频截图及证人张继峰、王洪山、杨玉海、许宗龙证人证言等证据，本院组织当事人进行了质证。因该部分照片仅能证实事发地状况，不能反映事发时土地被淹状况，故对该照片与视频截图本院不予采信。对于证人证言，虽然证人证实2019年6月18日上诉人白天不在家，但因宁夏农村灌溉并不一定需要专人全天守候，且证人王洪山与上诉人系亲属关系，不能证实被上诉人事发时未进行灌溉，故本院对张继峰、王洪山、杨玉海关于上诉人事发时未进行灌溉的证言不予采信。关于王国华在2019年6月17日是否进行灌溉事宜，王国华认可2019年6月17日准备灌溉，但发现王金龙灌溉，遂关闭自家渠口闸门，与许宗龙与杨玉海关于王国华2019年6月17日进行灌溉、田里无水的证言能够相互印证，本院对该部分证言予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。同时查明，2019年6月17日，王国华在准备灌溉自家农田时，因发现王金龙正在进行灌溉，遂将自家灌溉用渠口闸门关闭。另查明，李海河因在自家农田紧靠王国华等人用水的渠埂上加筑护栏，不利于沟渠维修，沟渠中充满杂草，不利于水流。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。本案王金龙为自家农田进行灌溉，但由于未及时关闭来水渠闸门，亦未能告知王国华其灌溉完毕，征求王国华是否灌溉的情况下，未尽到管理义务，导致李海河家农田被淹，对其行为导致的后果应承担相应的法律责任，王金龙关于自己未进行灌溉、与其无关的理由不能成立，本院不予支持。王国华在自家农田进行灌溉时，发现王金龙正在进行灌溉，在未告知王金龙的情况下，关闭自家渠口闸门，导致王金龙误认为王国华需要灌溉，未能及时关闭上游渠口闸门，致李海河农田被淹，亦应承担相应责任。李海河由于在渠埂上加装护栏，导致沟渠不利维修，在农田被淹后未能及时发现，亦应承担相应责任。至于李海河的损失问题，一审法院在原告主张其损失后，依据实际情况，酌情予以调整，符合当地的实际状况，并无不当，上诉人关于李海河损失金额的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院酌情予以调整。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十条的规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2793号民事判决第二项，即“二、驳回原告李海河的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2793号民事判决第一项，即“一、被告王金龙赔偿原告李海河经济损失10300元，于判决书生效后五日内付清”；三、上诉人王金龙于本判决生效后五日内赔偿被上诉人李海河经济损失7210元，被上诉人王国华于本判决生效后五日内赔偿被上诉人李海河经济损失1545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，二审案件受理费58元，由上诉人王金龙负担110元，由被上诉人李海河负担24元，由被上诉人王国华负担24元。本判决为终审判决。审 判 长 刘 敏审 判 员 辛爱丽审 判 员 张建兴 二〇一九年十一月五日法官助理 李 斌书 记 员 肖 晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。