湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2323号原告：汪小娟，女，汉族，1978年2月7日出生，地址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邹玲，女，汉族，1977年10月1日出生，地址：湖北省黄冈市黄州区，被告：王志勇，女，汉族，1967年6月13日出生，地址：湖北省黄冈市黄州区，原告汪小娟与被告邹玲、王志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪小娟及其委托诉讼代理人陈丽玲、被告邹玲到庭参加了诉讼，被告王志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪小娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还借款本金160000元；2.依法判决两被告支付自借款之日至2019年7月30日止利息13166.67元（以160000元为本金，按照年利率10%计算），后续利息按照约定年利息10%计算至该款全部还清之日止）；3.本案一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告邹玲系同学关系，被告邹玲与被告王志勇系夫妻关系。2017年10月12日，两被告以投资及生活需要资金周转为由向原告借款100000元，借期一年，约定年利息10%，一年期满后，被告邹玲依约仅支付了一年的利息，但因资金周转困难无法偿还100000元本金，于2018年10月13日向原告出具欠条100000元。2018年7月30日及2018年10月26日，两被告以同样的理由向原告借款，原告于2018年7月30日、2018年7月31日及2018年10月26日分别向被告6215581814006421142的账户转入10000元、40000元、10000元，被告邹玲收到款项后分别向原告出具了借条，约定年利率10%，并且承诺每笔借款一年内还清。2019年5月，原告因家庭原因急需用钱，多次要求两被告提前还款，两被告明确告知没有还款能力，时至2019年7月30日，经原告多次催要，两被告仍以种种理由拒绝偿还，此款至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告邹玲辩称，借款160000元本金是事实。但借款是有前提的。2017年借了10万元，借期1年，投到光彩玖玖（武汉）互联网科技有限公司（公安已对该公司已经立案侦查），最先利息年利率1分五，我当年把10万元的利息还了。2018年10月把利息降到1分，当时她就说要考虑一下。王志勇常年在外地不知道这个事。2018年12月18日，从网络投资平台提现失败，目前该平台已由经侦大队立案。我本人也在该平台投资了，目前没有偿还能力，但今后会偿还这笔借款。被告王志勇未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证实原告诉讼主体资格。2.被告邹玲、王志勇身份信息及家庭关系信息，拟证实两被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。3.借条2份、欠条1份，拟证实被告向原告借款16万元的事实。4.建行交易明细清单3份，拟证实原告将16万元转入被告邹玲银行账户的事实。被告邹玲对原告提交的证据1.2.4无异议。对证据3中的2个借条与欠条是我打的，是事实。前面是2017年借的，利息已经支付。后来是重新出的条子。被告邹玲为反驳原告的诉讼请求，向本庭提交了以下证据：投呗网借款协议书3份，拟证实原告向被告邹玲支付的借款，被告邹玲已经转到投呗网借平台上。银行流水，拟证实原告向被告邹玲支付的借款，被告邹玲已经转到投呗网借平台上。光谷公安对“光彩玖玖”非法吸收公共存款案件情况通报，拟证实公安机关已对该投资平台立案侦查。原告对被告邹玲提交的证据1三份协议书真实性无异议，对关联性、证明目的均有异议。出借人是邹玲，是与光彩玖玖公司签订的，与本案无关联。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，户名是邹玲，是邹玲自己的投资行为，是她自己转到公司的，与本案无关联。对证据3真实性无异议，对关联性有异议。被告王志勇未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-4，认为真实、合法、有效，应予采信。对被告邹玲提交的证据1-3真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：原告汪小娟与被告邹玲系同学关系。2017年10月12日，被告邹玲因资金周转困难向原告借款10万元，双方约定年利率15%。当日，原告通过银行向被告邹玲转款10万元。2018年10月13日，被告邹玲向原告偿还利息11500元，并向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到汪小娟人民币拾万元整（￥100000.00元）2019年10月13号连本带息付给汪小娟壹拾壹万元整邹玲2018.10.13”。2018年7月30日，被告邹玲向原告出具了借条一份，内容：“今借到汪晓娟人民币伍万元整（￥50000），年利息10%，一年后伍万人民币伍仟元人民币利息（￥5000）邹玲2018.7.30”。同日，原告向通过银行向被告邹玲账户转款1万元。次日，原告通过银行向被告邹玲账户转款4万元。2018年10月26日，被告邹玲向原告出具了借条一份，内容：“今借到汪小娟壹万元整（￥10000）利息壹仟壹佰元整（￥1100）.2019年10月26日连本带息一起付壹万壹仟壹佰元整（￥11100）邹玲10.26”。同日，原告通过银行向被告邹玲账户转款1万元。被告邹玲在收到上述款项后，将上述款项均以其个人名义转至光彩玖玖（武汉）互联网科技有限公司，并与该公司签订《投呗网借款协议书》。2019年7月9日，武汉市公安局在网络平台上发出“远达财富”、“光彩玖玖”非法吸收公众存款情况通报（七）。另查明，被告邹玲与被告王志勇系夫妻关系。本院认为，被告王志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。被告邹玲向原告借款，有被告邹玲向原告出具的借条以及转账记录、欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告邹玲不能按约偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿付借款的民事责任。2018年10月13日和2018年10月26日两笔借款在起诉时虽未到期，但被告邹玲在庭审中已明确表示因其投资光彩玖玖（武汉）互联网科技有限公司，而自光彩玖玖（武汉）互联网科技有限公司被刑事立案（2019年7月左右），邹玲自此无力偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，构成预期违约，且该两笔虽在起诉时借期未到，但在本院判决前已到期，邹玲仍未偿还，为避免讼累，原告起诉对该两笔未到期借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张两被告共同偿还借款，对借款本息互负连带责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”案涉借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王志勇未对该笔借款予以确认或事后追认，故本院对原告的该项主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、限被告邹玲于本判决生效之日起六十日内偿还原告汪小娟16万元并支付利息（以10万元为本金从2018年10月14日以年利率10%计算至实际给付之日；以1万元为本金从2018年7月31日以年利率10%计算至实际给付之日，以4万元为本金从2018年8月1日年利率10%计算至实际给付之日；以1万元为本金从2018年10月27日以年利率10%计算至实际给付之日）。被告王志勇在本案中不承担民事责任。二、驳回原告汪小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3763元，由被告邹玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  谢国文人民陪审员  涂 寅二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨 锐