wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初3862号 原告蒋自文，男，1958年6月9日出生，汉族，湘潭市人，，系死者蒋浩之父。 原告周义群，女，1958年1月14日出生，汉族，湘潭市人，，系死者蒋浩之母。 原告蒋晨馨，女，2012年11月19日出生，汉族，湘潭市人，系死者蒋浩之女。 监护人蒋自文。 共同委托代理人龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师（一般代理）。 被告詹毅，男，1962年10月6日出生，汉族，湘潭市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月7日被刑事拘留。现羁押于湘潭市看守所。 委托代理人詹平，女，1964年12月4日出生，汉族，湘潭市人（特别授权）。 本院在审理原告蒋自文、周义群、蒋晨馨诉被告詹毅、易国强生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告蒋自文、周义群、蒋晨馨以已经与被告人詹毅达成刑事和解为由，于2019年11月15日向本院申请撤回对被告詹毅的起诉。 本院认为，原告蒋自文、周义群、蒋晨馨的申请符合法律，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋自文、周义群、蒋晨馨撤回对被告詹毅的起诉。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  陈长林 人民陪审员  郭菊华 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执753号魏航环：你与创金天地投资有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人创金天地投资有限公司于2019422019年4月1日向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人西安市高陵区环宇汽车修理厂、魏航环、西安环宇汽车销售服务有限公司在收到本通知书三日履行(2018)陕0117民初3263号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年四月二日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0923刑初122号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人黄晓，男，1989年1月5日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县。曾因殴打他人于2014年8月27日被屏南县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币（币种，下同）500元，现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，7月22日被取保候审。 被告人周陈城，男，1994年5月15日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月14日被刑事拘留，6月6日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人黄晓、周陈城犯开设赌场罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员吴艳青、检察官助理朱博锴出庭支持公诉，被告人黄晓、周陈城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月底至5月9日间，被告人黄晓（绰号“阿义”）、周陈城（绰号“观城”）伙同张晖、张书良（以上二人均另案处理）在屏南县带开设赌场，提供赌博工具供他人以俗称“押六亭”的方式进行赌博，并从中抽取头钱。其间，被告人黄晓负责查找赌博场所、联系参赌人员到赌场赌博、积极参与赌博并带动赌场气氛，有时还帮助抽取头钱，被告人周陈城负责参与赌场赌博，出面租赁车辆用于赌场运输参赌人员。赌场经营期间，被告人黄晓、周陈城合占二分之一的股份，并予以均分，被告人黄晓从中获利16200元，被告人周陈城从中获利15800元。 2019年5月9日，被告人黄晓在屏南县棠口镇际头村上村菇棚内被屏南县公安局民警当场抓获，现场查获赌资6970元；同年5月14日，被告人周陈城主动到屏南县公安局棠口派出所投案。 2019年8月15日，被告人黄晓、周陈城分别向我院退缴违法所得各16200元、15800元。 上述事实，被告人黄晓、周陈城在开庭审理过程中均无异议，且有证人韦某、周某1、张某1、周某2、黄某1、周某3、张某2、郑某、黄某2的证言及辨认笔录；同案人张晖、张书良的供述；被告人黄晓、周陈城的供述及辨认笔录；指认笔录、现场勘验笔录；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、屏南县公安局行政处罚决定书、福建省行政罚款收据；哥俩好汽车服务有限公司个人暂借车辆（自驾）合同；侦破报告、到案经过、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县公安局屏公（棠口）行罚决字［2019］第00010号行政处罚决定书。 本院认为，被告人黄晓、周陈城以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄晓有劣迹，应酌情从重处罚。被告人黄晓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周陈城案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚。二被告人均已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人所在社区均愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人周陈城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币45000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、扣押于屏南县公安局的赌博工具由屏南县公安局依法予以没收。 四、被告人黄晓、周陈城向本院退缴的非法所得款人民币16200元、15800元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  张维娟 人民陪审员  李声赛 二〇一九年十一月十二日 法官助理陆丽琪 书记员张蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执768号申请执行人：王莉，女，1976年3月16日生，汉族，江苏省徐州市人，住格尔木市。申请执行人：周强，男，1975年7月2日生，汉族，江苏省沛县人，原格尔木新棚建材经销部经营者，住格尔木市。被执行人：祝志涛，男，1984年2月20日生，汉族，陕西省岚皋县人，个体，住陕西省岚皋县。本院在执行申请执行人王莉、周强与被执行人祝志涛买卖合同纠纷一案中,二申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十九日书记员 魏 珂
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终255号上诉人（原审原告）：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市车福瑞汽车用品有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市硚口区长丰大道常码头汽配用品大市场****v>法定代表人：胡亮。上诉人东莞市律点法商实业投资有限公司因与被上诉人武汉市车福瑞汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回本案一审起诉。本院认为，东莞市律点法商实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉市车福瑞汽车用品有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民初4892号民事判决；二、准许东莞市律点法商实业投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。二审案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由东莞市律点法商实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 胜审判员 冯雅婧审判员 叶 宇二〇一九年十一月十四日书记员 刘 颖
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更608号 罪犯任玉成，男，1967年4月26日出生，汉族，山西省榆社县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省左权县人民法院于2011年11月10日作出（2011）左刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人任玉成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人民币六千三百元，各被告人互负连带责任。（刑期自2011年6月7日起至2022年6月6日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1793号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2021年7月6日止；于2017年6月20日以（2017）晋03刑更241号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年1月6日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯任玉成在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯任玉成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任玉成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任玉成减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年6月7日起至2020年7月6日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初2386号原告：姜伟，男，1970年7月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘丹，建华区卜奎法律服务所法律服务工作者。被告：齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街**，统一社会信用代码912302001285387667。法定代表人：韩春东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文娟，该公司法律顾问。被告：齐齐哈尔市龙沙区人民政府，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。法定代表人：王树文，职务区长。委托诉讼代理人：原坤，齐齐哈尔市龙沙区司法局科员。委托诉讼代理人：刘建军，齐齐哈尔市龙沙区城管局科员。原告姜伟与被告齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司、齐齐哈尔市龙沙区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告姜伟于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜伟撤诉。案件受理费2271.00元，减半收取1135.50元，由原告姜伟负担。审判长 李 颖审判员 耿鸿雁审判员 薛 薜二〇一九年十一月十二日书记员 王 雪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执679号被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地日照市东港区济南路**兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖房产等一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月十四日书记员  孟祥雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3985号 原告：贾永表，男，1958年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张国风，男，1975年12月06日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告贾永表与被告张国风民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告张国风下落不明需公告送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾永表到庭参加诉讼，被告张国风经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾永表向本院提出诉讼请求：1.判令张国风支付借款人民币310000元；2.由张国风支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息（按年利率6%计付）；3.由张国风承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年间，张国风向贾永表赊购水泥，尚欠货款人民币238000元，截止到2018年3月20日，经双方结算，尚欠本金及利息310000元，由张国风向贾永表重新出借，并由张国风重新出具借条一张为证。载明2018年3月20日张国风向贾永表借款人民币310000元，其中本金238000元，利息72000元。后贾永表多次催讨，但张国风至今未还。 张国风未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2015年间，张国风向贾永表赊购水泥，尚欠货款人民币238000元，截止到2018年3月20日，经双方结算，张国风尚欠款项310000元，其中本金238000元，利息72000元，有当日张国风重新出具的借条一张为证。 本院认为，张国风与贾永表对买卖水泥款进行了结算，由张国风出具借条，明确尚欠款项310000元，其中本金238000元，利息72000元，上述金额应当予以确认，原来的买卖合同关系转换为借贷关系，事实清楚，证据充分，应受法律保护。张国风理应及时偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于贾永表明确主张利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际付清之日止的诉请，本院认为因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故依照法律规定予以支持。 综上，贾永表的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张国风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张国风归还原告贾永表借款310000元，并支付利息（利息按照年利率6%，自2019年7月1日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，公告费650元，合计6600元，由张国风负担。张国风须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5950元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  丁 胜 人民陪审员  蒋高瞻 人民陪审员  朱君欢 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月七日 法官助理许聪 代书 记员  张 晴
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初2328号原告：舞阳县平安物流服务部，住所地：舞阳县人民路与珠海路交叉口西南角路南。统一社会信用代码：92411121MA4494KW7M。经营者：吴喜安，男，汉族，1969年8月30日生，住舞阳县。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被告：中盐舞阳盐化有限公司，住所地：舞阳县城深圳路南段东侧（厦门路东段南侧）。统一社会信用代码：91411121750749969J。法定代表人：朱向光，该公司总经理。委托诉讼代理人：付士杰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李娜，该公司法务部主任。被告：乔清显，男，汉族，1970年10月17日出生，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县平安物流服务部与被告中盐舞阳盐化有限公司、被告乔清显运输合同纠纷一案中，原告舞阳县平安物流服务部自愿撤回起诉并于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县平安物流服务部的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告舞阳县平安物流服务部撤回对被告中盐舞阳盐化有限公司、被告乔清显的起诉。案件受理费12415元，减半收取6207.5元，由原告舞阳县平安物流服务部负担（已缴纳）。审判员  冯林海二〇一九年十一月一日法官助理郑亚伟书记员王健备
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审173号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：曹佃青，男，1979年1月19日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人曹佃青因非法占地行政处罚一案于2019年7月8日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月8日因被执行人曹佃青未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年7月起占用莒南县板泉镇周家岭村村集体土地建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令曹佃青退还非法占用的土地给板泉镇周家岭村村集体；2、限曹佃青15日内拆除在非法占用林业用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处曹佃青超出宅基地标准多占的林地每平方米20元罚款，208平方米罚款4160元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定于2019年7月8日依法送达给被执行人曹佃青，被执行人曹佃青在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0051号行政处罚决定第1项，责令曹佃青退还非法占用的土地给板泉镇周家岭村村集体；第2项，限曹佃青15日内拆除在非法占用林业用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执244号之三申请执行人：湖南万奇置业发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街新体院馆内田径场****，统一社会信用代码：9143130069621513X6。法定代表人：李友云，该公司董事长。被执行人：徐江龙，男，汉族，1966年11月12日出生，祝湖南省岳阳市屈原管理区河市镇平安村金塘组。关于申请执行人湖南万奇置业发展有限公司与被执行人徐江龙债权转让合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0691民初560号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐江龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南万奇置业发展有限公司于2019年11月25日申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，于2019年11月25日向被执行人徐江龙发出执行通知书，责令被执行人徐江龙接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还湖南万奇置业发展有限公司本金72750元及利息，案件受理费810元，执行费991元，款项合计74551元。迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人徐江龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐江龙在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币74551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十七日书记员  彭智星
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9293号 被执行人张振华,男,1993年1月15日出生,汉族,住新疆阿瓦提县。 被执行人张振华罚金执行一案，（2019）粤0113刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢艳芳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保273号申请人王文平与被申请人杨喜田民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保273号案件执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8952号原告：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口西300米路南，统一社会信用代码：914114000834500813。法定代表人：金一品，系公司经理。委托诉讼代理人陈法制、贾茗竣，河南卓衡律师事务所律师。被告：高振东，男，汉族，1994年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市开天汽车贸易有限公司与被告高振东追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告商丘市开天汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市开天汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王建场二〇一九年十一月十四日书记员  高英豪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2717号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：张新乾，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初3172号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张新乾银行存款、收入53357.04元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1701号之四被执行人徐金平，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1701号之四裁定书，于2019年11月27日向被执行人徐金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金平在中国工商银行13×××51账户内存款人民币86642.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执970号申请执行人万向东，男，汉族，1967年9月24日出生，拜城县检察院退休干部，住新疆阿克苏市。被执行人王富皓，男，汉族，1975年1月4日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。本院在执行申请人万向东与被执行人王富皓借款合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、社保等财产情况，查询到被执行人名下有一套位于阿克苏市的房产，并查封了该房产手续，申请人要求不对该房产进行处置，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人万向东约谈，其也同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二0一九年十一月二十一日书记员 陈钰尹
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执580号被执行人：姜岩,男性,1967年2月28日出生,住黑龙江省嫩江县姜岩罚金一案中，被执行人姜岩因危险驾驶罪被取保候审，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人姜岩罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9340号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘金水，男，1978年3月8日出生，汉族，职业不详，住福建省泉州市安溪县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘金水信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9340号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵卫东二O一九年十一月四日书记员    赵  静 1
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初1411号原告：谢培高，男，1977年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被告：冯吉星，男，1986年10月15日出生,汉族，本科文化，安徽省来安县汊河经济开发区管理委员会职工，住安徽省天长市。被告：许宏友，男，1970年4月12日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。原告谢培高与被告冯吉星、许宏友相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告谢培高、被告冯吉星、被告许宏友的委托诉讼代理人王明森到庭参加诉讼。第二次庭审原告谢培高、被告冯吉星到庭参加诉讼，被告许宏友经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢培高向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告对位于安徽省天长市同心社区炳辉新村1幢1单元301室的房屋漏水损失予以维修；2.请求判令两被告赔偿原告的经济损失15672.66元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系安徽省天长市同心社区炳辉新村1幢1单元301室业主，冯吉星为炳辉新村******所有权人，许宏友为炳辉为炳辉新村******商铺所有权人。9年2月22日，原告发现自家房屋发生漏水现象，地板、家具及墙面等均受到不同程度的损坏，经查，是因为冯吉星的用水以及许宏友将水管堵塞，因而导致漏水至301室，后原告多次找到两被告商谈维修及赔偿损失事项，两被告虽认可上述漏水原因，但均拒绝维修及赔偿。原告认为，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。现冯吉星与许宏友不履行维修义务的行为严重损害了原告的合法权益，且导致301室无法正常居住，给原告造成了财产损失，因此，为了维护原告的正当权益，特具状至贵院，请求依法判决。冯吉星辩称，本案漏水其实是因为返水，不是因为其家里漏水。其是南阳台洗衣机正常排水，且该下水管道是公共设施，排水是理所应当的。在装修的时候，物业也没有告知洗衣机不能放在阳台，也没有人告知南阳台的下水管道不能使用。其在发现洗衣机排水造成原告家返水时，已第一时间停止洗衣机工作，且南阳台下水管道也是楼顶雨水的下水管道。造成原告家渗水的原因其实是因为许宏友私自截断堵塞下水管道，且没有通知楼上的住户所致。许宏友辩称，原告的诉讼请求不当。既然要求两被告维修就不应再次要求赔偿经济损失。涉案阳台下水在房地产公司交付房屋时就存在纠纷，许宏友及同心社区双榆组其他户主均反对布设下水管，该下水管没有设计图纸，所以后来房地产公司就对增设下水管与双榆组户主协商，在每户补贴数万元的情况下,下水管才给予增设，但许宏友没有取得任何补偿，故许宏友堵塞下水管不予其通水，是有其一定道理的。综上，请求法庭驳回原告对许宏友的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方均无异议的证据，本院均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：谢培高系安徽省天长市同心社区炳辉新村1幢1单元301室业主，冯吉星为同单元401室业主，许宏友，许宏友为炳辉新村******商铺所有权人。年2月18日，谢培高发现自家房屋地板冒水珠，后便至楼上住户冯吉星家查看原因，并告知了渗水情况，冯吉星当即停止使用洗衣机。之后二人至一楼许宏友家继续查找原因，发现是因为许宏友将阳台下水管道堵塞，导致四楼冯吉星家洗衣机不能正常下水而发生的返水现象。现谢培高以两被告对其房屋渗水所造成的损失拒绝赔偿为由，向法院提起诉讼。另查明，经安徽立地工程咨询有限公司鉴定，谢培高因返水所造成的损失为15672.66元。本院认为，原、被告系同单元住户,在处理截水、排水等方面的相邻关系时,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神来处理。因阳台下水管道系同单元住户共用，本案许宏友在未通知同单元其他住户的情况下，私自将下水管道堵塞，导致楼上住户生活用水无法排放,从而造成谢培高家下水管道返水，故对谢培高因上述原因所造成的损失15672.66元，应由许宏友承担。对许宏友辩称在房地产开发公司就增设下水管道未与其协商且未补偿的情况下，其堵塞管道不承担责任的意见，因与本案无关联，且许宏友未提供证据证明，故对该意见，本院不予采信。又因冯吉星在得知谢培高家房屋渗水后，已第一时间停止用水，且对本案谢培高的损失，冯吉星并不存在过错，故对谢培高要求冯吉星承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许宏友于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢培高因房屋渗水造成的损失15672.66元；三、驳回原告谢培高其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，鉴定费3000元，计3040元，由被告许宏友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐来余二〇一九年十一月十二日法官助理解明星书记员郑蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1038号 罪犯赵孝忠，男，1975年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省渠县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年10月26日作出（2011）鲤刑初字第292号刑事判决，以被告人赵孝忠犯绑架罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年5月1日起至2025年4月30日止），并处罚金10000元，责令退赔被害人15300元。判决生效后于2011年12月15日交付执行。执行期间,本院于2015年2月16日作出（2015）厦刑执字第150号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月；于2017年9月22日作出（2017）闽02刑更615号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2023年4月30日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯赵孝忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵孝忠在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2017年9月22日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金10000元，责令退赔被害人15300元，均于2019年9月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯赵孝忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵孝忠减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月1日起至2022年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更917号 罪犯高化印，男，1984年2月3日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2018年3月5日作出（2018）鲁1525刑初41号刑事判决，以被告人高化印犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年8月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第677号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯高化印到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员高德鹏、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高化印减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5544号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：刘兰，男，1992年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，适用简易程序进行审理。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇一九年十一月十五日 书记员 胡渊婕
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2017号原告吴某，女，1936年12月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人陈玉辉，女，1962年1月1日出生，汉族，住抚顺市望花区（系原告吴某女儿）。被告陈某，男，1983年9月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告吴某与被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人陈玉辉、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：我通过购买房屋与杨桂华相识，她与我二女儿陈玉辉原为前后楼邻居，关系较好，经常不往。2009年6月份的一天，杨桂华来到我家，跟我说她大儿子想去天津包活儿，想购买车但钱不够，准备向我借30000元钱。因为当时她说的很诚恳，我家中没有30000元现金，便到家附近的农业银行取款给杨桂华，她拿到钱后也给我打了借条。之后钱一直未归还。她家住6楼，我年龄大身体又不好，所以一直让我女儿向杨桂华讨要，但杨桂华以各种借口推脱。现杨桂华已去世，但在其名下有遗产房屋一处，坐落于抚顺市望花区，故诉至法院，请求判令：一、要求陈某归还借款3万元以及赔偿借款至今的相应利息。二案件受理费用由被告承担。被告陈某辩称：原告所述不实，因为我有证据证明我母亲生前一直在向原告要钱，原告提交的借条上签字与我母亲的名字不一样，我母亲姓“杨”，而借条上签字为“扬”。因为我母亲生前一直向原告要钱，原告不开门，但在楼下看见原告家有人，曾把原告家玻璃砸了，为此原告曾报案。原告也承认欠我母亲钱，原告曾骗了我母亲10年的钱，只是我母亲没让原告写欠条，我家还想起诉原告。原告此次陈述的房屋是原告骗我母亲到银行进行抵押，原告把钱拿走了，我们也曾到派出所控告原告诈骗，为此派出所曾对原告询问24小时。本院经审理查明：原告吴某女儿陈玉辉与被告陈某母亲杨桂华为前后楼邻居。2015年4月23日杨桂华去世，杨桂华长子刘伟于2014年先于其死亡，被告陈某系其唯一法定继承人。杨桂华生前与原告吴某及其女儿陈玉辉存在债权债务关系，双方为此曾发生纠纷。杨桂华现在抚顺市望花区留有房屋一处，建筑面积44.35平方米。2015年原告吴某曾诉至本院要求被告陈某归还借款3万元及利息，之后于2015年6月8日向本院申请撤诉，本院准予其撤诉。2019年7月4日，再次诉至本院请求被告陈某清偿杨桂华生前所欠债务并承担利息，被告陈某拒绝原告的诉讼请求，本院未能调解。本院确认的上述事实，有原告向本院提交的2009年6月25日借条复印件、2009年3月2日农业银行抚顺市望花支行凌河储蓄所5000元存款凭条复印件、2009年5月23日农业银行抚顺市望花支行凌河储蓄所6000元存款凭条复印件、2009年5月23日农业银行抚顺市望花支行20000元存款凭条复印件及杨桂华房屋产权证复印件等及原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告吴某与杨桂华之间为民间借贷关系，民间借贷合同为实践性合同，即当事人之间除签订借款合同外，还应实际交付借款标的物，而原告吴某仅提供证据借条，未能提供向杨桂华实际交付借款标的物的其他相关证据，而杨桂华已死亡，根据原告所举现有证据，本院对原告吴某与杨桂华之间的相关民间借贷事实无法确认。另外，原告提供的坐落于抚顺市望花区房屋产权证，其所有人仍为被继承人杨桂华，原告吴某未能提供被告陈某继承该房屋发生产权变动的证据，可见原告吴某要求被告陈某承担被继承人债务清偿义务的诉讼请求证据不足，本院无法支持其主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费550元由原告吴某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  王凤均人民陪审员  肖 飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 迪
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2317号 本院在执行申请执行人鲁统涛与被执行人滕林杰因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人滕林杰拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初227号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将滕林杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18800号申请执行人：何峰，男，汉族，1986年6月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京未名凯拓作物设计中心有限公司，住所地北京市海淀区上地西路****。法定代表人：潘爱华,董事长。本院在执行何峰与北京未名凯拓作物设计中心有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7113号之一申请执行人: 千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：秦宇，总经理。被执行人：张军，男，1978年7月17日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。本院在执行申请执行人千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司与被执行人张军借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初12980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）                           审  判  员   侯 剑 莉                               二0一九年九月三日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4257号申请执行人：彭启容，女，生于1984年10月28日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：伍思红，女，生于1966年10月2日，汉族，住重庆市壁山区。本院在执行申请执行人彭启容与被执行人伍思红国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019渝01**执4257号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇一九年十一月六日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初8612号原告曾晓慧，女，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人王学美，浙江云邦律师事务所律师。委托诉讼代理人黄达，浙江云邦律师事务所律师。被告李津津，男，1984年8月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告曾晓慧与被告李津津民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2400000元及逾期利息（利息以2400000元为基数按年利率6%自起诉之日起算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年12月16日、2017年1月6日，原告先后向四川梓裕电子商务有限公司汇款1000000元、200000元。2017年1月6日，原告向被告汇款400000元，2017年1月24日，原告通过中国农业银行向被告汇款400000元，通过支付宝账户向被告汇款150000元。2017年4月10日，被告向原告出具《补充协议》，《补充协议》记载：2016年12月10日，甲方四川梓裕电子商务有限公司法定代表人李津津与乙方曾晓慧签定过一份股份转让合同，现就合同作一份补充协议，协议内容如下：在2017年1月20日之前曾晓慧实际投资资金到位240万元人民币整，作为财务投资，享受ME物流百分之十分红，并且承担10%风险，现补充说明，由于ME长期不盈利，并且与投资之初所说的条件不致，各种情况发生变化，现将该笔资金转变为李津津私人债务，由本人直接归还曾晓慧本金240万元。本院认为，被告向原告出具的《补充协议》有效，被告应按约偿还款项并自其起诉之日按年利率6%支付利息损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李津津偿还原告曾晓慧借款本金2400000元及逾期利息（利息以2400000元为基数按年利率6%自起诉之日起算至实际履行之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26000元，公告费460元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  蔡晓红二〇一九年十一月十一日书 记 员  林冰茹
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢545号 申请执行人赛音额勒毕格,男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 被执行人乌云斯庆，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 赛音额勒毕格与乌云斯庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205600.00元，本院已将该款转付给赛音额勒毕格。至此，赛音额勒毕格向本院申请执行的（2015）乌民初字第2242号民事调解书（于2015年11月19日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  额尔德尼布拉格 二〇一九年十一月二十七日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3387号原告：王贺龙，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：刘金良，男，汉族，住平顶山市新华区。原告王贺龙诉被告刘金良房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因王贺龙未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王贺龙撤诉处理。审判员  王芳二〇一九年十一月十四日法官助理王生旺书记员马爽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0402民初1941号原告徐国财，男，1969年7月7日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告李华玉，女，1944年2月20日生，汉族，住吉林省东辽县。被告刘丽萍，女，1970年9月20日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。二委托代理人邢安鸿，男，1965年8月16日生，汉族，住辽源市龙山区,系李华玉表弟。原告徐国财与被告李华玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，定于2019年11月6日八时三十五分于本院第五法庭开庭审理，徐国财经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按徐国财撤诉处理。案件受理费250.00元（已减半收取），由徐国财负担。审判员 杨 海 燕二〇一九年十一月六日书记员 李炎毅择
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1731号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人张子霞，女，1981年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张子霞信用卡纠纷一案于2018年3月13日审结，该案（2017）鲁0213民初2867号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币43423.32元，截至2017年5月14日零售利息5298.6元，自2017年5月15日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1163元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初3384号 原告：赵桂儒，男，1952年4月11日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县丽泽铸造材料有限公司，住所地丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村，统一社会信用代码：911308265767692504。 法定代表人：贾占中，职务：经理。 被告：贾占中，男，1973年11月3日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告赵桂儒与被告贾占中、丰宁满族自治县丽泽铸造材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。 赵桂儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款44.4万元人民币并按约定支付利息；2、被告承担诉讼费。 本院经审查认为，原告赵桂儒提供的被告贾占中的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵桂儒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十一月一日 书记员  邢雪影
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁08刑终529号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵同海，男，1985年2月16日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省临沂市沂水县，无固定住所。2005年6月20日，因犯抢劫罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2010年8月16日，因犯盗窃罪被山东省威海经济开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2012年10月1日，因盗窃被劳动教养一年；2016年6月20日，因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；2016年12月15日，因嫖娼被行政拘留十日，并处罚款五千元；2017年6月20日，因犯盗窃罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2018年8月20日，因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月15日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。辩护人李美兰，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院提起公诉的被告人赵同海犯盗窃罪一案，于二〇一九年八月三十日作出（2019）鲁0811刑初975号刑事判决。原审被告人赵同海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年2月7日凌晨，在德州市德城区文化路东海巴黎城北门，被告人赵同海盗窃被害人李某鲁Ｈ×××**白色大众途观车内物品，盗窃身份证一张、华为手机一部及农业银行、中国银行等银行卡6张。经鉴定，被盗手机价值265元。被盗手机及部分银行卡已追回发还被害人。2.2019年2月11日晚，在德州市德城区健康家园小区门口，被告人赵同海盗窃被害人刘某白色吉利全球鹰车内物品，盗窃工商银行、建设银行、招商银行等银行卡10余张及钱包一个。被盗部分银行卡已追回发还被害人。3.2019年3月13日凌晨，在济宁市任城区古槐广厦小区门口，被告人赵同海盗窃被害人郭某鲁Ｈ×××**白色江淮汽车车内物品，盗窃现金300元、黄金戒指一枚、女士黄金耳钉一副、玉手链等物品一宗。经鉴定，被盗黄金戒指价值2371元。部分被盗物品已追回。2019年3月15日12时许，公安机关在济宁市汽车南站南利民宾馆一房间内将被告人赵同海抓获，并现场查获手机、戒指、银行卡等被盗物品一宗。被告人赵同海归案后如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有，被害人李某、刘某、郭某的陈述，济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定﹝2019﹞47号价格认定结论书，现场监控录像等视听资料，济宁市公安局任城区分局抓获经过、办案说明、扣押物品、文件清单、查获赃物照片、办案民警与被害人微信聊天记录截图、山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105刑初198号刑事判决书、山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初340号刑事判决书、被告人的户籍信息，被告人赵同海的供述与辩解等。原审法院审理认为，被告人赵同海以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人曾有多次抢劫、盗窃等故意犯罪前科劣迹，对其应酌情从重处罚。被告人所盗物品已部分追回发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人赵同海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金五千元；责令被告人赵同海依法退赔被害人郭某的经济损失，其中已扣押部分由公安机关依法发还，不足部分折价退赔，于判决生效后十日内付清。上诉人（原审被告人）赵同海及其辩护人提出其系自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，部分赃物已发还失主，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。二审审理期间，上诉人（原审被告人）赵同海及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）赵同海以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系坦白，可从轻处罚。系累犯，应从重处罚。赵同海及其辩护人提出其自愿认罪，如实供述犯罪事实，部分赃物已发还失主的诉辩意见，一审判决在量刑时已予考虑，请求从轻处罚的诉辩意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇一九年十一月十三日法官助理邢惠心书记员刘伊宁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执564号之一申请执行人：孙昌英，女，贵州省石阡县人。申请执行人：郭浪（曾用名郭波），男，贵州省石阡县人。申请执行人：郭念，男，贵州省石阡县人。被执行人：吴荣国，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初83号民事调解书，于2019年8月15日向被执行人吴荣国发出执行通知书，责令被执行人吴荣国履行下列义务：1、被执行人吴荣国返还申请人孙昌英、郭浪、郭念借款本金25000元及利息；2、由被执行人吴荣国缴纳执行费275元。被执行人吴荣国至今未向申请执行人孙昌英、郭浪、郭念履行25000元的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴荣国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，被执行人逃避执行，至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人吴荣国有银行可用银行存款余额共计3358.68元（本院已扣划3305元），财付通有余额54.96元；2.无工商、证券登记信息；3.有长安牌（贵DSZ9**）汽车一辆（本院已依法予以查封，但未能实际控制）。通过告知申请执行人孙昌英，对上述查明的财产及执行措施表示认可。三、经不动产登记中心查询，被执行人吴荣国无房产登记信息。四、经实地走访，未能查找到吴荣国可供执行财产及财产线索，也未查找到被执行人吴荣国下落。五、因被执行人吴荣国未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人吴荣国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其司法拘留15日。六、执行过程中，申请人孙昌英明确表示不申请律师调查令和提起自诉追究被执行人的刑事责任，并愿意出资1000元申请执行悬赏公告。本院已告知申请执行人孙昌英本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙昌英未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查及执行措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产及财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执564号案件的本次执行程序。被执行人吴荣国负有继续向申请执行人孙昌英、郭浪、郭念履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇一九年十一月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13283号原告高冬冬，女，1983年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托代理人刘兰天，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人黄俊喜，该居民组长。原告高冬冬诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组（简称黄庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告高冬冬委托代理人刘兰天，被告黄庄居民组负责人黄俊喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高冬冬诉称，原告系被告黄庄居民组村民，户籍登记在被告居民组处，并分配有承包地。2016年7月居民组公布修建开源河征收集体土地分配方案时，每人应分得6500元，没有分给应属于原告的补偿款，侵害了原告的合法权益，后经原告方多次与被告协商未果故诉至贵院，请求判令：被告支付原告征地补偿款6500元。被告黄庄居民组辩称，根据村民自治，经村民代表大会讨论得出分配方案，并公示，规定出嫁女不参与分配。原告系出嫁女，所以不参与分配，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，高冬冬于1983年11月20日出生，户籍登记在黄庄居民组，并在黄庄居民组享有2.2亩承包地。2013年9月10日高冬冬与驻马店市遂平县槐树乡柳庄村民李宁登记结婚，但户籍一直未迁出，未在婆家享受村民待遇。2015年秋，驻马店市政府因建设需要，修建开源河，黄庄居民组公共部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2017年7月18日，黄庄居民组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“分配方案：每位村民应分得6500元。有男孩家庭的出嫁闺女及女婿和所属子女，户口在本居民组的不能享受分配条件等内容。”2016年11月黄庄居民组发放了征地补偿款，但未向高冬冬发放。后原告多次向黄庄居民组索要该款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的的征地补偿款。被告制定的土地补偿款分配方案经村民代表及村干部会议多次讨论决定,并且经多数社员在该方案签字同意,该方案程序正当,不违反法律规定,合法有效。征地补偿款系对集体土地所有权丧失的补偿,其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。根据相关法律规定“征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求发包方支付相应份额的,应予以支持”。因黄庄居民组分配方案截止至2016年7月18日，该期间原告已是被告黄庄居民组的成员,具有集体经济组织成员资格,应享受黄庄居民组村民待遇,故原告要求黄庄居民组支付征地补偿款6500元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组于于判决生效后十日内向原告高冬冬支付土地补偿款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇一九年十一月十五日书记员  梁茜
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6913号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告河南成益置业有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东)金水东路北心怡路**楼****** 法定代表人李青显。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告河南成益置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁雪
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1098号 被执行人黄华，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 关于被执行人黄华罚金一案,慈利县人民法院于2019年6月21日作出的（2018）湘0821刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄华没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日立案执行。 2019年8月26日本院向被执行人黄华送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年8月21日发起总对总网络财产查控，本院均未发现黄华有可供执行财产。2019年10月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人黄华均无可供执行财产。 经本院调查，黄华的户口因区域划分，已不在原来所在地，一直属于空挂户，户口所在地没有其他可供执行财产，黄华原系张家界市人民政府秘书长，因贪污、受贿罪被捕，现正在服刑中。 本院于2019年11月5日将被执行人黄华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年11月5日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人黄华有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人黄华的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 武 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇一九年十一月六日 书记员 刚巾诏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27795号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告:吴伟，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加了诉讼。被告吴伟经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与吴伟签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：一、被告吴伟立即向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金123015.94元及截止2019年9月3日的利息27634.33元、复利3864.74元；二、被告吴伟向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年9月4日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金123015.94元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%，复利以未偿还的利息3864.74元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；三、被告吴伟承担本案的诉讼费1695元、保全费1293元、律师费500元。被告吴伟未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：吴伟。贷款本金及用途：164000元，用于购家私电器。贷款发放情况：2017年8月23日，平安银行重庆分行向吴伟支付借款164000元。贷款期限：36个月，即从2017年8月23日至2020年8月23日止。贷款执行利率：固定利率，执行月利率为1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：吴伟任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法。从2017年9月23日起，每月23日还款9083.31元。关于宣布提前到期的约定：吴伟拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求吴伟提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。关于送达地址的约定：吴伟变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，若吴伟不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。欠款情况：吴伟自2018年8月23日起开始欠款，截止2019年11月18日，吴伟尚欠平安银行重庆分行借款本金123015.94元、利息21228.43元、按照年利率24%计算的罚息10464.92元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，平安银行重庆分行与吴伟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，吴伟未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布提前到期，并要求吴伟立即偿还全部贷款本金、利息。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期开庭之日前两日，即2019年11月18日，对此本院予以确认。关于平安银行重庆分行要求吴伟支付罚息和复利的问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2019年11月18日之后的罚息和复利，本院酌定吴伟应当支付以未还的本金123015.94元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。虽然平安银行重庆分行提交了涉案的律师代理合同，但并未提交回执和律师费发票。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求吴伟支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金123015.94元以及截止2019年11月18日的利息21228.43元、罚息10464.92元，并支付自2019年11月19日起至本息清偿之日止，以未还的本金123015.94元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1695元，保全费1293元，共计2988元，由被告吴伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十一月二十一日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2493号上诉人（原审被告）：杨林，男，1956年3月29日出生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：周福安，男，1972年5月17日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原审被告：杨政斌，男，1982年3月18日出生，汉族，运动员，住沈阳市皇姑区。上诉人杨林因与被上诉人周福安、原审被告杨政斌劳务合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院定于2019年11月26日下午14时在本院第六法庭开庭审理本案，并以人民法院专递方式向上诉人杨林提供并确认的送达地址邮寄了开庭传票，该专递于2019年11月23日被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故应认定2019年11月23日本院已向上诉人杨林送达了开庭传票，杨林无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨林负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  张海龙审判员  郭敬明二〇一九年十一月二十六日书记员  张 吉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1146号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：李占云，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李占云金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李占云在金融机构的存款110000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李占云在金融机构的存款110000元，期限为一年。案件申请费1070元，由被申请人李占云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十七日书记员  黄丽媛
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执424号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200051800593T。法定代表人：柏桦，行长。委托代理人：陈忠林、蒋辉鹏，该公司员工。被执行人：泰州市润泰安全设备有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212037990899819。法定代表人：张正荣。被执行人：张正荣，男，1966年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市飞达起重吊具厂，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203141942181H。法定代表人：常余庆。被执行人：周文斌，男，1971年12月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：田恒益，男，1959年1月23日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣、泰州市飞达起重吊具厂、周文斌、田恒益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初314号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告泰州市润泰安全设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行偿还借款350万元及利息（自2016年1月14日至2017年1月11日按年利率9.3525%计算；自2017年1月12日至实际偿还之日按年利率14.02875%计算；计算利息时扣除已偿还的利息258655.69元）；二、被告张正荣、泰州市飞达起重吊具厂、周文斌、田恒益对上述被告泰州市润泰安全设备有限公司债务的履行向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38320元，由被告泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣、泰州市飞达起重吊具厂、周文斌、田恒益共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。发现被执行人田恒益名下有银行存款2661.35元，本院对上述银行存款予以冻结。发现被执行人张正荣名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。发现被执行人张正荣在泰州市润泰安全设备有限公司持有股权，本院对上述股权在本案执行标的限额内予以冻结。3.本院于2019年4月1日向泰州不动产登记中心，于2019年4月28日通过点对点网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人张正荣名下有位于泰兴市××××室的房产，本院对上述房产予以轮候查封，并向首查封法院泰兴市人民法院发出参与分配函，请求参与房屋处置后所得款项的分配。4.执行过程中,本院实地走访了被执行人户籍所在地及住所地，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2019年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年8月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。发现被执行人田恒益名下有银行存款25015.26元（包含先前冻结的2661.35元），被执行人泰州市飞达起重吊具厂名下有银行存款104906.24元,合计129921.5元，本院予以扣划后，发还申请执行人92141.5元，缴纳本案执行费37780元，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2019年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月二十日书记员  唐 晨
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初482号原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴八佰伴商贸中心有限公司敔山湾大统华购物中心，，住所地中华人民共和国江苏省江阴市云亭街道银桂路**大统华超市负责人：石敏。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告江阴八佰伴商贸中心有限公司敔山湾大统华购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告纳益其尔会社于2019年11月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇一九年十一月十五日书记员 司淼淼
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执510号之一申请执行人：王天宇，男，1995年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人王天宇与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月11日作出的（2018）鄂12民终1754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人27801.48元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天宇向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王天宇本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权27801.48元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执510号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人王天宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 梦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初2960号 原告：纪孝福，男，1969年5月2日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 被告：张家宾，男，1975年2月7日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：傅延宏，女，汉族，1974年12月19日出生，住泸州市龙马潭区。 原告纪孝福与被告张家宾、傅延宏民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪孝福到庭参加诉讼；被告张家宾、傅延宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张家宾、傅延宏支付原告纪孝福劳务工资10000元。2、支付从2018年11月1日起自款清年6%的资金利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年5月至2016年2月，被告雇请原告在被告承建的云南昭通威信装修工程工地从事装修装饰管理工作，每月工资10000元，原被告于2017年11月15日结算，被告尚欠原告劳务工资款10000元。被告承诺在2018年10月前付清，事后经过原告多次催收，但被告至今仍未支付原告。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张家宾未答辩。 被告傅延宏短信辩称：原告与纪孝福之间的工资状况我不清楚，张家宾违法被拘后委托我代管公司，在我代管期间原告纪孝福系现场管理人员，原告的不作为给被告造成巨大损失，他的严重失职导致对装修客户韩女士家装尾款4万元无法收回、政务中心装修款被扣近5万元。 本院经审理查明，被告张家宾与被告傅延宏系夫妻关系，威信艾家装饰有限公司系被告张家宾设立的个人独资公司，原告纪孝福从事装修管理工作，月工资10000元。2015年11月24日被告张家宾违法被拘后委托被告傅延宏代为管理威信艾家装饰有限公司，原告纪孝福继续从事管理工作。被告张家宾2017年11月15日向原告纪孝福出具借条一张。 本院认为：原告纪孝福与被告张家宾之间形成的事实劳务关系合法有效，原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付工资。故原告要求被告支付劳务工资10000元，本院予以支持。因被告未履行合同义务客观上给原告造成了损失，故对原告主张从2018年11月1日起自款清6%利息的诉请，本院予以支持。威信艾家装饰有限公司系被告张家宾设立的个人独资公司，被告傅延宏在被告张家宾被拘后代为管理公司，故被告傅延宏不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告张家宾于本判决生效之日起10日内偿还原告纪孝福劳务工资10000元及利息(利息以10000元为计算基数，自2018年11月1日起至付清之日止，按照年6%利率计算) 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告张家宾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十一月七日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2666号 关于宜宾市中级人民法院申请执行欧洪催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3798号董敏雷：关于被执行人董敏雷罚金执行一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412刑初256号刑事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，本院已强制执行到位5000元。至此，本院作出的（2018）苏0412刑初256号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖1623刑初755号 自诉人崔秀云，女，1964年10月15日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省利辛县。 被告人贾朋，男，1977年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。 自诉人崔秀云以被告人贾朋犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人崔秀云自愿申请撤回起诉。 本院认为，自诉人崔秀云申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人崔秀云撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张         磊 审判员 李国臣人民陪审员刘淑华 二〇一九年十一月十九日 书记员 李    康    伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执1300号刘定国、伍承书、伍承美、伍承玲：申请执行人刘定国与被行人伍承书、伍承美、伍承玲赡养费纠纷一案，申请执行标的为四个月的抚养费3600元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效的（2019）川1703民初3223号民事判决书确定的义务。因被执行人未主动履行义务，本院依法将被执行人伍承美在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行的存款1220元予以扣划，将被执行人伍承玲在中国农业银行股份有限公司达州大树支行的存款1210元予以扣划，将被执行人伍承书在中国建设银行股份有限公司东莞长安支行的存款1220元予以扣划。本院已将上述款项支付申请执行人刘定国3600元，并收取执行费50元。至此，刘定国本次申请执行内容执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初1474号原告：赵文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1969年2月28日出生，汉族，住邵阳县。赵文军诉王强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。因诉讼主体资格错误，原告赵文军于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文军自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，对其民事权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文军撤诉。本案受理费减半收取865元,由赵文军负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘桂武人民陪审员  唐东生二〇一九年十一月十八日法官助理尹烽书记员唐果梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2214号   申请执行人田呼和，男，蒙古族，1984年12月6日出生人，教师。   被执行人小灵，女，蒙古族，1973年12月8日出生人，个体。   本院在执行田呼和与小灵合同纠纷一案中，申请执行人田呼和依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1213号民事调解书申请法院执行案款48200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月5日送达向被执行人小灵发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月5日、2019年10月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年11月1日查询房产信息；现被执行人小灵目前无其他可供执行财产。申请执行人田呼和不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人小灵新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人小灵有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十一月一日   书记员 张 皓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4074号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:李占亮,男,汉族,1978年3月出生,陕西神木市人，现住神木市神木镇。被执行人:纠红霞,女,汉族,1979年12月出生,陕西神木市人，现住神木市神木镇。被执行人:高俊堂,男,汉族,1974年5月出生,陕西神木市人,现住神木市神木镇。被执行人:王健,男,汉族,1976年1月出生,陕西神木市人,现住神木市神木镇。被执行人:刘小平，男，汉族，1977年12月出生，陕西神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李占亮、纠红霞、高俊堂、王健、刘小平金融借款合同纠纷一案中，责令李占亮、纠红霞偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，高俊堂、王健、刘小平承担连带责任。案件受理费4400元及执行费7320元，由李占亮、纠红霞、高俊堂、王健、刘小平共同负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4074号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3521号 申请执行人：洪海燕，女，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王韬，男，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李春霞，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 洪海燕与王韬、李春霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初7163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付502385元，承担执行费7424元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、2019年10月25日、2019年11月14日对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树，发现少量公积金，本院予以冻结； 3、2019年11月7日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；后经申请执行人申请，本院解除李春霞的限制消费令及失信被执行人名单。 5、2019年11月14日，查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下位于芜湖市镜湖区侨鸿国际凤凰花园房屋，本院予以轮候查封，因无处置权无法处置； 因被执行人暂无可供执行的财产，经本院电话通知，申请执行人表示在外地无法来法院，2019年11月29日本院将案件执行情况短信告知申请执行人并通过短信方式进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴玉含
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4825号原告：长丰县供销合作社联合社，住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路.法定代表人：袁勇，主任。委托代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。被告：李兴宏，男，1944年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：李才，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：褚峰，安徽文得律师事务所律师。长丰县供销合作社联合社于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李兴宏的诉讼。原告长丰县供销合作社联合社诉被告李兴宏返还原物纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兴宏的诉讼。本院认为，原告长丰县供销合作社联合社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长丰县供销合作社联合社撤回对被告李兴宏的起诉。案件受理费6948元，减半收取为3474元，由原告长丰县供销合作社联合社负担。审判员 程 红二〇一九年十一月四日书记员 郑文婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8159号 原告：胡滔，男，汉族，1985年9月16日出生，住浙江省永康市。 委托代理人应鹏飞（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 被告：林信亚（曾用名：林信五），男，汉族，1992年5月1日出生，住河南省长垣县。 原告胡滔与被告林信亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，于2019年11月4日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡滔的委托代理人应鹏飞到庭参加诉讼，被告林信亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡滔起诉称：原告是经营钢材生意的。2018年1月14日，被告向原告购买价值12015元的货物，但并没有支付货款。之后原告多次向被告催讨，被告至今没有支付。请求依法判令：1、由被告支付货款12015元并支付违约金（违约金从2018年1月15日起按月利率2%计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告自愿变更违约金的起算时间为起诉之日。 被告林信亚未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告胡滔向本院提交销货清单原件一份，证明被告尚欠原告货款12015元的事实。 对上述证据，被告林信亚未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告胡滔提供的上述证据符合证据的有关形式要件，本院对其真实性予以确认。 经本院审理查明，2018年1月14日，被告林信亚向原告胡滔购买材料，货值12015元。双方在销货清单中签字确认。嗣后，被告林信亚未有支付货款。 本院认为，原告胡滔与被告林信亚之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告林信亚至今尚欠原告胡滔货款12015元事实清楚，证据充分。对该欠款，被告林信亚理应按约及时予以支付，逾期未有支付，应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为从起诉之日起按月利率2%计算系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。综上，原告胡滔变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林信亚经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告林信亚支付原告胡滔货款人民币12015元及违约金（违约金从2019年10月8日起按月利率2%计算至实际付款之日止），款限本判决生效之日后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元（已减半收取），由被告林信亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十一月四日 代书记员 关莉莎
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2710号 申请执行人：李荣春，男1949年06月20日出生,汉族，住巢湖市皖维集团东生活区。 被执行人：路书芳，男1968年9月03日出生，汉族，住巢湖市皖维集团**。 本院在执行李荣春与路书芳债权转让合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，执行依据为本院2019年10月8日作出的已生效(2019)皖0181民初2926号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人路书芳可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为19140.00元（不含利息）元，案件受理费为280.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 付 友 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27120号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲