襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5706号原告:王秀荣，女，1969年4月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐遵青，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省丰城市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。代表人：陈鹏，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，特别授权代理。原告王秀荣与被告徐遵青、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告王秀荣及其委托诉讼代理人王小强，被告徐遵青，被告都邦财保襄阳支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计156901.36元，其中医疗费45233.36元（含王友胜1741.5元）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、误工费8500元（85天×100元/天）、护理费9010元、营养费4650元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费11998元、鉴定费800元、交通费900元（18天×50元/天）、精神损害抚慰金5000元、车损1000元。先由保险公司在保险责任范围内承担责任，超出部分由徐遵青承担；2、本案全部诉讼费用均由二被告负担。事实与理由：2019年1月14日，原告乘坐王友胜驾驶的电动自行车与被告徐遵青驾驶的鄂Ａ×××**车辆在樊城区××与××路交叉口发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警樊城大队认定：徐遵青负事故全部责任，原告无责。被告徐遵青在被告保险公司投有交强险、商业三者险等，保险期间为：2018年1月19日至2019年1月18日。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告各项诉讼请求。被告徐遵青辩称，1、交通事故发生属实，车辆登记在其姐姐名下，其为实际所有人。车辆购买的有保险，交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔）。2、垫付原告医疗费1万元，请求一并处理。被告都邦财保襄阳支公司辩称，1、事故车辆在本公司投保有交强险和商业三者险，在核实事故真实性无误，无其他免责情况后，本公司同意在承保限额内承担赔付责任。2、垫付医疗费1万元，应予以扣减。3、原告各项诉请过高，请求依法核减。本次事故造成两人受伤，应当在交强险范围内分摊医疗费限额；王友胜的医疗费应当另案处理；根据保险合同条款，医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费应当按照20元/天的标准计算；误工费未提交任何误工证据，请法院依法核实是否存在误工事实；护理期限过长，建议按照住院天数计算；营养费标准过高，建议按照20元/天计算，时间计算为48天（住院18天+院外加强营养1个月）；伤残程度保留重新鉴定的权利；被抚养人生活费证据不充分，不应支持；交通费按照10元/天标准计算18天；精神损害抚慰金过高。4、不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日14时左右，徐遵青驾驶鄂Ａ×××**号轿车，沿襄阳市樊城区人民路由东向西行驶，行至人民路与丰华路交叉路口人行横道线处，未减速行驶，未停车让行，与由北向南横过人行横道王友胜骑行的电动自行车发生碰撞，造成王友胜、王秀荣（电动自行车乘车人）二人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，徐遵青负此次事故的全部责任；王秀荣、王友胜无责任。王秀荣受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗18天，共花费医疗费43491.86元，其中徐遵青支付10000元，都邦财保襄阳支公司支付10000元。出院诊断为：1、左中指开放性粉碎性骨折；2、左中指伸肌腱损伤；3、左手背血肿；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、伤口换药5-7天一次；2、左手部石膏外固定制动共4周；3、术后4周来院复查X线片，视骨折愈合情况，拆除内固定；4、内固定取出后循序渐进进行左手功能锻炼；5、建议全休壹月；6、不适随诊。生活医嘱：注意休息，加强营养。2019年4月1日，襄阳市第一人民医院出具病情证明，建议：1、加强功能锻炼；2、建议全休贰周；3、视关节形成情况，必要时手术治疗。2019年4月26日，经王秀荣自行委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王秀荣，因车祸致伤左手中指所遗留的后遗症，已构成十级伤残。王秀荣为此支付鉴定费800元。王友胜受伤后在襄阳市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1741.50元。另查明，王秀荣系襄阳市樊城区人民路**居民，自2017年8月起在樊城区食间煮雨音乐餐厅从事服务员工作，月工资3000元。王秀荣母亲史风珍1934年6月16日出生，共生育5名子女，其中三儿子王有锁已去世。鄂Ａ×××**号肇事车辆登记车主为徐淑青，实际车主为徐遵青。鄂Ａ×××**号肇事车辆在都邦财保襄阳支公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、病情证明、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗收费票据、每日清单、司法鉴定书、鉴定费票据、营业执照、证明、招工登记表、交通费票据；被告徐遵青提交的垫付款票据、驾驶证、行车证、保险单等证据；被告都邦财保襄阳支公司提交的垫付款凭证等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告徐遵青违反交通法规，发生交通事故，致原告王秀荣受伤。经交警部门认定，徐遵青负事故的全部责任；王秀荣无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告徐遵青对原告王秀荣所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。被告徐遵青驾驶的肇事车辆在被告都邦财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告徐遵青赔偿。在本次事故中，共造成原告王秀荣、王友胜二人受伤，鄂Ａ×××**号肇事车辆的交强险医疗费用部分赔偿限额不足以赔偿二人的损失，应当按照各人的损失比例确定赔偿数额，其中王秀荣医疗费用部分比例为96.15%，王友胜医疗费用部分比例3.85%。原告王秀荣的损失中，医疗费43491.86元、住院伙食补助费900元、营养费960元（20元/天×48天）、误工费6000元（3000元/月÷30天×60天）、护理费4902元（38897元/年÷365天×46天）、残疾赔偿金71909.5元（残疾赔偿金69810元加母亲被抚养人生活费2999.5元=23996元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费800元、交通费酌定180元、精神损害抚慰金酌情支持3000元、财产损失400元，共计132543.36元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告王秀荣诉请王友胜医疗费1741.5元，因王友胜并非本案当事人，对该部分损失本院不予处理，王友胜可另行主张权利。原告王秀荣的上述损失，由被告都邦财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计9615元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计85991.5元；在财产损失赔偿限额内赔偿400元，三项合计96006.5元。不足部分36536.86元，由被告都邦财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告都邦财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计132543.36元，扣减已支付的10000元，还应赔偿122543.36元。被告徐遵青应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任，其垫付的10000元，为减轻当事人的诉累，应当由原告王秀荣在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告都邦财保襄阳支公司辩称根据保险合同条款，医疗费应扣除非医保用药及不承担鉴定费，均未提交相应证据证实，本院不予采纳和支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告王秀荣各项损失共计人民币122543.36元；二、原告王秀荣在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告徐遵青垫付款人民币10000元；三、驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取662元，由原告王秀荣负担162元；被告徐遵青负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十一月八日书记员  马 季