湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4503号原告:何志权，男，1953年5月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：高立，湖北永铭律师事务所律师。被告:黄平锋，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：程梦，湖北人本律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地:武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼**。主要负责人:夏昌军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。原告何志权与被告黄平锋、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“中华保险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志权及其委托诉讼代理人高立与被告黄平锋及其委托诉讼代理人程梦、中华保险湖北分公司的委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志权向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄平锋赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计56138.02元；2、被告中华保险湖北分公司承担相应的保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告黄平锋持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**号牌小型轿车沿蕲春县××州镇沿江一级公路自南往北行驶，18时许，该车行驶至蕲州镇沿江一级公路塘湾村路段时，与路口处自西往东行驶的由原告何志权（持机动车驾驶证E，注销状态）驾驶的浙Ａ×××**号牌的三轮摩托车（逾期未年检、查封、达到报废标准）发生碰撞，事故发生后，被告黄平锋驾车离开现场，造成一起原告受伤、两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告黄平锋负事故全部责任，原告何志权无责任。原告受伤后先后在蕲春县人民医院、蕲州镇卫生院住院治疗。2019年9月23日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告何志权构成十级伤残。被告黄平锋驾驶的小型轿车在被告中华保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，二被告仅赔偿部分损失。原告认为被告黄平锋因交通违法行为造成原告人身及财产损失，理应承担赔偿责任；被告中华保险湖北分公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。黄平锋辩称，涉案车辆已在被告中华保险湖北分公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间，应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告黄平锋承担；原告的各项具体诉讼请求过高，请求法院予以核减；被告黄平锋已经垫付23576.92元，应一并处理。中华保险湖北分公司辩称，1、对交通事故发生的事实与交警部门事故责任认定无异议；2、被告黄平锋所驾车辆在保险公司投保交强险及三者险属实，但被告黄平锋在事故发生后驾车离开现场，已经构成违约，保险公司在商业险责任范围内不予赔付；3、原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，误工费不应支持；4、本公司已经垫付部分费用，应一并结算；5、本公司非本案直接侵权人，依法不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院分析认定如下：关于原告的医疗费用。被告中华保险湖北分公司对原告何志权于2019年9月26日的检查费用616.40元有异议，同时主张应扣除10%的非医保用药。原告支付的上述检查费虽发生在出院后，但原告的出院医嘱要求定时复诊、不适随诊。该检查亦发生在治疗终结后不久，为康复所必须，故本院予以采信。非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权。同时，非医疗保险用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医药费中扣除。原告对二被告垫付的医疗费未提出诉讼主张，为减少当事人诉累，本案一并处理。本院对原告医疗费收据予以核实，确认为18515.62元。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年6月15日，被告黄平锋持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**号牌小型轿车沿蕲春县××州镇沿江一级公路自南往北行驶，18时许，该车行驶至蕲州镇沿江一级公路塘湾村路段时，与路口处自西往东行驶的由原告何志权（持机动车驾驶证E，注销状态）驾驶的浙Ａ×××**号牌的三轮摩托车（逾期未年检、查封、达到报废标准）发生碰撞，事故发生后，被告黄平锋驾车离开现场，造成一起原告受伤、两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告黄平锋负事故全部责任，原告何志权无责任。原告受伤后在蕲春县人民医院住院治疗至同年7月30日，诊断为：1、右侧3-10肋骨骨折，左侧3、5肋骨骨折；2、双侧耻骨上下支、左侧髋臼骨挫伤并闭孔内外肌损伤；3、腰部髋部软组织损伤。医嘱：回当地医院继续治疗，注意休息、加强营养、适度锻炼，定时复诊、不适随诊。2019年7月30日至同年8月21日在蕲春县××州镇卫生院住院治疗。共计用去医疗费18515.62元。2019年9月23日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，原告何志权构成十级伤残；误工期120天。原告支付了鉴定费1300元。被告黄平锋驾驶的小型轿车在被告中华保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为500000元并特约不计免赔。本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄平锋垫付了原告医疗费13916.92元，护理费7360元，支付原告现金2300元，共计23576.92元。被告中华保险湖北分公司垫付了原告医疗费3500元。另查明，交通事故发生后，被告黄平锋驾车离开现场，次日始陆续向公安机关和保险公司报警、报案。2019年10月21日，原告提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告黄平锋因违反交通安全法律法规引发交通事故导致原告何志权受伤，本事故经公安交警部门认定被告黄平锋负事故的全部责任，原告何志权无责任。本院依法予以确认。被告黄平锋的交通违法行为侵犯了原告何志权的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黄平锋驾驶的机动车在被告中华保险湖北分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告何志权的损失，应先由被告中华保险湖北分公司依法在交强险责任限额和依约在第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告黄平锋承担赔偿责任。被告中华保险湖北分公司辩称因被告黄平锋驾车离开现场故商业险不予赔偿的意见缺乏充分依据，本院不予采纳。关于原告何志权的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准并结合原告诉请，核定为：1、医疗费。依有效发票据实计算为18515.62元；2、住院伙食补助费。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天并结合原告实际住院67天计算为3350元；3、营养费。结合原告住院治疗及出院医嘱加强营养，酌情予以支持2000元；4、护理费。根据原告住院时间参照湖北省2019年度居民服务业平均工资收入38897元/年计算，依法应予支持7139.99元（38897元/年÷365天×67天）；5、误工费。参照湖北省2019年农业人均年收入34280元标准，误工时间计算至司法鉴定前一日为100天，故予以支持9391.78元（34280元/365天×100天）；6、残疾赔偿金。结合原告的伤残等级及户籍性质、年龄，本院予以支持20969.20元（14978元/年×10%×14年）；7、精神抚慰金。结合原告的伤残等级和事故责任，本院予以支持3000元；8、交通费。结合原告的治疗时间和医疗机构的距离远近，酌情认定为500元；9、财产损失。因原告缺乏充分证据佐证，本院依法不予支持；10、鉴定费。据实认定为1300元。综上，原告何志权的合理损失共计为66166.59元。上述损失由被告中华保险湖北分公司在交强险责任限额范围内承担51000.97元；超出交强险医疗分项限额的13865.62元由被告中华保险湖北分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因被告中华保险湖北分公司已垫付3500元，故被告中华保险湖北分公司仍应赔偿原告何志权61366.59元。鉴定费1300元，由被告黄平锋承担。因被告黄平锋已经垫付23576.92元，故原告何志权在获赔后应返还被告黄平锋22276.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告何志权61366.59元；二、原告何志权在获得上述赔偿款当日返还被告黄平锋22276.92元；三、驳回原告何志权其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告黄平锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇一九年十一月十四日书记员  许澜格