浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初7172号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区李渔路**。负责人：万弘俊，该分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：东阳市博盛针织有限公司，住，住所地浙江省东阳市江北街道西工业园区/div>法定代表人：马兰花，该公司负责人。被告：马兰花，女，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吕国岗，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：骆竹仙，女，1957年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告台州银行股份有限公司金华分行为与被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗、骆竹仙金融借款合同纠纷一案，于2019年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，被告马兰花提出管辖权异议，经本院审查后于2019年8月5日作出民事裁定：驳回被告马兰花对本案管辖权提出的异议。被告马兰花不服该裁定并提出上诉，二审法院经依法审查后于2019年9月19日作出（2019）浙07民辖终639号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。之后，本院依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告东阳市博盛针织有限公司的法定代表人，及被告马兰花、吕国岗、骆竹仙经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：一、判令被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗立即归还借款人民币798718.07元，并支付利息18613.33元（暂算至2019年6月12日，之后利息按合同约定计算至还清之日止）；二、判令被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗承担为实现债权而支付的律师费1万元；三、判令被告骆竹仙对上述一、二项债务承担连带保证责任；四、本案全部诉讼费用由四被告承担。原告诉称：2018年6月15日，原告与被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗签订编号为台银（借）字（2184000260）号《借款合同》1份，上述合同约定：被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗向原告借款人民币80万元，贷款期限自2018年6月15日至2019年6月10日止；按月息8.31‰计息，按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起，贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告与被告骆竹仙签订合同编号为台银（保）字2184000260号《保证合同》1份，为被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗的上述贷款提供保证。合同约定：保证人担保的主债种类包括但不限于本外币借款（含贸易融资）、银行承兑汇票承兑、保函、信用证、远期结售汇以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、保函等业务；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；担保方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。当日，原告向被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗发放贷款80万元。合同到期后，被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗未按期归还贷款本息，已构成违约。被告骆竹仙未按约定履行担保义务。望判如所请。为证明上述事实，原告提供的证据材料有：1.被告东阳市博盛针织有限公司的营业执照（副本）和被告马兰花、吕国岗、骆竹仙居民身份证复印件各1份；2.《借款合同》1份；3.借款借据1份；4.《保证合同》1份；5.利息清单1份；6.《委托代理合同》及律师代理费发票各1份。四被告均未作书面答辩，也未提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证四被告诉讼主体资格；2.提交证据2，原告待证其与被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗签订合同，约定贷款利息以及违约处理等事实；3.提交证据3，原告待证其已按约向被告发放贷款80万元的事实；4.提交证据4，原告待证被告骆竹仙为被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗之贷款提供保证的事实；5.提交证据5.原告待证截至2019年6月12日止被告欠付本息的事实；6.提交证据6，原告待证其为实现本案债权支付律师费等情况的事实。本院认为，由于四被告对原告上列证据之真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对其之证明力，予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2018年6月15日，原告台州银行股份有限公司金华分行（贷款人）与被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗（借款人）签订编号为台银（借）字（2184000260）号《借款合同》，并约定：借款人共同向贷款人借款80万元；贷款期限自2018年6月15日至2019年6月10日止，用途购买布料；贷款利率按月息8.31‰计息，按季计息，每自然季度末月的二十日为结算日；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起，贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，若借款人败诉、借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同时，双方在合同中对其他相关事项进行了约定。同日，原告与被告骆竹仙签订编号为台银（保）字（2184000260）号《保证合同》约定：为了确保东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗与债权人签订的编号为台银（借）字2184000260号《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人骆竹仙为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；担保方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。当日，原告向被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗发放贷款80万元。事后，被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗向原告归还了部分借款本息，截至2019年6月12日止，尚有本金798718.07元、利息18613.33元（含逾期利息663.73元）未还或支付原告。另查明，2019年6月20日，原告与浙江广滔律师事务所签订《委托代理合同》约定：原告为实现本案所涉债权委托浙江广滔律师事务所律师进行诉讼，律师费为1万元。2019年11月5日，原告依约支付律师代理服务费1万元。本院认为，原告与被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗签订的《借款合同》，及与被告骆竹仙签订的《保证合同》，系各方当事人自愿，且不违反法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了合同义务，被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗未依约全面履行归还借款本息，已构成违约，依约应承担违约责任。原告提出由被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗共同归还借款本息和承担违约责任之请求，并无不当，依法予以支持。被告骆竹仙作为被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗所涉债务之保证人，在主债务人未予清偿所负债务的情形下，原告提出由保证人即被告骆竹仙承担连带保证责任之诉请，亦无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗于本判决生效之日起三日内共同归还原告台州银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金798718.07元，支付2019年6月12日前尚欠利息（含逾期利息）18613.33元，并按原合同约定计付自2019年6月13日起至实际履行之日止的利息；及偿付原告为实现本案所涉债权所支付的律师代理费损失1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告骆竹仙对上述第一项之债务承担连带保证责任。本案受理费6037元（减半收取），诉讼保全申请费4720元，合计10757元（原告已预交），由被告东阳市博盛针织有限公司、马兰花、吕国岗共同负担，被告骆竹仙负连带保证责任，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月五日代书记员 叶林峰