辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2253号上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：周清涛，男，1973年5月3日出生，汉族，该公司职员，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：马玉娥，女，1970年9月29日生，汉族，个体，住龙港区。被上诉人（原审原告）：王久祥，男，1971年12月25日生，汉族，个体，住龙港区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵春堂，男，1960年8月22日生，满族，无业，住龙港区凯地家园**楼****。被上诉人（原审被告）：秦迪，男，1995年7月1日生，满族，司机，住连山区。被上诉人（原审被告）：沈阳旭利商务信息咨询有限公司，住所，住所地沈阳市铁**路官一街**425Adiv>法定代表人：国旭，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**div>负责人：徐运洲，该公司经理。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司(以下简称泰康财保公司)因与被上诉人马玉娥、王久祥及秦迪、沈阳旭利商务信息咨询有限公司(以下简称旭利公司)、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司(以下简称人保葫芦岛分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初329号民事判决一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泰康财保公司的委托诉讼代理人周清涛，被上诉人王久祥、马玉娥及其共同委托诉讼代理人赵春堂，被上诉人旭利公司委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。被上诉人秦迪及人保葫芦岛分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。泰康财保公司上诉请求：请求二审法院撤消一审判决的第二项，重新认定马玉娥的伤残赔偿金为83983.2元，一审多计算金额55988.8元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，马玉娥左眼受伤，按照《人体损伤致残程度分级》被鉴定为两处十级伤残，但是一审法院在计算伤残赔偿金时为34993X20年X10%X2=139972元，实际上赔偿金额以迗到9级伤残水平，明显有失公平。因《人体损伤致残程度分级》中对于多处伤残的晋级原则以及赔偿比例未做明确约定，目前大多数法院按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于多处伤残的晋级原则以及赔偿比例计算，两处十级伤残赔偿比例按照12%计算，伤残赔偿金应为34993X20年X12%=83983.2元。一审判决多计算55988.8元，请求二审予以改判。马玉娥、王久祥辩称：一审判决适用法律正确，公平公正，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。旭利公司辩称：一审法院在计算被上诉人马玉娥左眼两处十级伤残时计算公式确有错误，但根据葫芦岛市中级法院关于交通事故赔偿标准规定8条规定，被上诉人马玉娥两处同等级十级伤残可以按九级伤残计算，一审判决虽然计算方式有错误，但是结果正确。人保葫芦岛分公司及秦迪未作答辩。马玉娥、王久祥向一审法院的诉讼请求：一、判令被告赔偿二原告各种经济、精神损失322359.00元；二、判令上述被告共同承担本案诉讼费用。根据鉴定报告等将上述赔偿金额增加至358169.70元。一审法院审理查明，2018年4月11日19时40分许，秦迪驾驶辽Ｐ×××**号两轮摩托车从加油站左转沿茨齐路由西向东在非机动车道逆向行驶，当车行至交叉路口附近时，车辆的前部与相对方向在非机动车道直行的王久祥驾驶的两轮电动车的前部相撞，造成两车受损及王久祥、马玉娥受伤的交通事故。2018年4月23日葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定秦迪负事故的全部责任，王久祥、马玉娥无责任。王久祥、马玉娥受伤后被送到葫芦岛市中心医院，其中王久祥经诊断为头皮裂伤、脑震荡、眼外肌不全麻痹，实际住院86天，住院期间为二级护理；马玉娥经诊断为面部裂伤、脑震荡、左眼眶内壁骨折、左颧骨颧弓骨折、上颌窦骨折，实际住院86天，住院期间为二级护理。2018年10月16日，辽宁开智律师事务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对王久祥、马玉娥的身体致残程度进行鉴定，王久祥垫付鉴定费650.00元，马玉娥垫付鉴定费1300.00元。2019年1月28日，人保葫芦岛分公司申请对王久祥、马玉娥是否能构成伤残及级别、误工期进行重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，共同选定北京法源司法科学证据鉴定中心进行重新鉴定，2019年5月22日，该鉴定所出具(京)法源司鉴【2019】临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王久祥伤后出现复视情况，致残程度为十级；王久祥所受损伤综合评定误工期90日。同日，该鉴定所出具(京)法源司鉴【2019】临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马玉娥伤后出现复视情况，致残程度为十级；其左侧框内壁骨折伴眼球内陷情况，致残程度为十级；马玉娥所受损伤综合评定误工期90日。经庭审质证及审核，根据王久祥、马玉娥提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定王久祥合理的经济损失有：医疗费24489.53元、误工费11790.00元(131.00元/天x90天)、护理费9890.00元(115.00元/天×86天)、住院伙食补助8，600.00元(100.00元/天×86天)、伤残赔偿金69986.00元(34，993.00元×20年×10%)、精神抚慰金5000.00元、交通费1192.00元(10元/天×86天+332.00元)、鉴定费650.00元，合计131，597.53元；马玉娥合理的经济损失有：医疗费32989.10元、误工费11790.00元(131.00元/天×90天)、护理费9890.00元(115.00元/天x86天)、住院伙食补助8600.00元(100.00元/天×86天)、伤残赔偿金139972.00元(34993.00元×20年x10%×2)、精神抚慰金10000.00元、交通费1192.00元(10元/天×86天+332.00元)、鉴定费1300.00元、邮寄费100.00元，合计215833.10元。王久祥、马玉娥经济损失合计347430.63元，包含秦迪在事故发生后垫付的医疗费10000.00元。另查明，秦迪受雇于旭利公司，秦迪在履行职务过程中发生交通事故。辽Ｐ×××**号两轮摩托车系秦迪所有，该车在人保葫芦岛分公司投保了交强险(限额122000.00元)，事故发生在保险期间。旭利公司为秦迪在被告泰康财保公司处投保了雇主责任险及附加第三者责任险(限额200000.00元)，附加意外伤害医疗保险(限额50000.00元)，第三者责任险(财产损失)免赔额300.00元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。因该车辆在人保葫芦岛分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故王久祥、马玉娥的合理损失应先由人保葫芦岛分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。秦迪系辽Ｐ×××**号两轮摩托车的车主及实际驾驶者，其作为旭利公司的雇员，在事故发生时，从事的是职务行为，在执行职务中致人损害的，依照相关法律规定由其雇主旭利公司承担民事责任。旭利公司为秦迪在被告泰康财保公司处投保了雇主责任险及附加第三者责任险，事故发生在保险期限内，被保险人秦迪给王久祥、马玉娥造成的损害，王久祥、马玉娥有权就其应获赔偿部分向泰康财保公司请求赔偿保险金，泰康财保公司在第三者责任保险范围内承担赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”泰康财保辩称秦迪驾驶的车辆为机动车，属于《附加第三者责任保险条款》的免责事项，泰康财保公司不承担保险责任。但其未出庭亦未提供证据证明其已向投保人作出了注意提示及明确说明，故该免责条款不产生效力。综上，王久祥、马玉娥的合理损失应先由人保葫芦岛分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任后，再由泰康财保公司在附加第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由旭利公司承担赔偿责任。王久祥、马玉娥主张的误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、邮寄费，数额合理、有证据予以证明，予以支持；王久祥、马玉娥主张的医疗费，应包含治疗期间所支付的费用、120急救费用以及后续因鉴定需要所支付的检查费用，根据王久祥、马玉娥提供的证据，经核算医疗费应分别为：王久祥医疗费24，489.53元，马玉娥医疗费32，989.10元；王久祥、马玉娥主张的护理费，因无法提供护理人员实际减少的收入证明，故均按照服务业标准计算；王久祥、马玉娥主张的交通费，依据其提供的证据酌定为每人1，192.00元；原告马玉娥主张的车辆、手机、衣物损失费，因王久祥、马玉娥无法提供相应证据予以证明，无据支持。王久祥、马玉娥的各项经济损失合计347430.63元(含秦迪已垫付的医疗费10000.00元)，由人保葫芦岛分公司在交强险限额内承担120000.00元，由泰康财保公司在第三者责任险限额内承担200，000.00元，由旭利公司承担27430.63元(347430.63元-120000.00元-200000.00元)。泰康财保公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响法院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用本院二审期间，各方均未提供新证据，二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，马玉娥左眼受伤，按照《人体损伤致残程度分级》被鉴定为两处十级伤残，一审法院据此计算伤残赔偿金时按两个十级伤残计算34993X20年X10%X2=139972元，确有错误。但按照本地区审判实践，对于两处同等级伤残的可以上调一级处理，即马玉娥的左眼两处十级伤残可以按九级伤残计算伤残赔偿金34993X20年X20%=139972元。综上，一审判决虽计算方式有误，但结果并无不当。本院仅对马玉娥伤残赔偿金的计算方式予以纠正，对于一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人泰康在线财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  吴玉刚审判员  刘 伟二〇一九年十一月十三日书记员  张 潇