浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4128号 原告：谢昌余，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：徐煜君，男，1965年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉。 负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告谢昌余与被告徐煜君、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称中国平安慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，并依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理。原告谢昌余及其委托诉讼代理人项晶，被告徐煜君、中国平安慈溪支公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢昌余向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐煜君赔偿原告损失共计191691.54元（医疗费29419.54元、误工费27300元、护理费10920元、营养费3000元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费1480元、鉴定费1900元、住宿费664元）；二、判令被告中国平安慈溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月16日17时09分，被告徐煜君驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行经三门县沙柳街道加油站门口路段左转弯时与直行的由原告谢昌余驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢昌余受伤及两车受损的道路交通事故。根据三门县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本次事故由被告徐煜君承担全部责任，原告谢昌余无责任。 原告受伤后，随即被送往浙江省宁波市第六医院治疗，经诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折等，后又在浙江省宁波市鄞州人民医院治疗。三次住院共计28天。 经查，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业险投保于被告中国平安慈溪支公司。 2019年4月15日，原告委托台州求是司法鉴定所进行伤残等级鉴定及三期评定。2019年4月18日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人原告谢昌余因交通事故受伤，致右锁骨粉碎性骨折等，其目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。评定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。 综上所述，被告徐煜君在驾驶车辆过程中忽视交通安全，不遵守交通法规，导致原告严重受伤，给原告带来了经济损失和精神伤害，理应赔偿。被告中国平安慈溪支公司作为肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告依据《民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告中国平安慈溪支公司答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议。二、涉案车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安慈溪支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，含有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对于原告主张的损失意见如下：医疗费，其中非医保费用4295.25元不属于保险理赔范围；误工费，需要原告谢昌余提供其实际收入证明，因为保险显示其有工作，需要提供收入证明及收入减少证明；护理费，住院期间认可167元每天，出院后减半；营养费，认可300元；住院伙食补助费，住院期间30元每天；残疾赔偿金，按照农标进行赔偿；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费，住院期间每天10元，认可280元；鉴定费，不在保险理赔范围内；住宿费，住院期间产生的住宿费属不合理花费。事故发生后，被告中国平安慈溪支公司未赔偿过原告。 被告徐煜君答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议，对保险事项无异议。二、对原告主张的各项损失不清楚，对保险公司辩称的非医保费用4295.25元不同意承担，鉴定费1900元同意承担。三、事故发生后，被告交给原告妻子10000元，在三门县人民医院交了277.5元检查费和挂号费12元，上述发票在被告徐煜君处。其余没有意见。 原告承认被告徐煜君已赔偿原告10000元并在医院垫付医疗费289.5元，但在医院垫付的医疗费未计算在原告的诉讼请求里。 原告向本院提交了下列证据： 一、被告徐煜君的户籍信息原件1份，拟证明被告主体资格； 二、交强险保单复印件1份，拟证明肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的投保情况； 三、道路交通事故认定书原件1份，拟证明本次事故事实及被告徐煜君承担责任等情况； 四、门诊病历原件1份，出院记录复印件（加盖公章）3份，拟证明原告因本次事故受伤前往医院治疗的事实； 五、医药费发票原件9张，住院费用清单原件3份，拟证明原告因本次交通事故治疗所花费的药费情况； 六、交通费发票原件44张，乘客人身意外保单原件7张，拟证明原告因本次交通事故前往医院治疗所支出的交通费用； 七、住宿费发票原件1张，拟证明原告因交通事故治疗所产生的住宿费； 八、台州求是司法鉴定所鉴定意见书原件1份，鉴定费发票原件1张，拟证明原告因本次交通事故造成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日的事实； 九、三门县国土资源局出具的证明原件1份，三门县海游街道城西村村民委员会、三门县人民政府海游街道办事处出具的证明原件1份，拟证明原告土地已被征收，属于失土农民，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金； 十、历年参保证明打印件1份，拟证明原告收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。 被告中国平安慈溪支公司质证称：证据一至四，无异议。证据五，无异议，但应当扣除非医保费用。证据六，不认可其真实性及关联性，时间都是2018年以后且同本次医疗没有关联性，都是来往三门与宁波之间。证据七，不认可其真实性与关联性，9月20日原告在住院。证据八，被告已申请重新鉴定，应以重新鉴定为准，对鉴定费发票无异议，但不在保险理赔范围内。证据九，对其真实性认可，关联性不认可，该份证明仅能证明城西村集体土地被征用了，不能证明原告的土地被征收系失土农民的事实，无法认可。证据十，无法核实其真实性，如果是真实的，原告并未提供劳动合同，投保可能是真实的，是否实际参加劳动无法确定，希望原告能够提供相对应的劳动合同，根据参保证明其是有工作的，需要其提供收入证明及收入减少证明，原告在2017年2月份—2017年7月份期间是没有任何工作的，是以城镇自由职业者身份投保的，没有满1年，并不符合城镇标准。 被告徐煜君质证称：没意见，同意保险公司的意见。 原告反驳称：原告在尔格科技公司刚工作12天就出了交通事故，工资是计件工资，现金结算，当月工资2200元左右，在尔格科技公司工作之前自己有个小作坊，2017年8月在宏桥公司工作了一个月，没有签合同，收入是现金发放的，200元一天，拿到手的有四五千。 被告徐煜君向本院提交了下列证据： 十一、医疗费发票原件1份，诊察费发票原件1份，收条原件1份，拟证明已赔偿部分款项。 原告质证称：无异议。 被告中国平安慈溪支公司质证称：真实性无异议，应扣掉门诊费用83.5元，挂号费发票没有加盖公章，对真实性有异议。 被告中国平安慈溪支公司向本院提交了下列证据： 十二、绍兴文理学院司法鉴定意见书原件1份，鉴定费发票原件1份，拟证明原告的伤残等级。 原告质证称：鉴定结论与原告提交的鉴定意见书结论一致，原告认可；鉴定费用，鉴定结论没有推翻原告提交的鉴定意见的结论，该费用应由申请鉴定的人承担。 被告徐煜君质证称：没有意见。 本院对上述证据认定如下：证据一至五，被告无异议，本院予以采信，被告中国平安慈溪支公司主张扣除非医保费用4295.25元，但未举证证明，本院不予采纳。证据六，其中36162540号汽车票及29666610号出租车费发票与原告治疗时间、地、地点相符院予以采信，其余均不能直接证明与本案的关联性，本院不予采信。证据七，原告在该期间已住院治疗，本院不予采信。证据八，该鉴定结论与证据十二的鉴定结论一致，本院予以采信。证据九，能够相互印证，共同证明原告所居住村集体土地已被征收，其本人参加了社会养老保险的事实，本院予以采信。证据十，来源与形式合法，证明力较强，能证明原告缴纳社会养老保险的情况，但该证据并不足以直接证明原告实际收入状况，且原告未提交其他证据予以佐证，故对原告拟证明的事实不予采信。证据十一，原告无异议，被告中国平安慈溪支公司对医疗费发票的真实性无异议，本院予以采信，诊察费发票，未加盖医疗机构公章，本院不予采信。被告中国平安慈溪支公司主张应扣除门诊费83.5元，但未举证证明，本院不予采纳。证据十二，原告与被告徐煜君无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费29419.54元：经审查，根据原告提供的医疗费发票和被告徐煜君提供的医疗费发票，总金额为29697.04元，被告中国平安慈溪支公司主张扣除其中非医保费用4295.25元及门诊费83.5元，但未举证证明，本院不予采纳，故认定原告合理的医疗费为29697.04元（含被告徐煜君支付的277.5元）； 2、营养费3000元：原告因本案事故致一处十级伤残，本院认定其营养费为300元； 3、住院伙食补助费840元：原告因本案事故受伤，住院治疗28天，主张合理，本院予以认定； 4、误工费27300元、护理费10920元：原告因本案事故受伤，住院治疗28天，经鉴定，误工期为150日，护理期为60日，根据原告陈述，本案事故发生时其系固定收入劳动者，其请求按非固定收入者计算误工费，于法无据，且其未在本院指定期限内向本院提交其收入减少的证据，故本院酌情认定其误工费为140元/天×150天=21000元，护理费为182元/天×28天+91元/天×（60天-28天）=8008元； 5、交通费1480元：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医的地点、次数及就诊医院与原告住所地之间的距离等因素，本院酌情认定800元； 6、残疾赔偿金111148元：原告因本案事故致一处十级伤残，其户籍所在地村集体土地被征收，村劳动年龄段以上人员全部纳入失土农民社保范围，可随时参加保险，原告本人已参加了社会养老保险，且其户籍所在地系城镇统筹地区，故其符合参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，其主张合理，本院予以认定； 7、精神损害抚慰金5000元：本案事故致原告一处十级伤残，造成其精神痛苦，且其本人在本案事故中并无过错，其主张合理，本院予以认定； 8、住宿费664元：原告提供的证据不足以证明该费用的合理性，本院不予认定； 9、鉴定费1900元：原告提供了正式发票，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月16日17时09分，被告徐煜君驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行经三门县沙柳街道加油站门口路段左转弯时与直行的由原告谢昌余驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢昌余受伤及两车受损。 2017年9月16日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2017第[3310222017D02453]号道路交通事故认定书，认定本次事故被告徐煜君负全部责任，原告谢昌余无责任。 原告受伤后，于同日被送往浙江省宁波市第六医院治疗，经诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折等，住院治疗2天，于2017年9月18日出院。同日，原告转入浙江省宁波市鄞州人民医院治疗，住院21天，于2017年10月9日出院。2018年9月25日，原告入浙江省宁波市鄞州人民医院行右锁骨内固定拆除术，住院5天，于2018年9月30日出院。三次住院共计28天。 2019年4月18日，经原告委托，台州求是司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定及三期进行评定，评定原告谢昌余因交通事故受伤，致右锁骨粉碎性骨折等，其目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；评定其误工期150日，护理期60日（二期均自损伤之日起计算），营养期60日。原告支付了鉴定费1900元。 本案在审理过程中，经被告中国平安慈溪支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年10月16日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定原告谢昌余因2017年9月16日道路交通事故致右锁骨中外段骨折，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残。被告中国平安慈溪支公司支付了鉴定费1560元。 原告因本案事故所致合理损失为：医药费29697.04元、住院伙食补助费840元、营养费300元、误工费21000元、护理费8008元、交通费800元、残疾赔偿金111148元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计178693.04元。被告徐煜君已赔偿10277.5元。 浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安慈溪支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告徐煜君负事故全部责任，原告无责任。被告中国平安慈溪支公司系浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强限额内赔偿原告120000元；交强险赔偿后仍不足部分，由被告中国平安慈溪支公司在商业三者险限额内赔偿176793.04元-120000元=56793.04元；被告徐煜君同意承担鉴定费1900元，其已赔偿10277.5元，超额给付8377.5元，故被告中国平安慈溪支公司尚须在商业三者险内赔偿原告56793.04元-8377.5元=48415.54元，被告徐煜君超额给付的部分，由二被告依据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告谢昌余因本案交通事故造成的损失人民币120000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告谢昌余因本案交通事故造成的损失人民币48415.54元； 三、驳回原告谢昌余的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1358元，减半收取679元，由原告谢昌余负担46元，由被告徐煜君负担633元；鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇一九年十一月二十日 法官助理谢书存 代书记员 俞梦倩