河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1643号原告：王素英，女，1986年12月26日出生，汉族，住张家口经开区。委托诉讼代理人：黄向辉，张家口市怀安县法律援助中心法律援助律师。被告：黄树平，男，1988年11月26日出生，汉族，住张家口市怀安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**，统一社会信用代码：91130700806153938Q。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑宏婧，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼**统一社会信用代码：911307010737320694。负责人：周宏光，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。原告王素英与被告黄树平、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄向辉、被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人桑宏婧、被告人寿张家口市支公司委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼，被告黄树平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王素英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计19120元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年5月21日7时30分，被告黄树平驾冀Ｇ××××**号轻型货车至事故地点，与宋永利驾驶冀Ｇ××××**号小型客车碰撞，造成小型客车乘车人王素英受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故，经公安交警认定，驾驶人黄树平承担事故的全部责任，驾驶人宋永利无责任，乘车人王素英无责任。黄树平所驾驶车辆在被告处分别投保交强险和三者险，故原告对二被告提起民事诉讼，望法院依法判决。被告黄树平未到庭，也未答辩。被告人寿张家口市支公司辩称，我司对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保机动车强制责任保险一份，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。被告人保张家口市分公司辩称，我司对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保第三者责任险100万元附加不计免赔，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2018年5月21日7时30分，被告黄树平驾冀Ｇ××××**号轻型货车至事故地点，与宋永利驾驶冀Ｇ××××**号小型客车碰撞，造成小型客车乘车人王素英受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故，经公安交警认定，驾驶人黄树平承担事故的全部责任，驾驶人宋永利无责任，乘车人王素英无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院急诊治疗，住院23天后出院，为此，原告共花费医疗费9880元。经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2018年12月21日对原告作出冀张法鉴中心[2018]鉴字第824号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.不足评残；2.误工期45天；3.护理期7日（1人）4.营养期7日。原告为此花费鉴定1600元。另查明，黄树平所驾驶车辆在被告人寿张家口市支公司投保机动车强制责任保险一份，在人保张家口市分公司投保第三者责任险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶人黄树平的驾驶证、行驶证均合法有效。原告王素英事发前，就职于张家口市亨泽文化有限公司，月基本工资3300元，事发后停放工资。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》，原告在中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、张家口市法医鉴定中心作出冀张法鉴中心[2018]鉴字第824号司法鉴定意见书、张家口市亨泽文化有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件及出具的原告工资《证明》、被告黄树平驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告黄树平负全部责任，故对于原告的损失，被告黄树平应当承担赔偿责任；由于被告黄树平所驾驶的事故车辆在被告人寿张家口市支公司投保机动车强制责任保险一份，在人保张家口市分公司投保第三者责任险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶人黄树平的驾驶证、行驶证均合法有效。故对于原告的损失，应当先由被告人寿张家口市支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告黄树平予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院花费的医疗费9880元，有据证实，本院依法予以支持；对于住院伙食补助费690元（23×30）、营养费210元（30×7）、护理费840元（120×7），原告的主张符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，原告主张工作情况有据证实，但其主张的计算标准无充分证据证实，结合原告具体所从事的工作情况，本院酌情支持误工费4950元（3300÷30×45），对于交通费，被告认可300元，被告的主张本院予以支持。对于原告的鉴定费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。综上，原告王素英的损失为：医疗费9880元、住院伙食补助费690元、营养费210元、护理费840元、误工费4950元、交通费300元、鉴定费1600元，共计18470元。原告的损失由被告人寿张家口市支公司在交强险范围内赔偿16090元，由被告人保张家口市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告780元；被告黄树平应赔偿原告鉴定费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16090元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计780元。三、被告黄树平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告鉴定费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告黄树平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十一月三日书记员  胡占飞附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。