wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1759号之十被执行人郭庆新，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1759号之十裁定书，已向被执行人郭庆新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆新在山东省农村信用社联合社6223190802628757,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4017号 原告：醴陵市正莞物业管理有限公司。 法定代表人：黄新建。 委托诉讼代理人：李再君，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 被告：杨飞龙。 原告醴陵市正莞物业管理有限公司与被告杨飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市正莞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市正莞物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1037号周金喜、张立新本院执行的周金喜申请张立新侵权责任纠纷一案，经被执行人张立新自动履行执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3892号之二 申请执行人:彭阳陆,男,1996年5月14日出生,汉族,住江西省。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 被执行人：深圳市傲天下网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道上油松村油联路**501，统一社会信用代码：91440300311683339U。 法定代表人：王鹏翔。 申请执行人彭阳陆与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司、深圳市傲天下网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1122号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特542号申请人：北京邑星广告有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-4335。法定代表人：陈新，经理。委托诉讼代理人：陶金鹏，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨曦，女，北京邑星广告有限公司媒介经理。被申请人：郑秋实，女，1989年6月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。申请人北京邑星广告有限公司（以下简称邑星公司）与被申请人郑秋实申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。邑星公司称，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）作出的京房劳人仲字[2019]第1642号裁决书第二项裁决内容适用法律错误，故申请撤销，改判邑星公司无需支付郑秋实2017年12月4日至2019年6月10日解除劳动合同经济补偿金15935.36元；诉讼费由郑秋实承担。事实和理由：辞职权是劳动者享有的形成权，一经作出即为生效，不因劳动者事后反悔而失效。根据双方沟通记录，郑秋实系主动离职，邑星公司无需支付郑秋实经济补偿金，房山仲裁委错误适用《劳动合同法》第46条第三款，应予撤销。郑秋实同意仲裁裁决。经审查查明：2019年10月14日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第1642号裁决，裁决：一、北京邑星广告有限公司于裁决生效之日起3日内，支付郑秋实2019年6月1日至2019年6月10日工资1839.08元；二、北京邑星广告有限公司于裁决生效之日起3日内，支付郑秋实2017年12月4日至2019年6月10日解除劳动合同经济补偿金15935.36元；三、驳回郑秋实其他仲裁请求。郑秋实于2017年12月4日入职邑星公司，岗位为美术设计，月工资8000元，双方签订了劳动合同。郑秋实于2019年6月11日提起劳动争议仲裁申请，主张邑星公司于2019年6月10日将其强行辞退，辞退原因系邑星公司迁址，认为北京员工不适合。郑秋实提交《解除邮件》（打印件）及《微信聊天记录》（打印件）证明其主张，《解除邮件》内容：“郑秋实你好！我们很遗憾，经过自5月20日以来的多次沟通，您的意愿是不愿跟随公司步伐继续拓展前进，双方对于未来发展未能达成一致，所以正式通知您于2019年6月10日终止与您的劳动关系，请接到本通知后，到公司人力部门办理离职手续，整理好个人物品。”邑星公司称《解除邮件》是应郑秋实要求而办理的离职手续，对于《微信聊天记录》真实性认可，证明目的不认可。邑星公司提交《微信沟通记录》（打印件），证明郑秋实合法休假请求其公司均予准许，郑秋实未向其公司申请过婚假，以及郑秋实先表示会主动辞职，后又反悔。郑秋实对《微信沟通记录》真实性认可，证明目的不认可，称微信沟通请的是带薪年休假，与婚假无关；微信沟通不能证明其主动离职，其本人并无辞职的意向，2019年6月10日其要求邑星公司出具“辞退”证明而非“辞职”证明。邑星公司提交《工资表》（打印件），证明郑秋实月平均工资7967.68元。郑秋实对上述证据真实性认可。郑秋实提交《结婚证》（原件），证明应享受婚假工资。邑星公司对《结婚证》真实性认可，证明目的不认可，称郑秋实未向其公司申请婚假休息，郑秋实称“没有机会申请就被公司辞退了”。郑秋实与邑星公司一致认可公司未成立工会组织。本院认为，双方对于房山仲裁委裁决邑星公司支付郑秋实工资一项均无异议，本院予以维持。关于邑星公司主张房山仲裁委裁决适用法律错误，因本案所涉争议起因是邑星公司提出经营地点将发生重大变化，邑星公司与郑秋实未能就变更劳动合同内容达成协议，且无法证明郑秋实系个人主动辞职，房山仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第三款作出裁决并无不当。综上，邑星公司未能提供证据证明房山仲裁委的裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，故邑星公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京邑星广告有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京邑星广告有限公司负担（已交纳）。审 判 长  靳 起审 判 员  窦江涛审 判 员  刘 艳二〇一九年十一月二十七日法官助理  王琳琳书 记 员  张 贺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5261号申请执行人：刘建国，男，1962年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：杨喜梅，女，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南坚果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人叶武。申请执行人刘建国、杨喜梅与被执行人湖南坚果装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0104民初4235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建国、杨喜梅于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人湖南坚果装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、收益性保险、车辆信息等情况。于2019年9月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，之后向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，本院对被执行人湖南坚果装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为744649元，尚有744649元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十一日书记员  唐荣华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申529号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰某，女，1976年5月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：栾某，女，1989年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：陈永强，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓飞，山东天华律师事务所律师。 再审申请人兰某因与被申请人栾某继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兰某申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；原判决遗漏或超出诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（十一）项的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所述新证据是其在2016年等诉讼中的证据，均不符合法律规定的新证据要求，故本院该请求不予采纳。 根据我国农村土地承包的相关政策及法律的规定可知，家庭承包的承包方是集体经济组织的农户，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，不属于某个家庭成员，当承包户中的一人或几人死亡，承包地仍由其他家庭成员继承承包经营，不发生继承问题。因被申请人是承包土地的承包人口，故未支持申请人的诉讼请求，并无不当。 因再审申请人在上诉请求中要求被申请人腾房、迁出户口及赔偿损失的主张，超出其向一审法院提起诉讼时的诉请范围，不属本案受案范围，二审不予审理，符合法律规定。 综上，兰某再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰某的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月十五日 书记员 彭 琼
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执异6号 申请人：李云亮，男，1965年10月23日生，汉族，原籍湖南省武冈市，现住广西龙胜各族自治县。 被申请人：柯骏洁，男，1969年5月12日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被申请人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地龙胜县龙胜镇桑江**日新路。。 本院在审查执行异议申请人李云亮与被申请人柯骏洁、广西龙胜农村商业银行股份有限公司执行异议纠纷一案中，执行异议申请人李云亮于2019年11月15日以对法院作出的分配方案提出书面异议不需立案审查为由向本院提出撤回异议审查申请。经审查，申请人李云亮的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人李云亮撤回申请。 审 判 长  蒙桂笙 人民陪审员  石艳丽 人民陪审员  朱世荣 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  杨再沛 书 记 员  谭翔玉 附法律规定相关条款： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢209号 申请执行人：周其林，男。 被执行人：王智辉，男。 周其林申请执行王智辉机动车交通事故责任纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2012）长县民初字第2354号民事判决书，已发生法律效力。本案于2019年11月20日恢复执行。 本案在执行过程中，委托法院向本院（受托法院）电话说明了，被执行人王智辉已到委托法院将委托执行款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结长沙县人民法院作出的（2012）长县民初字第2354号民事判决第二项（委托执行项）的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 执行员  钟明华 执行员  杨立民 二〇一九年十一月二十四日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执保273号长沙农村商业银行股份有限公司望城支行、湖南长沙跃达路桥有限公司、湖南东马国际置业有限公司、长沙红建置业有限公司、李志林、李飞跃、魏敏、叶金龙、王繁：本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司望城支行与被申请人湖南长沙跃达路桥有限公司、湖南东马国际置业有限公司、长沙红建置业有限公司、李志林、李飞跃、魏敏、叶金龙、王繁金融借款合同纠纷一案中，长沙农村商业银行股份有限公司望城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南长沙跃达路桥有限公司、湖南东马国际置业有限公司、长沙红建置业有限公司、李志林、李飞跃、魏敏、叶金龙、王繁银行存款人民币3950万元，或查封扣押其相应价值的其他财产。2019年10月29日，本院依据（2019）湘01民初3264号民事裁定书依法冻结了被申请人叶金龙持有的湖南长沙跃达路桥有限公司出资额2280万元股权；冻结了被申请人李志林持有的湖南长沙跃达路桥有限公司出资额3420万元股权；冻结期限为二年，自2019年10月29日起至2021年10月28日止。同日，本院依据（2019）湘01民初3264号民事裁定书依法查封了被申请人湖南东马国际置业有限公司名下位于长沙市××城区星城镇腾飞村、东马社区熙庭原著2＃栋131；轮候查封被申请人湖南东马国际置业有限公司名下位于长沙市××城区星城镇腾飞村、东马社区熙庭原著2＃栋110、202、132、121；轮候查封被申请人湖南长沙跃达路桥有限公司名下位于望城县高塘岭镇××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共××房产；轮候查封被申请人长沙红建置业有限公司名下位于望城县××镇××路××华府商住楼××室。查封期限为三年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。上述冻结、查封财产如需续行保全，申请人应当在相应保全措施期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或不申请，导致该财产因保全期限届满自行解除的,由申请人自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月六日
吉林省四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2428号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地吉林省四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。负责人：齐红，该支行行长。委托诉讼代理人：卢潇，女，该支行职工。委托诉讼代理人：宋雪冰，女，该支行职工。被告：李海峰，男，1975年8月25日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。被告：敖敦格日乐，女，1978年8月9日出生，蒙古族。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行（以下简称工行四平中央西路支行）与被告李海峰、敖敦格日乐借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告工行四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  魏福中二〇一九年十一月十九日书记员  杨 雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初6446号之一 原告：成都诚悦时代物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**。 法定代表人：彭民，系成都诚悦时代物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：成爱娣，女，1966年8月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李元东，男，1962年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李成，男，1990年8月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都诚悦时代物业服务有限公司与被告成爱娣、李元东、李成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告成都诚悦时代物业服务有限公司以原被告双方已达成和解为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都诚悦时代物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都诚悦时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都诚悦时代物业服务有限公司负担。 审 判 长 何 理 人民陪审员 卢 一 人民陪审员 魏江莉 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 刘 茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初19641号 原告：于跃，女，1989年1月18日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，现住沈阳市铁**，系辽宁天易晶城房地产开发有限公司员工。 被告：张瑶瑶，女，其他自然情况不详。 本院立案受理原告于跃诉被告张瑶瑶借款合同纠纷一案，本院在送达时发现被告张瑶瑶现住址不明，经询问，原告不能提供被告张瑶瑶准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于跃的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘春英 二〇一九年十一月一日 书记员  党思颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初3910号原告：李秀林，男，1970年8月23日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：管正平，安徽意扬律师事务所律师。被告：张治强，男，1975年3月7日出生，汉族，住阜南县。本院于2019年7月24日立案受理了原告李秀林与被告张治强机动车交通事故责任一案。原告李秀林于2019年11月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李秀林撤回起诉。案件受理费已减半收取949元，由原告李秀林承担。审判员  周卫红二〇一九年十一月十五日书记员  王梦雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25663号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：×××68Ａ。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：闫小芹，女，汉族，1968年7月1日出生，住址：河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告闫小芹、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周灵均二〇一九年十一月七日书记员  陈文珠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5173号 上诉人（原审原告、申请执行人）：张琦峰，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：王海玉，女，1939年10月24日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张晨，浙江森泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹旭刚，男，1978年3月24日出生，汉族，住金华市金**。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：盛佳，女，1983年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人张琦峰因与被上诉人王海玉、曹旭刚、盛佳执行分配方案异议之诉一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张琦峰向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人张琦峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张琦峰撤回上诉。金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初550号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币4645元，减半收取2322.5元，由上诉人张琦峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邵永龙 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 张超越
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特92号申请人：孙俊玲，女，1952年2月12日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙俊丽，女，1958年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：李长发，男，1961年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请人孙俊玲申请宣告被申请人孙俊丽无民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙俊玲称，申请事项：1．宣告被申请人孙俊丽为限制民事行为能力人；2．指定代理人为孙俊丽的监护人。事实和理由：被申请人孙俊丽精神状态差，长期在家休养治疗，后期病情加重被天津市安定医院诊断为复发性抑郁障碍，并多次抑郁病发到安定医院。2019年4月26日，经天津市兴南残疾人联合会诊断为精神三级。故向人民法院申请认定被申请人为限制民事行为能力，并指定代理人为监护人。被申请人孙俊丽未到庭参加庭审。代理人李长发称，不同意申请人的申请事项和事实理由，亦不同意对孙俊丽进行鉴定。我们在一起居住这么多年我只知道她心脏不好，没见她有精神残疾；我们1988年结婚，我跟孙俊丽已经五次起诉离婚了，南开法院于2018年11月14日作出（2018）津0104民初4978号民事判决书，判决离婚。结婚时我父亲给我们留一套房子，现在已经分居七年了，我搬出来后，她跟我儿子一起居住在里边。经审理查明，孙俊丽，女，1958年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。代理人李长发不同意申请人孙俊玲的申请事项。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。孙俊玲作为孙俊丽的近亲属，可以向人民法院申请宣告孙俊丽为限制民事行为能力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。孙俊玲申请宣告孙俊丽为限制民事行为能力，应就其申请事项进行举证，其提交了孙俊丽的住院病案等，并不足以证明孙俊丽为限制民事行为能力人，另外孙俊丽的丈夫李长发均不认可孙俊玲的申请事项且不同意对孙俊丽进行鉴定，孙俊玲作为申请人应该承担鉴定不能的后果，故对孙俊丽的申请予以驳回，可待能够对孙俊丽进行民事行为能力鉴定时再行申请。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条之规定，判决如下：驳回申请人孙俊玲的请求事项。本判决为终审判决。审判员  吴嘉齐二〇一九年十一月十五日书记员  刘黎明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2092号申请执行人：长沙盛捷商务信息咨询有限公司，住所地长沙市开福区金霞开发区**滨江美寓******。法定代表人：黄启成。代理人：尹建东，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：周玉军，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：周玉春，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2018年10月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初5599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙盛捷商务信息咨询有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执2092号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十八日代理书记员  徐庄严
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3356号 原告：洪阿珍，女，1973年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被告：黄荣波，男，1993年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告洪阿珍与被告黄荣波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告洪阿珍于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪阿珍提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪阿珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪阿珍负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十一月十一日 代书记员（ 谢家 燕）
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2027号姜志国、兴安盟和胜房地产开发有限公司：姜志国申请执行兴安盟和胜房地产开发有限公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人姜志国于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3926号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇一九年十一月二十一日书记员 乌日罕
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执239号何影丽、宋建华：申请人何影丽与被执行人宋建华婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2600号民事调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初3093号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：方秀来，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告方秀来金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇一九年十一月十三日书记员  钱立娜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执889号 申请执行人辜雪姣，女，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被申请执行人银朝阳，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。 申请执行人辜雪姣与被执行人银朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0523民初1147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年10月17日至2019年11月27日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，并于2019年10月21日冻结了被执行人银朝阳的银行账户，于2019年9月22日向邵阳县不动产登记中心、邵阳县住房公积金中心查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。 2019年10月21日，本院对被执行人银朝阳适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2019年11月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应当执行的标的为130000元。尚有130000元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邓小雪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2088号之九被执行人丁新建，吉林省长春市；电话：17767789726。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2088号之九裁定书，于2019年11月08日向被执行人丁新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁新建在财付通支付科技有限公司085e9858e729e984bbff5d5f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2267.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月八日书记员  张超
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初3319号原告：张林龙，男，1964年2月24日，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。被告：朱倩军，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张林龙与被告朱倩军买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款80000元，并支付利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止），合计人民币80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告与浦江县常盛布行之间存在买卖布料的业务。2016年9月12日，经结算，被告共计欠浦江县常盛布行货款80000元。后经催讨，上述货款被告至今未付。另查明，浦江县常盛布行系个体工商户，经营人为张林龙，于2017年3月27日注销。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱倩军支付原告张林龙货款人民币80000元，并赔付利息损失（以80000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从2019年5月29日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费650元，合计2450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  洪惠昌二〇一九年十一月四日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初4350号   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司。   地址陕西省安康市汉滨区育才路104号。   负责人陈传花。   委托代理人余琳，福建麦博律师事务所律师。   被告江楠，女，汉族，1982年5月21日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告颜国庆，男，汉族，1968年3月27日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司与被告江楠、颜国庆物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余琳与被告江楠到庭参加了诉讼，被告颜国庆经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付2017年7月1日至2019年7月30日的物业服务费3770.40元，向原告支付2018年8月1日至2019年7月30日的电梯费600元、公共照明费36元、生活垃圾处理费132元。2、由被告向原告支付至2019年7月10日的生活用电费3148.75元。3、由被告向原告支付违约金715元。事实和理由：江楠、颜国庆系汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室的业主。2016年5月5日原告与被告颜国庆签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向被告居住的金州国际城小区提供物业管理服务，双方就物业服务事项、服务标准、管理费用等进行了详尽约定。其中物业费按照住宅高层标准每月1.2元每平方米收取，电梯费每月50元。且根据汉滨区物业服务收费标准，公共照明费每月3元，垃圾处理费每月11元。物业费、代收代缴费用应在每月15日前按时交纳。合同签订后，原告履行了物业服务义务，并代原告支付生活用电费。被告自2017年7月1日起至2019年7月30日拖欠原告物业服务费3770.40元，自2018年8月1日至2019年7月30日拖欠原告电梯费600元、公共照明费36元、生活垃圾处理费132元。原告代被告垫付了至2019年7月10日的生活用电费3147.75元。2019年7月，原告对被告所欠物业服务费、电梯费、公共照明费、生活垃圾处理费等进行了书面催收，被告拒不履行义务。   被告江楠、颜国庆辩称，原告隐瞒了其不具有独立法人资格不能从事物业服务的真实情况，欺骗被告签订了物业服务合同。被告对原告物业收费标准有疑问，原告应当说明收费的计算方式。原告无权收取电费，被告对违约金的计算不认可。被告承担了不应交纳的多项费用，应在物业费中扣减。   经审理查明：被告江楠、颜国庆系汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室的业主，房屋面积125.68平方米。2016年5月5日原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司与被告颜国庆签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向被告居住的位于汉滨区XX路XX小区提供物业管理服务，双方就物业服务事项、服务标准、管理费用等进行了约定。其中物业费按照住宅高层标准每平方米每月1.2元收取，电梯费每月50元，物业费、代收代缴费用应在每月15日前按时交纳。合同签订后，原告履行了物业服务义务。被告自2017年7月1日至2019年7月30日期间欠原告物业服务费3770.40元，自2018年8月1日至2019年7月30日欠原告电梯费600元、生活垃圾处理费132元。现原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司诉至本院，要求被告江楠、颜国庆向原告支付2017年7月1日至2019年7月30日期间欠原告物业服务费3770.40元，自2018年8月1日至2019年7月30日欠原告电梯费600元、公共照明费36元、生活垃圾处理费132元，被告向原告支付至2019年7月10日的生活用电费3148.75元，并支付违约金715元。   上述事实有前期物业合同、物业服务收费公示牌、催缴通知单及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同符合法律的规定，应为有效合同。被告作为该小区业主，接受了原告提供的物业服务后，理应按合同约定向原告交纳物业服务费。双方签订的前期物业服务合同中对物业服务费、电梯费等收费标准作了明确约定，现原告要求被告支付所欠物业费、电梯费、垃圾处理费，理由成立，应予支持。原告要求支付被告公共照明费，于法无据，不予支持。原告要求被告支付生活用电费与本案不属于同一法律关系，不予支持。   被告辩称原告不具备物业服务资格，原告的营业执照中明确载明经营范围包含从事物业管理，故对被告该辩解意见不予采纳。被告辩称原告隐瞒其资质的真实情况，不应按合同定价。根据《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费由物业服务企业与业主在物业服务合同中约定，本案中双方在前期物业服务合同中对物业收费标准有明确约定，且《住房城乡建设部关于废止的决定》已经废止了物业服务企业的资质，故对原告此项意见不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十七条之规定，判决如下：   一、被告江楠、颜国庆向原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司支付2017年7月1日至2019年7月30日期间的物业服务费3770.40元，自2018年8月1日至2019年7月30日期间的电梯费600元、生活垃圾处理费132元，共计4502.40元，在本判决生效后十日内履行。   二、驳回原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告江楠、颜国庆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员  周新                               二〇一九年十一月十八日     书记员 吴茜茜          1
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1890号申请人：赵灿业，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。被申请人：薛奇英，男，1977年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人赵灿业与被申请人薛奇英建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵灿业于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛奇英银行存款20万元。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以不可撤销保函形式为申请人赵灿业的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵灿业的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛奇英名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 薇二〇一九年十一月十九日书记员 蔡秀格
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申413号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：厉选，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人厉选因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，厉选的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年十一月二十五日书记员 陈敬瑶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2412号罪犯韩燕非，男，1988年10月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2016年12月12日作出（2016）辽0882刑初582号刑事判决，以罪犯韩燕非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）辽08刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年11月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩燕非在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯韩燕非的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩燕非服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩燕非减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月9日起至2030年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执964号申请执行人：刘江，男，1964年9月28日生，瑶族，居民，湖南省江华瑶族自治县人,住江华瑶族自治县。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，居民，湖南省祁东县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，居民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。上述两被告的委托诉讼代理人:曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师，系特别代理。被执行人：兰世德，男，1958年1月13日生，瑶族，居民，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘江与被执行人兰世德、张文卫、黄生任借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1087号民事判决书一案中，因双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1087号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十一月二十五日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3099号 原告李某某，女，汉族。 被告袁某某，男，汉族。 被告丁某，女，汉族。 原告李某某与被告袁某某、丁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3087号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：周杰，男，1984年8月3日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执764号申请执行人:刘建国，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，现住石家庄市新华区。被执行人:麦迪人造草坪股份有限公司，住所地宁晋县侯口乡营台村营台工业区。法定代表人：韩世民，系该公司董事长。被执行人:济南力桥机械制造有限公司，住所地山东省济阳县济阳街高楼村**。法定代表人：高学业，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人麦迪人造草坪股份有限公司、济南力桥机械制造有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2018年4月24日作出的（2017）冀0528民初1642号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人麦迪人造草坪股份有限公司赔偿申请执行人损失6406.37元、济南力桥机械制造有限公司赔偿申请执行人损失166406.37元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产，后麦迪人造草坪股份有限公司履行完毕，济南力桥机械制造有限公司未履行。因为被执行人济南力桥机械制造有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于2019年11月21日作出（2019）冀0528执764号执行决定书、（2019）冀0528执764号限制高消费令、（2019）冀0528执764号决定书，决定将被执行人济南力桥机械制造有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费，并决定对被执行人济南力桥机械制造有限公司罚款30000元。在调查被执行人济南力桥机械制造有限公司的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、金融理财产品、股息分红等财产的信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、在被执行人所在地调查了不动产登记信息。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。至此，本院虽已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍未发现被执行人济南力桥机械制造有限公司其他可供执行的财产，暂时不能执行到位。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序，但因系统原因无法按终结本次执行程序结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执764号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十一月二十一日书记员  张 坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7830号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：南楠，女，1982年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告南楠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石晓梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3605号原告：大连旅顺佳佳行物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区民康街**。法定代表人：王恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：庄惠福。原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司诉被告庄惠福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十九日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3485号原告：大连圣慧物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐场家园37商**。法定代表人：王凯玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邰镇卿，男，1976年7月24日出生，满族，该公司员工，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田,辽宁征信律师事务所律师。被告：谭世兴，男，1975年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。原告大连圣慧物业管理有限公司与被告谭世兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连圣慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为87元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十一月十四日书记员  邢立新
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2080号原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码×××890。法定代表人：何丽明，董事长。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：合肥新站区梦珂烟酒茶超市，经营场所安徽省合肥市瑶海区站前路白马****，统一社会信用代码×××Ｗ73。经营者：郭建华，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽纳爱斯集团有限公司与被告合肥新站区梦珂烟酒茶超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2019年11月14以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一九年十一月十四日书记员  丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4245号原告：万利伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住南乐县。原告：王妹霞，女，1965年9月19日出生，汉族，住址同上。原告：黄琳艳，女，1989年10月29日出生，汉族，住址同上。原告：万一涵，女，2014年3月8日出生，汉族，住址同上。原告：万洛伊，女，2018年4月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：黄琳艳，女，1989年10月29日出生，汉族，住址同上。系上述二原告万一涵、万洛伊之母。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。担任上述五原告共同委托诉讼代理人。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。主要负责人：李大力，总经理。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告万利伟、王妹霞、黄琳艳、万一涵、万洛伊与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告万利伟、王妹霞、黄琳艳、万一涵、万洛伊于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万利伟、王妹霞、黄琳艳、万一涵、万洛伊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万利伟、王妹霞、黄琳艳、万一涵、万洛伊撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由万利伟、王妹霞、黄琳艳、万一涵、万洛伊负担。审判员  冯利敏二〇一九年十一月十九日书记员  郭家鸣
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0981行初48号 原告：李清生，性别××年××月××日出生，××族，居民。 委托代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 委托代理人：黄志生，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 被告：江苏射阳港经济开发区管理委员会，住所地射阳县射阳港人民东路**。 法定代表人：邓海峰，该管理委员会主任。 本院在审理原告李清生诉被告江苏射阳港经济开发区管理委员会不履行法定职责一案中，原告李清生于2019年11月5日向本院递提交撤诉申请书，以其需要重新向被告提交书面申请为由，请求撤回本案的起诉。 本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告李清生的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李清生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李清生负担。 审 判 长  杨凯卫 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  丁祥林 二〇一九年十一月六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1748号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：肖国巍，男，1977年4月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行肖国巍罚金一案中，经查，被执行人肖国巍名下登记有车辆，依法予以查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人肖国巍所有豫Ｍ×××**号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即生效。审判员  李奇峰二〇一九年十一月五日书记员  赵 莉
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保234号申请人：邓华香，女，1957年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：一汽租赁有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA51NYAW07。法定代表人：肖海东，负责人。被申请人：王荷香，女，1987年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的申请人邓华香于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年10月28日作出（2019）湘1122财保244号民事裁定：一、对被申请人一汽租赁有限公司东莞市分公司所有的车牌号为粤Ｓ×××**小型轿车予以查封，期限为一年；二、对担保人邓江坐落于湖南省东安县的房产【产权证号：湘（2017）东安县不动产权第XXX号】予以查封，期限为一年；三、在查封期间，担保人邓江可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月八日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执恢581号申请执行人：陈志明，男，1970年12月１5日生，汉族，江西省赣县人，个体户，住江西省兴国县。被执行人：谢长松，男，1971年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行申请执行人陈志明与被执行人谢长松借款合同纠纷一案过程中，申请执行人陈志明于2019年11月6日向本院申请撤回对被执行人谢长松的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执恢581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十一月十五日书记员 高逸成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执1124号之一申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环******。法定代表人王富刚，总经理。被执行人石文豪，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南嘉亿房地产集团有限公司申请执行石文豪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫0191民初4884号民事判决书，该判决生效后石文豪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南嘉亿房地产集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案执行，案号（2019）豫0191执1124号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年1月23日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年1月29日、2019年11月20日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年2月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月20日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年6月26日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年8月29日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年8月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产为轮候，2019年11月18日查封。八、2019年11月20日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月20日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初4884号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初4884号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  王 锟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4975号 原告：宋亨全，住西宁市。 委托诉讼代理人：冶萍梅，青海合仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。 被告：管战宏，住西宁市。 原告宋亨全与被告管战宏不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。 原告宋亨全诉称，2016年7月29日原告通过信用卡向被告转账105060元，用于偿还案外人郭×的借款，2019年2月21日郭×起诉原告，要求偿还借款105060元，原告得知被告一直未将105060元交付郭×，故诉至法院，请求被告返还原告105060元、赔偿利息82226.96元，并承担本案诉讼费。 被告管战宏在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据法律规定，不当得利纠纷应由被告所在地法院管辖，经查实，被告未在西宁市××区居住，被告住所地位于西宁市城中区南川东路****楼****，故本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的西宁市城中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送西宁市城中区人民法院处理。 本案诉讼费4046元，已减半收取2023元，已退还原告宋亨全2023元，由原告宋亨全向西宁市城中区人民法院交纳诉讼费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  牛晓林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马怡慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1866号原告：大连银行股份有限公司营业部，营业场所辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国，该营业部总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，男，该营业部公司律师。委托诉讼代理人：曲新阳，男，该营业部职员。被告：大连众焱商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：韩忠华，该公司总经理。被告：大连蓝盾商务有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区民权北二街******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾敬玲，该公司经理。被告：杨治军，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区。被告：李娜，女，1989年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市千山区。被告：杨越宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连维澜传媒集团有限公司，住所地辽宁省大连市西，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩忠华，该公司经理。被告：大连中维贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**1，住所地辽宁省大连市西岗区长春路********LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩忠华，该公司经理。原告大连银行股份有限公司营业部诉被告大连众焱商贸有限公司、大连蓝盾商务有限公司、杨治军、李娜、杨越宇、大连维澜传媒集团有限公司、大连中维贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，原告大连银行股份有限公司营业部于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连银行股份有限公司营业部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连银行股份有限公司营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连银行股份有限公司营业部负担，原告预交的其余诉讼费用予以退回。审判长 薛 辉审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇一九年十一月二十六日书记员 张 宁
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2071号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路**。法定代表人：王建银，该局局长。                                被执行人：灵宝市海纳菌业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇中社村法定代表人：张周文，公司总经理。关于申请执行人灵宝市自然资源和规划局与被执行人灵宝市海纳菌业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1282行审82号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市海纳菌业有限公司应偿还申请人灵宝市自然资源和规划局74826元。因被执行人灵宝市海纳菌业有限公司未按期履行义务，申请执行人郭项稳于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市海纳菌业有限公司负有继续向申请执行人灵宝市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十八日书记员  张 峰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3416号之五申请执行人吴学英，女，1977年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2914号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款19727.76元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2200号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：张毅，男，1978年11月29日出生，住建阳市。 被执行人：朱秀玉，女，1978年11月7日出生，住建阳市。 本院在执行申请执行人建阳区人口和计划生育局与被执行人张毅、朱秀玉行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1025号 罪犯施辉林，男，1985年7月18日出生，汉族，云南省昭通市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）冀05刑终393号刑事判决，以被告人施辉林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯施辉林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯施辉林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯施辉林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯施辉林减去有期徒刑六个月，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4520号湖南第一物业服务有限公司星沙分公司、杨婷关于申请执行人湖南第一物业服务有限公司星沙分公司与被执行人杨婷服务合同纠纷一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十九日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1199号原告：马某，男，东乡族。被告：马某某，男，东乡族。本院在审理原告马某诉被告马某某买卖合同纠纷一案中，原告马某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  韩高占二〇一九年十一月十四日书记员  康芬芬
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1728号罪犯徐和华，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院人民法院于2018年11月13日作出(2018)赣0281刑初第368号刑事附带民事判决，认定被告人徐和华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，民事赔偿288721元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐和华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个144分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐和华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯徐和华减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年7月14日起至2020年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0825民初8041号 原告孙某某，男，汉族。被告慕某某，男，汉族。  原告孙某某诉被告慕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告慕某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2017年3月11日，被告慕某某借原告人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率，后原告多次催要，被告分文未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告孙某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年3月11日，被告慕某某借原告人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率。被告慕某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告慕某某未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年3月11日，被告慕某某借原告人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率，后原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告孙某某持被告慕某某所立借款借据向被告索要借款本金20000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告慕某某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告慕某某偿还原告孙某某借款本金计人民币20000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                 二0一九年十一月六日                                       书  记  员  张馨月1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2561号原告:舞阳隆兴混凝土有限公司。住所地：舞阳县人民路西段路北。统一社会信用代码：914111210533951068法定代表人：余耀红，经理。委托诉讼代理人：张楠，该公司员工。被告：河南驰之恒建材销售有限公司。住所地：漯河市辽河路沙田世纪苑门面**楼。统一社会信用代码：914111003450392506法定代表人：黄会玲。原告舞阳隆兴混凝土有限公司与被告河南驰之恒建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告从事商混经营，2018年10月20日原、被告双方签订了商品混凝土购销合同，2018年12月18日签订混凝土原材料供应合同。原告按合同约定向被告供应混凝土。合同履行中，原、被告结算，被告共欠原告混凝土款111389元，该笔款项后经原告催要，被告一直未还，故原告提起诉讼，要求被告偿还混凝土款111389元。本院认为，按照原告舞阳隆兴混凝土有限公司提供的被告河南驰之恒建材销售有限公司的送达地址及联系电话，均不能向被告河南驰之恒建材销售有限公司送达相关诉讼文书。经本院查证仍不能确定被告河南驰之恒建材销售有限公司的送达地址，应按原告不能提供被告准确的送达地址处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告舞阳隆兴混凝土有限公司的起诉。案件受理费2528元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  夏英涛二〇一九年十一月十四日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初2000号 原告：林长干，男，1952年1月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林柏东，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊靖，福建八闽律师事务所律师。 被告：郑锦安，男，1968年4月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省福州市鼓楼区。 原告林长干与被告郑锦安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林长干及其委托诉讼代理人林柏东、被告郑锦安到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林长干向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿还原告借款本金1000万元；2.判令被告同时支付原告借款利息（从2017年11月2日起至实际还清之日止，按月息2分计算），现暂算至起诉之日利息为440万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告经被告朋友杨玉麟介绍认识，双方偶有来往。被告因投资房地产生意，缺乏资金，向原告借款，并由被告朋友杨玉麟提供还款担保。原告出于利息收入和朋友情面，同意借款给被告。2011年4月29日，原告通过自己的中国银行帐户两次汇款到被告建设银行帐户，合计1000万元出借给被告。被告同时出具借条给原告，确认向原告借款1000万元，被告朋友杨玉麟向原告出具担保函，保证被告按时还款。 被告借款后，按双方约定支付借款利息，但没有按期偿还借款本金。经原告多方催讨，被告仅陆续支付借款利息，但始终没有偿还借款本金，被告朋友杨玉麟也没有履行担保责任，代为还款。 2014年11月29日，原被告双方及杨玉麟，经协商一致，结清之前的借款利息，由被告重新向原告出具借条，确认被告向原告借款1000万元，借期一年，借款利息为月息2分，被告朋友杨玉麟继续作为担保人，提供还款担保。 被告出具新的借条后，并没有履行借条约定，支付利息和偿还借款本金，只是在2015年7月支付利息10万元，2017年1月支付利息2万元，2017年3月支付利息3万元，被告朋友杨玉麟也没有代为履行还款责任。 2015年借款到期后，原告多次向被告催讨借款本金及利息，甚至通过律师事务所寄发律师催款函，但收效甚微，被告仅在每年春节期间支付利息5万元。 2017年11月2日，原被告双方经协商一致，被告重新出具借条给原告，确认双方之间的借贷关系及具体借款金额及利息约定，被告朋友杨玉麟没有在借条上签字担保。被告重新出具借条后，既没有支付利息，也没有偿还本金，给原告造成巨大的损失，也损害了原告合法经济利益。 被告郑锦安辩称，原告的陈述基本属实，希望庭外和解。 原告林长干围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑锦安均未提出异议。对于原告林长干提交的证据，经核对原件，本院予以确认并在卷佐证。 被告郑锦安未向本院提交证据。 结合以上有效证据及当事人庭审陈述，本院确认原告林长干所述属实。 本院认为,被告郑锦安系香港特别行政区居民，本案系涉港合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。 被告郑锦安尚欠原告林长干借款本金1000万元的事实，有《借条》、银行汇款凭证、当事人陈述等为据，双方之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。原、被告约定2017年11月2日起利息为月利率2%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率上限，本院予以支持。原告林长干自愿放弃2017年11月2日之前被告郑锦安尚欠利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告林长干的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告郑锦安应在本判决生效之日起十日内偿还原告林长干借款本金1000万元及利息（以借款本金1000万元为基数，按月利率2%计算，自2017年11月2日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108200元，由被告郑锦安负担。 如不服本判决，原告林长干可在判决书送达之日起十五日内，被告郑锦安可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林智远 审判员  谢 芬 审判员  陈 雯 二〇一九年十一月二十八日 法官助理郑芬芳 书记员陈钰 附1：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附2：当事人向本院提供的证据 原告向本院提供以下5份证据： 证据1、借条； 证据2、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证； 证据3、借条； 证据4、担保函； 证据5、律师催款函及寄送凭证。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保474号 申请人：杨逢春，男，汉族，1955年5月17日生，住山东省新泰市。 被申请人：宁晓晓，男，汉族，1983年10月17日生，住河北省邯郸市成安县。 申请人杨逢春于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号半挂车，保全金额20000元。杨庆为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号半挂车，保全金额20000元。 案件申请费220元，由申请人杨逢春负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵坤
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执797-2号申请执行人熊阳，男，1997年5月26日出生，汉族，住团风县，被执行人郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，住罗田县。申请执行人熊阳与被执行人郎元良合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2019）鄂1123民初249号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，在执行过程中，被执行人郎元良已全部履行完毕，申请执行人熊阳向我院申请本案执行完毕。本院认为：申请执行人熊阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程炜二〇一九年十一月十九日书记员  王慧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢197号之四申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市安泽县人。申请执行人张三虎与被执行人冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书业已生效，因被执行人冯永岗未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案执行，本案于2017年12月8日裁定终结执行。2019年11月18日，申请执行人张三虎向本院反映被执行人冯永岗有财产可供执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。本院依法向被执行人冯永岗发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯永岗在交通银行太原学府街支行账户内存款48080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯丽
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3431刑初108号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人阿苦尔吉，男，彝族，1955年10月5日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住昭觉县。2019年9月29日，因涉嫌非法持有枪支罪被昭觉县公安局刑事拘留，同年10月12日，经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。因现羁押于昭觉县公安局看守所。 昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人阿苦尔吉犯非法持有枪支罪。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2013年9月，被告人阿苦尔吉在越西县中普雄汽车站，从一个彝族老乡处，以300元钱购买一支射钉枪和50发火药弹，用于打打猎使用。2019年9月29日，在其家中查获购买的射钉枪。经鉴定：射钉枪以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人阿苦尔吉判处有期徒刑六个月以上一年以下，并可适用缓刑。 被告人阿苦尔吉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿苦尔吉犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人阿苦尔吉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2019年11月6日起至2020年11月5日止。） 二、从被告人阿苦尔吉处查获的改装射钉枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 阿比马麻 二〇一九年十一月六日 书记员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4135号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路**********。 代表人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珅、蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。 被告：朱文勇，男，1965年10月15日出生汉族，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险）为与被告朱文勇保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年3月7日向本院起诉，请求判令：被告偿还原告代偿款206951.04元，并支付以206951.04元为基数自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算的利息损失。本案现已审理终结。 被告朱文勇未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年8月19日，被告在宁波银行直销银行投融资平台发布了编号为5700300116000238的项目，发布规模为200000元，预期投资年收益率4.60%，融资期限272日，起息日2016年8月22日，到期日2017年5月20日，还款方式为到期一次性还本付息，后端付息后端还款。同时，被告点击确认了该平台发布的《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》。该协议载明：您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）接受本协议，即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定；1.1“宁波银行直销银行”投融资平台：指由广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）开发并运营的，向您提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台；4.3为交易公平性及管理便利性，本平台为您提供了《借款协议》（样本），并在交易达成时，平台会根据您与投资人确认的相关要素信息为您自动生成《借款协议》供交易双方查询、存档，除非有明显错误，《借款协议》内容以平台公示内容为准，融资人为此无异议。投资人沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣于2016年8月22日通过该平台投资了被告发布的该项目，投资本金分别为100000元、10000元、1000元、10000元、52000元、3000元、10000元、1000元、7000元、4000元、1000元、1000元，预期投资利息分别为3475.55元、347.55元、34.75元、347.55元、1807.28元、104.26元、347.55元、34.75元、243.28元、139.02元、34.75元、34.75元。同时，沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣点击确认了该平台发布的《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》。沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣以点击确认的形式通过该平台投资了被告发布的投资项目后，该平台即自动生成了《借款协议》，载明的借款金额、期限、利率等均与被告发布的项目信息一致，并约定：3.1.2借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借出人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借入人的同意，借出人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；3.1.3借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣投资的共200000元通过平台汇入被告账户，被告向原告投保了以沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣为被保险人，金额为投资本金200000元及利息6951.04元的保险。2017年5月22日，由于被告未还本付息，广东网金控股股份有限公司作为沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣的代理人向原告提出理赔申请，并向原告提交了被告未还款证明及贷款本息损失为206951.04元的定损协议书。原告于2017年5月25日向指定账户支付了理赔款5607585.05元，含本案所涉的206951.04元。广东网金控股股份有限公司作为沈国南、胡剑南、陈月燕、陈峰、胡晓敏、魏舒丹、金悦平、胡钊、毛金花、乐军辉、胡素月、彭欣的委托代理人于同日出具债权转让书一份，将涉案借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。 以上事实由原告提供的《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议》、融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明及附表、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、未还款证明及附表、索赔申请书、定损协议书、网上银行电子回执及付款明细、《权益转让书》及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告永安保险处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告朱文勇未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告朱文勇追偿的权利。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱文勇未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文勇于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款206951.04元，并支付自2019年3月7日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4404元，公告费480元，由被告朱文勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  柯亚顺 人民陪审员  王佳欢 二〇一九年十一月四日 代书 记员  杨利波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6576号 原告：任云鹏，男，1973年10月23日出生，汉族，住大连市 被告：初明峰，男，1978年1月27日出生，汉族，住瓦房店市 被告：王翠英，女，1957年11月27日出生，汉族，住瓦房店市 被告：杨国庆，男，1975年1月27日出生，汉族，住庄河市。 原告任云鹏与被告初明峰、王翠英、杨国庆返还原物纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告任云鹏撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告任云鹏负担。 审判长 王 敏 审判员 王慧洁 审判员 胡妮娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 苍 茜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1914号倪惠英：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对倪惠英的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为152150元。截至2019年11月14日，被执行人倪惠英涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1554号 杜尔伯特蒙古族自治县鹏越冷鲜肉店、彭振涛： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县鹏越冷鲜肉店申请执行彭振涛借款合同纠纷一案，被执行人彭振涛已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额15457.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月一日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特416号申请人：乔兴洋，男，1980年6月6日出生，环县人。申请人：刘钰，男，1987年2月28日出生，环县人。本院于2019年11月26日立案受理申请人乔兴洋与刘钰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人乔兴洋与刘钰因民间借贷纠纷，于2019年11月26日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：刘钰于2019年12月20日前归还乔兴洋欠款1500元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人乔兴洋与刘钰于2019年11月26日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的480号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月二十六日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执383号 申请执行人：温某某，女，汉族，1970年9月8日出生，高中文化，陕西省延安市黄陵县桥山街道办事处河滨路居民。 被执行人：石某某，女，汉族，1958年8月21日出生，初中文化，黄陵县桥山街道办事处河滨路**居民。 本院在执行申请执行人温某某与被执行人石某某借款合同纠纷一案中，2019年11月21日双方达成以下和解协议：被执行人石某某于2019年12月始每月最少支付3000元，于2020年12月31日前付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2019)陕0632执383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贺 隆
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9683号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人梁文艺借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执646号之五申请执行人陈小芳，女，土家族，湖北咸丰县人，被执行人被执行人严长新，男，咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院(2019)鄂2826执646号之五裁定书，于2019年11月19日向被执行人严长新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严长新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人严长新在湖北省农村信用社联合社81×××38账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一九年十一月十九日书记员  黄白鹭
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京03行赔终301号上诉人（一审原告）沙立山，男，1959年6月27日出生，住北京市密云区。委托代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。委托代理人李博书，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区农业服务中心，住所地北京市密云区新南路**。法定代表人翟家明，主任。委托代理人李春伶，女，北京市密云区农业服务中心水产科科长。委托代理人张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区北庄镇人民政府，住，住所地北京市密云区北庄镇北庄村/div>法定代表人林立，镇长。委托代理人司思，北京君宪律师事务所律师。委托代理人张印国，男，北京市密云区北庄镇人民政府工作人员。沙立山因诉行政赔偿一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118行赔初22号行政赔偿裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。沙立山向一审法院提起行政诉讼，请求判令二被上诉人赔偿上诉人损失293.3万元。一审裁定认为，人民法院在审理行政赔偿案件中，发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。经审查，一审法院就沙立山请求确认被上诉人北京市密云区农业服务中心、北京市密云区北庄镇人民政府强制拆除行为违法一案，已作出（2019）京0118行初76号行政裁定，驳回了沙立山的起诉。为此，沙立山在提起上述行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼不符合受理条件。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回沙立山的起诉。沙立山不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人起诉的事实与法律依据。上诉人在北京市密云区北庄镇苇子峪村经营一个鱼池，修建相应附属配套设施，投入了大量人力财力。2018年，被上诉人以治理为由要求上诉人拆除鱼池，但被上诉人却不同意给予上诉人合理的补偿，因被上诉人未依法向上诉人出示拆除鱼池的规范性法律依据，也未依法确定测量评估机构、未依法对上诉人的鱼池测量评估，被上诉人拟补偿上诉人的金额与补偿给同区域规模相近的鱼池金额相差甚远，补偿数额也远低于上诉人的实际投入，所以上诉人未能与被上诉人达成相关补偿协议。2018年10月27日，被上诉人为尽快达到拆除鱼池的目的，被上诉人组织人员强拆了上诉人鱼池，事后上诉人多次要求被上诉人依法给予补偿，遭到被上诉人的拒绝。上诉人认为，被上诉人未依法实施征收或征用，也未依法实施强制拆除，严重违反了《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政强制法》等法律规定，被上诉人强拆上诉人鱼池的行为违法。被上诉人违法强拆的行政行为给上诉人造成极大损失，依据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国国家赔偿法》等法律规定，被上诉人应当依法对上诉人的损失予以赔偿。上诉人的起诉有事实依据，一审法院裁定依据不足。一审法院作出的（2019）京0118行初76号行政裁定书作为本案件的裁定依据错误。因为一审法院的（2019）京0118行初76号行政裁定书尚未生效，而且上诉人已经依法提起了上诉，一审裁定依据尚未生效的裁定作为本案依据显然是错误的。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，沙立山向一审法院提起行政诉讼，请求确认二被上诉人强拆其所有的位于北京市密云区北庄镇苇子峪村的鱼池的行政行为违法，同时一并提起本案行政赔偿之诉。因一审法院作出（2019）京0118行初76号行政裁定，裁定驳回其起诉，且该行政裁定被本院以（2019）京03行终1113号行政裁定予以维持，故此对沙立山一并提起的本案行政赔偿之诉，应予一并驳回。因此，一审法院裁定驳回沙立山的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈金涛法官助理 李露希法官助理 任丹阳书 记 员 赵俊飞
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执885号 申请执行人：陆鸿铭，男。 法定代理人：陆朝霞，女。 被执行人：蒋德华，男。 本院执行的申请执行人陆鸿铭与被执行人蒋德华抚养费纠纷的永州市中级人民法院（2016）湘11民终1454号民事判决一案，双方当事人达成了和解协议，且被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2016）湘11民终1454号民事判决由蒋德华给付陆鸿铭2018年度抚养费8400元事项执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1230号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：王全秋，职务理事长。 被执行人，李海洋，男性，汉族，1992年11月12日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人李海洋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显臣 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李京昊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保299号申请人：颜世龙，男，1991年10月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王莹莹，女，1994年3月12日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人颜世龙于2019年11月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王莹莹银行存款9万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人颜世龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王莹莹银行存款9万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费920元，由申请人颜世龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十一月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞