wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执788号申请执行人：李丽云，女，1983年2月19日生，汉族，住井陉县。被执行人：赵进忠，男，1965年7月17日生，汉族，住井陉县。本院在执行申请人李丽云与被执行人赵进忠为（2019）冀0121执788号民事赔偿诉讼执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2018）冀0121刑初49号刑事附带民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、限高失信决定书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，一、被执行人赵进忠赔偿申请人119485.74元；但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵进忠名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。本院分别于2019年7月23日、2019年9月20日、2019年10月11日通过法院执行办案系统和线下查控查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、住房公积金、收益性保险等，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式或谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年7月26日将被执行人赵进忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人通过谈话方式同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十一月八日书记员  李 斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2717号申请执行人:周新梅被执行人：孙炳录、新野奥通房地产开发有限公司本院在执行周新梅与被执行人孙炳录、新野奥通房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案中，经查，孙炳录在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙炳录的银行账户，限额为11050元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇一九年十一月二十日书记员  汪 博
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初6128号原告：王某，女，1978年11月22日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：桑某1，女，1977年3月27日出生，汉族，郯城县，居民。原告王某与被告桑某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人盛学辉、被告桑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生女孩桑某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年原被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，被告系招婿到原告家生活，××××年××月××日生一女孩桑某2。婚前原被告感情一般，婚后共同生活中，原被告因脾气性格不和，常因家庭琐事发生吵闹，被告经常殴打原告，对家庭及孩子不管不问，现原被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。后原告向法院提起离婚诉讼，法院判决未准后，双方一直未能和好亦未共同生活，夫妻感情彻底破裂。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告桑某1辩称，原告所说不属实，被告是招婿到原告家生活，盖了房子买了车，还有十多万元存款。被告同意离婚，要求抚养女孩桑某2，要求原告支付抚养费，家庭财产平均分割。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告桑某1于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩桑某2。后在共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷，原告于2018年3月20日起诉离婚后撤诉。后双方仍未和好，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告王某与被告桑某1婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，导致原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。对于子女抚养，婚生女孩桑某2现跟随原告生活，考虑到子女的健康成长及生活方面，桑某2由原告抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地区经济收入状况，本院酌定为每年7200元。对于原被告婚后共同财产，原被告认可共同财产一宗（电动三轮车一辆、海尔冰箱一台、挂式空调一台、打玉米机两台、卷帘门一个）在原告处，价值11000元，因此，上述物品可归原告所有，原告支付被告上述物品折价款的一半计5500元（11000元÷2）。对于原被告其它婚后共同财产，原被告均未提供证据证实，且对于原被告认可的原房屋基础上加盖的第二层房屋，双方对价值也无法达成一致意见，对此原被告均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告桑某1离婚；二、原被告婚生女孩桑某2由原告王某抚养，待孩子长大成人后随父随母由其自选；被告桑某1自2019年起，于每年12月31日前支付子女抚养费每年7200元，至孩子年满18周岁且能独立生活止；被告桑某1依法享有探视权；三、原被告婚后共同财产电动三轮车一辆、海尔冰箱一台、挂式空调一台、打玉米机两台、卷帘门一个归原告王某所有，原告给付被告上述物品折价款的二分之一计5500元。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 晨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3195号上诉人（原审被告）：陈佳佳，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：郝丹丹，女，1984年9月22日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄森焱，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。上诉人陈佳佳、郝丹丹因与被上诉人娄森焱民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈佳佳、郝丹丹的委托诉讼代理人唐永举、被上诉人娄森焱的委托诉讼代理人刘小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈佳佳、郝丹丹自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈佳佳、郝丹丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈佳佳、郝丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9900元，减半收取4950元，由上诉人陈佳佳、郝丹丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇一九年十一月十五日书记员  陈 茜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3036号之六申请执行人：黄仁梁。被执行人：徐传超。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人徐传超在中国邮政储蓄银行6210xxxxxx7155账户内存款人民币58.72元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐传超在中国邮政储蓄银行6210xxxxxx7155账户内存款人民币6075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月七日书记员  王绍勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2016号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：姜振伟，男，汉族，住所地：吉林省榆树市。申请人海城市人民法院与被申请人姜振伟罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人姜振伟的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初168号 原告周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市五泄镇人民政府，住所地诸暨市五泄镇五泄路**。 法定代表人周艳，镇长。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 第三人诸暨市五泄镇五泄村村民委员会，住，住所地诸暨市五泄镇五泄村/div> 法定代表人杨聪。 原告周丹朗诉被告诸暨市五泄镇人民政府行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告周丹朗诉称，2019年5月10日下午，被告趁原告在五泄派出所被关押之机，在没有任何书面通知的情况下，雇佣人力、车辆将原告自家屋前的凉棚、篱笆进行强拆，把原告种植的桂花树等树木及菊花、冬瓜、丝瓜苗等进行强挖，并将强拆、强挖的砖块及原告放在自家屋前的两根杂木等丢弃。后原告向镇、村主职干部反映了情况，也向96345、12345政务热线作了反映，五泄派出所也出警核实了情况。但被告事后一直推诿责任，不肯恢复强拆前的原状或者赔偿相应的经济损失。为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院：判决确认被告于2019年5月10日下午对原告住房前的凉棚和种植物实施强拆强挖以及对其他财物进行抛丢的行为违法。 被告诸暨市五泄镇人民政府辩称，原告主张的被告行政强制行为并不存在，五泄镇政府并非本案适格被告。经被告调查核实，2019年5月10日，五泄村因“五星达标、3A争创”工作需要，对全村乱堆乱放现象进行了集中整治。五泄村对原告家门前乱堆乱放的物品整理到了不影响行人的空地。上述行为的实施主体为五泄村村民委员会，而非本案被告，且不存在将蔬菜、树木等进行强挖、丢弃的情况。被告在2019年5月17日的信访答复中，也已明确向原告作了告知。综上所述，请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款也规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，原告起诉要求确认被告对原告住房前的凉棚和种植物实施强拆强挖以及对其他财物进行抛丢的行为违法，原告应当提供被告实施过该行政行为的相关证据，但原告未能提供。故原告提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对于其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告周丹朗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周国勇 审 判 员  冯少亮 人民陪审员  金春泱 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈凯森 书记员马琼 附：相关法律依据 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。 在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外…… 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的；…… ?
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1441号之一申请执行人：刘美娣，女，1965年5月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：张武卫，男，1967年7月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚蓉，女，1967年7月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人刘美娣与被执行人张武卫、姚蓉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏1282民初1166号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人张武卫、姚蓉欠申请执行人刘美娣借款300000元，约期于2019年5月10日前归还30000元，2019年8月10日、11月10日前各归还15000元，2020年至2023年每年的2月10日、5月10日、8月10日、11月10日前各归还15000元，两被执行人如任有一期不未按约还款，申请执行人可一次性申请执行下余全部欠款。二、案件受理费5800元，减半收取2900元，由两被执行人负担（两被告于2019年4月22日前交至本院）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中：1.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张武卫、姚蓉名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及公司等市场主体股权、其他投资权益信息；发现被执行人姚蓉名下有牌号为苏Ｍ×××**雅阁牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。2.本院于2019年5月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人张武卫、姚蓉名下有位于靖江市××新村××号××不动产××套，正在（2019）苏1282执1859号案件中拍卖处置，本案已轮候查封，并申请参与分配。4.执行过程中，本院于2019年11月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张武卫、姚蓉名下的银行存款、车辆、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人张武卫、姚蓉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初1166号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月十九日书记员  陈施榕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2045号申请执行人xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住xx。被执行人xxx，男，19年月日生，汉族，住。本院在执行申请人xx与被执行人xxx借款合同纠纷一案中，商水县人民法院作出的（201x）豫1623民初xx号民事xx书已经发生法律效力。由于被执行人xxx未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请执行，请求被执行人履行义务，本院立案执行，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人xx款项xx万元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  苑庆宏审判员  高艳平二〇一九年十一月十九日书记员  徐 驰
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328财保136号 申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**，统一社会信用代码：915200002144048444。 法定代表人：张林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王虹，女，贵州久同律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张煜，男，贵州久同律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：贵州大秦光伏农业科技有限公司，住，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处阳方村一社会信用代码：915223003088031763。 法定代表人：王利宏，该公司执行董事。 申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，并以天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保险金额为5925719元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求冻结被申请人贵州大秦光伏农业科技有限公司名下银行账户内存款人民币5925719元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州大秦光伏农业科技有限公司名下银行账户内存款人民币5925719元，期限从2019年11月29日起至2020年11月15日止。 案件申请费5000元，由申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨镇鲜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12505号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李英念，男，1976年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李英念保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇一九年十一月十九日书记员 熊芯晨
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0721执898号 申请执行人：骆合军，男，1975年10月7日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：于明超，男，1993年1月26日出生，汉族，住顺昌县城南东路**蝶景湾**。 申请执行人骆合军与被执行人于明超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0721民初438号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于明超未自动履行生效法律文书所确定的义务，骆合军于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金23200元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人于明超名下没有房产、林权、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。截至2019年11月7日，申请执行人尚有本金23200元及利息未被偿还。本院已依法将被执行人于明超纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，经本院依法查询，被执行人于明超名下无可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  雷志良 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12357号原告：天津市平胜机电设备安装工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路**。法定代表人：曹雪梅，总经理。被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司天津分公司，，住所地天津市津南开发区（**）香港街****楼**负责人：王震，总经理。被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市黄岛区紫金山路******法定代表人：潘长俊，总经理。本院审理的原告天津市平胜机电设备安装工程有限公司与被告青岛新大陆国际工程建设有限公司天津分公司、青岛新大陆国际工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结二被告银行存款1629780.08元。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结青岛新大陆国际工程建设有限公司天津分公司、青岛新大陆国际工程建设有限公司银行存款1629780.08元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十一月四日书记员 岳春林
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2487号上诉人（原审原告）：汪兴，男，1962年7月13日出生，汉族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘秀林，男，1971年10月22日出生，汉族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：冯彩霞，女，1971年5月15日出生，满族，住河北省平泉市。二被上诉人委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。上诉人汪兴因与被上诉人刘秀林、冯彩霞民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汪兴及其委托诉讼代理人郭建君、被上诉人刘秀林、冯彩霞及其共同委托诉讼代理人陈宝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪兴上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人于2016年1月3日通过本案一审证人（李某）经手借款20万元，经手人李某出资20万元，当时被上诉人给上诉人出具了一张借款金额为40万元的借条。2017年8月3日被上诉人还款时是李某经手办理的，李某将自己20万元的利息扣够了，余下16.3万元给了上诉人，下欠3.7万元和利息未付。二、如果按本金20万元计算，被上诉人欠款合计是113280.00元，考虑中间人，连本带利起诉5万元。三、一审证人李某与被上诉人之间存在民间借贷关系，不具备证人资格。四、李某将16.3万元给上诉人时，因未清偿借款本金所以未给原始凭证，符合交易习惯。刘秀林、冯彩霞辩称，汪兴的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。汪兴向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还借款50000.00元及自2016年5月3日起，按月息2分计算的利息。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，2016年1月3日，二被告因做生意需要资金，通过李某向原告借款，原告汪兴出资200000.00元，李某出资200000.00元（系他人出资），共计400000.00元，借给二被告，利率为月息2分。二被告给原告出具了一张借条，载明“今借到人民币肆拾万元正，400000.00元整，借款人，冯彩霞，刘秀林，2016年1月3日，利息已付到5个月的。”上述事实有当事人的陈述及二被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。一审法院认为，原告出名向二被告借款400000.00元属实，原告称二被告还欠本金50000.00元及利息未还清；二被告称2017年8月已将借款400000.00元本息还清，原告将借条的扫描件交给了被告，此后，原告再未向被告主张过权利。但原告在录音中对被告的欠款数额有40000.00元、十来万、37000.00元的陈述，在诉状中称本金是50000.00元，当庭又陈述50000.00元是大概估计出来的，因此原告虽持有借款400000.00元的借条原件，但不能提供二被告尚欠50000.00元本金及利息的相应证据，且二被告对欠款50000.00元及利息不予认可，故原告起诉要求二被告给付欠款本金50000.00元及利息，事实不清，证据不足，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告汪兴的诉讼请求。本院二审期间，上诉人汪兴向本院提交河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初1622号民事调解书一份，拟证明原审证人李某与上诉人之间存在民间借贷关系，不具备证人资格。因该证据不属于二审新证据，故本院不予采信。本院认为，上诉人汪兴与案外人李某共同将40万元款项出借给被上诉人刘秀林、冯彩霞，双方存在民间借贷关系。现双方对于借款本息是否清偿存在争议，因上诉人认可被上诉人偿还过借款，故2016年1月3日的借款凭证不能再作为证实欠款金额的证据。鉴于上诉人及被上诉人均认可借款时由李某经手，而李某证言证实被上诉人已经清偿借款，如果上诉人汪兴对此有异议，应当由上诉人对于借款尚未清偿承担举证责任。现上诉人汪兴不能提供证据证明被上诉人是否仍欠付款项，而且对欠款金额表述不一，故应当承担举证不能的不利后果。综上所述，汪兴的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由上诉人汪兴负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月七日书记员  蔄丽丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2832号申请执行人：夏东，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：袁海峰，男，1986年12月10日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人夏东与被执行人袁海峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁海峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁海峰价值人民币93280元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特98号申请人：康孝民，男，1960年9月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被申请人：吕桂英，女，1928年9月10日出生，汉族，天津市天线厂退休工人，住址天津市西青区。代理人：康济萍（系被申请人之女），女，1958年4月2日出生，汉族，天津市玻璃纤维总厂退休工人，住址天津市南开区。委托诉讼代理人；秦少云，男，1962年9月29日出生，汉族，天津天材建业投资有限公司干部，住址天津市南开区（由中共天津市建筑材料集团（控股）有限公司托管中心委员会推荐）。申请人康孝民申请宣告被申请人吕桂英无民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人康孝民称，申请事项：1．宣告被申请人吕桂英为无民事行为能力人；2．指定康孝民为吕桂英的监护人。事实和理由，被申请人与申请人系母子关系。现被申请人年事已高，头脑不清，已不能辨认自己行为。故为维护被申请人合法权益，申请人依据相关法律规定，依法申请法院认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人吕桂英未到庭参加庭审。代理人康济萍称，不同意申请人的两项申请。吕桂英现在91岁，有子女康晋民、康晋萍、康晋荣、康济萍、康智民（已故），康孝民。现在吕桂英与康晋民生活。吕桂英没有丧失民事行为能力的迹象，目前头脑清楚没有糊涂、交流正常。申请宣告被申请人为无民事行为能力与事实不符。申请人的申请真实目的是侵占被申请人的财产。申请宣告吕桂英无民事行为能力的事实依据没有，应依法举证。并不应以年龄为依据评判其是否有民事行为能力。被申请人指定了康晋民、康晋萍做其监护人。但是申请人扣押了被申请人的户口本，所以没能公证。被申请人不同意申请人作为其监护人。申请人没有职业，没有能力做其监护人，申请人现生活不稳定，已经殃及被申请人的生活。现在被申请人的其余子女都不同意申请人作为监护人。经审理查明，吕桂英育有子女康晋民、康晋萍、康晋荣、康济萍、康智民（已故），康孝民。吕桂英现随康晋民生活。康晋民、康晋萍均表示吕桂英精神良好，可以正常沟通，不同意申请人康孝民的申请事项。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。康孝民作为吕桂英的子女，可以向人民法院申请宣告吕桂英无民事行为能力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。康孝民申请宣告吕桂英无民事行为能力，应就其申请事项进行举证，其提交了吕桂英的住院病案、诊断报告书，并不足以证明吕桂英为无民事行为能力人，另外吕桂英的其他子女均不认可康孝民的申请事项且不同意对吕桂英进行鉴定，康孝民作为申请人应该承担鉴定不能的后果，故对康孝民的申请予以驳回，可待能够对吕桂英进行民事行为能力鉴定时再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条之规定，判决如下：驳回申请人康孝民的请求事项。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇一九年十一月八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3528号 原告：威海华夏城房地产开发有限公司。 被告：何世龙。 原告威海华夏城房地产开发有限公司与被告何世龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。 本院经审查认为，原、被告及中国银行股份有限公司开发区支行签订的《个人一手住房贷款合同》中明确约定，协商不成，依法向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。贷款人所在地为威海经济技术开发区，且双方关于管辖的约定不违反法律的强制性规定。综上，本院对该案没有管辖权，应移送威海经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 严 相 荣 人民陪审员 刘 俊 珍 人民陪审员 王 元 红 二〇一九年十一月六日 书 记 员 高颖（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2060号申请人：平顶山市鼎基混凝土有限公司。住所地：汝州市汝南工业大道东段路南。统一社会信用代码：9141048257245864XE。法定代表人：王延军，任总经理。委托代理人：谭江涛，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：河南大唐信诚房地产集团有限公司。住所地：平顶山市新华区建设路中段（云泽巷原市委东配楼**）。统一社会信用代码：91410400737431075P。法定代表人：赵改枝，任总经理。委托代理人：陈会强，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人平顶山市鼎基混凝土有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南大唐信诚房地产集团有限公司在银行的存款184000元或查封其他等额财产（限额184000元）。申请人平顶山市鼎基混凝土有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市鼎基混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人河南大唐信诚房地产集团有限公司在工商银行平顶山分行（帐号：17×××18）的存款予以冻结（限额184000元）。案件申请费1440元由申请人平顶山市鼎基混凝土有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十五日书记员  朱四维
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2984号之一申请执行人：许力强，男，1971年8月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市四正针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320402743119109Q，住所地常州市天宁区。法定代表人：孙罡，该公司董事长。许力强与常州市四正针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4306号民事判决书已发生法律效力，依该裁判常州市四正针纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还许力强欠款20000元及违约金5000元，共计25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，共计1025元，由常州市四正针纺织品有限公司负担。因常州市四正针纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许力强向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市四正针纺织品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“地址有误，无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日作出(2019)苏0402执2984号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市四正针纺织品有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州市四正针纺织品有限公司名下尾号为0917江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年8月15日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年8月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年8月19日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初691号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张磊，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被神木市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日22时许，被告人张磊醉酒后驾驶粤J****9号黑色“北京现代牌”小型轿车，从神木市孙家岔镇柠条塔“川味居饭店”出发，准备去往神木市孙家岔镇柠条塔矿业宿舍，沿柠条塔大矿大桥掉头后行驶至桥头附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队柠条塔中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对张磊进行血液酒精检测结果为152.67MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张磊主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：郝晓辉。 被执行人：乔永平，男，1973年10月2日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被执行人乔永平借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月七日 书记员  张清波
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2505号 申请执行人：鲁顺利，男，1960年1月10出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被执行人：李三军，男，1973年8月3出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 鲁顺利申请执行李三军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3056号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年9月19日对被执行人李三军采取限制高消费措施，于2019年9月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李三军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年9月19日、2019年10月8日、2019年11月26日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李三军1个银行账户存款合计348.14元，其余部分因冻结金额过少，申请人不要求划扣。 2.2019年10月12日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李三军名下无房产。 3.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李三军名下无公积金可供执行。 4.2019年9月19日查明被执行人李三军名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××小轿车现已查封，但因未实际控制暂无法处置。 三、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．在申请人提供的财产线索中，到被执行人李三军的房产及住所地，均未找到未执行人，未发现可供执行财产。 2．本院于2019年11月12日前往被执行人户籍地洛阳市××××官庙村委会进行调查，村委会工作人员称被执行人已经被刑事拘留，拘留原因不明。电话联系不上，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 四、因被执行人李三军，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.经申请执行人鲁顺利申请，本院于2019年11月27日将被执行人李三军列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。 2.同时对被执行人李三军作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人李三军下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月27日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)豫0311执2505号案件终结本次执行程序。 被执行人李三军负有继续向申请执行人鲁顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 硕
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1370号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人宁时彬，男，1985年4月13日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，农民，住江西省永丰县。2005年11月8日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2006年6月5日刑满释放。因本案于2019年6月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1335号起诉书指控被告人宁时彬犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人宁时彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2009年7月31日晚，被告人宁时彬伙同罗某（已判决）等人窜至诸暨市店口镇三峰机械有限公司，由在公司车间内上班的李某（已判决）等人将仪表车间内的新泄压阀从窗口递出，罗某在窗外负责接应，被告人宁时彬骑电动车负责运送，窃得价值3585.3元的铜制58-1型新泄压阀94.35公斤，在运送铜产品途径三峰阀门有限公司门口时被公司员工陈某发现，罗某被当场抓获，被告人宁时彬随即逃离现场。 2019年6月12日，被告人宁时彬主动向公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了失窃报告，扣押、发还物品清单，称重记录照片，价格鉴定结论通知书，常住人口基本信息，证人金某、蒋某、屠某等人的证言，抓获经过，被害人陈某的陈述，被告人宁时彬及同案犯罗某、李某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，认为被告人宁时彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁时彬犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人宁时彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人宁时彬自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人宁时彬对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宁时彬犯盗窃罪的事实予以确认。 本院认为，被告人宁时彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宁时彬犯罪后能自首，认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合考虑被告人宁时彬的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宁时彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二０一九年十一月二十二日 书记员  蒋 朵 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4846号 原告：范世界，男，1967年3月16日出生汉族，住宁海县。 被告：刘云通，男，1965年12月2日出生汉族，住宁海县。 原告范世界与被告刘云通民间借贷纠纷一案，于2019年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款12300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告刘云通下落不明，本院于2019年8月20日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范世界到庭参加诉讼，被告刘云通经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告刘云通因需向原告范世界借款，至2013年9月10日被告尚欠原告借款12300元，并出具欠条一份。后经原告催讨，被告未归还上述款项。 以上事实由原告提供的欠条一份及其当庭陈述予以证明。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，被告刘云通向原告范世界借款后尚欠12300元未还事实清楚，证据充分，应承担还款责任。原告的诉请，本院予以支持。被告刘云通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘云通应于本判决生效后三十日内归还原告范世界借款12300元。 如果被告刘云通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费108元，由被告刘云通负担。 原告范世界于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘云通于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  陈双双 人民陪审员  葛秀琴 人民陪审员  邱海娜 二〇一九年十一月六日 代书 记员  郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2825号之一申请执行人：朱勇，男，1983年5月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：奚飞，男，1983年4月21日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人朱勇与被执行人奚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏1283民初3281号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人奚飞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱勇借款人民币20000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取为150元，由被执行人奚飞负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年5月31日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产，不清楚被执行人的下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年6月3日，本院通过法院专递方式向被执行人奚飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年6月1日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人奚飞名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年7月10日，本院依法将被执行人奚飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人奚飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年7月10日，本院至被执行人的住所泰兴市××公寓××楼××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。被执行人奚飞的母亲称，上述房屋是其购买的安置房，目前由其一人居住，奚飞可能跟在其父亲后面在外打工，正常不在家，不清楚他的具体下落。6.2019年7月10日，本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××王奚组进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，奚飞已经离婚，目前跟在其父亲后面在郑州打工，村里的房屋由奚飞家的亲戚在住，泰兴市××公寓××楼××室的房屋是安置房，只有奚飞的母亲一人居住。7.2019年11月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人奚飞的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3281号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十二日书记员  梅 旭
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初187号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人吉某某，男，1962年5月6日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被库伦旗公安局取保候审。 公诉机关以库检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控，2019年2月28日16时30分许，被告人吉某某酒后无证驾驶无号牌红色两轮摩托车在库伦旗省道305线由西向东行驶至白音花检查站门前时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2019年3月1日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人吉某某血液中的乙醇含量为207.79mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人的意见：被告人吉某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人吉某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人吉某某无证驾驶无号牌机动车，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。被告人吉某某认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项。 判决结果：被告人吉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审判员  刘贵国 二〇一九年十一月十三日 书记员  王礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐光荣： 本院立案的（2019）浙1002执恢931号【原案号：（2018）浙1002执2216号】，申请执行人林汝明与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林汝明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2921号 申请执行人田翠玲，女，汉族，1968年2月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX802280641。被执行人崔岚崴，男，汉族，1974年7月14日出生，陕西省延安市人，现住西安市未央区，公民身份号码：61260XXXX407140619。被执行人延平，男，汉族，1962年7月24日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX207240338。申请人执行人田翠玲申请执行被执行人崔岚崴、延平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3721号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人崔岚崴、延平送达执行通知书，责令：被执行人崔岚崴、延平立即支付申请人借款120.8万元；案件受理费8061元，案件执行费14480元由被执行人崔岚崴、延平承担。2019年11月4日，申请人田翠玲与被执行人崔岚崴、延平达成执行和解，内容为：由崔岚崴、延平于2020年1月15日前向申请人偿还借款40万元，于2020年12月31日前将剩余案件款向申请人执行完毕；案件诉讼费、执行费均由被执行人崔岚崴承担。2019年11月13日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2921号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎                审  判  员  李    强 二0一九年十一月十三日 书  记  员   郭    娜   1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3898号原告陈怀贵，男，汉族，1955年8月28日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告彭克军，男，汉族，1975年7月17日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院于2019年10月14日立案受理原告陈怀贵与被告彭克军借款合同纠纷一案，原告陈怀贵于2019年11月1日以彭克军已偿还完借款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈怀贵自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈怀贵撤回起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由原告陈怀贵承担。审判员  周昌华二〇一九年十一月四日书记员  胡 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2679号申请执行人：姜文浩，男，汉族，1979年9月5日出生，住址：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：杨玉颖，系辽宁双德律师事务所律师。法定代表人:王咏仪，系辽宁双德律师事务所实习律师。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司，住址：辽宁省大连市花园口经济区迎春街东段**。法定代表人：宋元官。申请执行人姜文浩与被执人大连富鼎碳素装备有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年6月10日作出大花劳人仲裁字（2019）第011号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日向本院申请执行，本院于2019年07月19日立案受理。执行标的额：工资59057.48元，执行费786元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年8月20日，本院依法限制被执行人大连富鼎碳素装备有限公司高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月十四日书记员  姜钰美
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4604号 申请执行人：于铁力，男，汉族，1956年9月22日生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：于铁军，男，汉族，1975年1月19日生，现住黑龙江省铁力市。 申请执行人于铁力与被执行人于铁军合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初4744号民事调解书向本院申请执行，执行标的为427300.00元，执行费6310.00元，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4604号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23617号原告：蒋自军，男，1992年12月18日出生，汉族，住陕西省安康市。被告一：湖南轩昂食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦**1303，统一社会信用代码914301113206663465。法定代表人：黄治国。被告二：湖南香生坊食品有限公司，住所，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭大道工业园内社会信用代码9143072106823011X7。法定代表人：胡圣斌。原告蒋自军与被告湖南轩昂食品有限公司、湖南香生坊食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15立案。原告蒋自军于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋自军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋自军负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执945号申请执行人李楠，男，1979年11月2日生，汉族，个体，住锦州市凌河区。被执行人王建平，男，1974年5月8日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人李楠与被执行人王建平买卖合同纠纷一案,凌海市人民法院2018年7月2日作出（2018）辽0781民初377号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李楠于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人未履行义务，现暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 娄志强审判员 孙铁龄二〇一九年十一月二十九日书记员 徐忠林
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1641号玄坐龙、敦化市江南镇北小石河村村民委员会：玄坐龙与敦化市江南镇北小石河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院立案执行，于2019年11月14日依法扣划被执行人敦化市江南镇北小石河村村民委员会账户内存款24830元至敦化市人民法院账户，其中24581元于2019年11月14日支付给玄坐龙，剩余249元缴纳本案执行费。申请执行人玄坐龙同意结案。至此，玄坐龙向本院申请执行的（2018）吉2403民初3878号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2019）湘3122司惩77号 被拘留人：杨再茂，男，1959年6月9日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县合水镇。 本院在执行（2019）湘3122执540号宗成刚申请杨再茂民间借贷纠纷一案中，查明：2019年10月14日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但是被执行人杨再茂未在本院指定期间内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人杨再茂拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6327号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5959号 申请人：兰德庆，男，汉族，1987年2月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张凯，男，汉族，1987年8月9日出生，居民，住莒南县。 兰德庆与张凯借款合同纠纷一案，申请人兰德庆于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为30000.00元，申请人以7500.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人兰德庆的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张凯享有所有权的不动产，位于莒南县，证号为：鲁（2018）莒南县不动产权第0001261号，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的应当及时申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月七日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1377号
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2335号上诉人（原审被告）：高庆国，男，1985年12月15日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：王喜来，男，1986年10月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王铁军，建昌县中心法律服务所法律工作者。上诉人高庆国因与被上诉人王喜来租赁合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人高庆国，被上诉人王喜来及其委托诉讼代理人王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高庆国上诉请求：撤销一审判决，查明事实后改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由王喜来承担。事实和理由：高庆国与王喜来于2018年5月27签订《货车租赁协议》，该协议约定王喜来与其货车总体出租（雇佣）给高庆国。人和车具有不可分性，否则货车发生事故的责任很难划分。一审判决没有考虑人（司机）和货车的不可分性，导致了判决结果错误。王喜来的货车保险至2018年12月份期满，没有年检，不具有上路行驶的运营条件。使该货车达到运营状态的权利人是王喜来，而不是高庆国。一审法院判令高庆国给付租赁损失，于法无据，与事实不符。请求二审法院支持上诉请求。王喜来答辩称，王喜来给高庆国开车，租赁物是车辆，而不是王喜来本人。高庆国与王喜来之间是租赁货车关系，而不是雇佣关系，人车随时可以分开。案涉车辆作为租赁物由高庆国负责保管、经营，该车的行驶证、营运证全在高庆国手中。按照双方合同约定，年检由高庆国负责，费用也应由高庆国负担。高庆国称车辆未年检，属于强词夺理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王喜来向一审法院起诉请求：1、解除双方之间的货车租赁合同，责令高庆国返还王喜来解放一汽青岛货车一辆，车牌号辽Ｇ×××**号及行驶证一本、营运证一本，高庆国保证车辆完好无损；2、高庆国给付王喜来车辆租赁款66000元；三、高庆国承担诉讼费和邮寄费。一审法院认定事实：王喜来贷款购买了一台解放牌货运汽车，车牌号辽Ｇ×××**号，因运营效益欠佳，资金紧张，欲出租该货运汽车。经人介绍王喜来与高庆国相识，并于2018年5月27日签订了货车租赁协议，约定出租方（甲方）王喜来、承租方（乙方）高庆国。经甲、乙双方平等协商，甲方将自用货车及车主（司机）租赁给乙方使用，具体协议条款如下：一、乙方自愿租赁甲方解放牌一汽青岛货车带司机（车主本人），车牌号为辽Ｇ×××**号；二、租赁费用月租金12500元（大写壹万贰仟伍佰元），每月27日交次月租金；三、付款方式:月付、可以预支，同时双方亦签订了其他相关条款。协议签订后，王喜来人车归高庆国支配使用，合作2个月后，双方产生矛盾。王喜来报警，经建昌县公安局河东公安派出所调解未果，而货运汽车仍由高庆国占有支配至今。王喜来自此未受高庆国雇佣劳动。高庆国在一审庭审中承认，王喜来的车辆、行驶证、营运证均在其处，并同意解除合同，返还车辆、行驶证、营运证，但不同意再给付租赁款。关于高庆国占有王喜来车辆的原因，高庆国在一审庭审中称，他（王喜来）找我（高庆国）取车，我（高庆国）说把36500元钱给我（高庆国），我（高庆国）就给你（王喜来）车。然后他（王喜来）说钱没有车还得要，我（高庆国）就没有给他（王喜来）车。另王喜来在一审庭审中称，租赁费用每月租金12500元，其中车辆租金每月6000元，司机人工费6500元。另查明，2019年3月15日，高庆国将王喜来因民间借贷纠纷诉至一审法院。一审法院于2019年4月16日作出判决及相关认定，认定高庆国给付王喜来的58850元款项，其中25500元为王喜来的借款，另外的33350元为本次高庆国租赁王喜来司机和车辆的租金。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，在当事人双方产生矛盾，经派出所解决未果，王喜来不再受高庆国雇佣后，王喜来要求取回车辆，高庆国理应及时返还。高庆国不能以存在债务关系为由长期占有该车辆。高庆国长期占有该车辆没有法律依据，其行为侵害了王喜来对该车辆的物权。王喜来有权要求高庆国返还车辆并赔偿损失。对于赔偿损失部分，考虑到协议的约定及货运租赁市场实际情况，本着公平原则，对王喜来要求按每月6000元标准给付其65650元车辆被非法占有期间的赔偿，合情合理，应予支持。关于解除合同问题，因双方均同意解除合同，依法应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条及相关民事法律规定，判决：一、解除当事人双方于2018年5月27日签订的《货车租赁协议》。高庆国于判决生效后立即返还王喜来的货运汽车及该车行驶证、营运证；二、高庆国于判决生效后10日内赔偿王喜来车辆被非法占有期间的经济损失65650元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由高庆国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，不论高庆国与王喜来之间构成车辆租赁法律关系还是构成劳务法律关系，当双方发生纠纷欲解除该法律关系时，高庆国都应及时将王喜来名下的货车返还给王喜来。高庆国以与王喜来之间存在债权债务关系为由，长期占有王喜来的货车，侵害了王喜来对该车辆的物权。王喜来有权要求高庆国返还车辆并赔偿损失。王喜来主张租赁费用每月12500元，其中车辆租金每月6000元，司机人工费每月6500元，高庆国对该费用标准未提出反对意见。一审法院依据双方协议约定及本地货运租赁市场的实际情况，对王喜来要求按每月6000元标准赔偿损失予以支持，并无不当。双方合作两个月，高庆国应向王喜来支付该两个月的人、车租赁费25000元（12500元×2=25000元）。高庆国非法占用王喜来车辆的期间为2018年7月27日至2019年8月9日（共12个月零13天，王喜来主张按12个月零10天计算），高庆国应赔偿此期间王喜来车辆被占用的经济损失74000元（6000元×12+6000元×1/3=74000元）。上述款项中应扣除另案中已经判决的租赁费33350元。经计算，高庆国应给付王喜来的款项为65650元（25000元+74000元-33350元=65650元）。对于高庆国主张的案涉车辆保险到期及未年检问题。因车辆的被高庆国占有，车辆的行驶证、营运证亦在高庆国手中，案涉车辆保险到期及未年检不应归责于王喜来，且该车辆是否保险到期及是否年检与高庆国向王喜来赔偿物权被妨害的经济损失之间没有关系。综上所述，高庆国的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由高庆国负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丹审判员 李春学审判员 冯 新二〇一九年十一月二十一日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2019)陕0702民初4404号     原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司。   住所地，陕西省汉中市汉台区望江路1216号东方明珠小区3号楼116号。   法定代表人：张小康，公司总经理。   统一社会信用代码：91610702555681057J。   委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托代理人杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告王少波，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区徐望镇。   被告：陈安华，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区莲湖路。   被告：陕西东方建筑有限责任公司。   住所地，陕西省汉中市汉台区莲湖东路北井巷。   法定代表人王少波。   统一社会信用代码：91610000773828221Y。   本院在审理原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司诉被告王少波、陈安华、陕西东方建筑有限公司借款合同纠纷一案中，原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司于2019年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王少波、陈安华、陕西东方建筑有限公司银行存款人民币396.9万元，或查封、扣押相应等值财产。并提供在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买的诉讼财产保全责任保险进行担保（保单号：PZDM20196107000000XXXX）。   本院经审查认为，原告汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司的申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被告王少波、陈安华、陕西东方建筑有限公司银行账户资金人民币396.9万元，或查封、扣押相应等值财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长 张妍   人民陪审员 周宝兰   人民陪审员 熊妙娥     二〇一九年九月二十七日     书 记 员 江韬      1
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0118民初1757号原告：郭旭，男，1998年11月6日生，汉族，居民，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：峄城区XX店，住所地：山东省枣庄市峄城区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。经营者：王泽丽。原告郭旭与被告峄城区XX店买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日依法进行了受理。原告郭旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告570.6元购物款，并赔偿原告5706元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我于2019年2月19日在淘宝购物平台牛男健身海淘补剂店（即峄城区XX店开设的店铺）支付共570.6元购买减脂胶囊套装包含一瓶诺特兰德脂肪终结者胶囊，一瓶BPI夜间减脂和一瓶MRMCLA,赠送一个摇摇杯和一个药盒，购物订单编号为351633409064229867。被告用中通快递发出，运单号为75129551540600，我于2月23日签收。收到货后，发现收到的三瓶减脂胶囊均没有中文标签。我认为被告存在违法销售不符合中国食品安全法第97条的食品。中国食品安全法第九十七条：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。中国食品安全法第一百四十八条：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。故我依据以上法律条文，要求被告返还我购物款并赔偿5706元损失。被告峄城区XX店在答辩期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送山东省枣庄市人民法院管辖。事实和理由：本案系基于淘宝网平台发生的网络购物买卖合同纠纷，不论是卖家还是消费者均需要成为淘宝网平台注册用户才能接受淘宝网平台提供的服务。在淘宝网平台的注册页面中，有《淘宝平台服务协议》。《淘宝平台服务协议》“签约动作”部分约定“阅读本协议的过程中，如果您不同意本协议或其中任何条款约定，您应立即停止注册程序”；“七、协议的变更”部分约定“如您对已生效的变更事项仍不同意的，您应当于变更事项确定的生效日期起停止淘宝平台服务，变更事项对您不产生效力；”十、法律适用、管辖与其他”部分约定“您因使用淘宝平台服务所产生与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”《淘宝平台服务协议》首部显示生效日期为2017年8月21日。上述约定条款均以加粗、下划线的方式提醒消费者注意，并在“审慎阅读”部分就协议中特殊标识予以醒目标记，提醒重点阅读。《淘宝平台服务协议》中的管辖约定不违法律的强制性规定，应属有效。郭旭于2019年2月19日在淘宝网平台购买涉案商品，应受《淘宝平台服务协议》中关于约定管辖内容的约束，即使使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议向被告住所地人民法院提起诉讼。峄城区XX店的经营场所在山东省枣庄市。贵院对本案没有管辖权，申请人根据相关法律规定提出此管辖异议申请，请贵院准予将本案移送至山东省枣庄市人民法院进行审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系原告郭旭（买家）作为淘宝会员通过信息网络方式与被告峄城区XX店（卖家）订立的买卖合同纠纷。原、被告之间并未就双方之间的买卖合同约定管辖协议，双方在订单中约定的收货地址为“西安市鄠邑区XX街道XX路XX号”，该地点即为本案买卖合同的合同履行地，该地址在本院管辖的范围，故本院对本案有管辖权。双方的买卖行为虽在淘宝平台上进行，并各自与淘宝平台的经营者签订了《淘宝服务协议》，但根据合同相对性原则，《淘宝服务协议》中的约定只在淘宝平台的经营者与被告峄城区XX店之间、淘宝平台的经营者与原告郭旭之间各自产生相应的权利义务。被告提出双方在淘宝平台进行的买卖行为，都应遵从《淘宝服务协议》中的管辖约定，有悖于合同相对性原则，被告提出的管辖权异议理由不充分，故不予采纳。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回被告峄城区XX店对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。    审  判  长   高军社 人民陪审员   任月芳 人民陪审员   韩飞营 二○一九年八月八日 书  记  员   马晓雅    1
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14548号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：牛俊思，女，1994年12月22日出生，汉族，居民身份证住址云南省曲靖市陆良县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告牛俊思、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3786号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：王小平，男，住安庆经济开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告王小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李元超二〇一九年十一月二十五日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3457号申请执行人:周文亮，男，1967年12月25日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕济时，男，1971年4月19日出生，住浙江省永康市。被执行人:严梅娇，女，1973年3月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人周文亮与被执行人吕济时、严梅娇加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人吕济时、严梅娇归还申请执行人周文亮加工款27000元，款自2019年6月份，在每个月28日前支付3000元，直至款付清之日止。如果被执行人吕济时、严梅娇按上述期限足额履行，则申请执行人自愿放弃其余诉讼请求；如果二被执行人未按上述期限足额履行，则原告可就货款27000元及利息损失（利息损失从2019年6月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费238元，由申请执行人周文亮负担。执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人吕济时、严梅娇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕济时、严梅娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕济时、严梅娇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕济时、严梅娇名下无房产；被执行人吕济时名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人严梅娇名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月14日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕济时、严梅娇采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕济时、严梅娇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕济时、严梅娇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3457号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十五日代书记员 应 倩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1088号 申请执行人：杨子姣，女，1949年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：符连辉，男，1946年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行杨子姣与符连辉健康权纠纷一案中，依法向被执行人符连辉送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即赔偿杨子姣9242.97元，并负担案件受理费120元，执行费50元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月2日，本院通过网络查控对被执行人符连辉的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年8月2日，本院对被执行人符连辉的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年8月5日，本院在被执行人符连辉住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2019年10月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年11月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人杨子姣未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  张新鹏 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  潘 洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周立平，女，1976年9月20日出生。委托诉讼代理人：杨双福（周立平之夫），住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周延武，男，1978年10月20日出生。再审申请人周立平因与被申请人周延武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）京02民终9764号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周立平申请再审称，被申请人存在明显违法的过错行为，极大地损害了申请人的人身权益，而在这种情况下二审法院却判决被申请人不承担任何法律责任，明显违反了法律的公平原则，严重不公，请求撤销一、二审法院判决，依法改判。本院经审查认为，周立平称周延武对其殴打造成其医疗费、误工费等损失，其首先需举证证明周延武对其进行殴打的行为存在，但本案中其提交的证据仅为诊断证明、医疗费票据、鉴定意见，此证据显然无法直接证实上述侵权行为，况且公安机关作出的不予行政处罚决定书对此事的结论是周延武对周立平殴打的事实不成立，且后经过北京市大兴区人民政府行政复议，维持了不予行政处罚决定书。故周立平对其主张未能提供充足的证据予以证明。周立平的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，周立平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周立平的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇一九年十一月二十八日书记员 裴晋燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503财保205号 申请人：张永国，男，1972年11月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：李益铭，女，1969年1月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 以上二申请人委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 被申请人：安徽山泽建设工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区火车站以东，站前路以南国际轻工城****，统一社会信用代码91341500MA2MQ16A51. 法定代表人：严涛，公司总经理。 被申请人：赵健，男，1996年5月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人张永国、李益铭于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽山泽建设工程有限公司拥有的皖Ｎ×××××号重型载货专项作业车，保全价值20万。李益传愿以自有的位于六安市裕安区房屋（不动产权第××号）为上述保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、变卖财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人安徽山泽建设工程有限公司拥有的皖Ｎ×××××号重型载货专项作业车，查封期限一年。 二、查封担保人李益传所有的位于六安市裕安区房屋（不动产权第××号），查封期限一年。 案件申请费1520元，由申请人张永国、李益铭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玲 二〇一九年十一月八日 书记员  徐畅 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云34民终142号 上诉人（原审被告）：贾永晋，男，1971年6月6日生，汉族，云南省香格里拉市人，住云南省香格里拉市。 被上诉人（原审原告）：卢彬，男，1971年11月10日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 上诉人贾永晋因与被上诉人卢彬合同纠纷一案，不服云南省香格里拉市人民法院（2019）云3401民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾永晋于2019年11月29日以“搜集诉讼时效中断的证据存在一定困难”为由，提出撤诉申请。 本院认为，上诉人贾永晋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾永晋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由上诉人贾永晋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  和军芳 审判员  松晓芳 审判员  唐晓冬 二〇一九年十一月二十九日                                                                                                            法官助理  申健                                                                                                              书记员  魏波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8390号 申请执行人朱志慧，男，汉族，1970年3月7日出生，住江苏省东台市。 被执行人林小兵，男，汉族，1968年9月24日出生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初1926号民事判决书，于2019年9月10日立案受理朱志慧申请执行林小兵买卖合同纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人支付违约金50000元，另外支付垫付的案件受理费7395元，被执行人依法应承担本案执行费1275元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月7日，申请执行人本人到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人违约金50000元。 二、终结本院作出（2017）川0191民初1926号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  饶全标
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执异26号异议申请人：邢某某，男，1971年8月2日生，汉族，现住阜新市太平区红南路**。异议被申请人：某某银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区中华路**，统一信用代码证：91210900121515035L。异议申请人邢某某请求异议被申请人某某银行股份有限公司阜新分行给付欠款差额1476822.72元及利息（2016年9月9日至今）；异议被申请人应当赔偿异议申请人因不及时返还欠款差额而造成的损失488053.74元。本院认为，异议申请人邢某某提供的证据不充分，故异议申请人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人邢某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十一月九日书记员  杨 贺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4378号之一申请执行人：奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：高江，男，1961年1月22日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈祥，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗查。本院在执行奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处与陈祥买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜