湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1906号上诉人(原审原告)：吴启凤，女，1960年7月20日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：廖大洪，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被上诉人(原审被告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王策，湖南越一律师事务所律师。上诉人吴启凤因与被上诉人廖大洪、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴启凤的上诉请求：依法改判增加赔偿误工费14400元。其理由为，其为农村居民，虽然在本案事故发生时年满55周岁，但其仍有劳动能力，一审判决认定吴启凤已达法定退休年龄而不支持误工费错误。廖大洪未到庭答辩。安心财险公司辩称，吴启凤没有提交相关证据证明其因误工而减少收入的情况，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。吴启凤向一审法院起诉请求：判令赔偿其因交通事故造成的经济损失共计30707元（医药费727元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、司法鉴定费1080元、误工费14400元、护理费7200元、交通费1000元、财产损失1000元）。一审法院查明，2018年12月27日，吴启凤驾驶二轮电动车，由汉寿县城往崔家桥集镇方向行驶。当日13时5分，行驶至国道××太子庙集镇路段时，突遇道路右侧禾场里由廖大洪驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车倒车出来，粤Ｂ×××**小型轿车后侧与二轮电动车右侧相挂，造成吴启凤受轻微伤及两车受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，廖大洪负事故的全部责任，吴启凤无责任。廖大洪为其所有的粤Ｂ×××**小型轿车在安心财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。一审法院认定吴启凤的损失为：1.医药费727元；2.住院伙食补助费2300元（吴启凤住院治疗23天，每天按100元标准计算）；3.营养费3000元（营养期60天，每天按50元计算）；4.司法鉴定费1080元；5.护理费6025元[吴启凤需1人护理60天，其虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资考虑吴启凤的伤情计算其护理费为6025元（73300元/年÷365天×50%×60天）]；6.交通费酌情考虑500元；7.车辆修理费835元。事故发生时吴启凤58岁，已达到法定退休年龄，其未提交证据证明尚有劳动收入，故对其主张的误工费不予支持。以上共计14467元。一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。廖大洪为其所有的粤Ｂ×××**小型轿车在安心财险公司投保了交强险，故吴启凤的损失先由安心财险公司在交强险范围内赔偿13387元（6027元+6525元+835元）。超出交强险范围内的损失即鉴定费1080元应依事故责任按比例进行分担，因廖大洪负事故全部责任，而廖大洪虽为其所有的粤Ｂ×××**小型轿车在安心财险公司投保了保险限额为1000000元的三责险（加投不计免赔率险种），但安心财险公司在保险限额内不承担鉴定费，故吴启凤此部分损失由廖大洪承担。事故发生后，廖大洪为吴启凤垫付的医药费6014元已由安心财险公司返还给廖大洪，且该笔垫付医疗费用吴启凤亦未主张，故不予处理。遂判决：一、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿吴启凤各项损失13387元；二、廖大洪于本判决生效后10日内赔偿吴启凤1080元；三、驳回吴启凤的其他诉讼请求。一审案件受理费568元，减半收取284元，由吴启凤负担150元，由廖大洪负担134元。二审期间，吴启凤向本院提交了一组证据：汉寿县太子庙镇龙津村村民委员会（以下简称龙津村委会）证明，拟证明吴启凤常年在家务农，有自己的责任田且进行了耕种的事实。安心财险公司的质证意见为，此证据不属于新证据，且龙津村委会不能证明务工收入来源及丧失劳动能力的情况，对该证据不予认可；廖大洪未到庭发表质证意见。本院认为，龙津村委会的证明符合证据的形式要件，其能够证明本村村民吴启凤务工和收入来源的情况，故本院对该证据予以采信。本院二审查明，吴启凤的误工期限经常德市凯信司法鉴定所鉴定为120天。湖南省2018年农林牧渔业职工年平均工资标准为34031元。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：是否支持吴启凤的误工费。误工费一般按照受害人受伤前的实际收入状况综合认定，如有证据证明超过该年龄后仍有实际劳务收入的，可按其实际劳务收入计算误工损失。理由为：我国有关法律规定劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），虽然法律规定了男女人员的退休年龄，但是并未规定达到退休年龄的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬。老年人从事力所能及的劳动是受法律保护的。本案中，吴启凤虽然达到了退休年龄，但其常年在家务农，有自己的责任田且进行了耕种。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从上述规定可知，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。很显然，能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源，即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，而不是以年龄作为判断标准的。由上，受害人吴启凤不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故吴启凤的误工费可以参照湖南省2018年农林牧渔业职工年平均工资标准为34031元计算。即34031元＊365天×120天=11188.27元。根据一审判决的认定，安心财险公司应赔偿吴启凤的其他各项损失13387元。故安心财险公司共应赔偿吴启凤的各项损失24575.27元。综上所述，吴启凤的上诉请求部分成立。一审判决认定事实部分错误，适用法律错误，本院依法予以纠正。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审或改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1441号民事判决第二项，即廖大洪于本判决生效后10日内赔偿吴启凤1080元；二、撤销湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1441号民事判决第一项、第三项，即安心财产保险有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿吴启凤各项损失13387元；驳回吴启凤的其他诉讼请求；三、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿吴启凤各项损失24575.27元；四、驳回吴启凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费284元，由吴启凤负担57元，由廖大洪负担227元；二审案件受理费160元，由吴启凤负担35元，由廖大洪负担125元。本判决为终审判决。审 判 长 祁圣友审 判 员 李 冲审 判 员 孙 晖二〇一九年十一月十一日法官助理 江 南书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。