安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1182民初3975号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：黎传武，公司董事长。委托诉讼代理人：嵇海，公司员工。被告：沈雷，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：温香香，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。被告：高世胜，男，1957年12月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被告：潘友朝，男，1958年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市（现已拆迁）。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告沈雷、温香香、高世胜、潘友朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人嵇海、被告高世胜到庭参加了诉讼，被告沈雷、温香香、潘友朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光农商行向本院提出诉讼请求：依法判决沈雷、温香香偿还借款本金49,900元及利息，判决高世胜、潘友朝承担连带保证责任。庭审中，明光农商行明确并变更诉讼请求标的额为：借款本金47,000元、截止至2019年11月18日的利息37,380.34元以及从2019年11月19日起按年利率17.28%计算至借款本金实际还清时止的利息。事实和理由：沈雷以开浴池为由，于2014年3月4日向明光农商行申请贷款50,000元并签订了《个人信用（担保）借款合同》，并约定由高世胜、潘友朝为连带责任保证人。2014年3月4日，沈雷用款并签订《借款借据》，其中明确约定了借款金额50,000元，借款日期为2014年3月4日、到期日为2015年3月4日，借款年利率为11.52%。在《个人信用（担保）借款合同》第九条违约责任中第二项罚息中明确约定，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计收利息（即按年利率17.28%计息）。借款人于2015年9月29日归还贷款本金1.04元，2019年2月8日归还贷款本金98.96元及利息1,901.04元，2019年11月18日归还借款本金2,900元及利息2,100元，至今尚欠借款本金47,000元。明光农商行多次催要未果，故依法提起诉讼。明光农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1．借款人身份证、结婚证及担保人身份证复印件，拟证明被诉主体身份情况；2．借款借据、《个人信用（担保）借款合同》、承诺保证书、贷款逾期通知书、贷款催收通知书、贷款核对通知，拟证明借款的事实及担保的合法性。沈雷未答辩。温香香未答辩。高世胜辩称，借款及担保事实存在，对明光农商行的诉讼请求没有异议，对利息要求适当减免，潘友朝也应承担担保责任。潘友朝未答辩。沈雷、温香香、高世胜、潘友朝未提供证据，高世胜对明光农商行提供的证据没有异议。本院对明光农商行提供证据的认证意见为：明光农商行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，且能够相互印证，高世胜没有异议，应确认其证明效力。经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2014年3月4日，沈雷与明光农商行签订《个人信用（担保）借款合同》，以开浴池为由向明光农商行借款50,000元；双方当事人在借款合同违约责任条款中约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，明光农商行从借款逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等；温香香与沈雷在借款人栏签名按印。高世胜与潘友朝于同日分别出具书面承诺保证书，明确对沈雷上述借款承担连带保证责任。同日沈雷用款签订借款借据，明确借款期间为2014年3月4日至2015年3月4日，借款年利率11.52%，还款方式按季结息等，明光农商行于当日将50,000元转入沈雷账户。沈雷于2015年9月29日归还贷款本金1.04元，于2019年2月8日偿还贷款本金98.96元、利息1,901.04元，2019年11月18日偿还借款本金2,900元及利息2,100元，至今尚欠借款本金47,000元。明光农商行曾于2016年11月16日向本院起诉，于2016年12月7日撤诉；之后明光农商行多次催要未果故提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任；保证人应当按照约定承担履行债务的责任。明光农商行与沈雷自愿签订借款合同，高世胜、潘友朝出具书面承诺保证书，均系其真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光农商行已按照约定发放贷款履行了合同义务，但沈雷、温香香未完全按约定全部偿还借款，应当按约定承担偿还借款本金及罚息的义务；高世胜、潘友朝未按约定履行连带保证责任，亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。故明光农商行庭审中变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。高世胜提出适当减免利息的意见无事实和法律依据，明光农商行亦表示不同意，对该意见本院不予采纳；对其提出潘友朝也应承担担保责任的意见符合法律规定，本院予以采纳；沈雷、温香香、潘友朝虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告沈雷、温香香偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金47,000元、截止至2019年11月18日的利息37,380.34元以及从2019年11月19日起按年利率17.28%计算至借款本金实际还清时止的利息，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告高世胜、潘友朝对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,048元，由被告沈雷、温香香、高世胜、潘友朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘宗燕人民陪审员  王玉华人民陪审员  张从江二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。付款注意事项：执行款标的款付至：收款人名称：明光市人民法院，开户银行名称：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155；诉讼费付至：开户行安徽明光农村商业银行股份有限公司明光支行，账号20000425766410300000147，收款单位明光市人民法院。