wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1732号 申请执行人:邱贝贝，女，1999年5月26日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人邱贝贝与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1917号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金11088元，案件受理费减半收取44元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1917号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3858号 申请执行人梅和飞，男，1962年11月11日出生，住浙江省永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人梅和飞与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月14日作出（2019）浙0702民初2959号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人梅和飞向本院申请强制执行。本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人梅和飞租金和违约金112979.3元（违约金从2018年1月1日计算至2018年12月31日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人梅和飞受偿13827元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅和飞，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3858号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 吕思佳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2096号原告：钱洪伟，男，1986年2月24日出生，蒙古族，住承德市双桥区。被告：高文文，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍所地在承德市隆化县，住承德市双滦区。原告钱洪伟与被告高文文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱洪伟到庭参加诉讼。被告高文文经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。钱洪伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000.00元及利息（以40000.00元为基数，按月息2分计算，给付期限自2018年9月14日起至全部欠款给付之日止）。事实与理由：原告与被告高文文系朋友关系，因被告用于彩票站周转需要资金，2018年8月14日被告向原告借款40000.00元。原告在被告的指示下用手机银行分三笔给被告转账40000.00元。当日被告出具借条收条。借条载明：“今借到钱洪伟人民币四万元整（4万元）用于彩票站周转于1个月归还”。收条载明：“今收到钱洪伟人民币四万元整”。现原告向被告主张偿还本金及利息，被告拒不履行还款义务。钱洪伟向本院提交了高文文签字的借条收条1张。高文文未作答辩，但在庭审前通过与本院工作人员微信（微信号:×××）联系，认可共计向钱洪伟借款40000.00元，利息为一毛二。但认为已经还了不少利息，且利息较高。高文文未提交证据，但在本院工作人员与其通过微信联系时，其传送了借款收款微信截图。经梳理，主要为以下内容：2018年8月14日借款8800元；2018年8月27日借款20000元；2018年8月27日还款2400元；2018年9月4日还款1200元；2018年9月13日还款1200元；2018年9月28日还款2400元；2018年10月4日还款1200元；2018年10月14日还款1200元；2018年10月27日还款2400元；2018年11月4日还款1200元；2018年11月15日还款1200元；2018年11月27日还款2400元；2018年12月6日还款1200元；2018年12月15日还款1200元；2019年1月8日还款3600元；2019年1月17日还款1200元。经审理查明，高文文于2018年8月4日向钱洪伟借款现金10000元；于2018年8月14日通过微信获得原告借款8800元；于2018年8月27日通过微信获得原告借款20000元。双方口头约定利息为月息12%。高文文向钱洪伟在同一张纸上出具借条和收条，在借条处载明“今借到钱洪伟人民币四万元整（4万元）用于彩票站周转于1个月归还”，在收条处载明“今收到钱洪伟人民币四万元整”，落款时间均为“2018年8月14日”。此后，高文文按照月息12%的利息向钱洪伟还息具体如下：2018年8月27日还款2400元；2018年9月4日还款1200元；2018年9月13日还款1200元；2018年9月28日还款2400元；2018年10月4日还款1200元；2018年10月14日还款1200元；2018年10月27日还款2400元；2018年11月4日还款1200元；2018年11月15日还款1200元；2018年11月27日还款2400元；2018年12月6日还款1200元；2018年12月15日还款1200元；2019年1月8日还款3600元；2019年1月17日还款1200元。此后，高文文未再还款。本院认为，尽管被告向原告出具的借条和收条落款时间均为2018年8月14日，但被告获得的最后一笔借款时间为2018年8月27日，且庭审中原告亦同意以2018年8月27日作为计算被告的收款时间，故本院确定以2018年8月27日作为计算被告的收款时间。被告于2018年8月14日只获得原告借款8800元，原告已扣除当月利息，故只能将实际出借的金额认定为本金。故对原告向被告出借的金额应当确定为38800.00元。因原被告约定的利率超过年利率36%，故超过部分的利息约定无效。被告最后的还款时间为2019年1月，应认定截止2019年1月26日，被告已还24000.00元中，所还利息为5820.00元。对于剩余18180.00元，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为所还的本金。即截止2019年1月27日，被告尚欠原告借款本金20620.00元未还。原告主张被告尚欠借款本金40000.00元，该主张不符合法律规定，对超出部分，本院不予支持。原告主张被告应按月息2%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。但原告主张应自2018年9月14日起计算利息，该主张不符合法律规定和客观事实，本院确定自2019年1月27日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高文文于本判决生效之日起十日内偿还原告钱洪伟借款本金20620.00元，并偿还该款自2019年1月27日起至本案执行完毕之日止按月息2%计算的相应利息；二、驳回原告钱洪伟的其他诉讼请求。如不能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由钱洪伟负担180.00元，由高文文负担220.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十一月二十五日书记员  汤志丽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3529号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：韩某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郝某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郝某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与被告张某、刘某、郝某1、郝某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1145元，减半收取计572元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张国强二〇一九年十一月二十一日书记员  王小丽
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1323民初5464号原告：秦秀永，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：许立冬，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告秦秀永诉被告许立冬追偿权纠纷一案中，根据原告提供并确认的被告许立冬的送达地址，无法通知被告应诉，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址及其联系方式，原告起诉的被告不明确。因此，对原告的起诉依法应予驳回，原告查实被告明确住址时，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告秦秀永的起诉。案件受理费2282元，退还原告秦秀永。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 靳 倩二〇一九年十一月二十一日书记员 黄天宇
米脂县人民法院执行裁定书                   (2019)陕0827执458号  申请执行人：何某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX何某某。被执行人：申某某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，户籍地陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申某某。关于申请执行人何某某与被执行人申某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）陕0827民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求：由被执行人申某某偿还申请执行人何某某借款本金10000元及利息，利息从2014年11月10日起以12‰的月利率计算至还清之日止；由被执行人申某某承担案件受理费102元及执行费50元。本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院自2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人申某某名下的存款、车辆、工商、证券、互联网银行、不动产等相关财产信息，发现其名下有菲亚特牌车一辆（车牌号码：陕KXXXXX、车辆识别代码：623600），申请执行人明确表示该车辆无执行价值不主张执行，除此之外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2019年9月16日对被执行人申某某采取限制消费措施；4、本院于2019年10月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2019年10月16日向米脂县不动产登记服务中心查询被执行人申某某的不动产登记信息，发现其名下无不动产登记信息；6、本院于2019年11月21日到被执行人申某某户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人申某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长      吕剑锋审  判  员      王永军审  判  员      白永胜    二0一九年十一月二十七日 书  记  员      李  祥 1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1397号申请执行人：李道平，男，1962年2月17日出生，汉族，公务员，住湖北省竹山县。被执行人：袁胜应，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李道平与被执行人袁胜应民间借贷纠纷一案中，申请执行人李道平于2019年11月8日向本院书面申请撤回对被执行人袁胜应的执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1210号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 飞二〇一九年十一月八日书记员 蔡远乐
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更755号罪犯曲木木则，男，1960年4月27日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年4月24日作出（2012）思刑初字第67号刑事判决，以被告人曲木木则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月11日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木木则在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木木则在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年1月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产人民币5000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木木则在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木木则减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月12日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2738号 申请执行人：张振英。 被执行人：胡均铎。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初3160号民事调解书，于2019年7月30日向被执行人胡均铎发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡俊铎名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高 川
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8043号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行 被执行人杭州鸿扬五金厂、裘金飞、裘慕兰、盛畏祥、杭州帝乐机械厂 本院在执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行与被执行人杭州鸿扬五金厂、裘金飞、裘慕兰、盛畏祥、杭州帝乐机械厂案由为金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人盛畏祥、杭州鸿扬五金厂、裘金飞、裘慕兰、杭州帝乐机械厂已履行完毕（2019）浙0109民初10833号民事判决书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢216号秦良波：被执行人秦良波破坏电力设备罪纠纷一案，立案标的1126元。经执行，现已全部执行到位。至此，本院(2017)苏1291刑初347号民事判决书涉秦良波的财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执432号申请执行人：河北高科环保集团有限公司，住所地河北省泊头市。法定代表人：王兵。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：田宏。本院在执行河北高科环保集团有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人28.6664万元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 坚
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4707号 本院在执行申请执行人李某与被执行人宁某、彭某1、彭某2、彭某3继承纠纷一案中，位于荣成市林家小区**楼****楼**、13号楼105室均归李某所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0783司救执4号 申请人：陈桂园，女，1950年9月13日出生，汉族，住东阳市。 陈桂园向本院申请司法救助。本院于2019年4月25日立案，通知申请人补正材料后依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人陈桂园向本院申请司法救助称，其因机动车交通事故纠纷一案损失未获赔偿，导致生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人陈桂园与王忠标机动车交通事故纠纷案，经本院审理判决王忠标赔偿申请人陈桂园损失66625.72元。经执行，王忠标现下落不明，且无可供执行财产，申请人的赔偿款未执行到位。申请人陈桂园因未能实现生效法律文书确定的债权，生活困难。 上述事实，有本院（2016）浙0783民初17020号民事判决书、（2017）浙0783执2897号执行裁定书、东阳市画水镇人民政府、东阳市画水镇明焕村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人陈桂园因生效法律文书确定的债权未能实现，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人陈桂园10000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2292号周芳阳与王子义民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初1656号民事判决书于2019年11月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河北省沧州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）冀09民终7390号上诉人（原审被告）：王成，男，1985年6月1日出生，汉族，住任丘市.委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田永来，男，1969年11月2日出生，汉族，住任丘市。委托代理人王海涛，任丘市新华路法律服务所法律工作者。上诉人王成因与被上诉人田永来民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初5号民事判决，向本院提起上诉。本案于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人王成于2020年1月1日前一次性给付被上诉人田永来借款本息共计12000元；二、本案双方再无其他争议。一审案件受理费568元由被上诉人田永来担；二审案件受理费400元减半收取200元由上诉人王成负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇一九年十一月十二日书记员  张雅君
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1746号 原告：兴文县建设预制厂，住所地：兴文县古宋镇建设村**。 投资人：党毅，男，汉族，1962年11月17日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：宜宾建功路桥建设有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道裕隆街**。 法定代表人：杨祖强，该公司董事长。 被告：四川宏泰园林建设工程有限公司，，住所地：成都市金牛区星辉西路**** 法定代表人：罗平，该公司执行董事。 原告兴文县建设预制厂与被告宜宾建功路桥建设有限公司、四川宏泰园林建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告兴文县建设预制厂于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴文县建设预制厂以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴文县建设预制厂撤诉。 案件受理费2931元，由原告兴文县建设预制厂负担。 审判员  张明龙 二〇一九年十一月一日 书记员  李粹然
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3097号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****，统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，行长。 被执行人：陈庆锋，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 被执行人：蔡瑞英，女，1978年7月28日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 被执行人：蔡金海，男，1994年8月6日出生，汉族，农民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陈庆锋、蔡瑞英、蔡金海因金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初2923号《民事判决书》，于2019年10月23日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2019）闽0304执3097号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈庆锋、蔡瑞英、蔡金海的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈庆锋、蔡瑞英、蔡金海财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2019）闽0304执3097号结案。 执行员  何国立 执行员  姚泽强 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林仙芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4685号申请人：潍坊安凯节能环保科技有限公司。住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区贾家王封村东北。统一社会信用代码：9137070056140438XE1-1。法定代表人：邢宝忠，经理。被申请人：山东坤霖环保科技有限公司。住所地：山东省聊城市经济开发区黄河路**。统一社会信用代码：91371500778448025Y。法定代表人：薛兆锋，经理。潍坊安凯节能环保科技有限公司诉山东坤霖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊安凯节能环保科技有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东坤霖环保科技有限公司的银行存款260000元进行保全。申请人潍坊安凯节能环保科技有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东坤霖环保科技有限公司的银行存款260000元，冻结的期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1820元，由申请人潍坊安凯节能环保科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李武军二〇一九年十一月二十八日书记员  胡美杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1652号申请执行人褚某，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人贾某，女，1995年5月1日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人褚某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第01930号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贾某未履行判决确定的给付义务，申请执行人褚某向本院申请执行，要求被执行人贾某给付欠款人民币6000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人贾某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。致使本案执行不能。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月二十七日书记员  李 爽
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2954号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。 法人代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该联社濯田信用社主任。 被告：范腾发，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：雷火连，女，1984年12月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范林红，男，1969年7月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范林火长，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告范腾发、雷火连、范林红、范林火长金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社之委托诉讼代理人李海涛、被告范腾发、范林红、范林火长到庭参加诉讼，被告雷火连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告范腾发、雷火连归还原告借款58000元及计至2019年9月20日止的利息3818.55元，并支付自2019年9月21日以后至还清借款之日止，按合同约定计息方式即月利率12.702725‰（贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%）计算的利息；二、判令被告范林红、范林火长承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告范腾发向原告提出申请贷款58000元。同日，原告与被告范腾发、雷火连、范林红、范林火长签订了《保证借款合同》一式四份，借款借据一份，贷款资金于当日通过转账方式支付给范腾发。借款于2019年7月16日到期，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 范腾发、范林红、范林火长辩称，对原告的起诉没有意见，希望分期还款。 雷火连未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与信用联社上述陈述的事实相同。另查明，范腾发、雷火连系共同借款人，涉案固定月利率（借款执行利率）为9.073375‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。截至2019年9月20日范腾发、雷火连尚欠原告借款本金58000元、利息3818.55元，2019年9月21日起被告未向原告支付过本息。 以上事实，有原告提供的《居民身份证》《结婚证》《声明书》《保证借款合同》《借款借据》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及法庭审理笔录等予以证实。 本院认为，信用联社与范腾发、雷火连之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护。范林红、范林火长在涉案《保证借款合同》上以保证人的身份签名担保，该保证关系合法有效，依法依约应承担连带保证责任。对原告信用联社的诉讼请求，本院予以支持。雷火连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、范腾发、雷火连应于本判决生效之日起五日内偿还长汀县农村信用合作联社借款58000元，支付计至2019年9月20日的利息3818.55元，并支付自2019年9月21日起至还清借款之日止以尚欠借款为基数，按合同约定月利率9.073375‰加收40%即月利率12.702725‰计算的逾期贷款罚息； 二、范林红、范林火长对范腾发、雷火连的上述判决第一项债务承担连带清偿责任；范林红、范林火长承担保证责任后，有权向债务人范腾发、雷火连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，减半收取计672.50元，由范腾发、雷火连、范林红、范林火长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈海红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3801号申请执行人无锡欧财物资有限公司，住所地无锡市锡山xxx。法定代表人陈xx，执行董事。委托代理人曹xx，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区xxxx。法定代表人翁xxx，董事长。无锡欧财物资有限公司与深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）苏0506民初10874号民事判决已生效，依该判决，深圳建业工程集团股份有限公司于判决生效之日起十日内给付无锡欧财物资有限公司货款12098285.44元。案件受理费104894元，财产保全费5000元，合计109894元，由无锡欧财物资有限公司负担10504元，深圳建业工程集团股份有限公司负担99390元。权利人无锡欧财物资有限公司以深圳建业工程集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求深圳建业工程集团股份有限公司支付货款、诉讼费用计12197675.44元及利息，本院于2019年8月21日立案，执行标的12197675.44元及利息，执行费79598元。执行中查明，深圳建业工程集团股份有限公司不服本院（2018）苏0506民初10874号民事判决，已向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，故该判决未生效，申请执行人也向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0506执3801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇一九年十一月十三日书记员  虞虹
山东省聊城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁15刑申17号 郭雷： 你因犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪一案，不服本院（2018）鲁15刑终192号刑事裁定和聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502刑初141号刑事判决，以“涉案奥德赛轿车系违规采取公车私挂而购置的公务用车，申诉人没有非法占有的故意，不构成贪污罪；涉案迈腾轿车是向赵彦玲借用的，申诉人从未有过以借为名索要贿赂的想法，不构成受贿罪；申诉人挪用公款的总额应为40万元且已归还，原判对此量刑过重”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：上述申诉理由的内容，你和你的辩护人在原一二审中的辩解、辩护意见及上诉理由中已经提及，原一二审裁判对此进行了详细的论证说理。原一二审裁判认定你的行为构成贪污罪、受贿罪，有在案书证、证人证言、视听资料、申诉人及原审被告人的供述等证据证明，事实清楚，证据确实、充分。关于挪用公款的金额，原一审判决认定的即是40万元；对该款在案发前已经归还的事实，原一审量刑时已作为从轻处罚的情节。你申诉认为“原判认定贪污罪、受贿罪的事实不清、证据不足，挪用公款罪量刑过重”的理由不能成立。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知 二〇一九年十一月八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更973号罪犯罗立民，男，1987年8月22日出生，汉族，高中文化，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市中连乡金瓶村。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年7月24日作出（2015）新法刑初字第192号刑事附带民事判决，认定被告人罗立民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元（已执行5000元），退赔受害人人民币13500元（已执行3000元），。判决发生法律效力后于2015年9月7日交付执行,刑期自2014年11月16日起至2034年11月15日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更648号刑事裁定，对罪犯罗立民减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗立民减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗立民在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗立民在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗立民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗立民减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月16日起至2033年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2337号原告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商。法定代表人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。被告：董步世，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院受理原告中银保险有限公司天津分公司与被告董步世保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中银保险有限公司天津分公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银保险有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇一九年十一月二十二日书记员  王政启
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9275号 原告：亳州市安达信物业服务有限公司。住所地安徽省亳州市白依路**商住楼第102铺。统一信用代码：91341600568967572C。 法定代表人：孟杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。 被告：李淑侠，女，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市安达信物业服务有限公司与被告李淑侠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。亳州市安达信物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，亳州市安达信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告亳州市安达信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市安达信物业服务有限公司负担。 审判员  冯占领 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                             法官助理 王帅                                                                                                              书记员  许萌萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12559号之二申请人：葛金柱，男，1965年9月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：田利花，女，1980年12月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏健峰，男，1977年5月19日生，汉族，住常熟市。原告葛金柱与被告田利花、苏健峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0582民初12559号之一民事裁定书，并于同年9月29日对被告苏健峰在张家港农村商业银行港口支行62×××05账户内的存款予以冻结。原告葛金柱于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人葛金柱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告苏健峰在张家港农村商业银行港口支行62×××05账户内的存款冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇一九年十一月六日书记员  戴 燕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1052号朱顺来、朱志强：朱顺来与朱志强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元并向申请执行人朱顺来发放完毕。朱顺来自愿放弃其他申请事项。至此，朱顺来向本院申请执行的(2018)豫0122民初5471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7712号原告：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：张亦军。被告：舒畅，女，1989年10月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被告舒畅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通知原告交纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁建物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  吴美英二〇一九年十一月二十九日法官助理梁金金书记员李国坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10576号 原告：成都道道瑞贸易有限公司，住所地成都高新区天府二街********。 法定代表人：曹福贵，总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：中铁八局集团电务工程有限公司，住所地，住所地成都市一环路北二段**iv> 法定代表人：罗国权，执行董事。 委托诉讼代理人：郭星杰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋川，男，系公司员工。 原告成都道道瑞贸易有限公司与被告中铁八局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告成都道道瑞贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都道道瑞贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月五日 书记员  邓力萍
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0824民初5127号     原告：韩志成，男，1962年10月1日生，汉族，居民，住靖边县。   被告：刘杨林，男，出生年月不祥，汉族，居民，住靖边县。   本院在审理原告韩志成与被告刘杨林民间借贷纠纷一案中，原告韩志成于2019年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告韩志成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告韩志成撤回起诉。   案件受理费50元减半收取计25元，由原告韩志成负担。       代理审判员史卫明         二O一九年十一月二十二日      书记员冀 丹          1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1285号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人杨现鹏，男，1990年10月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人杨现鹏的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1897号之八被执行人：刘英杰，男性，地址：郑州市金水区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月12日冻结了被执行人刘英杰在郑州银行0110011000036×××01账户内存款人民币131.42元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘英杰在郑州银行0110011000036×××01账户内存款人民币12,080.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月一日书记员  魏巍
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1220号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人阿尔木乃，男，1992年3月29日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住越西县。曾因吸毒于2016年1月2日被四川省成都市双流县公安局予以行政拘留三日；又因吸毒于2016年1月6日被四川省成都市公安局锦江区分局予以行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人阿尔木乃犯聚众斗殴罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人阿尔木乃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年11月25日晚上，果某、阿某1（均已判决）及罗某（另案处理）与火惹只呷（另案处理）在余姚市内因琐事发生争执，后双方约定在该公司门口谈判。次日凌晨，果某、阿某1、的阿某5伙同曲某1（均已判决）、曲某2、加洛木牛、果什挖布、罗某（均另案处理）、被告人阿尔木乃等人与火惹只呷、言吃说且（均另案处理）至上述公司门口谈判，后因谈判未成，双方发生斗殴。 2019年9月6日，被告人阿尔木乃在四川省凉山州盐源县绿色家园门口被民警抓获。 上述事实，被告人阿尔木乃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明、人口信息、抓获经过、羁押证明，证人果某、的阿某5、阿某1、曲某1、罗某、曲某2、加洛木牛、火惹只呷、王某、言吃说且、阿某2、阿某3、阿某4、张某、韩某、赤黑拉黑证言，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 被告人阿尔木乃自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人阿尔木乃有期徒刑一年。 本院认为，被告人阿尔木乃结伙他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿尔木乃归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿尔木乃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陆鑫
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执940号李艳辉、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请李艳辉与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了16464.8元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2019）晋0423刑初200号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地：山西省襄垣县，住山西省襄垣县。2019年7月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被襄垣县公安局取保候审。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人苏某某犯故意毁坏财物罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省襄垣县人民检察院指派检察员杨慧波、韩玲玲出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控，被告人苏某某在山西山窝窝超市有限公司上班期间因琐事与该公司负责人李某某发生矛盾，便萌生砸毁山西山窝窝超市有限公司物品的想法。2019年2月5日凌晨1时许，苏某某驾车到襄垣县新建西街山西山窝窝超市有限公司，用砖块、石块等物品将该公司库房的玻璃、院内停放的三辆车玻璃、办公区的玻璃等物品砸毁，后离开现场。经估价鉴定：被损毁的物品于2019年2月5日的损失价格为人民币6569.7元。案发后，苏某某赔偿山西山窝窝超市有限公司共计人民币26000元，并取得了该公司的谅解。公诉机关认为，被告人苏某某故意损毁他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提出判处被告人苏某某拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报案材料、现场指认笔录及照片、谅解书、收据、山西山窝窝超市有限公司情况说明、襄垣县公安局情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、襄垣县善福乡善福村村民委会证明、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人姚某某的证言；被害人李某某的陈述；襄垣县价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；监控视频光盘；被告人供述与辩解等证据证实。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某某故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经公诉机关委托司法行政机关调查评估，被告人具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘慧 二〇一九年十一月一日书记员 陈丹
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1681刑初655号公诉机关项城市人民检察院。被告人范某甲，男，1983年4月3日出生，汉族，高中学文化，农民，住项城市。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月31日被项城市公安局刑事拘留；2019年9月13日被逮捕。辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）248号起诉书，指控被告人范某甲犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日6时许，被告人范某甲驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿河南省项城市莲花大道，由东向西行驶至莲花大道与江南步行街路口时，撞住由北向南沿斑马线过路行人龚国星，致龚国星当场死亡。范某甲负此事故的全部责任。经鉴定：死者龚国星符合交通事故头面部、颈部等部位受到强大外力作用而死亡于重度颅脑损伤、颈髓损伤。被告人范某甲到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人范某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；且系自首。建议对被告人范某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人范某甲的供述和辩解；证人董某、范某、龚某等人证言；书证户籍证明、道路交通事故责任认定书、和解协议书；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据。被告人范某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属经济损失，征得被害人家属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人范某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  位红星二〇一九年十一月十一日书记员  王亚丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8832号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路**，统一社会信用代码91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位职员。委托诉讼代理人：杜建春，该单位职员。被告：孙杰，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：安春玲，女，1980年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告孙杰、安春玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行以被告已经履行还款义务为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。案件受理费减半收取948元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行承担。审判员  刘卫星二〇一九年十一月十八日书记员  柳 荫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6450号 原告：怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司，住所地怀化市鹤城区湖天南路。 法定代表人：周军。 委托诉讼代理人：肖林，湖南五之律师事务所律师。 被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路。 法定代表人：吴永忠。 本院在审理原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司诉被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院申请撤回对被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司撤回对被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司的起诉。 案件受理费3429元，减半收取1714.5元，由原告怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司负担。 审判员  张磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  欧洁
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执1009号申请执行人：长春一汽四环油品经销有限责任公司，住长春市二道区。被执行人：五常市华阳汽车服务有限公司，住五常市亚臣大街。本院在执行申请执行人长春一汽四环油品经销有限责任公司与被执行人五常市华阳汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）吉0105民初1588号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十一月二十六日书记员  李德林
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2800号 原告：郑志仁，男，汉族，1995年3月出生，住山东省武城县。 被告：王风卿，男，汉族，1980年10月出生。 本院在审理原告郑志仁诉被告王风卿加工合同纠纷一案中，原告郑志仁于2019年11月12日向本院提出对被告王风卿的撤诉申请。 本院认为，原告郑志仁撤回对被告王风卿的诉讼,不违反相关法律之规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告郑志仁撤回对被告王风卿的起诉。 审判员  谈洪勤 二〇一九年十一月十三日 书记员  朱 跃 。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1158号之一申请执行人：黄秀钦，女，1961年9月12日生，汉族，福建省福州市人，现住福建省福州市。被执行人：青海众和矿业有限公司,住所地西宁市城**西关大街**，统一社会信用代码91630104679166882R。法定代表人：何敦清，董事长。本院在执行申请执行人黄秀钦与被执行人青海众和矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西州中院）已将被执行人青海众和矿业有限公司的资产全部予以查封，并依法经评估拍卖,现已进入变卖程序。本院于2019年11月12日通过执行指挥平台向海西州中院发送执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人青海众和矿业有限公司变卖款10046461元予以扣留、提取，并转至本院，海西州中院已签收。本案执行需等海西州中院变卖结果，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王庆忠审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 唐荣军
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1490号申请执行人李锦明，男，1951年9月9日出生，住陕西省杨凌区。被执行人西安华澳专修学院，住所地西安市灞桥区长乐坡。法定代表人杜卫民，系该学院常务院长。申请执行人李锦明与被执行人西安华澳专修学院建设工程施工合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院 (2019)陕01民终3582号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安华澳专修学院到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人李锦明于2019年6月4日向本院提出申请，请求被执行人西安华澳专修学院支付案件款6662569.15元、负担执行费60713元，合计6723282.15元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人西安华澳专修学院发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安华澳专修学院名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无车辆信息、无对外投资信息，本院依申请已查封西安华澳专修学院教学楼一幢及锅炉房。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人李锦明，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人西安华澳专修学院暂无可供执行的财产及线索，申请执行人李锦明债权6662569.15元短期内无法实现。经申请执行人李锦明同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十九日          书 记 员  王    颖 1
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初914号原告：郭玉兴，男，1967年8月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王芳，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：卫小刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住济源市。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，执行董事。委托诉讼代理人：许永飞，男，1986年6月18日出生，汉族，系公司员工，住郑州市中原区。原告郭玉兴与被告卫小刚、郑州建安建筑工程有限公司（以下简称：建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员徐耀军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭玉兴及其委托诉讼代理人王芳、崔闪闪，被告卫小刚，被告建安公司委托诉讼代理人许永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠的工资5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑州建安建筑工程有限公司承揽位于焦作市××站区的武钢物流焦作现代综合物流园的项目工程，并将该工程违法转包给王战红。王战红又将该工程违法转包给卫小刚。卫小刚接到该工程后，雇佣了郭玉兴等人为该项目中一期倒班宿舍工程内装修粉墙。但在郭玉兴等人完成工作后并未收到相应的工资，原告一直索要未果，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告将工程违法转包给不具有用工主体资格的个人，应认定转包合同无效。又依据《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条，因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因此，二被告应承担支付原告工资的连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告卫小刚辩称，原告起诉的是事实，但是我没有拿到钱。被告建安公司辩称，建安公司与原告没有签订任何合同，对原告的诉讼请求公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议证据即原告提交的武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程施工总承包合同1份，共7页，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的建筑工程承包合同1份，共3页，结合庭审情况，本院确认其真实性，该合同能够证明王战红将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程内装修分项工程转包给了卫小刚。原告提交的武钢物流园内粉墙工人工资表1份，共1页，因被告卫小刚予以认可，结合庭审情况，本院予以采信。对原告提交的武钢物流焦作现代物流园建设指挥部2019年8月15日印发的【钢物指纪【2019】2号】会议纪要1份4页、建筑工程承包合同1份7页、2019年10月8日被告建安公司向焦作市××站区劳动监察大队出具的“关于核实武钢物流园焦作项目农民工工资函”1份1页、调查询问笔录各1份2页，结合庭审情况，能够证明武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚的事实。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，武汉钢铁集团物流有限公司将武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程发包给被告建安公司由其承建，后被告建安公司将该工程的土建部分分包给无施工资质的郭保军，郭保军又将其分包的土建工程中的粉刷工程分包给王战红施工，王战红又将其分包工程中的内墙粉刷工程分包给卫小刚。卫小刚雇佣原告等数人进行施工，原告现场从事内墙粉刷的工作，每天300元，现拖欠原告工资共计5400元。本院认为，原告到被告卫小刚分包的工程处工作,虽未签订书面劳务合同,但结合庭审情况，双方已形成劳务合同关系,被告卫小刚作为雇主应按约定向原告支付劳务报酬,故原告要求被告卫小刚支付其在本次诉讼中主张的劳务报酬,本院予以支持。本案中被告建安公司作为总承包方将工程分包给不具备用工主体资格的个人,且之后存在层层分包的情况，作为总承包人的被告建安公司并没有控制和管理。依照劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,被告建安公司应对被告卫小刚拖欠原告的工资承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，劳动和社会保障部发(劳社部发(2004)22号)《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定,判决如下：一、被告卫小刚于本判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬5400元；二、被告郑州建安建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告卫小刚负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇一九年十一月四日书记员  王 皓
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 豫01执2560号 耿拴发、郑州经济技术开发区管理委员会： 耿拴发申请执行郑州经济技术开发区管理委员会信息公开答复行政诉讼一案于2019年11月6日向本院申请执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01行初396号行政判决于2019年11月7日立案执行，该判决判项为：一、撤销郑州经济技术开发区管理委员会2017年8月23日作出的《政府信息公开申请答复书》；二、责令郑州经济技术开发区管理委员会在本判决生效后十五个工作日内重新作出答复。进入执行程序后，被执行人郑州经济技术开发区管理委员会于2019年11月21日重新作出了答复并向耿拴发送达了该答复，至此，被执行人已经履行了法定义务，本案已执行完毕，依法符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）豫01执2560号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19361号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊杰，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。本院刑事审判庭移送执行王俊杰缴纳罚金一案，经查未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十五日书记员  崔少晖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6270号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街**，统一社会信用代码91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：沈立武，男，1977年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告沈立武信用卡纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院起诉。诉请：一、被告归还原告信用卡透支本金8948.07元及利息、违约金（利息暂计算至2019年8月23日为1265.4元，违约金暂计算至2019年8月23日为1668.8元，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定继续计算至被告还清款项之日止）；二、被告支付原告因本案支出的律师代理费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶南菲到庭参加诉讼，被告沈立武经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2010年3月1日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并填写申请表。原告在申领该卡的申请表中申明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。上述合约约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（滞纳金）；如持卡人未能按时还款的，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。信用卡收费表载明了各项收费标准：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或者1美元；收费表中还明确列明了分期付款手续费、跨行取款手续费等收费标准。原告根据被告的申请向被告核发了信用卡，核发时的信用额度为9000元。后被告持卡进行消费，但未依约还款，至2019年8月23日，共欠原告透支本金8948.07元、利息1265.4元、还款违约金1668.8元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈立武于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支本金人民币8948.07元并支付利息、还款违约金（利息、还款违约金计至2018年8月23日为分别为1265.4元、1668.8元，之后的利息、还款违约金以透支本金为基数，按信用卡领用合约的约定且二者之和以不超过年利率24%为限计算至款清之日止）； 二、被告沈立武于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权所支出的律师代理费人民币2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告沈立武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 刘 婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2805号申请执行人：李雄伟，男，1978年10月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王财德，男，1987年8月21日出生，汉族，住汉寿县。本院在执行申请执行人李雄伟与被执行人王财德买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初293号民事判决书，依上述文书，被执行人王财德应支付申请执行人李雄伟案款1.0100万元及利息。由于王财德没有履行生效法律文书所确定的义务，李雄伟于2019年11月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王连玉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19471号原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场****，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P(1-1)。法定代表人:马池源。被告:王军,男,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。本院审理原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司诉被告王军融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王军的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司撤回对被告王军的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十日书记员  束从晨
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6779号 原告：王刚，男，1993年2月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 被告：任长建，男，1985年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：阿荣旗鹤荣外运车队，统一社会信用代码91150721815348614C,住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗那吉镇。 原告王刚诉被告任长建、阿荣旗鹤荣外运车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告王刚于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王刚提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王刚撤诉。 案件受理费150元，由原告王刚负担。 审判员 黄 荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张婉婉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3103号原告xx委员会，地址河南省宁陵县。法人代表胡xx，职务：村委主任。被告史xx，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告xx委员会与被告史xx租赁合同纠纷一案，原告xx委员会于2019年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告史xx的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告xx委员会撤回对被告史xx的起诉。案件受理费100元，由原告xx委员会负担。审判员  李贡亮二〇一九年十一月二十日书记员  余小丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9869号申请执行人：武某，男，2002年4月28日出生，住天津市南开区。法定代理人：孙某，系武某之母，住天津市南开区。被执行人：北京市海淀区聚智堂培训学校，住所地海淀区复兴路**。法定代表人：杨颂。本院在执行武某与北京市海淀区聚智堂培训学校合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市海淀区聚智堂培训学校的银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划发还5578.59元,现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京市海淀区聚智堂培训学校纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月十八日书记员  王 彬
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初566号 起诉人：叶康远，男，1981年8月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 2019年10月23日，本院收到起诉人叶康远诉被起诉人温州市龙湾区教育局一案的行政起诉状。起诉人诉称:起诉人子女就读于龙湾区一公办小学，为了解区内公办中小学校招生的情况，起诉人于2019年8月26日书面向被起诉人温州市龙湾区教育局申请要求公开《2019年龙湾区龙湾区义务教育阶段学校招生工作实施办法》文件信息，但是被起诉人至今没有任何答复。由于被起诉人没有在20日法定期限履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被起诉人的上述行为已侵犯了起诉人的知情权。起诉人遂向法院起诉，请求法院一：确认被起诉人未在法定时间答复政府信息公开申请行为违法；二：依法判决被起诉人向起诉人公开《2019年龙湾区龙湾区义务教育阶段学校招生工作实施办法》文件信息。 本院认为，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。经审查，被起诉人未提供起诉所需的基础证据之一即相应的政府信息公开申请书，本院于2019年10月23日向起诉人送达了补充、补正材料一次性告知书，要求起诉人在7日内提供政府信息公开申请书，但起诉人未能在指定期限内补正相应材料。本院认为，起诉人在指定期限内未能补正，但又坚持起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条，裁定如下： 对起诉人叶康远的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长  王炳昶 审判员  赵建薇 审判员  林汉丁 二〇一九年十一月四日 书记员  张若颖
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                       （2019）陕0602执2287号申请执行人：姜伟，男，汉族，1982年10月23日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：广州市奇辉音响有限公司，住所地：广州市越秀区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8663。法定代表人：陈小军，该公司执行董事。申请执行人姜伟与被执行人广州市奇辉音响有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0602民初2146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人工程款125000元；2、支付申请执行人案件受理费1796.5元，承担执行费1775元。本院查明被执行人有银行存款，依法划拨被执行人银行存款20000元；被执行人于2019年8月28日向本院交纳案件款48571.5元；现申请执行人已领取案件款66796.5元，执行费1775元已提取至本院诉讼费收费过渡户。2019年11月6日，申请执行人以其与被执行人达成和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2287号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛   二〇一九年十一月六日  书 记 员 惠  永  岗   1
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行审50号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人路德光，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005091065号行政处罚决定。本院于2019年11月25日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年3月20日依照公安交通管理简易程序对被执行人路德光作出驻公交决字【2019】第411726-1005091065号行政处罚决定，决定对路德光罚款200元。于同日依法送达给了路德光。被申请人路德光在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年3月20日依照公安交通管理简易程序对被执行人路德光作出驻公交决字【2019】第411726-1005091065号行政处罚决定，被处罚人路德光在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005091065号行政处罚决定（罚款200元及加处罚款200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇一九年十一月二十六日书记员 王松明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14145号上诉人（原审原告）：郝桂英，女，1956年11月19日出生。委托诉讼代理人：张岩（郝桂英之子）。被上诉人（原审被告）：北京宣房投资管理集团有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街**。法定代表人：任伟，董事长。委托诉讼代理人：韩露，女，北京宣房投资管理集团有限公司职员。委托诉讼代理人：何艳，女，北京宣房投资管理集团有限公司职员。上诉人郝桂英与被上诉人北京宣房投资管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初29717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝桂英于2019年11月21日申请撤回上诉。本院认为，郝桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取，由郝桂英负担35元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 刁久豹审判员 赵胤晨二〇一九年十一月二十一日书记员 张 雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5426号申请执行人：张军，男，1978年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨阳，男，1987年11月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人张军与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0281民初2605号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨阳应归还张军借款170000元及利息，并负担诉讼费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明其去向不明，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2605号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 剑
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3110号申请执行人杨启云，男，1963年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李腾，男，1981年11月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨启云与被执行人李腾追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初5747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决，故申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。申请执行标的66850.93元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2019年7月11日、2019年8月30日、2019年9月17日、2019年10月26日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到被执行人有财产可供执行。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供被执行人可供执行的财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、向工商部门查询被执行人工商登记情况，未查询到工商登记信息。6、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人李腾车辆登记信息。7、经查，申请人于2019年2月以借款合同纠纷申请人被执行人李腾，执行案号（2019）苏0312执1056号。2019年3月12日、2019年3月29日执行人员约谈申请人让申请人提供被执行人财产信息，申请人未能提供被执行人财产线索，后（2019）苏0312执1056号案件终结本次执行程序。本案立案执行后，执行人员联系申请人要求提供财产线索，申请人仍未能提供财产线索及被执行人下落，后本院执行人员再次前往被执行人户籍所在地，仍然未能发现被执行人下落。8、2019年9月20日，因被执行人李腾不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因未能落实被执行人李腾下落，故强制措施暂未实施。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2019年11月8日，通过与申请人杨启云谈话的方式将被执行人李腾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的66850.93元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)苏0312民初5747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  庞 峰审 判 员  张 惠审 判 员  王 松法官助理  陶紫瑞二〇一九年十一月九日书 记 员  韩奇志
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681执保280号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码9136068106745244XM，住所地贵溪市沿河路老党校门口。负责人：夏志强，系支行行长。被申请人：邱国林。被申请人：江爱琴。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行与被申请人邱国林、江爱琴金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人邱国林、江爱琴共计银行存款45,000元或等额财产进行财产保全。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱国林、江爱琴的银行存款合计人民币45,000元；二、冻结银行存款或提取收入不足的部分，查封、扣押被申请人邱国林、江爱琴同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永良二〇一九年十一月四日书记员  刘振涛
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审77号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：白举增，男，1986年6月4日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1005153861）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1005153861）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月19日，申请执行人以被申请执行人白举增于2019年3月19日10时19分,白举增驾驶豫Ｋ×××**重型货车，在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005153861），对被执行人白举增处以50元罚款的处罚。被执行人白举增在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人白举增进行催告，但被执行人白举增一直未履行，故申请强制执行对白举增的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人白举增的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨孝成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6405号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族。被执行人：周宇，男，1991年2月5日出生，汉族。被执行人：周光明，男，1969年2月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人周平与被执行人周宇、周光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7185号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7185号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3914号申请执行人：李春阳，男，汉族，1967年12月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7056号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执442号申请执行人：惠强,男性,1985年10月25日出生,住；被执行人：王东民,男性,1971年8月30日出生,住；被执行人：王晶,女性,1974年5月2日出生,住；本院在执行惠强与王东民、王晶借款合同纠纷一案中，被执行人王东民、王晶暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇一九年十一月十五日书记员  孙美英
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2453号 原告中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人牛雪峰，行长。 委托诉讼代理人葛权，个贷中心副经理。 被告赵静，汉族，女，1970年5月22日出生，住吉林省四平市公主岭市。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告赵静借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员  吴少华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹宇佳
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1836号申请人：代连芳，男，1972年5月23日生，汉族，职工，现住镇赉县润达小区**楼****。被申请人：张英，女，1971年8月13日生，汉族，个体，现住，现住镇赉县天利小区**楼****div>申请执行人代连芳与被执行人张英支付令纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民督193号支付令，已经发生法律效力。申请执行人代连芳于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张英给付35400.00元欠款。经审查符合立案条件,本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书，于2019年11月26日将被执行人张英限制高消费。二、现申请执行人代连芳与被执行人张英协商一致达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1836号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈    世    波二〇一九年十一月二十八日书记员 杨        超
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1004号 上诉人（原审被告）：宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：王某。 被上诉人（原审原告）：雍某，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。 被上诉人（原审被告）：杨某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司因与被上诉人雍某、杨某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司以愿意按照一审判决执行为由,于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘克雄 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18147号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邬舰兵，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区黄泥街商住楼３**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邬舰兵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保697号申请人：抚顺广通石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：金仁玉，总经理。被执行人：长春大合生物技术开发有限公司，住所地德惠市。法定代表人：张永兴。申请人抚顺广通石化有限公司于2019年11月19日向我院申请财产保全，请求冻结被执行人长春大合生物技术开发有限公司的银行存款3400106.74元或同等价值财产，并由吉林省汇达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人长春大合生物技术开发有限公司的银行存款3400106.74元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李影二〇一九年十一月十九日书记员  金琳
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执719号申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司，住所地：应城市开发区工业园横一路与纵一路交叉口。统一社会信用代码91420981MA491BF038。法定代表人田伏秀，该公司经理。被执行人吴胜，男，1978年10月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住武汉市东湖开发区。本院在执行申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司与被执行人吴胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司于2019年8月30日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人吴胜无可供执行财产。本案应执行债权130626元及利息，剩余债权130626元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民初1041号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人埃比新材（湖北应城）有限公司在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年十一月二十六日书记员 李 萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1478号申请执行人：刘学文，男，汉族，湘乡市人。被执行人：王亮，男，汉族，湘乡市人。申请执行人刘学文与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0381民初2478号民事调解，经刘学文申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘学文向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十一月二十日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10307号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅,行长。被执行人李合才，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人姚彩红，女，1977年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人姚彩民，女，1980年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人杨东伟，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人尹晓凯，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行姚彩民、姚彩红、尹晓凯、杨东伟、李合才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年7月29日、2019年8月16日、2019年10月29日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,冻结被执行人姚彩红银行存款355803.84元，实际控制金额过少未划拨；三、本院于2019年8月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月1日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年8月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年10月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,已移送查封被执行人尹晓凯名下位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：1101012670）房产一套，查封被执行人姚彩红名下位于郑州市××农业路东××单元××号（不动产权证号：1101126960）房产一套及姚彩红所有的位于郑州市二七区××楼××号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0183864号，预售商品房预告登记，1509003154号】房产一套，为轮候查封；七、本院于2019年10月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，除尹晓凯名下有2389.25元的公积金外其他被执行人均无公积金信息；八、于2019年10月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭