wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8103号原告：王超田，男，1984年8月1日出生，汉族，住天津市静海区。被告：张春祥，男，1962年1月12日出生，汉族，住山东省禹城市。原告王超田与被告张春祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告王超田到庭参加了诉讼，被告张春祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告王超田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告货款18548元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有买卖业务关系，截止2017年7月11日，经双方对账，被告欠原告货款42900元，为此被告给原告出具欠条一份，欠条出具后被告给付原告货款24352元，尚欠原告货款18548元，至今未付，故原告提起起诉。被告张春祥未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明事实如下：原、被告素有买卖业务关系，即由被告购买原告瓷砖，截止到2017年7月11日经双方对账，被告为原告出具欠条一张，内容为：“自今日以上款全清，欠款肆万贰仟玖佰元整。张春祥.2017.7.11号。欠条出具后，被告给付原告货款24352元，尚欠原告货款18548元不予给付。以上事实，由原告向本院提交欠条、被告身份信息、微信聊天记录、银行转账记录，以及本院开庭笔录为证。本院认为，原、被告口头达成的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，应视为有效合同。协议达成后，原告依约履行了义务，现原告提交欠条、微信聊天记录、银行转账记录证据，主张被告给付其货款18548元，具有事实根据，本院对原告提交的证据予以采纳、确认。据此，原告的此项请求本院予以支持。被告张春祥未提交书面答辩，亦出庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春祥于本判决发生法律效力之日起，十日内给原告货款18548元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告张春祥负担。审判员  纪俊生二〇一九年十一月十五日书记员  解 琨附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8034号原告：天津市宝坻区国旺建材经营部。住所地：宝坻城关镇建设路东段北方装饰城商贸楼**。经营者：徐建国，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘俊洋，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区国旺建材经营部（以下简称国旺建材经营部）与被告刘俊洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国旺建材经营部经营者徐建国到庭参加了诉讼，被告刘俊洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国旺建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令刘俊洋给付其货款9,597元，并以9,597元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自2018年2月14日至款付清之日止的利息。2、诉讼费用由刘俊洋承担。事实及理由：2018年2月份，刘俊洋向国旺建材经营部购买建材共拖欠货款9,597元。同年2月14日刘俊洋为国旺建材经营部出具了欠款单。后经国旺建材经营部多次催要未果，故起诉。刘俊洋未提出答辩。国旺建材经营部围绕其诉讼请求依法提交了证据。因刘俊洋未到庭，本院对国旺建材经营部所提交的证据在开庭时进行了审查。刘俊洋经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对国旺建材经营部提供的欠款单予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月份，刘俊洋向国旺建材经营部购买建材共拖欠货款9,597元未付。同年2月14日刘俊洋为国旺建材经营部出具了欠款单。因刘俊洋至今仍未支付该欠款，故国旺建材经营部来院起诉。本院认为，刘俊洋与国旺建材经营部虽未签订书面的买卖合同，但依据刘俊洋为国旺建材经营部出具的欠款单可以认定双方存在建材买卖合同关系，以及刘俊洋拖欠国旺建材经营部货款的事实，国旺建材经营部据此要求刘俊洋给付欠款9,597元的诉讼请求事实清楚证据确实充分，本院应予支持。国旺建材经营部要求刘俊洋支付利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。刘俊洋经传票传唤拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘俊洋于本判决生效后三日内给付原告天津市宝坻区国旺建材经营部货款9,597元。二、被告刘俊洋以9,597元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，给付原告天津市宝坻区国旺建材经营部自2018年2月14日至款付清之日期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元（原告已交纳），由被告刘俊洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十一月八日书记员  迟小栋附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9769号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人柏庆国，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。广发银行股份有限公司北京分行与柏庆国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.64236万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人柏庆国存款人民币2511.51元，扣除执行费人民币50元，发还申请执行人人民币2461.51元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人柏庆国纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人柏庆国不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑞，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：马克新，男，1984年4月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与马克新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初1575号民事调解书已发生法律效力，马克新未按生效法律文书确定的义务履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币55903.38元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2019年10月12日至2020年10月13日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇一九年十一月十五日书记员 丁 东
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执501号被执行人：尚拴保，男，1977年出生，汉族，住邢台县。本院在执行被执行人尚拴保罚金一案中，经本院查询工商、收益类保险、房管、不动产、住房公积金没有查到被执行人尚拴保有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇一九年十一月五日书记员  胡军旗
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3710号 上诉人（原审被告）：崔利刚，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住沙河市。 被上诉人（原审原告）：高爱红，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住沙河市。 上诉人崔利刚因与被上诉人高爱红不当得利纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔利刚于2019年11月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，崔利刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔利刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔利刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭振旗 审判员  谢书明 审判员  赵玲玲 二〇一九年十一月十五日                                                                                                                        法官助理曹鹏                                                                                                                      书记员    崔菊香
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1639号原告：昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司。统一社会信用代码：91522631MA6HJ79E8E。地址：贵州省黎平县德凤镇侗族风情园商业街5号门面。法定代表人：吴家林，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山区，委托代理人：鲁向东，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山县，被告：文建东，男，1971年9月11日出生，现住贵州省黎平县，被告：丁振华，女，1968年6月21日出生，现住贵州省黎平县，二被告委托代理人：彭双雄，男，贵州杉乡律师事务所律师。原告昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司与被告文建东、丁振华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年12月1日至2019年11月30日的物业费用共计1544.6元；2、请求判令被告按照每逾期一日按照应缴额千分之三支付的逾期产生的滞纳金直至结清全部物业费（截止2019年9月30日应付滞纳金为：1343.8元）；3、请求判令被告承担本案诉讼案件受理费。事实与理由：被告系原告提供物业服务的侗族风情园小区20幢/单元1-（-1）-1号住房的业主，原告昆明欣荣物业有限公司黎平分公司（以下简称欣荣物业公司）是该小区的物业服务单位，在原告与建设单位贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司（以下简称鸿邺地产公司）《前期物业委托合同》中以明确约定相关服务收费的单价标准、服务内容、缴费方式以及违约责任，因前一届物业公司经营问题停止物业服务，并撤离侗族风情园小区长达一年之久后，欣荣物业公司才由鸿邺地产公司、侗族风情园小区筹备会人员和黎平县住建局依法选聘物业服务企业，该事项也向全体业主以公告的形式之，欣荣物业公司与鸿邺地产公司签订《前期物业委托合同》后，按照相关手续及要求到黎平县住建局办理《物业服务企业备案》登记备案，同时按照工商局要求办理登记并取得营业执照开展经营活动，原告从2018年12月1日正式开展物业服务工作，原告提供了服务，被告却从2019年12月1日起至今一直未交相应的物业费，虽原告多次催促，但未果。综上，被告的拖欠物业费用的行为已经严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响了小区物业管理服务的正常开展，损害了原告以及其他已缴费业主的权益。为此原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益和小区服务的正常工作秩序。本院经审查认为，从原告提供的贵州省黎平县侗族风情园前期物业管理委托合同看，前期物业管理委托合同的委托方为“贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司”，受托方为“昆明欣荣物业服务有限公司”，均不是“昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司”，昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司并不是该合同签订方，故本案以昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司作为原告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退回原告昆明欣荣物业服务有限公司黎平分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨再兵二〇一九年十一月十八日书记员  谭 蕾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6840号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：李金华，女，汉族，1975年7月27日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告李金华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月二十一日书记员  王 琦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1352号 申请执行人：刘雪松，女，1972年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市，公民身 被执行人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人刘雪松申请执行被执行人孙雨民间借贷纠纷一案，执行标的额478034.71万元。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨、张松峰采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初568号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人曾某，男，1963年9月16日出生，靖江市永联模具材料有限公司员工，住靖江市。因本案于2019年10月18日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕617号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日20时许，被告人曾某持E型机动车驾驶证，酒后驾驶已达强制报废标准的苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市晨阳路由北向南行至中环花苑门前路段时，被民警当场查获。当日20时37分，被告人曾某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为88.0mg/100mL。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，证人顾某、昌某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪信息查询情况以及被告人曾某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。曾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其驾驶已达强制报废标准的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对曾某从轻、酌情从重处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合曾某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2616号 原告：凌香兰，女，1966年9月10日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：王丽华，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：李勇鑫，男，1995年7月22日出生，汉族，住松阳县。 原告凌香兰与被告李勇鑫民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告李勇鑫归还借款76000元及利息（利息从2018年9月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告李勇鑫于2018年8月15日向原告凌香兰出具借条、收条各一份。借条约定：兹因生意，近来个人资金周转不便，而向凌香兰借款，并借款人民币柒万陆仟元整，（76000）。借款期限为：2018年8月15日到2018年9月15日等内容。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未还款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李勇鑫在本判决生效之日起十日内归还原告凌香兰借款76000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年9月16日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取850元，由被告李勇鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王罗毅
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1868号原告：王磊,男,汉族,1987年12月16日出生,住丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：肖壹，湖北灵均律师事务所律师。被告：程东波，男，汉族，1973年7月17日出生，住嘉鱼县。原告王磊与被告程东波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年11月23日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告程东波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对程东波起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王磊负担。审判员  徐宏彪二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1525号申请执行人：王长有，男，1961年3月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被执行人：谢宏图，男，1967年12月19日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人王长有与被执行人谢宏图民间借贷纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王长有于2019年8月8日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人王长有向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)新2901执1525号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄延敏审判员 李 伟审判员 彭 湘二〇一九年十一月二十四日书记员 步 甜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3823号申请执行人和万妹，女，1973年4月25日出生，僳僳族，住胶州市。被执行人青岛同宇木业有限公司，住所地胶州市铺集镇铺上五村。统一社会信用代码：913702817908038190。法定代表人迟明芳，经理。委托代理人王占森，男，1970年9月25日生，汉族，住胶州市。系公司员工。本院在执行申请执行人和万妹与被执行人青岛同宇木业有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）577号民事调解书]中，申请执行人和万妹于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院2019年10月14日立案执行，执行标的为20000元。申请执行人与被执行人于2019年11月15日自愿达成执行和解协议：案款共计20000元，青岛同宇木业有限公司于2020年3月26日全部还清。上述和解协议达成后，申请执行人于2019年11月15日提交了撤回申请书，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对胶劳人仲案字（2019）577号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月十五日书记员  王立臣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1402号 申请执行人：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省。 法定代表人：艾某某，系公司经理。 被执行人：陈某某，男，1983年7月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 申请执行人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与被执行人陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）赣0983民初487号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈某某在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付欠款113832元并自2019年1月4日起以本金113341元为基数按照月息2%计算利息支付至本案履行完毕止。二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担220元，被告陈某某承担1288元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月12日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年6月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的房产。 4.2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其限制了高消费并纳入失信人员名单。 5.2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十一月二十五日 书记员  金喧华
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初837号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：泉州六合儿童创意产业有限公司，，住所地泉州市丰泽区远太大厦** 法定代表人：陈树青，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告泉州六合儿童创意产业有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4454号申请执行人：肖雁。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光。关于肖雁申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2438号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖雁支付2018年1月1日至2018年5月8日的逾期交楼违约金共计46358.53元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人肖雁向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月6日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXXXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年11月7日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执4454号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4454号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十二日书记员  全养娣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4691号申请执行人李春健，男，1977年4月24日生，汉族，住如皋市。被执行人黄玉彬，男，1968年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人李春健与被执行人黄玉彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0682民初5855号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、黄玉彬尚欠李春健货款38770元，由黄玉彬分期给付：2018年11月底前偿还24000元，2019年5月底前偿还14770元，此款汇至原告李春健的银行账户（户名：李春健，账号：62×××91，开户行：江苏如皋农村商业银行长江支行）二、如果黄玉彬有一期不按上述约定履行，则李春健可就38770元中未履行的部分申请法院强制执行。案件受理费385元，由黄玉彬负担（此款李春健已经预交，由黄玉彬于2019年5月底前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：欠款38770元，案件受理费385元，执行费487元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2019年10月12日冻结被执行人名下银行账户一处，但仅冻结到零星余额；于2019年10月16日查封被执行人黄玉彬名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，因未能扣押，无法处置，未发现被执行人有价证券、不动产登记信息。3、申请执行人与被执行人于2019年11月14日达成和解协议：被执行人承诺于2019年12月14日前给付10000元，于2019年阴历年底前给付10000元，余款于2020年6月30日前清偿。4、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽达成和解协议，但双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初5855号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 杨亚萍
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1210号申请执行人齐鲁明被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行齐鲁明与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执958号之二 申请执行人：张永，男，汉族，1982年8月6日出生，现住山东省淄川区。 被执行人：高萌，女，汉族，1988年4月9日出生，现住山东省张店区。 申请执行人张永与被执行人高萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月20日作出（2019）鲁0321民初74号民事调解书，判决如下：一、被告高萌于本判决生效后十日内支付原告张永欠款10万元；二、被告高萌于本判决生效后十日内支付原告张永经济损失（以本金10万元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止，按年息6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告高萌负担。该判决已发生法律效力。因高萌未履行生效法律文书确定的义务，张永向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理，执行标的101150元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月6日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年7月9日，将被执行人高萌纳入限制高消费名单。 4、线下查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人高萌名下无住房公积金。 5、2019年11月28日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为101150元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人高萌名下确无可供执行的财产，申请执行人张永对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  伊祖栋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1293号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：王思思，男，1987年3月18日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初2610号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与王思思金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金46900元、利息2662.87元、罚息1700.43元并承担案件受理费1082元、公告费560元、执行费669元。被执行人已履行1347.41元，尚欠本金、利息、罚息、案件受理费、公告费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已冻结并扣划被执行人名下银行存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月五日书记员 殷海云
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2272号申请执行人：荆亚雷被执行人：闫崇亮关于荆亚雷与闫崇亮民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3310号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫崇亮应向申请人支付400000元及利息。因闫崇亮未按上述生效法律文书履行义务，荆亚雷向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年3月20日、2019年9月10日、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年4月24日，到郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人闫崇亮名下房产登记信息。四、2019年11月11日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2019年11月11日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫崇亮负有继续向申请执行人荆亚雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月十一日书记员  梁 斌
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督112号申请人：曹锐敏，女，1984年9月19日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地：黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人曹锐敏于2019年11月11日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠申请人曹锐敏2019年7月至同年9月期间的工资共计4073.60元、培训费600元，共计4673.60元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人曹锐敏工资、培训费共计4673.60元。本院经审查认为，申请人瞿莉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹锐敏工资、培训费共计4673.60元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3972号原告：沁阳市凯豪加油站，住所地：沁阳市木路木楼村北，统一社会信用代码：91410882MA470ND30E。法定代表人：张小娥，该加油站经理。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：顾东文，男，1969年4月30日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市凯豪加油站与被告顾东文为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳市凯豪加油站委托诉讼代理人张明清到庭参加诉讼，被告顾东文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沁阳市凯豪加油站向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告油款850元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在王召乡××村开办了沁阳市凯豪加油站。被告经常到原该处加油，2014年6月23日，经结算被告欠原告加油款2850元，被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要被告支付原告2000元，下欠850元拒不支付。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告顾东文无辩称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告顾东文在原告沁阳市凯豪加油站加油价值2850元，有被告为原告出具欠条为证。后被告支付原告2000元，下欠850元未支付。现原告要求被告支付下欠的油款850元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾东文应当于本判决生效后十日内支付原告沁阳市凯豪加油站油款850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾东文负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇一九年十一月二十日书记员  王冰霞
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0102执恢249号程玉常与姚光辉委托合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2008）历民初字第3827号民事判决书已经发生法律效力。因姚光辉未主动履行生效法律文书确定的义务，程玉常向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2008）历民初字第3827号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月一日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执418号杨某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人张某某公共道路妨碍通行损坏责任纠纷一案，本院(2019)陕0304民初331号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人杨某某申请执行，本院于2019年5月6日依法受理立案。执行中，向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行向申请执行人杨某某支付赔偿款26786.77元，负担案件受理费592元，执行费316元的义务。被执行人张某某拒不履行，本院2019年10月30日决定对其拘留十五日，同日送交宝鸡市拘留所执行。期间，其亲属代其交纳了执行款，被执行人张某某对其错误有明确认识。2019年11月4日，本院决定提前解除对张某某的拘留，同日执行机关解除对其的拘留。被执行人张某某与申请执行人杨某某达成和解协议，张某某支付杨某某赔偿款15000元，负担案件执行费316元，杨某某放弃其他执行请求。现协议已履行完毕，执行费316元被执行人张某某已交纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执418号案件执行完毕，于2019年11月11日结案。二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1380号    原告：任振波，男，1965年12月12日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县团结北路**。 法定代表人：李全民，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木乃支公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县团结路**。 法定代表人：宋进强，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放北路** 法定代表人：顾霞，系该公司经理。 被告：克恩叶斯·阔克斯坦，男，1985年11月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市。 被告：阿勒泰地区江河运输有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市团结路银河小区****房/div> 法定代表人：李庆疆，系该公司经理。 被告：叶尔克，男，1979年12月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。 被告：富蕴县路通运输有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县工业园区/div> 法定代表人：王永江，系该公司经理。 被告：努拉别克·巴颜巴依，男，1983年9月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。 原告任振波与被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司、克恩叶斯·阔克斯坦、阿勒泰地区江河运输有限公司、叶尔克、富蕴县路通运输有限公司、努拉别克·巴颜巴依机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任振波撤诉。 案件受理费1786元，减半收取893元，其它诉讼费用1280元，合计2173元由原告任振波负担。 审 判 长 马 吉 提 审 判 员 巴合扎提 人民陪审员 艾 布 力 二〇一九年十一月五四日 书 记 员 沙 依 拉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28632号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：白建发，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告白建发保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告平安财保公司的委托代理人郑银到庭参加了诉讼。被告白建发经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告白建发立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28704.54元（其中本金27968.12元、利息669.3元、罚息67.12元）；2、被告白建发向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3438.97元；3、被告白建发向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款与未付保费总额28704.54元为基数，自2015年12月14日起按照年利率24%的标准暂计至2019年7月29日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案律师费、诉讼费由被告白建发承担。事实与理由：2014年3月24日，被告白建发与案外人重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重银解放碑支行）签订借款合同约定，贷款金额、贷款期限、贷款利率等内容。同时，被告白建发以重银解放碑支行为被保险人，就该笔借款的偿还向原告平安财保公司投保信用保证保险，每月保费率1.9%。其后，重银解放碑支行于2014年3月24日向被告白建发发放借款50000元。原告平安财保公司于2015年12月14日向重银解放碑支行支付了理赔款项合计28704.54元。之后，重银解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿确认书》。理赔后，原告平安财保公司多次向被告白建发进行催收，被告白建发始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。现特提出上述诉讼请求。被告白建发未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告白建发与重银解放碑支行签订《重庆银行长江.快易贷小额贷款合同》约定，重银解放碑支行向被告白建发提供借款50000元，借款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%，如遇国家利率调整，浮动利率按照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。贷款用途为购家具。还款方式为等额还本付息。2014年6月21日，被告白建发就前述借款，以重银解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%。投保人拖欠任何一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重银解放碑支行于2014年3月24日向被告白建发发放借款50000元后，被告白建发未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2015年12月14日向重银解放碑支行支付理赔款合计28704.54元，其中本金27968.12元、利息669.3元、罚息67.12元。重银解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2015年12月14日，被告白建发尚欠保险费3438.97元。上述事实，有《重庆银行长江.快易贷小额贷款合同》、借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告白建发与重银解放碑支行签订的《重庆银行长江.快易贷小额贷款合同》以及被告白建发与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。虽然《个人贷款合同》并未写明贷款金额，但根据《重庆银行个人贷款借款借据》可以看出，重银解放碑支行确实于2014年3月24日向被告白建发支付借款50000元，故可以认定涉案借款行为实际产生。重银解放碑支行在发放借款后，被告白建发未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告白建发归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告白建发收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告白建发经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白建发自本判决书生效之日立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28704.54元，并支付从2015年12月14日起至付清之日止，以理赔款28704.54元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告白建发自本判决书生效之日立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3438.97元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费618元，由被告白建发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十一月二十六日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10280号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人钟睿，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地南宁市。上海奇子资产管理有限公司与钟睿民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30175.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十五日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5488号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：张高峰，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告张高峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告张高峰的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 江婧杰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1195号之一申请执行人：孙亚涛，男，1976年10月4日生，汉族，住河南省通许县。被执行人:张永刚，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行孙亚涛与张永刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 磊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3303号之二申请执行人：王丽毅。被执行人：王德禄。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初2768号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人王德禄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德禄在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  焦建清
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2328号申请执行人:山东东莒钢结构工程有限公司，住所地日照市莒县陵阳东莒工业园号，统一社会信用代码：91371122761894301F。法定代表人：朱兰田，经理。被执行人：山东赞宇集团有限公司，住所地日照市东港区海曲路华盛服饰，东港区全民健身中心**，统一社会信用代码：9137110266351976XK。法定代表人：薄夫梅，经理。申请执行人山东东莒钢结构工程有限公司与被执行人山东赞宇集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6959号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款96403.5元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息。3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息；5、2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东东莒钢结构工程有限公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年11月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  高兴清
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民特3335号 申请人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913301005773109944，住所杭州市萧山区临浦镇人民路**。 法定代表人童国祥。 委托代理人赵飞，系公司员工。 被申请人陆云儿，女，1938年8月2日出生，汉族，，住杭州市萧山区 申请人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司（以下简称小贷公司）与被申请人陆云儿申请实现担保物权一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人小贷公司称：2012年4月18日，小贷公司与陈玉凤、陆云儿签订最高额抵押合同1份，约定陆云儿自愿对陈玉凤于2012年4月18日起至2014年4月17日止在小贷公司处形成的最高贷款限额1200000元提供担保。担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用等。陆云儿同意以位于杭州市萧山区的房产（杭房权证萧字第××号）作为抵押物。2012年4月18日，陆云儿将其位于杭州市萧山区的房产在杭州市住房保障和房产管理局办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：杭房他证萧字第××号）。2012年4月18日，小贷公司与陈玉凤签订借款合同1份，约定陈玉凤向小贷公司借款900000元，借款期限自2012年4月18日始至同年10月17日止，借款利息为月利率19.31‰，按月结息，每月20日为结息日，到期一次偿还本金及利息。2012年4月18日，小贷公司向陈玉凤提供借款900000元，约定借款月利率为19.310‰，借款到期日为2012年10月17日。此后，陈玉凤、陆云儿已向小贷公司归还小贷公司借款50000元，其余借款至今未还。为此申请，要求准予拍卖、变卖陆云儿位于杭州市萧山区（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号）的房屋，小贷公司对变价后所得款项在借款本金850000元，自2012年4月18日起至实际还款日止按年利率12%计算的利息范围内优先受偿。 被申请人陆云儿对小贷公司的申请未提出异议。 本院经审查认为:陈玉凤未按借款合同约定期限还本付息，已构成违约。小贷公司有权根据合同约定要求陈玉凤返还借款及支付相应利息。陈玉凤未予返还和支付，小贷公司有权根据最高额抵押合同要求对陆云儿的抵押房屋进行处置以返还借款和利息等。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，并取得了他项权证，小贷公司的抵押权人身份合法明确。因此，小贷公司要求对陆云儿的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 一、对陆云儿位于杭州市萧山区的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号；房屋他项权证号：杭房他证萧字第××号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款本金850000元，自2012年4月18日起至借款850000元还清日止按年利率12%计算的借款利息范围内优先受偿； 二、申请费19336元，减半收取9668元，由陆云儿负担。该9668元申请费，杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司已向本院预交，陆云儿于本裁定生效后直接向其支付。 本裁定为终审裁定。 杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司、陆云儿不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  沈雨绮
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初5556号   原告：杨洁，女。   委托诉讼代理人：任建，陕西恪普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所实习律师。   被告：咸阳美视南方建材有限公司。   法定代表人：单国元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王文，陕西世创律师事务所律师。   原告杨洁与被告咸阳美视南方建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁及委托诉讼代理人任建、马瑞瑶，被告咸阳美视南方建材有限公司委托诉讼代理人白枫、王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的房屋租赁合同。2、请求判令被告退还房租费40357元（从2019年1月1日至2019年9月30日共272天）及租房押金5044元，共计45401元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2018年9月30日就XX城XX号场地进行续租，约定继续租赁给原告从2018年10月1日至2019年9月30日，租期一年，租金53810元，按合同条款原告将租金以刷卡的方式支付给被告，合同对相关事宜进行了详细约定。被告在履行合同不到半年时，政府下达了对该租赁场地所处市场整体拆迁，致使原、被告无法继续履行该房屋租赁合同。后原告以电话、上门等方式向被告要求退还剩余房租和押金，经多次讨要无果，故诉至法院，请求判如诉请。   被告辩称：我方与原告签订《联合经营合同》及交付租金和押金之事属实，双方签订的《联合经营合同》合法有效，且仍在履行中。原告要求解除合同，应当符合法律规定的合同解除的条件。双方签订的《联合经营合同》第八条D约定“甲方或乙方因各种原因无法继续履行合同的，应提前30天书面通知对方”，合同已约定解除合同的条件和形式，至今我方并未收到原告的解除合同书面通知，原告也没有向被告退回所租的商铺。我方至今未收到政府拆迁通知,且原告仍在购电，并占用店铺进行经营。因该合同未解除，故不同意退还租赁费，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告自2009年12月开始，在XX市场XX城XX城。2018年9月29日，原、被告签订了《联合经营合同》，约定原告使用被告经营的XX城XX号场地，面积140.13平方米，期限2018年10月1日至2019年9月30日，费用为53810元。合同签订后，原告依约向被告支付了53810元及押金5044元，并继续进行经营。2019年1月份，咸阳市秦都区XX房XX乡建XX路XX段某某、居然之家以东的天元建材市场区域内的违章建筑依法进行集中整治并进行拆除。被告在天元建材市场内所开设的XX城XX城在本次整治范围，经营亦受影响。2019年2月18日，被告在南方灯具、窗帘城工作微信群中给各商户发出通知：XX城门前道路开挖，造成商场无法经营，从2月17日开始，房租截止！待路面修复后根据情况另行决定是否恢复房租，请周知！！！”。此后，原告多次要求被告退还租金，被告不同意退还。   以上事实，有原告提供的《联合经营合同》、收款收据、缴费单、《决定书》、《致天元建材市场商户的一封信》、《通知》、《公告》、照片7张、微信群聊天截图5张，被告提供的《联合经营合同》、咸阳美视南方建材有限公司电费专用发票3张、照片1张等证据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订的《联合经营合同》所约定的主要权利义务符合房屋租赁合同的特征，合同名为联营，实为房屋租赁。被告在天元建材市场的XX城XX城，并就此违章建筑物内的商铺与原告所签订的《联合经营合同》为无效合同。XX城XX城及周边区域拆迁，致使经营受到影响。被告于2019年2月18日在微信群中通知：XX城门前道路开挖，造成商场无法经营，从2月17日开始，房租截止！待路面修复后根据情况另行决定是否恢复房租，请周知！！！”。此通知充分说明了被告知悉经营受到影响，并承诺商铺租金计算至2019年2月17日，故对其当庭不予退还商铺租金的抗辩意见，本院不予采纳。2019年2月18日后，因原告实际经营不能正常进行，被告亦承诺商铺租金2019年2月17日截止，故对原告要求被告退还商铺租金及押金的请求，本院予以支持,退还商铺租金以被告承诺的时间节点起算。原告每日商铺租金为147.40元（年租金53810÷365天=147.40元），应退还租金的计算公式为日租金147.40元乘以退还天数225日，共计33165元。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、原告杨洁与被告咸阳美视南方建材有限公司于2018年9月29日签订的《联合经营合同》无效。   二、被告咸阳美视南方建材有限公司在判决生效后10日内退还给原告杨洁商铺租赁费33165元。   三、被告咸阳美视南方建材有限公司在判决生效后10日内退还给原告杨洁商铺押金5044元。   四、驳回原告杨洁其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费934元，减半收取467元，保全费474元，合计941元（原告已预交）；由原告杨洁负担161元，被告咸阳美视南方建材有限公司负担780元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审 判 员雷铁峰     二〇一九年九月三十日     书 记 员  谢冬梅            - 1 -
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2455号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：代宝成，男，1955年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：于培祥，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告代宝成、于培祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监301号原审原告:前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈默宇，该公司员工。原审被告：周某，男，1993年3月16日出生，汉族，住灌云县。原审原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海公司）与原审被告周某追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年8月7日作出（2018）苏0706民初3548号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十九日书记员  孙 悦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之二十二申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李图雅在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初774号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张敏，女，1990年5月29日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住连云港市海州区。被告人张敏因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月20日被连云港市公安局海州分局取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕596号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院起诉指控：1、2018年9月21日14时许，被告人张敏在海州区通灌南路九龙城市乐园43号楼1单元1101室，将被害人祝某的一块欧米茄牌手表（价值人民币6175元）盗走。案发后，该手表被公安机关追回并发还被害人祝某。2、2018年9月底的一天20时许，被告人张敏在连云港市海州区通灌南路九龙城市乐园43号楼1单元1101室内，将被害人祝某的一台苹果IPAD（价值人民币1300元）盗走。2018年10月19日，被告人张敏主动至连云港市公安局海州分局新南派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押、发还清单、寄卖单据等书证，被害人祝某陈述，证人孙某证言，被告人张敏供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定（2018）594、（2019）253号价格认定结论书，辨认笔录等，上述证据足以认定。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张敏犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张敏案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张敏自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人张敏于本判决生效后十日内退赔被害人祝秀秀经济损失人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年十一月四日书记员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6199号原告：白凤景，男，1946年5月1日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：李金霞，女，1969年3月29日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。原告白凤景与被告李金霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告白凤景到庭参加诉讼，被告李金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白凤景向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还原告110000元及利息；2、诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：被告丈夫蔡宝军生前与被告因资金周转向原告借款140000元，被告丈夫去世后，被告李金霞仅偿还3万元，尚欠110000元，经原告每年多次催要后始终不还。在诉讼过程中，原告明确利息为资金占用期间利息，其中10000元按年利率20%计算、100000元按年利率18%计算，自2016年11月6日付至借款本息还清之日。被告李金霞缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：2014年11月1日，被告李金霞及其丈夫蔡保军（已死亡）向原告借款40000元，双方当日签订贷款合同一份，原告为甲方，被告及蔡保军为乙方，简要内容为：经双方协商，本着互惠互利的原则，甲方贷款给乙方，金额40000元，利息为8000元，自2014年11月1日至2015年11月1日，本息还清，甲方签字：白凤景，乙方签字：蔡保军、李金霞；2014年11月5日，被告李金霞及其丈夫蔡保军（已死亡）再次向原告借款100000元，双方当日签订贷款合同一份，原告为甲方，被告及蔡保军为乙方，简要内容为：经双方协商，本着互惠互利的原则，甲方贷款给乙方，金额100000元，利息为每年18000元，自2014年11月5日至2015年11月5日，本息还清，甲方签字：白凤景，乙方签字：蔡保军、李金霞。以上两份贷款合同均由原告打印，原、被告及蔡保军签字确认，且两份合同中蔡保军均标记2015年利息全部还清，2016年11月5日本息还清。后蔡保军因交通事故意外身亡，2016年12月7日，原告作为乙方、被告作为甲方及证明人达成协议书一份，简要内容为：在蔡宝军生前，为发展生产，要求乙方为其贷款壹拾肆万元，蔡在2016年遇车祸身亡，故而留下债务无力偿还，经过与甲方商议，由死者遗留的船股抵偿债务，条件如下：一、船股估价壹拾万元，其余部分由其他收入偿还，二、与船上其他股份发生联系，由甲方负责处理，三、甲方除生活费以外的收入，其余部分积极偿还贷款，甲方：李金霞，乙方：白凤景，证明人：蔡宝新、李华伟。2018年夏季，被告找到船长邵泽岗要求退股，后经原、被告及邵泽岗等人共同估价，退还被告股金约121000元，被告偿还原告30000元。另，本案在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，支出保全费220元。本院认为，原告白凤景与被告李金霞及被告之夫蔡保军（已死亡）之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约将借款140000元进行了交付，被告之夫蔡保军死亡后，被告以被告之夫蔡保军的船股抵偿原告100000元，但后来被告又将船股退出，偿还原告30000元，被告的行为导致原、被告所达成的抵偿船股的协议未能实际履行，但能够证实被告认可欠原告借款及同意偿还原告借款的事实，被告除偿还原告借款30000元外尚欠原告借款本金110000元，故原告主张要求被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第（二）款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中原、被告及蔡保军所签订的贷款合同中均约定借款期间的利息，其中40000元的借款期间利息一年为8000元（年利率20%），100000元的借款期间利息一年为18000元（年利率18%），均符合法律规定，原告主张被告所偿还30000元系偿还2014年11月1日所借40000元款项，故原告主张被告支付资金占用期间利息，其中10000元按年利率20%计算、100000元按年利率18%计算，自2016年11月6日付至借款本息还清之日的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李金霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李金霞于本判决生效之日起三日内偿还原告白凤景借款110000元及资金占用期间利息，计算方式：10000元按年利率20%计算、100000元按年利率18%计算，均自2016年11月6日付至借款本息还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元、保全费220元，均由被告李金霞负担。（限判决生效之日三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇一九年十一月二十二日书记员 宋芊芊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执异71号案外人：刘晓萍，女，1968年3月21日出生，汉族，住佳木斯市向阳区永太社区****。身份证号：2309211968********。申请执行人：吴萍，女，1968年11月19日出生，汉族，，住黑龙江省双鸭山市宝山区农场幸福家园**楼****身份证号：2305061968********。申请执行人：侯婷婷，女，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省双鸭山市宝山区农场幸福家园**楼****号：230506199002231128。被执行人：刘爱萍，女，1959年3月18日出生，汉族，住佳木斯市向，住佳木斯市向阳区滨江****楼****30802195903181327。被执行人：肖美玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住佳木斯市郊区新府社，住佳木斯市郊区新府社区荷兰城观湖**楼****6197502041129。本院在执行吴萍、侯婷婷与刘爱萍、肖美玲民间借贷纠纷一案中，案外人刘晓萍对（2019）黑0803执512号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘晓萍称，位于佳木斯市向阳区永太社区******房屋系案外人所有，法院不得评估、拍卖。案外人全款购买异议房屋，2014年被执行人刘爱萍将房屋交付案外人占有使用至今，且双方到产权部门办理了房屋变更登记的行政审批流程，在系统中已经生成交易文件。异议房屋系案外人财产，与被执行人刘爱萍无关，案外人善意取得的异议房屋不能成为执行的对象，故申请法院中止对异议房屋的执行。本院查明，异议房屋位于佳木斯市向阳区永泰社区1单元4楼1号，建筑面积79.41平方米（产权证号：佳房权证向字第2006017549），该房屋在产权部门登记属被执行人刘爱萍所有。本院认为，异议房屋在产权部门登记属被执行人刘爱萍所有，房屋属不动产，其物权归属应以登记为准。案外人虽主张其交纳了购房款，但未提供购房合同及交款凭证，且在合理期限内未办理房屋过户登记，不能证明其对异议房屋享有所有权，案外人以此排除执行不符合法律规定，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘晓萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长  胡文海人民陪审员  秦 娜人民陪审员  柳秋月二〇一九年十一月八日书 记 员  刁望云
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢712号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：王忠，男，1964年5月9日出生，住淄川区。 被执行人：车强，男，1971年7月3日出生，住淄川区。 被执行人：王进，男，1966年6月7日出生，住淄川区。 被执行人：张建，男，1970年8月18日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠、车强、王进、张建借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年7月4日作出的（2012）川商初字第367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王忠、车强、王进、张建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人王忠、车强、王进、张建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十一月二十一日 书记员 高 万
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执772号申请执行人：冯英，女，1977年12月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌星辰建筑有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖光路**。法定代表人：董金山，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初280号民事判决书，于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌星辰建筑有限公司的银行存款人民币163500元及迟延履行利息，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押其等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十一月十四日书记员  李 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17654号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：李会新，男，1965年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李会新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141408.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李会新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17654号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民督6号申请人：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市台城环市东路东方豪苑**一卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：吕月娥，该公司职员。委托诉讼代理人：伍泳仪，该公司职员。被申请人：陈玉秀，女，1991年2月28日出生，汉族，住台山市。申请人台山市佳顺物业有限公司与被申请人陈玉秀申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）粤0781民督6号支付令，限令被申请人陈玉秀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈玉秀于2019年11月2日收到本院发出的（2019）粤0781民督6号支付令，并于2019年11月7日向本院提出书面异议，符合异议条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）粤0781民督6号支付令自行失效。申请费8元，由申请人台山市佳顺物业有限公司负担。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 余智安
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1431号申请执行人：刘福文，男，1977年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：闫定准，男，1985年3月28日出生，汉族，现住北京市丰台区。本院在执行申请执行人刘福文申请执行被执行人闫定准民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，查封了被执行人名下车辆，但目前找不到该车辆。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初153号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  张智慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18380号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：袁森雨，男，1994年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告袁森雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 应 琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1076号申请执行人：魏相灼，男，1965年11月23日生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。被执行人：姜利涛，男，1988年11月30日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。本院在执行魏相灼与姜利涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏相灼于2019年11月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0382执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十一月二十六日书记员代 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢401号申请执行人：赵志兴，男，1974年9月23日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：张平，男，1967年5月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住江苏省张家港市。申请执行人赵志兴与被执行人张平买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月20日作出的（2011）张金民初字第0625号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张平结欠赵志兴木方款246074元，现赵志兴同意由张平于2011年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前各支付50000元，余款46074元于2012年1月20日前付清；2、案件受理费减半收取2495元，由张平负担；3、若张平不按约履行，则赵志兴有权按欠款总额246074元（扣除本协议签订后履行部分）及诉讼费用2495元一并提前向法院申请强制执行，同时由张平承担自2011年2月1日起至履行之日止按银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息（按本金246074元计算）；4、双方今后再无其他任何纠葛；5、双方当事人一致同意本和解协议自双方在本和解协议上签名或捺印之日起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2012年申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。执行标的514757元。案件执行过程如下：1、2019年5月15日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年7月31日邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人张平罚款1000元。2、2019年5月16日、7月26日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆信息。3、本院依法查封被执行人名下的位于安徽省六安市金安区中店乡仓坊村大竹园组的不动产（查封期限自2019年10月9日起至2022年10月8日）。因上述不动产所涉土地系集体土地，故无法处置上述房地产。4、2019年10月25日，本院前往张家港市金港镇后塍西墩路，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的514757元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十一月十一日书记员 王园园
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8111刑初128号公诉机关绥北人民检察院。被告人郭子玉，男，1984年12月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住嫩江县。2012年6月26日,郭子玉因盗窃罪被嫩江县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年；2018年3月27日,郭子玉因盗窃罪被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。2019年6月11日因涉嫌重大责任事故被垦区北安公安分局刑事拘留；2019年6月21日经检察机关以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕；2019年7月29日变更为取保候审。2019年10月30日由本院决定取保候审，2019年11月12日变更为逮捕，现羁押于黑龙江省北安市看守所。绥北人民检察院以黑绥检诉刑诉（2019）70号起诉书指控被告人郭子玉犯重大责任事故罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院当日受案并适用简易程序，依法组成合议庭。本院于2019年11月12日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员武力勇出庭支持公诉，被告人郭子玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2019年6月10日被告人郭子玉受雇佣于黑龙江鸿鑫隆钢结构工程有限公司（以下简称鸿鑫隆公司）为尾山农场供暖中心建筑安装钢结构煤仓，由郭子玉负责现场管理和操作起重机车作业。10时许，郭子玉实施起重机操作吊起屋架的过程中，明知被害人刘某坐在该屋架上，违反有关安全规定，违章操作，在屋架升空时，起重机车发生侧翻，导致刘某头部受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某因重度闭合性颅脑损伤死亡。五大连池市政府批复调查报告认定：为一般性生产安全责任事故，起重机驾驶员郭子玉违反操作规定，对此起事故负有责任。经侦查，被告人郭子玉于2019年6月11日被公安机关在海伦市抓获。郭子玉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭子玉在施工作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。郭子玉积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证责任事故报告、批复承揽合同等，证人段某、范某、高某的证言、被告人的供述，鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实。被告人郭子玉在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已经赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解。本院认为，被告人郭子玉构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。案发后，赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；有前科、劣迹，对其酌情从重处罚；因在此案发生前郭子玉有两次故意犯罪前科，故对公诉机关适用的量刑建议不予采纳。综上，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款,第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭子玉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  杨 蓓审判员  付长林二〇一九年十一月十二日书记员  李凤芮
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1764号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街****门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉银，公司员工。 被告:刘春燕，女，1970年9月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告刘春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 鸽 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  王雪莹 书 记 员  邓 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12916号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙豫，男，1958年8月24日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙豫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10563号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙豫支付本金268015.31元及息费、一审案件受理费2720元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10563号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5687号之一申请执行人陈继先，男，汉族，1983年6月13日出生，住长沙市天心区。被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人张明富。申请执行人陈继先与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初6867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月13日，本院依法要求长沙市不动产登记中心协助将位于长沙市××公馆项目××商业××楼地下室××及公寓楼××单元××号房屋转移登记至申请执行人名下。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十一日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执790号 申请执行人：于海军，男，汉族，1975年11月8日生，现住大安市。 被执行人：狄方春，男，汉族，1980年6月6日生，现住大安市。 本院在执行申请执行人于海军与被执行人狄方春民间借贷纠纷一案中，由于申请人向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1112号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 帅
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保217号 申请人：李建春，男，1963年1月30日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：白丛利，女，1980年7月21日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请人李建春与被申请人白丛利民间借贷纠纷保全一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人白丛利的存款190000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十一月十九日 书记员  白豪勋
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4621号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁永财，男，1954年6月15日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂芝（系袁永财妻子），女，1956年4月16日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谷婷婷，女，1986年12月20日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。再审申请人袁永财、王桂芝因与被申请人谷婷婷民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人袁永财、王桂芝于2019年11月5日向本院提交了撤回申请再审的申请书，其称袁永财、王桂芝与谷婷婷已经就本案纠纷协商解决完毕。本院经审查认为，再审申请人袁永财、王桂芝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款的规定，裁定如下：准许袁永财、王桂芝撤回再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十一月二十日书记员 余 博
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执335号之一 申请执行人：杨凌汇源百迈生物科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TG9MKXW。 法定代表人：王本富，该公司总经理。 委托代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 委托代理人：李照芳，陕西松意律师事务所律师。 被执行人：杨凌乐达生物科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8979。 法定代表人：李晋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨凌汇源百迈生物科技有限公司与被执行人杨凌乐达生物科技有限公司定金合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为返还申请执行人定金400000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5433元、执行费5900元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解约定分期给付，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行时效期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十八日 书记员 赵奔奔
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初2047号 原告：刘凤超，男，1978年2月15日出生，汉族，个体，现住镇赉县民康花园小区 修理部。 原告刘凤超与被告孟祥宇民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，原告刘凤超提供的被告孟祥宇的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤超的起诉。 案件受理费650元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员 霍特日格乐
甘肃省金塔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0921民初1879号 原告：金塔县兄弟石业有限公司。 法定代表人，张振键，公司经理。 委托诉讼代理人，李伟德，酒泉航天律师事务所律师。 被告：张军科。 委托诉讼代理人，王丽娟，甘肃正天合律师事务所律师。 本院在审理原告金塔县兄弟石业有限公司诉被告张军科劳动争议纠纷一案中，原告金塔县兄弟石业有限公司于2019年11月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告金塔县兄弟石业有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告金塔县兄弟石业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告金塔县兄弟石业有限公司负担。 审判员  王勇军 二〇一九年十一月一日 书记员  仲燕燕