辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4654号上诉人（原审被告）：叶某某，男，满族，1958年6月19日出生，鞍山市长途客运公司退休工人。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：叶某，女，满族，1985年5月5日出生，鞍山市铁西区纪委职工。住所地同上。被上诉人（原审原告）：方某，男，汉族，1983年1月11日出生，无业。住所地：鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，1979年9月17日出生，无业。住所地：沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族，1963年11月8日出生，鞍山市建材局退休职工。住所地：鞍山市铁**。上诉人叶某某因与被上诉人方某、被上诉人王某某、被上诉人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶某某上诉请求：要求撤销鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决书或改判，由被上诉人承担二审的诉讼费。事实与理由：鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决书认定的事实不清，适用法律错误。原审法院在没有查清事实的基础上判决上诉人赔偿被上诉人方某各项经济损失31,715.59元是错误的。一、本案的上诉人叶某某与被上诉人王某某在合伙过程中发生矛盾，于2018年3月7日被王某某打伤住院治疗，对此后的生产及工作安排均不了解，所有的工作安排及生产产生的利润均由被上诉人王某某及张某某掌控支配，上诉人在被打住院后，没有参与生产也没有分得到任何利润。所以，对此期间因生产给他人造成的损失也应由实际受益者，也就是王某某及张某某承担责任。二、此案发生后，经上诉人了解，被上诉人方某的受伤过程是由于方某自身原因所导致。被上诉人方某是在设备正常运转的情况下，自己无故拍打破碎机的防护罩，致使其受到伤害。被上诉人方某身为成年人，明知破碎机在正常运转的情况下，用手拍打防护罩会导致受伤的后果而为之，其后果被上诉人应负主要责任。三、在方某案件发生后，上诉人处理自己原有己打包的秸秆包时，方某强加制止，并且向上诉人索要6,000元后才让上诉人处理自己原有的秸秆包。而原审法院对以上事实不予认定，明显是认定的事实不清。四、被上诉人方某及被上诉人张某某系亲属关系，此案发生后，被上诉人对本案的客观事实予以隐瞒，避重就轻，导致上诉人的合法权益受到侵害，也是本案作出错误判决的主要原因。综上所述，鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决书认定的事实不清，适用法律错误。请二审法院在查清事实的基础上支持上诉人的上诉人请求。被上诉人方某、被上诉人张某某均辩称，服从一审判决。被上诉人王某某提交书面答辩意见称，同意一审判决，叶某某所支付给方某的6000元是合伙三人的共同财产。方某向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失27,323.31元，伤残费、精神损失费待司法鉴定结果出来后再追加；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由。2017年12月，原告经人介绍在被告处上班，原告系三被告雇佣的工人，从事操作工。2018年3月17日，原告在工作中，不慎造成右手指中指远端第一节指节离断和无名指远端指尖第一节离断受伤。原告受伤后，被送到中国医科大学第一附属医院鞍山医院。住院5天，花费医疗费4,248.31元。一审法院认定事实：三被告合伙进行玉米秸秆加工，没有营业执照。2017年12月，原告经张某某介绍到被告处从事操作打包机械的操作工作。2018年3月17日，原告在工作中右手受伤，被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院，住院治疗5天，花费医疗费4,248.31元。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人方某本次损伤致右手第3、4指末节缺失造成十级伤残，休息治疗时间为伤后90天；伤后，设一人陪护30日（含住院期间）。鉴定时花费检查费135.95元，交通费590元，鉴定费1,720元。另查，原告（丙方）与被告张某某（甲方）、王某某（乙方）于2018年12月18日达成《一次性赔偿协议》，三方约定：1、甲方、乙方、叶某某三人合伙利用秸秆加工生产物质燃料，临时雇佣丙方，丙方不慎在生产过程中发生意外，造成身体受伤。丙方要求由甲方、乙方各自赔偿丙方人民币25,000元（贰万伍仟元整）。甲乙任何一方支付25,000元（贰万伍仟元整）赔偿后，与丙方的侵权纠纷即全部了结。2、甲方、乙方与叶某某合伙经营，丙方明确知晓，由于叶某某不同意赔偿，因此丙方对其叶某某本人保留通过诉讼主张赔偿权利。鉴于甲、乙方与叶某某之间存在合伙关系，为诉讼查明案件事实需要，丙方诉讼时可能将甲方、乙方列为被告或第三人，对此丙方声明：如甲方、乙方履行第一条约定义务，则放弃甲方、乙方的赔偿责任及连带赔偿责任。无论法院是否判决甲方、乙方赔偿责任，丙方在判决执行阶段都不要求甲方、乙方再支付任何赔偿。甲方、乙方同时声明：即使法院判决确认甲方或乙方所承担的赔偿款额度低于25,000元（贰万伍仟元整），也不再要求丙方返还差额部分。3、甲方、乙方一次性各赔偿25,000元赔偿金其中包括医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、医疗补助、就业补助、精神抚慰金等一切相关的赔偿。协议签订后，被告张某某、王某某已经于2018年12月27日前将赔偿款各自给付了原告250,000元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告三人合伙，原告虽然是由被告张某某介绍到三人合伙的场地内工作，已经工作近三个月，并按月支付给原告工资，作为合伙人的三个被告没有人提出不雇佣原告的意见，应视为默认。原告在工作中受伤，应得到相应的赔偿。由于三个被告没有形成书面的合伙协议，没有到相关部门办理注册登记手续，合伙财产、合伙份额无法确定，特别是原告受伤后三被告的矛盾更加加剧，三被告更难协商达成一致。鉴于此，原告受伤的赔偿责任，以三被告平均分摊为宜。由于被告王某某、张某某已经于被告达成一次性赔偿协议，并已经履行赔偿义务，原告也明确表示不再要求二被告承担其他的赔偿义务。则原告只有向被告叶某某主张赔偿权利。故原告要求被告赔偿各项损失的合理部分，一审法院予以支持。关于原告主张医疗费4,384.26元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供的住院病历及医疗费票据等证明其医疗费支出，部故对原告的此项主张，合理部分一审法院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，原告住院5天，其主张符合法律规定，故对原告的此项费用，一审法院予以支持。关于原告主张护理费3,466.50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”因鉴定给出的护理时间为30天，未提供护理人员的相关证据，故护理费应参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，应为：42,157元/年÷365天×（30）天=3,466.50元。原告的此项诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于原告主张营养费3,000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”营养费标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张100元/天，一审法院予以确认，住院5天，故被告应支付原告营养费5天×100元/天=500元，原告的此项诉讼请求，合理部分一审法院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金69，986元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，原告构，十级伤残，其居住于城镇，2017年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入是34,993元，原告其残疾赔偿金全额为：34,993元/年×20年×10%=69，986.00元。故对原告的此节诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求确认精神损害抚慰金5,000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了方某终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平、侵权行为的后果及该残疾的构成因素等，应为5,000.00元为宜。故对原告的此项费用合理部分，一审法院予以确认。关于原告主张误工费18,500元一节。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条，经鉴定休治时间为90天，原告自认工资为3,000元/月，被告张某某认可，确认该标准为宜。即3,000元/月÷30天×90天=9,000元。故原告此节主张，合理部分应予支持。关于原告主张鉴定费1,720元一节，其已提供票据予以证明，一审法院对此项请求予以支持。此费用从交强险赔偿费中列支。关于原告主张交通费590元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到其就医的相关费用，其主张的费用在合理范围内，故对原告的此项费用，一审法院予以确认。综上，原告发生医疗费4,384.26元、住院伙食补助费500.00元、护理费3,466.50元、营养费500.00元、残疾赔偿金69，986.00元、误工费9,000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费590.00元、鉴定费1,720.00元，共计95，146.76元，被告叶某某承担三分之一即31,715.59元。一审法院据此判决：一、被告叶某某于本判决发生法律效力之日起15日给付原告方某各项经济赔偿31，715.59元；二、驳回原告方某的其他诉讼请求；案件受理费2,458.08元（原告已预交），由原告负担1,638.72元，被告叶某某负担819.36元。故被告叶某某随上述应付款直接给付原告819.36元。本院二审期间，叶某某主张已给付方某医药费6000元，一审法院未予计算。方某承认收到6000元，但认为该笔款项应为三位合伙人共同给付款项。对此争议事实，本院将在下文予以论述。本院对一审法院查明的其他事实予以认定。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当赔偿数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，叶某某、张某某、王某某三人合伙经营期间，雇佣方某从事操作打包机械的工作。方某在工作期间因工作受伤，叶某某、张某某、王某某三人因合伙未到相关部门办理注册登记手续，故对方某受伤的赔偿责任应由叶某某、张某某、王某某三人共同连带承担。在方某诉至法院后，张某某、王某某已与方某达成一次性赔偿协议，并已实际履行，且方某也明确表示不再要求二被上诉人承担其他的赔偿义务。二审期间，方某亦明确表示，只要求叶某某承担赔偿责任。由于本案三人合伙方式不规范，无书面合伙协议，亦未就散伙达成一致意见。一审法院结合本案的特殊情形，判令三位合伙人平均分配承担方某的赔偿责任，本院予以维持。关于上诉人叶某某主张已给付方某医药费6000元，一审法院未予计算，二审法院应从判决给付总额中予以扣减一节，本院认为，方某承认收到6000元，但认为该笔款项应为三合伙人共同给付款项，故二审法院应从判决叶某某给付赔偿款项中扣减2000元，本院认为，鉴于叶某某给付该笔款项时，三人合伙关系没有解除，且叶某某在给付方某该笔款项时，亦未明确书面约定该笔款项的性质，故方某主张该笔款项应为三合伙人共同给付款项应扣减2000元有事实依据，本院予以支持。上诉人叶某某所给付的6000元应作为三人合伙期间的合伙支出，而非个人债务，即本案计算本案赔偿数额时应从一审判决叶某某给付方某的款项总额中扣减2000元，叶某某给付方某经济赔偿为29715.59元。上诉人叶某某该项主张部分有理，本院予以支持。关于上诉人叶某某主张本案应由王某某及张某某承担本案赔偿责任一节，本院认为，本案事发在合伙期间，案涉合伙是三人合伙，对于方某的侵权赔偿是三人合伙期间产生的债务，故合伙期间发生的债务不应仅由其中两名合伙人承担，方某要求合伙的三名合伙人承担其赔偿责任正确，本院对上诉人叶某某该项主张因无充分法律依据不予支持。关于上诉人叶某某主张方某作为成年人，明知破碎机在正常运转的情况下，用手拍打防护罩会导致受伤的后果而为之，应负主要责任一节，本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案上诉人叶某某未举证证明其主张的方某应承担责任的事实依据，故本院对于上诉人叶某某该项主张亦不予支持。综上所述，叶某某的上诉请求部分成立。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决第二项；二、变更鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初3230号民事判决第一项为：叶某某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付方某赔偿款29715.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审法院判决执行。二审案件受理费593元，由上诉人叶某某负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇一九年十一月二十七日书记员 王丹妮