河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29667号原告：王中会，女，汉族，1982年7月19日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：耿武杰、王永南，河南鑫苑律师事务所律师。被告：李战宏，男，汉族，1974年6月24日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被告：郑州正达运输有限公司，住所地新密市城关镇西瓦店村**，统一社会信用代码91410183MA3XFAA80W。法定代表人：杨青松。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路808、809、810、812号。负责人：李大力。委托诉讼代理人：孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华。委托诉讼代理人：徐波，系该公司员工。原告王中会诉被告李战宏、郑州正达运输有限公司（以下简称正达公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商保险）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永南、被告李战宏委托诉讼代理人杨亚莉、被告浙商保险委托诉讼代理人孙孟豪、大地保险委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。被告正达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付51607.56元，（其中，车辆损失费92900元、评估费4000元、拆检费4000元、施救费6300元、停车费1800元、合理停运损失63025.2元，以上各项总和172025.2元的30%即51607.56元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日13时00分许，在郑登快速路39公里+600米处，被告李战宏驾驶豫Ａ×××**、豫A73**号半挂车与案外人吴丰国驾驶豫豫Ａ×××**重型自卸货车发生交通事故，造成豫豫Ａ×××**重型自卸货车车辆损失，后由新密市公安局交通警察大队事故中队出具事故认定书，认定李战宏负此事故的次要责任。事故发生后，驾驶员吴丰国死亡，豫豫Ａ×××**重型自卸货车损失惨重，因需救援、处理事故、维修产生本案诉讼的相关直接损失。另，豫豫Ａ×××**重型自卸货车实际车主是原告王中会，该车辆挂靠于河南新亚兴物流有限公司管理。被告李战宏驾驶的豫豫Ａ×××**豫豫A73**半挂车所有人是被告正达公司，该车辆在被告浙商保险投保有交强险，该车辆在被告大地保险投保有公路货物运输定期定额保险。事故发生并损失产生后因协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告李战宏辩称，针对原告的诉请，首先原告的车损系其单方委托鉴定，程序违法，对其鉴定数额有异议；其次，其诉请的停运损失，其计算标准没有依据，也没有证据显示原告的车辆因此次事故产生的停运损失，故对其停运损失不予认可。另被告李占宏车辆投保有交强险及商业险，对原告主张的损失应由保险公司承担。被告浙商保险辩称，被告浙商保险对交通事故发生的经过及责任划分无异议；被告浙商保险与被保险人之间是保险合同关系，被告浙商保险承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定保险人的保险责任。被告李战宏驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**车、豫A豫A73**车在被告浙商保险处所投交强险及商业险属实，本次事故发生于保险期间，被告浙商保险可以在交强险分项范围内承担相应的保险责任。根据《交强险条款》第八条规定，交强险的分项限额是：医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元，因本次事故系三方事故，交强险范围内，原告财产损失应当由案外人张云雷驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**车投保的中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告浙商保险共同承担。被告所驾驶的投保车辆系货运车辆，被告浙商保险商业险理赔需依法核实投保车辆行驶证、道路运输许可证及驾驶人驾驶证、从业资格证等手续是否合法有效。根据保险合同约定，如若被投保车辆及驾驶人手续齐全，被告浙商保险愿意在商业险范围内按照责任划分同被告大地保险共同赔偿原告各项合理损失，原告诉请过高部分，不合理部分不应当得到支持。如若缺少上述任何一证件，被告浙商保险在商业险范围内不应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《机动车第三者责任保险条款》第七条及被告浙商保险与投保人签订的保险合同等约定，本案的诉讼费、拆检费、鉴定费、停车费、停运损失等属于间接损失，被告浙商保险不应承担。综上所述，请求法院公正判决。被告大地保险辩称，被告大地保险与被告正达公司签订的事货物运输定额保险附加第三者责任险，双方约定有每次事故绝对免赔额。本次交通事故，被告正达公司承担事故的主要责任。（2019）豫01民终10646号中院判决为279915.97元，而本次原告诉求赔偿51607.56元，被告大地保险认为本次事故产生的法定损失在绝对免赔额范围内，故被告大地保险不应承担赔偿责任。在与被告正达公司鉴定投保单时，已明确列明赔偿事项，在投保单及保单第6条中均列明每次事故绝对免赔额112万元后90%赔付（包括但不限于车险商业三责、交强险），本次原告诉求赔偿51607.65元，在法定损失免赔额范围内，故被告大地保险不承担赔偿责任。被告正达公司未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年10月8日，被告李战宏驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**7豫A73**车，由西向东行驶到郑××路××处（××西瓦店路段）左转弯掉头时，吴丰国驾驶豫Ａ**豫Ａ×××**由西向东行驶至该路段与前方同向行驶的张云雷驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**追尾相撞，致吴丰国当场死亡，造成死亡一人、车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队事故中队出具的道路交通事故认定书，认定吴丰国负事故的主要责任，李战宏负事故的次要责任，张云雷无责任。2、河南诚联资产评估有限公司于2018年11月15日作出资产评估咨询报告,认定交通事故赔偿涉及的车辆评估咨询价值为80170元。原告另支出评估费4000元、施救费6300元、拆检费4000元。原告提交修理结算单及明细显示，其实际支出维修费92900元。3、被告李战宏驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**3豫A73**记在被告正达公司名下。该车于2018年3月21日在被告浙商保险处投保有交强险、机动车第三者责任险（限额105万元）及不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。该豫Ａ×**豫Ａ×××**大地保险处投保有公路货物运输定额保险。《公路货物运输定额保险投保单》载明：“保险期间自2018年6月3日至2019年6月2日；附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额200万元，每次事故每人赔偿限额50万元（其中医疗费限额10万），每次事故绝对免赔112万元或保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔后的90%进行赔付。”4、被告浙商保险提交《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业险条款》第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……被告浙商保险提交《保险事项变更申请书》载明，河南浩恒汽车销售有限公司于2018年4月24日申请将投保人变更为河南正达运输有限公司。5、2018年8月31日，河南浩恒汽车销售有限公司向被告浙商保险出具的《投保声明确认函》载明：1、对我公司2018年度在浙商保险公司承办的机动车辆保险业务的相关投保资料:投保单、条款、交强险提示书、交强险费率告知单，机动车综合商业保险免责事项说明书，不再逐单盖章，以此投保声明确认函盖章为准，同时视为对以上单证内容已阅读并同意知悉；2.对《机动车综合商业保险免责事项说明书》内容阅读并同意知悉，并确认收到条款及该说明书。6、另查明,登记车主为河南新亚兴物流有限公司的豫Ａ×**豫Ａ×××**车辆，核定载质量为15500KG，实际车主为原告王中会。本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产权益损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。豫Ａ×**豫Ａ×××**交通事故受损，根据公安机关出具的事故认定书，吴丰国负事故的主要责任，李战宏负此事故的次要责任。本案交通事故发生在保险期间内，被告浙商保险应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，基于本案第三者责任险，且被告李战宏负次要责任，由被告浙商保险承担30%的赔偿责任。本案中，原告诉求赔偿51607.65元，在绝对免赔额范围内，故被告大地保险不承担赔偿责任。原告在本案中的损失如下：1、车辆损失费92900元，有原告提交的修车票据及结算单为证，予以支持；2、评估费4000元，有原告提交的发票为证，予以支持；3、拆检费4000元，有原告提交的发票为证，予以支持；4、施救费6300元，有原告提交的发票为证，予以支持；5、停运损失53282.58元，根据车辆发生事故及修理情况，原告主张停运损失78天，按照河南省统一施工机械台班费用定额标准参考价每日683.11元计算停运损失为53282.58元，本院予以支持。原告主张的停车费1800元，未提交相关证据予以佐证，不予支持。原告上述损失共计160482.58元。根据河南浩恒汽车销售有限公司出具的《投保声明确认函》，可以证明被告浙商保险就案涉保险免责条款已向投保人尽到提示及明确说明义务，故被告浙商保险辩称对于相关间接损失不予赔付，本院予以采纳。对于车辆损失费92900元，由被告浙商保险在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内向原告直接赔偿2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的数额为90900元。基于被告李战宏对原告的损失应当承担30%赔偿责任，故被告浙商保险共计仍应当向原告赔偿的数额为29270元（90900元×30%+2000元）。对于评估费、拆检费、施救费、停运损失共计67582.58元，应当由被告李战宏、正达公司承担赔偿义务，按照责任比例，其应当承担30%责任，计算为20274.77元。对原告诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王中会各项损失共计29270元；二、被告李战宏、郑州正达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王中会各项损失共计20274.77元；三、驳回原告王中会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由原告王中会负担98元，被告李战宏、郑州正达运输有限公司负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇一九年十一月十八日书记员  陈黄辉