wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2978号 原告：四川圣亚特物业管理有限公司。 法定代表人：罗政，经理。 委托诉讼代理人：杨孝刚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：黄世勇，男，汉族，1973年3月3日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告四川圣亚特物业管理有限公司与被告黄世勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣亚特物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川圣亚特物业管理有限公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川圣亚特物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川圣亚特物业管理有限公司承担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈福红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执947号   申请执行人：杨桂明，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈光和，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨桂萍，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   杨桂明与陈广和、杨桂萍借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1230号民事调解书已发生法律效力，权利人杨桂明于2019年6月3日向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案。申请执行人杨桂明申请撤销本案强制执行，本案经合议庭评议，准予申请执行人王三兵撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执947号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月十四日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2799号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保717号 申请人：陈晓伟，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被申请人：赵孟凤，女，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 申请人陈晓伟于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人赵孟凤账户存款410000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人陈晓伟的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵孟凤的银行账户存款410000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1390号申请人：薛桂萍，女，1965年3月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：侯明江，男，1953年8月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县冠洲轻工机械厂，住所地冠县定远寨侯家村。法定代表人：侯明江，负责人申请人薛桂萍与被执行人侯明江、冠县冠洲轻工机械厂民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10141号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被执行人侯明江、冠县冠洲轻工机械厂名下5万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月十九日书记员  樊 睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8711号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区南阳路**。代表人:杨立功，行长。被执行人：温春彦，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省舞钢市。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与温春彦借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初23534号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告温春彦偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金581971.5元和计算至2016年5月21日的利息2498.2元，2016年5月22日以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，于判决生效后10日内付清。二、被告温春彦支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行为实现债权而支出的律师费29200元，于判决书生效后10日付清。三、被告郑州清华园房地产开发有限公司对判决第一项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任。被告郑州清华园房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告温春彦追偿。四、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告温春彦抵押的位于荥阳市广武镇广贾路东侧，广古路北侧41号楼4单元3层307的房产有优先受偿权。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。因温春彦未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执8711号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十一月十八日书记员  王梓旭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4401号上诉人(一审起诉人)：刘伯监，男，1933年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人刘伯监因诉陈春良确认合同效力纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘伯监上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：案涉调解协议书是他人串通好欺骗刘伯监签字的，该协议违反法律规定，本案属于人民法院受案范围。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。案涉《简易矛盾纠纷调解协议书》涉及宅基地、自留地、责任田的使用权争议，刘伯监起诉请求撤销《简易矛盾纠纷调解协议书》并要求赔偿相关损失，该争议应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。经一审法院释明后，刘伯监坚持起诉，故一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人刘伯监的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇一九年十一月一日书记员  潘辰华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14315号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩丽敏，女，1974年1月6日出生，住河南省濮河南省阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩丽敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12050号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩丽敏支付本金266954.35元及息费、一审案件受理费2652元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12050号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2683号申请人：张翼，男，1974年12月26日生，住方城县。被执行人：张恒旺，男，1974年6月16日生，住方城县。被执行人：郭桂萍，女，1976年6月6日生，住址同上。关于张翼申请执行张恒旺、郭桂萍为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初494号民事判决书，（判决内容为：张恒旺、郭桂萍于判决生效后十日清偿借款本金47100元，利息按照月利率2%自2017年4月23日起计付至款清之日止，案件受理费1434元由被执行人承担）。本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张恒旺、郭桂萍无银行存款。2.发现被执行人张恒旺名下位于方城县券桥乡方社路口南丽尚城小区一幢2单元601室房产一套，已被另案多次查封，本案轮候查封，上述房屋查封期限为2019年10月15日正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过传统查询，未发现被执行人有其他房产(土地)信息。3.未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行的财产，本案标的款尚未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒旺、郭桂萍负有继续向申请执行人张翼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  毛寅飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15141号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。被执行人韩红卫，男，汉族，1979年5月20日出生，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行韩红卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日、2019年11月28日提起网络查询，未发现被执行人韩红卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向韩红卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向韩红卫发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,韩红卫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩红卫名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人韩红卫名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人韩红卫名下的住房公积金信息，经调查被执行人韩红卫在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月26日前往查找被执行人韩红卫的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月12日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月28日再次对被执行人韩红卫提起网络查询，未发现被执行人韩红卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人韩红卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月24日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩红卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4023号 原告：程业荣，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：黄厚才，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告程业荣与被告黄厚才劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告程业荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程业荣撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇一九年十一月九日 书记员  张伟伟
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0922民初881号 原告郭某，现住化德县。 被告庞某，年龄不详，现住化德县。 本院在审理原告郭某与被告庞某买卖合同纠纷一案中，原告郭某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某提出撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告郭某撤回起诉。 案件受理费211元由原告负担。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员 苏文静
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9370号 原告：台州百格拉机电有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇塘下工业区**,统一社会信用代码91331081598502899M。 法定代表人：池伯清。 委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：莱州嘉恒机械设备有限公司，住所地山东省烟台莱州市沙河镇长胜街，统一社会信用代码91370683069963454J。 法定代表人：邱桂忠，该公司总经理。 原告台州百格拉机电有限公司与被告莱州嘉恒机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付货款27620元，并从起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿原告利息损失。本院受理后，被告莱州嘉恒机械设备有限公司于2019年10月7日向本院提出管辖权异议。本院于2019年10月12日作出（2019）浙1081民初9370号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议。被告不服裁定，向台州市中级人民法院提出上诉。台州市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）浙10民辖终385号民事裁定书，驳回被告的上诉。本案依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告台州百格拉机电有限公司与被告莱州嘉恒机械设备有限公司有电机、联轴器等买卖业务往来。2018年8月8日，双方经结算，被告欠原告货款27620元，被告莱州嘉恒机械设备有限公司在对账单上盖章予以确认。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莱州嘉恒机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州百格拉机电有限公司货款27620元，并赔偿原告自2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取245.5元，由被告莱州嘉恒机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈含嫣
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异108号 案外人：李欢，女。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚锐律师事务所律师。 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人代表：李季洧。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司。 法定代表人：黄康雄，该公司总经理。 被执行人：郴州市锦辉工矿贸易有限公司。 法定代表人：黄树芬，该公司执行董事。 被执行人：普洱佳缘房地产开发有限公司。 法定代表人：杨旗，该公司执行董事。 被执行人：黄康雄，男。 被执行人：黄树芬，女。 被执行人：王茜，女。 本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案中，查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区同心路的北湖一号水晶城5栋1509号房产，案外人李欢向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院审查查明：云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）受理的昆明市西山区连傅小额贷款有限公司申请执行郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司等一案，在执行过程中昆明中院首位查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市同心路2号“北湖.水晶城”项目1-14号栋住宅（共计208套,包括5栋1509号房产）及国有土地使用权。后湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案[案号为（2018）湘执13号］过程中，基于长沙瑞信不良资产处置合伙企业系上述房产抵押权人，向昆明中院商请移送执行。昆明中院将上述房产移交湖南省高院处理。 另查明，湖南高院于2018年8月23日作出（2018）湘执13号之一执行裁定，将该院（2018）湘执13号执行案件指定本院执行。本院立案后作出（2018）湘10执328号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜银行存款216207967.3元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。”并轮候查封了昆明中院查封的房产。由于昆明中院已明确将其查封的房产交由湖南高院处理，昆明中院在查封到期后，未对案涉房产进行续查封，故昆明中院所查封的房产现均由本院以（2018）湘10执328号之九号协助执行通知书查封，查封期限自2019年6月26日至2022年6月25日止。 本院认为，案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，应当向执行法院提出。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》：“执行过程中执行标的上存在多个查封措施的，应当由查封在先的人民法院负责处分。”本案中，昆明中院为首封法院，依法享有对案涉房产的处分权。湖南高院经与昆明中院协商，取得了案涉房产的处分权，实为代昆明中院处分案涉房产。昆明中院只是移交了案涉房产的处分权，并未移交案涉房产的异议审查权。故案外人可向有异议审查权的法院另行提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回案外人李欢的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 光 审 判 员  李敦先 审 判 员  何双高 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡雅妍 书 记 员  张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执4759号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人王伟兵，男，1974年12月11日出生，住温岭市。 被执行人王小玲，女，1986年9月26日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人王伟兵、王小玲申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保802号申请人：程光祥，男，汉族，1984年2月2日出生，住沂南县。被申请人：贾梦奇，男，1988年10月2日出生，住沂南县。申请人程光祥于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾梦奇的银行存款10万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保950号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人贾梦奇的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十日书记员 孙钦鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖113号原告：冀晓红，女，1963年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区。原告冀晓红诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年7月11日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月22日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十一月二十八日书记员  闫沛沛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8960号之一申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人连云梦，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京通顺运泽商贸中心，住所地北京市通州区颐瑞中二路**双号**150。经营者朱亮。申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人北京通顺运泽商贸中心侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72249元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无有价值对外投资等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人北京通顺运泽商贸中心已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢373号 申请执行人：廖燕春，女，1968年2月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘学深，男，1969年6月9日出生，住龙岩市新罗区。 本院2019年5月24日立案受理的申请执行人廖燕春与被执行人刘学深借款合同纠纷一案【原执行案号（2014）龙新执行字第1808号】，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第3500号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人以双方达成执行和解协议并需长期履行为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢373号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 福 成 审判员 江 海 华 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十五日 书记员 林珊（代）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4230号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：郝占胜，男，1961年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：石俊梅，女，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：高彦平，男，1989年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何三留，男，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郝占胜、石俊梅、高彦平、何三留金融借款合同纠纷一案中，责令郝占胜、石俊梅给付陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31.025万元及利息，高彦平、何三留承担连带责任；执行费4550元，由郝占胜、石俊梅、高彦平、何三留负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4230号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢357号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道********,统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 主要负责人：谭邦强，系该行行长。 被执行人:邓昭玉，女，1952年10月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:郑长安，男，1950年2月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人邓昭玉、郑长安借款合同纠纷一案中，本院（2010）东兴民初字第1018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月30日申请恢复强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请撤回对被执行人邓昭玉、郑长安的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执恢357号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 梅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5153号 申请执行人：何厚禄。 被执行人：曾和香。 本院立案执行的申请执行人何厚禄与被执行人曾和香赡养费纠纷一案中。经本院执行，被执行人曾和香已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1418号罪犯安辉林，男，1966年12月10日出生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2017年11月7日作出（2017）云3321刑初87号刑事判决，以被告人安辉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安辉林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯安辉林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安辉林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安辉林减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2096号申请执行人吴爱武，男，1969年1月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人吴发运，男，1964年2月22日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市黄陂区，原告吴爱武诉被告吴发运民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初3481号民事判决书已发生法律效力，权利人吴爱武于2019年7月12日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴发运送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人吴发运纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人吴发运暂无银行存款或其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3481号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3481号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十七日书记员  应 坤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11276号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人卢鹏，男，1987年5月24日出生，住永康市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人卢鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人卢鹏归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金17968.57元及相应的利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人卢鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢鹏名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人卢鹏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人卢鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11276号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 傅 裕 二〇一九年十一月二十日 书记员 胡一君
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人马某甲，男，1961年8月15日出生，身份证号码：4127291961********，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市范集镇大陈庄。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年3月15日被项城市公安局取保候审。                  辩护人                                                   公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）233号                              指控事实              2019年3月8日16时许，项城市公安局民警在工作中发现：范集镇大陈庄村被告人马某甲种植罂粟苗，经现场清单共计600株，后被当场铲除。                  指控罪名                           非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人马某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                   判决结果              被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇一九年十一月五日                                书 记 员  王亚丽            （2019）豫1681刑初638号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31681号原告舒义阳，男，1983年9月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司法律顾问。原告舒义阳与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告舒义阳委托代理人刁飞飞、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请要求被告支付逾期办证违约金，原、被告双方对以下事实无争议：2012年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××单元××房屋××套，总价款612195元。合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年11月29日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。出卖人取得商品房初始登记后，买受人自行申请办理转移登记，出卖人应在原告提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料。”合同签订后，原告向被告足额支付了购房款，涉案房屋于2016年9月30日交付给原告，交付房屋后被告已向原告支付了逾期交房违约金。涉案房屋的不动产权首次登记资料已经于2018年12月21日被不动产登记中心受理。另查明，2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》约定，被告应当于交房后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局。涉案房屋实际交房时间是2016年9月30日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金。郑州市已于2016年8月20日正式启动不动产统一登记，相关职能部门不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行。故原告诉请的该项违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告舒义阳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒义阳负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 闫文红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审132号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人王横，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月7日对被执行人王横作出的昌国土资罚字（2018）65号行政处罚决定第三项内容。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）65号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人王横未经国土资源管理部门批准，于2018年8月至今在某镇某村某组无证采砂，经辽宁有色地质局一0四队两次对无证采沙、破坏耕地现场测量，认定无证采沙量为329立方米，破坏一般耕地面积329平方米（0.49亩）。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，对被执行人王横作出如下处罚：一、责令被执行人王横立即停止非法开采行为。二、限被执行人王横接到本处罚决定书之日起15日内将破坏的耕地治理，恢复原貌种植条件。三、没收被执行人王横非法开采违法所得11515元，并处违法所得50%罚款，合计罚款没款总额为17272.5元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）65号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）65号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉子良审判员  刘晓东审判员  李 倩二〇一九年十一月十四日书记员  佟 乐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2984号 申请执行人：余姚市顺利食品经营部，住所地余姚市五金城**，组织机构代码:MA2EPK6R3。 法定代表人：于调秀。 被执行人：陆剑波，男，1977年6月9日出生，住余姚市。 申请执行人余姚市顺利食品经营部与被执行人陆剑波买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0281民初3384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆剑波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余姚市顺利食品经营部向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为2370元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2019年8月19日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出1000元罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其住房公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结金额不足10元；本院对被执行人住所地进行了实地调查，无反馈被执行人下落和财产情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇一九年十一月十九日 书记员  张旭东
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18020号申请执行人邱艳雯，女，汉族，1981年1月24日出生，住北京市西城区。被执行人张春祥，男，汉族，1956年10月26日出生，住北京市西城区。关于邱艳雯与张春祥民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初10028号民事判决已经发生法律效力。邱艳雯依法申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2019年3月5日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%）、支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院依据查询结果于2019年11月13日轮候查封张春祥名下号牌为×××机动车，期限为两年。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执1091号之七申请执行人程小军，男，回族。被执行人徐志松，男，汉族。被执行人张婷，女，汉族。本院在执行程小军与徐志松、张婷民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）豫0822民申6号民事裁定书裁定再审，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘正杰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢281号 申请执行人林杰，男，1978年1月16日出生，汉族，抚松县抚松镇松郊小学教师，住抚松县抚松镇。 委托代理人刘胜，男，1973年2月26日出生，汉族， 男，抚松县抚松镇松郊小学教师，住抚松县抚松镇。 申请执行人来永发，男，1952年5月4日出生，汉族，中国人民银行抚松支行退休职员，住抚松县抚松镇。 被执行人彭奎江，男，1976年4月4日出生，汉族，无职业，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2012）抚民二初字第38号民事调解书，向被执行人彭奎江发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起给付申请执行人人民币40,000.00元及利息、案件受理费407.00元、保全费440.00元、申请执行费522.00元。本院在执行中，因申请执行人的共同被执行人为彭奎江，为了案件便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢281号执行案件与（2016）吉0621执恢83号执行案件合并执行。 二、终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢281号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十一月四日 书记员  杨怀涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3860号 本院受理的申请执行人程宪平与被执行人徐程赡养纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人徐程已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初6319号民事调解书中确定的法律义务内容（即其中2019年6月至219年10月期间赡养费计1000元）已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3860号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月九日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3553-1号原告：马宝岐，男，汉族，1969年2月23日生，住青县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：河北增曜科技发展股份有限公司，地址：石家庄市桥**新石北路**院内**，统一社会信用代码：91130100MA080A7F9Y。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告马宝岐于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下9万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告河北增曜科技发展股份有限公司名下银行存款9万元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳琴二〇一九年十一月七日书记员  李 妍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2272号之一申请执行人西安市新城区鸿泰蔬菜副食商行，住所地：西安市新城区XX路XX市场XX号。经营者：梁超卿，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路XX城XX号楼XX单元XX号。被执行人西安市碑林区味十三源汁焖锅店，住所地：西安市碑林区骡马市XX号XX馆XX层。经营者：石楚宝。被执行人石楚宝，男1985年9月8日出生，汉族，住陕西省石泉县。西安市新城区鸿泰蔬菜副食商行与西安市碑林区XX店、石楚宝买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初4914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安市碑林区XX店、石楚宝未按生效法律文书履行义务，西安市新城区鸿泰蔬菜副食商行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人西安市碑林区XX店、石楚宝发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，查封被执行人汽车一辆，未能实际控制，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人西安市新城区鸿泰蔬菜副食商行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款14550元及利息，执行费118.25元未缴纳，本院依法限制被执行人西安市碑林区XX店、石楚宝的高消费。被执行人西安市碑林区XX店、石楚宝应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 建 平审  判  员    陈 东 荣审  判  员    杨    睿                      二○一九年八月七日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5205号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人:陈发望，民族：汉族，证件类型：身份证，证件号码：362502198408262419，住江西省抚州市临川区。 本院在执行中银消费金融有限公司与陈发望借款合同纠纷一案中，查封被执行人陈发望名下所有的位于成华区致顺路555号1栋1单元7层704号不动产，不动产权证书号为川（2017）成都市不动产权第0104229号。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。因申请执行人中银消费金融有限公司未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 文 婵
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1171号 申请执行人：醴陵市博聚跨越汽车贸易有限公司。 法定代表人：陈胜永，总经理。 被执行人：刘春，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘婷婷，女，汉族，江西省上栗县人。 被执行人：醴陵市顺旺汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘代玉，总经理。 申请执行人醴陵市博聚跨越汽车贸易有限公司与被执行人刘春、刘婷婷、醴陵市顺旺汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月29日作出的（2018）湘0281民初3333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘春、刘婷婷、醴陵市顺旺汽车贸易有限公司支付案款1143545元。本院于2019年8月7日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年8月1日，约谈申请人醴陵市博聚跨越汽车贸易有限公司，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2019年8月8日,向被执行人刘春、刘婷婷、醴陵市顺旺汽车贸易有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2019年8月7日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘春、刘婷婷、醴陵市顺旺汽车贸易有限公司的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人刘春有银行存款20383元，本院于2019年11月25日将被执行人刘春银行存款扣划至醴陵市人民法院账户上，已通过一案一账户发放至申请执行人； 四、2019年10月15日，本院向上栗县自然资源和规划局对被执行人的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人刘春、刘婷婷名下有坐落于江西省上栗县滨河北路南天水韵新城1橦2单元1706号房及3橦1层119号车库，本院于2019年10月15日查封了被执行人刘春、刘婷婷名下有坐落于江西省上栗县滨河北路南天水韵新城1橦2单元1706号房及3橦1层119号车库，查封期限为三年，自2019年10月15日起至2022年10月14日止，本院的查封为轮候查封，暂无法处置； 五、2019年10月15日，本院向上栗县市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，反馈被执行人刘婷婷名下登记有上栗县一峰汽车销售有限公司股权，本院于2019年10月15日查封被执行人刘婷婷名下登记上栗县一峰汽车销售有限公司的股权变更手续，查封期限为三年，自2019年10月15日起至2022年10月14日止，本院的查封为轮候查封，暂无法处置； 六、2019年9月26日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人的公积金账户信息，反馈无公积金账户信息。 七、2019年11月26日对三被执行人刘春、刘婷婷、醴陵市顺旺汽车贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月26日，本案应执行金额1143545元，已执行到位20383元，未执行1123162元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 秦 娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4524号申请执行人张卫。被执行人东和盛泰汽车部件（天津）有限公司。案由：劳动争议纠纷申请执行人张卫与被执行人东和盛泰汽车部件（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的津武劳人仲裁字（2019）第805号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付88987.8元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息。其已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月十二日书记员  韩昌龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3767号之一 被执行人叶宗养，男，1967年6月13日出生，住浙江省庆元县。 被执行人叶宗养盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初428号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人叶宗养缴纳罚金人民币5100元。 执行立案后，本院已于2019年9月6日向被执行人叶宗养发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶宗养履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宗养已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宗养的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶宗养名下银行存款4460元，本院已依法扣划。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位4460元，未执行到位640元。暂未发现被执行人叶宗养有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宗养拒不履行，本院已对被执行人叶宗养采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶宗养暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3767号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 林健芬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1115号之一申请执行人张合成，男，1963年8月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人张爱可，男，1981年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人张合成申请执行被执行人张爱可提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2018）豫0502民初2222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款38650.86元、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2222号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 菅小丰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3058号之一申请执行人:沈凯，男，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。被执行人：徐亚非，男，1987年4月21日出生，满族，户籍地江苏省昆山市，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：孙晓慧，女，1984年11月16日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住江苏省苏州市吴中区。申请执行人沈凯与被执行人徐亚非、孙晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)苏0508民初2414号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告徐亚非、孙晓慧于本判决生效之日起10日内归还原告沈凯借款140万元，并支付原告逾期利息（自2017年4月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，财产保全费5000元，公告费600元，合计23000元，由被告徐亚非、孙晓慧负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人沈凯向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未完全履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月30日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人名下有多个银行账户，本案划拨到孙晓慧存款1528.09元，用于支付执行费。除此之外，两被执行人无其他财产线索。3、2019年8月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、不动产全国网络查控系统和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人徐亚非、孙晓慧共有苏州市吴中经济开发区郭巷街道独墅岛花园99幢不动产，该不动产设定了案外人抵押权1198万元，由响水县人民法院首先查封，本院于2017年4月18日轮候查封（查封期间三年）。另查：两被执行人无参保信息。5、2019年11月11日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为1423000元及利息，未执行到位标的仍为1423000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。如申请执行人要求对本案中已经查封、冻结的财产继续控制的，应当在查封、冻结期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担执行不能的风险。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈泽伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24748号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：辛永，男，1970年2月5日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告辛永信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,418.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,418.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11943号申请执行人娄伟来，男，汉族，1979年12月04日出生，住河南省通许县。被执行人河南蕴勃建筑装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼**。法定代表人程会保，总经理。关于娄伟来申请执行河南蕴勃建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月23日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2888号申请执行人姜志良，男，1958年6月16日生，汉族，住启东市。被执行人陆惠彬，男，1964年10月7日生，汉族，住启东市。被执行人启东市惠发工贸有限公司，住所地启东市。法定代表人陆惠彬。申请执行人姜志良与被执行人陆惠彬、启东市惠发工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏0681民初7899号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人陆惠彬于判决生效之日起十日内归还申请执行人姜志良借款50000元；二、被执行人启东市惠发工贸有限公司对被执行人陆惠彬的上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人陆惠彬名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本院已于2019年11月22日查封，查封期限至2021年11月21日。如需续封，请提前一个月向本院申请。因该车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年11月21日分别前往被执行人陆惠彬户籍地及启东市惠发工贸有限公司住所地查找被执行人财产情况，陆惠彬已长期不在家中，启东市惠发工贸有限公司住所地也长期不营业。5、本院于2019年11月21日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的51050元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7899号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十二日书记员 施海荣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执3874号本院于2019年10月10日立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李含杰、李春秀借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执923号 申请执行人：李某，男，1984年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：周某某，男，1976年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人李某与被执行人周某某公路货物运输合同执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付租金人民币60389元，被执行人依法应承担案件受理费人民币655元及执行申请费人民币806元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，因被执行人下落不明，未能采取拘留等强制措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人开有七张银行卡,金额都不足百元，已经裁定查封；有车辆登记信息,本院已经裁定查封,申请执行人不要求处置；无证券。 3.本院到纳雍县不动产登记中心及被执行人户籍地查询被执行人房产信息，被执行人有不动产登记,本院已经裁定查封,到申请执行人要求不处置。 4.本院到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院到市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，发现被执行人无工商登记记录。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不需要律师调查，不需要委托调查及审计。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初961号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十一月九日 书记员 史大祥
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2403号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：付志超，男，1985年6月10日出生，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初298号刑事判决书，于2019年11月5日向被执行人付志超发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人付志超至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人付志超银行存款、收入40000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月八日书记员  肖 旭
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执766号之一申请执行人：陶友康，男，汉族，生于1995年4月3日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县。被执行人：张强，男，汉族，生于1989年10月2日，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。关于申请执行人陶友康申请执行被执行人张强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特46号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张强未履行生效文书所确定的义务，申请执行人陶友康向本院申请强制执行，申请执行标的11170.00元，本院于2019年2月21日立案受理。在执行过程中，双方自行达成和解协议，分期履行。现申请人陶友康以已与被执行人张强达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请人陶友康撤回执行的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执766号案件的执行。若被执行人张强没有按照和解协议履行，申请人陶友康应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰法官助理周守红二〇一九年十一月十五日书记员  袁浩洋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2955号申请执行人：杨行宝,男性,住大同市平城区。被执行人：付道全,男性,住河南省光山县白雀园镇。本院在执行杨行宝与付道全买卖合同纠纷一案中，经查询相关机构，未找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十一月二十四日书记员  许超强
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢116号之一申请执行人：欧亮辉。被执行人：薛平军。本院在执行申请执行人欧亮辉与被执行人薛平军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1024民初421号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人薛平军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧亮辉于2018年8月27日向本院提出撤回执行申请，本院于2018年8月27日终结案件执行。经申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年10月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人薛平军送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年10月14日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。于2019年10月14日冻结了被执行人薛平军所有可供冻结的银行账户。2019年10月22日本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人薛平军无金融理财产品。通过嘉禾县不动产登记中心查询被执行人薛平军无不动产登记。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人薛平军无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询，被执行人薛平军无住房公积金。通过嘉禾县食品药品监督质量管理局查询到被执行人薛平军无工商登记，股息红利。2019年11月12日，因被执行人薛平军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人薛平军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日本院通过电话的方式告知了申请执行人欧亮辉，限申请执行人五日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院将对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为9.6495万元，执行费1347元，已执行到位0元，未执行金额为9.7842万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十六日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0730刑初158号公诉机关怀来县人民检察院。被告人苏占富，男，1969年8月27日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年8月6日被怀来县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人苏占富犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人苏占富到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2018年7月至2018年12月，被告人苏占富在承包怀来县沙城镇景泰嘉园25号楼室内油工工程时，雇佣张某等17名工人在怀来县内油工工作，在承包方已经支付苏占富人工工资后，苏占富仍未支付张某等17名工人工资65034元。怀来县劳动监察大队于2019年6月14日向苏占富下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其在2019年6月21日前支付工人工资，在规定期限内，被告人苏占富仍未支付工人工资65034元，且联系电话无法接通不知去向。公诉机关认为，被告人苏占富的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，诉请依法惩处，建议判处被告人苏占富有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人苏占富对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。经审理查明：2018年7月，被告人苏占富从怀来县沙城镇人赵某处承揽了位于怀来县沙城镇景泰嘉园项目25号楼的室内油工工程，之后雇佣多名工人入场施工，同年12月工程完工。在工程施工期间及工程完工后，被告人苏占富累计收到赵某支付的工程款292192元，已超过结算时确认的工程款。被告人苏占富以工程亏损为由，拖欠张某等17名工人工资共计65034元。后被告人苏占富隐匿行踪。2019年6月14日，怀来县人力资源和社会保障局在工程施工地张贴《劳动保障监察责令期限改正通知书》并向被告人苏占富发送手机短信，责令其支付拖欠的工人工资。在指定的期限内，被告人苏占富仍未支付所拖欠的工人工资。2019年7月4日，怀来县公安局对苏占富拒不支付劳动报酬案立案侦查。2019年8月6日，被告人苏占富在北京市被抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人季某等15人的陈述，证人赵某的证言，被害人刘某等4人辨认被告人的辨认笔录，证人赵某辨认被告人的辨认笔录，工程结算单，被告人向证人赵某出具的收条，被告人拖欠工人工资表，被告人向被害人出具的欠条，劳动保障监察责令期限改正通知书，短信截图，民事判决书，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。被告人苏占富以逃匿的方法逃避支付17名工人的劳动报酬，共计65034元，数额较大，且经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人苏占富归案后自愿如实供述其罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。本案中，被害人季某等17人的劳动报酬，被告人苏占富应予支付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院》第三条第一款第二项、第四条之规定，判决如下：一、被告人苏占富犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。）二、责令被告人苏占富支付被害人劳动报酬：其中季某4560元、张洪伟5760元、刘某5308元、麻荣红3100元、郑桂军5280元、陈宝珍5478元、王金贵24**元、温海龙1400元、郭燕华4290元、刘存然3600元、刘光政3098元、李伟海2500元、谷志义4510元、王永柱4246元、王银柱4246元、任春海1716元、张洪生3520元。（上述款项以人民币为计算单位。于本判决生效之日起二十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦华二〇一九年十一月七日书记员  张政附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11770号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：余光达。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告余光达保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人谢金娥到庭参加诉讼，被告余光达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司以被告余光达未归还原告保险理赔款及支付违约金等为由，经变更诉讼请求后请求判令：1.被告向原告支付理赔款45082.96元（包括本金43858.98元、利息1136.69元、罚息87.29元）；2.被告向原告支付逾期保费共计3401.55元（2012年5月23日至2012年9月11日）；3.被告向原告支付自2012年9月11日起至款项还清之日止以保险理赔款45082.96元为基数按每月2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告余光达未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2011年12月16日，被告因向中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行（以下简称农业银行）贷款所需，其作为投保人向原告投保平安个人消费信贷保证保险。同月19日，原告签发了保单号为12994062600000026160的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。约定：被保险人农业银行，保险金额59450元，每月保费率为1.9%，每月保费950元，每月交纳；投保人委托被保险人在银行扣款日从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2011年12月23日，被告余光达与农业银行签署合同编号为82020120110006380的《个人担保借款合同》。约定：被告向农业银行贷款5万元，执行年利率9.31%（贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，借款利率为浮动利率，浮动周期为1个月），贷款期限36个月（自2011年12月23日至2014年12月22日），还款方式为按月等额本息还款法，还款日为借款发放对应日。2011年12月23日，农业银行按照贷款合同约定向被告发放了贷款5万元。但自2012年5月23日开始，被告未履行合同约定的还款义务。原告于2012年9月11日按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行理赔，赔付金额共计45082.96元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，被告未向原告偿还理赔款。至今，被告拖欠原告保险理赔款45082.96元、2012年5月23日至代偿日即2012年9月11日期间的保费3401.55元。 以上事实，由原告提供的《个人担保借款合同》、《个人借款凭证》、《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据，及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。作为被保险人的农业银行在发放贷款后，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，在此情况下，原告作为保险人，应按约以保险理赔的方式替被告向农业银行代偿，原告代偿45082.96元后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。被告依法应按约定向原告支付保费，未付保费3401.55元早已逾期，被告理当支付。原告主张违约金按每月2%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余光达于本判决生效后七日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45082.96元、支付逾期保费3401.55元，并支付自2012年9月11日起至实际清偿日止以理赔款45082.96元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取计1404元，由被告余光达负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇一九年十一月六日 代书记员 李菲菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5677号申请执行人:白玉梅，女，1980年7月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人:刘剑锐，男，1978年10月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘洪，男，1981年10月25日生，汉族,住上海市普陀区。申请执行人白玉梅、刘剑锐与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初14519号民事调解书，依该生效法律文书：被告刘洪归还原告白玉梅、刘剑锐借款本金200000元，其中，被告刘洪在2017年12月30日前归还6000元。余款194000元，被告刘洪自2018年2月1日起至11月30日，每月归还3000元，该款在当月10日前支付。2019年起的还款金额和方式与2018年还款计划相同，以此类推，直至借款还清时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年10月15日，本院通过全国执行网络系统查询了被执行人刘洪在上海市的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年11月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的200000元，实际执行到位0元，剩余200000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月二十日书 记 员  张晓芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49306号原告：张磊，男，1993年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐铮，男，1989年12月19日出生，住东莞市。原告张磊与被告徐铮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张磊于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费25元，由原告张磊负担。审判员  易青秀二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5041号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：张红军，男，1981年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与张红军罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初260号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红军罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13218号原告：卢彦，男，1960年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳第二绒织厂，住所地：大**德增街**。法定代表人：李世杰,系厂长。委托代理人：郭立，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。原告卢彦与被告沈阳第二绒织厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢彦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢彦负担。审判员  程姣二〇一九年十一月七日书记员  鲁楠
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1612号之三申请执行人：付万福，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：张国祥，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：曾碧琼，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于付万福与张国祥、曾碧琼房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年8月14日作出的(2018)渝0230民初4119号民事调解书调解确认“一、原告付万福与被告张国祥、曾碧琼于2009年5月17日签订的《购房合同》有效；二、被告张国祥、曾碧琼在2019年6月30日前为原告付万福办理丰都县三合街道双桂路38号2单元3-1号房屋的房屋产权证，并支付原告付万福违约金3000元；三、若因被告张国祥、曾碧琼的原因未能按期办理房屋产权证，被告张国祥、曾碧琼应在逾期办证之日起10日内另行支付原告付万福违约金5000元；四、原告付万福自愿放弃其他诉讼请求。”该法律文书发生法律效力后，因张国祥、曾碧琼未按期履行该生效法律文书所确定义务，付万福于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张国祥、曾碧琼为申请人办理房产证同时支付违约金8000元，并负担案件受理费2100元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书；2、本院于2019年7月16日、8月27日、9月20日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张国祥、曾碧琼的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张国祥、曾碧琼有房屋，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月31日作出的(2019)渝0230执1612号之一执行裁定书“将被执行人张国祥所有的位于丰都县三合镇雪玉路599号XXX房屋予以查封”，但是为轮候查封，有抵押，暂无法处置。4、本院于2019年7月26日作出的(2019)渝0230执1612号执行裁定书将曾碧琼、张国祥银行账户予以网络冻结，但无可供执行金额。5、本院于2019年10月24日向丰都县不动产登记中心送达协助办理房产证裁定书，但该房屋无登记信息，暂无法办理。6、本院于2019年11月4日依法将被执行人张国祥、曾碧琼纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。7、本院于2019年11月4日对被执行人张国祥、曾碧琼户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张国祥、曾碧琼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月1日告知申请执行人付万福，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的8000元，到位标的0元，并未能办理房产证，执行费尚未支付。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张国祥、曾碧琼暂无财产可供执行，申请执行人付万福亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张国祥、曾碧琼的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执1612号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一九年十一月四日书记员  陈 爽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6329号 原告：林存波，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：赵海荣，女，1981年12月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张刚、刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：周晓青，总经理。 本院在审理原告林存波、赵海荣与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告林存波、赵海荣于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告林存波、赵海荣 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林存波、赵海荣负担。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月七日 书记员  高亚伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1291刑初234号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人周宏福，男，1962年2月28日出生，农民，户住泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人周宏福犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人周宏福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月12日19时许，被告人周宏福饮酒后驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车，在泰州医药高新区沿姜高路由西向东行驶至口泰路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人周宏福血液中酒精含量为91.4mg/100ml。被告人周宏福归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周宏福的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人周宏福拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人周宏福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周宏福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周宏福认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周宏福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一九年十一月六日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1929号申请执行人由双华，男，1984年5月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人迟金刚，男，1965年6月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人由双华与被执行人迟金刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）辽0681民初1168号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初1168号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款28000元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年1月18日（起诉之日）至本判决确定的给付之日间的逾期利息。被执行人给付原告由双华律师代理费1400元。被告如果未按本判决履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费250元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓飞