wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1999号 原告：潘健，男，1988年12月18日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化，快递业务员，住德兴市。 委托诉讼代理人：吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李志勤，男，1983年5月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告潘健诉被告李志勤合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘健的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告李志勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘健向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告运费3200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需求委托原告为其发快递，在2018年2月13日经双方对账原告共为被告垫付快递费共计17700元，被告并于当日出具欠条一份，并约定该款在2018年上半年付清，此后原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李志勤未作答辩。 原告潘健为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 2．被告常住人口信息表复印件一份，证明被告的诉讼主体资格适格； 3．欠条一份，证明被告欠原告快递费用的事实，及欠条背面载明被告向原告支付14500元（含现金4000元）； 4．微信转账截图一份，证明被告通过微信转账支付给原告快递费用10500元。 经审查，原告提供的由被告出具的欠条能证明被告欠付原告快递费用的事实，本院予以确认。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。 本院认定事实如下：被告因业务需要由原告为其寄送快递，在2018年2月13日经双方结算，被告李志勤共欠付原告潘健快递邮寄费共计17700元，并于当日出具欠条一份，双方约定于2018年上半年付清。被告分别于2018年10月1日、11月2日、12月5日、12月31日、2019年2月28日、4月1日、6月1日共计向原告支付快递费用14500元，剩余3200元未支付，故原告诉至法院提出前述诉请。 本院认为，被告因业务需要由原告为其寄送快递，并代垫运费，双方之间虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告潘健为被告李志勤邮寄快递并代垫了运费，被告李志勤出具了欠条，故被告应当支付原告代垫运费。被告支付14500元后，剩余3200元未支付，应承担违约责任。故对原告要求被告支付运费3200元的诉讼请求，本院予以支持。被告李志勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志勤于本判决生效之日起十日内支付原告潘健运费3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李志勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖红梅 二〇一九年十一月十二日 书记员  潘 磊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6952号 原告：徐永胜，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：钱尚军，浙江时效律师事务所律师。 被告：钱立挺，男，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告徐永胜与被告钱立挺民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐永胜撤回起诉。 案件受理费485元（已减半收取），由原告徐永胜负担。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  董雨菲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执620号吉林安图农村商业银行股份有限公司、张志忠、虞长青、黄仁国：吉林安图农村商业银行股份有限公司与张志忠、虞长青、黄仁国借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）吉2426民初1057号民事判决书，已发生法律效力。申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人偿还借款本金30000元、利息2105.44元（利息暂计至2019年5月31日，其后利息继续按合同约定计算至本金付清为止）、案件受理费302元。本院受理后，依法向被执行人张志忠、虞长青、黄仁国送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月15日，本院依法划拨被执行人张志忠中国农业银行股份有限公司安图支行账户内存款33886元至安图县人民法院账户。2019年11月18日，本院将其中386元作为本案申请执行费，其余案款全部发放至申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司账户内。申请人于当日同意以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1057号民事判决书中确定的张志忠、虞长青、黄仁国的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1057号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十八日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执恢256号之一 申请执行人：周建兰，男,1970年12月10日生，公民身份号码：×××，汉族，住儋州市。 被执行人：郭伟，男,1972年2月16日生，公民身份号码：×××，汉族，住儋州市。 本院在执行申请执行人周建兰与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初4789号民事判决书，被执行人郭伟应向申请执行人周建兰支付案款11433.44元，负担本案执行费71.50元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案恢复执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人出境。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人在光大银行账户×××有存款173.64元，在中国农业银行账户×××有存款1.48元，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人上述账户，本院已经于2019年9月11日以11504.94元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，由于存款数额较少，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划。 截止2019年11月19日，本案执行到位的金额为0。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行本案债务且违反财产报告制度，本院对被执行人进行限制消费和限制其出境，并将其列入失信被执行人名单。本院穷尽了财产调查措施发现，除了被执行人银行账户少量数额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对其账户的少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初4789号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇一九年十一月十九日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1166号之一申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。法定代表人：王璐。被执行人：吴长青,男,1979年12月25日出生。人人行科技股份有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1081号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币45905.56元及利息，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行银行存款,无可供执行车辆及房产登记信息，无可供执行公积金。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1081号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十一月二十六日书记员 马鑫鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14653号原告：苏州市钧达塑胶有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯南村。法定代表人：胡钧，总经理。被告：苏州智峰包装有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊前港村。法定代表人：朱凤，执行董事兼总经理。原告苏州市钧达塑胶有限公司与被告苏州智峰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告苏州市钧达塑胶有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市钧达塑胶有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许苏州市钧达塑胶有限公司撤诉。案件受理费减半收取198元，由原告苏州市钧达塑胶有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇一九年十一月四日法官助理 孙星星书 记 员 徐 琦
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1170号申请人：王某，男，汉族，现住陕西省西安市。被执行人：安某某，男，汉族，现住大同市云州区。本院在执行王某与安某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0211民初369号民事判决书，责令被执行人安某某赔付申请人王某57625.61元，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1241元及执行费783元，共计59649.61元。被执行人安某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行王某与安某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控，被执行人安某某无银行存款，无房屋登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十一月二十六日书记员  王佳伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35103号原告：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所：深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****603，统一社会信用代码：91440300715279885G。负责人：阳天凯。委托诉讼代理人：高菊，女，汉族，1989年12月26日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄凯欣，女，汉族，1993年11月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：詹建东，男，汉族，1970年10月11日出生，住址，住址：广东省饶平县div>原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司诉被告詹建东居间合同纠纷一案，原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇一九年十一月四日书记员  焦程佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭乾坤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭乾坤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币3.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10042号 原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53楷林商务中心**。 负责人:朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人:李征，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被告:林连双，男，汉族，1978年11月29日出生，住湖南省炎陵县。 原告长沙银行股份有限公司诉被告林连双信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人赖莎玲、被告林连双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林连双立即偿还原告信用卡透支款项本金19357.96元、利息3154.79元、费用2230.07元，共计24742.82元（利息暂计至2019年3月30日止，此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费等原告主张债权产生的一切费用。事实和理由:被告向原告申请办理了信用卡，卡号是62×××14。被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月30日，被告拖欠信用卡透支款项24742.82元。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告林连双辩称，原告所诉属实，目前自己在监狱服刑，想委托弟弟与银行沟通、交接。 经审理查明，被告自2011年11月向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××14。办卡后，被告自2016年1月18日开始未按约还款。截至2019年3月30日，被告欠信用卡透支本金19357.96元、利息3154.79元、滞纳金2230.07元，共计24742.82元。 《长沙银行信用卡领用合约》约定，信用卡透支利率按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，未达到5元，按5元收取等。 因被告违约，原告与湖南如金律师事务所签订了律师代理合同，就本案委托诉讼代理事项进行了约定。 以上事实，有信用卡申请表、《长沙银行信用卡领用合约》、信用卡交易明细、律师代理合同、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、被告林连双签订的信用卡申请表及《长沙银行信用卡领用合约》系双方当事人真实意思的表示，合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应遵照履行。二、被告林连双未按约还款，被告林连双的行为已构成违约，被告林连双对其违约行为，应承担相应的违约责任。按《长沙银行信用卡领用合约》的约定，被告林连双违约，原告有权计收利息和滞纳金等。截至2019年3月30日止，被告欠信用卡透支本金19357.96元、利息3154.79元、滞纳金2230.07元，共计24742.82元，被告应予支付原告。自2019年3月31日至清偿之日止的利息、滞纳金等按信用卡领用合约的约定计算。三、上述信用卡领用合约对原告为实现债权的费用进行了约定，原告要求被告支付为实现债权所付的律师代理费1000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告林连双在本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本金19357.96元、利息3154.79元、滞纳金2230.07元，共计24742.82元（利息及滞纳金暂计至2019年3月30日）；自2019年3月31日至清偿之日止的利息、滞纳金等按信用卡领用合约的约定计算； 二、被告林连双在本判决生效之日起十日内支付原告长沙银行股份有限公司为实现债权所付的律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费418元，因适用简易程序，减半收取209元，由被告林连双承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡 丽 二〇一九年十一月六日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1709号申请人：金占军，男，1985年9月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：尹世龙，男，1988年3月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人金占军与被执行人尹世龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人金占军以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十四日书记员  张占军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7591号申请执行人：王钦，男，汉族，1995年9月9日出生，身份证登记住址：河南省原阳县。被执行人：官俊波，女，汉族，1972年10月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨树云，男，汉族，1971年9月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人王钦与被执行人官俊波、杨树云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王钦与被执行人官俊波达成长期和解协议，由被执行人官俊波于2020年3月31日前向申请人王钦支付人民币700000元本金，2020年6月30日前还清全部欠款及利息，并自2019年11月21日至款项结清之日起于每月的19日向申请人王钦支付28000元的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7591号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张峰诚
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初3884号之一原告：袁兴平，男，1947年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：陈位祥，男，1956年6月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告袁兴平与被告陈位祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告袁兴平于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁兴平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁兴平负担。审 判 长  侯镇川人民陪审员  张贤品人民陪审员  郑雪松二〇一九年十一月四日书 记 员  李沁洁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4590号 申请执行人陈雨林，男，1965年12月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吕水夫，男，1969年2月2日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈雨林与被执行人吕水夫买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15272号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。 本案执行标的为本金6760元及利息、诉讼费50元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吕水夫邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人吕水夫限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4590号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执911号之一申请执行人：毛华斌。申请执行人：毛国志。被执行人：湖南省嘉禾泰丰有限公司。法定代表人：李晓皇。被执行人：何井石。申请执行人毛华斌、毛国志与被执行人湖南省嘉禾泰丰有限公司、何井石民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年3月25日作出（2019）湘1024民初213号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人湖南省嘉禾泰丰有限公司银无行存款、无网络资金、无不动产情况、未持有证券、无车辆；发现被执行人何井石有少量银行存款和网络资金、无不动产情况、无工商登记、未持有证券，何井石名下有一辆车牌号为湘L3XX**的XX牌普通二轮摩托车，但由于持有时间过长，已无市场处置价值，且未被本院实际控制，无法处置。本院依法冻结了何井石可供冻结的银行账户，并对湖南省嘉禾泰丰有限公司、何井石采取了限制高消费措施。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均没有发现被执行人湖南省嘉禾泰丰有限公司、何井石有可供执行的存款和其他财产。本院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，发现被执行人何井石无工商登记，发现被执行人湖南省嘉禾泰丰有限公司有工商登记，经本院调查，该财产不宜强制执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人毛华斌、毛国志，并要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为971040元，执行费12110.4元，尚未执行到位金额983150.4元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6603号原告：王爱喜，女，汉族，1988年1月5日出生，住河南省太康县。被告：柳荣辉，女，汉族，现年29岁，住河南省太康县。原告王爱喜诉被告柳荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告王爱喜于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱喜申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王爱喜撤回对被告柳荣辉的起诉。案件受理费54元，由原告王爱喜负担。审判员  史红珍二〇一九年十一月二十六日书记员  吕永池
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24947号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：镇强，男，1981年8月19日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告镇强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计59,401.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,401.20元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初5905号 原告：韩显刚，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾容，女，1985年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告韩显刚与被告曾容民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告韩显刚于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩显刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩显刚负担。 审 判 员 邹艳 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1902号蔡斌然：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对蔡斌然的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为10050元。截至2019年11月14日，被执行人蔡斌然涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1311号申请执行人赵军军，女，1992年2月13日出生，汉族，住惠民县。被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司赵军军与山东惠民好世界纺织有限责任公司经济补偿纠纷一案，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第212号裁决书业已发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行，在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十三日书记员  李 阳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1682号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3450号民事判决书，于2019年10月14日立案执行申请执行人新昌县亲亲物业管理有限公司与被执行人梁玉江物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人梁玉江银行存款人民币898.8+75元(其中案件执行标的金额898.8元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4275号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：李鹏，银行职工。被告：沂水县道托镇马旺村民委员会，，住所地：沂水县道托镇马旺村驻地法定代表人：王江臻。被告：沂水县道托镇下村村民委员会，，住所地：沂水县道托镇下村驻地法定代表人：赵泉富。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县道托镇马旺村民委员会、沂水县道托镇下村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李鹏，被告沂水县道托镇马旺村民委员会、沂水县道托镇下村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇马旺村民委员会立即偿还借款本金94000元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇下村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2006年9月16日，被告沂水县道托镇马旺村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款94000元，借款凭证号为0609195，借款月利率为11.73‰，2007年9月15日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金94000元。由沂水县道托镇下村村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月16日，被告沂水县道托镇马旺村民委员会向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款94000元，借款凭证号为0609195，借款月利率为11.73‰，2007年9月15日到期，合同约定到期归还本息，由被告沂水县道托镇下村村民委员会自愿为其提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现结欠本金94000元及合同约定利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县道托镇马旺村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县道托镇下村村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县道托镇马旺村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金94000元及合同约定的利息，被告沂水县道托镇下村村民委员会依法应承担还款责任。被告沂水县道托镇下村村民委员会作为连带责任保证人，对上述债务依法应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县道托镇马旺村民委员会追偿。被告沂水县道托镇马旺村民委员会、沂水县道托镇下村村民委员会经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县道托镇马旺村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金94000元及合同约定的利息（以本金94000元为基数，自2006年9月16日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告沂水县道托镇下村村民委员会对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告沂水县道托镇马旺村民委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇一九年十一月七日法官助理牛力书记员李敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5094号之二原告：河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司，住所地：石家庄市鹿泉区。负责人：刘泉辛，职务：经理。被告：廊坊奥圣杰道桥工程有限公司，住所地：河北省霸州市。法定代表人：李伟，职务：董事长兼总经理。原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司与被告廊坊奥圣杰道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）冀0110民初5094号民事裁定，冻结被告廊坊奥圣杰道桥工程有限公司的银行存款606961.14元或查封、扣押其相当价值的财产。河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对廊坊奥圣杰道桥工程有限公司的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任钊欣二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 青
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6066号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特47号 申请人：刘前亮，男，1997年4月28日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：梁波，四川信善律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人刘前亮与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，刘前亮于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员王静先行调解。2019年10月30日，刘前亮与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时刘前亮与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员刘立依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2019年3月起刘前亮在该标段工作。经结算，截止2019年4月鑫汇煌公司应支付刘前亮劳动报酬总额3417元。刘前亮经多次催收未果，遂起诉。经本院委托特邀调解员调解，刘前亮与鑫汇煌公司于2019年10月30日达成如下协议： 一、刘前亮自愿撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向刘前亮支付尚欠劳动报酬3417元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘前亮与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 立 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3695号 关于申请人杨明坚与被申请人陈德宏,鲁虹,陈万科,陈圣梅,祖新生,东莞市信佳贸易有限公司,浙江方向标识工程有限公司,安徽宏远光电标识科技有限公司,东莞市嘉盈实业投资有限公司,大象广告有限责任公司,苏召廷,东莞市卓金企业管理咨询有限公司,广州市陆。其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18268号常铁栓：关于本院刑庭移送执行常铁栓刑事罚金一案，现被执行人常铁栓已履行完毕（2019）豫0191刑初897号刑事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14357号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王璟，女，1973年9月18日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王璟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12087号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王璟支付本金102032.19元及息费、一审案件受理费1170元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下银行存款已被依法扣划并发还申请人，此外无车辆、房产等可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12087号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢390号之三申请执行人：黄仁刚，男，汉族，1986年4月15日出生，住重庆市永川区。被执行人：杨用芳，女，汉族，1966年1月19日出生，住重庆市双桥区。被执行人：颜克彬，男，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市南岸区。申请执行人黄仁刚与被执行人杨用芳、颜克彬民间借贷纠纷一案，大足区人民法院作出的（2012）足法民初字第03520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。执行标的为10万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人颜克彬在中国农业银行账户、在光大银行账户、在交通银行账户、在中国民生银行账户、在重庆农村商业银行账户、在重庆银行账户、在重庆农村商业银行账户、在贵州银行账户，对被执行人杨用芳在中国工商银行账户、在中国邮政储蓄银行账户、在重庆农村商业银行账户、在中国银行账户内存款予以冻结，上述账户因实际控制金额较少不予划拨。对被执行人杨用芳在中国工商银行账户内存款予以冻结并划拨568元、在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结并划拨9985元至本院指定账户。经查被执行人颜克彬名下的位于重庆市双桥区房屋一套，经核实本院（2013）足法行初字第00112号行政判决书已将上述房产证撤销，至今未办过户手续故被执行人颜克彬不是该房屋所有权人。经查被执行人杨用芳名下的位于重庆市永川区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款10553元，扣缴执行费1400元，支付申请执行人9153元，本案债权实现9153元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十一月二十一日书记员 曾友矿
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终4219号上诉人（原审原告）：喻飞，男，1981年4月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：林辰，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈异，海南新概念律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海南昊运实业有限公司，住所地海口市海甸五东路夏威夷花苑小区****，统一社会信用代码：914600007477856946。法定代表人：杨全福，该公司执行董事。上诉人喻飞因与被上诉人海南昊运实业有限公司（以下简称昊运公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初6659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。喻飞上诉请求：1.撤销（2019）琼0108民初6659号民事裁定书，指令海南省海口市美兰区人民法院对本案进行实体审理；2.昊运公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一审裁定适用法律错误，应当予以撤销。本案属于民事诉讼范围，并不属于行政法律法规规范内容，一审法院应当对本案进行实体审理。喻飞是涉案房屋的所有权人，也是涉案土地应分摊面积的使用权人，昊运公司至今未将土地分摊至喻飞名下，喻飞基于昊运公司的侵权行为向一审法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案属于民事诉讼范围。昊运公司至今未将土地分摊至喻飞名下，并不是行政机关的原因，不属于行政法律法规规范内容。2019年3月20日，海甸岛夏威夷花苑业主向海口市自然资源和规划局去函，2019年4月29日，海口市自然资源和规划局复函：开发商未缴纳增容费情况属实；土地分摊应由土地权利人申请办理。现涉案土地使用权人为昊运公司，昊运公司应当履行自身义务缴纳增容费，并向相关部门申请将涉案土地分摊到喻飞名下。综上所述，为保障喻飞的合法权益，现特提起诉讼，望查清事实，依法撤销一审裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理。昊运公司未作答辩。喻飞向一审法院起诉请求：1.判令昊运公司将海口市海甸五东路夏威夷花苑小区土地分摊到喻飞名下，并协助喻飞将房屋所有权证变更为不动产权证；2.判令昊运公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，喻飞已取得不动产权属证书，涉案房屋的所有权及相应土地使用权的权利人为喻飞。现喻飞请求将共有宗地面积分割到个人名下，为行政法律规范内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回喻飞的起诉。本院二审查明：二审中，本院于2019年9月16日向海口市自然资源和规划局发函核实：在昊运公司未缴纳增容费的情况下，已持有房屋所有权证的业主能否自行向海口市自然资源和规划局申请办理不动产权证以确认其土地分摊情况，其申请是否需要开发商的配合或协助；对已办理了不动产权证，但证上未注明其房屋所分摊具体土地使用权面积的情况，业主能否自行向海口市自然资源和规划局申请在不动产登记中确认其分摊的土地使用权面积，其申请是否需要开发商的配合或协助。海口市自然资源和规划局于2019年10月23日向本院复函称：昊运公司应依法完善夏威夷花苑项目相关的增容手续，并向该局申请办理该项目的土地分摊；小区的业主（包括通过一手购买及二手购买取得产权的业主）不能自行向该局申请办理房屋对应土地分摊手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因喻飞已取得不动产权属证书，而办理土地分摊登记事宜属于行政机关的职权范围，故喻飞关于判令昊运公司将海口市海甸五东路夏威夷花苑小区土地分摊到其名下并协助其将房屋所有权证变更为不动产权证的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对喻飞的上述诉讼请求裁定驳回起诉于法有据，本院予以维持。喻飞的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李玉民审判员 符玉梅审判员 谢焕怡 二〇一九年十一月二十二日书记员 高子婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。窗体底端
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执716号 申请执行人：李海婵，女，1986年12月17日出生，壮族，住上林县。 被执行人：韦世源，男，1995年3月5日出生，壮族，住上林县。 申请执行人李海婵与被执行人韦世源民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人韦世源偿还借款本金77000元及利息、负担案件受理费2300元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦世源发出执行通知书、财产报告令，对韦世源的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人韦世源户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人韦世源的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韦世源列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人李海婵反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦世源有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韦 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2625号 申请执行人:牛新颖，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人：孙立江，男，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理。 被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。 法定代表人：黄明首，该公司董事长。 本院在执行牛新颖、孙立江与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款,本案申请执行标的15900元，执行到位2385元，执行费139元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理陶之娟 书记员辛意
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9225号原告：张广，男，1975年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙康康，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告张广与被告孙康康餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张广到庭参加诉讼，被告孙康康经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告欠款14200元。事实与理由：原告经营饭店，自2018年被告经常在原告饭店吃饭，2019年3月2日，经结算，被告欠原告14200元，被告为原告出具借条一份，但被告一直未还，请求依法支持原告的请求。被告孙康康未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙康康在原告张广经营的饭店吃饭，2019年3月2日，经结算，尚欠14200元，被告孙康康为原告张广出具借条一份。本院认为，被告孙康康欠原告张广14200元，应予给付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙康康于2019年11月30日前给付原告张广欠款14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元（已减半），由被告孙康康负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇一九年十一月二十五日书记员  李 磊
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2472号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，职务该农场场长。委托诉讼代理人：李占端，男，1976年12月5日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场副场长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：蒋兴利，男，1974年9月11日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记，住黑龙江省。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：吴海臣，男，1962年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红色边疆农场老区。本院在审理原告黑龙江省红色边疆农场诉被告吴海臣供用热力合同纠纷一案中，因原告黑龙江省红色边疆农场未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  屈凤云二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 琦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保182号申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，该公司员工。委托诉讼代理人：纪德顺，该公司员工。被申请人:陈辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈辉的银行存款60000元。申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉的银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费620元，由申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十一月八日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执851号申请执行人：钟某萍，女，1955年7月8日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：刘某英，女，1974年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。钟某萍据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初2478号民事调解书，于2019年6月13日向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.061万元及利息，截至2019年11月12日已执行0元，未执行4.061万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月二十七日书记员  李兵兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2242号李红卫、郑州泽龙置业有限公司：关于李红卫申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12655号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2242号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9663号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5356号原告郭小富，男，汉族，1979年6月2日生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人郭会星，男，汉族，1975年8月1日生，住河南省商水县，代理权限为一般代理。被告周口市万安建筑工程有限公司。法定代表人：李辉。注册号：411692100000612（1-1）。住所地：周口市五一路中段**（周口饭店院内）。委托代理人张刘名，男，汉族，1982年11月1日生，，住河南省郸城县系该公司员工，代理权限为一般代理。被告韩井合，男，汉族，1966年9月4日生，，住河南省淮阳县委托代理人：韩冰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告郭阿鹏（郭鹏），男，汉族，1979年1月29日生，，住河南省太康县原告郭小富诉被告周口市万安建筑工程有限公司、韩井合、郭鹏买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8360元，减半收取4180元，由原告郭小富负担。审判员  周世昌二〇一九年十一月二十七日书记员  纪锦锦
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1225号 申请执行人陈桂仁、王言青于2019年10月11日向本院申请执行的与王利平赡养纠纷一案，申请执行标的为2530元。 本院在执行过程中,于2019年11月27日向王利平送达执行通知书，被执行人于2019年11月27日向本院交执行款2530元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈桂仁、王言青与被执行人王利平赡养纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终815号 上诉人（原审被告）：刘丰华，男，土家族，1972年12月26日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙少兰，女，汉族，1964年12月31日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李仕为，男，汉族，1963年6月28日出生，住贺州市八步区。与被上诉人孙少兰系夫妻关系。 上诉人刘丰华因与被上诉人孙少兰民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘丰华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘丰华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2276元，减半收取1138元，由上诉人刘丰华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 黄灵峰 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十一月五日 法官助理 常国慧 书 记 员 张 荃
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0922民初2275号原告：徐贵奎，男，1965年6月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告：付铁军，男，1971年2月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告：付安明，男，1971年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住湖北省大悟县。本院在审理原告徐贵奎与被告付铁军、付安明买卖合同纠纷一案中，因原告徐贵奎经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2580元减半收取，由原告徐贵奎负担。审判员  廖世长二〇一九年十一月十四日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审200号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人肖华宪，住重庆市大渡口区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人肖华宪行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人肖华宪行政处罚一案。审 判 长  游 涛审 判 员  彭 可审 判 员  保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 链
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4116号原告：邵娜娜，女，1981年11月9日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：邵娟娟，女，1987年8月21日生，汉族，农民，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：姚喜娟，文登众诚法律服务所法律工作者。被告：邵名朋，男，1964年8月11日生，汉族，居民，住威海市。被告：邵名陆，男，1951年10月20日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：邵明华，女，1944年9月12日生，汉族，居民，威海市火炬高技术产业开发区。被告：邵名财，男，1958年9月9日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：邱桂峰，男，1971年11月17日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：邱桂生，男，1968年7月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告邵娜娜、邵娟娟诉被告邵名朋、邵名陆、邵明华、邵名财、邱桂峰、邱桂生农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵娜娜、邵娟娟于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵娜娜、邵娟娟申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵娜娜、邵娟娟撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  栾哲元人民陪审员  于 明人民陪审员  孙会明二〇一九年十一月十八日书 记 员  吕晓慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1621号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人宋长江金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2360号     申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市。    法定代表人梁某，该公司执行董事兼经理。    被执行人李某某，男，汉族，1988年10月18日出生，住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    山东某某商务信息咨询有限公司与李某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8750号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：向申请执行人支付借款本金915.5元及相应的利息、仲裁服务费40元、案件受理费30。   执行中，申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 2360 号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                  审判长   唐进民     审判员   甄    哲     审判员   高甲星                        二○一九年十一月八日              书记员   卞飞宇              1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2132号解除保全申请人湖南怡天建材有限公司诉被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南怡天建材有限公司于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南怡天建材有限公司于2019年11月13日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十一月十九日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执336号申请执行人：陈平，男，生于1985年10月21日，土家族，住湖北省鹤峰县铁炉白族乡马家村**.被执行人：刘凤芳，女，生于1988年9月12日，土家族.本院在执行申请执行人陈平与被执行人刘凤芳探望权纠纷一案中，申请执行人陈平于2019年11月14日向本院申请撤销对被执行人刘凤芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十一月十八日书记员  胡 坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3028号申请执行人于喜迅，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于喜迅与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初5528号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25956元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5528号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4337号原告：益阳振宇机械有限公司，住所为湖南省益阳市会龙路**。法定代表人：杨凯。委托代理人：赵祥芳，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：李锋，男，1977年1月4日出生，汉族，住，住湖南省桃江县/div>委托代理人：夏立峰，湖南君见律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告益阳振宇机械有限公司（以下简称原告）诉被告李锋（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振兴，被告的委托代理人夏立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳振宇机械有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令原告无需向被告支付经济补偿金36189元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告建立劳动关系的时间为2011年4月1日，原告最后一次向被告发放工资的时间是2017年11月10日，被告自此未在原告处工作，且系自身个人原因离开公司，原告人事部从未收到过任何书面离职报告，被告未履行告知程序，原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿。被告申请仲裁的时间是2019年5月6日，已过仲裁时效。被告李锋辩称，被告因原告未为其缴纳社保、未签订劳动合同于2018年6月离职，仲裁申请未超过仲裁时效。原、被告提交了证据，本院对双方无异议的证据予以确认，对有争议的证据，认证如下：1.原告提交的银行流水与被告提交的银行流水一致，能证明被告工资的发放情况，予以采信；2.益阳市劳动人事争议仲裁委员会益劳人仲字〔2019〕188号仲裁裁决书可以作为本案认定程序性事项的证据予以采信；3.荣誉证书能证明被告在职的情况，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2011年3月，被告入职原告处从事刨工，未签订书面劳动合同。工作期间，原告没有为被告缴纳社会保险费，通过现金或银行转账支付被告工资。根据银行流水证明，益阳振宇智能机器有限公司自2018年9月14日起向被告支付工资。2018年6月，被告以原告未与其签订劳动合同也未为其缴纳社会保险为由离职，离职前的月平均工资为5911.71元。2019年5月6日，被告向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告支付被告经济补偿金36189元。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日作出裁决，裁决原、被告劳动关系于2018年6月30日解除，原告向被告支付经济补偿金36189元。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，第四十六条第一项，第四十七条第一款规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告未依法为被告缴纳社会保险费，被告可以解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第七条和第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，用人单位应当建立职工名册备查，职工名册应当包括用工起始时间、劳动合同期限等内容。用人单位应当在解除劳动合同时出具解除劳动合同的证明。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。据此，原告作为用人单位，依法应建立包含职工劳动关系截止时间等信息的职工名册或者劳动关系解除时间等其他可以明确劳动者离职日期的材料。原告与被告就劳动关系解除的时间发生争议，原告应当提供依法应由其掌握管理的相关证据证明被告的离职日期。原告未提供自己掌握管理的上述证据以证明与被告解除劳动关系的时间，且其提供的银行流水也不能证明原、被告劳动关系解除的时间。本院对原告要求按银行流水的工资支付记录确定被告离职时间的意见不予支持。原、被告提交的银行流水显示在2018年9月14日时，另一公司已经开始支付被告劳动报酬。据此，可以认定被告至迟在2018年9月前已经与原告解除劳动关系，本院对被告主张其在2018年6月时与原告解除劳动关系的事实予以采信，被告的仲裁申请未过仲裁时效。被告在原告处工作7年6个月，劳动合同终止前的月平均工资为5911.71元，被告应获得的经济补偿为47293.72元（5911.71元×8个月）。被告申请仲裁的经济补偿数额为36189元，未超过上述数额，本院予以支持，原告应向被告支付经济补偿36189元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，第四十六条第一项，第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、确认原告益阳振宇机械有限公司与被告李锋的劳动关系于2018年6月解除；二、原告益阳振宇机械有限公司自本判决生效之日起三日内向被告李锋支付经济补偿36189元；案件受理费10元，减半收取5元，由原告益阳振宇机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  王雪锋二〇一九年十一月二十九日书记员  杨雅青附相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1436号申请执行人：周昌明，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：易佳，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨晶，女，1986年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681民初1882号民事判决书，在执行申请人周昌明与被执行人易佳、杨晶民间借贷纠纷一案中，由被执行人易佳、杨晶偿还申请人周昌明借款本金110000元及利息。在执行过程中，双方经协商达成和解协议后，本院认为可以终结此案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2019）湘0681民初1882号民事判决书及（2019）湘0681执1436号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 峥
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执恢111号申请人吴永江，男，1973年3月26日出生，汉族，宁安市农业银行职工，住所地宁安市宁安镇。被执行人王培庆，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人李忠全，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人杨志建，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院在执行申请执行人吴永江与被执行人王培庆、李忠全、杨志建追偿权纠纷一案中，申请执行人吴永江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执恢111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审389号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，，住所地天津市南开区长江道**A2114法定代表人门鲁臣，董事长。委托代理人刘天哲，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第215号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司职工姜磊磊办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月6日作出津（区）社保补缴字[2019]第215号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年10月9日作出津（南开区）社保催告字[2019]第340号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第215号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第215号《社会保险费限期补缴通知书》及津（南开区）社保催告字[2019]第340号《缴纳社会保险费催告书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉林审判员  伍 微审判员  酒 源二〇一九年十一月十三日书记员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2192号罪犯安帮建，男，1996年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职高文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年11月3日作出（2017）辽0213刑初482号刑事判决，以罪犯安帮建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年3月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯安帮建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯安帮建的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯安帮建服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安帮建减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2260号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省丽水市缙云县五云镇永宁路**，组织机构代码:848606755。 法定代表人：王芝夏。 被执行人：陈接宗，男，1992年6月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈军娅，女，1982年5月14日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：王海亮，男，1982年1月13日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初792号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行148321.41元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1669元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈接宗、陈军娅、王海亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈军娅名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。 鉴于被执行人陈军娅拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人陈军娅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈接宗、陈军娅、王海亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2260号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保126号 申请人：李建军，男，汉族，1967年12月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井少杰，安徽汉合律师事务所实习律师。 被申请人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码91340100149175116Y。 法定代表人：施用芝，总经理。 被申请人：合肥市重点工程建设管理局，住所地安，住所地安徽省合肥市潜山路与习友路交口政务办公第****信用代码123401007950806721。 法定代表人：张家祥，局长。 申请人李建军于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司、合肥市重点工程建设管理局的银行账户存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人李建军的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司、合肥市重点工程建设管理局的银行账户存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人李建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋 虹
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初9999号 原告：董天文，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：西安众爱物业管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：马庆礼。委托诉讼代理人：周荣生，系该公司经理。原告董天文诉被告西安众爱物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法按照普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，现已审理终结。原告董天文向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠款54345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年底，原告去被告公司做监控工程，工程结束后，原、被告经过对账，总工程款为64345元，被告已经给原告支付了10000元，尚欠54345元未支付。随后，被告于2018年7月24日向原告出具了一份对账说明，承认欠原告工程款54345元，但是至今没有支付该笔款项。原告多次索款未果，故起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告西安众爱物业管理有限公司辩称其同意原告的诉讼请求，对下欠原告工程款54345元的事实认可，并且同意付款。经审理查明：原告于2018年为被告公司做了监控工程，总工程款为64345元，被告向原告支付了10000元。原告与被告公司的财务于2018年7月24日对账后，被告公司出具了一份对账说明，承认下欠原告工程款54345元。原告索要未果，遂于2019年6月10日诉至本院要求被告偿还下欠款。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了有被告盖章的2018年7月24日的对账说明，用以证明被告下欠原告的工程款为54345元。被告承认欠款属实，认可原告举证的对账说明的真实性，辩称因公司管理和经营不善，现在没有能力支付下欠款项。本案原、被告意见对立，且因被告不同意调解而未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及有关书证材料附卷佐证，足以认定。本院认为：公民、法人之间合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告提供的证据以及原告陈述的对账经过，可以证明原告与被告之间的劳务合同关系以及被告的欠款事实，被告也对欠款数额亦予以认可，故原告要求被告支付欠款54345元之诉讼请求成立，应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：被告西安众爱物业管理有限公司于判决生效后十日之内向原告董天文支付下欠款54345元。被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后十日内向原告支付该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨红雨人民陪审员     任旭东人民陪审员     张  拓 二O一九年 十一  月 二十一  日 书 记  员   郑馨羽     1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2010号本院立案执行的申请执行人刘凤珍与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，申请执行人刘凤珍申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执3539号之二 申请执行人:王创闯，男，1998年3月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:合肥特钧电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：姚文菊，董事长。 经营者：姚文菊，女，1983年1月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人王创闯与合肥特钧电子商务有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依法审理。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合瑶劳仲裁字第205号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中：1、本院于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、于2019年7月19日、2019年10月18日通过网络执行查控系统及现场查询对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行查询；3、于2019年7月31日传唤被执行人到本院（2019年7月23日到被执行人住所处张贴传票）；4、于2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 胜 审判员 潘德丽 审判员 瞿玲玲 二〇一九年十一月十三日 书记员 聂传政
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执680号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省沙县城关府北新区**。 负责人：黎俞阳，该行行长。 委托诉讼代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，该支行员工。 被执行人：廖春生，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：肖玉姬，女，1966年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年2月22日作出的（2019）闽0427民初105号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖春生、肖玉姬未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司沙县支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款及工商股权登记信息，并依法冻结了被执行人的银行账户及工商股权。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院已裁定拍卖被执行人廖春生、肖玉姬名下位于沙县××西门小区××房地产，待拍卖成交后将及时做好分配方案，将执行款发放给申请执行人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月六日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3163号被执行人：宋海龙，公民身份证号：2306211986********，女，1986年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇州县双发乡正大村后庙屯。被执行人：郭英杰，公民身份证号：2201821987********，女，1987年2月16日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市榆树市向阳镇小新村西新屯。本院在执行宋海龙、郭英杰罚金一案中，依法向被执行人宋海龙、郭英杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将宋海龙、郭英杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十一月十五日书记员  刘 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5661号申请执行人周坦楼。被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂。申请执行人周坦楼与被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂追索劳动报酬纠纷(立案案由为劳务合同纠纷)一案，本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂银行存款人民币28123元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十九日书记员  焦 浩
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初249号公诉机关阜城县人民检察院。被告人米某某，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，群众。2019年7月30日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被阜城县公安局刑事拘留，同年8月12日被阜城县人民检察院依法批准逮捕，并由阜城县公安局执行，同年9月5日被阜城县人民检察院决定取保候审。辩护人张翠翠河北刘爱国律师事务所律师河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉［2019］228号起诉书指控被告人米某某犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人米某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜城县人民检察院指控：2018年1月份至今，被告人米某某在经营“希美手机城”期间，非法持有他人信用卡用于门市经营。2019年7月29日，阜城县公安民警在其经营的门市内查获信用卡67张。被告人米某某及其辩护人对公诉机关指控被告人米某某成妨害信用卡管理罪的定性没有异议。辩护人对被告人具有的法定和酌定的从轻、减轻处罚的量刑情节发表如下辩护意见：1、被告人主动归案后，主动坦白交代自己的全部犯罪事实，没有任何隐瞒；2、被告人认罪、悔罪态度好；3、被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害小；4、被告人已主动把能正常使用的信用卡欠款全部还清；5、被告人无前科，系初犯。经审理查明，2018年1月份至今，被告人米某某在经营“希美手机城”期间，非法持有他人信用卡用于门市经营。2019年7月29日，阜城县公安民警在其经营的门市内查获信用卡67张。上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人米某某的供述与辩解，证人李某1、蒋某1、张某、尤某、米某1、周某、高某、孙某1、陈某、李某2、邢某、史某、蒋某2、王某1、孟某1、王某2、孙某2、王某3、曹某、米某2、蒋某3、刘某1、白某、安某、侯某1、王某4、姬某、刘某2、崔某、孟某2、秦某、王某5、倪某、牟某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，协助查询财产通知书以及被告人米某某户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人米某某非法持有他人信用卡超过五十张，数量巨大，侵犯了国家的信用卡管理制度，其行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立。被告人米某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人辩称被告人米某某认罪、悔罪态度好，依法可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人米某某自愿认罪认罚，且积极交纳罚金，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人米某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兴展审判员  卢道明审判员  唐 东二〇一九年十一月二十二日书记员  王 璇
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2642号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陶永攀，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市米易县。因犯盗窃罪，于2012年8月14日被四川省米易县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]2215号起诉书指控被告人陶永攀犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人陶永攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年7月26日3时许，被告人陶永攀在晋江市阳光社区时代广场某餐厅门口，趁被害人吴某躺在一张按摩椅上睡觉时，扒窃走被害人吴某放于肚子上的一部价值人民币2091元的“魅族”牌手机。同日7时许，公安机关在晋江市门口附近抓获被告人陶永攀，并扣押到上述被盗手机。案发后，被盗手机已发还被害人。 公诉机关认为，被告人陶永攀以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶永攀具有累犯、归案后如实供述等量刑情节，建议本院对其在有期徒刑六个月至九个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人陶永攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶永攀以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶永攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于被盗赃物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶永攀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇一九年十一月四日 法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 －2－ －5－
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2641号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：廖宜，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告廖宜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程可源 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初154号原告：吴明寿，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽龙之泉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万方新都会广场第**楼******，统一社会信用代码91340300MA2N0AHP1K。法定代表人：陈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：安徽中恒控股有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海，住所地安徽省蚌埠市东海大道**蚌山发展大厦**楼**40300065231635B。法定代表人:夏叶兴，该公司总经理。诉讼代表人：安徽天汇会计师事务所与安徽乐业律师事务所，系安徽中恒控股有限公司管理人。原告吴明寿与被告安徽龙之泉建设装饰工程有限公司、被告安徽中恒控股有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定第一款的规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件，可以在开庭前交由下级人民法院审理。因安徽中恒控股有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，可依法交由下级人民法院审理。本案交由建设工程所在地的人民法院即安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖有利于案件审理，也便于当事人参加诉讼，且该意见已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 凯审 判 员  胡松涛人民陪审员  胡堂前二〇一九年十一月十五日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。