湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执异92号案外人：刘卓，男，2000年3月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：罗德会，长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。申请执行人：张佩，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：时瑊，湖南云天律师事务所律师。被执行人：刘岳军，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：蒋艳兰，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人张佩与被执行人刘岳军、蒋艳兰借款合同纠纷一案中，案外人刘卓对本院执行位于长沙市××香樟路××小区××号房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘卓称，案外人刘卓的父母蒋艳兰、刘岳军于1999年9月18日结婚，自2016年开始一直处于长时间分居状态。2017年11月15日，双方因感情不和自愿协议离婚。《离婚协议书》第二条“关于财产及债务问题”约定长沙市××香樟路××小区××号房屋由女方代管，归两小孩所有，所有债务归男方赔还。南方医科大学南方医院于2012年10月23日出具的《疾病诊断证明书》显示，蒋艳兰患有“顽固性癫痫”。本案有新的证据，足以推翻原判决、裁定的事实存在。2018年1月20日至2月3日期间，刘岳军通过蒋爱兰尾数为4724的工商银行账户6次转账给张佩的尾数为8716的建设银行账户合计33万元，可以证明刘岳军并未欠付张佩100万元的事实，且借款数额如此巨大，没有借款合同或协议书作为凭证不合常理。此外，涉案房屋已经离婚协议约定归刘卓和刘子萱所有，原判决、裁定遗漏重要当事人。请求：立即中止拍卖长沙市××香樟路××小区××号房屋的财产执行，维护案外人刘卓的合法权益。本院查明，原告张佩与被告刘岳军、蒋艳兰民间借贷纠纷一案，张佩于2018年5月21日向本院申请财产保全，本院依法审查后于2018年5月21日作出（2018）湘0111民初4044号民事裁定：冻结被申请人刘岳军、蒋艳兰的银行存款1000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。2018年5月23日，本院依据该裁定查封了刘岳军名下位于长沙市××香樟路××小区××号房屋，查封时间从2018年5月23日起至2021年5月22日止。2018年12月17日，本院作出（2018）湘0111民初4044号民事判决：一、被告刘岳军、蒋艳兰于本判决生效之日起5日内向原告张佩连带偿还本金1000000元及逾期利息（自2018年5月21日起至本息清偿完毕为止，以1000000元本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告张佩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，保全费5000元，公告费560元，共计19360元，由被告刘岳军、蒋艳兰连带负担。上述判决生效后，因刘岳军、蒋艳兰未按要求履行给付义务，张佩向本院申请执行，本院依法立案执行并于2019年8月1日作出（2019）湘0111执2561号之一执行裁定：拍卖被执行人刘岳军名下的位于长沙市香樟路××小区××号（权证号：71××**）房屋。刘卓不服，向本院提出执行异议，并向本院提交了如下证据：1.《离婚证》及《离婚协议书》，显示：刘岳军、蒋艳兰于1999年9月18日登记结婚，因感情不和自愿离婚。2017年11月15日，双方签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。《离婚协议书》第一条“关于子女抚养问题”约定：刘卓、男、17岁，刘子萱、女、10岁，都归女方抚养，抚养费由男方支付。第二条“关于财产及债务问题”约定：长沙市雨花区融科东南海东海5栋2单元1003房由女方代管，归两小孩所有。所有债务归男方偿还；2.南方医科大学南方医院出具的《疾病诊断证明书》，显示2012年10月5日至23日期间，蒋艳兰因顽固性癫痫住院治疗；3.刘卓就刘岳军、蒋艳兰协议离婚及提出本案执行异议经过所作的书面陈述；4.2018年1月20日至2月2日期间，蒋爱兰向张佩陆续转账支付33万元款项的银行电子回单。案件审查过程中，刘卓向本院补充提交了蒋艳兰、蒋爱兰、刘岳军名下银行账户交易记录一份，拟证明原判决认定的借款事实有误。另查明，2019年9月24日，陶兴全通过网络司法拍卖以最高应价竞得了长沙市××香樟路××小区××号房屋，因涉及本案执行异议申请，本院尚未作出拍卖成交裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。涉案房屋虽然已由第三人通过司法拍卖竞得，但本院尚未作出拍卖成交裁定，涉案房屋的执行程序还未终结，对案外人刘卓就该房屋提出的执行异议申请，依法可以立案审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该司法解释第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。虽然被执行人蒋艳兰、刘岳军签订的《离婚协议书》中约定，涉案房屋所有权归案外人刘卓及刘子萱所有，但尚未办理产权过户手续，案外人刘卓并未取得房屋所有权。涉案房屋现仍登记在被执行人刘岳军名下，本院将其作为被执行人刘岳军的财产予以执行，并无不当。案外人刘卓提交的被执行人蒋艳兰的《疾病诊断证明书》，不能作为其对涉案房屋享有排除执行权利的依据。案外人刘卓关于原判决、裁定事实认定有误、遗漏重要当事人的主张，应当依照审判监督程序办理，不属于执行异议的审查范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人刘卓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  向 斌审 判 员  朱晓云人民陪审员  胡 南二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。