河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2519号原告：王永峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王素玲（系原告王永峰之妻），女，1975年10月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：贾金峰，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：彭爱通，男，1969年12月2日出生，汉族，住晋州市。被告：保定衡轩运输有限公司。住所地：保定市莲池区东金庄乡东后营村。法定代表人：米倩，经理。被告：曲艳军，男，1971年1月29日出生，汉族，住晋州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。住所地：晋州市中兴路**。负责人：刘瑞学，经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住。住所地：石家庄市桥**自强路**/div>负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。原告王永峰与被告彭爱通、保定衡轩运输有限公司、曲艳军、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人保晋州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王永峰委托诉讼代理人贾金峰，被告彭爱通、曲艳军、人保晋州支公司与人保石家庄分公司共同委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。被告保定衡轩运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永峰向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿原告王永峰截止到2019年10月22日的医疗费604513.97元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月22日4时50分，原告王永峰在公路旁被被告彭爱通驾驶的属于被告保定衡轩运输有限公司所有的冀Ｆ×××**号陕汽牌车头、属于被告曲艳军所有的冀Ａ×××**号车撞击碾压，该事故造成原告等八人受伤。经交警大队勘察认定，被告彭爱通负事故的全部责任，原告王永峰等人无违法情形，不负事故责任。原告王永峰受伤后，就已经昏迷，住在河北省医科大学第三医院**抢救至今，仍然处于昏迷状态（有时有知觉），已经花费医疗费五十余万元，全部是原告家庭亲友的钱，被告曲艳军和保险公司仅仅支付了23000元。被告保定衡轩运输有限公司和被告曲艳军的车辆在被告人保晋州支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险并不计免赔险，后又在被告人保石家庄分公司处投保了5000000元的安全生产责任险。该交通事故发生在保险期间，被告保险公司应依法赔偿。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，现依法提起民事诉讼，望法院依法裁判。事故给原告王永峰造成的损失，截止到2019年10月22日的医疗费为604513.97元。要求由被告彭爱通、保定衡轩运输有限公司、曲艳军承担全部赔偿责任，保险公司按照保险合同承担赔偿责任。因原告现尚未治疗终结，故原告保留对2019年10月22日之后发生的医疗费及其他费用的诉权。被告彭爱通辩称：我是被告曲艳军雇佣的司机，对于原告合理合法的损失，应该由保险公司负责赔偿。被告曲艳军辩称：我是涉案车辆冀Ｆ×××**号陕汽牌车的实际车主，被告彭爱通是我雇佣的司机，该车挂靠在保定衡轩运输有限公司。冀Ｆ×××**号车在被告人保晋州支公司处投保了强制险和限额为1000000元的三者险并不计免赔，在被告人保石家庄分公司处投保了每次事故责任限额为2000000元的安全生产责任险,事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，其认为应该由保险公司进行赔偿。其为原告王永峰垫付了13000元的医疗费。被告人保晋州支公司辩称：冀Ｆ×××**号陕汽牌车在人保晋州支公司投保了强制险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，需核实司机的从业资格证是否在合法有效期内，如果在合法有效期内，对于原告合理合法的损失，在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。该司已经先行垫付了10000元，应予以扣除，诉讼费等不属于保险承担范围，不予承担。被告人保石家庄分公司辩称：冀Ｆ×××**号陕汽牌车在人保石家庄分公司投保了每次事故责任限额为2000000元的安全生产责任险，保险公司作为被告是依据法律的规定在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对于安全生产责任险，系保险合同，原告不是保险合同的相对人，在交通事故纠纷中起诉该司没有法律依据，请求法院驳回对该司的起诉。诉讼费不予承担。被告保定衡轩运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王永峰围绕诉讼请求提交以下证据：1、交通事故认定书，2、原告的身份证、户口本，3、被告彭爱通的驾驶证、行驶证，4、被告曲艳军的保单，5、河北医科大学第三医院的病历、诊断证明书、费用清单、住、住院收费票据州市医院病历、费用清单、住、住院病人每日费用清单告彭爱通提交证据：驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证。被告曲艳军提交证据：收条两张。被告人保晋州支公司、人保石家庄分公司对原被告提交证据的质证意见：对事故的经过和责任划分无异议；对于原告提交的诊断证明、病历和医疗费票据的真实性无异议，对于其中的两张外购药无医嘱，金额分别为106.9元和31.6元，我司不认可；病历取证费21元，不属于医疗费，应该予以扣除；救护车费（三笔：677.5元、120元、60元）是包含在深州市医院住院费用清单中，属于交通费，不属于医疗费；对于所有的医疗费金额应该扣除10%的非医保用药；对于其他证据的真实性无异议。对于被告彭爱通提交证据司机的从业资格证，认为应该提供运管部门打印的从业资格信息，对于被告彭爱通、曲艳军提交的其他证据无异议。被告彭爱通对于原告提交证据的质证意见同保险公司代理人意见；对被告曲艳军证据无异议。被告曲艳军对于原告提交证据的质证意见同保险公司代理人意见；对被告彭爱通证据无异议。原告王永峰对被告彭爱通、曲艳军提交的证据均无异议。本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据1、2、3、4，能够证明事故发生情况、涉案车辆信息驾驶人员资格及投保情况，双方当事人均无异议，确认为有效证据。对原告提交的证据5中，因病历取证费不属于医疗费用，对病历取证票据不予采信。原告外购药为治疗所支出的费用，故对外购药票据确认为有效证据。救护车费为原告急救治疗支出费用，以归到医疗费用中为宜。其他证据能够证明原告就医治疗情况，确认为有效证据。对被告彭爱通、曲艳军提交证据，确认为有效证据。根据上述有效证据，经审理查明本案法律事实如下：2019年8月22日4时50分，原告王永峰在公路旁被被告彭爱通驾驶冀Ｆ×××**冀Ａ×××**车撞击碾压，该事故造成原告等八人受伤。经交警大队勘察认定，被告彭爱通负事故的全部责任，原告王永峰等人不负此事故责任。冀Ｆ×××**重型半挂牵引车登记并挂靠在被告保定衡轩运输有限公司，冀Ａ×××**车登记车主为被告曲艳军，冀Ｆ×××**车在被告人保晋州支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险并不计免赔险，被告曲艳军为冀Ｆ×××**冀Ａ×××**在被告人保石家庄分公司处投保了累计赔偿责任限额5000000元，每次事故责任限额2000000元的安全生产责任险。该交通事故发生在保险期间。截止到2019年10月22日，事故给原告王永峰造成的损失有医疗费604513.97元。另查明，事故发生后，被告曲艳军为原告王永峰垫付款13000元，被告晋州支公司垫付款10000元。本院认为，本事故中，被告彭爱通负事故的全部责任，原告王永峰无责任。被告曲艳军为涉案车辆冀Ｆ×××**冀Ａ×××**号车实际车主，车辆挂靠在保定衡轩运输有限公司，被告彭爱通为曲艳军雇佣的司机，故曲艳军、保定衡轩运输有限公司应对事故损失承担民事赔偿责任。涉案冀Ｆ×××**号车辆在被告人保晋州支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告人保晋州支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告曲艳军、保定衡轩运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人保晋州支公司庭审中所称原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药的主张，因依据不足，故不予支持。被告曲艳军为其所有的冀Ｆ×××**冀Ａ×××**车在被告人保石家庄分公司投保了安全生产责任保险，合同约定，被告人保石家庄分公司承担被保险人的车辆在行驶过程中发生交通事故造成第三者的人身伤亡和财产损失依法应由被保险人承担的赔偿责任，每次事故人伤医疗费用每次事故绝对免赔1010000元，因本案原告主张未超过双方约定的绝对免赔额，故被告人保石家庄分公司对本案诉争的医疗费用不承担赔偿责任。因原告现尚未治疗终结，故其可待治疗终结后另行起诉其相关损失。庭审中，被告曲艳军同意其垫付款13000元，在原告王永峰下次主张权利时一并解决。综上所述，原告所提医疗费604492.97元，系事故所致，并不违反法律规定，故应予以支持。被告人保晋州支公司为原告垫付的医疗费10000元，应在其赔偿数额中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险限额内赔偿原告王永峰医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告王永峰医疗费594492.97元，以上共计604492.97元；扣减掉其为原告垫付的10000元，其应再向原告赔付594492.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9845元，减半收取4923元，由被告曲艳军、保定衡轩运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一九年十一月一日书记员 郗聪聪