wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4985号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年11月06日立案执行申请执行人李国华与被执行人绍兴开誉纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币26290元(其中案件执行标的金额26000元，执行费290元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3437号之一 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地嵊州市黄泽镇东直街**。 负责人：盛益红。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：嵊州市振邦燃料有限公司，住，住所地嵊州市三江街道一景路**（**）63-175号（二层）。 法定代表人：张婷。 被执行人：嵊州市建达电声镀膜有限公司，住所地，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区玉龙路**iv> 法定代表人：周建达。 被执行人：浙江宏康医药化工股份有限公司，住所地，住所地嵊州市黄泽镇大桥路****iv> 法定代表人：李安东。 被执行人：叶宏灿，男，1973年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：何斌，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：周建达，男，1963年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱亚君，女，1964年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人嵊州市振邦燃料有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初5427号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市振邦燃料有限公司返还申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行借款本金550万元并支付相应利息；被执行人嵊州市振邦燃料有限公司赔偿申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行律师代理费损失10000元；被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏斌、何斌、周建达、钱亚君对上述债务在最高融资限额550万元内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年10月24日向被执行人嵊州市振邦燃料有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市振邦燃料有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××、××街××号（××）565-7-9号（二层）（设有抵押，抵押权人恒丰银行股份有限公司绍兴支行），越城区人民法院处置中；被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××号的房地产（设有抵押，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，已转让给浙江省浙商资产管理有限公司），本院另案处置中；被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××××号金湾国际花城日初岛5幢2的房地产（设有抵押，抵押权人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行），本院另案处置中。另本院另案查封了叶宏灿在嵊州市××春××合伙企业××股份、在嵊州市亿尔达电子商务有限公司30%的股份、在浙江宏康医药化工股份有限公司53.6%的股份，查封了何斌在嵊州市叶氏医药科技有限公司60%股份，申请执行人暂不要求对上述股份进行处置。本院另案查封了叶宏灿名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押；浙江宏康医药化工股份有限公司名下的专利（申请号为：2015104444472、2015104445583、2013100532403）已被本院查封，申请执行人暂不要求对这些专利进行处置；被执行人周建达、钱亚君所有的位于嵊州市××湖别墅××号不动产已被本院查封，但系轮候查封且设有抵押；被执行人周建达所有的浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。截至2019年11月26日，本案执行到位标的0元，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市振邦燃料有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉露
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2205号原告：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，该分行行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：马顺，男，1971年4月7日生，住四平市。被告：王晓艳，女，1968年08月10日生，住四平市。被告：吉林省金凯房地产开发有限公司。法定代表人：乔金庆，经理。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告马顺、王晓艳、吉林省金凯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十五日书记员  施晓闻
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1598号之一 申请执行：厦门煜华装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西二路**光彩两岸青年创业园**，统一社会信用代码91350206MA2YRB201R。 法定代表人：阮宝琳。 被执行人：厦门逸舜建筑劳务有限公司，住所地，住所地厦门市湖里区长乐路****之八会信用代码91350206MA2XYRYQ9K。 法定代表人：许嘉舜。 申请执行人厦门煜华装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初4376号民事判决书，于2019年5月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司给付工程款1084597元及利息，并负担案件的受理费7459元。被执行人依法应承担本案执行费13246元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月14日向被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年10月21日决定将被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司已未经营，故本院未再进行现场调查。 5.本院于2019年11月1日决定对被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司法定代表人的许嘉舜司法拘留十五日，但许嘉舜下落不明，未能实际采取拘留措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门逸舜建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月四日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5105号宁乡市卫生和计划生育局，何全良、唐叔林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何全良、唐叔林征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2011）宁行执字第225号、（2019）湘0124执5105号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与何全良、唐叔林征收社会抚养费一案的执行。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1870号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：张国超,男性,1973年5月29日出生,住孝感市应城市本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与张国超信用卡纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人张国超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3676号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张国超180281.40元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10453号原告：苏州合宸汽车装饰有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇石中路**。法定代表人：张海桑。被告：张进，男，1986年3月5日出生，汉族，住响水县。本院于2019年11月19日受理原告苏州合宸汽车装饰有限公司诉被告张进劳动争议纠纷一案，审理过程中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许苏州合宸汽车装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州合宸汽车装饰有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇一九年十一月十九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0224执138号申请执行人：刘峥，男，1962年12月11日出生，汉族，灵丘武灵镇城道坡村人，现住祥和嘉园小区。被执行人：李富忠，男，1959年6月8日出生，汉族，现住灵丘县风和美苑小区。我院于2019年5月20日立案执行刘峥与李富忠金钱给付一案。本院在执行刘峥与李富忠金钱给付一案过程中，本院于2019年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人李富忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李富忠一直未履行。后被执行人刘峥与李富忠达成和解协议，约定被执行人李富忠在2020年4月底全履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0224执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十一月十九日书记员  李 先
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11048号 申请执行人：贺忠明，男，1962年10月20日出生，汉族，身份证住址：陕西省安康市汉滨区。 被执行人：深圳市广建研工程技术有限责任公司，住所地深圳市南山区沙河工业区****，统一社会信用代码：91440300728560799U。 法定代表人：康明根。 申请执行人贺忠明与被执行人深圳市广建研工程技术有限责任公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13844号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2019年10月10向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款人民币82999元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，依法扣划被执行人深圳市广建研工程技术有限责任公司名下银行账户内存款84954.84元，其中人民币83797.87元划拨给申请执行人，剩余款项为本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并已扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终13844号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇一九年十一月四日 书记员  李 微
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3514号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司成华支行，住所地成都市成华区双林路**。 负责人：龙晓艳。 被执行人:何敏，男，汉族，1987年8月14日出生，住广东省东莞市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司成华支行与何敏信用卡纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初996号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金639472元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
山东省邹城市人民法院   民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初3623号 原告：李闯，男，住邹城市。 被告：李政（曾用名张伟），男，住邹城市。 原告李闯与被告李政民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李闯到庭参加了诉讼，被告李政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李闯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告 借款175000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：告 与被告系朋友关系。自从2015年10月31日起至2015年1月 23日期间，被告以做生意资金周转为由向原告多次借款，共计 175000元；原告均以银行转账给付。后原告找被告催要，被告 均未能归还。到了2016年3月13日，原告找到被告后让其写 了累计175000元的借条。此后，原告多次找被告催要借款，被 告一直推脱，至今未还。 李政未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据1，证据1、原告身份证复印件一份；证明原告身份； 证据2、中国民生银行个人账户对账单10张；证明被告向原告多次借款，原告多次通过银行转账方式向被告给付借款共计175000元的事实。 证据3、借条一份；证明截止到2016年3月13日，被告为原告出具借条，汇总共计借款175000元的事实。 由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且该组证据字迹清晰，形式合法，本院予以采信。 依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确 认以下案件事实：原、被告系朋友关系，自从2015年10月31 日起至2015年12月23日期间，被告以做生意资金周转为由向 原告多次借款。原告从其在中国民生银行济南济泺路支行开设的 16140144300*****账户分别于2015年10月31日、201511 月5日、2015年11月5日、2015年11月12日、2015年11 月14日、2015年11月30日、2015年12月8日、2015年 12月8日、2015年12月19日、2015年12月23日、2015 年12月23日向被告李政在招商银行股份有限公司设立的 62148353703*****账户转入现金10000元、10000元、15000 元、30000元、20000元、30000元、10000元、10000元、 20000元、10000元、10000元；合计17500元。后原告找被 告催要，被告未能归还借款。2016年3月13日，原告找到被 告，被告为原告出具借条一张。内容载明：“借条今借李闯汇总 （总金额175000元整），（拾柒万伍仟元整）。以老家房产作为 抵押。李政380883198******.日期2016.3.13.134657*****，老婆134657*****.”。此后，原告多次找 被告催要借款未果，酿成纠纷，原告诉至本院。 经调查被告李政之父李峰，其不知儿子李政去向，也无法联系到李政。由于不知被告去向，本院在《山东法制报》给被告公告送达了起诉状和开庭传票，被告无正当理由，逾期仍未到庭应诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李政多次向原告李闯借款共计175000元，有原告李闯多次向李政银行账户转款的证明和李政为李闯书写的借条为证，足以认定。因此，原告李闯要求被告李政归还所欠借款175000元的请求有据，本院予以支持。由于双方未约定具体还款期限，原告依法可随时要求被告李政在合理的期间内偿还借款，原告李闯以诉讼的方式主张被告李政偿还借款本金175000元于法有据，本院予以支持。被告李政经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己参加诉讼权利的放弃，不影响本案的证据认证与案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李政于本判决生效之日起十日内偿还原告李闯借款本金175000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告李政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张志浩 人民陪审员  田振战 人民陪审员  张运勤 二〇一九年十一月十日 法官 助理  李景福 书 记 员  张冠文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审332号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王秀珍，女，，住所地山东省临朐县                  立案时间              2019年11月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月16日作出的3702131721670964《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保79号 申请人：赵付更，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住曹县。 被申请人：费新良，男，1984年7月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人赵付更于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封费新良的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车一辆，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，赵付更的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封鲁Ｒ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费220元，由赵付更垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈鸿云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谷西蕊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保90号 关于申请人东莞市坤灿实业有限公司与被申请人莆田市荣欣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3694号原告：姜永波，男，1963年7月3日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县橡胶模具厂。住所地：岫岩满族自治县雅河办事处洪家堡村**。投资人：温世成，系该厂厂长。原告姜永波诉被告岫岩满族自治县橡胶模具厂排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，2019年11月27日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜永波负担（原告预交100元，应予返还50元）。审判员  梁日志二〇一九年十一月二十七日法官助理关兵书记员贺中
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4221号罪犯冉启明，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市开县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年4月1日作出(2009)深福法刑初字第145号刑事判决，以被告人冉启明犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币21000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日作出(2009)深中法刑二终字第511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯冉启明在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月28日作出（2012）韶中法刑执字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第10818号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6824号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4022号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯冉启明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉启明系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月16日至2019年8月20日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3131分，表扬5次，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分131分。原判罚金人民币21000元已履行人民币4800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉启明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉启明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
（2019）湘1221执572号 申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地：中方县。 法定代表人：黎建陵，董事长。 被执行人：黄旺祥，男，1963年8月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 中方县建银小额贷款有限公司与黄旺祥小额借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年8月23日作出的（2019）湘1221民初763号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院于2019年11月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院在执行过程中： 1、2019年11月11日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、网络资金等，未查询到被执行人有可供执行的财产； 2、2019年11月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的证券、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索； 5、2019年11月25日对被执行人所在单位恒才教育发展有限公司进行调查，发现恒才教育发展有限公司已搬迁至他处，具体地址不详，现该处为湖南建陵文化旅游集团在经营； 6、2019年11月26日本院决定对被执行人黄旺祥实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 7、2019年11月26日本院与申请执行人中方县建银小额贷款有限公司进行电话终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况； 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金33334元及利息、罚息、代理人代理费2000元，均未执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，剩余执行案款无法执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  向 睿
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5513号原告：吴金宪，男，汉族，生于1967年1月30日，住禹州市。委托诉讼代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。被告：禹州市浅井镇北董庄村村委会法定代表人：李国峰，任该村委会主任。被告：禹州市浅井镇北董庄村村委会第一村民小组负责人：吴帅超，任该组组长。原告吴金宪与被告禹州市浅井镇北董庄村村委会、禹州市浅井镇北董庄村村委会第一村民小组土地承包经营权一案，本院于2019年9月2日立案。原告吴金宪于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金宪的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴金宪承担。审判员 ：马会娟二〇一九年十一月七日法官助理：杜一鸣书记员 ：刘庚鑫
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2275号之一 申请执行人：韦秋明，女，1988年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 被执行人：黄英江，男，1987年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人韦秋明与被执行人黄英江民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人黄英江发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄英江的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人黄英江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人韦秋明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  庄毅芬 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5082号原告：王亚飞，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐万理，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省镇平县，现住海南省海口市定安县。原告王亚飞与被告徐万理买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王亚飞于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤诉。案件受理费减半收取计1828元，由原告王亚飞负担。审判员  王为云二〇一九年十一月十三日书记员  时卓文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4902号 申请执行人：涂莎。 被执行人：四川思明地理信息工程有限公司。 法定代表人：冷朝君。 涂莎申请执行四川思明地理信息工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲裁委字（2018）第933号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人高志国于2019年8月6日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川思明地理信息工程有限公司的法定代表人冷朝君高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲裁委字（2018）第933号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十三日 书记员 查大鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2786号 申请执行人季卉，女，1996年12月9日出生，住浦江县。 被执行人张方文，男，1983年9月8日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行季卉与张方文（2019）浙0726执2786号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2640号判决书已于2019年06月12日发生法律效力。经申请执行人季卉申请后本院于2019年07月02日立案执行，随即向被执行人张方文发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款45000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张方文的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张方文有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张方文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张方文采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季卉，其没有异议。 综上，因被执行人张方文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2786号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  楼昭炜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3792号原告：周光利，男，1955年9月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：罗国和，男，1959年3月25日出生，汉族，武冈市人，住湖南武冈市。原告周光利与被告罗国和买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周光利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周光利撤回起诉处理。审 判 员  李艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2108号 申请执行人：郭洪军，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：李长山，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初435民事判决书立案执行的（2019）辽0124执2108号借款合同纠纷一案，本案执行标的为10610.00元，执行费59.00元，本院立案执行后依法送达了执行通知书，限期履行，但李长山没有按生效法律文书履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定（李长山下落不清）。本院经依法查明，李长山名下有部分资金（已扣划）、无其他存款、无车辆、无房产、无工商登记、无其他理财产品，现已执行1839.99元，尚应给付执行款8829.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，现无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 鑫
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1491号 申请执行人：叶丽珠，女，1965年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄跃，男，1972年6月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院立案执行申请执行人叶丽珠与被执行人黄跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初553号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶丽珠因被执行人黄跃未履行偿还赔偿款8304.69元的义务，于2019年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人黄跃去向不明，经对被执行人黄跃的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄跃有其他可供执行的财产。申请执行人叶丽珠已知悉上述事实，且无法提供被执行人黄跃新的财产线索。本院已依法将被执行人黄跃纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人叶丽珠书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄雅思
河南省卢氏县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1224行初15号原告：张二秃，男，1948年8月19日生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县国土资源局。法定代表人：候清华，局长。统一社会信用代码：11411221005812649T。住所地：渑池县会盟大道中段。原告张二秃与被告渑池县国土资源局未依法履行法定职责纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法向被告渑池县国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭于2019年8月21日公开开庭审理了本案。原告张二秃到庭参加诉讼，被告渑池县国土资源局经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。2018年12月21日，张二秃通过邮递的方式向渑池县国土资源局提交申请书，要求渑池县国土资源局依法查处渑池县韶州路建设指挥部违法占地等违法行为，并依法保护原告的土地使用权及耕种权等合法权益不受侵犯。被告渑池县国土资源局未向张二秃出具答复。原告张二秃诉称：他系渑池县仰韶镇崇村村民，2015年8月韶州路建设指挥部因修建韶州路需要将土石倾倒于原告开垦的可耕地之上，至今没有清理妥当。2018年12月21日，原告向被告渑池县国土资源局提出书面申请，要求被告依法查处渑池县韶州路建设指挥部违法占地等违法行为，并依法保护原告的土地使用权及耕种权等合法权益不受侵犯。被告在法定期限内对他提出的申请不予答复，他认为被告应依法督促韶州路建设指挥部在一定期限内恢复原告被占用的可耕地。现请求法院依法确认被告渑池县国土资源局不予答复的行政行为违法，并要求被告渑池县国土资源局履行法定职责，在一定期限内对原告的申请给予答复。被告渑池县国土资源局未提交答辩状。原告张二秃向本院提交证据材料有：申请书一份、邮寄单一份，以此证明，原告张二秃向被告渑池县国土资源局提出申请，被告渑池县国土资源局接收到邮寄单后不予答复的事实。被告渑池县国土资源局未向本院提交证据材料。被告渑池县国土资源局未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃质证权利。本院确认原告张二秃提交的证据材料合法、真实，对案件事实具有证明效力，本院予以认定。根据上述证据材料及双方当事人陈述和质证意见，结合庭审调查情况，本院可以认定以下事实：原告张二秃系渑池县仰韶镇崇村**村民。2015年8月，韶州路建设指挥部因修建韶州路需要将土石倾倒于原告开垦的可耕地之上，至今没有清理妥当。2018年12月21日，原告通过邮递的方式向被告渑池县国土资源局提出书面申请，要求被告依法查处渑池县韶州路建设指挥部违法占地等违法行为，并依法保护原告的土地使用权及耕种权等合法权益不受侵犯。被告渑池县国土资源局至今对原告提出的申请未答复。原告张二秃以被告渑池县国土资源局未在法定期限内给予答复的行政行为违法为由，向本院起诉要求确认被告的行政行为违法，并要求被告履行法定职责给予答复。本院认为：行政机关具有履行保护公民人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于不履行法定职责。本案中，原告张二秃于2018年12月21日向被告提出申请，被告至今未向原告给予答复，被告的行政行为违法了法律的规定。被告渑池县国土资源局对原告张二秃提出的申请，应当依法履行职责，审核是否属于其职责范围内的事项，并及时给予答复。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十八条、第七十二条之规定，判决如下：一、确认被告渑池县国土资源局对原告张二秃于2018年12月21日提出的申请不予答复的行政行为违法；二、限被告渑池县国土资源局于本判决生效后十五日内履行法定职责。案件受理费50元，由被告渑池县国土资源局负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭志东二〇一九年十一月十一日书 记 员  王全权
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3133号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：张建国，男，1969年9月28日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司诉被告张建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回对被告张建国的起诉。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告张建国的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回对被告张建国的起诉。 本案案件受理费1363元，财产保全费95元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12480号原告驻马店市亿隆商砼有限公司,住所地：驻马店市关王庙乡荒坡陆村，统一社会信用代码：91411700050882574E。法定代表人朱高勇，总经理。委托代理人王世果，河南民青律师事务所律师，特别授权。被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司,住所地：驿城区雪松路与天中山大道交叉口西南角**。法定代表人李新平，总经理。被告徐全锋，男，1975年8月出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市亿隆商砼有限公司与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司、徐全锋买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市亿隆商砼有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告驻马店市亿隆商砼有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市亿隆商砼有限公司撤回起诉。案件受理费6450元，减半收取3225元，由原告驻马店市亿隆商砼有限公司负担。审判员 肖 静二〇一九年十一月六日书记员 高子慧
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初185号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人闫文，男，汉族，户籍所在地山东省禹城市，住山东省禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月28日被禹城市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年9月3日经禹城市人民检察院决定被取保候审。同年9月30经本院决定被取保候审。 指定辩护人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 指定辩护人：赵建军，山东金锋律师事务所律师。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2019］61号起诉书指控被告人闫文犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员齐志诚、书记员邵捷出庭支持公诉，被告人闫文及其辩护人徐光刚、赵建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省禹城市人民检察院指控：2019年2月12日21时50分许，被告人闫文酒后驾驶车牌号为鲁AFXX**的红色马自达牌小型轿车赶到禹城市王电街茴香阁饭店门口，去处理闫某与张某发生交通事故一事时，现场处理事故的禹城市交警大队民警发现其饮酒后将其带至禹城市人民医院进行抽血备检，后经德州市公安局物证鉴定研究中心对其血液所做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为171.6mg/100ml。被告人闫文到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫文构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人闫文及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。被告人闫文自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人闫文具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.认罪态度好，且自愿认罪认罚；2.系坦白；3.系初犯、偶犯、无前科劣迹；4.家庭比较困难。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1．书证 （1）常住人口查询结果一份，证明被告人闫文已达到刑事责任年龄。 （2）归案情况说明、案件经过、移送案件通知书各一份，证明被告人闫文的归案情况、案件经过及案件移送情况。 （3）禹城市公安局吸毒现场检测报告书、呼气时酒精检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表各一份，证明被告人闫文没有吸食毒品、呼出气体酒精含量检测仪检测结果为133mg/100ml、血样提取情况。 （5）驾驶人信息、机动车信息查询结果单各一份，机动车驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告人闫文的驾驶证信息、车牌号码鲁AFXX**的马自达小型汽车所有人为张某。 2.证人证言 证人张某证言，证明2019年2月12日晚上21时30分左右，张某骑车沿王电街由东向西路过茴香阁门口时与一中年高个男子发生碰撞，两个人吵起来，这个男子打电话叫了三四个男子来，这三四个男子来了就动手打张某，后来张某的弟弟张某赶来劝架，又过了一会儿，一个开红色轿车的年轻人来了，下车后拿了一个镐把进入茴香阁，张某赶紧跑，很快被开红色轿车的年轻人、一个高个男子和另一个男子追上，三人对张某进行殴打，张某过来劝架，然后张某和张某原地等警察来，这时开红色轿车的年轻人过来又打张某，张某和张某把这个人摁在地上，后来民警来了后把他们叫上警车并带着他们做了酒精测试。 3、被告人供述与辩解 被告人闫文于2019年2月14日、2月28日、3月1日所做三次供述，证明2019年2月12日21时50分左右，其晚上在禹城市金秋大酒店和一群朋友在喝酒，在喝了两杯白酒后（大约半斤）接到大伯(闫某)打来的电话说二伯（闫某）在禹城市王电街舜禹搅拌站门口发生交通事故并被对方打了，其一着急便驾驶朋友张某的小型轿车鲁AFXX**到现场，并与当事对方发生肢体冲突，禹城市公安局车站派出所民警赶到后，被对方的弟弟发现其酒后驾驶，随后交警队事故科民警赶到现场，在现场民警用呼气式酒精检测仪让其吹完后检测结果为138mg/100ml,然后又将其带到禹城市人民医院抽血，后民警告知其检验结果为171.6mg/100ml。 4、鉴定意见 德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告(德公物鉴乙醇字【2019】434号)一份，证明闫文血液中检出乙醇成分，含量为171.6mg/100ml，附鉴定意见通知书及鉴定机构、鉴定人资格证书复印件。 5、视听资料 被告人闫文抽血视频光盘一张、讯问视频光盘一张，证明对被告人闫文的酒精检测是在禹城市人民医院进行的，而不是在事故处理现场进行的。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人闫文醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人闫文自愿认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人关于被告人“家庭比较困难，请求从轻处罚罚金数额”的辩护意见，不属于法定从轻的理由，本院不予采纳，其余辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人闫文的犯罪事实、犯罪情节、社会危险性以及犯罪前后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人闫文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从实际交付执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 玲 人民陪审员  王文文 人民陪审员  王 静 二〇一九年十一月四日 书 记 员  郭笑姗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初8996号原告：段存刚，男，1962年9月24日出生汉族，哈尔滨精艺仪表有限公司职工，住所地哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马秀春，女，1966年12月25日出生汉族，北环出租有限公司退休职工，住所地住所地哈尔滨市南岗区宁江胡同******。被告：哈尔滨精艺仪表有限公司，住所地，住所地哈尔滨市道外区红旗大街**iv>法定代表人：石运河，男，1963年8月28日出生汉族，哈尔滨精艺仪表有限公司法定代表人，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区>原告段存刚与被告哈尔滨精艺仪表有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案，原告段存刚于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段存刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段存刚撤回起诉。案件受理费5元（段存刚已预交10元，减半收取），由段存刚负担。审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十一月十二日书 记 员  徐 旭
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1231号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人鹤壁珍珍商贸有限公司，住所地浚县。法定代表人王青山，职务经理。被执行人鹤壁市黎阳诚鑫泽企实业有限公司，住所地浚县。法定代表人牛志超，职务经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁珍珍商贸有限公司、鹤壁市黎阳诚鑫泽企实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：双方同意待处置申请执行人申请执行的在另案中的被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司抵押在申请执行人处的抵押物后，以抵押物变现满足另案债权后的余额偿还该案的债务，不足部分由本案被执行人鹤壁珍珍商贸有限公司偿还。被执行人鹤壁市黎阳诚鑫泽企实业有限公司仍承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1231号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月三十日书记员  胡广鑫
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0205执473号之一申请执行人：赫权威，男，汉族，1994年2月21日生，住河南省淮阳县。委托代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：侯莲花，女，汉族，1969年2月11日生，住河南省杞县。被执行人：张玉祥，男，汉族，1965年11月21日生，住江苏省建湖县。本院执行的申请执行人赫权威与被执行人侯莲花、张玉祥民间借贷纠纷一案，于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人侯莲花、张玉祥送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人侯莲花、张玉祥未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人侯莲花、张玉祥的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况，到被执行人住所地查找了被执行人。未发现被执行人有足额的可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁军生审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十一月二十六日书记员  张开禹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执162号之四申请执行人：谢型山，男，汉族，1954年8月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周国光，男，汉族，1964年3月7日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谢型山与被执行人周国光民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）湘0691民初99号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人周国光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢型山于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院于2019年7月8日向被执行人周国光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周国光接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人谢型山借款本金10000元，案件受理费404.5元，申请执行费307元，上述款项共计10711.5元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人周国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周国光在湖南省农村信用合作社联合社XXXX账户内存款CNY10711.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十一日书记员  彭智星
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执643号申请执行人：魏能焱，男，汉族，1956年9月28日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被执行人：罗志红，男，汉族，1970年6月23日出生，住址：湖北省团风县，本院在执行申请执行人魏能焱与被执行人罗志红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人罗志红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初373号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人罗志红有可供执行财产；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人罗志红名下有车辆登记信息；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人罗志红名下有不动产登记信息；4.2019年3月6日，申请人申请保全查封了被申请人吴荣先名下位于黄州区宝塔村××组的土地【土地使用权证号：黄冈集用（2014）第002001106号】。该土地性质系集体土地，暂不宜处置；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行财产；6.本院依法向被执行人罗志红发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、本院根据申请执行人申请，对被执行人罗志红作出执行决定书，决定对其司法拘留15日。因被执行人罗志红下落不明，本院依法向黄冈市公安局黄州分局去函，委托其协助查询被执行人罗志红下落并对其进行临时控制。2019年11月15日，本院对申请执行人魏能焱进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人魏能焱书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人魏能焱进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十五日书记员  段 文
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1682号申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司,住乾安镇被执行人：吴金全,男性,1987年3月7日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：葛春宇,女性,1986年3月13日出生,住吉林省-松原市-乾安县被执行人：李伟,男性,1993年11月2日出生,住吉林省-松原市-乾安县本院在执行乾安县中小企业信用担保有限公司与吴金全、葛春宇、李伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日书记员  张鹏举
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终620号 上诉人（一审原告）林玉桃，女，1974年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（一审被告）闽侯县公安局，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人陈明俤，局长。 上诉人林玉桃因诉被上诉人闽侯县公安局治安行政处罚一案，不服福州市仓山区人民法院作出的（2019）闽0104行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年11月14日，原告林玉桃在北京市中南海周边非正常上访时，被北京市公安局西城分局府右街派出所发现并训诫。2018年11月20日，闽侯县洋里乡人民政府向闽侯县公安局洋里派出所移交原告林玉桃非正常上访的相关材料。被告于当日立案受理，对原告进行传唤，经调查询问，查明原告的违法行为，并将拟作出处罚的事实、理由和依据及陈述和申辩权告知原告。经集体研究，被告于2018年11月20日依法作出侯公（洋里）行罚决字[2018]00037号《行政处罚决定书》，决定对原告林玉桃处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。被告依法将上述处罚决定向原告宣告及送达。该行政拘留已执行完毕。原告不服，遂诉至一审法院。 一审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告闽侯县公安局有权管辖居住于其辖区内的违法行为人的行政案件。原告林玉桃居住于闽侯县洋里乡，因此被告闽侯县公安局有权对其违法行为进行处罚。被告作出的行政处罚决定对原告权益产生实质影响，原告有权提起本案诉讼。 根据一审法院查明事实及分析结论，被告立案后，经询问调查，查明原告在北京中南海周边非正常上访，存在扰乱公共场所秩序的违法行为。被告告知原告拟作出行政处罚的事实、理由、依据并告知原告享有陈述和申辩权。经集体研究后作出被诉行政处罚决定，认定事实的证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告林玉桃的诉讼请求；案件受理费50元由原告林玉桃负担。 上诉人林玉桃不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人因田地、山地被强行征用一事不服，地，地方政府和工作人员未能解决上诉人合理合法诉求被迫赴京维权，此属于宪法赋予的权利；二、上诉人在北京市中南海府右街只是去邮寄信访材料给相关部门，并未进行挂牌、静坐或发表不当言论等行为，更无扰乱政府机关的事实。上诉人的行为系合法行为，被上诉人作出的侯公（洋里）行罚决字[2018]00037号行政处罚决定，无事实和法律依据，应当予以撤销；三、被上诉人于2018年9月11日，对上诉人及其丈夫江化海同时实施行政拘留处罚，使当事人三名未成年子女在五天内处于无人监护状态，严重影响上诉人未成年子女身心健康。被上诉人此种同时处罚之行为明显违反宪法、法律，亦违反人道精神，当予以谴责。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉请求：1.撤销一审判决;2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人闽侯县公安局未提交答辩意见。 一审中双方当事人提交的证据材料均随案移送本院，经审查，相关证据均经一审庭审质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案现有证据，可以认定2018年11月14日上诉人林玉桃因在北京中南海周边非信访接待场所进行信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫的事实。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人进行信访应当依法有序进行，北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留。被上诉人据此作出被诉处罚决定认定事实清楚，上诉人主张当日前往邮寄材料没有事实根据，不予支持。 被上诉人闽侯县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，在履行了受案登记、制作询问笔录、告知、集体评议、审批等法定程序后，在法定期限内作出本案被诉处罚决定并依法送达上诉人，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人林玉桃负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄勤民 审判员  曾 莹 审判员  郑 鋆 二〇一九年十一月十九日 法官助理林妍 书记员曾媛 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2787号上诉人（原审原告）：李双中，男，生于1968年3月27日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周鸿，李玺，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊战业，男，生于1975年8月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心律师。上诉人李双中因与被上诉人樊战业不当得利纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李双中委托诉讼代理人周鸿，李玺，被上诉人樊战业委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李双中上诉请求：1、撤销河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初4007号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，未查清购房款的支付情况，原审判决应认定上诉人已经足额支付了购房狂，该事实足以说明被上诉人获取的10.5万元没有合法依据，原审未合理分配举证责任，加重了上诉人的举证责任。被上诉人获取10.5万元无合法根据，请求二审依法判决。被上诉人樊战业辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。李双中向一审法院起诉请求：判令被告樊战业返还原告人民币105000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是亲属关系，2015年原告想在自己的小区购买一车位，但因原告长期在外工作，便请求被告帮忙办理购买车位的相关手续，被告告知原告购买车位的价格为105000元。后经原告了解，通过被告购买的车位并不在原告名下，原告为此多次要求被告返还购买车位的款项，被告至今尚未返还。一审法院认定事实：原、被告之间系亲属关系，原告李双中之妻樊秀焕系被告姐姐。自2011年至2015年，原告李双中多次向被告樊战业汇款：2011年7月19日转账10000元，2011年12月29日转账135000元，2012年1月31日转账90000元，2013年8月29日转账20000元，2015年9月16日转账105000元。2019年3月20日，原告李双中及其妻樊秀焕以民间借贷法律关系向本院起诉，称2015年9月16日向被告汇款105000元系借款，要求被告清偿105000元并支付利息。2019年5月27日，原告及其妻樊秀焕申请撤回起诉。2019年7月10日，原告以被告收取涉案款项105000元构成不当得利为由，再次向本院起诉。一审法院认为，原、被告均认可原告向被告汇款105000元之事实，双方争议焦点为原告是否能以不当得利为由要求被告返还105000元。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，取得利益没有法律上或合同上的根据是构成不当得利的基本要件之一，应由负有举证证明责任的一方当事人提供证据加以证明。但原告在本案起诉前曾以借款合同为由起诉，在申请撤诉后又以不当得利提起本案诉讼，且审理过程中，原告仍陈述系因委托被告帮其购买车位而向被告汇款，由此可见原告并不认为该笔汇款的给付欠缺法律上的原因。同时“没有合法根据”并非单纯的消极事实，原告作为主动汇款方，掌控财产变动权利，应当对“没有合法根据”的具体情形负举证责任。鉴于本案庭审中原告未对“没有合法根据”的具体情形加以举证证明，因此对于原告主张的向被告汇款105000元没有法律上的原因，本院难以采信。其次，不当得利作为一种独立的法律制度，有其严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺乏证据时的请求权基础。在其他债权请求权缺乏证据时，当事人之间债的关系并不会转化为不当得利。原告先主张涉案105000元系借款，撤诉后又以不当得利起诉本案，与不当得利制度的固有功能和立法本意不符。判决如下：驳回原告李双中的诉讼请求。本案受理费减半收取计1200元，由原告李双中负担。二审期间，上诉人李双中提供证人视频光盘一个、企业信用信息公示报告一份，本院认为，证人未亲自到庭陈述证言并接受询问，且不属于新证据。企业信用信息公示报告与本案无关联，该组证据本院不予采信，二审确认事实与一审一致。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李双中一审中以借款合同纠纷为由起诉樊战业归还10.5万元的借款，在申请撤诉后又以不当得利提起本案诉讼，且在本案审理过程中，上诉称系委托樊战业帮其购买车位而向汇款，并非没有法律上的原因，李双中以不当得利提起诉讼无事实依据。综上所述，李双中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400.0元，由上诉人李双中负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十一月二十六日法官助理刘贺举书记员徐启超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2565号之一 申请执行人：凌桂堂，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人凌桂堂与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌桂堂向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。 执行标的为被执行人吴子其向申请执行人凌桂堂支付执行款42500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费538元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年11月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人吴子其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子其拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴子其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十一月十四日 书记员 范焱燚
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4072号 原告：浙江威力士机械有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇华强路**。 统一社会信用代码：91331122757084517L。 法定代表人：卢益南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢干木、王望，该公司职工。 被告：王树泉，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告浙江威力士机械有限公司与被告王树泉买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款27000元，并支付从2018年8月30日起算至2019年8月30日止利息4860元，2019年9月1日起至还清日止按月利率1.5%计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款27000元，并支付从2018年8月31日起算至2019年8月30日止利息1620元，2019年9月1日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。现已审理终结。 本院经审理认定：被告王树泉向原告浙江威力士机械有限公司购买机器。2018年7月9日，被告在微信上出具条子一份，载明王树泉欠威力士厂机器尾款36000元，承诺于2018年7月30日付一半，2018年8月30日付清，条子上有被告签字并附有被告身份证号。2018年7月9日，被告支付原告9000元，此后被告再未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 被告王树泉于本判决生效之日即支付原告浙江威力士机械有限公司货款27000元、利息1620元，共计28620元。并从2019年9月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付货款27000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515.50元，减半收取257.75元，由被告王树泉负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之二十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民初28号原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：谢香如，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。被告：浈江区好声音练歌房。住。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**金源酒店第**、第**/div>经营者：何如栋。被告：何如栋，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上列两名被告共同委托诉讼代理人：周家奇，广东德纳（武汉）律师事务所律师。原告太平洋影音公司诉被告浈江区好声音练歌房、何如栋著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告太平洋影音公司于2019年10月31日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平洋影音公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，且没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太平洋影音公司撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由太平洋影音公司负担。太平洋影音公司已预交2200元，本院予以退还1100元。审判长  江晓华审判员  张丽珊审判员  何伟军二〇一九年十一月一日法官助理刘理文书记员唱胜男
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1432号申请执行人：史玉杰，女，1981年11月29日出生，汉族，住吉林省边境经济合作区。被执行人：郭海祥，男，1977年5月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘颖，女，1982年12月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行史玉杰与郭海祥、刘颖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人于2019年12月2日前给付申请执行人执行款106000元，并缴纳申请执行费。申请执行人史玉杰向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1432号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十一月二十二日书记员 武      伟      伟
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初194号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人林勇，男，1969年7月25日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，无业，住犍为县。2016年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元，2017年5月14日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2019）172号起诉书指控被告人林勇犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月14日11时许，被告人林勇到犍为县“凤明副食”店内，趁人不备将柜台内舒某的一个挎包盗走，挎包内有1,900余元现金及发票等物。事后，林勇返还了舒某现金1,060元及发票。林勇归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、辨认等笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林勇以非法占有为目的盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，属数额较大，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。林勇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；林勇自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被盗财物部分返还被害人，量刑时可以酌情从轻处罚。林勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏小玥 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10296号原告：成娟，女，1972年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：宋丽敏，女，1992年2月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告成娟与被告宋丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年11月4日，成娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按成娟撤诉处理。案件受理费926元，减半收取463元，由成娟负担。（此页无正文）审 判 长  杨小红人民陪审员  邱知行人民陪审员  朱 炜二〇一九年十一月四日书 记 员  王曙敏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5053号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：罗留中，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：赵福萍，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与罗留中、赵福萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗留中、赵福萍应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计69517.49元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人赵福萍的银行存款4024.88元，其中包括执行费50元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计65542.61元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3586号之一申请执行人：李淑娟，女，1968年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：岳萌阳，男，1986年9月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：冯艳梅，女，1966年5月3日出生，汉族，住巩义市。李淑娟与岳萌阳、冯艳梅民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、岳萌阳于本判决生效之日起10日内向李淑娟支付借款本金172，536.00元及利息（从2019年1月1日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；二、冯艳梅对岳萌阳的上述债务承担连带责任。因岳萌阳、冯艳梅未按上述生效法律文书履行义务，李淑娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳萌阳、冯艳梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳萌阳、冯艳梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳萌阳名下仅有零星存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。2、查明被执行人岳萌阳名下车牌号为蒙Ｋ×××**陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，申请执行人不要求查封，车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人岳萌阳、冯艳梅的房产信息，查明被执行人岳萌阳有位于巩义市××路××楼××单元××号（权证号：16××**）房产一套、位于巩义市××东路××楼××单元××号（权证号：19××**）房产一套、位于巩义市××路××19裙房号楼**104（权证号：ＧＹ××**）房产一套，经核实，以上三套房产均被拍卖。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人岳萌阳、冯艳梅的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳萌阳、冯艳梅负有继续向申请执行人李淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十一日书记员  崔东鹏
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初202号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人卢新海，男，1973年12月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地焦作市马村区，现租住焦作市解放区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；于2019年8月6日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人卢新海犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王平均、张兰出庭支持公诉，被告人卢新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2019年6月21日20时许，被告人卢新海窜至河南省焦作市解放区民主路大张惠利佳超市门口北侧路东，将被害人郁某在此停放的一辆雅猫牌踏板样式电动自行车（无法作价）盗走。现赃物未追回。2、2019年6月23日22时许，被告人卢新海窜至河南省焦作市山阳区解放路远大北苑小区门前人行天桥下，将被害人成某停放在此的一辆雅迪牌电动自行车（无法作价）盗走。现赃物未追回。3、2019年6月25日7时许，被告人卢新海窜至河南省焦作市解放区第十八中学门前，将被害人郭某停放在此的一辆新大洲牌电动自行车（无法作价）盗走。现赃物未追回。公诉机关认为，被告人卢新海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金1000元至2000元。公诉机关提交了被告人卢新海的供述与辩解，被害人郁某的陈述，被害人成某、郭某的报案及陈述，证人黄某的证言，辨认笔录及照片，案件研判视侦报告，价格认定协助书，价格认定不予受理通知书，扣押清单及照片，被告人卢新海的户籍信息，认罪认罚具结书，视听资料，抓获经过及发破案经过等证据证实。被告人卢新海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢新海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人卢新海到案后能够如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人卢新海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月2日起至2019年12月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）涉案雅猫牌踏板样式电动自行车一辆继续予以追缴并退还被害人郁晶；涉案雅迪牌电动自行车一辆继续予以追缴并退还被害人成林；涉案新大洲牌电动自行车一辆继续予以追缴并退还被害人郭婷。三、公安机关依法扣押的未随案移送的短袖一件，短裤一件由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇一九年十一月六日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2082号关于本院立案执行杨芳玲、马春霞罚金一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨芳玲、马春霞没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，足额扣划了被执行人杨芳玲、马春霞的银行存款，本案执行完毕。本院认为，（2019）豫1627刑初304号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2026号罪犯李金灵，男，生于1968年6月2日，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）白中刑二初字第8号刑事判决，以被告人李金灵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，李金灵服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年12月24日起至2034年3月23日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2033年6月23日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李金灵自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李金灵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金灵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2032年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初614号 原告浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组，住所地湖南省浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组。 负责人黄普会，该组组长。 委托代理人王意忠，湖南省众议律师事务所律师。 被告浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙东路**。 法定代表人寻文，该局局长。 委托代理人钟丹，该单位工作人员。 委托代理人周建辉，该单位工作人员。 第三人张再根，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组诉被告浏阳市自然资源局、第三人张再根建设用地行政许可一案，于2019年10月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组于2019年11月26日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告浏阳市沙市镇莲塘村黄家村民小组负担。 审 判 长  张晋军 人民陪审员  陶术光 人民陪审员  向首诚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙洁 书记员陈玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执534号 申请执行人：辽宁科技学院，住所地：本溪经济开发区香槐路**。 法定代表人：陈保东，该院院长。 委托代理人：吴绪子，该院工作人员。 委托代理人：郑立，该院工作人员。 被执行人：本溪冶专东达化工有限责任公司，住，住所地：本溪市明山区卧龙镇欢喜岭村**/div> 法定代表人：赵庆东，该公司董事长。 申请执行人辽宁科技学院与被执行人本溪冶专东达化工有限责任公司返还原物纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00335号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人本溪冶专东达化工有限责任公司向申请人辽宁科技学院返还仪器设备，案件受理费2000.00元，并承担执行费执行费500.00元。由于被执行人本溪冶专东达化工有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁科技学院于2014年11月17日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月29日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人辽宁科技学院与被执行人本溪冶专东达化工有限责任公司达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院做出的（2014）明民初字第00335号民事调解书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1116号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与严志文合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人严志文于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2200号申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心，社会统一信用代码9137050055090600XX，住所地山东省东营市东营区府前大街**。负责人：王媛,总经理。被执行人黄建国，男,1970年9月28日生，汉族，住河口区。被执行人袁学民，男,1963年4月20日生，汉族，住河口区。被执行人东营兴旺工艺品有限公司，社会统一信用代码9137050366805819X5，住所，住所地河口区富海工业园梁王路**div>法定代表人：苏云贞,总经理。被执行人东营市子洋商贸有限责任公司，社会统一信用代码91370503756392761M，住所，住所地河口区义和镇政府驻地div>法定代表人：袁明明,总经理。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人黄建国、袁学民、东营兴旺工艺品有限公司、东营市子洋商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人黄建国、袁学民、东营兴旺工艺品有限公司、东营市子洋商贸有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月28日和2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人黄建国、袁学民、东营兴旺工艺品有限公司、东营市子洋商贸有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施；未发现被执行人其他可供执行的财产；3.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统依法扣划被执行人黄建国名下的银行存款1270.62元。4.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人黄建国、袁学民、东营兴旺工艺品有限公司、东营市子洋商贸有限责任公司在本院辖区内无房产登记信息。5.在执行过程中，本院依法对被执行人黄建国、袁学民、东营兴旺工艺品有限公司、东营市子洋商贸有限责任公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。7.申请执行人明确表示不对被执行人公司执转破。综上所述，申请执行人申请执行的案件款616284.54元，本院已经执行1270.62元并支付给申请执行人，剩余案件款615013.92元未能得到执行和清偿。申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月二十日书记员  邢 帆
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0905民初632号原告孟庆迎，男，1957年11月22日出生，蒙古族，农民，现住义县。委托代理人张玉书，义县七里河法律服务所法律工作者。被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团）。法定代表人郭景国，系该单位主任。委托代理人王辉，辽宁群越律师事务所律师。原告孟庆迎诉被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由本院审判员白宝军适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2014年4月份被告因施工需要钱，被告当时单位的名称是（阜新市清河门区市政工程管理处，法人潘某）。当时潘某找到我要求借款15万元，且承诺随时用钱随时都可以来单位取，当时约定利息一分（月利率）每年结算一次利息，因为我需要钱多次找被告催要此款，在2016年4月30日我再次找被告催要此款被告只是把以前所欠利息给结清，以后本息至今未给付一分，近期我又找被告要钱，被告以没钱为由据不给付，现在潘某已经退休，我只好通过法律提起诉讼，为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告辩称：2014年8月份，被告向原告借款15万元属实。但借款时间是8月份不是4月份，根据我单位的财务记载，借款利息百分之一，并未约定是月利率，我方认为是年利率。经审理查明，2014年8月7日，被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团），在原告处借款15万元，并为原告出具了借款凭证，凭证上注明利息为1%，庭审时原告提供被告出具的给付利息清单，及证人（时任该单位法人）潘某的证言，从该清单中及潘某的证言，能够推算出原被告双方约定的利息为月利率1%，截止至2016年4月30日前的利息已经给付完毕。被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团）曾用名阜新市清河门区市政工程管理处。原告为支持其诉讼请求，庭审时向本院提供了辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，及给付利息清单，原法人潘某的证言，本金利息说明，证明被告欠原告钱的事实及给付利息情况。以上事实有双方当庭陈述，辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，证人证言，本金利息说明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实存在，合法有效，约定的利息符合法律规定。被告应积极予以偿还欠款及相应利息，现原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团）于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款人民币15万元及利息（利息自2016年5月1日起开始给付，按月利率1%给付）。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4521元减半收取即2260.5元由被告阜新市清河门区交通发展公共设施服务中心（集团）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  白宝军二〇一九年十一月十二日书记员  田 柳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6563号之一申请执行人：郭建辉，女，1968年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人郭建辉与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01301号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建辉于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人郭建辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人郭建辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人郭建辉表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的额为113245.66元，尚有113245.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭建辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郭建辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷