江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5494号 原告:吴某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。 负责人：游某某，公司经理。 委托代理人：陈某，公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：黄某某，公司员工，代理权限：一般代理。 原告吴某某（以下简称原告）诉被告黄某、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托代理人谌水清、被告黄某委托代理人喻春玲、被告人保公司委托代理人陈某、黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计1076193.84元（其中：判令被告人保公司在赣03／×××××号车交强险赔付范围内赔偿原告损失共计112000元、在商业险范围内赔付455000元，共计567000元；判令被告黄某赔偿原告剩余损失509193.84元；）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日11时许，被告黄某驾驶赣03／×××××号变型拖拉机在S218省道224KM+100M高胡公路自北往南行驶至高安市新街镇塘下自然村路段处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年3月22日，高安市公安局交通警察大队作出第360983120190000034号事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院治疗67天（2019.03.02-2019.05.08），花费住院医疗费111218.41元、门诊及检查费237元。出院医嘱：休息3个月，建议一年后修补颅骨，需费用65000元。2019年8月16日，原告经高安匡正司法鉴定中心鉴定：1.右侧肢体偏瘫评定为四级伤残；2.颅脑损伤后遗失语伤残评定为五级伤残；3.需后续治疗费65000元；4.护理依赖程度为大部分护理依赖。原告花费鉴定费2600元。原告认为，被告黄某是本次事故的直接侵权人，应依法赔偿原告的损失；被告人保公司承保了肇事车辆的交强险及商业险，应在赔付范围内承担责任。为依法维护原告的合法权益，诉请如上。 被告黄某辩称，1、原告横穿马路，在事故中存在过错，应当承担次要责任；2、被告垫付的费用为47200元，而非诉状中所说的42218.41元；3、原告是农村居民，应当按照农村居民标准计算费用；4、原告伤残后续治疗费用及后续治疗费用过高，被告已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准。 被告人保公司辩称，我司不是本案直接侵权人，应当提供被告黄某合法有效的驾驶证和行驶证，我司才承担相应的理赔责任。本案中我司受肇事司机的申请，已经按照交警垫付通知书垫付了5.5万元。原告诉请明显过高，与被告黄某答辩意见一致。医疗费应扣除相应非医保用药，精神抚慰金商业险内不承担，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日11时许，被告黄某驾驶赣03／×××××号变型拖拉机在S218省道224KM+100M高胡公路自北往南行驶至高安市新街镇塘下自然村路段处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院治疗67天，花费医疗费111218.41元、门诊及检查费237元。治疗期间，被告黄某垫付医疗费42218.41元、被告人保公司垫付医疗费55000元。出院医嘱：休息3个月，建议一年后修补颅骨，需费用65000元。2019年8月16日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为：右侧肢体偏瘫评定为四级伤残，颅脑损伤后遗失语伤残评定为五级伤残；需后续治疗费65000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告支出鉴定费2600元。诉讼中，被告黄某对原告提供的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法定程序委托江西某某司法鉴定中心重新鉴定，鉴定原告的损伤程度为：右侧肢体偏瘫评定为四级伤残，运动性失语建议一年规范治疗后另行鉴定，后续治疗费41000元，需部分护理依赖，本次重鉴支出鉴定费6600元。 另查明，2019年1月1日之前，原告在江西金泰源陶瓷有限公司上班，2019年1月1日之后至事故之日，原告在在高安市政交通养护有限公司上班，其收入来源主要来源于城镇；赣03／×××××号变型拖拉机在被告人保公司处投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生时，黄某所持驾驶证为C1照。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某负此次事故的全部责任，故被告黄某对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告黄某在人保公司为涉案车辆购买了交强险及商业第三者责任险，故人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于被告人保公司辩称的被告黄某准驾车型不符的意见，被告黄某向本院提供的购买涉案车辆时的使用手册上，清楚的载明了赣03／×××××号就是宝石系列低速载货汽车，被告黄某提供的道路运输证上也盖有低速货车的字样，故以上均可明确赣03／×××××号涉案车辆实际上就是低速载货汽车，虽然该车在农机部门登记为变型拖拉机，但是该车型根本不符合拖拉机的各项技术参数，应当据实认定该车为低速载货汽车。而被告持有的C1照驾驶证准驾车型包括低速载货汽车，被告黄某系合法驾驶，故本院对于被告人保公司的辩论意见不予采纳。 本案原告的遭受人身损害程度应以重新鉴定结果为准，因原告的鉴定结果被推翻，原告支出的鉴定费由原告承担，被告黄某支出的鉴定费由被告黄某自行承担。关于被告人保公司提出的需扣除非医保用药的辩解意见，因人保公司并未向本院提交非医保用药鉴定，其无证据证明非医保用药的项目，故本院对该辩解意见不予支持。被告黄某辩称其垫付了47200元，但并未在举证期限内向本院提供证据予以证明，故本院对该辩解意见不予支持。原告在事故发生前收入来源于城镇，有固定工资收入，事故发生前一年的收入为42832元，故本院对于原告诉请的误工费标准按119元计算予以支持。误工时间依法计算至定残前一天即2019年8月16日；交通费原告虽未提交相应证据，因原告住院治疗交通费确实发生，本院酌定交通费1200元。 综上，原告的损失本院核定如下：医疗费111218.41+237=111455.41元；住院伙食补助费、营养费为5360元[67天×（50+30）元/天]；护理费为67天×143元/天=9581元；后期护理费（部分护理依赖）为37426元/年×16年×50%=299408元；误工费为41624元（167天×119元/天）；残疾赔偿金33819元/年×16年×70%=378772.8元；残疾辅助器具费2000元；精神抚慰金35000元；后续治疗费41000元；电动车损失酌定2000元；交通费酌定1200元，以上损失合计人民币927401.21元，本院予以支持。被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失122000元；剩余损失805401.21元，由被告人保公司在商业第三者险范围内理赔给原告500000元，扣除其垫付的55000元，实际应理赔金额为445000元；由被告黄某赔偿给原告305401.21元，扣除其垫付的42218.41元，实际应赔付金额为263182.8元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付保险理赔款567000元。 二、由被告黄某在本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付赔偿款263182.8元。 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14486元，减半收取为7243元，保全费3120元，共计10363元，由原告吴某某承担1001元，被告黄某承担9362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李芸