wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执110号之二申请执行人：闫彬彬，男，1990年1月20日出生，汉族，住涞水县。被执行人：陈钦民，男，1973年11月15日出生，住浙江省东阳市。被执行人：陈凯，男，1977年1月29日出生，住浙江省金华市登城区。申请执行人闫彬彬与被执行人陈钦民、陈凯合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）冀0623民初904号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请人闫彬彬于2019年1月9日申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等手续，责令被执行人于3日内履行其应尽的法定义务给付申请人闫彬彬合同款22万元，案件受理费2300元，执行费3200元，二被执行人至今未完全履行。2.通过全国执行查控系统查询二被执行人陈钦民、陈凯名下的车辆、房产、银行存款、互联网银行、工商登记等信息，查询到陈钦民有个人存款9020元，已依法划拨并已经给付申请人，除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过委托二被执行人所在地法院查询，没有查询到相关财产线索。4.本院在工商总局未查到被执行人名下有公司注册信息。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其进行采取限制高消费措施。6.本案申请给付合同款220000元，案件受理费2300元，依法划拨给申请人标的款5820元，剩余部分未执行。本院认为，本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0623民初904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 王玉良二〇一九年十一月十九日书记员 尹 涵
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执1731号 关于李洁申请执行洪宇建设集团公司宜宾分公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据屏劳人仲案[2018]33号仲裁调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保523号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗程明、马明艳借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗程明、马明艳名下银行存款32万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保371号执行裁定书，已冻结被申请人罗程明、马明艳名下中国建设银行股份有限公司账户（账号：xxx），保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执888号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：刘立军，男性，1982年01月13出生，汉族，身份证号码：2302081982********，住卧牛吐镇。被执行人：王晶，女性，1990年11月01出生，汉族，身份证号码：2302051990********，住昂昂溪区水师营满族镇。被执行人：徐瑞峰，男性，1965年03月06出生，汉族，身份证号码：2202111965********，住卧牛吐镇。被执行人：王洪丽，女性，1979年10月13出生，汉族，身份证号码：2201221979********，住吉林省农安县永安乡。被执行人：曾强，男性，1976年11月17出生，汉族，身份证号码：2302081976********，住卧牛吐镇。被执行人：刘青风，男性，1957年08月29出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住卧牛吐镇。被执行人：张金英，女性，1960年04月16出生，汉族，身份证号码：2302081960********，住卧牛吐镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）梅商初字第60号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终991号 上诉人（原审原告）：朱小文，男，1967年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，现住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人（原审被告）：浙江增原汽车配件有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区芳桂中路**。 法定代表人：王高增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 上诉人朱小文因与被上诉人浙江增原汽车配件有限公司（以下简称增原汽配公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民终774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱小文上诉请求：1.撤销一审判决，依法判令增原汽配公司支付2016年9月-2017年3月7个月的双休日10天加班工资，按保底4000元计算，小计727元；2017年4月-2018年3月12个月的双休日67天，按6000元计算，小计36545元，共77天，合计37272元；2.重新申请司法鉴定，支付赔偿金24000元。事实与理由：1.本案双方签订劳动合同，但被上诉人并没有交付给上诉人劳动合同，上诉人一直从事驾驶员岗位，约定保底工资4000元，2个驾驶员8趟保底，超出8趟每趟加500元。自2017年3月仅有上诉人一个驾驶员，重新约定保底工资6000元12趟，超出12趟每趟加500元，每月拿保底，计算加班工资，超出保底不计算加班工资。工资表及银行工资清单可以说明2016年9月-2017年3月是按保底4000元计算。2017年元月7趟，工资表3500元，银行工资清单2017年4月补发500元，对方辩称是补发少算一趟，劳动仲裁每月趟数明确，工资表与趟数吻合，补发的500元说明被上诉人2016年9月至2017年3月是按保底4000元计算，被上诉人的说法与事实不符，也背离劳动法与劳动合同。被上诉人称2017年4月-2018年3月按考勤，但劳动法对每月上班、休息时间有明确规定。2.一审鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，真实性存疑。 增原汽配公司答辩称：1.2016年9月-2017年3月是计件工资，以前的基本工资是1530，后来加到1580元，后双方说好按照每次500元一趟，500元包括加班工资，上诉人在工资表上签字确认。2017年4月朱小文要求单位交社保，出满勤6000元一个月，除了2018年春节那个月上了9天班。公司做的考勤是为发工资需要，并不是实际出勤。双方争议经过劳动仲裁，并鉴定笔迹，朱小文本人在劳动终结书上也签字。双方因2018年2月份扣了3000元左右工资引起纠纷。上诉人第二项的请求不符合法定程序，因为朱小文本人提出辞职，根据法律规定，用工单位不需要支付赔偿金。一审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉。 朱小文向一审法院起诉请求：1.判令增原汽配公司支付2016年9月至2017年3月，7个月的社保金或社保补偿金；2.判令增原汽配公司支付2017年2月，扣社保金250.67元，而未为朱小文交纳；3.判令增原汽配公司支付朱小文2016年9月至2017年3月，7个月的加班工资，按保底工资4000元，2017年4月至2018年3月11个月的加班工资，按保底工资6000元计算；4.判令增原汽配公司支付单方面解除劳动合同关系的损失，按年平均工资，从2016年9月至2018年3月，共3年；5.判令增原汽配公司赔偿单方面解除劳动关系的经济补偿。庭审中，朱小文变更诉请为：1.判令增原汽配公司支付朱小文2017年2月，扣社保金250.67元，而未为朱小文交纳；2.判令增原汽配公司支付朱小文2016年9月至2017年3月，7个月的加班工资，按保底工资4000元，2017年4月至2018年3月11个月的加班工资，按保底工资6000元计算，合计37499元；3.判令增原汽配公司赔偿单方面解除劳动关系经济补偿22875元；4.诉讼费及鉴定费由增原汽配公司承担。 一审法院认定事实：2016年8月23日，朱小文到增原汽配公司处工作，双方于当日签订《劳动合同》，合同期间为2016年8月23日至2019年8月22日，并约定朱小文岗位为操作工，月工资1530元，试用期满执行计件工资。同日，朱小文在不购买社保申请书及新员工入职须知上签字，对工资结算方式予以确认。增原汽配公司经朱小文书面申请于2017年4月起为朱小文缴纳社保至2018年4月。2018年4月，朱小文、增原汽配公司双方解除劳动关系。2018年4月19日，朱小文向衢州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求增原汽配公司为其补发2018年2月工资3000元，并补缴自2016年9月至2017年3月期间的社保。同年6月4日，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出衢劳人仲案字【2018】第80号仲裁裁决书，朱小文不服裁决，遂向法院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。针对朱小文的诉请1，结合庭审中双方的陈述及增原汽配公司提交的工资发放凭证，可以确认增原汽配公司扣除朱小文2017年2月份的社保金，已经在4月份补回去了，并不存在多扣社保金的情况。针对朱小文的诉请2，根据增原汽配公司提供的考勤表及公司的管理制度，结合双方签订的劳动合同中写明朱小文岗位为操作工岗位，试用期满执行计件工资，故该院认为朱小文的工资应为考勤工资，并无保底工资。针对朱小文的诉请3，朱小文在庭审中自认辞职报告系其本人所写，《离职终结书》也经鉴定系其本人所签，故该院认定系朱小文自愿辞职，并非增原汽配公司单方解除劳动合同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回朱小文的诉讼请求。案件受理费10元，鉴定费2400元，合计2410元，由朱小文负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。朱小文主张其2016年9月-2017年3月是按保底4000元，跑8趟，超出每趟按500元计算工资；2017年4月-2018年3月按保底工资每月6000元，跑12趟，超出每趟按500元计算工资。但根据双方提供的劳动合同、工资表等证据可以证明劳动合同约定朱小文岗位为操作工岗位，试用期满执行计件工资；2017年4月起，由公司为朱小文交纳社保，工资为每月6000元。而且从增原汽配公司提供的工资表反映，朱小文每月领取工资的组成中均有加班费一项，并由朱小文签字。朱小文关于保底工资的上诉主张不能成立。朱小文二审中提出重新鉴定的请求，不符合重新启动鉴定程序的规定，本院不予准许。综上，朱小文上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人朱小文负担。 本判决为终审判决。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  程涵薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8224号 申请执行人王跃伟，男，1973年4月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人陈友兵，男，1966年8月18日出生，住浙江省温岭市。 王跃伟与陈友兵劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5109号判决书已经发生法律效力。权利人王跃伟于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈友兵应支付申请执行人王跃伟人民币20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7716号案已查封被执行人被执行人陈友兵所有的坐落在温岭市××国镇××村的不动产[不动产权证号：温集用（1994）第03-10373号]，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈友兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈友兵作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈友兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8224号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黎 莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢560号之二 申请执行人大连佳和资产管理有限公司。住所地大连市五一路兰亭园********，统一社会信用代码XXXX66B。 法定代表人单梁。 被执行人华翰科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新技术产业园**朗山路**华翰创新园机构代码XXX3769。 法定代表人郑能欢。 申请执行人大连佳和资产管理有限公司与被执行人华瀚科技有限公司民间借贷纠纷一案，（2013）深罗法民一初字第270-272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币47,020,000.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人华瀚科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林宸栋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3518号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行，住所地龙岩市新罗区江山镇铜钵村铜城中北路**。统一社会信用代码913508000523138504。 负责人：张岩，行长。 委托代理人：罗黎花，女，1972年10月1日出生，汉族，住址龙岩市新罗区。 被执行人：张荣生，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月23日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行与被执行人张荣生信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3544号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明，被执行人张荣生因犯诈骗罪被判有期六年六个月，且被执行人尚在服刑中（刑期至2025年2月28日止），上述财产调查情况，已向申请执行人反馈，申请执行人无异议，本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十五日 书记员 邓玥（代）
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执441号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行，现住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县，统一社会信用代码：91652828929641544R。法定代表人：鲜玉东。被执行人：卢曙光，男，1970年6月1日出生，汉族，现住湖南省宁乡县。被执行人：杨艳娟，女，1976年9月14日出生，汉族，现住湖南省宁乡县。被执行人：洪心平，男，1962年10月15日出生，汉族，现住河南省方城市。被执行人：李银花，女，1963年7月24日出生，汉族，现住河南省方城市。被执行人：苏玉，男，1979年6月12日出生，汉族，现住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉借款合同纠纷一案，于2017年1月6日，和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第696号债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人借款合同纠纷中国农业银行股份有限公司和硕县支行于2018年2月22日向我院申请强制执行，申请执行标的为566,790.88元。本院于2019年8月9日立案。2019年8月9日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年8月10日，本院向被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉送达成执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统两次查询被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人洪心平名下有一辆宝骏牌（号牌：×××）下落不明车辆车辆、苏玉名下有一辆长城牌（号牌：×××）下落不明车辆车辆，以在（2019）新2828执396号联保小组案件中已查封两年，申请执行人未提供车辆线索，被执行人杨艳娟名下银行存款24,945.32元，已划拨，其余被执行人卢曙光、杨艳娟、李银花银行存款均不足额执行、名下有无车辆、无工商登记注册等财产信息。其再未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。3、本院通过传统查询被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉名下所有的不动产注册登记信息及其他收入，调查结果为被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉名下无国有土地、房屋登记信息及其他收入，未能查找到可供执行的财产及财产线索。4、因被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、冻结被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉名下银行账户及互联网银行账户共计32个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。6、我院上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款24,945.32元，未执行案件款为541,845.56元。因被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第696号债权文书公证书的本次执行程序。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉享有债权541,845.56元，当发现被执行人卢曙光、杨艳娟、洪心平、李银花、苏玉有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十一月十二日书记员 石 启 莲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保246号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，职务：董事长。被保全人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司。法定代表人：高志俭，职务：董事长。被保全人：东营市盛新公路养护有限责任公司。法定代表人：王红兵，职务：总经理。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与河南省地矿建设工程（集团）有限公司、东营市盛新公路养护有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人河南省地矿建设工程（集团）有限公司在中信银行郑州中原路支行账户的存款203000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十一月六日书记员  薄成亭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9733号原告：李西端，男，1968年10月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：张进防，男，1970年11月28日生，汉族，住滑县。被告：李青云，男，1973年6月12日生，汉族，住滑县。原告李西端诉被告张进防、李青云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西端及其委托诉讼代理人李西涛，被告张进防、李青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李西端向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院判令被告及时给付原告货款78218元及利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年，张进防购买原告加工的糕点，经结算共欠货款67470元，扣除退货应抵扣的货款7470元后实际欠款60000元。因被告系原告的老客户，根据交易习惯张进防将出具的收货条取回同时并将退货条交原告留存后，被告通过银行转账汇款给付。2016年之前的货款被告已经付清，被告拖欠2016的货款没有转账给付，2017年张进防及其雇佣司机李青云又拉货四次共欠货款18218元。综上，被告一直拖欠原告的货款78218元，被告一直拒绝支付。被告张进防辩称，李青云系我雇佣的司机，根本就不存在60000元的欠款，2017年拉原告四次货属实，但是价格不属实且有退货，我和原告合伙有一个食品厂，合伙账目至今未清算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年被告张进防分四次于2017年9月3日从原告处购买糕点125件每件为3.5斤；2017年9月17日购买糕点123件，每件3.5斤；2017年10月30日从原告处购买糕点278件，每件为3.7斤，每斤为5.5元，每件箱子费为3元；同日原告拉走被告2包盐，于12月7日购买红枣200件每件4斤、猴菇50件每件4斤。庭审中被告认可红枣和猴菇均为每斤3.8元，原告认可其拉走被告两包盐，每包55元。被告从原告处拉走（125件+123件）×3.5斤/件×5.5元/斤=4774元；278件×3.7斤/件×5.5元/斤=5657.3元；（200件+50件）×4斤/件×3.8元/斤=3800元；箱子费（125件+123件+278件+20件+50件）×3元/件=2328元共计16559元的货款，扣除原告拉走被告的盐110元（2包×55元/包），实际下欠原告货款16449元。原告称被告在2016年欠其货款60000元，根据原告提供2019年5月14日的庭审笔录显示，本案被告认可其拉了原告蛋糕，但该笔录没有显示被告认可其拉走原告多少蛋糕及相应款项，且原告没有提供其他充分有效的证据相佐证。庭审中原、被告双方均认可被告李青云系被告张进防雇佣的司机。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的销售单予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告张进防欠原告李西端货款16449元，有被告书写的收条以及当庭陈述为证，故原告要求被告支付货款16449元，于法有据，应予支持。至于利息，因双方未约定，利息从原告起诉之日即2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算。在2019年5月14日的庭审笔录中被告虽认可其拉了原告蛋糕，但该笔录没有显示被告认可其拉走原告多少蛋糕及相应款项，且原告没有提供其他证据相佐证；庭审中原告认可其将被告出具的收货条还给了被告，被告也将原告出具的退货条还给原告。按照一般交易习惯，通常做法是被告将货款付清，原告才将相应的被告出具的收货条退还给被告，而原告称原被告之间的交易习惯是先退条再转账付货款，但是其没有提供相应的证据，故对于原告主张的60000元的货款，本院不予支持。庭审中原被告双方均认可被告李青云系被告张进防雇佣的司机，被告李青云与原告之间不存在买卖合同关系，故其要求被告李青云承担支付货款的责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张进防于本判决生效后十日内支付原告李西端货款16449元及利息（利息自2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李西端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告张进防负担220元、原告张进防负担658元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇一九年十一月十三日书记员  孟 瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13856号上诉人（一审起诉人）：郝同生，男，1940年8月5日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人郝同生因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝同生上诉请求：撤销一审法院民事裁定，发回一审法院给予立案。事实和理由：高通盛融公司并未确认《债权转让协议》的诉讼管辖条款，该公司出具的《担保函》亦未约定纠纷管辖法院，贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）未按《债权转让协议》约定履行回购义务，郝同生根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定起诉高通盛融公司承担连带保证责任，现要求一审法院立案，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。一审法院已查明案涉《担保函》中载明的债务人、担保标的与案涉《债权转让协议》约定的内容一致，案涉《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认，故一审法院所作《债权转让协议》对高通盛融公司具有法律效力，郝同生与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的认定并无不当，本院应予支持。鉴于案涉《债权转让协议》第10.3项约定“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院对本案没有管辖权，郝同生的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对于郝同生的起诉裁定不予受理，本院依法应予维持。郝同生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇一九年十一月十四日法官助理 周珍书 记 员 王彪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13314号原告：姜龙昌，住址大连市甘井子区。原告：刘永弟（兼原告姜龙昌委托代理人，系夫妻）住址大连市甘井子区。被告:大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人:董利杰，系董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告刘永弟、姜龙昌与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永弟，被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年4月18日起至2019年8月28日止的逾期办证违约金21,523.56元。事实与理由：2009年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区房屋一处，被告于2009年12月31日前向原告交付房屋。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付违约金。（2018）辽0211民初字第7233号民事调解书，原、被告曾达成一致被告支付原告违约金至2018年4月17日。故本次原告自2018年4月18日起主张权利。被告辩称，对原告的起诉事实与诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，面积为78.86平方米，总价款为432,152.80元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告已将房屋交付原告使用。但至2018年12月11日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，本院做出（2018）辽0211民初字第7233号民事调解书，原、被告已通过本院对2018年4月17日之前的违约金做出处理。现原告要求被告自2018年4月18日起至2019年8月28日止，按照日万分之一给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、起诉状、民事调解书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付自2018年4月18日起至2019年8月28日止的违约金21,523.56元，符合法律规定及合同约定，且被告对原告的诉讼请求及事实无异议，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告刘永弟、姜龙昌自2018年4月18日起至2019年8月28日止逾期办理房屋权属登记的违约金21,523.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元（原告预交数额为289元，退原告120元），由被告大连欣成房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇一九年十一月二十二日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2019）冀0303民初1600号原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区主要负责人：王亚楠，经理。委托诉讼代理人：刘旭楠，河北高俊霞律师事务所律师。被告：李海军，男，1974年2月8日出生，汉族。原告深圳博泽商业保理有限公司与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。审 判 员 冯 鑫人民陪审员 寇 玮人民陪审员 葛爱军 二〇一九年十一月五日书 记 员 田 鹤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6299号原告：河南大象（鹿邑）律师事务所。住所地：河南省鹿邑县紫气大道西段，统一社会信用代码：31410000594875217X。负责人：崔效林，系该所主任。被告：朱杰，男，汉族，1974年2月21日生，住河南省鹿邑县。被告：张宁（王慧慧），女，汉族，1979年12月15日生，住郑州市金水区。系朱杰之妻。原告河南大象（鹿邑）律师事务所诉被告朱杰、张宁合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案，适用简易程序审理。于2019年11月06日向原告送达交纳案件受理费通知。原告河南大象（鹿邑）律师事务所无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇一九年十一月十四日书记员  张怡雯
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更597号 罪犯顾章女，男，1973年2月16日出生，汉族，河南省淅川县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省潞城市人民法院于2013年2月5日作出（2013）潞刑初字第12号刑事判决，认定被告人顾章女犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自2012年9月24日起至2022年9月23日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1333号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2021年9月23日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更973号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年3月23日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯顾章女在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯顾章女在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯顾章女在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯顾章女减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年9月24日起至2020年9月23日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执401号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行，现住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县，统一社会信用代码：91652828929641544R。法定代表人：鲜玉东。被执行人：李唤然，男，1975年1月17日出生，汉族，现住河南省太康县。被执行人：段玉花，女，1975年2月24日出生，汉族，现住河南省太康县。被执行人：张新全，男，1980年6月18日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：刘丽，女，1983年11月27日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：马忠礼，男，1967年10月13日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：何翠清，女，1967年10月23日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：马瑾荣，男，1973年7月24日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：马梅花，女，1977年11月20日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：席学林，男，1970年7月10日出生，汉族，现住新疆和硕县。被执行人：马涛，女，1981年7月30日出生，汉族，现住新疆和硕县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛借款合同纠纷一案，于2017年12月23日，和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第164号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行于2019年7月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为625,633.92元。本院于2019年7月10日立案。2019年7月10日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年7月11日，本院向被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛送达成执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张新全名下有一辆桑塔纳（号牌：×××）下落不明车辆、马瑾荣名下有一辆雪佛兰(CHEVROLET)（号牌：×××）下落不明车辆，已查封两年，在被执行人何翠清、马涛、刘丽、段玉华名下银行存款24,086.86元，已划拨，其余被执行人李唤然、段玉花、刘丽、马忠礼、何翠清、马梅花、席学林、马涛银行存款均不足额执行、名下有无车辆、无工商登记注册等财产信息。其再未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。3、本院通过传统查询被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛名下所有的不动产注册登记信息及其他收入，调查结果为被执行人张新全名下的位于乌什塔拉乡（2010）国有土地21号，面积39.18亩,已查封三年，其余被执行人李唤然、段玉花、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛名下无国有土地、房屋登记信息及其他收入，未能查找到可供执行的财产及财产线索。4、因被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、冻结被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛名下银行账户及互联网银行账户共计141个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。6、我院上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款24,086.86元，未执行案件款为601,547.06元。因被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第164号执行证书的本次执行程序。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛享有债权601,547.06元，当发现被执行人李唤然、段玉花、张新全、刘丽、马忠礼、何翠清、马瑾荣、马梅花、席学林、马涛有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十一月十二日书记员 白 心 茹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1255号湖南科惠房地产开发有限公司：本院在执行湖南科惠房地产开发有限公司犯单位行贿罪一案中，依法采取了执行措施，被执行人湖南科惠房地产开发有限公司应支付的罚金100万元已全部执行到位，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保732号 申请人：合肥经济技术开发区飓风汽车经营部，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路与叠嶂路交口大地雅苑**103商铺，统一社会信用代码92340111MA2RUR7U2P。 法定代表人：徐欢东，总经理。 被申请人：曾少安，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人合肥经济技术开发区飓风汽车经营部于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人曾少安的银行账户存款48000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥经济技术开发区飓风汽车经营部的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾少安的银行账户存款48000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2016号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地广西壮族自治区田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：杨小梨，女，1991年8月24日出生，壮族，住，住所地广西壮族自治区田阳县/div> 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与杨小梨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇一九年十一月十九日 书记员  岑兰鲜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1397号申请执行人管依岭，男，1974年6月3日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人范松松，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省惠民县。管依岭与范松松提供劳务者受害责任纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年9月25日作出（2019）鲁1621民初2264号民事判决，该判决业已生效。经权利人申请，本院于2019年11月5日立案执行,执行标的额为7610.51元及迟延履行期间的债务利息（包括经济损失7470.53元，案件受理费139.98元）。执行过程中，申请执行人管依岭与被执行人范松松自愿达成了长期履行的和解协议，现该协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十二日书记员  李 阳
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1915号原告：孔令飞，男，1980年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：冯春恒，男，衡水市冀州区人。原告孔令飞与被告冯春恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孔令飞于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令飞撤诉。案件受理费327元，由原告负担。审判员  李春密二〇一九年十一月二十二日书记员  高士杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初10402号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区滨江公园**，统一社会信用代码91340200664226205N。 负责人：李政梅，总经理。 委托诉讼代理人：尹家德，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小敏，安徽文理律师事务所律师。 被告：谢婷，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司与被告谢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司（以下简称“世茂天成物业芜湖分公司”）的委托诉讼代理人尹家德，被告谢婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世茂天成物业芜湖分公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付应缴物业费、公共能耗费合计人民币7646.1元（2018.4.1-2019.12.31）。事实与理由：原告系芜湖市世茂滨江花园的物业管理公司，被告房屋处于原告的物业服务范围内，原告依约提供了物业管理服务，并垫付了公共能耗费用。目前，2019年最后的缴费期限已过，被告一直拖欠物业服务费及公共能耗费，被告在原告多次催缴后仍不缴纳费用，遂成讼。 被告谢婷辩称：被告未交纳物业费是因为：1、被告在地下车库购买了车位，并缴纳了管理费，但物业公司将石球放在通道口，业主通过时根本看不见，导致被告车辆被刮擦，当时物业承认是自己的过错也表示要来修理，但一直未予修理，被告自行支付10000多元修理费；2、被告所有的房屋从2017年开始渗水至今，原告联系物业修理，物业亦表示要来解决，但一直未予解决，业主委员会也不作为。 本院认为，世茂天成物业芜湖分公司与芜湖市世茂滨江花园小区（1#地块、2#地块）业主委员会签订的《芜湖世茂滨江花园小区（1#地块、2#地块）物业服务合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规禁止性规定，为有效合同，上述合同对全体业主具有法律约束力。世茂天成物业芜湖分公司向小区提供了物业管理服务，谢婷应依约交纳物业管理服务费。被告主张的外墙渗水问题、被告车辆刮擦问题，均可向相关责任人另行主张权利，不能成为被告拒交物业费的理由。鉴于原告的物业服务确实存在瑕疵，本院对案涉房屋物业费调整为7264元。因业主及时交纳物业费，才有助于物业公司更好地开展物业服务，若业主在享受服务后，不及时交纳物业费，必将影响到小区整体物业服务质量，也直接影响涉案的物业价值。原告作为服务企业应切实履行好服务职责，对职责内的维修、养护、管理和维护义务不断地进行改进和提高，对业主提出的一些问题，应及时在职责范围内予以解决和沟通，和业主间建立友好、和谐的关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢婷于本判决生效之日起十日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司芜湖分公司物业费7264元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谢婷负担（案件受理费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  肖玮 二〇一九年十一月十六日 书记员  徐晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2176号申请执行人冯晶，男，1988年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人冯晶与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1840号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付冯晶劳动报酬35150元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人冯晶于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明冯晶委托他人代为起诉程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6372号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市银盆南路**。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人被执行人张帅，男，1978年12月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人葛丽霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院依法作出的（2018）湘0104民初6911号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6372号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月十八日书记员  李佳
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢408号     杨某某、张太勇：   申请执行人杨某某与被执行人张太勇承揽合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初2037号民事调解书已发生法律效力。被执行人张太勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还27000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现已全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢408号案件执行完毕，于2019年11月6日结案。       二〇一九年十一月六日      1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8706号 申请执行人:温岭市拓展商品混凝土有限公司，住所地温岭市松门镇东南工业区，组织机构代码:679584099。 法定代表人:江贤秋。 被执行人:陈存华，男，1967年11月4日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市拓展商品混凝土有限公司与被执行人陈存华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2621号 曹仁国、肖新秀： 申请人彭霞生、曹新英与被执行人曹仁国、肖新秀侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初827号第一项，于二〇一九年十一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执733号 申请执行人：易琳瑛，女，汉族，1959年12月8日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：董建华，女，汉族，1957年6月12日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人易琳瑛依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初2922号民事判决书申请执行董建华其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款126000元及利息、受理费2820元。本案与（2019）川1024执691号、（2019）川1024执703号、（2019）川1024执706号、（2019）川1024执718号、（2019）川1024执732号、（2019）川1024执753号合并执行。在执行中，扣留并提取拍卖被执行人董建华川Ｋ×××××货车余款12401元。扣划被执行人董建华银行存款30996.95元。上述案件均无优先权，属一般债权。2019年9月5日，上述案件申请执行人达成一致意见：从2019年9月起，每月留存被执行人董建华生活费1000元，其余退休工资用以偿还上述案件债务。对于执行到位的款项，首先退回上述申请执行人垫交的受理费、保全费，余款及今后执行的款项均按比例分配。扣除优先支付款项（其中：受理费、保全费17611元，执行费350元）及支付从2019年9月至2020年2月董建华每月生活费1000元（合计6000）总计23961元后，待分配款为19436.95元，分配比列为1.62%。申请执行人易琳瑛受偿金额为2039.20元，退回受理费2820元，合计4859.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1024执733号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月五日 书记员 黄程祥
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民初559号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地亳州市谯城区古井镇，统一社会信用代码×××083(1-1)。法定代表人：梁金辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。被告：赵永双，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘丽，女，1975年3月1日出生，户籍地安徽省利辛县原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）诉被告赵永双、刘丽侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。在本案审理期间，古井公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：古井公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。(此页无正文)审判长  沙启峰审判员  黄战营审判员  王艳东二〇一九年十一月二十二日法官助理孙曼书记员刘明明
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2115号 原告：高智，男，1956年8月7日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张生军，男，1966年4月18日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告高智与被告张生军保证合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，本案依法由审判员刘振强适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告高智到庭参加了诉讼，被告张生军经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张生军承担连带清偿责任偿还原告借款本金70000元及该款自2015年9月8日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，张小平因资金周转困难向原告借款70000元，约定月利率为15‰，由被告张生军提供担保，未约定还款期限，后原告多次要求被告承担保证责任，被告张生军均以种种理由推脱至今，故原告诉至本院提出前列诉求。 被告张生军未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证。本院结合本案的具体案情及于2019年11月5日与被告张生军谈话，被告张生军对于该笔借款数额、约定的利息及其为借款人张小平向原告高智提供担保的事实均无异议，故对于原告提交的证据可以证实本案借款的具体事实，依法予以采纳。本院依法认定事实如下：2015年9月8日，借款人张小平向原告高智借款70000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并由被告张生军提供担保，后原告高智要求被告张生军承担担保责任，被告总以种种理由推脱至今，故诉至本院提出前列诉求。 本院认为，原、被告之间的保证合同合法有效。但原、被告在担保合同中未注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告张生军应承担连带责任保证。被告张生军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张生军于本判决生效后3日内偿还原告高智借款本金70000元及该款自2015年9月8日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张生军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘振强 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶小锋 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7346号罪犯石建伍，男，1991年2月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月15日作出（2012）温乐刑初字第1237号刑事判决，认定被告人石建伍犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳4000元），责令共同退赔赃款、赃物返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月6日以(2015)洪少刑执字第645号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4647号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石建伍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未退赔赃款、赃物返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯石建伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建伍减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年5月25日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1700号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该支行行长。被执行人：东营沪泰工贸有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇长青路与泰安路交叉路口往东100米新世界小区路北商铺东营沪泰工贸有限公司，统一社会信用代码：G10370523000193801。法定代表人：李春太，该公司总经理。被执行人：李春太，男，1961年5月30日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人李春太、东营沪泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行账号62×××78存款10000.00元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××07）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十九日法官助理燕群书记员聂乐旺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11695号原告：李红习，男，汉族，1981年10月13日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：河南省新天辰实业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：张晓磊。原告李红习与被告河南省新天辰实业有限公司委托合同纠纷一案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红习申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红习撤回起诉。案件受理费153元（已减半收取），由原告李红习负担。审判员  张长江二〇一九年十一月十二日书记员  徐亚男
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6369号原告：河南仟祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA44CJJ57X，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口东北150米绿地之窗云峰座****。法定代表人：李海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊燕、吴兰兰（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南顺得建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91410105090939045M，住所，住所地：郑州市惠济区香山路**院**楼******div>法定代表人：明川亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志军、何小高（实习），河南千盈律师事务所律师。原告河南仟祥建筑劳务有限公司与被告河南顺得建筑设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟祥建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告河南仟祥建筑劳务有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  谢凯瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初866号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡晓山，男，1988年6月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭县。2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年2月因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2018年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。因本案于2019年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］885号起诉书指控被告人胡晓山犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年8月29日1时左右，被告人胡晓山来到长沙市芙蓉区前坪，趁无人之机，用随身携带的电工笔将刘某停放在此处的一辆白色本田小车的左后三角玻璃撬坏，伸手打开左后车门进入车内，从放在后座的包内的钱包里盗窃现金2000元，并逃离现场。2019年9月3日1时左右，胡晓山在长沙市芙蓉区被抓获。公诉机关认为被告人胡晓山以非法占有为目的,采取破坏性手段窃取他人现金2000元，数额较大，其行为构成盗窃罪；胡晓山系累犯，应从重处罚；胡晓山到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处胡晓山有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人胡晓山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡晓山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡晓山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年6月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡晓山退赔违法所得2000元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十一月二十八日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执521号范永哲、吴红芳、王开照：本院执行的申请执行人范永哲与被执行人吴红芳、王开照借款合同纠纷一案，经查被执行人吴红芳、王开照下落不明且无财产可供执行，申请执行人因病已无劳动能力家庭困难，我院对其予以司法救助6000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月十四日执行助理姚健书记员张鉴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执714号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**，统一社会信用代码：913601007277889947。主要负责人：敖革新，系支行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1971年11月24日出生，系该支行职员，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：马健，男，汉族，1979年1月4日出生，系该支行职员，住南昌市西湖区。被执行人：江西达富实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市高新区青山湖北大道火炬大街**伟业大厦**织机构代码：05644393-5。法定代表人：余期良。被执行人：江西乐禾实业有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道**碧水华庭******：91360102051642337R。法定代表人：李成。被执行人：江西通仙贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路**蓝天碧水购物广场住宅**楼****102056423205C。法定代表人：陈国军，该公司负责人。被执行人：余期良，男，汉族，1964年4月27日出生，住江西省丰城市。被执行人：李成，男，汉族，1966年9月9日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陈国军，男，汉族，1975年7月30日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：李莉，女，汉族，1975年1月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万美红，女，汉族，1967年10月22日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李光荣，男，汉族，1977年1月9日出生，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人江西达富实业有限公司、江西乐禾实业有限公司、江西通仙贸易有限公司、余期良、李成、陈国军、李莉、万美红、李光荣金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李成和李世豪名下的位于南昌市东湖区佘山路98号恒立世纪经典10#住宅楼1单元302室的房产。因申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人财产的查控措施。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人李成和李世豪名下的位于南昌市东湖区佘山路98号恒立世纪经典10#住宅楼1单元302室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一九年十一月二十一日法官助理万琴书记员王倩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1179号 申请执行人：张吉月，男，1955年9月7日出生，汉族，住元氏县。 申请执行人：位金芳，女，1957年6月16日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李博，女，1985年4月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人张吉月、位金芳与被执行人李博特殊程序一案中，申请执行依据（2019）冀0132民特3号民事判决书，判决内容为：依法撤销李博监护人资格；指定监护人张吉月、位金芳为张明希的监护人。该判决为确认之诉判决，没有给付内容，申请执行人依此判决申请被执行人李博交付孙子张明希，缺乏执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定，裁定如下： 驳回张吉月、位金芳的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇一九年十一月十八日 书记员  李兴洋
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初671号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人李某某，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及现住址：河北省邯郸市永年区。个体。2019年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】482号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月13日22时许，被告人李某某驾驶车牌号为京MFH6**号白色跃进牌轻型普通小货车，行驶至石家庄市新华区中华北大街与北二环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获，经鉴定李某某的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为153.48mg/100ml。 上述认定事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《呼出气体酒精含量检测结果告知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《当事人血样提取登记表》、《现场笔录（一）》、公安机关《机动车信息查询结果单》及被告人驾驶证查询资料，及河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第2252号《委托书》、《司法鉴定意见书》、《送达回证》，石家庄市公安局交通管理局环城交警大队出具《查获经过》，石家庄市公安局新华分局刑警一中队出具《到案经过》，执法过程光盘与被告人李某某供述相互印证，可证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过及归案情况。另，石家庄市公安局新华分局环城交警大队查询被告人《户籍信息》材料，邯郸市永年区公安局讲武派出所出具《户籍证明信》，与被告人供述相互印证，证实被告人李某某基本身份情况，公安机关出具《违法犯罪嫌疑人李某某信息查询登记表》、《证明》经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 就其量刑情节，被告人李某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑被告人在本案中的事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度,结合被告人实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意纳入社区矫正”的审前调查回复意见，严格落实“罪刑责相适应”的刑法基本原则，对其从轻量处、适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 丁 虹 人民陪审员 杨 虎 人民陪审员 冯翠娟 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 张 琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执651号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲、黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：刘田香，女，汉族，1970年4月7日出生，地址：广东省梅州市兴宁市黄陂镇联丰村榕树下**。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与刘田香追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人刘田香的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户有存款500多元，网络资金很小。在兴宁市不动产登记中心查询，查无被执行人的房产登记信息。本院委托申请执行人代理律师在执行人户籍所在地协助调查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人刘田香的银行账户，并对被执行人的银行存款551.04元进行扣划，本院已将执行款501.04元转付给申请执行人，申请执行费50元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月十三日 书记员 杨梓江
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1223号之一 申请执行人漆某某，男，汉族，1965年10月5日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人谌某某，男，汉族，1977年4月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人漆某某与被执行人谌某某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院于2019年4月3日作出的（2019）赣0983民初1700号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告谌某某于本判决生效之日起十日内归还原告漆某某借款100000元，并自2015年2月18日始按月息2%支付利息，直至全部履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告谌金华负担。由于被告谌某某未履行法律文书确定的义务，权利人漆某某已向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划处置。 3、2019年5月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无任何可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年10月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  高海洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3464号申请执行人：史盛宇，男，汉族，1969年11月30日生，住荥阳市。被执行人:王攀，男，汉族，1991年7月30日生，住荥阳市。史盛宇与王攀借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初3192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付申请人案件款12500元。因王攀未按上述生效法律文书履行义务，史盛宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  张云翔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38529号申请执行人：赵立方,男,汉族,1978年05月15日出生,住北京市朝阳区。被执行人：内蒙古嘉琪装饰装潢有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区蒙古场巷**信达公司门脸房。法定代表人：景朝辉,执行董事。被执行人：呼和浩特市嘉壕商贸有限公司,,住所地内蒙古新城区新城北街蒙古场巷**法定代表人：景朝辉,执行董事。被执行人：景朝辉,男,蒙古族,1976年11月27日出生,住内蒙古赤峰市。申请执行人赵立方与被执行人内蒙古嘉琪装饰装潢有限公司、呼和浩特市嘉壕商贸有限公司、景朝辉民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初51054号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人内蒙古嘉琪装饰装潢有限公司、呼和浩特市嘉壕商贸有限公司、景朝辉清偿债务317820.00元及利息等款项。本院于2019年09月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇一九年十一月二十三日书记员  王青青
贵州省贵阳市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0113刑初250号 公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。 被告人王某，男，1988年11月5日生，汉族，贵州省修文县人。文盲，农民，住贵州省修文县。曾因犯盗窃罪于2016年9月12日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。 指定辩护人赵宽容，系贵州博矩律师事务所律师。执业证号：15201201710701301。 指定辩护人潘雪，系贵州博矩律师事务所实习律师。 贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2019）568号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪一案，于2019年11月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人赵宽容、潘雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月至2019年8月期间，被告人王某窜至贵阳市白云区、乌当区等地，多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2018年12月底的一天凌晨3时许，被告人王某窜至贵阳市白云区梅山菜场“梅姐烟酒店”，乘四周无人之机，强行将卷闸门抬开进入店内，盗走失主梅某店内的中华香烟8包、富贵香烟、遵义等品牌香烟及现金人民币2000余元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币2037元。 2、2019年1月21日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区083临时客车站祖萍小卖部，乘四周无人之机，强行将卷闸门抬开进入店内，盗走失主龙某店内的和富贵、软遵等香烟及现金人民币300元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币8233元。 3、2019年1月31日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区083临时客车站附近的回收站，翻墙入室进入失主唐某的店内，盗走店内80斤铝粉、500斤银子铜及一辆红色三轮电动车。 4、2019年2月25日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区××湾××号门面，强行撬坏门面卷闸门后进入店内，盗走失主杨某店内的中华香烟1条、富贵香烟3条及遵义等品牌香烟。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币15903元。 5、2019年3月9日凌晨3时许，被告人王某窜至贵阳市白云区朝阳路便利店，强行将卷闸门抬开后进入店内，盗走失主向某店内的云烟、福贵等品牌香烟及现金人民币5000元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4852元。 6、2019年3月16日凌晨4时许，被告人王某窜至贵阳市白云区铝建路“华芬烟酒店”，强行将卷闸门抬开后进入店内，盗走失主王某1逢店内的和天下、大重九、富贵等香烟及现金人民币8000余元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币36462元。 7、2019年3月28日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区佳和便利店，强行将卷闸门抬开后进入店内，盗走失主王某2店内的和天下、中华、富贵、软遵等香烟及现金人民币200元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币12331元。 8、2019年4月8日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区观溪路路边烟酒店，强行将卷闸门抬开后进入店内，盗走失主袁某店内的和天下、富贵、软遵等香烟。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币5902元。 9、2019年4月8日凌晨，被告人王某窜至贵阳市乌当区高业街万家食杂店，强行将卷闸门抬开后进入店内，盗走失主孙某店内的富贵、软遵等香烟。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币3941元。 以上事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某在公安机关的供述及辨认笔录，失主梅某、龙某、唐某、杨某、向某、王某1逢、王某2、袁某、孙某的陈述，贵阳市公安局白云分局民警赵某、王某3出具的抓获经过，贵阳市公安局乌当分局接受证据清单及民警李某1、汪某、蔡某、李某2、李某2、罗某科、夏某、李某3、申某、邱某出具的出警经过，监控视频截图，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2019）42号、43号、44号、93号、95号、96号、97号、98号价格认定结论书，贵州省贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112刑初168号刑事判决书及释放证明书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，现场图片，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 以上证据，经过庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人王某的指定辩护人提出其自愿认罪等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人王某系累犯、自愿认罪的量刑情节及以盗窃罪判处其四年至五年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2023年10月10日止）。 二、赃款、赃物继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马雪恒 人民陪审员  曾文琴 人民陪审员  程 山 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理黄奕 书记员许丽娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9269号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100683166332M(1-1)，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：李克涛，该公司员工。被告：袁安柱，男，1971年11月1日生，汉族，住河南省息县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保）与被告袁安柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保的委托诉讼代理人李克涛到庭参加诉讼，被告袁安柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款5420元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，李翔驾驶豫Ａ×××**号车在荥阳市××与袁安柱驾驶的摩托三轮车发生碰撞，交警判定袁安柱负事故全部责任，本次事故造成李翔驾驶的豫Ａ×××**号车损失5420元，该车在原告处投保商业车损险，原告在取得豫Ａ×××**号车车主李翔的权益转让后，已将本次事故造成的损失5420元赔付给车主李翔，原告向被告主张代位追偿权遭到拒绝，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告袁安柱未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年8月22日，在荥阳市××大道××楼××村口处，被告袁安柱驾驶摩托三轮车由北向南行驶时与李翔停放在路边的豫Ａ×××**号车相撞，荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，袁安柱负事故全部责任。豫Ａ×××**号在原告处投保商业车损险，原告对豫Ａ×××**号在本次事故中的损失5420元进行了赔付，豫Ａ×××**号的被保险人李翔于2017年8月25日签署《代位求偿案件索赔权益转让书》，将索赔权利转让给原告。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，原告作为豫Ａ×××**号的保险人，向被保险人李翔赔付了车辆损失5420元，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人即本案被告袁安柱代位行使请求赔偿的权利，故原告要求被告支付赔偿款5420元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁安柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司5420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁安柱负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇一九年十一月六日书记员  刘 飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终1947号 上诉人（原审被告）：马秀丽，女，1970年12月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人（原审被告）：李璟嵩，男，1994年12月20日出生，汉族，深圳中软科技有限公司职工，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人（原审被告）：李广春，男，1939年6月13日出生，汉族，退休职工，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人（原审被告）：樊淑芝，女，1942年12月30日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 四名上诉人的共同委托诉讼代理人：张朋飞，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛廷彬，男，1967年3月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地辽宁省沈阳市大**津桥路**。 负责人：杨云峰，该公司经理。 原审被告：蔡树元，男，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 原审被告：王海燕，女，1971年6月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原审第三人：丹东市留置看护与公安技术服务中心，，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池镇金崮村** 法定代表人：蔡昌勇，该中心主任。 上诉人马秀丽、李璟嵩、李广春、樊淑芝因与被上诉人葛廷彬、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司、蔡树元、王海燕、原审第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2018）辽0604民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人马秀丽、李璟嵩、李广春、樊淑芝相互协商后，于2019年11月6日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人马秀丽、李璟嵩、李广春、樊淑芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马秀丽、李璟嵩、李广春、樊淑芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7994元，减半收取3997元，由上诉人马秀丽、李璟嵩、李广春、樊淑芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 翌
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2074号原告：于秀英，女，1973年3月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告于秀英与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于秀英撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4757号本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案中，位于荣成市华悦新城小区**楼**房产归赵某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3409号申请执行人孙福彬，男，1975年7月8日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人孙福彬与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）辽0211民初4323号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人15843.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4323号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1701号之九被执行人徐金平，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1701号之九裁定书，于2019年11月27日向被执行人徐金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金平在徽商银行16×××87账户内存款人民币86642.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11602号之一申请人：杨泽映，女，1975年12月12日生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王维那，云南锦秀江山律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：北京栋兴建设工程有限公司。住所：北京市大兴区庆祥南路**院**楼**601。统一社会信用代码：91110115MA019H441F。法定代表人：刘纲。被申请人：甘伟光，男，1971年11月9日生，汉族，身份证登记住址：广东省开平市。本院在审理原告杨泽映与被告昆明世纪圣诺医疗管理有限公司、北京栋兴建设工程有限公司、甘伟光买卖合同纠纷一案中，申请人杨泽映于2019年10月29日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人北京栋兴建设工程有限公司名下价值128726.12元的财产。申请人杨泽映已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨泽映的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京栋兴建设工程有限公司名下价值128726.12元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 洁二〇一九年十一月八日书记员 王梦媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7472号原告周婵，女，生于1988年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司。住所地：利川市东城路**（新世界酒店**）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人：胡雷。原告周婵诉被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告周婵于2019年11月22日以被告下落不明、尚需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周婵撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告周婵承担。审判员  王广君二〇一九年十一月二十二日书记员  李妍霖
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0704行审49号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人王宜军，男，1971年7月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年11月5日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第07号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的234平方米建设用地上建设的房屋234平方米”，本院于2019年11月5日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人王宜军未经依法批准，于2018年6月份擅自占用潍坊市坊子区黄旗堡街道杞东村农村宅基地10平方米、水浇地224平方米（土地利用规划为建设用地234平方米，符合规划）用于居住，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第07号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的234平方米土地退还给坊子区黄旗堡街办杞东村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的234平方米土地上建设的房屋234平方米。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年3月22日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年9月23日对被执行人王宜军送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第07号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第07号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人王宜军在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍自然资行罚字[2019]第07号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的234平方米建设用地上建设的房屋234平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人王宜军在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋234平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区黄旗堡街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇一九年十一月六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王 雪