福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2312号 原告：李关源，男，1942年2月11日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：林龙彬，男，1976年11月15日生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告李关源与被告林龙彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李关源及其委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼,被告林龙彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李关源向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款331000元以及支付2019年4月10日前结欠的利息4500元，并支付该款从2019年4月11日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2014年10月22日，被告以生意资金周转为由向原告借款40000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源先生借人民币现金40000元整，借期为1-2年，月息按1.7%计息等内容。2015年7月15日，被告以生意资金周转为由向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源暂借人民币现金20000元整，借期为半年，月息按2%计息等内容。2015年11月13日，被告生意资金周转向原告借款56000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源先生借出人民币现金56000元整，借期为1-2年，月息按2%计息等内容。2016年11月15日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为2年，月息按2%计息等内容。2017年1月16日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为2年，月息按2%计息等内容。2017年3月22日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为1-2年，月息按2.2%计息等内容。2017年4月14日，被告生意资金周转向原告借款25000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金25000元整，借期为3个月至1年，月息按5%结算等内容。2017年12月7日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为半年至1年，月息按3.5%结算等内容。2017年12月7日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为1年，月息按3%结算等内容。2018年1月18日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为半年至1年，月息按5%计息，按月结息等内容。2018年5月5日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为2至6个月，月息按6%计息等内容。2018年5月21日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为3至6个月，按月结息，月息按6%计息等内容。2019年4月10日，被告对上述借款进行结算后，被告出具《还借款保证书》一份给原告，约定：向李关源先生借到人民币现金累计331000元整，《从2014年至2018年止，共12笔借条，可详查》现将还款计划保证如下：①2018年12月份-2019年4月份共5个月计利息54500元于本月底（4月份）还清，（已付50000元还欠4500元）；②本月（4月份）还清借款20000元（未付）；③本月还本金50000元（未付）；④每月还本金20000元（未付）；⑤每月还本金20000元，如违反以上承诺，本人愿承担法律责任等内容。上述借款经原告多次催要，被告仅支付5万元利息，仍欠33.1万元借款本金和结欠利息4500元被告拒不归还。 林龙彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2014年10月22日，被告以生意资金周转为由向原告借款40000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源先生借人民币现金40000元整，借期为1-2年，月息按1.7%计息等内容。2、2015年7月15日，被告以生意资金周转为由向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源暂借人民币现金20000元整，借期为半年，月息按2%计息等内容。3、2015年11月13日，被告生意资金周转向原告借款56000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源先生借出人民币现金56000元整，借期为1-2年，月息按2%计息等内容。4、2016年11月15日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为2年，月息按2%计息等内容。5、2017年1月16日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为2年，月息按2%计息等内容。6、2017年3月22日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为1-2年，月息2.2%等内容。7、2017年4月14日，被告生意资金周转向原告借款25000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金25000元整，借期为3个月至1年，月息按5%结算等内容。8、2017年12月7日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为半年至1年，月息按3.5%结算等内容。9、2017年12月7日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为1年，月息按3%结算等内容。10、2018年1月18日，被告生意资金周转向原告借款20000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金20000元整，借期为半年至1年，月息按5%计息，按月结息等内容。11、2018年5月5日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为2至6个月，月息按6%计息等内容。12、2018年5月21日，被告生意资金周转向原告借款30000元。被告出具借条一份给原告，载明：今向李关源借出人民币现金30000元整，借期为3至6个月，按月结息，月息按6%计息等内容。2019年4月10日，被告对上述借款进行结算后，被告出具《还借款保证书》一份给原告，约定：向李关源先生借到人民币现金累计331000元整，《从2014年至2018年止，共12笔借条，可详查》现将还款计划保证如下：①2018年12月份-2019年4月份共5个月计利息54500元于本月底（4月份）还清，（已付50000元还欠4500元）；②本月（4月份）还清借款20000元（未付）；③本月还本金50000元（未付）；④每月还本金20000元（未付）；⑤每月还本金20000元，如违反以上承诺，本人愿承担法律责任等内容。上述《还借款保证书》出具之后至今，被告仅支付5万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，并结合12笔借款借条的记载，截止2019年4月10日还本付息及欠息情况认定如下: 1、2014年10月22日，借款40000元，借款月利率17‰。已付清利息至2019年3月22日止，2019年3月23日至2019年4月10日止共19天，计算至2019年4月10日止应欠利息：40000元×17‰÷30天×19天＝430.67元，仍欠本金40000元，自2019年4月11日起按月利率17‰计息。 2、2015年7月15日，借款20000元，借款月利率20‰。已付清利息至2018年5月15日止，2018年5月16日至2019年4月10日止共10个月25天，计算至2019年4月10日止应欠利息：20000元×20‰×10个月＋20000元×20‰÷30天×25天＝4333.33元，仍欠本金20000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 3、2015年11月13日，借款56000元，借款月利率20‰。已付清利息至2017年3月13日止，2017年3月14日至2019年4月10日止共2年27天，计算至2019年4月10日止应欠利息：56000元×20‰×24个月＋56000元×20‰÷30天×27天＝27888元，仍欠本金56000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 4、2016年11月15日，借款20000元，借款月利率20‰。已付清利息至2019年3月15日止，2019年3月16日至2019年4月10日止共26天，计算至2019年4月10日止应欠利息：20000元×20‰÷30天×26天＝346.67元，仍欠本金20000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 5、2017年1月16日，借款20000元，借款月利率20‰。已付清利息至2019年3月16日止，2019年3月17日至2019年4月10日止共25天，计算至2019年4月10日止应欠利息：20000元×20‰÷30天×25天＝333.33元，仍欠本金20000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 6、2017年3月22日，借款30000元，借款月利率2.2‰。已付清利息至2018年4月22日止，2018年4月23日至2019年4月10日止共11个月18天，计算至2019年4月10日止应欠利息：30000元×20‰×11个月＋30000元×20‰÷30天×18天＝6960元，仍欠本金30000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 7、2017年4月14日，借款25000元，借款月利率50‰。已付清利息至2019年3月14日止，共付息23个月×1250元／月＝28750元，自愿付息保护月利率30‰，超过部分应抵扣本金，即28750元÷5×2＝11500元应抵扣本金，仍欠本金25000元-11500元＝13500元。2019年3月15日至2019年4月10日止共27天，计算至2019年4月10日止应欠利息：13500元×20‰÷30天×27天＝243元，仍欠本金13500元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 8、2017年12月7日，借款20000元，借款月利率3.5‰。已付清利息至2019年4月7日止，共付息16个月×700元／月＝11200元，自愿付息保护月利率30‰，超过部分应抵扣本金，即20000元×5‰×16个月＝1600元应抵扣本金，仍欠本金20000元-1600元＝18400元。2019年4月8日至2019年4月10日止共3天，计算至2019年4月10日止应欠利息：18400元×20‰÷30天×3天＝36.8元，仍欠本金18400元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 9、2017年12月7日，借款20000元，借款月利率3‰。已付清利息至2019年4月7日止，2019年4月8日至2019年4月10日止共3天，计算至2019年4月10日止应欠利息：20000元×20‰÷30天×3天＝40元，仍欠本金20000元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 10、2018年1月18日，借款20000元，借款月利率50‰。已付清利息至2019年3月18日止，共付息14个月×1000元／月＝14000元，自愿付息保护月利率30‰，超过部分应抵扣本金，即14000元÷5×2＝5600元应抵扣本金，仍欠本金20000元-5600元＝14400元。2019年3月19日至2019年4月10日止共23天，计算至2019年4月10日止应欠利息：14400元×20‰÷30天×23天＝220.8元，仍欠本金14400元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 11、2018年5月5日，借款30000元，借款月利率60‰。已付清利息至2019年4月5日止，共付息11个月×1800元／月＝19800元，自愿付息保护月利率30‰，超过部分应抵扣本金，即19800元÷2＝9900元应抵扣本金，仍欠本金30000元-9900元＝20100元。2019年4月6日至2019年4月10日止共5天，计算至2019年4月10日止应欠利息：20100元×20‰÷30天×5天＝67元，仍欠本金20100元，自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 12、2018年5月21日，借款30000元，借款月利率60‰。已付清利息至2019年3月21日止，共付息10个月×1800元／月＝18000元，自愿付息保护月利率30‰，超过部分应抵扣本金，即18000元÷2＝9000元应抵扣本金，仍欠本金30000元-9000元＝21000元。2019年3月22日至2019年4月10日止共20天，计算至2019年4月10日止应欠利息：21000元×20‰÷30天×20天＝280元，仍欠本金21000元自2019年4月11日起按月利率20‰计息。 综上，截止2019年4月10日，被告应欠原告借款本金293400元，应欠原告借款利息41179.6元。 另查明，2019年4月10日《还借款保证书》出具之后，被告已支付原告50000元，该款应先抵扣截止2019年4月10日止的结欠利息41179.6元，剩余50000元-41179.6元＝8820.4元应抵扣本金。即至今被告应欠原告借款本金293400元—8820.4元＝284579.6元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《借条》在卷证明。 综上所述，本院认为，被告应欠原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告应归还原告借款本金284579.6元，并支付自2019年4月11日起的借款利息(其中40000元本金按月利率17‰计息、244579.6元本金按月利率20‰计息)。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、林龙彬应于本判决生效之日起三十日内归还李关源借款本金40000元，并支付该款自2019年4月11日起至款清日止按月利率17‰计算的利息。 二、林龙彬应于本判决生效之日起三十日内归还李关源借款本金244579.6元，并支付该款自2019年4月11日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6722.5元，减半收取计3361.25元，由李关源负担472.25元，林龙彬负担2889元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十一月十二日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2-