wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初625号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴勇，男，汉族，1989年5月13日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。2007年12月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2008年3月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，与前罪已判决的有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元。2019年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年11月13日起至2019年7月12日止。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑[2019]589号起诉书指控被告人吴勇犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日14时许，被告人吴勇来到武汉市新洲区涨渡湖农场一分场七队，见被害人任某家大门虚掩未锁，趁机进入其家中翻找财物，窃得人民币294.2元。吴勇欲继续翻找财物时遇任某归家，吴勇闻声躲至厨房，任某发现家中被盗将吴勇现场抓获并立即报警。民警出警后将被告人吴勇传唤至公安机关，同日将其刑事拘留。侦讯中，公安机关将追回的被盗钱款人民币294.2元发还给被害人任某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息查询记录、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、受案登记表、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，被盗钱款照片、被害人任某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。吴勇曾因抢劫、盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴勇在侦查和审查起诉阶段均能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止。罚金款人民币二千元限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇一九年十一月二十九日书记员 韦丁钰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初12029号 原告：王某，女，1988年4月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被告:韩某，男，1982年7月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告刘世军于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费20元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长  魏凤玲 人民陪审员  史秋卓 人民陪审员  郑秀丽 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  曹佳慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢128号之一 申请执行人：王玲，女，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：柯瑜，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：胡学武，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：胡学智，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人王玲、柯瑜与被执行人胡学武、胡学智民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初816号民事调解书，于2017年7月24日立案受理，于2017年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币467600元；承担案件受理费3387元，律师费15000元，执行费用5150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，于2017年11月16日轮候查封了被执行人胡学武位于黄石××区××大道××号（所有权号201315292）的房产。经查被执行人胡学武、胡学智无银行存款、无车辆信息，被执行人胡学智无房产信息，现暂无财产可供执行。2019年11月2日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人王玲、柯瑜与被执行人胡学武、胡学智民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额491137元（含案件受理费、律师费、执行费、利息计算至2017年8月4日），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李学光 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二0一九年十一月二日 书记员张竹芳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1346号 上诉人（原审原告）：宋李强，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川德胜集团钒钛有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区铜河路南段**。 法定代表人：宋德安，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹丹，四川高贸律师事务所实习律师。 上诉人宋李强与被上诉人四川德胜集团钒钛有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋李强于2019年11月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋李强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋李强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取5.00元，由上诉人宋李强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6117号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市解放街**。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：朱文伟，行长。 委托诉讼代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶建峰，男，1982年9月24日出生，汉族，住青田县。 被告：郑苏，女，1987年1月4日出生，汉族，住青田县。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告叶建峰、郑苏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉。诉请：一、被告叶建峰、郑苏归还原告本金131859元，手续费11867.19元，并支付透支利息、还款违约金（计算至2019年8月30日利息为91.73元，还款违约金为312.44元，之后的透支利息、还款违约金按《信用卡汽车分期付款合同》约定计算至款项还清之日止）；二、被告叶建峰、郑苏支付原告实现债权费用2500元；三、被告叶建峰以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆对上述第一项、第二项款项承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年5月10日，被告叶建峰向原告申请中银信用卡购车分期信用额度。根据被告叶建峰的申请，同日，原告与被告叶建峰、郑苏及案外人丽水市远景汽车销售有限公司签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（以下简称分期付款合同），约定：被告叶建峰向原告申请的中银信用卡购车分期信用额度，透支额为人民币206400元，用于购买号牌为浙Ｋ×××××号汽车；购车分期付款手续费为人民币18576元；该透支额度和手续费共分36期等额偿付；被告叶建峰、郑苏以其购买的上述车辆对透支本金、手续费、利息、滞纳金及实现债权费用承担抵押担保责任；被告未依约还款的，原告有权宣布合同项下的债务全部或部分提前到期，并由借款人承担由此而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；如发生纠纷，向发卡行所在地人民法院起诉；案外人丽水市远景汽车销售有限公司为合同项下的债务提供连带责任保证；合同还约定了其他事项。被告郑苏向原告出具共同还款人承诺书，承诺对信用卡汽车分期付款合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告叶建峰在申领上述信用卡时，填写了信用卡申请表，并声明愿意遵守信用卡领用协议。上述领用协议及客户告知书载明，逾期还款的金额转入银行卡透支余额，并按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还部分的5%向发卡银行计付还款违约金。合同签订后，双方就上述抵押车辆依法办理了抵押登记手续。被告叶建峰领用了借款，但其后未依约履行还本付息等合同义务，至2019年8月30日，尚欠原告透支本金人民币131859元、手续费11867.19元、透支利息91.73元、还款违约金312.44元。原告为此向本院起诉，并支付了相应的律师代理费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶建峰、郑苏于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支本金人民币131859元、手续费11867.19元，并支付利息及违约金（利息、违约金计至2019年8月30日分别为91.73元、312.44元，之后的利息、违约金按分期付款合同的约定且以不超过年利率24%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告叶建峰、郑苏于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权的律师代理费人民币2500元； 三、被告叶建峰以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号的车辆对上述第一、二项的债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由被告叶建峰、郑苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 刘 婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初4028号原告：罗朝霞，女，汉族，1974年5月16日出生，住郑州市惠济区。原告:弓逸鸣，男，汉族，2003年10月2日出生，住郑州市惠济区。法定代理人：罗朝霞，女，汉族，1974年5月16日出生，住郑州市惠济区。系弓逸鸣母亲。被告：王学真，女，汉族，1946年7月14日出生，住郑州市惠济区。原告罗朝霞、弓逸鸣与被告王学真物权保护纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告罗朝霞、弓逸鸣于2019年11月6日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗朝霞、弓逸鸣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗朝霞、弓逸鸣撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  杨文奎二〇一九年十一月六日书记员  刘 方
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保27号 申请人：刘复华，男，1967年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：蔡辉，男，1971年9月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人刘复华于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡辉的银行存款98625元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人刘复华以其所有的牌号为鄂Ａ×××××沃尔沃小型汽车提供担保。 本院认为，申请人刘复华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡辉的银行存款98625元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人刘复华所有的牌号为鄂Ａ×××××的沃尔沃小型汽车一辆。 冻结期限为一年，查封期限为二年。 案件申请费1006元，由被申请人蔡辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十一月六日 书记员  杨婷
文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1463号原告：王保同，男，1964年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：员有全，男，1963年10月30日出生，汉族，住河南省修武县。原告王保同与被告员有全机动车交通事故责任纠纷一案，原告王保同于2019年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘黎明到庭参加诉讼，被告员有全未到庭。本案现已审理终结。原告王保同向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围内和超出交强险范围按50%的比例直接支付原告儿子王阳因交通事故死亡的各项损失，合计412741.15元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日20时30分，原告儿子王阳驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿丰收路由西向东行驶至修武县洼村路口时，与前方同向行驶在机动车道内被告员有全驾驶的无号牌三轮车（装载超长钢材）尾随相撞，造成王阳死亡、两车损坏的交通事故。事故经修武县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告员有全负事故同等责任。事故发生后，原告的损失被告分文未付，形成纠纷，原告起诉至法院。被告员有全未答辩。原告王保同为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.王保同身份证及户口簿复印件，证明原告主体适格及其户口为非农户口，死亡赔偿金应按城镇标准支付；2.道路交通事故认定书一份，证明原告之子王阳与被告员有全负该起事故的同等责任，以及被告车辆无号牌、无保险的事实；3.修武县公安局交警大队道路交通事故尸体处理通知书一份，结合道路交通事故认定书证明原告之子王阳因事故死亡的事实。上述证据中，均系书证，内容记载清晰明确，被告员有全经本院传票合法传唤，其未到庭质证，本院对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：王阳系王保同之子。2019年6月9日20时30分许，王阳驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿丰收路由西向东行驶至洼村路口时，与前方员有全驾驶无号牌双力三轮车（装载超长的钢材）尾随相撞，造成王阳当场死亡，两车损坏的交通事故。后因赔偿问题，原、被告未达成一致意见，形成纠纷。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的损失。员有全的车辆未投保交强险，在交强险责任限额范围内应由员有全全额赔偿王保同，超出交强险的部分，按照其责任比例即50%赔偿王保同。对于本案中原告王保同的各项损害赔偿金额，本院确认如下表：            项目              基数              时间（年）              金额（元）              依据                  死亡赔偿金              31874.19              20              637483.8              按照河南省2018年城镇居民可支配收入计算20年                  丧葬费              55997              0.5              27998.5              按照河南省2018年在岗职工平均工资计算6个月                  精神抚慰金                                          50000              酌定                  总计                                            715482.3                     上述金额中的交强险范围内110000元由被告员有全全部承担；超出交强险110000元的部分，由员有全承担50%，计302741.15元。以上员有全应赔偿王保同的金额合计412741.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告员有全于判决生效之日起五日内赔偿原告王保同人民币412741.15元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7492元，减半收取为3746元，由被告员有全承担，被告员有全承担部分，暂由原告王保同垫付，待被告员有全履行判决义务时径付原告王保同。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  千磐二〇一九年十一月十二日法官助理王艳华书记员苏娇娇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终76号上诉人（原审被告）：淮南东华实业(集团)有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:金克绪,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淮南市田区乐嘟嘟英语学校,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:樊晓燕,该校校长。上诉人淮南东华实业(集团)有限责任公司因与被上诉人淮南市田区乐嘟嘟英语学校合同纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。淮南东华实业(集团)有限责任公司上诉称,上诉人注册地位于淮南市田家庵区洞山迎宾路。本案被上诉人诉请的合同纠纷其合同内容的履行地涉及田家庵区、八公山区、谢家集区的幼儿园。对涉案的7所幼儿园的合同纠纷，田家庵区人民法院曾作出判决，该判决已经生效；且上诉人要求被上诉人返还涉案7所幼儿园以及支付7所幼儿园房屋占有使用费的纠纷亦在田家庵区人民法院审理，为避免诉累及便于相关案件的执行，请求撤销淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1671号民事裁定，将本案移送至田家庵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因案涉合同的履行涉及田家庵区、八公山区、谢家集区的幼儿园，淮南市田区乐嘟嘟英语学校选择向谢家集区人民法院提起诉讼，故谢家集区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十一月十九日法官助理李长梅书记员薛席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执791号之五申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇清连村。代表人：方灿，该支行行长。被执行人尹佳龙，男，1982年8月8日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。被执行人蔡雨，女，1984年4月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，住址同上。被执行人尹桂福，男，1959年9月4日出生，汉族，湘潭市人，居民，住址同上。被执行人罗庆兰，女，1960年3月1日出生，汉族，湘潭市人，居民，住址同上。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行与被执行人尹佳龙、蔡雨、尹桂福、罗庆兰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初1781号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1716号原告：一汽汽车金融有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：董艳青，女，1978年1月11日生，汉族，住乌兰察布市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告董艳青借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇一九年十一月二十一日书记员  鞠 颖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3111号梁希和、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人梁希和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 斌
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1787号原告:张占虎，男，汉族，农民,正宁县人。被告:张东波，男，汉族，农民,正宁县人。原告张占虎与被告张东波健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占虎、被告张东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占虎向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2625.60元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费300元、后续医疗费18000元、财产损失25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告宅基地相邻，原告于2004年修建住宅居住后两家从未发生纠纷。2018年4月3日被告修建房屋时，无辜损坏原告家院墙，原告前去阻挡，双方发生口角，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。原告受伤后在正宁县人民医院住院治疗7天，花医疗费2000余元。现原告经常头疼、眩晕，需进一步检查治疗。8月15日，被告对原告儿子及女婿进行殴打，并多次对原告及家人进行威胁、恐吓，原告及家人三个月未回家，导致原告房屋内财物被盗，墙外轮胎被烧毁，给原告造成严重损失，故要求被告赔偿。被告张东波辩称，其并没有打原告，原告家财物被盗、轮胎被烧，与其没有任何关系，不负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告张占虎家宅基地与被告张东波家宅基地相邻。2018年4月3日10时，被告张东波修建楼房根基时以原告家院墙侵占了其地基，将原告张占虎家南边院墙根基破坏，原告张占虎知道后前去质问被告张东波，双方发生口角，继而互相厮打，被他人拉开，被告张东波捡起一块砖头去打原告张占虎时，被他人制止，被告张东波又捡起一个啤酒瓶，向原告张占虎头部打了一下，致使原告张占虎受伤。原告张占虎受伤后当即在正宁县人民医院住院治疗，入院后诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤；1.1.头皮损伤（右颞顶部）。原告张占虎在该院治疗4天，于4月7日出院，花住院费1821.51元、门诊医疗费165.50元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张东波认为被告张占虎侵占了其宅基地，应通过正当途径解决，不应私自破坏原告张占虎家院墙。其在原告张占虎质问时，不应与之相互争吵，继而互相厮打，其行为存在过错，故其应对原告张占虎的损害承担相应的赔偿责任。原告张占虎因宅基地界问题与被告张东波发生纠纷后，也应通过正当途径解决问题，不应与其吵架，更不应该与其厮打，对纠纷的发生其亦存在过错，故应减轻被告张东波的赔偿责任。原告张占虎要求被告张东波赔偿其被盗财物及被烧毁财物，无法律依据，不予支持。原告张占虎请求的各项损失依法审查核实如下：1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告于2018年4月3日至4月7日在正宁县人民医院住院费1821.51元，予以认定；4月3日在正宁县人民医院门诊医疗费165.50元，予以认定；共计认定为1987.01元。对原告张占虎提交的正宁县人民医院2018年8月6日门诊收费票据1张5.50元、2019年1月2日门诊收费票据204.62元，无其他证据佐证，不能证明所治疗的病情与打架存在因果关系，故不予认定；2.误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗4天，误工费认定为145.56元/天×4天=582.24元；3.护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗4天，护理费认定为145.56元/天×4天×1人=582.24元；4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗4天，住院伙食补助费应为40元/天×4天=160元；5.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在正宁县人民医院治疗与陪护人员往返交通费认定为40元；6.营养费：对此应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无伤残亦无医嘱，不予认定；7.后续医疗费：无证据证实，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告张占虎的医疗费1987.01元、误工费582.24元、护理费582.24元、住院伙食补助费160元、交通费40元，合计3351.49元，由被告张东波于本判决生效之日起十日内赔偿2681.19元，其余670.30元由原告张占虎自负；二、驳回原告张占虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张占虎负担20元，被告张东波负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  郭建伟二〇一九年十一月二十日书记员  高佩茹
l 湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2957号 原告：沅江市天马现代房地产开发有限责任公司，地址沅江市琼湖办事处琼湖西路。 法定代表人：徐勇明。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限一般诉讼代理。 被告：舒根深，男，1975年6月25日出生，汉族，住沅江市草尾镇立新村**附**。 被告：李定安，男，1984年10月15日出生，汉族，，住沅江市草尾镇西湾洲村** 本院于2019年10月22日立案受理原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司与被告舒根深、李定安房屋买卖合同纠纷一案，因原、被告已自行调解处理，原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费4228元，由原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  唐婕 代理书记员  夏诗
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执973号之一申请执行人董双霞，女，1969年9月10日生，汉族，农民，住青冈县。申请执行人刘福堂，男，1969年9月1日生，汉族，职员，住青冈县。本院在执行申请执行人董双霞与被执行人刘福堂民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成还款协议，用冻结被执行人工资款偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月十九日书记员  邹纯朋
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4225号原告:中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100152626803W。负责人:王晓洁,该支行行长。委托诉讼代理人：邓俊，该支行员工。委托诉讼代理人：刘峥嵘，该支行员工。被告:王继前,男,1983年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告王继前金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行变更诉讼请求为判令王继前支付借款1万元。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行撤诉。案件受理费3810元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审 判 员  程凤华二〇一九年十一月二十八日代理书记员  万 雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6252号 原告：肖建平，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓瑞珍，女，汉族，户籍四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖仕喜，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾******。统一社会信用代码91511500MA63MYX97E。 负责人：王涛，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住，住所地四川省成都锦江区均隆街**附**启明大厦**一社会信用代码91510100690910270N。 负责人：孙睿，总经理。 委托诉讼代理人：范强，男，系该公司员工。 原告肖建平与被告邓瑞珍、廖仕喜、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告肖建平明确表明不再预交案件受理费,因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖建平撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月十六日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12524号义乌市泽物知识产权代理有限公司、义乌市诗捷饰品商行等:本院在执行申请执行人义乌市泽物知识产权代理有限公司与被执行人义乌市侵害商标权纠纷一案中，于2019年11月12日裁定扣划了被执行人段晓东在金融机构的存款10115.25元（包含诉讼费25元、执行费50元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初2299号之一原告刘月梅，女，1968年6月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人柯国顺，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张玲，女，1981年1月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告王智恒（曾用名王远顺），男，1991年8月22日出生，汉族，鄂州市人，住武汉市洪山区，被告李军，男，1974年11月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，第三人王春江，男，1976年1月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告刘月梅被告张玲、王智恒、李军、第三人王春江民间借贷纠纷一案中，原告刘月梅于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张玲、王智恒、李军、第三人王春江的起诉。本院认为，原告刘月梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘月梅撤回对被告张玲、王智恒、李军、第三人王春江的起诉。案件受理费5,316.00元，减半收取为2,658.00元，由原告刘月梅承担。审判长  陈国胜审判员  柯素华审判员  吕 东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 琛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1023执793号之一 申请执行人：曹美玉，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永兴县人。 被执行人：曹爱香，女，1977年10月4日出生，汉族，湖南省永兴县人。 申请执行人曹美玉与被执行人曹爱香民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年3月21日作出（2019）湘1023民初408号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人曹爱香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹美玉于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年7月18日，本院向被执行人曹爱香发送了执行通知书及报告财产令，于2019年7月18日向申请执行人曹美玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月18日、10月30日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曹爱香名下有少量存款，本院已于2019年7月23日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2019年7月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹爱香名下公积金、保险、不动产等财产，查到其有一处房产（已抵押），本院已于2019年2月27日诉讼保全查封（查封期限为三年）；未发现被执行人曹爱香名下有公积金、保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹美玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹美玉未能提供具体财产线索。 2019年7月30日，本院对被执行人曹爱香采取限制高消费措施。同日将被执行人其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人曹美玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹爱香有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹美玉表示同意。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的为48220.00元及迟延履行期间债务利息（另行计算），已执行兑现4000.00元，尚有44220.00元及迟延履行期间债务利息（另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹爱香有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹美玉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李国会 书记员廖亚男 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1432号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心，住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活管****，负责人：方竞艳，该中心负责人。被执行人：史秀梅，女，1969年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人史秀梅信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0602民初471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金7000元及利息，分期手续费383.2元。案件受理费25元。执行过程中：1、本院分别于2019年8月13日、2019年9月2日、2019年9月27日经全国网络查控系统查询被执行人史秀梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款（且银行账户已冻结），无股权且名下无房产信息以及车辆登记信息。2、本院于2019年10月24日对被执行人史秀梅适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初471号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书记员余华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2287号申请人华安财产保险股份有限公司湖南分公司与被申请人宋桃香保证保险合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值180000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初10942号民事裁定书，于2019年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2287号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6095号原告：李金华，男，1971年3月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。被告：王海明，男，50岁，汉族，住菏泽市。被告：山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路**。法定代表人：李信强，董事长。被告：山东省菏泽第一中学，住所地菏泽市八一路**。法定代表人：李志献，校长。原告李金华与被告王海明、山东菏建建筑集团有限公司、山东省菏泽第一中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李金华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金华撤诉。案件受理费10688元，减半收取计5344元，由原告李金华负担。审判员  王辉二〇一九年十一月四日书记员  郭磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6515号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：符加成，男，1991年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与符加成信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6713号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路**之**。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雯莹，女，该公司工作人员。 被告：曹春伟，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告王文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市棕榈城物业服务有限公司以对方已付清欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月十八日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执923号 申请人张东红，男，汉族,甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆公司），住所地：黑龙江省大庆市龙凤区风阳路3-1办公楼。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：胡刚，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 关于申请人张东红与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司、胡刚劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务费14600元，负担案件受理费82.5元。 在执行过程中，被执行人未自动履行。本院查明，庆阳市交通局立项发包的庆镇公路建筑工程项目路基三标段为大庆公司中标承建、委托胡刚管理，该项目部分工程款及保证金暂存庆镇二级公路建设项目办公室，本院于2019年7月19日向庆阳市公路局送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助提取本案执行标的，但其未办理。本院于2019年11月1日划拨了庆阳市公路局在中国建设银行庆阳分行开户的庆镇二级公路建设项目办公室账户存款14802.5元（含案件受理费82.5元，执行费120元）。 本院认为，（2019）甘1027民初354号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现，张东红已缴纳申请执行费120元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）甘1027民初354号民事判决书确定被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司、胡刚应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1034号 申请执行人：泰州市恒久贸易有限公司广元分公司,住所地广元经济开发区下西坝工贸家世界**。 被执行人：左柯俊,男,1980年11月24日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人泰州市恒久贸易有限公司广元分公司与被执行人左柯俊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川08民终369号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付货款163774元及利息、负担诉讼费1800元。本院于2019年6月10日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川08民终369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即生发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘术琼
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17282号 原告：邱碧琼。被告：王鹏。被告：雷阳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区。统一社会信用代码：91110102801628594C。法定代表人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，该公司员工，住该公司。原告邱碧琼与被告雷阳、王鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱碧琼、被告雷阳、王鹏及被告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人姚薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱碧琼向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同承担和赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计14670.61元；2、本案诉讼费由第一、二被告承担；3、原告暂不申请伤残鉴定，如伤情严重另案诉讼。事实和理由：2019年9月5日19时，雷阳驾驶陕EXXXXX号小型客车，沿紫金阳光小区停车库由南向北行驶出后进入纬三十街，在左转弯过程中，与沿纬三十街由东向西逆行至此的邱碧琼所骑自行车相撞，致邱碧琼受伤、邱碧琼所持华为荣耀10手机屏幕受损、两车受损的交通事故。经事后报案，交警未央大队认定原告邱碧琼与被告雷阳负事故同等责任。事发后原告被送往长安医院抢救治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、多次软组织损伤等严重伤情。原告治疗期间，被告能积极支付医疗费，但就其余赔偿问题双方未能达成一致意见，现为维护其合法权益，诉至法院，请求依法公正审判。被告太平洋财险北京分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在其司投保有交强险及商业第三者责任险50万元并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，其司愿意在合理合法的范围内进行赔偿。被告王鹏辩称，原告主张过高，其他同保险公司意见，其系事故车辆的车主，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元并投保有不计免赔，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告雷阳辩称，事故发生时其系驾驶员，其为原告垫付的医疗费704.7元要求保险公司返还，其他的答辩意见同保险公司及被告王鹏的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日19时，被告雷阳驾驶陕EXXXXX号小型客车，沿紫金阳光小区停车库由南向北行驶出后进入纬三十街，在左转弯过程中与沿纬三十街由东向西逆行至此的原告邱碧琼所骑自行车相撞，造成邱碧琼受伤、邱碧琼所持华为荣耀10手机屏幕受损、两车受损的交通事故。事后报案，经交警未央大队事故认定书认定原告邱碧琼与被告雷阳负事故同等责任。事发后原告被送往长安医院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、多次软组织损伤，处理意见为对症治疗，建议休息，不适随诊。花费医疗费615元，该费用由被告雷阳交纳。2019年9月9日原告至长安医院门诊复查花费770.61元。原告邱碧琼系西安金婷化妆品有限公司员工，月收入4800元。休息期间由其夫张军军护理，张军军系西安军诚化妆品有限公司法定代表人。双方当事人对该次事故造成原告邱碧琼手机屏幕损失350元均认可。另查明，陕EXXXXX号小型轿车登记所有人为被告王鹏，事故发生时由被告雷阳借用该车，该车在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和限额50万元的第三者责任险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。经核，原告邱碧琼因此次事故造成损失如下：1、医疗费，依照医疗费票据原告邱碧琼共花费医疗费1385.61元，该费用中615元由被告雷阳支付。对原告主张的后续治疗费2000元，因未提交证据证明，依法不予支持。2、营养费，参照原告的伤情营养期酌情确定5天，计150元（30元/天×50天）。3、误工费，参照原告伤情误工期酌情确定为15天，计2400元（4800元/月×15天）。4、护理费，参照原告的伤情护理期酌情确定5天，原告未提供护理人员的工资证明，本院依法酌情参照同级别护工工资计算为100元/天，计500元（100元/天×5天）。5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据与其就医的时间不相符，故不予认可，对原告因就医产生的交通费酌情确定为60元。6、财产损失，原、被告双方均认可此次事故造成原告邱碧琼手机屏幕损失，修复需花费350元，本院依法予以确认。7、精神抚慰金，本次事故虽造成原告损伤，但并未构成伤残，且原告自身在事故中承担同等责任，故对其主张的精神抚慰金不予支持。综上所述，以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、营养费，共计1535.61元，由被告太平洋财险北京分公司在交强险医疗费项下向原告邱碧琼赔偿920.61元，向被告雷阳支付其垫付的医疗费615元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费，共计2960元，由被告太平洋财险北京分公司赔偿原告邱碧琼2960元。对原告邱碧琼的财产损失由被告平太平洋财险北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在陕EXXXXX号车辆交强险限额内支付原告邱碧琼医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计4230.61元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在陕EXXXXX号车辆交强险限额内支付雷阳615元；三、驳回原告邱碧琼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告邱碧琼负担300元，被告雷阳负担200元，被告雷阳负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     杭萌萌    二〇一九年十一月四日                     书  记  员    田晓艳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢610号 柳婷、高法富： 本院根据（2014）丽遂执民字第287号裁定书柳婷与高法富追偿权纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人高法富恢复执行，因被执行人高法富已按法律文书规定的内容履行，故被执行人高法富已履行完毕（2014）丽遂执民字第287号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执682号申请执行人:张斌，现住沧县，男,汉族,1987年6月8日出生。被执行人:张敏雪，现住沧州市新华区，女,汉族,1983年12月16日出生。被执行人:沧州市镘涂金美瑞装饰装修有限公司，地址:沧州市运河区解放西路颐和广场**楼506铺，统一社会信用代码:911309030925527170。法定代表人：张敏雪。关于申请执行人张斌与被执行人张敏雪、沧州市镘涂金美瑞装饰装修有限公司承揽合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1132号民事调解书已发生法律效力。2019年7月30日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十一月十三日书记员  李君仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初4981号之一反诉原告：张玉玲，女，1954年8月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。反诉原告：张晓莹，女，1973年7月17日出生，汉族，中国南方航空公司职员，住乌鲁木齐市。二反诉原告共同委托诉讼代理人：乔勇，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。反诉被告：李淑丽，女，1965年8月9日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。反诉原告张玉玲、张晓莹与反诉被告李淑丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，2019年6月26日，被告张玉玲、张晓莹对原告李淑丽提出反诉，2019年11月12日，反诉原告张玉玲向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张玉玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告张玉玲撤回反诉。审 判 长  马艳雯人民陪审员  胡润泽人民陪审员  李玉忠二〇一九年十一月十三日书 记 员  殷祯阳
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504破1号之一申请人：宜昌东方微磁科技有限责任公司，住所地宜昌市点军区夷桥路**，统一社会信用代码：91420500682678061A。法定代表人：赵训刚，该公司董事长。申请人宜昌东方微磁科技有限责任公司以资产不足以清偿全部债务，向宜昌市中级人民法院申请破产清算，宜昌市中级人民法院于2017年8月7日作出裁定，移交本院审理。2017年8月29日，我院立案审查申请人宜昌东方微磁科技有限责任公司申请破产清算一案。同年9月1日我院作出（2017）鄂0504破1号民事裁定，裁定受理宜昌东方微磁科技有限责任公司破产清算申请。我院受理该案后，指定湖北宋卫国律师事务所担任管理人，通知已知债权人申报债权并公告告知了未知债权人，定于2017年11月29日在我院召开第一次债权人会议。本院经审理查明：申请人宜昌东方微磁科技有限责任公司的实际负债只有13363234.4元，而其拥有的资产大于债务，尚未达到资不抵债的程度。本院认为，申请人宜昌东方微磁科技有限责任公司不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的条件，即不能清偿到期债务并且资产不足以清偿到期债务，本案不符合法律规定的受理条件，其破产申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、驳回申请人宜昌东方微磁科技有限责任公司的破产清算申请；二、案件受理费201574元，由宜昌东方微磁科技有限责任公司负担；三、宜昌东方微磁科技有限责任公司破产管理人管理费300000元，由宜昌东方微磁科技有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判长  肖中年审判员  鄢裴培审判员  杨 茹二〇一九年十一月六日书记员  鲍彦琦
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初1004号 原告：永丰县英皇足浴馆，住所地：永丰县六一居国际酒店**，统一社会信用代码：92360825MA37WR912D。 法定代表人：卢继松，经营者。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：戴金根，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。 原告永丰县英皇足浴馆与被告戴金根合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告永丰县英皇足浴馆于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告永丰县英皇足浴馆撤诉。 案件受理费14747元，减半收取7373.5元（原告已预交），由原告永丰县英皇足浴馆负担。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  李长根 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  宋 庆
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2019）晋0109刑初982号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李宏亮，男，1973年12月11日出生于山西省寿阳县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，住山西省寿阳县。2019年9月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人常凌云，山西东奥律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2019﹞1103号起诉书指控被告人李宏亮犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人李宏亮及其辩护人常凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日凌晨4时许，被告人李宏亮在太原市万柏林区南内环西街电建三公司宿舍便利店门口，从被害人王某停放的车内盗窃菠萝、苹果、甜瓜等水果。作案后，被告人李宏亮将所盗水果食用。2019年7月13日凌晨4时许，被告人李宏亮在太原市万柏林区中心医院附近，从被害人耿某停放的电动车上盗窃电瓶1个。作案后，被告人李宏亮将赃物销赃，赃款挥霍。2019年9月1日凌晨2时许，被告人李宏亮在太原市万柏林区大众街鸿峰西花园小区东6号楼生鲜超市门口，盗窃被害人张某停放的豪林牌电动车1辆（2019年5月18日购买价人民币3200元）。作案后，被告人李宏亮将电动车电瓶销赃，电动车扔弃，赃款挥霍。上述事实，被告人李宏亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述，抓获经过，证人证言，辨认笔录，被害人张某购买豪林牌电动车收据，监控视频截图、指认照片，全国人口库查询信息，被告人李宏亮供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李宏亮能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李宏亮多次盗窃，酌情从重处罚。辩护人关于被告人李宏亮自愿认罪认罚，如实供述自己所犯罪行的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宏亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2019年12月23日止。罚金在判决生效之日起十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴被告人李宏亮非法所得及收益。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 刘铜柱 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 武 月
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1445号申请执行人殷健程，男，1986年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人陶玲、刘晓岗，云南理享律师事务所律师。一般授权代理。被执行人殷文明，男，1952年12月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人殷健程与被执行人殷文明建设用地使用权转让合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年2月15日作出的（2018）云04民终1241号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由殷文明于本判决生效之日起九十日内返还殷健程各项款项2169937.9元。一审案件受理费39846元，由殷健程负担18914元，由殷文明负担20932元；保全费5000元由殷文明负担。二审案件受理费26253元，由殷文明负担24077元，由殷健程负担2176元。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求由被执行人殷文明返还申请执行人殷健程各项款项2169937.9元，并支付自2019年6月6日起至款项还清之日止的利息；负担案件受理费20932元（申请执行人已退费）、保全费5000元，应交执行费24099元（申请执行人未预交），以上合计2219968.9元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人殷文明的银行存款，已执行250670元，尚未执行1969298.9元及利息（含执行费24099元、案件受理费20932元）。经查，被执行人殷文明名下现无车辆登记信息，也无房产登记信息，诉讼程序中查封的其名下的坐落于玉溪市××区××棋街道××路中段的工业用地一块因第三人提出执行异议之诉，且本院已立案审理，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人殷文明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1445号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十五日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1964号申请执行人贾明华，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人陈相林，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。贾明华与陈相林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2219号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈相林偿还申请执行人贾明华借款50000元及利息。因陈相林未按上述生效法律文书履行义务，贾明华向本院申请强制执行,本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人陈相林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人陈相林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人陈相林无房产、无住房公积金。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人陈相林负有继续向申请人贾明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十一月十四日书记员  李有福合议笔录时间：2019年11月14日地点：执行局合议人：宋彩霞、索小生、王小四承办人：李有福合议内容;贾明华与陈相林借款合同纠纷一案。承办人李有福汇报案情：贾明华与陈相林借款合同纠纷一案，1、向被执行人陈相林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人陈相林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人陈相林无房产、无住房公积金。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，一发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，建议终结本次执行程序。宋彩霞：终结本次执行程序索小生：同意。王小四：同意。统一意见：终结本次执行程序。河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执1964号本院在执行贾明华与陈相林借款合同纠纷一案中，查明，被执行人陈相林拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将陈相林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二0一九年七月二十三日合议笔录时间：2019年7月23日地点：执行局合议人：王小四宋彩霞索小生承办人：李有福合议事项：贾明华与陈相林借款合同纠纷一案承办人李有福汇报案情：贾明华与陈相林借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈相林拒不履行法律文书确定的义务，我建议将被执行人陈相林纳入失信被执行人名单。宋彩霞：将被执行人陈相林纳入失信被执行人名单。王小四：同意。索小生：同意。统一意见：将被执行人陈相林纳入失信被执行人名单。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2002号申请人湖南鲁湘混凝土有限公司诉被申请人湖南万和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南鲁湘混凝土有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1582号之一 申请执行人李绵洛，男，汉族，1957年2月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人刘昌，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省新津县。 被执行人肖国兰，女，汉族，1972年2月20日出生，住四川省新津县。 李绵洛与刘昌、肖国兰民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3777号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的为710150元及利息等。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人刘昌名下位于新建县五津镇太中东街98、96号1楼、92号1楼、90号1楼、86号1楼、位于五津镇瑞新街****************、151号附附2、附3号1楼房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3777号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈远勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16981号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张锋，男，1984年10月17日出生，户籍地山东省禹城市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，，住所地济南市历城区华信路**凯贝特大厦******法定代表人：高伟。本院在执行北银消费金融有限公司与张锋、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  高贝贝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申611号再审申请人（一审原告）：吴琼，男，汉族，1966年2月1日出生，住址：辽宁省新民市。委托代理人：丁贺，系辽宁君宝律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈阳大东方置业有限公司,住所地:沈阳市大**东北大马路**。法定代理人:刘素英,职务:总经理。再审申请人吴琼与被申请人沈阳大东方置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初3043号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴琼申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。关于申请人提出应由被申请人承担逾期交房违约金的主张，依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”在一房数买案件中，如果数份合同均为有效且各买受人均要求履行合同，一般应按照已经办理房屋所有权变更登记、合法占有房屋以及买卖合同成立先后等顺序确定权利保护顺位。本案中被申请人在与申请人签订《商品房买卖合同》之前，被申请人已经与案外人中国建筑第五工程局签订了工程款抵购房款协议书，并将涉案房屋抵给中建五局，中建五局实际取得了涉案房屋的钥匙。即案外人中建五局在被申请人之前已经实际占有涉案房产，申请人主张要求被申请人给予逾期交房违约金的主张，明显缺乏事实及法律依据。故申请人的上述主张本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴琼的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一九年十一月八日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4222号原告：张某，女，汉族，1986年5月25日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被告：郭某1，男，汉族，1971年2月11日出生，住淮阳县。原告张某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人许庆丰、被告郭某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、婚生女儿郭某2由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年相识，当时原告才18岁，在被告的花言巧语和威胁下与被告同居生活，于2006年农历6月28日举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郭某2。由于原、被告感情基础不牢固，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因小事生气，被告有家庭暴力，原告有受伤照片、聊天记录和被告书写的保证书为凭。现双方的夫妻感情已经彻底破裂，特依法起诉，望判如所请。被告郭某1辩称：我不同意离婚，我与原告的感情很好，这几年都是我在家里洗衣服、做饭，我与原告相识后自由恋爱，直到我们结婚，原告都是自愿的，我从未打过原告。原告为支持其诉讼请求向本院提交了3证据：1、原告身份证、户口本复印件。证明原告的身份信息及生育子女的情况。2、结婚登记审查处理表。证明原被告系合法夫妻关系。3、保证书一份、照片6张、微信聊天记录截图3张。证明被告有家庭暴力行为，被告书写保证书请求原告原谅，夫妻感情已经破裂。被告对原告提交的证据提出质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组证据的保证书有异议，对照片有异议，原告受伤并不是我打的，聊天记录的内容是我劝着原告回家。被告未向本院提交证据。本案主要争议焦点：原、被告双方的夫妻感情是否已经彻底破裂。围绕争议焦点，经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：原、被告于2004年相识后建立恋爱关系，2006年农历6月28日举行了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿郭某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续。现原告以双方经常生气吵架、被告有家庭暴力行为为由要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱相识，婚前感情基础较好，婚后生育一个女儿，表明双方有一定的夫妻感情。原、被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，为了孩子的健康成长，今后双方应妥善处理夫妻之间和家庭成员之间的关系，夫妻双方应互谅互让，互相理解，互相扶助。原、被告双方的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能。原告未向本院提交夫妻感情确实彻底破裂的证据，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告郭某1离婚。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇一九年十一月十一日书记员  孔明明
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2661号 罗亦夫： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6842号原告：宜城市锦湖房地产开发有限公司。住所地：宜城市龙门路。法定代表人：周志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集法律服务所法律工作者。被告：李焕军，男，1964年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王豪、钱雪娇，湖北法正大律师事务所律师。第三人：郭晓凌，男，1968年2月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：顾新华，宜城市孔湾镇法律服务所法律工作者。原告宜城市锦湖房地产开发有限公司（以下简称锦湖公司）与被告李焕军、第三人何朝阳追偿权纠纷一案中，原告锦湖公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦湖公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜城市锦湖房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费16658元，减半收取8329元，由原告宜城市锦湖房地产开发有限公司承担。审判员  宋十军二〇一九年十一月二十五日书记员  陈怡雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1877号被执行人：胥延刚，男，1993年8月17日生，汉族，原住聊城市东昌府区，现下落不明。被执行人胥延刚罚金一案，本院于2018年11月6日作出的(2018)鲁1502刑初579号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月7日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件方式、公告方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人胥延刚采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人胥延刚纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金18000元，已执行0元，尚欠债权为18000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月十二日书记员  赵 博
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保192号申请人：金成光，男，1957年11月3日生，朝鲜族，住敦化市渤海街红旗社区**。申请人：高海清，男，1988年8月17日生，汉族，住敦化市民主街城西社区**。申请人：崔学智，男，1963年3月17日生，汉族，，住吉林省吉林市龙潭区华安胡同**申请人：卢静，女，1974年11月29日生，汉族，住敦化市，住敦化市民主街城西社区**v>申请人：霍素芹，女，1954年1月30日生，汉族，住敦化市渤，住敦化市渤海街爱民社区**>申请人：刘艳红，女，1964年9月11日生，汉族，住敦化市曙，住敦化市曙光街凌武社区**>委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。被申请人：蒋函，女，1987年9月16日生，汉族，现住敦化市民主街结核病防治所住宅楼****东。本院在执行申请人金成光、高海清、崔学智、卢静、霍素芹、刘艳红与被申请人蒋函财产保全一案中，本院于2019年11月1立案执行，依据（2019）吉2403财保56号民事裁定书，于2019年11月4日向被申请人蒋函送达（2019）吉2403财保56号民事裁定书，即查封蒋函名下的二处房屋。至此，敦化市人民法院于2019年11月1日作出（2019）吉2403财保56号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，现通知如下：本院于2019年11月1日作出（2019）吉2403财保56号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月六日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2629号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：李立明，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告李立明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1474号申请执行人王九的，女，1960年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人王九的与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人王九的依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1940号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1607.07元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督280号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：李卫国，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省鹿邑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人李卫国申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督280号支付令，限令被申请人李卫国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督280号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1408号 申请执行人:李满华，女，汉族，生于1952年11月18日，住四川省叙永县。 被执行人：何畅，女，汉族，生于1977年3月18日，住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2297号民事调解书，受理了李满华申请执行何畅民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金110000元及利息、垫付的受理费1620元。另外，被执行人何畅还应承担本案的执行费。 执行中，本院另案提取了被执行人何畅的工资收入，目前被执行人何畅暂无其他财产可供执行，申请执行人李满华已申请了对被执行人何畅的工资收入参与分配，现申请执行人李满华因此向本院申请撤回对被执行人何畅的强制执行申请。 本院认为，申请执行李满华因申请了对被执行人何畅的工资收入参与分配而向本院申请撤回对被执行人何畅的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1408号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人何畅的工资收入未能足额清偿尚欠申请执行人李满华之款或被执行人何畅有其他财产可供执行时，申请执行人李满华可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  王 睿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6458号之一申请执行人：陈春花，男，1971年3月1日出生，汉族。申请执行人：刘夏连，女，1972年3月22日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人陈春花、刘夏连与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3435号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为11840.61元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为11840.61元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执97号之二申请执行人：王海廷，男，1940年11月22日生，汉族，住黑龙江抚远市。申请执行人：王玉琴，女，1953年1月14日生，汉族，住黑龙江抚远市。被执行人：丛福，男，1975年3月15日生，汉族，住黑龙江省抚远市。黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初368号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结抚远市人民法院（2018）黑0833民初368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张月平审判员  祝令合审判员  张寿亭二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5469号申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦，组织机构代码:MB1665047。法定代表人：蒋小斌。被执行人：王加林，男，1966年11月30日出生，住临海市。申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人王加林非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审484号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人王加林未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人王加林向申请执行人临海市自然资源和规划局缴纳罚款20346.76元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人王加林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王加林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王加林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王加林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王加林下落及财产情况进行了实地调查。划拨被执行人王加林存款10591.44元，申请执行人临海市自然资源和规划局受偿10591.44元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位10591.44元。暂未发现被执行人王加林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王加林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王加林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王加林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王加林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十七日代书记员 叶彬彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4082号 申请执行人黄碧辉，女，汉族，1966年3月25日出生，住成都市新都区。 被执行人成都良森木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道**，统一社会信用代码92510114L259424861。 法定代表人陈欢。 申请执行人黄碧辉申请执行成都良森木业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都良森木业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄碧辉于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人书面同意将在房东处的机器设备等全部财产折价抵偿工人工资，待财产分配后申请人依法受偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘旭丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1628号孙喜荣、珲春金山矿业有限公司：申请执行人孙喜荣与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特94号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款45000元、申请执行费575元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特94号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人孙喜荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特94号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执2985号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：明志新。被执行人：李雄，男，汉族，1977年5月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：马某，女，汉族，2006年3月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人李雄、马某合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17434.8元及利息等，本院于2019年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李雄、马某名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初4217号之一 原告（反诉被告）：贵州西部品智装饰有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道金叶园小区******，统一社会信用代码91520223MA6DNKEM9G。 法定代表人：刘定平，贵州西部品智装饰有限公司董事长。 委托诉讼代理人：吴福海，男，1996年7月23日出生，汉族，系贵州西部品智装饰有限公司员工，住贵，住贵州省盘州市div> 被告（反诉原告）：李丽，女，1984年8月30日出生，汉族，住贵，住贵州省盘州市div> 原告（反诉被告）贵州西部品智装饰有限公司与被告（反诉原告）李丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案，原告（反诉被告）贵州西部品智装饰有限公司和被告（反诉原告）李丽均于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州西部品智装饰有限公司和反诉原告李丽在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州西部品智装饰有限公司和反诉原告李丽撤回起诉。 本诉案件受理费280元，减半收取140元（转普后未补交）由原告贵州西部品智装饰有限公司承担，反诉案件受理费278元，由反诉原告李丽承担。 审 判 长  丁再武 人民陪审员  韩金花 人民陪审员  马 敏 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张忠能
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3787号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。被执行人黄金秀。被执行人黄跃兴。被执行人黄长春。被执行人长沙市东屯渡建筑有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10948号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄跃兴、黄金秀、黄长春、长沙市东屯渡建筑有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1897148元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十一月二十八日书记员  姜 丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2234号申请执行人：里俊伟，男性，1964年12月29日出生，住大石桥市。被执行人：王玉艳，女性，1960年10月25日出生，住大石桥市；任丙全，男性，1960年10月1日出生，住大石桥市镇。本院在执行里俊伟与王玉艳、任丙全借款合同纠纷一案中，被执行人王玉艳、任丙全暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇一九年十一月二十一日书记员  何姗姗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2924号 申请执行人管某某，男，汉族，1967年10月5日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。。申请执行人管某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00191号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山20190825292420140019120190522201
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2227号上诉人（原审被告）：广州奶糖派服装有限公司（原广州玓家服装有限公司），住所地广东省广州市番禺区大石街石北工业路****301。法定代表人：张强，总经理。委托代理人：谭倩雯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市繁星印象装饰设计工程有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段**B311div>法定代理人：李某，总经理。委托代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。上诉人广州奶糖派服装有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32597号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州奶糖派服装有限公司上诉称，装饰装修合同纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用不动产专属管辖，涉案合同已约定广州市番禺区人民法院作为处理纠纷的管辖法院，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，适用因不动产纠纷提起的诉讼专属管辖规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉工程地点为广州市天河区花城大道84号优托邦猎德店，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。虽然双方签订的《建筑装饰工程施工合同》第11.2条约定了管辖法院，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，属无效约定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十一月二十八日书记员 苏晓旋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1552号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张国和，男，1968年9月8日，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据本院(2019)川1024刑初100号刑事判决书申请执行张国和罚金一案，申请执行标的：罚金8000元。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄程祥 附相关法律条文 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5469号申请执行人：许婷，女，1996年1月23日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：谢欣雨，男，1993年10月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人许婷与被执行人谢欣雨借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初5671号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，许婷与谢欣雨双方自行达成和解协议：谢欣雨给付许婷人民币135460元，些款谢欣雨于2019年12月29日前给付10000元，于2020年1月29日前给付10000元，于2020年2月29日前给付115460元。执行费1460元，由许婷负担。许婷据此于2019年11月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5671号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 悦
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1544号 关于申请人广东九洲建设集团有限公司与被申请人东莞市坤瑞印刷实业有限公司,冯树瑞其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终2904号上诉人（原审被告）：中境建工集团有限公司，统一社会信用代码：911301005604673464，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**美东国际****。法定代表人：许克再，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢志华，该公司法务经理。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏学益律师事务所律师被上诉人（原审原告）：何学勤，男，汉族，1965年6月1日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：胡君超，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范方立，浙江和义观达律师事务所律师。原审被告：镇江鹏润房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913211125558073182，住所，住所地：镇江市丹徒区谷阳镇镇南工业区铁塔路**div>法定代表人：张伟民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翁文，江苏汇典律师事务所律师。原审第三人：吴亚东，男，汉族，1960年11月21日出生，住浙江省象山县。上诉人中境建工集团有限公司因与被上诉人何学勤、原审被告镇江鹏润房地产开发有限公司、原审第三人吴亚东建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1055号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院审理。上诉人中境建工集团有限公司预交的二审案件受理费27471元予以退回。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇一九年十一月十五日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5907号申请执行人：翟作军,男性,1953年8月5日出生,住济源市。被执行人：马小生,男性,1974年4月21日出生,住济源市（火车站）往西北500米路西南往北数第二个足浴店内。本院在执行翟作军与马小生民间借贷纠纷一案中，2018豫90**民初7309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人78875元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有78875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  周 琦