wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢368号 唐秋： 关于你申请执行杨大忠、高建民间借贷纠纷一案，该案原案号（2016）川0132执573号，本院于2019年11月21日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002财保100号申请人：郑春生，男，1956年3月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：谷开利，安徽。被申请人：汪忠文，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人郑春生于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汪忠文银行存款450万元或查封、扣押等值的其他财产。申请人郑春生以向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险金额450万元)为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪忠文银行存款450万元或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑春生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪琼二〇一九年十一月七日法官助理周欣书记员徐倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13914号原告：张家港市华夏物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇花园北村****。法定代表人：李俊，该公司总经理。被告：徐蓓蓓，女，1989年7月4日生，汉族，住张家港市。原告张家港市华夏物业管理有限公司与被告徐蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张家港市华夏物业管理有限公司于2019年11月1日以被告已支付欠付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华夏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港市华夏物业管理有限公司负担。审判员  薛风琴二〇一九年十一月一日书记员  徐昕怡
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1637号原告：嘉鱼县机关事务服务中心（以下简称机关事务中心）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**。统一社会信用代码：12421221764104408K。法定代表人：汪力，该中心主任。委托诉讼代理人：殷德红，湖北凝聚律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：陶为波，男，1989年2月12日出生，汉族，麻城市人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告机关事务中心与被告陶为波租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告机关事务中心委托诉讼代理人殷德红和被告陶为波及其委托诉讼代理人韩桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机关事务中心诉称，2016年11月20日原告与被告陶为波签订了一份《房屋租赁合同》，约定将原嘉鱼县委办公用平房租赁给被告使用，承租期限二年，即从2016年12月20日至2018年11月20日止，每年租金1万元。被告已交纳。租期届满后通知被告退还房屋，但被告未依法履行退房义务。为此原告诉请人民法院判令（庭审中明确）：1、由被告陶为波返还租赁房屋给原告并参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费;2、由被告承担本案诉讼费用。被告陶为波辩称，虽然原、被告签订的租赁合同期限已届满，但是被告在2018年已对房屋进行整体装修花费24.5万元，2019年8月19日经评估房屋装修及附属物评估价值192651元，要求继续租赁房屋;由原告承担上述装修费用;补偿被告转让费10万元;由原告赔偿后期利益损失。经审理查明，2016年8月30日被告陶为波支付10万元从案外人史耘椤手中取得位于嘉鱼县老县委大院内嘉鱼县福寿颐养缘老年公寓经营权。2016年11月20日被告陶为波与原告机关事务中心（原嘉鱼县机关事务管理局）签订了一份承租期限二年，即自2016年11月20日至2018年11月20日止的《房屋租赁合同》承租嘉鱼县福寿颐养缘老年公寓的房屋从事经营。合同第二条“承租金额每年1万元整，交款时间为2016年11月24日以前一次性交清所有租金（已付清）”。第四条约定“乙方在租赁期间，必须守法经营，一切税费由乙方负责。合同期满后，乙方（陶为波）可优先承租，但不能转租，乙方停租，须提前一个月通知甲方（原告）”。第五条约定“甲方门面财产（暗楼、水电、防盗设施等），如有差、缺、损，由乙方负责赔偿和修复。合同期满乙方停租后，其装修部分，除动产设备外其余归甲方所有，但应恢复原状”。第七条约定“在政策不允许或因不可抗拒的自然灾害，造成房屋产权发生变更的情况下，甲、乙双方合同终止”。合同租赁期限届满后，原、被告未能达成一致续租协议。被告陶为波于2019年8月13日单方委托湖北世博公正资产鉴定评估有限公司对嘉鱼县福寿颐养缘老年公寓2018年2月以后新增装修及附属物进行价格评估。2019年8月19日湖北世博公正资产鉴定评估有限公司作出评估报告书结论为评估标的在价格评估基准日的评估价格为192651元。2019年嘉鱼县福寿颐养缘老年公寓陆续与部分代养人及其亲属签订了代养人员入住协议书。原告以争议房屋作为办公用房为由诉至本院请求判如所请。本院认为，被告承租原告管理人的租赁房屋在租赁期间届满后仍继续使用租赁物一年，视为原、被告存有不定期租赁协议，当事人依法可以随时解除合同，鉴于被告需要转移安置部分代养人员，寻找新的租赁房屋等实际情况，原告应给予被告合理宽限期限。被告不能举证证明其对租赁房屋进行装修和添附征得了原告的同意，因此被告因装修发生的费用应由自己承担。被告与案外人产生的公寓经营权装让费10万元与原告的房屋出租合同无关联，应由其自行承担。综上所述，被告的辩解意见本院不予采纳，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告陶为波于本判决生效之日起三十日内返还位于嘉鱼县原县委大院内嘉鱼县福寿颐养缘老年公寓的房屋给原告嘉鱼县机关事务服务中心。二、限被告陶为波于本判决生效之日给付原告嘉鱼县机关事务服务中心房屋占有使用费1万元（参照合同约定的一年租金1万元的标准计算，从2018年11月20日计算至2019年11月20日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陶为波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十一月七日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条当租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5468号申请执行人：武兵，男，1972年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人：贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人武兵与贺永言借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月19日依法作出（2019）豫0526民初1074号民事判决书，以该生效文书：“一、被告贺永言于本判决生效后十日内偿还原告武兵借款148400元及利息（利息从2016年3月29日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告贺永言于本判决生效后十日内支付原告武兵律师费5000元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人武兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月31日、2019年9月18日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2019年10月31日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月4日对被执行人贺永言依法作出了拘留决定。六、分别于2019年7月4日、2019年7月30日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月11日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5468号案件的本次执行程序。被执行人贺永言负有继续向申请执行人武兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月十二日书记员  冯习腾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保698号申请人：王东伟，男，生于1981年1月10日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：王国良，男，生于1962年2月4日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王玉花，女，生于1962年3月4日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王峻宝，男，生于2010年5月11日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王俊熙，男，生于2012年1月13日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王峻珝，男，生于2016年7月18日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，生于1989年8月10日，汉族，住河南省中牟县。申请人王东伟于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对王利涛（被申请人王国良与王玉花之子、王利苹之夫、王峻宝、王俊熙与王峻珝之父）名下坐落于中牟县城西区商都大街北侧xxxx号房屋予以查封。申请人王东伟已提供担保。本院经审查认为，申请人王东伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封王利涛（被申请人王国良与王玉花之子、王利苹之夫、王峻宝、王俊熙与王峻珝之父）名下坐落于中牟县城西区商都大街北侧xxxx号（产权证号：16××**）房屋，查封价值以10万元为限，期限为三年。案件申请费1020元，由申请人王东伟预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十一月一日书记员  郭 倩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1879号张跃军张正良：关于申请人张跃军与被申请人张正良执行前财产保全一案,张跃军于2019年11月18日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保882号民事裁定书，要求执行前保全被申请人张正良的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执恢431号孙慧聪、赵彦军：孙慧聪与赵彦军合同纠纷一案，申请执行标的共计81731.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位81731.50元。至此，孙慧聪向本院申请执行的(2019)吉0113执恢431号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7735号申请执行人:廖世福，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地：重庆市。被执行人：刘存武，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地：河北省张家口市张北县。廖世福与刘存武退赔一案，本院作出的(2019)京0114刑初430号法律文书已发生法律效力。廖世福向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.09551万元。本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘存武送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘存武名下无银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人廖世福申请执行的3.09551万元已执行0元，尚有3.09551万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘存武纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘存武高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘存武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民监562号原审原告：张澄，男，1988年1月10日生，汉族，住江阴市。原审被告：任建荣，男，1973年2月10日生，汉族，住江阴市。原审被告：陆敏，女，1974年12月13日生，汉族，住江阴市。原审原告张澄诉原审被告任建荣、陆敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出(2018)苏0281民初2416号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十七日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7066号 申请执行人：马骏飞，男，汉族，1985年5月27日，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈佳，男，汉族，1995年6月18日出生，住广东省深圳市福田区。 关于马骏飞与陈佳借款合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈佳未按上述生效法律文书履行义务，马骏飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十二日 书记员  袁海荣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1630号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：71219440-5。被执行人王黎阳，男，汉族，1972年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院依法立案执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王黎阳追偿权纠纷一案。长沙市岳麓区人民法院于2017年2月7日作出（2016）湘0104民初326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王黎阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年7月22日向本院提出强制执行申请，湖南省高级人民法院裁定本案为本院执行，本院于2019年7月22日立案执行。2019年7月23日，本院向被执行人王黎阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月24日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年9月19日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年9月30日向不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月12日面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对王黎阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十二日书记员 李 妙
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2798号申请执行人：谢璐璐，女,1988年7月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：梁智勇，男,1987年5月31日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人谢璐璐与被执行人梁智勇婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人谢璐璐申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执2798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十六日书记员  白 斌
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3332号 上诉人（原审被告）：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县海力大道南段路东。 法定代表人：张瑞华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王香兰，女，1987年11月18日出生，汉族，住宁阳县城区。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 上诉人宁阳县宏达置业有限公司因与被上诉人王香兰商品房预售合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2019年11月21日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁阳县宏达置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费626元减半收取313元，由上诉人宁阳县宏达置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宋姚瑶
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初639号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行，住所地：佳县。负责人：韩利锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：王浩，男，汉族，生于1988年5月24日，陕西省子洲县人，住佳县，中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行职工。 被告：任国际，男，1979年9月29日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：任霞霞，女，1983年9月28日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：康鹏程，男，1961年9月28日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：任海燕，女，1960年11月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与被告任国际、任霞霞、康鹏程、任海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩及被告康鹏程、任海燕均到庭参加诉讼；被告任国际、任霞霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告任国际、任霞霞偿还原告借款本金及罚息85750.41元（其中本金78492.29元，利息7258.12元），从2016年5月25日至2018年5月25日以借款合同约定的年利率7.75%计算利息；从2018年5月26日起至履行之日止按逾期年利率10.075%计算的利息；2、被告康鹏程、任海燕承担合同约定的连带担保责任。3、本案诉讼费由被告任国际承担。事实与理由：2016年5月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行向被告任国际、任霞霞出借借款80000元，借款期限为2年，年利率为7.75%，借款按照等季结息到一次性偿还本金，由被告康鹏程、任海燕作为该借款的保证人，同日原告将全部金额转入被告任国际的账户。借款到期后，被告任国际、任霞霞并没有按照双方约定履行还款清息的义务。原告多次向四被告催要该借款本金及利息未果，无奈具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借款合同及保证合同各1份，证明2016年5月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与被告任国际、任霞霞签订《小额贷款借款合同》。合同约定：由原告出借给被告任国际、任霞霞借款80000元，借款期限为2年，年利率为7.75%，借款按照等季结息到一次性还本还款，由被告康鹏程、任海燕作为该借款的保证人。 中国邮政储蓄银行个人贷款借据1支，证明2016年5月25日，被告任国际、任霞霞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行借款80000元的事实。 中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1支，证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行向被告任国际、任霞霞发放借款80000元的事实。 被告康鹏程、任海燕未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行提交的上述证据，能够证明被告任国际、任霞霞向原告借款以及被告康鹏程、任海燕担保的事实，本院予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2016年5月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行向被告任国际、任霞霞出借借款80000元，借款期限为2年，年利率为7.75%，借款按照等季结息到一次性偿还本金，由被告康鹏程、任海燕作为该借款的保证人，同日被告将全部金额转入被告任国际的账户。借款到期后，被告任国际、任霞霞并没有按照双方约定履行还款清息的义务。原告多次向四被告催要该借款本金及利息未果，无奈具文起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行与被告任国际、任霞霞之间签订的借款合同以及与被告康鹏程、任海燕之间签订的保证合同均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款后，任国际、任霞霞未按照合同约定向原告归还借款本息，按合同约定被告康鹏程、任海燕为连带责任保证人，应当承担连带还款责任，故对原告要求被告任国际、任霞霞偿还借款本金、利息及逾期还款的罚息以及要求被告康鹏程、任海燕承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告康鹏程、任海燕承担保证责任后有权依法向债务人任国际、任霞霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告任国际、任霞霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行借款本金、利息及罚息共计85750.41元；从2016年5月25日至2018年5月25日以借款合同约定的年利率7.75%计算利息；从2018年5月26日起至履行之日止按逾期年利率10.075%计算的利息。 二、被告康鹏程、任海燕对本判决主文第一项被告任国际、任霞霞应承担的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，由被告任国际负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李建峰 1
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保174号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地：舒兰市。 被保全人：朱兆国，男，汉族，1966年4月2日出生，住舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人朱兆国借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月4日作出了（2019）吉0283执保174号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月5日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283执保174号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇一九年十一月月五日 书记员赵耕 （此件共2页，共印2份）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11558号刑事审判庭。被执行人陈晏生，男，汉族，1957年2月19日出生，身份证号码×××。关于陈晏生诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初781号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人陈晏生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈晏生发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，互联网银行账户余额，被执行人名下无证券、保险、工商等登记信息。本院于2019年9月20日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的汽车两辆，冻结期限两年。因尚未实际控制上述车辆，暂未采取处置措施。本院于2019年11月7日查封被执行人名下坐落于北京市房山区长阳镇康泽路10号院20号楼1层1单元102号房屋，查封期间三年。3、本院于2019年11月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初781号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇一九年十一月十五日书记员 杜一鸣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2610号罪犯贺玲，女，1985年2月9日出生，汉族，中技文化，湖南省宜章县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年6月16日作出(2017)湘0408刑初第58号刑事判决，以被告人贺玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元，决定执行有期徒刑八年两个月，并处罚金一万两千元。刑期自2017年1月5日起至2025年3月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺玲在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵守法律法规及监规，偶有违规行为，能诚心接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，余考核分348.5分。罚金一万二千元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺玲减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082财保278号申请保全人：唐保强，男，1970年12月7日出生，汉族，住荣成市。被保全人:刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住荣成市青山**。申请保全人唐保强于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产一处价值177820元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在侯朝军名下的位于荣成市石岛黄海南路118号渔人码头公寓每126号楼8层701室（石岛黄海南路126号楼701）的不动产一处【该不动产本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1082执3024号执行裁定书裁定归刘晓伟（）所有】。查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全费1409.00元由申请保全人唐保强预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。代理审判员  于浩志二〇一九年十一月二十一日书 记 员  林凯琳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢494号申请人：魏连生被执行人：耿涛借款合同纠纷一案，2019年11月20日，本院立案执行。被执行人耿涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人耿涛及其共有存款（收入）35000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1887号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：苏海岩。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与苏海岩罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人苏海岩的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人苏海岩无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14053号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码：91411500697349527N。被执行人河南新太阳文化旅游集团有限公司，住，住所地信阳市浉河区李家寨镇新店村107国道东侧一社会信用代码：91411500317680809Y。被执行人信阳依云温泉旅游开发有限公司，住，住所地信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村107国道东侧一社会信用代码：914115000689244882。被执行人上海震雄实业有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路********织机构代码：63195818-6。被执行人信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山，住所地信阳市鸡公山管理区****楼91411500589731147R。被执行人余桂兰，女，1973年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人雷明，男，1976年6月13日出生，汉族，住河南省罗山县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0191民初4882号民事判决书已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月17日、2019年11月14日提起三次网络查询，均未发现被执行人河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、雷明名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，已划拨被执行人姜国立、余桂兰、信阳市财金担保有限责任公司银行存款共计1322065.77元并返款给申请人；二、本院于2019年10月9日向被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明名下的不动产登记信息，被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明在执行法院所在地不产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月1日前往郑州公积金管理中心查询被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月19日向被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问，被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月14日向申请人中信银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月14日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人信阳市财金担保有限责任公司、河南新太阳文化旅游集团有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、上海震雄实业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、余桂兰、姜国立、雷明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2649号 申请执行人：郑碰头，女，1978年1月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：林贤芳，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人郑碰头与被执行人林贤芳借款合同纠纷一案中，申请执行人郑碰头以双方达成和解协议并同意被执行人分期还款为由，申请撤回(2019)闽0623执2649号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0623执2649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蔡纯真
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7492号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人刘恩希，女，1981年5月24日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与刘恩希金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16856号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23.453919万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16856号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十二日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1188号申请执行人魏有金被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行魏有金与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执739号申请执行人：刘俊江,男性,1962年6月8日出生,住乾安县丹青街被执行人：姜广杰,女性,1965年5月25日出生,住乾安县鳞字乡宾字村东宾屯本院在执行刘俊江与姜广杰借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  孙承承二〇一九年十一月二十七日书记员  张鹏举
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019黔26**执250号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行。 负责人：龙文林，系该行行长。 委托代理人：龙薇薇，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行客户经理。 被执行人：龙湖海，男，1962年6月1日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行与被执行人龙湖海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初137号民事调解书已发生法律效力，根据调解书的内容：一、龙湖海应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行借款本金44463.73元及利息6589.93元；二、承担案件受理费538.00元。因被执行人龙湖海未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人龙湖海采取了如下的财产调查措施： 1.2019年5月22日,本院向被执行人龙湖海发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2019年5月23日,7月2日，本院通过网络查询调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2019年11月5日，经本院组织双方当事人协商，达成如下执行和解协议：一、因被执行人龙湖海在锦屏县林业局有抚育款5万元，本院已向该单位发出协助执行通知书、执行裁定书，扣划被执行人的抚育款，但目前未实际到账；二、待被执行人龙湖海抚育款划拨到账，用于偿还所欠借款本息后，不足部分从抚育款到账之日的次月起，每月向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行偿还500.00元，直至欠款本息全部偿还完毕为止；三、由被执行人龙湖海承担案件受理费538.00元，申请执行费674.00元。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为0.00元，未执行的标的为借款本金44463.73元及利息6589.93元。案件受理费538.00元，申请执行费674.00元未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执250号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘太平 审判员  龙庆辉 审判员  黄光屏 二〇一九年十一月六日 法官助理周小玲 书记员王唯林
天津市河西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）津0103执保字1842号 申请人：马婵，女，1982年8月8日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人：梁成洋，男，1979年3月30日出生，汉族，住天津市河**。 申请人马婵与被申请人梁成洋离婚纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初11776号之四民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下： 对被申请人梁成洋名下价值160000元财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 杨 郡 二〇一九年十一月十二日 书记员 高畅一
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3238号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。被告：李学敏，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李学敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  甘彬二〇一九年十一月二十七日法官助理吕凡书记员方园
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0727民初1499号原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。负责人何卫海，行长。委托代理人童伟顺，男，汉族，住金华市婺城区，系原告单位员工。被告胡望远，男，汉族，住磐安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告胡望远信用卡纠纷一案，原告于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还信用卡透支本金79147.71元，利息5826.41元，滞纳金2082.92元，合计87057.04元（已计算至2019年8月8日，其中利息按日息万分之五计算、违约金以最低还款额未还部分按月支付5%，直至清偿之日止）；被告承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员施江飞适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童伟顺到庭参加诉讼，被告胡望远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还信用卡透支本金57547.71元，利息9305.24元，滞纳金8875.74元，合计75728.69元（已计算至2019年10月31日，其中利息按日息万分之五计算、违约金以最低还款额未还部分按月支付5%，直至清偿之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月28日，被告胡望远通过网上方式向原告申请办理信用卡，并签署《信用卡申请确认函》，办理了卡号为62×××99的信用卡。根据合同约定：如未在到期还款日当日截止时间以前收到账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，须支付全部款项自记账日起至实际还款日止，按日0.05%利率计付利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年5月至2019年7月期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，但被告未及时归还借款从而形成透支，至2019年10月31日止尚欠的本金57547.71元，利息9305.24元，滞纳金8875.74元，合计75728.69元。上述事实，有当事人身份信息、信用卡申请书、信用卡章程、信用卡申请确认函、交易明细及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡望远于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡本金57547.71元及利息、滞纳金（利息及滞纳金按合同约定从起息日开始计付至实际履行之日止，但利息及滞纳金总计不得超过年利率24%）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费847元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担25元，被告胡望远负担822元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施江飞二〇一九年十一月七日书记员  郑妙苗
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1219号申请执行人王彦章被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行王彦章与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5668号原告：黄礼胜，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张红兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告黄礼胜与被告张红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄礼胜、被告张红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄礼胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及逾期利息（自2019年10月16日开始按银行同期贷款至还清本息之日止）。事实和理由：原被告为朋友关系。2015年8月29日，被告因做生意缺少资金，从原告处借款100000元，当时约定借款随要随还。2019年6月3日，原告起诉被告，被告承诺于10月16日前归还，岂料到期后被告未能归还。被告张红兵辩称，被告出具借条属实，但并未收到借款。此后出具承诺书也是看在原告儿子的面子上。本院经审理查明事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告与原告儿子黄书培熟悉，两人在网络平台上做生意。由于被告资金不足，黄书培介绍被告向原告借款。双方争议焦点为被告是否收到借款。2015年8月29日，被告向原告出具100000元借条，次日，原告通过银行支付100000元，该收款账号并非被告在借条上指定的账号。但2018年1月4日，被告向原告出具书面承诺，承诺自2018年5月1日起，万一没有能力付原告100000元，就每月付2000月至3000元，直至付到100000元止。2019年7月16日，因被告没有按月付款，原告向本院起诉。2019年7月16日，被告向原告出具承诺书，称欠原告100000元，愿意在三个月内由自己所有的商品抵偿，原告遂撤诉。据此，应当认定被告实际收到原告支付的100000元借款。本院认为，原被告借贷关系基于双方共同意思表示，符合法律规定；原告交付了借款，被告应当在约定的期限内归还借款。双方虽未约定利息，但被告在约定的期间没有归还，应当支付逾期占用资金的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张红兵于判决生效之日归还原告黄礼胜借款本金100000元，并自2019年10月17日起按年利率6%承担利息至本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谈斌二〇一九年十一月十六日书记员  李卉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10557号 原告：吴青龙，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王都瑞，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包明山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被告：通辽市大隆机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区创业大道以东。 法定代表人：杨澄宇，经理。 委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳双印，内蒙古兴哲律师事务所律师。 原告吴青龙与被告通辽市大隆机械有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吴青龙于2019年11月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告通辽市大隆机械有限责任公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青龙撤诉。 案件受理费减半收取计550元，由原告吴青龙负担。 审判员  崔新悦 二〇一九年十一月二十八日 书记员  牧 人
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2099号之一申请执行人：柏皓博，男，1996年2月26日生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：李石，男，1996年9月1日生，汉族，户籍住址锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。申请执行人柏皓博与被执行人李石民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0711民初1231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李石偿还申请执行人借款21200元及利息，被执行人承担诉讼费165元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李石虽有存款账户，但账户内无资金以清偿本案债务。被执行人有辽Ｇ×××**号名爵牌汽车一辆已抵押他人，本院已经对车辆手续采取查封措施，未实际扣押车辆。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的车辆，但因存在抵押和未能实际扣押暂无法处置，现被执行人涉嫌犯罪在羁押期间。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35806号原告：汪洋，男，汉族，1984年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：林思齐，广东深湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚强，广东深湾律师事务所律师。被告：深圳市点木装饰设计有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路**万山珠宝园**综合楼附楼**603，统一社会信用代码91440300555434849C。法定代表人：翁坚华。被告：李映玉，女，汉族，1973年11月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告汪洋诉被告深圳市点木装饰设计有限公司、李映玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪洋撤回起诉处理。审判员  赵蔚琳二〇一九年十一月四日书记员  许 爵
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0591执5616号苏州赛辉新材料有限公司苏州亿朗电子科技有限公司、苏州安维科技有限公司、江苏明朗投资控股集团有限公司、陆志强：关于申请执行人苏州赛辉新材料有限公司与被执行人苏州亿朗电子科技有限公司、苏州安维科技有限公司、江苏明朗投资控股集团有限公司、陆志强返还垫付款纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕，并向本院缴纳执行费51674元。至此，苏州赛辉新材料有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初9312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3958号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。被执行人：高峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与高峰服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特532号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（高峰立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特532号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3330号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 被执行人：赵胜利，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地芜湖市繁昌县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与赵胜利追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付96230.35元，承担执行费1343元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2019年10月17日、2019年11月4日对被执行人财产进行两次网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树系统，未发现公积金； 3、2019年10月29日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 4、2019年10月17日，本院查询被执行人名下房产信息，查到被执行人名下有位于马鞍山市花山区的房产，本院予以查封。 因被执行人除房产外无其他可供执行财产，因本案标的过小，房产处置成本过高，申请人同意本院暂不处置房产，2019年11月15日申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴玉含
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4527号原告：邓丁秀，女，汉族，英德市人，住英德市英红镇云岭居委会航运队，现住英德市，原告：神乙彩，男，汉族，英德市人，住英德市，委托诉讼代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市华星房地产开发有限公司。住所地：英德市英城教育路**金华大厦******。法定代表人：黄莉萍。委托诉讼代理人：黄莉莉，系公司员工。原告邓丁秀、神乙彩与被告英德市华星房地产开发有限公司（简称华星房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丁秀、神乙彩的委托诉讼代理人刘彬，被告华星房地产公司的法定代表人黄莉萍及其委托诉讼代理人黄莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓丁秀、神乙彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告英德市华星房地产开发有限公司在本案判决生效后十日内协助原告办理位于英德市英红镇××大道××花园××单元××房的不动产权证（201号房总价款：223944元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月14日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》。该合同约定了合同双方当事人、商品房的基本情况、购房款、付款方式、违约责任等买卖双方的权利和义务。2010年12月9日，原告向被告支付了上述合同的购房款首期款及办理该房产的办证费。2010年12月9日，原被告到英德市住房和城乡建设局办理了商品房合同备案登记。2010年12月20日，原告到英德市财政局缴纳了契税。2011年1月28日，原被告与中国农业银行股份有限公司英德市支行签订了个人购房担保借款合同。同日，中国农业银行股份有限公司英德市支行将购房尾款支付给被告。2011年底，被告将房屋交付给原告使用。原告认为，原被告签订上述合同后，原告己经按照合同的约定履行全部义务。根据上述合同第十五条第一款“出卖人应当在商品房交付使用后480日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按下列第2项处理”之约定，被告至今未按合同约定办理房产证，己经构成违约。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决如原告的诉讼请求。被告华星房地产公司辩称：我方可以配合原告办理房屋产权证，诉讼费由原告承担。经审理查明：原告邓丁秀、神乙彩与被告华星房地产公司于2010年12月14日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于英德市英红镇××大道以东、同心路以北××花园××单元××房，建筑面积133.3平方米，房屋总价223944元。合同约定原告于2010年12月9日前付清房屋首期款93944元，余款130000元办理银行按揭支付。被告须在2011年3月31日前将商品房交付买受人使用，商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买方不退房，卖方须按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。签订合同后，原告依约履行了合同义务，被告已将案涉房屋交付给原告占有使用，但被告没有按合同约定将房屋产权证办理到原告名下，案涉房屋目前的权属人仍为被告华星房地产公司。本院认为：原告邓丁秀、神乙彩与被告华星房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。在合同履行过程中，原告依约向被告支付了购房款，履行了付款义务，而被告在交付房屋给原告使用后，未按合同约定在480内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，致使原告至今未取得涉案房屋的产权证，涉案房屋的权属人仍为被告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告英德市华星房地产开发有限公司履行办理房产权属证书的义务于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：限被告英德市华星房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内协助原告邓丁秀、神乙彩办理英德市英红镇英红大道以东、同心路以北华星花园第2栋6单元201号房的房地产权属证书。案件受理费2329.58元，由被告英德市华星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇一九年十一月一日书记员  李明荃附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0481刑初307号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人封友星，男，1997年3月8日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中，务工，户籍地江西省瑞昌市。2015年5月15日因吸毒被瑞昌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年5月15日被瑞昌市公安局决定刑事拘留，因身体原因未执行，当日被变更强制措施为取保候审，2019年10月29日被瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年11月11日经本院决定取保候审，同年11月13日经本院决定逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人封友星犯开设赌场罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员程某出庭支持公诉，被告人封友星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月10日至17日间，被告人封友星在其租赁的瑞昌市码头镇高塘路原清莲阁足浴店的房屋内，摆放其购买的具有赌博功能的水浒传游戏机二台、奔驰宝马游戏机四台、捕鸟机一台、斗地主游戏机一台、捕虫机二台，共十九个机位，供他人进行赌博活动，并聘请工作人员为参与赌博人员提供上下分服务等。 案发后，被告人封友星于2019年5月15日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人封友星在开庭审理中供认无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、电子游戏设备功能认定书五份、接受证据材料清单、租房协议、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息等书证；检查笔录；辨认笔录；证人周某1、陈某、邓某、黄某、张某、周某2、刘某、林某的证言；被告人封友星的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人封友星以盈利为目的，设置单独具有赌博功能的游戏机19台供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人封友星主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人封友星犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人封友星的刑期自2019年11月14日起至2020年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭小娟 人民陪审员  徐保勋 人民陪审员  方 力 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  葛 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5738号申请执行人张刘忠，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人时伟，男，1967年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7166号民事判决书，责令被执行人时伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人时伟银行存款或其它收益23000或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月十六日书记员  陈胜利
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢306号申请执行人：陈吉春,女性,1958年11月10日出生,住吉林市丰满区。申请执行人：樊秀兰,女性,1938年7月29日出生,住山东省宁阳县。申请执行人：王大明,男性,1988年3月17日出生,住吉林市丰满区。被执行人：李白,男性,1984年8月3日出生,住吉林省蛟河市庆岭镇。本院执行申请执行人陈吉春、樊秀兰、王大明、马金强与被执行人李白人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2008）吉丰刑附民字第9号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日申请恢复执行，要求被执行人按照判决书给付赔偿款，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2019年9月12日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查控不动产登记中心，未发现被执行人有不动产登记；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）吉丰刑附民字第9号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍毅审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇一九年十一月二十八日书记员 赵       圆       圆
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初318号原告：贾洪斌，男，1975年3月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：邹志刚，男，1971年4月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：高丹，女，1968年9月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：苏梓硕，男，1993年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：邹馥名，女，1994年11月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告贾洪斌诉被告邹志刚、高丹、苏梓硕、邹馥名民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告贾洪斌到庭参加诉讼，被告邹志刚、高丹、苏梓硕、邹馥名经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。2017年9月8日被告以办理贷款过桥业务为由向原告借款50万元，双方约定月息3%，2017年10月8日前偿还。借款到期后，被告未按约定偿还，经原告多次催要，2018年6月5日，原告与被告邹志刚、高丹达成还款协议，约定2018年7月20日前偿还，高丹自愿承担连带保证责任。2018年8月2日，原告又与被告邹志刚、苏梓硕达成还款协议，约定2018年9月2日前偿还，苏梓硕自愿承担连带保证责任。2018年10月15日，原告与被告邹志刚、邹馥名达成还款协议，约定2018年12月15日前偿还，邹馥名自愿承担连带保证责任。到期后，经多次索要，被告至今未还。故诉讼至法院，要求法院依法判令：被告邹志刚立即偿还原告欠款50万元及自2017年10月9日起至实际给付之日止按月息2分计算的利息；被告高丹、苏梓硕、邹馥名承担连带还款责任；被告承担本案诉讼费用。被告邹志刚、高丹、苏梓硕、邹馥名均未答辩。经审理查明，被告邹志刚与高丹系夫妻，被告苏梓硕系被告邹志刚的外甥，被告邹馥名系被告邹志刚的女儿。2017年9月8日，被告邹志刚向原告贾洪斌借款人民币50万元，双方签订“借款协议”，约定借款期限自2017年9月8日至2017年10月8日止，月息3%，原告与被告邹志刚在协议上签字。同日，原告转账给被告邹志刚人民币50万元。借款到期后，被告邹志刚未偿还上述借款本金，利息给付至2018年3月3日后便未再给付。2018年6月5日，原告与被告邹志刚、高丹签订“还款协议”，约定被告邹志刚于2018年7月20日前偿还借款，被告高丹为该借款承担连带保证责任；2018年8月2日，原告与被告邹志刚、苏梓硕签订“还款协议”，约定被告邹志刚于2018年9月2日前偿还借款，被告苏梓硕为该借款承担连带保证责任；2018年10月15日，原告与被告邹志刚、邹馥名签订“还款协议”，约定被告邹志刚于2018年12月15日前偿还借款，被告邹馥名为该借款承担连带保证责任。上述约定期限届满后，被告邹志刚至今未偿还借款。原告为证明其主张，提供的证据有：借款协议1份、担保协议3份、银行转账记录1份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。四被告均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹志刚与原告贾洪斌签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告邹志刚未按照约定期限履行还款义务己构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告邹志刚偿还借款50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告邹志刚、高丹与原告签订的还款协议中记载利息己给付至2018年3月3日，原告亦在协议中签字确认，视为其对该还款事实予以认可，故原告主张给付的利息应自2018年3月4日起计算；关于原告要求被告高丹、苏梓硕、邹馥名对邹志刚的上述借款承担连带还款责任一节，因三被告为原告出具的还款协议中均承诺“自愿为被告邹志刚向原告偿还借款及违约金承担连带保证责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告高丹、苏梓硕、邹馥名应对被告邹志刚的上述借款承担连带保证责任，故对原告的该节主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹志刚于本判决生效后十日内给付原告贾洪斌借款50万元及利息（利息自2018年3月3日起至实际给付之日止按月息2分计算）；二、被告高丹、苏梓硕、邹馥名对被告邹志刚的上述借款承担连带偿还责任，被告高丹、苏梓硕、邹馥名承担保证责任后，有权向被告邹志刚追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元，共计11820元由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴云宽人民陪审员  舒 敏人民陪审员  王慧岚二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨 松
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3727号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初194号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人杨金虎，男，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，同年9月13日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年10月18日被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人杨金虎犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人杨金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日晚，被告人杨金虎在兴隆县城东区自己开的“品味烧烤涮”饭店饮酒后驾驶冀Ｈ×××**别克轿车回家，当行驶至本村王某家门前时，下车与王某发生口角，后王某报警，杨金虎被查获。经鉴定，被告人杨金虎血液中酒精含量为177.62mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人杨金虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金虎自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人杨金虎对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年9月3日晚，被告人杨金虎在兴隆县城东区自己开的“品味烧烤涮”饭店饮酒后驾驶冀Ｈ×××**别克轿车回家，当行驶至本村王某家门前时，下车与王某发生口角，后王某报警，杨金虎被查获。经鉴定，被告人杨金虎血液中酒精含量为177.62mg/100ml，属醉酒。认定上述事实的证据有：一、被告人杨金虎的供述证实：2019年9月3日21时左右，我在兴隆县东区品味烧烤涮饭店吃完饭，当时喝了两瓶啤酒，后驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车由饭店出发回兴隆县平安堡镇楚榆沟村家里，到楚榆沟村看见王某家的农家院正在营业，我就进去找王某，看他正在吃饭我就出来了，后来王某的妻子看见我了，就出来跟我说这些年我们之间的矛盾这些事，王某出来之后跟我吵吵几句，让我下车，然后我就下车了，但是我们没有发生肢体冲突，接着王某就报警说我上他们家闹事、说我酒驾，后来派出所的民警就去了，再后来交警大队的民警也去了。我对血液中酒精含量为177.62mg/100ml没有异议。二、证人证言。1、李某的证言证实：2019年9月3日晚上，我和杨金虎、杨某在兴隆县品味烧烤涮吃完饭，杨金虎开着车回楚榆沟家里，后来杨金虎给我打电话说他酒驾了。吃饭的时候杨金虎喝了两瓶啤酒，杨金虎开的是我们自己家的车，车牌号是冀Ｈ×××**。2、杨某的证言证实：2019年9月3日晚上，我和杨金虎、我嫂子李某在兴隆县品味烧烤涮吃完饭，我就回家了，后来我嫂子李某给我打电话说我哥杨金虎酒驾被查了，吃饭的时候杨金虎喝了两瓶啤酒。3、王某的证言证实：2019年9月3日22时30分许，杨金虎驾驶冀Ｈ×××**小型轿车到我家找我说有人告他校车有问题是我举报的，我妻子出去跟他解释了一会他还是不走，我跟他解释他也不听，所以我就报警了。三、呼出气体酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心[2019]酒检字第358号司法鉴定检验报告书证实：被检验者杨金虎，乙醇含量为177.62mg/100ml，属醉酒。四、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、查获经过、检查笔录证实：2019年9月3日22时许，被告人杨金虎酒后驾驶冀Ｈ×××**号机动车被查获的经过。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人杨金虎身份信息情况，已达到完全负刑事责任年龄。4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：杨金虎的准驾车型为A1及冀Ｈ×××**号小型轿车基本情况。5、兴隆县公安局交通警察大队雾灵山中队公安交通管理行政强制措施凭证证实：2019年9月4日，被告人杨金虎的机动车驾驶证被扣留。6、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2019年9月18日，被告人杨金虎机动车驾驶证被吊销。7、认罪认罚具结书证实：被告人杨金虎自愿认罪认罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人杨金虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人杨金虎犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨金虎如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨金虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2019年11月14日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  蔡宝义二〇一九年十一月十四日书 记 员  韩龙飞附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初194号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执999号申请执行人:众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：张岩，男，住河北省保定市。本院在执行众安在线财产保险股份有限公司与张岩借款合同纠纷一案中，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1012号裁决书已发生法律效力，因张岩未履行生效法律文书确定的义务，众安在线财产保险股份有限公司2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。1、本院2019年9月19日按照申请执行人提供的送达地址向被执行人张岩发出执行通知书和报告财产令，责令其2日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行还款义务，也未报告财产。因申请执行人提供的地址不详和电话不准确，无法与被执行人取得联系，执行通知书和报告财产令被退回。2、本院2019年9月23日通过使用执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息，同日作出执行决定书和限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。3、本院2019年10月21日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。4、本院2019年10月22日对被执行人的房产、土地进行了传统查询，经查，该被执行人无可供执行的不动产财产。5、上述执行信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供财产线索。本案185406.57元的执行标的额未能执行完毕。综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  张兰平二〇一九年十一月八日书记员  李 鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7270号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路**。法定代表人：薛春江。被执行人：胡国敬，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。北京市昌平区人民法院与胡国敬没收财产一案，本院作出的（2018）京0114刑初750号法律文书已发生法律效力。本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡国敬送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人胡国敬名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人胡国敬名下银行账户2个，但账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法进一步对其予以处置。本院依法将被执行人胡国敬纳入失信被执行人名单，限制被执行人胡国敬高消费及有关消费。本案申请执行标的900元，已执行0元，尚有900元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人胡国敬确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114刑初750号法律文书中关于没收财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十一月十三日书记员  郑 俊
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2871号 申请执行人：谢巧云，女,1967年3月1日生，蒙古族，住乌兰浩特市。 被执行人：孙小猛，男,1978年1月23日生，汉族，住扎赉特旗。 谢巧云与孙小猛保证合同纠纷一案，本院已根据谢巧云申请，依据（2019）内2223民初1455号判决书，于2019年11月21日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执654号申请执行人：孙巍，男，1983年12月14日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：大连君融贷信息技术服务有限公司，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：吴隽。申请执行人孙巍与被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月15日作出大高劳仲裁字{2018}第147号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金145111.07元。上述款项共计145111.07元，被申请人应于本裁决书生效之日起七日内支付。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人孙巍向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月22日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人孙巍的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人孙巍如发现被执行人大连君融贷信息技术服务有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5514号 原告：合肥择专教育科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区北城世纪城**祥徽苑****。 法定代表人：江水，执行董事。 被告：任红霞，女，1977年11月13日出生，汉族，住河南省新乡市。 原告合肥择专教育科技有限公司（以下简称择专公司）与被告任红霞合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告择专公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告双方之间签订的《特许合作加盟合同》；2．本案全部诉讼费用由被告任红霞承担。事实和理由：2019年3月15日，双方签订《特许合作加盟合同》，约定任红霞加盟择专公司开办的“择专教育”品牌，具体合作方式为“单校合作（加盟）特许”，经营地，经营地点为河南省新乡市翟坡镇原科秦网吧营费为88,000元。合同签订后，任红霞没有按约支付全部费用，仅支付60,000元特许经营费，而择专公司为任红霞提供场地设计、装修指导、商标授权、提供材料、人员招聘及培训等工作，故择专公司诉讼来院。 被告任红霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，特许经营合同是指特许人许可被特许人使用自己所拥有的，或者有权授予他人使用的商标、商号、企业标志、专利、专有技术等经营资源，对被特许人给予培训与支持，并要求被特许人按照合同的约定，按统一的经营模式开展经营，被特许人向特许人支付特许经营费用的合同。具有以下特征：具备特许人资格是特许人得以与被特许人签订特许经营合同的前提；特许经营的核心是特许权的授予；特许经营要求被特许人与特许人对外具有共同的外部特征；被特许人必须向特许人支付相应的特许经营费（加盟费）。本案中，原、被告双方于2019年3月15日签订《特许合作加盟合同》，约定由择专公司授予任红霞“择专教育”注册商标的特许经营权，特许经营权的性质是“单校合作（加盟）特许”，特许经营权的模式是“择专教育特有的运营、管理模式”，行使特许经营权的区域是“河南省新乡市翟坡镇原科秦网吧”，特许经营费是88,000元，择专公司在合同有效期内每年应对任红霞或其指定的承担特许经营机构管理职责的人员提供不少于一次的人员培训，特许经营机构经营所需标有“择专”标志的耗材、资料均由择专公司或择专公司指定供应商供应及配送，任红霞认可并同意遵守择专公司特许经营体系有关标准和统一性规定，为了体现连锁运营的优势，广告宣传原则上由择专公司统一制作、管理，任红霞协助等内容，合同还约定了有关特许经营的其他内容。综上，双方签订的《特许合作加盟合同》属于特许经营合同，本案属于知识产权纠纷。根据安徽省高级人民法院《关于同意指定合肥高新技术产业开发区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，本案应当由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  金勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈朴
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执保121号 申请保全人：李文举，男，1974年9月1日生，住吉林市丰满区。 被保全人：康德富，男，1975年7月20日生，住磐石市。 申请保全人康德富依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初3260号民事裁定书，于2019年11月19日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在保全过程中，被保全人康德富名下的公积金进行了冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人李文举与被保全人康德富债务转让纠纷一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇一九年十一月二十一日 书记员 冯静波
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初957号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人罗某，女，1989年3月30日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区。2017年11月9日曾因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月27日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年1月9日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。 指定辩护人董泽鹏、吴永梅（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2216号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人罗某及其指定辩护人董泽鹏、吴永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日15时许，被告人罗某在贵阳市云岩区浣纱桥一居民楼下，以人民币550元的价格贩卖1小包毒品疑似物给购毒人员刘某时，被公安机关人赃并获。经鉴定，涉案毒品疑似物重0.58克且未检测出毒品成分。被告人罗某称其毒品是从他人处购买所得，其不知道该毒品系假冒。 公诉机关认为，被告人罗某违反国家对毒品的管制，在不知自己购买的毒品系假毒品的情况下，贩卖其购买所得的“毒品”0.58克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人罗某判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、取样提取封装称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量照片和计量记录、毒品收据、毒品检验鉴定书、毒品照片、毒资照片、证人刘某的证言、被告人罗某的供述、前科材料、刑满释放证明书、被告人罗某的户籍证明等证据证实。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人董泽鹏、吴永梅提出的辩护意见是罗某系犯罪未遂、认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚、存在特情引诱情形，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人罗某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、又系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月十二日 书记员  王维
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执594号申请执行人：嫩江县汇隆小额贷款有限公司。法定代表人：刘伍德，职务董事长。委托代理人：黄铁兰，总经理。被执行人：陈建新,男,1962年3月9日出生,住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人嫩江县汇隆小额贷款有限公司与被执行人陈建新借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2019）黑1121执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 波审判员 姚树全审判员 霍立臣二〇一九年十一月十九日书记员 刘家岐
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2746号刘新爱、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司：关于申请执行人刘新爱与被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司侵权责任纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     (2019) 陕 01 民终 11790 号     上诉人（原审被告）：黄洋洋，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   委托诉讼代理人：李海涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘锦，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。   委托诉讼代理人：裴玄烨，陕西观瀚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李佳原，陕西观瀚律师事务所律师。   上诉人黄洋洋因与被上诉人刘锦民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初9235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   上诉人刘锦向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金59万元。2、判令被告支付违约金11.8万元。3、判令被告支付律师费3.5万元。4、被告承担本案诉讼费及保全费用。   本院审理过程中，上诉人黄洋洋向本院提出了撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人黄洋洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人黄洋洋撤回上诉。   一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5320元，减半收取2660元，由上诉人黄洋洋负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡  审判员  孙    鹏   二○一九年十一月十三日     书记员  王    敏                               1
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初9628号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 法定代表人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺轩，女，该支行员工。 被告：王成辉，男，汉族，1973年9月30日出生，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告王成辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行以原、被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤诉。 审判员  王廷琼 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘闽娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1872号申请保全人：李隆文，男，汉族，1977年5月20日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：梁泗桂，男，汉族，1985年3月30日出生，住泰安市××区徂××镇徂××村××号。被保全人：刘倩倩，女，汉族，1984年2月27日出生，住岱岳区粥店办事处××楼**。被保全人：梁泗铭，男，汉族，1999年3月9日出生，住岱岳区徂徕镇徂徕村**。被保全人：梁孝利，男，汉族，1958年1月6日出生，，住岱岳区徂徕镇徂徕村**被保全人：郑培英，女，汉族，1958年2月27日出生，住岱，住岱岳区徂××镇××号div>被保全人：梁孝哲，男，汉族，1989年6月12日出生，住岱，住岱岳区徂徕镇徂徕村****div>本院在保全申请保全人李隆文与被保全人梁泗桂、刘倩倩、刘倩倩、梁泗铭、梁孝利、郑培英、梁孝哲委托合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人梁泗桂、刘倩倩、刘倩倩、梁泗铭、梁孝利、郑培英、梁孝哲银行存款16万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十五日书记员  马 辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5053号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东托斯卡纳小区**楼。 法定代表人：马元镇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：张波，女，1966年8月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾彩萱
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0403执异6号案外人：淮南市田区乐嘟嘟英语学校，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖北路**，统一社会信用代码52340403758537776W。法定代表人：樊晓燕，校长。申请执行人：金叶子幼儿园，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区97处金岭村内社会信用代码523404033945257302。法定代表人：谢静，该园园长。被执行人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。本院在执行金叶子幼儿园与淮南东华实业（集团）有限责任公司（以下简称东华公司）合同纠纷一案中，案外人淮南市田区乐嘟嘟英语学校（以下简称乐嘟嘟学校）对本院责令东华公司及占有使用单位限期迁出山水居幼儿园等7所幼儿园，将涉案房屋及场地交付给金叶子幼儿园，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乐嘟嘟学校称，1、案外人拥有山水居幼儿园等7所幼儿园合法的使用权，并已足额缴纳了租金。2、案外人与东华公司合同纠纷正在谢家集区法院审理，如现在执行，实属不妥。3、现阶段强制执行易带来严重的社会问题。4、金叶子幼儿园的谢静、谢保雨等人涉嫌违法犯罪，已被公安立案侦查。综上，案外人认为法院搬迁公告中涉及异议人的事项内容不妥，应当依法撤销。金叶子幼儿园称，1、乐嘟嘟学校不是被执行人，没有权利提出执行异议。2、本案的执行是以生效的法律文书作为依据。3、乐嘟嘟学校与金叶子幼儿园均参加招标，说明其认可自己租赁到期的事实，现在不断起诉只是利用诉讼在拖延时间。东华公司称，生效判决要求将7所幼儿园交付给金叶子幼儿园，案外人没理由予以拒绝履行。本院查明，2018年11月16日，本院作出（2018）皖0403民初629号民事判决，判决东华公司履行合作办园协议书于判决生效后20日内向金叶子幼儿园交付山水居幼儿园、龙眼村小区幼儿园等7所幼儿园房屋及场地。2019年11月11日，本院在龙眼村小区幼儿园门前张贴搬迁公告，责令东华公司及占有使用单位限期迁出，交付房屋及场地。另查明龙眼村小区幼儿园等7所幼儿园目前由乐嘟嘟学校占有使用。2019年6月18日，乐嘟嘟学校向谢家集区人民法院诉讼，要求确认东华公司向其发出的解约通知无效，该案尚未审理结束。本院认为，本院依据生效法律文书作出搬迁公告，责令涉案房屋的产权人及实际使用人迁出、交付房屋。而房屋实际使用人乐嘟嘟学校提出其拥有合法使用权，但并未提交证据材料，不足以排除本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回淮南市田区乐嘟嘟英语学校的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 干审判员 黄 慧审判员 蔡兆祥二〇一九年十一月二十九日书记员 张欣琛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2247号之一 被执行人：孙忠书，曾用名孙中书，男，汉族，1967年10月25日出生于安徽省霍邱县，本科文化，霍邱县龙潭镇畜牧站退休职工，住霍邱县。 本院在执行孙忠书因犯寻衅滋事罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：一、孙忠书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；二、孙忠书的违法所得人民币四十万五千六百一十四元予以追缴。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3414号之四申请执行人肖国兵，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3041号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款35945.64元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远