吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1811号 原告：李庆芳，男，汉族，1959年1月10日生，住四平市铁**。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：高振和，男，汉族，1969年5月12日生，住四平市铁**。 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 原告李庆芳诉被告高振和机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉，四平市铁东区人民法院于2018年11月21日作出（2018）吉0303民初2210号民事判决书。被告高振和不服该判决，提起上诉。四平市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）吉03民终1032号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年9月6日受理此案后，依法另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告李庆芳及其委托代理人褚维英，被告高振和及其委托代理人赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆芳诉称：2018年07月06日12时48分，被告高振和驾驶吉CW88**号正三轮载货摩托车，沿集锡线行驶至407公里加700米处超车时，与同方向前方李庆芳驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成李庆芳受伤，两车损坏的道路交通事故。经铁岭市昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定，高振和负主要责任，李庆芳负次要责任。原告李庆芳住院治疗24天后,伤情及住院治疗情况详见住院明细，原告住院所花费用均系自行垫付。事故车辆吉CW88**号正三轮载货摩托车没有投保交强险、商业险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各种损失合计140629.98元，详见赔偿明细表，并由被告承担本案的诉讼费用。 高振和辩称：1、被告认为事故的发生过程中原被告之间应该是同等责任。2、原告的部分诉请不合理，对于第一、二项没有异议，对于第三项有异议，因为原告提交的无工作证明及靠子女供养可以认定原告没有工作，不应当承担误工费用，对于第四项护理费用，依据鉴定报告，只同意按照二级护理计算，60天，对于第五项中的交通费认为过高，应当给付入院及出院的交通费用；对于营养费，因为住院病历的出院记录的出院医嘱事项当中并没有加强营养的字样，只是在出院诊断书上书写，被告认为应当以病历的出院医嘱为准，不能以出院诊断书上的书写为准；对于第七项伤残赔偿金，如被告申请重新鉴定，则以重新鉴定结论为准，另外，被告认为原告应该按照农村标准计算；对于第八项，因原告在提交证据中并没有提交被抚养人的身份信息及家庭子女的状况及在农村或城镇居住，所以不赔付被抚养人生活费；对于第九、十项鉴定费和精神损害抚慰金，如申请重新鉴定，推翻结论不承担，如不申请鉴定，按责任比例赔付。被告同意按照整个的合理赔偿数额的50%给付原告赔偿。 原告为了证明自己的主张，向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况，系非农业户口。 高振和质证认为，对原告的身份证无异议，但是对原告的户口有异议，应该按照农村标准计算伤残赔偿金。 2、道路交通事故认定书，证明该起事故的发生经过及责任划分。高振和负事故主要责任，李庆芳负次要责任。 高振和质证认为，对于该责任认定书有异议，被告认为是原告追尾，应当占事故同等责任。 3、门诊手册、住院病历、出院诊断书、医疗费发票、费用清单，证明原告住院24天，一级护理9天，二级护理15天，医疗费用46930.33元，出院一周后复查，加强营养，继续休息1个月，加强功能锻炼，加强营养，定期复查，远期如膝关节疼痛不缓解，二期行关节镜手术治疗。 高振和质证认为，对于原告的住院的事实无异议，对住院的天数及护理无异议。看病历出院诊断记录中（36页）并没有加强营养字样，不应该承担营养费。 4、吉林衡德司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明李庆芳因外伤致多发肋骨骨折伴畸形愈合等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；综合评定其误工期自外伤之日起180日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。发生鉴定费2500元。 高振和质证认为，有异议，属于单方鉴定，被告保留重新鉴定的权利，在开庭之后5日内提交书面申请，否则视为放弃。 5、介绍信一份（村委会出具），证明李庆芳在2019年4月之前无工作，无收入证明。 高振和质证认为，对该份证据有异议，该份证据可以说明原告无工作收入，故不应当给付误工费。 被告高振和没有向法庭提供证据材料。但被告高振和向本院提出申请，要求调取公安机关交通事故处理档案，本院依据被告的申请，调取了该档案，出示并宣读。 被告以此证明：1.此材料用来证明通过道路现场勘查笔录中第五项第7小项，交警队并没有对于原告是否喝酒予以测试，在现场的时候，原告有呕吐脏污的现象。2.通过李庆芳自己的陈述，是他的前轮车与被告的后轮车接触上，同时不清楚迈速，应当属于原告追尾，被告认为应当按照事故的同等责任来承担赔偿比例。 原告李庆芳质证认为，肇事当天本案原告李庆芳没有喝酒，另外关于交通事故责任划分，应当以交通事故处理大队责任划分为准，如果被告对此有异议，应当依据法律程序提出行政复议，而本案的被告在二审庭审中，明确表示在接到交通事故责任认定书后没有提出行政复议，证明本案的被告对交通事故责任认定书是没有异议的。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告高振和应在交强险限额内对原告李庆芳合理损失予以赔偿，不足部分，由被告高振和按责任划分（70%）进行赔偿。 经审理查明：2018年07月06日12时48分，被告高振和驾驶吉CW88**号正三轮载货摩托车，沿集锡线行驶至407公里加700米处超车时，与同方向前方李庆芳驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成李庆芳受伤、两车损坏的道路交通事故。经辽宁省铁岭市昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高振和负事故主要责任，李庆芳负事故次要责任。原告李庆芳受伤后，在四平市中心人民医院住院治疗24天，诊断为左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫伤裂、左侧腔隙性脑梗死、右侧颧骨骨折、右侧额部头皮擦伤、右侧颜面部皮肤擦伤、右侧膝关节皮肤擦伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、右侧胸腔积液、右侧肾上腺血肿等。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定鉴定：李庆芳因外伤致多发肋骨骨折伴畸形愈合等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；综合评定其误工期自外伤之日起180日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。发生鉴定费2500元。事故车辆吉CW88**号正三轮载货摩托车没有投保交强险、商业险。在庭审中，被告虽提出不放弃重新鉴定的权利，但在规定的时间内没有向本院提出重新鉴定的申请。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即高振和负该起事故主要责任，李庆芳负事故次要责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告高振和驾驶吉CW88**号正三轮载货摩托车没有投保交强险，故应由被告高振和在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由高振和按责任划分承担。被告高振和辩称，原告李庆芳喝酒了，应按50%承担赔偿责任。但其没有就其主张，向法庭提供相关证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。关于原告诉讼要求的被抚养人费用问题，因原告没有向法庭提交相关被扶养人的证据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。关于被告辩称的不承担原告误工费、营养费问题，因原告在受伤时未满60周岁，不能因为其未能提供误工证明，而不保护其误工费用。关于营养费用，因原告经过司法鉴定，本院对其营养费予以保护，故对于被告辩解意见不予采信。 对于原告李庆芳合理的损失，本院依法予以保护。 1、医疗费：46930.33元（43948.61元+2981.72元）； 2、误工费：18286.02元（原告的伤情，经鉴定误工期限为180天，原告诉讼要求140.12元/天×180天＝25221.6元。本庭按2018年吉林省居民服务业标准保护，3047.67元/月×6个月）； 3、护理费：8407.2元(原告的伤情，经鉴定护理期限为60日，140.12元/天×60天×1人)； 4、住院期间生活补助费：2400元（原告住院24天，100元/天×24天）； 5、营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定需营养期为60天，原告诉讼要求：50元/天×60天＝3000元。本院酌情按每天30元计算，30元/天×60天）； 6、伤残赔偿金：56638元（28319元/年×20年×10%，原告的伤情，经鉴定为十级伤残，因原告为非农业户口，本院按城镇标准予以保护）； 7、精神损害赔偿金：5000元（根据原告被评为十级伤残的情况，本院酌情保护5000元）； 8、交通费：500元（其中包括救护车费用360元）； 9、鉴定费：2500元； 以上款额合计：142461.55元，其中按交强险承担第1项中的10000元和第2、3、6、7、8项合计98831.22元，余款43630.33元，由被告按责任划分承担（70%）应为30541.23元，两项合计129372.45元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告高振和赔偿原告李庆芳各种损失合计129372.45元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。 二、驳回原告李庆芳其他的诉讼请求。 案件受理费3112元，由原告承担933.6元，由被告承担2178.4元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  崔振国 人民陪审员  郑巧玲 人民陪审员  潘海洲 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  白 鸽