wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1163号 申请执行人：吴文英，女，1971年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘东生，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人吴文英与被执行人刘东生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初1802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴文英于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的额为50,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘东生为被执行人的案件正在执行的有38件，涉及申请标的金额约四百万元。被执行人刘东生名下位于长汀县××××号的房产已由本院（2019）闽0821执1148号案件查封，现已挂网拍卖。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人刘东生所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1148号案件对被执行人刘东生的财产进行控制和处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1163号案件合并到（2019）闽 0821执1148号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1163号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月二十日 法官助理陈晓伟 书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1376号之一申请执行人：郑某某，男，1945年12月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：郑某某，女，1975年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。被执行人：戚某，男，1982年1月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初932号民事调解书，依法受理郑某某、郑某某申请执行戚某民间借贷纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人戚某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费。但被执行人戚某未按要求如期履行义务。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构及被执行人住所地村(居)委会进行调查，被执行人被执行人戚某名下有:1、坐落于开发区××航路××监狱住宅小区××楼××单元××号房屋（产权证号：030XXXX86）一套；2、车牌号：贵Ｇ×××**丰田牌汽车一辆；3、银行存款11187.90元。上述财产本院已依法进行查封、冻结、扣划。因上述房产存在抵押申请执行人不要求处置；车辆下落不明；银行存款已依法扣划支付给申请执行人。除此之外暂未发现被执行人戚某名下有其他可供执行的财产。因被执行人戚某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，下达限制消费令且移送公安机关临控被执行人。以上财产查控情况及执行工作措施，已依法告知申请执行人。经征询申请执行人意见，其表示不需要委托律师向本院申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要对失信被执行人提起自诉。现被执行人戚某暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其它可供执行财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 萌审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇一九年十一月十五日法官助理方远书记员张川黔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2077号之四申请人：朱淑娟，女，1934年10月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进妻子。申请人：杨秀英，女，1955年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进长女。申请人：杨秀峡，女，1957年3月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进次女。申请人：杨静，女，1959年12月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进三女儿。申请人：杨洪奎，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进次子。申请人：杨秀丽，女，1965年9月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系杨冬进小女儿。被申请人：冯美英，女，1962年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行朱淑娟、杨秀英、杨秀峡、杨静、杨洪奎、杨秀丽与冯美英民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，应解封对担保人房屋的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年十一月六日书记员  王占山
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6460号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区中山街**。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，该分行行长。 委托诉讼代理人：王磊，该分行员工。 被告：兰青莲，女，1966年9月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告兰青莲金融借款合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告兰青莲归还原告温州银行股份有限公司丽水分行贷款本金人民币200000元及所有利息、逾期罚息和复利[暂算至2019年10月15日为2362.73元，此后利息（包含复利、罚息）合同约定另计至实际履行之日止]；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告兰青莲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年10月13日，被告兰青莲与原告签订编号为906002016个循字02727号《循环借款合同》，合同约定：被告兰青莲向原告借款人民币200000元，循环借款有效期限自2016年10月9日至2019年10月9日，该期限内发放的贷款均视为本合同项下的贷款；借款利率为月利率5.98‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；如借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，则贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告兰青莲发放了贷款，被告兰青莲自2019年8月21日起未按约支付贷款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰青莲于本判决生效之日起十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币200000元并支付利息、逾期罚息、复利（利息、逾期罚息、复利自2019年8月21日起按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，减半收取2165.5元，由被告兰青莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 钟梓元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21352号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑联合，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省焦作市解放区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郑联合信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19485号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑联合于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金108581.21元、利息14707.49元、分期付款手续费2862.09元（利息暂计算至2018年4月3日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担208元，由被告郑联合负担1390元。郑联合未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金108581.21元、利息14707.49元、分期付款手续费2862.09元（利息暂计算至2018年4月3日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑联合负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2681号 申请执行人周兴杰，男，1985年3月26日生，汉族，住张店区。 被执行人杨同猛，男，1973年8月30日生，汉族，住淄川区。 被执行人殷文燕，女，1973年12月23日生，汉族，住淄川区。 本院在执行周兴杰诉杨同猛、殷文燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初497号民事判决书，于2019年08月08日向本院申请执行案款112850.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2681号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十六日 书记员  王 静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1213号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：王文义，男，1963年1月3日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王文义金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1590号民事调解书，被执行人王文义应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款36700元，并缴纳执行费451元。本案在执行过程中： 1、本院于2019年9月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年9月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月12日，向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年11月12日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无房屋登记信息。 5、本院于2019年11月13日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王文义无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18059号申请执行人:刘欢，男，1990年11月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：全智道（北京）科技有限公司，住所北京市海淀西大街********。法定代表人：李华栋，综合业务经理。申请执行人刘欢与被执行人全智道（北京）科技有限公司劳动仲裁一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结京海劳人仲[2019]第7865号劳动仲裁调解书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月十四日书记员  孙榕伯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16165号原告：刘思镇，男，1989年11月13日出生，汉族，天津盛铭咨询服务有限公司职员，住天津市和平区。被告：赵洋，男，1982年6月10日出生，汉族，住天津市河**。原告刘思镇与被告赵洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年11月18日，原告刘思镇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘思镇撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘思镇负担。审判员 王 秀二〇一九年十一月十九日书记员 孙鑫鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591财保35号申请人：某新能源科技股份有限公司。被申请人：某融资担保有限公司。申请人某新能源科技股份有限公司与被申请人某融资担保有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月19日立案。申请人某新能源科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人某新能源科技股份有限公司撤回申请处理。审判员  刘金涛二〇一九年十一月二十九日书记员  张佳萱
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初869号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄 被告人基本情况姓名卓建海出生日期1980年民族汉族 性别男住址莆田市秀屿区 犯罪前科无 强制措施2019年9月12日被刑事拘留，同月15日转取保候审。 辩护人无受理时间2019年11月8日 公诉 机关 指控 情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］10号 指控事实2019年9月12日1时52分许，被告人卓建海无证酒后驾驶普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区天妃路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人卓建海血样中乙醇含量为248.90mg/100ml，属醉酒。被告人卓建海到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶 被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。 判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。 判决结果被告人卓建海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 黄爽二〇一九年十一月十四日书记员陈建英
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6443号 申请执行人陈秀莲，女，1958年4月23日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈秀莲与被执行人何孝红请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月25日作出（2019）浙0702民特1416号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月30日立案执行。立案执行标的61900元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿27642元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2136号原告王成，男，生于1992年10月16日，汉族，住湖北省房县。被告李静，男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省房县。原告王成与被告李静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告王成、被告李静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成诉称，2019年6月，被告在承包工程期间租赁原告挖机施工，经结算欠原告租赁费31200元，向原告出具欠条一份。经原告多次催款，被告至今没有偿还。为此，请求法院判决被告及时给付所欠原告租赁费31200元。被告李静辩称，欠原告租赁费属实，因我目前尚未完全结算到工程款，导致我不能给付原告。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据原告提交的证据，以及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月，被告李静在十竹路房县大木镇共青段承包桥梁和挡土墙工程期间，租赁原告的挖机施工，经双方于2019年7月17日进行结算，累计欠原告租赁费31200元，被告当场给原告出具31200元一份欠条,该欠条载明：“欠条，今欠到王成挖机租赁费31200元（大木工地），李静，2019年7月17日”。经原告多次追索未果，而向本院起诉。本院认为,债务应当清偿。原、被告间的债权债务关系明确，其欠款金额、欠款时间有双方当事人的当庭陈述，以及被告李静亲笔出具的一份欠条证实，本院予以认定，被告李静应履行给付义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效后20日内一次性给付原告王成机械租赁费欠款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告李静负担。因原告已经预交，故在执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费580元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周 明二〇一九年十一月十二日书记员 丁雪丽附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4381号之八申请执行人：薛振明，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：尹学忠，男，1970年11月11日出生，农行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行薛振明与尹学忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人尹学忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹学忠在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执584号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。被执行人：朱九生，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行依据已发生法律效力的（2018）赣0803民初503号民事判决书向本院申请执行,本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人朱九生发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人朱九生的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无房产、工商登记、公积金、理财产品。被执行人朱九生所有的车牌号为赣Ｄ×××**号汽车已被吉水县人民法院首先查封，本院已轮候查封且未控制。本案执行标的为8878.9元及利息，截至2019年11月14日，未执行8878.9元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月14日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十五日法官助理周小安书记员林孔屹
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2630号之十被执行人王玉平，东昌府区沙镇镇前化村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人王玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e3d08fd433ab94968@wx.tenpay.com账户内余额人民币49.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e3d08fd433ab94968@wx.tenpay.com账户内余额人民币49.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10596号原告：王利萍，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：张建英，女，1968年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王利萍与被告张建英不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。王利萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还其4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年7、8月间，被告向原告声称可以帮助他人推荐工作，不成功不收费。此时，原告恰有子女刚刚毕业正在寻找合适工作，便向被告了解详细情况，被告称可以将原告子女推荐到烟厂上班，办不成全额退费。经双方协商，原告于2017年12月12日向被告支付4万元，被告向原告出具收据，该收据载明：“如没办成，全额退回”。但被告收取钱款后，并没有做任何推荐工作，期间原告多次打电话催促，被告都以各种理由推脱，2018年原告子女已经自主应聘至其他单位工作，原告遂要求被告退还钱款，原告承诺退还，但一直找各种理由拖延退还。2019年初，原告再次联系被告退还钱款时被告拒不接听原告电话，原告无奈之下遂诉至本院。本院经审查认为，2018年12月28日，郑州市公安局建设路分局以张建英在2016年12月至2018年12月期间虚构能安排到医院、地铁、烟草局等部门工作的名义，先后收取多人现金共计104万元涉嫌犯诈骗罪，对张建英实施刑事拘留。2019年1月29日，张建英经郑州市中原区人民检察院批准逮捕。2019年6月14日，河南省郑州市中原区人民法院审理后作出（2019）豫0102刑初190号刑事判决认定被告人张建英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，并责令退赔被害人经济损失。本案中，张建英亦是上述期间以能帮助安排工作为名，收取王利萍现金4万元，且未能安排工作，涉嫌诈骗罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌诈骗犯罪的线索材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王利萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵西璞二〇一九年十一月二十九日书记员  李 亚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2208号 申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与文州路交叉口祥源中央名城**，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 被执行人张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2019年11月6日立案执行亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行申请执行张瑞润金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，2019年11月30日被执行人张瑞润与申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初3916号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十一月三十日 书记员  李勤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11667号原告：高鸿江，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陶永胜，男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2019年8月13日预登记受理原告高鸿江诉被告陶永胜劳务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理期间，原告高鸿江于2019年9月6日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告高鸿江的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高鸿江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鸿江负担。审判员  赵瑞莲二〇一九年十一月十五日书记员  张建军
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2804号 申请执行人：杨某，女，2012年4月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：曾某，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于杨某与曾某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4422号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曾某应履行向申请人杨某支付自2017年10月至2019年5月的抚养费16,000元的义务，并自2019年6月起每月支付杨某抚养费800元至杨某独立生活为止，负担案件受理费50元。因曾某没有履行，经权利人杨某申请，本院依法立案执行，本案执行费177元由被执行人曾某承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人曾某名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中存款1,918.57元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人曾某有其他可供执行财产。本院依法发函委托被执行人曾某户籍地法院广东省韶关市仁化县人民法院调查，未发现被执行人曾某在该法院辖区内有不动产登记信息；据村支部书记、主任反映，被执行人曾某在离婚后去了广东省韶关市乐昌市，不清楚其他相关情况。本院对被执行人曾某消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾某纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4422号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2804号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9360号原告：刘红文，男，汉族，1978年1月15日出生，现住河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师，联系。被告：张振军，男，汉族，1986年10月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告刘红文诉被告张振军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2019年11月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘红文撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月一日书 记 员  聂 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11835号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王亚芹，女，1980年3月11日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王亚芹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9343号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王亚芹支付本金151874.56元及息费、一审案件受理费1672元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9343号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8470号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘宏金，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘宏金信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘宏金下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘宏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘宏金偿还信用卡欠款共计人民币58847.99元（截止至2019年6月6日，欠款本金38980.7元、利息8613.76元、费用11253.53元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘宏金承担本案诉讼费用。事实和理由：刘宏金于2012年7月6日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年6月6日，刘宏金尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计58847.99元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘宏金诉至法院。刘宏金在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘宏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，刘宏金向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘宏金签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘宏金在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘宏金)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘宏金发放了卡号为62×××56的信用卡一张。随后，刘宏金激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年6月6日，刘宏金尚有透支消费款本金38980.7元、利息8613.76元和费用(除本金和利息以外的其他款项)11253.53元，共计58847.99元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘宏金在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘宏金之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘宏金持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘宏金偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘宏金按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘宏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宏金于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金38980.7元；二、被告刘宏金于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元、公告费41.05元，由被告刘宏金负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘宏金在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3437刑初81号 公诉机关四川省雷波县人民检察院 被告人 基本情况被告人丰石支，男，1995年2月7日出生，彝族，小学文化，农民，四川省雷波县人，户籍地为雷波县，现住雷波县，无前科。因本案于2019年7月23日主动到雷波县公安局投案，于当日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2019年8月21日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 公诉机关 指控情况 公诉机关 指控情况 起诉书文号雷检公检刑诉〔2019〕79号 指控事实 指控事实 2018年4月6日凌晨1时许，韩女刚（另案处理）、韩某2、杨某、丰某、吉某等人在四川省雷波县锦城镇南街“吃烧烤时，因韩某2酒后和吉某发生纠纷，随即韩女刚、韩某2者二人对吉某进行殴打。烧烤店老板见后告知吉某、韩某2者、韩女刚一起喝酒的杨某、丰某等人，在劝架过程中，因韩某2者、韩女刚不听劝阻继续对吉某进行殴打，随后杨某、丰某对韩某2者进行殴打，丰某用水泥空心砖头的碎砖头打韩某1手，致韩某1手受伤。经鉴定，韩某2者的右手的损伤评定为轻伤二级，面部损伤为轻微伤。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人 意见被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人丰某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实属自首，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并获得谅解，可从轻处罚。对公诉机关提出的相关量刑建议，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人丰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                    审判员    张 杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄日作
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4836号 原告：郑文阳，男，1978年5月16日出生，汉族，住天台县。 被告：徐俊德，男，1977年5月18日出生，汉族，住天台县。 原告郑文阳与被告徐俊德追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑文阳到庭参加诉讼，被告徐俊德经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郑文阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐俊德偿还原告郑文阳代向浙江天台农村商业银行福溪支行偿还的担保代偿款191491.26及资金占用期间的利息（利息按年利率6%自2017年10月18日起计算至履行完毕时止）；2.判令被告徐俊德偿还原告郑文阳代向浙江泰隆商业银行天台支行偿还的担保代偿款52327元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%自2010年12月15日起计算至履行完毕时止）。事实和理由：2009年11月6日被告徐俊德因投资所需，由原告郑文阳担保向浙江天台农村商业银行福溪支行借款20万元，合同约定贷款到期日为2010年10月20日。被告未按期还款，浙江天台农村商业银行福溪支行向本院提起诉讼，本院于2010年8月9日作出（2010）台天商初字第744号民事判决书，判决后原告于2017年10月18日代被告徐俊德向浙江天台农村商业银行福溪支行偿还借款本息191491.26元。2010年3月10日被告徐俊德因投资所需，由原告郑文阳担保向浙江泰隆商业银行天台支行申请了一张信用卡，2010年3月11日浙江泰隆商业银行天台支行向被告徐俊德发放了额度为5万元信用卡，被告于2010年3月16日一次性取现5万元后一直未偿还借款，浙江泰隆商业银行天台支行向本院提起诉讼，本院于2010年7月21日作出（2010）台天商初字第642号民事判决书，判决后原告于2010年12月15日代被告徐俊德向浙江泰隆商业银行天台支行偿还本息52327元。 被告徐俊德未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告郑文阳向本院提交以下证据：1.天台县人民法院（2010）台天执民字第847号履行债务证明书、浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行代偿证明、收贷收息凭证及收款证明各一份，证明原告郑文阳代被告徐俊德偿还浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行贷款191491.26元的事实；2.浙江泰隆商业银行天台支行付款委托书一份，证明原告郑文阳代被告徐俊德偿还浙江泰隆商业银行天台支行信用卡透支款52327元的事实。被告徐俊德经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告郑文阳提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告郑文阳诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告郑文阳承担保证责任偿还了被告徐俊德拖欠案外人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行贷款本息191491.26元以及浙江泰隆商业银行天台支行信用卡透支款52327元，现原告郑文阳要求被告徐俊德归还拖欠的上述代偿款并自代偿日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐俊德在本判决生效之日起十日内支付郑文阳代偿浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的贷款191491.26元并支付资金占用期间利息（利息自2017年10月18日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、徐俊德在本判决生效之日起十日内支付郑文阳代偿浙江泰隆商业银行天台支行的信用卡透支款52327元并支付资金占用期间利息（利息自2010年12月15日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2850元，由徐俊德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈 萍
湖北省房县人民法院支 付 令（2019）鄂0325民督60号申请人何琴，女，生于1961年11月10日，汉族，住房县。被申请人张凤明，女，生于1977年2月9日，汉族，住房县。申请人于2019年11月21日向本院申请支付令诉称：2018年10月因被申请人店里缺人，被申请人多次请求申请人到店里帮忙，后被申请人张凤明也承诺每月给申请人工资2000元，按月支付。但从2018年10月至2018年12月，申请人两个月的工资4000元张凤明不予支付，经何琴多次催要，被申请人张凤明至今未给付，故要求被申请人张凤明立支付申请人何琴工资4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张凤明应当自收到本支付令之日起15日内支付拖欠申请人何琴工资4000元。申请费100，由申请人何琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  叶章蔚二〇一九年十一月二十二日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院民事裁定书（2019）鄂0325民督60号异议人（被申请人）张凤明，女，生于1977年2月9日，身份证号4203251977********，汉族，住房县城关镇北街**。申请人何琴与被申请人张凤明申请支付令一案，本院于2019年11月22日发出（2019）鄂0325民督60号支付令，限令被申请人张凤明应当自收到本支付令之日起15日内支付申请人何琴工资4000元，或者向本院提出书面异议。被申请人张凤明于2019年11月26日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人张凤明向本院提出支付令异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0325民督60号支付令自行失效。审判员叶章蔚二〇一九年十一月二十六日书记员徐俊松
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1041号原告：高洪雨，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张耀辉，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。被告：刘宇辉，住北京市丰田区。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古喆林律师事务所律师。第三人：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：刘志远。委托诉讼代理人：董杰。第三人：刘志远，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告高洪雨与被告刘宇辉、第三人额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司、刘志远执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告高洪雨于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪雨提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高洪雨撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高洪雨负担。审 判 长  白旭东人民陪审员  屈乐波人民陪审员  杨俊平二〇一九年十一月十二日书 记 员  田晓兰附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1387号 申请执行人：田玉国。 申请执行人：曹长伟。 被执行人：承德县下板城镇东窑村村民委员会。 法定代表人：张继义，村主任。 本院在执行田玉国、曹长伟与承德县下板城镇东窑村村民委员会建设合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年5月13日向被执行人承德县下板城镇东窑村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，无存款余额，无资金往来信息。通过财产查询反馈，无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县下板城镇农村经济经营服务站出具证明截至到2019年9月17日没有东窑村集体征占地补偿款5.本案应执行标的总额147.8432万元，已经执行0万元，剩余债权数额147.8432万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人田玉国、曹长伟邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5661号之一 申请执行人：赵永建，男，汉族，1988年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人赵永建与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]516号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬30000元及经济补偿金60000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款91250元，其中划付申请执行人90000元，执行费1250元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]516号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]516号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢152号 申请人：泸县农村农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街**，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，行长。 被执行人：罗祖清，男，1965年3月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨正莲，女，1967年12月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住，住所地泸州市纳溪区永宁路**一社会信用代码20471093-6。 法定代表人：周远素，该公司经理。 被执行人：冯大富，男，1953年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县农村农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司、冯大富、刘天才金融借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）川0521民初1960号民事调解书，向被执行人泸州市第三建筑工程公司、冯大富、刘天才发出执行通知书，责令被执行人泸州市第三建筑工程公司、冯大富、刘天才偿还申请执行人借款本金1400000元及利息，并承担案件受理费8700元、执行费16400元，但被执行人未按期履行。 执行中，经查被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司申请执行江安县巨豪房地产开发公司一案在江安县人民法院执行，本院已向江安县人民法院送达协助执行通知书，要求扣留被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司的应收款。由于另两被执行人暂无可供执行条件，申请执行人2019年11月21日本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李世兵
陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执恢275号    申请执行人：白某某，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1984年11月24日出生，汉族，居民，陕西省榆林市米脂县人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0827民初504号民事调解书、（2017）陕0827执334号执行裁定书，申请执行人白某某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月10日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人张某某发出执行通知书后，其未实际履行，本院于2019年8月1日对被执行人张某某采取限制消费措施；于2019年8月4日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人张某某下落不明，无法找到，申请执行人白某某于2019年11月20日向本院提出申请，申请解除对被执行人张某某的纳入失信被执行人及限制消费措施。经审查，申请解除对被执行人张某某的纳入失信被执行人及限制消费措施是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。申请执行人白某某于2019年10月20日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0827执恢275号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                     二〇一九年十一月二十日 书    记    员        惠  娜     1
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2976号 原告：四川圣亚特物业管理有限公司，住所四川省德阳市广汉市雒城镇中山路综合楼****，统一社会信用代码915106817978621761。 法定代表人：罗政，经理。 委托诉讼代理人：杨孝刚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：钟永，女，汉族，1972年3月13日生，住，住四川省广汉市/div> 本院在审理原告四川圣亚特物业管理有限公司与被告钟永物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣亚特物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川圣亚特物业管理有限公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川圣亚特物业管理有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川圣亚特物业管理有限公司承担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈福红
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0203民初4854号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活区****楼101/**，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，总经理。委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。被告：吴建明,男,汉族,1964年1月16日出生,住芜湖市弋江区。被告:毕小玲,女,汉族,1966年4月7日出生,住芜湖市弋江区。原告安徽伟星物业管理有限公司与被告吴建明、毕小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  周安文二〇一九年十一月六日书记员  何 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保284号 申请人：郭祖泽，男，1991年8月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住永兴县。 被申请人：陈召群，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请人郭祖泽与被申请人陈召群合同纠纷一案，申请人郭祖泽于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值320000元的财产予以保全，申请人已经向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈召群人民币320000元以内的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张利兵 书记员曹贵红
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5525号 原告：王某1. 被告：李某. 原告王某1与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿王某2由被告抚养，儿子王某3由原告抚养，二子女抚养费由原、被告双方各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年夏天，原被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在高密市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。婚后双方因性格不合经常因琐事吵架。自2019年5月份开始分居，现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。 被告李某提交书面答辩意见称，双方感情尚未破裂，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。 以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书件等为证，足以认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告王某1与被告李某离婚。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李金昊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6611号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：胡拥军，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡拥军信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1609号申请人：芦鸳，女，1990年1月26日出生，住潢川县。被执行人：腾代香，男，1983年2月23日出生，住潢川县。申请人芦鸳申请执行被执行人腾代香民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初5118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告腾代香于2019年6月30日前归还借原告芦鸳款23000元及利息（利息按年利率24%，从2018年5月30日起至款清之日止）。因被执行人腾代香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人芦鸳向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人腾代香发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人腾代香名下的财产。1、查明被执行人腾代香仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人腾代香有北京牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人腾代香名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人腾代香户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人腾代香进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人腾代香在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人腾代香有拒执罪线索。本院已告知申请执行人芦鸳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行过程中，被执行人腾代香主动给付申请人款5000元，债权尚欠18000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人腾代香暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人腾代香负有继续向申请执行人芦鸳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 陈小龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5928号申请执行人李双全。被执行人鲁怀。申请执行人李双全与被执行人鲁怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)湘0181民初7620号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人鲁怀送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人鲁怀个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置；于2019年11月25日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人鲁怀住所地执行和现场调查，被执行人鲁怀未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人鲁怀适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人鲁怀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为152200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2720号申请执行人：胡德军，男，1974年3月5日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕，安徽黄发蒙律师事务所实习律师。被执行人：江荣军，男，1976年5月11日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人胡德军与江荣军民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2019）皖0122民初1346号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，已经对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入了失信人员名单，但未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定：终结安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  石 磊审判员  崔 明二〇一九年十一月二十一日法官助理宣扬书记员薛康
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4329号上诉人（原审原告）：潘登，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：河南国丰粮业有限公司。住所地：河南省固始县郭陆滩镇。统一社会信用代码：91411525685654065C。法定代表人：李德正，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙国榜，男，1966年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原审被告：河南福阳置业有限公司。住所地：河南省信阳市南湖路**。统一社会信用代码：91411500551610059A。法定代表人：王亚军，该公司总经理。上诉人潘登与被上诉人河南国丰粮业有限公司、孙国榜及原审被告河南福阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院于2016年10月21日作出（2016）豫1502民初1300号民事判决,河南国丰粮业有限公司不服提起上诉，河南省信阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）豫15民终265号民事判决。河南国丰粮业有限公司不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫民申2080号裁定书，指令河南省信阳市中级人民法院再审。河南省信阳市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）豫15民再96号民事裁定书，撤销原判，发回重审。河南省信阳市浉河区人民法院于2019年7月24日作出（2018）豫1502民初6850号民事判决,潘登不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘登收到法院催交案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘登撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇一九年十一月十一日书记员 汪玉娇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执634号 申请执行人：李少华，女，1974年11月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第412号裁决书，在执行××与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年7月12日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲第412号裁决书所确定的义务。 2、2019年7月11日、8月1日、11月25日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息。 4、2019年11月26日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年11月25日对申请执行人李少华进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人李少华进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李少华发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十六日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5127号申请执行人北京快捷托运站，住所地北京市房山区良乡地区纸房村。法定代表人：闫春萍，经理。被执行人闫冬菊，女，1977年9月18日出生。申请执行人北京快捷托运站与被执行人闫冬菊买卖合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京快捷托运站向本院申请执行，要求被执行人闫冬菊给付案款202150元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为二年，自2019年10月15日起至2021年10月14日止（未实际控制车辆）；本院冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月10日起至2020年10月10日止；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位标的为202150元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十一月二十六日书记员  刘明玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3323号申请执行人吕顺章，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人吕顺章与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出（2018）辽0211民初3994号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人17,825.5元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3994号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7704号罪犯张青甫，男，汉族，1952年8月7日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年10月12日作出（2017）皖1324刑初295号刑事判决，以被告人张青甫犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张青甫确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张青甫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张青甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张青甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青甫减去自本裁定送达之日起至2020年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18491号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人蒋芳，女，汉族，1973年6月9日出生，身份证住址成都市新都区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人蒋芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7973号原告:浦宏丰，男，1985年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：高爽，男，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告浦宏丰诉被告高爽劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告高爽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告浦宏丰撤回对被告高爽的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇一九年十一月二十一日书记员  边诗岚
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执650号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲、黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈燊强，男，汉族，1971年12月15日出生，地址：广东省梅州市兴宁市石马镇上庄村基良围**。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与陈燊强追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人陈燊强的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户有存款400多元，网络资金有200多元。在兴宁市不动产登记中心查询，查无被执行人的房产登记信息。本院委托申请执行人代理律师在执行人户籍所在地协助调查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人陈燊强的银行账户，并对被执行人的银行存款429.11元、网络资金236.8元进行扣划，本院已将执行款615.91元转付给申请执行人，申请执行费50元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月十三日 书记员 杨梓江
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路**。主要负责人：王冠彤，行长。被执行人：陈钦，男，1988年12月7日生，汉族，原江西省南昌市进贤县，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人陈钦信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日作出的（2017）鲁1502民初3356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、委托江西省进贤县人民法院张贴公告等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法冻结了被执行人的网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务14346.83元及利息，已执行0元，尚欠债权为14346.83元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 博
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢76号之一申请执行人姚长茂，男，汉族，生于1958年2月28日，住三门峡市陕州区。被执行人高保明，男，汉族，生于1977年10月11日，住三门峡市陕州区。被执行人赵丽，女，汉族，生于1978年2月5日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人姚长茂与被执行人高保明、赵丽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）陕民初字第1742号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过传统查询，被执行人高保明有房产一套，该财产在执行中因案外人孟宪军提出执行异议之诉，我院（2016）豫1222民初500号民事判决书判决:中止本院对三门峡市陕州区龙飞路东段南侧龙飞花园15号楼1单元3楼西户的执行措施。三、通过实地走访，未发现被执行人有其他可供执行财产，且长期不在户籍所在地居住，下落不明；经查，被执行人高保明父亲高合申与母亲张麦让共有位于三门峡房屋一套，因被执行人高保明母亲张麦让已死亡，被执行人高保明对上述房屋享有部分继承权，我院已对上述房屋进行查封，因不能确定被执行人高保明占有该房屋的具体份额，暂时不能进行处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年8月28日作出拘留决定书决定对被执行人高保明采取强制拘留措施，但因其下落不明，已移交陕州区公安局进行临控。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保明、赵丽负有继续向申请执行人姚长茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 洋
富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执926号   刘某某刘满潮、雷朋朋、王艳：   申请执行人刘某某刘满潮与被执行人王艳、雷朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1205号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王艳、雷朋朋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某刘满潮向本院申请执行，请求被执行人承担案件受理费1100元及执行费，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人王艳银行存款1150元，扣缴执行费50元，下剩1100元已全部支付申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执926号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。     二〇一九年十一月十五日      1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1597号 申请执行人：肖文博，湖南省醴陵市人。 法定代理人：欧阳光辉，湖南省醴陵市人。 被执行人：肖春海，湖南省醴陵市人。 申请执行人肖文博与被执行人肖春海婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付26000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了7000元，双方于2019年11月26日就剩余未履行的19000元，双方自愿达成和解协议。 申请执行人肖文博与被执行人肖春海在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0281民初1804号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十七日 书记员 钟 东
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初5662号原告：王某，女，汉族，1988年2月20日生，住郸城县。委托代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：钟某，男，汉族，1971年12月28日生，住郸城县。原告王某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李俊霞到庭参加了诉讼，被告钟某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍认识，在相互不了解的情况下，2017年5月5日在郸城县民政局办理了结婚登记手续。没有举行定婚仪式，更没有按照民间习俗举办婚礼。没有同居生活，婚后无子。由于婚前缺乏了解，被告隐瞒比我大7岁的事实，在被告欺骗的情况下，我与被告办理了结婚登记手续。办理结婚登记手续后，被告就外出打工，从来没有在一起共同生活过，被告从来不与我沟通感情，2019年3月份我起诉贵院要求离婚，贵院下发(2019)年豫16**民初1676号判决书，判决不准离婚。收到判决书后，被告仍是不联系我，由于被告不真诚及漠不关心导致夫妻感情彻底破裂。综上，由于被告不真诚及冷漠导致夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能，无法共同继续生活下去，特诉至贵院，望判如所请。被告钟某未到庭。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告钟某经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告王某诉至本院，请求与被告钟某离婚。本院认为，被告钟某经合法传唤未到庭参加诉讼，原告王某未提供充分证据证明原、被告之间夫妻感情彻底破裂。为了原、被告之间的家庭和谐，应当再给予原、被告一次和好的机会，以不准离婚为宜。故原告王某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇一九年十一月十四日书记员  徐凌颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9958号 申请执行人：广州市白云区兴汇贸易商行，住所地广州市白云区，统一社会信用代码：9144010xxxxxx。 法定代表人：向国余。 被执行人：闵存军，男，汉族，1978年11月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：鹤山市远景物业发展有限公司。住所地鹤山市，组织机构代码：6947xxxxx。 法定代表人：陈奇睿。 广州市白云区兴汇贸易商行与闵存军、鹤山市远景物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7668号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行，执行标的为217615.5元，执行费为3164元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封了被执行人闵存军名下车牌号码为粤Ｃ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车两辆，因上述汽车并未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9671号申请执行人深圳钻祺珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路翠景大厦**。法定代表人郑廷仕，总经理。被执行人河南杰拉德商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区众旺路与正光北街交叉口天明国际广场****。法定代表人马盈盈，执行董事。被执行人刘树捧，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省滑县。关于深圳钻祺珠宝有限公司申请执行河南杰拉德商贸有限公司、刘树捧买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳钻祺珠宝有限公司于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年7月15日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人河南杰拉德商贸有限公司、刘树捧名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年7月15日、2019年11月27日向被执行人河南杰拉德商贸有限公司、刘树捧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月15日将被执人河南杰拉德商贸有限公司、刘树捧纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月25日向被执行人河南杰拉德商贸有限公司、刘树捧发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息、公积金信息；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执1052号 申请执行人：王漪，女，1966年2月28日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。 被执行人：李伙仔、洪进英，男，1954年11月7日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：洪进英，女，1957年8月11日出生，汉族，住江西省弋阳县弋江镇唐家巷**。 申请执行人王漪依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初764号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李伙仔、洪进英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，除无处置权财产需等待参与分配外，未查找到被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月20日，本院已向被执行人李伙仔、洪进英发出限制消费令，并将符合条件的被执行人李伙仔、洪进英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的305000元，截至2019年11月25日,已执行0元，未执行305000元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月26日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 凯
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执142号   申请执行人李某，公民身份号码：×××。   被执行人胡某，公民身份号码：×××。   本院受理该案后，向被执行人胡某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人胡某主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。   特此通知。   审判员 宽特扎西     二〇一九年十一月二十九日   书记员 贾 秀 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4375号 邱某、易某： 本院于2019年10月8日受理邱某申请执行易某离婚后财产纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初821号民事调解书，现因被执行人易某已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4375号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15791号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人贺红产，男，汉族，1980年4月29日出生，住河南省夏邑县。关于河南金通汽车服务有限公司与贺红产追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）豫0191民初21388号民事判决书，判决书生效后，被执行人贺红产在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2423号之一申请执行人：日照松润水产有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区两城街道王家滩二村，统一社会信用代码:913711000889003959。法定代表人：张传雪，经理。被执行人：日照市鸿翔新能源股份有限公司。住所地：山东省日照市日照南路**。统一社会信用代码913711006996862449。法定代表人：高树贵，董事长。被执行人：高树贵，男，1965年8月19日出生汉族，居民，住日照市。被执行人：卜现梅，女，1973年1月6日出生汉族，居民，住日照市。申请执行人日照松润水产有限公司与被执行人日照市鸿翔新能源股份有限公司、高树贵、卜现梅买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年四月十八日作出的（2019）鲁1102民初291号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市鸿翔新能源股份有限公司应支付给申请执行人日照松润水产有限公司货款本金160000元及利息，被执行人高树贵、卜现梅负连带清偿责任，上述各被执行人共同负担诉讼费用1750元。因各被执行人均未能自觉履行，申请执行人日照松润水产有限公司向本院申请执行，本院已立案。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人日照松润水产有限公司同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人日照松润水产有限公司与被执行人日照市鸿翔新能源股份有限公司、高树贵、卜现梅（2019）鲁1102执2423号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月十四日书记员  孔 娜
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2471—2号申请执行人：莫招全，男，1962年7月18日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘永俊，男，1977年10月31日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人莫招全与被执行人刘永俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘永俊名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘永俊所有的鲁Ｄ×××**号车辆一部，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王志二〇一九年十一月二十九日书记员  王蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6765号申请执行人：李运，男，汉族，1982年10月3日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市。被执行人：云南易和润滇米线股份有限公司。统一社会信用代码：91530100322830699C。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李青洪。申请执行人李运与被执行人云南易和润滇米线股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35675元及利息等，本院于2019年8月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南易和润滇米线股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9196号之一原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，律师。被告：唐金明，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告房树坚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执2号之二申请执行人：平原县五岳新型建材有限公司法定代表人：郭雷被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司法定代表人：李建本院在执行平原县五岳新型建材有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人平原县五岳新型建材有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426执2号案件的执行。因撤回执行申请终结执行，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民审判员  耿丽丽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  邢亮亮
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8931号 原告：贵州信达停车设备有限公司，住所地:贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人陈美良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹芳琴，女，1984年9月12日生，汉族，湖南省长沙县人，系该公司工作人员，住湖南省长沙县。代理权限：特别代理。 被告：贵阳高科建设投资（集团）有限公司（曾用名贵州聚成置业有限公司），住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。 法定代表人：郑进，该公司总经理。 原告贵州信达停车设备有限公司诉被告贵阳高科建设投资（集团）有限公司买卖合同纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州信达停车设备有限公司撤回起诉。 案件受理费6526元，减半收取3263元（原告已预交），由原告贵州信达停车设备有限公司负担。 审判员  李政发 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王军 书记员张弘杰