wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1866号之一 申请执行人:冉贺飞，男，1990年2月21日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。 被执行人:任奇松，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2019年2月21日作出的（2019）皖0621民初621号民事判决书，于2019年8月7日立案执行冉贺飞与任奇松民间借贷纠纷一案，立案标的135000元。当日，向任奇松发出执行通知书、报告财产令，责令任奇松在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，任奇松无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因任奇松未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。申请执行人冉贺飞对上述事实予以认可，经约谈，陈淮北同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初621号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1376号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：芦桂萍，女，1975年10月4日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告芦桂萍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6911号申请执行人：陈晓峰，男，汉族，1975年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南省国有资本运营商城管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UCG3。住所地：云南省昆明市滇池度假区静海园小区**。法定代表人：喻金鑫。申请执行人陈晓峰与被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司劳动争议纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司已履行73244.1元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5067号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6911号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王成晟二〇一九年十一月二十一日书记员  顾娅婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执661号之三申请执行人：李静，女，汉族。被执行人：令狐国伟，男，汉族。申请执行人李静与被执行人令狐国伟离婚纠纷一案，本院作出的（2017）晋0829民初1029号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书履行给付义务，申请执行人李静向本院申请强制执行，要求被执行人支付孩子抚养费14000元。本院于2019年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人令狐国伟名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款620元，本院已经冻结、扣划620元并由申请执行人领取，另发现被执行人名下有大众牌车一辆，本院已经查封但未能实际扣押，除此外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人令狐国伟的不动产、工商、住房公积金信息进行调查，未发现其有不动产、住房公积金登记信息，发现以其名义登记经营一家养生会所，经现场调查，该店已转让由他人经营。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人已经领取的620元存款以及本院查封但未实际扣押的车辆外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十一月十二日书记员  毛银娟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10017号原告：王文婷，女，1982年2月13日生，汉族，住南京市浦口区。被告：深圳市前海美联科技有限公司，住所地广东深圳市龙岗区华南城**交易广场****。法定代表人：赵继爽。原告王文婷诉被告深圳市前海美联科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告因自身原因，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文婷撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  刘文军二〇一九年十一月二十二日书记员  曹李萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2073号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行 被执行人：高希苍。 被执行人：山东中天生态肥业有限公司。 被执行人：临沂市正茂皮革有限公司。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人山东中天生态肥业有限公司、临沂市正茂皮革有限公司、高希苍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初381号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人山东中天生态肥业有限公司、临沂市正茂皮革有限公司、高希苍应在期限内给付申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年05月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初381号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十六日 书记员 侯天星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8679号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人陈文学。被执行人骆国清，男，1965年11月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人吕美英，女，1970年5月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人骆贤星，男，1962年3月4日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈彩珍，女，1963年4月24日出生，汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆国清等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人骆国清等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金279667.63元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人骆国清等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆国清等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆国清等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆国清等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆国清等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆国清等拒不履行又未报告财产，已对被执行人骆国清等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人骆国清等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8679号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十一月十五日代书记员  徐俊杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2826号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人张晓霞，女，1966年4月8日出生，汉族，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为本金2097537.71元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉财产进行了查封，并向首封法院发送了商请移送执行函，首封一直未回函移送执行。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十日书记员  高毅竹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保247号 申请保全人:吴祥兵，男，1983年10月10日出生，汉族，个体户,住所地安徽省××县漳湖镇××号， 被保全人:陈菲，男，1992年11月30日生，汉族，个体户，住安徽省××县××码头村杨树××组××号 关于申请保全人吴祥兵与被保全人陈菲承揽合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保211号民事裁定书已经发生效力。申请保全人吴祥兵因被保全人陈菲未按期履行还款义务，申请保全人吴祥兵于2019年10月30日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈菲所有银行、支付宝、微信存款128000元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈菲银行、支付宝、微信存款128000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月四日 书记员  李 婕
结 案 通 知 书 关于宁波北仑农村商业银行股份有限公司白峰支行与胡某1、林某、胡某2的（2019）浙0206执恢560号借款合同纠纷一案，被执行人胡某1、林某、胡某2已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0923民初887号原告：罗天祥，男，1973年7月13日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被告：段安兰，女，1981年6月8日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。原告罗天祥与被告段安兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告罗天祥于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗天祥向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗天祥撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告罗天祥负担。审判员  李正富二〇一九年十一月二十八日书记员  梁永萍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民特13号申请人：杨秀英，女，汉族，1953年5月10日出生，住河南省郸城县。申请人：李俊豪，男，汉族，2005年4月4日出生，住河南省郸城县。监护人：韩杰英，女，汉族，1980年3月11日出生，住河南省郸城县。申请人杨秀英、李俊豪申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨秀英、李俊豪称，二申请人与被申请人刘涛分别系母子、父子关系，监护人韩杰英与被申请人系夫妻关系。被申请人刘涛于2014年农历正月二十四日外出务工至今已经五年半，杳无音信，寻找不到，也无法联系上，一直处于下落不明状态。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院提出申请，请求宣告刘涛为失踪。经审理查明：下落不明人刘涛，男，1980年4月14日生，汉族，户籍地河南省××县，原住河南省××乡中王××行政村南××号，系申请人杨秀英之子、李俊豪之父、李俊豪的监护人韩杰英之夫。于2014年外出务工期间下落不明。申请人杨秀英、李俊豪申请宣告刘涛失踪后，本院于2019年8月16日在中国劳动保障报发出寻找刘涛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘涛仍然下落不明。本院认为，刘涛因失踪下落不明，其所在行政村村民委员会出具证明，证明其已经失踪两年以上，公告期满后，刘涛仍然下落不明，申请人杨秀英、李俊豪作为利害关系人可申请宣告刘涛已失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告刘涛失踪。二、指定杨秀英及李俊豪的监护人韩杰英为失踪人刘涛的财产代管人。审判员 段 铭二〇一九年十一月十六日书记员 崔新愿
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4128号   原告：刘宏，公民身份号码×××，四川省南部县石河镇高阳寺村村民，现住大通县。   被告：罗国仓，公民身份号码×××，大通回族土族自治县青山乡龙卧村村民，现住本县。   原告刘宏诉被告罗国仓装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘宏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘宏以“被告已缴纳欠款5000元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘宏撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告刘宏负担。   审判员 李永发   二〇一九年十一月二十八日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢1004号 申请人：胡金平，男，1977年6月26日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：茅建中，男，1968年7月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：沈红花，女，1971年11月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：茅建华，女，1962年4月23日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人胡金平与被执行人茅建中、沈红花、茅建华借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2013)丹民初字第4115号民事判决书向本院申请立案执行。本院于2014年8月20日立案执行,执行案号为(2014)丹执字第2200号，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人又于2017年3月1日向本院申请恢复执行，执行案号为（2017）苏1181执恢246号，本案终结本次执行程序。现本院作出（2019）苏1181民再20号民事裁定书，裁定撤销(2013)丹民初字第4115号民事判决，驳回胡金平的起诉。申请执行人据以执行的依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2013)丹民初字第4115号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鹏 二〇一九年十一月五日 书记员  薛佳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1939号之一 申请执行人：王二续，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：吴志强，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人王二续依据已经发生法律效力的(2018)闽0211民初4068号民事调解书，于2019年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴志强给付款项120000元，并负担案件的受理费1350元。被执行人依法应承担本案执行费1700元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月10日向被执行人吴志强邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人吴志强未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人吴志强名下有建设银行账户存款11714元，我院依法冻结扣划并通知申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月14日决定将被执行人吴志强纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年6月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年8月至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人吴志强无公积金账户。 5、本院于2019年11月1日决定对被执行人吴志强司法拘留十五日，但吴志强下落不明，未能实际采取拘留措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人吴志强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴志强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月十九日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1129民初978号原告：张加富，男，汉族，住四川省犍为县。被告：四川五马坪国济旅游开发有限公司，住所沐川县沐溪镇交通街**。法定代表人：高志伦，董事长兼总经理。原告张加富与被告四川五马坪国济旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张加富于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加富提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张加富撤诉。案件受理费5.00元，由原告张加富负担。审判员  黄梦蛟二〇一九年十一月二十九日书记员  熊 熊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5914号原告牟建宽，男，生于1977年5月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人李刚，湖北宏济律师事务所律师。一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，营业场所：浙江省台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。法定代表人楼数。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，营业场所：吉林市吉林大街165号。统一社会信用代码：91220201824543171B。法定代表人毕胜，被告牟仁亮，男，生于1977年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告重庆友聚物流有限公司，住所：重庆市綦江区隆盛镇兴隆街**。统一社会信用代码：915002220577615482。法定代表人文光亮，本院在审理原告牟建宽诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、重庆友聚物流有限公司、牟仁亮、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟建宽于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟建宽撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元由原告承担。审判员  谭托二〇一九年十一月一日书记员  王毅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执796号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1515号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9856666.58元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9856666.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3810号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1551号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人吴光华，男，1985年4月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人袁飞，女，1985年5月30日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨敏，女，1980年9月27日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司申请执行吴光华、袁飞、杨敏借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初485号民事判决书已生效，因被执行人吴光华、袁飞、杨敏未履行该判决书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人吴光华、袁飞、杨敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初485号民事判决书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二〇一九年十一月十八日书记员  陈赟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4846号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：丛艳，女，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘吉子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月29日作出（2017）辽0202民初6557号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1411号申请执行人：冯德银，男，1963年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：范先涛，郑州市管城区西大街法律服务所法律服务工作者。被执行人：吴光秀，女，汉族，1963年2月17日出生。本院在执行冯德银申请执行吴光秀追偿权纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年3月26日作出的（2019）豫1522民初101号民事判决书，被告吴光秀于判决生效之日起十五日内立即偿还原告冯德银代偿款本金23万元及利息，案件受理费4750元。因吴光秀未履行生效判决书确定的义务，冯德银向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月19日，向被执行人吴光秀送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人吴光秀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月19日，8月13日，10月22日本院对被执行人吴光秀进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等）反馈结果未发现其有可供执行的财产。三、2019年10月16日，向申请人冯德银送达提供被执行人财产线索告知书。四、2019年11月5日，本院到光山县不动产登记中心对被执行人吴光秀的不动产进行传统查询，未发现其有可供执行的财产。五、2019年11月6日，本院依法将被执行人吴光秀纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2019年11月11日，到被执行人吴光秀住处传唤被执行人，未到庭。七、2019年11月18日，本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。八、2019年11月25日，本院对申请人冯德银进行约谈，申请人冯德银对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为23万元及利息，案件受理费4750元，全部未执行到位。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴光秀负有继续向申请人冯德银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯德银发现被执行人吴光秀有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇一九年十一月二十七日书记员  程书全
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8594号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道东二路**海迅雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该行行长。 被执行人：边晓明，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：张娟，女，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人边晓明、张娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人边晓明、张娟应归还申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行金融借款合同借款本金146652元及利息、罚息，律师代理费2600元。被执行人承担案件受理费1755元。 执行立案后，本院于2019年6月2日向被执行人边晓明、张娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求边晓明、张娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边晓明、张娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边晓明、张娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人边晓明、张娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人边晓明、张娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人边晓明、张娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议。 综上，被执行人边晓明、张娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张叶飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1390号申请执行人吕加林，男，1973年12月26日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司。法定代表人：刘辉，该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇石碑村。委托代理人赵阳、吉杨倩倩，该公司员工。特别授权代理。申请执行人吕加林与被执行人云南一乘驾驶培训股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终6315号民事判决书向本院申请执行，执行标的为29696.7元及执行费345元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币29696.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终6315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十八日书记员 陈晓秋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10441号之一申请执行人陈祎，女，1996年8月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办605。法定代表人闫化宽。申请人陈祎与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第379号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币0.691008万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费50元后向申请执行人发款325元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第379号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3646号上诉人（原审被告）：山东港味斋食品有限公司，住所地：济南市市中区党家街道办事处枣林村村**。法定代表人：姚国荣，董事长。委托诉讼代理人：杨可加，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王支，济南槐荫金威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐河县旭辉食品厂，，住所地：山东省德州市齐河县华店镇政府驻地负责人：由自强，经理。委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。上诉人山东港味斋食品有限公司因与被上诉人齐河县旭辉食品厂房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，齐河县旭辉食品厂于2019年11月27日以双方达成和解并履行为由申请撤回起诉，山东港味斋食品有限公司同意其撤回起诉。本院认为，齐河县旭辉食品厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2459号民事判决；二、准许齐河县旭辉食品厂撤回起诉。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由齐河县旭辉食品厂负担。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由山东港味斋食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  温 颖审判员  王子超二〇一九年十一月二十七日法官助理王善文书记员周杰
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初2479号原告：杨金波，女，1982年2月16日出生，满族，住珲春市。被告：林江，男，1973年11月19日出生，汉族，住珲春市。原告杨金波诉被告林江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告杨金波于2019年11月25日向本院提出申请变更诉讼请求（由180000元变更为20000元），于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本案中原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求，故本院应根据其变更后的诉讼请求确定应交纳的案件受理费。综上所述，杨金波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金波撤诉。案件受理费300元（已预交3900元），减半收取计150元由杨金波负担；余款3750元退还给杨金波。审判员 姚 伟 二〇一九年十一月二十七日书记员 曾子航
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保394号秦利平：李重春、段爱喜：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据秦利平的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人李重春名下银行存款8228.65元。二、查封被申请人李重春名下车牌号为湘Ｅ×××**。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2748号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松。委托代理人：吴晨星，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人：杨再龙，男，汉族，1994年6月9日出生，住湖南省长沙市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨再龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月3日立案恢复执行。2019年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有宁乡县玉潭镇一环东路（银海花园）13栋702室房产，但该房屋已被长沙市芙蓉区法院优先查封，且房屋设有抵押，本院暂时无法处置。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1004民初1288号原告：夏志东，男，1968年7月26日出生，住牡丹江市爱民区。被告：杨国领，女，1982年4月7日出生，住牡丹江市东安区。原告夏志东与被告杨国领合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告夏志东于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对杨国领的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许夏志东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏志东负担。审判员  许晓非二〇一九年十一月五日书记员  罗元宁
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1231号申请执行人沈军被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行沈军与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保729号 申请人：王玉玺，男，1987年6月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人：安徽皖碗记餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路鲲鹏产业园**202，统一社会信用代码91340100MA2RXW897L。 法定代表人：余海兵，执行董事兼总经理。 申请人王玉玺于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人王玉玺的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1788号杨文华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨文华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元。本院已于2019年10月29日将该款转付给杨文华。至此，杨文华向本院申请执行的(2018)云0114民初1203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月四日书记员  张恒硕
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖终85号上诉人:刘俊富，男，1978年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：河南联顺食品有限公司，住所地河南省淇县高村镇工业园区（思德桥北）。法定代表人：何永军，该公司总经理。原审被告：刘刚，男，约40岁，住济南市历城区。原审被告：张继惠，女，约44岁，住济南市。被上诉人河南联顺食品有限公司因与原审被告刘刚、张继惠买卖合同纠纷一案，上诉人刘俊富不服淇县人民法院（2019）豫0622民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。刘俊富上诉请求：1.撤销淇县人民法院（2019）豫0622民初2080号民事裁定书；2.将本案移送至济南市历城区人民法院进行审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人河南联顺食品有限公司诉刘刚、张继惠买卖合同纠纷一案业经淇县人民法院立案受理。上诉人名叫刘俊富，并不是刘刚。一审被上诉人没有提供户籍证明，更没有提供相关证明材料，一审法院仅依据被上诉人的一面之词就认定了刘俊富和刘刚是同一个人，显然违背法律的规定；2.根据被上诉人河南联顺食品有限公司在起诉状中的陈述，本案未进入实体审理，被上诉人与谁签订的买卖合同不得而知，何时何地由谁收货也无从知晓。仅从程序方面来说，假如是刘刚与被上诉人发生过买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条规定，本案应移交济南市历城区人民法院管辖。本院经审查认为，刘俊富上诉称上诉人名叫刘俊富，并不是刘刚。被上诉人河南联顺食品有限公司向一审法院提交的现有证据，不足以认定刘刚与刘俊富为同一人。刘俊富不是本案当事人，无权提出管辖权异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销淇县人民法院（2019）豫0622民初2080号民事裁定；二、对刘俊富提出的管辖权异议申请不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月八日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保448号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。被申请人：马宏远，男，1973年10月15日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马宏远银行存款112517.48元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马宏远银行存款112517.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十四日书记员  薛 蓉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3737号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托诉讼代理人：程旦、姜敏，安徽昊华律师事务所律师。被告：邹城市奎隆商贸有限公司，住，住所地邹城市鲍店矿市场**楼东首一社会信用代码9137088332184786X5。法定代表人：钟健，男，汉族，1989年4月1日出生。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市奎隆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收212.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十一月十三日书记员 书记员宫元元
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1807号之二申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司，地址东胜区，法定代表人许明，系公司总经理。被执行人：韩占东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张来喜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：严治恩，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与严治恩、张来喜、韩占东借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司依照（2011）东法民初字第1240号民事判决书，申请法院执行借款本金263040.56元及利息，案件受理费2858元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年8月28日与申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  娜和雅二〇一九年十一月十三日书记员  阿 娜
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执990号 申请执行人陈凤莲，女。 被执行人龙正连，男。 陈凤莲申请龙正连借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初35号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人一次性履行有困难，愿意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初35号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1475号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。 负责人：肖和平，该分行行长。 被执行人：罗奇，男，1982年10月29日出生，汉族，住邵阳市新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人罗奇信用卡纠纷一案（2018）湘0503民初96号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人罗奇银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0503执1475号决定书，对被执行人罗奇限制高消费，进行信用惩戒。截止至2019年11月26日，尚欠借款本金8993.65元，利息及费用等2467.29元，承担案件受理费87元及本案执行费。2019年11月26日本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1825号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:宋治国、王佳梅我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人宋治国、王佳梅借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0225执恢314号 申请执行人：叶风生，男，汉族，住无为县。 被执行人：无为县为保带锯加工厂，住无为县，机构代码：92340225MA2N551L04。 本院在执行申请执行人叶风生与被执行人无为县为保带锯加工厂工伤保险待遇纠纷一案中， 1.本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十五日 书记员  周继璇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢567号申请执行人何红琼，女,1976年12月28日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人何红琼与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年11月10日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢302号之一 申请执行人：周东升，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：黄小燕，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人周东升与被执行人黄小燕买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年8月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款1万元及迟延利息。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息，在枞阳县国土资源局不动产登记中心查询被执行人房产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院线上扣划被执行人存款504.87元，已发放给申请执行人。 5、上述执行情况，本院已告知申请执行人周东升，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为9495.13元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴茂源 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3741号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：许玉洲，男，1969年8月3日出生，汉族，北票市农村信用合作联社风险部副经理，住北票市。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被告：张立福，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住北票市。被告：崔丽静，女，1976年4月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告张立福、崔丽静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告北票市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告北票市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  付文平人民陪审员  荚永华人民陪审员  窦振亮二〇一九年十一月十九日书 记 员  王丽丽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢394号 申请执行人：让玉珍，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：姜绪亮，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：任俊超，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人让玉珍与被执行人姜绪亮、任俊超民间借贷纠纷一案中1.本院于2019年9月24日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人姜绪亮、任俊超名下少量存款并冻结，冻结后扣划44227元。 3.本院到无为县高沟镇赵桥行政村大屋自然村进行传统调查，被执行人长期外出。 4.本院已对被执行人姜绪亮、任俊超限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韩 畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异779号案外人郭宇，男，1977年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人郭宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郭宇称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年5月11日签订三份《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负二层（B2），面积约为35平方米，车位号为B2-36号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B2-36号地下停车位。现案外人郭宇对此提出异议。另查明，2018年5月11日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2012年9月3日向郭宇借款壹佰万元整，利率以月息2%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计5个地下停车位抵顶欠郭宇的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭宇的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执397号 申请人张帅，男，1999年05月03日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人杨轶博，男，1999年11月03日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定监护人：杨某（系被执行人母亲），女，汉族，出生于1973年1月20日，无业，现住：内蒙古巴彦淖尔市。 张帅申请执行杨轶博机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2017）内0626民初3308号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人杨轶博及其法定监护人杨某赔偿原告张帅交通事故损失218878.9元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张帅申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人杨轶博正在读大学，无固定收入及财产。被执行人杨轶博法定监护人杨某下落不明。现被执行人无其它可供执行财产，且申请人无法提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张  伟
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1916号原告：蒋海江，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李小备，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告蒋海江诉被告李小备民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告蒋海江于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海江申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋海江撤回起诉。案件受理费126元，减半收取为63元，由原告蒋海江承担。审判员  千磐二〇一九年十一月十二日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初1083号 原告：周先贵，男，1956年8月8日生，汉族，辰溪县人，居民。 委托诉讼代理人：张德华，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：李春检，男，1977年2月20日生，汉族，辰溪县人，农民。 本院在审理原告周先贵与被告李春检民间借贷纠纷一案中，原告周先贵于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周先贵撤回起诉。 本案案件受理费5125元，依法减半收取2562.5元，由原告周先贵负担。 （本页无正文） 审 判 长  石教伍 人民陪审员  唐文四 人民陪审员  谢申理 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  张博涵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2987号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人：霍亮，男，1974年3月2日生，汉族，住苏州。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人霍亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0591民初597号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY1711271000056722项下本金余额160476.28元，及截至2019年3月4日利息5835.33元，罚息1245.88元，复利203.44元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY180127000001983项下本金余额5907.82元及截止2019年3月4日的利息110.95元，罚息157.14元，复利4.45元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的罚息和复利；三、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY180623000002180项下本金余额9459.44元及截至2019年3月4日，利息307.75元，罚息73.19元，复利10.61元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；四、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY171201000095194项下本金余额80000.02元及截至2019年3月4日的利息3041.67元，罚息664.68元，复利105.79元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；五、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY180519000001843项下本金余额15918元及截至2019年3月4日，利息511.83元，罚息105.8元，复利13.48元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；六、被告霍亮确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借据编号WY180322000001425项下本金余额13920元及截至2019年3月4日的利息444.57元，罚息118.23元，复利12.96元，以及自2019年3月5日起按《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版》)中约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。七、被告霍亮确认上述第一至六项的欠款本息的还款方式为：于2019年5月8日前归还本息8万元，于2019年6月8日起归还本息8万元，于2019年7月8日起归还本息8万元，余款于2019年8月8日前一次性还清。八、被告霍亮于2019年8月8日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费17576元。九、案件受理费减半收取2983元，保全费2020元，合计5003元，由被告霍亮承担，于2019年8月8日前一次性支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行。十、如被告霍亮未按上述约定按期足额履行第一至九项中的任一期付款义务，则原告江苏银行股份有限公司苏州分行有权就被告方的全部未付款项包括本金、罚息、复利、律师费、诉讼费、保全费一并申请执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2019年6月20日，2019年10月23日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为2892、1863建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月23日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年6月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人霍亮名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2021年10月23日申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：被执行人霍亮与案外人共同共有位于苏州工业园区自由水岸花园5幢105室不动产一处（权证号：00335506，面积：108.86平方米），该房产设有大额抵押债权（抵押债权金额：308万元），该不动产已由苏州市姑苏区人民法院处置并对拍卖款进行了分配，本案参与分配分得执行费4642元，本金、利息、迟延履行金共计52330元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2019年7月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年8月12日，本院拨打全国网络查控系统反馈的被执行人霍亮在支付宝登记的尾号为0698电话号码，无人接听。7、2019年9月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2019年11月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的316118.99元，已执行到位52330元,尚有执行款263788.99元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十一月一日书记员 乐晓川
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执异68号 案外人：郭军，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：陈庆玲，女，1977年4月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市淮海酒业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杨征伟，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人陈庆玲与被执行人杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭军对本院查封的杨征伟所有的车牌号为皖Ｆ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭军称，郭军于2017年11月2日与杨征伟签订旧机动车买卖合同，购买杨征伟所有的车牌号为皖Ｆ×××××号江铃全顺牌车辆，车款50000元，当天通过银行转账付款48000元，余款待处理好车辆违章后再支付，杨征伟配合办理过户手续。当日杨征伟将车辆手续交付郭军。濉溪县法院将涉案车辆查封，导致郭军通过合法手续购买的车辆不能过户，申请解除查封，停止对涉案车辆的执行。郭军为支持其请求，提供了销售合同书、借记卡账户历史明细清单。 本院查明，陈庆玲与杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）皖0621民初5352号保全裁定，查封涉案财产，2018年6月1日裁定扣押涉案车辆。郭军以涉案车辆系其购买为由提出执行异议。涉案车辆现登记在杨征伟名下。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。涉案车辆尚登记在杨征伟名下，不能确定郭军系涉案车辆的合法所有人，故对其提出的执行异议，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢友红 审 判 员  周 瑜 人民陪审员  程 静 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7895号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化路**。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：杜建春，男，系该单位职工。被告：河南盛力房地产开发有限公司，地，地址：河南省郑州市高新技术产业开发区玉兰街**一社会信用代码9141010079821359XD。法定代表人：辛琴，经理。被告：宋亚乾，男，1996年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理中国建设银行股份有限公司商丘分行中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告宋亚乾、河南盛力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行没有预交诉讼费，经催交后仍没有按时交纳诉讼费，也没有提出减免申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卫星二〇一九年十一月一日书记员  柳 荫
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1010号 申请执行人：苏慧婷，女，1997年6月24日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：陈明辉，男，1997年11月18日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人苏慧婷与被执行人陈明辉责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0331刑初30号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈明辉未履行生效法律文书确定的退赔义务，申请执行人苏慧婷于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明辉退赔20000元并承担本案执行费，本院于2019年8月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法到被执行人陈明辉户籍所在地送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，经村民委员会、村民证实被执行人家人已不在户籍所在地居住。现陈明辉正在监狱服刑。本院依法通过网络执行查控系统和传统查询、村委走访等方式对被执行人陈明辉的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况进行了查询。发现被执行人陈明辉暂无财产可供执行。因被执行人陈明辉未履行生效法律文书，本院已依法向被执行人陈明辉发出了限制消费令。 本院认为，被执行人陈明辉暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人苏慧婷同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111民初15891号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，总经理。委托诉讼代理人：章磊，男，行政经理。被告：刘强，男，1994年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。审判员  张俊文二〇一九年十一月一日书记员  池 浩附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初4118号 原告：候保顺，男，1982年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告候保顺与被告吴辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候保顺及其委托诉讼代理人杨过，被告吴辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 候保顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币104226元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2014年1月26日至2016年4月24日，被告吴辉先后从原告候保顺处购买装修材料，共计货款187026元。经多次催要，被告于2018年2月14日用白酒抵扣货款82800元，还下欠余款104226元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所求。 吴辉辩称：在2014年至2016年之间，我付了几笔款，都是去原告店里刷卡。我付的钱，应该从总欠款中扣除。至于欠款总数有异议，不认可，在质证中再发表意见。对欠条是认可的，我跟原告结过账。对签收印象城的货单有异议，我没有装修过印象城，我不知道原告提交的货单是送到哪里的。1912四号楼就是尊皇足道，这个活不是我包的，这个水电也不是我做的，是张怡包给何阿建，何阿建不是我的人，尊皇足道的单据，我不认可，我签字是因为我在现场，我是代收。文体公园的活是我承包的，文体公园的签单我认可。 经本院查明事实如下：吴辉承包工程，多次从候保顺处购买装修材料。2014年1月26日，经结算，吴辉给候保顺出具欠条一张，欠条载明：“今欠金牛管业货款贰万元整¥20000.00元。”从2014年2月21日至2016年4月24日，被告吴辉先后从原告候保顺处购买装修材料，去除没有接收人签字的单据5张（2015年3月26日，金额1670元；2015年12月19日，金额55元；2015年12月28日，金额49元；2015年12月31日，金额1062元；2016年3月30日，金额400元）金额3236元，共计欠货款155007.3元。后经原告催要，吴辉于2018年2月14日用白酒折抵货款82800元，下余欠款92207.3元未给付。 另查明，2016年1月7日的2张单据，金额应为8881元。2016年2月28日，金额应为7182元；2016年2月29日，金额应为6592元；2016年3月20日，金额应为633元；2016年3月31日，金额应为6408元，其余以原告提交的销货单载明的金额为准。 本院认为：吴辉欠候保顺货款92207.3元，事实清楚，证据充分，吴辉应予给付。故候保顺要求吴辉支付欠款人民币104226元的诉讼请求，依法应予支持92207.3元。吴辉辩称印象城与尊皇足道不是其承包的，不应由其支付相应的货款，另已支付候保顺部分货款，没有提交相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告吴辉于本判决生效后二十日内给付原告候保顺92207.3元； 二、驳回候保顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由候保顺负担137.5元，由吴辉负担1055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇一九年十一月十四日 书记员  白燕妮 引用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2221执1266号申请执行人关根柱，男，1958年9月10日出生，蒙古族，农民，身份证号码：1522211***********，现住科右前旗科尔沁镇四季花城**楼****。被执行人科尔沁右翼前旗归流河镇协林扎拉嘎村委会，法定代表人：杭金全，职务：村主任。申请执行人关根柱与被执行人科尔沁右翼前旗归流河镇协林扎拉嘎村委会追索劳动报酬纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人科尔沁右翼前旗归流河镇协林扎拉嘎村委会拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关根柱于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人科尔沁右翼前旗归流河镇协林扎拉嘎村委会履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月29日依法立案执行。在执行过程中，2019年5月29向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，申请执行人关根柱与被执行人科尔沁右翼前旗归流河镇协林扎拉嘎村委会2019年11月19日达成和解协议，故申请执行人关根柱于2019年11月19日自愿向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张纯东二〇一九年十一月十九日书记员  曹宝山
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保512号申请人：王领，男，汉族，1977年4月4日出生，住淮阳县。被申请人：王东义，男，汉族，1974年10月4日出生，住淮阳县。被申请人：郭士军，男，汉族，现年68岁，住太康县。本院依据已发生法律效力的河南省太康县人民法院（2019）豫1627执2388号结案通知书，现因双方已达成和解，解除对被申请人王领、王东义名下所有银行卡的冻结。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下；解除对申请人王领、王东义名下所有银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇一九年十一月十五日书记员  韦 冲
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终261号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）方辉，男，1987年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住江苏省沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；后因发现遗漏盗窃罪行，于2009年6月12日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币九千元；又因犯危险驾驶罪，于2011年9月28日被沭阳县人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2012年3月27日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2013年5月24日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年九个月并拘役一个月，并处罚金人民币一万元，又因犯盗窃罪于2015年11月24日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万五千元，2017年12月7日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2018年8月27日被沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人方辉犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人万某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月23日作出（2019）苏1322刑初344号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人万某未提起上诉，判决的民事部分已发生法律效力。原审被告人方辉对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取宿迁市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年1月15日凌晨4时许，被告人方辉酒后在沭阳县沭城街道一代佳人KTV一楼大厅，无故随意殴打服务员万某、持刀具随意殴打顾客张培培（未受伤），致万某面部、颈部受伤。并任意毁损KTV大厅内的对讲机、共享充电宝充电器、鱼缸、打印机、饮水机、电脑显示器等物品。经鉴定，万某右颧部一处软组织挫伤，构成轻微伤，被损毁物品的价值共计人民币2768元。另查明，被害人万某受伤后，于2019年1月15日入沭阳县中医院门诊治疗，支出医疗费330元，鉴定费1727元。诊断处理意见：1、建议住院治疗。2、休息两周。附带民事诉讼原告人万某系城镇居民，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。原审法院认定方辉犯罪事实的证据，有被告人方辉的供述，被害人万某陈述、证人张海军、尤某、王某等人的证言，辨认笔录，伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据；认定附带民事诉讼原告人万某因方辉犯罪行为致其损伤治疗事实的证据有万某的急诊病历、医疗门诊收费票据、诊断证明书、诊断报告单等证据。原审法院认为，被告人方辉随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人方辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人方辉归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人方辉的犯罪行为致附带民事诉讼原告人万某轻微伤，依法应当赔偿其医疗费、误工费、鉴定费等经济损失。附带民事诉讼原告人万某要求被告人方辉赔偿医疗费、误工费、鉴定费等经济损失有事实和法律依据，原审法院予以支持，但其主张的营养费、精神抚慰金无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及其第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，原审法院判决：一、被告人方辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、责令被告人方辉赔偿“一代佳人”KTV经济损失人民币2768元。三、被告人方辉于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人万某医疗费330元、误工费1810元、鉴定费1727元，共计人民币3867元。四、驳回附带民事诉讼原告人万某的其他诉讼请求。上诉人方辉对原审判决认定的事实没有异议，提出其受司苏大指使实施犯罪行为并有检举他人犯罪的立功情节，原判量刑过重。宿迁市人民检察院经阅卷认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议书面审理此案，并驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人未提供新的证据，亦未提供新的影响事实和量刑的情节。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人方辉随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人方辉提出其受司苏大指使实施上述犯罪行为的意见，经查，公安机关对司苏大进行询问时，司苏大明确表示其没有指使方辉实施犯罪行为，公诉机关亦未指控和举证司苏大在本案中指使上诉人方辉实施犯罪行为。故上诉人方辉提出的该上诉理由没有证据证实，不予采纳。关于上诉人方辉提出其有检举他人犯罪的立功情节，经查，根据公安机关出具的情况说明，上诉人方辉检举他人犯罪未能查证属实。因此，不能认定上诉人方辉有立功情节。故上诉人方辉提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人方辉提出原判量刑过重，经查，原审法院根据上诉人方辉的犯罪事实、情节、造成的危害后果，并综合考虑其具有坦白、累犯等量刑情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年八个月，量刑适当。上诉人方辉的该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审法院认定上诉人方辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当。宿迁市人民检察院的阅卷意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 莉审判员 戴建军审判员 白 金二〇一九年十一月二十日书记员 陈 曦
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执538号 申请人：汪山贤，男，1955年12月18日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇前河路**，公民身份证号码：52242********。 被执行人：李团柱，男，1967年1月27日生，彝族，住贵州省赫章县城关镇后河路**，公民身份证号码：5224281********。 关于汪山贤申请执行李团柱借款合同纠纷一案，执行标的55800.00元，本院于2019年5月29日立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记，被执行人李团柱名下无存款，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人李团柱收入情况，均显示被执行人李团柱无住房公积金和保险收入，到被执行人所在的居委会调查证实，被执行人李团柱无任何财产，本院约谈了申请人汪山贤，汪山贤不申请本院对被执行人李团柱发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人李团柱提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人李团柱无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执538号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初6009号 原告：俞明星，男，1963年12月14日出生，汉族，住所地东阳市。 被告：浙江星飞置业有限公司，住所地东阳市东义路**。 法定代表人：顾星康。 原告俞明星与被告浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用普通程序由审判员何倩担任审判长，与人民陪审员吴兆东、韦乐姣组成合议庭进行审理，并于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告俞明星到庭参加诉讼，被告浙江星飞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2015年9月9日，原、被告签订了东阳市东艺名园工程项目基坑支护合同。原告承建了被告的东艺名园工程项目的基坑支护工程。合同规定了工程范围、施工项目内容、工程项目单价、工程款支付办法、施工质量标准、竣工验收标准等条款，工程款约定按最终实际工程量结算，单价不作调整。承包合同签订后，原告按照合同规定，按时按质，完成了基坑支护工程，被告先后支付了工程款432万元。2019年1月25日，原、被告对东阳市东艺名园工程项目的基坑支护工程进行了结算。并签订了工程结算单。经结算，被告尚欠原告工程款1082605元。但结算后被告一直没有支付余欠的工程款，原告特诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的工程款1082605元及拖欠工程款的利息（利息按月利6%自2019年1月25日起暂计至2019年5月24日为25982元，此后利息按6%计算至实际履行之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。 被告书面答辩称，本案双方并没有约定违约责任，因此原告主张支付利息没有事实根据，应当不予支持。 本院经审理查明，2015年9月9日，原、被告签订了东阳市东艺名园工程项目基坑支护合同，约定由原告承建被告开发的东艺名园工程项目的基坑支护工程。原告自认被告先后支付了工程款432万元。原告向法院提交了原告为被告开具增值税普通发票6张合计金额4053625元。2019年1月25日，原、被告对东阳市东艺名园工程项目的基坑支护工程进行了结算，并签订了工程结算单。经结算，被告尚欠原告工程款1082605元。上述工程现已投入使用。 以上事实，由原告提供的《东阳市东艺名园工程项目基坑支护合同》、结算单、发票及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，俞明星没有相应承包建设工程资质，违背了建筑工程法律法规的强制性规定，导致其与浙江星飞置业有限公司签订的建设工程施工合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现涉案工程已经实际投入使用，故原告据此主张工程款理由正当，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江星飞置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告俞明星工程款1082605元及利息(自2019年1月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)； 二、驳回原告俞明星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14777元，由原告俞明星负担248元，被告浙江星飞置业有限公司负担14529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十一月一日 书 记 员  朱 炜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8473号原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（统一社会信用代码911201105534236364），住所地天津市东丽区商贸城市场****。法定代表人：郑玉峰，经理。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：唐凤海。原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告唐凤海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。审判员  崔志勇二〇一九年十一月七日书记员  张 晨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4291号之二 申请执行人:刘智威,男,1986年4月17日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人:庄建帮，男，1978年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人刘智威与被执行人庄建帮借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庄建帮应履行支付780000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。同时，经向申请人了解，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位436421.35元。本院扣除案件受理费6780元、执行费10200元、余款支付给申请人419441.35元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  吕杰文
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1183号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：开封市东京花卉有限公司，住，住所地开封市鼓楼区新西门街**/div>法定代表人：杨民。被执行人：河南天勤实业有限公司，住所，住所地郑州市金水路民航路******div>法定代表人：翟海英。被执行人：开封市文环商贸有限公司，住所地开封，住所地开封市滨河路东段文环社区**>法定代表人：郑凛。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司，住所地开封市，住所地开封市汴京大道**汴京公园内法定代表人：张桂斌。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司，住所地开封市滨河，住所地开封市滨河路中段**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张桂斌。被执行人：杨海珠，女性，1974年06月07出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李少辉，男性，1973年08月29出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：翟海英，女性，1958年04月08出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张平，男性，1960年03月19出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：杨文，男性，1967年02月26出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：罗秀文，女性，1970年08月14出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：杨民，男性，1968年03月04出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：安振华，女性，1968年09月27出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张丹，男性，1982年05月22出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：朱建军，男性，1964年08月04出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：刘卫荣，女性，1967年08月01出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：马超，男性，1977年05月17出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：樊晓铮，女性，1978年12月22出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张宁，男性，1987年09月27出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：郑凛，男性，1970年12月18出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：邢红燕，女性，1973年06月13出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市东京花卉有限公司、河南天勤实业有限公司、开封市文环商贸有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市盈科伟业市场发展有限公司、杨海珠、李少辉、翟海英、张平、杨文、罗秀文、杨民、安振华、张丹、朱建军、刘卫荣、马超、樊晓铮、张宁、郑凛、邢红燕借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十一月二十九日书记员  吴晶晶
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2781号上诉人（原审原告）：汪佳春，男，1979年2月10日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：程发震，安徽程发震律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟华夏京城建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市长江路****，统一社会信用代码913205815753820540。法定代表人：经怀俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：六安恒远房地产开发有限公司，住，住所地安徽省六安市大别山西路**一社会信用代码91341500698962243K。法定代表人：黄群峰，该公司董事长。上诉人汪佳春因与被上诉人常熟华夏京城建设工程有限公司（以下简称华夏公司）、六安恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，华夏公司与汪佳春之间未签订劳动合同，华夏公司也未提供证据证明为汪佳春购买了保险，故双方之间不存在劳动关系。汪佳春经人介绍与华夏公司法定代表人经怀俊联系说要“包活”，后汪佳春与部分材料供应商、设备出租人签订了相应的合同，组织了十一个小班组进行案涉工程施工，收到华夏公司支付的工程款后支付了部分材料款、工人工资，并与相关主体进行了结算。结合华夏公司法定代表人经怀俊在微信聊天记录中回复汪佳春“经总，皋城王府物业打电话叫我去维修，B、D两个地块都有一点，你看怎么办？”时所说的“你做的工程你不维修让谁来修”，并考虑建筑市场的实际情况，本院认为汪佳春应认定为案涉保温工程的实际施工人。从汪佳春与华夏公司的陈述看，双方之间关于工程单价、面积计算方式等的约定与华夏公司与恒远公司之间的约定并不相同，故汪佳春要求按华夏公司与恒远公司之间结算的价款确定其与华夏公司之间的工程价款，不能成立。正如一审判决所述“原告主张工程款项的结算有法律依据，但双方的结算应依照约定或法定方式进行”。二审庭审后，汪佳春向本院提交了工程造价鉴定申请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初3104号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。汪佳春预交的二审案件受理费27530元，予以退回。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 宋贵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。