河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5423号原告：徐木虎，男，1936年7月14日出生，汉族，住址禹州市。原告：韩晓雷，男，1988年1月26日出生，汉族，住址禹州市。二原告的委托代理人:杨永超，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：刘永欢，男，1995年6月25日出生，汉族，住址禹州市。被告：李浩然，男，1986年5月25日出生，汉族，住址禹州市。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，任该公司副总经理。委托代理人：崔松卡，男，该公司职工。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层162号、163号、168号、169号。负责人：冯明昌,该分公司负责人。委托代理人：张宏业，男，该公司职工。原告徐木虎、韩晓雷与被告刘永欢、李浩然、太平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平财险许昌公司）、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后【与（2019）豫1081民初5424号合并审理】,于2019年11月20日，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告徐木虎、韩晓雷的委托代理人杨永超和被告李浩然、被告太平财险许昌公司的委托代理人崔松卡、被告华海财险河南公司的委托代理人张宏业分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐木虎、韩晓雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告徐木虎医疗费、后续治疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失等各项经济损失合计53683.57元；2、判令被告赔偿原告韩晓雷各项损失共计11119.23元；3、依法判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月23日16时00分许，被告刘永欢被告李浩然的豫Ｋ×××**号轻型厢式货车由北向南行驶至禹州市郭连乡曹庄丁字路口时与徐木虎驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成徐木虎驾驶车辆乘车人韩晓雷人身受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘永欢应负此事故同等责任，原告韩晓雷无责任。事故发生后，原告徐木虎在禹州市人民医院住院治疗，于2019年1月24日出院，住院共32天，由2人护理，支出医疗费共计39441元。出院时被诊断为：左三踝骨折、左肩锁关节脱位、胸部损伤。出院医嘱：继续促骨折愈合、骨折愈合后来院取出钢板。经禹州市人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告徐木虎的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定后于2019年7月3日作出司法鉴定意见书，原告徐木虎的损伤程度已构成10级伤残，其后续治疗费需7000元，其护理期、营养期分别评定为60日、90天，原告徐木虎为此支出鉴定费用共计1900元。原告韩晓雷在禹州市中心医院住院治疗，于2018年12月28日出院，住院共5天，由1人护理，支出医疗费共计2341.23元。出院时被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折。出院医嘱：休息6周，不适随诊，定期复查一周。肇事的豫Ｋ×××**号轻型厢式货车登记所有人为被告李浩然，该车在被告太平财险许昌公司、被告华海财险河南公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告刘永欢缺席无答辩。被告李浩然辩称：对事故的发生和认定书中的责任划分无异议；肇事车辆是我的，刘永欢是司机给我开车的。车辆入的有交强险和商业三责险（50万元，不计免赔）。事故发生后本人垫付给原告徐木虎、韩晓雷医疗费、生活费约3000元、2341元，请求一并处理。被告太平财险许昌公司辩称：若事故属实、肇事人员有驾驶资格，我司愿意在商业三责险限额内承担原告合理合法诉讼请求，鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。被告华海财险河南公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，若事故属实、肇事人员有驾驶资格，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法诉讼请求，此次事故我公司已经垫付徐木虎医疗费10000元，要求赔偿原告时予以扣除；鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。原告徐木虎、韩晓雷为支持自己的主张，共同向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单各一份，证明原、被告主体身份情况以及肇事车辆入保险情；2、道路交通事故认定书原始件一份，证明原、被告之间发生交通事故以及原告受伤的事实。原告徐木虎个人向本院提供的证据有：1、禹州市人民医院诊断证明原始件一份、出院证原始件一份、住院病历原始件一套、费用总清单原始件一份、医疗费票据原始件6份，证明本人受伤后治疗以及花费情况；2、司法鉴定意见书原始件一份、收据原始件一份，证明原告受伤构成十级伤残以及后期需要护理、营养的事实和支付鉴定费的事实；3、机动车评估鉴定意见书原始件一份、发票原始件一份，证明原告车辆损失情况以及支付鉴定费的事实；4、交通费票据原始件一组，证明原告支付交通费的事实。原告韩晓雷个人向本院提供的证据有：1、禹州市中心医院诊断证明原始件一份、出院证原始件一份、住院病历原始件一套、费用总清单、医疗费票据原始件1份，证明本人受伤后治疗以及花费情况；2、司法鉴定意见书原始件一份、收据原始件一份，证明本人受伤后需要后期护理、营养的事实和支付鉴定费的事实；3、交通费票据原始件一组，证明本人支付交通费的事实。对原告提供的证据材料，到庭三被告对其真实性均无异议，但认为鉴于原告徐木虎已经年满84周岁，其内固定为取出的可能性较低，故取出内固定的医疗费应按实际发生为准，建议待手术完毕后再进行赔偿，残疾赔偿金和精神抚慰金过高；原告韩晓雷伤情为闭合性颅脑损伤，鉴定营养期30天过高。对此，本院审查后认为，被告的异议没有法律依据，不能支持，上述证据本院均予以采信。被告刘永欢、李浩然、太平财险许昌公司、华海财险河南公司均未提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月23日16时许，被告刘永欢驾驶豫Ｋ×××**号轻型厢式货车由北向南行驶至禹州市郭连乡曹庄丁字路口时，与徐木虎驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告徐木虎和其驾驶车辆乘车人韩晓雷人身受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告徐木虎和被告刘永欢应负此事故同等责任，原告韩晓雷无责任。事故发生后，原告徐木虎在禹州市中心医院、禹州市人民医院住院治疗，住院共32天，由1人护理，支出医疗费共计39561元。出院时被诊断为：左三踝骨折、左肩锁关节脱位、胸部损伤。出院医嘱：继续促骨折愈合、骨折愈合后来院去除钢板。经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年7月3日作出司法鉴定意见书，原告徐木虎的损伤程度已构成10级伤残，其后续治疗费需7000元，其护理期、营养期分别评定为60日、90天，原告徐木虎为此支出鉴定费用共计1900元。原告韩晓雷在禹州市中心医院住院治疗，住院共5天，由1人护理，支出医疗费共计2731.23元。经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年7月3日作出司法鉴定意见书，原告韩晓雷的误工期、护理期、营养期均评定为30日。另查明，1、肇事的豫Ｋ×××**号轻型厢式货车登记所有人为被告李浩然；该车在被告太平财险许昌公司投有商业第三者责任险，限额为50万元且不计免赔率；在被告华海财险河南公司投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2、2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔就业人员平均工资为44314元／年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年；3、事故发生后，被告李浩然已为原告徐木虎、韩晓雷垫付医疗费3000元、2341元，被告华海财险河南公司先预支付原告徐木虎医疗费10000元等情。本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告徐木虎和被告刘永欢负此事故的同等责任（50%），韩晓雷无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。本案中，原告徐木虎的损失为：1、医疗费39561元+后期医疗费7000元=46561元；2、伙食补助费50×32天=1600元；3、营养费20×90天=1800元；4、护理费45677元/年÷365天×60天×1人=7508.54元；5、伤残赔偿金13830.74元/年×5年×10%=6915.37元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费用1900元+300元=2200元；8、交通费20×32天=640元；9、车损1000元以上共计73224.91元。本案中，原告韩晓雷的损失为：1、医疗费2731.23元；2、伙食补助费50×5天=250元；3、营养费20×30天=600元；4、护理费45677元/年÷365天×30天×1人=3754.27元；5、误工费44314元／年÷365天×30天=3642.24元；6、鉴定费用1900元+300元=600元；7、交通费20×5天=100元；以上共计11677.74元。因被告刘永欢驾驶的、李浩然所有的肇事车辆在被告华海财险河南公司和太平财险许昌公司投有交强险和商业三责险，依法应当先由被告华海财险河南公司在交强险限额内，按照二原告损失的比例，赔偿原告徐木虎30395.37元【医疗费9331.1元+伤残赔偿金20064.27元+财产损失1000元】，扣除该公司垫付的10000元，实际赔偿20395.37元；赔偿原告韩晓雷8165.41元（医疗费668.9元+伤残赔偿金7496.51元），扣除被告李浩然垫付的2341元，实际赔付韩晓雷5863.41元【8165.41元-2341元+39元（预交诉讼费）】，支付李浩然1731元（2341元-571元-39元）。剩余部分，由被告太平财险许昌公司在商业三责险限额内按责任比例承担，其中，赔偿徐木虎21414.77元【（73224.91元-30395.37元）×50%】,扣除被告李浩然垫付的3000元，实际赔偿18414.77元；赔偿韩晓雷1756.16元【（11677.74元-8165.41元）×50%】；被告太平财险许昌公司支付被告李浩然3000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第二十二条，第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告徐木虎各项损失款18414.77元，赔偿原告韩晓雷各项损失款1756.16元，支付被告李浩然垫付款3000元。二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，赔付赔偿原告徐木虎各项损失款20966.37元（含预交诉讼费571元）；赔偿原告韩晓雷各项损失款5863.41元（含预交诉讼费39元），支付李浩然垫付款1731元。三、驳回原告徐木虎、韩晓雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取610元（原告徐木虎预交571元、原告韩晓雷预交39元），由被告李浩然承担（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇一九年十一月二十二日法官助理：刘龙晓书记员 ：王梦雅