山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁15刑终223号 原公诉机关山东省莘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟庆胜,男，1987年4月3日出生，汉族,初中文化,农民,住址阳谷县。2015年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被莘县人民检察院批准逮捕,2016年11月4日被莘县公安局执行逮捕，2016年11月11日被莘县公安局监视居住,2018年11月26日被莘县公安局取保候审，2019年6月27日被莘县人民法院决定并执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 辩护人曲春悦，山东华梦律师事务所律师。 辩护人魏晴，山东华梦律师事务所实习律师。 山东省莘县人民法院审理山东省莘县人民检察院指控原审被告人孟庆胜犯诈骗罪一案，于2019年6月27日作出（2019）鲁1522刑初135号刑事判决。宣判后，被告人孟庆胜均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。聊城市人民检察院指派检察员谷庆杨、王婷出庭，上诉人孟庆胜及其辩护人曲春悦、魏晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1.2015年2月6日晚,被告人孟庆胜伙同刁某(已判决)、王某2(已判决)、杨某(已判决)四人,由孟庆胜支付租赁费用,由刁某和杨某出面,以刁某的名义在莘县博盛汽车租赁服务有限公司（以下简称博盛公司）租借鲁Ａ-×××××号白色马自达3汽车一辆。当晚23时许四人将鲁Ａ-×××××轿车开回济南,由孟庆胜将该车卖掉。经鉴定，该车价值76500元。 2.2015年2月7日17时许,被告人孟庆胜伙同刁某、王某2、杨某在北京PP租车平台,由刁某和杨某出面租赁王某3园车牌号为京Ｎ-×××××的黑色丰某一辆,四人汇合后,驾车回到济南,孟庆胜将京Ｎ-×××××号汉兰达开走卖掉。经鉴定,该车价值138000元。 3.2015年2月8日晚,在被告人孟庆胜的安排下,刁某伙同杨某在北京神州汽车租赁有限公司济南分公司（以下简称神州公司）由刁某出面使用自己的身份证件租赁津Ｒ×××××号银灰色别克凯越一辆。2月9日,刁某、杨某二人在军后,驾驶该车赴安徽蚌埠。后该车由孟庆胜处理,经鉴定,该车价值64000元。目前该辆车已发还。 4.2015年2月11日上午9时许,在被告人孟庆胜的安排下,刁某伙同杨某及另外两人在上海一嗨汽车租赁有限公司合肥分公司（以下简称一嗨公司）以刁某的名义租赁皖Ａ×××××号黑色名爵汽车一辆,后杨某与刁某将车开回济南交给孟庆胜处理,经鉴定,该车价值102000元。目前该辆车已发还。 原审法院认定上述事实的证据有： 1.书证 (1)受案登记表一份，证实本案受案情况。 (2)刁某,孟庆胜,王某2,杨某,全某的常住人口基本信息一份、违法犯罪前科情况说明三份,证实刁某、王某2,孟庆胜三人已达到负刑事责任年龄,无违法犯罪记录。 (3)龙口市公安局东莱派出所抓获证明二份、证明一份，证明刁某被抓获、羁押情况及王某2被抓获情况。 (4)济南市公安局历下分局逮捕证一份，证明杨某于2015年5月7日被历下区人民检察院批准逮捕。 (5)一嗨公司的皖Ａ×××××汽车租赁材料复印件、报案材料、委托书一宗、机动车销售发票一张2015年1月28日购买;价税合计104311.50元;行驶证:一嗨租车单、服务协议、验车单、刁某支付凭证、行车路线、保险单等，证实刁某于2015年2月11日在一嗨公司租赁一辆皖A×××××三厢黑色轿车一辆。 (6)神州公司的津Ｒ×××××凯越轿车汽车租赁材料复印件一宗、销售发票、注册登记、刁某驾驶证、身份证复印件,刁某租车单及支付凭证、租车合同、验车单，证实刁某于2015年2月8日在神州公司租赁一辆津Ｒ×××××凯越轿车一辆。 (7)爱车汇(北京)科技有限责任公司提供的网络平台下载原件信息一份、京Ｎ×××××丰某轿车汽车租赁材料复印件一宗、购车发票、汽车登记证、销售清单，证明刁某于2015年2月7日租赁王某3园出租的京Ｎ×××××丰某轿车一辆。 (8)博盛公司鲁Ａ×××××汽车租赁材料复印件一宗、汽车销售发票、济南博盛、莘县博盛营业执照、租车合同、验车单、刁某驾驶证、身份证复印件，证明博盛公司与刁某承租鲁Ａ×××××车辆情况。 证明一份:车牌号为鲁Ａ×××××的车辆的车载GPS定位设备于2015年2月6日23时11分平台收到断电拆除离线信息。 (9)汽车托管经营合同书复印件一份、赵鹏程身份证复印件一份、鲁Ａ×××××行驶证一份、注册登记、授权委托书、受委托人甄某身份证复印件一份、报案材料一份:显示赵鹏程与济南博盛汽车服务有限公司于2013年8月29日签订了汽车托管经营合同。 (10)抓获证明一份证实，被告人孟庆胜被抓获情况。 (11)检验报告、病情反映各一份，证实孟庆胜经抽血化验乙肝五项系乙肝大三阳,不符合关押条件,建议变更强制措施。 (12)刑事判决书两份，证实莘县人民法院(2015)莘刑初字第142号刑事判决书,判决刁某诈骗罪,有期徒刑八年零六个月;王某2诈骗罪,有期徒刑四年六个月；济南市中级人民法院(2016)鲁01刑终210号刑事判决书,一审判决杨某犯合同诈骗罪,有期徒刑十年;二审维持原判。 (13)被盗抢机动车移交接收证明,接受车辆证明、发还清单各一份，证实别克凯越津Ｒ-×××××一辆缴获发还情况。 (14)发破案经过、到案经过一份，证明本案发破案及到案经过。 (15)领车证明一份、取车证明一份、领车笔录一份、委托书证实，黑色名爵MG车一辆的发还领取情况。 (16)办案说明一份，证实孟庆胜在本案中共租用五辆汽车,其中神州公司的津Ｒ-×××××别克凯越汽车、一嗨公司的皖A××××上海名爵汽车已分别于2016年6月15日、2017年9月6日,由莘县经侦大队发还,鲁Ａ-×××××马自达轿车,京×××(22黑色汉兰达越野车、黑色海马牌车,三辆车租借后全部由孟庆胜一人处理,由于孟庆胜脑部受伤,无法提供车辆具体情况,目前无法查清车辆的具体去向,现已将上述三辆车详细信息在全国被盗抢车辆网登记 2.证人证言 (1)甄某证实:莘县博盛汽车公司租出去的鲁Ａ×××××车定位信号消失,在济南找也没有找到,这辆车是车主赵鹏程托管的。 (2)全某证明:在济南龙口租了一辆车，租车费我交的，用的是刁某的身份证、驾驶证。我不知道刁某在多个地方租车的事情,我没有介绍刁某在济南认识什么人。 (3)刁某供述:2015年2月6号，全某打电话给我说：“我给你找了个赚钱的事，你去租车吧。咱们先在龙口租辆车，你看我是怎么办租车手续的，到时你按照我租车的程序再来一遍就行了。”我和全某在龙口市的阳光租车行租了一辆大众途安，用我的身份证，3000元押金是全某拿的。还有一个姓刘的小伙，我们仨到了济南一个小旅馆，那儿停着一辆黑色别克凯越，里边坐着三个人。车上下来一个人，后来知道是孟庆胜，孟和全某在外边说了十几分钟的话，全某让我上了他们的车。从济南出发时，他们中的一个人（东北口音）还打了电话，意思是都办好了，直接来就行。到了莘县后，他们给我了6000多元钱，我和车上东北口音的人打车来到了莘县博盛租车公司，好象他们早就知道有一辆白色的马自达轿车3,车号为鲁Ａ×××××，我交了5000元钱租金，用我的身份证签了合同，办完租车手续，开着车没有出县城停下车，小孟从那辆黑色凯越车上下来开我租来的这辆车，我上了那辆凯越车，回到济南，那个姓孟的把租来的马自达开走了。我给他们要钱，他们说，等姓孟的回来给你。 2015年2月7号或8号，我、小孟、小军、东北口音的四人开着从莘县租的车到济南高速旁边的宾馆住了一、两天，就开车去北京，小孟给了我一个电话让我联系，我们约好见面地点，我和东北口音的打的过去了。东北口音的人告诉我这次要租的车是通过PP租车公司租的。我们到达的地方是一个部队的院子，父女二人将一辆黑色日本丰某SUV租给我们，我在一辆租车单子上签了字，并拍下我的驾驶证，就开走车了。东北口音的用微信联系小孟，小孟在高速路口等着，我和东北口音的坐黑色凯越，小孟和小军坐租来的汉兰达，到达济南西下了高速，小孟让我们等着，他一人开着汉兰达走了。这次一直是小孟指挥。 从济南回来以后没有两天，大约2月8日晚上19时许，我用我的证件在济南神州租车行租了一辆别克凯越，东北口音的和我一起去的，9号我们开着租的车去阳谷接的小孟和小军，就去了安徽蚌埠。小孟下车去宾馆找人，一个多小时后，和四个人下楼。小孟往我卡里打了5千元或者6千元。天亮后，小孟和东北口音的联系租车未果。中午过后，我和东北口音的、小孟和小军分头去找租车的地方。下午两点东北口音的找到了租车的地方，并让我去租车，他在一边看着我，我租了一个2003年的蓝鸟车，租出来后他们一看嫌太旧让我还回去。东北的又找到了一家出租公司，只有海马车，小孟说不管了，只要有车就行。然后我用我的身份证件租了一辆黑色的海马车，小孟和小军把海马车开回济南了。 2月11号早晨，东北口音的让我和他跟小孟在我们来蚌埠时在宾馆见到的其中两人再去租车。我们四个人开车到了合肥，在合肥一嗨租车公司用我的身份证租了一辆黑色名爵，车号为皖Ａ×××××，后回济南。东北口音的把车交给小孟。小孟交给我一辆黑色的日产车让我开到聊城，他开着名爵。后小孟让我把黑色日产车放在路边，我坐上他开的名爵。有人拿走日产车钥匙。 还有一辆车是从济南神州车行租了一辆银灰色的别克凯越车。 每次租车的押金都是小孟和东北口音的人把我的农业银行的信用卡拿走把钱存进去，或者他们俩个或一个人跟着我到银行ATM机上存上钱。卡的密码他俩都知道。只有莘县租车时用的现金，其余的均是用的该信用卡租车。 租来的车交由小孟、小军、东北胖子三人卖掉,我和王某2、杨某卖掉从蚌埠租来的海马车,我从中获利约11000元。他们租的这些车都是小孟在组织指挥,租来的这些车也是小孟找人卖掉的。 (4)王某2供述，2015年2月的一天下午，孟庆胜打电话给我说出去转转。孟接了我住在聊城太阳花宾馆，房间是孟开的。第二天天黑时，孟开着从阳谷租的一辆黑色的别克凯越轿车接我，车上有两人，一个东北口音的胖子，还有一个老刁。我上车后，孟说去莘县，到了莘县，胖子和老刁下车了，孟又开车向南到了河北岸，他下车将车交给我让我往西开点等他们，我向西开了大概一公里。过了四十分钟，孟打电话让我把车开过去，孟上了车，说去聊城，过了莘县去聊城的监控（横跨整个公路的监控）没多远，胖子和老刁就开着一辆白色的马自达3轿车追上来。孟看到他们后让我把车停下来，孟下车过去和他们说了会话就回到车上。然后我们从聊城上的高速一直开车到济南，孟给我开了房间，他们仨人就开着莘县租来的车走了，到了半夜才回来，孟和我住一个房间。 过了一、两天，孟庆胜又打电话给我，让我跟着去北京。孟开着黑色的别克凯越轿车，车上有“胖子”和“老刁”，到北京我们开了两个房间，我和孟一个房间，出去吃饭孟付的钱。傍晚的时候，孟开车拉着我们到北京市区（不知道什么地方），孟让“胖子”和“老刁”下车，他拉我到一个高速路口等着，还说一会“胖子”和“老刁”就来了。将近一个小时，“胖子”和“老刁”两人开着一辆北京牌黑色的丰田越野车和我们的车会了一下灯，领了高速卡就上了高速，孟开着车和我在后边跟。孟给他们打电话，让下一个服务区等。到了服务区，孟说：“军，你开车，我到那辆车上试试”，他把车给了我上了那辆黑色丰田越野车，老刁上了我开的这辆车，向济南方向开去。孟打电话让我在济南西高速出口下车。孟庆胜和胖子坐出租车来的，孟坐我开的车回阳谷，“胖子”和“老刁”回了宾馆。 在阳谷停了没有两天，孟庆胜打电话给我让我跟他去安徽蚌埠。孟庆胜开着银灰色的别克凯越车，车牌是津R,载“胖子”和“老刁”去阳谷接我后，我们四人开车经过菏泽到了安徽蚌埠。孟庆胜在汉庭连锁酒店开两个房间，到晚上有几个人找孟庆胜，我们下楼接人。孟直接朝一辆黑色的海马车走去，并打开车门。车牌号是皖C开头，是“胖子”和“老刁”在蚌埠租来的。孟庆胜和来的几个人看了看那辆海马车，和他们说了会话，就让我把“老刁”和另外两个人送到合肥。听后来那两个人说他们在合肥已经在租车公司订好了车，结果到合肥后原来订好的车没有租成。第二天早晨我开车回济南，给孟打了电话在济南西高速出口等我，我和孟碰面后发现胖子也在，我把车给了他们，孟庆胜把高速费和油钱800元给了我，实际我花了600元，多给我的200元是让我坐车回家的路费。当时胖子还不让我走。我后来知道租来的车都由孟庆胜负责卖掉。孟庆胜曾安排我和刁某去济宁邹城卖黑色海马车,买主是杨某联系的。我知道孟庆胜等人租车并卖掉是违法的事,我觉得只是帮忙开车,和我关系不大。刁某从合肥还租了一辆黑色的MG名爵车，孟庆胜一直在开，挂的假牌子鲁Ｐ×××××。什么时间出发、吃饭、住宿等这些事情大部分是孟庆胜安排，少部分时间是杨某安排。外出费用基本上是孟负责。孟负责把我们领到目的地，并安排住宿。我主要负责开车。杨某主要是到地方后领着刁某到汽车租赁公司用刁某的身份租车。2015年5月底，孟打电话让我躲躲，把手机号也换一下，租车的事情出事了。 (5)杨某证实，我从网上QQ群里发现有发广告的可以从租赁公司租车后再抵押变卖车，联系了聊城阳谷人孟庆胜，在群里聊起骗取汽车租赁公司汽车的事，我和孟庆胜一共租了十三辆汽车。孟庆胜认识收黑车的人。孟用电话或者微信、QQ联系我告诉我买家需要什么车，我从网上联系客户，帮助客户联系到买家需要的车，然后联系孟，孟告诉我在什么地方交车，我就开车去，一手交钱，一手交车。我去过阳谷十多次,其中专程送车有五、六次,不认识刁某、王某2。 (6)孟某证实:孟庆胜是我弟弟,2015年头部受伤,精神正常,能和人交流。 (7)王某1证实:孟庆胜和我是一个村的,听说过他受伤,现在身体状况不清楚,只听说经常在家呆着不怎么出门我没有跟他交流过。 (8)郭某证实:我是大王楼的村支部书记,孟庆胜和我是一个村的,我听说过他受伤,不怎么见他，不知道他的身体状况。有时候他骑摩托车从村里见过。 4.被害人陈述 (1)白某陈述:刁某在莘县博盛汽车服务公司租车及租车后没有还车的情况,白某等人曾在济南一个二手车市场发现过刁某所承租车辆,车辆系车主赵鹏程托管。 (2)李正军陈述:刁某2015年2月8日在其公司租赁一辆银灰色的别克凯越,车牌号是津Ｒ-×××××,3000元押金，租期五天，刁某到现在没有还车,车上的GPS定位信号也消失了。 (3)张卿陈述:刁某于2015年2月11日在其公司租赁一辆黑色的MGGT,车牌号皖Ａ×××××,4000元押金，租期四天。刁某到现在没有还车,车上的GPS定位信号于2015年2月14日在聊城消失。 5.被告人的供述与辩解 被告人孟庆胜供述，我是在阳谷县农业银行办理业务时被阳谷县公安局抓住的。我脑部在2015年3月份受过外伤,还有肝炎,受伤以后现在也没完全好,失忆、视力受损,我不认识杨某、刁某、王某2。办理业务是和我女朋友董晓心一块去的,我受伤以后什么都不记得了。 6.鉴定意见 (1)价格鉴定(认证)结论书二份，证实皖Ａ×××××名爵CSA×××的鉴定值为102000；鲁Ａ×××××马自达CAM××××的鉴定值为76500；津Ｒ×××××别克SGM××××的鉴定值为64000;三辆被诈骗轿车的价格为￥242500元；丰田牌GTM××××多功能乘用车的鉴定值为13800元。 (2)司法鉴定意见书一份，被鉴定人孟庆胜患有脑挫裂伤所致精神障碍;被鉴定人孟庆胜目前具有受审能力。 7.辨认笔录六份 其一,刁某辨认出全某就是介绍其认识并带他到各地租车的人，“胖子”是和他一起到多地租赁汽车骗取车辆的杨某。 其二,刁某辨认出孟庆胜是带我租车的“小孟”，王某2是带他租车的“小军“。 其三，王某2辨认出刁某是和他一起到莘县、北京、安徽租车的“老刁”，杨某是和他一起到莘县、北京、安徽租车的“胖子”。 原审法院认为，被告人孟庆胜伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪被告人孟庆胜积极参与犯罪预谋，并具体实施了驾车、支付租金及销赃等行为，应对该四起犯罪结果承担法律责任，辩护人的辩解、辩护意见不能成立，不予采信。被告人孟庆胜脑部受损，记忆力缺失，不宜认定认罪态度不好，辩护人的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处被告人孟庆胜有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人孟庆胜退赔莘县博盛汽车租赁服务有限公司鲁Ａ-×××××号白色马自达3轿车一辆、退赔王某3园京Ｎ-×××××号黑色丰某小型普通客车一辆。 宣判后，被告人孟庆胜提出上诉，并提出以下上诉理由：1.一审认定事实不清，适用法律错误。其只是收购了涉案的车辆，其行为不构成诈骗罪；2.一审判决对其量刑过重。 上诉人孟庆胜的辩护人提出以下辩护意见：1.上诉人孟庆胜未参与车辆的租赁事宜，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2即使上诉人孟庆胜的行为构成合同诈骗罪，支付的租金及押金应从犯罪数额中扣除；3.上诉人孟庆胜具有退赔、坦白情节，可对其从轻处罚。 山东省聊城市人民检察院提出如下出庭意见：1.本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；2.上诉人孟庆胜及其辩护人关于孟庆胜的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解不成立；3.一审判决对本案的犯罪行为定性不当，应对上诉人孟庆胜的行为定性为合同诈骗罪。 经二审审理查明： 一、合同诈骗事实 1.2015年2月6日,上诉人孟庆胜伙同刁某、王某2(均已判决)等人,由孟庆胜支付租赁费用,由刁某和他人出面,以刁某的名义在博盛公司租借鲁Ａ-×××××号白色马自达3汽车一辆。当晚23时许，刁某等人将鲁Ａ-×××××轿车开回济南,并由孟庆胜将该车卖掉。经鉴定，该车价值76500元。 2.2015年2月7日,上诉人孟庆胜伙同刁某、王某2等人在北京PP租车平台,由刁某和他人出面租赁王某3园车牌号为京Ｎ-×××××的黑色丰某一辆,后驾驶该车回到济南,并由孟庆胜将京Ｎ-×××××号汉兰达开走卖掉。经鉴定,该车价值138000元。 3.上诉人孟庆胜在明知刁某等人通过租赁方式诈骗他人车辆的情况下，仍要求刁某等人“帮其弄一辆车”。2015年2月11日,刁某伙同他人在一嗨公司以刁某的名义租赁皖Ａ×××××号黑色名爵汽车一辆,后将该车开回济南由孟庆胜使用。经鉴定,该车价值102000元。现该辆车发还被害单位。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2015年2月8日,刁某伙同他人在神州公司以租赁方式骗取津Ｒ×××××号银灰色别克凯越一辆，后将该车来源告知上诉人孟庆胜，并由孟庆胜将该车卖掉。经鉴定,该车价值64000元。现该车已发还被害单位。 另查明，上诉人孟庆胜于2018年2月26日交至莘县公安局5000元。 认定上述事实的证据有：1.No.A101062654720号山东省非税收入通用票据；2.上诉人孟庆胜在二审庭审中的供述，供认其只是销售了涉案车辆，且在得知王某2等人交其卖掉的车系“租来”的后，告知他们帮其弄一辆，后购买了他们通过租车手段骗来的名爵车。二审查明的其他证据与一审相同，且对经一审质证的证据本院予以确认。 针对上诉人孟庆胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见，以及聊城市人民检察院的出庭意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人孟庆胜是否参与实施诈骗博盛公司、王某3园、一嗨公司涉案车辆及对其该行为的定性问题。经查，同案犯刁某、王某2的供述均证明上诉人孟庆胜参与了以采取租车手段骗取博盛公司、王某3园车辆的事实，该二同案犯的供述稳定，且二同案犯的供述之间，以及其供述能与在案证人证言、被害人陈述等证据相互印证。综合审查判断全案证据，足以证实上诉人孟庆胜参与实施了诈骗博盛公司、王某3园车辆的事实。上诉人孟庆胜在二审庭审中供认，在其得知王某2等人交其卖掉的车系“租来”的后，便告知他们帮其弄一辆，后“购买”了他们通过租车手段骗来的名爵车。可见，上诉人孟庆胜在其主观上具有与他人共同采用租车方式诈骗他人车辆的故意。尽管其没有具体实施对涉案名爵车租车诈骗的行为，但正如同案犯刁某供述“（租的这些车）都是小孟（孟庆胜）在组织指挥，后该车也一直由上诉人孟庆胜在使用。故现有证据亦能证实上诉人孟庆胜实施了采用租车方式诈骗一嗨公司皖Ａ×××××名爵车的事实。综上，上诉人孟庆胜关于其没有实施诈骗博盛公司、王某3园、一嗨公司涉案车辆的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见均不成立，本院不予支持；聊城市人民检察院与之相应的意见成立，本院予以支持。上诉人孟庆胜等人系采用通过签订租车合同的方式骗取被害人的车辆，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪对其定罪量刑，一审判决对此定性不当，依法应予纠正。故上诉人孟庆胜关于其不构成诈骗罪及其辩护人关于上诉人孟庆胜构成合同诈骗罪，以及聊城市人民检察院与之相应的出庭意见均成立，本院予以支持。 关于上诉人孟庆胜是否参与实施了诈骗神州公司津Ｒ×××××号别克凯越车及对其该行为的定性问题。经查，在案证据只有同案犯刁某个人证明“（租的这些车）都是小孟（孟庆胜）在组织指挥”，并无其他证据印证刁某的供述，即在案证据尚不能确实、充分地证实上诉人孟庆胜参与实施了本起租车诈骗的行为。故上诉人孟庆胜关于其没有实施该起诈骗的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以支持。尽管在案证据不能证实上诉人孟庆胜参与实施了以租车方式诈骗神州公司津Ｒ×××××别克凯越车的事实，但同案犯刁某证明该车系交由上诉人孟庆胜卖掉，上诉人孟庆胜在二审期间亦供认其卖掉了该车。可见，上诉人孟庆胜在该起犯罪事实中的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪处罚，一审判决对此认定不当，依法应予纠正。故上诉人孟庆胜所提与之相应的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以支持。 关于辩护人所提“支付的租金及押金应从犯罪数额中扣除”的辩护意见。审理认为，在认定本案的具体诈骗犯罪数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。上诉人孟庆胜伙同他人为达到“租车”的目的，必须根据租车合同的约定支付相应的租金和押金，即涉案租金及押金系上诉人孟庆胜伙同他人在诈骗他人车辆过程中，为追求最终骗取到涉案车辆的目的，而支付的必要的犯罪成本，不应从其犯罪数额中扣除。故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。 关于辩护人所提“上诉人孟庆胜具有退赃、坦白，可对其从轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人孟庆胜于2018年2月26日交至莘县公安局5000元，且坦白了其收购涉案津Ｒ×××××号别克凯越车的事实。故辩护人相应的辩护意见成立，本院予以支持。 本院认为，上诉人孟庆胜伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中，骗取对方当事人的车辆，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。上诉人孟庆胜在明知涉案车辆系他人诈骗得来的情况下，仍予以购买、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孟庆胜犯数罪，均应依法追究刑事责任，且数罪并罚。上诉人孟庆胜对其掩饰、隐瞒犯罪所得行为具有坦白情节，可从轻处罚。原审判决以诈骗罪对孟庆胜定罪处罚错误，应予以纠正。综上，原审判决认定事实不清楚，适用法律错误，二审应当改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省莘县人民法院（2019）鲁1522刑初135号刑事判决第一项，即被告人孟庆胜犯诈骗罪判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币十万元。 二、维持山东省莘县人民法院（2019）鲁1522刑初135号刑事判决第二项，即责令被告人孟庆胜退赔莘县博盛汽车租赁服务有限公司鲁Ａ-×××××号白色马自达3轿车一辆、退赔王秋园京Ｎ-×××××号黑色丰田汉兰达小型普通客车一辆。 三、上诉人孟庆胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；上诉人孟庆胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金6万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2023年12月18日止。罚金限于本判决生效后15日内缴纳。） 四、交至莘县公安局的5000元，由莘县公安局依法处理。 本判决为终审判决。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇一九年十一月十五日 法官助理王相敬 书记员茹博