山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终8619号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路**。负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：彭洪勋，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：王浩旭，男，2000年7月10日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘兆阳，山东成全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军，男，1980年12月2日出生，汉族，住山东省沂水县。上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因与被上诉人王浩旭、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项,依法改判；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一、王浩旭在事故发生时未满18岁，按照法律规定，已满16周岁不满18周岁的未成年人，若能够举证证明其存在误工损失，比如银行流水、工资证明等可以支持其误工费，一审法院判决支持其部分误工损失，理由过于牵强，误工费的定义是因伤导致工作收入受到影响而产生的损失，成年前一天与成年后一天并不是界定是否存在误工的分界线，不能认定王浩旭存在该部分损失。二、王浩旭提交其护理人证明、营业执照一份，要求按照个体工商户标准赔偿护理费，王浩旭没有提交护理人工资减少的证明，没有银行流水，仅凭一张营业执照，无法证实其收入情况、个体是否停业，产生的收入影响，不能形成完整的证据链条，请求二审法院依法审核调查，依法予以撤销该项判决。王浩旭辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。张军未答辩。王浩旭向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告因该次事故造成的各项经济损失共计101279元；2.诉讼费用由被告承担。一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告王浩旭提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、临沂市中心医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、护理人员身份证复印件、常住人口登记卡复印件、病案复印费单据），予以确认并在卷佐证。一审法院对有争议的证据和事实认定如下：1.对原告提供的其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告方不予认可，主张系原告单方委托鉴定，且鉴定结论过高，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未在一审法院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定，应视为其放弃相应权利，其亦未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托鉴定，但其选定的鉴定机构具有相关鉴定资质，其结论应真实、合法，且与案具有关联性。鉴定费系原告为主张权利产生的必要合理支出，且有正规发票予以证实，故对原告提供的上述证据，予以采信；2.对原告提供的其自行委托山东天诺价格评估有限公司出具的评估报告及评估费收据。对评估报告，被告方不予认可，主张系原告单方委托评估，且评估结论过高，但未在一审法院为其预留的评估异议期内申请重新评估，应视为其放弃相应权利，其亦未能提供证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托鉴定评估，但其选定的评估机构具有相关评估资质，其结论应真实、合法，且与案具有关联性。评估费系原告为主张权利产生的合理支出，且有收据予以证实，被告方亦无异议，故对原告提供的上述证据，予以采信；3.对原告主张的误工费，原告主张按照司法鉴定结论并按照城镇居民标准计算，被告方不予认可，并主张原告在事故发生时系未成年人，不应支持误工费。后原告主张误工时间按照自原告成年之日起计算，即误工期扣除其自事故发生之日起至其成年之日止的期间，被告方无异议。一审法院认为，原告主张误工期自其成年之日起计算，且双方均无异议，予以支持。另，原告主张其户籍所在地已纳入城镇规划区，应按照城镇居民标准计算误工费，被告方不予认可。原告亦未能提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律后果，不予支持；4.对原告提供的营业执照复印件，原告主张护理人员为其父亲王山勋及母亲刘培芳，夫妻二人在其户籍所在地经营沂水县山勋快餐店，系个体工商户，应按照餐饮业标准计算护理费，被告方对其真实性无异议，但主张仅凭营业执照即按照服务行业主张护理费，数额过高，亦不能证实其实际收入水平，应按照其户籍性质计算相关损失。一审法院认为，原告提供的护理人员系其父母，护理人员系个体工商户且从事餐饮行业，故结合该案案情，其按照餐饮业行业标准（45327元/年）主张相关损失，符合法律规定，予以支持。上述营业执照真实、合法，且与该案具有关联性，予以采信；一审法院认定事实：2018年4月27日22时30分，被告张军驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿东一环路由北向南行驶至沂水县东××环路阳光××城××段，向东左转弯过程中，与由南向北行驶的原告王浩旭驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成王浩旭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张军承担事故的主要责任，原告王浩旭承担事故的次要责任。原告王浩旭伤后被送往临沂市中心医院住院治疗23天，花费医疗费共计37537.98元。原告王浩旭的损伤为左股骨骨折、右眶周皮肤挫伤等。后经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王浩旭之损伤，误工期300日、护理期120日、营养期90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理；2.需再次手术取出内固定物，约需费用一万二千元。原告支付鉴定费1200元。诉讼期间，被告方对上述鉴定的鉴定程序及结论均提出异议，但未在一审法院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定。原告王浩旭出生于2000年7月10日，事故发生时年满17周岁，其户籍所在地为山东省沂水县许家湖镇西斜午村**，其户籍户籍性质为农村居民。提供的护理人员为其父亲王山勋及母亲刘培芳，两护理人员户籍户籍性质均同原告，其户籍户籍所在地经营沂水县山勋快餐店，体工商户。王浩旭驾驶的无号牌普通二轮摩托车因该次事故受损，后经其自行委托山东天诺价格评估有限公司对其车辆损失进行价值评估，该公司出具评估报告，评定其车辆损失价值为1500元。原告支付评估费300元。诉讼期间，被告方对上述评估的评估程序及结论均提出异议，但未在一审法院为其预留的评估异议期内申请重新评估。被告张军为其驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车实际所有人，其具有合法驾驶资格，该车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险。事故发生后，被告张军已为原告垫付医疗费3000元。另，经一审法院调解，双方未能达成一致。一审法院认为，原告王浩旭诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费、二次手术费、病案复印费，符合法律规定，予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，原告主张37537.98元，予以支持；住院伙食补助费，依据原告的实际住院天数，原告主张690元（30元/天×23天），予以支持；营养费，依据原告的年龄、伤情及司法鉴定结论，原告主张2700元（30元/天×90天），予以支持；误工费，依据原告提交的司法鉴定结论及事故发生时的实际年龄（误工期300天，扣除其自事故发生时起至成年之日止的期间）并按照其户籍户籍性质即农村居民标准计算，法院予以支持15833.25元【（300天-73天）×69.75元/天】；护理费，依据法医司法鉴定结论并按照餐饮行业标准计算，一审法院予以支持17758.25元【23天×45327元/年÷365天×2人+97天×45327元/年÷365天】；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张1200元，予以支持；车辆损失，依据原告提供的价格评估报告，原告主张1500元，予以支持；评估费，依据经审查确认原告提供的评估费收据，原告主张300元，一审法院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，酌情予以支持500元；病案复印费，依据经审查确认原告提供病案复印费单据，一审法院予以支持20元；二次手术费，依据司法鉴定结论，原告主张12000元，予以支持；综上，原告王浩旭因该次交通事故造成的经济损失为：医疗费37537.98元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15833.25元【（300天-73天）×69.75元/天】、护理费17758.25元【23天×45327元/年÷365天×2人+97天×45327元/年÷365天】、鉴定费1200元、车辆损失1500元、评估费300元、交通费500元、二次手术费12000元，共计90019.48元。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张军驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内对原告王浩旭因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即45591.50元(医疗费10000元、误工费15833.25元、护理费17758.25元、车辆损失1500元、交通费500元，共计45591.50元)；对于原告王浩旭超出交强险赔偿范围的损失，应由被告张军按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即31099.59元（医疗费27537.98元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、鉴定费1200元、评估费300元、二次手术费12000元，共计44427.98元×70%=31099.59元）。被告张军已垫付的医疗费3000元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。综上，对于原告王浩旭诉求过高的部分，不予支持，依法应予驳回。一审法院判决：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王浩旭因该次交通事故造成的经济损失共计45591.50元；二、被告张军应于判决生效后十日内一次性赔偿原告王浩旭因该次交通事故造成的其他经济损失共计28099.59元（应赔偿31099.59元，扣除其已垫付的医疗费3000元，剩余28099.59元）；三、驳回原告王浩旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告王浩旭承担341.50元，被告张军承担821.50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王浩旭提交王浩旭的健康证明2张、食品经营许可证一份，拟证明王浩旭父母经营的快餐店自2016年8月份就一直经营，王浩旭在快餐店工作，并办理了健康证明，应该支持其误工费和对其的护理费用。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司质证称，王浩旭的健康证明仅能证明王浩旭身体条件符合该行业的从业条件，但对于是否真正从业不能证实，食品经营许可证也只能证实其有资质进行经营，与是否真实经营不存在必定的因果关系。张军未到庭质证。本院对被上诉人王浩旭提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对亚太财产保险有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于误工损失及护理损失的认定问题。根据被上诉人王浩旭一、二审提交的证据，其父亲系餐饮服务经营者，王浩旭办理了餐饮服务健康证，工作单位为其父亲经营的沂水县山勋快餐店，且在王浩旭住院期间，由其父亲王山勋及母亲刘培芳护理，因事故发生时王浩旭还有两个多月即满十八周岁，一审法院判决其误工期自其成年之日起计算并由上诉人赔偿护理损失并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2326元，由上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十一月二十九日书记员  李 敏