wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2924号原告：苗国华，男，1977年6月6日生，汉族，住所地河南省渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗奇寿，男，1968年12月1日生，汉族，住所地陕西省镇巴县。被告：刘永寿，男，1957年8月9日生，汉族，住所地陕西省镇巴县。原告苗国华与被告罗奇寿、刘永寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗国华及其委托诉讼代理人吕曙辉到庭参加诉讼，被告罗奇寿、刘永寿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗奇寿立即向原告苗国华支付借款5万元及逾期利息（逾期利息按月利率2%自2019年8月8日起至还清为止），被告刘永寿承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告罗奇寿因在渑池县煤矿经营需要从原告苗国华处借款5万元，被告刘永寿为保证人在协议上签字，双方在该协议上约定了逾期利息。原告苗国华向被告罗奇寿提供了借款5万元，在2019年8月1日，原告向被告方提出还款，二被告多次推托没有还款，故诉至法院。被告罗奇寿、刘永寿未向本院提交书面及口头答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告苗国华（甲方、出借人）与被告罗奇寿（乙方、借款人）、被告刘永寿（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定乙方要成立河南省渑池县煤业有限责任公司采煤队，急需资金周转，乙方向甲方借款伍万元整。借款期限从乙方进入渑池县煤业有限责任公司的采煤队工程起至解除渑池县煤业有限责任公司采煤队工程合同时将借款伍万元还给甲方，丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日一个月内。乙方如逾期还款，逾期还款期限在30日以内的部分按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。三方均在《借款合同》上签字确认，签订合同当日，原告苗国华交付给被告罗奇寿现金5万元，被告罗奇寿出具收条一张，载明：今收到苗国华现金伍万元（50000.00）。2019年7月，二被告因故退出河南省渑池县煤业有限责任公司采煤队，经原告苗国华多次催要，二被告未偿还原告借款，原告遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。原告苗国华与被告罗奇寿、被告刘永寿签订的《借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效。原告依约定将借款5万元交付给被告罗奇寿，双方约定的借款期限终止事由发生后，经原告催要，借款人罗奇寿未按约定偿还借款，属违约行为，现原告要求被告罗奇寿偿还借款5万元，并由被告刘永寿作为连带责任保证人承担连带偿还责任，符合法律规定，依法应予支持。双方约定的逾期还款利率超过法律规定的最高限额，现原告自愿按照年利率24%计算逾期还款利息，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告罗奇寿、刘永寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告罗奇寿于本判决生效后十日内偿还原告苗国华借款5万元及逾期利息（逾期利息按年利率24%自2019年8月8日起计付至款还清为止），被告刘永寿承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗奇寿、刘永寿共同负担。本判决为终审判决。审判员  范方萍二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 咪
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4501号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街**。 法定代表人：黄德千，董事长。 被告：张永春，男，1969年6月1日出生汉族，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与被告张永春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张永春负担，于裁定书送达之日起七日内缴纳。 审判员  丁叶莎 二〇一九年十一月七日 书记员  石嘉悦 ? ?
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更928号罪犯邓晓辉，男，1990年12月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年1月24日作出（2010）郴刑一初字第58号刑事判决，认定被告人邓晓辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年3月7日交付执行，刑期自2010年2月7日起至2024年2月6日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第168号刑事裁定，对罪犯邓晓辉减刑一年九个月;本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1391号刑事裁定,对其减刑一年七个月;本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更617号刑事裁定,对其减刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓晓辉减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓晓辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓晓辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓晓辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓晓辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年2月7日起至2019年12月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15639号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人文博，女，1989年8月28日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人李四军，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省商城县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26214号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6712号原告：南京名城物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路**。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：范菲菲，江苏海越律师事务所律师。被告：孙国超，男，住南京市建邺区。原告南京名城物业管理有限公司诉被告孙国超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告南京名城物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京名城物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京名城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京名城物业管理有限公司负担。审判员  殷仁奎二〇一九年十一月八日书记员  张议文
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1976号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行。住址：西安曲江新区楼3间。负责人柴永花，行长。被执行人邸磊，男，1986年2月11日出生，住西安市灞桥区。被执行人余亚芝，女，1986年2月7日出生，住西安市灞桥区。被执行人赵志新，男，1973年10月22日出生，住西安市莲湖区。被执行人邸英英，女，1975年2月10日出生，住西安市莲湖区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行与被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行依据已经发生法律效力的本西安市雁塔区公证处（2019）西雁证执字第83号执行证书向本院申请执行，要求被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英支付260000元及利息7425.28，负担执行费3911元.本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月9日通过司法专邮形式依法向被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英名下银行账户，查封了被执行人赵志新名下陕A1F2**车辆交易手续，查封了被执行人余亚芝名下陕AXXXXX车辆交易手续，将被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英限制高消费以示惩戒。未发现被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人邸磊、余亚芝、赵志新、邸英英暂时无可供执行的财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行债权267425.28元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0一九年十一月二十六日                           书  记  员      罗  超  1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1628号原告张艳，女，1979年11月16日生，蒙古族，住哈尔滨市香坊区。被告马立波，男，1976年3月9日生，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告张艳诉被告马立波所有权纠纷一案中，原告张艳于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张艳承担。审判长  张鑫审判员  龚辰审判员  车晓二〇一九年十一月十五日书记员  王旭
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2625刑初110号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人雷微跃，男，1978年4月11日出生，汉族，高中文化，务农，贵州省镇远县人，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被镇远县公安局取保候审，2019年10月15日被镇远县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检公诉一刑诉[2019]419号起诉书指控被告人雷微跃犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人雷微跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日20时许，被告人雷微跃醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由镇远县舞阳镇黄桑田村雷家寨组往四里桥方向行驶，行驶至镇江线5公里+500米（半边街）路段时，发生交通事故，致使车辆碰撞民房围墙，后弃车逃离现场，造成民房围墙及车辆受损。经镇远县公安局交通警察大队认定，雷微跃负此次事故的全部责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，雷微跃血液中检测出乙醇成份，其含量为141.06mg/100ml。公诉机关认为被告人雷微跃醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，具有法定从重处罚情节，但鉴于被告人雷微跃积极对被撞的民房围墙进行修复，同时具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人雷微跃判处拘役二个月，且适用缓刑并处罚金。 被告人雷微跃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷微跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷微跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明镜 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭 聪
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2019）陕71行终946号     上诉人（原审原告）孙舟，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区级。   委托代理人王军科，陕西睿群律师事务所律师。   委托代理人梁晨，陕西睿群律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）西安市规划局，住所地西安市。   负责人王学超，副局长。   原审第三人西安京龙实业发展有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人易菊英，董事长。   委托代理人王奇，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托代理人黄婧，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   上诉人孙舟因履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初239号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙舟向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人孙舟自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人孙舟撤回上诉。   本裁定为终审裁定。         审  判长   左昆   审  判  员   刘爽   审  判  员   辛晶       二〇一九年十一月二十四日       书  记  员   李冬航
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执959号 申请执行人：王志强，男，1983年10月25日出生，住东平县。 被执行人：刘玉明，男，1971年3月18日出生，住东平县。 王志强与刘玉明借款合同纠纷一案，本院2018年11月19日作出的(2018)鲁0923民初3808号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王志强于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为10万元，案件受理费1180元，由原告王志强负担590元，被告刘玉明负担590元。 执行过程中，本院于2019年5月23日、10月23日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，查封位于威海市××区××××房产（不动产权证书号20××99），但因其前妻提出异议，因此该房产暂不启动评估拍卖程序；位于东平县××街××楼××室（房产证号为2××2改02××7号）房产登记在被执行人刘玉明母亲的名下，因其家庭还未分家，所以无法确定该房产的归属；位于威海市××区××路108-2-××铺（不动产权证书号20××69）因暂未弄清该房产的具体情况，所以也暂时未启动评估拍卖程序。本院于2019年10月23日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3808号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月六日 书记员  邹春光
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1594号之一申请执行人：谭某，男，1969年8月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市生龙米业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：姜培龙，该公司董事长。本院在执行谭某与扬州市生龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭某于2019年11月9日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人谭某的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4317号案件的执行程序。申请执行人谭某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 崔义敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执14372号申请执行人张强，男，1986年10月18日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人河南前沿电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路与通泰路交叉口天雅大厦****。法定代表人安小宾。关于张强申请执行河南前沿电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月7日作出的（2019）豫0191民初16417号民事判决书，生效后，河南前沿电子商务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月29日、2019年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月27日将被执行人河南前沿电子商务有限公司在限高系统限制其高消费，2019年11月27日将被执行人河南前沿电子商务有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月24日启动传统查控对被执行人河南前沿电子商务有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南前沿电子商务有限公司名下房产信息，河南前沿电子商务有限公司名下无房产；6、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计2325.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初16417号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5308号原告：吴娟，女，1976年10月24日出生，汉族，住曹县。被告：颜停玉，男，1960年7月15日出生，汉族，住曹县。被告：姚玉学，男，1966年7月15日出生，汉族，住曹县。原告吴娟与被告颜停玉、姚玉学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告吴娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴娟撤回起诉处理。审判员  武照海二〇一九年十一月十二日书记员  邵 爽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢702号申请执行人张兆无，男，1967年9月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人李安文，男，1963年11月28日出生，汉族，住宜城市。申请执行人张兆无与被执行人李雪冰、李安文买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初254号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰、李安文逾期并未履行义务。申请执行人张兆无向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2853号原告:李清印，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：冯亚平，男,1959年10月6日出生，汉族，住舞阳县。原告李清印与被告冯亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法公开进行了审理。原告李清印向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款本金30000元及利息40908元（利息截止2019年10月18日，按月息2分支付至还款之日）。事实及理由：2015年10月18日，被告冯亚平急需用钱，通过朋友李艳玲介绍向原告借现金30000元，并约定利息为月息2分。现原告也需要用钱，但无法与被告联系，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告的住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为电话空号，问不出此人，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李清印的起诉。案件受理费1573元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  任淑一
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8039号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹健华，男，1982年9月6日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人尹健华商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执异111号申请执行人：郭有勤，男，1944年3月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人：黄明菊，女，1965年11月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人：郭俊峰，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：孙重阳，金丽莎，湖北人本律师事务所律师。被执行人：赵帅，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市星海运输有限公司，住所地：周口市周项东路。法定代表人：郑海荣。被执行人：河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司，住所地：商丘市梁园区水池供销合作社内。法定代表人：张战辉。第三人：河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司，住所地：郑州市管城区107国道与南四环交界处。法定代表人：唐占伟。本院在执行申请执行人郭有勤、黄明菊、郭俊峰与被执行人赵帅、周口市星海运输有限公司、河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭俊峰向本院提出申请，要求追加第三人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行××人××、××、××与被××人××、周口市星海运输有限公司、河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司机动车交通事故责任一案中，查明被执行人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司暂无可供执行财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司系第三人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司的分支机构，且第三人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司为有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司因暂无可供执行财产而不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人要求追加第三人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司为本案被执行人，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十一月十八日书记员  陈 娟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执2175号 申请执行人：泉州市港盈建材有限公司，统一社会信用代码91350500784548516L，住所地泉州市泉港区南埔镇岭口工业区。 法定代表人：庞家盛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永权，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：陈国宗，男，1964年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人泉州市港盈建材有限公司与被执行人陈国宗买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3383号罪犯蒋青红，男，1968年10月9日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市普陀区人民法院于2011年5月30日作出（2011）普刑初字第371号刑事判决，以被告人蒋青红犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月11日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月16日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年11月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋青红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯蒋青红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋青红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋青红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蒋青红的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年2月19日起至2023年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2139号之一 申请执行人：霍邱县农村信用合作联社三流信用分社，住安徽省六安地区霍邱县三流乡街道,法定代表人:王宽宏。 被执行人：邵锦龙,男,19640820出生,50岁,汉族,住安徽省六安地区霍邱县。 被执行人：邵修龙,男,19751216出生,39岁,汉族,住安徽省六安地区霍邱县。 被执行人：余永定,男,19581208出生,56岁,汉族,住安徽省六安地区霍邱县。 本院在执行霍邱县农村信用合作联社三流分社与邵修龙、邵锦龙、余永定借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告邵修龙所欠原告霍邱县农村信用合作联社三流分社借款本金200000元及利息，扣除已还本金52086.66元及利息25913.34元外，剩余本金147913.34元及利息（自2014年7月22日至判决指定的期限止，按年利率12.3%计算并加收30%的罚息），自2014年8月始，于每月20日还款3000元至还清本息之日止。二、被告邵锦龙、余永定对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤家胜 审判员  赵华勇 审判员  王利军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执保153号申请保全人：胡红梅，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区迎宾路天宝商城******，身份证号码。被保全人：胡义红，男，1980年2月25日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市宜秀区雷池路江菱商贸城**证号码。申请保全人胡红梅与被保全人胡义红民间借贷纠纷一案，申请保全人胡红梅于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人胡义红银行账户1500000.00元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被保全人胡义红银行账户1500000.00元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  光彩二〇一九年十一月六日书记员  胡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2019）新4221民初2669号原告：王某，住新疆额敏县。被告：马某1，住新疆额敏县。被告：穆某，住新疆额敏县。被告：马某2，住新疆额敏县。共同委托诉讼代理人：马某3（系被告马某1的妹妹），住新疆额敏县。原告王某诉被告马某1、穆某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告王某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务，双方债务已终结为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取3071元，投递费120元，合计3191元（原告王某已预交），由原告王某负担。审判员 黄宝珠二〇一九年十一月六日书记员 张雅歆
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1313号原告：马建华，男，1954年10月1日出生，汉族，退休教师，住汪清县。被告：任凤芝，女，1966年5月28日生，汉族，教师，住汪清县。原告马建华与被告任凤芝身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告马建华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建华以双方已经和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建华撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由马建华负担。审判员  邵金山二〇一九年十一月四日书记员  赵 云
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1553号 申请执行人：齐桂珍，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴宣生，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 齐桂珍与吴宣生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初2614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51650元。被执行人依法应承担执行费675元。 执行过程中，1、本院于2019年9月26日通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3、本院到枞阳县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈方式将被执行人暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  江学敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民特42号申请人:朱兴林,男,1941年10月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。申请人朱兴林申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱兴林称，朱兴林与朱小林系同胞兄弟关系，朱小林父母去世，没有配偶和子女，且患有精神疾病，嗜酒，一直与朱兴林共同生活，于2012年元月31离家出走，经过寻找，至今音讯全无，下落不明。因下落不明满4年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向本院提出申请，请求宣告朱小林死亡。经审理查明：下落不明人朱小林,男,1946年6月17日出生,汉族,公民身份号码,原住安徽省铜陵市铜官区西湖镇联合村里湖组**，系申请人朱兴林的同胞弟弟。申请人申请宣告朱小林死亡后，本院于2018年10月21日在《人民法院报》发出寻找朱小林的公告。法定公告期为一年，现已经届满，朱小林仍然下落不明。本院认为：朱小林下落不明已满四年，有铜陵市铜官区西湖镇联合村民委员会、铜陵市公安局出具的证明、申请人的申请书等在卷佐证。且经过本院发出公告寻找，也未得到朱小林的下落。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告朱小林死亡。本判决为终审判决。审判员  张兵鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  周琴琴附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1147号之一 申请执行人：刘小燕，女，汉族，1976年7月14日出生，住贵州省罗甸县，统一社会信用代码522728197607143949。 被执行人：福建奥朗建筑装饰材料有限公司,住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡工业区文渡路**,统一社会信用代码91350982MA32EBJR2G。 法定代表人：项美竹。 本院在执行刘小燕与福建奥朗建筑装饰材料有限公司劳动争议一案，于2019年7月18日作出（2019）闽0982执1147号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人福建奥朗建筑装饰材料有限公司履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福建奥朗建筑装饰材料有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1026号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人余伟，男，1976年4月5日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市巴**。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年3月被原四川省高级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2001年9月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年2月21日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，2008年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月18日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2016年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月22日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年5月31日起至2019年8月30日止），2019年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被刑事拘留，2019年10月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕994号起诉书指控被告人余伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年7月21日晚，被告人余伟在重庆市九龙坡区彩云湖公园山水间停车场内，趁无人之机，用随身携带的螺丝刀撬坏被害人程某停放于此的灰色越野车左后侧车窗玻璃，将程某放置于后排座地上的一个内装1300元现金及一部三星手机的男士挎包盗走。随后，被告人余伟将所盗手机销赃，赃款均予以挥霍。 2017年12月17日晚，被告人余伟在重庆市江北区金源时代广场露天停车场内，趁无人之机，用随身携带的螺丝刀撬坏被害人范仲军停放于此的白色尼桑牌越野车左后侧车窗玻璃，将范仲军放置于车内一台价值人民币2300元的苹果笔记本电脑盗走。随后，被告人余伟将所盗笔记本电脑销赃，赃款予以挥霍。 公安机关接被害人报案后，经侦查，锁定被告人余伟，并于2019年8月30日余伟前罪刑满释放当天将其带回调查。到案后，被告人余伟如实供述了上述犯罪事实。 被告人余伟的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处余伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；同时，鉴于本案系被告人余伟前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应当数罪并罚。 被告人余伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年2月2日止。刑期折抵一年三个月。） 二、责令被告人余伟分别退赔被害人程某经济损失1300元；退赔被害人范仲军经济损失2300元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一九年十一月一日 书记员  黄潇肖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执8172号申请执行人黄洪芳，女，1962年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人杨言，男，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人杨兰，女，1996年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人刘力，男，1990年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于黄洪芳、杨言、杨兰申请执行刘力借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初7509号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25000元并支付违约金10000元。本院于2019年7月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为35675元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  鲍伟来审判员  黄泰萌二〇一九年十一月十九日书记员  刘丽莎
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1014号 申请执行人程建红，女. 被执行人熊月娥，女. 程建红申请熊月娥借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1396号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人熊月娥除工资外无其他可供执行的财产，申请执行人程建红同意以被执行人的工资抵偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1396号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十四日 书记员  谢舞妮
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2729民初1510号原告：陈平平，男，1986年8月6日生，布依族，经商，住贵州省长顺县。被告：罗小重，男，1982年5月29日生，布依族，务农，住贵州省惠水县。原告陈平平与被告罗小重买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在诉讼过程中，原告陈平平以“被告罗小重现下落不明，需进一步寻找证据”为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈平平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈平平负担。审判员 唐 敏二〇一九年十一月十九日书记员 王金雪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7711号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路**。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：李虎，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告李虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以被告李虎已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月十三日书记员  陈彩丽
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初849号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海磐宏资产管理有限公司，，住所地上海市杨浦区国权北路****** 法定代表人：龚占伟，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海磐宏资产管理有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2068号原告：朱平生，男，1969年05月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：聂生财，男，1960年01月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告朱平生与被告聂生财买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告朱平生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱平生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十一月二十七日书记员  胡仙红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3599号申请执行人刘洋，男，1982年1月7日生，汉族，住大连市中山区开源巷。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人刘洋与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初5462号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人48336元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5462号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2731号上诉人（原审原告）：李长明，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：刘海奎，承德县永盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温海生，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄学斌，河北承天律师事务所实习律师。上诉人李长明因与被上诉人温海生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初77号民事判决；二、本案发回河北省承德县人民法院重审。上诉人李长明预交的二审案件受理费2552.00元予以退回。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十一月一日书记员  闫 石
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执1164号申请执行人：吴长义，男，1968年6月23日出生，汉族，无业，住塔河县。被执行人：讷河市铁燃经贸有限责任公司，住所地：讷河市。法定代表人：马希江，该公司经理。关于吴长义与讷河市铁燃经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3186号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因法院已依法将被执行人讷河市铁燃经贸有限责任公司账户冻结，故申请人申请撤回对（2019）黑0281执1164号案件的执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项、最高法院《关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1164号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月二十八日书记员  刘鑫宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初11352号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。委托诉讼代理人：牛家全，男，1962年8月6日生，汉族，住胶州市，系原告的工作人员。被告：赵炳合，男，1962年12月29日生，汉族，住胶州市。被告：青岛汇通橡塑制造有限公司，，住所地胶州市扬州西路**法定代表人：赵炳合，经理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告赵炳合、青岛汇通橡塑制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告提供被告赵炳合、青岛汇通橡塑制造有限公司的地址不明，无法送达。经本院依法释明，原告仍未提供被告详细的送达地址且不申请公告送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一九年十一月七日书记员  高兴龙
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初3364号原告：张立权。被告：唐红群。原告张立权与被告唐红群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，经本院主持庭前调解，原、被告双方已达成和解且自动履行，故原告张立权于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立权申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张立权撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告张立权负担。审判员  曾群二〇一九年十一月二十七日法官助理王露书记员陈力力
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更906号 罪犯孙宏磊，男，1988年6月22日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 宁晋县人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁刑初字第69号刑事判决，以孙宏磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯孙宏磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孙宏磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯孙宏磊入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯孙宏磊减去有期徒刑七个月，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3079号申请执行人：黄成霞女，1974年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈风梅女，1964年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年10月24日立案执行申请执行人黄成霞与被执行人陈风梅民间借贷纠纷【（2019）津0110民初4797号民事调解书】一案，申请执行人黄成霞申请执行标的为欠款205000元，本案执行费2975元。2019年10月29日本院向被执行人陈风梅发出执行通知书并责令被执行人陈风梅报告财产。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执恢456号 兴平市永兴化工特气有限责任公司、陕西瑞化化工有限公司： 申请执行人兴平市永兴化工特气有限责任公司与被执行人陕西瑞化化工有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2015)雁民初字第09182号判决书已发生法律效力。被执行人陕西瑞化化工有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兴平市永兴化工特气有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还33020，本院依法受理。 在执行过程中，本院已将全部案款退至申请执行人兴平市永兴化工特气有限责任公司账户名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执恢456号执行案件执行完毕，于2019年11月12日结案。 二〇一九年十一月十二日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1255号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘文，男，1986年3月6日出生，汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与潘文罚金（非法经营罪）一案中，本院经过网络查询，被执行人潘文名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对潘文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初1号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴 雯
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执735号之一申请执行人：王俊辉，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地宁晋县大曹庄工业园内。法定代表人：张进广，该公司董事长。本院在执行申请执行人王俊辉与被执行人河北韩一电缆有限公司借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人河北韩一电缆有限公司名下的银行账户、车辆信息、不动产登记、工商登记、公积金、证券、互联网银行、收益性保险等财产情况，发现被执行人河北韩一电缆有限公司名下有有房产，本院依法进行了查封，但系轮候查封无法处置，本案暂无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十一月四日书记员  张 坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11561号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林健，男，1976年1月7日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林健信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9057号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林健支付本金227878.52元及息费、一审案件受理费2359元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9057号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4808号 申请执行人刁金梅,女,汉族，1993年6月11日出生,住址广东省龙川县。 被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司,住深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园**402，统一社会信用代码91440300311781393K。 法定代表人刘斌。 申请执行人刁金梅与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]781号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司应履行支付人民币31444.62元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币31816.62元，依法划缴执行费人民币372元后，余款人民币31444.62元已划付给申请执行人刁金梅，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]781号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]781号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘晓阳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5016号原告：汪传保，男，汉族，1963年10月2日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：陈光明，男，汉族，1965年9月12日出生，住安徽省舒城县。原告汪传保与被告陈光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪传保及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。被告陈光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪传保向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金30万元及利息20万元，并自2019年8月21日起按月利率2%支付利息至实际偿还之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，被告因生意周转向原告借款30万元，约定期限一年，月息2分，经原告多次催要，还息8万余元，下剩款项至今未还。陈光明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份、银行转账记录一组、微信聊天记录截屏一份、手机短信截图一份及陈光明婚姻登记申请材料。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，陈光明出具一张借条，确认借到汪传保人民币30万元，期限一年，月息二分（即月利率2%）。该借条背面记录了陈光明的还款情况：“2018年2月13日付借款40000元，2018年2月14日付借款10000元，2017年4月付10000元，2018年4月10日付4000元，2018年5月30日付6000元，2018年6月19日付2000元，2018年7月23日付6000元，2018年9月3日付6000元，2019年2月4日付9000元，2019年9月13日付5000元，合计98000元”。本院认为，原告诉称被告向其借款30万元、约定月利率2%的事实，有被告出具的借条和后期的还款行为相印证，被告未反驳，本院对原告诉称的该项事实依法予以认定。对于原告诉请被告返还借款本金30万元、利息20万元及继续以本金30万元为基数按月利率2%计算利息的请求，本院认定如下：一.原告能否以本金30万元主张利息。原告诉称，被告陈光明于2015年1月23日出具30万元的借条，该30万元包含陈光明于2014年3月至2015年1月期间三次累计借款本金计27万元及按月利率2%计算的利息30000元。因此原告实际出借的本金是27万元。根据民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，被告重新出具的借条内含有按月利率2%计算得来的利息30000元，该30000元部分不得再以月利率2%计息。故原告能够依法以月利率2%主张利息的本金是27万元，而非30万元。二.被告后期支付的款项是应当抵充本金还是抵充利息。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，在当事人没有约定的情况下，首先依法抵充利息。根据前述分析，可以按月利率2%计算利息的本金数额是27万元，一年应当支付的利息是64800元。被告重新出具借条的时间是2015年1月23日。根据借条背面书写的还款记录，被告首次支付时间是2017年4月，且每次支付的数额均不足以清偿全部债务。对于双方无明确约定是返还本金还是支付利息的部分，原告主张是支付利息，被告未反驳，依法应当认定是支付利息。因此，对于2018年2月13日支付的40000元和2018年2月14日支付的10000元，合计50000元，借条背面书写的还款记录明确记录为“付借款”，该50000元，本院依法认定为返还本金。被告其余的支付数额合计38000元，本院依法认定为支付利息。依据前述两方面问题的分析，本院依法认定被告现尚欠借款本金220000元。对于被告欠付的利息，本院认定如下：2015年1月23日前，被告欠付利息30000元（被告在重新出具借条时计入了借款本金）。2015年1月23日至2018年2月14日期间被告欠付的利息为188513元：2015年1月23日至2018年1月22日的利息总额是194400元（270000×24%×3年），被告于2017年4月支付10000元，尚欠利息184400元；2018年1月23日至2018年2月13日的利息是3960元（270000×2%÷30天×22天）；2018年2月13日至2月14日的利息是153元（230000×2%÷30天×1天）。故该期间利息合计188513元（184400元+3960元+153元）。自2018年2月15日始，以本金220000元计息，至2019年9月14日总计产生利息83600元（220000×2%×19月）。因此，截止2019年9月14日，被告合计应付利息总额为302113元（30000元+188513元+83600元）。2018年4月10日至2019年9月13日期间，被告累计支付38000元。被告现尚欠利息264113元。综上，本院依法认定如下：至2019年9月13日，被告欠借款本金220000元，利息264113元。对原告诉请被告返还借款本金300000元的请求，不予支持，依法支持返还本金220000元。被告实际欠付利息264113元，对前期欠付的利息，原告主张的数额为20万元，低于被告依约应付的数额，视为原告对其权利的放弃，不损害他人利益，本院依法予以准许。因原告把被告应付的前期利息30000元计入本金主张，该30000元的利息，原告实际并未放弃，因此本院确定原告主张被告欠付的利息实际为23万元。对于后期利息，原告主张按双方约定的月利率2%计算，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈光明向原告汪传保返还借款本金220000元，并自2019年9月14日起按月利率2%支付利息；二、被告陈光明向原告汪传保支付欠付利息230000元；（上述第一、二项的履行期限为：于本判决生效之日起十日内付清）三、驳回原告汪传保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担400元，被告负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一九年十一月二十二日书记员  张 琨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执824号被执行人：车敬雪,男,1979年10月20日出生,汉族，住安徽省利辛县巩店镇红莲村后车**。被执行人：车大朋,男,1986年6月7日出生,汉族，住，住安徽省利辛县巩店镇红莲村后车**/div>被执行人：苏建平,男,1972年8月28日出生,汉族，住河南省永城市裴桥镇盐店村****。本院在执行车敬雪、车大朋、苏建平罚金刑一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初205号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2274号申请人龚伦翠与被申请人任民、周敏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值1385091.67元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初10632号民事裁定书，于2019年11月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2274号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2999号原告：幸福基业物业服务有限公司住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205法定代表人：孟惊,总经理委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：唐雄燕，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市海淀区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告唐雄燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费92元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  王宇群
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1263号申请执行人：李哲生，男，1977年4月17日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：湖南沙坪装饰有限公司江华分公司。营业场所：湖南省江华瑶族自治县沱江镇苍松路44号。统一社会信用代码：91431129MA4MOATC44。申请执行人李哲生与被执行人湖南沙坪装饰有限公司江华分公司建设工程施工合同纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘1129民初1575号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南沙坪装饰有限公司江华分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李哲生于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人湖南沙坪装饰有限公司江华分公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人湖南沙坪装饰有限公司江华分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司江华支行有存款193070.65元，于2019年11月7日向江华瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年11月8日向永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经调查被执行人在江华瑶族自治县移民开发局有工程款收入，2019年11月14日向江华瑶族自治县移民开发局下发了协助执行通知书，扣留了被执行人的工程款。2019年11月18日本院扣划了被执行人湖南沙坪装饰有限公司江华分公司的银行存款193070.65元。上述执行情况，本院于2019年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，经本院采取上述执行行为，执行到位的案款为193070.65元，尚有案款25183.2元暂未履行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十一月二十日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行初80号原告牟慧萍，女，生于1961年1月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师律师。特别授权代理。委托代理人肖华阳，湖北硒都律师事务所实习律师。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何先绪，党组成员，总工程师。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人蒋国胜，该局南坪国土所所长。特别授权代理。第三人邓卫锋，男，生于1964年7月15日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省恩施市。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告牟慧萍诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称“市自规局”）土地行政登记一案，于2019年7月8日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告牟慧萍及其委托代理人朱友鑫、肖华阳，被告市自规局的出庭负责人何先绪及其委托代理人陈建萍、蒋国胜，第三人邓卫锋及其委托代理人邓爱福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年10月25日，被告将位于本市××××土地一块的使用权确权给第三人邓卫锋，并颁发了“G10-052-01-018”号土地使用证。该土地在颁证前为集体土地，南坪乡人民政府以划拨形式划拨给第三人，被告在没有完善土地性质转变的情形下给第三人颁发土地使用证属于程序违法。原告与第三人系邻居关系，因界址问题发生纠纷，现请求撤销被告给第三人颁发的“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》。被告辩称，被告给第三人颁发“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》的依据为原利川市土地管理局于1987年12月给原利川市南坪板鸭厂颁发的000133号土地使用证及企业改制的相关资料。涉案土地系原利川市南坪板鸭厂所有，1999年企业改制，经相关部门同意，将该土地划拨给第三人使用，原告对涉案土地不具有利害关系。故被告给第三人颁证行为事实清楚、土地权属来源明确、适用法律正确、程序合法，请求予以维持。第三人述称，1999年，原利川市南坪板鸭厂企业改制，第三人根据“债随资走”的改制精神，承担了该厂的债务，以有偿方式取得该厂土地使用权，由南坪乡政府将土地划拨给第三人，利川市人民政府据此给第三人颁发的“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》是合法的。原告是南坪村**村民，与涉案土地不是同一行政区域，虽其住宅与涉案土地相邻，但不存在利害关系，且原告所建房屋无证件，系违章建筑。故原告的主体不适格。经审理查明，涉案土地位于本市××××组。原为原利川市南坪板鸭厂土地，1987年12月，由原利川市土地管理局颁发了“000133号”《土地使用证》。原利川市南坪板鸭厂属于集体企业，由于经营不善，于1999年被利川市南坪乡复合肥厂兼并，并经南坪乡政府同意，将资产、债务一并转让给利川市南坪乡复合肥厂。同时，利川市南坪乡复合肥厂进行改制，由集体企业改制为民营企业，经南坪乡人民政府同意，将企业资产划拨给利川市南坪乡复合肥厂的私营业主邓卫锋，并给予符合当时的优惠政策。1999年10月25日，原利川市土地管理局给邓卫锋颁发“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》。原告系本市南坪乡南坪村**村民，居住地与“利国用（划）字第G10-052-01-018号”土地相邻，因界址纠纷，双方发生矛盾。2018年8月27日，原告之子廖文星向本院提起行政诉讼，要求撤销“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》，诉讼中，廖文星主动撤回诉讼。2019年7月8日，原告向本院提起行政诉讼，以登记程序违法，未办理土地性质变更手续为由，要求撤销“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告与第三人所有的土地分属不同的村民小组，其土地使用权不属于同一经济组织，且原告未提交其居住房屋和土地的相关产权证明，不能证明其与涉案土地登记行为有利害关系，故原告在本案中的主体资格不适格。原利川市土地管理局给邓卫锋颁发的“利国用（划）字第G10-052-01-018号”《国有土地使用证》，权属来源清楚，登记程序不违反登记时的法律规定，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告牟慧萍的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  陈奇仕人民陪审员  易晓华二〇一九年十一月十九日法官助理黄嵩书记员冉丹
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执482号申请执行人景德镇市某某糖酒贸易有限公司，住所地景德镇市昌江区。法定代表人:秦某，系该公司总经理被执行人江某某，男，汉族，1975年3月14日出生，住景德镇市。景德镇市某某糖酒贸易有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初802号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人江某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行景德镇市某某糖酒贸易有限公司与江某某合同纠纷一案中，本院依法向被执行人江某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2019年10月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行3.357万元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行3.357万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月二十八日书 记 员 潘 超
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1712号申请执行人：崔玉虹，女，1978年8月2日出生，汉族，住乾安县。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人崔玉虹与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1712号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执974号申请执行人：格尔木长兴商贸有限责任公司，住所地格尔木市中山路**，统一社会信用代码91632801757408278D。法定代表人：林富发，总经理。被执行人：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所，住所地青海省格尔木市黄河中路**社会信用代码：916328017574133333。法定代表人：吴小丽，董事长。本院在执行申请执行人格尔木长兴商贸有限责任公司与被执行人格尔木胜华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月十四日书记员 魏 珂
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑终192号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）方雪，女，1989年10月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人肖哲，辽宁正业律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王刚，男，1987年8月31日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省铁岭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人方雪、王刚贩卖毒品一案，于2019年9月24日做出（2019）辽1202刑初153号刑事判决。宣判后，方雪、王刚不服原审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原判认定：一、2018年9月10日，被告人方雪以每袋冰毒600元的价格将5袋冰毒（每袋约重0.8克）共计4克贩卖给钱某。钱某将人民币3000元汇到被告人方雪提供的刘欢（方雪的丈夫）支付宝账户里，然后到被告人方雪提供的藏毒地点铁岭市银州区铁西三铁道桥洞石墩下将毒品取走。二、2018年9月23日，被告人方雪以人民币500元的价格将1袋冰毒（约重0.6克）贩卖给钱某。钱某将人民币500元通过微信转账方式转账给被告人方雪，然后到被告人方雪提供的藏毒地点铁岭市银州区岭东翔宇学校门口对面广告牌下将毒品取走。三、2018年9月25日，被告人方雪以每袋人民币700元的价格将2袋冰毒（每袋约重0.8克）共计1.6克贩卖给钱某，并让其情人被告人王刚将该毒品送到铁岭市银州区金湾尚城停车场大树下藏匿，被告人方雪向钱某提供了微信收款方式（被告人王刚微信昵称盖世英雄）。钱某将人民币1400元通过微信转账方式转账给被告人王刚（微信昵称盖世英雄），然后到被告人方雪提供的藏毒地点铁岭市银州区金湾尚城停车场大树下将毒品取走。被告人王刚将毒资1400元转给被告人方雪。四、2018年10月15日，被告人方雪以每袋人民币1000元的价格将1克冰毒贩卖给钱某，并让被告人王刚将该毒品送到铁岭市银州区东大桥加油站对面修车厂门口广告牌下藏匿，被告人方雪向钱某提供了微信收款方式（被告人王刚微信昵称盖世英雄）。钱某将人民币1000元通过微信转账方式转账给被告人王刚（微信昵称盖世英雄），然后到被告人方雪提供的藏毒地点铁岭市银州区东大桥加油站对面修车厂门口广告牌下将毒品取走。被告人王刚将毒资1000元转给被告人方雪。五、2018年10月28日，被告人王刚以人民币800元的价格将1袋冰毒（约重0.8克）贩卖给钱某。钱某将人民币800元通过微信转账方式转给被告人王刚（微信昵称盖世英雄），然后到被告人王刚提供的藏毒地点铁岭市银州区娱乐一条街龙德茶庄门口停车柱下将毒品取走。六、2018年10月29日，被告人方雪、王刚以每袋人民币750元的价格将5袋冰毒（约重4克）贩卖给钱某。钱某到铁岭市凡河新区幸福湾小区找到被告人王刚，将人民币3750元通过微信转账方式转给被告人王刚（微信昵称盖世英雄）并取走冰毒。上述事实，有公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人钱某证实其经微信与方雪建立联系，多次向方雪购买甲基苯丙胺；上诉人方雪对其经微信与钱某商定购买、贩卖甲基苯丙胺数量、价格及毒品交付地点的部分事实予以供认，并供认其曾将王刚微信账号、收付款二维码推荐、发送至钱某处；上诉人王刚供认其参与方雪贩卖毒品的部分事实。电子数据检验鉴定意见书、微信记录、案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、人体毒品成分检测报告、扣押物品清单、工作报告等证据证明本案相关情况。综上，被告人方雪5次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共计11.2克，被告人王刚4次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）7.4克。原审法院认为，被告人方雪多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上（11.2克）不满五十克，被告人王刚多次贩卖甲基苯丙胺不满十克（7.4克），情节严重，其行为均已构成贩卖毒品犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人方雪、王刚在第3、4、6节贩卖毒品犯罪中，系共同犯罪，被告人方雪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王刚起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人王刚自愿认罪，如实供述自己及同案犯共同犯罪事实，有助于对被告人方雪定案，又能积极缴纳罚金，可以从轻处罚。据此，对被告人方雪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、对被告人王刚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决被告人方雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人王刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，方雪、王刚分别提起上诉。方雪辩称其未实施原审判决认定的第一、三、四、六起犯罪事实，钱某供称购买毒品时联系的卖家微信账号仅为其曾经使用，其未使用该账号向钱出售毒品。王刚在二审期间供认原判认定的犯罪事实，表示认罪悔罪。经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，上诉人方雪、王刚多次向他人出售甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，王刚实施的犯罪行为属情节严重，对二上诉人均应依法惩处。本案证人钱某证实其经微信分别与方雪、王刚建立联系，双方商定毒品数量、价格及交付地点等购买毒品过程；微信聊天记录证实钱某求证方雪个人真实身份后与方交易毒品的过程；王刚证实其接受方雪指使，使用微信与钱某建立联系，交付毒品并接收毒资；转账记录证实钱某分别向方雪提供的方雪前夫刘欢及王刚的支付账号交付毒资情况。提取笔录、辨认笔录、电子数据检验鉴定意见书、扣押物品清单等证据在卷佐证。上诉人方雪供认其曾使用涉案微信向钱某推荐王刚的微信账号，对其辩称其已放弃使用的涉案微信账号曾发送其前夫二维码账户用于接收毒资一节无法做出解释，且其对采用微信确定毒品数量、价格、交付地点的方式出售毒品的部分事实予以供认。在案证据足以证实方雪及王刚贩卖毒品的犯罪事实，方雪提出涉案微信并非由其使用的上诉意见没有事实依据并与常理不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 张 锐审判员 于银波二〇一九年十一月十五日法官助理张博雅书记员马英池
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0506民初286号之一原告：江苏无锡二建建设集团有限公司，住所地无锡市梁青路**（建工大厦）**。法定代表人：钱正伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：朱建国，江苏崇宁律师事务所律师。被告：华仁建设集团有限公司，住所，住所地宜兴市周铁镇分水人民路**div>法定代表人：谢峻峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭岩，该公司员工。委托诉讼代理人：黄林根，北京市实现者律师事务所。原告江苏无锡二建建设集团有限公司诉被告华仁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告江苏无锡二建建设集团有限公司以拟另案起诉为由于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏无锡二建建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏无锡二建建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币4865元，由原告江苏无锡二建建设集团有限公司负担。(此页无正文)审 判 长 顾 霞人民陪审员 韩 霞人民陪审员 柳雪峰二〇一九年十一月二十一日法官 助理 张 望书 记 员 于 悦
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0831民特2号     申请人：文某某，女，1958年8月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县   委托诉讼代理人：柴某某，男，陕西信一律师事务所律师。   被申请人：王某某，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   委托诉讼代理人：何某某，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   申请人文某某与被申请人王某某申请变更监护人纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序，于2019年11月19日9时公开开庭进行了审理，申请人文某某及委托诉讼代理人、被申请人王某某及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   申请人文某某向本院提出诉讼请求：申请撤销被申请人王某某对薛某某的监护资格，变更申请人文某某为薛某某的监护人。事实和理由：2011年3月18日，申请人女儿即被监护人薛某某和被申请人王某某在子洲县民政局办理结婚登记。2013年始，薛某某出现精神智障。期间，被申请人即因薛某某精神智障开始嫌弃薛某某，并在之后的数年间多次无端殴打薛某某，致二人感情裂痕。2017年3月，薛某某被认定为三级精神残疾，被申请人亦被子洲县残疾人联合会认定为薛某某监护人，连年所享残疾人待遇部分由被申请人支取，造成薛某某近年来主要生活费用由申请人等人提供。2018年9月24日，被申请人因危房改造搬迁入住而又将薛某某辱骂殴打，致薛某某身体损伤。2019年4月某日，被申请人将薛某某长发用推剪剃掉，对薛某某侮辱。2019年8月，薛某某前去娘家生活至今。被申请人上述行径，致薛某某与其夫妻关系名存实亡，再无共同生活必要。2019年10月上旬，薛某某欲向法院提起离婚诉讼，但因被申请人王某某已经认定为薛某某监护人，致薛某某与王某某离婚诉讼无法启动。基此，赋闲在家且有充分时间和精力来照顾女儿的申请人依法提出变更薛某某监护权申请，望人民法院立案查处此案，支持申请人请求。   原告向本院提交了以下证据：1、申请人文某某身份证、薛某某身份证、王某某一家户口本复印件各1份，证明文某某、薛某某、王某某主体身份及自然情况。2、申请人文某某、薛某某关系证明1份，证明文某某是薛某某的母亲，申请变更薛某某抚养权主体适格。3、结婚登记审查处理表复印件1份，证明薛某某、王某某于2011年3月18日在子洲县民政局登记结婚，二人具有合法婚姻关系。4、残疾人证复印件1份，证明薛某某是三级精神残疾，属于无民事行为能力人，现薛某某监护人为王某某。   被申请人述称，既然申请人文某某有监护能力，同意变更薛某某的监护人为文某某。他身体不好，开过两次颅，他连两个孩子都照顾不了。他未对薛某某进行侮辱、殴打。   本院经审理查明：2011年3月18日，申请人文某某女儿即被监护人薛某某和被申请人王某某在子洲县民政局办理结婚登记。2013年始，被监护人薛某某出现精神智障，民事行为能力受到限制。2017年3月，薛某某被认定为三级精神残疾，被申请人王某某被子洲县残疾人联合会认定为薛某某监护人。2019年8月始，薛某某前去娘家文某某生活至今。被申请人王某某由于身体状况也没法正常对被监护人薛某某进行监护，申请人文某某赋闲在家且有充足的时间和精力来照顾被监护人薛某某，故申请人文某某向本院提出撤销王某某的监护资格，变更自己为薛某某的监护人的申请。   本院认为，监护是国家为了对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护而设置的，并且代理被监护人进行民事活动而设立的一项民事法律制度。本案中被监护人薛某某作为三级精神残疾的成年人，法律规定对无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其配偶、父母、子女、其他近亲属等都可以担任监护人。被监护人薛某某的配偶王某某开过两次颅、身体不好，另有与被监护人的两个婚生子需要照顾，其表示无法正常照顾被监护人。现被监护人的母亲文某某赋闲在家且有充足的时间和精力来照顾被监护人薛某某，且被申请人王某某对申请人文某某的申请无异议，故对申请人文某某要求撤销被申请人王某某对薛某某的监护资格，变更自己为薛某某的监护人的申请，符合《民法总则》第三十六条第一款第（二）项规定的情形，本院予以支持。综上 ，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：   撤销被申请人王某某对薛某某的监护资格，变更薛某某的监护人为其母亲文某某。   本判决为终审判决。     审判员 周飞           二〇一九年十一月二十六日                               书记员 李洁洁            1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3127号之一申请执行人：王德义，男，1978年1月24日生，汉族，住苏州。被执行人：张伟。申请执行人王德义与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2016)苏0591民初9385号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张伟于本判决生效之日起七日内向原告王德义归还借款本金17000元并支付违约金1700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元、公告费600元，合计868元，由被告张伟负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起七日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王德义已向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书未能如期到庭。2、2019年6月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月27日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人张伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年6月26日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年7月11日，本院依法查封被执行人张伟名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2019年7月11日至2021年7月10日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2019年10月17日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有其他案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币19568元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币19568及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月二十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
内蒙古自治区乌审旗人民法院 裁 定 书 （2019）内0626执493号 申请人巴图，男，蒙古族，1987年11月27日出生，职工。 被执行人谢军，男，汉族，1979年3月19日出生，个体。 被执行人高海霞，女，汉族，1981年8月14日出生，个体。 本院在执行申请执行人巴图与被执行人谢军、高海霞追偿权纠纷一案中，申请执行人巴图依据（2017）内0626民初522号民事判决书，申请法院执行被执行人谢军、高海霞偿还申请人巴图57570元。本院受理后，依法向被执行人谢军、高海霞发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，但未查询到被执行人谢军、高海霞的其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人巴图与被执行人谢军、高海霞达成和解协议：被执行人谢军、高海霞欠申请人巴图欠款57570元，被执行人谢军达成本协议时给付7000元，剩余欠款50570元，被执行人谢军从2019年12月份开始每月30日前给付申请人1500元，至全部还清为止。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吉仁巴雅尔