wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11858号 原告：宁波慈星股份有限公司。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：袁果，男，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被告袁果追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，本案依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告袁果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈星公司的诉讼请求：1.请判令被告立即支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行代偿的代偿款本息计45851.91元，至2019年10月8日止的利息损失53645.12元及自2019年10月9日起至实际清偿日止以45851.91元为基数按日万分之五计算的利息损失。2.请判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元。3.本案诉讼费由被告承担。 原告慈星公司诉称，2011年6月27日，被告因购买慈星全电脑横编机向原告（吸收合并前为宁波慈星担保有限公司）提出申请，为被告向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（下称：农行慈溪支行）的250000元贷款提供担保。同日，被告与原告签订了编号为CX302第0320110104010号《委托担保合同》，合同第四条约定原告在替被告代为清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求被告归还原告代偿的全部款项，并有权要求被告承担原告自代偿之日起的利息损失，标准为每天按代偿金额的万分之五计算及原告为实现债权造成的损失，包括但不限于律师费；原告依《委托担保合同》的约定于2011年6月27日与农行慈溪支行、被告签订了编号为82020110007428号《最高额担保个人借款合同》，约定被告向农行慈溪支行借款250000元，借款期限自2011年6月27日起至2013年6月26日止，还就借款利率、还款方式，原告承担连带担保责任等内容作了约定。2011年6月27日，农行慈溪支行将250000元贷款予以发放。被告之后未能按约支付本息，致使原告依上述担保合同代被告向农行慈溪支行代偿本息，实际代偿50581.91元。至此，原告在上述《最高额担保个人借款合同》中所约定的担保责任已经履行完毕。原告代偿后，被告全额未向原告归还代偿款故酿诉争。现原告认为：原告在代偿后，有权要求被告归还代偿款项，并担相应的利息损失及实现债权费用。 原告提供的证据有：工商查询资料1份、委托担保合同1份、最高额担保个人借款合同1份、贷款发放通知书1份、个人借款凭证1份、扣款授权委托书1份、银行业务回单1份、委托代理合同及律师费发票1份、催告函4份。 被告袁果未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为：本案涉及的合同、凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告袁果取得借款后，未按约还本付息，原告为被告袁果向债权人履行了保证责任。原告有权依约向被告袁果追偿并要求其按约支付利息损失并支付实现债权而支出的律师费。被告袁果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁果应在本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行代偿的代偿款本息计45851.91元，至2019年10月8日止的利息损失53645.12元及自2019年10月9日起至实际清偿日止以45851.91元为基数按日万分之五计算的利息损失； 二、被告袁果应在本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计1170元，由被告袁果负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年十一月十一日 代书记员 陈依羚
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执484号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊，院长。被执行人：蔡泽坤，男，汉族，1997年3月5日出生于武汉市新洲区，大专文化程度，群众，无业，户籍地所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市洪山区，公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人蔡泽坤犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年6月18日作出（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书已发生法律效力，确定：被告人蔡泽坤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院向本院移送执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人蔡泽坤名下的所有财产进行了查询，暂无财产可供执行。2019年11月15日，本院依职权将被执行人蔡泽坤纳入失信被执行人黑名单。本院认为，被执行人蔡泽坤目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蔡泽坤应继续履行本院（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月十八日书记员 程 敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初65号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：林州市开元区枫树湾娱乐会所，住，住所地：林州市开元区兴林路中段路北/div>经营者：侯玉香。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯丽，大沧海律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告林州市开元区枫树湾娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4070.38元，减半收取2035.19元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181执保686号 申请人：陈昌青，男，1978年11月2日出生，汉族，住巢湖市。 被申请人：赵六玉，男，1979年3月28日出生，汉族，住巢湖市。 被申请人：王海，男，1974年8月18日出生，汉族，住巢湖市。 申请人陈昌青与被申请人赵六玉、王海追偿权纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人赵六玉、王海名下价值350840元财产采取保全措施，并已向本院缴纳保全担保金105252元。 查封、冻结被申请人赵六玉、王海名下350840元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成玉婷 二〇一九年十一月十六日 书记员  王 娟
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初706号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王付国，男，1963年6月23日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶罪犯罪于2019年9月11日被唐河县公安局取保候审，同年10月14日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）247号起诉书指控被告人王付国犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人王付国到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年9月8日21时许，被告人王付国(驾驶证B1E)饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车从基地行驶至友兰大道段时，被执勤交警查获。经鉴定，从送检的王付国血液中检验出乙醇成分，其含量为169.16mg/l00m1。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人王付国的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王付国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日21时许，被告人王付国(驾驶证B1E)饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至唐河县友兰大道东段时，被唐河县公安局交警大队执勤民警当场查获，现场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为：124mg/l00ml。后将其送至唐河县中医院进行了抽血保存并送检。2019年9月9日，经南阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇鉴定，从被告人王付国血液中检出乙醇成分，含量为169.16mg/l00m1。属醉酒驾驶。上述事实，被告人王付国在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王付国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王付国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王付国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十一月二十九日书记员  陈晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1792号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务，行长。 委托代理人：曲鸿福，职务，清收主任。 被执行人：颜丙宝，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：潘永景，女，1977年7月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘金玉，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王亚清，女，1964年12月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柳玉成，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张春艳，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行颜丙宝、潘永景、刘金玉、王亚清、柳玉成、张春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1179号民事判决书于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的52363.36元、诉讼费554.50元、执行费685.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人颜丙宝、潘永景、刘金玉、王亚清、柳玉成、张春艳送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询，被执行人刘金玉在中国农业银行中有存款1003.4元，本院依法冻结扣划并给付申请执行人，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1792号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周秋月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执500号之一申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市黄河大道中段市政设计院**。法定代表人杨军，职务董事长。被执行人李飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住。被执行人安阳市麒麟校车服务管理有限公司，住所地安阳市文峰区东风路南段路**房。法定代表人李园园，职务经理。被执行人李园园，女，1989年5月15日出生，汉族，住。被执行人张春芳，女，1971年5月23日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行被执行人安阳市麒麟校车服务管理有限公司、李飞、李园园、张春芳委托担保合同纠纷一案，(2015)安豫证经字第1848号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。截止2019年11月27日，本案的标的已执行到位92507元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结(2015)安豫证经字第1848号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十七日书记员  王政强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执保197号 申请人：丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司 被申请人：徐丽 被申请人：钱丹丹 被申请人：钱珊珊 被申请人：钱慧杰。 被申请人：钱某 被申请人：王志刚 申请人丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司与被申请人徐丽、钱丹丹、钱珊珊、钱慧杰、钱某、王志刚借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5188号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人名下银行账户存款及王志刚所开办的丰宁满族自治县宝源矿业有限公司在丰宁××自治县地方铁路筹建处的赔偿款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5188号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙海涛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2503号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：梅超,男性,1989年9月3日出生,住河南省信阳市浉河区本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与梅超信用卡纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3190号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人梅超80675.30元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执516号申请执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。被执行人：张霞，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被执行人张霞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29306号裁决书已经发生法律效力。申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。因被执行人张霞住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29306号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行初117号 原告梅德渠，男，1965年11月26日出生，汉族，住天台县。 被告天台县人民政府始丰街道办事处，住所地天台县始丰街道天台山西路**。 法定代表人俞益撑，主任。 委托代理人：戴敏华，浙江天台山律师事务所律师。 第三人梅德其，男，1952年4月27日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告梅德渠诉被告天台县人民政府始丰街道办事处、第三人梅德其履行法定职责一案中，原告梅德渠以被告已对其申请事项进行调查并将反馈结果为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梅德渠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅德渠负担。 （本页无正文） 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  娄银红 人民陪审员  陈 洁 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  许珊珊
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 判 决 书                                       （2019）兵1201民初161号   原告：伊吾县淖毛湖农场博众劳务服务有限公司，统一社会信用代码91652223MA7763B317，住所地新疆哈密市伊吾县。   法定代表人：陈世军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：李珉，哈密垦区淖毛湖镇法律服务所基层法律服务工作者。代理权限特别授权。   被告：哈密市宇浩气体有限责任公司，统一社会信用代码91652223333024692N，住所地新疆哈密市伊吾县。   法定代表人：熊磊，系公司执行董事兼总经理。   原告伊吾县淖毛湖农场博众劳务服务有限公司（以下简称博众劳务服务公司）与被告哈密市宇浩气体有限责任公司（以下简称哈密宇浩气体公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告博众劳务服务公司的委托诉讼代理人李珉到庭参加诉讼，被告哈密宇浩气体公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告博众劳务服务公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《保安服务合同》；2.依法判令被告支付原告劳务费39800元及利息（自欠款之日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费、代理费、交通费及住宿费由被告承担。事实和理由：被告哈密宇浩气体公司于2017年4月25日与原告协商一致，约定原告向被告派遣两名保安，每月工资9000元。后被告因安保需要又要求原告增派了两名保安，双方约定每月工资9000元。因被告不能按时支付劳务费，原告终止提供劳务派遣服务，期间共计产生费用67800元，被告已付28000元，尚欠39800元。原告多次催要无果，故诉至法院。   被告哈密宇浩气体公司既未作出答辩，又未参加本院庭审。   本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，原告博众劳务服务公司作为乙方与被告哈密宇浩气体公司作为甲方签订了《保安服务合同》，合同约定由乙方选派保安人员到甲方指定的地点和范围担任保安服务工作，甲乙双方共同对乙方派驻的保安人员进行管理。合同第一条“条件和要求”第7项约定执勤时间：全天12小时（夜班）。第一条第8项约定执勤地点：哈密宇浩气体有限责任公司，执勤人数：2017年4月25日，进场保安人数暂定2人。第二条“价格及付款方式”第1项约定服务费：每月服务费总额为9000元，此费用包含人工费、社保经费、税费、管理费、交通费、保险费等全部劳动报酬及费用；第二条第2项约定结算时间及方式：乙方每月8日前，向甲方提供考勤表和等额增值税发票，甲方向乙方支付当月服务费。第四条“乙方的责任和权利”第3项约定乙方输出给甲方的保安人员，须为乙方员工，乙方应和保安人员签订《劳动合同》，给保安人员办理各项保险，并交甲方备案；第四条第15项约定乙方应足额按时支付保安人员的工资。第九条“合同生效时间和履行时间”约定本合同自双方签字、盖章之日起，履行时间从2017年4月25日至2018年4月24日。2017年5月22日，原告博众劳务服务公司作为乙方与被告哈密宇浩气体公司作为甲方又签订了《保安服务合同》，内容基本和上述《保安服务合同》的内容相同，合同第一条第7项约定执勤时间：全天12小时（白班），第一条第8项执勤人数：2017年5月22日，进场保安人数暂定2人；第九条本合同自双方签字、盖章之日起，履行时间从2017年5月22日至2018年5月21日。   合同签订后，原告按合同约定自2017年4月25日起向被告派驻两名保安，自2017年5月22日向被告增派两名保安。被告于2017年5月31日向原告支付9000元劳务费，2017年7月6日支付9000元，2018年2月25日支付10000元。因被告未按合同约定时间及时向原告支付相应费用，原告于2017年8月底终止向被告提供派遣保安服务。原告向被告派遣保安服务期间产生的费用共计67800元，原告按合同约定亦向被告开具了等额的增值税专用发票。现被告尚欠39800元，原告多次索款未果，起诉至法院。   以上事实，有原、被告双方签订的《保安服务合同》两份、增值税专用发票四张、新疆农村信用社客户回单三份、证人朱建宁、孙虎证言等证据证实，本院经庭审质证分析后综合予以认定。   本院认为，涉案《保安服务合同》明确约定博众劳务服务公司向哈密宇浩气体公司派驻员工提供保安服务，哈密宇浩气体公司向博众劳务服务公司支付服务费，博众劳务服务公司向保安人员发放工资，故该合同应属《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条第一款所规定的劳务派遣单位与用工单位之间的“劳务派遣协议”，本案为劳务派遣合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告博众劳务服务公司按合同约定向被告提供了劳务派遣服务，被告应按合同约定按月向原告支付相应费用，其未按合同约定期限及时支付相应费用，系迟延履行主要义务，原告依法可以解除《保安服务合同》，故对于原告要求解除《保安服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。现被告尚欠39800元，应当承担继续履行的责任，故对于原告要求被告支付39800元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定时间及时向原告支付费用，给原告造成资金占用损失，故对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应自2017年9月1日起算。原告要求被告支付代理费、交通费及住宿费无事实依据及法律依据，本院不予支持。被告哈密宇浩气体公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、解除原告伊吾县淖毛湖农场博众劳务服务有限公司与被告哈密市宇浩气体有限责任公司于2017年4月23日、2017年5月22日签订的《保安服务合同》；   二、被告哈密市宇浩气体有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告伊吾县淖毛湖农场博众劳务服务有限公司支付劳务费39800元及利息（自2017年9月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；   二、驳回原告伊吾县淖毛湖农场博众劳务服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费795元，由被告哈密市宇浩气体有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                            审判长 叶      滨                    审判员 白      璐   审判员 刘 丽 娜     二 〇 一九年 十一 月四 日     书记员 柯 苗 苗   1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2340号罪犯高明，男，1989年8月10日出生，汉族，内蒙古科尔沁右翼前旗人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年3月17日作出（2014）中刑初字第9号刑事判决，以罪犯高明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日被投入辽宁省大连南关岭监服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2021号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元不变。现刑期至2026年9月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯高明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月16日起至2026年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5730号 原告：郑美丽，女，1968年1月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：王海兵，男，1991年1月1日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县。 原告郑美丽与被告王海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郑美丽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告郑美丽以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑美丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑美丽负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王秋玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1850号之二 申请执行人:刘允全,男,1964年9月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:吴法信,男,19630411出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年7月3日作出的（2018）皖0621民初258号民事判决书，于2019年8月6日立案执行刘允全与吴法信民间借贷纠纷一案，立案标的61880元。当日，向吴法信发出执行通知书、报告财产令，责令吴法信在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨吴法信331.79元，无房产、车辆等可供执行的财产。因吴法信未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人刘允全对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初258号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 高建华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 文 灿 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3342号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀，该公司董事长。被执行人：俞永美，女，1969年4月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：俞永香，女，1967年11月16日生，住江苏省启东市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人俞永美、俞永香保险追偿纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初2303号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：俞永美、俞永香应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承黄秀丽遗产范围内返还紫金保险股份有限公司垫付款31868.25元。案件受理费依法减半收取298元，由俞永美、俞永香负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，向申请人发放了案件受理费298元。经过招谈双方当事人，现未有证据证明两被执行人继承到了黄秀丽的遗产，申请人同意终结执行。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，继承人也没有实际继承到遗产的，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2303号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十一月二十七日书记员  施海荣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1222号 申请执行人赵桂兰，女，蒙古族，1964年8月13日出生，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人那生吉尔格，男，蒙古族，1979年1月7日出生，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人达布西勒图，男，蒙古族，1965年12月3日出生，系牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人赵多礼，男，汉族，1965年8月4日出生，系农牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人赵桂兰、那生吉尔格、达布西勒图申请执行赵多礼追偿权纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1265号民事判决书已经生效，因被执行人赵多礼未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人赵多礼无不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人赵多礼名下有可供执行财产。 4、本院于2019年10月8日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：赵桂兰、那生吉尔格、达布西勒图申请执行赵多礼追偿权纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李青龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执993号申请执行人张贵武，男，1963年4月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人宋卫国，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人张贵武与被执行人宋卫国买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1858号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年6月14日、2019年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人名下有豫Ｕ×××**凌派汽车一辆，因该车辆未被控制，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人宋卫国拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人宋卫国纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月二十六日书记员  葛琳琳
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2226号 原告：周秀珍，女，1969年6月17日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161。 主要负责人：肖金照 原告周秀珍与被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀珍到庭参加诉讼，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告谢小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金220000元及利息22000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因肖金照与谢小玲共同经营的泰和县金玲农资门市部生意需资金周转，于2017年7月28日向原告借款200000元，并出具了借条，约定利息为一年20000元，期限为1年。借款到期后，被告以没钱为由提出再借一年，于是又于2018年7月28日出具了借条。借期满后，原告多次催促，被告仍未归还，故诉至法院。 肖金照未作答辩。 谢小玲未作答辩。 泰和县金玲农资门市部未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周秀珍与张兴勇系夫妻关系。周秀珍与谢小玲系朋友关系。2017年7月27日，谢小玲以其丈夫肖金照经营泰和县金玲农资门市部需要资金为由向原告借款200000元，张兴勇向肖金照的账户汇入200000元。原告与被告约定借款期限为1年，一年的利息为20000元。借款到期后，肖金照以没钱归还为由提出续借一年，于是双方达成一致协议，约定将利息20000元计入本金。2018年7月28日，肖金照出具了借条一张并加盖了“泰和县金玲农资门市部合同专用章”，借条载明借到周秀珍220000元，每年利息22000元，借期为1年，如提前支出按银行贷款利息每百元0.005元计算。2019年7月27日借款到期后，被告没有依约归还借款及利息。庭审中，原告明确其诉请：利息22000元系借款期间（2018年7月28日至2019年7月27日）的，往后利息自2019年7月28日起按年利率10%付至还清之日止。 另查明，被告肖金照与被告谢小玲于1994年9月26日登记结婚。本案借款发生在夫妻关系存续期间。被告泰和县金玲农资门市部系个人独资企业，于2012年2月9日成立，投资人为肖金照，经营范围为中低毒农药（不含危险化学品）、不再分装的包装种子零售。在肖金照向江西泰和农村商业银行股份有限公司的借款中（另案处理），2018年7月4日谢小玲出具了共同还款承诺书，载明“本人与肖金照（借款人）系夫妻关系，因家庭经营/共同生活需要经营农资资金周转（用途）向贵行申请信用贷款……”。2019年5月21日，谢小玲向泰和县公安局澄江派出所报警称，其丈夫肖金照于2019年5月4日离家后未归且联系不上。 本院认为，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部拖欠原告周秀珍的借款，有其向原告出具的借条及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，应予支持；在借款利率未超过年利率24%的范围内，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期限利息的，亦应予以支持。借期届满后，被告没有依约归还借款，故原告主张按照借期内利率（年利率10%）支付利息，符合法律规定，应予以支持。被告谢小玲与肖金照系夫妻关系，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部以经营农资需要资金为由向原告借款，且借款发生在夫妻关系存续期间，原告主张上述借款为夫妻共同债务，要求判令被告谢小玲承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。综上，被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部应向原告周秀珍归还借款本金220000元及支付利息（2018年7月28日至2019年7月27日期间的利息为22000元，往后利息自2019年7月28日起以所欠本金为基数，按年利率10%付至还清之日止）。被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部应于本判决生效后十日内原告周秀珍归还借款本金220000元及支付利息（2018年7月28日至2019年7月27日期间的利息为22000元，往后利息自2019年7月28日起以所欠本金为基数，按年利率10%付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4930元，公告费600元，由肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月一日 书 记 员  徐薇伟
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7103执210号之一 申请执行人：哈密市苏商小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91652200589302780T，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民四路宝丰市场**。 法定代表人：钱俊勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建庆，男，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：马明月，男，该公司职员。 被执行人：张力友，男，1962年3月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，哈密市第二人民医院退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：袁春敏，男，1965年10月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，哈密市双猫股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司与被执行人张力友、袁春敏金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司于2019年11月20日向我院提交撤回申请，要求撤回此案的执行。经审查，申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）新7103执210号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启晖 审判员  李圆圆 审判员  刘 璐 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 琪
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执453号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张雄，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张雄借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21113号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人张雄住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21113号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1390号被执行人王静，男，1987年4月11日出生，汉族。被执行人王静犯盗窃并处罚金一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂1126刑初25号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人王静送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人王静履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2019年8月14日、2019年11月13日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王静有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月15日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人王静有登记房产。4、本院于2019年11月13日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年11月15日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人王静犯盗窃并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初25号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月十八日书记员  郑金平
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执958号 申请执行人：邓永杰，女，汉族，山东省招远市人，，住招远市。 被执行人：杨佐亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人邓永杰与被执行人杨佐亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）鲁0685民初3023号民事判决书，被执行人杨佐亮于本判决生效之日起10日内偿还申请人邓永杰借款11500元，案件受理费88元，减半收取44元，由被执行人杨佐亮负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2019年8月23日、11月16日两次查询、2019年9月29日线下查询及2019年10月5日对被执行人杨佐亮的住所进行搜查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年11月16日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王振宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7070号罪犯欧阳生朵，男，1953年8月6日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）吉中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳生朵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币163548.55元（已缴纳人民币10000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年9月20日作出(2008)赣刑三终字第80号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳生朵犯故意伤害罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币233640.78元（已缴纳人民币10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日作出(2010)赣监刑执字第475号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2014年08月30日作出(2014)洪刑执字第4401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7514号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳生朵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，本次减刑未全部履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳生朵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳生朵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2028年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2786号申请执行人：王延晖，男性，住郑州市管城区。被执行人：郭志毫，男性，住河南省杞县。本院在执行王延晖与郭志毫借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇一九年十一月二十七日书记员
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1344号 申请人：繁昌县建设投资有限公司,住繁昌县,法定代表人:汪安宁,机构代码:91340222713906312D。 被执行人：胡新凤,女,1965年02月08日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1195号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人胡新凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡新凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡新凤银行存款人民币326501元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱 晟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执527号申请执行人：祁站柱,男性,1949年10月9日出生,住宜阳县。被执行人：张军臣,男性,1962年12月18日出生,住宜阳县。关于祁站柱与张军臣租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0327民初129号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张军臣于判决生效后未履行相关义务，申请执行人祁站柱向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张军臣名下有银行存款合计1920.32元（其他存款为少量，已冻结，不宜扣划），本院已扣划1920.32元，已支付给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人张军臣名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1920.32元，已支付给申请执行人。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初126号民事判决书的本次执行程序。被执行人张军臣负有继续向申请执行人祁站柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十一月二十八日书记员  郭光辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0983民初6279号 原告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：涂某某，男，汉族，福建省永春县人。 原告冷某某与被告涂某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等均未果，原告也不能提供被告新的送达地址，经本院查证仍无法确定该被告准确的送达地址，故对原告的起诉本院予以驳回。待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冷某某的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告冷某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  金 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初628号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人陈强，男，生于1972年3月9日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，工人，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕562号指控事实2019年4月17日21时31分许，被告人陈强酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，沿绵阳市涪城区临园路由东向西行驶，行驶至临园路西××地段（××支队××大队门口）时，与道路右侧的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故。经道路交通事故认定，陈强负此次事故全部责任。经鉴定，被告人陈强血液中乙醇浓度272.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈强对被撞坏的护栏进行了赔付。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈强醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，同时血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法从重处罚。被告人陈强认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行并赔偿护栏损失等从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项。判决结果被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 余明洋附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0323民初2176号 原告秦小送，男，汉族，1965年5月3日出生，住广西灵川县。 被告朱芳灵，男，汉族，1971年2月18日出生，住广西灵川县。 本院在审理原告秦小送与被告朱芳灵租赁合同纠纷一案过程中，原告秦小送于2019年11月21日以缺少证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告秦小送在诉讼过程中，申请撤回对被告朱芳灵的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦小送撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告秦小送负担。 审 判 员 梁秀华 二０一九年十一月二十一日 法官助理 陈荣财 代书记员 于美玉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执970号之一申请执行人伍某，男，1971年出生，汉族，居民住河南省汝南县常兴镇。被执行人秦某娥，女，1979年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。申请人伍某与被执行人秦某娥建筑工程合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告伍某赔偿金额共计18233元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18233元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执970号案件终结本次执行程序。被执行人平舆县秦某娥负有继续向申请执行人伍某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十四日书记员  盛江坤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2328号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：阿古达木，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与阿古达木民间借贷纠纷一案中，责令被执行人阿古达木按判决书确定的给付内容支付借款本金2999元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2328号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12226号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：周绪刚，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年5月5日，被告和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度20000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月24日尚欠本金20000元、利息1135.55元、罚息2608.02元。 三、催收情况： 2019年7月24日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费197元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金20000元及截至2019年7月24日的利息1135.55元、罚息2608.02元，并支付自2019年7月25日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(罚息以借款本金20000元为基数，在贷款利率5.6%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告周绪刚未按期履行还款义务，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周绪刚在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金20000元、利息1135.55元、罚息(截至2019年7月24日为2608.02元，从2019年7月25日至付清之日止以20000元为基数按年利率8.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告周绪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5301号原告：临沂市鑫轮化工有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区。法定代表人：方伟星，经理。原告：方伟星，男，汉族，居民，住山东省沂水县经济开发区。以上两原告的委托诉讼代理人：王新杰、朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。被告：山东华辉橡塑制品有限公司（原临沂市华辉橡塑制品有限公司），住所地山东省沂水县沂城街道南庄工业园。法定代表人：田青，经理。被告：王子义，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：田青，女，1973年2月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：郭京虎，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告临沂市鑫轮化工有限公司、方伟星与被告山东华辉橡塑制品有限公司、王子义、田青、郭京虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告山东华辉橡塑制品有限公司、王子义、田青应诉，本院多次查证，仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告临沂市鑫轮化工有限公司、方伟星的起诉。案件受理费12200元，退还给原告临沂市鑫轮化工有限公司、方伟星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜懿展二〇一九年十一月十五日书记员  高 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7549号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。负责人何卫海。被执行人陈章林，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈章林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人陈章林归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金14992元及利息、违约金。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人陈章林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈章林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈章林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈章林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈章林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈章林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈章林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈章林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，被执行人陈章林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7549号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十一月十五日代书记员  徐俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2240号吴磊、郑州泽龙置业有限公司：关于吴磊申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12653号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2240号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9683号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1867号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈鹏，男，1994年11月3日生，穿青人，高中文化，务工，住贵州省织金县。被告人陈鹏因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕820号起诉书指控被告人陈鹏犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年4月至同年6月期间,被告人陈鹏在QQ、微信等网络社交媒体上，冒充女性与被害人毛某交友。后又以为其母看病、来苏探望为由，通过微信转账等方式，骗取被害人毛某人民币8315元及共计价值人民币3290元的华为牌P10PLUS型手机2部。归案后，被告人陈鹏如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月6日，被告人陈鹏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陈鹏的行为已构成诈骗罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陈鹏有期徒刑九个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈鹏犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈鹏如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人陈鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年5月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈鹏退赔尚未追回的犯罪所得人民币一万一千六百零五元，发还被害人毛某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十一月十四日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7439号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六，统一社会信用代码913502037054149166。 法定代表人：戴继光，总经理。 被告：黄娥冠，男，1961年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告黄娥冠物业服务合同纠纷一案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以已与被告黄娥冠达成和解并执行为由，于2019年11月4日向本院提出撤回对被告黄娥冠起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费42.5元(已减半收取)，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  林向阳 二〇一九年十一月六日 书记员  陈琳琳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初3722号原告:孝感金匙房地产开发有限公司。住所地：孝感市北京路**。统一社会信用代码：91420900798782231Q。法定代表人：王丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代收法律文书。被告：张友连，女，1978年1月8日出生，汉族,湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告孝感金匙房地产开发有限公司与被告张友连追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年11月20日，原告孝感金匙房地产开发有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告孝感金匙房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孝感金匙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1631元，减半收取计815.50元。由原告孝感金匙房地产开发有限公司负担。审判员 胡 雷二〇一九年十一月二十二日书记员 陈晋军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14623号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：袁祎，女，1988年3月2日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省丹东市振兴区。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告袁祎追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2176号之一 申请执行人乔加义，男，1985年10月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人淄博添囤园农产品有限公司，住所地沂源县南鲁山镇三岔村。 法定代表人燕云龙，经理。 沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字(2018)第297号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人乔加义向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人淄博添囤园农产品有限公司在银行的存款4000元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑伟娟
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2038号原告：袁绍堂，男，汉族，1935年1月13日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告：张小召，女，汉族，1934年11月16日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告：袁小丽，女，汉族，1987年12月4日生，初识文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。三原告共同委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：袁云芳，男，汉族，1981年4月8日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告袁绍堂、张小召、袁小丽与被告袁云芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告袁绍堂、张小召、袁小丽于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁绍堂、张小召、袁小丽以诉讼主体不适格为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁绍堂、张小召、袁小丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁绍堂、张小召、袁小丽承担。审判员  张发林二〇一九年十一月二十二日书记员  赵旋伊
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初975号公诉机关：南京市鼓楼区人民检察院。被告人：蔡某生，男，2000年12月21日出生，居民身份证号码******************，汉族，中专文化，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省南京市。被告人蔡某生因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年7月19日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年8月17日被该分局取保候审，2019年8月15日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。法定代理人：蔡某三（系蔡某生之父），男，汉族，1976年10月7日生，居民身份证号码******************，住所地安徽省金寨县，现住江苏省南京市。辩护人：樊某，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检未刑诉[2019]27号起诉书指控被告人蔡某生犯协助组织卖淫罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院就案件管辖问题向南京市中级人民法院请示，南京市中级人民法院于2019年10月12日指定本院进行管辖，后本院依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人蔡某生及其法定代理人蔡某三、辩护人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年12月底，被告人蔡某生经招聘进入南京“龙之湾”温泉养生会所担任服务员，半个月后担任内场营销经理，并化名“阿文”。被告人蔡某生与会所内的其他内场营销经理孟某、程某、刘某（已判决）向来店消费的客人推荐卖淫项目，并利用场所内配发的手机，与到店消费的客人加为微信好友，然后在微信中向客人推荐卖淫女的资料、服务项目以及价格，待客人到店后，将客人带至后场的包间内，由卖淫女为客人提供卖淫服务，客人结账后从嫖资中抽取提成。2018年4月19日，民警在对南京市，当场在会所内查获卖淫嫖娼人员三对，抓获卖淫小姐十人。被告人蔡某生被网上追逃后于2018年7月19日在南京南站被巡逻民警抓获，到案后如实供述了上述事实。南京市鼓楼区人民检察院认为，被告人蔡某生明知他人组织卖淫而提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。蔡某生与田某、刘某等人（已判决）为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定，系犯罪集团。被告人蔡某生作案已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人蔡某生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，被告人已签字具结并表示认罪，愿意承担法律责任，请求法庭从宽处理。辩护人对对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，被告人在2017年12月底入职，实施犯罪时系未成年人，系初犯，且有坦白和认罪认罚的情节，认罪悔罪态度很好，初入社会，法律意识淡薄，且中途离开过卖淫会所，后因为讨要工资在老板的威逼利诱下回去工作，参与犯罪的时间短，社会危害性较小，主观恶意不深，希望法院考虑上述因素，对被告人判处缓刑。本院经审理查明事实如下：2017年12月底，被告人蔡某生经招聘进入南京“龙之湾”温泉养生会所担任服务员，半个月后担任内场营销经理，并化名“阿文”。在担任内场营销经理期间，被告人明知该场所内从事的系卖淫嫖娼活动，仍与会所内的其他内场营销经理孟某、程某、刘某（已判决）向来店消费的客人推荐卖淫项目，并利用场所内配发的手机，添加到店消费的客人为微信好友，在微信中向客人推荐卖淫女资料，联系嫖客到会所消费，由卖淫女为客人提供卖淫服务。客人结账后被告人从嫖资中抽取提成。2018年4月19日，公安机关对该会所进行突击检查，发现该会所内存在卖淫嫖娼行为，当场在会所内抓获卖淫嫖娼人员三对。被告人蔡某生于2018年7月19日在南京南站被巡逻民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。审理中，被告人蔡某生自愿退出违法所得人民币8000元。上述事实，有被告人蔡某生的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、归案情况说明、派出所出具的情况说明、指定管辖复函及商请函；南京龙之湾2018年3月份工资表、客情表；本院（2019）苏0106刑初182号刑事判决书；公安云搜索系统下载的全国民航信息；犯罪嫌疑人蔡某生的供述和辩解；证人程某、孟某的证言；证人吴某、张某二、邓某、项某、张某、李某等人的证言；证人肖某、杨某、伏某、周某等人的证言；公安机关制作的辨认笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人蔡某生协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人蔡某生与他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定，系犯罪集团。被告人蔡某生犯罪时系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人蔡某生归案后如实供述了上述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，被告人自愿认罪，以上可酌情从轻处理。关于辩护人主张适用缓刑的意见，本院认为，被告人蔡某生犯罪时系未成年人，归案后能如实供述自己的犯罪罪行，并能正视自己犯罪行为的危害后果，真诚认罪、悔罪。出于对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，综合考虑本案的犯罪事实、情节、被告人的一贯表现、主观恶性、认罪悔罪态度、社会调查意见等因素，本院对蔡某生决定适用缓刑。据此，为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款、第二十六条第二款、第六十七条第三款、第三百五十八条第四款之规定，判决如下：一、被告人蔡某生犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人蔡某生退缴在案的违法所得人民币八千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘桂占人民陪审员  陈国胜人民陪审员  管曼丽二〇一九年十一月十八日书 记 员  彭若虹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1007号申请执行人：河南凌风机械制造有限公司。住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人乔银玲。被执行人：赵东海,男，汉族,1969年7月27日出生,住长葛市。被执行人：王建军,女，汉族,1975年6月28日出生,住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行河南凌风机械制造有限公司与赵东海、王建军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初2905号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南凌风机械制造有限公司于2019年11月19日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南凌风机械制造有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初1009号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十日书记员  仝建党
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1387号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市团城山桂林路**。负责人：麻晓农，该行行长。委托诉讼代理人：温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。被告：杜建桥，男，1966年1月27日出生，汉族，住大冶市。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行黄石分行）诉被告杜建桥信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄石分行委托诉讼代理人温建寅到庭参加诉讼，被告杜建桥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黄石分行诉称：1、被告归还透支本金86658.93元、透支利息8460.42元、应收费用14758.99元，合计109878.34元（截止2018年12月19日）；从2018年12月20日起至欠款全部清偿之日的透支利息和滞纳金按照信用卡协议约定日万分之五继续计算；2、本案全部诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因个人消费需要向原告申请信用卡，原告经过调查被告的资信后，同意向被告发放卡号为：62×××76的信用卡。被告持卡透支消费后，未按合同约定按时还款，经原告多次催要，但被告至今未还款。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告杜建桥在本院规定的期限内未予答辩。经审理查明，2016年8月24日，被告杜建桥在原告中国银行黄石分行申请办理信用卡后签收《中国银行信用卡分期业务客户告知书（一式两份）》，告知被告在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定承担如下责任：按剩余本金以日万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年9月6日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定专向分期付款额度为120000元，分期期数为36期，用途为被告购买装修商品的款项，专向分期付款手续费金额为使用“专向分期付款”额度的12%即14400元。2016年9月8日，原告中国银行黄石分行将交易金额120000元划至被告杜建桥的账户。截止至2018年12月19日，被告杜建桥尚欠原告中国银行黄石分行透支本金86658.93元、透支利息8460.42元、应收费用14758.99元，合计109878.34元。因被告杜建桥未按期还款，原告中国银行黄石分行诉至法院。本院认为，原、被告双方所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书（一式两份）》系双方当事人真实意思的表示，上述合同内容不违反法律的规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同的约定履行各自的义务。由于被告杜建桥未按合同约定及时履行还款义务，导致本案诉讼的发生。被告杜建桥应承担本案的全部责任。故对原告中国银行黄石分行提出的要求被告杜建桥立即偿还贷款本金、利息、应收费用合计109878.34元及后期透支利息和滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜建桥向原告中国银行股份有限黄石分行支付借款本金86658.93元、透支利息8460.42元、应收费用14758.99元，合计109878.34元（截止2018年12月19日）；从2018年12月20日起至欠款全部清偿之日的透支利息和滞纳金按照信用卡协议的约定继续计算。上述款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果被告杜建桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告杜建桥负担（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇一九年十一月二十日法官助理孙洋书记员杨洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3831号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：郝杰，女，大庆府民物业管理有限公司。委托诉讼代理人：姜元龙，男，大庆府民物业管理有限公司。被告：赵国彬，男，1976年5月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告赵国彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月十二日书记员  韩晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执691号赵小雅、赵先曙、肖卫红、衡阳市建设工程监理有限公司、衡阳华泽置业有限公司、衡阳市白蚁防治所:本院执行的申请执行人赵小雅、赵先曙、肖卫红与衡阳市建设工程监理有限公司、衡阳华泽置业有限公司、衡阳市白蚁防治所物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3129号原告：刘慧，女，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：梅昌菊，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系刘慧之母。被告：熊小军，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘慧与被告熊小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人梅昌菊到庭参加诉讼，被告熊小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘慧向本院提出诉讼请求：判令熊小军偿还其借款本金30000元、利息18000元（按月利率1%的标准自2014年11月16日起计算至2019年11月16日），合计48000元。事实和理由：熊小军因从事养殖业资金周转困难，于2014年11月16日向刘慧借款30000元，约定月息1分。现熊小军已经外出务工，刘慧多次都联系不上熊小军，后经刘慧多次催讨，熊小军至今分文未还。熊小军未予答辩。对刘慧提交的证据本院认定如下：熊小军出具的借条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；证人刘某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，与熊小军出具的借条载明的内容相印证，并与刘慧的委托诉讼代理人梅昌菊的当庭陈述相吻合，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月16日，熊小军因资金周转需要向刘慧借款30000元，由熊小军向刘慧出具借条一份，双方约定月息1分，未书面约定还款期限。后经刘慧多次催讨，熊小军未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案熊小军因资金周转需要向刘慧借款，在刘慧向熊小军交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。双方对于该笔借款未约定还款期限，经刘慧催讨后熊小军应在合理期限内偿还，但熊小军未予偿还，故对刘慧要求熊小军偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。双方就该笔借款约定月利率为1%，而该利率未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对刘慧要求熊小军按月利率1%的标准支付借款利息的诉讼请求，予以支持。经计算，自2014年11月16日起至2019年11月15日止，熊小军应按月利率1%的标准向刘慧支付借款利息18000元。熊小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：熊小军偿还刘慧借款本金30000元、利息18000元，合计48000元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由熊小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十一月二十五日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2087号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭，住所地四川省广安市广安区建新街**。 被执行人：柯银强，男，1994年12月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初224号刑事判决书，于2019年9月20日向被执行人柯银强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯银强至今未履行。在执行过程中查明，被执行人柯银强无房产登记，无公积金，无银行存款余及支付宝财付通余额，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到柯银强可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人柯银强加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月五日 书记员  李建波
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执1994号申请执行人：周勤，住海安市。被执行人：海安县恒通建材有限公司，住所地海安市。关于申请执行人周勤与被执行人海安县恒通建材有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1152号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：被告海安县恒通建材有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告周勤246790元。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告周勤的其他诉讼请求。案件受理费5002元，减半收取2501元，由被告海安县恒通建材有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总查询系统未查询到被执行人名下有银行存款。3.本院前往被执行人住址找到该公司承租人陈行林谈话并发出裁定书、协助执行通知书冻结被执行人租金。4.本院前往被执行人法定代表人住址进行谈话。5.本院依法将被执行人法定代表人限制高消费并列入失信名单。6.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 储 俊审判员 赵祖华审判员 韩良骍二〇一九年十一月二十八日书记员 季 鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9805号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：王丽华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日 书记员 邱锐达
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在青岛银行82×××89账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1852号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：陆阿寸，女，1968年6月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告陆阿寸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢慧珍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗昌明
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执777号之三申请执行人：范秋风，男，1956年9月3日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：郭晓雷，男，1973年10月17日出生，汉族，住淇县。范秋风与郭晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0622民初1811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告欠原告借款本金10万元，被告于2017年1月28日前付2000元，于2017年4月15日前付15000元，于2017年5月15日前付15000元，于2017年6月15日前付15000元，于2017年7月15日前付15000元，于2017年8月15日前付20000元，于2017年9月15日前付18000元；2、如被告于2017年9月15日前付清上述借款100000元，被告于2017年12月31日前向原告支付利息10000元，原告自愿放弃其余利息。如被告于2017年9月15日前未能付清上述借款100000元，被告按本金100000元以月息1.8分支付从2015年6月25日至2016年12月16日止期间的利息，此后按实际未付本金以月息1.8分计付利息。因郭晓雷未按上述生效法律文书履行义务，范秋风向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、证券、车辆登记信息,被执行人有位于淇县××殷墟桥段桥东××附××号的一处房产,本案轮候查封，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓雷负有继续向申请执行人范秋风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十八日书记员  高亚坤
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1139号之一 申请执行人：陈仁志，男，1955年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨上鹏，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人陈仁志与被执行人杨上鹏借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为450,000元及利息，本院于2019年6月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨上鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人杨上鹏报告财产并将被执行人杨上鹏纳入失信被执行人名单。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人杨上鹏银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人杨上鹏有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人杨上鹏未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人杨上鹏进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 余秀华（代）
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县城关凤山镇东环新村**，统一社会信用代码91350123854744281E。 主要负责人：林敏，行长。 被执行人：连臣彪，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人连臣彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初910号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行。申请执行标的20947.71元及利息。 本院在执行过程中，查明（2019）闽0123执1508号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人连臣彪借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的申请执行人、被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1508号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2019）闽0123执1369号案件并入（2019）闽0123执1508号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执1369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周伟楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16585号原告：宁夏弘泽汇物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路北侧隆鑫综合市场**。法定代表人：杜新文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：张海波，男，1986年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司与被告张海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因被告已交纳2017年1月27日至2019年12月31日期间的物业费2260元，原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司负担。审 判 员 申建宁二〇一九年十一月一日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷