内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）内29刑终60号原公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：张玮，男，1979年10月26日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗，捕前住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗，原系内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济开发区国土资源分局党支部书记、局长。因涉嫌犯贪污罪、私分国有资产罪、受贿罪，于2018年11月13日由内蒙古自治区阿拉善盟监察委员会留置，2019年1月2日经内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院决定刑事拘留，同年1月11日经内蒙古自治区检察院阿拉善盟分院决定逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。辩护人：李海林，内蒙古恒俊律师事务所律师。辩护人：乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人张玮犯贪污罪、私分国有资产罪、受贿罪一案，于2019年9月16日作出了（2019）内2921刑初26号刑事判决。被告人张玮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员伊疆出庭履行职务，上诉人张玮及其辩护人李海林、乌尼白音等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，贪污98.2万元的事实2007年12月经阿拉善盟机构编制委员会批准设立阿盟地调院，系非财政补助自收自支事业单位（正科级），归属阿拉善盟国土资源局，负责阿拉善盟地质矿产的勘查、地质报告、开发与治理等方案的编制、评审、审查工作，为全盟地质矿产勘查与开发提供技术服务与合作。2012年1月至2016年10月，张玮在担任阿盟地调院副院长、院长期间，利用其职务便利，以阿盟地调院名义承揽地质矿产测绘、资源储量核实报告、开发利用方案以及环境治理、复垦方案的编写及测绘工作，将应交入阿盟地调院财务账户的编制费、测绘费等私自截留、侵吞共计98.2万元。私分国有资产的事实2014年2月至2016年8月，张玮任阿盟地调院院长期间，指使财务人员采取虚报账务支出、虚编工程合同、收取委托方编制费不入单位账户的方式，陆续套取单位资金共计87.3957万元，设立“小金库”，用于支付不能在基本账户报销的评审费、资质使用费、接待费及给职工发奖金、福利等，自2014年2月至2016年2月，经阿盟地调院领导班子研究决定，共计给职工发放奖金17.85万元，支付牛肉款1.515万元，合计19.365万元。受贿的事实2015年11月，阿盟地调院承揽了阿拉善左旗洪格日鄂楞萤石矿产有限责任公司阿木乌素萤石矿深部勘查项目，项目实施期间该公司监事金某某为了尽快拿到深部勘查报告，委托张玮进行沟通、协调。为了感谢张玮在该项目上的关照，2016年1月的一天，金某某到张玮办公室，送给张玮5万元。2018年6月，张玮知道阿拉善盟纪检委已对其立案审查，便约金某某见面，要将5万元退还，后又被金某某送回。在案件调查阶段，张玮主动交待了纪检监察机关尚未掌握的受贿事实。另查明，2018年12月20日，阿盟地调院将发放的2014年度、2015年度共计14.55万元奖金追回，转账至阿拉善盟纪律检查委员会并由其扣押；同年12月26日，被告人张玮的家属主动向阿拉善盟纪律检查委员会退缴张玮涉案款64.85万元（包括指控贪污数额中张玮占有的57.15万元，受贿5万元，私分国有资产中分得奖金2.7万元）。原审法院认为，被告人张玮作为国家工作人员，利用本人职务便利，侵吞公共财物98.2万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人张玮作为直接负责的主管人员，违反国家规定，以单位名义将价值19.365万元的国有资产集体私分给个人，数额较大，其行为构成私分国有资产罪；被告人张玮利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物5万元，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的上述罪名成立。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张玮在调查期间主动交代了监察机关尚未掌握的受贿5万元的事实，属于自首，对受贿罪依法可以从轻或者减轻处罚。量刑时考虑被告人张玮当庭自愿认罪，其亲属主动退缴张玮所得涉案款，具有悔罪表现等情节，可酌情予以从轻处罚。据此，为维护国家工作人员职务的廉洁性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百九十六条、第九十三条、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第一条第一款、第十九条之规定判决，1、被告人张玮犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金三十二万元，上缴国库。2、违法所得105.9万元，予以没收，已扣押的64.85万元由扣押机关阿拉善盟纪律检查委员会上缴国库，未追缴的41.05万元继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人张玮不服提出上诉，二审庭审中当庭辩解称，原审法院的刑事判决书对上诉人张玮涉嫌的贪污罪事实未查清,认定犯罪金额错误。公诉机关补充起诉的41.05万元是委托的报告编制单位支付的测绘费、工程施工费，认定贪污数额错误。对额济纳天成矿业有限责任公司的8万元和阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂的4万元受贿事实无异议，其他犯罪事实认定错误；私分国有资产罪部分以及受贿罪部分量刑过重。出庭检察员认为，本案原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一、贪污57.15万元的犯罪事实2007年12月经阿拉善盟机构编制委员会批准设立阿盟地调院，系非财政补助自收自支事业单位（正科级），归属阿拉善盟国土资源局，负责阿拉善盟地质矿产的勘查、地质报告、开发与治理等方案的编制、评审、审查工作，为全盟地质矿产勘查与开发提供技术服务与合作。2012年1月至2016年10月，张玮在担任阿盟地调院副院长、院长期间，利用其职务便利，以阿盟地调院名义承揽地质矿产测绘、资源储量核实报告、开发利用方案以及环境治理、复垦方案的编写及测绘工作，将应交入阿盟地调院财务账户的编制费、测绘费等私自截留、侵吞共计57.15万元。具体事实如下：1、侵吞阿拉善盟双通矿业有限责任公司编制费10万元。2012年8月，阿拉善盟双通矿业有限责任公司法定代表人张某某到阿盟地调院找到时任副院长张玮，提出委托阿盟地调院编制其公司巴润别立镇巴彦朝格图嘎查《骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告》及《骡子山电石及制灰用石灰岩矿矿产资源开发利用方案》，经协商口头约定，由阿盟地调院负责编制报告及方案，张某某支付阿盟地调院15万元的编制费。后张玮以阿盟地调院的名义将编制储量核实报告的工作委托给原宁夏地矿局地勘处退休人员李某某实施，因为当时阿盟地调院没有相关勘查资质，故借用了阿拉善盟国土资源勘测规划院（以下简称阿盟规划院）资质；张玮又将编制开发利用方案的工作委托给原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。成果资料交付前后，张某某按照约定陆续交给张玮15万元编制费，被告人张玮收款后将其中2万元支付李某某，2万元支付张某某（1），1万元支付实施刻槽业务的魏某某，剩余10万元张玮全部用于个人支出和消费。2、侵吞阿拉善盟先达石材有限公司编制费8万元。2013年3、4月份，阿拉善盟先达石材有限公司负责人林某某到阿盟地调院找到时任副院长张玮，提出委托阿盟地调院编制该公司《饰面花岗岩矿产资源储量核实报告》及《巴彦诺日公矿区饰面花岗岩矿产资源开发利用方案》，经协商口头约定，由阿盟地调院负责编制报告及方案，先达石材有限公司支付14.5万元编制费。因为阿盟地调院当时没有相关勘查资质，故借用了阿盟规划院的资质，张玮以阿盟地调院的名义将储量核实报告的编制委托李某某实施，将开发利用方案的编制工作委托原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。成果资料交付前后，先达石材有限公司按约定陆续交给张玮14.5万元编制费，被告人张玮收款后将其中3万元支付李某某，将2.5万元支付张某某（1），另支付1万元评审等费用，剩余8万元张玮用于个人支出和消费。3、侵吞阿拉善左旗长通矿产有限公司编制费1万元。2012年11月，阿拉善左旗长通矿产有限公司负责人李某某2到阿盟地调院找到时任副院长张玮，委托阿盟地调院编制该公司《巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告》和《巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿矿产资源开发利用方案》，经双方协商后约定，由阿盟地调院负责编制报告及方案，阿拉善左旗长通矿产有限公司支付6万元编制费。因阿盟地调院当时没有取得相关勘查资质，张玮以阿盟地调院名义将编制报告的项目委托给原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。2013年1月，阿拉善左旗长通矿产有限公司巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告及开发利用方案评审通过后，李某某2先后支付张玮6万元的编制费，被告人张玮收款后给张某某（1）支付5万元，剩余1万元用于个人日常消费。4、侵吞额济纳旗天成矿业有限公司编制费8.5万元。2014年7月，额济纳旗天成矿业有限公司法定代表人聂某某到阿盟地调院找到时任院长张玮，委托阿盟地调院编制《额济纳旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿普查报告》、《额济纳旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿矿产资源开发利用方案》、《额济纳旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿矿山地质环境保护与恢复治理及土地复垦方案》，经双方协商约定由阿盟地调院承揽编制报告及方案，额济纳旗天成矿业有限公司支付编制费12万元。随后，张玮安排阿盟地调院总工程师聂某某、工作人员李某某3、周某某等人编制了普查报告和地质环境保护与恢复治理及土地复垦方案。因阿盟地调院当时没有取得相关资质，张玮将开发利用方案编制工作委托给原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。2015年6月，上述报告及方案通过评审后，聂某某按照约定先后给张玮支付12万元，被告人张玮收款后支付张某某（1）2万元，支付评审费1.5万元，余款8.5万元用于个人日常消费。5、侵吞阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂编制费5.95万元。2013年底，阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂负责人杨某某到阿盟地调院找到时任副院长张玮，协商委托阿盟地调院编制《阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂冶金用脉石英矿资源储量核实报告》及《阿拉善右旗银硐沟硅石矿开发利用方案》，双方约定，由阿盟地调院负责编制报告及方案，阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂共支付编制费10万元。后张玮将储量核实报告编制工作委托原宁夏地矿局地勘处李某某实施，安排阿盟地调院工作人员李某某3、武某某协助，以阿拉善盟地调院名义印制了储量核实报告。编制开发利用方案的工作张玮委托原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。2014年6月，上述报告及方案通过评审后，聂某某按照约定支付张玮10万元，被告人张玮收款后，支付张某某（1）3万元，支付人工、油料等费用1.05万元，剩余5.95万元用于个人日常消费。6、侵吞阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图建筑用灰岩矿编制费3万元。2013年上半年，阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图建筑用灰岩矿法定代表人张某某1到阿盟地调院找到时任副院长张玮，委托阿盟地调院编制《巴彦朝格图嘎查骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告》和《巴彦朝格图嘎查骡子山电石及制灰用石灰岩矿矿产资源开发利用方案》，双方经协商约定，由阿盟地调院负责编制报告及方案，巴润别立镇巴彦朝格图建筑用灰岩矿支付编制费共8万元。后张玮将编制储量核实报告的工作委托给原宁夏地矿局地勘处李某某实施，并安排阿盟地调院人员李某某3、武某某协助，以阿盟规划院名义印制了储量核实报告；开发利用方案的编制工作张玮委托原辽宁核地地质调查院阿拉善盟分公司负责人张某某（1）实施。2013年10月，上述报告及方案通过评审中心评审后，张某某1先后给张玮支付8万元编制费，被告人张玮收款后，支付李某某3万元，支付张某某（1）2万元，剩余3万元用于个人日常消费。7、侵吞阿拉善盟永诚矿产开发有限公司编制费6.7万元。2012年上半年，阿拉善盟永诚矿产开发有限公司（后变更为内蒙古九泰路桥建设有限公司）负责人郭某某到阿盟地调院找到时任副院长张玮，委托阿盟地调院编制该公司巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰一矿、二矿储量核实报告、开发利用方案及地质环境保护与恢复治理方案，双方约定由阿盟地调院负责编制报告及方案，阿拉善盟永诚矿产开发有限公司支付编制费10万元，2014年上半年，郭某某还委托阿盟地调院编制了2013年巴彦诺日公阿尔斯兰饰面用花岗岩动态监测报告，约定编制费1.7万元。后张玮将阿拉善盟永诚矿产开发有限公司巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰一矿、二矿储量核实报告和开发利用方案编制工作委托给内蒙古矿业开发有限责任公司，安排阿盟地调院总工程师聂某某、工作人员武某某编制了内蒙古九泰路桥建设有限公司巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰一矿、二矿地质环境保护与恢复治理方案。2013年10月，报告及方案通过评审后，郭某某按约定，安排公司财务人员李某某4先后共支付11.7万元编制费，被告人张玮收款后，给内蒙古矿业开发有限责任公司支付5万元，剩余6.7万元用于个人日常消费。8、侵吞阿拉善右旗塔木素布拉格苏木人民政府编制费4.5万元。2013年上半年，时任阿拉善右旗塔木素布拉格苏木人民政府苏木达姚某某联系时任阿盟地调院副院长张玮，委托阿盟地调院实施阿拉善右旗塔木素布拉格苏木政府驻地新区建设地形测量工作，双方约定测绘费5万元。张玮将该地形测量项目以阿盟地调院名义委托给其同学段某某实施，后段某某提交了地形测量图，张玮将测量图交给阿拉善右旗塔木素布拉格苏木人民政府后，姚某某安排政府财务人员给张玮提供的个人银行账户转账5万元，收款后，被告人张玮支付段某某0.5万元测绘费，剩余4.5万元用于个人日常消费。9、侵吞阿拉善左旗巴彦诺日公苏木人民政府测绘费6.5万元。2012年，时任阿拉善左旗诺日公苏木人民政府苏木达周某某1联系时任阿盟地调院副院长张玮，委托阿盟地调院实施阿拉善左旗巴彦诺日公苏木政府南侧移民新村及东侧花岗岩物流加工园地形测量工作，双方约定测绘费共9万元。张玮将地形测量项目以阿盟地调院名义委托给段某某实施，由段某某完成地形测量图，张玮将测量图交给阿拉善左旗诺日公苏木人民政府后，周某某1安排政府财务人员给张玮个人银行账户分两次共转账9万元（一次3万元，一次6万元），收款后，被告人张玮支付段某某2.5万元测绘费，剩余6.5万元用于个人日常消费。10、侵吞内蒙古自治区国土资源勘查开发院额济纳旗三个硅石矿项目测绘费1万元。2012年下半年，内蒙古自治区国土资源勘查开发院张某某2联系时任阿盟地调院副院长张玮，委托阿盟地调院实施阿拉善盟额济纳旗三个硅石矿的地形测量项目，约定测绘费3万元。后张玮安排段某某实施，项目完成后提交了地形测量图，后张某某2安排财务人员给张玮个人账户存款3万元，收款后被告人张玮支付段某某2万元，剩余1万元用于个人日常消费。11、侵吞内蒙古自治区国土资源勘查开发院额济纳旗咸味井项目测绘费2万元。2013年上半年，内蒙古自治区国土资源勘查开发院张某某2联系时任阿盟地调院副院长张玮，委托阿盟地调院实施阿拉善盟额济纳旗咸味井铜金矿的地形测量项目，约定测绘费4万元。张玮将该项目以阿盟地调院名义委托给段某某，由段某某实施并提交了地形测量图，后张某某2安排施某某给张玮个人账户存款4万元，收款后被告人张玮支付段某某2万元测绘费，剩余2万元用于个人日常消费。二、私分国有资产19.365万元的犯罪事实2014年2月至2016年8月，张玮任阿盟地调院院长期间，指使财务人员采取虚报账务支出、虚编工程合同、收取委托方编制费不入单位账户的方式，陆续套取单位资金共计87.3957万元，设立“小金库”，用于支付不能在基本账户报销的评审费、资质使用费、接待费及给职工发奖金、福利等，自2014年2月至2016年2月，经阿盟地调院领导班子研究决定，共计给职工发放奖金17.85万元，支付牛肉款1.515万元，合计19.365万元。三、受贿5万元的犯罪事实2015年11月，阿盟地调院承揽了阿拉善左旗洪格日鄂楞萤石矿产有限责任公司阿木乌素萤石矿深部勘查项目，项目实施期间该公司监事金某某为了尽快拿到深部勘查报告，委托张玮进行沟通、协调。为了感谢张玮在该项目上的关照，2016年1月的一天，金某某到张玮办公室，送给张玮5万元。2018年6月，张玮知道阿拉善盟纪检委已对其立案审查，便约金某某见面，要将5万元退还，后又被金某某送回。在案件调查阶段，张玮主动交待了纪检监察机关尚未掌握的受贿事实。另查明，2018年12月20日，阿盟地调院将发放的2014年度、2015年度共计14.55万元奖金追回，转账至阿拉善盟纪律检查委员会并由其扣押；同年12月26日，被告人张玮的家属主动向阿拉善盟纪律检查委员会退缴张玮涉案款64.85万元（包括指控贪污数额中张玮占有的57.15万元，受贿5万元，私分国有资产中分得奖金2.7万元）。上述事实，有以下已经开庭举证、质证的证据可以证实：一、综合类书证1、反映问题线索拟办单、谈话笔录、留置决定书、立案决定书等书证，证明2018年10月25日经阿盟监察委员会决定对张玮涉嫌职务犯罪立案调查，同年11月13日对张玮采取留置措施等情况。2、调取证据通知书、阿盟地调院机构、人员编制资料、阿盟机构编制委员会文件《关于阿盟国土资源局所属事业单位“五定方案”》的通知、阿盟事业单位登记管理局事业单位设立登记档案、事业单位法人证书、资质等级证书等相关资料，证明：（1）阿盟地调院系盟国土资源局所属正科级事业单位，系2007年12月经阿拉善盟机构编制委员会批准设立的非财政补助（自收自支）事业单位，2012年3月14日设立登记，由阿盟国土资源局出资67万元组建，承担全盟地质矿产的勘查、地质报告、开发与治理等方案的编制、评审、审查工作，为全盟地质矿产勘查与开发提供技术服务与合作，设立时法人为张玮。（2）2013年2月1日，阿盟地调院获得地质勘查资质（丙级）证书；2014年5月，核定为丙级地质灾害危险性评估单位；2015年5月，核定为丙级地质灾害治理工程勘查单位、丙级地质灾害治理工程设计单位资质等级；2016年2月2日取得乙级土地规划机构等级。3、被告人张玮的户籍信息、干部履历表、干部任免审批表、干部调动审批表、事业单位聘任科级岗位人员审批表、阿盟国土资源局任职文件、工作分工的报告等书证，主要证明张玮生于1979年10月26日，2008年6月至2012年1月任阿盟规划院副院长；2012年1月至2014年3月任阿盟地调院副院长，主要负责评审中心、地质勘查与环境部等工作；2014年4月至2016年9月任阿盟地调院院长，主持地调院全面工作，分管计划财务与组织人事室、矿产资源储量评审中心；2016年9月至今任阿拉善盟腾格里经济技术开发区国土资源局党支部书记、局长，具备国家工作人员身份等情况。4、到案经过、查询证明，证明张玮能积极配合调查，如实供述部分涉案事实，在调查期间主动交待了纪检监察机关尚未掌握的其收受金某某5万元的事实，案发后其家属积极主动上缴涉案所得赃款；此前未发现有违法犯罪记录等情况。5、扣押决定书、扣押清单、银行个人结算业务申请书，证明2018年12月20日，阿盟地调院将发放的2014年度、2015年度共计14.55万元奖金追回，转账至阿拉善盟纪律检查委员会，并由其全部扣押；2018年12月26日，张玮母亲李某某5将张玮的涉案款共计64.85万元转账至阿拉善盟纪律检查委员会。二、关于侵吞阿拉善盟双通矿业有限责任公司编制费10万元的证据（一）书证1、笔记本复印件，证明张玮在个人笔记本中记录“15万元：骡子山：张某某”，并写明2012年11月15日，张某某支付10万元，张某某还欠5万元，在后面写明已全部付清,同时写明刻槽取样180ｍ已支付魏某某1万元。2、中国银行转账支票复印件、银行凭证复印件、进账单复印件、阿左旗方大村镇银行历史交易明细、银行账户明细，证明2014年1月2日阿左旗新凌市政公用工程有限公司账户向张玮账xxx转账5万元；2012年11月12日张某某的妻子邢某某给张玮账户汇款10万元。3、收条复印件4份，证明2014年1月2日张玮收到新凌市政公司支付骡子山石灰石矿储量核实报告勘测费5万元；同年1月2日张玮收到双通公司交来巴彦朝格图石灰岩矿储量核实报告与开发方案费用5万元；张某某（1）于同年3月12日收到骡子山电石制灰岩开发利用方案报告编制费2万元。4、阿拉善盟双通矿业有限责任公司骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告、矿产资源开发利用方案各一份、宁夏岩矿鉴定报告、宁夏地矿实验室检测报告，证明：（1）阿拉善盟双通矿业有限责任公司骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告由阿盟规划院于2012年12月制作，矿产资源开发利用方案由北京金润德工程技术有限公司于2013年6月制作；（2）该矿样品于2012年11月19日由阿盟地调院送宁夏地矿实验室作岩石样检测。（二）证人证言1、证人张某某（系阿左旗新凌市政公用工程有限公司和阿左旗双通矿业有限公司法定代表人）的证言，证明2012年阿拉善左旗双通矿业有限责任公司找阿盟地调院做过骡子山石灰石矿储量核实报告和开发利用方案。当时与张玮联系，口头约定15万元。报告出来后，付钱给张玮，没要发票。张玮是代表阿盟地调院谈的价格，后张玮让把钱打到他提供的账户。2、证人李某某（系原宁夏地矿局地勘处退休人员）的证言，证明《阿拉善盟双通矿业有限责任公司骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告》由李某某编写，是张玮代表阿盟地调院让做的这个项目，费用3万元。因为阿盟地调院还没有勘测资质，所以报告编写单位张玮联系借用了阿盟规划院的资质。评审通过后，张玮给了3万元现金。3、证人张某某（1）（系阿拉善盟新和矿山技术服务公司负责人）的证言，证明《阿拉善盟双通矿业有限责任公司骡子山电石及制灰用石灰岩矿矿产资源开发利用方案》是2013年6月张玮交给其承揽编制提交的成果资料，是张某某（1）挂靠北京金润德工程技术有限公司资质完成，张玮给了张某某（1）2万元的编制费。4、证人张某某3（原系阿盟规划院院长）的证言，证明：（1）2011年底，地调院要从规划院分离，地调院的院长当时是吴某某，副院长是规划院原副院长张玮，还从规划院划过去一些专家等技术人员。当时盟国土资源局定的，规划院和地调院之间不能相互恶意竞争，在阿盟地调院资质下来前，在地调院需要时，规划院要把资质借给阿盟地调院使用，不收取费用。实际也多次将资质借给阿盟地调院，在使用规划院资质时要由阿盟地调院领导给其打电话。（2）规划院的资质只借给阿盟地调院使用过，张玮在担任阿盟地调院副院长、院长期间借用规划院资质，是代表地调院借的，不是他个人。规划院和地调院的工作人员在单位工作期间严禁自己承揽业务。（3）张玮任阿盟规划院副院长时，负责地质勘查业务，后来调到阿盟地调院，一些客户就找阿盟地调院了。此外张玮担任评审中心主任，2012年评审中心也从规划院划到地调院，很多客户会考虑报告的评审问题，也会找阿盟地调院合作。5、证人吴某某（系阿盟地调院原院长）的证言，证明：（1）阿盟地调院是从阿盟规划院分离出来成立的自收自支的事业单位，组建初期没有资质，借用阿盟规划院的资质开展工作。业务工作主要由副院长张玮负责，张玮还是阿盟地调院的法定代表人。具体业务由张玮和客户对接，代表的是阿盟地调院。（2）阿盟地调院有制度，职工个人不能承揽与单位业务相关的项目，因为是自收自支事业单位，这种做法损害单位的经济利益。6、证人祁某某（系阿盟地调院制印中心职员）的证言，证明2012年、2013年阿盟地调院刚成立时，还没有取得资质，在编制一些报告或方案时，借用阿盟规划院资质。借用时，院长吴某某或者副院长张玮跟阿盟规划院领导沟通联系，之后祁某某去阿盟规划院办公室盖章。阿盟规划院2013年印章登记本中《双通矿业骡子山电石及制灰用石灰岩储量核实报告》、《阿拉善盟先达石材有限公司饰面花岗岩矿资源储量核实报告》就是祁某某去盖的印章。（三）被告人张玮的供述，证明阿左旗双通矿业公司负责人张某某委托阿盟地调院编制了储量核实报告和开发利用方案，当时张玮作为阿盟地调院的副院长和张某某商谈了相关事宜，双方约定支付阿盟地调院15万元编制费。报告完成后，张玮先后收取了张某某15万元的材料编制费，没有交到单位账户。张玮给李某某支付了2万元的储量核实报告编制费，给张某某（1）支付了2万元的开发利用方案编制费，给魏某某支付了1万元的刻槽取样费，总计支出了5万元，其余10万元个人据为己有。三、关于侵吞阿拉善盟先达石材有限责任公司编制费8万元的证据（一）书证1、阿拉善盟先达石材有限责任公司《付款凭证》、费用报销单、情况说明等书证，证明阿拉善盟先达石材有限责任公司财务反映，于2013年8月2日向张玮支付报告费7万元，同年11月30日支付开发利用方案与储量核实报告费余款8万元，以及8万元中包含5000元评审费的情况。2、收条、提取说明、笔记本复印件，证明：（1）张玮代郭某某收取阿拉善盟先达石材有限责任公司交来恩格里敖包花岗岩矿储量核实报告和开发利用方案编制费与评审费共计145000元，收条落款2013年11月18日；（2）在个人笔记本中张玮记录“先达饰面花岗岩矿储量报告与方案共计14.5万元……需支付张某某（1）方案费2.5万元，需支付李某某3万元。2014年1月6日已支付张某某（1）2.5万元，已支付李某某3万元”；（3）张某某（1）于2014年1月7日收到先达花岗岩开发利用方案报告编制费25000元。3、阿拉善盟先达石材有限责任公司饰面用花岗岩矿资源储量核实报告、评审意见书、矿产资源开发利用方案,证明阿拉善盟先达石材有限责任公司饰面用花岗岩矿资源储量核实报告以阿盟规划院名义于2013年8月15日制作，于2013年9月30日评审通过；矿产资源开发利用方案由北京金润德工程技术有限公司于2013年9月制作等情况。（二）证人证言1、证人林某某（系阿拉善盟先达石材有限责任公司负责人）的证言，证明2013年3、4月，林某某找阿盟地调院副院长张玮做公司花岗岩矿的储量核实报告和开发利用方案，张玮说阿盟地调院还没有资质，可以找其他有资质的单位做，最后约定价14.5万元。两个报告做出来交到盟国土资源局。第一次付款是在2013年8月2日转给张玮7万元，第二笔7.5万元也给张玮了，2013年11月18日写了收条，收到14.5万元。帐上记15万元是单位记帐问题，给张玮是14.5万元，找张玮是因为他是阿盟国土资源局下设单位的领导。2、证人李某某的证言，证明《内蒙古自治区阿拉善盟先达石材有限责任公司饰面用花岗岩矿资源储量核实报告》是其编制的，是阿盟地调院张玮委托其实施编写，李某某带着工程师范某某、雷某某、祝某某实地勘查后出具的报告，当时地调院没有资质，使用了阿盟规划院的资质。报告评审后，在张玮的办公室，给的报告编制费现金3万元。3、证人张某某（1）的证言，证明《内蒙古自治区阿拉善盟先达石材有限责任公司饰面用花岗岩矿资源开发利用方案》是2013年9月张玮让承揽编制的，张某某（1）挂靠北京金润德工程技术有限公司资质完成，张玮以现金给了2.5万元的编制费。4、证人武某某（系阿盟地调院测绘室负责人）的证言，证明测绘室没有直接参与阿拉善盟先达石材有限责任公司饰面花岗岩储量核实报告和开发利用方案的编制工作，但是前期基础性的测量工作，是测绘室实施的，测量地形数据拿到后交给了张玮。（三）被告人张玮的供述，证明2013年，阿拉善盟先达石材有限责任公司负责人林某某委托阿盟地调院开展过矿产资源储量核实报告和开发利用方案的编写。当时张玮是阿盟地调院的副院长，分管业务，代表阿盟地调院和林某某谈的项目，阿盟地调院没有这方面的资质，技术人员又没有经验，张玮就联系了宁夏地质矿产专家李某某，让他的团队做的储量核实报告，借用了阿盟规划院的资质；又联系了与阿盟地调院合作过的辽宁核地阿盟办事处负责人张某某（1），做了开发利用方案。先达公司分两次向张玮支付14.5万元的编制费。张玮将其中3万元支付给了李某某，2.5万元支付给了张某某（1），还支付了这个项目的评审费及其他费用，余款个人日常支出了。四、关于侵吞阿拉善左旗长通矿产有限公司编制费1万元的证据（一）书证1、提取说明、笔记本复印件、查询金融财产通知书、银行交易明细，证明（1）在个人笔记本中张玮记录“长通矿产有限公司李某某2，大柳木高矿核实报告、开发方案、治理方案总计6万元，2012年11月20日付2万元。2013年1月支付2万元，总计4万元。张某某（1）谈妥付5万元，先期于2012年12月8日支付张某某（1）2万元，张某某（1）3万元全部付清”。（2）2013年2月5日，李某某2给张玮xxx号银行账户转入2万元。2、阿拉善左旗长通矿产有限责任公司巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告、矿产资源开发利用方案及评审意见，证明阿拉善左旗长通矿产有限责任公司巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告由辽宁核地地质调查院于2012年12月25日制作，矿产资源开发利用方案由北京金润德工程技术有限公司于2013年1月制作，开发利用方案于2013年1月15日评审通过等情况。（二）证人证言1、证人李某某2的证言，证明2012年李某某2的矿需要做报告，就找到张玮，说了想找他们单位作报告的事，张玮同意后商定价格6万元，做了2个报告，按照张玮说的将钱交给了张玮，两次现金，一次银行转账，拿报告时钱全部付清，没有要发票。当时是委托单位做报告，没有委托张玮个人，张玮是作为单位领导对接的工作。2、证人张某某（1）的证言，证明《阿拉善左旗长通矿产有限责任公司巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告》、《开发利用方案》就是张玮让张某某（1）承揽编制的，两份报告都经过阿盟地调院评审中心评审通过，分别加盖辽宁核地地质调查院和北京金润德工程技术有限公司的印章。张某某（1）之前是辽宁核地地质调查院到阿拉善盟的工作人员，所以用了单位的印章，北京金润德工程技术有限公司是挂靠资质，这两个报告张玮以现金给了大概4万元的编制费。（三）被告人张玮的供述,证明2012年10月，阿拉善左旗长通矿产有限公司负责人李某某2委托阿盟地调院编制巴润别立镇大柳木高建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告和开发利用方案。张玮代表阿盟地调院与李某某2谈了编制事宜，约定编制费6万元。2013年初，报告及方案经评审后，李某某2先后支付张玮6万元，张玮给张某某（1）5万元，剩余1万元个人日常支出。五、关于侵吞额济纳旗天成矿业有限公司编制费8.5万元的证据（一）书证1、额旗达镇八道桥东山石料矿采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿普查报告、开发利用方案、地质环境保护与恢复治理及土地方案、普查报告评审意见书，证明额济纳旗天成矿业有限公司法定代表人聂某某委托阿盟地调院编制的额旗达镇八道桥东山石料矿采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿普查报告、开发利用方案、地质环境保护与恢复治理及土地方案等有关资料。2、查询金融财产通知书、银行个人结算业务申请书、银行储蓄取款凭条复印件4张，证明2013年11月11日聂某某从其农业银行尾号1116账户给张玮阿拉善农村商业银行xxx转账4万元；2014年7月28日聂某某从其阿拉善农村商业商业银行卡取款5万元后存入张玮阿拉善农村商业银行卡（账号xxx）的情况。3、侍某某的情况说明，证明2015年7、8月份，其丈夫聂某某曾让她到阿盟地调院院长办公室给张玮3万元现金的编制费。4、提取说明、张玮手写账本，证明张玮在其笔记本中记载九汉天成石料矿地质报告、开发方案与地质环境方案（含评审费、不含发票）总计费用12万元，聂某某先支付4万元，后付5万元，总计9万元。（二）证人证言1、证人聂某某（系额济纳旗天成矿业有限责任公司、阿拉善左旗天成矿业有限公司董事长）的证言，证明（1）2013年底或2014年初额旗天成矿业公司和阿左旗天成矿业公司委托阿盟地调院编制过额济纳旗达镇八道桥东山采石场建筑用凝灰岩、安山岩矿普查报告、矿产资源开发利用方案、地质环境保护与恢复治理及土地复垦方案，聂某某找到阿盟地调院和时任地调院副院长张玮在其办公室里商谈的，口头约定以12万元编制普查报告、开发利用方案、地质环境保护及土地复垦方案。委托的是阿盟地调院，编制报告好通过评审，不是委托张玮个人，张玮也没说过委托他个人。（2）2013年11月份先支付过一笔4万元；2014年7月份转帐5万元到张玮个人账户，在2015年7、8月份聂某某让老婆侍某某去交给张玮3万元现金，12万元是付给阿盟地调院的。2、证人张某某（1）的证言，证明《内蒙古自治区额旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿矿产资源开发利用方案》是2014年10月张玮让编制的成果资料，是新建项目，所以提交单位是额济纳旗国土资源局，张某某（1）挂靠北京金润德工程技术有限公司的资质，收了2万元编制费。3、证人李某某3（阿盟地调院地质勘查室主任）的证言，证明《额旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿普查报告》和《额旗达镇八道桥东山采石场建筑石料用凝灰岩、安山岩矿矿产资源开发利用方案》《额济纳旗达镇东山石料矿矿山地质环境保护与恢复治理及土地复垦方案》三个项目，普查报告是李某某3编写的，涉及的所有野外勘查、测绘、取样、送样、化验等工作都是地质勘查室做的，全程都参与了，项目是张玮安排的，他一直是分管领导。后面的开发利用方案和地质环境保护与恢复治理及土地复垦方案不是本部门做的。4、证人武某某的证言，证明武某某参与过额济纳旗天成石料厂的地形测量工作，是张玮安排的，当时在天成石料厂周围还有十来个临时石料厂，一并测量了，拿到数据后交给地质勘查室出具地质报告。（三）被告人张玮的供述，证明2014年、2015年，聂某某先后委托阿盟地调院开展了矿产资源储量核实报告、开发利用方案及土地复垦方案的编写工作，总计编写6个报告，张玮是代表阿盟地调院和聂某某商谈，约定编制费共20万元，报告完成后付款，其中4万元交到单位基本账户，4万元交给阿盟地调院黄福廷保管的账外资金中，剩下的12万元，给张某某（1）支付了方案编制费2万元，还支付了1.5万元评审费等，余款用于个人日常支出。六、关于侵吞阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂编制费5.95万元的证据（一）书证1、阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂冶金用脉石英矿矿产资源开发利用方案、银硐沟发录采矿厂冶金用脉石英矿矿产资源储量核实报告、储量核实报告评审意见书、银硐沟硅石矿开发利用方案、地质项目技术合同，证明阿拉善右旗银硐沟冶金用脉石英矿的储量核实报告系2013年12月31日由阿盟地调院编制；2014年6月18日评审通过；开发利用方案由北京金润德工程技术有限公司于2015年3月份编制；地质项目技术合同由张玮代表阿盟地调院与银川科元地质矿产勘查有限公司李某某签订及有关报告、合同的书面资料等。2、内蒙古农村信用社储蓄存款凭条复印件3张、张玮的银行账户明细，证明2014年1月14日杨某某妻子武玉莲给张玮xxx账户转账3万元。3、提取说明、张玮手写账本，证明张玮个人笔记本记录小银洞发录采矿厂硅石矿约定费用10万元（不含评审费），2013年12月6日杨某某先付2万元，后付4万元，总计6万元。支出情况：与李总约定4万元，付给武、李、李2500元，租车及油料3000元。4、结算业务申请书、经费报销单、税务发票联，证明2015年6月25日，阿盟地调院从单位（尾号7632）账户给李某某经营的银川科元地质矿产勘查有限公司支付《阿拉善右旗银硐沟冶金用脉石英矿的储量核实报告》编制费4万元。（二）证人证言1、证人杨某某（系原阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂法定代表人）的证言，证明（1）2013年8月份委托阿盟地调院做了银硐沟发录矿的储量核实报告和开发利用方案，一共10万元，不含评审费，当时签了合同。2013年12月出的储量核实报告，2014年6月后阿盟地调院又出的资源开发利用方案。（2）两个报告一共10万元，共付过4次钱，2013年底付现金2万元，2014年1月14日杨某某让妻子武玉莲给张玮尾号8077账户转账3万元，2014年5月份出第一个报告时付1万元现金，后付了4万元现金，一共10万元。三次现金，都是在张玮办公室给的。（3）编制报告委托的是阿拉善盟地调院，当时张玮是阿盟地调院副院长，分管业务，他代表阿盟地调院谈的编制报告。把钱打到张玮给的账户，就是给阿盟地调院付钱了。2、证人李某某的证言，证明《内蒙古自治区阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂冶金用脉石英矿储量核实报告》是2013年12月31日阿盟地调院通过张玮委托其编写的，项目中地形测绘、槽探施工、采样化验及其他费用都是阿盟地调院承担的，李某某带着工程师范某某、雷某某对矿区地质实地勘查后编制的报告。出报告时阿盟地调院有了勘查资质，使用了他们单位的资质，报告评审后，张玮给了4万元的报告编制费。3、证人张某某（1）的证言，证明《内蒙古自治区阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂冶金用脉石英矿矿产资源开发利用方案》是2014年10月张玮交给张某某（1）编制的，张某某（1）以北京金润德工程技术有限公司的资质完成，张玮给了大约3万元的编制费。4、证人李某某3（系阿盟地调院地质勘查室主任）的证言，证明2013年和2014年，单位实施过阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂储量报告、开发利用方案项目，是单位雇车由李某某3和武某某陪着范某某、雷某某去的银硐沟发录采矿厂的矿，李某某3、武某某负责测地形，协助取样等工作，储量核实报告是以单位名义编写提交的。5、证人武某某（系阿盟地调院测绘室主任）的证言，证明是张玮安排测绘室参与了银硐沟发录采矿厂附近地形测量工作，后测量结果给了张玮。（三）被告人张玮的供述，证明阿拉善右旗银硐沟发录采矿厂法定代表人杨某某委托阿盟地调院编制了冶金用脉石英矿（俗称硅石矿）资源储量核实报告、开发利用方案，当时张玮代表阿盟地调院与杨某某商谈，约定报告编制费10万元，报告评审后，杨某某共计支付10万元。张玮收钱后，给张某某（1）支付3万元，给武某某、李某某3、李乐各支付了2500元，油料及租车支付了3000元，共计支付了4.05万元，剩余5.95万元自己留下支出了。七、关于侵吞阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图建筑用灰岩矿编制费3万元的证据（一）书证1、提取说明、笔记本复印件，证明张玮在个人笔记本中记录“刘怀智石灰岩矿双方约定10万元，不含评审费。2013年9月9日支付本人3万元。评审费矿方自己支付1万元，尚欠我6万元。2014年3月6日又支付了5万元。需支付李某某3万元。张某某（1）已付清。”2、资源储量核实报告、矿产资源开发利用方案、宁夏地矿实验室《岩矿鉴定报告》、检测报告、阿盟地调院地矿检测清单、宁夏地矿实验室矿样分析结算单，证明阿拉善左旗巴彦朝格图嘎查骡子山电石及制灰用石灰岩矿资源储量核实报告、开发利用方案的具体内容和相关资料，其中储量核实报告的编写单位落款为阿盟规划院，时间为2013年9月30日，矿产资源开发利用方案编写单位落款为北京金润德工程技术有限公司，时间为2013年10月。2013年8月2日阿盟地调院委托宁夏地矿实验室作岩石样鉴定，并结算该矿的石灰岩检测费用。（二）证人证言1、证人张某某1的证言，证明2013年，张某某1在内蒙古阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图骡子山经营建筑用灰岩矿，需要办理储量核实报告和开发利用方案，张某某1找到阿盟规划院张玮，张玮同意他们单位编制报告，经商定需交编制费9万元。2013年底张玮的单位做完后，提交了相关报告资料，张某某1按照约定，在张玮办公室分别给张玮以现金支付了3万元、5万元的编制费（共8万元），还有1万元至今未付。张某某1当时去找单位做这两个报告，以为张玮是代表阿盟规划院，后来把编制费给了张玮，也以为是交给了张玮单位。2、证人李某某的证言，证明其一直都是和阿盟地调院合作，张玮是代表阿盟地调院谈合作的，不是代表他个人；《阿拉善左旗巴彦朝格图嘎查骡子山电石制灰用石灰岩矿资源储量核实报告》是李某某2013年9月30日编写，由阿盟地调院委托编制，具体是张玮谈的，报告编写后，在张玮的办公室，以现金给了李某某3万或4万元编制费。3、证人张某某（1）的证言，证明《阿拉善左旗巴彦朝格图嘎查骡子山电石制灰用石灰岩矿资源开发利用方案》是2013年10月张玮让张某某（1）承揽编制的，张某某（1）挂靠北京金润德工程技术有限公司资质完成，收取2万元编制费。4、证人武某某（系阿盟地调院测绘室主任）的证言，证明在2013年或2014年，参与过骡子山一带石灰岩的地形测量，包括长通公司和双通公司石灰岩矿地形测量工作，连同附近几个石灰岩一并测量，数据交给了张玮。（三）被告人张玮供述，证明2013年9月，阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图嘎查骡子山建筑用灰岩矿及其法定代表人张某某1和丈夫刘怀智，委托阿盟地调院编制了资源储量核实报告和开发利用方案，向张玮支付了8万元编制费。张玮将2万元给了张某某（1），3万元给了李某某项目组，其余张玮个人支出了。同时张玮将该矿的岩石样委托宁夏地矿实验室进行鉴定、检测，检测费用由阿盟地调院支付。八、关于侵吞阿拉善盟永诚矿产开发有限公司编制费6.7万元的证据（一）书证1、提取笔录、内蒙古天诺矿业开发有限公司记账凭证、付款审批单、账户明细、报销单、银行凭证回单、张玮的银行卡明细，证明内蒙古天诺矿业开发有限公司于2012年9月19日向张玮的尾号0983账户转入3万元，2013年4月26日向张玮的尾号0983账户转入7万元，2014年6月19日向张玮个人尾号3565账户转入17000元动态检测费，并予记账的情况。2、提取说明、阿拉善盟永诚矿产开发有限责任公司巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰岩一矿和二矿的资源储量核实报告、矿产资源开发利用方案、矿山地质环境保护与恢复治理方案，证明储量核实报告和资源开发利用方案由内蒙古矿业开发有限责任公司制作，矿山地质环境保护与恢复治理方案以阿盟规划院名义制作，以及相关技术资料情况。（二）证人证言1、证人郭某某（系阿拉善盟永诚矿产开发有限公司业务负责人）的证言，证明（1）郭某某代表阿拉善盟永诚矿产开发有限公司委托阿盟地调院编制了巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰岩一矿和二矿的资源储量核实报告、矿产资源开发利用方案、矿山地质环境保护与恢复治理方案，具体与张玮谈的，六个报告支付10万元，另外有1.7万元的动态监测费。张玮说单位刚成立，账户不健全，让把钱打到他的账户上，于是郭某某安排公司财务李某某4给张玮打的款，郭某某对转帐单据予以确认。（2）当时公司是委托阿盟地调院，不是委托张玮个人编制的。（3）内蒙古天诺矿业开发有限公司与永诚矿产开发有限公司关联，有共同的大股东。2、证人聂某某（系阿盟地调院总工程师）的证言，证明阿拉善盟永诚矿产开发有限公司巴彦朝格图嘎查建筑石料用灰岩一矿和二矿矿山地质环境保护与恢复治理方案是聂某某负责编制的，由于地调院没有资质，借用了阿盟规划院的资质，具体工作是本单位完成的，没有借用或者聘用外单位或者专家协助。（三）被告人张玮的供述，证明2012至2013年阿盟地调院给郭某某负责的巴彦朝格图嘎查骡子山建筑用灰岩一矿、二矿做过储量核实报告、开发利用方案、地质环境保护和恢复治理方案，当时张玮代表阿盟地调院和郭某某商谈的，约定六个报告共支付编制费10万元。当时因地调院没有资质，张玮将储量核实报告、开发利用方案委托内蒙古矿业开发公司编制。报告完成后，郭某某安排公司财务人员李某某4给张玮账户转了10万元，没有给阿盟地调院交钱。还多次分年度给郭某某负责的诺日公花岗岩矿编制过动态检测报告，其中一次的报告编制费1.7万元，张玮收取了。张玮一共收了11.7万元，给内蒙古矿业公司付了5万元，留下6.7万元自己日常开支了。九、关于侵吞阿拉善右旗塔木素布拉格苏木政府编制费4.5万元的证据（一）书证1、农村信用社储蓄存款凭证、回单、发票联，证明2014年7月3日潘某某向张玮尾号3565账户存入5万元，及张玮以母亲李某某5名义开具的一张测绘费5万元（给阿拉善右旗塔木素布拉格苏木）的税务发票。2、技术服务合同、阿拉善右旗塔木素苏木地形图，证明2013年5月25日，阿拉善右旗塔木素布拉格苏木与阿拉善盟亿诚地质矿产咨询服务有限责任公司签订技术服务合同，实施阿拉善右旗塔木素布拉格苏木政府地形测量工程，以及完成的地形图情况，其中地形图落款单位为阿盟地调院。3、提取说明、张玮笔记本，证明张玮在笔记本中记明：“塔木素苏木地形测量与姚某某谈妥为2万元，尚未支付。注：已支付段某某费用0.5万元，2014.1.20。已于2014年7月转账给我。”。4、收条，证明段某某于2014年1月20日收到张玮支付塔木素苏木地形图测绘及诺日公苏木地形图测绘费共计3万元（塔木素苏木测绘费0.5万元，诺日公苏木测绘费2.5万元）。（二）证人证言1、证人姚某某（系阿拉善右旗塔木素布拉格苏木副书记、苏木达）的证言，证明2013年，阿拉善右旗塔木素布拉格苏木重新规划建设新区，需要做地形测量图，便委托阿盟地调院测量，姚某某与张玮联系，张玮答复阿盟地调院可以做这项业务，双方约定项目费用5万元，2013年8月份张玮带着工作人员勘测、测绘，后将成果资料和发票带到塔木苏政府，由政府财务人员支付大约5万元的测绘费。2、证人潘某某（原系阿拉善右旗塔木素布拉格苏木政府会计）的证言，证明2014年7月，潘某某按照时任塔木素苏木达姚某某的指示，从苏木账户给张玮支付5万元测绘费。当时是以现金支票把钱支取后，存到张玮账户，并对2014年7月3日的银行收付款凭证予以确认。3、证人郭某某（系阿拉善盟亿诚地质矿产咨询服务有限责任公司副总经理）的证言，证明阿拉善右旗塔木素布拉格苏木地形测量工程项目不是郭某某公司实施的，合同中盖的亿诚地质矿产咨询服务公司的公章是张玮找郭某某帮忙盖的，钱也没有付给亿诚公司。4、证人段某某的证言，证明2014年1月,由张玮联系让段某某从阿盟地调院承揽了阿拉善右旗塔木素苏木现状地形测绘工作，给阿盟地调院提交了现状地形图，出具的地形图中没有注明具体的制作人或者制作单位。在张玮办公室收了0.5万元测绘费，写了收条。（三）被告人张玮的供述，证明在2013年5月份，阿拉善右旗塔木素布拉格苏木达姚某某联系开展新苏木现状测绘与供水工程的测绘，张玮代表阿盟地调院商谈，约定价格5万元。后张玮以阿拉善盟亿诚地质矿产咨询服务有限责任公司名义和塔木素苏木签了合同，让段某某带人实地测绘，自己也测绘过，还安排阿盟地调院的武某某参与测绘工作，以阿盟地调院名义出了测绘图，测绘结果给了塔木素苏木政府。张玮用其母亲李某某5的名字开发票，给了塔木素苏木，收到测绘费用5万元，给段某某支付0.5万元的测绘费用，剩余的4.5万元，个人日常开支了。十、关于侵吞阿拉善左旗巴彦诺日公苏木政府测绘费6.5万元的证据（一）书证1、阿拉善左旗巴彦诺日公苏木农牧综合服务中心记账凭证、发票联、支票存根、阿拉善农村商业银行转账支票、存款凭条、账号明细表、收条等，证明2012年3月12日阿拉善左旗巴彦诺日公苏木政府给张玮支付3万元的地质资料费。2013年12月29日毛某某通过阿左旗巴彦诺日公苏木农牧业综合服务中心账户向张玮xxx账户转账6万元，张玮出具收到测绘费6万元的收条，并以其妻子“曹某某”的名字开具税务发票。2、提取说明、笔记本记录复印件、收条，证明（1）张玮在其笔记本记载：“2013年4月，诺日公苏木西侧1：2000地形图测量与周某某1谈妥为6万元，现未开票，未付款；2014年1月6日已付清6万元，2014年1月20日，付给段某某2.5万元，已付清”。（2）段某某于2013年4月20日收到张玮支付阿左旗巴彦诺日公矿区通日图花岗岩矿1：2000地形测量费用2万元。（二）证人证言1、证人毛某某（系巴彦诺日公苏木农牧业服务中心原会计、现任主任）的证言，证明（1）2013年12月29日阿拉善左旗巴彦诺日公苏木政府向曹某某支付勘测勘探服务费6万元，是书记周某某1或者苏木达让付的，转入张玮阿拉善农村商业银行尾号8077账户内。（2）2012年4月24日从阿左旗巴彦诺日公苏木账户以现金支票付给张玮地质资料费3万元，是时任苏木书记周某某1让付的。2、证人周某某1（时任巴彦诺日公苏木苏木达、书记）的证言，证明2011年，实施过苏木镇东侧花岗岩物流加工区和苏木政府驻地规划的地形测量项目，与张玮约定项目3万元，后张玮派人实地测量，期间安排毛某某支付了3万元测绘费。2012年底，要做苏木驻地地形测量项目，与张玮商定测绘费6万元，后周某某1安排高某某具体办理，2013年底向张玮支付了6万元，发票上的名字是张玮的妻子曹某某。3、证人高某某（系巴彦诺日公苏木政府人大主席）的证言，证明2012年巴彦诺日公苏木要规划镇区建设时，周某某1联系阿盟地调院做地勘测绘，让找时任阿盟地调院院长张玮，高某某和副苏木达高海城去阿盟地调院经协商最终以9万元签订了合同，张玮派人测绘后出具了报告资料。4、证人段某某的证言，证明（1）与张玮是内蒙古工程学校的同学，2012年10月，张玮说有点测绘工作，让段某某干活时把他们单位的新人教一教。第一个是阿左旗诺日公巴兴图和克克陶碗花岗岩地形测量，和张玮约定测绘费共2万元。之后就带着人和张玮单位的两人实施地形测量工作，其中一人叫武某某，测量后，出具地形图交给张玮，张玮在办公室支付了测量费现金2万元，写了收据。2013年12月承揽诺日公苏木石材区和扶贫工程现状地形测绘，地形图给张玮后，给了3万元测绘费。（2）实施测绘带阿盟地调院的工作人员，是张玮的要求，因为单位刚成立，他们人员没有工作经验，想让带上实习。（三）被告人张玮的供述，证明2012年到2013年，时任阿左旗巴彦诺日公苏木人大主席高某某委托阿盟地调院开展两个项目测绘工作，一是移民新村的现状测绘，另一是花岗岩石材区的现状测绘，合同金额14万元，实际支付9万元。张玮用妻子曹某某的名字开了发票，毛某某给张玮农商银行卡转款2次，一次3万元，一次6万元。后张玮给段某某付测绘费2.5万元，其余6.5万元个人日常支出了。十一、关于侵吞内蒙古自治区国土资源勘查开发院额济纳旗三个硅石矿项目测绘费1万元的证据（一）书证1、额济纳旗红柳井脉石英矿普查、红柳井测量成果表、额济纳旗黑顶山脉石英矿普查、黑顶山测量成果表、额济纳旗路井脉石英矿普查、路井测量成果表，证明内蒙古自治区国土资源勘查开发院对额济纳旗红柳井脉石英矿、黑顶山脉石英矿、路井脉石英矿完成的测量成果等资料情况。2、内蒙古农村信用社储蓄存款凭条，证明2012年12月28日李某某6将3万元在内蒙古农村信用社存入张玮尾号0983卡中。3、情况说明，证明段某某说明记得在额旗黑鹰山附近叫一棵树的地方测量过矿区，是阿盟地调院张玮委托的，测量完后，给了2万元。（二）证人张某某2（系内蒙古国土资源勘查开发院院长助理兼地勘二公司经理）的证言，证明2012年9月份，地勘二公司在额济纳旗实施过三个小项目，即红柳井、黑顶山、路井硅石矿普查项目。因为额济纳地处偏远，项目工作量小，经费少，张某某2找到张玮，委托阿盟地调院做地形测量，口头约定测量费用3万元。2012年9月份，测量完后，张玮提供的个人账户，张某某2让财务人员李某某6给张玮支付3万元，并对银行转款凭证予以确认。（三）被告人张玮供述，证明额济纳旗的路井、黑顶山、红柳井硅石矿地形测绘项目是自治区国勘院承担的基金项目，是国勘院张某某2委托阿盟地调院测绘，张某某2打电话希望阿盟地调院派人开展这三个项目的测量工作，费用3万元。张玮安排段某某测绘，测绘图制作好后，张玮邮给了张某某2。2012年12月28日张某某2给张玮转账3万元，张玮给段某某付了2万元，自己留了1万元用于日常支出。十二、关于侵吞内蒙古自治区国土资源勘查开发院额济纳旗咸味井项目测绘费2万元的证据（一）书证1、地质物化勘查项目管理办法、地质矿产勘查项目设计预算表、内蒙古自治区地质勘查基金管理中心地质勘查项目任务书、内蒙古额济纳旗咸味井铜金矿地形图，证明2012年11月25日，内蒙古自治区地质勘查基金管理中心安排内蒙古国土资源勘查开发院对额济纳旗咸味井铜多金属矿进行普查项目的成果及有关资料。2、内蒙古农村信用社储蓄存款凭条、机打凭证，证明2013年8月23日施某某向张玮尾号0983账户存入4万元。3、提取说明、笔记本复印件，证明张玮在笔记本上记明：“2013年，段某某问我借款2万元，用于抵顶咸味井测绘费2万元”。（二）证人证言1、证人张某某2的证言，证明2012年11月25日，内蒙古自治区地质勘查基金管理中心安排内蒙古国土资源勘查开发院对额济纳旗咸味井铜多金属矿进行普查。因为额济纳地处偏远，张某某2找到张玮，委托阿盟地调院做地形测量，双方约定测量费用4万元。测量完工后，张某某2让施某某向张玮提供的个人账户转了4万元。2、证人施某某的证言，证明额旗纳旗咸味井铜多金属矿普查项目是内蒙古国土资源勘查开发院二公司负责，张某某2让阿盟地调院副院长张玮实施的。2013年4月底5月初，施某某带项目组到额济纳旗，由三名测量技术人员进行了一周的地形测量工作。2013年8月张某某2让施某某从单位备用金，给张玮的账户里支付4万元测量费，并对2013年8月23日的银行存款凭条予以确认。3、证人段某某的证言，证明2013年4月、5月，段某某从阿盟地调院承揽了诺日公通格图花岗岩矿和额济纳旗咸味井铜金矿现状地形图测绘工作，也是张玮给联系的，每个工程测绘费2万元，共4万元。段某某带着阿盟地调院两名工作人员一起实地测量后，出具地形图交给张玮，张玮给测绘费4万元，因为曾经向张玮借过4万元，结算时，这4万元算作偿还和他之间的借款，实际4万元没有收。（三）被告人张玮供述，证明张玮代表阿盟地调院承揽过自治区国土资源勘查开发院张某某2推荐额济纳旗咸味井铜金矿详查2个平方公里地形测绘项目，张某某2打电话，想委托阿盟地调院开展测绘，费用4万元。张玮便安排段某某测绘，出图后，张玮直接将图纸发送给张某某2，2013年8月23日张某某2给转账4万元，张玮给段某某2万元抵顶了段某某借张玮的借款，剩余2万元张玮个人日常支出了。本院认为，上诉人张玮作为国家工作人员，利用本人职务便利，侵吞公共财物57.15万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；上诉人张玮作为直接负责的主管人员，违反国家规定，以单位名义将价值19.365万元的国有资产集体私分给个人，数额较大，其行为构成私分国有资产罪；被告人张玮利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物5万元，数额较大，其行为构成受贿罪。原审法院认定贪污犯罪数额98.2万元中，将被告人实际支付给他人的测绘费、工程施工费用41.05万元认定为犯罪数额系认定事实错误，应以纠正。被告人对实际支付给他人的测绘费、工程施工费用41.05万元并无侵吞占有的故意，也无实际占有的行为，因此，以上实际支出的费用不应计入贪污犯罪数额。辩护人及被告人对此事实的辩护意见和辩解本院予以采纳。辩护人及被告人提出的私分国有资产罪部分以及受贿罪部分量刑过重的意见，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑了被告人的所有从轻处罚的情节，并予以从轻处罚，故辩护人及被告人的辩护意见和辩解不予采纳。原审判决的贪污犯罪中，部分事实认定错误，认定私分国有资产罪部分以及受贿罪部分认定事实清楚，证据确实充分、定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百九十六条、第九十三条、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第一条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）之规定，判决如下：一、撤销阿拉善左旗人民法院（2019）内2921刑初26号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）张玮犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三十二万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月十三日起至二○二二年十一月十二日止，罚金在判决生效后三十日内缴清。）三、上诉人（原审被告人）张玮违法所得予以追缴并上缴国库。已查封、扣押、冻结的涉案财产由查封、扣押、冻结机关处理。审判长 那 生审判员 孙黎静审判员 斯庆图二〇一九年十一月十四日书记员 李翊瑄