wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1683号申请执行人：高国霞，女，1954年11月12日，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘恒杰，男，1972年8月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人高国霞与被执行人刘恒杰借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）辽1302民初3106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘恒杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人高国霞于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人刘恒杰立即给付借款人民币404720元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘恒杰送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘恒杰无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘恒杰的财产调查情况告知申请人高国霞，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘恒杰无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十八日书记员 张金龙
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3005号 焦长城： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4142号原告范付祥，男，1958年9月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告马久新，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告林树雨，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告刘喜春，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告孙凤德，男，1955年1月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告李海洋，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告孙占学，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告周洪祥，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。八原告委托代理人鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。被告张海川，男，1973年4月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告范付祥、马久新、林树雨、刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥与被告张海川劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马久新、林树雨、刘喜春、李海洋、孙占学及八原告委托代理人鞠涛到庭参加了诉讼，被告张海川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范付祥、马久新、林树雨、刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的人工费人民币40,000元及利息3,800元（该利息计算截止日为2019年5月1日），两项合计人民币43,800元；2、要求被告承担律师费3,000元；3、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2015年在公营子风力发电厂，被告承揽了食堂改造及老房装修改造以及地面施工等工程。被告通过其他人联系并招用了本案原告等人干活。工程完工后，被告仅支付了部分人工费，尚欠人工费40,000元没有支付。被告出具的欠条一张，欠条载明：“今有公营子风力发电厂人工费及材料合计40,000元，此款拟定于2017年5月1日还清”，被告张海川在欠款人处签名。该欠条出具后，到了约定的付款时间，被告并没有按照约定时间支付欠款，原告多次找被告索要，但被告以各种理由予以推脱，故提起诉讼，以实现诉讼请求。被告张海川未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9、10月间，被告张海川承包了公营子风力发电厂食堂改造、老房装修改造、地面施工等工程，原告通过他人介绍到被告承包工程工作，主要工作为力工和瓦工。双方约定按日计算人工费，瓦工是每日300元，力工每日是130元，工程完工后结清人工费。但工程完工后，被告只支付了部分人工费用，尚欠人工费总数为4万元。经原告多次催要，2017年1月23日，原告在尚志公园处找到被告，被告未给付原告人工费，为原告方出具了欠款4万元的欠条一张，并约定2017年5月1日还清。因被告未按约还款，故原告诉至本院。审理中，原告明确利息请求，要求被告自2017年5月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率计付利息。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条及原告方陈述笔录附卷为凭，经当庭出示和审查，本院予以确认。本院认为，原告向本院提交的证据及其陈述的事实证明，被告张海川拖欠原告方人工费事实存在。被告为原告方出具的欠条明确约定2017年5月1日还清欠款，被告拒不履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告诉请被告给付人工费并自2017年5月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率计付利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张海川自本判决生效之日起10日内给付原告原告范付祥、马久新、林树雨、刘喜春、孙凤德、李海洋、孙占学、周洪祥人工费人民币40,000元，自2017年5月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（原告预交，已减半收取），由被告张海川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇一九年十一月八日书记员  马 丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2790号之一 申请执行人：嘉兴市中法金属表面处理有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，组织机构代码:78293798-0。 法定代表人：刘小宝。 被执行人：嘉善峰成三复汽车配件有限公司，住所地嘉善县罗星街道灵秀路****厂房，组织机构代码:79859480-4。 法定代表人：金春荣。 申请执行人嘉兴市中法金属表面处理有限公司与被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市中法金属表面处理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人加工款77877.08元并赔偿利息损失2738.35元（以77877.08元为计算基数，自2018年10月17日起按银行同期贷款基准利率暂计至2019年08月07日，此后计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1746元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的汽车,该车辆由其他法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2790号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月二十一日 书记员 蔡冬燕
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9856号申请执行人王延高，男，汉族，1971年6月20日出生，住所地江苏省射阳县。被执行人赵红军，男，汉族，1989年10月16日出生，住所地吉林省洮南市。王延高申请赵红军委托合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审204号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张强，男，1974年2月27日出生，汉族，住所：沁阳市。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007385902号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007385902号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007385902号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007385902号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  王丽婷
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3278号林志强：王小青：林志强申请执行王小青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共11240元。经本院立案受理，现已强制执行到位11240元。至此，林志强向本院申请执行的（2019）苏0507民初5743号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2418号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：陈龙河，男，1967年5月26日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：陈龙海，男，1964年8月27日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：陈龙虎，男，1970年4月3日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陈龙河、陈龙海、陈龙虎金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：石志翼，男，1968年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告石志翼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。因被告已清偿全部借款本息，本案已履行完毕，原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行撤诉。案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行负担。审 判 员 申建宁二〇一九年十一月十三日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执697号 刘国起： 本院在执行刘国起罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2041号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭，住所地四川省广安市广安区建新街**。 被执行人：苏鸿，男，1972年9月23日出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初214号刑事判决书，于2019年9月7日向被执行人苏鸿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏鸿至今未履行。在执行过程中查明，被执行人苏鸿无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到苏鸿可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人苏鸿加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月五日 书记员  李建波
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执193号申请执行人：毛军林，男，1972年10月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：陈复政，男，1968年10月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。本院在执行毛军林与陈复政民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈复政送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陈复政于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人毛军林给付案款53500元，向本院交纳执行费703元，但被执行人陈复政未按执行通知书确定的期限履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。被执行人陈复政名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人毛军林未能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  魏富裕二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民特44号申请人：罗慧雯，女，1999年2月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：罗词思，男，1969年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。代理人:罗荣如，女，1968年9月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系被申请人罗词思之妻。申请人罗慧雯申请宣告罗词思无民事行为能力一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人罗慧雯称，被申请人与申请人系父女关系。被申请人于2019年6月24日经中国人民解放军第九〇八医院检查证实为患有重度颅脑损伤，昏迷至今，无法辨认和控制自己的行为，为保证被申请人的合法权益，申请人现向法院申请认定罗词思为无民事行为能力，并指定罗慧雯为其监护人。经审查，罗词思，男，1969年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系申请人罗慧雯之父。经本院委托鉴定，江西精神病学司法鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗词思患有器质性意识障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人罗词思经司法鉴定为“目前无民事行为能力”，申请人罗慧雯申请宣告罗词思为无民事行为能力人于法有据，本院予以支持；对于申请人罗慧雯要求担任监护人的请求，鉴于被申请人其他亲属均同意由申请人担任被申请人的监护人，且申请人具有监护能力，该请求符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告罗词思为无民事行为能力人；二、指定罗慧雯为罗词思的监护人。本判决为终审判决。审判员 余 珊二〇一九年十一月二十一日书记员 熊晓捷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422财保105号申请人：汪志成，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：王志伟，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。汪志成因与王志伟民间借贷纠纷，于2019年11月1日向本院提出保全申请，要求对王志伟所有的位于安徽省寿县寿春镇天玺国际城8栋1103号房屋予以保全。申请人汪志成向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对王志伟共有的位于安徽省寿县寿春镇天玺国际城8栋1103号房屋（网上备案合同号：201701090034）予以查封。期限二年。二、对汪志成所有的位于安徽省寿县丰庄镇薛湖街道新村街的房屋（权证字号：房地权丰庄镇字第0009781号）予以查封。期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  林志勇审 判 员  韩 强人民陪审员  杨高虹二〇一九年十一月一日书 记 员  罗 锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初452号原告：森科产品有限公司，住所地：香港新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天穗律师事务所律师。被告：金华市金东区丰嘉电子商务商行，经营地址：浙江省金华市金**傅村镇凤塘村（凤起路**）。经营者：周海峰。原告森科产品有限公司诉被告金华市金东区丰嘉电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告森科产品有限公司于2019年11月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告森科产品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告森科产品有限公司负担，本院依法予以免交。审 判 长  赵 娟审 判 员  覃仕辉人民陪审员  钱卓瑛二〇一九年十一月二十一日代书 记员  徐圆圆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8903号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：沈盈，女，1986年3月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告沈盈信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告沈盈下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告沈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、沈盈偿还信用卡欠款共计人民币97745.20元（截止至2019年4月15日，欠款本金63593.25元、利息13925.75元、费用20226.20元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、沈盈承担本案诉讼费用。事实和理由：沈盈于2007年4月25日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，沈盈尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计97745.20元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将沈盈诉至法院。沈盈在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。沈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，沈盈向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，沈盈签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，沈盈在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即沈盈)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向沈盈发放了卡号为35×××51的信用卡一张。随后，沈盈激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，沈盈尚有透支消费款本金63593.25元、利息13925.75元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20226.20元，共计97745.20元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，沈盈在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与沈盈之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。沈盈持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张沈盈偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求沈盈按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。沈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈盈于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金63593.25元；二、被告沈盈于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元、公告费13.68元，由被告沈盈负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告沈盈在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1421号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：叶壮,男,1971年1月12日出生,汉族，住，住四川省内江市市中区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人叶壮罚金一案过程中,对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。另查明被执行人正在服刑，暂无履行能力，被执行人叶壮自愿承诺于服刑期满后1年内分期履行缴纳罚金5000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2019)川1002执1421号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十六日书记员  贺 杨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6383号申请执行人栗振辉，男，1997年8月8日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。被执行人河南飞墨电子科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、心怡路西正岩大厦**。法定代表人：张旭。本院在执行栗振辉与河南飞墨电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产情况，经查被执行人名下无房产，后限制被执行人高消费，现因被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月十九日书记员 李勇杰
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执974号申请执行人石林祥，男，1966年9月22日出生，汉族，住惠民县。被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司石林祥与山东惠民天时泰纺织有限公司劳动争议纠纷一案，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第045号裁决书业已发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行，在执行过程中，被执行人承诺约定期限还款，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十二日书记员  李 阳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3066号 李玉华与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理李玉华申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4186号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3066号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4186号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3066号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执7097号许虎、昆明亚东医院：关于申请执行人许虎与被执行人昆明亚东医院劳动争议纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执412号申请执行人：王爱荣，女1959年8月12日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：闫保林，男，1960年11月29日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：郝江华，男，1975年1月20日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：张勤平，女，1973年3月24日生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人王爱荣、闫保林与被执行人郝江华、张勤平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月15日达成和解协议，同日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执412号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇一九年十一月十八日书记员  陈昱瑾
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初1994号原告:李荣男，1960年4月19日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：李玉琴，湖北昭阳律师事务所律师。被告:龚彬男，1966年4月18日生，汉族，现居住地广西天等县。委托诉讼代理人：赵中平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。原告李荣与被告龚彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李荣诉称，2011年12月16日至2013年5月9日分五次找原告拖管材（明细见证据），货款共计370368.25元，被告分别于2012年2月1日和2013年5月1日分两次支付货款共计20万元，2014年1月24日经双方对账结算后，确认被告共欠原告本息204000元，并由被告向原告出具204000元欠条且约定按2%月息计算，此后，被告又分别于2017年1月28日和2018年2月3日向原告还款共计10万元，被告就再未支付任何款项，目前，被告尚欠原告本息共计532638.95元，原告曾多次找被告索要无果。原告起诉要求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款本息人民币532638.95元（利息计算至2019年10月3日）；2.请求依法判令被告向原告支付从2019年10月4日之日起至还清欠款之日的利息（按2%月息计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费和律师代理费。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同签订地及履行地均在云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，同时原告李荣作为接收货币一方，其户籍所在地也为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，且合同所涉的大部分货款均由被告龚彬通过银行转账的方式支付给了原告李荣。本院对本案没有管辖权,应将本案移送至云南省红河哈尼族彝族自治州开远市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定,裁定如下:本案移送至云南省红河哈尼族彝族自治州开远市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨晓冬二〇一九年十一月五日书记员  刘雨潇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6291号原告：辛集市瑞通汽车运输队。住所地：辛集市张古庄镇张古庄村西口。法定代表人：杨欢，总经理。被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：衡水市桃城区裕华东路**。法定代表人：王晓青，总经理。被告：孙康，男，1988年3月27日出生，汉族，住山东省禹城市。原告辛集市瑞通汽车运输队与被告衡水鸿鹄货运有限责任公司、孙康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告辛集市瑞通汽车运输队于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛集市瑞通汽车运输队在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告衡水鸿鹄货运有限责任公司、孙康的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市瑞通汽车运输队撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告辛集市瑞通汽车运输队负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月十一日法官助理刘楚月书记员石博远
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0124民初2005号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯男，1988年08月08日出生，方正县恒成物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：孙嘉武男，1984年10月28日出生，汉族，方正县恒成物业管理有限公司收费员。被告：邢微，男，汉族，出生日期不详，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告邢微物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张晓平二〇一九年十一月四日书记员  伊 丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保268号申请人长春海连海环境艺术工程有限公司与被申请人吉林省森林老年康复护理有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保268号执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11119号 原告：吴江，男，1981年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陆群，浙江越光律师事务所律师。 被告：宋超颖，女，1993年4月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告吴江诉被告宋超颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告吴江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴江撤诉。 案件受理1205元，减半收取计603元，由原告吴江负担。 审 判 员  钱 峰 二〇一九年十一月二十日 代书记员  周杉杉
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审214号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人杨治民，住重庆市万州区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人杨治民行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人杨治民行政处罚一案。审 判 长 王义尧审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7002号原告：枣庄云山农药销售有限公司，住所地：滕州市五里屯钢材市场****。法定代表人：杨云山，总经理。被告：王艳，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告枣庄云山农药销售有限公司与被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告枣庄云山农药销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按枣庄云山农药销售有限公司撤回起诉处理。审判员  董长华二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 静
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执恢97号申请执行人郑来顺，男，1969年8月24日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人李许林，男，1972年4月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院于2019年4月9日作出（2019）赣1124执396号执行裁定书，查封了登记在被执行人李许林名下的车牌号为粤Ｓ×××**的宝来牌汽车，现被执行人李许林已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人李许林名下的车牌号为粤Ｓ×××**的宝来牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李梦莹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更625号罪犯贾培文，男，1969年1月16日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年10月8日作出（2013)普中刑初字第190号刑事判决，以被告人贾培文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)云高刑终字第1609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月3日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾培文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾培文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年8月至2019年2月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾培文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾培文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月16日起至2026年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1209号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：耿利民，男，1973年09月22日出生，内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行耿利民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001012公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001012公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2321号 案外人：廖思雁，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王家伟，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈刚，四川舟度律师事务所律师。 申请执行人：张炬，女，1968年2月24日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 被执行人：内江长益商贸有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道**********。 法定代表人：刘云，职务不详。 被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段v> 法定代表人：邓裕川，职务不详。 被执行人：宜宾市大吉地商贸有限责任公司，住所地四，住所地四川省宜宾市江北五金机电汽配城******v> 法定代表人：邓诗凡，职务不详。 被执行人：宜宾中泽投资集团有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城**v> 法定代表人：邓裕川，职务不详。 被执行人：邓裕川，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 在本院执行申请执行人张炬与被执行人内江长益商贸有限公司（以下简称长益公司）、宜宾市裕川房地产开发有限公司（以下简称裕川公司）、宜宾市大吉地商贸有限责任公司（以下简称大吉地公司）、宜宾中泽投资集团有限公司（以下简称中泽公司）、邓裕川民间借贷纠纷一案中，案外人廖思雁对本院查封的位于宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段30号鼎业兴城小区负一层B-245号车位（以下称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人廖思雁称，其于2012年4月12日与裕川公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司签订《商品房（地下停车位）买卖合同》购买争议车位，支付了全部车位款，并于合同签订当天使用至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，张炬与长益公司、裕川公司、大吉地公司、中泽公司、邓裕川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2014）成民初字第2702号民事判决，与本案相关的判项为：“一、长益公司应于本判决生效之日起十日内归还张炬借款本金6714000元并支付利息、逾期利息；二、裕川公司、大吉地公司、中泽公司、邓裕川对长益公司的上述第一项义务承担连带保证责任……”判决生效后，张炬向本院申请强制执行，执行案号为（2016）川01执280号。执行中，本院于2017年4月13日作出（2016）川01执280之二号执行裁定，与本案有关的裁定为：查封裕川公司所有的230套房产（详见附查封清单）。查封期限三年，从2017年4月13日起至2020年4月12日止。同日，本院向宜宾市房管局送达了（2016）川01执280之一号协助执行通知书，与本案有关的内容为：“二、查封裕川公司所有的以下房产：28.位于翠屏区南岸××大道东××小区××房产（面积11650.06平方米，产权证号：宜宾市翠屏区字第**）。29.位于翠屏区南岸××大道东××小区××房产（面积8099.17平方米，产权证号：宜宾市翠屏区：宜宾市翠屏区字第**年，从2017年4月13日起至2020年4月12日止。”争议车位在前述查封范围内。 另查明，廖思雁2012年4月12日与裕川公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限公司签订《商品房（地下停车位）买卖合同》购买争议车位，并于合同签订当日按合同约定支付了全部款项50000元，合同签订当日廖思雁占有使用争议车位至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房（地下停车位）买卖合同》、收据、物业服务费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，廖思雁在法院查封争议车位之前已与裕川公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，并付清了全部车位款，一直占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因其自身原因，故要求解除对争议车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段30号鼎业兴城小区负一层B-245号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十一月六日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执912号之一申请执行人：张树立，男，1960年4月24日出生，汉族，个体业者，住所地锦州市太和区。被执行人；赵星方，男，1960年2月26日出生，汉族，个体业者住锦州市凌河区。申请执行人张树立与被执行人赵星方民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为欠款本金101150.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人名下坐落于锦州市凌河区洛阳路四段42-6号房屋查封，暂时不能处置。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 张熙越
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5566号原告：毛绍亮，男，1990年3月27日出生，汉族。被告：李鹏，男，1987年9月12日出生，汉族。原告毛绍亮与被告李鹏民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。原告毛绍亮于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛绍亮申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛绍亮撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由毛绍亮负担。审判员  张丽平二〇一九年十一月二十日法官助理苗艳艳书记员刘会会
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异391号 异议人（案外人）：何萍，女，1976年7月20日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人：娄云才，男，1967年6月28日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：韩国海，男，1968年1月20日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 本院在执行申请执行人娄云才与被执行人韩国海合伙协议纠纷一案【案号：（2019）粤0305执恢744号】过程中，案外人何萍向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人何萍提出书面异议称：在（2013）深南法执恢字第96号申请执行人娄云才与被执行人韩国海（异议人丈夫）一案执行过程中，深圳市南山区人民法院错误查封了异议人的个人婚前房产，异议人依法提出本执行异议。事实与理由如下：1、从深圳市房地产权登记中心房地产查封（备案）表、深圳市不动产登记中心不动产查封（备案）表可以确认，深圳市南山区人民法院查封的异议人房产是异议人2000年11月16日前自购的，法院从2013年5月27日续封到2021年5月16日；结婚证可以确认异议人与韩国海2002年4月11日在沈阳市民政局登记结婚。上述事实可以确认法院从2013年5月27日查封的异议人自购的唯一房产是异议人婚前个人财产。而异议人从未收到法院送达的任何法律文书，作为该执行案件的案外人在完全不知情的情况下，个人婚前房产被法院从2013年5月27日续封到2021年5月16日的执行行为，严重违反最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》相关法律规定，同时也剥夺了宪法赋予案外人的个人财产神圣不可侵犯的权利，应当予以纠正。2、从深南法执字（2001）第2350号民事裁定书可以证明当年法院已扣押异议人丈夫韩国海价值49.5939万元的财产，并交给法院用于执行，证明早在2002年7月2日该案就已执行完毕，法院对执行完毕的案件重新重复执行，违反法律规定，应当予以纠正。3、异议人的丈夫韩国海与申请执行人娄云才的案件发生在2000年7月，根据法律规定，该债务属于埋国海的婚前个人债务，不属于夫妻共同债务，法院查封异议人的婚前房产没有法律依据，应当予以纠正。4、异议与丈夫韩国海结婚时，双方签订了（2002）沈皇证民字第2026号公证书，对异议人婚前自购的唯一房产进行了约定，明确该房产所有权为何萍，法院查封异议人自购的并经过财产公证的个人婚前房产，没有任何法律依据，应当予以纠正。5、法院在异议人口头、书面异议后，迟迟不对异议人的个人婚前财产解除查封，严重影响了异议人的生活、工作和经济往来，其后果相当严重。6、请求法院遵照法律规定，纠正执行中出现的偏差，解除对异议人的个人婚前房产查封。综上，异议人请求解除对异议人的个人婚前房产的查封。 本院查明：本院审理娄云才与韩国海合作协议纠纷一案，于2000年11月16日作出（2000）深南法民一初字第1-334号民事判决书，判决韩国海赔偿娄云才500000元。韩国海不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2001年8月3日作出（2001）深中法民终字第326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。韩国海未履行上述生效法律文书确定的义务，娄云才遂向本院申请强制执行，案号为（2001）深南法执字第2350号，在该案执行过程中，本院于2002年7月2日裁定扣押韩国海价值人民币495939元的财产用于清偿本案债务，之后，本院裁定终结本次执行。2013年5月15日，经申请执行人申请，本院又恢复案件执行，案号为（2013）深南法执恢字第96号，于2013年5月27日查封被执行人韩国海的配偶何萍名下位于深圳市××碧海××家园××号的房产，并一直续封至2021年5月16日，之后，该案再次终结本次执行。2019年10月9日，本案再次恢复执行，案号为（2019）粤0305执恢744号。 另查，涉案房产由异议人何萍于2000年10月15日购买。被执行人韩国海与异议人何萍为夫妻，二人于2002年4月11日登记结婚，同日，二人办理了财产公证，约定涉案房产为异议人何萍所有。 本院认为，根据本案事实可知，本案各方当事人对涉案房产的产权归属不持异议，异议人何萍提出异议，属案外人作为利害关系人对本院就涉案房产采取的有关执行行为提出异议。本案中，首先，本案的被执行人为韩国海，异议人何萍并非本案的被执行人；其次，申请执行人娄云才与被执行人韩国海之间的纠纷发生于1999年，早于何萍与韩国海登记结婚的时间，系韩国海婚前个人债务；最后，涉案房产购买时间早于何萍与韩国海结婚时间，登记在异议人何萍名下，二人婚前财产协议亦约定涉案房产由异议人何萍所有，故涉案房产系异议人何萍婚前个人财产。综上，本院执行异议人何萍名下的房产无法律依据，对异议人何萍的异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销对被执行人韩国海的配偶何萍名下位于深圳市南山区创业路南碧海天家园1栋A206B号的房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 栗
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4179号 原告：罗曙华，男，1972年8月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李俊，男，1993年11月6日出生，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市娄星区。 原告罗曙华与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗曙华撤诉。 本案案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告罗曙华负担。 审判员  王晓珊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2086号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：梁立君，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告梁立君物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3477号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：赵文良、吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹亚杰，男，汉族，1985年1月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：昆明经开区途瑞汽车用品经营部，注册号：530100600167531。住所:昆明经开区浦新路骏信汽配城**。经营者：邹亚杰。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邹亚杰、昆明经开区途瑞汽车用品经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹亚杰、昆明经开区途瑞汽车用品经营部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人邹亚杰在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30745元，未受偿人民币30745元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨淑敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7911号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连西岗区新开路******，统一社会信用代码91210203559807788M。 被告：洪军，男，1986年9月4日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告洪军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  石晓梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5431号申请执行人：张贵平，男，汉族，1974年4月18日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市华宁县。申请执行人：张红英，女，汉族，1978年9月24日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市华宁县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人张贵平、张红英与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,141.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15623号 原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼**1601。 法定代表人：唐宁。 委托诉讼代理人：季雪颖,浙江绣湖律师事务所律师。 被告：张兰珠，女，1978年8月11日出生，汉族，住义乌市。 原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告张兰珠金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉。 案件受理费1367.5元（已减半），由原告负担。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  吴瑶琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4212号罪犯余国群，男，1985年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年5月11日作出(2017)粤1803刑初40号刑事判决，以被告人余国群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月8日作出(2017)粤18刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯余国群在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国群在服刑考核期间（2017年9月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2296分，表扬3次，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分496分。2019年1月7日因欠产被扣14分。原判罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余国群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余国群予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书（2019）新2327执1551号申请执行人：新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被执行人：罗某，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：柴某，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司。主要负责人：李某，该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某、柴某、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司金融借款合同纠纷一案中，依据吉木萨尔县公证处作出的（2018）新吉木萨尔证字第661号公证书，权利人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，本院于2019年8月30日向被执行人罗某、柴某、昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司吉木萨尔分公司发出执行通知书等法律文书，责令其履行公证书确定的义务即：向申请执行人支付贷款本金273225.23元、利息8086.44元（2018年10月20日后产生的利息按月息7.268333‰计算至款付清时止）、公证费900元，合计282211.67元及利息（2018年10月20日后产生的利息按月息7.268333‰计算至款付清时止）。本院在执行过程中，申请执行人新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司于2019年11月3日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蔡 辰审判员 孟雪莲二〇一九年十一月五日书记员 郭小倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2137号 广西玉林玉柴物业管理有限公司、刘业华 本院执行的申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与刘业华物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二０一九年十一月十九日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1479号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县。被申请人：张小明，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：张秀桃，女，1982年12月2日出生，汉族，居民，住新宁县，系被申请人张小明之妻。被申请人：金卫平，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：张文芳，女，1964年11月6日出生，汉族，居民，住新宁县，系被申请人金卫平之妻。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张小明、张秀桃、金卫平、张文芳诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1372号民事裁定书裁定查询被申请人张小明、张秀桃、金卫平、张文芳在金融机构的存款，如有可供保全的存款，冻结限额300000元。本院在执行过程中，冻结了张小明、张秀桃、金卫平、张文芳名下的银行账户，但实际冻结金额与需要保全的金额有较大差距，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1479号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月二十六日法官助理李周一书记员李蒙
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审87号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被执行人汪树启，男，1952年8月13日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年11月25日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第01-2005号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月5日作出的高自然资规罚字[2019]第01-2005号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计贰万伍仟柒佰捌拾玖元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第01-2005号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第01-2005号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（3、处罚款人民币共计贰万伍仟柒佰捌拾玖元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 杰
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1529刑初176号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人王华兴，男，1957年11月8日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，无业，户籍地江安县，现住屏山县。2019年5月19日因本案被刑拘，同月22日变更为取保候审。 屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人王华兴犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人王华兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月18日晚，被告人王华兴驾驶无号牌三轮电动车沿屏山县屏山镇君山大道往行政中心方向行驶，当车行至与银杏路交叉路口左转时，与对向驶来的由被害人杨某驾驶的川Ｑ×××××号电动自行车发生碰撞，造成杨某当场死亡的交通事故。经鉴定，杨某符合交通事故致颅脑损伤死亡；该无号牌三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车且制动系不符合相关要求。屏山县公安局交通管理大队认定：王华兴承担本次事故主要责任，杨某承担本次事故次要责任。事故发生后，被告人王华兴与死者家属达成赔偿协议并取得其书面谅解。案发后，被告人王华兴明知他人报警而在现场等候处理。 上述事实，被告人王华兴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、电动车整车出厂合格证、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、屏山县公安局交通管理大队第511529120190000037号道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表，证人唐某、邓某、向某证言，屏山县公安局物证鉴定室屏公物鉴（法病）交字[2019]013号法医学尸体检验鉴定意见书、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字[2019]663号、664号检验报告、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2019]车鉴字第372号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡的行为，构成了交通肇事罪。屏山县人民检察院指控被告人王华兴犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王华兴犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议并取得其书面谅解，对其酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王华兴有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王华兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 强 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1740号之一申请执行人：陈春香，女，1970年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:龚炬先，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人陈春香与被执行人龚炬先民间借贷纠纷一案，经查，被执行人龚炬先在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚炬先的银行存款239492.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇一九年十一月二十七日书记员  刘堂明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更696号罪犯罗开明，男，1979年5月7日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2018年6月26日作出（2017）云0824刑初151号刑事判决，以被告人罗开明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗开明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗开明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年10月至2019年6月获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗开明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗开明减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初254号原告高印堂，男，1970年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人王仙童，天津宁一律师事务所律师。委托代理人李晓燕，天津宁一律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处（统一社会信用代码111201100001790473），住所地天津市东丽区军粮城街腾飞路**。负责人尹琪，主任。委托代理人刘庆涛，天津双东律师事务所律师。原告高印堂诉被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处（以下简称“军粮城街道”）行政赔偿一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审理终结。原告高印堂诉称，原告系天津市东丽区军粮城苗街村村民，2011年1月8日从付玉江处购买坐落于津××高速北××路西侧房屋××座，面积大约350平方米，转让价款19万元，之后，上述房屋由原告占有并使用。2019年5月6日，被告在原告房屋上张贴了一张通知，并于5个工作日内将上述房屋拆除，事先未进行任何测量、登记及公示工作，也未向原告支付补偿金。被告拆除上述房屋，未履行征地程序，属于违法行政行为，故起诉：判令被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处赔偿原告高印堂因强拆造成的经济损失190000元。被告军粮城街道辩称，被告并未实施拆除行为，并非本案适格被告。且涉案房屋原系高树义所有，2011年12月14日，高树义将涉案房屋转让给高印清，高印清又转让给刘继英，在拆除前，苗街村集体与刘继英就拆除问题达成了协议，刘继英同意由苗街村集体实施拆除。本案原告与高树义、高印清系同族亲属，家族内部多有矛盾，应当另行解决，故请求驳回原告起诉。经审理查明，2019年8月7日，原告向本院提出本次诉讼。诉讼中，本院向苗街村委会就涉案房屋的权属问题进行调查，村委会经核实后向本院陈述，拆除之前，上述土地的原承租人是高印清，后高印清将上述土地上房屋的权属转卖给案外人刘继英。在拆除前，村委会和刘继英达成了拆除的合意，后将涉案房屋进行拆除，且经核实，上述土地上不存在承租人为付玉江的租赁合同。后本院向原告释明，要求原告提交其为被拆除房屋权利人的证据，原告在举证期限内未予提交。本院认为，本案为提起确认违法诉讼一并提出的赔偿诉讼，原告提供的证据不足以证明其为适格原告，亦不能证明强制拆除行为的存在，故对于强制拆除行为的起诉缺乏事实根据，应当驳回起诉。故基于该行为一并提出的赔偿诉讼，亦应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，裁定如下：驳回原告高印堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  许作龙审 判 员  夏浩天人民陪审员  康秀香二〇一九年十一月六日书 记 员  张君怡本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。（三）有具体的诉讼请求和事实根据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3340号原告：王利军，女，1975年11月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：谢姣玲,女,1973年3月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告王利军与被告谢姣玲民间借贷纠纷一案中，原告王利军因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇一九年十一月十四日书记员  范永存
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6428号原告：徐州华康物业管理有限公司，住所地：徐州市铜山区上海路芙蓉园**门面房**。法定代表人：王传达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晴，江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国荣，男，1959年2月1日生，汉族，住江苏铜山区。被告：周峰，男，1971年9月27日生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州华康物业管理有限公司诉被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晴、被告周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业费14686元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2008年至今和徐州同发房地产有限公司签订《物业服务合同》，该合同约定由原告负责位于云龙区家和园小区的物业，并由原告按年向业主收取物业费。自原告负责该小区物业以来，周峰从2010年1月1日至今未交物业费，请求法院判如所请。被告辩称：我认为原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，我不认可原告的物业合同，原告不是我小区合法的物业公司。我买房子是为了工作方便，距离工作地点近。我的房屋存在质量问题，比如墙体出现裂缝、屋顶漏水、屋顶翘皮等。此外，家和园小区是徐州同发房地产有限公司于2007年开发出售的一个楼盘，原告是该房产公司的全资子公司，上房十年了，同发房地产公司千方百计阻挠成立业主委员会。小区居民有部分是同发房地产公司的职工、亲朋好友，他们和房地产公司统一战线，向前筹备业主委员会副主任的汽车上泼油漆，把杜主任打的住院治疗，已报110，还有停水，断电阻挠金狮社区进入小区开展惠民工作。小区里唯一一个公共厕所锁着不让小区居民使用。老年活动中心多年用于出租，最近厕所门是开了，但里面堆放着一些垃圾桶、梯子等，活动中心有时开有时关。原告地下车库里有一间屋住着物业打扫卫生人员，从法院第一次开庭后，物业公司立马让他们搬到了10号楼下面的地下室里，本来夏天地下室就潮湿。。地下室每年夏天门上都是水珠，打扫卫生人员还把脏水泼到地下室的路上。保安和打扫卫生人员从刚开始的人数到现在为止只剩下了1/4，而且都换成了老年人，服务上大打折扣。本来单元里每礼拜打扫三次的，现在一个月能打扫一次，，地下车库2到3年能打扫一次就很不错了特别是地下车库的楼梯和楼梯扶手，楼梯下也是垃圾一片。单元房的楼梯上也是垃圾随处可见。地下车库汽车管理混乱，墙边车辆随处停，我的车位本来一下就能进出车位，墙边一些没车位的车一停，我要几下才能进出，害得我前年年三十吃完饭送家人回家，右前方停的有车，我家车子蹭到了柱子上，损失了千余元。车库消防通道下岗墙边停的都是电动车。小区换下来的垃圾桶也都放到车库的墙面，还有不知是谁家的三轮车，放在墙边三四年，结的都是蜘蛛网。三轮车车厢里放的都是垃圾，物业也不整顿。小区的摄像头部分已经损坏好久，物业公司没有维修。到了春天，路边的花坛本来是绿油油的一片，最近几年绿化一年比一年少，草地变成了光秃秃的土地。到了秋天，树下枯叶一层，物业公司还随处燃烧树叶，污染小区空气。家和园10号楼4单元的下水道被堵，是业主自费找人修理，在业主需要物业的时候，物业跑哪里去了？我们家的墙出现的裂纹，下雨时便渗水，墙面起皮都是自己维修，物业是怎么处理的？消防栓常年无水，今年10号楼2单元十楼有一户人家失火，因为消防栓无水使业主损失惨重。2019年3月，物业公司乱砍乱伐小区内长十年的树木，本来要砍掉90棵大树换成小树苗，最后砍到30棵时被业主质问，投诉到张慧帮你问和行风热线，影响极其恶劣，其背后的利益值得深思。被砍伐的树枝被物业公司弄到小区的南墙根，一片狼藉，成了垃圾死角。我们家和园小区于2018年到2019年开展正常选举成立业主委员会，业主代表和业主委员会候选人，都是按照正常公示的流程一步一步走下来。到了2019年4月20日，选举工作正常开始，房地产公司再次插手干扰选举工作，安排有案底人员且是小区居民的韩良平（是房地产开发公司某领导的亲戚）参加选举，扬言给副主任都不干，就得当正主任。物业为了自己一点点利益，损害我们业主利益，电梯的地面上做广告，最后揭开广告纸时，把地板也给弄坏了。电梯里广告牌就五六块，但每年小区的广告收入、暖气明细等都没有公开，公告费哪里去了？最近，物业找了一位女士，专门收物业费，但业主因为物业的服务质量较差，拒绝交物业费。物业要实行电梯一梯一卡制来收物业费，说是管控外来人员，提供安全性。单元的入户门坏了那么长时间了，物业为我们维修了吗？却要业主自己掏钱换门，一个入户门5000到6000元，电梯装了卡，入户门敞开，业主人身安全在哪里？目前业主委员会正在艰难推进中。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年10月8日，委托方（甲方）徐州同发房地产有限公司和受委托方（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同期限从合同签订之日至2010年12月31日，约定由乙方向本市云龙区家和园小区提供物业服务，服务内容包括房屋建筑公共使用部位的日常维修、养护管理，共用设施设备的日常维修养护、运营和管理，公共绿地的养护和管理，小区环境清洁卫生，维护公共秩序等。物业服务费价格为高层（含小高层）1元/平方米/月；；地下室05元/平方米/月，由乙方按年向业主收取。上述甲、乙双方分别于2010年12月30日、2012年12月28日、2015年11月3日续签了《物业服务合同》，续签的合同与之前的合同约定权利义务内容一致，合同期限直至2019年12月31日止。另查明，周峰是徐州市云龙区家和园小区10#-4-702室业主。周峰从2010年1月1日开始至今未缴纳物业费。但是，原告在起诉前未向被告书面催缴拖欠的物业费。本院认为：物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。物业公司为小区提供物业服务，则有权向小区业主收取物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。可见，物业公司向拖欠物业费的业主书面催缴物业费，是提起诉讼并得到人民法院支持的前置程序要求，本案原告经本院要求后，未能提供向两被告书面催缴物业费的有关证据，应当依法驳回原告的起诉。原告履行了书面催缴物业费的义务后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回原告徐州华康物业管理有限公司的起诉。案件受理费84元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇一九年十一月四日书 记 员  马雪羽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4938号 原告：孙晶，女，1970年4月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林市常春律师事务所律师。 被告：吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：杜仲曾，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告孙晶与被告吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告孙晶于2019年11月24日以因诉讼主体不符向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晶向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晶撤诉。 案件受理费10元，由原告孙晶负担（已交纳）。 审判员 赵 欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王俊博
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终859号 上诉人（原审被告）：张伦，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈建容，女，1967年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：威信县鑫源煤矿，住所地：云南省威信县罗布乡顺河村板厂社。 主要负责人：张伦。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：威信县沟头矿业有限公司，住所地：云南省威信县扎西镇麒麟新区内环路西侧**。 法定代表人：张伦，董事长。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：威信县田沟头煤矿，，住所地：云南省威信县高田乡高田村 主要负责人：陈财。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川金伦商贸物流有限公司，，住所地：四川省乐山市五通桥区西坝镇 法定代表人：王洪，董事长。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：王春，女，1979年2月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 原审原告：贾聪，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。 原审第三人：朱穆陆，男，1967年11月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人张伦、陈建容、威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、威信县田沟头煤矿、四川金伦商贸物流有限公司因与被上诉人王春、原审原告贾聪、原审第三人朱穆陆民间借贷纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因二审中出现新证据，云南威信农村商业银行股份有限公司（原名威信县农村信用合作联社）和乐山市五通桥区农村信用合作联社对王春的诉讼有异议，本案的处理结果与两家银行存在法律上的利害关系，因此应通知两家银行作为第三人参与诉讼，查清案件事实。一审法院未通知其参加诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1884号民事判决； 二、本案发回四川省峨眉山市人民法院重审。 上诉人张伦、陈建容、威信县鑫源煤矿、威信县沟头矿业有限公司、威信县田沟头煤矿、四川金伦商贸物流有限公司预交的二审案件受理费145,300元，予以退回。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇一九年十一月十三日 法官助理 聂佳丽 书 记 员 沈晓琴 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5029号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张海燕，女，1972年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市香槟花苑**。本院立案受理的原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，原告益阳丰源物业管理服务有限公司以与被告已达成和解协议并已履行为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十一月二十六日法官助理伍敏菁书记员吴俊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执754号之一 申请执行人：刘永纯，女。 被执行人：王解文，男。 本院在执行申请执行人刘永纯与被执行人王解文房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人刘永纯以被执行人王解文暂无财产可供执行为由，于2019年11月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  彭扬波
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1543号申请执行人：邢雪山，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省西华县。被执行人：张涛，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2019）豫1622民初2485号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人邢雪山书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯明芳二〇一九年十一月二十九日书记员  李 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1837号申请执行人：湖南德力通电梯有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术产业开发区。法定代表人：陈世盛，系该公司总经理。被执行人：湖南海联粮油科学技术有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：周颖，系该公司总经理。申请执行人湖南德力通电梯有限公司与被执行人湖南海联粮油科学技术有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 清
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7774号之一申请执行人卢春利，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人北京北方文华汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高井村**。法定代表人陈文杰。被执行人孙志霞，女，1958年12月2日出生，汉族，户籍地北京市通州区。卢春利与北京北方文华汽车贸易有限公司、孙志霞借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）京0101民初3157号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人北京北方文华汽车贸易有限公司、孙志霞名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇一九年十一月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执315号之一 申请执行人:三明大北农农牧科技有限公司，统一社会信用代码913504275673012692，住所地福建省三明市沙县金古工业园。 法定代表人：张昌炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立中，男，1984年4月2日出生，该公司员工。 被执行人：肖祥益，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人三明大北农农牧科技有限公司与被执行人肖祥益买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议，并就本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初2111号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月一日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执2124号申请执行人田辉华，男，汉族，1952年10月19日出生，住湖南省平江县。被执行人陈哲章，男，汉族，1970年8月16日出生，住湖南省平江县。被执行人钟素燕，女，汉族，1973年10月25日出生，住湖南省平江县。田辉华申请执行陈哲章、钟素燕民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田辉华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初858号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 余 琰二〇一九年十一月二十八日书记员 彭秀琨
贵州省施秉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2623刑初82号 公诉机关施秉县人民检察院。 被告人:吴大伟，男，1989年3月21日生，汉族，初中文化，黑龙江省望奎县人，户籍地：黑龙江省望奎县，现住黑龙江省望奎县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月5日被施秉县公安局刑事拘留，经施秉县人民检察院批准，于2019年6月20日被施秉县公安局执行逮捕。现羁押于施秉县看守所。 施秉县人民检察院以施检公诉刑诉（2019）379号起诉书指控被告人吴大伟犯敲诈勒索罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。施秉县人民检察院指派检察员龙泉州出庭支持公诉，被告人吴大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至5月期间，被告人吴大伟通过110微信报警平台，使用恶意投诉举报的方式，致使被害人蒋某1、蒋某2、刘某等人从事画眉鸟销售的多个微信账号被封，无法通过微信出售画眉鸟。被告人吴大伟以此威胁蒋某1、蒋某2、刘某等人支付微信保号费，否则就继续封其微信账号。被害人蒋某1、蒋某2、刘某等人怕被封号后给自己造成经济损失，便通过蒋某1的微信账号向吴大伟微信账号转账7000余元。 上述事实，被告人吴大伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书、办案说明、抓获经过，证人温某的证言，被害人蒋某1、蒋某2、刘某的陈述，被告人吴大伟的供述与辩解，手机二部，U盘一个，电子证据检查工作记录、电子数据分析报告，被害人蒋某1、蒋某2、刘某出具的谅解书，望奎县公安局卫星派出所证明、望奎县金家胡同社区居民委员会证明等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人吴大伟以非法占有为目的，使用恶意投诉举报的方式让被害人的微信号被封，以此敲诈三被害人交纳保号费骗取他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吴大伟犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，法庭上自愿认罪，积极赔偿被害人损失取得谅解，具有从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人具有从轻处罚的量刑情节，与本案查明的事实和法律相符，本院予以支持。纵观本案，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴大伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月5日至2019年12月4日止） 二、随案移送的ViVO手机两部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 胜 莲 二〇一九年十一月六日 书记员 宋丽（代）
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1424刑初200号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人廖科平，男，1998年3月10日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，高中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被大新县公安局取保候审；同年9月28日被大新县人民检察院取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人廖科平犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人廖科平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年6月18日3时许，被告人廖科平在大新县城展鹏财富广场某某酒吧喝酒后，驾驶桂Ａ×××××号东风日产牌小型轿车行驶至明仕路与德天大道十字路口等红绿灯时，在车上睡着。次日7时26分，被大新县公安局交通警察大队民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，廖科平的血液乙醇含量为200mg/100ml。同年7月2日，经公安民警电话传唤，廖科平及时到案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人廖科平违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖科平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、现场检查照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。 被告人廖科平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人廖科平主动预交罚金，已存入本院指定账户人民币3000元。 本院认为，被告人廖科平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以考虑；被告人投案自首，且认罪认罚，具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廖科平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇一九年十一月十四日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵艳丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4020号之一被执行人：刘定文，男，1976年2月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人刘定文罚金一案，本院作出的(2018)苏0582刑初1531号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘定文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因刘定文未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为罚金人民币10000元。案件执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人刘定文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月26日、2019年8月21日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘定文的财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人刘定文的银行存款1054.77元，已上缴国库。未发现被执行人刘定文有其他银行存款、证券等可供执行的财产。3、2019年6月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人刘定文的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2019年7月8日，对被执行人刘定文名下的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆两辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年7月8日起至2021年7月7日止），因未实际控制到，暂无法处置。5、2019年10月29日，本院依法委托被执行人刘定文户籍地湖北省竹溪县人民法院查询了被执行人刘定文的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。6、因被执行人刘定文拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月4日向刘定文发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位1054.77元，尚未执行到位罚金人民币8945.23元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表、委托调查函等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1054.77元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月七日书记员 黄钱裕
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执675号之二申请执行人：湖北鄂东建设工程有限公司，住所地黄石市西塞山区飞云街**，统一社会信用代码914201123473252269。法定代表人：王鹏程，执行董事。原申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路**，统一社会信用代码91420000331788437E。法定代表人：朱国辉，董事长。被执行人：鄂州市文斌矿业有限公司，，住所地鄂州市汀祖镇刘云村统一社会信用代码91420700753409361W。法定代表人：饶家寅，总经理。被执行人：王忍成，男，1974年8月18日出生，汉族，居民身份证住址鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人湖北鄂东建设工程有限公司与被执行人鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）鄂0202民初1079号民事调解书，于2019年5月24日向被执行人鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成发出执行通知书，责令被执行人给付原申请执行人湖北省资产管理有限公司本息21263369.53元（利息计算至2016年9月6日止）及自2016年9月7日起至债权清偿之日止的利息，承担案件受理费71791元、执行费98663元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖北鄂东建设工程有限公司于2019年7月16日向本院提交变更申请执行人申请书以及相关证据资料，本院经过审查，于2019年8月5日作出（2019）鄂0202执675号执行裁定书，变更湖北鄂东建设工程有限公司为申请执行人。被执行人应向申请执行人湖北鄂东建设工程有限公司支付本金20000000元、利息629111.08元、复利240142.52元、罚息7409999.61元，承担案件受理费71791元、执行费98663元，被执行人尚未履行以上法律义务。本院在执行过程中，对被执行人鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、有车辆。本院于2019年10月25日轮候查封了被执行人鄂州市文斌矿业有限公司所有的位于黄石市黄石港区黄石大道853号（不动产权证号：201423847，面积：2499.61㎡）的房产;于2019年10月25日依法冻结了被执行人王忍成在交通银行黄石西塞山支行62×××29账户，并于2019年10月30日依法扣划了该账户上的存款人民币5904.41元(已支付)。因申请执行人湖北鄂东建设工程有限公司不要求查封被执行人王忍成所有的车牌号为鄂Ｇ×××**酷路泽牌汽车，且上述房产系轮候查封，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人湖北鄂东建设工程有限公司与被执行人鄂州市文斌矿业有限公司、王忍成借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额28443802.80元（含本金、利息、复利、罚息、案件受理费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  方冬春人民陪审员  刘 玉二〇一九年十一月十五日书 记 员  闵 倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初5794号原告:王金元，男，1979年11月15日出生，汉族，住项城市。被告：邹献峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：管春荣，女，1979年9月23日出生，汉族，住沈丘县。原告王金元与被告邹献峰、管春荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。按照原告提供的被告地址，无法向被告邹献峰、管春荣送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告邹献峰、管春荣的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，原告王金元又不能够提供被告的其他送达地址。本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，根据原告提供的被告邹献峰、管春荣地址不能向被告送达诉讼法律文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告也不能提供被告的其他送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，因此依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王金元的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓伟二〇一九年十一月二十八日书记员  徐阳阳