wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428财保21号 申请人：龚葛亮，男，1959年9月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：张广基，男，1960年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：楼巧儿，女，1963年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人龚葛亮于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张广基、楼巧儿的银行存款138000元或同等价值的其他财产。申请人龚葛亮已提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人龚葛亮要求对被申请人张广基、楼巧儿的上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张广基、楼巧儿的银行存款138000元或查封、扣押被申请人张广基、楼巧儿所有的价值138000元的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1210元，由申请人龚葛亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡惠斌 二〇一九年十一月七日 法官助理郑水凤 书记员傅菁菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1920号申请人：任红帅，男，1979年6月2日出生，满族，住天津市河**。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：王慧琪，女，1960年7月11日出生，回族，住天津市红桥区。申请人任红帅与被申请人王慧琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15298号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王慧琪名下座落于天津市红桥区XX里XX号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月二十三日书记员 高畅一
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1699号黄丽娜、田健：本院在执行申请执行人刘景春与被执行人于海租赁合同纠纷一案过程中，刘景春依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2528号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8628号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：屈殿生男，1953年9月2日出生，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告屈殿生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市天房物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  王宝新二〇一九年十一月六日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初2305号原告:李之红，男，1973年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告:郑小福，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李之红与被告郑小福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李之红到庭参加了诉讼，被告郑小福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李之红向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告的借款本金10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告通过担保人李明轩联系原告，于2015年7月17日向原告借款10万元，并书写了借条一张，约定借期半年，原告于2015年7月17日在双井圩信用社取款10万元交付给被告郑小福。到期后，原告多次催讨未果，为了维护公民的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告郑小福没有答辩，亦未向本院举证，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下1-2证据，经审查，原告李之红提供的1-2号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：原告李之红与被告郑小福经人介绍相识。2015年7月17日，被告郑小福以需资金为由向原告李之红借款10万元，并由被告郑小福出具了一张借条，内容如下：“今借到李之红现金人民币壹拾万元整，现金支付，使用期为半年，期满后借款人将无条件一次性付清。借款人：郑小福，2015年7月17日。”借条上载明了借款人的身份号码。另查明：原告李之红在庭审中认可被告郑小福在借款期满前偿还利息4,000元，在借款期届满后偿还利息6,000元。其余借款经原告李之红多次催讨未果，原告李之红遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郑小福向原告李之红借款10万元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立。因本案约定的借款期限已到，被告应依约定履行还款义务。原告诉请被告给付利息，因本案无证据证实双方约定了利息，故本案认定原、被告双方没有约定利息。被告郑小福在借款期满前偿还的4,000元，应作偿还本金予以核减。原、被告虽没有约定利息，但约定了借款期限，原告请求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)之规定，本案的利率自逾期还款之日即2016年1月18日起按照年利率6%支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑小福在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告李之红借款本金人民币96,000元及利息(利息按年利率6％从2016年1月28日开始计算至债务偿还完毕之日止，已支付的利息6,000元予以核减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告郑小福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  谭格章人民陪审员  何红丽人民陪审员  杨 云二〇一九年十一月十四日法官 助理  李 伟代理书记员  唐菽敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3435号申请执行人：李革委，男，1969年10月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王彩红，女，1977年4月18日出生，汉族，住荥阳市。关于李革委申请执行王彩红买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初2850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李革委于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月2日向王彩红发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2019年8月21日向王彩红发出传票传唤其2019年8月24日到本院接受询问，王彩红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月11日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王彩红名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王彩红名下有一套位于荥阳市××路与××路交叉口西北××桃花园小区××楼××单元××610（不动产权证号：1201182008）房产，该房产系诉前查封，因轮候查封，暂无法处置。在荥阳市不动产登记中心无其它不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年8月21日向申请执行人李革委发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月11日再次对被执行人王彩红提起网络查询，未发现被执行人王彩红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人王彩红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月2日决定对其罚款1000元；截止2019年11月29日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2019年11月29日向本院书面写出终结本次执行程序申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王彩红名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执3435号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  王 冉
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0505执73号申请执行人双鸭山某房地产开发有限责任公司，住所地双鸭山市尖山。法定代表人孙某某，该公司董事长。被执行人祖某某，男，1964年5月7日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区。申请执行人双鸭山某房地产开发有限责任公司与被执行人祖某某房屋买卖合同纠纷一案中，双鸭山市中级人民法院于2019年4月22日作出的（2019）黑05民终219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款72396.60元并承担执行费。本院在执行过程中，被执行人到黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院现已立案审理。我院认为，应将该案依法终结执行，现将该案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0505执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇一九年十一月十一日书记员 刘彦泽
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1403民初400号 原告德州市陵城区郑家寨镇东盐场村民委员会。 法定代表人：李祥奎，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告许吉军，男，1969年4月生，汉族，住德州市陵城区。 原告德州市陵城区郑家寨镇东盐场村民委员会与被告许吉军返还原物纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔世雨、被告许吉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告德州市陵城区郑家寨镇东盐场村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告将占用原告土地上的动产及房上的太阳能运离；2.判令被告返还占用的原告土地2.78亩并拆除院墙、恢复原状；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：为改善社区居民居住环境，2013年郑家寨镇人民政府组织东盐场村村民搬迁至社区入住。为了被告的生猪养殖，郑家寨镇人民政府协调原告同意将未拆除的房屋及院落、部分土地由被告临时使用。后被告搬至统一规划的养殖场地内进行生猪养殖，原告收回被告占用的土地，2018年10月份，被告无故将几头猪运到占用的土地上喂养。2018年11月8日，原告通知了被告许吉军清空并返还土地，被告至今未返还。为保护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告许吉军辩称，被告不应当返还土地。被告与政府协议用地，原告没有经手，所以不应该是原告起诉被告。被告将猪迁回来是因为被告的新猪圈圈不住猪，猪的行情也不好，被告修不起猪圈，加上新的养殖区距离河道近，也不合法，被告在郑家寨镇畜牧养殖站查不到，两边都是违法，所以被告才又迁回原址。请求法院依法驳回原告对被告的起诉。 原告为证明其主张，向法院提交的证据为原告方于2018年11月8日向被告下达的通知一份； 对于原告方提交的证据，被告质证认为，原告确实收到了通知，但没有在上面签字。 根据当事人的陈述和庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实： 被告许吉军在盐场村养殖生猪多年。2013年，盐场村整体搬迁入住社区，经郑家寨镇政府协调，被告搬至村内一尚未拆除的空闲宅基内养殖，被告在该空闲宅基上修建了院墙并安装了太阳能，添置了若干养殖用具。2014年，郑家寨镇政府统一规划养殖小区，被告将其养猪场搬至新规划的养殖区内，原养殖区空闲，被告没有拆除原养殖区的附着物。后原告多次与被告协调拆除事宜未果。2018年10月，被告将几头猪运到原养殖区内散养。2018年11月8日，原告向被告送达书面通知一份，内容为：“许吉军：你在盐场社区老年公寓以南，盐场小学以北临时借用的集体房屋及场地一处，集体需要收回，请你务必于2018年11月10日前清空并交还，另将自建围墙拆除并恢复原貌。如逾期不还，将按法律程序依法执行。”被告收到后拒绝签字，原告法定代表人李祥奎及镇政府工作人员在通知上签字。 另查明，双方发生纠纷的被告养猪场面积2.78亩，距离村老年公寓及小学较近，影响到附近居民的居住环境，不符合国家环境保护政策的规定。 本院认为：德州市陵城区东盐场村整体搬迁至盐场社区，村委会将全村房屋作价收回后将社区房屋交付村民，故原告对被告借用房屋及院落享有产权。村委会作为农村集体经济组织法人，有权对村集体土地进行管理，有权依法处置不符合国家环境保护政策的养殖场，故原告德州市陵城区郑家寨镇东盐场村民委员会作为原告提起诉讼，符合法律规定。被告许吉军强行在违反环保政策的地点养殖生猪，影响了附近环境，原告作为村集体事务的管理者，在书面通知被告交还占用土地后，要求法院判令被告搬走的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告许吉军于本判决生效之日起五日内将因养殖占用原告土地上的动产及房上的太阳能运离； 二、被告许吉军于本判决生效之日起五日内返还因养殖占用原告的土地2.78亩； 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许吉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇一九年十一月三日 书记员  邢林林
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13920号 原告：柳杨惠，女，汉族，1970年12月16日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市济泽农产品加工有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇大旗村****，统一社会信用代码91500101MA5UQFQJ77。 法定代表人：凌希云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌琼，该公司股东、监事,特别授权。 被告：凌希云，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区。 被告：陈彪，男，汉族，1973年4月21日生，住重庆市万州区。 原告柳杨惠与被告重庆市济泽农产品加工有限公司（以下简称济泽农产品公司）、凌希云、凌琼、陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祝、于倩莹，被告济泽农产品公司、凌希云的委托诉讼代理人凌琼，被告凌琼、陈彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳杨惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市济泽农产品加工有限公司立即向原告支付劳务费390元及资金占用利息（以390元为基数，从2018年9月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；2.被告凌希云、凌琼作为公司股东在未出资本息范围内对第1项诉讼请求主张的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.被告陈彪对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018-2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内做零工。截止2019年9月23日，被告济泽农产品公司仍有部分劳务费未付，经过原告催收后，于当日出具了欠条。 被告济泽农产品公司辩称，欠付原告劳务费属实。请求依法判决。 被告凌希云辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，公司应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告凌琼辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告陈彪辩称，济泽农产品公司聘请其作为古红桔园的现场管理人员，受公司指派在当地找村民从事简单的劳务。公司欠付劳务费属实，其本人因履行工作职务行为，不应对公司债务承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 1、2018年至2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内从事劳务活动。2019年9月23日，被告济泽农产品公司就太龙镇大旗村4、6组涉及44户村民欠付的劳务费出具了欠条，并附有欠付各村民劳务费名册。在欠付各村民劳务费名册中载明欠付原告的劳务费金额为390元。 2、重庆市济泽农产品加工有限公司成立于2017年7月27日，公司法定代表人为凌希云，注册资本100万元，公司股东为凌希云（出资比例80%，80万元）、凌琼（出资比例20%，20万元）两名自然人股东，股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人济泽农产品公司的要求完成了劳务活动，被告济泽农产品公司负有向原告足额支付劳务报酬的义务。被告济泽农产品公司尚欠原告劳务报酬390元，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告济泽农产品公司迟延履行支付义务，客观上给原告造成了资金占用损失，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用损失；关于被告凌希云、凌琼在本案中责任承担的问题。本院认为，股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是未履行和未全面履行出资义务。本案中，被告济泽农产品公司的股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日，尚未届期，公司资本认缴制下股东享有的期限利益应予以保护，虽然原告主张公司不能清偿到期债务时，要求股东出资加速到期有充分的合理性，但缺乏明确的法律依据（公司进入破产程序除外）。故原告要求被告凌希云、凌琼对被告济泽农产品公司的上述债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持；关于被告陈彪在本案中责任的承担问题。因被告陈彪仅为被告济泽农产品公司聘请的现场管理人员，属于该公司的工作人员，故原告要求被告陈彪对被告济泽农产品公司的上述债务承担连带清偿责任的请求无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市济泽农产品加工有限公司在本判决生效后十日内给付原告柳杨惠劳务费390元及资金占用损失（以390元为基数，从2019年9月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告柳杨惠在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市济泽农产品加工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄用颜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0282民初13240号 原告：宁波市福达刀片有限公司（统一社会信用代码：91330205254082181X）。住所地：宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：慈溪市古塘诗诺五金商店。住。住所地：慈溪市古塘街道北二环中路**一社会信用代码：92330282MA2EJ25T1U。 经营者：徐光辉，男，1950年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告慈溪市古塘诗诺五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告慈溪市古塘诗诺五金商店的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年十一月二十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5201号原告：刘为忠，男，1979年9月22日出生，汉族,安徽省芜湖市鸠江区人，现住河北省香河县。被告：郑建强，男，1987年6月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。原告刘为忠与被告郑建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘为忠于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘为忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘为忠负担。审判员  姜瑞丰二〇一九年十一月十九日书记员  勾 蕊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9498号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人孙越，女，1995年7月24日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人孙越信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9498号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5150号申请执行人李凤。被执行人邱恒。申请执行人李凤与被执行人邱恒民间借贷纠纷一案,浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初2000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人邱恒送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，已查封其拍卖处置邱恒名下不动产两处，除却银行贷款后按规定予以分配。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为102350元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十三日书记员  车德旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执956号 申请执行人：孟祥江，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：孟庆方，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行孟祥江于孟庆方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)鲁0923民初317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孟祥江于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年5月23日、8月8日、10月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，冻结扣划被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年11月21日限制被执行人孟庆方高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初317号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 倩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初4190号 原告：沈慕宾，男，1956年9月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：苏靖，福建舜宁律师事务所律师。 被告：程志杰，男，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告沈慕宾与被告程志杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告沈慕宾于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈慕宾在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系沈慕宾自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈慕宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈慕宾负担。 审判员  黄笑梅 二〇一九年十一月六日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7472号原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。社会代码915226205733499713。法定代表人吴波，负责人。委托代理人（特别授权）潘英华，男，1972年8月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司经理助理。被告唐树江，男，1986年9月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里经济开发区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告唐树江物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费，减半收取222元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十五日法官助理石娟书记员杨昌堡
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3180号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、郑春雄、何永祥、阙海娟： 本院以（2019）浙1102执3180号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人郑春雄、何永祥、阙海娟信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位113000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：吴其云
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1483号申请执行人杨金凤，女，1967年6月12日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人杨金凤与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人杨金凤依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1926号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1205.63元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初2118号     原告陈某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住安康市XX区XX有限公司院内，身份证号码61240119XXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人屈某某，陕西政源律师事务所律师。   委托诉讼代理人张某某，陕西政源律师事务所实习律师。   被告熊某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住安康市XX县城区XX路XX号，身份证号码51022619XXXXXXXX。   被告徐某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址同上，身份证号码61242919XXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人赵某某，陕西天威律师事务所律师。   本院在审理原告陈某某与被告熊某某、徐某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：   准许原告陈某某撤回起诉。   案件受理费3390元减半收取1695元由原告陈某某负担。                                    审 判 员宋飞       二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 张明星        1
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1411号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：胡恩庆，男，1965年12月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告胡恩庆供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川01执1669号之一 钟建国： 关于谭鹏申请执行你借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2018）成仲案字第691号调解书，于2018年8月1日立案执行。执行中，本院依法拍卖你的房产并将房屋拍卖的案款1299450元支付给申请执行人，申请执行人向本院申请终结执行并表示放弃剩余债权，现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4859号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托代理人：易丽强，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201810019949。委托代理人：曾美兰，江西秦风律师事务所实习律师。实习证号：13601201810019949。被告：杨勇，男，1993年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  朱琳二〇一九年十一月十四日法官助理曾思施书记员刘忆童
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审128号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人岳竹娃，女，生于1951年11月2日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对岳竹娃作出的洛自然资监发（2019）243号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月29日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）243号土地违法案件行政处罚决定书认定：岳竹娃未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2017年10月13日开始动工砌基建主房四间厦房三间。经2019年5月30日现场勘测，宅基地占地总面积389平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令岳竹娃在十五日内自行拆除在非法占用的389平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定送达后，岳竹娃在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）243号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对岳竹娃作出的洛自然资监发（2019）243号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1496号之一 被执行人：王子玉，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1496号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人王子玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王子玉在山东省农村信用社联合社3086330×××00账户内存款人民币296345.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执742号之二申请执行人：王相国，男，1971年7月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕继飞，男，1980年9月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：郑文彬，男，1987年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨敦亮，男，1966年6月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人吕继飞所有的位于垦利区永安镇经四路×号×幢×单元××室房产，期限为3年，自2019年11月6日起至2022年11月5日止。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温国鹏二〇一九年十一月六日书记员  李 娜
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1042号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县欧阳修大道嘉华书香名邸****，统一社会信用代码：91360825672402467B。 被执行人李小庆，男，1969年2月9日生，住永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请李小庆信用卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被执行人已自行达成协商，特向我院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初5647号原告：赵文锐，女，1995年6月6日出生，汉族，住甘肃省永登县,委托诉讼代理人：王传光、程飞,湖北大纲律师事务所律师。（特别授权）被告：易思互动（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：苏昌茂。委托诉讼代理人：武荣魁，该公司法务经理。（特别授权）第三人：武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司，住所地，住所地武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地**********iv>法定代表人：李俊。原告赵文锐与被告易思互动（北京）科技有限公司、第三人武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告赵文锐于2019年11月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告赵文锐撤回起诉。案件受理费796元，由原告赵文锐负担。审 判 长  彭华勇人民陪审员  罗 志人民陪审员  张 敏二〇一九年十一月五日法官助理罗红书记员罗红
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11086号原告：深圳市捷润材料有限公司，住所地法定代表人：谢绍良，总经理委托诉讼代理人：颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市台冠科技有限公司，住所地法定代表人：潘尚锋，董事长。委托诉讼代理人：张春森，广东力臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓虎，广东力臣律师事务所律师。原告深圳市捷润材料有限公司与被告深圳市台冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市捷润材料有限公司、被告深圳市台冠科技有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市捷润材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告清偿所欠货款261972.80元及违约金，违约金以每月被告收货日期次日起30日开始计算，利率月息两分计算至付清之日止（暂计算至2019年8月19曰）。本案相关事实原告与被告有货物交易往来。2019年6月至7月，被告向原告采购素玻璃，产生货款261972.80元。其中采购订单内容包括物料名称、规格、单位、数量、单价、税率、金额等，付款条件为月结30天等其他内容。原告根据被告的采购订单下货、送货。原告单方制作的送货单显示货到付款，逾期付款则按月息3%交纳滞纳金，但仅有被告仓库人员签字。被告确认原告的实际送货数量及金额，但对15517号订单的规格和质量有异议，认为原告实际提供的玻璃并非康宁玻璃，其各项指标均不符合订单要求，被告有权不予支付，且有权要求原告赔偿相应损失。判决理由及结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告确认双方存在买卖关系，2019年6月、7月货款共261972.80元，但主张编号15517的采购订单中，原告实际提供的并非双方约定的康宁玻璃，其各项指标均不符合订单要求，被告对该部分货款59040元，有权不予支付，且有权要求原告赔偿相应损失。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。争议批次的货物，被告已于2019年7月9日送货当日签收，送货单中亦明确货物规格为“康宁23**”，附注中也标明“以上货物请核对清楚，如有任何问题请在3日内致电告知本公司”。被告作为从事触控产品研发生产销售的大型企业，自认对于采购的产品均有明确规格和种类要求，但对争议批次货物并未及时提出异议，在举证期限内亦未提供双方认可的第三方鉴定报告证明争议货物不符合约定规格。综上，被告上述意见，本院不予采信，原告诉请被告支付货款261972.8，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张按照送货单的约定的月息2分计算至付清之日止。本院认为，送货单由原告单方制作，所列的违约责任条款，非双方协商一致，对原告不具有约束力，应视为双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，据此本院确定逾期付款违约金自起诉之日起即2019年8月27日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市台冠科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷润材料有限公司支付货款261972.8及利息（2019年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）；二、驳回原告深圳市捷润材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由深圳市台冠科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月十日书记员 蓝世忠(兼)
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1559号 申请执行人周伏莲，女 被执行人周碧海，男 本院在执行申请执行人周伏莲司与被执行人周碧海建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年9月21日冻结了被执行人周碧海在耒阳隆平高科农业开发有限公司的工程款51万元，因周碧海与耒阳隆平高科农业开发有限公司合同纠纷一案还在审理阶段，暂时无法提取该款项。同时被执行人周碧海向本院提供了财产进行执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1559号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履，申请人可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李棉水
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执992号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州开发区支行。代表人王波，行长。被执行人郑秀英，女，1966年3月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人黄开启，男，1968年7月30日出生，住址同上。系被执行人郑秀英之夫。被执行人龚志彬，男，1958年6月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人刘艳玲，女，1958年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人孔俊，男，1970年6月14日出生，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州开发区支行与被执行人郑秀英、黄开启、龚志彬、刘艳玲、孔俊借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1303民初3681号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十一月十三日书记员  周宗升
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢311号 申请执行人：毛根立，男，1963年5月22日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：崔峰，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，户籍地陕西省旬阳县。 申请执行人毛根立与被执行人崔峰买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字1546号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行。本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54841.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字1546号民事判决书。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈冀宁
$法院名称$ 韩城市人民法院 执行裁定书       (2019)陕0581执95号    申请执行人:薛超博，男性，汉族，1987年08月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:薛虎民，男性，汉族，1964年07月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2019）陕0581民初2225号民事调解书，主要内容为: 原、被告双方一致确认被告薛虎民共欠原告借款本金98000元。薛虎民自愿于2019年9月30日之前归还原告借款10000元，下余88000元被告薛虎民自愿自2019年10月起每月25日之前归还给原告2000元，直至该款项还清为止；该笔借款利息原告薛超博自愿予以放弃。案件受理费1125元（已减半收取），由被告薛虎民负担。本院已立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人薛虎民有存款，现需对被执行人薛虎民在金融机构的存款账号予以冻结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人薛虎民在金融机构的存款账号予以冻结，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  李 春 荣二〇一九年十月十五日    书 记 员  李 宗 研 — 1 —
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初15975号原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷**。法定代表人：王晓峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区令闻街****。被告：谢继勇，现住沈，现住沈阳市于洪区iv>本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告谢继勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳帅星物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年十一月一日书记员  胡 月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3239号申请执行人：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。被执行人:曾海波。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人曾海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾海波未按期履行生效法律文书确定的支付小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司17764.31元的义务，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司于2019年8月7向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。本院于2019年8月7日向被执行人曾海波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年8月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月8日、11月22日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾海波名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人曾海波名下登记有牌照为湘xxxx**东风牌汽车一辆，因未实际扣押而未处置。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人曾海波名下无住房公积金信息和不动产登记信息。2019年8月19日经向被执行人曾海波居住地荷花街道办事处x村村委会调查，未发现被执行人曾海波有其他可供执行的财产。本院于2019年11月26日对被执行人曾海波采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司的委托诉讼代理人毛武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾海波有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为17764.31元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 程
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019）晋0902民初2498号原告山西忻州农村商业银行股份有限公司，地址：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。法定代表人：亢某，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘某，山西管辅律师事务所律师。被告：郝某，男，汉族，1956年12月7日出生。被告：郜某，女，汉族，1959年7月15日出生。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告郝某、郜某金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一九年九月三日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2016年1月8日，原告与被告郝某签订《农户小额信用贷款合同》，并于2016年1月8日出具借款借据，向被告郝某发放9800元贷款，约定的借款期限为2016年1月8日至2016年11月29日，月利率为9.27‰，逾期罚息利率上浮50%。借款到期后，被告郝某未按合同约定向原告归还借款本金与利息，原告依据合同约定与法律规定要求被告郝某及其配偶被告郜某共同偿还原告借款的本金、利息、罚息。诉讼请求：1.依法判令被告郝某、郜某共同偿还原告借款本金9800元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率9.27‰计算，逾期月利率13.905‰）。3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的地址，本院无法联系到被告郝某、郜某本人。本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百〇八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》法释【2003】15号第八条第二项之规定，裁定如下：驳回山西忻州农村商业银行股份有限公司的起诉。减半收取的案件受理费25元，退还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 薛吉良 二〇一九年十一月十四日书记员 董明眼
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1396号赵锐、贲立岩、王富礼：本院执行申请执行人赵锐与被执行人贲立岩、王富礼房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初1997号民事判决书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执369号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李克实，行长。被执行人：王闹闹，男，1966年8月23日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与王闹闹金融借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王闹闹应向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行支付借款XXX元。因王闹闹未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州上街支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于郑州市上街区新安东路XX号院XX幢XX单元XXX号的房屋（预售合同号：SJ1XXX63），经变价处理，得执行款XXX元，扣缴执行申请费XXX元后余XXX元，已支付给申请执行人。2.通过网络查控，被执行人名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXX元，扣缴执行申请费XXX元后余XXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXX元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王闹闹负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十六日书 记 员  李昆鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9984号原告：李培云，男，1954年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：韩子光，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李灯道，男，1957年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：宁刚，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告李培云与被告韩子光、李灯道、宁刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李培云于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培云的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李培云负担。审判员  张静二〇一九年十一月二十八日法官助理王建森书记员郭秀
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1208号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：李永良，男，1974年05月07日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李永良行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100082075-4公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555100082075-4公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17487号原告：中国邮政银行股份有限公司郑州市分行。住所地：郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：吴雪飞，河南明商律师事务所律师。被告：徐广霞，女，1979年5月30日出生，汉族，住郑州市。被告：韩旗，男，1978年12月12日出生，汉族，住郑州市。原告中国邮政银行股份有限公司郑州市分行与被告徐广霞、韩旗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政银行股份有限公司郑州市分行撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十五日书记员  申丰旗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11273号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩用启，男，1961年2月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：田清华，女，1960年7月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告韩用启、田清华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎、被告韩用启、田清华均到庭参加诉讼。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告韩用启向原告偿还贷款本金12582.62元、利息3849.02元、罚息32.38元、账户服务费900元，合计17364.02元（利息、罚息暂计算至2019年5月30日，此后的利息、罚息以尚欠的贷款本金为基数，自2019年5月31日起按照年利率24%计算至清偿之日止)；2、被告田清华对上述债务承担连带清偿责任；3、被告方承担原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年6月，原告与被告韩用启、田清华签订富登鄂资服（2016）字第000056588号《贷款合同》，由原告向被告韩用启提供贷款人民币100000元用于其他流动资金贷款，被告田清华就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告韩用启构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告韩用启、田清华立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告韩用启赔偿原告的其它损失。原告与被告韩用启签订了《贷款合同》，被告韩用启提取了人民币100000元整，贷款期限18个月（2016年6月20至2017年12月19日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。上述合同签订后，原告己依约向被告韩用启足额发放贷款人民币100000元。但被告韩用启自2017年11月20日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用，原告经多次催收未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告韩用启、田清华辩称，与原告合作多年，因为生意亏损暂时无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、对账单等。以上证据经庭审质证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告韩用启、田清华与原告签订《贷款合同》一份，原告承诺向被告韩用启提供贷款100000元，贷款期限18个月，自2016年6月20至2017年12月19日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费450元，每期应还款总额为人民币6893.68元，原告从被告韩用启指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告田清华为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告韩用启逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告韩用启在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付100000元。截止2019年5月30日，被告韩用启向原告偿还了16期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金12582.62元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告韩用启、田清华签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告韩用启逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告韩用启偿还借款本金12582.62元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。且原告主张的利息、罚息、账户服务费合并计算后，未超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告韩用启偿还的贷款利息、罚息、账户管理费从自2017年12月21日（被告韩用启逾期之日）起按照年利率24%的标准计算，本院予以支持。因被告田清华承诺为被告韩用启上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告田清华对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩用启于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金12582.62元；二、被告韩用启于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金12582.62元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年12月21日起计算至借款清偿之日止）；三、被告田清华对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元由被告韩用启、田清华负担（被告韩用启、田清华于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  魏建峰人民陪审员  钱道斌人民陪审员  周 阳二○二○一九年十一月二十七日法官助理叶长青书记员杜文沁
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5783号原告：商永善，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：郑胜田，男，1962年1月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：李洪云，女，1962年9月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：郑义，男，1986年6月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：于亭亭，女，1988年1月15日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告商永善与被告郑胜田、李洪云、郑义、于亭亭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商永善、被告郑胜田、李洪云、郑义、于亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商永善向本院提出诉讼请求：1、要求四被告立即给付借款本金26.3万元及相应的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郑胜田、李洪云系夫妻关系，被告郑义、于亭亭系夫妻关系。2018年5月间，被告家庭以经营倒卖鱼饲料为由向原告借款57万元，其中2018年5月11日借款37万元，2018年5月12日借款20万元，约定借款月息1分，期限10个月。借款到期后，被告一直没有还款诚意，后经原告索要，被告于2019年4月21日用车辆抵顶30.7万元，余款及利息迟迟未偿还。因该借款用于被告家庭企业经营，故四被告应当共同承担偿还责任。故原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑胜田、李洪云辩称，郑胜田因做生意缺少资金，从10多年前开始向原告借款，借款金额累计100万元左右。2018年对账后所欠款57万元，原告同意用3台车辆和1处房屋抵顶，也签订了抵顶协议，故我们已经不欠原告借款了。被告郑义辩称，借款是我父亲自己因经营所需借的。2018年，我因为父亲患病且原告经常催款怕他上火，另因为原告也是亲属关系，所以我就在欠条上签字同意替父亲偿还借款。我用车辆和房屋抵顶借款，当时讲车辆抵顶37万元，但写协议时原告写成30.7万元，我没有注意看就签字了，房屋抵顶20万元实际价值23万元左右，并承诺给几吨鱼饲料，就是找一下车辆抵高的差价。我没有与父亲一起经营，我妻子更没有参与经营，我用车和房屋抵顶欠款妻子是事后知道的。现在我们家已经不欠原告借款了，也就是欠原告房屋没有交付，故原告所述不属实，恳请人民法院依法裁判。被告于亭亭辩称，向原告借款的事，我不知道也没有签字，房屋是郑义的名我已经签字放弃了。我没有继承财产也不应当承担偿还责任。经审理查明，被告郑胜田、李洪云系夫妻关系，被告郑义、于亭亭系其儿子和儿媳。2018年以前，被告郑胜田因经营饲料缺少资金多次向原告商永善借款多次，经2018年5月份双方对账，确认尚欠原告借款两笔共计57万元。为此，被告郑胜田分别于2018年5月11日、5月12日给原告出具37万元和20万元欠条各1张，约定借款月息1分，期限10个月。同时，被告郑义自愿在两张欠条落款借款人处签字。还款期限到期，被告未返还借款及支付利息。2019年4月21日，原告与被告郑义达成用3台车辆抵顶欠款30.7万元的协议，且已经履行完毕。同日，原告与被告郑义又达成用湖畔新城房屋1处和饲料若干吨抵顶欠款20万元的协议，此协议至今未履行，现原告明确要求被告履行原债务不要房屋和饲料。另查明，被告于亭亭对被告郑义用车辆、房屋作价偿还原告借款，事后知情并同意用上述财产偿还债务，庭审中亦表示放弃上述财产，不同意除此之外再承担还款义务。上述事实，有原告和被告的陈述、欠条、车辆和房屋抵顶协议等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，被告郑胜田向原告借款，并出具欠条，被告郑义自愿在欠条落款借款人处签字，二被告与原告构成借款合同关系，其二被告未履行返还全部借款及支付利息的义务，构成违约，依法应当承担违约责任。上述债务发生在被告郑胜田、李洪云婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告李洪云应当承担此债务。被告于亭亭同意用车辆、房屋抵债，其应当在上述财产范围内承担偿还责任。关于债务数额问题，原告与被告郑义达成用车辆抵销债务30.7万元已经履行，原债务30.7万元消灭，而达成用房屋、饲料若干吨抵销债务20万元未履行，原告有权要求被告履行原债务，即债务数额应当为借款本金26.3万元及相应利息。关于原告提出被告于亭亭承担全部还款义务的主张，因借款原为被告郑胜田所借，后郑义签字同意偿还，不能认定于亭亭与郑义的夫妻共同债务，且原告亦未提供证据证明此款为于亭亭与郑义家庭共同经营、生活的需要所负的债务，故对此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑胜田、李洪云、郑义共同返还原告商永善借款26.3万元。并自2018年5月12日起至2019年4月21日止，按月息1分支付借款57万元的利息；自2019年4月22日起至付清之日止，按月息1分支付借款26.3万元的利息。二、被告于亭亭在湖畔新城房屋财产范围内承担给付责任。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇一九年十一月一日书记员  崔鑫淼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8730号原告：王璐，女，1986年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：于美英，女，1973年6月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王璐与被告于美英不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。案件受理费减半收取2100元，由原告王璐负担。审判员 刘 媛二〇一九年十一月十一日书记员 曲莲钰
`青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初275号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人窦某，出生于青海省西宁市大通县，公民身份号码×××，住本县。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人窦某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人窦某自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院意见，被告人窦某同意，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年6月30日20时许，被告人窦某醉酒后驾驶×××号小型轿车在青海铝业生活区院内发生单方交通事故，被大通县公安局黄家寨派出所民警当场查获，后移交大通县公安局交通管理大队。经司法鉴定：送检的血液（表示为“窦某”）中检出乙醇，乙醇含量为188mg/100ml.   被告人窦某到案后，如实供述自己的罪行。   公诉机关认为：被告人窦某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人窦某拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。   被告人窦某对公诉机关指控的罪名、认定的事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人窦某醉酒驾驶机动车，发生单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人窦某犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑本案社会危害性较小，案发后被告人窦某如实供述犯罪事实，属坦白，表示自愿履行财产刑，有认罪、悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人窦某具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 马利钢   二〇一九年十一月十五日   法官助理 侯世鹏   书 记 员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京01刑申43号张宝云：你因犯合同诈骗罪一案，对本院于2017年9月4日作出的（2017）京01刑终126号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求依法再审改判你无罪。主要申诉理由为：（一）原审法院认定事实缺乏证据支持；（二）原审法院违反法定程序，对申诉人无罪的证据未予开庭质证；（三）原审法院适用法律错误；（四）根据现有证据不能认定申诉人逃逸的事实存在；（五）孙某的证言与事实不符，不应予以采纳；（六）申诉人张宝云的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，主观上没有合同诈骗的故意，客观上不具有非法占有的目的。本院经审查认为：你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院根据你的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度所作的处理，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于你所提原审法院适用法律错误、违反法定程序以及你的行为不构成合同诈骗罪等项申诉理由，经查：二审法院根据所查明的事实，结合北京市人民检察院第一分院向法庭补充调取的证人刘某、孙某、王某等人证言，协议书、转账凭证等书证及其他在案证据，认定你冒用筑基公司名义与京唐公司签订钢材购销协议、拒不支付京唐公司货款及逃匿的事实成立，在主观上具有非法占有京唐公司货物的犯罪故意，对你以合同诈骗罪定罪处罚，处理结果并无不当。你于申诉期间并未提交证明原审法院认定事实确有错误，或可能影响定罪量刑的新证据，故本院对你的申诉理由不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1375号申请执行人刘国军，男，1973年10月2日生，汉族。被执行人江西悦丰工程建造有限公司。住所地：赣州市章贡区营角上路**紫荆花园****店面，统一社会信用代码：91360700685984793L。法定代表人：潘海涛。被执行人：潘海涛，男，1976年9月22日生，汉族。申请执行人刘国军依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初3848号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人潘海涛未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1724010.38元及息，截至2019年11月22日已执行0元，未执行标的1724010.38元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十一月二十二日书 记 员  何勇涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2186号 申请执行人：吕中平，女，1957年3月3日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被执行人：湖北易信投资管理有限公司，住所地：武昌区武珞路**亚贸广场******。 法定代表人：郑艳尧。 被执行人：湖北山天林产品股份有限公司，住所地：，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**v> 法定代表人：邹浩。 申请执行人吕中平与被执行人湖北易信投资管理有限公司、湖北山天林产品股份有限公司合同纠纷一案，该案作出的（2018）鄂0111民初3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7369号原告：张某，宁夏固原市人，宁夏固原市人，住固原市。被告：邱某，现金38岁，宁夏固原市人，住固原市。原告张某与被告邱某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告张某经本院传票传唤无正当理由未按时于2019年10月14日9时00分到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费5119元，减半收取2560元，由原告张某负担。审判员 唐灵霞 二○一九年十月十四日书记员 王 艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行的；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2091号之一 申请执行人：姜宁，女，1964年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：付玉瑞。 案由社会保险纠纷 本院受理申请执行人姜宁申请执行本院作出的（2019）川0703民初945号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款46154.68元及利息。经本院执行，截止2019年11月15日，本案执行到位0元，未执行到位金额46154.68元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初945号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 帆
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1677号之一申请执行人郝某某，男，1991年11月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨某，女，1994年9月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行郝某某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年1月16日作出的（2016）宁0181民初4144号民事调解书已经发生法律效力,协议如下被执行人杨某杨某每月负担抚养费300元至郝韵琪年满十八周岁止。申请人郝某某于2019年5月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨某发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人杨某未按通知履行，我院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，限制高消费。冻结被执行人杨某名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、互联网银行、工商信息查询被执行人杨某暂无可供执行的财产。执行中申请人郝某某也未向本院提供被执行人杨某其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人郝某某告知其享有要求被执行人杨某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨某负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 洋
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初846号 原告：黎川县保障住房管理所，地址：黎川县人民路**。 法定代表人：余杨辉，主任。 被告：蔡卫星，男，1963年9月5日出生，汉族，住黎川县。 第三人：蔡国豪，男，1931年4月16日出生，汉族，住黎川县。 第三人：丁荣仙，女，1933年10月10日出生，汉族，住黎川县。 本院在审理原告黎川县保障住房管理所与被告蔡卫星、蔡国豪、丁荣仙房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月20日以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎川县保障住房管理所在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎川县保障住房管理所撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告黎川县保障住房管理所负担。 审判员  郑辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陶亮
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3673号原告：肖志勇，男，1970年6月17日出生，汉族，住宜城市老砖瓦厂生活区。被告：杨丽娜，女，1986年10月29日出生，汉族，住宜城市。原告肖志勇与被告杨丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告肖志勇于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖志勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志勇撤诉。案件受理费130元，由原告肖志勇负担。审判员  郑彩霞二〇一九年十一月二十日书记员  周 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4895号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街**百商太阳城**A1、A2、A3综合楼**单元**。法定代表人：高喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：高煜，新疆新天律师事务所律师。被告：宋如元。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告宋如元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担。审判员  和颖二〇一九年十一月十日书记员  王涛
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2688号原告：董树伟，男，汉族，1972年12月9日出生，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：高金健，男，汉族，37岁，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告董树伟诉被告高金健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，2019年11月11日原告董树伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董树伟自愿撤回对被告高金健的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告董树伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告董树伟负担。审判员  黄晓荣二〇一九年十一月十一日书记员  胡 秀
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2762号之一申请执行人:徐前武，男，1949年7月13日出生，汉族，咸宁市人，无业，住咸宁市咸安区，被执行人：葛四英，女，1966年6月21日出生，汉族，咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2670号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛四英的银行存款及在其他单位的收入250000或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  陈洪流审 判 员  何业勇人民陪审员  何业国二〇一九年十一月十四日书 记 员  胡桢鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3925号申请执行人：耿乐，男，汉族，住山东省枣庄市薛城区，公民身份号码：×××。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7006号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0523执496-2号     申请执行人:杨永宏，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:曹海萍，女，1984年7月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:韩雪倩，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县北侧义乌臻品15-5-202户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郭武康，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县北侧义乌臻品**，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杨永宏、曹海萍与被执行人郭武康、韩雪倩民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初430号民事调解一案中，申请执行人申请标的为80000元及利息，案件受理费1150元，执行费1117.25元。本案在执行过程中，依法对被执行人韩雪倩名下位于大荔县XX路XX室的房产（不动产权证号：陕（2018）大荔县不动产权字第XXXXX号）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人韩雪倩名下位于大荔县XX路XX室的房产（不动产权证号：陕（2018）大荔县不动产权字第XXXXXX号）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长 张成                    审判员 董文吉                         审判员 王亚维                           二〇一九年九月二十三日     书记员 雷凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1883号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。委托诉讼代理人：胡志勇，该公司员工。被执行人：张伟阳，男，1988年9月6日生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人张伟阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏0507民初1936号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张伟阳应于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金51494.31元、利息2702.26元、罚息425.48元、催收工本费300元（截止至2016年7月28日），合计款项人民币54922.05元。同时，被告张伟阳还应承担自2016年7月29日起以本息之和54196.57元为基数按照月利率11.03333‰上浮50%即16.549995‰计算的逾期还款利息。二、被告张伟阳不履行上述付款义务时，原告丰田汽车金融（中国）有限公司对上述债权有权以被告张伟阳提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××**的车辆进行拍卖、协议折价或变卖，并从所得价款中优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1798元，由被告张伟阳负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理，立案标的为86767.97元。案件执行过程如下：1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年6月10日到庭并履行义务。上述材料因“多次投递无人，逾期退回”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年5月28日、8月2日、11月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，查封期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限自2019年6月6日起至2021年6月5日止，因未能实际查扣暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券、保险等财产信息。3、2019年7月26日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年10月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年10月10日，本院赴被执行人联系地址苏州市花好月圆小区进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、2019年10月11日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、综上，本案立案执行标的为86767.97元，已执行到位标的0元，尚有执行标的86767.97元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十七日书记员  张洪涛
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保345号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐辉荣、唐熙、永州市龙信房地产开发有限公司借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐辉荣、唐熙、永州市龙信房地产开发有限公司名下银行存款1419.58万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保345号执行裁定书，已冻结被申请人唐辉荣、唐熙、永州市龙信房地产开发有限公司名下银行存款7056.54元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1144号 上诉人(原审原告)：陈忠良，男，汉族，1972年11月22日出生，住广西贺州市八步区。 被上诉人(原审被告)：董桂华，男，汉族，1965年12月9日出生，住广西昭平县。 被上诉人（原审被告）：卢一燕，女，1970年5月14日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥琨，广西众望律师事务所律师。 上诉人陈忠良因与被上诉人董桂华、卢一燕民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2018）桂1102民初1312号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈忠良上诉请求：撤销一审法院裁定，发回一审法院继续审理。事实和理由：上诉人于2019年7月8日到昭平县检察院、昭平县公安局反映董桂华报案认为上诉人与其合伙结算单及借条是被迫写的，并向昭平县检察院、昭平县公安局提交有关材料，但是昭平县公安局已作出不予立案通知，昭平县检察院也没有作出立案或其他指示，一审法院却认为本案可能涉嫌刑事犯罪，一审法院的认定是没有事实和法律依据的。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回一审法院继续审理并作出公正判决。 上诉人陈忠良向一审法院起诉请求：1、判决被告董桂华、卢一燕偿还原告陈忠良借款2500000元及利息（从2016年6月10日起至还清之日止按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告董桂华、卢一燕共同负担。 一审法院经审查认为，被告董桂华以被原告胁迫写下本案借条为由已向公安机关报案，公安机关不予立案后，经董桂华申请立案监督，昭平县人民检察院于2019年5月7日作出了《接收案件通知书》。因此，本案可能涉嫌刑事犯罪，尚未能明确属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，该院驳回原告陈忠良的起诉。待能确定本案属于人民法院受理民事诉讼的范围后，原告陈忠良可再行向该院起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告陈忠良的起诉。原告预交案件受理费18000元退还原告。 本院认为，昭平县人民检察院依据被上诉人董桂华的申请，于2019年5月7日作出了《接收案件通知书》。因此，一审法院认为本案可能涉嫌刑事犯罪，尚未能明确属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，驳回原告陈忠良的起诉并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十一月七日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6342号 申请执行人：陈某1，女，1978年5月9日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：林由撑。 被执行人：陈某2，男，1971年12月7日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2为离婚后财产纠纷一案中，现申请执行人陈某1与被执行人陈某2达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执6342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 徐 周 审 判 员 俞高奇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 金文轩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1059号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人邹琼，女，汉族，1971年12月7日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人宋明，男，汉族，1969年1月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都百之百商贸有限公司，住，住所地：成都市武侯区红牌楼北街**/div> 法定代表人：邹琼。 本案于2019年2月22日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金83万元、利息2240.25元、罚息、复利68077.59元（截止2018年5月8日，截止实际计算至本息付清之日止），违约金41500元，案件受理费6861元，保全费5000元，另本案执行费11937元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人邹琼所有的位于成都市高新区，位于成都市锦江区××单元××号房屋（权××），上述房屋暂不具备处置条件。未查询到被执行人邹琼、宋明、成都百之百商贸有限公司的存款、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初6586号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞