江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5884号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县泰山东路**。统一社会信用代码91321023675462318A。法定代表人：蒋志军，行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告1：李恒奎，男，1976年5月27日生，汉族，住宝应县。被告2：陈兰，女，1974年12月23日生，汉族，住宝应县。被告3：李庆国，男，1975年1月10日生，汉族，住宝应县。被告4：陈芳，女，1977年2月14日生，汉族，住宝应县。被告5：倪强，男，1969年9月14日生，汉族，住宝应县。被告6：陈萍，女，1970年6月19日生，汉族，住宝应县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告李恒奎、陈兰、李庆国、陈芳、倪强、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宝应支行的委托诉讼代理人周玲、被告倪强到庭参加了诉讼，被告李恒奎、陈兰、李庆国、陈芳、陈萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行宝应支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李恒奎、陈兰偿还截止到2019年6月13日的贷款本息138725.69元（其中本金109488.10元，利息及罚息等29237.59元），并承担自2019年6月14日至贷款全部还清期间的利息及罚息（贷款逾期期间按原贷款利率的30%加收罚息）；2、依法判令被告李庆国、陈芳、倪强、陈萍对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务；3、本案诉讼费用、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日被告李恒奎、陈兰向原告借款，双方签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定，借款金额为200000元，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月只还利息，不还本金，从第11月开始等额偿还贷款本息。合同还对贷款利息、违约责任等进行了约定。2016年11月1日，六被告又与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，六人为联保小组成员，任一小组成员向原告借款均由联保小组所有成员提供连带责任保证，协议还对保证范围、保证期间等进行了约定。上述合同签订后，原告按约于2016年11月1日放款，但被告李恒奎至2017年10月31日借款期止未能足额偿还，截至2019年6月13日，尚欠本金109488.10元，拖欠利息及罚息29237.59元未还。原告为维护其合法权益并依据借款合同、联保协议的约定及相关法律规定，特具状至法院，请求判如诉请。被告倪强辩称：借款事实没有异议，三家各借了20万元，总共加起来还了24万元，后来其他被告做生意亏掉了，人就跑掉了。被告李恒奎未作答辩。被告陈兰未作答辩。被告李庆国未作答辩。被告陈芳未作答辩。被告陈萍未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《小额贷款额度借款合同》、小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书、小额贷款额度借款支用审批表、放款单、法律文书送达地址确认书等证据，经审查，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年11月1日，李恒奎、陈兰向邮储银行宝应支行出具“共同还款承诺书”，承诺李恒奎向邮储银行宝应支行申请贷款200000元，陈兰愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，邮储银行宝应支行与李恒奎、陈兰签订《小额贷款额度借款合同》一份，根据合同约定，合同项下授信额度为200000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算。额度存续期内前24个月为额度支用期，李恒奎可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，李恒奎（可以结清循环）使用上述额度。合同还约定，还款计划表为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。关于违约责任，合同约定，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。邮储银行宝应支行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等等由李恒奎负担。该合同还就借款合同双方当事人相关的其他权利义务作了约定。2016年11月1日，邮储银行宝应支行与李恒奎、陈兰、李庆国、陈芳、倪强、陈萍签订《小额贷款联保协议书》，约定，联保小组成员为倪强、李庆国、李恒奎。联保小组牵头人为李恒奎。从2016年11月1日起至2018年11月1日止，联保小组任一小组成员均可多次申请贷款，邮储银行宝应支行在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款，具体借款金额、期限用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期限内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意。联保小组成员对邮储银行宝应支行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、因借款人违约邮储银行宝应支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、送达、执行费用等等），关于保证期间，协议约定，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。该合同还约定，倪强、李庆国、李恒奎的配偶同意倪强、李庆国、李恒奎作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对倪强、李庆国、李恒奎在本协议项下的义务承担共同还款责任，李恒奎配偶陈兰、李庆国配偶陈芳、倪强配偶陈萍在该协议联保小组成员及成员配偶处签名并捺手印。上述合同和协议签订后，邮储银行宝应支行于2016年11月1日按约发放200000元借款给李恒奎，李恒奎在该借据签字确认。借据载明：借款期限自2016年11月1日至2017年11月1日，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第11个月，年利率10%。嗣后，李恒奎未按约履行还款义务，截止2019年6月13日，尚欠借款本金109488.10元，利息及罚息29237.59元。原告催索无果，遂提起诉讼。另查明：原告因本起诉讼支付律师费8000元。本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款联保协议书》合法有效，依法予以保护。被告李恒奎、陈兰应当按照约定向原告履行还本付息的义务；被告李庆国、陈芳、倪强、陈萍为被告李恒奎、陈兰的借款提供连带责任保证担保，应依据《小额贷款联保协议书》对被告李恒奎、陈兰的借款及其利息、罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任。被告李恒奎、陈兰未按约履行还本付息义务，其余被告未履行保证担保义务，致本纠纷产生，被告应负本案的全部责任，现原告要求被告李恒奎、陈兰继续偿还借款本金、利息、罚息及实现债权支出的律师费，要求被告李庆国、陈芳、倪强、陈萍对被告李恒奎、陈兰的上述债务承担连带清偿责任，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李恒奎、陈兰于本判决法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行借款本金109488.10元及利息、罚息29237.59元（利息计算至2019年6月13日，自2019年6月14日起按小额贷款额度借款合同/小额贷款联保协议书的约定计算利息、罚息等至实际给付之日）；二、被告李恒奎、陈兰于本判决法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行律师费8000元；三、被告李庆国、陈芳、倪强、陈萍对被告李恒奎、陈兰基于上述一、二项判决应负债务承担连带清偿责任，被告李庆国、陈芳、倪强、陈萍在承担保证责任后，有权向被告李恒奎、陈兰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3075元，减半收取1537元，由被告李恒奎、陈兰、李庆国、陈芳、倪强、陈萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 樊 荣二〇一九年十一月五日书记员 刘兆兰