安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1881刑初328号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人罗忠海，男，1987年8月30日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宁国市。被告人罗忠海曾因犯盗窃罪，于2015年2月4日被宁国市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，同年7月18日释放。被告人罗忠海因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月27日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 指定辩护人夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人罗忠海犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人罗忠海及其辩护人夏李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控： 一、盗窃罪 2013年10月14日上午，被告人罗忠海来到宁国市被害人连某1住宅，趁无人之机，溜门入室，在二楼瓷鼓内窃得人民币6200元，在阁楼瓷坛内窃得黄金耳环1对。在被害人连某1报警后被告人罗忠海退还人民币6000元。案发后，经鉴定：被盗耳环价值人民币1577.9元。 二、诈骗罪 2013年5月份，被告人罗忠海来到宁国市站被害人张某经营的超市内，以办酒席需订购香烟为由，从被害人张某处骗得“云烟”7条。案发后，经鉴定：涉案香烟价值人民币1470元。 2018年6月份，被害人黄某在乘坐被告人罗忠海的车辆时向其打听驾驶证办理事宜，被告人罗忠海以可以托关系帮忙办理驾驶证为由，从被害人黄某处骗得人民币6500元，后被告人罗忠海仅购买一张假证交给了被害人黄某。 2018年6月份，被害人李某通过被害人黄某介绍结识被告人罗忠海，被告人罗忠海以可以帮助通过驾校科目三考试为由，从被害人李某处骗得人民币1000元。 为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪、诈骗罪追究被告人罗忠海的刑事责任，并提出被告人罗忠海具有累犯、入户盗窃的法定、酌定从重处罚情节，具有如实供述盗窃犯罪事实又主动交代诈骗犯罪事实，且部分退赃、自愿认罪认罚的法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人罗忠海以盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人罗忠海对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，同时请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人到案后如实供述了盗窃的犯罪事实，并主动交代了诈骗的犯罪事实；2、案发后，被告人退还了被害人连某1人民币6000元，被害人张某、李某为被告人出具了谅解书，希望法庭对被告人轻判，让其早日回归社会；3、被告人犯罪金额不大，主观恶意小，社会危害性小；4、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好。 经审理查明： 一、盗窃事实 2013年10月14日上午，被告人罗忠海来到宁国市被害人连某1（已过世）住宅，趁无人之机，溜门入室，在二楼瓷鼓内窃得人民币6200元，在阁楼瓷坛内窃得黄金耳环1对。次日被害人连某1报警，后被告人罗忠海父亲代某退还了被害人连某1人民币6000元。案发后，经鉴定：被盗耳环价值人民币1577.90元。 上述事实，被告人罗忠海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、连某2的证言，被害人连某1的陈述，现场勘查笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明及鉴定意见等证据证实，足以认定。 二、诈骗事实 2013年5月份，被告人罗忠海来到宁国市站被害人张某经营的超市内，以办酒席需订购香烟为由，从被害人张某处骗得“云烟”7条。案发后，经鉴定：涉案香烟价值人民币1470元。 2018年6月份，被害人黄某在乘坐被告人罗忠海的车辆时向其打听驾驶证办理事宜，被告人罗忠海以可以托关系帮忙办理驾驶证为由，从被害人黄某处骗得人民币6500元，后被告人罗忠海仅购买一张假证交给了被害人黄某。 2018年6月份，被害人李某通过被害人黄某介绍结识被告人罗忠海，被告人罗忠海以可以帮助通过驾校科目三考试为由，从被害人李某处骗得人民币1000元。 另查明：被告人罗忠海到案后，如实供述了其盗窃的犯罪事实，并在接受调查时主动交代某诈骗的犯罪事实。案发后，被告人罗忠海取得了被害人张某、李某的谅解。 再查明：2011年1月12日，被告人罗忠海因赌博被宁国市公安局处以罚款500元、收缴赌资1790元；因诈骗于2015年1月26日被宁国市公安局行政拘留7日。 上述事实，被告人罗忠海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某、张某的陈述，书证罗忠海账目明细复印件、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗忠海以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物共计价值人民币8970元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人罗忠海以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物共计价值人民币7777.90元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二罪名均成立，本院予以支持。被告人罗忠海在判决宣告前一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人罗忠海在被判处有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对诈骗罪从重处罚。被告人罗忠海归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白；另其在接受盗窃案的讯问调查时，主动如实供述与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行的诈骗犯罪事实，依法应当认定为自首，且其对二罪均认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗忠海入户盗窃，酌情从重处罚；另其当庭自愿认罪，部分退赃，取得部分被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，对被告人罗忠海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人罗忠海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年10月23日止。罚金人民币8000元于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人罗忠海继续退赔被害人连某1亲属经济损失人民币1777.90元、被害人张某经济损失人民币1470元、被害人黄某经济损失人民币6500元、被害人李某经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  叶武兵 审判员  阮成霞 审判员  高 银 二〇一九年十一月十八日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。