wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1037号申请执行人:湖南吉首农村商业银行股份有限公司矮寨支行，住所地湖南省吉首市矮寨镇矮寨社区**。负责人：扬帆，该支行行长。委托代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被执行人:杨继胜，男，苗族，1987年10月6日出生，苗族，湖南省吉首市人，高中文化，务工，住吉首市。被执行人：石元文，男，1990年3月27日出生，苗族，湖南省吉首市人，初中文化，村民，住湖南省吉首市矮寨镇联团村**。湖南吉首农村商业银行股份有限公司矮寨支行与杨继胜、石元文金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）湘3101民初275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨继胜、石元文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司矮寨支行于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日、10月30日、11月16日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无可供执行的银行存款，无工商、证券、车辆信息登记，在湘西州住房公积金管理中心查询被执行人未缴纳住房公积金。通过吉首市不动产登记中心对被执行人名下房产进行了查询，被执行人杨继胜、石元文名下无不动产登记。2019年11月5日，本院对被执行人杨继胜、石元文的财产线索到其户籍所在地进行社区调查，两被执行人所在居委会未掌握被执行人的财产情况。本院通过银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。在保险公司调查未发现被执行人购买收益性保险。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2019年10月28日对被执行人杨继胜、石元文采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为99527.62元及利息，律师费5000元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日约谈了申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司矮寨支行的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人杨继胜、石元文新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨继胜、石元文目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨继胜、石元文的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司矮寨支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢319号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：胡吉顺，职务：董事长。被执行人：肖亮，男，1979年6月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张伟娜，女，1980年5月4日。汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住，住所地大庆市红岗区八百垧商贸城**/div>法定代表人：赵永生，职务：经理。本院在执行的(2018)黑0622执恢319号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与肖亮、张伟娜、大庆市万宸房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人肖亮购买的位于阳光春城5号楼、6号楼2层内铺B341A、B-B368A、B，B403A、B-B407A、B，B409A、B-B432A、B进行查封、拍卖，现已第二次流拍，流拍价格为3312922.00元，经申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请同意上述商铺以第二次流拍价格3312922.00元抵顶本案案款3312922.00元。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2014）源商初字第276号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月二十一日书记员  郭延鹏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4594号 原告：毛森芳，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：肖君芬，女，1995年8月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告毛森芳与被告肖君芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告毛森芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费，并向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告毛森芳撤回起诉处理。 审 判 员 王忠光 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林倩 代书记员 刘利平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1125号之十四申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭某被执行人:袁某1，男，1970年10月20日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:舒某，女，1968年7月8日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁某2，女，1991年9月4日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:袁某3，男，1963年10月29日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁某4，男，1973年10月4日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁某5，女，1992年7月9日生，汉族，住所地安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与袁某1、舒某、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:解除对被执行人舒某在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币241490.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十一日书记员 王小平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢340号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 负责人李剑。 被执行人李瀚威，男，汉族，1979年12月23日出生，身份证住址安徽省霍邱县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人李瀚威金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初18690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0304执34833号案件立案执行，后因暂无可供执行财产而裁定该案终结本次执行程序。2019年1月30日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人李瀚威存款1615.28元，查封、扣押并拍卖了其名下的车牌号为粤Ｂ×××××车辆，该车于2019年10月31日以人民币205967.30元的价格成交。上述款项共计207582.58元在支付评估费2000元、拖车费800元、执行费621.23元后，支付申请执行人执行款48082.13元，清偿了本案债务，申请执行人现向本院申请结案。 本院认为，本案申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人李瀚威名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈金兰
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1746号原告：李琴霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师。被告：石楚民，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：石璞，湖北诚智成律师事务所律师。被告：王斌，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：石璞，湖北诚智成律师事务所律师。原告李琴霞诉被告石楚民、王斌民间借贷纠纷一案，原告李琴霞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琴霞撤诉。案件受理费50元，由原告李琴霞负担。审判员  徐守炜二〇一九年十一月二十八日书记员  黄宇堃
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28799号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 法定代表人：李政梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨虹晴，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：姜淋秋，男，汉族，1989年06月18日出生，住重庆市两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告姜淋秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1446号申请执行人：谢志荣，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谢小良，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人谢志荣与被执行人谢小良不当得利纠纷一案，本院（2019）湘0381民初835号民事判决已发生法律效力。由于被执行人谢小良没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志荣于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书。2019年10月25日，本院向被执行人谢小良发出了执行通知书、报告财产令；于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢小良的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况，依法扣划被执行人谢小良名下存款792.85元，另未发现有可供执行的财产；现场查询了不动产、公积金，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。执行过程中，本院依法向被执行人谢小良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院电话约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，经过财产调查，截止2019年11月29日，本案应执行标的5.5万元及相应利息、受理费625元，已执行到位792.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十九日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执恢263号之一 申请执行人：余金花，女，1980年12月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈华聪，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈文秀，女，1974年11月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院作出的(2016)闽0402民初3547号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余金花于2017年1月9日申请强制执行，后以要与对方协商解决为由，于2018年6月21日撤回申请。2019年5月6日余金花向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付欠款本息150000元及迟延履行期间每月2%的利息，财产保全费1270元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人未及时申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对陈华聪、陈文秀司法拘留15日，因被执行人下落不明未实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2019年5月8日、2019年10月17日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产信息； 4.本院查封了被执行人陈华聪位于福建省大田县××老××村××房产，因该房产暂时不具备处置条件，申请执行人同意在具备条件后予以执行； 5.2019年11月5日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 6.本案在执行过程中，除首执案件执行到位的15292元之外，在本案恢复执行期间，被执行人陈华聪交付给申请执行人5000元，共执行到位20292元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除暂时不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年十一月五日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初5248号原告：王仕祥，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1985年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：孙涛，男，1987年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告王仕祥与被告杨鹏、孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕祥的委托诉讼代理人戴勤杰到庭参加了诉讼，被告杨鹏、孙涛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王仕祥向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还原告借款25000元并从2018年6月1日起按月息3分支付利息至借款清偿时止，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确被告杨鹏承担还款责任，被告孙涛承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨鹏因资金短缺曾向原告借款25000元，多次出具借条。后因被告杨鹏长期不偿还，原告便在2018年2月14日要求被告杨鹏重新出具借条。被告杨鹏向原告出具了25000元借条，约定3个月还清，月利息3分。被告孙涛自愿为被告杨鹏借款25000元承担本息还清为止的担保责任。至今被告杨鹏未按约定还款，孙涛也未按约定承担担保清偿责任。被告杨鹏、孙涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨鹏系朋友关系。2017年3月至2017年7月期间，原告以手机银行转账或现金方式累计向被告杨鹏出借25600元，其中2017年3月2日手机银行两次转账出借5000元、4900元，4月22日银行取款现金出借5000元，5月9日两次银行取款现金出借5000元、2500元，7月6日手机银行转账出借3200元。借款后，因被告杨鹏未还款，双方为此发生纠纷报警，被告杨鹏于2018年2月14日向原告出具借条，载明：“今本人杨鹏借到王仕祥人民币25000.00现金，大写（贰万伍仟元整），3个月还清，每月按月利息3分计算。本人孙涛自愿担保杨鹏向王仕祥借款25000.00贰万伍仟元本息还清为止。借款人：杨鹏担保人：孙涛”。在借款人和担保人下方还写明：“在今日之前向王仕祥出具的所有借条作废，利息每月支付王仕祥，如有逾期王仕祥可以向法院提起诉讼，所有费用由本人杨鹏和担保人全部承担。”杨鹏、孙涛分别在借款人、担保人处签名捺印。借条到期后，被告杨鹏未履行还款义务。上述事实有原告陈述、借条、常住人口登记表、转款和取款记录截屏、证人证言等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告杨鹏、孙涛对原告王仕祥主张的借贷事实和举示的证据有答辩和质证的权利，但其经法院依法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。合法的民间借贷依法受法律保护。本案原告向被告杨鹏通过手机银行转账和现金支付的方式出借25600元，后双方在派出所经过协商，杨鹏给原告出具25000元借条，原被告之间的借贷关系成立。借条约定3个月还清，但到期后被告杨鹏未予偿还，现原告请求被告杨鹏还款25000元的请求成立，本院予以支持。借条约定利息月息3分（年利率36%），被告杨鹏未支付过利息，故超过年利率24%部分的利息不予支持。本案利息未支付，原告主张从2018年6月1日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙涛作为保证担保人在借条上签名捺印，自愿承担25000元的担保责任，原告与被告孙涛之间的担保法律关系依法成立。借条未约定保证方式故为连带责任保证，保证人孙涛应当对本金及利息承担保证责任。借条中，担保人孙涛承诺担保借款25000元“本息还清为止”，依照担保法司法解释的规定，视为保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案未超过担保期限，原告请求被告孙涛承担连带清偿担保责任的事实和理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王仕祥借款本金25000元，并从2018年6月1日起以25000元为基数按年利率24%支付利息至借款清偿时止；二、被告孙涛对前述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨鹏追偿；三、驳回原告王仕祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费453元，减半计收226.50元，由被告杨鹏、孙涛负担（原告已垫付，二被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何黎英二〇一九年十一月十九日书记员  陶袁瑶
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执699号 被执行人:胡庆伢,男,汉族,1971年11月17日出生,住安徽省安庆市望江县。 关于被执行人胡庆伢盗窃罪罚金刑一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，法院依法申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人胡庆伢确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 婕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621财保144号 申请人：丁荣，女，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：蔡书英，女，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人丁荣于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人蔡书英房地权证濉房字第××号、20××73号房产。担保人已提供担保。 本院经审查认为，丁荣的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人蔡书英房地权证濉房字第××号、20××73号房产，查封期限为三年。 二、查封担保人李奎名下房产,房产证号为：皖(2019)淮北市不动产权第00××85号，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人丁荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁红岩 二〇一九年十一月六日 书记员  魏晓融 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9859号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心********。 负责人：张志斌，总经理。 委托诉讼代理人：沈利华，公司员工。 被告：虞定珍，女，1967年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告虞定珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员  任少军 二〇一九年十一月十五日 法官助理张锴 书记员周萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6429号之一申请执行人：陈嘉欣，男，1983年10月30日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人陈嘉欣与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3328号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为13400.67元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为13400.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0525刑初300号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人杨江，男，1982年10月7日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人肖贤禹，贵州勤维律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2019）717号起诉书，指控被告人杨江犯非法拘禁罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于同月14日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡章梅出庭支持公诉，被告人杨江及其辩护人肖贤禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人杨江与被害人徐某某之女王某某同居生活期间生育一子杨某某，王某某因与杨江发生矛盾于2018年年底外出，后杨江多次向徐某某打听王某某下落均未果。 2019年4月7日，被告人杨江及舒某某（另案处理）等人将杨某某带至徐某某位于沙包乡宋家寨组的家中，询问王某某下落未果，后杨江等人将杨某某留在徐某某家中。2019年4月10日8时50分许，杨江让舒某某打电话叫其在“成龙幼儿园”当保安的父亲杨某1邀请送杨某某上学的徐某某去其家中，徐某某予以拒绝。当日9时许，杨江驾车搭乘舒某某及余某1（另案处理）来到“成龙幼儿园”门口，杨江称要驾车送徐某某回沙包家中，徐某某予以拒绝并快步离开。因杨江驾驶的车辆需调头，舒某某便下车跟随徐某某。舒某某跟随徐某某至张维路口一汽车美容店门口时将徐某某拦住，并电话催促杨江赶到现场。杨江、余某1与舒某某会合后，三人强行将徐某某带上杨江驾驶的车牌号为贵FVL2**的皮卡车后排座位上，为防止徐某某逃跑，舒某某、余某1分别坐在徐某某的两侧。在车上，杨江将徐某某手机抢走并询问王某某的下落，因徐某某称不知晓王某某下落，杨江便与徐某某争吵并将车往纳雍县林场方向驾驶。在车上，徐某某挣扎下车并呼喊，杨江担心引起周围人的注意便用车上的一红领巾塞徐某某的嘴，因徐某某挣扎，杨江便殴打徐某某的面部，将徐某某的三颗牙齿打掉。当日14时许，杨江、舒某某、余某1将徐某某送至徐某某位于沙包的家中。徐某某将被杨江殴打一事告诉其夫王某1（已去世），王光文当着杨江等人的面即电话报警。后公安民警在徐某某家中将杨江、舒某某、余某1带至公安机关进行调查。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，徐某某的损伤评定为轻伤二级。 上述事实，被告人杨江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，人员基本信息，接受证据清单、医院疾病证明书，释放通知书及释放证明，情况说明，现场辨认笔录及刑事照片，扣押决定书及物品清单，鉴定文书及通知书，证人杨某1证言，被害人徐某某陈述，被告人杨江与同案舒某某、余某1供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨江因与被害人徐某某之女发生感情纠纷，为获取被害人之女下落，与他人非法剥夺被害人的人身自由，并对被害人进行殴打致被害人轻伤二级，其行为构成非法拘禁罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人杨江犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人杨江明知道被害人亲属已报警，仍在原地等待，后公安民警对被告人杨江进行询问时，杨江如实供述了犯罪事实，其行为系自首，依法应当依法减轻处罚。 被告人杨江自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，故对被告人杨江及其辩护人肖贤禹从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对被告人杨江在有期徒刑八个月至十个月之间进行判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  何姣
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5495号原告：刘某，女，1979年12月30日出生，汉族，胜采石油开发技术服务有限公司职工，住东营市。被告：路某，男，1981年3月5日出生，汉族，住东营市。本院在审理原告刘某与被告路某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  孙延斌二〇一九年十一月二十日书记员  刘 朋
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1510号任阳华、湖南环宇房地产开发有限公司：关于任阳华与湖南环宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，现该案已执结完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6852号 原告：湖州宇驰文化传播有限公司，住所：湖州市环庄路**。 法定代表人：陈梁，该公司总经理。 委托代理人：俞芳、郭致远，浙江广诚律师事务所律师。 被告：曾瑞化，男，1980年3月1日生，汉族。住址。住址：湖州市吴兴区div> 本院在审理原告湖州宇驰文化传播有限公司与被告曾瑞化租赁合同纠纷一案中，原告湖州宇驰文化传播有限公司在收到本院预交案件受理费的通知后申请撤回对被告曾瑞化的起诉，且表示不愿向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告湖州宇驰文化传播有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告湖州宇驰文化传播有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1079号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：李扬，男，1985年3月21日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村居民，住。被执行人：赵立双，女，1987年10月6日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村居民，住。被执行人：杨怀龙，男，1988年2月17日出生，汉族，阳谷县七级镇前杨村居民，住。被执行人：孙福先，男，1979年7月21日出生，汉族，阳谷县七级镇官口村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人李扬、赵立双、杨怀龙、孙福先借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4411号已生效，申请执行人于2019年10月10日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢1079号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月八日书记员  席玲玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特859号 申请人:宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行（统一社会信用代码为9133021214453006XB）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇。 法定代表人：郑冬青，该支行行长。 委托诉讼代理人：任玲玲，该公司员工。 被申请人：黄宣君，女，1977年2月23日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行与被申请人黄宣君申请实现担保物权一案，本院于2019年11月4日立案。申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行于2019年11月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行向本院提出撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行撤回申请。 审 判 员 黄文娟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理杨春洪 代书记员 王 儿
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2410号 原告：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解、代签法律文书。 被告：王向新，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告创格融资租赁有限公司与被告王向新融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付剩余租金40482.52元；2、要求被告支付违约金10120.63元；3、要求对抵押的汽车享有优先受偿权。事实与理由：2017年11月22日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，原告根据被告的选择，购置一台长安厢式运输车，并租赁给被告使用，双方约定了租金的支付方式和期限、以及违约责任的承担，并对租赁车辆设置了抵押权。在合同履行期间，被告未依约支付租金，且经原告催告后仍未履行支付租金的义务，故认为原告的行为构成违约，要求被告承担违约责任。 被告未作出答辩。 本院经审理查明如下事实：原、被告于2017年11月22日签订车辆融资租赁合同，合同约定原告根据被告的选择购置一台长安厢式货车，并租赁给被告使用,由被告按每期1557.02元向原告支付36期租金；同时约定，承租人未按约定向出租人支付租金，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或要求承租人支付全部租金，并由承租人向出租人支付逾期未付款项25%的违约金。在签订车辆融资租赁合同的同时，原、被告另行签订车辆抵押合同，约定被告将租赁使用的货车抵押原告，作为租金的担保。合同签订后，原告向被告提供了车架号为ＬＳＣＡＢ33Ｒ9ＨＥ825680的长安厢式货车一台，被告对租赁的车辆进行了注册登记，登记的牌照为湘Ｈ×××××，登记的车辆所有权人为被告王向新，原、被告双方在车辆登记机关办理了车辆抵押登记手续。被告在租赁使用车辆的过程中，按月向原告支付了10期租金共计15570.2元，此后，经原告向被告催告，被告未再向原告支付租金，现被告尚欠原告租金40482.52元。 本院认为，原、被告所签订的车辆融资租赁合同以及车辆抵押合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方所签订的车辆融资租赁合同和车辆抵押合同合法有效，对原、被告均具有约束力。在合同签订后，原告依合同约定向被告提供了规定的车辆供被告使用，被告在向原告交付了10期租金后，未再向原告支付租金，被告未按约向原告支付租金的行为构成违约，原告要求被告依约定提前一次性支付剩余租金、并按约支付违约金的主张，本院予以支持；原、被告在签订车辆抵押合同后，在车辆登记管理部门办理了车辆的抵押登记手续，原、被告登记抵押的车辆具有对抗第三人的效力，原告要求对抵押的车辆享有优先受偿权的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由王向新向创格融资租赁有限公司一次性给付租金40482.52元； 二、由王向新向创格融资租赁有限公司支付违约金10120.63元； 三、创格融资租赁有限公司对登记抵押的湘Ｈ×××××车辆享有优先受偿权。 上述给付内容，限被告于本判决书生效后五日内履行。 案件受理费1066元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  周大武 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  彭 骏 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  罗胜安 法律条文； 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2596号 罪犯姚二胖，男，1981年3月10日生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2006年12月7日作出(2006)武刑初字第832号刑事判决，以被告人姚二胖犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2006年7月13日起至2026年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月10日本院作出（2009）常刑执字第2243号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2010年10月31日本院作出（2010）常刑执字第6246号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2012年3月20日本院作出（2012）常刑执字第1793号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年6月20日本院作出（2014）常刑执字第1969号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更985号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更232号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2019年12月12日。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚二胖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯姚二胖减去有期徒刑十七日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯姚二胖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯姚二胖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，且系抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯姚二胖的刑罚减去有期徒刑十七日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2235号   原告：酒泉博华机电有限责任公司。   法定代表人：钟秀华，该公司经理。   被告：酒泉万晟光电（集团）有限公司。   法定代表人：郑策，该公司董事长。   委托诉讼代理人：闫亮，该公司总经理助理。   委托诉讼代理人：肖挺，该公司办公室主任。   原告酒泉博华机电有限责任公司与被告酒泉万晟光电（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告酒泉博华机电有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付锅炉款85260元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月份，原告与被告签订《热水锅炉采购合同》。合同约定总价款358750元，被告给原告付了大部分锅炉款，现在还欠原告锅炉款85260元。原告多次找被告索要，被告找各种理由推诿。原告无奈，为保护原告合法权益，诉至法院。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:   被告酒泉万晟光电（集团）有限公司于2020年2月20日之前向原告酒泉博华机电有限责任公司支付锅炉款85260元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件审理费1932元，适用简易程序审理减半收取966元，由被告酒泉万晟光电（集团）有限公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 杨文军     二〇一九年十一月二十二日   书记员 张 艳
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1717号之十三申请执行人：梁福梅，女，1962年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李邦亚，男，1950年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：樊焕梅，女，1964年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人梁福梅与被执行人李邦亚、樊焕梅民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初757号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁福梅于2019年8月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人梁福梅与被执行人李邦亚达成和解协议，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521民初757号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  孙培民审判员  鹿 伟二〇一九年十一月一日书记员  冀新亚
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1451号原告：常金旺，男，1973年2月6日出生，汉族，定兴县杨村信用社主任，住定兴县。被告：李峰，男，1975年6月5日出生，汉族，住所地：定兴县。原告常金旺与被告李峰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告常金旺到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常金旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还我为其代为偿还的借款共计46335元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月12日，被告李峰在定兴县农友谷物种植专业合作社借款30000元，由我担保，借款逾期后，被告李峰下落不明，由我为其偿还了借款本金30000元、利息16335元，综上所述，为了保护我的合法权益，请求法院依法判令被告李峰长偿还我46335元。被告李峰经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2013年6月12日，被告李峰向定兴县农友谷物种植专业合作社申请借款，并签订《保证担保借款合同》，约定被告李峰向定兴县农友谷物种植专业合作社借款30000元，保证人为常金旺，借款期限为2013年6月12日起至2014年6月12日止，资金占用费15‰，还款方式为费随本清，被告李峰及定兴县农友谷物种植专业合作社在合同上签字和盖章。原告常金旺作为该笔借款的保证人在合同上签字，并签订了担保意向书。合同签订当日定兴县农友谷物种植专业合作社将30000元支付给被告李峰。2013年6月15日，被告李峰在中国人寿保险股份有限公司投保小额贷款借款人意外伤害保险。2019年2月21日，原告常金旺代被告李峰偿还定兴县农友谷物种植专业合作社借款本金30000元及利息16335元，共计46335元。以上事实有原告陈述、社员借款申请书、借款凭证、担保意向书、保证担保借款合同、小额贷款借款人意外伤害保险单、还款凭证、收息凭证、现金收入收票等证据证实。本院认为，被告李峰与定兴县农友谷物种植专业合作社及原告常金旺签订的《保证担保借款合同》系当事人之间的真实意思表示，合法有效，合同三方当事人均应按合同约定履行应尽义务。在被告李峰收到借款后，未按约定期限偿还，构成违约，在被告李峰不能履行到期债务时，原告常金旺按照合同约定，向定兴县农友谷物种植专业合作社履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告代为偿还借款后，有权向债务人即被告李峰追偿。且根据合同约定的还款本金及利息，原告代被告实际清偿的金额没有超出保证担保的范围，故原告常金旺向被告李峰追偿该债务本金及利息共计46335元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李峰于本判决生效之日起七日内偿还原告常金旺代为清偿的借款本金30000元及利息16335元，共计46335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告李峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李宝申审 判 员  周玉斌人民陪审员  史鑫彤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  祖 宁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之二十四申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之二十四裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初1387号 原告：钟福生，男，汉族，1964年出生，住会昌县。 委托诉讼代理人：钟岩锋，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。 被告：池汉辉，男，汉族，1972年出生，住会昌县。 原告钟福生与被告池汉辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟福生委托诉讼代理人钟岩锋到庭参加诉讼，被告池汉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金85,000元及该款自2019年5月1日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，被告池汉辉以短期资金周转为由，向原告提出借款100,000元的请求。原告于2017年11月20日向被告用微信转账10800元；于2017年11月23日向被告用微信转账10000元；2017年11月24日在中国邮政银行向被告账户存入60000元，并于当日向被告提供现金19200元，合计100000元。被告立下借条一张，约定借款按月利率15‰计算利息。借款后向原告支付了6个月的利息，后被告以暂时没有能力归还本金为由，要求将还款期限往后推。2019年5月1日，双方通过结算，被告尚欠原告借款本金85000元，但被告仍没有还款能力，双方协商重新写一份借条，利息为月利率15‰，按月支付。该借条签订后，被告没有依约支付利息且不接原告的电话。因被告未能还款，故诉至法院要求。 被告池汉辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证。因被告无正当理由未到庭，本院根据审查情况认定如下：2017年11月份，被告池汉辉以短期资金周转为由，向原告提出借款100,000元的请求。原告于2017年11月20日用微信的方式向被告转账10800元；于2017年11月23日用微信的方式向被告转账10000元；2017年11月24日在中国邮政银行向被告账户存入60000元，并于当日向被告提供现金19200元，合计100000元。被告立下借条一张，约定借款按月利率15‰计算利息。借款后向原告支付了6个月的利息，后被告以暂时没有能力归还本金为由，要求将还款期限往后推。2019年5月1日，双方通过结算，被告尚欠原告借款本金85000元，但被告仍没有还款能力，双方协商重新写一份借条，利息为月利率15‰，按月支付。该借条签订后，被告没有依约支付利息且不接原告的电话。经原告多次催取未果，故原告诉至法院请求处理。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条一份、银行打款凭证、微信转账复印件及当事人当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告池汉辉向原告钟福生借款85000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。原告方请求被告支付借款85,000元自2019年5月1日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池汉辉所欠原告钟福生借款人民币85,000元及该款自2019年5月1日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息，定于本判决生效后5日内付清（款项付至会昌县人民法院账户14×××02，开户行会昌农商银行营业部）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，由被告池汉辉承担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蓝有云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  郭慧宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14015号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李传华，男，1968年3月28日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李传华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11734号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李传华支付本金149955.44元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11734号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初186号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人程诗阳，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富锦市。被告人程诗阳曾于2016年2月1日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金20000元，2018年2月23日刑满释放。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）181号起诉书指控被告人程诗阳犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员卢胜利出庭支持公诉，被告人程诗阳到庭参加诉讼。现已审理终结。富锦市人民检察院指控：2019年5月20日18时许，被告人程诗阳醉酒后驾驶黑Ｄ×××**北京牌小型轿车，行驶至富锦市文明街附近路段时，与被害人王某1驾驶的黑Ｄ×××**风神牌小型轿车发生剐撞，被交警查获。经鉴定：程诗阳血液中检出乙醇含量为172.4mg/100ml。被告人程诗阳于2019年5月20日在富锦市被公安机关现场查获。另查明，被告人程诗阳赔偿被害人王某1修车费500元。被告人程诗阳对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议，无辩解理由。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过及侦破经过、呼入式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车流量检测说明、送检经过、户籍证明及现实表现、黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102刑初26号刑事判决书及佳木斯监狱出具的释放证明、被害人王某1出具的收条，证人王某2、王某3的证言，司法鉴定委托书、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程诗阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程诗阳犯危险驾驶罪，指控的事实和罪名成立。被告人程诗阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的经济损失，且在公诉环节开始自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程诗阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵宇飞二〇一九年十一月二十日书记员  张 鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2825号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人：余宗强。 被执行人：吕芳，女，1992年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9305号民事判决书，于2019年7月5日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人吕芳信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的42871.76元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人吕芳名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小汽车两辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车未实际控制暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员  叶 姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢627号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:何红利，女，1980年7月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧旭日，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何红利、欧旭日借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6295号之二申请执行人：昆明嘉绩钢结构工程有限责任公司，统一社会信用代码：915301007194520163。住所：昆明市西山区马街镇普坪办事处石咀二社。法定代表人：刘艺，总经理。委托代理人：张谈生，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91530000731215910J。住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人昆明嘉绩钢结构工程有限责任公司与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终4549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明嘉绩钢结构工程有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，被执行人云南经典房地产开发集团有限公司已向申请执行人交付人民币183695.30元。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、捷达牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库负一层车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库负**车库（房产证号：20××**），但上述车库已被其他法院在先查封，且存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库-1层农贸市场（房产证号：20××**），但该房产存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币999947.91元，未受偿人民币816252.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  李晶晶
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0429执恢52号申请执行人史晓芳，男，1967年8月18日出生，汉族，现住太原市新晋祠路百合苑**楼****。被执行人史贵明，男，1948年6月2日出生，汉族，武乡县韩北乡桥南村人，农民，现住本村。被执行人刘宝琴，男，1992年6月16日出生，汉族，武乡县韩北乡桥南村人，农民，现住本村。被执行人吴国旺，男，1964年11月9日出生，汉族，武乡县韩北乡桥南村人，农民，现住本村。本院在执行申请执行人史晓芳与被执行人史贵明、刘宝琴、吴国旺财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人史贵明拒不履行法律文书确定的义务。本院于二Ｏ一八年十一月六日作出裁定对其住宅一处予以查封，期限一年，因其至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人史贵明在武乡县韩北乡桥南村圪留自然村的住宅一处，期限为两年（从二Ｏ一九年十一月七日至二Ｏ二一年十一月六日止）。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一九年十一月六日书记员  窦玉虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2705号申请执行人肖志明，女，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司，住长沙市雨花区韶山北路**（包装大厦****），统一社会信用代码：91430000732879479J。法定代表人：梁泽太。申请执行人肖志明与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10578号民事判决书已生效，但被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司银行146779.73元；或扣留、提取被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司应得收入146779.73元；或查封、扣押被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月二十日书记员 唐荣华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢348号之一申请人汪洪，男，汉族，1946年8月11日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人赵杰，男，汉族，1975年2月1日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人汪海燕，女，汉族，1967年1月10日出生，住河南省开封市经济开发区。本院在执行汪洪申请执行赵杰、汪海燕借款合同纠纷一案中，申请人汪洪向本院申请撤回对被执行人赵杰、汪海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第1569号民事调解的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 陈玉龙二〇一九年十一月二十六日书记员 马志超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6614号张树东、张志齐，张贝尔：原告张树东、张志齐与被告张贝尔机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9033号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6614号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十四日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4500号 原告王某，男，汉族，甘肃武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被告杨某，男，汉族，甘肃武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被告豆某，女，汉族，甘肃武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 原告王某诉被告杨某、豆某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某、豆某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告本金30000元(大写：叁万元整)；二、请求依法判令被告承担从2017年12月25日到还清借款之日的利息，利息按2分计算(每月600元)；三、请求依法判令被告人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月23日，被告豆某、杨某请求原告王某借款30000元，王某用手机银行给豆某账户转账30000元，转账成功，豆某确认收到，豆某给王某出据借条一张约定利息3分，借款期限2个月。到期后，原告就一直向被告催要，但被告以各种理由不还本金，在原告的再三催要下，双方达成协议，在2017年04月23日重新写一张借条，借期为2个月，利息3分，但在借款期限满后，原告再三催要，被告以各种理由不还本金，利息支付到2017年12月25日。以后在原告的再三催要下，在2018年5月5日，给了1000元利息，但对于剩余的利息和本金，被告以各种理由至今拒不偿还。原告认为合法的债权应受法律的保护，被告拒不向原告还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告为了维护自身的合法权益诉至贵院，望贵院判如所请。 被告杨某、豆某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告王某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件，预证明原告的身份信息； 二、借条一张，预证明二被告于2017年4月23日借到原告人民币3万元整，月息为三分，借款期限为两个月的事实； 三、转账凭证一张，预证明原告于2016年12月23日向被告豆某转款3万元的事实。 对原告提交的证据本院做如下审查：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告王某与两被告经原告邻居介绍认识。两被告系夫妻关系。2016年12月23日，被告豆某、杨某请求原告王某借款30000元，原告王某用手机银行给被告豆某账户转账30000元。豆某给原告出据借条一张，约定月利息3分，借款期限2个月。因两被告一直未偿还本金，在2017年4月23日经结算，两被告重新出具借条，约定借期为2个月，月利息3分。到期后，两被告未按时还款，现诉至本院要求判如所请。另查明，两被告将利息支付到2018年2月1日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某、豆某向原告王某借款30000元的事实清楚，证据确实，原告要求被告杨某、豆某偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率为3%，现原告要求以月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。该笔借款的利息起算时间为2018年2月2日。 被告杨某、豆某经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某、豆某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金30000元，并以30000元为基数，按年利率24%支付自2018年2月2日至实际还款之日的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费550元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月二十日 书记员 魏佳妮
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执670号之四申请执行人董小妮，女，1975年8月3日生，汉族，住x县x镇x村，农民。被执行人雷亚斌，男，1963年8月19日生，住x县x镇x南路**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1530民事判决书，已向被执行人雷亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷亚斌在中国农业银行x176_账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇一九年十一月十四日书记员  陈园洁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1021号之五申请执行人：高磊，男，1993年9月27日生，汉族，陕西省西安市人，个体，住格尔木市。被执行人：马斌君，男，1991年5月17日生，回族，青海省民和县人，住青海省民和县。本院在执行申请执行人高磊与被执行人马斌君民间借贷纠纷一案中，该案件执行标的121391.5元、执行费1721元。2019年11月23日申请执行人高磊以被执行人马斌君下落不明、亦无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十五日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1568号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地江西省赣州市大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：刘登甲，男，1987年11月1日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告刘登甲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大余支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤诉。审判员 尧 蕾二〇一九年十一月四日书记员 廖文秀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4685号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：訾海军，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵小艳，女，1988年1月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：贾磊，男，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾雄，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与訾海军、赵小艳、贾磊、贾雄金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人訾海军、赵小艳、贾磊、贾雄向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金40万元及利息，并承担案件受理费3650元及执行费5950元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4685号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高 磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1413号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 单位负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：刘寿生，男，1966年2月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人刘寿生信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本金90415.68元、逾期还款违约金5516.78元、手续费1307元、利息24925.48元及迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费1372元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行卡有存款，本院已经强制执行扣划到位15396元，已由申请执行人领取15396元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过面谈方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权已实现15396元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁国栋 审 判 员  全守盛 审 判 员  黄月岸 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  蒋菲艳 书记员  罗雯雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保332号申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：李昌超，系公司董事长。被申请人：五矿二十三治建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人：宁和球，系公司董事长。被申请人:五矿二十三治建设集团有限公司云龙分公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区。负责人：彭迪武。本院在审理申请人株洲昌盛混凝土有限公司与被申请人五矿二十三治建设集团有限公司、五矿二十三治建设集团有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人五矿二十三治建设集团有限公司、五矿二十三治建设集团有限公司云龙分公司名下价值人民币12000000元财产采取保全措施。申请人株洲昌盛混凝土有限公司以位于株洲市天元区黄河北路388号中建御山和苑1栋105、205、106、206号商铺提供担保。本院认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人五矿二十三治建设集团有限公司、五矿二十三治建设集团有限公司云龙分公司名下价值12000000元的财产；二、查封申请人株洲昌盛混凝土有限公司名下位于株洲市天元区黄河北路388号中建御山和苑1栋105、205、106、206号的商铺。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十一月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6754号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：李昊，男，汉族，1989年11月20日出生，住潼**。被告：李建华，男，汉族，1964年3月20日出生，住潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告李昊、李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆联军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月十三日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1994号之二申请执行人：周立国，男，1973年7月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：苌志景，男，1964年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：陕县滕泰矿业有限公司。住所地：陕县王家后乡柴洼村。组织机构代码：559601878。法定代表人：裴建子，该矿业公司矿长。本院在执行申请人周立国与被执行人苌志景、陕县滕泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，苌志景名下有豫Ａ×××**尼桑牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、豫Ａ×××**别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**桑塔纳牌汽车一辆。依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人苌志景名下豫Ａ×××**尼桑牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、豫Ａ×××**别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**桑塔纳牌汽车一辆。查封期限为两年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月五日书记员  赵 天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执异128号案外人何亚宏，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托代理人文雅琦，湖南通程律师事务所实习律师。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉。委托代理人邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人惠艳，女，1971年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人张思林，男，1969年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人杨润江，女，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称中联融资公司）与被执行人惠艳、张思林、杨润江融资租赁合同纠纷执行一案，案外人何亚宏于2019年9月4日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，何亚宏及其委托代理人鲁璇姬，中联融资公司的委托代理人邱梦晨参加了听证，现已审查终结。案外人何亚宏异议称：2018年5月22日，我与杨润江签订借款协议，该协议约定我借款30万元给杨润江，期限为三个月，利息为每月一万元。合同签订当天，我将30万元交付给杨润江，期限届满，其未按时还款。异议人与杨润江于2018年8月22日签订了以物抵债协议书，该协议书约定杨润江自愿将其所有的型号为ZR250B的旋挖钻及其附件抵偿上述债务。因该旋挖钻体积较大，故仍存放在杨润江处。故贵院扣押的型号为ZR250B的旋挖钻设备已经为我所有，请求法院解除对该设备的扣押措施。申请执行人中联融资租赁公司辩称：异议人为提交付款凭证，且双方约定的利息超出符合法律规定的36%，此接口协议不受法律保护，且被执行人杨润江与异议人约定的以物抵债的条件并没有成立，该设备被法院扣押是并不处于异议人控制范畴，而是在被执行人杨润江处扣押的，异议人与杨润江签订的以物抵债的协议已无法实现，异议人约定另行向杨润江主张权利。请求法院驳回异议人何亚宏的异议请求。本院查明：申请执行人中联融资公司与被执行人惠艳、张思林、杨润江融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2017）岳民初字2977号民事判决书，判令：1、限被告惠艳在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2017年4月1日已到期未付租金2952339.62元；2、限被告惠艳在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金374400元；3、被告张思林、杨润江对被告惠艳的上述债务承担共同清偿责任4、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47687元，财产保全费5000元，合计52687元，由被告惠艳、张思林、杨润江负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，申请执行人中联融资租赁公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日在被执行人杨润江处扣押了型号为ZR250B的旋挖钻一台。另查明：异议人何亚宏于2018年5月22日与杨润江签订借款协议，该协议约定：“甲方在合同签订当日件人民币30万元交付给乙方，借款期限为三个月，利息按照每月1万元计算，如为及时还款，乙方按照借款本金支付10%每月的违约金”，合同签订当日，何亚宏通过转账支付杨润江24.5万元。2018年8月22日双方签订以物抵债协议，该协议约定：“乙方2018年5月22日向甲方借款30万元，借款期间自2018年8月21日止，因资金困难无法按期还款，双方同意以物抵债，即乙方同意将其所有的型号为ZR250B旋挖钻及其所有附件抵偿上述债务；乙方将上述旋挖钻机交付甲方时，应将该机器的相关证件、文书一并交付甲方，甲方接受旋挖钻机及其证书之日，甲乙双方原有的借贷关系消灭”。该抵债协议签订后，杨润江仅将设备的合格证书交给了何亚宏，设备一直处于杨润江的控制状态，直至被法院扣押。再查明：在申请人中联融资公司申请强制执行期间，执行法官在向杨润江询问谈话时，其表述为：“我只借钱他30万元，已经还了10多万元利息了，这台设备价值一百多万元，所以没有同意他拖走设备。”本院认为：异议人何亚宏与被执行人杨润江签订的以物抵债的协议并没有实际履行，异议人何亚宏与被执行人杨润江并没有将抵押物进行交付，异议人何亚宏没有实现对抵押物的占有、使用、处分、收益的权益，其主张被法院扣押的ZR250B旋挖钻及其所有附件归其所有的观点不能成立，法院在执行案件时，对被执行人杨润江的财产采取扣押强制措施，并无不当，异议人何亚宏请求法院解除对该设备的扣押的请求不能得到支持，异议人可通过诉讼向杨润江主张债权来实现自己的权益，对本裁定不服，也有权提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人何亚宏提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇一九年十一月十四日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更955号罪犯嵇焕明，男，1965年2月20日出生，汉族，出生地山东省莱阳市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月12日作出（2014）海刑初字第1682号刑事判决，认定被告人嵇焕明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月26日以（2018）京01刑更270号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯嵇焕明的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯嵇焕明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年7月、2019年1月、2019年7月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯嵇焕明的改造及奖励情况，提出对罪犯嵇焕明的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯嵇焕明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及嵇焕明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯嵇焕明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于嵇焕明服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯嵇焕明减去有期徒刑八个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2013年10月14日起至2020年5月13日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保156号申请人：安阳市新佳伦禽业有限公司，住所地汤阴县韩庄镇刘黄村****。法定代表人：伦春明，该公司经理。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被申请人：王长民，男，1964年2月4日出生，汉族，住汤阴县。申请人安阳市新佳伦禽业有限公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王长民名下银行存款8.2万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币8.2万元）提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市新佳伦禽业有限公司因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长民名下银行存款8.2万元。冻结期限一年。案件申请费840元，由申请人安阳市新佳伦禽业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月八日书记员  袁 萌
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3569号原告：毛鑫鑫，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：连永超，男，汉族，住河南省叶县。原告毛鑫鑫诉被告连永超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告毛鑫鑫在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛鑫鑫撤诉处理。审判员 闫 平二〇一九年十一月二十二日书记员 郝晓辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11959号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：罗书韩，女，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告罗书韩物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3510号 申请执行人：山东德邦物流有限公司。 法定代表人：孟明辉，该公司经理。 委托代理人：赵思远，男，1992年8月18日生，汉族，该单位员工。 被执行人：维动新能源股份有限公司。 法定代表人：聂建美，该公司经理。 申请执行人山东德邦物流有限公司与被执行人维动新能源股份有限公司货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人维动新能源股份有限公司银行存款29904元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月十三日 书记员  高 宏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1985号原告：威海佑好物业服务股份有限公司,住所地威海市文化西路**,统一社会信用代码9137100026419243X7。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，系该公司经理。被告：黄玉忠，男，1972年8月30日出生，住址威海市高区。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告黄玉忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案，原告威海佑好物业服务股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 翱
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢230号 承德业兴防水工程有限公司、承德畅达生物科技有限公司： 本院在执行申请执行人承德业兴防水工程有限公司与被执行人承德畅达生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经申请人承德业兴防水工程有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人承德畅达生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。被执行人自动履行了本案全部标的款，其中本金24800.00元，诉讼费460.00元，本案执行费272.00元由被执行人交纳，本案已兑付完毕，此案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2018）冀0821民初3563号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2791号上诉人（原审原告）李玉新，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审原告）秦思源，女，1965年9月3日出生，汉族，职员，住建平县。二上诉人的委托诉讼代理人：王琢、刘广来，辽宁瀛燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜福，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住凌源市。原审第三人王学，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人秦思源、李玉新因与被上诉人姜福原审第三人王学确认合同无效纠纷一案，不服建平县人民法院（2018）辽1322民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴定程序中鉴定人提取的样本应以双方2014年8月21日签订的《买卖合同》和《租赁合同》为准，不应重新提取样本，因此鉴定程序违法。上诉人申请重新鉴定具备重新鉴定条件，应重新鉴定。重新鉴定在一审实施更有利于保护当事人合法权益，因此应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2018）辽1322民初4907号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人秦思源、李玉新预交的二审案件受理费100.00元，予以退回。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  倪敬海二〇一九年十一月二十一日书记员  李尚霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17723号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人王帅，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行王帅信用卡纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0191民初4638号民事判决书,判决书生效后因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2019年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人正在私下协商，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）豫0191执17723号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  徐绍楷
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3056号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尉冬梅，女，1970年10月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：宋英杰，吉林英诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜雪玲，女，1978年3月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 再审申请人尉冬梅因与被申请人姜雪玲民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尉冬梅申请再审称，1.撤销二审法院（2019）吉03民终271号民事判决；2.维持一审判决（2018）吉0381民初4426号民事判决；3.本案一、二审案件受理费由姜雪玲承担。事实与理由：首先，二审法院以“不合常理”之词，认定40万元与209601元之差190399元没有实际发生属法官主观臆断。其次，在一审法院开庭中，姜雪玲已经承认并且有2万元是给付的现金，还提交了23万余元的转账流水。再次，根据证据优势原则，再审申请人提供了借据、欠条各一份、录音资料、证人证言、付款流水，特别对支付现金近17万元的资金来源还提供了向他人借款的借据和出借人的证言。录音资料有被申请人多次口头承认收到40万元借款的电话录音，故该40万元借款应当确认。 本院经审查认为，虽本案再审申请人尉冬梅在再审申请书中提出被申请人姜雪玲原一审庭审中承认再申请人通过支付宝、微信、银行卡给付其23万余元，但并未提供证据加以证明，且庭审后经查阅原一审卷宗三次的庭审记录也未查到所述的记录，故该项再审申请理由本院不予支持。关于尉冬梅提出给付现金17万元问题，因用于证明该事项的存在是再审申请人尉冬梅原审诉讼后由案外人提供的证人证言及其向案外人出具的借据，而上述借款是否交付给被申请人姜雪玲无法证明，故该项请求本院不予认定。关于录音证据，因双方均提供录音证据，故均不予认定。 综上，尉冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尉冬梅的再审申请。 审 判 长  付 丽 审 判 员  王丹秋 审 判 员  王 婧 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡绍峰 书 记 员  王品参
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5069号 上诉人（原审被告）：慈溪市西贝乐电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇王家路村。 法定代表人：李铁男，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：慈溪市远东电子有限公司。住所地：慈溪市龙山镇田央村。 法定代表人：黄晓峰，该公司执行董事。 上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司因与被上诉人慈溪市远东电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服慈溪市人民法院（2019）浙0282民初6483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司在收到法院的预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司自动撤回上诉处理。慈溪市人民法院（2019）浙0282民初6483号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京波 审判员  徐梦梦 审判员  梅亚琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  汤李燕
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5073号原告：郭关荣，女，1953年3月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。委托代理人：杨沅忠，黔西县中心法律服务所法律工作者。被告：童明祥，男，1986年5月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：蒲顺芬，女，1983年9月26日出生，汉族，贵州省黔西县人。系童明祥姐姐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层。负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人：翟德春，系该公司员工，委托权限为特别授权。本院在审理原告郭关荣与被告童明祥、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭关荣于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭关荣向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，其对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭关荣撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告郭关荣负担。审判员  刘向二〇一九年十一月四日书记员  谢悦
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初3290号原告：金维福，男，1956年9月10日出生，汉族，系农民，住抚顺市望花区。被告：王桂英，女，1963年8月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张长波，男，1966年1月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告金维福与被告王桂英、张长波合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告金维福向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王桂英签订《协议书》；2、判决二被告共同返还原告附着物补偿款602902元及入股分红的红利款180870元，合计783772元；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，原告与抚顺经济开发区管理委员会签订了附着物补偿款602902元入股协议书，年红利为10%，入股时间一年即2014年5月30日至2015年5月30日。2015年1月15日，原告与被告王桂英签订案涉《协议书》，约定原告将附着物补偿款602902元股权转让给王桂英，王桂英一次性付给原告602902元整，购买此项股权。该协议签订后至今，被告未按协议约定履行给付义务，现此款及红利在2018年初已由二被告夫妻在抚顺银行开发区支行领取，但二被告至今未能按协议书约定将附着物补偿款602902元给付原告。本院经审查认为，本院在审理案外人潘春凤与金维福离婚后财产纠纷一案中，曾于2015年9月15日下发（2015）望民一初字第00832号民事调解书一份，确认金维福与案外人潘春凤达成如下调解协议：“被告金维福名义与抚顺经济开发区管理委员会签订的附着物补偿款协议书所载明602902元并入股到抚顺开发区经济技术发展总公司的上述股金以及每年10%的红利归潘春凤所有”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告不具有诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告金维福的起诉。案件受理费11638元，返还给原告金维福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 于 宁二〇一九年十一月十三日书记员 林少平
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1206号申请执行人柴春杰，男，1972年11月19日生，汉族，现住山西省河津市阳村乡太阳村。被执行人王杰，男，1989年12月14日生，汉族，山西省河津市城区办事处白底村人。申请执行人柴春杰与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）晋0882民初311号民事判决书已于2019年8月17日生效。申请执行人于2019年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25510元及利息。被执行人依法应承担执行费283元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年9月3日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月9日，通过通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月9日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月11日，本院决定拘留被执行人王杰。2019年11月21日，走访河津市城区街道办事处百底村民委员会。2019年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十八日书记员 柴       冲