吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4964号 原告：孙英杰，女，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：李佳柳，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城8#办公楼102号。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭爽，女，该公司职员。 原告孙英杰与被告李佳柳、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英杰委托诉讼代理人安星宇，被告李佳柳，被告平安保险公司委托诉讼代理人潘红，被告人寿保险公司委托诉讼代理人郭爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙英杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币116,538.39元（该金额已扣除司机垫付5,000.00元），其中医疗费49,272.44元，二次手术费13,000.00元，复印费58.40元，住院伙食补助费900.00元，营养费9,000.00元，残疾赔偿金18,407.35元,护理费11,910.20元，交通费1,140.00元，精神损害抚慰金6,500.00元，鉴定费3,350.00元，律师费8,000.00元；2.判令被告平安保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,判令被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告按照新标准将残疾赔偿金调整为19,611.80元、将护理费调整为13,761.50元，并将李佳柳垫付的费用14,782.26元计入诉请中。事实与理由：2019年4月9日09时19分，被告李佳柳驾驶吉X**号车,沿永安街由北向南行驶至崇智路路口左转时，其车前部将原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书认定:被告李佳柳承担全部责任，原告无责任。经查:吉X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学第二医院，该院诊断原告为左侧桡骨远端骨折等需要住院治疗，原告于2019年4月09日至2019年4月18日住院治疗，经过9天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。2019年7月15日，原告前往吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为:原告左腕关节外伤构成十级伤残，左膝关节外伤构成十级伤残，护理期85日，营养期90日（参照住院伙食补助100.00元/日），二次手术费1.3万元。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗,故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 李佳柳辩称，对交通事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议平安保险投保交强险，在人寿保险投保100万元商业三者险及不计免赔险，对原告诉请的合理损失应由保险公司承担。为原告垫付14,782.26元，要求在本案中一并审理。 平安保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议平安保险公司投保交强险，保险公司同意赔偿原告合理损失，残疾赔偿金原告方叠加系数过高，请法院酌情核减，护理费足月按月标准保护，交通费、精神抚慰金过高，请法院依法判决，鉴定费、律师费、复印费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予赔付。 人寿保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议辆在人寿保险公司投保100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在责任限额内承担赔偿责任，对二次手术费由于原告年满75周岁，年龄过高，其实际发生与否不能确定，保险公司主张待实际发生时再给付该费用；营养费应按30.00元/日计算；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意赔付。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月9日9时19分许，李佳柳驾驶车牌号为吉X**号车沿永安街由北向南行驶至崇智路路口左转弯，遇有行人孙英杰沿人行横道由南向北横过崇智路，其车前部将孙英杰撞倒，致孙英杰受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李佳柳承担事故全部责任，孙英杰不承担事故责任。事故发生后，孙英杰到吉大二院急救、门诊检查并住院治疗9天，产生急救费209.60元、门诊费11,156.58元、住院费45,120.12元，其中李佳柳垫付14,782.26元。庭审中，各方当事人均同意在本案中一并处理。2019年7月15日，孙英杰委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行司法鉴定，2019年7月31日，该鉴定所作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第542号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人孙英杰左腕关节外伤后果构成十级伤残，左膝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人孙英杰后续治疗费用约需13,000.00元；3.被鉴定人孙英杰护理期限应以伤后85日为宜；4.被鉴定人孙英杰营养期限应以伤后90日为宜。”孙英杰支付鉴定费3,350.00元。庭审中平安保险公司对孙英杰的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2019]临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙英杰此次外伤致左腕关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残；被鉴定人孙英杰此次外伤致左膝关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残。”孙英杰主张交通费1,140.00元，提供抬护费发票2张，金额共计640.00元；孙英杰购买外购药利伐沙班片支付2,568.40元，医嘱为出院诊断书中“避免血栓脱落导致肺动脉栓塞危及生命，给予抗凝利伐沙班15毫克日二次口服，与食物同服，治疗到3周后改为20毫克日一次口服，疗程3个月……”。孙英杰因此次诉讼支付复印费58.40元、支付律师代理费8,000.00元，均提供正规票据。 另查明，吉X**号车登记所有人为李佳柳，该车在平安保险公司处投保了交强险，在人寿保险公司投保100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，人寿保险公司称律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，未提交相关证据。 本院认为，一、孙英杰请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，孙英杰请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊手册、门诊票据、急救费票据、住院病历、出院诊断书、住院费票据、外购药票据，孙英杰的医疗费数额为59,054.70元（含李佳柳垫付14,782.26元），本院对此费用予以保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为900.00元（100.00元/天×9天）；3.护理费：根据鉴定意见，按照居民服务业标准计算，孙英杰主张13,761.50元合理，本院予以保护；4.营养费：根据鉴定意见，营养期限为90天，鉴于孙英杰伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，孙英杰构成两处十级伤残，残疾赔偿金的系数本院酌定为11%，孙英杰已年满75周岁，故残疾赔偿金数额为16,594.60元（30,172.00元/年×5年×11%）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗约需13,000.00元，本院对此数额予以保护；7.交通费：交通费系孙英杰就医治疗过程中必然发生的费用，根据孙英杰提供的抬护费票据、治疗及复查情况，孙英杰主张1,140.00元合理，本院予以支持；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,350.00元；9.精神损害抚慰金：孙英杰构成两处十级伤残，其主张6,500.00元合理，本院予以保护；10.复印费：孙英杰主张58.40元，且提供正规票据，本院予以支持；11.律师代理费：孙英杰主张8,000.00元合理，本院予以支持。 二、平安保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任；人寿保险公司称律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，因未提交相关证据，故该三项费用应由人寿保险公司承担。 对于孙英杰请求的各项合理费用，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费13,761.50元、交通费1,140.00元、残疾赔偿金16,594.60元、精神损害抚慰金6,500.00元，共计37,996.10元；孙英杰剩余医疗费49,054.70元（59,054.70元-10,000.00元）、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,350.00元、复印费58.40元、律师代理费8,000.00元，共计83,363.10元，由人寿保险公司赔付给孙英杰，该费用中扣除李佳柳垫付的14,782.26元，由人寿公司返还给李佳柳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内共计赔付原告孙英杰47,996.10元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告孙英杰经济损失共计83,363.10元，以上赔付孙英杰的经济损失中，扣除李佳柳垫付的14,782.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司返还给李佳柳； 三、驳回原告孙英杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,494.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1,464.00元，由原告孙英杰负担30.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李丹娜