wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1013号 申请执行人刘调健，男，1960年7月28日出生，住所地北流市，证件号码452526196007283714。 被执行人黄业文，男，1963年8月6日出生，住所地北流市，证件号码452526196308063213。 卢啟枝与黄业文民间借贷纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄业文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘调健于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金85000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄业文的银行存款、房产、土地、车辆、股权、证券、支付宝等财产情况进行了查证，没有发现可供执行的财产。申请执行人对本院查明的情况没有异议，表示无法提供被执行人黄业文其他可供执行的财产线索。本案未执行到位的债权金额为本金85000元及利息。本院已依法将被执行人黄业文纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人黄业文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘调健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄业文新的财产线索，申请执行人刘调健可持本通知向本院重新申请强制执行或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李晓阳
河北省盐山县人民人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执1049号之三申请执行人：张晓娜，女，1982年10月24日出生，汉族，住所地盐山县。被执行人：刘春香，女，汉族，1972年7月19日出生，汉族，住所地盐山县。被执行人：赵立恒，男，1972年4月3日出生，汉族，住所地盐山县。本院在执行张晓娜与刘春香、赵立恒民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘春香名下位于盐山县水木清华小区XXXXX室房产一套，于2019年6月24日10时至2019年6月25日10时通过河北产权市场有限公司，在人民法院诉讼资产网上依法对该房产进行了网络司法拍卖，因无人参与竞拍而流拍，申请人张晓娜同意以流拍价99.24万元以物抵债，以物抵债执行裁定书已送达申请人张晓娜，该裁定书已生效，被执行人刘春香名下位于盐山县水木清华小区3-1-301室房产所有权转移申请执行人张晓娜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘春香名下位于盐山县水木清华小区XXXXX室房产一套的查封。对该涉案房屋的所有其他民事执行查封及轮候查封，因本院（2018）冀0925执1049号之一执行裁定书已发生法律效力，财产所有权转移而失去查封效力。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇一九年十一月十三日书记员  杨兴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2751号原审原告：岳国友，男，1954年1月2日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：张秋月，女，1951年12月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张留建，男，1969年11月24日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3224号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张留建银行存款、收入212567.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月五日书记员  周歌
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4158号原告：肖阳，男，1987年12月31日出生，汉族，甘肃省高台县人。被告：茹玉忠，男，1968年11月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：管立忠，男，1972年4月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告肖阳与被告茹玉忠、管立忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告肖阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖阳撤回起诉处理。审 判 员 马继庆 二〇一九年十一月二十七日法官助理 李 玲书 记 员 王哲元
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8178号原告：李芙英，女，1971年4月19日出生，汉族，天津市北辰区中医院康复科医生，住天津市北辰区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**，主要办事机构所在地天津市河**马场道**。法定代表人：满绎峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。本院在审理原告李芙英与被告天津农垦金安投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李芙英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芙英的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李芙英撤回对被告天津农垦金安投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计864元，由原告李芙英自愿负担。审判员  李飞二〇一九年十一月二十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7913号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，董事长。委托诉讼代理人：郝春选，杨晓宇，公司职员。被告：王英，女，呼铁局退休职工，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2019年10月30日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇一九年十一月一日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4365号之二申执行人陈银花，女，1960年5月22日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人乌力吉，男，1972年5月20日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈银花与乌力吉借款合同纠纷一案，经查，被执行人乌力吉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2280号申请执行人潘银华。被执行人任万春。申请执行人潘银华与被执行人任万春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1343号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款911400.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行｡2019年7月3日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年7月4日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；经委托湖南省岳阳市湘阴县人民法院，查询到被执行人名下有房屋一处；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，除上述房屋外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并申请冻结，暂不处置该房产。本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为911400.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  刘小波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2027号申请人朱俊亚诉被申请人李舟民间借贷纠纷一案，申请人朱俊亚于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月六日
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4607号原告邵玮，1991年9月27号，住九台市。委托代理人程万军，长春市九台区土们岭法律服务所法律工作者。被告张兴吉，住九台市。本院在审理原告邵玮与被告张兴吉民间借贷纠纷一案中,原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1650元由原告承担。审判员  沈振宇二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17415号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,河南自贸试验区郑东商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人李承业,男,1990年1月26日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李承业银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、由于被执行人李承业未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年11月27日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1628行审157号申请人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该单位主任。委托代理人刘庆华，该单位工作人员。被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校，住所地鹿邑县辅仁大道西侧亚华大道南。法定代表人李海明，系该校校长。申请人鹿邑县人民防空办公室于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2019年4月15日作出的鹿人防罚决字（2019）第B0424号行政处罚决定书第2项规定的义务（罚款10万元，加处罚款9.9万元，共计19.9万元）。本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0424号行政处罚决定书进行了审查。该处罚决定的主要内容为：1.责令停止违法行为；2.给予拾万元的行政处罚（从收到行政处罚决定书后十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）。2019年4月15日申请人向被申请人送达涉案行政处罚决定书。本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0424号行政处罚决定符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防罚决字（2019）第B0424号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，即被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校缴纳罚款10万元，加罚9.9万元，共计19.9万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  张玉勤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  皇鹏坤
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2009号 原告：毛艳琴,女，1979年8月17日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。 被告：朱文婷,女，1981年9月17日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。 原告毛艳琴与被告朱文婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告毛艳琴于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛艳琴自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛艳琴撤诉。 案件受理费5485元(原告已预交)，应减半收取，经原告毛艳琴申请，本院依法审批同意免交，依法退回原告毛艳琴案件受理费5485元。 审判员  涂庆华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万 超
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4456号原告郭萌萌。委托代理人宋宁宁，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告钟卫华。本院受理原告郭萌萌诉被告钟卫华提供劳务者受害责任纠纷一案，被告钟卫华对管辖权提出异议，认为其自2017年3月起至今一直居住在上海市浦东新区某某镇某某路某弄某支弄，至原告起诉时已满一年，上海市浦东新区某某镇某某路某弄某支弄是其经常居住地，根据法律规定本案的管辖地应该是上海市浦东新区人民法院，请求本院依法裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款明确规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据原、被告双方于2019年1月6日签订的《协议书》，协议的第四条中已明确“本协议签订后，双方争议仅限于本协议履行之相关争议……”，本次原告诉请的也是要求被告履行该协议，因此本案系给付之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款来确定管辖权。根据被告提供的上海市浦东新区某某镇某某居民委员会出具的证明，被告自2017年3月起至今一直居住在上海市浦东新区某某镇某某路某弄某支弄，至原告起诉时已达两年半的时间，依法应当认定上海市浦东新区某某镇某某路某弄某支弄为被告的经常居住地，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇一九年十一月一日书记员  陈小青
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9664号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪城市花园****。法定代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：龚杰，男，1996年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：龚玉海，男，1968年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业）与被告龚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琨及被告委托代理人龚玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年1月18日至2019年1月17日期间的物业服务费5828元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月17日，原告与淮安市龙华房地产开发有限公司签订了欧洲城前期物业服务委托合同，2017年10月18日续签合同，约定多层住宅物业费0.6元/月·平方米。被告房屋面积为134.91平方米，被告共欠原告物业服务费5828元（其中含淮安市鹏宇物业管理服务有限公司委托代收的2013年1月18日至2015年7月17日的物业服务费），原告多次催要无果，遂诉至法院。被告辩称：2015年左右签的房屋买卖合同，2019年5月15日房子才登记在龚杰名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧洲城小区系淮安市龙华房地产开发有限公司（以下简称龙华房地产）开发建设。2013年1月18日，龙华房地产与淮安市鹏宇物业管理服务有限公司（以下简称鹏宇物业）签订前期物业管理服务合同，约定由鹏宇物业为欧洲城小区提供前期物业服务，多层住宅物业费收取标准为0.6元/月·平方米，服务期限为2013年1月18日至2015年7月17日。2015年7月17日，龙华房地产与原告阳光物业签订前期物业服务委托合同，约定由原告为欧洲城小区提供物业服务，多层住宅物业费收取标准仍为0.6元/月·平方米，服务期限为2015年7月17日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。同日，鹏宇物业向原告出具委托书，对于鹏宇物业2013年1月18日至2015年7月17日服务欧洲城小区期间业主所欠物业费委托原告依法索要。2017年10月18日龙华房地产与原告又签订前期物业服务委托合同，约定服务期限为自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止，其他内容与双方于2015年7月17日签订的物业服务合同一致。2012年7月20日，被告龚杰与欧洲城小区的开发商淮安市龙华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购得涉案房屋。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，龙华房地产与原告签订的前期物业服务委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，对欧洲城小区全体业主包括龚杰在内均具有约束力。合同签订后，原告为欧洲城小区提供了物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费。另根据鹏宇物业向原告出具的委托书，鹏宇物业服务期间的物业费亦应向原告给付。被告系欧洲城40号楼104室（多层住宅，面积为134.91平方米）业主，依照合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为0.6元／平方米／月，故2013年1月18日至2019年1月17日期间，被告应当支付物业费5828元，对此本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚杰于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安阳光物业服务有限公司2013年1月18日至2019年1月18日期间住宅的物业服务费4662元；二、驳回原告淮安阳光物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇一九年十一月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6125号申请执行人：周月龙，男，1973年4月3日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：周俊，男，1979年7月15日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。申请执行人周月龙与被执行人周俊借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4133号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人周月龙与被执行人周俊欲达成和解协议，并且申请执行人周月龙向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0111执6125号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇一九年十一月十九日书记员  严贵芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1030号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8193号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告钞盼、侯军、白海军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告钞盼、侯军、白海军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供保全的有价值财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1613号 申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：孙绍伟，职务主任。 委托代理人：苏跃辉，男，鸡西市住房公积金管理中科员。 被执行人：任福录，男，1965年5月7日生，汉族，现住址不详。 被执行人：杨大斌，男，1973年1月18日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 本院在执行鸡西市住房公积金管理中心申请执行任福录、杨大斌借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1203号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的286063.76元、诉讼费5590元、执行费4191元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨大斌送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，依法公告向被执行人任福录送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人任福录、杨大斌未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人任福录向公安机关发出协助查找函。本院依法查封被执行人杨大斌所有的位于鸡西市鸡冠区红胜家园2号综合楼-车库-2的房屋。该房屋已办理抵押登记，抵押人杨大斌，抵押权人鸡西市住房公积金管理中心。2019年7月31日本院依法委托黑龙江兴华土地房地产估价有限公司对该房屋进行评估，黑龙江兴华土地房地产估价有限公司出具黑兴华（2019）涉执字第055号评估报告，评估价为244500元。双方当事人对该评估报告均未提出异议。2019年9月24日申请执行人鸡西市住房公积金管理中心申请对该房屋进行拍卖。本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，2019年9月24日第一次拍卖，起拍价为220050元。2019年11月25日第一次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心自愿以第一次流拍价220050元接收该房屋抵债，被执行人杨大斌已履行本案诉讼费5590元、执行费4191元，对本案剩余执行款项不承担连带清偿责任。经本院调查，发现被执行人任福录财付通支付账号内存款794.39元，被执行人任福录中国邮政储蓄银行开立的账户内存款5227.22元，已扣划支付申请执行人鸡西市住房公积金管理中心。本案共有执行回款226071.61元。截止2019年11月27日被执行人任福录尚欠本案执行款合计76534.54元。本院已依职权将被执行人任福录纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人任福录进行第二次网络财产查询，未发现被执行人任福录有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人任福录有可供执行财产，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心暂不能向本院提供被执行人任福录有其他可供执行财产，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  岳国强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10977号 原告：邓靖，女，1968年3月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，系贵州众正律师事务所律师。 原告邓靖诉被告毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓靖撤回起诉。 案件受理费人民币2528.00元，由原告邓靖承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月八日 书记员  申开旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6262号 原告龙开邦，男，1941年8月13日出生，汉族。 原告龙觉民，男，1965年9月26日出生，汉族。 原告刘民富，男，1961年10月20日出生，汉族。 被告彭祖福，男，1967年7月29日出生，汉族。 被告蒲美容，女，1969年7月24日出生，汉族。 原告龙开邦、龙觉民、刘民富诉被告彭祖福、蒲美容合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。 原告龙开邦、龙觉民、刘民富向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告龙开邦本金122000元，其中100000元借款从2014年9月4日起至2019年9月4日止按双方约定24%利率计122000元偿付给原告，合计244000元。2、两被告偿还原告刘民富本金140000元，其中100000元借款从2014年8月31日起至2019年8月31日止按双方约定的24%利率计122000元偿付给原告，合计262000元。3、两被告偿还欠原告龙觉民工程款290000元，并从2017年9月1日起至2019年9月1日止按双方还款协议约定的24%利率计139200元偿付给原告，合计429200元。以上两被告共欠三原告款项935200元，其中于2015年偿还60000元、2018年偿还60000元，现还欠815200元。4、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告在鹤城区盈口乡湖天桥村即红星路加油站正对面有一块地，请原告龙觉民修建，但两被告没有钱，便于2014年8月31日与原告刘民富借款140000元，于2014年9月4日与原告龙开邦借款122000元，两次借款均约定了利息按年利率24%承付。这两次借款均由被告用于修建房子的材料和民工工资之用的。两被告将这栋七层楼的宾馆承包给原告龙觉民修建，工程完工后经结算，除支付了原告一部分外，尚欠原告龙觉民工程款326000元，随后支付了36000元，现还欠原告290000元。两被告尚欠借款和工程款共计为552000元，三原告从2014年底起多次向两被告催收款项，但两被告总是以种种原因不肯支付，两被告为了拖延时间，于2016年10月5日与三原告签了一个“还款协议”协议约定用朝辉大酒店的经营期间的所有租金来偿还三原告的款项。协议签订以后，两被告就躲起来了，人找不到，电话也不接了，据了解，两被告躲在长沙市其儿子家。现原告已费了很大功夫都无法找到被告，在万般无奈之下，只有根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法向鹤城区人民法院提起诉讼，请贵院依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的相关法律条款之规定，支持原告的诉求，并作出公平、公正的判决。 本院认为：审查原告龙开邦、龙觉民、刘民富向本院提出的诉讼请求及相应证据，可初步认定：本案中原告龙开邦与被告彭祖福、蒲美容存在民间借贷关系，原告龙觉民与被告彭祖福、蒲美容存在民间借贷关系，原告刘民富与被告彭祖福、蒲美容存在建设工程施工合同关系。龙开邦、龙觉民、刘民富、彭祖福、蒲美容虽然于2016年10月5日共同签订《还款协议》，但是，《还款协议》即便真实，也仅对被告彭祖福、蒲美容的还款方式及三原告的还款顺序做出约定，三原告的权利、义务仍相互独立。因三原告的诉讼标的既非共同，也非同一种类，故三原告的起诉不符合起诉条件，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告龙开邦、龙觉民、刘民富的起诉。 本案诉讼费11952元，退回原告龙开邦。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈发林 二〇一九年十一月四日 书记员  曾奕程
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9100号原告：周爱菊，女，1978年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市树峰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**。法定代表人：林爱朋，职务不详。原告周爱菊与被告淮安市树峰商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告周爱菊到庭参加诉讼，被告淮安市树峰商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周爱菊向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资2710元。事实与理由：原告于2019年5月5日至同年7月10日在被告处从事话务员工作，每天工作8小时，工资构成为底薪加提成，如果当月只休4天，另可以领取满勤奖200元，若被投诉，则会被扣款。原告在被告处最后工作至2019年7月10日，因被告拖欠工资，原告离职。2019年7月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周爱菊工资2710元，承诺于2019年8月31日之前一次性付清。”付款时间届满后，被告一直未履行付款义务，原告无奈于2019年9月25日向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于次日以原告提供初始证据不足为由，决定不予受理，现请求法院判如诉请。被告淮安市树峰商贸有限公司未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权利，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告为被告提供劳动，被告至今尚欠原告工资2710元，现原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告淮安市树峰商贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周爱菊工资2710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  宋丹丹二〇一九年十一月四日书记员  魏 娜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执恢181号之二申请人执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街**。负责人：邓军，行长。被执行人：张家界南方林牧有限责任公司，，住所地湖南省桑植县澧源镇和平中路南门大市场）。法定代表人：龚光泉，经理。被执行人：龚光泉，男，1956年12月10日出生，土家族，农民，公民身份号码4308221956********，现住湖南省桑植县澧源镇南门峪。被执行人：龚俊霖，男，1986年10月5日出生，土家族，居民，公民身份号码4308221986********，现住湖南省桑植县澧源镇南门峪。申请人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2015）桑民特字第3号民事裁定书和（2015）桑执（民）字第295号之五执行裁定书，于2018年11月6日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人张家界南方林牧有限责任公司、龚光泉、龚俊霖应当向申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行支付执行款4980000元及利息（截止2015年5月18日的利息33615元，2015年5月19日起的利息计算至实现抵押担保物权之日止），负担案件受理费46800元，另需负担本案执行费52468元，但被执行人张家界南方林牧有限责任公司、龚光泉、龚俊霖至今没有履行。本院在执行过程中，2019年11月14日申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卜忠明二〇一九年十一月十四日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1022民初1158号原告：黄山楼诚混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区西溪南镇城北工业园丰南片，统一社会信用代码913410046758845615。法定代表人：王楼芳，董事长。委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玖青，安徽金天都律师事务所实习律师。被告：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路****，统一社会信用代码913307277045642182。法定代表人：张益，执行董事兼总经理。原告黄山楼诚混凝土有限公司与被告浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告黄山楼诚混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄山楼诚混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  吴楠二〇一九年十一月十五日书记员  孙琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初12234号原告：赵尊培，男，1989年7月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨勤军，男，1971年6月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。本院在审理原告赵尊培与被告杨勤军车商业务一部机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月十二日书记员  刘正玺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8803号之一 原告：绍兴泓钰印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区柯联路新二村。 法定代表人：魏中华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈良胜，系公司员工。 被告：昆山芃展精密纺织有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦丰收北路**。 法定代表人：陈建义。 原告绍兴泓钰印染有限公司诉被告昆山芃展精密纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告绍兴泓钰印染有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴泓钰印染有限公司撤回起诉。 案件受理费9098元，依法减半收取4549元，财产保全申请费3218元，合计7767元，由原告绍兴泓钰印染有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈玉洁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4530号原告：张光明，男，汉族，1981年10月13日出生，身份证住址：湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：马文龄，广东广和律师事务所律师。被告：胡芳，女，汉族，1988年6月7日出生，身份证住址：湖南省衡南县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张光明及其委托诉讼代理人马文龄到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告返还借款40000元，并支付利息（利息从2018年6月1日起暂算至2019年2月1日）为4000元；2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确后期利息按照借条比例要求偿还，利息计算至实际结清日为止。本案相关事实2017年2月17日，被告出具《借条》，确认向原告借款50000元，期限自2017年3月1日至2017年12月31日，每月利息500元，每月31日前支付利息。原告主张本案借款系由投资款转为借款，并提交了银行明细、退股协议为证。其中，退股协议系签订于2016年4月19日，写明原告入股深圳市明力源电子100000元，现已退回10000元，余下90000元计划5月底还10000元，6月底还10000元，剩余70000元于新年前还清（2016年底）。银行明细显示原告于2016年1月5日向被告转账100000元，摘要“投资金”。原告主张被告在出具《借条》前通过银行转账还款50000元，此后还款10000元，剩余40000元未还。另，被告于2018年6月之前每月支付利息500元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借条》、银行明细、退股协议，本院予以采信，双方约定将投资款转为借款不违反法律的相关规定，被告应偿还原告剩余借款40000元。关于利息，双方在《借条》中约定每月500元，即月利率1%，该约定符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张光明借款本金人民币40000元及利息（按照月利息1%，至2018年6月1日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币900元，由被告承担。受理费原告已预交。保全费人民币460元，由被告承担。保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 廖  小  龙人民陪审员 刘  建  忠二〇一九年十一月二十五日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2013号罪犯哈里德·买合木德（KHALID.MEHMOOD），男，生于1968年4月14日，护照号：HW0157681，巴基斯坦国籍，高中文化程度，现在中华人民共和国甘肃省兰州监狱服刑。中华人民共和国新疆喀什地区中级人民法院于2014年3月18日作出（2012）喀中刑初字第97号刑事判决，以被告人哈里德·买合木德犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑,并处没收个人全部财产。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年5月4日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年5月4日起至2039年5月3日止）。执行机关中华人民共和国兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关中华人民共和国兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。中华人民共和国兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯哈里德·买合木德在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯哈里德·买合木德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯哈里德·买合木德减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月4日起至2038年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十日法官助理张玲书记员刘彦杉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保1026之一号解除保全申请人：孙尚洪，男，1969年7月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：田凤彩，女，1968年1月28日出生，汉族，住枣庄市。被保全人：冯成俊，男，1969年5月6日出生，汉族，住滕州市。申请人孙尚洪与被申请人冯成俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁0481执保1026号执行裁定，冻结被保全人冯成俊银行存款14000元或查封其他相同价值财产。申请人孙尚洪于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被保全人冯成俊银行存款14000元的冻结；二、解除对担保人田凤彩所有的鲁Ｄ×××**轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇一九年十一月二十五日书记员  闵 凯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8547号上诉人（原审原告）：王仕海，男，1984年04月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审原告）：周梅，女，1987年07月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王仕海、周梅因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4855号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王仕海、周梅上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-399号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。王仕海、周梅向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计6990元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月30日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区61-67栋。车位号：负1-399。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告王仕海、周梅办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-399号车位的产权登记；二、驳回原告王仕海、周梅的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告王仕海、周梅、周梅承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王仕海、周梅负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4392号之一申请执行人邬俊林，男，1981年3月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人王伟强，男，1984年9月2日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人邬俊林与被执行人王伟强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2016）内0602民初7461号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人王伟强所有的位于东胜区房屋一套已被我院（2016）内0602执4392号执行裁定书查封，现查封期届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法继续查封被执行人王伟强所有的位于东胜区房屋一套。二、查封期限为三年。查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员  卫建华二〇一九年十一月一日书记员  张永翠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执3050号之二申请执行人：泸州市合江县天圆建筑劳务公司，住所地：四川省泸州市。被执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地：扬州市。申请执行人泸州市合江县天圆建筑劳务公司与被执行人江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据(2019)内0602执3050号之一执行裁定书依法冻结了被执行人江苏江都建设集团有限公司在中信银行的账户，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人江苏江都建设集团有限公司在中信银行的账户的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 林二〇一九年十一月十八日书记员 刘嘉源
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1343号 本院立案执行的中国银行股份有限公司广安分行与罗俊成金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗俊成已向申请执行人自动履行81013.15元，并承担本案诉讼费1300元、执行费848元，申请执行人向本院申请结案，本院按自动履行完毕结案，并解除了对被执行人的执行措施。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1324号之二申请执行人鲁海涛，男，汉族，住济南市历下区解放路。被执行人赵堂虎，男，汉族，住威海市环翠区海滨北路。被执行人威海华立房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。被执行人威海市飞琥空调有限责任公司，住所地威海市环翠区张村镇科技路。被执行人山东诚泰矿业有限公司，住所地山东省临朐县沂山风景区。本院在执行申请执行人鲁海涛与被执行人赵堂虎、威海华立房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初7244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月四日书记员  刘晓军
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执949号申请执行人：陈秋芳，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人陈秋芳与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋芳向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证字第00**7XXX号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证第第00019XXX号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位15335元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人陈秋芳，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人70,000元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1023民初2406号 原告曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告马国强，男，1965年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院审理原告曹东海诉被告马国强民间借贷纠纷重审一案过程中，原告曹东海于2019年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告曹东海的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹东海撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  马朝晖 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年十一月二十八日  法官助理马佳伶  书记员 陈丹英
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0802执2104号 申请执行人：蒋文红，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：连奖斌，系申请执行人蒋文红之子。 被执行人：尹敏，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2017年4月17日立案受理的申请执行人蒋文红与被执行人尹敏租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初7844号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金43400元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人已支付申请执行人租金23000元，其余债务因申请执行人与被执行人达成和解，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2017）闽0802执2104号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄霞霞(代)
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10363号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：梁同超，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告梁同超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段延鹏，男，汉族，1974年6月3日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人段延鹏因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段延鹏申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2014年12月17日起至2018年1月15日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，段延鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26900号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：马勤军，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告马勤军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初3425号 原告：石美丽，女，1972年8月23日出生汉族，住新昌县。 被告：周群卫，男，1971年5月4日出生汉族，住嵊州市。 原告石美丽与被告周群卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石美丽到庭参加诉讼，被告周群卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告石美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元，并支付自2013年8月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：判令被告归还借款150000元，并支付自2014年7月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年8月15日，被告因资金周转困难，向原告借款200000元，约定利息按月利率2.5%计算。事后被告向原告归还了50000元，余款150000元和利息至今未履行。 庭审中，原告补充陈述：被告因资金周转困难向原告借款，因原告自己没有钱，就由原告出面于2013年8月15日向宋明江借款200000元，该款由周群卫、范繁担保，并出具了借条。当天，原告将该200000元借给周群卫，周群卫向原告出具了本案200000元的借条。后周群卫于2014年9月8日、12日分别归还原告10000元、10000元，原告当天归还宋明江，余款180000元未向宋明江归还，后宋明江向本院提起诉讼，因调解未成功，2014年11月3日本院作出（2014）绍新商初字第878号民事判决书。判决后周群卫又归还原告30000元，原告出具了收条，余款150000元周群卫未归还。 被告周群卫未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告石美丽为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、借条一份，证明被告周群卫向原告石美丽借款200000元的事实； 2、本院调解协议、法庭记录、（2014）绍新商初字第878号民事判决书各一份，证明原告借款给被告周群卫200000元的款项来源。 被告周群卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据，来源和形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实与原告起诉主张的事实基本一致。 另查明，原告宋明江与石美丽、周群卫、范繁民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出判决。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告周群卫作为借款人负有如数偿还原告借款的义务。鉴于本案当事人未具体约定借款归还日期，被告周群卫可以随时返还借款，原告亦可以催告借款人在合理期限内返还。借款后，被告未按约归还全部借款本息，现原告主张要求被告归还剩余借款150000元，并支付自2014年7月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。被告周群卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周群卫归还原告石美丽借款150000元，并支付自2014年7月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的相应利息，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告周群卫负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石伯灿 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  何 懿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2072号之九被执行人孟祥伟，汶上县杨店镇孟海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2072号之九裁定书，已向被执行人孟祥伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥伟在中国银行24×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执恢345号 申请执行人：成都忠信物业管理有限公司，住成都市西三环路一段星狮路**大合仓**4F。统一性用代码510107000199266 被执行人：李霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住，住内江市东兴区/div> 本院受理申请执行人成都忠信物业管理有限公司与被执行人李霞物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，多次查询被执行人财产情况，无任何可供执行财产。申请执行人申请撤回强制执行申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执恢345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  廖礼全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1823号之一申请执行人：鲁某，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康某，新疆银源景恒律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：肖某，住新疆石河子市。被执行人：袁某，住新疆石河子市。申请执行人鲁某与被执行人肖某、袁某借款合同纠纷一案，由我院作出的(2018)新0104民初6446号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月4日立案执行。本案申请执行标的186582.83元，已执行标的为10000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院于2019年5月6日、2019年6月19日、2019年8月19、2019年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。3、本院于2019年5月22日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况，发现被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息。4、本案于2018年7月26日以（2018）新0104财保418号民事裁定书、执行通知书查封了被执行人袁某名下位于石河子市××区房产且为首轮查封，石河子人民法院（2018）兵9001执2613号、（2019）兵9001执恢30号案件在未与本院商请的情况下已对上述房产采取处置措施，目前已进入变卖阶段。5、2019年10月29日，申请执行人的委托代理人康某代表鲁某与被执行人肖某达成执行和解协议，被执行人肖某于当日履行10000元，申请执行人的委托代理人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执1823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 建 忠审判员 马 卫 国审判员 李 国 华二Ｏ一九年十一月四日书记员 叶斯哈提
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：王妍华，女，1980年5月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：马建红，男，1981年3月31日生，汉族，现住大连市金州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王妍华、马建红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款人民币32428.59元及自2017年1月26日起至实际付清之日止的利息；2.请求判令被告支付未缴保费人民币3078.47元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。 事实和理由为：2015年7月17日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年8月6日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币55867.27元。保费为按月支付，每月人民币879.16元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年8月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币5万元。光大银行向被告发放贷款5万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年1月26日，原告向光大银行赔付32428.59元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2017年1月26日，被告拖欠原告保险费人民币3078.47元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年7月17日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年8月6日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额5万元，保险费31649.76元（按月支付，每月879.16元），保险金额55867.27元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年8月6日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款50000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年1月26日，原告向光大八一路支行支付代偿款32428.59元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年1月26日，被告王妍华拖欠原告保险费3078.47元。 另查，被告王妍华、马建红系夫妻关系，二人于2006年5月16日登记结婚。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、结婚证等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款32428.59元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年1月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年1月26日拖欠保险费3078.47元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。因二被告在贷款及投保时系夫妻关系，贷款用途为日常生活消费，故所欠款项为夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还代偿款及利息、未缴保费的请求，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王妍华、马建红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款32428.59元并支付利息（自2017年1月26日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告王妍华、马建红于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3078.47元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费688元，公告费690元，合计1378元（原告已预交），由被告王妍华、马建红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 江云峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4208号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住所地芜湖市弋江区澛港大市场****，统一社会信用代码913402007255387803（1-1）。 负责人：王文明，行长。 委托诉讼代理人：耿俊清，安徽皖都律师事务所律师。 被告：赵自燕，女，1986年2月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：李俊，男，1973年8月6日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行诉被告赵自燕、李俊借款合同纠纷一案中，原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行于2019年11月25日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行撤诉。 审判员 肖 迹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执458号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：尹文雄，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人尹文雄借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57629号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人尹文雄住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57629号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执恢493号 关于毛根立申请执行崔学借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4771号攸县卫生健康局：你局申请执行夏骥敏、谢成康计生行政征收纠纷一案，经本院执行，已执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1544号之二申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行。被执行人袁秀娥，女，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人袁秀娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1544号之二裁定书，于2019年11月21日向被执行人袁秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁秀娥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1455.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月二十一日书记员  王蕊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3905号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698971756T。 法定代表人：刘百胜，该公司总经理。 委托代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：高胜巢，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告高胜巢物业服务合同纠纷一案中，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司承担。 审判员  贺雁飞 二〇一九年十一月六日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1990号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人魏中杭，男，1991年05月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人丁玉亮，男，1980年01月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人魏昌占，男，1980年01月12日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人魏中杭、丁玉亮、魏昌占借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初3820号民事调解书，依法向被执行人魏中杭、丁玉亮、魏昌占发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款200000元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执2596号鞠春妮、焉洪波：鞠春妮与焉洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205450元。经本院立案执行，被执行人自动履行115004元，余款、案件受理费、本金部分利息、迟延履行利息申请执行人自愿放弃，申请人已认可。至此，鞠春妮向本院申请执行的（2019）辽0681民初781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十一月十五日书记员 邓晓飞
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1126刑初318号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人李浚周，男，1979年7月4日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月25日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月3日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人李浚周犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人李浚周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日5时10分左右，被告人李浚周驾驶豫Ｅ×××**（豫Ｅ×××**）重型半挂牵引车沿307省道由东向西行驶至凤阳县李二庄铁路桥路段，在超越前方林某驾驶的皖Ｆ×××**（鲁Ｒ×××**）重型半挂牵引车，与对向由西向东陈威来驾驶皖Ｃ×××**(吉Ａ×××**)重型半挂牵引车碰撞，并与林某驾驶的货车碰撞，造成陈威来当场死亡，林某受伤，车辆、路面及附属设施受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李浚周负此次事故全部责任，陈威来、林某无责任。案发后，被告人李浚周主动到凤阳县公安局投案。上述事实，被告人李浚周在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局交通管理大队到案经过证明、安阳县公安局马家派出所无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、保险单、当事人血样提取登记表、凤阳县公安局交通管理大队第341126120190000197号道路交通事故认定书、证人陈某、袁某、林某证言、道路交通事故尸体检验报告、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2019]法毒鉴字第274号司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1338号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李浚周驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李浚周主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李浚周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 洁二〇一九年十一月十二日代理书记员  陈美倩附适用法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初59号 公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。 被告人黄某，男。2016年12月12日因犯盗伐林木罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金40000元;犯盗窃罪，单处罚金10000元;数罪并罚，执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金50000元。2019年1月29日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年7月11日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。 牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2019）54号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员史琳、张学彬出席法庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月6日15时50分许，被告人黄某驾驶吉AS31**号解放牌重型牵引车牵引黑CE1**车，沿八面通街由东向西行驶至新兴路路口时，将沿新兴路由南向北行驶过来的被害人孙某某驾驶的二轮电动车撞倒，造成孙某某当场死亡。2019年1月28日，牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定黄某负此事故全部责任，死者孙某某无责任。案发当日，黄某拨打电话报警并在现场等待，向侦查机关如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场照片，线索来源，破案经过，到案经过，受案登记表，110报警受理单，立案决定书，行政强制措施凭证，返还清单，被告人基本信息，照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，现实表现证明，血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，保单，死亡证明，火化证明，户口注销证明，谅解书，刑事判决书，刑事裁定书，宁安市人民法院执行通知书，宁安市司法局回执，证人刘某某的证言笔录，被告人黄某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某在审查起诉阶段自愿认罪，建议判处被告人黄某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金50000元。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月6日15时50分许，被告人黄某驾驶吉吉AS31**解放牌重型半挂牵引车牵引黑黑CE1**华鲁业兴牌重型仓栅式半挂车，沿牡丹江市阳明区八面通街由东向西行驶至新兴路路口右转弯时，与沿新兴路由南向北行驶至此，被害人孙某某驾驶的二轮电动车相撞，造成孙某某当场死亡，两车受损的交通事故。经法医鉴定，孙某某符合生前因交通事故致颅脑损伤伴胸腔脏器闭合性损伤死亡。经交警部门认定，黄某负事故全部责任，孙某某无责任。案发当日，黄某拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。2019年3月4日，黄某与受害人家属达成调解协议书，由黄某驾驶车辆投保交强险及商业三者险的保险公司审核后直接赔付给被害人家属，黄某取得被害人家属的谅解。 另查明，2016年12月12日宁安市人民法院作出（2016）黑1084刑初140号刑事判决书，被告人黄某因犯盗伐林木罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金40000元;犯盗窃罪，单处罚金10000元;数罪并罚，执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金50000元。黄某因本案于2016年10月9日被宁安市人民法院决定逮捕，同年12月14日被释放，共羁押67天。2017年4月19日，牡丹江市中级人民法院作出（2017）黑10刑终21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。缓刑考验期是2017年5月9日起至2019年5月8日止，罚金已缴纳。 上述事实，有经庭审质证确认的线索来源，破案经过，到案经过，受案登记表，110报警受理单，立案决定书，行政强制措施凭证，返还清单，被告人基本信息，照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，现实表现证明，血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，保单，死亡证明，火化证明，户口注销证明，谅解书，刑事判决书，刑事裁定书，宁安市人民法院执行通知书，宁安市司法局回执，证人刘某某的证言，被告人黄某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，黑龙江大泽司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在缓刑考验期内再犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；撤销（2016）黑1084刑初140号刑事判决书中的缓刑部分，执行有期徒刑一年十个月，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金50000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 怡 审 判 员  王瑞姝 人民陪审员  高广明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈 晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11585号原告：刘德月。被告：赵国伟。原告刘德月与被告赵国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德月到庭参加诉讼，被告赵国伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘德月向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告25000元并支付违约金（自2019年3月30日起每日500元至还清为止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告向原告借款25000元，还款期限为2019年3月30日，到期如不还款每日违约金500元，原告按约履行，而被告却未按约定还款期限予以偿还，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。赵国伟未作答辩。刘德月为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一张，证明被告向原告借款的事实。赵国伟未提交证据。经审核，本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，且与本案事实关联，符合法律规定，本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：原告通过其同学介绍与被告认识。2019年3月22日，被告向原告借款，并向原告出具了内容为“今借到刘德月现金贰万伍仟元正25000元，3月30号前还清，超期一天，本人赵国伟自愿一天500元违约金”的借条一份，原告于当日向被告支付现金25000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。原告于2019年9月18日诉至本院，请求依法判决被告偿还原告25000元并支付违约金（自2019年3月30日起每日500元至还清为止），本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款25000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，因原、被告约定过高，应予以调整，应以借款本金25000元为基数，自2019年3月31日起至还清之日止，按年利率24%计算。被告赵国伟未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德月借款25000元及违约金（违约金以25000元为基数，自2019年3月31日起至还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告赵国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇一九年十一月五日书记员  王皎皎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3315号申请执行人：陈峰辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张淑典，女，1974年3月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行陈峰辉与张淑典民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈峰辉于2019年11月26日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执3315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十六日书记员  贺松峰
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14535号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：孔德林，男，1991年3月5日出生，汉族，居民身份证住址河南省新乡县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告孔德林、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5451号原告：黄小会，女，1982年12月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：徐廷伟，男，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告黄小会与被告徐廷伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序。原告黄小会于2019年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告黄小会申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小会撤回起诉。案件受理费10元（原告黄小会已预交5元），减半收取计5元，由原告黄小会负担。审判员  刘宇二〇一九年十一月十五日书记员  何乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3360号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区北站路**。被执行人：董庆新，男，1980年03月19日出生，汉族，，住所地辽宁省盖州市被执行人：姜丽丽，女，1986年07月19日出生，汉族，，住所地辽宁省盖州市被执行人：宋春梅，女，1977年08月17日出生，汉族，，住所地辽宁省昌图县被执行人：董汉红，男，1966年06月09日出生，汉族，，住所地辽中县被执行人：沈阳市皇姑区兴宏伟强五金建材经销处，，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**13门本院在执行大连银行股份有限公司沈阳分行与董庆新、姜丽丽、宋春梅、董汉红、沈阳市皇姑区兴宏伟强五金建材经销处借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2005909.98元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月十九日书 记 员  洪倩萍
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2047号 申请执行人：孙磊，男，1965年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈英文，男，1982年4月15日出生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：欧阳丽，女，1980年1月29日出生，汉族，住江西省上栗县。 本院在执行申请执行人孙磊申请执行被执行人陈英文、欧阳丽民间借贷纠纷一案，执行标的额185478.5元。执行查明：被执行人欧阳丽名下有一部赣Ｊ×××××恩威牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十九的规定，裁定如下： 查封（扣押）欧阳丽名下赣Ｊ×××××恩威牌车辆 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  应学华 二〇一九年十一月十四日 书记员  段克清
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0281民初3466号 原告：荣开明。 被告：邹开良。 原告荣开明与被告邹开良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告荣开明到庭参加了诉讼，被告邹开良经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣开明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款100000元，并支付按年利率6%从2019年10月14日起至还清之日止的利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年7月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，口头约定月息三分。因为被告一直拖欠不还，原告于2017年10月11日向法院起诉，要求被告还款，后被告答应两年内还清，故原告撤诉。2017年10月13日被告重新向原告出具了一张借条。因被告一直未偿还原告借款及借款利息，故原告诉至法院。 被告邹开良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告荣开明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹开良未到庭质证，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查认为该证据符合证据规则，具有合法性、真实性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2015年7月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元。因被告一直拖欠不还，原告于2017年10月11日向法院起诉，要求被告还款，后被告答应两年内还清，故原告撤回了起诉。2017年10月13日，被告向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到荣开明现金壹拾万元整（￥100000），（分两年时还清），借款人：邹开良，430281196210207218,2017年10月13日”。借条未约定利息。因被告一直未偿还原告借款，故原告诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：被告是否应当向原告偿还借款。被告邹开良向原告借款并出具了借条，且有银行的转账凭证，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法的借贷关系，应当受到法律保护。借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，原告主张被告在借款到期后按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告邹开良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹开良于本判决生效后五日内向原告荣开明偿还欠款100000元； 二、被告邹开良按年利率6%向原告荣开明支付从2019年10月14日起至清偿之日止的利息。 如义务人未按判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹开良负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 赖庆如 二〇一九年十一月七日 法官助理 王江英 书 记 员 何 曦
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1212号申请执行人：郭晓良，男，1974年1月18日出生，汉族，个体，住镇赉县书香蓝郡**楼****。被执行人：刘海清，男，1973年10月29日出生，汉族，个体，住镇赉，住镇赉县镇赉镇原洋营子村小学iv>被执行人：赵晓明，女，1971年2月4日出生，汉族，无业，住镇赉，住镇赉县镇赉镇原洋营子村小学iv>申请执行人郭晓良与被执行人刘海清、赵晓明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭晓良于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘海清、赵晓明给付100000.00元欠款。经审查符合立案条件,本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书；二、于2019年10月25日将被执行人刘海清、赵晓明限制高消费。现因申请执行人郭晓良与被执行人刘海清、赵晓明协商一致达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2019年12月31日前将100000元欠款、案件受理费1150元全部给付完毕。现申请人2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1212号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈   世   波二〇一九年十一月二十九日（院印）审判员 罗       岩