河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10775号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****，统一社会信用代码914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：于荣真，男，1996年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：于跃宾，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司（以下简称郑州嘉顺公司）与被告于荣真、于跃宾、鲍海军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州嘉顺公司申请撤回对被告鲍海军的起诉，本院经审查后予以准许。原告郑州嘉顺公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告于荣真、于跃宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州嘉顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于荣真偿还原告首付欠款23800元及利息(以23800元为基数,按月利息2%从2016年12月16日计算至还清之日止);二、判令被告于荣真偿还原告为其垫付的贷款金额8600.84元、违约金820元及实现债权费用2000元;三、被告于跃宾对上述首付欠款、垫付款承担连带偿还责任;四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年12月16日,被告于荣真分期购买北京现代牌汽车一辆,首付款23800元,剩余购车款70000元由被告于荣真向郑州银行申请贷款,被告鲍海军系业务介绍人。被告于跃宾自愿为被告于荣真承担担连带担保责任,原告为被告于荣真贷款承担担保责任。因被告于荣真未按时如约偿还首付欠款及贷款,导致原告为其垫付贷款。原告为维护自身合法权益,现诉至贵院,望判如所清。被告于荣真、于跃宾未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。本院认定事实如下：2016年12月16日，供车方郑州嘉顺公司（甲方）与购车方于荣真（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定的主要内容如下：第一条汽车。1.乙方从甲方购买北京现代牌汽车（品牌、型号）汽车一辆（发动机号GB910285、车架号L6EMDAFB9G2014759）计人民币93800元。第二条服务。1、乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认向郑州银行（以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并请求甲方为贷款提供担保。第三条付款及车辆交付。1.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，计人民币23800元。剩余款项70000元，由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。第五条还款。乙方保证于每月10日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。第十条如乙方发生下列情况，按本合同第十一条规定处理。1、乙方累计欠款两期或者累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，前述期数的计算方法为：乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，构成一期，或单期逾期天数超出10天未还款的。第十一条乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时：2、乙方应当对甲方支付承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日的违约金，二者中以高者为准。3、乙方应向甲方承担各种催收费用，包括但不限于律师费2000元，诉讼费等。第十七条反担保。1、乙方应当对甲方提供反担保。除本合同规定的其他反担保措施外，乙方还向甲方债权提供保证人。乙方保证其提供的反担保人在提供保证时具有充分的偿还能力。3、反担保人的保证方式为连带责任担保。4、反担保人提供保证担保的范围为：（1）甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；（2）由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。5、反担保人提供保证担保的期间为：甲方权益诉讼时效期间届满后两年止。第二十一条因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷（包括但不限于因催收欠款，收回车辆，收取各种费用等），甲乙双方协商解决，协商未果的，由合同签订地（新郑市人民法院）管辖地法院自行判决。在该合同落款处，加盖有郑州嘉顺公司印章，有于荣真及反担保人于跃宾各自签名。同日，反担保人于跃宾作为购车人于荣真对郑州嘉顺公司履行合同义务的保证人，愿对于荣真各项债务承担连带保证责任，并在《反担保人特别声明》落款处签名。2017年12月16日，于荣真由于跃宾担保向郑州嘉顺公司借款23800元用于购买上述车辆，按月利率2%支付借款利息，担保人承担连带保证责任。在借款人、担保人处，有于荣真、于跃宾依次签名。借款后，于荣真、于跃宾未向郑州嘉顺公司还本付息。2016年12月19日，北京现代牌车辆（发动机号GB910285、车架号L6EMDAFB9G2014759）登记在于荣真名下，该车辆目前由于荣真占有使用。2017年1月18日，贷款人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行、借款人及抵押人于荣真、保证人郑州嘉顺公司签订《个人借款合同》，约定的主要内容如下：贷款金额70000元；贷款期限自2017年1月18日起至2020年1月18日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率按浮动利率执行，贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮40%执行，即执行贷款利率为6.65%；抵押人自愿将价值93800元车辆抵押给贷款人，保证人提供400万元的保证金作为质押担保；保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止等内容。在该合同落款处，加盖有郑州银行股份有限公司中州大道小微支行印章及郑州嘉顺公司印章，有于荣真签名。2019年6月20日至2019年9月19日期间，因于荣真未按约定履行偿还贷款义务，郑州嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付贷款本息共计8600.84元。另查明，在本案庭审中，郑州嘉顺公司提交与河南豫龙律师事务所签订的委托代理合同及律师费发票2000元。上述事实，有当事人的陈述，《分期付款汽车买卖和服务合同》，《反担保人特别声明》，《借据》，机动车行驶证复印件，《个人借款合同》，贷款归还业务受理单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。于荣真向郑州嘉顺公司出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借据》时，于荣真已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，郑州嘉顺公司请求于荣真偿还借款23800元及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款23800元为基数按月利率2%计算，自2016年12月16日起计算至借款付清之日止。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑州嘉顺公司与于荣真依次签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行《分期付款汽车买卖和服务合同》及《个人借款合同》过程中，因借款人于荣真未按约定履行偿还贷款义务，郑州嘉顺公司替其向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行垫付2019年6月20日至2019年9月19日期间的贷款本息共计8600.84元。同时，于荣真未按约定履行偿还贷款义务已构成违约，其应当支付违约金。郑州嘉顺公司主张违约金以垫付贷款8600.84元的10%计算为860元及律师费2000元，不违反法律规定，本院予以照准。反担保人于跃宾作为于荣真对郑州嘉顺公司履行合同义务的保证人，愿意对于荣真各项债务承担连带保证责任，并在《借据》及《反担保人特别声明》落款处签名。所以，于跃宾应当对于荣真的上述债务向郑州嘉顺公司承担连带责任保证，但于跃宾承担连带责任保证后，有权向于荣真追偿。于荣真、于跃宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于荣真应当于本判决生效之日起七日内向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司偿还借款23800元及利息（利息以借款23800元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月16日起计算至借款付清之日止）。二、被告于荣真应当于本判决生效之日起七日内向原告郑州嘉顺汽车销售有限公司偿还垫付贷款8600.84元、支付违约金860元，律师费2000元，共计11460.84元。三、被告于跃宾对本判决第一、二项承担连带保证责任。四、被告于跃宾承担连带保证责任后，有权向被告于荣真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取计341元，由被告于荣真、于跃宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇一九年十一月十八日书记员  孙旭东