wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3558号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：刘地伟，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告刘地伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇一九年十一月二十九日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15897号申请执行人李聚强，男，汉族，1980年7月1日出生，住郑州市中原区。被执行人李辛，女，汉族，1969年10月2日出生，住郑州市金水区。关于李聚强申请执行李辛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李聚强于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人李辛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，我院已轮候查封被执行人李辛名下位于金水区天明路66号建业森林半岛小区2号楼1-3层2号房产一套；二、本院于2019年11月26日向李辛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向李辛发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,李辛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李辛名下的不动产登记信息，经调查李辛名下的房产已被我院轮候查封;五、本院于2019年11月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人李辛名下的住房公积金信息，经调查被执行人李辛在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月28日前往查找被执行人李辛的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月28日向申请执行人李聚强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月25日再次对被执行人李辛提起网络查询，未发现被执行人李辛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李辛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人李聚强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李辛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1818号周建设、毛团青：本院在执行申请执行人周建设与毛团青民间借贷纠纷一案中，因被执行人毛团青将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16158号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，职务为总经理。 委托代理人杨佳羽，贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵阳市南明区（特别代理）。 被告：赵泽伟，男，1980年7月12日生，汉族，户籍在贵州省贵阳市云岩区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告赵泽伟借款合同纠纷一案，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 胡 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈远刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7770号丁长义、郑州泽龙置业有限公司：关于丁长义申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7770号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1489号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2270号 罪犯香渭康，男，1998年3月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省江阴市人民法院于2017年12月4日作出(2017)苏0281刑初2047号刑事判决，认定被告人香渭康犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；退缴在案的违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯香渭康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯香渭康减去有期徒刑五个月十二天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯香渭康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯香渭康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯香渭康的刑罚减去有期徒刑五个月十二天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7721号 原告：杭州余杭彭公股份经济合作社，住所地杭州市余杭区瓶窑镇彭公村。 法定代表人：俞国富，董事长。 委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 被告：浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石**。 法定代表人：喻凤祥。 原告杭州余杭彭公股份经济合作社与被告浙江彭公竹制品市场开发有限公司合同纠纷一案，原告于2019年4月16日起诉。诉请（变更后）：1.确认原、被告之间的浙江彭公竹制品市场营业房买卖关系成立并有效；2.被告交付浙江彭公竹制品市场商铺7200平方米，并将7200平方米房屋所有权证变更至原告名下；3.被告支付原告自2013年1月1日至2018年12月31日的租金共计720万元。本院受理后，依法适用普通程序于2019年7月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2008年11月23日，杭州市国土资源局余杭分局在报纸上发布余杭区国有建设用地使用权挂牌出让公告，该公告载明：一、挂牌出让地块位置及规划指标概况地块编号：余政挂出（2008）52号。地。地块坐落窑镇彭公村。出让面积：29283平方米。用途：商业用地（专业市场）……二、挂牌出让土地受让对象……3、竞得者在本宗土地上投资额不得低于1亿元人民币，在市场项目竣工后，须以项目开发成本价出售60套商铺（7200平方米）给彭公村经联社…… 2008年12月30日，浙江省杭州市禹航公证处出具公证书【（2018）浙杭禹经字第858号】。该公证书载明，余政挂出（2018）52号地块国有建设用地使用权由竞买人浙江彭公竹制品有限公司（被告的股东）以总价人民币1760万元的价格竞得。 为购买房屋，原告共向被告支付了1200万元的购房款。其中，2012年1月16日，原告支付了300万元；2012年1月19日，原告支付了100万元；2012年7月20日，原告支付了300万元；2013年6月25日，原告支付了500万元。 2012年8月25日，经原告全体股东商议通过董事会决议：1.彭公村在本市场一期项目内共计7200平方米商铺（计60套）由公司返租。2.租金每套2万元/年，共计120万元/年。3.时间由2013年1月1日开始。4.详细内容参详开发公司名下的管理公司与彭公村签订返租合同。 原、被告未签订书面的购房合同。关于房屋价款，原告称总价大概2000万元，只有意向，具体没有确定，也不清楚为何只付了1200万元，也不知道应当于何时付清余款。有关商铺的交付问题，原告称被告未向其交付，实际以返祖的形式给原告租金，应自2013年1月起每年支付120万元的租金，但也未曾支付。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。原告主张双方房屋买卖关系成立并有效，但双方就房屋价款、交付条件、交付时间、付款时间均未达成一致，甚至连房屋的位置及数量都存在疑问，故本院对该买卖关系及交付房屋并协助其办证的主张均不予支持。至于房屋的返租问题，鉴于房屋买卖关系尚存疑问，则返租问题则更无从谈起，且本院亦未见其返租合同，实际也无支付过租金，故本院对该主张亦不予支持。鉴于原告明确表示不愿意变更诉讼请，故本院对其本案中的诉请均不予支持。如就其已付款项存在纠纷，原告可另行依法提起相应的诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杭州余杭彭公股份经济合作社的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137000元，由原告杭州余杭彭公股份经济合作社负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费137000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 马 超 人民陪审员 周 幸 人民陪审员 沈建萍 二〇一九年十一月四日 书 记 员 张中明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终17813号上诉人（原审原告）：刘花琴，女，1969年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：河南新华建国饭店有限责任公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：许珊珊。委托诉讼代理人：邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：党大旺。河南英泰律师事务所实习律师。上诉人刘花琴与上诉人河南新华建国饭店有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22316号民事判决；二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人刘花琴、河南新华建国饭店有限责任公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长 邢彦堂审判员王东黎审判员陈丕运二〇一九年十一月十四日书记员 张             悦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2829号罪犯庄稼，男，1977年6月24日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年10月29日作出（2015）杭拱刑初字第226号刑事判决，以被告人庄稼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯庄稼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯庄稼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄稼在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庄稼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2295号原告：张淑珍，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，男，岫岩县法律玉诚法律服务所法律工作者，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘耀武，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：张玉春，男，住所地：岫岩满族自治县。原告张淑珍诉被告张玉春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张淑珍及其委托代理人董诗嘉和刘耀武、被告张玉春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张淑珍自有房屋一处位于贺临假日酒店后面。2019年1月1日原告张淑珍的儿媳邵丽文受其婆婆的委托将其房屋中的中间两间租给被告张玉春使用，租赁期限为1年，自2019年1月1日起至2020年1月1日止，年租金5300元。租赁合同中约定承租方在租用期间应保持屋内所有设施完好无损，如有损坏按价赔偿。承租方在租赁期间注意防火、防盗，如因承租方原因造成损失，由承租方负责。租赁合同签订后，原告张淑珍的儿媳邵丽文将租赁房屋交付给被告张玉春使用，被告张玉春用租赁的房屋作员工宿舍。2019年5月6日16时40分许，被告使用房屋失火，造成租赁房屋被火烧毁坍塌。火宅经岫岩县公安消防大队认定，起火部位为为租赁房屋内靠东墙床铺的南侧床头，起火原因为床头插排线路短路引发火灾，并出具鞍岫消火认字（2019）第0003号火灾事故认定书。原告认为，原、被告租赁合同的租赁物为房屋，原告将完好的房屋交给被告使用，因被告使用插排造成线路短路，引发火灾，将原告所有的房屋烧毁坍塌，依据法律规定，被告应承担损害赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告房屋财产损失34320元；返还租金7642元，合计43692元；并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我是原告房屋租户，每年租金5300元，原告起诉赔偿数额多，这次失火原因责任不能全部划分给我方，失火责任应该均摊，经济损失也应均摊。经审理查明：2019年1月1日，原告委托其儿媳邵丽文与被告张玉春签订房屋租赁协议，租期为2019年1月1日至2020年1月1日，双方约定：租用期间应保持屋内所有设施完好无损，如有损坏按价赔偿，注意防火、防盗，如因租客原因造成损失，由其负责。2019年5月29日，辽宁省岫岩县消防救援大队作出鞍岫消火认字【2019】第0003号火灾事故认定书对起火原因认定如下：起火时间为2019年5月6日16时30分许，起火部位为：岫岩县贺临假日酒店西南侧四间出租屋中西侧第二间出租屋内靠东墙床铺的南侧床头，起火原因为床头插排线路短路引发火灾。2019年10月8日，经辽宁誉祥房地产土地资产评估有限公司做出辽誉祥评报字【2019】第1029号资产评估报告，评估结论为委估资产受损害房屋损失部分的评估价值为34320元，其他财产损害无法评估。另查，宋国彬、姜元兴均与原告签订租房协议，因火灾发生，出租房已无法继续使用，故原告向本院起诉要求返还租金共计7642元。上述事实，原告提供的证据有：房屋所有权1份、土地使用证1份、火灾事故认定书1份、租房协议3份、照片1份、证人证言；被告提供的证据有：证人证言。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中根据原、被告合法的租赁协议、火灾事故认定书及评估报告的起火位置和原因，认定此次起火系被告所租赁的房屋使用时因使用插线板不当造成的，故对于原告要求被告赔偿原告房屋财产损失34320元，本院予以支持。被告在辩称中称失火责任应均摊，但未提供证据证明自己的主张，故本院不予支持。原告要求被告承担返还租金7642元的诉讼请求，虽然有房屋租赁协议，但是未能提供证据证明解除租赁房屋实际返还租金的相关证据，故本院对于此项诉讼请求不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张玉春在本判决生效之日起10日内赔偿原告张淑珍火灾造成的损失34320元、鉴定费5000元，共计39320元；二、驳回原告张玉春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张玉春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇一九年十一月二十三日法官助理徐晓欢书记员高佩山
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12168号 原告：钟辉桥，男，1978年10月22日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，贵州锐腾律师事务所实习律师。 被告：孙元良，男，1966年12月20日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：鲁荣梅，女，1980年10月22日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告钟辉桥与被告孙元良、鲁荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，经本院审查，原告钟辉桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钟辉桥撤诉处理。 审判员  王有志 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨帆风
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5186号申请执行人：庞春杰，女，1991年3月5日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：杨漫玉，女，1998年8月18日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人庞春杰与被执行人杨漫玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初18729号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨漫玉赔偿原告庞春杰15180.26元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告庞春杰负担120元，被告杨漫玉负担280元。原告庞春杰预交的案件受理费400元，本院予以退还280元，被告杨漫玉应当负担的案件受理费280元缴纳至本院。由于被执行人杨漫玉未履行法律文书确定的义务，权利人庞春杰已向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年5月22日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现杨漫玉在昆山的不动产登记信息。4、2019年5月17日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现杨漫玉公积金信息。5、2019年5月28日委托河南省汝州市人民法院查询其辖区内杨漫玉的不动产登记信息；219年7月2日，汝州市不动产登记中心反馈，杨漫玉无不动产登记信息。6、2019年6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人杨漫玉未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。8、2019年9月1日，本院对被执行人采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日起至2020年2月29日止，截至目前，未找到被执行人。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人杨漫玉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币128.16元；扣划其在中国建设银行账户内存款人民币1469.55元；同年10月24日扣划被执行人杨漫玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2086.03元。11、2019年11月5日，本院约谈申请执行人庞春杰，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15460.26元，实际执行到位3550元、执行费133.74元，剩余11910.26元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月六日书 记 员  石岐锋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1699号 申请执行人金华市金东区市场监督管理局，住所地金华市金**东宁路**，组织机构代码:307522110。 法定代表人潘钢刚。 被执行人罗庆富，男，1989年9月4日出生，住金华市金**。 申请执行人金华市金东区市场监督管理局与被执行人罗庆富行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0703行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人罗庆富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。本案申请执行标的金额为6600元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人罗庆富发出执行通知书、报告财产令，要求罗庆富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗庆富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人罗庆富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人罗庆富的银行存款，并扣划了3024元，扣除执行费50元、罚款1000元，申请执行人金华市金东区市场监督管理局受偿1974元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗庆富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区市场监督管理局。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1699号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛来竞
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初552号公诉机关庄河市人民检察院。被告人吴伟，男，1966年10月12日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日经庄河市公安局决定取保候审，同年11月1日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年8月20日15时许，被告人吴伟酒后驾驶辽Ｂ×××**号吉普车在庄河市广场路段被交警查获，现场对其乙醇呼气检测结果为153mg/100ml,随即其被带至医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，吴伟血中乙醇含量为159.57mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人吴伟的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人吴伟对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）587号起诉书指控被告人吴伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人吴伟具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；主动缴纳罚金。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2019年11月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇一九年十一月六日书记员  石晗桥
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4333号之一原告申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住址涟源市人民中路**。负责人陈良，系该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告肖晶，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，住，住涟源市/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告肖晶信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费92元，财产保全费180元，共计272元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十一月十四日代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执恢90号 申请执行人：绵阳新时代物业服务有限公司 被执行人：何全寿 绵阳新时代物业服务有限公司与何全寿服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2122.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人何全寿已将案款全部自动履行给了申请人执行人绵阳新时代物业服务有限公司。至此，绵阳新时代物业服务有限公司向本院申请执行的（2015）北民初字第1224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9702号原告：梁文齐，男，1954年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄思凝，海南卫伦律师事务所律师。被告：三亚海虹酒店管理有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚大道南都大酒店。法定代表人：梁观深，该公司董事长。被告：梁观深，男，1984年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。第三人：梁思嘉，女，1979年11月12日出生，汉族，住广东省化州市。第三人：梁木贵，男，l986年6月11日出生，汉族，住广东省化州市。原告梁文齐与被告三亚海虹酒店管理有限公司、梁观深，第三人梁思嘉、梁木贵股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告梁文齐于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁文齐以与梁观深已达成《股权变更协议》为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文齐撤诉。案件受理费100元(梁文齐已预缴100元)，减半收取计50元，由原告梁文齐负担。退还原告梁文齐50元。审 判 长 邢增秀人民陪审员 谭建成人民陪审员 刘伟雄 二〇一九年十一月十一日书 记 员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初706号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告单位常州尊越模塑有限公司，统一社会信用代码91320404593960313D，住所地常州市钟楼区运河路**。法定代表人冯宗旺。诉讼代表人虞太伟，系常州尊越模塑有限公司员工。被告人冯宗旺，常州尊越模塑有限公司法定代表人。被告人2018年9月10日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）666号起诉书指控被告人冯宗旺犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员赵行湛出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人虞太伟、被告人冯宗旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位常州尊越模塑有限公司于2016年8月至2017年5月期间，在无实际货物往来的情况下，采用支付开票费的方式，从他人处获取昆山久鑫长模具钢材有限公司为常州尊越模塑有限公司虚开的增值税专用发票共计5份，虚开税款数额共计人民币50891.74元。上述5份发票均由被告单位常州尊越模塑有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币50891.74元。案发后，被告单位常州尊越模塑有限公司、被告人冯宗旺均向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告单位已向税务机关补缴税款50891.74元。公诉机关鉴于被告单位常州尊越模塑有限公司、被告人冯宗旺自愿认罪认罚，建议对被告单位常州尊越模塑有限公司判处罚金人民币二万至五万元；建议对被告人冯宗旺判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑。被告单位常州尊越模塑有限公司、被告人冯宗旺对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告单位常州尊越模塑有限公司、被告人冯宗旺犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告单位常州尊越模塑有限公司、被告人冯宗旺认罪认罚，且是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位常州尊越模塑有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人冯宗旺犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 员 吴一东二〇一九年十一月六日法官助理 张 蕙书 记 员 诸凌燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18845号申请执行人：姜楠，女，1982年1月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：绿慈（北京）科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****1门。法定代表人：邓华均，总经理。本院在执行姜楠与绿慈（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人绿慈（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人绿慈（北京）科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1424号贵州大秦农旅文化发展有限公司：你/你单位与自贡龙翔九宇科技有限公司合同纠纷一案，自贡市中级人民法院作出的（2019）川03民终1524号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡龙翔九宇科技有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川03民终1524号法律文书确定的义务，并负担本案执行费8052.00元。向自贡龙翔九宇科技有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月六日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3618号申请执行人：张治超，男，1992年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：靳洛，男，1984年8月21日出生，汉族，住汝州市。本院在执行张治超与靳洛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳洛在汝州市朝阳路万基花园28号楼住宅103有房产一处（所有权证号：201500610）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人靳洛在汝州市朝阳路万基花园28号楼住宅103的房产一处（所有权证号：201500610），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十一月一日书记员  李小强
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1672号申请执行人：张华民，男，1977年4月22日出生。申请执行人：莫树勇，男，1977年10月22日出生。被执行人：鹤壁市科达实业发展有限公司，住所地浚县。被执行人：河南省鑫河建设有限公司，住所地河南省林州市原康镇。被执行人：张俊奇，男，1984年4月2日出生。关于申请执行人张华民、莫树勇与被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇建设工程合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年07月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇的可供执行财产。四、已向被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人有银行存款合计9500元，已轮候查封，暂无法扣划。六、查明被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇名下没有车辆。七、被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初2514号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人鹤壁市科达实业发展有限公司、河南省鑫河建设有限公司、张俊奇有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张雪平
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1134号申请执行人：韩某，男，汉族，山西省柳林县人，住吕梁市。被执行人：刘某，男，汉族，吕梁市方山县人。被执行人：李某，女，出生时间不详，汉族，吕梁市方山县人。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1590号民事判决书。责令被执行人刘某、李某向申请执行人韩某支付花卉款9217元及利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某、李某银行账户存款9292元及利息；或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇一九年十一月十九日书记员 任晋远
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1773号 原告：杨红平，女，1965年9月16日出生，汉族，灵寿县。 委托诉讼代理人：傅世海（系原告杨红平之子），住址同上。 被告：朱磊磊，男，1995年11月6日出生，汉族，灵寿县。 被告：史小龙，男，1995年2月18日出生，汉族，灵寿县。 原告杨红平与被告朱磊磊、史小龙借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红平委托诉讼代理人傅世海到庭参加诉讼；被告朱磊磊、被告史小龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红平向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱磊磊偿还原告借款20000元及利息（按月利率20‰计算，自2019年3月11日起至全部偿还完毕日止）；2.被告史小龙对借款本金、利息偿还承担无限连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱磊磊为解决资金困难，向原告借款。2018年11月11日，原告与被告朱磊磊签订借款合同，被告向原告借款贰万元整，双方约定了借款期限、借款利率、违约责任等内容。被告史小龙与原告签订保证合同，为被告朱磊磊向原告借款承担无限连带保证偿还责任。合同签订后，原告按照约定将借款汇入被告指定的银行账户，被告向原告出具借款借据，履行了借款合同义务。但是，借款期限届满后，被告未能按时偿还借款本金及利息，截至起诉时被告朱磊磊尚欠借款本金20000元及2019年3月之后的利息。虽经催要，至今未能偿还，被告史小龙也未承担无限带保证责任。被告的行为违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权利，为此原告依法提起诉讼。请贵院支持原告诉讼请求。 为证实其主张，原告杨红平向本院提交如下证据： 1、朱磊磊和史小龙二被告的身份证、户口本复印件； 2、收条一份； 3、借款时二被告签字的照片； 4、借款协议一份； 5、借款借据一份； 6、银行账单一份； 7、二被告家人的户口页复印件。 被告朱磊磊未提交答辩状及证据。 被告史小龙未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月11日签订借款协议一份，约定原告出借给被告朱磊磊贰万元整，借款期限5个月，自2018年11月11日至2019年4月10日止，被告朱磊磊收到款项后向原告出具收款收据；被告史小龙作为被告朱磊磊的担保人在借款到期后，不能按时偿还借款本息时承担无限连带保证责任，保证期限为两年等内容。同日，原告杨红平通过中国工商银行账户（62×××41）将借款20000元转入被告朱磊磊中国工商银行账户（62×××79），被告朱磊磊为原告出具借款借据及收款条各一份。被告朱磊磊至今未偿还借款本金。 本院认为，原告提供的证据确实、充分，足以证实原告与被告朱磊磊的借贷关系成立，原告诉请其偿还借款本金20000元于法有据，本院予以支持。庭审中原告称不再诉请利息，系其对自身权利的自由处分，本院予以确认。因在借款协议中，被告史小龙自愿在被告朱磊磊不能按时偿还借款本金时承担连带保证责任，故原告诉请被告史小龙承担连带责任，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不利后果自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红平借款本金20000元； 二、被告史小龙对上述第一项债务承担连带责任，其承担责任后有权向被告朱磊磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱磊磊、史小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周哲哲 二〇一九年十一月六日 书记员  聂 欢 ——
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初925号原告：陈延兵，男，1981年2月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为起诉，变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。被告：江陵县路安校车运输有限公司，住所地：江陵县郝穴镇龙渊村**。法定代表人：岳群。原告陈延兵与被告江陵县路安校车运输有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。2019年11月17日，原告陈延兵以双方已协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈延兵的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈延兵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈延兵负担。审判员 熊 姣二〇一九年十一月二十日书记员 别艳丽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3014号 刘绍杰： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1508号 申请执行人：何锡龙，男，1984年11月12日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王红艳，女，1981年9月3日出生，汉族，住汶上县。 被执行人：关金校，男，1986年8月22日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人何锡龙与被执行人王红艳、关金校民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年7月24日本院依法向被执行人王红艳、关金校邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月24日至2019年9月15日本院共提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政、不动产、人行等，未发现被执行人王红艳、关金校有可供执行的财产及财产线索。 3、本院依法于梁山县不动产登记中心查询了被执行人王红艳、关金校的房产信息，查询结果为被执行人王红艳、关金校无不动产登记信息。 4、2019年11月5日本院依法对申请执行人何锡龙进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人何锡龙，并询问申请执行人何锡龙是否申请法院对被执行人王红艳、关金校进行悬赏执行，申请执行人何锡龙表示不申请。本院要求申请执行人何锡龙提供其他可供执行的财产线索，申请执行人何锡龙表示无法提供。 综上所述，申请执行人何锡龙的债权未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人王红艳、关金校有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇一九年十一月十八日 书记员  张凯旋
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1187号 罪犯唐云，男，1974年10月7日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省自贡市自流井区，因运输毒品罪经云南省高级人民法院于2007年8月27日以（2007）云高刑终字第668号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。经云南省高级人民法院2010年5月26日减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年。经云南省昆明市中级人民法院2012年6月20日减去有期徒刑一年三个月，2013年7月2日减去有期徒刑九个月，2014年7月14日减去有期徒刑八个月。经本院2016年9月14日减去有期徒刑七个月。现刑期自2010年5月26日起至2027年1月25日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐云减去有期徒刑五个月。 (刑期自2010年5月26日起至2026年8月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5054号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，地址天津市武清区武宁公路上马台段**。负责人：韩玉全，行长。委托诉讼代理人：邵玉海，男，1962年7月18日生，汉族。被执行人：赵艳英，女，1975年2月21日出生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行与被执行人赵艳英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初5252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币77898.14元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1816.66元，其中1766.66元发给申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清上马台支行，余款50元转为本案执行费。执行中查明，被执行人名下仅余零星银行存款，无证券、保险、车辆、不动产工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、申请书等证据佐证。本院认为，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十六日书记员  常忠圆
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执528号 吴淑艳、韩广兴、韩广军、韩国仓、韩国库： 本院在执行吴淑艳与韩广兴、韩广军、韩国仓、韩国库借款合同纠纷一案中，经申请人吴淑艳的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人韩广兴、韩广军、韩国仓、韩国库送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。被执行人韩国仓于2019年11月18日自动履行了本案全部标的款及相应利息，现已兑付完毕。此案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2018）冀0821民初2708号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执516号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：何乐本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何乐民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省汝城县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003655782号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初359号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人杨小啦，女，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省苍南县，住河北省霸州市。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人杨小啦犯开设赌场罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人杨小啦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月下旬，被告人杨小啦在大城县第四中学附近其经营的乐羊羊游戏厅内放置一部具有赌博功能的捕鱼机供他人进行赌博，从中获利1300元。2018年5月29日，公安机关在该游戏厅查扣上述捕鱼机。经公安机关认定，该捕鱼机有共计8台赌博机。案发后，被告人杨小啦自动投案，如实供述了上述事实。以上事实，被告人杨小啦在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的相应供述，证人刘某1、陈某、李某、吕某1、吕某2、刘某2的证言，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证据保全清单，电子游戏设施设备认定书及照片等证据证实，足以认定。本院委托霸州市司法局对被告人杨小啦进行调查评估，评估意见为，杨小啦具备社区矫正监管条件。本院认为，被告人杨小啦在学校附近设置8台赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨小啦犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。据杨小啦的犯罪情节和悔罪表现以及调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨小啦犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴杨小啦违法所得一千三百元（已退缴），上缴国库；扣押在案未随案移送本院的上述赌博设备予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏盘峰人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十一月十三日法官助理申星琨书记员于委园
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保364号申请人杜天喜，女，1954年11月15日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申请人杜金华，女，1982年2月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人霍占志，男，1984年6月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人杜天喜诉被申请人杜金华、霍占志申请诉前财产保全一案，申请人杜天喜于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杜金华、霍占志所有的位于乌兰浩特市××区、产权证号为蒙20**乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额合计45000.00元，并已提供担保。本院认为申请人杜天喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人杜金华、霍占志所有的位于乌兰浩特市××区、产权证号为蒙20**乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇一九年十一月二十一日书记员 赵宏光
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3218-4号申请执行人：孙建峰，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：隋轲，男，1981年10月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：范淑杰，男，1978年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：翟玉平，女，1957年5月15日出生，汉族，住莱州市。第三人：隋**，男，1956年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙建峰与被执行人隋轲、范淑杰、翟玉平借款合同纠纷一案中。经查，作为担保人的第三人隋**有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结第三人隋**在莱州市镁矿邮政储蓄银行账户内存款人民币22.4万元。冻结期限为十二个月。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇一九年十一月十四日书记员  刘 荃
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川17刑辖46号 达州市达川区人民法院： 关于犯罪嫌疑人罗泽玩忽职守一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇一九年十一月十九日 抄送：四川省达州市人民检察院
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2625刑初113号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人付国祥，男，1987年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省镇远县人，住镇远县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被镇远县公安局取保候审，2019年10月25日被镇远县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检公诉一刑诉[2019]459号起诉书指控被告人付国祥犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人付国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月14日，被告人付国祥醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从镇远县四里桥往镇远方向行驶，于20时44分在镇江线1公里100米处被镇远县公安局交警大队民警查获。经呼吸式酒精测试酒精含量为96mg/100ml，经血液检测鉴定，血液中酒精含量为110.55mg/100ml。公诉机关认为被告人付国祥具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人付国祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人付国祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付国祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人付国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明镜 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭 聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督80号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市黄金北岸小区。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：吴兰香，男，1975年9月6日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，申请人于2019年11月28日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢仕岷
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1243号申请执行人：廖绮，男，汉族。被执行人：高丰艳，男，汉族。本院在执行申请执行人廖绮与被执行人高丰艳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月13日作出的（2019）湘0502民初268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人廖绮向本院申请执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人廖绮与被执行人高丰艳自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  肖吉林
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执1460号申请执行人杨洋，男，汉族，住德惠市。被执行人李晶，女，汉族，住德惠市。被执行人董子琪，男，汉族，住德惠市申请执行人杨洋与被执行人李晶、董子琪民间借贷纠纷一案，申请执行人撤撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)德民调字第16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝飞二〇一九年十一月二十六日书记员  陈钢
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1630号申请执行人：徐见民。委托代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：抄超。被执行人：抄胜。申请执行人徐见民与被执行人抄超、抄胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0321民初1365号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐见民于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人抄超、抄胜明确放弃继承其母亲名下所有遗产，经查明，被执行人母亲赵确新在云南宁蒗红旗电杆厂有50%的股份，在湘潭××河金××单元××房产，有车牌为湘Ｃ×××**奥迪Ａ5小车一台，车牌为湘Ｃ×××**马自达六小车一台，上述财产它案已进行查封并进行处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人。本院于2019年11月18日对被执行人抄超、抄胜适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的为180000元，尚有180000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1048号赵朋玉：曲占龙、解云红：本院执行的赵朋玉与曲占龙、解云红民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3315号之一 申请执行人:张家豪，男，汉族，1973年9月25日出生，户籍住址：四川省梓潼县。 被执行人：孙泽源，男，汉族，1973年5月7日出生，户籍住址：四川省旺苍县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人张家豪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6736号劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年9月10日以(2019)川0703执3315号执行裁定书、协助执行通知书查封了执行人孙泽源名下的位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证××号）。现被执行人孙泽源已履行完毕生效法律文书确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对执行人孙泽源名下的位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证××号）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3601号 申请执行人王晓霞，女，1992年3月2日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地通辽市开鲁县，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王晓波，男，1994年10月21日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王晓霞与被执行人王晓波民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初893号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人王晓波送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人王晓波名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2043号原告：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，营业场所云南省德宏傣族景颇族自治州芒市阔时路53号，统一社会信用代码91533100219051005R。负责人:张征，系该分行行长。委托诉讼代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨炳奇，男，1980年8月8日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被告杨炳奇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行的委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼，被告杨炳奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡本金15783.23元及截止2019年4月30日的利息（包括复利）、违约金、费用3935.31元，合计19718.54元；利息（包括复利）、违约金、费用自2019年5月1日起以本金15783.23元为基数，按照《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》约定的利息计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告承担律师费2761元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨炳奇2008年8月7日向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，阅读了申请表上的重要提示及《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，并在申请表上签署确认。《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》对利息、违约金等收费项目及标准做了明确规定。原告向被告杨炳奇发放了卡号为43×××34的信用卡，额度为16000元。2008年9月22日被告杨炳奇开始消费并长期使用信用卡，自2018年10月13日被告杨炳奇最后一次还款700元后一直未履行还款义务，截止2019年4月30日欠本金15783.23元，利息（包括复利）、违约金、费用3935.31元，合计19718.54元。被告不按期归还信用卡透支款后，经原告催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨炳奇未到庭答辩，庭前也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告杨炳奇身份证复印件，欲证明被告身份情况；2.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，欲证明被告杨炳奇向原告申请办理龙卡信用卡；3.信用卡交易明细，欲证明被告杨炳奇使用信用卡的还款和交易记录。被告杨炳奇未到庭进行质证，庭前也未提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨炳奇2008年8月7日向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，在申请表上签字确认《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》对利息、违约金等收费项目及标准做了明确规定。原告向被告杨炳奇发放了卡号为43×××34的信用卡，额度为16000元。2008年9月22日被告杨炳奇开始消费并长期使用信用卡，自2018年10月13日被告杨炳奇最后一次还款700元后一直未履行还款义务，截止2019年4月30日欠本金15783.23元，利息（包括复利）、违约金、费用3935.31元，合计19718.54元。本院认为，被告杨炳奇向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，阅读了申请表上的重要提示及《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，并在申请表上签字确认，原告根据被告提交的申请信息审查后，给被告办理了信用卡，双方达成信用卡发放及使用的合意，双方应当按照合约的约定行使自己的权利并履行自己的义务。被告在使用信用卡透支后有义务在约定的期限内向原告偿还透支本金及支付相应的利息（包括复利）、违约金、费用，现被告未完全履行偿还义务，应承担违约责任，原告主张被告偿还信用卡透支本金15783.23元，利息（包括复利）、违约金、费用3935.31元，合计19718.54元及利息（包括复利）、违约金、费用支付至债务实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张律师费的诉讼请求，《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》中没有约定，原告未提交律师费的发票，不能证实其诉讼主张，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨炳奇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行信用卡透支本金15783.23元，利息（包括复利）、违约金、费用3935.31元，合计19718.54元（暂计算至2019年4月30日）；并从2019年5月1日起以本金15783.23元为基数，按照《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定支付利息（包括复利）、违约金、费用至债务实际清偿之日。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告杨炳奇负担，限本判决书生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  何莲玉人民陪审员  刘桂英二〇一九年十一月五日书 记 员  司从瑄
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1110号唐小兰、樊宗英、杨利军本院执行的唐小兰申请樊宗英等借款合同纠纷一案，经被执行人樊宗英、杨利军自动履行，执行金额18,125元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执1100号申请执行人：贾某，男，汉族，孝义市高阳镇高阳矿****居民，现住本市。被执行人：王某，男，汉族，孝，孝义市高阳镇高阳矿居民，本市。上列当事人因贾某与王某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2018年12月6日作出（2018）晋1181民初2320号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人398000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3635元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5870元，由被执行人王某承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐 二〇一九年十一月二十日书记员 郭美君
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1490号申请执行人：安邦财产保险有限公司娄底中心支公司，驻娄底市娄星区扶青路君悦华府4栋9层908-912室。统一社会信用代码：914313007903092717。负责人：吴斌，该公司经理。委托代理人：刘彦君，男，1987年5月13日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：曾亚平，男，1980年8月19日出生，汉族，住涟源市伏口镇良响村河**，身份证号码：4325031980********。被执行人：常建玲，女，1977年10月2日出生，汉族，住陕西省洛南县石门镇苏冯村**，身份证号码：6125221977********。申请执行人安邦财产保险有限公司娄底中心支公司与被执行人曾亚平、常建玲保险纠纷一案，本院于2018年11月22日做出（2018）湘1382民初2196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾亚平、常建玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安邦财产保险有限公司娄底中心支公司于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，7月4日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年7月4日、11月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾亚平、常建玲名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年8月13日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人常建玲、曾亚平的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日，本院对被执行人曾亚平、常建玲适用限制高消费措施。2019年11月24日，本院约谈了申请执行人安邦财产保险有限公司娄底中心支公司的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2019年11月24日，本案应执行的标的金额为32528元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1768号 被执行人：王远，男，1989年10月14日出生，住西安市高陵区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111刑初315号刑事判决书，移送执行王远被判处罚金4000元一案，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式依法向被执行人王远邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人王远未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王远名下银行存款、不动产及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，同时依法冻结被执行人王远名下银行账户。3、本院对被执行人王远采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案因被执行人王远名下暂无可供执行的财产或线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二0一九年十月二十五日                                书  记  员   王新羽  1
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0922民初1457号原告：颜霞，女，汉族，1968年10月21日出生，住石泉县城关镇北街社区。委托代理人叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：廖元斌，男，汉族，1993年12月22日出生，住石泉县城关镇老街。原告颜霞与被告廖元斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜霞及委托代理人叶友楠到庭参加了诉讼，被告廖元斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告颜霞向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告工资2158元；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日起被告廖元斌口头聘用原告颜霞为智博威培训学校任校长并进行工作。2019年7月1日，原、被告双方正式签订聘用合同。此后，双方又口头约定：原告每收一个学生办完一切手续后给原告提成奖金100元。原、被告于2019年9月14日对每月工资、奖金进行了结算。9月19日辞职时，双方进行最后一次结算，廖元斌出具欠条一张，载明“今欠颜霞工资壹万肆仟壹佰伍拾捌元（14158元）。2019年9月14日”。后经多次催要，被告以种种理由推拖。原告经反复核查，发现在结算时3号票和7号票、4号票和5号票因复印重叠搞重复了应减去12000元，实际下欠2158元，原告当即将该情况告知了被告，但被告仍然拒绝支付。原告为索要工资既花费时间又误工，无奈诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告廖元斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告颜霞为证实自己的主张向本院提供如下两组证据：1、智博威文化艺术培训学校管理人员聘用合同及欠条，证明原、被告之间存在劳动关系，被告下欠原告工资款14158元。2、结算记录、欠条、收条、误会消除协议书及微信聊天记录复印件一组。证明廖元斌2019年9月14日出具的欠条重复计算的12000元应予扣除。被告廖元斌未到庭发表质证意见，本院经审查认为原告提供的其他证据能与其出示的被告2019年9月14日出具的欠条相互印证，故对原告提供的被告于2019年9月14日出具的欠条本院予以认定，对原告当庭自认“被告实际下欠其工资款2158元”的陈述，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月1日起被告廖元斌口头聘用原告颜霞为智博威培训学校校长并进行工作。同年7月1日，原、被告双方正式签订智博威文化艺术培训学校管理人员聘用合同，聘用颜霞为该校校长，约定了工作岗位及责任、工资待遇、解除合同及违约责任。期间，双方发生不快，于2019年9月14日进行结算，廖元斌给颜霞出具欠条一张，载明“今欠颜霞老师工资壹万肆仟壹佰伍拾捌元（￥14158元），9月30日前一次性还清”，颜霞于同年9月19日辞职。到期后，原告经索要及协商无果，诉至本院。庭审时，原告颜霞当庭自认被告廖元斌实际下欠其工资款2158元。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告颜霞按照合同约定履行了岗位职责，双方经协商解除聘用合同，并对原告的工资进行了结算，有被告廖元斌出具的欠条在卷佐证，被告应当给付原告下欠的工资款。欠条上载明下欠工资款14158元，但原告自认并主张被告给付工资款2158元，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖元斌于本判决生效后十日内一次性给付原告颜霞工资款2158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告廖元斌负担，限判决生效后十日内直接支付给颜霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  黄振涛二〇一九年十一月六日书记员  庞启霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)冀0402民初2514号 原告：王艳岭，男，1981年10月17日出生，回族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭叔平，河北恒星律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区南堡金富达二手车车行，住所邯郸市邯山区南堡乡中堡村（邯大路东）。 负责人：任千兵。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 原告王艳岭诉被告邯郸市邯山区南堡金富达二手车车行买卖合同纠纷一案，原告王艳岭于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳岭撤诉。 案件受理费4623元，减半收取计2311.5元。由王艳岭负担。 审判员  王燕燕 二〇一九年十一月十九日 书记员  崔 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1409号新北区龙虎塘成才轴承商行：关于新北区龙虎塘成才轴承商行与常州市鹰皇冠进出口有限公司、费立君、费春寅保全一案，本院于2019年8月22日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封被保全人名下位于江阴市镇澄路3565号13幢3、4、5、6号不动产，查封截止2022年10月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初2746号原告：鞍山东旺运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区基祥物流****。法定代表人：张顺德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。。住所地：甘肃省白银市白银区人民路**单位负责人：吴森生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所执业律师。原告鞍山东旺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法进行审理。鞍山东旺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告垫付的费用96768.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下辽Ｃ×××**号重型自卸货车在2017年10月19日与辽Ｈ×××**号面包车相撞，发生交通事故，造成辽Ｈ×××**号面包车内五名乘客受伤。后五名乘客在辽阳市弓长岭区法院起诉，该院判决由原告给付五名乘客经济损失96768.99元。因原告的车辆在2017年7月28日在被告公司投保商业保险，且事故发生于保险期限内，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险合同标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，原告鞍山东旺运输有限公司为其所有的辽Ｃ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的住所地为甘肃省白银市白银区；其投保的辽Ｃ×××**号重型自卸货车车辆登记在原告鞍山东旺运输有限公司名下，该单位住所地为辽宁省鞍山市千山区，该地点为运输工具辽Ｃ×××**号重型自卸货车登记注册地；2017年10月19日，该车在辽宁省辽阳市弓长岭区发生交通事故，按照上述管辖的规定，我院对本案没有管辖权。经释明，原告称本院辖区为其运输工具登记注册地，本院依职权调取了CB5916号重型自卸货车车辆登记信息，其登记地址为辽宁省鞍山市千山区基祥物流东区24号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，综上。我院对本案件没有管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鞍山东旺运输有限公司的起诉。案件受理费2220元退还鞍山东旺运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  张冠芳人民陪审员  张 杪二〇一九年十一月十三日代理书记员  刘娇依
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保93号申请人：李亚东，男，汉族，1980年9月11日生，农民，住定西市安定区。被申请人：甘肃长源建设集团有限公司。住所地：甘肃省漳县武阳镇武阳路**。法定代表人：张颢骞，系该公司执行董事。李亚东于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全甘肃长源建设集团有限公司在定西市安定区财政局应付工程款623812.86元。担保人汪君以其所有的房权证号为定市房权证安定区字第201426xx号房产1处提供担保。本院经审查认为，李亚东的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、定西市安定区财政局不得向甘肃长源建设集团有限公司支付应付项目工程款623812.86元。二、查封担保人汪君所有的房权证号为定市房权证安定区字第201426xx号的房产1处。申请保全费3640元，由李亚东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月二十八日书记员  魏连霞
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2183号 原告：魏爱华，女，1977年12月4日生，汉族，农民，住凌海市。 被告：胡猛，男，1981年2月19日生，汉族，农民，住凌海市。 原告魏爱华与被告胡猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。 原告魏爱华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款2万元，被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月25日向原告借款2万元，承诺于2019年3月25日还清，后经我多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时未提供被告的准确居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏爱华的起诉。 案件受理费150元，退还原告魏爱华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  金晨
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2671号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：尤先明，男，1953年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：雷霖，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）因与被上诉人尤先明、雷霖机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险安庆公司上诉请求：改判减少上诉人赔偿款1500元。事实与理由：参照《安庆市法院民事审判会议》规定，对于个人之间的侵权诉讼，如受害人不构成伤残，一般不予支持精神损害抚慰金。上诉人认为结合本案的具体情况，一审认定1500元精神损害抚慰金无事实及法律依据。 尤先明、雷霖未作答辩。 尤先明向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失451054.37元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月18日21时27分，被告雷霖驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车在桐城市处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断为左侧肋骨骨折、双肺挫伤、左侧半月板损伤等。原告遂住院治疗至2018年9月27日止，住院40日，支付医疗费9841.57元。被告平安财险安庆公司已垫付医疗费10000元。出院医嘱休息二个月。本起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告雷霖负全部责任，原告无责任。肇事车登记车主雷霖就该车向被告平安财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内。2019年3月6日、8月18日，原告就损伤程度、“三期”和电动车损失分别委托安徽永正司法鉴定所和安徽中太公估有限公司安庆分公司进行评估，该所鉴定意见：尤先明为轻伤二级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；该公司评定原告电动车损失为3460元。原告垫付鉴定费1100元和评估费500元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告尤先明因交通事故受伤，是由被告雷霖驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告雷霖负本起事故的全部责任，双方无异议，予以确认。被告雷霖系侵权人，原告尤先明依法享有请求被告雷霖赔偿全部损失的权利。皖Ｈ×××××号牌小型轿车所有人雷霖已向被告平安财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告雷霖履行赔偿义务。被告平安财险安庆公司认为原告的车辆损失鉴定过高，但未提供依据予以否认，其抗辩不能作为定案的依据，不予支持。原告尤先明的各项损失经核定确认如下：1.医疗费：依照医院有效医疗费发票确定为9841.57元。被告平安财险安庆公司已垫付医疗费10000元；2.住院伙食补助费：按照实际住院40日和40元／日标准计算为1600元（40日×40元／日）；3.营养费：按照实际住院60日和40元／日标准计算为2400元（60日×40元／日）；4.护理费：按照实际住院60日和当地服务业日工资123.48元标准计算为7408.80元（60日×123.48元／日）；5.误工费：原告尤先明提供桐城市海萍工程劳务有限公司的证明不足以证明工资收入和受伤后工资减少，应当提供劳动合同、工资表及工资银行发放流水记录等佐证。根据原告的年龄和当地农村、城郊务工人员工资状况，并参照2018年安徽省农林牧渔业平均工资标准113.08元／日计算，误工费为13569.60元（120日×113.08元／日）；6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情、住院就医的实际，本院酌定交通费为500元；7.施救费：根据有效发票180元予以认定；8.电动车维修费：根据安徽中太保险公估有限公司安庆分公司的评估意见书约定为3460元；9.鉴定费及评估费：依据鉴定书和有效发票确定为1100元和500元；10.精神损害抚慰金：根据原告的轻伤二级的伤情和年龄、责任和当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金1500元。综上所述，原告尤先明的各项损失为42059.97元，由被告平安财险安庆公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿40459.97元，扣减已垫付的医疗费10000元，实际赔偿30459.97元；鉴定费和评估费1600元属于间接损失，由侵权人雷霖向原告赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尤先明各项损失30459.97元；二、被告雷霖于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尤先明鉴定费、评估费1600元；三、驳回原告尤先明此次诉讼的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告尤先明负担100元，被告中国平安财产保险股份安庆中心支公司负担400元，被告雷霖负担25元。 二审中，当事人没有提交新的证据，未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审法院确定尤先明精神损害抚慰金1500元是否正确。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人有权请求赔偿精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。且参照相关规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。本案中，病历及出院记录证实尤先明因本起事故造成左侧肋骨骨折、双肺挫伤、左侧半月板损伤等多处身体损伤而住院40天，出院医嘱建休2个月、左膝继续功能锻炼，由此可见其虽未构成伤残等级，但遭受了一定的精神损害，一审法院结合其年龄、责任和当地的生活水平等因素酌定精神损害抚慰金1500元，并无不当。 综上所述，平安财险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骥 审判员 陈铜林 审判员 潘 红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴文慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3984号申请执行人：张洪才，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区，公民身份号码：×××。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7245号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1879号之十三被执行人张恩宾，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1879号之十三裁定书，已向被执行人张恩宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩宾在中国农业银行62×××10账户内存款人民币20764.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3087号上诉人（原审被告）：耿军，男，1965年2月9日出生，黎族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：杨永，男，1979年5月6日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：白莉莉，女，1987年10月21日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：张亚民，男，1976年11月8日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：杨春有，男，1961年4月19日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：尹连强，男，1968年11月26日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿晓伟，男，1985年1月8日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人耿军、杨永、白莉莉、张亚民、杨春有因与被上诉人尹连强、耿晓伟民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿军、杨永、白莉莉、张亚民、杨春有经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人耿军、杨永、白莉莉、张亚民、杨春有撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8215.00元，减半收取4107.00元，由上诉人耿军、杨永、白莉莉、张亚民、杨春有负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  张认众二〇一九年十一月二十七日书记员  李云骐
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特695号申请人：彭某某，男，1958年7月29日出生，汉族，北京X**有限公司退休职工，住北京市朝阳区。被申请人：杨某某，女，1935年12月12日出生，汉族，北京X**厂退休职工，住北京市朝阳区。代理人：彭某某1，女，1960年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人彭某某申请指定杨某某监护人一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人彭某某提出申请：申请确认彭某某为杨某某的监护人。事实和理由：杨某某育有长子彭某某、长女彭某某1、次女彭某某2。杨某某丈夫彭某某3于1994年去世，次女彭某某2于2018年5月7日去世。后被申请人先后经北京昌平区中西医结合医院诊断为器质性精神病。故申请指定彭某某为被申请人的监护人。被申请人的代理人彭某某1称：我身有残疾，不方便照料杨某某。同意申请人彭某某的申请。经审理查明：杨某某，女，1935年12月12日出生，汉族，系彭某某、彭某某1、彭某某2三人之母。其父杨某某1于1987年去世，其母陈某某于1979年去世，其丈夫彭某某3于1994年去世。2019年3月26日，经申请人彭某某的申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对杨某某进行民事行为能力鉴定。2019年4月17日，法大法庭科学技术鉴定研究所对杨某某进行了民事行为能力鉴定。2019年4月26日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定报告，确认被申请人杨某某为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。2019年3月14日，彭某某申请确认杨某某为无民事行为能力人。本院于2019年6月15日以（2019）京0105民特152号民事判决书确认杨某某为无民事行为能力人。另查，根据已生效（2019）京0105民初25339号民事裁定书确认，杨某某之次女彭某某2已于2018年5月7日去世。本院认为：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。经生效判决确认杨某某为无民事行为能力人，彭某某作为杨某某之子申请作为杨某某的监护人，杨某某之女彭某某1无异议，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，本院判决如下：指定彭某某为杨某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张海文二〇一九年十一月十九日书记员  佟 飞
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1411号罗仲民、龚柳平、刘小芳：本院执行罗仲民与龚柳平、刘小芳买卖合同纠纷一案。经查询龚柳平、刘小芳银行无存款。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3838号民事裁定书于2019年11月26日通过无标的物可保全方式执结。二〇一九年十一月二十六日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0702执3518号 申请执行人高少东，男，1982年9月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人穆玉伟（曾用名：穆飞飞），男，1987年3月6出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，甘州区号。 申请执行人高少东与被执行人穆飞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年12月8日作出的（2017）甘0702民初6510号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告穆飞偿还原告高少东借款200000元，于判决生效之日起三十日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高少东已向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月11日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述被执行人穆飞找不见人。 3.2019年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人穆飞名下无房产。 4.2019年10月31日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人穆飞名无财产，被执行人穆飞再无其他可供执行的财产。 5.2019年10月31日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 6.2019年11月5日，被执行人穆飞到庭后，与申请人协商达成一致意见，被执行人保证履行案件款。 7.2019年11月5日，依照申请人的申请，本院依法将被执行人张世勋纳入失信被执行人名单。 8.2019年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序，申请人书面同意该案终结本次执行程序。 本案执行标的204700元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人穆飞名下无财产，再未发现被执行人穆飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马国成审判员荆锋 审判员 高   明   涛 二〇一九年十一月六日 书记员 张   志   强