山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0426民初515之一号原告长治市某某工程总公司。住所地，长治市长安街。法定代表人席某某，职务董事长。委托诉讼代理人郭红海、王文超，山西金壶律师事务所律师。被告山西省黎城县某某房地产开发有限公司。住所地，黎城县黎侯镇。法定代表人宋某某，职务经理。委托诉讼代理人石保平，山西申慧芳律师事务所律师。原告长治市某某工程总公司（以下简称某某甲公司）与被告黎城县某某房地产开发有限公司（以下简称某某乙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日根据原告的申请裁定对被告某某乙公司2636775.42元银行存款或财产进行保全或查封。2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告某某甲公司的委托诉讼代理人郭红海、王文超，被告某某乙公司的法定代表人宋某某及其委托诉讼代理人石保平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠工程款1730527.16元及利息损失906248.26元，共计2636775.42元；2、依法判令诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告下属的机械施工公司与被告分别于2003年4月6日、2004年2月20日、2005年2月25日、2006年3月1日签定《建筑工程承包合同》，约定：由原告为被告承建黎侯庄园的道路基层、面层、管道工程、东湖改造全部工程，付款方式为按工程进度80%分期分段付款，工程全部竣工验收合格后进行决算，按工程决算总造价3%留作保修款，待保修期过后，无质量问题余款全部付清。合同签定后原告按约定保质保量完成工程。2010年2月6日经山西金策工程造价咨询有限公司审核工程款为4881882.89元，再加上其他款项227423.84元，共计5109306.73元，截止2019年1月31日被告陆续付款3378778.84元，尚欠1730527.16元，现保修期早已届满，但经原告多次催要被告至今未能支付。由于被告长期拖欠行为给原告造成巨大损失，依法应承担利息损失906248.26元。综上所述，被告欠款不还的行为给原告造成了巨大的经济损失，为此原告依据相关法律规定向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告立即支付所欠工程款1730527.16元及造成的损失906248.26元。望法院依法裁决，以维护原告的合法权益。被告当庭口头辩称，1、本案原告主体不适格。2、诉求工程款计算依据并不是双方的共同约定，尚不能确定工程款的具体金额。3、被告支付部分工程款后，原告所出具的收据均为白条，不是发票，尚不能计入工程款的具体项目。4、就本案工程款支付尚在合同履行过程中被告不存在违约，不应承担利息损失。原告为支持其主张，提供了如下证据：1、长治市某某工程总公司机械施工公司营业执照复印件一份，证明机械施工公司已经注销，其民事权利义务应由设立单位原告承担。2、建筑工程承包合同四份，证明原告下属的机械施工公司自2003年3月5日开始到2003年4月份开始陆续与被告签订四份承包合同，原告完成了全部工程，该合同第四条付款方式约定按工程进度80%分期分段付款，待保修期过后无质量问题尾款全部付清，第七条第一项因一方违约造成的损失由违约方承担，合同签订后完成了全部工程。3、山西金策工程造价咨询有限公司出具的[2010]第001号工程造价审核报告一份，证明在2010年2月6日被告委托该公司对原告自2003年到2006年度完成的工程进行结算审核，最后审核金额为4881882.89元。4、2013年12月31日收据一支及房产抵押借款协议一份，证明2006年1月26日被告与原告特别授权代理人牛某某签订房产抵押借款协议，由于被告不能及时支付工程款，被告委托原告工程特别授权代理人牛某某借款五十万元，用于支付工人工资，贷款的利息是1.8%，时间是六个月，到期后本息由被告负担，协议签订后原告履行了协议并垫付了该款项的利息，2013年12月31日被告为原告出具收据，将垫付的贷款利息挂账至今未付。5、工程决算补充协议一份，证明原被告就2004年施工的花岗岩地面工程，因决算定额使用误差产生了差价，为原告少计算了128423.84元，双方达成一致意见，后被告为原告出具收据挂账，至今未支付。以上3、4、5合计被告应支付款项为5109306.73元。6、黎城县城东新村管理委员会2011第（3）号文件，记载到2011年被告拖欠原告260余万元。7、2003年截至2019年陆续支付和折抵款项3378778.84元，尚欠1730527.16元。8、情况说明一份，证明2016年12月28日工程欠款1750882.89元，有宋某某的签名。9、利息的计算方式，2010年2月30日到2019年5月30日，应支付利息是906248.26元。被告的质证意见是，证据1真实性没异议，对证明目的有异议，在注销之前进行清算，在清算之前被告没有得到通知，机械公司仍然有清算的法定义务，因此可以断定原告主体不适格。证据2真实性没异议，对证明目的有异议，其中合同第四条和第七条的约定没有异议，对合同已经完成存在异议，承包合同不代表全部完成工程，工程承包合同签订仅仅是承包合同建设的开始并不是承包合同完成的标志。证据3报告真实性没异议，对证明目的有异议，工程造价审核报告是被告单方委托的，对结果不认可，其中证明审计报告相差100多万，是不是还有审核的必要，不能作为工程款的定案依据。送审报告工程量没有监理公司签字，城建部门没有验收工程，重新审计决算。证据4对贷款利息挂账收据认可，对房产抵押协议不认可，没有盖章，只有宋某某签字。证据5对收据认可，对工程决算不认可，双方都没有签字。证据6对真实性没异议，对证明目的有异议，该证据不能证明具体数额。证据7不认可，双方核对后收据为主。证据8真实性没异议，对证明目的有异议，没有被告的盖章、某某村管理委员会的盖章，只有宋某某的签字。证据9不认可，都还在履行的过程中，被告支付了工程款，但始终没有出具发票，不承担损失责任。被告为支持其主张，庭后提供了如下证据：1、收款收据，牛某某收到工程费5000元。2、宋某某2007年2月16日收款收据7145元。3、收条，梁某某借生活费500元。4、山西金策工程造价咨询有限公司与被告签订的建设工程造价咨询合同及出具的工程造价审核报告。5、2003年-2019年庄园收支。对双方证据本院认证如下：被告对原告的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性无异议，予以确认。被告对原告的证据4收据的真实性认可，对抵押协议不认可，故对收据的真实性确认，其余不予确认。对原告证据9被告不予认可，本院认为，该份证据只是计算方式，属于原告陈述，没有其他证据佐证，不予确认。对被告庭后提供的证据1原告认可，证据2、3不认可。故对证据1确认，证据2、3没有其他佐证，不予确认。对被告证据4、5结合原告证据予以确认。 经本院审理查明，原告某某甲公司与被告某某乙公司于2003年签订黎侯庄园道路工程、309国道东道路基层面层施工合同，工程日期为2003年3月5日，竣工日期为2003年11月30日，工程预（概）算为按国家有关定额结算（实际定额及有关规定）。付款方式为按工程进度80%分期分段付款，工程全部竣工验收合格后进行决算。按工程决算总造价3%留作保修款，保修期过后，无质量问题，余款全部付清。违约责任为因乙方违约，造成经济损失，责任由违约方承担。2010年2月6日山西金策工程造价咨询公司接受被告某某乙公司委托，对03-06年度原告某某甲公司机械施工公司所承建的道路等工程投资决算情况进行了审核，审核核定工程结算金额为4881882.89元，核减工程造价1058931.10元。2016年12月28日被告某某乙公司与某某管委会出具情况说明，内容是：“长治市某某公司，机械施工公司牛某某自2003年-2006年，在黎城县黎侯庄园，修路，管网，东湖改造工程建设中，共施工四年，工程已验收，结算审计，因庄园资金困难，现下欠机械施工公司牛某某往来款1750882.89元，至今无有支付。”落款被告某某乙公司与某某管委会，没有加盖印章。2017年1月11日被告某某乙公司法定代表人宋某某签字“情况属实，往来欠款具体金额以审决算，财务往来，核对数字为准。”截止一审法庭辩论终结，被告欠原告款为1730527.16元-5000元= 1725527.16元。诉讼期间原告实际支出诉讼保全费用5000元。本院认为，原、被告之间订立的建筑工程承包合同合法有效，原告依约完成了建筑施工，被告应支付原告工程款，未及时支付的应承担违约责任。本案中，被告于2017年1月11日确认自2003年-2006年，在黎城县黎侯庄园，修路，管网，东湖改造工程建设中，共施工四年，工程已验收，结算审计，欠原告工程款未付，且已过工程保质期，因此被告应承担继续履行合同约定的付款义务，并承担违约责任。因未约定具体的违约责任计算方法和标准，也未约定未及时支付工程款的利息计付标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计息时间从双方确认工程验收的2017年1月11日开始计算。保全费系原告损失，应由被告承担。被告抗辩原告依据的审核报告是被告单方面做出的，被告要求重新审核并重新确认工程款的主张没有正当理由，不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：限被告黎城县某某房地产开发有限公司在判决生效后十五日内支付原告长治市某某工程总公司工程款、保全费共计1730527.16元，并承担工程款1725527.16元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月11日起至判决生效之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27934元，由被告黎城县某某房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。                                                                                                         审  判  长   王云岗                                                                                                   人民陪审员   王  军                                                                                                                                                                                                        人民陪审员   郑云波                                                                                              二〇一九年十一月十一日                                                                                                    书  记  员   王  煜         附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条  建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条  建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。