浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初729号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王泸江，男，1996年3月14日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。因犯聚众斗殴罪于2019年2月2日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月21日起至2021年3月20日止），在浙江省金华监狱服刑。因本案于2019年5月28日被解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人周梦皓，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人严炜涛，男，1998年9月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审。辩护人李英，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕679号起诉书指控被告人王泸江犯非法拘禁罪、被告人严炜涛犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人王泸江及其辩护人周梦皓、被告人严炜涛及其辩护人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：一、非法拘禁2017年11月14日下午至27日上午，被告人王泸江伙同刘某、王某、甘某、陈某1、林某、董某（均另案处理）等人，将被害人何某1非法拘禁在绍兴市上虞区曹娥街道永舜宾馆、上虞区百官街道德胜路3号锦茂大厦18楼爱尚家商务宾馆内，拘禁期间被告人王泸江等人通过“吃跟班”、辱骂、恐吓、殴打等方式逼迫被害人何某1还“高利贷”。二、聚众斗殴2017年12月23日下午，因夏某2（已判刑）与赵某1（已判刑）债务纠纷，双方约定在上虞区梁湖街道一沙场斗殴。夏某2组织人员斗殴。其中陈某1（已判刑）纠集被告人严炜涛、王泸江（已判刑）、夏某1（已判刑）、董某、林某、金某（均另案处理）前往斗殴现场。夏某2等人到达上虞区梁湖街道沙场后，将事先准备的刀、棍等工具进行瓜分，并做好打架准备。期间，被告人严炜涛、董某、林某、金某、陈某2（另案处理）因故在斗殴前离开现场。后夏某2一方对赶来的赵某1、谭某、罗某（均已判刑）等人以刀砍、棍砸等方式进行殴打，并打砸对方车辆，致赵某1轻伤一级、谭某轻伤二级、并致赵某1所乘湘Ｌ×××**丰田雷凌轿车被毁损，在逃跑过程中撞损，车辆被损坏价值合计人民币32127元。2018年3月29日，严炜涛接电话通知后，主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王泸江伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人严炜涛伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴追究其刑事责任。被告人王泸江判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人严炜涛在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人严炜涛在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。故提请本院对被告人王泸江、严炜涛依法判处，并建议对被告人王泸江判处有期徒刑一年六个月至二年，对被告人严炜涛判处有期徒刑一年二个月至一年八个月。被告人王泸江对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、非法拘禁犯罪系共同犯罪，参与人员较多，考虑到王泸江本人实际参与时间不长，未对被害人施加辱骂、恐吓、殴打行为，请法庭在量刑时比照行为更加恶劣的同案人员予以酌情从轻处罚。2、王泸江到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人严炜涛对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、严炜涛主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。2、严炜涛在聚众斗殴共同犯罪中，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。3、严炜涛系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人严炜涛减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、非法拘禁2017年11月14日下午至27日上午，被告人王泸江伙同刘某、王某、甘某、林某、董某（均另案处理）等人，将被害人何某1非法拘禁在绍兴市上虞区曹娥街道永舜宾馆、上虞区百官街道德胜路3号锦茂大厦18楼爱尚家商务宾馆内，拘禁期间通过“吃跟班”、辱骂、恐吓、殴打等方式逼迫被害人何某1还“高利贷”。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人何某1陈述，证人沈某、何某2、丁某、顾某、严炜涛、王某、刘某、甘某、林某、董某证言，住宿登记信息，何某1提供的支付凭证，微信聊天记录，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书、清单及照片，到案经过及情况说明，被告人王泸江户籍资料。被告人王泸江对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。二、聚众斗殴2017年12月23日下午，因夏某2（已判刑）与赵某1（已判刑）债务纠纷，双方约定在上虞区梁湖街道一沙场斗殴。夏某2组织人员斗殴。其中陈某1（已判刑）纠集被告人严炜涛及王泸江（已判刑）、夏某1（已判刑）、董某（另案处理）等人前往斗殴现场。夏某2等人到达上虞区梁湖街道沙场后，将事先准备的刀、棍等工具进行瓜分，并做好打架准备。期间，被告人严炜涛及董某等人因故在斗殴前离开现场。后夏某2一方对赶来的赵某1、谭某、罗某（均已判刑）等人以刀砍、棍砸等方式进行殴打，并打砸对方车辆，致赵某1轻伤一级、谭某轻伤二级、并致赵某1所乘湘Ｌ×××**丰田雷凌轿车被毁损，在逃跑过程中撞损，车辆损坏价值合计人民币32127元。2018年3月29日，严炜涛经公安机关电话通知后，主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人夏某2、徐某、陈某1、夏某1、王泸江、赵某1、罗某证言，同案犯刑事判决书及裁定书，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆被毁坏的损失价格认定意见书，抓获经过及情况说明，被告人严炜涛的户籍资料。被告人严炜涛对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。本院认为，被告人王泸江伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人严炜涛伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王泸江归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；在非法拘禁共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人严炜涛在聚众斗殴共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人王泸江、严炜涛的辩护人提出上述对二被告人从轻或减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。在被告人王泸江判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其有漏罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人王泸江、严炜涛提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人严炜涛的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王泸江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十一日起至二〇二二年五月二十日止）；二、被告人严炜涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 敏人民陪审员  陈艳艳人民陪审员  何 钢二〇一九年十一月一日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判决的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。