wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2514号申请执行人邓新开，男，1957年11月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人欧阳志坚，男，1979年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓新开诉被执行人欧阳志坚买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2761号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行，2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年11月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2761号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初322号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人贺某某，男，1965年12月12日出生，汉族，小学肄业文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月11日被醴陵市公安局决定刑事拘留，2019年10月21日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人贺某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年10月8日晚，被告人贺某某容留吸毒人员李某某、杨某某、罗某某、贺甲某在被告人贺某某自家的老土砖屋卧室内通过“烧板”的方式吸食冰毒。经对被告人贺某某、吸毒人员李某某、杨某某、罗某某、贺甲某的新鲜尿样进行检测，检测结果均呈甲基安非他明阳性。案发后，被告人贺某某被抓获归案。 另查明，在审查起诉阶段，被告人贺某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 再查明，吸毒人员李某某、杨某某、罗某某、贺甲某分别被醴陵市公安局决定行政拘留五日。 上述事实，被告人贺某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：1、常住人口信息、公安行政处罚决定书、现场照片等书证；2、被告人贺某某的供述与辩解及讯问光盘；3、醴公（大）公检［2019］0471-0475号现场检测报告书；4、辨认、提取笔录。足以认定。 本院认为，被告人贺某某无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，容留三人以上吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人贺某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人贺某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人贺某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年1月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇一九年十一月十一日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2635号申请执行人：徐天相，男，1954年4月6日生，汉族，住启东市。被执行人：黄海荣，男，1975年1月27日生，汉族，住启东市。被执行人：沈彬，男，1965年7月13日生，汉族，住启东市。申请执行人徐天相与被执行人黄海荣、沈彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0681民初1778号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人黄海荣归还申请执行人徐天相借款本金2000000元及利息（自2017年4月起至2020年6月止按年利率24%计算）；给付方法为于2019年6月30日前支付2017年4月至2018年3月利息480000元，于2019年12月30日前支付2018年4月至2019年3月的利息480000元，于2020年6月30日前归还借款本金2000000元及支付2019年4月至2020年6月的利息（按年利率24%计算）；如有一期逾期，则申请执行人徐天相有权对余款部分全额申请执行；被执行人沈彬对上述债务承担连带清偿责任；被执行人黄海荣承担案件受理费5700元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为2960000元及利息，本院于2019年7月22日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人撤回了对被执行人沈彬的执行申请，并表示不需要再执行沈彬。另被执行人黄海荣于2019年11月22日自动向申请执行人履行了10万元，对于剩余部分双方达成长期还款和解协议，即被执行人黄海荣于2019年12月5日前再履行10万元，于2019年12月31日前再履行28万元，于2020年1月20日前再履行48万元，于2020年6月30日前将余款及利息等全部结清。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 健
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0403执421号 杨陵区人民法院、刘博敏： 申请执行人杨陵区人民法院与被执行人刘博敏刑事罚金一案，本院于2019年2月2日作出的陕04**邢初5号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘博敏逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请人请求被执行人给付某某1000元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人主动交纳案款1000元，并承担了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的本次请求权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0403执421号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。 二〇一九年十一月十八日 1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3023号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理侯大伟诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9327号 申请执行人：郑康伟，男，汉族，1985年11月1日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：张元伟，男，汉族，1964年9月18日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：张创增，男，汉族，1962年11月24日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：郑创明，男，汉族，1968年3月20日出生，住广东省汕头市潮**。 郑康伟与张元伟、张创增、郑创明买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民再3号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日依法立案执行，执行标的为216163.51元，执行费为3142元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人郑创明已向申请执行人履行了判决所确定的义务，未发现被执行人张元伟、张创增有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人张元伟、张创增进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人张元伟、张创增可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人张元伟、张创增有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人张元伟、张创增进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人张元伟、张创增可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人张元伟、张创增继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张元伟、张创增负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初1802号 原告：赵文成，男，汉族，1951年10月20日出生，农民。 委托诉讼代理人：韩涧，陕西达聪律师事务所律师。 被告：钱雪东，男，汉族，1986年1月7日出生，农民。 被告：钱君学，男，汉族，1962年6月24日出生，农民。 原告赵文成与被告钱雪东、钱君学劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵文成及其委托诉讼代理人韩涧到庭参加诉讼，被告钱雪东、钱君学经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵文成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠劳务费1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，钱雪东、钱君学转包南郑县科耕果蔬合作社承包的万众村土地78亩种植大棚蔬菜。2016年9月18日至10月18日原告在其大棚干活20天，每天劳务费70天，共计劳务费1400元。由于被告经营不善，于2018年4月悄悄逃跑，拖欠劳务费至今。故诉至法院。 钱雪东、钱君学未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，南郑县梁山镇万众村将其7组78亩土地承包给南郑县科耕果蔬专业合作社，用于种植大棚蔬菜。2016年4月5日，南郑县科耕果蔬专业合作社将上述承包的土地转包给被告钱雪东种植蔬菜，双方签订了《种植协议》。协议签订后，由被告钱雪东之父被告钱君学在周边招募农民进入大棚内务工。原告给被告务工20天，按双方约定劳务费为70元/天，被告应付原告劳务费1400元。2017年11月28日，万众村受梁山镇政府委托，向原告等贫困户先行支付了33﹪的劳务费，按领款单记载，原告领取劳务费462元。该领款单同时载明：“下余款由大棚老板支付”。2018年4月，二被告离开承包的大棚，至今下落不明。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告钱君学身份证复印件、被告钱雪东常住人口详细、劳务费证明、种植协议、领款单、梁山镇政府答复意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告等农民在被告钱雪东承包的蔬菜大棚内付出劳动，且系弱势群体，其合法利益应该得到法律保护，扣除梁山镇政府已向原告支付的劳务费后，被告钱雪东理应支付原告其余劳务费。被告钱君学系被告钱雪东的父亲，招募原告等农民务工，理应与被告钱雪东承担共同偿付劳务费的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱雪东、钱君学应于本判决生效之日起十日内偿付原告赵文成劳务工资938元。 二、驳回原告赵文成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告钱雪东、钱君学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  宋文富 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执636号 申请执行人：解德芳，女，1966年5月4日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第065号裁决书，在执行××与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年7月12日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2017）淮仲第065号裁决书所确定的义务。 2、2019年7月11日、8月1日、11月25日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息。 4、2019年11月26日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年11月25日对申请执行人解德芳进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人解德芳进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人解德芳发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十六日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2243号之一 简阳市樊樊名媛美容店： 申请执行人胡文英与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2951号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人胡文英退还美容服务费1,520元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0526民初7190号原告张丽仙，女，汉族，农民，1970年12月27日生，云南省昆明市富民县。委托代理人周玉清，威宁县哲觉镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告赵英礼，男，汉族，农民，1976年8月27日生，贵州省威宁县人。委托代理人丁怀荣，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。本院在受理原告张丽仙诉被告赵英礼同居关系子女抚养纠纷一案，因原告张丽仙与被告赵英礼已经和解，故原张丽仙朵特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽仙向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽仙撤回起诉。案件受理费25元，由原告张丽仙承担。审判员 刘 海二〇一九年十一月十四日书记员 寇芽竹
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执236号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托代理人：杨涛，男，1987年1月19日，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：杨盼，女，1991年2月9日，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：粟培格，男，1969年1月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李永安，男，1957年8月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：粟培道，男，1966年5月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：粟梅兰，女，1967年4月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李旺全，男，1956年11月25日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）湘1230民初63号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2019年8月15日，本院依法向被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全公告送达了执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，对被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全的银行存款进行查询，查询到被执行人李旺全有银行存款2000.00元，查询到被执行人李永安有银行存款15500.00元，以上存款已依法扣划用于偿还贷款及缴纳执行费。2019年10月29日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况，查询到被执行人粟培道系通道XXX油茶种植专业合作社出资成员，经核实该专业合作社为村集体企业，目前并未经营。除以上财产外本院多次发起总对总网络财产查控对被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全的证券、车辆信息等进行查询。2019年10月25日先后到保险理财、住房公积金、不动产等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人粟培格在XX镇有房产，并依法查封但暂时不宜处置；2019年10月16日依法在被执行人户籍所在村（居）民委员会分别调查被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全的财产情况，上述调查均未发现被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全有可供执行的财产。 本院于2019年11月29日依法对被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全采取限制高消费措施，同日，将被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示目前没有财产线索提供，也告知了申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止至2019年11月29日止，被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全已偿还借款12447.00元。经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人粟培格、李永安、粟培道、粟梅兰、李旺全目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院核查属实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 魏莉云 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0826民初2290号原告王海成，男，1967年11月29日生，汉族，绥德县人。委托代理人刘海荣，男，1968年11月21日生，汉族，绥德县人。系原告亲戚。被告沁阳市昊润物流有限公司（以下简称物流公司）住所地：河南省沁阳市西万镇西万村。法定代表人牛立平，系公司经理。委托代理人孙立国，系公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称保险公司）住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人杨磊，系公司经理。委托代理人常思琪，陕西富能律师事务所律师。本院受理原告王海成与被告物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王海成于2019年11月25日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告王海成提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海成撤回起诉。案件受理费2700元，由原告王海成负担。审判员  田富平二〇一九年十一月二十六日书记员  纪 反
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6600号 原告：邓伟，男，1975年4月4日出生汉族，户籍地四川省三台县，现住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：张尚明（系原告妻弟），男，1981年9月11出生汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：朱成根，男，1976年7月2日出生汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邓伟诉被告朱成根为劳务合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，诉请：1.要求被告立即支付原告装卸费12200元并支付逾期付款违约金（自2019年9月1日起按月利率5%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、差旅费由被告承担。本院于同日受理后依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告邓伟当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告立即支付原告装卸费12200元并支付逾期付款违约金（自2019年9月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。原告邓伟及其委托诉讼代理人张尚明到庭参加诉讼，被告朱成根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年12月至2019年7月，原告按被告要求于宁波市宁海县民生路天明湖工地完成物品装卸。经双方结算，被告向原告出具欠条一份。双方约定，被告尚欠原告12200元，该款定于2019年8月31日归还，如按约足额归还，被告应按照月利率5%计付至还清欠款之日止的方式支付违约金，且原告为实现债权支出的差旅费由被告承担。嗣后，经原告多次催讨，被告未予归还。现原告为实现债权而支出差旅费450元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告朱成根于判决生效后十日内支付原告邓伟装卸费12200元，并支付逾期付款违约金（以12200元为基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告朱成根于判决生效后十日内支付原告邓伟为实现债权而支出的差旅费450元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费105元，减半收取52.5元，由被告朱成根负担。 原告邓伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱成根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1684号 原告：王金群，女，汉族，1970年10月13日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：李青松，湖南昱众律师事务所律师。委托权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参加调解，发律师函、提起上诉和反诉等权利，代为起诉、立案，申请财产保全，申请执行，代签相关法律文书。 被告：何朝兵，男，汉族，1962年8月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告王金群与被告何朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金群及其委托诉讼代理人李青松到庭，被告何朝兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金群向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币9万元及利息，利息按月息2%计算，从2018年9月10日起至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年10月30日，被告何朝兵称做生意需资金周转，通过其朋友介绍向原告借款10万元，原告碍于情面借给被告人民币10万元，当时被告万分感谢。被告收到原告款项后向原告出具了借款10万元的借条并约定给月息3000元。可是被告后来并没有按照其承诺归还原告本息。于是原告多次向被告催讨，被告却一拖再拖，严重损害原告合法权益。2018年9月10日，被告承诺于2019年6月前归还下欠的9万元及利息，但被告逾期仍未归还。 被告何朝兵未出庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在法庭上的陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2013年10月30日，被告何朝兵经过杨新禧介绍向原告王金群借款，并出具借据一张，载明内容为：今借到王金群同志人民币壹拾万元整（¥100000元），用于本人公司资金周转，借款利息为月息3%，即每月利息为3000元，每月满付息。借期为壹年，借款到期时连本带息一次返还。如贷款人中途急需收回借款，应提前三十天告知借款人，借款人届时连本带息全部返还。如需续借，再由双方商定。当日，原告将借款10万元打入杨新禧的建设银行卡中，杨新禧又将该款转账到了被告何朝兵的账户中。借款后被告于2015年2月16日归还原告本金1万元，利息结算至2018年9月10日止。被告曾于2015年9月12日承诺春节前连本带息一定归还。又于2018年9月10日被告承诺定于2018年前归还45000元，2019年6月前归还45000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告何朝兵向原告王金群借款，并出具了借条，双方的借款合同有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。被告何朝兵应当依约按期支付本息。现被告未能按约定的时间归还原告本息属于违约行为，依法应承担违约责任。本案中，借据约定利息按照月息3%计算，高于法律支持的范围；现原告诉请对未支付的利息按照月息2%计算，利息从2018年9月10日起计算至本金完全清偿之日止，应予支持。 被告何朝兵经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法处理。 综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何朝兵在本判决生效后十日内归还原告王金群借款本金人民币90000元及利息（利息从2018年9月10日起，按月利率2%计算，至本金完全清偿之日止）； 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告何朝兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李祖坚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄 艳 书 记 员 王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。 第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2819号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：王盈盈，女，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王盈盈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款177900元、利息及罚息19346.9元（暂计至2019年5月16日，之后按合同约定计算至还清之日），并负担律师费10000元、案件受理费2328元，保全申请费1670元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一套位于嘉兴市××室房产，由本院另案司法拍卖，本案分配得款76319.39元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2819号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程晶晶 代理审判员  于 洋 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  郁俭军
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初1794号 原告：鄢五洲，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。 被告：李辉，男，1979年12月20日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：朱锦荣，女，1958年4月25日出生，白族，居民，住慈利县。 原告鄢五洲与被告李辉、朱锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，诉讼中原告鄢五洲于2019年11月21日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告鄢五洲的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄢五洲撤诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告鄢五洲负担。 审判员  李黎斌 二〇一九年十一月二十一日 法官助理吴亚玮 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2668-2号 原告张书林，男，1968年7月生，汉族，住德州市陵城区。 被告张晓莉，女，1993年11月生，汉族，住址同上。 被告蔡录南，男，1992年1月生，汉族，住德州市陵城区。 原告张书林与被告张晓莉、蔡录南民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经审查认为，因被告蔡录南下落不明，本案应依法中止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王焕强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  齐富强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5861号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 被告：于永波，女，汉族，1970年4月30日出生，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告于永波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 蕊
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1292号 威远县人民法院连界中心人民法庭、崔万方： 威远县人民法院连界中心人民法庭与崔万方追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，执行标的：50.00元；执行费：50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的（2016）川1024民初876号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1766号申请执行人：李树明，男，1975年05月05日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘明华，男，1966年06月20日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人李树明与被执行人刘明华买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）鲁0523民初1661号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明车牌号为鲁Ｖ×××**汽车为刘明华实际控制使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封聂文祥名下、实际控制人为刘明华的车牌号为鲁Ｖ×××**汽车一辆。查封期限二年，自2019年11月14日起至2021年11月13日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十一月十四日法官助理燕群书记员聂乐旺
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2889号申请执行人：陈守诗，男，汉族，1956年10月7日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市曹县。委托代理人：李建华，男，汉族，1966年1月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区，由曹县曹城街道办事处王乐田村村民委员会推荐。委托代理人：王栋，男，汉族，1982年2月24日出生，住浙江省杭州市下城区，由曹县曹城街道办事处王乐田村村民委员会推荐。被执行人：曹县天元置业有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏路消防队南邻，组织机构代码67317733-7。法定代表人：董保河，该公司执行董事。被执行人：柳庆敏，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在执行申请执行人陈守诗与被执行人曹县天元置业有限公司、柳庆敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈守诗向本院申请撤回对曹县天元置业有限公司、柳庆敏的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人陈守诗请求撤回对对曹县天元置业有限公司、柳庆敏的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十八日法官助理李夏书记员刘凌宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26968号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6321号原告：张某，女，1991年12月5日出生，汉族，贵州省金沙县人。原告：周某，男，2013年12月6日出生，汉族，贵州省金沙县人。法定代理人：张某，女，1991年12月5日出生，汉族，贵州省金沙县人。被告：陈威旺，男，1980年12月29日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院在审理原告张某、周某与被告陈威旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以正在处理工伤事宜为由，于2019年11月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、周某撤回起诉。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告张某负担。审判员  徐勇二〇一九年十一月二十日书记员  王锦
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5113号原告：任丘市腾丰有色金属经销处。住所地：任丘市石门桥镇崔庄村。经营者：杨长波，男，1966年3月14日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：河北路鑫交通设施有限公司。住所地：河北省邯郸市邱县梁二庄镇东姚头村东。法定代表人：孙培涛，该公司经理。本院在审理原告任丘市腾丰有色金属经销处诉被告河北路鑫交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任丘市腾丰有色金属经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市腾丰有色金属经销处承担。审判员  赵洪喜二〇一九年十一月二十七日书记员  王艳东
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执136号 申请执行人：王潇锋，男，1980年3月27日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：辽宁晨光塑料股份有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城临海产业区**，统一社会信用代码：91211481580706092N。 申请执行人王潇锋申请执行被执行人辽宁晨光塑料股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22013号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币4724763元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁晨光塑料股份有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付汉青，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳刚，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项继安，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋洪忱，男，1950年4月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽春，女，1958年2月23日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项继祥，男，1955年4月26日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩久平，女，1962年8月21日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立海，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付汉良，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付相国，男，1946年9月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项艳丽，女，1965年3月17日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人共同委托诉讼代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司，住所地阜新市海州区新华路**。负责人：乔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。一审原告（二审上诉人）：王升，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。再审申请人付汉青、王金、王艳刚、项继安、刘丽春、项继祥、韩久平、王立海、付汉良、付相国、项艳丽、宋洪忱因与被申请人中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分公司（以下简称石油阜新分公司）、一审原告王升环境污染责任纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付汉青、王金、王艳刚、项继安、刘丽春、项继祥、韩久平、王立海、付汉良、付相国、项艳丽、宋洪忱申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、原审判决认定事实错误。一审法院已认定取水一次需要4小时，但却认定给付0.5小时误工；二审法院已经认定每次取水需要4小时，但最后却认为冬天不需要种植。冬天虽不用大面积灌溉，但地下水能用时，各家各户都在园中搭建小暖棚，也是需要灌溉的，冬天牲畜也需要饮水。2、原审判决依照农村常住居民人均可支配收入标准计算误工费属适用法律错误。农村常住居民人均可支配收入是指农村住户获得的经过初次分配与再次分配后的收入。不是计算工资报酬的方法，应按照行业工资标准即2018年农林牧渔标准每年17152元计算。石油阜新分公司提交意见称，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求人民法院驳回再审申请人的再审申请。理由如下：1、原审判决认定每天误工0.5小时合理。再审申请人主张因灌溉所用误工时间为2小时没有事实依据，再审申请人居住地区为北方，气候寒冷，每年有半年以上时间为非农耕时节；蔬菜种植不需要天天灌溉；夏季不定时降雨，相应减少了灌溉次数。2、原审判决依据的赔偿标准是倾向于再审申请人的。再审申请人主张的是2017年到2018年的损失，原审判决是依据2018年的标准计算赔偿的，2018年的标准比2017年的标准高了866元。3、从维护法律的统一性、避免同案不同判现象发生，也应驳回再审申请人的再审申请。涉及被申请人的环境污染责任纠纷案件，已经有几个生效判决，均是按照农村常住居民人均可支配收入标准，以每天0.5小时计算的。本院经审查认为，阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初156、157号民事判决认定，因再审申请人各家井水污染系被申请人的油库导致，再审申请人各家因运水产生的误工费用从2009年至2016年期间，按每日误工0.5小时计算，误工费标准按农村常住居民人均可支配收入标准计算。上述判决系生效法律文书，故一审判决比照上述判决认定再审申请人因运水产生的误工费按每日误工0.5小时计算，误工费标准按2018年农村常住居民人均可支配收入标准计算并无不妥。再审申请人提出的一、二审法院已认定每次取水时间为4小时，经查并无事实依据。再审申请人提出的每日工资标准应按行业工资标准即2018年农林牧渔标准17152元每年计算亦是没有事实依据的，因该标准是指城镇单位在岗职工平均工资。综上，付汉青、王金、王艳刚、项继安、刘丽春、项继祥、韩久平、王立海、付汉良、付相国、项艳丽、宋洪忱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回付汉青、王金、王艳刚、项继安、刘丽春、项继祥、韩久平、王立海、付汉良、付相国、项艳丽、宋洪忱的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇一九年十一月二十一日法官助理曹振国书记员孙淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初840号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人韦云东，男，1966年12月14日出生于广西柳州市柳江区，壮族，小学文化，农民，住广西柳州市柳江区。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2019］754号起诉书指控被告人韦云东犯赌博罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑十至十一个月，并处罚金人民币一万元。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人韦云东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至今，被告人韦云东伙同韦某（已起诉）以营利为目的，组织莫某1科、莫某2、雷花香等多人进行“六合彩”赌博活动，同时发展韦某、吴某、周某、张某等人做其“下线”为其吸引参赌人员并从中非法获利2万元，累计接受投注30余万元。另查明，绍兴市公安局滨海分局从被告人韦云东处扣押作案工具lenovo笔记本电脑、ipad平板电脑各1台，黑色iphone手机1只，银行卡（中国邮政储蓄银行）1张，金牌2018（戊戌岁）十二生肖表1份。上述事实，被告人韦云东在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人韦云东供述，证人韦某、吴某、张某等人的证言，辩认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，银行开户情况及交易明细，刑事判决书、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及被告人韦云东常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦云东以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韦云东自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦云东犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自二〇一八年七月十一日起至二〇二〇年四月二十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、作案工具lenovo笔记本电脑、ipad平板电脑各一台，黑色iphone手机一只，银行卡（中国邮政储蓄银行）一张，金牌2018（戊戌岁）十二生肖表一份由扣押机关予以没收，违法所得人民币二万元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇一九年十一月七日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1542号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司(统一社会信用代码91110106344414629C),住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人:刘蘭奇,执行董事。被执行人：罗伟,女,1995年8月12日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与罗伟借款合同纠纷一案中，依法向罗伟送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十六日书 记 员  李顺振
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2933号被执行人：于海军，男，1982年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区巨源镇城子村**。本院依据（2015）外刑初字第62号刑事判决书执行于海军罚金一案，申请执行标的为6000元。本院立案执行后，依法向被执行人于海军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于海军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将于海军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于海军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十一月二十七日书记员  吕春香
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8163号之二解除保全申请人：中大六号（大连）股权投资合伙企业（有限合伙），住所地大连市沙河口区黄河路**电梯楼层第****，统一社会信用代码：91210204335857444M。执行事务合伙人：优势亿丰（大连）股权投资管理有限公司（委派代表：李悦）委托诉讼代理人：李东明，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：大连远东企业集团有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯信用代码：9121020074787016X3。法定代表人：齐树民，经理。被申请人：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。原告中大六号（大连）股权投资合伙企业（有限合伙）与被告大连远东企业集团有限公司、齐树民股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0204民初8163号民事裁定，查封被申请人大连远东企业集团有限公司名下的车牌号为***的小型汽车的车籍，查封期限1年，并采取保全措施。中大六号（大连）股权投资合伙企业（有限合伙）于2019年10月18日向本院申请撤回起诉，本院于2019年10月18日作出（2019）辽0204民初8163号之一民事裁定，准予中大六号（大连）股权投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉，该民事裁定书已于2019年10月18日生效。解除保全申请人于2019年11月1日向本院提出申请，请求解除对被申请人大连远东企业集团有限公司名下的车牌号***58的小型汽车车籍的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连远东企业集团有限公司名下的车牌号为***的小型汽车车籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月一日书记员  孙闯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6064号申请人：司恩国，男，1989年5月20日生，汉族，住兰考县。被申请人：李大霞，女，1968年8月29日生，汉族，住兰考县。申请人司恩国于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李大霞名下银行存款3500元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人司恩国提供3500元的财产担保。本院认为，申请人司恩国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李大霞名下银行存款3500元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇一九年十一月二十一日书记员  金秋慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21016号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被执行人崔朝晖，男，汉族，1967年8月4日出生,住洛阳市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉崔朝晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔朝晖于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金79469.6元，零售利息23384.85元，分期手续费2186.72元，并支付自2017年1月23日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以79469.6元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担450元，由被告崔朝晖负担2352元。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人崔朝晖财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月27日向被执行人崔朝晖送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年10月8日，本院对被执行人崔朝晖采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人崔朝晖未在郑州住房公积金管理中心开户；五、2019年10月10日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人崔朝晖名下无房产登记信息；六、2019年10月11日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人崔朝晖未参加郑州市城镇职工社会保险；七、2019年10月30日向被执行人崔朝晖发送传票，被传人崔朝晖未按应到时间到庭；八、2019年11月13，经到崔朝晖户籍地洛阳市玻璃厂南路**院1门**调查走访，未找到崔朝晖本人，未发现崔朝晖可供执行财产线索；九、2019年11月28日，本院对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔朝晖负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月二十八日书记员  李 琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1228号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：喻淑云，女，汉族，1980年10月8日生，住江西省南昌市东湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与喻淑云银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1993号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、喻淑云在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额16967.8和利息（利息包括2016年10月20日起至2017年12月20日止的利息3728.29元；2017年12月21日起至全部本息还清之日止的利息以透支额16967.8元为本金，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317元，由喻淑云负担。因被执行人喻淑云未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人喻淑云寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人喻淑云住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23通过全国执行网络查控系统查询了被执行人喻淑云的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人喻淑云仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人喻淑云采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21013.09元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余21013.09元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执恢72号刘刚：你与包淑青交通肇事罪一案，本院作出的（2011）霍刑初字第19号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人包淑青于二Ｏ一九年十一月十四日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款331125元，执行费4867元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：刘刚缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月十四日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执835号之七申请执行人：梁浩，男，1988年3月3日生，汉族，山西省长治市人，住格尔木市。被执行人：熊风，男，1991年3月4日生，汉族，安徽省滁州市人。申请执行人梁浩与被执行人熊风民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初247号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款25000元及公告费600元、保全费270，并负担案件受理费425元。该判决书生效后，被执行人熊风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁浩于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人梁浩送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人熊风送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人熊风在银行有存款，于2019年11月8日冻结了被执行人名下所有的银行账户；2019年10月15日委托被执行人熊风原籍法院即安徽省滁州市全椒县人民法院调查其不动产登记信息，安徽省滁州市全椒县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款26295元申请执行人梁浩未得到受偿。本院依法对被执行人熊风采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月6日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月八日书记员 韩忠诚
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8285号 原告:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋兴盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：马成鹏，该公司员工。 被告：周杰，男，1975年12月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：韩玉兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：任敏，女，1976年4月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告周杰、韩玉兰、任敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王宝琴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执577号 被执行人：缪孝亮，男，1997年9月29日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人缪孝亮刑事罚金一案，本院作出的（2019）闽0924刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年8月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 本案受理后，于2019年8月14日向被执行人缪孝亮发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0924刑初84号号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭 强 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6308号 原告：王海川，男，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：罗长贵，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告王海川诉被告罗长贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王海川，被告罗长贵，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海川向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告因交通事故造成各项损失共计3000元[具体赔偿清单：1、医疗费622.5元；2、电瓶车维修费437元；3、手机费用1940.5元]；2、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告王海川无责，被告罗长贵全责）；2、肇事车辆情况（事发时罗长贵驾驶无牌电动自行车；事发川Ｑ××××××超标电动自行车驾驶员及实际车主为王海川）；3、垫付费用情况：无垫付费用。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、是否在交警部门达成和解协议？2、赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对原告提出已在交警部门达成和解协议的争议，因被告未提供证据证明其已与原告达成和解协议，故本院对其辩称意见依法不予采信。 上述赔偿清单中的第1项医疗费622.5元，因有医疗费发票为证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项电瓶车维修费437元，因有交警部门认定的车损事实及原告提供的车票维修费票据为证，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第3项手机费用1940.5元，原告仅提供手机购买收据，未提供其手机损失费用实际产生1940.5元，且被告不予认可，但考虑其手机确有摔坏情况，故本院酌定支持1000元。 以上核定支持原告王海川因交通事故诉请的各项损失共计2059.5元，由被告罗长贵理赔支付原告。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告罗长贵于本判决生效之日起十日内赔付原告王海川各项损失共计2059.5元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗长贵承担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5089号原告：刘建国，男，1981年10月18日生，汉族，住兰考县。被告：丁彦彬，男，1970年5月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼，统一社会信用代码：91410300783409709k。本院在审理原告刘建国诉被告丁彦彬、河南三建建设集团有限公司建设工程分包纠纷一案中，本案于2019年11月5日立案后，刘建国至今日已过七天仍未缴纳诉讼费，且在开庭日未到庭。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按刘建国撤诉处理。审判员 安 全二〇一九年十一月二十一日书记员 尚盼盼
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执1067号 申请执行人：麻社花，女,汉族，1973年6月18日出生,住洛阳市洛龙区。 被执行人：王智涛，男,汉族，1978年2月27日出生,洛阳市洛龙区号。 被执行人：赵雅静，女,汉族，1989年2月12日出生,住洛阳市涧**。 被执行人：赵国营，男,汉族，1966年6月12日出生,住洛阳市涧**。 被执行人：洛阳恒辉汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道林安汽车城，统一社会信用代码：91410300558331490W。 法定代表人：赵国营。 麻社花诉王智涛、赵雅静、赵国营、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终6112号民事判决书已产生法律效力。申请人于2019年6月20日向本院申请执行，在执行过程中，2019年7月29日向洛阳恒辉汽车销售服务有限公司发出协执提取赵国营租金，申请人已领取230000元，2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵雅静、赵国营名下无公积金信息。2019年7月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵雅静、赵国营名下无房产登记信息。2019年11月29日申请人麻社花暂不执行王智涛名下公积金及房产，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙嘉诚
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终362号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张艺敏，女，汉族，1983年10月14日出生于福建省平和县，初中文化，无业，住福建省平和县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月31日临时羁押于漳州市女子看守所，同年2月2日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2月21日被逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。原审被告人万美荣，女，汉族，1975年12月13日出生于芜湖市，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年11月9日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。原审被告人王小兵，男，汉族，1975年3月6日出生于芜湖市，小学文化，无业，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月18日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月21日被变更为取保候审，4月22日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，6月6日被弋江区人民法院取保候审。安徽省芜湖市弋江区人民法院审理安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人张艺敏、万美荣、王小兵犯非法经营罪一案，于2019年7月26日作出（2019）皖0203刑初92号刑事判决。原审被告人张艺敏不服提出上诉。本院于2019年9月10日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定：2018年6月，被告人张艺敏在未取得烟草专卖许可证的情况下，与同样未取得烟草专卖许可证的王小兵商定销售假冒卷烟事宜，张艺敏根据王小兵需求，从杨坤（另案处理）处购买假冒卷烟，由杨坤直接通过物流发货到芜湖，万美荣再按照张艺敏的安排取货后，将香烟销售给王小兵。通过上述方式，2018年7月份、9月份张艺敏先后两次将寄到芜湖的假冒“利群”香烟500条，其中400条销售给王小兵，王小兵共支付货款33500元，25条销售给陶某，陶某支付1500元。2018年11月8日下午，被告人万美荣按照张艺敏安排，到本市鸠江区飞流物流园将1000条假冒“利群”香烟取货后，又按照王小兵的要求运送至本市弋江区白马山路鑫正公司厂房时，被芜湖市烟草专卖局稽查人员当场查获。经安徽省烟草质量监督检测站鉴定，该批卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值140000元。2019年1月18日，被告人王小兵被抓获归案；2019年1月31日，被告人张艺敏被抓获归案。案件审理期间，被告人王小兵退出违法所得20000元。原判认定上述事实有证人陶某、陈某、何某、汪某的证言，受理案件登记表，抓获经过，涉案卷烟价格鉴证结论书，卷烟产品鉴别检验报告，辨认笔录，微信聊天记录，住宿记录，通话记录，个人银行卡信息，支付宝注册信息，临时羁押证明，芜湖市烟草专卖局案件移送函及移送财物清单，芜湖市烟草专卖局证明，电子数据检查工作笔录，扣押清单及户籍人口详细信息表等证据证实，张艺敏、万美荣、王小兵在庭审过程中对犯罪事实亦无异议。原判认为：被告人张艺敏、万美荣、王小兵违反国家烟草专卖规定，未经许可非法经营烟草专卖制品，扰乱市场秩序，情节严重，其中被告人张艺敏、万美荣非法经营数额共计175000元，被告人王小兵非法经营数额共计173500元。三被告人的行为均构成非法经营罪，其中张艺敏、万美荣属共同犯罪。被告人张艺敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人万美荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王小兵因意志以外的原因,1000条香烟未能交易，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人张艺敏、万美荣到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张艺敏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。二、被告人万美荣犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人王小兵犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。四、扣押的1000条假烟予以没收。张艺敏上诉提出：张艺敏归案后如实供述自己的犯罪事实属于坦白；供述上线应当认定为立功。其系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，主观恶性小，请予以宣告缓刑。本院经审理查明：原判认定上诉人张艺敏犯非法经营罪事实清楚，证据确凿，一审认定的事实本院予以确认。本院认为：张艺敏、万美荣、王小兵未经许可非法经营烟草专卖制品，扰乱市场秩序，情节严重，其中张艺敏、万美荣非法经营数额共计175000元，王小兵非法经营数额共计173500元。张艺敏、万美荣、王小兵的行为均构成非法经营罪，其中张艺敏、万美荣属共同犯罪。张艺敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；万美荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。王小兵有犯罪未遂的情节，可从轻处罚。张艺敏、万美荣到案后如实供述罪行，可从轻处罚。张艺敏、万美荣、王小兵在庭审中自愿认罪亦可酌情从轻处罚。张艺敏提出其归案后如实供述自己的犯罪事实属于坦白；自愿认罪、悔罪，主观恶性小的理由原审均已在量刑中考虑；所提供述上线应当认定为立功的理由没有事实和法律依据，因此对该上诉理由本院亦不予采纳，据此原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 进审判员 梁 莹审判员 张 元二〇一九年十一月六日书记员 徐永芳附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1417号申请执行人：康世龙，男，汉族，1967年2月18日出生，住吉林省梨树县。被执行人：王景山，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人康世龙与被执行人王景山借款合同纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2015)梨民一初字第610号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人康世龙于2019年8月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款224000.00元，并负担执行费等。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年8月16日公告送达执行通知书、被告财产令；二、于2019年8月15日、2019年9月27日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2019年10月25日向被执行人王景山发出限制高消费令与失信决定书；五、与被执行人王景山所在村村主任取得联系，证实并无可供执行财产；六、查询被执行人王景山的公积金及银行，确定其并无可供执行财产;七、现被执行人王景山已被刑事拘留。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李福柱审判员  王永利审判员  苏海波二〇一九年十一月十四日书记员  于国帅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0803执351号之三申请执行人柴建国，男，1986年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区二酉街**。身份证号：2201021986********。被执行人陈红岩，女，1976年2月3日出生，汉族，无职业，住所，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区光复社区****证号：230811197602031128。本院在执行柴建国与陈红岩债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。依法对被执行人采取了限制高消费。本院于2016年7月4日作出裁定,保全查封了被执行人陈红岩房屋。2019年4月12日该房屋在我院拍卖过程中，案外人石尚香向本院提出执行异议申请，本院对该异议进行了裁决，案外人石尚香对该裁决不服，已向我院提起执行异议之诉，该诉讼案件尚在审理之中,暂不宜处置该房屋。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月六日书记员  秦鸿运
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初1991号原告：赵洪明，男，1957年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：乌娅，女，1967年6月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告赵洪明与被告乌娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序,由审判员吾·吾尔纳公开开庭进行了审理。原告赵洪明，被告乌娅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪明诉称，2017年8月7日被告以急用钱为由向原告借钱5000元，有被告所打借条证明借款事实，约定2017年11月7日之前一定还清。以前我们双方关系很好，也曾多次借钱，并到约定时间很快归还。这次经原告多次催要，被告一推再推至今拒绝偿还。因此为了维护原告的合法利益，原告依法提起诉讼，要求被告偿还借款5000元及利息665元并承担本案的诉讼费用。被告乌娅辩称，这个5000元是我以前向原告借款50500元的利息，原告给我借50500元时候扣减了利息，这个50500元是2017年8月10日利息到期，后面我才给原告打了2017年8月7日至2017年11月7日三个月的利息5000元，所以形成了2017年8月7日的借条。50500元借款已经在（2019）新2722民初616号案件当中处理了，现在我不应该再给原告5000元的利息了。原告当时也知道50500元是我给我一个朋友借的钱，当时就打给我朋友40000元，可是我没有让我朋友打条子，到现在我朋友也没有给我还这个40000元。经审理查明：2017年8月7日，被告乌娅向原告赵洪明出具《借条》一份，载明：“今借到托里乡五大队八队社员：赵洪明现金伍仟元正（伍仟，5000元）。2017年11月7日以前付清借款。否则，一切后果自负。”借条的借款人处被告乌娅签字捺印。原告陈述该借条上记载的借款系现金交付给被告乌娅。上述事实，有原告赵洪明提交的借条及原、被告陈述在案予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乌娅向原告赵洪明出具的“借条”及所载明的内容，可以证实原告赵洪明与被告乌娅之间存在借贷关系及被告向原告借款5000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告乌娅辩称原告的5000元系其和原告关于50500元借款产生的利息，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明其所出具的5000元借条与原、被告之间50500元借款之间的关联性，被告的该辩称理由，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。”本案原告所举证的借条上双方未约定支付利息，因此，对原告关于利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乌娅于本判决生效后五日内偿还原告赵洪明借款5000元；二、驳回原告赵洪明关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵洪明负担3元，由被告乌娅负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 吾· 吾 尔纳二〇一九年十一月六日书记员 阿丽亚·库尔班
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5440号原告:黄剑定，男，1985年9月21日出生，汉族，住邵东县。被告:胡利民，男，1994年5月17日出生，汉族，住邵东县。原告黄剑定与被告胡利民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告黄剑定于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄剑定申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄剑定撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  张利二〇一九年十一月十四日法官助理周毓鹏书记员赵姣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3122号之一 申请执行人：李晓蓉，女，1972年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈伟峰，男，1973年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初385号民事判决书，于2019年8月5日立案执行申请执行人李晓蓉与被执行人陈伟峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的140000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈伟峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年9月2日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆两辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李晓蓉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  章晓燕
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更82号 罪犯魏高山，男，1972年8月3日出生，汉族，河南省项城市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区疏附县人民法院于2016年8月18日作出(2016)新3121刑初字第114号刑事判决，认定被告人魏高山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。服刑期间，现刑期止日为2022年3月27日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯魏高山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯魏高山在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯魏高山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯魏高山获得表扬三次；获得改造积极分子二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏高山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏高山予以，减去有期徒刑七个月。（减刑后应执行的刑期至2021年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2614号申请执行人：阎继中，男，1962年12月6日出生。被执行人：白长青，男，1960年6月8日出生。本院在执行阎继中诉白长青民间借贷纠纷一案中，申请执行人阎继中2019年11月21日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月二十一日法官助理朱耀武书记员裴钰博
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1211号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：熊火应，男，汉族，1980年2月6日生，住江西省九江市德安县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与熊火应银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初941号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、熊火应在本判决生效之日起十日内一次性归还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币499535.30元、利息196507.47元（利息自2011年4月22日起至2018年3月13日止，后续利息按领用合约计）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元，由熊火应负担。因被执行人熊火应未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人熊火应寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人熊火应住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人熊火应采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的706802.77元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余706802.77元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初6086号 原告：常德市燧人基业典当有限公司 法定代表人：汪国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 被告：阮航 常德市燧人基业典当有限公司诉阮航典当纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知常德市燧人基业典当有限公司在规定的期限内提交阮航的准确送达地址或阮航户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告阮航现已下落不明，常德市燧人基业典当有限公司逾期未能提交。 本院认为：常德市燧人基业典当有限公司不能提供阮航的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且常德市燧人基业典当有限公司也没有向本院提供阮航户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实阮航现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向阮航送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回常德市燧人基业典当有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执373号之四申请执行人：铜鼓县永固钢管租赁服务部，依据地：温泉镇温泉村，统一社会信用代码：3609266000793214。经营者：付海波，男，1983年2月15日，上高县人，住铜鼓县。被执行人：章军军，男，1964年8月13日出生，汉族，抚州市人，身份证地址:江西省抚州市崇仁县，现住铜鼓县。本院在执行申请执行人铜鼓县永固钢管租赁服务部（以下简称申请人）与被执行人章军军（以下简称被执行人）租赁合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）赣0926民初51号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款456814.90元及延时租金，并归还申请执行人钢管及扣件等。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院标的款549176元（含延时租金），已付租金33000元，还差516176元及案件受理费3686元共计519862元，现被执行人章军军承诺在2019年11月27日支付20000元（已交），剩余的499862元，章军军在2019年12月30日之前付80000元，在2020年1月20日之前付170000元，在2020年6月20日之前付清剩余部分，申请人已同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执373号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十八日书记员  袁书娟
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初 8467 号原告：柳明。被告：陕西圣合实业发展有限公司。法定代表人：周耀国，系该公司总经理。委托代理人：赵新，上海市汇业（西安）律师事务所律师。本院在审理原告柳明与被告陕西圣合实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柳明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                      审  判  长    郭复萍   审  判  员    徐向云   人民陪审员    贺应杰    二○一九 年  十一 月 二十七 日                                        书  记  员    赵玲玲   1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1324民初5217号原告：朱邦梅,女,1974年3月3日生,汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告：王邦森，男，1963年12月5日生，汉族，住安徽省泗县。被告：臧太侠，女，1963年3月14日生，汉族，住安徽省泗县。原告朱邦梅诉被告王邦森、臧太侠动车民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告提出如下请求：依法判令两被告连带偿还原告借款本金38000元及利息（第一笔5000元，按年利率7%计算，自2018年9月16日起算；第二笔30000元，按年利率7%计算，自2018年6月27日起算；第三笔3000元，按年利率6%计算，自2019年3月2日起算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，与原告系朋友，因经营需要，被告于2018年6月15日向原告借款10000元，年利率7%；于2018年6月26日向原告借款30000元，年利率7%，于2019年3月1日向原告借款3000元，年利率6%。被告共出具三张借条，并加盖两被告印章，未约定还款日期。后原告需要用钱向被告催要，被告仅偿还了5000元本金及75元利息便不再履行还款义务。综上所述，根据法律规定，特诉于法院，望判如所请。本院认为：被告王邦森因涉嫌非法吸收公共存款，已被泗县公安局立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回朱邦梅的起诉。案件受理费375元予以退还朱邦梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 于 海二〇一九年十一月十日书记员 杨天鹏
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初6375号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：杨润萍，女，1971年4月26日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告杨润萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋俊琪到庭参加了诉讼，被告杨润萍经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金163349.78元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利25966.11元；2.判令被告支付原告自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金163349.78元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2016年12月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款384000元；用于被告装修及购家私电器用途；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告13951.97元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年12月9日向被告发放贷款384000元。被告自2018年12月9日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杨润萍经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告杨润萍经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告杨润萍(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2016第RL20161207000956号），其中约定：被告贷款金额为384000元；贷款用途为装修及购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年12月9日向被告发放了贷款384000元，贷款期限自2016年12月9日起至2019年12月9日止，首次还款日为2017年1月9日。被告自2018年12月9日起未按约还款；截至2018年12月9日，被告欠原告借款本金163349.78元、利息2498.62元。原告主张被告支付截至2019年7月27日的借款本金为163349.78元，利息、罚息及复利为25966.11元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告杨润萍签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨润萍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金163349.78元；二、被告杨润萍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月27日的利息、罚息及复利25966.11元，并支付自2019年7月28日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息2498.62元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2043元（原告已预交），全部由被告杨润萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  赵全龙二〇一九年十一月十三日书记员  史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执恢204号 郭运生、何克勋、叶紫云： 本院执行的郭运生申请何克勋等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日