湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1966号上诉人（原审被告）：广东星艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中新知识城凤凰三路****楼**。法定代表人：黄平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绿林，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：谭言门，男，1973年12月26日出生，住邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：王德良，男，1966年7月26日出生，住新邵县。委托诉讼代理人：石继兴，新邵县法律援助中心律师。原审第三人：张友石，男，1974年6月14日出生，户籍地江西省武宁县。上诉人广东星艺装饰集团股份有限公司（以下星艺装饰公司）因与被上诉人谭言门、王德良和原审第三人张友石提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2018）湘0522民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，听取委托诉讼代理人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。星艺装饰公司上诉请求：撤销湖南省新邵县人民法院（2018）湘0522民初1336号民事判决，改判驳回星艺装饰公司不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、星艺装饰公司未收到一审法院的诉讼材料，一审缺席判决违反法律规定，应将本案发回重审。二、星艺装饰公司与被上诉人谭言门不存在任何劳务关系。广东星艺装饰集团股份有限公司邵阳分公司（以下简称星艺装饰邵阳分公司）与被上诉人王德良签订房屋装修合同，合同约定按进度付款，王德良在支付了2万元泥工款和3000元设计款后，没有再继续支付装修款，在星艺装饰邵阳分公司停止装修期间，王德良自己聘请谭言门装修，星艺装饰邵阳分公司与谭言门不存在劳务关系。三、广东星艺装饰集团湖南集团有限公司是独立法人，其责任应由其独立承担，作为出资人的上诉人不应承担股东的无限连带责任。王德良辩称，谭言门从事的油漆工程属于星艺装饰邵阳分公司与王德良签订的装修合同范围内，事故发生时合同并未解除，星艺装饰邵阳分公司与谭言门具有劳务关系。星艺装饰邵阳分公司所承担的责任应由星艺装饰公司承担。谭言门述称，他是给王德良做事，出了事故应由王德良承担赔偿责任。星艺装饰公司和原审第三人张友石都是法院依照王德良追加的，对星艺装饰公司他没有答辩意见。原审第三人张友石未能陈述及提交答辩意见。谭言门向一审法院起诉请求：1、依法判决王德良赔偿谭言门残疾赔偿金43972元（10993元/×20年×0.2），精神损害抚慰金6000元，住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），护理费7080元（118元/天×60天），误工费14400元（120元/天×120天），鉴定费785元，交通费500元，营养费600元（60天×10元/天），被扶养人生活费33271元（父、母及小孩三人），治疗费24370元，合计137478元。2、王德良支付谭言门报酬6600元。3、本案诉讼费由王德良负担。一审法院认定事实：2014年王德良与星艺装饰邵阳分公司签订《装饰工程合同书》，约定王德良将位于新邵县潭府乡洪福村8组房屋的装饰设计及施工承包给星艺装饰邵阳分公司，双方约定：工程期为90天，从2014年8月26日至2014年11月25日，施工前以材料进场日第二天起算；工程按实际工程量结算；工程付款方式首付20000元，木板进场付二期工程款30000元，煽水进场刮二次付工程款10000元，工程全部完成经双方验收合格付清工程款。谭言门长期从事室内装修涂料工作，2014年11月谭言门经介绍到王德良家做油漆涂料工作，12月12日，由于自制简易架翻倒，致使谭言门跌倒，头部受伤。谭言门受伤后，王德良将其送往邵阳市中心医院，并以王德良本人名义挂号办理住院手续，交纳医疗费用。谭言门住院治疗26天，产生门诊及住院医疗费共计40757.78元，其中王德良支付16500元。2016年7月20日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中司鉴所［2016］临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭言门所受损伤评定为九级伤残；2、误工期120天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算。此次鉴定产生鉴定费785元。谭言门之母徐香娥1952年8月8日出生，父谭英高1952年8月8日出生，二人均系农村居民，育有子女三人。谭言门受伤后与岳明办理结婚登记，岳明系再婚，与前夫育有女孩刘妍。星艺装饰邵阳分公司的负责人系张友石，该公司是广东星艺装饰集团湖南有限公司的内资分公司。2016年8月31日，星艺装饰邵阳分公司在邵阳市工商局办理了注销登记。广东星艺装饰集团湖南有限公司由广东星艺装饰集团出资组建，于2009年1月15日登记注册，根据公司2016年9月23日股东决定，注销公司，并于2016年9月23日成立清算组，依法进行了清算，2016年11月16日出具清算报告，载明的债务偿还情况为：清算组开始日的其他应付款102885.08元，应付职工薪酬8065元均已经偿付。本公司的债务已经全部清偿完毕，若有未清偿的债务由股东按出资比例由星艺装饰公司100%承担。2016年11月16日，星艺装饰公司股东决定确定2016年11月16日清算报告。责令清算组报送登记机关，办理公司注销登记。广东星艺装饰集团湖南有限公司于2016年11月21日，经湘潭市工商行政管理局准予注销登记。关于谭言门因此次事故所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省统计局统计数据及原告的诉讼请求、查明的案件事实，做如下认定：1、残疾赔偿金合计64646元，其中残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%），被抚养人生活费20674元；2、精神损害抚慰金6,000元；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4、护理费5932元；5、误工费14400元；6、营养费600元（10元/天×60天）；7、鉴定费785元；8、医疗费24370元；9、交通费酌情认定300元。以上合计118333元。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，双方当事人对谭言门在王德良家进行油漆施工过程中受伤的事实不持异议，争议的焦点为：谭言门与谁形成劳务关系？王德良主张谭言门系受星艺装饰邵阳分公司雇请为其房屋进行油漆施工，递交了书面的装修合同证明其主张，张友石对装修合同及装修合同部分履行的情况予以认可，可以认定王德良举证责任已经完成。张友石提出的装修合同在油漆工进场前已经终止，系张友石提出的抗辩，由于递交的证据不能证明其抗辩主张，故不予认定。星艺装饰公司没有向本院递交答辩状也没有递交证据，故其在本案中应承担举证不能的后果。据此，认定谭言门在王德良家进行油漆作业系履行星艺装饰邵阳分公司与王德良签订的装修合同，谭言门与星艺装饰邵阳分公司之间形成劳务关系，星艺装饰邵阳分公司应对谭言门的损失承担相应的赔偿责任，星艺装饰邵阳分公司系广东星艺装饰集团湖南有限公司的内资分公司，广东星艺装饰集团湖南有限公司系星艺装饰公司出资组建，星艺装饰邵阳分公司、广东星艺装饰集团湖南有限公司均已经依法注销，根据广东星艺装饰集团湖南公司的清算报告，其公司的债务已经全部清偿完毕，若有未清偿的债务由股东按出资比例由星艺装饰公司100%承担。据此，一审法院认定星艺装饰公司应当对谭言门的损失承担赔偿责任。谭言门在施工过程中未尽充分安全注意义务，本身具有一定过错，可以减轻星艺装饰公司的责任。根据谭言门的诉请，一审法院认定谭言门的损失共计118333元，由星艺装饰公司赔偿82833元，谭言门自负35499元。谭言门要求计算小孩刘妍抚养费，由于谭言门系受伤后与岳明办理结婚登记，刘妍系岳明与前夫生育的小孩，谭言门伤前并没有与刘妍形成抚养教育关系，故对谭言门该项诉讼请求一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由广东星艺装饰集团股份有限公司负责赔偿谭言门医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费82833元，限判决生效之日起十日内付清；二、驳回谭言门其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人星艺装饰公司围绕上诉请求依法提交了《企业基础信用报告》和《准予注销登记通知书》、《收据》、《合同》两组证据。《企业基础信用报告》拟证明星艺装饰公司作为股东完成出资要求组建广东星艺装饰集团湖南有限公司，其只在出资限额内承担有限责任；《准予注销登记通知书》拟证明星艺装饰邵阳分公司已依法注销；《收据》、《合同》拟证明王德良与星艺装饰邵阳分公司签订《装饰工程合同书》后，到2014年8月24日止只交纳了23000元，没有再交纳后续装饰费用，星艺装饰邵阳分公司已撤场，谭言门不是其聘请的施工人员。王德良代理人质证意见：对以上证据的“三性”没有异议，但不能达到拟证明目的。谭言门和张友石未发表质证意见。本院认为，上述证据均不属于新证据，且不能达到拟证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的一致，对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。二审争议的焦点为：谭言门和谁构成劳务关系。本案中，各方当事人认可谭言门系在王德良家进行油漆施工中摔伤。王德良主张谭言门系受星艺装饰邵阳分公司雇请为其房屋进行油漆施工，其主要理由是油漆施工属于合同装饰范围。星艺装饰公司及张友石提出谭言门不是星艺装饰邵阳分公司雇请，星艺装饰邵阳分公司与王德良签订装饰合同后，因王德良未按时交付装饰进度款，已中止装饰施工，谭言门是王德良雇用的。本院认为，综合分析全案证据，可以认定谭言门系受王德良雇用。首先，作为受害人的谭言门陈述其是受王德良雇佣作点工，单价为220元每天，该事实与共同作油漆施工的夏满吾、信旭南的证言相互印证，从本案具体情况来看，谭言门、夏满吾、信旭南无做虚假陈述必要，除非谭言门、夏满吾、信旭南与星艺装饰邵阳分公司存在特定关系，但现没有任何证据证明谭言门、夏满吾、信旭南与星艺装饰邵阳分公司存在特定关系。第二，王德良与星艺装饰邵阳分公司签订的《装饰工程合同书》约定，装饰时间从2014年8月26日至2014年11月25日，事故发生在12月12日，不在合同约定的时间内，且无证据证明星艺装饰邵阳分公司违约延迟施工。第三，《装饰工程合同书》约定，案涉装饰工程项目按进度付款，星艺装饰邵阳分公司提出是因王德良未按时交付装饰进度款其已中止装饰施工，该主张符合常理常情。第四，事故发生后，无证据证明王德良、谭言门及时通知过星艺装饰邵阳分公司或向其主张过权利。因此，谭言门系王德良雇请，谭言门和王德良之间形成劳务关系，对谭言门在提供劳务过程中造成的损失。王德良应承担相应赔偿责任。星艺装饰邵阳分公司在本案没有过错，对谭言门的损失不承担赔偿责任。一审认定“谭言门在王德良家进行油漆作业系履行星艺装饰邵阳分公司与王德良签订的装修合同，谭言门与星艺装饰邵阳分公司之间形成劳务关系”不当，二审依法予以纠正。谭言门在施工过程中未尽充分安全注意义务，本身具有一定过错，可以减轻王德良的责任。具体由王德良承担70%的责任，谭言门自负30%的责任。谭言门的损失共计118333元，由王德良赔偿82833元，谭言门自负35499元。因星艺装饰邵阳分公司不承担责任，故上诉人星艺装饰公司及原审第三人张友石亦不承担赔偿责任，对星艺装饰公司提出“不承担赔偿责任”的上诉请求，本院予以支持。综上所述，星艺装饰公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省新邵县人民法院（2018）湘0522民初1336号民事判决；二、由王德良负责赔偿谭言门医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计82833元，限判决生效之日起十日内付清；三、驳回谭言门的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3380元，二审案件受理费3380元，共计6760元，由德良负负担4732元，谭言门负担2028元。本判决为终审判决。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  宁少军二〇一九年十一月四日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……