wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初4905号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，地址：东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：李超，山东东明农村商业银行股份有限公司信贷主管。 被告：毛晨晨，男，汉族，农民，住东明县。 被告：毛恒要，男，汉族，农民，住东明县。 被告：于存良，男，汉族，农民，住东明县。 被告：郑原珠，女，汉族，农民，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告毛晨晨、毛恒要、于存良、郑原珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆，被告毛晨晨、毛恒要、于存良、郑原珠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛晨晨、毛恒要、于存良、郑原珠归还原告借款本金48096.51元，截止2018年2月15日的利息、罚息4048.06元，本息合计52144.57元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛晨晨于2018年2月15日在东明农商行刘楼支行申请贷款50000元，用于装修房子，期限12个月，贷款到期日2019年2月14日，利率9.86‰，担保方式为连带责任保证，保证人于存良。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期。被告毛恒要系毛晨晨的父亲，毛恒要在毛晨晨贷款时做为毛晨晨的家庭成员，签订了共同还款承诺书，对外债务依法应承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告毛晨晨、毛恒要、于存良、郑原珠均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，东明农商行刘楼支行与被告毛晨晨签订个人借款合同一份，约定东明农商行刘楼支行借给被告毛晨晨50000元，借款用途为装修房屋，借款期限为自2018年2月14日至2020年2月13日，借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。当日，东明农商行刘楼支行与被告于存良签订最高额保证合同一份，约定被告于存良为债权人自2018年2月14日至2020年2月13日止与毛晨晨办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额75000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。被告毛晨晨的父亲毛恒要签署共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告于存良的配偶郑原珠签署保证人共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年2月15日，东明农商行刘楼支行将50000元转入被告毛晨晨的银行账户，被告毛晨晨在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款月利率9.86‰，借款期限为2018年2月15日至2019年2月14日。该笔贷款发放后，被告毛晨晨偿还贷款本金1903.49元和利息5166.38元。 本院认为，2018年2月14日，东明农商行刘楼支行与被告毛晨晨、于存良分别签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告毛晨晨发放了借款50000元，履行了自己的义务，贷款发放后，被告毛晨晨仅偿还本金1903.49元和利息5166.38元，未按约定按时偿还全部本息，理应承担相应的违约责任。原告没有提供证据证明被告毛晨晨偿还本金1903.49元何时发生，应视为借款到期日归还。被告毛晨晨借款时，被告毛恒要签署了共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，被告毛恒要应与被告毛晨晨承担共同还款责任。故原告要求被告毛晨晨、毛恒要归还借款本金48096.51元及利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告于存良作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。被告郑原珠签署了保证人共同还款责任承诺书，被告郑原珠应与被告于存良共同承担担保责任。被告于存良、郑原珠承担保证责任后，依法有权向被告毛晨晨、毛恒要追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛晨晨、毛恒要于本判决书生效后十日内一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金48096.51元及相应利息、罚息（利息自2018年2月15日至2019年2月14日按本金50000元，利息、罚息自2019年2月15日起按本金48096.51元，均依合同约定利率计算至实际给付之日止），已偿还的利息5166.38元予以扣除。 二、被告于存良、郑原珠对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告毛晨晨、毛恒要追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告毛晨晨、毛恒要、于存良、郑原珠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐 静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2516号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人:林许初,系该公司董事长。被告：邓光明，男，1987年1月2日出生，汉族，住新宁县。被告：邓大红，男，1948年11月19日出生，汉族，住新宁县。被告：邓旺，男，1990年8月27日出生，汉族，住新宁县。被告：王巧玲，女，1992年6月22日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告邓光明等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取1150元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李畅华二〇一九年十一月二十九日李欢法官助理李欢书记员  王 腾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保388号申请保全人滕飞，男，1993年7月13日出生，汉族，无业，现住东港市××小区××楼××单元××室，公民身份号码2106231993********。被保全人许红，女，1988年4月25日出生，汉族，无业，现住东港市东××楼××单元××室，公民身份号码2106231988********。申请保全人滕飞与被保全人许红借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6959号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保388号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇一九年十一月二十六日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢1094号申请执行人张翠兰。申请执行人胡昌涛。被执行人河南长金置业有限公司。关于申请执行人张翠兰、胡昌涛申请执行被执行人河南长金置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终4057号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南长金置业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南长金置业有限公司银行存款116856元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 郭付功审判员 李昌松二〇一九年十一月三十日书记员 徐登科
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初986号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘宏魁，男，1968年1月16日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，个体工商户，住天台县，因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年4月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人朱文君，浙江越光律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕940号起诉书指控被告人刘宏魁犯容留卖淫罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人刘宏魁及辩护人朱文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年12月至2019年2月19日，被告人刘宏魁伙同杨某（另案处理）将其经营的位于绍兴市柯桥区的“春晓浴场”提供给卖淫女易某某、张某某进行卖淫活动，并与卖淫女约定五五分成。具体如下： 1、2018年12月24日晚上、同月29日晚上、2019年2月14日晚上，“春晓浴场”先后3次容留卖淫女易某某与嫖客雷某某以300元一次的价格通过“口交”方式卖淫嫖娼。 2、2019年1月14日晚上、同月16日下午、2月11日晚上，“春晓浴场”先后3次容留卖淫女张某某与嫖客冯某某以300元一次的价格通过“口交”方式卖淫嫖娼。 2019年2月18日晚上，公安机关在“春晓浴场”当场查获正在进行卖淫嫖娼的易某某和嫖客李某某。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人刘宏魁结伙为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人刘宏魁判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、营业执照、微信支付信息及个人信息、支付宝信息及账单详情、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，易某某、张某某、冯某某、李某某、徐某某、雷某某、杨某的证言及李某某的辨认笔录，提取笔录及视频、现场笔录，财付通和支付宝电子数据等证据证实。 被告人刘宏魁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘宏魁有自首情节，认罪悔罪态度较好，且其主观恶性较小，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月1日，被告人刘宏魁经民警电话通知后主动赶至公安机关，到案后其否认浴场有卖淫服务，从审查起诉阶段起才陆续如实交代了以上事实。案件审理过程中，被告人刘宏魁向本院退缴现金900元。 本院认为，被告人刘宏魁结伙为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人刘宏魁虽系主动赶至公安机关，但到案后其否认浴场提供卖淫服务，从审查起诉阶段起其才如实供述了容留卖淫的事实，其行为不符合自首的条件，不能认定为自首。不采纳辩护人朱文君关于被告人刘宏魁有自首情节的意见。被告人刘宏魁愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人朱文君建议对被告人刘宏魁从轻处罚的意见。根据被告人刘宏魁的犯罪事实、性质以及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人朱文君建议对被告人刘宏魁适用缓刑的意见。违法所得，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘宏魁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月一日起至二○二○年一月三十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人刘宏魁退缴在本院的人民币九百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一九年十一月十三日 法官助理陶大卫 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初9398号之一解除保全申请人:徐彩云，女，1980年2月16日出生，汉族，住址郑州市中原区。被申请人：朱彦领，男，1965年4月26日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告徐彩云与被告朱彦领民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫0102财保2286号财产保全裁定。2019年11月22日原告徐彩云向法院提交解除保全申请书，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐彩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱彦领名下的豫Ａ×××**号车辆的查封。解除对申请人徐彩云所有的位于郑州市金水区郑汴路127号院5号楼1单元11层1106号（郑房权证字第**）用于提供担保的房产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费3020元由申请人徐彩云承担。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 阳二〇一九年十一月二十五日书记员 朱倩颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7628-1号 原告王某某，男，汉族。被告范某，男，汉族。原告王某某诉被告范某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。    审  判  长   刘建海人民陪审员   质文明人民陪审员   王广宁      二0一九年十一月十一日 书  记  员   胡瑛瑛  1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2145号申请执行人：孙洪亮，男，1969年12月20日生，汉族，住郸城县。被执行人：张开币，男，汉族，1978年8月2日出生，住郸城县。申请执行人孙洪亮与被执行人张开币民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张开币应偿还给申请执行人借款1.5万元及利息。因张开币未按上述生效法律文书履行义务申请人孙洪亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆已被查封，但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月16日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张开币负有继续向申请执行人孙洪亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 辉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2297号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：魏奇宏，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人魏奇宏因信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2036号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金1.4999万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人魏奇宏开户在金融机构的银行存款人民币10007.27元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林仙芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初605号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人方浩丞（曾用名：方浩），男，生于1982年6月8日，汉族，四川省绵竹县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵竹市，现住绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪，2012年6月20日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2015年1月30日被裁定假释，2016年8月9日假释考验期满。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年8月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月29日被该局决定取保候审，经本院决定，2019年11月26日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人方浩丞犯非法持有枪支罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人方浩丞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控，2017年9月左右，被告人方浩丞利用在绵阳市涪城区芭芭拉酒吧当保安进行安检之机，从通过安检进入酒吧玩耍的男青年处获得一支黑色仿真枪用于自己把玩。2017年11月左右，方浩丞通过微信联系，以人民币4500元的价格从一女青年手中购买一支黑色气步枪的配件，自己组装完毕后用于打鸟。2019年7月23日，被告人方浩丞持有的上述“仿真枪”“气步枪”均系以压缩气体为发射动力的枪支。 2019年7月23日，被告人方浩丞自行到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人方浩丞违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，同时被告人方浩丞可能被认定为累犯，故建议判处被告人方浩丞有期徒刑一年。 被告人方浩丞对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明，公安机关在日常工作中发现涉枪线索后于2019年7月23日上午电话通知被告人方浩丞到案接受调查，方浩丞于当日主动到公安机关投案，并如实供述了自己持有两支枪支的事实。同时，带领公安机关民警到其位于绵阳市涪城区房屋中，公安机关搜查出其持有的w3000仿真枪一支及tianma牌气步枪一支，同时搜查出枪弹170粒、BSA牌光学瞄准镜二个、激光红点瞄准器一个，公安机关将上述物品予以扣押。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从方浩丞处查获的仿真枪及气步枪均系以压缩气体为发射动力的枪支。案发后，公安机关将上述扣押物品移交绵阳市公安局进行销毁。 上述事实，被告人方浩丞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、户籍信息、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、假释证明书等书证、证人杨某的证言、被告人方浩丞的供述与辩解、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、辨认笔录、鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方浩丞违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方浩丞犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人方浩丞在假释期满后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人方浩丞案发后经公安机关电话通知自动投案并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十五条、第六十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人方浩丞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的13日已折抵，即自2019年11月26日起至2020年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的。依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初375号 原告：慕宝金，男，1964年10月20日生，住柳河县。 委托诉讼代理人：于寿富，男，1954年12月25日生，住通化市东昌区。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司通化铁路工务段。 负责人：葛少学，段长。 委托诉讼代理人：丁瑞华，男，1967年7月3日生，住吉林省抚松县。 原告慕宝金与被告中国铁路沈阳局集团有限公司通化铁路工务段相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，原告慕宝金于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国铁路沈阳局集团有限公司通化铁路工务段的告诉。 本院认为，原告慕宝金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慕宝金撤回对被告中国铁路沈阳局集团有限公司通化铁路工务段的告诉。 案件受理费2432.00元（已减半收取），由原告自行负担。 审 判 长  赵连伟 人民陪审员  何忠山 人民陪审员  闫淑娟 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李谟超
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2019）渝0116行审770号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人沈茂，支队长。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人唐川，1988年7月23日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2019年11月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]××号《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2019年11月5日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇一九年十一月五日 书记员  何俊林
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初2355号之一 原告：曹金，男，1990年6月2日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李克鼎，山东诚信德律师事务所实习律师。 被告：陈其军，男，1970年6月2日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。 被告：淄川区杨寨卫生院，住所地淄川区双杨镇杨寨村**。 法定代表人：李明飞，院长。 委托诉讼代理人：高富惠，男，1972年2月13日出生，汉族，系淄川区杨寨卫生院职工，住淄川区。 本院在审理原告曹金与被告陈其军、淄川区杨寨卫生院建设工程施工合同纠纷一案，原告曹金于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹金撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费1654元，共计2179元，由原告曹金负担。 审 判 员  高凤淑 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  王小京
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢31号申请执行人：刘长喜，男，1960年8月9日出生。被执行人：李修志，男，1973年6月6日出生。被执行人：大庆市福庆纸业制造有限公司。被执行人：黑龙江省福庆纸业有限责任公司。本院在执行刘长喜与被执行人李修志、大庆市福庆纸业制造有限公司、黑龙江省福庆纸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人李修志名下有车辆（黑EKF5**），本院对该车辆已采取查封措施。被执行人李修志名下有房产（NA432398），本院对该房产已采取查封措施。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十七日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2683号 罪犯赵海港，男，1982年1月12日出生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2013年9月29日作出(2013)园刑初字第0161号刑事判决，以被告人赵海港犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2013年2月8日起至2025年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4216号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；2017年11月16日本院作出(2017)苏04刑更2299号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年2月7日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵海港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵海港减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵海港在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵海港在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯赵海港的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月7日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1527号之一申请执行人：张新祥，男。被执行人：宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司。法定代表人：张超东。本院在执行申请执行人张新祥与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张新祥已与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2018）湘1022民初1916号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月十五日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8047-1号申请人：付顺松，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住平度市。被申请人：牟芸朋，男，1986年5月21日出生，汉族，住夏邱镇。申请人付顺松与被申请人牟芸朋买卖合同纠纷一案，申请人付顺松于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟芸朋的银行账户存款26786元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以26786元诉讼财产保全责任保险为申请人付顺松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟芸朋的银行账户存款26786元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费287.86元，由申请人付顺松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月七日书记员  宋瑞雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢445号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:何赞米，男，1963年10月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 被执行人：廖回红（系何赞米配偶），女，1962年9月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何赞米、廖回红金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执998号 被执行人：邵雪明，男，汉族，1984年2月1日出生，户籍所在地江西省上饶市德兴市，现租住地:浙江省金华市义乌市。 本院于2019年8月9日作出的（2019）鲁1403刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人邵雪明应当缴纳违法所得26580元。在本案执行过程中，被执行人邵雪明已经缴纳违法所得26580元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2019）鲁1403执998号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  董 杰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1249号之二申请执行人李胜国。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款990元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初431号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人石志远，男，1979年12月28日出生，汉族，大学本科文化，大连艺和源装饰装修工程有限公司法定代表人，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]392号起诉书指控被告人石志远犯危险驾驶罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人石志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月12日23时51分许，被告人石志远驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河西路轻轨站路时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为被交警查获。2019年3月14日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，石志远血中乙醇含量为135mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2019年6月5日，被告人石志远经电话传唤到案，石志远到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人石志远的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人石志远对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人石志远主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的身份证复印件、户籍信息、案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号、涉案车辆驾驶室VIN码、前科查询证明、血样提取登记表、酒精呼气检测单、扣押决定书、扣押清单、被告人石志远的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字[2019]第74号司法鉴定意见书、大连市计量检测研究院出具的S180211197号检定证书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石志远违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石志远经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人石志远自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人石志远积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人石志远认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人石志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  何林平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4355号之一申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王海军，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与王海军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王海军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14568号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：张顺升，男，1988年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张顺升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1266号之三申请执行人：李志伟，男，生于1985年9月22日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：乔喜莲，男，生于1985年6月19日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李志伟与被执行人乔喜莲借款合同纠纷一案中，于2018年9月5日作出（2019）豫1222执1266号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人乔喜莲银行存款9369.8元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人乔喜莲银行存款9369.8元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘瑞丰二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执1106号 李永裕、永兴县红旗幼儿园： 本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹 林
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9589号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704708959145G,住所地：四川省绵阳市游仙区中经路****楼****。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 被告：蒲雄，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告蒲雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇一九年十一月十四日 书记员 任红俊
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4899号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所。 被告：葛岩，男，1981年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告葛岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告葛岩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金222951.19元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为244186.59元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月14日，原告与被告葛岩签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币45万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月14日向被告发放了贷款45万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月14日，原告与被告葛岩签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币45万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年11月14日逾期还款，截至2019年10月15日，尚欠本金222951.19元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告葛岩签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年11月14日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告葛岩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛岩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金222951.19元及利息、罚息、复利（自2016年11月14日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8308元，公告费690元，共计8998元（原告已预交），由被告葛岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0581民初2308号之一原告：宜都市联家置业有限公司，住所地宜都市陆城名都路（名都花园**楼101铺）,统一社会信用代码91420581MA4951XM2C。法定代表人：钱小瑛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李爱华，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：周涛，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告宜都市联家置业有限公司与被告周涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告宜都市联家置业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜都市联家置业有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市联家置业有限公司撤诉。案件受理费3275元,由原告宜都市联家置业有限公司负担。审判员  谢楠二〇一九年十一月七日书记员  邓敏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6767号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁腾达集团股份有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人：孙鼎元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，女，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹孟艳，女，1974年4月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。再审申请人辽宁腾达集团股份有限公司因与被申请人邹孟艳劳动争议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终1670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁腾达集团股份有限公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判再审申请人不向被申请人支付经济补偿金。(一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审判决认定被申请人离职前12个月平均工资为2500元缺乏证据证明，再审申请人提供的银行流水及工资财务凭证足以证明被申请人离职前12个月平均工资为2300元。2.法院以再审申请人未足额按时向被申请人支付工资为由判决解除合同，并向被申请人支付经济补偿金缺乏证据证明。3.庭审时，再审申请人提供大量的证据证实被申请人严重违反公司规章制度，多次早退迟到，所以将其开除，法院对此事实未予认定错误。(二）原审判决适用法律确有错误。1.被申请人严重违反公司规章制度，再审申请人将其开除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条的规定，不应支付经济补偿金。2.即便再审申请人对被申请人的开除不具有法律效力，被申请人以自己的行为表明其主动离职，依法也不应支付经济补偿金。辽宁腾达集团股份有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，关于被申请人的工资标准问题。再审申请人原审提供的证据系其单方制作，并无被申请人的签字确认，不足以证明被申请人离职前12个月的平均应发工资为2300元，原审未支持其此节主张并无不当。其次，关于再审申请人是否存在未足额支付工资问题。营西劳人仲案字[2019]第005号仲裁裁决书已经认定再审申请人存在拖欠加班工资和带薪休假工资的情况，再审申请人未提供证据推翻仲裁裁决认定的内容。故对其此节申请理由，本院不予支持。最后，再审申请人主张被申请人严重违反公司规章制度，多次早退迟到，证据不充分，不足以证明其开除行为符合法律规定，原审判决其支付经济补偿金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁腾达集团股份有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇一九年十一月二十六日法官助理李思源书记员韩笑
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民督7号 原告：广元市红星矿业有限公司，住所地广元市利州区工农镇虎星村。 法定代表人：雷云，执行董事。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：西南联合产权交易有限责任公司，住所地成都市高新区天泰路**。 法定代表人：景平，职务不详。 申请人广元市红星矿业有限公司与被申请人西南联合产权交易有限责任公司支付令一案，本院于2019年10月23日立案。申请人广元市红星矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人广元市红星矿业有限公司撤回支付令申请处理。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月六日 书记员  张 梅
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执579号之六申请执行人：王克夫，男，1983年2月14日生，回族，个体，住格尔木市。被执行人：王锡文，男，1981年10月30日生，汉族，个体，现在青海东川监狱服刑。申请执行人王克夫与被执行人王锡文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初1988号民事判决书，判决被执行人王锡文返还申请执行人王克夫装载机转让款79000元，并负担案件受理费1775元。该判决书生效后，被执行人王锡文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王克夫于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人王克夫送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王锡文送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人王锡文在多个银行有存款共计172.14元，于2019年10月29日冻结了该银行账户，申请执行人王克夫放弃对该笔款项的执行；2019年11月5日本院委托被执行人王锡文户籍所在地法院即甘肃省兰州市皋兰县人民法院调查其不动产登记信息，甘肃省兰州市皋兰县人民法院回函，其名下无不动产登记信息。因被执行人王锡文正在服刑中，无其他收入，也无其他财产可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款80775元申请执行人王克夫未得到受偿，本院依法对被执行人王锡文采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月11日经电话约谈，申请执行人王克夫同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十六日书记员 韩忠诚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10360号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4322号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社，统一社会信用代码：915301026708584870。营业场所：云南省昆明市五华区普吉办事处联家社区林家院博众花园综合楼1-2层。负责人：李静波，主任。委托代理人：王叙然，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：张彩莲，女，汉族，1976年4月3日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社与被执行人张彩莲信用卡纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终4178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张彩莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张彩莲在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币24057.93元，未受偿人民币24057.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1850号之一申请执行人：郑庆初，男，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：李红军，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人郑庆初与被执行人李红军租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0903民初1061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李红军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑庆初于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行，向申请执行人郑庆初送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人李红军送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李红军无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2019年11月1日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人李红军名下无不动产登记信息。2019年11月1日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人李红军的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人郑庆初，并要求其提供其他财产线索，其提供被执行人李红军在长沙市有房屋两套，但上述房屋已被另案查封，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置，本院已依法轮候查封。本院于2019年11月25日对被执行人李红军适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈了申请执行人郑庆初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李红军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为135000余元，尚有135000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李红军有可供执行的财产。申请执行人郑庆初也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十一月二十六日代理书记员  毛 翔
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15215号 原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 被告：夏治伟，男，1964年1110月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：崔坤媛，女，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告夏治伟、崔坤媛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏治伟、崔坤媛的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿撤回对被告夏治伟、崔坤媛的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回对被告夏治伟、崔坤媛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员 骆大琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执829号之一申请执行人：臧汉臣，男，1967年9月27日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：崔永生，男，1966年10月1日生，汉族，居住烟台经济技术开发区。本院在执行臧汉臣与崔永生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月19日依据（2016）鲁0691民初2480号民事判决书向本院申请强制执行，要被执行人崔永生偿还申请执行人借款443000元并支付利息123040元（暂计算至2017年2月13日，自2017年2月14日起至实际还款之日止继续按年利率24%支付利息），案件受理费8936元、保全费3020元、公告费560。因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人崔永生名下位于烟台经济技术开发区融科林语小区13号楼2××4号房产（不动产证明号KD014850,建筑面积136.06平方米）被烟台经济技术开发区人民法院依法拍卖，尚有剩余案款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人崔永生在烟台经济技术开发区人民法院案款226187.58元至本院帐户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：62×××67）。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇一九年十一月四日书记员  潘锦伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1573号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：刘威强。移送执行人移送被执行人刘威强罚金一案，本院作出的（2017）豫1330刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款644元已扣划，剩余仅有零星存款，无执行意义。2.查明被执行人名下登记一辆汽车已注册十二年、两辆摩托车已注册十九年，且在异地，均无执行意义。3.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位644元，扣缴执行申请费50元后余594元，本案债权尚余4406元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1573号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十一月二十一日书记员  雷 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1830号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘俊。被执行人：王洋，男，汉族，1991年5月19日出生，身份证号2306211991********，无职业，住肇州县肇州镇繁荣街二委****。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨邢初字第32号邢事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付罚金30000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨邢初字第32号邢事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十一月二十一日书记员  王 镭
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民督259号 申请人：长春万盛物业服务有限责任公司，住所地，长春市绿园区西环城路**万盛理想国红堡****。 法定代表人：李春发，经理。 被申请人：曹吉成，男，1984年1月26日生，住长春市绿，住长春市绿园区> 申请人长春万盛物业服务有限责任公司与被申请人曹吉成申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日发出(2019)吉0106民督259号支付令，限令被申请人曹吉成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)吉0106民督259号支付令自行失效。 申请费84元，由申请人长春万盛物业服务有限责任公司负担。 审判员 廉 洁 二〇一九年十一月八日 书记员 孙军严
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1851号 申请执行人:魏富强，男，1968年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人魏富强与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初226号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2418号安阳市公安局交通管理支队、陈保顺：安阳市公安局交通管理支队与陈保顺行政处罚一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40.00元。本院已于2019年11月22日将该款转付给安阳市公安局交通管理支队。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初3721号   原告：马生忠，公民身份号码×××，男，1982年1月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。   被告：程亚，公民身份号码×××，男,1975年5月生，汉族，无固定职业，住江苏省大丰市，现住青海省湟中县。   原告马生忠与被告程亚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告马生忠，被告程亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马生忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因建房不合格造成的损失15110元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日,原告和被告达成口头协议：由被告为原告修建7间彩钢房，约定每平方米为55元，总价款20500元，并约定做好房后排水。完工后，原告发现被告没有做好排水，在下雨中排水直接将后墙倾倒，为此原告要求被告返修，但被告以种种理由推诿。无奈原告雇佣他人修理排水，给原告造成了极大经济损失，被告应承担赔偿之责。依据《合同法》、《民法总则》之相关规定，请求人民法院支持原告诉求。   被告程亚辩称，原告在诉状中说的不属实，当时我按承诺和原告所委托朋友的意见施工完成了彩钢房，原告及家人都很满意。现原告的诉状中围墙倒塌的具体时间未写清楚，有可能是原告自己将围墙推倒重建，以达到拆迁补偿的目的。还因气候原因，房子都有可能漏水，我认为原告是趁机敲诈，我不存在过错，所以原告的诉求我不同意。同时原告的行为给我造成了损失，我要求原告赔偿并支付欠款1000元。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，经质证，本院认定如下：   原告就其主张，向本院提交手机微信聊天记录截屏复印件七份及视频一份、收据五份，拟证明被告未按原告要求做好排水系统，雨水流淌到墙面导致后墙倒塌，原告重修墙体支付建材、挖掘机费用损失等事实。经庭审质证，被告对微信聊天截屏与视频的真实性、合法性、关联性不持异议，但认为自己没有过错，本院对两份证据的证明效力予以认定。对收据被告不认可，本院审查认为，5份收据仅记载拉运红砖、水泥、砂石及挖掘机费用，并无收款事由及交款人姓名，且挖掘机费用无收款人签名，其真实性、合法性、关联性无法确认，本院对该证据的证明效力不予认定，原告主张不予采纳。   被告程亚未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原、被告口头达成协议，约定被告按每平方米55元的价格，为原告修建7间彩钢房，总价款为20500元。协议后，被告雇佣工人进行了施工。期间双方通过微信约定了彩钢房的质量、排水等事宜。2019年6月15日彩钢房完工并验收交付，被告承诺保修期一年。至2019年8月2日，原告先后以现金、转款方式向被告支付房款19000元，原告给被告轮胎一条顶付房款500元，下欠1000元未付。同年8月30日，原告宅院中彩钢房后土墙倒塌，原告遂以被告没有做好房屋排水，雨水渗透到墙面导致土墙倒塌，经与被告联系解决未果。2019年9月原告将倒塌土墙重新修建为砖混结构墙体，并提起诉讼，请求被告承担重修花费的一半损失费用。   本院认为，本案的焦点为:原告修建的彩钢房土围墙倒塌，是否因被告修建的彩钢房排水不当导致，原告主张的损失费是否支持。根据原告陈述和其提供的微信视频及聊天记录看，彩钢房屋面排水流淌到土墙面的可能性确实存在。原、被告作为彩钢房的屋主和施工人，在土墙上搭建彩钢房时，应当预见到墙体的牢固性，做好必要的防护。由于双方疏忽，未做墙体安全保护，在彩钢房完工并验收交付后，房屋雨水流淌到墙面渗透后，导致土墙倒塌，因此，对土墙倒塌造成的损失，双方应分担相应的责任。现原告按修建的砖混结构墙体标准，请求被告赔偿损失，确属不当，本院不予支持。鉴于原告就造成的损失未评估鉴定，亦未提供合法有效的证据证明，故其损失，依据当地农村土围墙的修建成本，应酌情支持，结合本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失费2500元，原告欠付被告的彩钢房房款1000元，应同时扣减，即被告再应支付原告损失费1500元。被告辩解土墙可能是原告自行推倒，趁机敲诈等意见，未提供证据证明，无事实依据，本院不予采纳。综上，为平等的保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十四条第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告程亚赔偿原告马生忠损失费2500元，扣减原告马生忠欠付被告程亚彩钢房房款1000元，实际应赔付1500元，限判决生效后3日内付清。   案件受理费178元，减半收取89元由被告程亚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 祁贵兴     二○一九年十一月四日   书记员 马俊萍   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。   第一百三十四条（七）赔偿损失。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1251号 申请执行人:四川棉都保温材料有限公司,统一社会信用代码：91512081551015444Q，住所地：四川省简阳市简城镇节约村。 法定代表人：李传清，职务：执行董事。 被执行人:中誉远发国际建设集团有限公司,统一社会信用代码：91510000793952203Y，住所地：四川省成都市金牛区银杏路********。 法定代表人：程维周,职务：董事长。 本院在执行四川棉都保温材料有限公司与中誉远发国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为601570.84元，已执行金额0元），执行中对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  钟 锐 二〇一九年十一月十二日 法官助理姜胡蓉 书记员骆萍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5389号 原告：中山市宜德物业管理有限公司明光分公司,住所地安徽省明光市104国道北侧、工业园路西侧,统一社会信用代码913411823368597670。 法定代表人：卢锐祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋家佳，该公司员工 被告：陈巧云,女，汉族，年龄不详，住安徽省明光市。 本院在审理原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司与被告陈巧云物业服务合同纠纷一案中，原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司承担。 审判员  张胜权 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王丹怡 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1464号申请执行人：朱正旭，男，1991年6月29日生，彝族，农民，住建水县。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李韵音，云南牵明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘敏，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人朱正旭与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）云2503民初252号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年6月5日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，责令其在公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（利息自2015年4月22日起按年利率24%计算至还清本息之日止），诉讼费2300元，公告费520元，并承担执行费1442元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年6月9日、2019年11月14日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人刘敏名下无证卷、保险、工商、税务、车辆登记信息，其财付通支付帐号及银行帐户内有零星存款共计1028.02元，其中879.08元已被在先冻结，申请执行人表示无需扣划余款148.94元。2019年6月11日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人名下有位于蒙自市护国路银龙新苑小区a6-a7幢1层a6-8号车库。2019年6月27日本院向被执行人刘敏送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年7月4日本院对被执行人名下位于蒙自市护国路银龙新苑小区a6-a7幢1层a6-8号的车库进行了查封。2019年9月5日经委托评估机构评估，对该车库的鉴定价值为116200元。2019年10月20日被执行人位于蒙自市护国路银龙新苑小区a6-a7幢1层a6-8号车库经本院委托淘宝网进行网络司法拍卖成交，成交价116200元。2019年10月25日本院受理的（2019）云2503执1789号申请执行人顾天与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案的申请执行人向本院提交书面申请，请求参与116200元拍卖款的分配。经审查，其参与分配申请符合相关法律规定，应予准许。另，本案与（2019）云2503执1789号案件的债权皆为普通债权，均无优先受偿权，对拍卖被执行人车库的116200元价款，依法应由本案申请执行人与（2019）云2503执1789号案件申请执行人依法进行分配。另查明，评估机构、拍卖服务机构对评估、拍卖被执行人刘敏车库收取的费用共计1974.80元（其中由申请执行人朱正旭垫付评估费为1045.80元、拍卖服务费为929元），应从拍卖所得款116200元中扣除。故本案及（2019）云2503执1789号案件实际可分配金额为114225.20元。2019年10月31日经本案申请执行人与（2019）云2503执1789号案件申请执行人协商，双方均表示对114225.20元可分配案款按债权比例进行分配。2019年11月3日，本院到蒙自市南湖××单元××号找到被执行人之父，其称被执行人现下落不明，除法院拍卖的车库外，被执行人已无可供执行财产。2019年11月14日本院向本案申请执行人朱正旭及（2019）云2503执1789号案件申请执行人顾天送达了财产分配方案，双方对分配方案均无异议。同日，本案在扣减执行费后，按分配方案向申请执行人朱正旭兑付案款32420.7元，现尚欠70399.3元未执行到位。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已对其采取限制高消费。在拍卖被执行人位于蒙自市××国路××小区××号车库后，经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无可供执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  王争艳二〇一九年十一月十九日书记员  白 杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特54号 申请人：羊衍辉，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人羊衍辉与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，羊衍辉于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员王静先行调解。2019年10月30日，羊衍辉与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时羊衍辉与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员任永东依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年2月起羊衍辉在该标段工作。经结算，截止2018年6月鑫汇煌公司应支付羊衍辉劳动报酬总额21167元，已支付11000元，尚欠10167元。羊衍辉经多次催收未果，遂起诉。经本院委托特邀调解员调解，羊衍辉与鑫汇煌公司于2019年10月30日达成如下协议： 一、羊衍辉自愿撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向羊衍辉支付尚欠劳动报酬10167元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人羊衍辉与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任永东 二〇一九年十一月二日 书记员  杨月娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1843号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 被执行人：林波，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：程裕娟，女，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人林波、程裕娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人530740.15元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已轮候查封被执行人林波所有的坐落于江山市××山街道樵歌山庄28幢1号房产。申请执行人书面申请不冻结被执行人林波、程裕娟名下的银行账户；不查封被执行人所有的坐落于上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄房地产；不冻结被执行人林波名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月21日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1843号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  余施润
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4209号申请执行人：高彦春，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人：吕元元，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：吕波，男，1985年5月19日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行高彦春申请执行被执行人吕元元、吕波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初10180号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为685482.80元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产；3、执行过程中，本院干警前往郑州市不动长登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年11月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产685482.80元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十日法官助理王鹏书记员刘浩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7745号 原告：姜俊勇，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：胡世武，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告姜俊勇与被告胡世武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜俊勇到庭参加诉讼，胡世武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜俊勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金63700元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告以工程项目投资急需资金周转为由，向原告借款2万元，事后又于2017年5月1日向原告借款4万元，并都向原告出具了借条。事后又先后向被告借得3000元和700元，这两笔借款没有借据。原告已多次催要，被告以各种理由推辞拒不还款。 胡世武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日、2017年5月1日，胡世武分别向姜俊勇出具两份借条，该借条载明借到姜俊勇现金2万元、4万元，共计6万元。胡世武在与姜俊勇的通话中陈述，“法院问我有没有这事，我说有这事，我借的工程款”，“20号之前拿三万元给你，月底之前再拿三万四给你”。 本院认为，姜俊勇依据两份借条原件提起本案诉讼，结合当事人陈述和通话录音等证据，本院对第一笔借款2万元、第二笔借款4万元的事实予以认定。关于姜俊勇主张的另外两笔借款，在姜俊勇提交的通话录音中，胡世武称先后还款64000元，但金额与胡世武主张的63700元不一致，本院结合当事人陈述、全案证据无法认定另外两笔借款的时间、支付方式、金额，无法认定胡世武所称的64000元是否是本金，或含有利息和其他费用等，故本院对姜俊勇主张的该项事实不予认定，对其主张偿还借款本金3700元的诉讼请求亦不予支持。当事人双方未约定借款利率、借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对姜俊勇关于利息的诉讼请求，本院在以本金60000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月5日起计算至本金付清之日止的范围内予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”胡世武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对姜俊勇诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡世武于本判决生效之日起十日内向原告姜俊勇偿还借款本金60000元并支付利息，利息计算方式：以本金60000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月5日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告姜俊勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告胡世武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨惠婷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1514号之十五 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：宋玉伟，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘加芳，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李兆合，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：袁春梅，女，1957年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李宗良，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋玉霞，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与宋玉伟、刘加芳、李兆合、袁春梅、李宗良、宋玉霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋玉霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋玉霞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币4000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225破申19号 申请人：象山金正贸易有限公司，住所地象山县丹东街道建设路**，统一社会信用代码91330225764549669B。 法定代表人：陈平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司象山支行与被执行人象山金正贸易有限公司（以下简称金正公司）金融借款合同纠纷一案[（2012）甬象商初字第1170号民事调解书]中，发现被执行人金正公司不能清偿到期债务，并明显缺乏清偿能力。被执行人金正公司同意将案件执行材料移送破产审查。2019年10月22日，本院受理后进行了审查。 本院查明：金正公司系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司，注册资本418万元，股东为陈平（持股比例73.25%）、金正德（持股比例23.92%）、魏立人（持股比例2.82%）。主要经营范围为：建筑材料、装潢材料（除危险化学品）、五金交电、办公用品、百货批发、零售。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理金正公司作为被执行人案件3件（包含本案），未履行金额24141506元。金正公司已无其他财产可供执行。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。金正公司在执行程序中同意将案件执行材料移送破产审查，视为其提出破产申请。经审查，债务人金正公司欠中国工商银行股份有限公司象山支行的债务履行期限已经届满且未清偿债务，经本院执行部门查询，也未发现可供执行的其他财产，可以认定金正公司不能清偿到期债务，具备破产原因。金正公司核准登记机关为象山县市场监督管理局，住，住所地在本院辖区院对本案具有管辖权。本院按照相关规定选定浙江金汉律师事务所为本案破产管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第六条、第七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理申请人象山金正贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江金汉律师事务所为本案破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 韩晓红 审 判 员 戴金元 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一九年十一月十八日 代书记员 张丹珍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3238号原告（反诉被告）：梁荣伟，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘永富，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。原告（反诉被告）梁荣伟与被告刘永富（反诉原告）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，2019年9月30日被告（反诉原告）刘永富向本院提起反诉。原告（反诉被告）梁荣伟于2019年11月11日因经法庭合法传唤未到庭，按自动撤诉处理，同日被告刘永富（反诉原告）向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）梁荣伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，被告（反诉原告）刘永富自愿撤回反诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）梁荣伟撤诉处理。二、准许被告（反诉原告）刘永富撤回反诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告（反诉被告）梁荣伟负担。反诉费690.00元，减半收取计345.00元由被告（反诉原告）刘永富负担。审判员 辛 麟二〇一九年十一月十一日书记员 梁恩政
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢864号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：陈高明，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：熊秋杰，男，汉族，1981年9月14日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人熊秋杰信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1666号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一：被告熊秋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金108771.52元、利息及滞纳金（截止2017年12月3日的利息为20251.54元，自2017年12月4日起至给付之日止的利息及自2016年10月25日起至2016年12月31日止的滞纳金，按合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人熊秋杰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金108771.52元、利息及滞纳金，案件受理费3366元，由原告自行承担432元，被告熊秋杰承担2934元，限随上述款项一并偿付。本院于2019年11月4日立案恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，发现被执行人熊秋杰名下暂无可供执行的财产。2.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人熊秋杰发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月27日，本院对被执行人熊秋杰采取限制高消费措施。4.2019年11月27日，本院将被执行人熊秋杰纳入失信被执行人名单。5.2019年11月27日，本院约谈江西红阳光律师事务所专职律师陈高明，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人熊秋杰信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1666号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 超
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0722刑初218号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人程金梅，女，汉族，1970年9月13日出生于安徽省枞阳县，文盲，个体工商户，住枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月10日被枞阳县公安局刑事拘留，同月20日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕，同月28日被枞阳县公安局取保候审。 指定辩护人李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人程金梅犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人程金梅及其辩护人李丁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控：2019年8月30日17时12分，被告人程金梅无证驾驶江苏金艺牌电动三轮车沿枞阳县枞阳镇渡江北路由东往西方向行驶途中，行至枞阳县宏实中学路段碰撞在人行横道上的行人许某及儿童推车内幼婴陆凯欣，造成当事人许某受伤经抢救无效于2019年9月9日死亡、陆凯欣受伤、车辆损坏的交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定，程金梅负事故全部责任。 另查明，2019年9月24日，被告人程金梅的亲属与被害人何某的亲属达成赔偿协议，程金梅的亲属赔偿何某亲属经济损失共计人民币606000元。何某的亲属对程金梅表示谅解。 公诉机关认为，被告人程金梅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。程金梅具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，建议判处程金梅有期徒刑一年六个月至二年并可适用缓刑。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，取证笔录、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书，交通事故认定书，交通事故尸表检验记录及照片、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明，交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证及谅解书，被害人的医疗材料，户籍证明、驾驶信息查询结果、车辆信息，前科查询证明、到案经过，行政强制措施凭证，证人陆某、董某的证言，被告人程金梅的供述。 被告人程金梅对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人程金梅的辩护人对指控的事实、罪名及公诉机关的量刑均无异议,仅提出本案中程金梅系过失犯罪，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人程金梅违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。程金梅在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。程金梅积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人许某亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人于法有据的辩护意见本院予以采纳。结合程金梅社区矫正适用前调查评估意见，可对程金梅适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程金梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周会娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 翠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。