wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2019）陕0111刑初622号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人冯冰，女，1962年4月4日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地渭城区，现住咸阳市渭城区，因犯贩卖毒品罪，于1996年3月29日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金500元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年5月4日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于西安市安康医院。辩护人王会庆、闫雯倩，陕西泽界律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉［2019］424号起诉书指控被告人冯冰犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员高建军出庭支持公诉，被告人冯冰及辩护人王会庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：2019年5月4日 11时许，被告人冯冰在西安市浐灞生态区XX路XX小区附近被公安人员抓获，现场在冯冰身上查获疑似毒品两包，现场对冯冰吗啡检测结果为阴性。经鉴定两包疑似毒品分别净重19.8711克、99.94克，从中均检出了海洛因成分。冯冰的毛发吗啡检测结论为阴性，浓度为未检出。为证明上述事实，公诉人当庭出示了抓获经过、毒品提取、称量记录、照片、扣押物品清单、尿检报告、毛发吗啡检查报告、毒品检验鉴定意见书、被告人供述、被告人户籍材料、前科材料等证据，认为被告人冯冰已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处冯冰十五年有期徒刑，并处没收财产。被告人冯冰辩称，其在服用美沙酮戒毒期间，贩毒者打电话问其要不要毒品，她经不住诱惑，就去买了毒品，民警所查获的毒品，是其自己吸食用的，不是用来贩卖的。辩护人的意见是，指控被告人冯冰贩卖毒品的证据不足，对其应以非法持有毒品罪定罪处罚。经审理查明：2019年5月4日 11时许，被告人冯冰在西安市浐灞生态区XX路XX小区附近购买毒品后，因形迹可疑，被便衣民警盘问，便衣民警当场从冯冰携带的塑料袋内查获疑似毒品两包，毛重分别为20.56克、101.78克。对冯冰吗啡尿检测结果为阴性，毛发吗啡检测结果也为阴性，浓度为未检出。经法医毒物鉴定，上述两包疑似毒品分别净重19.8711克、99.94克，从中均检出了海洛因成分。本案有下列证据：1、公安浐灞生态区分局广运潭派出所所书抓获经过、称量记录及照片证明，2019年5月4日11时许，该所便衣民警在浐灞生态区XX路XX小区附近工作时，发现一女子神色慌张、形迹可疑，随上前盘问，经询问该女名冯冰，系有吸毒前科者。民警当场从冯冰所携袋子内查获两包疑似毒品的白色固体物。经称量，该物毛重分别为20.56克、101.78克。2、陕西佰美法医司法鉴定所（2019）毒鉴字490号法医毒物司法鉴定意见书证明，上列两包疑似毒品净重分别为19.8711克、99.94克，分别留出1.0203克、1.22克作为检材，其余全部返还送检的公安机关。经检测，从两包疑似毒品中均检出了海洛因成分，其中小包毒品的海洛因含量为51.6%，大包毒品的海洛因含量为51.5%。3、西安民乐戒毒康复医院检测报告证明，冯冰的毛发吗啡检测结果为阴性，浓度为未检出；公安浐灞生态区XX号现场检测报告书证明，冯冰的吗啡尿检结果为阴性。4、被告人冯冰的供述： 2019年5月4日10时许，一个彝族妇女打电话说其要回家，让她赶快去多拿点东西（海洛因），让她到XX路XX小区门口。11时许，她带了5万元现金赶到约定的小区门口给彝族妇女打电话，这妇女让她买个菠萝站在那儿等，约10分钟，一个彝族男子过来递给她一箱奶和一个蓝色塑料袋，塑料袋内装有海洛因，她把菠萝和49700元钱给了这男子就转身离开，走了50米远在路边打车时被便衣警察抓获，警察从蓝色袋子里搜出了用丝袜包着的海洛因，现场称量毛重为126.41克。她买海洛因是为了自己吸食，因彝族妇女说其以后不来了，她怕买不到就买了这么多海洛因。9、陕西省咸阳市秦都区人民法院（1996）第072号刑事判决书及该案对冯冰的讯问笔录、指纹鉴定书，可证明其有贩毒前科，户籍材料可证明其已达到刑事责任年龄。上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人冯冰非法持有毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪，辩护人的相关意见予以采纳。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的证据不足，所指控的罪名不能成立。对被告人应依法惩处，查获的毒品（除去用于检验检测已消耗的部分）应予以没收。被告人曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯冰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起执行至2028年5月3日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的117.5708克毒品海洛因予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长 程东风人民陪审员  张  瑛人民陪审员  杨盼民二0一九年十月三十日书  记  员  张  彦    本案涉及的法律条文：              《中华人民共和国刑法》   第三百四十八条 非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。    第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。    第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 1
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3431号 上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人（原审原告）：钱清旺，男，1976年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原审被告：刘章华，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人刘国庆因与被上诉人钱清旺承揽合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘国庆上诉请求：1.请求二审法院依法撤销莘县人民法院（2019）鲁1522民初2816号民事判决，发回重审或者依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院仅凭上诉人给被上诉人打的一张欠条，就认定是上诉人租赁了被上诉人的吊篮，因此要求上诉人支付所欠的租赁费，属于事实未调查清楚。原审中，上诉人已经提交了协议书一份，以证明上诉人只是一个打工的，现场负责看料，其打条属于职务行为。综上，请二审法院查明事实，依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。 钱清旺辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法维持。 钱清旺向一审法院起诉请求：1.依法二被告支付吊篮租赁费5700元及逾期利息；2.诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：原告钱清旺从事建筑设备租赁业务，被告刘国庆从事建筑施工行业，2016年和2017年被告刘国庆租赁原告吊篮使用，支付了部分租赁费后，经原被告结算，被告刘国庆给原告出具欠条一份，内容为：“今欠1#3#4#吊篮费5700元整伍仟柒佰整刘国庆37152219861028601513963516919”。 一审法院认为，本案并非承揽合同纠纷，案由应变更为建筑设备租赁合同纠纷。原告与被告刘国庆之间系租赁合同关系，被告刘国庆书写欠条能够证明欠原告吊篮租赁费5700元。因此，对原告要求被告刘国庆支付吊篮租赁费5700元的诉讼请求，依法予以支持。因欠条中未约定还款时间及逾期付款的利息，因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。原告虽主张被告刘章华与被告刘国庆是合伙关系，但被告不予认可，原告亦未提供证据证明其主张，故原告要求被告刘章华偿还吊篮租赁费的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘国庆支付原告钱清旺吊篮租赁费5700元，于判决生效后五日内付清。二、驳回原告钱清旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国庆负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的案件事实同一审法院查明。 本院认为，关于上诉人刘国庆与被上诉人钱清旺之间是否存在租赁合同关系的问题。在案证据上诉人刘国庆书写的欠条显示其欠被上诉人吊篮租赁费5700元，且刘国庆留下了自己的身份证信息及联系方式，足以认定其欠被上诉人吊篮租赁费5700元的事实。原审判决上诉人刘国庆向被上诉人支付吊篮租赁费5700元正确。 综上，刘国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘国庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郝喜坤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执139号 申请执行人：郭虎，男，汉族，1969年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张掖市甘州区路顺达汽车租赁有限责任公司。 住所：甘州区 车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初12492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告张掖市甘州区路顺达汽车租赁有限责任公司赔偿原告郭虎车辆损失45000元，限被告于判决生效后三十日内日付清。案件收费650元（已减半收取）。 本案在执行过程中，申请执行人郭虎与被执行人张掖市甘州区路顺达汽车租赁有限责任公司双方私下协商解决，故申请执行人郭虎以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执139号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李雅茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2531号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人阳青松，公司董事长。委托代理人吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人周宇，男，1990年11月7日出生，苗族，住湖南省泸溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1121号民事判决书，责令被执行人周宇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为2482508.03元（含执行费26955.53元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周宇的银行存款2482508.03元；或扣留、提取其应得收入2482508.03元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一九年十一月十九日法官助理张林焱书记员夏东逸
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3073号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。被执行人：王彪,男性,1985年3月14日出生，汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城人民法院2019年9月17日生效的（2018）豫1322民初5657号判决，于2019年10月22日向被执行人王彪发出执行通知书，责令被执行人王彪一、被告王彪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿公务卡卡号为62×××68的透支款本金40180.21元、利息2603.72元、违约金7437.23元，合计50221.16元，2018年9月12日以后的利息、违约金按照中国邮政储蓄银行信用卡（公务卡）领用合约约定计算支付至款清之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彪在河南方城凤裕村镇银行有限责任公司凤瑞支行的账户62×××06存款2098.23元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张巍峰二〇一九年十一月二十八日书记员  白 杰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1674号 申请执行人中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。 负责人：严某，该行行长。 被执行人龚某某，男，1976年11月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人诉被执行人信用卡纠纷一案中，现因双方自行达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初684号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘金卫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初2155号 原告：淳境自然生物科技有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦第******-1。 法定代表人：范加家，系执行董事。 委托诉讼代理人：余卫、曾小元，浙江大公律师事务所律师。 被告：李建国，男，1962年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：郭利兵，江西艾民律师事务所律师。 原告淳境自然生物科技有限公司与被告李建国民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余卫、曾小元到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与原告实际控制人系多年好友。被告因资金周转需要，向原告电话借款300万元作短期资金周转，未约定利息。2017年11月17日，原告将该笔借款通过银行转账交付被告，后被告一直无归还之意，原告多次与被告沟通还款事宜，被告承诺于2018年年底前归还该笔借款，但还款期限届满后被告仍未归还。原告向被告发送律师函催讨借款未果，现原告诉至法院请求依法判令：一、被告向原告归还借款本金300万元；二、被告支付以300万元为本金，按年利率6％计算自2019年1月1日起至款清日止的逾期利息（暂算至2019年3月5日为32000元）；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定如下事实：2017年11月17日6时49分，董建华通过微信让雷评汇款给被告李建国个人借款，并要求即到账汇、保存信息，9时05分，原告向被告银行账户汇款300万元，并附言借款。 2018年10月13日李建国与李建宝当面聊天录音中，李建宝说“公司打到你这里300万是事实，所以说，这个洞总要去填的…老板的意思，他再个人打你300万，然后您把300万打回来，把这个洞填上”。李建国回复“这个钱我一定会还给他。年底如果情况好转点，因为我现在做了几个投资，钱还没回来，等年底差不多了可以回来的话，我会给他解决这个问题的”。后李建宝再次重申“这300万是打到你个人账上的，所以问题就出在这里”。李建国说“其实我也想跟他把这个问题解决掉”。2019年1月30日，原告委托浙江大公律师事务所律师向被告李建国发送函件一份，要求被告归还借款，但该邮件被退回。 另认定，董建华系原告公司的发起人，雷评系公司出纳，李建宝系公司副总经理。 以上事实由原告提供的淳境自然生物科技有限公司工商信息、微信聊天记录、中国农业银行客户收付款入账通知、聊天录音及文字整理材料、公函、快递面单各1份、雷评和李建宝证人证言及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证权利。 本院认为，原告淳境自然生物科技有限公司的出纳雷评受董建华指示，于2017年11月17日通过公司账户向被告李建国账户汇入300万元，可认定原告淳境自然生物科技有限公司的债权人身份。被告在与原告公司副总经理李建宝的聊天录音中对该借款事实本身亦未提出异议，但被告至今未归还借款本金，已构成违约，故原告要求被告归还借款300万元并支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息起算时间本院调整至原告起诉日。被告李建国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建国应归还给原告淳境自然生物科技有限公司借款本金300万元，并支付该款自2019年3月5日起至款清日止按年利率6%标准计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告淳境自然生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31056元、财产保全费5000元，共计36056元，由原告淳境自然生物科技有限公司负担328元，被告李建国负担35728元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  周红英 二〇一九年十一月八日 法官助理戴天颖 书记员徐惠 ? 附页 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1016号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人袁某，男，1980年4月9日生，居民身份证号码******************,汉族，高中文化，装修工，户籍在安徽省蒙城县。被告人袁某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月16日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。辩护人徐露露，江苏斯维斯律师事务所实习律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人陈勇、徐露露到庭参与诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年8月，被告人袁某因南京市，后刘某二多次报警，民警告知双方通过合法途径主张权利。被告人袁某或单独或伙同他人，于2018年1月20日、10月19日、11月9日、11月27日、2019年2月25日、3月3日、4月10日、5月14日、5月30日先后共计9次到南京市，采用在墙上、地面和公寓门口泼油漆、写大字、扔污物等方式任意毁损他人财物，向刘某二索要钱款，致使刘某二修补装修墙面损失花费人民币4000元，造成恶劣社会影响。2019年6月16日，被告人袁某经民警电话通知至南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所接受调查，其归案后如实供述了上述犯罪事实。在案件审理中，袁某主动退出人民币4000元，用于赔偿被害人损失。上述事实，被告人袁某在庭审中予以认可，请求法庭对其从轻处罚，并有被告人袁某的常住人口基本信息、案发及到案经过、承揽合同、微信聊天记录、接处警工作登记表、价格认证不予受理通知书、刑事摄影照片、暂存款单据等书证，证人李某、刘某、王某的证言，被害人刘某二的陈述，监控录像以及被告人袁某供述和辩解等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人袁某多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人袁某在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人袁某在庭审中认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，严肃法纪，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2019年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘某三影二〇一九年十一月十八日书记员 陈  欣
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5132号原告：孔垂引，男，汉族，1977年09月26日出生，宣威市人，农民，现住云南省宣威市。被告：单庆功，男，汉族，1978年11月30日出生，宣威市人，农民，现住云南省宣威市。原告孔垂引诉被告单庆功修理合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，2019年10月31日依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔垂引，被告单庆功到庭参加诉讼，现已审理终结。原告孔垂引诉称，原告在杨柳镇可渡街旺达汽修店经营汽车修理业务，被告承包宣威市杨柳镇杨柳村委会至杨柳镇可渡村委会乡村公路硬化工程，被告单庆功工地上车辆云Ｄ×××**、云Ａ×××**由被告安排王义勇送来修理，被告与原告结算自2016年9月24日起至2017年9月20日止的两车修理费共计7053元，被告向原告出具了欠条，并对付款期限和利息作了约定，时至今日，被告未按欠条约定履行还款义务。为此，现诉至法院，请求1、判令被告支付原告修理费7053元，由被告承担自2018年10月1日起至2019年9月26日止按月利率2%计算的资金占用利息（7053元×12个月×2%=1692.72元），共计8745.72元，承担自2019年10月26日起按月利率2%计算的资金占用利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告单庆功辩称，我不是原告诉状所写工程的承包人，我不是两辆车的所有人，云Ｄ×××**这辆车也没有在原告处修理过。工程的承包人是我的兄弟，修理车的是哪个找原告修的，原告自己清楚。原告所写的时间也不对，对原告所诉的修理费我不承担责任，应该支付修理费的是单庆福来支付，但是他出车祸人没在了，应该找单庆福的爱人支付修理费。原告孔垂引为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、欠条一份，载明“从2016年9月24日起至2017年9月19日前，云Ｄ×××**、云Ａ×××**汽车修理费合计7053元（柒仟零伍拾叁元）。到2018年10月1日前付清，如果不付清，10月1日后每天多加50元。收款人孔垂引；欠款人单庆功；证人张某。”用以证实被告欠原告修理款7053元的事实；2、视频及通话记录，证明向被告催要欠款的事实。经质证，被告单庆功认可欠条上的字是自己签的，通话录音和视频也是自己，派出所也处理过。当时原告是把车的轮胎拆了，自己才出面。补充一点，自己是受到原告的胁迫才写的欠条。本院认为，对原告提交的第2组证据，结合本案查明的事实，其证据来源合法、真实，本院予以采信作为认定案件事实的依据。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原告在杨柳镇可渡街旺达汽修店经营汽车修理业务，宣威市杨柳镇杨柳村委会至杨柳镇可渡村委会乡村公路硬化工程工地上车辆云Ｄ×××**、云Ａ×××**送由原告修理结算结算，被告单庆功向原告孔垂引出具欠条一份，载明“从2016年9月24日起至2017年9月19日前，云Ｄ×××**、云Ａ×××**汽车修理费合计7053元（柒仟零伍拾叁元）。到2018年10月1日前付清，如果不付清，10月1日后每天多加50元。收款人孔垂引；欠款人单庆功；证人张某。”因至今未给付该款项。为此，原告孔垂引于2019年9月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告单庆功出具欠条载明欠汽车修理费7053元，有原告孔垂引提交的证据予以证实，现原告孔垂引诉请被告单庆功给付所欠修理款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉请被告承担欠款利息的问题，本院认为，被告单庆功出具的欠条中对利息的约定不明确，本院不予支持。被告单庆功抗辩“自己是受到原告的胁迫才写的欠条及修理费的承担不是自己的责任。”因未能提交证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告单庆功在本判决生效后10日内给付原告孔垂引装修费7053元；二、驳回原告孔垂引要求给付利息的诉讼请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告单庆功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  吕嘉志二〇一九年十一月六日书记员  黄志超
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执553号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：刘玉秋，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：徐振来，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：刘振铁，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：，男，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人刘玉秋、徐振来、刘振铁、田清水借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）龙民一初字第347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘玉秋、徐振来、刘振铁、田清水未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人刘玉秋、徐振来、刘振铁、田清水偿还欠款11000元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人刘玉秋、徐振来、刘振铁、田清水的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人刘玉秋、徐振来、刘振铁、田清水的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6150号原告：李慧军，男，汉族，1973年3月2日生，住安阳县。被告：陈喜明，男，汉族，1973年6月18日生，住安阳县。原告李慧军与被告陈喜军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月12日，原告李慧军向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李慧军申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李慧军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧军负担。审判员  张国亮二〇一九年十一月十二日书记员  潘 红
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2569号刘国保、刘玉庆：本院依据已发生法律效力的（2019）豫13民终1962号民事判决书，在执行申请执行人刘国保与被执行人刘玉庆相邻排水纠纷一案中，现被执行人刘玉庆于2019年11月21日已自觉履行了生效法律文书所确定的义务（履行金额150元，含执行费50元），同日申请执行人刘国保向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1962号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1559号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司新建支行，地址：南昌市新建区长麦大街**，统一社会信用代码：913601220544160015。 被执行人：江西亿轮贸易有限公司，地址：南昌，地址：南昌市西湖区宝源综合大市场**楼第**用代码：91360103596524058Q。 法定代表人：李焱华，职务：总经理。 被执行人：江西红方轮贸易有限公司，地址：南昌，地址：南昌市西湖区安石路**龙韵花园******用代码：913601030871035468。 法定代表人：李翠，职务：总经理。 被执行人：李焱华，男，汉族，1979年8月4日生，住南昌市西湖区。 被执行人：黄爱妹，女，汉族，1956年5月28日生，住江西省乐平市。 被执行人：李炎丰，男，汉族，1982年3月7日生，住江西省。 被执行人：李翠，女，汉族，1986年12月12日生，住江西省九江市永修县。 被执行人：陈瑞英，女，汉族，1986年8月6日生，住江西省乐平市。 被执行人：李金泉，男，汉族，1954年8月30日生，住江西省乐平市。 被执行人：李杨，女，汉族，1986年10月16日生，住南昌市新建区。 被执行人：龚海龙，男，汉族，1973年6月9日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：毕海鹰，男，汉族，1970年7月16日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：南昌宏轩轮胎有限公司，地址：南昌市西湖区安石，地址：南昌市西湖区安石路**龙韵花园****360103591838963T。 法定代表人：毕海鹰，职务：总经理。 被执行人：彭菲，女，汉族，1978年1月17日生，住湖北省咸丰县。 被执行人：俞讼钧，男，汉族，1979年7月8日生，住南昌市南昌县。 被执行人：江西鼎力贸易有限公司，地址：江西省西湖区宝源综合大市场，地址：江西省西湖区宝源综合大市场**楼**3596524103R。 法定代表人：俞讼钧，职务：总经理。 被执行人：姜丽娟，女，汉族，1971年6月25日生，住南昌市青云谱区。 申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行与被执行人江西亿轮贸易有限公司、江西红方轮贸易有限公司、李焱华、黄爱妹、李炎丰、李翠、陈瑞英、李金泉、李杨、龚海龙、毕海鹰、南昌宏轩轮胎有限公司、彭菲、俞讼钧、江西鼎力贸易有限公司、姜丽娟金融借款合同纠纷一案中，南昌市新建区人民法院（2017）赣0112民初2068号、（2018）赣01民终3215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人对案件需工作核查，并于向本院提出撤销对(2019)赣0112执1241号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0112执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  夏赣新
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1078号申请执行人：厉东萍,女,汉族，1970年9月9日出生,住鹿邑县。被执行人：訾宁宁,女,汉族，1984年10月15日出生,住鹿邑县。被执行人：栾建廷，男，汉族，1968年3月8日出生，住鹿邑县。厉东萍与訾宁宁、栾建廷借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初2004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告訾宁宁、栾建廷偿还原告厉东萍借款本金180000、支付利息54000元，本判决生效之日起十五日内履行完毕。因訾宁宁、栾建廷未按上述生效法律文书履行义务，厉东萍向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法江被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人訾宁宁、栾建廷负有继续向申请执行人厉东萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月九日书记员 黄利龙
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1118号申请执行人：刘庆，男，1991年3月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：永清县长风房地产开发有限公司，住所地永清县武隆路**，统一社会信用代码91131023559084882Y。法定代表人：郑玉虎，该公司经理。刘庆与永清县从长风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年3月21日作出的(2019)冀1023民初732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘庆于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人永清县长风房地产开发有限公司履行给付违约金12708元的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人刘庆与被执行人永清县长风房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人永清县长风房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初732号民事调解书的执行。申请执行人刘庆在本案终结执行后，如果发现被执行人永清县长风房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县长风房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十三日书记员  李华明
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2581号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园**楼****店。 负责人：吴旭东，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖龙飞，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张少东，男，系该行员工。 被告：杜侨联，男，1964年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜金跳，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被告杜侨联、杜金跳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行以本案欠款已结清为由，自愿申请撤回起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行负担。 审判员  林晓玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1732号 申请执行人：林某，男，1971年10月5日出生，满族，无职业，丹东市元宝区。 被执行人：李某，女，1965年4月23日出生，汉族，无职业，山东省青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人林某申请执行被执行人李某租赁合同给纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初361号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈丽丽
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0703执2658号之一 申请执行人：刘振鸿，男，1969年12月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁亦文，男，1973年5月3日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人刘振鸿与被执行人梁亦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初2500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效判决，被执行人应向申请人支付借款本金30万元及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于二0一九年五月三十日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产： 1、本院在诉讼阶段轮候查封被执行人梁亦文名下位于江门市××区××路××室、××室、××室、××室、××室、××室等房屋，但上述房屋属于轮候查封，本院已发函江门市新会区人民法院参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、本院查明被执行人梁亦文在江门市不动产登记中心新会分中心以及国家税务局江门市新会区税务局有租金收入，本院已依法向上述两单位送达协助执行通知书，要求协助将梁亦文租金收入截留并支付至本院执行款专户；上述租金收入查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执2658号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十一月四日 书记员  陈健浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13359号原告：刘妍，女，1982年9月2日出生，汉族，天津市名嘉立成商贸有限公司总经理，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：张静，女，1986年7月28日出生，汉族，天津市名嘉立成商贸有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：天津三尺余餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄南北大街**101。法定代表人：杜玲娟。委托诉讼代理人：屈慧敏，女，天津三尺余餐饮管理有限公司董事。刘妍与天津三尺余餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。因双方达成和解协议，原告刘妍于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘妍撤诉。案件受理费减半收取计40.0元，由原告刘妍负担。审判员 薛 莹二〇一九年十一月二十二日书记员 纪晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初89号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人杨某某，男。2019年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年10月30日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡阳检诉刑诉（2019）82号                                           指控事实                       2019年1月12日13时20分许，被告人杨某某酒后驾驶黑CH47**号江淮牌小型普通客车沿牡丹江市阳明区磨刀石镇公路由南向北行驶至铁路道口时，被牡丹江市公安局交通警察支队江南大队民警查获。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为117.7mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金1 000元。                               被告人             意见                       被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王瑞姝                                     二O一九年十一月四日                         书 记 员 陈 晨
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9006民初3154号原告：彭玄，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖北省天门市。原告：李红玉，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告彭玄、李红玉与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玄、李红玉与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭玄、李红玉向本院提出诉讼请求：1.被告星星置业公司向原告彭玄、李红玉支付违约金5921元；2.被告星星置业公司承担原告彭玄、李红玉因本案产生的打印费、交通费、误工费300元。事实和理由：2015年6月17日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告彭玄、李红玉，原告彭玄、李红玉于2016年8月31日向被告星星置业公司支付购房款592160元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告彭玄、李红玉未能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告彭玄、李红玉可以选择退房或者要求被告星星置业公司支付已付房价款的1%作为违约金。2016年9月1日，被告星星置业公司将上述房屋交付原告彭玄、李红玉。房屋交付后，因被告星星置业公司未按照规划审批进行建设，导致原告彭玄、李红玉至今未能取得房屋权属证书，故原告彭玄、李红玉向本院提起诉讼。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告彭玄、李红玉的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟，这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告彭玄、李红玉的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告彭玄、李红玉正常生活居住造成实质性影响，原告彭玄、李红玉没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告彭玄、李红玉诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告彭玄、李红玉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2015年6月17日，原告彭玄、李红玉与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号商品房出售给原告彭玄、李红玉，房屋总价款为592710元（建筑面积148.29平方米，每平方米单价3996.99元），双方约定分期付款；并约定被告星星置业公司于2016年8月30日前向原告彭玄、李红玉交付上述房屋；同时被告星星置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理所有权登记手续过程中需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因被告星星置业公司的责任，原告彭玄、李红玉不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告星星置业公司按已付房价款的1%向原告彭玄、李红玉支付违约金；合同还约定了其他内容。合同订立后，原告彭玄、李红玉支付被告星星置业公司购房款592710元；被告星星置业公司于2016年9月1日将房屋交付原告彭玄、李红玉并退还购房款550元，原告彭玄、李红玉实际支付购房款592160元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告彭玄、李红玉未能在约定的期间内办理所有权登记，故原告彭玄、李红玉呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告彭玄、李红玉依法履行了支付房屋价款的义务，本案中，因被告星星置业公司的责任，致原告彭玄、李红玉未能在约定的期限内办理房屋所有权登记，违反了双方之间的合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。诉讼中，本院依法核算违约金为5921.60元（592160×1%），原告彭玄、李红玉要求被告星星置业公司支付违约金5921元，二者差额0.60元，属其对自己民事权利的处分，本院不持异议。原告彭玄、李红玉要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费300元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告彭玄、李红玉实际损失，不构成违约，且原告彭玄、李红玉未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭玄、李红玉违约金5921元；二、驳回原告彭玄、李红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇一九年十一月一日书记员  谢婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1328号奉刚刚、邓新平：本院执行的申请执行人奉刚刚与被执行人邓新平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10462号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告方改良信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10462号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226880012896866”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：陈金，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：滕广芹，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：张秀坤，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：祖广玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：李洪波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：姜敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告陈金，滕广芹，张秀坤，祖广玲，李洪波，姜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0203民初1688号原告：王飞，男，汉族，1997年10月3日出生，住黄石市，被告：陆炜超，男，汉族，1988年12月10日出生，住黄石市西塞山区，本院在审理原告王飞诉被告陆炜超民间借贷纠纷一案的过程中，原告王飞于2019年11月14日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告陆炜超的起诉。本院认为，原告王飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  刘永红二〇一九年十一月十五日法官助理赵婧书记员祁丽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执235号之三申请执行人：王德珍，女，土家族，1968年1月3日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。王德珍与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第124号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，申请人将自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款268912元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用841元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王德珍2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人王德珍购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的平顶山市湛河区沁园西路中段东侧高煜*阳光100商住楼4单元6层0406001号的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权41733.56元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款268912元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王德珍履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日书记员 刘       芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6182号 原告：浦江县姿超布行（统一社会信用代码92330726MA28QYGH37），住所地：浦江县白马镇浦峰西路****。 经营者：傅健华。 被告：金伟林男，1976年12月23日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县姿超布行与被告金伟林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清货款人民币139307元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告被告存在布料买卖业务关系，2014年间，被告向原告购买布料，共计货款人民币169307元，有被告签字的销货清单为凭。事后，被告仅支付了6万元货款，剩余货款经原告多次催讨被告未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的11份销货清单予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告郑军胜拒不支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。被告已支付的60000元货款应当予以扣除。原告与被告郑军胜未约定逾期付款的违约责任，可依法参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金林伟于本判决生效后十日内支付原告浦江县姿超布行货款109307元并支付逾期付款利息（自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浦江县姿超布行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1543元（已减半收取），由原告浦江县姿超布行负担332元，被告金林伟负担1211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇一九年十一月十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执853号 申请执行人：谢伟铭，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：陈长竹，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人谢伟铭与被执行人陈长竹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）闽0504民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢伟铭因被执行人陈长竹未履行偿还借款本金38000元并支付相应利息的义务，于2019年5月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈长竹银行存款13763.99元，该笔款项已优先缴付被执行人陈长竹依法应当承担的案件受理费及执行费。本院已依法查封被执行人陈长竹名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆的交易手续，但目前该两部车均尚未实际扣押。经对被执行人陈长竹的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人谢伟铭已知悉上述事实且无法提供被执行人陈长竹新的财产线索。本院已依法将被执行人陈长竹纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月十三日 书记员  曾依婷
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀07行初50号 原告曹希斌，男，1970年4月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托代理人赵间东，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人王咸刚，北京冠领律师事务所律师。 被告张家口市桥西区人民政府，住所地张家口市桥**西坝岗路**。 法定代表人侯国天，区长。 委托代理人俞立巾，桥西区征收办公室工作人员。 委托代理人宋辉，河北隆业律师事务所律师。 第三人张家口市元强锻压有限公司，，住所地张家口市产业集聚区煤机路** 法定代表人张照仁，董事长。 委托代理人田勇，该公司员工。 委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。 本院在审理原告曹希斌诉被告张家口市桥西区人民政府、第三人张家口市元强锻压有限公司房屋行政征收一案中，原告曹希斌于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹希斌提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹希斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹希斌负担。 审判长  李立新 审判员  王志泉 审判员  王瑞良 审判员  焦志华 审判员  岳丽媛 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨纪开 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9942号申请执行人方豪庆，男，1965年9月28日出生，汉族，住义乌市。被执行人桂仲明，男，1982年11月7日出生，汉族，住义乌市。申请执行人方豪庆与被执行人桂仲明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方豪庆向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人桂仲明归还申请执行人方豪庆货款10126元及利息。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人桂仲明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人桂仲明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桂仲明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂仲明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人桂仲明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桂仲明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桂仲明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桂仲明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方豪庆。综上，被执行人桂仲明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9942号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3920号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行、王俊、方建女、方建勇、余伟娇： 本院以（2019）浙1102执3920号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司北郭桥支行与被执行人王俊、方建女、方建勇、余伟娇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位115352.61元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 经办人：吴其云
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2961号 原告：王竹枝，女，1963年1月11日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘爱峰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：贾振理，男，1964年2月16日出生，汉族，住永康市。 被告：黄飞红，女，1965年5月5日出生，汉族，住永康市。 原告王竹枝为与被告贾振理、黄飞红民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告立即归还原告借款本金74000元及利息9768元（已按月利率1.8%自2019年2月9日起计算至2019年9月17日止，以后仍按该利率计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用和律师代理费4000元由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。庭审中原告变更诉讼请求为：1、二被告立即归还原告借款本金61096.8元及利息19245.50元（已自2018年6月13日起计算至2019年11月19日止，以后至实际清偿之日止的利息也均按月利率1.8%计算）；2、本案的诉讼费用和律师代理费4000元由二被告承担。原告王竹枝及其委托诉讼代理人潘爱峰到庭参加诉讼；被告贾振理、黄飞红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告贾振理、黄飞红曾向原告借款，2017年2月9日双方经结算由被告贾振理、黄飞红出具借条一份，载明：“今向王竹枝借到现金人民币柒万肆仟元整（74000元），利息按1分8厘计算。到期不还可以在武义法院起诉，一切费用由借方自负。借款人：贾振理、黄飞红2017年2月9日”。借款后，二被告于2017年9月14日、2018年3月6日、2018年6月12日分别归还了3996元、10530元、20000元，余借款本息均未归还，经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告贾振理书面抗辩于2017年5月份、2017年9月14日、2018年3月6日、2018年6月12日分别归还了3996元、3996元、10530元、20000元，利息已结算到2017年8月9日，其中2017年5月份还款3996元是现金支付，其他均为转账支付，后两笔还款共计30530元系归还本金。原告对此不予认可，认为未收到被告于2017年5月份通过现金形式归还的3996元；仅认可被告于2017年9月14日归还的3996元利息，之后的30530元双方并未约定归还的系本金还是利息。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经本院审查核实被告所归还部分系用于支付利息，超出部分用于归还本金，折抵归还本金的金额为12903.2元。被告抗辩于2017年5月份通过现金形式归还原告3996元，原告对此不予认可，被告也未提供相应证据予以证明，故对被告该辩解意见不予采信。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄飞红、贾振理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾振理、黄飞红于本判决生效后十日内支付原告王竹枝借款本金人民币61096.8元并支付利息（利息按月利率1.8%从2018年6月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告贾振理、黄飞红于本判决生效后十日内归还原告王竹枝实现债权的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元（已减半收取），由被告贾振理、黄飞红负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇一九年十一月十九日 代书记员 章 勇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3443号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田开华，该公司职工。被告：许存国，男，1973年9月12日出生，汉族，住台前县。被告：丁凤雨，女，1972年2月2日出生，汉族，住台前县。被告：武守太，男，1965年11月11日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告许存国、丁凤雨、武守太金融借款合同纠纷一案，因原告河南台前农村商业银行股份有限公司不能提供被告武守太准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一九年十一月二十六日书记员 刘芸嘉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3045号申请执行人杨峥，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人杨峥与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初6405号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25596.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6405号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更737号 罪犯易小俊，男，汉族，1985年1月3日生，大专文化，四川省营山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2018年5月30日作出（2018）皖0323刑初17号刑事判决，以被告人易小俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（罚金已预缴2000元）；向本院依法退缴违法所得600元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯易小俊到庭参加了庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯易小俊在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯易小俊提请假释建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯易小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次，现已实际执行原判刑期二年三个月，符合社区矫正条件。 另查明，该犯已履行3000元罚金。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2018年7月至2019年5月获表扬奖励二次。 2、罪犯易小俊的陈述证实，罪犯易小俊在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、四川省营山县司法局社区矫正办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯易小俊所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、（2018）皖0323刑初17号刑事判决书、本院于2019年8月14日出具的收据证实，该犯已缴纳3000元罚金。 本院认为，罪犯易小俊已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯易小俊居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯易小俊符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯易小俊予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年1月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1306号申请执行人：马志华，男，生于1964年2月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨海松，男，汉族，生于1985年1月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马志华与被执行人杨海松为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1191号民事判决书，被执行人应当支付18258元及案件受理费128元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人仅有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十一月二十九日书记员  胡长森
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5979号原告：湖北胤琴工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区商贸城。法定代表人：张胤，该公司总经理。委托代理人：张咏梅，湖北联帮律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘自华，男，1965年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告湖北胤琴工程有限公司（以下简称湖北胤琴公司）诉被告刘自华借款合同纠纷一案中，原告湖北胤琴公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北胤琴公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北胤琴工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10924元减半收取5462元，由原告湖北胤琴工程有限公司负担。审判员  彭庆伟二〇一九年十一月十三日书记员  李 晶
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2155号苏本林：本院执行的苏本林其他案由一案，经被执行人苏本林自动履行执行金额5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1281号申请执行人：付俊杰，男，1972年8月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：黄海龙，男，1972年9月25日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初382号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月10日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款500000元、利息12500元、承担案件受理费4463元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初382号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 奇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1867号申请执行人沈阳成农饲料有限公司辽河分公司，住址辽宁省法库县辽河经济区。法定代表人：闫昆伦，系该公司厂长。被执行人朝阳市鑫丰园农业专业合作社，住所地朝阳市龙城区联合乡林家沟村林家沟村民小组。法定代表人：林利，系该公司总经理。被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人;常艳军，系该公司总经理。被执行人高继术，男，1967年7月21日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请人沈阳成农饲料有限公司辽河分公司与被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司、朝阳市鑫丰园农业专业合作社、高继术买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为397907.00元。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1634号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十一月二十六日书记员  车 亮
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1751号 原告：李某某，男，个人信息……略。 被告：嘉禾县金成电力发展有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇西车湾村。 法定代表人：李金生。 被告：嘉禾县溪车湾电站，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇西车湾村。 执行事务合伙人：李金生。 原告李某某与被告嘉禾县溪车湾电站、嘉禾县金成电力发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费13750元由原告负担1750元，其余12000元予以退还。 审 判 长 曾 祥 文 二〇一九年十一月十一日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7344号 原告：陈帮吉，男，汉族，1966年2月5日出生，住四川省西充县。 被告：黄太明，男，汉族，1983年1月11日出生，住四川省屏山县。 被告：雷波小黄轮胎修补店，经营场所：四川省凉山彝族自治州雷波县。 经营者：黄太明。 原告陈帮吉诉被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店买卖合同纠纷一案，本院2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈帮吉到庭参加诉讼，被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈帮吉提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付货款人民币32000元及违约金人民币31399元（违约金计算方式：以欠付货款为基数，从2015年12月31日起按照每月2%的标准承担违约金直至付清之日止。暂计算至2019年7月28日为31399元）。二、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告于2016年前后陆续向被告供应车辆轮胎若干，被告未支付全部货款并于2015年4月8日向原告出具欠条，承诺于2015年12月30日前支付货款54000元，逾期未付按照每日5%的标准承担违约金，并加盖雷波小黄轮胎修补店发票专用章。后经原告多次催收，被告至今仍欠32000元未付。被告未依约支付剩余货款及违约金，原告特诉至贵院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店未应诉答辩，亦未提供任何证据。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年，原告陈帮吉向被告供应车辆轮胎，被告于2015年4月8日向原告出具欠条。欠条载明：今欠到陈帮吉轮胎货款小写54000元，大写伍万肆仟元，承诺此款于2015年12月30日前付清，逾期未付“按照每日的违约金”支付。经原告催收后，至2018年3月29日，被告尚欠货款32000元。当日，被告黄太明在该欠条上注明：此款32000元未付。并加盖被告雷波小黄轮胎修补店的印章，被告黄太明签字确认。 另查明：被告雷波小黄轮胎修补店于2017年3月6日注册成立，类型为个体工商户，经营者黄太明。 上述事实，有欠条、被告雷波小黄轮胎修补店的工商登记信息资料等证据在卷佐证，经庭审质证属实。 本院认为：被告黄太明在原告陈帮吉处购买车辆轮胎，因欠原告轮胎货款并出具“欠条”，载明欠原告轮胎货款数额并承诺付款日期。被告黄太明应按约支付所欠货款。被告雷波小黄轮胎修补店在欠条上盖章，经营者黄太明签字确认，系为自愿承担欠条所载明的债务，故被告雷波小黄轮胎修补店应与被告黄太明对原告承担共同支付货款的责任。因欠条对违约金的标准约定不明，视为没有约定违约金标准。综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持。被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。为保护当事人合法权益，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店于本判决生效之日起10日内共同向原告陈帮吉支付货款32000元，并承担此款从2015年12月31日起至该款付清之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，计692元，由被告黄太明、雷波小黄轮胎修补店共同负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  黄杰梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓 赐
关于保全案件的回函   (2019)陕05执保37号     本院民二庭：   申请人北京城建五建设集团有限公司与被申请人陕西鸿基实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，你庭作出（2019）陕05民初116号民事裁定书，于2019年11月13日立案后移送我庭执行。   在执行中，我庭实施的保全措施如下：   1、2019年11月15日冻结陕西鸿基实业集团有限公司名下长安银行大荔县支行账户为XXXXXXXXXXXXXX1902的存款限额116332571.42万元（当日余额0元），冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月15日止；   2、2019年11月15日轮候查封被申请人陕西鸿基实业集团有限公司名下产权证号为荔国用（XX）第XX号的土地使用权及产权证号为XX号等十八套房屋的所有权。查封期限均为三年（自2019年11月15日起至2022年11月14日止）；   3、2019年11月15日冻结被申请人陕西鸿基实业集团有限公司在大荔县鑫正苗木种植有限公司100%的股权及其在大荔力泰电器销售有限公司100%的股权。冻结期限均为二年（自2019年11月15日起至2021年11月14日止）。   综上，你庭作出的（2019）陕05民初116号民事裁定书所涉保全内容实施完毕，(2019)陕05执保37号案件于2019年11月20日结案。   附：   一、协助执行（冻结股权、查封不动产）通知书三份及送达回证两份；   二、冻结存款明细表及协助执行（冻结存款）通知书回执各一份；   三、被申请人陕西鸿基实业集团有限公司名下产权证号为1879号等十八套房屋明细表一份。     二〇一九年十一月二十日      1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3160号 申请执行人肖淑芬： 被执行人谢公余： 申请执行人肖淑芬与被执行人谢公余民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞马商初字第00011号民事判决已发生法律效力，申请执行人肖淑芬向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢公余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3160号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1063号 方龙： 张强： 申请执行人方龙与被执行人张强租赁合同纠纷执行一案,本?申请执行标的;租赁款3.5万元及利息,我院在执行中被执行人已履行35425元(包括申请费425元),尚欠利息部分申请人同意放弃,本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6239号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司，住所地：福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦**1206办公室。 负责人：周海波。 委托诉讼代理人：罗威、林瑶，福建合伦律师事务所律师。 被告：李蕊，男，1988年6月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司与被告李蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司负担。 审判员  郑家峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理李苗 书记员张倩倩
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初22994号原告：刘国徽,女，1991年5月3日出生，汉族，北京市大兴区医院护士，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李先锋，北京市万悦律师事务所律师。被告：温敬超，男，1988年11月21日出生，汉族，个体会，住河北省邢台市清河县。原告刘国徽与被告温敬超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国徽的委托诉讼代理人李先锋到庭参加诉讼，被告温敬超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国徽向本院提出诉讼请求:1、温敬超偿还刘国徽借款580000元；2、温敬超偿还刘国徽资金占用期间利息（以580000元为基数，计算期间为自2019年2月1日至借款实际付清之日，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由温敬超承担。事实与理由：刘国徽与温敬超系朋友关系。温敬超以经营修理、帮其朋友借款为由，于2018年8月至2018年11月期间，累计向刘国徽借款720000元，之后温敬超累计偿还80000元。2018年11月21日，温敬超出具借条一张，载明：本人因资金紧张急需用钱，特从刘国徽手中借640000元整，借期两个月，到期归还。温敬超偿还60000元后，剩余借款580000元至今未还。为维护原告合法权益，故刘国徽起诉至法院，请求法院依法判决。温敬超未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：刘国徽与温敬超系朋友关系。温敬超以经营修理、帮其朋友借款为由，于2018年8月至2018年11月期间，累计向刘国徽借款720000元，之后温敬超累计偿还80000元。2018年11月21日，温敬超出具借条一张，载明：本人因资金紧张急需用钱，特从刘国徽手中借640000元整，借期两个月，到期归还。温敬超履行了出借义务。温敬超偿还60000元后，剩余借款580000元至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。温敬超经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同应当得以履行。温敬超向刘国徽借款并出具借条，刘国徽履行了出借义务，据此，可以认定双方之间存在借贷关系，其借贷关系未违反相关法律规定，合法有效，温敬超应当如数偿还刘国徽借款，故对刘国徽要求温敬超偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；刘国徽要求温敬超支付自2019年2月1日至借款实际付清之日期间资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温敬超偿还原告刘国徽借款580000元，于本判决生效后七日内履行；二、被告温敬超支付原告刘国徽资金占用期间利息（以580000元为基数，计算期间为2019年2月1日至借款清偿之日止,按年利率6%计算），于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告温敬超负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘方展二〇一九年十一月二十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9802号 申请执行人：符远峰，女，1991年7月9日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：广州市天盛国际贸易有限公司,住所地广州市花都区迎宾的大道**高晟广场******，统一社会信用代码91440101MA59RMRY15。 法定代表人：林佳燕。 申请执行人符远峰与被执行人广州市天盛国际贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】2198-2206号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市天盛国际贸易有限公司应向申请执行人符远峰支付9133元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邵祥春
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10388号上诉人（原审原告）：陈瑞英，女，1931年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：黄山市徽煌府第置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼村齐云大道**。法定代表人：徐南，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许永瑾，女，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人陈瑞英因与被上诉人黄山市徽煌府第置业有限公司（简称徽煌公司）、许永瑾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9025号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈瑞英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实不清、程序不当。1.一审法院未经谈话、开庭，片面认定案件事实，将本案定性为非法集资嫌疑，实属事实不清、证据不足。2.一审法院仅根据审判系统查询，简单将民间借贷等同于非法集资的违法线索，明显不当。本案仅为民间借贷并不属于非法集资。二、一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院混同了民间借贷法律关系和担保法律关系，其适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》全案移送错误。本案涉及两个法律关系，即民间借贷法律关系和担保法律关系，根据前述司法解释第八条规定，即便民间借贷法律关系涉嫌非法集资犯罪应予移送，但担保法律关系仍应继续审理。陈瑞英向一审法院提出诉讼请求：1.判令徽煌公司归还借款本金10000元及合同期内欠付利息650元；2.判令徽煌公司依照协议支付逾期利息330元（按照日万分之五计算，计算自2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息）；3.判令许永瑾在遗产继承的范围内对上述两项请求承担连带责任；4.判令徽煌公司、许永瑾承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年4月26日，徽煌公司因资金需求，与陈瑞英签订了《借款协议》，并由其法定代表人马健提供担保，借款金额10000元，年利率13%，同时出具收据一份，确认收到现金10000元。经法院审判系统查询，自2019年7月4日至2019年7月24日，仅在南京市范围内即有涉及徽煌公司的民间借贷纠纷案件42件，总立案标的额已达5982335元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，徽煌公司向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，陈瑞英可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：一、驳回陈瑞英的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。本院认为，根据现有查明的事实，行为人向社会大量不特定多数人借款，数额巨大,已涉嫌非法集资犯罪。一审法院按《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，裁定驳回起诉，并移送公安机关处理并无不当。陈瑞英的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十一月十九日书记员  李 菲
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初311号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人吴美爱，男，1972年1月15日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月18日被德化县公安局取保候审，同年9月6日被德化县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人吴美爱犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人吴美爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月10日、15日，被告人吴美爱在承包中国电信股份有限公司德化分公司（简称“德化电信公司”）部分线路工程，并雇佣胡志城、黄华春（均已判决）等人进行施工期间，发现德化电信公司布设在德化的部分电缆缺乏维护，可能已废弃，后结伙盗窃德化县内电信用户极少的通信电缆，价值合计人民币17141元。具体事实如下： 1、2019年4月10日，被告人吴美爱伙同胡志城、黄华春等人到德化县水口镇院前，盗走德化电信公司架设在54号民房门口至59号机房间的两条通信电缆（其中一条型号为HYA100*2*0.5，长度250米；另一条型号为HYA50*2*0.5，长度250米）。 2、2019年4月15日，被告人吴美爱伙同胡志城、黄华春等人到德化县上涌镇上涌村，盗走德化电信公司架设在上涌村委会门口至陈厝坪40号间的三条通信电缆（其中两条型号为HYA100*2*0.5，长度分别为128米、179米；另一条型号HYA200*2*0.5，长度96米）。 另查明：1、2019年4月17日，被告人吴美爱被公安机关抓获，归案后未能供述上述事实，庭审中自愿认罪。2、案发后，同案人胡志城、黄华春家属已将上述损失退还给德化电信公司。 上述事实，被告人吴美爱在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、省内嫌疑人身份证明、电信公司被盗电缆情况报告、证明文件、回收物品登记单、退赃收据、刑事判决书，证人翁某、苏某1、黄某、薛某、苏某2、胡某的证言，被害单位郑庆星的陈述，被告人吴美爱及同案人胡志城、黄华春的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴美爱以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币17141元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，同案人已将全部损失退赔给被害单位，对被告人吴美爱可酌情从轻处罚。被告人吴美爱自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人吴美爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈秀玲 人民陪审员  徐志刚 （） 二〇一九年十一月五日 书 记 员  郑世锋 附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291财保397号 申请人：芜湖市正兰五金建材经营部，住所地安徽省芜湖市银湖北路。 经营者：张正。 被申请人：龚阿帮，男，汉族，户籍地浙江省象山县。 申请人芜湖市正兰五金建材经营部于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚阿帮的财产在人民币5万元的范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖市正兰五金建材经营部的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被告龚阿帮的财产在人民币5万元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  奚正荣 二〇一九年十一月一日                                                                                                                                                      法官助理  汤丽娜                                                                                                                                                        书 记 员  汪嘉文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5787号申请执行人:李拴绳，男，1967年6月28日出生。被执行人：冀建立，男，1980年2月14日出生。本院在执行李拴绳与冀建立生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2019）豫0104民初10082号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年09月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为1360.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2019年11月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产1360.00元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十八日法官助理王鹏书记员刘浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10311号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人磨海白，男，1969年12月6日出生，壮族，户籍地广西武鸣县。上海奇子资产管理有限公司与磨海白民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28464.56元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十五日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2783号原告：李莉，女，1977年10月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：缪璐明，河南硕涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李经山，男，1946年1月14日出生，汉族，住卫辉市。（系原告之父）被告：熊素梅，女，1977年7月15日出生，汉族，住卫辉市。原告李莉诉被告熊素梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。李莉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告15000元，并支付从起诉之日起至归还完毕之日止的银行同期贷款利率的利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，被告向原告借到现金15000元整，至今未予归还，原告无奈，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李莉的起诉。案件受理费175元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十一月二十一日书记员 闫婉莹