湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13512号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告中联重科公司职员。被告：邱黄辉，男，汉族，1971年5月15日出生，住湖南省涟源市。被告：李晖，女，汉族，1979年4月27日出生，住湖南省涟源市。被告：绵阳湘天建材有限公司，住，住所地四川省绵阳市安县工业园拓展区界牌镇石安村一社会信用代码：91510724071430040G。法定代表人：孟强。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称：“中联重科公司”）诉被告邱黄辉、李晖、绵阳湘天建材有限公司（以下简称：“湘天建材公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人陈柳到庭参加诉讼，被告邱黄辉、李晖、湘天建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告邱黄辉立即向原告中联重科公司支付垫付款2593264.54元及利息1547845.24元(利息按欠款总额万分之五/日的标准,暂计算至2019年7月30日,2019年7月31日以后的利息顺延照计至被告邱黄辉完全清偿之日止),总计4141109.78元;2、被告李晖对被告邱黄辉的上述款项的给付承担共同清偿责任;3、被告湘天建材公司对被告邱黄辉的上述款项的给付承担连带清偿责任;4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2015年4月30日,原告中联重科公司与被告邱黄辉签订了合同顺序号为14072513的《产品买卖合同》及编号为14080361的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》,约定由被告邱黄辉以按揭方式购买原告中联重科公司型号为ZLJ5253GJBE的混凝土搅拌车12台,货款545.4万元,其中首付109.1万元,按揭贷款436.3万元。《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定:原告中联重科公司为被告邱黄辉的按揭贷款向贷款银行提供了担保(回购担保),原告中联重科公司履行回购担保义务后,有权向被告邱黄辉追偿,因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2015年6月30日,被告邱黄辉向光大银行岳麓支行(以下简称“银行”)贷款436.3万元。因被告邱黄辉未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款,导致原告中联重科公司为被告邱黄辉垫付逾期贷款。截至2019年7月30日,被告邱黄辉尚欠原告垫付款2593264.54元,由此产生利息1547845.24元。被告邱黄辉与被告李晖系夫妻,被告邱黄辉因购买原告中联重科公司设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务,被告李晖应承担共同清偿责任。被告湘天建材公司为被告邱黄辉的债务提供连带担保,应对被告邱黄辉的债务承担连带清偿责任。被告邱黄辉、李晖、湘天建材公司未予答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》，拟证明：1.原告中联重科公司与被告邱黄辉之间存在买卖合同关系，被告邱黄辉购买设备的型号及付款方式；2.纠纷的解决方式及管辖法院。证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明：1.被告邱黄辉以按揭方式购买原告中联重科公司设备；2.原告中联重科公司为被告邱黄辉的按揭贷款向银行提供担保；3.原告为被告邱黄辉垫付按揭款后有向被告邱黄辉追偿的权利；4.被告湘天建材公司为被告邱黄辉的按揭贷款向原告提供反担保，对被告邱黄辉应向原告支付的款项，被告湘天建材公司应承担连带清偿责任。证据三、《个人贷款合同》、《公证书》，拟证明：1.被告邱黄辉（或委托第三人）办理按揭贷款，用于购买原告中联重科公司设备。证据四、《代偿证明书》，拟证明：原告中联重科公司为被告邱黄辉垫付按揭款的时间与金额。证据五、《利息明细表》，拟证明：被告邱黄辉欠垫付款及利息金额。证据六、《结婚证》复印件，拟证明：1.被告李晖与被告邱黄辉系夫妻关系；2.被告邱黄辉的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务。被告邱黄辉、李晖、湘天建材公司未对原告中联重科公司提交的上述证据进行质证。被告邱黄辉、李晖、湘天建材公司未向本院提交证据。本院认证如下：被告邱黄辉、李晖、湘天建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至证据六，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2015年4月30日，原告中联重科公司作为出卖人、被告邱黄辉作为买受人，双方签订了合同顺序号为14072513的《产品买卖合同》及编号为14080361的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，约定由被告邱黄辉以按揭方式购买原告中联重科公司型号为ZLJ5253GJBE的混凝土搅拌车12台,合同总金额545.4万元。《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》第一条约定，买受人在2015年5月30日之前向出卖人支付首付款1091000元，按揭费用255349.28元，余款4363000元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第九条第1约定，出卖人向买受人贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权向买受人追偿，因此产生的各项费用和损失【包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款利息（从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五/日计算）】由买受人承担；第十条约定担保方式，保证人绵阳湘天建材有限公司：1、对甲、乙双方签订的上述《产品买卖合同》以及本《补充协议》中买受人应支付给出卖人的全部款项，均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任；2.出卖人已对买受人的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向出卖人提供反担保，本反担保为连带保证责任；3.如果买受人的贷款银行将买受人所欠的贷款本息等以债权转让的方式转让给出卖人，保证人同意为买受人的债务向出卖人提供担保，本担保责任为连带保证责任；担保期限为：债务到期之日起二年。被告湘天建材公司在担保人一栏签章。2015年6月30日，被告邱黄辉向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行贷款436.3万元，因被告邱黄辉未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联重科公司为被告邱黄辉垫付逾期贷款。至2019年7月30日,被告邱黄辉尚欠原告垫付款2593264.54元,按垫付款金额每日万分之五的标准计算，产生利息1547845.24元。另查明：1.被告邱黄辉与被告李晖于1999年8月5日登记结婚；2.2015年6月8日，被告邱黄辉与被告李晖共同委托案外人易锋忠、陈利、李紫薇、林博办理购买原告中联重科公司型号为ZLJ5253GJBE的混凝土搅拌车12台的贷款、抵押、保险、公证等事项。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告邱黄辉在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代邱黄辉偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告邱黄辉支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告邱黄辉偿还垫付款2593264.54元的诉请，本院予以支持；关于原告中联重科公司主张的垫付款利息1547845.24元的诉请，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定利息按垫款总额万分之五/日的标准计算，但如果按此标准计算利息会过分加重被告邱黄辉的负担，本院酌情支持按垫款总额万分之三/日的标准计算利息，即支持原告诉请1547845.24元中928707.14元(利息按欠款总额万分之三/日的标准,暂计算至2019年7月30日,2019年7月31日以后的利息顺延照计本判决确定的给付之日止)，超出部分不予支持；因被告李晖与被告邱黄辉系夫妻关系，被告邱黄辉向原告中联重科公司购买本案所涉设备的事实发生在被告李晖与被告邱黄辉夫妻关系存续期间，且被告李晖与被告邱黄辉共同委托他人办理购买设备等相关事项，故原告中联重科公司要求被告李晖对被告邱黄辉的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告中联重科公司要求被告湘天建材公司对被告邱黄辉的债务承担连带清偿责任的诉请，因被告邱黄辉滑按照合同约定履行义务，原告中联重科公司在保证期间内要求被告湘天建材公司在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，故原告中联重科公司要求被告湘天建材公司对被告邱黄辉的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱黄辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科公司中联重科股份有限公司的垫付款2593264.54元及利息928707.14元(利息按欠款总额万分之三/日的标准,暂计算至2019年7月30日,2019年7月31日以后的利息顺延照计本判决确定的给付之日止)。二、被告李晖对被告邱黄辉的上述款项的履行承担共同清偿责任。三、被告绵阳湘天建材有限公司对被告邱黄辉的上述款项的履行承担连带清偿责任。四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告邱黄辉、李晖、绵阳湘天建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费19964元，由被告邱黄辉、李晖、绵阳湘天建材有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告邱黄辉、李晖、绵阳湘天建材有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇一九年十一月二十八日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。