wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1776号原告：饶泽浩,男，1987年2月2日生，汉族，江西省万年县人，住所地：万年县。委托诉讼代理人：吴川帮，江西万年红律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：青小伟，男，1979年2月1日出生，汉族，四川省南充市人，户籍所在地：四川省南充市嘉陵区，住所地；西藏自治区拉萨市城关区八一路拉萨印象小区3栋628室。原告饶泽浩诉被告青小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶泽浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金274000元人民币及以274000元本金为基数按月息2分支付原告自2017年4月13日起至本案立案之日止期间的利息156180元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告挂靠西藏天豪劳务有限公司与西藏万年实业有限公司就西藏自治区日喀则市南木林县七所扩建项目第五标段、第六标段的劳务涉及的相关事宜订立合同。2016年12月9日，被告以西藏天豪劳务有限公司名义对其在南木林县七所学校改扩建项目第五标段、第六标段已施工的项目进行了结算并已结清工程款项（已结算的项目）施工过程中所有民工工资，机械费、税金等一切相关费用。若有人员以任何缘由去政府部门上访、闹事，由青小伟个人承担全部责任。2017年4月12日，给被告在《南木林县七所学校改扩建项目第五标、第六标段》做工的部分民工集体到南木林县政府上访、闹事，要求政府解决青小伟拖欠民工工资问题。当日南木林县政府指派改县信访、教育、人社、公安等第四个单位组成工作组处理此事，经工作组调查核实被告以西藏天豪劳务有限公司名义承接的南木林县七所学校改扩建项目第五标、六标段前期项目已结算，所有的劳务费均由被告领取，被告领取劳务费后再为其做工的民工面前谎称未领到钱，致使民工到政府上访、闹事。当日，工作组要求青小伟筹款解决拖欠民工工资，青小伟当时没有办法解决，经工作组协调提出由原告向西藏万年实业有限公司借27.4万元人民币，再由原告将所借27.4万元人民币转借给被告用于发放拖欠农民工工资方案。原告向西藏万年实业有限公司出具了借款凭证，该公司提取了27.4万元现金给原告并由原告交给了被告，在被告的确认下将被告拖欠的农民工工资发放到位。同时，在工作组的工作人员见证下，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催要借款，被告均以没钱还为由拒付，原告遂具状起诉，望判如所请。原告围绕其诉讼请求举证如下:证据一：原被告身份证复印件。证据二：借条、委托书、劳务合同、结算单及承诺书。证据三：询问笔录。证据四：“三份证明”。被告青小伟在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书后即不作答辩也未向本院举证，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认上述证据合法有效，作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据认定事实如下：2016年被告挂靠西藏天豪劳务有限公司与西藏万年实业有限公司就西藏自治区日喀则市南木林县七所扩建项目第五标段、第六标段的劳务涉及的相关事宜订立合同。2016年12月9日，被告以西藏天豪劳务有限公司名义对其在南木林县七所学校改扩建项目第五标段、第六标段已施工的项目进行了结算并已结清工程款项（已结算的项目）施工过程中所有民工工资，机械费、税金等一切相关费用。若有人员以任何缘由去政府部门上访、闹事，由青小伟个人承担全部责任。2017年4月12日，给被告在《南木林县七所学校改扩建项目第五标、第六标段》做工的部分民工集体到南木林县政府上访、闹事，要求政府解决青小伟拖欠民工工资问题。当日南木林县政府指派改县信访、教育、人社、公安等第四个单位组成工作组处理此事，经工作组调查核实被告以西藏天豪劳务有限公司名义承接的南木林县七所学校改扩建项目第五标、六标段前期项目已结算，所有的劳务费均由被告领取，被告领取劳务费后再为其做工的民工面前谎称未领到钱，致使民工到政府上访、闹事。当日，工作组要求青小伟筹款解决拖欠民工工资，青小伟当时没有办法解决，经工作组协调提出由原告向西藏万年实业有限公司借27.4万元人民币，再由原告将所借27.4万元人民币转借给被告用于发放拖欠农民工工资方案。原告向西藏万年实业有限公司出具了借款凭证，该公司提取了27.4万元现金给原告并由原告交给了被告，在被告的确认下将被告拖欠的农民工工资发放到位。同时，在工作组的工作人员见证下，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催要借款，被告均以没钱还为由拒付，原告遂向本院具状起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告借款，有其向原告出具的借条为凭，双方借贷关系依法成立并生效。借款到期后原告进行催收，被告应当履行偿还借款274000元的义务。原告要求被告按借条上明确的自2017年4月13日始按月利率2%支付借款利息，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青小伟在本判决生效后三日内偿还原告饶泽浩人民币274000.00元并支付利息（自2017年4月13日起，以借款本金274000元，按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7753元，减半收取3877元，由被告青小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员 喻 欢二〇一九年十一月二十六日书记员 艾先伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1871号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。主要负责人：梁福夏，行长。被执行人：洪之刚，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋焕，女，1964年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪之刚之妻。被执行人：洪滨，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张燕，女，1985年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪滨之妻。被执行人：洪之山，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人:刘龙会，女，1969年12月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。系洪之山之妻。被执行人：洪兰华，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李素英，女，1967年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。系洪兰华之妻。执行人 山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告洪之刚、张秋焕、洪滨、张燕、洪之山、刘龙会、洪兰华、李素英金融借款合同纠纷一案申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521执1871号民事判决书于2019年8月26日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人洪之刚、张秋焕、洪滨、张燕、洪之山、刘龙会、洪兰华、李素英履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521执1871号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额97732.96元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学山审判员王爱华审判员孙培民二○一九年十一月十九日书记员魏承静
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初4780号原告：广东中安检测有限公司，住所：广州市白云区京溪犀路****，统一社会信用代码：9144030008344700X7。诉讼代理人：孔祥林，广东卓建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张贤淼，男，汉族，住贵，住贵州省关岭布依族苗族自治县div>被告：安顺天之桥起重设备租赁有限公司，住所，住所：贵州省安顺市西秀区中华东路东关经适房小区**团******社会信用代码:91520402322465433H。法定代表人：张言华。原告广东中安检测有限公司（以下简称中安公司）与被告张贤淼、安顺天之桥起重设备租赁有限公司（以下简称天之桥公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。本院依法适用简易程序进行了审理。原告诉请判决：一、被告向原告支付截至2019年4月10日所欠检验服务费用296675元及损失（以296675元为基数、按年利率6%计至款项付清之日止，其中至2019年7月30日为5587.38元）；二、被告向原告支付来往差旅费；三、被告天之桥公司对被告中安公司欠付原告的检验费承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告中安公司于2015年4月20日签订《贵州合作协议》，约定：原告授权被告中安公司在贵州省××、××、××、××新区以原告的名义承担房屋建筑工地和市政建设工地原告检验，由原告承担检验风险，被告中安公司承担因客户拖欠检验费的风险。合同签订后，原告履行合同，但被告截止2019年4月10日拖欠原告的服务费共计296675元。因被告天之桥公司为被告中安公司担保，于2015年4月20日与原告签订《担保书》，约定为被告中安公司承担连带担保责任，故提出诉请。被告中安公司辩称，原告诉称无事实及理由依据，原告违反约定跨区域检测，应向我方补偿收益352546元。被告天之桥公司在答辩、举证期间未提交书面答辩状、证据。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼的依据为《贵州合作协议》，该协议第六条约定：“在协议履行过程中发生争议，双方应当通过协商解决，协商不成的任何一方均可向守约方所在地人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《贵州合作协议》约定的不违反上述法律条款的规定，而本案原告所在地、被告中安公司所在地均不在本辖区。因原告所在地为广州，被告所在地为关岭布依族苗族自治县，按协议约定的管辖，本案应当属于上述两地管辖，鉴于案件事实尚未审理，哪方违约不明，本院将本案移送贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐侨生二〇一九年十一月二十八日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初7395号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：刘某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2018)粤73民终4699号上诉人（原审被告）：广州市越秀区合美文化用品经营部，住所地广州市越秀区。经营者：李奕波，男，1973年12月27出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏鑫律联律师事务所律师。上诉人广州市越秀区合美文化用品经营部（以下简称合美经营部）因与被上诉人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初14214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。合美经营部上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判驳回一得阁公司的赔偿请求；2.一、二审诉讼费由一得阁公司承担。事实和理由：1.一审判决查明事实不清，认定事实有误。我方承认销售了便利贴1本、墨汁1盒，但购买公证书却记载我方销售便利贴2本、墨汁1盒。另外，我方认为对方提起本案不是为了维权，而是敲诈勒索。故我方要求一得阁公司提交营业执照原件、生产的墨汁正品实物及售价、授权厂家及销售渠道、购买被诉产品时的录音录像，以及差旅费票据原件。2.由于我方店员年少缺乏商品知识才销售了被诉产品。被诉产品是从广州市越秀区一德路新谊园93档（文发笔行）购入，当时是现金支付，故未写收款单据。一得阁公司辩称：1.购买公证书的记载可能是笔误。合美经营部未提交相反证据推翻公证书，故公证书证明的事实足以采纳。2.合美经营部未提交证据证明其有合法来源，故应承担侵权赔偿责任。一审判决的赔偿数额合理。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一得阁公司向一审法院提出诉讼请求：1.合美经营部立即停止销售侵犯我方注册商标专用权的商品；2.合美经营部赔偿我方经济损失15000元；3.合美经营部赔偿我方合理费用5000元（含购买商品费、公证费、律师费、差旅费、查档费等）；4.本案诉讼费由合美经营部承担。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决：一、合美经营部立即停止销售涉案侵犯一得阁公司第209837号“”、第1926226号“”注册商标专用权的商品；二、合美经营部应于判决发生法律效力之日起十日内，向一得阁公司赔偿经济损失及合理费用8000元；三、驳回一得阁公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由一得阁公司负担90元，由合美经营部负担210元。经本院审理查明，一审判决认定的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决书），本院予以确认。另查明，一得阁公司二审提交了四川省成都市国力公证处就（2018）川国公证字第20284号公证处出具的补正公证书。根据补正公证书，第20284号公证书上记载的“购买了标有‘一得阁’标识的墨汁一盒（另购买便利贴两本）”有打印错误，应为“购买了标有‘一得阁’标识的墨汁一盒（另购买便利贴一本）”。合美经营部对此不予认可。本院认为，二审双方争议的焦点是：合美经营部是否销售了被诉产品，是否构成商标侵权；一审判赔8000元是否适当。关于第一个争议焦点。无论一、二审中，合美经营部都确认销售了被诉产品。关于合美经营部提出购买公证书记载的便利贴数量与事实不符的问题，便利贴并非本案被诉产品，且一得阁公司二审提交的补正公证书已经作了合理解释，本院予以采纳。关于合美经营部提出一得阁公司应当提供购买时录音录像的问题。本院认为，公证书具有很强证明力，除非有相反证据足以推翻，公证书证明的事实法院应当采纳。本案中，合美经营部并未提出任何相反证据，故涉案购买公证书证明的事实理应采纳。合美经营部要求一得阁公司提供购买时的录音录像，于法无据，本院不予支持。合美经营部一审确认被诉标识与一得阁公司涉案注册商标近似，一得阁公司明确被诉产品并非其生产或授权生产的商品，并详细说明了理由。在此情况下，一审判决认定合美经营部构成侵权正确，本院予以维持。由于合美经营部侵害了一得阁公司的商标权，故其主张一得阁公司敲诈勒索，明显不能成立。合美经营部以怀疑对方敲诈勒索为由要求一得阁公司提交营业执照原件、生产的墨汁正品实物及价格、授权厂家及销售渠道，均于法无据，本院亦不予支持。关于第二个争议焦点。合美经营部称被诉产品是从文发笔行购入，并未提交付款凭证。本院理解商品买卖实践中存在现金交易和不开具收据或发票的情况，但合美经营部为证明自己主张至少应当提交文发笔行的主体资质证明及证言，必要时还可以申请文发笔行出庭作证。由于合美经营部未进行任何举证，故其合法来源抗辩不能成立，其不能免除赔偿责任。关于合美经营部提出一得阁公司未提交差旅费票据原件的问题。本院认为，根据日常生活经验足以推定的事实，无需提供证据证明。本案中，住所地在北京的一得阁公司聘请了江苏的律师代为诉讼，根据日常生活经验，其必然发生因调查取证、立案、开庭等所产生的差旅费用。故即便一得阁公司未提供差旅费票据原件，其主张赔偿差旅费，法院也应当酌情予以支持。所以，一审判决综合考虑涉案商标知名度、合美经营部主观过错、侵权行为性质、持续时间、经营规模、一得阁公司合理维权费用等因素，判赔8000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，合美经营部的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市越秀区合美文化用品经营部负担。本判决为终审判决。审判长  龚麒天审判员  郭小玲审判员  丁 丽二〇一九年十一月六日法官助理杨春莲书记员陈燕娜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初926号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李汉廷，男,生于1987年11月28日，汉族，大专文化，农民，户籍所在地登封市，现住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年10月30日被禹州市公安局取保候审，2019年10月28日经本院决定被取保候审。指定辩护人李文静，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]673号起诉书指控被告人李汉廷犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人李汉廷及其指定辩护人李文静到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2018年7月7日22时许，被告人李汉廷酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车由西向东行驶至禹州市红星路时，被执勤民警查获。经检测:李汉廷血液中乙醇含量为131.082mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人的供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人李汉廷醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李汉廷到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李汉廷拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。提请依法判处。被告人李汉廷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人李汉廷危险驾驶罪的罪名无异议。被告人李汉廷具有以下从轻情节：1、被告人犯罪情节较轻、社会危害性较小；2、被告人系坦白；3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、被告人认罪态度好并自愿签署认罪认罚具结书；综上所述，建议对被告人李汉廷从轻处罚。经审理查明：2018年7月7日22时许，被告人李汉廷酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶至禹州市红星路时，被禹州市公安局执勤民警查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李汉廷血液样品中乙醇含量为131.082mg/100ml。上述事实，被告人李汉廷在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、送检证明、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第1311号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人刘某证言、被告人李汉廷供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李汉廷违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李汉廷到案后如实供述自己的罪行，是坦白,且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出关于被告人李汉廷系坦白，认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李汉廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇一九年十一月十五日法官助理王浩龙书记员崔彦婷
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8170号  被告白海鹏，男性，汉族，1980年12月15日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会,。。本院在审理定边县XX店XX村扶贫互助资金协会与白海鹏民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会负担。 审 判 员  姜明二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张婷1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18224号马东方、王树芬：关于马东方申请执行王树芬（2019）豫0191执18224号服务合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31868号民事调解书，于2019年11月25日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执907号申请执行人：刘丽红，女，1972年6月12日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：王兴有，男，1959年9月6日生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人刘丽红与被执行人王兴有民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1221号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为11800元。在执行过程中，被执行人王兴有已将全部执行款项给付申请执行人刘丽红。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1221号民事调解书已执行完毕。二〇一九年十一月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5830号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。 法定代表人朱浩乐。 被执行人金红波，男，1976年11月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人范小琴，女，1978年4月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方浩，男，1975年10月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈三民，男，1965年5月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人金红波等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人金红波等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金67万元及利息等. 执行立案后，本院于同日向被执行人金红波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金红波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金红波等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金红波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查封被执行人方浩所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆级被执行人金红波所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆二辆。本院已登记查封，但未实际扣押.其余暂未发现被执行人金红波等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金红波等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金红波等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人金红波等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  陈明亮
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1579号 原告薛殿国，男，1976年4月3日生，住所地东丰县东丰镇。 被告马强，女，1976年7月16日生，住所地东丰县东丰镇。 原告薛殿国与被告马强保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告薛殿国于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛殿国申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许薛殿国撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告薛殿国自愿负担。 审判员  管汉生 二〇一九年十一月七日 书记员  刘俊哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5917号申请执行人：上海英伦宝贝儿童用品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：胡茂勤，该公司董事长。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈河区惠工街**法定代表人：Alexis,LouisGodefroy，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海英伦宝贝儿童用品有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷（2019）辽0103执5917号一案中，被执行人应给付申请执行人431898.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月十九日书记员  李雪冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14231号原告：东莞市德鸿消防设备有限公司，住所地东莞市道滘镇闸口村道厚路外经大楼创新岛****（集群注册）。法定代表人：田启龙。被告：湖南伟佳招标采购有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**/div>法定代表人：廖伟祥。委托诉讼代理人：黄骏，湖南君荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告东莞市德鸿消防设备有限公司诉被告湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田启龙、被告委托诉讼代理人黄骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市德鸿消防设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告投标保证金本金264100元及其利息损失（利息按年利率4.75%计算至款项实际付清之日止，暂计至2019年8月16日为20415.29元）；2、诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：2017年12月7日，原告参与被告代理的项目投标并按规定将投标保证金汇入了被告指定账户，后原告在此项目中未中标。依照相关法律法规及招标文件规定，被告应予退还投标保证金及利息损失。投标保证金本金为264100元，应当在书面合同签订后5日内退还并支付银利息损失。利息损失暂计算至2019年8月16日为20415.29元，要求计算至款项实际付清之日止。被告湖南伟佳招标采购有限公司辩称，被告所诉基本属实，请求延期付款。被告对原告所诉基本事实无争议，本院予以确认。本院认为，原告汇付投标保证金至被告账户，但原告未能在招标项目中中标，双方当事人之间的招投标合同关系并未实际成立，原告要求退还投标保证金及请求赔偿利息损失于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项规定，判决如下：被告湖南伟佳招标采购有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告东莞市德鸿消防设备有限公司投标保证金264100元及利息损失（利息损失按年利率4.75%自2017年12月30日计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2788元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇一九年十一月十三日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13935号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司。法定代表人：温志勇。委托代理人：史雨。被告：宋显城。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告宋显城物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  宁晓冬二〇一九年十一月十五日书记员  张 薇
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执恢560号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。法定代表人：王学伟，董事长。被执行人：诸城仁菲隆制衣有限公司，，住所地：诸城市龙都街**龙都花园沿街房法定代表人：张俭忠，经理。被执行人：诸城市众成机械有限公司，住所，住所地：诸城市西外环路北段路西div>法定代表人：李新刚，经理。被执行人：张俭忠，男，1967年1月22日生，汉族，住诸城市，被执行人：齐玉美，女，1969年11月11日生，汉族，住诸城市，被执行人：李新刚，男，1970年5月18日生，汉族，住诸城市，本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城仁菲隆制衣有限公司、诸城市众成机械有限公司、张俭忠、齐玉美、李新刚借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4660519元，现申请执行人于2019年10月29日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸商初字第288号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 志审判员 何兆红审判员 王树明二〇一九年十一月四日书记员 张 惠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执937号申请执行人：耿学琴，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。申请执行人:李艳红，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：贾学武，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：刘梅侠，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行耿某、李某与贾某、刘某借款合同纠纷一案中，耿某、李某要求贾某、刘某返还借款110000元、利息86600元，案件受理费2116元，申请费2881元。贾某、刘某在本院涉及执行案件多起、案件标的额巨大，本院另案查封了被执行人名下财产，通过网络查控系统未发现贾某、刘某有其他可供执行的财产，现本院已穷尽财产调查措施，被执行人均无财产可供执行，已将其限制高消费，冻结其银行账户，本院已约谈申请执行人告知其本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月十三日书记员  钱 昊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1116号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行,住灯塔市佟二堡镇。被执行人：辽宁堡盛进出口贸易有限公司,住灯塔市佟二堡镇；组织机构代码：91211022098589668E。被执行人：潘德龙,男,汉族，1980年2月8日出生,住辽阳市白塔区；被执行人：赵丹,女,汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行与辽宁堡盛进出口贸易有限公司、潘德龙、赵丹金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 吴敏华： 本院立案的（2019）浙1002执恢923号【原案号：（2011）台椒执民字第472号】，申请执行人牟荣健与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人牟荣健已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖401号原告贵州团达电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园。法定代表人丁鹏仁，该公司经理。被告平塘县电力开发有限公司，住所地贵州省黔南州平塘县平舟镇金盆街道新舟村横三路新舟商贸城********房。法定代表人杨孟军。原告贵州团达电气有限公司与被告平塘县电力开发有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告贵州团达电气有限公司诉称，被告平塘县电力开发有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款244800元；2、判令被告向原告支付自2019年6月28日起至实际付清货款之日止的利息为5147元，以上共计249947元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5030号 原告洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。 被告张办布拉，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告海格，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告洪星诉被告张办布拉、海格买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪星撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员  张纯东 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵守泽
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0402民初6327号原告：陕西禾源商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611103MA6THFEL98。法定代表人：刘震，该公司执行董事兼经理。委托代理人刘智刚，男，1989年11月21日生，汉族，该公司员工，现住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，女，1997年2月17日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西禾源商贸有限公司诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，被告王某某向本院提出管辖异议申请，认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，被告王某某住所地在延安市宝塔区XX乡XX村XX号，故应将该案移送至延安市宝塔区人民法院受理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告王某某住所地位于延安市宝塔区XX乡XX村XX号。故该案应由延安市宝塔区人民法院审理。故被告王某某提出的管辖异议成立，本案移送至延安市宝塔区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下:本案移送至延安市宝塔区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  长    乙  燕人民陪审员    贺铁柱人民陪审员    张  宏 二O一九年十一月十九日 书  记  员    毛颖转 1
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0625刑初317号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人方俊，男，1988年7月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省丹江口市。因犯抢劫罪,2007年9月27日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月27日减刑后释放。因涉嫌故意伤害罪，2019年5月21日被杭州铁路公安处民警抓获，2019年5月29日被谷城县公安局刑事拘留，同年6月31日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。辩护人钱光森，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2019］133号起诉书指控被告人方俊犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人方俊及其辩护人钱光森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2017年9月，湖北天达建筑实业有限公司开始承建谷城县冷集镇污水处理工程。经该公司同意，湖北省十堰市居民马某（已判刑）负责谷城县冷集镇二中门前至冷集镇桥头标段的路面开挖、安装管道、路面恢复等工程。马某在施工期间，李某（因犯强迫交易罪已判刑）为了争揽工程与他人采取挖机拦堵等方式阻挠施工，马某遂对李某怀恨在心。2017年9月24日下午2时许，被告人方俊受陈某（另案处理）邀约，与马某、陈某、王某（已判刑）、金某（已判刑）、童某等人乘车来到李某家。马某警告李某不要再插手污水处理项目，双方发生争执，王某上前打李某耳光，童某、金某、方俊等人上前帮忙，李某被殴打致伤。随后，方俊、金某、马某等人驾车逃离现场。2017年10月19日，经法医鉴定，李某左侧第3-7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、服刑档案；证人陈某、刘某、杨某、张某等人的证言；受害人李某的陈述；人体损伤程度鉴定书以及被告人方俊的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人方俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月至一年。被告人方俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人方俊到案后如实供述自己的罪行且签署了认罪认罚具结书，请法庭从轻处罚。经审理查明，2017年9月，湖北天达建筑实业有限公司开始承建谷城县冷集镇污水处理工程。经该公司同意，湖北省十堰市居民马某（已判刑）负责谷城县冷集镇二中门前至冷集镇桥头标段的路面开挖、安装管道、路面恢复等工程。马某在施工期间，李某（因犯强迫交易罪已判刑）为了争揽工程与他人采取挖机拦堵等方式阻挠施工，马某遂对李某怀恨在心。2017年9月24日下午2时许，被告人方俊受陈某（另案处理）邀约，与马某、陈某、王某（已判刑）、金某（已判刑）、童某等人乘车来到李某家。马某警告李某不要再插手污水处理项目，双方发生争执，王某上前打李某耳光，童某、金某、方俊等人上前帮忙，李某被殴打致伤。随后，方俊、金某、马某等人驾车逃离现场。2017年10月19日，经法医鉴定，李某左侧第3-7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。本院认为，被告人方俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。方俊在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人方俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从2019年5月21日起至2020年3月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小龙人民陪审员  尹伟才人民陪审员  李雪斐二〇一九年十一月二十九日书 记 员  任秀娟
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9951号原告：陈燕珠，女，1996年3月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：周真聪，海南三和元律师事务所律师。被告：唐海芬，女，1964年6月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住三亚市。原告陈燕珠与被告唐海芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告陈燕珠于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈燕珠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈燕珠撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告陈燕珠负担。审判员 李巍 二〇一九年十一月二十八日书记员 蒋靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2177号 原告：刘洪彦，男，汉族，1962年10月4日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：定陶新鸿置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山风景区西邻。 法定代表人：林淼。 原告刘洪彦与被告定陶新鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告刘洪彦于2019年11月25日向本院申请撤回对定陶新鸿置业有限公司的起诉。 本院认为，原告刘洪彦申请撤回对被告定陶新鸿置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪彦撤诉。 案件受理费人民币42312元减半收取21156元，由原告刘洪彦负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  谷怀振
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4421号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被告：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢285号申请执行人：王辉，男，1990年5月12日生，汉族。申请执行人：韩国伟，男，1988年3月30日生，汉族。被执行人：鹤壁市金基房地产开发有限公司。法定代表人沈栓省，该公司总经理。本院在执行申请执行人王辉、韩国伟与被执行人鹤壁市金基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人王辉、韩国伟向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月十二日书记员  贾 帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3594号申请执行人：滑县农村信用合作联社上官信用社。住所地：滑县。法定代表人：刘文峰。职务：行长。被执行人：刘喜垒，男，1961年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人：刘兵，男，1978年8月10号日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社与刘兵、刘喜垒借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年12月21日依法作出（2017）豫0526民初8095号民事判决书，判令：“一、被告刘兵于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社上官信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2014年11月8日起至本判决限定履行期限届满之日止）。二、被告刘喜垒对被告刘兵上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘喜垒承担保证责任后，有权向被告刘兵追偿。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月1日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月30日、2019年9月9日、2019年10月25日、2019年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘喜垒农信社账户有存款2950元，本院已对该存款采取冻结划拨措施且已为申请人办理领款手续；发现被执行人刘兵名下财付通账户有存款1000余元，本院已冻结该账户，但实际冻结23.18元，因申请人不要求处置该存款，故本院未对该存款采取划拨措施；另发现被执行人刘兵名下有2009年注册登记的豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，因申请人不要求处置该车辆，故本院未对该车辆采取措施。暂未发现被执行人刘兵、刘喜垒名下有其他可供执行财产。三、2019年11月29日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人刘兵至今未向我院申报财产收入情况，本院于2019年9月24日对被执行人刘兵依法作出了（2019）豫0526司惩3046号拘留决定书，对被执行人刘兵拘留十五日；因被执行人刘喜垒至今未向我院申报财产收入情况，本院于2019年9月24日对被执行人刘喜垒依法作出了（2019）豫0526司惩3047号拘留决定书，对被执行人刘喜垒拘留十五日。六、我院分别于2019年8月29日、2019年9月30日、2019年11月19日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月26日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初8095号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘兵、刘喜垒负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十九日书记员  王 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17730号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人秦亚广，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行秦亚广信用卡纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0191民初4659号民事判决书,判决书生效后因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2019年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人正在私下协商，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）豫0191执17730号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  徐绍楷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1296号罪犯蔡宝柱，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2017年5月25日作出（2017）黑0225刑初58号刑事判决，认定被告人蔡宝柱犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯蔡宝柱于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯蔡宝柱在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡宝柱减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡宝柱在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2345分，获表扬奖励三次，其中年度积分1325分，结余积分545分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡宝柱自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡宝柱的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月27日起至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3194号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：刘海棠，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄进步，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 被告：陈锦春，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈霞丽，女，1981年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：滕文方，男，1972年4月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告陈锦春、陈霞丽、滕文方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司永春县支行申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司永春县支行负担（多预交的1029元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈志坤 -2-
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3404号之六 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码91330000704204183M，地址杭州市拱墅区密渡桥路**浙商时代大厦**。 负责人章国华。 被执行人浙江益南纤维科技有限公司，统一社会信用代码91330522669620498，住所，住所地湖州市长兴县泗安镇工业区div> 法定代表人孙波。 被执行人沈浙宏，男，1969年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙爱文，女，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江益南纤维科技有限公司、沈浙宏、孙爱文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）浙0109民初23800号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司杭州分行于2019年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为18223994.75元及自2018年11月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人沈浙宏、孙爱文住所地进行了实地调查，并委托被执行人浙江益南纤维科技有限公司住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人浙江益南纤维科技有限公司名下有不动产、部分机器设备，经浙江省杭州市中级人民法院拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿；被执行人浙江益南纤维科技有限公司名下部分机器设备，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿908032元；被执行人孙爱文名下有不动产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的908032元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  缪玲玉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2193号申请执行人:云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：景洪市民族北路**。法定代表人：杨胜奎，职务：理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：岩光，男，傣族，1976年9月12日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉断，女，傣族，1980年5月9日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人岩光、玉断金融借款合同纠纷一案中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执2193号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十一月二十八日书记员 毕路平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2123号   原告:王成贵，男，1973年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告:马幸福，男，1973年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告王成贵与被告马幸福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王成贵到庭参加诉讼。被告马幸福经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告王成贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元，并以此款为基准支付借款利息，自2019年6月1日起按月息20‰计算至款付清止；2.判令被告归还原告借款100000元，并以此款为基准支付借款利息，自2019年6月4日起按月息20‰计算至款付清止；3.被告承担本案受理费及送达费。事实与理由:2018年10月27日、2018年11月2日，被告先后向原告借款200000元，用于投资养殖场，期限三个月，并向原告出具借款协议两份，借款到期后，经原告、被告协商后又继续出借三个月，借款期满后借款人未能如约偿还借款，于是向原告出具借条两张。借款到期后被告未能按期还款也不能继续支付利息，故原告起诉至人民法院，请求依法判决。   被告马幸福未到庭应诉，亦未提交答辩状。   原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议六份、新疆农村信用联社刷卡打印单、银行流水打印单，证明被告马幸福向原告借款200000元，该款转账至马幸福指定账号，并支付了7个月的利息。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。被告马幸福未提交证据。   根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告马幸福向原告借款100000元，双方签订借款协议，协议约定借款期限3个月，自2018年10月27日至2019年1月27日，按月利率1.5%计算利息，该借款协议借款人处由马幸福签字。2018年11月2日，被告马幸福向原告借款100000元，双方签订借款协议，协议约定借款期限3个月，自2018年11月2日至2019年2月2日，按月利率1.5%计算利息，该借款协议借款人处由马幸福签字。两笔借款到期后，被告未按照约定偿还本金，被告将原借款协议收回，于2019年1月27日，2019年2月2日重新出具借款协议，约定借款期限3个月。两笔借款到期后，被告仍未按照约定偿还本金，被告将原借款协议收回，于2019年4月27日，2019年5月2日重新出具借款协议，约定借款期限2个月与3个月，利率为1.5%。2018年11月26日被告向原告支付利息1500元；2018年12月1日被告向原告支付利息1500元；2018年12月26日被告向原告支付利息1500元；2019年1月2日被告向原告支付利息1500元；2019年1月26日被告向原告支付利息1500元；2019年2月2日被告向原告支付利息1500元；2018年2月24日被告向原告支付利息1500元；2019年3月2日被告向原告支付利息1500元；2019年3月26日被告向原告支付利息1500元；2019年4月2日被告向原告支付利息1500元；2019年4月26日被告向原告支付利息1500元；2019年5月2日被告向原告支付利息1500元；2019年5月28日被告向原告支付利息1500元；2019年6月3日被告向原告支付利息1500元.借款本金200000元未归还。   本院认为，原告与被告马幸福签订的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款到期后，被告未按期还款，已属违约，应当承担相应的违约责任。被告欠原告借款200000元有被告给原告出具的借条证明，对此本院予以确认。原告要求被告马幸福偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定如被告未按照本协议规定支付甲方本金及利息时，从逾期第一个月起，按照出资额的百分之五每月缴付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告现主张100000元借款自2019年6月1日按照月利率20‰计算至款付清之日止的利息，100000元借款自2019年6月4日按照月利率20‰计算至款付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告马幸福未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马幸福于判决生效之日起十日内偿还原告王成贵借款本金100000元，并以100000元为基准自2019年6月1日起按月利率20‰计算利息至款付清止；   二、被告马幸福于判决生效之日起十日内偿还原告王成贵借款本金100000元，并以100000元为基准自2019年6月4日起按月利率20‰计算利息至款付清止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马幸福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 陈丹丹   二〇一九年十一月九日   书记员 石 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7803号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发K锦州街**，统一社会信用代码91210213089096159A。 责任人：李长江。 被告：王新燕，女，1979年2月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司与被告王新燕物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月十九日 书记员  石晓梅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保102号 申请人：岳希广，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：张世界，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：俞生禄，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，住江苏省高淳县。 申请人岳希广于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人张世界所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。申请人岳希广以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0219370807010402000061）提供担保。 本院经审查认为，申请人岳希广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张世界所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费220元，由申请人岳希广预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月十三日 书记员  于燕敏
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3565号原告：王连成，1974年7月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：永清县长风房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县武隆路**。法定代表人：王磊，公司经理。原告王连成与被告永清县长风房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王连成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王连成撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇一九年十一月二十五日书记员  梁 佳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1668号之一 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码84360004-7，住所地桐庐县城南街道迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人：孟芳琴，女，1974年6月15日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赵正华，男，1971年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赵正明，男，1971年11月4日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与孟芳琴、赵正华、赵正明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1736号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人孟芳琴、赵正华、赵正明未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为借款100000元和利息40509.64元及从2019年4月4日起至款项付清之日止按借款合同约定计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1555元、执行费2008元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人孟芳琴、赵正华、赵正明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明有可供执行的财产及孟芳琴、赵正华、赵正明的去向。截至2019年11月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟芳琴、赵正华、赵正明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1668号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  金辉
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1295号之二申请执行人张光清。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款6050元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执693号申请执行人施亮亮，男，1986年8月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：孝昌青禾园优质肉牛养殖专业合作社。法定代表人：徐幼峰该合作社负责人。申请执行人施亮亮与被执行人孝昌青禾园优质肉牛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初161号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0921执693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十一月十一日书记员  陈志武
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5759号之一申请执行人孙全义，男，1960年7月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人薛彦春，男，1970年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孙全义被执行人薛彦春民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛彦春应偿还孙全义借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人薛彦春的凯马牌汽车（豫Ｑ×××**）、红旗牌汽车（豫Ｑ×××**）共2辆。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇一九年十一月二十八日书记员  王丹丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7858号之二 申请执行人：傅克明，女，1950年7月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：吕燕飞，女，1964年2月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行傅克明与被执行人吕燕飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初6164号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币100000元及利息,另应承担案件受理费2008元，执行费2105.12元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行，于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法冻结了被执行人名下银行账号，内有少量存款，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7858号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张叶飞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1904号上诉人（一审原告）李素珍，女，1952年3月29日出生，满族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街**。法定代表人王效农，局长。李素珍因诉北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）行政答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初412号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李素珍向一审法院诉称：一、（一）西城人社局于2018年12月21日作出的答复（以下简称被诉答复）不合法。按证据，北京市按月领取养老金人员登记表（表十七）多项养老金待遇没给。北京市企业城镇劳动者退休审批表上没账。表格十七多项养老金待遇没给怎么叫按月领取北京市人员登记表十七待遇。养老、医疗等多项保险没有真实上缴北京市人力资源和社会保障局国库，怎么叫养老金、医疗等正常？（二）按证据，北京市社会保险个人权益记录参保人员缴费信息才是真实材料，历年本人参保缴费内部材料看，有点缴费过程。但这是走程序的过程，实际上真实李素珍的养老保险等没有上过，是零？时间也不对，也没有按规定比例走？（三）医疗保险，李素珍个人真实缴费7个月除外，数1110.18元。假数5504元有证据，时间也不对。二、李素珍是正式退休人员，为什么不按北京市表格十七各项待遇给钱？按下岗人员给点钱，李素珍没有下过岗，只给退休审批表上几百元钱，是生活费，怎么叫按月足额支付？三、审核有过错问题，审什么？核什么？李素珍退休时没有认真审核查证事实，养老保险等是否真实上缴北京市国库？同时协助上报退休上级行政公司作假。养老保险假数加1倍也不够数，遇有调资也按李素珍没有缴纳保险走。当初行政机关是怎么私下和行政公司共同达成共识的？表十七各项是李素珍应得的待遇，李素珍没有得到，主因是没有给真实上缴养老保险及医疗保险等，给李素珍造成重大损失。故请求法院：1、撤销被诉答复；2、要求西城人社局对李素珍的申请重新处理。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件且已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李素珍在向西城人社局提交的2018年8月23日信件中反映的问题，包括对2002年退休核准行为不服和对养老保险待遇支付有异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，西城人社局根据查明的情况，对李素珍作出被诉答复。被诉答复仅是对客观情况的描述，对李素珍的合法权益明显不产生实际影响。公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的，必须以该行政机关具备相关的法定职责为前提。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险待遇支付工作并非西城人社局的法定职责，李素珍要求西城人社局解决养老保险支付问题缺乏法律依据。故对李素珍的起诉，依法应予以驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回李素珍的起诉。李素珍不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。经审查，2002年，原北京市西城区劳动和社会保障局核准李素珍退休。2018年8月23日，李素珍向西城人社局写信，信件内容为：“说明材料：本人李素珍，身份证×××，我是在北京市西四绳麻商店上班，上级北京启明恒业经贸有限责任公司。本人2002年4月退休，前后，北京市西城区人力资源和社会保障局牵连退休各部门都有北京启明公司上报做弊行政内部材料，然后责任再推到下级名下，启明公司再让下级吊销。一、我与启明公司存在铁合同和人事行政关系，与下级是保险代扣和劳动关系。二、按企业退休，多年来保险是零（7个月医疗除外），是怎么审核退休的，直接造成我经济上重大损失，月工资3千多元，工龄、副食补贴等，北京市按月领取养老金人员登记表格十七是我退休各项待遇，钱不给，怎么叫正常支付。三、我原是铁路部门事业单位职工，有证据。要求：1．按企业退休行政补足额保险数5979.11元加1倍，时间内部知道规定，把北京市按月领取养老金表格十七等待遇钱给我，包括前后。２．不同意补保险，按事业单位办理退休，本人退休之时，事业单位都不上保险（待遇同上），尽快给答复行政。”2018年12月21日，西城人社局作出被诉答复，主要内容为：“对您来信中反映的问题，我局领导非常重视，责成相关部门认真对待。经过调查了解，您于2002年3月退休。具体手续的办理及养老金的核准均符合国家及北京市的相关政策，养老金一直按月足额发放。如果您今后有政策方面的问题请拨打12333、12345或者到相关部门咨询。”本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件且已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李素珍于2002年4月办理退休，于2018年8月23日向西城人社局提交材料，反映对2002年退休核准行为及养老保险待遇支付行为的异议。经审查，李素珍针对退休核准行为所提异议，实质上属于信访事项；而李素珍反映的养老保险待遇支付问题，并非西城人社局职权范围。综上，西城人社局所作被诉答复并未对李素珍的合法权益产生实际影响，李素珍如对其反映的前述事项有异议，可通过其他途径解决。综上，一审裁定驳回李素珍的起诉并无不当，本院应予维持。李素珍的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  徐 宁审 判 员  孙轶松二〇一九年十一月二十八日法官助理  朱彬彬书 记 员  蒋园园
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1282号曹文峰本院执行的申请曹文峰追缴违法所得一案，经被执行人曹文峰自动履行，执行金额2250元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初2212号原告：郭先进，男，1968年2月25日出生，汉族，住罗田县。原告：占必献，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖北省英山县。以上两原告共同委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县金城矿业有限公司。住所地：罗田县匡河镇。法定代表人：龚建宏，该公司经理。原告郭先进、占必献诉被告罗田县金城矿业有限公司合同纠纷一案，原告郭先进、占必献于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭先进、占必献申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郭先进、占必献撤回起诉。案件受理费1814.75元，由原告郭先进、占必献负担。审判长 彭 鹏审判员 龚秋梅审判员 金友玲二〇一九年十一月五日书记员 邓 莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2724号 罪犯付文俊，男，1983年8月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年3月28日作出（2018）苏0509刑初360号刑事判决，以被告人付文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年2月2日起至2020年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付文俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付文俊减去有期徒刑五个月六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯付文俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯付文俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯付文俊的刑罚减去有期徒刑五个月六天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初5894号 原告：松原市利民担保有限责任公司，住所地：松原市宁江区临江西路。 法定代表人：王志强，总经理。 委托诉讼代理人：胡占学，现住松原市宁江区。 被告：姜小平，现住长岭县。 原告松原市利民担保有限责任公司与被告姜小平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。在审理中，因按照原告提供的被告送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告松原市利民担保有限责任公司的起诉。 案件受理费1223元，由本院退还给原告松原市利民担保有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇一九年十一月六日 书记员 刘琦琦
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3233号原告：吉林省鑫宇农业装备有限公司，住所吉林省延边州敦化市长德商贸物流城****00010006。法定代表人：刘延双，经理。委托诉讼代理人：谢景利，公司职员。被告：高景龙，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住敦化，住敦化市iv>原告吉林省鑫宇农业装备有限公司诉被告高景龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。吉林省鑫宇农业装备有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省鑫宇农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许吉林省鑫宇农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费241元，减半收取120.50元，由吉林省鑫宇农业装备有限公司负担。审判员 朴文姬 二○一九年十一月二十一日书记员 高 铭
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1061号申请执行人:王响,男性,1990年10月12日出生。被执行人：张佳,男性,1986年8月20日出生。王响申请执行张佳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，执行案号为(2019）豫0106执1061号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，郑州市上街区人民法院（2019）豫0106执1061号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇一九年十一月十五日书 记 员  窦立超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终3532号 上诉人（原审被告）：徐胜龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：唐莉兰，浙江厚望律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：郑永胜，男，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：钱妙玲，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亚军，浙江玄畅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：应小芳，女，1979年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 上诉人徐胜龙、郑永胜因与被上诉人应小芳确认合同无效纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，应小芳以其与徐胜龙、郑永胜达成和解协议为由于2019年11月19日申请撤回对徐胜龙、郑永胜的起诉。 本院认为：应小芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初2537号民事判决； 二、准许应小芳撤回起诉。 一审受理费15140元，各方当事人一致同意由徐胜龙负担（该款已由应小芳预交，应小芳不再退回，由徐胜龙直接支付给应小芳）；二审案件受理费10140元（已减半收取），各方当事人一致同意由徐胜龙、郑永胜各负担5070元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十一月十九日 代书记员  周思明
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1431号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区。 负责人:陈文芳，行长。 委托代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：孟庆明，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被执行人孟庆明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）闽0403民初72号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。本案申请执行金额29586.4元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人孟庆明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人孟庆明发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人孟庆明银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人孟庆明名下无大额存款，无国土、证券、车辆等登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人孟庆明在三明市区内均无房产、不动产信息。 5、因被执行人孟庆明违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因被执行人孟庆明下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1143号申请执行人：司晓雨，男，1990年2月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭晓剑，男，1993年9月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人司晓雨与被执行人郭晓剑民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0527民初2446号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限本判决生效后十日内被告郭晓剑偿还原告司晓雨借款10000元；二、驳回原告司晓雨的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郭晓剑负担。因被执行人郭晓剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司晓雨向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。本院在执行过程中，经本院调查被执行人名下没有可供执行的财产，且申请执行人司晓雨无法提供被执行人郭晓剑具体下落，申请执行人司晓雨于2019年11月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十一月三十日书记员  刘旭灿
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终201号 上诉人（原审被告）：平陆睿源供热有限公司。住所地：平陆县傅岩南路。 法定代表人：张永春，总经理。 上诉人（原审被告）：邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地：邯郸市中华南大街。 法定代表人：池玉河，董事长。 被上诉人（原审原告）：中清源环保节能有限公司，住所地：太原市小店区长治路**。 法定代表人：王睿华，董事长。 上诉人平陆睿源供热有限公司、邯郸市邯三建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1298号民事裁定，向本院提起上诉。 平陆睿源供热有限公司上诉称，从被上诉人起诉状中可以看出，被上诉人所诉款项时其直接支付给邯郸市邯三建筑工程有限公司，并未经上诉人处，且未通知上诉人也未经上诉人同意。被上诉人主张权利的相对方应是邯郸市邯三建筑工程有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由邯郸市邯山区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，依法移送。 邯郸市邯三建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，平陆县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审被告住所地分别在山西省××、××山区。该两地人民法院对本案均具有管辖权。原审原告选择向山西省平陆县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人平陆睿源供热有限公司、邯郸市邯三建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 王 官 福 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月十八日 书记员 王 亚 荣
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更683号罪犯许刚，男，1982年1月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年3月29日作出（2011）普中刑初字第79号刑事判决，以被告人许刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人许刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑终字第644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬4次，余分547.79分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许刚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月11日起至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2584号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3961号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周启府。 本院在执行被执行人周启府犯（2012）台临刑初字第00857号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周启府已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月六日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1856号原告一汽财务有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人曾祥新。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告吴海军，男，1991年12月4日生，住四平市铁**。被告长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李帅。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告吴海军、长春市鑫瀚德物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十一月二十一日书记员  郑 蕾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2026号罪犯刘志强，男，1975年5月19日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月26日作出(2012)榆中法刑二初字第00043号刑事判决，以被告人刘志强犯贩卖毒品罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日依本院（2015）渭中刑减字第02216号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更903号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯刘志强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘志强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯刘志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘志强的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月5日起至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8513号 周某某、西安欢乐小马电影城有限公司： 申请执行人周某某与被执行人西安欢乐小马电影城有限公司劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终10684号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安欢乐小马电影城有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还33678元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人西安欢乐小马电影城有限公司自觉履行了全部义务，并交纳了执行费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8513号执行案件执行完毕，于2019年11月23日结案。 二〇一九年十一月二十三日 1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10044号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保155号申请人：王辉，男，1966年8月2日出生，住辛集市。被申请人：高宝映，男，1975年8月5日出生，住沧县。申请人王辉于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｔ×××**车保全。申请人以中华保险公司贰拾万元诉讼财产保全险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘铁成二〇一九年十一月六日书记员  曹 峻
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再133号 原审原告：王健,男,1996年3月17日生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 1987年5月16日原审被告：冯涛，男，生，汉族，居民身份号码，住丹阳市锦尚名都******。 1987年5月16日号。 原审原告王健与原审被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）苏1181民初6423号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监56号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（（2018）苏1181民初6423号民事判决； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月五日 书记员  汪春霞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8204号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：郭先龙，男，1975年11月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：李菊青，女，1976年4月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郭先龙、李菊青计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8204号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10322号原告程桂香，女，1935年4月20日出生，汉族，住滑县。原告郭爱梗，女，1952年1月16日出生，汉族，职业住址同上。原告杨军伟，男，1977年4月23日出生，汉族，职业住址同上。原告杨伟娟，女，1983年10月20日出生，汉族，住长垣县。原告杨军朋，男，1987年3月25日出生，汉族，住滑县。原告杨伟朋，男，1990年5月24日出生，汉族，职业住址同上。委托诉讼代理人尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告杨建政，男，1968年1月18日出生，汉族，住滑县。被告杨建党，男，1973年1月14日出生，汉族，住滑县。原告程桂香、郭爱梗、杨军伟、杨伟娟、杨军朋、杨伟朋与被告杨建政、杨建党劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程桂香、郭爱梗、杨军伟、杨伟娟、杨军朋、杨伟朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月十五日书记员  赵文强