wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执429号申请执行人雷红英，女，1966年7月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人周国兵，男，1974年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住元谋县。被执行人孙正芝，女，1976年8月21日出生，汉族，高中文化，农民，住元谋县。申请执行人雷红英申请执行周国兵、孙正芝民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初856号民事调解书，申请执行标的为550000元，申请执行费7900元，合计557900元。本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周国兵、孙正芝发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人周国兵、孙正芝进行网络查询，名下无车辆、证券、理财产品等。本院于2019年8月27日将其二人限制高消费。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由周国兵、孙正芝将2020年的第一笔租金一次性支付480000元执行款给雷红英，剩余款项雷红英自愿放弃；二、雷红英同意将周国兵、孙正芝解除限制高消费的执行措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执429号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十一月二十九日书记员  张 妮
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执331号 申请执行人：吴永桌，男，1969年10月17日生，住贵州安龙县。 被执行人：吴茂椿，男，1970年11月28日生，住贵州安龙县。 本院在执行申请执行人吴永桌与被执行人吴茂椿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴茂椿送达了执行通知书、报告财产令，限其履行本院（2018）黔2328民初1576号民事判决书确定的义务，即清偿申请执行人吴永桌借款人民币40000元。但被执行人吴茂椿未向本院报告财产，亦未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴茂椿的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人吴茂椿登记有“劲隆”牌二轮摩托车（车牌号：贵EU92**）和“钱江”牌二轮摩托车（车牌号：贵EGH0**）各一辆，本院已将上述车辆进行查封，但未能实际控制，暂时不能处置变现。此外被执行人无其他财产可供执行。申请执行人反映被执行人吴茂椿在安龙县XX街道办事处XX村有房屋一栋，经查，该房屋系农村村民自建房，无产权登记，不宜查封处置。且被执行人吴茂椿现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人吴茂椿纳入全国失信人员名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人吴永桌表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月六日 书记员 岑云龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6009号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路**，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：李春梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。被告：谢晓燕，女，汉族，1988年10月3日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆速达物业服务有限公司与谢晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速达物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月二十一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3801号原告：宋晓云，女，1986年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告：张志佳，男，1987年5月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县，被告：张路（又名张禄），男，1953年6月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县，原告宋晓云诉被告张志佳、张路民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓云及其委托诉讼代理人刘德圣、被告张路均到庭参加诉讼，被告张志佳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓云向本院提出诉讼请求：1、要求被告张志佳给付借款本金30,000.00元；2、要求被告张路承担连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告是父子关系，原告公公高文孝和被告张路是朋友关系，2017年8月30日，被告张志佳因开办种子商店缺少资金，向原告借款30,000.00元，二被告为原告出具借据，并口头承诺给付原告借款利息3,000.00元并在二年内还清，逾期后，原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张路辩称，其与张志佳确系父子关系，借款事实属实，同意承担保证责任，现无力偿还。被告张志佳经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告张路与被告张志佳系父子关系。被告张志佳以开办种子商店缺少资金为由，于2015年经原告的公公高文孝介绍，向原告宋晓云借款30,000.00元，约定按照月利率10‰计息，由被告张路提供担保，后被告张志佳仅给付2,000.00元利息，剩余本息未偿还，2017年8月30日，二被告与原告协商后，重新为原告出具借据一份，约定借款本金为30,000.00元，在两年内分批分期偿还，未书面约定借款利息，被告张志佳在借款人处签字并按手印，被告张路在担保人处签字并按手印，未明确约定保证方式及保证期间。借款到期后，二被告未履行还款义务。本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告张志佳向原告宋晓云借款，并自愿为原告出具借据一份，原被告间形成了借贷关系，因被告至今未能履行给付义务，故原告要求被告张志佳偿还借款本金的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。被告张路自愿为被告张志佳提供担保，原、被告间形成保证合同关系。被告张路在本案中作为借款担保人，未明确约定保证方式，且其在庭审中自认愿意承担连带保证责任，故应视为连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，故原告在保证期限内要求被告履行保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张路在承担保证责任后，对被告张志佳享有追偿权。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志佳于本判决生效之日起5日内给付原告宋晓云借款本金30,000.00元；二、被告张路对被告张志佳偿还上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由被告张志佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇一九年十一月六日书记员 吕厚科
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5321号 原告：吕维习，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杨桦，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告吕维习与被告杨桦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告吕维习到庭参加诉讼，被告杨桦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕维习向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款142500元及利息17100元（以年利率6%计算利息，从2017年10月15日计算至2019年10月15日，实际利息至清偿之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2016年期间，被告陆续从原告处购买红砖。2017年10月15日，原、被告进行货款结算，被告向原告书写欠条1份，被告尚欠原告砖款共计172500元。经原告多次催要，被告偿还原告30000元货款，剩余欠款至今未还。 杨桦在诉讼过程中未提出答辩意见，也未向本院提交证据。 吕维习为支持其诉讼请求提交证据欠条1份。 本院经审查，对吕维习提交的证据欠条1份，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年至2016年期间，杨桦赊购吕维习的红砖。2017年10月15日，经双方结算，杨桦向吕维习出具欠砖款172500元的欠条1份，双方未约定履行期限和违约金。杨桦于2018年2月14日向吕维习支付20000元，于2019年2月4日向吕维习支付10000元，以上合计支付砖款30000元，尚欠砖款142500元。经吕维习多次催要，杨桦对剩余砖款142500元至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吕维习与杨桦之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。杨桦尚欠吕维习砖款142500元，事实清楚，对吕维习要求杨桦支付砖款142500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定付款期限和违约金，利息宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自吕维习起诉主张权利之日即2019年10月16日起计算至付清之日止，对吕维习要求支付起诉之前利息（按照年利率6%计算）的诉讼请求，本院不予支持。杨桦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用 一、被告杨桦于本判决生效之日起十日内支付原告吕维习砖款142500元及相应利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年10月16日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告吕维习的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取1746元，由原告吕维习负担171元，被告杨桦负担1575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2442号原告：宋维莉。被告：王豆叶。原告宋维莉与被告王豆叶不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后。在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋维莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋维莉负担。审 判 员 刘琢玉 二〇一九年十一月五日法官助理 李景香书 记 员 刘佳蓉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1240号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行,住所地潜江市园林办事处潜阳中路36号 被执行人：周从英,女性,1961年10月7日出生,汉族，湖北潜江人，住所地潜江市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与周从英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周从英现暂无财产可供执行，且执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11795号 原告：胡加兴，男，1948年7月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：范光进，男，1967年5月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告胡加兴与被告范光进买卖合同纠纷一案中，原告胡加兴于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡加兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡加兴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡加兴负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王翰聿
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0733执1079号 申请执行人：罗北京，男，1963年5月16日出生，汉族，住会昌县。 被执行人：王素青，女，1977年1月1日出生，汉族，住会昌县。 被执行人：胡小林，男，1978年8月16日出生，汉族，住会昌县。 申请人罗北京依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初882号判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王素青、胡小林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款2000余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人王素青、胡小林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行50525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锦祎 人民陪审员  王伟斌 人民陪审员  刘学文 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈木华
重庆市綦江区人民法院                             民事裁定书 (2019)渝0110民初9927号 原告：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**1-23、24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。 法定代表人：王庆生，董事长。 委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。 被告：艾正全，男，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：孙昌华，女，1965年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原告重庆渝绣物业管理有限责任公司与被告艾正全、孙昌华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆渝绣物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆渝绣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆渝绣物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆渝绣物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  何代宝 二〇一九年十一月一日 书记员  任 薇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1029号 被执行人:熊国，男，1997年6月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被执行人熊国刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初678号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判部门对其罚金人民币3000元移送立案执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执7431号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。 现被执行人已主动缴纳罚金人民币3000元，本院依法恢复执行作结案处理。 本院认为，（2019）粤0305刑初678号刑事判决罚金部分已执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7431号、（2019）粤0305执恢1029号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5174号申请执行人胡代勇，男，汉族，1979年10月15日。被执行人程慧华，女，汉族，1979年6月26日生。关于申请执行人胡代勇申请执行程慧华借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初8311号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5174号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2683号申请执行人：许亚林，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许在高，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2615号民事判决书，执行许亚林与许在高民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人许在高纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢163号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，住所地玉林市玉柴路**。 代表人：廖广龙 被执行人:甘启松，男，1976年12月21日出生，汉族，住玉林市中秀路**玉林市。 被执行人：李海燕，女，1980年11月22日出生，汉族，，住玉林市中秀路**玉林市 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行与被执行人甘启松、李海燕金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人所有的玉林市中秀路**玉林市水利电力建筑工程住宅楼**楼****已抵押给申请执行人，现申请执行人以与被执行人正在协商还款为由，要求暂不处置该房产，并要求终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为214207.99元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 梁美娴
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执498号申请执行人：梅玉趁，女，1975年5月29日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：河南董大牧业有限公司，公司住所地：洛阳市宜阳县董王庄乡大石岭村。统一社会信用代码：91410327569842800J。关于梅玉趁与河南董大牧业有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初179号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南董大牧业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年06月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、我院十日内向被执行人发出执行通知，发出后被执行人已签收。2、我院十日内向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现该公司账户没有钱。2019年9月21日在被执行人河南董大牧业有限公司的住所地附近××××村进行了调查，了解到被执行人河南董大牧业有限公司因非洲猪瘟病，整个公司猪全死完了。导致整个厂全部关闭。其它无财产线索，经约谈后申请人梅玉趁表示不同意终本。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人河南董大牧业有限公司名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人河南董大牧业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2019）豫0327民初179号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人河南董大牧业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十一月二十九日书记员  蔡 娟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2239号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼**。 负责人：张宁榕，系该公司行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，1987年7月18日出生，系该公司工作人员。 被告：余义明，男，1956年1月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：赖年娣，女，1960年5月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被告余义明、赖年娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行以与余义明、赖年娣达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行负担。 审判员  林庆永 二〇一九年十一月十五日 法官助理张德浚 书记员郑娟
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执510号 申请执行人:曹秋明，男，1960年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:陈友煌，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人曹秋明与被执行人陈友煌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初612号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈友煌至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款884787.7元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费6412.5元、保全费5000元、执行费11298元，合计907498.2元及利息。 执行过程中，曹秋明于2019年11月27日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初612号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3950号原告：朱扬兰，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：赵龙双，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告朱扬兰诉被告赵龙双民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月23立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告朱扬兰及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。被告赵龙双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱扬兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元。事实和理由：被告系原告同事的朋友。2014年12月30日，被告因工程资金周转，向原告借款5万元，并向原告出具一张5万元的借条。原告多次催要，被告没有归还。被告赵龙双未作答辩（缺席庭审）。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，赵龙双经朱云介绍从朱扬兰处借款5万元，并出具借条一份。以上事实有朱扬兰提供的借条、证人证言及庭审笔录载卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。朱扬兰履行了贷款义务，赵龙双应及时归还借款。故朱扬兰诉请赵龙双归还借款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵龙双于本判决生效后十日内偿还原告朱扬兰借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵龙双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  俞成琪人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1706号申请执行人刘芳。被执行人刘向阳。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1326民初7132号民事调解书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘向阳有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封被执行人刘向阳所有的房产一处。若该房退房，扣留该房产的应退首付款。查封期限为三年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇一九年十一月十四日书记员 陈贵华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6098号申请执行人王天业，男，1970年01月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人刘长福，男，1964年10月29日生，汉族，滑县村民，住该村。王天业与刘长福借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年03月19日作出的（2019）豫0526民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘长福于本判决生效之日起十五日内给付原告王天业借款人民币33600元及利息（利息自2017年1月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）”。因刘长福未按上述生效法律文书履行义务，王天业向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有存款2184.12元，本院已扣划2184.12元，已支付给申请执行人；通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县八里营乡南杨柳村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘长福未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘长福拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘长福负有继续向申请执行人王天业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月十六日书记员  赵志伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2349号 罪犯代凤强，男，1989年12月11日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年三月十二日作出(2017)鲁0702刑初431号刑事判决，以被告人代凤强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年3月8日起至2020年3月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯代凤强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯代凤强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯代凤强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯代凤强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代凤强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2975号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，董事长。委托诉讼代理人：施宗舵、葛焰坤，该公司员工。被告:彭崇亮,男,1971年8月20日出生,汉族,居民，住安徽省潜山市。被告:涂景丽,女,1983年5月9日出生,汉族,居民，住安徽省潜山市。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告彭崇亮、涂景丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施宗舵、被告彭崇亮到庭参加诉讼，被告涂景丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决彭崇亮、涂景丽偿还借款本金800000元，并自2019年7月27日始按年利率8.4825%支付利息、自2019年4月20日始按年利率8.4825%的50%计付罚息;2、判决彭崇亮、涂景丽房产抵押承担抵押责任,原告就拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。3、判决彭崇亮、涂景丽共同承担原告实现债权费用及案件受理费。事实和理由:一、彭崇亮、涂景丽系夫妻关系。2015年4月21日，彭崇亮与原告签订《最高额抵押合同》，约定以潜山县（市）梅城镇南岳路832号1幢1层03室房地产设定抵押担保，担保的债权最高额为800000元，期间和范围为抵押权人自2015年4月21日起至2018年4月21日止与债权人办理约定的各类业务所形成的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；双方还约定了其他相关事项。涂景丽作为共有人签字。二、2018年4月19日,被告彭崇亮、涂景丽同原告签订《个人借款合同》，约定:借款金额为800000元，还款期限至2019年4月19日,年利率为8.4825%,逾期按贷款利率上浮50%计收罚息,并按月结息;双方还约定了其他相关事项。当日，原告向被告发放借款800000元。两被告对讼涉借款逾期未予偿还，并自2018年7月27日始未支付利息。故诉请依法支持原告的诉讼请求。涂景丽未作答辩。安徽潜山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了王河支行个借字第2371661120180042号《个人借款合同》、编号为860009508791的借款凭证、王河支行最高额抵字第2371662015130014号《最高额抵押合同》、房地产他证潜字第2015093号及潜他项（2015）第042106号《他项权证》复印件、房地权证潜梅城字第**《房地权证》及潜国用（2013）第010010**《国有土地使用证》复印件、字号为J340824-2014-002964《结婚证》复印件等证据。本院经审核予以确认。本院查明的事实与安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉称一致。本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与彭崇亮、涂景丽签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同当事人具有约束力。安徽潜山农村商业银行股份有限公司依约发放借款，彭崇亮、涂景丽逾期未予清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任；安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求其偿还贷款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。罗春华、涂景丽以其所有的位于潜山县梅城镇南岳路832号1幢1层03室个人名下的房地产为讼涉借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，安徽潜山农村商业银行股份有限公司据此主张对抵押物折价或者拍卖、变卖的得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条第一款、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭崇亮、涂景丽于本判决生效之日起十日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元，并自2018年7月26日始至清偿之日止按年利率8.7%支付利息、自2019年4月20日始至清偿之日止按年利率8.7%的50%支付罚息；二、原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司对被告彭崇亮、涂景丽所有的位于潜山县梅城镇南岳路832号1幢1层03室个人名下的房产及国有土使用权(房产证:潜梅城字第**、土地证:潜国用(2013)第01001089号、面积76.03平方米)享有担保物权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12822元，减半收取6411元，由被告彭崇亮、涂景丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储昭著二〇一九年十一月二十一日书记员  徐淑娴附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0123民初1200号 原告：陆琦厚，男，1965年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陆培真，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：梁义团，广西金懿晟律师事务所律师。 原告陆琦厚与被告陆培真民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陆琦厚及其委托诉讼代理人林宇海、被告陆培真的委托诉讼代理人梁义团到庭参加诉讼。原告陆琦厚于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陆琦厚撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆琦厚撤回起诉。 案件受理费11784元，减半收取5892元，由原告陆琦厚负担。 审判员  黄保东 二〇一九年十一月十八日 书记员  周建军
陕西省西安市新城区人民法院             民 事 裁 定 书            (2019)陕0102财保148号 申请人：张引绪，男，汉族，1950年11月8日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田钰，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：李田锋，男，汉族，1974年8月15日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张引绪于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李田锋购买的位于西安市莲湖区XX路XX幢XX室房屋一套（合同登记号）予以查封及对被申请人李田锋在建设银行西安西部大道支行的存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3143）人民币120万元予以冻结。担保人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在120万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人李田锋购买的位于西安市莲湖区XX路XX幢XX室房屋一套（合同登记号）。2、冻结被申请人李田锋在建设银行西安西部大道支行的存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3143）人民币120万元。查封的房产和冻结的银行存款共计以人民币120万元为限。案件申请费5000元，由申请人张引绪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审  判  员      铁  虹                      二〇一九年十一月十九日 书  记  员      赵新洁
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执826号申请执行人孙中能,男,1963年7月10日出生,住嵩明县。被执行人云南嵩景建筑安装工程有限公司。法定代表人：贺华，系该公司总经理。地址：昆明市嵩明县职教基地御景新城。孙中能与云南嵩景建筑安装工程有限公司劳动争议一案，嵩明县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款13757.76元，执行费2164元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月17日立案执行。本院受理后，于2019年5月22日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、限制消费令、传票、报告财产令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2019年11月8日，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2019年5月20日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。于2019年5月21日至11月5日，本院执行员多次到云南御行中天房地产开发有限公司调查被执行人的债权，但暂时未发现可供执的财产线索。现本案执行费未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇一九年十一月八日书记员  周春彦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初13260号之一原告：白英，女，汉族，1968年6月20日出生，身份证住址山西省阳泉市城区，原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市市罗湖区东晓街道布吉路**天乐大厦701，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰，该司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：冯海婷，广东钧沐律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：肖曦红，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所，住所地北京市西城区新街口外大街******（德胜园区）社会信用代码×××416。法定代表人：周鸿祎。本院受理上列原告白英、深圳市猎图信息技术有限公司诉被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。本院在审理过程中，原告白英、深圳市猎图信息技术有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告白英、深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告白英、深圳市猎图信息技术有限公司负担。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月十四日书 记 员  曾 艺
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初507号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人鲍某。2019年6月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，同年9月20日变更强制措施为取保候审。辩护人孙晓光，山东环周律师事务所律师。被告人袁某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月19日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，同年9月20日变更强制措施为取保候审。辩护人梁宁、杨汇新，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告人刘某。2019年6月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月25日被依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］222号起诉书指控被告人鲍某、袁某、刘某犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人鲍某及其辩护人孙晓光、被告人袁某及其辩护人梁宁、杨汇新、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2019年6月14日晚，被告人鲍某伙同被告人袁某至周村区北郊镇某道某村路段南侧被害人薛某钻井工地内，将小砖块扔到被害人马某住帐篷上，并用事先准备好的钳子将钻井机配电箱内的三相电线剪断一根，致钻井两个电机在运转时烧坏。经鉴定，该损失为1000元。2、2019年6月15日晚，被告人鲍某伙同被告人袁某、被告人刘某至周村区北郊镇某道某村路段北侧被害人薛某钻井工地内，把钻井刀闸电线故意错安。3、2019年6月16日23时许，被告人鲍某伙同被告人袁某至周村区北郊镇某道某村路段北侧被害人薛某钻井工地内，将PJ-300型钻井配件两块“大补心”、两块“小补心”、一个垫叉、一个扳叉扔到钻井内，并用锯条将钻井机上的液压油管锯坏，导致液压油漏流到地上。经鉴定，该损失为1570元。4、2019年6月17日23时许，被告人鲍某伙同被告人袁某、被告人刘某至周村区北郊镇某道某村路段南侧被害人薛某钻井工地内，将小砖块扔到被害人马某住帐篷上，随后点火将马某所住的帐篷和帐篷内物品烧毁。经鉴定，该损失为1710元。被告人鲍某辩护人的辩护意见是：被告人鲍某具有自首情节；被告人鲍某积极赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人袁某辩护人的辩护意见是：被告人袁某如实供述犯罪事实；被告人袁某积极赔偿被害人损失，并取得谅解；被害人具有过错。经审理查明，淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，2019年6月17日，被害人马某、薛某报警,同年6月19日，淄博市公安局周村分局对该案立案侦查。经查，被告人鲍某、袁某、刘某有重大嫌疑。后侦查人员将被告人鲍某、袁某、刘某从工地或住处带至公安机关。三被告人到案后先后供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人鲍某、袁某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某、袁某、刘某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人鲍某、袁某起主要作用，系主犯，被告人刘某系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人鲍某、袁某、刘某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人鲍某、袁某、刘某已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人以上辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。二、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 洪人民陪审员 王 春人民陪审员 吕厥莲二〇一九年十一月十一日代理书记员 辛 婕
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0324刑初144号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人罗建成，男，1959年12月6日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，无业，住竹溪县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月24日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，于2019年8月7日被竹溪县公安局逮捕。现羁押于竹溪县看守所。被告人董彩燕，女，1966年10月10日出生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，无业，住竹溪县。因容留卖淫，2014年3月18日被竹溪县公安局处行政拘留10日，罚款1900元；因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月24日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，于2019年8月7日被竹溪县公安局逮捕。现羁押于竹山县看守所。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑一刑诉[2019]70号起诉书指控被告人罗建成、董彩燕犯容留卖淫罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员丁友才独任审判，并于同年11月7日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员万燕平出庭支持公诉，被告人罗建成、董彩燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年至2019年期间，被告人罗建成、董彩燕夫妻使用其租住的位于竹溪县左家湾“福安大酒店”斜对面张煜的房屋，先后容留李某、刘某1、唐某等人在该出租屋内卖淫，并从卖淫女所得嫖资中抽取10元至15元不等的提成。分述如下：2019年3月的一天，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留刘某1与阳某进行性交易，阳某支付嫖资50元，罗建成提成15元。2019年3月25日，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留刘某1与刘某2进行性交易，刘某2支付嫖资60元，罗建成提成15元。2019年6月15日8时，被告人罗建成、董彩燕在出租屋容留刘某1与一名男子发生性交易，收取嫖资50元，罗建成提成15元。2019年6月15日14时许，被告人罗建成、董彩燕在出租屋容留刘某1与一名男子发生性交易，收取嫖资50元，罗建成提成15元。2019年5月27日，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留李某同他人发生性关系，收取嫖资50元，罗建成提成15元。2019年6月5日，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留李某同他人发生性关系，收取嫖资50元，董彩燕提成15元。2019年6月14日，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留李某同他人发生性关系，收取嫖资40元，董彩燕提成10元。2019年6月15日，被告人罗建成与董彩燕在出租屋容留李某同甘某进行性交易，后李某、甘某、罗建成、唐某四人在出租屋内打牌时，甘某突发疾病死亡。经120急救后确认死亡，并报警请求处警。2019年，被告人罗建成与董彩燕还在出租屋内容留唐某同他人进行性交易。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局受案登记表和立案决定书；2.证人刘某1、李某、唐某、阳某、刘某2、罗某、左某的证言；3.竹溪县公安局制作的辨认笔录、辨认照片及拍摄的现场辨认照片；4.竹溪县公安局对董彩燕[2014]第80号、李某[2019]1631号、刘某1[2019]1623号、唐某[2019]1610号、刘某2[2019]1632号行政处罚决定书及阳某[2019]116号不予行政处罚决定书；5.被告人罗建成、董彩燕的供述和辩解；6.竹溪县公安局调取的微信截图及租房协议；7.竹溪县公安局出具的到案经过；8.被告人罗建成、董彩燕的户籍证明。经庭审质证，被告人罗建成、董彩燕对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人罗建成、董彩燕租房提供卖淫场所，按每次提取10元至15元不等的嫖资分成，容留多名妇女多次从事卖淫活动，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。竹溪县人民检察院指控其犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗建成、董彩燕系共同故意犯罪，在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从犯，二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十条，第十三条之规定，判决如下：一、被告人罗建成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年7月23日止）。二、被告人董彩燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁友才二〇一九年十一月七日书记员  龚森权附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初666号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人张某，住宁夏固原市。2007年8月9日因犯交通肇事罪，被甘肃省平凉市中级人民法院判处有期徒刑三年。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   公诉机关以固原检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年9月21日0时48分许，被告人张某饮酒后持C1D型机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车沿固原市原州区古雁街由北向南行驶至告诉公路桥路段处时，被执勤交警依法查获。经提取被告人张某血液送检，其血液中检出乙醇，含量为111mg/100ml，根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某系醉酒驾驶机动车。建议对被告人张某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某有前科，依法酌定从重处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人张某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员王静  二〇一九年十一月二十日    书记员苟亚宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1519号苏志利、贺志飞：申请执行人苏志利与被执行人贺志飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第04474号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺志飞向申请执行人苏志利偿还借款本金30万元，剩余利息申请执行人苏志利自愿全部放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费4400元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人贺志飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月三日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执1517号 谷有山： 申请执行人谷有山申请执行（2019）湘1022执1517号承揽合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曹海平已于2019年11月19日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9000号原告:刘付涛，男，汉族，1971年6月25日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：张绍哲，男，1985年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：王莹，女，汉族，聊城市汽车西站职工，住山东省聊城市。（系张绍哲之妻）本院在审理原告刘付涛诉被告张绍哲、王莹民间借贷纠纷一案中，原告刘付涛于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘付涛撤回起诉。案件受理费3479元，由原告负担。审判员  白玮二〇一九年十一月二十六日书记员  姜亭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5547号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人陶智多。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶智多信用卡纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0181民初4471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人陶智多送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人陶智多在浏阳市金沙南路有房屋一套，权证号为XXXXX号，本院已依法进行了查封，另案依法进行处置中；于2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，待被执行人房屋处置后，申请人可参与分配，此外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为11668.62元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执恢74号申请执行人李在东与被执行人臧运军民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年7月30日作出的（2017）吉2406民初724号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2018年2月23日立案执行的（2018）吉2406执102号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2019年11月26日依职权恢复执行，执行标的为6,044元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人臧运军的存款6,044元，此款已支付给申请执行人。经与申请执行人李在东核实，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2017）吉2406民初724号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执8090号 陕西鸿运通达汽车运输服务有限公司、胡帅、朱翠华：申请执行人陕西鸿运通达汽车运输服务有限公司与被执行人胡帅、朱翠华追偿权纠纷一案，（2017）陕0112民初4646号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡帅、朱翠华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西鸿运通达汽车运输服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还46189.16元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款46189.16元，（2017）陕0112民初4646号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执8090号执行案件（即：（2017）陕0112民初4646号民事判决书）执行完毕，于2019年11月20日结案。 二〇一九年十一月二十日 1
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6030号原告：王锦超，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告王锦超与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：中国人民财险周口分公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦超委托诉讼代理人刘中华，被告中国人民财险周口分公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告的车辆各项损失共计128243元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年7月17日15时20分许，许星财驾驶原告的豫Ｐ×××**号小轿车，沿太康县独塘乡白屯由西向东行驶，在躲避其他车辆时，碰撞到路边树上，造成豫Ｐ×××**号小轿车损坏的事故发生，经太康县交警大队事故认定，许星财负此事故的全部责任，事故发生后，被告拒不对原告的车辆损失给予赔偿，为此，特向人民法院民事诉讼，恳请贵院一份判如所请，为盼。被告中国人民财险周口分公司辩称，1、原告需要提供驾驶员的合法有效的驾驶证、年检合格的行驶证及保单，法院委托的评估报告及车辆维修清单维修发票之后，在没有免赔事由的情况下，被告愿意赔偿原告的合理损失。2、原告的诉求过高，部分项目不合理。3、被告不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日15时20分，许星财驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车，沿太康县独塘乡白屯由西向东行驶，在躲避其他车辆时，碰撞到路边树上，造成豫Ｐ×××**号小型轿车右侧受损的交通事故。太康县交警大队事故中队作出第411627420190001513号道路交通事故认定书，认定许星财负全部责任。原告提供太康县道捷交通事故车辆救援服务中心维修费票据显示，豫Ｐ×××**号小型轿车花费维修费用120000元，施救费用2060元，诉讼过程中，原告向本院申请委托对豫Ｐ×××**号小型轿车损失价值进行评估。受本院委托，2019年8月8日周口市华鑫价格评估有限公司作出周华鑫价评字（2019）第516号交通事故车物损失估价报告书，该报告书确定豫Ｐ×××**牌凯迪拉克牌小型轿车的损失价值为120283元。原告花费评估费5900元。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财险周口分公司投保有保险责任限额为147260元的商业险、机动车损失保险，且不计免赔。该事故发生在保险责任期间内。另查明，事故发生时，豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为王锦超，车辆驾驶员为许星财。上述事实有当事人所举书证及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，本案为财产保险合同纠纷，本案中，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告处投保有保险责任限额为147260元的商业险机动车损失险，被告中国人民财险周口分公司同意承保，并为原告出具有保险单，该保险合同合法有效，双方均应严格依约履行。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，车辆驾驶人许星财负全部责任，属于本案保险合同约定的保险责任范围，原告作为被保险车辆的所有人，对事故车辆依法享有保险利益，被告应当在相应的保险责任限额内，依据保险责任赔偿原告的损失，对原告主张的车辆价值120283元，由于原告提供的太康县道捷交通事故车辆救援服务中心维修费票据显示，豫Ｐ×××**号小型轿车花费维修费用120000元，故对原告主张的车辆损失价值应以实际发生的维修费用为准，即120000元，应由被告在商业险机动车损失险保险责任限额内承担赔偿责任。对于评估费5900元系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对于施救费2060元系被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的、必要的、合理的费用，应由保险人承担。结合本案，原告的各项损失依法核定如下：1、车辆损失费：120000元，2、评估费：5900元，3、施救费：2060元。上述费用合计：127960元。对上述损失应由被告中国人民财险周口分公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王锦超车辆损失费、评估费、施救费共计127960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1430元，由原告王锦超负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 张 华二〇一九年十一月十二日书记员 王素娟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执200号申请人刘某某，男。被执行人赵某某，男。申请人刘某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)陕0428民初585民事调解书已发生法律效力。申请人刘某某于2019年8月6日向本院申请执行，要求：被执行人赵某某偿还申请人欠款28800元，并承担诉讼费260元。本院于2019年8月6日立案执行。本案在执行过程中，经传唤，被执行人赵某某下落不明，经网络查控，未发现有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人刘某某，申请人表示其正找人与被执行人私下协商判决履行事宜，请求法院暂停执行待其协商。本院告知申请人将终结本案的执行，由其私下协商，若无法达成和解协议时可随时向本院申请恢复原判决的执行，申请人表示同意。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0428执200号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十一月二十一日书记员  孟晓飞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执234号 申请执行人:朱斌，男，1968年7年23日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:林富明，男，1980年11年5日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:夏永梅，女，1991年8年28日出生，瑶族，无业，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人朱斌与被执行人林富明、夏永梅民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2018）桂1123民初440号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：林富明、夏永梅偿还朱斌借款本金4600000元及利息，林富明、夏永梅负担案件受理费56320元。上述法律文书生效后，被执行人林富明、夏永梅未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人朱斌于2019年6月18日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人林富明、夏永梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现申请执行人朱斌向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4984号唐国、长沙荣苑房地产开发有限公司：本院执行的唐国申请执行长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十九日承办人：胡益书记员  ：王琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13541号上诉人（原审被告）：吴某，女，1980年5月9日出生。被上诉人（原审原告）：王某，男，1979年3月18日出生。上诉人吴某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初29118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某于2019年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23200元，减半收取11600元，由上诉人吴某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 郭文彤审 判 员 侯晨阳二〇一九年十一月十一日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5469号原告文春芳，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告唐世民，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告文春芳与被告唐世民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告文春芳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文春芳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告文春芳撤诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告文春芳负担。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十八日书记员 周诗卉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执836号申请执行人：旺青吉美，男，1974年10月22日出生，藏族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：次仁旺姆，西藏拉姆律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海圣，西藏拉姆律师事务所律师。被执行人：贡嘎旺久，男，1980年1月8日出生，藏族，职业及住址不详。旺青吉美与贡嘎旺久民间借贷纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初2775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贡嘎旺久应支付借款给申请执行人旺青吉美人民币112927.4元。因被告贡嘎旺久未按上述生效文书履行义务，旺青吉美向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人下落不明而至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贡嘎旺久名下中国农业银行股份有限公司拉萨拉萨城东支行账户×××内有余额1.36元，此卡已冻结。2、查明被执行人贡嘎旺久名下中国银行拉萨市藏热路支行账户×××内有余额50.11元，此卡已冻结。3、查明被执行人贡嘎旺久名下中国银行拉萨市朵森格北路支行账户×××哦内有余额3.49元，此卡已冻结。4、查明被执行人贡嘎旺久名下中国银行拉萨市藏热路支行账户×××内有余额117.97元，此卡已冻结。以上银行卡全部已经冻结，因卡里金额与本案标的相差甚远，为了防止银行账户里不再进账，未进行扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到位的112927.4元进行终结本次执行程序，同时本院也已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执836号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人贡嘎旺久负有继续向申请执行人旺青吉美偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 德吉旺姆审判员 尼玛次仁审判员 索朗曲珍二〇一九年十一月十二日书记员 措  姆
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执902号申请执行人：李平只，男，1957年5月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会，住所地：安阳市龙安区马投涧乡元二庄村。法定代表人：张国民，职务：村委会主任。关于李平只申请执行安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会返还原物纠纷一案，现查明，被执行人安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会在有关单位有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会在有关单位的收入22037元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 凯
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更617号罪犯李建兵，男，1973年4月16日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，投劳前住福建省连江县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇一四年七月十七日作出(2014)芙刑初字第357号刑事判决，以被告人李建兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决生效后，于2014年8月12日交付执行。刑期自2014年3月7日起至2021年3月6日止。二〇一六年八月五日经本院（2016）湘05刑更576号刑事裁定减刑一年，刑期至2020年3月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李建兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李建兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李建兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李建兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李建兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但曾有违规表现，虽已过限制减刑期限，对其减刑幅度予以从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李建兵减去有期徒刑三个月，刑期至2019年12月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1825民初900号 原告：安徽旌德博瑞信息工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇华都苑**负**，统一社会信用代码:91341825563402388P(1-1)。 法定代表人：张炳赋，该公司总经理。 被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县和平新村****，统一信用代码：91341825065243062N。 法定代表人：郭金生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱绍清，该公司员工。 原告安徽旌德博瑞信息工程有限公司与被告旌德县海达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽旌德博瑞信息工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽旌德博瑞信息工程有限公司申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽旌德博瑞信息工程有限公司撤诉。 案件受理费4370元，减半收取2185元，本院决定收取1185元，免交1000元。 审 判 长  吴丽娟 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  程小宝 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  汪海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初1266号 原告伍华君，男，汉族，1972年9月3日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告何小平，男，汉族，1974年9月28日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告伍华君诉被告何小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告伍华君、被告何小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款580000元，并支付利息，按年利率30%从2014年8月1日计算至实际还清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月2日，被告因生意急需用钱向他借款30万元，承诺一星期归还，；8月16日，被告又向他借款28万元，两次共借款58万元，被告口头承诺一个月内归还。借款期满后经过他再三催要，至今未归还，故起诉要求被告还款。被告何小平辩称，原告是他妻子的哥哥，他常年给被告打工。原告所称的借款30万元是原告在东大街道承包拆迁工程时交给他，由他向工人支付的工资，且原告让他负责拆迁，并承诺给他100万元，但后来只给了28万元，这28万元系原告给他的酬劳。他与原告之间不存在借贷关系，他亦没有出具借条，故不同意还款。经审理查明，原告伍华君系被告何小平妻子伍某某哥哥，2018年9月，被告何小平与伍某某离婚。原告认为被告因做生意需要向他借款，双方之间形成民间借贷关系，并提供证据如下：1、银行转账凭证3张、2017年6月3日抵押充抵合同书一份、与被告的通话录音一份，证明被告向他借款58万元的事实；2、证人伍某某、高某甲出庭作证，证明他向证人银行账户转账的钱实际上是给被告的。被告经质证认为：他虽然收到580000元，但他并未向原告出具借条，该580000元并非借款，其中30万元是原告交给他，由他支付工人工资，另28万元是原告支付给他的报酬；对于2017年6月3日抵押充抵合同书，内容系被告书写，他按指印，该合同书是他与原告合伙为欺骗他人所出具；对通话录音的真实性他予以认可，但该录音是为了不与原告妹妹离婚所说，不能证明欠款事实。被告称与原告之间并无借贷关系，提供证人高某乙出庭作证，证明他为原告打工的事实，对于借款事宜证人并不清楚。原告经质证认为：证人证言与本案无关。此外，被告对其辩称意见未能提交相关证据证明。庭审中，原、被告各坚持其诉辩称意见，该案未能调解。以上事实，有转账记录、抵押充抵合同书、通话录音及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告主张与原告之间并无借贷关系，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告认可收到原告的58万元，且原告提供的2017年6月3日抵押充抵合同书明确载明“2013年8月份借到伍华君人民币伍拾捌万元（580000元）……”，被告在该合同书中按指印，另在2018年10月份被告与原告的通话中，被告仍称2018年12月份土地赔偿后还钱，以上证据相互印证形成一个完整的证据链，足以说明被告向原告借款的事实。被告辩称58万元并非借款，未能提供证据予以证明，故本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系。对原告主张利息一节，因被告否认借款事实，因此无法确认原、被告之间对借款期限及利息的约定；且原、被告之间的并非一笔借款行为，对每一笔借款亦未约定借款期限，故对原告要求被告支付借款利息一节，证据不足，不予支持。原告于2018年10月31日向被告催收该借款，可从其催收之后合理期限内要求被告偿还借款，合理期限届满后被告未能偿还借款，即可要求其按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故自2018年11月10日起被告应按照年利率6%支付原告至实际付款之日止的利息。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何小平在本判决生效后十日内支付原告伍华君借款本金580000元及利息（利息从2018年11月10日起以本金580000元为基数，按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11108元，原告伍华君已预交，由被告何小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     何俊英人民陪审员     曹  伟人民陪审员     薛选卜 二〇一九年 十 月 三十一 日 书 记 员       张  莉 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10090号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡仕维，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告胡仕维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8011号申请执行人:常某某,男,汉族。被执行人:张某某,男,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初5378号民事判决书过程中，确定由被执行人张某某向申请执行人常某某偿还欠款36885元，并承担案件受理费360元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人张某某公告送达廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。2.本院于2019年10月14日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行仅有少量存款，现已冻结，被执行人张某某工商无注册信息，车辆无登记信息，不动产、房产无信息。3、本院于2019年10月21日对被执行人张某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执8011号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月六日 书 记 员   牛  方  1
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1073号申请执行人：孙绣璎,男性,1970年9月13日出生。被执行人：陈淑霞,女性,1969年4月4日出生。本院在执行申请执行人孙绣缨与被执行人陈淑霞借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十一月二十五日书记员 张肇福
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)内0521执824号申请执行人宫悦琢，女,1959年9月8日生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人孟宪君，男,1957年8月17日生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人王俊秀，男性,1969年8月8日生，居民身份证号码1523211***********，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇东烟灯吐嘎查。被执行人科左中旗东烟灯吐砖厂，住所地住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的宫悦琢、孟宪君申请执行王俊秀、科左中旗东烟灯吐砖厂借款合同纠纷一案中，现因被执行人王俊秀、科左中旗东烟灯吐砖厂已履行完毕全部案款，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2018)内0521执824号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月二十五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保133号申请人：潘玉龙，男，1988年9月25日出生，回族，住新野县。被申请人：于超，男，1989年7月9日出生，回族，住新野县。申请人潘玉龙于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于超所有的价值200000元的财产予以保全，并提供陈飞所有的小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人于超所有的价值200000元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人潘玉龙提供陈飞所有的小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××**）予以查封。案件申请费1520元，由被申请人于超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇一九年十一月五日书记员 曹亚静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5412号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路******。法定代表人：黄培西。被执行人：王志伟，男性，住。被执行人：张亚辉，男性，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与王志伟、张亚辉追偿权纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年11月26日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执4641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日法官助理李凯书记员王春龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7177号罪犯李章全，男，1986年11月11日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）穗中法刑一初字第178号刑事判决，认定被告人李章全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李章全不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月10日作出（2009）粤高法刑四终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1815号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院以(2015)洪刑执字第3017号、(2017)赣01刑更7696号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李章全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李章全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李章全减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年12月5日起至2029年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初434号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人阎某某，男，1945年5月25日出生于天津市，汉族，退休，初中文化，住天津市河**。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月13日被刑事拘留，2019年6月27日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年6月12日15时许，被告人阎某某酒后在天津市河东区附近无故滋事，后群众报警。天津市公安局河东分局大直沽派出所民警齐某某接警后依法到现场询问阎某某，被告人阎某某拒不配合，推搡齐某某颈部、胸部，阻碍齐某某执行职务，造成齐某某前胸皮肤软组织挫伤。案发后，被告人阎某某被公安机关当场抓获。已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料。本院认为，公诉机关津东检二部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人阎某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人阎某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人阎某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇一九年十一月十四日书记员  王双悦
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0729执635号申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县滨江路**。法定代表人：叶小林，系支行行长。被执行人李正浩，男，1985年2月16日生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行与被执行人李正浩金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国建设银行股份有限公司全南支行与被执行人李正浩双方达成协议，按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）赣0729执635号案件中对被执行人李正浩的执行。审判长  李家怀审判员  张 军审判员  段志龙二〇一九年十一月十五日书记员  谢 欣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执10282号 胡学林、吉刘鹏： 本院在执行申请执行人胡学林与被执行人吉刘鹏案由买卖合同纠纷一案中，被执行人吉刘鹏已支付申请执行人胡学林执行款6000元，并交纳了执行费50元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执805号之二申请执行人:王福刚，男，1972年1月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黑龙江省牡丹江市穆棱市河西镇福兴村民委员会，统一社会信用代码54231085ME3053985X,住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：史宪忠，村委会主任。本院在执行王福刚与黑龙江省牡丹江市穆棱市河西镇福兴村民委员会合同纠纷一案中，向被执行人黑龙江省牡丹江市穆棱市河西镇福兴村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人黑龙江省牡丹江市穆棱市河西镇福兴村民委员会履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金15550.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执805号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十一月二十六日书记员 王   艳   丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1083号 申请执行人：左兴贵，男，汉族，住牡丹江市彩印综合楼。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人左兴贵与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黑1002民初1414号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付左兴贵人民币1325元；根据申请执行人的申请，本院于2019年08月07立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1325元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1083号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  翟丽薇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执520号被执行人：孙忠江,男性,1969年7月2日出生,住黑龙江省嫩江县孙忠江罚金一案中，被执行人孙忠江因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人孙忠江罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0629财保3号 申请人：平潭雄鹰创业投资合伙企业（有限合伙），住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 执行事务合伙人：福建省兴潭私募股权投资管理有限公司（委派代表：檀文）。 委托诉讼代理人:林晖、黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被申请人：九龙宝典传媒集团股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路。 法定代表人：翁文珍。 申请人平潭雄鹰创业投资合伙企业（有限合伙）于2019年10月29日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人九龙宝典传媒集团股份有限公司名下位于福建省华安县丰山镇湖坪村九龙兴城Ｂ6幢Ｄ10号不动产，不动产证号：【华国用（2015）第××号;漳房权证华建字第××号】。申请人平潭雄鹰创业投资合伙企业（有限合伙）以华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的诉讼财产保全担保函提供担保。2019年11月6日，福州仲裁委员会将促使申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人平潭雄鹰创业投资合伙企业（有限合伙）为了保障其权益的实现而申请的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人九龙宝典传媒集团股份有限公司名下位于福建省华安县丰山镇湖坪村九龙兴城Ｂ6幢Ｄ10号不动产，不动产证号：【华国用（2015）第××号；漳房权证华建字第××号】，期限三年。 案件申请费2285元，由申请人平潭雄鹰创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽芬 二〇一九年十一月十三日 法官助理林泽明 书记员黄文雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4390号申请执行人符艳娟，女，1959年7月7日生，满族，住盘锦市兴隆台区兴隆街前进社区。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人符艳娟与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）辽0211民初10984号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人92736.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10984号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执935号 申请执行人：罗建，男，1956年7月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县陬市镇观音桥村委会，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村委会。 法定代表人：谭华虎，该村村主任。 被执行人：桃源县陬市镇观音桥村一组，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村**。 法定代表人：高发跃，该组组长。 罗建申请桃源县陬市镇观音桥村委会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗建向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1261号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张 凡
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢103号申请执行人：陈占怀，男，汉族，1968年2月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：咸阳金源建材有限责任公司，住所地咸阳市秦都区东江渡。法定代表人：张亚芳，系该公司总经理。委托代理人：魏喜平，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人陈占怀与被执行人咸阳金源建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，西安市中级人民法院于2017年3月28日作出的（2017）陕01民终2052号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳金源建材有限责任公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人陈占怀于2019年1月28日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法提取扣留了被执行人咸阳金源建材有限责任公司在他案中的拍卖案款人民币232240.7元，现该案款已全部兑付申请执行人陈占怀。之后，本院依法对被执行人咸阳金源建材有限责任公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人咸阳金源建材有限责任公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陈占怀尚有债权75409.3元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执恢103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十五日书记员 韩 玉1