云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2373号原告：王萍，女，汉族，1964年4月25日生，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市西山区。被告：高国中，男，汉族，1970年6月23日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：高祖奎，男，汉族，1944年5月12日生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。系重庆市垫江县桂溪街道石岭居委会社区推荐，特别授权代理。被告：王源，男，汉族，1970年2月26日生，云南省昆明市嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：荆成良，系云南恒鑫律师事务所律师。特别授权代理。原告王萍与被告高国中、王源民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王萍，被告高国中的委托诉讼代理人高祖奎、被告王源的委托诉讼代理人荆成良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告高国中是嵩明王家村骨科医院新医院大楼装修施工负责人（承包人），在装修过程中由于资金紧张，造成医院装修工程施工困难。原告王萍和被告嵩明王家村骨科医院院长王源是朋友关系，被告高国中提出向王萍借款人民币200000元，并由被告王源担保负责全权还款。经过协商后由高国中写借条给原告王萍，借款日期为2015年11月25日，并写明借款金额为200000元，还款日期为2016年1月25日，月利息按借款总额的10%计算；借款人高国中和担保人王源均在借条上签字、按手印。被告高国中承诺先支付一个月的利息20000元给原告王萍，原告王萍收到借款人借条后于2015年12月26日从中国银行昆明新迎小区支行王萍私人账户转入高国中个人中国农业银行昆明大商汇支行账户180000元（以银行汇款回单信息为准）。原告王萍从借条约定的还款之日起，多次去嵩明王家村新医院向借款人被告高国中及担保人被告王源催要借款及利息，但借款人及担保人一再要求延期还本息，并多次保证会按借条约定的条款还款。2018年1月15日，原告王萍再次催要借款，但被告高国中和被告王源说因资金困难无法还款，请求我再次延期，给他们一点时间。原告王萍为了能尽快收到自己的钱，在被告高国中、王源一再请求情况下，同意将利息从月10%下降为按月2%还款。原告王萍一再要求两被告尽快还款，并经过三方协商，签订《关于2015年11月25日高国中向王源借款的补充协议》，协议签订后，被告高国中、王源未履行还款义务。原告女儿2018年7月结婚时，由于资金紧张导致原告家庭矛盾，在原告多次索要的情况下，被告王源让嵩明王家村骨科医院会计师杨某支付原告20000元。原告一直多次向被告高国中、王源催要借款，但两被告一拖再拖，没有还款诚意。至2019年9月1日，二被告未履行还款承诺，为维护原告的合法权益，请求：1、由被告高国中、王源支付欠原告王萍的借款本金200000元、利息180000元（200000元×2%×45个月）；以上本息合计380000元；2、由被告高国中、王源支付原告自起诉之日起至还清欠款之日止的利息，按月利率2%计算；3、诉讼费由二被告承担；4、由二被告支付原告因追讨欠款所产生的交通费、车旅费、误工费、住宿费共计10000元；5、由二被告支付2018年1月15日补充协议中，借款方自愿承担双倍利息的约定。支付欠原告王萍借款本金人民币200000元、利息人民币80000元（200000元×2%×20个月）。被告高国中辩称：1、本案借款金额应是180000元，借款后被告已经归还了20000元借款本金，现在被告欠付原告的借款本金为160000元；2、担保人王源于2018年6月29日归还原告的20000元为借款本金；3、本案原告起诉的是高利贷，根据法律规定，高利贷不受法律保护，请求法院驳回原告主张利息的非法请求。被告王源辩称：首先，原告诉请判决被告高国中及担保人王源支付欠款20万元与事实不符，因为原告自认2015年11月26日从银行转账给高国中的借款本金是18万元，不是20万元，预先扣除利息2万元；其次，根据原告提交的2018年1月15日《关于2015年11月25日高国中向王萍借款补充协议》，答辩人签署的是“担保人：王源”，但是原告、借款人和答辩人无论是2015年11月25日三人签字的《借条》，还是2018年1月15日被告高国中和答辩人签署的《关于2015年11月25日高国中向王萍借款补充协议》，被答辩人、被告高国中和答辩人均没有约定担保方式，因此，答辩人为被告高国中借款20万元本息的担保方式为保证；由于被答辩人、被告高国中和答辩人均没有约定答辩人的保证是一般保证还是连带责任保证，根据法律规定，为连带责任保证，未约定保证期限，依法为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期限或者法律规定的保证期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。从2018年1月15日被告高国中和答辩人签署的《关于2015年11月25日高国中向王萍借款补充协议》来看，承诺还款日期是2018年10月30日止。因此，从2018年11月1日起至2019年9月1日止，期间为11个月，已经超过法定的保证期限，答辩人就此免除对被告高国中借款18万元本金和约定利息的保证责任。最后，2018年6月的《收款收据》与本案无关，此20万元与高国中2015年11月25日《借条》的借款20万元不是一回事。综上，请求法院驳回原告对被告王源的诉讼请求。经审理，本院确认如下法律事实：原告王萍通过朋友介绍认识被告高国中、王源，被告高国中、王源系朋友关系。2015年11月25日，被告高国中以需要资金周转为由向原告王萍借款人民币200000元，并出具借条一份给原告王萍持有。借条载明：“今借到王萍现金贰拾万元整：小写（200000元整）。注明每月利息贰万元整，还款期2016年1月25号。借款人处有被告高国中的签名及手印并备注身份证号码。”被告王源在该借条下联备注：“在此期间的本利，如果兄弟不能支付，王源全权负责”字样，被告王源签名并按手印。次日，原告王萍通过银行转账方式向被告高国中的银行账号转账180000元完成借款的交付。借款交付后，二被告未按约定归还原告借款本金及利息，经原告王萍多次讨要，二被告于2018年1月15日，向原告出具一份《关于2015年11月25日高国中向王萍借款补充协议》，载明：由于高国中于2015年11月25日借王萍现金200000元（大写贰拾万元整）。无法按期归还本息，现经过双方共同协商，同意该借款如下处理方式：一、借款利息从借款之日起按2%计算（即月息贰分计算），计息到该笔借款还清为止；二、该借款到2018年10月31日止，必须无条件还清，如到期无法还清，借款方自愿承担双倍利息；三、如借款方在2018年春节前（2018年2月10日前）可以还清，则按270000元（大写贰拾柒万元整）偿还。一次性还清该笔借款，借款协议从此终止，双方借款关系结束。被告高国中签字“借款人同意：高国中”字样，并加按手印。被告王源在担保人处签名并加按手印。上述补充协议出具后，被告王源于2018年6月29日向原告归还了20000元借款本金，并由原告出具一份收款收据给被告持有，该收款收据抬头客户为嵩明王家村骨科医院，收款项目为收高国中借款的还款。之后二被告就再未归还过原告借款本金及利息。另外，本案庭审结束后，被告王源于2019年11月19日向本院提交一份证明，证实原告王萍于2018年10月至2019年4月底之间向其催讨过还款，其愿意承担保证责任，并清楚要承担的法律责任，其代理人在庭审中的辩论意见，与该证明意思相悖的地方，以该证明表述为准。被告王源在该证明上签名并按手印。上述事实有原、被告陈述、银行转账记录、收款收据、借条、《补充协议》、银行汇款申请书及回单、原、被告身份证复印件、证明等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保按照《中华人民共和国担保法》的规定。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承当责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告王萍与被告高国中双方约定借款本金为200000元，但借款交付时，原告预先扣除了20000元利息，实际借款为180000元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告王萍通过银行转账的方式将该笔借款交付给了被告高国中，高国中出具借条给原告持有，该借贷关系成立并生效。2018年6月29日，担保人被告王源向原告王萍支付了20000元，原告王萍认可20000元系归还借款本金，故现被告高国中尚欠原告借款本金为160000元，故对于原告王萍要求被告高国中归还借款本金200000元的诉讼请求，本院不完全支持，本院依法支持由被告高国中归还原告王萍借款本金160000元；对于原告王萍要求被告高国中支付利息180000元的诉讼请求以及支付自起诉之日至还清欠款之日按月利率2%计算利息的诉讼请求以及要求被告高国中支付其2018年1月15日补充协议中约定的双倍利息80000元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方约定的借款利率超过了法律规定的上限，即年利率24%，因借款后至今二被告未支付原告借款利息，故对于原告要求被告高国中支付利息的诉讼请求，本院支持自2015年11月26日（借款之日起）至2018年6月29日，以借款本金180000元按月利率2%计算为112080元（43200元/年×2年＋3600元/月×7个月＋3600元/月÷30天×4天），自2018年6月30日起至本案全部款项还清之日止以借款本金160000元按月利率2%计算支付。对于原告王萍要求被告高国中支付其因追讨欠款所产生的交通费、车旅费、误工费、住宿费共计10000元的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；对于原告要求被告王源对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，2015年11月25日，被告王源在借条中签字承诺“在此期间的本利，如果兄弟不能支付，王源全权负责”，此时被告王源为一般保证人。2018年1月15日，被告王源在《补充协议》上以担保人身份签字，但未约定保证方式及期限，依照法律规定属于连带责任保证人，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月。因《补充协议》第二款规定该借款到2018年10月31日前必须无条件还清，故保证期限为自2018年10月31日之日起计算6个月，即至2019年5月1日之前原告王萍若未向被告王源主张还款，则被告王源的担保责任依法免除，现被告王源自认在上述期间，原告王萍向其催讨过借款，故被告王源对该笔借款本息应承担连带保证责任，被告王源承担保证责任后，有权向被告高国中追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告高国中于本判决生效之日起十五日内归还原告王萍借款本金160000元、利息112080元，本息合计272080元，并支付以借款本金160000元为基数，按月利率2%计算自2018年6月30日起至本案全部款项还清之日止的利息。二、由被告王源对上述借款本息承担连带还款责任，被告王源承担还款责任后有权向被告高国中追偿；三、驳回原告王萍的其他诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取为3500元，由被告高国中、王源共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。（此页无正文）审判员  秦崧二〇一九年十一月十九日书记员  李霞