wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4267号原告：甘肃联科通讯有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路**西北电脑数码城****，组织机构代码：31603XXXX。法定代表人：马勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王璐璐，女，1989年6月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：郭培鑫，男，1989年12月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告甘肃联科通讯有限公司与被告郭培鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。甘肃联科通讯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃联科通讯有限公司撤诉处理。审判员 赵永东 二〇一九年十一月二十七日书记员 王哲元
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11229号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：李萍，系该公司员工。委托代理人：孙华林，系该公司员工。被告：薛辉辉，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘含娇，女，1990年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2019年8月14日预登记受理原告河南正商物业管理有限公司诉被告薛辉辉、刘含娇物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，原告河南正商物业管理有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  张建伟二〇一九年十一月四日书记员  石 莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3150号 申请执行人金华威陵制管有限公司，住所地浙江省金华市仙源路**，组织机构代码:753034643。 法定代表人沈振勇。 被执行人浙江浦江力霸皇自行车有限公司，住所，住所地县城中山北路机构代码:712571100。 法定代表人严备战。 被执行人浙江力霸皇工贸集团有限公司，住所，住所地浙江省浦江县中山北路１６９号机构代码:704558491。 法定代表人严备战。 被执行人严备战，男，1970年11月9日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人金华威陵制管有限公司与被执行人浙江浦江力霸皇自行车有限公司、浙江力霸皇工贸集团有限公司、严备战买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16592号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月17日立案执行。 本案执行标的为2498906.6元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江浦江力霸皇自行车有限公司、浙江力霸皇工贸集团有限公司、严备战邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人浙江浦江力霸皇自行车有限公司名下的车牌号为浙Ｇ×××××和浙Ｇ×××××号长安牌汽车，由于汽车达到报废标准，处置价值极低，暂无法处置，本院依法将被执行人浙江浦江力霸皇自行车有限公司、浙江力霸皇工贸集团有限公司、严备战限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3150号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 黎 雍
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0727执534号之六申请执行人王某。被执行人程某。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人程某在光大银行XXX账户内存款人民币578.16元，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程某在光大银行XXX账户内存款人民币11103.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈希芳二〇一九年十一月六日书记员  韩旭峰
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1735号 原告：陈德良，男，1957年9月16日出生，汉族，不详，住东辽县。 被告：陈玉良，男，1990年6月25日出生，汉族，不详，住龙山区。 原告陈德良与被告陈玉良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告陈德良到庭参加诉讼，被告陈玉良经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈德良向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费4,439.21元、误工费750.00元、护理费1,507.92元、住院期间伙食补助费1,200.00元、交通费250.00元、复印费42.00元，合计:8,189.13元。二、案件受理费由被告进行承担。事实与理由:原告系辽源市圣达物业服务有限公司的安保人保，在御景豪庭花溪谷小区从事安全管理工作。2018年6月4日7时许，被告欲驾驶车辆进入小区内送孩子上幼儿园，因小区实行封闭管理，禁止外来车辆进入，原告上前阻止，被告非但不听，反而出言不逊，双方因此发生口角，被告用拳头将原告的面部打伤。原告受伤后入院辽源市中心医疗住院治疗12天，被确诊为头皮挫伤伴头痛、头晕，发生医疗费4,439.21元。被告也因此被辽源市公安局向阳分局给予治安拘留10天和罚款500元的行政处罚。原告认为被告违返法律规定，侵犯原告的健康权，按照《侵权责任法》的相关规定，应当承担民事赔偿责任，故提起诉讼，请依法判决 经审理查明：2018年6月4日7时许，被告陈玉良驾驶车辆欲进入小区内送孩子上幼儿园。因小区实行封闭管理，禁止外来车辆进入。原告陈德良上前阻止，被告陈玉良非但不听，反而出言不逊，双方因此发生口角，被告陈玉良用拳头将原告陈德良的面部打伤。原告受伤后入院辽源市中心医疗住院治疗12天，被确诊为头皮挫伤伴头痛、头晕，发生医疗费4,439.21元。被告陈玉良也因此被辽源市公安局向阳分局给予治安拘留10天和罚款500元的行政处罚。 以上事实有原告提交的住院病案、诊断书、医疗费收据证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告陈玉良打伤原告陈德良应当承担民事赔偿责任，赔偿损失。本院依据本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十九条、二十条、二十一条、二十三条规定，判决如下: 被告陈玉良立即给付原告陈德良人身损害赔偿费用8189.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由陈玉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇一九年十一月十九日 书记员  吕 琪
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3458号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：丛玉刚，男，1980年4月3日生，汉族，住德惠市。被告：长春市迅驰城市食品配送有限公司。住所地：长春市绿园区长白公路**。法定代表人：丛玉强，总经理。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告丛玉刚等借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，吉林磐石农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月十九日代理书记员  金帅
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执833号申请人宁建新，男，汉族，1964年10月22日出生，住陕西省白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人景军锋，男，汉族，1976年11月8日出生，住陕西省白水县城关镇水泥厂居民区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人高敏莉，女，汉族，1979年3月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址同上，居民。被执行人高中奇，男，汉族，1958年11月1日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。申请人宁建新与被执行人景军锋、高敏莉、高中奇民间借贷纠纷一案，权利人依据已生效的（2019）陕0527民初1504号民事调解书，申请本院执行。本院在执行过程中，申请人宁建新提出被执行人已将案款清付且已受偿，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙二0一九年十一月十一日书  记  员    白建峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6567号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：赵建朋，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与赵建朋信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1531号申请执行人：陈丽华,女,1947年7月4日出生,住大连市西岗区。委托代理人：宋俊科，男，1942年11月24日出生，住大连市。委托代理权限：代为申请执行、代收执行款项、代为和解、代收法律文书。被执行人：大连云起有色金属制造有限公司,住所地普兰店太平街道办事处龙山社区。法定代表人：李旗，系该公司经理。申请执行人陈丽华与被执行人大连云起有色金属制造有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第03420号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈丽华于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月18日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年11月11日依法冻结被执行人大连银行账户存款人民币194831.00元，实际冻结金额为573.60元，冻结期限为一年；本院于2019年11月8日查封被执行人名下所有的三辆汽车，查封期限为两年。经查被执行人名下的厂房已于2019年10月14日被法院评估拍卖抵账给上海亚洋电工有限公司，该公司去向不明。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，因查封存款数额太少，所查封的三台车辆因去向不明，查封车籍未实际扣押，故申请人申请暂不处理冻结和查封的财产，并且申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已冻结被执行人银行账户存款，申请人申请暂不处理冻结的财产，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人陈丽华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十一月二十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4548号申请执行人薛某某，女，汉族，生于1964年6月12日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙某某，女，汉族，生于1983年12月4日出生，定边县电信局家属院，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人薛某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3735号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人孙某某偿还申请执行人薛某某借款110000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人孙某某偿还申请执行人薛某某借款本金及利息共计200000元。由被执行人孙某某当庭兑付30000元，由被执行人孙某某于2019年11月30日前偿还3000元。以后逐月每月偿还3000元直至兑付完毕，如不按时偿付，则按原判决书执行。以上债务由孙灵芝担保，执行费1550元由被执行人孙某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人薛某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛某某以已与被执行人孙某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执81174548号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十七日 书  记  员    姚小波1
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1604号申请执行人夏天云，男,1962年8月7日，居民身份证号码3725241962********，汉族，住茌平县林庄新村**；电话：19953******。张艳艳，女,1981年5月17日，居民身份证号码3725241981********，汉族，住茌平县林，住茌平县林庄新村**662061943。被执行人吴晓广，男,1965年12月20日，汉族，住茌平县；。本院在执行夏天云、张艳艳与吴晓广追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国银行茌平支行营业部2234*****NY0账户中存款204278.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2195号申请执行人：肖庶热，男，1959年3月20日出生，住武冈市。被执行人：肖庶南，男，1970年1月8日出生，住武冈市。申请执行人肖庶热与被执行人肖庶南人格权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘05民终1189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖庶热于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人肖庶南送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月12日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为4394元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十一月二十六日书记员 谭 珍
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1686号原告:石学福，男，1963年5月13日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托诉讼代理人：石磊，男，1960年6月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托权限：代为撤诉。被告：林斌（曾用名林阳），男，30岁，汉族，集安市人，住所地集安市仁隆房地产开发公司附近。本院在审理原告石学福诉林斌劳务合同纠纷一案中，原告以在诉讼期间已与被告自行和解为由，申请撤销诉讼。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石学福撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告石学福负担。审判员  王艳明二〇一九年十一月一日书记员  郝 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执恢732号之一申请执行人严磊，男，1978年12月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人余昌龙，男，1979年4月4日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人殷莉，女，1978年8月17日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人严磊依据本院作出的（2017）鄂0103民初5799号民事判决书，于2018年11月13日向本院申请恢复原（2018）鄂0103执409号案件执行，要求被执行人余昌龙、殷莉偿还欠款2306420元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费16571元并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理严磊的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人余昌龙、殷莉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人余昌龙、殷莉暂无可供执行的财产。本院已对被执行人余昌龙、殷莉予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人余昌龙、殷莉名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5799号民事判决书的本次执行程序（已执行707040元除外），待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十一月一日书记员  张欣
吉林省蛟河市人民法院   刑事判决书   （2019）吉0281刑初359号   公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。   被告人林某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。   蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）198号起诉书，指控被告人林某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：2019年9月4日15时20分许，被告人林某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿蛟河市庆岭镇滨湖路由东向西行驶，当行驶至湖滨路0公里+500米处时被警察查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:林某驾驶机动车时血液中酒精含量为116.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人林某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人林某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人林某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 曹国华     二〇一九年十一月二十八日   书记员 王冬梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9868号之一申请执行人杨军民，女，汉族，1958年5月16日出生，住北京市朝阳区。被执行人王玉茹，女，回族，1962年3月14日出生，住北京市东城区。杨军民与王玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）京0101民特347号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨军民于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人已私下支付申请执行人人民币10000元，本院依法划拨被执行人存款人民币2180.06元，扣除执行费人民币50元，发还申请执行人人民币2130.06元。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民特347号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执76号申请执行人：武汉欧镇商业管理有限公司，住所地武汉市汉**东荆街马影河大道**。法定代表人：沈煜，该公司董事长。被执行人：李威，男，1984年12月13日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**，被执行人：武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅，，住所地武汉市汉**东荆街绿地城奥特莱斯**商铺原告武汉欧镇商业管理有限公司诉被告李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅租赁合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初504号民事判决书已发生法律效力。因李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉欧镇商业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。在执行过程中，本院向李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅送达执行通知书、财产报告令等法律文书并限期履行。武汉欧镇商业管理有限公司申请执行李威将位于武汉市汉南区东荆街绿地城欧镇奥特莱是4号楼1层1至3号商铺腾退并支付该商铺租赁费用。但李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅一直未履行生效法律文书确定的义务。本院多次与李威协商腾退事宜但李威一直未腾退该商铺。本院于2019年8月20日将强制腾退公告张贴于武汉市汉南区东荆街绿地城欧镇奥特莱是4号楼1层商铺，于2019年11月20日将位于武汉市汉南区东荆街绿地城欧镇奥特莱是4号楼1层1至3号商铺强制腾退并交予武汉欧镇商业管理有限公司。本院对李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅均无财产；二、本院依法将李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对武汉欧镇商业管理有限公司委托代理人邵雄进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初504号民事判决书的本次执行程序。被执行人李威、武汉市汉南区东荆街河滨美食风味餐厅应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初504号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十一月二十八日书记员  王 欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1219号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8674号民事裁定书，在办理原告高会琴与被告闫治军、尚增亮、杨一凡诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告闫治军、尚增亮、杨一凡银行账户、互联网金融、车辆及不动产，闫治军、杨一凡未发现可供执行的财产线索，对尚增亮榆林经济开发区北区塞维利亚小区8幢2单元16层1602号房屋予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15214号 原告：宁波市文创小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码为913302000629005223）。住所地：宁波高新区扬帆广场****。 法定代表人：张亚佩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：干贤安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周敬东，男，该公司员工。 被告：宁波高新区正邦科技有限公司。住所地：宁波高新。住所地：宁波高新区菁华路******div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：潘超峰。 本院在审理原告宁波市文创小额贷款股份有限公司与被告宁波高新区正邦科技有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市文创小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市文创小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇一九年十一月六日 代书记员 朱梦艺
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5912号原告南阳裕丰物业管理有限公司。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路**龙城花园。统一社会信用代码：91411322779439059K。法定代表人：李军，任该公司经理。委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告陈明亮，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省方城县。被告王金刺，女，1966年8月6日出生，汉族，住河南省方城县。原告南阳裕丰物业管理有限公司与被告陈明亮、王金刺为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告南阳裕丰物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件受理后，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南阳裕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳裕丰物业管理有限公司负担。审判员  张红卫二〇一九年十一月十五日书记员  刘宗杏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1839号 申请执行人：李文华，女，1978年10月29日出生，汉族，住贺州市。 委托代理人:陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人李文华与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文华向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费525元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁国栋 审 判 员  全守盛 审 判 员  黄月岸 二〇一九年十一月二十日 法官助理  蒋菲艳 书记员  罗雯雯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢321号之一申请执行人赵英，男，1957年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王跃进，男，1959年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵英申请执行王跃进民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2017）宁0181民初3380号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王跃进支付申请执行人赵英执行款341698元，向本院缴纳执行费5025元，以上共计346723元，申请人于2019年7月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王跃进发出了执行通知书。后被执行人王跃进未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人王跃进名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王跃进名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王跃进股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王跃进名下房产、土地信息，经查被执行人无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王跃进采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人赵英告知其享有要求被执行人王跃进继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王跃进负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十九日书记员  王 玥
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初930号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：喻利权，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告喻利权电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2905号   原告：吴三刚，男，1960年5月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司，住所渭南市临渭区。   负责人：张维，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵喜民，该公司工作人员。   原告吴三刚与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴三刚委托诉讼代理人李继红、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人赵喜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴三刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告人身保险金129894元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经被告业务员张亚芳介绍，原告在被告处投保了人身保险，保险期间自2008年7月22日至2030年7月21日。原告连续11年投保，其中“小康之家.如意安康两全保险（A）款”、“身故或全残金保险金额为1959*已缴保险费期数”“综合意外伤害保障计划.保障168”约定意外伤害身故、残疾给付100000元，意外伤害医疗费用5000元、意外伤害住院医疗补贴每天100元。2018年10月12日，原告骑车不慎受伤在陕西省人民医院住院治疗15天，共花费医疗费65597.06元。保险事故发生后，原告及时报险，被告以多种理由未理赔。经鉴定，原告伤残等级为一级，故被告应理赔原告全残金保险金额为21549元；综合意外伤害保障计划意外伤害身故、残疾100000元、意外伤害医疗费用5000元、意外伤害住院医疗补贴2500元，鉴定费800元，共计129894元。原告的保险事故符合理赔条件，被告应予理赔，为了维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司承认原告吴三刚与我公司于2008年7月22日签订“小康之家.如意安康两全保险（A）款”合同附加综合意外伤害保障计划.保障168意外伤害保险的事实。2018年10月11日，原告发生交通事故，因原告所驾驶无牌“中裕”二轮摩托车出险，交警部门认定为机动车，无行驶证上路，属于免责条款，故我公司不应承担支付保险金的责任。    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的过程及事故责任的划分，被告强亚虎驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。2018年10月11日17时30分，党广斗驾驶陕05-40750号四轮拖拉机沿合阳县XX公路由北向南行驶至吴家巷十字时，与由西向东行驶的吴三刚驾驶无牌“中裕”牌二轮摩托车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损，吴三刚受伤的交通事故。原告吴三刚受伤后，在陕西省人民医院住院治疗15天。2019年10月10日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第3942号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：吴三刚胸段脊髓损伤致双下肢完全性截瘫伴大小便失禁属一级伤残。原告吴三刚受伤后医疗费65338.40元、残疾赔偿金224260元（11213元/年×20年）。依据原告吴三刚与被告中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司签订的《小康之家·如意安康两全（A款）》：身故或全残保险金21549元（1959元/份×1份×11年）。《综合意外伤害保障计划·保障168》保险金额：意外伤害住院补贴1500元（15天×100元/天）；意外伤害医疗5000元；意外伤害身故、残疾 100000元，上述保险金共计：128049元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十三条规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。” 本案中，被告提交的的投保单、投保单提示单上虽有原告签名，但是并无格式条款内容，不足以证明保险人就保险合同的全部内容，特别是保险条款中的责任免除条款已经向投保人进行了说明。且被告的业务员明确表示，该笔业务由其家属代为办理，该免责条款不产生法律效力。故对原告要求被告支付保险金128049元诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十三条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后三十日内支付原告吴三刚保险金128049元。   二、被告中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司支付原告吴三刚鉴定费800元。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告中国太平洋人寿保险保险股份有限公司渭南中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员   雷艳芳     二○一九年十一月二十一日     书记员   谭媛静
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1741号 原告：辽宁某供暖有限责任公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人：付某，系该公司经理。 被告：蔡某，住调兵山市。 原告辽宁某供暖有限责任公司诉被告蔡某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法对被告蔡某进行送达，经查，原告表示不能提供被告蔡某的准确地址及联系方式，故本院无法送达。本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回原告辽宁某供暖有限责任公司的起诉。 诉讼费89元（原告辽宁某供暖有限责任公司已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告辽宁某供暖有限责任公司。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇一九年十一月十四日 法官助理付多晶 书记员郭冰峰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更880号罪犯姚文春，男，1964年3月14日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2018年4月10日作出（2018）鲁0125刑初46号刑事判决，以被告人姚文春犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2017年11月13日起至2020年4月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姚文春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚文春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯姚文春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚文春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚文春减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月13日起至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执478号被执行人：林智香，女，汉族，1967年3月21日出生，无固定职业，住精河县，电话133XX****XX。本院受理执行的林智香刑事罚金一案，该案罚金标的为120000元。本案在执行过程中，被执行人林智香履行罚金35000元。经我院调查，被执行人林智香夫妻二人名下共同共有102.98平米房屋一套，本院于2019年11月1日，对该房屋予以查封。被执行人除该房屋外，未发现其他有可供执行的财产。该案在法定期限内无法对夫妻共有的财产进行处置，故对该案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，以职权恢复对原判决书的执行。本院于2019年11月7日，将被执行人林智香纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2019）新2722刑初59号刑事判决书中第十四项林智香罚金120000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巴依仁·达拉审判员 何  玉  忠审判员 乔龙  巴特二0一九年十一月八日书记员 欧提  格尔
西安市碑林区人民法院   案件移送函     (2019)陕0103民初15291号     陕西省西安市雁塔区人民法院：   我院受理原告中航长城大地建工集团西北建设有限公司与被告彭继君物业服务合同纠纷一案，被告的住所地在西安市雁塔区XX小区XX楼XX号，合同履行地在西安市雁塔区金叶家园。被告住所地和合同履行地均在你院辖区，故本案应由你院管辖。现将该案移送贵院，请查收。       附件：案卷一册   案件受理费由当事人自带         二Ｏ一九年十一月十九日            1
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书湘06**民初1684号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理。被告：李秀英，女，55岁，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告李秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员  姚文剑二〇一九年十一月二十一日书记员  李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1207号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：龙江，男，苗族，1975年10月23日出生，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与龙江信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）湘3101民初1491号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月2日申请立案执行。经审查，被执行人龙江在民事调解书生效后，已按照民事调解书确认的内容每月足额按期还款，申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行确认龙江每月足额按期还款。本院认为，被执行人龙江依照生效法律文书履行法律义务，本案不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一九年十一月二十八日书记员  王朝钦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4171号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：金英花，女。延吉市洁缘物业管理有限公司与金英花之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特753号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特753号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3509号原告：河南省百里畅贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人：薛爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。被告：河南亚新钢铁集团有限公司，住所地，住所地河南省汤阴县韩庄乡107国道东侧iv>法定代表人：林宜群，职务不详。原告河南省百里畅贸易有限公司与被告河南亚新钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11日8日立案。原告河南省百里畅贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省百里畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇一九年十一月十六日书记员  李 宁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1988号罪犯段小平，男，1971年6月18日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于1999年6月15日以（1999）延刑初字第28号刑事判决，以被告人段小平犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连同前罪所犯强奸罪、抢劫罪未执行的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月30日依陕西省高级人民法院（2004）陕刑执字第255号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2009年4月15日依本院（2009）渭中法刑执减字第87号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年7月7日依本院（2014）渭中刑执字第00853号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更850号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯段小平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯段小平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极11个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极11个。本院认为，罪犯段小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯段小平的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2004年4月30日起至2019年12月29日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执966号 彭玉怀、张峻玮： 彭玉怀与张峻玮追索劳动报酬纠纷一案，依据（2019）川13民终2765号、（2019）川1322民初1320号民事判决书，申请执行标的额667元。经本院立案执行，现已执行到位717元，其中，案款667元、执行费50元。本院已将案款667元转付给申请执行人彭玉怀。至此，彭玉怀向本院申请执行的（2019）川13民终2765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1135号       申请执行人：马辉，男，1984年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：程秀秀，女，1986年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人马辉与被执行人程秀秀民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初2111号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，申请执行标的为46705元。2019年11月14日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1135号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月十四日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）闽0926执170号 孔宪寿 吴岩泉： 申请执行人孔宪寿与被执行人吴岩泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日以执行完毕方式结案，申请执行标的1350000元及利息，已执行到位借款本金1350000元，利息329565元，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6698号原告魏章义，男，生于1954年12月21日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，委托代理人王朝军，重庆益安律师事务所律师，特别授权代理。被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇药材村**（山水青城**），统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，系该公司总经理。原告魏章义诉被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司（以下简称贵华公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告魏章义的委托代理人王朝军到庭参加了诉讼，被告贵华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月8日，贵华公司与我签订《招聘用人合同》，聘请我负责贵华公司开发的“山水青城”项目技术负责人，合同约定劳务报酬为200000元/年。2018年8月29日，我们解除了《招聘用人合同》，经结算，贵华公司欠我劳务报酬275000元，并约定在山水青城”8#楼动工后陆续支付，同时保证最迟在2019年8月前支付到位，但时止今日，贵华公司拒不履行义务，现请求判令被告及时给付劳务报酬275000元。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：原告魏章义与被告贵华公司原法人赖本贵系同事、朋友关系。2017年，贵华公司利川市××镇镇苏马荡开发“山水青城”项目，期间，贵华公司聘请魏章义为工程项目技术负责人。2017年3月8日，双方正式签订《招聘用人合同》，合同约定：“……特聘魏章义同志任职本工程项目技术负责人，其工资待遇双方同意年薪工资（贰拾万元整），其他待遇包干在内。甲乙双方签字生效，工程完工失效”。2018年8月29日，双方解除了《招聘用人合同》，经结算，贵华公司尚欠魏章义劳动报酬275000元，贵华公司向魏章义出具了欠条一份，载明：“今欠到魏章义到山水青城项目从事施工管理工作，时间到2017年3月中旬到2018年8月31日，已支付工资贰万伍仟元整，尚欠工资贰拾柒万伍仟元整，小写275000元。从即时起解除与公司的一切关系，欠款在山水青城项目8#楼动工后陆续解决”。出具欠条后，贵华公司一直未履行支付义务，原告于2019年9月2日申请利川市劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委以原告已超过法定退休年龄且已领取养老保险金，仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由不予受理。2019年10月9日，原告起诉来院，要求被告及时给付欠款275000元。另查明，魏章义持有《专业技术资格证书》,专业职称为建筑助理工程师。魏章义现已退休生活，每月养老保险金为1090元。上述事实，有原告提交的法人企业公示信息、利川市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、《招聘用人合同》、欠条、《专业技术资格证书》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。贵华公司在开发“山水青城”项目时，聘用魏章义为项目技术负责人，魏章义为贵华公司提供了劳务服务，贵华公司应当遵循诚实信用原则，支付魏章义劳动报酬。原、被告结算后，约定在山水青城项目8#楼动工后陆续支付欠款，履行期限约定不明确，债权人可以随时要求履行。贵华公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃庭审陈述、举证质证、答辩等诉讼权利，不影响本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏章义劳动报酬275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，减半收取2712元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程谋文二〇一九年十一月十九日书记员  刘 亚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3515号 申请执行人：珠海市厨师宝厨房设备制造有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏东三路**厂房****。 法定代表人：黄可夫，总经理。 委托代理人：黄义涛，广东义和（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：肖学敏，广东义和（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海知想餐饮管理有限公司，住，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇港乐路****厂房第**第**/div> 负责人：林艰达，总经理。 申请执行人珠海市厨师宝厨房设备制造有限公司与珠海知想餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、向申请执行人支付工程款33300元及滞纳金、利息（待算）；二、被执行人支付案件受理费1200元；三、负担执行费人民币788.18元。因被执行人珠海知想餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市厨师宝设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海知想餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人珠海市厨师宝厨房设备制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月十八日 书记员  贺俊晶
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初1088号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人黄耀辉，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1058号起诉书指控被告人黄耀辉涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人黄耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月11日12时50分许，被告人黄耀辉驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车沿丹阳市车站北路由北往南行驶，行至该道路“华晟电厂”门前路段处右转弯出道路时，与同方向在非机动车道内行驶的张某和驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、张某和受伤的道路交通事故。被害人张某和于当日经医院抢救无效死亡。经丹阳市公安局交警大队事故认定，被告人黄耀辉承担事故的全部责任，张某和不承担该事故责任。 公诉机关认为，被告人黄耀辉违反道路交通运输管理法规驾车，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应追究其刑事责任；被告人具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人黄耀辉判处一年以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了户籍资料、受案登记表、案件侦破经过、民事判决书；证人张学东等人的证言，被告人黄耀辉的供述与辩解；丹阳市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图与现场照片、车辆痕迹勘验记录、机动车证照查询信息复印件、事故车辆技术检验报告；尸表检验记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、安徽省中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据所证实。 被告人黄耀辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人黄耀辉主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己发生交通事故致张某和死亡的事实经过；被告人黄耀辉承认指控事实，认罪认罚；被告人的事故赔偿义务本院以(2019)苏1181民初6084号民事判决书予以确认并已履行。 本院认为：被告人黄耀辉行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人黄耀辉主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；事故损失已经赔偿，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄耀辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜连良 二〇一九年十一月六日 书记员  吴永红
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2011号申请执行人钟小华，男。被执行人王亚，男。本院在执行申请执行人钟小华与被执行人王亚合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0624民初1085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王亚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟小华于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日，本院依法向被执行人王亚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人钟小华要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟小华未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人王亚限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月21日约谈申请执行人钟小华，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人王亚有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月21日，本院应当执行标的为255000元（未包含利息及迟延履行金），尚有255000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2437号原告：李志国，男，1984年2月24日出生，汉族，住龙江县。被告：拜泉县和信发劳务有限公司，住所地：拜泉县拜泉镇内。法定代表人：崔海军，该公司经理。原告李志国诉被告拜泉县和信发劳务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李志国于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告李志国自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志国撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李志国负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十一月二十七日书记员  郑 莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初2432号原告：湖南省郴州市钜翔实业有限公司，住所地：郴州市苏仙区白露塘镇望仙路与洞湾路交汇处格兰博旁边。法定代表人：曹林文，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈学义，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉路**，系该公司行政总监。委托诉讼代理人：康小平，湖南天夫律师事务所律师。被告：罗成，男，1979年7月3日出生，汉族，，住湖南平江县瓮江镇英家村**被告：深圳市力盛达物流有限公司，住所地：深圳市南山区荔湾路南兴海路西月亮湾花园**207。法定代表人：喻小燕，系公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。本院在审理原告湖南省郴州市钜翔实业有限公司与被告罗成、深圳市力盛达物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告湖南省郴州市钜翔实业有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省郴州市钜翔实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2605.52元，减半收取1302.76元（原告实际预交1302.76元），由原告湖南省郴州市钜翔实业有限公司负担。审 判 员  周小卫二〇一九年十一月十五日法官 助理  黄 姣代理书记员  廖海娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9405号 申请执行人：广东协成汽车出租有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：金耀俊。 委托代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：李永刚，男，1982年12月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人广东协成汽车出租有限公司与被执行人李永刚合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初1692号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行，执行标的为112112元，执行费为1582元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，依法扣划了被执行人名下银行存款1652.37元，现已转入（2019）粤0111执9405、9406号两案的执行费，另依法查封了被执行人名下粤Ａ×××××号汽车档案（查封期限至2021年8月9日止，若需续封需提前30天向本院提交书面申请），上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法扣划了被执行人银行存款1652.37元，现已转入（2019）粤0111执9405、9406号两案的执行费，另依法查封了被执行人名下粤Ａ×××××号汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 江 昊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执恢201号 仙桃宝狮汽车有限公司、周正法： 本院受理申请执行人仙桃宝狮汽车有限公司与被执行人周正法民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）鄂9004民初1702号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月21日立案执行。 在执行中，向被执行人周正法发出恢复执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人周正法已履行完毕。申请执行人仙桃宝狮汽车有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3423号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：于震，男，1976年8月12日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告于震排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初4067号原告：季玉成,男,汉族,1942年8月25日出生,住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：陈琳，男，汉族，1959年6月27日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告季玉成与被告陈琳恢复原状纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法进行了审理。原告季玉成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清空原告承租的房屋区域内的物品并将原告承租的房屋区域返还给原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方原均系国营八九八厂职工，单位将其所有的位于栖霞区某某路某某小区X幢XXX室房屋出租给原被告双方使用，双方各占1/2，租金由单位从原告的工资中扣减。由于原告长期不在承租的房屋中居住，被告就占用了原告的承租区域。原告近期发现被告占用现象后，要求被告不得侵权，但被告不予理睬。经单位沟通，被告也不理。公民的财产权受法律保护，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈琳辩称，原告和我都是八九八厂的职工，原告不应该告我，我的房屋是八九八出租给我的，原告应该告八九八厂。原告是八九八厂的中层干部，已经享受了房屋分配，但是可能已经卖了。原告说我这个房子是原告的，原告应提供连续被扣的租金。当时厂里很多租房的，我现在一家三口都在案涉房屋内。本院经审理后认为，本案所涉南京栖霞区某某新村X幢XXX室房屋（使用面积为33.902平方米，以下简称案涉房屋）的产权人系南京金宁电子集团有限公司（原国营八九八厂），原告与被告原均为国营八九八厂职工。原告主张对案涉房屋享有部分使用权，而被告在庭审中提供了其与南京金宁电子集团有限公司签订的房屋租赁协议书。由于案涉房屋系南京金宁电子集团有限公司所有，应由南京金宁电子集团有限公司进行处理，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：驳回原告季玉成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  葛立正二〇一九年十一月二十一日书记员  朱文清
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6981号 申请执行人章叶虎，男，1973年10月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人姚陈淼，男，1989年11月7日出生，住诸暨市。 申请执行人章叶虎与被执行人姚陈淼合伙协议纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民特1237号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人章叶虎向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人姚陈淼应支付申请执行人章叶虎60000元及利息，并负担案件执行费3350元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求姚陈淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚陈淼逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人姚陈淼名下有处置价值的财产。鉴于被执行人姚陈淼拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章叶虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚陈淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6981号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张叶飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4570号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：方建平，男，1968年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初6009号民事判决书，于2019年3月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人方建平给付信用卡欠款本金95617.44元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人名下公积金账户余额4904.65元；依法查封被执行名下车牌号闽Ｄ×××××号的车辆；查封被执行人方建平名下地址位于海西中心一期办公楼Ａ座14层08单元房产。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法扣划被执行人名下公积金账户4904.65元，收取本案诉讼费及执行费3704元，剩余的案款1200.65元向申请人发放。 6、本案依法查封被执行人车牌号闽Ｄ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。 7、上述执行情况，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人方建平名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执异22号案外人：邹利峰，男，1979年12月20日出生，汉族，住天门市汪场镇大兴村****，现住天门市。申请执行人：舒喜中，男，1965年10月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。被执行人：兰波，男，1970年3月27日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人舒喜中与被执行人兰波民间借贷纠纷一案中，于2019年6月20日作出（2019）鄂9006执849号执行裁定书，裁定：“……三、查封被执行人兰波所有的不动产。”并于同日查封了被执行人兰波名下的位于天门市竟陵花卉大道的不动产[不动产权证书号：00024803]，案外人邹利峰以该执行行为妨碍其利益为由，于2019年11月11日向本院提起执行异议，本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹利峰称，2014年6月10日，其与兰波签订了一份《房屋买卖合同》以及《房屋买卖补充协议》，约定由案外人邹利峰购买被执行人兰波所有的位于天门市××钟××大道××号电视台住宅楼四楼西单元[不动产证号：：天门市房权证竟陵字第**，同年10月邹利峰在支付30万元购房款后入住该房，2015年1月7日邹利峰支付全部款项。此后，邹利峰要求兰波协助其办理该房屋的过户手续，但兰波均不予理会。邹利峰诉至法院后，天门市人民法院判决兰波协助邹利峰办理该房屋的变更登记手续。天门市人民法院在执行申请执行人舒喜中与被执行人兰波民间借贷纠纷一案中于2019年6月20日查封了该房屋。故申请解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人舒喜中与被执行人兰波民间借贷纠纷一案，被执行人兰波依法应偿还申请执行人舒喜中借款本金20万元及相应利息。本院在执行过程中于2019年6月20日查封了被执行人兰波名下的位于天门市竟××花卉大道（××钟××大道××号电视台住宅楼四楼西单元）的房屋[不动产权证书号：00024803]。另查明，案外人邹利峰与被执行人兰波房屋买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）鄂9006民初296号民事判决书判决：“原告邹利峰与被告兰波签订的《房屋买卖合同》合法有效；被告兰波于本判决生效之日起三十日内协助原告邹利峰办理位于天门市××××花卉大道天门电视台住宅楼四楼西单元（房权证书：天门市房房权证竟陵字第**）所有权转移登记。”本院认为，案外人邹利峰对案涉房屋的所有权经本院（2019）鄂9006民初296号民事判决书予以确认，根据《最高人民法院》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。视此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人兰波名下的位于天门市竟陵花卉大道天门电视台住宅楼四楼西单元（房权证书：天门市房权房权证竟陵字第**）的查封。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘淑涛审判员  汪 辉审判员  石少华二〇一九年十一月十五日法官助理吴傲敏书记员张敏
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019）陕06民终1674号 上诉人（原审原告）：张军长，男，汉族。委托诉讼代理人：程志俊，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明星，男，汉族。委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司，住所地：富县北教场17号。法定代表人：杨林生，该公司经理。上诉人张军长因与被上诉人王明星、延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于双方争议的涉案房屋的给水管道是否属于被上诉人王明星、延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司的实际施工范围，以及该管道破裂是否系涉案工程的工程质量问题，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初710号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人张军长预交的二审案件受理费100元予以退回。  审  判  长    程  晓  元    审  判  员    贺      洁    审  判  员    贾  玉  玉      二〇一九年十一月七日    法官助理   刘    媛    书  记  员    赵      楠    1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18010号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被告：张维利，女，1978年5月19日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张维利信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5455号之一 申请人：黄嘉伟，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师。 被申请人：吴金平，男，汉族，住莆田市城厢区。 原告黄嘉伟诉被告吴金平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）闽0302民初5455号民事裁定书，裁定：一、查封登记在吴金平名下的坐落在莆田市城厢区的房产（不动产权证号：XXX、XXX）。查封价值以人民币XXX元为限。查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封黄嘉伟提供的用于本案财产保全担保的登记在黄金莺名下的坐落在莆田市城厢区的房屋［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号］。查封期间不得转移或设定他项权利。 申请人黄嘉伟于2019年11月14日向本院申请解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，申请人黄嘉伟以其欲与吴金平自行和解解决本案纠纷，现其已向本院申请撤诉为由，申请解除对上述房产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对登记在吴金平名下的坐落在莆田市城厢区的房产（不动产权证号：XXX、XXX）和黄嘉伟提供的用于本案财产保全担保的登记在黄金莺名下的坐落在莆田市城厢区的房屋［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方新福 二〇一九年十一月十五日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6981号原告：胡军伟，男，汉族，1986年8月13日生，住河南省夏邑县。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告胡军伟与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告胡军伟经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡军伟撤诉处理。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十一月二十七日书记员  王丽珍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3258号原告吴桂荣，女，1949年3月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人王红华、曹群峰，系鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告余琼芳，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告吴桂荣诉被告余琼芳健康权纠纷一案中，原告吴桂荣于2019年11月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴桂荣撤回对被告余琼芳的起诉。本案受理费646.00元，减半收取为323.00元，由原告吴桂荣负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十一月二十一日法官助理：刘义波书记员 ： 肖 浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2591号之一申请执行人史忠斌，男，1987年1月4日生，汉族，住山东省成武县。被执行人陈永林，男，1984年5月11日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市吴中区。史忠斌与陈永林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初718号民事调解书已经发生法律效力。因陈永林未履行该生效法律文书确定的义务，权利人史忠斌向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的154000元及利息，执行费2210元。本院受理后，即向陈永林送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，申请执行人于2019年11月12日向本院提交书面申请，称已与被执行人自行达成和解，故要求撤回本案执行申请。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，自愿撤回执行申请，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0506民初718号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十四日书记员  董文佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1275号申请执行人：赵云岐。被执行人：王妍。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初3774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效后立即返申请人赵云岐保证金65万元，并以65万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，案件受理费，被执行人王妍负担5066元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王妍名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人王妍名下无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3774号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十一月二十六日书记员  李 航
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1263号申请执行人刘学恩，男，1956年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇解放路。被执行人穆均，男，1980年10月02日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇解放路。被执行人王小丽，女，1986年04月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇敦化社区。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初228号民事判决书，本院受理了刘学恩申请执行穆均、王小丽民间借贷纠纷一案。执行中依法向被执行人穆均、王小丽送达了限期执行通知书，责令被执行人其履行生效法律文书所确定的义务（偿还申请人刘学恩借款人民币120000.00元及利息，执行费800.00元），本案在执行过程中，双方协商达成和解协议：一、2019年9月起每月偿还申请人本金500.00元；二、每月扣留被执行人穆均工资2500.00元用以偿还申请人；三、冻结被执行人穆均在毕节市住房公积金中心的住房公积金用以偿还申请人：四、申请人自愿申请解除对被执行人王小丽名下银行卡冻结。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇一九年十一月二十八日书记员 王亮亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7693号上诉人（原审原告）：云南佳泽投资有限公司。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区****。法定代表人：王亚军，经理。上诉人（原审原告）：昆明海德投资有限公司。住所。住所地：云南省昆明市度假区滇池路七公里昆明二建大楼**div>法定代表人：吴海丽，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李春华，男，1985年8月12日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张剑，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南佳泽投资有限公司（以下简称“佳泽公司”）、昆明海德投资有限公司（以下简称“海德公司”）因与被上诉人李春华商品房销售合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。佳泽公司、海德公司共同上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院按照民间借贷纠纷进行实体审理。事实和理由：一审法院认为佳泽公司与李春华之间为商品房销售合同关系不存在民间借贷关系，海德公司与李春华之间不存在借贷关系属认定事实错误。李春华与佳泽公司之间是商品房销售合同关系，同时还存在借贷关系，李春华的购房首付款系由佳泽公司、海德公司出借并签订《借款协议》，该协议系各方存在借款的真实意思表示，一审庭审查明的事实能够证实该借款的用途是用于支付购房首付款，李春华亦按照协议约定履行了部分还款义务，双方之间争议的实际法律关系就是借贷合同关系而不是商品房购销合同关系。综上，一审法院所作裁定错误，请二审法院依法撤销一审裁定。李春华辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。佳泽公司、海德公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔还借款30000元；2.要求被告支付逾期利息15566.97元，并按每日19.738元计算支付欠付首付款自2019年3月2日起至实际还清款项之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。一审法院认为，二原告凭借《借款协议》主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，对此被告予以否认，并辩称双方之间系商品房销售合同法律关系。首先，从当事人签字或盖章的《借款协议》记载内容来看，当事人约定，被告向二原告借款96000元，该借款分四期赔还，庭审中，二原告自认实际由原告海德公司出借款项，但原告海德公司并未向被告交付借款；其次，在双方签订《借款协议》同时，原告佳泽公司与被告签订《商品房购销合同》约定，被告向原告佳泽公司购买房屋，首付款为126104元（实际支付30104元，欠96000元）；另外，在双方签订《商品房购销合同》后，被告先后数次以分期支付购房首付款的名义交付原告佳泽公司款项，而未交付原告海德公司款项。综上所述，一审法院认定原告海德公司与被告不成立民间借贷法律关系，原告佳泽公司与被告成立商品房销售合同关系，而非民间借贷关系。经一审法院释明，原告拒绝按照商品房销售合同关系变更诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：“驳回原告云南佳泽投资有限公司、昆明海德投资有限公司的起诉。”本院认为，佳泽公司、海德公司主张其与李春华间存在借贷关系，借款用途系李春华用于支付其向佳泽公司购买商品房的欠付首付款，并提供《借款协议》、《商品房购销合同》、还款收据等证据欲予以证实，李春华对《借款协议》上签字的真实性予以认可，亦认可其向佳泽公司购买案涉房屋的首付款欠付部分系分期支付，该部分欠付金额亦与《借款协议》上约定的总借款金额一致。故佳泽公司、海德公司以民间借贷纠纷为由行使诉权提起本案诉讼并无不当。虽然李春华抗辩其与佳泽公司之间存在的是商品房买卖合同关系，但佳泽公司、海德公司关于其与李春华之间存在民间借贷法律关系的主张并不与此冲突，本案应依法进入实体审理，一审法院对此认定和处理不当，本院依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初566号民事裁定；二、指令云南省石林彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈正琼审判员  朱 欢审判员  杨 艳二〇一九年十一月五日法官助理仝倩华书记员刘雯
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1800号之三申请执行人：范飞琴，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省潜山市槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人范飞琴与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国农业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0527行初92号原告林山印，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。被告内黄县人民政府，住所地，内黄县人民路。法定代表人王辉，男，任县长。第三人林山有，男，1951年3月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人段帅宁，河南高陵律师事务所律师。原告林山印诉被告内黄县人民政府、第三人林山有请求撤销内二集用（2005）字第263号《集体土地使用证》一案，原告林山印于2019年11月1日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月1日立案后，原告林山印以起诉主体错误为由，于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林山印的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告林山印撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告林山印负担。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1224号 申请执行人李小斌，男，汉族，1992年3月18日出生，现住内蒙古自治区巴彦浩特镇。 被执行人刘延东，男，汉族，身份证号码及出生日期不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人李小斌申请执行刘延东合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初968号民事判决书已经生效，因被执行人刘延东未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。 2、本院通过本地车辆机构查询，查询到被执行人名下有车辆信息，本院随即委托鄂尔多斯市车辆管理所对被执行人刘延东名下车辆进行了查封。 3、我院对被执行人已采取司法拘留措施。 4、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李小斌申请执行刘延东合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十一日 书记员  李青龙
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执669号申请执行人：李跃红，男，1968年8月12日生，汉族，X县X镇X村**，农民。申请执行人：解军，男，1976年1月27日生，汉族，X县X镇X村****，农民。申请执行人李跃红与被执行人解军买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人货款73000元。被执行人依法应承担执行费995元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月10日通过短信依法向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人解军至今未自觉履行。2、本院于2019年8月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人解军无任何财产可供执行。3、本院于2019年10月23日对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记记录。5、本院已对被执行人解军限制高消费并将其纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明、且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇一九年十一月十四日执行助理郭华书记员张鉴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初16158号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司，住所地重庆市巴**李家沱林荫村**，统一社会信用代码91500113576150909R。负责人：刘驰。被告：重庆绿家福农业发展有限公司，，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**13-5统一社会信用代码915001126862192336。法定代表人：黄积滩。本院在审理原告况力彬诉被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司、重庆绿家福农业发展有限公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告况力彬撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告况力彬承担。审 判 员 王霭姣二〇一九年十一月四日法官助理 蒋志伟书 记 员 王 欣
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3254号原告：林凯红，男，1990年12月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告林凯红与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凯红与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林凯红向本院提出诉讼请求：1.被告星星置业公司向原告林凯红支付违约金3783.40元；2.被告星星置业公司承担原告林凯红因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元。事实和理由：2015年8月30日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告林凯红，原告林凯红于2016年9月4日向被告星星置业公司支付购房款378340元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告林凯红未能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告林凯红可以选择退房或者要求被告星星置业公司支付已付房价款的1%作为违约金。2016年9月1日，被告星星置业公司将上述房屋交付原告林凯红。房屋交付后，因被告星星置业公司未按照规划审批进行建设，导致原告林凯红至今未能取得房屋权属证书，故原告林凯红向本院提起诉讼。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告林凯红的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟，这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告林凯红的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告林凯红正常生活居住造成实质性影响，原告林凯红没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告林凯红诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告林凯红的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2015年8月30日，原告林凯红与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号商品房出售给原告林凯红，房屋总价款为379640元（建筑面积116.74平方米，每平方米单价3252.06元），双方约定分期付款；并约定被告星星置业公司于2016年8月30日前向原告林凯红交付上述房屋；同时被告星星置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理所有权登记手续过程中需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因被告星星置业公司的责任，原告林凯红不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告星星置业公司按已付房价款的1%向原告林凯红支付违约金；合同还约定了其他内容。合同订立后，原告林凯红分二次支付被告星星置业公司购房款379640元；被告星星置业公司于2016年9月1日将房屋交付原告林凯红并退还购房款1300元，原告林凯红实际支付购房款378340元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告林凯红未能在约定的期间内办理所有权登记，故原告林凯红呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告林凯红依法履行了支付房屋价款的义务，本案中，因被告星星置业公司的责任，致原告林凯红未能在约定的期限内办理房屋所有权登记，违反了双方之间的合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。故对原告林凯红要求被告星星置业公司支付违约金3783.40元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告林凯红要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告林凯红实际损失，不构成违约，且原告林凯红未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告林凯红违约金3783.40元；二、驳回原告林凯红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 肖 凡二〇一九年十一月四日书记员 肖吕蒙
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1609号 原告：杨士英，男，1955年5月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：杨明，男，1982年2月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张凤林，黑龙江宏硕律师事务所律师。 原告杨士英与被告杨明赡养费纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月12日，原告杨士英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨士英撤诉处理。 案件受理费25元，由原告杨士英负担。 审判员  潘远成 二〇一九年十一月十二日 书记员  修 娸