山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10274号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。 主要负责人：黄渭，该公司经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼带偶人：方祚磊，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:于力宪，男，1970年03月16日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人:史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:崔欣平，男，1968年11月08日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人:史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 原审被告:张文潇，男，1988年09月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人于力宪、崔欣平及原审被告张文潇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人米兰，被上诉人于力宪、崔欣平共同委托诉讼代理人史小凤到庭参加诉讼。原审被告张文潇经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.改判上诉人不承担赔偿责任370633.65元或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。于某户籍为莱西市西庄头村，该村非失地村，被上诉人提供的莱西市耿家庄村委会的证明和经营者为于力宪的营业执照不能证明城镇标准；2.事故发生前九天原告发生过一次交通事故，提前出院未能接受全面治疗是导致死亡的原因之一，于某的死亡是多重因素作用的结果，法院应当就死亡原因分责,上诉人怀疑是故意发生事故，请二审查明死亡原因；3.诉讼费不属于上诉人的赔偿范围。 于力宪、崔欣平辩称，一审判决正确，请求维持原判。本案死者系学生，其父母在莱西市经营个体工商户，全部收入来源于个体工商户，因此死者各项赔偿标准应按城镇标准计算。死者第一次发生交通事故是腿部受伤，且齐鲁医院出院记录载明死者出院时神志清，精神可。第二次发生交通事故是颅脑损伤死亡，二者之间没有因果关系。 于力宪、崔欣平向一审法院起诉请求：1.因本次交通事故致于某死亡产生医疗费543.10元、误工费2450.07元（116.67元/天×3×7）、死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年）、丧葬费31523.50元（5253.92元/月×6个月）、交通费1000元，请求法院判令被告按责赔偿于力宪、崔欣平上述损失中的371091.17元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月17日16时30分许，于力宪驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载于某、崔欣平沿省道310线莱西段由东向西行驶至15KM+240M处，遇张文潇驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在前顺停相撞，致于某等受伤，后于某经医院抢救无效死亡。莱西市公安局交通警察大队认定于力宪承担事故主要责任，张文潇承担事故次要责任，于某、崔欣平不承担事故责任。张文潇为鲁Ｂ×××××号肇事车辆在平安保险公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。 一审法院认定事实：2018年11月17日16时30分许，于力宪驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载于某、崔欣平沿省道310线莱西段由东向西行驶至15KM+240M处，遇张文潇驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在前顺停相撞，致于某等受伤，后于某经医院抢救无效死亡。莱西市公安局交通警察大队认定于力宪承担事故主要责任，张文潇承担事故次要责任，于某、崔欣平不承担事故责任。 于某受伤后，经莱西市人民医院救治无效死亡，支出医疗费543.10元。平安保险公司申请对于某死亡时间、死亡原因、与本次交通事故的因果关系参与度进行鉴定，双方选择山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心因尸体已处理无法满足鉴定要求而终止鉴定。 于力宪、崔欣平提交交通费票据证明其因本次交通事故支出交通费，其中与其就医等时间相符的有效票据面额为500元。 于某，2006年12月06日出生，莱西市中心中学学生，系于力宪、崔欣平之女。二原告自2014年1月13日起经营莱西市五丰农资店，2019年1月停止营业，期间正常营业，家庭主要经济来源于该店经营收入。 张文潇为其所有的肇事鲁Ｂ×××××号车辆在平安保险公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。于力宪驾驶鲁Ｂ×××××号车辆载于某、崔欣平与张文潇驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在前顺停相撞，致于某受伤后抢救无效死亡，事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据各方当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，于力宪应承担事故主要责任，张文潇应承担事故次要责任，于某、崔欣平不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，法院予以采信。 根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。张文潇驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在平安保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，平安保险公司应依法承担相应赔偿责任；超责任限额部分，应当由张文潇按责任比例赔偿，根据本案实际情况，张文潇承担30%的赔偿责任较宜。 于力宪、崔欣平请求的误工费2450.07元（116.67元/天×3人×7天）过高，根据相关法律规定，误工费应为1425元（95元/天×3人×5天）；交通费过高，根据其提交的与就医等时间相符的有效票据面额，应为500元。医疗费543.10元、死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年）、丧葬费31523.50元（5253.92元/月×6个月），证据确实充分，符合法律规定，法院予以认定。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费，共计543.10元，不超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由平安保险公司全部承担；死亡赔偿金、误工费、交通费，共计976968.50元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由平安保险公司首先在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的260090.55元（866968.50元×30%），不超出商业第三者保险100万元的限额，由平安保险公司全部赔偿。综上，平安保险公司应赔偿于力宪、崔欣平损失370633.65元。因于力宪、崔欣平请求的金额应由平安保险公司承担，故对于力宪、崔欣平要求张文潇赔偿损失的请求，法院不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告于力宪、崔欣平损失370633.65元；二、驳回原告于力宪、崔欣平对被告张文潇的诉讼请求。案件受理费3433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是：一审法院按照城镇居民标准计算涉案各项经济损失是否正确，是否应当就于某死亡原因进行分责，诉讼费是否属于赔偿范围。经查，被上诉人在莱西市经营个体工商户是客观事实，结合村委证明和各供应商证明，可以认定其主要收入来源于个体工商户，因此涉案各项赔偿标准应按城镇居民标准计算，一审法院对此认定正确。关于于某死亡原因，上诉人怀疑是故意肇事，但无直接证据证明，其可另行主张自己的权益；上诉人还主张死亡原因与于某之前的交通事故有关，但在一审时上诉人没有提出两次事故对死亡原因的参与度申请鉴定，上诉人也没有证据证明于某颅脑外伤和腿伤存在直接关联关系，因此不应对死亡原因进行分责。诉讼费是因诉讼纠纷产生的必要费用，上诉人认为不属于赔偿范围于法无据。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6859元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇一九年十一月十九日 法官助理 唐伟柏 书记员苏雨彤 书记员李勇