杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5274号 原告：杭州广途商务服务有限公司。住所地：杭州市下城区石桥街道石桥路**。 法定代表人：翟秀伟。 委托诉讼代理人：曾月甜，该公司职员。 被告：祝林峰，男，1980年11月23日出生，汉族，住杭州市。 原告杭州广途商务服务有限公司诉被告祝林峰车辆租赁合同纠纷一案，于2019年8月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，由审判员董臻静独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告杭州广途商务服务有限公司的法定代表人翟秀伟及委托代理人曾月甜到庭参加诉讼，被告祝林峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州广途商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告的车辆租赁合同解除；2.判令被告支付租金16200元；3.判令被告支付停车损耗费5800元；4.判令被告支付违约金3000元；5.判令被告支付诉讼费。在诉讼过程中，原告撤回了第1项诉讼请求，明确第3项诉讼请求的停车损耗费是被告未按约处理违章导致车辆无法正常出租给原告造成的经济损失，原告自愿参照一个月的租金要求被告赔偿。事实与理由：2018年7月9日被告与原告续签车辆租赁合同，租赁车辆车型为本田雅阁，车牌号为浙Ａ×××××，租期2018年7月9日至2019年8月8日，月租金5800元，支付方式每月预付，原告有权收取押金10000元，违章未处理押金不退回。原告有权按时收取租金，逾期超过7天，原告有权收车并追究被告违约责任。根据合同约定租赁车辆期间，车辆违章由被告负责并处理，如车辆违章存有单条扣12分的记录，则原告通知被告3个工作日内处理完毕，否则原告有权收车，扣车期间一切损失由被告承担。第一份合同租期2018年1月9日至7月8日，租赁车辆的车型为本田雅阁，车牌号浙Ａ×××××。在2018年7月至9月期间，原告员工多次通过微信催促被告及时全额缴纳租金，但被告未予处理。直至9月27日24时车辆被原告强制收车，收车后原告公司的员工也多次微信通知被告来原告营业地处理相关事宜，被告至今未予处理。被告持有该租赁车辆的行驶证、钥匙，原告员工也微信告知其将物品寄回给原告，直至10月9日原告公司的员工去被告处领回。被告未及时履行租金支付义务，且在原告通知被告解决合同履约问题时也未予以处理，被告行为已严重违反合同约定，原告与被告之间的合同关系无法继续保持，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原告有权要求解除合同。请求确认原告与被告的合同解除。根据合同第二项第6条、第三项第19条，如被告逾期未缴纳租金，且超过7天仍未缴纳，原告有权要求被告支付逾期未缴纳租金并可实行收车权利。被告未支付原告租金为7月9日至8月8日4600元，8月9日至10月9日两个月租金11600元，累计未支付租金16200元，请求被告于判决生效之日全额支付以上款项。被告在租赁期间，有车辆违章未处理，其中于2018年2月23日在富阳地区因超速被扣12分的违章，且该车辆的年检时间为2019年5月，超过年检，该车不能上路，己经严重影响原告出租车辆，未来预期收益收到严重损害。根据合同第三项第8.7条、第8.8条，租车期间违章由被告承担，被告未按合同约定及时处理违章，原告有权收车直至被告处理完毕，扣车期间的一切损失由被告承担。按照合同约定，因此，从2018年9月27日收车开始，原告要求被告另行支付一个月的租金5800元，作为该车辆的停车损耗费。请求被告于判决生效之日全额支付以上款项。因被告严重违约行为，且经原告通知后合理期限内仍不履行义务，至今被告无法联系，也未与原告对接协商后续处理事宜，被告行为完全破坏契约精神，令双方的合作关系被破坏，按照合同第四项第1条，原告要求被告承担3000元的违约金。综上请求法院判令被告支付逾期未缴纳的租金，未处理的违约金共计25000元，确认原告与被告合同关系解除，起诉费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月9日，原告(甲方、出租方)与被告（乙方、承租方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：乙方向甲方承租车辆，租车期限自2018年1月9日9：30至2018年7月8日9：30，租还车地点均为甲方公司所在地，付款方式为月付，甲方按每月5800元将车辆租给乙方使用，押金15000元，所缴纳的车辆押金在经营方收回车辆后二十个工作日内退还，遇法定节假日顺延。如承租人在合同期内有车辆违法信息没有处理的，经营方会在承租人处理完毕后二十个工作日内退还车辆押金；乙方违约，甲方有权收回租赁车辆；租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕；以上有约定的按约定处理，其他有违约行为的，违约乙方赔偿对方3000元作为违约金。 上述合同签订之后，原告已依约将租赁车辆交付被告使用，合同到期后，原告(甲方、出租方)与被告（乙方、承租方）又于2018年7月18日续签了一份《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方承租车牌号为浙Ａ×××××车辆，租车期限自2018年7月9日9时至2019年8月8日9时，付款方式为月付，甲方按每月5800元，将车辆租给乙方使用，押金15000元，所缴纳的车辆押金在经营方收回车辆后二十个工作日内退还，遇法定节假日顺延。如承租人在合同期内有车辆违法信息没有处理的，经营方在承租人处理完毕后二十个工作日内退还车辆押金；乙方违约，甲方有权收回租赁车辆；租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕，如遇合同解除或终止15日后，乙方仍未处理车辆违章信息，应当承担甲方因此产生的经济损失，并赔偿违约金3000元；若乙方驾驶的车辆有道路违法记录4条以上或单个违法扣12分以上的，乙方需在接到甲方通知后3个工作日内处理否则视为乙方违约，甲方有权暂扣车辆直至乙方处理完毕，扣车期间产生的一切损失由乙方处理。以上有约定的按约定处理，其他有违约行为的，违约乙方赔偿对方3000元作为违约金。续签合同之后，被告未能按约支付车辆租金，原告于2018年9月27日强制收回车辆。原告收回车辆之后，发现被告在租赁车辆期间有违章未处理，其中一个违章是在2018年2月23日11时49分在富阳-高尔夫路超速50%，被扣分12分，罚款500元。该违章导致案涉车辆在违章未处理之前难以出租，原告的员工于2019年5月5日下午两点以公司财产为由，代为处理违章之后，案涉车辆于2019年5月21日才得以出租给他人。 另查明：案涉车辆的所有权人为杭州一嗨汽车租赁有限公司，车辆系原告于2017年3月20日从上海一嗨汽车租赁有限公司租赁而来，租赁期限为三年，基本月租金为4500元。在案涉车辆违章未处理无法出租期间，原告仍按约向上海一嗨汽车租赁有限公司缴纳租金。 本院认为：案涉《汽车租赁合同》主体适格，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。当事人均应按照合同的约定全面适当的履行义务。原告已依约履行合同义务，但被告未能按约支付租车费用，构成违约。原告要求被告按照合同约定支付租车费用，符合法律规定，本院予以支持。但是，原告广途公司计算的租金数额有误，原告广途公司自认案涉车辆已经于2018年9月27日被原告强制收回，原告要求被告支付租金至2018年10月9日缺乏事实和法律依据，租金应按实际租赁天数计算至2018年9月27日，日租金应当按照193.33元（5800元/30天）计算，因此2018年8月9日至9月27日的租金应当计算为1个月19天(5800元+193.33*19天)，其租金经本院审核为9473.27元，加上2018年7月9日至8月8日的租金4600元，共计14073.27元。至于原告要求被告承担未按约处理交通违章导致原告车辆无法正常出租的经济损失5800元。对此，本院认为，本案中因被告的违章行为较为严重，且合同中对于“单个违法被扣12分”的情形也做了特别约定，被告的违章行为确实影响了原告将车辆重新出租，原告要求被告赔偿未处理违章给原告造成经济损失，并提供了证据证明其在此期间产生的经济损失，原告要求被告赔偿经济损失5800元，符合合同约定，本院予以支持。但原告要求被告赔偿经济损失5800元的同时又要求被告支付违约金，本院不再予以支持。关于被告所缴纳的押金，因被告未到庭抗辩，且原告陈述被告在使用租赁车辆期间有违章及罚款等未处理，故其押金在本案中不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝林峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州广途商务服务有限公司车辆租金14073.27元； 二、被告祝林峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州广途商务服务有限公司经济损失5800元； 三、驳回原告杭州广途商务服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币425元，减半收取为212.5元，由原告杭州广途商务服务有限公司负担44.5元，由被告祝林峰负担168元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇一九年十一月二十日 代书记员 蒋梦婷