湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15196号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。被告：黑龙江天禹达商品混凝土有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市肇东市肇东镇建华村大贵屯一社会信用代码：912312825698952910。法定代表人：张有利,执行董事。委托诉讼代理人：张弘驰，1966年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区，系公司员工。被告：张有利，男，1981年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王彩晶，女，1983年11月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。三被告共同委托诉讼代理人：钟晓军，黑龙江同长律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司诉被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、张有利、王彩晶合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人谷娟、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人张弘驰、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、张有利、王彩晶的共同委托诉讼代理人钟晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司立即向原告支付欠款883799.88元及利息（利息以欠款本金为基数，按同期银行贷款利率的一倍，从2018年9月1日起计算至2019年8月27日的利息为41405.42元，2019年8月27日以后的利息顺延照计至欠款本金全部清偿之日止），合计925205.30元；2、被告张有利、王彩晶对被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司上述款项的给付承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用，财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费。事实与理由：案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）与哈尔滨广利商品混凝土有限公司签订CNPK-RZ/HNT2011HL00000266号《融资租赁合同》，2013年3月6日，因哈尔滨广利商品混凝土有限公司申请，案外人中联融资公司、哈尔滨广利商品混凝土有限公司、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、中联重科股份有限公司签订了《变更承租人协议书》，四方协议将CNPK-RZ/HNT2011HL00000266号《融资租赁合同》项下的-3支付表（订单号为100031862）对应设备上哈尔滨广利商品混凝土有限公司相关的权利义务转让给被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司，且由被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司与原告另行签订《融资租赁合同》，后原告与被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司另行签订了编号为CNPK-BR/HNT2013HL00000004的《融资租赁合同》及相关附件。后因被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司未按合同及其附件给付租金，原告向案外人中联融资公司履行了回购责任，案外人中联融资公司将上述合同项下的债权953799.88元转让给了原告。截止2019年8月28日，黑龙江天禹达商品混凝土有限公司尚欠款项883799.88元，该金额被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司也已确认过。被告张有利、王彩晶曾与案外人中联融资公司、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司以CNPK-BR/HNT2013HL00000004的《融资租赁合同》为基础，签订了CNPK-BD/HNT2013HL00000004的《连带责任保证合同》，自愿为被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司履行合同所负债务提供连带担保，现债权转让后，被告张有利、王彩晶仍应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、张有利、王彩晶辩称：案涉标的物以及诉争数额没有异议，案件事实以及法律关系也没有异议，诉请求利息过高，希望法院予以适当降低；被告在本院还有其他诉讼案件，本案受理后，原告于2019年5月12日晚上，雇佣不法人员采取翻墙、强迫手段对被告公司工作人员采取抢夺手机、堵截与外界联系，将被告设备抢走，后被告进行报案，被告认为原告应就违法抢车给被告造成的损失承担相应责任，请求法院将本案标的额予以扣减。经审理查明,2013年3月6日，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司、哈尔滨广利商品混凝土有限公司、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、原告中联重科股份有限公司签订了《变更承租人协议书》，四方协议将CNPK-RZ/HNT2011HL00000266号《融资租赁合同》项下的-3支付表（订单号为100031862）对应设备上哈尔滨广利商品混凝土有限公司相关的权利义务转让给被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司，且由被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司与原告另行签订《融资租赁合同》，后原告与被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司另行签订了编号为CNPK-BR/HNT2013HL00000004的《融资租赁合同》及相关附件。后因被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司未按合同及其附件给付租金，原告向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司履行了回购责任，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司将上述合同项下的债权953799.88元转让给了原告。截止2019年8月28日，被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司尚欠原告款项883799.88元，该金额被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司也已确认。被告张有利、王彩晶曾与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司以CNPK-BR/HNT2013HL00000004的《融资租赁合同》为基础，签订了CNPK-BD/HNT2013HL00000004的《连带责任保证合同》，自愿为被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司履行合同所负债务提供连带担保，被告张有利、王彩晶同意债权人可自主转让本保证合同项下的全部或部分权利，并在原保证担保范围内对受让人承担保证责任，担保期限为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、变更承租人申请、变更承租人协议书、租赁物件签收单、租赁支付表、协议书、对账函、债权转让通知书、承租人确认意见、连带责任保证合同等证据及原、被告的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为,原告中联重科股份有限公司与被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件，中联重科融资租赁（北京）有限公司、哈尔滨广利商品混凝土有限公司、被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、中联重科股份有限公司签订的《变更承租人协议书》系各方的真实意思表示,所签合同内容合法有效,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务,被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司未按照合同约定的要求按期足额的支付租金,是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示,本院依法认定有效。现原告中联重科股份有限公司诉请被告支付欠款883799.88元及利息（利息以欠款883799.88元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月1日至2019年8月27日止为41405.42元，以后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率顺延照计至欠款本金全部清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告辩称，原告强行将设备收回，但没有提供有效证据证明，如果原告已将设备收回，被告可以在执行阶段与原告进行协商，将所欠款项进行抵扣。被告张有利、王彩晶与原告签订《连带责任保证合同》,自愿为被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司的债务承担连带清偿责任,该合同合法有效,在庭审中，被告张有利、王彩晶明确表示对欠款数额以及担保责任均无异议，自愿承担债务仅应认定为债的加入，与被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司承担连带清偿责任。因此,原告请求被告张有利、王彩晶对被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任,该请求符合法律规定,本院予以支持。原告诉请三被告支付为原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费，因诉讼中未能提供相关证据证明该支出费用确已实际发生，对该诉求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、限被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司欠款883799.88元及利息（利息以欠款883799.88元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月1日计算至2019年8月27日止为41405.42元，以后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率顺延照计至欠款本金全部清偿之日止）;二、被告张有利、王彩晶对被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6526元,财产保全费5000元,合计11526元,由被告黑龙江天禹达商品混凝土有限公司、张有利、王彩晶负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月二十九日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。