四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1103号 原告：中联重机吉林有限公司。住所地：四平市开发区大路**。 法定代表人：刘洪岩，董事长。 委托代理人：王雅雯，该公司员工。 委托代理人：赵元，该公司员工。 被告：阿荣旗亿丰农机销售有限公司。住所地：阿荣旗天翔农资市场**。 法定代表人：王建军，职务：经理。 被告：甘南县百丰农机经销处（2017年8月14日前名称为甘南县百丰农机配件商店）。住址：黑龙江省甘南镇建设街（庆南小区西门道西）。 经营者：高艳秋，女，1975年8月31日出生，住址：黑龙江省甘南县。 被告：王建军，男，1974年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。 被告：高艳秋，女，1975年8月31日出生，汉族。住址：黑龙江省甘南县。 委托代理人：王建军，与高艳秋为夫妻关系。 被告：高岩，男，1979年10月14日出生，汉族。住址：黑龙江省。 被告：程磊，女，1982年9月13日出生，汉族。住址：黑龙江省。 原告中联重机吉林有限公司诉被告阿荣旗亿丰农机销售有限公司（以下简称亿丰公司）、甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、高岩、程磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告中联重机公司委托代理人王雅雯、赵元，被告阿荣旗亿丰农机销售有限公司的法定代表人王建军、被告王建军、高艳秋的委托代理人王建军到庭参加诉讼。被告甘南县百丰农机经销处、高岩、程磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 中联重机公司诉称：原告与被告在2016年至2018年期间签订了多份《产品买卖合同》、《保证合同》、《商业保理合同》等合同，合同履行过程中，截至2019年5月20日，被告尚欠原告农机款及垫付款共计1810055.96元。根据双方签订的产品买卖合同约定，经销商拖欠货款的，应当按照欠款总额的30%向原告支付违约金，以及为实现债权所支付的费用，包括律师代理费、诉讼费等相关费用，故被告还应承担违约金543016.79元以及保全费等费用。被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、程磊、高岩在原告与亿丰公司之间的债务往来签订了保证合同，保证内容为双方所欠货款及一切相关费用，保证期间为被告亿丰公司所欠原告最后一笔债务履行期限届满之日起两年，故请求被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、程磊、高岩对被告亿丰公司所欠原告的货款及相关费用承担连带保证责任，故要求：1、请求依法判令亿丰公司给付原告欠款1810055.96元。2、判令被告按欠款总额的30%向原告支付违约金543016.79元。3、被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、高岩、程磊对上述款项承担连带给付责任。4、本案诉讼费由被告承担。 王建军、高艳秋辩称：对原告起诉1810055.96元的事实没意见，但是对当中去年调剂到我公司的一台车（小麦机）价值218800元有异议，该车没有卖出，而且当初调剂该车的主要原因是用来对已卖出的同种型号车辆修理时拆件使用。 被告高岩、程磊、甘南县百丰农机经销处未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：亿丰公司于2016年6月22日成立，法定代表人王建军，后于2019年6月19日注销。甘南县百丰农机经销处成立于2015年11月12日，原名甘南县百丰农机配件商店，经营者为高艳秋。王建军与高艳秋为夫妻关系，高岩与程磊是夫妻关系。 2016年1月1日至2018年12月31日期间，原告与亿丰公司形成农机设备供销关系，双方签订了分别签订了《2016年产品买卖合同》、《2017年产品买卖合同》、《2018经销协议》，约定亿丰公司销售从原告处进购的农机设备，约定在《销售目标协议》内的销售计划，具体销售产品型号、发货时间、需求数量等信息，以亿丰公司在中联重机公司营销管理平台中（以下简称“DMS系统”）提出的产品需求订单为准；货款结算方式为全款发货；违约责任中约定亿丰公司未按本合同及相关附件约定履行义务，中联重机公司可以要求其承担相应违约责任，1、调整、撤销乙方区域经销权、产品线经销权。2、亿丰公司应返还原告已支付的全部返利并不在享受甲方任何的优惠政策。3、赔偿中联重机公司因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失。4、乙方拖欠甲方货款的，应当按欠款总额的30%（2016年）或20%（2017、2018）向甲方支付违约金以及为甲方实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、鉴定费、公告费、公证费等。产品价格以甲方《商务政策》规定或甲方的DMS系统公布或发车单中确认的价格为准，三者出现不一致时，以甲方最终确认的价格为准。 2017年1月1日，甘南县百丰农机配件商店（现更名为甘南县百丰农机经销处）与中联重机公司签订了《保证合同》，甘南县百丰农机配件商店自愿为亿丰公司对中联重机公司的债务提供保证担保责任，保证担保的范围包括主合同项下的债权、利息、违约金、运费、吊装费、人工费、再次销售产品的差价、中联重机公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）。担保证责任的期间为经销商所欠甲方最后一笔债务履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。特别约定：无论甲方与经销商在此之前签订的主合同产生的债务还是甲方与经销商在此之后签订的主合同产生的债务，乙方均承担连带责任保证。如甲方与经销商续签下一年的主合同则乙方对甲方与经销商之间发生的债务的保证期限为“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起两年” 2016年7月1日、2017年1月1日、2018年1月1日，王建军与中联重机公司签订了《保证合同》，王建军自愿为亿丰公司对中联重机公司的债务提供保证担保责任，保证担保的范围包括主合同项下的债权、利息、违约金、运费、吊装费、人工费、再次销售产品的差价、中联重机公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）。担保证责任的期间为经销商所欠甲方最后一笔债务履行期限届满之日起两年（2016年、2017年）或三年（2018年）。保证方式为连带责任保证。特别约定：无论甲方与经销商在此之前签订的主合同产生的债务还是甲方与经销商在此之后签订的主合同产生的债务，乙方均承担连带责任保证。如甲方与经销商续签下一年的主合同则乙方对甲方与经销商之间发生的债务的保证期限为“甲方与经销商之间存在的最后一份主合同效力终止后两年。”（2016年）或“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起两年（2017年）。”或“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起三年（2018年）。”高艳秋分别出具了保证人配偶声明，同意以夫妻共同财产向原告提供连带责任保证，其本人也作为保证人承担连带保证责任。 2016年7月1日、2018年1月1日，高岩与中联重机公司签订了《保证合同》，高岩自愿为亿丰公司对中联重机公司的债务提供保证担保责任，保证担保的范围包括主合同项下的债权、利息、违约金、运费、吊装费、人工费、再次销售产品的差价、中联重机公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）。担保证责任的期间为经销商所欠甲方最后一笔债务履行期限届满之日起两年（2016年）或三年（2018年）。保证方式为连带责任保证。特别约定：无论甲方与经销商在此之前签订的主合同产生的债务还是甲方与经销商在此之后签订的主合同产生的债务，乙方均承担连带责任保证。如甲方与经销商续签下一年的主合同则乙方对甲方与经销商之间发生的债务的保证期限为“甲方与经销商之间存在的最后一份主合同效力终止后两年（2016年）。”或“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起三年（2018年）。”程磊分别出具了保证人配偶声明，同意以夫妻共同财产向原告提供连带责任保证，其本人也作为保证人承担连带保证责任。 2018年4月30日，中联重机公司与亿丰公司签署整机对账单确认了截至2018年4月30日整机欠款，其中第二部分期末应收账款421617元，并注明“本对账单体现应收账款为已销售车的销售应收款，不包含库存应收款（库存见附件）：本对账单作为催款使用”。第三部分库存数量为24，总价为1870800元。该对账单经销商签章处加盖了亿丰公司公章及王建军签字。 中联重机营销管理平台（DMS）截图载明，2018年9月1日至2018年10月24日公司从原告处经销4台农机设备，价款总计842400元。 2018年9月22日中联重机吉林有限公司从鄂伦春自治旗大杨树镇兴田农机有限责任公司调入被告亿丰公司一台小麦机，型号为4YZL-5BZ，《中联重机吉林有限公司2018年轮式谷物机商务政策》显示该台机器经销商结算价格为206600元。 2018年12月27日、2019年5月20日，原告因其与亿丰公司、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订的《商业保理合同》分别为被告垫付79766.25元、257872.71元，共计337638.96元。 中联重机吉林有限公司庭审中自认经对账，被告2018年5月31日回款846400元，被告对此无异议，本院予以确认。 综上，截至2019年5月20日亿丰公司欠原告农机款及垫付款共计421617+836000+842400+206600+337638.96—846400=1797855.96元。 本案保全费5000元，担保费5250元。 认定上述事实的证据有：原告提供的《经销协议》、《保证合同》、《对账单》、《调车单》、《交接验收单》、《回购合同》、《合同权利转让通知书》、付款凭证等证据材料在卷为凭。 本案的争议焦点：原告的诉请是否合理合法？本院应否支持？ 本院认为：一、关于被告亿丰公司欠原告货款数额的问题。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告与亿丰公司签订产品买卖合同，双方在合同上签字盖章，合同依法成立并生效。2018年4月30日，中联重机公司与亿丰公司签署整机对账单确认了截至2018年4月30日整机欠款，其中第二部分期末应收账款421617元，并注明“本对账单体现应收账款为已销售车的销售应收款，不包含库存应收款（库存见附件）：本对账单作为催款使用”。第三部分库存数量为24，总价为1870800元。该对账单经销商签章处加盖了亿丰公司公章及王建军签字。视为被告亿丰公司对该对账单的认可，现原告主张应收账款421617元及库存1870800中的836000元，本院予以支持。 中联重机营销管理平台（DMS）截图载明，2018年9月1日至2018年10月24日公司从原告处经销4台农机设备，价款总计842400元，根据双方签订经销协议，被告应当支付货款，故本院对原告的该项请求予以支持。 2018年9月22日中联重机吉林有限公司从鄂伦春自治旗大杨树镇兴田农机有限责任公司调入被告亿丰公司一台小麦机，型号为4YZL-5BZ，虽然被告辩称该车没有卖出，而且当初调剂该车的主要原因是用来对已卖出的同种型号车辆修理时拆件使用，但对调入该车并无异议，至于具体用途与原告无关，被告应当支付相应价款。原告主张该车辆价值218800元，但根据《中联重机吉林有限公司2018年轮式谷物机商务政策》显示该台机器经销商结算价格为206600元，故本院按206600元予以保护。 由于被告对原告因其与亿丰公司、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订的《商业保理合同》为其垫付的两笔共计337638.96元无异议，本院予以确认。 关于违约金的支付，虽然原告主张按欠款的30%支付，但由于双方签订的最后一次买卖合同及涉案欠款最后一次对账均为2018年且原告未提供证据证明尚欠款项是哪一年的债务，故应按照《2018经销协议》约定的按欠款总额的20%向甲方支付违约金； 二、关于被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、高岩、程磊是否承担连带给付责任的问题。 2017年1月1日，甘南县百丰农机配件商店（现更名为甘南县百丰农机经销处）与原告签订了《保证合同》，应当按照合同约定承担责任。《保证合同》约定保证的担保期限为经销商所欠甲方最后一笔债务履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。特别约定：无论甲方与经销商在此之前签订的主合同产生的债务还是甲方与经销商在此之后签订的主合同产生的债务，乙方均承担连带责任保证。如甲方与经销商续签下一年的主合同则乙方对甲方与经销商之间发生的债务的保证期限为“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起两年”，现被告亿丰公司欠原告最后一笔债务为2019年5月20日原告为其垫付的款项，故保证期限应当至2021年5月19日，故被告甘南县百丰农机经销处承当承担保证责任。 2018年1月1日，被告王建军与原告签订了《保证合同》，应当按照合同约定承担责任。《保证合同》约定保证的担保期限为经销商所欠甲方最后一笔债务履行期限届满之日起三年。保证方式为连带责任保证。特别约定：无论甲方与经销商在此之前签订的主合同产生的债务还是甲方与经销商在此之后签订的主合同产生的债务，乙方均承担连带责任保证。如甲方与经销商续签下一年的主合同则乙方对甲方与经销商之间发生的债务的保证期限为“经销商所欠甲方最后一笔债务履行届满之日起两年”，现被告亿丰公司欠原告最后一笔债务为2019年5月20日原告为其垫付的款项，故保证期限应当至2022年5月19日，故被告甘南县百丰农机经销处应当承担保证责任。 至于高艳秋是否应当承担保证责任问题，中联重机吉林有限公司提供《保证人配偶声明》以证明高艳秋的保证责任，虽然高艳秋辩称该签字并非其所签，但未在本院指定的举证期限内向本院提供证据也未申请鉴定，故其应当承担举证不能的责任。现涉案欠款在保证期限内，故高艳秋应当对该笔债务承担保证责任。另外，案涉款项是王建军为法定代表人的亿丰公司的债务，王建军本人也为亿丰公司担保，该笔债务为王建军为家庭生产经营所负的债务，应当为夫妻共同债务，故高艳秋也应当对该笔债务承担给付责任。 被告高岩、程磊未出庭也未向本院出具符合法律规定的授权委托手续（与王建军亲属关系的证明），故本院对被告高岩、程磊按缺席处理。关于二人的保证问题，原告提供了《保证合同》及保证人配偶声明予以证明，二被告未提出异议。被告亿丰公司欠原告最后一笔债务为2019年5月20日原告为其垫付的款项，故保证期限应当至2022年5月19日，现案涉欠款处于二被告保证期限内，故被告高岩、程磊应当承担保证责任。 关于本案保全费5000元、担保费5250元，因合同有约定，本院应予支持。 另外，被告阿荣旗亿丰农机销售有限公司已经于2019年6月19日登记注销，故不具备本案主体资格，故对于原告对阿荣旗亿丰农机销售有限公司的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告中联重机吉林有限公司对被告阿荣旗亿丰农机销售有限公司的起诉。 二、被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、高岩、程磊于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告中联重机吉林有限公司欠款人民币1797855.96元、违约金369571.19元，共计人民币2157427.15元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25624元、保全费5000元、担保费5250元，由被告甘南县百丰农机经销处、王建军、高艳秋、高岩、程磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  宋 武 代理审判员  谷彦臣 人民陪审员  张佳刚 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  杜 欣