湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2298号原告：许思佳，男，汉族，1973年8月1日出生，福建省闽清县人，本科文化，从事建筑行业，现住福建省福州市闽清县。委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。被告：周永，男，汉族，1972年1月18日出生，湖南省长沙市人，大学文化，自由职业，现住湖南省凤凰县。被告：王秋涛，男，汉族，1994年8月29日出生，福建省福清市人，大学文化，自由职业，现住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：周永，男，汉族，1972年1月18日出生，湖南省长沙市人，大学文化，自由职业，现住湖南省凤凰县。原告许思佳诉被告周永、王秋涛股权转让纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹梨、李伟，被告周永、被告王秋涛的委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许思佳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付股权转让款350万元，并支付利息14万（自2019年6月30日起按照月利率2%支付至实际清偿之日止）；2、判令二被告支付原告实现债权的费用10万元；3、质押股权优先受偿；4、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年2月18日与两被告签订《股权转让协议》，协议约定原告将湘西永源建筑材料有限责任公司所持有的65%的股权转让给二被告，二被告共同向原告支付股权转让款人民币900万元。此后二被告支付了550万元股权转让款，按照协议约定二被告应当于2019年6月30日前支付剩余的350万元股权转让款。现原告已经按照约定为二被告办理股权变更登记手续，但二被告至今为止仍未支付剩余350万元股权转让款，已经严重构成违约。鉴于此，为维护原告的合法利益不受侵害，特诉讼至法院，请求依法判如所诉。被告周永、王秋涛辩称：原告诉讼所称事实基本属实。但由于近期公司经营状况欠佳，资金周转困难，望法院主持协商或在查明案件事实基础上公正裁判。原告为证明其主张向本院提交下列证据：证据1、企业信用信息公示报告，拟证明原告许思佳于2019年2月19日已将65%股权转让给二被告；证据2、股权转让协议，拟证明原、被告之间股权转让的属实；证据3、委托代理合同及相关票据，拟证明原告为本案聘请律师花去律师费用7万元，保险费8861元（财产保全担保费），合计78861元，应由被告方承担。以上证据均系客观事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2019年2月18日，原、被告双方就湘西永源建筑材料有限责任公司股权转让订立了《股权转让协议》，协议约定原告将其持有的湘西永源建筑材料有限责任公司65%的股权转让给二被告，二被告共同向原告支付股权转让款人民币900万元。合同签订后，二被告按照约定支付了原告550万元股权转让款，原告依约将其持有的股权变更登记在二被告名下，2019年6月30日后，因二被告未能如约履行给付原告剩余350万元股权转让款，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为：本案为股权转让纠纷。原告许思佳与被告周永、王秋涛签订的《股权转让协议》系当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，协议对双方当事人均具有约束力。当事人应当依据协议约定履行合同义务。在本案中，原告履行了股权变更登记手续，完成了合同义务，而二被告除了支付550万元股权转让款后现尚欠原告350万元股权转让款未能履行给付义务，已构成违约。违约责任包括双方协议约定的资金占用利息、实现债权的费用及股权质押保证。关于利息约定的问题。原、被告在《股权转让协议》中已经明确约定了如被告未能按照协议第二条的规定按时支付股权价款，延迟部分价款应按月利率2%向原告支付资金被占用期间的利息损失。故被告应依照协议约定的月利率2%对原告承担利息给付义务。关于实现债权费用的问题，原告提交了律师费7万元所涉委托代理合同及收费票据，以及原告为本案诉讼保全担保所缴纳的保险费8861元的票据，以上费用共计78861元，本院予以确认。差旅费请求因原告无证据证明其实际存在，本院不予支持。关于质押股权优先受偿的诉请，双方当事人在《股权转让协议》中明确对股权质押作出了约定，且约定自股权转让后30日内完成质押登记手续，故原告主张质押权优先受偿，本院予以确认。综上所述，上述《股权转让协议》系合法有效之协议，各方当事人应依约履行各自义务。原告向被告主张支付股权转让款余额350万元和逾期付款利息和实现债权的相关费用，以及质押股权优先受偿的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周永、王秋涛于本判决生效之日起十日内支付原告许思佳股权转让款350万元及逾期付款利息(利息以未付股权转让款350万元为基数，按照月利率2%，自2019年6月30日起计算至股权转让款全部付清之日止)；二、被告周永、王秋涛应于本判决生效之日起十日内支付原告许思佳实现债权的律师费、保险费共计78861元。三、原告许思佳对被告周永、王秋涛享有的在湘西永源建筑材料有限责任公司900万元股份享有质押优先受偿权利。四、驳回原告许思佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18360元（已减半收取），财产保全申请费5000元，合计23360元，由被告周永、王秋涛承担。如不服本判决，原、被告双方均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇一九年十一月六日代理书记员 陈宇高翔附:本判决适用的法律《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。