黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2077号原告：谢永玲，女，1968年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：王晓影，女，1993年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告：王晓明，男，1998年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。三原告共同委托诉讼代理人：杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：王秋实，男，1992年9月5日出生，汉族，公务员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，职务：经理。委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。原告谢永玲、王晓影、王晓明与被告王秋实、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年6月4日、10月14日两次公开开庭审理了本案。第一次开庭时，原告王晓影及其委托诉讼代理人杨志、被告王秋实委托诉讼代理人马海军、人民财产保险公司委托诉讼代理人刘沛邑到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告王晓影及其委托诉讼代理人杨志、被告王秋实委托代理人马海军到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢永玲、王晓影、王晓明向本院提出诉讼请求:1.要求二被告支付医药费、死亡赔偿金等各项经济损失共计443328.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日11时25分许，王立君驾驶黑Ｅ×××**号捷达牌出租车沿肇源县肇源镇松花江大街由东向西行驶，行驶至松花江××第一中学北大门西100米处向左转弯时与后方同行方向行驶的王秋实驾驶的黑Ｅ×××**（临时号牌）大众迈腾轿车相撞，造成两车损坏，王立君受伤，王立君于2019年1月12日因抢救无效死亡。道路交通事故认定王立君、王秋实应当承担此起事故同等责任。王立君在肇源县人民医院和哈尔滨市医大二院抢救治疗住院共计13天，药费93875元，误工13天，每天200元，计2600元；护理工13天，每天150元，计1950元；补助费13天，每天100元，计1300元；交通费3860元；车损19877元，车辆误工130天，每天38.47元计5001元，精神抚慰金2万元，丧葬费34373.50元，死亡赔偿金583820元，共损失766656.5元。现要求二被告赔偿443328.5元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求损失总额度441665.96元（住院医药费93875元，误工费13天乘以205元/天等于2665元，护理费用13天乘以150元/天等于1950元，伙食补助费1300元，交通费3860元，车辆损失费22100元，车辆误工费136天，每天38.47元，共计5231.92元，精神抚慰金2万元，丧葬费30390元，死亡赔偿金583820元，总计损失761331.92元，减去交强险12.2万元，剩余数额我们按照50%主张，319665.96元加上交强险12.2万元，共计441665.96元）。被告王秋实辩称，同意在保险公司责任范围外按照50%承担责任，但是原告主张的赔偿部分标准过高，具体结合质证意见。被告人民财产保险公司辩称，王秋实在我公司投保交强险及三者商业险20万元，事故发生在保险期间内，原告的诉讼请求我公司认为应逐项提供相应的证据证实，其中部分诉求过高，具体结合质证意见。如原告不能提供证据，我公司不予赔偿。庭审中，原告举证情况如下：1.出示道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的时间、地点，该起事故导致双方车辆受损，王立君受伤后，经抢救无效于2019年1月12日死亡，事故责任王立君与王秋实同等责任。二被告质证称，对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。2.出示二站镇小湾子村的证明、户口本、结婚证各一份，欲证实证明该村村民王立君父母均已死亡，继承人为其妻子谢永玲、长女王晓影、长子王晓明，三原告有权提起本案诉讼，是本案的适格主体。王立君自2017年初搬至肇源县县城内居住。被告王秋实质证称，对三原告的主体资格无异议，原告出示的户口本证明原告户籍是肇源县农村。被告人民财产保险公司质证称，对三原告的主体资格无异议。王立君是农村户口，应按照农村标准赔偿，且王立君的户籍未注销，证据存在瑕疵。本院认为，二被告对原告的主体资格无异议，本院对原告的主体资格予以确认，对王立君是否适用城镇居民理赔标准，本院将结合其他证据予以确认。3.出示南苑社区工作站新曙光居民委员会出具的证明及王立君房屋的不动产权证复印件一份，欲证实王立君在2017年2月7日开始就在肇源县内丽江府第1期7号楼3单元601室居住，而且该不动产权证取得的时间实在2017年2月7日，所有权人为王立君及谢永玲。被告王秋实质证称，对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，有房屋所有权证不能证明在肇源县内常驻，如是常驻居民应有暂住证及户籍证明。被告人民财产保险公司质证称对原告证明的问题有异议，王立君是否是肇源县常驻居民，应由公安机关出具的证明的证实。本院认为，该证据能够证实王立君的居住情况，本院对该组证据予以确认。4.出示王立君的火化证明一份，欲证实王立君因交通事故死亡。二被告质证称，对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。5.王立君从业资格证及驾驶证，欲证实王立君生前从事道路交通运输业。被告王秋实质证称，对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议，但是缺少驾驶车辆的行驶证，无法证明该车辆是营运车辆并在有效期间内。本院认为，原告出示的证据能够证实王立君的从业情况，本院对该组证据予以确认。6.出示天顺客运出租公司出具的证明一份，欲证实王立君的女婿李相伟在王立君住院抢救期间护理，护理人员每天收入150元。被告王秋实质证称，对其真实性及证明问题均有异议，该证据缺少相关证据证明，根据原告刚才的自述，王立君的子女均无职业，按照常理应该是没有工作的人护理，不应该让有工作的人护理。被告人民财产保险公司质证称，对该证据的真实性无异议，但是在证明问题上不充分，如王立君在ICU病房就不需要人护理，如果要证明护理人员的工作应提供劳动合同及工资流水等据证明。本院认为，原告主张的护理费系王立君住院期间必需的专业护理人员所花费用，应结合王立君住院情况具体确认，仅凭原告出示的证据不能证实其主张，对该证据，本院将结合其他证据予以确认。7.出示抢救交通费票据5张，欲证实救护车花费的费用3860元。当时从一中拉到中医院60元，中医院又去哈尔滨1300元，哈尔滨回中医院2500元。二被告质证称，其中2500元的票据不是正规票据，真实性有异议，对其余票据无异议。本院认为，二被告对60元及1300元的救护车费用无异议，本院对该笔费用的票据予以确认；关于2500元的收据，其出具时间为2019年1月5日，结合王立君的病历及其病情，其于2019年1月5日13时自哈尔滨医科大学附属第二医院出院，并于当日下午17时入住肇源县中医院继续住院治疗，其入院检查记录王立君入院时意识不清，不能乘坐普通的交通工具，其乘坐救护车转院符合实际情况，故对该2500元交通费票据，本院予以确认。8.出示肇源县中医院住院费票据、用药清单、病志及哈医大附属二院住院费结算票据、用药清单及病志各一份，欲证实王立君受伤及治疗的情况。被告王秋实质证称，肇源县中医院的病例医嘱单上没有注明是几级护理，医药费里已经包含护理费用。中医院的住院病案首页中记载王立君户口地址及现住址××二站镇××村，证明王立君是农村户口。医大二院长期临时医嘱单没有标明几级护理，说明护理是由院方统一完成。被告人民财产保险公司质证称，中医院及医大二院的住院病案首页中记载王立君户口地址及现住址××二站镇××村，证明王立君是农村户口。第一次在中医院治疗缺少入院证明。在中医院第二次住院的护理意见同被告王秋实的质证意见。医大二院住院期间可以看出王立君是在ICU病房接受治疗，提供相应护理人员，不需要护工护理。本院认为，二被告均未对上述证据的真实性提出异议，本院对该组证据予以确认。9.出示天顺公司出具的涉案车辆承包费收据、车辆维修清单及发票各一份，欲证实车辆承包费每年为13850元，每天是38.47元，从事故发生日2018年12月31日至车辆停车场提出进修配厂修理时间2019年4月16日共计136天，车辆停运期间造成承包费损失，后来维修车辆一共22100元。被告王秋实质证称，该交费收据不是正规票据，所以对真实性有异议。出租车司机从事出租行业车辆本身相当于生产工具，关于误工损失已经主张每天205元，误工费已经包含了生产工具相关费用，不能将去世后的天数计算在内。维修结算单显示维修项目挡泥板更换，按照事故发生情况，挡泥板、后备箱锁芯，水箱框架、车门折页、轮胎罩、左前、右前减震、雨刷、车手柄、仪表台前段、雨刷器盖板、雨刷壁盖帽、玻璃水不需要更换。被告人民财产保险公司质证称，车辆误工费属于停运损失费，不属于保险责任，应由事故当事人承担，与我方无关，原告主张的损失费用应由有资质的鉴定机构提供的车损鉴定，证明发生的车损及费用与本案有直接联系。对原告提供的维修结算单我方不认可。本院认为，对于车辆维修费用，被告人民财产保险公司已经申请司法鉴定，本院对该证据将结合司法鉴定意见确认。关于车辆停运期间造成承包费损失，本院将结合具体案情予以确认。10.出示物业费的票据及水电费的票据一组，欲证实王立君在丽江府第居住的事实。被告王秋实质证称，该组票据不是正规票据，如果房屋购置后出租给他们开具的票据也显示购房人的名字，不能证明王立君生前住在肇源镇居住，该证据与原告提供的证据相矛盾。被告人民财产保险公司质证称，该票据不是正规票据，真实性有异议，如果票据是真实的，只能证明王立君为该不动产业主，不能证明经常居住地为肇源县。物业费的收据写的业主与王立君不一致。本院认为，虽上述收据记载人名存在瑕疵，但结合原告出示的南苑社区工作站新曙光居民委员会证明及王立君房屋的不动产权证书能够证实王立君居住在肇源县丽江府第的事实，本院对该组证据予以确认。11.出示尸检报告一份，欲证实原告死亡与交通事故有关。二被告质证称，对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。庭审中，被告人民财产保险公司出示证据如下：出示保险单抄件2份，欲证实车辆在我公司投保交强险及商业险。原告及被告王秋实质证称，对该证据无异议。本院对该证据予以确认。庭审中，法庭出示证据如下：出示司法鉴定意见书一份。原告及被告王秋实质证称，对该证据无异议，被告人民财产保险公司缺席无质证意见。本院对该证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告谢永玲系受害人王立君（50周岁，已死亡）的妻子，原告王晓影系王立君的女儿，原告王晓明系王立君的儿子。2018年12月31日11时25分许，王立君驾驶黑Ｅ×××**号捷达牌出租车沿肇源县肇源镇松花江大街由东向西行驶，行驶至松花江××第一中学北大门西100米处向左转弯时与后方同行方向行驶的王秋实驾驶的黑Ｅ×××**（临时号牌）大众迈腾轿车相撞，造成两车损坏，王立君受伤。肇州县公安局治安大队作出道路交通事故认定书，认定王立君、王秋实应当承担此起事故同等责任。王立君于事故发生当日入肇源县中医院抢救治疗，花费医疗费823.1元，救护车费交通费60元。后于当日转院至哈尔滨医科大学附属第二医院转院住院治疗5天，入院诊断为颅内损伤、××、脾破裂、脾切除术后、失血性休克、低蛋白血症、凝血功能障碍、高血压、糖尿病，花费医疗费81640.35元，转院花费救护车交通费1300元；2019年1月5日，王立君由哈尔滨医科大学附属第二医院转院至肇源县中医院住院治疗8天，花费医疗费11412.02元，转院花费救护车交通费2500元，上述三次治疗共计花费医疗费93875元，救护车交通费3860元。2019年1月12日，王立君因抢救无效死亡。王立君在哈尔滨医科大学附属第二医院转院住院治疗期间入住重症监护室（ICU病房）治疗，在肇源县中医院住院治疗期间为二级护理，两次住院病历体现的联系人及相关家属签字均为王立君的女儿王晓影。王立君驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌出租车从事旅客运输经营活动，自事故发生日2018年12月31日起至车辆停车场提出进修配厂修理时间2019年4月16日止共计106天。该车辆系王立君自肇源县天顺出租汽车公司承包，每年承包费为13850元。案件审理过程中，被告人民财产保险公司对王立军驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌出租车损失申请法院委托鉴定部门进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托黑龙江省众大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：黑Ｅ×××**号捷达牌出租车损失金额为14185元，更换部件残值金额为200元。原告及二被告对该鉴定结论均无异议。被告王秋实驾驶的黑Ｅ×××**（临时号牌）大众迈腾轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业第三者险，商业险最高限额20万元。事故发生在保险期间。另查明，王立君户籍登记住所为肇××县二站镇××村，但其于2017年在肇源县城内购买房屋并在该房屋居住至其死亡。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。本案中，受害人王立君因本起交通事故死亡，被告王秋实在本起事故中存在过错，故应承担相应的赔偿责任。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、子女均有权就赔偿问题主张权利，现三原告作为死者王立君的近亲属，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，理由正当，本院予以支持。三原告主张的合理费用如下：1.医疗费：93875元；2.误工费：参照我省2018年运输业工资标准，误工费为74935÷365天×13天=2669元，原告主张2665元，未超出上述标准，本院予以支持；3.护理费：因王立君在哈尔滨医科大学附属第二医院转院住院治疗期间入住重症监护室（ICU病房）进行治疗，重症监护室医疗费中已经包含护理费，故原告主张的该部分护理费本院不予支持。2019年1月5日至2019年1月12日在肇源县中医院住院期间，根据医疗费用清单显示为二级护理，故对该部分护理费本院予以支持。关于护理人员，虽原告称护理人员系其从事出租车驾驶的女婿，但根据医院病历显示，其联系人及相关家属签字均为其女儿王晓影，故应认定护理人员为王晓影。又因王晓影并未提供相关收入证明，故护理费标准参照我省2018年服务业工资标准，护理费为60090÷365天×8天=1317元；4.住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；5.交通费3860元；6.车辆损失费：根据鉴定结论，本院确认该项损失为13985元（减去更换部件残值金额）；7.车辆误工费：王立君驾驶的车辆系从事旅客运输经营活动，其停运期间存在损失，并提交了承包费收据，能够证明损失的数额，故本院对其主张的停运损失予以支持，但其主张的天数计算有误，本院予以纠正。其主张的停运期间天数应为106天×每年承包费为13850元÷365天＝4022元；8.精神抚慰金：王立君在交通事故中死亡，确实给其亲属在精神上带来一定痛苦，现原告要求支付精神损害抚慰金，理由正当，对原告要求支付2万元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持；9.丧葬费：黑龙江省2019年职工平均工资60780元÷12个月×6个月=30390元；10.死亡赔偿金：因王立君于2017年就已在肇源县城内购买房屋，并在县城内居住，故死亡赔偿金本院将按城镇居民标准予以支持。其死亡赔偿金参照黑龙江省2018年城镇常住居民人均可支配收入29191元×20年=583820元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民财产保险公司在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内先行赔付原告11万元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元。总计在交强险限额内赔付三原告12.2万元。剩余损失为：医疗费83875元、误工费2669元、护理费1317元、住院伙食补助费1300元、交通费3860元、车辆损失费11985元、车辆误工费4022元、精神抚慰金20000元、丧葬费30390元、死亡赔偿金473820元，以上合计633238元。因王立君、王秋实在此起事故中为同等责任，故双方应各自承担50%的责任。按照责任比例划分，剩余633238元，应由侵权人王秋实承担的损失数额为633238元×50%=316619元。人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿三原告20万元，剩余116619元应由王秋实承担。综上，被告王秋实赔偿原告各项损失合计为116619元，被告人民财产保险公司赔偿原告各项损失合计322000元，原告主张超出上述范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告王秋实于本判决生效后立即赔偿原告谢永玲、王晓影、王晓明各项损失合计116619元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后立即赔偿原告谢永玲、王晓影、王晓明各项损失合计322000元；三、驳回原告谢永玲、王晓影、王晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7925元，由原告负担46元，被告王秋实负担7879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  滕 杰人民陪审员  黄永波二〇一九年十一月四日书 记 员  屈 媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。