安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1825民初1137号 原告：张国祥，男，1969年6月26日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 被告：安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇华丰村（原华坦乡政府），统一社会信用代码91341825395310045U（1-1）。 法定代表人：胡卫红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 原告张国祥与被告安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司（以下简称“徽派三雕公司”）买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张国祥，被告徽派三雕公司的委托诉讼代理人龙金火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告全部货款521784.3元，并承担利息损失254087.2元，利息从借款之日至2019年8月14日，按年利率24%计算，实际利息应计算至货款付清为止；2、案件受理费由被告承担。庭审中，张国祥变更第一项诉讼请求为要求被告立即支付货款及借款合计521784.3元，并支付资金占用期间的利息损失（从起诉之日即2019年10月14日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 事实与理由：原告为被告提供木材半成品。从2014年至2017年原告为被告提供木材半成品材料款共计425000元,被告无钱支付出具欠条一张,并约定了利息按年利率24%计算。2017年至2018年2月10日期间，被告还款120000元整,尚欠305000元货款未支付,至2019年8月14日止利息为182097元。2017年2月25日至2018年1月19日期间,原告向被告提供了木材半成品共计材料款275000元，被告无钱支付又出具欠条一张,并约定了利息按年利率24%计算。2018年9月至2018年12月30日期间，被告还款110000元整，尚欠16500元货款未支付，至起诉之日止利息为59562元（算至2019年8月14日)。2018年3月28日至2019年1月11日期间，原告向被告提供了木材半成品共计材料款51784.30元,被告无钱支付再出具欠条一张,并约定了利息按年利率24%计算,至2019年8月14日止利息为12428.2元。截止目前被告尚欠原告货款及借款共计521784.3元，经原告催要未果。 徽派三雕公司辩称：对数额521784.3元无异议，但不仅仅是货款还包含借款50000元，被告与原告之间并没有约定利息。原告送来的所有材料都用于美好乡村建设，工程款还没有进行结算，等工程款到位了立即将款项支付给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张国祥提供的证据：1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件各1份，证明原、被告主体适格；2、供货清单16张(含欠条2份)，上面有胡卫红的下属和他的妻子签字，证明被告欠原告货款及借款521784.3元。徽派三雕公司对上述证据均无异议，经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 徽派三雕公司未提交证据。 根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 张国祥为徽派三雕公司提供木材半成品。2014年至2019年，张国祥陆续为徽派三雕公司提供木材半成品，经结算，共计751784.30元（含借款50000元），徽派三雕公司支付了230000元，尚欠521784.30元未支付。2019年10月14日，张国祥具状本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。张国祥向徽派三雕公司供货，徽派三雕公司收取货物，双方之间形成买卖合同关系，现徽派三雕公司在收取货物后，双方结算后未及时支付全部货款，显属违约，故对张国祥要求徽派三雕公司支付货款的诉请，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。徽派三雕公司向张国祥借款，并出具了借条，张国祥履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立。徽派三雕公司应及时返还借款，徽派三雕公司至今未归还，显已违约。故对张国祥要求徽派三雕公司返还借款的诉请，本院予以支持。徽派三雕公司对所欠的货款和借款总数额为521784.30元无异议，本院予以确认。张国祥与徽派三雕公司未约定借款利息和逾期付款的违约金，现张国祥要求徽派三雕公司自起诉之日起，按年利率6%支付资金占用期间的损失，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对张国祥要求徽派三雕公司立即支付货款及借款共计521784.30元并按年利率6%，自2019年10月14日起支付损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张国祥借款及货款共计521784.30元，并承担资金占用期间的利息损失（以521784.30元为基数，从2019年10月14日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11560元，由原告张国祥负担3785元，被告安徽省徽派三雕文化艺术产业发展有限公司负担7775元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  施雪华 二〇一九年十一月八日 法 官 助 理 戴志美 书  记  员   徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。