浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4705号 原告：沈连华，男，1956年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：胡金迪，男，1989年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：蒋建良，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告沈连华与被告胡金迪、蒋建良、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向部分被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告沈连华和被告人民保险公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼，被告胡金迪、蒋建良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费12687.35元、护理费30×167.40=5200元、误工费90×167.40=15066元、营养费30×30=900元、伙食费8×30=240元、交通费300元、鉴定费700元，共计34915.35元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日14时12分，被告胡金迪驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时由南向北直行过程中，与一辆由南向北直行的由沈连华驾驶的电动自行车发生碰撞，后沈连华驾驶的电动自行车再与一辆由东向西行驶的由屠晓玲驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成沈连华受伤及胡金迪所驾驶的浙Ｄ×××××小轿车、沈连华驾驶的电动自行车，屠晓玲驾驶的浙Ｄ×××××小轿车受损的交通事故。根据绍兴市公安局越城区分局城区交警大队作出的第02689号交通事故认定书，被告胡金迪对此交通事故负全部责任。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告胡金迪、蒋建良未作答辩。 被告人民保险公司答辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司要求驾驶员、车主提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则不予理赔。对医疗费只认可住院期间的医疗费，门诊费用不认可，门诊费用主要是用于治疗自身疾病，高血压及糖尿病等，并且有部分已经社保统筹支付；伙食费和营养费天数无异议，要求按20元计算；护理费无异议；误工费原告已达退休年龄，不应支持，且时间过长，标准过高；交通费由法院依法核定；鉴定费系原告单方委托鉴定产生，不属于保险范围，不赔偿。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证和车辆保险单复印件各1份，出院记录1份、诊断报告单2份，费用清单1份，医疗费发票1组，医疗证明书3份，司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，工作证明1份，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对证据真实性均予以认定；2018年8月17日自费结算单据2份，并非正式医疗费票据，也没有门诊病历印证，本院不予认定。 本院经审理查明的事故发生经过和责任认定，与原告诉称一致。事故发生后，原告就医治疗，住院8天，产生了相应医疗费用。后原告委托鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所于2018年8月23日出具鉴定意见书1份，认为原告2018年2月7日交通事故伤后所需误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，绍兴市柯桥区兰亭镇里木栅村民委员会证明，原告2018年2月7日做泥工小工时不慎被汽车撞伤。被告胡金迪驾驶的浙Ｄ×××××车辆登记在被告蒋建良名下，在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 结合原告主张，本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费根据医疗费票据计算，总计11909.05元（已扣除重复计算的住院期间伙食费524.50元）；护理费5022元、营养费900元、住院伙食补助费240元、鉴定费700元，证据充分，本院均依法予以认定；误工费，原告提供的证据证明其60周岁后仍在从事劳动，但不足以证明其实际误工损失，故对原告误工费本院根据其年龄、工作性质酌情核定6300元（70元*90天）；交通费，根据原告住院情况、就诊次数等，原告主张300元合理，本院予以认定；综上，原告损失共计25371.05元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告胡金迪负全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。又因浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告损失未超过保险责任限额，故应由被告人民保险公司直接赔偿原告25371.05元。被告人民保险公司抗辩，非医保费用和鉴定费不赔，误工费不应支持等，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人民保险公司抗辩原告葡萄糖测定等有关糖尿病的检查和治疗费用应当扣除，但原告自身患有糖尿病，会影响其骨折和伤口的愈合，根据出院医嘱，需控制血糖，总计费用213.85元亦在合理范围，原告患有该疾病并非可以减轻侵权人赔偿责任的理由，故对被告人民保险公司该抗辩，本院不予采纳。被告人民保险公司另抗辩，统筹支付部分医药费应当扣除，因统筹支付系原告与社保机构之间的关系，不能因此免除侵权人的赔偿责任，本院对该抗辩亦不予采纳。原告要求被告蒋建良承担赔偿责任，但未提供证据证明该被告就本案事故的发生负有过错，或存在其他应当承担赔偿责任的事由，故对原告就该被告的诉讼请求，本院不予支持。被告胡金迪、蒋建良经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告沈连华25371.05元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告沈连华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费672元，由原告沈连华负担184元，被告胡金迪负担488元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  孙定淦 人民陪审员  金月琴 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。