湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2445号原告：陈友清，男，汉族，1941年4月10日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈志林，系原告之子,代理权限为特别授权。被告：黄冈明天汽车销售服务有限公司，住所：黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：9142110074177736X2。法定代表人：张国明，董事长。委托诉讼代理人：童庆良，该公司安全员。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余震，男，汉族，1976年9月10日出生，黄冈市人，住，住黄冈市黄州区/div>原告陈友清与被告黄冈明天汽车销售服务有限公司（以下简称：“明天公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称：“人保财险黄冈公司”）、余震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈友清的委托代理人陈志林，被告明天公司的委托代理人童庆良，被告人保财险黄冈公司的委托代理人占才礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈友清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告损失玖万肆仟柒佰贰拾肆元壹角（￥94724.10元）。2由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日，余震驾驶鄂Ｊ×××**号小桥车在黄州区××大道与××路交汇处，与骑电动车过人行道的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经医院诊断，此次事故造成原告左锁骨骨折，左足第1趾近节日趾骨骨折，左侧1-7肋骨骨折等伤害。原告当天入住黄冈市中医医院，2019年6月4日出院，住，住院42天冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第421102520190001569号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担全部责任，原告无责任。团风正昂法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈友清伤残程度十级；误工时间120日，护理时间为60日，营养时间为90日,后期治疗费10000元。原告的人身权依法受法律保护，被告黄冈明天公司为肇事车辆所有人，被告人保财险黄冈公司为肇事车辆承保人，被告余震为肇事车辆驾驶人，被告应承担赔偿责任。因原、被告就赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。被告明天公司辩称，肇事车辆是我公司的车辆已投有交强险及商业第三者责任险，请依法处理。余震是我公司司机。被告人保财险黄冈公司辩称，对事故事实无异议，肇事车在我公司投有交强险及商业险100万元，并购有不计免赔，在驾驶人员行车证、驾驶证有效情况下承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高有部分无事实依据及法律依据，其中营养费、护理费、精神抚慰金过高，伤残赔偿金应按农业户口计算。我公司预付1万元请法庭一并处理。被告余震辩称：同意被告明天公司答辩意见，肇事车辆系我向明天公司租赁（租期2017年12月6日至2024年12月5日）。我垫付了6150元护理费及车辆的修理费我驾驶车辆及原告的电动车以保险的定损为准，请一并处理。原告为支持其诉请，向法院提交证据如下：1.原告身份证、村委会证明、陈志林身份证复印件。拟证明原告身份及与委托代理人系父子关系。2.交通事故认定书。拟证明交通事故发生的经过，被告余震应承担事故全部责任，原告无责任。3.机动车行驶证、驾驶证。拟证明肇事车辆系被告明天公司所有。4.交强险保单。拟证明肇事车辆在被告人保财险黄冈公司购买交强险，交通事故发生在保险期间。5.商业险保单。拟证明肇事车辆在被告人保财险黄冈公司购买商业险，保险限额100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。6.诊断证明、出院记录。拟证明原告发生事故受伤及住院治疗42天的事实。7.医疗费发票。拟证明原告治疗花费医疗费54115.11元的事实。8.交通费发票。拟证明原告花费交通费420元的事实。9.鉴定费。拟证明原告花费鉴定费用。10.司法鉴定意见书。拟证明原告鉴定伤残等级为10级，鉴定原告误工时间120日、护理时间为60日、营养时间为90日、后期治疗费10000元。被告人保财险黄冈公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。对证据7住院费发票无异议；对门诊发票7张有异议，认为在出院后发生的医疗费，没有相应的门诊病历佐证与本案无关联性。对证据8，请法院酌情处理。对证据9的真实性无异议，但我公司不承担该费用。对证据10有异议，申请对原告的伤残程度、后期治疗费进行重新鉴定；对营养、误工、护理时间应不予采信，应按医嘱或就短不就长原则。被告明天公司、余震对原告证据的质证意见与被告人保财险黄冈公司的意见一致。经合议庭评议，认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10真实合法，与本案有关联，其真实性本院予以采信；但被告人保财险黄冈公司对司法鉴定意见书中伤残程度及后期治疗费有异议，但在法定期限内未提交重新鉴定申请，该鉴定意见书依法作为认定事实及计算的依据。被告明天公司为反驳原告诉请，向法院提交如下证据：保险单。拟证明肇事车辆在被告人保财险投有交强险、商业险。原告及被告人保财险黄冈公司、余震对被告明天公司提交的证据无异议。经合议庭评议，认为，被告明天公司提交的证据，真实合法，与本案有关联，其真实性本院予以采信。被告余震为反驳原告诉请，向法院提交如下证据：护理费发票等。拟证明被告余震为原告垫付护理费6150元。原告及被告明天公司、人保财险黄冈公司对被告余震提交的证据无异议。经合议庭评议，认为，被告余震提交的证据的真实性予以采信。被告人保财险黄冈公司未向法院提交证据。经审理，本院查明案件事实如下：2019年4月23日15时10分被告余震驾驶鄂Ｊ×××**号小轿车在黄冈市黄州区××大道与××路交汇处与原告驾驶的电动车相肇事，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告陈友清受伤后送往黄冈市中医医院住院治疗42天，花费住院费52637.14元及门诊费用1477.7元。诊断：左锁骨骨折、左足第1趾近节趾骨骨折、左侧第1-7肋骨折、双下肺渗出、蛛网膜下腔出血、双肺感染等。出院医嘱：1、全休三个月，加强营养，加强护理；2、患肢三个月内避免负重，出院后每两周复查一次，术后每月复查一次DR,在医师指导下行患肢功能锻炼；3、继续口服活血散瘀、促骨生长、预防深静脉血栓药物判、4、建议复查颅脑+胸部CT，出院后一周复查双下肢血管彩超；5、骨折愈合后，行内固定物取出术，不适随诊。原告受伤后，被告余震垫付护理费6150元，被告人保财险黄冈公司预付医疗费10000元。2019年4月26日交警部门对该起事故作出了第421102520190001569号道路交通事故认定书：被告余震负此次事故全部责任，原告无责任。2019年8月5日，原告经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，作出鄂团风正昂（2019）临鉴字第348号鉴定意见书鉴定：陈友清伤残程度10级，后期治疗费10000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。现原告诉至人民法院。另查明，被告余震驾驶的鄂Ｊ×××**号小轿车系被告明天公司所有，2018年11月21日该车在被告人保财险黄冈公司购有机动车交强险及限额100万元商业险第三者责任险，不计免赔，保险期限2018年12月3日至2019年12月2日。本院认为，公民财产受到损害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。交警部门根据事故现场对事故作出认定书，原告在此次事故中无责任，被告余震负全部责任，该认定内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。被告余震驾驶被告明天公司的小轿车与原告陈友清驾驶的电动车相撞，造成本案原告受伤及车辆受损的交通事故，被告依法应承担赔偿责任。因鄂Ｊ×××**号小轿车在被告人保财险黄冈公司购买交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行交强险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔付；不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告余震陈述，肇事车辆系其向明天公司租赁（租期2017年12月6日至2024年12月5日），系当事人意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告余震租赁被告明天公司期间发生交通事故，依法首先由被告人保财险黄冈公司在交强险限额范围内承担赔付责任，余下损失由被告人保财险黄冈公司按照双方过错比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔付，超出部分由车辆使用人被告余震承担，被告明天公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条等法律规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（医疗费项下赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费；伤残赔偿金项下赔偿：伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等）结合当事人诉请，对当事人损失费用分析认定如下：1、医疗费。根据医疗机构医疗发票确定。医疗费为54115.11元（住（住院费用526371元、门诊费1477.7元）。2、住、住院伙食补助费照国家工作人员出差伙食补助每天50元标准确定。住。住院伙食补助费计算方式为42天×50元/天=2100元/div>3、营养费。原告出院医嘱：1、全休三个月，加强营养、护理，多处骨折，伤残为10级，受伤时年纪大康复较慢，需加强营养，原告主张营养期90天，予以确认，营养费为2700元。4、后期治疗费。经鉴定原告后期治疗费10000元，保险公司未在法定期间申请重新鉴定，该意见书中后期治疗费本院予以确认。5、护理费。当事人提交护工护理41天的护理费票据6150元等资料在卷为证。原告主张按护理期60天计算，符合法律规定，本院予以确认。护理费为8174.78元［6150元＋38897÷365天×19天（60天－护工护理41天）］。6、精神抚慰金。经鉴定原告为10级伤残，身心受到伤害。精神抚慰金为3000元。7、交通费。原告在医疗机构治疗42天，交通费属必要费用，原告主张交通费420元，符合法律规定，本院予以确认。8、伤残赔偿金。原告主张按14978元/年标准计算，符合法律规定，本院予以确认。伤残赔偿金为7489元（14978元/年×5年×10%）9、鉴定费2100元。系鉴定机构出具，予以确认。综上，以上1-4项合计68915.11元，超出交强险医疗费项下10000元限额，由被告由被告人保财险黄冈公司赔付10000元，多出58915.11元（68915.11元-10000元）由保险公司在第三者责任险项下赔偿。以上5-8合计19083.78元，由保险公司在交强险伤残赔偿相限额内赔付。保险分公司除预付10000元外还应赔偿原告77998.89元（10000元＋58915.11元＋19083.78元－已预付10000元）。上述9鉴定费2100元及诉讼费747元，不属保险公司赔偿范围，由被告余震承担2847元（鉴定费2100元、诉讼费747），其垫付的6150元在赔付款中予以扣减，多出部分予以返还3303元（垫付的6150元-承担2847元）。被告余震辩称，其垫付了原告电动车修理费，因无定损及鉴定的证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险限额范围内还应承担保险责任77998.89元，于本判决生效后十五日内赔付原告陈友清74695.89元、支付给被告余震垫付款3303元；二、被告黄冈明天汽车销售服务有限公司在本案中不承担责任；三、驳回原告陈友清的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，鉴定费2100元，合计2847元，由被告余震负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇一九年十一月十八日书 记 员  罗玉梅