山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2118号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：新绛县盛世家园商品房东侧南段**（**）。 负责人：郝桂林,该公司经理。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫月亲，女，1970年3月15日出生，汉族，新绛县村民，住本村。 被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1995年6月5日出生，汉族，新绛县村民，住本村。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 原审被告：韩国栋，男，1979年4月4日出生，汉族，住山西省古县。 原审被告：新绛县丰华运输有限公司。住所地。住所地：新绛县三泉镇北平原村南社路口）。 法定代表人：王玉堂,经理。 原审被告：张家口云鑫道路运输有限公司。住所地。住所地：河北省张家口市高新区姚家房村北八街**iv> 法定代表人：张兰云,经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称新绛人寿财险公司）因与被上诉人闫月亲、王婷婷，原审被告韩国栋、新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、张家口云鑫道路运输有限公司（以下简称云鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新绛人寿财险公司上诉请求:依法撤销(2019)晋0825民初432号民事判，改判上诉人少承担42474.6元。事实与理由:一审判决适用标准错误，导致错判。一审法院开庭时查明:1.被上诉人经常居住地在农村，收入来源于农村；2.被上诉人的户口本系在交通事故发生后更换。因此上诉人认为:应根据山西省高级人民法院2019年5月6日《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第二条进行计算，这样才与《最高院关于人损纠纷若干问题的解释》和《最高院关于农村户口按照城市标准赔偿的(2005)民一他字的复函》相一致，否则山西省境内所有人均可按照城市标准赔偿，山西省高院的明传文件第二条则无任何意义。鉴于以上，上诉人认为:闫月亲多判了22248.6元，王婷婷多判了20226元。故上诉人提出上诉，请依法改判。 被上诉人闫月亲、王婷婷答辩称：依据《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条的规定：“原告为家庭户口，参照山西省上一年度城镇居民的标准执行”。依据中华人民共和国国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码的规定，新绛县龙兴镇桥东村系新绛县的城乡规划村，赔偿标准应当按照城镇标准执行。综上，原审判决合理合法，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。 闫月亲、王婷婷向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（待鉴定后确定具体数额）、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失暂计两万元。二、判令各保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。三、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年8月5日23时左右，韩国栋驾驶晋Ｍ×××××-冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂货车，沿国道108线自东向西行驶至国道108线969KM+500M（新绛纺织厂路口）处路段时，在通过路口过程中，与闫月亲驾驶绿驹牌踏板式电动车（乘坐王婷婷）自南向北行驶中碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、闫月亲、王婷婷受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：韩国栋承担此事故的主要责任；闫月亲承担此事故的次要责任；王婷婷无责任。 事故发生后，原告当天入住新绛县人民医院，闫月亲诊断为:1、闭合性胸部损伤：右侧多发肋骨骨折；右侧胸腔积液；2、右侧耻骨上肢骨折；3、左足第2、5跖骨基底部骨折等。2018年9月19日出院，住院44天。花费医疗费32947.34元。出院后，闫月亲先后在五四一总医院、新绛县人民医院复查三次，花费医疗费2023.14元。王婷婷诊断为:急性闭合性颅脑损伤。2018年9月19日出院，住院44天。花费医疗费66024.77元。出院后，王婷婷在新绛县人民医院复查一次，花费医疗费322.20元。 经原告申请，运城中院委托山西芮城司法鉴定中心对闫月亲、王婷婷的伤情进行人身伤残等级评定及三期进行评估。山西芮城司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，闫月亲的鉴定意见为：1、闫月亲右侧肋骨多发骨折评定为十级伤残；2、闫月亲骨盆多发骨折评定为十级伤残；3、闫月亲的三期评定为：误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。王婷婷的鉴定意见为：1、王婷婷颅脑损伤评定为十级伤残。2、王婷婷的三期评定为：误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费5000元。 晋Ｍ×××××-冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂货车，主车登记在丰华公司名下，挂车登记在云鑫公司名下。丰华公司给主车晋Ｍ×××××在人寿财险新绛县支公司投保交强险和商业第三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。司机韩国栋持有A2驾驶证。 一审法院认为：韩国栋承担此事故的主要责任；闫月亲承担此事故的次要责任；王婷婷无责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定合法正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告闫月亲造成的损失认定如下：1、医疗费：34970.48元；2、营养费：根据原告的伤情酌定营养费50元/天，营养期鉴定为60天，为50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院44天，为100元/天×44天=4400元；4、护理费：参照2018年山西省服务业从业人员年平均工资45259元/年的标准，护理期鉴定为60天，为45259元÷365天×60天=7439.84元；5、残疾赔偿金：原告家庭户口，有两处十级伤残。按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元/年的标准，为31035元/年×20年×11%=68277元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为3000元；7、误工费：误工期鉴定为120天，参照2018年山西省农林牧渔从业人员年平均工资52156元/年的标准，为52156元/年÷365天×120天=17147.18元；8、交通费：原告要求赔偿2000元交通费的请求过高，应酌定为500元；9、财产损失费因无证据不予认定。以上损失合计138734.5元。此次事故给原告王婷婷造成的损失认定如下：1、医疗费：66346.97元，外购药品因有医嘱，予以认定；2、营养费：根据原告的伤情酌定营养费50元/天，营养期鉴定为60天，为50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院44天，为100元/天×44天=4400元；4、护理费：参照2018年山西省服务业从业人员年平均工资45259元/年的标准，护理期鉴定为60天，为45259元÷365天×60天=7439.84元；5、残疾赔偿金：原告是家庭户口，有一处十级伤残。按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入为31035元/年的标准，为31035元/年×20年×10%=62070元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为3000元；7、误工费：误工期鉴定为120天，参照2018年山西省农林牧渔从业人员年平均工资52156元/年的标准，为52156元/年÷365天×120天=17147.18元；8、交通费：原告要求赔偿2000元交通费的请求过高，应酌定为500元。以上损失合计163903.99元。根据二原告所受损失比例，由被告人寿财险新绛县支公司在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投交强险限额内赔偿：闫月亲医疗费4600元+伤残限额50600元=55200元；王婷婷医疗费5400元+伤残限额59400元=64800元。交强险赔偿不足部分，根据事故责任划分，由被告人寿财险新绛县支公司在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投三者险限额内承担70%赔偿责任，计：赔偿闫月亲（138734.5元-55200元）×70%=58474.15元；赔偿王婷婷（163903.99元-64800元）×70%=69372.79元。以上被告人寿财险新绛县支公司共计赔偿：闫月亲58474.15元+55200元=113674.15元；王婷婷69372.79元+64800元=134172.79元。剩余30%损失由原告闫月亲承担。被告韩国栋、丰华公司、云鑫公司不再承担赔偿责任。被告人寿财险新绛县支公司辩称挂车的所有人也应承担5%的赔付责任的理据不足，不予采纳。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投交强险、三者险限额内赔偿原告闫月亲各项损失113674.15元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投交强险、三者险限额内赔偿原告王婷婷各项损失134172.79元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；三、驳回原告闫月亲、王婷婷其他诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取2675元，鉴定费5000元，合计7675元，由原告闫月亲负担2300元，被告韩国栋负担5375元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明：闫月亲、王婷婷系新绛县龙兴镇桥东村村民，该村城乡分类代码为122，根据国家统计局《统计用区划代码和统计用城乡划分代码》，新绛县龙兴镇桥东村城乡分类代码122表示镇乡结合区。闫月亲、王婷婷的残疾赔偿金应参照农居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和标准计算。闫月亲的残疾赔偿金为46028.4元[20922元（11750元+9172元）×20年×11%]，闫月亲的总损失为98100.13元【（116485.9元-55200元）×70%=42900.13元+55200元】。王婷婷的残疾赔偿金为41844元[20922元（11750元+9172元）×20年×10%]，王婷婷的总损失为120014.59元【（143677.99元-64800元）×70%=55214.59元+64800元】。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，韩国栋驾驶晋Ｍ×××××-冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂货车，与闫月亲驾驶绿驹牌踏板式电动车（乘坐王婷婷）碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、闫月亲、王婷婷受伤的道路交通事故。该事故经新绛县公安局交警大队作出道路交通事故认定，认定韩国栋承担事故的主要责任；闫月亲承担事故的次要责任；王婷婷无责任。 该认定客观真实，应予采信。鉴于韩国栋驾驶的事故车辆投保有交强险和商业第三者险（限额100万元）及不计免赔险。对闫月亲、王婷婷的损失先上诉人新绛人寿财险公司在机动车交强险限额范围内赔付。剩余损失，按照主次责任比例由韩国栋和闫月亲分担。因新绛县龙兴镇桥东村属镇乡结合区，并非城镇，一审法院按城镇居民标准计算闫月亲、王婷婷的伤残赔偿金不当，本院予以变更。上诉人新绛人寿财险公司所提一审法院认定伤残赔偿金标准错误的上诉理由，理据充分，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初432号民事判决第三项； 二、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初432号民事判决第一、二项； 三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效后30日内在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投交强险、三者险限额内赔偿闫月亲各项损失98100.13元； 四、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效后30日内在晋Ｍ×××××陕汽牌重型半挂货车所投交强险、三者险限额内赔偿王婷婷各项损失120014.59元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2675元，二审案件受理费5350元，鉴定费5000元，共计13025元，由上诉人闫月亲负担3907.5元，由原审被告韩国栋负担9117.5元。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 瑶