wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2541号原告：陈生德，男，1979年7月8日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告：瞿继绪，男，1976年8月30日出生，住永顺县。被告：杨钱盛，男，1977年6月18日出生，住泸溪县。被告：吉首市三维出租车有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处环城路****。法定代表人：洪丕金，董事长。委托诉讼代理人：代兴勇，男，1980年7月15日出生，土家族，该公司安全员，住吉首市。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司，住，住所地：吉首市半山公馆****/div>负责人：杨卫军，经理。委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族，住吉首市。原告陈生德与被告瞿继绪、杨钱盛、吉首市三维出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陈生德以鉴定事项目前无法进行为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。案件受理费1，600元，减半收取800元，由原告陈生德负担,原告因家庭生活困难，申请免交诉讼费，经院长同意，本院决定予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈生德撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员  麻 阳二〇一九年十一月二十九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执495号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处，住所地：四川省蒲江县大塘镇南街**。法定代表人：杨勇，行长。被执行人：席富良，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：陈晓莉，女，1976年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：四川富顺农业发展有限公司，，住所地：四川省彭州市天彭镇滨河路法定代表人：席富良。本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蒲证执字第2号执行证书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人席富良、陈晓莉共同共有位于彭州市天彭镇鑫盛街房屋。二、查封被执行人席富良、陈晓莉共同共有位于彭州市天彭镇鑫盛街房屋。三、查封被执行人席富良、陈晓莉共同共有位于彭州市天彭镇鑫盛街房屋。四、查封被执行人席富良、陈晓莉共同共有位于彭州市天彭镇鑫盛街房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚瑶二〇一九年十一月一日书记员  张敏
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初7676号之二 本院于2019年10月30日对原告黄小平与被告翁来源、钱震华、翁亚兵民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1283民初7676号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏1283民初7676号之一民事裁定书中第3页倒数第3行“案件受理费5800元，减半收取2900元，于本裁定生效后退给原告黄小平（此款原告预缴）”补正为“案件受理费5800元，于本裁定生效后退给原告黄小平（此款原告已预缴）”。 审 判 长 赵 湘 人民陪审员 王 毅 人民陪审员 何良吉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 吕云侠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1349号 申请执行人李要平，男，1979年6月18日出生，住杭州市下城区。 被执行人杨世伟，男，1982年8月15日出生，住河南省西华县。 李要平与杨世伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3545号判决书已经发生法律效力。权利人李要平向本院申请执行，本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为19804.25元，诉讼费423.5元，执行费197元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人李要平予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月25日，暂未执行到任何款项。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  茅俊杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1673号罪犯徐宏，男，1967年10月5日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2012年11月29日作出（2012）奉刑初字第118号刑事判决，认定被告人徐宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。宣判后，被告人徐宏不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）宜中刑二终字第12号刑事判决，认定被告人徐宏犯盗窃罪，改判有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月14日作出(2015)饶中刑执字第1276号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2017年07月11日作出(2017)赣11刑更第1099号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐宏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年6月16日起至2019年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异244号案外人：张巍，男，满族，1982年10月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：武锐，男，满族，1980年2月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人武锐与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张巍向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街16-1号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张巍签订《商品房买卖合同》，约定：张巍购买县金牛街16-1号第X幢X单元XX层X号房；建筑面积61.15㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款201,795.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张巍出具购房《收款收据》，载明：“交款人张巍，收X#X-XX-X购房款201,795.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张巍向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日4#1-13-2房屋物业费共计5,647.40元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人武锐的申请，作出（2018）辽0124执41号执行裁定书，裁定查封金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张巍购买的位于法库县××号××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张巍系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张巍取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张巍所提出的请求解除金牛街16-1号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街16-1号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5304号原告:张毅，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告张毅与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十一月十四日书记员  王 笛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8809号 上诉人（原审被告）：刘三连，女，1983年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘珍福，福建枫桦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈洪，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张春萍、林魁，福建学恒律师事务所律师。 上诉人刘三连因与被上诉人陈洪民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初913号民事判决存在认定事实不清的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初913号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人刘三连预交的二审案件受理费人民币4300元予以退回。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张丽梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执537号之一申请执行人：刘莹，女，1968年10月30日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人刘莹与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人40083.49元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，刘莹向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘莹本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权40083.49元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执537号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人刘莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执458号申请执行人：刘凤明，男，1958年4月7日生人，汉族，农民，住兴隆县。被执行人：董禹辰，男，1978年11月9日生人，汉族，干部，住兴隆县。本院在执行刘凤明与董禹辰借款合同纠纷一案中，兴隆县人民法院于2019年1月29日作出的（2019）冀0822民初159号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期执行，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0822民初159号案件的执行，本案予以结案，因双方当事人达成和解，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一九年十一月一日书记员 王春辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢401号 申请执行人郁建军，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人陶明金，男1964年7月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01559号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01559号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十九日 （） 书记员  崔辉辉
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5386号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2019年8月5日                  当事人                  原告：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路**。          负责人：叶轮，该行行长。          委托诉讼代理人：周洁，湖北思扬律师事务所律师。          委托诉讼代理人：周勤翠，建行宜城支行员工。      被告：高洁，女，1975年5月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。      被告：孔繁云，男，1972年6月23日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。          被告：宜城市中宜房地产开发有限公司。。住所地：宜城市沿堤街          法定代表人：杨保忠，该公司董事长。                  原告诉求              1、被告高洁、孔繁云偿还原告借款本金19061.74元，利息（含罚息）3007.46元，合计22069.2元（截止2019年3月19日）；此后利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止；      2、被告宜城市中宜房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；      3、本案的诉讼费用由被告承担。                  被告答辩              被告高洁、孔繁云、宜城市中宜房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。                  认定事实和判决理由              本院查明，2010年4月12日，原告与被告高洁、孔繁云签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告高洁、孔繁云向原告借款100000元借款用于购买房屋，借款期限为120个月，贷款利率为基准利率下调30%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定宜城市中宜房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2010年4月12日依约向被告发放贷款100000元，到期日为2020年4月12日，但被告未按合同约定偿还本息，截止2019年3月15日，被告尚欠原告借款本金19061.74元，利息（含罚息）3007.46元，已构成严重违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金、利息的诉求予以支持。被告宜城市中宜房地产开发有限公司于2010年4月8日在借款合同保证人栏中签字、盖章。因此，原告要求被告宜城市中宜房地产开发有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告高洁、孔繁云、宜城市中宜房地产开发有限公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告高洁、孔繁云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行借款本金19061.74元，支付截至2019年3月15日的利息2362.43元，罚息645.03元，并从2019年3月16日起至贷款本息付清之日止，以本金19061.74元为基数，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准支付后期利息（含罚息）；      二、被告宜城市中宜房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，被告宜城市中宜房地产开发有限公司承担连带担保责任后有权向被告高洁、孔繁云追偿。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费352元，由被告高洁、孔繁云、宜城市中宜房地产开发有限公司负担。                   上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  长      胡晓波      人民陪审员      杨  伟      人民陪审员      文  健      二〇一九年十一月十八日                                                                                                书  记  员      王  睿
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初341号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：彭太平，男，1951年9月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2016年12月20日因涉嫌非法持有枪支罪被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]318号起诉书，指控被告人彭太平犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2019年11月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、检察官助理胡亚军出庭支持公诉，被告人彭太平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人彭太平无持枪证，十多年前得到了一把火铳并使用了几次，且平时将火药放在枪管里防止枪管生锈。2016年12月20日10时许,祁阳县公安局民警在祁阳县被告人彭太平家中搜出该把火铳，该支火铳系被告人彭太平持有并使用。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：彭太平持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人彭太平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍证明、被告人彭太平的供述、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭太平违反枪支管理规定，未办理持枪证而非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭太平到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭太平犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议实行社区矫正。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人彭太平犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇一九年十一月十五日书记员  吴钰婷附相关法律条文如下：1．《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫01刑申122号郭桂贤：你因犯故意伤害罪一案，对本院作出的（2012）郑刑二初字第104号刑事判决不服。以原判刑罚过重为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原判决认定郭桂贤因琐事故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。郭桂贤具有自首情节，犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小，且有悔罪表现，对于郭桂贤从轻处罚，并无不当。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。申诉人未能提交有力证据支持其申诉理由成立，对其申诉不应予以支持。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3648号 原告：冯能争,女,汉族,1961年3月11日生,住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：温红芳,女,汉族,1972年10月19日生,住保定市定州市。 被告:陈淑杰,男,汉族,1973年11月8日生,住保定市定州市。 原告冯能争与被告温红芳、陈淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月14日本案依法适用简易程序，由审判员张志学独任审判公开开庭进行了审理。原告冯能争委托诉讼代理人茹会苗到庭参加了诉讼，被告温红芳、陈淑杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯能争向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款15700元及利息损失。事实及理由：原被告自2014年开始有业务来往。原告经营布匹批发、零售业务，被告陆续购货，截止到2019年8月12日尚欠原告货款15700元，被告温红芳向原告出具欠条一份。后经原告催要未果，特向法院提起诉讼。 被告温红芳、陈淑杰未作答辩。 经审理查明：原被告双方有业务来往。2016年以来被告陈淑杰陆续偿还原告货款，截止到2019年8月12日尚欠原告货款15700元，被告温红芳向原告出具欠条一份。内容为“欠条，今欠冯能争货款15700元，注明大写。署名温红芳。被告温红芳、陈淑杰系夫妻关系。上述证据由原告提供的欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、常住人口数据查询信息可证实。 本院认为：债务应予清偿。被告温红芳向原告出具欠条并认可尚欠货款15700元，双方形成债权债务关系；被告陈淑杰陆续偿还原告货款，被告温红芳、陈淑杰夫妻均有偿还义务。被告拒不到庭参加诉讼系对自己诉讼权利的放弃。原告主张依法有据应予支持。原告主张被告偿还利息损失的，因欠条上双方没有约定利率，应自出具欠条之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告温红芳、陈淑杰于判决生效后十日内偿付原告冯能争货款15700元及利息损失（利息计算自2019年8月12日至判决书生效后执行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元减半收取97元,保全费220元由被告温红芳、陈淑杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张志学 二〇一九年十一月十五日 书记员  李琪琛
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执524号被执行人：毛汉敏,男性,1996年12月28日出生,住黑龙江省嫩江县毛汉敏罚金一案中，被执行人毛汉敏因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人毛汉敏罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申592号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤天红，女，汉族，1957年6月12日出生，住址沈阳市铁**。监护人鲍世安，男，汉族，1954年6月28日出生，住址同上。委托诉讼代理人刘洋，辽宁显法律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘畅，女，汉族，1983年6月17日出生，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告）：刘宁，男，汉族，1982年4月17日出生，住址沈阳市铁**.原审被告（二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人叶青，该分公司总经理。委托诉讼代理人李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。再审申请人尤天红与被申请人刘畅、刘宁及原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁西区人民法院（2016）辽0106民初7121号民事判决、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4483号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尤天红申请再审称，1、原一审、二审认定由被申请人刘宁一人对事故承担责任漏判主体刘畅，原一、二审民事判决由刘宁承担赔偿责任是错误的，应该由刘宁、刘畅承担连带责任或者由刘畅承担赔偿责任；2、原一、二审民事判决致使申请人损失了7000元，该损失应由被申请人刘宁、刘畅承担或者由刘畅承担赔偿责任。再审申请人的再审申请事由，符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。本院经审查认为，本案在再审询问时，尤天红一方承认其在一审判决送达之后并未向本院提出上诉。本案在二审审理时，尤天红一方明确表示同意一审判决。根据法律规定，当事人在一审判决之后如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使权利。即当事人首先应当通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向法院申请再审。现尤天红提出再审请求，认为原一审、二审判决由被申请人刘宁一人对事故承担责任属于漏判主体刘畅并致使其损失了7000元的主张，明显与其在本案一审判决后未上诉、二审诉讼期间同意一审判决的行为相悖，且本院作出的（2019）辽01民终4483号民事裁定，是基于尤天红本人与上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司达成和解，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉的事实。故尤天红的再审申请缺乏再审利益，故对申请人的请求不予支持。综上，尤天红提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回尤天红的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十一月四日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执293号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余维增，男，该公司董事长。委托代理人：胡世飞，男，该公司中厂支行行长。被执行人：张友奇。申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人张友奇借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院（2018）陕0929民初903号民事判决书于2019年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为158944.5元，并要求支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由于2019年11月11日向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执293号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一九年十一月十一日书记员  刘小虎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆，男，汉族，1973年12月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永军，男，汉族，1971年9月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫明水，男，汉族，1951年10月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。再审申请人王庆、王永军因与被申请人闫明水土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆、王永军申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。首先，本案是申请人与被申请人在土地租用合同期间，因2017年5月涉案土地部分被征用，就被征用土地部分导致的合同解除引起的租金返还及地上附着物补偿费的归属产生的争议，根据双方的合同约定及相关法律法规的规定，这部分租金及地上附着物补偿费均应当归属申请人所有；其次，申请人提出的以承租土地面积与被申请人被征用面积的差额计算申请人被征用土地面积的依据，合理合法，已尽到相应的举证义务，被申请人认为该计算有误应当提出相应证据并承担相应的举证责任；最后，申请人依法向一审法院提出调查取证申请，请求一审法院向有关部门调取涉案土地的征用时间、面积及地上附着物补偿费标准、发放等事宜，而一审法院仅调查了被申请人已经领取地上附着物补偿费的事实，致使原审以基本事实缺乏证据支持为由判决驳回申请人的诉讼请求；（二）一、二审判决适用法律错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王庆、王永军诉请要求闫明水返还土地租金和地上附着物补偿费，虽然发生了所租赁的土地被征用的事实，但并不能确定被征用土地是合同约定的全部土地，王庆、王永军对于所租用的土地被征用的面积也无法确定。在闫明水不予认可的情况下，一审法院依王庆、王永军的申请向苏庄村民委员会调查亦无法核实确定，故王庆、王永军诉讼请求的基本事实缺乏证据支持，其应当承担举证不力的不利后果。并且双方的合同尚未履行完毕，王庆、王永军亦未提供证据证明合同已经解除，因此，在双方权利义务尚未终止、尚未对相关合同事项进行结算的情况下，王庆、王永军诉请的事实依据和法律依据不足，一、二审法院对其主张不予支持，并无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王庆、王永军申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王庆、王永军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十七日书记员  李明雪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初13588号本院于2019年11月4日对原告张盛春与被告天津市麒麟造纸有限公司职工破产债权确认纠纷一案作出的（2018）津0114民初13588号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）津0114民初13588号民事判决书中第十二页第二行“案件受理费3712元”补正为“案件受理费10元”。审判员  刘仲祥二〇一九年十一月十四日书记员  翟昕彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2985号申请执行人陈文娇。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人陈文娇与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3771号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人37311元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3771号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0521民初1374号原告：王拴劳，男，1960年9月8日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：刘兵，男，出生年月不详，住甘肃省清水县。第三人：清水县永清镇常杨村民委员会，住所地清水县。原告王拴劳与被告刘兵、第三人清水县永清镇常杨村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王拴劳于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：王拴劳申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王拴劳撤诉。案件受理费减半收取计255元，由王拴劳负担。审 判 员 陈建忠二〇一九年十一月十九日法官助理 张亚丽书 记 员 马 超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8617号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：钱毅鑫，男，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告钱毅鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市天房物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  王宝新二〇一九年十一月七日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3817号 原告：王连伍，男，1948年10月13日出生，汉族，住莒县。 原告：楚维花，女，1949年3月11日出生，汉族，住莒县。 原告：陈福菊，女，1978年1月30日出生，汉族，住莒县。 原告：王某1，女，2002年5月24日出生，汉族，住莒县。 原告：王某2，女，2008年12月11日出生，汉族，住莒县。 原告：王某3，男，2010年12月28日出生，汉族，住莒县。 上列三原告法定代理人：陈福菊（系三原告之母），住莒县。 上列六原告共同委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。 上列六原告共同委托诉讼代理人：高兴昌，山东文心正律师事务所律师。 被告：山东广电网络有限公司五莲分公司，住所地五莲县城工农路**，统一社会信用代码913711215965890894。 负责人：秦玉明，经理。 被告：中国电信股份有限公司五莲分公司，住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码91371121304348835。 负责人：高继强，经理。 被告：中国电信股份有限公司日照分公司，住所地日照市东港区高新七路**，统一社会信用代码91371102679236561T。 负责人：刘峰，经理。 原告王连伍、楚维花、陈福菊、王某1、王某2、王某3与被告山东广电网络有限公司五莲分公司、中国电信股份有限公司五莲分公司、中国电信股份有限公司日照分公司生命权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王连伍、楚维花、陈福菊、王某1、王某2、王某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王连伍、楚维花、陈福菊、王某1、王某2、王某3撤回起诉处理。 审 判 长  王义江 人民陪审员  安丰波 人民陪审员  刘丽娟 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李 刚
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初462号公诉机关西华县人民检察院。被告人李国海，男，1969年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住西华县。因犯重大责任事故罪，于2019年1月23日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年8月19日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大责任事故罪，于2019年8月30日被西华县人民检察院批准逮捕；同年8月31日由西华县公安局执行逮捕。辩护人肖晓辉、张磊，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检三部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人李国海犯重大责任事故罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员李飞出庭支持公诉，被告人李国海及其辩护人肖晓辉、张磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年初，被告人李国海承包了西华县清河驿乡高古洞村韩志强家自建房工程，2019年4月份，李国海在未对施工工地及施工工人采取任何防护措施的情况下即组织工人开始施工。2019年8月18日16时30分许，在没有任何防护措施的情况下，在韩志强家自建房工地二楼开吊车的工人李某坠楼，后不治身亡。被告人李国海到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿死者李某近亲属，取得了李某近亲属的谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李国海的行为已构成重大责任事故罪，应当以重大责任事故罪追究被告人李国海的刑事责任，被告人李国海在缓刑考验期间重新犯罪，应当撤销缓刑，被告人李国海主动赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。综上，建议对李国海撤销缓刑，合并执行有期徒刑十一个月。被告人李国海对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚；其辩护人的意见是被告人李国海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情可从轻处罚。经审理查明：2019年初，被告人李国海承包了西华县清河驿乡高古洞村韩志强家自建房工程，2019年4月份，李国海在未对施工工地及施工工人采取任何防护措施的情况下即组织工人开始施工。2019年8月18日16时30分许，在没有任何防护措施的情况下，在韩志强家自建房工地二楼开吊车的工人李某坠楼，后不治身亡。案发后被告人李国海赔偿被害人李某家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。另查明：被告人李国海因犯重大责任事故罪，于2019年1月23日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；期间的羁押期限为1个月零19天。上述事实，被告人李国海在开庭审理中亦无异议，且有证人李国征、李让坤、韩志强、李俊友、张端灵、李全民、李俭启、张运动、李万成、李国玉等人的证言，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字（2019）106号法医学尸体检验意见书及照片，协议书、谅解书，河南省西华县人民法院（2019）豫1622刑初31号刑事判决书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人李国海的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李国海在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李国海在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人李国海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人李国海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定,判决如下：撤销河南省西华县人民法院（2019）豫1622刑初31号刑事判决书对被告人李国海判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人李国海犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月；与前罪有期徒刑六个月数罪并罚，合并刑期有期徒刑一年零一个月，决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李相君人民陪审员  何占峰人民陪审员  宋应超二〇一九年十一月二十日书 记 员  马随心
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初3407号原告：刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权。被告：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告刘某与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁礼到庭参加诉讼。被告龚晓洋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告马某因周转经刘某、刘香玲担保向逯地借款50000元，借款期限为12个月。借款到期后，又延续了三个月。被告未偿还借款，经出借人逯地催要，后原告及刘香玲向该出借人偿还50000元。现原告依法起诉追偿。被告未作答辩，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告马某因周转经刘某、刘香玲担保向案外人逯地借款50000元，借款期限为12个月。借款到期后，又延续了三个月。被告未偿还借款，经出借人逯地催要，原告及刘香玲向逯地偿还50000元。现原告依法起诉追偿。以上事实有原告当庭提供收条一份在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马某因周转需要，向逯地借款50000元，由原告及刘香玲提供保证担保。借款到期后，经逯地催要，原告履行担保责任，向逯地偿还担保款25000元，本院对原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求予以支持；被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内向原告刘某偿还代偿款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马小宁人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○一九年十月二十二日书 记 员 杨粉萍
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1161号 本院执行申请人东兴市星河物业有限公司与被执行人张晓蕾物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初163号 原告林国鸿，男，1958年7月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告衢州市衢江区民政局，统一社会信用代码11330821002622225R，住所地浙江省衢州市衢江区府前路**。 法定代表人刘斌，局长。 出庭应诉的行政机关负责人叶雪勤，副局长。 委托代理人（特别授权代理）汪滢，衢州市衢江区民政局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 原告林国鸿诉被告衢州市衢江区民政局民政行政登记一案，于2019年5月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭于同年10月11日公开开庭审理了本案。原告林国鸿及其委托代理人曾洪成，被告衢州市衢江区民政局的负责人（副局长）叶雪勤、委托代理人汪滢、郑芬燕到庭参加诉讼。 原告林国鸿起诉称，2003年1月5日，经他人介绍，原告与贵州省赫章县松林坡乡陈善芬相识。2003年1月12日，双方在被告处办理结婚登记，并颁发了结婚证。2003年2月下旬，陈善芬离家出走，下落不明。2019年5月6日，衢州市公安局衢江分局经查询全国人口库系统，未发现有身份证号码5224281974××××××××，姓名陈善芬的人员信息。结婚证中的“陈善芬”，查无此人。综上，原告认为，被告在办理结婚登记时，当事人未提供身份证、户口本的情况下颁发结婚证，系程序违法。请求：判决撤销被告于2003年1月12日作出的结婚证。 现查明，陈善芬与原告于2003年1月12日在你局申请登记时所提供的材料真实，其中女方的户籍证明中的身份证号5224281974××××××××，没有提供身份证。双方登记后不久，陈善芬即离开原告家未归。陈善芬已于2004年5月、2007年8月分别在福建浦城以522428197407021828的身份证登记结婚，且已于2008年1月将户口迁至福建省。鉴于以上事实，陈善芬与原告登记之时所提供的身份信息有误。在本院的建议下，被告已自行撤销该婚姻登记。 原告林国鸿因此于2019年11月15日向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政争议已得实质解决，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林国鸿撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林国鸿负担。 审 判 长  胡笑跃 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  杨晨媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2220号申请执行人大庆市双波钢材经贸有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被执行人秦荣辅，男，1974年3月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行大庆市双波钢材经贸有限公司与秦荣辅买卖合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人大庆市双波钢材经贸有限公司书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月十四日书记员  李英培
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督666号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A（1-1）。 法定代表人：杨瑜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：张某，男，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某支付所欠综合物业费人民币1893.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币1893.4元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省襄汾县人民法院民事调解书（2019）晋1023民初2206号原告：李连怀，男，汉族，1956年4月1日生。被告：杨占武，男，汉族，1963年7月2日生。原告李连怀与被告杨占武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李连怀向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告归还购砖款伍仟玖佰元及自诉讼之日起至还清之日止按每月2%计算的利息；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年元月，被告杨占武前来我砖厂称自己一时困难，先拉砖三万六千余块，砖钱随后结算，当时砖拉走给我打了一张伍仟玖佰元的欠条。此后，我每年均前往催要或打电话讨要，被告杨占武总是推拖。至今已时过八年。现诉至法院，望判如所请。被告杨占武辩称，原告所述属实，我同意归还原告货款共计5200元。分别于2019年11月7日支付货款2000元（已履行），余款3200元，于2020年1月4日前付清。经审理，本院查明的事实与原、被告所述基本一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨占武支付原告李连怀货款共计5200元，并分别于2019年11月7日支付2000元（已履行），余款3200元于2020年1月4日前付清。二、案件受理费25元，由被告杨占武负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 廉振勇 二○一九年十一月七日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审118号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人：欧阳顺，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：刘勇，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：胡广崽，男，1993年11月21日出生，汉族，住。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执（食药）案字【2018】第403号行政处罚决定书，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2018年11月23日，长沙县行政执法局对胡广崽位于湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村合元塘组的经营场所进行检查，发现胡广崽在未取得食品生产许可资质的情况下，购进瓜子原料、分装机、纸箱、卷膜等工具设备和原材料，擅自从事分装散装瓜子的食品生产经营活动。当事人生产了涉嫌侵犯他人注册商标专用权的“旭东”、“苏太太”“童年记”瓜子共2771箱（因涉嫌构成犯罪已移送公安机关处理）。另生产了“汾皇”、“瓜太太”等散装瓜子共597箱，涉案产品货值金额为34140元。因当事人开展生产经营活动未留存记录和台账，当事人无证生产的违法所得无法计算。2018年12月24日，县执法局发出《行政处罚事先告知书》（长县执（食药）告字【2018】403号）和《听证告知书》（长县执（食药）听字【2018】403号），告知当事人享有陈述申辩和要求听证的权利。2018年12月28日，县执法局以胡广崽的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百二十二条第一款的规定，作出长县执（食药）案字【2018】第403号《行政处罚决定书》，责令胡广崽改正无证生产经营食品的违法行为并对当事人做以下行政处罚：1、没收当事人无证生产的“瓜大姐”话梅西瓜子177箱（5kg／箱）、“瓜大姐”焦糖瓜子35箱（5kg／箱）、“瓜大姐”核桃瓜子11箱（5kg／箱）、“瓜大姐”童年的味道甘草味瓜子196箱（5kg／箱）、“瓜大姐”纸皮南瓜子60箱（5kg／箱）、“汾皇”奶油西瓜子11箱（5kg／箱）、“汾皇”煮瓜子40箱（5kg／箱）、“汾皇”童年的味道南瓜子67箱（5kg／箱）；2、罚款580210元。2019年9月10日，县执法局作出《行政处罚决定履行催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，胡广崽未缴纳罚款也未申请行政复议或者提起行政诉讼。县执法局遂向法院申请强制执行长县执（食药）案字【2018】第403号《行政处罚决定书》确定的罚款580210元，并加处罚款580210元。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执（食药）案字【2018】第403号《行政处罚决定书》。二、限被执行人胡广崽在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执（食药）案字【2018】第403号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币580210元的义务，并加处罚款580210元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初120号公诉机关绥阳人民检察院。被告人杜鹏，男，1985年2月20日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，柴河林业局稽查大队职工，住黑龙江省。2015年7月28日因吸食毒品被柴河林业地区公安局行政拘留15日。2015年8月12日被柴河林业地区公安局强制戒毒两年，2017年6月9日解除强制戒毒。2019年6月8日解除社区康复。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月13日被柴河林业地区公安局刑事拘留，于同年8月22日被绥阳人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省柴河林业地区看守所。绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉[2019]25号起诉书指控，被告人杜鹏犯容留他人吸毒罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员曹林出庭支持公诉，被告人杜鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥阳人民检察院指控，被告人杜鹏分别于2019年7月下旬的一天，在牡丹江市王姓男子处购买冰毒0.5克，在柴河镇饮服楼3单元401室家中与孙某共同吸食。2019年8月4日9时许，被告人在其家中发现碗里残留有部分冰毒，后找来孙某在柴河镇饮服楼3单元401室家中与孙某共同吸食。同日17时许，被告人杜鹏在牡丹江市王姓男子处购买冰毒0.5克，在柴河镇饮服楼3单元401室家中与孙某共同吸食。另查明，被告人杜鹏于2019年8月13日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案说明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、社区康复决定书，证人杜某、孙某的证言，被告人杜鹏的供述与辩解，现场检测报告、牡丹江公安刑事技术检验报告、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杜鹏多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杜鹏到案后，能如实供述其犯罪事实，并且认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议判处被告人杜鹏有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人杜鹏容留他人吸食毒品，违反了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜鹏具有前科，依法可酌情增加刑罚量。被告人杜鹏归案后，如实供述，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人杜鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成利二〇一九年十一月十五日书记员  王 悦附：判决书相关法条及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意思认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审127号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭镇花明南路**。法定代表人罗亿清，局长。委托代理人李志宏，宁乡市国土资源局干部。（特别授权）委托代理人彭汉文，宁乡市国土资源局干部。被申请执行人湖南老菜农生态农业开发有限公司，住，住所地宁乡市煤炭坝镇煤炭坝社区煤城路**/div>法定代表人谢柯运。申请执行人宁乡市自然资源局与被申请执行人湖南老菜农生态农业开发有限公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人宁乡市自然资源局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市自然资源局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市自然资源局撤回对被申请执行人湖南老菜农生态农业开发有限公司的宁自然资罚[2019]89号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  陈 亮二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1293号申请执行人：钟海娜，女，1980年3月3日生，汉族，住大冶市。被执行人：田旨华，男，1984年7月16日生，汉族，住大冶市。申请执行人钟海娜与被执行人田旨华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月15日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款700000元及利息。1.执行过程中，本院于2019年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、诉讼风险惩戒提示，限期被执行人五日内履行,被执行人未履行;2.本院于2019年5月17日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人田旨华名下有银行存款，查无车辆登记信息，对查封被执行人田旨华购买案外人虞小军所有的位于大冶市××街道××东路××世纪花××室房屋已被另案处置，已执行标的额350000元;3.在执行过程中，因被执行人田旨华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人田旨华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行经过及执行措施，本院于2019年11月5日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田旨华暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人钟海娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执1293号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月七日书 记 员  黄文坚
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1227刑初142号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨祖燕，绰号“二呆呆”，男，1986年7月2日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月15日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2019年5月27日因新晃侗族自治县人民检察院不批准逮捕，同日被变更强制措施为监视居住。2019年11月5日经本院决定逮捕，2019年11月8日被执行逮捕，现押于新晃侗族自治县看守所。 指定辩护人刘列，男，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2019）130号起诉书指控被告人杨祖燕犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊、代理检察员杨晗出庭支持公诉，被告人杨祖燕及指定辩护人刘列到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月，被告人杨祖燕与被害人杨某某一起到新晃侗族自治县凉伞农村商业银行激活银行卡时得知被害人杨某某银行卡密码，后被告人杨祖燕在行走至凉伞镇街上三岔路口处时趁帮被害人杨某某提包之机将被害人杨某某的银行卡与自己的银行卡进行了调换。2018年6月6日至2019年5月8日期间，被告人杨祖燕持被害人杨某某的卡号为62309018180********的湖南省农村信用社联合社银行卡在新晃侗族自治县凉伞镇街上农村商业银行和邮政储蓄银行的自助取款机上盗取被害人杨某某银行卡内人民币二十次，共计人民币6100元。 2019年5月14日，新晃侗族自治县公安局凉伞派出所民警将被告人杨祖燕传唤到案接受调查。 2019年5月24日、2019年9月6日，被告人杨祖燕赔偿被害人杨某某经济损失人民币6100元。被害人杨某某谅解被告人杨祖燕。 公诉机关建议在三个月以上六个月以下拘役幅度内对被告人处刑，并处罚金。 上述事实，被告人杨祖燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨祖燕的供述及辩解、被害人杨某某的陈述，证人杨某1、李某某、杨某2、杨某3的证言，到案经过，到案情况说明、情况说明、银行卡照片、户籍资料、交易明细、关联查询、业务交易凭证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、现场复核笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图、取款监控截图照片、视频光盘、谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨祖燕以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡内人民币6100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人杨祖燕归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；同时，其赔偿了被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。其指定辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨祖燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年11月8日起至2020年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  严继橙 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  姚雪晴
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执恢70号之一申请执行人：刘凤云，女，1962年7月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：耿亮新，男，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：王兴波，男，1976年3月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人耿亮新、王兴波买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王兴波的工资收入，需要长期履行，申请执行人刘凤云亦同意。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 方艳楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异190号异议人（被执行人）：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城。住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南大道与桃花源路交汇处。负责人：舒军飞。委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：沈建忠，男，1967年1月11日出生。本院在执行申请执行人沈建忠与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城（以下简称五金机电城）民间借贷纠纷一案中，异议人五金机电城于2019年11月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人五金机电城称，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第584号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。事实与理由：根据2019年9月11日异议人从常德市鼎城区人民检察院复印的黄建国非法吸收公众存款侦查卷，黄建国涉嫌非法吸收公众存款案处于补充侦查阶段，申请执行人就同一事实向法院申请执行，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第584号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。本院查明，申请执行人沈建忠与被执行人五金机电城民间借贷纠纷一案，常德仲裁委员会于2018年6月29日作出（2018）常仲裁字第584号裁决书，裁决：在裁决书送达之日起十日内，五金机电城向沈建忠偿还借款本金1025020元和所欠利息162144元（截止到2018年1月31日），合计1187164元，并向沈建忠支付自2018年2月1日起至本金还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）。裁决书生效后，五金机电城未按裁决书自动履行，沈建忠向人民法院申请强制执行。另查明，2019年11月8日，常德市鼎城区人民检察院以五金机电城涉嫌非法吸收公众存款罪、黄建国涉嫌挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理。常德市鼎城区人民检察院认为，五金机电城、黄建国为筹措资金，在没有融资资质的情况下，以单位名义向社会不特定人员承诺还本付息，吸收资金，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究五金机电城的刑事责任，另追究黄建国非法吸收公众存款罪、挪用资金罪刑事责任。本院认为，本院在民事执行过程中，涉案当事人涉嫌非法集资刑事案件，案件申请中止执行并向有关机关移送材料不属于执行异议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十一月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1735号 申请执行人马力，男，1960年10月5日生，汉族。 被执行人李满昌，男，1965年2月22日生，汉族。 被执行人郝忠玲，女，1963年5月5日生，汉族。 申请执行人马力与被执行人李满昌、郝忠玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初664号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郝忠玲名下财付通支付账号中有存款735.98元、发现被执行人李满昌名下中国邮政储蓄银行开户账号为×××有存款702.05元，本院对上述财产进行冻结并扣划，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月5日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月5日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年11月4日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月三十日 书记员  侯树林
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初993号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人梁立新，男，1967年2月12日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，天津鑫路桥建设工程有限公司职工，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人梁立新犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年2月6日14时许，被告人梁立新酒后驾驶牌照号为京Ｎ×××**的雪佛兰牌小型轿车，从蓟州区西七园村出发，沿中昌路由南向北行驶至中昌路与无终园大街交口处时右转驶入无终园大街，后沿无终园大街由西向东行驶至无终园大街与光明路交口西侧时，被交警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，梁立新血液中乙醇含量为146.35ｍｇ／100ｍＬ。被告人梁立新后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人梁立新在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、到案经过、人员全息档案、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、扣押物品清单、公安蓟州分局辅警人员工作证复印件、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、全国被盗抢机动车信息查询结果、车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人穆某证言，被告人梁立新供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁立新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁立新具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁立新拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇一九年十一月二十六日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初593号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人韩建军，男，1970年10月25日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住公主岭市。因无有效机动车驾驶证，于2019年6月4日被公主岭市公安局行政拘留十五日，罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。经本院决定，于2019年11月4日对被告人韩建军取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人韩建军犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人韩建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年6月4日13时许，被告人韩建军酒后无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，由公主岭市范家屯镇丹麦小镇小区驶出，沿着范家屯镇街道行至酵母厂附近时，被公安机关当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的韩建军静脉血中检出乙醇成分，含量为151.51mg/100ml。 在开庭审理过程中，被告人韩建军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果，被告人韩建军的供述，检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩建军醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韩建军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩建军到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人韩建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  沈寒章 人民陪审员  范秋源 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  吴 浩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1622号季向阳、珲春金山矿业有限公司：申请执行人季向阳与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特120号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款45000元、申请执行费575元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特120号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人季向阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特120号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4063号 原告：邓霞，女，1990年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：盘达，广西鸿州律师事务所律师。 被告：高添，男，1977年2月12日出生，汉族，住广西北流市。 被告：杨敏，女，1984年11月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告邓霞与被告高添、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，因原、被告双方已达成庭外和解协议，2019年11月4日原告邓霞向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓霞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓霞撤诉。 案件受理费3044元，减半收取计1522元（原告已预交），由原告邓霞负担。 审 判 员 甘国联 二〇一九年十一月五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2069号申请执行人：河南首瑞智能输送有限公司，住所地：襄城县煤焦化循环经济产业园。法定代表人：刘晓阳，任该公司经理。被执行人：洛阳金英重工机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇罗村。法定代表人：王仁杰，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫10民再50号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人洛阳金英重工机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人洛阳金英重工机械有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月二十二日书记员  查帅博
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3044号 原告：徐晓忠，男，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：徐铭灿（系徐晓忠儿子），男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐俊钦，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐晓忠与被告徐俊钦买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告货款131972元，利息按年利率6%自立案之日起计算至款还清日止；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月4日至2017年12月4日，被告多次向原告购买鱼饲料，每次拿饲料，均由被告出具欠条，货款共计131972元。但被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 被告徐俊钦于本判决生效之日即支付原告徐晓忠货款131972元，并从2019年8月23日起至款付清日止按年利率6%另行计付货款131972元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2939元，由被告徐俊钦负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  吕国贞 人民陪审员  应海萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理廖愉山 代书 记员  李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执101号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**（美华中心），组织机构代码:742171044。 主要负责人：金孝杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王科翰，该支行员工。 被执行人：鲍志文，男，1959年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：潘虹，女，1974年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行与被执行人鲍志文、潘虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行于2019年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人鲍志文、潘虹给付申请执行人款项1200000元及相关利息，并缴纳案件受理费9189.50元、执行申请费14400元。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人鲍志文、潘虹发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲍志文、潘虹逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍志文、潘虹的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人鲍志文名下无有价证券，无支付宝开户账号，被执行人潘虹名下无不动产、无有价证券。被执行人鲍志文所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车以及潘虹所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人鲍志文名下位于慈溪市××街道××公寓××楼××室、××室的房地产及D-8、D-7车库已依法拍卖，202室的拍卖成交价为1364821元（本案抵押物）、302室的拍卖成交价为1391398元（系另案抵押物）；被执行人鲍志文、潘虹的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月29日，本案案件受理费9189.50元、执行申请费14400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1192804.41元。本院暂未发现被执行人鲍志文、潘虹有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人鲍志文、潘虹拒不履行，本院已对被执行人鲍志文、潘虹作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人鲍志文、潘虹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍志文、潘虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈杰辉（代）
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3267号原告：欧阳伟平，男，1987年6月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市西湖区站前西路**。统一社会信用代码：9136010066477608XL。法定代表人：张文新。本院在审理原告欧阳伟平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司人身保险合同纠纷一案中，2019年11月21日原告欧阳伟平以拟与被告庭外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为,原告欧阳伟平要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告欧阳伟平撤回起诉。本案案件受理费1462元(已减半收取)，由原告欧阳伟平负担。审 判 员 刘贵娇二〇一九年十一月二十二日法官助理 何燕妮书 记 员 吴 琳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3234号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘亚云，女，1968年9月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：聂纯贱，男，1966年11月21日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘亚云、聂纯贱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，2019年11月18日，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回对被告聂纯贱的起诉，经审查该申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告刘亚云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘亚云偿还借款本金33783.6元，利息13260.47元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利率以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2019年10月26日起计算至实际付清之日止）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告刘亚云于2016年12月13日与原告签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定借款用途为养殖，金额50000元，期限为11个月，到期日期2017年11月13日，约定合同月利率8.3375‰，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%，按季结息，借款到期一次性还本。2016年12月13日，被告刘亚云与原告签订了借款借据，借款50000元，月利率8.3375‰。同日，原告依约定将贷款发放至刘亚云本人账户。贷款到期后，被告于2018年2月13日、2019年1月28日、2019年7月8日、2019年8月31日、2019年10月21日分别归还了本金200元、508.2元、508.2元、10000元、5000元，及部分利息。其余部分，在贷款到期后，原告多次催收，被告均未偿还，截至2019年10月25日，尚欠本金33783.6元，利息13260.47元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告刘亚云未到庭，未提供答辩意见。 经审理查明，2016年12月13日，原沅江市农村信用合作联社与被告刘亚云签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原告借款50000元给被告刘亚云用于养殖，借款期限为11个月，借款利率为月利率8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社按合同约定发放了贷款50000元。借款到期后，被告刘亚云未按约全部偿还贷款本息，截至2019年10月21日，被告共偿还本金16216.4元，及部分利息。截至2019年10月25日，被告刘亚云尚欠本金33783.6元，利息13260.47元。 另查明，《中国银监会湖南监管局2017150号批复》关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，证明沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 以上事实，有原告提供的农户小额信用借款合同、借款借据、存取款凭证、归还明细表，利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告刘亚云签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。沅江市农村信用合作联社依约向被告提供了借款，被告应依约向原告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘亚云于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金33783.6元，利息13260.47元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2019年10月26日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费488元、保全费30元，由被告刘亚云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1600号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人：张立东被执行人：张红艳，女，住海伦市。被执行人：黑龙江可牛农业信息服务有限公司法定代表人：高洪达被执行人：庆安县耕丰粮食购销有限公司法定代表人：贾凤朴本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人张红艳、黑龙江可牛农业信息服务有限公司、庆安县耕丰粮食购销有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤回（2018）黑1283执1600号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉