wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0113执1993号之一 申请执行人:汪绪东，女，1971年9月21日生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：朱籽豪，男，1999年6月16日生，满族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：周小龙，男，1981年2月4日生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在执行汪绪东与朱籽豪、周小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汪绪东依据（2019）黔0113民初930号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人周小龙向申请执行人赔偿15885.25元，要求被执行人朱籽豪向申请执行人赔偿36352.93元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人周小龙主动履行法律文书所确定的义务，已将本案执行案款15885.25元及执行费50元转入本案一案一账户，本院已将执行案款15885.25元支付给申请执行人，其向本院确认周小龙对（2019）黔0113民初930号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。被执行人朱籽豪未履行法律文书所确定的义务，本院于2019年6月6日、8月9日、9月19日、10月11日、11月1日通过全国网络总对总系统查询被执行人朱籽豪名下的银行存款、证券登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、房屋登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人朱籽豪名下的银行账户作了额度冻结。本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人朱籽豪名下的公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人朱籽豪的住所地调查被执行人朱籽豪及其他财产情况，未发现被执行人朱籽豪有可供执行的财产线索。本院已将被执行人朱籽豪纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案已实现债权15885.25元，未实现债权36352.93元及利息，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2019年11月1日约谈申请执行人，已告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 飞 审判员 王斌 审判员周灿荣 二〇一九年十一月四日 书记员 袁 富
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执334号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李克实，行长。被执行人：李会波，男，1973年5月21日出生，汉族。被执行人：河南青建置业有限公司。中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与李会波、河南青建置业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初1933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李会波应向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行偿还贷款余额xxx元、利息xxx元及逾期利息和罚息。因李会波未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州上街支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李会波有位于郑州市上街区济源路xx号院xx号楼xx层xx号房屋，本院依法通过内网询价，评估价为xxx元，于2019年7月8日、2019年8月3日在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年8月30日至2019年10月29日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2019年11月7日将涉拍房产交付申请执行人管理。2.通过传统查控未被执行人李会波名下有车辆信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十六日书 记 员  李昆鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2222执1887号 申请执行人科右中旗海龙化肥经销处,住科右中旗巴彦呼舒镇海龙嘎查。经营者马金福。被执行人包德山，男，蒙古族，1965年9月21日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦呼舒镇白音塔拉嘎查本屯**。本院立案执行科右中旗海龙化肥经销处申请包德山合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3233号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗海龙化肥经销处于2019年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗海龙化肥经销处提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲  二〇一九年十一月二十八日  书记员乌日 罕
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2652号 李金良： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0682行初36号原告王文格，男，汉族，1966年6月8日生。委托诉讼代理人李国雄，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。被告老河口市自然资源和规划局，住所地：老河口市环一路铁路西侧。法定代表人汪达志，系该局局长。第三人汉口银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人龚晓虎，汉口银行股份有限公司襄阳分行行长。原告王文格诉被告老河口市自然资源和规划局撤销土地他项权证、第三人汉口银行股份有限公司襄阳分行一案，于2019年8月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王文格以第三人汉口银行股份有限公司襄阳分行办理土地他项权证依据土地抵押合同是否有效的民事诉讼正在襄阳市樊城区人民法院审理，暂未判决确认，待土地抵押合同效力确认后再行决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王文格自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王文格撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王文格负担。审判长  栗建伟审判员  袁水平审判员  陈文彦二〇一九年十一月十三日书记员  周雪琳
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2712号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马井华，女，1968年7月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：夏玉玲，吉林吉天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭长艳，女，1967年9月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄佳鑫，女，1997年2月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张泽生，男，1995年5月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 再审申请人马井华因与被申请人郭长艳、黄佳鑫、张泽生民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马井华申请再审称：1.撤销吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终554号民事判决；2.依法改判被申请人张泽生、黄佳鑫为债务人与被申请人郭长艳共同偿还申请人借款本金及利息。事实与理由：签订诉争的《借款协议》时，因当时在借款人处签不下字了，就在下面签的字，而且签有“夫妻共同承担债务”的字样，其张泽生、黄佳鑫借款人的意思表示是明确的；该《借款协议》的见证栏处为马井华，后面相当一块空格没有人填写，故张泽生、黄佳鑫不是见证人，而是借款人。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，马井华系依据落款日期为2018年3月5日的《借款合同》向法院起诉，主张上述款项系借款人张某（已故）和郭长艳、张泽生、黄佳鑫因家庭生意需要，在马井华处共同借款，请求郭长艳、张泽生、黄佳鑫给付借款本金22万元及利息。原审法院以在马井华主张的《借款合同》上借款人处签名并按手印的是张某一人，虽张泽生与黄佳鑫也在《借款合同》上签字，但并未标明为借款人，而对马井华关于张泽生与黄佳鑫为共同债务人的主张未予支持，遂判决借款人张某妻子郭长艳给付马井华22万元借款本金及利息。虽然马井华对此不服，向本院申请再审，但未能举出其在《再审申请书》所主张的“张某、郭长艳、张泽生、黄佳鑫四人向马井华借款四人均以借款人的身份在原《借条》上签字、按手印。因借款期限已到,2018年3月5日，马井华找到张某要求四借款人重新出具借条(即本案《借款合同》”的相关证据。马井华告诉本案所举《借款合同》上的“借款人”处只写有“张某”一人，并未写有张泽生和黄佳鑫。同时，张泽生与黄佳鑫虽然在《借款合同》下方的空白处签字，但未注明借款人身份和承担责任字样。另《借款合同》下面所写“夫妻共同承担债务”，但上面的手印经吉林省四平市中级人民法院委托鉴定，并非张泽生所印。基此，原审法院根据前述法律规定，在借款人张某去世后，判决张某妻子郭长艳承担给付马井华22万元借款本金及利息，并不违反法律规定。至于马井华在本院听证中要求张泽生、黄佳鑫应承担本案担保责任的主张，因马井华在起诉及原审审理时，一直主张张泽生、黄佳鑫为借款人，从未提出此观点，原审法院对此亦未审理，故对马井华要求张泽生、黄佳鑫应承担本案借款担保义务的主张，本院不予审查。综上，马井华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马井华的再审申请。 审 判 长 王丹秋 审 判 员 刘 忠 审 判 员 王 婧 二〇一九年十一月十五日 法官助理 胡绍峰 书 记 员 王品参
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0104刑初867号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1973年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地江苏省邳州市，户籍地江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被刑事拘留，9月16日被监视居住。辩护人李某某1，男，1996年6月19日出生，居住江苏省（系被告人儿子）。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）688号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日22时4分许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××**的小型轿车，行驶至沈阳市交叉路口附近时，被公安民警当场查获。经检验，李某某血液酒精含量为106.3mg/100ml。属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人李某某对上述事实、随卷移送证据均无异议。本院认为，被告人李某某在道路上在醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某血液酒精含量较低，犯罪情节轻微，现能认罪悔罪，依法可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇一九年十一月二十一日书记员 岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督110号申请人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广伟，法务部法务经理。被申请人：范小明，男。申请人河南浩创物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月13日受理后，经审查认为，《前期物业服务合同》中约定“物业服务费用按每半年（6个月）交纳，业主或物业使用人应在每半年第一个月15号前履行交纳义务”，申请人河南浩创物业服务有限公司要求被申请人范小明支付2017年6月26日至2020年6月25日的物业服务费4973.7元，属于要求给付的金钱尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南浩创物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李慧凤二〇一九年十一月十四日书记员  张延莉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2454号拟稿签发人打印份数核稿校对原告中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。法定代表人牛雪峰，行长。委托诉讼代理人葛权，个贷中心副经理。被告韩祥超，男，1985年8月11日出生，住吉林省梨树县孤家子。被告马秋艳，女，1982年12月15日出生，住吉林省四平市梨树县孤家子。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告韩祥超、马秋艳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 曲 献二〇一九年十一月二十二日书记员 邹宇佳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1404号申请执行人唐宵丽（曾用名唐肖丽），女，汉族。委托代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂。法定代表人：龚善云，系该厂厂长。被执行人龚善云，男，汉族。被执行人邓开友，男，汉族。被执行人陈华民，男，汉族。申请执行人唐宵丽与被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂、龚善云、邓开友、陈华民借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月3日作出(2019)湘1102民初1055号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂、龚善云、邓开友、陈华民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐宵丽于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行，同日向申请执行人唐宵丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月5日，向被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂、龚善云、邓开友、陈华民邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年4月9日本院另案依法查封了被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂位于湖南省永州市零陵区XX办事处XX路XX号该厂内的机械设备，并冻结了被执行人龚善云、邓开友、陈华民银行存款。被执行人陈华民、邓开友及另案申请执行人彭利民向本院提出异议之诉，同时对扣划被执行人湖南省永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂银行的存款并作出了分配方案送达给双方当事人，被执行人湖南省永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂对分配方案提出异议之诉，申请执行人唐宵丽同意暂不处置冻结、扣划的财产，待异议之诉判决生效后，再申请恢复执行。依法对被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂、龚善云、邓开友、陈华民采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日约谈申请执行人唐宵丽的委托代理律师贺新华，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人唐宵丽的委托代理律师贺新华同意将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，尚有10万元债权和诉讼费3950元、执行费1400元未执行到位。申请执行人唐宵丽的委托代理律师贺新华同意暂不处置被执行人被查封、冻结的财产，本案终结本次执行程序，待异议之诉生效后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月四日书记员  李岳璐
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初580号 被告人：胥志海，男，汉族，1998年4月13日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，户籍地邛崃市，住邛崃市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被邛崃市公安局刑事拘留，8月12日被取保候审，10月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2019年11月7日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕496号。 指控事实：2019年6月19日2时5分许，被告人胥志海饮酒后驾驶川Ａ×××××号雪弗兰牌小型轿车沿GXXX线由蒲江县往邛崃市城区方向行使至GXXX线2322km+100m处时，车辆驶出道路右侧与行道树相撞，致车辆与停在路边川Ａ×××××X号荣威牌小型轿车川Ａ×××××X号奥迪牌小型轿车相撞，造成三辆车损坏，被告人胥志海受伤。经血液酒精含量检验，被告人胥志海血液酒精浓度为：128.20mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胥志海主动到案并如实供述了自己的罪行。 2019年7月3日，被告人胥志海与被害郭某林达成谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人胥志海具有自首、自愿认罪情节，建议判处拘役1—2个月，建议适用缓刑，并处罚金2000—5000元。 辩解意见：被告人胥志海对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，发生事故后，群众拨打了110和120电话，将被告人胥志海送往医院治疗。民警对事故现场勘验完毕后赶到医院，提取了被告人胥志海的血样，告知其伤情好转后到公安机关接受调查。2019年7月11日，被告人胥志海主动到公安机关接受处理。经公安交通管理部门认定，被告人胥志海承担此事故的全部责任。2019年7月3日，被告人胥志海赔偿了被害人郭某、罗某的经济损失，并取得被害人郭某的谅解。 判决理由：被告人胥志海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胥志海醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。到案后，被告人胥志海如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人胥志海表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人胥志海的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院指控被告人胥志海犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项。 判决结果：被告人胥志海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘安瑾
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2882号 原告：朱某，女，1965年8月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：兰某，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告朱某与被告兰某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼。被告兰某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认坐落于武平县锅厂下山场（林权证号为0350824200507926、面积约500亩）为原来夫妻存续期间的共有财产，朱某与兰某享有等额的份额。 事实与理由：原告朱某与被告兰某原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，2010年6月23日登记离婚。夫妻关系存续期间，夫妻双方以被告兰某的名义向文溪村锅厂下承包了林权证号为0350824200507926的林权，之后，在双方的《离婚协议书》第五条明确约定该林权赠与女儿兰雨晨，同时约定双方应该于离婚协议签订后一个月内办理过户变更手续。之后因为种种原因并未及时办理过户，现在本案中争议的林权因为被告兰某欠款而被法院查封。但是该共有林权并非兰某一人所有，而属于夫妻共有财产。 兰某辩称，对原告所述内容无异议，请法院依法判决。 朱某围绕诉讼请求依法提交了：1、离婚协议书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、于2010年6月23日离婚的事实，对本案案涉的林权属于夫妻共同财产，协议中有明确的约定；2、（2019）闽0824执异11号执行裁定书一份，证明案外人兰雨晨对案涉的林权提出异议，但驳回了异议的申请，在异议案中有明确林权证的证号并有查封的事实；3、林权登记申请表一份，证明被告于2005年向林业主管部门申请登记林权，也证明在夫妻关系存续期间取得的林权证，取得林权的方式是2005年9月10日与陈淦和、林松签订山场转让合同而取得林权；4、离婚证复印件一份，证明原、被告于2010年6月23日签订离婚协议书并领取离婚证的事实。兰某未提交证据。 本院对证据进行认证：经查，原告提交的上述证据均为原件复印，最重要的是被告在答辩意见中也未对上述证据的真实性提出异议。本院认为该证据客观、真实，与本案具有关联性，本案作证据使用并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实认定如下： 原、被告于××××年××月××日在武平县登记结婚，2010年6月23日签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间的2005年9月10日，兰某与陈淦和、林松签订山场转让合同一份，陈淦和、林松将坐落于武平县锅厂下00203林班一大班、010-080小班、面积514亩范围林木所有权、使用权和林地使用权转让兰某经营收益。原、被告双方离婚时对上述财产进行了约定：婚后共有文溪村锅厂下山场一块计面积514亩（已有林权证号）……，上述财产经营收益权归女儿兰雨晨经营收益，产权证一个月内办理在兰雨晨名下，该财产因种种原因未及时办理过户手续。之后，该案涉财产因被告兰某涉民事案件未履行被本院查封，2019年4月22日，兰雨晨作为案外人向本院提出执行异议申请，要求解除对案涉林权证的查封，本院以对争议标的作形式审查为由裁定驳回案外人兰雨晨的异议请求。 本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案系离婚后财产纠纷，双方离婚登记时签订的离婚协议中有关财产分割问题的条款，对离婚的双方当事人都具有法律约束力。原告与被告离婚时，双方明确约定婚后共有的514亩山场的经营收益权归女儿兰雨晨所有，该处分行为系因双方离婚而引发，是双方为达到解除婚姻的目的，而采取对夫妻共同财产的和平协议处分方式，是离婚整体协议中的一项，并不是孤立存在的，该条款是建立在双方离婚的基础上，与离婚协议其他各项条款是相互关联和牵制的；本案赠与条款具有强烈的人身属性，并受人身关系的制约，并不等同于合同法调整的赠与关系，故离婚协议对离婚双方均具有约束力，应予履行，但因权利变更登记的原因而未予实际履行，现原告要求重新分割，被告予同意，案外人兰雨晨对此也不持异议，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告兰某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃其权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释二》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 确认坐落于武平县锅厂下山场（林权证号为0350824200507926、面积514亩）为兰某、朱某夫妻关系存续期间的共有财产，朱某与兰某享有等额的份额。 案件受理费100元，减半收取50元，由兰某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  谢建华 二〇一九年十一月六日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释二》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释三》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 -4-
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1114号本院在执行申请执行人刘仲阳与被执行人万迪文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月16日申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2210号民事调解书，要求被执行人万迪文履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，已经执行到位21476元。本案于2019年11月26日执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初43号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人孔得京，男，1987年12月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，九江物流公司工人，户籍所在地迁安市，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人林娜娜，河北弘丹律师事务所律师。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]529号起诉书指控被告人孔得京犯故意伤害罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张平玮出庭支持公诉，被告人孔得京及其辩护人林娜娜，被害人刘某1均刘某2到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2018年9月29日晚，王某和其未婚夫孔得京在家休息。当晚22时22分许，被害人刘某1饮酒后给王某打电话，被王某挂断后，又多次拨打。孔得京接过电话后，与刘某1发生争吵。孔得京和王某分别驾车到刘某1经营的洋洋钓鱼场（位于××镇南）找刘某1理论此事。因孔得京认识刘某1，且其堂兄孔得亮也是刘某1的表兄，孔得京就驾驶自己的汽车载王某离开钓场去找孔得亮，想接孔得亮来钓场跟刘某1说说。因孔得亮对其说太晚了等明天再说，二人中途返回。王某用钥匙遥控打开自己汽车的车门想开车离开钓场时，刘某1坐入王某的汽车驾驶位置不肯下车。王某向车外拖拽刘某1，刘某1拨拉王某头部，摸王某胸部一下，被告人孔得京遂用匕首扎伤刘某1左背部，致使刘某1左肺破裂。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人刘某1的伤情为重伤二级。另查明，1、2018年9月29日23时许，被告人孔得京主动到迁安市公安局杨店子派出所投案。2、在本案审理期间，被害人刘某1主动撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人孔得京在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人王某、徐某等人的证言，迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔得京故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人孔得京犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人孔得京为了使其未婚妻王某免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，明显超过必要限度造成了重大损害，属防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻处罚；被告人孔得京犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孔得京的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人孔得京犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2020年9月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 王子良审判员 于 鹏审判员 梅国良 二○一九年十一月六日书记员 王泽臣
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执894号 申请执行人：侍扣莲，女，1967年4月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：高妹，女，1979年4月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张良星，男，1976年8月6日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：吴广超，男，1977年12月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：仇长成，男，1976年2月7日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人侍扣莲与被执行人张良星、高妹、吴广超、仇长成民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初4581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月6日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无银行存款、无房产，其名下车辆申请执行人暂不申请查封处置。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十一月四日 书记员  葛 栋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2618号 申请执行人牛新波，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人孙倩，女，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3564号民事判决书，向被执行人孙倩发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙倩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙倩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙倩应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十一月八日 代理书记员  武函羽
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执749号之一 申请执行人饶仕勇，男，1962年6月23日生，汉族。 被执行人涂佳怡，女，2004年6月30日生，汉族。 被执行人邹丹，女，1985年9月16日生，汉族。 申请人饶仕勇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初226号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂佳怡、邹丹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（南昌县昌南新城小洲路398号南昌居住主题公园住宅区19栋1单元501室，因该房产已做抵押，我院未有处置权），无车辆，银行有存款人民币131.36元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50000元及利息，截至2019年11月27日已执行0元，未执行50000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 松
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2323号罪犯刘勋，男，1982年8月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月25日作出（2014）沙刑初字第765号刑事判决，以罪犯刘勋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2000号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年1月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘勋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘勋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘勋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勋减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年2月21日起至2025年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11317号原告：重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云山鉴湖宾馆，统一社会信用代码91500109793502480B。法定代表人：李永华，公司总经理。委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所律师工作者。被告：梅小英，女，汉族，1977年6月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆颐安物业管理有限公司与被告梅小英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆颐安物业管理有限公司于2019年11月25日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆颐安物业管理有限公司撤诉。案件受理费424元，减半收取212元,由重庆颐安物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月二十五日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12197号原告:韩变，女，1984年1月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）,统一社会信用代码9141018456102853XB。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告韩变与被告新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称“森华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩变、被告森华公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩变向本院提出诉讼请求：(以当庭明确为准)1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权权属登记违约金8148.48元。2、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的新郑市××镇××路北侧翰林府邸小区房产一套出售给原告。其中合同约定，被告应于房屋交付使用后480日内，持办理权属登记的材料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，履行了全部合同义务。被告于2017年11月实际交房，但未在约定期限内完成向房地产权属管理部门办理权属登记的全部资料，也未达到交房必备的供电供水方式，导致原告至今不能取得该房屋产权证书，给原告造成巨大经济损失。原告收房后多次和代表们以及其他业主向被告询问办理不动产证的情况及何时移交正式水电的问题，但被告拒绝回答，其拖延办证及拒不移交正式水电的行为严重损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告森华公司辩称,被告同意按照合同中约定的总房款的1%在30日内向原告支付违约金，且愿意在2020年5月26日之前将办理不动产登记的相关资料递交到主管行政机关。本院认定事实如下：2015年12月25日，（××）韩变与（××）森华公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：150××××****），合同主要内容为：韩变购买森华公司开发的位于新郑市××镇××路北侧翰林府邸6幢1单元2层202号房屋，建筑面积130.95㎡，单价6222.59元/㎡，房屋总价款814848元。韩变应于2015年12月25日交纳房款244848元，下余570000元为商业贷款。第八条约定：森华公司应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付韩变使用。第十五条约定：××应当在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案；如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。合同附件四合同补充协议第17条约定：双方对合同第十五条关于产权登记备案约定的理解为：××在商品房交付使用后480天内由××将办理产权登记提供的资料递交到产权登记机关备案，并非是由××为××取得《房屋所有权证》，最终取得《房屋所有权证》的时间以产权登记机关发证时间为准。合同签订后，韩变向森华公司支付购房款814848元。以上事实，有原、被告双方的陈述，商品房买卖合同，发票、本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，韩变与森华公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。本案中，韩变与森华公司在《商品房买卖合同》明确约定，××应在商品房交付使用后480日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款1%向××支付违约金。韩变已向森华公司支付购房款814848元，森华公司未在规定期限内协助韩变办理房屋产权证书，故森华公司应当向韩变支付违约金8148.48元。涉案房屋系原告出资购买，购买房屋之目的系为居住使用，故根据合同约定和一般交易习惯，森华公司亦应协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告韩变支付违约金8148.48元；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告韩变办理位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸6幢1单元2层202号房屋的产权登记手续；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  张 豪
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                               (2019)陕0402刑初415号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人陈广福，男。住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年5月16日被取保候审。辩护人陈钦豪，男，系陈广福之子。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）345号起诉书指控被告人陈广福犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年8月27日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人陈广福及其辩护人陈钦豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年4月5日20时许，被告人陈广福酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至天马大道十字时，XX道XX中心护栏相撞。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，陈广福血清中乙醇含量为180.36mg/100ml。咸阳市公安局交XX队XX大队认定，陈广福负事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈广福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈广福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪。陈广福的辩护人辩称，陈广福有坦白情节，能自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月5日20时许，被告人陈广福酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至天马大道十字时，XX道XX中心护栏相撞。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，陈广福血清中乙醇含量为180.36mg/100ml。咸阳市公安局交XX队XX大队认定，陈广福负事故全部责任。上述事实，被告人陈广福在开庭审理过程中亦无异议，且有有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、事故现场照片、事故现场勘查图、勘查笔录、被告人陈广福的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、咸阳市公安XX队XX大队《交通事故认定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈广福醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于陈广福的辩护人提出陈广福有坦白情节，能自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈广福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    常保民人民陪审员    郭巧玲人民陪审员    张  宏 二0一九年十一月二日 书  记  员    张  敏  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5208号 原告：承德景坤建筑工程集团鹏瑞物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911308260633718888，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店******。 法定代表人：胡海燕，任经理职务。 被告：刘启超，男，1985年12月28日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告承德景坤建筑工程集团鹏瑞物业服务有限责任公司与被告刘启超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告承德景坤建筑工程集团鹏瑞物业服务有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德景坤建筑工程集团鹏瑞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月二十九日 书记员  柳 桐 ——
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2178号被执行人：贾耀刚，男，1988年2月18日生，汉族，户籍地为河南省上蔡县。本院（2018）吉2401刑初782号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(罚金40000元)，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月15日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月14日、2019年11月25日，对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执2178号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产(或已经查明的财产无法处置)，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙二〇一九年十一月二十八日书记员  金吉龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1214号之一申请执行人朱杰,男,1984年4月8日出生,汉族,现住广饶县。被执行人牟海雷，男，1979年8月30日出生，汉族,现住广饶县经济开发区。申请执行人朱杰与被执行人牟海雷民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为65000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人牟海雷在广饶农村商业银行股份有限公司营业部622XXXX395账户存款65875.00元（实际控制19.51元）、在广饶农村商业银行股份有限公司东关分理处905XXXX282账户存款65875.00元（实际控制11.27元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1039号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十一月十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执727号 申请执行人邓洪平，男，1974年7月24日出生，汉族，住龙川县。 被执行人张利彬，男，1983年3月28日出生，汉族，住龙川县。 被执行人廖海燕（张利彬之妻），女，1983年11月3日出生，汉族，住龙川县。 邓洪平与廖海燕、张利彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1053号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：在本判决发生法律效力之日起十日内，被执行人廖海燕、张利彬应偿还给申请执行人邓洪平借款本金300000元及利息（以300000元借款本金为基数，从2018年12月16日起按月利率2%计至本判决生效自觉履行期届满止）。案件受理费3215元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人廖海燕、张利彬名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执727号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟欣蕾
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1223行审77号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人程广珠，男，1979年6月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人简清秀，女，1985年6月10日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年9月9日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04016号征收社会抚养费决定。本院于2019年10月29日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04016号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04016号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  闻 斌人民陪审员  张继房二〇一九年十一月一日书 记 员  余鸿远
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5542号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：杨昌亮，男，1988年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨昌亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告杨昌亮的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  申凤华
共份广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执299号之五 申请执行人：杨凤舅，女，1974年1月15日出生，壮族，个体户，住南宁市良庆区。 被执行人：郑源，男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人杨凤舅与被执行人郑源民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）桂0109民初171号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郑源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凤舅于2019年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行请求事项：一、被执行人郑源偿还申请执行人杨凤舅借款本金20万元；二、被执行人郑源负担案件受理费2180元并支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人郑源作为业主的个体工商户南宁市邕宁区畅达制衣厂的生产设备，得款26600元。本院查明的被执行人郑源名下位于南宁市××区××不动产权、××区××路××不动产权、××南宁市××区××大道××南宁××城××物流区××广场××号不动产权，已被其他诉讼案件进行了查封，本案对这些房产不具有处分权，这些房产暂时不具备处置条件。同时，被执行人郑源对南宁天誉巨荣置业有限公司享有的债权即购房款131338元（已故配偶韦盛群与该公司签订了《商品房买卖合同》后，支付了购房款131338元），须待被执行人郑源与该公司结算后方可执行到位；被执行人郑源对广西鑫瑞宏丰投资开发有限公司享有的债权即购房款75888元（已故配偶韦盛群与该公司签订《“龙岗·宏丰时代城”合作建房合同》后，支付了合作建房款75888元），因该公司提出异议，未能执行到位。除上述财产之外，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因本院已立案执行的9件案件的申请执行人梁恒吉、卢洪辉、张昌学、潘秀蝶、杨建楷、梁以有、吴国梅、施乃勇申请参与分配上述执行到位的26600元，考虑到参与分配债权总额巨大，本院决定对该款暂不予分配，待后续有执行款后再集中进行分配。 2019年11月1日，本院将案件的执行情况告知申请执行人杨凤舅并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十一月四日 书记员  韦芦夏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11356号原告：长沙汇鑫物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：郝红星。委托诉讼代理人：胡聪，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：易湘，湖南君见律师事务所律师。被告：孔洋，×××。原告长沙汇鑫物业管理有限公司与被告孔洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告长沙汇鑫物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出书面申请，申请撤回对被告孔洋的起诉。本院认为，原告长沙汇鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙汇鑫物业管理有限公司撤回对被告孔洋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙汇鑫物业管理有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇一九年十一月二十七日代理书记员  龙妙红
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7227号原告：柳彩凤，女，1970年6月27日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：宋云来，男，41岁，户籍地莱西市。被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司住所地：青岛市莱西市院上永安路东。法定代表人：刘淑芝。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层统一社会信用代码：915702027837114496负责人：许宝宁，系公司经理委托诉讼代理人：李建胜，系公司员工。原告柳彩凤诉被告宋云来、青岛盛蓝盾贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳彩凤的委托诉讼代理人柳淳菠，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人李建胜到庭参加诉讼。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费7092.15元。护理费11天*100=1100元。误工费18天*100=1800元。住院伙食补助费11天*100=1100元。营养费11天*50元=550元。交通费120元。合计：11762.15。由被告全部承担。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理损失，但不承担非医保用药、营养费、诉讼费，因本次事故中有其余伤者，应预留其保险份额，同时事故发生过程中宋云来驾驶的车辆存在超载违法情节，根据商业三者险保险条款之规定，超载情节应在商业险范围内扣除10%，同时本案有其他无责方朱毅广驾驶的鲁Ｙ×××**号、于学云驾驶的鲁Ｂ×××**号，要求无责方在无责范围内承担赔偿责任。不同意按照城镇标准赔偿。要求被告宋云来提交从业资格证证实其具备驾驶资质，否则我公司在商业险限额内拒绝承担赔偿责任。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司均未到庭亦未答辩。本院认为，本次交通事故事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。原告主张营养费，但未提交证据，不予支持。被告保险公司辩称，事故认定书认定宋云来肇事时车辆超载，商业险免赔10%。本院认为，免赔率条款系免除保险人责任条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案事故认定书中明确载明宋云来驾驶机动车超载行驶，该行为属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照上述法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。庭审中，被告保险公司提交了第二十七条免赔率加黑加粗的商业保险条款、加盖了投保人“青岛盛蓝盾贸易有限公司”公章的投保单及投保人声明，可以证实保险公司已就免责条款履行了提示义务，该条款对投保人产生效力，故对保险公司的抗辩予以采信。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因二被告未到庭，无法查清二者关系，应承担相应不利后果，二被告作为肇事车辆驾驶人和所有人均应依法承担责任。原告的损失本院认定如下：医疗费7092.15元。护理费1100元（11天*100元）。误工费1080元（18天*60元，原告提交的工资表11月份出勤31天，明显不符合事实，故对工资表真实性不予认定，本院按照农村居民无固定收入工资60元/天予以支持；原告住院11天，医院建议休治7天，误工时间18天予以支持）。住院伙食补助费1100元（11天*100）。合计10372.15元。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。应由被告保险公司交强险内承担医疗费769.23元（10000/13）、护理费及误工费1981.82（2180元,不超110000/13=8461.53,应扣除无责赔付2180/11=198.18元），合计2751.05元。超出部分7537.77元（10372.15-2751.05-医疗费交强险无责赔付1000/12即83.33），应由被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司承担10%即753.77元，由保险公司承担6784元。保险公司合计交强险商业险赔偿9535.05元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计9535.05元。二、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告各项经济损失共计753.77元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担77元，由被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来承担6元，由原告承担11元。审判员  曲岩二〇一九年十一月三十日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3133号之十七被执行人：项海波。关于刑事一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人项海波在中国建设银行账户内存款人民币6237.26元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人项海波在中国建设银行账户内存款人民币24113.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十日书记员  张 梦
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执341号之四申请执行人：李新叶，女，1971年1月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：张守忠，男，1969年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘玉兰，女，1971年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。李新叶与张守忠、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1424号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张守忠、刘玉兰欠原告李新叶借款50万元，于2018年10月17日前偿还5万元，2018年12月31日前偿还5万元，2019年12月31日前偿还20万元，2020年12月31日前偿还20万元；二、被告张守忠、刘玉兰于2022年12月31日前支付利息5万元。因张守忠、刘玉兰未按上述生效法律文书履行义务，李新叶向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张守忠、刘玉兰有银行存款4600元，通过司法扣划的方式给付申请执行人。2、查明被执行人张守忠有位于淇县高村镇××东路东的房产（证号：00055673），本案已轮候查封，该房屋所坐落的土地系集体土地暂无法处理。3、查明被执行人刘玉兰有一辆车牌号为豫Ｆ×××**雪佛兰牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**别克牌汽车，本院对上述车辆均予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为4600元。本院认为，除上述车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李新叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月四日书记员  王 康
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执715号 周献芬、岑有具、屈玉英: 本院执行申请执行人周献芬与被执行人岑有具、屈玉英民间借贷纠纷一案,在法院的执行过程中，双方达成和解协议，被执行人岑有具、屈玉英已经履行完毕和解协议约定的内容(案款¥68000元)。（2019）桂1122民初261号民事判决书确定的义务已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十八日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1708号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县。 法定代表人：单明学。 被执行人：耿志臣，男，1978年8月15日出生，汉族，农民住址：兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人：洪亚丽，女，1982年3月13日出生，汉族，农民住址：兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人：李长双，男，1988年1月26日出生，汉族，农民住址：兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人：郭猛，男，1985年3月25日出生，汉族，农民，住址：兰西县红光乡林泉村前蔡家屯。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人耿志臣、洪亚丽、李长双、郭猛借款合同纠纷执行一案中，经调查发现，被执行人被执行人耿志臣、洪亚丽、李长双、郭猛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘延松 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白福鑫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1795号赵明：本院在执行赵明与镇赉县宇星房地产开发有限责任公司、吴国建房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1795号，被执行人镇赉县宇星房地产开发有限责任公司、吴国建已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1954号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0429民初1859号原告：秦某某，男，汉族，。被告：张某某，男，汉族，。原告秦某某诉被告张某某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告秦某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦某某在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某负担。审判员  师爱民二〇一九年十一月二十日书记员  王 莉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13266号原告：法定代表人：褚勇。被告：深圳市中新源科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区羊龙新村**601，统一社会信用代码：91440300568503057J法定代表人：尤广林。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳市中新源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2909号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区**楼**门市**。法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，物业公司员工，住黑山县。被告：黑山县圣莉雅壁纸商店,,地址：黑山县宾启馨城**西外环**门市原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告黑山县圣莉雅壁纸商店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。审判员  谢萌二〇一九年十一月二十七日法官助理卓慧书记员齐琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3099号申请执行人齐芳芳，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人齐芳芳与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0211民初3831号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人37712元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3831号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2851号 沈仁勇： 广东四维建材有限公司： 本院执行申请执行人沈仁勇与被执行人广东四维建材有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1125号仲裁裁决书]，本院已从（2019）粤0784执984号案的执行款中支付本案案款2250元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5806号 原告：玉环和控机床有限公司，住所地玉环市龙溪镇法山头村。 法定代表人：钱治新。 委托诉讼代理人：黄友兵、沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被告：陈益德，男，1977年10月9日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环和控机床有限公司与被告陈益德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈光帅、被告陈益德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款41000元，并支付自起诉之日起至货款实际支付之日止的利息（月利率0.5%）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告分别于2018年4月23日、5月9日两次共向原告购买机床6台，货款合计151000元，被告仅支付了11万元。原告多次催讨余款无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告对原告的起诉无异议，但目前经济困难，无力一次支付。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。以上事实有原告提供的通讯记录、电话录音及双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额向原告支付货款。被告对余款未予支付，已构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告陈益德于本判决生效之日起十日内支付原告玉环和控机床有限公司货款41000元，并支付自2019年10月24日起至货款实际支付之日止的利息（月利率0.5%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告陈益德负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十一月六日 法官助理龚文琦 代理书记员  陈丰平
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3772号顾建兴：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初325号刑事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人与被执行人顾建兴罚金一案。执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款1000元。至此，(2019)苏0402刑初325号刑事判决书确定的顾建兴涉财产刑全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审293号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：杨吉珍，女，1953年9月7日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢152号申请执行人起加顺：被执行人严德明：本院在执行起加顺申请执行严德明机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2015）元执字第288号[执行依据为（2012）元民初字第196号民事判决书]中，本案执行标的为21415元，申请执行费221元，合计：21636元。在执行过程中，被执行人严德明已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十八日书记员  张 妮
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4535号原告：黄华，男，1986年3月2日出生，汉族，住固安县。委托代理人：王学山，河北李景玉律师事务所律师。被告：邵荣国，男，1965年12月17日出生，汉族，现住址不详。被告：刘翠红，女，1970年4月16日出生，汉族，系邵荣国之妻，现住址不详。原告黄华与被告邵荣国、刘翠红民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告邵荣国、刘翠红的送达地址不准确，本院亦不能确定被告的送达地址，属被告地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告黄华对被告邵荣国、刘翠红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  穆志芳二〇一九年十一月十九日书记员  陈江艳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1427号申请执行人：衡文治，男，1991年10月3日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：冯德明，男，1966年6月27日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人衡文治与被执行人冯德明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初33号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：冯德明于本判决生效之日起十日内偿还衡文治借款本金30000元及该款自2018年5月23日起至判决之日止按年利率6%计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯德明未履行生效法律文书确定的义务，衡文治向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令（原审诉讼案件系公告送达，执行中信件被退回）。同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2、10月9日分别在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、公积金等信息，除被执行人公积金账户内的部分余额外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。3、10月28日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、10月30日作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、11月14日查询原审诉讼案件卷宗，被执行人的户籍所在地早已拆迁，当地居民委员会的工作人员亦不知其去向，且已将南通市港闸区永和花苑**房屋出售给他人。6、11月14日扣划被执行人公积金账户余额23160元。7、11月14日电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，询问申请执行人有没有其他财产执行线索，申请执行人不能提供被执行人的去向及可供执行的财产情况。本院告知其终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本次执行中执行到位23160元，尚未执行到位8462元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中查明被执行人去向不明，在扣划了被执行人的公积金账户余额后，申请执行人及本院均未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇一九年十一月十四日书记员 王琦玮
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初3129号 原告：王长君，男，1958年2月24日生，汉族，退休职工，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王奎刚，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。 被告：长岭县住房和城乡建设局。 法定代表人：梁国庆，局长。 委托诉讼代理人：张秀彪，男，1980年4月29日生，汉族，所长，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。 原告王长君与被告长岭县住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行审理。 原告诉称：2003年10月30日原长岭县建设局（后更名为长岭县住房和城乡建设局）下发了长建字（2013）21号文件：即《关于建设物业管理有限公司有关事宜的决定》，文件中规定具体工作责任，业务范围，并将我从长岭县房产管理所所长的岗位，调往长岭县建设局物业管理有限公司（简称公司）任经理，又在房产管理所调入10名职工为该公司成员，同时局委会决定由杨松林副局长负总责办理资质等，全过程由局里同意才办理的。公司成立时，已到取暖期，当时公司既无资金，又无煤，只有几台破旧不堪代维修的锅炉，公司不具备任何运行条件。在此状况下公司全体员工东挪西借，多方筹集资金，我以个人的名义从同学赵丽艳手中借款10万元，给赵丽艳出具欠据一枚，约定月利率1%。此款未返还。赵丽艳2005年4月将我起诉至长岭县人民法院，法院作出（2005）长民二初字第80号调解书，2018年12月份法院查封我个人财产。现诉至法院，要求被告返还欠款本金10万元并支付利息。 本院经审查认为，长岭县建设物业管理有限责任公司为独立法人，王长君以长岭县住房和城乡建设局为被告起诉，长岭县住房和城乡建设局主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王长君的起诉。 案件受理费立案时缓交，无须交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  王长河 审判员  姜跃辉 审判员  陈 瑜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张艳妮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7928号原告：范加友，男，1971年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：周军平，男，1983年1月7日生，汉族，住江苏省灌云县。原告范加友与被告周军平民间借贷纠纷一案，原告范加友于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范加友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范加友撤诉。本案受理费488元，减半收取244元（原告已预交），由原告范加友负担。审 判 员 曹爱华二〇一九年十一月二十八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1232号罪犯杨明富，男，1992年6月3日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月1日作出（2014）隆刑初字第274号刑事判决，以被告人杨明富犯抢劫罪、强奸罪、数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人杨明富不服，提出上诉。本院于2015年2月5日作出（2015）保中刑终字第4号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨明富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明并处罚金人民币30000元未履行，该犯系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨明富减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月25日起至2033年11月17日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3785号 申请执行人:朱琪琳 被执行人:刘武生 关于本院执行的（2019）浙0481执3785号案件,即申请执行人朱琪琳与被执行人刘武生民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3117号民事判决书,已于2019年11月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767**** 二〇一九年十一月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10279号原告鲁国栋，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王宇，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。第三人王金生，男，1947年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院审理原告鲁国栋诉·被告王宇、第三人王金生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案,原告鲁国栋于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁国栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁国栋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鲁国栋负担。审判员 刘 贝二〇一九年十一月二十六日书记员 陈亚茹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8666号 原告：周新山，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：马云仙，女，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：潘国平，男，1974年7月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周新山与被告马云仙、潘国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告周新山于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周新山撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由周新山负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 潘玲莉
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0113民初16958号 原告：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴**李家沱工联一村**，统一社会信用代码12500113450388567R。 法定代表人：饶刚，院长。 委托诉讼代理人：牛博伟，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：李朝淑，女，1952年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告重庆市第七人民医院与被告李朝淑医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告重庆市第七人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的住院费用20513.95元。事实和理由：被告因车祸受伤于2018年5月21日入院治疗，后其家属要求放弃在原告处治疗并转入上级医院。原告反复告知其家属被告的病情危重，转院存在风险，建议其抢救治疗，但家属坚持转院。被告住院期间共产生费用29513.95元，现被告尚欠20513.95元，原告多次催收未果。原告遂起诉至本院请求判如所请。 本院经审查认为，被告已于2018年6月22日死亡，即原告起诉的被告在起诉前已经死亡，其不能再作为民事案件的当事人。原告的起诉不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市第七人民医院的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑雯雯 二〇一九年十一月四日 书记员  秦彩云
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执恢268号本院立案执行的申请执行人沈国清与被执行人胡峰、赵景华民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终3433号 上诉人（原审原告）：赵志伯。 委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鸿光，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：淮安市楚淮建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张加树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王国标。 上诉人赵志伯因与被上诉人淮安市楚淮建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称楚淮公司）、王国标工伤保险待遇纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2019)苏0803民初3419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 赵志伯上诉请求：撤销一审(2019)苏0803民初3419号民事裁定，并依法改判。事实和理由：一、工伤认定与劳动仲裁并非本案诉讼的前置程序。法律并无强制性规定要求劳动者必须先进行工伤认定，再就工伤赔偿事项申请仲裁，最后对仲裁裁决不服的才可向法院提起诉讼。实际上，《劳动争议调解仲裁法》第五条与《工伤保险条例》第十七条都未规定仲裁与工伤认定是诉讼前置程序，仅规定职工可以向相关行政部门申请工伤认定，并没有排除职工向法院申请工伤认定的权利，也没有将工伤认定的权力只授予行政部门。同时法律并未剥法院认定工伤的权力。本案中，上诉人与被上诉人均未在《工伤保险条例》所规定的期限内申请工伤认定，双方均无法再行申请。此外，《工伤保险条例》第十七条对于用人单位规定是须先进行工伤认定申请，此为用人单位工伤纠纷的前置性程序，并非劳动者的前置性程序。用人单位在职工发生工伤时需要主动履行工伤认定之义务，将其列为诉讼前置程序是考虑到用人单位在证据提供与经济基础等方面更具有优势。在证明劳动关系存在方面，往往劳动者处于劣势特别是本案在违法分包的情况下，劳动者要证明存在劳动关系更是困难，因此若用人单位主动中请工伤认定，在事实清楚的情况下，劳动者可以较快得到工伤赔偿，其权益可以迅速得到保障。故上诉人认为工伤申请系用人单位的前置性程序，而非法律加固在劳动者维权面前的前置性程序；二、本案案情特殊，直接采取诉讼程序认定工伤及工伤赔偿更有利于维护劳动者的维权成本，使劳动者的合法权益免受程序之累。若根据裁定书中所主张的程序，上诉人需先到劳动保障行政部门中请工伤认定，在提出证明劳动关系存在的初步证据后，倘若行政部门未予采纳，上诉人尚需到劳动仲裁部门中请确认劳动关系存在，进而根据此份裁定书再次申请工伤认定，工伤认定之后，因用人单位系违法分包，并未对劳动者缴纳工伤保险，故劳动者尚需向劳动仲裁部门申请工伤保险待遇仲裁，如此程序进行下来，实际上对于劳动者是极其不易的，一边需要治疗忍受伤痛，一边还需四处奔波受诉累之苦，最终才能获得赔偿，与法理、情理不符。综上，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人楚淮公司辩称，根据最高院关于审理工伤保险行政案件的规定，可以看出即使双方不存在劳动关系，如果上诉人受伤且真的符合工伤条件，依旧完全可以认定为工伤，上诉人应该在穷尽所有行政手段后再向法院提起诉讼。我们认为一审裁定没有错误，应当予以维持。 被上诉人王国标同意楚淮公司答辩意见。 赵志伯向一审法院起诉请求：1、请求依法判决两被上诉人支付原告医疗费等各项损失暂计1万元；2．案件受理费，由两被上诉人负担。 一审法院认为：本案争议的焦点是赵志伯的损伤是否构成工伤、被上诉人是否对上诉人承担工伤赔偿责任问题。《劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案上诉人以其在下班途中发生交通事故导致其受伤构成工伤为由，要求被上诉人承担工伤赔偿责任，应当属于劳动争议的范畴。上诉人应当就其所受到的损伤是否属于工伤向劳动保障行政部门申请工伤认定、再就工伤赔偿事项申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案上诉人未经工伤认定，而直接向法院提起诉讼，要求被上诉人对其损失给予工伤赔偿，违反了仲裁前置程序。 综上，一审法院裁定：驳回赵志伯的起诉。 本院认为：工伤赔偿的程序要件是劳动保障行政部门作出工伤认定结论，并由劳动能力鉴定委员会作出伤残鉴定结论。工伤认定属于劳动保障部门的行政职责，须以劳动保障行政部门的工伤认定作为裁审工伤保险待遇案件的前提。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟春花 审 判 员 许银朋 审 判 员 宋慧林 二〇一九年十一月一日 法官助理 张 登 书 记 员 张成秋
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2684号申请执行人芦玉华，男，1964年10月3日出生，汉族，住海安市。委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。委托代理人肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被执行人洪宏，男，1968年1月12日出生，汉族，住海安市城东镇堑南村****，现住海安市。被执行人韩才华，女，1969年12月23日出生，汉族，，住海安市城东镇堑南村****现住海安市。关于申请人芦玉华申请执行洪宏、韩才华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0621民初1477号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：洪宏、韩才华偿付芦玉华追偿款40万元及相应利息。案件受理费3650元由洪宏、韩才华负担。因被执行人洪宏、韩才华未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人芦玉华向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本案执行标的为400000元。执行过程中，本院依法向被执行人洪宏、韩才华发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人洪宏、韩才华外债较多，数额较大，且家中暂无变现财产可供执行。本院已将被执行人洪宏、韩才华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十六日书记员  唐子婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申112号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙锦宝，男，1952年8月30日出生，汉族，住河南省淇县。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘勇志，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人孙锦宝因与被申请人刘勇志健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终631号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。孙锦宝申请再审请求：申请人不服鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终631号及淇县人民法院（2019）豫0622民初274号民事判决书，请求再审。事实与理由：2018年10月31日6时10分，刘勇志驾驶豫Ｆ×××**号小型客车沿京深路107国道由南向北行驶，行驶至京××国道××五星桥时，因操作不当造成乘车人孙锦宝受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定刘勇志承担事故的全部责任。2018年12月22日孙锦宝出院，各项损失11713.31元。二审刘勇志未提交证据，申请人实际治疗53天而非52天。法院认定孙锦宝存在挂床现象扣除这一期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费进而判决，没有查清事实，判决错误，请求再审依法判决。本院经审查认为，本院二审查明，在2018年11月23日至12月22日期间无医嘱记录，该期间淇县人民医院仅收取了孙锦宝的床位费、住院诊查费、二级护理费、医疗废物处置费，无任何治疗记录、用药记录及医嘱。据此认定孙锦宝在该期间存在“空挂床”现象，并扣除这一期间产生的费用，判决结果并无不当。孙锦宝的再审申请没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙锦宝的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月十一日书记员 杨 蓉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执568号申请人：张耀文，男，1982年5月21日出生，汉族，住宁津县。被执行人：郑恩红，男，1975年9月19日出生，汉族，住宁津县。被执行人：徐海洋，女，1985年11月16日出生，汉族，住宁津县。本院受理执行的申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2019年11月14日双方自愿达成和解，郑恩红、徐海洋保证自2019年11月起，每月的月底30号之前偿还一万元，最晚于2020年7月1日前全部还清，和解协议正在履行当中，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1422民初877号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月十五日书记员  靳立达
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执114号之二申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省太和县城关镇建设东路**。统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：牛德，董事长。被执行人：邵辉，男，1971年4月23日生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人：陶广林，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：阜阳市金锚船务有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区河滨中路原油脂总厂天基金湾名庭**住宅楼****。统一社会信用代码：9134120066291803XH。法定代表人：陈淮俊，董事长。本院于2019年3月1日立案受理申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人邵辉、陶广林、阜阳市金锚船务有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书和报告财产令，同时将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院扣押了被执行人所属“皖阜阳货1791”轮，然申请执行人经本院多次通知，无正当理由拒不缴纳评估勘验费用，该轮无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地和车辆等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月二十五日书记员  黄鹤