wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4364号申请执行人：阮江生，男，汉族，1975年2月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆景硕装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：田野。申请执行人阮江生与被执行人重庆景硕装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津渝劳人仲珞案字[2019]第65号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为9401元。本案在执行中，本院向被执行人重庆景硕装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆景硕装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月21日，被执行人重庆景硕装饰工程有限公司尚欠申请执行人阮江生9401元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4364号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3685号 申请执行人：任晓容，女，汉族，1982年9月15日出生，住四川省射洪县。 被执行人：成都房探探房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区建设北路x段**********。 法定代表人：蒋文凤，总经理。 本院在执行任晓容与成都房探探房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初3284号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付款项5987元并承担本案执行费,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执305号 申请执行人贵定县恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县城关镇文体大楼**。 法定代表人：黄建敏，公司董事长。 委托代理人：李亚隆，该公司员工。 被执行人罗兴华，男，1971年8月11日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人吴彬菊，女，1960年12月17日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人罗兴发，男，1978年1月7日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初479号民事判决书，于2019年5月7日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗兴华、吴彬菊向共同偿还借款本金50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，罗兴发对上述款项承担连带责任，并承担案件受理费616元，交纳申请执行费650元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院通过网络划拨被执行人罗兴华银行账户存款2400元、被执行人吴彬菊银行账户1395元，扣划得款3795元，扣缴申请执行费650元后，余款3145元由申请执行人贵定县恒升村镇银行股份有限公司领取。2019年11月5日，申请执行人以与被执行人罗兴华私下达成还款协议为由，向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初479号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇一九年十一月五日 书记员  潘 福
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初700号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人段爱军，男，曾因酒后驾车被榆林市公安局交警二大队决定罚款1000元，又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被神木市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕660号起诉书指控被告人段爱军犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人段爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月29日1时许，被告人段爱军醉酒后驾驶陕K****2号“吉利牌”小型轿车，从神木市大保当镇“昊子烤吧”出发，沿省道204线由西向东行驶至128KM+400M处时，车辆发生自燃，致该车受损。因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队民警带回检查。经榆林市公安交通司法鉴定中心对段爱军进行血液酒精检测结果为196.78MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人段爱军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书，血醇检测报告，道路交通事故勘查笔录及现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人段爱军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人段爱军主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人段爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月20日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3688号   原告：祁得福，住青海省乐都县。   委托诉讼代理人：王启全、李广清，青海延辉律师事务所久治分所律师。   被告：陈婷，住西宁市。   被告：刘津源，住西宁市。   本院在审理原告祁得福与被告陈婷、刘津源民间借贷纠纷一案中，原告祁得福于2019年11月28日向本院提交申请，请求撤回起诉。   原告祁得福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁得福撤回起诉。   案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告祁得福负担。   审判长 史长州     二〇一九年十一月二十八日   书记员 马秋梅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保799号申请人：深圳市裕邦兴和投资实业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003058262764。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：王世明，广东信达律师事务所律师。被申请人：深圳海舞文化产业有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5ENPW16C。法定代表人：朱某。被申请人：朱某，男，1979年5月8日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市。申请人深圳市裕邦兴和投资实业有限公司于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳海舞文化产业有限公司、朱某价值人民币200000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函做担保。本院经审查认为，本案被申请人住所地与被保全财产所在地均不在本院辖区，因此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回深圳市裕邦兴和投资实业有限公司的申请。审判员 江    涛二〇一九年十一月二十九日书记员 李子倾（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17299号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王巧俊，女，1986年6月5日出生，身份证住址浙江省武义县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王巧俊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51230.11元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王巧俊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17299号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821财保44号 申请人:兰莉芳，女，1964年4月21日生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人:黄建华，男，1973年5月12日生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人:戴长玉，女，1980年1月12日生，汉族，住福建省长汀县。 申请人兰莉芳于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人坐落于长汀县（汀州大院）5号楼603室房屋，保全价值为人民币360000元。中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司为申请人兰莉芳提供担保。 本院经审查认为，申请人兰莉芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封所有权人黄建华的坐落于长汀县（汀州大院）5号楼603＃房屋［证件编号：闽（2019）长汀县不动产权第0002125号）］。查封房屋价值以360000元为限。保全期限三年。 案件申请费2320元，由申请人兰莉芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁长生 二〇一九年十一月六日 书记员  吴银珠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3180号罪犯刘光宗，男，生于1986年3月6日，汉族，初中文化程度，江苏省邳州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2017年3月13日作出(2016)鄂0525刑初105号刑事判决，以被告人刘光宗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12万元；对涉案违法所得予以追缴。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘光宗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘光宗在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘光宗减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘光宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年11月、2019年2月二次缴纳罚金共计人民币12万元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘光宗在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行退缴违法所得义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘光宗减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月25日止）；对尚未履行的退缴违法所得义务仍须继续履行，具体数额由原审法院确定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2891号原告：河南爱国物流集团汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。法定代表人：邓东岭，职务：经理。委托诉讼代理人:马付有,男，1959年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区，系公司员工。被告：韦玉光，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司与被告韦玉光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十一月十四日代理书记员  孟伟光
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1059号江慧、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的江慧申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
河南省淮阳县人民法院发文稿纸河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4511号原告：黄心领，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：丁立，男，1996年9月11日出生，汉族，住河南省郸城县。原告黄心领与被告丁立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄心领撤诉。案件受理费,减半收取25元，由原告黄心领负担。审判员  刘立民二〇一九年十一月十四日法官助理梁士林书记员郭双建
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4521号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人:江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人:刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：陈秋玉，女，1983年8月1日出生，汉族，住广东省潮安县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与陈秋玉信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏0581民初2990号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈秋玉于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号为62×××40信用卡项下截至2018年12月22日的透支款人民币81988.04元，并支付自2018年12月23日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及相关费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币925元，由陈秋玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月13日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、现被执行人陈秋玉无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位81988.04及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2203号之一 申请执行人：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：尹显定。 被执行人：林兵，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由财产损害赔偿纠纷 本院受理申请执行人绵阳市花园物业服务有限责任公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初4890号民事判决书一案，确定的由被执行人林兵向申请执行人支付案款15956元及利息。经本院执行，截止2019年11月19日，本案执行到位0元，未执行到位金额15956元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人林兵的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到可供执行财产。向申请执行人询问是否有被执行人财产线索，申请执行人无法提供。对被执行人进行公告传唤但未到场接受调查。本院已依法将被执行人林兵纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初4890号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 帆
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初387号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人王小祥，男，1975年3月13日出生于湖北省浠水县，汉族，文盲，务农，住湖北省浠水县，因涉嫌盗窃罪，于2019年6月28日被浠水县公安局刑事拘留，同年7月30日执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人：邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号4211200380169698。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人王小祥犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人王小祥及其辩护人邵华锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王小祥先后两次以翻墙入户的方式进入被害人冯某1家中实施盗窃，具体分述如下：1、2019年6月27日14时许，被告人王小祥从被害人冯某1家后面的竹林处翻墙进入其家中翻找财物时，被被害人冯某1和冯某2在冯某1家柴火屋内当场抓获。2、2017年11-12月份的一天，被告人王小祥同样以翻墙入户的方式进入被害人冯某1家中，在冯某1家中盗窃了半桶油、几斤大米准备离开时，被冯某1当场发现，后被告人王小祥将米油还给冯某1后离开。公诉机关认为，被告人王小祥以非法占有为目的，采取翻墙入户的方式秘密，窃取他人财产，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用简易程序审理。公诉机关提供了1、受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明等书证;2、证赵某生冯某2连冯某3友王某涛的证言；3、被害冯某1连的陈述；4、现场指认照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；5、讯问同步录音录像光盘等视听资料、电子数据；6、被告人王小祥的供述与辩解等证据证实。被告人王小祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的被告人无前科、坦白、认罪认罚、身体有疾病，确有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王小祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王小祥以非法占有为目的，采取翻墙入户的方式秘密，窃取他人财产，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人王小祥自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人第一起盗窃过程中，由于意志之外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出被告人坦白、认罪认罚，建议从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日至2019年12月27日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋好切二〇一九年十一月六日书记员  冯坤哲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1126号 原告：郑世和，男，1971年6月17日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：蓝海波，男，1987年9月9日出生畲族，住丽水市莲都区。 原告郑世和与被告蓝海波劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑世和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付装修劳动费人民币13647元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原企业名称为浙江丽水巨财建筑装饰公司项目经理，2016年10月份原告向被告处承包了景宁亲亲家园1栋804室贴瓷砖，工钱是6930元。接着又在时代广场222号贴瓷砖、地面找平、花岗岩包管、铲墙灰等11397元；接着又在时代广场229号卫生间找平、厨房找平和鱼池找平400元；还有时代广场1001号阳台和卫生间找平400元，还有正达阳光城贴瓷砖520元，共计19647元，减去时代广场222号已支付的6000元，还剩13647元未付，原告曾多次催讨，但被告一直以各种理由推托，不予支付。综上，为了维持原告的合法劳动所得，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判令被告支付原告合法应得劳务费13647元。 被告蓝海波辩称，原告提交的单子上我的签字按手指头印是我签的，但是如果说涉及我本人个人承担这些费用的话，我应该打上欠条，并注明哪个工程，某某某写好，把这个数额用大小写数字写明，而且会按我的手指头印。对于写了欠条那张我是承认要我付给他的，正达阳光城的520元我也承认，对于其他的没有我签名的我不承认，还有我签名按指印的时代广场的单子只是确定他做了这些事情。这里有好几个工地，时代广场222号跟229号工地不是我承包的，我只是项目经理、施工员，我只有义务和责任帮原告去复核尺寸向业主结款。原告提交的有两张时代广场，这两张单子开过来，我上面签名按手指头印是有这个工地做掉的意思，但是单子上数据是原告个人量过来的，也还要跟房东那边核实掉之后，我开单他向原有业主结账。我可以帮忙原告去向业主催讨装修款、劳务费，但是不应该是我承担这些费用。时代广场6栋1001我就真不知道什么情况，我不记得签字当时有没有这块字，这么空后期添加也是有可能的。 本院经审理认定事实如下，2016年期间，被告蓝海波在景宁亲亲家园1栋2单元804室，时代广场222号，时代广场229号，时代广场6栋1001号以及正达阳光城做现场装修项目经理和施工员，并雇佣原告郑世和在施工现场贴瓷砖、找平、包柱子、封层、铲墙等。其中，时代广场222号工地施工过半时，原告曾与被告核算前期工程量，并经由被告出具领款单，从222号业主处领取劳务费6000元。之后，2017年1月20日，双方经结算，被告向原告出具欠条和“时代广场”结算单各一张，欠条载明被告欠原告做景宁亲亲家园1栋2单元804室瓷砖贴工钱6930元，结算单载明时代广场222号卫生间找平、包柱子共1000元，229号卫生间找平、封层、一层鱼池找平共400元，6栋1001卫生间、阳台共400元，正达阳光城贴面砖和铲墙共520元。嗣后，被告未向原告支付过劳务费，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件一张、欠条原件一张、“时代广场”结算单原件一张以及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，本案的争议焦点是原告与被告是否存在劳务关系，被告应否支付劳务费问题。关于景宁亲亲家园1栋804室和正达阳光城的劳务费，被告在庭审中已认可应由其支付，原告对该部分劳务费的诉请，本院予以支持。关于时代广场222号、229号和6栋1001号劳务费问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，原告诉请被告支付上述三处劳务费，被告否认双方之间存在劳务关系，辩称自己系替他人帮忙而在工地做项目经理、施工员，原告系他人雇佣，应由原、被告和业主三方核定工程量后由业主向原告支付劳务费。但结合本案案情分析，案涉工地原告的工程量是由被告核实，施工结束后，于2017年1月20日被告又在“时代广场”结算单上签字捺印。同时被告也未能提供充足的证据证明其系替他人帮忙，原告系他人雇佣的事实，故对被告的辩称，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（四）项规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。对于原告要求被告支付上述三处劳务费的主张，对有被告签字捺印的“时代广场”结算单原件证明的部分本院予以支持；对于其他部分的主张被告不认可，原告仅提供了证据复印件用以佐证，不符合证据要件形式，又未提供其他充足的证据予以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告蓝海波于本判决生效之日起十日内支付给原告郑世和劳务费9250元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费141元，减半收取计71元，由原告郑世和负担23元，由被告蓝海波负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇一九年十一月四日 书记员  林茵茵
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执891号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县中心路**。 法定代表人：刘震，该支行行长。 被执行人：辛亭，女，汉族，1982年10月23日生，山东省高青县。 被执行人：张学军，男，1974年10月02生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：张娜，女，1982年05月01日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：郑志丽，女，1980年08月27日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：马正飞，女，1984年09月02日生，汉族，山东省高青县。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司高青县支行与被执行人辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞借款合同纠纷一案中，于2019年5月31日向被执行人辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年05月30日、2019年11月22日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息，本院目前发现的辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞名下车辆未实际扣押无法进行处置。2019年10月24日，本院依法将被执行人辛亭、张学军、张娜、郑志丽、马正飞法定代表人限制高消费。 现因申请执行人中国邮政储蓄银行高青县支行也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的463391.45元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王亚茹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢174号 申请执行人：毛立仁，男，1958年2月15日生，汉族，铁路职工，住滨州市滨城区。 被执行人：张爱民，女，1953年10月25日出生，汉族，退休职工，住滨州市滨城区。 被执行人：赵小莉，女，1980年3月28日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。与张爱民系母女关系。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第459号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢358—1号 申请执行人：范祖伟，男，1983年11月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐汝明，男，1968年11月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2013）诸相民初字第57号民事判决书，在执行申请执行人范祖伟与被执行人徐汝明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：50525元及利息。本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月18日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年8月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年11月1日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）诸相民初字第57号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十一月四日 书记员 王 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15774号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄杰，男，1987年9月1日，汉族，户籍住址长沙市雨花区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告黄杰保证保险合同纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张浩二〇一九年十一月十四日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2606号之一申请执行人:薛伟，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人:陆成华，男，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人薛伟与被执行人陆成华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0507民初1181号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陆成华应于本判决生效之日起十日内归还原告薛伟借款人民币170000元及该款的逾期利息（按照年利率6%，从2018年11月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1883.5元，由被告陆成华负担（原告预交的诉讼费用，扣除其应自负的部分，余款由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人薛伟已向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，立案执行标的为177154元。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月20日本院对其限制高消费，并于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月25日、2019年10月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人陆成华名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院（2019）苏0507执2605号案件予以查封(查封期限为2019年8月12日-2021年8月11日，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年8月22日，本院赴被执行人陆成华住所地苏州市相城区××街道漕湖花园社区调查，据社区工作人员反映，其家有拆迁房，但安置房登记在其父亲名下，小户己被卖掉，大户有四代人居住，被执行人陆成华听说人己他往，平时见不到人。3、2019年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2019年11月19日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭业未提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案立案标的为人民币177154元，执行到位0元，未执行到位177154元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3757号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路**，组织机构代码:704534369。 法定代表人朱云俊。 被执行人申婉璐，女，1991年4月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人申婉璐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日立案执行。本案执行标的为7761.86元行期间的债务利息，并负担案件受理费25元 执行立案后，本院向被执行人申婉璐发出执行通知书、财产报告令，要求申婉璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人申婉璐逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人申婉璐限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱丽华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5413号 慈溪市白沙路立聪针织厂、余立聪： 申请执行人陈强与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11211号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈强在本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5413号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日 承办人：俞斌电话：6391****
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22507号上诉人（原审被告）：丁新莲，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张波，河南继春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富寓雅居业主委员会，住所地金水区丰乐路**。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。上诉人丁新莲因与被上诉人富寓雅居业主委员会业主共有权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初20900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人丁新莲的委托诉讼代理人张波，被上诉人富寓雅居业主委员的委托诉讼代理人李建华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院适用法律错误，被上诉人不具有诉讼主体资格，上诉人管理三年期间虽结余30900元，但忽略了对上诉人劳务工资的结算与支付，判决不公。被上诉人富寓雅居业主委员会辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。富寓雅居业主委员会提出诉讼请求：1、被告把其负责期间结余的公共资金45277元返还富寓雅居业主委员会；2、被告向富寓雅居业主委员会支付两年卫生管理费720元;3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华，被告丁新莲及其委托代理人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告称第二项诉请在本次诉讼中不再主张，将另案主张。原审查明：2019年8月5日，郑州市金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会出具《关于丰乐路6号思达富寓雅居小区丁新莲财务支出的说明》一份，载明，丁新莲同志在2015年至2018年业主委员会成立之前管理富寓雅居小区。自丁新莲管理小区到小区业委会成立之前，丁新莲按其管理期间收支计算结余费用为30900元，并将结余费用30900元告知社区。其本人也将收支结余30900元费用在小区进行公告。2018年12月3日丁新莲到社区要求对其管理期间小区结余30900元费用的情况说明加盖社区公章，社区考虑到其本人前期已将结余费用在小区进行公告，公告后至2018年12月3日期间，小区业主未到社区提出异议，故在2018年12月3日丁新莲管理小区结余费用为30900的情况说明中签上情况属实并加盖社区公章。现有业主对小区结余费用提出异议，因小区日常事务及财务收支由丁新莲全权管理，社区未参与小区日常事务及实际财务收支管理，小区实际收支出明细及结余费用请相关部门依法进行审核。2019年8月26日，郑州市金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会出具《证明》一份，载明，丰乐路6号院思达富寓雅居小区物业及前任管理刘明远撤离之后，小区陷入瘫痪状态，社区到小区召开业主代理大会，推选丁新莲同志负责管理小区。丁新莲同志在2015年1月至2018年3月管理丰乐路6号院思达富寓雅居小区，业主委员会成立之前按其在小区公布的账目小区结余费用为30900元，部分业主就小区下一步管理召开会议，有部分业主提出为丁新莲管理进行适当补助。业主委员会成立之后，社区曾对此费用进行督促与业主委员会进行交接，曾建议给予丁新莲适当补助促使双方协商交接，但双方协商不成，达不成协议。原审认为：业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。现根据2019年8月5日郑州市金水区南阳新村街道丰二社区出具《关于丰乐路6号思达富寓雅居小区丁新莲财务支出的说明》和2019年8月26日郑州市金水区南阳新村街道丰二社区居民委员会出具《证明》的内容，载明业主委员会成立之前被告在小区公布的账目小区显示结余30900元，故原告诉请被告退还结余款项45277元中的30900元，本院予以支持，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告辩称其与原告形成劳动关系，要求其支付工资，该辩称与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁新莲于本判决生效之日起十日内退还原告富寓雅居业主委员会30900元；二、驳回原告富寓雅居业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取为475元，由原告负担189元、被告负担286元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人富寓雅居业主委员会要求上诉人丁新莲返还小区结余款项符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人丁新莲负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月十八日书记员 王梦龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2070号原告：罗玉华，女，1963年8月28日出生，汉族，住邵阳县。原告：吴荷花，女，1984年9月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区,系原告罗玉华长女。原告：吴金花，女，1986年7月29日出生，汉族，住址同上，系原告罗玉华次女。原告：吴正茂，男，1988年1月13日出生，汉族，住址同上，系原告罗玉华之子。四原告委托诉讼代理人：王丁华，邵阳县法律援助中心法律工作者。被告：吴心文，男，1966年6月26日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。第三人：吴香娥，女，1964年5月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：陈友权，男，1958年7月2日出生，汉族，住址同上，系吴香娥之夫。原告罗玉华、吴荷花、吴金花、吴正茂诉被告吴心文、第三人吴香娥所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2019年10月31日在长阳铺法庭公开开庭审理，原、被告及委托诉讼代理人、第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还属于原告扶贫家庭保障保险款14500元。事实与理由：原告罗玉华与被告系叔嫂关系，因原告丈夫过世，一直是原告对双方的父亲吴清齐尽了儿媳责任，吴清齐的户口也一直跟随原告落户。因原告家庭系贫困户，国家为贫困家庭办理了扶贫特惠保。2018年12月吴清齐去世后，有一笔意外身故保险金，该笔赔款理应属于原告家庭所有。保险公司工作人员以原告是儿媳为由，要求吴清齐的儿子办理，原告只好委托被告吴心文帮忙办理，但钱到被告卡里后，被告找各种理由拒不拿钱出来。故诉至法院，提出上述诉请。被告吴心文辩称，该笔讼争的款项系对被保险人吴清齐个人因意外身故而给付，并不是原告家庭的保险理赔款，且保费是由政府按照湖南省扶贫特惠保险政策规定全额支付，原告及第三人没有出一分钱，理赔款是被继承人吴清齐的遗产，原告无权要求被告返还该款。第三人吴香娥述称，按照法律规定，第三人吴香娥对该理赔款14500元也享有继承权，应分1/3份额或者至少分4000元。原、被告及第三人围绕诉辩主张分别向本院提交了证据，本院对于双方无异议的证据，存卷予以佐证。对于双方有异议的证据有：唐国文、李风云的问话记录、吴清齐住院收费结算证明、借据、办理丧事收入和支出账单、办理丧事收支结算清单、高冬梅的证明。第三人的上班记录、第三人儿子与被告的聊天记录，本院认为该些证据与本案没有关联性，在本案中不予认可。经过当庭举证、质证以及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：吴清齐有三个子女，分别是原告罗玉华之夫吴新亮（2011年6月6日去世）、吴心文以及吴香娥。吴新亮去世后，其合法的继承人有本案的四名原告。原告罗玉华家庭户包括吴清齐在内共5人在邵阳县扶贫办建档立卡纳入贫困家庭户。2018年，邵阳县扶贫工作领导小组办公室在中国太平洋人寿保险股份有限公司为该贫困户每人办理了一份“扶贫特惠保”贫困家庭综合保障保险，保险期限为一年，从2018年7月1日零时起至2019年6月29日24时止。保险责任为：意外伤害／自然灾害保险保障和大病保险补充保障,该保险未明确指定受益人。2018年11月13日吴清齐去世，被告吴心文分别于2019年4月1日和2019年4月18日在中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司领取吴清齐意外身故保险金14500元。原告方要求被告返还该款，被告未予给付，故酿成本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原、被告及第三人对其父亲遗留的保险款归属发生争议，故该案的案由应为所有权确认纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照继承法的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。本案中，投保单位在与保险公司签订的保险合同中没有指定受益人，故被保险人死亡后，保险金理应作为被保险人遗产由其合法的继承人继承。又根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条还规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故死者吴清齐的三个子女（死者吴新亮、被告吴心文、第三人吴香娥）对14500元可以均等继承，每人拥有1/3份额，即4833元。本案第三人吴香娥，属于死者吴清齐的女儿，依法可以继承其遗产，故其在本案中可以享受原告的权利和义务。《中华人民共和国继承法》第十一条又规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。因吴新亮先于吴清齐死亡，故吴新亮继承的份额由其子女即原告吴荷花、吴金花、吴正茂三人共同所有。对于原告罗玉华，虽然系死者吴清齐儿媳，但其未提供证据证实其对公婆尽到主要的赡养义务，故本院对于原告罗玉华要求分得死者吴清齐的理赔款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴心文于判决生效后七日内一次性支付原告吴荷花、吴金花、吴正茂共4833元；二、被告吴心文于判决生效后七日内一次性支付第三人吴香娥4833元；三、驳回原告罗玉华要求被告吴心文支付理赔款的诉讼请求。本案受理费81元，由被告吴心文负担。上述需支付的款项被告在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为43×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇一九年十一月十八日法官助理张花书记员曾京波
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执639号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李战胜，男，1985年4月8日出生，汉族，原漯河双汇食品销售有限公司驻外业务员，户籍所在地河南省漯河市临颍县王岗镇，住黑龙江省牡丹江市西安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李战胜罚金一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）黑1002刑初139号刑事判决书已发生法律效力。依判决：“被告人李战胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行的刑期为有期徒刑三年二个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）”判决生效后，被执行人李战胜逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李战胜名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权605.13元，未执行标的本金29394.87元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执639号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  翟丽薇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2424号申请执行人杨光辉，男，1949年3月18日出生，汉族，住长沙县。被执行人熊汉其，男，1973年8月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人杨光辉与被执行人熊汉其民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0121民初1426号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人熊汉其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光辉于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月3日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月11日向被执行人熊汉其送达了执行通知书及报告财产令。于2019年6月16日、2019年10月28日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。2019年6月19日在长沙县不动产信息中心查询被执行人住房公积金、不动产和其他财产状况。经查询，被执行人熊汉其有存款1585.34元，名下有一台20**年11月8日上户的湘Ａ×××**五菱牌小车。本院已将银行存款1585.34元扣划并支付给申请执行人。对于湘Ａ×××**五菱牌小车，申请执行人认为该车已无价值，不要求本院执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月19日，因被执行人未按执行通知书的规定履行给付义务，本院对被执行人熊汉其采取了限制消费的强制措施。2019年11月21日,本院对被执行人熊汉其居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。本院于2019年11月29日本院约谈申请执行人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为债务本金20万元及利息（算至2015年10月23日的利息25900元，从2015年10月24日至借款付清时止的利息按年利率15%的标准计算），诉讼费用5324元，总计231224元及后段利息，已执行1585元，未执行到位229639元及后段利息。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一九年十一月二十八日代理书记员  吴利艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2771号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙良美,女,1970年2月8日生,住吉林省长春市； 被执行人：任剑英,男,1969年3月2日生,住吉林省长春市； 被执行人：吉林省领通传媒集团有限公司,住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙良美、任剑英、吉林省领通传媒集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2540号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙良美、任剑英、吉林省领通传媒集团有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人1977279.25元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢375号 申请人白嘎拉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被执行人格斯尔斯迪，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 白嘎拉与格斯尔斯迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，现已执行到位240000.00元。至此，申请执行人白嘎拉向本院申请执行的（2011）乌民初字第1419号民事调解书（于2016年11月30日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                               执行员那日苏 二〇一九年十一月五日
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1347号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地江西省宜春市上高县城建设中路**，统一社会信用代码913609234921511628。 负责人：万晟，该行行长。 委托诉讼代理人：黄冬明，该行客户经理，一般代理。 被告：万海华，男，1984年11月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初291号民事判决书于2019年8月17日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万海华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行万海华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人万海华银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆（已查封未实际控制），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明万海华有不动产（另案查封无优先权无处置权）、无工商登记、无住房公积金和其它财产。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.361201万元，截至2019年11月6日已执行0元，未执行2.361201万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十一月六日 书记员 龚 定
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1209号原告：武胜利，男，1973年11月12日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被告：于粉明，男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地河北省邢台市任县光明街**。法定代表人：陈占军，公司执行董事。第三人：郭建强，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。武胜利与于粉明、河北恒海工程建设有限公司、第三人郭建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告武胜利于2019年11月4日向本院提出对被告于粉明、河北恒海工程建设有限公司撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武胜利对被告于粉明、河北恒海工程建设有限公司撤诉。审判员  范增群二〇一九年十一月四日法官助理吕建芬书记员邱靖茹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1576号之一 申请执行人：程永仙，女，1970年8月29日出生，住开化县。 被执行人：开化县求实驾驶员培训有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇工业园区园一路**，组织机构代码:072854339。 法定代表人：颜喜孔。 被执行人：方先芬，女，1970年11月4日出生，住开化县。 申请执行人程永仙与被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程永仙向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金200000元并支付利息，负担本案诉讼费2150元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司本院（2019）浙0824破申10号已裁定受理破产清算申请。被执行人方先芬银行存款16287元（另案冻结），其所有的2008年注册的浙Ｈ×××××别克汽车一辆本案轮候查封，申请执行人暂不申请处置，方先芬所有的位于开化县××镇××房产已拍卖成交（未分配）。截至2019年11月27日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2926.55元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人开化县求实驾驶员培训有限公司、方先芬采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程永仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1576号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王鑫
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初512号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人袁光浦，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯抢劫罪，于2008年5月9日被判处有期徒刑一年六个月；因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年9月6日被判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月28日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2019年10月28日 开庭日期2019年11月7日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]434号起诉书，指控被告人袁光浦犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币5000元以下。 辩护意见被告人袁光浦对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月27日凌晨，被告人袁光浦在灵山县的一出租屋二楼房间内，容留吸毒人员秦某、陈某、姚某、纪某吸食毒品冰毒。27日5时许，被告人袁光浦和秦某、陈某、姚某、纪某在该出租屋处被灵山县公安局三海派出所民警抓获，民警当场从该出租屋二楼房间内查获共净重2.62克的毒品冰毒、吸毒工具自制冰壶1个、锡纸1捆。次日，被告人袁光浦被刑事拘留。 另查明，被告人袁光浦曾因犯抢劫罪，于2008年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑二年。 本院意见被告人袁光浦一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任成立。被告人袁光浦曾因非法买卖枪支、弹药罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯容留他人吸毒罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人袁光浦有前科，应当对其从严惩处。被告人袁光浦到案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以对其从轻处罚。 判决主文一、被告人袁光浦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年7月27日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、对查获的毒品冰毒2.62克、吸毒工具自制冰壶1个、锡纸1捆（公安机关均已扣押），予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇一九年十一月七日 法官助理 马德胜 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7452号申请执行人方龙英，女，1989年1月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈磊，男，1991年4月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人方龙英与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方龙英向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人陈磊归还申请执行人方龙英借款本金8.8万元及利息。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈磊名下所有的浙Ｇ×××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方龙英。其没有异议。综上，被执行人陈磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7452号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月十四日书记员 陈 航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：王立伟，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王立伟借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十九日书记员 车晓艳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保723号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：沙夫芝，女，生于1969年4月5日，回族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人沙夫芝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执964号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款87755.11元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月十九日书记员 武彩霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3061号 原告：郴州某某物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道**神憩乾珑**。 法定代表人：陈勇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张姝，女，1987年12月1日出生，汉族，该公司法务。 被告：李某某，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：黄某某，女，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州某某物业服务有限公司与被告李某某、黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费163.31元，减半收取81.65元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 肖贤技 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     (2019)陕0824民初5930号     原告：杨树海，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：彭成宇，男，1954年8月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：纪培雄，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告杨树海与被告彭成宇、纪培雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树海到庭参加了诉讼，被告彭成宇、纪培雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨树海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告拉砖费用10320元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：原告曾给二被告拉运工程用砖，2016年12月16日双方进行结算，二被告共欠原告运费14320元，二被告向原告出具欠款条据一支，该款经原告索要，被告彭成宇给原告偿还了4000元，下欠款项经原告索要未果，涉诉贵院。   被告彭成宇、纪培雄未到庭答辩、质证。     对原告杨树海提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原告曾给二被告拉运工程用砖，2016年12月16日双方进行结算，二被告共欠原告运费14320元，二被告向原告出具欠款条据一支，该款经原告索要，被告彭成宇给原告偿还了4000元，下欠款项经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，被告彭成宇、纪培雄欠原告运费不予支付，原告有欠款条据佐证，二被告应当支付该笔费用，故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   由被告彭成宇、纪培雄于本判决生效后3日内支付原告杨树海运费10320元。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费58元减半收取计29元，由被告彭成宇、纪培雄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 杜虎       二O一九年十一月十二日     书记员 武靖泳
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1711号原告：陈长云，男，1967年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：许炯，女，1975年5月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：张黔明，男，1961年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：罗璇琳璐，女，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被告：黎平县岑湖长顺绿壳蛋鸡养殖农民专业合作社。社会统一信用代码：93522631MA6DLJUJ2L。法定代表人：石秉韩，男，该合作社主任。身份证号码：522631198********。地址：贵州省黎平县孟彦镇岑湖村。委托代理人：杨昌明，男，黎平县孟彦镇法律服务所法律工作者。被告：贵州壹贰肆肆扶贫发展有限公司。统一社会信用代码：91522631LMA6DT1XHXC。住址：贵州省黎平县肇兴镇肇兴政府原办公楼。法定代表人：张黔明，男，该公司总经理。本院在审理原告陈长云、许炯、张黔明诉被告黎平县岑湖长顺绿壳蛋鸡养殖农民专业合作社、第三人贵州壹贰肆肆扶贫发展有限公司执行异议之诉一案中，现原告以所涉执行款项已经兑现完毕为由，于2019年10月30日向法院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长云、许炯、张黔明撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告陈长云、许炯、张黔明负担。审判员  吴再华二〇一九年十一月一日书记员  吴艳春
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5719号之二申请人：司德旺，男，1987年12月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：李焕芝，女，1963年11月19日出生，汉族，住址同上。本院依据解除申请人的申请，于2019年9月9日作出（2019）鲁1525民初5719号之一财产保全的裁定，冻结了被申请人在金融部门的存款80000元。2019年11月27日，解除申请人以双方和解为由，申请解除对被申请人在金融部门存款80000元(账户915050900011123839743)的冻结措施。本院经审查认为，解除申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2019）鲁1525民初5719号之一民事裁定书中对被申请人在金融部门存款80000元的冻结。审判员  翟坤达二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 力
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2068号 原告：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：陈祖亮，该行行长。 委托诉讼代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被告：李益佳，男，汉族，1985年2月8日出生，住广西荔浦市。 被告：梁景平，女，壮族，1984年8月10日出生，住广西荔浦市。 原告广西荔浦农村合作银行诉被告李益佳、梁景平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。因被告李益佳、梁景平已还清本案借款本息，原告广西荔浦农村合作银行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦农村合作银行撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告广西荔浦农村合作银行负担。 审 判 员 韦礼云 二〇一九年十一月六日 代书记员 曾 平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8371号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：纪超芳，女，1987年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告纪超芳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8266号 申请执行人郑健，男，1984年10月1日出生，住温岭市。 被执行人蔡伟军，男，1981年11月5日出生，住温岭市。 郑健与蔡伟军追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3464号判决书已经发生法律效力。权利人郑健于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡伟军应支付申请执行人郑健人民币100866.51元及利息，并支付诉讼费1158.5元、申请执行费1430元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执5859号查封了被执行人蔡伟军所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但未实现扣押。本院已冻结被执行人蔡伟军在台州创先建材有限公司、台州席家食品有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡伟军未报告财产，本院已对被执行人蔡伟军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡伟军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡伟军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8266号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年十一月十八日 代书记员 潘勤刚
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2923号原告：孙晓慧，女，汉族，生于1996年5月24日，住淅川县。被告：刘阳，女，汉族，生于1994年7月13日，住淅川县，身份证号：。原告孙晓慧与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓慧到庭参加诉讼，被告刘阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款34900元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告朋友关系，截止2019年4月8日止，详情为3月19日原告向被告支付宝转入1000元，4月2日原告向被告支付宝转入3000元，4月8日原告向被告支付宝转入31200元，被告累计向原告借款金额34900元，现还款期限已过，被告拒不还款，以各种理由和借口迟迟不偿还债务。为此，原告诉之法院，要求被告偿还借款。被告缺席。未向本院提出答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件；2、支付宝转账明细六项；3、微信聊天记录照片。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告与被告朋友关系，截止2019年4月8日止，即：3月19日原告向被告支付宝转入1000元，4月2日原告向被告支付宝转入3000元，4月8日原告向被告支付宝转入31200元，被告累计向原告借款金额34900元。原告转账给被告的款项来源系其个人收入和其父母给其的费用，被告收到原告款项用于个人消费。原告转帐给被告后，因被告没有偿还，原告通过短信、微信方式要求被告偿还借款。本院认为：原告应被告请求，通过支付宝方式向被告转帐34900元，双方有借款事实，借款来源和用途合法，原被告双方形成合法的借贷关系，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。债务应当清偿，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳于本判决生效后十日内偿还原告孙晓慧借款34900元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元减半收取335元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇一九年十一月十五日书记员  肖 幸
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8422号 原告：赖伟军，男，1954年2月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道靖南大河东侧财富中心商业广场******，统一社会信用代码91330225790069511P。 负责人：刘超，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：陈文毅，男，1987年7月23日出生，汉族，住宁海县。 原告赖伟军与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（下称平安保险公司）、陈文毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告赖伟军及其委托诉讼代理人沈鹏延、被告平安保险公司的委托诉讼代理人冯皓、被告陈文毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖伟军向本院提出诉讼请求：一、原告因本次交通事故造成医疗费、误工费等各项损失共计20071.80元[1.医疗费2471.80元；2.交通费300元；3.误工费13500元（300元*45天）；4.护理费3000元（200元*15天）；5.财损费800元（电动车500元+手机300元）]，由被告平安保险公司在交强险责任范围先行赔偿；不足部分由被告陈文毅承担全部赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。 事实和理由：2019年4月8日8时30分许，被告陈文毅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，在西周镇下沈村委会门口左转弯时，与原告赖伟军驾驶的无牌正常直行的电动自行车发生碰撞，造成原告赖伟军受伤、手机损坏及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后经宁波市第四人民医院和宁海胡方斗骨伤医院等处医治，合计经济损失20071.80元。经核实，事故经象山县公安局交警大队作出认定，被告陈文毅负事故的全部责任。被告陈文毅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在事故发生期间投保于被告平安保险公司。 为证明上述事实，原告提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故经过及被告陈文毅负事故的全部责任；2.病历及收费票据，证明原告因伤去医院医治及花去医疗费等事实；3.证明5份，证明原告为日收入300元的水电工的事实；4.诊断证明书2份，证明原告因伤需休息45天的事实；5.证明1份，证明原告支出护理费3000元的事实。 被告平安保险公司答辩称：原告的损失计算错误，索赔金额过高，具体包括：1.医疗费部分对乙类、丙类、自费部分不予赔付；2.交通费、财产损失由法院酌定支持；3.护理费缺乏相关证据，不予赔付；4.误工费没有工资单、劳动合同、银行转账凭证佐证，不予赔付。 被告陈文毅答辩意见与平安保险公司一致。 本院已组织当事人进行了举证、质证，对于误工费、护理费以外的证据予以确认。 基上认证后采信的定案证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定原告诉称的事故责任、就医、投保事实即为本案的基本事实。 对于原告因本次事故造成的各项经济损失及相关证据，本院一并确认及阐述理由如下： 1.医疗费2471.80元，按照原告本次受伤的实际医疗损失计算，乙类、丙类药物的由医生根据伤情开配，非原告本人确定，系其实际经济损失，侵权一方应予赔付； 2.交通费200元，根据原告就诊次数和就诊距离酌情支持； 3.误工费8726元（70780/365*45天），结合原告的年龄、实际情况、诊断证明书建议的休息天数，按照社会平均工资计算比较合理； 4.财损费640元（800元*80%），结合原告提交的证据酌情考虑。 对于护理费，由于原告未提交医生护理意见方面证据，不予支持。 综上，原告赖伟军因本次事故造成的合理经济损失共计12037.80元。 本院认为，根据我国道路交通安全法和侵权责任法相关规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，受害人因此遭受合理经济损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人依法全部予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、原告赖伟军因本次事故造成的合理经济损失共计12037.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在交强险责任限额范围内予以赔付； 二、驳回原告赖伟军的其他诉讼请求。 本案受理费302元，减半收取151元，由原告赖伟军负担100.50元，由被告陈文毅负担50.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 夏慧迪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1015号罪犯朱晓东，男，1994年10月8日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2013年8月7日作出（2013）庆少刑初字第4号刑事判决，以被告人朱晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年8月23日起至2024年8月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年12月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯朱晓东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱晓东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯朱晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯朱晓东确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱晓东减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初3636号原告：张玉波，男，汉族，1985年9月10日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：付云云，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所实习律师。被告：合肥品超装饰有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区北城世纪城**祥徽苑****，统一社会信用代码：91340121MA2N71RE9Q。法定代表人：陆小婷，总经理。被告：梁浩，男，汉族，1989年10月2日生，住安徽省六安市金安区。被告：袁同林，男，汉族，1973年12月25日生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告张玉波诉被告合肥品超装饰有限公司等网络购物合同纠纷一案中，原告张玉波于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉波的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉波撤诉。案件受理费254元减半收取127元，由原告张玉波负担。审判员 程 燕二〇一九年十一月一日书记员 卞婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7417号罪犯杨继辉，男，汉族，1982年10月8日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年11月18日作出（2010）涡刑初字第00257号刑事判决，以被告人杨继辉犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万八千元。被告人杨继辉不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)亳刑终字00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨继辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨继辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨继辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨继辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年5月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民抗23号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告：徐宏伟，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告：徐娟娟，女，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审原告周平峰与原审被告徐宏伟、徐娟娟民间借贷纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初3580号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院在履职中依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，该院提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，以甬检民（行）监[2019]33020000173号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇一九年十一月二十一日代书记员 李雨霏
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1101号 申请执行人：孙立明，男，1982年2月27日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：牛超，男，1985年3月5日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：张娜，女，1985年7月3日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人孙立明与被执行人牛超、张娜劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李朝阳 二〇一九年十一月十五日 书记员  曾圣钧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16293号申请人：李旭楠，女，汉族，1982年10月17日生，住址大连市中山区。委托代理人：才爽，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：穆瑞旭，男，回族，1984年1月26日生，住址大连市甘井子区。被申请人：闫小雪，女，汉族，1989年10月2日生，住址黑龙江省肇源县。本院受理的李旭楠与穆瑞旭、闫小雪关于买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款125,000元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人以担保人王丹名下位于大连市甘井子祥龙西园3号7层3号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人穆瑞旭、闫小雪名下银行存款125,000元或其他等值财产。二、查封担保人王丹名下位于大连市房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 菲二〇一九年十一月八日书记员 曹秀玲
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1529执748号之二申请人：文兴品，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。申请人：王辉，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：添宝建筑集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区发展街**。法定代表人：冯应明。本院在执行文兴品与王辉、添宝建筑集团有限公司买卖合同合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为230780元及利息、案件执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人经调解达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）川1529执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 邓光强审判员 刘 鑫二〇一九年十一月十九日书记员 罗 雳
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2599号关于追缴被执行人杨昌鸾违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨昌鸾没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人杨昌鸾已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2599号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  唐永康
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1705号 原告：朱长甲，男，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：磐安县盘峰乡高姥山村村民委员会，住所地：浙江省磐安县盘峰乡高峰自然村。 法定代表人：曹洪平，主任 原告朱长甲诉被告磐安县盘峰乡高姥山村村民委员会、泗县洪都挖掘工程有限公司、季小培承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，原告于同月21日向本院申请撤回对被告泗县洪都挖掘工程有限公司、季小培的诉讼，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱长甲及其委托代理人陈玉梅、被告法定代表人曹洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱长甲诉称：磐安县盘峰乡高姥山村半岭自然村进行土地平整，原告朱长甲为磐安县盘峰乡高姥山村提供挖掘机土地平整工作，约定每小时台班费240元。从2018年7月22日至2019年1月25日，原告合计工作了共885.5小时，均由负责人曹文仟在挖掘机台班单上签字确认工作时间，合计台班费为212520元，至今由曹文仟支付了1万元台班费，尚欠202520元未予支付，原告催讨多次未果，原告方认为被告理应支付原告剩余台班费。请求判令被告磐安县盘峰乡高姥山村村民委员会支付原告挖掘机台班费202520元及利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%的标准计算至款项实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实自己的主张，向本院提供《挖掘机台班单》111份，证明原告为被告提供挖掘机工作885.5小时，每小时240元的事实。 被告答辩称：挖掘机工程是由朱长帽承包，与他签订了合同，70%款项已付给朱长帽。原告与我们不认识，也未与我们签订合同。工程现在未验收，验收后钱会支付。 被告向本院提供了合同（复印件）、进账单、收条各2份、增值税发票5份、证明1份，证明挖掘机施工由泗县洪都挖掘工程有限公司承包，款项支付给朱长帽。 经庭审举证、质证，被告对原告所提供证据没有异议。原告对被告提供的证据质证意见为，付款凭证、收条、增值税发票、合同，都是泗县洪都挖掘工程有限公司和朱长帽的，与原告无关。本院认为，原告提供的挖掘机台班单111份，被告虽无异议，但经承办人计算由曹文仟签字确认的挖掘机工作时间为836.5小时，另有2018年12月5日至同年12月12日7份共计29小时工作时间，无经手人签字，不予认定；其余的与本案具有内在联系，符合有效证据要件，本院确认其证明力，结合当事人陈述作为认定本案待证事实的依据。被告提供的磐安县盘峰乡半岭村股份经济合作社与泗县洪都挖掘工程有限公司签订的挖掘机施工合同2份，明确挖掘机型号为现代215-7、卡特307，与原告的现代215-9和卡特320挖掘机型号不同，该2份合同不包含原告的挖掘机；收条、进账单均系付款给朱长帽，增值税发票由泗县洪都挖掘工程有限公司开具，因此，被告提供的上述证据与本案没有关联性，本院不予认定。被告提供的证明不符合证据形式要件，不予认定。 根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案事实如下： 磐安县盘峰乡高姥山村半岭自然村因老村改造开挖土石方。2018年7月22日至2019年1月18日，原告朱长甲的现代215-9和卡特320挖掘机为磐安县盘峰乡高姥山村半岭自然村施工836.5小时，每小时台班费240元，由施工单位负责人曹文仟在挖掘机台班单上签字确认。曹文仟已支付原告1万元，剩余款项尚未支付。 本院认为，磐安县盘峰乡高姥山村半岭自然村系被告下属的自然村，其产生的民事责任依法应由被告承担。原告按照被告要求完成挖掘作业时间836.5小时，每小时按240元计算，合计人民币200760元，曹文仟已支付1万元，尚欠原告190760元。被告理应向原告支付拖欠的款项，并承担起诉之日起的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告磐安县盘峰乡高姥山村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告朱长甲支付人民币190760元，并从2019年10月10日起按年利率6%计算利息损失至本判决确定履行之日止。 二、驳回原告朱长甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2169元（已减半收取），由原告朱长甲负担111元，被告磐安县盘峰乡高姥山村村民委员会负担2058元（限本判决生效之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇一九年十一月十五日 代书记员 陈振国
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4628号申请执行人中恒国际租赁有限公司申请执行被执行人琚光辉,郭立群融资租赁合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初3773号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024财保174号 申请人台州市春宇建材有限公司，住所地仙居县南峰街道阳光玫瑰城****，统一社会信用代码91331024MA28G3A74B。 法定代表人：王彩琴。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被申请人中铁十五局集团有限公司，住所，住所地上海市静安区共和新路****楼社会信用代码913100001699534723 法定代表人：张喜胜。 申请人台州市春宇建材有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十五局集团有限公司杭绍台高速绍兴金华段HST-TJ05合同段项目部账户（开户行：中国银行绍兴市分行，账号：40×××41）进行冻结。保全标的110万元，申请人台州市春宇建材有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人中铁十五局集团有限公司杭绍台高速绍兴金华段HST-TJ05合同段项目部账户（开户行：中国银行绍兴市分行，账号：40×××41）进行冻结（保全标的110万元）； 二、本次冻结期限一年，上述被冻结之财产不得转移。 保全申请费5000元，由申请人台州市春宇建材有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇一九年十一月七日 代书记员 王艺婷