wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2799号之一申请执行人：张德明，男，1958年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：宋珂，男，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李敏，女，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人张德明与被执行人宋珂、李敏民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5477号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月26日依法立案受理。执行标的为160万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人宋珂有车辆，本本案对其名下的车牌号为渝AXX**、渝AWX**的车辆两辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人有不动产，本案对被执行人宋珂、李敏名下的位于重庆市渝中区XXX号X幢XXX的房屋、重庆市渝中区时代天街XX号X幢XXX的房屋、重庆市渝中区-3-时代天街XXX号X幢XXX的房屋、重庆市渝中区时代天街XX号X幢XXX的房屋予以查封，上述房屋均有抵押，申请执行人同意暂不处置上述房屋。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十一月二十五日书记员  王欣月
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1623号之一申请执行人：昆明市五华区凡华龙农副产品经营部，统一社会信用代码：92530102MA6KAH5Q1A。营业场所：云南省昆明市五华区篆新综合批发市场A-9号。经营者：凡华龙。被执行人：昆明市商院路火锅很忙火锅店，统一社会信用代码：92530100MA6N83PF2G，系个体工商户。经营场所：昆明市高新区百大悦尚西城2幢2层12附1号。经营者：方香荣，女，1973年10月6日出生，汉族，住昆明市。申请执行人昆明市五华区凡华龙农副产品经营部与被执行人昆明市商院路火锅很忙火锅店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市商院路火锅很忙火锅店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区凡华龙农副产品经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人方香荣与案外人杨举共有的坐落于唐河县滨河街道办事处常花园社区大唐中央公园48幢2单元1302室房屋一套（房产证号：1401018263-1；共有权证号：1401018263-2），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国工商银行股份有限公司唐河支行的抵押权以及案外人杨举的共有权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币18191元，未受偿人民币18191元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  唐浩方
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2472号申请执行人浏阳市关口平祥纸箱厂。经营者：谢祥国。被执行人浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司。法定代表人：郭勇。申请执行人浏阳市关口平祥纸箱厂与被执行人浏阳市长泰出口烟花制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4360号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款115833.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月9日立案执行｡2019年7月9日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年7月10日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，暂无可供执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人有厂房一处，现本院已查封上述房产；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月22日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为115833.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘小波
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2351号上诉人（原审被告）：辽宁成大方圆医药连锁有限公司葫芦岛新大路分店，住所地葫芦岛市连山区欣蕗**12商。负责人：杨明，该店店长。委托诉讼代理人：赵强久，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**法定代表人：何彬，该行行长。委托诉讼代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。原审被告：葫芦岛市连山区连山街奥星园健身中心，住，住所地葫芦岛市连山区连山街新大路广场**楼门市/div>经营者：曹春阳。委托诉讼代理人：杨晓峰（系曹春阳的舅舅），男，1976年8月2日出生，现住葫芦岛市龙港区。原审被告：葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司，住所地，住所地葫芦岛市连山区连山大街**iv>法定代表人：路浩然，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯伟，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁成大方圆医药连锁有限公司葫芦岛新大路分店（以下简称成大方圆新大路分店）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称工商银行葫芦岛分行），原审被告葫芦岛市连山区连山街奥星园健身中心（以下简称奥星园健身中心）、葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司（以下简称新大路公司）排除妨害纠纷一案，不服连山区人民法院(2019)辽1402民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院在成大方圆新大路分店没有委托杨晓峰作为其诉讼代理人的情况下，采信杨晓峰的当庭陈述，作出错误的事实认定，导致判决结果错误，此节程序违法。另外，通过本案所涉的资产评估报告显示奥星园健身中心占用房屋面积为2326.01平方米，成大方圆新大路分店占用房屋面积仅为154.5平方米，通过二审成大方圆新大路分店提供的《房屋租赁合同》中的内容看，租期自2017年1月4日开始。一审判决成大方圆新大路分店与奥星园健身中心共同赔偿工商银行葫芦岛分行总的经济损失，并从2010年12月1日起计算损失，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，原审判决认定基本事实不清，程序违法，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院(2019)辽1402民初20号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人成大方圆新大路分店预交的二审案件受理费17820元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 郑广卫审判员 朱 丹二〇一九年十一月二十八日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1115号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：汪少义，男，住海伦市。被执行人：汪健，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人汪少义、汪健借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1115号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1629号被执行人王奇国，男，1976年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1629号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民特16号 申请人：黄纯文，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省赫章县， 申请人黄纯文申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄纯文称，谢小艳系申请人黄纯文的妻子，双方于2002年10月结婚，2004年11月6日生育长子黄庚，2007年12月9日生育次子黄仕丁，2010年2月4日生育长女黄娟。二〇一四年农历正月初三，谢小艳无故离家出走，与家人和亲戚朋友失去联系。之后，经多方查找，至今音讯全无，已下落不明5年，现申请宣告谢小艳失踪。 经审理查明：下落不明人谢小艳，女，1987年2月11日出生，汉族，户籍地贵州省××县××乡××组，公民身份证号码，系申请人黄纯文之妻。谢小艳于二〇一四年农历正月初三离家出走失去联系，后经黄纯文多方寻找，谢小艳仍杳无音讯，下落不明。申请人黄纯文申请宣告谢小艳失踪后，本院于2019年8月11日在《人民法院报》发出寻找谢小艳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谢小艳仍下落不明。 本院认为，谢小艳于二〇一四年农历正月初三离家出走，至今下落不明已满二年。经本院依法公告寻找，谢小艳仍下落不明，应依法推定其失踪。谢小艳之夫黄纯文系利害关系人，其申请宣告谢小艳失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告谢小艳失踪。 本判决为终审判决。 审判员  毛绪 二〇一九年十一月十二日 书记员  李涛
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更366号罪犯周录新，男，1994年10月27日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）赣07刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人周录新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币31068.50元，对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年8月15日作出（2017）赣刑核26803589号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周录新在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周录新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周录新在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周录新的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇一九年十一月五日书记员 万 俊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5034号 申请执行人：成都市武侯区综合行政执法局 被执行人：成都三鼎家政服务有限公司 成都市武侯区综合行政执法局申请执行成都三鼎家政服务有限公司(任富明)其他行政非诉一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107行审10号已经发生法律效力。本院于20190902立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都三鼎家政服务有限公司(任富明)未向本院申报财产； 2，向被执行人成都三鼎家政服务有限公司(任富明)发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。 4、本院派工作人员到被执行人成都三鼎家政服务有限公司(任富明)住所地调查被执行人的下落及财产情况。社区工作人员称成都三鼎家政服务有限公司(任富明)目前下落不明，未实际居住在该社区，未查找到可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人成都市武侯区综合行政执法局当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107行审10号的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 张紹忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十九日 书记员
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7181号 原告：佛山市玛蒂斯家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路******。 法定代表人：刘勇，总经理。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道******** 法定代表人：王刚。 原告佛山市玛蒂斯家具有限公司（以下简称“玛蒂斯公司”）与被告成都盈同乐家信息技术有限公司（以下简称“盈同乐家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛蒂斯公司的法定代表人刘勇到庭参加诉讼，被告盈同乐家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 玛蒂斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《优家购电商平台线下门店入驻协议》；2、判令被告向原告支付所拖欠的货款461968元；3、判令被告返还合作保证金50000元。事实和理由：原告于2017年6月29日与被告签订《优家购电商平台线下门店入驻协议》，作为商家入驻被告线上商城“优家购”，由该平台上的客户下单，原告根据订单通过物流发货至指定地址，待下单人签收完成，系统后台显示订单完成，原告根据平台上显示的可提现金额进行提现，提现后七日内货款即转入原告方的银行账户。然而自2018年7月27日开始，所有提现均未能完成，货款共计461968元（其中钱包显示未能提现的账户余额为225047元，财务打款中即未能到账的金额为236921元）。由于被告拖欠货款，经催告后在合理期限内仍不履行，原告请求解除双方合同，被告应返还保证金50000元。 盈同乐家公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，盈同乐家公司（甲方）与玛蒂斯公司（乙方）签订了《优家购电商平台线下门店入驻合同》。合同约定：“优家购平台”指甲方拥有的优家购家居网（××）以及移动端应用程序“优家购APP”；“优家购APP”指甲方自主开发的移动端应用程序。甲方同意授权乙方在位于中华人民共和国广东省佛山市三联路19号3200平米的区域范围内使用“优家购”品牌，销售甲方优家购平台展示的家居产品。乙方应自行购买IPAD，在甲方指导下使用优家购APP向客户推荐介绍优家购平台上架商品，并通过移动端设备完成下单及收款。双方一致同意，本合同期限自2017年6月29日至2018年6月29日。乙方销售的优家购平台商品，由乙方根据批发价格支付全部价款以及物流配送费用至甲方指定账户，订单生效，方可发货。 2017年6月30日，玛蒂斯公司向盈同乐家公司转款50000元，附言：玛蒂斯家具入驻优家购平台商品质量和服务保证金。 庭审中，原告方以玛蒂斯公司的账号登录“优家购APP”，显示其账户余额为225047元，此外，财务打款中的金额为236921元，余额已无法提现，且该APP平台现已不能正常进行商品交易。 上述事实有原、被告身份信息材料、优家购电商平台线下门店入驻合同、“优家购APP”账户明细、订单详情以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《优家购电商平台线下门店入驻协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。玛蒂斯公司按约履行了合同义务，但盈同乐家公司提供的“优家购APP”平台现已无法正常进行商品交易，玛蒂斯公司的签约目的已落空，其有权主张盈同乐家公司退还账户余额及未能成功提现的金额总计461968元，以及保证金50000元。此外，由于案涉《优家购电商平台线下门店入驻协议》双方约定的有效期限已经届满，协议已经失效，玛蒂斯公司再主张解除协议，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、成都盈同乐家信息技术有限公司在本判决生效后五日内支付佛山市玛蒂斯家具有限公司461968元，并退还保证金50000元。 二、驳回佛山市玛蒂斯家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，由成都盈同乐家信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇一九年十一月八日 书记员 王韵菡
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3004号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：陈殿仁，男，1954年9月13日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告陈殿仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1092号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：揭发东，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人揭发东罚金一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2019年6月11日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人揭发东有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人揭发东在闽西监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢晓华（代）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1907号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务，行长。 委托代理人：曲鸿福，职务，清收主任。 被执行人：白仕玉，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：付金玲，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马树国，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘福宪，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行白仕玉、付金玲、马树国、刘福宪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初874号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的80898.13元、诉讼费695.5元、执行费1113.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人白仕玉、付金玲、马树国、刘福宪送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1907号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周秋月
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2088号上诉人（原审起诉人）湖南湘西满庭芳新材料有限公司。住所地湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园****标厂。法定代表人田芳，总经理。上诉人湖南湘西满庭芳新材料有限公司因诉湖南湘西经济开发区管理委员会行政强制行为及行政赔偿一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行初108号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，被告为湖南湘西经济开发区管理委员会，不属于县级以上人民政府，根据前述法律规定，起诉人的起诉不属一审法院管辖，一审法院已向起诉人湖南湘西满庭芳新材料有限公司予以释明，但湖南湘西满庭芳新材料有限公司坚持向一审法院起诉，故对其起诉应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定对湖南湘西满庭芳新材料有限公司的起诉不予立案。湖南湘西满庭芳新材料有限公司上诉称，湖南湘西经济开发区管理委员会系湘西土家族苗族自治州人民政府设立，经过湖南省人民政府批准，编制行政级别正处以上，具备行政主体资格。湖南湘西经济开发区管理委员会对属地实行相当于县级以上人民政府行政管理，且本案属于重大复杂案件，应由一审法院管辖审理。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，上诉人湖南湘西满庭芳新材料有限公司的行政赔偿请求数额为355.69万元，本案涉及的强制拆除行为法律关系亦非复杂，故本案不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项所指的应由中级人民法院一审管辖的“辖区内重大、复杂的案件”。另外，本案被起诉人湖南湘西经济开发区管理委员会并非《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项所指的“县级以上地方人民政府”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，湖南湘西满庭芳新材料有限公司应向湖南湘西经济开发区管理委员会所在地的基层人民法院起诉。上诉人直接向中级人民法院起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，一审在向当事人进行释明后裁定不予立案，合法正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十一月二十八日法官助理李晗希书记员付阳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2029号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：谭晓勤，女，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人谭晓勤申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2029号支付令，限令被申请人谭晓勤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2029号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5575号 申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码9132118108151781X2。 法定代表人：刘航，该公司总经理。 被执行人：江苏普菲克新材料有限公司，住所地丹阳市开发区（江苏太平橡胶股份有限公司院内），统一社会信用代码91321181778684853H。 法定代表人：王光辉，公司经理。 被执行人：江苏华耀再生资源有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码913211817780433519。 法定代表人：李生太，公司经理。 被执行人：王金华，男，汉族，1959年8月2日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址丹阳市开发区江苏华耀再生资源有限公司内。 被执行人：刘巧红，女，汉族，1961年2月21日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址丹阳市开发区江苏华耀再生资源有限公司内。 被执行人：王兆龙，男，汉族，1940年2月8日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址江苏太平橡胶股份有限公司院内江苏普菲克新材料有限公司内。 被执行人：王平，男，汉族，1973年5月28日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址江苏太平橡胶股份有限公司院内江苏普菲克新材料有限公司内。 被执行人：夏芳芳，女，汉族，1975年1月15日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址江苏太平橡胶股份有限公司院内江苏普菲克新材料有限公司。 被执行人：王颂梅，女，汉族，1970年1月20日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址江苏太平橡胶股份有限公司院内江苏普菲克新材料有限公司内。 被执行人：丹阳太平洋饭店有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181551158162A。 法定代表人：夏芳芳，公司经理。 被执行人：丹阳市太平化工有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181729011089A。 法定代表人：王兆龙，公司经理。 被执行人：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321100738274489U。 法定代表人：王兆龙，公司经理。 被执行人：江苏星月伟业科技有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181558072679A。 法定代表人：郦叶民，公司经理。 被执行人：丹阳市海神机械有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181555808919C。 法定代表人：郦叶民，公司经理。 本院在执行申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏普菲克新材料有限公司、江苏华耀再生资源有限公司、王金华、刘巧红、王兆龙、王平、夏芳芳、王颂梅、丹阳太平洋饭店有限公司、丹阳市太平化工有限公司、江苏太平橡胶股份有限公司、江苏星月伟业科技有限公司、丹阳市海神机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人现与被执行人进行和解，向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人与被执行人进行和解，请求撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初7511号民事判决书的执行。 终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 鹏 法官助理  杜仙英 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  薛 佳
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3387号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：易丹英，女，1967年4月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：许州敏，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：郭颖炜，男，1989年5月23日出生，回族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告易丹英、许州敏、郭颖炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社在庭审前以与易丹英等三人在庭前已达成和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林小玲 二〇一九年十一月十八日                                                                                                                                                       法官助理夏金莲                                                                                                                                                        书记员袁丽婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1594号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人王佑美与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特313号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王佑美向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1594号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2105号 原告：重庆埃慕慕机电设备有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路**附**一城新界小区**15-2，统一社会信用代码91500107793523652K。 法定代表人：王德超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德，系重庆首理律师事务所律师。 被告：贵州神峰矿业集团有限公司普安县楼下镇嘉龙煤矿，住，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵革村一社会信用代码91520000761364677H。 负责人：陈亲文。 原告重庆埃慕慕机电设备有限责任公司与被告贵州神峰矿业集团有限公司普安县楼下镇嘉龙煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告于2019年11月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆埃慕慕机电设备有限责任公司撤诉。 案件受理费2386.25元（已减半），由原告重庆埃慕慕机电设备有限责任公司负担。 审判员 刘  胜  义 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张怀权（代）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6733号 原告：施莎莎，女，1989年9月10日出生，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：胡绍操，男，1975年6月20日出生，汉族，住温州市文成县。 原告施莎莎与被告胡绍操民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施莎莎撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月十八日 代书记员 储秀惠
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2636号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：王勇强，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王勇强信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）渝0115民初1694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王勇强偿还本金93477.52元、消费手续费1748.80、取现手续费1.59元及利息、复利、律师费1500元、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费2444元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，登记查封被执行人王勇强所有的渝xx**号福克斯牌汽车一辆；另经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2636号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十一月二十八日书记员  李 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4238号罪犯杨永友，男，1993年10月26日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年3月9日作出(2016)粤1882刑初197号刑事判决，以被告人杨永友犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；同时责令被告人杨永友向被害人林某等11名被害人退赔人民币共计11638元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月22日作出(2017)粤18刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨永友在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永友因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年6月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2580分，表扬4次，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分180分。2018年1月6日因欠产被扣3分。原判罚金人民币20000元、责令退赔人民币11638元已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨永友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永友予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4736号原告承德市科佑物业服务有限责任公司，住承德市双桥区西大街柳树井天泽嘉园第******-2，统一社会信用代码：91130805672079540Y。法定代表人迟烁，职务总经理。委托代理人康宁，河北管文军律师事务所律师。被告王洪波，男，1962年6月15日出生，住承德，住承德市双桥区iv>本院于2019年9月24日受理了原告承德市科佑物业服务有限责任公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告承德市科佑物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市科佑物业服务有限责任公司撤回对王洪波的起诉。案件受理费减半收取后185.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一九年十一月四日书记员  佟佳月
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执1853号三十二号 申请执行人：晋旭，男，1983年4月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：吴才坤，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都才坤生物制品有限公司。住所地：四川省金堂县三中园区钢城路**。 法定代表人：吴才坤。 被执行人：陈俊云，女，1968年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：黄廷四，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈冬云，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：罗兴胜，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：吴才志，男，1962年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都栋梁建筑工程有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段**。 法定代表人：吴才坤。 被执行人：成都卓恒置业有限公司。。住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段**附** 法定代表人：黄廷四。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民终1153号民事判决书，在执行申请执行人晋旭与被执行人吴才坤、成都才坤生物制品有限公司、陈俊云、黄廷四、陈冬云、罗兴胜、吴才志、成都栋梁建筑工程有限公司、成都卓恒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，通过两次“总对总”网络查控系统查询被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券等部门登记的财产信息，扣划了被执行人吴才志、黄廷四、陈俊云、陈冬云、罗兴胜银行存款合计126017.09元；对被执行人陈俊云名下位于四川省金堂县赵镇滨江路一段29号30栋1单元12层56号房屋、被执行人陈冬云名下位于四川省金堂县赵镇河畔路401号4栋11单元3层5号房屋，予以评估拍卖，二处房屋拍卖成交款合计1146200元，在扣除诉讼和执行费用后，余款1145947.09元已支付给申请执行人。查封了被执行人陈俊云名下号牌为川Ａ×××××“福克斯”牌机动车、被执行人黄廷四名下号牌为川Ａ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌机动车、被执行人陈冬云名下号牌为川Ａ×××××“欧陆GTW12C5”牌机动车和号牌为川Ａ×××××“古思特”牌机动车、被执行人吴才志名下号牌为川Ａ×××××的“揽胜极光”牌机动车、被执行人成都栋梁建筑工程有限公司名下号牌为川Ａ×××××“高尔夫”牌机动车，上述机动车均未能实际扣押。在被执行人住所地对被执行人经营状态、债权债务、住房、收入等财产状况实地调查，未查找到其他财产和线索。2019年10月12日，本院再次通过“总对总”网络查控系统查询被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券等部门登记的财产信息，系统反馈被执行人在上述部门无其他登记财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依法对被执行人采取了限制高消费措施。2019年10月24日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的13000000元、利息、迟延履行金等费用。申请执行人尚未实现债权为扣除被执行人已支付1145947.09元剩余的款项及利息、利息、迟延履行金等费用（按照生效法律文书确定的标准计算）。 本院认为，已查封的被执行人财产，经法定程序已处置，案款已及时支付给申请执行人，经网络查控、现场调查被执行人财产线索，未发现被执行人吴才坤、成都才坤生物制品有限公司、陈俊云、黄廷四、陈冬云、罗兴胜、吴才志、成都栋梁建筑工程有限公司、成都卓恒置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人吴才坤、成都才坤生物制品有限公司、陈俊云、黄廷四、陈冬云、罗兴胜、吴才志、成都栋梁建筑工程有限公司、成都卓恒置业有限公司的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十一月十三日 书记员 肖晓宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23664号原告：汉高粘合剂有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：JeremyAndrewHunter。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。被告：上海丽饰实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：滕祥香，经理。原告汉高粘合剂有限公司与被告上海丽饰实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，于10月30日收到原告汉高粘合剂有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告汉高粘合剂有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉高粘合剂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉高粘合剂有限公司负担。审判长  林佩瑶审判员  于 是审判员  王莉莎二〇一九年十一月一日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1537号之一申请执行人：贵州凯龙盛建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村大地组。法定代表人：欧某某。被执行人：衡阳市五洲工程劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路********。法定代表人：向某某贤。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初918号民事判决书，依法受理贵州凯龙盛建材有限公司申请执行衡阳市五洲工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人衡阳市五洲工程劳务有限公司在XX限公司有工程款，本院依法送达协助执行文书，因工程款尚未结算，故暂不能执行。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1537号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十一月十三日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1455号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：李武略，男，1991年8月26日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李武略国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25402号裁决书已发生法律效力。因被执行人李武略未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25402号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙俊杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2538号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5389号原告：罗桂林，女，1957年4月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蔡红喜，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉华帝医药包装有限责任公司，住所地武汉市江汉区唐家墩马场路**。法定代表人：李启华。被告：余建国，女，1960年7月8日出生，住武汉市江汉区。被告：李鑫，男，1988年2月10日出生，住武汉市江汉区。原告罗桂林（以下简称原告）与被告武汉华帝医药包装有限责任公司（以下简称武汉华帝公司）、余建国、李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法由审判员鲁林适用普通程序，开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡红喜参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三名共同偿还原告借款30万元；2、判令被告共同支付原告相应的利息（以30万元为基数，按月息0.5%从2017年9月13日至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告余建国是李启华的配偶，被告李鑫是李启华之子，李启华于2018年11月26日去世。原告与李启华是多年同事，从上世纪80年代起，原告就经常帮助李启华发展生产。从2015年起，原告陆续借给李启华及企业现金38万元，并约定利息为月息千分之五。2017年9月13日，李启华和其企业共同偿还原告8万元。此后，经原告多次催要借款，但直至李启华去世尚欠原告30万元未偿还。被告余建国、李鑫作为李启华的法定继承人依法应当偿还李启华的借款。被告武汉华帝公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李鑫、余建国未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状。被告李鑫、余建国辩称案涉债务系公司债务，应由公司偿还，李启华作为公司法定代表人仅行使职务行为，并不承担个人责任，故被告李鑫、余建国不应当承担责任；根据继承法相关规定，如果李启会存在个人债务未清偿，应当以其遗产清偿。被告李鑫、余建国未取得李启华的任何遗产，并表示放弃继承权，因此不承担偿还责任；被告李鑫、余建国对原告所述债务完全不知情，原告有伪造借款和证据的可能。围绕诉讼请求，原告提供了收款收据等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与李启华原系同事关系。李启华系被告武汉华帝公司的法定代表人。自2011年始，被告武汉华帝公司为经营需要向包括原告在内的多名职工借款，借款方式为出借人向公司财会人员交付借款，后由被告武汉华帝公司出具收款收据。2015年1月4日，被告武汉华帝公司的财会人员向原告出具了一张收款收据，收据载明收到原告现金38万元，收据的收款人单位处加盖武汉华帝公司财务专用章，收款人处注明是李启华。2017年9月13日，李启华在收据原件上加注“已还款捌万元正，余欠叁拾万元正”。此后，李启华去世。原告主张债权未果。另查明，案外人彭建林于2014年向本院提起诉讼，要求被告武汉华帝公司偿还借款100000元及相应利息。庭审中，案外人彭建林持案涉同类收款收据主张权利。后经本院主持，双方当事人达成调解协议，由被告武汉华帝公司偿还案外人彭建林借款10万元并按月息0.5%的标准支付相应的借款利息。本院认为，原告与被告武汉华帝公司的借款关系有收款收据、当事人陈述予以证实，本院认定原告与被告武汉华帝公司之间民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款余款300000元的诉讼请求，本院予以支持。通过庭审查明的事实，被告武汉华帝公司与出借人之间约定有按月息0.5%的标准计算利息的交易惯例，故对原告要求被告武汉华帝公司自2017年9月13日起按月息0.5%的标准支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。关于被告余建国、李鑫是否承担还款责任的问题。通过审查出借人交付借款的方式、借款的实际用途及案涉同类相关债权人出借资金时主观意愿，本院认定案涉借款人仅为被告武汉华帝公司，案涉债务系公司债务，李启华在收据上签字的行为系履行公司法定代表人的职责。故被告李启华不是案涉债务的共同借款人，对原告要求李启华的继承人即被告余建国、李鑫承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉华帝医药包装有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告罗桂林借款本金人民币300000元；二、被告武汉华帝医药包装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告罗桂林借款利息（以300000元为基数，从2017年9月13日起按月息0.5%的标准支付至清偿之日止）；三、驳回原告罗桂林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币3080元、公告费260元，共计3340元由被告武汉华帝医药包装有限责任公司负担（被告武汉华帝医药包装有限责任公司于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  靳 辉二〇一九年十一月五日书 记 员  袁 溢
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执849号之一申请执行人：王水才，男，1953年11月12日出生，汉族，鹰潭市人。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，鹰潭市人。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，鹰潭市人。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，鹰潭市人。申请执行人王水才依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2017）赣0622民初843号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人段双秀、彭丽诗、彭梦军名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月25日，向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本案申请执行人申请执行381.72万元，截至2019年11月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2021号申请执行人陈俊勇，男，1978年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人朱永光，男，1983年3月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人陈俊勇申请执行朱永光民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫0522民初6102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告朱永光于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊勇借款本金人民币60000元及利息（利息从2018年11月13日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告朱朋飞对上述第一项承担连带给付责任；三、驳回原告陈俊勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告朱朋飞、朱永光负担。”因朱永光未按上述生效法律文书履行义务，陈俊勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年7月12日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年7月12日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人朱永光负有继续向申请执行人陈俊勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  高凤河审判员  李福拴二〇一九年十一月十六日书记员  宋 松
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2778号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，支行员工。 委托诉讼代理人：陈泉毅，男，支行员工。 被告：陈顺良，男，1986年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行诉被告陈顺良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  邱 思
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5881号原告张玲，女，汉族，1985年10月8日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人谢飞，河南豫金律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告陈连波，男，汉族，1984年4月7日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告张玲诉被告陈连波买卖合同纠纷一案中，因原告张玲无法向本院提供被告陈连波的有效联系方式和确切的地址，根据原告张玲提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玲的起诉。审判员  陈亚嫚二〇一九年十一月二十日书记员  丁 妍
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保253号申请人：方德金，男，1955年7月22日出生，汉族，退休职工，住拜泉县国富镇群富村**。被申请人：高影，女，1963年9月13日出生，汉族，退休职工，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人方德金与被申请人高影借款合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十一月二十一日书记员  周耀军
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执435号 乐山电力股份有限公司峨眉山分公司、峨眉山市段河坝电力有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3357号民事调解书,于2019年6月19日受理申请执行人乐山电力股份有限公司峨眉山分公司申请执行被执行人峨眉山市段河坝电力有限责任公司供用电合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人电费99548.55元，负担案件执行费1393元。 执行中，被执行人已向申请执行人履行上述给付义务，并缴纳案件执行费1393元。本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13802号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋雪玲，女，1990年12月11日出生，住广东省江门市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蒋雪玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11505号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蒋雪玲支付本金119599.83元及息费、一审案件受理费1346元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11505号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2740号申请执行人吴新军，男，1970年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人杨振，男，1989年11月出生，汉族，住安阳市南关新村七生活区。吴新军与杨振借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初67号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“杨振于本判决生效后十日内偿还吴新军借款88,000元及利息（从2019年1月2日始按年息6%计至本息付清之日止）；驳回吴新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元，由杨振负担。”。因杨振未按上述生效法律文书履行义务，吴新军向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月29日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。1.查明被执行人杨振有梅赛德斯奔驰牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），该车辆另案已查封。综上，本案申请执行标的共计90440元，已执行到位0元，本案债权尚余90440元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振负有继续向申请执行人吴新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十八日书记员  侯绍明
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4513-2号 申请执行人倪其豹,男,汉族,1968年XX月XX日出生,住江苏省睢宁县XX镇XX村XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人马某某,男,汉族,1975年XX月XX日出生,住四川省南部县XX镇XX路XX号XX号, 公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行倪其豹与马某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人倪其豹依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初769号民事判决于2019年5月24日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人马某某名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，名下房产申请执行人已保全查封暂不申请处置，名下车辆本案已轮候查封，本院依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5670号 原告：罗云祥，男，1972年11月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：蔡金龙，男，1982年7月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告罗云祥与被告蔡金龙为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗云祥撤回起诉。 案件受理费4154元，减半收取2077元，由原告罗云祥负担。 审 判 员  朱 翀 二〇一九年十一月二十一日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初254号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人刘江林，男，1970年11月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市望江县。被告人刘江林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被望江县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]246号起诉书指控被告人刘江林犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘江林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日21时56分许，被告人刘江林酒后无证驾车，行至望江县华阳镇回龙东路与雷阳路口时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为93㎎/100ml。随后民警将其带至医院采集静脉血样。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为96.8㎎/100ml。被告人刘江林的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘江林到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白。提起公诉，建议对被告人刘江林判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。并当庭宣读和出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见书等相关证据。 被告人刘江林对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月7日21时56分许，被告人刘江林酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至望江县华阳镇回龙东路与雷阳路口时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为93㎎/100ml。随后民警将其带至望江县人民医院由医务人员采集静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘江林静脉血液中乙醇含量为96.8㎎/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘江林到案后，如实供述了主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘江林在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询单，机动车整车公告产品信息表，归案经过，户籍证明，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，认罪认罚具结书，证人徐某应的证言，被告人刘江林的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定意见书，现场检查笔录，血液提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘江林违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘江林应依法惩处。被告人刘江林无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人刘江林到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，可依法从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人刘江林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇一九年十一月十九日 法官助理张琳 书记员刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保566号 申请人：韦某某，男，1959年2月13日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：马某某，男，1998年4月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人韦某某于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人韦某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人马某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人马某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 青
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2068号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：宋佳家，女，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人宋佳家申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2068号支付令，限令被申请人宋佳家在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2068号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2229号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。住所地:保山市隆阳区九龙路南段**。法定代表人杨杏姝，系该行行长。统一社会信用代码：91530500670893346M。被执行人保山市隆阳区永坤实业有限责任公司。住所地:保山市隆阳区板桥镇青莲办事处好善营村/div>法定代表人杨吉。统一社会信用代码：915305026229281291。被执行人杨吉，男，1969年12月2日生，汉族，住，住云南省保山市隆阳区/div>被执行人杨平，女，1979年3月12日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>被执行人李坤兰，女，1945年6月25日生，汉族，住，住云南省保山市隆阳区/div>关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与被执行人保山市隆阳区永坤实业有限责任公司、杨吉、杨平、李坤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）云0502民初1902号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2019年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过现场查询方式查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人杨吉名下有房产，该房产被公安机关查封，暂不具备处置条件。本院于2019年10月29日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人保山市隆阳区永坤实业有限责任公司、杨吉、杨平、李坤兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月五日书记员 聂鹏祥
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2115号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强职务：董事长 被执行人：孙即军，男，1965年7月19日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：范翠莲，女，1963年4月12日生，汉族，住莱芜市莱城区， 委托诉讼代理人：孙即军，系被执行人范翠莲之夫。 被执行人：孙即林，男，1970年4月2日生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3183号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月二十日 书记员  段树清
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民再118号抗诉机关：北京市人民检察院第三分院。申诉人（案外人）：旺佳（北京）生活用品有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：韩燕平，总经理。委托诉讼代理人：冯伯军，北京市中通策成律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：杜超，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：北京鑫芳源塑料制品有限责任公司，住所地北京市东城区青龙胡同****。法定代表人：羡桂芝，总经理。申诉人旺佳（北京）生活用品有限公司（以下简称旺佳公司）因与被申诉人北京密云经济开发区总公司（以下简称密云总公司）、北京鑫芳源塑料制品有限责任公司（以下简称鑫芳源公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第3854号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院第三分院作出京三分检民监[2019]118XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）京03民抗5号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市人民检察院第三分院抗诉认为：一、《协议书》具有出让国有土地开展经营的性质，违反法律、行政法规强制性规定，应属无效。二、有新的证据，证明旺佳公司系《协议书》权利义务的继受人和涉案土地的实际使用人。三、本案密云总公司诉请解除合同但未追加旺佳公司为共同被告，法院审理腾退土地的诉求但未查明土地实际使用人，均损害了旺佳公司的合法权益，属于适用法律确有错误，亦不利于本案执行工作的开展。综上，有新的证据足以推翻原审判决，且该判决适用法律确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项、第二百零八条第一款之规定，特提出抗诉。旺佳公司申诉称：一、原审判决适用法律确有错误，原审法院未对合同效力进行审查。密云总公司与鑫芳源公司签订的《协议书》系土地使用权出让合同，但密云总公司不具备土地出让的主体资格，合同约定的标的物为不具备办理出让土地使用权条件的土地，该协议应认定无效。二、有新的证据，足以推翻原判决。2013年10月29日，密云总公司、鑫芳源公司、旺佳公司三方签订《补充协议书》，协议将合同主体由鑫芳源公司变更为旺佳公司。三、原审判决遗漏必要共同诉讼当事人，侵害了旺佳公司的合法利益，存在严重错误。综上，请求撤销原审判决，驳回对方的诉讼请求。密云总公司同意原判。鑫芳源公司同意旺佳公司的申诉请求和理由。本院再审认为，旺佳公司提交了2013年10月29日密云总公司、鑫芳源公司、旺佳公司三方签订的《补充协议书》，以此证明合同主体已由鑫芳源公司变更为旺佳公司，并对密云总公司与鑫芳源公司签订的《协议书》效力提出异议，故本案基本事实不清，可能遗漏了诉讼主体，需进一步核查，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2015）密民初字第3854号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 韩 静审 判 员 赵 晖二〇一九年十一月二十九日法官助理 詹晓莉书 记 员 王 思
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14493号原告：陈文超，男，汉族，1980年1月11日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：刘可，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣增，湖南昌祥律师事务所律师。被告：张宏亮，女，汉族，1977年11月10日出生，住湖南省长沙县。本院在审理原告陈文超诉被告张宏亮所有权确认纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈文超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回起诉。本案件受理费减半收取4400元，由原告陈文超负担。审判员  陆虹二〇一九年十一月二十五日书记员  崔咏附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2670号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：邓真瑜，男，1987年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告邓真瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  刘前英 二Ｏ一九年十一月月十八日 书记员  赵 强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8925号原告：刘翠玲，女，1962年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：河南明冠梦实业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路逸湖名家**楼****，统一社会信用代码91410122MA3X6NRXX7。法定代表人：王冠军。原告刘翠玲与被告河南明冠梦实业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘翠玲的委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告河南明冠梦实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年5月28日签订的合作协议书；2.判令被告返还合同款13990元及利息（以13990元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因签订两份“合作协议书”发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。河南明冠梦实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原、被告签订《明冠梦尾气清洁剂合作协议》及《明冠梦集团公司648团长合作协议》各一份。上述两份协议约定的主要内容有：原告向被告投资13990元即可成为事业合伙人，被告送面值13990元的尾气清洁剂；协议同时还约定了原、被告的其他权利义务。原告于2018年5月28日依约向被告支付合同款13990元。原告称，被告至今既未送面值13990元的尾气清洁剂，亦未履行合同约定的其他义务。本院认为，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，另外一方当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告至今未履行其与原告签订的“合作协议”，致使上述合同目的无法实现。故原告关于解除其与被告于2018年5月28日签订的《明冠梦尾气清洁剂合作协议》及《明冠梦集团公司648团长合作协议》各一份的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告的行为对原告造成损失，故原告关于被告返还合同款13990元及利息（以13990元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南明冠梦实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘翠玲返还合同款13990元及利息（以13990元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘翠玲负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇一九年十一月十四日书记员 刘真真
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再338号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：朱嘉懿，女，1990年6月25日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江西省鹰潭市余江县。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告朱嘉懿、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0106民初546号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监384号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款16107.08元，并支付违约金（按照年息24%的标准，自2018年6月13日起计算至实际付款之日止）；2.被告支付律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告与中诚信佳公司签订三方协议，约定被告向原告借款60000元，每月还本息2824.41元，还款分期24期，还款日为每月13日。逾期还款，被告应当支付滞纳金和违约金。合同还约定如被告违约，由此产生的律师费等由被告承担。原告按约发放借款后，被告未按约还款，现借款本金按照50000元计算，服务费10000元予以放弃，被告已归还的12期都计算为本金中。其余款项原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初546号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10169号 原告：通辽市科尔沁区大林镇金土地农资店，地址：通辽市。 经营者：张树建，男，1979年3月2日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：包永平，男，1978年2月24日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告金土地农资店诉被告包永平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市科尔沁区大林镇金土地农资店撤回起诉。 案件受理费82.00元，由原告通辽市科尔沁区大林镇金土地农资店负担。 审判员  宋殿贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘北辰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1931号申请执行人：宋春英，女，1978年5月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：董荣军，男，1986年11月09日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人宋春英与被执行人董荣军借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681民初2802号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人董荣军未履行判决义务向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。在执行中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇一九年十一月四日书记员 邓晓飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民4340号原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏铁，该公司项目经理。委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：王根平，男，1956年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周慧霞，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市成功物业管理有限公司（以下简称成功物业公司）与被告王根平、周慧霞物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成功物业公司的委托诉讼代理人柏铁及被告王根平、周慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠的2016年1月至2018年12月的物业费3507.8元；2、两被告承担本案诉讼费用。两被告辩称：未交纳物业费是因为物业公司没有尽责。如2016年底两被告家厨房总下水道漏水至原告家木地板、墙纸损坏，家里造成了很大损失，原告并未进行处理，两被告只好自己维修；两被告家楼下业主搭建阳光房，影响两被告家采光，且下雨天水滴在阳光房顶上造成噪声很大，对被告家造成很大影响；楼下业主养狗、猫或种菜，原告也未进行管理。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落、建筑面积：安徽省马鞍山市花山区金汇城市花园XX室，建筑面积142.81平方米。二、原告于2015年4月1日至今为上述小区提供物业服务。三、原告向两被告收取物业费的依据：2015年4月1日，马鞍山市花山区金汇城市花园业主委员会（简称金汇城市花园业委会）与原告签订《马鞍山市物业服务合同》，约定：提供物业服务期限自2015年4月1日至2018年3月31日，物业费标准为高层0.70元/平方米，由业主于每半年的1月和7月缴纳；2018年11月8日，金汇城市花园业委会与原告签订的《马鞍山市物业服务合同》，约定：提供物业服务期限自2018年1月1日至2020年12月31日，物业费标准为高层0.70元/平方米。四、原告起诉要求两被告缴纳物业费的期限自2016年1月至2018年12月的物业费3507.8元。五、被告拖欠原告自2016年1月至2018年12月的物业费3507.8元，至今尚未缴纳。综上所述，原、被告对双方存在物业合同关系无异议。原告向两被告所居住的小区提供了物业服务，两被告应履行交纳物业费的义务。根据上述二份物业服务协议约定，结合本院审理的原告起诉要求该小区其他业主交纳欠交物业费纠纷的同类案件，可以认定原告在小区卫生、安全、违章搭建等方面的管理与服务存在不足，其提供的物业服务与合同约定不完全相符。再结合物业公司对两被告家厨房管道漏水情况等的处理行为，两被告所应交纳的物业费应做适当减少，即两被告应缴纳自2016年1月至2018年12月的物业费应为2879元（0.70元/平方米/月142.81平方米36个月﹦2879元）。原告诉请数额超出此范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王根平、周慧霞于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市成功物业管理有限公司2016年1月至2018年12月的物业费2879元。二、驳回原告马鞍山市成功物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司承担20元、由被告王根平、周慧霞承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘明荣二〇一九年十一月一日书记员  朱爱琴
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终2513号 上诉人（原审被告）：许成松，男，1962年9月23日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：许艮海，男，1957年8月2日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。 上诉人许成松因与被上诉人许艮海民间借贷纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许成松经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下： 本案按上诉人许成松撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2556元，依法减半收取1278元，由上诉人许成松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 潘 红 二〇一九年十一月十一日 法官助理汪祝芬 书记员吴文慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3984号原告铁岭市德源房产物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区工人街。法定代表人：吕燊。被告铁岭时代房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区文化街**。法定代表人：张永刚。被告铁岭市银州区富翔物业管理有限公司，住，住所地铁岭市银州区工人街/div>法定代表人：李晓东。本院在审理原告铁岭市德源房产物业管理有限公司与被告铁岭时代房地产开发有限公司、铁岭市银州区富翔物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市德源房产物业管理有限公司撤回对被告铁岭时代房地产开发有限公司、铁岭市银州区富翔物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  南志辉二〇一九年十一月二十五日书记员  吕爱华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执6230号之二 申请执行人：谢春水，男，1949年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李程福，福建金海湾律师事务所律师。 被执行人：肖贤武，男，1972年2月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建省煌佳网络科技有限公司，住所地福建省三明市沙县洋坊段东侧罗布家园****，统一社会信用代码913504270816014561。 法定代表人：黄英华。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初8462号民事判决书，于2018年8月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖贤武偿还借款本金3000000元及利息（截至2015年6月26日为960000元，此后以3000000元为基数，按月利率2%的标准继续计算至实际还款之日止）、律师费123360元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人福建省煌佳网络科技有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人依法应负担案件受理费49561元，本案执行费59369元。 在执行本案过程中： 1.本院于2018年9月3日通过司法专邮向被执行人肖贤武、福建省煌佳网络科技有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人肖贤武、福建省煌佳网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2018年9月18日冻结肖贤武持有的三明市玉丰贸易有限公司、福建省煌佳网络科技有限公司股权，期限均为三年；于2018年9月19日轮候查封肖贤武与黄爱红共有的位于福建省三明市××东侧××家园××室房产、××福建省××沙县××小区××房产，均为轮候第四顺位查封，轮候查封不发生实际查封的法律效力。其中，福建省三明市沙县洋坊段东侧罗布家园6幢1703室房产由福州市中级人民法院首封，本院已向该法院发出申请参与分配函；福建省三明市沙县金泉花园小区62号房产原亦由福州市中级人民法院首封，后本院另案向该院商请移送处置权，现由本院另案处置。目前，上述两套房产均尚未处置完毕。此外，本院未查询到被执行人可供执行的财产。 3.对于申请执行人提供的财产线索即被执行人肖贤武名下位于福建省沙县洋坊段东侧罗布家园7、12幢6号车库（合同号：ＭＦ0109790）及肖贤武与案外人黄爱红共有的位于福建省沙县××南侧××花园××区××号店面，本院已委托委托沙县人民法院于2018年11月19日予以查封（轮候查封），上述房产首封法院均为福州市中级人民法院，已发出申请参与分配函。 4.在执行过程中，本院已对被执行人肖贤武、福建省煌佳网络科技有限公司法定代表人黄英华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2019年11月26日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 6.上述执行情况及信息，本院已依法向申请执行人送达《执行情况告知书》，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未在规定期限内向本院补充被执行人可供执行的财产线索。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢439号申请执行人：高国超,男,住长春市九台区。被执行人：赵洋,男,住长春市绿园区。本院在执行申请执行人高国超与被执行人赵洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十一月二十八日书记员  张 琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1250号之二申请人:王方，男，1966年7月15日出生，汉族，退休职工，住冠县。被执行人:刘延顺，男，1972年5月10日出生，汉族，职工，住冠县。王方与刘延顺民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘延顺至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘延顺在中国农业银行股份有限公司冠县清泉支行62×××19账户内的存款元至冠县人民法院在中国建设银行冠县支行的账号37050185800809000666002584。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  王慧波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执恢37号 申请执行人：杨锡鼎，男，1950年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：单国兵，男，1975年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨锡鼎与被执行人单国兵民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2017）新2302民初601号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年5月24日向本院申请恢复执行。本院于2019年5月24日立案执行，申请执行标的为85377元，执行到位20000元。 本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款；在证券、保险、工商总局、不动产、网络资金查询无信息；车辆查询有信息，“东风日产牌”车牌号为×××号车辆、“东风牌”车牌号为×××号车辆、“江西五十铃牌”车牌号为×××号车辆已被我院采取查封措施，因车辆办理抵押手续，暂不宜处置。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执恢37号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月十九日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
青海省高级人民法院行政裁定书（2019）青行申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马某，公民身份号码×××，住青海省化隆县。委托代理人邹某，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。法定代表人祝某。委托代理人郭某，青海盐湖律师事务所律师。原审原告马某因格尔木市郭勒木德镇人民政府房屋行政强制一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终33号行政裁定，向本院申请再审。在本院审查期间，再审申请人马某以“鉴于此案已指令一审法院继续审理，申请再审程序无法进行”为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，马某撤回再审申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许马某撤回再审申请。审判长 李成花审判员 陈 焱审判员 孔 菲 二O一九年十一月八日书记员 黄梦琦