wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申462号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，现住青海省共和县恰卜恰镇海南州。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁某，现住青海省共和县。 再审申请人赵某因与被申请人鲁某房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019）青25民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵某申请再审称，1.请求撤销青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019）青25民终73号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由鲁某承担。事实和理由：原审认定事实错误。赵某与鲁某之夫马生林（已故）于2017年8月7日签订《房屋买卖协议》，马生林以175000元的价格将位于青海省××县住房一套出售给赵某。当日，赵某向马生林支付房款60000元。后因双方当事人认为2017年8月7日签订的《房屋买卖协议》过于简单，遂将该协议撕毁。2017年12月19日双方另行签订《房屋买卖协议》，房屋总价款未发生变化。当日赵某向马生林支付购房款58000元。赵某先后二次共向马生林支付购房款118000元。由于双方重新签订了《房屋买卖协议》,马生林称该协议能够充分证明双方房屋买卖的合意及赵某已支付房款的事实，要求赵某将60000元收条撕毁，赵某遂将马生林之前出具的60000元的收条撕毁。原审法院对赵某陈述事实未给予认定，盲目判决驳回赵某的诉求缺乏事实和法律依据。现有新证据足以推翻原审判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”赵某诉称其与鲁某丈夫马生林签订《房屋买卖协议》，先后两次向马生林支付购房款118000元的事实无充分证据证明。首先，赵某原审期间提交的《农村商业银行股份有限公司查询单》《存款存折》所记载内容仅能证实存取款的事实，不能证实赵某所取款项已交付马生林，取款与交付行为之间缺乏证据证实，证据链条缺失。其次，证人陈某关于赵某支付马生林购房款118000元的证言系单一证据，缺乏其他证据印证，且其关于案件事实的陈述相互矛盾。第三、双方签订的《房屋买卖协议》中仅明确赵某应于2017年12月19日支付房款118000元,该项合同内容无法证实赵某关于其已向马生林支付购房款118000元的主张。赵某在申请再审审查期间提交下列证据：1.2017年8月6日马生林出具的借条一份，内容为：今借李东生人民币5000元。2.李东生2019年8月28日出具证明一份，内容为：本人李东生于2017年8月6日收到马生林欠款人民币50000元。尚欠5000元。备注：因马生林将自己的楼房出售于他人，因此将欠本人欠款还了50000元整。还欠的5000元马生林说过几天还。3.证人马某证言：孙增芳是我小姨，孙增芳要买房向我借钱，我先后两次向其农村信用社的卡里存入70000元。4.证人柴某证言：2017年12月19日我应赵某的要求陪同他去银行取了30000元用于交房款。当天我和赵某去了马生林家，马生林和赵某商量好重新打一份合同。马生林和赵某在新打印的合同上签字。马生林要求把第一份手写的合同和之前已付房款的收据撕毁。赵某手中的合同和收据是马生林撕毁的。赵某要求马生林重新写一份之前已付房款和当天交付房款30000元的收据。但马生林给予拒绝，说合同就能说明问题。之前支付的88000元和当天支付的房款30000元共计118000元。5.证人虎志萍证言：赵某夫妇为购买房屋向我借款20000元。6.视频资料一份。经查，马生林出具的借条与李东生的证明所记载的内容仅能证明李东生与马生林之间存在债权债务关系，无法证实马生林与赵某之间的房屋买卖合同履行情况。柴某证言中关于赵某在第二次签订合同当天支付房款30000元，之前已经支付房款88000元的说法与赵某关于2017年12月19日赵某向马生林支付购房款58000元，之前已支付房款60000元的陈述相互矛盾，不足以采信。虎志萍关于赵某夫妇向其借款20000元购房的证言与本案缺乏关联性，无证据证实该借款20000元已实际交付马生林。提交的视频资料中人员身份信息不明，谈话内容不能证明马生林已支付赵某房款。上述证据均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于新证据的界定，且书面材料均为复印件，真实性存疑。综上，赵某现有证据不足以证实其已向马生林支付购房款118000元的事实。对此，赵某应当承担举证不能的责任。赵某关于原审法院认定事实错误，有新证据足以推翻原审判决的申请再审理由不能成立。 综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵某的再审申请。 审判长  高兴岭 审判员  吴 蓓 审判员  陈晓莉 二〇一九年十一月十四日 书记员  王沛玥
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢280号申请执行人：绥德商会小额贷款有限公司。地址：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人：王维华担任公司经理。委托代理人:宫云飞，系该公司员工。被执行人：钟振风，男。被执行人：马庆年，男。被执行人：郝小江，男。本院在申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人钟振风、马庆年、郝小江借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的(2016)陕0826民初674号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟振风、马庆年、郝小江逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司于2019年5月5日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月6日、2019年7月3日、2019年7月28日、2019年9月19日、2019年10月15日通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产、有车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.本院于2019年10月18日对被执行人钟振风、马庆年、郝小江采取限制消费措施。4.申请执行人申请将被执行人纳入失信执行人名单，本院于2019年10月18日将被执行人钟振风、马庆年、郝小江纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。6.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月四日书记员 杨 昊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14308号上诉人（原审原告）：张淑芬，女，1958年5月11日出生，汉族，北京市丰台区长辛店乡赵辛店村农民，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：朱龙，男，1984年5月15日出生，汉族，中国邮政经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭秀芬（朱龙之母），汉族，1955年10月10日出生，住北京市丰台区。上诉人张淑芬因与被上诉人朱龙相邻关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初18245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人张淑芬、被上诉人朱龙之委托诉讼代理人郭秀芬到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张淑芬于2019年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，张淑芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张淑芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张淑芬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  董建中审判员  白 松审判员  王 磊二〇一九年十一月二十二日书记员  胡翔宇书记员  刘 荧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执281号 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：纪某。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。 申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、银川宝塔精细化工有限公司借款合同纠纷一案，由河北省石家庄市铁路运输法院移送本院，2019年4月8日本院立案执行，依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2016）冀民初11号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、银川宝塔精细化工有限公司偿还申请执行人渤海国际信托股份有限公司借款本金及利息150083343.14元（暂计算至2018年2月10日）、案件受理费791800元、保全费5000元，向本院缴纳执行费元，以上共计150880143.14+执行费元。在执行过程中，被执行人向申请执行人渤海国际信托股份有限公司偿还了1000万元，故被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、银川宝塔精细化工有限公司还须向申请执行人渤海国际信托股份有限公司偿还140880143.14元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、银川宝塔精细化工有限公司银行存款140880143.14+执行费元； 若被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、银川宝塔精细化工有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年四月十一日 书记员  赵 晨
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初609号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李威，男，1982年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人李威曾因犯盗窃罪，于2004年1月18日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2007年4月28日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；于2015年5月13日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，于2018年12月21日刑满释放。曾因盗窃，于2019年3月12日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。被告人李威因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被刑事拘留（6月18日被羁押），同年7月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人李威犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于年10月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人李威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月13日23时许，被告人李威至苏州市相城区玉成路与织锦路东北角苏州一建生活区一楼宿舍，窃得被害人李某现金人民币9000元及价值人民币1095元的SEIK0牌手表1块；窃得被害人沈某乙现金人民币400元；窃得被害人费某现金人民币500元。合计价值人民币10995元。案发后，公安机关查获上述赃款、赃物并予以扣押。上述事实，被告人李威在庭审中无异议，并有被告人李威在公安机关的有罪供述，物证现金人民币、SEIKO牌手表(照片)，书证刑事判决书等，证人沈某甲、刘某的证言，被害人李某、沈某乙、费某的陈述，苏州市公安局相城分局所作的现场勘验检查笔录、现场照片和现场图，扣押笔录，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李威曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李威当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人李威另有多次违法犯罪前科，酌情从重处罚；本案未造成被害人损失，对被告人李威酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起，至2020年6月17日止；罚金于判决生效后十日缴纳，上缴国库）二、暂扣于公安机关的赃款、赃物予以发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏明人民陪审员  吴明龙人民陪审员  李春晴二〇一九年十一月六日书 记 员  殷 涛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1451号申请执行人：何红，女，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区石家庄村****。公民身份号码：4203811974********。被执行人：湖北武当太极湖物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。申请执行人何红与被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2019）第184号裁决书已经发生法律效力。申请执行人何红于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的39724.34元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月21向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人何红，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人何红认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人何红亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第184号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何红发现被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖物业管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10877号 申请执行人：林文溪，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：王伟栋、徐文堤，福建群翔律师事务所律师。 被执行人：郑小军，男，1990年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园**创想公社C107，统一社会信用代码91350203MA31KJ565H。 法定代表人：郑小军。 申请执行人林文溪依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11023号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑小军、厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司退还押金10000元及资金占用费等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月24日对被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司住所地厦门市思明区前埔工业园**创想公社**进行调查，发现被执行人已不在该地址经营。2019年11月22日，被执行人郑小军（暨厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司法定代表人）到庭，申报公司已停止经营，其个人与公司均无财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑小军、厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人林文溪同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1651号 申请执行人：周望，男，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：张珂，女，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人周望与被执行人张珂婚姻家庭纠纷一案中，现已执行完毕，特此通知！                                                   承办人：申磊                                                 书记员：罗亚君 二〇一九年十一月二十八日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执841号 申请执行人：邵长福，男，1966年4月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：吴生财，男，1980年7月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请执行人邵长福依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初167号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴生财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，调查发现被执行人吴生财名下所有的赣Ｅ×××××机动车一辆，该车已查封，除此外均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月4日，本院已向被执行人吴生财发出限制消费令，并将符合条件的被执行人吴生财纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6.985万元，截至2019年11月19日,已执行0万元，未执行6.985万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月7日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  杨 凯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0983执恢924号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市。被执行人：尹宜国，男，1981年2月5日出生，汉族，住泰安市。被执行人：杨燕，女，1984年6月26日出生，汉族，住泰安市。本院（2018）鲁0983民初2976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年十一月二十六日书记员 李建涛
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2500号原告：张小女，女，1942年11月12日出生，汉族，山西省泽州县李寨乡人。委托诉讼代理人：李建军，男，1971年10月25日出生，汉族，山西省泽州县李寨乡人。系原告张小女次子。委托诉讼代理人：郭晟辉，泽州县法律援助中心律师。被告：李建龙，男，1963年2月13日出生，汉族，山西省泽州县李寨乡人。系原告张小女长子。原告张小女诉被告李建龙赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告张小女以双方已达成和解为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小女的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小女撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告张小女负担。审判员 张丽芳 二〇一九年十一月十八日书记员 郭 京
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10055号上诉人（原审被告）：上海寒诀网络科技有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路******。法定代表人：孙于淼，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京掌阔移动传媒科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区紫竹院路**嘉豪国际中心C3530v>法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：魏凌波，北京凌引律师事务所律师。上诉人上海寒诀网络科技有限公司（以下简称寒诀公司）因与被上诉人北京掌阔移动传媒科技有限公司（以下简称掌阔公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初57951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。寒诀公司上诉请求：撤销原判、依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。掌阔公司未依照《Adwo（安沃传媒）移动广告发布框架合同》（以下简称《框架合同》）约定完全履行广告发布义务，其存在刷单的数据造假行为，并向寒诀公司隐瞒了该情况。掌阔公司对《框架合同》未按时结算存在过错，其行为系不完全履行合同约定的行为，寒诀公司向掌阔公司实际支付的广告费用应减少至30000元。二、一审法院对违约金的认定过高，明显超出法律规定的范围。一审法院判决寒诀公司向掌阔公司支付30000元违约金超过了实际损失的30％，寒诀公司有权请求法院对违约金数额减少至9000元。掌阔公司辩称，请求维持原判，驳回寒诀公司的上诉请求。第一，《框架合同》是双方真实意思表示，合法有效，理应遵照执行。寒诀公司的利益已在合同中得到了充分保证，除双方约定的5个工作日核验期间，每月订单数据核对周期长达一个月，寒诀公司实际上的核验期间至少一个月。寒诀公司向掌阔公司主张数据问题的邮件超过数据异议期限达四个多月，以此抗辩掌阔公司付款请求缺乏依据。第二，掌阔公司履行广告发布义务的事实有双方往来下单邮件、投放数据邮件以及结算邮件以支持，掌阔公司已向寒诀公司开具了发票，并且以电子邮件的形式通知了寒诀公司。掌阔公司全面履行了合同项下义务，其合法权利应该得到支持。掌阔公司向一审法院起诉请求：1.判令寒诀公司支付广告服务费61706.4元；2.判令寒诀公司支付违约金（截至2018年9月27日）共计121993.55元。3、判令寒诀公司承担律师费10000元。一审法院认定事实：2016年9月，掌阔公司与寒诀公司签订《框架合同》，其主要条款约定，寒诀公司利用掌阔公司经营的安沃广告技术展示系统软件和安沃智能移动广告平台软件投入广告。期限自2016年9月12日至2017年9月11日。双方按月结算本协议项下产生的推广服务费用，每月10日前根据寒诀公司提供的后台确认上月数据。寒诀公司如对网络广告投放情况存在异议，应在该网络广告发布后5个工作日以书面方式向掌阔公司提出。寒诀公司未按约定日期付款，则按逾期未付款项的每日千分之三支付滞纳金。一审法院认定上述事实的证据有：双方当事人提交的有效证据，以及一审开庭笔录等。一审法院认为，掌阔公司与寒诀公司签订的《框架合同》合法有效，双方均应严格遵行。寒诀公司于2016年10月10日以电子邮件方式确认掌阔公司的广告推广费为61706.4元，掌阔公司亦向寒诀公司提供了发票，寒诀公司应当及时向掌阔公司付款。寒诀公司未履行付款义务，除应给付价款外，还应按约定标准支付违约金。鉴于合同约定的违约金计算标准过高，该院予以酌定。违约金已足以弥补掌阔公司的损失，故掌阔公司要求寒诀公司承担律师费的主张，该院不予支持。寒诀公司称于2017年1月对投放数据提出异议，未提举相关证据，且超过合同规定的5个工作日，该院不予采纳。寒诀公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响该院依据查明事实，依法作出裁判。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、寒诀公司给付掌阔公司广告推广费61706.4元，并向掌阔公司支付违约金30000元，均于判决生效后十日内付清；二、驳回掌阔公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，寒诀公司与掌阔公司之间签订的《框架合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。寒诀公司虽称掌阔公司存在刷单的数据造假行为，没有完全履行《框架合同》项下义务，广告推广费应减少至30000元，但寒诀公司未向本院提交充足证据证明掌阔公司存在数据造假行为，并结合其未在合同约定的期限内就网络广告投放情况向掌阔公司提出异议的事实，寒诀公司该抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。寒诀公司虽称一审法院认定违约金过高，但《框架合同》约定的违约金标准为日千分之三，一审法院依法进行调整，并酌定违约金为30000元，不存在过高情形，故寒诀公司该抗辩主张亦缺乏依据，本院不予采信。综上所述，寒诀公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1118元，由上海寒诀网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一九年十一月十四日法官助理 童晶晶书 记 员 康 竹书 记 员 张雪洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执803号 申请执行人龙建，男，1978年1月5日生，布依族，住贵阳市南明区。 被执行人陈新惠，男，1979年7月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1182号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金200000元及利息（从2017年10月11日起按照月息2%标准计算本金还清之日止），支付申请执行人公告费350元，并承担案件受理费4480元、执行费2977元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈新惠名下无房产、无车辆、无存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓 霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3138号 被执行人：李良清，湖南省永兴县湘阴渡镇居委会高亭司煤矿四片。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月3日作出的（2019）湘1002刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李良清的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2019年11月18日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李良清名下账户均被本院冻结，但暂未发现其他可供执行的财产。 三、2019年7月29日本院依法向不动产登记中心及住房公基金查询，但被执行人名下暂未可供执行的财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李良清的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况电话告知，但未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邹建东
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1032号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人项某，男，1983年2月13日生，居民身份证号码******************，汉族，大专文化，住南京市。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人鞠建荣，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1015号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月5日00时07分许，被告人项某饮酒后驾驶苏******号小型客车，沿本市鼓楼区虎踞北路高架桥由南向北行驶至匝道口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，项某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为222.1mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人项某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人项某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、酒精含量超过200mg/100ml的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月至四个月，并处罚金人民币六千元至一万元，不适用缓刑。       被告人项某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人项某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出项某无犯罪前科、归案后认罪态度较好、自愿认罪认罚、请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出给予其判处拘役一个月的量刑明显畸轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月八日 见习书记员  王晨辰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执327号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，统一社会信用代码91230231565180010A，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：郭春勇，该行行长。被执行人：宋贵，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡。被执行人：马莲，女，1963年3月21日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人宋贵、马莲借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  樊少军二〇一九年十一月二十一日书记员  吴兆龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1308号之一申请执行人刘海城，男，1976年6月19日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘海城诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海城于2019年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，刘海城（身份证号）以58875.00元人民币的最高价竞得，合计58875.00元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2379号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4500号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李治君，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折燕妮，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹怀军，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵永军，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李治君、折燕妮、曹怀军、赵永军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李治君、折燕妮、曹怀军、赵永军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金33.35万元及利息，并承担案件受理费3500元及执行费4960元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4500号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高 磊
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9983号原告：乔书琴，女，汉族，1990年5月25日生，住南京市江宁区。被告：南京麦享家物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区中泰国际**。法定代表人：丁生田。本院受理原告乔书琴诉被告南京麦享家物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经查，原告乔书琴自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告乔书琴撤诉。本案受理费401元，减半收取201元，由原告乔书琴负担。审判员  戈平乐二〇一九年十一月十八日书记员  周芹芹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4543号申请执行人:朱元昌，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王怀跃，男，1967年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王双浩，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵丰敏，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行朱元昌与王怀跃、王双浩、邵丰敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初2719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2019年3月27日本院以（2019）豫0181民初2717号民事裁定书查封了被执行人王怀跃所有的位于巩义市建设路51号1号楼付14号（房产证号：巩房权证字第**）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王怀跃所有的位于巩义市建设路51号1号楼付14号（房产证号：巩房权证字第**）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇一九年十一月二十九日书记员  周占通
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3709号原告：董运喜，男，1969年10月2日出生，汉族，身份证住址河南省扶沟县，现住遂平县。被告：姚俊明，曾用名姚一明，男，1982年4月9日出生，汉族，住遂平县。原告董运喜与被告姚俊明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本案在审理过程中，原告董运喜于2019年11月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董运喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董运喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董运喜负担。审判员  李锋二〇一九年十一月十二日书记员  梁源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3903号申请执行人：马嫦娟，女，1981年3月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳靓域创美企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路****。法定代表人：王浩。本院在执行申请执行人马嫦娟与被执行人沈阳靓域创美企业管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴雨泽
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2629号 原告张某某，男，汉族，住调兵山市。 被告张某甲，男，汉族，住调兵山市。 原告张某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告张某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告张某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告张某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1297号成都市三禾田生物技术有限公司、江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司:本院执行的申请执行人成都市三禾田生物技术有限公司与被执行人江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执3697号李杰：关于你与长沙市湘辉旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初3030号民事判决书于2019年11月26日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2084号原告：徐丽琼，女，汉族，1989年3月4日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：周峰，师宗县法律援助中心指派法律工作者，一般授权委托代理。被告：邢焕香，女，汉族，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。原告徐丽琼与被告邢焕香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告徐丽琼于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽琼以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐丽琼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐丽琼承担。审判员 李 想二〇一九年十一月十四日书记员 郭芷妤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3678号原告房立新，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省开原市。委托代理人刘天志，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告宁云高，男，1954年12月20日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。本院在审理原告房立新与被告宁云高不当得利纠纷一案中，原告房立新于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房立新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房立新承担。审判员  朱长祥二〇一九年十一月二十七日法官助理吴昊书记员赵芙侠
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3676号原告：何书文，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王杰申，男，1990年10月19日出生，住河南省遂平县。原告何书文与被告王杰申民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何书文到庭参加诉讼，被告王杰申经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何书文向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款35000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月5日，被告以给商混站运输石料急需资金为由向我借款35000元。后给追要，被告没有偿还，给我出具一张借条，再次言明2019年5月30日前偿还。但被告至今仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王杰申未答辩。经审理查明，被告王杰申以做生意为由通过其母亲向原告何书文借款。2018年11月29日，被告王杰申向原告何书文出具一张借条，该借条载明：“借条今借何书文35000整（叁万伍仟元整），于2019年5月30日前给清。王杰申4128231990101972122018.11.29日”。后经原告何书文催要，被告王杰申没有偿还拖欠原告的借款，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的被告向其出具的借条等相关证据在卷为据，予以认定。本院认为，被告王杰申通过其母亲向原告何书文借款，并向原告何书文出具了借条，说明原被告双方借贷关系明确，被告王杰申在超过约定的还款期限后没有偿还拖欠原告何书文的借款，应承担相应的违约责任。现原告何书文以借条为依据要求被告王杰申偿还借款35000元的证据充分，本院予以支持。被告王杰申经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杰申于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告何书文的借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王杰申负担（案件受理费原告何书文已预交，被告王杰申于本判决生效之日起五日内将应承担的案件受理费径行支付给原告何书文）。本判决为终审判决。审判员 李 锋二〇一九年十一月二十六日书记员 于鑫鑫
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5704号上诉人（原审被告）：贾铁，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉香，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：张立营，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人贾铁因与被上诉人刘玉香、被上诉人张立营买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾铁及其委托诉讼代理人王春合、被上诉人刘玉香、被上诉人张立营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贾铁上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判由被上诉人张立营给付被上诉人刘玉香树款19420元；2.上诉费用由被上诉人张立营承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。一审中刘玉香已明确说明是张立营来到苗木地看树，双方协商的价款，约定将树起出运走后第二日结清树款，但第二日张立营并未按约定结清树款，刘玉香索要时张立营才说出实际买主是贾铁。二、本案中刘玉香一直选择向张立营主张权利，应判决由张立营给付刘玉香树款19420元。被上诉人刘玉香辩称,不同意上诉人贾铁的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由：第一次买树是电话联系的，张立营起树时也是说贾铁买的，贾铁把钱给了张立营，张立营把钱给的刘玉香。这次是第二次买树，也是这样，买树时张立营说给贾铁买树，7公分100元/棵，8公分180元/棵。现在要求贾铁给刘玉香树款。被上诉人张立营辩称,不同意上诉人贾铁的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由：张立营是为贾铁起的树，关于价款都是和贾铁说过后才和刘玉香确认的，所以树款应当由贾铁支付给刘玉香，张立营是起树的，赚的只是起树的人工费。刘玉香向一审法院起诉请求:1.判令被告张立营给付刘玉香苗木款19420元；2.诉讼费由张立营承担。一审法院依据张立营的申请，追加贾铁为本案被告。一审法院经审理认定事实如下：2019年3月17日上午，贾铁让张立营去侯家营镇一苗圃地锄树，因树木不符合要求便未实际锄取。后张立营来到刘玉香苗木地，并通过手机微信将树木情况发给贾铁，贾铁表示认可，同时叮嘱张立营树木的尺寸要足7公分、8公分，土球要起好点。张立营与刘玉香就树木价格协商为7公分每棵树100元，要88棵；8公分每棵树180元，要59棵。其间，张立营已告知刘玉香这批树木系贾铁所购买，贾铁也认可树木的价格和数量。后张立营将树木锄好，贾铁找来吊车和货车将树木运走。后因工地一方认为树木不符合要求便将树木退回，现树木均在张立营处。刘玉香向张立营索要苗木款，张立营认为自己并非实际买受人拒绝给付，故刘玉香诉至一审法院。另查，因锄树每棵工费为25元，147棵树共计3675元，贾铁已于2019年3月17日给付张立营相应款项。一审法院认为，本案争议焦点为张立营与贾铁之间系买卖合同关系还是委托合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，紫叶李树木系刘玉香所有，树木价格亦是刘玉香所定，张立营告知贾铁的树木价格与刘玉香所定价格一致。如紫叶李树木系张立营从刘玉香处购买，之后再卖给贾铁，张立营买树价格与卖树价格一致明显有违常理。同时依据张立营与贾铁之间的微信聊天记录显示，张立营最初受贾铁指派去侯家营镇锄树，因树木不符合要求，之后才去的刘玉香处锄树。从中可以看出，张立营的主要工作是锄树赚取工费，而不是对树木进行倒卖。加之，刘玉香在庭审中也陈述张立营告知其是为贾铁购买树木，故张立营与贾铁之间应属委托合同关系，贾铁主张双方系买卖合同关系，理据不足，不予确认。张立营受贾铁委托在刘玉香处购买苗木，合同买受人应为贾铁。现刘玉香已履行交树义务，贾铁理应将货款给付刘玉香。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、贾铁于判决生效后十日内给付刘玉香苗木款19420元；二、驳回刘玉香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由贾铁负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。另，刘玉香虽一审中主张直接购树人为张立营，但对一审判决贾铁向其支付树款并未提起上诉，应视为其对一审判决结果认可。案经本院调解未果，诉讼当事人各持己见。本院认为，根据贾铁的上诉请求，本院确认当事人之间的争议焦点为贾铁与张立营之间是委托关系还是买卖关系。在本案买卖树木过程中，张立营与贾铁通过微信视频方式确立了买树的品种和标准，张立营在向刘玉香购树时，将刘玉香所定不同尺寸的树木价格如实告知了贾铁，贾铁表示认可后，张立营才从刘玉香苗木地锄树，并由贾铁雇请吊车及货车将树木运至施工工地且支付了相应吊运费用；在此过程中，刘玉香对张立营告知其是为贾铁买树的事实表示知情；张立营主张其主要是负责锄树，不是倒卖树木，赚取工费25元/棵树，锄树款已由贾铁于2019年4月10日给付完毕。综合以上事实，张立营与贾铁之间虽未形成对委托事项的书面委托手续，但双方之间符合委托合同法律关系的特征，应认定双方系委托关系而非买卖关系。张立营按照贾铁指示直接向刘玉香购树，且刘玉香知道张立营是为贾铁购买，故该买卖行为直接约束贾铁和刘玉香，在刘玉香履行交树义务后，应由贾铁向刘玉香支付涉案树款19420元。贾铁主张与张立营系买卖关系的上诉请求，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。现张立营与贾铁均认可所购树木被工地退回全部在张立营承包地栽种，双方之间就树木相关问题，因不属于本案买卖合同审理范围，可由贾铁与张立营另行解决。综上所述，上诉人贾铁的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人贾铁负担。本判决为终审判决。审判长 丁 伋审判员 王润生审判员 魏晓川二〇一九年十一月二十日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1248号申请人：深圳市迪奥科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧西部开发区三力工业园****，统一社会信用代码：914403007703127997。法定代表人：戴亚南，系该公司科技管理负责人。委托诉讼代理人：朱洋，男，汉族，1991年4月8日出生，身份证住址：湖南省桃源县，系该公司人事主管。被申请人：谭亮，男，汉族，1987年1月4日出生，身份证住址：湖南省茶陵县，申请人深圳市迪奥科技有限公司（以下简称迪奥公司）因与被申请人谭亮申请撤销仲裁裁决一案，不服深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]395号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2019年9月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人迪奥公司申请称，迪奥公司没有违规解聘谭亮，谭亮在工作期间存在一系列的违规违纪的事项，在试用期内考核不合格。故请求依据《劳动争议调解法》第四十九条之规定，依法撤销仲裁裁决。被申请人谭亮辩称，迪奥公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定，请求驳回迪奥公司的申请。本院认为,本案的争议焦点为：迪奥公司申请撤销仲裁裁决的理由是否符合法律规定。迪奥公司主张谭亮在工作期间存在一系列的违规违纪事项，其解除与谭亮的劳动关系不属于违法解除，无需支付违法解除劳动关系赔偿金。对此，迪奥公司未能提供相应的证据证明其主张，仲裁委认定迪奥公司系违法解除，应向谭亮支付违法解除劳动关系的赔偿金并无不当。迪奥公司以该理由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的申请法院撤销仲裁裁决的范围。故迪奥公司申请撤销仲裁裁决没有法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市迪奥科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市迪奥科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年十一月六日书记员 黄腾云（兼）附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1299号申请执行人：天津奥莱特钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园区天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：陈彩凤，总经理。被执行人：大连筑成建设集团有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路**div>法定代表人：李忠盈，总经理。申请执行人天津奥莱特钢铁贸易有限公司与被执行人大连筑成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第2722号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月二十一日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3695号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码:91331100148861595A。 负责人：许文醉。 委托代理人：周军伟，该行员工。 被执行人：柳贤方，男，1981年12月1日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人柳贤方信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初729号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为人民币26799.2元及利息，并负担案件受理费643元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人柳贤方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳贤方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳贤方逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人柳贤方的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人柳贤方持有丽水市名志光电科技工程有限公司40%的股权，本院已另案冻结（冻结期限至2022年7月17日），本案轮候冻结，暂无法处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柳贤方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳贤方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳贤方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳贤方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳贤方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十八日 代书记员 林健芬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2217号之一 申请执行人:张成军，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：朱朋玉，男，1993年7月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行张成军与朱朋玉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人朱朋玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人朱朋玉至今未履行。经查，被执行人朱朋玉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱朋玉的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖03执125号申请执行人：丁洪道，男，汉族，1965年10月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：蚌埠市新石双墩机械厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村吴东路**，统一社会信用代码91340300MA2N5MLTXL。投资从：黄艳，厂长。本院在执行申请执行人丁洪道与被执行人蚌埠市新石双墩机械厂借款纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下银行存款182600元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇一九年十一月六日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2235号之三申请执行人杜秀芹，女，1971年10月21日出生，汉族，住聊城市。被执行人孙东建，男，1983年9月19日出生，汉族，住聊城市茌平县。本院作出的（2018）鲁1502刑初203号刑事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙东建名下的银行存款4200元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一九年十一月十一日书记员 杨俊亮
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5835号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**（华都大厦**）。 负责人：邹俊，该行行长。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张勇，男。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张勇立即向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还透支款本金69011.39元、利息22222.48元、违约金13293.8元，合计104527.67元（暂计至2019年5月29日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2.请求判令张勇承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能准确提供张勇的送达地址以及联系方式，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故依法认定中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 覃爱惠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 孙银军 书 记 员 陈 虹
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢405号之一 申请执行人：刘贤富，男，1954年6月26日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：冯玉明，男，1969年9月10日出生，汉族，农村居民，住明溪县。 被执行人：杨道铭，男，1966年12月14日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人刘贤富与被执行人冯玉明、杨道铭劳务合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人刘贤富同意本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执恢405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邱小梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申37号 申请人：王芳满，男，1950年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道高新路**，统一社会信用代码：913307821476370574。 法定代表人：蒋守跃。 2019年10月29日，本院对申请人王芳满提出的对被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司破产清算的申请进行了立案审查，并依法通知了被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司于1996年6月17日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本为500万元，法定代表人为蒋守跃。。公司注册地为浙江省义乌市稠江街道高新路**2019年2月22日，浙江省义乌市人民法院作出（2019）浙0782民初1283号民事调解书，协议被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司分期返还原告王芳满借款本金475万元、律师代理费2万元，并约定了逾期违约金。2019年3月1日，申请人王芳满向义乌市人民法院申请执行，执行案号为（2019）浙0782执2369号。执行过程中，义乌法院查明浙江省义乌市江南防雨制品有限公司无财产可供执行。 本院认为，申请人王芳满与被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司之间的债权债务已经法院生效判决确认。上述债务履行期限已经届满，经法院强制执行后，被申请人仍无法清偿，可以认定被申请人不能清偿到期债务且已明显缺乏清偿能力，故申请人王芳满提出的破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人王芳满对被申请人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈雪姣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执4493号 申请执行人崔某某，男，汉族。被执行人杜某某，男，汉族。本院在申请执行人崔某某与被执行人杜某某承揽合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初3239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某于2019年6月20日向本院申请执行。执行中查明，本院依法将被执行杜某某银行账户及相关财产予以查询，2019年7月3日将被执行人杜某某在陕西省XX社XX社XX农村信用社联合社2710031601109000799416存款账户3400.31 元予以冻结及财付通支付科技有限公司账户予以冻结，2019年7月23日将将被执行人杜某某在陕西省XX社XX社XX农村信用社联合社2710031601109000799416存款账户3400.31 元划拨至定边县人民法院执行工作局账户里，2019年11月14日申请人崔某某前来定边县人民法院领取了案件款3400.31元。2019年9月6日依法将被执行人杜某某在陕西省XX社XX社XX农村信用社联合社2710031701109000237022存款账户予以冻结，2019年9月6日将被执行人杜某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX46842610090601024644684存款账户予以冻结。2019年9月6日财付通支付科技有限公司及支付宝（中国）网络技术有限公司账户均予以冻结。申请人与被执行人私底下已经兑付了47000元，下剩案件款申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单及列入失信人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执4493号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月十五日 书 记 员    吴海平 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8165号 申请执行人楼康康，男，1989年4月15日出生，住义乌市。 被执行人金兰贞，女，1970年5月10日出生，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人楼康康与被执行人金兰贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼康康向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人金兰贞归还申请执行人楼康康借款本金6万元并支付利息及律师费3000元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人金兰贞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金兰贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兰贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兰贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人金兰贞有可供执行的财产。 鉴于被执行人金兰贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金兰贞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金兰贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼康康。 综上，被执行人金兰贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月四日 代书记员  吴钢钢
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初309号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵某某，男，1984年3月21日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省诸城市，住济南市历下区。2015年1月7日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被取保候审。 指定辩护人冀萌，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）96号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人冀萌到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年6月24日晚，被告人赵某某同其朋友在长清区某甲路某排档吃饭时饮酒。23时许，赵某某酒后驾驶其鲁Ａ×××××号轿车沿长清区某甲路由西向东自山东某学院南门行驶至京台高速公路崮山收费站时，被执勤民警查获。经检测,赵某某静脉血中乙醇成份含量为87.2±3.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2019年7月11日，被告人赵某某经电话传唤主动到案，如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实，以自首论。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有证人孔某等人的证言、血样提取登记表、检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。赵某某有自首情节，本可从轻处罚。但其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法予以从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员  王 芳 人民陪审员  董现国 人民陪审员  李家云 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄庆文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1142号申请执行人金国军委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行金国军与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执603号申请人：李金发，男，1969年6月10日出生，汉族，初中文化，住保山市隆阳区。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，公司总经理。本院在执行李金发申请元谋华佗工程投资有限公司买卖合同纠纷一案，依照云南省元谋县人民法院制作的（2019）云2328民初432号民事调解书的调解内容，本案执行标的为300000元，申请执行费为4400元，合计304400元。在执行过程中，我院依法查询被执行人元谋华佗工程投资有限公司的财产情况，未发现有车辆、房产等可供执行财产。后查明2015年10月27日元谋县人民政府与太平洋建设集团有限公司签订了《元谋县基础实施建设项目PPP合作框架协议》双方就元谋县市政、交通、水利等基础实施项目开发合作，投资规模约50亿元。后来通过公开招投标，太平洋建设集团元谋华佗工程投资有限公司中标承建了元谋县工业聚集区小雷宰（那化梁子）片区一号路工程项目和元谋县小雷宰工业聚集区基础实施建设（二号路升级改造、盐地箐片区场地土地平整）工程，两项工程招标价合计为9945.79万元，工程于2018年通过初步验收，经第三方质量检测机构检测认定为"合格"，经元谋县审计局审计最终认定工程价款为9201.88万元。截止2018年2月，元谋县人民政府按照进度拨付给元谋华佗工程投资有限公司工程款3596.78万元，余款无法一次性拨付给元谋华佗工程投资有限公司，导致元谋华佗工程投资有限公司也无法一次性支付给申请人。元谋县人民政府根据财力情况，计划每年拨付一定的工程款给元谋华佗工程投资有限公司，我院将工程款划到本院执行专户。由于元谋华佗工程投资有限公司作为被执行人的案件多，我院通过征求申请人的意见，决定对每次拨付的工程款按照申请人的申请执行标的比例进行分配，直到执行完毕为止。2019年10月28日，经元谋县人民法院主持，全部申请人均同意上述意见，元谋县人民法院作了第一次分配，本案按比例分得38542.50元，已发放给申请人，剩余265857.50元暂时无法执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执603号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十四日书记员  李浩伦
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执228号申请执行人：李某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人：马某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640500574850928F。法定代表人：张某，宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司董事长。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640200788220075K。法定代表人：刘某。被执行人：潘某，住石嘴山市。公民身份号码×××。被执行人:刘某，住石嘴山市。公民身份号码×××。申请执行人李某、马某与被执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、潘某、刘某第三人撤销之诉一案，宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民撤1号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行支付义务，经申请执行人李某、马某申请，宁夏回族自治区高级人民法院以（2019）宁执36号案件立案执行，因部分被执行人在本院辖区，故宁夏回族自治区高级人民法院作出（2019）宁执36号执行裁定，裁定本案由本院执行。本院立案执行后向被执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、潘某、刘某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李某、马某支付案件受理费16712元，并承担本案执行申请费151元。被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、潘某、刘某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入16863(含执行申请费151元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一九年七月三十一日书记员 张 飞附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3214号罪犯熊章，男，生于1989年10月20日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年8月3日作出(2017)鄂9006刑初243号刑事判决，以被告人熊章犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯熊章在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊章减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬；本次减刑考核期内扣分累计达144分。2019年3月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯计分考核明细表及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊章在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内累计扣分较多，表明其改造表现并非一贯良好，悔罪态度缺乏真诚、存有瑕疵，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊章减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5507号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请李发荣等借款合同纠纷一案，经被执行人李早武、李发荣、李嘉佳自动履行，执行金额308520.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1012号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：蒋涛，董事长。 被执行人：王福军，男，1974年3月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：张俊，女，1977年10月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：柳河县柳河镇鑫顺水泥管加工厂。 本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人王福军、张俊、柳河县柳河镇鑫顺水泥管加工厂借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司举证及本院调查被执行人王福军、张俊、柳河县柳河镇鑫顺水泥管加工厂银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王福军、张俊、柳河县柳河镇鑫顺水泥管加工厂有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0524执1012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑云鹏 执行员  李海洋 执行员  庄国峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙艺博
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执异105号案外人：于红阳，女，1991年4月24日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李秀玲，女，1973年6月8日出生，汉族，住巴彦县。被执行人：姜志彪，男，1968年6月24日出生，汉族，住巴彦县。在本院执行李秀玲与姜志彪民间借贷合同纠纷一案中，案外人于红阳于2019年11月19日对本院依法查封巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元1203室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于红阳称，于红阳于2018年7月16日在鑫宇尚城售楼处买下姜志彪的房屋A栋3单元1203室，已于当月装修，装修完毕后已居住。基于以上理由，异议人请求停止对巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元1203室的房产的执行。申请执行人李秀玲称，案外人并没有到房产局办理过户登记。本院查明，案外人于红阳于2018年7月16日与黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元1203室房屋，已装修入住但未办理房屋过户手续。本院认为，争议房屋为巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元1203室房屋，在产权管理部门未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人于红阳虽有商品房买卖合同，但因未办理产权登记，不具有物权效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人于红阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠杰审判员  王政新审判员  杨 爽二〇一九年十一月二十五日书记员  秦 威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8532号原告：天津市东丽区益盈正建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道南孙庄村跃进路东侧。经营者：许建平，男，1976年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张振华，天津市东丽区益盈正建材销售中心工作人员。被告：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：庄健，男，1994年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区（系庄春香之子）。被告：陈建金，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。天津市东丽区益盈正建材销售中心与庄春香、陈建金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告天津市东丽区益盈正建材销售中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东丽区益盈正建材销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市东丽区益盈正建材销售中心撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告天津市东丽区益盈正建材销售中心负担。审判员  史修金二〇一九年十一月二十七日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1035号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：付冬良，系该公司总经理。委托代理人：郭志层，系该公司法务。被执行人：曾大树，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。深圳国曙商业保理有限公司与曾大树借款合同纠纷一案，申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会【2018】保裁网字第3847号裁决书，于2019年7月11日由四川省德阳市中级人民法院指定本院执行，要求被执行人曾大树给付借款人民币26038.61元及利息。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记等信息，但没有查询到被执行人可供执行的财产。经询申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会【2018】保裁网字第3847号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人的异议请求审查完毕，且本院所查封的财产或其它财产具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 陈  明  荣二〇一九年十一月十二日书记员 吴钦凯（代）
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国民生银行59×××52账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3768号原告：程俊文，男，1980年2月3日出生，汉族，湖北麻城人，住湖北省麻城市。被告：甘卫兵，男，1991年2月27日出生，汉族，湖北麻城人，住麻城市。原告程俊文与被告甘卫兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程俊文到庭参加诉讼，被告甘卫兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程俊文向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘卫兵给付下欠的人工工资30000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告甘卫兵下欠原告程俊文人工费5万元整，约定2017年8月20日前付清，到期后，经原告多次催要，被告给付了2万元，仍下欠3万元至今没有给付。此款经原告多次催要，被告甘卫兵多次承诺均未兑现。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关法律法规的规定，依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告甘卫兵未依法提交答辩状。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，经本院审查，原告证据来源合法、真实，与案件具有关联性，能达到其拟证明目的，本院予以确认并在卷佐证。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：2017年3月，原告程俊文在被告甘卫兵所承包的武汉市汉阳区恒大集团承建的某商品房小区项目工地上提供架子工劳务。工程结束后，原、被告于2017年4月29日经结算，被告下欠原告人工劳务费50000元，后被告向原告出具欠条一份，该欠条载明欠款项目、金额、欠款人及还款时间。被告于2018年2月7日向原告付款23000元，仍下欠27000元至今未付，经原告催要未果，原告遂于2019年10月诉至本院要求被告支付该欠款。另查明，该欠条上载有的“陈俊文”系本案原告程俊文。本院认为：原告程俊文为被告甘卫兵承包的建筑项目提供了劳务，被告理应给付其相应报酬。经双方结算后被告对下欠原告劳务费出具欠条一份，基于该劳务欠款形成的债权债务关系合法有效。因被告实际已给付原告23000元，故被告还应当给付原告劳务费27000元。被告甘卫兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告甘卫兵于本判决书生效后五日内给付原告程俊文劳务费欠款27000元；二、驳回原告程俊文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由原告程俊文负担30元，被告甘卫兵负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王强二〇一九年十一月四日法官助理王计书记员付洁附件一、证据目录（一）原告程俊文提交证据和证明目的如下：证据1：原告身份证复印件一份，拟证明原告基本身份信息。证据2：被告户籍证明复印件一份，拟证明被告的基本身份信息。证据3：欠条复印件一份，拟证明被告下欠原告人工工资的事实。（二）被告甘卫兵未依法提交证据。附件二、本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执620号 申请执行人：郭碧莲，女，1958年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄清华，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄莲盆，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人郭碧莲与被执行人黄清华、黄莲盆买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4360号原告:中国银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市龙蟠大道**,统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，系该行行长。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告:魏永祥,男,1968年9月7日出生,汉族，户籍地安徽省明光市,经常居住地安徽省滁州市。被告:宁怀英,女,1966年10月3日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,经常居住地滁州市。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告魏永祥、宁怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司滁州分行变更诉讼请求为要求判令魏永祥、宁怀英偿还借款10000元，并承担本案诉讼费用。中国银行股份有限公司滁州分行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤诉。案件受理费6800元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 员  程凤华二〇一九年十一月十五日代理书记员  万 雨
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初945号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：董德生，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告董德生电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢910号 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦,统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：马健。 委托代理人：王彦林，广东同仁律师事务所。 委托代理人：丁环，广东同仁律师事务所。 被执行人：洪维民,男,1962年2月6日出生,身份证住址深圳市龙岗区。 渣打银行（中国）有限公司深圳分行与洪维民委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初13993号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人公积金存款53695元。本院在扣除执行费706元后，将剩余执行款转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303民初13993号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）粤0303民初13993号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 欧阳庆霖
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1115号申请执行人：张某某，男，1986年11月14日生，汉族，现住平定县。被执行人：白某某，男，1982年6月26日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人张某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民特6号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款104800元,交纳本案执行费1472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人白某某银行存款106272元。二、查封（扣押）被执行人白某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  岳富祥二〇一九年十一月十四日书记员  杨铖志
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0408执776号中国民生银行股份有限公司衡阳分行、金文彬、金文忠、赵艾卿：本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人金文彬、赵艾卿、李建明、金文忠金融借款合同纠纷执行一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕，现本院决定做结案处理。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2657号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：祝芝清，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝芝清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人38500元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2657号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十日 书记员  余施润
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）辽11刑申11号 王传芬： 你因你儿子陈东东犯敲诈勒索罪一案，对盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初23号刑事判决和本院（2018）辽11刑终89号刑事判决不服，以陈东东的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，陈东东以非法占有为目的，在已获得应有补偿后，仍继续向被害人索要钱款人民币10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6455号申请执行人：王玉强，男。被执行人：王长付，男。被执行人：王焕娣，女。关于王玉强申请执行王长付、王焕娣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人银行存款，已扣划，发放申请执行人，但不足清偿本案全部债务，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年11月12日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月25日对被执行人王长付、王焕娣发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年10月11日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人王长付名下房产，现该房产已拆迁；五、本院于2019年10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十六日书记员 王冬惠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24514号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：余大海，男，1983年4月8日出生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余大海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,568.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,568.07元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……