陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1825号 上诉人（原审被告）：眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司。住所地：眉山市东坡区。法定代表人：徐博，系该公司总经理。委托代理人：徐小平，男，1962年8月5日出生，汉族，该公司员工，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：陕西联合建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：权新辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司因与被上诉人陕西联合建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司的委托事实代理人徐小平，被上诉人陕西联合建筑工程有限公司委托代理人王永岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司上诉请求：一、依法撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初17号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司从未雇佣杨某某、蒋某某，这两人没有任何证据证明和上诉人之间形成劳务关系。实际上杨某某、蒋某某系被上诉人现场负责人梁海雇佣，当时梁海承诺工资由被上诉人支付，杨某某、蒋某某实际与被上诉人建立了劳务关系，其发生的医疗费、误工费、伤残赔偿金、吊车租赁费应当由被上诉人承担。2、如果垫付关系成立，一审法院认定应当支付的各项赔偿费数额也严重错误。被上诉人向杨某某、蒋某某支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、吊车租赁费等费用时，并没有经过上诉人进行过确认，原审中被上诉人也未提交其他证据证明，仅凭被上诉人和杨某某、蒋某某的赔偿协议确定垫付数额，证据证明力严重不足。从一审中杨某某、蒋某某出庭情况来看，两人身体情况良好，该赔偿协议不排除其串通损害上诉人利益的行为。3、原审判决已经认定双方在2017年5月17日已经结算，解除了合同，之后上诉人搬离了场地，当时被上诉人强行扣留了上诉人大量施工设备和材料，且该场地之后一直由被上诉人占有使用，故产生的租赁费、材料看护费应当由被上诉人承担。陕西联合建筑公司有限公司辩称，其与蒋某某和杨某某没有关系，本案涉及的工程项目合同是真实有效的，有客观依据；本案中因交通事故导致的后期停止施工，被上诉人产生的损失及垫付的费用是实际发生的；本案中因交通事故导致合同解除及产生的损失是客观明确的。原审判决认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。  陕西联合建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告合同违约金474923.82元；2、判令被告赔偿原告各项经济损失共计210000元（按原告承担垫付各项费用及业主实际罚款、索赔计算）；3、依法判令被告支付证人出庭作证所花费的费用（具体数额与证人实际花费一致）4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告陕西联合公司与被告眉山建筑公司经协商一致，签订合同约定原告将吴起县周湾二期（50.6MW）风电项目基础工程以包工包料工程承包方式承包给被告，工程合同总价为2243340元，并约定了合同承包范围、施工材料、机具及双方各自权利义务。施工期间，2017年5月2日14时30分许，被告施工人员黄某某之子黄小波驾驶蒙BXXXXX号轻型普通货车与武某某驾驶的重型自卸货车发生交通事故，致乘车人黄某某死亡、蒋某某与杨某某受伤，后经吴起县公安局交通警察大队出具的吴公交[2017]第0194号道路交通事故认定书认定：黄小波付本次事故的全部责任；乘车人黄某某、蒋某某、杨某某无责任；武某某无责任。后黄某某、黄小波的赔偿由被告承担，杨某某、蒋某某的医药费被告在该二人住院期间承担了部分，剩余部分及吊车租赁费等由原告代为清偿，共计161200元。原告为被告垫付柳志荣、柳某甲、柳某乙、张喜银等四人场地租赁费、材料运输费、材料看护费、陪护费等费用共计54650元。事故发生后，被告终止施工，2017年5月17日，经原、被告核算，截止2017年5月2日被告完成既定施工量的工程款为909111.8元，原告已支付工程款及垫付被告工人工资910000元，被告多缴纳税款64362元，原告共应支付被告税款共计63473.2元。被告的工程机械经原告申请，本院于2017年8月16日作出（2017）陕0626民初1472号民事裁定书，予以保全。一审法院认为，原告陕西联合公司与被告眉山建筑公司双方自愿签订《龙源陕西吴起周湾二期（50.6MW）风电项目风机、箱变基础工程施工合同》，双方应依照合同约定行使权利、履行义务。被告在2017年5月2日因其施工人员发生交通事故后终止施工，双方在同年5月17日进行了结算，解除了合同，并未涉及违约责任和违约责任承担等问题，现原告称被告违约没有证据支持。根据合同约定被告作为承包人，施工过程中发生的债务均应由被告负责清偿，原告要求被告支付其为被告垫付的杨某某、蒋某某的赔偿款、医疗费、误工伤残赔偿金、吊车租赁费等共计161200元，垫付柳志荣等四人场地租赁费、材料运输费、材料看护费、陪护费等费用54650元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求判令被告支付证人出庭作证费用，但未提供其已实际支付的证据，本院不予支持。综上所述，被告应当支付原告为其垫付的各项费用共计215850元，原告应当支付被告税款63474元，两项相抵后被告应当向原告支付各项费用152376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十八条之规定。判决：一、被告眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西联合建筑工程有限公司为其垫付的各项费用共计152376元。二、驳回原告陕西联合建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，由被告眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司负担。                本院二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明的情况属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议的焦点是上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司是否应当支付陕西联合建筑工程有限公司垫付的蒋某某医疗费、误工费等及杨洋锋的吊车租赁费、误工费共计161200元和垫付的柳志荣、柳某甲等四人的场地租赁费、材料运输费、看护费、陪护费54650元。因蒋某某、杨洋锋系上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司雇佣人员，在工作期间因交通事故受伤入院，上诉人垫付了部分医疗费后拒不支付，导致蒋某某、杨洋锋阻挡被上诉人施工，故被上诉人垫付的蒋某某、杨洋锋的医疗费、误工费等费用161200元应由上诉人承担。关于垫付的柳志荣、柳某甲等四人的场地租赁费、材料运输费、看护费、陪护费54650元，因上诉人眉山旭鸿建筑工程劳务有限公司在施工期间使用场地未支付相关费用，且蒋某某、杨洋锋住院期间张喜银进行了陪护，故此部分费用也应由上诉人承担。综上所述，眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3348元，由上诉人眉山市旭鸿建筑工程劳务有限公司负担。本判决为终审判决。     审  判  长    郭    丹 审  判  员    王    欣 审  判  员    郑 晓 梅                          二〇一九年十一月二十五日 书 记 员   李    斌 1