浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11822号 原告：浙江奇咖商贸有限公司，统一社会信用代码91330211MA281FK959。住所地：宁波市镇海区骆驼街道民和路**19-1。 法定代表人：牟攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钦钦，浙江合创律师事务所律师实习律师。 被告：浙江星概念影视传媒有限公司，统一社会信用代码91330203MA2823BK05。住。住所地：宁波市海曙区众创空间**（4-1）室/div> 法定代表人：王晓丹，该公司执行董事。 原告浙江奇咖商贸有限公司（以下简称奇咖公司）与被告浙江星概念影视传媒有限公司（以下简称星概念公司）合同纠纷一案，于2019年9月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判。本案于2019年11月1日公开开庭进行审理。原告奇咖公司的委托诉讼代理人杨维文、被告星概念公司的法定代表人王晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇咖公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《合作协议》，被告返还原告赞助款300000元及100000元实物，并按年利率6%支付自2017年1月18日起至实际支付之日止的资金占用期间利息。事实和理由：原、被告于2017年1月16日签署《院线电影〈疯狂萌宝奇遇记〉独家冠名赞助合作协议》一份，约定原告为该电影的独家冠名赞助商。协议签订后，原告按约向被告支付了300000元赞助费，并提供了价值100000元货品（补水仪240台、电动牙刷260台）。根据协议约定，“影片上映预计时间2018年六一档或暑期档，根据实际拍摄进度和后期剪辑时间及拍片情况，如果发生延迟，会第一时间知会乙方。最迟不迟于2019年暑期档……”。该项目虽然已在浙江省新闻出版广电局备案，但在2018年六一档、暑期档及2019年暑期档的院线排片计划中均没有上映信息，对迟延上映情况及原因，被告也没有第一时间通知原告。原告通过各种方式欲向被告了解该影片投拍、上映审批、拍摄进展及冠名赞助方式和活动安排，但被告均未提供，亦未向原告说明情况。原告认为被告未按协议约定如期进行影片的拍摄、制作与发行，已经构成根本违约，原告合同目的无法实现，为此要求解除合同。 被告星概念公司答辩称：被告前期花了很多精力和金钱对案涉影片进行宣传。被告也与原告负责人一起进行发布会、海选活动，带原告负责人进其他剧组探班等，这些都有视频资料和相应证据。被告基于诚意出发，愿意与原告调解。如不能调解，被告只愿意退还100000元，并为原告拍摄一部宣传片。 经审理，本院认定如下案件事实： 2017年1月16日，原、被告签订《院线电影〈疯狂萌宝奇遇记〉独家冠名赞助合作协议》（以下简称《合作协议》）一份，约定：原告为院线电影《疯狂萌宝奇遇记》的独家冠名赞助商，赞助费用为500000元；原告赞助形式为：1.现金形式赞助300000元；2.提供价值100000元的影片宣传推广活动（包括活动策划、活动执行、票房观影）；3.提供价值100000元的货品；付款方式为：原告于合同签订后2个工作日内将赞助款300000元汇入被告指定账户，并将价值100000元的货品送到被告指定地点。《合作协议》第四条约定的赞助回报为：“4-1.被告在该片中提供给原告以下独家冠名赞助回报”，具体包括：“道具植入、场景植入、剧情植入、角色植入、元素授权、线下活动、线上推广、片尾鸣谢”8项内容；“4-2.在电影《疯狂萌宝奇遇记》演员海选活动中，原告拥有海选活动的独家冠名权，被告提供给原告以下独家冠名赞助回报”，具体包括：“在演员海选活动背景板中体现Dayshow产品LOGO、在演员海选活动投影/大屏幕播放的宣传片等各类视频中体现原告硬广告或角标广告、主持人全程口播原告品牌元素、在演员海选活动现场摆放原告产品展示架、在现场摆放易拉宝、宣传册等宣传品体现原告产品及产品LOGO、演员海选活动相关媒体通稿/宣传软文中体现原告名称、邀请原告负责人参与演员海选活动”7项内容；以及“4-3.被告提供给原告一个演员名额参与《疯狂萌宝奇遇记》的拍摄”。《合作协议》第五条“5-6”约定：“影片上映预计时间2018年六一档或暑期档，根据实际拍摄进度和后期剪辑时间及拍片情况，如果发生延迟，会第一时间知会原告。最迟不迟于2019年暑期档，如超过该时间则按合同第五条5-7条款执行”。第五条“5-7”约定：“如遇到特殊情况或人为因素导致本片没有正常上映，被告承诺将在被告其他影视剧作品中，给予原告本合同第四条所列出的植入回报。”《合作协议》第七条违约责任“7-4”约定：“在原告履约的前提下，被告未能按本协议规定如期进行影片的拍摄、制作与发行，被告应承担相应责任，并向原告赔偿由此造成的实际损失。” 《合作协议》签订后，原告于2017年1月18日向被告支付了赞助款300000元，并向被告提供了价值100000元的货品（补水仪240台，总价48000元、电动牙刷260台，总价52000元）。电影《疯狂萌宝奇遇记》的电影剧本（便概）于2017年5月24日在浙江省新闻出版广电局备案，载明有效期二年。该影片至今未拍摄，被告陈述因影视行业大环境影响，目前投资方资金未到位，故尚未拍摄。 2017年1月，电影《疯狂萌宝奇遇记》项目启动的新闻发布会举行。2017年2月，影片的儿童演员海选活动启动，至2017年5月结束。被告认可目前尚在其处的物品为补水仪41台、电动牙刷42台，其余均已通过各种活动等赠送出去。 以上事实，由原告提供的《合作协议》一份、网上银行汇款凭证一份、证明一份，被告提供的《备案回执单》一份、网页资料一组、视频一组及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告双方签订的《合作协议》是否能够解除。原告认为，被告未按合同约定完成影片拍摄、上映等事项，合同约定的原告独家冠名权及赞助回报均未能履行，原告订立合同的目的不能实现，故原告有权解除合同。被告则主张被告已经做了前期宣传工作，还在合同约定的范围外做了很多额外工作，物品已经为了原告的宣传赠送出去，合同“5-7”也约定可以安排其他影片，不应该解除合同。本院认为，原、被告签订的《合作协议》明确约定，原告为电影《疯狂萌宝奇遇记》的独家冠名赞助商，并约定了影片上映的期限及赞助回报的具体内容。现被告在合同约定的期限内未进行影片的拍摄，导致原告在合同第四条中约定的赞助回报内容大部分无法实现。虽然双方《合作协议》第“5-7”条约定被告承诺在替代影视剧作品中给予原告赞助回报，但是审理中，被告陈述其有一部影视剧在制作剧本阶段，尚未备案，另有一部影视剧虽已备案，但原告不能作为独家冠名赞助商。本院认为，合同“5-7”约定的替代影视剧也应当与合同约定的原告为独家冠名赞助商及相应的赞助回报内容相符，被告无法提供与合同约定相符的赞助回报，目前也无法明确其他影视剧是否能正常拍摄、上映，因此该条款实际无法履行。据此，本院认为，被告存在违约行为导致原告订立合同的主要目的不能实现，原告有权解除合同，对原告解除合同的诉请予以支持，合同解除日为起诉状副本送达之日，即2019年9月26日。合同解除之后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，予以恢复原状、采取其他补救措施等。原告要求退还现金赞助款300000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提供的实物货品，本案影片虽未拍摄，但前期发布会以及演员海选活动已经进行，在发布会及海选活动中对原告的品牌进行了一定的宣传，在海选活动中发放赠品符合一般常理，虽然被告未能举证证明在海选活动以及其他活动中发放赠品的具体数量，但考虑到被告在海选活动中已经对原告的品牌进行了一定的宣传，故本院对实物酌情按照被告确认的数量返还。关于原告主张的利息损失，应自合同解除之日起计算，标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定，本院对此依法予以调整。综上，原告诉请中合理、合法部分本院予以支持，其余部分不予支持。被告认为仅返还100000元的意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告浙江奇咖商贸有限公司与被告浙江星概念影视传媒有限公司2017年1月16日签订的《院线电影〈疯狂萌宝奇遇记〉独家冠名赞助合作协议》于2019年9月26日解除； 二、被告浙江星概念影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江奇咖商贸有限公司赞助款300000元，并赔偿利息损失（以300000元为基数，自2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履清之日止）； 三、被告浙江星概念影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江奇咖商贸有限公司补水仪41台、电动牙刷42台；如不能按上述数量返还，则按补水仪200元/台，电动牙刷200元/台的标准折价赔偿原告浙江奇咖商贸有限公司损失； 四、驳回原告浙江奇咖商贸有限公司的其他诉讼请求； 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告浙江奇咖商贸有限公司负担625元，由被告浙江星概念影视传媒有限公司负担3025元。保全费2520元，由原告浙江奇咖商贸有限公司负担417元，由被告浙江星概念影视传媒有限公司负担2103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  俞 洁 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第（四）项（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。