安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3463号 原告：罗守兰，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮上区法律援助中心指派的蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告：陈长彬，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 原告罗守兰与被告陈长彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗守兰委托诉讼代理人张如芳、被告陈长彬、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费30462.64元、护理费13212.36元［（97＋10）天×123.48元／天］、误工费22700元［100元／天×（97＋10＋90＋30）天］、住院伙食补助费5350元（50元／天×107天）、营养费5350元（50元／天×107天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1070元，扣除已支付的27000元，合计为55145元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日7时30分许，陈长彬驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌埠市三经书苑小区道路由北向南行驶至三经书苑五号楼楼下时，刮碰到由北向南步行的行人罗守兰，致罗守兰受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，陈长彬负此起交通事故的全部责任，罗守兰无责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 被告陈长彬辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和30万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后已向原告支付了14200元。要求在本次诉讼中予以扣除。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和30万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已向原告支付12800元，要求在本次诉讼中予以扣除。原告主张的医疗费我公司仅认可蚌埠市第三人民医院出具的医疗费数额，并且请求扣除非医保用药费用，结合原告的伤情，我公司认为原告在治疗期间住院期限过长，请求法院依法酌减；原告主张的误工费，原告未提供工作证明、工资银行流水，无法证明原告存在误工损失，不应支持；原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，不应当支持；原告主张的交通费，原告未提供交通费票据，不认可；原告主张的其他费用标准过高，请求法院核减。诉讼费我公司不承担。 原告提供证据如下： 1.身份证，证明原告的主体资格； 2.交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 3.保单，证明事故车辆的投保情况； 4.被告驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格； 5.住院病案、用药清单、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过和花费的医疗费用； 6.医疗证明书，证明原告的误工期限。 被告陈长彬对原告提供的证据均无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。 原告提供的证据5住院病案、用药清单、医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的蚌埠市第三人民医院开具的24858.60元、4432.20元的医疗费票据无异议，但对其提供的蚌埠医学院第一附属医院的243.84元门诊医疗费票据、900元的下肢支具票据及28元的收据票据异议。本院认为，原告提供的蚌埠医学院第一附属医院的243.84元门诊医疗费，此票据开具时间为2018年8月1日，为原告在蚌埠市第三人民医院住院期间，因原告未提供相关门诊病历，其治疗的伤情与本案的关联性无法确认，证据不足，不予采纳；原告提供的900元下肢支具费用为2018年8月6日开具，为原告住院治疗期间，依据原告的伤情，应属合理，予以采纳；原告提供的28元护理垫、卫生纸收据，非正式发票，真实性难以确认，不予采纳。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供证据6两份医疗证明书中2018年10月31日的医疗证明书予以认可，本院予以确认；对2019年7月25日的医疗证明书不认可，但未提供相应的依据及证据，故保险公司的此项辩称意见，不予采纳。 被告陈长彬当庭提供收条及预交单，证明向原告已支付了14200元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司当庭提供转账单，证明保险公司已向原告支付了12800元。 原告对上述两被告提供的证据均认可，本院予以确认。 本案经审理查明：2018年7月26日7时30分许，陈长彬驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市三经书苑小区道路由北向南行驶至三经书苑五号楼楼下时，刮碰到由北向南步行的行人罗守兰，致罗守兰受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，陈长彬负此起交通事故的全部责任，罗守兰无责任。原告受伤后先后两次在蚌埠市第三人民医院治疗，共计住院107天，诊断伤情为：左足第三跖骨骨折。2018年10月31日蚌埠市第三人民医院门诊医疗证明书医嘱：建休一月；2019年7月25日蚌埠市第三人民医院住院医疗证明书医嘱：建休叁个月。 另查明：陈长彬驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，陈长彬已向原告支付14200元；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已向原告支付12800元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告罗守兰因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。交警部门对本起交通事故作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。陈长彬驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当承担相应的保险责任，但应当扣除陈长彬已向原告支付14200元、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已向原告支付12800元。原告主张的医疗费30462.64元，原告提供的蚌埠医学院第一附属医院2018年8月1日的243.84元门诊医疗费票据，时间为原告在蚌埠市第三人民医院住院治疗期间，因原告未提供相关门诊病历，其治疗的伤情与本案的关联性无法确认，证据不足，不予采纳。原告提供的28元护理垫、卫生纸收据，非正式发票，真实性难以确认，不予采纳。原告提供其他医疗费票据，经本院审查认为符合法律规定，确定为30190.80元（30462.64元-243.84元-28元）；原告主张的护理费13212.36元［（97＋10）天×123.48元／天］，护理期有住院病案证实，护理费标准符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费22700元［100元／天×（97＋10＋90＋30）天］，误工期有住院病案、医疗证明书证实，因原告未满60岁，具有劳动能力，但原告未提供相应的误工费证据，误工费标准按安徽省城镇常住居民人均可支配收入34393元／年（94.23元／天）的标准，计算为21390.21元［94.23元／天×（97＋10＋90＋30）］；原告主张的住院伙食补助费5350元（50元／天×107天），住院期限有住院病案证实，按30元／天的标准，计算为3210元（30元／天×107天）；原告主张的营养费5350元（50元／天×107天），因原告提供的证据中仅2018年10月31日出院医嘱有加强营养的医嘱，故营养期按97天的期限、50元／天的标准，计算为4850元（50元／天×97天）；原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑到原告的伤情，酌情支持1000元，原告主张的交通费1070元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司有异议，因原告未提供相应的交通费票据，证据不足，不予支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当承担46853.37元（医疗费30190.80元＋护理费13212.36元＋误工费21390.21元＋住院伙食补助费3210元＋营养费4850元＋精神损害抚慰金1000元-陈长彬已支付14200元-保险公司已支付12800元）的保险责任。被告陈长彬向原告已支付的款项自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告罗守兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计46853.37元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：罗守兰；开户行：中国农业银行蚌埠珠城支行；账号：62×××78）； 二、驳回原告罗守兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取为589元，原告罗守兰89元，被告陈长彬负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一九年十一月十五日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。