wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1310号 申请执行人：税某1，男，2012年1月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 法定代理人：王某(系原告母亲),曾用名冯骏飞，女，1972年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：税某2，男，1978年7月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初3165号民事判决书，于2019年8月8日立案受理税某1申请执行税某2婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据，税某2自2017年10月起，于每月27日前向税某1支付抚养费800元至税某1年满十八周岁时止。另外，被执行人还应承担案件受理费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人未履行生效文书确定的还款义务，也未向本院报告财产情况。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人税某2的财产进行查询，仅发现被执行人税某2名下有少量零星存款；未发现被执行人有保险、工商登记信息、证券登记信息等财产信息。 三、本院通过网络执行查控系统查询发现被执行人名下有车牌号为川Ｅ×××××号吉奥牌汽车一辆。申请执行人表示，该汽车被执行人早已出卖，只是未办理变更登记，法院没有必要进行查封。 四、本院在合江县不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有不动产信息；在被执行人住所地进行了相关调查，发现被执行人目前已长期外出，无法联系，家中无相关可供执行的财产。 五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，对于被执行人税某2，本院穷尽财产调查措施，未发现其有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2017）川0522民初3165号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人税某2应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人税某1发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十一月九日 书记员  杨晓莉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执552号之二申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云，董事长。被执行人:北京昂展科技发展有限公司，住所地北京，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园**楼**>法定代表人：景百孚。被执行人:上海兴阑企业管理有限公司（原名上海兴冠投资管理有限公司），住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶映丽。被执行人：景百孚，男，1970年10月21日出生。本院在渤海国际信托股份有限公司与北京昂展科技发展有限公司、上海兴阑企业管理有限公司、景百孚公证债权文书一案的执行过程中，于2019年5月8日轮候冻结北京昂展科技发展有限公司持有实达集团（证券代码600734）全部股票。现本案执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人上述财产的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对北京昂展科技发展有限公司持有实达集团（证券代码600734）股票的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十一月十四日书记员  王仕昊
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执768号申请执行人：廊坊市安次区张老四五金建材经销部，住所地廊坊市安次区。法定代表人：张子江，职位。被执行人：刘庆新，男，1967年9月22日出生，汉族，现住廊坊市三河市。申请执行人廊坊市安次区张老四五金建材经销部与被执行人刘庆新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1365号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金465742元，并缴纳受理费4143元、执行费6886元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2019年8月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2019年8月7日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2019年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。五、2019年11月11日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、被执行人经本院两次送达报告财产令及传票，均未申报财产和到庭接受调查。七、2019年11月14日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金465742元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1365号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十一月十四日书记员  李志浩
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保630号 黄凤群、凌桂玉： 本院执行的黄凤群申请凌桂合伙协议纠纷一案，申请人黄凤群与被执行人凌桂玉达成和解，申请人黄凤群申请撤诉。本院依法调查，申请人黄凤群的申请撤诉符合法律规定，给予撤诉。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保630号案达成和解，予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6401号申请执行人：杨焰，女，汉族，1957年8月14日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人杨焰与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4204号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5050元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执78号之一   申请执行人青海湟源农村商业银行股份有限公司。   法定代表人李玉英，该公司董事长。   委托代理人王生刚。   被执行人扈德维，住青海省湟源县。   被执行人赵玺花，住青海省湟源县。   被执行人杨永德，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初496号民事判决书，于法定期限内向被执行人扈德维、赵玺花、杨永德发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，本案执行标的31723.84元，执行费376元，但被执行人至今未予履行。   1.本院分别于2019年2月26日、2019年7月1日、2019年8月7日、2019年11月8日通过全国网络执行查控系统先后查询了被执行人扈德维、赵玺花、杨永德的银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，未发现有可供执行的财产；   2.2019年3月6日向被执行人扈德维、赵玺花、杨永德送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、纳入失信人名单告知书等相关材料后，被执行人扈德维、赵玺花、杨永德一直未履行给付义务；   3.2019年3月25日，被执行人扈德维、赵玺花向本院提供患病治疗证明，以及由湟源县日月藏族乡前滩村委会开具的贫困证明，证明被执行人扈德维、赵玺花家境困难，无给付能力；   4.2019年4月17日，我院依法进行线下查询被执行人扈德维、赵玺花、杨永德的银行存款、股票、车辆登记、不动产登记等信息，查得除各被执行人所有的农村宅基地以外，三被执行人无任何可供执行的财产；   5.本院于2019年8月15日向被执行人杨永德所在的湟源县日月藏族乡前滩村村委调查，查得被执行人杨永德因长期外出务工，无法取得联系；   6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请人青海湟源农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人青海湟源农村商业银行股份有限公司表示无法提供被执行人杨永德的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人杨永德无财产可供执行，申请执行人青海湟源农村商业银行股份有限公司不能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二Ｏ一九年十一月二十日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执569号之一申请执行人：张德生，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省确山县。被执行人：代满良，男，汉族，1966年06月26日，住河南省确山县。本院在执行张德生申请执行代满良借款合同纠纷一案中，责令被执行人代满良偿还申请执行人张德生借款500000元及利息、并负担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费7400元的义务。被执行人代满良未履行，本院于2018年12月04日作出（2018）豫1725执3884号民事裁定书查封了被执行人代满良所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物。并依法进行评估、拍卖，现已以287794元的价格流拍。申请执行人同意以上流拍价，接受以上财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人代满良所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物，以流拍287794元的价格，交付申请执行人张德生抵偿被执行人代满良所借申请执行人张德生借款及利息。被执行人代满良位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物的所有权自本裁定送达申请执行人张德生时起转移。二、申请执行人张德生可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月六日书记员 张 欢
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更679号罪犯张正华，男，1963年8月1日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2011年5月11日作出（2011）思刑初字第63号刑事判决，以被告人张正华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月1日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张正华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张正华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年1月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张正华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月30日起至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1725号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：于荣常，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：李萍，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：于荣清，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：邢尊亮，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初1299号民事判决书申请执行，本院于2019年8月23日以(2019）鲁0113执1725号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初1299号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告于荣常、李萍于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金59795.49元。二、限被告于荣常、李萍于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计86371.56元。三、由被告于荣常、李萍自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以借款本金59795.49元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告于荣清、邢尊亮对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，由被告于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮承担。在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年8月23日对被执行人于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人于荣常中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市马东营业所银行存款7112.61元、发现登记在被执行人于荣常名下有长安牌车辆一部、被执行人于荣清名下有昌河牌车辆一部，申请执行人不要求对以上车辆进行处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年11月4日对被执行人于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月4日，到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月12日对被执行人于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人报送公安部门协助查找其下落。2019年11月16日将上述冻结款扣划至法院账户，扣除执行费后剩余款3637.61元已过付给申请执行人。截止2019年11月18日，申请执行人申请的给付借款本金59795.49元、利息及逾期利息175291.24元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费3224元的请求，已执行到位3637.61元，剩余款项四被执行人均未履行。2019年11月18日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月十八日书 记 员  李金辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7750号罪犯杨世真，男，汉族，1945年9月6日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖0181刑初33号刑事判决，以被告人杨世真犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨世真确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨世真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨世真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨世真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世真减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1537号 申请执行人：都江堰市彩芳皮鞋店，住所地：都江堰市幸福镇路**。法定代表人：李彩芳。被执行人：都江堰市街灯维护管理处，，住所地：都江堰市蒲阳路下段**法定代表人：孙伟。被执行人：都江堰市综合行政执行法局，住，住所地：都江堰市学府路2段**定代表人：邹文。被执行人：都江堰新城建设投资有限责任公司，住所地，住所地：都江堰市双林路**表人：王晓彬。 申请执行人都江堰市彩芳皮鞋店申请执行被执行人都江堰市街灯维护管理处(孙伟)、都江堰市综合行政执行法局(邹文)、都江堰新城建设投资有限责任公司(王晓彬)财产损害赔偿纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终873号民事维持书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付669622.48元及利息，缴纳执行费9096元。本院于2019年06月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人已支付317925.53元，剩余款项被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月六日 书记员 赵洪飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11833号原告李国动，男，1987年5月5日出生，汉族，住滑县。被告谢明飞，男，1984年5月16日出生，汉族，住滑县。原告李国动与被告谢明飞买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李国动撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月二十一日书记员  王晓孟
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3387号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：李兵，男，1967年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初395号刑事判决书于2019年8月7日移送立案执行，并向被执行人李兵发出执行通知，但李兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年8月12日冻结被执行人中国银行（2037××××CNYO）账户，账户余额不足，于2019年10月9日在招商银行南昌分行子安路支行扣划被执行人李兵名下银行存款1420.75元，现暂未查询到被执行人李兵名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人李兵下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行4000万元，截止2019年11月19日已经执行到位1420.75元，未执行2579.25元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月十九日书 记 员  喻莎莎
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1503号之一 被执行人：刘素素，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1503号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘素素发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘素素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素素在财付通支付科技有限公司085e9858eae4de8a5a3d9fcf1@wx.tenpay.com账户内存款人民币128.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5613号 原告：张峰，男，1979年3月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋腾，男，1987年12月2日出生，汉族，住梁山县。 原告张峰与被告宋腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 原告张峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金48000元及利息（按照月利率2%自借条出具日计算至清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋腾于2017年5月1日向原告张峰借款48000元，于当日向原告出具借条1份，后经原告催要，被告至今未还，故原告为维护自身合法权益，依法起诉，敬请法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告张峰提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书。经本院通知，原告张峰在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  盛 凯
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢392号申请执行人袁伟海/被执行人赵有成：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年11月22日作出的（2017）黑0129民初2238号民事判决书执行赵有成民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：本金20000元、一般债务利息1500元及自2017年9月2日至还清时止的利息（按年利率6%）、案件受理费169元。申请执行人袁伟海于2018年3月19日向本院申请强制执行。2018年9月11日，本院作出（2018）黑0129执387号执行裁定，终结了本次执行程序。2019年11月25日，本案恢复执行。在执行过程中，2018年4月23日，被执行人赵有成还款5000元，交付申请执行人4950元，交纳申请执行费50元；2018年6月4日还款3000元（已交付申请执行人）；2018年7月9日还款7000元（已交付申请执行人）。2019年11月25日，被执行人赵有成的父亲代其偿还余欠款8091元（含案件受理费169元及利息），并交纳申请执行费196元。上述8091元已交付申请执行人。至此，申请执行人袁伟海向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 悦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1535号之二 申请执行人李国利，男，满族，住东明县。 被执行人张永波，男，汉族，住东明县。 申请执行人李国利与被执行人张永波劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）鲁1728民初2404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张永波未履行生效法律文书确定的义务---被执行人张永波应支付申请执行人李国利劳务费39600元。申请执行人李国利于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人张永波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张永波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张永波至今未自动履行。 本院于2019年8月28日、2019年11月4日对被执行人张永波的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月13日通过调查被执行人张永波居住地东明县陆圈镇郝桥行政村郝桥村，未发现被执行人张永波有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1728执1535号限制消费令，对被执行人张永波限制消费。 本院于2019年8月27日向申请执行人李国利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李国利未能提供相应财产线索。本院于2019年11月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李国利，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权39600元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2404号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的39600元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐晓如
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1922号申请执行人，武宗礼，男，汉族，1969年5月25日出生,住河南省民权县。被执行人，王永辉，男，汉族，1987年7月6日出生,住河南省睢县。本院在执行武宗礼与王永辉民间借贷纠纷一案中，因王永辉急需从银行贷款还此借款，申请人同意暂时撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇一九年十一月二十六日书记员  宋慧慧
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执665号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市青年北路**。统一社会信用代码：91321200841922501L。主要负责人：李杰，行长。被执行人：汪宗保，男，汉族，出生于1978年4月3日，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人：任雨，女，汉族，出生于1984年7月30日，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：江苏华航物流有限公司。住。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇三水大道**一社会信用代码：913212045537914716。法定代表人：费圣松，董事长。被执行人：费圣松，男，汉族，出生于1971年5月20日，住江苏省姜堰市。被执行人：柳明凤，女，汉族，出生于1970年5月25日，住江苏省东台市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州分行与被执行人汪宗保、任雨、江苏华航物流有限公司、费圣松、柳明凤船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款合计人民币3948.04元,扣除执行费人民币50元，申请执行人可向本院申请领取人民币3898.04元执行款。同时查明被执行人费圣松、柳明凤名下有两处住房，因被其他法院查封暂无法处置。涉案船舶因踪迹不明暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9493号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张世明，男，汉族，1982年3月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：王林，男，汉族，1979年3月11日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 张世明、王林犯开设赌场罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的23000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，被执行人张世明已经缴纳罚金12000元，查封了被执行人王林名下车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车一辆，因上述车辆并未实际控制，故无法处置。此外，暂未发现被执行人王林有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人王林进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人王林有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人王林进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人王林负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9493号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10374号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1264号 申请执行人：黄宗发，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托代理人：黄露、张志新，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：杜成怀，男，1987年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人黄宗发与被执行人杜成怀买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的(2019)闽0504民初163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄宗发因被执行人杜成怀未自觉履行生效法律文书所确定支付货款12000元及利息的义务，于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人杜成怀名下闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际控制。经对被执行人杜成怀的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜成怀有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜成怀纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人黄宗发书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月七日 书记员  曾依婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3552号申请执行人：安宏武，男，1979年10月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黎大明，男，1953年9月20日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州勃达仓储贸易有限公司，住所地：登封市石道乡陈村，统一社会信用代码：914101857694717416。法定代表人：黎大明，该公司执行董事。申请执行人安宏武与被执行人黎大明、郑州勃达仓储贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3545号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，黎大明、郑州勃达仓储贸易有限公司应偿还安宏武88570元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年8月19日、2019年9月5日、2019年10月8日、219年11月11日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司名下银行存款1229元予以扣划并转开执行费，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人黎大明居住地进行调查，对被执行人郑州勃达仓储贸易有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3552号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十六日书记员 韩彩炎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执恢28号 房庆珍、时清泉： 本院执行房庆珍申请执行时清泉借款合同纠纷一案，被执行人时清泉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额62715.50元（实际履行62715.00元，利息及其他费用申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1069号之二 申请执行人：汪洋帆，女，生于1990年5月3日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：陈旭，男，生于1989年8月27日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人汪洋帆与被执行人陈旭离婚纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1478号 申请执行人:许发，男，汉族，1968年2月28日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。 被执行人：王建祥，男，汉族，农民，1960年5月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人许发与被执行人王建祥民间借贷纠纷一案中，申请人许发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1478号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3287号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：罗庆波，男，汉族，1987年6月13日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗庆波罚金一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111刑初208号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行标的为罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况.被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款，本案对其在中国农业银行账号存款予以冻结、划拨，划拨案款1397.15元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案执行到位案款1397.15元。本案债权已实现1397.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终872号上诉人（原审原告）王梅荣，女，汉族，1952年7月16日生，住郑州市高新技术开发区。法定代理人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日出生，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州市高新区莲花街西段。法定代表人杨二丁，主任。委托代理人王国建，副主任。委托代理人王喜文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人王梅荣因诉被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会（以下简称岗崔村委会）要求履行法定职责一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，根据郑州市村庄改造相关政策，2013年11月20日，岗崔村党支部、岗崔村委会制定《郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，规定本方案适用的拆迁补偿范围为：岗崔村集体土地区域内，除规划保留的公共设施外，其他建筑物及附属物均纳入拆迁范围。现岗崔村拆迁改造及回迁安置工作均已基本完成。2019年1月27日，原告王梅荣向被告岗崔村委会邮寄《建设工程规划许可证办理申报申请书》一份，申请：一、依法为申请人位于岗崔村117号办理建设工程规划许可证的申报手续；二、依法将受理情况，处理结果书面告知申请人。2019年1月29日，被告签收该申请书后，一直未予回复，原告诉至本院。另查明，原告上述申请书中所列的岗崔村117号原系王梅荣家宅基地。再查明，杨春霞系王梅荣之女，杨春霞曾于2017年向郑州高新技术产业开发区人民法院提出申请，请求宣告其母亲王梅荣为限制民事行为能力人。该院经审理作出（2017）豫0191民特524号民事判决书，宣告王梅荣为无民事行为能力人，并指定杨春霞为其监护人。原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告不仅应当提供其向被告提出申请要求被告履行法定职责的证据，而且对因被告的不作为对其合法权益产生的影响负有举证责任。本案中，王梅荣诉请被告对其提出的建设工程规划许可证办理申报申请作出书面审查意见，该申请的目的是为其原位于岗崔村117号的宅基地办理建设工程规划许可证。但王梅荣所在的岗崔村已被拆迁，且现已完成回迁安置。王梅荣现提出在已经拆迁的宅基地上重新建设房屋，显然有违政策与常理，无论被告是否对其申请作出答复，都对其合法权益明显不产生实际影响，鉴于本案已经立案，依法应当对其起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告王梅荣的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王梅荣上诉称，上诉人的丈夫杨小狗（已去世）于1993年办理农村集体土地建设用地使用证（宅基地证），用地面积258平方米，并经沟赵办事处确认土地权属，由于宅基地上的房屋因村委会与上诉人签订的无效协议造成房屋被非法拆除，造成上诉人无法居住，现需要进行二次建设，要求办理集体土地建设工程规划许可证。故依法向被上诉人提出申请。上诉人于2019年1月27日以挂号信XA50809738341向被上诉人提交《建设工程规划许可证办理申报申请书》，被上诉人于2019年1月29日收到，在法定期限内未作出回复。基于此，上诉人提起诉讼。上诉人于2019年10月16日收到一审法院作出的（2019）豫0122行初88号行政裁定书。上诉人认为，一审法院认定事实错误，未查明基本事实，作出错误裁定。请求：一、依法撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122行初88号行政裁定书；二、依法确认岗崔村委会收到王梅荣的建设工程规划许可证办理申报申请书没有作出书面审查意见的行为违法；三、依法责令岗崔村委会对王梅荣的建设工程规划许可证办理申报申请书作出书面审查意见。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中，被上诉人岗崔村委会不是该行政区域内的城乡规划管理机构，不具备城乡规划的相应职权。并且，上诉人所在岗崔村已被拆迁，且已基本完成回迁安置。上诉人要求在已经拆迁的宅基地上重新建设房屋，显然不符合政策与客观实际，被上诉人是否对其申请作出答复对其合法权益均不产生实际影响。综上，一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十一月十三日书记员 鲁媛媛附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执876号之一申请执行人谭某，女，1980年5月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人吴某，男，1967年7月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区多伦国际北塔****。申请执行人谭某与被执行人吴某婚姻家庭、继承纠纷一案，湘潭岳塘区民法院（2019）湘0304民初284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某于2019年6月14日向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。2019年6月17日，本院向被执行人吴某邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人谭某提供财产线索。于2019年6月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，共扣划到25550元，没能查询到其他可供执行的财产线索。于2019年6月17日查询了被执行人吴某的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。2019年9月26日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人吴某的不动产信息，查询到吴某名下有房产两套，共有人为谭某和其子吴小东，房产已被抵押，暂时不宜处置。2019年7月21日对被执行人吴某限制了高消费。2019年11月14日将被执行人吴某纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。2019年9月21日对被执行人吴某罚款500元。本院于2019年11月14日短信告知了申请执行人谭某，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人吴某有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，其未受偿的债权额为91507.55元。本院认为，截止到2019年11月14日，本案未受偿的债权金额为91507.55元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴某有可供执行的财产，申请执行人谭某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月十四日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3864号原告：张吉祥，男，1946年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号码14211200911253046，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号码31710181110098，代理权限为代为出庭，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：张玉，女，1989年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号码14211201610581649，代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，进行答辩，参加庭审，接受调解和解，代收法律文书等。原告张吉祥与被告张玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告张吉祥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭前就此次纠纷已和解，并且按照双方达成的自行和解意见履行完毕，该纠纷已终结，原告张吉祥的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉祥撤诉。本案受理费150元（已按规定减半收取），由原告张吉祥负担，已当庭付清。审判员  陈新中二〇一九年十一月十五日书记员  张 浅
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6115号原告郭梦楠，男，生于1987年4月17日，汉族，住禹州市。被告李占雨，男，生于1985年3月17日，汉族，住禹州市。原告郭梦楠诉被告李占雨民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日来院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭梦楠到庭参加诉讼，被告李占雨经本院传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李占雨于2018年4月30日向原告借款40000元，原告将40000元转账给被告指定的支付宝账户。被告偿还原告12000后，向原告出具欠原告款28000元的欠条。并约定于2018年11月30日前偿还。原告于2019年10月8日来院起诉。要求被告偿还28000元及利息。被告李占雨缺席未答辩。经审理查明：被告李占雨于2018年4月30日向原告借款40000元，原告将40000元转账给被告指定的支付宝账户。被告偿还原告12000后，向原告出具欠原告款28000元的欠条，并约定于2018年11月30日前偿还。原告于2019年10月8日来院起诉，要求被告偿还28000元及利息。上述事实，由原告提供的借据、支付宝转账记录、微信催要借款聊天记录等在卷为凭。经开庭质证和本院审查，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告李占雨成立民间借贷法律关系。原告要求被告李占雨偿还借款28000元的请求，本院予以支持。原告主张以28000元为基数，自起诉之日（2019年10月8日）起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占雨于本判决生效后五日内，偿还原告郭梦楠借款本金28000元及利息（以28000元为基数，自2019年10月8日起，按年利率6%计算至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告李占雨承担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇一九年十一月十五日法官助理李瑞芳书记员李欢
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1604号原告：张建裕，男，1981年5月18日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告张建裕与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张建裕以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建裕以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张建裕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建裕负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5074号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：李迎辉，男，1987年9月25日出生，汉族，住遂平县。被告：李春亮，男，1962年11月21日出生，汉族，住遂平县。被告：王琴，女，1962年10月5日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告李迎辉、王琴、李春亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  邢兴二〇一九年十一月二十九日书记员  叶飞
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初1033号 原告：张书平，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：谭永峰，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告张书平与被告谭永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书平及委托诉讼代理人杨廷鑫到庭参加诉讼。被告谭永峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按年利率24%暂计算至立案之日止为5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，被告因做生意周转，通过熟人介绍向原告借款人民币200000元，双方约定月利息按两分计算。从2016年12月至2019年5月29日止，被告共给付原告利息96000元，2018年1月11日、5月25日被告共给原告偿还本金150000元。2019年5月29日，双方经结算，被告尚欠原告50000元本金，并给原告出具了借条且按原利率支付利息。借款到期后，被告始终推诿至今未还，故诉至法院，请依法判决。 被告谭永峰未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供了被告出具的借条及还款明细，本院组织当事人进行了庭审质证。被告谭永峰未到庭，应视为其对原告所举证据质证权利的放弃。本院认为，原告所举证据借条及还款明细来源合法、内容客观真实且与本案事实相关联，依法予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及采信的证据认定案件事实：2016年5月13日，被告因做生意周转，通过熟人介绍后向原告借款200000元，双方口头约定月利息按两分计算，借期6个月。自2016年12月至2019年5月29日止，被告共给付原告借款利息96000元。2018年1月11日与5月25日，被告共给原告偿还借款本金150000元。2019年5月29日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金50000元，并给重新给原告出具了借条，约定于2019年7月30日还清，逾期按原利率支付利息。借款到期后，被告至今未偿付，故原告诉至法院，请依法判决。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，原告已按约定履行了出借义务，双方之间形成合法的借贷关系，法律予以保护，被告负有按约定期限履行还款义务。现被告谭永峰未按约定向原告偿付借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还尚欠借款本金及支付逾期借款利息的诉讼请求，依法予以支持。但逾期利息数额按年利率24%以实际占用时间计算为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭永峰于本判决生效后五日内向原告张书平偿还借款本金50000元及逾期利息（利息自2019年8月1日起按年利率24%计息至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告张书平负担32元，被告谭永峰负担555.50元。此款限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  印家武 二〇一九年十一月四日 代理书记员  周丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢355号之一申请执行人：王秀花，女，1946年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代代理人：李建强（系王秀花之子，住住河南省新郑市辛店镇南李庄北许庄27号）。申请执行人：李建强，男，1972年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李伟才，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹娟玲，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市远大食品有限公司，统一社会信用代码：914101846672457864，住所地河南省新郑市炎黄大道西段。法定代表人：李伟才。关于王秀花、李建强申请执行李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀花、李建强于2019年4月25日向本院提出执行申请，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月26日提起网络查询，未发现被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月1日向李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年7月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下的不动产登记信息，查询到被执行人李伟才、曹娟玲名下位于新郑市××路××南侧××小区××楼××单元202[权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0005797号）]，已被其他六案查封，无法处置；四、本院于2019年7月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下的登记信息，被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2019年7月15日对被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司提起网络查询，未发现被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年9月25日向新郑市辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心送达协助执行手续，扣留李伟才、曹娟玲新郑市远大食品有限公司应得的土地补偿费、地上附属物补偿费、青苗补偿费、搬迁费、安置费等；七、本院于2019年9月27日前往新郑市远大食品有限公司，实地对新郑市远大食品有限公司的部分厂房及设备进行查封，本案系轮候查封，无法处置；八、本院于2019年10月23日对被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司提起网络查询，未发现被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、发现被执行人李伟才名下汽车三辆、曹娟玲名下汽车两辆、新郑市远大食品有限公司名下汽车两辆，车辆生产年限较长，且已被多个执行案件查封。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人王秀花、李建强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王秀花、李建强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十一月二十八日书记员  刘晓东
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1692号之一 申请执行人：施伟民，男，汉族，1971年11月15日生，住址德清县。 委托诉讼代理人：姚文妹，浙江清溪律师事务所。 被执行人：何鑫明，男，汉族，1987年7月15日生，住址德清县。 申请执行人施伟民与被执行人何鑫明邮寄服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初1413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为121916元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地及车辆有价证券等财产，申请执行人尚有121916元未受偿。 鉴于被执行人何鑫明拒不履行又未报告财产，本院已对何鑫明作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人施伟民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何鑫明无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐 钢
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督472号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：范东亚，住河南省鹿邑县。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，自2016年7月30日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人范东亚房屋住宅面积86.3平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业费1346元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计2692元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业费2692元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范东亚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费2692元。申请费17元，由被申请人范东亚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初5425号 原告：甘贤峰，男，1980年3月4日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：鄢良怀，男，1968年2月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告甘贤峰与被告鄢良怀劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，鄢良怀已于2019年8月23日死亡。 本院经审查认为，被告鄢良怀死亡，原告甘贤峰未提供证据证明鄢良怀有遗产或应当承担义务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项，第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告甘贤峰负担。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十一日 书记员  何敬远
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0103刑初667号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈昌社（聋哑人），男，1965年3月20日出生，苗族，文盲，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年10月13日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2018年4月3日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年1月16日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2019年8月18日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2019年8月25日被郑州市公安局火车站分局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被本院决定逮捕。辩护人王耀、胡正立，河南步青律师事务所律师。手语翻译人原竹云，郑州市盲聋哑学校教师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人陈昌社犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人陈昌社及其辩护人王耀、胡正立，手语翻译人原竹云到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年8月17日19时20分，被告人陈昌社在郑州市火车站一马路20路公交车站牌处，趁被害人张某乘车不备之机，将被害人张某随身挎包内的一部华为手机（经鉴定价值1214元）盗走。被告人陈昌社准备逃离现场时被群众发现并报警。现赃物已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人陈昌社供述；被害人张某的陈述；证人王某证言；受案及抓获经过、指认照片、前科材料、户籍信息；鉴定意见等证据。认为被告人陈昌社的行为已构成盗窃罪，但系又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人陈昌社系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陈昌社对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、被告人认罪；2、被告人系盗窃未遂；3、被告人陈昌社系又聋又哑的人，建议从轻处罚。经审理查明：2019年8月17日19时20分，被告人陈昌社在郑州市火车站一马路20路公交车站牌处，趁被害人张某乘车不备之机，将被害人张某随身挎包内的一部华为手机（经鉴定价值1214元）盗走。被告人陈昌社准备逃离现场时被群众发现并报警。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人陈昌社供述，2019年8月17日，其在公交站牌偷了他人一部手机，手机已经还给对方了。2、被害人张某陈述，2019年8月17日晚上19时20分许，其在郑州市火车站一马路20路公交车站牌乘坐公交车，其挤上一辆20路公交车后，感觉有人动其挎包，其找到座位后发现挎包内的手机不见了。这时车下一个群众抓住了一个男子，被抓住的男子拿着其手机，其从被抓住的男子手里要过手机。警察过来后将偷手机的人带走了。其手机是一部蓝色华为JKM-TL00手机，128G，2019年2月以1600元购买。3、证人王某证言，2019年8月17日晚上19时20分许，其路过郑州火车站一马路20路公交站牌时，看见一名男子一直瞄着别人的兜，形迹可疑，其就站在一旁看着该男子。当很多人挤20路公交车时，该男子趁一名女子上车之际，从该女子挎包中掏出一部手机并装进了裤兜内，其上前控制了该名男子。其将该名男子推上公交车，并让一名群众找附近的巡逻的警察。在公交车上，被偷女子正在翻自己的挎包，称她的手机丢了，偷手机的男子将手机递给了该名女子。警察过来把该名男子带走了。4、指认照片，证明被告人陈昌社指认其所盗窃的赃物。5、接收、发还物品清单，证明涉案赃物状况。6、受案、到案、抓获经过，证明被告人陈昌社被抓获经过。7、本案另有被告人户籍信息、前科材料等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人陈昌社以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈昌社犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，扒窃的，处三年以下有期徒刑或者拘役、管制，并处或者单处罚金。被告人陈昌社扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈昌社系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；2、被告人陈昌社系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；3、被告人陈昌社归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；4、被告人陈昌社有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈昌社犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2019年11月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君人民陪审员  周永颖人民陪审员  孙邦军二〇一九年十一月五日书 记 员  张海蛟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2327号申请执行人：吴金虎，男，1975年10月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王志业，男，1987年8月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人吴金虎与被执行人王志业劳务合同纠纷一案中，2019年11月19日，申请执行人吴金虎以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人吴金虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十九日书记员  王辉元
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4088号申请执行人：江苏荣发智能科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NTGWA7Y，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：何文峰。被执行人：常州市武进南江图书文物用品有限公司，统一社会信用代码91320412714012433L，住所地武进区。法定代表人：唐建南。申请执行人江苏荣发智能科技有限公司与被执行人常州市武进南江图书文物用品有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进南江图书文物用品有限公司向申请执行人江苏荣发智能科技有限公司支付执行款168255.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏荣发智能科技有限公司与被执行人常州市武进南江图书文物用品有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十一月二十四日书记员 包俊杰
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初10220号原告：郑林珍，女，1983年2月9日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：陈春凡，男，1983年4月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈小珍，女，1983年7月12日出生，汉族，住瑞安市安阳街道安阳路市。原告郑林珍与被告陈春凡、陈小珍民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈春凡、陈小珍共同归还原告借款本金13万元及利息（按月利率1%计算从2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年8月8日以简易程序受理后，于同年8月12日转为普通程序审理，组成由审判员倪松华担任审判长、人民陪审员董德凯、黄建峰参与的合议庭，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告郑林珍及其委托代理人项春义到庭参加诉讼。被告陈春凡、陈小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月16日，被告陈春凡向原告郑林珍借款13万元，口头约定月利率1%，经催讨，被告陈春凡于2016年7月19日出具一份借条，原告陈述，被告陈春凡支付利息至2017年12月31日。上述事实，由原告提供借条、汇款凭证、证人金某的证言所证实。本院认为，原告和被告陈春凡之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立有效。借款人未能按约还款显属违约。考虑到两被告在本院涉及多起案件，且原告未提供证据证明借款用于夫妻共同生活支出，故要求被告陈小珍承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春凡于本判决生效后十日内偿还原告郑林珍借款本金13万元及利息（以13万元为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告郑林珍其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，由被告陈春凡负担（被告于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  倪松华人民陪审员  董德凯人民陪审员  黄建峰二〇一九年十一月十二日法官助理池敏代书 记员  余恩慈
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1196号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：唐代财，男，1967年3月4日出生，汉族，，住四川省南充市嘉陵区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐代财名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人唐代财名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3358号申请执行人于思玲与被执行人威海金泉服装有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4250号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行中，被执行人自动履行了法律文书确定的欠款义务。本院的（2019）鲁1002民初4250号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执690号韩慧珍、安图县明月镇延边天罡跆拳道馆：韩慧珍与安图县明月镇延边天罡跆拳道馆教育机构责任纠纷执行一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）吉2426民初138号民事判决书，已发生法律效力。申请人韩慧珍2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人安图县明月镇延边天罡跆拳道馆支付相关赔偿款114822元、诉讼费1298元。本院受理后，依法向被执行人安图县明月镇延边天罡跆拳道馆送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月20日，被执行人向申请人自动履行案款100000元，并交纳申请执行费1642元。申请人同意放弃剩余案款，并于当日同意以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初138号民事判决书中确定的安图县明月镇延边天罡跆拳道馆的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4732号 原告：诸城市密州街道范家岭社区东范家岭经济联合社。地址：东范家岭村。 负责人：范德华，该联合社社长。 委托诉讼代理人：孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：毛金松，男，1948年1月20日生，汉族，居民，住诸城市。 本院在审理原告诸城市密州街道范家岭社区东范家岭经济联合社与被告毛金松农业承包合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告负担。 审判员  李娜 二〇一九年十一月六日 书记员  李丹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2971号 上诉人（原审原告）：漳州科晖专用汽车制造有限公司诏安分公司，住所地福建省诏安县南诏镇光良社区安居工程****，统一社会信用代码91350100680859301N。 负责人：余碧贤，总经理。 被上诉人（原审被告）：沈赛恋，女，1969年10月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司诏安分公司因与被上诉人沈赛恋劳动争议纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2019）闽0624民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司诏安分公司于2019年10月8日收到福建省诏安县人民法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司诏安分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十一日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1332号申请人：山东京东包装有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区中一先进制造产业城****。法定代表人：陈现果，董事长。被申请人：青岛佳友精密机械有限公司，，住所地青岛高新技术产业开发区科海路**法定代表人：宋佳琳，经理。被申请人：上海梓浩机械科技有限公司，住所，住所地上海市洛川中路******div>法定代表人：赵云鹤，经理。被申请人：浙江森虎机械有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇工业区法定代表人：唐之各，总经理。被申请人：宜兴市天浩制辊有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省宜兴市万石镇兴漕北路法定代表人：王浩良，总经理。申请人山东京东包装有限公司与被申请人青岛佳友精密机械有限公司、上海梓浩机械科技有限公司、浙江森虎机械有限公司、宜兴市天浩制辊有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛佳友精密机械有限公司、上海梓浩机械科技有限公司、浙江森虎机械有限公司、宜兴市天浩制辊有限公司银行存款615万元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛佳友精密机械有限公司、上海梓浩机械科技有限公司、浙江森虎机械有限公司、宜兴市天浩制辊有限公司银行存款615万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月十五日代理书记员  赵聪聪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0928民初1751号 原告:陕西瑞达交通岩土工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，组织机构代码91610000741250429E。法定代表人：郭玉萍,该公司执行董事兼总经理。 委托讼诉代理人：徐军，系该公司职员（一般代理）。 被告:陕西省高速公路建设集团公司,住所地陕西省西安市雁塔区，组织机构代码91610000623110222Q。法定代表人：靳宏利，系该公司董事长 委托诉讼代理人：白迪，系陕西高速集团职员白迪，系陕西高速集团职员 委托诉讼代理人：宋长钰，系陕西高速集团职员宋长钰，系陕西高速集团职员 被告:中铁一局集团铁路建设有限公司,住所地：陕西省咸阳市秦都区，组织机构代码91610000221702751H。 法定代表人：雷威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨自新，系该公司职工杨自新，系该公司职工。 本院在审理陕西瑞达交通岩土工程有限公司与中铁一局集团铁路建设有限公司、陕西省高速公路建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月27日立案受理，原告陕西瑞达交通岩土工程有限公司于2019年11月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查原告撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四条之规定，裁定如下： 准许原告陕西瑞达交通岩土工程有限公司撤销对被告中铁一局集团铁路建设有限公司、陕西省高速公路建设集团公司的起诉。 案件受理费8968.00元，减半收取4484.00元，由陕西瑞达交通岩土工程有限公司自行承担。 审判员 李 涛 二〇一九年十一月十四日 书记员 隆孝莉 1
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执2754号 刘兆安、李庆华： 本院执行的刘兆安与李庆华民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行金额为48000元，申请执行人现已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12026号 原告：付玉超，男，1994年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：章小平，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告付玉超与被告章小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告付玉超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付玉超撤回起诉处理。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月十六日 法官助理徐少华 书记员  楼小玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7563号 原告韩继成，男，汉族，于1953年10月8日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告惠登亮，男，汉族，于1976年8月16日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告乔铜川，男，汉族，于1961年2月25日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告韩继成与被告惠登亮、乔铜川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告韩继成，被告惠登亮、乔铜川均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告惠登亮于2014年农历7月16日向原告韩继成30000元，约定月利率1.5%，由乔铜川担保，并出具欠据一支，偿还利息22000元，后原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。请求：1、判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2014年农历7月16日被告惠登亮向原告借款30000元，约定月利率1.5%并由被告乔铜川担保的事实。被告惠登亮辩称，借款属实，没有能力偿还。被告惠登亮未向法庭提交任何证据。被告乔铜川辩称，借款属实，自己是担保人。经庭审质证：二被告对原告所举的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举证据，因二被告均无异议，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年8月11日（2014年农历7月16日），被告惠登亮向原告韩继成借款30000元，约定月利率1.5%，由被告乔铜川担保，并出具借据一支。借款后，被告惠登亮向原告支付利息款22000元（利息清至2018年9月7日）。后原告多次索要无果，故诉至法院请求依法追索。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告韩继成诉被告惠登亮欠其借款未还之事实，有被告惠登亮告出具的借据在卷佐证，事实清楚、证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告乔铜川作为担保人，双方对担保方式没有明确约定，依据相关法律规定，被告乔铜川应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告惠登亮于本判决生效后三日内偿还原告韩继成借款本金30000元及利息（利息从2018年9月8日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）。二、被告乔铜川承担连带清偿责任。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明             二0一九年十一月十一日 书  记  员  张  婷  1
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初561号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人江正洋，男，1994年3月22日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人。因犯盗窃罪于2019年4月3日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被重庆市开州区公安局抓获并刑事拘留，同年9月25日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人江正洋犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人江正洋与谭某某(2002年9月24日出生，未达刑事责任年龄)二人因缺钱，于2017年12月至2018年1月期间，在重庆市开州区各地实施入户盗窃4次，盗窃金额8120元。具体事实如下：2017年12月8日，被告人江正洋与谭某某在重庆市开州区金峰镇徐某某家，由谭某某将徐某某家侧门踢开后，二人进入徐某某家实施盗窃，盗得人民币4300元，江正洋分得人民币2000元。2017年12月21日，被告人江正洋与谭某某在重庆市开州区厚坝镇曾某某家，由谭某某将曾某某家侧门撬开入室盗窃，江正洋在门外望风，盗得玉溪牌香烟两条。曾某某回到家中发现被盗后立即驾驶摩托车追赶并在江正洋处将被盗的两条玉溪牌香烟寻回。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币460元。2018年1月20日上午，被告人江正洋与谭某某在重庆市开州区丰乐街道王某某家，由谭某某将王某某家侧门打开，二人进入王某某家实施盗窃，将客厅内停放的玫瑰之约牌电动车一辆盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2860元。2018年1月下旬的一天上午，被告人江正洋与谭某某在重庆市开州区大德镇唐某某家，由谭某某进入唐某某家实施盗窃，江正洋在门外望风，盗得人民币500元，江正洋分得人民至币200元。2019年8月21日，重庆市开州区公安局民警在重庆市三峡监狱将当天刑满释放的被告人江正洋抓获，江正洋到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人江正洋伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值共计人民币8120元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江正洋如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;江正洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，江正洋在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。建议以盗窃罪判处犯罪嫌疑人江正洋有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前罪数罪并罚。被告人江正洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江正洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪正洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前罪本院（2019）渝0154刑初159号刑事判决书犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，实行并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6个月，刑期自2019年8月21日起至2020年3月20日止。)二、责令被告人汪正洋退赔被害人徐某某的损失人民币4300元、王某某的损失人民币2860元、唐某某的损失人民币500元。上述罚金及退赔款，限本判决生效后十日内缴纳如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱宏梅二〇一九年十一月二十一日法官助理 彭砾娇书 记 员 赵 敏
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2230号景洪市人民法院受理的关于申请执行人陈德武和被执行人王建明劳务合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云2801民特103号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人陈德武于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案的执行事项为：执行标的款4000元，执行费50元。在执行过程中，经采取执行措施，现本案申请执行人陈德武申请执行的事项已经全部执行完毕，故报结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月二十五日联系人：魏小卡联系电话：17708818721
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3366号申请执行人王东生，男，1963年1月12日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王东生与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0211民初4522号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人45281.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4522号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2276号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：邹旭先，男，汉族，1971年1月29日出生，住四川省西充县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告邹旭先物业合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 冯 波 二〇一九年十一月十三日 书记员 勾海舟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2868号 被执行人：王文超，男，1991年5月1日出生，汉族，现住瓦房店。 本院在执行王文超贩卖毒品罪一案中,经查，本院于2019年6月21日作出（2019）辽2081刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王文超判决生效后十日内缴纳处罚金10000元。判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王文超在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院2019年10月8日作出限制高消费令，现被执行人王文超暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 申爱琳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4931号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：张春杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司与被告张春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇一九年十一月十五日书记员  连 方
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2944号 被执行人：关凤梅，女，1974年3月30日出生，满族，现住瓦房店市。 本院在执行关凤梅贩卖毒品罪一案中,经查，本院于2019年6月14日作出（2019）辽2081刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王文超判决生效后十日内缴纳处罚金5000元。判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王文超在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院2019年10月12日作出限制高消费令，现被执行人关凤梅暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 申爱琳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1058号 申请执行人：刘峰,男,1969年10月15日出生,汉族，乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：石玉成,男,1974年2月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人刘峰与被执行人石玉成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初1071号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款51137元及利息、负担诉讼费655元，本院于2019年6月24日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，查明被执行人名下有一辆五菱牌小汽车，注册时间为2006年8月，申请执行人认为该车已无处置价值。同时查明被执行人与其妻张茂春共同在广元市××东路北侧××住房××（××），因被执行人正在闹离婚，申请执行人暂不要求立即处置，本院依法对该房屋进行了查封。除此之外，暂无财产可供执行。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1071号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄廷维
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6202号原告：保山市子林物业管理有限公司。住所地：隆阳区兰城街道永昌兰苑******。法定代表人：唐朝学，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨石柱，男，汉族，住隆，住隆阳区div>原告保山市子林物业管理有限公司与被告杨石柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山市子林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山市子林物业管理有限公司负担。审判员  王黎东二〇一九年十一月七日书记员  李婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6006号原告：贾某某，男，1966年9月27日出生，汉族，住新蔡县。原告：展某某，女，1966年10月12日出，汉族，住新蔡县。被告：张某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：王某某，男，1972年9月9日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县某某物流有限公司（原名新蔡县某某苹宅急送物流有限公司），住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张某某，该公司总经理。原告贾某某、展某某与被告张某某、王某某、新蔡县某某物流有限公司（以下简称某某物流）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某某到庭参加诉讼、被告王某某、张某某、新蔡县某某物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某、展某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带偿还借款10万元及逾期资金占用期间利息，月利率2分（自2018年2月8日起至还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月5日，被告张某某、王某某夫妻因经营新蔡县某某物流有限公司资金周转需要，向二原告借款人民币壹拾万元整（10万），给原告出具借据一张，未约定借款期限。后来原告向被告追要，被告除支付2017年的利息之外，一直拖延偿还借款本金及利息，为此，原告诉至法院，提出上述诉求。张某某、王某某、新蔡县某某物流有限公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：本案二原告系夫妻关系，被告张某某、王某某系夫妻关系，某某物流的法定代表人为张某某。2019年7月20日,被告张某某、王某某以经营公司为由，向原告贾某某、展某某借款10万元,并出具借据一张,内容为“借据今借到贾某某、展某某人民币（大写）壹拾万元整元整，人民币小写￥100000元，时间为2017年2月5日起年月日止。借款人法定代表盖章：张某某王某某新蔡县某某物流有限公司加盖印章2017年2月5日”。2018年2月8日被告张某某已支付原告2017年的利息24000元，因被告拖延履行还款义务，原告故诉至法院，提出上述诉求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张某某、王某某因公司资金需要向二原告借款10万元，收到借款后出具借条，双方之间的借款合同关系成立并生效。虽然未约定还款期限，但在原告向其追要后，被告应当及时偿还借款，故原告要求被告及时履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定。关于三被告的还款责任，被告王某某、张某某、新蔡县某某物流有限公司在借据上签字、盖章，公司的法定代表人也是张某某，新蔡县某某物流有限公司、王某某、张某某应是共同借款人，故原告要求三被告承担还款责任的诉讼请求，于法有据。关于原告追要利息的诉讼请求，虽然借据上未明确注明利率，但从被告已支付的2017年利息来看，能够计算出利率为月息2分，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限新蔡县某某物流有限公司、张某某、王某某于本判决生效后十日内共同偿还贾某某、展某某借款10万元及利息（从2018年2月9日起至实际还清之日止，年利率24%）。案件受理费1150元，由张某某、王某某、新蔡县某某物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇一九年十一月四日书记员  梁光明
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0116行审90号 申请人济南市自然资源和规划局。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人高明军，莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人济南市莱芜区口镇北江水村村民委员会。 法定代表人：崔印，村主任。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济南市莱芜区口镇北江水村村民委员会（以下简称“北江水村委会”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 济南市自然资源和规划局以被申请执行人北江水村委会未经批准，于2018年4月占用口镇北江水村水浇地1036平方米建扶贫车间，所占位置不符合口镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2019年7月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对北江水村委会作出济自然规划罚字莱芜（2019）第46号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令将非法占用的1036平方米土地退还给原村集体；2、拆除在非法占用的1036平方米土地上新建的扶贫车间和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款贰万伍仟玖佰元整（25900）。 本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第46号土地行政处罚决定书，已于2019年8月23日送达给被申请执行人北江水村委会。法定期间内，北江水村委会既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月8日，济南市自然资源和规划局对北江水村委会进行了催告，其对拆除在非法占用的1036平方米土地上新建的扶贫车间和其他设施，恢复土地原状的处罚事项未予履行。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第46号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。北江水村委会在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第46号土地行政处罚决定书第二项处罚内容（拆除在非法占用的1036平方米土地上新建的扶贫车间和其他设施，恢复土地原状），依法准予强制执行，由济南市莱芜区口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕 华 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理宫晓雅 书记员张玉
$法院名称$ 安康铁路运输法院行政裁定书（2019）陕7101行初463号原告刘永凤，女，1951年1月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地安康市高新区安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区，统一社会信用代码1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。本院在审理原告刘永凤诉被告安康高新技术产业开发区管理委员会确认行政不作为违法一案中，原告刘永凤于2019年11月10日收到本院《受理案件通知书》后，其未在指定期限内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审  判  长    郭  世  军人民陪审员    唐  章  乾人民陪审员    付  长  泽 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员    华  志  颖1