贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初1937号原告：张某1，男，2004年10月29日生，学生，贵州省石阡县人，住石阡县，（系本庄中学学生）。法定代理人：张某2，男，1983年1月27日生，住石阡县。（系原告之父）。法定代理人：胡某，女，1982年7月30日生，住石阡县。（系原告之母）。委托诉讼代理人：冯永强，石阡县法律援助中心援助律师。(一般代理)。被告：石阡县本庄镇初级中学，地址：石阡县本庄镇街上。以下简称“本庄中学”。法定代表人：王延忠（系本庄中学校长）。被告：刘某，男，2004年4月8日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。（系本庄中学学生）。被告：刘凡贵，男，1971年2月4日生，贵州省石阡县人，汉族，住石阡县。（系刘某之父）。被告：肖廷红，女，1978年10月6日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。（系刘某之母）。被告：廖某1（又名廖某2），男，2003年8月28日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。（系本庄中学学生）。被告：周艳，女，1986年10月1日生，贵州省余庆县人，住余庆县。（系廖某1之母）。原告张某1与被告本庄中学，刘某、刘凡贵、肖廷红，廖某1、周艳生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年9月7日立案受理后，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告张某1及其代理人冯永强，法定代理人张某2、胡某，被告刘某、肖廷红，被告廖某1、周艳，被告本庄中学到庭参加了诉讼，被告刘凡贵经本院开庭传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令六被告承担原告医疗费并承担相应住院生活费、营养费等损失31161.96元[1、医疗费8461.96元，2、护理费10000元，3、交通费1200元；4、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天），5、营养费1500元（30元／天×50天），6、后续治疗费5000元，原告手臂中打有钢钉一年后取出]；二、增加诉讼请求伤残赔偿金63184元，伤残鉴定10级按城镇人口计算赔偿，伤残等级鉴定费700元,精神抚慰金3000元；三、诉讼费由六被告承担。事实及理由：2018年11月1日，被告刘某与被告廖某1在校追逐过程中，被告刘某不小心将原告撞到碰撞在门框上致左手受伤，当时未理睬，至星期五原告手痛加剧，经报原告班主任陈勇老师，陈勇老师打电话给原告伯父张永权，经张永权带原告到本庄谭氏药房拍X光之后说没问题，捡敷了中成药后回校，原告左手仍感疼痛，原告被被告刘某外公带到石阡县人民医院诊治，经县人民医院投骨打石膏处理回来继续上学，每星期日到县人民医院复查，但几周后原告伤处起水泡伤情未有好转。2018年11月23日，原告父亲张某2从外地回来带原告到思南三道水中西结合医院住院治疗２９天，诊断为：“左肘关节各骨对位不良，桡骨头向前内移位”，在三道水医院住院过程中，原告每次换药过程感觉手臂伤处仍疼痛，经该院医生建议于2018年12月22日出院，同月23日，经本庄中学调解达成《关于对八(8)班张某1同学受伤治疗协议》，协议内容：“1、刘某家长自愿承担报销后所有医疗费，另外支付张某1住院期间两人生活费每天一百元；2、刘某家长必须于2018年12月25日12点之前带上壹万元和张某1家长一起去医院缴费治疗，治疗费用多退少补；3、住院期间由张某1家长自行护理，出院后按照张某1的恢复情况适当弥补张某1营养费”，该治疗协议书上由原告之父张某2和被告刘某之母分别签名确认，之后原告父亲带原告到思南县袁家寺骨科医院住院治疗21天，经诊断为：“1、左尺骨近端陈旧性骨折；2、左桡骨小头陈旧性脱位；3、左肱骨远端骨骺损伤；4、骨折（气血瘀阴证）”，在该院作麻醉行“左桡骨小头陈旧性脱位切开复位+环状韧带修复术+石膏外固定术”治疗，于2019年1月15日出院。出院后，对原告受伤损失，被告方均不作赔偿，被告本庄中学称这起伤害事故有直接责任人，与学校无关，为维护原告的合法权益，特诉讼请求支持原告如上诉求。原告张某1提供了下列证据支持其诉讼请求：1、原告张某1及父张某2、母胡某户口册页，证明原告张某1和其父母身份基本情况及系农村户口的事实。2、原告张某1受伤后，针对原告受伤情况，被告刘某、廖某1分别亲笔书写回忆张某1受伤时及之前情况说明记录，相互印证证明刘某、廖某1晚自习后因相互打闹回寝室途中，刘某因跑动惯性在张某1、廖某1寝室门处撞上张某1，致张某1左手碰在寝室门框棱上受伤的事实。3、石阡县人民医院检查治疗票据8张，金额合计953.36元，证明被告刘某之母肖廷红已支付该笔费用的事实，并说明该笔费用不在原告起诉请求范围内的事实。4、思南三道水中西医结合医院入、出院病历记录，相应住院补偿费用统计清单，住院收费收据及发票各1张，证明原告张某1因伤在三道水结合医院于2018年11月23日-2018年12月23日住院期间已用去住院费用合计2438.43元，合作医疗报销856.13元，实个人支付医疗费1582.3元的事实。5、2018年12月23日原告张某1家长张某2与刘某家长肖廷红在本庄中学主持下达成“关于对八（8）班张某1同学受伤治疗协议”，证明原告张某1在三道水结合医院出院后，伤情未好转，在学校主持下自愿达成由刘某家长先带10000元医疗费交医院应予治疗的事实6、2018年12月25日-2019年1月15日思南袁家寺骨科医院张某1入、出院病历记录，疾病证明书、住院病人结账汇总表、住院收费收据及发票各1张，证明原告因伤在袁家寺骨科医院住院已用住院费合计4358.06元，合作医疗报销1798.4元，实个人支付医疗费2559.66元的事实；原告张某1出院后于2019年1月24日在袁家寺骨科医院购买中成药猪油膏收据1张，证明张某1出院后购买治疗骨伤药用去1035元的事实。7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第2788号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告张某12018年11月1日所受损伤致左尺骨近端骨折、左桡骨小头脱位、左肱骨远端骨折累及骨骺评定为十级伤残及支付伤残鉴定费700元的事实。被告本庄中学辩称，我校建有安全制度，并开展了学生安全教育活动，已做到了安全教育注意义务。本案事实是2018年11月1日下晚自习回寝室的路途中，被告刘某与被告廖某1在寝室走廊打闹，刘某在打闹跑动中因惯性撞到张某1致张某1撞碰到寝室门框棱上致张某1左手受伤，事故发生在学校教学上课时间之外，也非学校教学设施不当或缺陷致原告张某1受伤，我校并无管理不当也无任何过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告张某1对我校的诉讼赔偿请求。被告刘某庭审中辩称，当天下晚自习后，张某1与廖某1在楼梯间搞玩意打闹，我上楼梯回寝室就碰到张某1下，还给张某1道了歉，张某1就打了我一下，我也打张某1一下就跑去我寝室，张某1就跑来打我下，我就去追张某1，张某1刚到他寝室忽然停下来，因惯性我就撞到张某1身上，张某1就撞在寝室门框棱棱上，当时张某1摸着手说痛。被告刘凡贵、肖廷红辩称，原告张某1与其同学廖某1在校内嬉戏打闹，张某1在跑的过程中被绊倒致肘关节受伤，后来班主任打电话说是刘某将张某1绊倒摔伤了，作为家长特从外地打工赶回来，在不知具体情况下，先后送张某1到石阡、思南多家医院反复检查和治疗，医院医疗费是家长支付的，现张某1伤情已基本痊愈，原告父母还要这费那费，实属无理要求。本起伤害事故是原告与廖某1打闹造成的后果，均有不可推卸责任，事故发生在学校内，学校应该承担责任，事故发生后，作为刘某家长在外打工特回来送张某1就医并支付医疗费，已做到应该承担的责任，请求驳回原告再要求刘某及其家长承担责任的诉讼请求。被告廖某1庭审中辩称，当天下晚自习后，我与刘某在教室门外走廊上打闹，后来张某1也来参与，因之前听说张某1手受过伤，怕给他弄到起，我就回寝室睡觉了，事后张某1手受伤，我不在现场，事隔个多月，教师喊我回忆写下当时情况，因盲目加之忘记了，是写了自书回忆记录，我要说明的是张某1手受伤时，我已经上厕所了不在现场。被告周艳辩称，张某1人身伤害发生前，是张某1、刘某、廖某1三人一起玩耍，当时并未发生人身损害，在刘某与张某1相互追逐打闹过程中，刘某不慎将张某1撞到致伤时，廖某1已不在现场，廖某1与张某1之伤无直接关系。事后廖某1在老师喊书写事件经过时，没有家长在场，是老师说既然在场也有责任，被吓住了才那样写的，作为廖某1家长，因在外打工只听老师说事件并未说明事发原由，本人以为是廖某1在校闯祸所致，听从老师调解，就从微信上转款6700元给老师用于治疗伤者，本人认为张某1之伤应该由原告自己、刘某及学校共同负担。本院经庭审查明：原告张某1，被告刘某、廖某1同系本庄中学学生，原告张某1与被告廖某1同住一寝室，被告刘某住宿另一寝室，2018年11月1日（星期四）下晚自习后在回寝室途中，被告刘某与被告廖某1一路打闹追逐，中途被告刘某碰到原告身体并说了声对不起，被告刘某继续向原告张某1、被告廖某1同住寝室跑去，因原告张某1见寝室内有同学出来忽然停下，被告刘某因惯性撞到原告张某1身上，因惯性力致张某1撞碰在寝室门框棱上致张某1左手当时破皮并伴疼痛受伤，11月2日（星期五）原告张某1左手仍感疼痛报知学校，原告张某1班主任联系张某1亲人带张某1到本庄谭氏药房拍照X光片，并捡敷了中成药后被其亲人送回学校，因原告左手疼痛加剧，原告张某1被被告刘某外公带至石阡县人民医院诊查，经石阡县人民医院投骨打石膏处理回校继续上课，期间每放星期张某1继续由被告刘某外公送县人民医院复诊及上药治疗，因过程病情仍未有好转，被告刘某母亲肖廷红在外地回家送伤者到龙塘私人骨科医生诊查，被告知韧带有伤致指骨翘起来最好动手术，肖廷红将这一结果电话告知原告张某1父亲张某2后，被张某2交待不忙医，等其回来。2018年11月23日，原告张某1父亲张某2回来后与被告肖廷红共同送原告张某1到思南三道水中西结合医院住院治疗29天，被诊断为：“左肘关节各骨对位不良，桡骨头向前内移位”，至2018年12月22日出院，因原告张某1伤情未见好转，2018年12月23日，经本庄中学召集张某1父亲张某2、被告刘某母亲肖廷红协商，由双方家长签字达成《关于对八(8)班张某1同学受伤治疗协议》，协议内容：“1、刘某家长自愿承担报销后所有医疗费，另外支付张某1住院期间两人生活费每天一百元；2、刘某家长必须于2018年12月25日12点之前带上壹万元和张某1家长一起去医院缴费治疗，治疗费用多退少补；3、住院期间由张某1家长自行护理，出院后按照张某1的恢复情况适当弥补张某1营养费”。此后，原告父亲张某2、被告刘某母亲肖廷红按达成协议共同送张某1到思南县袁家寺骨科医院诊查住院治疗21天，经诊断为：“1、左尺骨近端陈旧性骨折；2、左桡骨小头陈旧性脱位；3、左肱骨远端骨骺损伤；4、骨折（气血瘀阴证）”，并在该医院作“左桡骨小头陈旧性脱位切开复位+环状韧带修复术+石膏外固定术”治疗，于2019年1月15日出院。诉讼中，原告提供遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第2788号司法鉴定意见书，原告张某1之伤被鉴定评定为伤残十级。本案经本院庭审主持调解未果。上述事实，有原告张某1的陈述及其提供上述7组证据，被告刘某的陈述及其与父母的答辩意见，被告廖某1的陈述及其与母周艳答辩意见在卷佐证，经本院开庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。关于本案原告张某1受伤诉讼请求损失赔偿项目和计算标准问题，因被告刘某之母、廖某1之母支付了部分医疗和交通费事实，本院为便于计算以原告张某1所受伤总损失减除被告方已付费计算方法，计算原告损失的赔偿方法较妥，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”），原告张某1受伤损失项目和损失金额应计算认定如下：一、原告张某1所受伤医疗费金额计算：1、本庄谭氏拍照及捡药费用180元，无票据，对此庭审中被告方均确认无异议，本院予以确认；2、石阡县人民医院诊疗费票据8张费用952.36元，其中2018年11月11日编号NO.0477345413门诊票据新合报支付53.5元,个人实付石阡县人民医院门诊诊疗费898.86元（由刘某外公代刘某监护人支付）,本院予确认；3、思南县三道水中西医结合医院住院收费收据1张、住院费发票1张、铜仁市思南县城乡居民医疗保险住院补偿单1份，相互印证张某1在该医院住院用去医疗费2438.43元，新合报支付856.13元，个人实付住院医疗费1582.30元，有该医院病历入、出院记录，住院费用清单佐证，本院对个人支付医疗费金额1582.30元予确认；4、思南袁家寺医院住院收费收据1张、住院费发票1张，相互印证张某1在该医院住院用去医疗费4358.06元，新合报支付1798.4元，个人实付住院医疗费2559.66元，有该医院入、出院及手术记录，住院病人结账汇总表佐证，本院对个人支付医疗费金额2559.66元予确认，原告张某1提供在袁家寺骨科医院出院后按医院要求和一般伤骨常规购买中成药俗称“猪油膏药”收费票据1035元，被告方均不持异议，本院予确认，原告主张从袁家寺出院后又购买猪油膏药３次合计3105元，未提供票据且被告方否认，本院不予支持。综上医疗费计算，原告张某1因伤支付医疗费总计为6255.82元。二、对于原告主张护理费、营养费问题，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”的规定。本案原告张某1住院合计50天（三道水医院住院29天，袁家寺骨科医院住院21天），护理费标准根据我县经济实际情况酌定每天100天，庭审中各方不持异议，即护理费为5000元（50天×100元）；原告主张住院期间营养费问题，本院严格按住院期间病历显示病情和所住医院出院医嘱予适当计算，原告在三道水医院系保守治疗入出院并无营养医嘱记录，本院对原告要求三道水住院期间营养费要求不支持，原告因伤情款恢复经原告之父及被告刘某之母在学校调解达成继续治疗协议后，共同到袁家寺医院住院并动手术住院治疗，原告对此又遭受一次手术伤害且有医院医嘱交代注意休息营养饮食，本院确定以袁家寺骨科医院住院21天计算，因考虑该医院医嘱为“注意营养饮食”非加强营养医嘱交代，故酌定每天10元予计算，即营养费计算为210元（21天×10元）。三、住院伙食补助费问题，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，同时参照石党办发[2014]140号印发《石阡县党政机关差旅费管理办法》第十六条（一）项出差人员到县外出差每人每天补助伙食补助100元标准予以计算,原告住院治疗50天，其住院伙食补助费为5000元(50天×100元)。四、交通费计算问题：应按原告就医、诊查地点，本着必须、合理原则，确定人数趟次，原则按公共交通运输费予计算，本案原告受伤后，具体交通费计算如下：1、张某1就医石阡县人民医院交通费，根据石阡县人民医院张某1就医门诊发票，显示2018年11月4日，2018年11月11日，2019年11月19日共三次到石阡县人民医院门诊诊查就医，庭审中被告肖廷红陈述，是刘某外公陪同原告张某1及张某1亲人1人共3人往返，共3次每次车费150元共计450元，原告方及另被告方无争议，本院予确认；2、张某1就诊石阡县龙塘私人骨科交通费，由肖廷红送张某1到龙塘检查一次，因龙塘与县城路程相近，龙塘诊查交通费本院按进县城交通费标准予计算，原告诊查由肖廷红陪同应计2人，往返交通费计100元；3、张某1就医住院三道水医院、袁家寺医院交通费，庭审中根据被告肖廷红陈述是自己用车送去往来，原告张某1之父张某2自认送三道水医院、袁家寺医院是肖廷红用车送去的，从袁家寺医院出院是肖廷红接回来的，根据公共交通运输费标准，三道水医院就医三人（伤者张某1，张某1之父，陪送人肖廷红）一次往返交通费为120元［20元（运输公共交通费）×３（人）×２（往返）］；袁家寺骨科医院交通费，人数与上相同，从三道水医院到袁家寺骨科医院公共交通费为每人单边10元,共30元,从袁家寺骨科医院回本庄公共交通费为90元［30元（运输公共交通费）×３（人）］,以上计算张某1三道水、袁家寺医院就医公共交通费合计为240元，而本案事实是张某1在两住院医院就医系肖廷红用车接送，较公共交通费用大且给伤者带来方便，本院酌定肖廷红已支付交通费500元，原告请求住院其余交通费和袁家寺出院后换药交通费300元，因原告张某1进三道水医院，从三道水出院到袁家寺医院及袁家寺医院出院系肖廷红用车接送，对原告的其余交通费请求不予支持。五、原告诉讼请求后续治疗费5000元，庭审中原告已说明无需二次手术表示放弃该项请求，本院予确认。六、庭审中原告提供遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第2788号司法鉴定十级伤残鉴定书，增加诉讼请求：1、要求按城镇人口计算残疾赔偿金63184元，支付鉴定费700元；2、请求精神抚慰金3000元。针对原告提供遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第2788号司法鉴定十级伤残鉴定书，被告方庭审中均不持异议，本院应予确认，其计算标准应根据原告提供户口实为农村户口予计算，庭审原告陈述居住大窝托也实为农村居住地，庭审辩论提“河闪渡小区”，因本庄集镇并无所提该小区设置，提原告属本庄中学住宿生，因本庄中学仅是原告短期住宿而非长期经常居住地，为此本院确定参照贵州省统计局公布2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报公布农村人均可支配收入9716元标准予计算，即原告张某1的残疾赔偿金计算为19432元（9716元×20年×10%）。残疾等级鉴定费700元，原告提供有鉴定发票据，本院应予支持；原告提精神抚慰金3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告受伤非被告行为人故意所为，且出事故后被告刘某家长特从外地赶回积极送原告就医和廖某2家长在外打款出钱积极予医治，又加之原告残疾鉴定等级又为末等级事实，故本院对原告该项请求不予支持。综上累计原告张某1受伤损失合计37647.82元。其中查明：被告肖廷红、刘凡贵已支付石阡县人民医院医诊疗费898.86元，支付袁家寺骨科医院住院费7000元，支付石阡县人民医院共三次往返交通费450元，张某1龙塘诊查交通费100元，支付三道水袁家寺两医院住院交通费500元，合计已支付8948.86元，庭审中被告肖廷红提出送张某1进三道水医院交住院费1000元，因在场并办出院手续原告张某1之父张某2否认，肖廷红对此未能提供证据予证明，肖廷红提三道水医院交住院费1000元，本院不能认定。还查明被告廖某2之母周艳在外通过微信已支付张某1医疗费6700元，该款经廖某2班主任陈勇老师收款并如数付至肖廷红收款6700元，并肖廷红无异议。本院认为：原告张某1晚自习后在回自己寝室门口处时，被与廖某1嬉戏打闹跑动的被告刘某撞上，因惯性力作用致原告张某1撞碰至寝室门框棱上造成左手肱桡关节当时受伤并伴疼痛，事后经多家医院诊治和住院治疗造成经济损失，并原告之伤经法医学鉴定达10级伤疾后果，现原告持嬉戏打闹行为人刘某、廖某1亲笔书写打闹追逐记录致受伤所受经济损失，请求被告刘某及其父母、廖某1及其母，本庄中学负伤害事故赔偿全部责任，本案原告张某1提供刘某、廖某1嬉戏打闹自书签名笔录，系事故后被告刘某、廖某1自书第一手直接证据材料，已形成证据锁链并能相互印证证明，2018年11月1日，被告刘某、廖某1在校下晚自习后一路回寝室途中打闹追逐，被告刘某向廖某1、张某1寝室跑去，在寝室门口处张某1见有同学从寝室出来就停下，被跑动的刘某因惯性撞到身上，张某1因惯性力作用撞碰在寝室门框棱上，致张某1左手肱桡关节处当时破皮伴疼痛，此伤害后果的发生嬉戏打闹行为人刘某、廖某1均存在过错，本案根据现有证据及庭审不能证明原告张某1有参与打闹情形，对被告刘某、廖某1主张原告参与打闹负有责任的辩解，因被告方未提供相应证据予证明，并经本院庭审及调查也无依据证明，故对被告刘某、廖某2提张某1参与打闹的辩解，本院不能认定，至于被告廖某1提“听说张某1之前手受过伤”，经本院庭审查张某1陈述之前是指拇受伤肿胀过，各方未持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本案两嬉戏打闹人相比较，事故出事地点是廖某1、刘某寝室门口处，足说明出事故当时刘某在主动追逐，因回寝室非自己寝室，且张某1之伤是刘某跑动撞击张某1致门棱上受伤，被告刘某行为明显较廖某1行为过错责任大，本院据此根据本起伤害事件起因刘某、廖某1晚自习后一路嬉戏打闹、伤害地点非刘某寝室而是廖某1、张某1寝室，伤害情节系刘某碰撞张某1至门棱上造成伤害后果，据此综合以上因素确定对原告张某1所受伤损失赔偿由刘某与廖某1按三七比例分担，即被告刘某应赔偿原告张某1受伤损失26353.47元（37647.82元×70%）；被告廖某1应赔偿原告张某1受伤损失11294.35元（37647.82元×30%），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，本案被告刘某、廖某1均系限制民事行为能力人且无个人财产，依法律规定应由被告刘某、廖某1的父母负担各自子女应承担的民事经济赔偿责任。关于原告张某1诉本庄中学庆负赔偿责任问题，因本案事故发生时间是校晚自习后回寝室途中发生，非学校正在进行教学活动时间，也非学校教学设施缺陷致原告张某1受伤，而是在晚自习至学生就寝时间之间发生的学生伤害事故，本案存在直接侵权行为人，并学校已提供充分证据证明学校已对学生进行了安全职责教育义务，学校在张某1受伤事故中并无不当之处，故对原告张某1诉本庄中学负赔偿责任的要求，本院不予支持。本案诉讼费负担，按原告诉讼请求获赔金额和被告方赔偿金额相应比例负担。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘凡贵、肖廷红赔偿原告张某1受伤诊疗住院费、护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费，鉴定费、残疾赔偿金合计人民币26353.47元，扣除已支付8948.86元，应加被告周艳支付张某1医疗至肖廷红收款6700元，现应由被告刘凡贵、肖廷红赔偿支付原告张某1医疗等损失人民币24104.61元。二、由被告周艳赔偿原告张某1受伤诊疗住院费、护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费，鉴定费、残疾赔偿金合计人民币11294.35元，减扣其已付至被告肖廷红收到张某1医疗预付款6700元，现应由被告周艳再赔偿支付原告张某1医疗等损失人民币4594.35元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币580元，减半收取人民币290元，由原告张某1承担人民币179元，由被告刘凡贵、肖廷红承担人民币78元，由被告周艳负担人民币33元。以上有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕正华二〇一九年十一月四日书记员  吴沙沙