辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2331号上诉人（原审原告）：杜志贤，女，1951年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路**。负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐德军，男，1971年5月24日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62—**/div>负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫德明，男，1979年4月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：朝阳聚鑫汽车运输有限公司，住，住所地辽宁省朝阳市双塔区壹品园小区******/div>法定代表人：史洪涛，该公司经理。上诉人杜志贤、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司长春支公司）因与被上诉人齐德军、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人财保公司朝阳市分公司）、闫德明、朝阳聚鑫汽车运输有限公司（以下简称聚鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杜志贤的委托诉讼代理人张国臣，上诉人太平洋保险公司长春支公司的委托诉讼代理人张鑫磊，被上诉人齐德军的委托诉讼代理人王驰，被上诉人人财保公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加诉讼。被上诉人闫德明、聚鑫运输公司经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。杜志贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持杜志贤5217元误工费的诉讼请求并按照居民服务业标准计算其护理费；本案诉讼费由太平洋保险公司长春支公司、齐德军、人财保公司朝阳市分公司、闫德明、聚鑫运输公司承担。事实和理由：1、按照民事诉讼法的相关规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，本案严重超过法定审理期限，程序违法。2、杜志贤已经举证证明承包了15亩土地从事农业生产活动并承担家庭的全部家务，同时杜志贤提供了其所在村村民委员会的证明予以佐证，证明了杜志贤具有劳动能力。杜志贤请求按农林牧渔行业标准以每天47元计算其误工费合理合法。3、杜志贤的护理费应当按照居民服务业标准以每天115.5元计算符合法律规定。请求二审法院支持杜志贤的上诉请求。太平洋保险公司长春支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不承担护具费、轮椅费、护理费、交通费共计6640元或将本案发回重审；本案一审、二审诉讼费由杜志贤、齐德军、人财保公司朝阳市分公司、闫德明、聚鑫运输公司承担。事实和理由：案涉车辆在人财保公司朝阳市分公司投保了交强险，在太平洋保险公司长春支公司投保了商业第三者责任险，而护具费和轮椅费属于残疾辅助器具费。依据相关法律规定，交强险赔偿的项目有死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用1万元、财产损失限额2000元。其中，死亡伤残赔偿中包括残疾辅助器具费、护理费、交通费等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，案涉护具费、轮椅费、护理费、交通费应当由交强险的保险公司赔付而非太平洋保险公司长春支公司。请求二审法院依法改判。齐德军答辩称，1、原审是普通程序，是否超过审理期限与我方无关，且超出审限也不是改判的理由。2、案涉交通事故发生时，杜志贤已经年逾67周岁，除非有证据证明其仍从事工作，否则在法律上一般均推定不具有劳动能力，由子女承担赡养义务，在此情况下支持杜志贤的误工费主张，会与子女发生事故致残或死亡推定老人无劳动能力进而支付抚养费的法律规定相互矛盾。3、原审判决已经认定齐德军垫付3万元，但未判决由保险公司返还该笔款项，属于漏判，为减少诉累，请求二审法院予以改判。人财保公司朝阳市分公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。闫德明未答辩。聚鑫运输公司未答辩。杜志贤向一审法院起诉请求：1、判令太平洋保险公司长春支公司、齐德军、人财保公司朝阳市分公司、闫德明、聚鑫运输公司赔偿其医疗费等各项经济损失合计246482.51元；2、诉讼费等费用由太平洋保险公司长春支公司、齐德军、人财保公司朝阳市分公司、闫德明、聚鑫运输公司承担。一审法院认定事实：辽Ｎ×××**（冀Ｂ×××**）牌号机动车系齐德军所有，挂靠聚鑫运输公司营运；该牵引车已投保人财保公司朝阳市分公司机动车交通事故责任强制保险及太平洋保险公司长春支公司100万元不计免赔第三者责任保险；交通事故发生于保险期间内。2018年9月22日8时15分许，闫德明受雇齐德军驾驶该车行至制桶厂路段处挂车车轮脱落与杜志贤驾驶两轮电动车相撞，致使杜志贤身体受伤及自有车辆等物品受损。杜志贤随即入住葫芦岛市连山区人民医院治疗，主要诊断为创伤性失血性休克、头外伤等，住院期间30日，Ⅱ级护理；同年10月22日住院又转住锦州医科大学附属第一医院治疗，主要诊断右侧股骨干中下段粉碎性骨折等，住院期间81日，Ⅰ级护理4日、Ⅱ级护理77日，2019年1月11日出院。2018年9月27日葫芦岛市公安局交通警察支队高桥大队作出《道路交通事故认定书》，主要内容为闫德明驾驶未按规定定期年检（冀Ｂ×××**未年检）及具有安全隐患机动车的行为，承担事故全部责任，杜志贤无责任。杜志贤为此发生医疗费205037.91元、出车诊费1037元、护具费60元、轮椅费1100元、护理费38元/日×4日×2人+38元/日×（30+81-4）日×1人计4370元、住院伙食补助费50元/日×111日计5550元、营养费30元/日×111日计3330元、交通费1110元、复印费45.6元、电动车全损市值2000元，合计223640.51元；齐德军已垫付医疗费3万元、人财保公司朝阳市分公司已垫付医疗费1万元。现杜志贤诉至法院，要求赔偿各项经济损失。上述事实，有当事人当庭陈述、葫公交（高）认字[2018]第016号《道路交通事故认定书》、葫芦岛市连山区人民医院及锦州医科大学附属第一医院《住院病案》及诊断书、医疗费用收据、保险单等载卷佐证，已经法院审查及当庭质证，可予采信。一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人损害，由保险公司于承保险种责任限额内予以赔偿，不足部分肇事各方按自身过错比例分担，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险；营运机动车被挂靠人承担连带之责；雇员从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任。现因载卷证据已可优势佐证齐德军所有或挂靠机动车于保险期间内上道违章行驶引发交通事故以致杜志贤身体受伤与电动车毁损，且负事故全部责任，故杜志贤要求赔偿的诉讼请求一审法院予以支持。杜志贤要求的医疗、护理、营养、住院伙食补助等费用，与法律及医疗机构意见相符的部分，一审法院予以支持。人财保公司朝阳市分公司提出误工费不应给付的答辩意见，因其于法相符，故一审法院予以采信。杜志贤主张的护具、轮椅、外购药品、交通等费用，因具备一定的必要及合理性，故本院予以认可。因《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权作出，且已生效，故一审法院予以采信并作为责任分担基础。杜志贤提出的电话、衣服损失，因各方就现值未能协商一致，又均未申请评估，故本案中不予处理。已垫付医疗费用，因各方均无异议，民事活动又应遵循公平、诚信等原则，故一审法院予以确认且于判决中等额扣除；但齐德军与保险公司间就此垫付款返还事宜，因与讼争纠纷非属同一法律关系，故本案中亦不予处理。关于案涉电动车的全损市值，因杜志贤与人财保公司朝阳市分公司一致认同，故一审法院予以尊重；该车残值权属将基此依法处理。太平洋保险公司长春支公司提出机动车未年检适用商业保险合同拒赔的抗辩主张，因挂车无自带动力装置、系承保主车牵引从动车节，另保险公司出示的条款与《免责事项说明书》亦非齐德军签章确认，故一审法院不予采信。杜志贤尚未评定是否存在伤残的情形，一审法院将于如何分担限额内各项理赔款时予以考虑。因闫德明、聚鑫运输公司未能到庭参加诉讼或提出答辩意见，故自身须承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第四十三条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜志贤医疗费1万元、案涉电动车损失2000元，扣除其已垫付医疗费1万元即2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司于第三者责任保险限额内赔偿杜志贤医疗费195037.91元、出车诊费1037元、护具费60元、轮椅费1100元、护理费4370元、住院伙食补助费5550元、营养费3330元、交通费1110元、复印费45.6元，合计211640.51元，扣除齐德军已垫付医疗费3万元即181640.51元；三、案涉受损电动车归中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司所有；四、驳回杜志贤其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日始十日内清结。案件受理费1710元，由齐德军与朝阳聚鑫汽车运输有限公司共同负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杜志贤受伤住院后，在锦州医科大学附属第一医院的诊断书中记载。左侧股骨干中下段粉碎性骨折，左胫腓骨骨折术后，左侧尺骨远端骨折术后，左侧桡骨远端骨折术后，哮喘，肺气肿。杜志贤两次住院共计121天，其中4天为1级护理。护理费按居民服务业标准计算应为115.5元/日×4日×2人+115.5元/日×（121-4）日×1人计13282.5元。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于杜志贤主张的误工费问题。杜志贤在发交通事故时已经67周岁年数已高，且有哮喘和肺气肿，应推定为杜志贤不能正常参与农业劳动，故一审判决未采信葫芦岛市南票区大兴乡河南村民委员会出具的《证明》，未支持杜志贤主张的误工费并无不当。关于杜志贤在一审主张的护理费问题。杜志贤发生交通事故后，分别入住在葫芦岛市连山区人民医院和锦州医科大学附属第一医院，发生的护理费依法应按居民服务业标准计算为13282.5元，原审按照农村常住居民人均可支配收入的标准计算杜志贤的护理费错误，本院予以纠正。关于太平洋保险公司长春支公司上诉请求依法改判其不承担护具费、轮椅费、护理费、交通费问题。经二审查明，上述费用共计15552.5元，属于交强险的赔偿限额之内，应由人财保公司朝阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。一审判决由太平洋保险公司长春支公司在第三者责任保险限额内赔偿错误，本院予以纠正。综上所述，杜志贤的上诉请求，部分事实存在且有法律依据，本院予以支持。太平洋保险公司长春支公司的上诉请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。一审判决认定部分事不清，部分判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初233号民事判决第三项；二、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初233号民事判决第一项、第二项、第四项；三、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜志贤医疗费1万元、护具费60元、轮椅费1100元、护理费13282.5元、交通费1110元、电动车损失2000元，扣除其已垫付医疗费1万元，仍需赔偿17552.5元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市中心支公司于第三者责任保险限额内赔偿杜志贤医疗费195037.91元、出车诊费1037元、住院伙食补助费5550元、营养费3330元、复印费45.6元，合计205000.51元，扣除齐德军已垫付医疗费3万元即175000.51元；五、驳回杜志贤的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1710元，由齐德军与朝阳聚鑫汽车运输有限公司共同负担。二审案件受理费3420元，由杜志贤负担855元，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2565元。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 郑广卫审判员 朱 丹二〇一九年十一月二十八日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定依法改判、撤销或者变更；……”