wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督208号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路**104-115。 法定代表人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪钦，该支行员工。 被申请人：王友勾，男，1970年8月24日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王良恩，男，1964年4月25日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月19日，被申请人王友勾向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行（该名称由三门县农村信用合作联社海游信用社新城区分理处于2017年7月依法变更而来）借款，并由被申请人王良恩提供担保。双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为80000元；借款期限自2016年9月19日至2019年9月11日止；借款利率按月利率9.5％确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人王良恩在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人王友勾在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。合同签订后，被申请人王友勾向申请人借款80000元。借款后，被申请人王友勾未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金80000元及相应利息、罚息、复息未还，被申请人王良恩也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》一份、《借款借据》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》二份，要求：1.被申请人王友勾给付申请人借款本金80000元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月23日的利息、复息、罚息合计为16726.36元，2019年9月24日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被申请人王良恩对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王友勾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款本金80000元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月23日的利息、复息、罚息合计为16726.36元，2019年9月24日起的复息、罚息按月利率9.5％加收30%计算至履行完毕之日止）；被申请人王良恩对还款负连带保证责任。 申请费739元，由被申请人王友勾、王良恩共同负担。 被申请人王友勾、王良恩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1239号常州市双宝物流有限公司、郭五辈、李红菊：常州市双宝物流有限公司与郭五辈、李红菊财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，于11月19日对郭五辈、李红菊的银行账户予以冻结。于11月26日对郭五辈的房产予以查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十一月二十六日书记员 ：赵喜亚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3809号原告：王某超，男，1990年出生，汉族，住遂平县。被告：王某义，男，1966年出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告王某超诉被告王某义民间借贷纠纷一案中，原告王某超于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告王某超撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某超负担。审判员  赵学广二〇一九年十一月二十八日书记员  任中扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15207号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人王思雨，男，汉族，1998年4月26日出生，住河南荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行王思雨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12647号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执628号之一被执行人：陈琳琳，男，1985年11月12出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：刘建国，男，1965年03月17出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郑小龙，男，1988年12月18出生，汉族，住河南省新安县。我院作出的（2017）豫1281刑初34号刑事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，陈琳琳向本院缴纳罚金20000元、刘建国向本院缴纳罚金20000元、郑小龙向本院缴纳罚金15000元，刘建国、陈琳琳、郑小龙退赔被害人刘某经济损失5760元，被执行人刘建国、陈琳琳退赔被害人李某经济损失3115元。因陈琳琳、刘建国、郑小龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将本案移送至执行局强制执行，本院于2017年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2017年8月30日，向被执行人陈琳琳、刘建国、郑小龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2017年9月24日、2017年11月13日、2018年7月2日、2018年12月5日、2019年3月11日、2019年7月4日、2019年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构查明被执行人陈琳琳有银行存款合计4536元，本院已扣划4536元，查明被执行人刘建国有银行存款合计6300元，本院已扣划6300元，查明被执行人郑小龙有银行存款合计5934元，本院已扣划5934元。同时，本院向车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2018年5月23日依法将被执行人陈琳琳、刘建国、郑小龙纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年8月30日将其三人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、2018年4月16日对被执行人陈琳琳、刘建国、郑小龙采取临控措施。五、2019年9月9日委托太康县人民法院调查被执行人陈琳琳的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；2019年9月9日委托洛龙区人民法院调查被执行人刘建国的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；2019年9月9日委托新安县人民法院调查被执行人郑小龙的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 范保升审判员 邓晓辉二〇一九年十一月八日书记员 陈 豪
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7286号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住所地安徽省怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。法定代表人：刘瑞朋，行长。委托诉讼代理人：钱合丰，安徽怀远农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：张保国，男，1974年10月5日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：扈顺霞，女，1973年9月2日生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系被告张保国妻子。被告：扈孝军，男，1976年11月5日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：张玉明，男，1933年8月24日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告张保国、扈顺霞、扈孝军、张玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。审判员  张绍斌二〇一九年十一月二十二日法官助理唐春霞书记员张梦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3245号申请执行人林明海，男，1982年9月3日出生，汉族，原住福建省长泰县枋洋镇乔美村乔林路**，现住江苏省宜兴市。委托代理人：王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被执行人王晨，男，1984年1月6日出生，汉族，住，住江苏省盱眙县/div>林明海与王晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0282民初31号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，王晨于本判决发生法律效力之日起十日内支付林明海货款25000元。因王晨未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林明海向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月27日通过法院电子送达平台向被执行人王晨送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人虽到庭申报财产，却未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年5月24日、6月17日、8月2日、10月16日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晨名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明王晨名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年6月5日委托盱眙县人民法院至盱眙县不动产登记中心查询被执行人王晨名下的不动产登记信息，查明被执行人王晨名下无房产登记信息。4、本院于2019年5月28日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人王晨名下的车辆情况，查明王晨名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车两辆，因上述车辆价值不大且未实际控制，本院征得申请人同意后未予以查封。5、本院于2019年11月8日至被××人××地××山区洋溪人家进行调查，未发现被执行人行踪，也未发现有可供执行的财产。6、因被执行人王晨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日对被执行人王晨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行过程中，被执行人王晨已履行了18483元，剩7000元未执行到位。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位18483元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初31号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十五日书记员  吴 昳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初28号原告：李运年，男，1972年4月10日生，汉族，驾驶员，住邳州市新城区。被告：李全明，男，1944年6月10日生，汉族，邳州市肉联厂退休职工，住邳州市新城区。原告李运年诉被告李全明确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月24日公开开庭进行审理。后转普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告李运年到庭参加诉讼，被告李全明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运年向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2018年11月16日签订的协议书有效。即自2018年11月16日起，被告与邳州市人民政府签订的补偿协议所置换的位于安和苑住宅小区13号楼1-903室房产所享有的一切权利转由原告享有。2、本案诉讼费用由原告负担。事实和理由：2014年1月16日，被告与邳州市政府签订了房屋征收补偿协议，取得了位于安和苑住宅小区13号楼1-903室安置房，建筑面积为63m2。由于该房的相关差价款均是原告交付，且原、被告为父子关系，原、被告为避免将来房产发生纠纷，于2018年11月16日签订了协议书，被告自愿将该安置房产所有的权利转由原告享有，故通过诉讼方式，请求依法确认双方的合同有效，因此起诉，请判如所请。被告李全明辩称：双方所签协议属实，自愿将安和苑住宅小区13号楼1-903室安置房的权利转由原告李运年享有。经审理查明：被告李全明与原告李运年之间系父子关系。2014年1月16日，甲方邳州市房屋征收与补偿管理办公室受邳州市人民政府委托与被征收人即本案被告李全明(乙方)签订“房屋征收补偿协议”，评估编号：R2-105，协议编号：194#，双方约定：甲方将位于安和苑小区13号楼1-903室（建筑面积63平方米）置换给李全明，并由李全明交付安置房屋的差价款。协议签订后，甲方已将该置换房屋交付给乙方即本案被告李全明。2018年11月6日，李全明（甲方）又与原告李运年（乙方）签订协议书一份，该协议约定：“一、以甲方名义与邳州市政府置换的位于安和苑的房产，自甲乙双方签字后，相关权利全部转由乙方享有，将来办理产权手续或关于该房享有的一切权利义务由乙方享有，甲方不再对该房享有权利。二、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字后即具有法律效力”。合同签订后，由原告李运年支付了该安置房屋的全部差价款。后原告李运年诉至本院，请求依法确认原、被告双方于2018年11月16日签订的协议书有效。上述事实，有协议书、房屋征收补偿协议、（2014）邳行初字第0061号、（2015）徐行终字第78号行政判决书及双方当事人庭审陈述等在案证实，本院予以确认。本院认为：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案被告李全明已与邳州市人民政府签订了房屋征收补偿协议，合法取得了安和苑13号楼1-903室安置房的所有权，故其作为该安置房屋所有权人有权处置该房屋。其与原告李运年于2018年11月16日自愿协商签订的协议有效。本院对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条之规定，判决如下：确认被告李全明与原告李运年于2018年11月16日签订的协议有效。即李运年与邳州市人民政府签订房屋征收补偿协议置换的位于安和苑住宅13号楼1-903室所享有的一切权利转由李运年享有。案件受理费3300元，由原告李运年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  朱洪珍人民陪审员  李 双二〇一九年十一月六日书 记 员  乔 丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2208号 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马莉 二〇一九年十月十五日 书记员
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1648号 浙江未来环境建设有限公司、浙江泰德设备制造有限公司、金雪军、沈勇清、王俊荣、沈锦旺： 申请执行人招商银行股份有限公司金华江北支行与被执行人浙江未来环境建设有限公司、浙江泰德设备制造有限公司、金雪军、沈勇清、王俊荣、沈锦旺金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司金华江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1648号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8965号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，营业场所绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期，统一社会信用代码915107036804086747。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张改歌,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：吴通，男，1984年1月31日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告吴通物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自有权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费150.00元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  李红英 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄园智
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1921行初51号 原告：四川瑞联房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**综合楼**。 统一社会信用代码：91510000696978559R。 法定代表人：刘嘉恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国荣，四川矩衡律师事务所律师。 被告：通江县公安局，，住所地四川省通江县诺江镇北街** 统一社会信用代码：11513721008834253C。 法定代表人：黄欢，该局局长。 原告四川瑞联房地产开发有限公司诉被告通江县公安局“其他行政管理其他行政行为”一案，本院于2019年10月10日立案。本案在审理过程中，被告于2019年11月1日作出通公行（撤）字2019第001号《撤销行政确认决定书》，原告四川瑞联房地产开发有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川瑞联房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川瑞联房地产开发有限公司负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  苟小忆 人民陪审员  肖舒心 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杜海燕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3669号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地：资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群。 被告：陈志军，年月日出生，汉族，资中县人，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告陈志军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  肖荣武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 波
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15259号 原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市钟倾电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云********。 法定代表人：滕旭。 被告：钟秋鸾，女，1992年9月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告黄妙霞与被告义乌市钟倾电子商务有限公司、钟秋鸾侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后。因原、被告已达成庭外和解，故原告黄妙霞于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄妙霞撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告黄妙霞负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月八日 代书记员 季利伟
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1035号 康峰、翟云飞： 康峰与翟云飞经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现被执行人翟云飞自动履行执行案款9000元，执行费50元被执行人翟云飞已交。至此，康峰向本院申请执行的（2019）内0623民特133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更657号 罪犯赵士玉，男，汉族，1990年7月20日出生，小学文化，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年3月28日作出（2016）皖0604刑初18号刑事判决，以被告人赵士玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵士玉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵士玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵士玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵士玉减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10520号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人晟元集团有限公司义乌分公司，住，住所地义乌市宗泽北路**织机构代码:728487237。 法定代表人朱春来。 被执行人晟元集团有限公司，住所地，住所地浙江省金华市解放西路**构代码:147289179。 法定代表人应金良。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌，住所地义乌市北苑街道现代花园****码:753968446。 法定代表人黄允松。 被执行人朱春来，男，1976年5月7日出生，住义乌市。 被执行人黄允松，男，1964年4月25日出生，住义乌市。 被执行人黄孝富，男，1986年6月23日出生，住义乌市稠城街道县。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金4600万元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人晟元集团有限公司所有的坐落玩于义乌市××街道望道路西侧的房地产，本院已登记查封，但一时无法处置。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人晟元集团有限公司义乌分公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10520号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈永庆
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5029号原告：东营市七星园新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：91370523MA3MD1372Y。法定代表人：王会平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海宁，男，1991年3月13日出生，汉族，现住。被告：任石磊，男，1982年12月29日出生，汉族，现住广饶县。原告东营市七星园新材料有限公司与被告任石磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市七星园新材料有限公司的委托诉讼代理人吕海宁到庭参加了诉讼，被告任石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市七星园新材料有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.法院依法判令被告任石磊偿还原告货款350000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告任石磊未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，原、被告签订《产品买卖合同》，被告购买原告生产的输送带，总价款627600元。被告已经收到原告生产的输送带。被告尚欠原告货款350000元至今未付。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的产品买卖合同一份、由被告签名的回执单一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告之间签订的《产品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经根据双方约定将产品交付给被告，被告应依约履行支付货款的义务，被告至今未支付原告全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。被告任石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任石磊于本判决生效后十日内支付原告东营市七星园新材料有限公司货款350000元。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费3020元，由被告任石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一九年十一月二十八日书记员  李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保802号 申请人：黄劲松，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：吴春生，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：曹明芝，女，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：安徽伟青金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**庐阳区工业园内安徽徽商钢材市场****，统一社会信用代码913401006742416799（1-1）。 法定代表人：吴春生，总经理 申请人黄劲松于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人吴春生、曹明芝、安徽伟青金属材料有限公司的银行账户存款1200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人黄劲松的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴春生、曹明芝、安徽伟青金属材料有限公司的银行账户存款1200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1929号申请执行人姜文，男，1967年2月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人姜文与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10064号之一申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司，住郑州经济技术开发区航海东路****。法定代理人贺某，该公司董事长。委托代理人高英恒，该公司员工。委托代理人张晓丽，该公司员工。被执行人周浩,男，1973年5月13日出生，汉族，住郑州市，住郑州市金水区v>关于金碧物业有限公司郑州分公司申请执行周浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周浩于判决生效之日起十日内向申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司偿还借款16.9万元，违约金41115元，并以16.9万元为基数按月利率2%自2017年12月28日起至实际付款之日止的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费4851元、减半收取88元,由被执行人周浩4452元负担，申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司负担399元。因周浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，金碧物业有限公司郑州分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周浩负有继续向执行申请人金碧物业有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  任 扬
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4160号申请执行人：吴国君，男性,1988年12月18日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：韩永青，男性,1987年8月17日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。吴国君与韩永青借款合同纠纷一案，本院已根据吴国君申请，依据（2019）内2223民初1078号民事判决书，于2019年11月16日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付13000.00元及利息。二、被执行人于2019年12月20日前给付申请人欠款5000.00.00元，2020年1月20日前一次性给付申请人全部欠款及利息共计15560.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年11月16日终结执行。特此通知承办人王健二〇一九年十一月十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1755号申请执行人：付卫，男，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市天岗镇盛力源石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村。经营者：张忠义，男，住吉林省吉林市。被执行人：张忠义，男，住吉林省吉林市。申请执行人付卫与被执行人蛟河市天岗镇盛力源石材厂、张忠义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日作出作出的（2019）吉0281民初1282号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市天岗镇盛力源石材厂于本判决生效后立即赔偿原告付卫各项损失共计8291.76；二、被告张忠良对以上款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告付卫的其他诉讼请求。案件受理费250元，鉴定费3000元，合计3250元，由被告蛟河市天岗镇盛力源石材厂、张忠良负担。该判决已发生法律效力，申请执行人付卫于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费73元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市天岗镇盛力源石材厂于2019年11月18日给付11614.76元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1282号民事判决书执行完毕。二、申请执行费203元，由被执行人蛟河市天岗镇盛力源石材厂负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十一月十九日书记员  鲍 晶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4281号原告：宁百生，男，1966年6月24日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告宁百生与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告宁百生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁百生撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇一九年十一月二十七日书记员  关云慧
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6965号原告：周长荣，女，1965年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告：牛秀国，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告周长荣诉被告牛秀国买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告周长荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周长荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告周长荣负担。审判员  纪俊生二〇一九年十一月十一日书记员  解 琨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1837号 原告：山东科博智能停车设备有限公司，住所地：德州经济技术开发区崇德一大道**。 法定代表人：孙家明，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵岩，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。 被告：潍坊博江商贸有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区北海路**财富国际商务大厦****div> 法定代表人：郑家栗，执行董事兼总经理。 原告山东科博智能停车设备有限公司与被告潍坊博江商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。 原告山东科博智能停车设备有限公司诉称，一、依法判令被告向原告支付欠款977780元；二、依法判令被告向原告支付违约金212518元（暂计算至2019年8月31日）及2019年9月1日起以逾期付款数额为基数按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止的违约金；三、依法判令被告退回原告超开税点为17%的增值税专用发票611180元或向原告支付税款103900.6元；四、本案的诉讼费、财产保全保险费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，原、被告签订两份《德州科博智能仓储物流设备有限公司加工及施工合同》。合同约定货物名称、规格型号、层数、计量单位、单价等内容，并约定设计方案会签完毕，依照实际车位数计算货款。同时，合同约定，如被告未按时支付货款，逾期付款部分按同期银行贷款利率承担违约责任。原告依约履行合同，为被告加工定作并安装机械停车设备905台，设备总价款1426.28万元，2016年11月16日，上述设备已经质量技术监督局验收合格。但被告未能按约付款，经原告多次催要，被告至今尚欠977780元未付。截止2019年8月31日止，违约金为212518元。同时，原告还超开了税点为17%的增值税专用发票611180元，但被告拒不退票，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告潍坊博江商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，双方于2014年12月26日签订的《德州科博智能仓储物流设备有限公司加工及施工合同》中明确约定，供货方向需货方提供机械停车设备。该合同第七条明确约定该货物的实际履行地点是：需方安装地（即青岛市黄岛区前湾港路与奋进路交叉路口未来城项目）。因此，被申请人所提供设备的交付、安装均在合同实际履行地青岛市黄岛未来城项目工地现场，故本案应移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的《德州科博智能仓储物流设备有限公司加工及施工合同》第十七条约定：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人本着友好的态度协商解决；协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：（二）依法向人民法院起诉。该合同第七条只是约定了交货地点，而交货地点并非就是合同履行地，且双方在签订合同时也未就合同履行地进行约定。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，原告山东科博智能停车设备有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。被告潍坊博江商贸有限公司提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告潍坊博江商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告潍坊博江商贸有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘建斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  李铭轩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1139号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：左玉贵。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与左玉贵罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人左玉贵的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人左玉贵无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月十九日书记员  李 航
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3042号上诉人（原审被告）：刘学娜，女，1973年7月15日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽亚，女，1977年7月5日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。上诉人刘学娜因与被上诉人张丽亚民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘学娜上诉请求：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初1771号民事判决，依法改判；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人非法经营彩票生意，于2016年10月14日，由被上诉人为上诉人垫付了彩票兑奖款16万元，上诉人为被上诉人出具了欠条，并约定在10日内偿还。于4日后（即2016年10月18日）上诉人从自己的银行卡上取现款16万元并给付被上诉人，由于上诉人有急事，未让被上诉人写下收条，但被上诉人却以此欠条将上诉人起诉至海城市法院，海城法院一审时，对上诉人取款的银行信息，协助还款的证人、证言而不顾，认定上诉人与被上诉人的债务纠纷为合法债权债务关系，并判令上诉人偿还所欠16万元并按6%月息给付利息，属认定事实不清的错误判决。张丽亚辩称：原审事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求及事实与理由均在强词夺理，混淆是非，无法律依据。一、民间借贷纠纷案件，唯一的核心证据是欠条。上诉人的上诉理由不能否定其为被上诉人出具的欠条。二、一审、二审、重审三次庭审，上诉人的陈述先后矛盾，说法不一。张丽亚向一审法院诉称：原、被告系朋友关系，2016年10月14日，被告因做生意资金不足，从原告处借现金16万元，明确10天后给付，后经原告多次索要，被告至今未付，现要求被告立即偿还原告借款本金16万元及利息，诉讼费由被告承担。本次重审中原告变更诉讼请求：要求利息部分从2016年10月24日起至判决确定给付之日止，按照年利率6%给付利息。一审法院认定事实：2016年10月14日，被告刘学娜因做生意资金不足向原告张丽亚借款16万元，被告刘学娜给原告出具欠条1张，内容“今欠张丽亚现金拾陆万元正，十天后付款，2016年10月14日刘学娜。”后经原告催要，被告至今未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘学娜向原告借款后，应当按照约定偿还借款，拖欠不还，于法无据。关于原告主张被告偿还借款16万元一节，其提供了欠条为证，被告承认其确实欠原告16万元且该欠条上签名为其本人所写，故原告要求被告偿还欠款的请求，该院予以支持。关于原告要求被告从2016年10月24日起至判决确定给付之日止按照年利率6%给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求依法应予支持。关于被告主张该笔欠款已经偿还一节，虽被告提供了其银行明细单以及证人王某的证言，但上述证据均无法证明该笔欠款确已偿还，同时如若还款应将欠条收回，被告所述不符合借贷常理，且书证效力大于证人证言效力，故被告抗辩的理由无事实及法律依据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决：被告刘学娜于本判决生效后十日内偿还原告张丽亚借款人民币16万元，并自逾期还款之日即2016年10月24日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘学娜承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付3500元给付原告。本院二审查明：2016年10月14日，刘学娜向张丽亚出具16万元欠条。2016年10月18日，刘学娜委托案外人王某偿还张丽亚16万元。本院认为，本案二审的争议焦点为刘学娜是否偿还张丽亚16万元。根据刘学娜提交的中国工商银行取款凭证，2016年10月18日10时38分，刘学娜与证人王某共同到中国工商银行海城支行西环路储蓄所，从刘学娜在该行账户中取款16万元，并由王某在取款凭证上签字，并签下刘学娜的手机号码。证人王某在本院二审询问中证明当天刘学娜取款后因有事先走，委托其将16万元交给张丽亚，并且交给张丽亚16万元时，三方在电话中对此确认。此证言与本院2019年1月14日询问笔录、一审法院2019年5月29日证据交换笔录中王某证明的情节一致。而张丽亚提供的证人夏某在一审法院2019年5月29日证据交换笔录中证明张丽亚在向其借款16万元十多天后将款项偿还，与王某所证还款事实亦相吻合。上述证据足以证明刘学娜已于2016年10月18日将本案欠款16万元偿还张丽亚。上诉人的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。原审法院对此认定有误，本院予以纠正。关于张丽亚主张上诉人的上诉理由不能否定其出具的欠条一节。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，张丽亚仅依据欠条向刘学娜主张债权，刘学娜就其偿还欠款主张所提供的相关证据已达到高度盖然性标准，此时张丽亚仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。故张丽亚的此节主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初1771号民事判决；二、驳回张丽亚的诉讼请求。一审案件受理费3500元，由张丽亚承担。二审案件受理费3500元，由张丽亚承担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十一月十九日法官助理郑熙哲书记员徐彤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3349号   原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区。   法定代表人：曹建明，该公司经理。   被告：毕敏勇，男，1992年6月8日，汉族，现住唐山市。   原告唐山建明物业服务有限公司与被告毕敏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告唐山建明物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山建明物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。   审 判 员 于海光     二○一九年十一月四日   法官助理 陈宏宇   书 记 员 张钰颍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3097号原告：汤浚，男，1987年1月26日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：徐世红，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县年丰建筑材料有限公司，住所地：罗田县凤山镇鸟雀林村。统一社会信用代码：91421123MA489LPU2X。法定代表人：刘萍，该公司经理。原告汤浚与被告罗田县年丰建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告汤浚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤浚撤回起诉处理。审判员  方振山二〇一九年十一月二十一日法官助理叶玲书记员何晴
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3681号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街**王府井商务楼******。 法定代表人：谢先径，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾，系公司员工。 被告：毛旗，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：郝玉仙，女，1976年11月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称：钱江银通公司）与被告毛旗、郝玉仙物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案受理后，委托特邀调解员廖磊进行诉讼调解，达成一致，原告钱江银通公司于2019年11月5日以“被告已经交清相关费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱江银通公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇一九年十一月五日 书记员 刘旭梅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8536号原告：周士娣，女，汉族，1964年7月2日生，住南京市建邺区。被告：朱根弟，女，汉族，1966年1月6日生，汉族，住南京市栖霞区。本院受理原告周士娣诉被告朱根弟民间借贷纠纷一案后，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经查，原告周士娣自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告周士娣撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告周士娣负担。审判员  戈平乐二〇一九年十一月十八日书记员  周芹芹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执恢58号 申请执行人：醴陵沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：车飞。 被执行人:邹志武，男。 被执行人：江云华（系邹志武之妻），女，1976年11月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市孙家湾乡龙虎湾村田心组**，身份证号：4302191976********。 申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人邹志武、江云华金融借款纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281民初1405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款440000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初1405号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十八日 书记员 巫小方
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3396号 申请执行人：林抱珍，女，1993年11月14日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人：游忆，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林抱珍、游忆与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3396号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3396号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5456号申请执行人杨毅。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2816号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2869元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1724号原告：李国东，男，1968年7月14日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：邵泽英，系原告李国东之妻。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：郑广瑞，男，1963年10月11日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：郑显明，系被告郑广瑞之子。原告李国东与被告郑广瑞排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李国东于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国东撤诉。案件受理费393元，减半收取计197元，由原告李国东负担。审判员  王亚鲁二〇一九年十一月九日书记员  梁文君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2976号上诉人（原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：91431200888890893Q。负责人：成利军，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：张明，男，苗族，1988年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区锦溪南路**，公民身份号码4312021988********，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：湖天鸿宇汽车装饰美容行，住，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路**/div>经营者：刘作安。被上诉人（原审被告）：刘青云，男，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人湖天鸿宇汽车装饰美容行、刘青云追偿权纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年7月8日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费2922元，上诉人的特别授权委托诉讼代理人张明于当日签收了《交纳诉讼费用通知书》。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十一月二十八日法官助理刘晓璇书记员杨丹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1062号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张晓辉，男，1973年4月19日出生，汉族，高中文化程度，农民，籍贯河南省偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被巩义市公安局刑事拘留，同月31日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕683号起诉书指控被告人张晓辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张俊珍、被告人张晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年10月23日22时02分许，被告人张晓辉醉酒后无证驾驶无号牌红色五羊本田两轮摩托车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至孝义路与杜甫路交叉口处时，被巩义市公安局民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张晓辉血液中的乙醇含量为198.39mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张晓辉的具结书、供述与辩解，证人尚某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果的、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单等证据证实，据此认为被告人张晓辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张晓辉拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人张晓辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张晓辉醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车,从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2019年11月23日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇一九年十一月五日书记员  胡中洋
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民再359号原审原告：曹兰琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住金坛区。原审被告：徐杨，男，1991年3月19日出生，汉族，住金坛区。原审原告曹兰琴与原审被告徐杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）苏0482民初2679号民事判决书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监340号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论认为，曹兰琴系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0482民初2697民事判决。二、驳回原审原告曹兰琴的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十一月九日书记员 卢婷婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2073号 原告：刘艳玲，女，1986年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：王建露，女，1994年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告刘艳玲与被告王建露民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘艳玲于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘艳玲在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘艳玲负担。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1024号 苏富财、唐会平： 本院执行的（2019）甘0502执1024号苏富财与唐会平劳务合同纠纷一案，被执行人唐会平已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2190号民事调解书确定的义务，即支付劳务费26430元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十一月一日 书记员  焦 凡
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初130号原告鲁刚林，男，1959年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告鲁刚林与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告鲁刚林自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告鲁刚林撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告鲁刚林撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告鲁刚林承担。审 判 长  房朝军人民陪审员  王远法人民陪审员  张桂青二〇一九年十一月五日书 记 员  管呈卿
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终5582号上诉人(原审被告)：马美锋，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人(原审原告)：谢美齐，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县，现住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：冯晓庆，浙江森泽律师事务所律师。上诉人马美锋因与被上诉人谢美齐买卖合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马美锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马美锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人马美锋负担。审 判 长 宋文茹审 判 员 盛 伟审 判 员 王玲雅二〇一九年十一月十五日代书记员 曹 慧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2172号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：刘奎海，男，1967年8月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨彦梅（刘奎海妻子），女，1969年10月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙尚伟，男，1984年6月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李永德，男1967年7月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙天柱，男，1964年2月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：吴兴祯，男，1963年2月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙晓莉，女，1980年6月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告刘奎海、杨彦梅、孙尚伟、李永德、孙天柱、吴兴祯、孙晓莉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以双方达成和解协议为由撤回申请。经查，被执行人孙天柱已偿还本金及利息140335.53元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十八日书记员  张占军
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6727号 原告：康适君，女，1948年10月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈亚浓，女，1970年9月16日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告康适君与被告陈亚浓为民间借贷纠纷一案中，原告康适君于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康适君自愿撤回对被告陈亚浓的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告康适君撤回起诉。 本案受理费1018元，减半收取509元，由原告康适君负担。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 徐静亚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2006号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：王辉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人王辉罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王辉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初455号公诉机关民权县人民检察院。被告人孙利娜，女，1978年4月16日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省鹤壁市浚县。因犯诈骗罪，于2014年11月27日被宁陵县人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元。2019年5月7日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元，因漏罪，于2019年7月31日由民权县公安局解回。指定辩护人王学田，民权县法律援助中心律师。被告人孙利娜诈骗一案，由民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]93号起诉书，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红，被告人孙利娜及其辩护人王学田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月27日，被害人王某通过媒人介绍认识虚构姓名为张曾娜的被告人孙利娜。孙利娜谎称自己已经离婚，以与王某结婚为由，于2017年3月1日至16日期间，骗取被害人王某现金162000元及购买金项链一条，价值10874元，共计价值人民币172874元，在与王某共同生活几天后逃匿。上述事实，被告人孙利娜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的陈述、证人白某、刘某1、刘某2、赵某、孙某的证言、辨认笔录、婚姻档案证明、银行交易卡记录、户籍证明及照片、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙利娜采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人王某财物金额为172874元，公诉机关指控诈骗金额不妥，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙利娜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙利娜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。与原判刑罚有期徒刑七年并处罚金35000元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金45000元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2028年5月10日止）。二、责令被告人孙利娜返还被害人王华友172874元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐怀钦二〇一九年十一月四日书记员  唐美玉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执849号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏，该行行长。 委托代理人薛梅，该行职工。 被执行人胡彦平，男，1982年4月5日出生。 被执行人熊毅，男，1978年2月11日出生。 被执行人邓波，男，1984年2月13日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人胡彦平、熊毅、邓波金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初361号民事判决书确定一、胡彦平在判决生效后十日内偿还借款本金37475.54元，支付利息3544.33元（利息计算至2016年1月6日止。后期利息续计至借款还清之日止）；二、熊毅、邓波对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费415元，由胡彦平负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2019年11月6日向本院提交《终结执行申请》，以被执行人胡彦平已将贷款本息41019.87元结清本息为由申请终结本案的执行。 鉴于申请执行人基于生效法律文书确定的权利已受偿，并申请终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院（2019）陕0703执849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇一九年十一月七日 书记员  路昀峰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1349号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：林祖进，男，汉族，1962年9月29日出生，住福建省福鼎市。 林祖进罚金一案，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为447500元。林祖进因犯贪污罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币220000元，继续追缴林祖进等人（庄迁湫、陈孝兴）剩余涉案违法所得22.75万元，目前正在服刑中。在执行过程中，经执行司法查控系统对林祖进的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现林祖进有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执恢139号申请执行人：陶勇，男，1955年10月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人：王明华，女，1959年5月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：张旺，男，1968年7月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：杨丽华，女，1966年1月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陶勇、王明华于2017年2月27日依据本院(2017)云0122民初263号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金200000元，案件受理费2150元，执行费2932元。因无财产可供执行，我院于2017年3月23日终结该次执行程序。现被执行人已履行34900元，故本院恢复对该部分的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019）云0122执恢139号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵致远
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执548号申请执行人：邓达昌，男。被执行人：尹脚平，男。申请执行人邓达昌依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初548号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人尹脚平发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人尹脚平银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查其有车辆登记，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未发现其它有可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行7.232万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行7.232万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十四日法官助理周小安书记员周忠宇吉安市青原区人民法院执行案件合议笔录案号：（2019）赣0803执548号案由：承揽合同纠纷申请执行人：邓达昌被执行人：尹脚平合议时间：2019年11月14日合议地点：执行局参加人员：欧阳勇、孙小兰、宋宏宽书记员：林孔屹合议记录如下：欧阳勇：本案在执行申请执行人邓达昌与被执行人尹脚平承揽合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人曾怀惊的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查其有车辆登记，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未发现其它有可供执行财产线索,本案申请执行人申请执行7.232万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行7.232万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：拟终结本次执行程序。孙：同意承办人的意见，终结本次执行程序。宋：同意承办人的意见，终结本次执行程序。决定：终结本次执行程序。签名：
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1575号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省嘉祥县，租住济宁市任城区。因犯盗窃罪，于2014年4月10日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2017年5月24日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元，于2018年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月12日被批准逮捕。辩护人许艳丽，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】825号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人许艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月29日凌晨四时许，被告人张某窜至济宁市任城区金宇路亿丰人力资源有限公司院内，盗窃该公司里的一台电脑显示屏、一台联想电脑主机、一个充电宝和一个行李箱。经鉴定，被盗联想电脑主机一台、aoc显示器一台、雷蛇鼠标一个，价值共计1，490元。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍信息、抓获经过、办案说明、刑事判决书等书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定意见，搜查笔录，视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1，490元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪、悔罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人张某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月29日凌晨四时许，被告人张某窜至济宁市任城区金宇路济宁亿丰人力资源有限公司院内，用螺丝刀撬开门，盗窃该公司里的一台电脑显示屏、一台联想电脑主机、一个充电宝和一个行李箱。济宁亿丰人力资源有限公司法人刘某于2019年7月29日向济宁市公安局任城区分局报案，该局于同日立案侦查。经视频研判，于当日11时许在济宁市任城区汽车北站谢营村二巷10号张某住处将被告人张某抓获，并在其住处搜查出被盗电脑显示屏一台、联想电脑主机一台、行李箱一个（内有雷蛇牌鼠标一个），作案工具螺丝刀一把，并予以扣押。经鉴定，被盗联想电脑主机一台、aoc液晶显示器一台、雷蛇鼠标一个，价值共计1490元。公安机关已将上述被盗物品发还济宁亿丰人力资源有限公司。对于上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、办案说明、刑事判决书、扣押清单、发还清单等书证，被害人刘某陈述，被告人张某供述与辩解，价格鉴定意见，搜查笔录，盗窃现场视频光盘等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1，490元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另有除构成累犯之外的其他前科，依法酌情从重处罚。到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗物品已经追回并发还被害单位，依法可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年2月28日止。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。）二、作案工具螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  王道星人民陪审员  时 旭二〇一九年十一月十九日书 记 员  李 萌
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初6059-1号 原告定边县某某钢筋加工销售门市经营者屈某某，男，汉族。被告蒋某某，男，汉族。本院受理的原告定边县某某钢筋加工销售门市诉被告蒋某某买卖合同纠纷一案中，原告定边县某某钢筋加工销售门市经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，由原告负担。  审  判  长  杨芳芹人民陪审员  马  兰人民陪审员  王广宁   二0一九年十月三十日 书  记  员  冯  媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4493号申请执行人：刘梦莹，女，1963年9月3日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。被执行人：李强，男，1973年2月21日出生，汉族，昊谷融信资产管理（天津）有限公司总经理，住天津市河**。委托诉讼代理人：闫弢，众睿法律服务所法律工作者。被执行人：齐芳，女，1984年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫弢，众睿法律服务所法律工作者。被执行人：昊谷融信资产管理（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：闫弢，众睿法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人刘梦莹与被执行人李强、齐芳、昊谷融信资产管理（天津）有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1007号 上诉人（原审反诉人）：范林辉，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌市。 上诉人范林辉不服四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初1886号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 范林辉上诉请求：依法撤销四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初1886号之三民事裁定并依法改判受理上诉人的反诉。事实和理由：四川省隆昌市人民法院认定事实错误，本案起因是上诉人挂靠四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司,开发隆昌市双凤镇凤祥名都项目发生的纠纷，该公司起诉上诉人也是基于双方履行凤祥名都项目《内部承包合同》发生纠纷的诉讼事实。本案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，四川省隆昌市人民法院应当受理本案。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”规定，本案中，上诉人范林辉向一审法院提出的反诉与四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司向一审法院提出的起诉都是基于双方履行凤祥名都项目《内部承包合同》而发生的纠纷，本案中反诉与本诉的诉讼请求是基于相同事实。因此，四川省隆昌市人民法院应当立案受理范林辉提出的反诉。 综上，范林辉的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初1886号之三民事裁定； 二、本案指令四川省隆昌市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  李建昇 审判员  江万明 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄文迪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1936号之一申请执行人：许明祥，男，1990年3月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：宗玉龙，男，1989年5月12日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人许明祥与被执行人宗玉龙民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2019年6月4日作出的（2018）鲁0523民初5426号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，2019年7月22日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金93095元及逾期利息，已执行到位标的额为0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查封被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××**宝马牌汽车一辆、鲁Ｅ×××**大众牌汽车一辆（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，查封被执行人宗玉龙名下坐落于广饶县宇通·巴黎庄园12/1-1901的不动产（申请人不要求处置），未发现被执行人有其他可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2018）鲁0523民初5426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十一日法官助理燕群书记员聂乐旺
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3329号上诉人（原审原告）：信阳市平桥区洋河镇美的专卖店。住所地：河南省信阳市平桥区洋河镇计生街。统一社会信用代码：92411503MA451QLJ4F。经营者：王进红，女，1995年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：薛国庆（王进红的丈夫），男，1994年4月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘莎莎，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤娟，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：王朝波，男，1976年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人信阳市平桥区洋河镇美的专卖店因与被上诉人汤娟、王朝波买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人信阳市平桥区洋河镇美的专卖店的经营者王进红及其委托诉讼代理人薛国庆、刘莎莎，被上诉人汤娟、王朝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市××桥区洋河镇美的专卖店上诉请求：1.依法撤销（2019）豫1503民初3783号民事判决书；2.改判被上诉人支付空调款合计20800元及利息（从起诉之日起到实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）或者发回重审；3.由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实错误。本案中，两被上诉人是亲自到上诉人店里挑选和购买的空调，并且是从上诉人处接收的货物。上诉人提供的销售票据、证人证言、通某以及庭审中被上诉人的自认，上述证据已形成完整的证据链，证明双方之间形成合法的买卖合同关系。一审法院依据被上诉人提供的转账记录就认定被上诉人和汤官生之间存在买卖关系属于事实认定错误。2.一审法院适用法律错误。从本案中来看，上诉人开店经营电器，就是向不特定的人进行邀约，被上诉人亲自到店挑选空调并讨论价格，并最终确实交易价格，已经构成承诺，承诺生效时合同成立。从法律依据来讲，上诉人和被上诉人之间形成的是合法的买卖合同关系。但是，一审法院却因汤官生邀请自己的妹妹（被上诉人）一起去购买空调，被上诉人同意认定双方之间构成买卖合同关系属于适用法律错误。信阳市××桥区洋河镇美的专卖店向一审法院起诉请求：1.请求判决两被告支付空调款合计20800元和利息（自起诉日起算）；2.本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月，被告汤娟、王朝波和汤官生（于2019年3月病故）一同前往原告处挑选空调，被告选中了4台空调，汤官生本人选中2台空调及洗衣机、电视机各一台。6月18日，原告安排工人将被告挑选的4台空调送到被告位于新二十四大街九悦鸿城小区住处安装。被告称其从汤官生处接受空调，只应对汤官生付款，提供的证据有2018年11月、12月分多次付给汤官生空调款2万元的转账记录。原告提供的其诉讼代理人对其员工冯志军的《调查笔录》显示汤官生让被告汤娟选空调；原告提供的薛国庆与汤官生的微信聊天记录证实薛国庆在空调送货安装之后和汤官生确认所购买电器的规格、型号、数量、价格，其中包括案涉4台空调，共46300元；薛国庆向汤官生催要货款（总货款）；汤官生向薛国庆两次支付货款共1万元；薛国庆对汤官生称下欠3.5万元。以上证据证实在被告安装空调前后，原告一直和汤官生联系购买、送货、安装、价格、付款、催款等，原告未提供证据证实其在汤官生病故前就和被告有交涉，并向被告催款，原告提供的发票存根上没有被告的签名，现有证据不足以证实原被告之间存在买卖合同关系。一审法院认为，原被告之间未成立买卖合同关系，原告要求被告支付货款缺乏依据及理由，本院不予支持。原告和汤官生之间的买卖关系、被告和汤官生之间的买卖关系及本案原被告之间的关系属不同的法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告信阳市××桥区洋河镇美的专卖店的诉讼请求。本案受理费减半收取160元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。信阳市××桥区洋河镇美的专卖店提交了1月20日通某单一份，拟证明上诉人在中间人汤官生去世之前向被上诉人索要过空调款，确认双方之间的买卖合同关系。汤娟、王朝波质证称，装空调之前我们从来没有联系过，打电话是真的，打电话时我已经把货款转给汤官生了，汤官生也已经给对方交待钱收了。本院认为，该证据证明当事人双方有过通话，但无法证明双方之间存在买卖合同关系。本院认为，本案争议的焦点问题在于汤娟、王朝波是否应当向信阳市××桥区洋河镇美的专卖店支付空调款20800元及利息。本案中，汤娟、王朝波和汤官生三人到信阳市××桥区洋河镇美的专卖店挑选空调，汤娟、王朝波和汤官生分别挑选了空调，并且由信阳市××桥区洋河镇美的专卖店进行了安装，上述事实即证明信阳市××桥区洋河镇美的专卖店与汤娟、王朝波及汤官生之间形成买卖合同关系，故汤娟、王朝波应当向信阳市××桥区洋河镇美的专卖店支付空调款20800元及利息，依据信阳市××桥区洋河镇美的专卖店的诉请和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，利息从起诉之日2019年4月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至履行完毕之日止；一审判决认定事实错误，本院予以纠正。综上所述，信阳市××桥区洋河镇美的专卖店的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3783号民事判决；二、汤娟、王朝波于本判决生效后十日内向信阳市平桥区洋河镇美的专卖店支付空调款20800元及利息（从2019年4月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至履行完毕之日止）。一审案件受理费160元、二审案件受理费320元，均由被上诉人汤娟、王朝波负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇一九年十一月一日书记员 汪玉娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3679号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人魏贵超，男，1972年12月25日出生，住四川省兴文县。 本院在执行被执行人魏贵超犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00194号刑事判决书一案中，责令被执行人魏贵超缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人魏贵超未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人魏贵超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人魏贵超有银行账户，本院进行了冻结，并依法扣划了人民币4000元。本院在执行过程中，已执行到执行款4000元。未发现被执行人魏贵超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏贵超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏贵超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏贵超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人魏贵超目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3679号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1622号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，董事长。被执行人李晓明，男，汉族，1969年11月19日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李小燕，女，汉族，1976年12月30日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人山西晓明基础建设有限公司，，住所地山西省太原市小店区建设南路**法定代表人：李晓明。本院依法立案执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李晓明等人追偿权纠纷一案。长沙市岳麓区人民法院于2012年11月28日作出（2012）岳民初字第02158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李晓明等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2019年7月20日向本院提出强制执行申请，湖南省高级人民法院裁定本案为本院执行，本院于2019年7月20日立案执行。2019年7月21日，本院向被执行人李晓明等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月22日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年9月19日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年9月30日向不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月12日面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对李晓明等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十五日书记员 李 妙
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1488号原告：赵传喜，男，1963年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市水泥厂病退工人，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：迟远江，系本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。被告：刘志国，男，1964年6月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告赵传喜诉被告刘志国委托合同纠纷一案中，原告赵传喜于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵传喜的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵传喜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵传喜负担。审判员  曹洪鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执474号申请执行人：威海中林网架钢构工程有限公司，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人：毕务瑚，董事长。委托代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。委托代理人：邢君，公司员工。被执行人：山东中船线缆股份有限公司，住，住所地山东省荣成市东山街道龙跃北路**/div>法定代表人：王祥生，董事长。委托代理人：武晓娟，公司员工。申请执行人威海中林网架钢构工程有限公司与被执行人山东中船线缆股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2018）威仲字第3005号裁决书，确认被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付工程款1,009,698.46元、工程款利息9,986.33元及相应利息（以1,009,698.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算自2018年11月28日至实际付款之日止）；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；仲裁费15,927元由被执行人承担12,952元。因被执行人逾期未履行该生效裁决书所确定的给付义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人山东中船线缆股份有限公司向申请执行人威海中林网架钢构工程有限公司，以电子银行承兑汇票的方式支付100万元，工程款余额2975元、仲裁费12952元已支付给申请执行人，并向本院提交《撤销执行结案申请书》和《和解协议书》，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第3005号裁决书执行完毕。二〇一九年十一月四日
河南省淮阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1626执恢87号 本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1626民初2427号民事判决书，立案执行河南联塑实业有限公司申请执行扶沟奥德燃气有限公司买卖合同纠纷一案。 本案执行中，河南联塑实业有限公司与扶沟奥德燃气有限公司达成执行和解协议，申请人河南联塑实业有限公司撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 磊 二〇一九年十一月六日 书记员 丁腾飞
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4734号     原告：董春花，女，1972年3月23日出生，汉族，住汉中市汉台区。   被告：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地：汉台区（汉江大酒店院内），营业执照注册号：6123002000211。   法定代表人：赵连田，该公司董事长。   原告董春花与被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董春花于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告董春花提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告董春花撤回对被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司的起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告董春花负担。                           审  判  员  李蕊                         二〇一九年十一月七日     书  记  员   张娇娇        1
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0323刑初227号公诉机关竹山县人民检察院。被告人徐某，男，1983年3月14日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，务工，住房县。因擅自安装、使用电网于2016年1月14日被竹山县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年7月1日被竹山县公安局刑事拘留，同年7月8日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人徐某犯非法持有枪支罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人徐某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年农历冬月，被告人徐某途经河南平顶山高速服务区时，从一名回民手中以500元的价格购得射钉枪一支、射钉弹5颗。徐某将该枪支带回家后又将该枪支带至竹山县深河乡秦家村表弟陆某家玩，陆某欲购买该枪支，徐某不同意。后经协商，徐某同意将该射钉枪放在陆某家中让其使用，陆某岳父刘某担心枪支放在家里不安全，遂交给邻居李某帮忙保管。2019年5月9日，竹山县公安局民警在李某家门前的崖洞中查获涉案枪支。2019年6月3日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，徐某购买的疑似枪支系依靠火药为动力发射弹丸，认定为枪支。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证——射钉枪、射钉弹、钢珠等；2.书证户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单等；3.证人陆某、刘某、李某的证言；4.竹山县公安局勘验笔录、现场图及现场照片；5.十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见；6.被告人徐某的供述。本院认为：被告人徐某违反枪支管理规定，非法持有发射弹丸的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人徐某能如实供述其犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇一九年十一月十九日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初12893号 原告：朱大国，男，1966年7月4日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。 被告：聂祥贵，男，1967年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告朱大国与被告聂祥贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱大国的委托诉讼代理人赵新春到庭参加了诉讼，被告聂祥贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱大国诉称：2016年2月5日，被告聂祥贵向原告借款12,000.00元并向原告出具借条，约定2017年4月30日前还清，若超期每天按1%计算滞纳金。借款到期经多次催收，被告拒不还款。特向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款12,000.00元本金并以12,000.00元为基数按年利率24%计算利息。 被告聂祥贵缺席，未作答辩。 经审理查明：2016年2月5日，被告聂祥贵向原告借款12,000.00元并向原告出具借条，约定2017年4月30日前还清，若超期每天按1%计算滞纳金。借款到期后，被告未履行还款义务，原告遂诉来本院，请求准予其前述诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告的陈述及所举的证据材料在卷为凭，且这些证据材料已经开庭质证、认证及本院审查，具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，可作为本案证据使用。 本院认为：被告向原告借款，有被告出具的借条为据，被告就应当按照约定偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告聂祥贵偿还原告朱大国借款本金12，000.00元，并以12，000.00元为基数按年利率24%计算利息，时间从2017年5月1起计算至履行完毕之日止，以上款项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 案件受理费50.00元，由被告聂祥贵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇一九年十一月八日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江