陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑事附带民事判决书（2019）陕0124刑初137号公诉机关周至县人民检察院。附带民事诉讼原告人周至县救助管理站，住所地周至县。法定代表人杨君辉，任该站站长。委托诉讼代理人何朝峰，陕西金周律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。负责人赵益军，任该公司总经理。委托诉讼代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告人张振东，男，1994年7月19日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌交通肇事罪于2019年7月1日被周至县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，同年9月4日被本院取保候审。辩护人丁辉，陕西金周律师事务所律师。辩护人王雁，陕西金周律师事务所律师。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人张振东犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人周至县救助管理站向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。周至县人民检察院指派检察员陈佳鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周至县救助管理站（以下简称救助站）法定代表人杨君辉、委托诉讼代理人何朝峰，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人高建芬，被告人张振东及其辩护人丁辉、王雁出庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2019年5月19日20时20分许，被告人张振东驾驶陕AXXX**东风牌小型面包车，沿XX道由东向西行驶至周至县XX镇X村段XXX口东200米时，因未保持安全车速与由南向北的行人无名男发生碰撞，致无名男受伤，经送往医院抢救无效死亡。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，无名男系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。经周至县交通警察大队事故认定书认定，张振东应承担事故的全部责任，无名男无责任。案发后，被告人张振东舅舅樊某某向周至县XX大队支付被害人丧葬费35000元。为指控被告人张振东的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人张振东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人周至县救助管理站诉称，2019年5月19日20时24分许，被告人张振东驾驶陕AXXX**号车辆XX道由东向西行驶至99km+700m处（周至县XX镇XX段XXXX东200米）时将由南向北行走的行人碰倒（无名男性），致该无名男性当场死亡，车辆受损，造成死亡交通事故，被告人张振东负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司保有交强险和100万元商业三责险，被告人张振东既是车主又是司机。故附带民事诉讼原告人诉至法院请求：1.依法追究被告人张振东的刑事责任；2.依法判令被告保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付附带民事诉讼原告110000元，不足部分在商业险赔偿范围内赔付附带民事诉讼原告323539元，共计433539元（其中含死亡赔偿金按12年计算为399828元、丧葬费33711元）。为证明其主张，附带民事诉讼原告人当庭提交了道路交通事故认定书、保险单、西部法律报的公告等证据。被告人张振东对公诉机关指控的犯罪事实，就事故发生地提出异议，被告人认为事故发生于周至县XX镇XX段XX路口东800米处，而非起诉书指控的200米处，对于其余犯罪事实无异议，对于公诉机关认定的罪名无异议。对于民事赔偿部分，其表示其舅舅樊某某代其垫付了丧葬费35000元，其余部分应当由保险公司进行赔偿。其辩护人对公诉机关指控被告人张振东犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人具有自首、积极救助被害人的从轻情节，且肇事车辆投保了交强险和100万元商业险，足以赔偿被害人损失，请法庭对被告人张振东从轻处罚并判处缓刑。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对于本次事故发生及事故认定无异议，被告人张振东在保险公司投有交强险和商业险属实，但附带民事诉讼原告人周至县救助管理站非本案适格原告，且在事故发生后，被害人抢救费用及丧葬费用均是本案被告人及其近亲属垫付，附带民事诉讼原告人并未垫付，不具有向保险公司请求支付的权利。经审理查明，2019年5月19日20时20分许，被告人张振东驾驶陕AXXX**东风牌小型面包车，XX道由东向西行驶至周至县XX镇XX段XX路口东200米时，因未保持安全车速与由南向北的未知名男性行人（以下简称无名男子）发生碰撞，致该男子受伤。事故发生后，被告人张振东拨打了急救电话与报警电话，并在现场等待。无名男子经送往周至县人民医院抢救无效死亡。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，该男子系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。经周至县交通警察大队事故认定书认定，张振东应承担事故的全部责任，无名男子无责任。2019年5月21日，周至县公安局交警大队将该无名男子血样送往陕西佰美法医司法鉴定所进行DNA个体识别鉴定，依据鉴定结果，建立了该男子的基因档案。2019男6月6日西部法制报刊登认尸公告，至今未找到该无名男子身份线索。另查明，陕AXXX**东风牌小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。2019年5月19日，被告人张振东的舅舅樊某某代其向周至县交警大队事故中队垫付丧葬费35000元。证实以上事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书。证明本案受案、立案经过。2.交通事故接处警台账、周至急救站出车登记表。证明被告人张振东（电话17XXXXXXX88）于2019年5月19日20时18分拨打急救电话，同日20时26分拨打报警电话。3.到案经过。证明2019年5月19日20时25分，终南交警中队民警安某、李某某接到XX大队XX室指令，XX道XX段一辆面包车将一行人撞倒。接警后，终南中队民警勘查现场后赶到周至县人民医院，受伤人员经抢救无效死亡，身份不详。终南中队民警将肇事司机张振东带至交警大队。4.户籍信息、驾驶证、行驶证、保险单。证明肇事车辆的车主、投保情况及被告人的驾驶资格、刑事责任年龄情况。5.查找尸源公告。证明周至县公安局交警大队于2019年5月19日在西部法制报上发布公告寻找知情者。6.周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人张振东应承担此事故的全部责任，无名男子无责任。7.周至县人民医院急诊病历、居民死亡医学证明。证明2019年5月19日周至县人民医院急诊接到一名无名男性，经抢救无效后死亡。8.情况说明。证明张振东驾驶的车辆于2019年5月19日发生交通事故致一男性行人抢救无效死亡，因各项检查及鉴定尚未作出，无法作出道路交通事故认定书。2019年6月10日周至县交警大队作出道路交通事故认定书，认定张振东负事故全部责任，无名男性无责任，并次日送达张振东。2019年6月25日，周至县交警大队作出立案决定，同日通知张振东到达交警队，因张振东家中有事，无法及时到达交警队，同年7月1日张振东到达交警队并于当日将其刑事拘留。2019年5月19日，被告人张振东的舅舅樊某某向周至县交警大队事故中队垫付丧葬费35000元。9.证人焦某某证言。证明事故发生当晚，其乘坐张振东驾驶的面包车，XX道由东向西行驶至XXXX村时发生交通事故。事故发生后，张振东拨打了急救、报警电话，后来他同急救车辆一同去往医院，张振东留在现场。10.被告人张振东的供述与辩解。证明事故发生经过，与公诉机关指控事实一致。11.鉴定意见。证明张振东事故发生当天未饮酒。陕AXXX**东风牌小型面包车前部与软性客体（如人体）发生过碰撞。陕AXXX**东风牌小型面包车碰撞瞬间的行驶速度约为44km/h。无名男子系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。12.现场勘验笔录、照片。证明2019年5月19日20时40分周至县公安局交警大队对事故现场进行勘察，张振东在事故现场，附照片8张，事故现场图1张。上述证据均经庭审质证、认证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人张振东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张振东拨打急救电话与报警电话，并在现场等待，归案后如实供述了案件事实，系自首，可以从轻处罚。故对辩护人称被告人张振东具有自首情节的辩护意见予以采纳。对于被告人张振东当庭辩称的事故发生地点不正确部分，本院结合其在侦查阶段所作供述以及事故认定书内容，认为起诉书指控的事故发生地点正确，对于被告人的该辩称不予采纳。被告人张振东系肇事车辆的实际车主，该车辆由其实际支配和使用，太平洋保险公司作为该车辆交强险及商业险的保险人，对于被告人张振东在保险范围内因事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主体是否适格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理”，本案附带民事诉讼原告人周至县救助站是否属于经法律授权的组织，决定了附带民事诉讼原告人主体是否适格。根据《陕西省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第二十六条规定，“未知名尸体的人身损害赔偿款按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，由当地救助基金管理机构提存保管，并出具相关票据。2年后无死者的损害赔偿权利人认领的，损害赔偿款纳入当地救助基金特设专户，作为救助基金的来源核算。”该实施细则根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》制定，经相关法律、法规、规章的授权而具有约束力，属广义上的法律，故按照该实施细则的规定，本案附带民事诉讼原告人周至县救助站要求附带民事诉讼被告人将无名男性的赔偿款缴纳至周至县救助站的救助基金专户具有合法依据。因此，周至县救助站作为本案原告起诉，具有诉讼主体资格。根据事故认定书的认定，被告人张振东负事故的全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。由于本案肇事车辆已在保险公司投保了商业第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险及不计免赔险，且未逾保险期限，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于赔偿的计算标准与承担，丧葬费应按照陕西省2018年度职工月平均工资标准以6个月计算，附带民事诉讼原告人请求赔偿其丧葬费33711元，未超出法律规定范围，本院予以支持；死亡赔偿金应按照陕西省2018年城镇居民人均可支配收入33319元的标准计算，关于计算年限，附带民事诉讼原告人请求按照12年计算，因本案受害人系无名氏，年龄不详，附带民事诉讼原告人仅以登报的认尸公告记载年龄为计算年限依据，不足以认定受害人的死亡年龄为六十八周岁，在附带民事诉讼原告人举证不能的情况下，死亡赔偿金应按照五年计算为166595元。若今后相关权利人或者附带民事诉讼原告人有证据证明受害人死亡年龄小于七十五周岁时，可就超出部分的死亡赔偿金另行起诉。以上丧葬费及死亡赔偿金共计200306元，保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人110000元；不足部分即90306元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人55306元，剩余35000元因系被告人张振东家属代其垫付，应由保险公司返还被告人张振东。据此，为维护社会秩序,保护公民人身财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条, 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》第十六条, 《陕西省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张振东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残限额内赔付附带民事诉讼原告人周至县救助管理站110000元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险范围内赔付附带民事诉讼原告人周至县救助管理站55306元。四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险范围内赔付被告人张振东所垫付的35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长    辛  燕人民陪审员    郭建民人民陪审员    韩亲民  二〇一九年十一月十二日   书  记  员    曹  瑜 1