wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鄂0202民初1308号之一 解除保全申请人：湖北春秋投资管理有限公司，住所地黄石市黄石大道**。 法定代表人：程琮。 解除保全被申请人：楚冠军，女，1960年2月1日出生，汉族，住黄石市。 本院在审理解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司与解除保全被申请人楚冠军房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出（2016）鄂0202民初1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310号民事裁定书以及2016年8月2日作出的协助执行通知书，查封了解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司提供的其名下位于黄石市黄石港区湖滨大道北路8号房屋为案件保全提供担保。现上述案件已审理终结且终审判决已生效；解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司于2019年11月18日向本院申请解除其担保的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对湖北春秋投资管理有限公司名下位于黄石市黄石港区湖滨大道北路8号（黄房权证港字第××号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邵光东 审判员  李 翩 审判员  闵 丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘莉娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4810号 申请执行人吴晶，女，1972年6月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人闫京广，男，1960年9月13日出生，住永康市。 申请执行人吴晶与被执行人闫京广民间借贷纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）浙07民终1115号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人吴晶向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人闫京广返还申请执行人吴晶借款本金50万元、逾期利息（自2015年8月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18300元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人闫京广发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求闫京广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫京广逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫京广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人闫京广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫京广拒不履行，本院已对被执行人闫京广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫京广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执4810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吕思佳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2251号 胡中翠： 申请执行人胡中翠与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2946号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人胡中翠退还美容服务费1,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8734号原告：孙新中，女，1950年2月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄继华，山东浩搏律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：费振亚，男，该公司员工。原告孙新中与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄继华，被告委托诉讼代理人费振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及自起诉之日起至实际付清之日止，以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月4日原告向被告出借本金40万元，约定利息12%，借款后被告向原告支付利息至2018年6月份，本金亦未偿还。为维护原告权益，诉至法院。被告山东金柱集团有限公司辩称，欠款本金40万元属实，但原被告双方未明确约定利息，请求驳回原告对利息的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告孙新中于2013年11月4日向被告出借40万元，被告向原告出具借款专用收据一份，载明“借款单位山东金柱集团有限公司客户名称孙新中借款事由收暂借职工款借款金额肆拾万元整借款期限一年”借款后，被告向原告支付利息至2018年6月，本金40万元亦未偿还。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金40万元，被告予以认可，借款期限届满，原告要求被告偿还，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，原、被告双方虽未明确约定利息及逾期利息，但在实际履行过程中被告向原告支付利息至2018年6月份，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息之诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙新中借款本金40万元；二、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙新中以本金40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年9月29日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇一九年十一月四日书记员 张文涛
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执878号申请执行人：郭某日，男，1969年1月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：郭某斌，男，1991年8月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：郭某军，男，1969年11月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。郭某日据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1014号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭某斌、郭某军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0275万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行3.0275万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月二十七日书记员  李兵兵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8481号原告丁志祥，男，1966年8月16日生，汉族，住南京市玄武区。被告史大勇，男，1976年5月7日生，汉族，住南京市建邺区。原告丁志祥诉被告史大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告丁志祥因对索要借款不抱希望于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁志祥自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告丁志祥撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告丁志祥负担。审判员 宋 玲二〇一九年十一月一日书记员 王思佳
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521民初1519号原告：刘杏杏，女，1989年12月15日出生，汉族，群众，住址邢台市沙河市。委托诉讼代理人：王娟，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：王云超，男，1989年1月16日出生，汉族，住邢台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：关瀛，该公司员工。被告：王乐，男，1990年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。被告：邢台县强顺驾驶人考试场。住。住所地邢台县龙岗经济开发区/div>负责人：赵贵强，该考试场经理。委托诉讼代理人：张好杰，河北鼎研晟律师事务所律师。原告刘杏杏与被告王云超、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王乐、邢台县强顺驾驶人考试场机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王云超的起诉。经审查，本院认为，原告刘杏杏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杏杏撤回对被告王云超的起诉。审判员  李世军二〇一九年十一月十九日法官助理张敬君书记员郭晶明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16386号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人李洋，男，汉族，住郑州市中原区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行李洋信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5878号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13883号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。被告：深圳市圈圈电子商务有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙华新区民治街道新牛社区民治大道展滔科技大厦****代码：×××75Ｇ。法定代表人：姚广江。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市圈圈电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更527号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更527号罪犯杨建明，男，1969年10月23日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年1月11日作出（2011）濉刑初字第00182号刑事附带民事判决判决，以被告人杨建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。被告人杨建明不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）淮刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨建明在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执958号申请执行人：佟志国,男,1964年1月10日出生,住佳木斯市前进区光华社区，身份证号：2308041964********。被执行人：杨彦山,男,1950年8月6日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区永大社区****，身份证号：2308031950********。本院在执行申请执行人佟志国与被执行人杨彦山劳务合同纠纷一案中，申请执行人佟志国与被执行人杨彦山自行达成和解协议，因该案需长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书记员  高天翔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4023号原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路**。负责人：程猛。委托诉讼代理人：严柏华，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘越，湖北彰卓律师事务所律师。被告：李娟，女，1984年9月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：陈泉，男，1978年12月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，，住所地武汉市汉**纱帽街育才路法定代表人：李煜。原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行诉被告李娟、被告陈泉、被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年11月5日，原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行撤诉。案件受理费12852元，减半收取计6426元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行负担。审 判 长  付海英人民陪审员  罗 杰人民陪审员  周 刚二〇一九年十一月十四日法官助理郑广芳书记员周小珍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1756号申请执行人刘莉，女，1980年06月01日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李志强，男，1981年07月02日出生，汉族，住河南省汝南县。刘莉与李志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2745号民事判决己发生法律效力，于2019年11月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱53500元及利息。案件办理情况是：1、2019年11月，本院通过执行网络查控系统查询,没有查到银行存款、网络资金、车辆、投资权益（工商登记）、证券、保险等可供执行财产。2、2019年11月20日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到李志强的不动产、住房公积金登记信息。3、2019年11月25日，执行人员到被执行人李志强家进行调查、送达，李志强不在家并查不到下落，除农村住房外没有发现可供执行财产。4、李志强下落不明，本院以公告方式送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李志强未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产。2019年11月27日，本院将李志强纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施；并作出了拘留决定。以上财产调查结果和执行措施（限制高消费、纳入失信被执行人名单），执行人员约谈了申请执行人予以告知，刘莉认可，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有可供执行财产及财产具备处置条件。经穷尽调查措施，未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人刘莉未实现债权数额为53500元及利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2745号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯迪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢495号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：周本臣，男,1959年10月8日出生，回族，居民，住济南市长清区。 被执行人：周立财，男，1971年3月13日出生，回族，居民，住济南市长清区。 被执行人：周本勇，男，1963年2月5日出生，回族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人周本臣、周立财、周本勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初1441号民事判决书申请执行，本院于2019年9月6日以(2019）鲁0113执恢495号立案执行。 （2016）鲁0113民初1441号民事判决书确定：一、限被告周本臣于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金20000元；二、限被告周本臣于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2015年12月21日的利息6553.74元；三、限被告周本臣于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2015年12月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金20000元为基数，按月利率11.00‰加收50％计算）；四、由被告周立财、周本勇对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元减半收取243元，由被告周本臣、周立财、周本勇承担。 本院于2019年9月6日依法向被执行人周本臣、周立财、周本勇发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月7日、9月20日分别依法对被执行人周本臣、周立财、周本勇在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询，查询到被执行人周本臣名下于2010年注册的鲁Ａ×××××欧铃牌车、被执行人周立财名下于2006年注册的鲁Ａ×××××桑塔纳牌车两辆，经与申请执行人约谈，因以上车辆年限较长，财产价值较低，申请执行人不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年9月19日依法对被执行人周本臣、周立财、周本勇采取了限制高消费措施。同年10月12日对三被执行人进行第二次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年11月8日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落，已报送济南市公安局协助查找被执行人。同年11月11日依法将被执行人周本臣、周立财、周本勇纳入失信被执行人名单。同年11月14日对三被执行人进行第三次总对总网络查控，查询到被执行人周立财在财付通支付账号内有存款1880.13元，该账户已冻结，支付本案执行费50元，剩余案款1830.13元已过付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。截止2019年11月19日，申请执行人申请的执行标的额为8423元及利息、案件受理费243元的请求，已执行到位案款1830.13元，支付执行费50元，剩余款项被执行人周本臣、周立财、周本勇至今未履行。 2019年11月18日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执异89号案外人：于光，男，1958年4月13日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：张亚明，男，1979年12月22日出生，汉族，住昌图县。被执行人：杨忠，男，1963年4月7日出生，汉族，住昌图县。被执行人：杨建军，男，1983年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张亚明与被执行人杨忠、杨建军民间借贷纠纷一案中，查封了登记在昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司名下的房屋共计5处。期间，案外人于光向本院书面提出执行异议申请，以上述被查封房屋中有2处为其所有为由，要求解除查封，并提供了商品房买卖合同（预售）、补偿协议书等相关证据。本院依法组成合议庭并进行了审查。现已审查终结。经审查，2013年8月6日，案外人于光与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司及被执行人杨忠签订了《补偿协议书》，于光夫妇同意杨忠在书香里东侧其夫妻名下的房屋及附属物地块上开发建楼。2015年1月31日，案外人于光与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了开发公司名下的566幢1单元4层1号、562幢1单元3层2号等处房产。2018年5月25日，因申请执行人张亚明与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，本院以（2018）辽1224执168号之一执行裁定书，查封了登记在开发公司名下含上述2处房产在内的共计5处房产。本院认为，根据案外人于光提供的《补偿协议书》能证明动迁时被执行人杨忠补偿其门市房、住宅及车库的总体面积，但不能充分证明补偿房产的具体位置（协议书中填写房号部分，因无其他充分证据佐证无法采信）。同时根据案外人于光提供的与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，虽能证明案外人购买的具体房产，但不能直接证明购楼款是否已全部支付给该开发公司，故对案外人于光提出的执行异议请求本院不予支持。如相关当事人对上述查封财产权属有争议，可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人于光的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李万祥审判员  于弘波审判员  曹明瑞二〇一九年十一月十九日书记员  王阿娉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1245号 申请执行人：桂和平,女,1962年11月19日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人：马克仁,男,1963年10月29日出生,汉族,安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪品英,女,1965年07月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1662号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人马克仁、汪品英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马克仁、汪品英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马克仁、汪品英银行存款人民币41383元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十一月四日 书记员  朱 晟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1025号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人刘某，男，1985年10月9日生，居民身份证号码******************，汉族，大学文化，住南京市。2009年9月因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币五百元,暂扣机动车驾驶证三个月。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人梁鸿祥，江苏华昕律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1008号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月6日23时54分许，被告人刘某饮酒后驾驶苏******号小型越野客车，沿本市鼓楼区虎踞北路高架由北向南行驶至高架下桥口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，刘某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为113.3mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人刘某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。       被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出刘某犯罪情节相对较轻、认罪态度较好，请求从宽处理的辩护意见，本院予以采纳；但提出对刘某宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。刘某曾饮酒驾驶机动车被行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车构成犯罪，具有再犯的可能性，不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月一日 见习书记员  王晨辰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6945号罪犯曾小辉，男，1986年12月4日出生，汉族，四川省华蓥市人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）江中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人曾小辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币384850.44元。宣判后，被告人曾小辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年8月3日作出(2009)粤高法刑三终字第221号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年01月10日作出(2012)粤高法刑执字第258号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省佛山市中级人民法院于2014年01月22日作出(2014)佛中法刑执字第1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2903号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7624号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾小辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾小辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年1月10日起至2027年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4020号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金振吉，男，1959年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金振吉服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特475号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金振吉立即支付1,824.20元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特475号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执250号 关于被执行人毛建峰犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院作出的（2019）桂1123刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛建峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2019年6月26日移送向本院执行局强制执行，要求被执行人毛建峰缴纳罚金2000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人毛建峰的亲属代为缴纳了2000元至本院，至此（2019）桂1123刑初5号刑事判决书确定的毛建峰犯容留他人吸毒罪并处罚金2000元已经全部执行完毕。 本院认为，（2019）桂1123刑初5号刑事判决书确定的毛建峰犯容留他人吸毒并处罚金2000元已经全部执行完毕，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： (2019）桂1123执250号案件已执行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2346号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：简辉勇，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人简辉勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）邛崃民初字第2965号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费150元，由被告简辉勇负担。因被执行人简辉勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人简辉勇发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人简辉勇名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人简辉勇有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人简辉勇发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2015）邛崃民初字第2965号民事判决书中“案件受理费150元，由被告简辉勇负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人简辉勇有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄 武
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4308号 申请执行人陕西兴邦建材有限公司。法定代表人周优明，总经理。被执行人陕西方舟建筑工程有限公司。法定代表人王新良，该公司总经理。被执行人李晓勇，男。被执行人王立，男。本院在执行申请执行人陕西兴邦建材有限公司与被执行人陕西方舟建筑工程有限公司、李晓勇、王立租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西兴邦建材有限公司依据（2017）陕0112民初2438号民事判决书，向本院申请执行。本院审查发现，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院依法驳回申请执行人陕西兴邦建材有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西兴邦建材有限公司申请。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     王峥伟审  判  员     陈  元审  判  员     党白鹭   二0一九年十一月五日                                   书 记 员       周思通                         打印人：周思通   校对人：王峥伟 送达时间：2019年  月  日1  1  1
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1209号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某，男，1974年9月8日出生于安徽省固镇县，汉族，中专文化，务工，住固镇县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议对被告人张某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月1日20时15分许，被告人张某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（车上载乘张某2、张某1）沿61省道由北往南行驶至余姚市凤山街道阳明东路九垒山隧道下（公铁立交桥）处，看见前方有交警在设卡检查，停车后下车逃跑，后被正在执勤的民警查获，被告人张某拒不承认其驾驶机动车的事实。民警在现场对被告人张某进行呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人张某血检材中检出乙醇成份且浓度为144mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、到案经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、病历资料、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人张某2、张某1证言，理化检验鉴定报告、宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 俞 红
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢184号申请执行人：岳永付，男，1978年1月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：樊玉龙，男，1974年2月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人岳永付与被执行人樊玉龙健康权纠纷一案中，申请执行人岳永付以与被执行人樊玉龙达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人岳永付的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  朱义明
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3952号申请执行人:席国峰，男，汉族，1970年5月29日生，住河南省禹州市。被执行人：张新爱，女，汉族，1965年11月28日生，住河南省荥阳市。被执行人：史国营，男，汉族，1964年9月11日生，住河南省荥阳市。申请执行人席国峰与被执行人张新爱、史国营买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席国峰于2019年10月17日向本院申请强制执行。要求被执行人张新爱、史国营支付申请执行人席国峰货款31000元及利息，负担案件受理费288元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人张新爱、史国营已主动支付申请执行人席国峰案件款28000元，并承担了本案执行费369元，其余款项申请执行人席国峰自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初5818号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇一九年十一月二十九日书记员 ：张泽霖
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1452号之一 申请执行人位志敏，女，1967年10月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人子长县全益环保装饰工程有限公司，住所地陕西省延安市子长县余家坪乡岭湾村，统一社会信用代码91610623305323468W。 法定代表人：高宝宝，该公司执行董事。 本院在执行位志敏与子长县全益环保装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月9日向子长县全益环保装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人子长县全益环保装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人子长县全益环保装饰工程有限公司存款26716元。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨长富
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12819号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人管定邦，女，1976年6月28日出生，住四川成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人管定邦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10464号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求管定邦支付本金196500.00元及息费、一审案件受理费2116元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10464号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终2473号上诉人（原审原告）：佛冈县水头镇莲瑶村莲吉村民小组，住所地广东省佛冈县水头镇莲瑶村莲吉村民小组，组织机构代码33818856-5。负责人：黄云燕，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：黄清波，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审原告）：佛冈县水头镇莲瑶村白坟村民小组，住所地广东省佛冈县水头镇莲瑶村白坟村民小组，组织机构代码35117900-6。负责人：黄常安，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：黄春榕，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审原告）：佛冈县水头镇莲瑶村元岭村民小组，住所地广东省佛冈县水头镇莲瑶村元岭村民小组，组织机构代码33818700-1。负责人：黄时康，系该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：佛冈碧桂园清泉城物业发展有限公司，住所地佛冈县水头镇碧桂园清泉城凤凰街**，统一社会信用代码9144182105066426XJ。负责人：杨文杰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：清远市卓越弘建置业投资有限公司，住所地佛冈县水头镇碧桂园清泉城凤凰街**，统一社会信用代码91441821668216266G。法定代表人：梁硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于长兴，系该公司职员。原审原告：佛冈县水头镇莲瑶村莲环村民小组，住所地广东省佛冈县水头镇莲瑶村莲环村民小组，组织机构代码34538542-8。负责人：黄庙烟，系该村民小组组长。原审原告：佛冈县水头镇莲瑶村深水龙村民小组，住所地广东省佛冈县水头镇莲瑶村深水龙村民小组，组织机构代码34540515-0。负责人：黄纲田，系该村民小组组长。上诉人佛冈县水头镇莲瑶村莲吉村民小组、佛冈县水头镇莲瑶村白坟村民小组、佛冈县水头镇莲瑶村元岭村民小组因与被上诉人佛冈碧桂园清泉城物业发展有限公司、清远市卓越弘建置业投资有限公司，原审原告佛冈县水头镇莲瑶村莲环村民小组、佛冈县水头镇莲瑶村深水龙村民小组相邻关系纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2017）粤1821民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2017）粤1821民初853号民事判决；二、本案发回广东省佛冈县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元，由本院予以退还。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年十一月五日书记员  李 伊书记员  梁琳培附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08财保14号申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道**。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西雄风新能源有限公司，住所，住所地：陕西省榆林市定边县砖井镇西高圈村div>法定代表人：梁宇宁，该公司执行董事。被申请人：山西漳泽电力股份有限公司，住所，住所地：山西示范区晋阳街南一条******div>法定代表人：刘文彦，该公司董事长。申请人中铁十七局集团第一工程有限公司与被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提出诉讼保全申请，请求：冻结被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司的银行存款共计8700万元（或其他等额财产）。并由太平财产保险有限公司榆林市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西雄风新能源有限公司、山西漳泽电力股份有限公司的银行存款共计8700万元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月十四日书记员 韩晓慧
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初368号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人马云龙，男，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2019年6月2日因殴打他人被行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人王颖、李丽斌，黑龙江东方律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人马云龙犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滕某1向本院提起附带民事诉讼，后撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员徐睿、检察官助理徐娜出庭支持公诉，被告人马云龙及其辩护人王颖、李丽斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月1日16时许，在哈尔滨市呼兰区利民大道锦绣丽都小区附近，被告人马云龙与被害人滕某1（男，55岁）饮酒后，滕某1先对马云龙进行殴打，后马云龙打滕某1面部一拳，将其打晕在地。在路人帮助下，马云龙将滕某1送到医院救治，后公安机关在医院将马云龙传唤到案，如实供述自己的罪行。经鉴定：滕某1左眼损伤构成轻伤一级。现马云龙亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、行政处罚决定书，和解协议书、谅解书、收条，现场监控录像，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，证人滕某2、李某的证言，被害人滕某1的陈述，被告人马云龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马云龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马云龙具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；3.被害人有过错，酌情从轻处罚。对辩护人关于马云龙系自首，认罪态度好，被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马云龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2019年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  赵 静人民陪审员  谭宗立二〇一九年十一月十三日书 记 员  尚思妤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7982号原告：王德庆，男，1968年5月26日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：安鸿伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住天津市河**。原告王德庆与被告安鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在起诉状副本尚未送达被告安鸿伟时，原告王德庆于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德庆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德庆撤诉。案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告王德庆负担。审 判 长  包锡伦审 判 员  王 倩人民陪审员  陈 一二〇一九年十一月七日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5298号    申请执行人:牛某某，男性。 被执行人:贾某某，男性。申请执行人牛某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初3625号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人刘海锐申请，于2019年10月25日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人牛某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人牛某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人李建雄、李星星终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执5298号案件的执行。本裁定立即执行。   （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月三十日                                  书记员   谷治洲 2019082452982019082436251
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3520号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：包军伟。 本院在执行被执行人包军伟犯（2019）浙1082刑初216号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人包军伟已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十一月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行终151号上诉人（原审原告）临湘市华特威烟花爆竹材料销售有限公司，住所地湖南省临湘市市区北环路北侧一线（消防大队旁），统一社会信用代码91430682MA4L55E97B。法定代表人骆志军，公司总经理。委托诉讼代理人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临湘市公安局，住所地临湘市长安西路**，统一社会信用代码114306820063784263。法定代表人邓可杰，该局局长。委托诉讼代理人李洪辉，该局法制大队副大队长。委托诉讼代理人汤德良，湖南湘北律师事务所律师。上诉人临湘市华特威烟花爆竹材料销售有限公司（以下简称华特威烟花爆竹公司）因不履行法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省临湘市人民法院(2019)湘0611行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定事实：华特威烟花爆竹公司于2016年6月24日注册登记成立，核准的经营范围为烟花爆竹销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。岳阳市安全生产监督管理局于2016年10月18日对其核发烟花爆竹经营（批发）许可证。华特威烟花爆竹公司曾向临湘市公安局提交过编号为APJ-(湘)-302的《临湘市华特威烟花爆竹材料销售有限公司黑火药经营（批发）新建仓库项目竣工验收安全评价报告》及附件共两册资料。华特威烟花爆竹公司对此认为是办理黑火药购买证和运输证申请之用，临湘市公安局称是为了日常管理的备案之用。双方对资料的用途没有提供证据证明及解释。临湘市人民政府办公室于2016年8月12日向各乡镇人民政府、街道办事处、市直机关、各烟花爆竹生产企业发出《临湘市人民政府办公室关于印发的通知》（临政办函〔2016〕52号）。2017年3月13日又发出《临湘市人民政法办公室关于进一步明确烟花爆竹生产企业退出机制的通知》（临政办函〔2017〕17号）。直至临湘市域内烟花爆竹企业退出市场，华特威烟花爆竹公司未办理黑火药购买和运输的相关手续，也未开展相应经营活动。华特威烟花爆竹公司认为临湘市公安局不办理行政许可审批手续是不履行法定职责行为，并给其造成损失，于2019年5月28日提起诉讼。一审法院认为，行政诉讼中，原告应对符合起诉期限规定以及提出行政许可申请的事实承担举证证明责任。本案中，华特威烟花爆竹公司自述的2017年4月前多次向临湘市公安局提出过申请，但一直拖延不予办理行政许可，则可以认为华特威烟花爆竹公司在2017年4月就知道了临湘市公安局不履行法定职责的不作为事实行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，公民、法人、其他组织在两个月后可以向人民法院提起诉讼，即起诉期限开始计算。华特威烟花爆竹公司应当在两个月后的2017年7月1日起至2018年1月1日这段时间内起诉，且信访不能作为耽误起诉期限的正当理由。因此，华特威烟花爆竹公司的起诉超过了法定起诉期限，且未提供证据证明其有法律规定的可以延长起诉期限的情形。同时，华特威烟花爆竹公司提供的证据不能证明其向临湘市公安局提出了办理购买证、运输证申请的事实。临湘市公安局的答辩意见成立，予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项的规定，一审裁定：驳回临湘市华特威烟花爆竹材料销售有限公司的起诉。上诉人华特威烟花爆竹公司上诉请求：撤销湖南省临湘市人民法院(2019)湘0611行初36号行政裁定，裁定湖南岳阳市君山区人民法院继续审理。其理由如下：1、上诉人已提供了资料证实上诉人已递交办理购买、运输证的申请。同时，临湘市公安局承认上诉人曾向其提交过《湘市华特威烟花爆竹材料销售有限公司黑火药经营（批发）新建仓库项目竣工验收安全评价报告》（以下简称《报告》）及附件共两册资料。2、临湘市公安局的不作为侵犯上诉人的自主经营权的侵权行为一直持续至今，其至今也未作出相应拒不赔偿决定。上诉人起诉在法律规定的“自行政行为作出六个月内起诉”，也未超过法律规定的最长五年的起诉期限。上诉人多次口头和书面向政府信访并得到最后书面回复并释明通过法律途径解决之后，上诉人依法提出诉讼，即使上诉人耽误了起诉期限，也是因临湘市公安局不作书面行政决定的过错行为耽误了起诉期限，依法不应计算在内，人民法院可以延长起诉期限。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人临湘市公安局辩称，1、上诉人应当提供其向被上诉人提出申请的证据。上诉人仅提交了编号为APJ-湘江302的《报告》及附件两册资料及谈话录音资料，上诉人提供的《报告》是基于企业属于高危特殊行业企业，应当向公安机关提供的以用于常态管理的备用资料，该资料不能替代办理黑火药购买证及运输证申请，谈话录音资料并未涉及上诉人曾经向公安机关提出过相应的行政许可申请。2、上诉人在起诉状中陈述其于2017年4月前多次口头书面向被上诉人提出了申请，上诉人应当在知晓行政行为后的6个月内提起行政诉讼，上诉人现在才提起行政诉讼，已超过起诉期限。综上，一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人华特威烟花爆竹公司提交的证据不足以证明其已向被上诉人临湘市公安局提交了黑火药购买证和运输证的申请，其应当承担举证不能的责任。即使按照上诉人华特威烟花爆竹公司所陈述的其已于2017年4月前曾多次向被上诉人临湘市公安局提出过申请，上诉人华特威烟花爆竹公司没有在知晓行政行为后的6个月内提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。上诉人华特威烟花爆竹公司的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十一月二十日书记员  曹姝颖
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3745号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星，职务行长。 被执行人:成都文华心悦企业管理咨询有限公司，，住所地成都市武侯区武清南路******** 法定代表人：赖奕温。 被执行人：成都勇闯户外用品有限公司，住，住所地成都市青羊区腾飞大道********/div> 法定代表人：张秀连。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与成都文华心悦企业管理咨询有限公司、成都勇闯户外用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初9628号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金11161217元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询。同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1425刑初648号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。委托代理人史建永，男，1992年10月3日出生，汉族，职工，大学文化，住河南省虞城县。被告人史孟兰，男，1975年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因扰乱单位秩序，于2017年10月10日被虞城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月23日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审，同年8月23日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）193号起诉书于2019年8月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人史某于2019年9月5日向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人史某于2019年11月6日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人史某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人史某撤回起诉。审 判 长  傅玉杰人民陪审员  王 静人民陪审员  许先阁二〇一九年十一月六日书 记 员  杨亚静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5139号之一申请执行人袁剑辉。被执行人黄志远。被执行人赵凯。申请执行人袁剑辉申请执行被执行人黄志远、赵凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6747号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告赵凯在本判决生效之日起五日内偿还原告袁剑辉借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为基数，按年利率24%的标准从2017年7月22日计算至债务清偿之日止）；二、被告黄志远对被告赵凯的上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人黄志远、赵凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁剑辉向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月1日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人黄志远、赵凯名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、2019年11月8日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人黄志远、赵凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月8日，本院向被执行人黄志远、赵凯住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行的标的为51610元，未执行到位金额为51610元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2018）湘0105民初6747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾 胜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1262号之三申请执行人：杨帅，男，1986年11月16日生，汉族，二手车经销商，住灵宝市。被执行人：张占军，男，1968年8月26日生，汉族，农民，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的(2019)豫1282执1262号执行裁定书，于2019年7月8日查封了被执行人张占军所有的豫Ｍ×××**号傲虎牌汽车一辆。现因执行过程中经网络司法拍卖买受人竞买成功，现需办理车辆过户手续，故该车辆应予解除查封措施。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张占军所有的豫Ｍ×××**号傲虎牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张振华二〇一九年十一月十六日书记员  杜 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2680号 申请执行人：李荣胜，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈媛媛，女，1965年8月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘峰，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李荣胜与被执行人沈媛媛、刘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初3214号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款269900元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封了被执行人刘峰名下汽车两辆，但未实际控制车辆，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人沈媛媛、刘峰未果。 通过本次执行，未实现债权269900元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十六日 书记员 朱 宁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执异115号 异议人：于福安，男，1971年6月20日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 申请执行人：刘景华，男，1954年7月20日生，满族，农民，现住辽宁省开原市。 申请执行人：松原市采禾建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区文化街。 法定代表人：刘忠友，系经理。 被执行人：扶余市四马架粮库，住所地扶余市。 法定代表人：孟庆超，系主任。 在本院执行申请执行人刘景华、松原市采禾建筑工程有限公司与被执行人扶余市四马架粮库买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷一案中，异议人于福安要求对扶余市人民法院（2019）吉0781执362、494号执行裁定书中执行款、申请执行人刘景华已取得的执行款23万元及申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司已取得的执行款839340元按债权比例分配给异议人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人于福安称，其与被执行人扶余市四马架粮库劳动合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月29日作出判决，判决被执行人扶余市四马架粮库应给付异议人于福安工资款63668元、案件受理费695元。该案已经进入执行程序，但是被执行人扶余市四马架粮库在另案中的执行款没有按照债权比例分配给异议人。异议人于福安申请强制执行的执行案件要早于申请执行人刘景华、松原市采禾建筑工程有限公司进入执行程序，而二申请执行人却优先得到执行款。异议人认为，其与被执行人扶余市四马架粮库劳务合同纠纷等系列案件，应召开执行听证会，对执行款应按债权比例制作分配方案，该案执行程序不合法，要求对扶余市人民法院（2019）吉0781执362、494号执行裁定书中执行款、申请执行人刘景华已取得的执行款23万元及申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司已取得的执行款839340元按债权比例分配给异议人。 申请执行人刘景华称，其申请财产保全在先，按照法律规定，异议人应按冻结先后顺序等候执行。不同意异议人要求按债权比例分配清偿债务的请求。 申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司称，其申请诉前财产保全在先，异议人应按照法律规定的程序执行，不同意异议人要求按债权比例分配清偿的请求。 被执行人扶余市四马架粮库对异议人提出的要求按照债权比例清偿债务的请求没有意见。 本院查明，异议人于福安与被执行人扶余市四马架粮库劳动合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月29日作出（2019）吉0781民初574号民事调解书，协议被告扶余市四马架粮库于2019年2月11日前给付原告于福安工资款共计63668元。该调解书发生法律效力后，异议人于福安向我院申请执行，我院于2019年2月27日立案执行。另查明，申请执行人刘景华与被执行人扶余市四马架粮库买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年12月24日作出（2018）吉0781民初4333号民事裁定书，裁定一、冻结被申请人扶余市四马架粮库在中国农业发展银行吉林省扶余市支行账号为×××账户资金510.000.00元；二、对担保人刘强、房玉新所有的二人共同财产，位于辽宁省开原市新城街义和家园**西环路****（不动产权证书：辽（2017）开原市不动产权第XXXX号），予以查封，在查封期间，被申请人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担。于2019年1月9日作出（2018）吉0781民初4333号民事判决，判决扶余市四马架粮库于本判决生效后十日内偿还刘景华器材款426380元及自2016年1月1日起至给付之日止以426380元为基数按中国人民银行基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。该判决发生法律效力后，申请执行人刘景华向本院申请执行，我院于2019年3月4日立案执行。申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司与被执行人扶余市四马架粮库建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月9日作出（2019）吉0781民初71号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人扶余市四马架粮库在中国农业发展银行吉林省扶余市支行账号为×××账户资金1.600.000元，于2019年2月17日作出（2019）吉0781民初71号民事判决，判决扶余市四马架粮库于本判决生效后十日内支付给松原市采禾建筑工程有限公司工程款1280000.00元及自2017年1月1日起至给付之日止以1280000.00元为基数按月利率1分计算利息。该判决发生法律效力后，申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司向我院申请执行，我院于2019年3月25日立案执行。上述案件在执行过程中，于2019年10月21日作出（2019）吉0781执362、494号执行裁定书，裁定将被执行人扶余市四马架粮库在中国农业发展银行账号为×××账户内存款280100元予以扣划。 本院认为，异议人于福安要求对扶余市人民法院（2019）吉0781执362、494号执行裁定书中执行款、申请执行人刘景华已取得的执行款23万元及申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司已取得的执行款839340元按债权比例参与分配的请求，应按照《最高人民法院关于适用的解释》等相关法律规定中关于执行程序中申请参与分配的相关规定办理。异议人于福安提出要求参与分配的请求不属于执行异议审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人于福安的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  田 微 人民陪审员  田 晶 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  曲 雪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5780号原告：李长红，男，1973年12月19日出生，汉族，现住衡水市枣强县。委托诉讼代理人：梁菲菲，河北凌坤律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路488号太平金融大厦2801、2803A、2804室，29-33层。法定代表人：罗嘉，董事长。被告：太平人寿保险有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区人民西路**丽都宾馆**东厅**。负责人：朱爱莉，总经理。以上二被告委托诉讼代理人：任俊芝，太平人寿保险有限公司衡水中心支公司员工。以上二被告委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。原告李长红与被告太平人寿保险有限公司、太平人寿保险有限公司衡水中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告李长红于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长红的申请系其自行处分自己的权利，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长红撤诉。案件受理费36500元，因撤诉减半收取计18250元，由原告李长红担负。审判员  扈毅二〇一九年十一月六日法官助理范真书记员张冬雪
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1706号申请执行人：郭洪军，男，1978年7月5日出生，汉族，住乾安县乾安镇。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人郭洪军与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1706号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2404号本院于2019年11月26日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与马某、闫培军、刁某追偿权纠纷一案，因被执行人马某、闫培军、刁某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终5189号上诉人（原审原告）：王连荣，女，1944年1月11日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：刘明，1970年10月25日出生，汉族，现住河北省三河市。系原告王连荣之子。委托诉讼代理人：侯颖，河北霍振林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘克义，男，1938年5月7日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：刘文龙，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省三河市。系被告刘克义之子。被上诉人（原审被告）：陈广福，男，1962年12月11日出生，汉族，现住河北省三河市。上诉人王连荣因与被上诉人陈广福、刘克义物权确认纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王连荣对涉案地块是否具有土地使用权应予查实，查清后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1566号民事判决；二、本案发回河北省三河市人民法院重审。上诉人王连荣预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年十一月二十七日法官助理丁宗发书记员孙帅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执636号之一申请执行人芦国勇，男，汉族，1971年1月29日出生，住平顶山市新华区。被执行人李永建，男，汉族，1975年1月26日出生，住平顶山市湛河区。申请人芦国勇与李永建买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初5592号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的153660元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人河南建益达实业有限公司银行名下有存款（本院已依法冻结，为轮后冻结，暂且无法扣划），其余被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2019年11月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人提出申请终结本次执行程序，且记录在卷。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为153660元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并记录在卷。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十一月十三日书记员  唐 田
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢490号 申请执行人浙江泰丰典当股份有限公司 被执行人蔡蓉 本院在执行申请执行人浙江泰丰典当股份有限公司与被执行人蔡蓉案由典当纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4396号申请执行人：韩颜忠，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩安军，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0122民初7939号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩安军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩颜忠于2019年11月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人韩安军价值153684.6元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十四日法官助理朱新立书记员陈会营
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5173号原告：刘春喜，男，1973年10月15日出生，汉族，住邵东县。被告：李龙辉，男，1988年12月19日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告刘春喜与被告李龙辉买卖合同纠纷一案中，原告刘春喜于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘春喜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春喜撤回对被告李龙辉的起诉。案件受理费63元，减半收取31元，由原告刘春喜承担。（此页无正文）审 判 员  赵双石二〇一九年十一月十八日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1188号颜均余、祁阳县市政工程公司本院执行的颜均余申请祁阳县市政工程公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2595号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县。法定代表人：李志成。被告：张国众，男，1960年12月11日出生，汉族，不详，住吉林省松原市乾安县。被告：乾安县物权融资农业发展有限公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇。法定代表人：鲍长胜。原告乾安县农村信用合作联社与被告张国众、乾安县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中双方和解，现原告乾安县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费167.00元，减半收取计83.50元，由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  程贵民二〇一九年十一月二十六日书记员  岳东阳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执702号 申请执行人：李家林，男，住湖南省泸溪县武溪镇。 被执行人：刘好，男,住湖南省泸溪县武溪镇。 本院在执行李家林与被执行人刘好民间借贷纠纷一案中，申请执行人李家林以其与被执行人刘好自行达成执行和解为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘3122民初949号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  许湘杰 审 判 员  向舜华 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5270号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），系该公司董事长。 被执行人：涂敏，女，1986年7月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行成都普罗米斯小额贷款有限公司与涂敏的民间借贷纠纷一案中，经网络查控,本院查封了被执行人涂敏所有的位于成都市成华区西林一街18号3栋1单元11层1101号房屋（权1455934）及位于成都市成华区西林一街18号1栋-1层399号房屋（备案号1529015），被执行人涂敏所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，但房屋本院均为轮候查封，故无权处置，车辆属于动产，未能实际控制，故处置不能，此外未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权34290.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十八日 书记员 郑伶俐
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执452号申请执行人：夏子凡，男，住四川省德阳市罗江区万安镇。被执行人：胡涛涛，男，住四川省绵阳市安州区河清镇。被执行人：蒋川，女，住四川省武胜县飞龙镇。本院在执行申请执行人夏子凡与被执行人胡涛涛、蒋川借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初566号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人夏子凡于2019年11月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡涛涛、蒋川的银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇一九年十一月十八日书记员  邹刚
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执638号申请执行人：苏州市协力环保设备有限公司，住所地：苏州市吴中区藏书镇穹灵**。法定代表人：周春芳，系该公司董事长。委托代理人：于茂芬，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司，，住所地：云南省临沧市临翔区博尚镇大芋地法定代表人：陈景元，系该公司董事长。苏州市协力环保设备有限公司申请执行云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款185000元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、2019年5月25日、6月25日、7月22日、8月18日、11月15日查询了被执行人名下的银行存款，经过查询，被执行人名下有银行存款余额，本院已依法冻结，因账户余额较少，不能覆盖申请执行标的，申请人同意暂时不予处置；三、本院于2019年5月25日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有土地、房产登记信息，因其名下的土地为公诉机关起诉其涉嫌骗取贷款罪的银行抵押物，名下的房产已被临沧市中级人民法院首封处置，临翔区人民法院轮候查封，故该案目前无法处置，其名下无公积金登记信息；四、本院于2019年5月25日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但未能实际控制车辆；五、本院于2019年7月3日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司及其法定代表人陈景元因涉嫌骗取贷款罪和滥伐林木罪于2019年7月2日由临沧市临翔区人民检察院提起公诉，该案目前正在审理中，尚无结果；七、2019年11月19日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的185000元未能受偿，执行费2675元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十一月二十日书记员  丁 赢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7239号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：黄松岩，男。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告黄松岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费41元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月十二日书记员  李 蔷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12547号原告：长沙德嘉房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：傅再坤，总经理。委托诉讼代理人：傅庆庚，男，1978年7月24日出生，汉族，系公司员工，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙汉一房地产咨询有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道象嘴路**中建和苑第****房iv>法定代表人：杨滨。原告长沙德嘉房地产经纪有限公司与被告长沙汉一房地产咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告长沙德嘉房地产经纪有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙德嘉房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙德嘉房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费724元，因撤诉减半收取362元，由原告长沙德嘉房地产经纪有限公司负担。审判员 郭 靖二〇一九年十一月十八日书记员 石海莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11251号 原告：王伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴福英，女，1971年2月26日出生，汉族，住温岭市。 原告王伟与被告吴福英承揽合同纠纷一案，于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判决被告立即支付给原告工资款12000元;2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求依法判决被告立即支付给原告工资款9000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告王伟承包被告吴福英水电工程。2019年1月30日，双方经结算，被告欠原告报酬款12000元，并出具欠条一份。后被告仅支付3000元，余款至今未予支付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴福英在本判决生效之日起十日内支付给原告王伟报酬款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴福英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈含嫣
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4498号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道**。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址青海省达日县，特别授权代理。被告：彭学秀，女，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告彭学秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇一九年十一月八日书记员 杨孝英
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6821号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某平，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李某停，男，汉族，1986年9月17日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告李某停（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  陈元庆 二〇一九年十一月三十日 书记员  余佳琪
江西省庐山人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0491执55号之一申请执行人胡宗敬，男，汉族，1977年1月18日出生。委托代理人陶巍，九江市开发区城西法律服务所法律工作者。被执行人九江市正源资产管理有限公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道职业大学转盘西南侧鹤问湖****不分单元**房，统一社会信用代码：91360406309263095P。法定代表人张小琼，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡宗敬与被执行人九江市正源资产管理有限公司借款合同纠纷一案，庐山人民法院作出的（2017）赣0491民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡宗敬于2019年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行调查中发现，被执行人九江市正源资产管理有限公司一直处于歇业状态，其法定代表人张小琼下落不明。此前有多起债务经浔阳区人民法院和柴桑区人民法院执行，多数未果。本院通过网络执行查控系统查明被执行人九江市正源资产管理有限公司在十余家银行有开户，全部账户余额均为0元；通过传统查询方式调查，没有发现该公司名下的房屋、车辆等有效财产及行踪。2019年6月10日，本院已向被执行人九江市正源资产管理有限公司发出限制消费令和失信决定书，本案申请执行人申请执行166295.04元（含执行费2359.04元），均未得到履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇一九年十一月十九日书记员 宁安泰
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初123号公诉机关XX城县人民检察院。被告人崔小军，男，汉族，1973年6月29日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2017年7月31日因赌博问题被XX城县公安局罚款500元，2019年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年10月15日被XX城县人民检察院取保候审，2019年10月31日被本院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所，2019年11月1日因患肺结核病被本院取保候审。辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]101起诉书指控被告人崔小军涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强、王红梅出庭支持公诉，被告人崔小军及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年05月10日23时35分，被告人崔小军驾驶陕EXXXXX小型普通客车由县XX小区门口由西向东行驶至XX城县北关斜路时，被城区一中队执勤民警巡逻现场拦挡检查，由渭南市人民医院法医司法鉴定所对崔小军血液进行酒精浓度检测，其测试结果显示血液中乙醇含量为118.12mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人崔小军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔小军拘役一个月，缓刑三个月，罚金5000元。被告人崔小军之辩护人辩称，被告人崔小军具有坦白情节，并且当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。上述事实被告人崔小军在开庭过程中亦无异议，另有受案登记表、查获经过、查获照片及抽血照片、吹气检测记录、户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证及查询证明、违法记录、证人赵某某证言、鉴定意见及告知笔录等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人崔小军醉酒驾驶机动车在道路上，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，其辩护人辩称被告人崔小军在归案后能坦白供述全部犯罪事实、自愿认罪认罚，社区亦同意接受其为矫正人员，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人崔小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（XXXXXXXXXXXX1130缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生 二〇一九年十一月一日 法 官  助 理  王   纯                           书  记  员  王思雨 1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终614号 上诉人（原审被告）：中原一建（福建）装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-D04，统一社会信用代码：91350100565398271J。 法定代表人：杨秀飞，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：曹俊宏，男，汉族，1970年10月5日出生，住江苏省泰州市高港区。 原审被告：融信（福州）置业有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区建新阵坂村金山投资区**楼厂房**一社会信用代码：91350100060355524B。 法定代表人：朗辉，执行董事兼总经理 上诉人中原一建（福建）装饰工程有限公司因与被上诉人曹俊宏及原审被告融信（福州）置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5047号民事裁定，向本院提起上诉。 中原一建（福建）装饰工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在双方签订的《施工大双包合同》（以下简称“《合同》”）对于仲裁机构及仲裁规则有着明确约定，不存在约定不明的情形。而根据《合同》的履行情况及《合同》的文意解释，双方对于提交福州仲裁委员会裁决解决的约定更加明确且具体，应当视为双方明确选定福州仲裁委员会为仲裁机构，本案应由福州仲裁委员会管辖。请求依法撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5047号民事裁定，将本案移送至福州仲裁委员会审理。 曹俊宏答辩称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”《施工大双包合同》同时约定了福州仲裁委员会和苏州仲裁委员会两个仲裁机构，双方不能就选择其一达成一致，故《施工大双包合同》约定的仲裁条款无效。本案，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款和《民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由“不动产所在地”，即建设工程所在地福建省福州市仓山区人民法院管辖，福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5047号民事裁定并无错误。 本院经审查认为,本案系因装饰装修合同纠纷引起的管辖权争议。上诉人中原一建（福建）装饰工程有限公司与被上诉人曹俊宏签订的《施工大双包合同》第十一条约定“若双方对争议无法达成共识时，双方同意提交福州仲裁委员会仲裁解决，并适用该仲裁委员会的仲裁规则”该《合同》第十四条又约定“本合同履行中发生争议时，双方协商解决，协商不成时，由苏州仲裁委员会仲裁裁决”，双方在同一份合同中约定了两个解决争议的仲裁委员会，属对仲裁委员会约定不明确情形，且双方亦未能达成一致意见，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”之规定，该合同的仲裁协议条款应属无效。本案属建设工程合同项下的装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程在福州市仓山区，原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人中原一建（福建）装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  潘晓慧 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执10203号 本院在执行申请执行人鲍锦华与被执行人夏锋案由合同纠纷一案中，被执行人夏锋已支付执行款19900.85元，剩余款及利息申请执行人鲍锦华自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执317号赵书权、周良伟、封仁兵：赵书权与周良伟、封仁兵劳务合同纠纷一案，申请人依据已生效的(2018)陕0929民初287号民事调解书于2019年3月26日向本院申请执行，申请标的8540元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周良伟、封仁兵送达了执行通知书，责令其立即给付申请人8540元。被执行人未主动履行给付义务，本院依法扣划周良伟财付通账户存款221.8元、支付宝账户存款872.02元，封仁兵主动给付执行款7540元，合计8633.82元。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执317号案件执行完毕。二〇一九年十一月十四日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执688号 贵德县万贵砂石料有限公司与贺茂源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民特45号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贵德县万贵砂石料有限公司于2019年11月26日向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人贺茂源于2019年11月28日将案款全部履行完毕。现通知（2019）青2523执688号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2440-1号原告：高德强，男，1961年6月15日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：刘秀荣、赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：杨庆新，男，1963年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。被告：沧州市恒信出租汽车服务有限公司。住所地：沧州市新华区交通北大道**。统一社会信用代码：91130900106622676Y。负责人：冯会祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，，住所地：河北省沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西统一社会信用代码：91130900806603142A。代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，该公司职员。原告高德强与被告杨庆新、沧州市恒信出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告高德强于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高德强撤诉。案件受理费减半收取901元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十一月十五日书记员  张 欣
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初701号 原告：田宏永，男，1987年5月28日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：张自友，男，1975年4月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。 被告：向文，男，1975年2月2日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：梁建军，男，1976年7月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告田宏永与被告张自友、向文、梁建军运输合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年11月6日，原告田宏永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田宏永撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田宏永负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 义
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12533号之一解除保全申请人：吴国平，男，1969年2月2日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。解除保全申请人：王丽萍，女，1978年9月10日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：郭余，男，1969年2月14日出生，汉族，住张家港市。原告吴国平、王丽萍与被告郭余民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0582号民初12533号民事裁定书，查封、冻结被申请人郭余名下银行存款98万元或相应价值的财产。解除保全申请人吴国平、王丽萍于2019年11月1日向本院申请解除对被申请人郭余银行卡的保全措施。本院经审查认为，申请人吴国平、王丽萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭余名下银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇一九年十一月四日书记员  陆晶晶