wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4101号原告：汪国荣，男，1970年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘道学，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：天门乐可邦照明有限公司。住所地：湖北省天门工业园锦江大道。法定代表人：唐琼，该公司经理。原告汪国荣与被告天门乐邦照明有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失124805.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，原告受聘被告公司担任电焊工的工作。同年的5月21日，原告接受被告安排焊接车间大门时，不慎从梯子上摔倒在地致伤。原告被人送至仙桃市第一人民医院治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折，住院治疗29天。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为240天、护理期为70天、营养期为70天。事故发生后，被告仅赔偿原告部分经济损失。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）“有明确的被告”的规定，原告诉称其受聘于被告公司，接受公司安排，从事焊接工作时不慎从梯子上摔倒在地，致使其右跟骨骨折，送达应诉文书时被告予以否认，经本院释明后，原告仍未提交证据证明其聘于被告公司，接受公司安排，从事焊接工作时不慎摔伤的事实，致使本案被告不明确，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告汪国荣起诉。案件受理费2797元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谭江波二〇一九年十一月十二日书记员  潘梦欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3078号 原告：衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部，住所地：衡阳市蒸湘区互助**。 经营者：鲁绍根，该单位经理。 委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。 被告：龙湘仲，男，1949年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在审理原告衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部诉被告龙湘仲建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部于2019年11月22日向本院申请撤回对被告龙湘仲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部申请撤回对被告龙湘仲的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部撤回对被告龙湘仲的起诉。 案件受理费减半收取计1440元，由原告衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部负担。 审判员  王敏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1609号 申请执行人:王艳梅，女，蒙古族，农民，1976年10月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴柏旭，男，汉族，农民，1989年12月12日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包冬雪，女，蒙古族，农民，1991年10月9日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王艳梅与被执行人吴柏旭、包冬雪民间借贷纠纷一案中，申请人王艳梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1609号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初4942号原告：魏秋芝，女，1966年12月10日出生，汉族，农民，住曹县。原告：许建法，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：魏东星，河南旭宏然律师事务所律师。被告：王新孔，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。原告魏秋芝、许建法与被告王新孔土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告魏秋芝、王新孔于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏秋芝、许建法撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  尹立新二〇一九年十一月二十六日法官助理王增习书记员李胜龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12606号 原告：贵州腾王阁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502308805630M，住贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区****。 法定代表人：严圣涛，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：周佳琪（特别授权），系原告公司员工。 被告：聂丽，女，1990年8月28日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州腾王阁物业管理有限公司与被告聂丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址不能送达法律文书给被告。本院告知原告送达情况后，原告也未在法院指定的期间内提供被告的确切地址。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件，但原告提，但原告提供的被告住所不明确告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告贵州腾王阁物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，予以退还原告贵州腾王阁物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李治樱
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9692号 申请执行人：宋燕,男,1972年3月10日出生,汉族,住湖北省老河口市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人宋燕与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】4381号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人宋燕支付83242.59元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执701号 伍德康： 关于你申请执行芦山县木瓜树煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，在执行中，你们双方达成附条件和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652****
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12576号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司职员。被告：徐州益侨工程机械有限公司，，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园统一社会信用代码：91320312050211826C。法定代表人：李峰。被告：李峰，男，汉族，1984年4月25日出生，住江苏省徐州市九里区。被告：赵惠，女，汉族，1986年11月2日出生，住江苏省铜山县。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告徐州益侨工程机械有限公司、李峰、赵惠融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐州益侨工程机械有限公司、李峰、赵惠的银行存款7500000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告徐州益侨工程机械有限公司、李峰、赵惠的银行存款7500000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年十一月一日书记员  曹京琼
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8657号 原告：桥西区杨召涛调味品商行，住所地石家庄市桥**开泰街桥西蔬菜批发市场调料厅****。 经营者：杨召涛，男，1993年10月7日出生，住石家庄桥**。 被告：杨晓丹，女，1991年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告桥西区杨召涛调味品商行与被告杨晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，现原告桥西区杨召涛调味品商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥西区杨召涛调味品商行以被告杨晓丹已履行完毕为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区杨召涛调味品商行撤诉。 案件受理费2,054.0元，减半收取计1,027.0元，由原告桥西区杨召涛调味品商行负担。 审 判 员 张义杰 二〇一九年十一月十五日 代书记员 祁江飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执648号之一申请执行人王舰男，男汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王舰男诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691执2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王舰男于2019年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，王舰男（身份证号）分别以58875元的最高价竞得，合计117750.00元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691执2652号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执恢1146号之一 申请执行人田利军，男，1970年12月13日出生，汉族，现住武安市。 被执行人郭乃群，男，1948年1月20日出生，汉族，武安市人。 被执行人郭现峰，男，1976年3月2日出生，汉族，河北省沙河市人。 本院在执行田利军诉郭乃群、郭现峰民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2409号民事调解书一案中。申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求郭乃群、郭现峰给付425181元及利息，并负担执行费6278元。郭乃群、郭现峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年8月23日依法查封被执行人郭乃群名下位于武安市瓦窑房产一处。现案外人向我院提出执行异议，异议期间人民法院不得对异议房产进行处分，该案已进入异议之诉程序，同时法院依法采取如下强制执行措施： 一、2016年6月15日向对被执行人郭乃群、郭现峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。郭乃群、郭现峰逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2018年9月26日通过全国总对总网络查控系统查询了郭乃群、郭现峰名下相关财产信息，发现郭乃群、郭现峰名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现郭乃群、郭现峰名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2018年11月19日查询被执行人郭乃群、郭现峰住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤郭乃群、郭现峰到法院接受询问，郭乃群、郭现峰未到庭接受询问。 四、本案郭乃群、郭现峰尚有425181元及利息，并负担执行费6278元未能执行。 五、2018年9月10日将被执行人郭乃群、郭现峰纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知田利军，并要求其提供财产线索，田利军表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，田利军同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2409号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，田利军仍享有要求郭乃群、郭现峰继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，郭乃群、郭现峰负有继续向田利军履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李晓威
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执913号 申请执行人：陈港,男,汉族，1970年6月12日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：李碧容,女,汉族，1972年6月28日出生,住南充市高坪区。 被执行人：田春明,男,汉族，1971年1月9日出生,南充市高坪区号。 被执行人：张红,女,汉族，1975年8月14日出生,住南充市高坪区。 本院依据生效的（2019）川1303民初67号民事判决书立案执行陈港、李碧容与田春明、张红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人田春明、张红在不动产登记部门登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人田春明、张红所（共）有的坐落于南充市高坪区江安街78号华诺国际一区6幢2单元17层3号房屋【合同号：201010150412】，查封期限为三年。 二、查封期间，可以使用该房产，但不得设定任何权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇一九年十一月十日 书记员  李倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15125号 原告：宁波国骅物业有限公司（统一社会信用代码为91330212144546491H）。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道（宁波轻纺城主**）。 法定代表人：朱仲亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：蔡爱英，女，1976年10月25日出生户籍所在地福建省莆田市。 原告宁波国骅物业有限公司与被告蔡爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波国骅物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波国骅物业有限公司负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王 儿
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县；申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行15×××40账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初94号之一 原告：江西凯飞建设有限公司，住所：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：万永强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡艺娟，该公司员工。 被告：江西鑫顺祥实业有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：吴德辉，该公司董事长。 原告江西凯飞建设有限公司与被告江西鑫顺祥实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，并以案外人刘宏溶所有的住宅进行担保，原告江西凯飞建设有限公司以本案民事判决书已发生法律效力为由，于2019年11月18日向本院申请解除对担保住宅的查封措施。本院经审查认为，本院判决已支持原告江西凯飞建设有限公司诉讼请求，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人刘宏溶所有的位于经济技术开发区广兰大道南天阳光8号楼3单元306室（第三层）住宅（洪房权证经济技术开发区第100015839号）的查封措施。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李智辉 人民陪审员  杨光礼 人民陪审员  李家学 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  熊 建
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9230号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地:绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 被告：张国全，男，1964年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司诉被告范新华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  吕琪喆 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟琼菲
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129财保47-1号申请人：赵某某，女，1986年1月3日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：王某某，男，1991年6月13日出生，汉族，住赞皇县。申请人赵某某与被申请人王某某诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）冀0129财保47号民事裁定书，查封被申请人赵某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××**号小客。申请人赵某某于2019年11月26日向本院提交申请书，双方已达成和解。申请人赵某某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××**号小客的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦芳二〇一九年十一月二十六日书记员  王磊杰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢119号申请执行人：关家新,男性,1960年12月25日出生,住抚顺市望花区。被执行人：李艳,女性,1974年6月10日出生,住抚顺市望花区。关伟,男性,1974年12月3日出生,住抚顺市望花区拉古乡鸽子峪村。本院在执行关家新与李艳、关伟借款合同纠纷一案中，本案被执行人李艳、关伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人关家新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李艳、关伟新的财产线索，申请执行人关家新可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文。）审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇一九年十一月二十七日书记员 夏立春
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10442号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：陈娉燕、姜启红，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被执行人：黄冬香，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11514号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄冬香给付借款本金89000元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄冬香名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7994号  申请执行人:石某某，男，汉族，1975年09月08日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杜某某，男，汉族，1980年02月05日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人石某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4549号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杜某某向申请执行人石某某偿还借款本金35000元及利息，并承担案件受理费338元，但被执行人杜某某拒不履行该义务。申请执行人石某某申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月12日向被执行人杜某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人杜某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人石某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十九日   书记员   苏怀喜 1
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终328号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张明星，男，1985年9月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因吸毒，于2010年8月4日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。经泗洪县人民法院决定，2019年9月24日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指派辩护人张倩，江苏义扬律师事务所律师。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人张明星犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月25日作出（2019）苏1324刑初376号刑事判决。原审被告人张明星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年3月11日凌晨，被告人张明星跟随马永在泗洪县车门乡一赌场赌博时，因琐事与黄某发生争吵，并相互厮打。双方被拉开后，被告人张明星持水果刀将黄某腰部戳伤。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人张明星主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人张明星与被害人黄某就民事赔偿达成协议，并取得被害人黄某谅解。被告人张明星归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实。原审法院认定上述事实的证据，有被告人张明星的供述，被害人黄某陈述，证人刘某、莫某、洪某等人证言，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，谈话笔录，谅解书，情况说明，案件查破经过、到案经过，户籍证明及相关书证等。原审法院认为，被告人张明星持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张明星犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张明星归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张明星就民事赔偿部分与被害人达成协议并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第六十八条的规定，原审法院判决：被告人张明星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人张明星对原审判决认定的事实无异议，但认为量刑过重，理由：其本人系初犯，且具有自首、立功情节，并取得被害人黄某谅解；父母长期身体不适，需人照料。请求法院从轻处罚。上诉人张明星的辩护人提出，对上诉人张明星犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，但认为一审法院量刑过重，理由：张明星分别具有自首、立功情节，属法定从轻或减轻处罚情节，且被害人黄某对其谅解，属酌定从轻处罚情节，建议对上诉人张明星从轻处罚。经审理，鉴于上诉人张明星及其辩护人对原审判决认定的事实、证据均没有提出异议，且二审期间亦未提供新的影响定罪量刑的证据，并经审查没有发现影响案件事实认定的新情况，故二审对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张明星持凶器随意殴打他人,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院在法定刑范围内，综合考虑张明星具有的自首、立功等量刑情节及其犯罪行为、使用工具、伤害部位等因素，判处上诉人张明星有期徒刑八个月的刑罚，量刑适当。对上诉人张明星及其辩护人的意见均不予采纳。另上诉人张明星上诉提出的家庭状况，并非法律规定的量刑情节范围，不宜在对上诉人张明星量刑时作出评价。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇一九年十一月十四日书记员  陈 曦
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初547号 原告湖南金磨坊食品有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康翼路**。 法定代表人罗光辉，该公司经理。 被告浏阳市人力资源和社会保障局，住湖南省浏阳市行政中心附**。 法定代表人陈国强，该局局长。 委托代理人李振松，浏阳市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。 第三人赵自福，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在审理原告湖南金磨坊食品有限公司诉被告浏阳市人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告湖南金磨坊食品有限公司以与第三人赵自福及家属协商解决为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金磨坊食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告湖南金磨坊食品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金磨坊食品有限公司负担。 审判长蒋燕平 人民陪审员胡定苗 人民陪审员曹群辉 二〇一九年十一月六日 法官助理李鑫 书记员邓波 附：本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保618号 申请人：梅丽英，女，1963年12月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 被申请人：周素兰，女，1963年9月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。 梅丽英与周素兰民间借贷纠纷一案，申请人梅丽英向本院申请财产保全，请求对被申请人周素兰名下价值364701.37元的财产采取保全措施。吉林省浩达融资担保有限公司对上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人梅丽英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周素兰名下价值364701.37元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王冬亮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:毛利从，男，1956年10月23日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:马常青，男，1972年4月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 一审第三人：胶州市安居房屋中介服务部，住所地山东省胶州市。 经营人：徐慧，女，汉族，1984年11月16日出生，住山东省胶州市兰州东路。 再审申请人毛利从因与被申请人马常青、一审第三人胶州市安居房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2524号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛利从申请再审称：毛利从按照合同约定主张违约金合法合理合情，原判决未予支持错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，毛利从主张因马常青的违约行为导致其未能再次购房、造成巨大损失，但未能提交充分证据证明其主张。原判决认定合同约定的日1%的违约金过高，酌情支持以30万元为基数按照月利率2%计算违约金并无不当。 综上，毛利从的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛利从的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月十二日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1354号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道********,统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 主要负责人：谭邦强，系该行行长。 被执行人:尧章玖，男，1951年7月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人尧章玖借款合同纠纷一案中，本院（2017）川1011民初2125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月16日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请撤回对被执行人尧章玖的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1354号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 梅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33761号原告：郭君辉，男，1976年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京首航国力商贸有限公司第九店，营业场所北京市丰台区西站南路21号。负责人：程荣海。委托诉讼代理人：杨会杰，男，该公司行政主管。委托诉讼代理人：周哲，北京市法大律师事务所律师。原告郭君辉与被告北京首航国力商贸有限公司第九店（以下简称首航公司九店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭君辉、被告首航公司九店委托诉讼代理人杨会杰、周哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭君辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告购物款19.8元；2.判令被告赔偿原告1000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原告在被告处购买胡伢仔手工腐竹1袋，净含量250g，单价19.8元，支付购物款19.8元。购买后原告发现该商品营养成分表中能量值为每100克1492千焦、蛋白质46.3克、脂肪20.9克、碳水化合物22克。参照《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）（修订版）第二十三条，营养标签上标示的能量主要由计算法获得，计算得出每100克涉案产品能量为1934.4千焦，远高于标示的1492千焦能量值。现原告依据《中华人民共和国食品安全法》第148条的规定，要求赔偿。首航公司九店辩称：被告已经履行了合同义务，已经尽到审查义务。原告没有提供产品造成伤害的证据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郭君辉于2019年3月16日在首航超市9店（太平桥店）购买“胡伢子腐竹”1袋，每袋19.8元。郭君辉提交的涉案食品“胡伢子腐竹”外包装营养成分表载明：每100g中，能量为1492kj，蛋白质为46.3g，脂肪为20.9g，碳水化合物为22g，钠为27mg。首航公司九店提交北京市朝阳区市场监督管理局出具的（京朝）市监食罚[270463]号不予行政处罚决定书，载明：鉴于当事人已经履行了进货查验义务，供应商资质齐全，收集了检验报告书且购进验收记录齐全，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条第一款的规定，给予不予处罚。上述事实，有产品、购物小票、不予行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，郭君辉在首航公司九店购买商品，双方形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。涉案食品标注的能量值不准确，食品标签存在瑕疵，对郭君辉主张返还购物货款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，涉案食品所含蛋白质等营养成分依据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）问答（修订版）“三、营养成分表（二十三）关于能量及其折算”的相关规定计算出的能量值之和，与该食品外包装标签所载能量标示值不符。但，能量值标注与实际不符不能当然得出食品不符合安全标准的结论。根据原告提交的现有证据，仅能证明涉案食品标签存在瑕疵，不能证明涉案食品存在食品安全问题。且，对于一般消费者而言，涉案产品的标签瑕疵不会造成影响食品安全方面的误导。故，郭君辉要求首航公司九店赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、北京首航国力商贸有限公司第九店于本判决生效后七日内向郭君辉返还购物款19.8元，郭君辉于本判决生效后起七日内向北京首航国力商贸有限公司第九店退还“胡伢子腐竹”一袋；二、驳回郭君辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京首航国力商贸有限公司第九店负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  汪芬丽二〇一九年十一月十八日书记员  辛 靖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执737号之六申请执行人:牛发勋，男，1958年5月12日生，汉族，住X县X镇X巷**，农民。被执行人：牛世龙，男，1973年11月29日生，汉族，X县X镇X村，农民。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人牛世龙在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币1035.93元，现因双方达成和解解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛世龙在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月四日书记员  张 鉴
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0922行审135号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人赵公庆，男，1996年7月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年4月29日作出的410922-1002695336号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人赵公庆于2019年4月29日17时30分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在京广106国道523公里处清丰路段因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002695336号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002695336号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002695336号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  马梨珉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚艳蕊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6328号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市金碧支行。住所地：昆明市。法定代表人：李杰。被执行人：于凯，男，汉族，1985年6月13日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市金碧支行与被执行人于凯借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46855.25元及利息等，本院于2019年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人于凯名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2081号申请人深圳市巨能伟业技术有限公司诉被申请人长沙诚荀光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市巨能伟业技术有限公司于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5831号 关于中投国信融资租赁（深圳）有限公司与成都利科达选矿工程技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2019年11月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十一日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1416号原告：王伯芳，男，1959年4月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。被告：刘志斌，男，1962年1月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王伯芳与被告刘志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伯芳及其委托诉讼代理人陈伊玲、被告刘志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伯芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘志斌立即偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为基数、自2006年1月9日起按年利率12%计算至实际清偿日止）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2006年1月9日，被告刘志斌因资金周转需要向原告王伯芳借款现金3万元，并出具借条一张，约定：利息按联社利息计（联合信用社的利率即年利率12%），未约定还款期限。但原告于近日向被告催款，被告明确表示拒不偿还任何借口。为此，原告特具状起诉，请法院依法判决。刘志斌辩称，这笔钱早就还了。2006年的时候原告说需要一笔钱周转，要我去帮忙贷款，我说贷款可以，但要借几万给我用。后来我帮原告贷款8万元，我就在银行柜台给他出具了3万的借条。之后大概是08年或09年的冬天，原告有天下午给我打的电话，说他儿子结婚要钱，我说正好我手上有钱，就要他们晚上来拿。我是去工商银行取的现金回来的，但是年份太久了已经调不出来流水。原告夫妇晚上到我家来后，我用报纸包好连本带息还了不到4万块。当时只有我一个人在家，我提出收回借条，原告说没有带，并承诺说回去会撕毁。我要求原告出具了收条，但现在时间过了这么久，此后原告也一直没有找我讨账，收条早在搬家的时候遗失了。如果我与原告之间还有债务未清偿，为何我与他儿子在咸宁的法院打官司的时候，我们把所有的经济往来全部都拿出来鉴定了，为什么偏偏没有把这张借条拿出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，原告王伯芳找被告刘志斌帮忙在崇阳农村信用合作联合社（现为崇阳农村商业银行）贷款，被告刘志斌提出自己也需要资金周转，其后由被告刘志斌的堂兄刘志成作为担保人，原告王伯芳申请了80000元贷款。贷款到账后，被告刘志斌于2006年1月9日出具借条向原告王伯芳借款30000元，借条内容为“借到王伯芳现金叁万元正（此款是王伯芳2006年元月9号在联社贷款借给我的，利息按联社利息计）”，借条上未约定还款期限。原告于2019年6月20日以被告拒不偿还上述借款为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告刘志斌不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。双方借款时未在借条上约定还款期限，原告可依法随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款已经归还，但其提供的证据只能说明双方在后续仍有资金往来，不能证明本案讼争的借款已经归还。在原告持有借款凭证的情况下，被告应承担举证不能的后果。借条上虽约定“利息按联社利息计”，但并未注明利息的具体计算标准，原告诉称联合信用社的利率即年利率12%没有相关依据，应视为双方对利息计算标准约定不明确，本院酌定按照年利率6%计算利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告刘志斌偿还原告王伯芳借款本金30000元，并自2006年1月9日起，按年利率6%支付利息至本判决生效之日止，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王伯芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费275元，由被告刘志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇一九年十一月二十二日法官助理黄佩琼书记员汪梦依
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保521号何信才、郑建雄：关于申请人何信才与被申请人郑建雄合同纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1987号民事裁定书，本院于2019年11月21日冻结了被申请人郑建雄银行账户内存款1337.58元。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1987号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6669号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。法定代表人：孙建，经理。被告：王洪彬，男，1973年5月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告王洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告王洪彬的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月二十八日书记员  戴帅鑫
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2506号马必润、吴枝楠：马必润与吴枝楠借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请执行人马必润。至此，马必润向本院申请执行的(2019)苏0402民初2408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日江苏省常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执2506号              文件日期                年     月   日                  收 件 单 位 或 收 件 人              文件份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              马必润              1                          1             年    月    日                          2             年   月   日                  2              吴枝楠              1                  3                                                       3            年   月    日                          4             年   月    日                  4                                              5                                                      5            年   月    日                          6            年   月    日                  6                                                    签发人孟云峰年月日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10296号 赵灯容、赵念、杨昌云、吴开富： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初317号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 备注：执行员李紫晖，书记员肖俊杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3662号申请执行人：苏州银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：申明，该行行长。委托代理人：倪超，该行职工。被执行人：匡立攀，男，1987年7月26日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1986年6月6日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。与被执行人匡立攀系夫妻关系。被执行人：闫某，女，1990年4月15日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：连云港乐腾商贸有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：匡立攀，公司总经理。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司连云港分行与被执行人匡立攀、李某、闫某、连云港乐腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，无法对其进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 浩
江苏省镇江市润州区人民法院管 辖 转 移 通 知 书（2019）苏1111刑初232号镇江市润州区人民检察院：你院以润检诉刑诉【2019】187号起诉书指控被告人魏美芳非法吸收公众存款一案，我院立案受理后，经江苏省镇江市中级人民法院决定，将该案移送镇江经济开发区人民法院审判。根据江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏刑辖25号改变管辖决定书，现将该案全部案卷材料退回你院。二〇一九年十一月六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2308号之一申请执行人：李思宁，女，1983年5月28日出生，住北京市东城区。被执行人：北京德倍施医院管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇东园**。法定代表人：孟哲。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的京怀劳人仲字[2019]第416号调解书已经发生法律效力，该调解书第一项确定：北京德倍施医院管理有限公司支付李思宁20**年9月15日至2019年1月10日期间工资86619.79元，其中于2019年6月15日前一次性支付17323.96元，其余部分于2019年8月15日前支付完毕。因北京德倍施医院管理有限公司未履行生效调解书确定的义务，李思宁于2019年8月22日向本院申请执行，要求北京德倍施医院管理有限公司支付工资69295.83元。本案在执行过程中，本院依法向北京德倍施医院管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结北京德倍施医院管理有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京德倍施医院管理有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。李思宁明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李思宁尚未实现的债权，应由被执行人北京德倍施医院管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李思宁发现被执行人北京德倍施医院管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京德倍施医院管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十一月二十二日书记员 杨京京
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执488号申请执行人：略阳县农村信用合作联社。住所地：陕西省略阳县油库坪。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人:封小虎，该联社徐家坪信用社主任。被执行人：邓长顺，男，1983年11月16日出生，汉族，住陕西省略阳县。被执行人：郭琳，曾用名郭国琳，女，1983年9月20日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，系邓长顺之妻。本院在执行申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人邓长顺借款合同一案中，2019年10月29日申请执行人略阳县农村信用合作联社以漏列被执行人为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结略阳县人民法院(2019)陕0727执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员      陈  颖二〇一九年十月二十九日法官助理      王永乐书 记 员      潘  彬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1273号申请执行人李阳被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人李阳与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执994号申请执行人：赵笑，女，1988年5月12日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：孟丹丹，（曾用名孟丹），女，1981年8月21日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人赵笑与被执行人孟丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初1021号民事判决书已经发生法律效力。依该依该判决书：一、被告孟丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告赵笑借款25000元及利息（利息从被告逾期之日即2017年7月1日按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵笑的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘银堂向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.申请人向本院提供被执行人孟丹丹联系方式，我院执行干警多次联系，被执行人孟丹丹电话无人接听。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月25日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的25000元及利息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下的房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵晓奎
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2564号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）旷朋祥，男，1996年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省永新县，因本案，于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人黄伟伟，男，1999年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省永新县，因本案，于2018年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人黄伟伟、旷朋祥犯抢劫罪一案，于2019年7月18日作出（2019）粤0309刑初308号刑事判决。宣判后，原审被告人旷朋祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月21日1时许，被告人旷朋祥、黄伟伟和龙某（已判决）吃宵夜期间，龙某提出由于之前和被害人王某1在性交易中被骗，想要报复该女子，将其约过来把被骗的钱要回来，黄伟伟和旷朋祥表示同意。于是由黄伟伟在微信上搜索找到被害人王某1，并以提供性服务的名义将其约到深圳市龙华区大浪街道小五星酒店8233房。21日3时许，被害人王某1来到约定地点，旷朋祥将王某1推倒在床上，黄伟伟和龙某对王某1扇耳光、拳打脚踢，并向王某1索要赔偿人民币6000元。王某1迫不得已转了人民币6000元给到黄伟伟微信账户上。黄伟伟、旷朋祥和龙某拿到钱逃离酒店，后某被王某1朋友等人抓获。其间龙某收到黄伟伟通过微信转账回来的6000元，并在鑫鼎盛酒店910房内返还人民币6700元（6000元是返还王某1的钱，700元作为王某1的医药赔偿费）给被害人王某1。经鉴定，被害人王某1所受损伤构成轻微伤。原判认定的上述事实，有抓获经过、微信交易记录、伤情照片、刑事判决书、被告人身份信息材料、违法犯罪前科查询情况说明，被害人王某1的陈述，被告人黄伟伟、旷朋祥的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实。原判认为，被告人黄伟伟、旷朋祥以非法占有为目的，伙同他人，以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案中，被告人黄伟伟参与了预谋、邀约被害人至涉案酒店、殴打被害人、收取抢劫款项等主要犯罪行为，在共同犯罪过程中起主要的作用，是主犯，应按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人旷朋祥参与了预谋、殴打被害人等主要犯罪行为，在共同犯罪过程中起主要的作用，是主犯，应按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄伟伟、旷朋祥到案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，均系初犯，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄伟伟、旷朋祥已向被害人王某1退赔损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人旷朋祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人旷朋祥上诉提出，本案的犯意系龙某提出的，仅提出被对方骗钱后要报复对方，其当时喝醉了酒出于朋友义气，没有提出明确的反对意见，一审判决认定其参与预谋犯罪，缺乏事实依据。其没有直接实施使用暴力向被害人索要财物的行为。其主观恶性相对较小，未参与分账。龙某在共同犯罪中所起的作用明显大于其。生效的刑事判决书认定龙某为从犯，根据疑罪从无的原则，在没有证据证明其作用明显大于龙某的情况下，应认定其为从犯，一审法院却认定其为主犯，明显错误。其系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。请求二审法院查明事实，减轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人旷朋祥、原审被告人黄伟伟无视国家法律，结伙以暴力的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人旷朋祥、原审被告人黄伟伟归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人旷朋祥所提的上诉意见。经查，案发当日同案人龙某提议以性交易被骗报复之名强行索要被害人的财物，上诉人旷朋祥和原审被告人黄伟伟均表示同意，随后着手实施抢劫行为，故原判认定旷朋祥、黄伟伟参与了本案的预谋并无不当。上诉人旷朋祥、原审被告人黄伟伟以及同案人龙某，三人在共同犯罪中分工合作、互相配合，使用暴力手段积极实施抢劫行为，因此原判认定上诉人旷朋祥、原审被告人黄伟伟起主要作用，系主犯，有事实和法律依据。对于上诉人旷朋祥提出另案处理的同案人龙某量刑比其轻的问题，经查，同案人龙某系2017年11月21日案发当日被抓获归案，而上诉人旷朋祥与原审被告人黄伟伟系2018年8月28日才被抓获归案；深圳市宝安区人民法院于2018年8月8日作出的（2018）粤0306刑初3761号刑事判决，因旷朋祥、黄伟伟均未归案，根据在案证据和存疑有利于被告人角度认定龙某是从犯；而本案现有证据已足以认定旷朋祥、黄伟伟在共同犯罪中起主要作用，故原审法院认定上诉人旷朋祥系主犯，并无不当。上诉人旷朋祥具有的坦白、自愿认罪、退赔被害人损失、初犯、有悔罪表现等情节，原审判决已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人旷朋祥要求对其再予减轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年十一月八日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0202民初3644号 原告包头市永益彩钢有限公司。统一社会信用代码91150291575687114C。 法定代表人孙某。 委托代理人邢某，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被告内蒙古隆升建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码911502007761143041。 法定代表人郭某。 原告包头市永益彩钢有限公司诉被告内蒙古隆升建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告包头市永益彩钢有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市永益彩钢有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市永益彩钢有限公司撤诉。 案件受理费215.25元，由原告包头市永益彩钢有限公司承担。 审判员 田 丹 一九年十一月十八日 书记员 郭海叶
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7231号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：韦良仲，个人信息不详。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告韦良仲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执621号 申请执行人玉利勤，女，1980年12月12日出生，壮族，住所地平果县。 被执行人谢彩燕，女，1985年8月1日出生，壮族，住所地平果县。证件号码：452624198508010468。 申请执行人玉利勤与谢彩燕民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢彩燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉利勤于2019年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人谢彩燕偿还借款本金20000元及违约金6000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢彩燕的财产进行了查证：经“四查”、“两查”，并未发现被执行人谢彩燕名下有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人谢彩燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人玉利勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，如发现被执行人谢彩燕新的财产线索，申请执行人玉利勤可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十一月四日 书记员  潘耀舜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4243号罪犯李金荣，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年2月20日作出(2012)清阳法刑初字第12号刑事判决，以被告人李金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2012年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯李金荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第3997号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2859号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更101号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李金荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金荣因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2549分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分149分。2018年4月3日因不按规定就寝被扣5分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李金荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2658号原告：湖北驰骋建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人：罗雄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，工商注册地湖北省武汉市蔡甸区，主要办事机构所在地武汉市江岸区。法定代表人：胡杨敏。被告：湖北中地控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：姚其。被告：陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告湖北驰骋建材有限公司（以下简称驰骋公司）与被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地公司）、湖北中地控股集团有限公司（以下简称中地控股公司）、陈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告驰骋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中地公司、中地控股公司、陈国栋向原告支付货款6261648.22元；2、判令三被告向原告支付暂计至2019年7月22日止的违约金172934元，及自2019年7月23日起至欠款付清之日止的违约金；3、由被告承担本案诉讼费、保全费及保全保险费等费用。事实和理由：原告于2018年4月20日与中地公司签订关涉武汉万科黄家湖项目082、083地块商品砼材料供应合同，约定中地公司向其购买混凝土。原告依约供应了货物，被告未付款。双方于2019年4月24日达成了《补充协议》，被告陈国栋作为担保人在协议上签字确认。截止2019年7月22日，中地公司累计欠款6261648.22元；中地公司构成违约，依约应当向原告支付违约金（其中截止2019年7月22日的违约金为172934元）。被告中地控股公司系中地公司唯一法人股东，且陈国栋自愿为中地公司担保，故二被告应当对上述款项承担连带清偿责任。被告中地控股公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照“民事诉讼法”第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及“适用民事诉讼法意见”第四条“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”的规定，中地控股公司及中地公司的主要办事机构所在地为武汉市江岸区京汉大道**铂仕汇国际广场**，故本案应由被告所在地法院即武汉市江岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案，依照原告驰骋公司（乙方）与被告中地公司（甲方）于2018年4月20日签订的合同第十七条“双方因本合同及附件条款或违约所生的争议及请求，以友好协商的方式解决，如协商不成时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。现中地公司于2017年6月24日与武汉金诚兴发置业有限公司签订《铂仕汇国际广场写字楼租赁合同》，约定租赁武汉市江岸区京汉大道1268号铂仕汇国际广场23层1—6、9号房作办公用，且租赁期间为2017年8月1日始至2022年7月31日止，故上述地址为中地公司的主要办事机构所在地。根据《。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖人另有约定的除外”的规定，原告与中地公司签订的买卖合同在中地公司主要办事机构变更之后，且中地，且中地控股公司的住所地为湖北省武汉市江岸区京汉大道**汇金广场国际广场）23、24层，故本院对本案没有管辖权，依法应将本案，依法应将本案移送至两被告的住所地法院即武汉市江岸区人民法院处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十二条规定，裁定如下：被告湖北中地控股集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江岸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢超二〇一九年十一月四日法官助理李智书记员杨佳妮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民抗22号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。申诉人（原审被告）：陆玉锋，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被申诉人（原审原告）：吴平，男，1978年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被申诉人（原审被告）：杨华林，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被申诉人（原审被告）：胡保霞，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被申诉人（原审被告）：杨华地，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申诉人陆玉锋因与被申诉人吴平、杨华林、胡保霞、杨华地民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2017)皖0321民初5183号民事判决，向安徽省怀远县人民检察院申诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，以蚌检民（行）监[2019]34030000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省怀远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月十九日法官助理穆莉书记员房抒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执496号 申请执行人：南宁市宾阳县创德胶合板有限公司，住所地：南宁市宾阳县宾州镇枫江街**（原宾阳县宾州镇枫江街**），统一社会信用代码：91450126559400005J。 法定代表人：宋有福。 委托代理人：张建祯，广西源慧律师事务所律师。 委托代理人：潘起帆，广西源慧律师事务所律师。 被执行人：黄运新，男，1965年8月2日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人南宁市宾阳县创德胶合板有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初889号民事调解书于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初889号民事调解书的本次执行程序。 本案执行标的额230200元及利息，案件受理费2462元，执行费3390元。全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄子鹏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执896号之一 申请执行人：李中兰，女，汉族，1976年5月16日出生，住四川省叙永县。 被执行人：周永川，男，汉族，1967年1月30日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2329号民事调解书，受理了李中兰申请执行周永川民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为40000元。另外，被执行人周永川还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周永川仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前除有上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0524执896号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 云 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈小兰 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4455号申请执行人：陈爱群，女，1953年7月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，现住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙佳卓教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路**平和堂商厦大楼**。（统一社会信用代码：91430111MA4L5N8E9T）法定代表人：段慧黎。上述申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年6月1日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1110号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人各项经济损失21478.78元，迟延履行期间的债务利息1203元（以21478.78元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2018年12月21日起暂计算至2019年11月6日），并应承担案件受理费990元，执行费237元，以上合计23908.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙佳卓教育咨询有限公司的银行账户存款23908.78元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年十一月六日代理书记员  周剑宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初4800号原告：姚某，男，1951年7月30日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地高邮市郭集平安路**。法定代表人：刘长山。原告姚某与被告扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告姚某及其委托诉讼代理人郭宏江到庭参加诉讼；被告扬州市兴达照明器材有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付工资105000元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告职工，多年前原告一直在被告处上班。2018年2月被告因经营不善跑路。被告欠原告工资105000元，欠据载明为2014年至2016年三年的工资欠款。至今未付。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班。2017年1月23日被告法定代表人刘长山立据欠原告工资55000元，至今未付。上述事实有原告提供的欠条一份及原告方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。原告作为债权人，有权要求债务人即被告履行义务。被告一直拖欠原告工资，显属无理，应负该纠纷的全部责任。对原告主张的被告法定代表人所立欠据载明的55000元工资款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告主张的其余50000元工资款，因本案中原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对其余的50000元依法不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市兴达照明器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告姚某工资款55000元；二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员 徐梦韵
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2123号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人:徐承明，男，1971年12月16日出生，住南平市建阳区。 被执行人：李秋妹，女，1974年08月03日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人徐承明、李秋妹收社会抚养费一案，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1452号申请执行人：李占生，男，1963年5月4日出生，汉族。被执行人：夏亚克麦特·艾希，男，1964年5月10日出生，哈萨克族。李占生申请执行夏亚克麦特·艾希借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年7月9日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十七日书记员 贾   鹏   飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民监2号二审上诉人（一审原告）：王兰文，男，1965年10月17日出生，汉族，蚌埠医学院第一附属医院职工，住安徽省蚌埠市龙子区。二审被上诉人（一审被告）：蚌埠医学院第一附属医院（原蚌埠医学院附属医院），住所地安徽省蚌埠市长淮路**。法定代表人：王洪巨，该院院长。二审上诉人王兰文与二审被上诉人蚌埠医学院第一附属医院劳动争议纠纷一案，本院于2010年11月19日作出（2010）蚌民一终字第0868号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月二十一日法官助理穆莉书记员房抒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6436号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225671014307T。负责人：彭代超，行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，住重庆市大足区，系该行员工。被告：赖琴，女，1970年3月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行诉被告赖琴信用卡纠纷一案，于2019年10月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓欢
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执398号 李文琴： 你与傅秀龙继承纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）晋0431民初307号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人傅秀龙于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款116785.76元；（一、被告李文琴于本判决生效之日起15日内在继承苗建军的遗产范围内代为清偿原告借款本金20000元整。二、原告傅秀龙在归还汇中利通投资管理（北京）有限公司贷款后被告李文琴在苗建军的遗产范围内代为清偿原告傅秀龙偿还的贷款96785.76元）； 2、负担案件受理费1318元，申请执行费1672元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计119775.76元。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月十九日 书记员  王婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4012号原告：毛玉斌，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：卢士仁，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。以上两位原告共同的委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：河南青联建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司董事长。被告：陈明球，男，1958年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：何培林，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告毛玉斌、卢士仁与被告河南青联建设投资集团有限公司、陈明球、何培林劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告毛玉斌、卢士仁于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛玉斌、卢士仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛玉斌、卢士仁撤诉。案件受理费35040元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告毛玉斌、卢士仁负担。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  戴明军人民陪审员  蔡新莲二〇一九年十一月十九日代理书记员  杨 雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初862号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马龙，男，1983年12月23日生，回族，小学文化，无业，户籍所在地新疆霍城县，现住伊宁市。曾于2016年9月12日因赌博被伊宁市公安局玗其达尔瓦孜派出所行政拘留十日；于2017年11月4日因吸毒被伊宁市公安局玗其达尔瓦孜派出所行政拘留十五日，因涉嫌赌博，于2019年4月12日被伊宁市公安局刑事拘留，于2019年5月18日经伊宁市人民检察院批准逮捕，于2019年5月19日被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人杨涛，新疆长信合律师事务所律师。 被告人杨磊，男，1991年08月20日生，回族，初中文化，无业，住新疆伊宁市。因涉嫌赌博，于2019年4月26被伊宁市公安局日刑事拘留，于2019年5月18日经伊宁市人民检察院批准逮捕，于2019年5月19日被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）795号起诉书指控被告人马龙、杨磊犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、叶博文出庭支持公诉，被告人马龙及其辩护人杨涛、被告人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控：2015年5月被告人马龙为牟取暴利，组织多人在伊宁市玉都酒店以“炸金花”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利9万余元。被告人杨磊为其购买烟、水等物，并帮助其“抽水”，为其提供帮助。 被告人马龙辩称，对于犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。 辩护人意见，1、被告人马龙确实参与了赌博，但是对于9万元的抽头渔利并未实际获得；2、被告人的主观恶性不强，并且有认罪悔罪的态度，具有酌定从轻处罚的情节；3、被告人家人也愿意积极退赃，被告人认罪态度诚恳。 被告人杨磊辩称，对于犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2015年5月被告人马龙为牟取暴利，组织多人在伊宁市玉都酒店以“炸金花”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利9万余元。被告人杨磊为其购买烟、水等物，并帮助其“抽水”，为其提供帮助。 上述事实，被告人马龙、杨磊在开庭审理过程中不持异议，并有被告人户籍信息、抓获经过等书证；证人马某1、马某2等人的证言；被告人马龙、杨磊的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马龙为牟取暴利，组织多人在伊宁市玉都酒店以“炸金花”方式聚众赌博，从中抽头渔利90,000元，被告人杨磊为其提供帮助。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。关于被告人马龙的辩护人提出的被告人马龙在赌博当中的抽头渔利90000元并未实际获得的辩护意见，本院认为被告人马龙的抽头渔利90000元是其参与赌博的违法受益，对于违法收益并不以扣除其实际开支来计算，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马龙的辩护人提出的被告人马龙当庭能够自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马龙在赌博过程中起主要作用，系主犯，依法应当从重处罚，被告人杨磊在聚众赌博过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，公诉机关认定其为从犯并建议从轻处罚符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。被告人马龙当庭能够自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人马龙、杨磊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人马龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年10月11日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人杨磊犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2019年12月25日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 三、对被告人马龙非法所得90,000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余 翔 人民陪审员 代 雷 人民陪审员 尚海清 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 郭昌盛
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申1074号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中康建设管理（集团）股份有限公司（原名称中康建设管理股份有限公司），住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼。 法定代表人：万细林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙林，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒙龙，男，汉族，1979年01月01日出生，住宁夏回族自治区隆德县。 委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。 一审被告：梁耀辉，男，汉族，1986年1月10日出生，住宁夏回族自治区隆德县。 一审被告：隆德县城市公共服务中心，，住所地宁夏回族自治区隆德县观泉路 法定代表人：郑守明，该中心主任。 委托诉讼代理人：何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。 再审申请人中康建设管理（集团）股份有限公司（简称中康公司）因与被申请人蒙龙及一审被告梁耀辉、隆德县城市公共服务中心（简称城服中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中康公司申请再审称：一、原审判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明。1.蒙龙与中康公司或梁耀辉之间没有合同关系。城服中心将工程发包给中康公司前，将部分工程交给蒙龙施工，蒙龙与中康公司以及梁耀辉之间没有任何合同关系，中康公司中标后，中康公司出资对蒙龙施工部分以借款的形式一次性买断其所施工的工程量，此后案涉工程与蒙龙再无关联，全部工程由中康公司独立完成，且有发包方、监理方、施工方签字认可，案涉工程量的所有资料均是中康公司负责人梁耀辉签字确认。2.原审判决中康公司向蒙龙支付工程款542411.85元，属认定事实错误。蒙龙依据自制的所谓“工程量签证单”系单方委托进行结算，没有中康公司的签字，鉴定报告不具有证据效力。鉴定程序违法，鉴定机构及人员只有工程造价的鉴定资质，却作的是工程量的鉴定。鉴定机构所依据的工程量是蒙龙本人任意摘抄、抽取中康公司的工程量，不能作为定案的依据。二、原审判决适用法律错误。本案中蒙龙主张债权的诉讼时效应当适用普通的诉讼时效，应自中康公司支付其最后一笔款项即自2014年12月开始计算，适用2年的诉讼时效，其诉讼时效已过。即使按照一、二审法院认定的关系，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，建设工程已经实际交付的，工程款付款时间为交付之日，案涉工程已于2014年12月7日竣工验收并交付使用，蒙龙2018年8月起诉时早已经超过两年诉讼时效，且不符合适用《中华人民共和国民法总则》关于时效的规定的情形。一审法院违法从结算报告出具之日起计算诉讼时效，并适用《中华人民共和国民法总则》时效规定，属于适用法律错误。综上，再审申请人中康公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案为再审审查案件，应围绕当事人的再审申请事由进行审查，本案的审查重点是原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明以及是否存在适用法律错误。一、关于原审法院是否存在认定基本事实缺乏证据证明问题。首先，中康公司主张蒙龙与中康公司或梁耀辉之间没有合同关系。经查，原审中已查明梁耀辉代表蒙龙等人借用中康公司的资质，以中康公司名义与案涉工程的发包方城服中心签订了建设工程施工合同，但中康公司并未实际参与案涉工程的施工。中康公司主张买断工程量并未提供任何证据加以证实。蒙龙完成案涉工程后，经发包方及监理单位工作人员进行验收并形成工程验收单。隆德县审计局委托宁夏工程招标代理中心（有限公司）作出的案涉工程结算报告也包含蒙龙完成的工程量，在蒙龙提供的工程量及综合单价与结算报告相符情况下，原审法院结合蒙龙提供的证据及结算报告认定蒙龙的工程量并无不当。其次，中康公司主张关于向蒙龙支付542411.85元，属原审认定事实错误，工程量签证单系单方证据，鉴定报告不具有证据效力且鉴定程序违法。经查，鉴定所依据的工程量签证单有工程施工现场负责人杨建明、工程监理雍会会、梁耀辉签字确认，并非单方证据，鉴定程序合法。中康公司该项再审申请事由不能成立，不予支持。二、关于原审法院是否存在适用法律错误问题。中康公司主张本案已超过诉讼时效，一审法院违法从结算报告出具之日起计算诉讼时效，且适用《中华人民共和国民法总则》时效规定，属于适用法律错误。经查，案涉工程虽于2014年12月7日竣工验收，但对蒙龙完成的工程量通过委托审计结算的方式直至2015年12月20日才进行最终确认，蒙龙主张权利的时间节点应从工程价款确定以后才能起算，从该时间开始蒙龙的工程价款才具备现实完整给付的客观性。故原审法院将蒙龙主张权利的诉讼时效起算点确定为2015年12月21日进而依据《中华人民共和国民法总则》相关规定认定本案未超过诉讼时效并无不当。中康公司认为应适用《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，但该规定是关于欠付工程款利息的起算时间，与诉讼时效的起算时间不属于同一法律概念。中康公司的该项再审申请事由不能成立，不予支持。综上，中康公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中康建设管理（集团）股份有限公司的再审申请。 审判长 何 莉 审判员 吴 锋 审判员 宋成祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 卢 杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执291号 申请执行人贾仁军，男，1983年7月15日出生，住杭州市下城区。 被执行人张祖发，男，1983年2月19日出生，住浙江省开化县。 贾仁军与张祖发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初6438号判决书已经发生法律效力。权利人贾仁军向本院申请执行，本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为12000元，诉讼费100元，执行费80元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人贾仁军予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月十八日 代书记员  茅俊杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9890号 原告：徐飞锋，男，1988年4月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：姜文莉，女，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告徐飞锋与被告姜文莉名誉权纠纷一案中，原告徐飞锋于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告徐飞锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐飞锋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐飞锋负担。 审 判 员  叶 锋 二〇一九年十一月十三日 代书记员  张鲁平
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1304号 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司,住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：陈春平，该银行行长。 委托诉讼代理人：徐海波。 被执行人：魏健,男,1988年2月5日出生,汉族，自由职业，住潜江市。 被执行人：张微微,女,1988年8月10日出生,汉族，自由职业，住潜江市。 本院在执行潜江中银富登村镇银行有限公司与魏健、张微微金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人魏健、张微微达成执行和解协议，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 执行员  王 斌 书记员  严 树