湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019鄂12**民初1031号原告:沈梦良。原告：吴春霞。委托诉讼代理人：方奇。被告:廖育文。被告:徐国新。原告沈梦良、吴春霞与被告廖育文、徐国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈梦良及其委托诉讼代理人方奇、被告廖育文到庭参加了诉讼，被告徐国新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈梦良、吴春霞的诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失共计50000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日21时6分许，原告沈梦良驾驶鄂Ｌ×××**号二轮摩托车载乘原告吴春霞由隽水镇东港村往县城方向行驶，行驶至东港村××号门前路段时，撞到被告廖育文堆积在道路上的石子上，事故造成二原告受伤，原告摩托车损坏，经通城县交警大队出具事故认定书认定原告沈梦良负事故主要责任，被告廖育文负事故次要责任，事故发生后经调查，被告廖育文在道路上堆积石子是因帮其儿子被告徐国新盖房需要。事故发生后原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告廖育文辩称，交通事故是真实的，原告的医疗费不超过4万元，原告主张5万元过高，原告自己也有责任。被告徐国新未答辩。经审理查明，2018年4月13日21时6分许，原告沈梦良驾驶鄂Ｌ×××**号二轮摩托车载乘原告吴春霞由隽水镇东港村往县城方向行驶，行驶至东港村××号门前路段时，撞到被告廖育文堆积在道路上的石子上，事故造成原告沈梦良、吴春霞受伤，摩托车损坏。2018年4月20日，通城县交警大队作出第2018（041302）号交通事故认定书“沈梦良负事故的主要责任，廖育文负事故的次要责任，吴春霞不负事故责任”。事故发生后，原告沈梦良自2018年4月13日至4月20日在通城县人民医院住院治疗，住院时间7天，门诊医疗费834.86元，住院医疗费5634.05元；原告吴春霞自2018年4月13日至4月20日在通城县人民医院住院治疗，住院时间7天，门诊医疗费317.45元，住院医疗费3505.35元；原告吴春霞自2018年4月20日至5月8日在通城县中医医院住院治疗，住院时间18天，门诊医疗费428.6元，住院医疗费19690元，另吴春霞修复牙齿费用1800元。综上，原告沈梦良住院7天，医疗费合计6468.91元，原告吴春霞住院时间25天，医疗费合计为25741.1元。2018年10月10日，原告沈梦良到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于10月12日以公（隽）鉴（法医）字（2018）696号鉴定书认为“被鉴定人沈梦良不构成伤残，其损伤程度评定为轻伤二级，误工150日、护理60日、营养60日；后期费用据实赔付”。2018年10月10日，原告吴春霞到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于10月12日以公（隽）鉴（法医）字（2018）697号鉴定书认为“被鉴定人吴春霞不构成伤残，其损伤程度评定为轻伤一级，误工210日、护理90日、营养120日；后期费用壹万伍仟元整据实赔付”。本院认为，原告沈梦良、吴春霞在2018年4月13日所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，原告沈梦良负事故的主要责任，被告廖育文负事故的次要责任，结合本案实际情况，由原告沈梦良承担70%责任，被告廖育文承担30%责任。因被告廖育文系帮其儿子徐国新做房屋堆放石子造成交通事故，故被告徐国新与被告廖育文共同承担赔偿责任。同时查明，原告沈梦良、吴春霞均为农村居民。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告沈梦良的具体赔偿项目和款项如下：医疗费：6468.91元住院伙食补助费：7天×50元／天＝350元护理费：60天×38897元／年÷365天／年＝6394元营养费：60天×15元／天＝900元误工费：150天×34280元／年÷365天／年＝14087.67元参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告吴春霞的具体赔偿项目和款项如下：医疗费：25741.1元后续医疗费：15000元住院伙食补助费：25×50元／天＝1250元护理费：90天×38897元／年÷365天／年＝9591元营养费：120天×15元／天＝1800元误工费：210天×34280元／年÷365天／年＝19722.74元综上，原告沈梦良各项损失合计为28200.58元，由被告廖育文、徐国新赔偿30%，即8460.17元；原告吴春霞的各项损失为73104.84元，由被告廖育文、徐国新赔偿30%，即21931.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：(2019由被告廖育文、徐国新赔偿原告沈梦良各项损失8460.17元，赔偿吴春霞各项损失21931.45元。在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。(2019驳回原告沈梦良、吴春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费500元，由原告沈梦良、吴春霞承担300元，被告廖育文、徐国新承担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十一月六日书 记 员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。