河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初339号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人邸宝忠，男，1965年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2004年4月26日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月。2006年8月4日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年3月27日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年11月14日释放。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局监视居住。辩护人温美杰，河北宪泽律师事务所律师。被告人郑长福，男，1957年3月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人李士彬，男，1955年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。辩护人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。被告人任金生，男，1965年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人王生财，男，1963年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人张见乐，男，1965年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，2019年3月20日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，2019年7月22日经本院决定被取保候审。被告人李伯军，男，1968年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。被告人李伯军因犯破坏电力设备罪，于1999年3月15日被判处有期徒刑三年。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人王备战，又名王老笨，男，1967年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人王五子，男，1962年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人朱河艳，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。被告人胡河强，男，1968年3月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：河北省任丘市，现住该村。2019年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人邸宝忠、郑长福、李士彬、任金生、王生财、张见乐、李伯军、王备战、王五子、朱河艳、胡河强犯寻衅滋事罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间公诉机关补充侦查一次。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人邸宝忠、郑长福、李士彬、任金生、王生财、张见乐、李伯军、王备战、王五子、朱河艳、胡河强及邸宝忠辩护人温美杰、李士彬辩护人刘婧到庭参加诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：2017年10月初，刘某3(另案处理)为向王某1追讨债务，雇佣被告人邸宝忠、张见乐、郑长福、李士彬、李伯军、胡河强、王五子、朱河艳、王备战、王生财、任金生等十一名残疾人到任丘市永丰路办事处林庄村田某1(王某1母亲)家门口和街道上，以滋扰、滞留、大喇叭广播、摆放白布等方式要账，时间长达7天7夜，严重影响了田某1及同村村民的正常生活。针对以上指控内容，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等相关证据证明，认为十一名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪,提请本院依法判处。被告人邸宝忠、李士彬对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，辩称自己不懂法，没有想到事情这样严重，自愿认罪。邸宝忠辩护人温美杰的辩护意见为，被告人邸宝忠系残疾人，生活困难，法律意识淡薄，受人雇佣去要账，犯罪程度较轻，认罪态度较好，希望对邸宝忠从轻处罚。李士彬辩护人刘婧的辩护意见为，李士彬并非专业的要账人员，法律意识淡薄受人雇佣要账，主观恶性较小，当庭认罪态度好并悔罪，又系残疾人，生活不能完全自理，希望对李士彬从轻处罚。被告人郑长福、张见乐、王生财、任金生对指控的犯罪事实及罪名未提出异议。被告人李伯军辩称，其只在现场滞留一夜，对是否构成犯罪不清楚，认为自己的行为不当。被告人王备战辩称，其只在现场滞留一夜和半天。被告人王五子辩称，他是最后一天去的，就去了一会儿，没人给他钱。被告人朱河艳辩称，其是被王五子叫去的，去之前不知道干什么，去了一会儿觉得不光彩就走了。被告人胡河强辩称，其是在不知情的情况下到的现场，去了一会儿感觉这样做不光彩就走了。经审理查明：2017年10月2日，刘某3为向王某1追讨债务，想采用雇佣残疾人到王某1家施压的方式要账，刘某3联系到被告人郑长福，郑长福即电话通知被告人邸宝忠、李士彬，三名被告人找到刘某3商量讨债事宜，并制作了白布条幅，李士彬在条幅上写了欠债还钱字样，为制造声势，邸宝忠又联系了残疾人李伯军、张见乐、王生财、任金生，七名被告人一起来到任丘市永丰路办事处林庄村王某1母亲田某1家门前要账，之后因有李伯军、张见乐等其他被告人的相继离开，邸宝忠又分别联系了残疾人王备战、王五子、朱河艳、胡河强。以上十一名被告人在田某1家门口和街道上，以滞留、滋扰、大喇叭广播、摆放白布的方式要账，时间长达7天7夜，严重影响了居民生活，造成恶劣社会影响。被告人经传唤到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人邸宝忠2004年4月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月；2006年8月4日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月27日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2015年11月14日刑满释放。被告人李伯军因犯破坏电力设备罪，于1999年3月15日被本院判处有期徒刑三年。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人郑长福供述：2017年农历八月十五前的一天（具体时间记不清了），他在村里时接到任丘市人民医院对过一个放高利贷公司的电话，让他过去帮着要账，他答应后先给邸宝忠打了电话让邸宝忠过去，然后他又给李士彬打电话让李士彬也过去，之后他骑着电三轮也去了，到了任丘市医院西边道北的一家门市后，邸宝忠、李士彬已经和对方商量好了，然后他们一起去了五洲酒店南边路西的一家汽车租赁部，到了以后邸宝忠和对方老板谈要账的事，对方给他们准备了要账的东西，有三个大衣、三个小袄、一个喇叭，还用白布制作了一个横幅，李士彬在横幅写的“欠债还钱”四个字，邸宝忠又叫了几个残疾人，大概下午4点左右，门市里安排车拉着他们去了林庄一个村干部家，让他们在门口待着要账，他们就在门口待着，他们一共去了7个人，有他、邸宝忠、李士彬、王生财、任金生、李伯军还有一个姓张的，他、李士彬、王生财把白布横幅铺在门口，邸宝忠和王生财打开喇叭放录音，录音内容是“欠债还钱”，录音里一直重复这句话。他们去了5天一直没走，下雨了才走，后来邸宝忠他们又去了一次，第二次去的情况他不清楚，他一共得到2500元的报酬。后来姓张的那个残疾人有事走了，他出主意叫的王备战，是邸宝忠给王备战打的电话。他们这些人在住家门口，给村里的街坊邻居出行造成不便，给住家的名声也造成了伤害，他们都是身体有残疾的人，没有生活来源，就想靠这个挣钱维持生活，现在知道用这种方式要账是违法的，非常后悔，以后绝不再干类似的事情，一定遵纪守法。2、被告人邸宝忠供述：2017年农历八月十五的前两天，他和李士彬在一起，李士彬接了一个电话后说有个帮人要账的事，他们就去了任丘市五洲酒店南边的一个汽车租赁公司，里面有两个男的和两个女的，听李士彬说是给刘某4（刘某3）要账。其中一个女的接待了他们，那个女的说让他们去帮着要账，还说只有他们两个人不行，问他们还能否找几个残疾人，他们就又找来五个残疾人，这五个残疾人中有郑长福、李伯军、王生财、冯（任）金生、张某（张见乐），他联系的李伯军、王生财、任金生，张见乐是李伯军叫去的。这个女的当时打算每天给他们每人200元，他们不同意，后来经协商每人一天一夜500元，那个女的拿出了3500元，他们每个人拿了五百元。那个女的让他们自己去林某村道口集合，说有人在那儿带领他们去要账的人家，他们开着自己的三轮车到了林某道口，看到有一辆车在那等他们，接待他们的女的也在车里，车上还有一名男子，女的就让他们跟着车往前走，到了林某道口东边进去第三个街口的第二家，那两个人让他们堵在那家人门口，不让那家人出入，腻歪那家人，让那家人还钱，之后那两个人就走了。当时大概是下午5点多，他们七个残疾人就用三轮车堵住了住家门口，他们在那家人门口待了五天，因为下雨他们就撤了，接着又去了两天，一共去了七天。这七天当中白天他和李士彬、郑长福基本上都在，其他人员不固定，有来有走的，晚上有时候在现场放几辆三轮车，人就撤了。第一天他们这七个人一直在现场；第二天有他、李士彬、郑长福、任金生、王生财；第三天有他、李士彬、郑长福，还有一个叫王老笨（王备战）的人；第四天有他、李士彬、郑长福、王老笨、张见乐（张见乐找他去要钱）；第五天有他、李士彬、郑长福、任金生、张见乐；第六天因为下雨，他们就都回家了；第七天有他、李士彬、郑长福，他临时叫来了王五子，王五子叫来的朱河艳,朱河艳叫来胡河强，他们从下午五点多去的，到了夜间十二点因为天冷就回去了。他们在现场用喇叭广播“XXX欠债还钱！”，还用白布写的“欠债还钱”，喇叭是在汽车租赁公司接待他们的那个女的给的，他录的声音，白布也是公司提供的，是李士彬在上面写的字，第一天去就把白布挂在了树上，后来铺在门口，住家出来后跟他们急了用脚踢，王生财就用拐杖把白布甩到了树上，后来不知道被谁拿走了，之后就没有再用过，喇叭就前两天用过，中午人多的时候广播一会儿，再有看见公司去人就广播。他和李士彬、郑长福、任金生、王生财每人3500元，给了李伯军1200元，给了张见乐2000多元，具体记不清了，给了王备战500元钱，王五子、朱河艳、胡河强因为去了半宿就没有给钱。3、被告人李士彬供述：2017年他们去林某村王某1家要过一次账，共去了七天，八月十五中秋节是在王某1家门口过的。当时邸宝忠或者是郑长福给他打电话说有要账的活，不白去。他和邸宝忠、郑长福见面后，来到任丘燕山商业街东门北边路西一家汽车租赁公司，对方说他们三个人不行，最少七个人，随后邸宝忠、郑长福又联系了张见乐、李伯军、任金生、王生财，凑够了七个人。对方给他们买了条幅和扩音器，他在白布上写了“欠债还钱、天经地义”八个字。下午人凑齐了以后，租赁公司出车拉着他们去了林某村王某1家门口，租赁公司的人进去和住家交涉后就走了，告诉他们不能走还称随时回来监督他们。他们就在门口守着，租赁公司送他们去的其中一名男子在王某1家门口用扩音器录了音，录的是“王某1欠债还钱，王某1欠债还钱”，一直放到电池没电了就不播放了，白布条幅在地上平铺着，四个角用砖头压着。他们在王某1家门口待了七天，刚开始连续是五天，第六天下雨他们就走了，第七条、第八天又去了。参加者第一天他们七个人，后期有不去的，因为租赁公司要求他们必须保证七个残疾人，邸宝忠和郑长福就联系了王五子、朱河艳、胡某、王备战等人，当时说每人每天500元，最后两天租赁公司说他们什么事也没干成，就没有给钱，他一共得到了2500元。当时有好多老乡亲看热闹，对王某1的家人造成了一定影响，现在知道这是违法的，应当通过法律途径解决债务问题。4、被告人李伯军供述：2017年农历八月十五前的一天下午，他和张见乐在家饭店吃饭，邸宝忠给打电话让他到五洲饭店南边，他说和张见乐在一起，邸宝忠就让他们两个人一起去，他开着电动三轮车拉着张见乐在任丘市燕山道五洲饭店南边道西的一个门市房找到邸宝忠，当时已经有五个人在那里，都是身体有残疾的人，邸宝忠说一会儿领着他们到一个地方待着，有个男的给他们几个人每人发了500元，这时候他才知道是让他们去要账，找他们要账的人开车把他们几个残疾人送到任丘是林某村道口，他们下车后在一户人家门口待着，后来他感觉这不是正经事，第二天早晨就走了，后来没有去过。他去的那天没有用喇叭广播，也没有拉横幅，以后的情况他不清楚，走的时候其他人都在现场，他不赞同用这种方式要账。5、被告人张见乐供述:2017年农历八月十三日中午，他和李伯军在乡下一起吃饭时，李伯军接到邸宝忠电话，让他俩去任丘市找邸宝忠，李伯军开着三轮车带着他去了任丘，在任丘市人民医院西边的一家汽车租赁门市部看见邸宝忠和李士彬，李伯军问邸宝忠有什么事情，邸宝忠说让跟着去要账。邸宝忠、李士彬和对方的两个人商量，大概过了半个小时，对方秃顶的人让他们去任丘市五洲大酒店南边路西的一家门市，他们就一起去了那家门市。到了那里以后他在三轮车上待着，邸宝忠、李士彬、李伯军就进了门市，过了半个小时左右，郑长福骑着三轮车来了，又过了半个小时左右王生财、任金生骑着三轮车也来了，他和王生财、任金生在外面待着，郑长福也进了门市，邸宝忠、李士彬和对方商量要账的事。他看见李士彬在一块白布上写字（当时不知道写的什么，后来到了林某村看见白布上写着“欠债还钱”四个字），大概下午5点左右，对方给了他们每人500元钱，还给了他们两个大衣和三个棉袄，然后对方带着他们去了林某村。到了林某村以后，对方把欠钱的那家住户位置指给了他们就走了，他们七个人去了住户家门口，李士彬和郑长福把写着欠债还钱的白布铺在了大门口，他们就在大门口待着，过了两个小时左右，一个五十多岁的女人回来对他们说：“你们别往这摆，跟死人的一样！”，然后那个女人就把那块白布给扔了，王生财又把那块白布捡回来铺在了大门口，他们一直在门口待着，到了农历八月十五下午，邸宝忠骑着三轮车带他走了。除了在门口铺白布，他还看见邸宝忠拿着喇叭放录音，录音里说“欠债还钱”。他一共得到了1500元的报酬，他知道通过这种方式去帮别人要账是违法的，当时鬼迷心窍，为了挣个钱就跟着去了，以后再也不干这种事了。邸宝忠打电话叫的他和李伯军，王生财和任金生也是邸宝忠联系的，不清楚郑长福和李士彬是怎么去的。对方雇他们这些残疾人去要账，就是为了腻歪欠钱的人家，逼着欠债的人还钱，他们在欠钱的人家门口待着，造成住家和周围邻居出入不方便，也给住家造成不好的影响，让村里人笑话住家。6、被告人任金生供述：2017年10月份的一天下午，邸宝忠给他打电话，让他到五洲大酒店南边，到了之后邸宝忠在一家门市等他，陆续的王生财还有两个不认识的残疾人都来了。过了一会儿，邸宝忠给了他500元钱，告诉他去要账，然后门市里的人开面包车拉着他们去了林庄村，把他们放在一家住户门口，郑长福在住户家门口铺了一张白布横幅，横幅上写着“欠债还钱”四个黑字，然后邸宝忠用喇叭放录音，录音内容大概是“某某人还钱”，录音一直重复这句话。他们一直在这家门口待了好几天，后来下雨他们就都回家了，他记不清待了几天，好像是待了四天，他们几个人一起去的，一起走的。每天每人500元，钱是一天一结，可能一共给了他2000元钱。他走了之后就没回去过，别人去没去他不知道。7、被告人王生财供述：2017年农历八月十五日前的一天下午（具体时间记不清了），邸宝忠给他打电话让他到五洲大酒店，他在五洲大酒店南边的一家汽车租赁门市前见到邸宝忠，他在租赁门市门口站着，邸宝忠、李士彬、任金生等五人和公司的人在门市里面交谈，过了一个小时左右，人们都出来了，邸宝忠和门市的负责人让他们上车，他们几个人分别上了两辆车一块去的林某村一条街上，司机让他们下车，告诉他们第二个门就是欠账的住家，他们七个人去那家人门口待着，第二天李士彬和另一名残疾人在住户家门口铺了一张条幅，条幅上写着“欠债还钱”四个字，他在那里待了五天，因为下雨就全回家了，之后他就没有去过，不知道别人去没去。参与人有他、李士彬、邸宝忠、同村的任金生，还有三个他不认识的人。汽车租赁公司负责人说每人每天500元，工资一天一结，他一共获得了2400元钱，因为期间他回了一趟家就少给了他100元。8、被告人王备战供述：2017年农历八月十五前后，邸宝忠给他打电话让他去林某村，还让他带着两床被子，他拉着两床被子按照邸宝忠说的路线到了林庄村，到了那里天就黑了，邸宝忠没让他走，说一天一夜给他300元，在一家住户门口还有几个残疾人，当晚他们几个人在他的四轮电动车上睡的觉。第二天上午，因为老家有个白事儿，他就回家了，回家前邸宝忠给了他300元钱。在场的残疾人有邸宝忠、郑长福、王生财、任金生，还有辛中驿一个姓李的，他去的时候听这些人说可能是第三天了，他是第四天上午走的。9、被告人王五子供述：2017年农历八月十五日前后，邸宝忠给他打电话说让他挣个钱，一天500元，去了坐着就行，还让他再找一两个人，他就联系了朱河艳，朱河艳开车过来接他，一起去了任丘市交通局附近的公路边找到邸宝忠，邸宝忠带着他们还有其他两三个残疾人，去了林某村一家门口，邸宝忠让他们在那家门口坐着待着，随后胡河强也到了那里。有个残疾人用大喇叭放录音，内容是欠债还钱，他才知道是要帐。到林某的时候大概是上午11点钟，中午一点多他让朱河艳开车带他回家解手，之后又回到林某村，待到傍晚没有人给他发钱，他挺累的，就和朱河艳、胡河强离开了。参与要账的有他、朱河艳、胡河强、邸宝忠，还有两个残疾人，他们走了之后，现场就剩下邸宝忠他们三个人，去这一次没人给他钱。10、被告人朱河艳供述：2017年阴历八月十五他去林某村给别人要过一回账。那天上午10点左右，王五子给他打电话让去接说去挣个钱，接到王五子以后他们去了任丘市交通局一带的路边，邸宝忠、李士彬在那里等他们，可能还有郑长福和一个腿部有残疾的人。邸宝忠说去干点活，每人一天500元，便带着他们去了林某村的一个住户家门口，到了门口以后邸宝忠让他们下车在那户人家门口蹲着，这时候他才知道是为了要账给那家添腻歪，胡河强比他们去的晚，当时有人拿着大喇叭喊欠债还钱。他在那家门口蹲了一会儿，感觉这事太丢人，当天下午就拉着王五子走了，以后再也没去，胡河强是和他们一起走的，没人给他报酬。11、被告人胡河强供述：2017年农历八月十五之后的一天下午（具体时间记不清了），邸宝忠给他打电话说让他跟着出趟门，他说没空，第二天上午邸宝忠又给他打电话说无论如何过去帮个忙，还说一天给500元钱，他还是没有去，第三天上午邸宝忠又给他打电话，当时正好没事他就按照邸宝忠告诉他的地址去了一个村找到了邸宝忠，去了之后才知道是帮着别人要账，他看见邸宝忠等人在一家门口待着，邸宝忠车上有个喇叭，喇叭里广播“欠债还钱”，他就也坐在门口边了，当时有邸宝忠、王五子、朱河艳，还有两三个他叫不上名字的人。到了晚上他对邸宝忠说该走了，邸宝忠说不行，晚上也得在这里待着，这样才算一天，他说不要钱了就走了，朱河艳、王五子也走了，以后的事情他就不知道了。他不知道是给谁去要帐，也没有给他钱，去了就是耍赖、腻歪人家，给住家造成不良影响，他知道这样做不对，当时碍于邸宝忠的面子才没走，以后不会再干类似的事情。12、证人刘某1（又名刘某4）证言：2017年9月份左右，王某1欠钱不还，他去了一趟王某1家没有找到王某1。过了一段时间王某1还是没有还钱，他就想到了把一些残疾人拉到王某1家，用这些残疾人腻歪王某1家人从而达到还钱的目的，他就在任丘市人民医院对面路北的门市找到了刘某5，通过刘某5联系到残疾人，过了一会儿有两个残疾人了刘某5门市附近，他跟这两个残疾人说有人欠他的钱，让他们帮着要帐，这两个人同意了，然后他带着这两个人到了他的汽车租赁公司，这两个残疾人说人多力度大、效果好，他就同意了。残疾人们到齐了以后，他、石某、刘某2带着这些残疾人到了王某1家门口，这些人两次去了有五六天，他给这些人每人每天500元的工资，共计几千元。他给这些人提供了白布横幅，是否用喇叭广播记不清了。13、证人石某证言：2017年10月份，他看见公司门口有五、六个残疾人，刘某3让这些人去王某1家门口待着，用大喇叭喊叫要账，每人一天一夜500元。刘某3和残疾人说好后，让他开一辆汽车、刘某2开面包车，拉着这些残疾人到了王某1家，面包车留在王某1家门口，方便残疾人休息，他开车拉着刘某2回了公司。刘某3让他和刘某2、王某2给这些人送饭，每天发放工资，后来刘某3嫌这些人不卖力气就让这些人走了。过了两三天这些残疾人找到刘某3，并称会比之前卖力气，刘某3给他们准备了条幅和大衣，这些残疾人拿着条幅去了王某1家，吵闹不走，两天后因为天冷，这些人就走了。要账期间他除了送饭，有时还偷着去看看这些人也没有认真要账。14、证人刘某2证言：2017年10月份左右，他在刘某3公司上班，一天下午他和刘某3、石某在公司的时候，刘某3说王某1躲债，得找几个残疾人去王某1家要账，逼王某1家还钱。刘某3打了个电话，然后他开车拉着刘某3去了医院西边路北一家门市，一会儿过来两个残疾人，一个坐轮椅，一个小儿麻痹，刘某3让这两个人去了刘某3的公司。先到了两三个残疾人，坐轮椅的人应该是个头儿，刘某3跟这人说去林某王某1家要账，去了就在王某1家吃喝拉撒睡，不能走，刘某3给送饭，坐轮椅的那个人说没有问题，商量好每人每天200元。坐轮椅的那人问刘某3需要几个残疾人，刘某3说越多越好，然后这人打了几个电话，过了一会儿又先后来了三个残疾人，坐轮椅的人跟刘某3说他们有喇嘛，到时候用喇叭广播，还让刘某3准备了横幅，有个残疾人在白布上写了王某1欠债还钱。刘某3让那些残疾人白天晚上要都在王某1家，还给残疾人买了大衣，然后石某开车拉着他在前边走，这些残疾人骑着三轮车跟着他们去了王某1家，当时王某1家锁着门，那些残疾人就在王某1家门口待着，把横幅铺在王某1家门口，然后他和石某就回了公司。之后他和石某给这些人送过饭，这些残疾人在王某1家门口待了五六天，刘某3说没有什么效果，就让这些人走了。15、证人李某证言：她于2017年10月1日在刘某3的租赁公司上班，可能是上班的第二天，刘某3找的残疾人要账，刘某3吩咐石某买的白布和墨汁，当时一个残疾人在白布上写了欠债还钱之类的字，公司办公桌上放着一个扩音器，这个扩音器也被残疾人拿走了。残疾人的工资是每人一天500元，要账期间刘某3还让石某给他们送过饭。16、被害人王某1陈述：2017年7月份左右，他通过别人认识了刘某3，他两次去缅甸赌博借过刘某330多万元，回到任丘后刘某3一直找他要账，还威胁说他不还债就找他爸妈要，他怕和家里人没法交代就跑了。他跑了之后没和家里联系过，回来后家人说刘某3找人来家里要账了。17、被害人田某1陈述：她是王某1的母亲，2017年9月份，刘某3曾两次找他儿子王某1要账，2017年农历八月十三（公历2017年10月2日）下午4点，她开门去接孩子放学，看见家门口坐着6、7个残疾人，她问这些人这是干什么，其中一个坐轮椅的人说是跟王某1要账来了，她让这些人走，这些人不听，她就在妹妹家住了一个晚上。第二天早晨她回家，发现这些人还在她家门口，并在地上铺了一块白布，上面写着四个字，她和这些人说好话让他们把白布收了，这些人不收，她妹妹过去把白布收了放在他们三轮车旁边，她就回家了。这些人一直在她家门口待着，晚上也没走，一直待了5、6天，这些人在街边小便，还把吃剩下的垃圾乱扔，骑去的电三轮经常挡道，让他们挪不给挪，说话还挺难听，如果他们家人出入坐轮椅的残疾人就拿手机给他们录像，因为下雨这些人才走了，期间刘某4（刘某3）去了两趟，和那些残疾人说话，没有和她说话。过了一天，她当时在家里呆着，听见外面有喇叭广播的声音（王某1还钱），过了一会儿她就出去了，看见上次那几个残疾人又来了，有在门口坐着的，有在电三轮上坐着的，在一辆三轮车上有一个喇叭不停的放录音，白天一直不停的放，中午邻居被吵得睡不着觉就出来说他们，他们就把声音调小些，她也出去说他们别放了，他们不听，一直到晚上才停。第二天早上又开始播放，一直放到晚上才走，这次去了两天。她被要账的事吓得留下后遗症，一听见门口三轮车响心里就发慌受不了，她丈夫也被这件事气病了，都不愿意和外人接触了，总觉得丢人抬不起头，心里都有阴影了，孙子也被吓怕了。这几个残疾人总在他家门口，给她家造成了不小的影响，也影响了邻居的正常生活，他们这样做是不对的。18、任丘市公安局指挥中心出具的证明，2017年10月2日15时33分，该指挥中心接到林某村一名女性报警，称其家门口坐了一片人要账，骚扰民宅。任丘市公安局永丰路派出所出警经过，证明2017年10月2日下午接到指挥中心指令后到林某村田某1家出警过程。19、辨认笔录，被告人李士彬从10张照片中辨认出租赁公司的刘某3、刘某2；刘某2从10张照片中辨认出被告人邸宝忠。20、本院（2014）任刑初字第263号判决书、河北省沧南监狱释放证明书，证明被告人邸宝忠受刑事处罚情况。本院（1999）任刑初字第68号刑事判决书，证明李伯军受刑事处罚情况。21、到案经过，十一名被告人均系传唤到案。22、被告人常住人口基本信息，证明十一名被告人身份信息等情况。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，相互印证，具有证据效力，予以采信。本院认为，被告人邸宝忠、郑长福、李士彬、任金生、王生财、张见乐、李伯军、王备战、王五子、朱河艳、胡河强受他人雇佣，在被害人田某1家门口和街道上滋扰、滞留，以大喇叭广播、摆放白布的方式要账，严重影响了田某1及村民的正常生活，造成公共场所秩序混乱，影响恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邸宝忠两次犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，其第三次犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，以上被告人邸宝忠有法定及酌定从重处罚情节，应予从重处罚。十一名被告人到案后能均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，对辩护人要求从轻处罚邸宝忠、李士彬的辩护意见予以采纳；根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、参与程度、悔罪表现等对其量刑综合评判，其中被告人李伯军、王备战、王五子、朱河艳、胡河强或因家中有事提前离开，或因自觉醒悟主动离开，其五人参与时间较短，主观恶性相对较小，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人邸宝忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人郑长福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)三、被告人李士彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)四、被告人任金生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)五、被告人王生财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)六、被告人张见乐犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年7月21日止，刑罚已执行完毕。）七、被告人李伯军犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。八、被告人王备战犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。九、被告人王五子犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。十、被告人朱河艳犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。十一、被告人胡河强犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  刘石青审 判 员  郭志梅人民陪审员  王建强二〇一九年十一月七日书 记 员  孟素菊附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以下十年以上有期徒刑，可以并处罚金。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。