wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2710号 罪犯包美林，女，1975年1月8日出生，汉族，江苏省涟水县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2016年11月23日作出（2016）苏0481刑初31号刑事判决，以被告人包美林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2015年4月21日起至2027年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯包美林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯包美林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯包美林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯包美林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑未履行，退赔退赃未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯包美林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年2月20日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9294号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李钦，男，汉族，1990年9月16日出生，住广东省化州市。 李钦犯职务侵占罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111刑初1143号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的261307.8元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9294号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116财保141号申请人：西北机器有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：常鹏举 ,该公司董事长。委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏斌，陕西菲格律师事务所实习律师。被申请人：安徽国电电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王磊。申请人西北机器有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽国电电缆集团有限公司261192.25元银行账户存款（开户行：中国工商银行无为县支行，账号：1315070************ ）。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向天安财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人安徽国电电缆集团有限公司在中国工商银行无为县支行账户（账号：1315070************ ）内261192.25元存款。冻结期限为一年。案件申请费 1825元，由申请人西北机器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨少领 二〇一九年十月三十日  书记员  刘  亭 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1059号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人杨子豪，男，1994年5月10日出生，汉族，本科文化，个体，户籍地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被哈密市伊州区公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。经本院决定，2019年11月15日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉(2019)15号起诉书指控被告人杨子豪犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉，被告人杨子豪到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月25日4时4分许，被告人杨子豪酒后驾驶×××号机动车由迎宾大道行驶至青年北路019卡点处时，被警察现场查获。经鉴定被告人杨子豪的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇181毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人杨子豪在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某1、李某、朱某、刘某2的证言，辨认笔录，血样提取登记表，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人杨子豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨子豪当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年1月14日止。罚金已缴清。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张秀群   二〇一九年十一月十五日   书记员 张 锴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11604号原告：杨正力，男，汉族，1997年8月14日生，住重庆市秀山县。被告：重庆好二电子商务有限公司，住所地重庆市北碚区缙和路****，统一社会信用代码91500109MA601CH47D。经营者：张卜文，女，汉族，1985年11月5日生，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨正力诉被告重庆好二电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨正力于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。审判员 贾 宇二〇一九年十一月二十五日书记员 刘增谨
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执751号 申请执行人饶海，男，1976年9月21日生，汉族，住贵州省赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 申请执行人：王朝绪，女，12980年7月26日生，汉族，住州省赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 被执行人彭福勇，男，1972年9月30日生，汉族，住贵州省赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 关于饶海、王朝绪申请执行彭福勇借款合同纠纷一案，执行标的200000.00元，本院于2018年8月1日立案执行，立案后向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息；工商登记信息,所属地等调查。通过赫章县不动产登记中心查询到彭福勇有住房一套，但该房屋在赫章县农村信用联社有贷款抵押，且彭福勇一家人在该房屋居住，暂时不宜处置，被执行人暂无可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)黔0527执751号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十八日 本件与原件核对无异 书记员  陈 龙
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1471号 申请执行人：王素芳，女，1975年4月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：刘国良，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟启元，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人王素芳、刘国良与被执行人钟启元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)闽0824民初2571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○一九年十一月十九日 书记员陈丽丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6317号 原告：余晓晓，女，1988年1月1日出生，汉族，住象山县。 被告：朱刚，男，1986年8月7日出生，汉族，住象山县。 原告余晓晓与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告余晓晓于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余晓晓撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告余晓晓负担。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十一月七日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1343号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱洪安，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初4731号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人朱洪安的银行存款75707元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10508号 原告：卓文杰，男，1985年8月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡勤斌，浙江共业律师事务所律师。 被告：郏灵威，男，1991年11月9日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告卓文杰为与被告郏灵威民间借贷纠纷一案，于2019年7月5日向本院起诉，请求判令：被告返还借款71662.71元，支付自2019年2月9日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期利息。 被告郏灵威未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告于2017年11月起陆续向原告借款，款项交付的方式为支付宝转账共计6917元、微信转账共计34000元，另外为出借信用卡消费形式。后被告于2018年6月5日还款20000元。后经原告多次催讨，被告于2019年2月8日又还款2000元。原告通过微信向被告对账，确认共借款90000元，已还22000元，尚欠68000元，被告承诺尽早归还。但被告至今未还。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡账单等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，未书面约定还款时间，被告应在原告催讨后及时返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告主张的借款本金与其对账金额不符且高于对账金额，本院以对账金额为准。原告要求被告从对账催讨的次日起支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郏灵威返还原告卓文杰借款68000元并支付自2019年2月9日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1592元，由原告卓文杰负担92元，由被告郏灵威负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年十一月四日 代书 记员  章晨健
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8072号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街168。统一社会信用代码:912101137887232460。法定代表人仪雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人姜雅红、李敏，该公司员工被告：朱伟颀。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告朱伟颀物业服务合同纠纷一案，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十一月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6266号原告：朱明友，男，1947年8月28日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：张磊，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱明友与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告朱明友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱明友撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇一九年十一月十五日书记员  李龙腾
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初1794号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司，公司所在地：四川省广元市利州区南环北路北侧1-1、1-2、1-3（名臣杏园）。 法定代表人：黄发兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨行，男，汉族，生于1991年12月28日，住四川省古蔺县，系原告的员工。 被告：王娟，女，汉族，生于1987年6月5日，住四川省北川羌族自治县。 被告：安东平，男，汉族，生于1986年11月19日，住四川省阆中市。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司（以下简称南充美兴广元分公司）与被告王娟、安东平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美兴广元分公司的委托诉讼代理人杨行到庭参加诉讼，被告王娟、安东平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美兴广元分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金15000.00元及第七期利息300.10元；2、判令二被告从2018年6月5日起以本金15000.00元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止。 事实和理由：2017年11月2日，南充美兴广元分公司与王娟、安东平签订《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，双方就借款金额、期限、还款方式等作出了明确约定，二被告依约偿还了前6期利息及部分借款本金后，拒不履行还款义务。依照约定，二被告应当向原告偿还剩余本金15000.00元及第七期剩余利息300.10元，还应当按每天未归还总额（包含本金及利息）的0.3%向原告支付逾期违约金，原告自愿将2018年6月5日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。 被告王娟、安东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告王娟提交贷款申请，向原告南充美兴广元分公司申请贷款30000.00元，用于运营资本开支。双方签订《借款合同》一份（合同编号为：2017年第LD1730600118号），双方就借款金额、借款方式、还款期限、还款方式、手续费、合同的变更及解除、违约责任等进行了约定，约定：借款金额为30000.00元，借款月利率为1.95%，借款期限共12期，从2017年11月2日起至2018年11月2日止，所借款项通过银行以转账方式统一转款至王娟中国建设银行账号62×××75。还款方式为代扣，被告王娟向原告南充美兴广元分公司出具书面《扣款授权书》，并绑定指定银行卡账户，王娟保证其账户在应还款当日17:00之前有足够的资金归还当期借款本金、利息。被告王娟、安东平同意负担咨询借款事项期间产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金总额的0.80%即240.00元，该咨询服务费由被告王娟、安东平自愿申请并授权原告南充美兴广元分公司在发放贷款时一次性从应发放的贷款款项中扣除、扣减。同时，被告王娟在通过第三方支付机构扣款确认书上签字确认，代扣手续费4元×12期=48元，自愿申请并授权原告南充美兴广元分公司在发放贷款时一次性从应发放的贷款款项中扣除代扣手续费。如王娟、安东平逾期不归还借款本金时，每天按逾期未归还总额（包括本金和利息）的0.3%向原告南充美兴广元分公司支付逾期违约金。同日，双方还签订了《贷款分期还款时间表》，双方就还款日期、还款本金及还款利息、还款总额、还款后本金余额作出了明确的约定。当天，南充美兴广元分公司在扣除除咨询服务费240.00元、手续费48.00元后向王娟在中国建设银行设立的账号62×××75转入29712.00元。 合同签订后，截止2018年5月4日，王娟、安东平已偿还本金15000.00元及利息2826.10元，2018年6月4日第6期本金未偿还，仅偿还利息2.20元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因营运资本需要，共同向原告借款现金三万元，与原告签订《借款合同》一份，并在该《借款合同》上签名和捺印，系二被告的真实意思表示，故原告南充美兴广元分公司与被告王娟、安东平之间的民间借贷关系成立。根据相关法律规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告南充美兴广元分公司在提供借款时先行扣减的咨询服务费240.00元、手续费48.00元不应当计入借款的本金，应以实际交付的借款数额认定为借款本金，故本院依法认定原告南充美兴广元分公司向被告王娟与安东平提供的借款总金额为29712.00元。 关于原告南充美兴广元分公司主张按年利率24%支付违约金、利息的诉请。根据相关法律规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告南充美兴广元分公司主张的按年利率24%支付违约金、利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。 原告提出要求二被告支付第7期（2018年5月4日-2018年6月4日）利息300.10元的主张，因借款本金认定为29712.00元，二被告已偿还的借款本金15000.00元应当予以扣除，故第7期（2018年5月4日-2018年6月4日）利息按年利率24%计算为294.24元（14712.00元*0.02），对超出部分5.86元（300.10元-294.24元）本院不予支持。二被告已支付的第七期利息2.20元应当予以扣减，故二被告还应当支付给原告第七期利息292.04元。 原告提出要求二被告从2018年6月5日起以本金15000.00元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止的主张，因借款本金认定为29712.00元，二被告已偿还借款本金15000.00元，故利息计算基数应为14712.00元。二被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故2018年6月5日后的违约金、利息以未还借款本金14712.00元为基数，按年利率24%计算，至付清之日止。被告王娟、安东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娟、安东平自本判决生效后十日内一次性共同支付给原告南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司借款本金14712.00元及违约金、利息（其中2018年5月4日至2018年6月4日期间的违约金、利息为292.04元，2018年6月5日后的违约金、利息以14712.00元为基数，按年利率24%计算，至付清之日止）。 二、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.00元，原告南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司负担3.59元，被告王娟、安东平共同负担178.41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李元庆 人民陪审员  何国政 人民陪审员  李淑萍 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 亮
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0811民初2770号原告：钱立华，男，1955年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。被告：翟恩峰，男，1989年11月5日出生，汉族，住址安徽省舒城县。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：谭爱国。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤程明，公司总经理。委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李良军，公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，公司员工。委托诉讼代理人：谢浩，公司员工。原告钱立华诉被告翟恩峰、深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱立华撤回起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告钱立华负担。审判员  曹拥军二〇一九年十一月四日书记员  严来凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0581刑初130号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人鄢辉权，男，1971年4月1日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化，务农，住宜都市，因犯盗窃罪，于1990年7月20日被原枝江县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被宜都市公安局刑事拘留，同月7日被该局取保候审。辩护人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人鄢辉权犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人鄢辉权及其辩护人姚栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月12日17时许，被告人鄢辉权在宜都市陆城中笔社区其亲属家中聚餐饮酒。当日19时许，鄢辉权驾驶无号牌二轮摩托车载其妻返回红花套镇，行至254省道44km路段时因行车问题与黄某（已判刑）发生口角继而发生打斗，鄢辉权受伤。民警出警过程中发现鄢辉权有酒驾嫌疑，遂对鄢辉权进行呼气式酒精测试，测试结果为147mg/100ml。民警电话呼叫120救护车将鄢辉权送往宜都市第一人民医院进行救治，该院对鄢辉权提取血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检的鄢辉权血液中检出乙醇含量为135.6mg/100ml。公安机关于2019年5月14日在宜都市第一人民医院对鄢辉权进行询问，鄢辉权于2019年5月31日出院后在家休养，同年7月4日民警到其家中将其书面传唤至宜都市公安局高坝洲派出所接受讯问。同时查明，鄢辉权于2008年11月20日初次领取驾驶证，准驾车型D，现驾驶证状态为“注销”。另查明，黄某故意伤害鄢辉权一案中，黄某与鄢辉权达成和解并已实际履行，鄢辉权撤回提起的附带民事诉讼；黄某犯故意伤害罪，被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。该案已生效。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、身份查询信息、机动车驾驶人查询信息、抓获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、查获现场照片、枝江县人民法院枝法刑字（1990）第115号刑事判决书、本院（2019）鄂0581刑初146号刑事附带民事裁定书等书证；2.证人周某1、周某2、黄某、陈某、赵某、周某3的证言；3.被告人鄢辉权的供述；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕毒鉴字第825号司法鉴定意见书。上述证据及事实，被告人鄢辉权及其辩护人在庭审中均无异议。本院认为，被告人鄢辉权违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为135.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鄢辉权无证驾驶机动车，曾有故意犯罪前科，均酌情从重处罚。辩护人提出鄢辉权明知他人报警而在现场等待，系自首，但根据在卷证据，黄某报案时双方发生打斗，鄢辉权已经受伤倒地，其不离开现场受身体状况所限，没有证据证明鄢辉权向出警民警主动反映自己酒驾的事实，反而是民警分别使用粗酒精测试仪、精细酒精测试仪对鄢辉权进行呼出气体酒精测试后发现鄢辉权有酒驾嫌疑，鄢辉权没有供述的主动性，但鄢辉权在办案机关后续的询问、讯问过程中能如实供述犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，依法可对其从轻处罚。鄢辉权认罪、悔罪态度较好，积极预缴罚金，结合宜都市社区矫正工作管理机构的审前调查评估意见，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项、第四条规定，判决如下：被告人鄢辉权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴德进审判员  熊 燕审判员  贾 琪二〇一九年十一月十三日书记员  唐锦洲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0112民初15652号 原告：李乾坤，男，1994年3月1日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李志敏，（原告爷爷），现住西安市未央区。被告：西安铂金丽宫酒店。住所地陕西省西安市未央区XX环XX段市至8层商铺。统一社会信用代码91610133MA6W6JT734。投资人：刘素兰。委托诉讼代理人：王丽芬，女，该公司员工，住该公司。原告李乾坤与被告西安铂金丽宫酒店服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告李乾坤向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预存款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营洗浴、足浴、按摩、餐饮等业务。2017年12月，原告在被告处办理会员卡，卡号：880062，卡内预存5万元，该卡由被告方前台保管。2019年1月底原告发现卡内金额不对，经查询原告发现卡内预存款在2019年1月3日19时26分取款1.2万元，19时47分取款1.2万元，1月4日19时41分取款6000元，共计3万元。原告就该问题与被告协商未果，故诉至法院。本院经审查认为：原告在庭审中称被告公司经理张辉偷取其会员卡内预存款，被告认可张辉系其公司经理，且张辉与原告会员卡内金额变动有关联，故该案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李乾坤的起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告李乾坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员  薛红安   二〇一九年十月二十三日 书  记  员    童佳蕾 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6123号原告：武汉小松工程机械有限责任公司。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。被告：张海清。被告：杨平。本院在审理原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告张海清、杨平买卖合同纠纷一案中，原告武汉小松工程机械有限责任公司于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤回起诉。审 判 长  姜树山人民陪审员  陈启芳人民陪审员  胡秋梅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  匡 颖
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初4681号 原告：王洋，男，1990年3月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：沈鹏鹏，男，1994年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告王洋与被告沈鹏鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，按照原告王洋提供的被告沈鹏鹏住所地送达诉讼材料及开庭传票，但原址查无此人，无法送达，经通知，原告王洋也未予补正，致使被告不明确，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告王洋的起诉。 案件受理费910元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15512号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人刘创喜，男，1970年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。关于广发银行股份有限公司郑州分行与刘创喜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初8216号民事判决书，于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月22日、2019年11月8日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付255382元及利息；支付自2019年1月16日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费3731元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人不同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初8216号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  左继伟
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终662号上诉人（原审被告）：罗伟国，男，汉族，1978年9月5日出生，住江西省吉安市吉水县。被上诉人（原审原告）：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。原审被告：江西车联投资集团有限公司，住，住所地江西省南昌市高新开发区高新大道**南昌大学科技园**大楼（孵化大楼）****一社会信用代码：91360100074295235R。法定代表人：刘建彬，该公司总经理。原审被告:江西帮跑腿汽车服务有限公司（2017年2月20日由江西车联汽车服务有限公司变更而来），住所地江西，住所地江西省南昌市东湖区省政府大院南一路**机械大厦**用代码：91360100593770413W。法定代表人：刘建彬，该公司总经理。原审被告：刘建彬，男，汉族，1976年12月16日出生，住江西省南昌市东湖区。原审被告：江西车联商贸有限公司，住所地江西，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区控股B13-1-1地块办公楼用代码：91360803096620801C。法定代表人：刘建彬，该公司总经理。原审被告：江西车联网络有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市高新开发区高新大道**南昌大学科技园**大楼（孵化大楼）****用代码：91360100399036725X。法定代表人：刘建彬，该公司总经理。原审被告：江西车联新能源科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新大，住所地江西省南昌市高新开发区高新大道**南昌大学科技园**大楼（孵化大楼）****3432059648。法定代表人：刘建彬，该公司总经理。上诉人罗伟国因与被上诉人中恒建设集团有限公司、原审被告江西车联投资集团有限公司、江西帮跑腿汽车服务有限公司、刘建彬、江西车联商贸有限公司、江西车联网络有限公司、江西车联新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗伟国在收到本院交纳案件受理费通知书后，仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗伟国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪少华审判员  廖志坚审判员  刘伟伟二〇一九年十一月七日法官助理陈慧书记员张英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3329号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人：王超。 被执行人：金伟中，男，1970年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3022号民事判决书，于2019年8月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人金伟中金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的106561.42元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金伟中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金伟中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金伟中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法扣划被执行人金伟忠银行账户，申请人受尝55925.24元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金伟中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  叶 姣
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执96号申请执行人：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地，，住所地双鸭山市集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）法定代表人：靳托，该公司执行董事兼董事长。本院在执行的集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩光杰二〇一九年十一月一日书记员  王婧媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4228号之一原告：韩丹，男，汉族，1987年1月12日出生,住洛阳市涧**。委托代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师。委托代理人：梁挪挪，河南豫洛律师事务所实习律师。被告：陈新刚，男，汉族，1979年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告韩丹诉被告陈新刚民间借贷纠纷一案，原告韩丹于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丹撤回起诉。本案受理费1145元，减半收取572.5元，由原告韩丹承担。审 判 长 ：郭士骞人民陪审员 ：李艳红人民陪审员 ：焦志豪二〇一九年十一月二十五日书 记 员 ：梅卓伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执恢310号 申请执行人：张文新，男，1987年7月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈小平，男，1990年9月4日出生，汉族，住漳浦县万安农场文周作业区。 申请执行人张文新与被执行人陈小平买卖合同纠纷一案，现被执行人与申请人和解履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2019）闽0623执恢310号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8358号原告：廖星星，男，1992年3月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告:新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地江西省新余市孔目江暨阳商业街E段，统一社会信用代码91360500759953755U。法定代表人:王晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人:温鹏，江西袁河律师事务所律师。原告廖星星（下称原告）与被告新余市暨阳房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人郭翔星、被告委托诉讼代理人温鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期交房违约金16710元（暂自2017年11月1日计算至2019年1月25日，共计451天）及以房款370517元为基数按每日万分之一的标准计算从2019年1月26日起至符合合同交付条件止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，1.本案房屋所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，实行道路封闭长达9个月，致使进出建筑材料的运输受到极大影响，从而导致逾期交房，法院应当酌情扣除该时段;2.原告所购买的景江花园**栋***室房屋所约定的交房时间为2017年10月31日，被告于2019年1月24日已符合交房条件。且被告及时通知原告前来办理相关交房手续，原告无故直到2019年2月21日办理了交房手续，房屋已实际交付给原告，该期间损失属于原告未履行义务所扩大的，故原告主张违约金只能算至2019年1月25日，原告主张违约金算至2019年1月26日之后没有事实依据。本院查明的事实一、2016年12月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋位于新余市新欣北大道388号景江花园**栋***室商品房，房款总额为370517元，付款方式为按揭付款；出卖人应当在2017年10月31日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：合同第九条，逾期不超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、原告向被告支付了所有房款。三、2019年1月24日，被告邮寄了《交房通知书》，2019年1月25日，原告签收。原告于2019年2月21日签订《交房相关事项确认书》。四、2018年2月6日，涉案房屋取得新余市房屋面积测绘成果报告书；2019年1月24日，江西新余经济开发区建设局同意本案涉案房屋工程竣工验收备案。裁判理由及结果本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。当事人双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。两原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告未在约定时间内交付符合交房条件的房屋，系被告违约，理应按合同约定向两原告支付逾期交房违约金。关于两原告主张案涉房屋至今未达到交房条件的意见，本院认为，涉案房屋已于2019年1月24日取得新余高新区建设工程竣工验收备案证明文件和新余市房屋面积测绘成果报告书，被告于2019年1月24日向原告邮寄了《交房通知书》，2019年1月25日送达，本院认定被告于2019年1月25日完成符合合同约定的房屋交付。被告提出所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，法院应当酌情扣除该时段的辩称意见，本院认为原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》时间为2016年12月27日，新欣北大道施工已达九个月，被告对施工情况是否会影响交房时间应有合理判断，施工不是被告逾期交房的合理理由，按照双方的约定，被告应支付自2017年11月1日至2019年1月28日（（被告当庭认可逾期截止时间应计算到2019年1月28日））止的逾期交房违约金，故对原告诉请被告向支付交房违约金16784.42元（370517元×0.1‰×453天）的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市暨阳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告廖星星支付逾期交房违约金16784.42元；二、驳回原告廖星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（已减半收取），由被告新余市暨阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十一月六日法官助理张可书记员胡蓉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保207号申请人：唐颖，女，1962年12月26日出生，汉族，住开原市北市。被申请人：马玉良，男，1961年1月25日出生，汉族，住开原市。申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马玉良在银行账户内的存款人民币44万元予以冻结并对其名下的辽Ａ×××**号轿车的车籍予以查封。申请人的担保人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、被申请人马玉良在银行账户内的存款人民币44万元予以冻结并。期限一年。二、对被申请人马玉良下的辽Ａ×××**号轿车的车籍予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2720.00元已由申请人唐颖垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十一月十八日书记员  邱素菊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2009号罪犯俞元林，男，生于1987年12月7日，汉族，甘肃省兰州市人，大学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2017年3月2日作出（2017）甘01刑终104号刑事判决，以被告人俞元林犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2015年7月30日起至2029年7月29日止）。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯俞元林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯俞元林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞元林减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十日法官助理张玲书记员刘彦杉
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5587号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：吴珊珊，系合作联社员工。 被告：张丽音，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄惠文，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社漳浦支行诉被告张丽音、庄惠文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳浦县农村信用合作联社漳浦支行自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社漳浦支行撤诉。 案件受理费3866.2元，减半收取计1933.1元，由漳浦县农村信用合作联社漳浦支行负担。 审判员  杨耀宗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3133号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：石玉敏，女，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告石玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初623号原告：海南大众天然气开发利用有限公司，住所地海南省海口市龙华区紫荆路**，统一社会信用代码：91460100742555566D。法定代表人：裴源源，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阳，海南天皓律师事务所实习律师。被告：海口大众益佳天然气有限公司，，住所地海南省海口市玉沙路**国贸中心****工商注册号：460100000275616。法定代表人：夏雨，该公司董事长。第三人：海南通卡信息技术有限公司，住，住所地海南省海口市龙华区海秀中路**凤凰新村**一社会信用代码：91460000786631313M。法定代表人：王明忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：符红卫，该公司员工。第三人：北京浩盛益佳投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区来广营乡奶白路**102信用代码：91110105563607949Q。法定代表人：米晓东，该公司总经理。原告海南大众天然气开发利用有限公司（以下简称大众天然气公司）与被告海口大众益佳天然气有限公司（以下简称大众益佳公司）及第三人海南通卡信息技术有限公司（以下简称通卡公司）、北京浩盛益佳投资管理有限公司（以下简称浩盛公司）公司解散纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告大众天然气公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大众天然气公司撤回起诉的请求，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南大众天然气开发利用有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由海南大众天然气开发利用有限公司负担。审判长陈桂华人民陪审员邓楚军人民陪审员常菲二Ｏ一九年十一月二十九日法官助理张晨曲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：陈桂华撰稿：陈桂华校对：张晨曲印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2019年11月29日印制（共印14份） {文书日期} 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1810号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族。上诉人宋春有不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106行初488号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人宋春有称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，宋春有提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。上诉人宋春有请求撤销（2019）京0106行初488号行政裁定书。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋春有要求确认北京市丰台区财政局“检举北京市丰台区人民法院[(2013)丰行初字第160号行政案不予判决]侵占起诉人预交50元诉讼费”非属职权范围不予移送违法。上述诉讼标的不属于人民法院行政诉讼受案范围，故宋春有的起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予立案。同时，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案一审原告宋春有向各级人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。宋春有的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。故宋春有提出的起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对宋春有的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇一九年十一月十五日法官助理  谭雅媛书 记 员  王媛媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2727号之一原告：陈强。委托诉讼代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪平，江苏智择律师事务所实习律师。被告：苏州佳世美医疗科技股份有限公司，住所地苏州市高新区泰山路****东。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：张书豪，江苏剑桥颐华律师事务所律师。本院在审理原告陈强与被告苏州佳世美医疗科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈强撤回对被告苏州佳世美医疗科技股份有限公司的起诉。案件受理费9206元，减半收取4603元，保全费3320元，合计7923元，由原告陈强负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  王福荣人民陪审员  黄梅珍二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 琼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3291号 申请执行人赵联春，男，1992年12月19日出生，住浦江县。 被执行人黄楠楠，男，1995年1月19日出生，住浦江县。 本院在执行赵联春与黄楠楠（2019）浙0726执3291号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9329号判决书已于2019年07月23日发生法律效力。经申请执行人赵联春申请后本院于2019年08月05日立案执行，随即向被执行人黄楠楠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款558599.27元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄楠楠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2019年8月23日对被执行人采取公安布控至今无果，同年9月23日对被执行人名下的汽车采取查封但实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄楠楠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄楠楠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵联春，其没有异议。 综上，因被执行人黄楠楠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3291号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  杨光亮
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1203执1103号申请执行人：江苏三里港高空建筑防腐有限公司，住所地盐城市盐都区。统一社会信用代码913209031403426432。法定代表人：韦龙泉，总经理。委托代理人：宁琦，江苏朋德律师事务所律师。委托代理人：柏冈，该单位员工。被执行人：江苏富港钢铁有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区、国铝高科南侧。组织结构代码789938468。法定代表人：毛群，总经理。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，统一社会信用代码91321203056630060E,住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群，该公司总经理。申请执行人江苏三里港高空建筑防腐有限公司与被执行人江苏富港钢铁有限公司、江苏港城中药养生有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1049号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告江苏富港钢铁有限公司所欠原告工程款310000元及违约金80000元，合计390000元，该款由两被告于2018年9月30日前给付原告，如两被告未能按期足额给付，另需承担10000元违约金；二、案件受理费7160元，减半收取计3580元，保全费2470元，保全保费1170元，合计7220元，由两被告负担（此款原告已预交，由两被告于2018年9月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2018年10月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2018年10月29日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人江苏富港钢铁有限公司、江苏港城中药养生有限公司名下有可供执行的大额银行存款、汽车车辆。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏港城中药养生有限公司名下有位于泰州市高港区口岸街道沿江高等级公路东侧的房屋及土地［不动产权证号：泰州国用（2014）第6188号、泰房权证高字第**、泰房房权证高字第**］发现被执行人江苏富港钢铁有限公司名下有位于泰州市××区口岸街道××大道北侧××房屋及土地［不动产权证号：泰州国用（2010）第4390号、泰房房权证高字第**、房权房权证高字第**、权证房房权证高字第**将上述不动产予以轮候查封，上述不动产先后被多家法院、多起案件查封。被执行人江苏港城中药养生有限公司名下不动产本院另案已经启动处置程序，本案待拍卖成交后就所得款项依法申请参与分配。被执行人江苏富港钢铁有限公司名下不动产，案外人江苏临港经济园投资开发有限公司对该标的物提起的执行异议正在依法审理中，暂不具备处置条件。4.执行过程中，本院向泰州市高港区市场监督局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年1月8日强制扣划被执行人江苏港城中药养生有限公司银行存款292799元，本案申请执行人于2019年1月14日参与分配14313元，本案执行费6010元已经支付。6.执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行人江苏港城中药养生有限公司住所地泰州市高港区龙港路**进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业。8.执行过程中，本院至被执行人江苏富港钢铁有限公司住所地洪泽县××开发区冶金大道西侧、国铝高科南侧进行实地走访调查，未发现在此处有实际经营场所。经查询洪泽县不动产登记中心，未发现被执行人江苏富港钢铁有限公司有可供执行的不动产。9.本院于2019年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1049号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十一月二十一日书记员  张益彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2629号之一申请执行人：张金财，男，1957年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：邵李生，男，1956年5月8日出生，汉族，高中文化，职工，户籍所在地安徽省天长市，现住址天长市。申请执行人张金财与被执行人邵李生民间借贷纠纷一案，经查，被执行人邵李生名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邵李生在银行的存款25275元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执767号之一申请执行人：东营胜兴置业有限公司。被执行人：张立圣。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初640号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张立圣在申请执行人东营胜兴置业有限公司处的应退购房款4943元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月十四日书记员  赵汝彬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4673号之一 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：李坚，该行行长。 委托诉讼代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 被告：罗丹妤，女，1981年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 被告：罗洁，女，1974年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 被告：莫远华，男，1970年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 被告：柳州市中侨房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市解放南路**７楼，统一社会信用代码：91450200619351242N。 法定代表人：李军。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告罗丹妤、罗洁、莫远华、柳州市中侨房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费3409元（已减半收取），保全费2609元，合计6018元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 何燕秋 二〇一九年十一月十九日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢142号之二申请执行人：周国领，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：于飞，男，1982年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。周国领与于飞民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初198号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于飞应偿还申请执行人周国领借款本金及利息298200元（2017年1月11日以后利息按约定月利率2%计算至履行完之日止）。因于飞未按上述生效法律文书履行义务，周国领向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款18750元，本院已扣划18750元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、保证人程慧敏、张正付于2019年1月24日自愿为被执行人于飞提供保证，但被执行人于飞未完全履行生效的判决确定的债务，本院依法处置保证人张正付名下的车牌号为豫Ｐ×××**北京现代轿车，冻结了保证人程慧敏在中国建设银行鹿邑支行账号为62×××51的工资账户，经申请人与保证人张正付协商，得执行款50000元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞负有继续向申请执行人周国领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十一月十二日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3997号申请执行人党培育申请执行被执行人长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘01民终859号所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1183号 申请执行人：李诚，男，1965年8月14日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：凤城市华昌房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区阳光新城。 法定代表人：李峰，系该公司董事长。 李诚与凤城市华昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第2229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。经强制执行，被执行人凤城市华昌房地产开发有限公司将位于凤城市白旗镇金福嘉园综合楼公寓318室和319室的房屋交付给申请人李诚。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯金寒
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1170号原告：章渭田，男，1945年10月2日出生，汉族，住绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：章文运，男，1969年7月27日出生，汉族，住绩溪县。原告章渭田诉被告章文运相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，于2019年11月20日开庭审理后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告章渭田撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告章渭田负担。审判员  许家永二〇一九年十一月二十八日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异120号异议人：刘志阁，男，汉族，1952年5月16日生，住长春市绿园区。申请执行人：刁绍武，男，汉族，1953年1月22日生，住长春市南关区。被执行人：祝道贵，男，汉族，1955年11月27日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人刁绍武与被执行人祝道贵民间借贷纠纷一案过程中，刘志阁向本院提出执行异议，请求法院解除其所有的位于长春市朝阳区宽平花园小区18栋2单元302室房屋的查封及执行，本院审查过程中，异议人刘志阁向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人刘志阁的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘志阁撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月十一日书记员  李艳丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢150号之七 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣路二段**，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该行行长。 被执行人：陈代富，男，1971年9月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：喻胜良，女，1972年8月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人陈代富、喻胜良金融借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）川0521民初3038号民事判决书，向被执行人陈代富、喻胜良发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款520000元及利息（利息从2016年6月21日其按月利率0.972%计算至付清之日止），并承担案件受理费9726元。因被执行人未履行义务，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈代富、喻胜良公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈代富、喻胜良立即履行（2017）川0521民初3038号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈代富、喻胜良的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人陈代富、喻胜良共同所有位于泸州市江阳区××大道××楼××住宅××套，本院依法查封并经网络询价后依法拍卖得款815240元，该款已支付申请执行。 2、查明被执行人陈代富、喻胜良无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人陈代富、喻胜良户口所在地进行调查，查明被执行外出务工下落不明，，住所地无可供执行的财产 四、已对被执行人陈代富、喻胜良限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行不能提供被执行人陈代富、喻胜良可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人陈代富、喻胜良无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢150号案件的本次执行程序。 被执行人陈代富、喻胜良负有继续向申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行履行（2017）川0521民初3038号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行发现被执行人陈代富、喻胜良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李世兵
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                             （2019）陕0124民初3824号   原告: 王联科，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：何军霞，女，1967年12月24日出生，汉族，农民，住西安市周至县 (系原告之妻)   委托诉讼代理人:王鑫，男，1991年10月28日出生，汉族，住西安市周至县 (系原告之子)   被告：张未玲，女，1978年5月23日出生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托诉讼代理人:刘鹏举，男，汉族，1976年9月19日生，住址同上 (系被告之夫)。   本院在审理原告王联科与被告张未玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王联科于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王联科自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王联科撤回起诉。   本案诉讼费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告王联科负担。                            审判员  马 轩           二〇一九年十一月十二日                                      书记员  王 娇          1
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1972号 申请执行人邓赞华，男，1986年12月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市三尖镇南阳村****。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县坪上镇灰溪村****。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，，住新化县桑梓镇集中村第一村民小组** 申请执行人邓赞华与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 执行员 ：曾均安 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2378号罪犯刘强，男，1969年8月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年8月6日作出（2014）开刑初字第242号刑事判决，以罪犯刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2067号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收财产人民币50000元不变（已缴纳）。现刑期至2028年3月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月16日起至2027年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1821号 申请执行人永州市零陵区卫生健康局。 被执行人罗满生，男，汉族。 被执行人罗海娥，女，汉族。 本院在执行因被执行人罗满生、罗海娥违法多生育一个子女一案中，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月20日作出（2019）湘1102行审16号行政裁定书裁定准予执行，但被执行人罗满生、罗海娥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院查询发现被执行人罗海娥在银行有存款可供执行，但由于存款金额过小，另经查询未发现被执行人罗满生、罗海娥有其他可供执行的财产线索。申请执行人永州市零陵区卫生健康局于2019年11月27日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月20日作出的（2019）湘1102行审16号行政裁定书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2845号申请执行人：古大磊，男，1986年6月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：屈占庄，男，1979年4月23出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3155号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈占庄银行存款、收入25488.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月十五日书记员  周歌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1165号之一申请执行人黄献伟，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人杜冀男，男，1960年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人熊力春，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人黄献伟与被执行人杜冀男、熊力春民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0304执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  陈 璐审 判 员  吕军锋二〇一九年十一月十五日代理书记员  蒋思思
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4157号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：雷晓丽，女，汉族，1984年1月1日出生，身份证登记住址：云南省大理州弥渡县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人雷晓丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人雷晓丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人雷晓丽名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十四日书 记 员  曾子媚
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行，住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇胜利路**。被执行人：郭某某，男，1978年2月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行与被执行人郭某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0529民初601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人郭某某无可供执行的银行存款，亦无车辆和房产登记信息，其长期在外务工，目前下落不明。2019年11月14日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一九年十一月十八日书记员  黄 鹏
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更603号罪犯刘晃华，男，1974年3月9日出生，汉族，大学文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2015年1月30日作出（2014）冷刑初字第218号刑事判决，以被告人刘晃华犯受贿罪，判处有期徒刑六年十个月，并处没收个人财产五万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产五万元。被告人刘晃华犯罪所得24.6万元，予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）娄中刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年10月21日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘晃华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘晃华予以假释。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请假释检察意见书，建议对罪犯刘晃华裁定予以假释。经审理查明，罪犯刘晃华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘晃华累计表扬8个。湖南省娄底监狱五监区分析认为，罪犯刘晃华假释后再犯罪的危险程度为低度。冷水江市司法局建议对罪犯刘晃华适用社区矫正。该犯于2018年9月4日缴纳50000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、假释罪犯刘晃华的社会危害性分析报告、调查评估意见书、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘晃华在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晃华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3502号之二 申请执行人:刘祟根,男,1991年1月20日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。 被执行人:深圳市兴锦盛不锈钢工程有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道赤岭路****，统一社会信用代码：362422198609200011。 法定代表人：庄志远。 申请执行人刘祟根与被执行人深圳市兴锦盛不锈钢工程有限公司经司法确认的调解协议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特222号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴锦盛不锈钢工程有限公司应履行支付33911.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人仅有银行存款，无其他可供执行的财产，本院已冻结上述银行账户。经向申请人了解，其住所地未发现可供执行的其他财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吕杰文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9127号 原告：杨帆，男，1989年11月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：王敏珠，女，1993年11月7日出生，汉族，住临海市。 原告杨帆与被告王敏珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。在审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告杨帆负担。 审 判 员  傅 煊 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  余燕苹
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初434号原告：中城投集团第六工程局有限公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：湖南洪雄房地产开发有限公司。住所。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）****div>法定代表人：赵凤林，该公司总经理。原告中城投集团第六工程局有限公司与被告湖南洪雄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于当日向本院申请缓交诉讼费，本院依法准予其先预交案件受理费326856元，余款300000元缓至一审下判前交纳。但原告中城投集团第六工程局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中城投集团第六工程局有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇一九年十一月十五日法官助理曾永萍代理书记员  刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2594号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省芜湖市无为县。 被执行人：何忠胜，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司无为支行与安徽胜华电缆集团有限公司、安徽华峰电缆集团有限公司、曹亚玲、何忠胜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何忠胜所有价值9930278元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6213号 申请人：刘玺鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：任其峰，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：杨永梅，女，1969年2月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 刘玺鹏诉任其峰、杨永梅民间借贷纠纷一案，申请人刘玺鹏于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人任其峰、杨永梅的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 冉
拍吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审433号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区万指千红美甲店，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年11月7日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B496号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区万指千红美甲店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]B496号号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十一月十六日 书记员 吴骁洋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终176号 上诉人（原审被告）：陈勇武，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：朱雪芬，女，1976年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原审被告：陈志光，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人陈勇武因与被上诉人朱雪芬、原审被告陈志光民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初1831号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈勇武上诉称，上诉人陈勇武及原审被告陈志光的住所地均在漳浦县，借款行为也发生在漳浦县；且被上诉人朱雪芬及其丈夫薛建全长期居住在漳浦县，被上诉人的经常居住地为漳浦县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十二条、二十三条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖，即使本案适用“合同履行地人民法院管辖”，也应由朱雪芬的经常居住地的漳浦县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送漳浦县人民法院审理。 被上诉人朱雪芬及原审被告陈志光均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，上诉人陈勇武与被上诉人朱雪芬未书面约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人归还借款，双方争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人，其住所地的福建省云霄县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向福建省云霄县人民法院起诉，符合法律规定，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人主张被上诉人的经常居住地为漳浦县，因其未提供证据加以证明，故该上诉理由不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十四日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5916号申请执行人冯腊梅，女，汉族，1981年1月18日出生，住四川省射洪县。被执行人上海大美企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路********。法定代表人林相吉。冯腊梅与上海大美企业管理咨询有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3897号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8783元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人上海大美企业管理咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人上海大美企业管理咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3897号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十九日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初383号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人洪方方，女，1982年11月1日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，文化程度初中，家住浙江省湖州市吴兴区。2018年11月14日因吸毒的违法行为被湖州市公安局湖州经济开发区分局行政拘留十日；2019年5月30日因吸毒的违法行为被德清县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。2019年6月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人俞丽丹，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]386号起诉书、德检公诉刑追诉[2019]4号追加起诉决定书指控被告人洪方方犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经审查本案有不适宜适用简易程序审理的情形，故转为普通程序审理，并于2019年11月27日公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人洪方方及指定辩护人俞丽丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2019年5月21日、5月27日、5月29日吸毒人员赵某三次联系被告人洪方方要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人洪方方联系上家购得毒品后，再贩卖给赵某，共计重约5.6克，其中第三次购买毒品时被公安机关当场查获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此认定被告人洪方方的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人洪方方对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。指定辩护人俞丽丹提出，起诉书指控第3起犯罪事实系犯罪未遂，被告人洪方方在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人洪方方予以从宽处罚的辩护意见。 经审理查明： 1、2019年5月21日晚，吸毒人员赵某联系被告人洪方方购买毒品甲基苯丙胺，被告人洪方方随即联系上家陈某（另案处理），在德清县附近以人民币2400元的价格购得重约2.4克的毒品甲基苯丙胺，后被告人洪方方将其中重约0.8克的毒品甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给赵某。 2、2019年5月27日晚，吸毒人员赵某联系被告人洪方方购买毒品甲基苯丙胺，后被告人洪方方从上家陈某处以人民币1600元的价格购得重约1.6克的毒品甲基苯丙胺，并以人民币2500元的价格将上述毒品贩卖给赵某。 3、2019年5月29日上午，吸毒人员赵某联系被告人洪方方，要求购买重约1.6克的毒品甲基苯丙胺，并支付了人民币2200元，后被告人洪方方在德清县政府广场处欲与上家陈某交易时被公安机关查获。 以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证人口信息，证实被告人洪方方的身份信息。 2、书证前科查询结果、情况说明、行政处罚决定书，证实被告人洪方方的违法犯罪前科情况。 3、书证到案经过，证实被告人洪方方系被传唤到案的事实。 4、证人赵某的证言，证实其曾在2019年5月21日至5月29日间，三次联系被告人洪方方要求购买毒品甲基苯丙胺，其中前两次被告人洪方方共以人民币3400元的价格贩卖给其共计重约2.4克的毒品甲基苯丙胺，第三次其联系被告人洪方方要求购买重约1.6克的毒品甲基苯丙胺，并已支付了毒资2200元，后在交易途中被公安机关抓获的事实。 5、辨认笔录，证实被告人洪方方辨认出其购买毒品的上家，证人赵某辨认出被告人洪方方的事实。 6、书证调取证据清单、发还清单、电子证物检查工作记录，证实公安机关对被告人洪方方、证人赵某使用的手机进行了电子证物检查，并从中提取了双方微信及支付宝交易记录的事实。 7、证人陈某的证言，证实其所使用的微信号为“我们在中场相遇”的事实。 被告人洪方方对本案事实的供述，与上述证据相吻合，以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人洪方方明知是毒品而进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪方方已着手实施起诉书指控第3起贩卖毒品犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯予以减轻处罚。被告人洪方方虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。指定辩护人据此请求对被告人洪方方从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人洪方方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年11月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏辰雪 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  吴庆华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐芳芳 书 记 员  林芳琴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1728号申请执行人：李桂芝，女，1962年9月2日出生，汉族。被执行人：丁树合，男，汉族，1967年2月17日出生。申请执行人李桂芝与被执行人丁树合民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）吉0281民初2288号民事判决书，主文如下：被告丁树合于本判决生效后立即偿还原告李桂芝借款本金6.3万元及利息（以6万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年1月1日起至还清本金时止；以0.3万元为本金，利率按年息6%计算，自2019年7月19日起至还清本金时止）。案件受理费1050元，由被告丁树合负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费861元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁树合送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于11月8日查明被执行人丁树合在蛟河农村商业银行城郊支行贵都分理处、中国邮政储蓄银行蛟河市民主营业所的存款账户被另案【（2019）吉0281执1707号】冻结。同日查明被执行人丁树合囤放在家中的约八万斤玉米被另案【（2019）吉0281执1707号】依法查封。2019年11月20日双方达成和解，和解协议如下：一、被执行人丁树合应给付申请执行人于桂芝本金6.3万元及利息，从2020年起每年12月30日给付申请执行人3万元，直至付清本息时止。二、案件受理费1050元、申请执行费861元由被执行人丁树合承担。当日申请执行人以双方和解履行期间较长为由向本院申请本案终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2288号民事判决书确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十一日书记员  鲍 晶