wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12637号 原告：李桂东，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都市韦博文化交流有限公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告李桂东与被告成都市韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后。原告李桂东于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告成都市韦博文化交流有限公司的起诉。 本院认为，原告李桂东自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂东撤诉。 本案案件受理费减半收取25元,由原告李桂东负担。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月二十五日 书记员 叶富雅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执915号   申请执行人：巴合得力·哈万，男，1968年12月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：土拉日·托合塔汗，男，1974年9月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人巴合得力·哈万与被执行人土拉日·托合塔汗分期付款买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初226号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行，申请标的为12163元，未履行标的10163元。2019年10月29日申请执行人巴合得力·哈万与被执行人土拉日·托合塔汗就本案的执行达成了和解协议，申请执行人巴合得力·哈万撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）新2302执915号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月十四日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢230号 申请执行人：张平娟，女，1982年9月1日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人：乐料香，女，1960年12月27日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人：李平芳，男，1952年4月20日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人：李某1，女，2006年7月28日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人：李某2，女，2011年8月18日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人：李某3，男，2017年10月9日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：泗县奥翔汽车运输有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县西二环荣辉国际花园****107铺，统一社会信用代码91341324090761021C。 法定代表人：杨磊，总经理。 申请执行人张平娟、乐料香、李某1、李某2、李平芳、李某3与被执行人泗县奥翔汽车运输有限公司附带民事赔偿一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722刑初73号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人泗县奥翔汽车运输有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人张平娟、乐料香、李某1、李某2、李平芳、李某3的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的为138173.5元及利息。 本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人张平娟、乐料香、李某1、李某2、李平芳、李某3于2019年11月4日向本院出具报告,要求撤回对（2019）闽0722执恢230号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄晓斐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执979号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：董建华，女，1957年6月12日出生，汉族，四川省威远县人，住所地威远县。 本院依据（2016）川1024民初692号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭与被执行人董建华追缴诉讼费一案中，因被执行人已在（2016）川1024执683号执行案件中支付完毕诉讼费，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二Ｏ一九年十一月十九日 书记员  唐 菁
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1356号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，地址：北京市朝阳区双子大厦东塔**，统一社会信用代码：911101053302767557.法定代表人：马波，职务：总经理。被执行人：马洪天，男，汉族，1983年2月10日生，住青县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会做出的（2019）穂仲网案字第12455号裁决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11379元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无银行存款3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6上述执行情况和信息，本院于2019年10月28日谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王建东人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘建民
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执702号申请执行人金双印，男，1972年4月17日出生，汉族，住雄县。被执行人王刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。金双印与王刚民间借贷纠纷一案,（2019）冀0638民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金双印于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年9月23日对被执行人王刚发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人王刚目前没有可供执行的财产,且申请执行人金双印在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的82.622万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十一月二十八日书记员  王思源
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民终3381号上诉人（原审被告）：宝丰县鑫泰光伏电力科技开发有限公司，住所地:宝丰县观音堂林站政府对面东二十米，统一社会信用代码:91410421MA3X649A5D。法定代表人：康向辉，总经理。委托诉讼代理人：李纳，女，汉族，1979年8月18日出生，住河南省平顶山市湛河区，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蔡坷垃（蔡圪来)，男，1924年4月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）宝丰县观音堂乡大石扒村下和平组，住所地宝丰县观音堂乡大石扒村下和平组。上诉人宝丰县鑫泰光伏电力科技公司开发有限公司与被上诉人宝丰县观音堂乡大石扒村下和平组、蔡坷垃恢复原状纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初3029民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审严重违反法定程序。被上诉人蔡坷垃在一审庭审前已去世，一审未予查明，迳行判决。二审审理中，其法定继承人请求参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初3029号民事判决；二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。上诉人宝丰县鑫泰光伏电力科技开发有限公司预交的二审案件受理费880元予以退回。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇一九年十一月二十五日书记员  李梦珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执14937号之四申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，该公司董事长。被执行人张飞飞，男，1984年4月29日出生，汉族，住河南省济源市。维仕担保有限公司诉被告张飞飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4714号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告张飞飞于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款32382.46元，并给付违约金9714.73元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告维仕担保有限公司负担87元，被告张飞飞负担443元。张飞飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司于2019年7月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张飞飞在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3800.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一九年十一月二十五日书记员  李旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1902号申请执行人李永军，男，1971年8月28日出生，汉族，住大连市。被执行人段龙傲，男，1956年3月13日出生，汉族，住大连中山区。李永军与段龙傲民间借贷纠纷一案，我院（2018）辽0202民初7685民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年5月15日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年5月17日、2019年6月13日、2019年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年5月17日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月六日书记员  姜 林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3861号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘均晶，职务总经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：邸利，男，1978年8月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告邸利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  周立新二〇一九年十一月二十日书记员  柏云峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢616号 关于李三嘎申请执行张涛、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1471号罪犯邱儒华，男，1975年12月14日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2013年6月19日作出(2013)鄂公安刑初字第00091号刑事判决，认定被告人邱儒华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱儒华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邱儒华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱儒华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系病犯，犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、病犯鉴定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱儒华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邱儒华的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年10月23日止，原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13941号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡宏，男，1973年6月7日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11654号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡宏支付本金167300.86元及息费、一审案件受理费1823元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11654号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终1120号上诉人（原审原告）：席水祥，男，汉族，住江西省南城县。委托代理人：靖自成，男，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席小辉，男，汉族，住江西省南城县。上诉人席水祥因与上诉人席小辉股权转让纠纷一案，均不服江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1011号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人席水祥、席小辉分别提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人席水祥、席小辉在本院审理期间分别提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人席水祥、席小辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,257元，减半收取7,128.5元，由上诉人席水祥负担2,656.5元，上诉人席小辉负担4,472元。本裁定为终审裁定。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇一九年十一月十九日书记员 鄢佳慧
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3669号原告：张洁，男，汉族，1962年11月12日生，住河南省郑州市金水区。原告：刘春，女，汉族，1963年1月18日生，住河南省郑州市金水区。系原告张洁妻子。二原告委托代理人：李红旗，河南扶正律师事务所律师。被告：蒋红良，男，汉族，1974年3月24日生，住河南省西华县。原告张洁、刘春诉被告蒋红良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人李红旗到庭参加诉讼，被告蒋红良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁、刘春诉称，2013年11月6日和2013年12月1日，被告以做生意为由，分别向原告借款160万元和100万元，约定借款利息按月息一分五厘，未明确约定借款期限，被告分别出具了两份借条，之后经原告催要，被告陆续归还部分借款，截止2018年12月30日，经与被告结算，被告尚欠借款本息合计170万元，被告要求将下欠的170万元作为借款本金继续借用，利息按月息1分，并于2019年1月5日向原告重新出具了一份借款170万元的借据，后经催要，被告未归还本息。2019年7月14日，被告因急需用钱，要原告张洁为其借款30万元，出于朋友关系，原告为其借款30万元，约定借款期限1个月。利息按月息2分，但到期后被告未归还本息。上述借款，原告多次催要，被告一直推拖不还，后联系不上了被告。原告诉至贵院，请求依法判令被告归还借款本金200万元及利息（其中170万元本金利息按月息1分计算；30万元本金按月息2分计算，从借款之日至本金还清为止），并承担诉讼费及保全费。被告蒋红良未进行答辩。原告向本院提供的证据材料有：证据一、2013年11月6日，被告向原告出具的借条一份，借款金额160万元，2013年12月1日，被告向原告出具的借条一份，借款金额100万元，2019年1月5日，被告向原告出具的借条一份，借款金额170万元、2019年7月14日，被告向原告出具的借条一份，借款金额30万元，证明被告向原告借款的事实。证据二、2013年11月13日河南省农村信用社存款凭条一份、2013年11月25日中国建设银行转账凭条两份、2013年11月25日中国农业银行银行卡转账凭条一份、2013年11月26日农业银行银行卡转账凭条一份、2019年7月17日中国建设银行交易明细单一份，证明原告向被告支付了借款。本院经审查认为，原告提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。被告蒋红良未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月6日，被告向原告刘春借款160万元，约定借款利息为月息一分五厘，原告刘春于2013年11月13日通过农村信用社向被告账户转款60万元，2013年11月25日，原告张洁通过建设银行转款到被告账户37万元，2013年11月25日，原告张洁通过建设银行转款到被告指定的于聪妍账户23万元，2013年11月25日，原告刘春通过建设银行转款到被告账户40万元；2013年11月26日，原告刘春通过农业银行转款到被告账户105万元，被告于2013年12月1日给原告出具100万元借条一张，约定借款利息为月息一分五厘；上述借款合计265万元。2019年1月5日，原被告经过结算，被告尚欠原告借款本金170万元，被告当天重新给原告出具了170万元借条一张，约定借款利息为月息一分。2019年7月14日，被告向原告张洁借款30万元，约定借款利息为月息二分，借款期限一个月，2019年7月17日，原告通过建设银行转款到被告账户30万元。至起诉之日，被告共欠原告借款200万元本金及利息没有偿还。本院认为，原被告之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应当共同遵守和履行。原告已经按照约定履行了付款义务，被告也应当按照约定及时足额偿还原告借款本金200万元及其约定利息。其中170万元借款，由于没有约定借款期限，且原告没有提供证据证实何时向被告催要该笔借款，所以利息应当从起诉之日开始计算较为合适。其中30万元借款，约定的有借款期限，利息应当从借款之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红良于本判决生效之日起十日内偿还原告张洁、刘春借款170万元本金及其利息，利息按照月息一分计算，从2019年10月8日起计算至履行完毕之日止。二、被告蒋红良于本判决生效之日起十日内偿还原告张洁、刘春借款30万元本金及其利息，利息按照月息二分计算，从2019年7月17日起计算至履行完毕之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告蒋红良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇一九年十一月十四日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4339号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住址涟源市人民中路**。负责人陈良，系该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告李魁，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住，住涟源市/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告李魁信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费58元，财产保全费155元，共计213元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十一月十四日代理书记员  张晓莉附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执恢3748号 （2019）浙0783执2088号 卢晓莉： 申请执行人杨全根依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初171号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人卢晓莉民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2019）浙0783执2088号执行案件已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月二十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4134号原告：肖军令，男，1977年12月8日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：肖立安，男，1954年5月19日出生，汉族，住汝南县。被告：姚金元，男，1965年7月6日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告肖军令与被告肖立安、姚金元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，2019年11月19日，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖军令撤诉处理。案件受理费减半收取525元由原告负担。审 判 长  方保利审 判 员  郭 伟人民陪审员  徐永刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  袁鑫磊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5969号原告：胡宇环，现住榆树市。委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：程金龙，现住榆树市。原告胡宇环与被告程金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告胡宇环于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡宇环撤诉。案件受理费2150元，由胡宇环负担。审判员  王清东二〇一九年十一月二十七日书记员  辛凯晏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1767号之三申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。被执行人白秀华，女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人赵新彦，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人齐新义，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人白秀华、赵新彦、齐新义为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵新彦于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金100000元及利息，利息自2013年7月24日起按月利率11.34‰计付至2016年7月24日止，2016年7月25日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告白秀华、齐新义对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白秀华、赵新彦、齐新义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白秀华、赵新彦、齐新义名下财产。查明被执行人白秀华、赵新彦、齐新义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白秀华、赵新彦、齐新义住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出限制消费令，并依法将被执行人白秀华、赵新彦、齐新义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余158652.9元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白秀华、赵新彦、齐新义负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社履行债务的义务，被执行人白秀华、赵新彦、齐新义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社发现被执行人白秀华、赵新彦、齐新义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月十九日书记员 齐显波
河南省安阳县人民法院结 案 裁 定 书（2019）豫0522执恢85号申请执行人宋欣，男，1992年2月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张保庆，男，1958年11月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人宋欣与被执行人张保庆借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还人民币1518460元，本院依法受理。执行期间，被执行人已按判决履行完毕，共执行到位金额1518460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初5481号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇一九年十一月十六日书记员  宋 松
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1738号申请执行人：崔荣滨，男，1962年12月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔新宝，男，1968年9月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔桂凤，女，1969年1月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人崔荣滨与被执行人崔新宝、崔桂凤民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月十八日法官助理李伟书记员张晨彤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执恢315号 申请执行人：安庆市青园置业发展有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区合安高速入口处青园农机五金机电城，统一社会信用代码91340811743078618M。 法定代表人：叶青，该公司经理。 被执行人：崔可钦，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行××人安庆市青园置业发展有限公司与被执行人崔可钦房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  胡 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1169号上诉人（原审被告）：南京神舟航天智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。法定代表人：许红，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安铂力特增材技术股份有限公司，，住所地陕西省西安市高新区上林苑七路**法定代表人：薛蕾，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高全，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楚璇，陕西增瑞律师事务所律师。上诉人南京神舟航天智能科技有限公司（以下简称神舟公司）因与被上诉人西安铂力特增材技术股份有限公司（以下简称铂力特公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初468号之一民事裁定，向本院提起上诉。神舟公司上诉称，双方签署的《购销合同书》第七条约定：“如协商不成，通过甲方所在地人民法院解决”。神舟公司实际经营地址在南京市栖霞区科创路1号综合楼321室，公司公章、管理、运营机构均设在该区。秣周东路12号现仅为剩余部分后勤人员，不属于公司的住所地。根据栖金港租字[2019]XY006号租赁合同，本案应由南京市栖霞区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案涉的合同约定，如协商不成，通过甲方所在地人民法院解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因神舟公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。神舟公司主张其实际经营地在南京市栖霞区科创路1号综合楼321室，但提供的证据不足以证明，故对其主张本院不予采纳。综上，神舟公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十一月十九日书记员 王明珠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4070号之二 申请执行人:李达,男,1994年12月24日出生,汉族,住陕西省千阳县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人李达与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1167号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初479号 原告：王珍,女，1965年3月20日出生，回族，住贵州省盘县。 原告：张林，男，1995年7月8日出生，回族，住贵州省盘县。 原告：张波，男，1997年1月7日出生，回族，住贵州省盘县。 原告：张萍，女，1999年2月22日生，回族，住贵州省盘县。 共同委托诉讼代理人：邓兴广，系兴义市清水河镇法律服务所法律工作者。 被告：赵廷虎，男，1970年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。 原告王珍、张林、张波、张萍与被告赵廷虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王珍、张波、张萍、张林（未到庭）及其共同委托诉讼代理人邓兴广到庭参加了诉讼，被告赵廷虎经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告家属张某良死亡赔偿款107025元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告与原告家属张某良在普安县XX镇XX村XX对面山上进行作业活动发生意外，造成张某良死亡，经楼下镇人民政府调解委员会调解，双方达成协议，由被告一次性补偿张某良家属210000元，被告当场给付了40000元，2016年12月6日之前支付60000元，余下110000元在2017年3月3日之前付清。由于被告违反协议，经请示楼下镇人民政府相关领导后又作出补充协议，被告依然违约，还欠95000元。故此，特向人民法院提起诉讼，根据相关法律规定，赔偿如下：1.赔偿款95000元；2.交通及差旅损失费3000元；3.违约金按资金占用费年利率6%计算，从2017年6月起至诉讼之日止共19个月：95000元×6%÷12×19＝9025元；共计107025元。综上所述，原、被告双方达成的协议真实有效，应受法律保护，请求依法判决。 原告所举证据有：1.原告《居民身份证》复印件各一份，拟证明原告主体资格适格；2.楼下镇人民政府关于张林信访事项处理意见书文件复印件一份，拟证明原告提起诉讼是通过人民政府调解的事实；3.协议书和补充协议书复印件各一份，拟证明原告提起诉讼具有真实合法性；4.《残疾证》复印件一份，拟证明原告王珍是残疾人；5.《户口簿》复印件一份，拟证明原告的家庭成员及人口信息情况。 被告经本院公告传唤，在答辩期和举证期限内未向本院递交答交辩状和提交证据。 经审理本院认定事实如下：原告王珍与张定良系夫妻关系，共同生育原告张林、张波、张萍。2016年11月底至同年12月初，被告雇佣张某良在XX镇XX金矿XXX开采金矿，2016年12月2日，张某良在挖矿过程中被土石块砸中，当场死亡。2016年12月3日，经普安县楼下镇人民政府主持调解，被告作为甲方，原告王珍作为乙方，双方自愿达成《协议书》，约定由被告一次性补偿原告王珍丧葬费等费用210000元，当场支付40000元，2016年12月6日之前支付60000元，余款110000元在2017年3月3日前付清。被告按《协议书》履行部分义务后，未再履行，2017年3月7日，普安县楼下镇人民政府再次主持双方调解，达成《补充协议书》，该协议约定：一、甲方在2017年3月8日前已补偿乙方丧葬费一切费用共96000元，甲方在2017年3月15日前补偿乙方一切费用4000元，2017年3月底前补偿5000元；二、剩余的105000元，甲方每月补偿乙方5000元直至剩的105000元补偿结束为止（即2017年4月至2018年11月）。三、余款由楼下镇人民政府监督甲方补偿乙方直到补偿结束为止。被告在与原告王珍签订以上两份协议书后，已履行义务115000元，剩余95000元未付。原告向本院提起诉讼，要求给付赔偿欠款95000元、支付交通、差旅损失费3000元、利息9025元，共计107025元。 以上事实，有原告提交的证据、当庭陈述及庭审笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告雇佣原告家属张某良为其提供劳务，张某良在为被告提供劳务时受到损害，被告作为接受劳务方，应对张某良的死亡承担与其过错相应的赔偿责任。张某良死亡后，经楼下镇人民上政府主持调解并自愿达成协议，该协议未违反法律规定，且被告已经履行部份义务，现原告王珍要求与被告全面履行，符合法律规定，本院予以支持。补充协议达成后，由被告对张某良的死亡承担补偿责任，并确定给付期限，被告应按协议全面履行义务。原告诉请被告补偿剩余款项的主张，符合法律规定，本院予以支持；其诉请的资金占用费、因本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告与原告王珍达成的协议时未进行约定，因张某良的死亡而产生，不是原告王珍与被告存在其他经济纠纷，故本院不予支持；原告主张的交通、差旅损失费，未向本院提供证据证明，亦不予支持。 被告经本案公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依据现证据依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵廷虎于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告王珍、张林、张波、张萍因张某良死亡而产生的损失费用95000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由原告王珍、张林、张波、张萍共同负担275元，由被告赵廷虎负担2165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可在判决确定的履行义务期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长 刘  胜  义 人民陪审员 黄  先  平 人民陪审员 邹  信  辉 二〇一九年九月五日 书 记 员 张怀权（代）
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民保令10号 申请人：郑忠英，女，1983年12月11日生，汉族，身份证号码******************，住所地南京市。 被申请人：黄亿，男，1969年12月4日生，汉族，身份证号码******************,住所地南京市。 申请人郑忠英与被申请人黄亿申请人身安全保护令一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人郑忠英称，申请人与被申请人黄亿系夫妻关系。2019年1月16日，被申请人黄亿因琐事不顾孩子黄衷正在家中用拳头连续击打申请人头部，导致其额头及后脑头发覆盖部分受伤，申请人和孩子逃出，与被申请人黄亿分居。2019年11月2日下午，申请人在租住地即南京师范大学随园一食堂附近看护孩子黄衷正玩耍时，被申请人黄亿到场，大声训斥黄衷正，并强行制止孩子哭闹。申请人为保护孩子与被申请人黄亿发生争执，被申请人黄亿发怒，当众对申请人拳打脚踢，导致申请人头部外伤、脑震荡。被申请人黄亿的发怒及暴力行为令申请人和孩子内心极度恐惧，导致申请人和孩子情绪出现问题，正在南京市妇联的救助下接受心理辅导。 近日申请人发现被申请人黄亿驾车尾随申请人，申请人深感不安，极度恐惧。现向贵院申请人身保护令，请求法院：1、禁止被申请人黄亿殴打、威胁郑忠英及儿子黄衷正；2、禁止被申请人黄亿骚扰、跟踪、接触郑忠英及儿子黄衷正；3、禁止被申请人黄亿在距离下列场所200米内活动：南京师范大学随园校区、南京市湖南路16号、江苏省公安厅幼儿园。 本院经审查认为，郑忠英提交的伤情照片、接警记录、医院的就诊病历（诊断结论为头部外伤脑震荡）及申请本院至华侨路派出所调取的事发时的监控资料，被申请人黄亿提交的其面部抓伤照片及就诊记录（诊断结论为面部搓伤、左下肢皮肤搓伤），能够证实2019年11月2下午六时许，郑忠英与黄亿发生冲突，在冲突过程中，郑忠英抓伤黄亿的面部，黄亿有殴打郑忠英的行为。郑忠英申请禁止黄亿对其实施家庭暴力，禁止黄亿对其骚扰、跟踪的请求符合人身安全保护令的法定条件。郑忠英所提证据不能证实黄亿对黄衷正实施过家庭暴力等行为，其关于黄衷正的相关申请不符合发出人身安全保护令的条件。 综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人黄亿对郑忠英实施殴打、威胁等行为的家庭暴力； 二、禁止被申请人黄亿骚扰、跟踪郑忠英。 本裁定自作出之日起四个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如黄亿违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林冬华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王智君 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2046号罪犯赵威，男，1988年6月18日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2012年4月20日作出（2012）铁县刑初字第28号刑事判决，以被告人赵威犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币26650元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月12日以（2016）辽07刑更670号刑事裁定，对其减刑十一个月，又于2018年2月8日以（2018）辽07刑更70号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵威在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯赵威能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获得监狱表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵威在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵威减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月21日至2020年1月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终2849号上诉人（原审被告）：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路**，统一社会信用代码：913704027666973316。法定代表人：时天凤，经理。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。被上诉人：梁克凤（系郑玉成之妻），女，1950年3月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人：郑广慧（系郑玉成之长女），女，1975年12月16日，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人：郑广均（系郑玉成之长子），男，1979年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人：郑金玲（系郑玉成之次女），女，1981年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司因与被上诉人梁克凤、郑广慧、郑广均、郑金玲劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2018)鲁0402民初3314号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，枣庄海燕驾驶培训学校有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄海燕驾驶培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄海燕驾驶培训学校有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇一九年十一月十二日书记员  张晓宇
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1256号 申请执行人:黄淑平，女，1968年2月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：林春，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：游锦梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人黄淑平与被执行人林春、游锦梅借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1008号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人黄淑平申请，本院于2019年10月21日依法立案执行，执行标的为40000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院现已执行到位24911.41元，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人林春、游锦梅纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人林春、游锦梅可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林春、游锦梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2396号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人银牛借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖439号   三亚市城郊区人民法院：   关于被告人吴坤弟、吴清泉涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年11月28日         抄送：海南省人民检察院，三亚市城郊人民检察院
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9659号原告：山东新厦物业管理有限公司。法定代表人：孙文韬。被告：刘元元。原告山东新厦物业管理有限公司与被告刘元元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告山东新厦物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东新厦物业管理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许山东新厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东新厦物业管理有限公司负担。审判员  宋伟键二〇一九年十一月四日书记员  刘莎莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3055号之一 申请执行人：谢芳福，男，1975年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：潘赵海，男，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初549号民事判决书，于2019年7月18日立案执行申请执行人谢芳福与被执行人潘赵海买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的43954元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘赵海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘赵海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘赵海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘赵海作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘赵海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢芳福，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余丹妮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6545号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：陈小丽，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2696号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：吕君偿还贷款本金51,500.00元及利息。事实与理由：吕君于2014年11月14日在我单位贷款51,500.00元，到期日为2017年11月13日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6779号原告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区**，统一社会信用代码：91500235080174034U。法定代表人：蒋思德。诉讼委托代理人：靳华，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市江**。系原告员工，一般代理。诉讼委托代理人：吴皓男，男，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。系原告员工，一般代理。被告：丁川，男，1988年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司诉被告丁川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈阳东二〇一九年十一月六日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监89号原审原告：王亚洲，男，1987年1月10日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：吴旭强，男，1997年1月19日出生，汉族，住浙江省江山市。原审原告王亚洲与原审被告吴旭强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0105民初7409号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  季旭明二〇一九年十一月二日书 记 员  张 悦
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                       （2019）陕0927民初350号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县。 法定代表人：杨某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县。 法定代表人：杜某某，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县曙坪镇。 负责人：刘某，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室，地址：镇坪县曙坪镇联合村**。 负责人：戴某某，办公室主任。 第三人：黄大志，男，汉族，出生于1972年11月9日，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人黄大志建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司于2019年11月29日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1369.45元，减半收取684.73元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨婷
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执592号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人刘仁俊，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。系普定县XX职工。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁俊金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2114民事调解书,向被执行人刘仁俊发出执行通知书，责令被执行人刘仁俊向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8227元及相应利息，并承担申请执行费50元。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人刘仁俊欠申请执行人7961.49元（利息计算至2019年12月末），定于从2019年11月起，每月从被执行人刘仁俊在中国建设银行镇宁县支行代发的工资收入账户（卡号为：XXX），扣划4300元偿还申请执行人，直至还清欠款为止。该款扣留后，直接转入申请执行人的委托代理人郭志龙在中国建设银行普定县支行开设的账户中（卡号为：XXX）。2.扣款时间：从2019年11月起至2019年12月止，其中2019年11月扣划4300元，2019年12月扣划3661.49元。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执592号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月二十一日书记员  王志康
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6660号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：林凤蓉，女，1973年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告林凤蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月六日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初2491号之二原告：扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地江苏省扬州广陵产业园内。法定代表人：陈文珠。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王津，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：扬州市飞龙气动液压设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇科技工业园区。法定代表人：张丹。被告：温州市瓯海区温瑞塘河投资开发有限公司，住所地浙江省温州市瓯海景山西山东路****。法定代表人：戴伟杰。被告：温州宏源水电建设有限公司，住所地，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道吹台广场商务楼******iv>法定代表人：林勇军。本院在审理原告扬州楚门机电设备制造有限公司与被告扬州市飞龙气动液压设备有限公司、温州市瓯海区温瑞塘河投资开发有限公司、温州宏源水电建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告扬州楚门机电设备制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬州楚门机电设备制造有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州楚门机电设备制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告扬州楚门机电设备制造有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇一九年十一月十五日书记员 朱海伦
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执恢42号 石大武、谭世刚、程仁秀： 本院办理的申请执行人石大武与被执行人谭世刚、程仁秀民间借贷纠纷一案，经被执行人谭世刚、程仁秀自动履行，执行标的80000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1090号申请执行人武汉市希瑞商贸有限公司。法定代表人：赵海波，该公司总经理。被执行人姚原。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初588号民事判决书，于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚原的银行存款44100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 畅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3462号申请执行人杨玉燕，女，1979年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨玉燕申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月28日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执553号被执行人：徐良,男性,1989年8月8日出生,住黑龙江省富裕县徐良罚金一案中，被执行人徐良因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人徐良罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十一日书记员  李含洋
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0722民初2961号 原告：李伟，男，生于1977年2月18日，汉族，住陕西省城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：姚永峰，男，生于1978年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：胡振新，男，生于1965年7月3日，汉族，住陕西省城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在审理原告李伟诉被告姚永峰、胡振新民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李伟的撤诉申请是其个人真实意思表示，且其撤诉行为并未损害国家、集体及他人合法权益，应当依法准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李伟撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 审判员  崔桂荣 二〇一九年十月二十二日 书记员  柳智浩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执479号 申请执行人：志刚，男，1984年12月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：图雅（系志刚妻子），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：梁那仁朝格图，男，1986年1月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行志刚申请执行梁那仁朝格图承揽纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初659号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款7000元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2019年11月4日给付申请人5500元，剩余执行标的款，保证于2019年11月30日前给付完毕。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月六日 书记员 罗 文 秀 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初3234号原告：张步科，男，汉族，1980年9月29日出生，甘肃省秦安县人，打工，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟泽军，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：刘科，男，汉族，1980年1月17日出生，四川省内江市人，打工，现住四川省内江市，公民身份号码×××。原告张步科与被告刘科劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告张步科于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张步科的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张步科撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张步科负担。审 判 员 格桑措姆二〇一九年十一月十四日法官助理 卓玛次仁书 记 员 达瓦拉姆
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1226号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：王书海，男，汉族，1989年1月15日生，住江西省抚州市金溪县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与王书海银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1756号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、王书海在本判决生效之日起十日内一次性归还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币5784元、利息892.64元，共计6676.64元（利息自2016年3月26日起至2018年5月11日止，后续利息按领用合约计）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王书海负担。因被执行人王书海未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人王书海寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人王书海住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王书海的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人王书海仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人王书海采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的6701.64元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余6701.64元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5317号被执行人徐花妮关于刑事审判庭申请执行徐花妮罚金一案，本院于2019年8月5日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为101839元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执5317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月八日书记员 郭笑成
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执828号 申请执行人：王彦斌，男，生于1982年6月8日，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省南郑县。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王彦斌与被执行人胡雪伟、曹汉英侵权责任纠纷一案中，被执行人胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人王彦斌执行款451375.00元及利息。现因被执行人胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款451375.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执556号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院，住所地泸州市纳溪区紫阳大道**，统一社会信用代码115104030083661461。 单位负责人：何猛，该院院长。 被执行人：熊建，男，生于1984年10月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人泸州市纳溪区人民法院与被执行人熊建罚金一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503刑初字27号刑事判决书确定，被执行人熊建缴纳罚金3000元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执556号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇一九年十一月十九日 书记员  苏 藩
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3707号 原告：贺炳，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：邓流勇，男，1972年10月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李仁勇，男，1966年11月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告加炳与被告邓流勇、李仁勇民间借贷纠纷一案中，原告贺炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告贺炳负担。 审判员  熊英寿 二〇一九年十一月六日 法官助理何继品 书记员林麒
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2425号之一申请人:张宝坡，男，1972年2月11日生，汉族，住渑池县。被申请人:湖北达新建筑设备租赁有限公司，住所地襄阳市高新区团山镇邓城社区**，统一社会信用代码91420600063547003C。法定代表人：张小红，公司总经理。申请人张宝坡与被申请人湖北达新建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）豫1221民初2425号民事裁定，裁定：一、查封被申请人张宝坡现使用的出厂编号为1012TC01301685的塔式起重机一台；二、查封刘辉所有的鄂Ｆ×××**车一辆。2019年11月18日，张宝坡申请保管“出厂编号为1012TC01301685的塔式起重机一台”，并提供担保，担保财产为张宝坡所有的豫Ｍ×××**车一辆。本院经审查认为，张宝坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封张宝坡所有的豫Ｍ×××**车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩平华二〇一九年十一月十八日书记员  李雅乐
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2226号 申请执行人:许秋良，男，1964年11月12日出生，汉族，住所高碑店市。 被执行人:郑磊，男，汉族，1986年5月24日出生，住高碑店市。 被执行人：刘亚良，男，汉族，1984年5月28日出生，住高碑店市。 关于申请执行人许秋良与被执行人郑磊、刘亚良民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2278号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郑磊、刘亚良未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许秋良于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人郑磊、刘亚良履行义务，给付申请执行人许秋良3.6万元及利息、案件受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘亚良已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初2278号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许秋良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费440元已由被执行人刘亚良交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2278号民事调解书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈志杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初59号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：林州市清醒梦境娱乐有限公司，住，住所地：河南省安阳市林州市红旗渠大道与太行路交叉口东南角/div>法定代表人：郝勇超。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯丽，大沧海律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告林州市清醒梦境娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4393.28元，减半收取2196.64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2960号申请执行人：陈田仓，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：邰吉日木图，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：包金柱，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。陈田仓与邰吉日木图、包金柱请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据陈田仓申请，依据（2019）内2223民特42号裁定书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1585号被执行人张金柱，男，1963年出生于福建漳州诏安县，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行张金柱刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681刑初5号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人张金柱送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人张金柱正在服刑，暂无可供执行财产,现终结该案，待发现被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 聂灵花二〇一九年十一月二十六日书记员 周 正
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民特74号申请人：齐某某，女，1959年5月24日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人: 徐某某，男，1958年3月25日出生，汉族，住址同上。代理人：徐静，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住址同上。申请人齐某某申请确定监护人一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人齐某某称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人徐某某突发脑溢血，生活不能自理，经西安市新城区人民法院作出（2019）陕0102民特43号判决书，认定徐某某为无民事行为能力人，现请求人民法院认定申请人齐某某为徐某某的监护人。被申请人徐某某代理人徐静称，作为被申请人的女儿，鉴于被申请人徐某某无民事行为能力，同意指定母亲齐某某为徐某某的监护人。经审理查明，被申请人徐某某，男，1958年3月25日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号院。申请人与被申请人系夫妻关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“被鉴定人坐在轮椅上，能睁眼，能发声，吐字不清，无法进行交流，表情呆滞，反应迟钝，大小便失禁，对在旁家人的问候无反应”。鉴定意见为：被鉴定人徐某某患有脑器质性疾病所致重度痴呆，其无民事行为能力。经本院作出（2019）陕0102民特43号判决书认定徐某某为无民事行为能力人，现申请人齐某某请求人民法院认定其为徐某某的监护人。本院认为，被申请人徐某某无民事行为能力，事实清楚，申请人要求确定其为徐某某监护人，且其女儿徐静也表示同意齐某某为徐某某的监护人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定齐某某为徐某某的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员     杨 海 涛  二○一九年十一月四日  书  记  员     桑 淑 君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1868号 申请执行人：韦慧琳，女，1979年10月21日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的韦慧琳申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初207号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人韦慧琳支付解除劳动关系经济补偿共计人民币20000元，承担执行费人民币200元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1868号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3055号申请执行人：许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道**市委市政府办公区**楼。法定代表人：刘林波。被执行人：李锋军，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审182号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李锋军银行存款、收入13238.80元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3470号 原告：金域城邦小区业主委员会，住所地：仙桃市干河街道办事处德政园社区金域城邦小区。 负责人：高敏，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：金灿，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：湖北鸣宇房地产开发有限公司，住所地：仙桃市仙源大道**。 法定代表人：高帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红兵，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：鄢凡，男，1993年8月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：丁庆武，男，1967年10月27日出生，回族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杜振武，男，1974年6月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何双全，湖北龙田律师事务所律师。 原告金域城邦小区业主委员会与被告湖北鸣宇房地产开发有限公司、鄢凡、丁庆武、杜振武返还原物纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告金域城邦小区业主委员会于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金域城邦小区业主委员会的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金域城邦小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告金域城邦小区业主委员会负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十一月七日 书记员 戴倩文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1172号申请保全人:李学奎，男性，汉族，1965年10月10日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人:扎赉特旗美美时代名品服饰广场,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。李学奎与扎赉特旗美美时代名品服饰广场财产保全一案，本院已根据李学奎申请，依据（2019）内2223民初7413号裁定书，于2019年11月27日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3775号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林明冬，男，1990年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初898号民事判决，于2019年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金9684.62元及利息、滞纳金、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费214.89元，被执行人依法承担本案案件执行费153元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款1233.95元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的款项，已受偿840.95元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1618号申请执行人：伍玉春，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县西河镇。被执行人：胡文科，男，1989年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县西河镇。申请执行人伍玉春与被执行人胡文科机动车交通事故责任纠纷一案，经新化县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘1322民初2159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍玉春于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2019年9月24日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产；于2019年11月12日对被执行人胡文科采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1322执1618号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月十四日代理书记员  陈 节
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢40号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、龙帮辉、刘英姿： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请执行龙帮辉、刘英姿金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保305号关于申请人李占华与被申请人葛凤新人格权纠纷一案，申请人李占华于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人葛凤新名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人葛凤新名下账户予以冻结。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保305号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更991号 罪犯郑登祥，男，1995年10月24日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化。现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙海市人民法院于2018年6月13日作出（2018）闽0681刑初号字第313号刑事判决，认定被告人郑登祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年7月18日交付福建省厦门监狱执行。（刑期自2018年2月23日起至2022年2月22日止） 执行机关福建省厦门监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑登祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核表扬2次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑登祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑登祥减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年2月23日起至2021年9月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4813号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：陈昊序，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：杨学清，男，1981年1月9日生，满族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：郭飞，女，1981年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨学清、郭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告杨学清、郭飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金152137.52元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月10日利息、罚息、复利为215174.4元，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2014年11月5日，原告与被告杨学清签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币239000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.89%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年11月5日向被告发放了贷款239000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2014年10月30日，原告与被告杨学清签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币239000元，贷款期限为36个月，贷款用途为其他经营性用途，贷款利率为固定月利率1.89%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年4月5日逾期还款，截至2019年10月29日，尚欠本金152137.52元。 另查，二被告系夫妻关系，于2006年12月18日登记结婚。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、还款说明书、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告杨学清签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年4月5日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告杨学清借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨学清、郭飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金152137.52元及利息、罚息、复利（自2016年4月5日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13620元，公告费690元，共计14310元（原告已预交），由被告杨学清、郭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1354号罪犯刘洪君，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2012年3月22日作出（2012）通刑初字第9号刑事判决，认定被告人刘洪君犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年10月20日减去有期徒刑一年六个月；于2017年12月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯刘洪君于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯刘洪君在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘洪君减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘洪君在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年1月22日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到2709分，获表扬奖励四次，其中年度积分1300分，结余积分309分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘洪君的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年10月31日起至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初124号原告（申请执行人）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：李孝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司经理。被告（执行案外人）：马金库，男，汉族，1963年3月7日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告（被执行人）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区世纪星购物中心**法定代表人：姜诗钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞发，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告哈尔滨市第六建筑工程公司与被告马金库、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请，本院依法对该申请进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2019年10月17日本院以法院专递向原告哈尔滨市第六建筑工程公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于2019年11月3日前预交案件受理费4,082.06元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨市第六建筑工程公司撤诉处理。审判长  姚梦宇审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇一九年十一月十三日书记员  王培圣