湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9577号上诉人（原审被告）：朱骏锋，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴伊婧，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人朱骏锋因与被上诉人吴伊婧合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3549号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱骏锋上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判利息的起算时间为2019年4月16日；2、撤销一审判决第二项；3、判令本案的相关诉讼费用由朱骏锋与吴伊婧按比例承担。事实与理由：1、一审判决认为“月息2%的计算时间应从违约之日算”属法律适用错误。朱骏锋与吴伊婧签订的《退股协议书》第4条明确约定“若有逾期，……，诉讼期间本人愿承担剩余本金2%的月息”，因此，利息的起算时间应为吴伊婧起诉之日即2019年4月16日。2、一审判决支持律师费5000元属法律适用错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。朱骏锋与吴伊婧之间的纠纷也是返还货币，与民间借贷纠纷属同一性质，应参照适用此法律规定。朱骏锋与吴伊婧约定诉讼期间的年利率已是24%，故律师费不应支持。吴伊婧未提交答辩意见。吴伊婧向一审法院起诉请求：1、判令朱骏锋支付吴伊婧入股本金105500元；2、判令朱骏锋自2019年3月4日起按照2%月利率标准支付吴伊婧逾期还款期间的利息至实际清偿之日止（暂计算至2019年5月4日为4220元）；3、判令朱骏锋支付吴伊婧此次诉讼的律师费6000元及保险服务费500元，共计6500元；4、判令本案的诉讼费由朱骏锋承担。一审法院认定事实：吴伊婧（乙方）与朱骏锋（甲方）于2018年9月20日签订个人入股协议书，协议书约定，吴伊婧（乙方）出资人民币125000元，占投资总额的5%，共同投资经营长沙市天心区星野日式美业会所。协议书第六条第二款约定，投资人不得以任何理由私自退伙，如特殊情况可与其他股东商议，转让或出售自己的股权。同日，吴伊婧通过银行转账将125000元打入朱骏锋账户，投资入股朱骏锋（甲方）经营的长沙市天心区星野日式美业会所。2019年1月26日，吴伊婧与朱骏锋签订退股协议书，约定：双方同意于本协议签订之日解除双方于2018年9月20日签订的《个人入股协议书》，朱骏锋承诺退还吴伊婧入股本金人民币125000元整。退股方式为：朱骏锋于2019年2月4日前退还吴伊婧股本的10%，即12500元；剩余90%的股本金分11期均等退还，即每月4日前还款人民币10227元。朱骏锋若有逾期行为，吴伊婧可向朱骏锋追偿全部剩余股本金，并承担在诉讼期间剩余本金2%的月息至吴伊婧实现债权，诉讼期间所产生的费用由朱骏锋承担。退股协议签订后，朱骏锋于2019年2月支付了12500元，之后又支付了13000元，累计向吴伊婧支付了25500元，剩余99500元未退还。另查明，吴伊婧为实现债权实际支付律师费6000元，财产保全保险费500元。一审法院认为，朱骏锋与吴伊婧签订的个人入股协议书、退股协议书，均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人均具有约束力。退股协议签订后，朱骏锋向吴伊婧退还了25500元，剩余99500元入股本金未退还，构成违约，朱骏锋应依约偿还全部剩余股本金99500元，并承担相应违约责任。吴伊婧主张朱骏锋应自2019年3月5日起按月息2%的标准计算逾期付款的利息，朱骏锋辩称应从吴伊婧起诉之日起开始计算，一审法院认为，朱骏锋在退股协议中承诺若逾期支付，自愿承担违约责任，并承担诉讼期间剩余本金2%的月息至吴伊婧实现债权，该项约定系双方对逾期付款违约责任的计算标准的约定，计算时间应自违约之日起计算，即从吴伊婧有权提起诉讼之日起开始计算朱骏锋违约应支付的逾期付款利息，对朱骏锋辩称从吴伊婧实际起诉之日开始计算逾期利息的主张，一审法院不予支持。故朱骏锋应自2019年3月5日起以欠付股本金99500元为基数，按月息2%的标准向吴伊婧支付逾期付款的利息至股本金实际清偿之日止。吴伊婧还主张律师费及保全保险费等实现债权的费用应由朱骏锋承担，综合本案情况，一审法院酌情支持律师费5000元，财产保全保险费500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决：一、限朱骏锋于判决生效之日起十日内向吴伊婧退还投资款99500元及逾期付款利息（逾期利息以99500元为基数，按年利率24%的标准自2019年3月5日计算至应付款项实际支付完毕之日止）；二、限朱骏锋于判决生效之日起十日内向吴伊婧支付律师费5000元、保全保险服务费500元；三、驳回吴伊婧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，财产保全费1120元，共计2427元，由朱骏锋负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案所涉利息的起算时间；2、朱骏锋是否承担律师费及保全保险服务费。分述如下：关于焦点一。经审查，朱骏锋与吴伊婧签订的《退股协议书》第4条明确约定，朱骏锋支付股本金若有逾期，其愿承担诉讼期间剩余本金2%的月息至吴伊婧实现债权，故吴伊婧主张的利息应从其起诉之日2019年4月16日起开始计算，一审判决从吴伊婧有权提起诉讼之日起开始计算，明显与双方的合同约定不符，本院予以纠正，上诉人朱骏锋提出的吴伊婧主张的利息起算时间应为2019年4月16日的上诉意见，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于焦点二。朱骏锋与吴伊婧签订的《退股协议书》第4条明确约定，朱骏锋若有逾期行为，吴伊婧诉讼期间所产生的费用（包括但不限于律师费等）由朱骏锋承担。吴伊婧主张的律师费及保全保险费等系吴伊婧为实现债权所支出，且在合理范围内，故一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，朱骏锋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3549号第二项，即：朱骏锋于本判决生效之日起十日内向吴伊婧支付律师费5000元、保全保险服务费500元；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3549号第一项、第三项；三、朱骏锋于本判决生效之日起十日内向吴伊婧退还投资款99500元及支付逾期付款利息（逾期利息以99500元为基数，按年利率24%的标准自2019年4月16日计算至应付款项实际支付完毕之日止）；四、驳回吴伊婧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2614元，减半收取1307元，财产保全费1120元，共计2427元，由朱骏锋负担2000元，吴伊婧负担427元；二审案件受理费50元，由朱骏锋负担25元，吴伊婧负担25元。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。