广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初606号 原告韦俊保，男，1964年8月30日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告黄桂新，男，1968年4月12日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告杨海东，男，1971年3月8日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人梁杰，来宾市法律服务中心法律服务工作者，执业证号：32013101100004。 原告黄桂新、韦俊保诉被告杨海东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序于2019年9月19日对案件进行了公开开庭审理。原告黄桂新、韦俊保，被告及其委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄桂新、韦俊保诉称，2012年7月24日，原告与被告杨海东自愿签订《山地、林木转包合同书》，约定被告杨海东将其于2011年所承包的皆村村皆村屯六队的60多亩山地林木转让给乙方经营、管理、销售，总价为8万元，合同履行期限为2012年7月24日至2023年3月18日，合同中另对相关事项作了约定。合同签订当日，原告韦俊保即通过银行转账的方式将8万元支付被告杨海东收讫。但被告在原告仅采伐一期林木后，就于2018年将上述林地重复转让给第三方，造成原告经济损失20万元。后经双方协商，被告杨海东作为违约方自愿与原告于2018年10月30日签订《赔偿协议书》，自愿赔偿原告损失8万元，定于2018年12月30日前支付6万元、于2019年2月28日前支付2万元。但上述期限届满后，被告总是百般推搪，拒不履行义务。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告损失8万元，并从2019年3月1日起，以8万元为本金，按年利率6%支付利息至义务履行完毕。 被告杨海东辩称，其行为犯合同诈骗罪，已被判处刑罚并接受了法律的制裁，不应再受处置。而且被告在签订《山地、林木转包合同书》时，处置的是他人财产，该合同属于无效合同，不具有法律效力，故不应当承担该无效合同中约定的违约责任。而且，被告已经将赃款退给了他人（非原告），已经承担了民事责任，不应再支付原告违约金。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年7月24日，被告杨海东持虚假材料骗取原告黄桂新、韦俊保的信任，与后者签订《山地、林木转包合同书》，将本应属于案外人冯建军所有的60多亩林木（位于皆村村皆村屯六队）以8万元的价格出卖给二原告，合同中另对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告韦俊保即通过银行转账的方式向被告支付了8万元。被告杨海东收讫后，于2012年7月27日出具《收条》一份，对上述事实予以确认。2013年11月，冯建军欲将其承包的上述60亩桉树林出卖，便委托被告人杨海东介绍他人前来购买，杨海东隐瞒其已将桉树林出卖的事实，介绍文俊生、赵进学、李福升向冯建军购买该桉树林，双方后以人民币7万元的价格成交。在文俊生、赵进学、李福升向冯建军支付了7万元后，其三人又将该桉树林以12万元的价格转让给了梁伟诗和陈国平；2015年，二原告对林木进行第一次砍伐、出卖，此后继续对林木进行护理、施肥，以求第二次营收。此后梁伟诗与陈国平要对所购买的桉树进行采伐时，发现韦俊保正在对此桉树林进行采伐。后，经李福升报案而案发。 另查明，案发后，赵进学、李福升、文俊生已将12万元退回给了陈国平、梁伟诗。后，被告人杨海东主动赔偿了陈国平、梁伟诗人民币1.3万元，又赔偿了赵进学、李福升、文俊生的经济损失共计人民币7.5万元；2015年9月28日，金秀瑶族自治县人民法院依法判处被告人杨海东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 2018年9月，原告找到被告杨海东主张权利，被告杨海东承认了自己的过错，并与二原告达成了协议，双方签订《赔偿协议书》，被告认可因其犯罪行为造成原告因此产生的损失8万元，定于2018年12月30日前支付6万元、于2019年2月28日前支付2万元。但上述期限届满后，被告拒不履行义务。原告多次主张权益未果，遂诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告损失8万元，并从2019年3月1日起，以8万元为本金，按年利率6%支付利息至义务履行完毕。以致双方涉诉。 以上事实，有原告提供的《赔偿协议书》一份、《山地、林木转包合同书》一份、《林业用地承包合同书》一份、《收据》一份、地界图一份及被告提供的金秀瑶族自治县人民法院（2015）金刑初字第**《刑事判决书》一份及庭审笔录在案为凭，上述材料已经双方质证并经本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，被告杨海东隐瞒事实，与二原告签订买卖合同，将他人的60亩林木“出卖”给原告，在获取8万元款项后占为己有，其行为已经触犯刑法，事实清楚，证据充分。原告在砍伐第一批林木后，投入了药肥、人工等支出，但由于涉诉林地被发包给其他人并办理了砍伐手续，致使原告之合法权益受到严重侵害，造成巨大经济损失。经双方协商，被告自愿承担赔偿原告违约金8万元的民事责任，被告在庭审中亦自认并无胁迫情形。 被告辩称认为其判处刑罚并接受了法律的制裁，无效合同中关于违约金的约定亦是无效，加上其已经把款项退给了他人，不应再承担责任。本院认为，接受刑罚制裁，并不意味填补原告之损益，被告亦应承担相应责任，其抗辩已经支付了足够的款项给他人，并非是对原告之损失予以补偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，根据《山地、林木转包合同书》第十二条约定“此山地和林木甲方（被告杨海东）要保证无争议纠纷。如有争议纠纷，甲方要随时调解好为止，如调解不好造成乙方（原告）的所有损失，按原乙方所交的所有款项三倍赔偿给乙方”，以及被告杨海东自愿与原告签订的《赔偿协议书》中，被告自愿在2019年2月28日前赔偿原告损失8万元的约定。原告主张要求被告杨海东赔偿经济损失8万元并从逾期之日起按年利率6%计付占用资金利息至义务履行完毕之日，证据充分，依法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨海东赔偿原告黄桂新、韦俊保经济损失8万元，并自2019年3月1日起，以8万元为本金，按年利率6%支付利息至义务履行完毕之日。 本案受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告杨海东负担缴纳本院（本判决生效后七日内缴纳）。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费151800.00元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；账号：14×××00；开户银行：农行来宾分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 白显鑫 二〇一九年十一月一日 法官助理 黄 秀 书 记 员 陈泽艺 附相关法律条文： ----《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 ----《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ----《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。