天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初700号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人胡中强，男，1988年2月9日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌盗窃罪于2019年3月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人李国杰，天津瀚和洋律师事务所律师。被告人孙超，男，1989年10月25日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌盗窃罪于2019年3月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被告人孙启海，男，1987年6月20日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省泰安市岱岳区，住天津市东丽区。2005年8月9日因犯抢劫罪被山东省泰安市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2017年1月12日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年3月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人孙启虎，男，1978年10月6日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，无业，住山东省泰安市岱岳区。2017年7月25日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪于2019年3月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人徐磊，天津瀚和洋律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员梁雪芳、检察官助理袁宁宁依法出庭支持公诉，被告人胡中强及其辩护人李国杰、被告人孙超及其辩护人袁佩福、被告人孙启海、被告人孙启虎及其辩护人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2019年1月间，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎、宗德贞（另案处理）预谋共同盗窃天津市津南区双桥河镇张某经营的天津市裕某某铸业有限公司车间内铸铁地板，共同出资购买五菱之光牌汽车1辆、起亚千里马牌汽车1辆、手套、口罩、帽子、扳子、钳子、对讲机等作案工具，并驾驶上述车辆多次实施盗窃行为。具体事实如下：1.2019年1月下旬某日23时许，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎、宗某某驾驶上述车辆来到天津市裕某某铸业有限公司，由被告人孙启虎在外望风，被告人胡中强、孙超、孙启海、宗德贞进入该公司车间内，将车间内60块铸铁地板（价值共计人民币2700元）窃出，装车运走。2.2019年1月下旬某日23时许，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎、宗某某驾驶上述车辆再次来到天津市裕某某铸业有限公司，由被告人孙启虎在外望风，被告人胡中强、孙超、孙启海、宗某某进入该公司车间内，将车间内120块铸铁地板（价值共计人民币5400元）窃出，装车运走。3.2019年1月下旬某日23时许，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎、宗某某驾驶上述车辆再次来到天津市裕某某铸业有限公司，由被告人孙启虎在外望风，被告人胡中强、孙超、孙启海、宗某某进入该公司车间内，将车间内120块铸铁地板（价值共计人民币5400元）窃出，装车运走。综上，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎盗窃作案三起，涉案价值共计人民币13500元。被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎将上述所窃铸铁地板销卖给在天津市津南区双桥河镇东咀村经营废品回收的闫某，所得赃款俵分挥霍。案发后，经张某报警，被告人孙超、孙启海、孙启虎于2019年3月7日被公安机关抓获归案，被告人胡中强于同年3月28日向公安机关投案，均如实供述了上述事实。作案工具手套、口罩、钳子、对讲机被公安机关依法扣押。2019年7月27日，被告人胡中强、孙超、孙启虎家属各赔偿张某人民币10000元，均取得被害人的谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。在审理过程中，被告人孙启海的家属赔偿被害人张某人民币10000元，并取得谅解。上述事实，被告人胡中强、孙超、孙启虎、孙启海在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，刑事判决书、释放证明书，扣押清单，刑事赔偿谅解书、收条，证人闫某的证言，被害人张某的陈述，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎供述与辩解，价格认定结论书，鉴定意见书，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。鉴于被告人孙启海具有累犯的从重处罚情节；被告人胡中强有自首的法定从轻、减轻处罚情节；被告人孙超、孙启海、孙启虎有坦白的法定从轻处罚情节；另考虑四被告人均能退赔被害人经济损失取得谅解，且能自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，以盗窃罪分别判处被告人胡中强有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人孙超有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；被告人孙启海有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金；被告人孙启虎有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人胡中强辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，仅就量刑发表意见称被告人犯罪情节轻微，盗窃价值较低，且案发后赔偿被害人并取得谅解；主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；认罪态度好，系初犯偶犯，综上请求法庭从轻处罚。被告人孙超辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，仅就量刑发表意见认为被告人孙超社会危害性不大，系初犯偶犯，退赔被害人损失并取得谅解，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人孙启虎辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，仅就量刑发表意见认为该案涉案财物价格较小，被告人社会危害性不大，系初犯偶犯，退赔被害人损失并取得谅解，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，真诚认罪悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙启海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人胡中强案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人孙超、孙启海、孙启虎归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。另考虑四被告人已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，且能够自愿认罪认罚，在量刑时予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡中强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2019年12月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人孙超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2020年1月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人孙启海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2020年3月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人孙启虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2020年1月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）五、公安机关扣押的作案工具手套、口罩、钳子、对讲机（未随案移送）依法予以没收，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  崔兆兴二〇一九年十一月八日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。