wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执577号申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。被执行人：刘知涛，男，1990年7月25日出生，汉族，住宁津县。申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司申请执行与刘知涛追偿权纠纷一案，宁津县人民法院于2019年5月8日作出（2019）鲁1422民初1001号民事调解书，调解内容：一、被告刘知涛偿分14个月还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司70000元，自2019年5月份起，每月28日前偿还5000元，于2020年6月28日前付清；二、如被告刘知涛有任何一期违约，原告可向法院申请执行全部剩余欠款，三、被告刘知涛负担案件受理费1758元，减半收取879元，权利人于2019年7月4日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，查封并扣划了刘知涛590.62元，查封了其名下的鲁Ｎ×××**大众牌汽车，除此之外未发现被执行人刘知涛有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十日书记员  靳立达
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内2222民初5776号原告胡新吉乐图，男，1972年9月3日生，蒙古族，乌兰浩特市人，下岗职工，住乌兰浩特市乌兰哈达镇工业北大路欣民小区********，住乌兰，住乌兰浩特市trong>身份证号码：×××被告吴英，男，1971年9月12日生，蒙古族，科右中旗人，人，人，农民，住科右，住科右中旗西哲里木镇文根嘎查西文根艾里trong>身份证号码:×××被告葡萄，女，1969年2月5日生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右，住科右中旗西哲里木镇文根嘎查西文根艾里trong>身份证号码：×××本院在审理原告胡新吉乐图诉被告吴英、葡萄承揽合同纠纷一案中，原告胡新吉乐图于二0一九年十一月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新吉乐图的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡新吉乐图撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告胡新吉乐图负担25.00元。                            审判员   王 升                         二 〇一九年十一月二十六日              书记员   项阿拉旦嘎达苏
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2702刑初157号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人赵志宝，男，1990年1月15日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省福泉市，现住贵州省福泉市牛场镇曾家湾租住房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被福泉市公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2019〕701号起诉书指控被告人赵志宝犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人赵志宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日19时许，被告人赵志宝先后在赵某、刘某家吃饭饮酒后，驾驶贵Ｊ×××××号车辆从福泉市牛场镇安置区经牛场镇狮子桥往牛场镇高速路口方向行驶，当行驶至牛场镇茶叶坳养鸡场路段时，与同向行驶的贵Ｊ×××××号车辆驾驶员刘福恩因超车让道问题发生纠纷，贵Ｊ×××××号车辆乘车人徐某金报警，公安民警到达现场后将赵志宝带至医院抽血送检，经检测，赵志宝血液中乙醇含量为246.92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵志宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵志宝归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿适用认罪认罚从宽制度，但案发时血液乙醇含量为246.92mg/100ml，建议判处被告人赵志宝拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人赵志宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵志宝犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人赵志宝醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为246.92mg/100ml，具有从重处罚情节。被告人赵志宝到案后如实供述所犯罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。根据被告人赵志宝的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，并结合福泉市司法局作出的被告人赵志宝符合社区矫正条件的调查评估意见，对被告人赵志宝宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人赵志宝宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵志宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提 出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 湘 二〇一九年十一月十五日 书记员 冯源琳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2781号之一申请执行人：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320412MA1M9BQG4T，住所地常州市天宁区。法定代表人：朱宝贵，该公司负责人。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：陆军，男，1990年7月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司常州分公司与被执行人陆军民间借贷纠纷一案中，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司常州分公司于2019年10月29日向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司常州分公司向本院申请撤回执行是其真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月八日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14102号原告：于俊荣，女，1951年10月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：韦春玉，女，1962年2月15日出生，壮族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：翟金海，男，1981年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：翟金萍，女，1986年5月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告于俊荣与被告韦春玉身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊荣，被告韦春玉及委托诉讼代理人翟金海、翟金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11000元，误工费11265元、护理费11265元、营养费1200元，伙食补助费3000元，交通费1000元等共计38730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，且东西邻居，原告居东，被告居西，2019年7月12日下午4点左右，因村委会安装灯杆被告无故找原告的麻烦，并与原告争吵猛打原告头部、脸部，造成原告身体多处受伤，原告因伤情严重急忙报案，在武清区中医医院住院治疗，花去医疗费一万一千多元，原告出院后经派出所调解未果，原告无奈只得起诉，故根据《民法总则》的有关规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、武清区中医医院病案、诊断证明书，证明原告住院治疗情况；2、急诊病历、医疗费票据3张、住院费用清单，证明原告住院治疗所花费的金额；3、收款收据1份，证明原告购买行军床花费100元；4、出院通知单，证明原告入院时间是2019年7月14日，出院时间是2019年7月17日。被告辩称，当时是两个人骂被告，原告先动手打被告，原告的丈夫也打被告，原告的丈夫还用砖砸被告的丈夫，被告丈夫是个残疾人。原告根本没病，有视频能够证实原告次日有说有笑在外面活动。事情过了两天后，她才报警住院，她住院的开支是过度医疗，她自己本身就有许多病。被告不同意原告的诉讼请求。被告提供了证人苏某、李某、张某均证实事发当天在被告家玩牌，原、被告争执起来后把双方拉开了。本院经审理认定事实如下：原、被告是同村邻居，2019年7月份村里安装路灯，被告对路灯杆的位置有异议，7月12日下午4点左右，双方发生争吵、对骂，进而扭结撕打，被在场群众劝解拉开。2019年7月14日原告身体感觉不适，入住武清区中医医院治疗。2019月7月16日原告之子宋德虎报警，崔黄口派出所接警后进行了调查处理。2019年9月9日公安局武清分局物证鉴定所作出鉴定意见，原告的损伤程度构成轻微伤。原告住院3天支付医疗费9764.31元，救护车费280元，行军床费100元，合计10144.31元。关于赔偿问题经派出所调解未达成协议，遂成讼。本案审理期间，本院向公安机关调取了相关案卷材料。本院认为，原、被告同村相邻，应和睦相处，发生争议亦应友好协商或到村委会调解处理。被告因路灯杆的位置直接指责原告引起纠纷，被告未能理智对待，与原告扭结撕打，双方均有过错。酌量双方所提供的证据，结合公安机关的档案材料，原告所提供证据的证明力较强，因此被告应承担本案的主要责任，以80%为宜。原告要求被告赔偿经济损失，被告不认可，但原告提供的公安机关的鉴定意见证实原告构成轻微伤，并提供票据证实其开支的情况。经质证，被告不认可，抗辩认为原告属于过度医疗，但没有证据证明。原告要求被告支付误工费，被告不认可，原告未提供证据证明，本院不予采信。原告住院期间的护理费应予支持，但其主张的数额过高。根据天津市高级人民法院规定的损害赔偿数额参考标准的规定，每天125元，住院3天，是375元。营养费应确认为300元，交通费100元。综合上述事实，应认定原告的经济损失数额为10919.31元，被告应赔偿原告8735.45元。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告韦春玉于本判决生效后10日内赔偿原告于俊荣8735.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于俊荣其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告韦春玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇一九年十一月八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3755号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。投资人：王宪江，男，1963年6月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：李铁龙，男，1982年2月26日出生，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市跃洋物业管理中心与被告李铁龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤回对被告李铁龙的起诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤回对李铁龙的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  唐琳二〇一九年十一月四日书记员  张蕊
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0881民初5210号 原告：吕文斯，女，1985年02月10日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村陈庄开发区**，公民身份号码。 委托诉讼代理人：杨霞，女，1976年08月23日出生，住，住安徽省桐城市唐湾镇蒋潭村张湾**民身份号码 被告：华三大，男，1980年05月16日出生，住安，住安徽省桐城市唐湾镇大塘村上松**身份号码。 本院于2019年11月12日立案受理了原告吕文斯诉被告华三大民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告华三大于2018年5月29号向原告吕文斯借款0.65万元，约定1年内还款，到期原告吕文斯经催告被告华三大未还。遂于2019年11月5日诉至本院，要求判令被告支付借原告6500元及利息2210元，共计8710元，本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告华三大欠原告吕文斯借款本金6500元，须于2020年1月15日前一次性付清，原告放弃利息部分；上述款项汇入吕文斯在中国建设银行账户43674216891********； 二、当事人就本案再无其他争议。 案件受理费50元，因调解减半收取25元，由原告吕文斯负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴问银 二〇一九年十一月十四日 书记员  许 蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2019号申请执行人：唐郴零，女，汉族。被执行人：曾保平，男，汉族。本院执行的申请执行人唐郴零与被执行人曾保平承揽合同纠纷案的（2018）湘1103民初1254号民事调解书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）湘1103民初1254号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月十四日承办人：周国靖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2738号之二申请执行人：耿伟卿，男，1980年6月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高光宣，男，1968年10月6日出生，汉族，住睢县。被执行人：李德亮，男，1971年9月19日出生，住上蔡县。关于耿伟卿申请执行李云峰、李德亮、高光宣买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6374号民事判决已发生法律效力。申请执行人耿伟卿于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月18日向被执行人李云峰、李德亮、高光宣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年6月22日将被执行人李云峰、李德亮、高光宣纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年6月13日向被执行人李云峰、李德亮、高光宣发出传票传唤其2019年6月20日到本院接受询问，被执行人李德亮、高光宣到院接受询问。被执行人李云峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月21日以（2019）豫0184执2738号执行裁定书查封了被执行人李德亮所有的豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆两辆，查封了被执行人李云峰所有的豫Ａ×××**号车辆一辆，本院的查封轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年11月18日委托上蔡县人民法院、睢县人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李云峰、李德亮、高光宣名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李云峰、李德亮、高光宣在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2019年7月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李云峰、李德亮、高光宣名下的不动产登记信息，被执行人李云峰、李德亮、高光宣在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；九、本院于2019年7月5日、2019年11月26日再次对被执行人李云峰、李德亮、高光宣提起网络查询，未发现被执行人李云峰、李德亮、高光宣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人李德亮、高光宣拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年6月20日对被执行人李德亮、高光宣采取司法拘留十五日的执行措施；本院于2019年11月28日对申请执行人耿伟卿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人耿伟卿表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李云峰、李德亮、高光宣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十一月二十九日书记员  李 楠
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4335号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙浩。被执行人：席越。被执行人：孙建安。被执行人：马国芹。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新二〇一九年十一月二十七日书记员  姜海青
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2533号原告：张琼，女，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。被告：刘少顺，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**。负责人：王明权，总经理。委托诉讼代理人：储康，该公司职工。原告张琼与被告刘少顺、亚太财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张琼于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琼自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张琼撤诉。审判员  李小俊二〇一九年十一月二十九日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执171号 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰路********。统一社会信用代码：91510100MA61XLRY6R。 法定代表人：周鸣翰，系该公司总经理。 被执行人：宋金敏，女，1989年9月18日生，住贵州省兴义市。 本院在执行成都优啦信息技术有限公司与宋金敏追偿权纠纷一案中，申请执行人成都优啦信息技术有限公司于2019年10月29日书面向我院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人成都优啦信息技术有限公司提出撤回执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执171号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 卿烽展 审 判 员 马章鸿 二〇一九年十一月一日 法官助理 刘 洁 书 记 员 赵 垿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9924号原告：张宜善。委托诉讼代理人：郭梅、张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被告：苏州均豪建筑节能科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****金枫商贸中心**。法定代表人：韩忍。本院审理的原告张宜善与被告苏州均豪建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告张宜善以已与被告苏州均豪建筑节能科技有限公司庭外和解为由于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告张宜善自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宜善撤诉。案件受理费减半收取人民币1121元，由原告张宜善负担。（此页无正文）审 判 员 史华松二〇一九年十一月二十八日法官助理 吴 兵书 记 员 吴 月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢238号之一申请执行人：郑志业。被执行人：常德市龙德运输有限公司。申请执行人郑志业与被执行人常德市龙德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市龙德运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人常德市龙德运输有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人常德市龙德运输有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郑志业未能提供。2019年8月19日，本院对被执行人常德市龙德运输有限公司适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人常德市龙德运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市龙德运输有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月27日，本案应当执行的标的金额为10万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市龙德运输有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人郑志业也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3594号原告：大连旅顺佳佳行物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区民康街**。法定代表人：王恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：李英敏。原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司诉被告李英敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十九日书记员  乔方圆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初5559号原告：孙知青，男，1975年1月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：姜志平，男，1962年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙知青诉被告姜志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年10月10日，原告孙知青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙知青撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告孙知青负担。审 判 员 翁生荣二〇一九年十一月一日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初5637号 原告：中国农业银行股份有限公司大方县支行。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。统一社会信用代码：91520521215510606M。 负责人：李华东，该行行长。 委托诉讼代理人：余琼，该行员工。 被告：李纯菊，女，1983年2月4日出生，苗族，住贵州省大方县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大方县支行与被告李纯菊金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。”的规定，原告中国农业银行股份有限公司大方县支行在起诉时有义务向法院提交被告准确的送达地址，但原告不能向本院提交被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司大方县支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司大方县支行预交的案件受理费450.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  张丽 二〇一九年十一月十一日                                                                           法官助理 龙锋                                                                            书记员 刘倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4440号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：肖某，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10979号 原告：尹静，女，1993年8月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，系贵州众正律师事务所律师。 原告尹静诉被告毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹静撤回起诉。 案件受理费人民币2528.00元，由原告尹静承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月八日 书记员  申开旭
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保550号  申请人：广东世纪达建设集团有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：麦志基，该公司执行董事。委托代理人：孙卫东、李思阳，陕西众致律师事务所律师。被申请人：群光实业（西安）有限公司，住所地西安市新城区/西安市碑林区。法定代表人：许崑泰，该公司执行董事。委托代理人：闫紫葳，女，1993年2月2日出生，汉族，该公司职员，住西安市碑林区。本院在审理申请人广东世纪达建设集团有限公司与被申请人群光实业（西安）有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出（2019）陕0102执保336号执行裁定书，裁定冻结被申请人群光实业（西安）有限公司银行存款1300000元或查封同等价值的财产。现申请人广东世纪达建设集团有限公司自愿向本院申请解除对被申请人群光实业（西安）有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人群光实业（西安）有限公司1300000元或同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○一九年十月十四日                               书  记  员    李  楠
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执687号 申请执行人：李京位，男，1965年7月4日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：河北春城房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区，统一社会信用代码91130100561995589Q。 法定代表人：徐建强，职位。 本院在执行李京位与河北春城房地产开发有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2017年8月1日作出的（2017）冀0130民初564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李京位于2019年05月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李文涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1160号罪犯尹永辉，男，1986年7月14日出生，汉族，云南省梁河县人，高中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）保中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人尹永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币13.1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月3日被交付执行。本院于2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹永辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯尹永辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系三人以上共同暴力犯罪的罪犯，附带民事赔偿未完全履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹永辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹永辉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初847号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：黄冈日报社，，住所地黄州区八一路** 法定代表人：叶大军，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告黄冈日报社侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2385号之一 申请执行人：吴超年，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡仁安，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：郭明侠，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行吴超年与胡仁安、郭明侠民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初513号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人范某某，2019年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]504号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2014年5月29日晚，被告人范某某酒后伙同他人窜至临沭县玉山镇X村袁某玉的家中，以找其老婆张某为由，用脚踹开其家大门，后双方在打斗的过程中，被告人范某某用铁叉将袁某玉右下腹叉伤，经法医鉴定，袁某玉之损伤程度，构成重伤二级。2019年10月4日双方达成谅解，赔偿被害人袁某玉的医疗费用6万元整。 为证明上述事实，公诉人提供了被告人范某某的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人范某某有期徒刑三年缓刑三年。 被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2014年5月29日晚，被告人范某某酒后伙同他人窜至临沭县玉山镇水沟村，以找其妻子张某为由到袁某玉家，后双方在打斗的过程中，被告人范某某用铁叉将袁某玉右下腹叉伤，经法医鉴定，袁某玉之损伤程度构成重伤二级。2019年10月4日双方达成赔偿协议并已实际履行完毕，被害人对被告人范某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某玉的陈述、证人臧某某、袁某、袁某彬等人的证言、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、收到条等书证、被告人范某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 江苏省赣榆县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人范某某适用社区矫正。 本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人范某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人范某某从轻处罚并适用缓刑。被告人范某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇一九年十一月十四日 法官助理廉晨 书记员胡尊艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2019）内0526民督77号申请人：王桂荣，女，1954年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx被申请人：包宝玉，男，1968年3月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人王桂荣于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人王桂荣称，2014年11月2日被申请人通过包萨仁朝格图担保向申请人借款本金5000元。被申请人给申请人出具了一枚5000元的借据，约定利息0.02元，被申请人包宝玉在借款人处签字、摁印。包萨仁朝格图与申请人签订保证合同。2016年11月6日前的利息被申请人已经结算，本金5000元及2016年11月6日之后的利息一直未付。申请人举出一枚借据，证明被申请人借款事实。要求被申请人包宝玉给付申请人王桂荣借款本金5000元及利息3600元（5000元×0.02元×36个月），合计8600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包宝玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王桂荣借款本息8600元。申请费17元，由被申请人包宝玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙 明剑二〇一九年十一月五日书记员 ：包木其尔
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保1011号   被保全人：张浩然。   本院在执行张浩然其他案件中，本院对被保全人张浩然保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1308号被执行人：李某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，户籍地依兰县愚公乡吉祥村。依兰县人民法院执行李某罚金一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李某到期未履行给付义务，对被执行人李某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的罚金无法实现。因被执行人李某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1308号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十八日书记员 曹春鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11700号原告：云南俊发物业服务有限公司,住所：云南省昆明市北京路延长线世纪俊园********。法定代表人：芶文劲。委托诉讼代理人：杨宇，男,汉族,1980年11月4日出生,住吉林省四平市铁**,系云南俊发物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告：朱常聪，男，汉族，1985年8月22日出生，住云，住云南省昆明市五华区div>原告云南俊发物业服务有限公司诉被告朱常聪物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月12日受理后，原告云南俊发物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告云南俊发物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南俊发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取86元由原告云南俊发物业服务有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇一九年十一月十四日书记员  刘国秀
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2356号原告：徐宏芬，女，汉族，1976年2月9日出生，住江西省南昌市高新区。委托诉讼代理人：虞国辉，男，系原告徐宏芬丈夫。被告：肖永华，男，汉族，1972年8月8日出生，住江西省南昌市进贤县。原告徐宏芬与被告肖永华机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐宏芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐宏芬负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月十九日法官助理万欢书记员乐智昀
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执676号之一申请执行人：付冬晓，男，1986年4月12日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：杨宪锬，男，1981年6月3日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行付冬晓与杨宪锬劳务合同纠纷一案中，河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1410号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人杨宪锬名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨宪锬名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十一月五日书记员 王红旗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执异137号案外人：乔长伟，男，汉族，1975年7月9日，住湖北省十堰市张湾区，案外人：十堰海阜汽车销售服务有限公司，住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办七里垭工业园。法定代表人：乔长江，该公司经理。委托代理人：袁向军，该公司职工。申请执行人：刘国群，男，汉族，1964年5月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰泽美汽车销售服务有限公司，住所地，湖北省谷城县经济开发区聂家滩村。法定代表人：常红兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘国群与被执行人十堰泽美汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，案外人乔长伟、十堰海阜汽车销售服务有限公司提出书面执行异议，后于2019年11月29日向本院申请撤回执行异议。本院认为,当事人对自己主张的权利有权进行处分，案外人乔长伟、十堰海阜汽车销售服务有限公司提出撤回执行异议的申请，是其真实意思的表示，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人乔长伟、十堰海阜汽车销售服务有限公司郝撤回执行异议。审判员  王世军二〇一九年十一月二十九日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请人申请撤回异议、复议的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6292号 饶羊群： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009889 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3203号之一 申请执行人赵清泉，男，1963年5月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李邦明，男，1976年10月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人赵清泉与被执行人李邦明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵清泉向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为人民币220000元及利息，并负担案件受理费4600元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人李邦明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李邦明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李邦明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李邦明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人李邦明在丽水市住房公积金的管理中心的公积金账户，本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法提取。截至2019年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李邦明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李邦明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李邦明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李邦明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵清泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李邦明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林健芬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢620号申请执行人：周肤敏，女，1985年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陶宇,男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周肤敏与被执行人陶宇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复本院作出的（2017）湘0111民初1474号《民事调解书》，本院于同日立案恢复执行。立案当天，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查询，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、商业保险信息等情况。2019年11月18日，本院查询了被执行人的公积金。2019年11月19日本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。2019年11月19日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现了有其他可供执行的财产。2019年11月15日，本院将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公开。2019年11月19日，本院将上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为8956元，尚有8956元未执行到位。本案经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十一日书记员  邓翰菲
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保633号申请人：朱化明，男，1960年1月10日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：韦玉光，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住河南省卫辉市。申请人朱化明因诉前财产保全于2019年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人韦玉光驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**号重型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人韦玉光驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**号重型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月十九日书记员  邵 月
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6234号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：于绍平，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告于绍平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海建安物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十六日书记员  徐利贞
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初2937号原告：任丘市银龙予制构件有限公司。地址：任丘市北汉乡大李庄村。统一社会信用代码：911309827603219864。法定代表人：刁双喜，该公司董事长。委托代理人：王迪，该公司员工。被告：任丘市帕沃健康管理有限公司。地址：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。法定代表人：武艳华，该公司董事长。原告任丘市银龙予制构件有限公司诉被告任丘市帕沃健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市银龙予制构件有限公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼，被告任丘市帕沃健康管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任丘市银龙予制构件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告水泥款229700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2017年4月18日至2017年6月7日给被告任丘市帕沃健康管理有限公司供应水泥用于修建游泳池以及其他设备。合同实际履行发生于2017年4月18日，原告向被告供货后，有出货单佐证，被告方施工现场负责人签字确认货物数量以及价款，后原告多次向被告索要货款，被告每次均以各种理由拖延给付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告任丘市帕沃健康管理有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任丘市帕沃健康管理有限公司通过其股东金德崇向原告购买商品水泥灰，原告向被告供货后，经原告多次催要，被告任丘市帕沃健康管理有限公司尚欠原告水泥款229700元。以上事实有原告陈述及原告提供的通话录音记录、内资企业登记基本情况表等证据予以证实。本院认为，被告任丘市帕沃健康管理有限公司从原告任丘市银龙予制构件有限公司处购买货物，原告如约向被告供货，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，具有法律约束力。被告依法负有如约支付原告货款的义务。原告主张被告支付水泥款229700元，有原告提供的通话录音记录、内资企业登记基本情况表证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告任丘市帕沃健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市银龙予制构件有限公司水泥款229700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，由被告任丘市帕沃健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘忠强人民陪审员  史文婧人民陪审员  檀长满二〇一九年十一月十四日书 记 员  高 薇
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初4454号原告：周凯，男，汉族，1988年4月24日出生，居民身份证号码******************，住安徽省霍山县。被告：江苏协鑫产城发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1X9GWA79,住所地南京市，实际经营地南京市。法定代表人：余钢，该公司总裁。委托诉讼代理人：刘炘，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嫣馨，上海市君悦律师事务所律师。被告：句容鑫泽小镇开发有限公司，统一社会信用代码91321183MA1NTTU6J，住所地句容市郭庄镇赤山湖管委员会院内。法定代表人：闫锐杰。委托诉讼代理人：许慧影。本院在审理原告周凯与被告江苏协鑫产城发展有限公司、句容鑫泽小镇开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本案立案受理后，原告周凯于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凯的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周凯撤回起诉。本案受理费5元，予以免收。审判员  皮轶之二〇一九年十一月十二日书记员  范 园
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9962号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：何伟彬，系该司员工。 被执行人：何丽霞，女，汉族，1982年11月21日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：钟晶，女，汉族，1985年11月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨耀威，男，汉族，1987年4月24日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：刘红友，男，汉族，1971年12月28日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人何丽霞、钟晶、杨耀威、刘红友借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初4584号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行，执行标的为251119.35元，执行费为3667元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人何丽霞、钟晶、杨耀威、刘红友银行存款共计14365.34元，2019年10月21日本院依法查封了被执行人杨耀威名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈土泉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1368号申请执行人河钢股份有限公司承德分公司，住所地承德双滦区滦河镇。负责人耿立唐，总经理。被执行人北京恒博立华自动化设备有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟**。法定代表人尹建平，董事长。本院依据已经发生法律效力的承仲裁字[2019]第1号裁决书，于2019年11月20日向被执行人北京恒博立华自动化设备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京恒博立华自动化设备有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京恒博立华自动化设备有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应向申请人支付的预付货款人民币三十八万元整，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人应向申请人支付的利息损失八万六千六百四十二元零六角（截止至2018年12月20日）和以三十八万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月21日始至实际返还之日止的利息损失的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人应向申请人返还的仲裁费人民币一万七千七百九十元的相应银行存款。四、取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一九年十一月二十日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行初34号 起诉人刘泽坤，男，1975年6月29日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 2019年11月4日，本院收到刘泽坤诉牡丹江市西安区人民政府行政赔偿一案的起诉状。起诉人刘泽坤称，2019年8月牡丹江市西安区人民政府旧房改造，指派的施工方野蛮施工，造成起诉人的房屋屋顶漏水，起诉人认为漏水系政府指派的施工方所造成，故请求由牡丹江市西安区人民政府修缮屋顶，赔偿其室内装修费用、定金损失、房屋折旧损失共计255000元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，起诉人刘泽坤请求牡丹江市西安区人民政府修缮屋顶、赔偿损失，没有事实根据，且不属于行政诉讼受案范围。因此，刘泽坤向本院提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对刘泽坤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长 吕 毓 审判员 孙媛媛 审判员 张继凯 二〇一九年十一月四日 书记员 王凯男
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执583号谢占民、景麦祥：本院执行的申请执行人谢占民与被执行人景麦祥借款合同纠纷一案，经对被执行人景麦祥强制执行，被执行人实际履行20970元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十一月十四日执行助理翟兵书记员郝婷婷
江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣05刑终155号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）周根生（绰号“根生麻子”），男，1978年10月27日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月25日被新余市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人叶栋梁、曾颖超，江西配德律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人周根生犯聚众斗殴罪一案，于2019年8月23日作出（2019）赣0502刑初272号刑事判决。宣判后，原审被告人周根生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年11月16日16时许，胡某1（另案处理）与胡某3（另案处理）发生矛盾，双方约定在新余市渝水区良山镇白沙加油站结伙斗殴。胡某1纠集钟某、周某、欧某、邓某、黄某1、陈某、胡某2（均另案处理）等人，并拿了三根自制单管猎枪、刀、棍准备参与斗殴。胡某3纠集吴某、黄某2（另案处理）等人携带蔑刀、铁棍等工具准备参与斗殴。被告人周根生明知胡某1与胡某3相约斗殴的情况下，与胡某1等人来到案发现场，在地上捡了一根木棍和胡某1等人一起等候胡某3等人前来斗殴。后因群众报警，新余市公安局渝水分局良山派出所民警驾驶警车到达现场，双方人员因此未发生斗殴而逃离现场。被告人周根生将木棍丢弃在现场后离开。2019年3月25日9时许，被告人周根生在接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其参与上述聚众斗殴的犯罪事实。另查明：2016年被告人周根生因威胁他人人身安全，被行政拘留五日；2019年3月20日23时40分许，被告人周根生抓住正在白沙烘干厂盗窃铁板的李某并报警，后公安机关对李某盗窃铁板的违法行为处以行政拘留15日。原审法院认为，被告人周根生伙同他人在新余市渝水区良山镇白沙加油站附近持械聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人周根生等人在准备参与斗殴过程中，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人周根生具有自首情节，可以从轻处罚。被告人周根生曾实施违法行为被行政拘留，可酌情从重处罚；其能抓获实施盗窃的李某，虽不具有立功情节，但鉴于其行为对社会具有积极作用，可酌情从轻处罚。据此，原审法院认定被告人周根生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。上诉人周根生及其辩护人对原判认定的事实并无异议，提出其主观上缺乏参与斗殴的故意，客观上没有实施斗殴的行为，其行为不构成聚众斗殴罪；即便构成犯罪，其系一般参加者、从犯，没有造成损害后果，应认定为犯罪中止，并且其具有自首情节和抓获盗窃人员的积极表现，系初犯、偶犯，请求二审法院对其从轻处理。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实有经一审庭审举证、质证并予以确认的到案经过、行政处罚决定书、人口信息等书证，证人胡某1、钟某、欧某、周某、胡某3、王某、张某、黄某1、胡某2、李某2、陈某、詹某等人的证言，辨认笔录，被告人周根生的供述等证据证实。上诉人周根生及其辩护人对上述事实及证据均无异议。本院依法予以确认。本院认为，上诉人周根生明知他人持械聚众斗殴，仍然积极参加，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。上诉人周根生等人已经聚众着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人周根生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人周根生主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人周根生系初犯、偶犯，并且具有抓获盗窃人员的积极表现，可以酌情从轻处罚。关于上诉人周根生及其辩护人所提“周根生主观上缺乏参与斗殴的故意，客观上没有实施斗殴的行为，其行为不构成聚众斗殴罪，即便构成犯罪，其系一般参加者，没有造成损害后果，应认定为犯罪中止”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周根生在获悉胡某1和胡某3约定斗殴的信息后，随胡某1等人来到约定的斗殴地点良山镇白沙加油站附近，见胡某1方人员持枪、刀、棍等准备斗殴时，仍留在现场并手持木棍跟随在胡某1身边，其主观上具有积极参加聚众斗殴的故意，应属积极参加者，构成聚众斗殴罪。聚众斗殴双方没有发生实际的斗殴行为和造成损害后果，并非自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生，而是因意志以外的公安出警致未能得逞。上诉人周根生参与的聚众斗殴犯罪不应认定为犯罪中止，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人周根生及其辩护人所提周根生系从犯、初犯、偶犯，具有自首情节和抓获盗窃人员的积极表现的上诉理由和辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综上所述，原判认定上诉人周根生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判对上诉人周根生在共同犯罪中的次要作用等情节未予充分考虑，导致量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初272号刑事判决。二、上诉人周根生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月25日起至2020年3月24日止。）本判决为终审判决。审判长  罗长义审判员  潘小庆审判员  林 红二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 卉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7868号 申请执行人王满莲，女，1974年9月15日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 申请执行人王新莲，女，1967年5月1日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 被执行人李盼，男，1986年8月25日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人王满莲、王新莲与被执行人李盼借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初17439号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币138694元及利息等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法从被执行人被冻结的银行账户中扣划了人民币53923元，扣除本案执行费人民币708元后，本院依法将剩余款项人民币53215元划付至申请人账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案已执行到位款项人民币53215元，尚余款项人民币81785元及利息等尚未执行到位。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑文雅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15206号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董家学，男，1962年1月20日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董家学信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12981号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董家学支付本金163083.54元及息费、一审案件受理费1791元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，冻结并依法扣划被执行人名下农行存款4278.72元并发还申请人，此外无车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12981号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月二十六日书记员  张佳春
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2857号 原告：姚志成，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：天津桔瑞科技有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**国际银行大厦****。 负责人：柯星。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div> 负责人：王兵。 原告姚志成与被告天津桔瑞科技有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告姚志成于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚志成以已与天津桔瑞科技有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司庭外协商解决并履行为由，自愿撤回对天津桔瑞科技有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚志成撤诉。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由姚志成负担。 审判员  汪秀琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  卢 菲
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2246号原告：赵赛。委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：赵金霞，女。被告：王志民。赵赛与赵金霞、王志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告赵赛于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵赛撤诉。案件受理费9070元，减半收取计4535元，由赵赛负担。审判员  齐成柱二〇一九年十一月十五日法官助理马艳敏书记员杨谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13783号申请执行人于宾宾，男，1986年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王建伟，男，1979年02月25日出生，汉族，住河南省通许县。关于于宾宾申请执行王建伟民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初17055号民事判决书及郑州市中级人民法院（2018）豫01民终14595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于宾宾于2019年09月17日向本院提出执行申请，本院于2019年09月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月25日提起网络查询，未发现被执行人王建伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年09月30日对王建伟采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人王建伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年09月30日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王建伟名下的不动产登记信息。经调查被执行人王建伟在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月22日向王建伟发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问（王建伟未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人王建伟提起网络查询，未发现被执行人王建伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人王建伟名下的住房公积金信息。经调查被执行人王建伟在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月28日对申请执行人于宾宾代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  王修俊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3993号申请执行人：李峰，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6993号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2573号 罪犯汤丹霞，女，1982年9月7日出生，汉族，江苏省江阴市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年6月15日作出（2017）苏0281刑初582号刑事判决，以被告人汤丹霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元，刑期自2016年10月31日起至2029年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汤丹霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汤丹霞减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汤丹霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汤丹霞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯汤丹霞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年5月30日止），并处罚金人民币三万三千元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8099号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13。 法定代表人：王勤忠。 被告：邵信刚，男，1979年12月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告邵信刚物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王嘉明
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17622号原告：深圳农村商业银行股份有限公司（深圳农村商业银行），住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：李发达，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201810014325。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所律师实习律师，实习证号：190219072112700。被告：刘涛，男，汉族，1970年5月5日出生，身份证住址安徽省霍邱县，被告：刘菊，女，汉族，1976年1月26日出生，身份证住址安徽省霍邱县，被告：肖小冬，女，汉族，1981年11月2日出生，身份证住址湖南省洞口县，被告：周树权，男，汉族，1978年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告与四被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李发达、被告刘涛到庭参加了诉讼。被告刘菊经本院公告送达开庭传票，被告肖小冬、周树权经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与四被告签订的《贷款合同》；2、被告刘涛、刘菊、肖小冬立即偿还原告剩余贷款本金人民币64880.5元、利息人民币1937.28元、罚息人民币1209.18元、复利人民币63.67元，本息合计人民币68090.63元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、被告周树权对被告刘涛、刘菊、肖小冬的上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2017年5月17日，原告与四被告签订合同编号为39996的《贷款合同》约定：原告向被告刘涛、刘菊、肖小冬提供循环贷款人民币20万元，用于日常生产经营周转，贷款月利率为12‰，合同期内执行利率不变，期限为24个月。罚息利率（逾期贷款利率）为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。双方约定，按月等额本息还款。为担保债务履行，约定被告周树权对上述债务承担连带保证责任，保证期间为自《贷款合同》生效之日起至主债务履行期届满后两年。合同签订后，原告于2017年5月18日发放贷款人民币20万元，贷款期限为24个月，自2017年5月18日至2019年5月17日止。贷款发放后，被告刘涛、刘菊、肖小冬却未按约定履行还款义务，自2018年11月17日开始逾期。截止至2019年3月7日，被告刘涛、刘菊、肖小冬尚欠原告贷款本金人民币64880.50元，利息人民币1937.28元，罚息人民币1209.18元，复利人民币63.67元，本息合计人民币68090.63元。被告周树权亦未承担连带保证责任代为清偿。被告刘涛答辩称，确认涉案贷款事实，但还款金额需要核查，利息、罚息、复利的计算也不清楚。被告刘菊、肖小冬、周树权未作答辩。经审理查明，2017年5月17日，原告（贷款人）与被告刘涛、刘菊、肖小冬（借款人），被告周树权（保证人）签订了《贷款合同》，该合同约定：借款人向原告贷款人民币20万元，贷款期限为24个月，用于日常生产经营周转，贷款利率按月利率12‰执行，借款人按月等额本息还款；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；保证人承担的保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年；等等。合同签订后，原告于2017年5月18日向被告刘涛、刘菊、肖小冬发放了贷款人民币20万元。被告刘涛、刘菊、肖小冬从2018年11月17日起开始未足额还款。截至2019年3月7日，被告刘涛、刘菊、肖小冬仍有剩余贷款本金人民币64880.5元未偿还，并拖欠利息人民币1937.28元、罚息人民币1209.18元、复利人民币63.67元。本院认为，原告与四被告签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各当事人应当按照前述合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘涛、刘菊、肖小冬未按期足额偿还贷款本息，该行为已构成违约，且目前借款期限已经届满，故原告有权要求被告刘涛、刘菊、肖小冬清偿拖欠的贷款本息。被告周树权为被告刘涛、刘菊、肖小冬在《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，故应对前述债务承担连带清偿责任。至于原告主张解除涉案《贷款合同》的请求，因借款期限已经届满，解除合同已无实际必要，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛、刘菊、肖小冬应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币64880.5元、利息人民币1937.28元、罚息人民币1209.18元、复利人民币63.67元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月7日，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定及中国人民银行有关规定计至款项还清之日止）。二、被告周树权对被告刘涛、刘菊、肖小冬的前述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1502元，保全费人民币700.9元，由四被告共同负担；公告费人民币300元，由被告刘涛、刘菊共同负担。上述诉讼费用人民币2202.9元原告已预付，四被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生人民陪审员  何 丹人民陪审员  罗小珠二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵清娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1724号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理。被告：王俊，男，45岁，汉族，住岳阳市岳阳县。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院受理后。查明原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员  任亚波二〇一九年十一月二十一日书记员  付 颖附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执恢134号 申请执行人：李文秀，女，1967年11月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：陈宜杰，男，1970年7月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院在执行申请执行人李文秀与被执行人陈宜杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2016）赣0924民初856号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 伟 二〇一九年十一月十一日 书记员 钟高萍
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执152号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：刘武清，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，系该行工作人员。被执行人：张仁杰，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省华容县。被执行人：殷平，男，汉族，1973年6月10日出生，住湖南省华容县。被执行人：周志高，男，汉族，1982年5月16日出生，住湖南省华容县。申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被执行人张仁杰、殷平、周志高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0991民初234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张仁杰、殷平、周志高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人张仁杰、殷平、周志高送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张仁杰、殷平、周志高名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2019年9月9日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人张仁杰、殷平、周志高名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年9月9日依法冻结了被执行人张仁杰、殷平、周志高名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人张仁杰、殷平、周志高适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张仁杰、殷平、周志高有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月8日，本案应当执行的标的金额为43863.6元，已执行到位0元，尚有债权43863.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇一九年十一月二十八日书记员  杨奇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1782号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司。住所地，清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托代理人：王佳慧，系土口子支行职员。 被告：刘大勇，男，1973年5月25日出生，汉族，现抚顺市。 被告：李淑范，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，住清，住清原满族自治县div> 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）诉被告刘大勇、李淑范金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告清原农商行的委托代理人王佳慧，被告刘大勇到庭参加了诉讼。被告李淑范经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系。2017年3月28日，被告向原告借款9万元，借款期限为2017年3月28日至2018年3月26日，二被告为共同借款人，借款到期后，原告多次催要，被告未按借款合同规定偿还贷款本息。现原告起诉，要求：1、被告立即给付贷款本金90，000.00元及利息（从2017年3月28日到2018年3月26日按年利率11.4%，从2018年3月27日始按年利率17.1%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告刘大勇辩称，借款9万元属实，用林子抵押的，是我委托我妻子李淑范签的字，借款用于木材加工厂经营了，认可原告诉求的数额，希望利息能少一些，现在没能力还。 被告李淑范未出庭答辩。 经审理查明，被告刘大勇、李淑范系夫妻关系。2017年3月28日，原告清原农商行与被告李淑范签订《借款合同》约定：被告偿还原贷款，向原告贷款9万元，贷款期限自2017年3月28日到2018年3月26日止，年利率11.4%，并按期归还贷款本息，双方违约责任条款中约定不按约定期限归还贷款本金，对逾期部分在原贷款利率的基础上加收50%的利息……等。并于当日签订《抵押合同》约定：用被告刘大勇名下林权证号清林证字2014第XXXXXX号林权为上述贷款抵押担保。原告于2017年3月28日按合同约定将贷款9万元划入借款人刘大勇在贷款人处开立的账户号28×××89中。庭审中，原告陈述被告已付利息8,563.42元，剩余借款本金及利息至今未偿还。现原告以诉称理由诉至本院，要求：1、被告立即给付贷款本金90，000.00元及利息（从2017年3月28日到2018年3月26日按年利率11.4%，从2018年3月27日始按年利率17.1%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。 本院确认的上述事实，有原告向法庭提供的《借款合同》、《抵押合同》个人借款凭证、汇款记录、结婚证和当事人陈述的笔录等在卷为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民事权益受法律的保护。原告清原农商行与被告刘大勇、李淑范签订的《借款合同》，被告刘大勇确认系本人委托妻子李淑范签字，原告已将约定借款金额全部打入被告刘大勇在原告处开设的账号中，并已实际偿还了部分利息，足以说明原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。在合同履行中，被告刘大勇、李淑范未按约定按时、足额归还贷款本息，其行为已构成逾期违约，故原告有权依照合同约定要求被告偿还贷款本金及承担相应的违约责任。原告主张利息、罚息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被告刘大勇、李淑范签订的《借款合同》合法有效； 二、被告刘大勇、李淑范于本判决生效之日起十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款90,000.00元及利息（利息计算：从2017年3月28日到2018年3月26日按年利率11.4%，从2018年3月27日始按年利率17.1%计算至实际给付之日止，已还利息8,563.42元相应扣减）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,220.00元，由被告刘大勇、李淑范负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇一九年十一月六日 书记员  辛鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1045号之一申请执行人盛杰，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谢银辉，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初811号民事调解书，申请执行人盛杰与被执行人谢银辉民间借贷纠纷执行一案。2019年7月8日依法向被执行人谢银辉发出执行通知书，责令被执行人谢银辉按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢银辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢银辉的银行存款20200元（执行款本金20000元、执行费200元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十一日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3303号 申请执行人:郭玉刚，男，1975年12月6日出生，汉族，住址：云南省昭通市盐津县。 被执行人：于贵义，男，1982年1月7日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人郭玉刚依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8112号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为5348元。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人于贵义发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将于贵义纳入失信被执行人名单，本院依法于2019年8月16日做出了拘留决定书，于2019年8月16日将被执行人于贵义收押看管在湖州市拘留所。 截至2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人5348元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3303号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 金     旭     璐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初3588号原告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司，统一信用代码：9141092256984966E,住所地：河南省濮阳市清丰县朝阳路中段。法定代表人：张路辉，职务：公司经理。委托代理人：李继洲，男，汉族，1959年03月19日出生，住所地：清丰县。被告：赵改巧，女，汉族，1949年11月29日出生，住清丰县。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司与被告赵改巧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司负担。审判员  杨相璞二〇一九年十一月六日书记员  姬晓洁
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2702号之一 原告王月英，女，1951年6月11日生，汉族，住无极县。 被告黄云彪，男，1966年3月12日生，汉族，住定州市。 被告张焕直（曾用名张换直），男，1959年10月22日生，汉族，住无极县。 原告与被告为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月英撤诉。 案件受理费1015元减半收取507.5元、保全费520元，由原告王月英负担。 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  成委萦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1493号罪犯毛宁，男，汉族，1998年8月18日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2018年4月10日作出（2018）皖1821刑初39号刑事判决，以被告人毛宁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人毛宁退赔被害人计人民币42000元。毛宁不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖18刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯毛宁在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励一次。罪犯毛宁所在监区提供2018年6月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费90.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛宁减去自本裁定送达之日起至2020年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5873号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人袁名胜，男，1970年12月7日出生，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人袁名胜盗窃罪一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0104刑初517号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人袁名胜送达了执行通知书及报告财产令，被执行人袁名胜刑满日期为2019年12月16日。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查于2019年10月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人袁名胜住房公积金情况，于2019年10月22日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年11月4日委托隆回县人民法院协助调查被执行人财产情况，无财产反馈。2019年11月8日，本院对被执行人袁名胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁名胜有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月8日，本案应当执行袁名胜罚金及退赔金额3,251元，已执行到位0元，尚有3,251元罚金及退赔金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁名胜有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月八日法官助理李亦雯书记员王榕琦