wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5232号 原告：郑苍龙男，1987年12月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：王斌斌男，1990年4月15日出生，汉族，住浦江县。 原告郑苍龙与被告王斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币9500元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算自借款之日起至实际履行还款日止）；2.由被告承担办案所有费用。事实和理由：2019年3月31日被告因资金紧缺，向原告借款人民币10000元整，并亲笔出具借条。原告因资金回笼，向被告催讨，但被告至今未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告向原告借款10000元，约定月利率2%，并向原告出具借条一张。当天，原告通过银行转账实际交付被告借款9500元。嗣后，被告分文未还。 本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效，原告实际出借给被告本金为9500元，事实清楚，证据充分，原、被告之间关于9500元的借款关系合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告虽约定了借期内利率，但原告自愿利息按低于约定利率的方式予以计算，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法确认利息在年利率6%范围内按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，即使对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王斌斌于本判决生效后十日内归还原告郑苍龙借款本金9500元及利息（在年利率6%范围内按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年3月31日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告王斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇一九年十一月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2772号 原告:青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心。 经营者：唐礼兵。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 被告：赵赟。 被告:张宁艳。 原告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心与被告赵赟、张宁艳庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心负担。 审 判 员 董晓龙 二〇一九年十一月二十日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1336号   原告李树泉，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。   被告裴默斯，现住内蒙古乌海市。   被告张国祥，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告李树泉与被告裴默斯、张国祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告李树泉于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告李树泉的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李树泉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李树泉撤回起诉。   案件受理费100元，由原告李树泉负担（原告已预交100元）。   审判员 艾智杰     二〇一九年十一月四日   书记员 戴 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18209号申请执行人:蔡卫中，男，1961年4月14日出生，藏族，住北京市海淀区。被执行人：张艳刚，男，1988年11月2日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行蔡卫中与张艳刚房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张艳刚的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8135号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：寇文强，男，1977年12月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告寇文强物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2890号梁海康、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人梁海康与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1750号申请执行人:徐佳萍，女，1968年10月17日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘靖海，男，1976年10月27日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人徐佳萍与被执行人刘靖海借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1750号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月三十日书记员  吴尚霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢657号申请执行人：郑亚栋，男，1957年12月26日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被执行人：林志杰，男，1982年5月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：林国水，男，1975年4月5日生，汉族，住上海市。被执行人：上海华仕达林业股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：林志勇，总经理。被执行人：林文理，男，1958年5月1日生，汉族，住上海市。被执行人：林志勇，男，1979年4月12日生，汉族，住上海市。被执行人：林丽霞，女，1983年10月6日生，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人：林秀娥，女，1979年10月21日生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人郑亚栋与被执行人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林文理、林志勇、林丽霞、林秀娥民间借贷纠纷一案中，北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第5444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林丽霞、林秀娥、林文理、林志勇应连带偿还申请人郑亚栋借款800万元，并自2015年1月8日起按月2%支付利息，但被执行人林志杰、林国水、上海华仕达林业股份有限公司、林文理、林志勇、林丽霞、林秀娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2019年5月20日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年5月28日、9月10已经分别向被执行人林志杰、林国水、林文理、林志勇、林丽霞、林秀娥及上海华仕达林业股份有限公司发出限制消费令；三、2019年5月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年9月12日已经扣划被执行人林国水银行存款共计12511.59元，扣划林丽霞银行账户存款1036.51元，扣划上海华仕达林业股份有限公司银行账户存款共计2561.87元，上述款项本院已经发还给申请执行人；四、2019年7月17日，对被执行人林丽霞本院已经委托上海市静安区人民法院对其房产情况予以调查;五、2019年6月29日、8月24日、9月24日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2019年9月4日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十一月六日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2463号 申请执行人盛荣林，男，1964年10月18日出生，汉族,住绍兴柯桥区。 被执行人王关夫，男，1972年10月13日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 申请执行人盛荣林与被执行人王关夫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛荣林向本院申请强制执行。本院于2019年05月20日立案执行。执行标的为被执行人王关夫支付申请执行人盛荣林货款50000元、自2018年7月1日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款基准利率1.5倍计息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人王关夫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王关夫逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王关夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人王关夫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王关夫拒不履行，本院已对被执行人王关夫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛荣林，其没有反馈意见。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈姗娇
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初12914号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 被告：张贵东，男，汉族，1972年6月2日出生，住四川省西充县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行与被告张贵东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日向原告送达受理案件通知书，原告无正当理由未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  慕东 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭景
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4741号原告：成彩君，男，1967年3月8日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：李龙，定州崇正法律服务所法律工作者。被告：赵海永，男，1984年8月9日出生，汉族，住定州市。被告：高增娟，女，汉族，住定州市。第三人：张秀轩，女，1949年3月28日出生，汉族，住定州市。原告成彩君与被告赵海永、高增娟、第三人张秀轩不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。成彩君向本院提出诉讼请求：一、责令二被告返还不当得利15万元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：1、2013年8月14日，我委托朋友张保贞为我贷款，张保贞在2013年8月17日找李亲顾赵海永个人信贷，赵海永表示同意，口头约定月息3分，并用我的房产本作抵押，借据是赵增娟填写的，但借据上没有填写利息。2013年8月17日赵海永通过其父赵占恒的户头给我账户上转了141000元（扣除了150000元两个月的利息），该事实有2013年8月17日的借据为证。2、2014年年底，张保贞电话通知我说：张保贞的一个朋友张秀轩在赵海永那里存款15万元，让我将借赵海永的15万元债权转到张秀轩名下，利息也低点，赵海永和我都表示同意，2014年12月29日，赵海永通知高增娟，给我出具了还款收据。2015年1月17日，张保贞和张秀轩的女儿徐利敏到我家，让我给张秀轩打一借条，借条写到：“今借张秀轩现金15万元，月息共2500元。证明人张保贞。”张保贞、徐利敏一起去找赵海永办理倒帐手续，因赵海永不在，便将债权债务转让一事告知了赵海永雇佣的会计高增娟，并要求把我的房产手续拿回来。事后，高增娟一直未将房产手续还给我。该事实有高增娟出具的收款收据、我给张秀轩出具的借条予以证实。3、2015年8月13日，赵海永拿着我的房产手续来找我，让我还钱。我就去找张保贞，问：这是怎么回事？张保贞急忙带着我去找张秀轩和徐利敏，要求退还我写的这张借条，并说：贷款手续没有倒过。张秀轩说：“见到高增娟就把借条退还给你们。”4、过了三天，张保贞、张秀轩、徐利敏和我一起在定州市人民医院找到高增娟（因高增娟的女儿生病住院），高增娟让张秀轩把我写的借条还给我，说是张秀轩的钱还在他们那里，贷款手续没倒过。张秀轩说：下来我把借条还给成彩君就是了，当时张秀轩说身上没带着借条，下来还了就是了，但借条一直未还。5、因为三方把话都说明了，于是2015年8月16日，我把钱还给了赵海永，赵海永给我出具了收到条，写到：“今收到成彩君自2013年8月17日在我这里贷款150000元整，用房本抵押，贷款二年，于2015年8月16日成彩君和成军（成彩君的哥哥）下午5点全部归还，房本已还给成彩君。”该事实有赵海永给我出具的收到条予以证实。6、2015年，张秀轩持该借条将我诉至法院。要求我还钱。我接到法院传票后，一着急，心肌炎复发了，实在不能按时出庭，（2015）定民初字第2391号民事判决法院在我缺席的情况下，定州市法院2015年9月28日作出的（2015）定民初字第2391号民事判决（本人一直未收到该判决）。7、2016年7月收到法院强制执行通知，才知原委。8、2016年年底我对（2015）定民初字第2391号民事判决申请再审，2017年4月定州市法院作出（2017）冀0682民申1号民事裁定书，驳回我再审申请。9、我一笔贷款，总不能还两份啊！于是2017年11月23日，我对赵海永提起诉讼，请求法院责令赵海永返还15万元，庭审中，赵海永说他不认识高增娟。2018年2月11日，定州市法院作出（2017）冀0682民初4910号民事判决，驳回了我的诉讼请求。10、现在我有新的证据：一是2013年8月17日借款时高增娟写的借据；二是资金来往信息结果表；三是2014年12月29日转移债权时高增娟出具的还款收据；11、近日，法院向我送达了拍卖我一家老小居住的巴厘岛小区住房的公告，我真是欲哭无泪啊！我确实不欠张秀轩的钱！如若执行，将会损害我的合法权益！请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告成彩君与被告赵海永、第三人张秀轩不当得利纠纷一案，本院已于2017年11月23日立案受理。2018年2月11日本院作出（2017）冀0682民初4910号民事判决：驳回原告成彩君的诉讼请求。该判决生效后，原告再次向本院起诉，而本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，已构成重复起诉。虽然原告在本次起诉时增加了当事人高增娟，但本质上不影响重复起诉法律关系的认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告成彩君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  吕国辉审 判 员  焦宏伟人民陪审员  刘佳鹏二〇一九年十一月十五日书 记 员  肖 泽
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执572号被执行人：王一峰,男性,1993年3月11日出生,住黑龙江省本院在执行黑龙江省九三人民法院与王一峰罚金一案中，被执行人王一峰因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人王一峰罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十一日书记员  李含洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保383号申请人：何某某,男,1990年87月12日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区某某商贸有限公司,住所地:山东省泰安市泰山区徐家楼办事处。法定代表人:宋某。被申请人：宋某，男，1979年6月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人何某某于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款25000元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费270元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山区某某商贸有限公司、宋某名下银行存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十一月八日书记员  王文茜
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425行审111号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：贾海潮，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住大名县。 被执行人：孟肖翠，女，1983年6月18日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2019年11月4日向本院申请执行对贾海潮、孟肖翠作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对贾海潮、孟肖翠作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇一九年十一月四日 书记员  呼伟娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9641号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：赵娜，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2327号 申请执行人：魏祥增，男，1959年8月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：丁兆文，男，1963年9月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙秀玲，女，1964年2月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人魏祥增与被执行人丁兆文、孙秀玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初2337号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。申请人申请执行标的额为29769元，现无执行款到位。在本案执行过程中， 1、本院于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。 2、本院于2019年5月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年5月30日对被执行人丁兆文、孙秀玲采取限制高消费措施。 4、本院于2019年10月30日到被执行人丁兆文、孙秀玲住处调查，经调查被执行人长年不在家居住，暂无财产可供执行。 5、本院于2019年10月31日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0783民初2337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 琦
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1602执恢235号 申请执行人：辛学强,男性,滨州市滨城区。 被执行人：张军,男性,住所地滨州市。 被执行人：吴静,女性,住所地滨州市。 被执行人：李冬冬,男性,住所地滨州市。 被执行人：滨州市润心堂中药经营有限公司,住所地滨州市黄河八路以南，渤海十路以东天成花园**楼**。 法定代表人李冬冬，该公司经理。 被执行人：山东弘旭医药连锁经营有限公司,住,住所地滨州市渤海八路裕华**街楼/div> 法定代表人吴静，该公司经理。 本院在执行申请人辛学强与张军、吴静、李冬冬、滨州市润心堂中药经营有限公司、山东弘旭医药连锁经营有限公司民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初4467号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  裴凯江 审判员  张俊杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 岳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6944号 罪犯惹乃拉则，男，1981年6月5日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年5月27日作出（2017）闽0303刑初167号刑事判决，以被告人惹乃拉则犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，追缴共同违法所得人民币1200元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯惹乃拉则在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯惹乃拉则减刑的异议。 本院认为，罪犯惹乃拉则在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯惹乃拉则减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月12日起至2019年12月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执626号之一申请执行人王菊英，女，生于1975年4月4日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村**。法定代表人陶礼斌，该公司总经理。王菊英与宜昌市天德玻璃制品有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2017）鄂0506民初2310号民事判决书已经发生法律效力，2019年4月8日王菊英向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院已依法向被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并经查询银行、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人名下无足额可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并轮候查封了被执行人位于夷陵区龙泉镇龙镇村的工业厂房（产权证号：****），因上述厂房有抵押、且有在先查封，本案暂无法处置。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初2310号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  罗延林二〇一九年十一月四日书记员  李 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4002号申请执行人：关婷，女，锡伯族，1981年12月25日出生，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6159号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申145号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜新，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩方平，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人杜新因与被申请人韩方平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终1004号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 杜新申请再审称：双方不存在真实的借贷关系，杜新只是案外人王聪借款的保证人，原审判令杜新承担还款责任错误；二审以“杜新主张王聪已偿清韩方平借款仅有王聪的个人陈述，无其他证据加以佐证”为由，不采信杜新的上诉主张，未把“王聪是否清偿借款”作为争议的问题组织双方举证、质证和辩论，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（九）、（十一）项的规定申请再审。 本院经审查认为：2017年8月，王聪向韩方平借款100000元，并向韩方平出具借条一份，杜新为该笔债务提供担保，且在借条担保人处签字。2017年10月25日，杜新向韩方平出具借条一份，内容为：今借到韩方平现金拾万整（100000），本人杜新分期还款，五个月还清本金，每月在25号之前付本金贰万元，到2018年3月25日付清本金。该借条同时注明“借款时间2017年10月25日”及“利息另算”字样。后，杜新偿还韩方平20000元。2018年，杜新向韩方平出具还款计划一份，内容为：本人杜新到2018年10月份还清韩方平本金80000元。双方对上述事实均无异议。 杜新在与韩方平之间不存在真实的民间借贷关系的情况下，就王聪向韩方平所应负担的债务向韩方平出具借条及还款计划的行为应视为其自愿代王聪承担向韩方平偿还该笔债务的责任，且杜新已向韩方平还款20000元，故原判扣除该20000元后判令杜新再行给付韩方平80000元及相应利息并无不当。原审庭审中，王聪出庭作证，双方就此均发表了质证意见，杜新主张王聪已还清了借款，仅有王聪证明，并无其他证据佐证，原审不予采信其主张，并未违反法定程序。 综上，杜新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜新的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇一九年十一月一日 法官助理温月 书记员马荟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初857号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海睿童麟投资有限公司，，住所地上海市闵行去北翟路** 法定代表人：蔡丽华，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海睿童麟投资有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1639号王仁峰、王秀宁：本院在执行王仁峰与王秀宁追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人已全部履行该案还款义务。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县公共法律服务中心人民调解委员会黑宝公法调字2019018人民调解协议书的执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初744号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1959年1月12日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1964年1月11日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1967年2月6日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人王某4，男，1952年11月22日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市黄岩区。系本案被害人之子，又系本案附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的诉讼代理人。 被告人郭相镇，男，1976年7月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，务工，住山东省曹县。2019年1月4日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日。同年8月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月6日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2019]336号起诉书指控被告人郭相镇犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察员吴晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3，被告人郭相镇及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人章利雅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月31日5时30分许，被告人郭相镇驾驶备案号为黄岩HY856772的电动自行车从台州市黄岩区澄江街道江田村开往新前屿下村方向。5时37分许，被告人郭相镇自西向东途经黄岩区交叉路口时与自北向南步行的行人喻某发生碰撞，造成喻某受伤的道路交通事故，被告人郭相镇负此次事故全部责任。事故发生后，被告人郭相镇驾驶电动车逃离现场。2019年3月10日，喻某因交通事故所致高位截瘫并引发呼吸性功能衰竭而医治无效死亡。 另查明，2019年8月26日，被告人郭相镇被公安机关抓获。 同时查明，被害人喻某出生于1935年1月9日，系失土农民。被害人喻某受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，经住院治疗69天后医治无效于2019年3月10日死亡，为此用去医疗费人民币180917.62元。（以下币种均为人民币）。附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3要求判令被告人郭相镇赔偿因交通肇事致其们产生的经济损失557321.62元（其中医疗费180917.62元、住院伙食补助费2070元、护理费12558元、死亡赔偿金277870元、丧葬费33216元、交通费690元、精神损害抚慰金50000元）。 上述事实，被告人郭相镇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某4的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，法医病理鉴定意见，道路交通事故认定书，监控视频，公安机关出具的关于被告人郭相镇到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书，附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3提供的身份证明、病历、出院录、住院收费费用清单、失土证明材料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人郭相镇违反道路交通安全管理法规，雨雪天气驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，对前方动态观察不够，未让行人先行，造成交通事故，致一人死亡，并有逃逸情节，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，且系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人郭相镇因自己的犯罪行为而使四附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3要求赔偿的精神抚慰金，与相关法律规定不符，本院不予支持，其民事赔偿要求，合法、合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条之规定，判决如下: 一、被告人郭相镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2023年5月15日止）。 二、被告人郭相镇赔偿给附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币五十万七千三百二十二元。 （上述款项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕）。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  邱彩萍 人民陪审员  陈云俊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张心成 代书 记员  许冰俏 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执739号之三 申请执行人：万荣县鑫龙运输有限公司。 法定代表人：董自强，该公司经理。 被执行人：安文海。 本院在执行申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司与被执行人安文海分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0822执739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张鹏伟 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理 申青青 书 记 员 张 萌
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1811号 关于申请人东莞市带头羊物业管理有限公司管理人与被申请人东莞市带头羊物业管理有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民特216号 申请人:陆某1，男，1952年12月24日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人:陆某2，女，1986年12月26日生，住石家庄市新华区。 申请人陆某1诉被申请人陆某2认定无民事行为能力、限制行为能力一案，本院于2019年11月20日立案。申请人陆某1于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陆某1撤诉。 审判员  陈巾豪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙旭棒
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执739号常春、吉林邦普管桩有限公司：申请执行人常春与被执行人吉林邦普管桩有限公司执行异议之诉纠纷执行案件，本院作出的（2016）吉0303民初1114号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人给付申请执行人案件受理费2656元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务，并向本院交纳了执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0303民初1114号民事判决书中关于“案件受理费2656元由被执行人负担”执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1262号之一 申请执行人:袁建华,男，汉族，1960年3月18日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：何荆成，男，浙江苏杭律师事务所律师。 被执行人:山东现代物流中心发展有限公司，统一社会信用代码91370100749898115K，组织机构代码749898115，地址山东省济南市槐荫区经十西路**。 法定代表人：杜瑜。 被执行人:现代联合控股集团有限公司，统一社会信用代码91330100143085873F，组织机构代码143085873，地，地址浙江省杭州市西湖区天目山路**/div> 法定代表人：章鹏飞。 被执行人：章鹏飞，男，汉族，1963年10月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人袁建华与被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁建华向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人山东现代物流中心发展有限公司归还申请执行人袁建华借款本金人民币1800000元及违约金人民币815671元（暂计算至2018年6月21日，其后发生的逾期归还违约金仍按本金1800000元、年利率20％进行计算），被执行人现代联合控股集团有限公司、章鹏飞承担上述债务的连带清偿责任。被执行人山东现代物流中心发展有限公司负担本案案件受理费27725元、保全费5000元，合计人民币32725元，被执行人现代联合控股集团有限公司、章鹏飞负连带交纳责任。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞经营地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人山东现代物流中心发展有限公司名下有零星存款并且本院已采取冻结措施，被执行人名下无有价证券，有土地并且本院已轮候查封，有车辆但申请执行人未申请查封。被执行人现代联合控股集团有限公司名下有零星存款并且本院已轮候冻结，被执行人名下无有价证券，无房产，有车辆但申请执行人未申请查封。被执行人章鹏飞名下有有零星存款并且本院已采取冻结措施，被执行人名下无有价证券，无房产，无车辆。截至2019年11月26日，申请执行人尚有执行款人民币2648396元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人山东现代物流中心发展有限公司法定代表人杜瑜、现代联合控股集团有限公司法定代表人章鹏飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人何荆成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山东现代物流中心发展有限公司、现代联合控股集团有限公司、章鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  鞠 煜
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执558号申请执行人：深圳市富成资产管理有限公司。法定代表人：王洲。被执行人：刘强军。关于申请执行人深圳市富成资产管理有限公司与被执行人刘强军追偿权纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第508-A900035号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2345号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：安徽天红制衣有限公司，统一社会信用代码91340881758536431K（1-1），住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区经一路。 法定代表人：倪明。 被执行人：桐城市天红时装有限公司，统一社会信用代码91340881550176983P（1-1），住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东外环路。 法定代表人：倪明。 被执行人：桐城市天红酒店有限公司，统一社会信用代码913408816758949624（1-1），住所地安徽省安庆市桐城经济开发区经一路。 法定代表人：倪兵。 被执行人：桐城市天红置业有限公司，统一社会信用代码9134088105575423X3（1-1），住所地安徽省安庆市桐城经济开发区外环南路。 法定代表人：倪明。 被执行人：桐城市凤润置业有限公司，统一社会信用代码913408810557880691（1-1），住所地安徽省桐城经济开发区龙腾路南侧**101。 法定代表人：倪明。 被执行人：倪红，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：倪明，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡凤英，女，1969年06月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：倪莹莹，男，1985年01月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴江玲，女，1977年08月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽天红制衣有限公司、桐城市天红时装有限公司、桐城市天红酒店有限公司、桐城市天红置业有限公司、桐城市凤润置业有限公司、倪红、倪明、胡凤英、倪莹莹、吴江玲追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2872号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1501358.33元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费17414元。 执行过程中，1.本院于2019年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并冻结其银行账户。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执860号申请执行人：陈祥英，女，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：肖哲（曾用名肖喆），女，1971年8月15日出生，汉族，住衡阳市。本院在执行陈祥英与肖哲民间借贷纠纷一案中，被执行人肖哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖哲在银行的存款485253元，或扣留、提取其485253元收入，或者查封扣押其同等价值的其他财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖哲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  蒋才茂二〇一九年十一月四日书记员  肖灵芝
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更687号罪犯王思龙，男，1992年12月1日出生，湖南省湘乡市人，汉族，投劳前住湖南省湘乡市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二〇一四年九月二十七日作出(2014)岳刑初字第204号刑事判决，以被告人王思龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。王思龙上诉，湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中刑终字第344号刑事裁定维持原判。判决生效后，2015年2月2日交付执行，刑期自2014年3月17日起至2021年3月16日止。二〇一七年九月六日经本院（2017）湘05刑更269号刑事裁定减刑九个月，刑期至2020年6月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王思龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王思龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王思龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王思龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王思龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王思龙减去有期徒刑七个月，刑期至2019年11月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执3058号 申请执行人:李贵党，男，1968年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李志伟，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：詹伟民，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人李贵党与被执行人李志伟、詹伟民借款合同纠纷一案中，申请人李贵党于2019年11月13日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0623执3058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇一九年十一月一十九日 书记员  林晓宜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4772号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：沈颐、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：黄新峰，男，1976年9月8日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人黄新峰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4898号民事调解书已经发生法律效力。一、黄新峰于2019年6月30日前返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金34954.92元；并支付期内欠息1423.75元、逾期罚息（截止2019年5月27日为317.1元，自2019年5月28日起至实际给付之日止，以借款本金34954.92元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止2019年5月27日为48.65元，自2019年5月28日起至实际给付之日止，以1423.75元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费4000元。二、案件受理费821元减半收取为410.5元、保全费520元，合计930.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由黄新峰负担，于2019年6月30日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封黄新峰名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，但同意法院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4898号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6950号王利文，毕榕生、田洪智、天津洪允德律师事务所：申请执行人王利文与被执行人毕榕生、田洪智、天津洪允德律师事务所姓名权纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初9601号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保829号任某：与李某某财产保全一案，申请解除标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已解除银行冻结60000.00元。至此，任某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4481号申请执行人关美秋，女，1963年10月16日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人大连新时代国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区杏林街**。法定代表人：刘新芳。本院于2019年9月16日立案执行关美秋与大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 蕊
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初850号 原告：张松华，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：宋金标，福建创伟律师事务所律师。 被告：松溪县县属国有林场。 法定代表人：刘明兴，该林场场长。 委托诉讼代理人：杨德隆，松溪县律正法律服务所法律工作者。 原告张松华与被告松溪县县属国有林场物权保护纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告张松华于2019年11月29日向本院提出撤回对松溪县坑口采育场起诉的申请。 本院认为，张松华的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张松华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张松华负担。 审 判 长  吴丽芳 人民陪审员  郭国树 人民陪审员  吴美容 二〇一九年十一月二十九日 法官助理林丽思 书记员曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8730号原告：侯孝鲁，男，1975年1月27日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张庆生、刘娜，均系北京京都（上海）律师事务所律师。被告：施昌跃，男，1979年6月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：苏州美克思科技发展有限公司，住所地在苏州工业园区唯和路**。法定代表人：杨金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳喜旋，男，汉族，苏州美克思科技发展有限公司员工，住苏州。被告：上海建服建筑工程有限公司，，住所地在上海市虹口区曲阳路****法定代表人：茅水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄如松，男，汉族，上海建服建筑工程有限公司员工，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王宝庆，男，汉族，上海建服建筑工程有限公司员工，住上海市虹口区。被告：上海建工一建集团有限公司，住所地在，住所地在中国（上海）自由贸易试验区福山路****v>法定代表人：徐飚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹卜予，男，汉族，上海建工一建集团有限公司员工，住中国（上海）自由贸易试验区。原告侯孝鲁诉被告施昌跃、苏州美克思科技发展有限公司、上海建服建筑工程有限公司、上海建工一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告侯孝鲁以各方庭外和解为由，于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉。经查，原告侯孝鲁无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告侯孝鲁撤诉。本案受理费8036元，减半收取4018元，由原告侯孝鲁负担。审判员  李燕二〇一九年十一月八日书记员  王焱
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4647号原告：黄华廷，男，汉族，1969年5月19日出生，住河南省正阳县。被告：张乃银，男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省正阳县。原告黄华廷诉被告张乃银土地承包经营权纠纷一案，原告黄华廷于2019年11月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张乃银的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄华廷撤回对被告张乃银的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  吴立风二〇一九年十一月十九日书记员  黑鲁豫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11691号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏珍兰，女，1967年10月6日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏珍兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9193号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏珍兰支付本金105155.75元及息费、一审案件受理费1202元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9193号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初1044号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：王春雷，江源区支行行长。 委托诉讼代理人：尚广慧，江源区支行职员。 被告：于波，男，1970年2月1日出生，职业、住址不详。 被告：李洪岩，男，1983年7月16日出生，职业、住址不详。 被告：尹怀财，男，1966年1月4日出生，职业、住址不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告于波、李洪岩、尹怀财借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为：原告无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  吕云凤 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐 人
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6801号天津金象宇家具有限公司、天津天房建材有限公司：申请执行人天津金象宇家具有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9744号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6801号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1751号申请执行人鄂尔多斯市金元亨通煤炭销售有限公司。被执行人内蒙古柯阳商贸有限公司。被执行人周小明，男，汉族，，现住准格尔旗。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市金元亨通煤炭销售有限公司申请执行被执行人内蒙古柯阳商贸有限公司、周小明合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年6月14日向被执行人内蒙古柯阳商贸有限公司、周小明发出财产报告令和执行通知书、于2019年10月28日对被执行人内蒙古柯阳商贸有限公司、周小明发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  李 博代理审判员  代 庆二〇一九年十一月十五日书 记 员  奇特龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3803号 申请人杨成，男，1982年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人陈建国，男，1979年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住张掖市甘州区。 申请执行人杨成与被执行人陈建国借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）甘0702民初5599号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：一、被告陈建国偿还原告杨成借款30000元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告陈建国自2015年7月13日起至本判决确定的履行之日止，以本金30000元，年利率6%向原告杨成计付逾期利息；案件受理费712元，公告费400元，合计1112元，由被告陈建国负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人陈建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨成已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月13日本院依法向被执行人陈建国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月15日、7月9日、9月9日、11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈建国的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人陈建国名下财产可供执行。 3.2019年4月15日本院依法对陈建国发出限制高消费令。 4.2019年6月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房屋登记信息。 5.2019年8月11日，本院执行人员到张掖市××区××镇××五社调查被执行人陈建国的相关情况，其邻居陈述陈建国长期不在家中居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2019年11月7日，本院将陈建国纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月8日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的37402元，尚未能执行到位标的37402元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈建国的履行能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年十一月九日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初505号被告人基本情况姓名崔志强出生日期1983年4月10日民族汉族性别男公民身份号码370××××108910特殊身份无住址现住山东省平度市此前所受法律处罚时间事由强制措施因涉嫌盗窃罪于2019年7月19日被莱西市公安局刑事拘留，同年8月19日被莱西市公安局取保候审，同年11月1日被莱西市人民检察院取保候审。姓名崔守勇出生日期1999年1月15日民族汉族性别男公民身份号码370283199901158910特殊身份无住址山东省平度市此前所受法律处罚时间事由强制措施因涉嫌盗窃罪于2019年7月20日被莱西市公安局刑事拘留，同年8月19日被莱西市公安局取保候审，同年11月1日被莱西市人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检一部刑诉（2019）319号指控事实2019年6月23日21时许、2019年7月17日21时许，被告人崔志强、崔守勇二人，先后两次驾车窜至莱西市龙水街道办事处梅山路“路鑫达齿轮厂”附近，采用手拔的方式盗窃梅山路两边绿化带内红叶石楠树苗1440棵、金森女贞树苗128棵，价值人民币4640元。被告人崔志强、崔守勇到案后如实供述自己的罪行。指控罪名盗窃罪量刑建议崔志强具有坦白情节，崔守勇具有自首情节，二被告人均系初犯，已赔偿失主损失并获得谅解，建议对被告人崔志强在八个月以下有期徒刑或者拘役内量刑，并处罚金，对被告人崔守勇在拘役内量刑，并处罚金。被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人崔志强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。被告人崔志强具有坦白情节，可从轻处罚；被告人崔守勇具有自首情节，可从轻处罚；二被告人均已赔偿被害人损失并取得谅解，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果一、被告人崔志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人崔守勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方希春二〇一九年十一月十五日书记员  臧艳华
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执898号申请执行人：秦连生，男，汉族，1964年10月31日生，农民，现住敦化市。被执行人：宋作成，男，汉族，1962年2月3日生，个体工商户，现住敦化市。申请执行人秦连生与被执行人宋作成劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦连生于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人宋作成向申请执行人秦连生支付4500元；负担执行费50元；本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2019年7月2日依法向被执行人宋作成送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年7月4日、8月21日、10月15日、11月12日经本院总对总网络查控，查询到被执行人宋作成名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。本院于2019年7月4日前往敦化市房屋产权管理中心进行传统查控，被执行人宋作成在敦化市无房屋登记信息。本院于2019年9月17日在延边州公积金管理处进行查询，被执行人宋作成名下无公积金信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无其他可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已对被执行人宋作成采取限制消费及失信人员名单措施。强制措施情况：本院已作出（2019）吉2403执898号之一、之二、之三、之四执行裁定书，分别冻结了宋作成中国工商银行、中国银行、中国建设银行账户。2019年11月27日，本院对申请执行人秦连生委托代理人张瑞华进行终本约谈，在告知上述情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，并提交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 王阳斌
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3865号 原告：鲍烈财，男，1985年8月17日出生，汉族，住宁国市。 被告：杨赟，男，1989年6月9日出生，汉族，住宁国市。 本院在审理原告鲍烈财与被告杨赟民间借贷纠纷一案中，原告鲍烈财于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告鲍烈财以已与被告杨赟达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告鲍烈财撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告鲍烈财负担。 审 判 长  谢宗钧 人民陪审员  凤元清 人民陪审员  童 俊 二〇一九年十一月八日 书 记 员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢308号之一申请执行人晋中市鑫融融资担保有限公司，地址晋中市榆次区君豪国际公寓****。被执行人冯晓兵，男，1969年6月5日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郝个花，女，1971年9月13日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行晋中市鑫融融资担保有限公司与冯晓兵、郝个花追偿权纠纷一案中，于2019年9月19日委托山西省产权交易中心有限公司拍卖被执行人冯晓兵名下位于晋中市榆次区柳北街4号8幢10户房产（房权证号00××**），一拍已流拍，于2019年10月29日对上述房产进行二次拍卖，2019年10月30日买受人张浩（身份证号）以435,132.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：晋中市榆次区柳北街4号8幢10户房产（房权证号00××**）及土地使用权归买受人张浩（身份证号）所有。买受人张浩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一九年十一月六日书记员  郭 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6357号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人雷伟杰，男，1995年7月16日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人巫香云，女，1994年12月1日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人雷伟杰、巫香云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行标的为9700元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人雷伟杰名下的车牌为浙Ｇ×××××的帝豪牌汽车，查封期限为二年（自2019年11月7日起至2021年11月6日止），已向其发出责令交出车辆通知书，现已被退件，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6357号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 邵夏芹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3860号  申请执行人：白某甲，男，汉族委托代理人白某乙，男，汉族被执行人：韩某某，男，汉族申请执行人白某甲与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4502号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人韩某某向申请执行人白某甲偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人韩某某拒不履行该义务。申请执行人白某甲申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人韩某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人韩某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人白某甲，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十一日   书记员   苏怀喜 1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1302号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江书生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1052号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月27日查实被执行人江书生在湖南省农村信用合作社联合社有存款。2019年11月27日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人江书生的存款直至满足6000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1052号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1052号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 欢
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2674号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：杨龙喜偿还贷款本金200,000.00元及利息。事实与理由：杨龙喜于2018年4月10日在我单位贷款200,000.00元，到期日为2019年4月9日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执2625号 申请执行人：刘辉，男，1965年2月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区 被执行人：董大辉，男，1983年4月22日生，汉族，住址江苏省南京市雨花台区。 申请执行人刘辉与被执行人董大辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）辽0211民初955号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人35000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初955号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张祎祎
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2182号 申请执行人:杨正明，男，1969年1月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙凤源，男，1963年9月16日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人杨正明与被执行人孙凤源劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为8365元，实现债权5000元，现申请执行人于2019年11月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2221号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志军 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 惠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7579号之二 申请执行人任大海，男，1980年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人潘伯志，男，1949年12月18日出生，住诸暨市。 被执行人潘兰华，男，1964年6月18日出生，住诸暨市。 申请执行人任大海与被执行人潘伯志、潘兰华民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初9767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人任大海向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人潘伯志、潘兰华应支付申请执行人任大海50000元及利息，并负担案件受理费675元，执行费660.13元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求潘伯志、潘兰华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘伯志、潘兰华逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封潘兰华名下浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，且为轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人潘伯志、潘兰华名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人潘伯志、潘兰华拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任大海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘伯志、潘兰华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7579号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6133号原告凌某，女，1982年2月4日出生，汉族，住南宁市。被告夏某，男，1978年1月16日出生，汉族，住南京市建邺区。原告凌某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。现因原、被告离婚案件尚在二审处理中，故原告凌某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告凌某撤诉。本案受理费11974元，减半收取5987元，由原告凌某负担。审 判 长  宋 玲人民陪审员  魏建华人民陪审员  朱安祖二〇一九年十一月十八日书 记 员  王思佳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初705号   原告：中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行。   法定代表人：李洪涛，职务：行长。   委托诉讼代理人：包德格吉日呼，该单位副行长。   委托诉讼代理人：王春红，该单位客户部经理。   被告：张红艳，女，1984年8月20日出生，汉族，无职业。   原告中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行（以下简称农行阿尔山市支行）与被告张红艳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红艳支付原告信用卡透支本金8929.70元及直至实际清偿之日的利息、罚息、复利等其他应付款项和费用；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月6日，被告在原告银行开立准贷记卡，卡号×××，持卡人曾多次消费，截止2019年9月3日尾欠准贷记卡本金8929.70元，经原告多次催收欠款但被告仍未清偿，且张红艳现行踪不明，故诉至法院。   本院经审查认为，原告农行阿尔山市支行在起诉时未能提供被告张红艳的准确送达地址及联系方式，经法院释明后，仍未能在指定期间提供上述信息，导致本案现无明确的被告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司阿尔山市支行的起诉。   案件受理费25.00元，予以免交。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 商文义     二〇一九年十一月十五日   书记员 呼日查
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1729号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：徐庆龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人徐庆龙其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1608号民事判决书判决主文为：案件受理费154元，由徐庆龙负担。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1729号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1729号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 光
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13969号原告：蒋亚晴，女，1996年2月27日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵晔，男，1989年10月27日生，汉族，住江苏省张家港市。原告蒋亚晴与被告赵晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告蒋亚晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋亚晴撤回起诉处理。审判员 周 琳二〇一九年十一月二十一日书记员 蒋文芳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5335号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李才俊，男，1983年9月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李才俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李才俊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月十九日 书记员  申凤华
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执700号被执行人：山东金天地集团有限公司，住所地日照市天津路**。本院在执行破产庭移送委托拍卖汽车一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十五日书记员  孟祥雨
铜川市印台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0203执299号     申请执行人:宋某某均，男，汉族，1975年02月28日出生，住陕西省石泉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川市印台区鼎盛煤矿,住所地铜川市印台区XX镇XX村XX沟队。统一社会信用代码：91610000677907368P。    投资人：杜亚峰。   宋某某均申请执行铜川市印台区鼎盛煤矿工伤待遇纠纷一案，铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印劳人仲裁字[2019]第24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因铜川市印台区鼎盛煤矿未自觉履行生效法律文书确定的义务，宋某某均向本院申请执行，执行标的为231141.5元。   本院在执行中，向铜川市印台区鼎盛煤矿发出执行通知书，责令铜川市印台区鼎盛煤矿自接到本院执行通知书之日起三日内向宋某某均支付案件款231141.5元，向本院交纳执行费3367元。现被执行人与申请执行人宋某某均就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：   终结铜川市印台区人民法院（2019）陕0203执299号案件的执行。   申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员    廉政                            二0一九年十一月二十七日     书记员    孙玉蓉              1
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1038号 申请执行人曹开红，女，1981年12月3日出生，住庆元县。 被执行人吴小云，男，1978年9月9日出生，住庆元县。 申请执行人曹开红与被执行人吴小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹开红向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人吴小云支付申请执行人曹开红纠纷款人民币80000元、逾期利息（逾期利息以借款本金80000元为基数按年利率6%自2016年8月2日起计算至借款还清之日止。）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2095元、案件执行费1100元。 执行立案后，本院向被执行人吴小云发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年11月25日，本案未执行到位执行标的为80000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴小云有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小云拒不履行又未报告财产，本院于2019年8月30日对被执行人作出罚款1000元的决定；并对被执行人吴小云作出司法拘留的决定，请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴小云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹开红。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴瑞梅
西安市未央区人民法院   民事裁定书                          （2019）陕0112民初7430号    原告：西安和泰物业集团管理有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161010409875378XB。   委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。   被告：姚水利，男，汉族，1973年7月17日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安和泰物业集团管理有限公司与被告姚水利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安和泰物业集团管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。     （此页无正文）       审判长白锋   人民陪审员  白瑛   人民陪审员  王宏科         二〇一九年十一月十三日     书记员 高 敏                       打印人：周惠荣校对人：王东 送达日期：2019 年 月 日        1
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2797号原告：华某，住吉林省蛟河市。被告:薛某住吉林省蛟河市。被告:景某，女，住吉林省住蛟河市。两名被告共同诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。原告华某与被告薛某、景某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某、被告薛某及其委托诉讼代理人范某、被告景某的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华某向本院提出诉讼请求：1.要求人薛某、景某偿还借款5万元及利息，截止到2019年9月17日所产生的利息21800元,合计人民币共71800元。事实与理由：华某于2015年12月末到蛟河市洗煤厂工作，薛某于2016年上半年来到洗煤厂工作。2017年9月25日薛某向华某借款2万元，借期两个月,约定借款期间3分利息,逾期不还按5分计算，并签订了借据，但本金至今未还,利息也没有兑现。2017年11月25日，薛某又借款2万元,借期2个月，利息3分，如果到期没有归还，利息给5分，并签订借据。2017年12月16日，由薛某出面，为其妻子景某借款2万元，借期2个月，约定2018年2月16日归还，借款期间4分利息，逾期不还按5分计算，并签下借据，至今本息都未兑现。华某多次找到薛某夫妻要求还款，2018年7月在景某处要回了1万元，还有5万没有归还，现起诉要求还款，按照法律规定的月利息2分支付，直至本案审理终结。薛某、景某辩称，薛某向华某借款三次是属实的，但三次共借款本金人民币6万元不属实。2017年9月25日借款2万元，双方约定利息为月息3分，借款期限为2个月，2个月利息合计为1200元已预先在借款本金中扣除，华某出借的借款本金应为18800元。2017年11月27日的借款2万元，双方约定利息为月息3分，借款期限为2个月，借款时薛某先写了欠条，内容都是华某书写，华某接过薛某签名的欠条后只给了1万元，因此实际出借本金为1万元。2017年12月16日借款2万元，双方约定利息为月息4分，2个月的利息合计为1600元也预先在借款本金中扣除，华某实际出借本金为18400元。故薛某三次共向华某借款本金为47200元。2018年5月偿还了借款本金1万元，因此尚欠借款本金为37200元。经审理查明：2017年9月25日薛某向华某借款2万元并出具欠条，载明借款期限2个月,利息每月600元，逾期按月利息5分计算。2017年11月25日，薛某向华某借款2万元并出具欠条，载明借期2个月，利息每月600元，逾期按月息5分计算。2017年12月16日，薛某向华某借款2万元，载明还款期限为2018年2月16日，月息4分，逾期按月息5分计算。2018年5月20日，薛某向华某还款1万元本金，审理中，薛某认为该1万元系偿还2017年9月25日的借款，华某表示还哪一笔均可以。华某要求利息按年利率24%计算，直至本案审理终结。以上事实有华某提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为：薛某在华某处借款并出具欠条的行为能够证明双方借款事实真实存在，且不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，薛某应当偿还华某借款本金及利息。因三笔借款发生在薛某与景某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，华某要求薛某、景某共同偿还借款本金及利息的请求合理，予以支持。关于薛某辩称，三笔借款均是将利息从本金里预先扣除，欠条上的金额并非实际借款金额的主张，因未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，薛某未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故对其辩解不予支持。审理中，华某、薛某对于已经偿还的1万元系偿还2017年9月25日的借款均无异议，故薛某、景某尚欠借款本金为5万元，即2017年9月25日借款本金1万元；2017年11月25借款本金2万元；2017年12月16日借款本金2万元。华某要求利息按年利率24%计算至本案审理终结，符合法律规定，应予准许。故上述借款的利息均自借款次日起计算至本判决生效之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告薛某、景某于本判决生效之日共同偿还原告华某借款本金5万元及利息（利息计算方式:2017年9月26日至本判决生效之日止的利息，按本金1万元，年利率24%计算；2017年11月26日至本判决生效之日止的利息，按本金2万元，年利率24%计算；2017年12月17日至本判决生效之日止的利息，按本金2万元，年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告薛某、景某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 吴庆莹 二〇一九年十一月十四日书记员 王延升