wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执800号 申请执行人：苏金萍,女，汉族，住威海经区。 被执行人：刘国庆,男，汉族，住荣成市。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2179号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。申请人申请执行标的额为19万元及利息，执行费4246元。 本院在执行过程中： 1、依法扣划被执行人银行存款9870元； 2、除被执行人上述财产外，通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额180130元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1966号上诉人(原审原告)：甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司（以下简称鲁豫公司）。法定代表人：陈朝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：党立军，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘怀刚，男，1971年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司与被上诉人刘怀刚劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司的委托诉讼代理人党立军、被上诉人刘怀刚的委托诉讼代理人刘胜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司上诉请求：一、依法撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4175号民事判决书，发回重审或依法改判；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2017年6月12日，被上诉人入职上诉人处，在其担任鲁豫公司星窑坪站、王庄站站长期间，被上诉人私自偷拿上诉人公司财物，价值将近四万元。因被上诉人的上述违法行为给上诉人造成重大损失，上诉人遂依据《劳动合同法》第39条的规定将被上诉人开除。上诉人认为，因被上诉人的违法行为导致双方劳动关系解除，且被上诉人的违法行为还给上诉人造成了重大损失，一审判决中要求上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资，这明显有失公平公正原则。综上所述，为保障上诉人的合法权益，特向法院提出上诉，恳请二审法院依法支持上诉人的诉请。被上诉人刘怀刚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。理由如下：被上诉人认为上诉人未签订劳动合同与其提出的错误造成的重大经济损失，我国法律并未规定劳动者被开除以后可以免除支付承担劳动者未签订书面劳动合同二倍工资的规定，故被上诉人认为上诉人的上诉理由及诉求不能成立，请求二审法院支持被上诉人的答辩意见。甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司一审请求：1、依法判令原告无须向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资75457.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月11日延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第0399-1号、0399-2号仲裁裁决书，鲁豫公司不服上述宝区劳仲字（2019）第0399-1号仲裁裁决书，故成诉。一审法院认为，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的法律后果，与劳动者违反用人单位规章制度的法律后果，属于两种不同的法律评价，我国法律并没有关于劳动者违反用人单位规章制度被开除即可免除用人单位支付劳动者未签订书面劳动合同二倍工资的规定，故鲁豫公司关于“刘怀刚被开除，刘怀刚无权要求鲁豫公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资”的主张不能成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议纠纷申请仲裁的时效期间为1年。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。未签订书面劳动合同二倍工资的立法初衷是为了督促用人单位签订劳动合同，保障劳动者权益，未签订书面劳动合同二倍工资并非劳动者的劳动所得，而是对用人单位违反法律规定的一种惩罚。结合上述法律规定可知，未签订书面劳动合同二倍工资的起算时间从用工之日起满一年开始起算，本案即2018年6月13日起算，刘怀刚2019年4月29日提起劳动仲裁申请，并未超过上述仲裁时效，故鲁豫公司的诉讼请求不能成立，鲁豫公司应当支付刘怀刚未签订书面劳动合同的二倍工资75457.14元（6859.74元×11个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：原告甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告刘怀刚未签订书面劳动合同的二倍工资75457.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人刘怀刚于2017年6月12日在上诉人处就职，于2019年3月12日被辞退，期间并未签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。未签订书面劳动合同二倍工资的立法初衷是为了督促用人单位签订劳动合同，保障劳动者权益，未签订书面劳动合同二倍工资并非劳动者的劳动所得，而是对用人单位违反法律规定的一种惩罚。因此，员工违反用人单位规章制度不能成为免除未签订书面合同二倍工资的理由。故上诉人以被上诉人违反公司规章制度为由，主张不予支付未签订书面劳动合同二倍工资的请求不能成立。综上所述，上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人甘泉鲁豫油气洁能有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   雷 钧审  判  员   赵正卫审  判  员   齐进飞                            二〇一九年十一月十三日 法  官  助  理      徐航舟书  记  员   刘云丹 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1316号申请人：娄锦强，男，1973年1月17日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：张新，男，1975年11月4日出生，汉族，现羁押于周村区看守所。被申请人：马素梅，女，1973年4月13日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人娄锦强与被申请人张新、马素梅、夏素贞、杨选虎、潘成利、朱玉翠健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0306民初3495号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张新、马素梅在各银行账户内的存款200000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新、马素梅在各银行账户内的存款200000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月二十一日书记员  侯庆智
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初1830号原告：王佳才，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：孔省祥，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：吕富彪，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告王佳才与被告吕富彪农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳才向本院提出诉讼请求：1、被告给付农机作业服务费53万元，2019年5月13日前的利息32.595万元，并从2019年5月14日起至给付完毕时止对本金按月利率1.5%计息；2、被告给付违约金2万元。事实与理由：2015年秋，被告雇原告为其收割玉米，尚欠作业费53万元，由被告出具欠据一份，2017年12月8日，被告因未能还款，另为原告出具了一份还款承诺书，约定在2018年年底还清，否则从2015年12月14日起按月利率1.5%给付利息，并承担违约金2万元。但被告至今未付款。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院递交了证据：1、被告吕富彪于2015年12月14日出具的欠据和2017年12月8日出具的还款承诺书复印件；2、陈立然位于嫩江市东海花园14号楼041202室不动产登记号为YG20130918-1房屋产权证明和陈立然名下位于嫩江市××泥鳅村××227亩土地承包经营权五清办的证明，图班号207。被告未到庭，对上述证据无质证意见。本院认证认为证据1符合证据的一般特征，且与本案有关联，予以采信；证据2与本案事实无关联，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年秋，被告雇原告为其收割玉米，尚欠作业费53万元，由被告出具欠据一份。2017年12月8日，被告因未能还款，另为原告出具了一份还款承诺书，约定在2018年年底还清，否则从2015年12月14日起按月利率1.5%给付利息，并承担违约金2万元，被告未按承诺书承诺，至今未还款。本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告因欠原告作业费两次向原告作出承诺，但均未实际履行，故对原告要求被告还本付息及承担违约金的请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕富彪给付原告王佳才农机作业服务费53万元，2019年5月13日前的利息32.595万元，并从2019年5月14日起至给付完毕时止对本金按月利率1.5%计息；二、被告吕富彪给付原告王佳才违约金2万元。以上两项于判决生效后执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1.256万元由被告吕富彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王维忠人民陪审员  崔玉霞人民陪审员  刘晓红二〇一九年十一月四日书 记 员  王贺扬
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执989号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 李永贺，男性，汉族，1978年5月25日出生,住兰西县红光乡。 被执行人，丁丽波，女性，汉族，1976年8月30日出生,住兰西县红光乡。 被执行人，耿成明，男性，汉族，1982年5月20日出生,住兰西县红光乡。 被执行人，尉春林，男性，汉族，1967年2月14日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李永贺、丁丽波、耿成明、尉春林借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 凤 民 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3635号之一 申请执行人：慈溪市浒山富美佳厨具店，住所地浙江省慈溪市新时代装饰市场****，组织机构代码:MA2EJ8NW7。 经营者：朱福标，男，1966年5月7日出生汉族，住浙江省临海市。 被执行人：冯红立，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人慈溪市浒山富美佳厨具店与被执行人冯红立定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市浒山富美佳厨具店于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯红立给付申请执行人款项10180元及相关利息，并缴纳案件受理费55元、执行申请费52元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人冯红立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯红立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯红立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人冯红立住所地进行了实地调查。现查明，被执行人冯红立名下无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人冯红立名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人冯红立名下位于慈溪市周巷镇××楼××室以及地下室（××）储藏间的房地产已登记查封，因其设定了抵押且轮候查封，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人冯红立的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小且存在他案在先冻结，暂未予以划拨。截至2019年11月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费55元、执行申请费52元。本院暂未发现被执行人冯红立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人冯红立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人冯红立作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯红立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人慈溪市浒山富美佳厨具店。 综上，被执行人冯红立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 罗少丹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢96号郑卫国：本院执行的郑卫国罚金刑一案，经本院强制执行，依法扣划了被执行人郑卫国的网络资金6000元，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之四十三申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在中国银行18×××49账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2075号原告：朱平生，男，1969年05月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：杨文付，男，1968年07月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告朱平生与被告杨文付买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告朱平生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱平生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十一月二十七日书记员  胡仙红
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1856号原告：康木胜，男，1987年8月24日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。被告：杨冠权，男，1984年12月27日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告康木胜与被告杨冠权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，由简易程序转为普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告康木胜到庭参加诉讼。被告杨冠权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康木胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款60000元及利息（从2013年7月25日起至付清借款之日止按年利率24%计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠缺资金，于2013年7月7日、同年7月10日和同年7月25日向原告借款60000元，并于当天立下借据给原告收执。后经原告多次催促被告还款，但被告至今尚未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨冠权既不作答辩，也不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告杨冠权以经营生意需要资金周转为由，于2013年7月7日、同年7月10日和同年7月25日分别立据向原告借款人民币30000元、20000元和10000元，合计为60000元。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告康木胜于2019年7月8日向本院提起诉讼。本院认为，原告康木胜以被告杨冠权所立的三份借据为凭向本院起诉，且被告对原告的主张无提出抗辩意见，为此，本院认定原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护。现原告请求被告归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告按年利率24%支付利息的问题，从原告提供被告杨冠权所立的三份借据看，被告与原告在借款时均没有书面约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。为此，原告主张按年利率24%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告应向原告支付从起诉之日(即2019年7月8日)起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨冠权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告康木胜偿还借款60000元及支付自2019年7月8日起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。二、驳回原告康木胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，公告费600元，合计为5904元，由被告杨冠权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  沈卫明人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十一月十八日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11846号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园**裙房内侧**三间店面及**四间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：胡耀洪，男，1975年12月7日出生，苗族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金藕花，女，1951年6月28日出生，系被告胡耀洪的母亲。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被告胡耀洪保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡耀洪赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司损失10404元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的委托诉讼代理人邓冬玲、被告胡耀洪的委托诉讼代理人金藕花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年12月23日，被告胡耀洪驾驶电动二轮车于东阳市巍山镇兴商路顾家小菜门口地段和郑杭倩驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损及被告胡耀洪受伤的交通事故。交警部门认定，被告胡耀洪负主要责任，郑杭倩负次要责任。对于浙Ｇ×××××号车辆，车辆所有人蔡巧华向原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了保险金额为211398元的机动车损失保险、车损险不计免赔等保险，保险期间为2018年2月18日0时至2019年2月17日24时止，事故发生在保险期间内。经原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司定损，蔡巧华就浙Ｇ×××××号车辆所受事故损失为车辆维修费17340元。经索赔，原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于2018年1月18日向蔡巧华赔付车辆维修费17340元，自赔付之日起依法取得上述款项的代位求偿权。根据交警部门的事故责任认定，被告胡耀洪负主要责任，因本案系被告胡耀洪驾驶非机动车与机动车发生事故，本院酌情认定被告胡耀洪应就车辆维修费17340元承担60%的赔偿责任，即10404元。本案所涉代位求偿权的基础法律关系为侵权纠纷，原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司主张利息损失于法无据。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告胡耀洪于判决生效后十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司代为赔偿的车辆维修费10404元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告胡耀洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄顺晓 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许智权
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1059号   申请执行人：太谷新希望慧农信息服务有限公司，住所地山西省晋中市太谷县城西农贸市场**。   法定代表人：宋作军，董事长。   被执行人：张乐，男，1988年4月16日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：郭旺，女，1990年1月5日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：王建花，女，1976年6月10日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   被执行人：张军军，男，1989年4月12日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇张楚王村农民。   本院在执行太谷新希望慧农信息服务有限公司与张乐、郭旺、王建花、张军军追偿权纠纷一案中，申请执行人太谷新希望慧农信息服务有限公司与被执行人张乐达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2018）晋0121民初2178号民事调解书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年十一月二十五日   书记员 郭彦枝
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6896号原告：王丹，女，生于1996年5月29日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现居住于恩施市清江凤凰城天趣园8栋105室，被告：黄海波，男，生于1991年8月17日，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址湖北省宣恩县，原告王丹诉被告黃海波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告王丹到庭参加了诉讼。被告黃海波经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等一切费用。事实和理由：被告黄海波于2019年1月27日因资金周转向原告王丹借款17000元，借款期限为10天。不久后被告黄海波于2019年2月4日因资金周转向王丹借款3000元，借款期限为10天。借款到期后，经原告多次催促，被告并未履行还款义务，综上，根据《合同法》第七十九条，第八十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条等相关规定请求法院依法判决，维护当事人的合法权益。被告黃海波没有答辩。经审理查明，原告王丹是公司职员，被告黄海波原从事小额贷款业务，双方较早前即认识并有经济往来，彼此较为熟悉和信任。2019年1月，被告黄海波以经营业务亏损需要资金短期周转为由向原告提出借款，经双方协商后确定原告向被告出借人民币20000元。2019年1月24日，原告王丹分两次以微信转账方式向被告黃海波转出借款人民17000元，2019年2月4日，原告再次以前述方式给被告黄海波转出借款人民币3000元。被告借款后，未如约向原告还款，经原告催促仍未偿还，并逐渐与原告失去联系，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融资构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，被告黄海波向原告王丹借款的事实，原告举证有其向被告的转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告审理中未到庭否认并举出证据证明，因此应认定被告黃海波与原告王丹之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，法律规定对未定还款期限的债务，债权人可以随时要求返还，因此对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告王丹主张本案现仍下欠的借款本金为20000元符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币20000元。被告黃海波对尚欠原告的借款，应及时向原告作一次性支付。被告黃海波经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黃海波于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王丹借款人民币20000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费300元，减半交纳150元，由被告黃海波负担。本判决在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人的承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十一月十一日书记员  包梦园
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执788号申请执行人：张小林，男，1987年12月4日出生，四川省巴中市巴州区人，现住北京市大兴区。被执行人：河北缘来建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城商务生活配套区**商务**楼，统一社会信用代码91131023MA08A1NLX5。法定代表人：韩凤，公司执行董事。关于申请执行人张小林与被执行人河北缘来建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）冀1023民初657号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人河北缘来建筑工程有限公司未履行给付工程款义务，申请执行人张小林于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人河北缘来建筑工程有限公司给付其工程款29568元。本院在执行过程中：一、2019年9月29日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书依送达地址确认书向被执行人河北缘来建筑工程有限公司邮寄送达。二、2019年7月10日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到河北缘来建筑工程有限公司银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、车辆信息。三、2019年7月10日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人河北缘来建筑工程有限公司不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息。四、2019年11月22日，本院与申请执行人张小林进行了终本约谈，将上述执行信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人张小林未再能提供被执行人其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。五、2019年11月27日，本院依法对被执行人河北缘来建筑工程有限公司采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现被执行人河北缘来建筑工程有限公司有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款29568元、诉讼费434元、执行费344元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初657号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人河北缘来建筑工程有限公司确有其他可供执行的财产，申请执行人张小林可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇一九年十一月二十八日书记员  贾宝军
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1825刑初88号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人叶庆林，男，汉族，1984年9月6日出生于安徽省旌德县，文盲，无业，住安徽省旌德县。曾因盗窃于2005年9月被原安徽省宣城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2007年7月被安徽省旌德县公安局行政拘留九日；因盗窃和冒用他人居民身份证于2013年1月被江苏省江阴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2007年10月被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年6月被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年6月20日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年11月被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年8月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被旌德县公安局刑事拘留，11月4日被旌德县公安局决定监视居住。 辩护人傅建平，安徽徐健律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 公诉机关以旌检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人叶庆林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2019年10月25日中午，被告人叶庆林在旌德县蔡家桥镇华川村东阳王公水家吃午饭，其间，叶庆林饮用了白酒。下午15时许，叶庆林无证驾驶皖Ｐ×××××普通二轮摩托车从其家中出发准备到旌阳镇，16时09分左右，当车行驶至旌阳镇江村大道与解放北路交叉口处时，被旌德县公安局交通管理大队民警当场查获。 案发后，叶庆林被带至旌德县人民医院抽取两管5ml的血液样本。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，叶庆林血液样本中乙醇含量为133mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 旌德县人民检察院认为，被告人叶庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶庆林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；未取得机动车驾驶资格，应从重处罚。建议判处被告人叶庆林拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶庆林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见：被告人具有坦白、自愿认罪认罚、酒精含量较低、驾驶二轮摩托车，社会危害性相对较小情节，应从轻处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人叶庆林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人叶庆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周家青 二〇一九年十一月十九日                                              法官助理  张璐珩                                              书 记 员 丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 ……
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0783执恢237号之一 申请执行人：周俊辉，男，1972年8月11日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：金忠平，男，1955年11月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：李淑英，女，1956年3月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人周俊辉与被执行人金忠平、李淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓯民初字第1183号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月17日作出（2014）瓯执行字第746-2号执行裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复执行拍卖、变卖被执行人金忠平所有的座落在建瓯市钞库巷40号（原30号、房产证号：瓯房权证字第××号、土地使用证号：瓯国用1994字第**）的房产，本院于2018年11月2日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2018年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2017年11月13日，本院作出（2014）瓯执行字第746号之二执行裁定执行裁定，拍卖、变卖被执行人金忠平所有的座落在建瓯市钞库巷40号的房产。2018年12月至2019年5月期间，本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖、变卖上述房产，均因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受以物抵债。 2019年11月29日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月29日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  江倩葳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1096号 申请执行人：张振琨，男，1979年5月1日，住所地北流市。 被执行人：杨曦，女，1969年9月20日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人张振琨与被执行人杨曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人张振琨于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨曦履行支付借款本金42000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨曦的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人杨曦目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李晓艳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2534号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪乡东风居委会新河路**。主要负责人:杨慧茹，系该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈仁理，男，1965年9月15日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴方胜，男，1969年10月2日出生，汉族，村民，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司因与被上诉人陈仁理、吴方胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司以与陈仁理、吴方胜达成和解协议为由，于2019年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司撤回上诉。本案二审案件受理费506元，减半收取253元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十一月十九日法官助理 彭珊珊书 记 员 周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执16247号申请执行人河南省医药供应有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区第十四大街**。法定代表人王嘎，该公司总经理。被执行人史丽梅，女，1963年9月15日出生，汉族。关于河南省医药供应有限责任公司申请执行史丽梅机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫0191民初14527号民事判决书，生效后，史丽梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年10月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月7日、2019年11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年11月11日将被执行人史丽梅在限高系统限制其高消费，2019年11月11将被执行人史丽梅纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月27日启动传统查控对被执行人史丽梅进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人史丽梅名下房产信息，史丽梅名下无房产；6、2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计117310.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初14527号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  王 锟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3629号之七申请执行人宜兴市胜达水泥有限公司（以下简称胜达公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282250239946B。法定代表人丁洪才，该公司执行董事。被执行人吴江市通宇建材有限公司（以下简称通宇公司），住所地吴江区，统一社会信用代码91320509552542051X。法定代表人傅祥，该公司董事长。被执行人傅祥,男,1972年6月15日生，居民身份证号码320830197206153271，汉族，住苏州市吴江区松陵镇菜福小区****。胜达公司与通宇公司、傅祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0282民初11322号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：通宇公司、傅祥结欠胜达公司货款3446596.56元、利息600000元，双方同意按3800000元结算。该款由通宇公司、傅祥自2019年4月起至2019年7月于每月25日前支付100000元，自2019年8月起于每月25日前支付200000元，直至付清。如通宇公司、傅祥有任何一期未能按期足额支付，则胜达公司有权就剩余全部债务一并向法院申请执行。因通宇公司、傅祥未履行上述调解确定的义务，申请执行人胜达公司向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人通宇公司、傅祥电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人通宇公司未实际履行。2、本院于2019年6月14日、2019年9月16日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人通宇公司、傅祥名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明傅祥名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车4辆，除此外均暂无银行存款、证券、保险等财产。上述车辆均被多案查封，本院未实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2019年6月14日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人通宇公司、傅祥名下的不动产、车辆、住房公积金信息，查明其在本市范围内均暂无不动产、车辆、住房公积金等财产。4、本院已于2018年11月21日限制了被执行人傅祥在江苏宇通建材科技有限公司持有股权2000万元，在江苏盛富港口装卸有限公司持有股权600万元。上述公司股权均未经审计清算，依法暂不能处置。5、本院已于2018年11月21日、2018年11月21日分别轮候查封了傅祥名下有位于松××镇江××室、××号阁楼（所有权证号为×××××，土地证号为×××××）及盱眙斩龙涧小区×××××楼（所有权证号为×××××）、上海纯高（盱眙）国际现代服务产业园一期F段商业×××××室（合同编号×××××）的房屋2套。本院轮候查封上述房屋无处置权，依法暂不能处置。6、本院于2019年7月25日对被执行人通宇公司、傅祥适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2019年11月11日委托苏州市吴江区人民法院轮候查封被执行人傅祥名下的位于××镇东××号绿地太湖城×××××室（不动产权证号×××××）的1套房屋，查明该房屋已经苏州市吴江区人民法院拍卖处置完毕，无剩余案款分配。8、本院于2019年11月15日致函苏州市吴江区人民法院申请参与分配（2016）苏0509民初13450案件对松××镇江××室、××号阁楼的1套房屋拍卖处置款。9、本院于2019年11月15日约谈申请执行人胜达公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十一月十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3852号 申请执行人董金妹。 被执行人牟恩标。 本院在执行申请执行人董金妹与被执行人牟恩标为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初266号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3852号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十六日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保293号申请人：岷县诚信担保有限责任公司。法定代表人：郭峰，系岷县诚信担保有限责任公司董事长。统一社会信用代码：91621126681528942R。地址：岷县岷州西路财政局办公大楼。委托代理人：杜文飞，系岷县诚信担保有限责任公司风险部经理。被申请人：卢翔宙，男，汉族，1984年1月8日出生，甘肃省岷县人，教师，住岷县。申请人岷县诚信担保有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢翔宙开立于岷县农商银行闾井支行工资账户：20×××55，最高金额50865.69元予以冻结。申请人岷县诚信担保有限责任公司以其名下开户行在岷县农商银行存款账户：20×××81，金额2000000元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县诚信担保有限责任公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢翔宙开立于岷县农商银行闾井支行工资账户：20×××55，最高金额50865.69，期限为十二个月。案件申请费529元，由岷县诚信担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县诚信担保有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年十一月十九日书记员  林小刚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽14民终2407号上诉人（原审被告）：魏洪波，男，1981年10月7日生，汉族，住绥中县。被上诉人（原审原告）：张书林，男，1968年8月10日生，满族，住绥中县。上诉人魏洪波因与被上诉人张书林建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2019)辽1421民初1414号民事判决，向本院提起上诉。魏洪波上诉称，一、上诉人魏洪波与被上诉人张书林之间存在多个工程的合作关系，存在多笔的工程款往来。原审认定28万元的工程款，并不是一审法院认定的“秋子沟八家子商业综合楼”工程款，出具证据“欠条”的背景是双方结算5个工程的工程量。在出具欠条后，上诉人通过为被上诉人还欠款等相关形式支付工程款。在一审的庭审笔录中，被上诉人也认可该工程欠款实际是秋子沟、大王庙、前卫、宽帮等四处工程。实际上还包括车道岭修路款。二、“秋子沟八家子商业综合楼”总造价为882000元，上诉人已经支付包括全部“秋子沟八家子商业综合楼”工程和配套工程在内的工程款975000元，该笔费用包括28万元的工程款“欠条”在内。同时，上诉人魏洪波在向被上诉人张书林还款时，要求张书林出具相关收条，证明还款事实的存在。综上，原审法院认定事实错误，恳请贵院依法支持诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、张书林同意魏洪波给付工程款20万元。二、魏洪波于春节前（2020年1月23日）给付8万元，2020年6月30日前给付6万元，2020年12月30日前给付6万元。三、如果魏洪波没有按照协议履行，按原判决执行。四、其他无争议。五、一审案件受理费2750元由魏洪波负担，二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由魏洪波负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇一九年十一月二十日书记员  史佳鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5573号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：秦萌，女，汉族，1978年12月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人秦萌借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24,745.77元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人秦萌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月十九日法官助理吕欣洲书记员周宏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢136号申请执行人：刘应培，男，汉族，1980年5月6日出生，住广州市白云区。被执行人：杨旺，男，汉族，1979年4月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王玲芝，女，汉族，1980年11月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘应培与被执行人杨旺、王玲芝民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨旺、王玲芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘应培于2019年10月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨旺、王玲芝送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨旺、王玲芝仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨旺、王玲芝名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨旺、王玲芝发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2019年11月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有904375.26元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1188号案件终结本次执行程序。被执行人杨旺、王玲芝负有继续向申请执行人刘应培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3347号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码:91440300892303591E。 负责人：李丹宇，行长。 委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。 被执行人：王秉辉，男，1968年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人王秉辉借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4210号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人王秉辉名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4210号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3717号 原告：台州市振泰机电有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区解放南路****-1。 法定代表人：黄恩，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：台州宝锦置业有限公司，住所，住所地：浙江省三门县海游街道光明路**div> 法定代表人：王三力，公司经理。 委托诉讼代理人：陈永兴，系公司员工。 原告台州市振泰机电有限公司与被告台州宝锦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日、2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告台州市振泰机电有限公司委托诉讼代理人白洁均到庭参加诉讼，被告台州宝锦置业有限公司法定代表人王三力、委托诉讼代理人陈永兴分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州市振泰机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还货款115873元以及利息损失，利息损失自2018年11月3日起按年利率6%计算至款项履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判决被告立即偿还货款109840元以及利息损失，利息损失自2018年11月3日起按年利率6%计算至款项履行完毕之日止。事实和理由：2016年5月17日，原、被告签订了《动力箱等设备采购合同》，合同约定，由被告台州宝锦置业有限公司向原告购买江山华府商住楼动力等设备，设备总价款为585039元。合同签订后，原告履行了交付义务。2016年10月，被告台州宝锦置业有限公司加购了设备30台，款项合计86834元，原告于当月25号交付后，双方于2017年1月11日补签了《电缆箱等设备采购合同》。后经原告核对，其中配电箱统计表中设备编号为RFATzy1/2的设备两台(合计款项6033元)未交付，其余设备均已交付，上述交付设备款项总计665840元，被告台州宝锦置业有限公司仅支付了货款556000元，对剩余货款109840元至今未付分文。 被告台州宝锦置业有限公司辩称：原告向本院起诉后，经被告现场清点发现原告少交付了14台设备，且已交付的设备存在质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《动力箱等设备采购合同》一份、《电缆箱等设备采购合同》一份、送货单九份、配电箱统计表二份，上述合同均盖有原、被告公司印章，送货单均有原告送货人签字、公司盖章及被告公司员工签字，被告对上述证据的真实性均无异议，虽辩称未尚有14台设备未收到，但与其在送货单上签字确认的设备数量不符，亦未能举证证明待证事实，故本院被告的抗辩意见不予采信，上述证据来源合法、内容真实，证据间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月17日、2017年1月11日，原、被告签订了《动力箱等设备采购合同》、《电缆箱等设备采购合同》各一份，上述合同约定由被告台州宝锦置业有限公司向原告台州市振泰机电有限公司购买设备，设备价款分别为585039元、86834元（款项合计671873元），合同均约定，付款方式为合同签订后付合同价款的25%（其中《电缆箱等设备采购合同》为20%），货物到工地按清单核实数量7日内支付合同价款的80%，工程安装调试验收合格后支付至合同价款的90%，竣工（电力部门）验收合格后7日内支付至合同价款的95%，剩余5%合同价款为保证金，在两年保质期结束且系统运行正常，无质量问题后，7日内一次性付清。2016年7月2日至2016年10月25日期间，原告台州市振泰机电有限公司陆续向被告台州宝锦置业有限公司交付了设备，被告公司员工马平志在原告出具的九份送货单上确认签字，上述设备合计665840元。被告台州宝锦置业有限公司仅支付了货款556000元，对剩余货款109840元至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应当及时全面履行各自的义务。在原告陆续交付动力箱、电缆箱等设备后，被告理应按合同约定及时付清货款，但被告仅支付了部分款项，显属违约，应承担违约责任，原告要求被告支付货款109840元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年11月3日起按年利率6%计算的利息损失于法无据，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，对于按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项完毕之日止的利息损失予以支持。被告台州宝锦置业有限公司虽辩称未收到全部设备且设备存在质量问题，但未能举证证明待证事实，故本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告台州宝锦置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告台州市振泰机电有限公司货款109840元并支付利息损失，利息损失自2018年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告台州宝锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇一九年十一月一日 法官助理陈亚群 代书记员 陈咪咪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑1081民初1931号原告：王德富，男，1949年6月12日出生，汉族，鸡东县乡村建设规划管理处退休职工，住黑龙江省鸡东县。被告：绥芬河龙旺建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中福路**。法定代表人：孙银龙，该公司经理。原告王德富与被告绥芬河龙旺建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德富撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由王德富负担。审 判 长  王海雁审 判 员  陈国民人民陪审员  武明欣二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 琳
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0826执2939号 申请执行人：薛飞，男，1981年4月26日出生，汉族，居民，住。 被执行人:王坚，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人:李加云，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人:周爱东，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县泽惠园**。 申请人薛飞与被执行人王坚、李加云、周爱东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特235号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被告王坚欠薛飞人民币300000元，分别于2019年7月30日前归还10万元，2019年12月30日前归还5万元，以后每季度最后一个月30日前还50000元，直至还清款项。如有一期未还，视为全部到期，并就剩余款从2019年6月6日起每月利率2%计算利息，李加云、周爱东承担连带还款责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查； 2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人已达成分期付款协议，且已经给付100000元，申请执行人同意不对被执行人的财产进行处置且同意该案终结执行。 通过本次执行程序，实际实现债权100000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已达成分期付款协议，且已经给付100000元，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 涟水县人民法院（2019）苏0826执2939号执行案件终结执行。 如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 嵇海峰 审 判 员 周 剑 审 判 员 朱 军 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 苗 柱 书 记 员 汪 月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2974号申请执行人：李某，女，1981年2月15日生，汉族，滑县人，现住巩义市。被执行人：郭某，男，1983年3月10日生，汉族，住滑县。李某与郭某离婚后财产纠纷一案，滑县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）豫0526民初10160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、车牌号为浙Ｇ×××**小型汽车（品牌型号：大众汽车牌SVW71417BL,车辆识别代号：LSVWF2184G2176084）归原告李某所有，被告郭某协助原告李某办理车辆过户手续；二、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告李某115000元。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在收到执行通知书后五日内履行（2018）豫0526民初10160号民事判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郭某至今未履行相关法律义务，亦未申报个人财产。二、本院分别于2019年6月20日、2019年8月5日、2019年9月17日、2019年10月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下有浙Ｇ×××**号大众汽车牌一辆，在本案判决书中第二项载明：车牌号为浙Ｇ×××**小型汽车（品牌型号：大众汽车牌SVW71417BL,车辆识别代号：LSVWF2184G2176084）归原告李某所有，被告郭某协助原告李某办理车辆过户手续。但在本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询的结果中，都显示该车辆的信息，后本院委托浙江省金华市金东区人民法院查封该车辆，回执显示该车处于转出状态，禁止办理锁定业务。三、2019年11月5日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年9月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月5日对被执行人郭某依法作出了拘留决定。六、分别于2019年7月4日、2019年7月5日、2019年7月30日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。执行员 于2019年11月5日、2019年11月6日多次电话联系申请人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请人电话始终无法接通。在本案中，本院经过多方调查并未发现被执郭某正帅有可供执行的财产，现本院依职权裁定终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执2974号案件的本次执行程序。被执郭某正帅负有继续向申请执李某李丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长杨建峰审判员王雪冰审判员李志攀二〇一九年十一月六日书记员冯习腾
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2234号上诉人（原审原告)：陈明，男，1979年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：河南大博金置业有限公司，住所地：河南省三门峡市卢氏县城关镇农贸市场**楼**。法定代表人：李宗良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王付强，河南尤扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人陈明因与被上诉人河南大博金置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈明及其委托诉讼代理人杨迎春、被上诉人河南大博金置业有限公司的委托诉讼代理人王付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明上诉请求：撤销一审判决并支持上诉人一审诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决错误。河南大博金置业有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确,请求驳回上诉，维持一审判决。陈明向一审法院起诉请求：1、要求被告支付拖欠原告的销售提成款66138元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月27日,卢氏县劳动人事争议仲裁委员会受理陈明与郑州睿策房地产营销策划有限公司确立劳动关系劳动人事争议案件。经审理后，卢氏县劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月24日作出卢劳人仲字案字（2018）1号仲裁裁决书，裁决陈明与郑州睿策房地产营销策划有限公司不存在劳动关系。后因陈明不服上述仲裁裁决，于2018年6月7日向诉至本院，要求确认其与郑州睿策房地产营销策划有限公司存在劳动关系。案件审理过程中陈明于2018年8月7日申请撤诉，本院作出（2018）豫1224民初1337号民事裁定，准许撤诉。2019年1月17日，陈明认为受王广涛管理，工资由王广涛发放，遂诉至本院，要求王广涛支付其拖欠的工资12400元和销售提成款66138元。审理过程中陈明于2019年5月7日申请撤诉，本院于2019年5月9日作出（2019）豫1224民初426号民事裁定，准许撤诉。现原告又认为其与被告河南大博金置业有限公司存在劳务合同关系，被告应支付其销售提成款，遂诉至本院。一审法院认为：原告在诉讼过程中明确其与被告系劳务合同关系，本案按照劳务合同纠纷进行处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的承担不利后果。原告主张被告承担付款责任应以其与被告河南大博金置业有限公司之间存在劳务合同关系为前提。根据原告所提交的证据，并不能证明其与被告存在劳务合同关系，且原告在民事起诉状中自认工资是由王广涛发放。故在原告未提交其他有效证据证明其与被告之间存在劳务合同关系的情况下，原告要求被告支付销售提成款缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告陈明的诉讼请求。一审案件受理费1453元，由原告陈明负担。本院查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系劳务合同纠纷，上诉人的主张要成立，需以与被上诉人河南大博金置业有限公司之间存在劳务合同关系为前提。根据上诉人所提交的证据，并不能证明其与被上诉人之间存在劳务合同关系，且上诉人在民事起诉状中自认工资是由王广涛发放，根据现有证据上诉人要求被上诉人支付销售提成款缺乏事实依据，故对上诉人上诉请求本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1453元，由上诉人陈明负担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇一九年十一月十二日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4571号 原告：百色市德丰运输有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路**，统一社会信用代码：91451000595146892K。 法定代表人：张好了，经理。 委托诉讼代理人：李娟，公司员工。 被告：周健，男，1985年4月9日出生，壮族，住广西田东县。 原告百色市德丰运输有限公司与被告周健民间借货纠纷一案，原告百色市德丰运输有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市德丰运输有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市德丰运输有限公司撤回起诉。 案件受理费500元予以免交，减半收取250元，由百色市德丰运输有限公司负担。 审判员  陈红官 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蒋光廷
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初3901号 原告：四川浩博建设有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇虹溪路。 法定代表人：刘东，经理。 被告：王鹏，男，汉族，生于1995年7月14门，住四川省西充县。 本院在审理原告四川浩博建设有限公司与被告王鹏合同纠纷一案中，原告四川浩博建设有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川浩博建设有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川浩博建设有限公司负担。 审判员  李开志 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑 敏
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1433号申请执行人：彭近近，男，1989年1月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：杨文建，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。彭近近与杨文建租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）冀1023民初3378号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人彭近近于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人杨文建履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文建的银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  李永胜二〇一九年十一月二十八日书记员  李华明
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初399号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人靳某某，男，汉族，1990年12月30日生于河南省延津县，专科文化，农民，住延津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月5日被卫辉市公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审，同年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年2月6日中午，被告人靳某某与亲戚赵顺（音）在其岳母家吃饭喝酒，当日15时许，被告人靳某某酒后驾驶豫Ａ×××**黑色吉普牌小型轿车，从卫辉市李源屯镇侯湾村沿S101省道行驶至101省道卫辉市省道中队门口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人靳某某血液中乙醇含量为130．85mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人靳某某的供述，证人田某、侯某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人靳某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人靳某某拘役一个月或二个月，可以适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人靳某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人靳某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人靳某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人靳某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 晓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保444号 申请人：刘永芳，女，1980年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：913703057939092647。 法定代表人：孙欲国。职务：经理。 申请人刘永芳于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司为申请人刘永芳提供财产诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人刘永芳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费550元，由申请人刘永芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  朱丽娜
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1925号 陕西某某公司：远成某某公司,陕西某某公司：申请执行人陕西某某公司与被执行人远成某某公司,陕西某某公司运输合同纠纷一案，本院已根据申请人陕西某某公司的申请，本院于2019年10月26日执行完毕。    二〇一九年十月二十九日1
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执269号之十一申请人贾风英，女，1956年8月10日出生，汉族，无固定职业，住锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人王成来，男，汉族，1972年9月25日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人董树枝在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币2893.60元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董树枝在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币2893.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金竹二〇一九年十一月十四日书记员  何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6573号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市南街**。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：德清兴泰木业有限公司，住所地德清，住所地德清县洛舍镇港西墩**> 法定代表人：潘培清，该公司经理。 被告：潘培清，男，1960年11月11日出生，汉族。住浙江省德清县。 原告湖州银行股份有限公司与被告德清兴泰木业有限公司、潘培清金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告德清兴泰木业有限公司立即归还原告借款本金699983.33元，支付利息及罚息31419.63元（暂计算至2019年9月9日，要求按合同约定计算至实际付款日止）；二、被告德清兴泰木业有限公司支付原告实现债权的费用8000元；三、被告潘培清对被告德清兴泰木业有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月30日，被告德清兴泰木业有限公司、潘培清向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ca证书及电子签名。同日，原告与被告德清兴泰木业有限公司以电子合同的形式签订合同编号为KYDED201904304012《借款额度合同》一份，该合同约定：原告同意授予被告德清兴泰木业有限公司借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%；另约定本合同项下的贷款发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用贷款资金的，即构成违约，原告有权宣布本额度项下的贷款全部或部分立即到期，要求被告立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用（费用包括但不限于原告为实现债务而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用）。还约定，如贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，出借人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同项下借款借据书面约定的利率加收50%计收罚息。 2019年5月5日，原告与被告潘培清以电子合同的形式签订合同编号为KYDDB201905055《保证担保合同》一份，合同约定：被告潘培清为被告德清兴泰木业有限公司与原告签订的编号为KYDED201904304012号《借款额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。 2019年5月5日，原告与被告德清兴泰木业有限公司据于上述合同以电子合同的形式签订编号为KYDJJ201905056《借款借据》一份，约定：被告德清兴泰木业有限公司向原告借款70万元，借款日利率0.035%，借款期限自2019年5月5日至2021年5月5日，还款方式为按月分期等本还款方式，每月5日为还款日。原告于同日按约向被告发放借款70万元。但被告取得借款后仅于2019年6月5日还利息986元，2019年6月21日还本16.67元，此后一直未能还本付息。原告催讨无果，遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截止2019年9月9日，被告德清兴泰木业有限公司结欠原告借款本金699983.33元、利息及逾期罚息31419.63元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告德清兴泰木业有限公司归还原告湖州银行股份有限公司借款本金699983.33元，支付利息及逾期罚息（暂计算至2019年9月9日为31419.63元，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期罚息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告德清兴泰木业有限公司支付原告湖州银行股份有限公司实现债权费用8000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告潘培清对被告德清兴泰木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5597元，由被告德清兴泰木业有限公司负担，被告潘培清连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年十一月十三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执948号之十八被执行人黄廷刚，身份证，远安县鸣凤镇南门村**。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2019)鄂0525执948号之十八裁定书，于2019年11月14日向被执行人黄廷刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄廷刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄廷刚在华夏银行11×××15账户内存款人民币2524.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱振宇二〇一九年十一月十四日书记员  朱红艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执994号申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人张晓晴，系该联社理事长。被执行人吴兵，男，1979年7月15日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人郭杰，女，1985年10月16日出生，满族，农民，住绥中县，现住义县。被执行人关桂红，男，1966年11月15日出生，满族。农民，住住义县九道岭镇大屯村**，身份证号码2107271966********。被执行人刘宁春，男，1965年2月1日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人丁广东，男，1964年4月15日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人吴宝军，男，1982年6月17日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人佟卫国，男，1973年10月14日出生，满族，农民，住，住住义县/div>申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国立即给付执行款50万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行，2019年10月9日本院依法对被执行人丁广东采取了拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人吴兵、郭杰、关桂红、刘宁春、丁广东、吴宝军、佟卫国财产调查情况告知申请执行人义县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇一九年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 委托诉讼代理人：王明光，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行工作人员。 被告:向绍军，男，1984年10月6日出生，住洪江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行（以下简称邮政储蓄银行洪江市支行）与被告向绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行洪江市支行委托诉讼代理人王明光到庭参加了诉讼，被告向绍军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行洪江市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金18969.92元、费用2142.49元、利息867.58元，（利息已算至2019年9月17日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）共计21979.99元；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告负担。事实和理由：2018年1月5日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。此后，原告核准并向被告发放了卡号为6********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月17日，被告尚欠信用卡透支款本金18969.92元、费用2142.49元、利息867.58元。 被告向绍军未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了信用卡申请表、账户系统截屏、交易明细、还款明细、催收明细等证据，来源合法、客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据上述有效证据及查证核实的情况，本院确认如下案件事实：2018年1月5日，被告向绍军向原告申请办理信用卡，信用卡种类为普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。其中约定利息按日利率为万分之五，按最低还款额未还部分的百分之五计算滞纳金。依被告的申请，原告向被告核发了卡号为622x********的信用卡，被告多次使用该信用卡消费。截至2019年9月17日，被告尚欠信用卡透支款本金18969.92元、费用2142.49元、利息867.58元，合计21979.99元。原告多次催收未果。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告邮政储蓄银行洪江市支行与被告向绍军之间就信用卡的申领、使用和收回形成了信用卡合同法律关系，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照约定全面履行合同义务。被告向绍军在透支款项后未按约定及时偿还借款本金、费用及利息，构成违约，依法应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还透支本金、费用及利息的诉讼请求予以支持。被告向绍军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向绍军在本判决生效后十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行本金、费用、利息共计21979.99元（其中本金18969.92元、费用2142.49元、利息867.58元，上述借款费用、利息计算至2019年9月17日，此后费用、利息按约定计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，申请诉讼保全费260元，合435元，由被告向绍军负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 赵维蓉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘 希 书 记 员 向 专 附相关法律法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢443号申请执行人：杨军岭，男，1962年6月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚山林，男，1963年9月7日出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚山豹，男，1973年8月9日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院(2016)豫1023民再3号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚山林、尚山豹银行存款、收入239709.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月六日书记员  周歌
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑11行辖2号原告李文革诉被告黑河市公安局经济合作区分局治安行政处罚一案，黑河市爱辉区人民法院已经立案。本院认为，因原告李文革信访的内容之一系对黑河市爱辉区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）黑1102刑初85号刑事判决不服，根据有关回避制度规定，为了保证案件公正审理，黑河市爱辉区人民法院特申请上级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由嫩江县人民法院管辖。审判长  宋宏宇审判员  宋 春审判员  王晓芳二〇一九年十一月十九日法官助理宋瑶瑶书记员刘晓宇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2839号谢智、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢智申请涟源市枫坪镇企业农田损害赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执545号申请执行人:王某，女性，汉族。被执行人:岳某，男性，汉族。本院在申请执行人王某与被执行人岳某借款合同纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2019年3月25日作出的（2018）陕04民终2356号民事调解书已发生法律效力。被执行人岳某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某于2019-07-17向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下有车辆信息；4、被执行人名下有房产信息；5、被执行人名下有法人登记信息；6、未发现被执行有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人名下银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费；4、轮候查封被执行人名下车辆；5、轮候查封被执行人名下房产。本院认为，本院穷尽执行措施再未能查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张玮1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4188号 申请执行人:华乾富 被执行人:吕维强 关于本院执行的（2019）浙0481执4188号案件,即申请执行人华乾富与被执行人吕维强生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5773号民事判决书,已于2019年11月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十一日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1093号申请执行人：云南神农肉业食品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地七家村**地块。法定代表人：何祖训。统一社会信用代码：915301007816574854。被执行人：冉晓锋，男，1987年1月29日生，汉族，住。关于申请执行人云南神农肉业食品有限公司与被执行人冉晓锋买卖合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）云0114民初1093号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告冉晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告云南神农肉业食品有限公司货款226464.20元；二、驳回原告云南神农肉业食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元及公告费260元计4957元，由被告冉晓锋负担。”因被执行人冉晓锋到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月25日立案执行。本院受理后，于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年7月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2352号 罪犯谭洪卫，男，1988年8月4日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一六年十二月五日作出(2016)鲁0303刑初497号刑事判决，以被告人谭洪卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，退赔被害人16.4万元。刑期自2016年5月3日起至2020年5月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谭洪卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯谭洪卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯谭洪卫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭洪卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭洪卫减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18423号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人陈明光，男，汉族，1977年9月2日出生，身份证住址福建省平和县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈明光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈明光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4895号申请人吴鹏飞，男，汉族，1985年7月12日生，住河南省周口市川汇区。被申请人杨秉钊，男，汉族，1982年5月28日生，住广东省陆丰市。本院在审理申请人吴鹏飞与被申请人杨秉钊合同纠纷一案中，申请人吴鹏飞向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人吴鹏飞的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨秉钊名下价值9375元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月五日书记员  梁坤杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢183号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市玉州区一环东路**。 代表人：黄伟。 被执行人：李英，女，1974年3月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁思颖，男，1974年1月23日出生，汉族，住，住所地广西玉林市玉州区/div> 被执行人：李海明，男，1945年3月23日出生，汉族，住，住所地广西玉林市县/div> 被执行人：陈翠珍，女，1948年8月8日出生，汉族，住，住所地广西玉林市县/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林分行与被执行人李英、梁思颖、李海明、陈翠珍金融借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李海明、陈翠珍共有的坐落于广西玉林市玉州区州佩村红新垌的的房产已抵押给申请执行人，现双方正在协商还款，申请执行人要求暂不处置该房产。被执行人目前没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为320346.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 梁美娴