wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3846号   原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：蒲天秀。   委托诉讼代理人：付梦笔，公民身份号码：×××。   被告：张丽梅，公民身份号码：×××，原住西宁市，已死亡。   原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告张丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在审理过程中，经调查，被告张丽梅已于2017年10月19日死亡，原告未向本院提供张丽梅产及其他继承人情况材料。   本院经审查认为，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，依法应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案终结诉讼。   原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司已预交的案件受理费95元，不予退还。   审判员 马德祥     二〇一九年十一月二十一日   书记员 祁晨暄   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十一条第二项有下列情形之一的，终结诉讼：   （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；   第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：   （六）中止或终结诉讼；
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执18114号申请执行人：遵化市自然资源和规划局，住所地遵化市建明**。法定代表人：张秀成，该局局长。被执行人遵化市正和伟业食用菌专业合作社，，地址遵化市汤泉乡关山口村法定代表人：杨俊武。本院在执行遵化市自然资源和规划局与遵化市正和伟业食用菌专业合作社行政非诉案由一案中，查明本案标的为252759.45元，需执行费3691.39元。通过网查被执行人部分存款远不能满足申请人的权益，工商质量技术监督局无企业登记，无车辆登记，无证券等登记信息，到房管部门查询无房产登记信息，到被执行人村中查询无可共执行的财产。本院认为，本案被执行人遵化市正和伟业食用菌专业合作社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人遵化市自然资源和规划局在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0281行审25号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 马 福 然 二〇一九年十一月一日书记员 张宾（兼）
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保639号申请人：赵夫凤，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：裴娟，女，1978年5月9日出生，汉族，居民，住费县。申请人赵夫凤因诉前财产保全于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人裴娟驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全标的30000元）并提供6000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人裴娟驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月二十一日书记员  邵 月
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1113民初347号 原告：杨德刚，男，1987年6月15日出生，汉族，现住四川省汉源县。 被告：王联强，男，1974年10月8日出生，汉族，现住乐山市金口河区。 原告杨德刚诉被告王联强确认合同效力纠纷一案。本院于2019年11月6日立案后，由审判员陈大刚依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，2019年11月14日，原告杨德刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德刚申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨德刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨德刚负担。 审判员  陈大刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁 润
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131财保170号 申请人：李国平，男，1963年5月14日生，汉族，住平山县。 被申请人：曹伟国，男，1976年9月4日生，汉族，住平山县。 被申请人：王艳，女，1966年2月15日生，汉族，现住平山县。 申请人李国平于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹伟国、王艳名下银行存款160000元或查封其相应价值的财产。申请人李国平已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人李国平的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹伟国、王艳名下银行存款160000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郄建华 二〇一九年十一月十一日二〇一九年十一月十一日 书记员  霍金花
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18047号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 法定代表人：张军刚，系公司经理。 委托诉讼代理人：王俊芹，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省招远市。系公司员工。 被告：赵刚，男，1972年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江利轩物业管理有限公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊芹到庭参加了诉讼；被告赵刚经本院公告传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告赵刚系怡江花园小区5-101室的业主，原告依据签订的物业合同对怡江花园进行物业管理。经原告催讨，被告至今未交纳2015年11月1日至2016年10月31日的物业费共计人民币5559元。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费5559元并从2016年10月31日起至款付清之日止按银行同期利率计算的利息损失。 被告赵刚未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提出相应的反驳证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。 上述事实由原告向本院提供的《前期物业服务协议》一份、房屋所有权证存根一份、律师催告函及国内快递单各一份等证据证实。上述证据经庭审质证，本院作有效证据认定。 本院认为，原告依据签订的合同对怡江花园小区进行物业管理。现原告已按约履行了自己的义务，有权向作为小区的业主收取物业服务费。被告赵刚作为上述小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚应按合同约定支付原告关于怡江花园5-101室2015年11月1日至2016年10月31日的物业管理费经计算为5559元，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠物业费按银行同期同档次贷款利率计算的迟延履行的利息，本院依法予以酌定处理。被告赵刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵刚应支付原告浙江利轩物业管理有限公司自2015年11月1日至2016年10月31日关于怡江花园小区5-10室的物业服务费5559元及从2018年9月18日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江利轩物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告赵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  袁吉儿 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  杨科晔
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4381号 原告：纳雍县易昌房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇五眼桥。统一社会信用代码：915205255519040817。 法定代表人：郑远麒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。执业证号15001201811033572。 被告：郝员，男，1987年12月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县易昌房地产开发有限公司与被告郝员追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告纳雍县易昌房地产开发有限公司于同年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纳雍县易昌房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县易昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳雍县易昌房地产开发有限公司负担。 审判员  张政 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋劼
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1255号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：凌云志，男，该支行员工。被告：张贵，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农业银行安乡支行）与被告张贵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌云志到庭参加诉讼，被告张贵经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令张贵偿还所欠银行信用卡透支本金14997.91元，利息、滞纳金、卡年费等7480.13元（已计算至2019年5月20日）；2、判令张贵承担案件诉讼费、保全费等其他费用。事实和理由：2009年9月1日，张贵在农业银行安乡支行申请办理金穗信用卡一张，授信额度8000元。2017年3月24日，张贵利用该信用卡消费透支后未按期还款。之后，农业银行安乡支行多次催收，但未果。截至2019年5月20日，张贵尚欠信用卡本金、利息、滞纳金、卡年费等合计22478.04元（其中：本金14997.91元，利息、滞纳金、卡年费等7480.13元）。农业银行安乡支行为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。张贵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。农业银行安乡支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、持卡人银行账户流水明细等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与农业银行安乡支行主张的事实基本一致。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”部分规定，“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣款。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。……免息还款期最长56天，……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇……”。《收费标准》规定，个人普卡主卡每年收取100元年费，境内紧急取现按提现金额的2%收取手续费。本院认为，张贵向农业银行安乡支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，张贵利用该信用卡透支后，双方形成事实上的借款合同关系。该借款合同关系合法有效，张贵应当按期偿还借款本金，并依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》以及《收费标准》的规定支付利息、逾期还款违约金以及年费、手续费等费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，对农业银行安乡支行要求张贵偿还信用卡透支本金14997.91元，并支付截至2019年5月20日的利息、滞纳金（违约金）、年费等费用7480.13元的诉讼请求，本院予以支持。张贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张贵于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行信用卡透支本金14997.91元，并支付截至2019年5月20日的利息、违约金、年费等费用7480.13元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361元，保全费320元，公告费560元，由张贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  吴 强人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  陈清安二〇一九年十一月四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2131号之三申请执行人：赵广东，男，1962年10月7日出生，汉族，居民，住山东省费县，被执行人：石向雷，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住山东省费县，申请执行人赵广东与石向雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初1793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵广东于2019年9月24日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人赵广东与被执行人石向雷就生效法律文书确定的义务达成和解协议，申请执行人赵广东申请撤回执行申请。执行费640元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一九年十一月二十七日书记员  公绪锦
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初310号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人马建新，曾用名马见心，男，1949年5月6日出生，70岁，汉族，高中文化，务农，户籍地河南省叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，10月9日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕91号起诉书向本院提起公诉，指控被告人马建新犯危险驾驶罪。本院依法公开开庭进行了审理，平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉。被告人马建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月10日14时许，被告人马建新酒后无证驾驶豫Ｄ×××**两轮摩托车，行驶至平顶山市神马大道与新华路交叉口附近时，与石某驾驶的豫Ｄ×××**两轮摩托车相撞，无人员受伤及车辆受损。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，马建新血液中的乙醇含量为205.97mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人马建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。马建新自愿认罪认罚，建议判处马建新拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人马建新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2011年7月10日14时许，被告人马建新酒后无证驾驶豫Ｄ×××**两轮摩托车，行驶至平顶山市神马大道与新华路交叉口附近时，与石某驾驶的豫Ｄ×××**两轮摩托车相撞，无人员受伤及车辆受损。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，马建新血液中的乙醇含量为205.97mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。另查明，2019年8月8日，被告人马建新主动到公安机关投案并供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：户籍证明、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等书证；证人石某的证言；被告人马建新的供述与辩解；鉴定意见等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人马建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。马建新自愿认罪认罚，主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院决定对其从轻处罚。经本院委托叶县司法局进行调查评估，马建新符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决确定之日起算。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  朱兴亚人民陪审员  朱花荣人民陪审员  赵建慧二〇一九年十一月十五日书 记 员  韩路恒附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9194号原告:淮北市恒信运输有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区凤凰山工业园仪凤路****，统一社会信用代码：91340600328060680P。法定代表人；张前进，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。被告：王龙，男，汉族，1986年2月24日出生，住安徽省阜阳市太和县。被告：太和县畅达汽车运输有限公司，，住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇火车北站西500米高庙路口南侧统一社会信用代码：91341222553253390C。法定代表人：沈焰，该公司执行董事兼总经理。原告淮北市恒信运输有限公司诉被告王龙、太和县畅达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告淮北市恒信运输有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，撤回对王龙、太和县畅达汽车运输有限公司的起诉。本院认为，淮北市恒信运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市恒信运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市恒信运输有限公司负担。审判员  韩光明二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢313号申请执行人：张金光，男，1966年7月22日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：马爱国，男，1972年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李朋飞（曾用名李*飞），男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：崔凤友，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：陶玉春，男，1970年6月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人张金光与被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）乐商初字第953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行，执行标的额本金为110000元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人崔凤友、李朋飞无车辆登记信息；被执行人陶玉春名下有小型面包车一辆，申请执行人张金光表示以上车辆已无处分价值，无需查封；被执行人马爱国名下有冀Ｊ×××**现代牌汽车一辆，依法扣押、拍卖，所得案款36800元，支付评估公司评估费2000元，优先受偿人北京现代汽车金融有限公司34800元。2、被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞无工商登记信息。4、被执行人崔凤友、陶玉春、李朋飞无不动产登记信息；被执行人马爱国名下有位于乐陵市名士小区房产一处，依法查封，但申请执行人表示暂不要求评估、拍卖。三、通过到被执行人马爱国户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇马家村村民委员会进行调查，被执行人马爱国常年外出打工，无法联系，在村中暂无财产可供执行；到被执行人李朋飞户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇苏李纸坊村村民委员会进行调查，被执行人李朋飞常年外出打工，无法联系，在村中暂无财产可供执行；到被执行人陶玉春户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇小李村村民委员会进行调查，被执行人陶玉春常年外出打工，无法联系，在村中暂无财产可供执行；到被执行人崔凤友户籍所在地基层组织山东省乐陵市黄夹镇小李村村民委员会进行调查，被执行人崔凤友常年外出打工，无法联系，在村中暂无财产可供执行。四、已将被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞纳入失信被执行人名单，并向被执行人马爱国、崔凤友、陶玉春、李朋飞发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 明
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4891号 申请人：郭大刚，男，1982年4月2日生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被申请人：王建钊，男，1981年11月25日生，汉族，农民，住山西省万荣县荣河镇。 申请人郭大刚与被申请人王建钊民间借贷纠纷一案，申请人郭大刚于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款10万元或等额财产采取保全措施。现已提供唐山易信通非融资性担保有限公司的保函担保。 本院经审查认为：申请人郭大刚的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人王建钊名下的财产（包括金融机构存款）在10万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件申请费1020元，由申请人郭大刚预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1232号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。法定代表人：申立勇，该行行长。 被执行人：杨金娥,女,生于1974年8月25日,住南漳县。 被执行人：鲁礴,男,生于1972年10月7日,住襄阳市樊城区。 被执行人：杨玉梅,女,生于1979年4月16日,住襄阳市樊城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人杨金娥、鲁礴、杨玉梅借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案执行，在执行过程中，双方于2019年11月14日达成执行和解协议：被执行人应偿还申请人借款本金179096.75元及利息,被执行人自愿于2019年12月15日前偿还30000元，剩余本金及利息于2020年6月30日前一次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0624执1232号案件中对被执行人杨金娥、鲁礴、杨玉梅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐明才
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5176号原告：北京万科物业服务有限公司香河分公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香线西侧。负责人：黄万青，职务经理。委托诉讼代理人：孙青雨，男，公司员工。委托诉讼代理人：王海宇，男，公司员工。被告：贲丽，女，1974年1月9日出生，汉族，北京市东城区人，现住北京市朝阳区。原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告贲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司香河分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司香河分公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。审判员  姜瑞丰二〇一九年十一月六日书记员  勾 蕊
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5586号起诉人：李忠仁，男，1962年10月1日生，满族，务农，住昌图县。2019年11月25日，本院收到李忠仁的起诉状。起诉人李忠仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告高长福家的祖坟迁出该林带并且赔偿2009年至2019年的林木增值带3500元的坟头计算。2、如不迁出，请求赔偿2009年至2034年的林木增值费8750元。消除火灾隐患。3、请求依法评估。4、请求负责一切诉讼费用。事实及理由：原告李忠仁自2009年6月，从原承包人李雨芳处转让来的林地承包权2009年至2034年，即25年的林地承包权，栽植林木，根据《殡葬管理条例》第十一条，禁止在下列地区（耕地和林地）建造坟墓，因被告的祖坟安葬在原告所承包的林地中严重影响了原告的经济效益，该墓地影响原告栽植杨树10棵，杨树的砍伐期为20年，每棵大约1立方米林木材，现在市场价格大约700元每立方米，即700元除以20年等于35元，即每年每棵树增值35元。本院经审查认为，原告李忠仁起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李忠仁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇一九年十一月二十六日书记员  王灿
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3031号之一申请执行人：姑苏区晋亿达消防器材经销部，统一社会信用代码320508600307188，住所地苏州市姑苏区城北西路******。主要负责人：王彩军。被执行人：易尚群，男，1991年1月20日生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人姑苏区晋亿达消防器材经销部与被执行人易尚群买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0508民初5733号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告易尚群于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区晋亿达消防器材经销部货款71800元，并承担自2018年9月7日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）;如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1950元，公告费600元，合计2550元，由被告易尚群负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告姑苏区晋亿达消防器材经销部。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月26日、10月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国邮政储蓄银行尾号1857账户截止最后一次查询有存款100.06元，中国建设银行尾号6750账户截止最后一次查询有存款2494.95元，其余账户无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年8月2日止）。（2）被执行人在互联网银行基本无存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下无车辆。3、2019年7月31日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈其在户籍地无购置不动产信息。6、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的74350元及执行费1015.25元，执行到位2595.01元，其余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十一月十九日书记员 张 军
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初1854号 原告：平山县海纳汽车租赁服务部，住所地：平山县平山镇冶河丽景**商铺。 经营者：蔺进进，男，1992年5月29日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：侯香香，该租赁服务部职员。 被告：苗成龙，男，1999年6月9日出生，汉族，住平山县。 原告平山县海纳汽车租赁服务部（以下简称海纳租赁部）与被告苗成龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告海纳租赁部委托诉讼代理人侯香香到庭参加本案诉讼。被告苗成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海纳租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告租车费及车辆损失费12200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年12月6日签订《协议》，被告租赁原告车辆。同日，原、被告签订《海纳租车单》约定被告租赁原告车牌号为冀Ａ×××××丰田一辆。租金按600元／天计付，原告随即将车交付被告使用。租车期间被告损坏车辆玻璃一块。签订协议至今，被告拖欠原告租车费及车辆损失费12200元。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。望法院判如原告所求。 被告苗成龙未到庭答辩。 经审理查明，2018年12月6日，承租方（乙方）苗成龙与出租房（甲方）海纳租赁部签订海纳租车单，约定租赁车牌号为冀Ａ×××××丰田塞纳汽车一辆，租金600元／天。被告苗成龙在使用车辆期间，车辆前挡风玻璃破碎，原告维修车辆花费5600元。2018年12月18日，被告苗成龙返还租赁车辆时未支付租赁费及车辆维修费。 庭审中，原告海纳租赁部提交租赁部经营者蔺进进与被告苗成龙之间的微信聊天记录，该聊天记录反映被告苗成龙对于原告主张的费用予以认可，但因资金困难无法给付。 以上事实，由原告陈述，租车单、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告海纳租赁部与被告苗成龙签订的海纳租车单系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告苗成龙应当依约支付租赁费。被告自2018年12月6日起租车至12月18日还车，共计11天，租赁费合计6600元。根据原、被告合同约定，车辆损失的维修费用由乙方及承租方负担，故对于原告维修车辆玻璃的费用5600元，被告苗成龙应当予以负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苗成龙于判决生效之日起十五日内给付原告平山县海纳汽车租赁服务部租赁费及车辆维修费合计12200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告苗成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张 明 人民陪审员  李英雪 人民陪审员  曹立伟 二〇一九年十一月八日 书 记 员  霍小丽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2624号 申请执行人：王贤成，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：万长生，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人王贤成与被执行人万长生民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，已被其他案件查封。5.本院于2019年11月21日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 红
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10044号原告：张浩，男，2012年3月13日出生，汉族，学生，住北京市大兴区黄村镇天河北路**，公民身份号码6103262012********。法定代理人：张新科，男，1973年10月15日出生，汉族，个体，住址同上，公民身份号码6103261973********,系原告之父。委托诉讼代理人：朱小卫，陕西秦耀律师事务所律师，执业证号16101201610903860。被告：雷佳，男，1993年5月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县长青镇长青村****，公民身份号码6103221993********。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码916101039941332049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师，执业证号16101201210972685。原告张浩与被告雷佳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人朱小卫、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼，被告雷佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张浩诉称，2019年2月17日，其乘坐张新科驾驶的京P272**小轿车沿G30公路陕西段由西向东行驶至1150km+200m处时，与被告雷佳驾驶杨宁所有的陕A9W0**奔驰牌小型客车发生碰撞，致其受伤。经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队事故认定：雷佳负事故全部责任，其无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为肇事车辆陕A9W0**承保交强险和第三者责任险。由于双方协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告雷佳赔偿其医疗费166.4元、交通费276.5元，共442.9元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告雷佳承担。被告雷佳未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告雷佳驾驶的陕A9W0**车辆在其处承保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元，且投有不计免赔险。事故发生在承保限额内，其愿意承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明，2019年2月17日5时52分许，被告雷佳驾驶陕A9W0**号“梅赛德斯-奔驰牌”小型普通客车，在G30公路陕西段由西向东行驶至1150km+200m处时，车辆前部与同车道前方张新科驾驶的京P272**号“东风标致牌”轿车尾部发生碰撞，造成京P272**号车上乘坐人原告张浩受伤。2019年2月18日，原告被送往扶风县人民医院住院治疗，住院4天，2019年2月28日，宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队对此次事故作出认定：雷佳负事故全部责任，原告无责任。另核实，肇事车辆陕A9W0**在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元且投有不计免赔险。庭审前，原告自愿撤回对被告杨宁的起诉，系原告真实自愿意思表示，本院予以准许。庭审中，由于被告雷佳未到庭，致案件无调解基础。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，首先，被告雷佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权利、质证权利的放弃，其自行承担不利的法律后果。其次，根据相关法律规定、结合原告出示的证据，综合认定原告的损失如下：医疗费166.4元、交通费276.5元，共442.9元。由于上述赔偿费用均在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承保的限额内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张浩医疗费、交通费共442.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告雷佳负担。被告雷佳于本判决生效之日起十日内支付原告500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                 (此页无正文)  审  判  长     李  欣人民陪审员     郝曼青人民陪审员     郭邦平                               二0一九年十月十六日                               书  记  员     孙雅楠            打印人：周惠荣 校对人：孙雅楠  送达时间： 年 月 日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1914号 申请执行人：张炳南，男，1969年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱惠海，男，1987年4月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张炳南与被执行人朱惠海民间借贷一案中，于2019年9月25日向被执行人朱惠海发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人朱惠海可供执行的财产。本院已将被执行人朱惠海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年11月15日向申请人张炳南发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内提供被执行人可供执行的财产或线索，但其至今未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢129号申请执行人:罗某某被执行人:于某某被执行人:范某某本院在执行罗某某与于某某、范某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）辽0902民初1289号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人于某某、范某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人于某某的账户（冻结日期为2019年10月1日冻结期限为一年），均为轮候冻结无可供执行财产，无房产。被执行人范某某无银行开户信息，无房产。本院认为，本案被执行人于某某、范某某现阶段暂无财产，且申请执行人罗某某与被执行人范某某双方自愿协商达成长期履行协议，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按协议履行，可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0902民初1289号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  李新宇二〇一九年十一月二十一日书记员  潘 博
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终4163号上诉人（原审原告）：钱雪娟，女，1981年11月9日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：何福君，男，1964年2月17日生，汉族，住如皋市。上诉人钱雪娟因与被上诉人何福君机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初5096号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，钱雪娟于2019年8月31日收到一审法院邮寄的上诉案件受理费催交通知，该通知限钱雪娟于收到通知后七日内交纳上诉案件受理费，但钱雪娟至2019年11月4日仍未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱雪娟自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 金 玮审判员 刘彩霞审判员 杜太光二〇一九年十一月四日书记员 李 熹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执858号之一申请执行人：张丙银，男，1964年11月5日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王胜利，男，1970年8月12日生，汉族，住河南省焦作市。关于张丙银申请执行王胜利借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0821民特94号民事裁定书立案执行，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息8000.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月13日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、有车辆登记信息并予以查封、无银行存款。3、2019年9月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年8月13日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民特94号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十六日书记员 王兴政
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初7709号 原告：王某某，男，汉族，西安市灞桥区某村村民，。被告：徐某某，男，汉族，陕西省陇县村民，。被告：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。负责人：孙某某，系该公司总经理。原告王某某与被告徐某某、中国某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王某某以双方已达成和解为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告王某某撤诉。    案件受理费676元，减半收取338元，原告已预交，由原告自行承担。审  判  员   王 守 珍                             二0一九年十一月十四日书  记  员   韩    源 1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执482号申请执行人：李同德，男，1956年4月7日出生。被执行人：王秀楷，男，1969年9月14日出生。申请执行人李同德与被执行人王秀楷民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀楷于判决生效后十日内偿还原告李同德借款本金25000元，并自借款之日起按月息1.5分支付利息至2017年10月31日（其中本金20000元自1997年2月20日开始起计算，5000元自1997年6月1日开始计算，被告已支付的利息6000元，从应付利息中扣除）。因被执行人王秀楷未按上述生效法律文书履行义务，李同德向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王秀楷有银行存款合计2067.83元，本院已扣划2067.83元，扣缴执行申请费275元后余1792.83元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2067.83元，扣缴执行申请费275元后余1792.83元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23207.17元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀楷负有继续向申请执行人李同德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月二十一日书记员  高同山
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4251号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地毕节市松山路**。统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林，系该局局长。 委托诉讼代理人:周易（特别授权代理），女，系该局副局长。 被执行人：成举，男，1988年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2019）黔0502行审60号行政裁定书书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行成举行政非诉执行一案。执行过程中经查明，被执行人成举现无银行存款、工商、税务、证券股票、房屋信息。已将案件的全部执行情况详细告知申请执行人并进行终本约谈，其同意对登记在成举名下的贵F**×××号吉利牌车辆无法查找且价值低廉，故请求法院不予处置。本案暂无执行条件，申请执行人请求终结本案本次执行程序，并请求将被执行人成举纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4251号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张 彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12015号原告：张海波，男，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：沈德建，男，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨涛，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张海波与被告沈德建、杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理于2019年10月28后，审理过程中，原告张海波于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海波提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张海波撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张海波负担。审判员  顾苏淮二〇一九年十一月二十六日书记员  龙润方
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执恢138号 关于申请执行人李新与被执行人张世雨借款合同纠纷一案，（2017）冀0684民初783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张世雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。 本院认为，（2017）冀0684民初783号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李新基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1925元已由被执行人张世雨交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初783号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1048号 申请执行人黄荣月，女，1969年10月6日出生，住庆元县。 申请执行人陈宋青，男，1963年12月30日出生，住庆元县。 被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县松源镇濛洲街**，组织机构代码:747037223。 法定代表人叶邦回。 申请执行人黄荣月;陈宋青与被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣月;陈宋青向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司支付申请执行人黄荣月;陈宋青纠纷款人民币61233及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费665.5元、案件执行费819元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县瑞丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司所有的坐落于庆元县金水湾小区的商铺，因这些商铺目前尚未办理不动产权证书，暂时无法处置；被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封，该车辆目前尚未实际控制。截至2019年11月14日，本案未执行到位执行标的为61233元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人叶邦回采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄荣月、陈宋青。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十一月十四日 书记员  林昊
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初593号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人李小峻，男，生于1978年3月18日，汉族，四川省营山县人，中专文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪,2002年、2003年、2010年被本院分别判处有期徒刑一年、一年、四年六个月；因犯盗窃罪，2015年被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年1月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。因本案于2019年9月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月1日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕499号指控事实2019年9月18日下午14时许，被告人李小峻以偷盗为目的，携带自制透锁工具，窜至绵阳市涪城区马某住宅，先敲门认为房间没人，遂使用自制工具透开住宅门锁进入房间，将被害人马某放于自家进门鞋柜上的绿色手提包内的现金380余元现金盗走，所得赃款被用于购买毒品等耗用。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人李小峻对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。判决理由公诉机关指控被告人李小峻犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小峻在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李小峻认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人李小峻犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李小峻在判决生效后十日内退赔被害人马某人民币三百八十元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 雷欣月附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执异154号案外人:袁巧华，女，汉族，1974年8月15日出生。住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：柯贤富，男，汉族，1972年2月19日出生，住湖北省郧西县。被执行人：万英豪，男,汉族，1975年6月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰鼎业工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市经济技术开发区马路村**。法定代表人：万英豪，该公司执行董事。被执行人：十堰东胜工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市经济技术开发区马路村**。法定代表人：黄福堂。该公司执行董事。本院在执行申请执行人柯贤富申请执行被执行人万英豪、十堰鼎业工贸有限公司、十堰东胜工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人袁巧华于2019年10月29日提出执行异议，后于2019年11月28日向本院申请撤回执行异议。本院认为,当事人对自己主张的权利有权进行处分，案外人袁巧华提出撤回执行异议的申请，是其真实意思的表示，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人袁巧华撤回执行异议。审判员  王世军二〇一九年十一月二十八日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请人申请撤回异议、复议的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2043号上诉人（原审被告）：常德清城物流有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山大道**。法定代表人：万元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思涵，湖南保协律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣社区青年路**/div>主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春迎，女，1980年12月27日出生，土家族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。原审被告（被告）：黄万伟，男，1975年8月14日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。原审被告（被告）：娄家华，男，1969年10月13日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、常德市清城物流有限公司因与被上诉人杨春迎及原审被告黄万伟、娄家华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、常德市清城物流有限公司分别于2019年11月25日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、常德市清城物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司和常德市清城物流有限公司撤回上诉。二审案件受理费10575元，减半收取5378.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担2615.5元，常德市清城物流有限公司负担2763元。本裁定为终审裁定。审判长  蒋晓玲审判员  孙 晖审判员  谭洪妮二O一九年十一月二十二十五日法官助理彭芬书记员于松卉
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0623执773号之一申请执行人：雷小勇，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨国红，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院2019年8月10日生效的（2019）黔0623民初784号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人杨国红发出执行通知书，责令被执行人杨国红偿还申请执行人雷小勇借款本金人民币99,766.53元，从2015年10月至2019年5月之间的利息人民币74，883.28元以及从2019年6月起按年利率24%计算利息至偿还完毕之日、承担案件受理费人民币1,670.00元和缴纳申请执行费人民币2,520.00元。但被执行人未履行杨国红生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨国红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨国红无银行存款、无网络资金；2、有工商登记信息、无证券登记信息；3、无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房屋登记信息；四、被执行人杨国红在石阡县社保局有退休金，从2019年12月起每月扣留提取杨国红的退休金人民币2,829.2元，直至扣留提取额度为人民币178,839.81元止。本院已告知申请执行人雷小勇本案的财产调查情况、执行措施，因执行时间较长，申请执行人雷小勇向本院申请撤销执行。本院告知其终结执行程序的依据及法律后果等，申请人雷小勇对此表示认可。本院认为：申请执行人雷小勇申请撤销执行系其真实意思表示，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执773号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李洪军二〇一九年十一月二十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 蔡以君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7541号 原告：李婷婷，女，1987年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：高新区臻美婚庆服务部，住所地，淄博市高新区政通路****写字楼**。 经营者：韩莹，女，1985年7月15日出生，汉族，住张店，住张店区iv> 被告：韩莹，女，1985年7月15日出生，汉族，住张店，住张店区iv> 原告李婷婷与被告高新区臻美婚庆服务部、韩莹健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李婷婷于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李婷婷撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告李婷婷负担。 审判员  张玺 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪斐
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1123号 被执行人：孙兵，男，汉族，生于1974年10月20日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324刑初180号刑事判决书，在执行孙兵犯贪污罪并处罚金及追缴所得赃款一案中，被执行人孙兵应给付罚金15万元、追缴所得赃款90万元,被执行人孙兵至今未履行给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，已查封被执行人名下房产属家庭共有暂不能处置变现，未发现有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行孙兵犯贪污罪并处罚金及追缴所得赃款一案中，被执行人孙兵应给付罚金15万元、追缴所得赃款90万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十二日 书记员 邱文龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4434号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：王璐，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：沈安安，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王进，男，1962年10月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告王进追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  苏元义 二〇一九年十一月十五日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初1053号 原告：蔡忠明，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：李茂平，光泽县闽源法律服务所法律服务工作者。 被告：高安市宏硕运输车队，住所地江西省高安市上湖乡。 主要负责人：金洪亮。 被告：邱学明，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县城学园路**。 法定代表人：黄秉钺。 原告蔡忠明与被告高安市宏硕运输车队、邱学明、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年11月14日，原告蔡忠明向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蔡忠明以中国人民财产保险股份有限公司上高支公司已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡忠明撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由蔡忠明负担。 审判员  胡宝健 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶佳美
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢245号之三十九 申请执行人：赵某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：沙某某，男，汉族，住德州市德城区。 关于欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e27a5XXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.11元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e27a5XXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  宋树义
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保261号申请人：鞠静，女，1966年7月17日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李戎家，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：鞠伟，男，1961年6月17日出生，汉族，住青岛市市**。申请人鞠静与被申请人鞠伟申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日立案。申请人鞠静于2019年11月5日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许鞠静撤回诉前财产保全申请。保全费385元，退还给申请人鞠静。审判员  胡堰平二〇一九年十一月五日书记员  张 翔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3810号申请执行人：段加法，男，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：常州居乐装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：苏鑫，该公司总经理。段加法与常州居乐装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5417号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州居乐装饰工程有限公司于2019年10月15日前支付段加法劳务费9000元；案件受理费50元，减半收取25元，由常州居乐装饰工程有限公司于2019年10月15日前支付段加法。因常州居乐装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，段加法向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日作出(2019)苏0402执3810号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月16日、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州居乐装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二十三日书记员  李晓萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2404执1320号申请执行人：珲春市吉生小额贷款有限公司。住所：吉林省珲春市。被执行人：江波，男，1981年12月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：珲春博海汽车销售服务有限公司。住所：吉林省珲春市。被执行人：郑君礼，男，1967年7月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘伟，男，1976年7月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春市吉生小额贷款有限公司与被执行人江波、珲春博海汽车销售服务有限公司、郑君礼、刘伟借款合同纠纷一案查明，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人郑君礼从2019年11月份开始，于每月的30日自行给付申请执行人执行款2万元，直到全部义务履行完毕为止。二、如被执行人郑君礼不履行执行和解协议的，申请执行人珲春市吉生小额贷款有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉2404执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月二十一日书记员 曹殿雅
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1138号之一 申请执行人：陈某，女，1982年7月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑基煖，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人郑基煖民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0426民特95号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。本案申请执行金额50000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人郑基煖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人郑基煖发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑基煖银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款。被执行人郑基煖在本院有申请执行他人的执行案件，本院依法扣留其执行标的款予以分配，截止2019年11月29日，申请人陈某分的7983.53元。本院依法查封了被执行人郑基煖所有的闽Ｇ×××××号车辆，但该车下落不明，暂未扣押，无法启动评估、拍卖程序。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，据其户籍地村委会反映，被执行人无其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民特95号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔26执286之七被执行人：袁再学，男，1970年5月25日出生，侗族，住址：天柱县，本院在执行袁再学挪用公款罪一案中，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行（2014）黔东刑初字第61号刑事判决书确定的义务，本院依法追缴尚欠赃款。但被执行人至今尚未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等材料，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行偿还义务。二、查封、拍卖被执行人袁再学名下的位于凯里市金山大道××单元××房产、××单元××房产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现袁再学在贵州省农村信用社联合社6228930001063164424_1账户内存款3646.54元，在天柱县公积金管理中心的公积金账户内余额83331.99元，划扣后支付给被害单位贵州省天柱县财政局。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人袁再学户籍所在地进行调查，贵州省天柱县不动产登记中心反馈无不动产信息登记记录。五、系列荣和酒3815件，经查，由被害单位贵州省天柱县财政局交与天柱县旅游发展有限公司销售之后将所得款上交给贵州省天柱县财政局。六、已向被执行人袁再学发出限制消费令。本院已告知被害单位天柱县财政局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害单位贵州省天柱县财政局也不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，本院立案执行后，经穷尽财产调查措施，将被执行人袁再学名下的位于凯里市金山大道××单元××房产经司法拍卖，所得价款扣除评估、拍卖的必要费用之后，剩余款项633184元；恒大城5栋2单元104号房产，经过两次拍卖一次变卖，均流拍，变卖流拍价格为490000元，以该次拍卖保留价490000元以物退赔给被害单位贵州省天柱县财政局。划扣袁再学在贵州省农村信用社联合社6228930001063164424_1账户内存款3646.54元、提取袁再学天柱县公积金管理中心的公积金账户内余额83331.99元，上述变现财产、未变现财产（以物退赔）、存款、公积金共计价值1210162.53元，退赔给被害单位贵州省天柱县财政局。被执行人袁再学无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）黔26执286号案件终结本次执行程序。被执行人袁再学负有继续向被害单位贵州省天柱县财政局履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。贵州省天柱县财政局发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张芝伟审判员  龙久顺审判员  林 青二〇一九年十一月五日法官助理杨露书记员刘开智
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1666号之一原告：枣强县营彩裘皮硝染有限公司，住所地枣强县大营镇曙光街。法定代表人：朱加庭，执行董事。委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。被告：冀书荣，男，1968年5月9日出生，汉族，住址枣强县。被告：冀建业，男，1995年7月15日出生，汉族，住址枣强县。枣强县营彩裘皮硝染有限公司与冀书荣、冀建业加工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告枣强县营彩裘皮硝染有限公司以双方和解为由于2019年11月7日向本院提出撤诉申请并解除冀书荣、冀建业的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、准许枣强县营彩裘皮硝染有限公司撤诉；二、解除对冀建业、冀书荣名下银行账户及其财产的查封、冻结、扣押。案件受理费撤诉减半收取620元，财产保全费620元，共计1240元，由枣强县营彩裘皮硝染有限公司负担。审判员  张世和二〇一九年十一月七日书记员  桂士林
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1315号被执行人张志成,男,1991年4月28日出生,汉族，住江苏省滨湖区。本院在执行（2019）辽0404执1315号被执行人张志成罚金一案中，被执行人张志成应交纳罚金人民币15000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初292号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4059号申请执行人：赵俊，男，1953年10月3日出生，汉族，黑龙江省工会干部学院退休，住哈尔滨市道外区太平南三道街******3门。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初9187号民事调解书执行赵俊与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为428277.80元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵俊，申请执行人赵俊不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢471号申请执行人：张中义，男，汉族，生于1978年11月29日，住邓州市。被执行人：魏明臣，男，汉族，生于1973年8月28日，住河南省潢川县。被执行人：陈素波，女，汉族，生于1986年11月19日，住河南省潢川县。本院在执行张中义与魏明臣、陈素波为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢471号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2703号 申请执行人：陈士伟，男，汉族，1984年2月出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王楠，男，1987年1月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行陈士伟与王楠为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王楠名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王楠名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  刘 洋 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   邵 修 发 书记  员  李 旭 阳
西安市新城区人民法院发文稿纸 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4792号申请执行人：西安投融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：赵增宽。被执行人：陕西金凰伟业印刷有限公司。法定代表人：尹新奇。被执行人：王科鉴，男，1978年7月18日出生，住西安市未央区。被执行人：王文忠，男，1982年7月11日出生，住甘肃省甘谷县。被执行人：周丽丽，女，1981年7月11日出生，住住甘肃省甘谷县。西安投融资担保有限公司与陕西金凰伟业印刷有限公司、王科鉴、王文忠、周丽丽借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2019）西证执字第272号执行证书已经发生法律效力。西安投融资担保有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人陕西金凰伟业印刷有限公司、王科鉴、王文忠、周丽丽偿还欠款5324506.15元及利息、追偿费用。本院在执行过程中，查明以上被执行人均不在本院辖区。根据《最高人民法院关于公正债权文书执行若干问题的规定》第五条第五款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第六款的规定，裁定如下：驳回西安投融资担保有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。                             审  判  长  吴利平                            审  判  员  杨  睿                            审  判  员  晏航舰  二0一九年十一月十五日 法官助理     郭 沛           书  记  员    雷 丽
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执955号之一   申请执行人：王连柱，男，农民，住内蒙古托克托县。   被执行人：王建中（王二毛），男，农民，住内蒙古托克托县。   本院在执行王连柱与王建中买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王建中在呼和浩特车辆管理所登记的×××正宇牌汽车一辆、×××五征牌汽车一辆、×××五征牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人王建中在呼和浩特车辆管理所登记的×××正宇牌汽车一辆、×××五征牌汽车一辆、×××五征牌汽车一辆。查封期限为二年。   本裁定立即执行。   审判员 杨慧芳     二○一九年十一月四日   书记员 丁芳青
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异344号案外人:段明坤，女，1986年9月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵双慧，中程佳易律师事务所律师。申请保全人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被保全人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路/div>法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。在本院讼诉财产保全苏华建设集团有限公司(以下简称苏华公司,该公司名称由江苏华能建设工程集团有限公司更名为现公司名称）与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称鸿基米兰公司）、黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰热力公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人段明坤对本院查封坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区7号楼2单元702室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段明坤称，2016年3月15日，其与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司将坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产出售给段明坤，其已支付了全部购房款，并已实际入住，因鸿基米兰公司未对买卖合同进行备案，导致案涉房产被查封，案外人对此没有过错。法院查封该房屋，给其造成严重经济损失，请求尽快予以解除查封。苏华公司称，（一）案涉房产系鸿基米兰公司所有，法院查封于法有据。（二）案外人虽提供了《商品房买卖合同》，但无有效付款手续，无正规购房发票，且不能证明案外人已支付全部价款。（三）案外人提供的收据不能证明其已合法占有该套房屋。（四）案外人对该套房屋在法院查封前未办理备案登记和过户登记存在过错。（五）案外人无证据证明被查封房产系其唯一住房。综上，应驳回案外人段明坤的异议请求。鸿基米兰公司称，案外人提供的购房合同等资料经核实是真实的，该公司请求法院解除对案涉房产的查封。本院查明，苏华公司与鸿基米兰公司、鸿基米兰热力公司建设工程施工合同纠纷一案，苏华公司向本院提出财产保全申请，请求查封鸿基米兰公司开发的双鸭山市水木清华小区中未经销售备案登记的房屋。本院于2016年12月5日作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，对涉案房屋予以查封。另查明，2016年3月15日，段明坤与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：段明坤购买鸿基米兰公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋一套，所购商品房建筑面积252.61平方米，总价款778,039元，其中棚户区货币化补偿款777,955元，买受人补差款84元。2016年3月15日，鸿基米兰公司向段明坤分别出具777,955元和84元购房款收据两张，共计777,955元。2016年4月5日，段明坤向双鸭山众合城市物业管理有限公司交纳物业费、电梯费等相关费用。2016年11月17日，段明坤向鸿基米兰热力公司交纳供热费用（2016-2017年度）。再查明，鸿基米兰公司于2013年7月29日取得了水木清华小区1号楼至4号楼、6号楼、7号楼的商品房预售许可证，许可证号为：（双）房预售证第2013-06号。2017年6月7日，江苏华能建设工程集团有限公司变更公司名称为苏华公司。2019年4月17日，双鸭山市不动产登记中心出具证明称，鸿基米兰公司在该中心无抵押登记电子信息。2019年4月20日，鸿基米兰公司出具了一份《情况说明》，内容为：“鸿基米兰公司开发的‘米兰*水木清华’小区共10幢，因5号楼、8号楼、9号楼、10号楼未完工，小区未进行整体验收备案，故一直未能为黑龙江省高级人民法院（2016）黑民初65号之五民事裁定书项下的已售房源业主办理房屋产权登记。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人段明坤对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，（一）鸿基米兰公司于2013年7月29日取得了其公司开发的双鸭山市水木清华小区房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据苏华公司财产保全申请，作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2016年12月5日。2016年3月15日，段明坤签订《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司向段明坤分别出具两张共计777,955元购房款收据，由此可以认定在人民法院查封之前，双方已签订合法有效的书面买卖合同，段明坤向该公司支付全部购房款。（二）关于合同效力问题，虽然鸿基米兰开发公司在未取得商品房预售许可证之前与段明坤签订了商品房买卖合同，但在本案查封之前，鸿基米兰开发公司取得了商品房预售许可证，故应认定在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。（三）段明坤向鸿基米兰公司交付了全部价款和相关进户费用，鸿基米兰公司将案涉房屋交付给段明坤。因此，在人民法院查封之前段明坤已合法占有案涉房屋。（四）双鸭山市不动产登记中心于2019年4月17日出具了一份《情况说明》，说明双鸭山市水木清华小区未进行整体验收备案，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故段明坤非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止对坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区7号楼2单元702室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李瑞新审判员  刘 洋审判员  于效国二〇一九年十一月四日书记员  毕鹏坤
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3543号 原告：杨实峰，男，1965年2月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：王纪刚，男，1976年4月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：蒙阴县开元运输有限公司。住所地蒙阴县岱崮镇冶子河村。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 代表人：国振华，总经理。 本院在审理原告杨实峰诉被告王纪刚、蒙阴县开元运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨实峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨实峰负担。 审判员  于杨 二〇一九年十一月七日 法官助理刘刚 书记员房雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8308号之一申请执行人：陈中根，男，1956年4月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨新丰，行长。被执行人：陕西建投实业有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：徐旺国，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人陈中根与被执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行、陕西建投实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103民初8239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     孙   红 二○一九年十一月十六日 书  记  员      韩 马 兵
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执990号 袁某某、朱某某：申请执行人袁某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1389号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，请求被执行人朱某某偿还申请执行人袁某某借款本金4万元，并以4万元为基数，按月利率1.5%计算利息，从2016年7月28日计算至本金偿还完毕之日。本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱某某主动履行了调解书确定的义务，于2019年10月29日偿还了申请执行人袁某某借款12000元；于2019年11月14日偿还了申请执行人袁某某借款41000元，其余利息部分申请执行人袁某某自愿放弃。被执行人朱某某交纳了案件受理费625元、执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月十四日1
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执973号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社，住所地浦城县兴浦路**，统一社会信用代码913507228572339896。 负责人：李香忠 被执行人:王富强，男，1988年5月2日出生，住浦城县。 被执行人：黄有霞，女，1987年9月9日出生，住浦城县。 被执行人：福建省浦发融资担保有限公司，住，住所地浦城县千里马路**织机构代码78693780-6。 法定代表人：胡孙海，董事长。 被执行人：胡孙海，男，1966年11月19日出生，住浦城县。 被执行人：叶銮英，女，1968年3月5日出生，住浦城县。 被执行人：周碧荣，男，1972年1月15日出生，住浦城县。 被执行人：曹丽华，女，1970年4月7日出生，住浦城县。 被执行人：黄秀铭，男，1967年1月4日出生，住浦城县。 被执行人：叶银秀，女，1966年10月10日出生，住浦城县。 被执行人：方明生，男，1964年9月5日出生，住浦城县怡源**。 被执行人：王长琴，女，1965年2月10日出生，住浦城县怡源**。 申请执行人浦城县农村信用合作联社与被执行人王富强、黄有霞、胡孙海、福建省浦发融资担保有限公司、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初23号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王富强、黄有霞、胡孙海、福建省浦发融资担保有限公司、叶銮英、周碧荣、曹丽华、黄秀铭、叶银秀、方明生、王长琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行，执行标的为900000元及利息。 本案在执行中，申请执行人浦城县农村信用合作联社于2019年11月20日向本院出具报告,要求撤销对（2019）闽0722执973号案件的执行，本案应依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  金煜杰 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初416号公诉机关宜良县人民检察院。被告人孙启，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，流浪人员，户籍所在地安徽省安庆市桐城市，住安徽省安庆市桐城市。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕,现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）448号起诉书指控被告人孙启犯盗窃罪,于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人孙启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日12时许，被告人孙启在宜良县钰桥小区“唯伊物语”店铺门口，将被害人许某1放在店铺门口两轮电动车储物槽里的一部价值人民币1908.73元的黑色华为NOVA3手机盗走。2019年7月24日8时许，被告人孙启在振兴街被民警抓获，当场从其身上缴获被盗手机。被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人孙启以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1908.73元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙启自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被盗手机已经发还被害人。建议判处被告人孙启拘役四个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户口证明,抓获经过,提取笔录和扣押笔录,决定书，清单，发还清单，被告人供述与辩解，被害人陈述,价格认定意见书,现场辨认笔录等证据证实。被告人孙启对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙启的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙启自愿认罪认罚，本院依法从宽处理；具有坦白情节，本院依法从轻处罚；被盗手机已发还被害人，本院酌情从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙启犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2019年11月23日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱静芳二〇一九年十一月四日书记员  常 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9707号 原告：李某1，男，汉族，1970年8月21日出生，系甘肃省张掖市人，自由职业。 被告：张掖市天轮机械贸易有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：李某2，系该公司总经理。 本院在审理原告李某1诉被告张掖市天轮机械贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李某1以“双方协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某1负担。本院给原告退还案件受理费5元。 审判员  葛小芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  程婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4687号之一 申请执行人广西服装协会，住所地南宁市滨湖路**。 法定代表人黄琰。 被执行人林海边，男，1979年1月30日出生，汉族，，住所地广东省揭西县 被执行人李佩贤，女，1980年10月29日出生，汉族，，住所地广东省揭西县 被执行人南宁市莱智商贸有限公司，，住所地南宁市兴宁区朝阳路**钻石广场**** 法定代表人林海边 广西服装协会与林海边、李佩贤、南宁市莱智商贸有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）桂0103民初5206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林海边、李佩贤、南宁市莱智商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西服装协会于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为1576172.96元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财等情况，查封了被执行人林海边名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，故在本案暂无法处置。另外额度冻结了被执行人名下银行账户存款，但其账户内存款余额不足。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1576172.96元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月十五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3244号原告：龙江县龙城物业有限责任公司，住所地龙江县龙江镇通达街温馨家园**楼****。法定代表人：王东，职务经理。被告：李福民，男，住龙江县。本院审理的原告龙江县龙城物业有限责任公司诉被告李福民物业服务合同纠纷一案，原告方于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  陈羲二〇一九年十一月二十六日书记员  赵丹
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2176号 关于申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人东莞市事通达机电科技有限公司,舒天雄,余群,东莞金金碧电子有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5844号 关于申请人康业融资租赁（深圳）有限公司与被申请人东长集团有限公司,东莞市东长新能源股份有限公司,吴育能,李晓纯其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13821号原告：长沙某某物业管理有限公司。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗照会、姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告长沙某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告长沙某某物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告长沙某某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙某某物业管理有限公司撤回对被告张某某的起诉。本案受理费186元，减半收取93元，由原告长沙某某物业管理有限公司负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十一月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。