浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初391号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人吴汉江，男，1964年6月28日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于1991年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪、脱逃罪，于1996年被本院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2013年2月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年1月13日被武义县公安局刑事拘留，于同日被监视居住，于同年1月22日被武义县公安局刑事拘留，于同年2月19日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人廖陈笑，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 被告人吴汉明，男，1968年7月30日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月16日被武义县公安局刑事拘留，于同年1月17日被武义县公安局监视居住，于同年7月16日被武义县人民检察院监视居住。 辩护人吕志国，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 被告人吴哲，男，1996年4月27日出生于浙江省武义县，汉族，大学本科文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月16日被武义县公安局刑事拘留，于2019年2月19日由被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人潘观春，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 被告人吕响忠，男，1975年1月7日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，住浙江省永康市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月19日被武义县公安局刑事拘留，于2019年4月1日被逮捕，于2019年9月11日被本院取保候审。 辩护人金瑛，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人吴汉江犯盗窃罪、抢劫罪，被告人吴汉明、吴哲犯盗窃罪，被告人吕响忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人吴汉明及其辩护人廖陈笑、被告人吴汉江及其辩护人吕志国、被告人吴哲及其辩护人潘观春、被告人吕响忠及其辩护人金瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院指控： 1、2017年6月份至2018年下半年，被告人吴汉江多次进入浙江悠悠反光制品有限公司（以下简称悠悠公司）仓库车间，将放在该处的326箱道明牌反光条盗走，并以每箱550元的价格卖给了丁某1。经认定，被盗反光条的价格为252900元。 2、2017年10月份至2018年1月份，被告人吴汉江进入悠悠公司仓库车间，将放在该处的75箱道明牌反光条盗走，并以每箱500元的价格卖给了苏某。经认定，被盗反光条的价格为57900元。 3、2018年2月份至4月份，被告人吴汉江进入悠悠公司仓库车间，将放在该处的281箱中节能牌反光条盗走，并以每箱600元的价格卖给了何某1。经认定，被盗反光条的价格为205130元。 4、2018年4月份至2018年11月份，被告人吴汉江进入悠悠公司仓库车间，将放在该处的100箱中节能牌反光条、213箱夜光明牌反光条及64箱道明牌反光条盗走，并以每箱460元至550元不等的价格卖给了李某2。经认定，被盗反光条的价格为266050元。 5、2018年10月份的一天，被告人吴汉江进入悠悠公司仓库车间，将放在该处的31箱悠悠牌反光条盗走，并以每箱450元的价格卖给了郑某。经认定，被盗反光条的价格为24180元。 6、2019年1月3日凌晨，被告人吴汉江、吴汉明合谋到悠悠公司盗窃反光条，后吴汉明驾车将吴汉江送至悠悠公司附近后坐在车内等候，吴汉江进入公司仓库车间，将放在该处的104箱道明牌反光条盗走，并以每箱460元的价格卖给了被告人吕响忠，当日吕响忠又以每箱650元的价格转卖给了陈某。经认定，被盗反光条的价格为74880元。 7、2019年1月13日凌晨，被告人吴汉江与被告人吴汉明、吴哲合谋到悠悠公司内盗窃反光条，后吴汉明驾驶车辆将吴汉江送至悠悠公司附近，其在车内等候，吴汉江与吴哲进入悠悠公司仓库内将108箱道明牌反光条搬出并堆放在悠悠公司附近的百利公司小店门口，后吴汉江返回悠悠公司取走作案工具时，被项某1等人发现并抓住，吴汉江反抗并与项某1发生扭打，将项某1的手指咬伤。经鉴定，项某1的伤势已达到轻微伤以上。经认定，被盗反光条的价格为77760元。 2019年1月13日，被告人吴汉江被抓获归案；2019年1月15日，被告人吴汉明、吴哲分别被抓获归案；2019年3月19日，被告人吕响忠被抓获归案。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人吴汉江、吴汉明、吴哲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中吴汉江多次盗窃，并且盗窃数额特别巨大，吴汉明盗窃数额巨大，吴哲盗窃数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴汉江犯盗窃罪，为了抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕响忠明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴汉江一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人吴汉江、吴汉明、吴哲系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人吴汉明系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。 被告人吴汉江对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名无异议，但否认有关抢劫罪的指控，辩称其在被被害人项某1等人发现后即被打晕，未反抗，亦未咬伤项某1手指。辩护人提出的辩护意见：1、被告人吴汉江对有关犯盗窃罪的事实无异议，当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳；2、对公诉机关指控的第七起事实，吴汉江未咬伤被害人项某1，吴汉江系被项某2、项某1、邵某2等五人围殴，导致头部受伤、眼眶骨裂，之后吴汉江处于昏迷状态没有反抗能力，本案除证人证言及项某1本人的陈述外没有其他证据证实项某1的伤势系吴汉江造成，而证人与项某1系家属朋友，可信度低。即使吴汉江的行为构成转化型抢劫，公诉机关的量刑建议亦过重，吴汉江主观恶性小，造成项某1的伤势仅为轻微伤，所抢劫财物已全部退还被害人，未造成严重后果，情节较轻，应在三年至四年间予以量刑；3、吴汉江生活困难，无职业技能，且无妻无子，导致其一次次犯罪。建议对吴汉江从轻处罚。 被告人吴汉明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：1、吴汉明未具体实施盗窃行为，仅负责开车接送被告人吴汉江，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、吴汉明在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3、吴汉明归案后已退出全部违法所得，有明显的悔罪表现；4、吴汉明系初犯、偶犯，系因疾病致贫而参与盗窃；5、吴汉明曾因患脑垂体瘤做过手术，并患有皮肤病。建议对吴汉明减轻处罚并适用缓刑。 被告人吴哲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：1、吴哲在共同犯罪中所起作用较被告人吴汉江小，系应长辈即吴汉江的邀请而参与盗窃，未获得任何报酬；2、吴哲盗窃所得赃物已全部被扣押并发还被害人，未造成被害人直接经济损失，且其已取得被害人谅解；3、吴哲系初犯、偶犯，且是刚踏入社会工作不久的大学生，再犯可能性较小；4、吴哲归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪。建议对吴哲从轻处罚并适用缓刑。 被告人吕响忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：1、吕响忠如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔改诚意；2、吕响忠家属向被害人代某赔偿款人民币82490元，并取得了谅解；3、吕响忠无犯罪前科，一贯表现良好；4、吕响忠患有慢性肝衰竭、肝硬化失代偿期、低蛋白血病等多种严重疾病，且家庭困难，有70岁瘫痪住院的母亲与4个月大的小孩需要照顾。建议对吕响忠从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2017年6月至2018年下半年间，被告人吴汉江多次进入悠悠公司仓库车间，盗走326箱道明牌反光条，并以每箱550元的价格卖给了丁某1。经认定，被盗反光条价值为人民币252900元。 2、2017年10月至2018年1月间，被告人吴汉江多次进入悠悠公司仓库车间，盗走75箱道明牌反光条，并以每箱500元的价格卖给了苏某。经认定，被盗反光条价值为人民币57900元。 3、2018年2月至4月间，被告人吴汉江多次进入悠悠公司仓库车间，盗走281箱中节能牌反光条，并以每箱600元的价格卖给了何某1。经认定，被盗反光条价值为人民币205130元。 4、2018年4月至2018年11月间，被告人吴汉江多次进入悠悠公司仓库车间，盗走100箱中节能牌反光条、213箱夜光明牌反光条及64箱道明牌反光条，并以每箱460元至550元不等的价格卖给了李某2。经认定，被盗反光条价值为人民币266050元。 5、2018年10月的一天，被告人吴汉江多次进入悠悠公司仓库车间，盗走31箱悠悠牌反光条，并以每箱450元的价格卖给了郑某。经认定，被盗反光条价值为人民币24180元。 6、2019年1月3日凌晨，被告人吴汉江伙同被告人吴汉明到悠悠公司盗窃反光条，吴汉明驾车将吴汉江送至悠悠公司附近后在车内等候，吴汉江进入公司仓库车间，盗走104箱道明牌反光条，并以每箱460元的价格卖给了被告人吕响忠，当日吕响忠又以每箱650元的价格转卖给了陈某。经认定，被盗反光条价值为人民币74880元。 7、2019年1月13日凌晨，被告人吴汉江伙同被告人吴汉明、吴哲到悠悠公司内盗窃反光条，吴汉明驾车将吴汉江送至悠悠公司附近后在车内等候，吴汉江与在附近等候的吴哲进入悠悠公司仓库车间内盗走108箱道明牌反光条并堆放在悠悠公司附近百利公司小店门口，后吴汉江返回现场取作案工具，在离开现场途中被被害人项某1等人发现并抓住，吴汉江为抗拒抓捕与项某1发生扭打，并将项某1的手指咬伤致其右中、环指裂伤出血，右中指远节指骨小片状撕脱骨折，右环指中节指骨横断骨折。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，项某1的伤势已达到轻微伤以上。经认定，被盗反光条价值为人民币77760元。 2019年1月13日，被告人吴汉江在案发现场被群众控制，后被民警传唤到案，后因在监视居住期间违反监视居住条例，于同年1月15日被上网追逃，于同年1月22日在衢州市龙游县心心网吧内被民警抓获归案；2019年1月15日，被告人吴汉明、吴哲分别在武义县白洋街道童庐村祠堂巷14号出租房、熟溪街道三美化工股份有限公司被民警抓获归案；2019年3月19日，被告人吕响忠在永康市下楼村被民警抓获归案。 案发后，武义县公安局当场扣押了作案工具遥控器、毛巾、帽子、竹竿、手机、雨衣以及赃物道明牌反光条108箱，并将反光条发还了被害人。武义县公安局扣押了陈某退出的其购买的104箱道明牌反光条，且已发还被害人。2019年4月11日，被告人吕响忠家属向被害人支付了赔偿款人民币82490元，被害人出具谅解书一份，对吕响忠的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。同年4月17日，被告人吴汉明向武义县公安局退出违法所得人民币5200元。同年8月26日，被害人出具谅解书一份，对被告人吴哲的盗窃行为表示谅解，请求对吴哲从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有公诉机关和被告人提交的经庭审质证的下列证据证实： 1、人口基本信息及刑事判决书、释放证明，证实被告人吴汉江、吴汉明、吴哲、吕响忠的身份情况，且均已达到刑事责任年龄。其中吴汉江曾因犯盗窃罪于1991年被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃罪、脱逃罪于1996年被本院判处有期徒刑十五年，于2007年8月3日刑满释放；因盗窃罪于2013年2月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月5日刑满释放。 2、到案经过，证实被告人吴汉江于2019年1月13日3时许被群众抓获，公安机关在现场将其传唤到案，后吴汉江脱逃，于1月22日在衢州市龙游县心心网吧上网时被抓获；被告人吴哲于2019年1月15日在三美化工股份有限公司被抓获；被告人吴汉明于2019年1月15日在童庐村祠堂巷14号出租房6楼天台被抓获；被告人吕响忠于2019年3月19日在永康市下楼村被抓获。 3、体表原始伤情记录表、病历复印件、伤势照片、诊断证明书等，证实被害人项某1与被告人吴汉江的伤势情况。 4、人体伤势程度鉴定书，证实被害人项某1的伤势已达轻微伤以上的事实。 5、扣押决定书、清单、照片与发还清单，证实武义县公安局扣押道明牌反光条212箱且已发还悠悠公司的事实。 6、执法暂扣款票据，证实被告人吴汉明向武义县公安局预缴人民币5200元的事实。 7、谅解书二份，证实被告人吕响忠家属赔偿悠悠公司人民币82490元，悠悠公司对吕响忠的行为表示谅解，请求对其从轻处罚以及悠悠公司对被告人吴哲的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的事实。 8、银行交易流水、微信转账记录截图、短信截图，证实丁某1、苏某等人通过银行转账的方式向被告人吴汉江支付货款的事实。 9、被害人项某2的陈述，证实2017年至2019年，其经营的悠悠公司中，有大约2000箱反光条被盗，有夜光明牌、道明牌、中节能牌。2019年1月13日凌晨，悠悠公司内监控报警，后其与父亲等人一起赶到厂里，在伸缩大门处抓到一个小偷，小偷与其父亲项某1扭打在一起并将项某1的手指咬伤，其他人过来将小偷制服。小偷是吴汉江，曾在厂里上班，偷的是108箱道明牌反光背心的材料，已经在百利工厂门口一个雨棚找到。 10、被害人项某1的陈述，证实2019年1月13日3时许，其发现厂里进小偷就和儿子项某2等亲戚朋友一起到厂里，在大门口看见小偷后，其和小偷扭打在一起，发现小偷是吴汉江，吴汉江将其右手指咬伤，其为了挣脱打了吴汉江脸部，后吴汉江被项某2等人制服。被偷的是108箱反光带，已在百利公司大门口找到。 11、证人李某1的证言及辨认笔录，证实2018年7、8月至2019年1月份，一名中年男子多次将纸箱包装的货物堆放在其小店面前，其中有七八次收了该男子钱。其辨认出被告人吴汉江就是摆放货物的中年男子。 12、证人邵某1的证言，证实2017年其将一张农业银行储蓄卡给被告人吴汉江使用。 13、证人祝某的证言及辨认笔录、照片、情况说明，证实一武义男子叫其运了7次货：2018年8月份，装货点为百花山工业区一个厂门口的店门口，卸货点为白洋渡立交桥的一个厂里（越明反光）；2018年10月份，装货点为百花山工业区一个厂门口的一个店门口大棚，卸货点为建材市场附近一个衣服加工点（阿佰卓公司）；2018年10月底，与之前同一个装货地点，卸货点为五一塘一个制衣厂（百盛服饰）；2018年11月底，同样的装货地点，运到了白洋渡立交桥的那个厂（越明反光）；2019年1月3日，同一个装货地点，装了三分之二的货，叫来了“村长”装剩下的货，两辆车一起运到了一个大楼里（金力旗业内反光服厂），一共108箱货。还有2次，一次运到建材市场那个衣服加工点（阿佰卓）；一次是桐琴镇的那个大楼里（金力旗业内反光服厂）。运送的货物是纸板箱包装起来的一卷一卷带子一样的材料，其车牌号为浙Ｇ×××××。其辨认出吴汉江就是叫其运货的武义男子，武义县白洋街道百利公司门口小店处是为武义男子装货的地点，武义县金东路60号越明反光服厂、金华市阿佰卓进出口公司、武义百盛服饰有限公司是运货的卸货地点。 14、证人丁某1、杨某的证言及辨认笔录，证实丁某1其向一名武义男子买了290余箱道明牌反光条，该男子说反光条是抵债抵来的。其中2017年6月份，丁某1以每箱550元的价格买了30箱，转给户名为吴汉江的账户16500元；7月初一天，丁某1以每箱550元又买了28箱左右，转到吴汉江账户15000元；2017年8月中旬，丁某1以550元的单价买了90箱，向邵某1账户转账48000元；2017年9月初，丁某1以每箱550元的价格买了150多箱，分四次转账，分别为5124元、18000元、32000元、30300元；2018年下半年，丁某1向武义男子，买了23箱道明牌反光条，运到阿佰卓公司，由丁某1表弟杨某将款项支付给了该男子。丁某1辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子。 15、证人苏某的证言及辨认笔录，证实2017年10月份，其向一名男子以500元一箱的价格购买了45箱反光条，银行转账13000元（对方户名邵某1），现金支付9500元；半个月后又向男子买了20箱，银行转账10000元；2018年1月份又买了10箱，银行转账5000元。交易地点为武义县金东路68号金威盾大厦1楼。反光条是道明牌，高亮反光条，市场价为700多元一箱，男子说是其亲戚抵债得到的。其辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子。 16、证人何某1的证言及辨认笔录，证实其向一名武义中年男子购买了三次反光条：2018年2月初，以每箱600元的价格购买了190箱左右的中节能牌反光条，微信扫码转账9000元，加了对方微信“百年之合”后转了8000元、9500元、4000元，用其父亲何某2的银行卡向对方户名为吴汉明的账户转了80000元；2018年2月底，以每箱600元买了58箱中节能牌反光条，微信转账35000元；4月初，以每箱600元买了30多箱中节能牌反光条，微信转账20000元。男子说反光条是抵债抵来的。其辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子。 17、证人李某2的证言及辨认笔录，证实其多次向一名男子购买反光条，共计370余箱：2018年4月底，以460元一箱的价格买了100箱中节能牌反光条，支付了共计47000元，其中19000元为现金、27000为微信转账；2018年5月份的一天，以每箱460元的价格购买了100多箱夜光明牌反光条，支付49000元；2018年7月份，以每箱500元的价格买了25箱夜光明牌反光条，转账12050元，还有几百元现金；2018年8月的一天，以每箱460元左右购买了20箱夜光明牌反光条，支付了9500元；2018年9月份的一天，以每箱500元的价格购买了62箱夜光明牌反光条，微信转账700元，转至对方农行卡15000元，支付现金15000元；2018年10月的一天，以每箱550元购买了52箱道明牌反光条，转账23400元，现金支付5000元；2018年11月份的一天，买了两次货，其中12箱是道明牌，其他箱子上贴着“高亮化纤，10卷，100平方”字样，转账24050元，还给了几百元现金。对方微信叫“百年之合”，男子说反光条是抵债抵来的。其辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子。 18、证人郑某、方某的证言及辨认笔录，证实2018年10月底，郑某通过方某的介绍向一个武义中年男子买了31箱没有牌子的反光条，男子说货是抵债抵来的，郑某以450元一箱的价格购买，向一个叫邵某1的农行卡号转账12950元，向该男子支付1000元现金。郑某辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子。 19、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2019年1月初的一天，吕响忠向其出售了104箱道明牌高亮反光条，660元一箱，后来其听说有人偷反光条，就没敢用。之前也买过一次，具体的不记得了。 20、证人凌某的证言及辨认笔录、照片、情况说明，证实2018年1月份的一天早上，祝某打电话叫其一起运货，是一个武义中年男子要运货，装货地点为白洋街道田歌公司后面一个厂门口的小店门口，之后其和祝某两辆车将货运到了一家工厂内，一共有108箱货物。其车牌号为浙Ｇ×××××。其辨认出吴汉江就是要运货的武义中年男子；武义县白洋街道百利公司门口小店是为武义男子装货的地点；武义县桐琴镇金力旗业内反光服厂是为武义男子运货后卸货的地点。 21、证人金某的证言及辨认笔录，证实2019年1月13日凌晨3时10分，项某2叫其一起到悠悠公司抓小偷，后来听到项某2父亲项某1在门卫喊抓到小偷，过去看到一名男子用嘴巴咬着项某1的中指和无名指，其上前将男子拉开，项某2打了该男子身上几下。之后在百利公司边横路上找到了100多箱反光材料。其辨认出吴汉江即为咬伤项某1的男子。 22、证人邵某2的证言及辨认笔录，证实2019年1月13日凌晨3点，悠悠公司老板项某2说厂里有小偷，其到厂门口后项某2他们已经将小偷抓获，看到项某2父亲的右手被咬伤流血。后在百利厂侧门边找到被偷的100多箱反光条。其辨认出吴汉江就是小偷。 23、被告人吴汉江的供述与辩解，证实2017年的时候其在悠悠公司上过几个月班，之后就一直在家，没有上班也未做生意，没有经济来源。2019年1月13日凌晨零时许，其让吴汉明将其送至武义王大路村综合楼，并让他凌晨3时许再回来接其，同时其叫了吴哲来帮忙卸货，后其与一名外地人进入悠悠公司盗走车间里的108箱反光材料，并与吴哲一起将货物卸在一龙铝业公司附近的一个门口大棚内，后其返回悠悠公司将遮挡监控的毛巾拿掉，其走到厂门口时被悠悠公司老板项某1发现，二人扭打在了一起，其将项某1的手指咬伤，其被七八个男子殴打。 24、被告人吴汉明的供述与辩解，证实吴汉江叫其做帮手一起去偷反光条。之后其三次送吴汉江去悠悠公司附近并在车上等他。第一次是2018年11月份，吴汉江在王大路干洗店附近下车，骑了一辆三轮车去偷，偷了72箱，他分给其2200元；第二次是2019年1月初的一天夜里，不知道偷了几箱，吴汉江分给其3000元；第三次是1月12日夜里，其送吴汉江到了悠悠公司附近，并在附近等他，吴哲和吴汉江一起去偷，偷了108箱，其等到13日凌晨3时许，吴汉江还没回来，其就回家了。吴汉江和其说他之前就偷了好多次。 25、被告人吴哲的供述与辩解、辨认笔录，证实2018年12月底的一天，吴汉江叫其到金鹰宾馆，并叫其去悠悠公司偷东西，其拒绝。吴汉江对其说他去悠悠公司偷过东西。2019年1月13日凌晨，其和吴汉江一起在悠悠公司盗窃了108箱反光条材料，分三次将反光材料拉到百利工贸门口棚子里卸掉，后吴汉江回去拿遮掩监控的毛巾。当晚一起盗窃的没有外地人，只有一个开车的人在“望风”，其不知道是谁。其辨认出武义县白洋街道田歌公司附近的百利公司门口棚子是其从电动车三轮车上卸下盗窃货物的地点。 26、被告人吕响忠的供述与辩解，证实其在明知道是赃物的情况下，从一名男子处收购了100余箱反光条：2018年6月份，一名男子拿了反光条样品过来说500元一箱，后来谈好价格460元一箱买了60几箱，是无牌的，市场价500多元一箱，现金支付；8月份左右，从该男子处买了30箱道明牌反光条，460元一箱的价格，现金支付，和第一次的货不一样，市场价是700元左右一箱，因为差价相差太多，其觉得是偷来的；2018年12月底，陈某厂里要买反光材料，其就联系武义男子，男子叫了两辆小货车将100多箱道明牌反光条运到了政府附近陈某的反光服厂里。其以每箱460元的价格购买，后以650元每箱的价格转卖给陈某，其支付给该男子一万多的现金，又向户名姓邵的农行账号转账3万多。其辨认出吴汉江就是卖其反光条的男子；武义县桐琴镇金力旗业内的工厂是其与吴汉江买卖反光条的地点。 27、价格认定结论书，证实30箱道明牌反光条的单价为780元，总价23400元；28箱道明牌反光条的单价为780元，总价21840元；90箱道明牌反光条单价为780元，总价70200元；155箱道明牌反光布的单价为780元，总价120900元；23箱道明牌反光布的单价为720元，总价16560元；45箱道明牌反光条单价为780元，总价35100元；20箱道明牌反光布单价780元，总价15600元；10箱道明牌反光布的单价为720元，总价7200元；190箱中节能牌灰色高亮化纤反光布的单价为730元，总价138700元；58箱中节能牌灰色高亮化纤反光布的单价为730元，总价42340元；33箱中节能牌灰色高亮化纤反光布的单价为730元，总价24090元；100箱中节能牌反光布的单价为730元，总价73000元；106箱夜光明牌反光布的单价为690元，总价73140元；25箱夜光明牌反光布的单价为690元，总价17250元；20箱夜光明牌反光布的单价为690元，总价13800元；62箱夜光明牌反光条的单价为690元，总价42780元；52箱道明牌反光布的单价为720元，总价37440元；12箱道明牌反光布的单价为720元，总价8640元；104箱道明牌灰色高亮化纤反光布的单价为720元，总价74880元；108箱道明牌灰色高亮化纤反光布的单价为720元，总价为77760元。 28、电子证物检查工作记录、手机数据，证实公安机关对吴汉江持有的OPPOR11手机进行检查的过程，其手机内有何某1等人的联系方式。 29、扣押笔录、扣押决定书及清单、照片、返还清单，证实公安机关扣押了大门遥控器、四条毛巾、一顶帽子、一根竹竿、一部手机、108箱反光服材料、一件雨衣及一只口罩，其中108箱反光服材料已发还给被害人项某2；证人陈某将104箱反光条运至武义县白洋派出所，公安机关当场扣押，后发还给被害人项某2。另，吕响忠的华为牌手机被扣押。 30、现场勘查笔录及照片，证实被盗现场为武义县白洋街道悠悠公司西部车间内西南角仓库，仓库内，中心现场未发现可疑痕迹，在仓库大门往东通道发现一滴状血迹；在大门外地面发现蓝色毛巾和红色雨衣、黑色口罩、灰色帽子等物。 31、监控视频，证实2019年1月13日凌晨，一名身着雨衣、头戴帽子的男子拿着竹棍进入悠悠公司仓库，后其用竹竿挑了毛巾将监控遮挡。3时9分许，一辆三轮车离开车间。 32、汽车卡口照片，证实2018年7月15日至11月23日，被告人吴汉江多次乘坐浙Ｇ×××××号小型普通货车出现在武义各地，该车车厢内放有纸箱包装的物品若干箱；2019年1月3日上午，浙Ｇ×××××号汽车载着货物出现在武义县环城北路、永武公路与赵宅综合市场等地。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证本案事实，本院予以确认。 针对各被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院作出评判意见如下：一、关于被告人吴汉江及其辩护人提出吴汉江在抓捕时未反抗，不构成转化型抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，被告人吴汉江在庭前一直稳定供述其在案发现场被被害人项某1发现，后与项某1发生扭打并咬伤项某1手指，该供述与被害人项某1的陈述及证人项某2、金某、邵某2等人的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历、人体伤势程度鉴定书等证据相互印证，能够证实吴汉江为抗拒抓捕当场使用暴力致项某1受伤的事实，吴汉江的上述行为符合抢劫罪的构成要件。该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。二、关于被告人吴汉江的辩护人提出在抢劫犯罪中，吴汉江主观恶性小，造成被害人项某1伤势较轻仅为轻微伤，所抢财物已全部退还被害人，未造成严重后果，情节较轻的辩护意见。经查，根据本案在案证据，吴汉江因盗窃行为败露为抗拒抓捕与被害人发生扭打并致其轻微伤以上伤势，主观恶性与社会危害性较大，且当庭对上述事实予以翻供，无悔罪表现。该辩护意见不成立，本院不予采纳。三、关于被告人吴哲的辩护人提出吴哲在共同犯罪中所起作用较被告人吴汉江小的辩护意见。经查，根据被告人吴汉江、吴哲的供述及其他在案证据，证实吴哲在2019年1月13日应吴汉江的提议参与盗窃并听从吴汉江的安排进入现场实施盗窃与装、卸货，在共同犯罪中所起作用较吴汉江小。该辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人吴汉江、吴汉明、吴哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中吴汉江多次盗窃，数额特别巨大，吴汉明盗窃数额巨大，吴哲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪；吴汉江犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人吕响忠明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关上述指控均成立，本院予以支持。被告人吴汉江有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚；鉴于其对盗窃的事实当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，本院综合上述情节予以均衡量刑处罚。被告人吴汉明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人吴哲、吕响忠在归案后和庭审中均如实供述自己的罪行，其中吕响忠已对被害人作出赔偿，二被告人均已取得被害人谅解，均予以从轻处罚。被告人吴汉明、吴哲、吕响忠均系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴汉江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2032年1月20日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴汉明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人吴哲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 四、被告人吕响忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 五、责令被告人吴汉江退赔被害人项某2人民币806160元；扣押在案的作案工具遥控器等及被告人吴汉明退出的违法所得人民币5200元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  陶旭坤 人民陪审员  李恩信 二〇一九年十一月八日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。