福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0925刑初194号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人魏树平，男，1975年5月19日出生于福建省周宁县，初中文化，务工，租住于周宁县（户籍所在地：周宁县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月15日被周宁县公安局决定取保候审，2019年9月12日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月23日由本院决定逮捕，因周宁县看守所出具暂不予收押建议书建议待被告人魏树平病情无危及生命危险行为再行收押，同日变更为取保候审，同年10月31日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2019]161号起诉书指控被告人魏树平犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人魏树平到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2018年10月13日晚6时许，被告人魏树平在周宁县“牛气冲天”火锅店吃饭期间饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶套牌普通二轮女式摩托车，沿中兴街、桥南街，到“金源ＫＴＶ”唱歌。其在ＫＴＶ再次饮酒后，于晚21时30分许，驾驶摩托车从金源ＫＴＶ门口路段时，与林某驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，被告人魏树平倒地受伤，路人报警，民警到达现场后发现魏树平涉嫌酒后驾驶，遂传唤到案接受调查。经道路交通事故责任认定，被告人魏树平负事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人魏树平血液中酒精含量为202.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等材料、周宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第350925420180000500号）等书证，证人郑某、叶某、林某、刘某的证言，被告人魏树平的供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬所［2018］醇检字第798号鉴定意见书，周宁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，周宁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，周宁县公安局依法提取的案发现场监控视频等证据为证。公诉机关指控认为，被告人魏树平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人魏树平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2018年10月13日晚6时许，被告人魏树平在周宁县“牛气冲天”火锅店吃饭期间饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶套牌普通二轮女式摩托车，沿中兴街、桥南街，到“金源ＫＴＶ”唱歌。其在ＫＴＶ再次饮酒后，于晚21时30分许，驾驶摩托车从金源ＫＴＶ门口路段时，与林某驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，被告人魏树平倒地受伤，路人报警，民警到达现场后发现魏树平涉嫌酒后驾驶，遂传唤到案接受调查。经道路交通事故责任认定，被告人魏树平负事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人魏树平血液中酒精含量为202.95ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人魏树平到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被害人林某于2019年9月23日出具谅解书，表示被告人魏树平已赔偿其损失人民币1200元，其对被告人魏树平的行为表示谅解。 上述事实，被告人魏树平在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等材料、周宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第350925420180000500号）、林某出具的谅解书等书证，证人郑某、叶某、林某、刘某的证言，被告人魏树平的供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬所［2018］醇检字第798号鉴定意见书，周宁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，周宁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，周宁县公安局依法提取的案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏树平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏树平无有效机动车驾驶证醉酒驾驶套牌机动车，依法对其从重处罚。被告人魏树平醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人魏树平驾驶时血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人魏树平到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人魏树平赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人魏树平的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应对其依法惩处。公诉机关提出对被告人魏树平判处拘役三个月至三个月十五日，并处罚金人民币3000元至4000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人魏树平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年1月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  陈丽芩 二〇一九年十月三十一日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。