wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9512号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9512号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：关晓明，男，1975年10月2日出生，沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2015年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费2516元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区银河街              房  屋 面  积              87.3平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2015年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告经招标中标后与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2015年2月1日至2019年1月31日物业费2514元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出的房屋漏雨问题与本案不属于同一法律关系，可另行主张。关于被告提出的物业服务不到位的抗辩, 因被告未提供证据，故被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告关晓明于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2015年2月1日至2019年1月31日的物业费2514元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告关晓明负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十一日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6175号 原告：王学锋，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：洪爱农，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告王学锋与被告洪爱农民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年11月26日，原告王学锋向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，申请将本案诉讼请求变更为：洪爱农应归还王学锋欠款1000元。同日，原告王学锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，王学锋在本案审理期间提出变更诉讼请求申请、撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许王学锋撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由王学锋负担。 审判长  胡秀锦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执823号申请执行人：王凤友，女，1968年3月27日出生，汉族，住罗田县。被执行人：杨传述，男，1976年1月6日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人王凤友与被执行人杨传述借款合同纠纷一案中，申请执行人王凤友于2019年11月26日向本院申请撤回执行的申请。本院认为：申请执行人王凤友的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇一九年十一月二十六日书记员  王 慧
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽07刑更1907号 张述进，男，1986年11月10日出生于江苏省涟水县，小学文化，现在辽宁省锦州监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）沪二中刑初字第50号刑事判决，以被告人张述进犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年5月26日作出(2010)沪高刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）辽刑执字第595号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月24日作出（2014）辽刑执字第1251号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年7月20日作出（2017）辽07刑更1295号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张述进在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，罪犯张述进能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯张述进在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及认罪悔罪情形等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 对罪犯张述进减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年12月24日至2032年11月23日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理陆璐 书记员姚旸
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4598号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桦川县四马架镇红星村民委员会，住所地佳木斯市桦川县四马架镇红星村。法定代表人：郭学彬，该村民委员会主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兴祥，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，现住佳木斯市郊区。再审申请人桦川县四马架镇红星村委员会因与被申请人赵兴祥农村土地承包合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，桦川县四马架镇红星村委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十一月二十日书记员  林 琪
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初11337号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行，地址：贵州省贵阳市南明区市府路**懿府负****。法定代表人：张琨。 委托代理人：袁倩颖，代理权限：一般代理，贵州信理律师事务所。 被告：贵州新东城贸易有限公司，，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**B02（油榨社区）法定代表人：童骞。 被告：童骞，男，汉族，1983年6月4日生，住址为：贵州省贵阳市南明区东新区路58号3栋2单元5楼10号。 被告：郭倩，女，汉族，1985年7月24日生，住址为：贵州省贵阳市南明区集贤巷27号1单元附7号。 被告：贵州诚泰投资担保有限公司，地址，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**代表人：但平。 被告：贵州东油贸易有限公司，地址：贵，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦****人：周歌。 被告：贵州中驰金属材料有限公司，地址：贵州省贵阳，地址：贵州省贵阳市南明区蓑草路**B-2-06勇。 被告：贵州圣烨工贸有限公司，地址：贵州省贵阳市，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**附****（二戈寨社区）。 被告：贵州新众力商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**B-3-12、B-3-14（二戈寨社区）v> 被告：贵州山川机械贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**B-3-25v> 原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行诉被告贵州新东城贸易有限公司、童骞、郭倩、贵州诚泰投资担保有限公司、贵州东油贸易有限公司、贵州中驰金属材料有限公司、贵州圣烨工贸有限公司、贵州新众力商贸有限公司、贵州山川机械贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行撤诉。 案件受理费10470元，减半收取5235元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行负担。 审判长  程攀 二〇一九年十一月五日 书记员  席文
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保487号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强（自贡农村商业银行股份有限公司大安支行工作人员），男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：李练明，男，汉族，1965年12月5日生，住四川省自贡市大安区。被申请人：陈英，女，汉族，1972年6月21日生，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司与李练明、陈英金融借款合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保416号执行裁定对被申请人李练明、陈英价值58209.21元的财产采取了保全措施。申请人自贡农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人李练明、陈英的保全措施。本院作出（2019）川0304民初1507号之一民事裁定，裁定解除对被申请人李练明、陈英价值58209.21元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保416号执行裁定对被申请人李练明、陈英价值58209.21元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月一日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执9号申请执行人：武某，女，1941年1月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：任某，女，1968年5月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：刘某，女，1992年1月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院受理的上列申请人与被执行人继承纠纷一案，在本院执行过程中，已经执行回款项110987元，剩余56592元双方达成执行和解，约定在2019年12月15日之前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  忻盛功二〇一九年十一月二十七日书记员  王晓旭
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保604号 申请人：长春市银安融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：王庆增，经理。 被申请人：郭天琦，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：屈东明，女，满族，住址：长春市绿园区。 被申请人：孙涛，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市银安融资担保有限公司于2019年11月20日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，①请求查封被申请人孙涛所有的房屋。②请求查封被申请人孙涛所有的房屋。③请求查封被申请人孙涛所有的房屋。④请求查封被申请人孙涛所有的房屋。⑤请求查封被申请人孙涛所有的房屋。同时吉林省浩达融资担保有限公司提供担保，2019年11月21日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市银安融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙涛所有的房屋房籍。 二、查封被申请人孙涛所有的房屋房籍。 三、查封被申请人孙涛所有的房屋房籍。 四、查封被申请人孙涛所有的房屋房籍。 五、查封被申请人孙涛所有的房屋房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市银安融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  崔 凯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保76-1号申请人：杨某某，男，1969年9月20日生，汉族，住鲁山县。被申请人：王某，女，1975年12月22日生，汉族，住鲁山县。申请人杨某某向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某名下位于鲁山县鲁平大道西段路北的盛世华城小区2号楼1单元25层25-4室房产一套，限额167000元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王某名下位于鲁山县鲁平大道西段路北的盛世华城小区2号楼1单元25层25-4室房产一套，限额167000元，查封期限为二年。案件申请费2020元，由申请人杨某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月二十一日书记员  闫婉莹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执863号被执行人：何立，男，1982年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区大岭路**里民房。本院在执行刑事审判庭移送执行的何立盗窃罪缴纳罚金一案，刑事审判庭于2019年5月30日依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0303刑初525号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：缴纳罚金2000元。在执行过程中，2019年11月13日，被执行人何立向本院依法缴纳2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人何立缴纳罚金（2019）鄂0303执863号一案依法结案。特此通知二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8855号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：梅卫星，男，1987年10月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告梅卫星信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告梅卫星下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告梅卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、梅卫星偿还信用卡欠款共计人民币70690.84元（截止至2019年4月15日，欠款本金44945.00元、利息4850.19元、费用20895.65元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、梅卫星承担本案诉讼费用。事实和理由：梅卫星于2012年9月20日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，梅卫星尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计70690.84元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将梅卫星诉至法院。梅卫星在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。梅卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月5日，梅卫星向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，梅卫星签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，梅卫星在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即梅卫星)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向梅卫星发放了卡号为35×××01的信用卡一张。随后，梅卫星激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，梅卫星尚有透支消费款本金44945.00元、利息4850.19元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20895.65元，共计70690.84元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，梅卫星在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与梅卫星之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。梅卫星持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张梅卫星偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求梅卫星按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。梅卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅卫星于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金44945.00元；二、被告梅卫星于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元、公告费13.68元，由被告梅卫星负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告梅卫星在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8341号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**。 被告：孟繁旭，女，1994年10月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告孟繁旭物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2033号本院立案执行的申请执行人蒋桂兰与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，申请执行人蒋桂兰申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3099号 申请执行人俞新根;张瑞芳与被执行人戴小绒为恢复原状纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初7081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，已将（2018）浙0226民初7081号民事判决书确定的法律义务执行完毕。本院立案执行的（2019）浙0226执3099号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初7325号 原告：绍兴市众和物业管理有限公司，住所地绍兴市胜利东路**富绅大厦**。 法定代表人：张抖法。 被告：杨勋，男，1988年4月1日出生，汉族，住绍兴市。 原告绍兴市众和物业管理有限公司(以下简称“众和公司”)与被告杨勋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告众和公司法定代表人张抖法到庭参加诉讼，被告杨勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告众和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费等总计1620元并支付自起诉之日起逾期付款的利息损失（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告众和公司与沁芳名苑小区的开发商签订了前期物业服务合同，成为该小区的前期物业服务企业，并一直从事该小区物业服务，直至2018年6月20日根据小区业主委员会的通知终止服务并退出小区。被告为该小区2幢203室房屋（建筑面积129.05平方米）业主，被告拖欠2017年12月1日起至2018年6月19日止的物业管理费、公共能耗费等费用共计1620元未交，经原告多次催讨，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告杨勋未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，原告与沁芳名苑开发商绍兴市新大陆房地产开发有限公司签订前期物业服务合同后，于2013年9月22日（被告与开发商签订买卖合同同时），又与被告杨勋签订《沁芳名苑前期物业服务协议》1份，约定在业主委员会选聘物业服务企业前，由建设单位选聘物业服务企业实施物业管理，高层住宅物业费标准为1.5元/平方米.月，能耗费0.4元/平方米.月。2015年11月27日，被告与开发商签订补充合同一份，确定被告房屋建筑面积为129.05平方米，并签署业主交楼流转表确认交房。协议同时约定逾期缴纳物业费的违约金为日万分之五。以上事实有原告提供的商品房买卖合同、《沁芳名苑前期物业服务协议》、装修保证金收据、业主交楼流转表、告知函、EMS快递面单各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告与开发商及被告签订的《前期物业服务合同》及协议均系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，且对业主具有约束力，双方应按约履行合同义务。本案中，原告已为被告房屋所在小区提供物业服务，被告理应按照合同约定向原告交付物业服务费用。原告要求被告交纳拖欠物业费，证据充分，符合双方约定，本院依法予以支持。原告主张逾期付款利息损失，低于双方约定的违约金，系原告对自己权利的处分，可予准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨勋于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市众和物业管理有限公司支付物业管理费用1620元，并支付该款自2019年7月24日起至款清之日止按同期同类银行贷款基准利率计算的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨勋负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  丁 敏 人民陪审员  张 枫 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  周 萍 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4327号之六申执行人陈海元，男，蒙古族，1978年8月17日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人吴福生，男，蒙古族，1987年1月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王丽丽，女，蒙古族，1988年2月12日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行陈海元与吴福生、王丽丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴福生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴福生在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4214号 申请执行人：龙志德，男，1991年9月18日出生，汉族，住连州市。 委托代理人：郑广强，广东易之堃律师事务所律师。 委托代理人：周兴胜，广东易之堃律师事务所律师。 被执行人：陈景彬，男，1989年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人龙志德与被执行人陈景彬民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初1626号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈景彬应当在判决生效之日起十日内向申请执行人龙志德归还借款16000元及利息（利息从2018年12月1日起，按所欠借款本金16000元的月利率2%计算，至还清之日止）；被执行人陈景彬应当在判决生效之日起十日内向申请执行人龙志德支付律师费4800元。本案受理费减半收取为175元，由被执行人陈景彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4214号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钟 强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1688号申请执行人：湖北省武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王邵军，该公司董事长。被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司丹江口分公司。。住所地：湖北省丹江口市沿江路水都风情**统一社会信用代码：914203816797683571。负责人：马立新，该分公司经理。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司。。住所地：湖北省丹江口市均州一路统一社会信用代码：91420381316594896J。法定代表人：谢来平，该公司经理。被执行人：马立新，男，生于1966年8月27日，汉族，住江苏省泰兴市兴国镇庆新村******。公民身份号码：3212831966********。被执行人：陆守稳，男，生于1961年6月5日，汉族，住，住江苏省泰兴市泰兴镇济川路******民身份号码：3210251961********。被执行人：汤玉晖，女，生于1973年10月14日，汉族，住湖北省，住湖北省丹江口市沙坨营路********号码：422601197310140027。本院在执行申请执行人湖北省武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司丹江口分公司、丹江口市鑫富泰资产管理有限公司、马立新、陆守稳、汤玉晖金融借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口市鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口市鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路101-108号3311.74平方米的商业用房（房产证号：丹江口市房权证城：丹江口市房权证城区字第**限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月二十二日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更678号 罪犯连茂汉，男，汉族，1966年1月1日出生，高中文化，福建省建阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00185号刑事判决，以被告人连茂汉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元；与前犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000000元并罚；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金1080000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯连茂汉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯连茂汉到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯连茂汉提请减刑建议符合法律规定。鉴于该犯系金融类犯罪罪犯，且财产性判项未执行，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯连茂汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯连茂汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯连茂汉减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执994号之一 申请执行人:建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：付珊惠，女，1988年12月22日出生，汉族，系该联社工作人员。 被执行人：葛杭福，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，，住所地建宁县濉溪镇中山北路**统一社会信用代码91350430660397883Y。 法定代表人：朱火根，职务经理。 建宁县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）闽0430民初549号民事判决书已经发生法律效力。被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2019年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为1500000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司名下的财产信息，发现被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人葛杭福、建宁县银联融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初549号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1429号之一 申请执行人：李平清。 被执行人：邓敏国。 被执行人：李小英。 本院执行申请执行人李平清与被执行人邓敏国、李小英提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘1003民初80号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月5日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年9月6日向被执行人邓敏国、李小英送达了执行通知书和报告财产令；同年9月6日、10月15日、11月27日多次发起总对总网络财产查控，查询两被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无财产记录；本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，无财产记录；到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录；到郴州市住房公积金管理中心查询，无公积金缴纳记录；同年10月24日对被执行人户籍所在地调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2019年11月26日将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对两被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2019年11月27日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为80676.28元（含案件受理费2233.50元、执行费1093.74元），已执行到位0元，尚有80676.28元债权未执行到位。经本院采取上述行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6480号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：田延齐，男，1960年11月03日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告田延齐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1829号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，地址黑龙江省鸡东县。 单位负责人：林永福，职务该局局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：吕洪彬，男,系鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：李茂东，男，1971年7月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行李茂东行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业和草原局作出的鸡东林罚决字（2018）0022号《林业行政处罚决定书》于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行标的244173.60元，执行费3563.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李茂东送达执行通知书责令给付义务，依法扣划被执行人在中国建设银行账户内存款2718.72元，并已支付给申请执行人鸡东县林业和草原局。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人李茂东所有的林地面积较大，需重新测量地块确定某一部分采取拍卖，现因测量用时间过长为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1829号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王丹琦
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9889号原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。委托代理人李荣，湖南腾荣律师事务所律师。被告李云峰，男，汉族，1988年4月7日出生，住广东省佛山市顺德区。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司（以下简称车易购公司）与被告李云峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周雨龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告向原告偿还原告为被告承担担保责任垫付的款项16092元；2、判令被告向原告支付违约金3218.4元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李云峰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告车易购公司（甲方）与被告李云峰（乙方）签订了一份《汽车金融服务协议》，协议对保证金、垫付款、服务费、违约责任等进行了约定，其中第六条第1、2项约定：“1、乙方向甲方承诺自身个人信用良好，认为向银行提交资料可以通过审核授信，在工商银行尚未完成审批放款前申请甲方为乙方垫付购车尾款，用以乙方现行提车。2、甲方经审查乙方身份证、住所证明、收入证明、银行流水、婚姻证明、个人征信报告和其他由乙方提交的资料后，凭乙方的购车合同和乙方交付购车首付款凭证，为乙方垫付购车尾款，具体金额以甲方银行转账为乙方垫资为准。”第七条第3、5项约定：“3、甲方同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产提供连带保证责任，即为乙方个人汽车分期付款提供连带保证，担保范围限于乙方基于本协议约束下购买指定车辆的信用卡消费本金和银行手续费。5、因乙方逾期还款导致甲方因保证责任垫付分期还款的，中国工商银行湖南省分行应当记录乙方的不良还款记录，并列入个人征信记录；乙方应当赔偿甲方催收费用并补偿乙方代垫付费用和逾期利息，并向甲方承担本协议第十四条约定的违约责任。”第十五条第2项约定：“乙方未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，甲方有权终止本协议，乙方应付甲方的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期并处乙方逾期和未到期价款总额20%的违约金。同时，协议第十一条附带了按揭车辆及按揭费用分期付款表，显示车辆名称为三菱劲炫，车辆价格为125800元，按揭银行为中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（以下称工商银行汇通支行），首付金额为37800元，贷款金额为88000元，分期期数为36期，月还款金额为2878元，首次还款日期为2015年6月10日，最后一期还款时间为2018年5月10日。2.2015年，李云峰（乙方）与中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（甲方，以下简称“工商银行汇通支行”）签订一份《信用卡购车分期付款合同》，合同约定乙方向汽车销售商湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司购买三菱劲炫，车辆总价为125800元，乙方自行支付首付款37800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为88000元，乙方授权甲方将透支资金划入乙方指定的汽车销售车易购公司的账户，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月等额方式分36期向甲方偿还透支的资金，首期偿还的金额为2718.89元，以后每期偿还的金额为2682元，分36期偿还等内容。3.工商银行汇通支行于2019年8月13日出具《证明》称：李云峰未按《信用卡购车分期付款合同》约定偿还贷款，导致连带保证人长沙车易购汽车信息咨询有限公司为其垫付了月供合计16092元（其中分期付款6期14664元、手续费6期1428元），现已全部垫付结清。判决的理由与结果本院认为：一、被告李云峰与工商银行汇通支行签定的《信用卡购车分期付款合同》、被告李云峰与原告车易购公司签订的《汽车金融服务协议》，真实、合法、有效，各方当事人均应按照合同约定履行。二、被告未按《信用卡购车分期付款合同》的约定向工商银行汇通支行履行还款义务，导致原告车易购公司代被告向工商银行汇通支行偿还了16092元，原告根据《汽车金融服务协议》的约定及有关法律规定向被告行使追偿权及主张违约金有事实和法律依据。但追偿权以16092元为限，违约金以16092×0.2=3218.4元为限，对原告主张的该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李云峰于本判决书生效后五日内向原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司支付代垫款16092元；二、限被告李云峰于本判决书生效后五日内向原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司支付违约金3218.4元；三、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，减半收取282元，由被告李云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 ： 左 登二〇一九年十一月十九日法官助理：王书照书记员 ：王书照
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1855号 申请执行人：谢世旃，男，1978年11月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：曾小金，女，1982年5月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人谢世旃、曾小金与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2155号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢世旃、曾小金于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有一辆车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有土地和房产，另案正在处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 媚
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执3199号 申请执行人:洪建利，男，1973年9月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：邱志安，男，1972年2月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林建平，男，1976年9月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：卢进江，男，1978年2月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪必伟，男，1975年11月8日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人洪建利与被执行人邱志安、林建平、卢进江、洪必伟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，双方因(2018)闽0623民初3270号民事判决书确定的权利义务终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3199号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇一九年十一月一十九日 书记员  林晓宜
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2680号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：候忠杰，系该公司员工。 被告：徐文辉，男，汉族，，住稷山县太阳乡坞堆村 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告徐文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1700号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该支行行长。被执行人：东营沪泰工贸有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇长青路与泰安路交叉路口往东100米新世界小区路北商铺东营沪泰工贸有限公司，统一社会信用代码：G10370523000193801。法定代表人：李春太，该公司总经理。被执行人：李春太，男，1961年5月30日出生，汉族，住东营市广饶县。申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营沪泰工贸有限公司、李春太金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2019年4月19日作出的(2019)鲁0523号民初1729号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：轮候查封被执行人李春太名下坐落于广饶县大王镇新世界小区1#楼东二单元三层东户的不动产（不动产权证书号：大王20140261）。查封期限三年，自2019年11月19日起至2022年11月18日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十一月十九日法官助理燕群书记员聂乐旺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3056号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：任海斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：任洪卫，男，1991年12月21日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：杨保龙，男，1957年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张凤英，女，1957年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人任海斌、杨保龙、张凤英、任洪卫金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任海斌、杨保龙、张凤英、任洪卫银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13120号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任海斌、杨保龙、张凤英、任洪卫银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月十四日书记员  胡婷婷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢242号申请执行人：代义彬,男性,1980年12月24日出生,住萝北县。被执行人：蔺忠良,男性,1988年9月1日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人代义彬与被执行人蔺忠良买卖合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十五日书记员  徐善磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1425号申请执行人威海天臻海洋食品有限公司，住所地威海市环翠区海滨中路。被执行人李文常，男，1964年6月23日出生，汉族，住青岛市市**四川路。申请执行人威海天臻海洋食品有限公司与被执行人李文常加工合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初6472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人加工费**元及利息、案件受理费**元、保全费**元,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询冻结并扣划了被执行人银行存款**元，扣除执行费**元后余款**元转付申请执行人。保全查封的被执行人名下车辆查找不到，其名下无房产信息，现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1425号执行案件的执行。申请执行人可在执行时效期限内再次向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十一日书记员  金继财
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1084号申请执行人崔玉晓，女，1982年2月13日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人臧某。被执行人冯玉国，男，1983年8月25日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人崔玉晓、臧某与被执行人冯玉国交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十一月二十五日书记员  冯庆磊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1079号 申请执行人：徐静敏，女，1974年4月30日出生，汉族，农民，住福建省南平市浦城县。 被执行人：曹文高，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住福建省南平市浦城县，现住福建省南平市浦城县怡源**。 申请执行人徐静敏与被执行人曹文高借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初24号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人徐静敏申请，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为26620元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人曹文高纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人曹文高可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹文高有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3751号原告（反诉被告）：元旺旺，男，1988年9月21日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张忠庆，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。本院于2019年8月13日立案受理了原告（反诉被告）元旺旺与被告（反诉原告）张忠庆房屋租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）元旺旺以原被告双方自行达成和解协议且被告（反诉原告）张忠庆已履行完毕为由，于2019年11月8日向本院提出撤回对被告（反诉原告）张忠庆的起诉，被告（反诉原告）张忠庆于2019年11月8日向本院提出撤回对原告（反诉被告）元旺旺的反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）元旺旺和被告（反诉原告）张忠庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）元旺旺撤回对被告（反诉原告）张忠庆的起诉；准予被告（反诉原告）张忠庆撤回对原告（反诉被告）元旺旺的反诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告（反诉被告）元旺旺负担；反诉费2162元，减半收取1081元，由被告（反诉原告）张忠庆负担审判员  张保平二〇一九年十一月八日书记员  夏晶云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3743号原告：李秀鸾，女，汉族，1945年10月25日生，住扶沟县。被告：张志强，男，汉族，1977年9月5日出生，住扶沟县。本院在审理原告李秀鸾诉被告张志强民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张志强的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀鸾撤回对被告张志强的起诉。本案案件受理费减半收取50元由原告李秀鸾自愿承担。审判员  高鑫永二〇一九年十一月二十八日书记员  朱冠潇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1557号申请执行人杜永南，男，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人院炳山，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人李喜梅，女，1970年2月17日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人杜永南与被执行人院炳山、李喜梅为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告院炳山于本判决生效之日起十日内偿还原告杜永南借款10000元，被告李喜梅对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人院炳山、李喜梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜永南向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人院炳山、李喜梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人院炳山、李喜梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人院炳山、李喜梅名下财产。1、查明被执行人院炳山、李喜梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人院炳山名下有五菱牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**）、传祺牌汽车（豫Ｒ×××**）、海马牌汽车（苏Ｅ×××**）各一辆，现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该三车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人院炳山、李喜梅进行了调查和了解，未能查找到被执行人院炳山、李喜梅可供执行的财产。四、已向被执行人院炳山、李喜梅发出限制消费令，并依法将被执行人院炳山、李喜梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜永南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人院炳山、李喜梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜永南在指定期限内不能向本院提供被执行人院炳山、李喜梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10650元未能实现。本院认为，因被执行人院炳山、李喜梅暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人院炳山、李喜梅负有继续向申请执行人杜永南履行债务的义务，被执行人院炳山、李喜梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜永南发现被执行人院炳山、李喜梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜永南申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十八日书记员 万春磊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4623号之二原告：李艳春，男，1965年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被告：李铁春，男，1957年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李友义，男，1986年4月9日出生，汉族，住天津市宁河区。李艳春与李铁春、李友义合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李艳春于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳春撤诉。案件受理费减半收取4524.5元，保全费3144元，合计7668.5元，由原告李艳春负担。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十八日书记员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3758号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路**，组织机构代码:704534369。 被执行人陈忠云，男，1973年10月31日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人陈忠云信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15494号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月17日立案执行。立案执行标的15608.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3758号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3704号之一申请执行人：高国平，男，1966年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱晓，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地淮安市涟水县。高国平与朱晓不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10334号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告朱晓于本判决生效后十日内一次性返还原告高国平4万元及资金占用期间的利息（以4万元为基数，自2018年5月15日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）；本案案件受理费831元，保全费420元，合计1251元，由被告朱晓负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案受理。标的41251元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱晓发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人朱晓并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人朱晓拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱晓采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、涟水不动产登记中心查询，被执行人朱晓名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱晓名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人高国平进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月十六日书记员  王 强
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0103执5190号王双喜：王双喜与夏婷婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，其中，本金10000元，（未执行到位的25元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月2日将该款转付给王双喜（申请执行人）。至此，王双喜（申请执行人）向本院申请执行的(2019)辽0103民初5656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1055号 申请执行人：攀枝花市东区腾达经营部，住所地：攀枝花市**华山综合批发市场**，统一社会信用代码：92510402MA62GK6XX4。 经营者：袁明，男，1970年1月14日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：邹学兵,男，汉族,1978年12月24日生，住四川省宁南县。 本院在执行攀枝花市东区腾达经营部与邹学兵买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为75381.3元，诉讼费1675元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初543号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十二日 书记员 庞国君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  （2019）陕0102民初9484号 原告：姬安梅，女，1965年5月29日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安市三方工贸股份有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王彩莲，该公司董事长。被告：西安市天园饭店有限公司，住所地西安市碑林区东厅门34门。法定代表人：张占文，该总经理。本院在审理原告姬安梅诉被告西安市三方工贸股份有限公司、西安市天园饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姬安梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姬安梅撤回起诉。  审  判  员   王 素 梅   二〇一九年十一月二十二日  法 官 助 理   于 继 勇  书  记  员   杨    华 1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3089号东港市林业和草原局、李年昌：申请执行人东港市林业和草原局与被执行人李年昌行政非诉执行一案，依据东港市林业局作出的东林罚决字[2019]第003号林业行政处罚决定书所确定的义务，责令被执行人李年昌将林地恢复原状，并处罚款9520元。经本院立案执行，现被执行人李年昌已将林地恢复原状并自动履行罚款9520元。至此，东港市林业和草原局（申请执行人）向本院申请执行的东港市林业局作出的东林罚决字[2019]第003号林业行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7220号 申请执行人林美华，男，1955年7月24日出生，住温岭市。 被执行人王昌敏，男，1986年9月13日出生，住温岭市。 林美华与王昌敏买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5198号判决书已经发生法律效力。权利人林美华于2019年09月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王昌敏应支付申请执行人林美华人民币11243元及利息，并支付诉讼费40.5元、申请执行费69.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王昌敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王昌敏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王昌敏拒不履行，本院已对被执行人王昌敏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王昌敏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王昌敏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十一月一日 代书记员 林 丹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1000号原告：崔占林，男，1964年1月10日生，汉族，住青冈县。被告：金晓男，男，1980年3月20日生，汉族，住兰西县。原告崔占林与被告金晓男健康权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。崔占林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿人身伤害损失5672.83元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日下午，被告到原告承包的悦城国际工地闹事，原告对被告进行劝阻，被告不听反而殴打原告，致使原告头部及左踝部多处受伤。被告的行为严重侵害了原告的健康权，为维护原告的合法权益，现起诉至法院。本院经审查认为，本案是健康权纠纷，原告崔占林起诉的被告金晓男住址及联系方式不详。经释明，崔占林无法继续提供金晓男的准确住址及联系方式，无法查找和联系到金晓男，崔占林起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔占林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇一九年十一月十五日书记员  姚琳仙
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1465号 申请执行人：李儒前，男，1972年10月4日生，汉族。 被执行人：李为兴，男，1966年5月19日生，汉族。 李儒前申请执行李为兴买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初1071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李为兴应偿还原告李儒前货款357000元，并承担案件受理费3328元。因李为兴未按上述生效法律文书履行义务，李儒前向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年7月23日，向被执行人李为兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李为兴未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、2019年7月23日、8月9日、9月3日、10月28日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人李为兴名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。 三、2019年9月10日，到被执行人李为兴住所地白雀园镇罗山村委会及当地派出所实地走访，无财产可供执行。 四、2019年9月23日，向被执行人李为兴发出限制消费令，并依法将被执行人李为兴纳入失信被执行人名单，再次传票传唤其到庭履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李为兴未到庭、未履行。 五、2019年10月27日，向申请人李儒前送达提供财产线索通知书、失信决定书、限制消费令，无财产线索提供。 六、2019年11月14日，依法进行终本约谈，并告知李儒前本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的357000元，案件受理费3328元，全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李为兴有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李为兴负有继续向申请执行人李儒前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李儒前发现被执行人李为兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审判长  陈良年 审判员  吴建国 审判员  王骁励 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹元元
湖南省邵东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0521执301号之一 申请执行人：陈安然，男，1970年11月22日出生，汉族，经商，住邵东县。 被执行人：潘承华，男，1985年2月5日出生，汉族，经商，住贵州省三穗县。 本院在执行陈安然与潘承华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初2487号民事判决书。潘承华应偿还陈安然借款180万元，但潘承华未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行； 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息；但其均无相应财产； 三、行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的不动产、住房公积金、保险登记信息； 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行； 五、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。 申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姜育平 审判员  刘建平 审判员  彭 卓 二〇一九年十一月二十八日 代理记员姜铮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1789号之五被执行人济宁龙灏置业有限公司，统一社会信用代码，91370830575487390P，济宁市汶上县经济开发区。法定代表人吴万龙。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1789号之五裁定书，已向被执行人济宁龙灏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济宁龙灏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在中国农业银行15×××43账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2590号之一 申请执行人:马传海，男，1964年3月30日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:徐建波，男，1978年6月17日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人马传海与被执行人徐建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马传海向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人徐建波给付申请执行人马传海20000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费150元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人徐建波发出执行通知书、报告财产令，要求徐建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建波下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人徐建波名下在余姚市丽鑫机械厂持有的股份本院已冻结。截至2019年11月27日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人徐建波有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费150元、申请执行费200元。 鉴于被执行人徐建波拒不履行又未报告财产，本院被执行人徐建波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人徐建波罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马传海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张 佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6900号申请执行人：王双喜，男，1980年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：赵西港，男，1978年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。王双喜与赵西港合同纠纷一案，执行依据(2017)京0106民初18084号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、赵西港共计欠付王双喜工程款六万元，自二〇一八年起，赵西港于每年五月一日前给付王双喜二万元，三年付清。二、案件受理费六百五十元，由王双喜负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于本院于2019年6月18日、8月16日、9月26日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年8月20日起至2020年8月19日止；经本院查询，被执行人无其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月4日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执6900号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员 刘婷二〇一九年十一月四日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初2899号之一申请人：张建林，男，1971年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区长安生活区**楼****。申请人：丁馨，女，1973年5月22日出生，汉族，现住淄，现住淄博市周村区长安生活区**楼****iv>被申请人：蒋开和，男，1949年8月13日出生，汉族，现住淄博市周村，现住淄博市周村区永安南路****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李宗兰，女，1947年11月30日出生，汉族，现住淄博市周村区下园街13，现住淄博市周村区下园街**院**楼****='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人张建林、丁馨与被申请人蒋开和、李宗兰占有排除妨害纠纷一案中，根据当事人申请于2018年11月8日作出（2018）鲁0306民初2899号裁定书，冻结被申请人蒋开和、李宗兰在各银行账户内存款360000.00元。张建林、丁馨于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李宗兰名下位于周村区御景国际9号楼一单元401室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜婷婷二〇一九年十一月十九日法官助理 吴 勇书 记 员 张生燕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1598号冯辉、珲春金山矿业有限公司：申请执行人冯辉与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特80号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款62134.2元、申请执行费832元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特80号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人冯辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特80号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1150号申请执行人：于红亮，男，1987年08月01出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔多点电子商务有限公司，住所地齐市建华区方兴新村农贸市场地下车库******。法定代表人：王启迪。本院在执行申请执行人于红亮与被执行人齐齐哈尔多点电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于红亮与被执行人齐齐哈尔多点电子商务有限公司达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1150号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇一九年十一月二十五日书记员  王 铎
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3010号 原告：陈晋宁，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘焕廷，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：张俊峰，男，1980年10月4日出生，汉族，住桓台县。 原告陈晋宁与被告张俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晋宁的委托诉讼代理人刘焕廷到庭参加诉讼，被告张俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晋宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令张俊峰向陈晋宁支付材料款157800元；2.请求判令张俊峰向陈晋宁支付逾期付款利息损失（以157800元为计算基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年2月3日起计算至实际给付之日止）。3.本案诉讼费用由张俊峰承担。事实与理由:2018年2月3日张俊峰向陈晋宁出具欠条一份，确认欠陈晋宁材料款157800元。经陈晋宁多次催要，张俊峰至今未付。为此陈晋宁向贵院提请诉讼，恳请贵院依法支持陈晋宁诉讼请求，以维护陈晋宁的合法权益。 张俊峰未作答辩。 陈晋宁向本院提交了欠条一份。证明2018年2月3日张俊峰向陈晋宁出具欠条，确认欠陈晋宁材料款157800元。因张俊峰既未到庭对上述证据进行质证，又未提供证据予以反驳，而上述证据与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，故本院予以采信。 本院根据原告的陈述和经审查认定的证据认定事实如下：陈晋宁系山东淄博老人头建材有限公司的法定代表人，该公司的经营范围为内外墙保温工程、防水防腐工程。根据陈晋宁的陈述，山东淄博老人头建设有限公司以公司名义或陈晋宁名义对外进行买卖。2014年、2015年，陈晋宁以个人名义向张俊峰销售外墙乳胶漆和保温砂浆，张俊峰曾支付材料款8000元，并于2018年2月3日向陈晋宁出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈晋宁材料款壹拾伍万柒仟捌佰元正（￥157800）张俊峰2018.2.3号”。2019年9月24日，陈晋宁以张俊峰欠其材料款157800元经多次催要仍未支付为由诉至本院，致纠纷形成。 本院认为，陈晋宁与张俊峰之间的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。张俊峰在向陈晋宁出具欠条后，应及时支付，其未予支付应承担相应的法律责任，故对陈晋宁诉求张俊峰支付材料款157800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张俊峰出具欠条后，不履行还款义务，应当承担相应的违约责任。陈晋宁主张张俊峰以157800元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。因双方在欠条中未约定还款期限，该利息损失应自原告主张权利之日即2019年9月24日起至实际付清之日止来计算利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊峰支付原告陈晋宁材料款157800元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张俊峰支付原告陈晋宁以欠款157800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年9月24日起至实际付清之日止的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，由被告张俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇一九年十一月四日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1419号 罪犯黄玉龙，(曾用名黄龙)，男，1988年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年1月15日作出(2010)西刑二初字第014号刑事判决，以被告人黄玉龙犯抢劫、故意伤害、诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金35000元。2010年5月13日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月9日经本院以（2014）汉中刑执字第01254号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月11日经本院以（2017）陕07刑更324号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年4月14日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯黄玉龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯黄玉龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得22个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯黄玉龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯黄玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄玉龙确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯黄玉龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯黄玉龙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月14日止），剥夺政治权利减为一年。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执1624号之一 申请执行人肖磊生，男，汉族，住涟源市。 被执行人周建新，女，汉族，住涟源市。 被执行人彭江，男，汉族，住涟源市。 申请执行人肖磊生与被执行人周建新、彭江民间借贷纠纷一案，根据本院于2018年7月9日作出（2018）湘1382民初957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖磊生于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。 2019年7月4日，本院向被执行人周建新、彭江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年7月8日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，除查封被执行人彭江名下房产外，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为23.6万元，已执行到位0元，尚有23.6万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执17282号申请执行人：王丽君,女,汉族,1951年05月05日出生,住安徽省阜阳市。被执行人：中硅融德网络技术股份有限公司,住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**。法定代表人：李华。申请执行人王丽君与被执行人中硅融德网络技术股份有限公司与公司有关的纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初77903号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中硅融德网络技术股份有限公司清偿债务122450元及利息等款项。本院于2019年05月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2703号申请执行人宰广亮。被执行人芦天生。关于宰广亮申请执行芦天生为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初第2629号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告芦天生于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告宰广亮借款本金200000元整，并自2016年7月1日按双方约定月利率20‰支付利息至款付清止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3110元，由被告芦天生负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宰广亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人芦天生名下有银行存款信息。2.查明被执行人芦天生有位于方城县××镇××路北侧××楼××单元××房产一处（产权证号：ＢＳ××**），该房产已被本案第九次轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人芦天生名下有车辆登记信息。4.未查询到被执行人芦天生名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位标的款。本院认为，除上述已查明的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2703号案件的本次执行程序。被执行人芦天生负有继续向申请执行人宰广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十一月三十日书 记 员  李家豪
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2592号原告：蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处。经营者：曹志强，1983年4月23日出生，吉林省蛟河市漂河镇居民，住吉林省蛟河市漂河镇北山委**。委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：闫树峰，男，汉族，住吉林省蛟河市。被告：牟青山，住吉林省蛟河市。第三人：牟晓坤，住吉林省蛟河市。原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处与被告闫树峰、牟青山、第三人牟晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处的经营者曹志强及委托诉讼代理人赵俊涛、被告闫树峰、牟青山、第三人牟晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求闫树峰立即给付拖欠化肥款9940元并支付逾期给付损失（以9940元为本金，自2017年5月1日起至给付完毕止，按年利率6%计算）；2.牟青山对上述款项承担连带给付责任；3.诉讼费用由闫树峰、牟青山负担。事实和理由：2017年5月1日，闫树峰通过第三人牟晓坤在蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处购买化肥，因当时未付款，故出具欠据一份，由牟青山担保。经蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处多次催要，闫树峰、牟青山均拒绝给付。闫树峰辩称，从未在蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处购买过化肥，化肥是在牟晓坤处购买，没有为蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处出具过欠据。牟青山辩称：牟青山没有做过担保人，欠据上的签字不是牟青山本人书写，闫树峰的化肥是从牟晓坤处购买的。第三人牟晓坤述称：同意蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处起诉事实。本院经审理认定事实如下：牟晓坤与闫树峰、牟青山均系亲属关系。因闫树峰需要赊购化肥，通过牟青山找到牟晓坤后，牟晓坤向蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处经营者曹志强打电话赊购化肥，并一直拖欠货款9940元至今。另查明：蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处提供欠据上欠款人闫树峰、担保人牟青山的签字均系牟晓坤书写。认定上述事实的证据有：欠据及当事人的陈述等。本院认为，结合现有证据，仅能认定蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处与牟晓坤存在买卖合同法律关系，不能认定闫树峰、牟青山与蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处具有订立买卖合同的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处与闫树峰、牟青山不存在买卖合同法律关系，蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处主张闫树峰、牟青山承担给付货款及损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，判决如下：驳回原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月一日