广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1121号原告：广东双湖饲料有限公司，住所地：遂溪县白坭坡工业园工业南路**。法定代表人：林冠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健华，男，汉族，1981年8月10日出生，住广东省遂溪县，系该公司员工。被告：林小娇，女，1978年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：麦万青，男，1979年9月30日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广东双湖饲料有限公司诉被告林小娇、麦万青分期付款买卖合同纠纷一案，本院2019年6月25日受理后，因案情复杂，2019年7月19转入普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王健华到庭参加诉讼。被告林小娇、麦万青经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东双湖饲料有限公司诉称：被告林小娇和原告在广东双湖饲料有限公司厂内签订《饲料产品购销合同》一份，约定被告从2013年9月12日至2013年12月31日销售原告的饲料200吨，被告必须按期结算所拖欠原告的饲料款。合同签订后，原告按约定向被告提供饲料，但被告林小娇未能在合同期限内付清饲料款。至2019年1月10日止，被告尚拖欠原告饲料款744457.23元。另，被告麦万青与被告林小娇系夫妻关系，上述欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告麦万青应对上述744457.23元欠款与被告林小娇共同向原告承担连带清偿责任。按双方合同约定的滞纳金计算方式(按欠款总额的万分之五作为违约金)，特此起诉，请求判决：1、被告林小娇立即支付所拖欠原告的饲料款7444457.23元及逾期的利息（利息以人民币744457.23元作为本金，从起日按照中国人民银行同期同类贷款利息至付清款日止）；2、判令被告麦万青对上述的货款及利息负连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉求在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告营业执照、企业法人代表证明书、法定代表人身份证，证明原告的主体适格；证据2、饲料产品销售合同书，证明原、被告之间签订合法的合同，且原告履行了合同的义务，被告没有按合同约定履行；证据3、客户销售及应收账款结算表，证明被告拖欠货款的事实。被告林小娇、麦万青既没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提供任何证据。经审理查明：原告广东双湖饲料有限公司与被告林小娇于2013年9月12日签订《饲料产品销售合同书》，合同约定被告林小娇销售原告饲料200吨，合同的有效期自2013年9月12日至2013年12月31日，若被告不按期付清货款，原告则按日收取被告所欠贷款总额的万分之五的违约金；截止于2016年9月30，被告林小娇销售原告广东双湖饲料有限公司的饲料152吨，应收货款为1306640元，已收货款562182.77元，尚欠原告744457.23元，被告林小娇在《2016年9月客户销量及应收账款结算表》中签名确认，至2016年9月30日，被告林小娇尚欠原告货款744457.23元。另外，原告主张被告从起诉日起至付清货款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。原告以被告林小娇与被告麦万青系夫妻关系，该欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务为由，请求判令被告麦万青对上述的欠款本息负连带清偿责任，但不能提供相关的证据证明两被告系夫妻关系且该债务属于夫妻共同债务。本院认为，本案属分期付款买卖合同纠纷。原告广东双湖饲料有限公司与被告林小娇双方自愿签订的合同属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告按照合同向被告林小娇提供饲料，被告应按合同支付相应的货款。现原告主张被告林小娇尚欠货款744457.23元，并提供《2016年9月客户销量及应收账款结算表》、《饲料产品销售合同书》作证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告林小娇偿还货款744457.23元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条的规定，被告林小娇不按照合同约定支付货款，原告主张被告林小娇支付拖欠货款的逾期违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告与被告林小娇在《饲料产品销售合同书》中约定违约金从欠款之日起按日利率万分之五计算，现原告主张从起诉之日起即2019年6月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，未超过法律的规定，本院予以支持。原告主张被告林小娇、麦万青系夫妻关系，且该欠款属于夫妻共同债务，但不能提供相关的证据证明该主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院对原告要求被告麦万青对欠款本息负连带清偿责任的主张依法不予以支持。被告林小娇、麦万青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林小娇于本判决发生法律效力后十日内向原告广东双湖饲料有限公司付清货款744457.23元及利息（利息从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告广东双湖饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11244.58元，由被告林小娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林    子    渊人民陪审员 陈斌人民陪审员王建中二〇一九年十一月四日书 记 员 黄    芷    芊附：相关法律和司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出买人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。