宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3055号 原告：陆某1，男，1964年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：朱丽颖，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陆某2，男，1959年10月15日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：郑满菊，女，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省，系被告陆某2妻子。 被告：陆某3，女，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省。 原告陆某1与被告陆某3、陆某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员洪磊适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告陆某1及其委托诉讼代理人朱丽颖、被告陆某2的委托诉讼代理人郑满菊、被告陆某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某1向本院提出诉讼请求：被继承人陆鑫淼名下位于宁波市镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号[镇集建（93）字第04-8-5-44号《集体土地建设用地使用证》]北边两间房屋由原告继承。 事实与理由：被继承人陆鑫淼（2018年5月30日去世）与周美贞（2014年5月22日去世）系夫妻关系，婚后共育二子一女，分别为长子陆某2、女儿陆某3与幼子陆某1。陆鑫淼与周美贞共有坐落于宁波市镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号[镇集建（93）字第04-8-5-44号]四间平房，其中两间房屋由周美贞2011年10月1日立下遗嘱，后经镇海法院审理，依法作出（2015）甬镇民初字第1649号判决，判决“在分割遗产时，将共同所有财产的一半分配为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。周美贞名下的与陆某2房屋拼墙的两间房屋归原告陆某1所有”。故四间房屋另外两间房屋属于陆鑫淼的个人财产。2015年10月3日，陆鑫淼立下一份代书遗嘱，其中明确由原告陆某1继承其所有的位于宁波市镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号平房2间[地号04-8-5-44]，面积约50平方米。该代书遗嘱系被继承人陆鑫淼的真实意思表示。故原告诉至本院。 被告陆某2答辩称：遗产应该由子女共同继承，不同意原告的诉讼请求。 被告陆某3答辩称：同意原告的诉讼请求。 原告陆某1在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.注销户口证明复印件一份，欲证明被继承人陆鑫淼于2018年5月30日因衰老死亡的事实。 2.证明复印件一份，欲证明陆鑫淼家庭成员情况，妻子周美贞、长子陆某2，女儿陆某3、幼子陆某1，妻子2014年5月22日过世的事实。 经质证，二被告对证据1、2无异议。本院予以认定。 3.（2015）甬镇民初字第1649号民事判决书复印件一份，欲证明坐落于宁波市镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号四间平房，其中两间房屋由原告陆某1依法继承，另外两间房屋属于陆鑫淼个人财产。经质证，被告陆某2对该组证据真实性无异议，但认为（2015）甬镇民初字第1649号判决书中载明的宅基地应当归还。被告陆某3对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 4.遗嘱、代书人承诺书、谈话笔录各一份、光盘一张、见证人承诺书二份，欲证明陆鑫淼于2015年10月3日订立代书遗嘱并现场拍摄录像，明确在其去世后涉案两间房屋由陆某1继承，该遗嘱系其真实意思表示、合法有效的事实。原告称陆鑫淼年纪大了，眼睛不好，手抖，写不好字了，所以代书了遗嘱。经质证，被告陆某2对该组证据系陆鑫淼欺骗法院作出的遗嘱，对该组证据有异议。被告陆某3对该组证据无异议。针对该组证据的效力的认定，本院将在下文结合争议焦点进行论述。 被告陆某2在举证期限内向本院提供了以下证据： 传票复印件一份，欲证明陆鑫淼神志不清。经质证，原告对该组证据有异议，认为与本案无关，不能证明被告的证明目的。被告陆某3对该证据有异议。本院认为，该证据与本案无关，不予认定。 被告陆某3在举证期限内未向本院提交证据。 本院依职权调取（2015）甬镇民初字第1649号案件的判决书及证据材料。经质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人陆鑫淼与周美贞系夫妻关系，婚后共育二子一女，分别为长子陆某2、女儿陆某3与幼子陆某1。陆鑫淼于2018年5月30日去世，周美贞于2014年5月22日去世。 2015年12月18日，原告陆某1以陆某2、陆某3、陆鑫淼为被告诉至本院，要求：1.依法确认自书遗嘱有效；2.依法判令位于宁波市镇海区庄市街道沈葛刘屠村永宁2号镇集建（93）字第04-8-5-44号处房产由原告继承。2017年1月3日，本院作出（2015）甬镇民初字第1649号民事判决书，载明：“被告陆鑫淼辩称，原告陈述的家庭关系没错，周美贞是我妻子，于2014年5月22日去世，我们有三个子女，陆某2、陆某3、陆某1。遗嘱是写过的，但具体时间记不住了，当时在场有五个人，我夫妻两个，陆某1，颜春来，胡忠根，颜和胡是见证人。我们一共有六间房子，大儿子陆某2结婚后，给了大儿子陆某2两间，剩下四间，我们住在前面两间小的，后面两间给了岳父岳母住。我们夫妻商量将房子给小儿子，小儿子在上海，回来没有房子，当时周美贞写遗嘱将四间房子都写给陆某1，我也是同意的，我大儿子房子多，条件比较好，所以四间房子给陆某1。”认定：“因被告陆鑫淼要将其所有的两间房屋赠与原告陆某1的问题不在本案审理范围，故本院在本案中不予处理，当事人可另行解决。”判决：“被继承人周美贞名下的与被告陆某2房屋拼墙的两间房屋归原告陆某1所有；驳回原告陆某1的其他诉讼请求。” 2015年10月3日，案外人俞仲芳为陆鑫淼代书一份《遗嘱》，载明：“立遗嘱人，陆鑫淼，身份证号3302111931××××××。由于本人年事已高，为了防止本人过世之后，发生遗嘱继承纠纷，特请楼建华和郭文海作为本人代书遗嘱的见证人，同时委托俞仲芳代书遗嘱如下：一、本人于××××年××月××日与配偶周美贞（身份证号3302111938××××××××）登记结婚，婚后育有三个子女。长子陆某2身份证号3302111959××××××××，二女儿陆某3身份证号3302111963××××××××，小儿子陆某1身份证号3101081964××××××××。本人父亲陆祥和与母亲于1945年相继去世。配偶周美贞于2014年5月22日去世。本人在本遗嘱之前，没有立过任何形式的遗嘱。二、本人现有主要财产如下：①坐落于宁波镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号平房2间建筑面积约50平米（地号04-8-5-44）。②个人储蓄壹拾柒万元由陆某3保管。③本人有柒万元债权（胡超所欠）。三、对于上述财产本人处理如下：①坐落于宁波镇海区庄市街道沈葛刘屠村永宁2号地号为04-8-5-44的平房2间建筑面积约50平米，归属陆某1所有，其他子女不得占有使用。②个人储蓄约壹拾柒万元，在本人过世后剩余部分归陆某3和陆某1所有。陆某2不得以任何理由索要或借用。③本人债权柒万元（胡超欠）在本人过世后归陆某3、陆某1所有。陆某2不得以任何理由索要或借用。四、本人任何其他财产均由陆某3、陆某1所有。陆某2不得以任何理由索要或借用。我的后事有耀君、耀华办理。五、上述遗嘱内容均为本人在神志清醒下的真实意思表示，希请大家尊重本人的遗愿和平处理遗产继承事宜。六、本遗嘱共2页需本人和见证人签署骑缝签以证明遗嘱文本的连贯性。七、本遗嘱及附件一式四份，由俞、楼、郭各保管壹份具有同等法律效力。八、附件①见证人承诺书②集体土地使用权证复印件③谈话笔录一份④视听资料刻录光盘一份。九、立遗嘱地点宁波市镇海区临江小区40幢303室。” 同日，案外人俞仲芳出具一份《代书人承诺书》，载明：“代书人于2015年10月3日应立遗嘱人陆鑫淼（公民身份证号：3302111931××××××××）的请求，自愿作为其于2015年10月3日所立代书遗嘱之代书人。本人承诺与立遗嘱人之间不存在任何利害关系。若因本人原因致使其所立代书遗嘱无效，本人愿意承担相应的法律责任。”案外人楼建华出具一份《见证人承诺书》，载明：“见证人于2015年10月3日应立遗嘱人陆鑫淼（公民身份证号：3302111931××××××××）的请求，自愿作为其于2015年10月3日所立代书遗嘱之见证人。本人承诺与立遗嘱人之间不存在任何利害关系。若因本人原因致使其所立代书遗嘱无效，本人愿意承担相应的法律责任。”案外人郭文海出具一份《见证人承诺书》，载明：“见证人于2015年10月3日应立遗嘱人陆鑫淼（公民身份证号：3302111931××××××××）的请求，自愿作为其于2015年10月3日所立代书遗嘱之见证人。本人承诺与立遗嘱人之间不存在任何利害关系。若因本人原因致使其所立代书遗嘱无效，本人愿意承担相应的法律责任。” 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人陆鑫淼于2015年10月3日立下代书遗嘱，由案外人俞仲芳代书，由案外人楼建华、郭文海作为见证人，并对代书全过程进行录像，指定其名下房屋归原告所有，从该遗嘱的形式看，应认定为陆鑫淼的代书遗嘱，其处分自己所有的财产的行为合法有效。陆鑫淼在（2015）甬镇民初字第1649号案件中已明确表示要将其所有的涉讼两间房屋赠与原告陆某1，后又立遗嘱明确表示其所有的涉讼两间房屋由原告继承，被告陆某3亦无异议，故涉讼房屋应由原告继承。被告陆某2辩称《遗嘱》等证据系陆鑫淼欺骗法院作出，遗产应由子女共同继承，但未提供任何证据证明，应承担由此产生的不利后果，本院对此不予采纳。原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被继承人陆鑫淼名下的位于宁波市镇海庄市街道沈葛刘屠村永宁2号北边两间房屋归原告陆某1所有。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆某2负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇一九年十一月十八日 代书记员  郑罗方