wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）栗新，男，1987年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人张萌（栗新之妻），1989年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人栗新因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年5月23日，栗新与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园B04号地块（以下简称村金泽雅园B04号地块）使用权及地上物所有权转让给栗新使用。合同签订后，栗新开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对栗新位于金泽雅园B04号地块上的大门、围墙、钢结构阳光大棚、硬化路面及看护用房等建筑物予以强制拆除，并拆除了葡萄架、爬山虎架。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2018年1月29日作出（2018）京0116行初16号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除栗新位于金泽雅园B04号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知栗新到场，亦未依法告知栗新存放物品的地点以及处理方式。2018年4月11日，栗新向北房镇政府提交了国家申请赔偿书，要求恢复、补建强拆前的设施农业的全部附属建筑，如不能恢复则赔偿经济损失63.52万元；赔偿造成的财产损失1108691.5元；赔偿精神损失费10万元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。栗新申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院酌定赔偿金额错误，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知栗新到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对栗新的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但栗新提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。栗新所主张的赔偿种植收入损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯栗新的人身权利，栗新要求赔偿精神损失费并赔礼道歉的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿栗新经济损失一万零三百三十元，驳回栗新的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。栗新申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回栗新的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1764号之二申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人：临朐县润丽泽广告装饰材料有限公司，，住所地临朐县东城街道东五路**东五路中段东侧）。被执行人：赵明忠，男，汉族，1970年6月10日出生，临朐县东城街道大张家庄村。被执行人：张洪霞，女，汉族，1970年1月11日出生，临朐县东城街道大张庄村。本院依据发生法律效力的临朐县人民法院作出的（2015）临法（九）商初字第1773号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托山东三一资产评估土地房地有限公司对在执行过程中查封的被执行人赵明忠、张洪霞共有的位于临朐县龙泉路3924号房地产进行了评估，评估价值为1030008元。被执行人在法定期限内未对评估价值提出异议。2019年11月21日上午10时至2019年11月22日10时本院依法通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖，买受人张乐杰（身份证号码：）以最高报价806205.12元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十九之规定，裁定如下：一、将赵明忠、张洪霞共有的位于临朐县龙泉路3924号房地产，房权证号：临朐县字第**、01××**，土地证号：临朐国用（2000）第141**房地产一处交付买受人张乐杰所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人张乐杰时起转移。二、买受人张乐杰应持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十一月二十五日执行员  郭 磊书记员  扈 强
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1390号关于申请执行人王瑞丽、郭倍豪与被执行人王炳清机动车交通事故责任纠纷一案，(2018)豫1624民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王炳清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王瑞丽、郭倍豪于2019年09月4日向本院申请执行。请求被执行人履行(2018)豫1624民初1758号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行王瑞丽、郭倍豪与王炳清机动车交通事故责任纠纷一案过程中。现被执行人王炳清于2019年11月20日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初1758号号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年4月27日作出的(2018)豫1624民初1758号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1861号 原告：唐淑艳，女。 被告：唐华，男。 原告唐淑艳诉被告唐华离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，2019年11月26日，原告唐淑艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐淑艳向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐淑艳撤诉。 案件受理费100元，由原告唐淑艳负担。 审判员  肖成忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉俊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1424号申请执行人：江某，男，1971年6月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王某，男，1968年7月18日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人江某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，无法对其进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 浩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3592号之一 申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路**，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人张军志，男，1972年9月25日出生，住玉环县。 被执行人戴国财，男，1962年12月21日出生，住玉环县。 申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人张军志、戴国财申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人张军志返还申请执行人台州市银隆担保有限公司代偿款303230.12元、利息81409元（自2019年6月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算），被执行人戴国财对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费2357元，执行费5670元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人张军志、戴国财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张军志、戴国财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军志、戴国财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军志、戴国财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张军志名下浙Ｊ×××××号凯门牌小汽车及被执行人戴国财名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张军志、戴国财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军志、戴国财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军志、戴国财作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张军志、戴国财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军志、戴国财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 郭        健        谦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5342号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人丁建江，男，1991年9月6日出生，住温岭市。 被执行人陈依忠，男，1978年11月8日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与丁建江、陈依忠金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初2151号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年06月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人丁建江应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1195.5元、申请执行费1485元。被执行人陈依忠对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人丁建江、陈依忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人丁建江、陈依忠居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执3290号已查封被执行人丁建江所有的浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人丁建江、陈依忠未报告财产，本院已对被执行人丁建江、陈依忠作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人丁建江、陈依忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  陈漪虹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7399号原告：张某，男，汉族，户籍地，海城市）44号楼2单元4层30号。委托诉讼代理人：韩芸，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，户籍地，内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩芸、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于原、被告性格不合，婚后始终建立不了夫妻感情，经常发生口角，已无和好可能，故诉至法院，请求：1，判令原、被告离婚；2，婚后广汽传祺汽车（价值70000元）归原告所有；3，诉讼费由被告承担。被告李某辩称：同意离婚。1，同意车归原告，车是××××年××月××日购买的，当时花16万元，但车是用原告结婚全部彩礼钱8万元买的，我认为现在车价值10万元，我要求原告给我一部分车钱；2、我们有一处房产属于婚后财产，在男方名下，我要求房子按照市场价格平分，我认为我们共有的房子价值18万元（现由我方居住），我要钱，不要房子；3、房子装修钱是我的钱3万元，还有贵金属价值28800元，家具我方买的2万元，购车保险7000元，购车定金1万元；4，我要求男方给付精神抚慰金35000元。之前男方给了我五万元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2016年12月9日，原、被告购买辽Ｃ×××**传祺牌小型普通客车一辆并办理车辆登记，该车登记在原告张某名下。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1.结婚证，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系；2.离婚协议，证明原被告在2019年8月13日（实际是2019年8月12日）约定，婚后共同财产传祺汽车归原告所有，婚前财产有海城市海州大街嘉禾湾景汇房屋一套，协议中写明原、被告婚姻期间没有其他债务和存款；3.机动车登记证件，证明传祺车辆登记在原告名下；4.收据一张，证明被告实际收到5万元；5.通知一张及回迁安置号一张，青山怀社区建筑结构差收款收据一张，房屋搬迁验收单一张，房屋搬迁安置补偿协议一张，证明海城市海州大街嘉禾湾景汇小区3号楼1单元2301号房屋一套是婚前财产与本案无关。被告对原告提供证据1、3、4无异议；对证据2有异议；对证据5有异议，认为该证据不真实，该房屋是结婚后半年被告去装修的，手续也是被告办理的。被告为反驳原告的诉讼请求向法院提供证据有：1.发票一张，证明1万元车的定金是被告婚前财产；2.婚礼发票及家具发票，证明被告花费共计4万元，是被告婚前财产，房屋原告母亲结婚时口头说是被告个人的。原告对被告的证据对被告的证据1，真实性无异议，但是证明目的有异议，认为该笔款项系原被告双方恋爱时期共同积蓄；对于证据2的真实性无异议，但是关联性有异议，认为该份证据不能证明被告个人支付，被告要求原告返还，无法律依据。经审查，原、被告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪、另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，夫妻是共同生活的伴侣，原、被告从2011年相识、相知、相爱，经历数年，直至走进婚姻的殿堂，这一切都与夫妻双方的努力及稳定的感情密不可分，原、被告应当更加珍惜这来之不易的幸福生活。但事与愿违，现双方情感出现危机，发生矛盾。为此，原告于2019年8月30日提起离婚诉讼，且原告称被告从2019年8月13日搬离家与原告分居，距本案的立案时间仅20余天，虽原、被告均同意离婚，考虑到双方分居时间较短，本院认为，只要双方能以构建幸福和睦家庭为己任，多为家庭着想，多做自我批评，采取正确的方式处理夫妻之间的矛盾，相信夫妻关系会有所转变，双方会有和好的可能，给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇一九年十一月八日书记员  姜军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8712号原告：汪传芳，女，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：明强，男，1989年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王正伟，男，汉族，住重庆市长寿区。被告：李飞，男，汉族，住重庆市长寿区。原告汪传芳与被告明强、王正伟、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告汪传芳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪传芳的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪传芳撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  谷 博二〇一九年十一月二十一日法官助理  刘 琳书 记 员  李巧灵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27134号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执741号高科辉：你与西安高陵阳光村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司于2019年3月278日向本院申请强制执行，本院于2019年03月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人高科辉在收到本通知书三日内向申请人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司支付人民币980000元及利息、案件受理费7580元、执行费12000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月二十八日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初14891号 原告:陈寿明，男，汉族，1975年12月24日出生，住重庆市巫溪县。 委托代理人：杜克珍，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。 被告:刘晓江，男，汉族，1974年4月2日出生，住重庆市万州区。 第三人：谢长城，男，汉族，1981年11月9日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告陈寿明诉被告刘晓江、第三人谢长城买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈寿明撤回起诉。 案件受理费7607.50元，减半收取3803.75元，由原告承担。 审 判 员 曾维怡 二〇一九年十一月十二日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执2838号 申请执行人：陈嘉文，男，1997年1月19日出生，汉族，现住广东省开平市。 被执行人：梁远其，男，1996年7月15日出生，汉族，现住广东省开平市。 本院在执行申请执行人陈嘉文与被执行人梁远其借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2019年11月15日前支付申请执行人5000元，并向法院支付执行费50元，支付完毕上述费用后，申请执行人向本院撤回本案执行申请，并申请解除对被执行人的强制措施；二、被执行人于2019年12月31日前支付申请执行人剩余的7625.41元。申请执行人陈嘉文于2019年11月16日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人陈嘉文的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0783执2838号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇一九年十一月十六日 书 记 员 黄 志 业
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2374号被执行人河南仙神谷旅游开发有限公司：你与申请执行人黄庆文为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月15日作出的（2019）豫0882民初1599号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3500000元。负担案件受理费17400元，申请执行费37400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十四日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1930号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：刘某生。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告刘某生不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4063号申请执行人：谭治荣，女，汉族，住大连市西岗区，公民身份号码：×××。被执行人：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘书干，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8545号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连馨海旅行社有限公司存款人民币10000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇一九年十一月二十一日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执100号申请执行人朱运柱，男，1950年11月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人路铁，男，1985年11月5日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。被执行人傅德林，男，1968年3月21日出生，汉族，现住江苏省沭阳县。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东商初字第48号号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院网络及线下查控，未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻盛功审判员  李桂滨审判员  王凯隆二〇一九年十一月二十五日书记员  王晓旭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9159号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：武亚东，男，1977年12月17日出生，汉族，住汝州市。被告：魏国权，男，1977年7月13日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告武亚东、魏国权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十一月二十日书记员  王延飞
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1954号 原告丁秀荣，女，1943年11月8日生，汉族，大连市第二十一中学退休教师，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。 原告张兴军，男，1968年4月4日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。 原告张兴江，男，1970年6月19日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住厦门市。 原告张兴兵，男，1974年6月6日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。 四原告共同委托代理人孔泉、韩云婷，辽宁团团律师事务所律师。 被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。 法定代表人修长庆，该医院院长。 委托代理人尚金凯，男，1965年10月27日生，汉族，该医院员工，户籍地沈阳市东陵区，现住大连市西岗区。 委托代理人陈楠楠，女，1976年3月23日生，汉族，该医院员工，住辽宁省大连市西岗区。 原告丁秀荣、张兴军、张兴江、张兴兵与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理，在审理过程中，因未找到合适的鉴定机构，原告自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告丁秀荣、张兴军、张兴江、张兴兵在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁秀荣、张兴军、张兴江、张兴兵撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告丁秀荣、张兴军、张兴江、张兴兵负担。 审 判 长 杨 晶 人民陪审员 李 明 人民陪审员 高国东 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 江云峰
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审215号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：买国山，男，回族，1959年11月11日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】44号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人买国山自1993年11月份以来，未经依法批准擅自占用土地1456.92平方米，用于建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人买国山作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地1456.92平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计罚14569.2元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】44号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年11月5日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】44号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】44号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执983号 申请执行人：李克宏，女，1951年9月10日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 被执行人：芮为民，男，1970年1月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行李克宏与芮为民民间借贷纠纷一案中，执行标的为70000元及利息，被执行人未履行。在执行过程中，芮为民与申请执行人李克宏达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院作出的（2019）皖1524民初1267号判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :胡先武 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇一九年十一月一日 书记员 : 周 迪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之二申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执404号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰大街**。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:周久贺，男，1992年5月2日出生,汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：杨红梅，女，1979年4月11日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：范海兵，男，1980年12月26日出生，汉族，个体户，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人杨红梅、范海兵借款合同纠纷一案中，已查封被执行人杨红梅房产，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1145号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月二十日书记员  鄢凤慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢528号 李海玉、李永海、薛喜梅： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初4477号民事判决书，申请执行人李海玉申请执行被执行人李永海、薛喜梅借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费425元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十一月十九日 书记员  李海阳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执742号申请执行人：文水县鑫宇能源有限公司，住所地：山西省吕梁市文水县信贤村。法定代表人：张桂贵，该公司总经理。被执行人：前海源丰（深圳）供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：王晓刚，该公司总经理。被执行人：王晓刚，前海源丰（深圳）供应管理链管理有限公司股东。本院在执行文水县鑫宇能源有限公司申请执行前海源丰（深圳）供应链管理有限公司、王晓刚买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人前海源丰（深圳）供应链管理有限公司、王晓刚银行存款533704.5元及利息60448.71元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人前海源丰（深圳）供应链管理有限公司、王晓刚应负担的案件受理费9137元、保全费3520元、申请执行费7864元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人前海源丰（深圳）供应链管理有限公司、王晓刚应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人前海源丰（深圳）供应链管理有限公司、王晓刚应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十九日书记员  武梦静
衡水市桃城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1102执1962号之一 申请执行人周恒，住所地衡水市桃城区。 被执行人单国帅，所在地河北省枣强县 申请人周恒与被执行人单国帅（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀1102民初1814号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人单国帅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀1102民初1814号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇一九年十一月二十二日 书记员 [书记员]
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1133号之一申请执行人：魏辅东，男，1955年12月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。本院在执行申请执行人魏辅东与被执行人肥城市盛世佳和购物广场有限公司、山东恒基新型材料有限公司借款合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初5896号民事判决书确定的支付申请执行人21449元及利息的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人名下有零星银行存款已轮候冻结，二被执行人均无有价证券。后本院对二被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，已轮候查封被执行人山东恒基新型材料有限公司名下的房产；二被执行人均有企业登记信息、无对外投资及股权登记信息；被执行人山东恒基新型材料有限公司有车辆登记信息，申请人不要求查封。本院对二被执行人进行现场调查，二被执行人的经营场所已无人办公，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行、申请对二被执行人进行执行转破产程序并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇一九年十一月七日法官助理王栋书记员李丹丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1060号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8380号民事裁定书，在办理原告张凤财与被告高惠仁、高志斌、王来军诉中财产保全一案中，经查询被告高惠仁、高志斌、王来军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告王来军银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27099号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执2583号之一申请执行人:江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区。法定代表人：郭晓东，该公司董事长。被执行人：新苏置业（阜宁）有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴志春，该公司总经理。申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司与被执行人新苏置业（阜宁）有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）苏0923民初4407号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司向本院申请执行。本院于2018年11月19日立案执行后，向被执行人新苏置业（阜宁）有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2018年11月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人新苏置业（阜宁）有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款，也无机动车辆登记信息；2、本院于2018年11月27日对被执行人新苏置业（阜宁）有限公司的银行账户予以冻结，冻结期限自2018年11月27日起至2019年11月27日止；3、2019年10月15日，本院前往被执行人新苏置业（阜宁）有限公司的住所地本县××号进行调查，该地址目前空置，无人办公；4、本案执行过程中，申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司向本院申请对被执行人新苏置业（阜宁）有限公司进行破产清算。本院经合议，于2019年9月6日决定对被执行人新苏置业（阜宁）有限公司的执行案件移送破产审查。现被执行人新苏置业（阜宁）有限公司暂无可供处置财产，在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘春艳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1048号 申请执行人：雷英明，男，汉族，1978年9月19日出生，现住湖南省郴州市永兴县。 被执行人：曹华军，男，汉族，1972年12月7日出生，湖南省郴州市永兴县。 申请执行人雷英明与被执行人曹华军买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘1023民初1325号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹华军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷英明于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月23日，本院向被执行人曹华军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人雷英明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日、11月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曹华军有存款、证券、金融理财等财产。2019年10月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹华军名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人曹华军名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人雷英明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人雷英明未能提供具体财产线索。 2019年11月28日，本院对被执行人曹华军采取限制高消费措施。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人雷英明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹华军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人雷英明表示同意。 本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的为0.357万元，尚有0.357万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹华军有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人雷英明发现被执行人曹华军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邝威 书记员曹林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26961号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2855号申请执行人:金峰，男，1972年11月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙连成，男，1973年2月23日出生，满族，现住庄河市。申请执行人金峰与被执行人孙连成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）辽0283民初6803号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人金峰于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款2万元及利息、案件受理费150元、执行费200元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年8月12日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，扣划被执行人存款3561.4元。2019年8月30日查封被执行人房屋一套，查封期限三年。又对被执行人在公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人金峰向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 磊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢657号申请执行人孔令佳，男，1963年3月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人孔令佳与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1015号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人孔令佳向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1015号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2686号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人安广明，男，身份证号2323011960********，现住绥化市北林区太平川镇西太平村**。被执行人钟金龙，男，身份证号2323011985********，现住绥化市北林区太平川镇西太平村****。被执行人郭红亮，男，身份证号2323011980********，现，现住绥化市北林区太平川镇西太平村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人安广明、钟金龙、郭红亮借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人安广明、钟金龙、郭红亮达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初590号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十六日书记员  东时伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14740号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，职务行长。被执行人张干营，男，1976年2月23日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李蕾，女，1981年7月7日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人张站君，男，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张干营、李蕾、张站君借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月5日作出（2018）豫0191民初17836号民事判决书，判决书生效后，被执行人张干营、李蕾、张站君在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、于2019年9月30日、2019年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等，暂未发现有其他可供执行的财产，对被执行人名下部分银行账户进行限额冻结。三、2019年10月15日将被执行人限制其高消费。四、2019年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并张贴限高、失信惩戒公告。六、到郑州市不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下在郑州市内有不动产信息。七、到郑州市公积金查询，暂未发现被执行人在郑州市内有公积金。八、于2019年11月25日向本案申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索，本院告知了申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1074864.28元及其相应利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3209号 原告：邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地福建省邵武市熙春西路****。 法定代表人：叶忠明，总经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。 被告：蔡平山，男，1967年12月30日出生，汉族，住邵武市。 被告：何章云，女，1971年9月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告蔡平山、何章云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告邵武市通泰宜佳物业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市通泰宜佳物业有限公司负担。 审判员  危艳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18172号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：范柯，男，1978年3月4日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市开福区东风路５７号１栋２门１０７/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告范柯信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2615号 原告：泸州吉达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇大溪村六社，统一社会信用代码：91510503575277377G。 法定代表人：蔡学军,总经理。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：熊远,男，生于1990年3月18日，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告泸州吉达物流有限公司与被告熊远挂靠经营合同纠纷一案中，原告泸州吉达物流有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泸州吉达物流有限公司撤回对被告熊远的起诉。 案件受理费10元，由原告泸州吉达物流有限公司负担。 审 判 员 汪永燕 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 罗 梅 书 记 员 魏 星
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1460号之一申请执行人李淑娟，女，1987年07月06日出生，汉族，住伦掌乡李辛庄。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人李淑娟与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人李淑娟依据本院作出的（2019）豫0505民初1929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李淑娟向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1502.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1312号申请人牛宛，女，生于1989年9月6日，住河南省唐河县。被执行人曹栋，男，生于1992年1月23日，住河南省唐河县。申请人牛宛申请执行被执行人曹栋为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3122号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3122号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 亮
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2454号 原告：邵武市城郊镇人民政府，住所地：邵武市城郊镇莲塘村廖家排。 法定代表人：陈小林，镇长。 原告：邵武市城南大道开发项目经理部，住所地：邵武市八一路**联发大厦**。 法定代表人：陈文龙，总经理。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：熊喜春、吴茜雅，福建欣开元律师事务所律师、实习律师。 被告：谢应水，男，1944年4月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：黄桂香，女，1949年5月7日出生，汉族，住邵武市。 被告：谢立平，男，1977年6月20日出生，汉族，住邵武市。 被告：李平，女，1978年5月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市城郊镇人民政府、邵武市城南大道开发项目经理部与被告谢应水、黄桂香、谢立平、李平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：1.被告将位于邵武市xxxx17号（房权证：xxxx号和邵武字第××号，地，地号xxx号）范围内的房屋及附属设施腾空后返还给原告；2.被告支付从2019年6月22日起至征迁的房屋搬迁之日止按100元／天计算的违约金（暂计至2019年8月21日的违约金为6000元）。2019年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以可能与被告达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市城郊镇人民政府、邵武市城南大道开发项目经理部撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告邵武市城郊镇人民政府、邵武市城南大道开发项目经理部共同负担。 审判员  张郑萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶鉴熳 -2-
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终903号 上诉人（原审原告）刘万泽，男，1951年5月2日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市自然资源和规划局，住所地济南历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人刘振振，山东金洲律师事务所律师。 原审第三人刘洪祯，男，1971年1月24日出生，汉族，住济南市。 上诉人刘万泽因诉被上诉人济南市自然资源和规划局土地行政登记一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2013年12月9日,原济南市国土资源局为刘洪祯颁发了历城集用（2013）第1112100202号集体土地使用权证。原审法院于2016年8月9日开庭审理(2013)历城民重初字第1657号刘万泽诉刘洪亮、刘洪祯排除妨害纠纷一案时，刘万泽知道了原济南市国土资源局向刘洪祯发放历城集用（2013）第1112100202号集体土地使用权证的事实。原济南市国土资源局的相应职权已划归济南市自然资源和规划局。 原审法院认为，刘万泽在2016年8月9日(2013)历城民重初字第1657号案件庭审时已知道了原济南市国土资源局向洪祯颁发了历城集用（2013）第1112100202号集体土地使用权证，其于2019年2月11日提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回刘万泽的起诉。 上诉人刘万泽不服原审裁定上诉称，起诉前上诉人一直向行政部门主张权利但均未解决，行政诉讼时效的计算不能忽略向行政部门主张权利的事实，原审裁定按照民事案件开庭质证计算行政诉讼时效无据；本案涉及不同村的土地所有权争议和各自村民的宅基地使用权争议，案情复杂，不应机械适用起诉期限，原审法院未依法审查案件，请求二审撤销原审裁定、发回重审。 被上诉人济南市自然资源和规划局二审中未提交书面答辩意见。 本院认为，刘万泽诉刘洪亮、刘洪祯排除妨害纠纷一案〔案号(2013)历城民重初字第1657号〕于2016年8月9日开庭审理时，刘洪祯持有的历城集用（2013）第1112100202号集体土地使用权证已经作为证据提交并经刘万泽质证，刘万泽即知道了被诉行政行为的内容，其应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。即使扣除了民事诉讼审理阶段所经过的期间，从民事裁判生效之日重新计算行政诉讼的起诉期限，刘万泽直至2019年2月11日始提起行政诉讼，也已超过法定的起诉期限，故其起诉应予以驳回，刘万泽的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。本案涉及的土地使用权争议，当事人应按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定予以处理和解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙宝林 审判员  胡一帆 审判员  陈 伟 二〇一九年十一月四日 书记员  丁 亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执577号 被执行人：陈文祥，男，汉族，1980年9月38日出生，户籍地四川省雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行陈文祥罚金、责令退赔一案中，依法对被执行人陈文祥可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人陈文祥有可供执行的财产，罚金10000元、退赔款110000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 薇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1430号申请执行人：孙明志。被执行人：张京伟。申请执行人孙明志与被执行人张京伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9894号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2019年4月29日向本院申请强制执行，执行过程中2019年11月11日双方达成和解协议，执行费由被执行人承担，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执1430号申请执行人孙明志与被执行人张京伟民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇一九年十一月十一日书记员  王庆玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4855号 原告：夏小林，男，1955年5月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：夏金富，男，1974年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：夏顺林，男，1947年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告夏小林为与被告夏金富、夏顺林民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日、11月25日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，于2019年9月24日决定进行笔迹鉴定，并于2019年11月8日收到司法鉴定意见书。原告夏小林到庭参加诉讼；被告夏金富、夏顺林到庭参加第一次庭审，被告夏金富、夏顺林经本院合法传唤未参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏小林向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告 归还借款530000元及自2011年10月22日起至实际还款之日 止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：两被告系父子关系。2011年8月22日，被告因资金紧缺向原告借款530000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条1份。后被告仅支付了一个月的利息，借款本金及剩余利息至今未付。 被告夏金富答辩称：其并未向原告借款，借条不是其书写，530000元收到属实，但并非借款，而系投资款，因在2011年与原告合伙买山地，只是曾向原告出具过一份购买山地的条子。山地是其之前就已经承包了的，因购买该山地需要再补钱，后与原告合伙在2011年购买了山地，价格是520340元。之后，其曾帮原告的另外投资垫付了380000元，当时双方口头约定该垫付款作为归还本案的款项，相当于其对山地投资了380000元，原告投资了140000元。 被告夏顺林答辩称：530000元款项其未收到，也未向原告借款，本案借款与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了借条及取款记录用以证明两被告向其借款530000元的事实。两被告均提出其并未出具借条，亦未在借条中签字。本院依据原告的申请，委托宁波天童司法鉴定中心对涉案借条中两被告的签名进行笔迹鉴定，该所出具了甬童司鉴[2019]文鉴字第194、195号司法鉴定意见书，鉴定意见为“2011年8月22日”借条中“夏金富”、“夏顺林”签名字迹与现有对比样本中签名字迹是同一人书写。在原告申请笔迹鉴定后，本院于2019年10月30日向两被告制作了询问笔录，被告夏金富陈述称其并未说没写过借条，对除落款时间外的借条内容予以认可，但日期未进行涂改；被告夏金顺陈述称若是付山地款则其认可借条。两被告在收到上述鉴定意见书后未提出书面异议，亦未到庭参加第二次庭审，视为放弃当庭质证的诉讼权利。本院经审核后认为，该司法鉴定意见书来源合法，具有证明力，本院予以确认。被告夏金富虽提出不认可借条落款时间，但取款记录显示的取款时间与原告主张的借款时间一致，被告夏金富也认可已收到530000元款项。同时，鉴于两被告在本案中存在不诚信诉讼行为，本院结合司法鉴定意见书，对上述借条、取款记录及原告主张的借款时间予以认定，能够证明两被告于2011年8月22日向原告借款530000元的事实。原告提供了欠条用以证明被告夏金富为其垫付是投资款，并非用于归还本案借款。被告提出其帮原告垫付投资款发生在2012年，投资款与本案无关。本院经审核后认为，该欠条系原告与被告夏金富之间的另外投资纠纷，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院经审理，认定本案事实如下：2011年8月22日，被告夏金富、夏顺林向原告夏小林借款530000元，双方约定借款月利率为1.5%，并由两被告出具借条1份以确认借款事实。后两被告仅归还了利息8000元，借款本金530000元及自2011年10月22日起的利息至今未予偿付。 本院认为：被告夏金富、夏顺林向原告夏小林借款530000元，有两被告出具的借条为凭，双方之间的借贷关系应为有效。被告夏金富、夏顺林借款后仅归还了部分利息，现原告自愿要求被告归还借款本金530000元及自2011年10月22日起按月利率1.5%计算的利息系对其自身权利的处分，本院予以准许，该款两被告应予以清偿。两被告关于其并未出具借条，涉案款项并非借款而系投资款以及已归还380000元的抗辩均缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏金富、夏顺林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告夏小林借款530000元，并支付自2011年10月22日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16365元，减半收取8182.50元，鉴定费12480元，合计20662.50元，由被告夏金富、夏顺林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  张洁瑜
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）吉02刑辖102号 吉林市船营区人民法院： 你院《关于申请办理被告人刘冰涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十一月十八日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执710号 李生俊、刘志强： 申请执行人李生俊与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初342号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘志强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李生俊向本院申请执行，请求被执行人刘志强偿还8500元及案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘志强暂时无能力履行案件款，担保人刘海艳自愿为被执行人刘志强作担保，担保过程中，被执行人刘志强主动履行了全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执710号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民特994号申请人：李洪伟，女，1966年11月3日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人:李青山，男，1940年6月7日出生，汉族,住长春市二道区，现居住长春市绿园区。代理人:李洪波，女，1968年2月5日生，汉族，户籍住址长春市，现住长春市二道区。申请人李洪伟申请指定被申请人李青山监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李洪伟诉称：被申请人李青山已被长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民特811号判决为无民事行为能力，其配偶已去世，共有二名成年子女，均同意由申请人李洪伟担任被申请人李青山的监护人。故请求人民法院指定李洪伟担任李青山的监护人。被申请人李青山代理人李洪波称：同意申请人的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被申请人李青山与申请人李洪伟系父女关系。被申请人李青山的代理人系其次女。2011年经医院诊断，被申请人李青山患脑梗死。经长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民特811号民事判决书认定被申请人李青山为无民事行为能力人。被申请人配偶已去世，现有二名成年子女，均同意由申请人李洪伟担任被申请人李青山的监护人。本院认为，因被申请人李青山为无民事行为能力人，其女儿即申请人李洪伟具有监护能力，且李青山其他成年子女对监护人事宜达成一致意见，故申请人李洪伟的意见应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百七十八条规定，判决如下：指定申请人李洪伟为被申请人李青山的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄相立二〇一九年十一月十四日书记员  孙军严
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0503刑初222号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人姜袁亮，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市平山区。2007年因犯故意伤害罪被本溪市中级人民法院判处有期徒刑八年，2012年9月5日刑罚执行完毕。因涉嫌故意伤害罪，经本溪市公安局溪湖区公安分局决定，于2019年8月12日被本溪市公安局溪湖分局刑事拘留，经本溪市溪湖区人民检察院批准，于2019年8月26日被本溪市公安局溪湖分局逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人姜袁亮犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本溪市溪湖区人民检察院检察员沙俊出庭支持公诉。被告人姜袁亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控，2019年6月3日11时许，被告人姜袁亮在本溪市溪湖区河西派出所门前与被害人李某发生矛盾，后被告人姜袁亮用手将被害人李某推倒在地，造成被害人李某右腕受伤。经本溪市司法鉴定中心鉴定：李某右腕部损伤属轻伤一级。案发后，被告人姜袁亮被传唤到案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪对被告人姜袁亮定罪处罚。被告人姜袁亮对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人姜袁亮和被害人李某达成和解协议，被告人姜袁亮赔偿被害人李某经济损失五万五千元，取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜袁亮的供述，证人丁某的证言，被害人李某的陈述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2019]11号鉴定书，本溪市中医院病志，辨认笔录，受案登记表，立案决定书、报案材料、人口基本信息表，电话查询记录，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜袁亮无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜袁亮自愿认罪，可以从轻处罚。被告人姜袁亮积极赔偿被害人李某的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人姜袁亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵英杰人民陪审员  肖 萍人民陪审员  白国利二〇一九年十一月六日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1112号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人艾向阳，男，1969年9月29日出生。指定辩护人兰倩，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］429号起诉书指控被告人艾向阳犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月15日13时许，被告人艾向阳在本市硚口区沿河大道与石码头正巷路口，以人民币250的价格将3颗红色片剂状毒品疑似物和少许白色晶体状毒品疑似物贩卖给罗某，后被民警抓获。民警当场从被告人艾向阳的身上查获5颗红色片剂状毒品疑似物和少许白色晶体状毒品疑似物。经称量及鉴定，上述毒品疑似物共重0.67克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人艾向阳的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人艾向阳拘役六个月，并处罚金人民币三千元。被告人艾向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人艾向阳具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人艾向阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人艾向阳具有坦白的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人艾向阳犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年8月16日起至2020年2月15日止。罚金应在判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇一九年十一月十一日书记员 张逸鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初9981号原告：李建喜，男，1956年10月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭琪，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街**。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。（以上身份信息由原告提供）被告：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。被告：秦立新，男，1967年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。原告李建喜与被告银川市元荣置业有限公司、魏超、秦立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理。原告李建喜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建喜撤诉。案件受理费35028元，减半收取计17514元，公告费300元，由原告李建喜负担。审 判 长 周 娟人民陪审员 马 洁人民陪审员 白文辉二〇一九年十一月十三日法官 助理 张易依书 记 员 田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4090号 申请执行人:宁夏丰登农村资金物流调剂股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：白生忠,系公司经理。 被执行人:王桂琴,女,1962年10月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案应执行标的172480元（含执行费2450元），未执行标的172480元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王桂琴无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4717号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十一月一日 书记员  贺竞铮
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0727行审30号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县城乡建设集团有限公司，，住所地磐安县安文街道石坑里小区 法定代表人马海鹏。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2019]第11号行政处罚决定书。决定是： 1、责令被申请人退还非法占用的486.7平方米土地（S219省道K7+（0-040）附近建设下应驿站）；2、责令被申请人拆除非法占用的486.7平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第11号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2019]第11号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县安文街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈灯旺 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  陈丽丽
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审134号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘乾，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人吴淼，长沙县行政执法局工作人员。被执行人贺军，男，1981年9月14日出生，汉族，住申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）于2019年10月25日向本院申请强制执行长县执城管罚字[2018]第1989号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2018年9月2日20时00分，县执法局工作人员巡查至星沙街道××××中心街乖乖兔门店前时，发现贺军在该处人行道利用一个环保烧烤炉、两个货柜、桌椅等占用公共用地经营、兜售夜宵，占用面积9平方米，属于城市公共区域。2019年1月11日，县执法局以长县执城管罚告字［2018］第1989号《行政处罚事先（听证）告知书》告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利，2019年1月17日，贺军放弃陈述申辩权。2019年1月25日，县执法局根据《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第四十一条的规定，作出长县执城管罚字［2018］第1989号行政处罚决定书，责令贺军停止违法行为并罚款人民币500元。2019年9月17日，县执法局作出了长县执城管催字［2019］第29号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，贺军未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执城管罚字［2018］第1989号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执城管罚字[2018]第1989号行政处罚决定书。二、限被执行人贺军在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执城管罚字[2018]第1989号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币500元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  姚 芳二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执822号申请执行人：张延彬，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭军，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人张延彬申请执行被执行人郭军买卖合同一案中，郭军拖欠张延彬借款本息19947元。法院经查郭军无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  姜永兵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1289号申请执行人：康佰策，男，1989年6月25日生，汉族，住珲春市。被执行人：崔虎，男，1971年2月20日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人康佰策与被执行人崔虎民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人崔虎于2019年11月10日给付执行款2万元；二、被执行人崔虎于2019年11月30日给付执行款4.3万元；三、执行费674元由被执行人崔虎负担；如被执行人崔虎不履行执行和解协议，申请执行人康佰策可以申请恢复执行原法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行局提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月二十八日书记员  谭道臣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6452号 原告：蒯圣龙，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：（特别授权）王敏，安徽晟成律师事务所律师。 被告：余学好，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告蒯圣龙与被告余学好民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒯圣龙特别授权代理人王敏，被告余学好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令：1、被告偿还原告借款本金15万及利息，自2019年5月1日起按月利率2%计算至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年1月2日，被告经案外人赵良杰介绍向原告借款，同日被告向原告出具一张15万元的借条，约定月息2分，借款暂定1年，原告通过银行转账向被告支付上述款项，2015年4月15日，借款到期，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺借款本金分5期于2016年7月30日全部清偿，时至今日，被告分文未付。为此，特具状贵院，望判如所请。 被告辩称：借款15万元属实，我从借款之日2014年1月2日到2019年5月26日一直在还款，开始每月按2分利率，支付3000元，还到2015年4月，之后每月按1分5利率支付2250元直至2019年5月26日。我现在认为上述还款均是本金，第一年还款的作为利息，后期还款要求作为本金。 原告提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、借条一份、银行转账单一份，证明被告向原告借款15万元的事实；4、还款承诺书，证明被告要求延迟还款和降息，承诺分5期于2016年7月30日全部清偿，但被告没有兑现。 被告质证：对证据1-3的三性无异议；对证据4真实性无异议，但是当时我是被逼签字的。 被告未举证。 本院对原告所举四组证据予以认定。 经审理查明：2014年1月2日，被告向原告借款15万元，并出具借条一份，约定月息2分，借款期限暂定一年。当日原告通过徽商银行分三次向被告转账支付上述款项。此后被告每月向原告支付利息款3000元。借款到期，被告于2015年4月15日向原告出具《还款承诺书》，要求推迟还款和降息至每月1.5分，并承诺借款本金分5期于2016年7月30日全部清偿。到期后被告未偿还借款本金，但每月支付利息款2250元直至2019年5月26日止。后被告未再偿还本息，原告提起诉讼。 本院认为:被告向原告借款15万元，有其出具的借条和银行转账凭证佐证，被告应当承担偿还借款及相应利息的民事责任。被告所偿还的款项，均是按双方约定的利率计算的利息款，故被告辩称的所还款项作为偿还借款本金的理由，不能成立，本院依法不予采纳。由于被告自2015年4月后一直按月利率1.5%计算利息，故原告要求被告按月利率2%计息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告余学好于本判决生效之日起十日内偿还原告蒯圣龙借款人民币150000元，并自2019年6月1日起按月利率1.5%计算利息，至借款实际付清之日止； 二、驳回原告蒯圣龙其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3600元减半收取1800元，由被告余学好负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初553号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周五小，1964年7月17日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，个体，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]573号起诉书指控被告人周五小犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人周五小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月25日13时05分许，被告人周五小饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**的普通二轮摩托车沿常州市金坛区201县道由西向东行驶至南汤村路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周五小血样中的乙醇含量为90.1毫克/100毫升。被告人周五小归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周五小在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言笔录，血样提取登记表，常州市公安局出具的检验报告，机动车和驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队尧塘中队民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人周五小在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人周五小犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人周五小归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周五小自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。被告人周五小驾驶的机动车属二轮摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人周五小能预缴罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人周五小的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周五小犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月七日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1711号申请执行人：安洪斌，男，1990年5月8日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人安洪斌与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1711号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2552号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷玥、叶伟，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：彭媚，女，1983年12月10日出生，汉族，居民身份证登记住址大悟县。 被告：赵福英，女，1962年10月16日出生，汉族，住黄石市。 第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林南路** 负责人：王胜利，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告彭媚、赵福英、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2878号申请执行人深圳某某保非融资性担保有限公司,法定代表人：刘某，该公司执行董事被执行人方某，男，深圳某某保非融资性担保有限公司与方某借款合同纠纷一案，深圳某某保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25801号裁决书，向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2019年10月25日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人深圳某某保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人方某并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人方某的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳某某保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十六日书记员  张鸿志
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3763号 原告:邵珠松，男，1989年3月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告:孙中伟，男，1972年10月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告邵珠松于2019年11月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款25000元。申请人提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中伟的银行存款25000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全费270元，由原告邵珠松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙中鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  柳恒雪
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1837号原告：王海哲，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：张玉杰，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：常金根，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住涿鹿县。王海哲与张玉杰、常金根合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王海哲于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯瑞忠二〇一九年十一月十二日书记员  单惠敏
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更655号 罪犯蒿德法，男，汉族，1972年4月9日出生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）阜刑初字第00122号刑事判决，以被告人蒿德法犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月8日作出（2010）皖刑终字第00439号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒿德法在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒿德法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒿德法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒿德法减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10594号原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道**华润凤凰城**负**。法定代表人朱江，总经理。委托代理人陈聚志，男，汉族，1982年9月21日出生，住湖南省会同县，系该公司员工。委托代理人蔡慧环，女，汉族，1984年7月18日出生，住湖北省麻城市，系该公司员工。被告沈蓉，女，汉族，1966年7月8日出生，住湖南省长沙县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司诉被告沈蓉物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈蓉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费93元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇一九年十一月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
浙江省义乌市人民法院支 付 令（2019）浙0782民督2号申请人：吴江天虹服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云龙大桥西堍益胜路**。法定代表人：陈菊龙。被申请人：三鼎控股集团有限公司，住，住所地浙江省义乌市经济开发区戚继光路**/div>法定代表人：丁志民。申请人吴江天虹服饰有限公司于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人吴江天虹服饰有限公司称，截止2019年9月6日，申请人购买被申请人发行的公司债券（17三鼎01，代码143063）18000张。被申请人应于债券回售兑付日2019年9月6日偿付本金与利息共计1935000元人民币。截止至申请人提出该支付令时，1935000元人民币本息仍未偿付。为维护申请人的合法权益，申请贵院下达支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三鼎控股集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴江天虹服饰有限公司债券款本金1800000元人民币，利息135000元人民币。申请费3703元，由被申请人三鼎控股集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 叶迪龙二〇一九年十一月八日代书记员 王小悦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5961号原告：焦作市悦来物业服务有限公司，住所地：焦作市常绿林溪谷。法定代表人：于川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小方，女，系该公司员工。被告：罗飞，男,住焦作市。原告焦作市悦来物业服务有限公司与被告罗飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告焦作市悦来物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市悦来物业服务有限公司负担。审判员  刘艳平二〇一九年十一月二十七日书记员  张振杰
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初2005号原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地河北省衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。法定代表人：赵长茂,公司经理。委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：焦圣缺，男,汉族，住河北省衡水市冀州区。原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告焦圣缺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王立正二〇一九年十一月二十八日法官助理薛娜书记员武晨冉