wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1326号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：郑炜，该社客户经理，男，1993年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：谢金棋，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：蒋贞仁，男，1983年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈明鸿，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人谢金棋、蒋贞仁、陈明鸿信用卡纠纷执行一案中，查明被执行人谢金棋、蒋贞仁、陈明鸿为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1329号案件正在执行中。因上述案件与本案的申请执行人和被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1329号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十三日 书记员  卢伶俐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4210号 申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂。 被执行人王增兵。 本院在执行申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂与被执行人王增兵为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初2304号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4210号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1634号之一申请执行人：朱耀英，男，1963年4月12日出生，汉族，住缙云县。申请执行人：朱玉群，女，1964年3月15日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡万良，男，1960年5月11日出生，汉族，住缙云县。申请执行人朱耀英、朱玉群与被执行人胡万良民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2509号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱耀英;朱玉群向本院申请强制执行,本院于2019年05月24日立案执行。执行标的为被执行人胡万良赔偿/返还申请执行人朱耀英;朱玉群93873元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2237元。执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡万良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡万良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡万良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡万良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡万良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡万良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱耀英;朱玉群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡万良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1634号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 海二〇一九年十一月十一日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执992号 申请执行人:王朝君，男，1982年8月28日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：魏志南，男，1988年4月2日出生，住山东省平原县城区。 本院立案执行申请人王朝君与被执行人魏志南买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依据（2019）鲁1491民特172号民事判决书，执行标的为124093.00元，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款。 本院赴平原县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未发现被执行人名下不动产。 本院于通过网络系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆。 本院对被执行人住所地进行调查、查找线索，但均未找到被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李明军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初6989号原告：重庆市裕福投资有限公司，统一社会信用代码91500102091211304H，住所地重庆市涪陵区太极大道****。法定代表人：况守福，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺显谋，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：刘维碧，女，1954年2月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：何孝禄，男，1947年12月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：郑杰，男，1979年11月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：何闻芳，女，1981年10月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市裕福投资有限公司与被告刘维碧、何孝禄、郑杰、何闻芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由向本院自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市裕福投资有限公司明撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告重庆市裕福投资有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇一九年十一月十八日法官助理 李霖杰书 记 员 潘呈静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2752号 申请执行人：余姚市市场监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路**。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人：余姚市马合建材厂，住，住所地浙江省余姚市凤山街道五星村庙横头**-2/div> 经营者：鲁柏源。 申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市马合建材厂市场监督管理局行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审61号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币71874元。本院于同日执行立案后，于2019年7月19日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经点对点查询，被执行人余姚市马合建材厂名下银行存款账户有0个。 2.经总对总查询，被执行人余姚市马合建材厂名下银行存款账户有0个。 3.经网络查询，被执行人余姚市马合建材厂名下无小型轿车。 4.关于股权，未查询到被执行人余姚市马合建材厂持有的股权。 5.关于房地产，经网络查询，无房产。 6.对被执行人余姚市马合建材厂的违法行为地进行拍摄，发现其已停止生产。 7.申请执行人未向本院提供其他财产线索。 8.已采取限制高消费。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院向申请执行人书面发送了终结本次执行程序告知书。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵静园
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3668号原告佟知锁，男，1965年7月26出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司，统一社会信用代码91211000724935450C。住所地辽阳市白塔区八一街**。法定代表人王延斌，系该公司经理。委托代理人张军杰，男，1980年9月30日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司职工。原告佟知锁诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟知锁的委托代理人张书然及被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司的委托代理人张军杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟知锁诉称，原被告于2007年11月9日签订土地承包合同，双方口头约定承包期限20年，即到2027年11月8日止，但是双方书面合同签订10年，被告当时明确表示合同到2027年11月8日终止。但是在被告承包期限只交付了10年的承包费，剩余10年的承包费至今没有支付。故请求：1、判令被告支付原告土地承包费43956元；2、本案诉讼费由被告承担。原告佟知锁向法庭提供如下证据：1、土地承包合同；2、土地租用协议，证明土地租用时间及承租费用和面积。被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司辩称，原、被告于2007年签订的土地租赁协议期为10年，已经到期。从2016年起案涉基站的铁塔、站房等资产已经归中国铁塔股份有限公司辽阳分公司所有，原告应向中国铁塔股份有限公司辽阳分公司索要租金，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司向法庭提供如下证据：1、土地租用协议；2、存量铁塔交接备忘录，证明基站已经交付给铁塔公司。经审理查明，2007年10月28日，原告佟知锁与被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司土地租用协议：租赁期限为2007年11月9日至2017年11月8日，每年租金4395.60元，用于安装移动通讯设施。合同到期后，未续签合同，该移动通讯设施继续占用原告承包的土地。2015年11月27日，被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司与中国铁塔股份有限公司辽阳分公司签订存量铁塔交接备忘录，被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司于2015年12月31日前将案涉占用原告土地的移动通讯设施移交给中国铁塔股份有限公司辽阳分公司所有。上述事实，有原告城陈诉、被告辩解、土地承包合同、土地租用协议、存量铁塔交接备忘录等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，虽然案涉的移动通讯设施占用原告承包的土地，应当给付原告占地补偿费，但该移动通讯设施从2016年起已经归中国铁塔股份有限公司辽阳分公司所有，故原告以中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司为被告提起的诉讼属于主体错误，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告佟知锁的起诉。案件受理费899元，减半收取449元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇一九年十一月十八日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3053号原告：烟台开发区嘉源房产中介服务部，住所地烟台经济技术开发区香山花园**楼**网点，统一社会信用代码92370600MA3KCNQ71M。法定代表人：郎艳丽，经理。被告：王桂芳，女，1969年5月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台开发区嘉源房产中介服务部与被告王桂芳居间合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告烟台开发区嘉源房产中介服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台开发区嘉源房产中介服务部撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 吕芍慧
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保382号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:张秀英，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全张秀英为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十八日书记员 艾晓辰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3265号上诉人（原审原告）：杨晓路，男，汉族，1981年6月10日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：姚长江，男，汉族，1970年2月6日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：张容，女，1974年2月9日生，住重庆市万州区。上诉人杨晓路因与被上诉人姚长江、被上诉人张容保证合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，上诉人杨晓路于2019年11月14日向本院提交书面申请，以双方当事人已达成和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人杨晓路在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨晓路撤回上诉。二审案件受理费3360元，减半收取1680元，由上诉人杨晓路负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 李 斌审 判 员 何 洪二〇一九年十一月十五日法官助理 马学文书 记 员 易 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6226号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 被告：袁英，女，汉族，1973年5月25日出生，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告袁英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 蕊
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初214号 原告邢茂庭，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照市日照经济技术开发区温州路**。 法定代表人徐淑利，主任。 原告邢茂庭诉被告日照经济技术开发区管理委员会不履行征收补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十五日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2673号原告：陈某1，男，汉族，1978年11月1日出生，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：宋辉，湖北法济律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某2，女，汉族，1979年3月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人宋辉，被告陈某2及其委托诉讼代理人王清林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱，××××年××月××日，原、被告在黄冈市民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日女儿陈某3出生，××××年××月××日儿子陈某4出生。婚后，二人性格差异显现，相互之间交流也日渐困难，因工作需要，原告经常不定期的出差，但被告疑心较重，原告将被告带到深圳一起生活，希望通过共同生活增进夫妻间的信任感，可被告仍对原告不信任，原告工作时间内要随时报告行程，否则原告会一直拔打电话找原告吵闹，夫妻之间连最基本的信任都没有。从2017年3月开始分居至今。原告虽在外务工，但对孩子的学习和生活非常关心，一直通过网络辅导孩子学业，孩子与原告之间互相依赖，有着深厚的感情。现原告工作安稳，收入稳定，原告有能力为孩子提供更好的物质条件和学习环境，对孩子的成长更加有利，孩子也表示愿意跟随父亲生活。2018年3月，原告向黄州区人民法院提起诉要求要求与被告离婚，2018年7月，黄州区人民法院不准许原告离婚的诉讼请求。该判决生效后，原、被告继续分居，互不履行夫妻义务。综上，原、被告之间缺乏夫妻最基本的信任，无法交流沟通，婚姻名存实亡，感情不和致使分居，可见二人的感情确已破裂，无和好可能。为此，原告向法院起诉。被告陈某2辩称，我与原告感情尚未破裂，我不同意离婚。原告在这次起诉离婚的时候，诉状的内容和上次是一致的，仅写了这次是重新起诉，由此可见原、被告之间也未发生新的符合离婚的法定事由和理由，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理查明事实如下：原、被告于1996年认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女陈某3，××××年××月××日生育一子陈某4。原告陈某1认为被告疑心较重，无端猜忌怀疑原告以致双方经常发生吵闹，夫妻之间缺乏最基本的信任，无法交流沟通，导致夫妻感情破裂，无和好可能，遂再次诉至本院。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法、有效，双方系自由恋爱多年结婚十几年，已建立了一定的感情基础。婚后家庭生活虽有些矛盾，但多沟通、多体谅对方，是可以化解的。且双方婚后育有一女一子，孩子也不希望父母离婚，原、被告应互相珍惜，努力维护好这个家庭，给孩子营造一个健康的成长环境。原告诉称已与被告分居，夫妻感情已彻底破裂，但庭审中未提交相应的证据予以证实。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十一月二十日书记员  杨舟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22131号上诉人（原审被告）：吴海波。被上诉人（原审原告）：胡晓涛。被上诉人（原审被告）：河南金源新材料科技股份有限公司。法定代表人：康荣恩,总经理。上诉人吴海波因与被上诉人胡晓涛、河南金源新材料科技股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，郑州高新技术产业开发区人民法院向上诉人吴海波开具河南省郑州市中级人民法院诉讼费用交纳通知书，限其于2019年10月21日前交纳上诉费。吴海波收到上述通知后，未在规定期间内交纳上诉费，也未在法定期间内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴海波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇一九年十一月二十一日书记员  刘红玉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12043号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所：天津双港工业区丽港园**1-220。法定代表人：黄宝彬，职务：经理。委托诉讼代理人：翟占松，该公司员工。被告：吕凤芝，女，住天津市津**。原告天津景丰物业管理有限公司诉被告吕凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督244号 申请人：吉林市裕达物业服务有限公司。 法定代表人：钟宪臣。 被申请人：孙丽娟，女，汉族。 申请人吉林市裕达物业服务有限公司与被申请人孙丽娟申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）吉0202民督244号支付令，限令被申请人孙丽娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孙丽娟在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督244号支付令自行失效。 申请费359元，由申请人吉林市裕达物业服务有限公司承担。 审 判 员  历建山 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  李 莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1020号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人龙穗生。被执行人江山，男，1994年8月16日出生，住武汉市蔡甸区，深圳市大地信通担保有限公司（以下简称信通公司）与江山民间借贷纠纷一案，信通公司依据北海国际仲裁院于2018年12月10日作出的（2018）北国仲字第43442号裁决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人信通公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人江山并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人江山的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 肖 胜 祥二〇一九年十一月六日书记员 王  喆
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽06执306号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行，住所地漳州市芗城区胜利西路**。统一社会信用代码91350600856504978J。 负责人：朱建月，行长。 委托代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所执业律师。 委托代理人：林楸华，福建衡评律师事务所执业律师。 被执行人：漳州市奔马汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园。统一社会信用代码91350602733628081L。 法定代表人：李仔章，总经理。 被执行人：李仔章，男，1965年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王云，女，1977年1月16日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马鞍山和泰商业广场有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道**（东部经济大厦）**。统一社会信用代码91340500050167220D。 法定代表人：郑茂年，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行与被执行人漳州市奔马汽车贸易有限公司、李仔章、王云、马鞍山和泰商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽06执306号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赖锦晖
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10566号 原告：厦门市联诚工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道办高殿村殿**厂房5F北侧。 法定代表人：吕坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪奇，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭桂香，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：福建省小象文化传媒有限公司，，住所地福建省漳州市龙文区建元东路**漳州碧湖万达广场A1地块**** 法定代表人：曾清华。 原告厦门市联诚工贸有限公司与被告福建省小象文化传媒有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。厦门市联诚工贸有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市联诚工贸有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市联诚工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市联诚工贸有限公司负担。 审判长  何如男 审判员  李福清 审判员  李林娴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2141号原告：杨传全，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：计攀，男，2000年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地郧西县城关镇天丰大道**。法定代表人：郑诗东，该公司经理。原告杨传全与被告计攀、中国平安财产保险股份公司郧西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨传全于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传全申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传全撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告杨传全负担。审判员  江山二〇一九年十一月二十六日书记员  张涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢514号申请执行人：范治淮，男，1956年3月4出生，汉族，住西华县。被执行人：郭堂伟，男，1971年6月5出生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1023民初3593号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭堂伟银行存款、收入30350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十二日书记员  周歌
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初3553号 原告：刘同波，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：王晓霞，女，1971年9月19日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告刘同波与被告王晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同波到庭参加诉讼，被告王晓霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘同波向本院提出诉讼请求：1.要求王晓霞偿还借款85000元及利息（其中借款本金30000元的利息自2014年3月26日起计算至实际给付之日止，按2%的月利息计算;本金55000元的利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由王晓霞承担。事实与理由：2012年4月18日，王晓霞向刘同波借款50000元，并为其出具借款协议书，约定利息为2%。截止到2014年3月26日前分两次还了20000元，没有支付利息，故2014年3月26日又重新打了欠条并注明本金和利息数额。2016年2月7日王晓霞又向刘同波借款55000元，两次借款共计85000元，王晓霞至今未还，经刘同波多次索要未果，故诉至法院。 王晓霞未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王晓霞因公司资金周转困难，遂通过公司员工刘同花向外借款并许诺支付高额利息。刘同花即替王晓霞向其弟刘同波、妹刘同卿及邻居等多人借款，刘同花本人也出借部分款项。2012年4月18日，王晓霞借刘同波现金50000元，双方签订借款协议书一份“甲方（出借人）：刘同波，乙方（借款人）：乳山鑫霞服装有限公司，法定代表人：王晓霞。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、借款金额：伍万元（50000.00元）人民币。二、借款期限及还款方式，借款期限为半年，即从2012年4月18日至2012年10月17日。到期乙方一次性将本息支付甲方。三、借款利息及支付方式，借款利息为月息2%”。协议书落款处分别由刘同波、王晓霞签名。王晓霞于2014年3月26日前分两次共计还款20000元，2014年3月26日又重新出具欠条，“今欠刘同波人民币本金30000.00元（叁万元整）利息27198.00元（贰万柒仟壹佰玖拾捌元整），月利息2%，2014.3.26，王晓霞”。2016年2月7日王晓霞又向刘同波借款55000元，并出具借条一份“借刘同波人民币550000.00（伍万伍仟元整），3月10号还款20000.00（贰万元整），6月9号还款20000.00（贰万元整），9月29号前还款150000.00（壹万伍仟元整）。2016.2.7，王晓霞”。上述借款85000元及连同借款利息至今未还。 起诉时，原告曾要求宋勇承担责任，后自愿撤回起诉。 被告王晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 以上事实有原告的陈述、借条等证据在案为证。 本院认为，被告王晓霞向原告刘同波借款属实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效，被告王晓霞理应偿还借款。因被告王晓霞未按时还款，原告刘同波要求其支付利息，符合法律规定，本院依法予以准许。原告自愿撤回对宋勇的起诉，符合法律规定，本院依法予以谁许。被告王晓霞经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘同波借款85000元及利息（以30000元为基数，按月利息2%，自2014年3月26日起计算至实际给付之日止；以55000元为基数，自2019年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，由被告王晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇一九年十一月四日 书记员  姜玉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书吉03**执1220号申请执行人：寇柱宏,男性,1955年12月15日出生,住双辽市。被执行人：王前德门,男性,1960年7月16日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：高娃,女性,1973年6月15日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：全山,男性,1970年3月5日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：包龙梅,女性,1973年11月12日出生,住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人寇柱宏与被执行人王前德门、高娃、全山、包龙梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1220号案件中对被执行人王前德门、高娃、全山、包龙梅的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 :高志刚二〇一九年十一月九日书记员 ：张昕彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3037号之一申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东，经理。被执行人：郑凌，男，1962年12月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：郑丽霞，女，1975年7月2日出生，汉族，住址武汉市，被执行人：陈强，男，1971年11月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：武汉市鸿达经济发展有限公司，，住所地武汉市江岸区金源大厦****法定代表人：郑凌，经理。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人郑凌、郑丽霞、陈强、武汉市鸿达经济发展有限公司追偿权纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑凌、郑丽霞、陈强、武汉市鸿达经济发展有限公司履行生效法律文书确定的偿还申请执行人代偿款2400000元，并向申请执行人支付利息及逾期罚息（待定）、支付律师代理费145061元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费26141元、保全费5000元、其他费用260元的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市民商小微企业互助服务中心的执行申请。本案在执行中，本院依据申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心的申请对被执行人郑凌名下位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家5栋2单元22层2202室房屋进行评估拍卖，拍卖价款2033806.4元，该款已发还申请执行人。经查被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法将被执行人郑凌、郑丽霞、陈强、武汉市鸿达经济发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人郑凌、郑丽霞、陈强、武汉市鸿达经济发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0103民初1444号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇一九年十一月九日书记员 万开源
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执689号申请执行人：赵超，男，1980年3月11日出生，汉族，住大余县（牡丹亭汽车美容中心），被执行人：肖磊，男，1988年9月9日出生，汉族，住大余县，本院在执行申请执行人赵超与被执行人肖磊买卖合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人肖磊的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡秋雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保712号申请人：赛轮集团股份有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区茂山路**，统一社会信用代码913702007439663332L。法定代表人：袁仲雪，董事长。委托代理人：吕焘，男，汉族，系赛轮集团股份有限公司员工。担保人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住，住所地青岛市市**香港中路**一社会信用代码9137020009649270620。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所，住所地湖南省长沙经济开发区泉塘街道漓湘东路**社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人：刘康林，董事长。申请人赛轮集团股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人赛轮集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人赛轮集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十一月二十日法官助理王思雅书记员罗程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1449号申请执行人：周平，男，1992年8月18日出生，汉族。被执行人：李洪林，男，1985年8月9日出生，汉族。本院在执行周平与李洪林劳务合同纠纷一案，申请执行人周平与被执行人李洪林于2019年11月11日已达成执行和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）豫0106执1449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十四日书 记 员  张鹏程
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1037号 申请执行人袁利民，男，汉族，1971年7月16日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦浩特镇。 被执行人特格希，男，蒙古族，1968年1月1日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人袁利民申请执行特格希买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1157号民事调解书已经生效，因被执行人特格希未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人打电话送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人电话无法打通。 2、本院通过本地车辆机构查询，未查询到被执行人名下有车辆信息。 3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、本院于2019年11月1日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：袁利民申请执行特格希买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十三日 书记员  李青龙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9968号原告：辛良英，女，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆丰灿花木有限公司，住所地重庆市北碚区XX镇XX村**，组织机构代码55676084-9。法定代表人：向勇。本院在审理原告辛良英与被告重庆丰灿花木有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告辛良英于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛良英申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许辛良英撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由辛良英负担。审判员  李祥君二〇一九年十一月五日书记员  刘 静
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1161号申请执行人：景玉柱，住河北省平泉市。被执行人：平泉佳德页岩砖制造有限公司。法定代表人：孙九江。申请人景玉柱与被执行人平泉佳德页岩砖制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人平泉佳德页岩砖制造有限公司限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初1119号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十一月二十二日书记员  侯伟龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12957号 原告：刘心奎，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：郁海燕，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：宁波锐鸣置业有限公司。住所地浙江省慈溪市长河镇长丰村。统一社会信用代码91330282MA2CMKJ07D。 法定代表人：毕德祥，该公司董事长。 原告刘心奎诉被告宁波锐鸣置业有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告刘心奎于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘心奎的申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘心奎撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 陈幸科 二〇一九年十一月十五日 法官助理张潇芳 代书记员 黄诗雯
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1030号 申请执行人：邹烨，男，1973年7月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳。 被执行人：程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人邹烨与被执行人程辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0621民初1365号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹烨于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月15日，本院向被执行人程辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。2019年11月4日向申请执行人邹烨送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控,查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人有银行存款12931.08元，早已被本院其他案件冻结，已轮候冻结。于2019年11月6向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人程辉虽在岳阳县××家湾镇畔××刘家组有用于养殖场舍的房屋数间，但因国土、房产手续不全，场舍房屋一时难以处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月21日，本院对被执行人程辉发布了失信决定，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月21日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陶珍珠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执736号申请执行人：郭元明，男，汉族，1968年1月24日生，住湖北省竹溪县。被执行人：李新，男，汉族，1964年2月14日生，住湖北省竹溪县。被执行人：王丽（系被执行人李新之妻），女，汉族，1974年4月17日生，住湖北省竹溪县。本院在执行郭元明与李新、王丽民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭元明于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人李新、王丽偿还借款50000元及利息、迟延履行金、案件受理费525元，被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1.查明被执行人李新、王丽已外出打工，虽经电话联系，但拒不告知其真实务工地址。2.本院于2019年9月18日向被执行人李新、王丽通过微信方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址确认书，限期三日履行，但被执行人未履行。3.本院于2019年8月14日、11月18日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人王丽、李新的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。查得李新名下有小轿车一辆，但该车辆下落不明，本院无法实际控制。4.本院于2019年9月3日先后通过协助机关查询，被执行人王丽无不动产登记信息、无住房公积金、未购买养老保险；查得王丽购买商业保险2份，但因长期脱保已经失效，暂不符合提取条件。查得李新在本县有房屋产权一处（不动产权证号：20110873），但该房屋的价值明显高于执行标的，依法不能超标查控；无住房公积金、未购买养老保险、无商业保险。5.本院于2019年11月16日将被执行人李新、王丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息本院于2019年11月18日通过谈话方式将被执行人李新、王丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人郭元明认可法院的调查结果。7.2019年11月18日，申请执行人郭元明向本院递交了同意终结本次执行程序申请书。综上所述，本院在执行本案过程中，因被执行人李新、王丽外出不在家，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，致使申请执行人的执行标的50000元未能实现。本案被执行人王丽、李新名下暂无财产可供执行，经本院征得申请执行人郭元明同意终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初641号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十八日书记员  柯尊师
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10096号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：张利钊，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告张利钊物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十一日书记员 张文涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2791号 申请执行人：袁健，男,1979年10月2日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：童继传，男，1964年07月01出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人袁健与被执行人童继传借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初5623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息,冻结少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 攀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9995号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告华远经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金1800元、利息102.2元、罚息19.12元，总计1921.32元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月3日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供1800元借款额度，有效期自2018年5月3日至2019年5月3日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××00，签约贷款账户为21xxx42。2018年5月3日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年5月3日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金1800元、利息102.2元、罚息19.12元，总计1921.32元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，被告华远通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供1800元借款额度，有效期自2018年5月3日至2019年5月3日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年5月3日，支取了借款1800元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金1800元、利息102.2元、本金罚息18.06元、利息罚息1.06元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告华远经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款1800元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金1800元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息102.2元、本金罚息18.06元、利息罚息1.06元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金1800元、利息102.2元、本金罚息18.06元、利息罚息1.06元（截止至2019年6月15日）； 二、被告华远于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告华远负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初3416号原告：刘本祯，女，1938年5月22日出生，汉族，住文安县。原告：张爱香，女，1971年7月5日出生，汉族，住址同上。原告：张菲菲，女，1993年5月8日出生，汉族，住址同上。原告：张某，男，2004年6月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告：张湛清，男，1993年1月1日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：纪洪芹，女，1971年7月19日出生，汉族，住文安县。系被告张湛清之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司,地址:河北省廊坊市文安县城区人和路**。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：刘嘉彦，男，系该公司职工。原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某与被告张湛清、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某的委托诉讼代理人杨杰、邹一硕，被告张湛清的委托诉讼代理人纪洪芹，被告人保财险文安支公司的委托诉讼代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告人保财险文安支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失620000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，在文安县左各庄镇南二环森源木材市场门口，张湛清驾驶的冀Ｒ×××**小型轿车与张锡亮发生交通事故，造成张锡亮死亡。该事故经文安县交通警察大队认定，张湛清负事故的全部责任。该车辆在被告人保财险文安支公司处偷有交强险和第三者商业险。被告人保财险文安支公司应承担理赔责任。为维护原告权益故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张湛清辩称，对该事故及认定认可。被告人保财险文安支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业保险50万元，涉案车辆无免责情形，承担原告合法合理的损失，超出责任范围的按照责任比例在商业险承担。我公司申请追加事故车辆的车主和肇事司机为本案的被告，并且重点核实肇事司机的刑事责任部分与原告的赔偿情况。若当事人已承担相应的刑事责任，我方将不承担精神抚慰金。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：证据一、文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书以及法医学尸体检验鉴定书各一份。证据二、左各庄镇北陶管营村委会出具的身份关系证明。证据三、户口本一份。证据四、张锡亮与廊坊新钢房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份。证据五、协议书一份。证据六、2019年9月20日，新绣物业公司出具的证明一份。证据七、证人陈某出庭所作的证言。被告人保财险文安支公司向本院提交了图片七张。被告人保财险文安支公司对原告提供的证据一、二、三没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作出如下确认：被告保财险文安支公司对原告提交的证据四、五、六、七有异议，但这些证据在证实张锡亮一家在新绣花园小区居住方面以及张锡亮死亡后张湛清予以赔偿方面具有证据的真实性、合法性、关联性，本院认定该证据具有证据效力。被告人保财险文安支公司提供的证据不能达到其举证目的，本院不予确认。经审理查明以下事实：2019年4月14日22时24分，被告张湛清驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车由西向东行驶至文胜路文安县左各庄镇南二环森源木材市场前时，与行人张锡亮发生碰撞，造成恒张锡亮受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经文安县交通警察大队作出交通事故认定“张湛清承担此事故的全部责任，张锡亮无事故责任”。另查，被告张湛清驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车在被告人保财险文安支公司处投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险。张锡亮的家庭成员有，母亲刘本祯、妻子张爱香、儿子张某、女儿张菲菲。其一家在左各庄镇新绣花园小区居住。张锡亮死亡后，被告张湛清与张锡亮的家人达成协议约定，被告张湛清在冀Ｒ×××**号小型轿车承保的保险公司赔偿范围之外，另行赔付张锡亮的家人34万元，张锡亮的家人不再追究张湛清的任何民事和刑事责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。文安县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，责任划分准确，可以作为承担责任的依据。被告张湛清应对张锡亮因事故造成的损失承担全部责任。又因被告张湛清驾驶的该事故车辆在被告人保财险文安支公司投保交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告方的损失应由被告人保财险文安支公司在交强险、商业三者险50万元限额内予以赔偿。原告请求的赔偿项目中，仅死亡赔偿金就已经超过62万元，因赔偿项目中没有医疗费，故只能赔偿原告61万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某因张锡亮死亡造成的各项损失61万元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某的其他诉讼请求。被告如按判决指定期间履行给付义务，可直接将款汇入以下账户：户名：张爱香。开户行：中国建设银行股份有限公司左各庄支行。卡号：62×××84。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告刘本祯、张爱香、张菲菲、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张国旺二〇一九年十一月二十日书记员  安 晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6021号原告：河南佳利伟业房地产开发有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与八一路口。统一社会信用代码：91411600788093272k。法定代表人：林梁，该公司董事长。被告：陈慢慢，女，汉族，1992年2月9日出生，住河南省周口市。原告河南佳利伟业房地产开发有限公司与被告陈慢慢名誉权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河南佳利伟业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南佳利伟业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇一九年十一月六日书记员 范贝涛
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1235号 申请执行人：余永寿，男，1957年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周涛，女，汉族，1986年6月11日出生，住四川省崇州市。 被执行人：吴天富，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人余永寿与被执行人周涛、吴天富分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周涛有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人周涛所有的车牌号为川Ａ×××××丰田牌小轿车一辆，期限为二年。 二、查封、扣押被执行人周涛所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌小轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月十八日 书记员  施佳佶
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18046号 申请执行人：高兴芝，女，汉族，1974年10月25日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 被执行人：创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**，统一社会信用代码：91440300MA5EJJN6XY。 法定代表人：NGONJONDEDIVINE。 申请执行人高兴芝申请执行被执行人创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13209号仲裁裁决文书仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14924.23元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4139号被执行人：陈喆，男，1975年8月16日出生，住天津市××微山路。本院受理被执行人陈喆盗窃罪罚金一案，执行依据为（2019）津0112刑初232号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十一月二十六日书记员  王金荣
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2278号 关于申请人丰耀包装印刷（东莞）有限公司与被申请人鹰潭美运鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民初4208号原告：王美仙，女，1968年7月14日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。被告：新疆康暖家纺有限公司，住所地新疆阿克苏地区纺织工业城温州路**。法定代表人：罗国明，该公司经理。原告王美仙与被告新疆康暖家纺有限公司（以下简称康暖公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美仙及其委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告康暖公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王美仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款18600元、支付逾期欠款占用资金损失1116元（2018年9月6日至2019年9月5日，利率按年息6%计算），合计19716元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系阿克苏市新视线灯城的经营者，因个人原因，阿克苏市新视线灯城于2017年7月17日予以注销。2018年9月，被告从原告处购买灯具，被告欠款18600元未付，该款经原告索款无果，遂诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告康暖公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交销售清单，用以证明被告拖欠原告灯具款18600元的事实；被告康暖公司未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院对该证据予以确认。2、原告提交个体工商户登记情况表，用以证明原告个人经营的阿克苏市新视线灯城于2017年7月17日注销的事实；被告康暖公司未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院对该证据予以确认。3、原告提交律师函，用以证明被告向原告索款的事实；被告康暖公司未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日、9月6日，被告康暖公司从原告个人经营的阿克苏市新视线灯城处先后两次购买灯具，分别欠款17690元、720元，计18410元，但该款经原告索要，被告至今未付，原告遂诉至法院。另，阿克苏市新视线灯城于2017年7月17日工商登记被注销。本院认为，债务应当清偿。本案被告拖欠原告货款18410元属实，有原告提交的销售清单为凭，原告要求被告给付货款18410元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对货款付款期限及逾期付款是否支付利息均未约定，故原告要求支付资金逾期占用期间损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新疆康暖家纺有限公司给付原告王美仙欠款18410元，此款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告王美仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费293元，减半收取146元，由原告王美仙负担16元，被告新疆康暖家纺有限公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 程   群   策二0一九年十一月十日书记员 马依然·买合木提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10614号申请执行人：王武耀，男，1973年9月21日出生，汉族，无业，住天津市武清区。被执行人：北京万丰时代科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房。法定代表人：谢礼丰，总经理。本院在执行申请执行人王武耀与被执行人北京万丰时代科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初14127号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、王武耀与北京万丰时代科技有限公司在2018年10月1日至2018年12月24日期间存在劳动关系；二、北京万丰时代科技有限公司于本判决生效后七日内支付王武耀2018年12月1日至2018年12月24日工资7356元；三、北京万丰时代科技有限公司于本判决生效后七日内支付王武耀2018年11月1日至2018年12月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额17356元；四、驳回王武耀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京万丰时代科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。权利人于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京万丰时代科技有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京万丰时代科技有限公司名下的财产信息。被执行人北京万丰时代科技有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行登记信息。被执行人在中国民生银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人北京万丰时代科技有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中确定的地址、工商注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执10614号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十一月十四日书记员 付博镓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执700号 被执行人:余杰,男,汉族,1982年3月26日出生,住安徽省潜山县。 关于被执行人余杰使用虚假身份证件罪罚金刑一案，望江县人民法院作出的(2019)皖0827刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，法院依法申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人余杰确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 婕
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2955号 上诉人(原审原告)：永济市清华水泥建材有限公司，住所地：永济市虞乡镇石卫村。 法定代表人：袁勇，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁长虹，男，汉族，1966年5月28日出生，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：梁佳斌，男，1991年8月11日出生，汉族，住盐湖区，系梁长虹之子。 上诉人永济市清华水泥建材有限公司（以下简称清华水泥公司）与被上诉人梁长虹劳动争议纠纷一案，不服山西省永济市人民法院于2019年8月2日作出的（2016）晋0881民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人清华水泥公司上诉请求：一、撤销永济市人民法院（2016）晋0881民初1781号民事判决书第二项，改判支持上诉人诉讼请求；二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实及理由：上诉人的业务是石料的开采，而非设备加工安装，上诉人将设备的加工安装对外发包给案外人曲海军承揽，曲海军为完成承揽业务，雇佣了被上诉人进行焊接安装，被上诉人具有相应的焊接安装资质。在整个过程中，上诉人并不对被上诉人的工作进行管理，不向被上诉人发放工资报酬。上诉人与案外人曲海军就完成的工作量进行加工承揽费用的结算，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人不应承担工伤赔偿责任。 被上诉人梁长虹答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审原告清华水泥公司向原审法院起诉请求：一、依法判决原告不予支付被告医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、交通费等各项损失；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 原审查明：2013年2月20日，案外人曲海军承包了原告清华水泥石料厂设备加工安装工程，同日，被告梁长虹通过曲海军联系开始在工地进行设备安装施工作业，2013年4月16日，被告梁长虹在进行施工作业时摔伤。2013年9月10日，被告梁长虹向永济市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2013年11月14日，永济市劳动争议仲裁委员会以（2013）第010号仲裁裁决书，裁定被告梁长虹与原告清华水泥之间存在事实劳动关系。原告不服该裁决向永济市人民法院提起诉讼，永济市人民法院以（2014）永民初字第130号民事判决书，判决原告清华水泥与被告梁长虹之间存在事实劳动关系。后原告不服提起上诉，运城市中级人民法院以（2015）运中民终字第253号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015午6月15曰，永济市人力资源和社会保障局以永人社工伤认（2015）035号工伤认定决定书，认定被告梁长虹所受伤情为工伤。原告清华水泥不服该工伤认定，向夏县人民法院提起行政诉讼。夏县人民法院以（2015）夏行初字第48号行政判决书，判决驳回原告清华水泥的诉讼请求。后原告不服提起上诉，运城市中级人民法院以（2016）晋08行终4号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年10月14日，永济市劳动人事争议仲裁委员会以永劳仲案字（2016）第010号仲裁裁决书，裁决：原告清华水泥支付被告梁长虹医疗费57963．6元、一次性伤残补助金77000元、一次性工伤医疗补助金147000元、一次性伤残就业补助金84000元、停工留薪期工资55232．8元、劳动能力鉴定费950元、交通费447元，共计422593．4元。原告清华水泥不服该仲裁裁决，于2016年1O月28日向永济市人民法院院提起诉讼，请求判决不予支付被告医疗费等各项损失。一审过程中，原告向本院申请对被告梁长虹所受伤残等级程度进行鉴定，山西省临猗司法鉴定中心以临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为，梁长虹2013年4月16日的高处坠落伤构成八级伤残。 原审法院认为，原告清华水泥与被告梁长虹之间的劳动关系，已经运城市中级人民法院（2015）运中民终字第253号民事判决书确认。被告梁长虹的工伤认定，亦经运城市中级人民法院（2016）晋08行终4号行政判决书确认，故对原告清华水泥与被告梁长虹之间的劳动关系及被告梁长虹所受伤情为工伤之事实，本院予以认定。2016年10月14曰，永济市劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳仲案字（2016）第010号仲裁裁决书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告清华水泥以与被告之间不存在劳动关系为由，要求判决不予支付被告医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、交通费等各项损失之请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告永济市清华水泥建材有限公司的诉讼请求。案件受理费用10元，由原告永济市清华水泥建材有限公司负担。 本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人清华水泥公司与被上诉人梁长虹之间的劳动关系，已经本院（2015）运中民终字第253号民事判决确认。被上诉人梁长虹的工伤认定，亦经本院（2016）晋08行终4号行政判决确认，故对上诉人清华水泥公司与被上诉人梁长虹之间的劳动关系及梁长虹所受伤情为工伤之事实，本院应予认定。2016年10月14曰，永济市劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳仲案字（2016）第010号仲裁裁决书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。上诉人清华水泥公司以与被上诉人之间不存在劳动关系为由，要求不予支付医疗费、一次性伤残补助金等各项损失之请求，于法无据，不予支持。综上，原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人永济市清华水泥建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十一月二十八日 书记员 崔建霞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14510号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：唐蜻，女，1991年10月10日出生，汉族，居民身份证住址贵州省桐梓县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告唐蜻、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7211号申请执行人：李玉，男，汉族，1974年6月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩朋县。被执行人：王荣兵，男，汉族，1977年10月8日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人李玉与被执行人王荣兵机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10210民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王荣兵已履行3636.19元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10210民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10210民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十一月十四日法官助理陈芮书记员周宏
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保497号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行。统一社会信用代码916211222255713144。营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：黎伯护，该支行行长。委托诉讼代理人:梁喆，该支行职工。被申请人：王广平，男，汉族，1984年3月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：柴想德，男，汉族，1966年7月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广平、柴想德名下银行存款560000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、柴想德名下总价值相当于560000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第**房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王广平、柴想德名下银行存款560000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、柴想德名下总价值相当于560000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3320元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨桥二〇一九年十一月二十一日书记员  洪博
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5512号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：俞明花，女，朝鲜族，住吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告俞明花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边恒睿物业管理有限责任公司负担。审判员 许 玲二〇一九年十一月十五日书记员 李美燕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保467号 申请人：王玉凯，男，汉族，1993年4月9日生，住山东省新泰市。 被申请人：陈浩，男，汉族，1997年10月1日生，住山东省新泰市。 被申请人：王自强，男，汉族，1997年1月29日生，住山东省新泰市。 申请人王玉凯于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。赵存龙为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人王玉凯负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1813号之一申请执行人：马春燕，女，1973年7月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马奇，男，1980年5月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马春燕与被执行人马奇确认合同效力纠纷一案，本院于2018年10月19日做出(2018)新0109民初4841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60710元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人马奇名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权60710元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月九日书记员 周家乐
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕02执异32号 申请人：邓小林,男性,汉族,1966年11月21日出生,住铜川市耀州区。 委托代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人（申请执行人）：铜川住宅建设有限责任公司,住所地：陕西省铜川市王益区大同桥圆楼**。 法定代表人：张亚洲，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：陕西荣豪置业有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区。 法定代表人：康秀英，该公司总经理。 委托代理人：刘成刚，该公司法律顾问。 委托代理人：张博英，该公司办公室主任。 本院在执行铜川住宅建设有限责任公司与陕西荣豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，邓小林以申请执行人将（2019）铜仲裁决字第42号仲裁裁决书所确定的全部债权转让给其为由，向本院提出变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。审查中，申请人邓小林于2019年11月22日向本院书面递交撤回变更申请执行人的申请书。 本院认为，申请人在审查期间撤回变更申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许邓小林撤回变更申请。 本裁定送达后即立即生效。 审 判 长 郑树江 审 判 员 项 欣 审 判 员 徐 伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 于光昭 书 记 员 韩艳丽
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1238号  上诉人（原审原告）：邰金山，1967年2月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  委托诉讼代理人：吴宝荣，1969年10月4日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。  被上诉人（原审被告）：王雪莹，女，1989年5月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。  被上诉人（原审被告）：王其其格，女，1929年12月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  委托诉讼代理人：邰八喜（系王其其格之子），1973年12月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  上诉人邰金山因与被上诉人王雪莹、王其其格民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。  邰金山上诉请求：撤销一审判决，改判王雪莹、王其其格在继承邰艳芳遗产范围内偿还欠款人民币186000.00元。事实和理由：邰艳芳生前因购买房屋、支付医疗费等从邰金山处借款186000.00元，因双方存在亲缘关系邰艳芳未出具借条，邰金山提交银行转账、购房合同并申请证人出庭作证，能证明本案借款事实。  王雪莹辩称，同意一审判决。  王其其格辩称，同意邰金山意见。  邰金山向一审法院起诉请求：请求判令王雪莹、王其其格在继承邰艳芳遗产范围内偿还欠款人民币186000.00元，并自起诉之日起按照年利率6％支付利息至欠款还清时止。  一审法院认定事实：王雪莹系邰艳芳的女儿，王其其格系邰艳芳的母亲。邰艳芳于2016年去世。2013年10月9日，邰金山给邰艳芳转账30000.00元。2016年1月4日，邰艳芳购买乌兰浩特市东鑫园小区22栋1单元101室房屋，交纳房款79760.00元并交纳取暖费647.00元及其他相关费用。2016年1月4日，邰金山银行账户消费79760.00元、647.00元。2015、2016年邰艳芳多次到医院住院治疗。一审法院认为，根据法律规定，成立借贷关系须符合两个条件：一、双方存在借款合意；二、出借方确已将钱款交付借款人。本案中，邰金山主张的借款共计三部分，一部分为2013年10月9日借款30000.00元，一部分为偿还王伯和借款136000.00元（本金100000.00元、利息36000.00元），一部分为医疗费借款，其中2013年10月9日借款30000.00元，邰金山提供了银行转账凭证可证明相应资金交付事实，但邰金山提供的证据不足以表明双方存在借款的合意，不足以证明借贷关系的成立，一审法院不予支持；偿还王伯和借款136000.00元部分，邰金山未提供其向邰艳芳交付相应款项的证据，邰金山提供的购房协议及收据中，购房人及交款人均为邰艳芳，邰金山借记卡明细清单中有购房同日相同数额的消费记录，但是不能证明是否交给邰艳芳使用及双方之间是否为借贷关系，一审法院不予支持；住院费借款部分，邰金山提供的住院病历及住院费收据，不能证明交款人是邰金山，亦不能证明是邰艳芳向邰金山的借款。判决如下：驳回邰金山的诉讼请求。  二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。  本院认为，当事人对自己提出诉讼所依据的事实，应当提供证据证明，并使之达到高度可能性的证明标准，否则应承担举证不能的不利后果。邰金山提起本案诉讼，要求王雪莹、王其其格在继承邰艳芳遗产范围内偿还邰艳芳向邰金山的借款186000.00元，但其提交证据均为证明该借款事实的间接证据，尚不足以证明其主张的邰艳芳向其借款事实，故一审法院对其该事实未予以认定，驳回其诉讼请求正确。  综上所述，邰金山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。  二审案件受理费4020.00元，由邰金山负担。  本判决为终审判决。审 判 长  王晓梅审 判 员  云 峰审 判 员  苗世英二〇一九年十一月十五日书 记 员  邱 越
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢618号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。被执行人：彭超，男，1982年3月15日出生，汉族。被执行人：陈增云，女，1985年7月22日出生，汉族。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人彭超、陈增云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初2036号民事调解书确认，被执行人彭超、陈增云应支付申请执行人农商银行24,000元，并负担诉讼费600元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年9月5日，本院向被执行人彭超、陈增云发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月16日，本院对被执行人彭超、陈增云采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2593号 原告赵某某，男，汉族，个体，住大连市。 被告刘某，男，汉族，住调兵山市。 原告赵某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 诉讼费110.00元（原告预交），待本裁定生效后，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
山东省郯城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1322民初6286号原告：马曙光，男，1973年1月8日出生，汉族，山东省郯城县郯城镇归义办事处小区居民，现住郯城县。被告:孟宪勇，男，1977年9月1日出生，汉族，山东省郯城县团结路居民，住该处。被告：孙勇，男，1975年6月26日出生，汉族，山东省郯城县红花乡政府小区居民，现住。本院于2019年9月23日立案受理了原告马曙光与被告孟宪勇、孙勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告协商一致，被告孟宪勇自愿于2020年6月20日前偿还原告马曙光借款本金50000元，如逾期，逾期部分本金利息按照年利率24%计算，自2019年11月20日起至实际支付之日止；二、被告孙勇对上述款项承担连带清偿责任；三、原告马曙光与被告孟宪勇、孙勇双方别无其他争议。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孟宪勇、孙勇负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王利涛二〇一九年十一月二十一日书记员  张雪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民再132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋虹委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱江平被上诉人（一审被告）：朱江宁再审申请人宋虹因与被申请人朱江平、被上诉人（一审被告）朱江宁民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新01民终531号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年6月11日作出（2019）新民申838号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宋虹委托诉讼代理人赵伦、被申请人朱江平、被上诉人（一审被告）朱江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋虹申请再审称，我在原审中已提供向朱江平还款的银行凭证以证实我已返还涉案借款的事实，朱江平否认该款系返还涉案款项，应当承担举证责任。综上，请求撤销一、二审判决，驳回朱江平的诉讼请求。朱江平辩称，对于宋虹提供的还款证明不认可，我不知道是不是收到了这笔钱，就算是收到了这个钱，也与本案无关。朱江宁述称，不知道宋虹是否还款了，从来没见过这个打款凭证。但认为一、二审判决都是正确的，不同意宋虹的再审申请。本院再审认为，宋虹于二审之中已向人民法院提供了付款凭证，该付款事实发生于本案借款事实之后，若该事实成立，有可能导致原一、二审法院对事实的认定错误。因此，本案应当发回原审法院重新审理。在重审期间，对于宋虹所称的于2007年11月6日还款情况进行查实，并结合朱江平与朱江宁、宋虹之间存在的借贷事实综合认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）新01民终531号民事判决及乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0100民初6226号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。审判长  程慧玲审判员  白 冰审判员  李 艳二〇一九年十一月十五日书记员  任鹏程
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7039号申请执行人：郑州今朝钢材有限公司。法定代表人：张凡斌，总经理。委托代理人：张燕，郑州今朝钢材有限公司员工。被执行人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，董事长。被执行人：朱彦领。本院在执行郑州今朝钢材有限公司申请执行被执行人新蒲建设集团有限公司、朱彦领买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7518号民事调解书，向被执行人新蒲建设集团有限公司、朱彦领发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人新蒲建设集团有限公司、朱彦领的银行存款2443305.27元及利息、诉讼费、执行费等费用（具体数额以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一九年十一月十五日书记员  邢一丹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3821号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告：王晟，男，1997年10月7日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告王晟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后。2019年11月22日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告王晟的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告王晟的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告王晟的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇一九年十一月二十一日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1674号之一 申请执行人：周仁有，男，1971年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：关礼宏，男，1948年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人周仁有与被执行人关礼宏买卖合同纠纷一案，执行标的额为188550.50元。执行过程中： 一、本院于2019年10月12日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。 二、本院于2019年10月11日起通过网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、网络资金、证券、工商等可供执行的财产或线索。 三、本院在被执行人住所地进行传统查控，查询其债权及不动产登记情况等，发现被执行人有不动产登记信息，但房屋处置受限，申请执行人同意暂不处置；未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。 四、本院已将被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话约谈将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2512号申请执行人：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：拜某某，男，回族，生于1969年1月1日。本院在执行金昌市某处申请执行拜某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人拜某某于2019年11月7日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3256号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月七日书记员  徐 刚
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执852号 申请执行人：蔡素芳,女,汉族，1972年5月1日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 申请执行人蔡素芳与被执行人尹亚全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督15号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款15万元。本院于2019年8月1日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘13执恢53号之一申请执行人李婷，女，汉族，1965年9月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈连华，男，汉族，1968年10月16日出生，住湖南省双峰县。被执行人刘美霞，女，汉族，1974年11月27日出生，住址同上，系被执行人陈连华之妻。被执行人陈亮，男，汉族，1993年5月10日出生，住址同上，系被执行人陈连华之子。被执行人湖南省和政房地产有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区甘桂东路**。法定代表人陈连华，该公司经理。被执行人陈建辉，男，汉族，1968年8月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人颜松生，男，汉族，1962年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人杨再高，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖南省双峰县。被执行人娄底市基督教协会，，住所地：湖南省娄底市娄星区涟滨西街**负责人颜义方。本院于2018年12月3日立案恢复执行的申请执行人李婷与被执行人陈连华、刘美霞、陈亮、湖南省和政房地产有限公司、陈建辉、颜松生、杨再高、娄底市基督教协会民间借贷纠纷一案，根据（2014）娄中民二初字第80号民事判决，湖南省和政房地产有限公司、陈连华共同清偿李婷借款本金500万元，并从2013年10月14日起按月利率1.87%计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止；由刘美霞、陈亮、陈建辉、颜松生、杨再高对上述借款本息承担连带清偿责任；由娄底市基督教协会在458万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；由陈连华偿还李婷借款本金30万元，并从2013年12月23日起按月利率0.47%计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止；限湖南省和政房地产有限公司、陈连华在判决生效之日起七日内清偿完毕，如未按判决规定的期限内履行偿付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；由陈连华、刘美霞、陈亮、湖南省和政房地产有限公司、陈建辉、颜松生、杨再高、娄底市基督教协会承担案件受理费5万元，由陈连华个人承担3000元。执行过程中，通过发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2018年12月18日分别查封颜松生、陈连华、杨再高名下小型汽车一辆；2019年1月24日冻结陈亮持有的湖南恒盛通达贸易有限公司12%的股权；2019年4月1日冻结娄底市基督教协会持有的娄底市仁爱置业有限公司40%的股权。查封车辆没有实际控制，暂时无法处置；申请执行人认为股权没有实际价值，不愿评估处置。并查询被执行人的不动产和其他财产状况，除恢复执行前轮候查封的颜松生名下位于娄星区甘桂路所有权证号为00120851、00120852、00120853、Ｓ201401070008号房产和陈建辉名下位于娄星区南贸东街0075幢所有权证号为**房产以及查封的娄底市基督教协会名下位于甘桂路与桃圃街交叉口西北角、土地权利证号为娄国用－2015－00272的土地外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述房产已抵押且是轮候查封，土地是划拨宗教用地，政府未批准，暂不能拍卖处置。本院在执行过程中依法对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人陈建辉纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为借款本金530万元及利息和诉讼费。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇一九年十一月二十二日书记员 周雯杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1051号朱好才、许瑞停：朱好才与许瑞停借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位800元并向申请执行人朱好才发放完毕。朱好才自愿放弃其他申请事项。至此，朱好才向本院申请执行的(2018)豫0122民初4312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月三十日法官助理万少卿书记员张海龙