wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初6415号原告：罗彪，男，1971年3月21出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：余治江，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告罗彪与被告余治江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗彪及其委托诉讼代理人肖翠婷到庭参加了诉讼，被告余治江经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗彪向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款52373元，支付从2019年7月5日起至付清时止按年利率6%计算的借款利息。事实和理由：我与余治江系多年的朋友。2018年12月21日，余治江到我开的店铺向我借款，我将店铺的全部现金支付余治江后，余治江给我出具的借条一张载明：“今借到罗彪人民币62373元，每月5日前准时还1万元以上，还清为止。借款人余治江”。事后，2019年1月4日，余治江归还我1万元后，再未还钱。我多次向余治江催还借款无果，特诉至贵院，望判如所请。余治江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：罗彪举示证据：1、借条、聊天记录2页，拟证明借款及催还借款的事实；2、收据，拟证明微信聊天电话号码系余治江使用。上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：罗彪与余治江系多年的朋友。2018年12月21日，余治江到罗彪的店铺向罗彪借钱，罗彪将其店铺的现金支付余治江后，余治江给罗彪出具的借条一张载明：“今借到罗彪人民币62373元，每月5日前准时还1万元以上，还清为止。借款人余治江”。事后，2019年1月4日，余治江归还罗彪1万元后，再未归还借款。罗彪多次通过微信聊天方式向余治江催还借款无果，遂诉至本院。本院认为，余治江收到罗彪借款后，给罗彪出具的借条是其真实意思表示，不违反法律相关禁止性规定，该借款合同依法成立。余治江未按期足额归还罗彪借款，构成违约，应当承担归还罗彪借款及借款期满之日起至付清时止按年利率6%计算的借款利息损失的民事责任，因此，罗彪相应的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余治江于本判决生效后十日内归还原告罗彪借款52373元，支付从2019年7月5日起至付清时止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告余治江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  冉 健人民陪审员  常光会二〇一九年十一月二十日书 记 员  蔡 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5846号 申请执行人：李小虎。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司。法定代表人：李红梅，董事长。本院在执行申请执行人李小虎与被执行人陕西中登实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2018]第345号裁决书，于2019年7月14日向本院申请执行，执行标的为73108元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十一月十三日 书  记  员      薛毓锋  1
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执381号 申请执行人：谭毅,男,1971年8月2日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：高丰,男,1957年4月26日出生,住黑龙江省汤原县。 本院在执行申请执行人谭毅与被执行人高丰买卖合同纠纷一案中，执行到位2000.00元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年11月30日前给付申请人剩余欠款1375.00元，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈美羽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2846号申请执行人张飞，男，汉族，准旗人，个体，现住准格尔旗。被执行人樊占清，男，汉族，东胜区人，鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张飞申请执行樊占清民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初2378号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行。查明，被告樊占清偿还原告借款20000元。案件受理费511元，执行费208元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年09月30日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年11月27日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初2378号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘雅婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5289号原告：许昌智能继电器股份有限公司，住所地河南省许昌市中原电气谷许继集团新能源产业园法定代表人：张洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽丽，该公司员工。被告：宁夏诺一电力设备有限公司，住所地宁夏银川市金凤区民生城市花园居园**楼****。法定代表人：赵春元，该公司总经理。本院在审理原告许昌智能继电器股份有限公司与被告宁夏诺一电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许昌智能继电器股份有限公司于2019年11月26日以被告已付完合同款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁夏诺一电力设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许昌智能继电器股份有限公司撤回对被告宁夏诺一电力设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取446元，由原告许昌智能继电器股份有限公司承担。审判员  连芳二〇一九年十一月二十六日书记员  张艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3791号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人:张志华,该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：祝爱芳。被执行人：高和平。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人祝爱芳、高和平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏0591民初6176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告祝爱芳、高和平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金26971.7元，及至2018年11月29日的利息1742.53元、罚息（含复利）10492.43元，以及自2018年11月30日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息之和为基数按人民银行同期贷款基准利率上浮200%后再上浮50%计算的罚息（含复利）。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告祝爱芳所有的牌号为苏Ｅ×××**、发动机号为8067264的雅阁牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告祝爱芳、高和平负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2019年8月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人祝爱芳名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，被执行人高和平名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2019年8月5日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年8月16日，本院依法查封被执行人祝爱芳名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，被执行人高和平名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2019年8月16日至2021年8月15日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。6、2019年9月，本院向被执行人户籍所在地张家港市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有不动产登记信息。7、2019年9月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现其他可供执行的财产。8、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的44468.68元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币44468.68元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月八日书记员 邢天一
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4522号 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司。 法定代表人李埃亮，该公司经理。 被告武小帅。 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告武小帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告武小帅物业服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 李玉华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王艳琴 书 记 员 郭振伟
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初774号 原告：古丈县宏泰锰业有限公司。 法定代表人，周发云，男，1962年8月28日出生，汉族，该公司总经理，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人张艳峰，湖南茶源律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人杨立君，湖南茶源律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：闵元红，女，1969年5月11日出生，土家族，住吉首市。 委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告古丈县宏泰锰业有限公司与被告闵元红劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。现原告古丈县宏泰锰业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古丈县宏泰锰业有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告古丈县宏泰锰业有限公司负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7565号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南中恒置业有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼。法定代表人：马建桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨保红，男，汉族，1978年6月17日出生，住河南省永城市。再审申请人河南中恒置业有限公司（以下简称中恒公司）因与被申请人杨保红商品房销售合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。双方之间不存在合法有效的商品房买卖合同关系，原审该事实认定严重错误。1.原审中杨保红举证的仅是一份认筹协议书影印件，该认筹协议中约定的内容也只能反映出购房人的购房意向，并不是双方就商品房买卖的预订、订购或买卖达成的协议，且该认筹协议上没有任何如面积、位置、单价等与涉案商品房有关的信息，故原审认定双方存在合法有效的商品房买卖合同关系无依据。2.杨保红持有的欠条不能被认定为商品房买卖合同。该欠条是申请人与施工方河南京都建筑安装有限公司（以下简称京都公司）之间达成的以房抵工程款单据，合同相对方是京都公司。原审证据证实，京都公司在申请人出具欠据后发现受骗，随即通知申请人和杨保红该欠条作废。该欠据不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，原审判决将该欠据认定为合法有效的商品房买卖合同缺乏有效证据证明。二、原审适用法律错误。原审将不具备商品房买卖合同主要内容的欠据、认筹协议书认定为商品房买卖合同，无任何法律依据。三、原审故意遗漏杨保红诉讼请求，依法应予再审。杨保红一审诉求为:请求判令申请人交付房屋，并办理房屋产权证书。原审认定杨保红要求办理房屋产权证书条件并未成就，那么就应当驳回杨保红该项诉讼请求。但原审法院在杨保红未撤回该诉讼请求的情况下，径行依职权决定不予审理，显然属于故意遗漏诉讼请求的情形。综上,申请人根据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定,依法申请再审。杨保红提交意见称，一、杨保红与中恒公司原来有商品房认购协议，被中恒公司以非正常手段收回，但有其他辅助证据可以证明以上事实和双方购房关系的存在。本案是通过四方抵债关系转化而来的，杨保红与中恒公司之间构成商品房买卖合同关系，且杨保红已经支付了购房款。2015年9月23日中恒公司出具的欠条，有效证明了纠纷产生的原因，也能证明杨保红购房事实的存在。二、关于办理房屋产权证书的问题，根据本案情况，涉案房屋办理房屋产权证书的条件尚未成就，故原审法院未予处理。待条件成就时，望法院一并审查给予公正处理。本院经审查认为，一、原审认定中恒公司与杨保红成立房屋买卖合同关系并无不当。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。房屋买卖合同并不属于法律、行政法规规定必须采取书面形式的类型，故双方当事人亦可采用口头等方式订立合同。本案中，杨保红所举证据能够证明其与中恒公司已就涉案房屋的位置、户型、面积、价格等协商达成一致意见，且已足额支付款项，履行了支付购房款的主要义务，中恒公司也以出具欠条的方式对前述事实予以确认。原审法院据此认定杨保红与中恒公司之间成立商品房买卖合同关系是正确的。二、中恒公司并未依法解除涉案房屋买卖合同，应当承担继续履行的责任。《中华人民共和国合同法》第二十七条规定，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。中恒公司申请再审称京都公司与案外人刘佳就工程款出现纠纷，故其在出具欠条后通知杨保红要求予以作废，并解除涉案房屋买卖合同的主张，是在其向杨保红作出确认双方房屋买卖合同关系成立的承诺之后提出，依法不能发生撤回承诺的法律效力。三、原审未对杨保红办理涉案房屋产权证书的诉讼请求作出判决，程序并无不当。本案中，原审判决鉴于中恒公司为杨保红办理房屋产权证书的条件尚未成就，故未就该事项作出实体裁判，并引导双方在条件成就后协商解决，或由杨保红在条件成就后另行主张权利，符合本案实际情况，并不存在程序违法之处。综上所述，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中恒置业有限公司的再审申请。审判长  李向乔审判员  范书伟审判员  于跃辉二〇一九年十一月二十五日法官助理张露书记员武雅星
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1323号申请执行人：武冰，女，1979年11月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：边丕国，男，1979年3月22日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行武冰与边丕国民间借贷纠纷一案中，依法向边丕国送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 昊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1735号申请执行人：华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县乐安大街**。负责人：董勤成，该单位行长。被执行人：山东艾德进出口有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区（同和大厦**）/div>法定代表人：张永杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：东营众和橡胶有限公司，住，住所地：山东省东营广饶县稻庄镇西水磨村/div>法定代表人：柴秀玉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东贝特尔车轮有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区/div>法定代表人：李永刚，该公司总经理。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区团结路**一社会信用代码：91370523724808902W。法定代表人：张相忠，该公司董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东艾德进出口有限公司、东营众和橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东贝斯特化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20082115元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年7月11日、11月6日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年8月12日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年7月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月八日法官助理张海涛书记员宋佰利
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1895号之一原告：何正茂，男，1974年6月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告何正茂与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1895号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告何正茂向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用119949.6元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告何正茂的起诉。本案减半收取的案件受理费1350元，退还原告何正茂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2661号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人：于永杰，经理。被执行人李树伟，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3503号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王宏名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人李树伟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3713号 原告：史德艳，女，1965年11月2日生，汉族，银行退休职员，住长岭县。 被告：邢磊，男，1988年4月11日生，汉族，个体工商户，住长岭县。 原告史德艳与被告邢磊追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日受理，2019年9月23日、10月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史德艳、被告邢磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史德艳向本院提起诉讼请求：请求被告邢磊一次性偿还农村信用社贷款45000元及利息。事实与理由：原告是长岭县太平川镇农村信用社职工，现已退休。2009年4月7日，被告邢磊在长岭县农村信用联社太平川镇信用社贷款40000元，当时原告是贷款清收人。2016年4月26日，原告将上述贷款代为清偿，偿还贷款本金45000元。清偿后，原告找到介绍人金国辉索要该笔款项未果。原告现诉至法院，要求被告给付此款，请求法院依法判决。 被告邢磊辩称：我没有用原告偿还贷款，我不同意偿还，我们之前也不认识。我曾贷款，已经偿还了，贷款一两年就偿还了。 经审理查明：史德艳原系长岭县农村信用合作联社太平川信用社信贷员，负责贷款发放及回收工作。2009年4月6日，邢磊、郭绍全、杨文举签订农村信用合作社小额联保借款合同，邢磊经信贷员史德艳从长岭县农村信用联社太平川信用借款40000元，借款期限2009年4月7日至2011年4月20日。借款到期后，邢磊未偿还借款及利息。2016年4月28日，史德艳代为邢磊偿还借款及利息45000元。 上述事实，有当事人陈述、农村信用合作社小额联保借款合同、申请贷款审批表、农村信用社贷款凭证在卷为凭。 本院认为：邢磊向长岭县农村信用合作联社太平川信用社贷款40000元，借款到期后未偿还。史德艳作为贷款业务的信贷员，代为邢磊偿还长岭县农村信用合作联社太平川信用社借款及利息45000元，史德艳有权向邢磊追偿，邢磊有偿还的义务。史德艳代偿时未与邢磊约定支付利息，其请求支付利息的意见不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告邢磊于本判决生效后偿还原告史德艳代偿款45000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告邢磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  宋笑春 人民陪审员  肖国锋 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  曲泽来
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初1258号 原告：张淑珍，女，汉族，1931年5月4日生，辽宁省本溪 满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县草河掌镇胡堡村腰岭**1-1，公民身份号码：2105211931********。 委托诉讼代理人：赵国太，男，汉族，1965年8月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，，现住辽宁省本溪满族自治县系原告次子。 被告：赵国强，男，满族，1962年8月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，，现住辽宁省本溪满族自治县 被告：赵国利，男，汉族，1966年12月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，，现住辽宁省本溪满族自治县 被告：赵国庆，男，汉族，1968年2月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，，现住辽宁省本溪满族自治县 原告张淑珍诉被告赵国强、赵国利、赵国庆赡养纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张淑珍负担。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  黄德安 人民陪审员  李 惠 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  王志强 书 记 员  陈 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8439号 原告：绍兴市挪亚装饰设计有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路****。 法定代表人：陈科群，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区富甲堂足浴店，住所，住所地绍兴市越城区阳明北路****div> 经营者：凌永刚，男，1974年2月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市挪亚装饰设计有限公司（以下至判决主文前简称挪亚装饰公司）与被告绍兴市越城区富甲堂足浴店（以下至判决主文前简称富甲堂足浴店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行审理。原告挪亚装饰公司的法定代表人陈科群及委托诉讼代理人谢彩娣到庭参加诉讼。被告富甲堂足浴店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付剩余工程设计费用70000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行的给付日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告与筹备中的金阳光足浴会所（现工商登记为“绍兴市越城区富甲堂足浴店”）签订设计委托协议一份，协议约定原告挪亚装饰公司为筹备中的金阳光足浴会所提供室内设计服务，被告支付原告设计费用100000元，其中实付现金60000元整，卡票（消费等）40000元整，2018年11月8日收到被告支付的3万元整作为设计定金。协议签订后，原告向被告履行了交付平面水电图纸、立体图纸和效果图等义务。现被告已于2019年2月15日注册成功，注册公司实际使用了原告的设计图纸，原告向被告主张合同剩余款项后，被告均未支付该笔款项，故原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国事诉讼法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。 被告富甲堂足浴店未作答辩。 经审理认定：2018年11月1日，原告挪亚装饰公司（乙方）与“金阳光足浴会所”（甲方）签订《挪亚装饰设计委托协议书》1份，约定甲方委托乙方设计室内装饰，设计费用为：建筑面积2400平方，（未含四楼及增加部分面积）按照50元/平方米收取，共计壹拾万元，人民币100000元。本工程设计费用付款方式为签订该设计协议之后支付设计费30%作为设计定金。实付现金60000元，卡票（消费券）40000元。甲方由案外人钱某签字，乙方由法定代表人陈科群签字。合同签订后，案外人马华林向原告法定代表人账户转账30000元。原告依约交付设计图纸。 另查明，2018年8月1日，凌永刚、钱某、马华林、沈华强、申德花、邵平签订城东主题足浴合作投资协议，约定合伙在城东开足浴店，以凌永刚的名义办理营业执照。 以上事实由原告提交的装饰设计委托协议书1份、银行转账记录1份、电子邮箱截图1份、投资协议书复印件1份，证人钱某的出庭证言及其出示的投资协议书原件1份，原告的庭审陈述予以证实。原告提交的微信聊天记录1份、微信群聊记录1组、微信聊天记录3组、情况说明1份，证人出示的聊天记录1份本院结合本案其他证据及证人证言进行认定。被告富甲堂足浴店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，委托设计合同签订双方系原告与案外人钱某，虽原告及钱某作为证人陈述原告制作的设计图纸系为被告使用，但原告及钱某所提供的投资协议系钱某与其他案外人的内部约定，根据合同相对性，对原告起诉要求被告根据委托设计合同支付剩余款项及利息的诉请本院不予支持。被告富甲堂足浴店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市挪亚装饰设计有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费依法减半收取775元，由原告绍兴市挪亚装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员 严叶萍 ? 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初12126号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地:宁波市海曙区镇明路**。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：丁柏富，男，1973年1月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院受理的原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告丁柏富金融借款合同纠纷一案，原告以被告履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中信银行股份有限公司宁波分行撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宁波分行撤回对被告丁柏富的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十一月六日 代书记员 周碧莹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1045号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区得胜街道。负责人：周喜国，该行行长。被执行人:大连忠实砌块有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道中牙户嘴村。法定代表人:丛毅，该单位经理。被执行人：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户嘴村村民委员会，住所地大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村。法定代表人：谭秀芬，该村委会主任。被执行人：李忠实，男，1972年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初413号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连忠实砌块有限公司、辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户嘴村村民委员会、李忠实金融借款合同纠纷一案，申请执行标的300万元及利息，被执行人未履行。本案在执行过程中，因被执行人抵押不动产的附属构筑物情况不明，申请执行人向本院申请撤销执行，待具备执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0212执1045号执行案件的执行。申请人可自收到本裁定书之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十五日书记员 邹德伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11718号 原告：贵州浙商城商业管理贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥草海大道浙商城****办公区，统一社会信用代码:91520502051945717D。 法定代表人：何司卿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陆平（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杰（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 被告：吴春梅，女，汉族，1980年12月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州浙商城商业管理贸易有限公司诉被告吴春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵州浙商城商业管理贸易有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州浙商城商业管理贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州浙商城商业管理贸易有限公司撤诉。 案件受理费385.00元，已减半收取，由原告贵州浙商城商业管理贸易有限公司承担。 审判员  陆云 二〇一九年十一月四日 书记员  石涛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11751号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：徐园园，江苏南斗律师事务所实习律师，证号10011904210399。被告：李宁，男，1964年2月19日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。本院在审理原告平安银行股份有限公司南京分行与被告李宁金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案。原告平安银行股份有限公司南京分行于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司南京分行的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司南京分行负担（此款已由原告预交）。审判员  杨光焰二〇一九年十一月十四日书记员  张 璐
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执526号黄凯、孙先锋：申请人黄凯与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款8754元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费50元。至此，黄凯向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执953号 申请执行人：望江县高士镇武昌村村民委员会，住所地望江县高士镇武昌村，统一社会信用代码54340827790142950T。 主要负责人：张中来。 申请执行人：望江县高士镇漆岭村村民委员会，住所地望江县高士镇漆岭村，统一社会信用代码5434082779014266XL。 主要负责人：常月望。 申请执行人：望江县高士镇花园村村民委员会，住所地望江县高士镇花园村，统一社会信用代码54340827790142686F。 主要负责人：吴孔结。。 被执行人：郑汪求，男，1948年07月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县.。 上述申请执行人与被执行人农业承包合同纠纷一案执行中，被执行人郑汪求经查暂无财产可供执行，申请执行人望江县高士镇武昌村村民委员会、望江县高士镇漆岭村村民委员会、望江县高士镇花园村村民委员会亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月三十日 书记员  章孝通
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初9021号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，男。被告：谢某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终2120号上诉人（原审被告）钟武辉，男，1977年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）胡其凤，女，1980年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）李学刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师。上诉人钟武辉、胡其凤与被上诉人李学刚因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初939号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人钟武辉、胡其凤预交的二审案件受理费12750元予以退回。审判长  廖细元审判员  冯 玲审判员  江 婷二〇一九年十一月十二日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初4163号原告：徐州登高工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏路**领海办公楼**。法定代表人：张季璇，该公司总经理。被告：江苏鑫圣建设工程有限公司，住，住所地扬州市江都区丁沟镇腾飞路**/div>法定代表人：蒋文国，该公司总经理。被告：吴欢欢，男，1986年3月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告徐州登高工程机械有限公司诉被告江苏鑫圣建设工程有限公司、吴欢欢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告徐州登高工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告徐州登高工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇一九年十一月十日书记员  王 晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5371号之一 申请执行人温岭市阳光塑料厂（普通合伙），住所地温岭市城东街道虎头山村东山头山脚下，组织机构代码:733211139。 法定代表人邵艳姿。 被执行人温岭市珠溪鞋底厂，住所地温岭市温峤镇北珠村，组织机构代码:081695560。 法定代表人叶宗根。 被执行人叶宗根，男，1966年5月27日出生，住温岭市。 温岭市阳光塑料厂（普通合伙）与温岭市珠溪鞋底厂、叶宗根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3561号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市阳光塑料厂（普通合伙）于2019年06月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶宗根应支付申请执行人温岭市阳光塑料厂人民币132330元及利息，并支付诉讼费1473.5元、申请执行费1907元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶宗根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶宗根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人叶宗根在温岭市珠溪鞋底厂处享有的100%的股权（出资额3万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶宗根未报告财产情况等，本院已对被执行人叶宗根作出司法拘留、罚款的决定。同时本院已对被执行人叶宗根采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和对被执行人温岭市珠溪鞋底厂、叶宗根纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市珠溪鞋底厂、叶宗根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5371号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈漪虹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执829号 申请执行人钱玲，男，1986年8月16日生，住彭泽县。 被执行人宋彬，男，1989年11月25日，住彭泽县。 申请执行人钱玲依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初497号民事判决书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2019年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10400元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行10400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执829号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  方纯彬 （江西） （江西）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异769号异议人（申请执行人）：于洋，男，1990年3月2日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区民主路****。法定代表人：杨闯，系该公司总经理。本院在执行申请执行人于洋与被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于洋于执行过程中提出书面异议，请求法院追加被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司法定代表人杨闯为（2019）辽0102执4245号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请执行人于洋提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人于洋在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）于洋撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇一九年十一月二十七日书记员 王 娜
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执463号 申请执行人：钟迪，男，28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：李春杰，男，38岁。 钟迪与李春杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000.00元，友谊县人民法院于2019年8月13日立案执行，并于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执463号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘朋飞
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执381号被执行人：朱勇，男，土家族，1982年2月4日出生，住湖南省慈利县。因朱勇未履行已经发生法律效力的（2017）皖08刑初8号刑事判决书中确定的交纳罚金10000元的义务，经本院刑事审判庭移送，已于2019年10月17日立案执行。同时向被执行人朱勇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，申报财产并告知拒不履行的法律后果。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、保险、工商股权、不动产（自然资源部）、车辆、网络资金等财产进行查询，未见其他可供执行的财产。委托被执行人住所地法院查询被执行人名下不动产等相关信息，亦未发现可供执行的财产，同时向其户籍地，亦未发现其有可供执行的财产。本院已于2019年11月13日将朱勇纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人朱勇名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱勇应继续履行生效法律文书确实的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 王 炜二〇一九年十一月十三日书记员 蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5863号原告：陆涛，男，1982年2月5日出生，汉族，居民,住沂水县。原告：公春华，女，1983年12月14日出生，汉族，居民,住沂水县。被告：山东东泰房地产开发有限公司，住所地：沂水县双城路西段。法定代表人：张燕青，总经理。原告陆涛、公春华与被告山东东泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年11月3日立案。原告陆涛、公春华未预交案件受理费，又于2019年11月6日以诉讼立案提交材料有错误为由，向本院书面申请撤回对被告山东东泰房地产开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆涛、公春华撤回起诉处理。审判员  张宝国二〇一九年十一月十四日法官助理邓立科书记员刘晓
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7296号 申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市中山西路**华亿大厦**。 法定代表人：马先述，该公司总经理。 被执行人：李子敏，女，1985年3月16日生，汉族，住址：贵州省安龙县。 被执行人：刘西北，男，汉族，1983年1月15日生，住址：贵浙江省永嘉县 本院在执行中四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司与李子敏、刘西北追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0102执7296号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 颖 审判员 黄小春 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱芸萱
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：于秀华。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人于秀华借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇一九年十一月二十九日书记员  范苇苇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1429号之七申请执行人：刘某1，女，2008年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：刘某2，男，2010年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：陈菲菲，女，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告刘某1、刘某2之母。被执行人：刘传成，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：李凤琴，女，1962年8月7日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1003号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传成在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币342977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十五日书记员  许锦国
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)鄂0202执恢140号 王仁星、王晶、杨盛: 本院在执行申请执行人王仁星与被执行人王晶、杨盛民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2014）鄂黄石港民二初字第00120号民事判决书，在执行过程中，本院依法委托京东网络司法拍卖平台对被执行人王晶、杨盛所有的位于鄂州市古城南路滨湖小区5号楼附楼独单元4层西户的房产进行了二次拍卖，均流拍后,申请执行人王仁星于2019年9月24日向本院书面提出申请，同意以第二次流拍的起拍价676014.41元接受该房产抵债，剩余执行标的申请执行人自愿放弃，并已出具结案证明。该案的执行费9160元由申请执行人承担并已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4357号原告：侍某,女,1986年11月16日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:徐某1,男,1987年6月15日出生,汉族,住安徽省来安县。原告侍某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。侍某向本院提出诉讼请求：1.判令其与被告徐某1离婚；2.婚生子徐某2由其抚养,徐某1按月支付3000元生活费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由:其与徐某1于2014年经朋友介绍相识,××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子,取名徐某2，夫妻感情一般。后因琐事双方发生争执，徐某1以做生意为由,经常夜不归宿,对家庭不闻不问。徐某2出生以后主要由其母亲协助照料徐某2的生活。徐某1对家庭、妻子、儿子的冷漠态度让其感到心寒,同时其感受不到丈夫的爱,家庭的温暖。2019年1月3日，其曾向来安县人民法院提出离婚诉讼,该院于2019年2月25日作出(2019)皖1122民初80号民事判决书,判令不准予其与徐某1离婚。判决生效已超过大半年时间,徐某1不但没有一丝悔意,主动与其联系,稳定夫妻感情,维护家庭稳定,反而变本加厉对其居住的房屋等财产予以破坏,致使其无法正常生活。徐某1的所作所为给其造成了无法弥补的感情创伤，双方已无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据侍某提供的徐某1的住址送达相关法律文书时，住址查无此人，侍某未能提供徐某1的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告侍某起诉。案件受理费170元，退还给原告侍某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月二十八日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1682号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行，住所地安徽省安庆市怀宁县三桥镇新街**，统一社会信用码91340822557804276J。 主要负责人：徐旵，该支行行长。 被执行人：刘杰林，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程节兰，女，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行与被执行人刘杰林、程节兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院提交书面终结执行申请，双方达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0822执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 杨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民特76号 申请人：冯柏蓄，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：陈碧玉，女，1943年11月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 代理人：冯珏钻，女，1980年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：谢红玲，女，汉族，1974年4月22日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人冯柏蓄申请认定陈碧玉无民事行为能力一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冯柏蓄称，被申请人陈碧玉从2015年起长期患有偏执型被害妄想症，2017年送攀枝花市第三人民法院治疗，诊断为器质性精神障碍，治疗4个月后出院，但病情依然严重，长期骚扰居住地的派出所及社区等等，2019年9月24日陈碧玉再次送入医院进行封闭治疗。现申请人请求：宣告陈碧玉为限制民事行为能力人，指定冯柏蓄为陈碧玉的监护人。 被申请人陈碧玉未提出书面意见。 代理人冯珏钻称，申请人冯柏蓄陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，陈碧玉与冯元修系夫妻关系，二人育有两个子女，即冯柏蓄、冯珏钻，2010年冯元修突发脑梗偏瘫，无法自理，现在辽宁省大连市由冯珏钻照顾。陈碧玉从2015年开始，长期到派出所、社区等部门反映子女及邻居谋害她等，2017年1月11日社区会同派出所、冯柏蓄将其强制送攀枝花市第三人民医院治疗，诊断为器质性精神障碍。2017年4月12日陈碧玉出院，出院后拒绝服药，仍存在多疑被害，被跟踪、监视、诉子女谋害她，并多次到社区反映要求解决她被谋害的问题，2019年9月24日被再次送往攀枝花市第三人民医院治疗至今。2019年11月1日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2019］精鉴字第115号〕，鉴定：1．被鉴定人陈碧玉患有器质性精神障碍（幻觉妄想状态），目前处于患病中；2．被鉴定人陈碧玉目前具有限制民事行为能力。现冯元修、冯柏蓄、冯珏钻一致同意由冯柏蓄作为陈碧玉的监护人。 本院认为，被申请人陈碧玉因为患有器质性精神障碍（幻觉妄想状态），目前处于患病中，现具有限制民事行为能力，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈碧玉为限制民事行为能力人； 二、指定冯柏蓄为陈碧玉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 詹海燕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初2911号 原告：何玉凤，女，汉族，1959年9月16日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：方利，男，汉族，1982年9月29日出生，住四川省峨眉山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所四川省峨眉山市名山路东段峨胜锦城**楼第****、215，统一社会信用代码：91511181551002686R。 负责人：陈宁川，公司经理。 原告何玉凤与被告方利、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告何玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何玉凤撤回起诉处理。 审判员  赵锦娟 二〇一九年十一月四日 书记员  何 杨 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执837号 申请执行人：薛景亓，男，1995年3月19日生，汉族，无业，现住凌海市集贸街******。 身份证号：2107811995×××××××× 被执行人：佟彤，男，1968年3月1日生，汉族，个体，现住沈阳市和平区砂南路**。 身份证号：2101021968×××××××× 申请执行人薛景亓诉被执行人佟彤民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年5月10日作出（2019）辽0781民初1375号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年6月3日申请执行，要求被执行人佟彤给付欠款21025元。本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾祝山 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月六日 书记员  姜 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9194号 申请人深圳市华威达模具钢材有限公司，住所深圳市龙华区大浪街道华荣路华旺工业园**-1，统一社会信用代码914403005827159293。 法定代表人周金飞。 被保全人深圳市爱尔信五金电子有限公司，住，住所深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路******一社会信用代码9144030069710743X9。 法定代表人刘苏涵。 上诉当事人买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了深圳市爱尔信五金电子有限公司名下深圳农村商业银行深圳公明支行账户00×××30内银行存款人民币812813.19元。现本院作出（2019）粤0306民初36757号民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 解除对被保全人深圳市爱尔信五金电子有限公司名下深圳农村商业银行深圳公明支行账户00×××30内银行存款人民币812813.19元的冻结【原冻结案号：（2019）粤0306执保8510号】。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 晖
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1251号 申请执行人:柯荣发，男，汉族，1949年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:李贵生，男，汉族，1974年9月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的柯荣发与李贵生借款合同纠纷一案，因该案被执行人李贵生与（2019）黔0322执2232号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）黔0322执2232号案件执行； 二、终结（2019）黔0322执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 白浩浩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7574号原告：谢某，女，1970年11月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：却某，男，1963年1月26日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。委托诉讼代理人：黄树林、邹玉，江西三江合律师事务所律师。本院在审理原告谢某与被告却某抚养关系纠纷一案中，原告谢某于2019年11月26日向本院申请撤回对被告却某的起诉。本院认为，原告谢某自愿撤回对被告却某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告却某的起诉。案件受理费100元（已减半收取）,由原告谢某承担。审判员 袁 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 章钰婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9078号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成，系董事长。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：尹晓勇，女，汉族，1974年11月28日出生，住重庆市开州区。原告重庆生成物业管理有限公司与被告尹晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用小额诉讼程序。原告重庆生成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  雷亚军二〇一九年十一月二十六日书记员  段辉镜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1767号姬广忠、赵学平：申请执行人李见军与被执行人姬广忠、赵学平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第03317号民事调解书已发生法律效力。被执行人姬广忠、赵学平逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李见军向本院申请执行，请求被执行人姬广忠、赵学平偿还申请执行人李见军借款本金9.5万元，并负担案件受理费1210元及执行费640元，本院于2019年11月19日立案恢复执行。在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人姬广忠偿还申请人欠款本金95000元，剩余利息申请人自愿放弃；二、案件受理费1210元及执行费640元由被执行人承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人姬广忠、赵学平已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6503号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处茅坦村茅坦街道。统一社会信用代码91341700670938508Q负责人：张仲，该分理处主任。被告:章成贤，男，1968年，汉族安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处与被告章成贤金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费250元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李玲超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23148号原告：李波，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省达州市通州区。委托诉讼代理人：喻波，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆平川物流有限公司，注册地重庆市沙坪坝区龚安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，重庆平川物流有限公司经理。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。原告李波与被告重庆平川物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李波向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年8月1日至2019年7月30日拖欠工资80000元、退还保证金20000元、支付解除劳动合同的经济补偿金30000元。事实和理由：2017年5月4日，原告在被告处就职，担任驾驶员工作，月工资15000元。被告未及时足额发放原告工资并违法收取押金，违反《中华人民共和国劳动合同法》规定。原告为维护合法权利，故诉至法院。被告重庆平川物流有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，原告从事驾驶员工作，其工作地点不固定，劳动合同履行地不明确。且原、被告均认可被告于本案起诉前已搬至渝北区办公，被告也于另案（2019）渝0106民初22900号中提供了相应的租赁合同及付款凭证、视频作为证据，足以证明被告的住所地为渝**，不在本院司法辖区。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月十二日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1559号董明、于冠军：董明与于冠军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，董明向本院申请执行的（2019）辽1081民初1520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执恢228号李向春：李向春与谷吉莲农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计29750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29750.00元。本院已将该款转付给李向春。至此，李向春向本院申请执行的（2018）吉05民终905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2760号之一申请执行人：乌鲁木齐科创西仪自动化有限公司, 住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路汇芙园******。法定代表人：徐江燕，该公司经理。委托诉讼代理人：吴强，该公司副经理，男，1963年10月出生，汉族，住西，住西安市碑林区div>被执行人：新疆和泰金坤环保科技有限公司, 住, 住所地：乌鲁木齐市太原南路**亚中机电市场****div>法定代表人：王成，该公司总经理。被执行人：宋蓉蓉，女，1985年11月出生, 汉族，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市>申请执行人乌鲁木齐科创西仪自动化有限公司与被执行人新疆和泰金坤环保科技有限公司、宋蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)新0104民初5630号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款77231.15元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年7月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2019年11月19日，申请执行人乌鲁木齐科创西仪自动化有限公司与被执行人新疆和泰金坤环保科技有限公司、宋蓉蓉达成执行和解协议，申请执行人乌鲁木齐科创西仪自动化有限公司于2019年11月19日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人乌鲁木齐科创西仪自动化有限公司提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)新0104执2760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十一月二十一日书 记 员 冯 凯
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2739号 原告：王超，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告：张力，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 以上二原告委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：常德聚联商贸有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗居委会御景园**。 法定代表人：刘卫。 委托诉讼代理人：刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 原告王超、张力与被告常德聚联商贸有限公司（以下简称聚联公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力及王超、张力的委托诉讼代理人李志平，被告聚联公司的委托诉讼代理人刘家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超、张力向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告货款161880元、债务重组时债务5450元及押金5000元，共计172330元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，王超、张力以聚联公司已支付货款2100元为由，将起诉总金额变更为170230元。事实与理由：王超、张力以“秋之韵”的名义对外签订合同，经营五谷杂粮、南北干货、腊味鱼干，于2017年1月与聚联公司签订联营合同，在聚联公司的聚联超市销售以上商品。直至2019年9月20日，双方经结算，聚联公司尚欠货款161880元。现聚联公司暂停营业，除货款外仍欠王超、张力重组债务5450元、押金5000元，以各种理由拒绝偿还。 聚联公司辩称：二原告诉称部分属实，聚联公司认可二原告主张的货款161880元、押金5000元，扣除已支付的2100元，共计164780元，但不认可债务重组时债务5450元；聚联公司即将进入破产程序，应在破产程序中依法清偿债务。 王超、张力就诉讼主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对王超、张力提交的《大润发超市债务重组和解协议》，聚联公司对其真实性无异议，但认为该协议没有加盖聚联公司的公章，鲁云峰也不能代表聚联公司签订协议，不予认可；经审查，聚联公司的质证意见理由成立，仅对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王超与张力合伙经营“秋之韵”（未进行工商登记），销售南北干货、五谷杂粮、腊味鱼干，并与桃源县大润发超市联营。后大润发超市停止经营，债务重组，张力代表“秋之韵”与鲁云峰于2018年12月30日签订《大润发超市债务重组和解协议》，约定将“秋之韵”在原大润发超市的债权9450元转为对重组后新超市债权，其中4000元债务已由聚联超市用购物卡向“秋之韵”抵扣。后聚联公司承接原大润发超市业务，以“聚联超市”之名继续经营超市业务，于2019年1月8日与“秋之韵”签订联营合同。2019年1月31日，聚联公司与“秋之韵”签订《债务和解协议》，约定“秋之韵”在原大润发超市的债权212900元以九折转让至聚联公司。后经双方结算，聚联公司尚欠“秋之韵”货款159780元、押金5000元，共计164780元。 本院认为，本案的争议焦点为：债务重组时债务5450元是否应由聚联公司承担。2018年12月30日，签订《大润发超市债务重组和解协议》的合同当事人系“秋之韵”与鲁云峰，该协议中鲁云峰的身份为“御景园大润发超市债务重组股东委托人”，并非代表聚联公司，即使之后聚联超市向张力、王超给付4000元购物卡，亦不能代表聚联公司对该协议进行追认，故对张力、王超要求聚联公司支付债务重组时债务5450元的诉讼请求不予支持；双方经结算聚联公司认可尚欠的货款159780元及押金5000元，对张力、王超要求聚联公司支付货款及押金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 常德聚联商贸有限公司于本判决生效后十日内支付王超、张力货款与押金共计164780元；此款可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：430501687636********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3478元，减半收取计1739元，由常德聚联商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王文妍 二〇一九年十一月十四日 法官助理 于宗弘 书 记 员 翦诗燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢178号申请执行人：潘向磊，男，汉族，1985年9月23日出生，住河南省西华县。被执行人：张根红，男，1967年10月23日出生，汉族，住西华县。本院在执行潘向磊与张根红追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月7日，通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年8月6日、2019年9月19日、2019年11月6日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息、2019年10月9向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；5、2019年8月28日在被执行人张根红所在的村委做了调查笔录；6、2019年11月22日对潘向磊作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1550号申请执行人：尹玉连，女，1976年9月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：王文学，男，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人尹玉连与被执行人王文学其他合同一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王文学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹玉连于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王文学给付欠款44600元，并承担所有费用。本院于2019年6月19日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王文学可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人尹玉连同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月四日书记员 李 波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1605号申请执行人：昆明百大房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91530100718299065H。住所：昆明市东风西路**。法定代表人：段蟒，总经理。委托代理人：黄鹤荣、温凤娟，系申请执行人公司员工，特别授权代理。被执行人：贾玉琴，女，汉族，1991年1月1日出生，住云南省昆明市呈贡县。申请执行人昆明百大房地产经纪有限公司与被执行人贾玉琴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明百大房地产经纪有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26904.58元，未受偿人民币26904.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7794号 原告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街**，统一社会信用代码912102137824742932。 法定代表人：石祥俊。 被告：景坤，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在受理原告大连金泰恒基物业管理有限公司与被告景坤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金泰恒基物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金泰恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连金泰恒基物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月十九日 书记员  石晓梅
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执68号 救助申请人：丁洪凤。 救助申请人丁洪凤以其作为劳动仲裁案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人丁洪凤称：系外来民工，无固定工作，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金1462.4元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向丁洪凤发放工资与其发生纠纷，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）威环劳人仲案字第153号仲裁裁决书，裁决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人劳务费1828元。因被执行人未履行义务，丁洪凤向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人系外来务工人员，无固定工作，无固定收入。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人丁洪凤司法救助金1462.4元（壹仟肆佰陆拾贰元肆角）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保583号申请人：史化义，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：梁克顺，男，汉族，住吉林省长春市南关区。史化义与梁克顺健康权纠纷一案，申请人史化义于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人梁克顺名下的银行存款13,594.25元或等价值财产予以查封、冻结。申请人史化义以其名下银行存款为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人史化义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人史化义名下银行存款人民币13,594.25元；对被执行人梁克顺名下的银行存款人民币13,594.25元或等价值财产予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇一九年十一月四日书记员  宋 娇
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初20号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：贡井区神话音乐会所，住所地四川省自贡市贡井区贡井街泥塘湾****法定代表人：龙武明委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告贡井区神话音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初1612号原告任娟娟，女，1994年9月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告马博伦，男，1996年6月1日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告任娟娟与被告马博伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，原告任娟娟于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任娟娟撤回对被告马博伦的起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告任娟娟负担。审 判 长  王婕玲人民陪审员  甘政法人民陪审员  王小华二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙岚静
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2084号 申请执行人：大连意美企业管理服务有限公司，住所地庄河市荷花山镇芙蓉村。 法定代表人：王吉江，总经理。 被执行人：罗琨，男，1984年9月24日生，汉族，住所地大连市甘井子区。 申请执行人大连意美企业管理服务有限公司与被执行人罗琨债权纠纷一案，本院于2019年07月24日立案执行。执行标的：本金90883.24元、案件受理费689元、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马成铭
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5123号申请执行人张某某,男 。    被执行人王某某,男 。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同一案，该案作出的（2018）陕0824民初3006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金132000元及利息，案件受理费380元。被执行人依法应承担执行费1880元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。2、2019年11月27日双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款本息共计17.5万元，申请执行人自愿放弃部分利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824执2132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇一九年十一月三十日 书  记  员  李寰裕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24742号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨中杰，男，1964年7月6日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨中杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计83,964.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款83,964.12元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9656号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2019）辽0113民初9656号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区兴盛街**。             统一社会信用代码：91210113784565957B。             法定代表人：罗亮琦，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李润泽,系辽宁辽盛律师事务所律师。                               被 告                       被告：贾艳梅，女,1963年1月2日出生,住沈阳市沈北新区。             委托诉讼代理人：于荣宝（系被告丈夫），男， 1963年10月9日出生，住沈阳市沈北新区。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1248元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北新区古城新都雅苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉车库物业费标准为每月每平方米0.5元,被告自2009年12月1日至2018年4月25日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       车库属违建，已被拆除                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区古城新都雅苑小区。                       房 屋 面 积                       24平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月0.5元                       欠 费 时 间                       2009年12月1日至2018年4月25日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与案涉小区开发单位沈阳军盈房地产开发有限公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。本院生效判决认定原告提供的物业服务确有不足，且车库与住宅相比，享受的物业服务较少，故本院酌情对物业费按照60%的标准计算，即0.3元/平/月。经计算，被告2009年12月1日至2018年4月25日期间应当缴纳的物业费为726元。被告辩称的车库质量问题，与本案不属于同一法律关系，并非减免物业费的理由。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告贾艳梅于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2009年12月1日至2018年4月25日期间的物业费726元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾艳梅负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇一九年十一月十九日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2972号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：张贺新，董事长。 委托代理人：王飞，系辽宁锦连律师事务所律师。 委托代理人：陆继果，系辽宁锦连律师事务所律师。 被执行人：马刚坤，男，1967年11月10日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王心娟，女，1964年11月26日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张桂梅，女，1968年11月24日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马刚仁，男，1964年1月27日生，汉族，住瓦房店市。 上列当事人执行一案本院于2019年11月01日立案执行，执行标的为本金100000元及利息、罚息、案件受理费1287元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无财产可供执行。2019年10月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人亦未能提供可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2972号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2716号 申请执行人：吴满满，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：荆友洁，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：白国龙，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚强，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴满满、荆友洁申请执行其与白国龙、姚强为租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）皖1226民初2565号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白国龙、姚强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白国龙、姚强在银行的存款195343元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0192民初1193号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林琳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：江苏《莫愁》杂志社，，住所地南京市草场门大街****** 法定代表人：邱菊。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告江苏《莫愁》杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 审 判 员  孙 明 二〇一九年十一月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1067号 申请执行人：何华英，女，1967年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘祥，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本案在执行何华英与刘祥借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人刘祥的工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产等财产信息进行了调查，根据反馈信息，除执行到位银行存款2199.74元外，无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月六日 书记员  刘雨鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18054号申请执行人：丁炜，男，1973年10月14日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区六里桥东莲花池南里**楼****。法定代表人：单淳厚。本院在执行丁炜与北京美得你装饰设计有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美得你装饰设计有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京美得你装饰设计有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月十八日书记员  王 彬
山西省太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初959号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人张建华，男，1975年4月23日出生于山西省侯马市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，太原市保安公司小店分公司保安，户籍所在地山西省侯马市，现住太原市。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月6日被释放，同年9月7日被取保候审。   辩护人王伟，山西东奥律师事务所律师。   辩护人常凌云，山西东奥律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2019﹞1059号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人张建华及其辩护人王伟庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年8月30日晚，被告人张建华在太原市万柏林区瓦窑街一面馆吃饭饮酒后，于当日21时许在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂虚假号牌的红色木兰牌两轮普通摩托车沿本市万柏林区和平北路由北向南行驶至和平南路南内环西街口时，被执勤的太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警查获。经当场对被告人张建华进行呼气酒精含量测试，结果为113.0毫克/100毫升；随后对被告人张建华进行血液样本酒精含量检验，酒精含量为118.12毫克/100毫升。   上述事实，被告人张建华在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，理化检验报告，鉴定意见书，照片说明，公安交通管理信息综合查询单，户籍证明，被告人张建华供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张建华违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶虚假号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建华能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；能主动自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人张建华无驾驶资格驾驶虚假号牌的机动车，从重处罚。辩护人关于被告人张建华如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期满之日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张健安   人民陪审员 吴玉萍   人民陪审员 王 霞     二〇一九年十一月十五日   书 记 员   武 月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4148号 绍兴上虞金泰冷却塔有限公司、上海兆立新能源科技有限公司、邵阳牧志生物质能发电有限公司： 关于申请执行人绍兴上虞金泰冷却塔有限公司与被执行人上海兆立新能源科技有限公司、邵阳牧志生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初7687号民事判决书，本院于2019年10月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日