wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1197号之一申请执行人：麻城市华林商砼建材有限公司，住所地麻城市龙池桥办事处宋家河社区。统一社会信用代码9142118105544803XU。法定代表人孙博，该公司经理。被执行人:洪峰，男，1969年12月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人麻城市华林商砼建材有限公司与被执行人洪峰买卖合同纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初3610号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年7月16日立案执行。本案执行标的为32190元。在执行过程中,本院依法向被执行人洪峰送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人洪峰纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初3610号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人洪峰有可供执行财产的，申请执行人麻城市华林商砼建材有限公司可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十二日书记员  黄 星
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7214号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，，住大连市沙河口区原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告韩晓玉，男，1971年7月5日生，汉族，，住大连市西岗区 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告韩晓玉物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取79元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  潘辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁雪
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行。住所地：定西市安定区民主路**。法定代表人：张杰，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵宏东，该行职工。被告：范仲学，男，汉族，1974年8月1日生，定西市高速路政执法职工，住定西市安定区。本院在依法适用简易程序审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行与被告范仲学信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以与被告范仲学已还清所有费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行撤回对被告范仲学的起诉。案件受理费252元，因撤诉处理减半收取126元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行负担。审判员  张军霞二〇一九年十一月二十日书记员  魏连霞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执887号申请执行人：宋海奇，男，汉族，1972年4月19日生，住安阳市北关区。被执行人：董保花，女，汉族，1956年10月2日生，住安阳市北关区。申请执行人宋海奇与被执行人董保花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1424号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：1、被告董保花共欠原告宋海奇借款本息370000元。被告董保花于2019年5月20日前偿还原告宋海奇借款本息30000元，于2019年7月28日前偿还原告宋海奇借款本息110000元，于2019年12月28日前偿还原告宋海奇借款本息120000元；于2020年4月28日前偿还原告宋海奇借款本息110000元，双方债务清偿完毕。2、若被告董保华逾期支付上述任一期借款本息，原告宋海奇有权要求被告董保花立即偿还剩余全部借款本息，（利息以实际欠款本金为基数按照月利息1.8%计算至清偿完毕之日止）。3、其他事项双方互不追究。4、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告董保花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海奇向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月21日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的借款本息370000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郑方舟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2357号之一申请执行人：张江宁。被执行人：冯若成。申请执行人张江宁与被执行人冯若成侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3538号民事调解，已发生法律效力。该调解确认：一、被告冯若成于2019年8月10日前赔偿原告张江宁各项损失84000元。二、案件受理费666元，减半收取333元，由原被告各半负担166.5元，被告负担部分于2019年8月10日前直接给付原告。因被执行人冯若成未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张江宁于2019年8月13日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的人民币84000元，执行费1160元。后申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请并保留恢复执行的权利。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0505执2357号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇一九年十一月十九日书记员  张敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10698号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。法定代表人：谭力，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区鹿小饮品店，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道车站中路**门面v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：汤小梅。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告长沙市芙蓉区鹿小饮品店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月30日、2019年11月11日通知原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈希二〇一九年十一月二十日代理书记员  杨微
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3209号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行。住所地：汨罗市大众南路**。负责人：刘威伟，系该行行长。委托代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生。系中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行工作人员，特别授权。被告：欧阳政，男，汉族，1985年12月12日出生，住湖南省汨罗市友谊河南路市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被告欧阳政金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。审判员  罗英二〇一九年十一月二十五日书记员  孟莉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执342号我院受理农业银行佳木斯杏园支行与初乐枫借款合同纠纷一案，（2018）黑0803民初2458号民事判决书确定的事项，被执行人初乐枫已全部履行完毕，缴纳执行费453元，申请人佳木斯杏园支行向本院申请结案。（2019）黑0803执342号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12744号申请人：江苏智途科技股份有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州）**楼****。法定代表人：何小军，董事长。被申请人：天津市普迅电力信息技术有限公司，，住所地天津华苑产业区海泰发展六道**海泰绿色产业基地****原告江苏智途科技股份有限公司与被告天津市普迅电力信息技术有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏智途科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市普迅电力信息技术有限公司名下财产在价值80187.28元范围内查封、扣押、冻结。申请人江苏智途科技股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市普迅电力信息技术有限公司在中国工商银行股份有限公司天津市分行03×××21账号内银行存款80187.28元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹文凭二〇一九年十一月十八日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执28号 申请执行人：韦浩，男，1965年12月5日出生，汉子，住宜黄县， 被执行人：李志强，男，汉族，1970年6月4日出生，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县， 被执行人：邹淑莲，女，汉族，1981年12月18日出生，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县， 本院在执行申请执行人韦浩与被执行人李志强、邹淑莲民间借贷纠纷一案，于2019年1月22日向被执行人李志强、邹淑莲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行抚州市中级人民法院作出的（2019）赣10民初1116号民事判决书所确定的义务，但其至今未履行裁判文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)赣1026执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙继军 [签章] 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李立 书记员陈慧颖
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4325号 关于沙坪人民法庭申请执行代礼强催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初415号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3301号 申请执行人：苟东，男，汉族，生于1978年6月20日，住四川省阆中市。 被执行人：蒲彦，女，汉族，生于1982年4月17日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人苟东与被执行人蒲彦民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3301号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月六日 书记员 黄 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5156号之一申请执行人蒋高峰，男，1976年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路**，统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人：杨勇，该公司总经理。原告蒋高峰与被告长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0104民初7005号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋高峰于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月17日、2019年11月15日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下无实际可供执行的财产；于2019年11月15日，本院派员至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人深长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为13700元，已执行到位0元，尚有13700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日书记员  林 倩
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2981号原告：王丽平，女，1988年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告：刘文顺，男，1987年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘成，湖北巨天律师事务所律师。原告王丽平与被告刘文顺合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王丽平于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文顺的起诉。本院认为，原告王丽平申请撤回对被告刘文顺的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽平撤回对被告刘文顺的起诉。案件受理费减半收取80元，由原告王丽平负担。审判员  骆斌二〇一九年十一月十四日书记员  董娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10296号原告：张锡芳，男，1951年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立。委托诉讼代理人：刘乙丁，男，1995年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告张锡芳与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡芳、被告浏阳市天际置业有限公司的委托诉讼代理人刘乙丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告办理凤凰岛龙舟会所原告所购房屋的不动产证；2.判令被告支付逾期办证应支付的违约金2万元；3.诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2005年12月19日，原、被告签订浏阳市沙市镇凤凰岛龙舟会所《商品房买卖合同》。合同签订之后，房屋款项及办证费用均已全额付清。被告仅在2008年11月办理《建设工程竣工验收备案表》及栋证后，再没有为原告办理分户产权证。被告长时间拖延办证，请求法院判令被告支付罚金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司辩称，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告张锡芳购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“龙舟会所”4层408号的房屋一处。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按照合同约定支付全部购房款及办证费用。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂于2019年11月2日诉至法院。另查明，合同签订之后，原、被告签订《委托经营合同》。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、委托经营合同、收据、建设工程竣工验收表、致业主信、付租凭证等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，由于被告一直未为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，故对原告要求被告为其办理涉案房屋产权登记证书的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。本案中，虽然原告诉称该违约金约定过低，应予调整，但本案双方于合同购买的当日即签订《委托经营合同》，原告因房屋委托经营享受了租金收益。诉讼中，原告也没有提交充分有效的证据证明由于被告逾期办证给其造成的实际损失，故本院依法以双方在合同中约定的计算方法即已付房价款的0.5％支持原告的违约金。关于被告辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由，本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法成立，被告有义务配合原告办理涉案房屋的产权过户登记手续，如果原告因办理权属证书的请求权受制于诉讼时效，必将导致涉案房屋的所有权的权能分裂，也会使涉案房屋长期处于归属不明的状态，不符合诉讼时效制度的价值，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内为张锡芳办理天际凤凰岛“龙舟会所”4层408号房房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付张锡芳违约金502元。三、驳回张锡芳的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一九年十一月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条:标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14199号 关于申请人东莞市三优塑料机械制造有限公司与被申请人黄勇,东莞市上勤塑料机械制造有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事裁定书（2019）新2822财保144号申请人轮台县金福龙建筑设备租赁站，统一社会信用代码：92652822MA77QCQ30P，住所地：新疆巴州轮台县红桥开发区新疆石油工程服务有限公司**院**。经营者：李伟，男，汉族，1964年12月12日出生，现住新疆巴州轮台县。被申请人张孟伟，男，汉族，1969年8月30日出生，现住四川省仁寿县。申请人轮台县金福龙建筑设备租赁站于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张孟伟名下8200元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张孟伟名下8200元的银行存款或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 迪丽拜尔阿皮孜二〇一九年十一月十二日书记员 蔺  兵  兵
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7414号上诉人（原审原告）：广西艾博昇生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。法定代表人：李桥梁，总经理。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。上诉人广西艾博昇生物科技有限公司（简称艾博昇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初408号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：艾博昇公司。2．申请号：25181909。3．申请日期：2017年7月6日。4．指定使用服务（第44类,4401-4403；4404-4405）：园艺；卫生设备出租；医疗诊所服务；休养所；饮食营养指导；按摩；动物清洁；美容服务；保健站；医疗护理。二、引证商标1．注册人：上海博世健基因健康投资咨询有限公司。2．注册号：5455752。3．申请日期：2006年7月3日。4．专用期限至：2019年11月13日。5．核定使用服务（第44类，类似群4401-4403）：保健；医疗辅助；理疗；医疗咨询；心理专家；芳香疗法；私人疗养院；饮食营养指导；美容院；动物育种。三、被诉决定：商评字[2018]第205116号《关于第25181909号“博仕健BOSHIJIAN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“医疗诊所服务；休养所；饮食营养指导；按摩；动物清洁；美容服务；保健站；医疗护理”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第44类的“园艺；卫生设备出租”服务上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。艾博昇公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回艾博昇公司的诉讼请求。艾博昇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标；二、引证商标因连续三年不使用被提起撤销注册申请，其权利状态尚不稳定，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标仍为有效注册商标。此外，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有相关文件及工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，截至本案二审终结，引证商标仍为有效注册商标，可作为判断诉争商标能否获准注册的依据。艾博昇公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“博仕健”、拼音“Boshijian”构成；引证商标由中文“博世健”、“现代基因技术应用专家”、英文“Bio-ScienceGeneservice”、字母“BGS”及图构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。艾博昇公司相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。艾博昇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广西艾博昇生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 妍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3203号罪犯刘攀攀，男，生于1997年4月9日，汉族，小学文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2018年6月12日作出(2018)鄂1023刑初141号刑事判决，以被告人刘攀攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘攀攀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘攀攀在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘攀攀减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘攀攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘攀攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘攀攀减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执808号申请执行人:宝鸡市通佳商砼有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区千渭李家崖。法定代表人：刘招弟，任执行董事。委托代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148 法律服务所法律工作者。被执行人:陕西越川建设工程有限公司,住所地：陕西省凤翔县西关。法定代表人：侯晓辉，任执行董事。本院在执行申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司与被执行人陕西越川建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1551号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陕西越川建设工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，要求：被执行人陕西越川建设工程有限公司支付货款321390元；支付履行19284元（利息计算至2019年8月5日，以后利息顺延计算）；承担案件受理费3190元。本院依法受理，执行受理费5057元。在执行过程中，1、本院于2019年8月29日向被执行人宝鸡陕西越川建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人陕西越川建设工程有限公司至今不能履行义务。2、本院从2019年8月29日起，先后共三次通过全国网络查询系统查询了被执行人陕西越川建设工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人陕西越川建设工程有限公司名下无房产，无投资登记信息，无存款，无车辆，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年10月31日到凤翔县行政审批局查询工商档案，获悉被执行人陕西越川建设工程有限公司自2015年至今一直未年检，未能查询到任何财产。4、本院于2019年10月31日到被执行人陕西越川建设工程有限公司注册的住所地凤翔县县城西关调查，未查询到该公司的所在，并从当地与其有业务关系的企业获悉，被执行人陕西越川建设工程有限公司已欠债较多，老板侯晓辉已躲债出走。未能查询到任何财产。5、本院于2019年11月22日将被执行人陕西越川建设工程有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西越川建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人宝鸡市通佳商砼有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执808号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  何振云审判员  闫  浩审判员  赵民权 二〇一九年十一月二十二日                                  法官助理  王晓辉     书记员  张倩媚  1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2598号罪犯曾带娣，女，1988年12月19日出生，汉族，小学文化，江西省赣州市兴国县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年6月3日作出（2016）湘1302刑初109号刑事判决，以被告人曾带娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年12月8日至2023年4月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾带娣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬余考核分217.5分。罚金人民币一万元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾带娣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾带娣减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17131号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人郭孟华，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省西平县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与郭孟华银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4759号民事判决书，于2019年11月7日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执17131号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执17131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6434号 原告：叶明香，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：吴爱龙，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：金明，女，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告叶明香与被告吴爱龙、金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员沐敬华独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶明香到庭参加诉讼，被告吴爱龙、金明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告偿还差欠原告的借款100000元整及利息（自2015年6月4日起，按月利率1.5%计算至实际清偿时为止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告吴爱龙是亲戚关系。2015年6月4日被告吴爱龙称因做生意需要向原告出具借条借款100000元，约定月利率1.5%，后经催讨无果，遂成讼。 被告吴爱龙未到庭、未答辩。 被告金明未到庭，但其在本院送达应诉材料时辩称：我从2013年开始和吴爱龙就不在一起生活了，考虑到孩子的问题而没有离婚。对案涉借款我毫不知情，亦没有用于家庭生活，我不应承担还款责任。 原告叶明香举证及证明对象： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、被告出具的借条原件一份，证明被告吴爱龙于2015年6月4日出具借条一张，载明借到原告人民币100000元整，原、被告之间存在合法的民间借贷关系和借贷事实，被告应当承担借款的偿还责任。 被告吴爱龙、金明未到庭、未质证，亦未举证。 经审理查明：2015年6月4日，被告吴爱龙出具借条一张，注明：“今借到叶明香人民币壹拾万元整。（￥：100000.00）1分5息借款人：吴爱龙”。现原告以两被告未能及时还款为由诉讼来院，要求两被告及时归借款100000元整及利息（自2015年6月4日起，按月利率1.5%计算至款清时止）并承担本案诉讼费用。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。一、被告吴爱龙向原告借款，有借条原件、银行转账记录载卷佐证，事实清楚，案涉借条中明确约定月利率1.5%，亦符合法律规定，故原告诉请要求被告吴爱龙归还借款本息有理，本院予以支持。二、关于被告金明是否承担责任的问题。因原告未举证证明案涉借款用于两被告的家庭经营、生活，故原告诉请被告金明对案涉借款本息承担还款责任，本院不予支持。三、被告吴爱龙未到庭应诉，亦未就原告诉请提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由其自行负担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴爱龙于本判决生效之日起十日内给付原告叶明香借款本金100000元及利息（按照本金100000元，自2015年6月4日起按月利率1.5%计算至款清时止）； 二、驳回原告叶明香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴爱龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇一九年十一月十二日 书记员  许晶晶 附：本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执485号之一 申请执行人：蒋利钦，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市富祥生态农业开发有限公司，住所地广元市昭化区紫云乡金华村****。 法定代表人：肖军，总经理。 关于申请执行人蒋利钦与被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）川0811民初412号民事调解书确定被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司应支付申请人货款15260元。在执行过程中双方达成执行和解协议：被执行人广元市富祥生态农业开发有限公司自愿定于2020年1月15日前向申请人蒋利钦支付10000元，2020年6月30日前支付余款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初412号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月八日 书记员  贾京川
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4610号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：黄永菊，女，1976年9月10日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省郴州市。 被执行人：黄红卫，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永菊、黄红卫借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：杨某，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1978号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，该行员工。被执行人向文娟，女1965年3月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙晓明，男，1962年12月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91211321055658846U，住所，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村div>法定代表人：吴昊，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行申请执行朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1382号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款979698元。本院于2019年8月6立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人向文娟、孙晓明在此案有抵押房屋一户。该房屋暂不够评估、拍卖条件。未发现被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、向文娟、孙晓明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2461号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：于金柱，男，1976年3月20日出生，住吉林省四平市。中国农业银行股份有限公司四平分行与于金柱借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  陈树平二〇一九年十一月二十一日书记员  王馨婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13010号申请执行人:周永进，男，1972年6月19日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：耿起洪，男，1973年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区，公民身份号码×××。本院在执行周永进与耿起洪民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十八日书记员 胡 坚
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执628号之四 申请执行人：李太安，男。 被执行人：肖向国，男。 申请执行人李太安与被执行人肖向国民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年3月8日作出（2019）湘1022民初199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李太安于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。 2019年5月7日，本院向被执行人肖向国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年5月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年5月13日向郴州市住房公积金管理中心、郴州市不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人肖向国名下登记有位于宜章县城关镇平头岭25栋190-025-206号房产（产权证号：010226**），本院于2019年5月8日查封，并于2019年11月15日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，拍卖成交价款为426950元，本案参与分配44734.6元，且已发放给申请执行人李太安。同时，本院对被执行人肖向国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人李太安并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2019年11月25日约谈了申请执行人李太安，告知申请执行人李太安本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。申请执行人李太安同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为284820元（利息以280000元为基数从2018年9月1日起至借款清偿之日止按月利率2%另计），已执行到位44734.6元，尚有240085.4元（利息以280000元为基数从2018年9月1日起至借款清偿之日止按月利率2%另计）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁          志 审判员 左     亚     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十六日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6129号 原告：四川强仁建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码：91510000073991060L。 法定代表人：吴燕鸿，总经理。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师，执业证号：15115201210729436。 被告：顾吉国，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市申酉辰明威农业发展有限公司，住，住所地：四川省宜宾市翠屏区明威镇明威社区**，社会信用代码：91511500309395987U。 法定代表人：孙力民，董事长。 委托诉讼代理人：马雪明，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115201210752920。 原告四川强仁建设工程有限公司与被告顾吉国、宜宾市申酉辰明威农业发展有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川强仁建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川强仁建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇一九年十一月十五日 法官助理 文 红 书 记 员 何其容
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初8165号 原告：张培洪，男，1957年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：郭克付，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李自秀，女，1961年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张培洪与被告郭克付、李自秀追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张培洪于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培洪申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张培洪撤诉。 案件受理费25元（原告已预交1164元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告诉讼费1139元），由原告张培洪负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月十四日 法官助理王亚军 书记员李莽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3161号 申请执行人温州华商商业保理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区简易中路东方花苑******-8。 法定代表人：方梓皓，执行董事兼总经理。 被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司，住所地四川省遂宁市滨江南路**。 法定代表人：吴冰，董事长兼总经理。 被执行人东阳理想都影视文化有限公司，住所地，住所地浙江横店影视产业实验区C4-021-Biv> 法定代表人：孙桂红，执行董事。 申请执行人温州华商商业保理有限公司与被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司、东阳理想都影视文化有限公司票据纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13437号民事判决书,被执行人应支付申请执行人温州华商商业保理有限公司汇票5000000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月20日将被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司、东阳理想都影视文化有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司、东阳理想都影视文化有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司、东阳理想都影视文化有限公司名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人印纪娱乐传媒股份有限公司、东阳理想都影视文化有限公司有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法人。综上，本案未执行到位诉讼费51800元、执行费52400元，尚未执行到位债权5000000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3161号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈 园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2115号罪犯奉大雄，男，1986年3月29日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省江华瑶族自治县人民法院于2012年11月6日作出（2012）华法刑初字第149号刑事判决，认定被告人奉大雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年1月、2016年6月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十个月、六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯奉大雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯奉大雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯奉大雄减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2353号上诉人（原审被告）：陈彬，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：张春泉，男，1964年12月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人陈彬因与被上诉人张春泉健康权纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈彬上诉请求：1.请求二审法院查清事实后改判，支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：第一，被上诉人是本案挑衅人，具有寻衅滋事行为，一审没有查明这一根本事实。2018年12月18日18时许，上诉人与被上诉人均在万达广场老妈疙瘩汤店工作，因工作产争执，不知被上诉人从何而来的胆量，不分青红皂白，就先动手摔盘子，欲打架之势，后上诉人无奈，拉着被上诉人胳膊向店后门走，欲以说理。理论过程中，被上诉人先动手捶打上诉人，上诉人忍无可忍才予以出手还击，进行制止、防卫，以防自己受到伤害。此先予动手的殴打行为属于明显的寻衅滋事非法行为，是本案事端的挑衅者，作为上诉人对其非法行为的制止而进行的防卫，属于正当防卫。由此而知，上诉人主观上并没有过错，不应对其承担赔偿责任（被上诉人先予动手打上诉人行为有多人在场证明）。第二，一审法院对被上诉人误工费、交通费的认定不当，上诉人不予认可。被上诉人既没有住院，更不是餐饮店的经营者，与上诉人共事于老妈疙瘩汤店，被上诉人是厨房的一般配菜职工，工作收入情况，都相互了解，被上诉人的工资每月均在2800左右，这是店内人员都知道的事实。一审法院按山东省2018年度住宿和餐饮业145.55*30的标准认定被上诉人的误工费，显然失当，上诉人不予认可。一审中，被上诉人没有提供交通发票的情况下，即认定交通费300元，没有依据，上诉人不认可，应予以驳回。综上，上诉人恳请二审法院查明事实，维护法律的正义和尊严，支持上诉人的上诉请求。张春泉未作答辩。张春泉向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失共计10000元：2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月18日18时许，在滨州市滨城区“老妈疙瘩汤”店后厨，因工作问题，陈彬与张春泉产生争执，后陈彬拉着张春泉胳膊向后门走时，双方发生纠纷互相殴打，陈彬击打张春泉面部两拳致使张春泉面部受伤。2018年12月18日，原告张春泉至滨州市人民医院门诊治疗，诊断为眼损伤0D；2018年12月19日，原告张春泉至滨州市滨城区市立医院门诊治疗，初步诊断为头面部外伤、右眼挫伤、鼻骨骨折，CT诊断提示为鼻骨骨折；2018年12月30日，原告张春泉至滨州医学院附属医院就诊治疗，影像学结论为：左侧鼻骨局部略塌陷，请结合临床综合考虑。在就诊治疗期间，原告张春泉支出医疗费用共计1013.75元。就原告张春泉的伤情，滨州市公安局滨城分局刑事侦查大队刑事科学技术室出具（滨城）公（刑）鉴（伤）字[2019]019号法医学人体损伤鉴定书，鉴定意见为张春泉之损伤程度为轻微伤。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，被告陈彬因工作琐事与原告张春泉发生争执，故意将原告张春泉打伤，被告陈彬主观上有过错，原告张春泉受伤与被告陈彬的行为具有因果关系，被告陈彬应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告陈彬应对自己的侵权行为给原告张春泉造成的经济损失承担赔偿责任。原告张春泉在纠纷中未采取正当方式，并与陈彬互相殴打，对纠纷的发生亦有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可以适当减轻被告陈彬的赔偿责任，根据双方的过错程度及原因力大小，酌定被告陈彬承担原告张春泉70%的赔偿责任。对原告张春泉的损失情况，结合本案证据情况，参考《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GAT1193-2014）5.3.2.1,认定如下：医疗费1013.75元、误工费4366.5元（山东省2018年度住宿和餐饮业145.55元×30天）、交通费300元。被告陈彬应赔偿原告张春泉经济损失3976.18元（5680.25元×70%）。综上所述，原告诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决生效后十日内赔偿原告张春泉经济损失3976.18元；二、驳回原告张春泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈彬负担35元，由原告张春泉负担15元。本院二审中，上诉人陈彬提交在老妈疙瘩汤的同事所出具的证明两份，证明陈彬和张春泉打架的过程。经本院审查认为，上诉人陈彬并未申请两份证明的出具人到庭作证，对该两份证明的真实性无法确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依据治安调解协议书、滨州市公安局滨城分局行政管理调解卷宗等证据，一审法院认定陈彬因工作琐事与张春泉发生争执，将张春泉打伤，事实清楚，陈彬应当承担侵权责任。张春泉在纠纷中未采取正当方式，并与陈彬互相殴打，对纠纷的发生亦有过错，应当适当减轻陈彬的赔偿责任。一审法院根据本案纠纷发生的起因、双方的过错程度及原因力大小，确定陈彬承担70%的赔偿责任，公正合理，并无不当。一审法院根据张春泉受伤前的从业情况及伤情，所确定的张春泉的误工费、交通费合理合法，亦无不当。综上，陈彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈彬负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十二日书记员  翟钰琪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13811号上诉人（原审被告）：韩建伟，男，1958年1月12日出生，汉族，恒通食品有限公司退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京鹏昊物业管理有限公司，住所地北京市东城区广渠家园**地下****。法定代表人：崔华，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，北京鹏昊物业管理有限公司员工。上诉人韩建伟因与被上诉人北京鹏昊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初14686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。韩建伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判北京鹏昊物业管理有限公司减免80%的物业服务费。事实和理由：1.鹏昊物业公司进驻案涉小区并未取得小区多数业主同意，且提供的证据存在造假。2.鹏昊物业公司几年来未按照物业服务承诺书的规定向业主提供服务。3.鹏昊物业公司未按照规定安排保洁人员进行清扫，楼道内脏乱差，且存在安全隐患。4.鹏昊物业公司多年来占用业主活动场所进行摊位出租，收取租金获取利益，且对于楼宇内的安全隐患置若罔闻，管理严重缺失。5.案涉小区绿地缺乏管理和维护，鹏昊物业公司滥伐绿地树木，不予重新种植，影响环境卫生。因此，鹏昊物业公司提供的物业服务严重不到位，不应全额收取物业服务费。鹏昊物业公司辩称，同意一审判决，不同意韩建伟的上诉请求。1.2011年6月份因前物业公司撤出，我公司受委托应急接管了案涉小区，后经业主投票等方式，我公司在3个月应急期满后继续向案涉小区提供物业服务。2.我公司一直在维护绿地，但因建筑垃圾的问题，草籽成活率低，洒水设备常被破坏。3.案涉小区几次着火均为人为纵火，我公司派驻的保安都第一时间参与灭火。4.案涉小区房屋出租率高，每换一批租户就会出现大量家装废物，清运费用过高，我公司也已经与街道办协调解决。且我公司与业主之间积极保持沟通，对于出现的杂物垃圾，经过提醒我公司及时派员清理。5.案涉小区设备设施老旧，我公司入驻之后，一直在逐步地进行修理和完善。鹏昊物业公司向一审法院起诉请求：1.判令韩建伟向我公司支付2012年5月7日至2019年5月6日的物业费7634.90元；2.判令韩建伟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：韩建伟系北京市东城区广渠家园**楼******房屋的所有权人，该房屋建筑面积为60.79平方米。2008年8月18日，案涉房屋所在小区开发商北京鑫阳房地产开发有限公司（下称鑫阳公司）与北京中咨时代资产管理有限公司（下称中咨时代公司）签订《广渠家园前期物业服务合同》，约定由中咨时代公司对该小区进行物业服务，服务期限为3年。2009年5月7日，韩建伟与中咨时代公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该公司在案涉小区履行物业服务义务，物业管理服务费1.42元/月/平方米，生活垃圾外运费30元/年/户，楼内公共照明费24元/年/户。2011年9月28日，中咨时代公司撤离了广渠家园小区。在此期间，北京市东城区人民政府东花市街道办事处、北京市东城区房屋管理局、北京市东城区公安分局东花市派出所委托鑫阳公司确定物业公司对广渠家园小区提供物业服务。2011年9月29日，鑫阳公司委托鹏昊物业公司对该小区提供物业服务。协议签订后，鹏昊物业公司进驻案涉小区。此后，东花市街道办事处与当地社区委员会组织业主投票确认由鹏昊物业公司继续为该小区提供物业服务，鹏昊物业公司提供物业服务至今。韩建伟未交纳2012年5月7日至2019年5月6日期间的物业服务费。一审中，韩建伟为证明自家漏水及小区脏、乱等状况，提供了照片、光盘等。鹏昊物业公司不认可，主张照片系当时小区清理卫生时韩建伟所拍，并提供了小区现状的材料。一审法院认为，根据本案查明的事实，鹏昊物业公司受案涉房屋所在小区的开发商鑫阳公司的委托对广渠家园小区的房屋进行物业服务，韩建伟虽未与鹏昊物业公司签订书面的物业服务合同,但双方形成了事实上的物业服务合同关系，故鹏昊物业公司主张物业费在本案中是适格主体。鹏昊物业公司提供了物业服务，韩建伟作为该小区的业主接受了鹏昊物业公司提供的物业服务，应当交纳相关费用。鹏昊物业公司的诉讼请求理由正当，法院子以支持。关于鹏昊物业公司依照每月每平米1.42元的标准收取物业服务费一节，因该收费标准承继的是前物业公司中咨时代公司的收费标准，且该标准亦得到政府相关部门的认可，故鹏昊物业公司依此标准收费，并无不当。关于韩建伟所持抗辩意见，不能成为拒绝交纳物业服务费的理由，法院不予采纳。据此，一审法院于2019年10月判决：一、自判决生效之日起三日内,韩建伟给付北京鹏昊物业管理有限公司2012年5月7日至2019年5月6日的物业费共计7629.02元；二、驳回北京鹏昊物业管理有限公司其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人并未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，鹏昊物业公司受案涉房屋所在小区的开发商鑫阳公司的委托为韩建伟所住广渠家园小区提供物业服务，韩建伟虽未与鹏昊物业公司签订书面的物业服务合同,但双方形成了事实上的物业服务合同关系，故鹏昊物业公司作为原告起诉追索物业费主体适格。鹏昊物业公司提供了物业服务，韩建伟作为该小区的业主接受了鹏昊物业公司提供的物业服务，应当交纳物业费。鹏昊物业公司承继前物业公司中咨时代公司每月每平米1.42元的标准收取物业费，该标准得到了政府相关部门的认可，故鹏昊物业公司依此标准收费，并无不当。韩建伟上诉所述物业服务质量方面的具体细节问题不足以构成减免物业费的程度，案涉小区可以通过成立业主委员会的方式行使业主对物业公司的监督权，达到改善案涉小区物业服务水平的目的。综上所述，韩建伟的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韩建伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十一月十五日法官助理 胡珊珊书 记 员 弓梓瑄
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执575号 梁振先、陆青欣、颜廷振： 本院在执行申请人梁振先、陆青欣与被执行人颜廷振劳务合同纠纷一案中，被执行人颜廷振已自动将劳务费人民币5980元支付完毕。生效法律文书确定的赔偿义务，颜廷振已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初3987号原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。法定代表人：陈春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。被告：郑嘉伟，男，1993年12月27日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告郑嘉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2019年10月21日因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费人民币98元，减半收取人民币49元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十一月十二日法官助理程娜书记员王丽方
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1167号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 法定代表人温涛，该公司总经理。 被执行人袁海蛟，男，1989年2月16日出生，汉族，武安市人。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉袁海蛟追偿权纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初3040号民事判决书一案中。申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行，请求袁海蛟给付6786.95元及利息，并负担执行费542元。袁海蛟未履行生效法律文书确定的义务。依法采取如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向对被执行人袁海蛟送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。袁海蛟逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2019年7月19日通过全国总对总网络查控系统查询了袁海蛟名下相关财产信息，发现袁海蛟名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现袁海蛟名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2019年8月21日查询被执行人袁海蛟住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤袁海蛟到法院接受询问，袁海蛟未到庭接受询问。 四、本案袁海蛟尚有6786.95元及利息，并负担执行费542元未能执行。 五、2019年9月20日将被执行人袁海蛟纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，并要求其提供财产线索，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初3040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司仍享有要求袁海蛟继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，袁海蛟负有继续向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李晓威
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初919号之一 原告：潘登，男，1970年4月1日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。 被告：潘立，男，1964年10月2日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 第三人：潘光荣，男，1954年12月5日出生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 第三人：潘庆珍，女，1963年1月5日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 第三人：潘庆珍，女，1965年6月14日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告潘登与被告潘立及第三人潘光荣、潘庆珍、潘庆珍共有权确认纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2019年11月15日，原告潘登以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘登撤诉。 案件受理费4296元，予以免交。 审 判 长  杨再斌 人民陪审员  刘友华 人民陪审员  龙文梅 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吴秋实
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4297号申请人：石俊来，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悠客科技有限公司，住所地大连市甘井子区。申请执行人石俊来与被执行人大连悠客科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）辽0211民初1210号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人大连悠客科技有限公司应赔偿申请人石俊来非医保用药240.20元。案件受理费，鉴定费2440元，合计2764元（申请人预交），由被执行人大连悠客科技有限公司负担1500元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初1210号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蔡秀静
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0703财保324号 申请人:刘涛，男，1990年7月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。 被申请人:卢和凌，男，1971年4月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人刘涛与被申请人卢和凌机动车交通故事责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸货车，申请人刘涛以其妻子黎衍华所有的赣Ｂ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，为使本案诉讼活动顺利进行，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法扣押被申请人卢和凌驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸货车，扣押期限为一年； 二、依法查封申请人刘涛妻子黎衍华所有的赣Ｂ×××××小型轿车，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢毅敏 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  吴 帅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2056-3号原告：杨某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陈某，系内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地乌海市，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：石某，系内蒙古天晟律师事务所律师。原告杨某与被告李某间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告杨某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告杨某负担。审 判 员  代 兄人民陪审员  刘凤美人民陪审员  云美玲二〇一九年十一月十四日书 记 员  青 兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16735号之二 申请执行人郑晓纯，女，1983年11月22日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人肖滋桦，男，1985年4月1日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人黄珍，女，1985年5月27日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人郑晓纯与被执行人肖滋桦、黄珍民间借贷纠纷一案，（2018）粤0303民初23496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币144,133.33元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖滋桦、黄珍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6208号申请执行人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室法定代表人:CHENJOSEPH，董事长。委托代理人:池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。委托代理人:徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人周香桂，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周沛良，女，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人程斌，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省英山县。被执行人张超国，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周晔，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南省快乐芒果汽车集团有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村。法定代表人:周沛良，执行董事。被执行人湖南省快乐迪爱思汽车销售服务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村（黄鹤村委会自有房产）。法定代表人:周沛良，执行董事。本院依法作出的（2018）湘0104民初480号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南上海人人融资租赁有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6208号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1801号申请执行人熊祖祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人熊祖祥与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2603号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向熊祖祥支付工资29103元。二、驳回熊祖祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取355元，由熊祖祥负担71元，由魏文中负担284元。该款已由熊祖祥预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付熊祖祥。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位14837元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2603号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初281号公诉机关京山市人民检察院。被告人杨巍，男，1988年6月17日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无固定职业，住京山市温泉新区。因犯抢劫罪于2008年1月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被京山市公安局刑事拘留。同年9月11日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人杨巍犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉。被告人杨巍等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日23时许，被告人杨巍在李和平（另案处理）处购买10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2019年8月2日23时许，吸毒人员方某与杨巍微信联系后，杨巍在京山市新市镇老邮局家属楼马某家中卖给方某1颗麻果，得款50元。2019年8月3日15时许，方某与杨巍联系后，杨巍在京山市新市镇舒鑫旅社2楼一个房间内卖给方某2颗麻果，得款100元。2019年8月21日，被告人杨巍因吸毒被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨巍贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨巍具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有犯罪前科的从重处罚情节，建议判处被告人杨巍有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨巍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并于2019年10月30日签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有已经庭审质证并经本院审查采信的证人方某、马某的证言、被告人杨巍的供述与辩解、受案登记表、现场勘查笔录、违法犯罪记录证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信聊天记录及转账记录、通话记录、案件来源、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨巍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人杨巍在吸毒的违法行为被行政拘留期间，主动交代尚未被掌握的贩卖毒品的犯罪行为，以自首论，依法可从轻处罚，公诉机关认定被告人杨巍系坦白不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下：被告人杨巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日至2020年3月2日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 帆二〇一九年十一月十九日书记员 王亚丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0121执706号 申请执行人：成都天府水城房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金堂县金中路******。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人:刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区（系成都天府水城房地产开发有限公司员工）。 被执行人:陈懿，女，1983年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行人申请执行人成都天府水城房地产开发有限公司与被执行人陈懿商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0121民初2754号民事判决书，于2019年4月10日向被执行人陈懿发出执行通知书，责令被执行人陈懿向申请执行人给付代偿款592051.19元及资金利息（以代偿款592051.19元为基数，自2017年6月23日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款利率计算资金利息至代偿款实际付清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，执行费8321元。但被执行人陈懿至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中查明，本院于2018年5月29日以（2017）川0121执恢177号之四执行裁定，拍卖了备案登记在被执行人陈懿名下位于四川省金堂县赵镇金凤路XXX号恒大·御景半岛首期XX幢9-10楼X号住宅一套（合同签约备案号：43239,建筑面积160.54平方米）。申请执行人已对本院拍卖的上述财产提起标的异议，本院已裁定驳回申请人的异议请求，现申请执行人已提起诉讼，尚在审理中。 另，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索，经向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，等待另案审理结果。 上述事实有网络查控回执、调查笔录、终本约谈笔录等在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨槐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6372号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉。被执行人张帅，男，1978年12月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人葛丽霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。第三人中联重科股份有限公司,,住所地湖南省长沙市银盆南路**法定代表人詹纯新,董事长。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张帅、葛丽霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6911号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认型号为ZLJ5415THB52-6RZ型混凝土泵车一台（车架号为WDANHCAA69L444554）的所有权属中联重科融资租赁（北京）有限公司所有。2019年11月14日，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与第三人中联重科股份有限公司签订了债权转让协议书，协议约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将（2018）湘0104民初6911号判决书确认为申请执行人所有的但未实现的权利一并转让给第三人，该债权转让协议内容已经由申请执行人以通知书形式告知了被执行人张帅、葛丽霞。第三人中联重科股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求将其变更为本案申请执行人，并将上述车辆过户至其名下，并解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第18条第l款第(2)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将第三人中联重科股份有限公司变更为本案的申请执行人;二、确认登记在被执行人张帅名下车牌号为湘Ａ×××**（车架号为ＷＤＡＮＨＣＡＡ69Ｌ444554）混凝土泵车的所有权归中联重科股份有限公司所有，中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关所有权的过户登记手续。三、解除本院（2018）湘0104民初6911号民事裁定书对车牌号为湘Ａ×××**的混凝土泵车的查封，并注销该车辆的抵押登记手续〔抵押权人为中联重科融资租赁（北京）有限公司〕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月十五日书记员  李佳
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1162号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人姚某，女，汉族，农民。因吸毒于2016年3月16日被济宁市公安局市中区分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。取保候审期间因吸毒于2017年被金乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年10月11日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）466号起诉书指控被告人姚某犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召依法出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年4月至6月份期间，被告人姚某伙同林某（已判决）、张某2（已判决）结伙作案。在聊城、阳谷、枣庄，以让人帮助代还信用卡欠款为名，在他人代为还款后，将卡冻结、挂失，先后多次诈骗他人钱财。其中，被告人姚某共参与诈骗3次，共计25656元。分述如下：一、2017年4月2日，姚某伙同林某在聊城市东昌府区，以让被害人田某帮助代还林某信用卡欠款为名（广发银行：6258081680834815），诈骗田某8800元。案发后林某退赔田某8000元。二、2017年6月9日，姚某在阳谷县城区国美电器门口，让被害人段某帮助代还林某名下信用卡（广发银行：6258081685109395），在段某代还款后，林某将卡挂失，诈骗段某9590元。案发后姚某、林某退赔段某10200元。三、2017年6月29日，被告人姚某伙同林某、张某2在枣庄市市中区振兴东里小区，以让被害人张某1帮助代还张某2信用卡为名（浦发银行：6259588718508335），诈骗张某17266元。案发后姚某退赔张某17266元。被告人姚某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、微信聊天记录、银行卡交易记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、退赔证明、户籍证明等；被害人田某、段某、张某1的陈述；已决犯林某、张某2的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。姚某的行为侵犯了他人的财产所有权，依法应予刑罚。姚某案发后如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人的大部分经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起折抵刑期28日至2020年8月13日止。罚金限判决生效之日起十日内执行。）二、被告人姚某退赔被害人田某经济损失800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  刘继书人民陪审员  蔡文博二〇一九年十一月二十六日书 记 员  于乐洋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1477号 申请执行人：任卫国 被执行人：韩人红、于莲敏、侯崇伟、曹宜钳 申请执行人任卫国与被执行人韩人红等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更946号 罪犯朱怀路，男，1979年4月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年1月24日作出（2014）聊少刑初字第1号刑事判决，以被告人朱怀路犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元（已缴纳）。被告人朱怀路不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年3月26日作出（2014）聊少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年、九个月。刑期至2020年9月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第707号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱怀路减去有期徒刑九个月，刑期至2019年12月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1363号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐贻军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1128号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人唐贻军在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1128号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1128号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1248号张炳旭、陈仙、靳素敏：张炳旭、陈仙与靳素敏其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，于11月15日对靳素敏的银行账户及房产予以保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十七日书记员 ：胡靖文
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6949号 原告：胡昕，男，1982年8月19日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈朝阳，四川罡兴律师事务所律师。 被告：朱纯鸟，男，1971年3月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：李洪梅，女，1979年8月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：祝继明，四川辽原律师事务所律师。 被告：莫钧凇，男，1986年8月16日出生，汉族，现南充市顺庆区号。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 原告胡昕与被告朱纯鸟、李洪梅、莫钧凇侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，原告胡昕于2019年11月6日以尚在康复治疗中，无法确定赔偿金额向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告胡昕向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡昕撤回起诉。 本案诉讼费505元，由原告胡昕负担。 审判员  饶红 二〇一九年十一月六日 书记员  苟敏
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0924民初259号 原告：阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司，驻阿克塞县金山路。 法定代表人；田生。 委托诉讼代理人：尚某，酒泉红柳律师事务所律师。 被告：亚翔建设集团有限公司，驻河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。 法定代表人：杨某。 原告阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司诉被告亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阿克塞哈萨克族自治县建筑安装有限公司负担。 审判员 火 蕊 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈裕环
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢1254号 中国工商银行股份有限公司成都滨江支行： 关于你单位申请执行刘健犹借款合同纠纷一案，本院已根据你单位的申请，依据（2017）川0104民初5179号民事判决,于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月一十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11565号原告：常金成，男，1943年2月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：常建芬（系原告侄女），女，1961年9月12日生，汉族，住张家港市。被告：刘祯，男，1976年3月3日生，汉族，住张家港市。被告：姚娟，女，1974年4月6日生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：张勤聪，江苏国瑞律师事务所律师。原告常金成与被告刘祯、姚娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告常金成及委托诉讼代理人常建芬、被告刘桢及被告刘桢和姚娟的共同委托诉讼代理人张勤聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常金成向本院提出诉讼请求：1、依照《消费者权益保护法》和相关法律判令被告按退一赔三的规定增加赔偿原告15444元；2、诉讼费用由被告承担，原告预交的部分请求退还原告。事实和理由：原告于2016年下半年看到被告公司鼻舒堂做的治疗鼻炎电视广告后，购买了5148元的鼻炎膏，连续治疗五个月未见效，向相关部门投诉，经执法部门查实被告属非法诊疗，欺诈原告，被告应当承担相应的赔偿责任，故起诉至法院。被告刘祯、姚娟辩称，两被告不是消费者权益保护法中规定的经营者，因此不是本案适格被告，同样，原告没有证明其是消保法中规定的消费者，案涉产品是濞舒朗牌抑菌膏和滨康牌抑菌净，作用是缓解鼻炎症状，原告应当首先证明其有购买上述产品的可能性。2、两被告经营的张家港厚德仁健康管理咨询有限公司（以下简称厚德仁公司）在2017年7月30日退还原告货款5148元，在提供商品或服务的过程中没有欺诈行为不应对其三倍赔偿。3、原告和两被告是亲戚关系，原告和被告姚娟曾是同事关系，原告在诉状中称被告姚娟冒充医生是虚假陈述。4、厚德仁公司实际发布广告的时间是2017年3月6日至6月24日，原告称其于2016年下半年看到电视广告是虚假陈述，综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2016年9月18日，常金成因患慢性鼻窦炎（双、急性发作）和过敏性鼻炎在张家港市官科医院住院十天。之后，其在厚德仁公司购买了24盒濞舒朗牌抑菌膏和12盒滨康牌抑菌净，于2016年11月21日付清价款5148元。连续治疗数月后，常金成认为疗效甚微且厚德仁公司超范围经营，向相关部门进行投诉，厚德仁公司退还了常金成货款5148元。2018年3月16日，张家港市市场监督管理局作出张市监罚字【2018】00182号《行政处罚决定书》，认定：厚德仁公司在宣传图片和广告贴中使用“信心源自效果鼻舒堂用效果说话”和“呵护鼻腔健康免费体验鼻舒堂不手术”！不吃药！不用激素！安全有效！纯中药古方熬制！老人儿童都能适用！孩子得了鼻炎，头晕头昏！记忆力减退！学习成绩下降!重症鼻炎患者难以正常休息生活！无论你是过敏性鼻炎、鼻窦炎……等文字内容。厚德仁公司于2017年3月6日通过张家港电视广告有限公司发布了“濞舒朗”牌鼻腔喷雾器（广告审查批准文号为陕医广械审（视）第2016060021号）和“鼻舒堂”两则广告。其中，“鼻舒堂”广告中使用了“如果你患鼻炎10年、20年，如果你经常吃药用喷剂不管用，你只要到鼻舒堂来试一试。无论你是急、慢性鼻炎、过敏性鼻炎还是肥厚性鼻炎、萎缩性鼻炎、药物性鼻炎、鼻窦炎、鼻息肉都来鼻舒堂试一试”等用语。2016年1月至2017年3月，厚德仁公司对外销售扈氏鼻炎膏。扈氏鼻炎膏的宣传内容出现暗示鼻炎等疾病的治疗效果，被张家港市卫计委于2016年2月23日作出罚款2000元的行政处罚，行政处罚决定书文号：张卫传罚（2016）001号。据此，根据《中华人民共和国广告法》的规定，责令厚德仁公司停止违法行为，罚款25000元。另查明，刘祯、姚娟系厚德仁公司股东，2019年4月19日，股东会议形成决议：1、同意解散厚德仁公司，2、成立清算小组，清算组成员为：刘祯、姚娟，清算组长为：刘祯。2019年6月6日，刘祯、姚娟在清算报告中签字确认公司所有债权债务已清算完毕。2019年6月11日，张家港市市场监督管理局核准注销厚德仁公司。又查明，本院于2019年1月17日受理张炳生诉厚德仁公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月8日作出一审判决，判决厚德仁公司赔偿张炳生三倍价款损失23760元，厚德仁公司不服提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年10月21日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。上述事实，有张家港朝阳五官科医院出院记录、购货凭证、现场照片、答复、产品实物、张市监罚字【2018】00182号行政处罚决定书、（2019）苏0582民初1218号民事判决书、（2019）苏05民终5134号民事判决书、厚德仁公司企业档案、本院询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。根据法律规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。厚德仁公司作为商家，在销售商品的过程中应遵守相关法律规定，不得有欺诈消费者的行为。本案中，原告常金成购买涉案产品治疗鼻炎，系正常生活消费，原告常金成属于消费者范畴。厚德仁公司的经营范围主要为非医疗性、非诊断性健康管理咨询、医疗器械等，而销售的案涉产品“濞舒朗抑菌膏”等系消毒产品而非治疗鼻炎的药物，厚德仁公司应当对其销售的产品的性质、功能等进行客观真实的宣传和告知。根据张家港市市场监督管理局认定的事实和原告常金成的举证分析，厚德仁公司在案涉产品的销售过程中采用各种方式对产品进行扩大化描述，宣传为药品或者近似药品，诱导消费者进行购买，构成对消费者的欺诈和误导，应当承担增加赔偿损失的责任,赔偿额为购买商品的价款的3倍。厚德仁公司不服他案一审判决而提起上诉,在二审尚未审结期间办理注销登记，公司股东刘祯、姚娟存在虚假清算行为，应对公司的债务承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条及相关法律之规定，判决如下：被告刘祯、姚娟应赔偿原告常金成15444元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告刘祯、姚娟负担。限被告刘祯、姚娟在本判决生效后10日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员 周 琳二〇一九年十一月十八日书记员 蒋文芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4847号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：周国红，职务：经理。委托诉讼代理人：申恒炜，男，1976年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。被告：扈秋生，男，1951年7月9日出生，住安阳市文峰区（**）住。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告扈秋生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇一九年十一月十九日代理书记员  徐露露
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保373号申请人：徐建丽，女，1963年3月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：卢广芝，男，1963年8月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人徐建丽与被申请人卢广芝财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款100000元及其名下鲁Ｅ×××**号越野车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款100000元及其名下鲁Ｅ×××**号车辆予以冻结查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇一九年十一月四日书记员  赵新红