湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4103号原告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路“印象·巴厘”小区****商铺。负责人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何彦，系该公司员工。被告：聂安国，男，1969年1月15日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：陈军权，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称“人寿财保永州支公司”）与被告聂安国、陈军权追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，本案原告人寿财保永州支公司委托代理人何彦到庭参加诉讼，被告聂安国、陈军权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保永州支公司向本院提出诉讼请求1、依法判令二被告赔偿原告已经支付的保险赔款88176.48元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年1月9日，案外人唐翠玉驾驶无牌二轮电动车从东安县白牙市镇汽车站方向往东安县白牙市镇健民医院方向行驶，13时55分，当车行驶至东安县白牙市镇舜皇路阳光洗车城门前路段时，由于不按规定横过机动车道，与聂安国驾驶的车牌号湘Ｍ×××**的小型普通面包车相撞，致使唐翠玉受伤，两车受损，造成道路交通事故。经东安县交警大队认定，唐翠玉负事故的主要责任，聂安国负次要责任；该交通事故经东安县人民法院判决，由原告支付唐翠玉交强险赔款108209.83元，原告实际支付交强险赔款88176.48元，因聂安国系无证驾驶，车辆被保险人为陈军权，故原告有权向二被告追偿上述赔款，经原告催讨未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告聂安国、陈军权未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2016年11月9日，案外人唐翠玉驾驶无牌二轮电动车从东安县白牙市镇汽车东站方向往东安县白牙市镇健民医院方向行驶，13时55分，当车行驶至东安县白牙市镇舜皇路阳光洗车城门前路段时，由于不按规定横过机动车道，与未依法取得机动车驾驶证的聂安国驾驶的车牌号湘Ｍ×××**号小型面包车相撞，致使唐翠玉受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，东安县公安局交通警察大队出具了东公交认字［2016］第217号道路交通事故认定书，认定唐翠玉负此事故的主要责任，聂安国负此事故的次要责任。二、唐翠玉向湖南省东安县人民法院提起诉讼，要求本案被告聂安国赔偿其医疗费、误工费、护理费等费用共计113272.86元，并由本案原告人寿财保永州支公司在交强险承保限额内赔付唐翠玉12.2万元，剩余部分在商业三者责任险限额内赔付唐翠玉；湖南的东安县人民法院判决由本案原告人寿财保永州支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿唐翠玉受伤后的医疗费、误工费、护理费等经济损失108209.83元，由本案被告聂安国赔偿唐翠玉医疗费、住院伙食补助费等合计3196.85元，与聂安国垫付款折抵后，唐翠玉应退付聂安国10803.15元。2018年6月12日，本案原告人寿财保永州支公司与唐翠玉达成执行和解协议，协议约定：被执行人人寿财保永州支公司共计应支付申请执行人唐翠玉88176.48元，该88176.48元由被执行人人寿财保永州支公司于2018年6月22日前支付给申请执行人唐翠玉（该款项汇款至唐翠玉中国邮政储蓄银行，账号62×××95）。三、2018年6月20日，本案原告人寿财保永州支公司通过中国工商银行向唐翠玉在中国邮政储蓄银行的账号62×××95汇款88176.48元，入账日期为2018年6月25日。四、另查明，车牌号湘Ｍ×××**的五菱牌小型面包车在原告人寿财保永州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车登记车主及被保险人为被告陈军权，实际车主是聂安国。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故中，被告聂安国未取得机动车驾驶证驾驶机动车，案外人唐翠玉（受害人）就此次交通事故向湖南省东安县人民法院起诉，要求被告聂安国及本案原告人寿财保永州支公司承担相应的赔偿责任，本案原告人寿财保永州支公司于2018年6月20日在交强险责任限额范围内对案外人唐翠玉赔偿88176.48元，此款已实际支付。故本案原告人寿财保永州支公司有权就已支付的款项向此次交通事故中湘Ｍ×××**的五菱牌小型面包车驾驶人即本案被告聂安国主张追偿权。另外，本院查明车牌号湘Ｍ×××**的五菱牌小型面包车登记车主及被保险人为被告陈军权，但实际车主是聂安国，被告聂安国系无证驾驶。本院认为，本案追偿权的产生源于此次交通事故侵权，故追偿权的行使对象应当是此次交通事故案件侵权责任的承担主体即被告聂安国，被告陈军权依法对车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，在本次交通事故中无明显过错，其不应当成为本案原告人寿财保永州支公司的追偿对象。另外，利息作为求偿权的法定孳息，属于求偿权的附属权利，应属于保险人所有，故保险人即本案原告人寿财保永州支公司要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息的诉讼请求并无不妥，但因双方未约定利率的计算方法，本院酌情认定上述款项的利率按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算。综上，本院对原告人寿财保永州支公司要求二被告赔偿原告已经支付的保险赔款88176.48元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息的诉讼请求部分予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告聂安国在本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司已履行的保险理赔款88176.48元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的其余诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，由被告聂安国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇一九年十一月十四日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。