山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初3055号 原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地山东省泰安市通天街****楼。 负责人：侯海龙，行长。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被告：赵俊武，男，1963年出生，汉族，住址山东省新泰市。 原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告赵俊武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的委托诉讼代理人桂文平到庭参加诉讼，被告赵俊武经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵俊武立即偿还信用卡欠款本金92453元，并支付利息、复利、违约金等至还清全部欠款之日止（其中利息计算至2019年5月15日为16915.6元）；2、原告为实现债权支付的费用（包括但不限于律师代理费、公告费、交通费等）由被告承担；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，被告赵俊武向原告申请办理工行公务员类逸贷通业务，经审核授信180000元额度贷款。被告申请分为24期偿还，分期手续费为6.59%。原告受理被告申请后，履行了放款（卡）义务，但至2019年5月15日，被告累计逾期还款期数已达11期，严重违约。原告曾多次催收，但被告并无还款之意，故诉至法院，请求判如所诉。 赵俊武未到庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下三组证据，被告赵俊武未到庭质证。经庭审认证，本院对原告的三组证据均予以确认并在卷佐证。 证据一：工银信用卡申请表（个人卡）一份两页，工行公务员类逸贷通业务申请一份一页，被告赵俊武身份证复印件一页。 证实：1、2017年5月9日被告赵俊武向原告申请工行公务员类逸贷通业务信用卡，申请临时额度为180000元，分期期数为24期。 2、被告可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。（依据中国工商银行牡丹信用卡章程第四章第二十一条，信用卡收费标准，牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条） 3、如被告无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失，包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用以及形成不良征信记录等。（依据工行公务员类逸贷通业务申请本人声明第六条） 证据二：欠款清单一份及被告牡丹卡账户本息查询一页及消费明细十四页。 证实：直至2019年5月15日被告赵俊武尚欠本金92453元、利息16915.6元，直至2019年10月30日被告尚欠原告本金92422.6元、利息19544.6元、违约金5877.42元，合计尚欠117844.62元。 证据三：委托代理合同一份共六页 证实：为对本案借款进行催收，原告委托山东东岳律师事务所代理此案支付律师代理费5400元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，被告赵俊武填写《工行公务员类逸贷通业务申请》一份，向原告申请逸贷通卡，申请临时额度为180000元，固定期数为24期，分期手续费率为6.59%。其中第六条载明：委托工商银行办理消费转分期业务，如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失，包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用以及形成不良征信记录等。 2017年5月15日，被告赵俊武填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向被告申请信用卡。被告在上述申请表中签字，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；发卡银行对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行；持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由债权人承担。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。 后原告依约向被告发放信用卡，并向被告发放贷款。被告赵俊武未按期归还上述借款本息，截止至2019年10月30日被告尚欠原告本金92422.6元、利息19544.6元、违约金5877.42元，合计尚欠117844.62元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行诉被告赵俊武金融借款合同纠纷一案，2017年5月9日、2017年5月15日，被告赵俊武签字确认的《工行公务员类逸贷通业务申请》、《工银信用卡申请表（个人卡）》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告已依约发放借款，债务人不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行按照合同约定，要求被告赵俊武偿还原告全部剩余借款本金92453元及利息、复利、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 原告要求被告支付实现债权支付的费用，未提交证据证实，本院对此不予支持。 综上所述，本院对于原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行要求被告赵俊武偿还原告借款本金92453元及利息、复利、违约金的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵俊武于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金92453元； 二、被告赵俊武于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行截止至2019年10月30日被告尚欠原告利息19544.6元、违约金5877.42元，剩余利息、复利、违约金以92453元为基数，按照合同约定的方式，自2019年10月1日起计算至全部款项实际清偿之日止； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487.38元，财产保全费1120元，共计3607.38元由被告赵俊武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  张 华 人民陪审员  张法智 人民陪审员  张红梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员  韩 冰