wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5304号原告：马心夫，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张喜，男，1951年11月11日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区组。马心夫诉张喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日按照简易程序立案受理，于2019年7月20日转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。马心夫到庭参加诉讼，张喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马心夫向本院提出诉讼请求：依法判决张喜返还借款55000元。事实和理由：马心夫与张喜系朋友关系。2013年10月双方因在一起打工相识，2017年张喜因开办食品厂为由，向马心夫借款55000元，口头约定1年内归还。2017年10月22日，2017年12月2日，2018年7月7日分三次通过银行汇款给张喜55000元。双方未有约定利息。该款经马心夫催要未果。张喜未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对马心夫所举证据，本院认定如下：身份证、银行凭证各一组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。本院经审理认定事实如下：马心夫与张喜系朋友关系。2013年10月双方因在一起打工相识，2017年10月22日，2017年12月2日、2018年7月7日马心夫分三次通过银行向张喜汇款55000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。结合马心夫当庭陈述及所举汇款凭证能够认定马心夫与张喜之间的借贷关系存在高度可能性，故张喜应返还该借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张喜于本判决生效之日起十日内返还马心夫借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由张喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇一九年十一月二十六日法官助理何建书记员柴玉龙
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0292行审18号申请执行人：大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，住所地大连市长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：11262005506474746。负责人:邹君武，该局局长。委托诉讼代理人：何军，男，该局监察大队队长。被执行人：大连众智创新催化剂有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区西中岛石化园区管委会产业大厦****一社会信用代码：91210244MAOUNOEF1C。法定代表人：何海龙。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行该局于2019年2月14日作出的大国土资监（长）罚决字[2019]第001号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区交流岛街道大山村建设大连众智创新催化剂有限公司失活催化剂处置/催化剂加工厂（一期）项目，该项目占地面积17739平方米，总建构筑物面积为17739平方米。占地类型分别为：农用地7376平方米（其中耕地6621平方米、园地178平方米、林地128平方米、农村道路449平方米）、国有建设用地957平方米、未利用土地9406平方米，农用地不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人下达了大国土资监（长）罚决字[2019]第001号国土资源行政处罚决定。故申请执行人依法向法院申请强制执行：将非法占用的957平方米国有建设用地退还至大连长兴岛经济区管理委员会；将非法占用的16782平方米集体土地退还至大连长兴岛经济区交流岛街道大山村委会。申请执行人提供如下证据:1.国土资源行政处罚决定书及送达回证一份，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达;2.违法线索登记表一份，证明违法线索来源;3.违法案件立案呈批表一份，证明立案调查;4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一份，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等;7.地籍规划审核表一份，证明违法用地地类及相应地类面积;8.当事人身份证明及相关材料各一份，证明当事人身份信息及委托人证明和相关材料；9.大连市环保局行政处罚决定书、一般缴款书、辽宁省罚没款收据一份，证明被申请人被环保局处罚过；10.照片一份，证明现场情况；11.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单各一份，证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；12.案件集体讨论笔录一份，证明违法用地经过内部讨论;13.违法案件处理决定呈批表一份，证明下达处理决定审批手续;14.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达;15.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，证明邮寄告知土地所有者收回土地;16.抄告单六份，证明抄告相关部门共同制止违法行为；17.责令退还土地告知函、关于转交涉嫌违反中华人民共和国城乡规划法案件线索的函、关于占用林地涉嫌犯罪线索的函各一份，证明告知相关部门；18.没收移交书，证明告知管委会予以没收；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2019年2月14日作出大国土资监（长）罚决字[2019]第001号国土资源行政处罚决定，认定的事实是：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区交流岛街道大山村建设大连众智创新催化剂有限公司失活催化剂处置/催化剂加工厂（一期）项目，该项目占地面积17739平方米，总建构筑物面积为17739平方米。占地类型分别为：农用地7376平方米（其中耕地6621平方米、园地178平方米、林地128平方米、农村道路449平方米）、国有建设用地957平方米、未利用土地9406平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条、《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》、《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条之规定对被执行人作出如下处罚：1.责令十五日内将非法占有的957平方米土地退还至大连长兴岛经济区管理委员会；将非法占用的16782平方米集体土地退还至大连长兴岛经济区交流岛街道大山村委员会；2.没收在符合土地利用总体规划的7376平方米农用地上新建的建筑和其他设施。申请执行人于2019年6月15日依法向被执行人送达了大自然资监土催字[2019]第031号履行行政处罚决定书，并依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，责令十五日内将非法占用的957平方米国有建设用地退还至大连长兴岛经济区管理委员会；将非法占用的16782平方米集体土地退还至大连长兴岛经济区交流岛街道大山村委会。被执行人在法定期限内仍未履行行政处罚决定书确定的全部义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2019年2月14日作出大国土资监（长）罚决字[2019]第001号国土资源行政处罚决定准予强制执行,将非法占用的957平方米国有建设用地退还至大连长兴岛经济区管理委员会；将非法占用的16782平方米集体土地退还至大连长兴岛经济区交流岛街道大山村委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一九年十一月二十七日书记员  静 蕊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4589号 原告：王玉霞，女，1963年2月19日出生，汉族，无业，住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：王雅琴，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：孙小华，女，1979年7月22日出生，汉族，个体。 被告：王希杰，男，1974年4月17日出生，汉族，个体。 被告：孙长玲，女，1966年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰浩特市。 原告王玉霞与被告孙小华、王希杰、孙长玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。审理中，原告王玉霞无法向本院提供被告孙小华、王希杰的准确居住地址，本院认为原告王玉霞起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王玉霞的起诉。 案件受理费210元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 闫 柳 二〇一九年十一月十一日 书记员 张海鹏
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1015号河南宝丰农村商业银行股份有限公司、翟某、袁某、李某：河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请执行翟某、袁某、李某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28858元。经本院立案执行，现已执行到位20400元（不足部分申请执行人自愿放弃），现该款申请执行人已领取。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）豫0421民初135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇一九年十一月一日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初5586号原告:王金波，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：孙希杰，平度银和法律服务所法律服务工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。负责人：邱强，经理。委托诉讼代理人：张健、王旭东，山东公远律师事务所律师。原告王金波与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金波的委托诉讼代理人孙希杰，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张健、王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金波向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失费164240元、评估费3500元、施救费29000元，合计196740元，我方只主张184950元，公路及附属设施18235元，共计203185元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月24日，原告王金波车辆鲁Ｇ×××**与被告签订保险合同，车辆损失险保额为184950元，第三者责任险保额为100万元，均不计免赔，保险期间自2018年8月24日零时起至2019年8月23日24时止。2018年12月24日5时30分许，原告驾驶该车辆发生交通事故致车辆、公路及附属设施等损坏，根据保险合同约定该费用由保险公司支付。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，车辆损失险184950元及不计免赔险，事故发生在我司承保期内，但原告不是本案适格主体，本案被保险人为潍坊市港荣物流有限公司，应由被保险人另行起诉，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。本案诉讼费、鉴定费等程序费用不予承担。原告向本院提交的证据有：一、机动车保险报案记录代抄单一份，证明：原被告之间存在保险合同关系；二、事故认定书一份，证明：发生交通事故造成原告车损；三、施救费发票一张，证明：原告支出车辆施救费29000元；四、车损评估报告一份、评估费发票一张、维修费发票十八张，证明：原告车损164240元，并花费评估费3500元；五、公路及附属设施损坏占用费收据一张，路产赔（补）偿清单一份，证明：原告造成第三者损失18235元；六、挂靠证明一份、挂靠协议复印件一份，证明：肇事车辆属原告所有，挂靠在潍坊市港荣物流有限公司；七、驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输证，证明：原告有合法的行驶手续。被告对原告提交的证据一、二真实性无异议，但认为保险代抄单中明确了被保险人为潍坊市港荣物流有限公司，而非原告本人；对证据三真实性无异议，但认为数额过高，且不属于我司理赔范围；对证据四不认可，评估报告是原告单方委托，我司申请重新鉴定，评估费不予承担；对证据五没有异议，请求法院依法予以认定；对证据六证明的真实性无法确认，不予认可，挂靠协议右下方乙方落款处没有签字，年月日时间也为空缺，所以真实性也不予认可；对证据七的真实性无异议，但认为与本案没有关联关系。根据原、被告的举证、质证情况，并结合当事人的陈述与抗辩，本院查明下列与案件争议有关的事实：鲁Ｇ×××**号牵引车的实际车主为原告王金波，挂靠在潍坊市港荣物流有限公司经营。2018年8月24日，潍坊市港荣物流有限公司将鲁Ｇ×××**号牵引车在被告处投保机动车损失保险，第三者责任保险并投保不计免赔，其中机动车损失险的保险金额为184950元，第三者责任险的保险金额为100万元，保险期间自自2018年8月24日零时起至2019年8月23日24时止。2018年12月24日5时30分许，原告王金波驾驶鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车（鲁GY8**）沿S603省道由东向西行驶，因处理情况不当与公路北边隔离护栏相撞后侧翻入路北沟内，造成车辆、隔离护栏、路面、集装箱损坏，平度市公安局交通警察大队认定王金波承担事故的全部责任。事故发生后，潍坊市港荣物流有限公司委托青岛德正信资产评估事务所对鲁鲁Ｇ×××**车的损失价值评估为164240元，原告支出评估费3500元，原告另外支出施救费29000元，赔偿路产损失18235元。庭审中被告申请重新鉴定，经本院委托，青岛中商保险公估有限公司鲁鲁Ｇ×××**车的损失价值重新鉴定为116000元，被告交纳重新鉴定费9000元。另查明，潍坊市港荣物流有限公司出具书面证明证实鲁鲁Ｇ×××**重型半挂牵引车／鲁鲁GY8**实际车主为王金波，该事故的赔偿与索赔由王金波自己负责。本院认为，潍坊市港荣物流有限公司鲁Ｇ鲁Ｇ×××**在被告处投保车辆损失险、第三者责任险及不计免赔，双方之间的保险合同关系合法有效，均应依照合同的约定享有权利并履行义务。潍坊市港荣物流有限公司证明鲁Ｇ鲁Ｇ×××**的实际车主为王金波，该事故的赔偿与索赔由王金波自己负责，因此，原告王金波有权请求被告就该车的损失予以赔偿。案涉事故造成路产损失18235元，原告赔偿后，被告应当在第三者责任险限额内赔付原告18235元。鲁Ｇ鲁Ｇ×××**经本院委托鉴定损失价值为116000元，被告应当据此赔偿原告车辆损失费116000元。原告支出的评估费3500元，系为确定保险标的损失程度所支出的费用，根据保险法的规定，保险公司应当合理承担，本院认为被告以按重新鉴定数额116000元与原评估值164240元的比例71%赔偿2485元为宜。原告支出的施救费29000元，系为减少保险标的损失所支出的费用，根据保险法的规定，应由保险公司合理承担，因鲁Ｇ鲁Ｇ×××**牵引鲁gy889挂发生事故后侧翻入沟内，造成鲁Ｇ鲁Ｇ×××**、鲁gy889挂车及集装箱损坏，原告支出的施救费29000元中包含对鲁gy889挂车及集装箱的施救，而被告只应赔偿鲁Ｇ鲁Ｇ×××**的施救费，结合本案实际情况，本院认为被告以赔偿10000元施救费为宜。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王金波车辆损失费116000元、评估费2485元（3500×71%）、施救费10000元、路产损失18235元，共计146720元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王金波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告王金波负担609元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1565元；被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交纳的重新鉴定费9000元，由原告王金波负担2610元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一九年十一月四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1071号之一 申请执行人：陈秀菊，女，1981年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郭昌本，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人陈秋菊与被执行人郭昌本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初3079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人10000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月二十日 书记员  林精腾
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初7921号之二解除保全申请人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦**，统一社会信用代码913401000501615665。法定代表人：许建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人:李毅刚,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，北京中银(合肥)律师事务所律师。被申请人：梅佳启，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：池州市大恒生化有限公司，住所地安徽省池州市贵池区马江工业园，统一社会信用代码91341702798101344L。法定代表人：潘俊杰，该公司总经理。被申请人：池州市玮烨文具制造股份有限公司，住所地安徽省池州高新区电子产业园****厂房，统一社会信用代码91341700MA2N8MAK29。法定代表人：梅佳启，该公司总经理。被申请人：傅新良，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：乐瑜，女，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：付新叶，女，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：潘俊杰，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：方陆平，女，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。安徽盐业小额贷款有限公司与梅佳启、池州市大恒生化有限公司、池州市玮烨文具制造股份有限公司、傅新良、乐瑜、付新叶、潘俊杰、方陆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）皖0102民初7921号民事裁定书，裁定冻结池州市大恒生化有限公司在池州市贵池区池阳农村信用合作社××号账户上的存款202387.5元。安徽盐业小额贷款有限公司于2019年11月12日向本院申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，安徽盐业小额贷款有限公司与梅佳启、池州市大恒生化有限公司、池州市玮烨文具制造股份有限公司、傅新良、乐瑜、付新叶、潘俊杰、方陆平民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月1日调解结案。安徽盐业小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对池州市大恒生化有限公司在池州市贵池区池阳农村信用合作社××号账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵先娥人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  涂林慧二〇一九年十一月十二日书 记 员  高倩倩
托克托县人民法院   执行裁定书   (2019)内0122执815号之一   申请执行人：张之秀，女，无业。   被执行人：耿全祥，男，住托克托县。   本院在执行张之秀与耿全祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张之秀依照（2019）内0122民初671号民事判决书申请执行耿全祥给付案款10000元及利息45056.56元（利息截止2019年3月18日，从2019年3月25日起以后每顺延一天利息按6.66元计算至本息还清止），案件受理费81元。本院受理案件后，于2019年5月23日向被执行人王建中送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月15日、2019年8月21日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿全祥名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人耿全祥无车辆登记信息。   本院于2019年8月29日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人耿全祥的不动产登记信息，被执行人耿全祥无房屋产权登记信息。于2019年8月27日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人耿全祥有住房公积金1538.90元，本院于2019年10月24日依法扣划1400元并发放至张之秀账户中。于2019年9月23日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年9月23日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人耿全祥名下有收益类保险。   上述情况及信息，本院于2019年10月30日与申请执行人进行短信约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。   在执行过程中，本院于2019年10月14日对被执行人耿全祥适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。   综上所述，经本院向申请执行人张之秀释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高丽娟   审判员 杨慧芳   审判员 史宇飞     二〇一九年十一月六日   书记员 丁芳青
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2544号原告：刘剑，男，汉族，1970年9月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡厚夭，男，汉族，1968年7月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘剑诉被告胡厚夭合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑及委托诉讼代理人熊光和被告胡厚夭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑向本院提出本院诉讼请求：1、请求被告偿付砼混凝款项321400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因团黄大道禹王段承包加油站建设工程，急需砼混材料浇灌，原告提供被告所需砼混材料。2018年11月12日原、被告双方据实结算，被告下欠原告砼混款项441400元，经原告多次催要，被告偿还了120000元，下欠321400元，之后被告以种种理由拖延未还。为维护自己的合法权益，原告向法院起诉。被告涂厚夭答辩称，我和原告是朋友，我和江芬也是朋友，江芬是承包禹王中海油加油站，需要混凝土，我就把原告介绍给了江芬，原告就把混凝土送到了加油站，原告要钱，要我帮他一起找江芬要结账，50多万元，后来江芬也没有通过我，给了一部分钱原告，我给了原告肆万元，江芬给了原告五万，这一共给了九万元，之后原告要我打条子，我就打了。本院经审理查明事实如下:被告因团黄大道禹王段承包加油站建设工程，急需砼混材料浇灌，原告为被告提供砼混材料。2018年11月12日，原、被告双方经结算，被告下欠砼混款项441400元，被告向原告出具了欠条一份，载明：“欠条欠到砼混款肆拾肆万壹仟肆佰元整（小写441400元）欠材料款：胡厚夭2018.11.12”。欠条出具后，被告偿还了120000元，还下欠321400元，经原告催要未果酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告下欠砼混材料款321400元，有被告出具的欠条在卷佐证，双方债权债务关系合法有效，原告诉请被告给付砼混款321400元的请求，本院依法予以支持。对于庭审时被告的辩称理由，因未向本院提交反驳证据，其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：限被告胡厚夭于本判决生效之日起七日内，向原告刘剑支付砼混款321400元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6121元，减半收取计3060.5元，由被告胡厚夭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十一月十九日书记员  杨舟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7387号罪犯关军，男，汉族，1978年7月19日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年1月16日作出（2011）芜中刑初字第00020号刑事判决，以被告人关军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。被告人关军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月12日作出（2012）皖刑终字第000245号刑事判决，维持对被告人关军的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯关军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月21日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢244号亢丽波：亢丽波与邓志辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56450.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给亢丽波。至此，亢丽波向本院申请执行的(2017)豫0327执378号终结本次执行程序判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16565号原告：国瑞投资管理（天津）有限公司，住所天津市河**友谊北路合众大厦D1001，统一社会信用代码91120103581337524Y。法定代表人：田强，总经理。委托诉讼代理人：武小洁，天津杰税律师事务所律师。被告：弘业期货股份有限公司，住所江苏省南京市中华路**，统一社会信用代码91320000100022362N。法定代表人：周剑秋。原告国瑞投资管理（天津）有限公司与被告弘业期货股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告国瑞投资管理（天津）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国瑞投资管理（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  孙英二〇一九年十一月二十七日法官助理冯志雄书记员孟婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15397号本院于2019年10月14日立案受理刘建秋申请执行河南平联实业有限公司劳动争议一案，2019年11月6日申请人刘建秋以被执行人河南平联实业有限公司已全部履行郑东劳人仲案字〔2019〕1072号仲裁裁决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初828号之一本院2019年11月7日作出的（2019）鄂01行初828号行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：该裁定书抬头部分“行政判决书”补正为“行政裁定书”。审判长  余汉平审判员  刘 忠审判员  肖 丹二〇一九年十一月二十六日法官助理火晶书记员彭婕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异162号异议人（利害关系人）：曾庆华，男，1959年5月6日出生。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和迅律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王柯，湖南和迅律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：田志银，男，1963年10月20日出生。被执行人：常德市常龙驾驶员培训学校，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村**。执行事务合伙人：王琦旭，该校总经理。被执行人：王琦旭，男，1994年11月9日出生。本院在执行申请执行人田志银与被执行人常德市常龙驾驶员培训学校、王琦旭合伙协议纠纷一案中，异议人曾庆华于2019年10月17日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人曾庆华称，1、请求确认将田志银在常德市常龙驾驶员培训学校12.5%的合伙份额过户给王琦旭的执行为违法，并裁定予以变更；2、田志银的合伙份额当属异议人曾庆华所有，请求法院将田志银在常德市常龙驾驶员培训学校12.5%的合伙份额过户到曾庆华的名下。事实与理由：1、法院的生效判决认定：王琦旭与田志银签订的《关于常龙驾校股份协议》并出具欠条的行为是职务行为，而非个人行为，将田志银的合伙份额过户到王琦旭名下没有合法依据，执行行为违法；2、确定田志银退伙的《常龙驾校股东变更的承诺》是田志银向曾庆华作出的承诺，双方之间成立了解除合伙协议的新的合同关系，曾庆华为合同的相对人，接受了该承诺并为此支付部分款项，故田志银的合伙份额应归曾庆华一人享有。执行法院将田志银的合伙份额过户在王琦旭名下缺乏事实和法律依据，执行行为违法。被执行人王琦旭称，2015年11月20日，曾庆华与王琦旭签订了《关于常龙驾校股份债务协议》，王琦旭承担了曾庆华与田志银的债务，曾庆华在常德市常龙驾驶员培训学校的37.5%合伙份额转为王琦旭持有，曾庆华在常德市常龙驾驶员培训学校已不再持有合伙份额。王琦旭承担了田志银的债务，田志银的合伙份额应当过户给王琦旭。本院查明，田志银与常德市常龙驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红、曾庆华合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0703民初1637号民事判决书，判决：确认田志银已从常德市常龙驾驶员培训学校退伙，常德市常龙驾驶员培训学校应当配合田志银办理工商变更登记手续。判决书送达后，常德市常龙驾驶员培训学校不服判决，上诉至常德市中级人民法院。常德市中级人民法院2019年3月26作出（2018）湘07民终2252号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该民事判书查明：2015年4月30日签订《常龙驾校股东变更的承诺》后，由曾庆华按承诺给付了田志银1950000元股权转让费用；2015年11月20日，曾庆华不再持有常德市常龙驾驶员培训学校的股份，王琦旭全部接管常德市常龙驾驶员培训学校的经营权，王琦旭与田志银签订了一份《关于常龙驾校股份债务协议》并出具了一份欠条，欠条载明“田志银因常龙驾校建设、营运产生的费用共计壹佰柒拾壹万整......由现任法人王琦旭承担”。2015年11月25日，工商变理登记王琦旭为常德市常龙驾驶员培训学校合伙企业的执行事务合伙人。另查明，2015年11月20日，王琦旭与曾庆华签订《关于常龙驾校股价债务协议》，协议约定：由王琦旭承担曾庆华与田志银因常德市常龙驾驶员培训学校建设、营运产生的壹佰柒拾壹万整的债务，曾庆华不再持有常德市常龙驾驶员培训学校股份。为了减少曾庆华在工商部门办理股份转让变更手续所需评估、缴税等手续费用，故未能在工商部门办理曾庆华股份转让等手续。曾庆华在工商部门注册持有的股份37.5%转为王琦旭持有。此协议原合伙人田志银、李春红作为见证人在协议上签名。本院在执行（2018）湘0703民初1637号民事判决书中，于2019年7月15日向常德市鼎城区市场监督管理局发出（2019）湘0703执930号之一协助执行通知书，请求协助执行的事项为：将出资人田志银在常德市常龙驾驶员培训学校的出资50万元人民币变更登记到出资人王琦旭名下。本院认为，本院（2018）湘0703民初1637号民事判决书虽然判决田志银已从常德市常龙驾驶员培训学校退伙，常德市常龙驾驶员培训学校应当配合田志银办理工商变更登记手续，但该民事判决书并未明确田志银在常德市常龙驾驶员培训学校的出资50万元人民币变更登记到何人名下，本院在执行过程中，向常德市鼎城区市场监督管理局发出（2019）湘0703执930号之一协助执行通知书，请求协助执行的事项为：将出资人田志银在常德市常龙驾驶员培训学校的出资50万元人民币变更登记到出资人王琦旭名下，该执行行为不当，应予撤销；异议人曾庆华申请变更该执行行为，请求将田志银在常德市常龙驾驶员培训学校的12.5%的合伙份额过户到曾庆华的名下，因本案执行的执行依据并未明确田志银在常德市常龙驾驶员培训学校的出资50万元人民币合伙份额应由何人享有，在执行过程中变更登记在何人名下均无法律依，故本院对曾庆华的该异议请求不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）、（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0703执930号之一协助执行通知书；二、驳回曾庆华的其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十一月十一日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1736号申请人黑龙江金事达农业科技开发有限公司，住所地绥望路7.5公里。法定代表人范友，职务董事长。被执行人刘加伟，男，1977年1月16日生，汉族，农民，身份号码2308321977********，现住黑龙江省饶河县山里乡奋斗村****。申请人执行人黑龙江金事达农业科技开发有限公司与被申请人刘加伟买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1313号民事判决书。申请执行标的额77800元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金77800元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人刘加伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十二日书记员  于文朕
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1100号申请执行人：吴某某，女，1976年7月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：牛某，女，1989年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：倪某某，男，1987年8月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人吴某某与被执行人牛某、倪某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初746号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人牛某、倪某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人吴某某50525元。权利人于2019年7月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十日书记员  施芳芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1316号申请执行人：杨某某，男，1960年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人：陈某某，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1972年5月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1971年5月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人杨某某、陈某某与被执行人张某某、张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初860号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某、张某某偿还申请执行人杨某某、陈某某欠款20310元。权利人于2019年8月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月十五日书记员  张 雪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1647号 申请执行人：王晓亚，女，1998年8月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张士田，男，1967年10月10日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人王晓亚与被执行人张士田劳动争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0183执1647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇一九年十一月五日 书记员  崔亚华
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1603民初2698号原告：王璐，男，汉族，沾化区。被告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区。负责人：郭天新，职务经理。原告王璐与被告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行名誉权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王璐于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐撤回对被告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王璐负担。审判员  李忠信二〇一九年十一月十四日书记员  王雅慧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3362号之一申请执行人：朱文鹏，男，1982年8月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：武继平，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：陈华杰，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住聊城市。本院在执行朱文鹏与武继平、陈华杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武继平名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武继平的银行存款100万元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十四日书记员  赵 博
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1754号原告：唐仕超，男，1965年9月5日生，住贵州省息烽县。被告：邱显伦，男，1964年11月21日生，住贵州省息烽县。原告唐仕超与被告邱显伦承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告唐仕超于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐仕超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐仕超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐仕超负担。审判员  穆晗二〇一九年十一月二十一日书记员  吴嘉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1413号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：张建民，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告张建民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 燃
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2077号之三 李绣： 关于简阳市汇强物业管理有限公司与李绣服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2748民事判决书，执行过程中，被执行人已全部履行了给付义务，并承担了本案执行费，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2926号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人孙涛，男，1983年8月17日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉孙涛信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4332号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行案款86421.77元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2929号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十九日 书记员  王 静
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终94号 原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审被告人）时某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住中卫市。2018年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 辩护人王某1，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2018年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 辩护人倪某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2017年6月7日，因殴打他人被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日，罚款八百元。2017年7月24日，因殴打他人被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十日（已执行），罚款五百元。2018年8月30日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 辩护人任某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2017年10月23日，因犯危险驾驶罪被中卫市沙坡头区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。2018年9月4日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 指定辩护人刘某1，宁夏李金凤律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）滕某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2018年12月19日因本案被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 指定辩护人金某，宁夏永东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2013年11月1日，因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十日。2018年10月11日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。 指定辩护人刘某2，宁夏永东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孟某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住中卫市。2018年9月4日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 指定辩护人徐某，宁夏君元律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2000年1月14日，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。2001年1月15日，因犯盗窃罪被原中卫县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。原判决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期有期徒刑四年八个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。2004年6月25日，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被原中卫县人民法院判处有期徒刑七年，2009年8月12日刑满释放。2015年11月16日，因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月3日刑满释放。2019年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 辩护人冯某，宁夏永东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2012年3月16日，因犯非法拘禁罪被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2012年4月20日至2013年4月19日。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。 辩护人张某3，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控被告人时某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法经营罪、被告人张某1犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、被告人黄某1、张某2、滕某、李某、孟某、王某2、黄某2犯寻衅滋事罪一案，于2019年5月31日作出(2019)宁0502刑初117号刑事判决。原审宣判后，被告人时某、张某1、黄某1、张某2、滕某、李某、孟某、王某2、黄某2不服，向本院提出上诉。本院于2019年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日、10月8日公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区中卫市人民检察院指派检察员史某、王某3、王某4出庭履行检察职务，上诉人时某及其辩护人王某1、上诉人张某1及其辩护人倪某、上诉人黄某1及其辩护人任某、上诉人张某2及其辩护人刘某1、上诉人滕某及其辩护人金某、上诉人李某及其辩护人刘某2、上诉人孟某及其辩护人徐某、上诉人王某2及其辩护人冯某、上诉人黄某2及其辩护人张某3到庭参加诉讼。期间，上诉人时某的父亲时彦海、时某的妹妹时玲向本院提出，一审涉案处置的时某股票账户内的财产系时彦海、时玲所有，不应没收，并提交了相关证据材料。本院分别于2019年7月17日、8月19日依法向中卫市人民检察院发出调取证据材料决定书，就本案存在的有关问题建议中卫市人民检察院调取相关证据，中卫市人民检察院于2019年9月2日建议本案延期审理，本院依法决定延期审理，并于2019年10月3日恢复法庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2019)宁0502刑初第117号刑事判决； 二、发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  雍振海 审判员  张 瑜 审判员  拓明娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜 群 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1647号之一申请执行人：姚建良。委托代理人：项潇。被执行人：王健伟。申请执行人姚建良与被执行人王健伟民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王健伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月10日向本院申请强制执行，执行标的28781.89元，被执行人应负担的执行费332元，合计29113.89元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再333号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4137号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由(2019)苏0505民再333号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4137号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢33号     申请人刘改雯，女，汉族，1967年8月24日出生，住蒲城县城关镇紫金路昌宁中区。被执行人陕西省白水龙泉煤业有限责任公司。法定代表人张卫东，系该公司董事长。    本院在执行申请人刘改雯与被执行人陕西省白水县龙泉煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2016)陕0527民初1010号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人电话约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请执行本金500000元及利息579000元，后执行回本金500000元，剩余利息579000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢33号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十一月二十日 书 记 员      白建峰   1
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执586号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：付玲莉，女，1986年8月8日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人付玲莉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003629987号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人付玲莉名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向付玲莉送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人付玲莉同意；三、无证据证明，被执行人付玲莉确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629987号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人付玲莉实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003629987号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629987号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629987号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629987号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10823号 原告：黄学江，男，汉族，1971年1月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：郑秋艳（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：文江，男，汉族，1988年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余爱玲，女，汉族，1992年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告黄学江与被告文江、余爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27立案。原告黄学江于2019年11月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄学江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学江撤诉。 案件受理费333.00元，已减半收取，由原告黄学江承担。 审判员  陆云 二〇一九年十一月十八日 书记员  高立
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2518号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：罗祖明，男，汉族，1976年12月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人罗祖明申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出(2019)渝0110民督2518号支付令，限令被申请人罗祖明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2518号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1896号申请执行人周龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住韶山市。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人周龙与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周龙于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院2019年10月15日立案执行。2019年10月15日本院向申请执行人周龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为10486.76元（含执行款10385.76元、受理费41元、执行费60元、利息另计），未执行标的为24956.55元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6646号 原告：张杰，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：青田金造型美容美发有限公司丽水分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区囿山路****，统一社会信用代码：91331102MA2A1WXB24。 负责人：王叶。 原告张杰与被告青田金造型美容美发有限公司丽水分公司合同纠纷一案，原告张杰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 杜冰星
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5631号之一 原告：王一新，男，1957年6月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：朱成元，男，1984年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孟祥凤，女，1986年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王一新与被告朱成元、孟祥凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王一新撤诉。 案件受理费127元，减半收取计64元，申请费220元，共计284元，由原告王一新负担。 审判员  陈黎明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王博民
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3265号申请执行人：应岩美，男，1938年10月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈菊月，女，1960年2月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人应岩美与被执行人陈菊月民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为由被执行人陈菊月归还申请执行人应岩美借款94400元，并赔偿损失（损失自2019年4月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费1105元，由被执行人陈菊月负担。执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人陈菊月发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈菊月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈菊月有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈菊月名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈菊月采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈菊月。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3265号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十五日代书记员 周小红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢392号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：喻希。被执行人：王洪兵。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人喻希、王洪兵金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0102民初11538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻希、王洪兵未履行生效判决所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月20日立案执行。本院于2019年11月20日向申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2019年11月22日通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了喻希、王洪兵（名下的存款、工商、证券、车辆、等财产信息，均无财产可供执行。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询喻希、王洪兵（名下的不动产、住房公积金）情况，均未发现可供执行财产。2019年11月24日对被执行人喻希、王洪兵采取了限制高消费的措施。2019年11月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其也无法提供无财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为xxxxxx元，已经执行到位0元，尚有债权xxxxxx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇一九年十一月二十四日书记员 杨佳滨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢213号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。被执行人焦作市盛海纺织有限公司。法定代表人李爱民。被执行人河南省豪远肥料有限公司。法定代表人薛富蓉。被执行人李爱民，男，1971年12月20日出生，汉族。被执行人冯青春，男，1971年3月15日出生，汉族。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与焦作市盛海纺织有限公司、河南省豪远肥料有限公司、李爱民、冯青春借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2014）博金民金初字第111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款1099610元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月10日向被执行人焦作市盛海纺织有限公司、河南省豪远肥料有限公司、李爱民、冯青春公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年6月17日在法院内网上限制被执行人焦作市盛海纺织有限公司、河南省豪远肥料有限公司、李爱民、冯青春的高消费；3、本院于2019年6月6日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息;4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月26日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十七日书记员  王宁宁
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢201号 申请执行人：焦汝利，男，汉族，1969年11月15日，住四川省威远县。 被执行人：曾忠建，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省威远县。 焦汝利依据本院（2017）川1024民初2208号民事判决书申请执行曾忠建其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款257000元并支付逾期利息、案件受理费1978元。双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人曾忠建欠申请人借款本金及利息234978元，定于2020年1月20日前支付34978元，于2020年5月30日前支付100000元，于2020年10月30日前支付100000元。所欠利息以200000元为基数自2016年2月9日起按年利率6%计算至实际支付时止的全部利息于2020年12月30日前付清。申请人自愿放弃迟延履行的双倍利息。案件执行费3755元由被执行人于2019年11月22日前纳清。同意解除对被执行人的全部限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢201号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄程祥
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2694号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人曹福顺，男，身份证号2323011971********，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****。被执行人刘淑艳，女，身份证号2323011974********，现，现住绥化市北林区太平川镇胜利村****/div>被执行人宋文革，男，身份证号2323011977********，现住，现住绥化市北林区太平川镇平安村****div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人曹福顺、刘淑艳、宋文革借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人曹福顺、刘淑艳、宋文革达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初530号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十六日书记员  东时伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9488号 上诉人（原审原告）：青岛城阳康洁日用品厂，×。 负责人：江淑香。 委托诉讼代理人：王群，×。 被上诉人（原审被告）：冯春花，女，×。 委托诉讼代理人：赵岩，山东中苑律师事务所律师。 上诉人青岛城阳康洁日用品厂（以下简称康洁日用品厂）因与被上诉人冯春花工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人康洁日用品厂的委托诉讼代理人王群，被上诉人冯春花及委托诉讼代理人赵岩，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康洁日用品厂上诉请求：1、请求撤销原判决第二、三项，改判驳回冯春花的该两项诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实与理由：上诉人与被上诉人之间因工伤待遇争议纠纷一案，上诉人对一审法院判决的一次性医疗补助金及一次性就业补助金认定职工社会平均工资的基数有异议，因被上诉人工伤认定的时间为2017年，因此，社会平均工资的基数应当以2016年的基数为准；另外，对第三项判决认定的住院伙食补助费依据不足，因被上诉人已经在交通事故案件中得到了赔付，属重复处理，请求二审依法改判。 被上诉人冯春花辩称，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，一审法院判决正确，请求维持。 康洁日用品厂向一审法院诉讼请求：1.康洁日用品厂不支付冯春花一次性伤残补助金23476.2元、一次性伤残就业补助金84944元、一次性工伤医疗补助金53090元；2.诉讼费用由冯春花承担。 一审法院查明和认定的事实：2014年9月1日，冯春花到康洁日用品厂从事销售工作，双方未签订书面劳动合同，康洁日用品厂未给冯春花缴纳社会保险，冯春花月工资1848元。 2014年10月27日，冯春花上班途中发生交通事故受伤，经医院诊断为胸12、腰1椎体骨折，左手食指骨折，头外伤反应，多处浅表损伤。冯春花在青岛市黄岛区中医医院住院治疗共54天。2017年5月11日青岛市城阳区人力资源和社会保障局受理了冯春花的工伤认定申请，并于2017年12月29日作出青城人社伤认决字【2015】第CY000148号认定工伤决定书：确认冯春花所受伤害为工伤。2018年8月8日青岛市劳动能力鉴定委员会作出青劳伤鉴字【2018】第003877号城阳劳动能力鉴定结论书：确认冯春花劳动功能障碍程度为伤残捌级，无生活自理障碍。冯春花受伤后再未到康洁日用品厂工作，庭审中双方均同意劳动关系于2018年12月7日解除。2017年青岛市职工月平均工资为5309元。 冯春花作为申请人以康洁日用品厂为被申请人向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、解除申请人与被申请人的劳动关系；2、被申请人支付一次性伤残补助金23476.2元、一次性工伤医疗补助金53090元、一次性伤残就业补助金84944元；3、支付停工留薪期工资24000元（庭审中撤销）；4、支付申请人住院伙食补助费1080元；5、支付申请人防暑降温费840元（庭审中撤销）。2019年2月14日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲案字（2019）第310号裁决书：1、确认申请人与被申请人之间的劳动关系自2018年12月7日起解除；2、被申请人于裁决生效之日起十日支付申请人一次性伤残补助金23476.2元（3557/月×60%×11个月）、一次性工伤医疗补助金53090元（5309元/月×10个月）、一次性伤残就业补助金84944元（5309元/月×16个月）；3、被申请人于裁决生效之日起十日内支付申请人住院伙食补助费160元（20元/天×54天-920元）。该裁决书向双方当事人送达后，康洁日用品厂对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，冯春花系工伤，其依法应当享受工伤保险待遇。冯春花要求解除与康洁日用品厂的劳动关系，双方庭审中均同意劳动关系于2018年12月7日解除，一审法院对此予以确认。康洁日用品厂作为用人单位没有按照规定为冯春花缴纳工伤保险费，冯春花发生工伤，其应享受的工伤待遇应由康洁日用品厂全部负担。双方庭审中均认可康洁日用品厂应支付冯春花一次性伤残补助金20328元（1848元×11个月）、一次性工伤医疗补助金53090元（5309元/月×10个月）、一次性伤残就业补助金84944元（5309元/月×16个月），对此一审予以确认。仲裁裁决康洁日用品厂于裁决生效之日起十日内支付冯春花伙食补助费160元，双方对此均未提起诉讼，视为双方对该裁决结果的认可，一审法院对此亦予以确认。 综上，康洁日用品厂的诉讼请求部分成立，一审法院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《山东省贯彻实施办法》（鲁政发[2011]25号）第二十五条之规定，判决：一、青岛城阳康洁日用品厂与冯春花的劳动关系于2018年12月7日解除；二、青岛城阳康洁日用品厂于判决生效后10日内支付冯春花一次性伤残补助金20328元、一次性伤残就业补助金84944元、一次性工伤医疗补助金53090元；三、青岛城阳康洁日用品厂于判决生效后10日内支付冯春花住院伙食补助费160元；四、驳回青岛城阳康洁日用品厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛城阳康洁日用品厂承担。 二审期间，经审理查明，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第2333号民事判决即交通事故纠纷案件中支持的是冯春花第一次住院46天的伙食补助费，按照每天20元计算予以支持920元。第二次系上述民事判决作出后冯春花又住院8天，冯春花据此主张其工伤治疗期间的伙食补助费按住院天数每天应享受20元补助，合计160元。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据《山东省贯彻实施办法》（鲁政发[2011]25号）第二十五条之规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。因此，认定统筹地区上年度职工月平均工资应以劳动者与用人单位的劳动关系解除或终止之日作为计算标准。本案中，冯春花与康洁日用品厂的劳动关系于2018年12月7日解除，因此，一审以双方劳动合同解除时间的上一年度即2017年度的职工月平均工资作为基数，并据此认定冯春花的工伤保险待遇，符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张应以2016年度的社会平均工资为基数，无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张的住院伙食补助费问题，本院认为，工伤职工依法享有住院治疗工伤期间的伙食补助费，因此，冯春花主张相应伙食补助费，符合法律规定。本案中，冯春花主张的160元是已经扣除交通事故赔偿纠纷中认定的住院伙食补助费之后的差额部分，并未重复主张，因此，上诉人主张其不应承担伙食补助费，于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人康洁日用品厂的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛城阳康洁日用品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 侯 娜 审判员 李 蕾 审判员 王昌民 二〇一九年十一月十二日 书记员 郑 昭 书记员 王 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保440号 申请人：齐化祯，男，1951年1月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东宝顺市政工程有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**。统一社会信用代码：91370305164331869J. 法定代表人：王宝林。 被申请人：王宝林，男，1956年6月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人齐化祯于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东宝顺市政工程有限公司、王宝林的银行存款8694695元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人齐化祯提供担保。 本院经审查认为，申请人齐化祯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宝顺市政工程有限公司、王宝林的银行存款8694695元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐化祯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月二十日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
黑龙江省绥化市北林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1202执1749号 申请执行人李连庆，男，1957年3月30日生，汉族，退休教师，现住绥化市北林区。 被执行人厚喜全，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。 被执行人高淑荣，女，1965年12月19日，汉族，农民，现住佳木斯市前哨农场。 本院在执行申请执行人李连庆与被执行人厚喜全、高淑荣借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议（被执行人高淑荣于2020年6月30日前一次性偿还申请人李连庆借款190000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初18号民事判决书的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兆学 二○一九年十一月十七日 书记员任英杰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1340号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：杨义林，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告杨义林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执607号申请执行人：磁县赢文广告材料门市，住所地磁县磁州镇朝阳路北段路西，统一社会信用代码92130427MA09GJAH7L。法定代表人：栗金玉，职位。被执行人：磁县卫生监督所，住所地磁县磁州镇磁州路东段路南，统一社会信用代码121304277840764837。法定代表人：胡建军，职位。本院在执行申请执行人磁县赢文广告材料门市与被执行人磁县卫生监督所定做合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0427执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十三日书记员  王洪超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初3360号之三原告：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区定西南路475号。负责人：陈闯，系该行行长。委托代理人：魏佩璐，甘肃法成律师事务所律师。委托代理人：张莉萍，甘肃法成律师事务所律师。被告：左正锋，男，1985年4月4日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告：盖娜娜，女，1985年2月20日出生，汉族，登记住址为甘肃省庆阳市西峰区。被告：甘肃信德隆信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民族西路**光源大厦**。法定代表人：余平，系该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行与被告左正锋、盖娜娜、甘肃信德隆信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行于2019年10月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告左正锋、盖娜娜、甘肃信德隆信用担保有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行撤诉。案件受理费119元，减半收取59.50元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行承担。审判长  王雅茹审判员  郝辰光审判员  宫伟宸二〇一九年十一月十二日法官助理莫玉连书记员周鑫
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初754号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张立朋，男，1985年12月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住利辛县。2011年4月10日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2012年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千五百元。2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2019年6月26日刑满释放。2019年9月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]307号起诉书指控被告人张立朋犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员周晓雄出庭支持公诉，被告人张立朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月12日凌晨，被告人张立朋来到台州市黄岩区萱萱卷烟店，通过爬窗方式进入店内，窃得现金人民币300余元及香烟两条。 2、2019年8月24日凌晨，被告人张立朋来到黄岩区周记扣肉饭店，通过爬窗方式进入店内，窃得价值人民币319元的VIVO手机一部。 3、2019年9月7日凌晨，被告人张立朋来到黄岩区阿福卷烟店，在该店关门结束营业后，通过爬窗方式进入该店二楼周某的生活区内，窃得店内现金人民币1200余元，中华香烟三包及利群香烟八包。其中人民币740元已发还被害人。 另查明，2019年9月9日被告人张立朋被公安机关抓获。 上述事实，被告人张立朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、陈某、李某1、李某2的陈述，被告人张立朋的现场辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，发还清单，价格认定意见，监控光盘及制作说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张立朋曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，并有入户情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张立朋在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有因盗窃被行政处罚的劣迹和犯盗窃罪、抢劫罪被刑事处罚的前科，依法并酌情对被告人张立朋予以从重处罚。被告人张立朋归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴并退赔给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张立朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人张立朋的违法所得，予以追缴并退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张心成 代书记员 许冰俏 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14586号 原告：余帮清，男，1971年12月09日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：彭昌惠，女，1965年8月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 委托诉讼代理人：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师。 原告余帮清、彭昌惠与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告余帮清、彭昌惠于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告余帮清、彭昌惠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余帮清、彭昌惠撤诉。 案件受理费524.00元，由原告余帮清、彭昌惠负担。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓正秋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5021号之一原告：李宁，男，1990年5月28日出生，蒙古族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告：张志新，女，1991年2月19日出生，满族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，统一社会信用代码91120106MA06E7M598，住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司，统一社会信用代码911201105594793748，住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告李宁、张志新与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告李宁、张志新于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁、张志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宁、张志新撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李宁、张志新负担。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  李 静二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5213号 原告：杨能溪，男，1980年8月12日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨港评，男，1986年7月14日出生，汉族，住龙海市。 原告杨能溪与被告杨港评民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告杨能溪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨能溪撤回起诉处理。 审判员  陈忠伟 二〇一九年十一月六日 书记员  曾舒萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5947号申请执行人：本院刑庭。被执行人：刘全才，男，1956年5月15日生，汉族。本院在执行本院刑庭与刘全才罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初3634号原告：凤**，男，汉族，1979年11月28日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：广东**集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路**大院。法定代表人：童迪平，总经理。委托诉讼代理人：郭鑫祺，公司员工。原告凤立东与被告广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告凤立东及其委托诉讼代理人冯承明、被告广东中人集团建设有限公司（以下简称中人集团）的委托诉讼代理人郭鑫骐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凤**向本院提出诉讼请求：1、判被告归还借款50万元及逾期归还的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告广东中人集团建设有限公司（镇江分公司）由于经营需要于2013年9月18日向原告借款50万元，后原告多次向被告催讨，被告以种种理由拖延还款。被告中人集团辩称，原告收据上加盖的广东中人集团建设有限公司镇江分公司财务专用章，系镇江分公司私刻的，与我公司无关，所出的收条上未注明资金用途，不能证明原、被告之间存在借贷关系。即使借款成立，原告的借款已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。经本院审理查明事实如下：广东中人集团建设有限公司镇江分公司（以下简称镇江分公司）于2013年6月19日成立，镇江分公司于2013年9月18日向原告借款50万元并出具收据，且在收据加盖了镇江分公司的财务印章。收据载明，入帐日期2013年9月18日，交款单位凤立东，收款方式本票。人民币伍拾万元整，收款事由暂借，2013年9月18日。上面加盖了广东中人集团建设有限公司镇江分公司财务专用章。该50万元的借款(本票)于当日入帐于广东中人集团公司镇江分公司户头上。本院认为，广东中人集团建设有限公司镇江分公司为中人集团在镇江所设立的分公司，不具备法人资格，其民事责任应由中人集团承担。被告中人集团辩称，原告收据上加盖的财务印章与我公司备案的财务印章不一致，故对原告的借款中人集团不应当承担偿还责任。且收据上没有说明资金用途，不能证明原、被告之间存在借贷关系。即使借款是真实，原告的主张权利已经超过了诉讼时效，不应予以支持。本院认为，作为镇江分公司向原告借款，有镇江分公司财会人员出具条据，并在条据加盖公司财务印章，所借款项也是通过银行转到公司账户，对其印章真伪作为原告是无法辨别的，即使是镇江分公司的工作人员私刻公章的行为，可以认定为表见代理。中人集团应当承担疏于管理的责任，依法应当承担偿还其下属公司的借款。被告出具的收据上明确表明涉案50万元系暂借，收据上没有写借款用途不影响借款的成立。因涉案借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在六年后才主张权利，这既不违反法律禁止性规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时才开始计算上述借款的诉讼时效。故本案无需审查是否存在时效中断的情形，原告主张的债权未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告广东**集团建设有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告凤**借款50万元；如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4400元，由被告广东**集团建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇一九年十一月二十一日书记员  蒋 飞附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1490号 申请执行人：黄强，男，1986年10月5日生，汉族，住上高县。 被执行人：陈美成，男，1968年12月27日生，汉族，住高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1932号民事判决书，向被执行人陈美成送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈美成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈美成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陈美成的银行存款32280元及利息或查封、扣押其相应价值的财产，执行费384.20元。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  龚定
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执1989号申请执行人丁浩，男，1971年1月4日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昊天投资有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘国英，董事长。申请执行人丁浩与被执行人江苏昊天投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0682民初12675号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、江苏昊天投资有限公司偿还丁浩借款286万元。二、江苏昊天投资有限公司给付丁浩286万元借款自2010年6月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。上述一、二项于本判决生效后立即履行。三、驳回丁浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费35170元、保全费5000元，丁浩负担诉讼费5490元，江苏昊天投资有限公司负担诉讼费29680元、保全费5000元（丁浩已经预交，江苏昊天投资有限公司在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日受理后，先由张鑫执行，后由朱无号执行。申请执行标的为：286万元及利息，案件受理费29680元，保全费5000元，执行费31347元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行；依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆（查封期限自2019年4月12日至2021年4月11日止，未实际扣押）；依法查封了被执行人名下位于如皋市××大道××室、××室、××室、××室（查封期限自2019年7月10日至2022年7月9日止）。3、2019年11月28日，申请执行人表示，被执行人已与其达成和解协议：被执行人分期偿还申请执行人款项，2019年12月31日前给付286万元，2020年3月31日前给付余款。若被执行人有一期未按和解协议履行给付义务，则申请执行人可就未履行部分向本院恢复执行。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆及不动产，因双方达成和解协议，申请执行人暂时无需处置。申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初12675号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十八日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执7号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽霍林郭勒支行，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。负责人：王琦，行长。被执行人：王海艳，女，1975年6月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初1263号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王海艳名下位于霍林郭勒市珠西街2号DQ座3号285.7平方米（房权证号为151031601234号）的房屋。第一次拍卖保留价为1064518.2元，保证金212900元。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年十一月一日书记员  陈慧研
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3721号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜