wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2560号之七被执行人刘国庆，汶上县汶上镇闫村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2560号之七裁定书，已向被执行人刘国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国庆在山东省农村信用社联合社908110110010500057475,0账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4376号原告：陈丽，女，汉族，1984年11月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李腾，河南明信律师事务所律师。被告：赵彬杰，男，汉族，1979年2月20日出生，住河南省正阳县。原告陈丽与被告赵彬杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴立风独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人李腾，被告赵彬杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金50000元及按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告赵彬杰因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具一张借条。双方约定2018年6月15日前还款，但到期后原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。被告赵彬杰辩称，借款属实，之前还向原告支付过部分利息，但后来因为我被羁押于看守所，没有能力偿还，现在也没有经济能力。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年12月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一张借条，载明：“借条今向陈丽借款￥50000（大写：人民币伍万元整）。经双方约定，定于2018年6月15日之前连本带息归还此笔借款。借款人：赵彬杰日期：2017年12月15日”。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。上述事实，由原告提交的身份证、借条等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告赵彬杰向原告陈丽借款50000元，由原告提交的借条等予以证实，且被告予以认可，双方民间借贷法律关系成立。故原告请求被告偿还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对借款利息没有明确约定，应视为不支付利息。但双方约定了借款期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故本院对原告该项诉求予以支持，自2018年6月16日起开始计息。被告辩称没有经济能力并不能免除其还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告赵彬杰于本判决生效后五日内向原告陈丽偿还借款50000元及利息（按照年利率6%的标准从2018年6月16日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇一九年十一月四日书记员  曹亚龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初4081号之一原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO(赵荣奭)，总经理。委托诉讼代理人：贾秀辉（到庭）、刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：沈杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住兴化市。被告：徐琪萍，女，1989年12月29日出生，汉族，住兴化市。被告：王余桂，女，1982年12月23日出生，汉族，住兴化市。被告：夏书林，男，1968年1月10日出生，汉族，住兴化市。被告：徐树祥，男，1983年2月8日出生，汉族，住兴化市。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告沈杰、徐琪萍、王余桂、夏书林、徐树祥追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告平安普惠公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平安普惠公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3844元，由原告负担。审 判 长  胡云慧人民陪审员  王 燕人民陪审员  张小燕二〇一九年十一月十五日书 记 员  顾 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4331号申请执行人：张金保，男，1952年5月5日出生，汉族，江苏中油集团董事长，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：范希洛夫.拉夫尚.哈撒诺维奇，该公司总经理。申请执行人张金保与被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）苏08民终237号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，江苏浦斯宁建设发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向张金保偿还借款1781.52万元，并支付利息253.63万元（该利息计算至2012年11月6日，之后的利息以1781.52元为基数，自2012年11月7日起，按照年利率24%计算至实际还款之日止）。一审案件受理费301950元，保全费5000元，合计306950元，由张金保负担37295元，浦斯宁公司负担269655元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏08民终237号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月十四日书记员  赵正阁
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1219号 申请执行人：福建省建阳区政辉贸易有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：李典康，总经理。 被执行人：南平市建阳区新东方商贸有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：邱致满，总经理。 申请执行人福建省建阳区政辉贸易有限公司与被执行人南平市建阳区新东方商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人福建省建阳区政辉贸易有限公司依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初3079号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为207099.50元。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区新东方商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。同时因被执行人未申报财产，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为207099.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月十八日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘04知民初352号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区鑫瑞烟酒副食店，经营场所：湖南省衡阳市石鼓区古汉大道**。经营者：肖明勇。原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市石鼓区鑫瑞烟酒副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中粮集团有限公司于同年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 刘娟凤审 判 员 张 武审 判 员 朱 玥二〇一九年十一月四日法官助理 罗爱香书 记 员 朱艳平            校对责任人：罗爱香               打印责任人：朱艳平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6424号 起诉人：蒋雨东，男，1953年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院收到蒋雨东的起诉状。起诉人蒋雨东向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告泸州长江得利商贸有限公司、被告商可立即偿还原告借款100万元本金及承担按照月利率1.8％计算的从2015年8月18日起的资金利息至付清为止；2、请求判令被告宜宾鼎融投资管理有限公司、被告李小东对上述借款及其资金利息承担连带偿还责任；3、请求判令四被告共同承担本案的律师费用10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月18日，原告以出借方名义与作为借款方的被告泸州长江得利商贸有限公司签订《投资居间服务合同》，被告宜宾鼎融投资管理有限公司作为居间方同时在合同上签字盖章。该合同约定:1、原告作为出借资金方向被告出借资金100万元，用于被告泸州长江得利商贸有限公司投资的土地项目，期限为2015年3月18日至2015年9月17日，共计6个月；2、出借资金收益为月收益1.8％；3、违约责任为:每日按出借金额和所欠收益总额的万分之十五支付违约金并承担诉讼费、律师费等费用。同日，被告泸州长江得利商贸有限公司和被告商可共同向原告出具《借款收据》一张，载明:借款金额100万元及还款日期为2015年9月17日等。同日，原告通过银行将金额100万元汇入被告商可的银行账户。此后，被告泸州长江得利商贸有限公司和被告商可向原告支付了2015年8月17日以前的资金利息。为保证其余借款本金及利息的归还，2015年9月22日，被告宜宾鼎融投资管理有限公司及其法定代表人即被告李小东向原告作出《担保书》和《情况说明》，表示对上述借款承担担保责任。2016年6月13日被告四因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，2018年4月20日，被四川省宜宾市翠屏区人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金二十万元。此后，被告泸州长江得利商贸有限公司和被告商可对其余借款本金及利息便再也没有归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本院于2018年4月20日作出（2017）川1502刑初155号刑事判决书，认定了以下事实：2014年10月至2015年9月期间，李小东未经有关部门批准，以宜宾鼎融投资管理有限公司（以下简称鼎融公司）和四川融鼎信投资有限公司（以下简称融鼎信公司）名义提供投资居间服务，以投资巴中市宏霞房地产开发有限公司、仪陇雅颐服饰有限公司、泸州长江得利商贸公司、会理兴豫水电开发有限公司的相关项目为融资标的，安排上述两家公司员工在公众场合以向公众发放传单、口口相传等形式向社会公开宣传融资，承诺投资月息1.8%，在一定期限内以货币方式还本付息，吸收社会不特定人员的资金。在此过程中，李小东还伪造了巴中市宏霞房地产开发有限公司印章和法定代表人岳宏霞的印鉴，用于和集资参与人签订《投资居间服务合同》。经鉴定，李小东非法吸收公众存款金额共计5,970,000元，已经支付70名参与债权登记的集资参与人利息366,400元，扣除已付利息后的本金余额为5,603,600元。其中用伪造的巴中市宏霞房地产开发公司吸收款项总额为4,230,000元，已经支付的利息222,760元，扣除已付利息后的余额4,007,240元。判决：一、被告人李小东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴涉案财物返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还。该判决中的财产刑部分经本院强制执行，因未发现被执行人有无可供执行的财产，已裁定终结本次执行。 根据本院刑事判决书认定的事实被告人李小东设立鼎融公司和融鼎信公司与集资参与人签订《投资居间服务合同》形式达到非法集资的目的，该行为系李小东个人的犯罪行为而并非由民事法律调整的民间借贷民事法律行为。且四川高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第11条：“借款人的借贷行为涉嫌犯罪或生效判决认定有罪，民间借贷案件的处理…借款人因借贷行为被生效判决认定为有罪，出借人以民间借贷纠纷为由起诉要求借款人承担民事赔偿责任的，在刑事判决未涉及追赃或者虽涉及追赃但出借人未获全部退赔的情况下，对出借人起诉要求借款人承担民事责任的，人民法院不应受理。”综上,起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对蒋雨东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 郭 佳 审判员 彭 路 审判员 邱 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 谭皓天
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4078号申请执行人：高文喜，男,1983年5月3日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白乌云达来，男，蒙古族，住扎赉特旗。高文喜与白乌云达来借款合同纠纷一案，本院已根据高文喜申请，依据（2019）内2223民初2550号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3112号原告：摆启广，男，生于1943年2月2日，住桐柏县。被告：刘洋，男，生于1962年11月24日，住桐柏县。原告摆启广与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告摆启广到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摆启广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告现金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因盖房子急需用钱向原告借款20000元，经原告催要，被告于2018年7月9日书写一欠条。该欠款原告一直在催要，但被告至今未还，特提起诉讼。在诉讼中，原告向法庭提交的证据有欠条一份。被告刘洋经本院合法传唤未到庭应诉，其辩称借款已还清，欠条没有收回。本院经审理认定事实如下：被告借原告20000元，于2018年7月9日给原告出具一欠条。该欠款经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款20000元未还，有原告的陈述和提供的欠条相证实，被告辩称借款已还清，未提供相应的证据相证实，且原告也不予认可，原告要求被告刘洋偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告摆启广借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 奇
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2583号原告：张永贵，住吉林省蛟河市。原告：迟加兴，住吉林省蛟河市。共同委托诉讼代理人：王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：蛟河市水产技术推广站。法定代表人：郝胜国，站长。委托诉讼代理人：齐纯华。委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。原告张永贵、迟加兴与被告蛟河市水产技术推广站承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永贵、迟加兴及其委托诉讼代理人王大本、被告蛟河市水产技术推广站的委托诉讼代理人齐纯华、于湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永贵、迟加兴向本院提出诉讼请求：1.要求蛟河市水产技术推广站给付工程款14418元；2.要求蛟河市水产技术推广站承担延迟支付工程款的违约责任（自1994年7月30日起至给付日止按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由蛟河市水产技术推广站负担。事实和理由：1991年7月，蛟河市水产技术推广站在拉法向阳水库东侧建养鱼池工程，雇佣张永贵、迟加兴用东方红链轨拖拉机推土。当时由时任站长方宝山具体负责，推广站技术员郝胜国、龙新智现场监督。工程结束后，经结算蛟河市水产技术推广站应当支付工程款5万元左右，蛟河市水产技术推广站陆续支付3.5万元，剩余1.5万元左右未付。1994年7月30日，蛟河市水产技术推广站会计孙院生让张永贵、迟加兴将结算单交给他入账，并另行为张永贵、迟加兴出具了一份14418元的欠据，加盖了蛟河市水产技术推广站的公章。此后张永贵、迟加兴每年均催要此款。蛟河市水产技术推广站以种种理由推脱未付。2019年4月29日，蛟河市水产技术推广站当时在现场监督的郝胜国、龙新智为张永贵、迟加兴出具了证明。2019年7月8日，郝胜国、龙新智最后一次到蛟河市水产技术推广站办公室催要欠款，但至今仍未得到解决。蛟河市水产技术推广站辩称，经走访调查，张永贵、迟加兴主张的工程款系为当年的蛟河市良种场水库维修产生的，蛟河市良种场已经不存在了。而蛟河市水产技术推广站系独立法人单位，张永贵、迟加兴主张的工程款未在我单位挂账，此款结算的具体事宜更无法说清。张永贵、迟加兴主张工程承建于1991年7月，至今已有28年，不但超过了3年的普通诉讼时效，更加超过法律保护的最长诉讼时效20年。张永贵、迟加兴没有提供证据证明向蛟河市水产技术推广站主张过权利，故应当驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张永贵、迟加兴曾用拖拉机为拉法向阳水库东侧兴建的养鱼池工程推土。1994年7月28日，蛟河市水产技术推广站为张永贵、迟加兴出具欠据一份，具体内容为：“欠人民币14418元，暂欠维修费用款，经手人孙院生。”并在欠据上加盖了蛟河市水产技术推广站公章。同日，蛟河市水产技术推广站时任站长方宝山在该欠据上作出批注：“挂良种场账，方。”2000年6月6日，孙院生在该欠据上注明：“该同志多次来访，此款情况属实”，并签字确认。庭审中，张永贵、迟加兴提供证明人贾林书面证明材料，证明多年来一直未放弃向蛟河市水产技术推广站主张权利。蛟河市水产技术推广站委托诉讼代理人及前任站长齐纯华表示，在其任职期间，张永贵、迟加兴仅于2018年向其单位要过钱。认定上述事实的证据有：欠据、书面证言及当事人的陈述等。本院认为，张永贵、迟加兴持有蛟河市水产技术推广站加盖公章的欠据，能够证明双方成立承揽合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，蛟河市水产技术推广站应当支付欠据中载明的报酬。因双方对于支付期限未作约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，蛟河市水产技术推广站应在张永贵、迟加兴交付工作成果时支付报酬。综上，张永贵、迟加兴主张蛟河市水产技术推广站支付报酬并自出具欠据后支付逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于蛟河市水产技术推广站提出张永贵、迟加兴的诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见，因蛟河市水产技术推广站出具的欠据中并未约定还款时间，且通过庭审调查及举证，能够证明张永贵、迟加兴从未放弃主张权利。故蛟河市水产技术推广站的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，判决如下：被告蛟河市水产技术推广站于本判决生效后立即给付原告张永贵、迟加兴报酬14418元并支付逾期付款违约金（以14418元为基数，自1994年7月30日起至实际给付日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告蛟河市水产技术推广站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月十一日书记员 陆旸
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3299号原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地大连市中山区港湾街****，统一社会信用代码91210202782461572J。法定代表人：孙晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。被告：刘英坤，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省陵县城区。原告大连名仕物业管理有限公司与被告刘英坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告大连名仕物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十六日法官助理孙艺书记员张旭
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2019)内0581执1410号朱春玲、李志强：朱春玲与李志强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元。本院已于2019年10月22日将该款转付给朱春玲。至此，朱春玲向本院申请执行的（2018）内0581民初681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周航二〇一九年十一月一日书记员  王骞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2601号 罪犯罗彩菊，女，1989年10月23日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2018年1月22日作出（2018）苏0111刑初10号刑事判决，以被告人罗彩菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2017年9月16日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯罗彩菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯罗彩菊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯罗彩菊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯罗彩菊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗彩菊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月7日止），并处罚金人民币一万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3052号 原告吕某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 被告铁岭市某房地产开发有限公司，住所地铁岭市。 原告吕某某与被告王某某、铁岭市某房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月11日登记立案后，原告吕某某于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某某的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吕某某撤回起诉。 诉讼费本院未收取。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执恢111号申请人白水县农村信用合作联社。地址白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，住陕西省白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工，特别授权。被执行人权忠信，男，汉族，1962年7月19日出生，住白水县冯雷镇解放路东综合公司院内。被执行人党巧琴，女，汉族，1963年5月20日出生，住白水县。申请人白水县农村信用合作联社与被执行人权忠信、党巧琴借款合同纠纷一案，权利人依据白水县人民法院作出的（2016）陕0527民初1129号民事判决书申请本院强制执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过查询、调查，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请200000元，未受偿200000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        张亚龙 审  判  员        梁万全审  判  员        吴志翔二0一九年十一月二十五日 书  记  员        白建峰      1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6784号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：王龙义，男，汉族，1995年8月6日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告王龙义物业服务合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初801号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张承武,男,1963年10月3日出生于山东省滕州市，汉族,小学文化，农民，住滕州市。因犯破坏电力设备罪,于1985年5月被山东省微山县人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪,于2001年12月28日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年2月25日被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。辩护人王淑璟，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人张承武犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪出庭支持公诉，被告人张承武及辩护人王淑璟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日19时许，被告人张承武至滕州市张汪镇胡庄村胡胜业家中，秘密窃取电动自行车一辆。后滕州市公安局民警在被告人张承武位于滕州市张汪镇多庄村的家中查获该电动自行车，并已发还胡胜业。经滕州市价格认证中心认定，该电动自行车的价格为人民币1610元。公诉机关认为：被告人张承武以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张承武到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张承武自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人张承武有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人张承武及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人张承武自愿认罪认罚。本院认为：被告人张承武以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张承武到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张承武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十一月一日书记员 张芙蓉
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初953号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡光辉（曾用名胡景幼），男，1980年10月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因犯抢劫罪，1999年11月被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，2006年9月26日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，2010年12月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯非法买卖枪支罪，2014年5月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年6月26日减刑释放。因本案，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月20日被浏阳市公安局决定取保候审，2019年11月11日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]887号起诉书指控被告人胡光辉犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查后，认为不宜适用速裁程序审理，于2019年11月6日依法转为简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人胡光辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日0时许，被告人胡光辉饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××**小型轿车沿本市白沙路行驶至浏阳市教育宾馆前路段时，被在此执勤的交警查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为116毫克／100毫升，随后民警委托医护人员对其抽血送检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人胡光辉血液中乙醇含量为140.9毫克／100毫升。被告人胡光辉在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役四个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、现场检查笔录、酒精检测结果告知笔录、酒精含量检测笔录、到案经过、现实表现证明、常住人口信息、刑事判决书、现场酒精检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、释放证明书等书证；被告人胡光辉供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡光辉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇一九年十一月十一日书记员  周振中附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7743号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连开发区红星海**，统一社会信用代码91210213728879353T。 被告：孟卫华，女，1969年6月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告孟卫华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执762号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人韩静，女，1981年7月29日，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3645号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执762号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12227号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：周绪刚，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年5月2日，被告和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度20000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金20000元、利息1135.55元、罚息2620.42元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费197元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金20000元及截至2019年7月23日的利息1135.55元、罚息2620.42元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(罚息以借款本金20000元为基数，在贷款利率5.6%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告周绪刚未按期履行还款义务，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周绪刚在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金20000元、利息1135.55元、罚息(截至2019年7月23日为2620.42元，从2019年7月24日至付清之日止以20000元为基数按年利率8.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告周绪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9047号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：赵德林，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告赵德林信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。广发银行股份有限公司成都分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广发银行股份有限公司成都分行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费1882元，减半收取941元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员  叶   若   兰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李颖书记员陈思童
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保607号 申请保全人:张福强,男性,1962年1月25日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:林明辉,男性,1980年12月1日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。 本院执行的张福强与林明辉劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6010.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值6010.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十四日 书记员 李佳萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5537号原告：许新中，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告：河南新天地化肥有限公司，住所地：驻马店市东明路西段南侧。法定代表人：陈东强，该公司经理。被告：苏建成，男，汉族，1974年12月22日出生，住平舆县。原告许新中与被告河南新天地化肥有限公司、苏建成执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告许新中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许新中撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇一九年十一月二十九日书记员  黄文娟
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3831号 原告：俞鹏程，男，1971年10月9日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：马加南，男，1960年2月11日出生，汉族，住三门县。 原告俞鹏程与被告马加南追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼诉讼代理人吴正到庭参加诉讼，被告马加南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告马加南归还给原告代偿款3500000元并支付利息损失，利息按照年利率6%计算，自2017年9月14日起计算至付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日被告马加南因缺乏资金由原告俞鹏程担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款人民币3500000元，借款到期日为2017年9月14日。借款到期后，经浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行催讨，原告俞鹏程代为偿还了借款本金人民币3500000元。后向被告追偿，至今未归还分文。 被告马加南未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告马加南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及质证意见，视为其放弃质证及抗辩的权利。对于原告提供的浙江泰隆银行股份有限公司个人借款合同、浙江泰隆银行股份有限公司最高额保证合同、借款凭证、账户明细对账单、代偿证明各一份，上述证据本院一并予以认证。以上证据来源合法、内容真实、证据间能够相互印证，证明被告马加南经原告俞鹏程担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款3500000元，由方玉妹代为偿付借款本金3500000元的事实，本院依法予以采信。 本院依职权于2019年10月16日对方玉妹（本案原告俞鹏程的外祖母）进行了询问，方玉妹称：因原告俞鹏程办企业需要其银行卡，便将银行卡交付给原告俞鹏程日常使用，涉案的3500000元款项也是原告俞鹏程直接通过其账户进行还款。原告对方玉妹的上述陈述内容无异议。被告在本院指定的期间内未对上述询问笔录发表质证意见，结合原告提交的证据，方玉妹的陈述与其能够相互印证，本院认定原告俞鹏程通过方玉妹的银行账户代为偿还本案借款3500000元的事实，足以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月19日，被告马加南与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行签订了一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定：借款金额为3500000元，借款期限自2016年9月19日起至2017年9月14日止；借款利率为月利率9.9‰，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与原告俞鹏程签订了一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定由原告俞鹏程为被告马加南与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行在2016年9月18日至2018年9月18日（含止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过4500000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切合理费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告马加南未按时归还借款，经浙江泰隆商业银行股份有限公司催讨，原告于2017年9月14日通过方玉妹的账户以转账的方式偿还借款本金3500000元。后浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行出具了一份《代偿证明》给原告，载明方玉妹代被告马加南偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金3500000元等事实。上述代偿款项经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院认为，本案所涉合同系各方当事人真实意思表示，其内 容不违反有关法律法规的规定，均合法有效。原告俞鹏程通过方玉妹的账户代被告马加南偿还给出借人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本息3500000元后，即享有向被告马加南追偿的权利。原告为其履行了担保义务后，被告马加南作为借款人至今未履行归还代偿款的义务，且造成了原告相应的利息损失，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告马加南归还给原告代偿款人民币3500000元及相应利息的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马加南于本判决生效之日起十日内归还原告俞鹏程代偿款3500000元并支付利息损失，利息损失自2017年9月14日起按照年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告马加南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告马加南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费34800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇一九年十一月四日 代书记员 卓仲良
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5038号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孙志勇，男，1976年10月08出生，汉族，住许昌市。本院在执行本院刑庭与孙志勇罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初111号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙志勇罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0702执335号申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司。法定代表人吴高志，职务总经理。被执行人陈艳，女，1964年8月31日出生，汉族，无职业，住伊春区。申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司与被执行人陈艳债权转让合同纠纷一案，（2002）伊经初字第61号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人伊春市弘城商贸有限责任公司于2017年11月16日申请执行。本院在执行伊春市弘城商贸有限责任公司与被执行人陈艳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月26日向本院提出撤销申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）黑0702执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十六日书记员  李 洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3116号 申请执行人四川合纵机械设备有限公司，住所地成都市新都区新都工业**君跃路**晨明汽车总部港工程机械区******，统一社会信用代码91510114072433729F。 法定代表人郭嘉。 被执行人刘加禹，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人张秀英，女，1969年1月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人四川合纵机械设备有限公司申请执行刘加禹、张秀英追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘加禹、张秀英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川合纵机械设备有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2921号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月六日 书记员  熊 崴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13733号申请执行人郭廷芝，女，1972年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人毛晨博,男,1991年7月7日出生,住河南省滑县。关于郭廷芝申请执行毛晨博租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0191民初270号民事判决书，该判决生效后毛晨博在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭廷芝向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，案号(2019)豫0191执13733号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年9月12日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年9月12日、2019年11月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年9月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月21日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年9月24日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月29日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。八、2019年11月26日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月26日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初270号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初270号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  王 锟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9160号 被执行人:刘振涛，男，1989年11月2日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省三明市大田县。 关于刘振涛被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，刘振涛应缴纳罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁海荣
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1325号之三 申请执行人：陈虎，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：毛海荣，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：陈建辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人陈虎与被执行人毛海荣、陈建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈虎向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人陈建辉返还申请执行人陈虎借款200000元，并支付利息124000及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人毛海荣对上述债务承担连带责任，负担案件受理费6160元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人毛海荣、陈建辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求毛海荣、陈建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海荣、陈建辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人陈虎向本院提出书面撤回对被执行人庄海燕的执行申请，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海荣、陈建辉的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对各被执行人的公积金及财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下无保险和有价证券等财产，被执行人毛海荣名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，被执行人陈建辉名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押，各被执行人银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人毛海荣名下位于宁波市镇海区招宝山街道刘家弄18号403室房地产，已被本院另案依法处置，经分配，本案已受偿执行款105797元，扣除本案执行费4852元、诉讼费6160元，申请执行人陈虎已受偿94785元，被执行人毛海荣名下公积金已被本院依法冻结，因未到法定退休年龄暂无法提取，截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位105797元。暂未发现被执行人毛海荣、陈建辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛海荣、陈建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海荣、陈建辉作出司法拘留15天、各处罚款1000元的决定，同时已对被执行人毛海荣、陈建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛海荣、陈建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十日 代书记员  陈雪锋
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执549号刘红梅、孙先锋：申请人刘红梅与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款6300元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费50元。至此，刘红梅向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
濮阳市华龙区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0902行初66号原告河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司，住所地濮阳市京开道与胜利路交叉口（联华广场**），统一社会信用代码：91410902ＭＡ3Ｘ6ＨＡ643。负责人刘海生，该单位经理。委托代理人石丽丽，河南泽民律师事务所律师。被告濮阳市华龙区文化广电旅游体育局，住所地濮阳市中原东路**中原小区院内，统一社会信用代码11410902417575336Ｙ。法定代表人范言俊，该局局长。委托代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。委托代理人黄珊，河南逐鹿律师事务所（实习）律师。原告河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司(以下简称名人联华分公司)与被告濮阳市华龙区文化广电旅游体育局(以下简称华龙区文广局)不履行法定职责一案，原告于2019年9月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联华分公司的委托代理人石丽丽，被告华龙区文广局的委托代理人路文顺、黄珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联华分公司诉称，2018年4月，原告在服务平台上向被告申请延续期间，被告一直答复正在办理，原告一直未收到被告的任何答复。2018年9月4日，原告在被告主管人员苏献康的要求下，让原告先将娱乐经营许可证注销，然后再重新办理，原告听取苏献康的建议向服务平台提交了注销申请。后原告又提交设立歌舞娱乐场所需要提交的全部材料，被告在收到材料后一直未答复，原告所提交的材料均是按照被告的要求办理，不仅在网上办理，而且还去被告办理大厅办理，均未得到答复，从地图上看，原告所在的位置与濮阳市油田第五中学之间有一个柏维风格酒店，并且原告的位置并不在濮阳市油田第五中学的周边，因此不能根据未成年人保护条例第二十九条的规定不给原告任何答复，被告无权拒绝为原告办理许可证，并且原告已经按照娱乐场所设立的需要提交相关材料，被告应当给原告办理经营许可证。现要求判令被告履行法定职责为原告办理娱乐经营许可证，诉讼费由被告承担。被告华龙区文广局辩称，2018年6月22日，原告提出办理娱乐经营许可证延期申请，我局告知原告网上办理有关手续即可，但原告未提交。2018年9月6日，我们只见到了原告申请注销娱乐经营许可证的手续，2018年9月7日，我们通过网上平台决定注销。后原告提出重新办理娱乐经营许可证，因原告的经营场所距离濮阳市第五中学直线距离最短处为90米，违反了《河南省未成年人保护法》第二十九条的规定，因此不能为其办理经营许可证，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月29日，被告华龙区文广局为原告许可了娱乐经营许可证，经营期限自2016年4月29日至2018年4月28日，2018年9月6日，原告向被告申请注销娱乐经营许可证，2018年9月7日，被告作出濮华区娱字(2018)第00011号准予行政许可(备案)决定书。诉讼中，被告答辩称其许可原告注销娱乐经营许可证后，原告提出重新办理娱乐经营许可证，因原告的经营场所距离濮阳市第五中学直线距离最短处为90米，违反了《河南省未成年人保护法》第二十九条的规定，因此不能为其办理经营许可证，但没有出具不予许可决定。庭审中，被告又称没有收到原告申请办理娱乐场所经营许可证申请。本院认为，被告华龙区文广局答辩称其许可原告注销娱乐经营许可证后，原告重新提出办理娱乐经营许可证，因原告的经营场所距离濮阳市第五中学直线距离最短处为90米，违反了《河南省未成年人保护法》第二十九条的规定，因此不能为其办理经营许可证，可以证明原告向已被告提出申请办理娱乐经营许可证的申请，被告收到原告行政许可申请后，没有证据证明其履行了法定职责，明显违法，故原告要求被告履行法定职责的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告辩称其没有收到原告申请办理娱乐场所经营许可证申请的意见与其书面答辩意见相矛盾，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政许可法》第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条，之规定，判决如下：责令被告濮阳市华龙区文化广电旅游体育局于本判决生效之日起三十日履行法定职责。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春人民陪审员  李永志人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月十一日书 记 员  李 凡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5334号申请人王芳。被执行人王根明。申请人王芳与被执行人王根明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1633号民事判决书，已于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王根明银行存款人民币201900元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执741号之二申请执行人：江西风尚电视购物股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：湖南远为快递服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。担保人：马劲松，男，1978年11月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行江西风尚电视购物股份有限公司与湖南远为快递服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江西风尚电视购物股份有限公司与被执行湖南远为快递服务有限公司达成执行和解协议，申请人江西风尚电视购物股份有限公司向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191执741号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十一月二十一日法官助理王东书记员钟婧
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初221号公诉机关平泉市人民检察院。被告人刘俊学，男，1970年10月4日生，汉族，初中文化，住河北省平泉市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月30日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）144号起诉书指控被告人刘俊学犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员刘占文出庭支持公诉，被告人刘俊学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年1月13日20时42分，被告人刘俊学未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至平泉市兴平北路金世纪嘉园Ｂ区，将前方横过公路的行人白某、崔某撞伤，白某的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，刘俊学血液中酒精含量为236.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘俊学醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人刘俊学对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，2019年1月13日20时42分，被告人刘俊学未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至平泉市兴平北路金世纪嘉园Ｂ区，将前方横过公路的行人白某、崔某撞伤，白某的损伤程度为轻伤二级。道路交通事故认定书认定，被告人刘俊学承担此次事故的全部责任，崔某、白某无责任。经鉴定，刘俊学血液中酒精含量为236.38mg/100ml。另查明，被告人刘俊学已赔偿被害人崔某、白某经济损失且取得二被害人谅解。上述事实，被告人刘俊学在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊学醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊学无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且承担事故的全部责任，应从重处罚，被告人刘俊学血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘俊学对被害人进行赔偿且取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,判决如下：被告人刘俊学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期自本判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一九年十一月四日书记员  史振楠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执810号申请执行人：桂水根，男，1969年2月4日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：默克，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：嘎玛琼达，西藏南桥律师事务所律师。被执行人：杨洋，男，1975年6月14日出生，汉族，经商，其他情况不详。桂水根与杨洋民间借贷纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初3115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨洋应支付借款给申请执行人桂水根人民币240097.25元。因被告杨洋未按上述生效文书履行义务，桂水根向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨洋名下中国交通银行重庆城南支行账户×××内有余额131.32元，此卡已冻结，实际冻结为0元。2、查明被执行人杨洋名下中国工商银行西藏分行营业部账户×××内有余额0元，此卡已冻结。3、查明被执行人杨洋名下中国建设银行拉萨金珠路支行账户×××内有余额1.30元，此卡已冻结，实际冻结为0元。4、查明被执行人杨洋名下中国农业堆龙德庆区支行账户×××内有余额30.51元，此卡已冻结，实际冻结为0元。三、被执行人杨洋名下车辆×××已查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到位的240097.25元进行终结本次执行程序，同时本院也已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执810号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人杨洋负有继续向申请执行人桂水根偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 德吉旺姆审判员 尼玛次仁审判员 索朗曲珍二〇一九年十一月五日书记员 措  姆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执755号申请执行人：山西省芮城县杨森包装有限公司，住所地：X县X西段北侧。法定代表人：杨吉晨，系该公司董事长。被执行人：山西天源制药有限公司，住所地：X市X路**。法定代表人：孙敬瑞，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人山西省芮城县杨森包装有限公司与被执行人山西天源制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）晋0830民初278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款433619.69元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人山西天源制药有限公司的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执755号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月一日书记员  张 鉴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2108号之一申请执行人：青岛科大有志信息技术有限公司，住所地青岛市市**舞阳路**青岛科大都市科技园****。法定代表人：宋波，董事长。被执行人：青岛中创朝阳软件科技有限公司，住，住所地青岛市市**东海西路********/div>法定代表人：张在忠。申请执行人青岛科大有志信息技术有限公司与被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛科大有志信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行，申请执行标的为人民币54930元。本院向被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛科大有志信息技术有限公司，并要求其提供被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛科大有志信息技术有限公司也无法向本院提供被执行人青岛中创朝阳软件科技有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2108号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月四日书记员  法文龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1536号申请执行人：苍永智,男性,1939年5月9日出生,住普兰店区。被执行人：汪国连,男性,1956年10月29日出生,住普兰店区。申请执行人苍永智与汪国连为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4280号，判令被执行人向申请人给付欠款25212.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苍永智于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月11日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查被执行人所有的大连农商银行股份有限公司账户62×××62，本院于2019年11月28日进行续冻结，期限为2019年12月19日至2020年12月18日。并扣划该账户存款2950元。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额2900元，被执行人承担本案执行费50元。申请执行人苍永智未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十一月二十九日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7035号原告：王秀侠，女，1968年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告王秀侠与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告王秀侠于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告王秀侠申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀侠撤回起诉。案件受理费10元，由原告王秀侠负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民申20号 再审申请人（原审被告）：严伟敏，男，1956年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：申燕，上海知信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周志仁，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人严伟敏因与被申请人周志仁民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0681民初19502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，发现再审申请人严伟敏委托诉讼代理人提供的再审申请书等材料上“严伟敏”之签名，与原审原告周志仁在原审中作为证据提交的借条上严伟敏的签名差异很大。为核实严伟敏申请再审的真实性，本院告知其委托诉讼代理人通知严伟敏在指定期间到本院接受询问。现指定期间已满，但严伟敏未到本院接受询问。据此，本院不能认定严伟敏已授权他人向本院申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第四项规定，裁定如下： 终结以严伟敏名义提出的再审申请。 审判长  周钢杰 审判员  谢玉山 审判员  楼科威 二〇一九年十一月十二日 书记员  蔡瑜洁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之七申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人孙波，男，汉族，现住利津县。申请执行人唐宗松与被执行人孙波、山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1393号之七裁定书，于2019年11月18日向被执行人孙波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙波在齐鲁银行62×××43账户内存款人民币307648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7402号原告：涪陵区串串龙火锅馆，住所地重庆市涪陵区百花路**涪陵宝龙广场**第**铺位号S-LG-003，统一社会信用代码92500102MA60493464。经营者：杨桂节，女，1987年8月14日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红（杨桂节之夫），男，1986年3月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区顽石装饰设计有限公司，住，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区**陵区移民微型企业孵化园负1-101），统一社会信用代码9150010233170132XU。法定代表人：任天寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何小勇，男，1986年10月17日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告涪陵区串串龙火锅馆与被告重庆市涪陵区顽石装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告涪陵区串串龙火锅馆于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涪陵区串串龙火锅馆撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告涪陵区串串龙火锅馆负担。审判员  何终裕二〇一九年十一月八日书记员  王 沛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1100号 申请执行人:周有旺，男，1969年11月20日出生，住遂昌县。 被执行人:包黎俊，男，1973年12月12日出生，住遂昌县。 申请执行人周有旺与被执行人包黎俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1123民初3565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，周有旺向本院申请强制执行,本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人包黎俊应归还申请执行人周有旺借款本金15000元及利息（利息自2017年11月24日起按年利率16％计算至款还清之日止）和支付相应迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费150元，案件执行费125元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求包黎俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包黎俊逾期未履行但已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对包黎俊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。 2019年11月14日,申请执行人周有旺与被执行人包黎俊达成长期和解履行协议，约定协议内容【2019年11月14日之前被执行人包黎俊已归还申请执行人周有旺借款5000元，剩余本金10000元及利息被执行人保证在2019年12月起，每月15号之前至少归还1000元，有履行能力的话会尽早履行完毕，直至款项还清之日止】。本案案件受理费150元，案件执行费125元被执行人已交纳。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执1100号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶 明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6248号 原告：杨文清，男，汉族，1975年8月17日出生，住址：安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈红、沈新芳，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：吴兴飞宇钢管租赁站。经营场所：浙江省湖州市道场乡城南村****。经营者：宋家慧，女，汉族，1972年7月28日出生，住所地：浙江省湖州市吴兴区龙泉街道华丰小区****。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 原告杨文清与被告吴兴飞宇钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。本案依法由审判员张俊适用简易程序审理。本案受理前，原告申请对被告的财产采取诉前保全，本院审查后依法作出民事裁定书对被告的财产采取保全措施。后因本院人事调动，本案转由审判员黄剑适用简易程序继续审理，并于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈红、被告的委托代理人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年9月9日，原告向被告租赁钢管用于工程建设。2019年4月工程结束，原告向被告退还了租赁物，双方签订结算清单，清单明确被告尚应返还原告45000元，在2019年5月15日前给付。但被告未能按期履行，原告为维护合法权益，特请求法院判令：被告立即退还原告45000元并承担本案诉讼费、保全费。 被告在庭审中口头答辩称：与原告成立租赁合同并结算属实。因被告的钢管供应不上，2018年9月16日被告从嘉兴刘伟明处调了部分钢管设备，由刘伟明直接送到原告工地。事后刘伟明未与原告结算，并向被告主张钢管设备租金。该部分钢管未退还，亦未结算租金。原、被告双方在出具结算清单时漏算。就该部分设备的租金的损失赔偿的金额，已超出原告主张应退还的保证金数额，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了租赁合同及结算清单，证明原告向被告承租钢管等建筑设备，被告确认应退还原告押金45000元，并承诺于2019年5月15日前退还。 被告为支持抗辩意见，向本院提交了发货单及结算清单各一份，证明2018年9月16日原告指定的代收人夏国战签收部分钢管，共计4116件。 对原、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见，本院认证如下：对租赁合同及结算单，被告对其真实性无异议，能够证实2019年被告确认应退还原告押金45000元的事实。对被告提交的2018年9月16日发货单，原告对其关联性不予认可，且其载明的发生时间在双方结算前，本院无法确认其关联性，对其证明力不予确认。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月9日，原告杨文清与被告吴兴飞宇钢管租赁站签订租赁合同一份，约定原告向被告租赁钢管等建筑设备，租赁期限自2018年9月9日至2019年2月底，同时约定，原告应支付租赁押金，按照每吨轮扣1000元计算，由夏国战签收货物。双方合同签订后，原告预付了租金及押金，被告将设备交付原告使用。2019年2月涉案工程结束后，原告向被告退还了设备，双方出具结算单一份，被告确认尚应退还原告押金45000元，并承诺于2019年5月15日前给付。后原告催讨未果，以致纠纷成诉。 本院认为：原告杨文清与被告吴兴飞宇钢管租赁站之间的建筑设备租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后。 双方当事人均履行了各自的合同义务。双方对预付的租金及押金等与合同的实际租金进行计算，并出具结算单，亦系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。现被告承诺的付款期限已届满，原告诉请被告退还押金45000元，本院予以支持。被告抗辩尚有部分租金未结算且设备未退还，提交的证据尚不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告吴兴飞宇钢管租赁站应退还原告杨文清租赁押金45000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费926元，减半收取463元，诉前财产保全费470元，合计诉讼费933元，由被告吴兴飞宇钢管租赁站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇一九年十一月十五日 书记员 钱涧英 ?
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7094号原告：王俊强，男，1960年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市模具城中华热处理门市。被告：马振谭，男，1970年8月出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：许金明，男，1960年6月出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：郑宏练，男，1970年7月出生，汉族，住河北省黄骅市。原告王俊强与被告马振谭等买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王俊强于2019年11月15日向本院申请撤回对被告马振谭、许金明、郑宏练的起诉。本院认为，原告王俊强的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王俊强撤回对被告马振谭、许金明、郑宏练的起诉。案件受理费25元，由原告王俊强承担。审判员  董海荣二〇一九年十一月十九日书记员  靳鹏飞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1477号 移送机关萧县人民法院。 被执行人宫庆斌，男，1981年8月17日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 宫庆斌因涉嫌犯信用卡诈骗由萧县人民检察院起诉至至萧县人民法院，萧县人民法院于2018年5月30日作出的（2018）皖1322刑初96号刑事判决书，该刑事判决书已发生法律效力，但宫庆斌一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人宫庆斌发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。后本院将被执行人宫庆斌纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。另查明，被执行人宫庆斌在银行无存款、无股权、无房产、无车辆等其它财产可供执行。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初96号刑事判决书的本次执行程序。 如本院发现被执行人宫庆斌有可供执行的财产，本院将依法恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇一九年十一月二十二日                                                                                                        法官助理  管西宝                                                                                                        书记员  连东伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7071号 原告：王华静，女，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告：张鸿伟，男，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱钦杰，男，1996年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王华静、张鸿伟与被告朱钦杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华静、张鸿伟到庭参加诉讼，被告朱钦杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华静、张鸿伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40000元，支付利息580元（自2017年8月4日起按月利率1.45%计算至2017年9月4日）；2.判令被告支付逾期利息（自2017年9月5日起按日利率万分之六计付至实际付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原告之子张天能生前与被告签订借条，约定张天能向被告出借40000元用于生产发展，借款期限自2017年8月4日到2017年9月4日，利息按银行同期贷款利率四倍计算。如逾期归还，则需由被告承担借款总额每日千分之三的违约金及利息。借条签订后，原告之子张天能向被告支付了现金40000元。借款到期后，被告未履行还款义务，经张天能生前及原告催讨，均未果，故诉至法院。 被告朱钦杰未作答辩。 原告王华静、张鸿伟围绕诉讼请求向本院提交了借条、收条、（2000）虞崧民初字第67号民事判决书、户口本、死亡证明、火化证明。被告朱钦杰未到庭，亦未向本庭提交书面的质证意见，视为放弃对证据质证的权利。经审核，原告提供的证据符合证据“三性”，本院均予以认定。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告向张天能借款40000元，并出具借条一份，借条载明“兹朱钦杰今因生产发展需要向张天能借现金人民币（大写）肆万元整，小写40000.00元。借期自2017年8月4日到2017年9月4日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，自借款之日起至借款清偿之日止。如逾期归还，借款人自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息。”同日，被告向张天能出具收到40000元的收条一份。 另查明，张天能于1995年10月23日出生，于2017年10月12日去世，无配偶子女。原告张鸿伟、王华静系张天能的父母。 再查明，2017年8月4日中国人民银行公布的6个月以内（含）短期贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，原告提供的借条、收条可以证明张天能与被告之间存在借贷关系，该民间借贷关系合法有效，受法律保护。因张天能已死亡，两原告作为其第一顺序继承人，持上述借条向被告主张债权，不违反法律规定。被告未能按约还本付息，应承担返还借款，并支付利息、逾期利息的违约责任。原告要求被告支付2017年8月4日至2017年9月4日按月利率1.45%计算的利息580元，本院认为，该利息计算的利率符合双方关于利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的约定，且未超过年利率24%，本院予以支持。双方对于逾期利息约定按每日千分之三计算，超出年利率24%的上限，现原告按日利率万分之六主张逾期利息，不违反约定和法律规定，本院予以支持。被告朱钦杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱钦杰于本判决生效之日起十日内返还原告王华静、张鸿伟借款40000元，支付利息580元，并支付逾期利息（以40000元借款为本金自2017年9月5日起按日万分之六计算至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取计408元，由被告朱钦杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇一九年十一月十八日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初4735号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。(特别授权)被告：肖保成，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区,原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告肖保成追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，由审判长杨莉、人民陪审员、人民陪审员唐婧、余立斌组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理.原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告肖保成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计12059.79元（计算至2019年5月22日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年6月28日的违约金人民币297.47元及从2019年6月29日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款12059.79元为本金，按月利息2%从2019年6月29日计算至被告清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原告与被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）以分期还款方式透支90000元购车提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2750元；被告逾期还款，如原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应按月利率2%向原告支付代垫款利息。原告发生的所有为实现债权所支出的必要费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约提供了担保，被告购得总价为190000元江西五十铃牌汽车一台。之后，被告未按时向银行还款，原告于2019年5月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及利息共计12059.79元。被告肖保成未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年12月14日，工行汉阳支行与被告肖保成签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告肖保成向原告购买江西五十铃牌汽车，车辆总价款为190000元，首付100000元，剩余购车款向工行汉阳支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为90000元，透支款以分期等额方式分36期于每月20日前偿还，每期偿还金额为2750元；分期付款手续费9000元以分期付款方式支付。同日，原告与被告签订《贷款担保合同》，约定原告为被告肖保成向工行汉阳支行的汽车借款提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2750元；如被告逾期，原告履行担保义务代被告向银行还款，有权依法向被告追偿，被告还应支付违约金，违约金以垫款金额为基数按每月2%计算。合同签订后，原告依约提供了担保，工行汉阳支行向被告肖保成发放贷款后，被告购得江西五十铃牌汽车。此后，被告未按时向银行还款，原告于2019年5月22日代被告向银行垫付12059.79元。以上事实有担保合同、银行卡交易明细、付款凭证、银行代垫证明等证据证实。本院认为，被告与工行汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，被告与原告签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定向工行汉阳支行偿还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿。原告于2019年5月22日代被告向银行垫付12059.79元，故原告请求被告偿还代垫款12059.79元，本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中约定，被告逾期还款的违约金标准为每月2%，现原告要求被告按月利率2%的标准计算从原告垫付之日起算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（截止至2019年6月28日的违约金为297.47元），符合双方约定和法律规定，本院予以准许。被告肖保成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖保成于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项12059.79元。二、被告肖保成于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付截止至2019年6月28日的违约金297.47元，此后的违约金以12059.79元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费158元、公告费610元，由被告肖保成承担，此款原告已垫付，由被告肖保成在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 杨 莉人民陪审员 唐 婧人民陪审员 余立斌二〇一九年十一月二十七日法官助理唐康书记员刘萱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27100号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0116行审93号 申请人济南市自然资源和规划局。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人王庆斌，男，1976年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行王庆斌土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人王庆斌未经批准，于2017年10月占用苗山镇王家桥村有林地216平方米土地建住宅，所占位置不符合苗山镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地为由，于2019年7月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对王庆斌作出济自然规划罚字莱芜（2019）第60号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的216平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的216平方米土地上新建的房屋；3、处罚款6480元。 2019年11月18日，申请人向本院提出申请，申请对“责令拆除在非法占用的216平方米土地上新建的房屋”这一处罚内容予以强制执行。 本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第60号土地行政处罚决定书，已于2019年9月9日送达给被申请执行人王庆斌。法定期间内，王庆斌对其中第二项责令其限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定未提起行政诉讼。2019年10月24日，济南市自然资源和规划局针对该项行政处罚决定对王庆斌进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第60号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人王庆斌限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。王庆斌在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第60号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区苗山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  王永明 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张 玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1499号申请执行人：徐某某，男，1955年3月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：周某某，男，1972年4月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人徐某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，并于2019年5月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年5月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年5月28日、2019年6月26日、2019年9月16日、10月15日、11月6日对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行查询，发现被执行人除了零星的银行存款外，未发现有可供执行的银行存款。3、2019年6月6日前往前往宝应县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人的房产登记信息。4、2019年9月5日，本院对被执行人周某某采取限制高消费措施。5、2019年10月14日，因被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人周某某司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、2019年10月15日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面告知申请执行人，申请执行人申请终结本案本次执行程序。7、2019年11月9日，前往宝应县万民街查找被执行人，未寻找到被执行人的踪迹。8、本案申请执行标的147800元，已执行到位0元，未受偿标的额147800元，执行费2117元，已缴纳1530.58元执行费。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执1499号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  杨浩杰二〇一九年十一月十二日法官助理  李富城书 记 员  蒋文宝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1040号之二 申请执行人：倪福双，男，1963年6月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李国文，男，1974年2月18日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被执行人：赵先奎，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人倪福双与被执行人赵先奎、李国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款200000元及利息、迟延履行金、负担案件诉讼费6400元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有车辆，本院已查封；查明被执行人名下银行卡有存款，本院已扣划被执行人李国文名下存款共计2935.66元，申请执行人倪福双已领取2935.66元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况面谈的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权已实现2935.66元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 全守盛 二〇一九年十一月六日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1503号之二申请执行人:淮北市高岳街道办事处双楼村村民委员会，住所地淮北市高岳街道办事处双楼村，统一社会信用代码54340602ME2010959J。法定代表人：王浩，该村委会代主任。被执行人：张红灵，女，汉族，1968年6月27日生，户籍地安徽省淮北市。被执行人：丁言峰，男，汉族，1970年11月21日生，住安徽省淮北市。被执行人：丁明，男，汉族，1997年12月2日出生，住安徽省淮北市。本院在执行淮北市××办事处××村村民委员会与张红灵、丁严峰、丁明合同纠纷一案中，查封了丁明名下房产，现案件需要解除对丁明名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁明名下房产的查封。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月四日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1147号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘小维，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】DZ008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年10月30日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】DZ008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十一月十五日书记员  王 磊