wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初234号 原告：浙江齐飞铝业有限公司，住所：龙游县湖镇镇沙田湖工业区新圩路**，统一社会信用代码：913308256605575334。 法定代表人：范瑞碧，系总经理。 委托代理人：陈建兰、黄雅洁（特别授权），均系浙江玄畅律师事务所律师。 被告：武义礼祥休闲用品有限公司，，住所：浙江省金华市武义县经济开发区温州工业城浙江武义亚鑫纺织有限公司内），统一社会信用代码：91330723MA28DFQ995。 法定代表人：陈宏亮。 委托代理人：吕震江（特别授权），系浙江丽州律师事务所律师。 原告浙江齐飞铝业有限公司（以下简称“齐飞公司”）与被告武义礼祥休闲用品有限公司（以下简称“礼祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员秦芹独任审判。诉讼中，经原告申请，依法对被告名下银行账户采取了冻结的财产保全措施，于2019年3月19日、2019年5月23日两次公开开庭进行了审理，原告齐飞公司的委托代理人陈建兰及被告礼祥公司的委托代理人吕震江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐飞公司起诉称：原、被告自2017年10月开始有业务往来，截止2018年12月，被告应支付原告货款1070391.88元，但其仅陆续支付了905000元，尚欠165391.88元未支付，经原告多次催讨无果，故诉请判令：1、被告支付原告货款165391.88元以及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 被告礼祥公司答辩称：与原告发生业务往来是事实，但没有款项欠付，相反因原告给被告氧化加工的产品存在严重质量问题给被告造成重大经济损失，导致被告的外贸单子还有二十几万元货款没有收回来，相关损失被告保留追究的权利；其次，原告说我方已支付的货款金额为905000元与事实不符，庭前我方已支付的货款金额为907860元。此外，原告也一直没有与我方进行对账结算，仅凭增值税发票来主张我方尚欠货款165391.88元的依据不足。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 原告齐飞公司为证明起诉的事实，在庭审中及庭后补充出示如下证据：1、增值税发票、对账单及送货单各一组，证明被告在2017年10月-2018年6月期间向原告购买（加工）货物的数量、单价、总价款以及经被告确认无误后向其开具增值税发票的事实；2、申请法院调取的增值税发票抵扣情况，证明证据1中的21张增值税发票已由被告礼祥公司全部予以抵扣认证的事实；3、微信聊天记录及光盘一组，证明根据原、被告之间的交易习惯，原告工作人员每月通过QQ向被告财务人员发送对账单进行结算，被告对货款确认无误后，再由原告向其开具增值税发票的事实。 被告礼祥公司质证称：对21张增值税发票的真实性及已用于抵扣认证的事实无异议，但不能因此证明原、被告之间货款金额即为发票票面金额，原告应提交其他的证据予以证明；对对账单上的金额以及部分送货单的真实性不予认可，对账单系原告单方制作，故对QQ聊天记录及光盘的真实性无法确认，即使我方工作人员接收了对账单，也不能因此推定我方对对账单金额予以认可；此外，对除我方认可的由唐良军、刘阳、卢勇发、韩道松签字的送货单外，其他签名以及无签名送货单的真实性不予认可，部分送货单上的数字与对账单上载明的数字不符，不能排除证据虚假的嫌疑。 被告为证明答辩的事实，在庭审中出示了如下证据：1、购销（加工）合同样本一份，证明原、被告曾在购销（加工）合同中对产品单价进行约定，而原告对账单上的价格却与之不符的事实；2、（银行）单笔查询明细、网银电子回单及银行承兑汇票一组共17张，证明被告已向原告支付了907860元货款的事实。 原告齐飞公司质证称：对上述证据的真实性均无异议，该份购销（加工）合同只是原、被告双方之间大量交易往来中的一个样本，而原、被告之间产品交易价格是浮动的，是随时变化的，应以被告确认对账单后、原告开具的增值税发票上的金额为准。另外，该份合同第五条约定：“付款方式（凭增值税发票三个月内付款）”，也能证明原、被告同意将增值税发票作为双方之间的结算付款凭证，开具发票后的三个月内，被告应根据发票票面金额向原告付款；对证据2的真实性无异议，经与公司财务核实，确认已收到被告支付的货款907860元，诉请金额中扣减2860元。 上述证据，经质证，认证如下：对原、被告双方出示的全部证据真实性均予以确认，虽然被告对部分送货单签名提出异议，但未提交相反的证据予以反驳，本院不予采信；针对发送对账单的QQ聊天记录及刻录光盘，虽然被告质疑其真实性而不予质证，但综合全案证据尤其是结合送货单、增值税发票来看，彼此能够互相呼应，本院予以采信。对于原、被告其他的举证、质证意见，本院将在本院认为部分综合阐述认定。 经审理，本院结合确认的证据及原、被告的陈述，认定本案基本事实如下：原、被告自2017年10月开始有（铝型材及相关挤压氧化外加工等）业务往来至2018年6月，双方签订过部分购销（加工）合同，根据合同约定及双方交易习惯，被告收到原告对账单确认无误后，由原告向其开具增值税发票，再由被告履行付款义务。上述21张增值税发票的票面金额共计1070391.88元，且已由被告用于抵扣认证，被告后陆续向原告支付共计907860元货款，至今尚欠162531.88元未支付。上述货款经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖（加工）合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告辩称原告诉前未与之进行结算并仅凭增值税发票的票面金额主张货款的证据不足，但原告提交了相应的发货单、对账单以及原、被告双方发送收取对账单的QQ聊天记录，被告收取对账单后，未在合理期限内提出异议，而根据被告提交的合同范本显示，双方约定“凭增值税发票三个月内付款”，故被告的上述辩解，本院不予采信。被告未及时向原告支付全部货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失并无不当，综上，原告齐飞公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告武义礼祥休闲用品有限公司于本判决生效后七日内向原告浙江齐飞铝业有限公司支付货款162531.88元及逾期付款利息损失（利息损失以货款162531.88元为基数自2019年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。 案件受理费1804元（减半收取）、财产保全费1370元，共计3174元，由被告武义礼祥休闲用品有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十一月十八日 代书记员  朱婉琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12758号申请执行人朱丽珍，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人陈东风，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于朱丽珍与被告陈东风民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初10854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日、2019年11月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年8月25日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执850号之二申请执行人：孙洪忍，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：马俊培，男，1984年11月26日出生，汉族，居民，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省泾县。关于孙洪忍申请执行马俊培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2019）皖1823民初1761号民事调解书，于2019年11月13日冻结了被执行人马俊培在中国工商银行13×××30账户内存款人民币101.60元，现因双方和解，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马俊培在中国工商银行13×××30账户内存款人民币56436.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十一日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2444号原告：林韬，男，1988年12月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：吴雨霏，女，1993年8月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告林韬、吴雨霏与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告林韬、吴雨霏于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林韬、吴雨霏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林韬、吴雨霏负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十九日书记员  刘莉
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执844号申请执行人展玉惠，女，1970年11月9日出生，汉族，住惠民县。被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司展玉惠与山东惠民天时泰纺织有限公司劳动争议纠纷一案，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）惠劳人仲案字第052号裁决书业已发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行，在执行过程中，被执行人承诺约定期限还款，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十二日书记员  李 阳
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民特16号申请人：王希贞，女，1934年10月19日出生，汉族，现住利津县。系被申请人王永生之母。被申请人：王永生，男，1967年6月28日出生，汉族，利津县烟草公司职工，现在利津精神卫生医院就医。代理人：郭雅欣,曾用名王雅馨，女，1994年8月23日出生，汉族，现住利津县。系被申请人王永生的之女。申请人王希贞申请认定王永生无民事行为能力一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王希贞称，其子王永生自1996年患精神分裂症以来，多次住院治疗，一直未能有实质性好转，至今无法辨认和控制自己的行为，符合无民事行为能力人的认定条件。因王永生已离婚，父亲早已去世，婚生女随母亲生活，故向法院提出申请，请求确认王永生为无民事行为能力人，并为其指定监护人。王永生的代理人郭雅欣称，王永生患精神分裂症多年，现在利津精神卫生院住院治疗，无法辨认自己的行为，认同其无民事行为能力。郭雅欣申请作为王永生的监护人。经审理查明：王永生系利津县烟草公司职工，自1996年患精神分裂症以来，多疑、少眠、乱语，受刺激时存在暴力倾向，正常交流存在障碍，为此多次多地就医一直未实际好转，至今已有23年病史。王永生于2016年4月份起因病不再正常工作，现在利津精神卫生院治疗。另查明，王永生于2000年10月30日离婚，现有第一顺序监护人两人，即郭雅欣与王希贞。审理过程中，王希贞同意由郭雅欣作为王永生的监护人。本院认为，王永生自1996年被确诊精神分裂症以来，虽多次治疗但无明显好转，现无法辨认和控制自己的行为，受刺激时存在暴力倾向，正常交流存在障碍，王希贞申请其无民事行为能力，符合法律规定，予以支持。郭雅欣在年龄、学历、体力上均比王希贞更有利于保护王永生的利益，王希贞也愿意由郭雅欣作为王永生的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王永生为无民事行为能力人；二、指定郭雅欣为王永生的监护人。本判决为终审判决。审判员  高汝强二〇一九年十一月二十一日法官助理郭盼盼书记员崔伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4700号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街**。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远，该公司员工。 被告：杨雷，男，1989年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告杨雷小额借款合同纠纷一案中，因原告德清德华小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十一月十四日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1812号之一 申请执行人:宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行（统一社会信用代码：91330226144949987Q）。住所地：宁海县越溪乡越溪村。 代表人：徐群该支行行长。 被执行人:林明扬，男，1984年11月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人:应高岐，男，1978年11月26日出生汉族，住宁海县。 被执行人:冯秀芝，女，1983年6月1日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行与被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝支付申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行执行款141708.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2025.63元、诉讼费3044元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。我院已扣划被执行人林明扬所有的银行存款14180元，已扣划被执行人冯秀芝所有的支付宝账户1550.51元，上述执行款已发放给申请执行人，我院已冻结被执行人林明扬所有的在宁海县群英水稻专业合作社、宁海三杰休闲用品有限公司的全部股权，申请执行人不要求对这些股权进行处置。已查封被执行人林明扬所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，已查封被执行人应高岐所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但上述车辆未找到。截止2019年11月13日，本案共执行到位执行款15730.51元。暂未发现被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝拒不履行付款义务，本院对被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林明扬、应高岐、冯秀芝暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执1812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年十一月十三日 代书记员  安永义
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4456号之一申请执行人：叶子俊，男，汉族，1974年9月6日生，住泰兴市。被执行人：丛亚林，男，汉族，1965年5月18日生，住如东县。关于申请执行人叶子俊与被执行人丛亚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏1283民初1719号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丛亚林于本判决生效后十日内偿还申请执行人叶子俊借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被执行人丛亚林负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于本判决生效后十日内加付给申请执行人）。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.20×××9年×××0月×××1日、×××1月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个及微信账户×××个（均余额不足），期限一年。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产登记信息。3、20×××9年×××1月20日，本院依法至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：已经好几年没有看到丛亚林了，不清楚他在哪儿，一直不在家，他和他老婆已经离婚，没有什么正经工作。据丛亚林儿媳陈述：丛亚林已经和我婆婆离婚二十几年了，从来没有回来过，一直不在家。4.20×××9年×××0月3×××日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于20×××9年×××1月25日通过电话、短信的方式与申请执行人进行了约谈，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录、执行款发放审批表、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人均纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无其他财产可供执行，且未能提供被执行人其他的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1719号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十五日书记员  朱潇潇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2873号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人段勇，男，1986年11月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人段勇民间借贷纠纷一案，被执行人段勇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初1453号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4645号原告：黄鹏起，男，1952年9月11日出生，汉族，住所地清丰县。被告：李现勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住所地清丰县。原告黄鹏起与被告李现勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告李现勇给付原告黄鹏起借款本金70000元，并由被告李现勇承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李现勇共欠原告黄鹏起本金70000元，自2020年4月份开始偿还第一期借款5000元，以后每六个月偿还借款5000元，直至还清借款本金70000元为止。二、如被告李现勇未按上述内容全部履行，原告黄鹏起有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行；三、原告黄鹏起与被告李现勇就本案其他事项不再纠缠；四、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李现勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月四日书记员  王 宁
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1058号申请执行人：梁本斌，男，汉族，1965年11月12日出生，住光山县槐店乡。被执行人：陈关清，男，汉族，1973年9月4日出生，住光山县凉亭乡。梁本斌申请执行陈关清民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初3153号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈关清偿还原告梁本斌欠款151650元及利息，因陈关清未按上述生效法律文书履行义务，梁本斌向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈关清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人陈关清发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、向被执行人陈关清邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余151650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈关清负有向继续向申请执行人梁本斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一九年十一月十五日书记员  张学金
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3668号原告费某，男，汉族，1965年4月23日出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。委托代理人管某，女，汉族，1970年3月15日出生，初中文化程度，甘肃省张掖市人，现住民乐县。被告邓某，男，汉族，1990年2月27日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。现羁押于民乐县看守所。本院在审理原告费某诉被告邓某买卖合同纠纷一案中，原告费某以已与被告庭外协商解决为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告费某撤回起诉。案件受理费1954元（缓），减半收取977元，由原告费某负担。审判员 姚晓琴 二Ο一九年十一月十二日书记员 张春辉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执345号移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：毕建文，男，1965年1月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与毕建文罚金一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）黑0702刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人毕建文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；二、对毕建文违法所得人民币38635元责令退赔及收缴的赃款1000元，按比例返还被害人”。判决生效后，被执行人毕建文逾期未缴纳罚金及未向被害人进行退赔。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人毕建文邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人毕建文名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毕建文名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执345号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  王海会
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4601号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:窦华平，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曾波，男，1977年2月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何军，男，1975年5月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人窦华平、曾波、何军借款合同纠纷一案中,经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5694号 原告：刘旭，男，瑶族，1983年9月30日出生。 委托诉讼代理人：向建（一般授权），湖南金州（怀化）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：唐梅（一般授权），湖南金州（怀化）律师事务所专职律师。 被告：怀化市日新洗涤有限公司。 法定代表人：梁和宝。 被告：铜仁市星期天连锁酒店有限责任公司。 法定代表人：杨先喜。 被告：徐建华（曾用名：徐善祥），男，汉族，1972年04月28日出生。 原告刘旭与被告怀化市日新洗涤有限公司、铜仁市星期天连锁酒店有限责任公司、徐建华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日受理。本案在审理过程中，原告刘旭于2019年11月13日向本院申请撤回对被告怀化市日新洗涤有限公司、铜仁市星期天连锁酒店有限责任公司、徐建华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘旭的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘旭撤回对被告怀化市日新洗涤有限公司、铜仁市星期天连锁酒店有限责任公司、徐建华的起诉。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告刘旭负担。 审 判 员  田群 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  刘黎
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  判  决  书     （2019）陕01民终11963号     上诉人（原审被告）靳海平，男，1979年4月24日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。   委托诉讼代理人樊宁宁，陕西合恒律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）王笃友，男，1980年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人种艺东，陕西奉先律师事务所律师。   上诉人靳海平因与被上诉人王笃友买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4684号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。   原审审理查明，西安市莲湖区派森汽配商行经营者系靳海峰，靳海峰与被告靳海平系兄弟关系。2016年至2017年期间，原告按照靳海峰、靳海平的电话通知，供应汽车配件等货物，交货地点为西安市莲湖区派森汽配商行。2017年1月12日，被告靳海平向原告出具欠条一份，载明：“今欠货款61000元”。2017年4月8日，被告靳海平向原告出具欠条一份，载明：“今欠货款24860元”，并另行注明“4月8日清9000元，6月1日清4635元”。一审庭审中，原告称货款的支付方式为被告靳海平电话通知原告，靳海平以现金或微信转账的方式支付。本案欠条为靳海平通知原告对账，原告将出库单交给靳海平，靳海平向原告出具了欠条。   一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定或法律规定及时向出卖人支付价款。本案中，原告根据被告靳海平或靳海峰的通知，供应汽车配件等货物，虽交货地点为靳海峰经营的西安市莲湖区派森汽配商行，但根据原告所述之前的付款均由被告靳海平个人支付，且本案所涉欠条系经原告与被告靳海平对账后，被告靳海平以个人名义向原告出具，故原告完全有理由相信交易相对方为被告靳海平，法院对原告主张涉案两份欠条所对应的合同相对方为被告靳海平之理由予以采信。被告辩称合同相对方为西安市莲湖区派森汽配商行，因未提交证据证明其主张，且与欠条所载内容相悖，故对被告辩称不予采信。被告靳海平向原告出具的欠条载明总货款为85860元，已支付13635元，表述明确具体，足以认定被告靳海平欠付货款72225元，故对原告要求被告靳海平支付货款72225元之诉请予以支持。就被告辩称原告所供货物存在质量问题一节，因双方未约定检验期间，而自双方对账之日至原告起诉之时，已超过两年，故被告此项辩称已超合理的检验期间，对被告辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告靳海平自本判决生效后十日内支付原告王笃友货款72225元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。   宣判后，靳海平不服，上诉于本院称，本案买方为派森商行，而非靳海平，靳海平只是该商行员工，出具欠条是在王笃友强烈要求下出具，责任应由派森商行承担。   王笃友答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   二审审理查明，原审查明事实属实。本院予以确认。   本院认为，关于本案买卖关系中谁应承担付款责任问题，因案涉货物付款均由靳海平个人支付，且靳海平与王笃友对账后以个人名义出具欠条，也无证据证明靳海平在交易中向王笃友披露了派森商行为交易一方的事实，故原审认定涉案两份欠条所对应的合同相对方为靳海平并无不当，靳海平上诉请求缺乏充足证据证明，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1605元，由靳海平承担。   本判决为终审判决。         审判长 童运军   审判员 张海荣   审判员 季立耘                           二○一九年十一月七日                           书记员 何诗萌          1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4053号   原告：马俄迈来，公民身份号码：×××，大通回族土族自治县城关镇下寺咀村村民。   被告：周成，公民身份号码：×××，大通回族土族自治县城关镇下寺咀村村民。   原告马俄迈来与被告周成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告马俄迈来于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马俄迈来以“我们双方协商解决”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马俄迈来撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马俄迈来负担。   审判员 孙燕   二〇一九年十一月二十六日   书记员 马瑛      附相关的法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0823执保110号之七十六 申请执行人：平泉市瀑河源食品有限公司。 法定代表人：高树满，住平泉市。 被执行人：李道文，男，1977年2月3日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：山西又一农产品销售有限公司。 法定代表人：李道文，住太原市万柏林区。 本院于2019年10月21日冻结了被执行人在中国民生银行50×××95账户内存款人民币137754.26元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李道文在中国民生银行50×××95账户内存款人民币137754.26元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓华 二〇一九年十一月十二日 书记员  王丽雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1571号之一 申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。 法定代表人：丁海富。 被执行人：朱颂光，男，1950年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5547号民事判决书，于2019年4月16日立案执行申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人朱颂光民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1383262元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱颂光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱颂光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱颂光逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人朱颂光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱利芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2077号之一申请执行人：刘桂宏，男，1965年3月8日出生，汉族，初中文化,个体，住安徽省天长市。被执行人：张乔仁，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行刘桂宏与张乔仁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2077号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6577号之二申请执行人陆瑛琦，女，1990年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路****。法定代表人吴音春。陆瑛琦与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初651号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2019年5月31日前协助原告陆瑛琦将瑞景国际58幢101号房屋的不动产权登记至原告名下。二、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2019年5月31日前向原告陆瑛琦退还结算款123460元，并向原告支付逾期办证违约金3950元、支付逾期交房违约金7900元。三、双方就涉案商品房销售合同纠纷一次性解决，再无其他争议。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1608元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司负担，于2019年5月31日前给付原告。被告应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退还。至期，因苏州瑞景房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆瑛琦于2019年8月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：将瑞景国际58幢101号房屋的不动产权登记至原告名下,本案标的136918元，申请执行费500元。立案后，本院执行过程如下：1.2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行；2.2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，没有冻结到大金额存款；3、2019年9月20日，本院作出（2019）苏0509执6577号执行裁定书，裁定将苏州市吴江区松陵镇庞杨路588号景瑞花园58幢-101[不动产权证号：苏（2017）吴江区不动产权第9085776号]登记至陆瑛琦名下；4、经本院系统查询，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、金融借款合同纠纷等执行案件120件，总标的为334157147.9元，其中终结本次执行程序及在执行案件仍有38件，总标的322928188.1元；5、经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，以案件（2018）苏0509执3631号对其车库进行司法拍卖，经两次拍卖、一次变卖，仅成交3个车库，其余均已流拍，拍卖款尚不足以支付执行费；6、本院对被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司名下房产进行了调查，(2018)苏0509执663号、(2017)苏0509执6893号案件预查封81幢、88幢、95幢、96幢、102幢、103幢房产共计81套，(201)苏0509民初3919、3921、3922号等案件预查封房产50套，因部分房产未办理有效权证而暂未予司法拍卖处置，部分房产有效权证已办出正在处置中，其中，多套房产因涉及已出售、抵工程款等情况而未办理相关手续，法院在执行房产中已受理执行异议案件多起，执行异议期间房产不可处置，房产所有权需待执行异议之诉结果才可认定。7、本案被执行人已履行13458元；8、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已被预查封且处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初651号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇一九年十一月二十九日书记员  樊朵朵
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019）皖0102民初9021号民 事 裁 定 书原告：安徽喇叭信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路**万泰花园**楼401。法定代表人：洪伟，总经理。被告：李超，男，1987年5月10日出生，住山西省襄汾县。本院在审理原告安徽喇叭信息科技有限公司诉被告李超追偿权纠纷一案中，原告安徽喇叭信息科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许安徽喇叭信息科技有限公司撤回起诉。审判员  朱战生二〇一九年十一月二十九日书记员  李 颖
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初18号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人朱泽雄，男，1999年8月26日出生于湖南省汝城县，瑶族，初中文化，务工，住湖南省郴州市汝城县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。经本院决定，于2019年11月20日被取保候审。辩护人王铱灵，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。被告人饶武茂，男，1998年5月17日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，务工，住江西省东乡县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。经本院决定，于2019年6月28日被取保候审。辩护人秦萌萌，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］523号起诉书指控被告人朱泽雄、饶武茂犯诈骗罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张韬出庭支持公诉，被告人朱泽雄及其辩护人王铱灵、被告人饶武茂及其辩护人秦萌萌到庭参加诉讼。期间，宁波市江北区人民检察院先后于2019年4月3日、7月26日两次以补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理，分别与2019年4月30日、8月26日恢复审理。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年，张某1、陈某、杨某（均另案处理）等人组建诈骗集团，先后于2017年4月在深圳市龙华区观澜街道环观南路樟坑径下围工业园德盛昌大厦6F15-6F18设立创特信息科技咨询（深圳）有限公司、2017年11月在深圳市龙华区龙华街道创业路汇海广场B座806室设立汇鑫泰信息科技咨询（深圳）有限公司（以下简称汇鑫泰公司）、2018年3月在深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦2009室设立深圳市万某和信息科技有限公司（以下简称万某和公司）等六家境内公司，其中汇鑫泰公司为总公司，其余为分公司，并从境内公司抽调人员到老挝金三角唐人街、柬埔寨金边等地设立境外公司，各公司设负责人、业务经理、组长、业务员等职，诈骗集团统一设财务人员。其中，万某和公司以汪某（另案处理）为负责人，以方某、谭某（均另案处理）为经理，谢某、张某2（均另案处理）等人为组长，被告人朱泽雄、饶武茂等人先后进入公司担任业务员。2018年3月至5月23日期间，被告人朱泽雄、饶武茂伙同汪某、方某、谭某等人在不具备股票交易专业知识的情况下，通过手动拨号或自动外呼系统向不特定人员拨打电话，谎称是东方财富网或海通证券等知名证券公司的客服，以能免费提供股票内幕信息及相关资讯为由，诱骗被害人加入微信群，为境外公司建立作案目标群，待满群后移交境外公司，境外公司雇佣专门人员以网络直播方式讲解股票投资、并铺垫外汇金投资知识，境外业务员同时操纵多个微信号假扮客户在群里发言，并伺机发布外汇金投资的虚假赢利单，捏造外汇金投资高收益的虚假事实，以取得被害人的信任，逐步将被害人的投资目标转至外汇金交易，诱骗被害人在香港“长江金业”交易平台按照业务员的指令开户、注入资金、进行交易，但被害人投资资金并未进入香港“长江金业”平台账户，被害人亏损金额被被告人一方骗取。具体事实如下：1．2018年3月至5月，被告人朱泽雄在担任业务员期间，以上述方式参与骗取被害人钱财，拨打诈骗电话至少3****人次，其个人违法所得人民币9360元。2．2018年4月至5月，被告人饶武茂在担任业务员期间，以上述方式参与骗取被害人钱财，拨打诈骗电话至少1****人次，其个人违法所得人民币2882元。2018年5月23日，公安机关查处万某和公司，现场抓获被告人朱泽雄、饶武茂及汪某、方某、谭某等人，查扣大量涉案电脑主机、手机、笔记本等物品。公诉机关认为，被告人朱泽雄、饶武茂伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，有其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪，二被告人系犯罪未遂，在共同犯罪中属从犯，其中被告人饶武茂能如实供述。为此提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定分别予以惩处。为此向法庭提交书证身份证明、破案经过、公司注册资料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、工资单、银行账户明细清单、检查报告、手机检查记录、微信聊天记录、员工档案、企业登记材料、到案经过，被害人李某1、赵某的陈述，被告人朱泽雄、饶武茂及同案犯谢某、黄某、李某2、郭某、汪某、谭某、方某、史某、朱某的供述和辩解等证据。被告人朱泽雄对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人朱泽雄是初犯、偶犯，主观恶性与人身危险性较小；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；归案后能如实供述，有深刻悔改表现。综上，辩护人提请对被告人朱泽雄从轻、减轻处罚，并适用缓刑。为此辩护人提交银行缴款回执一份。被告人饶武茂对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，本案犯罪未遂，被告人饶武茂在共同犯罪中是从犯，归案后能如实供述，自愿认罪悔罪，且是初犯，主观恶性不深，提请法庭对被告人饶武茂从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明和起诉书指控内容一致，另查明，案件审理期间，被告人朱泽雄家属代为退缴违法所得人民币9360元。以上事实有公诉机关和辩护人提交，经庭审质证，本院确认的书证身份证明、破案经过、公司注册资料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、工资单、银行账户明细清单、检查报告、手机检查记录、微信聊天记录、员工档案、企业登记材料、到案经过、银行缴款回执，被害人李某1、赵某的陈述，被告人朱泽雄、饶武茂及同案犯谢某、黄某、李某2、郭某、汪某、谭某、方某、史某、朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱泽雄、饶武茂以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱泽雄、饶武茂犯罪未遂，依法予以减轻处罚；二人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人朱泽雄、饶武茂归案后如实供述，依法予以从轻处罚。二人当庭自愿认罪，没有再犯罪危险性，其中被告人朱泽雄有悔罪表现，酌情分别予以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱泽雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人饶武茂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人朱泽雄、饶武茂的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  徐军达二〇一九年十一月二十日代书 记员  颜芸珏
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初621号 起诉人：母必翠，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省松潘县。 2019年11月6日，本院收到母必翠的起诉状。起诉人母必翠向本院提出诉讼请求：依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2004年8月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用。事实和理由：2004年8月1日，起诉人母必翠入职松潘县中学校从事食堂炊事员工作，2004年8月1日至2009年12月31日期间松潘县中学校未为起诉人办理社会养老保险，导致起诉人达到法定退休年龄无法享受养老待遇，给起诉人的晚年生活造成较大的经济损失与养老负担。 本院经审查认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金；”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳；”之规定，社会保险费的征缴与管理属于社会保险费征缴部门的法定职责，应由社会保险费征缴部门负责征缴，劳动者请求用人单位为其补缴各项社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，劳动者可以向社会保险费征缴部门申请处理。故本案中，起诉人母必翠请求依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2004年8月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用的诉讼请求，不属于本院劳动争议案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对母必翠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 薛 花 二〇一九年十一月十四日 书记员 周世敏
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1022号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区时尚衣族、杨再东申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区时尚衣族、杨再东行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9946号申请执行人：包商银行股份有限公司北京大红门支行，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼2-9。法定代表人：顾冰，行长。被执行人：邱宏宾，男，1965年8月29日出生，汉族。被执行人：张德飞，男，1973年6月28日出生，汉族。被执行人：孙秋生，男，1982年7月16日出生，汉族。包商银行股份有限公司北京大红门支行与刘官旺、陈巧平、吴启强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9221号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、孙秋生、邱宏宾于本判决生效之日起十日内偿还包商银行股份有限公司北京大红门支行借款本金180993.41元及截至2017年9月22日的利息8737.64元、罚息85132.32元、复利4312.08元；自2017年9月23日起至实际给付之日止的罚息（以180993.41元为基数，按年利率25.2%计算）和复利（以8737.64元为基数，按年利率25.2%计算）；二、孙秋生、邱宏宾于本判决生效之日起十日内支付包商银行股份有限公司北京大红门支行律师费3000元；三、张德飞对孙秋生、邱宏宾的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向孙秋生、邱宏宾追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告孙秋生、邱宏宾、张德飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高查控平台对被执行人名下的房产、车辆、银行、互联网财产进行查询，依法冻结被执行人邱宏宾名下中信银行×××_000002、中国工商银行×××账户，冻结被执行人张德飞名下中国工商银行×××、×××账户、兴业银行×××账户、中国民生银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年8月26日起至2020年8月25日止；本院依法轮候查封被执行人张德飞名下位于北京市通州区景盛北二街3号院1号楼4层1单元501号房产，查封期限为3年，自2019年11月6日起至2022年11月5日止，因本院非首封法院，且本案申请人非抵押权人，故本案对该房产无处置权;本院依法查封被执行人邱宏宾名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止，因本院未实际控制该车辆，故本院暂无法进行处置；被执行人邱宏宾名下×××车辆，经本院核实，该车辆已注销，无法进行查封；3、本院于2019年10月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查询问申请执行人，被执行人未在生效法律文书确定的地址居住；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执9946号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执恢225号黄永利：黄永利与谷吉莲农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计29750.00元。经本院立案执行，现已执行到位29750.00元。本院已将该款转付给黄永利。至此，黄永利向本院申请执行的（2018）吉05民终910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢437号之二十三被执行人王秀珍，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人王秀珍在中国建设银行6217002280015963861_156_1账户内存款人民币50650.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秀珍在中国建设银行6217002280015963861_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保493号申请人：班宁，男，汉族，1988年3月28日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地：新乡市牧野区建设路****。法定代表人：张胜楠，该公司总经理。申请人班宁与被申请人新乡市聚隆置业有限公司非诉保全一案，本院受理后，申请人班宁向本院提出撤回非诉保全申请。本院认为，申请人班宁撤回非诉保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人班宁对被申请人新乡市聚隆置业有限公司的非诉保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟二〇一九年十一月一日审判员  刘晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2224号罪犯庞忠甲，男，1985年2月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）大刑一初字第78号刑事附带民事判决，以罪犯庞忠甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年2月13日作出（2012）辽刑三终字第11号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。现刑期至2020年9月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞忠甲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯庞忠甲的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯庞忠甲服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯庞忠甲减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月9日起至2020年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2817号原告周庆友，男，1961年5月26日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人洪世豪，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告姜战武，男，1978年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，通城县沙堆镇污水处理工程项目负责人。原告周庆友与被告姜战武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告周庆友于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庆友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周庆友撤回起诉。本案案件受理费614元，减半收取307元，由原告周庆友承担。审判员  黄红元二〇一九年十一月二十七日书记员  毛成标
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1075号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8350号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭柱、冯翠英、赵冬清、冯廷甫诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告郭柱、冯翠英、赵冬清、冯廷甫银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1374号之一申请执行人：尹梅英，女，汉族，1963年11月3日生，住址河南省通许县。申请执行人：赵志学，男，汉族，1967年4月10日生，住址河南省通许县。申请执行人：赵阳，男，汉族，1987年10月10日生，住址河南省通许县。申请执行人：刘金卫，男，汉族，1967年3月9日生，住址河南省通许县。申请执行人：赵建才，男，汉族，1938年2月23日生，住址河南省通许县。申请执行人：付美霞，女，汉族，1967年5月4日生，住址河南省通许县。被执行人：郭俊涛，男，汉族，1979年3月10日生，住址河南省通许县。被执行人：郭长生，男，汉族，1952年9月15日生，住址河南省通许县。尹梅英、赵志学、赵阳、刘金卫、赵建才、付美霞申请执行郭俊涛、郭长生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭长生、郭俊涛于本判决生效之日起十日内共同偿还尹梅英、赵志学、赵阳、刘金卫、赵建才、付美霞借款本金114万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长生、郭俊涛负有继续向申请执行人尹梅英、赵志学、赵阳、刘金卫、赵建才、付美霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  马仲军
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1224民初2345号原告：李玉清，女，1969年11月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：陈晓林，曾用名：张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。原告李玉清和被告陈晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告李玉清到庭参加了诉讼，被告陈晓林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金85000元；二、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月23日，被告张晓林因资金周转需要，向原告借款60000元，并出具借条一张，2017年2月2日被告又向原告借款25000元并出具借条一张，后原告多次向被告催讨未果，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。被告陈晓林未作答辩。原告在举证期限内向本院提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据，证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院依法确认为有效证据并加以采信。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，且发生过借贷关系。2016年被告向原告提出借款请求，原告出于信任向原告借款60000元，约定借款利息为月利率15‰，并由被告向原告出具借条一张，落款时间为2016年6月23日。2017年2月2日原、被告对之前发生的20000元借款进行结算，将5000元利息计入借款本金，并由被告向原告出具借条一张，约定借款月利率为15‰。本院认为，原告李玉清与被告陈晓林之间因民间借贷形成的债权债务关系合法、明确，被告陈晓林应偿还原告借款本息。对于原告请求将5000元借款利息计入借款本金的请求，因原、被告约定利率均未超过年利率24%，故对2017年2月2日重新出具的债权凭证上的金额认定为后期借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告约定的借款利息为月利率15‰，即年利率18%，符合法律规定，本院予以支持。按照借款本金60000元计算利息为34737.5元（从2016年6月23日计算至2019年9月10日），按照借款本金25000元计算利息为11712.3元（从2017年2月2日计算至2019年9月10日），被告应偿还原告借款本金85000元及利息46449.8元，本息合计为131449.8元。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈晓林于本判决生效后三十日内偿还原告李玉清借款本金85000元及利息46449.8元，本息合计为131449.8元，后续利息按照借款本金85000元从2019年9月10日计算至本息偿还完毕之日止。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为963元，由被告陈晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊刚二〇一九年十一月十四日法官助理张汪洋书记员王超附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审236号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路**。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：任维超，男，汉族，1972年1月12日生，住灵宝市。委托代理人：任建时，男，汉族，1971年10月16日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年10月30日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人任维超行政处罚一案作出的灵公交决字【2017】411282-190528228号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528228号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528228号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528228号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十一月一日书记员  柴艺
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2842号原告杜丙俊，男，汉族，1955年9月29日生，住渑池县。委托诉讼代理人李巧玲，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会，住所地：渑池县洪阳镇柳庄村。法定代表人武安伟，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人杨改平，男，汉族，1971年6月30日出生，住渑池县，系该村委支部委员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人贾灿，河南达兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜丙俊诉被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告杜丙俊及其委托诉讼代理人李巧玲、被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会的委托诉讼代理人杨改平、贾灿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜丙俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息28820元（利息按约定月息0.015元自2001年1月17日计算至2019年10月底）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会于2001年1月17日从原告杜丙俊处借现金10000元，约定月利息0.015元，定期在2001年6月底以前付清，并向原告出具收条一张。该款到期后，原告一直催要，被告仅在2010年左右偿还利息5000元，借款本金及利息至今未还。被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会辩称：一、原告所诉的请求已超过诉讼时效；二、此笔借款该村委会的账上没有收到该笔款项。要求法院依法驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供了2001年1月17日被告盖章，时任村委主任石长江、村支部委员段杰义、村文书岳志见签字的借条一份；石长江出具的证明一份；2019年7月原告找段杰义要款时的录音一份，证明借贷关系实际发生，且至今并未超诉讼时效的事实。关于本案借款人是渑池县洪阳镇柳庄村民委员会还是石长江、段杰义、岳志见三人的问题。借条上加盖有被告公章，且借条上有时任柳庄村委法定代表人石长江的签字，应认定借款人为渑池县洪阳镇柳庄村民委员会。关于本案是否超诉讼时效问题。原、被告的借款条上约定还款日期为2001年6月底，自2001年7月1日起算2年诉讼时效,但被告方于2010年左右分两次共还了5000元利息（石长江证明），且录音证据证明原告杜丙俊于2019年7月向被告借款经办人段杰义催要该笔借款时，段杰义承认该笔债务并表示应该还，此时应重新计算诉讼时效，故原告主张的诉讼时效并未超过。本院经审理查明以下案件事实：2001年1月17日被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会向原告杜丙俊借款10000元，约定月利息0.015元，2001年6月底以前付清，该款到期后，原告催要，被告在2010年左右偿还借款利息5000元，后原告催要借款及利息，被告未还。本院认为，2017年1月17日石长江在担任洪阳镇柳庄村村委主任期间，向原告杜丙俊借款10000元，并约定月息0.015元，定期在2001年6月底前付清，逾期没有清偿，石长江以柳庄村委名义从事民间借贷活动，其法律后果应由柳庄村委承受。被告柳庄村委的法定代表人变更不能对抗原告杜丙俊的债权主张，故原告杜丙俊诉求被告柳庄村委偿还借款本息与法有据，予以支持。被告辩称原告诉求超过诉讼时效及被告不应承担此债务的理由不足，不予采信。2010年左右被告偿还原告借款利息5000元应从借款利息中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第九十条、第六十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会于判决生效后十日内偿还原告杜丙俊借款本金10000元及利息（利息从2001年1月17日按月息0.015元计算至判决生效之日；被告已还5000元利息从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元。原告杜丙俊负担58元，被告渑池县洪阳镇柳庄村民委员会负担390元。本判决为终审判决。审判员  刘占军二〇一九年十一月二十九日书记员  车雯雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3038号申请执行人赵远慧，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人赵远慧与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初5996号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人52475元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5996号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3805号申请执行人：济宁利民建筑工程有限公司。被执行人：枣庄天峰房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新二〇一九年十一月二十六日书记员  姜海青
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执1601号之二 申请执行人：厦门市融资担保有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心****，统一社会信用代码913502007054519366。 法定代表人：李云祥。 委托代理人：林清国。 委托代理人：郑懋阳。 被执行人：厦门农家一族科技有限公司，住所地，住所地厦门市同安区洪塘镇苏店村内宅上里**会信用代码91350212MA34543W54。 法定代表人：陈明显。 被执行人：陈明显，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈璟，女，1983年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市融资担保有限公司与被执行人厦门农家一族科技有限公司、陈明显、陈璟追偿权纠纷一案中，福建省厦门市鹭江公证处于2019年4月16日作出的（2017）厦鹭证内字第02731号公证书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市融资担保有限公司于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人厦门农家一族科技有限公司、陈明显、陈璟偿还人民币776237.53元。被执行人厦门农家一族科技有限公司、陈明显、陈璟至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年4月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2019年4月29日依法对被执行人陈明显、陈璟、厦门农家一族科技有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年4月30日已依法向被执行人陈明显、陈璟、厦门农家一族科技有限公司发出限制消费令，对被执行人陈明显、陈璟、厦门农家一族科技有限公司之法定代表人陈明显的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年5月15日依法将被执行人陈明显、陈璟、厦门农家一族科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2019年5月15日冻结被执行人陈璟名下的闽Ｄ×××××号、轮候冻结陈明显名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权手续。 7、本院至2019年8月25日止扣划被执行人陈璟名下银行存款31098元，本案可分得8838元，已通知申请执行人领取该款项。 8、本院于2019年10月9日依法冻结被执行人陈明显名下中农御品（厦门）海洋科技有限公司100%股权、厦门农家一族科技有限公司80%股权；陈璟名下厦门市欣鑫盛广告有限责任公司100%股权、美时代（厦门）能源科技有限公司20%股权。 9、2019年10月24日申请执行人同意暂缓对被执行人陈璟名下的闽Ｄ×××××号的强制执行。 10、本院于2019年7月31日、2019年9月25日、2019年11月8日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无房产、车辆信息。 11、截至2019年11月20日，申请执行人申请执行的债权尚有776237.53元未受偿。 12、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3261号申请执行人宜兴市旭飞消防器材有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202826841252681。法定代表人：陈旭飞，该公司执行董事。委托代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。委托代理人：祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人孔建钧，男，汉族，1973年9月8日生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区，统一社会信用代码91330621668344655W。法定代表人：孔万利，该公司总经理。宜兴市旭飞消防器材有限公司（以下简称旭飞公司）与孔建钧、绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司（以下简称汇博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏0282民初8502号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、双方确认孔建钧、汇博公司结欠旭飞公司款6.5万元，该款由孔建钧、汇博公司于2019年3月13日前支付4万元，并由宜兴市人民法院直接从汇博公司账户中扣划，余款2.5万元由孔建钧、汇博公司于2019年4月15日前一次性付清。二、旭飞公司放弃其他诉讼请求。三、如孔建钧、汇博公司未能按期给付，则孔建钧、汇博公司应支付旭飞公司违约金5000元，且旭飞公司有权就孔建钧、汇博公司上述债务中未履行的部分及违约金5000元一并提前申请执行。四、案件受理费减半收取713元，财产保全费770元，两项合计1483元，由旭飞公司负担。因孔建钧、汇博公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人旭飞公司向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月23日通过法院专递形式向被执行人孔建钧、汇博公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年5月24日、6月19日、8月2日、10月12日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔建钧、汇博公司名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人孔建钧名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结并扣划被执行人孔建钧账户存款3717.32元，本院在扣除执行费350元后交付申请执行人旭飞公司3367.32元，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年6月5日通过法院执行系统委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院至浙江省绍兴市柯桥区不动产登记服务中心查询被执行人孔建钧、汇博公司的不动产情况，查明上述被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年5月28日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人孔建钧、汇博公司名下的车辆情况，查明被执行人孔建钧名下有车牌号为浙Ｄ×××**的汽车一辆；被执行人汇博公司名下有车牌号为浙Ｄ×××**的汽车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，因本院对上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、因被执行人孔建钧、汇博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日对被执行人孔建钧、汇博公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年10月15日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款3367.32元，执行费350元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初8502号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月六日书记员  吴 昳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保234号原告：温明贺，男，1984年1月12日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包旭，男，1987年10月26日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告温明贺与被告包旭民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初843号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年3月20日立案。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告梁山名下在金融机构存款15175元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 玉
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1623执1229号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地：山东省无棣县棣新四路。负责人：张可冰，该行行长。被执行人：胡长豹，男，1979年8月28日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人胡长豹借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1623民初1280号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇一九年十一月十九日书记员  袁孟浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终512号上诉人（原审被告）:晁代文，男，1970年1月8日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任洪彦，女，汉族，1979年1月2日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：徐熙、李杨，辽宁信德律师事务所律师。原审被告：大连满堂红餐饮管理连锁有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道斯大林路**（金州大厦********）。法定代表人：吕星红，经理。原审被告：大连福海爱尚餐饮管理有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路**iv>法定代表人：晁靖婷，经理。原审被告：吕星红，女，1970年6月20日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人晁代文因与被上诉人任洪彦等特许经营合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4274-2号民事裁定，向本院提起上诉。晁代文上诉称，上诉人与被上诉人系租赁合同纠纷，应以租赁物使用地为合同履行地，双方约定的履行地为大连经济技术开发区，为方便诉讼，查清案件事实，请求撤销原审裁定，将本案移送至大连经济技术开发区法院审理。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，本质上属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中，虽案涉当事人在合同中约定诉讼管辖地为甲方（大连满堂红餐饮管理连锁有限公司）所在地，但未见该公司签章确认。本案大连满堂红餐饮管理连锁有限公司等原审被告住所地均在大连市金州，故大连市金州区人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。原审法院裁定驳回上诉人管辖异议，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执恢146号之一申请执行人：刘洪宇，男，1971年7月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被执行人：麻福柱，男，1958年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住宝清县，被执行人：刘桂芹，女，1956年2月20日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被执行人：刘连久，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行刘洪宇申请执行麻福柱、刘桂芹、刘连久借款合同纠纷一案中，对被执行人麻福柱、刘桂芹共有的宝清县五九七农场二分场场部99栋1号、100栋1号房屋进行了评估拍卖。在第二次拍卖流拍后，申请执行人刘洪宇同意以第二次流拍价2441880.00元接收房产，抵顶本案执行款2441880.00元，不足款项自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人麻福柱、刘桂芹共有的宝清县五九七农场二分场场部99栋1号（房权证五九七字第**）、100栋1号（房房权证五九七字第**）屋归申请执行人刘洪宇所有，房屋所有权自本裁定送达时转移；二、申请执行人刘洪宇可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  张德智二〇一九年十一月六日书记员  邓忠海
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3289号申请执行人张华，女，汉族，1964年10月26日出生，住威海市环翠区温泉镇后亭子村东街。被执行人威海嗣龙峰服装有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇昱威路。本院在执行申请执行人张华与被执行人威海嗣龙峰服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人已获得国家司法救助，余款同意放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 斌
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初390号原告：田友生，男，1968年3月14日出生，土家族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：田再建，贵州维律律师事务所律师。被告：晏治开，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省镇远县。被告：胡友志，男，1986年8月29日出生，侗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师。被告：岑巩县凯德物业管理有限公司，统一社会信用代码9152262632208792XW，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴新思大道幸福壹号**B1。法定代表人：邹巧玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾馨，贵州贵信律师事务所律师。原告田友生与被告晏治开、胡友志、岑巩县凯德物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，组织双方当事人进行了协调，原告田友生于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，田友生提出自愿与晏治开、胡友志、岑巩县凯德物业管理有限公司进行协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田友生撤回起诉。案件受理费4150.00元，减半收取计2075.00元，由原告田友生负担，本院确定予以免交。审判员  文朝梅二〇一九年十一月二十一日法官助理龙娟书记员陈凯江
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初419号 原告：崔英振，男，1966年2月9日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：宋会芝，女，1966年7月26日生，汉族，住高邑县。 被告：张建军，男，1967年4月7日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被告：元氏县富顺汽车运输服务有限公司，住所地元氏县姬村镇装院路。 负责人：邵松辉。 被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 负责人：杨锦洪。 原告崔英振与被告张建军、元氏县富顺汽车运输服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告崔英振于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔英振撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔英振负担。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  刘 强 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  宋苏苏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00214号之四申请执行人:查茂群，男，汉族，住白河县。被执行人:马钊，男，汉族,住安康市汉滨区。查茂群与马钊买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年8月16日裁定冻结了马钊在安康市住房公积金账户。现马钊已全部履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对马钊住房公积金账户0********的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 董荣福二〇一九年十一月十一日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1352号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯小军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1113号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人冯小军在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1113号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1113号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1412号之一申请执行人：魏素玲，女，1967年2月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被执行人：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦义街**，统一社会信用代码91210700699446734K。法定代表人：李国凡，该公司总经理。被执行人：锦州佳德房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，该公司经理。被执行人：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台渤海地区兴油******车库92692537。法定代表人：崔利军，该公司经理。申请执行人魏素玲与被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏素玲于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司立即给付购房款6万元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司法定代表李国凡、锦州佳德房地产开发有限公司法定代表人安双吉、盘锦锦晟房地产开发有限公司法定代表人崔利军列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人魏素玲，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 欣
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保331号申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：周建，男，1975年8月6日出生，汉族。本院在审理申请人株洲昌盛混凝土有限公司诉被申请人周建民间借贷纠纷一案中，申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2019年10月29日向本院申请财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周建名下价值210000元的财产；二、查封担保人刘劲垲、黄俊丽位于株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡18栋3204号的房屋。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十一月十五日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执543号申请执行人：湖南德尘环保机电设备有限公司。法定代表人：凌生才，该公司总经理。被执行人：杭州该犹环保设备有限公司。法定代表人：程晓波。本院在执行申请执行人湖南德尘环保机电设备有限公司与被执行人杭州该犹环保设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人程晓波适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十一月十四日法官 助理  朱议军代理书记员  魏芸璐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1913号 被执行人：马金富，男，1972年4月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市。 本院在执行马金富罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初150号刑事判决书移送执行马金富罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人马金富送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人马金富未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年10月15日网络查控被执行人马金富银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人马金富银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人马金富在中国邮政储蓄银行有存款516.1元、82.39元，在中国农业银行有存款88.79元，在财付通支付科技有限公司有存款20.53元，合计707.81元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人马金富有其他可供执行财产。现被执行人马金富正在监狱服刑。本院依法将被执行人马金富纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年11月5日再次网络查控，被执行人马金富均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月10日被执行人马金富应履行执行标的4292.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初150号刑事判决书判决马金富交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月十日 书记员  唐炜罡
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审182号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张同柏，男，1975年10月23日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张同柏因非法占地行政处罚一案于2019年7月8日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月8日因被执行人张同柏未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年3月占用莒南县坊前镇前桃花林村村集体土地面积378平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的坑塘水面每平方米20元的罚款，非法占地378平方米罚款7650元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定于2019年7月8日依法送达给被执行人张同柏，被执行人张同柏在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0051号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁