浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初548号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人余海林，男，2000年12月20日出生于贵州省思南县，蒙古族，初中文化，务工，家住贵州省思南县。2019年4月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年6月3日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告人崔勇（别名黄鑫），男，2000年12月1日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省咸丰县。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月24日转监视居住，经玉环市人民检察院决定于同年8月29日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]537号起诉书指控被告人余海林犯聚众斗殴罪、被告人崔勇犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2019年10月25日，玉环市人民检察院以玉检公诉刑变诉[2019]14号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年9月23日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张毓建出庭支持公诉，被告人余海林、崔勇及其被告人余海林的辩护人马新丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、关于聚众斗殴的事实 2019年4月9日23时许，被告人余海林和牟某、唐某、朱某（均未满十八周岁、另案处理）等人在玉环市清港镇清港公园避雨，唐某某（未满十八周岁）、杨某（未满十六周岁）在清港公园等胡某1（另案处理）过来接回去。胡某1过来后，牟某、唐某与胡某1发生口角、殴打，胡某1用电动车钥匙将唐某脸上划伤后逃跑，牟某、唐某、朱某和被告人余海林便去追胡某1，没有追上。牟某、唐某不肯罢休，唐某持刀威胁唐某某、杨某打电话把胡某1叫过来，恰逢胡某1电话打来，双方约定在清港公园斗殴。被告人余海林遂和牟某、唐某、朱某准备木棍和匕首，并各持木棍或匕首结伙赶过去。当被告人余海林一伙赶到清港公园对面的中国银行边巷子口时，遭遇胡某1、牛某、贺某、胡某2（均另案处理）四个人骑摩托车持砍刀、钢管赶来。双方一见面，赶在前头的牟某持匕首和冲过来的胡某1进行打斗，被告人余海林和唐某、朱某则持木棍或匕首与牛某、贺某、胡某2进行互殴。斗殴过程中，胡某1持砍刀将牟某脸部等处砍伤，唐某持匕首将贺某臀部捅伤。经法医鉴定：牟某的损伤为体表创累计17.3cm长，休克达轻度，下颌骨砍痕，右侧面神经损伤致右侧面肌部分瘫痪，遗留口角歪斜，损伤程度已达轻伤一级；贺某的损伤为左臀部创口1.1cm长，已达到轻微伤程度。 案发后，被告人余海林到玉环市公安局清港派出所投案，对主要犯罪事实供认不讳。在本院审理期间，双方家属达成赔偿协议并对被告人余海林予以谅解。 二、关于寻衅滋事的事实 2019年3月24日22时30分许，被告人崔勇受吴某（未满十六周岁）纠集，为吴某的女友罗某（未满十八周岁）在“快手”上与李某1（未满十八周岁）发生争吵一事，在玉环市政府边上篮球场和李某1等人谈判，吴某、罗某要求李某1道歉，与李某1发生争执。闻讯赶来的被害人颜某到达现场后，被告人崔勇上前打量是否认识，被害人颜某拿出美工刀警告对方谁敢动手就捅谁。随即，被告人崔勇拿来木棍殴打被害人颜某，同伙刘某、岳某（均未满十八周岁、另案处理）等人则持木棍或用拳脚对被害人颜某进行殴打，共同造成被害人颜某头部等处受伤。经法医鉴定，颜某的损伤为右眼挫伤、右额骨骨折，已达到轻伤二级程度。 2019年6月25日，被告人崔勇到玉环市公安局清港派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人余海林、崔勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯牟某、唐某、朱某、李某2、刘某、岳某的供述与辩解、被害人贺某、颜某的陈述、证人邓某、唐某某、杨某、胡某1、牛某、吴某、罗某、覃某、李某1、曾某、何某某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、六查一联系、谅解书、情况说明、光盘及制作说明、户籍证明、公安民警出具的归案经过、自首证明等证据证实，足以认定。 被告人余海林对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑二年的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人崔勇对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余海林持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人崔勇公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人的地位作用与其他同案犯不分主从。被告人余海林的辩护人关于从犯的意见不予采纳。被告人余海林、崔勇有自首情节，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人余海林、崔勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余海林、崔勇当庭认罪，被告人余海林有赔偿、谅解情节，均可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人余海林减轻处罚，对被告人崔勇从轻处罚。被告人余海林的辩护人据上述理由要求从宽处理的合理意见予以采纳，但要求适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人余海林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2021年4月27日止）。 二、被告人崔勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  陈伟华 人民陪审员  林 敏 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  许金超 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。