贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初5821号原告：宋天培，男，苗族，1958年8月3日出生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人（一般授权）：张成镇，贵州万木春律师事务所律师。被告：黔东南州嘉恒贸易有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区经纬国际汽车城。法定代表人：王佳文，系该公司执行董事。被告：王佳文，男，侗族，1986年8月13日出生，住贵州省凯里市，被告：杨洋，女，苗族，1987年1月29日，贵州省凯里市，原告宋天培与被告黔东南州嘉恒贸易有限公司（以下简称：嘉恒公司）、王佳文、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋天培的委托诉讼代理人张成镇到庭参加诉讼，被告嘉恒公司、王佳文、杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋天培向本院提出诉讼请求：1．判令被告嘉恒公司立即向原告返还借款700,000.00元及借款利息90,066.67元（借款利息暂以年利率24%从2019年1月25日计算至2019年8月5日），实际借款利息计算至全部借款还清之日止；2.判令案件受理费、财产保全费、律师费由被告嘉恒公司承担；3．判令被告王佳文、杨洋对上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年1月25日，被告嘉恒公司因经营需要，向原告借款1,000,000.00元整，约定月息3%。当日，原告在中国工商银行柜台通过卡取的方式将现金1,000,000.00交付给被告嘉恒公司。经原告催收后，被告方于2018年11月1日向原告出具还款《承诺书》，承诺尚欠原告借款700，000.00元于2019年3月31日退还。因被告未依约履行，原告于2019年5月20日与被告重新签订《还款协议》，确定2019年5月6日还清，但到期后均拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。被告嘉恒公司、王佳文及杨洋均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告嘉恒公司因经营需要，向原告宋天培借款1,000,000.00元，约定月息3%。当日，原告在中国工商银行通过卡取的方式将现金1,000,000.00交付给被告嘉恒公司。被告嘉恒公司于2018年2月7日通过被告王佳文向原告偿还了300,000.00元借款，并支付了2017年1月25日至2019年1月25日期间的利息。2018年11月1日，被告嘉恒公司及杨洋向原告出具《承诺书》，该承诺书载明：“本公司于2017年1月25日收到宋天培购车款100万元整（大写：壹佰万元整），2018年2月7日委托王佳文转款退还宋天培30万元整（大写：叁拾万元整）购车款，并承诺剩余购车款70万（￥：柒拾万元整）于2019年3月31日退还”，该承诺书落款处有被告嘉恒公司及杨洋的印章。2019年5月20日，原告与被告方以原告为甲方，被告嘉恒公司为乙方，被告王佳文及杨洋为丙方，重新签订了三方《还款协议》，该协议书载明：“1、乙方截至2019年5月6日尚有借款本金柒拾万元（700000.00元）未归还甲方；欠付利息从2019年1月25日起按照2%/月进行计算，利息算至全部本金及利息归还之日。2、丙方对乙方的上述本金及利息承担连带担保责任，保证期限为本金及利息全部清偿完毕之日。3、乙方承诺在2019年6月30日前偿还借款本金柒拾万元（700000.00元），如乙方按照承诺还清上述本金，甲方放弃2019年1月25日后的利息。如未按照承诺履行还款义务，甲方可直接向凯里市人民法院起诉。同时乙方还应承担甲方的所有损失，包括并不限于律师费、诉讼费等。丙方对乙方的上述承诺承担连带保证责任”。该协议落款“乙方”处有被告王佳文的签名及被告嘉恒公司的印章，“连带责任保证人丙方”处有被告杨洋的签名。后经原告多次催收上述款项未果，遂诉至法院，要求判如所请。另查明：2019年8月12日，原告与贵州万木春律师事务所签订《委托代理合同》，约定由贵州万木春律师事务所指派张成镇律师担任原告的代理人，律师代理费为40,000.00元。同日，原告向中国平安财产保险股份有限公司购买“平安诉讼财产保全责任保险”，并以该公司出具的《诉讼财产保全责任保险》保单保函作为担保，向本院提出财产保全申请。因此支付保险费1420元、保全申请费4470元。本院于2019年8月16日作出（2019）黔2601执保509号《民事裁定书》，裁定冻结被告嘉恒公司、王佳文、杨洋的银行存款共计790,066.67元，冻结期限为一年。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中原告向被告嘉恒公司出借款项，被告嘉恒公司使用了原告提供的款项，故双方之间的民间借贷关系成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告嘉恒公司应向原告履行还本付息的义务。对于借款本金：原告主张被告嘉恒公司偿还借款本金为700,000.00元，并提供有《借记卡账户历史明细清单》、《承诺书》、《还款协议》等证据予以证实，故本院确认尚欠借款本金为700,000.00元；对于利息：原告主张按照其与被告方签订的《还款协议》中约定的月利率2%，从2019年1月25日起计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，因该标准及计算方式未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保函费、律师费的问题。原告以购买诉讼财产保全责任保险的形式向法院申请财产保全所支付的费用并非其为实现债权支出的必要费用，不属于因被告方违约所产生的损失。故原告的该项请求，本院不予支持。而对于律师费，虽然原、被告双方在还款协议中约定了律师费的承担，但却没有明确具体的数额。本院根据案件办理的难易及复杂程度，结合本地经济发展水平以及群众生活消费水平，酌情确定律师费为10,000.00元，并予以支持。关于原告要求被告王佳文、杨洋二人上述款项承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及第二十一条第一款：“担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定。本案中，原、被告双方签订的《还款协议》中约定，由被告王佳文、杨洋二人对上述债务承担连带保证责任。故对原告的此项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黔东南州嘉恒贸易有限公司在判决生效后30日内向原告宋天培偿还借款本金700,000.00元及利息（以本金700,000.00为基数，按月利率2%从2019年1月25日起计算至借款还清之日止）；二、被告黔东南州嘉恒贸易有限公司在判决生效后30日内向原告宋天培支付律师费10,000.00元；三、被告王佳文、杨洋对上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告宋天培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5850元，保全费4470元由被告黔东南州嘉恒贸易有限公司、王佳文、杨洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：24×××59；开户行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。审判员  陈礼华二〇一九年十一月五日书记员  许 旸