吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初141号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人孙立东，男，1987年6月8日出生，汉族，文盲，无职业。吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌合同诈骗，于2019年7月1日被刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月9日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人孙立东犯合同诈骗罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人孙立东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人孙立东于2018年8月31日，在白城市华源农机有限公司镇赉分公司，为张海波（已判刑）作担保人，赊购价值人民币7.13万元农机车一台，张海波将车以人民币3万元的价格变卖后，交首付款1.53万元，造成被害人经济损失人民币5.6万元，至案发未还。 被告人孙立东伙同张海波（已判刑）共同商议，以孙立东名义，于2018年9月6日，在白城市华源农机有限公司镇赉分公司，交首付款人民币1.5万元，赊购价值人民币7.13万元农机车一台，张海波帮助将车以3万元变卖后，造成被害人经济损失人民币5.63万元，至案发未还。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人孙立东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处孙立东有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人孙立东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年8月31日，张海波（已判刑）在白城市华源农机有限公司镇赉分公司（以下简称华源农机公司）赊购一台“沃得”农用拖拉机，价值人民币7.13万元，张海波将该农用拖拉机以人民币3万元的价格变卖后，向华源农机公司交纳首付款人民币1.53万元，造成被害人经济损失人民币5.6万元。被告人孙立东在明知上述事实的情况下，仍为张海波提供担保，张海波承诺给其好处费1,000元。 2018年9月6日，被告人孙立东与张海波（已判刑）共同商议，以孙立东为购买人，向华源农机公司交纳首付款人民币1.5万元，在华源农机公司赊购一台“沃得”农用拖拉机，价值人民币7.13万元。张海波将农用拖拉机以人民币3万元的价格变卖后，张海波得到好处费人民币2,000元。造成被害人经济损失人民币5.63万元。 以上事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的证据予以证实： 1.书证 （1）抓获经过。证实2019年6月30日16时30分，网上逃犯孙立东到白城市公安局洮北分局刑事侦查大队投案自首。 （2）公民户籍信息证明。证实孙立东的身份信息。 （3）欠据二份。证实孙立东和张海波在白城市华源农机有限公司各自购买一台沃得拖拉机。孙立东于2018年9月6日以总价7.13万元购买，暂交1.5万元，尚欠5.63万元。张海波于2018年8月31日以总价7.13万元购买，暂交1.53万元，尚欠5.6万元，由孙立东作为保证人。 （4）车辆买卖协议书。证实2018年9月7日张海波将沃得604农机车以5.2万元的价格卖给高金星。 （5）营业执照。证实白城市华源农机有限公司的营业资质。 （6）机动车销售发票。证实高某提供涉案两台拖拉机的相关发票。其中一台是以张海波的名义购买，一台是以王守昌的名义购买。 （7）常住人口数据查询详细信息。证实张海波的身份情况。 （8）吉林省镇赉县人民法院（2018）吉0821刑更3号刑事裁定书。证实2018年10月29日，撤销张海波缓刑四年的执行部分，对张海波收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （9）吉林省镇赉县人民法院（2009）镇刑初字第104号刑事判决书。证实2009年9月30日张海波因盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （10）镇赉县人民法院（2017）吉0821刑初44号刑事判决书。证实张海波因合同诈骗罪于2017年7月18日被镇赉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。 （11）镇赉县人民法院（2019）吉0821刑初80号刑事判决书。证实2019年6月21日，张海波因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。本罪与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。 （12）在逃人员登记表。证实孙立东的在逃信息。 2.证人证言 （1）同案张海波的供述。 张海波供述，我伙同孙立东骗取华源农机有限公司两台沃德604型号拖拉机，每台拖拉机价值71,300元。孙立东知道我是骗农机车同意给我担保，我答应给他1,000元，我当时都跟他实话实说了。后来孙立东也像我这样骗取了一台农机车。我的那台车卖了3万元，孙立东那台车卖的时候孙立东没去，把车卖出去后，“老九子”和“大全”给我2,000元，给孙立东多少钱不知道。 （2）同案张海波的供述。 张海波供述，张海波将骗取高某的两台拖拉机，一台通过于某以3万元钱卖出，一台通过“大全”和“老九子”卖出。 （3）同案张海波的供述。 张海波宣布逮捕，孙立东知道我是打算骗出农机车后变卖，第二台是孙立东主张骗的。 （4）同案张海波的供述。 张海波供述，以孙立东名义诈骗的第二台农机车是孙立东主张的，我去过好几次高某的农机公司，领孙立东只去过一次，让孙立东给我签担保手续，到那之后他也想骗一台，就骗了第二台农机车。我答应给他1,000元是2,000元记不清了，车卖了之后没给他钱。以孙立东名义购买的那台车是我联系“老九子”卖的，我得了1,000元好处费，孙立东得多少我不知道，是我把车交到“老九子”手里的，孙立东没去。 （5）证人于某的证言。 于某证实，我帮张海波卖了一台农用拖拉机给靳某，卖了3万元。 （6）证人靳某的证言。 靳某证实，2018年9月份我通过朋友于某介绍，在镇赉县铁道北以总价3万元的价格购买了一台沃得604拖拉机。 （7）证人高金星的证言。 高金星证实，2018年9月份我从张海波处以总价3万元的价格购买了一台沃得604拖拉机。 （8）证人张某的证言。 张某证实，张海波赊购农机车的事我并不知情，张海波没有承包土地。 3.被害人陈述 （1）被害人高某的陈述。 高某陈述，张海波和孙立东骗走华源农机有限公司两台拖拉机。第一台是在2018年8月31日张海波以7.13万元的价格购买的，张海波交了1.53万元的首付款，余款于2018年11月20日交齐。孙立东作的担保。第二台车是在2018年9月6日孙立东以7.13万元的价格购买的，交了1.5万元的首付款，但是一直没有来做担保手续。2018年9月份时，发现卖给张海波那台拖拉机被卖了。 （2）被害人高某的陈述。 高某陈述，华源农机公司被骗走的两台“沃得”农用拖拉机，一台是通过靳某找到的，以人民币3万元的价格将车从靳某处买回来；另一台是在高金星家找到的，也是以人民币3万元的价格将车从高金星处买回来。 （3）被害人高某的陈述。 高某陈述，孙立东购买的农机车发票上写的是王守昌的名，因为办理农机车手续必须有本人户口本和身份证，孙立东当时户口本丢了，当时是孙立东找的王守昌，这台车是张海波和孙立东在他们公司提走的。 （4）被害人高某的陈述。 高某陈述，报案的有些情况记错了，孙立东只去过公司一次，张海波去过公司很多次。张海波那台车在孙立东来之前就已经提走了。 4.被告人供述与辩解 （1）被告人孙立东的供述与辩解。 孙立东供述，到洮北分局投案自首，2018年8月，帮张海波作担保，张海波贷款购买了一台农机车，担保书上是我签的字。张海波把农机车开走了，我就回家了，再没见过这车，也没使用过这台车，没收到任何好处。 （2）被告人孙立东的供述与辩解。 孙立东自首供述，和张海波在镇赉县华源农机骗了两台农机四轮车，让张海波卖了。第一台是张海波欠我钱，骗出农机车卖了还我钱，让我做担保，还答应给我500元钱好处费。第二台以我名义骗出来，他卖完之后答应给我1,000元至3,000元好处费。我为了整点钱才答应他的。这两台车张海波没给我好处费。 （3）被告人孙立东的供述与辩解。 孙立东供述，因诈骗被刑事拘留，供述的事情经过与前述一致。 （4）被告人孙立东的供述与辩解。 孙立东供述，对逮捕没有异议，孙立东供述的事情经过与前述一致。 以上证据经当庭举证、质证，被告人孙立东无异议。被告人孙立东的第一份供述与辩解与事实不符，本院不予采信。其他控方提供的证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。 本院认为，被告人孙立东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取赊购农机车，后低价转卖的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控孙立东犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于孙立东在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。孙立东虽是主动到案，但未如实供述自己与张海波共同犯罪的全部事实，不符合自首的构成要件，不构成自首。公诉机关关于孙立东系自首的公诉意见，本院不予认定。公诉机关的量刑意见不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙立东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年6月30日止；罚金于本判决生效后立即缴纳；逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。 二、责令被告人孙立东与张海波于本判决生效后共同退赔被害人高某人民币11.23万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐珊珊 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  付亚静 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  于 江