湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0602民初2561号原告：湖北峪智肥业有限公司，住所地：襄阳市襄城区余家湖保康工业园。企业信用代码：91420626MA493LB22W。委托诉讼代理人：孙晓龙，湖北裕智肥业有限公司职员。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：许明，湖北裕智肥业有限公司职员。委托权限：特别授权。被告：张郁，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。第三人：湖北施尔佳肥业有限公司，住所地：襄阳市余家湖保康工业园。统一社会信用代码：91420626557015488D。第三人：郭培星，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北。第三人：湖北隆裕有色金属发展有限公司，住所地：襄阳市余家湖保康工业园。统一社会信用代码：9142062631655910XQ。法定代表人：郭培星，公司董事长。原告湖北峪智肥业有限公司（以下简称峪智肥业公司）与被告张郁、第三人湖北施尔佳肥业有限公司（以下简称施尔佳公司）、郭培星、湖北隆裕有色金属发展有限公司（以下简称隆裕公司）为执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告峪智肥业公司的委托诉讼代理人许明、孙晓龙，被告张郁、第三人施尔佳公司、郭培星、隆裕公司经本院传票传唤或通知参加诉讼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峪智肥业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令立即停止对涉案磷酸一铵产品的查封措施。2.请求确认涉案磷酸一铵产品归原告所有。3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：襄阳市襄城区人民法院于2016年12月14日作出（2016）鄂0602民初2447号民事调解书：施尔佳公司欠张郁借款本金430000元及利息25250元（利息截止2016年12月30日）。施尔佳公司愿意分期分批予以偿还，郭培星、隆裕公司对施尔佳公司的债务承担连带保证责任。该调解已发生法律效力。施尔佳公司未履行生效法律文书确定的义务，张郁向本院申请强制执行。执行过程中，襄阳市襄城区人民法院作出（2017）鄂0602执396号执行裁定，冻结、扣划被执行人施尔佳公司银行存款600000元或查封、扣押、提取被执行人施尔佳公司价值600000元车辆、房屋等其他财产和收入。2019年6月17日法院依法查封了存放于被执行人施尔佳公司厂房内的产品磷酸一铵及其他财产，被查封的磷酸一铵产品包装袋上印有施尔佳公司字样。原告知悉情况后，以涉案的磷酸一铵产品从原料的购买到加工再到产品的出售均是原告，产品归原告所有，与第三人没有关系。法院在没有充分了解查封财产权属情况下，就对涉案磷酸一铵产品进行查封，没有事实和法律依据，故而提出执行异议申请，该异议申请被法院驳回，原告因而提起诉讼，请求依法裁判。被告张郁未到庭，但提供书面答辩意见称，法院对被执行人仓库内的磷酸一铵查封并无不当，原告的请求不能成立。被查封的磷酸一铵均存放在被执行人的仓库中，被答辩人在提出异议时未能提供证据证明该仓库实际由被答辩人占有、使用。被查封的磷酸一铵均被包装印有被执行人名称的包装袋中。如果系被答辩人的产品，被答辩人作为一家有工商登记能够合法生产的厂家为什么使用被执行人的包装，对此被答辩人无法作出合理、合法解释。第三人施尔佳公司、郭培星、隆裕公司未到庭参加诉讼，也未提交书面述称意见。经审理查明，张郁与施尔佳公司、郭培星、隆裕公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）鄂0602民初2447号民事调解，调解协议内容为：施尔佳公司欠张郁借款本金430000元及利息25250元（利息截止2016年12月30日）。施尔佳公司愿意分期分批予以偿还，郭培星、隆裕公司对施尔佳公司的债务承担连带保证责任。该调解已发生法律效力。施尔佳公司未履行生效法律文书确定的义务，张郁向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2017）鄂0602执396号执行裁定，冻结、扣划被执行人施尔佳公司银行存款600000元或查封、扣押、提取被执行人湖北施尔佳肥业有限公司价值600000元车辆、房屋等其他财产和收入。2019年6月17日本院依法查封了存放于被执行人施尔佳公司厂房内的产品磷酸一铵及其他财产，被查封的磷酸一铵产品包装袋上印有施尔佳公司字样。查封期限为一年。2019年7月1日，原告峪智公司向本院提出执行异议，要求解除对涉案磷酸一铵产品的查封。审查期间，原告提供磷酸一铵编织袋购销合同、磷矿石销合同、硫精砂采购合同、磷酸一铵销售合同、磷酸一铵增值税发票证据，本院审查后认为不足以证明查封的磷酸一铵属峪智公司所有，驳回了原告峪智公司的执行异议申请。原告峪智公司不服，提出执行异议之诉。同时查明，2018年3月1日，施尔佳公司（甲方）与亓孝芹（乙方）签订《承包经营协议书》，主要条款及内容为：1.本协议生效之日起，甲方将位于襄阳余家湖保康工业园的厂房及附属设备等全部交由乙方经营、管理。乙方承包后，积极筹备资金，维持甲方机器设备的运转，并尽力保障甲方职工不下岗。因甲方原经营范围内的产品属凭资质生产的产品，因此乙方承包后，仍以甲方名义组织生产。但全部原材料的采购、销售回款等所需资金均由乙方控制，经乙方或乙方指定的帐户支出，全部销售回款等均需付至乙方指定帐户。2.承包费每月40万元，若出现任何原因导致乙方无法正常经营的情形，乙方有权根据实际经营时间支付承包费。至2018年3月1日，甲方对乙方的负债金额为21027531.07元。甲方以应收乙方的承包费抵偿欠付乙方的债务，直至抵偿完毕之日止。抵偿完成后，乙方应按合同约定向甲方支付承包费，承包费根据乙方实际经营情况于次月15日前支付完毕。3.承包经营期间暂定10年，自本协议生效之日起计算；承包期间承包费如需调整，双方在参考市场行情的基础上协商解决。4.乙方利用甲方厂房、设备开展生产经营，全部产品所需原材料、辅料等均由乙方自行采购后安排甲方现有职工组织生产，全部原材料、辅料及加工成品的甩有权归乙方所有。承包经营期间，甲方应按会计准则建立备查帐簿。经营期间乙方承担正常生产、经营所需费用，享有全部经营收益。因甲方具备相关产品生产资质、生产线系连续作业，同时也为便于乙方销售，在承包经营期间，乙方有权使用其包装、商品、资质等。11.本合同经甲方盖章且乙方签字之日起生效。《承包经营协议书》还约定了其它事项。《承包经营协议书》签订的当天，双方签署资金产交接清单，依照《承包经营协议书》对相关财产进行了交接。2018年4月12日，亓孝芹、马萃、刘恩伟三名股东成立原告峪智肥业公司，公司住所地同第三人施尔佳公司。第三人施尔佳公司向本院提供书面证明，该证明称，关于2019年6月17日查封的近700吨磷酸一铵，该磷酸一铵非施尔佳公司的财产，而是峪智公司的财产。该宗磷酸一铵从原材料的购买、加工、出售均是峪智公司，与施尔佳公司无关。施尔佳公司于2018年3月起将公司的厂房及附属设施设备志包给亓孝芹，后成立峪智公司经营、管理进行生产，并同意承包期内使用施尔佳公司“施尔佳”的包装、商标、资质等。施尔佳公司从2018年3月1日交接厂房、设备后，没再投入生产。双方当事人的争议：被查封磷酸一铵产品的所有权。原告认为，原告公司承包施尔佳公司位于襄阳余家湖保康工业园的厂房及设施设备经营，施尔佳公司自交接之日起已停止经营，故法院查封的磷酸一铵产品系原告公司所有。被告张郁认为，被查封的磷酸一铵产品存放于第三人施尔佳公司仓库，且该产品的包装印有第三人施尔佳公司字样。原告为证明其主张，出具以下证据：1.2018年3月1日，原告原法定代表人亓孝芹与施尔佳公司签订《承包经营协议书》；2.2018年3月1日，亓孝芹与施尔佳公司资产交接单一份；3.亓孝芹、峪智肥业公司、吕振林、施尔佳公司于2019年5月5日共同签订《转包经营协议书》，约定了亓孝芹将其在原告公司的股权全部转给吕振林，吕振林作为原告公司的100%股权股东经营该公司；4.2018年4月3日原告公司形成的章程、原告公司与施尔佳公司签订的《房屋租赁合同》及土地使用权证、2018年8月1日，原告公司就经营范围变更递交的“公司变更（备案）登记申请书”，拟证明2018年3月1日，亓孝芹与施尔佳公司签订协议后，于当年4月成立了原告公司并担任法定代表人，租赁施尔佳公司的办公室，并向工商管理部门提供了公司注册场地及土地使用权证；5.原告公司与荆门市澳池矿业有限公司工矿产品购销合同、过磅单、付款审批单、增值税发票、网上银行电子回单，拟证明2019年3月1日原告向荆门市澳池矿业有限公司购买原材料；6.原告公司与河北农悦贸易有限公司、山东聊城鲁西硝基复肥有限公司磷酸一铵购销合同、过磅单、增值税发票、网上银行电子回单，其中购销合同中第一条载明产品商标为湖北施尔佳，拟证明2019年5月2日原告向山东聊城鲁西硝基复肥有限公司、2019年5月11日原告向河北农悦贸易有限公司出售磷酸一铵并回款情况；7.工商银行网上电子回单，拟证明原告公司所支付的电费情况；8.施尔佳公司出具证明一份，内容为所查封的磷酸一铵系原告公司所有。9.亓孝琴于2015年7月7日、7月9日向施尔佳公司员工谷家元转款150万元、350万元的凭证以及施尔佳公司“证明”、欠款对账明细一份，拟证明亓孝琴对施尔佳公司享有8147001.6元债权；10.案外人吕爱华与施尔佳公司签订的《磷矿石购销合同》、双方的结算表、过磅单以及吕爱华、亓孝琴和施尔佳公司三方共同签订的关于吕爱华将对施尔佳公司享有的部分债权12880529.47元转让给亓孝琴的《协议书》，拟证明亓孝琴于2018年2月28日取得对施尔佳公司12880529.47元债权。11.2018年4月以后原告向员工发放工资明细以及转账明细，拟证明原告法定代表人亓孝芹与施尔佳公司签订《承包经营协议书》后，原告在实际经营。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，原告峪智公司主张其对本院查封的标的物磷酸一铵享有所有权，拟排除申请执行人所申请并由法院实施针对执行标的物的查封执行措施，以阻却本院的强制执行。因此，本案争执的焦点指向本院查封的标的物磷酸一铵所有权归属。经查实，原告峪智公司的原法定代表人亓孝芹与第三人施尔佳公司签订《承包经营协议书》，取得第三人施尔佳公司设备、厂房的使用权。在此前提下，亓孝芹、马萃、刘恩伟三名股东成立原告峪智公司。诉讼中，原告峪智公司举示的工商登记信息及峪智公司章程等证据证实，峪智公司的股东与施尔佳公司的股东不同，峪智公司的资产由亓孝芹、马萃、刘恩伟三股东以认缴出资的方式组成，不包括第三人施尔佳公司的资产，虽然原告峪智公司住所地与生产经营地与第三人施尔佳公司住所地、生产经营地相同，但峪智公司在人、财、物方面独立于第三人施尔佳公司，因此原告峪智公司与第三人施尔佳公司系相互独立的两个民事主体。原告峪智公司在诉讼中所举示的工矿产品购销合同、货物清单、增值税发票、证明、相关法院裁定书等证据证实，原告峪智公司作为原材料硫精砂和编织袋的购货方，其采购行为在2018年3月至5月、2019年3月、5月，由案外人、供应方温州晨光集团有限公司证明印刷并提供编织袋“施尔佳”牌。原告峪智公司举示的磷酸一铵购销合同、货单、银行转帐单、增值税发票等证据证实，2019年5月，原告峪智公司与河北农悦贸易有限公司、山东聊城鲁西硝基复肥有限公司形成磷酸一铵买卖合同关系，原告峪智公司向买家销售磷酸一铵。以上证据能够证明原告峪智公司从事磷酸一铵产品的生产销售，且使用第三人施尔佳公司商标“施尔佳”牌。综上，本院认为，原告峪智公司于2018年3月1日后承包经营期间进行生产经营，本院2019年6月17日查封的磷酸一铵虽印有“施尔佳”牌标记，但原告所举示的证据证实，案涉被查封的磷酸一铵，系原告租赁施尔佳公司的生产厂房，并由原告向案外人采购原材料、组织人财物进行生产创造、采购产品外包装，且由原告现实占有和控制支配，因此，原告峪智公司对其所生产的磷酸一铵，亦即本案的执行标的（物）享有所有权，依法享有足以排除强制执行的民事权益。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第第一款第（一）项之规定，判决如下：一、不得执行本院于2019年6月17日查封的磷酸一铵产品。二、确认本院于2019年6月17日查封的磷酸一铵产品属原告湖北峪智肥业有限公司所有。案件受理费764元，由被告张郁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  聂志军人民陪审员  林随东人民陪审员  乔建飞二〇一九年十一月二十日书 记 员  张剑伟