江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0891刑初282号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某兵，男，1969年11月20日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人蒋玲玲，江苏开淮律师事务所律师。 被告人陆鹏鹏，男，1993年10月14日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安市清江浦区。因犯聚众斗殴罪于2016年6月28日被原淮安市清浦区（现淮安市清江浦区）人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年1月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 被告人孙某金，男，1990年8月20日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市清江浦区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 辩护人蓝天彬，江苏东恒律师事务所律师。 辩护人韩磊，江苏东恒律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）260号起诉书指控被告人陆鹏鹏、孙某金犯故意伤害罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某兵向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某兵及其委托诉讼代理人蒋玲玲，被告人陆鹏鹏、孙某金及辩护人薛忠凯、蓝天彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2018年8月7日16时许，被害人尹某兵酒后在淮安经济技术开发区天香花苑小区东门南侧南京路6-7号“海金布艺窗帘店”门前，与被告人孙某金发生争吵。后孙某金、陆鹏鹏对尹某兵进行殴打，过程中，陆鹏鹏用左脚踢尹某兵右侧颈部，致被害人尹某兵后脑着地摔倒。经鉴定，被害人尹某兵身体所受损伤程度构成重伤。 案发后，被告人孙某金知道他人报警，主动停留在现场等候处理，被告人陆鹏鹏被抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人陆鹏鹏、孙某金故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人陆鹏鹏、孙某金系共同犯罪，其中被告人陆鹏鹏系主犯、累犯、坦白，被告人孙某金系从犯、自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款规定对被告人陆鹏鹏、孙某金定罪处罚。 附带民事诉讼原告人尹某兵诉称，2018年8月7日16时，被告人陆鹏鹏、孙某金对其进行殴打，致其重伤。现要求被告人陆鹏鹏、孙某金赔偿医疗费208849.88元、住院伙食补助费9800元、营养费5880元、护理费66640元、交通费5880元，合计297049.88元。 针对附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人尹某兵向法庭提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据、户口簿等证据。 被告人陆鹏鹏对公诉机关指控的事实不持异议。 被告人陆鹏鹏的辩护人提出，1、被告人陆鹏鹏和孙某金不宜区分主从犯；2、被告人陆鹏鹏系坦白，赔偿被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚；3、被害人尹某兵存在重大过错，应自行承担主要责任。 被告人孙某金对公诉机关指控的事实不持异议。 被告人孙某金的辩护人提出，1、伤情鉴定书程序违规，第一份伤情鉴定书和第二份伤情鉴定书主检医师均为刘某，且鉴定文书后未附鉴定机构和鉴定人员的资质证书，被害人尹某兵是否构成重伤二级存疑；2、被害人尹某兵伤情与陆鹏鹏、孙某金行为是否有因果关系存疑；3、被告人陆鹏鹏系坦白，认罪悔罪，建议对其从轻处罚；4、被告人孙某金系自首、从犯、赔偿被害人部分经济损失，建议对其判处缓刑；5、医疗费由法庭依法核实，护理费认可80元/日×196日，其他费用由法庭核实，被害人尹某兵存在重大过错，应自行承担60%的赔偿责任。 经审理查明，2018年8月7日16时许，被害人尹某兵饮酒后到淮安经济技术开发区天香花苑小区东门南侧南京路6-7号“海金布艺窗帘店”门前，与其前妻孙某及孙某儿子孙某金争吵、辱骂。后孙某金、陆鹏鹏对尹某兵进行殴打，陆鹏鹏用左脚踢尹某兵右侧颈部，致被害人尹某兵后脑着地摔倒。经鉴定，被害人尹某兵左顶枕部皮下血肿，右额颞叶硬膜下血肿，右额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，中线结构左偏，颅骨修补后，右侧大脑半球多处液化灶，以额颞部较显著，身体所受损伤程度构成重伤二级。 案发后，被告人孙某金明知他人报警，停留在现场等候处理，赔偿尹某兵经济损失150000元；被告人陆鹏鹏被抓获归案，赔偿尹某兵经济损失2000元。 根据附带民事诉讼原告人尹某兵举证，被告人陆鹏鹏、孙某金质证，结合相关法律规定，附带民事诉讼原告人尹某兵合理损失为： 1、医疗费，结合门诊病历、出院记录、医疗收费票据等证据，应认定医疗费为359433.85元。 2、住院伙食补助费，根据出院记录，原告住院196日，原告主张住院伙食补助费为9800元并无不当，本院予以支持。 3、营养费，根据出院记录，原告住院196日，原告主张营养费为5880元并无不当，本院予以支持。 4、护理费，根据出院记录，原告住院196日，本院酌情认定护理费为100元/日×196日=19600元。 5、交通费，根据出院记录，原告住院196日，本院酌情认定交通费为2000元。 上述损失合计396713.85元。因被害人尹某兵对该伤害的发生存有过错，结合双方过错、行为等，本院酌情认定陆鹏鹏、孙某金对该损失承担70%的赔偿责任，且陆鹏鹏、孙某金已赔偿被害人尹某兵人民币152000元，故应由陆鹏鹏、孙某金连带赔偿被害人尹某兵396713.85元×70%-152000元=125699.7元。 上述事实，被告人陆鹏鹏、孙某金在庭审中无异议，且有未到庭证人孙某、方某、张某、唐某、高某、王某甲、杨某、梁某、孟某、纪某、王某乙、尹某等证言笔录，现场勘验检查笔录，刑事判决书，鉴定文书，情况说明，门诊病历，入院记录，出院记录，用药清单，医疗费票据及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆鹏鹏、孙某金故意伤害他人身体，致人重伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆鹏鹏、孙某金共同实施故意伤害行为，系共同犯罪。被告人陆鹏鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪负责；被告人孙某金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陆鹏鹏在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陆鹏鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人孙某金主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人陆鹏鹏、孙某金赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出伤情鉴定书程序违规，第一份伤情鉴定书和第二份伤情鉴定书主检医师均为刘某，且鉴定文书后未附鉴定机构和鉴定人员资质证书，经查，被害人尹某兵第二次伤情鉴定由淮安市公安局经济技术开发区分局刑警大队委托，在被害人尹某兵伤情稳定后做出的再行鉴定，非重新鉴定，无需另行委派鉴定人，且鉴定机构庭审中提交了鉴定机构和鉴定人员的资格证书，鉴定机构和鉴定人员具有合法、有效的鉴定资质，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人还提出被害人尹某兵与陆鹏鹏、孙某金行为是否有因果关系存疑，经查，孙某金、陆鹏鹏对尹某兵进行殴打导致被害人尹某兵后脑着地摔倒受伤，该加害过程存在连续性，被害人尹某兵伤情与陆鹏鹏、孙某金行为存在因果关系，辩护人上述意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人还提出被告人陆鹏鹏和孙某金不宜区分主从犯，经查，陆鹏鹏用左脚踢尹某兵右侧颈部致被害人尹某兵后脑着地摔倒受伤，陆鹏鹏的行为是被害人尹某兵倒地的直接原因，孙某金虽然也有殴打行为，但其行为不是被害人尹某兵头部受伤的直接原因，故从被告人行为上看可区分主从犯，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人还提出对被告人孙某金判处缓刑，经查，孙某金、陆鹏鹏共同对尹某兵实施殴打行为，孙某金未能足额赔偿被害人经济损失，不属于犯罪情节较轻的范畴，辩护人上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人还提出被告人陆鹏鹏系坦白，被告人孙某金系自首、从犯、赔偿被害人部分经济损失，经查属实，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆鹏鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年八月九日起至二〇二二年四月八日止）。 二、被告人孙某金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一八年八月八日起至二〇二〇年八月七日止）。 三、被告人陆鹏鹏、孙某金于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人尹某兵经济损失人民币125699.7元。 四、驳回附带民事诉讼原告人尹某兵的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 陈 坚 人民陪审员 万振洲 二〇一九年十一月八日 书 记 员 熊 进 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。