wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2518号申请执行人王某某，女，汉族，住金川区金建里。申请执行人代某某，男，汉族，住金川区金建里。申请执行人代某某，女，汉族，住金川区金建里。申请执行人彭某某，女，汉族，住民勤县西渠镇某某村。被执行人李某某，男，汉族，住甘肃省白银市某某镇。本院在执行甘肃省白银市某某区人民法院委托代为执行的申请执行人王某某、代某某、代某某、彭某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，于2019年11月12日向金昌市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，已登记查封被执行人李某某名下的甘C841**号、甘CA91**号、甘CA66**号车辆，并将结果反馈甘肃省白银市某某区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2518号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月十二日书记员  张永卓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5954号 原告：牟炳文，男，1945年6月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：林敏，男，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告牟炳文与被告林敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告牟炳文到庭参加诉讼；被告林敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告牟炳文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金共计人民币5500元，并按月利率1%计算支付利息从2018年7月5日起至实际清偿之日止。事实与理由：2018年7月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币2万元，由被告亲自出具借条一份为凭，被告口头承诺如长期不还，则按月利率1%支付利息。此后，被告陆续偿还本金14500元，余款一直未偿还。 被告林敏未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2018年7月5日，被告以资金周转需要为由向原告借款计人民币2万元，由被告亲自出具借条一份为凭，借条未注明利息。此后，被告陆续偿还本金14500元，余款一直未偿还。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还剩余本金。原告主张借款应按月利率1%支付利息，但本案借条未注明利息，原告也未提供其他证据证明双方有约定利息，故本院对此不予支持，但被告欠款未还确属违约，其应当支付自原告起诉之日起按月利率0.5%计算的资金占用期间的利息。综上，原告的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告林敏于本判决生效之日起十日内偿还原告牟炳文借款本金5500元，并支付自2019年11月4日起按月利率0.5%计算至本金给付完毕之日止的利息； 二、驳回原告牟炳文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告林敏负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  胡梦婷
福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1466号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张江南，男，2000年3月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省兴文县，现住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕1266号起诉书指控被告人张江南犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年8月初，被告人张江南到福清市某工业园某纺织厂里帮其舅妈代班，并住在纺织厂宿舍楼516室。 2019年8月初的一天，被告人张江南见无人之机，盗走工友被害人涂某放置在纺织厂车间拉直板一个、口红一支、碎发整理棒一根（均无法估价），并将上述物品藏于居住的宿舍。 2019年8月初的一天，被告人张江南见无人之机，盗走工友被害人刘某放置在纺织厂车间员工柜子内的零食黑芝麻小饼干一罐（无法估价），后将零食吃掉、罐子丢掉。 2019年8月14日上午，被告人张江南见纺织厂宿舍楼514室门未锁，乘无人之机进入该宿舍，盗走工友被害人谢某放置在宿舍挎包内的金手镯一个、金戒指一枚。经福清市价格认证中心鉴定，被盗的金手镯及金戒指价值共计人民币1943元。 2019年8月14日晚，被害人谢某、涂某在被告人张江南的宿舍发现被盗的拉直板、口红、碎发整理棒等物并报警。2019年8月17日，被告人张江南的母亲代被告人张江南将盗窃的金手镯、金戒指等物退还给被害人谢某。2019年8月22日，被告人张江南向福清市公安局宏路派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张江南有自首、认罪认罚的从轻处罚情节；建议对被告人张江南判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张江南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张江南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人张江南犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2019年8月22日起至2020年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李杰 二〇一九年十一月十五日 法官助理薛秀翔 书记员俞吓玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13728号申请执行人：胡某，男，1983年7月30日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。被执行人：杨某，男，1984年6月26日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市昌平区。胡某与杨某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初7197号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某依法向本院申请执行，要求被执行人杨某偿还108.39万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人名下车牌号为×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记其他机动车、无登记房产，无可供执行财产。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有108.39万元及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人胡某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十二日书记员  李默驰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1094号罪犯黄旭彬，男，1975年12月26日出生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年6月25日作出(2012)德刑初字第210号刑事判决，以被告人黄旭彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5,000元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1143号刑事裁定减刑一年。2017年6月19日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更824号刑事裁定减刑六个月。现刑期至2020年8月6日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯黄旭彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分158分，狱内月均消费227元，本次考核期内执行罚金2,000元，罚金全部执行完毕。该犯在考核期有两次违纪行为。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯黄旭彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪，且有违纪行为，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄旭彬减去有期徒刑四个月（刑期：自2012年2月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1475号之三被执行人张春华，聊城市。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执1475号之三裁定书，于2019年11月06日向被执行人张春华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在华夏银行12×××48账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保军二〇一九年十一月六日书记员  宋 国
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3804号 原告：蒋志伟，男，1947年2月24日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李长勇，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：蒋小梅，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告蒋志伟与被告蒋小梅赡养纠纷一案，原告蒋志伟于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋志伟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  蒋雪辉 二〇一九年十一月六日 书记员  唐 爽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3719号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：王某某，男，1965年5月21日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十八日书记员  赵桐妤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执915号申请执行人：王明银，男，1963年11月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张永益，男，1952年1月20日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：黄行志，男，1968年6月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：黄勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王明银申请执行张永益、黄行志、黄勇合伙协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3549号民事判决书已经生效，判决书判决内容如下：一、张永益、黄行志、黄勇分别偿还王明银欠款10000.00元；二、张永益、黄行志、黄勇向王明银支付违约金1000.00元；三、案件受理费290.00元，由张永益、黄行志、黄勇负担。本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3549号民事判决书，依法向被执行人张永益、黄行志、黄勇发出执行通知书等文书，责令被执行人张永益、黄行志、黄勇履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人王明银向本院书面申请撤回对本案的执行，其申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月十八日书记员  祝 娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执1000号申请执行人欧阳淑红。被执行人叶勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6384号民事调解书，于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶勇的银行存款40479元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初13003号 原告昆仑银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市。注册号 XXXXXXXXXXX4601。负责人王卫东，行长。委托代理人周秋烨，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人王妍，陕西德伦律师事务所实习律师。被告宫捷，男，1991年9月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙中宇，女，1993年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司西安分行与被告宫捷、被告孙中宇金融借款合同纠纷一案中，原告昆仑银行股份有限公司西安分行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费2582元，公告费400元（原告均已预交），本院退还原告1291元，剩余1691元由原告承担。    审  判  长      韩  霞人民陪审员      陈建芳      人民陪审员      王宏科   二0一九年十一月四日 书  记  员      张艳娜     1
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4881号 原告：付义，男，1978年4月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：洪磊，男，1982年6月7日出生，汉族，住宁波市江**。 原告付义与被告洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告付义、被告洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息。事实和理由：原、被告系战友。2018年9月，被告向原告借款20000元，后陆续向原告归还了10000元。2019年初，被告向原告借款10000元。2019年3月2日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款20000元，承诺于2019年4月1日前还清。2019年3月4日，被告因房屋拆迁扩户所需向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，约定于4月1日前还清。同日，原告向被告转账交付60000元。2019年6月份左右，被告向原告借款20000元，此后归还了10000元。2019年9月2日，被告再次向原告借款10000元，经结算，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款20000元，并承诺于2019年9月25日前还清。2019年5月至6月间，被告共计归还了40000元（其中10000元系归还2019年6月份的借款，另外的30000元中含利息25000元、本金5000元）。截至起诉时，被告尚欠原告借款本金95000元未还。原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款95000元。 洪磊承认原告在本案中所主张的事实，对欠款金额无异议，但表示其现在经济极为紧张，无力偿还涉案借款。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为借款人，其借款后理应按约偿还借款。现原告诉请被告偿还借款95000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告洪磊于本判决生效之日起十日内偿还原告付义借款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由被告洪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈冬红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1251号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县。 被执行人高亚珍，女，1968年3月23日出生，汉族，农民，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1717号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1717号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇一九年十一月九日 书记员  李雨佳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1673号之一原告：王波，男，仡佬族，1976年5月13日出生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李好，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告王波与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1673号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告王波向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用44671.41元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王波的起诉。本案减半收取的案件受理费458元，退还原告王波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5211号 原告：白某，女，汉族，1973年5月21日生，住长春市南关区。 诉讼委托代理人：汪晗，吉林铭英律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1976年3月18日生，住所地前郭县，经常居住地长春市南关区。 原告白某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 白某诉称，原、被告于2014年11月17日签订离婚协议书，其中第二款约定：位于长春市南关区繁荣小区**楼****的楼房，房屋产权归女方所有，奥迪A6轿车一辆归女方所有，另外男方需支付女方50万元人民币。 2014年11月17日办理离婚登记手续，由于当时被告资金紧张，未予支付50万元人民币，后经原告多次催要，被告一直推诿拒付，原告无奈提起诉讼，请求人民法院予以支持。 本案中，本院依法调取了白某和王某笔录及提供的相关证据得知，白某现在长春市南关区居住，原告、被告于2009年购买房屋一所为长春市南关区繁荣小区X号楼X单元X室，白某与王某当年入住一直到2014年11月二人离婚，此地居住长达5年。被告王某户籍信息地为前郭县乌兰图嘎镇大方森村后四百垧屯，但被告从1995年起离开户籍地一直未归。1995年至2014年一直在长春市居住，2014年离婚后，被告称四处打工，在高速公路开铲车，各处居住没有超过一年。根据地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）人民法院管辖；被告住所地与经常居住地（公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上地）不一致的，由经常居住地人民法院管辖，结合本案白某与王某在长春市南关区居住超过一年，足以证实该案并非前郭县人民法院地域管辖，故根据民事诉讼法中管辖的规定本案应由长春市南关区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付和玉 二〇一九年十一月十日 书记员  邹存弘
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0106行初59号原告付红涛，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市上街区市场监督管理局，住所地河南省郑州市上街区中心路**。法定代表人陈铠，局长。委托诉讼代理人李磊，男，1970年2月12日出生，汉族，住郑州市上街区，系郑州市上街区市场监督管理局法制科科长。委托诉讼代理人吉志伟，女，1972年8月16日出生，汉族，住郑州市上街区，系郑州市上街区市场监督管理局工作人员。本院在审理原告付红涛诉被告郑州市上街区市场监督管理局请求撤销行政处罚决定一案中，原告付红涛于2019年11月28日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，不侵犯国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告付红涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付红涛负担。审 判 长  王永安人民陪审员  苌婷婷人民陪审员  朱琳琳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 哲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5244号原告：王中普,男,1965年7月21日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告王中普与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王中普于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中普申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中普撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告王中普负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执721号之一申请执行人：杨晓珍，女，1948年02月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：饶亮，男，1977年01月21日出生，汉族，住黄石市。本院在执行申请执行人杨晓珍与被执行人饶亮民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）鄂02民终1783号民事调解书，于2019年5月31日向被执行人饶亮发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币60000元，承担案件受理费2150元、执行费800元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人饶亮的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。本院于2019年7月5日依法冻结了被执行人饶亮在招商银行黄石分行挹江支行62×××19账户上的存款人民币0.61元；于2019年10月10日依法查封了被执行人饶亮名下位于鄂州市花湖开发区××里拉太××楼××单元××号房屋。因上述房屋已办理抵押，申请执行人杨晓珍暂时不要求处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人杨晓珍与被执行人饶亮民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额62950元（含本金、案件受理费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月五日书 记 员  闵 倩
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初1846号原告：姜明，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。被告：王骞，男，1980年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告姜明与被告王骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。姜明于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜明负担。审判员  范欢欢二〇一九年十一月二十五日书记员  张 岩
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书(2019)甘08民辖终24号上诉人（原审被告）：江西明辉环保科技有限公司。法定代表人:谢某，公司董事长。被上诉人（原审原告）：周某，住甘肃省静宁县。上诉人江西明辉环保科技有限公司因与被上诉人周某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省静宁县人民法院（2019）甘0826民初2804号民事裁定，向本院提起上诉。江西明辉环保科技有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应移送由被告经常居住地江西省赣州市经济技术开发区人民法院管辖。本院认为，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案上诉人与被上诉人通过微信达成买卖协议，收货方为原告，因此，原告向收货地人民法院起诉，符合法律规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的是由原告住所地、经常居住地法院管辖的情形，上诉人援引该条款无法支持其上诉请求。综上，江西明辉环保科技有限公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?C:Usersc22Desktopjavascript:void(0);?)》第一百七十条(?C:Usersc22Desktopjavascript:void(0);?)第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯云杉审 判 员 安兴民审 判 员 杨红刚 二○一九年十一月二十一日法官助理 王瑞丽书 记 员 张婷婷
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1718号之七被执行人张树林，沂南县教育小区；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月08日冻结了被执行人张树林在山东省农村信用社联合社6223201646107575,0101,0账户内存款人民币360.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张树林在山东省农村信用社联合社6223201646107575,0101,0账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 璐二〇一九年十一月六日书记员 王京云
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2157号郭金妹：本院执行的郭金妹其他案由一案，经被执行人郭金妹自动履行执行金额650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4160号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙翊祺（刘某之母，兼其法定代理人），1981年10月26日出生，满族，现居瑞士。再审申请人（一审第三人）：刘进安（刘某之父，兼其法定代理人），1968年4月17日出生，汉族，无业，现居瑞士。再审申请人（一审第三人）：刘某，女，2005年6月29日出生，满族，户籍地北京市西城区，现居瑞士。以上三再审申请人之共同委托诉讼代理人：赵某（孙翊祺之母），住北京市西城区。以上三再审申请人之共同委托诉讼代理人：席文章，男，1969年7月1日出生，汉族，由孙翊祺和刘进安各自所在社区推荐。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：徐玲，女，1985年8月9日出生,汉族，北京市节约用水管理中心职员，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。一审第三人：徐世平，男，1956年2月1日出生，汉族，北京市普仁装饰工程有限公司退休工人，住北京市西城区。一审第三人：北京西都地产发展有限公司，住所地北京市西城区西海北沿**。法定代表人：柏树阳，董事长。再审申请人孙翊祺、刘进安、刘某因与被申请人徐玲及一审第三人徐世平、北京西都地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终10912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，孙翊祺、刘进安、刘某在本案再审审查期间提交孙士英的死亡证明，证明本案一审第三人孙士英已于2018年8月14日死亡。但本案二审判决于2018年12月28日作出时仍将孙士英列为原审第三人，未追加孙士英的法定继承人参加诉讼。本院经审查认为，孙翊祺、刘进安、刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十一月一日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5183号 李孝福与淳境自然生物科技有限公司（2019）浙0602执5183号劳动争议仲裁一案中,被执行人已支付相应款项4467元。另，已收取规定执行费。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11655号 原告：陈榕国，男，1942年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴秀莲，女，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄森华，男，1961年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈榕国与被告吴秀莲、黄森华民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈榕国到庭参加诉讼。被告吴秀莲、黄森华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈榕国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款200000元，并支付逾期归还利息22500元（自2018年1月1日始按年利率6%计算至2019年10月15日止，此后利息按年利率6%计算至实际归还之日止），以上暂计225000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告因需多次向原告借款。2013年10月23日，经结算被告重新向原告出具借条一份。此后，在原告多次催讨下，被告于2015年8月23日承诺于2017年前归还。到期后经原告催讨，被告至今未归还。 被告吴秀莲、黄森华均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，两被告未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方的借款关系，事实清楚、证据充分。两被告未按约及时归还原告借款，应当承担相应违约责任。原告主张从逾期之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴秀莲、黄森华于本判决生效之日起三日内共同归还原告陈榕国借款本金人民币200000元及利息（从2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元（已减半收取，原告已预交），由被告吴秀莲、黄森华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 季青
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1512号申请执行人：赵玲，女，生于1962年9月21日，汉族，湖北省丹江口市人，退休教师，住湖北省丹江口市姚沟路电力设备厂院内。公民身份号码：4203811962********。被执行人：陈辉，男，生于1971年12月1日，汉族，湖北省丹江口市人，医生，住湖北省丹江口市均州路办事处丹四巷**。公民身份号码：4226011971********。被执行人：赵志庆，男，生于1971年7月13日，汉族，湖北省丹江口市人，教师，住，住湖北省丹江口市均州路办事处上海花园小区民身份号码：4203001971********。申请执行人赵玲与被执行人陈辉、赵志庆民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行已经发生法律效力的（2018）鄂0381民初2293号民事调解书。现查明被执行人赵志庆在本工作单位丹江口市张家营小学有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵志庆在丹江口市张家营小学的收入8万元（工资、奖金、福利等全部收入），从二O一九年十二月一日开始扣留至债务履行完毕，每月给赵志庆保留生活费1500元除外。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘如文二〇一九年十一月二十五日书记员  谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2446号之一被执行人：李庆伟，男，1979年6月25日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人李庆伟犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人李庆伟至今未履行本院（2014）林刑初字第40号刑事判决确定的退赔义务。查明被执行人李庆伟在林州市农村信用合作联社陵阳信用社账号000002112092119108890001内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李庆伟在林州市农村信用合作联社陵阳信用社账号000002112092119108890001内存款人民币55500元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十一月二十六日书记员  刘禹良
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执66号申请执行人：王金鑫，男，1985年9月23日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。被执行人：同江市恒旭房地产开发有限公司，住所地同江市瑞雪农资大市场。法定代表人：陈国东，该公司总经理。本院在执行申请执行人王金鑫与被执行人同江市恒旭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王金鑫于2019年11月1日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准许申请执行人王金鑫撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0833民初17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张月平审判员  祝令合审判员  张寿亭二〇一九年十一月一日书记员  赵 璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10136号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区朝元路**之二，统一社会信用代码91350200791260414N。 负责人：吴朝生，行长。 委托诉讼代理人：庄建明、康韵芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：祖雪，女，1982年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：郑文艳，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪水松，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪集炬，男，1993年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪水勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪亚圆，女，1985年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪松展，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪辉煌，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪冬青，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪秋梅，女，1973年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪挥世，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪水渠，男，1969年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪江河，男，1976年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪江川，男，1978年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：王清端，女，1976年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：刘巧华，女，1978年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪文衍，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初859号民事判决书，于2019年9月20日依法向本院申请执行，请求执行被执人祖雪、郑文艳、洪水松、洪集炬、洪水勇、洪亚圆、洪松展、洪辉煌、洪冬青、洪秋梅、洪挥世、洪水渠、洪江河、洪江川、王清端、刘巧华、洪文衍给借款1994714.57元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年10月9日本院冻结了被执行人刘巧华名下尾号58b3财付通账户，实控137.68元；于2019年10月9日本院冻结了被执行人洪松展名下尾号aefa财付通账户，实控161.91元；于2019年10月9日本院冻结了被执行人洪松展名下尾号0ae4财付通账户，实控84.68元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号3cf4财付通账户，实扣14189.84元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号9027中国建设银行账户，实扣5830.11元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号4111中国工商银行账户，实扣5035.31元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号2621兴业银行账户，实扣3049.23元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪挥世名下尾号2802中国工商银行账户，实扣1010.05元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号9155平安银行账户，实扣2604.23元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪文衍名下尾号0613中国农业银行账户，实扣1243.99元；于2019年10月30日本院扣划了被执行人洪亚圆名下尾号5837公积金账户，实扣16314.47元；于2019年10月9日本院扣划了被执行人洪文衍名下尾号0325厦门农商行账户，实扣50325元；于2019年10月9日本院扣划了被执行人洪挥世名下尾号2169厦门农商行账户，实扣3686.88元；于2019年10月9日本院扣划了被执行人洪集炬名下尾号1325厦门农商行账户，实扣197.60元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人洪江川名下尾号8627招商银行账户，实扣3675.99元；于2019年10月30日本院扣划了被执行人洪江川名下尾号3729公积金账户，实扣49475.23元；于2019年10月24日本院扣划了被执行人祖雪名下尾号9556邮政储蓄银行账户，实扣1555.15元；于2019年10月16日本院扣划了被执行人洪集炬名下尾号4321证券资金账号，实扣19570.60元；于2019年10月30日本院扣划了被执行人王清端名下尾号0151公积金账户，实扣4826.57元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余160243.25元发放给申请执行人。于2019年10月9日本院冻结被执行人洪水松名下厦门鑫世杰贸易有限公司股权20万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人王清端于2019年10月14日本人接听，此案均由小叔子洪水松代理。被执行人洪水松于2019年10月14日本人接听，预与银行协商解决。被执行人洪亚圆于2019年10月14日本人接听，预与银行协商还款。被执行人洪集炬于2019年10月14日本人接听，已告知寄回个人财产报告。被执行人洪文衍于2019年9月28日已寄回个人财产报告。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿160243.25元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人祖雪、郑文艳、洪水松、洪集炬、洪水勇、洪亚圆、洪松展、洪辉煌、洪冬青、洪秋梅、洪挥世、洪水渠、洪江河、洪江川、王清端、刘巧华、洪文衍名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢132号申请执行人西安市建力工程机械有限责任公司，住所地西安市高陵区姬家管委会泾吴村村委会南办公楼。法定代表人吴学文，系该公司执行董事。委托代理人王小余，系该公司法律顾问。被执行人西安宇诚众智科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人贺玉金，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市建力工程机械有限责任公司与被执行人西安宇诚众智科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢132号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇一九年十一月二十九日书记员  李 妍1
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢405号 申请执行人吴武伟 被执行人叶群委 申请执行人吴武伟与被执行人叶群委民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1185号申请执行人原伟群，男，汉族，1979年6月2日生，现住河津市清涧办事处清涧四村新农村**楼2门**东。被执行人原富义，男，汉族，1969年10月25日生，现住河津市清涧街道办事处龙门村。申请执行人原伟群与被执行人原富义民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月24日作出（2019）晋0882民初1411号民事判决书已于2019年7月25日生效。申请执行人于2019年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21669元及利息。被执行人依法应承担执行费225元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息。2019年8月28日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月9日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月9日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月6日，本院决定拘留被执行人原富义。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十六日书记员 柴       冲
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1157号申请执行人：王伟，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：路飞，男，1967年10月10日出生，汉族，服刑于安徽省庐江县白湖监狱黄姑监区。申请执行人王伟与被执行人路飞民间借贷纠纷一案，王伟于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求路飞给付王伟执行款4万元等义务。本院立案执行后对被执行人路飞已采取了如下执行措施：1、已向路飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人路飞名下的财产信息，无存款、房产、车辆、不动产（名下有不动产，其他案件首轮查封，本案无处置权，且不动产已倒塌无处置价值）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2019年11月18日，本院对申请执行人王伟做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王伟，王伟未向我院提供被执行人路飞可供执行的其它财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人路飞无财产可供执行，申请执行人王伟无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人路飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王伟发现被执行人路飞有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十一月十八日书记员  贾捷旻
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3403号申请人：周村区王村镇建业冶金炉料厂，住所地周村区王村镇西铺村。经营者：毕思超，男，1972年9月8日出生，汉族，现住周村区。被申请人：淄博浩翔耐磨材料有限公司，住所地临淄区齐都镇西关南村村南。法定代表人：王好学。本院在审理申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂与被申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司价值120000.00元的财产采取保全措施，并以担保人毕思超名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人毕思超名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司在各银行账户内存款120000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十四日法官助理吴勇书记员张生燕
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3092号原告：李明科，男，1954年4月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：闫平海，男，1977年8月5日出生，汉族，住魏县。李明科与闫平海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李明科于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明科负担。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 苏旺军
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初226号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人庹浩，男，1990年12月28日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。因犯抢劫罪，2014年4月16日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2016年9月22日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月24日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月29日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人庹浩涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人庹浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年12月31日下午，被告人庹浩来到慈利县高某家，将其一楼卧室衣柜黑色手提包里的2000元钱现金盗走，第二天，庹浩再次从后门进入高某家时被高某当场发现。在此之前，庹浩还多次进入高某家实施盗窃。案发前，被告人庹浩已给被害人高某退赔人民币2000元。 2018年的一天下午，被告人度浩来到慈利县，采用从卫生间翻窗入户的方法进入毛某家卧室，将其卧室晾衣架上面挂着的一个红色手提包里的1800元现金盗走。2019年4月的一天下午，庹浩采用同样的方法进入毛某家，将其卧室衣柜黑色包里的1100元现金盗走。案发前，被告人庹浩已给被害人毛某退赔人民币2700元。 2019年5月19日9时许，被告人庹浩来到慈利县，通过翻越走廊护栏的方式进入金某家二楼卧室，将其卧室衣柜背包里的200元现金盗走。 上述事实，被告人庹浩在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，被告人庹浩指认现场笔录，证人李某的证言，被害人金某、毛某、高某的陈述，湖南省张家界市武陵源区人民法院（2014）张武刑初字第10号刑事判决书，被告人庹浩的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庹浩以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人庹浩犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庹浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人庹浩归案后能如实坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人庹浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人庹浩的刑期自2019年7月24日起至2020年9月23日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 施 琦 二〇一九年十一月十四日 书记员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更81号 罪犯董存文，男，1976年2月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2011年12月27日作出(2012)喀刑初字第35号刑事判决，认定被告人董存文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利一年六个月，处罚金50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2013年9月11日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月3日裁定减刑十个月，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2016年8月15日裁定减刑九个月，剥夺政治权利不变。现刑期止日为2022年7月10日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯董存文的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯董存文在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利不变。 经审理查明，罪犯董存文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯董存文获得季度表扬六次；获得改造积极分子四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯董存文在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董存文予以减去有期徒刑六个月。（减刑后应执行的刑期至2022年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮 亚 亚力昆
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2250号原告：五大连风景区泰安物业有限公司，住所地五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：孙微微，女，汉族，无职业，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连风景区泰安物业有限公司与被告孙微微物业合同服务纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十四日书记员  刘旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4735号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：陈尾玉，女，汉族，1973年6月7日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈尾玉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年12月29日作出（2018）辽0202民初4236号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1807号申请人：刘某某，男，汉族，,住山东省齐河县祝阿镇。被执行人：张某某，女，汉族,住济南市平阴县。申请人刘某某申请执行被执行人张某某婚姻家庭、继承纠纷一案，齐河县人民法院于2018年6月6作出的（2018）鲁1425民初1438号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年9月9日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人支付婚生男孩刘某某2018年12月份至2019年9月份10个月的抚养费2800元，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院立案后向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，被执行人张某某未到庭作答。2、本院通过总对总查控系统共计2次查询被执行人张某某名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张某某名下的银行存款只有少量的余额合计约600余元均已被他案冻结，张某某名下没有网络资金（微信、支付宝）账户余额，其被执行人张某某名下无房产无车无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人张某某发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为，。4、本院查询了被执行人张某某不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十六日书记员  王 坤
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2018）琼02执387号申请执行人:海南龙珠湾旅游开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**新复兴城第****。法定代表人：李芝，该公司总经理。委托诉讼代理人陈路航、林雪艺，北京大成（海口）律师事务所律师。被执行人：三亚海源实业有限公司，住所地三，住所地三亚市崖城镇南山宾馆v>法定代表人：刘庆鸯，该公司总经理。被执行人：刘庆鸯，女，1967年9月3日出生，汉族，住址三亚市。被执行人：邢增华，男，1963年8月8日出生，汉族，住址三亚市。本院依据已经发生法律效力的三亚市中级人民法院（2018）琼02民初32号民事判决书立案执行的申请执行人海南龙珠湾旅游开发有限公司与被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华借款合同纠纷一案，该判决书的内容为：“一、被告三亚海源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告海南龙珠湾旅游开发有限公司偿还借款本金1860万元及逾期利息（利息按照本金1860万元、年利率8%计付，从2015年3月17日计算至实际还清之日止）；二、被告三亚海源实业有限公司应于本判决生效之日起内向原告海南龙珠湾旅游开发有限公司支付由本金2000万元产生的借期内利息（按照年利率8%计付，本金1000万元的利息从2014年12月17日计付至2015年3月16日止；本金1000万元的利息从2015年1月23日计付至2015年3月16日止）；三、被告三亚海源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告海南龙珠湾旅游开发有限公司支付由本金140万元所产生的逾期利息（从2015年3月17日起按照年利率8%计付，本金10万元的利息计付至2015年12月15日止、本金90万元的利息计付至2016年2月15日止、本金20万元的利息计付至2017年7月15日止、本金10万元的利息计付至2017年8月15日止，本金10万元的利息计付至2018年2月15日至。）四、被告刘庆鸯、邢增华对上述债务在1860万元限额内承担共同连带清偿责任。刘庆鸯、邢增华在承担保证责任后，有权就已实际履行份额向被告三亚海源实业有限公司追偿或要求其他保证人承担其应承担的份额；五、驳回原告海南龙珠湾旅游开发有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华未履行生效法律文书确定的义务，2018年9月20日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行上述生效法律文书确定的义务并报告其财产状况。但被执行三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月10日至2019年4月18日，委托海南东来房地产评估工程咨询有限公司对三亚海源实业有限公司名下位于三亚市××镇的92000.52平方米土地使用权及地上建筑物（土地房屋权证号：三土房[2009]字第07163号）进行评估。5月27日，该公司向本院出具了《房地产估价报告》，评估结论为评估标的物总价值为48085.95万元，净值为32904.67万元。本院依法向执行双方当事人作了送达。因三亚海源实业有限公司控制人刘庆鸯、邢增华涉嫌组织黑社会性质组织罪，被三亚市公安局崖州分局于2019年4月13日立案侦查，刘庆鸯、邢增华的资产及已经评估的三亚海源实业有限公司名下位于三亚市××镇的92000.52平方米土地使用权及地上建筑物也作为涉案资产被三亚市公安局崖州分局查封。该局于2019年10月21日来函告知本院。10月23日至31日，本院将崖州公安分局的告知函内容向申请执行人负责人李芝及委托诉讼代理人陈路航律师作了传达，并征求该公司对本案执行的意见，申请执行人同意先终结本次执行程序，对公司的土地、被执行人个人的账户继续维持查封、冻结状态，待2020年1月恢复执行时拍卖解决。2019年10月24日，本院作出限制消费令，对被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华采取了限制消费措施。经核实，根据申请执行人海南龙珠湾旅游开发有限公司的申请，被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华应清偿申请执行人海南龙珠湾旅游开发有限公司的债务为：偿还借款本金1860万元及逾期利息、本金2000万元产生的借期内利息、本金140万元所产生的逾期利息、案件受理费163300元、保全费5000元。本院认为，因三亚海源实业有限公司控制人刘庆鸯、邢增华涉嫌组织黑社会性质组织罪，刘庆鸯、邢增华的资产及三亚海源实业有限公司名下位于三亚市××镇的92000.52平方米土地使用权也作为涉案资产被三亚市公安局崖州分局查封，目前无法处置，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人三亚海源实业有限公司、刘庆鸯、邢增华的借款本金1860万元及逾期利息、本金2000万元产生的借期内利息、本金140万元所产生的逾期利息、案件受理费163300元、保全费5000元，在恢复执行时应继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖传义审判员 梁志鹏审判员 吴 忠 二Ｏ一九年十一月二日书记员 方 勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9644号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：齐石山，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告齐石山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4575号原告：张彦波，男，1976年5月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告张彦波诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告张彦波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。本院认为原告张彦波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张彦波撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民的起诉。案件受理费275元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告张彦波负担。审判员  苏志权二〇一九年十一月二十八日书记员  郭晶晶
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1313号原告江西银行股份有限公司九江共青城支行，统一社会信用代码91360405MA35LET71X，住所地：九江市共青城市共青大道汽车站西侧****。负责人骆名安，系该支行行长。委托代理人熊小青，女，1990年10月19日出生，汉族，系该行职员。被告胡检秀，女，1993年3月9日出生，汉族，住江西省九江市。原告江西银行股份有限公司九江共青城支行诉被告胡检秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周红映适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江共青城支行委托代理人熊小青到庭参加诉讼，被告胡检秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司九江共青城支行诉称，2017年5月2日，被告胡检秀向原告申领江西银行信用卡一张并提交了书面申请及领用信用卡的相关证明材料，申请书编号为：1705100201229），建议信用额度为1.5万元。2017年5月12日，被告胡检秀的申请经总行信用卡部审批通过并发送卡号为62×××44的信用卡，批准信用额度为1万元。被告胡检秀持卡消费后自2018年11月1日开始至今未按约履行信用卡还款义务。截止2019年9月22日，被告胡检秀计欠原告信用卡借款本息和违约金11,629.36元，其中信用卡账单本金9,880.75元，利息930.66元，逾期还款违约金817.95元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告立即清偿截止2019年9月22日的借款本息、违约金等合计11,629.36元，并承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用。原告江西银行股份有限公司九江共青城支行为证明其主张的事实，提供证据如下：1、原告的营业执照、法人身份证明、被告的身份证复印件，以证明原、被告主体适格；2、江西银行信用卡申请表，身份证联网核查表、他行信用卡等申请材料，以证明被告2017年5月2日向原告申请并于同年5月12日获批额度为10,000元信用卡的事实；3、江西银行信用卡章程及银行交易记录、2017年5月1日至2019年9月29日信用卡交易明细查询，以证明信用卡利率约定的情况及被告使用信用卡消费的记录，且未按约定履行还款义务，累计欠款为11,629.36元，其中信用卡账单本金9,880.75元，利息930.66元，逾期还款违约金817.95元。4、2019年1月1日至2019年11月12日信用卡交易明细查询，以证明被告胡检秀于2019年11月8日向原告归还人民币2000元，该款可予扣减。最后，应当归还我行共计9629.36元。被告胡检秀未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。鉴于被告胡检秀未到庭，本院对原告所提交的证据进行审核，认为原告提交的证据能够证明其主张的事实和理由，可作为本案事实的认定依据，并据此确认原告所述属实。本院认为，截止2019年9月22日，被告胡检秀尚欠原告信用卡借款本金9,880.75元，利息930.66元，逾期还款违约金817.95元，合计人民币11,629.36元，后被告已向原告归还人民币2000元，应予扣减，即被告实际欠款9,629.36元事实清楚，证据确实充分，应予偿付。原告的诉请符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告胡检秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡检秀于本判决生效之日起三日内向原告江西银行股份有限公司九江共青城支行偿付借款本息及逾期还款违约金合计人民币9,629.36元。案件受理费减半收取45.5元，保全费170元，合计215.5元，由被告胡检秀负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周红映二〇一九年十一月十五日书记员  秦 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4216号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：文明显，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与文明显服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特731号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（文明显立即支付1,555.4元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特731号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4590号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告：周婧，女，1984年10月28日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告周婧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  王冰二〇一九年十一月十五日书记员  夏茜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2891号 申请执行人章志金，男，1961年11月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑文虎，男，1983年7月24日出生，其他，住婺城区。 申请执行人章志金与被执行人郑文虎民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初508号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月06日立案执行。 本案执行标的为本金80000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人郑文虎邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑文虎限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵帅奇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1923号 申请执行人章兴协，男，1978年11月21日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人章鸣，男，1979年10月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张林莉，女，1980年11月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人章兴协与被执行人章鸣、张林莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章鸣、张林莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章兴协向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。本案申请执行标的金额为550000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人章鸣、张林莉发出执行通知书、报告财产令，要求章鸣、张林莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章鸣、张林莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章鸣、张林莉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章鸣、张林莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人章兴协。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1923号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛来竞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13882号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。被告：深圳市华馨智能科技有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星科技大厦C810代码：×××Ｇ5Ｘ。法定代表人：陈国法。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市华馨智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执918号申请执行人：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地：湖北省广水市经济技术开发区特**。法定代表人：杨建明，董事长。被执行人：湖北宏力铸造有限公司，住所地：大冶市大簧铺镇三角桥村。法定代表人：余显智，董事长。本院在执行申请执行人湖北双剑鼓风机股份有限公司与被执行人湖北宏力铸造有限公司定作合同纠纷一案中，经查明，被执行人湖北宏力铸造有限公司有财产但不可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇一九年十一月二十九日书记员  陈海宾
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5000号申请人周口市铭阳建筑设备租赁有限公司，住所地为周口市川汇区中州路中段（丝织总厂**楼）。法定代表人陈美玲被申请人林州瑞达工程管理有限公司，住所地为林州市石板岩镇人民政府院内**。法定代表人周鹏。本院在审理申请人周口市铭阳建筑设备租赁有限公司与被申请人林州瑞达工程管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人周口市铭阳建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口市铭阳建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林州瑞达工程管理有限公司、名下价值1226398.73元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月五日书记员  赵晨光
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6626号之二 解除保全申请人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇三里村，统一社会信用代码91341522570422088T。 法定代表人：潘同平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 被申请人：河北顺昌建筑工程有限公司，住所地河北省唐县仁厚镇仁厚镇村（国防西路），统一社会信用代码91130627682762984H。 法定代表人：张洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邸文先，该公司经理。 本院在审理霍邱县华安达商品混凝土有限公司诉河北顺昌建筑工程有限公司等买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）皖1522民初6626号民事裁定，对被申请人河北顺昌建筑工程有限公司在中国建设银行保定唐县支行设立的账户（账号13×××67）予以冻结，冻结期限为1年，保全标的额3200000元。2019年11月18日，霍邱县华安达商品混凝土有限公司与河北顺昌建筑工程有限公司、李莉达成分期支付货款调解协议，霍邱县华安达商品混凝土有限公司同意解除上述保全措施。 本院经审查认为，霍邱县华安达商品混凝土有限公司与河北顺昌建筑工程有限公司达成协议同意解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对河北顺昌建筑工程有限公司在中国建设银行保定唐县支行设立的账户（账号13×××67）的查封、冻结。 案件申请费5000元，由河北顺昌建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘露 二〇一九年十一月十八日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执2650号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：马育新,男,1970年4月12日生,住长春市；被执行人：衣海艳,女,1968年11月12日生,住长春市；被执行人：马一铭,男,1994年6月6日生,住北京市。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人马育新、衣海艳、马一铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3103号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马育新、衣海艳、马一铭应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人56902.93元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十三日书记员 李 鹤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督273号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：丁巧红，女，汉族，1980年5月15日出生，住河南省长葛市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人丁巧红申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督273号支付令，限令被申请人丁巧红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督273号支付令自行失效。申请费41元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7879号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：陈绍江，男，1965年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告陈绍江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑玉清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  倪思雨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4363号原告：邹亚梅，女，1967年11月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：赵长发，男，1967年3月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告邹亚梅与被告赵长发民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告邹亚梅于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹亚梅撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,500元，由原告负担。审 判 长 梁 宵人民陪审员 郭 健人民陪审员 许鑫宇二〇一九年十一月二十六日书 记 员 刘 颖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初755号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路******。法定代表人：梅休，经理。委托诉讼代理人：张婉芳,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君,上海申浩律师事务所律师。被告：天津市西青区好味轩快餐店，住所地天，住所地天津市西青区张家窝镇玉锦路9-207商铺v>经营者：陈旭，男，1992年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告天津市西青区好味轩快餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海台享餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人张婉芳，被告天津市西青区好味轩快餐店的经营者陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海台享餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告“”商标专用权的行为，不得在其线上线下门店招牌、外卖包装上使用与原告“”图形商标相同或相似的标识；2.判令被告赔偿原告经济损失80000元（含维权合理开支及律师费）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年原告旗下的炸鸡连锁品牌“”在上海诞生，经过艰苦创业，凭借准确的市场定位和品牌策略，有效的经营理念及科学的管理，短短三年多时间，发展成为中国消费者心中有口皆碑的“网红炸鸡”，在全国范围内具有较高知名度。原告于2016年8月23日申请注册第21074966号“”图形商标，注册日期为2017年10月21日，有效期至2027年10月20日。核定使用服务为第43类：餐厅、饭店、快餐馆等。2018年9月12日，原告发现被告在其线下经营店铺内，擅自使用与原告“”相同和相似的标识，主要表现为在其线上和线下门店招牌、店内装潢、外卖包装上使用与“”相同和相似的标识。属于在快餐服务上使用与原告相同和相似的商标，侵害原告商标专用权，应当承担赔偿责任。天津市西青区好味轩快餐店辩称，不同意原告的诉讼请求，我方是2017年10月15日与安徽银商管理有限公司签订的加盟合同，我方不知道是否侵权。安徽银商管理有限公司与原告之间亦有诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月21日，原告向国家商标局申请注册了第21074966号“”图形注册商标，有效期限自2017年10月21日至2027年10月20日止。该注册商标核定使用服务项目为第43类，即住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；快餐馆；酒吧服务；茶馆；旅游房屋出租；烹饪设备出租（截止）。“”品牌在全国有多家加盟店。2018年9月12日，原告在被告位于天津市××××9-207店铺内，对被告的店铺招牌、店内情况通过联合信任时间戳服务中心进行时间戳拍照认证。2018年12月10日，原告通过联合信任时间戳服务中心，对被告在饿了么平台上经营使用的营业执照、下单界面、包装盒（袋）、联系电话、评论进行时间戳视频认证。被告提交其店铺使用的包装盒照片，认为包装盒上的标识与原告的第21074966号“”图形注册商标不一致。原告认可被告提交的包装盒照片的真实性，但认为被告使用的标识与原告的第21074966号“”图形注册商标构成近似。经比对，被告店铺招牌、包装盒、饿了么平台的宣传照片上显示的标识“”是一只只张开左侧翅膀的小鸡图案，其余部分均与原告的第21074966号“”图形注册商标一致。被告使用涉案标识的服务类别与原告注册商标的服务类别一致。被告是2017年10月25日注册成立的个体工商户，经营范围是小吃服务、食品销售。2017年10月15日周芮与案外人安徽银商餐饮管理集团签订合作协议书，约定安徽银商餐饮管理集团授权周芮开设甲方旗下“叫了个鸡”专业店。周芮一次性缴纳合作费29800元，合约有效期为三年。周芮与被告经营者陈旭是夫妻关系。原告为维权支付律师费5000元。本院认为，本案的争议焦点是被告是否侵犯原告注册商标专用权以及侵权责任如何确定。原告是第21074966号“”图形注册商标的注册商标专用权人，在核定使用的范围内依法享有注册商标专用权。被告在线下店铺招牌、包装盒（袋）、饿了么线上平台的宣传材料均突出使用了被诉侵权标识“”，与原告的注册商标构成近似，且容易导致消费者混淆。被告使用涉案标识的服务类别与原告使用商标核定的类别相同。被告主张其是经过案外人安徽银商餐饮管理集团授权使用的标识，店铺招牌上的小鸡图案以及包装盒（袋）均是案外人提供。但被告提交的其与案外人安徽银商餐饮管理集团签订的合作协议书中并未明确约定是授权使用的原告的第21074966号“”注册商标。故本院认定被告未经原告许可，使用涉案商标，侵犯原告注册商标专用权。被告的行为已构成对原告注册商标专用权的侵害，被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本案中，原告未举证证明其因涉案侵权行为所受到的损失数额以及被告因侵权获利数额。考虑原告持有商标的知名度、已支出的合理费用，被告经营地点、范围、本院酌定赔偿数额为15000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起，被告天津市西青区好味轩快餐店立即停止侵犯原告上海台享餐饮管理有限公司第21074966号注册商标专用权的行为；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市西青区好味轩快餐店赔偿原告上海台享餐饮管理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计15000元；三、驳回原告上海台享餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由上海台享餐饮管理有限公司负担900元，由天津市西青区好味轩快餐店负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至天津市高级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  李志芬二〇一九年十一月六日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……2.《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……3.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款:……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执1585号 潘漪婷、陈敏坚： 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人潘漪婷、陈敏坚金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司佛山三水支行持已经发生法律效力的（2018）粤0607民初3370号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，已全部强制执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4801号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王军，男，1973年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金64528.44元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2535号之二 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。 被执行人：潘爱民，男，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与潘爱民、何圣华、陈桂英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人潘爱民所有价值400000的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3382号原告：尹志刚，男，1964年3月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：王青军，男，1972年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省江玥建设工程有限责任公司，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告尹志刚诉被告王青军、黑龙江省江玥建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告尹志刚已双方自行和解为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹志刚撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹志刚撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告尹志刚负担。审判员  朱荣锦二〇一九年十一月六日书记员  赵心悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2574号 申请执行人：颍上县安顺汽车租赁有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道南侧建颍南路**，统一社会信用代码9134122656342080XD。 法定代表人：沈后如，系该公司法定代表人。 被执行人：卞景成，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人颍上县安顺汽车租赁有限公司与被执行人卞景成为车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5195号民事调解书，申请执行标的金额为60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人卞景成发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长   张  刚 审判员  刘  洋 审判员   张   洋 二〇一九年十一月十九日 法 官 助 理   邵 修 发 书记员   王 保 翔
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4792号原告:朱连庆，男，1956年12月11日生，汉族，住江阴市。被告：许林卫，男，1968年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告朱连庆与被告许林卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告朱连庆到庭参加诉讼，被告许林卫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱连庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款250000元及车费61325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告经人介绍相识，被告以跟红星美凯龙做生意为由让原告驾驶自己的车辆为其服务，并谎称会有较大的回报，造成原告对被告非常信任，一直为被告开车，期间垫付了油钱、过路费和运费并出借部分现金等，合计250000元。2017年11月24日，被告出具了借条一份。借款到期后，原告曾多次向被告催讨借款，被告以种种理由推托，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告许林卫在举证、答辩期内未提交证据及书面答辩意见。原告朱连庆围绕诉讼请求向本院提交借条原件，被告许林卫未到庭进行质证也未提交书面质证意见，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告朱连庆提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：被告许林卫雇佣原告朱连庆为驾驶员，期间原告为其垫付油费、过路费及购买香烟的费用。2017年11月24日，原、被告就双方之间的欠款进行结算，并由被告许林卫出具借条一份，借条载明：本人许林卫今借到朱连庆人民币贰拾伍万元整，并注明在2017年11月28日还清。被告许林卫以借款人名义在借条上签字捺印，借条出具后，被告许林卫未能按照约定支付借款，故原告诉至本院处理。庭审中，原告撤回了要求被告给付车费61325元的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向本院提交的由被告许林卫出具的借条，可以证明原告与被告许林卫之间存在借贷关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告履行出借义务后，被告应按照双方约定及时全面履行返还借款义务，因此原告主张要求被告许林卫归还借款250000元有借条为凭，且被告许林卫未向本院提出否定性抗辩意见及相应证据，故本院对原告主张要求被告许林卫归还借款250000元的诉讼请求予以支持。被告许林卫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许林卫于本判决生效之日起15日内归还原告朱连庆借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告许林卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）v            审判长      人民陪审员      人民陪审员                            杨亚坤      高俊杰      岳锡林                        二○一九年十一月十四日                        法官助理                            吕俊杰                  书记员                            王于吉