湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初354号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李杰，男，1989年6月6日出生,汉族，小学文化，湖南省湘潭县人，无业，住湖南省湘潭县。2015年5月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。2019年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人裴南，湖南康泰律师事务所律师。被告人郭豪，男，1999年2月2日出生，居民身证号码430321199902028715，汉族，小学文化，无业，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。2019年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告人李博文，男，1989年10月8日出生，,汉族，高中文化，无业，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。2015年9月28日因犯妨害公务罪被湖南省湘潭市中级人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2019年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留。同年3月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人苏天成，男，1992年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省韶山市人，户籍所在地湖南省韶山市，现住湘潭县。2012年10月5日因殴打他人（本案）被湘潭县公安局行政拘留八日并处罚款五百元。2019年1月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月7日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。被告人刘佳豪，男，1992年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭县。2019年1月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月7日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人王运红，湖南康泰律师事务所律师。被告人李柱，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。2019年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月7日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。辩护人黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被告人肖炎良，男，1988年11月6日出生，汉族，大专文化，无业，湖南省娄底市人，住湖南省涟源市。2019年2月8日由广州铁路公安局三水站派出所民警抓获并寄押于广东省佛山市南海区看守所，同年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月7日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]310号起诉书指控被告人李杰、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良犯寻衅滋事罪、被告人郭豪犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人李杰、郭豪、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良及辩护人裴南、龙波、王运红、黄敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1、2018年9月14日，被告人李杰、郭豪、李博文、李柱、彭靖（在逃）等人在湘潭县凯旋阳光ＫＴＶ唱歌时，李杰无故用酒瓶将包厢内电视机砸坏，ＫＴＶ经理童某与李博文协商索赔时，李杰将童某推倒至地上，作势要殴打童，郭豪也对童某进行言语威胁，童某只好答应同意赔偿1000元。在此过程中，李杰砸超市货架上的啤酒，李柱也砸了几瓶。李博文支付了500元赔偿款，并留有李杰的电话，答应改天再微信赔偿500元，之后几人离开现场。后店长曾某得知此情况，打电话给李杰要求处理赔偿事宜，李杰、郭豪、李博文随即回到阳光ＫＴＶ，三人在大厅对曾某进行殴打，将曾殴打至地上，ＫＴＶ工作人员白某上前劝架也被李杰等人殴打致伤。经鉴定，曾某、白某、童某所受损伤均为轻微伤。经价格认证中心认证，ＫＴＶ被损财物价值2431元。2、2017年9月1日0时许，彭靖与妻子丁某在湘潭县牛头岭“东方红”宾馆前台准备开房时与另一客人姜云华发生口角，随后彭靖用手指着姜云华头部，并朝姜云华脸上打了一拳，姜云华的朋友马某1、赖某见状便上前帮忙，随后彭靖与姜云华等人扭打在一起。丁某见状遂打电话给被告人苏天成、李柱等人，被告人苏天成、刘佳豪、肖炎良、李柱等人到达“东方红”宾馆后，和彭靖一起对姜云华、马某1等人实施殴打。经鉴定：姜云华、马某1的损伤程度均为轻微伤。2017年10月17日，在湘潭县公安局易俗河派出所的调解下，彭靖已向姜云华、马某1赔偿损失费用12000元。3、2014年8月24日，被告人李博文、“豪子”等人至湘潭县大鹏西路的“闺房雅趣＂性保健店内，问老板周某是否有女性提供卖淫，周某说没有并往店外走，李博文等人以为周某是出去报警，便追打周某。周某的儿子张某2得知后与朋友王某等人赶至鑫田酒店寻找李博文，在酒店门口遇见李博文、“豪子”后，张某2与李博文扭打在一起，“豪子”则从酒店厨房拿了两把菜刀追逐王某等人。当日双方经湘潭县公安局天易派出所调解，双方各负其责。4、2012年10月4日，被告人苏天成、彭靖、刘某、唐某1（两人已被行政处罚）等人在湘潭县乘坐谭胜平驾驶的的士车准备去湘潭市区，双方因价格问题发生口角，随后苏天成、彭靖、刘某、唐某1四人下车殴打谭胜平。2012年10月5日苏天成因殴打他人被湘潭县公安局决定行政拘留八日并处罚款五百元。5、2011年2月21日，被告人李杰在湘潭县牛头岭彩虹谷网吧内上网，其女朋友谭潇消在前往彩虹网吧寻找李杰的过程中，文某误认为谭潇消是其女朋友拉着谭打招呼，李杰见状遂动手殴打文某。事后，双方已调解。6、2014年8月28日，被告人刘佳豪在湘潭县水晶之恋网吧内上网时，因未带身份证强行要求贺某开卡上网，遭到贺某拒绝后，刘佳豪随即殴打贺某。事后，刘佳豪已赔偿贺某600元。7、2018年6月8日，被告人郭豪在伍子醉槟榔厂任保安值班时，拦住该厂员工姚某要求姚出示厂牌，姚不肯，郭豪将姚某推倒在地，致使其手肘擦伤。事后，双方已调解。8、2018年6月27日，被告人郭豪在伍子醉槟榔厂任保安值班时，因该厂员工李辉没有厂牌不让李出大门，两人发生争执，后李打电话叫来丈夫陈某，郭豪将陈推到在地，致使其手肘擦伤。事后，郭豪已赔偿陈某500元。二、容留他人吸毒罪2019年2月16日下午，被告人郭豪出资500元给姜仁（未到案），由姜仁购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日18时许，郭豪出资100元钱在湘潭县吴家巷朝阳路的银捷商务会所开了508号房间，后郭豪、马志军、马恩、姜仁四人在该房间采取烫吸的方式吸食上述麻古和冰毒。案发后，被告人李柱主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为：被告人李杰任意毁坏财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，被告人李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）（三）项之规定；被告人郭豪伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，提供场所容留多人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人李杰、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良的刑事责任，应当以寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪追究被告人郭豪的刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人李杰、郭豪、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人郭豪一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人李杰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人裴南提出被告人李杰真诚悔罪，认罪态度较好，已与部分被害人在已公安机关的主持下达成了调解处理，请求对其从轻处罚。被告人郭豪对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人龙波提出关于公诉机关指控被告人郭豪犯寻衅滋事罪，被告人郭豪已经对对方进行了赔偿，双方已经调解好，该两笔寻衅滋事的行为显著轻微，危害不大，该两笔行为不认定为犯罪。被告人郭豪在案发后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，被告人郭豪系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。被告人李博文对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。被告人苏天成对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。被告人刘佳豪对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人王运红提出被告人刘佳豪到案后，认罪态度好，真诚悔罪，积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人李柱对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人黄敏提出：在第一笔寻衅滋事中，李柱的行为应较其他人区分对待，其没有动手打人。被告人李柱具有自首情节，认罪态度较好、系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人肖炎良对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。经本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；报警案件处警登记表；被告人李杰、郭豪、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良的供述；同案犯彭靖、马恩、马志军的供述；证人马某1、马某2、赖某、丁某、贺某、张某1、唐某1、马某3、白某、曾某、李某、童某、周某、张某2、文某、田某、楚友根、陈某、姚某、赵某、齐某、彭某、谭某、唐某2、蒋某、胡某、王某、杨某的证言；被害人刘某的陈述；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；视频观看记录；视频截图；湘潭县公安局物价鉴定室潭公物鉴（法临）字【2017】338、341号鉴定书；湘潭县公安局物价鉴定室潭公物鉴（法临）字【2019】8号鉴定书；湘潭县公安局调取证据清单；纠纷协议调解书；湘潭县公安局治安调解协议书；收条；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；本院（2015）潭刑初字第90、215号刑事判决书；湘潭市中级人民法院（2015）潭中刑一终字第34号刑事判决书；湘潭县公安局物价鉴定室潭公县物鉴（法临）字【2018】415、418、419号鉴定书；湘潭县价格认证和信息监测中心关于9.14阳光ＫＴＶ寻衅滋事案所涉及被损电视机等物品的价格认定结论书；现场治安调解协议书；湘潭县公安局现场检测报告书；七被告人的户籍资料及到案经过情况说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李杰任意毁坏财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，被告人李博文、郭豪、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良随意殴打他人，情节恶劣，七被告人的行为均已经构成寻衅滋事罪；被告人郭豪提供场所容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人李杰、郭豪、李博文、苏天成、刘佳豪、李柱、肖炎良均系主犯，依法均应当按照其所参与组织指挥的全部犯罪处罚；被告人郭豪在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人李柱主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李杰、郭豪、李博文、苏天成、刘佳豪、肖炎良均如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，均依法可以从轻处罚。对于被告人李杰的辩护人裴南及被告人郭豪的辩护人龙波、被告人刘佳豪的辩护人王运红提出的被告人李杰、郭豪、刘佳豪，认罪态度较好，赔偿了部分被害人的经济损失，请求从轻处罚；对于被告人李柱的辩护人黄敏提出的在第一笔寻衅滋事中，李柱的行为应较其他人区分对待，其没有动手打人。被告人李柱具有自首情节，认罪态度较好、系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见与庭审的查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月1日起至2020年3月31日止）；被告人郭豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；合并刑期有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月1日起至2020年5月31日止）；被告人李博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月23日起至2020年3月22日止）；被告人苏天成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8日，即从2019年1月29日起至2019年12月20止）；被告人刘佳豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月29日起至2019年12月28止）；被告人李柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月25日起至2019年12月24止）；被告人肖炎良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月8日起至2019年12月7止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  周汉超人民陪审员  李晓宇二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。