福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1335号 原告：詹某1，男，汉族、成年。 原告：项某，女，汉族、成年。 原告：詹某2，女，汉族、成年。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 被告：詹某3，男，汉族、成年。 委托诉讼代理人：卢燕华，福建业发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪鹭，汉族、成年。系詹某3的妻子。 原告詹某1、项某、詹某2与被告詹某3继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某1、项某、詹某2及其共同委托诉讼代理人李水莲、被告詹某3及其委托诉讼代理人卢燕华、洪鹭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹某1、项某、詹某2向本院提出诉讼请求：1.从被继承人詹宝华的遗产中优先扣除购房代垫款258780元，同时依法分割被继承人詹宝华的遗产即位于三明市三元区；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，其向本院增加诉讼请求，要求依法分割被继承人詹宝华死亡抚恤金、丧葬费及困难补助合计176638.41元。事实与理由：詹某1、项某系被继承人詹宝华的父母，詹某2系被继承人詹宝华的妹妹，詹某3系被继承人詹宝华的儿子。2002年，被继承人詹宝华与前妻离婚，仅有的住房归其前妻所有，因无房又带着儿子，日子过得很清苦，为了有个固定住所，其于2005年11月决定购买位于三明市三元区，但其仅有住房公积金1万多元，詹某2为其代垫了购房首付款、其后的月供款、提前还贷的款项及装修款，而这些款项被继承人詹宝华都是向詹某2支借的，并承诺用退休后领取的公积金偿还，因兄妹关系未出具借条。被继承人詹宝华因此将房屋的产权证交给詹某2，表示房屋由詹某2处理。2017年11月，被继承人詹宝华突发疾病，被确认为脑胶质瘤，先后辗转三明、泉州、福州等地治疗，其除患病期间住院治疗外，一直与三原告共同居住于三明市梅列区，直至2019年6月13日死亡。原告詹某1、项某年事已高，行动不便，而被告詹某3在泉州工作，无暇顾及被继承人詹宝华，从被继承人詹宝华生病到去世期间长达19个月，詹某2一直护理和照顾其起居生活，对其扶养较多，应分得适当的遗产，而詹某1、项某作为第一顺序继承人，年老体弱多病，且患有心脏病，长年需要药物治疗，属于生活有困难又缺乏劳动能力的继承人，且与被继承人长期共同生活，分配遗产时应予以多分。而死亡抚恤金、丧葬费及困难补助合计176638.41元，也应按照上述原则进行分割。因无法就遗产分割与詹某3达成一致意见，为此提起诉讼。 詹某3辩称，1.詹某2非第一顺序法定继承人，应依法驳回其诉讼请求；2.讼争房产系被继承人詹宝华个人购买。2003年詹宝华离婚后，答辩人随即入伍，被继承人詹宝华生前系三明市城建监察大队干部，有较好的工资收入和福利待遇，无家庭负担。案涉房产系其用个人积蓄支付的首付款并用公积金贷款购买，非詹某2所说的借款购买；3.被继承人詹宝华自2003年一直和女友宋桂珍生活在讼争房产内，2017年11月其突发疾病，于2017年12月至2018年4月由答辩人在泉州为其租房居住并安排在泉州治疗，后詹宝华、宋桂珍回到三明，项某、詹某2担心詹宝华钱款被宋桂珍骗走，就以各种理由逼迫宋桂珍离开詹宝华，分手以后答辩人见无人照顾其父亲，便提出每个月付3000元雇佣詹某2照顾詹宝华，答辩人则每个月回来看望，相关医疗费、生活费用都由答辩人支出；4.詹宝华去世后未过头七，詹某2就怂恿詹某1、项某来争夺遗产，令人痛心。詹某2利用照顾詹宝华而答辩人未在三明的机会，将讼争房产钥匙及房间贵重物品、房产证、医疗证明拿走，并取走詹宝华存款；5.讼争房产对于答辩人而言有特殊意义，而三原告在被继承人刚去世就着急分割房产，令其难以接受。但考虑原告詹某1、项某系答辩人的爷爷奶奶，同意将讼争房产给原告詹某1、项某居住；6.死亡抚恤金、丧葬费及困难补助系被继承人詹宝华死后产生，不属于遗产，不应当在本案继承纠纷中处理，应当另案处理。另外，原告詹某2不是直系亲属，无权分割死亡抚恤金、丧葬费及困难补助等款项。 本院经审理认定以下事实，被继承人詹宝华（生于1957年8月15日）生前系三明市城市管理综合执法支队退休干部，其与前妻徐明州于2003年2月23日登记离婚，詹某3系詹宝华与徐明州的独生子，原告詹某2系被继承人詹宝华的妹妹，原告詹某1、项某系詹宝华与詹某2的父母。讼争房产三明市三元区新市中路206号7幢703室（产权证号：明房权证字第××号）由被继承人詹宝华于2006年2月15日购买，除首付款外其通过公积金贷款71000元，每月按等额本息还款989.89元，之后于2007年6月25日通过一次性还款的方式结清所有贷款，产权于2010年7月12日登记在被继承人詹宝华个人名下。被继承人詹宝华于2017年8月退休，2017年11月因患病到三明市第一医院治疗，因无法确认病因，2018年1月詹某3将被继承人詹宝华带至泉州治疗，后确诊为脑胶质瘤，詹某3因工作原因便请求詹某2帮忙照顾，为此詹某2辞去工作，于2018年4月至泉州与项某、詹某3等人共同照顾詹宝华，之后詹宝华陆续在三明、泉州、福州治疗，直至2019年6月13日因治疗无效去世。被继承人詹宝华原与其女友共同居住在讼争房产内，后因生病需人照顾，除到外地治疗及在三明住院治疗外，基本与其父母共同居住于三明市梅列区，该房产系被继承人詹宝华所在单位提供的廉租房，需要每月交纳一定的租金。被继承人詹宝华去世后，因无法就遗产分割达成一致意见，詹某1、项某、詹某2提起诉讼。 另查明，被继承人詹宝华丧葬费为9660元，死亡抚恤金为158698.41元，一次性困难补助为8280元，合计176638.41元。被继承人詹宝华去世后丧葬费主要由詹某3支出。 再查明，詹某2名下有自有房产，为照顾詹某1、项某方便，故与其父母共同居住在三明市梅列区内。目前，詹某2、詹某1、项某均已到退休年龄并每人已实际领取数额不等的退休金。 上述事实，有詹某1、项某、詹某2提交的居民身份证复印件、居民死亡医学证明书、户口本、离婚证、房产证、职工住房借款合同、三明市住房公积金借款申请表、中国建设银行现金交款单、中国银行取款凭单、存款凭条、个人业务凭证、存折、个人贷款还款凭证、三明市第一医院及泉州市第一医院出院记录、三明市城市管理局出具的《证明》，詹某3提供的转账记录、丧葬费结算发票等证据予以证实，与当事人双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。 在审理过程中，根据詹某1、项某、詹某2的申请，经得詹某3同意，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司三明分公司对讼争房产三明市三元区新市中路206号7幢703室进行价值评估，后者向本院出具《价格评估报告书》确定讼争房产在价格评估基准日的价值为690859元。詹某1、项某、詹某2、詹某3对该评估结论不持异议，均表示要取得讼争房产产权，但无法就价值补偿达成一致意见。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权应受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。对于继承顺序，《中华人民共和国继承法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（2368,0）?）》（以下简称继承法）第十条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。对于遗产分配，继承法第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以适当分配或多分遗产。讼争房产三明市三元区新市中路206号7幢703室由被继承人詹宝华离婚后购买，产权登记在其个人名下，应属其个人合法遗产，因其生前未留有效遗嘱或遗赠扶养协议，应按照法定继承分配原则由其第一顺位继承人即詹某1、项某、詹某3继承。詹某1、项某系被继承人詹宝华的父母，均有一定的退休金收入和医疗保障，而詹某3在被继承人詹宝华异地治疗及生活时，确实支出较多的费用，故综合考虑三个法定继承人的情况，本院认为讼争房产由三个继承人按份额平均继承更为妥当。詹某2非被继承人詹宝华的第一顺位法定继承人，在已经有第一顺位法定继承人的情况下，其依法不具有继承资格。詹某2陈述其与其父母为该房产支付首付款，被继承人詹宝华向其借款用于支付装修款、公积金贷款以及月供，因而要求从被继承人詹宝华可分割的遗产中优先扣除款项258780元，但其提供的相关银行还款记录均是以被继承人詹宝华个人名义进行的还款，其提供的月供还款记录1万余元并非直接转款，在没有其他证据佐证的情况下，本院对其主张不予支持。詹某3陈述其因被继承人詹宝华治疗需要而向他人借款，要求该部分借款金额从遗产中优先扣除，但其仅提供书面证言及相关转款记录，本院无法确认相关款项与本案的关联性，故对詹某3的该项主张，本院不予支持。 关于抚恤金、丧葬费及困难补助，其性质不属于遗产，不能作为遗产继承，但其在被继承人死亡后产生，并可参照遗产的分配方法和原则进行分配，为减少当事人诉累，在原告已提出分割请求的前提下本院决定对其在本案中一并处理。死亡抚恤金是在被继承人死亡后由国家发给死者亲属的费用，用以优抚和救济死者近亲属，特别是依靠死者的经济收入生活而无经济来源或丧失劳动能力的直系亲属，是对死者近亲属的精神抚慰，死亡抚恤金的分配一般由当事人协商解决，协商不成时依照均等分割原则进行分配，同时酌情考虑各近亲属的客观情况进行调整。而困难补助是在死者去世后，由死者生前所在单位根据困难情况给予死者亲属的补助。丧葬费的发放是用于填补殡葬费用花销的不足，应本着谁支付谁补偿的原则进行处理。本案中，照顾被继承人詹宝华并非詹某2的法定义务，但其念及兄妹之情对兄长尽心照顾，发扬了中华民族传统美德，应值得肯定，考虑其在被继承人詹宝华生病期间对被继承人詹宝华尽了一定的扶养义务，且其因照顾被继承人詹宝华而辞去工作，物质上确实有所减损，本院酌情从抚恤金中分配15000元给詹某2。詹某1、项某是被继承人詹宝华的父母，虽有一定的退休金收入，但其年龄较大，病痛较多，从该角度出发，本院将单位发放的困难补助8280元分配给詹某1、项某。被继承人詹宝华是詹某1、项某及詹某3的至亲亲人，其因病死亡都将让三个法定继承人承受巨大悲痛，本院确定剩余抚恤金由三个第一顺位法定继承人平均分配。丧葬费9660元应按照谁支出谁补偿的原则分配给詹某3，詹某3主张丧葬费达29930元并要求从抚恤金中优先扣除，但缺乏相应依据，本院不予支持。 父母年迈或生病时由子女进行照顾和赡养，是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法定义务。作为儿子的詹某3在被继承人詹宝华生病后积极筹钱对其进行治疗、照顾，并在被继承人詹宝华去世后做好丧葬事宜，积极履行法定义务，应予肯定。而詹某2作为被继承人詹宝华的妹妹，照顾兄长并非其法定义务，但其在被继承人詹宝华生病后能够尽心照顾兄长，发扬了中华民族的传统美德，同样要予以肯定。 综上，本院按照国家设立抚恤金、丧葬费、困难补助的宗旨及结合各继承人的实际情况，对各项财产进行合理分配。原、被告之间本是亲属，各方应当珍惜亲情，团结和睦，相互体谅和共同配合，这样才能符合被继承人詹宝华的生前愿望，让死者长眠。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、确认詹某1、项某、詹某3为被继承人詹宝华的法定继承人； 二、登记于被继承人詹宝华名下的三明市三元区一套（产权证号：明房权证字第××号）由詹某1、项某、詹某3各继承三分之一的产权份额； 三、被继承人詹宝华遗属生活困难补助费8280元由詹某1、项某所有；丧葬费9660元由詹某3所有；抚恤金15000元由詹某2所有；剩余抚恤金143698.41元由詹某1、项某、詹某3各领取47899.47元； 四、讼争房产评估费2700元由詹某1、项某、詹某3各承担三分之一，该款已由詹某1、项某代垫，詹某3应于本判决生效之日起十五日内支付詹某1、项某900元。 案件受理费12474元，因适用简易程序审理减半收取6237元，由詹某1、项某负担4086元，由詹某2负担108元，由詹某3负担2043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郭秀娣 二〇一九年十一月四日 书记员  邓 娴 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； …… 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。