wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0109执454号 申请执行人:南宁市恩典朔业有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区八鲤路**，统一社会信用代码：914501097630520529。 法定代表人：梅山旺，该公司董事长。 委托代理人：张格平，男，该公司职员。 被执行人:广西方舟肥料科技股份有限公司，住所地，住所地：南宁市科园大道**九彩科技大楼**会信用代码：91450100086545676R。 法定代表人：阮州。 申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司与被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）桂0109民初1292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人货款44497.2元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费912元；三、负担本案申请执行费581元。立案后，本院依法向被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年11月19日扣划了被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司银行存款1871元。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司尚未全部履行生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月25日，本院将案件的执行情况告知申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司明确表示无法提供被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西名城建筑安装工程有限公司高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，除扣划被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司银行存款1871元外，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将扣划被执行人广西方舟肥料科技股份有限公司的银行存款1871元，扣除案件执行费581元，余款1290元支付给申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司。同时申请执行人南宁市恩典朔业有限责任公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王国磊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2238号 申请执行人母勤勤，女1990年02月10日出生,汉族，住安徽身涡阳县。 被执行人：李贺永，男，1986年09月21出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行与李贺永借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月十六日 书记员  陆莉
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5252号 上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司,住所地:上海市龙吴路**********。 负责人:俞海明,该公司经理。 委托诉讼代理人：张登军，男，汉族，住贵州省毕节市珠市。系太平财产保险有限公司毕节中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）:韩笑,女,1987年2月4日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）:周玉林,女,1962年9月10日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 被上诉人（原审被告）:邵琪,男,1987年10月23日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 原审被告:上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司,住所地:云南省,住所地:云南省昆明市盘龙区江东时代花园****** 负责人:姜东,该公司总经理。 上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司因与被上诉人韩笑、周玉林、邵琪及原审被告上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在云Ａ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告韩笑、周玉林因本次交通事故造成韩厚元受伤及死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金等共计人民币290,400.62元；二、由被告邵琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩笑、周玉林因本次交通事故造成韩厚元受伤及死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金等共计人民币146,803.58元；三、驳回原告韩笑、周玉林的其他诉讼请求。本案受理费人民币4,563.00元,由被告邵琪负担2,763.00元,原告韩笑、周玉林负担1,800.00元。 上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，被上诉人承担二审案件诉讼费用。事实及理由：本案被上诉人邵琪无证驾驶的行为已违反《道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，原审法院适用法律错误，纵容无证驾驶的社会风气，扩大了上诉人的赔偿范围，对上诉人极为不公平。因此，上诉人为维护法律的正确实施和自己的合法权益，特上诉你院依法改判。 被上诉人韩笑、周玉林、邵琪及原审被告上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司二审未作答辩。 二审中，当事人未提供新的证据。 经审理，二审查明事实与一审相同。 二审本案争议焦点：上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司是否应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任？ 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第一款第（二）项“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”、第十三条“保险人对其履行了说明义务负举证责任。”的规定，上诉人未提供证据证明其对无证驾驶免责条款内容尽到了明确提示和解释说明义务，该免责条款不产生效力，原审判决上诉人在商业险保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人上诉称无证驾驶是法定免责事由，其对无需履行明确说明义务没有法律依据，依法不予支持。 综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5656元，由上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担。上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司预交二审案件受理费9126元，由其自行退回3470元。 本判决为终审判决。 审判长 周 莺 审判员 殷 勇 审判员 吉 雪 二〇一九年十一月五日 书记员 李倩倩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执925号 申请执行人：文仕勇，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都睿祥恒通风设备有限公司，住所地：四川省成都市天府新区合江街道天灯村**。 法定代表人：郭应富。 申请执行人文仕勇持已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委调字（2019）第42号仲裁调解书，于2019年8月6日向本院申请执行成都睿祥恒通风设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的22,915元，申请执行费244元。在执行过程中，申请执行人文仕勇于2019年11月8日以双方正在协商处理为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人文仕勇申请撤销执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0192执925号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张世全 二〇一九年十一月十日 书记员  陈松涛
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10588号原告：王仁安，男，1965年1月15日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：许斌，男，1963年6月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。原告王仁安与被告许斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告王仁安到庭参加诉讼。被告许斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁安向本院提出诉讼请求：判令许斌归还借款38万元及利息（以38万元为基数，自2017年8月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：双方系朋友关系。2017年8月9日，许斌因家庭急用向王仁安借款38万元，并口头约定月息为2%，使用时间二个月。王仁安按照许斌的请求将38万元汇至其指定的账户（单位驾驶员），许斌给王仁安出具了借条。到期后，王仁安多次催要未果。王仁安为维护其合法权益，故诉至法院。被告许斌未到庭答辩。本案工作人员联系许斌时，许斌辩称，借款38万元属实，但借款时没有约定利息。王仁安围绕诉讼请求依法提交了借条、中国光大银行对私活期账户对账单、短信记录等证据。许斌未提交证据。被告许斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。经审查，王仁安提交的证据符合证据的形式要件，且与本案有关联，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，王仁安向许斌指定收款人唐建中转账支付38万元。同日，许斌向王仁安出具《借条》，内容为：今借到王仁安人民币叁拾捌万元整。2019年3月19日，王仁安之妻俞萍要求许斌还款。因许斌未还款，王仁安诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王仁安向许斌指定收款人交付借款38万元，许斌亦出具借条，且许斌也认可借款事实，故王仁安与许斌之间的民间借贷关系依法成立并有效，故许斌应当返还借款。王仁安陈述许斌未还款，许斌亦未提交证据证明其有还款事实，应自行承担不利的法律后果，故视为许斌未还款。关于利息的问题。王仁安主张月利率2%，但许斌辩称双方未约定利息。对此，本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王仁安未能按照本院要求通知其在场人王安侃到庭陈述相关案件事实，仅提交了王安侃的证明复印件，且借条未约定利息，亦无支付利息的事实，许斌也不认可约定利息，根据现有证据和法律规定，应视为不支付利息。因借条未明确还款时间，故王仁安可随时要求许斌履行，但应当给对方必要的准备时间。现王仁安之妻俞萍于2019年3月19日向许斌主张还款，但许斌未还款，故本案自2019年3月30日起算占用期间利息为宜，按年利率6%计算。综上所述，许斌返还王仁安借款本金38万元，并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、许斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还王仁安借款38万元，并支付利息（按年利率6%，以38万元为基数，自2019年3月30日起计算至实际给付之日止）；二、驳回王仁安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元，减半收取计4715元，由王仁安负担575元，许斌负担4140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 李  义  军二〇一九年十一月十八日见习书记员 张伟
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初313号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人张某，女，汉族，初中文化，湖北省孝感市人，住孝义市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月29日被孝义市公安局刑事拘留，2019年7月10日被孝义市公安局逮捕。2019年7月26日被孝义市人民检察院取保候审。经本院决定，2019年8月26日被取保候审。辩护人武某1，山西远志律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人武某1到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，被告人张某系孝义市崇文街办沃尔玛二期工地民工。2019年6月28日16时许，被告人张某等人因工资问题在市政府上访，并在党政大楼前门及后门与政府保卫科保安人员发生冲突。孝义市公安局巡特警大队民警武某、王某带领队员宋某、李某1等人赶到现场进行处置时，被告人张某拒不配合并将民警李某1左手外侧咬了一口，致李某1左手受伤。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当场宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。孝义市人民检察院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某到认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年。请依法判处。被告人张某对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人是在维权的过程中犯罪；2、公安人员到了现场直接参与撕扯，被告人没有办法确定是公安人员；3、被告人没有前科劣迹。经审理查明：被告人张某系孝义市崇文街办沃尔玛二期工地民工。2019年6月28日16时许，被告人张某等人因工资问题在市政府上访，并在党政大楼前门及后门与政府保卫科保安人员发生冲突。孝义市公安局巡特警大队民警武某、王某带领队员宋某、李某1等人赶到现场进行处置时，被告人张某拒不配合并将民警李某1左手外侧咬了一口，致李某1左手受伤。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被告人张某的户籍信息，孝义市公安局巡特警大队的抓获经过，被告人张某供述与辩解，被害人李某1陈述，辨认笔录，证人宋某、王某、郑某、李某2、武某2、代杨红、刘某、戴某证言，王某、王某1、那某、任某、周某情况说明，现场及执法记录仪的监控视频，孝义市公安局巡特警大队的情况说明，孝义市公安局政工科的情况说明，前科劣迹调查表，谅解书，山西省孝义市公安局吕公孝行罚决字〔2019〕001410、001411、001412号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪。应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩称被告人不知道是警察执法，但视频中被告人高喊警察打人了，本院对其辩护意见不予采纳。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。审理期间，本院委托孝感市孝南区司法局对被告人张某的居所、家庭社会关系、一贯表现等情况进行社会调查评估。根据孝感市孝南区司法局的社会调查评估意见书，被告人张某适宜在社区服刑。结合被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人张某从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某犯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 孟宪智人民陪审员 张永红人民陪审员 何建强 二〇一九年十一月十五日书 记 员 侯秀娟
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行初326号原告:王超杰，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省沈丘县委托代理人：刘任重，河南首航律师事务所律师。委托代理人：赵凯，河南首航律师事务所实习律师。被告：郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地：郑州市管城回族区陇海东路**。法定代表人：苏保军，职务：局长。委托代理人：张洁，管城回族区市场监督管理局工作人员。委托代理人：谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。第三人：郑州珍娜商贸有限公司，，住所地：郑州市管城区管城西街**楼****法定代表人：王超杰，职务：执行董事兼经理。本院在审理原告王超杰诉被告郑州市管城回族区市场监督管理局与第三人郑州珍娜商贸有限公司作为类行政管理纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王超杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王超杰负担。审 判 长  赵小联人民陪审员  任明中人民陪审员  杨建明二〇一九年十一月二十九日法官助理朱健康书记员张欣格
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5495号上诉人（原审被告）：莫震强，男，1964年10月5日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭亚玲，海南大兴天泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。住所地：海南省海口市海甸五西路**美丽沙花园**商场****。统一社会信用代码：91460100735845741Ｐ。负责人：王玲，该行行长。委托诉讼代理人：蔡君，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁珉，女，该行员工。原审被告：符昌海，男，1964年4月16日出生，汉族，户籍地海南省海口市。公民身份号码：×××。原审第三人：海南亚卓物业管理有限公司。住所地。住所地：海南省海口市海甸岛三东路华能小区******会信用代码：9146000072126390000。法定代表人：吴强。原审第三人：符世发，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍地海南省海口市。公民身份号码：×××。原审第三人：林毅，男，1965年9月18日出生，汉族，户籍地海南省海口市。公民身份号码：×××。原审第三人：吴海霞，女，1980年5月4日出生，汉族，户籍地海南省海口市。公民身份号码：×××。原审第三人：冼浩海，男，1969年2月13日出生，汉族，户籍地海南省海口市。公民身份号码：×××。原审第三人：王天舒，女，1970年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。公民身份号码：×××。上诉人莫震强因与被上诉人中国工商银行股份有限公司海口海甸支行及原审被告符昌海，原审第三人海南亚卓物业管理有限公司、符世发、林毅、吴海霞、冼浩海、王天舒担保合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初7003号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2019年9月27日通知莫震强预缴上诉费37282.79元，其未在法院限定的期限内本院缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人莫震强未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫震强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十一月二十八日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执451号申请执行人：李治川,男性,1958年10月9日出生,住宜阳县。被执行人：洛阳市伟兴置业有。限公司,住洛阳市涧**。本院在执行李治川与洛阳市伟兴置业有限公司合伙协议一案中，我院作出的（2018）豫0327民初651号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人洛阳市伟兴置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，申请执行人李治川向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行公司可供执行的财产及其法定代表人下落。四、向被执行公司法定代表人发出限制消费令，并将该公司列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人洛阳市伟兴置业有限公司名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初651号民事调解书的本次执行程序。被执行人洛阳市伟兴置业有限公司有继续向申请执行人李治川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二0一九年十二十月七日书记员  郭光辉
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1182号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：张江。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人张江借款合同纠纷一案中，被执行人张江已经给付全部案款183元，被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院申请执行的（2014）柳民督字第82号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保359号申请人：湖南某某建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区太平小区。法定代表人：钱某某，系该公司总经理。被申请人：衡阳某某建筑机械设备租赁有限公司。住所地：衡阳市蒸湘区船山西路。法定代表人：贺某某，系该公司执行董事。申请人湖南某某建设有限公司与被申请人衡阳某某建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人衡阳某某建筑机械设备租赁有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十一月二十六日书记员  阳 浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执1099号 汪少华： 本院执行的被执行人汪少华犯容留他人吸毒罪一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8750号 原告：张某某。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：蔡某某（公司员工）。 张某某与石家庄某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。 审判员 田 丰 二〇一九年十一月十九日 书记员 王海涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初909号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张文胜，男，1971年4月4日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区。因本案于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人张文胜犯聚众斗殴罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人张文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年1月4日13时许，武汉鸿运来拆迁有限公司负责人王军（已判决）与该公司员工叶某、潘某等人酒后在武汉市汉阳区桃花岛与武汉汉桥瑞丰商贸有限公司员工陶某1、丰耿（已判决）等人因言语不合发生争执，叶某被丰耿等人打伤。当日17时许,王军、李伟（已判决）经商议后，组织被告人张文胜及季小俊、袁春、周祖波、潘剑华、李现杰、丁强、阮黎明、彭静、徐庆、王文强（均已判决）和杨戈（另案处理）等人，分别携带枪支、棒球棍、洋镐把等工具在武汉鸿运来拆迁有限公司门前集合。李伟指使季小俊、袁春和徐庆持枪，其他多人持棍棒等工具分乘多辆汽车前往桃花岛城市旅馆附近，对武汉汉桥瑞丰商贸有限公司员工进行殴打、枪击，损坏公司内的财物。经鉴定，损毁财物价值共计人民币19084元；被害人徐某1的损伤程度为重伤二级；被害人陶某1的损伤程度为轻伤（二级）；被害人丰某的损伤程度为轻微伤。2019年7月14日，被告人张文胜在武汉市珞珈电脑城附近被公安民警抓获。上述事实，被告人张文胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、抓获经过，人员基本信息表、前科查询信息、刑事判决书、在逃人员登记表，涉案枪支等物证照片，证人陶某2、叶某等的证言，被害人徐某1、陶某1、丰某的陈述，辨认笔录，价格鉴证意见书、法医学鉴定意见书、物证鉴定书、公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，同案已决犯王军、季小俊、袁春、周祖波、丁强、徐庆等的供述,被告人张文胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文胜伙同他人积极参与持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，造成一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，并造成共计人民币19084元的财产损失，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张文胜犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人张文胜在持械聚众斗殴中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人张文胜归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2021年5月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一九年十一月六日法官助理邬婷书记员卢维
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2933号被执行人于志刚，男，1973年5月16日出生于辽宁省东港市，满族，高中文化，无职业，现住辽宁省东港市。申请被执行人于志刚罚金纠纷一案,东港市人民法院于2019年8月13作出的(2019)辽0681刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于志刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年9月5日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于志刚采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人于志刚目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东港市人民法院2019年8月13作出的(2019)辽0681刑初339号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十五日书 记 员  邓晓飞
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更728号罪犯蔡相永，男，1977年6月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省惠民县人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁1621刑初61号刑事判决，以被告人蔡相永犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人提出上诉。本院于2017年11月27日作出（2017）鲁16刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维护原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯蔡相永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蔡相永自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯蔡相永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡相永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡相永减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月2日起至2021年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更493号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更493号罪犯王长祥，男，汉族，1967年10月14日出生，中专文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年3月4日作出（2014）利刑初字第00787号刑事判决，以被告人王长祥犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收个人财产五万元；决定执行有期徒刑十七年，没收个人财产十万元。被告人王长祥不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）亳刑初字第00206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王长祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日在本院刑事法庭公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员谢某出庭履行监督职责，执行机关代表周兰旭出庭履行职务，证人刘某出庭作证，罪犯王长祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯王长祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯王长祥提请减刑建议符合法律规定,同意予以减刑。经审理查明，罪犯王长祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王长祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月30日起至2029年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2563号之一 申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路财政局**。 法定代表人：屠俊，该公司总经理。 被执行人：魏福胜，男，1967年5月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王平，男，1961年4月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县供达尔房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市城关东湖路。 法定代表人：王平，该公司执行董事 本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与魏福胜、王平、霍邱县供达尔房地产开发有限公司追偿权一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1522执2563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执954号袁玉峰、袁洪新、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人袁玉峰、袁洪新与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了27920.09元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1888号 原告:王天强,男,1972年7月5日出生,汉族,住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵春雷，男,1985年1月8日出生,汉族,住山东省冠县。 被告：冠县兴邦运输有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地十字路口西309国道路北，统一社会信用代码91371525MA3D8N7R6A。 法定代表人：赵华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司，住所地冠县北环路南侧和平路东侧建安商贸城**(崇文)，统一社会信用代码913715255936257425。 负责人:王健。 原告王天强与被告赵春雷、冠县兴邦运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王天强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天强撤回起诉处理。 审判员  付泽勋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐英杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10323号 原告：朱家秀，女，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王安理，男，1991年1月2日出生，汉族，住云南省宜威市。 委托诉讼代理人：冯霄飞，浙江展博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓媛，浙江展博律师事务所律师。 原告朱家秀诉被告王安理侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告朱家秀在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱家秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱家秀撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告朱家秀负担。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月十九日 书记员  金燕飞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢81号 申请人：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇中华街**。 法定代表人：杨艳琴，该银行董事长。 委托代理人：李军芬，该银行职员。 委托代理人：李绵雄，该银行职员。 被执行人：桂林扬程农业开发有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡甲山村委敦睦村**。 法定代表人：黄春花，该公司经理。 被执行人：黄春花，女，1983年2月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：袁子博，男，1979年10月22日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：覃健，男，1975年1月25日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 被执行人：屈敏，女，1977年12月4日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：李晓文，男，1972年4月28日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人：谢有弟，女，1978年9月13日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人桂林扬程农业开发有限公司、谢有弟、李晓文、屈敏、覃健、黄春花、袁子博金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人广西平乐农村合作银行于2019年11月4日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人广西平乐农村合作银行的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执恢81号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  肖 丹 二〇一九年十一月四日 书记员  钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2164号申请执行人向菊钦与被执行人朱迪涛赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1108号民事判决书，当事人申请从2019年5月计算至2019年9月共四个月合计6000元，于2019年11月8日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4726号原告：平顶山市尧龙湾实业有限公司，住所地：鲁山县库区乡婆娑村。统一社会信用代码：91410423337242822D。法定代表人：常小九，经理。委托诉讼代理人：雷国军，男，1965年6月10日生，汉族，住鲁山县，系平顶山市尧龙湾实业有限公司副经理。被告：中国人民人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市诚朴路与建设路交叉口西南角（建设路**），统一社会信用代码：91410400678052330L。负责人：任培红，总经理。委托诉讼代理人：王品，男，1984年12月28日生，蒙古族，住河南省新野县。系中国人民人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。被告：王森，男，1967年12月28日生，汉族，住鲁山县。原告平顶山市尧龙湾实业有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司、王森服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告平顶山市尧龙湾实业有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市尧龙湾实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山市尧龙湾实业有限公司负担。审判员  王为云二〇一九年十一月十三日书记员  时卓文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18958号 原告：潘铁燕，女，1985年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一,浙江勤文律师事务所律师。 被告：冯海燕，女，1986年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何钊寅，男，1986年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告冯海燕、何钊寅的共同委托诉讼代理人：郭宇杰、马栩，浙江春森翔律师事务所律师。 原告潘铁燕为与被告冯海燕、何钊寅民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘铁燕及其委托诉讼代理人金余一、被告冯海燕、何钊寅及两被告的共同委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘铁燕向本院提出诉讼请求：一、判令冯海燕、何钊寅归还潘铁燕借款3421139.3元，支付利息252055.53元；二、冯海燕、何钊寅支付3421139.3元从2018年10月17日起至款实际归还之日止按月利率2％计算的利息。庭审中，潘铁燕变更诉讼请求：要求冯海燕、何钊寅归还借款本金222万元，并支付自2018年10月17日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。 事实和理由:冯海燕、何钊寅系夫妻。冯海燕从小没有母亲，认潘铁燕父母为亲爹娘。从2013年2月6日开始，冯海燕以冯海燕、何钊寅及其哥嫂经营需要资金为由，陆续从潘铁燕处进行资金拆借。从2013年2月至2018年10月16日总计借款金额为526万元。双方通过微信聊天约定了相应的借款利率。期间，冯海燕陆续归还了部分借款及利息。2018年10月，双方结算后，冯海燕出具了借条。2018年10月27日，冯海燕以借条需要重新出具为由，拿走了潘铁燕手里的借条。后潘铁燕多次向冯海燕讨要借条，但被告却不予理睬。 冯海燕、何钊寅在庭审中辩称：借款是事实的。借款利率同意按月利率2％计算，依法调整后，冯海燕尚欠潘铁燕借款222万元及该款自2018年10月17日起至款付清日止按月利率2％计算的利息。但60万元借款是潘铁燕丈夫从银行贷款再以2分利转贷给冯海燕，属于非法转贷，且潘铁燕获利较多，获利应当扣除。冯海燕的借款用于美容项目，后面借款用于归还前面的，导致亏空巨大。美容项目一直是冯海燕开设，何钊寅没有参与，何钊寅自己有稳定的职业和收入，何钊寅也是潘铁燕到他家来闹的时候才知道的。 潘铁燕为证明自己的主张，向本院提交如下证据: 1、聊天记录三份，以证明所借款项用于购买房屋以及何钊寅购买车辆。经质证，冯海燕对该证据真实性无异议；何钊寅对聊天记录的内容和真实性无法确定，应该是冯海燕当时担心资金链断裂，找了这些理由。 2、何钊寅银行明细一组，以证明2013年2月6日原告向何钊寅打款22万元的事实及2013年2月7日、5月5日、8月5日何钊寅向原告支付利息的事实。经质证，冯海燕对该证据真实性无异议；何钊寅认为这张卡原来是冯海燕使用，对资金情况何钊寅不清楚，且该笔款项2013年已经还清。 冯海燕、何钊寅为证明自己的主张，向本院提交如下的证据： 3、光盘一份（潘铁燕之前提供给冯海燕的）、手机录音一份，以证明潘铁燕本人在谈话过程中确认何钊寅对借款不知情。经质证，潘铁燕认为：我只是说何钊寅对微整这块是不知道的，冯海燕、何钊寅还一起到我家里说2018年10月份之前会把钱给我的。 4、工作证明一份，以证明被告何钊寅在汽车修理厂工作的事实。经质证，潘铁燕认为该工作证明与本案没有关联性。 5、交易记录、受托支付转帐凭证各一份，以证明潘铁燕丈夫银行贷款60万元，贷款直接汇入冯海燕帐户的事实。经质证，潘铁燕对交易记录、受托支付转帐凭证的真实性无异议。 双方对上述证据的真实性均没有异议，本院依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下： 何钊寅、冯海燕系夫妻。冯海燕曾向潘铁燕借款。审理过程中，双方同意借款利率按月利率2％计算，依法调整后，冯海燕尚欠潘铁燕借款222万元及该款自2018年10月17日起至款付清日止按月利率2％计算的利息。 本院认为,潘铁燕与冯海燕之间的借款行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。潘铁燕要求冯海燕归还借款222万元，并支付该款自2018年10月17日起至款付清日止按月利率2％计算的利息，金额经冯海燕确认，本院依法予以支持。本案争议焦点为本案讼争的债务是否为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，本院认为婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、共同生产经营所需的；（二）夫妻一方事后对债务予以追认的。本案借款虽发生在冯海燕、何钊寅夫妻关系存续期间，但根据潘铁燕的陈述，直至2018年10月，冯海燕出具的欠条仅有冯海燕一人签名，且双方往来金额达五六百万元之巨，明显超出家庭日常生活需要范围。原告虽提供了2013年起与何钊寅有部分资金往来，但该部分借款金额较小且已经还清，已经与本案缺乏直接关联；原告提供微信、谈话录音中，何钊寅也未明确表示对债务进行追认。因此，潘铁燕未提供冯海燕借款所得财产用于家庭共同生活、夫妻共同生产经营的相关充分证据，也无充分证据表明被告事后对该债务予以了追认。因此，讼争借款不应认定为夫妻共同债务。综上，潘铁燕部分诉请，本院予以支持；部分诉请，本院予以驳回。冯海燕辩称，潘铁燕贷款60万元用于转借牟利，因此双方约定的相应利息法院不应支持。本院认为，冯海燕未提交证据证明该出借款项来源系信用贷款资金且借款时借款人冯海燕知晓这一事实，即使当时冯海燕知晓潘铁燕出借款项来源于银行信用贷款，现在冯海燕又以此作为抗辩，亦有违民法诚实信用原则，故冯海燕上述辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、冯海燕应归还潘铁燕借款222万元，并支付该款自2018年10月17日起至款付清日止按月利率2％计算的利息，款限本判决生效之日起十五内付清； 二、驳回潘铁燕其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28800元（已预交36186元），依法减半收取14400元，财产保全费5000元，合计19400元，由冯海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十一月五日 书记员  王海莲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4142号原告：王丽萍，女，1973年3月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：迟连成，男，1963年5月15日出生，汉族，教师，住巴彦县。本院在审理原告王丽萍与被告迟连成民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日立案。原告王丽萍于2019年11月18日向本院提出申请撤回对被告迟连成的起诉。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王丽萍负担。审判员  李殿广二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓颖
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执464号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:于静泉，该行行长。委托代理人：姜洪魁，男，1983年4月11日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市建华区中华街街道中华路203小区**楼****。委托代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该公司职工，住拜，住拜泉县拜泉镇东方红街二委**div>被执行人：张思维，女，1992年5月25日出生，汉族，无职业，住拜，住拜泉县拜泉镇曙光街四委div>被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区四社区**楼**。法定代表人：于庆兰，职务：执行董事。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与张思维、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  樊少军二〇一九年十一月十四日书记员  刘鹏里
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2899号申请执行人李玲，女，2016年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。负责人姚惠明，总经理。申请执行人李玲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初2787号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2787号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4302号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：刘建平，男，汉族，1979年7月3日出生。住辽宁省鞍山市铁**。被告：李丽玲，女，汉族，1952年4月29日出生。住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告刘建平、李丽玲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。鞍山市置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：2015年11月5日被告购买坐落于鞍山市立山区商住用房，与交通银行股份有限公司鞍山五一路支行签订了个人借款合同，被告借款410万元，原告以连带责任保证的担保方式对贷款提供了担保。原、被告签订《抵押合同》，约定将被告贷款购买的房屋抵押给原告，在原告承担保证责任的情况下有权向被告追偿。在合同履行过程中，二被告没有按时向银行还款，截止起诉之日，原告已垫付本金1729228.27元，利息10530.68元，上述费用合计1739818.95元。本院经审查认为，刘建平的户籍所在为鞍山市铁**园林路********，李丽玲的户籍所在地户籍所在地为鞍山市铁**，关核实，该住址系空挂户，实际无人在此实际居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）有明确的被告，根据本案的实际情况，无法查实刘建平、李丽玲的个人信息，因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鞍山市置业担保股份有限公司的起诉。案件受理费20459元退还鞍山市置业担保股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  王 冰二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘娇依
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审220号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：武磊，该局执法中队队长。被申请人：段永正，男，汉族，1972年1月21日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】36号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人段永正自2018年9月份以来，未经依法批准擅自占用土地1714.47平方米，用于建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人段永正作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.对其非法占用的土地1714.47平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚5143.41元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】36号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年9月30日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第二项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第二项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】36号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】36号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1026号罪犯谭六德，男，1972年8月14日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年8月3日作出（2015）宜刑初字第110号刑事判决，认定被告人谭六德犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2015年10月29日交付执行，刑期自2015年4月14日起至2025年4月13日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更693号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谭六德减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭六德在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谭六德在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭六德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭六德减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月14日起至2023年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7356号罪犯张占，男，汉族，1972年1月30日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年4月20日作出（2010）谯刑初字第0432号刑事判决，以被告人张占犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年；犯虚抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币一百零五万元。违法所得予以追缴。被告人张占不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）亳刑终字第00142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张占确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张占在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张占在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、亳州市谯城区司法局观堂司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张占在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。但因其系累犯，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年9月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7741号申请执行人：李金萍，女，1989年7月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京京奥港置业有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王子华，董事长。申请执行人李金萍与被执行人北京京奥港置业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月7日作出的京顺劳人仲字[2019]第1243号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币4810.66元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院在其他执行案件中已查封被执行人北京京奥港置业有限公司名下房屋，但该批房屋未在有关部门登记，且属国家保障房性质，因政策原因，暂无法采取执行变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人北京京奥港置业有限公司之法定代表人王子华采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第1243号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43363号原告：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街**B段。负责人：施刚，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：李远。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行北京分行）诉被告李远信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告工商银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2019年7月27日的信用卡欠款共计171368.03元；2.被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年7月28日起至实际清偿之日止新增的利息、违约金；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领到一张信用卡，开卡后发生欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还。本院认为，依照原告提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告，另原告亦未能向本院提交被告的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 喆二〇一九年十一月六日书记员 郑思宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10517号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：尹兆泽，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告尹兆泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初1744号 原告：段某，女，汉族，生于1966年3月29日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：唐莎娜，四川君程明律律师事务所律师。 被告：文某，男，汉族，生于1967年12月11日，住四川省盐亭县。 原告段某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，并于2019年9月3日向原告送达交纳诉讼费用通知书等相关诉讼文书。 本院认为，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段某撤回起诉处理。 审判长 胡 蕾 审判员 杨银红 审判员 刘丹丹 二〇一九年十一月四日 书记员 赵小卉
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1498号之一 解除保全申请人：邓永萍，女，1968年10月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。（特别授权） 被申请人：张小平，男，1958年7月20日出生，汉族，住奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师。执业证号：13609200910725791。（特别授权） 解除保全申请人邓永萍与被申请人张小平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）赣0921民初1498号民事裁定，裁定冻结被申请人张小平银行存款120万元或查封其相应价值的财产。申请人邓永萍于2019年11月15日向本院申请解除对被申请人张小平的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邓永萍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张小平银行存款120万元的冻结或解除对被申请人张小平相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  倪建民 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  刘海淋
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执2005号 申请执行人：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林美祯，女，1970年9月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林伦用，男，1967年2月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林丽华与被执行人林美祯、林伦用借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终6483号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行。申请执行标的61500.00元及利息。 本院在执行过程中，查明（2019）闽0123执2006号申请执行人林丽华与被执行人林美祯、林伦用借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的申请执行人、被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执2006号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2019）闽0123执2005号案件并入（2019）闽0123执2006号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周伟楠
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1483号 罗维、中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司、林宜成： 本院执行的罗维申请中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人林宜成、中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司自动履行，执行金额493520.21元，申请执行人已支取493520.21元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初391号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人任晓冬，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被取保候审。2019年11月22日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人任晓冬犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人任晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人任晓冬于2019年6月17日23时许，醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至本市丛台区米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人任晓冬血液中酒精含量为200.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定报告书、车辆信息、驾驶人信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任晓冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，被告人任晓冬庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任晓冬犯危险驾驶罪判处拘役二个月。并处罚金人民币2000元。（罚金在判决生效后一个月内一次缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2019年1月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李亚雷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执1719号之三被执行人：黄厦冰，男，1991年10月13日生，户籍所在地：福建省南靖县。被执行人：刘雅俊，男，1988年9月21日生，户籍所在地：福建省南靖县，家住福建省南靖县。被执行人：郑东马，男，1988年4月22日生，户籍所在地：福建省南靖县。被执行人：李伟杰，男，1991年1月18日生，户籍所在地：福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103刑初7号刑事判决书，于2019年4月3日向被执行人黄厦冰、刘雅俊、郑东马、李伟杰发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人郑东马已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑东马名下所有的位于南靖县山城镇荆江路81号碧水华城房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十一月一日书记员  徐 婷
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2970号原告:李富平，女，1975年10月10日生，汉族，住渑池县。被告：李明霞，女，1978年9月23日生，汉族，住渑池县。原告李富平与被告李明霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李富平到庭参加了诉讼，被告李明霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5500元及利息（利息按年利率12%从2016年10月20日起计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，被告从原告处借款7000元，后经讨要被告向原告偿还1500元，但对剩余借款经原告多次讨要，被告均以没钱为由，要求缓期履行。现原告认为被告无正当理由拒绝偿还借款，严重侵犯了原告的合法权益，被告应当予以偿还，故诉至法院。被告李明霞未向本院提交答辩状。经审理查明：2016年10月20日，被告李明霞向原告李富平出具借条一张，载明“今借李富平七千元现金。”。后被告李明霞仅偿还了1500元，剩余5500元未还，原告诉至法院。本院认为，本案中，被告李明霞下欠原告李富平款项，有其出具的借条为证，应依法承担民事责任，偿还下欠款项5500元。关于利息问题，借条中并无约定，应当从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明霞于本判决生效后十日内支付原告李富平5500元及利息（利息从2019年11月6日起按年利率6%计算至款付清之日）；二、驳回原告李富平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明霞负担。本判决为终审判决。审判员  苏海涛二〇一九年十一月二十五日书记员  张雅楠
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1004号之一申请执行人:中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，营业场所湖北省黄石市黄石港区黄石大道99号，统一社会信用代码9142020087843144X9。负责人：卢曰安，行长。被执行人：明平禄，男，1972年8月18日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省阳新县，现住湖北省阳新县东城新区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人明平禄信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行于2019年11月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月七日书 记 员  闵 倩
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更686号罪犯杨华，男，1987年7月5日出生，湖南省新晃侗族自治县人，侗族，初中文化，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月10日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一三年八月二十日作出(2013)怀中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20016元（已付清）。杨华上诉，湖南省高级人民法院于二〇一三年十二月十九日作出(2013)湘高法刑三终字第227号刑事判决，改判杨华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年2月10日起至2026年2月9日止，2014年1月9日交付执行。二〇一六年一月二十日经本院（2016）湘05刑更128号刑事裁定减刑一年；二〇一八年一月二日经本院（2018）湘05刑更482号刑事裁定减刑八个月，刑期至2024年6月9日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑七个月，刑期至2023年11月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0403刑初215号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人林某，男，成年，出生于福建省三明市三元区，汉族，小学文化，务农，户籍地及住所地均为福建省三明市三元区。因涉嫌盗伐林木罪于2019年5月21日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。2019年10月15日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。同年10月31日经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检二部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人林某犯盗伐林木罪于2019年10月25日向本院提起公诉，经本院审查后于2019年10月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员白洪忠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年初，被告人林某为种植毛竹，抢占三元区集体“罗石坑”山场，在未经林权单位白叶坑村委会同意的情况下，多次窜至三元区“罗石坑”山场，盗砍在其抢种的毛竹林内的原有林木，取材后裁成段木，并留在现场用于种植香菇。后为了在三元区“罗石坑”山场内抢种毛竹达到非法占有“罗石坑”山场林木的目的，被告人林某于2016年4月份指挥挖掘机驾驶员张某在“罗石坑”山场内开路，并将权属白叶坑村集体的林木钩倒。事后，被告人林某多次携带油锯窜至“罗石坑”山场，将山场上的林木及开路时钩倒的林木裁成两米长的段木，并将段木堆放在“罗石坑”山场的道路上，欲运出销售。2016年7月27日，被告人林某驾驶三轮自卸汽车到“罗石坑”山场搬运段木时，被三元区护林员当场发现后逃匿。经现场检量，三元区“罗石坑”山场现场遗留的段木共计234根，经鉴定，立木蓄积量为19.1528立方米。2019年5月21日，被告人林某在其家中被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中不持异议，并有被告人林某到案经过、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、人员基本信息表、受案登记表、接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单、情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；作案工具油锯、三轮自卸汽车、扣押现场遗留的234根原木；证人范某、王某、雷某1、雷某2、张某的证言；被告人林某的供述与辩解；评估报告书；现场辨认笔录、扣押笔录；现场勘验笔录、现场照片等。 本案在审理过程中，被告人林某交纳了补种复绿保证金8000元，用于补种复绿，修复受损的生态环境。 本院认为，被告人林某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积达19.1528立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人林某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某到案后，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人林某在审查起诉阶段向公诉机关提交认罪认罚申请书，并在值班律师的在场见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，被告人林某表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议。本院综合考虑被告人林某归案后认罪态度较好，并交纳生态修复保证金，有明显的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可对林某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人林某判处三年以下有期徒刑或缓刑，并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人林某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元（已交纳）。 （被告人林某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人林某应公益植树20亩。 三、作案工具三松牌油锯一把，予以没收。 四、作案工具时风牌自卸三轮汽车出售款3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪建林 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 璇 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
湖南省祁阳县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）湘1121刑医2号 申请机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被申请人：曾艳林，男，1987年5月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，农民，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月27日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月29日被祁阳县公安局监视居住。现临时保护约束在祁阳澎康精神康复专科医院。 法定代理人：曾凡福，男，1953年12月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。系被申请人曾艳林的父亲。 指定诉讼代理人：张斌，湖南君心律师事务所律师。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉医申［2019］2号强制医疗申请书，于2019年10月30日向本院申请对被申请人曾艳林强制医疗。本院于同日立案，依法组成由审判员王清晨担任审判长，人民陪审员唐东生、杨冬梅参加的合议庭审理。被申请人及其法定代理人请求不开庭审理，经本院同意，合议庭对本案进行了书面审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军履行职务，被申请人曾艳林的法定代理人曾凡福、指定诉讼代理人张斌参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月26日17时许，李某见儿子曾艳林在屋内吸烟，便责问曾艳林几句。曾艳林一言不发，起身推倒李某，拳击李某头部，后又持长约一米的木凳狠砸李某，并捡起砸断的凳脚击打李某头部十余下，将李某打晕在地。经鉴定，被害人李某头部挫裂创长累计长20.0ＣＭ以上，评定为轻伤一级，右侧中指节指骨粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折及右侧横突骨折，均评定为轻伤二级。 2019年9月25日，湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人曾艳林是否患有精神病、实施危害行为时有无刑事责任能力进行了鉴定，鉴定意见为：根据材料和检查，被鉴定人曾艳林诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，被申请人曾艳林的法定代理人曾凡福及诉讼代理人张斌均无异议，并有申请机关向本庭提供下列证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书、到案经过；2、户籍证明；3、提取笔录、扣押物品、文件清单；4、说明材料及病历资料；5、证人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4的证言；6、被害人李某的陈述；7、被申请人曾艳林的陈述；8、现场勘验笔录、现场图、现场照片；9、祁阳县公安局物证鉴定室出具的（祁）公（伤）鉴（法）字［2019］005号法医学人体损伤程度初步意见书及（祁）公伤鉴（法）字［2019］005号法医学人体损伤程度鉴定意见书；10、湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二［2019］精鉴字第779号司法鉴定意见书。上述证据来源合法，证明的内容客观真实且均与本案相关联，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，足以认定。 本院认为，被申请人曾艳林实施暴力行为，造成一人轻伤一、二级的后果，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定是依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。被申请人曾艳林的法定代理人及诉讼代理人均同意对其强制医疗。申请机关的申请事项符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项、第五百三十六条的规定，决定如下： 对被申请人曾艳林强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  王清晨 人民陪审员  全亚琼 人民陪审员  杨冬梅 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  奉思洁 书 记 员  陶亚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。 第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执恢171号之二申请执行人:贵州能发电力燃料开发有限公司，住所地贵州省贵阳市解放路**，统一社会信用代码：915200002144028495。法定代表人：何国安，该公司董事长。被执行人:六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司，，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区石家庄村统一社会信用代码91520200750156370E。法定代表人：龙斌。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二(商)初字第176号民事判决书，依法受理贵州能发电力燃料开发有限公司申请执行六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司买卖合同纠纷一案。原执行案号：(2016)黔01执447号，现该案恢复执行。本院于2019年9月18日、2019年10月30日依法二次司法网络拍卖被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司名下位于贵州省××州市××镇××村一宗工业用地及地上建筑物（构筑物）【土地使用权面积：8597平方米，土地使用权证号：盘土国用（2008）084；；地上建筑物面积217.85平方米；；地上构筑物面积449.66平方米，抵押权证号：盘土他项（2011）004号】，二次拍卖均因无人报名而流拍，申请人贵州能发电力燃料开发有限公司的申请对上述资产以第二次流拍价165.123万元进行以物抵债。经本院审查后，已将上述拍卖标的物以物抵债给申请执行人贵州能发电力燃料开发有限公司。到目前为止，被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司尚欠申请执行贵州能发电力燃料开发有限公司本息人民币9773011.89元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年10月26日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司名下无不动产登记信息、机动车登记信息。本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2019年11月15日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔01执恢171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二(商)初字第176号民事判决书确定的义务向申请执行人贵州能发电力燃料开发有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月二十七日法官助理蒋俊书记员周世维
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘07刑申25号罗利龙：你因诈骗一案，不服本院（2018）湘07刑终169号刑事判决，以“终审判决认定申诉人在本案共同犯罪中参与了犯罪预谋，向戴本湘传授犯罪方法，积极配合同案人实施犯罪，起主要作用，系主犯的事实认定不清、证据不足；二、终审判决认定申诉人向戴本湘传授犯罪方法的证据不足且自相矛盾；三、终审判决认定申诉人为主犯采信的是戴本湘、张春艳、郭凌海的供述，根据刑事诉讼法司法解释第75条第二款规定，上述证据不能作为认定申诉人为主犯的证据；四、申诉人在整个案件中所实施的行为只起到次要作用，系从犯。”为由，向本院提出申诉，请求对本案立案再审，依法改判对你以本案从犯进行量刑。本院经复查认为，你以非法占有为目的，伙同张春艳、戴本湘、郭凌海等人，采取诈骗手段，骗取被害单位湖南澧县农村商业银行股份有限公司道河支行的储户存款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，你参与了犯罪预谋，传授犯罪方法，积极配合同案人实施犯罪，起主要作用，系主犯。认定上述事实的证据有经原审庭审举证质证的被害单位报案资料、相关银行账户的交易记录、你与郭凌海的微信聊天记录、视频截图、湖南澧县农村商业银行专项检查报告、电子数据证物检查工作记录、手机取证报告、相关证人证言、同案人张春艳、戴本湘、郭凌海等人的供述等在卷证实。原审判决你犯诈骗罪，判处有期徒刑十年、并处罚金人民币十万元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑恰当。你申诉认为原审判决认定你在本案共同犯罪中参与预谋，传授犯罪方法，积极配合同案人实施犯罪，起主要作用，系主犯的事实认定不清、证据不足，以及原审判决采信的同案人戴本湘、张春艳、郭凌海的供述系猜测性、评论性、推断性证言，依法不应采信的理由，与本案复查查明的事实相悖，申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选)……第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执515号之一申请执行人贵州普定农村商业银股份有限公司，住所地：普定县城关镇，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人梁朝富，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上乡。公民身份号码：XXX。被执行人孙克敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上乡。公民身份号码：XXX。本院受理申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人梁朝富、孙克敏金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2063号民事判决书,向被执行人梁朝富、孙克敏发出执行通知书，责令被执行人梁朝富、孙克敏履行以下义务：1.被执行人梁朝富、孙克敏在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金99805.81元及相应利息（从2017年5月18日起以借款本金100000元为基数，按月利率7.0688‰计算利息至2018年5月17日；从2018年5月18日起以借款本金100000元为基数，按月利率10.6032‰计算利息至2018年8月7日；从2018年8月8日起以借款本金99805.81元为基数，按月利率10.6032‰计算利息至该款还清之日止）；2.被执行人已支付的利息3450.33元在上述款项中予以扣减。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年5月14日通过法院专递形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人至今未履行义务。2.本院于2019年5月20日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息:查明被执行人孙克敏银行账户及网络账户有存款4130.4元，本院已以执行标的为限予以冻结，并将该款扣划给申请执行人;被执行人梁朝富、孙克敏名下无有价证券信息及工商登记信息，被执行人孙克敏名下无车辆登记信息，被执行人梁朝富名下登记有车牌号为贵X**号长城牌机动车、车牌为赣X**号北京现代牌机动车各一辆，本院已对上述车辆予以查封，但车辆未实际控制。3.经本院向普定县不动产查登记中心查询，被执行人梁朝富、孙克敏在普定辖区内无不动产登记信息。4.因被执行人梁朝富拒不报告财产，本院对其予以司法拘留15日。5.本院到被执行人梁朝富、孙克敏户籍所在地普定坪上镇XX村民委员会调查核实，被执行人梁朝富、孙克敏系该村村民，二人外出务工，二被执行人在该村共同修建有一栋两层三间的住房，本院已对该房屋予以查封。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司明确表示不申请对该房屋予以处置。6.本院将被执行人梁朝富、孙克敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。同时，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供。本院认为，本案虽被执行人梁朝富、孙克敏在其户籍所在地修建有房屋**，但申请执行人明确表示不要求处置二被执行人的房屋，故本院未对该房屋进行处置。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人梁朝富、孙克敏有其他的可供执行的财产或财产线索。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为借款95675.41元及相应利息和案件受理费2300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月十一日书记员  王志康
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1787号 申请执行人段世义，男 被执行人刘桂玉，男 本院在执行申请执行人段世义与被执行人刘桂玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘桂玉所有的位于耒阳市体育中路58号房产(产权证号:000282**)正在拍卖之中(另案)，等拍卖成交后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1787号案件的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李棉水
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初288号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马福云，男，1986年10月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，住青海省西宁市湟中县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人马福云犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人马福云到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被告人马福云与被害人白某系同事关系，在日常交往中被告人马福云曾借白某的手机登录过自己的微信，并得知了白某的微信登录密码。2019年3月20日9时许，被告人马福云用自己的手机登录了被害人白某微信，通过微信扫描其侄子马某1微信的二维码盗取白某绑定在微信上的工商银行卡内的11000元现金，以微信转账方式盗取200元，随后马某1按照马福云的要求以微信转账的方式将11200元全部转到被告人马福云的微信账号，后被告人马福云将赃款全部挥霍。案发后，被告人马福云主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人马福云在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，报案材料，到案经过，人员基本信息，被害人白某的陈述，被告人马福云的供述，证人马某1、马某2的证言，辨认笔录，提取笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人马福云以非法占有为目的，私自登录他人微信，利用微信扫码方式秘密窃取他人人民币11200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马福云主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可依法对其从轻处罚；公诉机关建议对被告人马福云判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马福云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人马福云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月10日起至2020年4月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马成花     二〇一九年十一月七日   书记员 曹萍武   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1559号申请执行人：赵菊，女，1960年3月10出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：酒国庆，男，1969年10月1出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小军，女，1971年10月8出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行赵菊与酒国庆、李小军借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人酒国庆、李小军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人酒国庆、李小军发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒国庆、李小军负有继续向申请执行人赵菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初525号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人殷福，男，1974年10月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：黑龙江省宾县，现住黑龙江省哈尔滨市。2019年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被肇东市公安局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，2019年10月21日被本院决定取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人殷福犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人殷福到庭参加诉讼，现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2019年9月29日5时55分许，被告人殷福驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的解放牌重型半挂牵引车（黑Ｂ×××**）由南向北行驶至301国道568公里加30米处（肇东市五站镇路段）左转弯掉头时，与被害人王某1驾驶由北向南行驶的无牌照宗申两轮摩托车相撞，造成两车受损、王某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经肇东市公安局交警大队认定：殷福负此起事故全部责任。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定：王某1死亡，符合生前因交通肇事至闭合性颅脑损伤，右侧颅骨多发性粉碎骨折、脑出血，血肿形成，多发脑挫裂伤、水肿等，压迫大脑海马沟迴、小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢死亡。事故发生后，殷福拨打110报警电话报警，后将王某1送医院抢救，并于当日接受侦查机关传唤到侦查机关接受调查，如实供述其涉嫌交通肇事主要犯罪事实。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人殷福违反交通管理法规驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。殷福认罪认罚，如实供述涉嫌交通肇事犯罪事实，系投案自首，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人殷福对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。经审理查明：2019年9月29日5时55分许，被告人殷福驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的解放牌重型半挂牵引车（黑Ｂ×××**）由南向北行驶至301国道568公里加30米处（肇东市五站镇路段）左转弯掉头时，与被害人王某1驾驶由北向南行驶的无牌照宗申两轮摩托车相撞，造成两车受损、王某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经肇东市公安局交警大队认定：殷福负此起事故全部责任，王某1无责任。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定：王某1死亡，符合生前因交通肇事至闭合性颅脑损伤，右侧颅骨多发性粉碎骨折、脑出血，血肿形成，多发脑挫裂伤、水肿等，压迫大脑海马沟迴、小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢死亡。事故发生后，殷福拨打110报警电话报警，后将王某1送医院抢救，并于当日接受侦查机关传唤到侦查机关接受调查，如实供述其涉嫌交通肇事主要犯罪事实。另查明，殷福就民事赔偿问题与被害人王某1近亲属达成和解协议，殷福赔偿了王某1近亲属损失33.2万元（含交强险保险金11万元），王某1的近亲属对殷福表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人殷福在开庭审理时无异议，并有其供述，证人王某2证言，户籍证明，常住人口信息，破案经过，抓获经过，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片，扣押物品清单，返还物品凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人员信息查询结果单，保险单，身份证复印件，当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份），中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，送达手续，吸毒现场检测报告书，肇东市公安局交警大队道路交通事故认定书，接警登记表，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷福违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，发生一人死亡，负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。殷福系自首，认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人殷福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人殷福到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  范学忠二〇一九年十一月七日法官助理朱宏莹书记员郑立峰