wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执592号 申请执行人：祝小莲，女，1968年10月13日出生，汉族，宜丰县人，住所地：江西省宜丰县。 被执行人：陈永峰，男，1974年11月15日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人祝小莲依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法（2019）赣0924民初390号民事判决书于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈永峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年8月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行6.13万元，截止2019年11月13日已执行0元，未执行6.13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  晏宗庭
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1929号罪犯刘姣，男，1988年1月5日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2015年6月11日，陕西省子长县人民法院作出（2015）子长刑初字第00034号刑事判决，以被告人刘姣犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪判处有期徒刑十六年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1592号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯刘姣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘姣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯刘姣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘姣的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月19日起至2029年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2385号 原告：罗维湘，男，汉族，1981年7月22日出生，住闽清县。 被告：俞雯珊，女，汉族，1990年2月27日出生，住闽清县。 原告罗维湘与被告俞雯珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，2019年11月6日原告罗维湘向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗维湘以与俞雯珊自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗维湘撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由罗维湘负担。 审判员  黄顺周 二〇一九年十一月六日 书记员  陈建芳 -2-
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1617号 上诉人（原审被告）：夏柏生，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：刘永泉，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：赵海江、臧文婕，上海市江华律师事务所律师。 原审被告：沈江，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人夏柏生因与被上诉人刘永泉及原审被告沈江民间借贷纠纷一案，不服长兴县人民法院（2019）浙0522民初3931号民事判决，向本院提出上诉。鉴于夏柏生在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按夏柏生自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2019）浙0522民初3931号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十月二十二日 法官助理施佳芳 书记员吴家丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2995号 司慧忠： 你与於安华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人於安华于2019年11月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人於安华欠款35000元； 二、负担案件受理费840元、执行费430元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××62. 二〇一九年十一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初2366号原告：杨会平，男，生于1964年4月22日，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。被告：宜都市兴睿卫浴有限公司，住所地宜都市陆城十里铺村，统一社会信用代码91420581MA493CC16K。法定代表人：李从发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。原告杨会平与被告宜都市兴睿卫浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因双方在诉讼中自行和解，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨会平撤回起诉。案件受理费10元,由原告杨会平负担。审判员  姚洪涛二〇一九年十一月二十八日书记员  江 頔
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4882号宁乡市卫生和计划生育局，聂军、黄艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人聂军、黄艳征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第919号、（2019）湘0124执4882号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与聂军、黄艳征收社会抚养费一案的执行。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保582号 关于中国民生银行股份有限公司石家庄分公司申请执行杨胜强、元氏县汇宝牧业有限公司、张志文、张风庭、于会芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月11日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执895号 申请执行人熊燕，女，1963年11月5日生，住彭泽县。 被执行人凌环，男，1962年3月17日生，住彭泽县（彭泽县火车站红绿灯旁）。 申请执行人熊燕依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1030号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李丕龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该5辆车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2018年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62600元及利息29325元，截至2019年11月21日已执行0元，未执行91925元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执895号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  方纯彬
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1753号 申请人：都匀市云都钢管租赁服务部，地址：都匀市发电场西生区原大门右侧炮房场地。统一社会信用代码：92522701MA6EMN9C9Y。 经营者：段含云，男，1969年2月20日生，汉族，四川武胜县人。 被执行人：吴兴平，男，侗族，1977年9月9日生。 被执行人：吴天清，男，1972年2月5日生。 本院在强制执行申请人都匀市云都钢管租赁服务部与被执行人吴兴平、吴天清租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日依据（2017）黔2701民初2563号民事调解书确定的内容向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人给付货款49000元、迟延履行期间加倍部分债务利息5522.30元（以49000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年2月15日暂计至2019年11月21日）、执行费635元、偿还钢管1408.1米、顶托25根，本院于2019年11月21日在被执行人吴兴平银行账号内扣划55000元，并已支付给申请人都匀市云都钢管租赁服务部，剩余金额都匀市云都钢管租赁服务部自愿放弃，关于钢管1408.1米、顶托25根因双方对于该标的物的价值协商不一致，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条，执行标的不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。据此，裁定如下： （2019）黔2701执1753号案件金钱给付义务：货款49000元、迟延履行期间加倍部分债务利息5522.30元、执行费635元已执行完毕； 偿还钢管1408.1米、顶托25根的义务因双方不能协商一致，双方可另行起诉确定钢管价值。 终结（2019）黔2701执1753号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  王文军 审判员  赖 涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理莫晴暄 书记员高为武（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2588号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面****。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：李洪，男，住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  史丽娟二〇一九年十一月十五日书记员  马黎曼
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1886号 上诉人（原审被告）：田际术，男，1965年11月5日出生，土家族，住万宁市。 被上诉人（原审原告）：万燕华，男，1967年11月9日出生，汉族，住海口市。 上诉人田际术因与被上诉人万燕华劳务合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2019）琼9006民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人田际术在提起上诉后，原审法院曾于2019年7月11日向其送达《上诉缴费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费450元。交费期间届满，田际术未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。田际术虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人田际术自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  周果果 审判员  王娜茹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2444号 原告：钱志萍，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：熊扬，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：李再鹏，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区， 原告钱志萍与被告李再鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告钱志萍的委托诉讼代理人熊扬到庭参加诉讼，被告李再鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱志萍提出诉讼请求：1.被告李再鹏立即偿还原告钱志萍借款20,000元并按照6%的年利率支付从起诉之日即2019年5月21日起至实际清偿之日止的利息；2.被告李再鹏承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2015年11月10日，被告李再鹏因家中装修缺乏资金，向原告钱志萍借款30,000元并出具借条。后被告李再鹏于2016年2月向原告钱志萍还款10,000元，但仍差欠原告钱志萍20,000元未偿还。经原告钱志萍多次追讨前述款项，被告李再鹏一直未还款。为维护自身合法权益，原告钱志萍故提起诉讼。 被告李再鹏未到庭，亦未答辩。 原告钱志萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告李再鹏未到庭，视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告钱志萍提供的借条等证据，与原件核对系一致，且符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月10日，被告李再鹏因其儿子装修房屋需要资金，向原告钱志萍借款30,000元，原告钱志萍以现金形式向被告李再鹏交付该款项，被告李再鹏于当日向原告钱志萍出具借条一张。该借条载明，“今借钱志萍人民币叁万元正，于2016年8月份还清。”借款后，被告李再鹏曾通过银行转账方式向原告钱志萍还款10,000元（具体还款时间原告钱志萍无法明确），尚余20,000元至今未还。原告钱志萍因索要剩余款项未果，故起诉来院，请求依诉予判。 本院认为，被告李再鹏未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。现有证据已证实，原告钱志萍向被告李再鹏出借款项30,000元。原、被告之间形成民间借贷法律关系，该法律关系合法有效，受法律保护。被告李再鹏还款10,000元后，尚余20,000元至今未还，由此酿成本案纠纷，应依法承担违约责任。原告钱志萍主张被告李再鹏偿还未还借款20,000元，本院予以支持。根据借条载明内容，被告李再鹏应于2016年8月还清案涉借款，原告钱志萍主张被告李再鹏就该20,000元未还借款支付自2019年5月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李再鹏于本判决生效之日起十日内向原告钱志萍偿还未还借款20,000元及其逾期利息（以20,000元为基数按年利率6%自2019年5月21日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告李再鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  田世建 人民陪审员  方 红 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  郭 晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6311号 申请执行人王吉宝，男，1966年XX月XX日出生，汉族，西安龙达吉盛工程机械设备租赁有限公司法定代表人，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王吉宝，男，1966 年 12 月 4 日出生，汉族，西安龙 达吉盛工程机械设备租赁有限公司法定代表人，住西安市未央区 浐 灞 半 岛 A13 区 28 号 楼 103 室 ， 公 民 身 份 号 码 230122196612044316。被执行人汪海龙，男，1967年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市阿城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX汪海龙，男，1967 年 9 月 29 日出生，汉族，职业不 详，住哈尔滨市阿城区杨树乡永康村**，公民身份号码 230122196709291911。本院在执行王吉宝与汪海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王吉宝依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初1763号民事判决于2019年8月7日向本院申请执行，执行的标的为142455元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆查询被执行人汪海龙暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人汪海龙限制高消费。申请执行人王吉宝也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审     判    长   康 晓 纲                           审     判    员   贺    诚审     判    员   韩    勇 二〇一九年十一月一日 书     记   员   何 倩 文        打印人：何倩文 校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日 1
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0527民初2093号原告杨增利，男。被告麻莲钗，女。被告王孝堂，男。原告杨增利与被告麻莲钗、王孝堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序审理。20191120原告杨增利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨增利撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨增利负担。 审  判  员        高田生二O一九年十一月二十一日书  记  员        张治军 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执3924号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。被执行人姬社粉，女，汉族，1973年11月29日生。被执行人李占军，男，汉族，1970年10月14日生。被执行人马卫莉，女，回族，1974年3月9日生。被执行人施国战，男，汉族，1973年2月26日生。被执行人郑州市金达利服饰有限公司。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行姬社粉、李占军、马卫莉、施国战、郑州市金达利服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术开发区人民法院作出的（2015）开民初字第10979号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01执监583号执行裁定书立案执行。在执行过程中，本院做了以下工作：1、本院立案后依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、我院通过最高人民法院网络查控系统依法对被执行人名下财产进行查控，并未发现其名下有可供执行的财产。3、我院工作人员前往车辆管理所依法对被执行人名下财产进行查询，并未发现有可供执行的财产。4、我院工作人员前往不动产查控中心对被执行人名下房产进行查询，发现被执行人名下有房产一套。5、我院将被执行人姬社粉、李占军、马卫莉、施国战、郑州市金达利服饰有限公司纳入限制高消费系统。6、本院通过对申请执行人询问，申请人告知本院双方当事人进行私下和解并且向本院申请终结此案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2018）豫0103执3924号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十六日书记员 何银杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8466号申请执行人：王胜军，男，1979年7月18日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 被执行人：西安国食天香餐饮有限公司，住西安市碑林区一、二层。本院在执行申请执行人王胜军与被执行人西安国食天香餐饮有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王胜军向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王胜军撤销本案执行申请。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     孙   红  二○一九年十一月五日  书  记  员      韩 马 兵
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2257号申请人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住址：河南省襄城县。被执行人：王迪，男，汉族，1964年5月18日出生，住址：辽宁省大连市金州区。本院在执行梁晓伟与王迪借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为43758.62元及利息，执行费560元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月一日书记员  于金洁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3889号罪犯孟亚东，男，1989年7月21日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）菏刑二初字第21号刑事判决，以被告人孟亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元。一审判决宣判后，被告人孟亚东不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年7月9日作出（2013）鲁刑四终字第75号刑事判决，以被告人孟亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孟亚东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟亚东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孟亚东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟亚东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟亚东减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月13日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4651号 原告：郑海清，男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：徐飞龙，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所执业律师。 原告郑海清与被告徐飞龙因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑海清于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑海清向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑海清撤诉。 案件受理费2993元，减半收取计1496.5元，由郑海清负担。 审判员 李 峙 二〇一九年十一月十三日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2095号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。被执行人：段水库，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人段水库追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人段水库应于该判决生效之日起五日内支付申请执行人代偿款4153.07元及利息（以4153.07元为基数按照年利率6%从2018年5月9日计算至还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月二十五日书记员  冯桓煜
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1414号本院于2019年10月9日受理的申请执行人陈宏伟与被执行人张其瑞民间借贷纠纷执行一案，已于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执752号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社。地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：周忠齐，男，1962年9月27日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：周广远，男，1995年8月1日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行周忠齐、周广远借款合同纠纷一案，申请执行标的101657.06元及利息，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以已被执行人私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执752号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月九日书记员樊淦
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112财保135号 申请人：四川育嘉投资管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇红军路**二小区**（原罐头厂生活区）。 法定代表人：王彬，总经理。 被申请人：四川贵圆餐饮管理有限公司，住所，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道青台山路********div> 被申请人：何丽娟，女，1985年4月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：杨国西，男，1985年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人四川育嘉投资管理有限公司与被申请人四川贵圆餐饮管理有限公司、何丽娟、杨国西合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川贵圆餐饮管理有限公司、何丽娟、杨国西所有的财产在价值62万元内予以保全。申请人四川育嘉投资管理有限公司提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函（保单号：204XXX109）为该财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川育嘉投资管理有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人四川贵圆餐饮管理有限公司、何丽娟、杨国西所有的财产在价值62万元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川育嘉投资管理有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇一九年十一月一日 书记员  张明丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3162号申请执行人：朱伯桂，男，汉族，1933年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐广琪，男，汉族，1939年4月29日出生，住淮安市清江浦区。关于朱伯桂与徐广琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2293号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告徐广琪应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告朱伯桂借款本金4.7万元及利息（2011年6月8日起按月利率2%计算至实际还款日为止）；案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱伯桂负担150元，由被告徐广琪负担1400元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年07月25日立案受理，标的4.84万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐广琪发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人徐广琪未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人徐广琪拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐广琪采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐广琪名下有不动产登记的信息。根据申请人提供的线索，被执行人在淮安市社保中心有退休工资，已在诉讼过程中保全查封，后徐广琪对本院的保全行为提出异议，申请人朱伯桂对本院作出的执行裁定书不服，向淮安中院申请复议，复议结果为本院只能对徐广琪每月收入6000元以外的部分予以扣留，直至扣满14万元止。本院已依法变更保全措施。经调查，因徐广琪每月收入6000元以外的部分时有时无，可扣留提取金额太少，待前案标的到位后再行变更措施。4、通过司法网络查控系统对被执行人徐广琪名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。因本案被执行人年事已高，不宜采取拘留措施。5、本院已将案情进展情况向申请执行人朱伯桂进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月十五日书记员 朱 锋
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2217号申请执行人周国全，男，1969年2月24日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人刘文启，男，1970年6月24日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人周国全与被执行人刘文启借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2937号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘文启未履行判决确定的给付义务，申请执行人周国全向本院申请执行，要求被执行人刘文启给付欠款71495.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人刘文启可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，调查过程中发现并查封被执行人刘文启所有车牌号辽Ｎ×××**长安牌汽车一辆，车牌号辽Ｎ×××**金杯牌汽车一辆，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十八日书记员  李 好
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1569号申请执行人：周永利，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省漯河市西平县。被执行人：王建召，男，汉族，1980年5月8日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行周永利申请执行王建召合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执1569号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月十五日书记员 刘 岩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执767号之二申请执行人宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局,住所地宜昌市夷陵大道**。法定代表人宋玉彪，该局局长。被执行人魏根路,男1962年6月6日出生，汉族，宜昌市伍家岗区冀宜粮油经营部个体经营者，宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局与魏根路行政处罚一案，被执行人魏根路应向宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局缴纳罚款150000元及逾期缴纳加处罚款150000元，共计300000元，并承担本案执行费4400元，以上合计304400元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月八日书记员  刘雅仙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1398号之二原告：李斌，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区(户籍地河南省淮滨县)。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告李斌与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年4月3日提出财产保全申请，本院于2019年4月4日作出（2019）鄂0107民初1398号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款或查封扣押同等价值的财产。因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，本院于2019年6月13日作出（2019）鄂0107民初1398号之一民事裁定书，裁定中止审理。原告李斌向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作合同；2.判令两被告按合同约定一次性返还原告剩余的宣传费用67869元；3.判令两被告支付违约金693元；4.判令两被告支付保全费；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。本案减半收取的案件受理费773元，退还原告李斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9223号原告：尚延召，男，汉族，1991年12月22日生，住河南省汝州市。被告：陈楠召，男，汉族，1987年7月26日生，住河南省汝州市。原告尚延召诉被告陈楠召民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告尚延召于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚延召的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚延召撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  毛光辉二〇一九年十一月二十日书记员  李雪鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执980号 申请执行人:王鹏飞，男，1984年9月12日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村委会，住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：沈宏亮，职务：主任。 本院在执行申请人王鹏飞与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村委会债权转让合同纠纷一案中，申请人王鹏飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1478号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504执保1013号 申请人：黄金，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：杨明章，男，汉族，1956年11月19日出生，住四川省泸县。 申请人黄金于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨明章价值9000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人黄金以其所有的川Ｅ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人杨明章价值9000元的财产； 二、查封申请人黄金所有的川Ｅ×××××车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘学武 二〇一九年十一月四日 书记员  陈易鑫
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保972号申请人：赵佰诚，男，汉族，1989年1月3日出生，住沂南县。被申请人：满海立，男，1970年5月31日出生，住沂南县。被申请人：张玉修，男，1966年4月24日出生，住沂南县。申请人赵佰诚于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人满海立、张玉修的银行存款5万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人满海立、张玉修的银行存款5万元。案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十七日书记员  曹 倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8190-1号申请人：莱州市瑞泰机械设备租赁有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：施林青，总经理。被申请人：杭州冠胜建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：杨超，总经理。申请人莱州市瑞泰机械设备租赁有限公司与被申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人莱州市瑞泰机械设备租赁有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司的银行账户、支付宝、财付通账户存款260515.17元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以260515.17元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市瑞泰机械设备租赁有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司的银行账户、支付宝、财付通账户存款260515.17元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1822.58元，由申请人莱州市瑞泰机械设备租赁有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15323号原告：刘帅，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所天津市南开区四纬路**。负责人：田晓莉，总经理。原告刘帅与被告上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月26日以原、被告进行庭外和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费5元，由原告刘帅负担。审判员  王馨蕊二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9528号原告：南宁，男，1993年6月30日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：高玉祥，男，1963年8月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南宁市超强汽车运输有限公司，住所地：南京市栖霞区燕子矶街道迈尧路****四单位**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司，住所地：南京市龙蟠中路439号案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告南宁与被告高玉祥、南宁市超强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南宁于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高玉祥、南宁市超强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南宁撤回对被告高玉祥、南宁市超强汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司南京分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十一月十四日书记员  杜 静
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初619号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭建权，男，1975年12月22日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，户籍地：开平市，现住开平市。因本案于2019年8月28日被取保候审。辩护人周光华，男，1976年6月17日出生，住开平市。系被告人谭建权的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）589号起诉书指控被告人谭建权犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人谭建权及其辩护人周光华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日2时18分许，被告人谭建权酒后驾驶粤Ｊ×××**号牌的小轿车行驶至开平市苍江桥头路段时被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人谭建权的血液样本中检测出酒精浓度为126.43mg/100ml。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有查获经过及现场照片，司法鉴定结论，车辆及驾驶人信息查询结果，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭建权无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭建权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1300元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁玉庆二〇一九年十一月四日书记员  徐泳雯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1955号申请执行人：中国工商银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县金城路**。法定代表人：盛勇，该支行行长。被执行人：山东省高唐县印刷有限责任公司，，住所地：山东省高唐县富源路**法定代表人：刘瑞强，执行董事兼总经理。被执行人：刘瑞强，男，1976年7月2日出生，汉族，住高唐县。被执行人：王风珍，女，1976年6月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：山东百润本色印刷有限公司，住，住所地：山东省高唐县人和街道观民路东首路北/div>法定代表人：刘瑞强，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司高唐支行与被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司已纳入失信被执行人名单并已对其适用了限制高消费措施。该案执行标的本金12880000元及利息（待计算）、诉讼费用54909元，均未执行。本院于2019年10月11日向被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月26日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人的土地及房产均被多家法院查封。在执行过程中，本院于2019年11月26日通过协助机关高唐县行政审批服务局调取了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月26日通过协助单位中国太平洋人寿保险股份有限公司高唐分公司未查询到被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司有可供执行的收益类保险等财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2019年11月26日告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司高唐支行并要求其提供被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东省高唐县印刷有限责任公司、刘瑞强、王风珍、山东百润本色印刷有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月二十六日书记员  曹玉晓
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12501号 原告：钱圣水，男，1974年2月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告钱圣水与被告钱士友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日适用简易程序立案受理后，于2019年10月28日依法公开开庭进行了审理。原告钱圣水、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱圣水向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款100000元及利息（自2013年7月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告属于朋友关系。2013年7月5日，被告钱士友因资金周转需要向原告借款100000元，并约定按照月利率1%计算利息。原告于当日将该笔款项支付给被告。此后，经原告多次催讨，被告未偿还借款本息。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自提供借款时生效。现被告钱士友出具欠条确认双方借款合同，系双方真实意思表示，且已提供借款，现没有证据证明双方借款合同无效的情形，合同合法有效。原告诉请利息按月利率1%计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告钱士友于本判决生效之日起十日内偿还原告钱圣水借款100000元及利息（自2013年7月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3813元，减半收取1907元，由被告钱士友承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26859号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司。原告刘春雪与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由刘春雪负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5986号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，行长。委托代理人刘丹，湖南益云律师事务所律师。被执行人雷友明，男，汉族，1978年12月20日出生，住湖南省常宁市。被执行人邓菊枚，女，汉族，1990年3月3日出生，住湖南省常宁市。被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****，统一社会信用代码：914301053256296831。法定代表人：黄文泽，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人雷友明、邓菊枚、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年8月20日作出(2018)湘0104民初2359号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月24日向我院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月25日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2019年10月25日向自然资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月11日前往长沙市住房公积金管理中心查询被执行人雷友明、邓菊枚名下住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日面谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月12日本院对被执行人雷友明、邓菊枚、湖南博纳装饰工程投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日面谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为52719元，已执行到位0元，尚有52719元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理刘雅田书记员喻娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1804号申请执行人湖南省玉泉体育用品有限公司,住所地长沙市五一西路**嘉顿新天地大厦金座**。法定代表人王泉福，总经理。委托代理人周建明，湖南国广律师事务所律师。被执行人周后辉，男，汉族，1964年4月4日出生，住湖南省洞口县。被执行人张春美，女，汉族，1963年10月4日出生，住湖南省洞口县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0104民初1363号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周后辉、张春美银行存款511444元；或扣留、提取其应得收入511444元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 卓
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初6336号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被告：石俏萍，女，1970年8月2日出生，汉族，住山西省临汾市，身份号码×××。委托诉讼代理人：张涛，山西律滳律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告石俏萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逯鹏、被告委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金176560.46元，并支付截至2019年5月23日的利息23246.11元、罚息23549.37元、复利6831.15元；2.判令被告按贷款合同约定的利率计算，向原告支付自2019年5月24日起至实际给付之日止尚欠贷款本金的罚息、尚欠利息的复利；3.判令被告向原告赔付律师费700元，并按应付本息总额的10%向原告赔偿律师费；4.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年7月10日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款250000元，贷款期限为24个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为月利率1.53%，采用固定利率；以等额还款的方式归还贷款本息；被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。合同签订当日，原告向被告发放了贷款250000元，起贷日为2017年7月10日，到期日为2019年7月10日。还款期届满后，被告未能按约足额偿还贷款本息。原告认为被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。被告石俏萍辩称，原告主张的利息、罚息、复利的年利率超过24%，超过部分不应得到支持；原告诉讼请求第三项主张的律师费因未实际发生，且无任何依据，不应支持。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告石俏萍未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《被告石俏萍身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》《诉讼收费专用票据》《委托诉讼协议》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，被告石俏萍(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170710000743号），其中约定：贷款金额为250000元，贷款期限为24个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款用途为个人经营；贷款利率为执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年7月10日向被告发放了贷款250000元；贷款利率为月利率1.53%；贷款用途为个人经营；贷款期限为24个月，自2017年7月10日起至2019年7月10日止；还款方式为等额还款；首次还款日为2017年8月10日。被告自2018年4月10日起未按约还款；截至2018年4月10日，被告欠原告借款本金176560.46元、利息2678.38元。原告因申请财产保全交纳保全费1671元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告石俏萍签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，根据约定被告应偿还所欠原告借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。对原告主张的律师费，因原告提交的证据不足以证明该费用已实际支付及具体的数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石俏萍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金176560.46元；二、被告石俏萍于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2018年4月10日的利息2678.38元，并支付自2018年4月11日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以本项判决中未支付的利息为基数，按年利率5.64%计算）;三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2382元、保全费1671元，合计4053元（原告已预交），全部由被告石俏萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  赵全龙二〇一九年十一月十四日书记员  史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2737号上诉人（原审被告）：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街**。法定代表人：董建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：景煜、朱金平，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘占国，男，汉族，1971年1月20日出生，住内蒙古锡林郭勒盟。被上诉人（原审被告）：金勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住张家口经济开发区。被上诉人（原审被告）：张国昌，男，汉族，1956年3月14日出生，住张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：张家口市长江房地产开发区有限责任公司，住所地张家口市桥**建设东街**。法定代表人：张全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉茹，该公司职员。上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人刘占国、金勇、张国昌、张家口市长江房地产开发区有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因故于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张家口市第二建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张家口市第二建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建军审判员  梁金前审判员  何燕芬二〇一九年十一月十三日法官助理王向东书记员刘长伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1338号罗志胜、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司鲁山支公司本院执行的罗志胜申请中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司鲁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司鲁山支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2308号原告：保定锐猛商贸有限公司。地址：保定市竞秀区南奇乡蛮子营村商用。统一社会信用代码91130602MA07WTQ10M。法定代表人：王雷，男，1982年10月28日出生，汉族。住保定市莲池区，该公司经理。委托诉讼代理人曹强，河北澜森律师事务所，律师。委托诉讼代理人王佳莹，河北澜森律师事务所，律师。被告：单庆学，男，1963年5月18日出生，汉族，住涞水县。原告保定锐猛商贸有限公司与被告单庆学买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告保定锐猛商贸有限公司的委托诉讼代理人曹强、王佳莹到庭参加了诉讼，被告单庆学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定锐猛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款75000元及逾期付款损失4080元（暂计至2019年10月1日）共计79080元；2、判令被告自2019年10月2日起以实际欠款为基数按每日万分之二给付逾期付款损失至欠款付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月22日被告从原告处购买一台梓韩195破碎锤，价值19.5万元，被告给付了部分货款，余75000元未付，2018年12月31日被告为原告书立欠条，欠条中约定余款于2019年1月1日付清。原告多次催要未果，特诉至法院，要求依法判决。被告单庆学未到庭亦未提交答辩状。原告保定锐猛商贸有限公司为证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份（复印件均加盖公司印章），证明原告的主体身份；证据二、欠条一份，系2018年12月31日被告为原告书立，证明2018年5月22日被告在原告处购买破碎锤，支付了部分货款，尚欠75000元未付，双方约定2019年1月1日付清；欠条中记载的被告身份证号码为，经我方核实，被告身份证号码应为，欠条记载的号码系被告书写有误，以我方查明的身份证号码为准。本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一盖有原告公司印章，能够证明原告的营业信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二能够证明欠款的来源、金额及还款期限，且有被告单庆学的签字及捺印，庭审中原告对欠款的形成过程及欠条的书立过程进行了说明，能够证明欠款的真实存在，本院对其证据效力予以认定。被告单庆学未到庭亦未向法庭提供相关证据。根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2018年5月22日被告在原告处购买破碎锤一台，支付了部分货款，余75000元未付。2018年12月31日被告为原告书立欠条一张，双方约定余款75000元于2019年1月1日付清，该笔款项被告至今未付。本院认为，被告在原告处购买破碎锤，在原告完成交付后被告支付了部分货款，后又向原告书立了欠条，被告理应按照欠条约定给付剩余货款，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付剩余货款75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题的规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的）罚息利率由现行按日万分之二计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。依此规定，买卖合同当事人双方未约定逾期付款违约金及违约金计算方法时逾期付款损失的计算方法应为（1+30%至50%）*中国人民银行同期同类贷款利率。本案中原告要求被告按日万分之二的利率给付逾期付款损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。结合本案实际情况，逾期付款损失应参照中国人民银行同期同类贷款利率加收40%的标准计算。双方在欠条中约定了剩余货款的给付时间，被告应自逾期付款之日即2019年1月1日向原告支付逾期付款损失。被告单庆学经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告单庆学给付原告保定锐猛商贸有限公司货款75000元，限判决生效后十日内付清；二、被告单庆学按中国人民银行同期同类贷款利率加收40%支付逾期付款损失，自2019年1月1日起计算至欠款实际给付完毕之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费889元，已减半收取，由被告单庆学负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘亚丽二〇一九年十一月十二日书记员  石浩然
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10150号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨栎，男，1969年5月1日出生，汉族，通辽市泽信希望物业服务有限公司职员。 被告：李鹰，女，1964年4月17日出生，蒙古族，住址内蒙古霍林郭勒市，公民身份号码：×××。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司与被告李鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  安小彤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2722号之一申请执行人:苏州市汉宜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：王英，总经理。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。被执行人:江苏华明实业有限公司，住所地江，住所地江苏省靖江市城南园区江防东路**v>法定代表人：徐同章，总经理。申请执行人苏州市汉宜化学有限公司与被执行人江苏华明实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏0507民初5473号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告江苏华明实业有限公司结欠原告苏州市汉宜化学有限公司货款人民币341495元，此款原告自愿减免41495元，余款30万元被告定于2018年11月起至2020年1月止每月月底前各给付原告2万元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未按期足额履行上述任何一期付款义务，则应承担逾期付款违约金5万元，原告有权就该逾期付款违约金和被告未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取3672元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告定于2020年1月底前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市汉宜化学有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，立案执行标的为293672元。案件执行过程如下：1、2019年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月28日本院对其限制高消费，并于2019年11月28日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月5日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年8月6日起-2022年8月5日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月19日，本院委托江苏省靖江市人民法院对被执行人江苏华明实业有限公司名下的房地产进行查询，反馈被执行人江苏华明实业有限公司名下位于江苏省靖江市城南园区江防车路1号1、2、3、4、5、6、7、8、9幢的房地产、靖江市靖城镇江防路[不动产证号:靖国用(2006)第284号]房地产一套、靖江市靖城镇靖北四组[不动产证号:靖国用(2007)第242号]房地产一套、靖江市靖城镇人民北路111号[不动产证号:************]房地产六套(查封期限为2019年11月11日起-2022年11月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产均系轮后查封，本院于2019年10月14日分别去函上海市青浦区人民法院、靖江市人民法院参与分配。4、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币293672元，执行到位0元，未执行到位293672元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对俩被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 强
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9579号原告:周荃，女，汉族，1989年3月21日出生，住大连市金州区。被告：诺远普惠咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼****。法定代表人：李超晶。本院在受理原告周荃与被告诺远普惠咨询有限公司劳动争议纠纷一案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周荃撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  刘洪斌二〇一九年十一月十三日书记员  肖文玉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民特67号申请人：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区北一里**，企业代码：91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被申请人：张海军，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。第三人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路五段**div>法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司律师。委托诉讼代理人：赵河，该公司员工。申请人锦州瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）与被申请人张海军、第三人中铁上海工程局集团北方工程有限公司（以下简称中铁北方公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人瑞安公司称：请求撤销朝劳人裁字（2019）143号裁定书，被申请人承担诉讼费用。事实和理由。申请人瑞安公司与被申请人张海军、第三人中铁北方公司劳动报酬争议一案，经朝阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决，中铁北方公司与申请人连带支付被申请人工资，裁决于2019年8月6日送达至申请人。现申请人不服，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条和《劳动争议调解仲裁法》第49条规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。具体理由是：仲裁裁决认定事实不清，证据不足。1、裁决未查明劳动关系或雇佣关系的主体；2、被申请人要求支付的工资是2017年3月1日至2017年11月5日期间的工资，而申请人与被申请人在此期间未曾有过口头或书面劳务合同；3、被申请人所干工程总承包企业是第三人，根据《辽宁省农民工权益保护规定》第27条规定，“建筑工程项目建筑单位未按合同约定向工程总承包企业支付工程款或者工程总承包企业未按合同约定与建设工程施工企业结清工程款，致使建设工程施工企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付农民工拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”所以，申请人没有给付义务。4、第三人提供的“锦州瑞安涵洞付款明细”，及“劳务人员工资代发清单”中的“瑞安公司和锦州瑞安建筑劳务有限公司”公章均不是申请人公司印章；五，申请人从未收到过第三人拨付的工程款；6、仲裁审理过程中，有很多人未参与庭审，有很多人是他人代签字，程序存在瑕疵。被申请人张海军称，同意仲裁裁决结果。第三人中铁北方公司称，我们公司承包此项工程后，与瑞安公司签订的劳务合同，农民工工资我们是按照瑞安公司提供的工资表足额发放的。因此我们不应该承担责任，该仲裁裁决应予撤销。经审查查明：2019年5月9日，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出朝劳人裁字（2019）143号裁决：自本裁决生效之日起10日内，中铁北方公司、瑞安公司连带支付拖欠申请人张海军工资人民币4922元。中铁北方公司是锦承线义县至朝阳扩能改造工程站前Ⅱ标，作业内容为DK98+000-DK108+000涵洞工程总承包企业，该工程劳务部分中铁北方公司分包给瑞安公司，分包合同系瑞安公司给自然人冯联友出具授权委托书，冯联友与中铁北方公司签订的，能够认定冯联友挂靠瑞安公司进行施工，瑞安公司对此节事实认可。中铁北方公司也未提供与瑞安公司结算工程款的相关证据。张海军为该工程提供劳务，拖欠劳务报酬4922元。本院认为，申请人瑞安公司申请撤销仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定撤销情形的理由，只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题，和第四项印章伪造问题，关于主体问题，瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书，授权冯联友签署案涉工程项目分包合同并履行，发生纠纷责任费用由瑞安公司承担。该授权书已经锦州市公证处公证，因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。对此节事实瑞安公司认可。根据民诉法解释54条规定，瑞安公司作为被挂靠人，被申请人以其为用工主体主张劳动报酬提起仲裁，符合法律规定。关于印章问题，有瑞安公司授权书，无论冯联友用哪枚印章签署合同，合同相对人都有理由相信是瑞安公司的行为，如是私刻公章，也是内部管理问题，不能对抗第三人。因此，仲裁委员会依据相关证据及法律规定作出裁决，不存在劳动争议调解仲裁法第49条规定情形，申请人的申请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回锦州瑞安建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人锦州瑞安建筑工程有限公司负担。审判长 刘 昶审判员 孙树立审判员 郭敬明审判员 袁 源审判员 华政通二〇一九年十一月一日书记员 张 吉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1173号申请执行人：龚琪琪，女，汉族，1996年3月1日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：舒伟元，男，1994年5月11日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：陈刚，男，汉族，1991年5月18日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人龚琪琪依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1272号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为22.585249万元。截至2019年11月19日，已执行0元，未执行22.585249万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产且被执行人舒伟元、陈刚正在服刑，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十一月十九日书记员 胡星涛
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执异385号 案外人井涛，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市碑林区。 申请执行人杨毅，男，汉族，1959年8月28日出生，住西安市莲湖区。 被执行人江涌，女，1970年1月3日出生，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人杨毅与被执行人江涌借款合同纠纷一案中，案外人井涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人井涛称，2012年10月15日案外异议人井涛与被异议人江涌签订《房屋买卖合同》，被异议人江涌将西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX室房屋卖给案外异议人井涛，案外异议人井涛支付了购房款100万元，被异议人江涌也实际交付了房屋，2013年12月26日办理公证授权委托书由张勇协助办理该房屋的过户登记手续。由于被异议人江涌拒不履行，故案外异议人井涛诉讼到西安市雁塔区人民法院，西安市雁塔区人民法院于2018年4月24日出具（2017）陕0113民初7054号民事判决书。判决：案外异议人井涛与被异议人江涌签订《房屋买卖合同》继续履行，被异议人江涌应于本判决生效之日起三个月内协助案外异议人井涛办理西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX号房屋的产权过户手续。请求法院解除对上述房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人杨毅与被执行人江涌房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年7月11日以（2017）陕0113执2833号执行裁定书和协助执行通知书，轮候预查封了被执行人江涌名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX栋XX房屋。在本案轮后预查封之前，另有本院和其他法院六案先后轮候预查封了该房屋。其中三案现已到期。 本院认为，本院本案对被执行人名下的房屋系轮候预查封，还未转为查封，也就是说本案还未实际查封被执行人的房产，故对案外人的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人井涛的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 盼 打印：相丽华校对：张盼2019年11月日送达 1
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2803号原告：张金标，男,1975年10月8日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。现住鄢陵县。被告：赵旺成，男,1966年7月27日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：孙志英，女,1965年12月17日生,汉族，居民，住址同上。系赵旺成之妻。原告张金标诉被告赵旺成、孙志英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月21日以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张金标撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇一九年十一月二十一日书记员  牛珊珊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执458号之二 申请执行人：许康济，男，1946年5月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：周小秋，男，1972年8月13日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行申请执行人许康济与被执行人周小秋民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许康济以正在提取被执行人工资，时间较长为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  吴娱琴 审判员  梅晏榕 二〇一九年十一月十九日 书记员  李志星
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8515号 原告：王贤仓，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：代艳丽，女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王贤仓、代艳丽与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告王贤仓、代艳丽于2019年11月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王贤仓、代艳丽申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王贤仓、代艳丽撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十一月十五日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终20338号上诉人（原审原告）：袁留庆，男，1970年6月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：南勤磊，河南针石律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州威利实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人：金小兵，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：武利洁，河南思敬律师事务所实习律师。上诉人袁留庆因与被上诉人郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8668号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人袁留庆预交的二审案件受理费6189元予以退回。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十一月十五日书记员  王玉霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6022号之一申请执行人：长沙市雨花区敬哲建材经营部。被执行人：湖南东华建筑劳务有限公司。申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部与被执行人湖南东华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初9377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南东华建筑劳务有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月24日，本院向被执行人湖南东华建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月24日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南东华建筑劳务有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人湖南东华建筑劳务有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南东华建筑劳务有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人湖南东华建筑劳务有限公司的财产进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月27日本院对被执行人湖南东华建筑劳务有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部代理人佘国明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南东华建筑劳务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的额为701373元，尚有701373元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区敬哲建材经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 晴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0692执183号申请执行人：贺金光，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。被执行人:贺云鹏，男，1997年3月12日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。被执行人:杨玉林，女，1964年2月27日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。被执行人:贺云，女，1988年12月27日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。本院依据（2019）鲁0692民初676号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于烟台高新技术产业开发区云溪村牟房产证字第**房产登记于贺金光名下。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇一九年十一月十五日书记员  王 茂
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初711号 原告：王菊珍，男，1970年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所实习律师。 被告：练虎俊，男，1952年5月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告王菊珍与被告练虎俊劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王菊珍于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告练虎俊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告王菊珍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王菊珍撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王菊珍负担。 代理审判员 贾梦姣二○一八年三月九日法官助理李萍书记员朱虹
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初3002号原告中国农业银行股份有限公司红安县支行(以下简称红安县支行)负责人王宪章，中国农业银行股份有限公司红安县支行行长。信用代码914211228805114492地址红安县城关镇将军大道1号。委托诉讼代理人张艳，系中国农业银行股份有限公司红安县支行个贷中心经理。委托诉讼代理人王春森，系中国农业银行股份有限公司红安县支行个贷中心客户经理。被告：冯伟，男，1982年1月12日出生，住红安县。被告：刘翠，女，1982年9月21日出生，住址，系冯伟之妻。被告：湖北昌信房地产开发有限公司法定代表人胡伟平，系湖北昌信房地产开发有限公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司红安县支行与被告冯伟、刘翠、湖北昌信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司红安县支行撤回起诉。本案受理费5082元，减半收取计2541元，由原告中国农业银行股份有限公司红安县支行负担。审判员  王复桥二〇一九年十一月二十七日书记员  梁鲲鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18795号原告：重庆涌硕营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****，统一社会信用代码91500107MA5U7DYH2D。法定代表人：高勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马登伟，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所，住所地重庆市巴**云计算产业园********社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华，执行董事兼总经理。原告重庆涌硕营销策划有限公司与被告重庆云鸥产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆涌硕营销策划有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆涌硕营销策划有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆涌硕营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费13816元，减半收取6908元，由原告重庆涌硕营销策划有限公司负担。审判员  胡静二〇一九年十一月六日书记员  李梅
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1836号 原告：张保，男，汉族，1984年10月17日生，住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 被告：安国市药城教育物业管理有限责任公司。 住所地：安国市金融街药城学校院内。 法定代表人：王占军，该公司经理。 第三人：刘金辉，男，汉族，1976年8月8日生，住安国市。 原告张保与被告安国市药城教育物业管理有限责任公司、第三人刘金辉为建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 原告张保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款665853元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日至还款日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，经刘金辉介绍原告承包了被告地暖外网玻璃钢管道工程，工程地点为安国市药城学校家属院，刘金辉系该工程项目负责人。后经原被告充分协商，商定原告承包方法为包工包料，两个采暖期后被告一次性付清工程款。于2013年10月16日原告入场施工，竣工后被告共欠原告工程款815853元，此有刘金辉签字的对账单及被告签字的对账单予以证实。事后，被告给付原告工程款150000元尚欠665853元至今未给付。据此，为了原告的合法权益和法律尊严，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 本院经审理查明，被告安国市药城教育物业管理有限责任公司已于2014年6月17日注销。 本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，被告安国市药城教育物业管理有限责任公司已经被注销，该公司已不具备诉讼主体资格，该案属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张保的起诉。 案件受理费5229元，退还原告张保。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇一九年十一月十二日 书记员 赵明华 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1797号之一 申请执行人：张爱民，男，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 被执行人：袁芳，女，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人张爱民与被执行人袁芳房屋买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）湘0211民终1337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱民于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人张爱民送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人袁芳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月5日、11月28日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人袁芳的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人袁芳有可供执行的财产；本院于2019年11月7日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人袁芳的不动产情况，2019年11月11日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人袁芳的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。 2019年11月28日，本院依法对被执行人袁芳采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的债权本金为67000元（迟延履行金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁芳有可供执行的财产。申请执行人张爱民也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索,且申请人书面同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗亚君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18252号王小辉：关于本院刑庭移送执行王小辉罚金一案，现被执行人王小辉已履行完毕（2019）豫0191刑初1316号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2293号申请执行人：陶霞，女，1978年9月18日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：薛天骄，男，1969年5月8日生，汉族，住常州市天宁区。陶霞与薛天骄借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出(2018)苏0402民初4835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初4835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹宏俊审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十一月七日书记员  李晓萍
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢156号申请人：黄诚文，男，1989年3月5日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。申请人：李志松，男，1963年1月11日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：黎远飞，男，1979年4月27日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄诚文、李志松与被执行人黎远飞侵权责任纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初186号民事判决书一案中，被执行人黎远飞已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初156号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十二日