湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2233号上诉人（原审原告）：黄学辉，男，1996年8月21日出生，土家族，住湖北省利川市。委托代理人：朱敏，湖北图盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市嘉州乐汽车服务，经营场所：湖北省利川市普庵村**西城路**。经营者：熊泓帝，男，1986年5月16日出生，土家族，住湖北省利川市。实际经营者：熊超，男，1985年8月28日出生，土家族，住湖北省利川市汪营镇清源街道****。公民身份号码：。上诉人黄学辉因与被上诉人利川市嘉州乐汽车服务提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄学辉上诉请求:1.依法撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2018年6月5日，被上诉人因违反了《机动车维修管理规定》，利川市道路运输管理局对其作出了限期改正的行政处罚决定。被上诉人在本案事故发生时并不具备从事汽车底盘维修的许可经营权，属于无证经营。从事汽车底盘维修一般要求从业人员具备汽车维修工中级工资格，被上诉人明知上诉人不具备相关的从业资格而安排其进行需要相关资质的从业资格人员才能操作的工作，且在通知上诉人正式上班时双方之间并未签订《劳动合同》，未给上诉人购买任何保险。2.被上诉人在本案事故发生过程中存在重大过错。被上诉人在试用期的第一天就安排上诉人负责最危险的汽车底盘维修操作，被上诉人安排上诉人操作地点并没有修理车辆底盘所需的地槽和四角千斤顶，只是用两块砖垫在地面上，并不具备与其经营业务相适应的设备设施。被上诉人作为雇佣方，理应预见到雇员在维修汽车过程中可能存在的风险，但被上诉人在上诉人对车辆进行维修前，既没有采取相关的措施来防范风险的发生，也没有对上诉人的施工行为进行任何警示或提示，甚至未对上诉人进行任何岗前培训和安全告知，对本案事故的发生具有重大过错。3.上诉人在维修车辆过程中并未实施任何不当的行为，只是按照被上诉人的要求进行工作，尽到了一般的注意义务，对本案事故的发生不存在任何过失，不应承担责任。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实真相，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。利川市嘉州乐汽车服务未向本院提交书面答辩状。黄学辉一审诉讼请求：1.判令被告向原告支付伤残赔偿金117544元、误工费27000元、护理费5760元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、检查费722.80元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10875.21元（此费用被告已垫付），共计175000元。2.被告承担本案诉讼费。一审查明，利川市嘉州乐汽车服务为个体工商户，主要经营轮胎修补、汽车保养维修服务，其营业执照登记经营者为熊泓帝，实际经营者为熊超。2018年6月26日原告到被告处询问是否需要机修工，因原告已从事5年机修，被告处缺熟练工便通知原告于次日开始工作，约定试用期工资2000元/月。2018年6月28日，原告与另外两人一起安装汽车发动机，原告负责蹲在车辆下方进行千斤顶操作，使用卧式液压千斤顶从车辆大梁处将汽车顶起，其余两人负责发动机对位。原告在扭动千斤顶旋钮时由于操作力度过大，车辆快速滑落将原告腰部砸伤。事故发生后被告将原告送往利川市东方和谐医院住院治疗25天，开支医疗费10875.21元，此费用由被告垫付。2018年9月30日，原告向湖北利川腾龙法医司法所申请司法鉴定，该所于同年10月10日出具了司法鉴定意见书，意见为：黄学辉之伤残程度评定为九级伤残、伤后误工时间需180日，护理时间需60日及营养时间需90日。开支鉴定费1900元及门诊费722.80元。庭审中，被告对原告腰1、2椎体是否为陈旧性损伤、伤残程度、误工期、护理期、营养期申请了重新鉴定。2019年6月21日恩施施南法医司法鉴定所做出的鉴定意见为：黄学辉腰1、2椎体不是陈旧性损伤，伤残程度为伤残九级，误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。另查明：原告黄学辉系农村户口，其于2009年10月在龙潭社区修建了房屋一栋并与其父母一起居住在该房屋。原告此前在城区另一家修理厂从事汽修五年时间。一审经征询双方当事人意见，双方均同意按照提供劳务者受害责任纠纷处理相关赔偿事宜。一审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黄学辉系多年从事汽车修理工作人员，事故发生时其蹲在汽车底下从事千斤顶操作，同时由于操作过快导致千斤顶滑落而将自己砸伤，原告自身存在重大过失，应承担70%的民事责任。被告作为雇佣方，未对原告的安全尽到管理义务，故对原告的损失应承担30%的民事责任。原告的损失根据原告提交的证据结合原告的请求确定如下：残疾赔偿金117544元、护理费5760元、医疗费10875.21元、住院伙食补助费2500元、检查费722.80元、鉴定费1900元，符合法律规定，予以确认；误工费，根据2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准修理服务业的标准，确认为：17365.80元（35214元/年÷365天×180天）；营养费，确认为2700元（30元/天×90天）；精神损害抚慰金，根据本案实际情况，不予支持。上列费用合计为159367.81元（其中被告垫付医疗费10875.21元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条之规定判决：一、原告黄学辉因提供劳务受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、门诊费共计159367.81元，由被告利川市嘉州乐汽车服务于判决生效之日起十日内给付赔偿原告47810.34元，扣除被告已垫付医疗费10875.21元，还应赔偿原告36935.13元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，依法减半收取562元，由原告黄学辉承担393元，由被告利川市嘉州乐汽车服务承担169元。二审期间，黄学辉向本院提交了两份证据：1.鄂利川运罚字〔2018〕00195号《行政处罚决定书》及利川市道路运输管理局出具的《证明》，拟证明利川市嘉州乐汽车服务在黄学辉受伤时不具备道路运输经营许可证，属于无证经营，利川市嘉州乐汽车服务不得安排黄学辉从事其无权经营的工作内容，应对涉案事故承担全部的赔偿责任。2.营业执照及照片，拟证明利川市嘉州辉汽车修理厂与利川市嘉乐汽修服务为同一经营地址、同一经营者。经质证，利川市嘉州乐汽车服务对黄学辉提交的两份证据无异议。本院对黄学辉提交的上述证据予以采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，利川市嘉州乐汽车服务更名为利川市嘉洲辉汽车修理厂。利川市嘉洲辉汽车修理厂在2018年6月28日前未取得《道路运输经营许可证》。2018年6月5日，利川市道路运输管理局对利川市嘉洲辉汽车修理厂作出了鄂利川运罚字〔2018〕00195号《行政处罚决定书》，认为利川市嘉洲辉汽车修理厂违反了《机动车维修管理规定》第十一条、第十四条的规定，决定给予利川市嘉洲辉汽车修理厂2000元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄学辉在利川市嘉州乐汽车服务处提供劳务期间，利川市嘉州乐汽车服务安排黄学辉从事汽车修理工作，黄学辉在修理汽车期间因汽车滑落被砸伤，利川市嘉州乐汽车服务应当承担相应的赔偿责任。利川市嘉州乐汽车服务在未取得《道路运输经营许可证》的情况下，从事缺乏与其经营业务相适应的设备、设施等条件的相关汽车修理工作。在安排黄学辉安装汽车发动机的过程中，未给黄学辉提供安全保障措施，让黄学辉在相当危险的环境下工作，其未尽到安全保障义务，故应当对黄学辉的损失承担主要责任。黄学辉作为一名从事五年机修工作的熟练工，应当意识到在缺乏安全措施的情况下蹲在汽车底下从事千斤顶操作的危险性，但黄学辉并未提醒利川市嘉州乐汽车服务，亦未对利川市嘉州乐汽车服务安排的工作提出异议，将自己至于危险的境地，在操作过程中也出现了操作过快的情形，其自身存在重大过失，应承担相应的责任。本院综合考量利川市嘉州乐汽车服务与黄学辉的过错程度，认定利川市嘉州乐汽车服务对黄学辉的损失承担60%责任，黄学辉承担40%的责任较为适宜。黄学辉因提供劳务受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、门诊费共计159367.81元，利川市嘉州乐汽车服务应赔偿黄学辉95620.69元。综上所述，黄学辉的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初385号民事判决第二项；二、变更湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初385号民事判决第一项为上诉人黄学辉因提供劳务受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、门诊费共计159367.81元，由被上诉人利川市嘉州乐汽车服务于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人95620.69元，扣除被上诉人已垫付医疗费10875.21元，还应赔偿上诉人84745.48元；三、驳回上诉人黄学辉的其他诉讼请求。一审案件受理费1124元，依法减半收取562元，由上诉人黄学辉承担225元，被上诉人利川市嘉州乐汽车服务承担337元；二审案件受理费1124元，由上诉人黄学辉承担450元，被上诉人利川市嘉州乐汽车服务承担674元。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  覃恩洲审  判  员  张成军二〇一九年十一月十五日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹