wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10398号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3893号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人，张水金，经理。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：曹钰坤，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告曹钰坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对曹钰坤的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉7105执21号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：聂传静，男，汉族，小学文化，无职业，住湖北省麻城市。 图们铁路运输检察院指控聂传静犯盗窃罪一案，图们铁路运输法院作出的（2018）吉7105刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：聂传静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为人民币七千元。 在执行过程中，本院采用邮寄送达的方式向被执行人聂传静送达了《执行通知书》等法律文书，并通过“总对总”查控系统对其财产状况进行了网络司法查控，经查，未发现被执行人名下有财产可供执行。 上述事实，有各协助执行单位反馈信息等证据证实。 本院认为，在聂传静盗窃罪一案审理过程中，由于聂传静无经济来源，未能缴纳罚金，在本次执行程序中，本院发现被执行人聂传静名下无财产可供执行，且短时间内无法查明被执行人聂传静下落。综上，本案已不具备动用大量司法资源继续执行的必要性，属于执行不能的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉7105刑初12号刑事判决书中对被执行人聂传静罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金德龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许家浚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1207号上诉人（原审被告）：唐山中云房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路**北新西道**。法定代表人：云征，董事长。委托诉讼代理人：孙净，女，唐山中云房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：庄申宁，男，唐山中云房地产开发有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）：周春发，男，1972年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：云征，男，1962年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原审被告：云莲，女，1972年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。上诉人唐山中云房地产开发有限公司（以下简称中云公司）因与被上诉人周春发、原审被告云征、云莲民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初18422号民事裁定，向本院提起上诉。中云公司上诉称，北京市西城区人民法院不具有管辖权，本案应移送河北省唐山市路北区人民法院处理。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省唐山市路北区人民法院审理。周春发对于中云公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，周春发依据《借款合同》、《还款合同》等证据，以中云公司、云征、云莲未依约还款等为由提起本案诉讼，要求判令中云公司、云征、云莲共同偿还借款本金1231.84万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周春发（甲方）与中云公司（乙方）、云征（丙方）、云莲（丁方）签订的《还款合同》约定：“如本合同发生争执或纠纷，各方同意向北京市西城区人民法院提起诉讼。”鉴于周春发所在地位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《还款合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中云公司关于本案应由河北省唐山市路北区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十一月二十八日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执1153号 钦州市区农村信用合作联社、陈裕德、徐日红、陈瑞团、陆梅珍： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人陈裕德、徐日红、陈瑞团、陆梅珍金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，被执行人陈瑞团、陆梅珍共履行了639048元（包含案件受理费10168元），本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1760号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费8722.92元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执11463号本院于2019年8月5日立案执行的陈帅涛申请执行河南通路企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人河南通路企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24246号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邢朝群，男，1990年2月13日出生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邢朝群信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,384.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,384.71元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2954号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所。被执行人:奚燕婷，女，1985年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人奚燕婷信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0507民初6431号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告奚燕婷应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金39832.3元，利息4122.77元（截止至2018年9月4日），违约金999.69元，合计44954.76元，并支付以本金39832.3元为基数自2018年9月5日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，公告费600元，合计人民币1556元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担43元，被告奚燕婷负担1513元（被告负担部分原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行已向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行，立案执行标的为53067.76元。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月26日本院对其限制高消费，并于2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月26日、2019年11月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，本院查封被执行人奚燕婷名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2019年9月11日起-2021年9月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月21日，本院赴被执行人住所苏州市相城区××街道石桥村村委会调查，据村工作人员反映，被执行人原系石桥小学代课老师，因负债较多，已离职，并已出嫁，平时看不见人，家有宅基地房，但未拆迁。4、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币53067.76元，执行到位0元，未执行到位53067.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 强
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1126号被执行人：周平，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：李宏华，男，1979年8月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人周平、李宏华犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案的（2019）湘0721刑初196号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周平、李宏华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日立案执行。本院于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周平、李宏华名下无可供执行财产；2019年11月18日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周平、李宏华名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周平、李宏华未缴纳住房公积金；2019年11月18日，经本院查询被执行人周平、李宏华未购买任何保险。2019年11月20日依法将被执行人周平、李宏华纳入失信被执行人，向被执行人周平、李宏华发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周平、李宏华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人周平、李宏华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  熊 阮
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1281民初2935号原告吴某某，住调兵山市。被告杜某某，住调兵山市本院在审理原告吴某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告吴某某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。诉讼费1185元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员  郝艳彪二〇一九年十一月二十二日书记员  阚 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4430号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:何禹峰，男，1986年10月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐静琳（系何禹峰配偶），女，1988年12月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何禹峰、唐静琳借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保805号申请人：胡乃秀，女，汉族，1969年2月24日出生，住沂南县。被申请人：重庆锦邦物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**。因申请人胡乃秀与被申请人重庆锦邦物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保958号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人重庆锦邦物流有限公司所有的渝Ｂ×××**号轻型仓栅式货车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月十九日书记员  曹强厚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执782号申请人：程新现，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：候有君，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人程新现与被执行人候有君生命权、健康权、身体权纠纷一案，伊川县人民法院（2018）豫0329民初267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程新现于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人赔偿103253.25元及利息。在执行过程中：1、本院于2019年6月4日向被执行人候有君邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人候有君在河南伊川农村商业银行的账户有1133.03元，对其冻结并于2019年11月7日扣划予以发放。被执行人候有君名下无车辆登记信息。2、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人候有君作出拘留决定，实际未实施。3、2019年6月10日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人的财产信息，经查询被执行人候有君名下无国土和房产登记信息。4、对被执行人逃避执行的行为，2019年8月5日，本院依法将被执行人候有君纳入失信人名单并对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人程新现，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请人程新现未提供被执行人候有君可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人候有君名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇一九年十一月二十日书记员 马龙飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初186号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人李洪斌，男，1981年2月12日出生于通辽市开鲁县，，汉族，小学文化，农民，现住通辽市开鲁县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年9月29日被科左后旗公安局取保候审。 被告人陈德亮，男，1978年8月8日出生于通辽市开鲁县，汉族，初中文化，农民，现住通辽市开鲁县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年9月29日被科左后旗公安局取保候审。 被告人李向雨，男，1982年2月19日出生于通辽市开鲁县，汉族，初中文化，农民，现住通辽市开鲁县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年9月29日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人李洪斌、陈德亮、李向雨犯投放危险物质罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人李洪斌、陈德亮、李向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年11月8日，被告人李洪斌、陈德亮、李向雨与科左后旗某某苏木某某嘎查某某小组村民格日乐吐签订土地转包合同，以13年为限共同承包格日乐吐家150亩土地。2018年春季，李洪斌、陈德亮、李向雨在承包地种植向日葵后，为防止喜鹊、老鼠觅食而商定在耕地内投放有毒肉块。9月下旬的一天，李洪斌、陈德亮在通辽市开鲁县某某镇购买鼠药和肉后，陈德亮切肉，李洪斌搅拌肉块和鼠药并于隔日7时许将肉块投放在向日葵地头。9月28日，科左后旗某某镇某某嘎查村民红英、金山、向阳、春良、阿拉木斯等五户饲养的6条狗因觅食有毒肉块而死亡。案发后，布仁套吐格、春良、金山、阿拉木斯、向阳向科左后旗公安局报案。科左后旗公安局刑事警察大队接到报案后指派民警赶到投放毒害性物品的现场展开侦查，并从现场提取3块有毒肉块、4块死狗肠子。当日，李洪斌、陈德亮、李向雨经科左后旗公安局传唤后归案。9月29日，李洪斌、陈德亮、李向雨共同赔偿红英经济损失800.00元，赔偿向阳经济损失500.00元，赔偿阿拉木斯经济损失500.00元，赔偿春良经济损失500.00元，赔偿金山经济损失500.00元，从而获得红英、向阳、阿拉木斯、春良、金山的谅解。10月8日，经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，科左后旗公安局从现场提取的肉、肠中检出氟乙酸类鼠药。10月26日，经科左后旗价格认证中心认定，死亡的6条狗市场价格共计人民币3250.00元。 上述事实，被告人李洪斌、陈德亮、李向雨在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有报案材料，科左后旗公安局刑事警察大队接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局受案回执，科左后旗公安局后公（刑）勘（2018）K1505220565002018090025号现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位平面示意图、现场照片，被害人红英、向阳、阿拉木斯、金山、春良陈述，证人布仁套图格、李贺丽等人证言，科左后旗公安局刑事警察大队扣押物品清单，科左后旗公安局提取笔录及提取的物品照片，中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2018）894号检验报告，科左后旗价格认证中心后发改价认字（2018）第157号价格认定结论书，科左后旗公安局刑事警察大队办案说明，收到条，土地转包合同书，科左后旗公安局巴彦毛都派出所抓获经过，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人李洪斌、陈德亮、李向雨故意投放毒害性物质，危害公共安全，致使被害人红英、金山、向阳、春良、阿拉木斯等5户饲养的6条狗死亡，价值折合人民币共计3250.00元，尚未造成严重后果，其行为均已构成投放危险物质罪，应追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人李洪斌、陈德亮起主要作用，系主犯，被告人李向雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李洪斌、陈德亮、李向雨虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人李洪斌、陈德亮、李向雨犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓“犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。“有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极赔偿被害人的损失、获取被害人的谅解等。“没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能。“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。2019年7月11日，开鲁县司法局出具调查评估意见，认为被告人李洪斌、陈德亮、李向雨符合适用社区矫正条件，同意适用社区矫正。综上，被告人李洪斌、陈德亮、李向雨符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。本院根据被告人李洪斌、陈德亮、李向雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人李洪斌、陈德亮均依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，对被告人李向雨依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人李洪斌犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人陈德亮犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人李向雨犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 特 木 乐 审 判 员 王 艳 春 人民陪审员 萨其仁贵 二〇一九年十一月六日 书 记 员 王  蕤
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保410号之一解除保全申请人江水花，男，1989年7月19日，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人李贵芳，女，1956年8月13日，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2019年11月21日作出（2019）冀0434财保410号财产保全的民事裁定书，将被申请人江水花驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队，江水花于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江水花另行提供担保，申请解除保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人江水花驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车的扣押措施。案件申请费120元，由李贵芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月二十七日书记员  李 威
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执691号之一     申请执行人:杜某某1，男，汉族，1982年08月24日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杜某某2，男，汉族，1961年05月10日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杜某某1与被执行人杜某某2借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初669号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某某2逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某1于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人案件款940488元及法定迟延履行滞纳金，并负担本案申请执行费11804元。   执行中查明：在执行过程中,1、本院向被执行人杜某某2送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示、司法公开告知书、限制消费令，被执行人未履行义务。   2、本院通过总对总系统查询了被执行人名下银行账户、工商登记、保险、公安部车辆登记信息、证券、互联网银行、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产,对被执行人名下可冻结的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。   3、本院经调查，发现被执行人在铜川市宜君县XX镇移民（脱贫）搬迁建设项目中有未领取的工程款债权，本院依法向铜川市宜君县XX镇人民政府发送协助执行通知书，XX镇人民政府收到协助执行通知书后回复称本案债务与铜川市宜君县XX镇移民（脱贫）搬迁建设项目无关，对该债务其不予认可和接受，但可在今后拨付项目款项时通知本院。   4.执行中本院依法对被执行人采取限制消费等措施。   5.2019年11月14日，经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   6.综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。但在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的940488元及法定迟延履行滞纳金、申请执行费11804元，全部未到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执691号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定立即执行。       审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏     二〇一九年十一月二十四日                                  书记员 段龙        20190204691201902046692019101120      1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行法定代表人：孙海龙，系该行行长。被执行人：董天财，男，，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：赵淑兰，女，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：教玉霞，女，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：霍云花，女，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：刘杨，男，，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行与被执行人董天财、赵淑兰、教玉霞、霍云花、刘杨借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行依据新宾满族自治县公证处作出的（2018）辽抚新证经字第263号公证债权文书于2019年1月21日向本院申请执行，执行标的为142.480254万元、执行费1.6648万元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人部分银行存款账户，申请人暂未向我院申请扣划，向房地产管理部门查询房地产登记，被执行人教玉霞、霍云花、刘杨用自有房产向申请人提供担保并办理了抵押登记，执行期间被执行人董天财履行了50万元债务，剩余债务未履行，申请人于2019年4月1日向我院申请评估拍卖被执行人教玉霞名下房产，经辽宁中正兴业房地产土地评估有限公司评估，并在京东网上进行拍卖公告。2019年11月17日竞价结束后，被执行人教玉霞与竞买人达成和解，2019年11月26日，竞买人向我院申请撤销拍卖，同时教玉霞也与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行达成和解且履行完毕，申请人申请解除教玉霞担保责任，并向我院申请撤销拍卖。经审查撤销后，申请人未申请处置被执行人刘杨、霍云花抵押房产，被执行人也无其他可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  于海龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执1622号之一 申请执行人：合肥瑶墨广告传媒有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区,统一社会信用代码91340103ＭＡ2ＮＱＨ8。 法定代表人：刘强。 申请执行人：刘强，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽远望建设发展有限公司，住所地安徽省合肥高新区红极路**中瑞大厦****，统一社会信用代码913401003580110。 法定代表人：祁庆辉。 被执行人：祁庆辉，男，1972年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行合肥瑶墨广告传媒有限公司、刘强与安徽远望建设发展有限公司、祁庆辉承揽合同纠纷一案中，依法委托北京市朝阳区人民法院查封了祁庆辉名下车辆京Ｐ×××××，现双方达成口头执行和解，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执1622号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十一月十九日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7736号原告：姚国光，男，1957年3月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：牛营川，男，1983年4月27日出生，汉族，住汝州市。原告姚国光与被告牛营川买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国光到庭参加了诉讼，被告牛营川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚国光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款46295元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款清偿之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是从事家禽饲料买卖业务，原告与被告在2012年8月份建立合作关系。被告在家里养殖鸭子，需要大量的鸭子饲料，刚开始被告还能如约付款，后被告于2012年8月10日至2012年12月15日先后在原告处拉鸭子饲料54295元，后还款8000元，剩余46295元未付。原告多次向被告讨要，被告至今推诿不支付，故诉至法院。被告牛营川未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姚国光系经营饲料买卖业务，与被告牛营川有业务往来，2012年8月至2012年12月被告牛营川在原告处拉饲料共计44720元，被告牛营川出具欠款凭证，并在欠款人处签名。后被告牛营川支付原告姚国光欠款8000元，剩余欠款被告牛营川一直未支付原告姚国光，故原告诉至本院。庭审中原告姚国光变更诉讼请求,要求被告牛营川支付货款36720元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止。上述事实由原告提供的欠款收据11份及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告牛营川拖欠原告姚国光货款36720元，原告持有被告牛营川出具的欠款收据为凭，事实清楚，证据确凿，故原告姚国光要求被告牛营川支付货款36720元的诉讼请求本院予以支持。现原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告牛营川于本判决生效后十日内支付原告姚国光货款36720元及利息，利息按照年利率6%自2019年9月19日起计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由被告牛营川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇一九年十一月四日书记员  杨文瑞附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10139号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：北碚区洋腾副食超市金华路店，住所地重庆市北碚区金华路**附**，统一社会信用代码92500109MA5YG70M36。经营者：李厚兰。本院在审理原告邓德波与被告北碚区洋腾副食超市金华路店产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月十五日书记员  夏晨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5234号原告：闫文郎,男,1969年4月22日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告闫文郎与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告闫文郎于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫文郎申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫文郎撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告闫文郎负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3796号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢916号 申请人：何成山，男性,1967年6月25日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。 被执行人：吴玉树，男性，1977年4月1日出生,住扎赉特旗图牧吉镇 何成山与吴玉树借款合同纠纷一案，本院已根据何成山申请，依据（2018）内2223民初4683号调解书，于2019年11月6日执行完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十一月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28220号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：郑文彬，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：田呈毅，男，1998年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：王晓波，男，1994年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：重庆陆鼎汽车租赁有限公司，，住所地：重庆市沙坪坝区大学城中路**附**统一社会信用代码：91500106MA600RDP9B。 法定代表人：焦道华，该公司经理。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告郑文彬、田呈毅、王晓波、重庆陆鼎汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月十九日 书记员  梁据美
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5510号原告董连海，男，1968年6月14日出生，汉族，住承德市双桥区。被告刘柱，男，1953年3月5日出生，住承德市双桥区。董连海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂定为62081.59元（其中医疗费58781.59元，住院伙食补助费2300.00元，交通费1000.00元，护理费、误工费、营养费等评定后另行主张）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日10时15分，被告驾驶三轮摩托车由南向北行驶至三道河前路段时与原告相刮撞，致使原告受伤，原告受伤后在医院住院治疗。此次事故经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求判令被告对原告的经济损失进行赔偿并承担本案的诉讼费。原告董连海与被告刘柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案需以鉴定结论为依据，原告目前的情况尚未达到鉴定条件，故原告起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告董连海的起诉。案件受理费676.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  栾佳为二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 丽
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终769号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹振珍，女,1962年5月15日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，住河南省息县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人刘永刚，男，1976年1月8日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县；2014年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王朗，男，1987年7月5日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，住河南省息县；2015年6月11日因赌博被行政拘留三日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王士军，男，1968年10月24日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住山东省曹县；2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王培勇，男，1980年1月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人刘彦峰，男，1987年12月2日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县；2010年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人刘进军，男，1978年12月7日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县；2014年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人李玉峰，男，1980年11月12日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王明刚，男，1975年2月21日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，住河南省息县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人尹小荣，女，1973年1月6日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，住河南省息县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人赵霞，女，1977年12月1日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，住河南省息县；2010年12月因违法收购被行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王卫红，女，1973年7月5日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，住河南省息县；2011年10月因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，同年12月14日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人刘永刚、王朗、王士军、王培勇、刘彦峰、刘进军、李玉峰、王明刚、尹小荣、尹振珍、赵霞、王卫红犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十一月一日作出（2019）京0115刑初551号刑事判决,以盗窃罪判处被告人刘永刚有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万八千元；以盗窃罪判处被告人刘彦峰有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；以盗窃罪判处被告人刘进军有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万六千元；以盗窃罪判处被告人王明刚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人王士军有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人李玉峰有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元；以盗窃罪判处被告人赵霞有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元；以盗窃罪判处被告人王卫红有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元；以盗窃罪判处被告人王朗有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元；以盗窃罪判处被告人尹小荣有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；以盗窃罪判处被告人尹振珍有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；以盗窃罪判处被告人王培勇有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，原审被告人尹振珍不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人尹振珍，认为本案事实清楚，证据确实充分。在提讯过程中，本院向上诉人（原审被告人）尹振珍及其他全部原审被告人明确告知了其享有的辩护权，尹振珍及其他原审被告人均明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护;尹振珍表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）尹振珍因服从原判，而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许尹振珍撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2019）京0115刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 吴炎冰审 判 员 周 耀二〇一九年十一月二十七日法官助理 王 璇书 记 员 李 曼
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初578号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人綦某红，女，1972年11月27日出生，汉族，小学文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区，个体。2018年11月6日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2018年11月9日被取保候审。2019年11月8日被取保候审。 辩护人单连方，山东汇正律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]417号起诉书指控被告人綦某红犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人綦某红及辩护人单连方到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2018年11月5日21时许，青岛市公安局黄岛分局珠海派出所民警朱某带领辅警郭某、张某、王某1三人到青岛市黄岛区千秋假日大酒店处理被告人綦某红醉酒闹事警情，在将綦某红带离酒店大厅时，綦某红对出警人员辱骂并用手拿鞋朝民警朱某身上甩打，在千秋假日大酒店大厅门外，綦某红用拳头打了张某裆部一下，后被珠海派出所出警人员带回所内约束至酒醒。 公诉机关认为，被告人綦某红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实。 被告人綦某红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人綦某红自愿认罪认罚；第二、被告人綦某红主观恶性不大、人身危害性较小；第三、被告人綦某红系初犯偶犯；第四、被告人綦某红赔偿并取得谅解。 经审理查明：2018年11月5日21时许，民警朱某带领辅警郭某、张某、王某1三人到青岛市黄岛区千秋假日大酒店处理被告人綦某红醉酒警情，綦某红辱骂出警人员并用鞋子拍打民警朱某，在千秋假日大酒店大厅门口处，綦某红用拳头打了张某裆部一下。2018年11月6日上午，公安机关依法传唤在派出所内约束至酒醒的被告人綦某红。被告人綦某红如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，案发后被告人綦某红赔偿张某并取得了谅解。2019年7月9日，青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人綦某红对所居住社区的影响，调查结果为对本社区无重大不良影响。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1、受案登记表、发破案经过、接警记录单等证据一宗，证实本案的案发及被告人綦某红的到案情况。 2、常住人口基本信息表一份，证实被告人綦某红的身份情况。 3、调取证据清单、消费详单等证据一宗，证实被告人綦某红在酒店吃饭喝酒的情况。 4、情况说明、办案说明、病历等证据一宗，证实张某的伤情情况。 5、接受证据材料清单、申请、谅解书、收到条等证据一宗，证实本案的赔偿谅解情况。 6、调查评估意见书一份，证实青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人綦某红对所居住社区的影响，调查结果为对本社区无重大不良影响。 （二）证人证言 1、证人王某1、郭某、朱某证言证实，案发当晚在出警过程中，被告人綦某红殴打张某的事实。 2、证人罗某证言证实，其因被告人綦某红醉酒在酒店闹事报警，后在警察出警过程中被告人綦某红不配合的事实。 3、证人柳某、杨某证言证实，被告人綦某红醉酒在酒店被警察带离的事实。 4、证人王某2、王某3证言证实，案发当晚其与被告人綦某红吃饭饮酒等事实。 （三）被害人陈述 被害人张某陈述，证实在处理被告人綦某红酒后闹事的警情过程中，将其带离酒店时被告人綦某红打其裆部的事实。 （四）被告人供述 被告人綦某红供述，证实案发当晚其在酒店因醉酒闹事，在警方出警过程中辱骂并动手打民警的事实。 （五）视听资料 光盘一宗，证实涉案录像的情况。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人綦某红醉酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人綦某红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人綦某红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人綦某红认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿张某并取得谅解，本院量刑时酌情予以考量。 关于辩护人提出的被告人綦某红自愿认罪认罚、系初犯偶犯、已赔偿谅解的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。关于辩护人提出的被告人綦某红主观恶性不大、人身危害性较小的辩护意见，经查，被告人綦某红辱骂并殴打正在依法执行职务的人民警察，不能认定为主观恶性不大、人身危害性较小，故该辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人綦某红犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人綦某红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹旭晶 审判员  王德成 审判员  欧晓彬 二〇一九年十一月十五日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3781号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。法定代表人:孙玉秀,该公司经理。委托诉讼代理人：张雪亮、赵海民，该公司员工。被告：张华生，男，1962年11月10日出生，汉族，住沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张华生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回对被告张华生的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张华生的起诉。本案免交诉讼费。审判员  张雯二〇一九年十一月二十七日书记员  刘宇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初3545号 原告：叶瑞宾，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：黄华，男，1997年7月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄冬梅，女，1992年11月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄瑞云，女，1970年12月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：戴宗敏，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 上述被告共同委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 被告：黄婷婷，女，1997年10月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 叶瑞宾与黄华、黄冬梅、黄瑞云、戴宗敏、黄婷婷因健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。叶瑞宾于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶瑞宾自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叶瑞宾撤回起诉。 案件受理费1371.9元，减半收取计685.95元，由叶瑞宾负担。 审判员  黄志忠 二〇一九年十一月四日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。 -2-
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初2815号原告：何某某，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：余某某，系原告何某某之妻，住湖南省郴州市北湖区。被告：刘某，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告何某某与被告刘某劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案。原告何某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费109.85元，减半收取计54.92元，由原告何某某负担。审 判 员 刘卫华二〇一九年十一月十二日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终742号 上诉人（原审被告）：胡晓丽，女，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：应金旺，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人胡晓丽因与被上诉人应金旺民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6613号民事裁定，向本院提起上诉。 胡晓丽上诉称：本案应依原告就被告原则进行管辖，请求移交金华市婺城区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中的接收货币一方即应金旺在浙江省永康市。浙江省永康市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 徐艳锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1847号之一申请执行人:王予玲，女，汉族，1985年8月出生，住阿勒泰市哈巴河县。被执行人：盛玉茂，男，锡伯族，1997年10月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王予玲与盛玉茂附带民事赔偿一案，本院于2018年1月22日作出的(2017)新0104刑初1107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月4日依法立案执行。本案申请执行标的11938.35元，已执行标的为0元，未执行的标的11938.35元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年5月7日、7月18日、9月4日、10月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人其他账户有少量余额，无其他可供执行财产。3、经本院查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。4、本院于2019年11月2日限制被执行人盛玉茂高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2019年11月2日将被执行人盛玉茂纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年10月28日告知申请人王予玲，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十一月四日书记员 哈布努
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1724号申请执行人：王某1，女，1968年12月4日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州彦紫商贸有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：卞大娟，公司经理。被执行人：王某2，男，1969年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人王某1与被执行人扬州彦紫商贸有限公司、王某2民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3486号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人王某2及被执行人扬州彦紫商贸有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，本院另案查封被执行人王某2名下车牌号为苏Ｋ×××**的轿车一辆，但因下落不明未实际扣押，本院另案保全查封了被执行人扬州彦紫商贸有限公司在康成投资（中国）有限公司的债权69万元左右，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、扬州市中级人民法院于2019年10月31日裁定指定本院管辖方义斌申请扬州彦紫商贸有限公司破产清算案；5、本院已于2019年11月21日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7346号 原告：金康骊，女，1990年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李鹏飞，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：鲁拯，男，1979年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告金康骊与被告鲁拯民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院起诉，诉请（明确后）：1.判令被告归还原告借款人民币180000元，支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告金康骊及其委托代理人李鹏飞到庭参加诉讼，被告鲁拯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告鲁拯向本院提交书面意见称，被告原来从事现货白银石油投资业务，原告得知该情况后，想参与投资。被告许诺每个月都会分红（利润）给原告，故原告于2016年12月8日转账给被告150000元，被告在2016年12月分红转给原告6000元，2017年1-5月，每月转给原告分红8000元，2017年6月，原告追加投资20000元，被告又于2017年7月转给原告分红9000元。2017年7月下半月开始，被告投资失误发生亏损，到9月时被法院列入限制消费名单。综上，被告与原告之间，被告从未写过借条,原告与被告之间的合作属于“君子协议”，不构成法律层面上的经济纠纷。 本院经审理认定，被告鲁拯从事白银、石油等现货交易业务，2016年11月17日，原告通过银行转账给被告30000元。同年12月8日，原告又通过银行转账给被告150000元。2016年12月31日，被告银行转账给原告12月份分红6000元。2017年2月20日，被告银行转帐给原告2017年1月份分红8000元。2017年3月1日，被告银行转帐给原告2月份分红8000元。2017年5月3日，被告银行转帐给原告3、4月份分红16000元。2017年6月9日、6月10日，被告分两次转账给原告合计8000元。2017年7月13日，被告银行转账给原告9000元。 本院认为，本案涉案的180000元本金，名义上为原告委托被告投资白银、石油现货交易业务，但从被告分红的情况看，被告作为受托方保证原告固定回报，涉案各方不存在投资经营、共担风险的投资理财性质，而是一方收取固定回报，另一方承担风险的行为，因此其法律关系名为委托投资实为民间借贷。被告已支付给原告的55000元分红，已远远超过民间借贷法律关系中关于利率的最高规定，故应调整为年利率24%，多余部分应抵充为归还本金，其中30000元从2016年11月17日起2017年7月13日止按年利率24%计算的利息为4714.52元；150000元从2016年12月8日至2017年7月13日止按年利率24%计算的利息为21501.36元，合计利息为26215.88元，被告支付的55000元中其余款项28784.12元应视为归还本金。现原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁拯归还原告金康骊借款151215.88元，支付该款自2019年7月24日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告金康骊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，由被告鲁拯负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2618号申请执行人:冯中会，女，1978年12月25日生，汉族，住方城县。被执行人:白春雨，男，1986年9月19日生，汉族，住方城县。冯中会与白春雨为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白春雨于上述判决生效后十日内归还冯中会借款50000，并自2016年2月17日起按月息1分支付利息至款清。因白春雨未按上述生效法律文书履行义务，冯中会向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于方城县××镇××路北侧、××南侧××楼××单元××室的房屋（合同号：15845632），本院已查封，申请执行标的过小申请人表示暂不要求处置，双方当事人协商解决。2.未查询到被执行人刘铎名下有车辆登记、有价证券、网络支付、自然资源等可供执行财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白春雨负有继续向申请执行人冯中会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  毛寅飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3042号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人：刘玉平，男，1980年11月14日生，汉族，住方城县。被执行人：郭春花，女，1989年2月18日生，汉族，住址同上。关于方城县卫生健康委员会与刘玉平、郭春花为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）豫1322行审203号行政裁定书已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月25日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3042号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇一九年十一月十七日书 记 员  姬重起
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1765号申请执行人周志龙，男，1964年12月27日出生，住武冈市。被执行人唐剑锋，男，1969年8月11日出生，住武冈市。被执行人廖卫英，女，1971年1月5日出生，住武冈市。申请执行人周志龙与被执行人唐剑锋、廖卫英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0581民初1462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月27日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标额为30.2万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执680号 李忠： 本院在执行李忠罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初1342号原告：赵彦龙，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住深泽县。委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。被告：李博，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住深泽县。被告：张旺，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住深泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷大为，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区德胜东路**。负责人：罗华安，该公司总经理。原告赵彦龙与被告李博、张旺、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称遂宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，原告赵彦龙于2019年7月30日申请对冀Ａ×××**车辆损失进行车损鉴定，后于2019年10月17日终结鉴定程序。2019年10月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦龙的委托诉讼代理人赵占强、被告李博到庭参加诉讼，被告张旺、被告北京保险公司、被告遂宁保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。赵彦龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告李博、张旺连带赔偿原告施救费1,000元及车损9,000元，共计10,000元，后变更诉讼请求为421,545元。2.要求北京保险公司在交强险责任范围内、遂宁保险公司在商业险保险责任范围内承担相应赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日17时30分许，被告李博驾驶登记在被告张旺名下车牌号为冀Ａ×××**号小型轿车，沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线29公里＋886米处时，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。深泽县交通警察大队认定：被告李博负此次事故的全部责任，原告赵彦龙无责任。被告李博驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在北京保险公司投保了交强险，在被告遂宁保险公司投保了商业三者险100万元附不计免赔。被告李博辩称，原告的损失应由北京保险公司和遂宁保险公司赔偿。被告北京保险公司辩称，冀Ａ×××**车辆仅在北京保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿维修费2,000元，不承担诉讼费等间接损失。被告张旺和遂宁保险公司未提交书面答辩意见和证据。庭审中，原告提交证据如下：证据1.事故认定书。证据2.强制保险单复印件、商业保险保险单（副本）复印件。证据3.原告赵彦龙行驶证复印件和机动车登记证书、被告李博驾驶证复印件、被告张旺行驶证复印件。被告李博对证据1、2、3均无异议，予以认定。证据4.拖车费票据一张，用以证明事故发生后原告的车辆被拖至交警队停车场，产生拖车费1,000元。被告李博对该证据无异议，同时，考虑到事故发生后原告车辆需要施救，拖车费1,000元系防止和减少原告车辆的损失所付的合理的必要的费用，因此，予以认定。证据5.公估报告，用以证明原告的车损393,045元。被告李博对该证据无异议，因鉴定程序合法，且公估方河北正鸿保险公估有限公司具有合法的公估资质，故该证据合法有效，予以认定。证据6.公估费票据三张，用以证明公估费27,500元。被告李博对该证据无异议，予以认定。综上，原告的具体损失如下：1.车损393,045元。2.拖车费1,000元。3.公估费27,500元。根据原、被告双方提供的证据及陈述意见，认定如下事实：2019年6月20日17时30分，被告李博驾驶登记在被告张旺名下车牌号为冀Ａ×××**号小型轿车，沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线29公里＋886米处时，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。深泽县交通警察大队认定：被告李博负事故的全部责任，原告赵彦龙无责任。被告李博驾驶的事故车辆冀Ａ×××**号小型轿车在被告北京保险公司投保了交强险，在被告遂宁保险公司投保了商业三者险100万元附不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，被告李博购买事故车辆冀Ａ×××**时，将车辆登记在被告张旺的名下，被告李博是该车的实际车主和使用人，被告张旺对该车未实际控制。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定被告里李博负全部责任，原告无责任，被告李博对此无异议，故责任认定结论为本案责任认定的依据。同时，事故车辆虽然登记在被告张旺名下，但该车辆不在张旺的控制范围，被告张旺对该车辆不享有运行利益和支配力，其对事故的发生不存在民法意义上的过错，故原告要求被告张旺承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的车损393,045元和拖车费1,000元，共计394,045元，由被告北京保险公司在交强险责任范围内赔偿2,000元，其余损失392,045元由被告遂宁保险公司在商业险范围内赔偿。公估费27,500元由被告李博负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告赵彦龙损失2,000元，判决生效后二十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿原告赵彦龙损失392,045元，判决生效后二十日内履行。三、被告李博赔偿原告赵彦龙公估费27,500元，判决生效后立即履行。四、驳回原告赵彦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,812元（原告已预交），由被告李博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康晓燕二〇一九年十一月四日书记员  李 冶
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民特121号申请人：李某，男，1983年5月21日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：连云港市第一人民医院，住所地连云港市海州区振华东路**。法定代表人：李爱民，院长。委托诉讼代理人：刘振宇，男，医院职工。本院于2019年11月28日立案受理申请人李某、连云港市第一人民医院请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2019年11月22日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、连云港市第一人民医院一次性赔偿患者李保军（已故）家属各项费用人民币20万元，免除尚欠医方的医疗费用，此纠纷就此了结；二、患方家属在本协议生效后，不得以任何形式就此纠纷事宜向医方主张协议以外的权利，不得向有关部门投诉，不得追究医院和医务人员的相关责任；三、本协议内容经双方当事人在自愿放弃医疗事故鉴定、明确责任的情况下、充分协商，已知所签协议后的法律后果，不存在可变更、可撤销事由；四、连云港市第一人民医院自本协议签订之日起十日内将赔偿款项或现金支票给付患者家属。收款人：李某，开户行：中国邮政储蓄银行天台县平桥镇营业所，账号：62×××16。本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某、连云港市第一人民医院于2019年11月22日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史夏夏二〇一九年十一月三十日书记员  王淑静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9162号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区云枫街道天宫二路**，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系总经理。委托诉讼代理人：郭春花(系公司员工)，女，汉族，1979年2月25日出生，住重庆市开州区。被告：向敏，女，汉族，1988年6月6日出生，住重庆市开州区。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告向敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用小额诉讼程序。原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实合法，其撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审判员  雷亚军二〇一九年十一月二十六日书记员  段辉镜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7323号原告：谭先才，男，生于1971年2月15日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地：利川市。现住恩施市。被告：刘云丰，男，汉族，生于1980年11月21日湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市。现租住。原告谭先才诉被告刘云丰装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告谭先才于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决，要求撤回起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭先才撤诉。案件受理费29元（已减半计算），由原告谭先才负担。审判员 张 玲二〇一九年十一月四日书记员 黄素贞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2866号原告：株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：左宗昕，男，1967年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。一般授权委托代理人：张文杰，系株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。被告艾仲如，男，1957年12月2日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂诉被告艾仲如承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘让武担任审判长，与人民陪审员胡菊香、唐涛组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任庭审记录。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂的经营者左宗昕及其委托代理人张文杰到庭参加了诉讼，被告艾仲如经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工款（服装洗水费）30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月8日，原告为被告水洗裤子，加工费累计30000元，期后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延，故原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告艾仲如未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂围绕诉讼请求提交了证据：原告营业执照及经营者身份证、被告的身份信息资料、欠条。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂从2010年左右开始，一直为被告提供洗水承揽加工服务。2013年1月8日，被告艾仲如向原告出具欠条，载明“今欠龙泉洗水厂9-12月份洗水费肆万元整。”欠条出具后，被告于2013年4月15日向原告付10000元整，剩余30000元款项至今未付，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷。我国合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的承揽合同，但被告艾仲如于2013年1月8日向原告出具的欠条，能够证明双方经对账后，被告确认欠付原告洗水加工费40000元的事实，本院认为原、被告之间的承揽合同关系依法成立，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告艾仲如在该欠条中，明确了其欠付原告洗水款40000元，未约定具体的付款期限，原告可随时主张权利，现被告仅支付了其中的10000元，剩余30000元至今未付的行为构成违约，应当承担付款责任。被告艾仲如未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠款项，应视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾仲如于本判决生效之日起十日内支付原告株洲市芦淞区龙泉洗水厂洗水加工款30000元。如被告艾仲如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告艾仲如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  唐 涛二〇一九年十一月二十六日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5509号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄亚林，系湖南宣阳律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王海强，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 经审理查明，原告郴州汇龙置业有限公司诉被告王海强商品房销售合同纠纷一案，原告郴州汇龙置业有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告王海强的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告王海强下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州汇龙置业有限公司无法提供被告王海强详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州汇龙置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取548元，退回原告郴州汇龙置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十一月二十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执737号 杨爱荣、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人杨爱荣与被执行人广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人杨爱荣要求被执行人广西绿景房地产开发有限公司为其办理位于靖州县“渠阳购物广场”第某栋某单元某号房屋的所有权证及土地使用权证。本院向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心送达了(2019)湘1229执737号协助执行通知书及（2019）湘1229民初31号民事判决书，要求靖州苗族侗族自治县不动产登记中心依据我院（2019）湘1229民初31号民事判决书协助申请执行人杨爱荣办理靖州县“渠阳购物广场”第某栋某单元某号房屋的所有权证及土地使用权证，并已通知申请执行人杨爱荣及时办理相关手续。本院作出的（2019）湘1229民初31号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229号执737号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2344号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：李菁华，女，1983年11月24日出生，汉族住吉林省四平市铁西区地直街。中国农业银行股份有限公司四平分行与李菁华借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2145号申请执行人：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市扬州路西端，统一社会信用代码：9137028172404990XJ。法定代表人朱亮德，该公司董事长。被执行人：胶州市李哥庄兴谊木制品厂，住所地山东省胶州市李哥庄镇驻地，注册号：370281600215926。法定代表人于淑宜，该厂厂长。本院在执行青岛昶德建设集团有限公司与胶州市李哥庄兴谊木制品厂合同纠纷一案中，[执行依据：（2016）鲁0281民初10137号民事判决书]，申请执行人于2019年6月4日向本院提出执行申请，执行标的为：563220元。在执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年6月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月9日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控扣划被执行人于淑宜银行存款25754.94元，因本案申请执行人为另案被执行人，故案款另案发放。经不动产查询，查封被执行人于淑宜名下位于胶州市××××号[产权证号:胶集用(2014)第81001034号]、胶州市李哥庄镇李哥庄72号[产权证号:胶集用(2014)第81002077号]房产二处，查封期限至2022年10月20日止，申请执行人自愿暂时放弃启动评估拍卖程序。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十一月十八日书记员  王 刚
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初700号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人郑桂龙，男，1968年11月13日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，住郯城县泉源乡段宅村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被郯城县公安局刑事拘留，2019年8月26日释放，2019年8月29日被郯城县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞215号                  指控事实              2018年11月24日17时30分许，被告人郑桂龙酒后驾驶鲁QF79**号黑色长城牌小型汽车行驶至郯城县庙山镇红绿灯路口西侧因涉嫌醉酒驾驶被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2018]毒鉴字第625号酒精检验鉴定，郑桂龙血液检出乙醇含量为223mg/100m1，构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三至四个月，并处罚金人民币8000至10 000元。                  被告人      意见              被告人郑桂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑桂龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人郑桂龙归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对被告人郑桂龙从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人郑桂龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8 000元（刑期自2019年11月4日起至2020年1月26日，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员      王文武                                二〇一九年十一月四日                  书记员      刘  茹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2170号 杨恩军宁波信立德家具有限公司： 申请执行人杨恩军与被执行人宁波信立德家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人杨恩军向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波信立德家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2170号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初343号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区万达广场炫乐地带娱乐中心，住所地安徽省宿州市银河三路万达广场**。 经营者：刁祥勤。 委托诉讼代理人：陈飞虎，该娱乐中心工作人员。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宿州市埇桥区酷尚量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。双方已达成和解协议并已履行。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  杜 军 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘柳 书记员刘素青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1670号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地：郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：崔秋辉，男，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州航空港分行申请执行崔秋辉信用卡纠纷一案中，于2019年11月8日查封被执行人崔秋辉名下位于郑州市金水区文化路62号院1号楼4层1号（产权证号：1201091237-1）房产一套。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔秋辉名下位于郑州市金水区文化路62号院1号楼4层1号（产权证号：1201091237-1）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十五日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2538号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松。被执行人：吴传阳，男，汉族，1966年12月24日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴传阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初1141号民事判决书向被执行人吴传阳发出执行通知书，责令被执行人吴传阳在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴传阳的银行存款281,409元；或扣留、提取被执行人吴传阳应得收入281,409元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执551号申请执行人：温美东，男，1980年12月5日生，汉族，教师，住石城县。公民身份号码被执行人：赖德凤，男，1979年2月1日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。被执行人：郑荆娥，女，汉族，居民，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人温美东与被执行人赖德凤、郑荆娥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人温美东申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执551号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇一九年十一月十三日书 记 员  袁 昱
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5502号之一 申请执行人：任勇，男，汉族，1990年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人任勇与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]504号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬30000元及经济补偿金75000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款106475元，其中划付申请执行人105000元，执行费1475元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]504号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]504号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2463号原告：赵金祥，男，1954年10月20日出生，汉族，住沧州市沧县。委托诉讼代理人：刘秀荣、赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：杨庆新，男，1963年11月13日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，该公司职员。本院在审理原告赵金祥与被告杨庆新、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月15日，原告赵庆祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵金祥回起诉。受理费742元，由原告赵金祥负担。审判员  李金海二〇一九年十一月十五日书记员  董 雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5816号之一 申请执行人林甲乐，男，1992年5月19日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人夏敏、吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 被执行人孙廷元，男，1996年10月2日出生，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人林甲乐与被执行人孙廷元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8014号民事判决书已于2019年8月24日发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人孙廷元向申请执行人偿付案款52100元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人孙廷元名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙廷元名下无不动产登记信息。三、被执行人孙廷元名下无车辆登记信息。四、被执行人孙廷元名下无工商登记信息。五、被执行人孙廷元户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人孙廷元违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙廷元发出限制消费令、将被执行人孙廷元纳入失信被执行人名单。目前被执行人孙廷元名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人孙廷元继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人孙廷元负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5816号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人孙廷元有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  林达潘
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执保85号洮南市中宝酒业有限公司、袁春宇、刘晓雷：申请执行人洮南市中宝酒业有限公司与被执行人袁春宇、刘晓雷合同纠纷一案，申请执行人向本院申请，要求将被执行人名下账户予以冻结。经本院立案执行，现已冻结完毕，至此，申请执行人洮南市中宝酒业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初2130号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1963号 申请执行人：李凤阳，男，1966年1月22日生，汉族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：路建国，男，1962年2月7日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人李凤阳与被执行人路建国买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2032号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20295.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人路建国的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人路建国限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2032号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈冀宁
内蒙古自治区乌审旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0626执672号 申请执行人刘春梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人蒋宝成，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院刘春梅申请执行蒋宝成、贺绿梅借款合同纠纷一案，申请执行人刘春梅依照（2016）内0626民初3827号民事调解书申请执行借款15000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年11月20日达成和解协议：被执行人蒋宝成于本日给付申请执行人现金2000元，剩余部分于2020年1月15日前偿还8000元，于2020年6月1日前偿还5000元。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十一月二十四日 书记员 张  伟