湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2023号原告田某1，男，生于1993年10月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人胡彬（特别授权），湖北欧兴红律师事务所律师。被告向某1，女，生于2001年1月2日，户籍地湖南省龙山县，现住来凤县，被告向某2，男，生于1970年2月4日，土家族，户籍地湖南省龙山县，住来凤县，系被告向某1之父。被告田某2，女，生于1970年7月26日，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告向某1之母。原告田某1诉被告向某1、向某2、田某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审判，于2019年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托代理人胡彬到庭参加诉讼，被告向某1、向某2、田某2到庭参加诉讼。现已审理终结。原告田某1诉称，2017年农历冬月，经媒人田凤林介绍，与常住同村的被告向某1相识，后双方按照农村习俗于2018年农历正月初二履行了定亲仪式，原告田某1按照三被告的要求给付三被告22000元及三金饰品（金项链、金戒指、金耳环），Vivo手机一部。后被告向某1到原告家过门，原告按习俗又给被告向某12400元。2018年农历十月十二，原、被告按农村习俗在原告家举办了“婚礼”，且在“婚礼”前原告又应三被告的要求支付了102300元礼金。因被告未满法定婚龄，故未办理结婚登记手续。原告田某1与被告向某1生活仅三个月，被告向某1于农历2019年正月十一离开原告家至今。现原告家因给付彩礼债台高筑，其母患疾病无钱医治。原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予以支持”的规定，请求法庭判决三被告返还原告支付的彩礼126700元及三金（金项链、金戒指、金耳环）、Vivo手机一部。本案诉讼费用由三被告承担。原告田某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、原告与被告向某1于2019年4月至7月的微信聊天记录，拟证明原、被告发生矛盾后，被告向某1提出愿意退还8万元的事实。证据三、存放原、被告通话、谈话录音内容的U盘一个，拟证明原、被告产生矛盾后，就返还彩礼问题双方有争执的事实。证据四、购买三金（金项链、金戒指、金耳环）的发票，拟证明原告购买三金花费7425元。证据五、手机销售凭证信誉卡，拟证明原告田某1购买的Vivo手机价格3499元。证据六、原告母亲夏务云的出院记录，拟证明原告母亲于2018年住院诊断为宫颈恶性肿瘤宫颈癌盆腔腹膜后淋巴结转移，从而导致家庭债台高筑。被告向某1辩称：我并非是于农历2019年正月十一离家出走，正月十一那天，我和原告准备到我的姐姐家去，我让原告送我去，原告不送，原告母亲也插手不让原告送我，还说如果原告去送，原告出了事就由我负责。正月十五我前往原告打工的地方准备和原告一起打工，但因原告不愿承认原告和我的婚姻关系，且与其他女性有暧昧关系，我便于正月十九左右回来凤。正月底，我在步行街上班，晚上回原告家，原告的姐姐不给我开门。以上的原因就是我和原告及原告家庭产生的矛盾。还提出三金（金项链、金戒指、金耳环）在原告家中，Vivo手机只有2000多元。还辩称我嫁过去了，也花费了我的青春，原告应当补偿青春损失。被告向某2、田某2辩称：定亲的时候原告给付了22000元现金及给向某1Vivo手机一部，办理结婚仪式前，原告给付的彩礼是98800元而不是102300元。同时被告出嫁姑娘也摆了酒席，花费了2万多元，且给原告家打发了家用电器、家具、厨具、床上用品等物品，还有四件套3200元及一些小东西。同时向某1出门打工的时候给向某1给付4万元，其中向某1用于治病花费2万元。还辩称双方按习俗举办了结婚仪式，虽未办理结婚证，解除同居关系原则上不需返还彩礼。彩礼花费在双方共同生活支出的费用，是不需返还的。被告向某2向本院提交如下证据：证据一、被告向某1与原告田某1婚姻前后有关开支清单，该清单系被告向某2列明：1、含棉被9床1620元；2、四件套12000元；3、盆、锅、碗等小生活用品1820元；4、沙发、餐桌、电视柜、烤火架等18200元；5、给男方打发衣服和现金共3200元；6、给向某1买婚礼服2400元；7、出嫁摆酒席开支23000元；8、向某1出门给付现金4万元；9、打发电器，但未书写具体开支费用。以上系被告方开支清单，可用于抵扣原告方支付的彩礼。经庭审质证，被告向某1、向某2、田某2对原告出示的证据一、二的真实性无异议；证据三，系通话、谈话录音，由本院核实；证实四，提出三金不在被告向某1手中，而是在原告家中；证据五，认为该手机仅价值2000多元；证据六，表示不知情。原告对被告出示的证据一，认为被告相关购买物品内容及开支的项目基本属实，但对具体金额不予认可，需提供相应的发票或者证明。被告给原告打发的现金只有1200元；给向某1买结婚礼服是被告的个人事情，且也应提供相应的证明清单或发票；女方嫁女摆酒席的支出不应由男方负责；向某1出门打发的4万元，原告并不知情，且向某1也认可该4万元是存入了向某1的个人银行账户。经审查，原告出示的证据一、二，被告未提出异议，本院予以采信。原告出示的证据三，经核实，原告母亲与被告及被告家人在矛盾发生后，就彩礼返还等相关问题进行了协商，但未达成实质性的意见。原告出示的证据四，真实性本院予以采信，但不足以认定该购买的三金（金项链、金戒指、金耳环）由被告实际控制。原告出示的证据五，因该销售凭证无销售单位盖章，无收款凭证、发票等佐证，本院不予采信价格该手机价格3499元。原告出示的证据六，真实性本院予以采信，但仅能证实原告母亲患病的实际情况。被告出示的证据一，系由被告自行书写，相关物品及开支内容原告予以认可，但具体财物的价格及开支具体金额缺乏收款凭证、发票等证据佐证，本院不予采信。本院于2019年11月8日向原、被告作出的询问笔录一份，本院对被告方打发到原告家中的嫁妆的归属、处置上与双方进行了协商，双方在询问笔录中认可被告方打发到原告家中的嫁妆（含棉被、四件套、小生活用品、沙发、电视柜、烤火架、衣服、现金及电器）共计花费31840元，同意该部分嫁妆折抵原告方的彩礼。另对于向某1在共同生活期间因怀疑生育问题到门诊、医院及药店看病、买药的费用，双方未能协商一致。经审理查明：2017年农历冬月，经他人介绍，原告田某1与常住同村的被告向某1相识，后双方按照农村习俗于2018年农历正月初二履行了定亲仪式，原告田某1向被告方给付22000元现金，另向被告向某1赠与三金饰品（金项链、金戒指、金耳环）和Vivo手机一部。后被告向某1到原告家过门，原告方向被告向某1给付2400元现金。2018年农历十月十二，原、被告按农村习俗在原告家举办了“婚礼”，且在“婚礼”前原告向被告方给付了98800元的彩礼。因被告未满法定婚龄，故未办理结婚登记手续。原告田某1与被告向某1共同生活三个多月后，被告向某1与原告及原告家人因琐事产生矛盾，进而导致原告与被告向某1未在一起共同生活，后经双方协商化解矛盾未果，原告方与被告方又协商解除婚约及彩礼返还问题，被告向某1在微信聊天中于2019年4月向原告田某1明确提出了分手，并于2019年5月承诺给付原告方8万元。2019年8月，原告田某1向本院提起诉讼，请求法庭判决三被告返还原告支付的彩礼126700元及三金（金项链、金戒指、金耳环）、Vivo手机一部；本案诉讼费用由三被告承担。另查明，被告向某1与原告田某1按农村习俗办理结婚仪式前后，被告方向原告田某1赠与了现金1200元及衣服，在办理结婚仪式前，在自家因嫁女招待亲朋好友摆了酒席，向原告家中打发嫁妆：棉被9床、四件套；盆、锅、碗等小生活用品；沙发、餐桌、电视柜、烤火架等；冰箱、洗衣机、电视等电器；给向某1买婚礼服。于2019年农历正月（双方产生矛盾前），向某1出门时被告向某2、田某2给付向某1现金4万元存入向某1个人银行账户，其中部分用于因怀疑不能生育而看病买药的费用。被告方提出上述花费在原告与向某1共同生活的费用，可抵扣彩礼，不需返还。还查明，原告向被告向某1赠与的三金饰品（金项链、金戒指、金耳环）被告向某1未带离，保存于原告家中。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。彩礼，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物，是一种特殊的附条件赠与，赠送彩礼的目的在于缔结婚姻。但在恋爱中，男女双方为表情意，通常为赠送对方定情物或者小额的金钱、信物等，这是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，这类财物，赠与方不得要求返还，本案中原告方赠与被告的Vivo手机一部及现金2400元属于原告方不以缔结婚姻为目的的自愿赠与，而不属于彩礼。原告田某1与被告向某1虽按农村习俗办理了结婚登记，但未办理结婚登记手续，原告因习俗给付对方较大数额的金钱、较为贵重且特别有纪念意义的物品，接受财物的一方在婚约解除时应予返还。综上，原告方于定亲仪式及按农村习俗举办婚礼前支付的现金22000元及98800元，共计120800元，这些是为结婚为目的送给被告家的礼金，属于彩礼范畴。经本院向原、被告协商，双方均认可被告方打发到原告家中的嫁妆（含棉被、四件套、小生活用品、沙发、电视柜、烤火架、衣服、现金及电器）共计花费31840元，同意该部分嫁妆折抵原告方的彩礼。折抵后剩余彩礼余额为88960元。鉴于原告与被告向某1已同居生活三个月，且在解除婚约中原告也存在部分过错，同时考虑根据当地习俗，女方通常会将彩礼拿出部分来宴请宾客及用于共同“婚姻”生活中（包含本院查明的被告方打发的已折抵彩礼的嫁妆及被告向某1用于治病），本院酌情判令被告返还原告部分彩礼45000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向某2、田某2、向某1返还原告田某1彩礼45000元。限本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。案件受理费2834元，适用简易程序减半收取1417元，由原告田某1负担817元，由被告向某2、田某2、向某1负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇一九年十一月十一日书记员  银倩