湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初431号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人贺珺，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月12日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人刘正连，湖南南琴律师事务所律师。 被告人张新宇，曾用名张新雨，男，1994年2月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月12日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人张立良，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]394号起诉书指控被告人贺珺、张新宇犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谭燕辉出庭支持公诉，被告人贺珺及其辩护人刘正连、被告人张新宇及其辩护人张立良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、2019年8月份的一天，被告人贺珺在长沙一酒吧从一名女子手中购入1500元毒品氯胺酮（俗称“K”粉），后将部分毒品二次贩卖给吸毒人员彭某。 2、被告人张新宇从株洲市一名叫“阿B”的人手中购入毒品，2019年8月15日将部分毒品贩卖给吸毒人员彭某。 该院向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等相关证据证明上述事实，并认为被告人贺珺、张新宇的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人贺珺、张新宇对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，请求本院从轻处罚。 辩护人刘正连的辩护意见是：1、被告人贺珺到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白；2、被告人贺珺系初犯；3、被告人贺珺是以贩养吸，危害性较小；4、被告人贺珺认罪悔罪；请求人民法院从轻处罚。 辩护人张立良的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人张新宇的犯罪事实和犯罪罪名无异议；2、被告人张新宇有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪。请求人民法院从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人贺珺的贩卖毒品事实： 1、2019年8月份的一天，被告人贺珺在长沙一酒吧从一名女子（身份待查）手中购入1500元毒品氯胺酮（俗称“K”粉）后，将部分毒品于2019年8月25日19时许，在收取吸毒人员彭某的1000元微信转账后，在湘乡市新湘路办事处战神网吧附近将一包毒品氯胺酮交给了彭某； 2、2019年8月27日22时许，彭某通过微信联系被告人贺珺，要求购买毒品，被告人贺珺在湘乡市城市快捷酒店附近将一包毒品氯胺酮交给了彭某，收取了彭某的微信转账400元。 被告人贺珺上述二次贩卖毒品赚取了利润约800元。 二、被告人张新宇贩卖毒品事实： 被告人张新宇从株洲市一名叫“阿B”（身份待查）的人手中购入毒品氯胺酮，于2019年8月15日晚上在湘乡市工贸新区附近一路边将部分毒品贩卖给吸毒人员彭某，分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元，赚取了利润约140元。 2019年9月3日14时许，湘乡市公安局在湘乡市工贸新区战神网吧将二被告人抓获，从被告人贺珺身上查获疑似毒品的白色粉末0.09克，从被告人张新宇身上查获疑似毒品的白色粉末7.69克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从二被告人身上查获的白色粉末均检出氯胺酮成分。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）户籍信息资料，证明二被告人犯罪时已成年。 （2）到案经过，证明二被告人于2019年9月3日14时许被抓获归案。 （3）微信转账记录，证明2019年8月25日和27日，被告人贺珺分别收取了彭某用于购买毒品的微信转账1000元和400元；2019年8月15日，被告人张新宇分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元。 （4）微信截图、通话详单，证明彭某为购买毒品与被告人贺珺、张新宇进行了微信聊天、转款和电话联系。 2、证人彭某的证言，证明2019年8月15日晚上，他在湘乡市工贸新区附近一路边向被告人张新宇购买一包氯胺酮，通过发微信红包分二次转给了被告人张新宇300元，随后他在自己的车内吸食了购买的毒品；2019年8元25日他向被告人贺珺购买了1000元毒品氯胺酮，27日购买了400元毒品氯胺酮，并都是通过微信转账付的钱给被告人贺珺的。 3、检查笔录，证明公安机关在抓获被告人贺珺、张新宇时分别在其身上的裤兜里查获了疑似毒品的白色粉末物品。 4、湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字[2019]155、156号检验报告，证明公安机关在抓获被告人贺珺、张新宇时从其身上搜出的白色粉末中检出氯胺酮成分。 5、辨认笔录，证明彭某辨认出2019年8月15日卖毒品给他的人是被告人张新宇，8月25日、27日卖毒品给他的人是被告人贺珺。被告人贺珺、张新宇辨认出向他们购买毒品的人是彭某。 6、被告人贺珺的供述，证明他于2019年8月份的一天，他在长沙一名女子手中购入1500元毒品氯胺酮（俗称“K”粉）后，将部分毒品于2019年8月25日和27日二次共卖给彭某1400元毒品，赚取了利润约800元。 被告人张新宇的供述，证明他从株洲市一名叫“阿B”的人手中购入毒品氯胺酮，于2019年8月15日晚上将部分毒品卖给彭某，分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元，赚取了利润约140元。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人贺珺及其辩护人刘正连、被告人张新宇及其辩护人张立良均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。 被告人贺珺、张新宇及其辩护人未向本院提交证据。 本院认为：被告人贺珺、张新宇违反国家毒品管理法规,贩卖毒品氯胺酮并赚取利润,其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。被告人贺珺、张新宇犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。辩护人刘正连、张立良关于二被告人有坦白情节、是从犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人刘正连辩称的被告人贺珺是以贩养吸、危害性小的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下: 被告人贺珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2020年12月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人张新宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月3日起至2020年9月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王许强 审 判 员  王爱华 人民陪审员  吴小阳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周彩红 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。