湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0981民初3032号 原告：林树荣，男，1959年5月15日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请执行，代领法律文书等。 被告：周小波，男，1986年12月11日生，汉族，住沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅江大道沅田路**。 负责人：胡胜华，经理。 委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉。 原告林树荣与被告周小波、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林树荣的委托诉讼代理人代黎平、被告周小波、被告保险公司的委托诉讼代理人桂连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林树荣向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿林树荣的各项损失共计146634元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日9：49，被告周小波驾车行驶中与林树荣所驾车辆相撞，造成车辆受损、林树荣受伤的道路交通事故；事故发生后，交警部门认定周小波承担事故全部责任；周小波所驾车辆在被告保险公司投保；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 林树荣为证明其主张，提交如下证据： 1.保单。拟证明周小波所驾车辆的投保情况。 2.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。 3.医疗资料。拟证明林树荣的医疗情况。 4.司法鉴定结论、鉴定费发票。拟证明林树荣的鉴定情况。 5.驾驶证、行驶证。拟证明周小波及其所驾车辆的驾驶资格与行驶资格。 被告周小波质证如下：无异议。 被告保险公司质证如下：对证据1、2、5无异议；证据3中载明全休时间为三个月，故林树荣的误工费即便计算也只应计算三个月；证据4中，后续治疗费应以实际发生为准，误工、护理、营养时间过长。 被告周小波辩称，对交警部门的责任认定无异议;事故发生后,垫付24044.63元，其中包含被告保险公司垫付的1万元，对超出责任范围的部分要求予以返还；不同意保险公司提出的核减非医保用药；要求依法判决。 周小波为证明其主张，提交如下证据： 1.医药费发票及费用清单。拟证明周小波垫付医疗费的情况。 原告林树荣、被告保险公司质证如下：无异议。 被告保险公司辩称，被告周小波所驾车辆的投保情况属实，保险公司在责任限额范围内赔偿；原告林树荣的损失计算过高，医疗费应核减15%的非医保用药；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助费按50元/天计算；营养费不超过500元；残疾赔偿金应按农村标准计算；林树荣年满60周岁，已经达到法定退休年龄，其系纸厂退休职工，享受退休待遇，不存在误工损失，且未提供证据证明其存在误工损失，故不应支持误工费；护理费按照家属护理以农、林、牧、渔业标准计算住院时间；交通费不超过300元；精神损害抚慰金计算3000元左右；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元；要求依法判决。被告保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告林树荣与被告周小波提交的证据均能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年2月28日9：49，被告周小波驾驶贵E－Z9X**轿车沿沅江市中联大道由北往南突然右转进入百合车站加油站，与原告林树荣驾驶的由北往南行驶的湘H－7PX**摩托车相撞，造成两车受损、林树荣受伤的道路交通事故。同年2月9日，沅江市公安局交通警察大队作出第201900298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周小波承担事故全部责任、林树荣不承担事故责任。事故发生后，林树荣在沅江市人民医院住院治疗17天，花费医疗费24044.63元（周小波垫付14044.63元）。2019年8月20日，益阳市银城司法鉴定所作出［2019］临鉴字第383号《司法鉴定意见书》，结论为林树荣的损伤构成十级伤残、伤后误工180天、护理60天、营养90天、后续治疗费拆除内固定7000元左右（期间误工30天、护理15天），林树荣支付鉴定费1500元。现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 周小波准驾车型为C1，其所驾车辆系其朋友所有，事故发生在周小波借车使用期间；该车在被告保险公司投保交强险与商业三责险（保险金额50万元、不计免赔），保险期间均自2018年8月1日至次年7月31日，保险单特别约定一栏未约定应核减非医保用药。事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元。 林树荣系非农业家庭户口。 本院认为，在本次交通事故中，被告周小波承担事故全部责任，原告林树荣不承担事故责任，结合周小波所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三责险的事实，对林树荣因本次交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，超出部分再由周小波承担。两被告垫付的款项予以依法计算。 林树荣系非农业家庭户口，其相关损失按城镇户籍标准计算。其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据；诉求中的损失项目，其未就误工损失提交确凿证据予以证明，对该项诉求，不予支持；其他损失项目，符合法律规定，本院予以依法计算。林树荣各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依鉴定结论确定；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费依其诉求确定；定残时，林树荣年满60周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；结合其住院与鉴定情况，交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金依其诉求确定。 保险公司提出应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定一栏未载明应核减非医保用药，本院不予采纳。 林树荣因交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费24044.63元； 2.后续治疗费7000元； 3.住院伙食补助费850元，计算方式为17天×50元/天； 4.营养费1700元（酌情认定）； 5.残疾赔偿金73396元，计算方式为36698元/年×20年×10%； 6.护理费12580元，计算方式为61227元/年÷365天×75天＝12580.89元，超出诉求，依其诉求； 7.交通费500元（酌情认定）； 8.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）； 9.鉴定费1500元。 林树荣受伤所造成的损失为126570.63元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为33594.63元（其中医疗费24044.63元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费850元、营养费1700元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为91476元、鉴定费1500元。上述损失由保险公司在交强险内承担101476元（医疗费用赔偿限额承担1万元，死亡伤残赔偿限额承担91476元）；余下损失25094.63元，由保险公司在商业三责险内承担23594.63元、由周小波承担鉴定费1500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告林树荣的损失126570.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司承担115070.63元（交强险承担101476元、商业三责险承担23594.63元，合计125070.63元，剔除已支付的1万元），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司向原告林树荣支付102526元、向被告周小波支付12544.63元（应支付14044.63元，剔除应承担的1500元）; 二、驳回原告林树荣的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费516元，由原告林树荣承担155元、被告周小波承担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。