wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3176号申请执行人李兆东，男。申请执行人徐勇，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司被执行人大连千兆集团有限公司申请执行人李兆东，徐勇与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初3490号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人57041元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4115号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：郑美善，女，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与郑美善服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特610号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（郑美善立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特610号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初542号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李胜波，男，1971年12月29日出生，住吉林省东丰县。公诉机关指控，2019年9月7日19时20分许，被告人李胜波无驾驶证驾驶辽BXXX**号小型轿车沿大连市金州区登沙河街道正阳街由东向西行驶至正阳街部队门前时被大连市公安局金州分局交通警察当场查获。交警对李胜波进行呼出气体酒精含量检测，结果为138mg/100ml。于同日19时47分，在金州区第二人民医院提取了李胜波血样。经鉴定，李胜波血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为147.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人李胜波无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李胜波无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李胜波对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人李胜波于2019年9月12日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2019）523号起诉书指控被告人李胜波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李胜波系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人李胜波无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李胜波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇一九年十一月四日书记员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3051号原告：进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂。统一社会信用代码：92360124MA36307T6W。法定代表人：洪晶。住所地：南昌市进贤县。被告：陈福强，男，1988年6月11日出生，汉族，江西进贤县人，住江西省进贤县。原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂诉被告陈福强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂负担。审 判 员 黄定国二〇一九年十一月二十一日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5366号原告：张某某，男，汉族，1963年7月24日生，住商水县。委托诉讼代理人：张国立，男，周口市开发区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：镇平县合立建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411324068929113。地址：河南省南阳市镇平县健康路与杏山大道交叉口。法定代表人：王行原告张某某诉被告镇平县合立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国立到庭参加诉讼。被告镇平县合立建筑工程有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某的诉讼请求，1、依法判令被告向原告清偿货款85590元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告在商水县邓城镇区域内承包商水牧原牧业有限公司的养殖工程期间，购买原告价值225590元的建筑材料（砖块），被告仅偿还部分货款，经双方算账，截止到2018年9月8日，被告尚欠原告货款85590元，被告为原告出具了“二场砖”的收据一张。后经原告多次催要，被告迟迟未清偿。为此，原告依法诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交的证据材料有：1、被告于2018年9月8日经双方结算被告出具的欠款手续，证明截止到2018年9月8日被告欠原告85590元，被告应当承担向原告偿还所欠货款的民事能力；2、欠诉讼费手续一份，证明原告起诉后被告项目经理马克举向原告承诺愿意承担本案的诉讼费用，印证了被告欠原告85590元的事实。被告镇平县合立建筑工程有限公司未到庭答辩也未提交证据。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告在商水县邓城镇区域内承建商水牧原牧业有限公司的养殖工程期间，购买原告价值225590元的建筑材料（砖块），经算账，被告将原来为原告出具的收到砖块的收条收回，又重新为原告出具了收据一张，该收据注明“2018年9月8日，收到票据一张，225590元，已付10万＋4万，合计下欠85590元，捌万伍仟伍佰玖拾园，二场砖”等，被告在收据上加盖了公司的公章。至今尚欠85990元砖款未付，为此原告诉至本院。本院认为，原告张某某、被告镇平县合立建筑工程有限公司双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时结清货款，并向原告出具有欠条。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇平县合立建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告张某某货款85990元。案件受理费969元，由被告镇平县合立建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇一九年十一月二十日书记员  梁蒙蒙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初7665号 原告：张飞龙，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：绍兴柯桥居简装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅东村，统一社会信用代码：91330621MA29D3QDX1。 法定代表人：肖万康，总经理。 委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 第三人：赵连让，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张飞龙与被告绍兴柯桥居简装饰工程有限公司、第三人赵连让劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告张飞龙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张飞龙撤诉。 案件受理费10元，由原告张飞龙负担。 审 判 长  叶新祥 审 判 员  张丽燕 人民陪审员  丁国定 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  姜玲丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1275号 吕梁泰荣运业有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 申请执行人吕梁泰荣运业有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2294号民事调解书已发生法律效力，权利人吕梁泰荣运业有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人25万元。 本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司已经向申请人给付了25万元，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2294号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1275号与公司证券保险票据有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9622号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人白峰，男，1967年10月27日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人白峰信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9622号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3104号义乌市东岩涂料厂、张齐洪：本院在执行【原案号（2019）浙0782执6577号】申请执行人义乌市东岩涂料厂与被执行人张齐洪买卖合同纠纷一案中，被执行人张齐洪于2019年11月7日履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6813号原告：成都华兴物业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段**朝阳大厦****，统一社会信用代码91510108574645668M。法定代表人：李凯传，董事长。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：郭文辉，女，1963年6月21日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都华兴物业管理有限公司与被告郭文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因被告郭文辉已与原告成都华兴物业管理有限公司庭外和解，原告成都华兴物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇一九年十一月十一日书记员  彭秦
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执404号 被执行人：黎锦德，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。 黎锦德没收财产一案，本院（2009）汕中法刑二初字第16号刑事判决已发生法律效力。依该生效判决，并处没收个人全部财产。依主动移送强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黎锦德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人黎锦德银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人黎锦德不动产登记情况进行查询。 依被执行人黎锦德的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，均无发现被执行人黎锦德有可供执行财产。上述事实，有不动产权登记部门出具的查询回执、全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人黎锦德有其他可供执行的财产或财产线索。由于被执行人没有现有财产可以没收，因此本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤15执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张戊财 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十一月四日 书记员  许飞玲
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执256号之一 申请执行人：卞永坤，女，汉族，生于1949年12月05日，住四川省北川羌族自治县，公民身份号码：5107261949××××××××卞永坤，女，汉族，生于1949年12月05日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：张光文，男，汉族，生于1969年09月14日，住四川省北川羌族自治县，系死者张某之子）。 申请执行人：龙顺义，男，汉族，生于1972年05月09日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：张光会，女，汉族，生于1975年03月23日，住北川羌族自治县，系死者张某三女。 被执行人：张润双，男，汉族，生于1970年06月10日，住四川省北川羌族自治县。 卞永坤、张光文、龙顺义、张光会与张润双机动车交通事故责任纠纷一案，经北川法院2014年10月28日以（2014）北刑初字第44号刑事附带民事判决书判决：张润双犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；卞永坤、张光文、龙顺义、张光会因被害人张某死亡的经济损失108645.80元，由张润双赔偿80％即86916.64元，扣除已经支付6000元，再支付80916.64元。由于张润双没有按照生效判决履行义务，权利人于2014年12月10日向本院申请强制执行，本院以（2015）北执字第3号案件立案执行。由于被执行人无财产可供执行，本院于2015年3月30日裁定终结本次执行。由于张润双刑满释放，权利人向本院申请恢复执行，本院以（2019）川0726执256号案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。由于被执行人属于当地建卡贫困户，本院在采取一系列强制执行措施后，村两委主要负责人积极支持本院执行工作，最终促使双方当事人于2019年11月7日达成和解协议。和解协议约定：“被执行人张润双因此次交通事故还应该赔偿申请执行人各种经济损失共计361639.06元（一共涉及5个执行案件），申请执行人要求张润双只赔偿100000.00元，再按照涉案金额比例分配给各案件的申请执行人。赔偿金额分别在2020年春节前和2021年春节前各支付5万元，其余部分申请执行人自愿放弃”。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726执256号案件的执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十一月九日 书记员  叶 俊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1651号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：魏红梅，女，1971年7月13日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与魏红梅金融借款合同一案中,买受人许丽华以第二次拍卖价格229824元竟得该财产抵偿该案执行款229824元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十一月二十七日书记员  李欣祥
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初409号公诉机关:通山县人民检察院。被告人：全增，绰号全小三,男,1987年10月5日出生,汉族,湖北省通山县人，初中肄业,毛皮制品加工人员。住通山县。因涉嫌非法制造枪支罪,于2019年10月14日被通山县公安局取保候审。辩护人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。通山县人民检察院于2019年11月22日以通检刑二刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人全增犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东升于2019年11月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉。被告人全增及其辩护人张鹏程到庭参加了诉讼，现已审理终结。通山县人民检察院指控：2018年1月中旬左右,被告人全增与本村村民全某1一起聊天时，得知射钉枪被组装后可以猎杀兔子的信息后,便通过全某1手机在淘宝网上购买了射钉枪、枪管(精密管、无缝钢管、外径12/16AMM)、瞄准镜等枪支配件,购回后被告人全增将以上配件制造成枪支,经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定,被告人全增组装制造的枪支是以火药为动力发射金属弹丸,具有致伤力,认定为枪支。2019年8月9日,被告人全增主动到通山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年11月20日,被告人全增在律师张鹏程的证明下,自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人全增在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押清单、认罪认罚具结书等书证;证人全某1、全某2能的证言;鉴定意见;搜查笔录、提取笔录；被告人全增的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人全增违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力，具有致伤力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人全增能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合本案的性质、情节，被告人全增的悔罪表现,可依法对被告人全增适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人全增犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、公安机关扣押在案的射钉枪一支予以没收。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人全增回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东升二〇一九年十一月二十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异285号案外人:卢文华，男，汉族，住太原市杏花岭区马道坡泰和苑小区******，身份证号:×××。申请执行人:太原市澳普瑞德小额贷款有限公司。委托代理人:刘红枝，山西允哲律师事务所律师。被执行人:山西富阳泰房地产经营有限公司。被执行人:山西世景房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司（以下简称澳普瑞德公司）与被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司（以下简称富阳泰公司）、山西世景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人富阳泰公司位于太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区6幢2单元2001号房产。案外人卢文华对房产查封提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人卢文华称：本案涉案标的物太原市杏花岭区马道坡街12号楼1幢2单元2001号(即太原市杏花岭区马道坡泰和苑小区6号楼2单元2001号)房产系异议人卢文华于2007年12月由其原有的杏花岭区马道坡20号8排1号平房(私产)通过棚户区改造回迁安置而来，该房产归异议人卢文华所有，并非归被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司所有，贵院错误地查封了异议人卢文华的财产。故异议人卢文华根据《中华人民共和国民事诉讼法》227条的规定，向贵院提出上述请求，请求中止对太原市杏花岭区马道坡泰和苑小区6号楼2单元2001号房产的执行，并予以解封。申请执行人澳普瑞德公司辩称，该房产我公司与富阳泰公司于2013年3月8日在房地产管理部门办理了国家工商行政管理局和中华人民共和国建设部统一印制的《商品房买卖合同》，合同编号20131928784号。且案外人提供支付购房款的证据不足,其异议不成立。本院查明，本院在执行申请执行人澳普瑞德公司与被执行人富阳泰公司、山西世景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年7月14日查封了被执行人富阳泰公司位于太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区6幢2单元2001号房产，2018年7月13日继续查封。另查明,2007年马道坡棚户区改造拆迁时，拆迁了卢文华私产房，回迁证号付壹号，约定安置为建筑面积90平方米。卢文华于2010年10月4日选取了6幢2单元2001号房产（建筑面积144.54㎡），并于2010年10月7日将房产差价款交予富阳泰公司，领取了编号为72号太原市城市居民棚户区改造马道坡片区改造项目回迁房屋安置证，2011年搬迁入住。案外人卢文华提供回迁房屋安置证和富阳泰公司出具编号为0015470号的收款收据及涉案房产的配套费、物业费、水电费等交费证明。再查明，澳普瑞德公司与富阳泰公司于2013年3月5日在房地产管理部门办理了网签《商品房买卖合同》，合同编号20131928784号。本院认为，案外人卢文华在本院查封涉案房产前，因回迁安置领取了回迁房屋安置证，补齐房产安置差价款并实际占有使用该房产。案外人卢文华未办理房屋过户登记并非其自己的过错所致。卢文华向本院提交的回迁安置协议、安置证、付款凭证、水电物业交费单等证据证明上述事实，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：中止本院对太原市杏花岭区马道坡街12号泰和苑小区6幢2单元2001号房产的执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 梁锡文审判员 焦林平 二〇一九年十一月十九日书记员 胡 丹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执881号申请执行人：郭亚兰，女，1970年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省吉首市，现住吉首市。被执行人：王雨，男，1968年10月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人郭亚兰诉被执行人王雨民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年4月8日作出（2019）湘3101民初220号民事判决书，判决主要内容为：一、被告王雨偿还原告郭亚兰借款300000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告郭亚兰的其他诉讼请求。湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘31民终625号判决书，判决主要内容为：驳回上诉，维持原判。故一审判决已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2019年8月27日，本院向被执行人王雨邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人王雨未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2019年8月22日发起总对总网络财产查控，被执行人王雨无大额银行存款、无网络银行存款、无其他工商登记信息、无银行理财产品。2019年8月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人王雨名下无房产。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，王雨无住房公积金信息。2019年10月22日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，王雨无保险理财产品信息。2019年10月14日经向被执行人所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年10月23日本院对被执行人王雨适用限制高消费措施。2019年11月7日本院对被执行人王雨纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月22日约谈申请执行人郭亚兰，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本院依法处理。本院认为，截至2019年10月22日，本案应当执行的标的金额为300000元及执行费、受理费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一九年十一月十五日代理书记员  谢 青
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2275号 原告：郝某1，男，汉族，住甘肃省临夏市。 被告：吴某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告郝某1与被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告郝某1向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的工程款16200元。事实与理由：2017年5月，经他人介绍，原告承包修建被告的别墅宅院。别墅修建完毕后，经原、被告核算，被告还有24200元工程款未付清。2018年3月14日，被告给原告书写了金额为24200元的便条一份，便条载明，“下欠郝某1建设款24200元”。后被告给付原告部分款项，至原告起诉前，被告仍有16200元工程款未给付。现原告诉至本院，要求判如所述。被告吴某承认原告郝某1主张的事实，但认为原告修建的别墅质量不合格，存在漏水、地坪不平整等问题，还要进一步查找原因以待维修。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告吴某给付原告郝某1工程款14000元（调解协议生效当日给付5000元，剩余9000元被告分6期给付，每月30日给付1500元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取，即5元由原告负担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签字捺印起生效。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十一月十三日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1011号上诉人(一审原告)马太，男，1973年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区东小口镇人民政府。上诉人马太因要求确认北京市昌平区东小口镇人民政府（以下简称东小口镇政府）不履行法定职责行为违法一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初297号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年8月20日，一审法院作出一审裁定。该裁定认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（以下简称适用解释）第六十九条第一款第六项的规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，马太诉请确认东小口镇政府就其于2018年10月25日邮寄提交的政府信息公开申请（以下简称涉案申请）在法定期限内未作答复行为违法，根据审理查明的事实，马太已向法院提起过行政诉讼要求东小口镇政府就上述政府信息公开申请作出答复，法院亦已经裁判。前后两诉当事人相同、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含，故马太提起本案诉讼已构成重复起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依据适用解释第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回马太的起诉。上诉人马太不服，上诉至本院，其主要上诉理由如下：2016年11月24日，上诉人的房屋被强拆。在强拆现场，上诉人被采取限制人身自由的强制措施，并被多名保安踢伤，上诉人的岳父亦被保安推倒，导致头晕、流鼻血，住院近40天，医疗费至今得不到赔偿。上诉人的家人现场拨打110报警，霍营派出所出警，但始终未予立案，打人者逍遥法外。上诉人的人身伤害及财产损失至今未获得任何赔偿，合法权益没有得到任何救济。上诉人向一审法院起诉，一审法院在裁定中认为，本案诉讼请求被（2019)京0114行初275号（以下简称275号）案裁判所包含。上诉人认为，根据适用解释第六十八条第一款第二项、第三项规定，确认违法与要求履责是两个不同的诉讼请求，且不能相互包含。即使被上诉人后来履责了，也不能免除其当初的未答复行为违法。一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人东小口镇政府在二审期间未向本院陈述意见。经查，2018年10月25日，马太通过EMS邮寄方式向东小口镇政府提交了政府信息公开申请表，该表载明的马太所需的政府信息特征描述为：“位于昌平区东小口镇魏窑村85号的本人房屋于2016年11月24日被强拆。现申请该被拆房屋被行政机关确认为‘违建’的通知（告知、函、决定、确认书）等相关政府信息。”东小口镇政府收到涉案申请后，在法定期限内未作答复。2019年4月22日，马太以东小口镇政府为被告向一审法院提起行政诉讼，要求判令东小口镇政府就涉案申请作出答复。一审法院于2019年4月25日受理，案号为275号。2019年6月27日，一审法院作出275号行政判决。该判决认为，东小口镇政府未在法定期限内针对涉案申请履行答复职责，已构成行政不作为的违法行为，法院予以确认，对马太要求判令东小口镇政府履行政府信息公开法定职责的诉讼请求予以支持。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、适用解释第九十一条之规定，判决责令东小口镇政府于该判决生效后在法定期限内对涉案申请作出答复。该判决已生效。在275号案件审理过程中，马太于2019年5月14日提起本案诉讼，要求判决确认东小口镇政府就涉案申请在法定期限内未作答复的行为违法。本院认为，适用解释第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本诉与前诉275号案件均由马太针对东小口镇政府就涉案申请在法定期限内未作答复的行为提起，两诉的当事人及诉讼标的相同；马太在前诉275号案件中的诉讼请求是要求判令东小口镇政府就涉案申请作出答复，而该诉讼请求得以支持的前提是东小口镇政府就涉案申请在法定期限内未作答复的行为被确认违法，一审法院在275号判决中对此已作出明确认定，故本诉的诉讼请求实质上已被前诉275号案件的裁判所包含。综上，一审法院认定马太提起本案诉讼已构成重复起诉，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。马太的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张靛卿审 判 员 朱一峰审 判 员 王 阳二〇一九年十一月十二日法官助理 齐伟娟书 记 员 侯 坤
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0122行审396号申请执行人中牟县自然资源局，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人蔡小燕，女，该局副局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。被执行人中牟县官渡镇下吴村村民委员会，住所地中牟县官渡镇下吴村。2019年11月5日，中牟县自然资源局以中牟县官渡镇下吴村村民委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕79号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源局向本院申请强制执行以下事项：1.拆除在非法占用的1793.33平方米土地上新建的建筑物面积1793.33平方米（一层砖混结构）及其他附属物设施，恢复土地原状；2.罚款44833元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：2018年12月，中牟县官渡镇下吴村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于官渡镇下吴村西北，下吴村集体土地1793.33平方米建钢架棚，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年4月18日作出牟自然资罚决字〔2019〕79号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其：1.限十五日内自行拆除在非法占用的1793.33平方米土地上新建的建筑物面积1793.33平方米（一层砖混结构）及其他附属物，恢复土地原状；2.对非法占用的1793.33平方米基本农田，处以每平方米25元罚款，合计罚款44833元。中牟县官渡镇下吴村村民委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕79号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕79号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中第一项即“拆除在非法占用的1793.33平方米土地上新建的建筑物面积1793.33平方米（一层砖混结构）及其他附属物设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇一九年十一月十九日书记员 王绍倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢535号申请执行人：田野，男，汉族，住齐河县。被执行人：房强，男，汉族，住齐河县。被执行人：张波，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人田野申请执行房强、董晨楠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月31日作出的（2017）鲁1425民初1853号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告房强、张波于判决生效之日起七日内一次性偿付原告100000元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日恢复执行后，由焦丽明执行，要求被执行人偿还申请人借款本金100000元及利息，并依法承担案件受理费1362.5元、执行费1417元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统分别于2019年7月11日、9月9日、11月13日房强、张波名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，二人的银行存款被他案查封，张波名下车辆已被法院查封锁定，现在找不车，房强名下的房产由他案查封正在进行评估拍卖，其二人财产现均为轮侯查封。2、本院于2019年11月13日对被执行人房强、张波发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。3、本院于2019年11月13日调查了被执行人房强、张波公积金情况、收益类保险及理财情况、工商登记及股权登记情况，公积金被他案查封，其余无可供执行的财产及信息。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，等待轮侯查封其工资和住房公积金，不要求法院进行悬赏公告，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十五日书记员  王 强
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执恢221号 申请执行人:司某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:史某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女，汉族，XXXX年X月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:彬县城关某某印刷厂,住所地彬州市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人司某与被执行人史某、李某某、彬县城关某某印刷厂借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经多次执行，执行回案款320150元，申请执行人司某已领回。剩余案款利息被执行人李某某无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐 春 宁审  判  员    王 孝 民审  判  员    李 金 刚 二〇一九年十一月十四日 书  记  员    杨    磊
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1790号之二申请执行人:范磊，男，汉族，1989年11月12日出生（公民身份号码6224271989********），甘肃省临洮县人,住临洮县玉井镇朱家坪村沿沟社。被执行人：申文彪，男，汉族，1988年12月20日出生（公民身份号码6224271988********），甘肃省临洮县人,住临洮县窑店镇黑石湾村黑石湾社。申请执行人范磊与被执行人申文彪民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年4月4日作出的（2018）甘1124民初475号民事调解书确定：“申文彪欠范磊借款本金50000元，于2018年5月4日前偿还30000元，2018年12月30日前偿还10000元，2019年10月1日前偿还10000元，案件受理费548元，由申文彪负担”。该调解书生效后，被执行人申文彪未履行调解书确定的还款义务，申请人范磊向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人申文彪发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务。但被执行人申文彪未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人申文彪名下有甘JW35**号长城牌小型普通客车和甘JN59**号猎豹牌小型普通客车，本院对上述两辆车进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押。再未查找到被执行人申文彪名下有银行存款、金融理财类产品等可供执行的财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人申文彪下落不明,本院已将其移送公安机关协助查找并限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人申文彪有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人申文彪可供执行的财产线索。现申请执行人的债权40548元全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1790号申请执行人范磊与被执行人申文彪民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇一九年十一月二十九日书记员  李 果
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2063号申请执行人：李某1，女，哈尼族，生于2005年3月28日生，普洱市思茅区人，现就读于普洱市思茅第四中学，现住普洱市思茅区。申请执行人：蒋某，女，哈尼族，生于1976年10月8日，普洱市江城县人，大专文化，中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司员工，现住普洱市思茅区。被执行人：李某2，男，彝族，生于1952年2月15日，普洱市思茅区人，中专文化，普洱市思茅区云仙乡中心小学退休教师，现住普洱市思茅区。被执行人:李某3，女，汉族，生于1954年6月6日，普洱市思茅区人，文盲，农民，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李某1、蒋某与被执行人李某2、李某3继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4318号民事调解书，申请执行人于2019年11月22日以自行解决为由向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云0802执2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十一月二十六日书记员  刀嘉炜
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1884号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：房广华，女，1981年2月7日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：闫占元，男，1960年5月4日出生，汉族，住馆陶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）与被告房广华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人吕炜、被告房广华及其委托诉讼代理人闫占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付事故垫付款12347.3元整，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月25日起至付清该款项之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告房广华驾驶电动三轮车与王秀停放的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队的事故责任认定书认定：房广华负此次事故主要责任，王秀负次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车由王秀在原告公司处投有商业险。后王秀为冀Ｄ×××××号小型轿车花费修理汽车费、施救费合计17639元。王秀向原告申请了“代位求偿”案件索赔申请书，经中国平安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司理赔部同意，原告与王秀签订了机动车辆索赔权转让书，修车费用17639元已由原告根据保险合同先行垫付。因为房广华负主要责任，故追偿12347.3元。经协商赔偿未果，故诉至法院。 被告房广华辩称，承认原告主张的事实，但是自己没有能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明原告主体资格；2、事故责任认定书，证明事情发生经过及责任划分；3、商业保单，证明事故发生在承保期间内；4、代位求偿案件索赔申请书和机动车车辆索赔权转让书，证明原告取得索赔权；5、车辆维修估价单及发票，证明原告实际损失；6、赔款通知书，证明原告已支付车辆损失，获得了向被告追偿的权利。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告房广华未向法庭提交证据。 本院经审理查明：2019年6月15日10时30分许，王秀驾驶原告公司承保的冀Ｄ×××××号小型轿车与被告房广华驾驶的电动三轮车在馆陶县米道路北侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年6月17日，馆陶县公安交通警察大队作出第130433420190000372号事故认定书，认定房广华负此次事故主要责任，王秀负此次事故次要责任。事故发生后，王秀因修理事故车辆在邯郸市宝和汽车销售服务有限公司花费17639元，并向原告公司报案索赔。原告公司已于2019年6月19日将赔偿款17639元赔付完毕并与王秀签订机动车辆索赔权转让书，取得向事故相对方房广华追偿的权利。因被告房广华负事故主要责任，原告请求被告支付其代为赔付的损失12347.3元（17639＊70%），双方多次协商未果，故诉至本院。 本院认为，被告房广华因操作不当引发交通事故，造成事故相对方车辆损失，依法应当按照责任划分承担对冀Ｄ×××××号小型轿车车主的赔偿责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险公司已按照保险合同约定向被保险人赔偿保险金，在赔偿金额范围内依法取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告公司要求被告支付其垫付的赔偿款12347.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告房广华于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的赔偿款共计人民币12347.3元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，减半收取计54.5元，由被告房广华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴金超 二〇一九年十一月二十日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4204号原告：邱艳，女，汉族，1976年10月20日出生，住天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇工业园区管委会，统一社会信用代码9134118108033590XL。法定代表人：吕开山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。第三人：吕开山，男，汉族，1979年8月9日出生，住安徽省天长市。原告邱艳与被告安徽安诺伊精密模具有限公司，第三人吕开山公司解散纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告邱艳于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱艳申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邱艳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邱艳负担。审 判 长  张相阳人民陪审员  马全兰人民陪审员  王应夏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15663号申请执行人河南鑫达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村世纪新城**，统一社会信用代码为914101007834051263。法定代表人宋建营，总经理。被执行人黄百顺，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省新县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23969号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3174号 上诉人（原审原告）：王飞，男，1963年5月16日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨磊，男，1984年11月14日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：侯现印，山东众翊轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：济宁市济矿鲲鹏矿山工程有限公司，住所地山东省济宁市邹城市北宿镇（济宁落陵矿山支护材料厂院内）。 法定代表人：郭建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵善田，山东众翊轩律师事务所律师。 上诉人王飞因与被上诉人杨磊、济宁市济矿鲲鹏矿山工程有限公司居间合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王飞上诉请求：1.依法撤销肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4334号民事判决，发回重审或依法改判，支持上诉人的诉讼请求；2.请求上诉费及一审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院民事判决存在基本的错误。一审法院认为“原告所诉仅从形式上分析类似于确认之诉”不当。一审法院认为“确认之诉的客体为争议的民事法律关系或权利”是不正确的，权利仅仅是法律关系的下位概念，属于内容的范畴，并非并列关系。上诉人认为，确认之诉并不存在所谓的“客体”，一审法院以此认为的“原告此项请求为事实问题，不能成为确认之诉的客体”的分析判断，缺乏合理合法的依据。上诉人认为确认之诉原则上解决法律关系是否存在或性质问题，处理的是争议的民事法律关系。被上诉人济矿鲲鹏公司实为2017年8月29日的《协议书》的一方当事人，受协议书的约束。上诉人提出的诉讼请求是一致的，不存在矛盾之处。综上，一审判决适用法律及认定事实错误。适用法律的错误是无视表见代理及无效合同的的法律规定，认定事实错误是无视上诉人提交的大量证据，尤其是对构成表见代理的大量证据不做评判，对于杨磊是否有资格或资质承包不作论述，也不要求两被上诉人提交与山西紫金矿业的承包合同等。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案上诉人的诉讼标的就是针对合同效力的确认，并不涉及合同的实体权利和义务，是否构成表见代理以及合同的相对人，并非是确认合同效力的审查内容。被上诉人在与上诉人签订涉案合同时，与被上诉人鲲鹏公司之间没有任何关系。并不存在表见代理的情形。 王飞向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认王飞与杨磊于2017年8月29日签订的协议合法有效；2.请求确认鲲鹏公司系实际的乙方，为实际协议相对人；3.本案的诉讼费用由杨磊、鲲鹏公司负担。 一审法院认定事实：2017年8月29日，杨磊（协议书中为甲方）与王飞（协议书中为乙方）就济宁市济矿集团鲲鹏矿山工程有限公司承包山西煤炭运销集团资金煤业有限公司采煤工作面项目合同签订、技术服务、技术咨询等工作签订《协议书》一份，双方约定：一、服务内容、方式和要求：促成双方合同签订，该项目的可行性研究、效益分析、技术方案的修定建议等，合同签订后的技术服务、技术咨询、技术指导;二、履行期限：自2017年三月起，至承包项目结束止;四、报酬支付方式：承包期内甲方向乙方支付劳务费，支付方式，1、承包期间按实际结算的煤炭产量一吨煤支付2元，2、如没能全部结算，按结算的比例支付；3、支付时间，紫金煤业结算后3日内向乙方付清全部款项;六、本协议有效期：从2017年月开始至承包工程结束。该协议由杨磊、王飞分别在甲方、乙方处签字并按捺手印予以确认。协议签订后，杨磊以综采队的名义和晋中紫金公司签订综采工作面安全生产管理目标责任书，从事6101与6102综采工作面采煤、运输工作，杨磊于2017年8月2日支付王飞报酬7万元，2017年支付王飞报酬5万元。2019年8月2日，王飞诉至一审法院。 一审法院认为，王飞与杨磊签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，王飞诉请确认其与杨磊于2017年8月29日签订的《协议书》合法有效，予以支持。关于该协议中报酬支付条款可由双方根据王飞的实际付出及权利和义务一致的原则予以适当调整，以平衡双方利益关系。关于王飞诉请确认鲲鹏公司系实际的一方，为实际协议相对人，一审法院认为，原告所诉仅从形式上分析类似于确认之诉，但确认之诉的客体为争议的民事法律关系或权利，而不是引起法律关系发生、变化的原因、前提等法院在审理中需要查明的事实问题，原告此项请求为事实问题，不能成为确认之诉的客体，其请求不当不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认王飞与杨磊于2017年8月29日签订的《协议书》有效；二、驳回王飞对济宁市济矿鲲鹏矿山工程有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王飞负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人没有证据证实鲲鹏公司系实际的一方，一审法院认为“原告所诉仅从形式上分析类似于确认之诉，但确认之诉的客体为争议的民事法律关系或权利，而不是引起法律关系发生、变化的原因、前提等法院在审理中需要查明的事实问题，原告此项请求为事实问题，不能成为确认之诉的客体”正确。因此，王飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁 壮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2937号申请人张波。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。申请人张波与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1172号民事判决书，已于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司银行存款人民币335561元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3696号上诉人(原审原告)：李玉莲，女，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：祁克楼（系李玉莲丈夫），1963年2月2日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人(原审被告)：梅建章，男，1959年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：邢汉文，男，1934年10月11日出生，汉族，住江苏省响水县（当事人所在社区推荐的公民）。上诉人李玉莲因与上诉人梅建章健康权纠纷一案，均不服江苏省响水县人民法院(2019)苏0921民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉莲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.上诉费用由梅建章承担。事实和理由：一审法院判决认定的医疗费、误工费、营养费等各项费用错误，请求二审法院予以纠正。梅建章上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：李玉莲的上诉主张与事实不符，我没有打李玉莲，不应赔偿。鉴定意见不能反映我用水杯将李玉莲面部砸伤，我也没有将其摔倒在地。李玉莲的医药费是产生于其患乳腺癌疾病，不应由我赔偿。李玉莲向一审法院起诉请求：判令梅建章承担医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用合计34168.24元。一审法院经审理查明：2018年11月5日9时许，李玉莲在响水县梅建章为琐事发生争执。在争执过程中李玉莲受到损伤。李玉莲被送往响水县人民医院救治。住院9日花费医疗费用7172.96元，其中包括艾司奥美拉唑钠、小牛血清去蛋白注射液用药255.34元。2018年11月30日，响水县公安局对李玉莲的伤情进行了鉴定，并作出了响公物鉴（临床）字【2018】225号响水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：李玉莲右侧踝部肿胀、压痛，活动稍受限，损伤程度构成轻微伤。一审法院认为，李玉莲在本起纠纷中受到了损伤，对因本起纠纷产生的各项损失李玉莲有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，对李玉莲主张的损失认定如下：1.医疗费，住院费用7172.96元，其中艾司奥美拉唑钠、小牛血清去蛋白注射液用药255.34元，不属于治疗该损伤用药，应予剔除。关于李玉莲出院后江苏省中医院的五张用药发票，由于均系中药处方大部分没有外伤用药，无法审核，不予认定。医疗费为6917.62元。2.误工费，李玉莲的损伤构成轻微伤，该损伤按正常愈合规律误工费时限酌定两周。李玉莲系农民无固定收入，根据2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元计算，误工费为800元（20845元÷365日×14日）。3.营养费，根据李玉莲伤情营养期酌定7日，营养费为105元（15元/日×7日），无需护理。上述各项费用合计7822.62元。由于李玉莲在本起纠纷的起因上存在过错，应承担次要责任。故梅建章赔偿李玉莲医疗等各项费用5475.83元（7822.62元×70%）。一审法院遂判决：一、梅建章于判决生效后三十日内赔偿李玉莲各项费用5475.83元；二、驳回李玉莲的其他诉讼请求。案件受理费654元，减半收取327元，由李玉莲负担302元，梅建章负担25元。二审中，本院依申请调取了双方当事人在响水县公安局城西派出所的询问笔录，并交由双方当事人进行质证发表各自意见。另，李玉莲向法庭提交了其户籍证明、所在社区出具的证明，拟证明其生活在城镇，一审法院按农村居民标准计算相关损失错误，但其没有提供受伤前的收入证明。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人因停车收费琐事发生冲突，未能理性妥善解决，导致涉案纠纷发生，均负有一定责任。一审法院根据本案具体情况，确定由梅建章承担70%的赔偿责任，李玉莲自负30%的责任，比例适当。经审查，一审法院认定李玉莲系农民并根据2018年农村居民收入标准认定其误工费属于认定事实错误，本院对此予以纠正。李玉莲未能提供其因涉案纠纷导致实际收入减少的证据，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因李玉莲退休后从事的工作收入不固定，不具有明显的职业特征，故本院参照一审法庭辩论终结时响水县当地最低工资标准，认定其误工费为756元（1620元/30日*14日）。经审核，一审法院认定的医疗费、营养费数额正确，并无不当。梅建章、李玉莲的其他上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。综上，梅建章、李玉莲的上诉主张部分成立，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省响水县人民法院(2019)苏0921民初1320号民事判决；二、梅建章于本判决生效后十日内赔偿李玉莲因涉案纠纷导致的各项损失共计5445元；三、驳回李玉莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费654元，减半收取327元，二审案件受理费1308元，合计1635元，由梅建章负担1144.5元，李玉莲负担490.5元。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 刘圣磊二〇一九年十一月六日法官助理 陈炳秀书 记 员 王圆圆
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初736号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人欧文生，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被益阳市公安局赫山分局取保候审，经本院决定于2019年10月24日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]706号起诉书指控被告人欧文生犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员邱亮出庭支持公诉，被告人欧文生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日10时许，被告欧文生在益阳市赫山区从水渠引水灌溉稻田时，与同村村民曾某1发生争执。其时，被告人欧文生朝曾某1的臀部踹了一脚，致曾某1倒在水渠里，且左手受伤。当天中午11时许，被告人欧文生得知民警到现场调查后，主动回到现场向民警投案。经法医鉴定，曾某1左桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。2019年10月，被告欧文生与被害人曾某1达成赔偿协议，赔偿被害人曾某114000元，其行为得到被害人曾某1的谅解。上述事实，被告人欧文生在庭审中亦无异议，并有被害人曾某1的陈述，证人曾某2、刘某的证言，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室赫公物鉴（法临）字［2019］632号鉴定书，谅解书，被告人欧文生的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧文生故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人欧文生自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人欧文生赔偿了被害人曾某1的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人欧文生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人欧文生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  熊其生人民陪审员  何方清二〇一九年十一月七日法官助理伍敏菁书记员陈可
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4312号 原告：扶余市富民种子农药商店，住所地扶余市。 负责人：孙会敏，女，1983年1月28日生，锡伯族，个体，现住扶余市。 被告：陈立波，男，1981年10月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 扶余市富民种子农药商店与陈立波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扶余市富民种子农药商店于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市富民种子农药商店的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  范丽莉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2350号 罪犯王冉冉，男，1986年9月17日出生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 因王冉冉在缓刑考验期内犯罪，山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年一月五日作出（2017）鲁0705刑初376号刑事判决，撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705刑初9号刑事判决对王冉冉宣告缓刑一年的执行部分；被告人王冉冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑二年四个月。被告人王冉冉不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年三月二十一日作出(2018)鲁07刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月8日起至2019年12月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王冉冉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王冉冉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王冉冉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王冉冉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王冉冉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执573号申请执行人管小红，女，1967年10月18日出生，汉族。被执行人程带华，男，1972年8月10日出生，汉族。申请执行人管小红与被执行人程带华借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂1126民初4204号判决书已发生法律效力。依据申请执行人管小红的执行申请，本院于2019年4月11日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年6月2日向被执行人程带华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程带华履行生效法律文书所确定的义务，被执行人程带华逾期未履行。2、本院于2019年6月19日、8月16日、10月29日、11月15日多次在法院网络查控系统对被执行人程带华的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人程带华有可供执行的存款，无工商登记信息。3、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：暂无婚姻信息。4、本院于2019年11月9日通过居住地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果为：查无房屋登记信息。5、本院于2019年7月10日将被执行人程带华纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人管小红，要求其提供被执行人程带华的其他财产线索，申请执行人管小红认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人程带华的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4204号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十六日书记员  周 凡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1379号被执行人：范某某，男，1968年1月18日生，汉族，住宝应县。范某某犯开设赌场罪被判追缴罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初530号刑事判决书，依该判决书：被执行人范某某应缴纳罚金50000.00元及退出违法所得92500.00元，本案执行标的为142500.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年5月13日，本院向被执行人范某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2019年5月13日、2019年6月26日、2019年9月16日、2019年10月10日本院通过全国网络执行查控系统“总对总”、全省网络执行查控系统“点对点”查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产信息，未冻结到金额；被执行人名下查无车辆信息；3、2019年5月17日本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；4、2019年8月24日，前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人，留下传票。查询本院原审卷宗，发现被执行人服刑期限至2021年11月26日；5、2019年9月5日，本院依法对被执行人进行限制高消费；6、本案应追缴罚金及违法所得共142500.00元，本院执行到位0.00元，未执行到位142500.00元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇一九年十一月一日书记员 张 星
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1489号之二申请执行人：李好必，男，1947年2月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人李好必与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款89211元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7204号原告：科左中旗昕农友种子农药经销处。经营者：汪胜荣，女，1958年6月5日出生，蒙古族。被告：邓连锁，男，1979年6月15日出生，蒙古族。原告科左中旗昕农友种子农药经销处与被告邓连锁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告科左中旗昕农友种子农药经销处于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗昕农友种子农药经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗昕农友种子农药经销处撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告科左中旗昕农友种子农药经销处负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月十三日书记员  刘呼群
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终598号 上诉人（原审原告）：李婷，女，汉族，1955年2月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：邹宜玲，女，汉族，1962年4月25日出生，住广西壮族自治区南宁市。 被上诉人（原审被告）：南宁邦斯贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市竹溪大道**青湖中心****。 法定代表人：邹宜玲。 上诉人李婷因与被上诉人邹宜玲、南宁邦斯贸易有限公司姓名权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初2995号民事裁定，向本院提起上诉。 李婷上诉称，其住所地位于福州市鼓楼区，与其姓名的使用等有密切联系的地域是福州市鼓楼区，且其提起诉讼的主要请求是要求邹宜玲、南宁邦斯贸易有限公司停止侵害、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失，故福州市鼓楼区应认定为其主张的侵害姓名权行为的侵权结果发生地。请求依法撤销原裁定，裁定本案由福州市鼓楼区人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案系姓名权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案应由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告邹宜玲、南宁邦斯贸易有限公司的住所地位于南宁市青秀区；李婷诉称原审被告冒用其姓名的侵权行为实施地位于南宁市青秀区结果发生地位于南宁市邕宁区。因此，原审法院将该案移送南宁市青秀区人民法院管辖并无不当。综上，李婷的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 杨贵先 审判员 吴新鸿 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈蕾 书记员陈蕾（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1782号之一申请执行人:彭桂梅，女，1967年6月19日出生，汉族，经商，住湖南省邵东县。被执行人：张春林，男，1975年1月8日出生，汉族，经商，住广州市番禺区。被执行人：彭佳斌，女，1981年2月20日出生，汉族，经商，住湖南省邵东县，系被执行人张春林之妻。本院在执行彭桂梅与张春林、彭佳斌借款合同纠纷一案，现彭桂梅向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0521执1782号案件的执行（申请执行人可在收到本裁定书后二年内再次申请执行）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  姜 铮
浙江省衢州市中级人民法院 暂予监外执行决定书 （2019）浙08刑更6272号 罪犯张晓松，男，1982年8月6日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市柯城区。 浙江省衢州市中级人民法院于2016年1月29日作出了（2015）浙衢刑二初字第12号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人张晓松有期徒刑十年六个月，并处罚金300000元。后因同案犯提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理作出维持对被告人张晓松原判的终审裁定。该案已发生法律效力。经罪犯张晓松申请，本院查明其患有高血压病3级（很高危组）、高血压性心脏病、心功能Ⅰ－Ⅱ级、高血压性肾损害、高脂血症，不宜收监关押，于2017年1月5日决定将罪犯张晓松暂予监外执行一年。经衢州市柯城区司法局申请,本院查明罪犯张晓松患有高血压病3级（很高危组）、高血压性肾损害、高脂血症、糖尿病等疾病，符合暂予监外执行规定中“保外就医严重疾病范围”第三条第（四）项的规定，不宜收监执行,分别于2018年1月3日、2019年1月7日决定将罪犯张晓松暂予监外执行一年。现衢州市柯城区司法局以罪犯张晓松患有高血压病3级（很高危组）、高血压性心脏病、左房增大、左室壁增厚、心功能Ⅰ－Ⅱ级、高血压性肾损害、高脂血症、2型糖尿病，符合暂予监外执行的情形为由，报送本院建议对罪犯张晓松继续暂予监外执行。本院依法征求了衢州市人民检察院的意见。 经查，罪犯张晓松患有患有高血压病3级（很高危组）、高血压性心脏病、左房增大、左室壁增厚、心功能Ⅰ－Ⅱ级、高血压性肾损害、高脂血症、2型糖尿病，符合暂予监外执行规定中“保外就医严重疾病范围”第三条第（四）项之规定，不宜收监执行。罪犯张晓松接受社区矫正期间的表现经考核为合格。衢州市人民检察院也建议对罪犯张晓松暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯张晓松暂予监外执行一年（期限自2020年1月5日起至2021年1月4日止）。 二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初1894号原告：奎屯惠源水泥制品厂，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路**，注册号654003600007523。经营者：李杰，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：马勇，男，1969年8月29日出生，回族，奎屯惠源水泥制品厂职工。被告：新疆宏德建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市永隆广场写字楼****，统一社会信用代码91652700MA77515081。法定代表人：黄庆国，该公司董事长。原告奎屯惠源水泥制品厂与被告新疆宏德建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奎屯惠源水泥制品厂的委托诉讼代理人马勇到庭参加了诉讼。被告新疆宏德建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎屯惠源水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付所欠货款27,640元；2.判令被告向原告支付货款利息，按每月贷款利率2%计算，自2019年2月起，每月552.8元(27,640×2%/年)，截止2019年7月共计3,316.8元，剩余利息至还清货款之日止；3.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年10月9日签订了一份还款协议书，协议书约定截止2018年10月9日被告尚欠原告货款37,640元,被告承诺于2018年12月30日偿还全部欠款，被告于2019年大年三十支付货款10,000元，后虽经原告多次催收，被告一直未支付剩余货款27,640元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告新疆宏德建筑安装有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日原告就钢筋混泥土管买卖合同向奎屯市人民法院起诉被告，本院于2018年6月5日作出（2018）新4003民初826号民事调解书，该调解书达成的协议为:被告新疆宏德建筑安装有限责任公司须支付原告奎屯惠源水泥制品厂（经营者李杰）货款325,620元，支付方式为分期付款：于2018年6月30日之前支付100,000元，于2018年9月30日之前支付225,620元,案件受理费3688元由被告新疆宏德建筑安装有限责任公司负担。后该案款全部执行完毕。在执行过程中，原告发现双方在结算货款时，少结算了部分货款，遂于2018年10月9日，原告奎屯惠源水泥制品厂作为甲方（债权人）与被告新疆宏德建筑安装有限责任公司作为乙方（债务人）签订还款协议书，该协议书主要内容为：“根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规及甲乙共同签订的购销合同等相关内容，就乙方欠甲方货款相关事宜达成如下协议：1.2016年7月6日和2016年7月30日乙方和甲方共签订两份钢筋混泥土管购销合同，实际发生货款金额为413,260元，2016年乙方向甲方付款50,000元，剩余363,260元,2018年9月26日通过奎屯市人民法院执行案款325,620元,诉讼费3688元，截止今日乙方还欠甲方货款363,260元-325,620元=37,640元。2.经甲乙双方对账，确认截止2018年10月9日乙方尚欠甲方货款叁万柒仟陆佰肆拾元整。3.由于乙方资金困难，暂未履行剩余还款义务，为保证甲方的债权早日实现，乙方承诺于2018年12月30日前偿还所欠货款叁万柒仟陆佰肆拾元整。如果乙方未按上述还款时间足额支付欠款，甲方有权就剩余欠款向甲方所在地人民法院申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用（包括不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。”该还款协议落款甲方处有邵帅签字并加盖有奎屯惠源水泥制品厂公章，乙方处王德彬签字并加盖有新疆宏德建筑安装有限责任公司公章，日期为2018年10月9日。2019年2月3日，被告新疆宏德建筑安装有限责任公司向原告奎屯惠源水泥制品厂支付货款10,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告奎屯惠源水泥制品厂与被告新疆宏德建筑安装有限责任公司签订还款协议书，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当严格履行。关于原告奎屯惠源水泥制品厂主张被告新疆宏德建筑安装有限责任公司支付所欠货款27,640元，本院认为，在双方签订的还款协议中双方确认被告尚欠原告货款37,640元，庭审中原告自认被告已向其支付货款10,000元，被告尚欠原告货款27,640元，故对原告的该诉请，本院予以支持；关于原告当庭放弃要求被告支付货款利息的主张，系在法律范围内对自己实体权利的处分，并不违反法律相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告新疆宏德建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯惠源水泥制品厂（经营者李杰）货款27,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，已减半收取计287元[原告奎屯惠源水泥制品厂（经营者李杰）已预交]，由被告新疆宏德建筑安装有限责任公司负担[与上述款项一并支付给原告奎屯惠源水泥制品厂（经营者李杰）]。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 高改桃二〇一九年十一月十三日书记员 朱凤梅
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执恢129号申请人：张亚秋,女,1965年10月17日出生，住辽阳市文圣区。被执行人：鞍山久恒工程机械城有限公司,住所地：鞍山市立山区灵山路**。被执行人：鞍山海咯尔装备制造股份有限公司,住所地：辽宁省鞍山市立山区。被执行人：唐浩,男,汉族，1983年4月28日出生,住鞍山市铁**。被执行人：唐晓南,男,汉族，1958年1月15日出生,住鞍山市立山区。被执行人：解玉霞,女,汉族，1959年2月8日出生,住鞍山市立山区。本院在执行周子琳与鞍山久恒工程机械城有限公司、鞍山海咯尔装备制造股份有限公司、唐浩、唐晓南、解玉霞租赁合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山久恒工程机械城有限公司、鞍山海咯尔装备制造股份有限公司、唐浩、唐晓南、解玉霞有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月二十八日书记员 姜忠良
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5103号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：张伟，该行行长。被执行人：宜兴市康百富科技有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：姚来娣。被执行人：无锡市和佳电工器材有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：谢玉明，该公司总经理。被执行人：谢玉明，男，1969年12月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史玉惠，女，1968年10月7日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人被告宜兴市康百富科技有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、谢玉明、史玉惠追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1763号民事判决书已经发生法律效力。一、宜兴市康百富科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行支付期内欠息2302983.33元、逾期罚息1116681.25元、期内欠息之复利（截至2019年4月12日为317879.38元；自2019年4月13日起至实际给付之日止，以2302983.33元为基数，按年利率4.35%上浮50%计算）。二、宜兴市康百富科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行返还借款本金6098万元，并支付期内欠息4506462.22元、逾期罚息（自2019年4月13日起至实际给付之日止，以6098万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2019年4月13日起至实际给付之日止，以4506462.22元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算），以及中国光大银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费60万元。三、对宜兴市康百富科技有限公司前述第一、二项债务，无锡市和佳电工器材有限公司、谢玉明、史玉惠承担连带清偿责任。四、对宜兴市康百富科技有限公司前述第一项债务，中国光大银行股份有限公司无锡分行有权以无锡市和佳电工器材有限公司提供抵押的苏B2-0-[2016]第089号动产抵押登记书项下的设备与无锡市和佳电工器材有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿五、对宜兴市康百富科技有限公司前述第二项债务，中国光大银行股份有限公司无锡分行有权以无锡市和佳电工器材有限公司提供抵押的苏B2-0-[2017]第161号动产抵押登记书项下的设备与无锡市和佳电工器材有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1763号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5450号原告：张某，女，汉族，1980年3月20日出生，住商水县。被告：纪某1，男，汉族，1977年6月1日出生，住商水县。原告张某与被告纪某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告纪某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子纪某2、婚生女纪某4、纪某3由原告抚养，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在商水县民政局领取结婚证，××××年××月××日双方生育长女纪某4，××××年××月××日生育次女纪某3，××××年××月××日生育长子纪某2。婚前由于双方缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事吵闹，加之被告经常赌博、酗酒，自2018年双方分居生活至今，原告现带着三个孩子在娘家居住。2019年4月1日，原告曾向商水县人民法院起诉与被告离婚，2019年4月11日判决原、被告不许离婚，现原、被告感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告纪某1未答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、商水县民政局颁发的结婚登记证书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系，原告的诉讼主体资格适格；2、（2019）豫1623民初1597号民事判决书一份，证明原告曾向商水县人民法院起诉离婚，判决不准原、被告离婚后，双方仍没有和好，夫妻感情确已破裂，以此证明原告所诉事实成立。被告纪某1未向本院提交的证据材料。对原告提交的证据，被告未到质证，视为放弃质证，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女纪某4，××××年××月××日生育次女纪某3，××××年××月××日生育长子纪某2。另查明：原告以原、被告感情破裂为由要求与被告离婚，未向本院提交合法有效证据。还查明：原告称婚前原、被告无个人财产，婚后无共同财产和债权、债务。本院认为，原、被告婚姻基础一般，原告以原、被告感情破裂为由要求与被告离婚，未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告纪某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇一九年十一月二十一日书记员  柴丽娅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2544号之一 申请执行人：嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区文贤路**汽车商贸园二手车交易市场7-302，组织机构代码:30735190-5。 法定代表人：朱兴江。 被执行人：江小英，女，1993年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王庆虎，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司与被执行人江小英、王庆虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为：被执行人江小英支付申请执行人代偿款53521.94元及违约金（以代偿款53521.94元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息,实现债权的律师费3000元，承担案件受理费、公告费1793元；被执行人王庆虎对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人江小英名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年07月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月05日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月05日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2544号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 代理审判员  程计钦 执 行 员  朱 玮 二〇一九年十一月五日 书 记 员  郁俭军
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5061号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：何跃永，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与何跃永金融借款合同纠纷一案中，被执行人何跃永应偿还申请执行人贷款本金、手续费、利息、诉讼费等共计163214.67元。执行中，本院依法查封了被执行人何跃永所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、手续费、利息、诉讼费等共计163214.67元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 鲁元学
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2635执179号 申请执行人:麻江县供销合作社社员股金专业合作社。住所地：贵州省麻江县环城东路**。 法定代表人：王凯，系该社主任。 委托代理人：宋培娴，系该社员工。 被执行人：柒生军，男，苗族，1965年10月26日生，住贵州省麻江县。 依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635民初645号民事调解书，经申请人申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月26日在被执行人柒生军家中送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书。执行通知书责令被执行人柒生军支付申请人贷款本金17000.00元及利息，支付申请人受理费155.00元，承担执行费155.00元。当日，被执行人向本院申报个人名下除农村住房一套，另有17400.00元劳务工资未结，承诺于9月5日结算工资后履行完本案，但提供线索不明确，未能进一步调查核实。承诺期满后，被执行人长期不在家中，失去联系，经调查被执行人无不动产、股票、工商、车辆、股票等登记信息。此外被执行人名下有银行存款1891余元，本院实际扣划1501.00元，申请人已经办理领款手续。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。11月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。因被执行人去向不明，名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔2635执179号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10594号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张某某，男，1981年12月28日出生。被执行人张某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月18日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初568号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢160号之二 申请执行人：邢壹新，男，1981年8月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：林丽明，女，1969年7月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：潘传发，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行邢壹新与林丽明、潘传发买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2015）东民初字第1661号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款176870.00元及利息，并负担案件受理费3838元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8821号原告：中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司，统一社会信用代码911200007413625354，住所地天津市北辰区双口镇线河二村（津同公路西）。法定代表人：姚存峰，执行董事。委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，统一社会信用代码911200006714937827（6-1），住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：王超华，董事长。委托诉讼代理人：郑玉娟，女，该公司企业发展部职员。委托诉讼代理人：罗娜，女，该公司企业发展部职员。原告中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告诉称：1、依法判令被告给付原告工程款393156元；2、依法判令被告给付原告自2018年1月1日起按每日万分之三的标准支付利息，直至其实际付款日（截至2019年10月30日为77845元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年6月15日签订了《天津市建设施工专业分包合同》，约定原告分包被告坐落于天津市东丽区，9＃、10＃楼外墙涂料工程，合同价款672663元，工期62天，自2014年6月20日至2014年7月20日。该工程于2017年12月验收合格，被告至今尚欠工程款393156元。原告多次催要未果，故起诉。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其主要营业地在天津市西青区，故本案应由天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。合同纠纷的当事人可以书面约定协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，涉诉工程即不动产所在地在天津市东丽区，故应由本院管辖，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  许洪霞二〇一九年十一月六日书记员  贾晓琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1326号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：陈某，男，1979年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人陈某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1326号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十八日书记员 曹振宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1314号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张明生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1067号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月27日查实被执行人张明生在湖南省农村信用合作社联合社有存款。2019年11月27日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人张明生的存款直至满足30000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1067号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1067号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 欢
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执720号申请人执行人徐彬，男，汉族，1973年生，职业个体，现住肇州县繁荣街七委****。被执行人孙国宇，男，汉族，1964年生，职业农民，现住，现住大庆市大同区太阳升镇九间村div>本院依据已经发生法律效力的肇州法院生效的（2018）黑0621民初159号民事判决书，徐彬与孙国宇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行判决书内的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇一九年十一月二十七日书记员  谢慧来
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5345号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人：吴红艳，女，1966年2月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴红艳信用卡纠纷（2019）辽0103执5345号一案中，被执行人应给付申请执行人111,962.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  姬中群 代理审判员  杨红超 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  胡默言
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2446号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路。统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：傅赞贵，男，1962年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘鲁平，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人傅赞贵、刘鲁平金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅赞贵、刘鲁平银行存款165000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅赞贵、刘鲁平银行存款165000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十九日书记员  伍楚秀