文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2377号原告：杨金霞，女，1959年2月15日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：陶合林，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告杨金霞与被告陶合林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金霞，被告陶合林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金霞向本院提出诉讼请求：一、判令陶合林偿还借款本金53000.00元及利息；二、陶合林负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，陶合林向杨金霞借款53000.00元，约定每月给付利息800.00元并出具了借条。2019年2月4日陶合林承诺3月20日前偿还10000.00元，同年7月1日前还清。期限届满，陶合林未履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。陶合林辩称，借款的事实属实，但该笔借款并非向杨金霞直接所借，且已偿还借款13400.00元。杨金霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、杨金霞、陶合林身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、借条、承诺书各一份。（1）、陶合林于2018年11月2日出具的借条内容载明：今借到杨金霞人民币伍万叁仟元整，￥53000.00元，月息800.00元。借款人陶合林及时间；（2）、陶合林于2019年2月4日出具的承诺书内容载明：3月20日前偿还10000.00元，同年7月1日前保证还清。拟证明：陶合林向杨金霞借款以及陶合林承诺在2019年7月1日偿还借款本息的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院组织当事人当庭对上述证据进行了交换和质证，陶合林对杨金霞提供的全部证据均无异议，本院对经当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：杨金霞、刘建军、陶合林三者之间有交叉的债权债务关系，2018年11月2日，杨金霞向刘建军催要债务，刘建军于是向陶合林催要债务，后经三者协商，由陶合林向杨金霞出具借款53000.00元的借条并每月给付利息800.00元，以抵充三者之间同等份额的债务，即刘建军经杨金霞同意将其债务转移给陶合林。陶合林向杨金霞出具借条后，偿还了部分借款本息并于2019年2月4日承诺3月20日前偿还10000.00元，同年7月1日前还清。偿还借款详情见下图：            时间              借款金额(元)              还款金额（元）                  2018.11．2              53000.00              --                  12.21              --              800.00                  2019.1.30              --              800.00                  2.2              --              800.00                  3.7              --              200.00                  3.9              --              400.00                  3.15              --              200.00                  4.11              --              800.00                  5.12              --              800.00                  6.12              --              800.00                  7.11              --              800.00                  7.15              --              3000.00                  8.28              --              1000.00                  9.9              --              3000.00                  截止      2019.9.9              --              小计      13400.00      期限届满，陶合林未履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。本案争议的焦点即陶合林是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”之规定，刘建军经杨金霞同意将其债务转移给陶合林的事实有陶合林出具的债权凭证予以证实，杨金霞与陶合林之间的债权债务关系依约定而产生且该约定并不违反法律规定。在本案判决前，陶合林未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故杨金霞主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，陶合林应当承担清偿债务的民事责任。二、本案当事人在借款凭证上约定的借贷利息，本院通过数学公式计算，推定双方约定的月利率约为1.5%。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持”之规定，双方当事人约定的利率，未超出法律对民间借贷利率的限制性规定，据此杨金霞主张给付约定利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。陶合林已清偿债务的还款13400.00元应当优先抵充到期债务利息，然后抵充到期债务的顺序进行，到期债务利息按月利率1.5%计算并予以抵充。计算抵充方式如下图：            时间              借款金额(元)              还款金额（元）              抵充到期债务及利息                  2018.11．2              53000.00              --              --                  12.21              --              800.00              抵充利息                  2019.1.30              --              800.00              抵充利息                  2.2              --              800.00              抵充利息                  3.7              --              200.00              抵充利息                  3.9              --              400.00                  3.15              --              200.00                  4.11              --              800.00              抵充利息                  5.12              --              800.00              抵充利息                  6.12              --              800.00              抵充利息                  7.11              --              800.00              抵充利息                  7.15              50000.00              3000.00              抵充债务                  8.28              49750.00              1000.00              息750.00                  本250.00                  9.9              47496.25              3000.00              息746.25                  本2253.75                  截止      2019、9.9              余额47496.25              --              --      截止2019年9月9日，陶合林尚下欠杨金霞债务47496.25元及后期利息未予清偿。综上所述，本案应当受理且杨金霞的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、陶合林于本判决生效之日起十五日内偿还杨金霞借款人民币47496.25元并按月利率1.5%的标准，自2019年10月1日起支付资金占用期间的利息至借款本息清偿之日止；二、驳回杨金霞的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125.00元，由原告杨金霞负担67.00元，被告陶合林负担1058.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十一月十日书 记 员  李厚鹏