wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0781刑初336号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人沈家旭，男，汉族，1996年8月19日出生于四川省江油市，中专文化，无业，住四川省江油市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被江油市公安局刑事拘留，2019年1月25日被取保候审。 被告人吴顺波，男，汉族，1997年5月12日出生于四川省平武县，初中文化，务工，户籍地四川省平武县，现住四川省江油市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被江油市公安局刑事拘留，2019年1月25日被取保候审。 被告人刘子琦，男，汉族，1997年3月14日出生于四川省江油市，大专文化，务工，户籍地四川省江油市，现住四川省峨边县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被江油市公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。 江油市人民检察院以江检未检刑诉[2019]11号起诉书指控被告人沈家旭、吴顺波、刘子琦犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人沈家旭、吴顺波、刘子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月8日23时许，被告人沈家旭、吴顺波、刘子琦等一行人在江油市中坝镇火炮街“酷K”歌城娱乐期间，因被害人唐某经过包间外过道时无意碰撞了正在此处聊天的沈家旭，沈家旭心生不满,与李某1（另案处理）冲进唐某所在的包间要求其道歉，吴顺波、刘子琦等人随后赶到，众人采用拳脚、啤酒瓶打砸的方式殴打被害人唐某致伤，后逃离现场。经鉴定，被害人唐某系左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，损伤程度系轻伤一级。案发后，沈家旭、吴顺波、刘子琦赔偿了唐某的损失，并取得谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、照片，接受证据材料清单、谅解书、赔偿协议、调取证据通知书、监控视频，江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（法损）字[2018]178号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认照片，证人詹某、廖某、赵某、杨某、周某、李某1、李某2、任某、梁某、何某、黎某、罗某、贺某的证言，被害人唐某的陈述，被告人沈家旭、吴顺波、刘子琦的供述，人口信息、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈家旭、吴顺波、刘子琦在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈家旭、吴顺波到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人刘子琦接公安机关电话通知到案后，主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人均积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈家旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴顺波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘子琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗 毅 审 判 员  邓彦文 人民陪审员  尚福廷 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  梅楚雪 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执14804号 申请执行人乔园，男，1992年6月10日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄州区。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人乔园与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]1950号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产，且申请执行人已申请劳动局垫付工资。现垫付款已发放申请人，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8692号原告：胥青龙，男，汉族，1965年6月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：马丽，女，回族，1974年12月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告胥青龙诉被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告胥青龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胥青龙撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十八日书记员  梁飘文
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初5933号原告：刘学勤，男，1971年5月29日出生，汉族，工人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈千，重庆达能律师事务所律师。被告：万保洪，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告刘学勤与被告万保洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘学勤的委托诉讼代理人陈千到庭参加诉讼，被告万保洪经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学勤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金36000元并从借款之次日起按月息2分支付利息至借款清偿时止；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日和2019年5月30日，被告分别向原告借款27000元和9000元。2019年5月22日，被告给原告出具借条一份，上载明：“今借到刘学勤现金人民币叁万元，归还日期为2019年6月10日。”到期后经原告多次催收，被告均以各种理由拖延和推搪。被告万保洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘学勤在腾越碧桂园武胜项目任保安队长期间，与在该项目从事木工工作的被告万保洪认识。2019年5月22日，原告向被告转账27000元，被告向原告书写借条一张，载明：“今借到刘学勤现金人民币叁万元（30000.00元）。归还日期2019年6月10日。借款人：万保洪”。同月30日，原告向被告转账9000元，被告通过微信向原告出具借条，内容为：“今5月30日下午，本人万保洪借刘学勤1万元，人民币1万元，万保洪在6月10日之前还刘学勤1万元，邮局卡6217******6321，借款人万保洪”。借款后，被告至今未还款。原告在庭审中陈述，借条30000元中，转款金额外的3000元系借期内利息；借条10000元中，转款金额外的1000元系借款内利息。上述事实有原告陈述，借条、中国建设银行活期交易明细、微信聊天记录等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告万保洪对原告刘学勤主张的借款事实和举示的证据有答辩和质证的权利，但其经法院依法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。合法的民间借贷依法受法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案原告举示的转款记录、借条、微信聊天记录，能够证明双方借款36000元的事实。借条约定了还款期限，但被告至今未予清偿，原告请求被告偿还借款本金36000元，本院予以支持。原告陈述30000元借条中3000元系借期利息，10000元借条中1000元系借期利息。本院认为，双方将借期内的利息计入了借条金额，但该利息超过了国家法定的利率上限年利率24%，原告主张从借款次日起按年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。民间借贷司法解释第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院予以支持。故，原告主张按月息2分（年利率24%）支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万保洪于本判决生效之日起五日内偿还原告刘学勤借款本金36000元及利息（从2019年5月23日起以27000元为基数按年利率24%计算利息至借款清偿时止；从2019年5月31日起以9000元为基数按年利率24%计算利息至借款清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费772元，减半计收386元，由万保洪负担（原告已垫付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何黎英二〇一九年十一月二十七日书记员  陶袁瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执1365号   申请执行人：陈国龙，男，汉族，1988年7月24日出生，住巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：蒋波，男，汉族，1973年1月5日出生，住哈密市。   被执行人：马宁，男，汉族，1972年7月14日出生，住哈密市新民六路哈密市鑫宇物业有限责任公司**。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1416号民事判决书,即申请执行人陈国龙与被执行人蒋波、马宁民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执1365号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月三日   书记员 王晓娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执757号 申请执行人：李福林，男，1991年10月21日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路**，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人李福林与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十四日 书记员  张清波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8639号 申请执行人陈兵波，男，1975年1月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人徐德云，男，1965年2月28日出生，住江苏省江都市。 陈兵波与徐德云买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7351号判决书已经发生法律效力。权利人陈兵波于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐德云应支付申请执行人陈兵波人民币27000元及利息，并支付诉讼费237.5元、申请执行费308元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐德云所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐德云未报告财产，本院已对被执行人徐德云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐德云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8639号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年十一月十八日 代书记员 潘勤刚
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初415号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人张某某，男，1966年2月10日生，苗族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日受理后依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日18时30分，被告人张某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车行驶至禄劝团××处，与赵某驾驶的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，张某某、赵某承担此事故的同等责任。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，张某某驾驶的电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。经依法抽取张某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为张某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为163.52mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其量处拘役二个月，并处罚金，若能积极缴纳罚金可以考虑适用缓刑。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有1、 受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人张某某的正侧面照片、户口证明；3、被告人张某某的供述；4、证人赵某、张明才的证言；5、驾驶人信息查询结果、关于协查机动车登记信息的回函、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故现场勘查照片；6、血样提取登记表、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜海峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 磊
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1002行初202号原告戴咸方，男，1965年9月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人孟雷、杨庆，北京市京师律师事务所律师。被告台州湾循环经济产业集聚区管理委员会，住所地台州市椒江区甲南大道东段**。法定代表人黄继满，主任。委托代理人潘道广，浙江华顶律师事务所律师。原告戴咸方诉被告台州湾循环经济产业集聚区管理委员会履行法定职责一案，于2019年8月2日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2019年11月12日予以立案，并依法由本院审判员陈欢欢适用简易程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告戴咸方诉称，原告于2017年12月通过政府信息公开得知包括原告宅基地及房屋在内的集体土地已经被征收。原告房屋被拆，之后建成安置房源，但被告一直没有落实安置房分配问题，直至2018年11月底被告组织实施安置房分配，但被告并没有将原告作为安置对象，也没有明确原告安置房的去向，原告没有分得房屋。在分配安置房过程中，原告向被告提交《分配安置房屋异议书》，被告没有作出回复。被告没有给原告安置房的行政行为没有事实和法律依据，侵害原告合法权益，故起诉请求被告给予原告分配征地安置房屋。被告台州湾循环经济产业集聚区管理委员会辩称，原告起诉不符合法定起诉条件，根据行政诉讼法的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供向被告提出申请的证据。本案原告未曾向被告提出过分配征地安置房屋的申请，被告也从未收到此类申请。其次，被告对原告的安置已经按安置协议安置完毕，没有为原告再分配征地安置房屋的义务。因原告资金紧张，其自愿放弃套房安置、要求货币安置，被告遂与原告协商一致签订了《台州经济开发区新世纪商业城套房货币安置合同》，并依合同向其支付了货币安置费18万元，合同已履行完毕，被告无再为原告安置征地房屋的法定职责和义务。综上，请求法院驳回原告起诉。本院认为，原告要求被告履行给予原告分配征地安置房屋的职责，但并未提供其已向被告提出履行该职责的申请。原告认为已经向被告提交了分配安置房屋异议书，即已经向被告提出了履职申请，但从其提供的异议书内容来看，其是对出售、办理安置房屋相关手续行为的合法性提出异议，申请事项明确为“要求停止关于东泰万华城安置房屋交易分配事项”，显非要求被告对其进行安置房屋的履职申请。原告亦未向本院提交其已与被告达成有关安置房屋内容的行政协议、被告具有履行行政协议职责的证据。因此，原告现起诉要求法院判令被告履行分配征地安置房屋职责无事实依据，起诉条件尚未成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告戴咸方的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈欢欢二〇一九年十一月十九日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2160号 原告：延边弘远建筑劳务有限公司。 法定代表人:张庆新。 被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司。 法定代表人:张树海。 被告:吉林省四平监狱。 法定代表人:管永杰,监狱长。 本院在审理原告延边弘远建筑劳务有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司、吉林省四平监狱建设工程合同纠纷一案中，因原告不能提供被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的准确地址，致使本案无法送达，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）的规定，裁定如下： 驳回原告延边弘远建筑劳务有限公司的起诉。 案件受理费25307元，退还原告延边弘远建筑劳务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4053号原告：周后玉，男，1962年11月20日出生，住新疆乌鲁木齐市河区。委托诉讼代理人：王俊英，经开区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。被告：尹景来，男，1981年3月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告周后玉与被告尹景来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告周后玉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周后玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周后玉撤回对被告尹景来的起诉。本案诉讼标的109600元，后原告周后玉变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交25元），现减半收取25元，由原告周后玉负担。审判员  张丽华二〇一九年十一月十四日书记员  毛美珍
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执714号申请执行人：姚玉宝，男，1958年1月16日出生，汉族，现住北京市延庆区。被执行人：张家口市桥西区住房保障和房产管理局，住所地：张家口市桥**清水河中路**。法定代表人：王晓兵，该局局长。本院在执行上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初1460号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年11月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 虹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执857号申请执行人：庄田娥，女，汉族，1970年8月30日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：陶林峰，男，汉族，1984年5月21日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市罗平县。庄田娥与陶林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出(2019)云0328民初1461号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶林峰于2019年8月26日前偿还原告庄田娥欠款66000元及利息（利率按年6%自2014年10月16日起算至借款清偿之日止）；案件受理费779元，由被告陶林峰承担”。被执行人陶林峰未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人庄田娥于2019年9月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陶林峰送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年9月9日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人陶林峰财产，被执行人陶林峰有可用余额为23.17、1.60、0.85、0.24元银行账户账各一个，有可用余额为8.0元互联网银行账户一个，2019年9月11日对被执行人建设银行账户采取冻结措施，冻结期限为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商等登记信息。2019年11月19日第二次通过执行网络查控系统查询，查询到被执行人陶林峰建行62170038900********_156_1账户余额24000余元外无其他财产。通过采取上述执行措施，执行到位20000元，双方当事人自愿协商冻结该账户清偿该案债务，执行到位的20000由被执行人领取作为被执行人执行期间的生活费，现被执行人无其他可供执行的财产，现因被执行人陶林峰未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院向于2019年11月22日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的的财产查控及强制执行措施未提出异议，认为被执行人陶林峰除工资收入外无可供执行的财产，双方当事人自愿协商冻结陶林峰建行62170038900********_156_1账户及关联账户清偿该案债务，执行到位的20000由被执行人领取作为被执行人执行期间的生活费。同时申请人表示现也没有被执行人陶林峰的其他财产线索，且根据被执行人的生活现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查明的被执行人陶林峰除工资收入外无可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十一月二十一日书记员  詹跃敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂1002执1142号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕凤洋，男，1983年6月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初175号刑事判决书，向被执行人吕凤洋发出追缴罚金人民币2000元，追缴被执行人吕凤洋赔偿受害人祝亮经济损失人民币2213元，追缴非法所得700元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人吕凤洋采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3415号之四申请执行人徐英，女，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3028号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款48323.28元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1255号上诉人（原审原告）张好毕斯嘎拉图，男，1964年3月4日出生，蒙古族，扎赉特旗巴达尔胡中心学校教师。上诉人（原审原告）张福，男，1972年5月1日出生，蒙古族，兴安盟公路管理局干部，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人永泉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包开花，女，1971年2月16日出生，蒙古族，农民。上诉人张好毕斯嘎啦图、张福因与被上诉人包开花民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初4956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张好毕斯嘎啦图、张福上诉请求：1、撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初4956号民事判决，支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2013年1月19日二上诉人父亲额尔敦巴雅尔出借给包开花6500元，用于包开花之弟结婚使用，约定10月15日前付款，2019年5月18日父亲去世，母亲也去世多年，二上诉人属于法定继承人。一审法院认定借条上明确记载额尔敦巴雅尔巴雅尔系该笔借款人，无法证实额尔敦巴雅尔为出借人。根据蒙古族习惯此处“借者”系出借人，即债权人，非债务人。被上诉人包开花未予答辩。张好毕斯嘎啦图、张福向一审法院起诉请求：包开花偿还借款6500元，并自2013年10月15日起以6500元为本金支付按月利率0.5%计息，利息计算至主债务偿还完毕为止。一审法院认定事实：额尔敦巴雅尔于2019年5月18日去世，张好毕斯嘎拉图系其长子，张福系其次子，额尔敦巴雅尔的妻子多年前已去世，其无其他子女，无其他法定继承人。额尔敦巴雅尔与包开花于2013年1月19日以共同“借者”名义签订一份书面借款文书。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张好毕斯嘎啦图、张福主张包开花自额尔敦巴雅尔处借款6500元至今未偿还，但其二人提交的书面文书内明确记载“借者额尔敦”，“借者额尔敦”署名捺印下一行靠右署名有“开花”字样，该书面文书内已经明确记载额尔敦巴雅尔系该笔借款的借款人，该书面文书无法证实额尔敦巴雅尔系出借人，张好毕斯嘎啦图、张福对额尔敦巴雅尔系该笔借款的出借人未提交其他证据加以证实，故张好毕斯嘎啦图、张福的主张证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回张好毕斯嘎拉图、张福的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，张好毕斯嘎啦图、张福上诉主张被上诉人包开花存在借款事实，其一审提供的字据虽有开花署名但“借者”为额尔敦、开花，按照日常经验法则及交易习惯，“借者”应理解为借款人，即债务人，本案中字据书写的“借者额尔敦”为二上诉人的父亲及开花，该字据无法证实包开花向额尔敦借款的事实，二上诉人也未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。故所述包开花未偿还借款的上诉理由不能成立。综上所述，张好毕斯嘎啦图、张福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张好毕斯嘎啦图、张福承担。本判决为终审判决。审 判 长 温有权审 判 员 张 明审 判 员 云 峰 二〇一九年十一月十二日法官助理 陈海燕书 记 员 许正跃 附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1576号 申请执行人：龙小英，女，1986年6月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：杨崇剑，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请执行人龙小英依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2018）川1028民初2773号民事调解书，于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨崇剑履行生效法律文书所确定的支付扶助费18万元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人有少量银行存款及位于隆昌市金鹅镇滨江路三段57号房屋。现龙小英申请撤回对被执行人杨崇剑的强制执行申请，并申请解除对其银行存款的冻结及高消费的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2019）川1083执1576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇一九年十一月六日 书记员  马 利
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1122民初4404号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。法定代表人：毕来明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立友，该公司员工。被告：樊春庆，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告樊春庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人王立友到庭参加诉讼，被告樊春庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：判令樊春庆偿还借款30000元及利息，利随本清。事实和理由：2018年3月21日，樊春庆以购白泥为由，以信用方式与其张山支行签订小额贷款合同，向张山支行借款30000元，约定年利率为9.657%，逾期加收50%罚息，期限1年。其按约发放了借款30000元。借款到期后，樊春庆未还款付息。其派员多次催要无果，故起诉。樊春庆未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2018年3月21日，樊春庆作为借款人，与来安农商行张山支行签订一份“农家乐”小额贷款合同，合同约定：樊春庆向来安农商行张山支行借款30000元用于购白泥，借款期限自2018年3月21日起至2019年3月21日止，年利率为9.657%，还款方式为到期一次性还本付息。如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息。当日双方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行张山支行向樊春庆发放贷款30000元，樊春庆出具借据。贷款到期后，樊春庆未能偿还借款及利息。来安农商行多次催要无果，故起诉至本院。以上事实，有来安农商行的陈述、来安农商行提交的与樊春庆签订的“农家乐”小额贷款合同、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：来安农商行与樊春庆签订的“农家乐”小额贷款合同，是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向樊春庆发放贷款30000元，樊春庆应当按照约定期限还款付息，樊春庆未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，故对来安农商行要求樊春庆偿还借款30000元及利息，并依照约定支付逾期罚息的请求，本院予以支持。樊春庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊春庆于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2018年3月21日起至2019年3月21日按年利率9.657%计算，2019年3月22日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告樊春庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘震二〇一九年十一月十六日法官助理裘晓华书记员田丰附一:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：履行判决交付执行款开户银行：来安县农村商业银行新河支行开户户名：来安县人民法院帐号：20000350242210300000018
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执403号 申请执行人：甘明书，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县桠杈镇龙歪村甘家队**。 被执行人：周津锂（曾用名：周鹏），男，1978年11月9日出生，汉族，住广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权路**。 本院在执行申请执行人甘明书与被执行人周津锂承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人甘明书与被执行人周津锂已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执403号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十一月二十四日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫01执2459号申请执行人：成都恒星时代文化传媒有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段********。法定代表人：周裕熊，该公司总经理。委托代理人：王兰飞，该公司法务专员。被执行人：河南臻耀文化传媒有限公司，住所地：河，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风路东创业路南绿地之窗******码：34488031-2。法定代表人：姜学军。关于成都恒星时代文化传媒有限公司与河南臻耀文化传媒有限公司合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1171号裁决书已发生法律效力。申请执行人成都恒星时代文化传媒有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2019年10月18日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；四、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单。同日，本院又向被执行人发出传票，传唤其2019年11月12日到本院接受询问，但被执行人未按照传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。同日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人拘留15日，因未查找到被执行人而未实施。六、本院于2019年11月20日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。同日，本院又前往被执行人的注册地郑州市东风路东创业路南绿地之窗1幢9层07号进行传统调查，但未能查找到该公司，且该注册地已是其他公司的办公场所；七、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在该中心无不动产登记信息；八、截止终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2019年11月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年11月29日对申请执行人的委托代理人王兰飞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2115号申请执行人张淑荣,女,1957年1月29日出生,汉族，农民，住东港市。被执行人蔡丽,女,1976年12月5日出生,汉族，农民，住东港市。申请执行人张淑荣与被执行人蔡丽借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681民初4404号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张淑荣在法定期限内向本院申请执行。本院同日立案执行。在执行中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行财产线索，经询问，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇一九年十一月十五日书记员 邓晓飞
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执701号申请执行人：彭朝云，男，1957年12月18日出生，汉族。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。彭朝云与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4096号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，富群公司应于2018年11月30日偿还申请执行人土地租金5144.40元，双方签订的《土地流转合同》继续履行；若被执行人未按时支付，解除双方签订的《土地流转合同》。由被执行人于2018年12月30日前拆除土地上的附着物，将其承租的土地还给原告。按照合同约定支付给原告2016年12月20日起至2018年11月30日止的土地租金9860.10元；同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭朝云向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年3月10日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人彭朝云，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人彭朝云同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月六日书记员  李梦超
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1725号 上诉人（原审被告）：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**,统一社会信用代码:91360000158262799N。 法定代表人：朱冬祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：郑文祥，男，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原审被告：鲁孟，男，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人江西有色建设集团有限公司因与被上诉人郑文祥及原审被告鲁孟买卖合同纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初1306号民事判决，向本院提出上诉。鉴于江西有色建设集团有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按江西有色建设集团有限公司自动撤回上诉处理。德清县人民法院（2019）浙0521民初1306号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 於 芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理施佳芳 书记员王如英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9868号申请人执行人郑州旭泽贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路**附******。被执行人郑州天宇纸业有限公司，住，住所地河南省郑州高新技术产业开发区化工路黄庄一社会信用代码：914101007991852442。法定代表人郜建全，总经理。关于郑州旭泽贸易有限公司申请执行郑州天宇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月16日向被执行人发出传票传唤其2019年8月23日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年11月8日前往郑州市不动产中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、该被执行人是公司，本院未前往郑州市住房公积金中心查询；六、本院于2019年8月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月25日决定纳入失信名单；本院于2019年11月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  谢玉龙
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2821号申请人：王秀丽，女性,1964年2月5日生，蒙古族，住科尔沁右翼前旗。被执行人：李长俊，男性,1980年4月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张艳坤，女性,1981年7月24日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行王秀丽与李长俊、张艳坤借款合同纠纷一案中，经查被执行人李长俊、张艳坤外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李长俊、张艳坤名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人王秀丽，申请执行人王秀丽不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘兴刚
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5464号上诉人（原审被告):马淑平，女，1963年5月20日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：王雪松，涿州市清华法律服务所法律工作者。上诉人马淑平因与被上诉人候伟建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马淑平上诉请求：1、请求撤销河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初843号民事判决书，并依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一、上诉人虽提交主要支付款项524028元的证据，一审法院也进行了记录，但是又称上诉人未提供此项的相应证据，自相矛盾且遗漏了主要证据，故一审判决认定事实不清。上诉人一审中提交主要支付款项524028元的证据，一审判决称：“被告为证明自己的观点，向本院提交的证据如下：……3、侯伟在我处支取钱的证据原件，证明原告从我处支取的金额。4、侯伟工人从开发商支取的工资复印件，原件在证人处，证明工人开的工资”。但是，一审法院又称“被告在答辩时称原告分17次支取五十余万元及原告违约应支付违约金的主张，在庭审时并未提供相应证据”。二、本案未完工的施工项目，双方就工程量以及工程款的争议悬殊，而被上诉人具体施工的工程项目、工程量、劳务费计算方式以及其施工价值等事项是决定劳务费的重要因素，但一审判决中自始至终未体现，故上诉人认为一审认定事实不清。三、一审判决确定数额模糊不清，未明确认定具体款项。一审判决称“被告举证称预支工人费194500元”，我方未提及194500元，提及的是已经支付524028元，而且判决并未列明此处的194500元具体指上诉人提交的已经支付524028元的那几笔，故上诉人认为一审认定事实不清。四、一审判决未对被上诉人具体施工的工程量、价值审查确定，上诉人有新的证据证明被上诉人未施工完成566194.5元的工程。综上，上诉人认为，一审判决未在尊重本案事实即审查具体施工情况及计算方式，同时遗漏主要证据，判决确定数额模糊不清、未体现具体款项，故一审认定事实不清，请求二审法院撤销原判并依法改判。候伟辩称，一审法院审理事实清楚，证据确凿，判决公平公正。答辩人在一审开庭时向法庭提供了《扩大劳务施工合同》，从而确认了双方存在合同权利义务关系；通过答辩人提供的工程补充协议、工程结算协议，结合预支费用复印件，确认了答辩人的诉求。在一审开庭时，被答辩人提供了一系列支付工程款的证据，一部分与答辩人提供的证据相互印证，一部分证据经答辩人核实确认属实，对于被答辩人提出的一部分付款证据既不是事实，也没有得到答辩人的确认，与答辩人无关。为此，一审法院经审理确定答辩人除去收到被答辩人的194500元费用外，实际尚差508772.5元。被答辩人在上诉中提出被答辩人共计已支付答辩人524028元以及一审法院确定的数额不清的说法，既无事实，又无证据充分证明其主张，依法不应得到支持。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。候伟向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付部分劳务施工款566194.5元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明，原告为了证明自己的观点，向法院提交的证据如下：1、扩大劳务施工合同，系原被告签署。证明双方建立了发包关系的事实，活是我们干的。工程的单价为370元每平米。2、盛景新苑1号住宅楼补充协议一份，在中途双方就相关权利义务进行了调整。3、盛景新苑1号楼双方的工程量结算，自原告开始施工至2018年7月15日前原告已经为此完成了14项工程，工程量有明确约定，加上质保金5万元，总计703270.5元，这其中双方约定不含预支的费用，结款时候扣除。4、原告在2018年6月5日和6月8日预支的费用，一个是3万元，一个是2万元共计5万元。原件在被告处，我方只有复印件。被告为了证明自己的观点，向法院提交的证据如下：1、扩大劳务施工合同，补充协议，证明应按照合同执行。2、河北省建设工程结算书，证明单价、面积应以该结算书为参考来执行合同。3、侯伟在我处支取钱的证据原件，证明原告在我处支取的金额。4、原告工人从开发商支取的工资复印件，原件在证人处，证明工人开的工资。5、证人孙某的证人证言。以上事实还有法院的开庭笔录在卷佐证。一审法院认为，原告提供的2018年7月15日由被告核实签字的结算单真实有效，双方对原告工程完成量的结算应以该结算单为准。双方结算工程款为653272.5元，质保金50000元，共计703272.5元；双方约定预支人工费在结款时予以扣除。对原告要求被告支付剩余劳务施工款的诉讼请求，法院予以支持。被告举证称预支付人工费194500元，原告对其中42000元提出异议，被告有证人出庭加以佐证，法院对被告所称预支款数额予以认定，即被告应向原告给付剩余款项为508772.5元。被告在答辩时称原告分十七次支取五十余万元及原告违约应支付违约金的主张，在庭审时并未提供相应证据，其所称要求反诉，并未在规定期限内向本庭提供反诉所需相关材料，被告的相关主张，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告于本判决书生效后十五日内给付原告剩余劳务施工款等款项508772.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元，由被告负担。本院二审期间，上诉人申请证人孙某出庭作证，提交其给被上诉人的个人开支的单子12份，但没有侯伟的签字，工人领取劳务费的账单与一审提交的一致。被上诉人质证称，他们之间怎么算账的我不知情，我方认为与本案无关。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人在结算单上签字，说明各方对结算单上记载的完成的工程项目和工程款数额均予认可，系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应诚信履行。一审法院对工程完成量的结算以该结算单为准，有事实及法律依据。因上诉人一审提交的证据不能证明已支付劳务施工款524028元，一审法院对其主张未予支持并无不当。关于被上诉人预支的人工费，双方约定在结款时予以扣除，是双方达成的合意，应遵照执行。一审法院根据双方提交的证据，能够认定预支的人工费为194500元，上诉人主张一审法院认定事实不清理据不足，本院不予支持。上诉人主张被上诉人未完成566194.5元工程量，未能提交证据，本院不予采信。综上所述，上诉人马淑平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马淑平负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月四日书记员  刘 佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7724号上诉人（原审被告）：大连盛世麒麟广场开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道向阳管委会文化委。统一社会信用代码91210283051136397C。法定代表人：徐壮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秉华，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轶宏，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱月娥，女，1972年2月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。上诉人大连盛世麒麟广场开发有限公司因与被上诉人邱月娥商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邱月娥于2019年11月27日向本院提交撤回起诉的申请，大连盛世麒麟广场开发有限公司表示同意邱月娥撤回起诉。本院认为，邱月娥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初3361号民事判决；二、准许邱月娥撤回起诉。一审案件受理费1804元，收取50元，由邱月娥负担，余款1754元，退回给邱月娥。二审案件受理费50元，由大连盛世麒麟广场开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇一九年十一月二十七日书记员 王 亮
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民初685号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：山东胜利油田胜大超市有限公司黄河路店，住所地，住所地：东营市东营区黄河路玉景花园马路对面iv> 负责人：宋志申。 被告：山东胜利油田胜大超市有限公司，住所地，住所地：东营市东营区胜泰路**iv> 法定代表人：宋志申。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告山东胜利油田胜大超市有限公司黄河路店、山东胜利油田胜大超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  李 敏 人民陪审员  薄其红 二〇一九年十一月五日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1029号异议人（被执行人）：钮一鸣，男。委托诉讼代理人：胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。申请执行人：汉口银行股份有限公司洪山支行。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路**。负责人：涂培培。被执行人：武汉天科煤化有限公司。住。住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路**三阳广场/div>法定代表人：钮耀坤。被执行人：钮耀坤，男被执行人：许伟莉，女。被执行人：湖北天科矿业有限公司。住所地。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**中力大厦**iv>法定代表人：霍世波。本院在执行汉口银行股份有限公司洪山支行（以下简称汉口银行洪山支行）与武汉天科煤化有限公司（以下简称武汉煤化公司）、钮耀坤、许伟莉、湖北天科矿业有限公司（以下简称湖北矿业公司）、钮一鸣金融借款合同纠纷一案过程中，钮一鸣不服本院（2017）鄂01执1202号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人钮一鸣称，汉口银行洪山支行于2017年9月5日依据湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂民初10号民事判决书和（2017）鄂执27号执行裁定书，向本院申请强制执行。本院以（2017）鄂01执1202号立案执行。2018年7月31日，本院向异议人发出限制消费令。异议人作为被执行人的依据是（2016）鄂民初10号民事判决书第二项内容“汉口银行股份有限公司洪山支行对钮一鸣提供质押的湖北天科矿业有限公司的90%的股权拍卖、变卖后的价款在18000万元范围内享有优先受偿权。”钮一鸣并非本案债务人，也不是债务的连带责任人，只是提供动产（股权）质押，并愿意积极配合执行质押财产。但汉口银行洪山支行至今未主动将钮一鸣提供质押的股权申请拍卖、变卖。故，异议人认为自己不属于未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的给付义务的情形，异议人也无法主动履行判决书中的内容，因此，本院不应依据相关规定对异议人采取限制消费措施。综上，异议人请求本院解除对钮一鸣作出的（2017）鄂01执1202号限制消费令。本院查明，汉口银行洪山支行与武汉煤化公司、钮耀坤、许伟莉、湖北矿业公司、钮一鸣、江西萍钢实业股份有限公司、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）鄂民初10号民事判决书，判决主要内容如下：1、武汉煤化公司于本判决生效之日起十日内向汉口银行洪山支行偿还借款本金2800万元，偿还承兑汇票垫款9520万元及欠款利息；2、汉口银行洪山支行对钮一鸣提供质押的湖北矿业公司的90%股权拍卖、变卖后的价款在18000万元范围内享有优先受偿权；3、钮耀坤、许伟莉在19000万元范围内对本判决第一项确定的武汉煤化公司债务承担连带清偿责任；钮耀坤、许伟莉承担保证责任后有权向武汉煤化公司追偿；4、湖北矿业公司在18000万元范围内对本判决第一项确定的武汉煤化公司债务承担连带清偿责任；湖北矿业公司承担保证责任后有权向武汉煤化公司追偿；5、驳回汉口银行洪山支行的其他诉讼请求等。上述文书发生法律效力后，汉口银行洪山支行向湖北省高级人民法院申请强制执行。该院于2017年7月11日立案执行。2017年7月19日，该院作出（2017）鄂执27号执行裁定书，裁定将（2016）鄂民初10号民事判决由本院执行。本院于2017年9月5日以（2017）鄂01执1202号立案执行。2018年7月31日，本院向钮一鸣作出（2017）鄂01执1202号限制消费令。本院认为，根据《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》的精神，法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，对于公民、法人或其他组织认为纳入失信名单存在错误的情形，应由执行法院在执行实施程序中予以审查，并作出纠正或驳回的决定。被执行人对驳回决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。故，钮一鸣对本院（2017）鄂01执1202号限制消费令提出异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理范围，本院应不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回钮一鸣异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 谌 玲审判员 李淑红审判员 周 浩二〇一九年十一月十八日法官助理马春燕书记员王雪
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3587号 原告：合浦某房地产开发有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：谢伟某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：黄某某，该公司销售事务专员。 被告：郑某某，男，1990年11月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：徐某某，女，1991年3月26日出生，汉族，住山东省文登市。 原告合浦某房地产开发有限公司与被告郑某某、徐某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告合浦某房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合浦某房地产开发有限公司在本案宣判前自愿撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合浦某房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费11512元，撤诉减半收取5756元，由原告负担（已交）。 审 判 员 周怀辉 二〇一九年十一月十三日 法官助理 庞远芳 书 记 员 余丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6427号之一申请执行人郑州世通置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街南、县政府对面。法定代表人宁一，董事长。被执行人杨东辉，男，1967年5月9日出生，汉族，住郑州市。关于郑州世通置业有限公司申请执行杨东辉买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫0191民初9449号民事判决书，判令杨东辉偿还原告郑州世通置业有限公司76989.78元及利息。判决生效后，被执行人杨东辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州世通置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州世通置业有限公司于2019年11月28日与杨东辉达成和解协议需要长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执6427号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  康绿莎
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7674号之一 原告：贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇中坝粑粑坳组（二十三冶对面），统一社会信用代码：92520113MA6DYJAT8T。 经营者：陈国忠，男，汉族，1963年8月2日生，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：谢虹，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201200811933321，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：2301190411195，代理权限：一般代理。 被告：南通众艺建筑安装工程有限公司，住所地：南通高新区新世纪大道**，统一社会信用代码：913206127550779114。 法定代表人：李灵锋。 被告：通州建总集团有限公司，住，住所地：南通高新区新世纪大道**一社会信用代码：91320612138723703N。 法定代表人：张晓华。 原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站与被告南通众艺建筑安装工程有限公司、通州建总集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站撤回起诉。 案件受理费人民币5428元，减半收取人民币2714元，保全费1895元，由原告贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站负担。 审判员  胥勇 二〇一九年十一月五日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执894号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄远生，男，汉族，无职业，住福建省云霄县火田镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄远生罚金一案，本院于2018年6月12日作出的（2014）东刑初字第97号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人黄远生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2017年9月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人黄远生逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黄远生名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1185.13元，未执行标的为28814.87元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执894号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保310号解除保全申请人：雷必胜,男,汉族,1982年3月28日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:陈联，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人:谈中兴，重庆弘全律师事务所实习律师。被申请人：胡代康,男,汉族,1972年9月22日出生,住重庆市开州区。被申请人：黄小兰,女,汉族,1973年11月8日出生,住重庆市开州区。关于申请保全人雷必胜与被申请保全人胡代康、黄小兰民间借贷纠纷一案，申请人雷必胜于2019年10月16日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月16日作出（2019)渝0154执保779号执行裁定书对被申请人胡代康银行存款11310000元予以冻结以及对被申请人胡代康所有的位于重庆市开州区房屋予以轮候查封；并对被申请人胡代康所有的汽车予以查封。因被申请人胡代康与黄小兰系夫妻关系，对胡代康的债务黄小兰可能承担共同偿还责任，申请人申请追加查封被申请人黄小兰所有的位于重庆市开州区的房屋。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的财产保全担保书为本案的财产保全提供担保。本院于2019年10月16日作出(2019)渝0154民初8261号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154民初779号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2019年10月21日向重庆市开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，重庆市开州区不动产登记中心已经协助轮候查封了胡代康所有的位于重庆市开州区房屋，该房屋有抵押。查封期限为三年，从2019年10月21日至2022年10月20日止。本院于2019年10月25日向重庆市开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，重庆市开州区不动产登记中心已经协助查封了被申请人黄小兰所有的位于重庆市开州区房屋。查封期限为三年，从2019年10月25日至2022年10月24日止。本院于2019年10月22日向重庆市公安交通管理局车辆管理所江北车管分所送达了协助执行通知书和裁定书，重庆市公安交通管理局车辆管理所江北车管分所已经协助轮候查封了胡代康所有的汽车。查封期限为贰年，从2019年10月22日至2021年10月21日止。申请人雷必胜于2019年10月16日向本院起诉，本院于2019年11月21日作出（2019）渝0154民初8261号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、由被告胡代康偿还原告雷必胜借款本金420万元，支付截止2019年11月21日前的利息80万元，合计500万元（定于2020年1月21日前偿还20万元；2020年7月21日前偿还160万元；2021年1月21日前偿还160万元；2021年7月21日前偿还160万元）；二、若被告胡代康未按上述约定时间足额履行金钱给付义务，则由被告胡代康再另行支付原告雷必胜相应借款利息（以尚欠的借款本金为基数，从逾期之日起按照月利率1%计算至付清本金之日止），且上述借款履行期限全部提前到期，原告雷必胜有权对余下全部借款本息立即申请强制执行（被告胡代康按上述第一条已付款项按先息后本的顺位抵充）。案件受理费89660元，减半收取44830元，财产保全费5000元，合计49830元，由被告胡代康负担。申请人雷必胜于2019年11月25日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人胡代康、黄小兰银行存款11310000元的冻结，并请求解除对被申请人黄小兰所有的位于重庆市开州区的查封。本院经审查认为，申请人雷必胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 彬二〇一九年十一月二十五日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初657号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人代小龙，男，1988年12月9日出生，汉族，初中肄业，无业，住许昌市魏都区。因犯盗窃罪2018年4月被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年8月9日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年8月22日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）313号起诉书指控被告人代小龙犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人代小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月3日凌晨2时许，被告人代小龙在许昌市魏都区南平定街72号院内，将被害人梁某的红色小刀牌电动车(价值1366元)盗走。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；2、被告人供述；3、搜查、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关根据代小龙的犯罪情节，建议判处被告人代小龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人代小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人代小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人代小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代小龙系累犯，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人代小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇一九年十一月十三日法官助理焦元豪书记员董一豪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3721号原告：綦朝利，男，1974年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224。代理权限：特别授权。被告：叶润强，男，1966年3月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在原告綦朝利诉被告叶润强建筑工程施工合同纠纷一案中，原告綦朝利向本院提供了被告叶润强的户籍信息和联系电话，本院按綦朝利提供的户籍信息向叶润强送达应诉材料及开庭传票，但因叶润强住所地拆迁原因而无法送达。与叶润强电话联系，多次联系后才接听，但其声称常年在外打工拒绝提供详细送达地址。本院依法向綦朝利下达了补正送达信息通知书，并按照其提供的叶润强打工地址邮寄相关诉讼材料，但仍无法送达，致使送达不能。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉应当提供被告的准确住所信息及联系电话，但因原告提供的被告住所发生变化，且按照原告提供的叶润强的打工地址，都无法送达相关诉讼材料，导致送达不能，经书面告知补正后原告仍不能提供被告准确的住所信息，因此，本案属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告綦朝利的起诉。本案受理费1400元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：王金和二〇一九年十一月二十七日书记员 ：彭婉珊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2099号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李绍伟，该公司总经理。被执行人：东营市润成碳材料科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路中段/div>法定代表人：司继亮，该公司总经理。被执行人：李绍伟，男，1967年08月14日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东东方长城玻璃有限公司、东营市润成碳材料科技有限公司、李绍伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初699号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区不动产权证书号为广国用（2005）第121号土地一宗；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县广饶经济开发区广凯路26号不动产权证书号为广饶20140031房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-022房产一套；查封被执行人山东东方长城玻璃有限公司在广饶县开发区8#路南侧不动产权证书号为开发区G-021房产一套；查封被执行人东营市润成碳材料科技有限公司在同和商业街B段1-35号房不动产权证书号为广饶20132058房产一套；查封被执行人东营市润成碳材料科技有限公司在广饶县同和商业街B段1-35号房不动产权证书号为广国用（2013）第294号土地一宗。查封期限为三年，未经本院许可，不得对上述查封财产移转，设定权利负担或者其他有碍执行的行为。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十一月七日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3869号 申请执行人：唐成桂，女，1953年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初8188号民事判决书，受理唐成桂申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2019）黔0502执3922号已裁定查封登记在被执行人贵州七众置业有限公司名下的财产，申请执行人唐成桂以（2019）黔0502执3922号案件处置被执行人上述财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱桂林
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3038号原告：姚水卿，男，1956年9月14日生，汉族，住河南省渑池县。被告：范金智，男，1966年1月12日生，汉族，住河南省渑池县。原告姚水卿与被告范金智买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范方萍审 判 员  韩 鑫人民陪审员  张 静二〇一九年十一月十五日书 记 员  董丽萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5055号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东托斯卡纳小区**楼。 法定代表人：马元镇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：杨志强，男，1987年9月9日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾彩萱
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1728号 申请执行人：孟凡涛，男，1973年11月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被执行人：田宇，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：王重阳，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 本院依据（2018）辽0124民初1269号民事判决书立案执行的执行申请执行人孟凡涛与被执行人田宇、王重阳（2019）辽0124执1728号借款合同纠纷一案，申请执行的债权标的为本金9000.00元、受理费25.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但田宇、王重阳一直没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定（因田宇、王重阳下落不清，无法采取措施）。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无大额存款（有部分存款已扣划）、无车辆、无房产，无债权、无其他可供执行财产，本院依法扣划存款1558.28元，支付执行费50.00元，给付申请人1508.28元，尚应给付本金7491.72元及利息，受理费25.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2018）辽0124民初1269号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月八日 书记员  王 鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3426号申请执行人马亭祥，男，1941年2月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇西。被执行人陈淑凤，女，1943年3月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇西。被执行人车崇玲，女，1964年11月10日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇马格庄村。被执行人车丽娜，女，1970年3月24日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人车崇苗，女，1973年12月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇政府驻地。申请执行人马亭祥与被执行人陈淑凤、车崇玲、车丽娜、车崇苗房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3680号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人办理威海临港经济技术开发区苘山镇西马格村村前房屋所有权（现编号为西马格村**号）过户登记手续。本院于2019年10月14日立案执行。本案执行过程中，2019年11月26日，本院依法向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求该中心协助申请执行人威海临港经济技术开发区苘山镇西马格村村前房屋所有权（现编号为西马格村**号）过户登记手续，该中心已协助执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初3680号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执580号 申请执行人：田小江，男，1969年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：肖典高，男，1978年10月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 申请执行人田小江与被执行人肖典高民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1348号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人肖典高未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田小江于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人肖典高送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人肖典高的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人肖典高无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2019年8月28日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人肖典高无房产登记信息。2019年9月4日我院对申请执行人进行微信约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖典高有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田小江发现被执行人肖典高有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯泽丹
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保376号宋集平、赵桥英：尹征兵：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据宋集平、赵桥英的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人尹征兵名下银行存款155.59元。二、查封被申请人尹征兵名下车牌号为湘Ａ×××**的车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2421号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：成娟玲，女，汉族，1982年12月11日出生，住江西省抚州市南城县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人成娟玲金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结成娟玲名下银行存款210000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结成娟玲名下银行存款210000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1570元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨宜二〇一九年十一月十四日法官助理曹梦婷书记员黄子钰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保89号 申请人：泰安市神昊贸易有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场。 法定代表人：秦忠岳，经理。 委托诉讼代理人：严茂峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被申请人：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路**楼。 法定代表人：张超。 申请人泰安市神昊贸易有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款280万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款280万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市神昊贸易有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴佳宝
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3216号 原告：连利江，男，1985年5月18日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：靳芳超，男，1995年11月5日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告连利江与被告靳芳超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连利江到庭参加诉讼。被告靳芳超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连利江向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，并向原告出具借条和收款证明各一张，口头约定借款期限2—3个月。但借款到期后，经原告多次向被告催要，被告总以种种理由拒绝偿还。为了维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 靳芳超未作答辩。 连利江向本院提交了如下证据：1.借据及收款证明各一份；2.微信截图两张。靳芳超未向本院提交证据。经审查，连利江所提交的两组证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，靳芳超给连利江出具借条一份，载明：“借条.今借到连利江人民币1万元整壹万元整.借款人：靳芳超.130481199511052874.2019年5月25日.151××××7773.152××××9334.上团城乡崇义二街225号”。同时，靳芳超又向连利江出具收款证明一份，载明：“今收到连利江人民币10000元整壹万元整.收款人：靳芳超.152××××7773.2019年5月25日.本人同意将此款转入微信（151××××7773）.靳芳超”。连利江于同日将1万元通过微信转给靳芳超，口头约定借款期限为一个月。借款到期后，连利江多次向靳芳超催要，至今分文未还，致使连利江提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。靳芳超向连利江借款1万元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。故对连利江主张靳芳超偿还其借款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 靳芳超于本判决生效之日起七日内偿还连利江借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由靳芳超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇一九年十一月八日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3386号原告：凌峰，男，1986年7月4日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告：康定穆，男，1971年8月29日生，汉族，住于都县。原告凌峰诉被告康定穆返还不当得利纠纷一案，本院立案后，原告凌峰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凌峰负担。审 判 员  王 锋二〇一九年十一月七日代理书记员  黄雪萍
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                                (2019)陕0304执925号之一申请执行人咸阳晶源照明工程有限公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610402MA6XM0KC3Q。法定代表人：来丙峰（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5011），任经理。被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TKCUL9Y。法定代表人：何科伟（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1012），任执行董事兼总经理。申请执行人咸阳晶源照明工程有限公司与杨凌睿轩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1494号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月16日向本院申请执行该判决书确定的支付工程款73460.54元及返还工程保证金30000元，负担案件受理费2338元。执行费1486元，合计107284.54元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1．本院于2019年10月16日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年10月16日、11月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无房产、无对外投资登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月8日将被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，2019年11月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4．本院曾到被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司所在地查找被执行人财产，未发现其可供执行财产。5.本院已对被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司名下银行账户1个冻结一年。但余额不足100元，经关注该账户数额为变化；本院已到宝鸡市育才房地产开发有限公司对杨凌睿轩建筑工程有限公司的应收工程款11万元进行了扣留，但该工程款近期无法支付。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨凌睿轩建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执925号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长   冯笃岐审判员   赵民权审判员   何振云二O一九年十一月八日  法官助理   刘亚青                           书记员   赵宁婷 1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执547号申请执行人：汪毅，男,1994年9月21日生，汉族，居民身份证号码：4203811994********，住湖北省丹江口市世纪新城****202。被执行人：屈苗，女，1998年05月13出生，汉族，身份证号码：4203811998********，住，住湖北省丹江口市丹赵路中学旁/div>被执行人：屈新全，男，1971年04月21出生，汉族，身份证号码：4203811971********，住，住湖北省丹江口市丹赵路中学旁/div>被执行人：谢靖，女，1973年04月05出生，汉族，身份证号码：4203811973********，住，住湖北省丹江口市丹赵路中学旁/div>本院在执行汪毅与屈苗、屈新全、谢靖婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经将本案全部款项履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人屈苗、屈新全、谢靖银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 李晓勤二〇一九年十一月二十七日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3976号申请执行人：遵义巨宏建材有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇红旗村村民委员会办公楼内。法定代表人：陈祥。委托代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。委托代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。被执行人：长沙远征建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**凯逸景苑**。法定代表人：文建球。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，遵义仲裁委员会已于2019年3月19日调解，该案（2019）遵仲裁字第6号调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执3976号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇一九年十一月二十日代理书记员  龚 主
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初6738号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男。被告：肖某某，男。被告：贺某某，女。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告肖某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初660号 原告陶亮，男，1957年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。 原告秦道秋，男，1958年6月22日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司，住址：新化县. 法定代表人马政辉，该公司董事长。 本院在审理原告陶亮、秦道秋与被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陶亮、秦道秋以双方已达成和解为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶亮、秦道秋现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶亮、秦道秋撤回起诉。 本案受理费1,200元，减半收取600元，由原告陶亮、秦道秋负担。 审 判 长  邹人献 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  戴绿荣 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执540号 申请执行人滕桂玲，女，汉族，1949年11月30日生，住哈尔滨市南岗区。 委托代理人李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。 被执行人孙长喜，男，汉族，1969年4月5日生，住黑龙江省双城市。 本院在执行申请执行人滕桂玲与被执行人孙长喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人滕桂玲依法撤回全部执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑75执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石似玉 审判员  邢 锴 审判员  邹悦江 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄 磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1882号之一申请执行人：杨防振，男，1977年09月12出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：杨单单，女，1980年09月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任礼，男，1974年01月22出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人杨防振、杨单单与任礼劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任礼给付申请执行人杨防振、杨单单工资款200000元，于2019年4月1日付清。因被执行人任礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨防振、杨单单向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任礼仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任礼负有继续向申请执行人杨防振、杨单单履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月十一日书记员  王金星
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保237号之二 川南幼儿师范高等专科学校： 申请人刘勇与被申请人欧章、隆昌三友商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。我院冻结、扣留了被申请人隆昌三友商贸有限责任公司在你单位的应收款，现本院作出的(2019)川1028民初3308号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人隆昌三友商贸有限责任公司在你单位的应收款的冻结、扣留。 二〇一九年十一月一日 附：(2019)川1028民初3308号之一民事裁定书