wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执恢56号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：方习武，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方素美（系方习武之妻），女，1972年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：方习中，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：史玉梅（系方习中之妻），女，1963年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人方习武、方素美、方习中、史玉梅金融借款合同纠纷执行一案【原执行字号（2017）皖0722执278号】中，于2019年9月17日委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司在淘宝网公开拍卖被执行人方素美名下的房地权池字第**房产及被执行人史玉梅名下的房房地权池字第**产。2019年10月21日，买受人方靖（公民身份号码）以5023110元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、坐落于安徽省池州市贵池区长江南路**恒基文化商业街商办幢****商业用房（房地权池字第040925B、040926B号）归买受人方靖所有。该房产的所有权自本裁定书送达买受人方靖时起转移。二、买受人方靖可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十一月一日书记员  疏 斌附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2670号原告：张某军，男，1968年1月15日出生，汉族，住阜新市太平区。被告：周某莉，女，1989年7月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，营业执照号：91210900121511392M。负责人：解宜钧。原告张某军与被告周某莉、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张某军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某军撤诉。案件受理费25元，由张某军负担。审判员  赫鑫二〇一九年十一月十九日书记员  周敬
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢685号 申请执行人：司纪军，男，1969年12月3日出生，住淄川区。 被执行人：淄博亿天鞋帽有限责任公司，住所地，淄川区太河镇南岳阴村。 关于司纪军与淄博亿天鞋帽有限责任公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2016）第121-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，因淄博亿天鞋帽有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经司纪军申请，本院于2019年10月18日立案恢复执行，执行标的19254.00元。 本院在执行过程中，穷尽执行措施，未发现被执行人淄博亿天鞋帽有限责任公司有财产可供执行，而申请执行人属于特困群体，已向本院申请司法救助，且该救助款已于2019年11月22日发放给申请执行人司纪军，执行标的已履行完毕，本案做终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  张 渝
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3796号之一 申请执行人：夏坤群，女，1970年10月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人夏坤群与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人夏坤群于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人夏坤群自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4044号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：刘丽艳，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2624号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人张玉琴，女，1960年7月6日出生，住沈阳市东陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初537号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与张玉琴信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2624号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6388号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。负责人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白保明，男，1981年2月20日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：张艳恒，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定支公司）因与被上诉人白保明财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2018）冀0624民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人太平洋财险保定支公司的委托诉讼代理人庞韶丽，被上诉人白保明的委托诉讼代理人张艳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险保定支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决改判驳回被上诉人诉讼请求（争议金额46207元）；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审部分事实认定不清，适用法律不当。交警队出具的事故认定书不能作为被上诉人承担交通事故责任划分的证据。交警队出具的认定书(简易程序)，未核实驾驶员的驾驶状态、也未绘制现场示意图以及对驾驶员做询问笔录，本案驾驶员酒驾、换驾情形无法排除。从上诉人前期调取驾驶员耿明园、白保明的通话记录，时间顺序与发生事故时间不相符，车辆的副气囊有血迹与驾驶员描述车辆只有其一人的情况不相符；查勘车辆时车辆的主副驾驶座的安全带卡扣全是抱死状态，证明车辆至少乘坐2人，与驾驶员描述车辆只有一人的情况不相符，多项证据均说明驾驶员刻意隐瞒案件事实，有意进行保险欺诈。根据双方签订车辆保险合同的保险条款约定，被保险人或其允许的驾驶员故意破坏、伪造现场、毁灭证据不属于保险的赔偿范围，上诉人一审中提交了相关证据，一审法院未对案件的性质审慎核实，直接判决上诉人赔偿车损明显不合理。白保明辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。白保明向一审法院起诉请求：1.判决太平洋财险保定支公司赔偿白保明车辆损失费、施救费等损失人民币58477元；2.本案诉讼费由太平洋财险保定支公司承担。一审法院认定事实：太平洋财险保定支公司表示对于白保明所提交的车辆维修发票、维修清单有异议，并申请进行鉴定。经一审法院委托河北万宇通保险公估有限公司鉴定，白保明的车辆损失为45207元，保险公司为此支付公估费3200元。此外，事故发生后白保明已经支付施救费1000元。太平洋财险保定支公司委托诉讼代理人主张白保明司机存在酒驾、换驾情形，但未提交相应证据证实，依法不予认定。一审法院认为，太平洋财险保定支公司承认白保明的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案白保明的冀Ｆ×××**小型载客汽车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由太平洋财险保定支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。因太平洋财险保定支公司申请对涉案车辆进行鉴定而支付的公估费应由太平洋财险保定支公司负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，太平洋财险保定支公司保险公司不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。白保明的经济损失：1、车辆损失：45207元；2、施救费：1000元；以上共计46207元。综上所述，白保明要求判令太平洋财险保定支公司赔偿车辆损失、施救费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告、施救费票据等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白保明各项经济损失人民币46207元；二、驳回原告白保明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告白保明负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担478元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，被上诉人白保明与上诉人太平洋财险保定支公司签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被上诉人投保的车辆发生保险事故后，上诉人应当按照合同约定履行理赔义务。上诉人主张交警队出具的事故认定书不能作为被上诉人承担交通事故责任划分的证据，被上诉人存在酒驾、换驾情形，上诉人不应承担赔偿责任。本院认为，上诉人虽对交通事故认定书有异议，但未提交足以反驳的相关证据来否定该事故认定书，一审法院依据该事故认定书认定交通事故责任并无不当。且上诉人未提交足以证明被上诉人酒驾、换驾的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被保险人或其允许的驾驶员故意破坏、伪造现场、毁灭证据，但未提交证据证明其主张成立，对此主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  郭 潇审判员  翟乐光二〇一九年十一月十五日法官助理臧海月书记员边塞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291民初7522号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：姜瀚丰，男，1992年2月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告姜瀚丰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇一九年十一月二十八日书记员  徐佳奇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3146号 申请执行人赵微，女，1972年8月2日出生，汉族，无业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人赵微与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初130号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的58730.60元，执行费781.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额58730.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二日 书记员  张 伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1389号 申请执行人孔维超，男，1968年2月1日生，汉族，住贵州省威宁县黑石头镇黑石村街上组，现住威宁县。 被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。 申请执行人孔维超于2019年6月21日依据（2018）黔0526民初4215号民事调解书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为56000.00元，执行费：740.00元。合计：56740.00元。 我院在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下的草海商贸城1幢1-负1-1，1-负2-1车库两个，该车库尚在修建中，未完成，现不便处置。本院已将这两个车库进行了查封，待修建完成进行评估拍卖。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1389号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保377号关于申请人农安自然资源局与被申请人农安县大永粮食贸易有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人农安自然资源局于2019年11月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人农安县大永粮食贸易有限公司名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人农安县大永粮食贸易有限公司名下没有财产。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保377号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9947号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：成都悦心堂药房有限公司，住所地成都市新都区新都街道天缘路一段**。 法定代表人：刘成贵，职务不明。 原告许强与被告成都悦心堂药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。许强于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许强撤诉。 案件受理费814元（已减半收取），由许强负担。 审判员  廖晶晶 二〇一九年十一月二十九日 书记员  龚玉举
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执769号 申请执行人宿明功，男，1965年3月3日生，汉族，农民，住吉林省抚松县仙人桥镇。 被执行人王洪喜，男，1979年7月15日生，汉族，职业及住址不详。 申请执行人宿明功依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2018）吉0621民初1552号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王洪喜给付申请执行人宿明功11,700.00元及利息、案件受理费74.00元，并承担申请执行费77.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王洪喜给付申请执行人宿明功11,700.00元及利息、案件受理费74.00元，并承担申请执行费77.00元。本院分别于2019年7月、10月、11月通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人王洪喜居住地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人王洪喜的不动产、公积金、投资性保险产品、理财产品进行了调查，亦无财产可供执行。二、因被执行人王洪喜拒不申报财产情况，本院于2019年9月13日对其罚款5,000.00元。因被执行人王洪喜符合纳入失信、限高条件，本院于2019年11月11日将被执行人王洪喜纳入失信被执行人，并于2019年11月11日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘东林
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3764号之二被执行人安丰秋，东港区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3764号之二裁定书，于2019年11月08日向被执行人安丰秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安丰秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丰秋在中国农业银行62×××69账户内存款人民币4185.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月八日书记员  罗 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系方式：0633817****
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6695号 原告：滕海峰，男，1988年8月出生，汉族，居民，住费县。 被告：董西礼，男，1986年10月出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告滕海峰与被告董西礼民间借贷纠纷一案中，原告滕海峰未按本院通知在预交期内交纳诉讼费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 按原告滕海峰自动撤回起诉处理。 审判员  姚传平 二０一九年十一月十五日 书记员  王全霞
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2832号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局综合大楼**。 负责人：黄文票，支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，支行员工。 委托诉讼代理人：林媛，女，支行员工。 被告：陈桂林，男，1984年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：朱勇秀，女，1983年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：泉州市正恒房地产开发有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区万安街道桥南社区嘉琳广场/div> 法定代表人：林新团。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行诉被告陈桂林、朱勇秀、泉州市正恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邱 思
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1189号 原告：刘美娟，女，1965年9月8日出生，汉族，湖南省新田县人，城镇居民，住新田县龙泉镇秀峰社区新秀路**。公民身份号码4329281965********。 原告：刘颖，男，1990年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人，公务员，，住新田县龙泉镇秀峰社区新秀路**系原告刘美娟之子。公民身份号码4311281990********。 二原告之共同委托诉讼代理人：周德春（一般授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：肖厚友，男，汉族，1981年2月23日出生，湖南省新田县人，城镇居民，住，住新田县龙泉镇周家洞村**民身份号码4329281981********。 被告：吴正平，男，1955年4月27日出生，汉族，湖南省新田县人，城镇居民，原，原住新田县龙泉镇新华西路**住址不详。公民身份号码4329281955********。 原告刘美娟、刘颖与被告肖厚友、吴正平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘美娟及原告刘美娟、刘颖之委托诉讼代理人周德春到庭参加了诉讼，被告肖厚友、吴正平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘美娟、刘颖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性连带偿还原告为被告清偿的银行贷款本利34878元，并按当时银行的贷款月利率4.5‰承担从2010年1月8日起的该笔款项的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘美娟与刘燕飞系夫妻，原告刘颖系原告刘美娟与刘燕飞之子。刘燕飞原系新田县农村商业银行（原新田县农村信用合作社）职工。2007年1月19日，被告肖厚友到农商银行城关信用社贷款40000元称用于林业开发，借款期限为一年。被告吴正平作为担保人在借据上签名，刘燕飞为该笔款项的“贷款责任人”。贷款到期后，被告肖厚友未按时偿还贷款本利。2009年4月22日，新田县农村信用合作社发出新信联发[2009]53号《关于刘燕飞同志停职停岗的通报》，责令刘燕飞在2009年7月30日收回被告等4人的贷款本利。刘燕飞收到通报后，找到被告要求其偿还银行贷款本息，但被告置之不理。原告和刘燕飞只好四处借钱替被告偿还银行贷款并于2010年1月8日替被告清偿了银行贷款本息。原告还多次请求“清欠办”及负责人督促被告把原告替被告代为偿还的贷款本息及时偿还原告，原告也多次找被告要求其偿还代为偿还的本息，但被告均置之不理。2010年12月30日刘燕飞因车祸不幸去世。之后，被告仍未偿还原告为其代为清偿的银行贷款本利。为保障原告的合法权益，特诉至法院。 被告肖厚友、吴正平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年1月19日被告肖厚友向新田县农村信用合作社（现为新田县农村商业银行）贷款40000元，借期一年，被告吴正平为担保人在借据上签名。原告刘美娟之夫即原告刘颖之父刘燕飞作为新田县农村信用合作社的职工在贷款责任人处签名。借款到期后，被告肖厚友未按期偿还贷款，被告吴正平亦未履行担保义务。2009年4月22日，新田县农村信用合作社作出新信联发[2009]53号《关于刘燕飞同志停职停岗的通报》，责令刘燕飞在2009年7月30日前收回被告所借贷款。在二被告未能还款的情况下，2010年1月8日刘燕飞为被告肖厚友偿还该笔40000元贷款本金及利息共计34878元。2010年12月30日刘燕飞因交通事故去世后，二原告多次要求被告偿还刘燕飞为其代还的银行贷款。 上述事实，有当事人的陈述及《农村信用合作社借据》《收回贷款凭证》《资格股登记》《亲属关系公证书》《结婚证》《常住人口登记卡》《催收信》《新田县农村信用合作社文件》《刘燕飞死亡证明书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告肖厚友、吴正平与新田县农村信用合作社之间的借款合同关系合法有效，本应由被告肖厚友偿还贷款，被告吴正平履行担保义务。刘燕飞作为新田信用社的职工，基于内部管理职责在贷款责任人处签名，并非借款合同的当事人。刘燕飞因未完成收回被告肖厚友所贷款等事项而被单位停职，导致刘燕飞为被告肖厚友代偿了34878元贷款及利息，其行为性质应为无因管理。被告肖厚友作为受益人应当偿还刘燕飞所垫付的贷款本息。因对所垫付款项双方并未约定利息，原告请求按月利率4.5‰支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。刘燕飞去世后，原告刘美娟作为夫妻财产的共有人和继承人、原告刘颖作为继承人有权向被告吴正平主张追偿。但被告吴正平作为担保人，其担保责任在肖厚友贷款偿还后即终结，没有证据表明其与刘燕飞之间存在担保等法律关系，故原告请求被告吴正平承担连带还款的责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告肖厚友在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘美娟、刘颖34878元，并从2010年1月9日起按月利率4.5‰支付资金占用期间的利息并利随本清； 二、驳回原告刘美娟、刘颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告肖厚友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王彦平 人民陪审员  廖新学 人民陪审员  杨骥彪 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  赵彩云 代书 记员  赵彩云 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人侵权特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2262号申请执行人：肖爱辉，女，1975年11月15日出生，住武冈市。被执行人：戴辉华，男，1981年12月18日出生，住武冈市。被执行人：陈澍莉，女，1987年5月25日出生，户籍所在地湖南省武冈市。申请执行人肖爱辉与被执行人戴辉华，陈澍莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）湘0581民初2403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴辉华、陈澍莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年11月7日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2019年11月7日向申请执行人肖爱辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戴辉华、陈澍莉无存款，证券信息等，被执行人戴辉华，陈澍莉虽有房产一处但已抵押，查封，不宜处理。被执行人戴辉华的公积金已做贷款，无余额。2019年11月10日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日对被执行人戴辉华，陈澍莉采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3623号申请执行人：白玉珍，女,1974年4月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁。被执行人：白振生，男,1988年2月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵贺亮，男,1984年4月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵铁壮，男,1975年2月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白玉珍与白振生、赵贺亮、赵铁壮借款合同纠纷一案，本院已根据白玉珍申请，依据（2019）内2223民初5070号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十七日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4032号 罪犯卢伟，男，1983年9月20日出生，住福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2017年9月15日作出(2017)闽0628刑初215号刑事判决，认定被告人卢伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元（以下币种同）；退赔被害人损失11.39万元。判决生效后，于2017年10月10日交付执行。刑期执行至2020年5月17日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯卢伟在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年8月累计获考核分2359分，获得表扬三次。该犯考核期内月均消费400余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卢伟减去有期徒刑五个月十八天（刑期执行至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0681民初5312号原告：李兵，男，汉族，1977年7月16日出生，住桓台县。被告：肖德，男，1967年11月4日出生，汉族，龙口市。原告李兵与被告肖德运输合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后,依法进行审理。原告李兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告运输费27363元；2、判令被告支付原告自起诉之日至实际付清之日的经济损失（以27363元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3、案件受理费、保全费由被告承担。本院经审查认为：原告提供被告肖德的地址不明确，经本院多次向其送达诉状副本、开庭传票、举证通知、应诉通知，均无法送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇一九年十一月十五日书 记 员  王毓臻
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1003执1786号申请执行人鲍克成与被执行人冯春合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初1662号民事判决书，经本院执行，申请执行人鲍克成已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月十四日
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22359号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路**。负责人：董琢理，行长。委托代理人：杜慧月、贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：董海洋，男，1988年7月7日出生，汉族，住，住河南省淇县/div>上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与董海洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告董海洋于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金52911.83元、利息7695.72元、分期手续费1868.98元、人民币其他手续费19.9元（利息暂计算至2018年4月21日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取811元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担122元，由被告董海洋负担689元。因董海洋未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余63165.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董海洋负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员  余婉茹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执异53号异议人（案外人）:张亚珍，女，汉族，1963年5月25日生，住常州市钟楼区。申请执行人：壮慧,女，汉族，1970年10月25日生，住常州市武进区。被执行人：任志成，男，汉族，1958年3月1日生，住常州市武进区。本院在执行壮慧申请执行任志成民间借贷纠纷一案中，案外人张亚珍向本院提出书面异议。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。2019年11月29日，案外人张亚珍向本院申请撤回异议。本院认为，案外人张亚珍申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张亚珍撤回异议申请。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王绮桢
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1160号原告：刘海涛，男，1983年1月23日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：殷万权，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市东山区。原告刘海涛诉被告殷万权民间借贷纠纷一案，原告刘海涛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告刘海涛负担。审判员 白 梅二〇一九年十一月二十八日书记员 姜莉莉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执483号申请执行人：何思武，男，1974年11月4日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：永州市祥瑞生物科技有限公司，住所地：江永县绿色工业园。法定代表人：刘基，男，系该公司董事长。申请执行人何思武与被执行人永州市祥瑞生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘1125民初754号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何思武于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人永州市祥瑞生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，于2019年10月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无其他可供执行财产。2019年10月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月5日，本案申请执行标的为250000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月六日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1985号 申请执行人：巫元秀，女，1964年12月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林友煌，男，1963年8月5日出生，汉族，中共党员，农民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年5月15日立案受理的申请执行人巫元秀与被执行人林友煌民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初204号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金57600元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人林友煌所有的坐落于龙岩市××东肖镇××号欧洲世家二期Ｄ06及-1层Ｄ06（不动产权证号：201006664-1、20100644-2）的房产。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人林友煌应支付申请执行人巫元秀借款本金及利息合计60000元。被执行人林友煌应于2019年11月30日前支付20000元；剩余款项40000元，被执行人林友煌应于2019年12月起至款清之日止，于每月15日支付1000元。因本案需长期履行，申请人巫元秀向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执1985号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十三日 书记员 谢秋燕（代）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2724号之一 申请执行人:徐浩，男，1981年7月16日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:宗超君，男，1995年1月30日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人徐浩与被执行人宗超君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐浩向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款8500元及利息1500元，支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月06日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2724号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱益清
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更911号罪犯陈顺明，男，54岁（1965年7月9日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）京03刑初4号刑事判决，认定被告人陈顺明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯陈顺明的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年10月30日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯陈顺明在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2017年11月、2018年6月、2019年1月、2019年8月获得四个表扬奖励。北京市延庆监狱根据陈顺明的改造及奖励情况，提出对陈顺明的减刑建议。经审理查明，罪犯陈顺明在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈顺明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陈顺明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系因犯故意杀人罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯。对其减刑应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈顺明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月20日起至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  王 京审 判 员  刘玉红二〇一九年十一月二十六日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初106号原告：杨宗渊，男，1977年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。被告：汤圣富，男，1963年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。原告杨宗渊诉被告汤圣富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，于2018年3月19日作出（2017）鄂0302民初4207号民事判决书，判决：一、被告汤圣富向原告杨宗渊偿还借款47万元及利息（利息计算方式：以47万元为本金，自2014年11月29日起至借款清偿完毕时止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨宗渊其他的诉讼请求。被告汤圣富不服上述判决，提起上诉。2018年11月26日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03民终2089号民事裁定书，裁定撤销（2017）鄂0302民初4207号民事判决书，将本案发回本院重审。本院由审判员徐守炜担任审判长并主审，与审判员杨志勇、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗渊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算利息），并承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2014年9月29日，被告因承包张湾区刘家村集中安置区土石方开挖工程及弃土场项目缺乏资金，向原告借款50万元，约定还款期限为2个月。原告通过银行向被告支付借款50万元，被告向原告出具《借条》一份。借款到期后，被告拒不向原告偿还借款本息。被告汤圣富辩称：1.原、被告双方之间确实发生了50万元的款项往来（实际支付47万元），但并非借款，而是原告的投资款，被告在2015年底已返还原告10万元；2.即使按照原告杨宗渊主张的借贷关系，原告的主张已经超过了诉讼时效期限，应当予以驳回；3.本案原告的诉讼行为涉嫌虚假诉讼，请求依法移送公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对提交的证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告汤圣富向原告杨宗渊借款50万元，出具了借条，内容为：“今借到杨宗渊现金伍拾万元整，期限贰个月”。当日，原告杨宗渊通过郧县红太阳餐饮有限责任公司（现更名：十堰市郧阳区红太阳国际酒店有限公司）账户向被告汤圣富转款30万元。2014年10月6日，原告杨宗渊通过其妻子银行账户向被告汤圣富转款17万元。以上两笔转款共计47万元。2016年1月13日，被告汤圣富偿还原告杨宗渊10万元。后原告杨宗渊索要剩余借款本息未果，引起诉讼。另，原、被告双方除本案所涉借贷关系，还有合伙从事工程建设等经济往来。本院认为：被告汤圣富向原告杨宗渊借款47万元，现尚欠37万元未还，有借条、转款凭证、十堰市郧阳区红太阳国际酒店有限公司出具的证明、双方来信短信及原、被告当庭陈述为证，借款属实，被告汤圣富理应清偿借款，并给付逾期利息。本案当事人之间除本案所涉借贷关系，还存在其他经济关系亦进行了诉讼，且原告一直在向被告主张债权及被告于2016年1月13日偿还了10万元，故原告提起本案诉讼，在诉讼时效期间内。借款合同属实践性合同，应以实际出借金额47万元计付借款本息。被告辩称本案原告的诉讼行为涉嫌虚假诉讼，应移送公安机关处理，无依据，本院不予采纳。综上所述，原告杨宗渊与被告汤圣富之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：一、被告汤圣富偿还原告杨宗渊借款本金37万元及逾期利息（自2017年9月27日起至实际给付之日止，以本金37万元为基数，按年利率6%计算逾期利息）；二、驳回原告杨宗渊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元、保全费2,870元，共计11,670元，由原告杨宗渊负担2,670元，被告汤圣富负担9,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执13813号申请执行人北京薇薇时代国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）。法定代表人史军彩，执行董事。被执行人北京绚丽琦缘国际文化传媒有限公司，住所，住所地北京市朝阳区静安东里**院**楼**B207div>法定代表人吴四平。本院在执行申请执行人北京薇薇时代国际文化传媒有限公司与被执行人北京绚丽琦缘国际文化传媒有限公司合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年2月21日作出的（2018）京0102民初43002号民事判决已发生法律效力。申请执行人北京薇薇时代国际文化传媒有限公司于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币82192.8元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现尚有人民币82192.8元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十一月二十一日书记员  贾志涛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2197号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗蓉芳，女，1982年6月10日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2142号起诉书指控被告人罗蓉芳犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人罗蓉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日22时许，被告人罗蓉芳和朋友在义乌市自己经营的公司内喝酒，期间其喝了一大杯红酒。次日凌晨1时33分许，被告人罗蓉芳驾驶浙Ｇ×××**丰田牌小型轿车途经义乌市地段时，碰撞前方同向行走的行人徐某，造成车损人伤的交通事故。事故发生后，被告人罗蓉芳明知他人报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗蓉芳血液中的乙醇含量为175mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，被告人罗蓉芳承担事故主要责任。现被告人罗蓉芳已赔偿徐某损失。公诉机关认为，被告人罗蓉芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗蓉芳拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可判处缓刑。被告人罗蓉芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗蓉芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗蓉芳明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗蓉芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月十九日法官助理方瑶代书记员 方向荣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执恢字401号申请执行人：王旭，男，1969年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：田栋，男，1973年2月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年8月26日立案执行申请执行人王旭与被执行人田栋借贷纠纷一案。2012年6月1日，天津市第二中级人民法院作出的（2012）西民二初字第583号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  臧凤奎审判员  杨 郡二〇一九年十一月二十日书记员  李佳恒
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1934号之一 申请执行人：邹国栋，男，1981年3月19日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：肖胜华，男，1983年6月21日生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行邹国栋与肖胜华借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人肖胜华的财产情况，调查结果为车牌号码为桂Ｂ×××××号风度牌轿车一辆为被执行人肖胜华所有。本院已对上述机动车予以查封。因申请执行人邹国栋明确表示暂不处置上述车辆，本院暂不宜处置。此外，被执行人肖胜华目前暂无其他财产可供执行。申请执行人邹国栋对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  龙 琨
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3671号苏州千万间房产经纪有限公司：周三勤：申请执行人苏州千万间房产经纪有限公司与被执行人周三勤居间合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案已强制执行完毕。至此，(2019)苏0507民初4844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保894号 关于申请人莫凤琼与被申请人许文超其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5087号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。被告：宁晶晶，女，1995年1月15日出生，汉族，住 邯郸市邯郸县三陵乡西袁庄村富袁路2号。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告宁晶晶追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回起 诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  周金越 二〇一九年十一月六日 书记员  刘蛟龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3431号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：杨建治，男，1967年7月12日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨建治保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨建治给付申请执行人款项28336.42元及违约金，并缴纳案件受理费254元、执行申请费325元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人杨建治发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨建治逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建治的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨建治住所地进行了实地调查，现查明，被执行人杨建治名下无不动产、无有价证券。被执行人杨建治所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杨建治的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人杨建治的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费254元、执行申请费325元。本院暂未发现被执行人杨建治有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨建治拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨建治作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨建治采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建治暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈杰辉（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保622号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路**，统一社会信用代码913401006758563926。法定代表人：张明环。委托诉讼代理人：秦春,北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦喜,北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人：宋茹恩，女，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人宋茹恩的银行存款497249.48元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋茹恩的银行存款497249.48元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  司明秀二〇一九年十一月十九日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2431号原告：门晓亮，男，1976年12月27日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：李佳，男，1982年10月20日生，汉族，农民，曲阳县人，现住曲阳县。原告门晓亮诉被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门晓亮到庭参加诉讼，被告李佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李佳偿还借款本金10500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日被告李佳向原告借款25000元，被告向原告出具借条一张，经原告多次催要，被告陆续还款14500元，剩余本金至今未偿还，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告李佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日被告李佳因资金周转向原告借款25000元，原告以转账形式给付被告。借款后，被告偿还原告借款14500元，剩余本金10500元至今未还。门晓亮为证实其主张向本院提交借条一张:借条载明：“今借到门晓亮人民币现金大写：贰万伍仟元整，小写：25000元，借款人：李佳，身份证：,2017年8月5日”，李佳在借条上签字并摁了指印。在依法向李佳送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，李佳未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对门晓亮的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，门晓亮的证据能够证实其与李佳之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对门晓亮要求李佳偿还借款本金10500元的请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告李佳偿还本金10500元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告李佳于判决生效之日起十日内偿还原告门晓亮借款本金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告李佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戚德祥二〇一九年十一月十二日书记员  李 倩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5436号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何任杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李淑勤，女，1996年4月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：何林勇，男，1989年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：邱宝珠，女，1992年1月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：林楚渝，女，1998年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘以琳，女，1999年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：洪晓娟，女，1996年2月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：廖芮，女，1995年10月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初566号刑事判决书，于2019年10月10日移送本院执行局执行。移送执行何任杰罚金10000元；李淑勤罚金8000元，违法所得22318.5元；何林勇罚金8000元，违法所得21237元；邱宝珠罚金6000元，违法所得16630元；林楚渝罚金6000元，违法所得9663元；刘以琳罚金6000元，违法所得10045.5元；洪晓娟罚金5000元，违法所得8214元；廖芮罚金6000元，违法所得13455元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的招商银行卡3张、中信银行卡3张、农业银行卡2张、浦发银行卡1张、交通银行卡1张、农业银行UKey2个、邮政储蓄UKey1个、iPhone手机共计57部、华为手机1部、vivo手机2部、小米手机1部、OPPO手机1部、美图手机1部、iPad平板电脑8部、笔记本电脑4台、电脑主机1台、SIM卡19张、账本7本，均予没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向何任杰、李淑勤、何林勇、邱宝珠、林楚渝、刘以琳、洪晓娟、廖芮送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，邱宝珠已缴交罚金6000元及违法所得16630元；林楚渝已缴交罚金6000元及违法所得9663元；刘以琳已缴纳罚金6000元及违法所得10045.5元；洪晓娟已缴纳罚金5000元及违法所得8214元；何任杰、李淑勤、何林勇、廖芮未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询李淑勤、何林勇、廖芮名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划何任杰10000元；未发现李淑勤、何林勇、廖芮有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月16日对李淑勤、何林勇、廖芮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日，已发函厦门市公安局湖里分局将作案工具移交本院予以没收；邱宝珠、林楚渝、刘以琳、洪晓娟已主动履行完毕；已执行到何任杰罚金10000元；李淑勤、何林勇、廖芮未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现李淑勤、何林勇、廖芮名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执483号 申请执行人：高涛，男，汉族，1981年6月3日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：赵双贤，女，汉族，1954年2月11日出生，住西安市雁塔区，系高涛母亲。 被执行人：西安厚德福纸制容器有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：范宇光，该公司董事长。 申请执行人高涛与被执行人西安厚德福纸制容器有限公司工伤保险待遇劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字〔2003〕37号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人高涛于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字〔2003〕37号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现有可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为12840元，未受偿12840元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢388号申请执行人：杨天文，男，1951年10月1日生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：程洪刚，男，1980年8月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2008）西民初字第997号民事判决书，依法受理杨天文申请恢复执行程洪刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人杨天文以执行申请书中内容有误为由，于2019年11月26日撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十六日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2508号原告：高某，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：章某，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告高某与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告高某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某负担。审判员  李小俊二〇一九年十一月二十八日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0602民初2469号 原告：梁云芳，男，1977年5月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：蔡保惠，安徽启宇律师事务所律师。 被告：上海龙净环保科技工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路****楼**。统一社会信用代码91310115734553894K。 法定代表人：陈泽民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽润天律师事务所律师。 原告梁云芳与被告上海龙净环保科技工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告梁云芳于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁云芳在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁云芳撤回起诉。 案件受理费6,418元，因撤诉减半收取3,209元，由原告梁云芳负担。 审 判 长 许 磊 人民陪审员 吴 悔 人民陪审员 王毛弟 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2408号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区**楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴**。 法定代表人：莫林生，公司总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：吴振忠，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告吴振忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以吴振忠已缴清所欠费用为由,自愿撤回对吴振忠的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邱 思
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4452号之一申请执行人陈秀峰，男，1974年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张福权，男，1968年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈秀峰与张福权劳务合同纠纷一案，经查，被执行人张福权未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13.97元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保360号 申请人：刘夫军，男，1972年11月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：桂立志，男，1968年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：周艳梅，女，1981年11月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人刘夫军于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桂立志、周艳梅共同所有的位于徐州市奔腾大道以北，轻工路以西，祥云路以东棕榈湾21、32幢2-103的商铺。申请保全价值42万元。申请人自愿用其名下的位于徐州市铜山区财富湾3号楼2-702室房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人桂立志、周艳梅共同所有的位于徐州市奔腾大道以北，轻工路以西，祥云路以东棕榈湾21、32幢2-103的商铺。保全价值42万元。查封期限三年。 二、查封申请人刘夫军名下的位于徐州市铜山区财富湾3号楼2-702室房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5255号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人曾宪勇。被执行人李梅。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪勇、李梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民初4074号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人曾宪勇、李梅应偿还给申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并承担案件受理费、保全费2170元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人李梅书面承诺在2021年9月4日前，还清所有债务。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执5255号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1012号申请执行人：任东卫，男，汉族，1987年3月2日生，河南省洛阳市人，青海盐湖工业股份有限公司化工分公司，住格尔木市。被执行人：张汉卿，男，汉族，1966年1月16日生，河南省伊川县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人任东卫与被执行人张汉卿民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月二十一日书记员 魏 珂
江西省庐山人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0491执78号之一申请执行人陈晓云，男，汉族，1973年5月1日出生。委托代理人陶巍，九江市开发区城西法律服务所法律工作者。被执行人九江市正源资产管理有限公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道职业大学转盘西南侧鹤问湖****不分单元**房，统一社会信用代码：91360406309263095P。法定代表人张小琼，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈晓云与被执行人九江市正源资产管理有限公司委托合同纠纷一案，庐山人民法院作出的（2017）赣0491民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓云于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行调查中发现，被执行人九江市正源资产管理有限公司一直处于歇业状态，其法定代表人张小琼下落不明。此前有多起债务经浔阳区人民法院和柴桑区人民法院执行，多数未果。本院通过网络执行查控系统查明被执行人九江市正源资产管理有限公司在十余家银行有开户，全部账户余额均为0元；通过传统查询方式调查，没有发现该公司名下的房屋、车辆等有效财产及行踪。2019年7月10日，本院已向被执行人九江市正源资产管理有限公司发出限制消费令和失信决定书，本案申请执行人申请执行909429.49元（含执行费11380.49元），均未得到履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇一九年十一月十九日书记员 宁安泰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3419号之一申请执行人翁钟贵，男，1937年10月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人湖北怀特豪斯投资管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华街新华路**（民生银行大厦）****。法定代表人宋万先，总经理。被执行人宋万先，男，1961年2月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人徐晓刚，男，1970年6月11日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人翁钟贵依据本院作出的（2018）鄂0103民初4635号民事判决书，于2019年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北怀特豪斯投资管理有限公司、宋万先、徐晓刚偿还欠款1784000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算）、案件受理费10010元并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理翁钟贵的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人湖北怀特豪斯投资管理有限公司、宋万先、徐晓刚送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院控制的财产如下：一、冻结被执行人宋万先名下中国工商银行账户32×××54，冻结期限一年，自2019年6月18日起至2020年6月17日止；二、冻结被执行人宋万先名下汉口银行账户36×××97，冻结期限一年，自2019年6月18日起至2020年6月17日止；三、冻结被执行人宋万先名下中国民生银行账户05×××04，冻结期限一年，自2019年6月18日起至2020年6月17日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人翁钟贵应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人翁钟贵自行承担。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人湖北怀特豪斯投资管理有限公司、宋万先、徐晓刚暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人湖北怀特豪斯投资管理有限公司、宋万先、徐晓刚名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4635号民事判决书（已执行77416.5元除外）的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十一月二十六日书记员  张欣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1103号罪犯徐二凹门，男，1986年7月3日出生，傣族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年6月4日作出（2015）芒刑初字第90号刑事判决，以被告人徐二凹门犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐二凹门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯徐二凹门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行完毕财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐二凹门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐二凹门减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月4日起至2024年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终865号抗诉机关河北省盐山县人民检察院。原审被告人魏玉生，男，1968年3月4日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省盐山县，并住该地。2019年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，2019年6月24日被盐山县人民检察院取保候审，2019年7月5日被盐山县人民法院取保候审。指定辩护人赵月、李建娥，河北瀛恩律师事务所律师。原审被告人张少洪，男，1960年4月15日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该地。2019年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，2019年6月24日被盐山县人民检察院取保候审，2019年7月5日被盐山县人民法院取保候审。河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人魏玉生、张少洪犯危险驾驶罪一案，于2019年7月10日作出（2019）冀0925刑初151号刑事判决，判决如下：被告人魏玉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元；被告人张少洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。宣判后，在法定期限内，盐山县人民检察院以原判未将魏玉生缴纳的罚款折抵罚金为由向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人魏玉生、张少洪犯危险驾驶罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初151号刑事判决；二、发回河北省盐山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月八日书记员  刘 敬
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3386号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，职务：该行董事长。住所地：湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张建平（特别授权），男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。被告：夏光武，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告夏光武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。此页无正文。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十八日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1452号申请执行人：王建彬，男性，1969年10月06日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建。王建彬与河南上蝶阀门股份有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司应向申请执行人王建彬偿还借款XXX元。因河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人经营场所进行了调查和了解，被执行人土地及厂房已被司法拍卖，现无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行人王建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 昆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7234号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：韩龙帅。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款200元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日书记员  邢一丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2034号罪犯吴磊，男，1984年9月15日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年10月17日作出(2006)西刑二初字第110号刑事判决，以被告人吴磊犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月20日依陕西省高级人民法院（2009）陕刑执字第217号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年5月10日依本院（2012）渭中法刑执减字第567号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年3月25日依本院（2015）渭中刑减字第00651号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更第872号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯吴磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯吴磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴磊的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2009年6月20日起至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14686号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**，组织机构代码：87010794-4。法定代表人:胡晓冰，行长。被执行人河南省华商事业有限公司，住郑州市红旗路**，组织机构代码:16999664-0。法定代表人:周明，董事长。被执行人李双庆，男，1969年10月15日出生，住。本院依据郑州市金水区人民法院于2007年9月2日作出的（2007）金民二初字第764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2008年5月5日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，2019年8月21日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监115号执行裁定书裁定郑州高新技术产业开发区人民法院执行，由于立案信息不完整（无被执行人身份信息）无法进行节点处置，卷宗信息不完整（无代理手续），现本案件予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14686号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李霄珍书记员王光伟
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0722民初1836号 原告：浦城县锦林汽车租赁有限公司，住所地福建省浦城县江滨广场**楼****店面,统一社会信用代码91350722315481996X。 法定代表人：吴锦斌，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：刘俊宇，男，1996年7月25日出生，汉族，住浦城县。 原告浦城县锦林汽车租赁有限公司与被告刘俊宇服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告浦城县锦林汽车租赁有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县锦林汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浦城县锦林汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城县锦林汽车租赁有限公司负担。 审判员  张树仁 二〇一九年十一月二十日 书记员  林 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9332号 申请执行人彭湘玉，女，1995年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道大运星河时代A18-A303，统一社会信用代码91440300MA5EPB4C95。 法定代表人岳红云。 申请执行人彭湘玉与被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]400号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币15108.81元及利息等，本院日依法受理。 在执行过程中,本院依法扣划被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司名下银行账户人民币15235.81元，扣除执行费人民币127元，剩余款项已支付至申请人名下。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]400号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司名下价值15235.81元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保615号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：向松岩，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：张冬艳，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：吉林大地勘测集团有限公司，注册地址长春市经济技术开发区。法定代表人：向松岩本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人向松岩、张冬艳、吉林大地勘测集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人向松岩、张冬艳、吉林大地勘测集团有限公司名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人向松岩、张冬艳、吉林大地勘测集团有限公司名下的银行存款予以冻结1万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇一九年十一月四日书记员 刘美宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14427号申请人：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**中联麓谷工业园。法定代表人：刘洁。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告公司员工。被申请人：王高鹏，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被申请人王高鹏买卖合同纠纷一案中，申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司申请冻结被申请人王高鹏名下银行存款104.71万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司已提供担保。本院认为：申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王高鹏名下的银行存款104.71万元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十一月十日法官助理林青曼书记员解秋阳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2036号之一申请执行人：蒋州，男，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：丁继锋，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人蒋州与被执行人丁继锋追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋州向本院申请强制执行,本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人丁继锋归还申请执行人蒋州代偿款151700元，并从2019年5月8日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计付代偿款151700元的利息损失，并负担案件受理费2937元。执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁继锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁继锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁继锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项5112.5元，扣除执行费、案件受理费5112.5元，申请执行人蒋州受偿0元。2019年9月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，执行过程中，申请执行人撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月十二日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0202行初36号 原告王玉春,男,1968年5月3日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被告芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队,住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖中路**。 法定代表人赵升刚,该队大队长。 委托代理人季自然，该单位工作人员。 本院在审理原告王玉春诉被告芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队道路交通管理行政处罚一案中，原告王玉春于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王玉春自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王玉春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王玉春负担。 审 判 长  王学忠 人民陪审员  吕 慧 人民陪审员  倪进强 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 璐 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1335号 原告：蒋承皋，男，1969年6月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杨应怀，丰都县三合法律服务所法律工作者。 被告：邢台市华亚机床制造有限公司，住所地任县邢湾工业区。 法定代表人：张蓓。 委托诉讼代理人：宋雷雷，河北华隆律师事务所律师。 蒋承皋与邢台市华亚机床制造有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。现原告蒋承皋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋承皋撤诉。 案件受理费11480元，减半收取计5740元,由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴彦川 ——