wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延龄，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人李延龄因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李延龄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年十一月二十五日书记员 陈敬瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2106号 申请执行人:丁家龙。 被执行人：李善明。 申请执行人丁家龙与被执行人李善明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初394号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李善明应于2019年3月30日履行判决义务。因被执行人李善明未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结李善明银行帐户。李善明有大量债务。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初394号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十日 书记员 胡尊瑞
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2401号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行,住洛龙区太康路**，组织机构代码：87107065-5。 法定代表人：梁群超，该行行长。 被执行人:张庆周,男性,1974年5月13日出生,,住洛阳市瀍河回族区 本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与张庆周其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0311民初5120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院在2019年9月10日对被执行人张庆周采取限制消费令强制措施，于2019年9月12日向被执行人张庆周公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张庆周未履行支付义务，并未报告财产。本院多次电话传唤被执行人张庆周，到庭接收询问，均无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年9月9日、2019年11月19日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张庆周账户存款合计1468.58元，已划拨由申请人领取。 2.2019年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张庆周名下无可执行房产。 3.2019年9月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张庆周名下无公积金可供执行。 4．2019年9月9日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张庆周名下无车辆。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．在申请人提供的财产线索中，仅冻结被执行人张庆周账户存款合计1468.58元。现已将冻结的存款划扣，有申请人领取。经查，未发现其他可供执行财产。 2．本院于2019年11月13日前往被执行人住所洛阳市××城区新房家园及××街街社区警务室进行调查，未找到被执行人具体住址，电话也联系不上。也未落实到被执行人下落，无可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 3.经本院查询被执行人张庆周有1件终本案件，案号为（2017）豫1425执531号案件说明了被执行人无可执行财产。 四、因被执行人张庆周违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.经申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请，本院于2019年11月19日将被执行人张庆周列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。 2.同时对被执行人张庆周作出拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月21日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11512.5元、执行费95元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)豫0311执2401号案件终结本次执行程序。 被执行人张庆周负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 硕
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0238民初3338号 原告：石家政，男，1962年1月12日出生，住重庆市巫溪县。 原告：陈美玲，女，1961年6月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：周定全，男，1972年10月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈继萍，女，1975年12月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告石家政、陈美玲与被告周定全,陈继萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石家政、陈美玲和被告陈继萍到庭参加诉讼，被告周定全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家政、陈美玲向本院提出诉讼请求:1、判决被告周定全、陈继萍立即偿还原告石家政、陈美玲借款本金166000元，及按照月利率2%的标准支付2014年4月起至付清日止的利息。事实和理由：被告周定全、陈继萍于2014年在原告石家政、陈美玲处借款166000元用于投资煤矿生意，借条出具后，经原告多次催收，被告仍不归还本金及利息。 被告周定全未答辩。 被告陈继萍辩称，借款属实，但具体金额需原告与周定全核对。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的借条，被告陈继萍没有异议，本院予以认定。 本案经审理认定如下事实：原告石家政、陈美玲系夫妻关系，被告周定全、陈继萍也系夫妻关系。被告周定全因经营煤矿生意，从2012年开始在原告处借款。2014年4月，被告周定全向原告石家政、陈美玲出具了借条，内容为“今借到石家政、陈美玲夫妇二人现金壹拾陆万陆仟元整（166000.00元），借款时间2014年4月”，被告周定全在借款人处签名，同时口头约定月息2分。2018年2月15日，被告周定全又在借条上批注“此款从2014年至2017年未接（结）利息和本金”。2019年8月，被告陈继萍也在该借条的借款人处签名。 本院认为，被告周定全在原告石家政、陈美玲处借款，并出具了借条，双方的民间借贷关系成立并有效。同时口头约定月息2分，不违反法律规定，被告周定全应当按照约定偿还原告石家政、陈美玲借款本金166000元和资金利息。被告陈继萍也在借条的借款人处签名，为共同借款人，应当共同承担借款本息的偿还责任。对于借款本金166000元，被告周定全出具借条予以载明，又后批注确认，本院予以认定。因借条上未明确借款时间，故本院推定借款发生日期为2014年4月30日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告周定全、陈继萍于本判决生效后十日内偿还原告石家政、陈美玲借款本金166000元和以下欠本金为基数，自2014年4月30日起至付清之日止，按月利率2%计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3513.50元，由被告周定全、陈继萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  胥仲伦 二〇一九年十一月一日 书记员  莫镇楷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1174号申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。法定代表人：谭志雄，该公司总经理。被申请人：浩天建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路仁和.提雅境蒸蒸日上阁****，统一社会信用代码：91430000591043159P。法定代表人：曾水平，该公司总经理。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司因与被申请人浩天建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浩天建工集团有限公司银行存款5130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浩天建工集团有限公司银行存款5130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月二十日书记员  贺 鑫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4202号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人郭茂彪，男，1989年9月27日出生，住河南省宁凌县。 本院在执行被执行人郭茂彪犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00855号刑事判决书一案中，责令被执行人郭茂彪缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人郭茂彪未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郭茂彪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郭茂彪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人郭茂彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭茂彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭茂彪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭茂彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郭茂彪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4202号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初668号 原告：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：徐晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦琪，该公司工作人员。 被告：高军，男，汉族，1979年5月27日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告高军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年11月15日，原告以发现新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤诉。 案件受理费2115元，减半收取计1058元，由阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。 审判员 张 璐 二〇一九年十一月十五日 书记员 宿迪洋
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9353号 原告：南京金江春物流有限公司，住所地在南京市浦口区雨合路**。 法定代表人：王守兵，总经理。 委托诉讼代理人：王前进，男，1982年10月27日生，汉族，该公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：南京谦中谦建设工程有限公司，，住所地在南京市浦口区江浦街道高旺社区小洼组** 本院在审理原告南京金江春物流有限公司诉被告南京谦中谦建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告南京金江春物流有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京金江春物流有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京金江春物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6951元，由原告南京金江春物流有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇一九年十一月十四日 书记员  梁冬丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢793号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人郭永良。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、郭永良金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢793号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保211号 关于张峥2019年11月21日向本院申请诉讼财产保全郑清云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月25日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执1952号松原市证大物业管理有限责任公司、被执行人李晓菲：松原市证大物业管理有限责任公司与李晓菲其他案由一案，申请执行标的共计3411.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3411.00元。本院已于2019年11月1日将该款转付给松原市证大物业管理有限责任公司。至此，松原市证大物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月一日
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初346号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：唐石丁，男，1947年11月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年3月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同日被祁阳县公安局监视居住。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]317号起诉书，指控被告人唐石丁犯非法种植毒品原植物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年11月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人唐石丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月份的一天，被告人唐石丁在祁阳县城卢家甸市场买了罂粟种子，并将罂粟种子以撒播方式在祁阳县文明铺镇沟河村2组的菜地种植。2018年3月15日祁阳县公安局民警在被告人唐石丁的菜地里当场查获并铲除共计540株罂粟苗。经鉴定：唐石丁种植的植物为罂粟，属于毒品原植物。上述事实，被告人唐石丁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、被告人唐石丁的供述、证人张某的证言、扣押记录及扣押物品清单、搜查证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、户籍证明、检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐石丁违反国家毒品原植物种植管理法规，非法种植毒品原植物540株，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，已构成了非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐石丁归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐石丁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，建议实行社区矫正。本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人唐石丁犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈雄英二〇一九年十一月十八日书记员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3103号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：赵栋，男，1983年6月27日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告赵栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇一九年十一月十九日书记员 李泳伶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14799号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张程彬，男，1991年10月6日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张程彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12544号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张程彬支付本金192411.94元及息费、一审案件受理费2075元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12544号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之九申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯武帅在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3409号原告：赵登霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：瞿学信，男，1972年9月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：任智慧，男，1975年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告赵登霞、瞿学信与被告任智慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告赵登霞、瞿学信在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵登霞、瞿学信撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇一九年十一月三十日书记员  秦晓瑜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6820号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码9150115768895294Y。法定代表人：朱素英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：郑铜铃，女，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告郑铜铃物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6181号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4，统一社会信用代码91330110773572801R(1/1)。 法定代表人：袁惠菊。 被告：罗智，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告罗智追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杭州信义融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1679号之八被执行人谢刘康，怀宁县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1679号之八裁定书，于2019年11月29日向被执行人谢刘康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢刘康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢刘康在安徽省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币104442.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十九日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3289号原告：张海玉，男，汉族，1980年7月22日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，汉族，1957年7月2日生，住卫辉市。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：王建明，任总经理。委托诉讼代理人：王建会，河南滳康律师事务所律师。原告张海玉诉被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海玉的委托诉讼代理人陈彦枝，被告保险公司的委托诉讼代理人王建会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海玉向本院提出诉讼请求：1、医疗费1394.65元；2、护理费10天×108.27=1082.7元；3、住院伙食补助费9×50=450元；4、交通费9×20=180元；5、误工费70×123=7861元。共计10968.35元。事实与理由：2018年11月23日张某某乘张海玉的机动车在卫柿306省道卫辉境内与张某甲驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。张某甲驾驶的机动车在保险公司处投有保险，故诉至法院。被告保险公司辩称：一、保险公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失。二、诉讼费保险公司依法不承担原告张海玉向本院提供的证据材料有：一、事故认定书、驾驶证、行车证、保险单各一份。二、病历、出院证、诊断书、医疗费票据4页。经质证，保险公司对张海玉提供的第一组证据，事故认定书无异议，保险单、驾驶证、行车证待核实后再向法院说明。第二组证据，门诊票据张海玉首先在卫辉市人民医院检查，随后转到卫辉圣光医院，在转到卫辉圣光医院期间是2018年11月24号，住院期间又在卫辉市人民医院发生诊察费，故此项费用应当扣除。对于住院9天，出院休息两个月不认可，证医嘱休息两个月不客观不真实，和交通事故认定书相矛盾，请求法院酌定。应当提供相应的CT片和证据，本院认为，张某甲持有A2D型驾驶证，本案事故发生时驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车，该车辆在保险公司投保有交强险。2018年11月23日5时40分，张海玉驾驶豫Ｇ×××**小型轿车，沿卫柿路306省道由东向西行驶至卫辉市唐庄镇盆窑村十字路口时，与由北向南行驶通过十字路口的张某甲驾驶的豫Ｈ×××**、豫HJN**重型半挂货车发生相撞，造成轿车乘车人张某某及闫某某、张海玉三人受伤，辆车受损的交通事故。事故发生后，张海玉被送到医院住院治疗9天，出院诊断：胸部软组织损伤。出院医嘱：1、院外休息2个月，注意休息、保暖。2、定期复查。张海玉主张医疗费1394.65元，其中卫辉市人民医院医疗费票据一张3元，保险公司提出异议，张海玉同意放弃，本院确认医疗费1391.65元；张海玉主张护理费1082.7元（10天×108.27元/天），住院伙食补助费450元（9天×50元/天），交通费180元（9天×20元/天），误工费7861元（70天×112.30元/天），要求合理，予以支持。以上共计10965.35元.依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海玉损失10965.35元。二、驳回原告张海玉的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由原告张海玉全部承担。本判决为终审判决。审判员  杨成勇二〇一九年十一月十五日书记员  尹 萌
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14284号 关于申请人东莞银行股份有限公司东城支行与被申请人广东天浩科技有限公司,聂大超,吴珮瑜,东莞市天楠酒业有限公司,广东天浩实业投资集团有限公司,东莞市权众文化传媒有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                 （2019）粤1971执保4623号 关于申请人黄春金与被申请人杨泽友婚姻家庭纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民再9号 原审原告：蔡翔。 原审被告：曹小林。 原审原告蔡翔与原审被告曹小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘0981民初811号民事判决，已发生法律效力。本院于2019年11月13日作出（2019）湘0981民监3号民事裁定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，原审原告蔡翔以确属被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告蔡翔撤回原审起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告蔡翔撤回起诉； 二、撤销本院（2019）湘0981民初811号民事判决。 一审案件受理费减半收取为162元，由原审原告蔡翔负担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  曾雪军 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢845号申请执行人：周东伟，男，1990年9月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵贤龙，男，1974年12月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈二飞，男，1979年5月4日生，汉族，住鲁山县。申请执行人周东伟与被执行人赵贤龙、陈二飞追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人赵贤龙、陈二飞在指定期限内履行生效民事裁定书确定的义务，被执行人赵贤龙、陈二飞逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，发现被执行人陈二飞有车辆，已经查封。其他未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十八日书记员  陈登级
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初180号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人刘兴刚（曾用名刘新刚），男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，出租车司机，群众，住河北省兴隆县。2016年12月14日因扰乱单位秩序被河北省兴隆县公安局行政拘留二十日,并处罚款一千元。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年9月17日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年10月8日被本院取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人刘兴刚犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人刘兴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日20时15分许，被告人刘兴刚酒后驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车在鹏鸣路与安定西街路口处被执勤民警当场查获，经鉴定，刘兴刚血液样本内乙醇含量为143.45mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘兴刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人刘兴刚对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年8月30日20时15分许，被告人刘兴刚酒后驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车在鹏鸣路与安定西街路口处被执勤民警当场查获，经鉴定，刘兴刚血液样本内乙醇含量为143.45mg/100ml。认定上述事实的证据有：一、被告人刘兴刚的供述证实：2019年8月30日20时许，我在秀兰小区陈某的朋友家吃饭，我喝了一杯白酒和一瓶啤酒，饭后我开车送陈某去兴隆县中医院，行驶至鹏鸣路与安定西街路口处，被执勤民警查获。车是借的，我有C1驾驶证。二、证人陈某的证言证实：2019年8月30日晚上我和刘兴刚在秀兰朋友家吃饭，喝完酒后刘兴刚开车送的我，行驶至被执勤民警查获。三、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、兴隆司法鉴定中心兴司某中心【2019】酒检字第352号司法鉴定检验报告书证实：刘兴刚血液中酒精含量为143.45mg/100ml。四、书证。1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实：本案受案、立案情况。2、查获经过证实：2019年8月30日晚20时许，被告人刘兴刚被民警查获。3、户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实：被告人刘兴刚的身份信息，2016年因扰乱单位秩序被河北省兴隆县公安局行政拘留。4、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人刘兴刚的准驾车型为C1，当前状态：扣留，违法未处理。冀Ｈ×××**小型轿车所有人：汪某。5、认罪认罚具结书：证实被告人刘兴刚自愿认罪认罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘兴刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人刘兴刚犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘兴刚犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘兴刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共计折抵8日，即自2019年11月14日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  王海泉二〇一九年十一月十四日书 记 员  倪 境附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初180号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民终1935号上诉人(原审原告)：李盛泉，男，1971年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区古苑新城雅居商业综合楼。法定代表人：陈志明，该公司经理。委托诉讼代理人：许晓瑞，女，该公司职工。上诉人李盛泉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司社会保险纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李盛泉上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人请求，或指令原审法院审理本案。事实和理由：1.依据《中华人民共和国社会保险法》第83条等规定，上诉人与被上诉人应社会保险缴纳事宜发生争议，经过调解、仲裁后向法院起诉，法院应当受理。2.上诉人2003年进入被上诉人公司工作，，被上诉人应当给上诉人缴纳各项社会保险。本院认为，《社会保险费征缴暂行条例》和《社会保险法》规定社会保险行政部门负责和管理社会保险的办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等，故征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的职责，不论欠缴或者拒缴社会保险费，管理部门均可依法强制征缴，这种争议属于行政管理的范畴。劳动者如认为用人单位未足额缴纳各项社会保险应当向相关部门申请解决，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审驳回上诉人李盛泉的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共20元，退回上诉人李盛泉。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳清文审 判 员 庄艳梅审 判 员 马少飞二〇一九年十一月十九日法官助理 孙有静书 记 员 候明宇
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1134号遵化市双剑农机具制造有限公司：刘立峰：本院在执行遵化市双剑农机具制作有限公司与刘立峰知识产权与竞争纠纷一案中，保定市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀06民初字23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人遵化市双剑农机具制造有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6向被执行人刘立峰发出执行通知书，刘立峰在收到执行通知书后自动履行了民事判决书所确定的给付义务和法律规定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1331号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人匡金蓉，女，汉族，1984年2月11日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人王晓婷与被执行人匡金蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初914号民事判决书，责令被执行人匡金蓉偿还申请执行人王晓婷借款本金37408.66元；承担案件受理费1950元、执行费490元。被执行人匡金蓉以37408.66元为基数，自2014年10月2日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付逾期利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人匡金蓉以借款本金37408.66元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人匡金蓉可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初914号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1953号罪犯石元富，男，1994年11月3日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2013年8月20日作出（2013）吉刑初字第130号刑事判决，认定被告人石元富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元五千元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年2月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石元富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石元富在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石元富减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年4月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4530号原告：王森强，男，1988年5月28日生，汉族，住西平县。原告：王文娟，女，1999年12月1日生，汉族，住址同上。被告：宋志良，男，1965年6月17日生，住西平县。原告王森强、王文娟与被告宋志良机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告王森强、王文娟未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王森强、王文娟撤诉处理。审判员  孙国君二〇一九年十一月十三日书记员  杨 蕊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1689号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵利民，男，汉族，1972年4月29日出生，系黑龙江省讷河市，公民身份证号码xxx。本院在执行赵利民罚金一案中，经调查，讷河市通南镇三山村村委会证明赵利民为该村二组五保户，该人听力残疾一级，没有再履行罚金义务的能力。经查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等。被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1689案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  刘养斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异263号申请执行人：肖某，男，1969年10月11日出生，汉族，住海州区陇海东路******，现住海州区。被执行人：连云港市华天劳务有限公司，住所地海州区。法定代表人：樊加志，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖某与被执行人连云港市华天劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，作为被执行人的连云港市华天劳务有限公司未能履行（2016）苏0706民初7634号民事判决书所确定的义务，现肖某认为该公司出资人、股东存在抽逃出资行为，申请追加出资人、股东刘海兵（男，1970年3月1日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌，住江苏省灌云县伊山镇茆庄路********女，1972年11月5日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌云县伊，住江苏省灌云县伊山镇伊山北路**971年8月23日生，居民身份证号码，汉族，住灌云县东辛农场东方中路1，住灌云县东辛农场东方中路**v>本院在执行中查明，刘海兵、穆道宽、韩中花作为出资人（股东）共同出资组建连云港市华天劳务有限公司，注册资本为20万元，并于2009年3月30日分别出资9.8万元、8.2万元和2万元。连云港市华天劳务有限公司于2009年4月1日设立，2009年4月3日，连云港市华天劳务有限公司以劳务费的形式将注册资本20万元转账给树雅兰。2010年4月15日，穆道宽与张军霞签订《股权转让协议》，穆道宽将其拥有的连云港市华天劳务有限公司41%股份，合计人民币8.2万元全部转让给张军霞；同日，刘海兵与樊加志签订《股权转让协议》，刘海兵将其拥有的连云港市华天劳务有限公司49%股份，合计人民币9.8万元全部转让给樊加志。2017年3月17日，本院作出（2016）苏0706民初7634号民事判决书，判决如下：连云港市华天劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还肖某人民币7.05万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1560元，公告费800元，合计2360元，由连云港市华天劳务有限公司负担（肖某已预交，连云港市华天劳务有限公司在履行付款义务时一并给付肖某）。判决生效后，因被执行人连云港市华天劳务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某向本院申请强制执行，要求被执行人连云港市华天劳务有限公司给付款项70500元、案件受理费1560元、公告费800元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月2日立案执行【执行案号为（2017）苏0706执3098号】，被执行人连云港市华天劳务有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的连云港市华天劳务有限公司，财产不足以清偿本案生效法律文书所确定的义务，连云港市华天劳务有限公司在设立后不久以劳务费的形式将全部出资20万元转账给树雅兰，该行为属于抽逃出资，作为出资人（股东）的刘海兵、韩中花以及变更后的股东张军霞在各自的抽逃出资范围内应向连云港市华天劳务有限公司的债权人，即肖某承担责任，故肖某的追加申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加刘海兵、张军霞、韩中花为本案被执行人。二、刘海兵、张军霞、韩中花应在本裁定生效之日起十日内分别在98000元、82000元和20000元范围内对连云港市华天劳务有限公司欠肖某的涉案债务【诉讼案号为（2016）苏0706民初7634号】承担清偿责任，并应向本院缴纳执行费993元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  朱飞飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执恢403号之二   申请执行人:张久强，男，1991年5月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李德金，男，1982年1月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张久强与李德金民间借贷纠纷一案中，申请人张久强于2019年10月25日，以其已与被执行人李德金达成和解协议为由，向本院申请撤销本次执行。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0902执恢403号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张玉峰   审 判 员 尹明   审 判 员 刘悦   二〇一九年十月二十五日   书 记 员 蒋少为
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6684号 原告：丁旻，男，1965年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 两被告共同委托诉讼代理人：项卫明，男，系项吕金、金彩芽的儿子。 原告丁旻与被告项吕金、金彩芽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告项吕金及两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁旻向本院提出诉讼请求：请求判令项吕金、金彩芽返还丁旻借款本金200000元，并按月利率1%从2018年3月14日支付利息至借款本金清偿之日止。事实与理由：项吕金与金彩芽系夫妻。两人以买房、经营等资金周转困难为由，于2018年3月13日向丁旻借款200000元，约定月利息为一分，并由项吕金亲笔出具借条一份。借款后项吕金、金彩芽至今未履行还本付息之义务。 项吕金辩称，项吕金于2018年9月20日因车祸脑挫伤，全身多处骨折，神志不清，很多事情已经记不清，对借款不清楚。项吕金以前借钱炒房，“利滚利”付不出来，借钱用于还债。金彩芽对钱的事情是不管的，两人钱是一起用的。 金彩芽辩称，2018年10月28日因脑中风半边瘫痪，对借款的事实并不清楚，不承担还款责任。金彩芽是家庭主妇，金彩芽所有的钱都是由项吕金在掌管，村里及生产队的分红足够金彩芽使用了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、丁旻提交临海市解放街239号房产的临海市房屋权属登记资料1份，拟证明项吕金负债购房，所购房屋登记在项吕金、金彩芽名下，形成夫妻共同财产的事实。经质证，项吕金、金彩芽对其真实性无异议，但认为房屋是项吕金与其他人合伙购买的，金彩芽对借款并不知道，2014年项卫明等人以988万元的价格购买该房产。 2、丁旻提交（2012）台临刑初字第819号刑事判决书复印件1份，拟证明项吕金与他人合伙购买临海市解放街239号房产，举债购置大宗资产的事实。经质证，项吕金、金彩芽对判决书认定的事实无异议。 3、丁旻提交视频光盘1份，拟证明项吕金同意归还借款的事实。经质证，项吕金、金彩芽对视频的真实性无异议，但认为存在剪辑，项吕金于2018年9月20日脑损伤，谈话人诱导项吕金说话，项吕金所陈述的部分内容不属实，2012年项吕金准备卖房还债，2014年项卫明将解放街239号的房产与他人合伙以988万元的价格购买过来；购房款转到项卫明的账户，大部分购房款没有到项吕金账户，但项卫明用该款归还了项吕金所欠的债务。项吕金另认为里面的声音与其本人声音不符。 4、丁旻提交结婚登记审查处理表1份，拟证明项吕金、金彩芽系夫妻的事实。经质证，项吕金、金彩芽对两人系夫妻无异议，但认为双方并非是2005年登记结婚的，在这之前就已经结婚。 5、丁旻提交借条1份、台州银行业务回单1份、结婚证1份以及临海市杜桥镇解放社区居委会出具的证明1份，拟证明项吕金向丁旻借款200000元的事实。经质证，项吕金无异议，借款属实，之前负债买房，钱借过来是用于还债的，项吕金以前欠债，向丁旻借款用于还其他人的债；金彩芽认为其对借款不清楚。 本院认为，证据1来源于房地产管理部门，不动产权属以登记为准，该组证据能够证明解放街239号登记为项吕金、金彩芽夫妻共同财产的事实，本院对其证明力予以确认。证据2系复印件，本院经查阅原卷宗后对其真实性予以确认，该份证明能够证明项吕金购买建工楼并为此负债的事实，故本院对其证明力予以确认。证据3谈话的另一方身份不明，无法确认债权人，故本院对其证明力不予确认。证据4来源于婚姻登记机关，本院对其证明力予以确认。项吕金作为借款人，其对证据5无异议，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 项吕金与金彩芽系夫妻。项吕金多年从事炒房，进行房屋买卖，并为此负债。 2001年12月份，临海一建公司（现名大经公司）因公司改制需要依法将原杜桥建工楼（现解放街239号）的5间房屋拍卖，后项吕金通过转让获得，并和周再树合股。2001年12月25日，因资金不足，项吕金向杜桥国土分局出具1400000元的欠条，由临海市土地储备中心杜桥办事处向临海市财政局支付1400000元。2009年5月7日，项吕金归还该1400000元。2008年项吕金、金彩芽向临海市杜桥房管所提交申请，将上述房屋登记为项吕金一人所有，金彩芽自愿放弃其房地产共有权。2015年7月6日，项吕金、金彩芽申请变更登记，该房屋登记为项吕金、金彩芽共同共有。同年，项吕金、金彩芽将该房屋出售给项卫明等人。 项吕金于2018年3月13日向丁旻借款200000元。该款由丁旻妻子李林芳于当日从银行取款后交付。项吕金于当日向丁旻出具借条一份，载明借款200000元以及约定月利率1%的事实。借款后，丁旻催讨未果。 另查明，坐落于临海市的房产登记在项吕金、金彩芽名下。 本院认为，丁旻与项吕金之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。项吕金应按约履行支付义务。至于金彩芽是否应当承担共同还款责任的问题，本院认为，项吕金从事炒房并为此负债，根据现已查明的两套房产，即解放街239号的房产以及王俊建（另案原告）申请诉讼保全的坐落于临海市的房产均曾登记或仍登记在项吕金、金彩芽两人名下，且根据该系列案中项吕金、金彩芽的陈述，双方财产并不各自独立，故可认定项吕金的炒房系为夫妻共同利益。项吕金因炒房而负巨额债务，金彩芽亦未提交证据证明本案债务系用于其他用途，故本案债务应认定为项吕金、金彩芽夫妻共同债务。项卫明作为项吕金、金彩芽的代理人，其虽在庭审过程中再三强调项吕金、金彩芽缺乏相应的民事行为能力，但本院在审理过程中告知其可另行启动特别程序，对项吕金、金彩芽的民事行为能力进行认定，而项卫明在本院指定的期限内未启动特别程序，在系列案庭审过程中表示其基于某方面因素的考虑不申请对民事行为能力进行认定，且截至目前，项卫明仍未对项吕金、金彩芽的民事行为能力提出鉴定，结合庭审过程中项吕金的精神状态，本院对项卫明作为项吕金、金彩芽的代理人提出的该抗辩意见不予采信。综上，丁旻的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 项吕金、金彩芽于本判决生效之日起三十日内共同归还丁旻借款本金200000元并支付利息（按月利率1%从2018年3月14日起算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取计2405元，由项吕金、金彩芽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月一日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民监8号二审上诉人（一审原告）：高永峰，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。二审上诉人（一审被告）：李秀平，女，1966年11月24日出生，满族，教师，住河北省承德市滦平县。二审上诉人（一审被告）：王文清，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。二审上诉人高永峰、李秀平、王文清之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）冀08民终555号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十一月六日书记员 许 洋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3207号原告：陈辉，男，1973年3月31日出生，汉族，住罗山县。被告：范永红，男，1967年2月26日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告陈辉与被告范永红不当得利纠纷一案中，原告陈辉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈辉负担。审判员  陈长斌二〇一九年十一月十四日书记员  沈艳玲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6508号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路**之**。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雯莹，女，该公司工作人员。 被告：王文胜，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告王文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市安吉利家物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月十一日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2585号 罪犯吴文莉，女，1983年3月24日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2015年10月19日作出（2015）建刑初字第130号刑事判决，以被告人吴文莉犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。因罪犯吴文莉处于哺乳期，2015年12月24日南京市建邺区人民法院作出(2015)建刑执字第5号暂予监外执行决定书，决定将罪犯吴文莉暂予监外执行，期限自2015年10月30日起至2016年3月28日止。因暂予监外执行情形消失，2016年3月22日南京市建邺区人民法院作出(2016)苏0105刑更1号收监执行决定书，将罪犯吴文莉收监执行。刑期自2016年3月29日起至2024年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1999号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年2月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴文莉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴文莉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴文莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯吴文莉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴文莉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月30日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10142号之一 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**国际银行大厦****，统一社会信用代码91350000X12003575W。 主要负责人：叶郁芬，行长。 委托诉讼代理人：林荫娣、陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 被执行人：厦门三鼎一工贸有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市同安区碧岳村铺前社碧岳文化园****信用代码91350212065859609Q。 法定代表人：叶跃辉。 被执行人：叶跃辉，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2337号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门三鼎一工贸有限公司、叶跃辉给付借款本金1490260.78元及利息、罚息、律师费5500元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月1日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门三鼎一工贸有限公司、叶跃辉名下暂无可供执行财产，申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2328号   原告：赵云，男，1962年1月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   被告：贺虎，男，1981年12月14日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马兴文，男，1970年3月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   原告赵云与被告贺虎、马兴文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云、被告贺虎到庭参加诉讼，被告马兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵云向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺虎立即支付拖欠原告的车款35000元，被告马兴文承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月14日，原告赵云与被告贺虎签订了一份车辆转让协议，原告将自己所有的东风天龙半挂汽车一辆，车牌号为×××（×××）转让给被告贺虎，双方协议转让价为235000元，被告分期首付60000元，剩余车款每月支付8000元到车款付清为止，被告马兴文为担保人。被告贺虎在经营期间没有严格按照合同约定履行义务，拖欠原告的车款35000元，原告无数次追偿，被告推脱搪塞。现被告贺虎已将涉案车辆转让给他人，但仍然不支付下剩的车款。   被告贺虎辩称，1.我的车款没有付清是事实，车辆到现在为止没有办理过户，原告没有向我交付车辆相关手续，如果原告现在过户，我愿意支付下剩车款；2.原告曾在服务站维修涉案车辆，后来车出现问题的时候我找服务站，服务站不承担责任；3.车辆发生事故时，我问原告要车主的身份证复印件和银行卡号，原告不提供给我，造成了我的损失，对于我修车的费用要求原告赔偿。   被告马兴文未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告赵云提交的车辆转让协议一份，被告马兴文未质证，被告贺虎质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；车辆打款记录一份，被告马兴文未质证，被告贺虎质证后有异议，原告亦未提交其他证据佐证，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，原告赵云（甲方）与被告贺虎（乙方）签订《车辆转让协议》，约定原告将东风天龙牌×××（×××）半挂车转让给被告贺虎，车辆总价款为235000元，2015年8月19日首付60000元，从2015年8月19日以后每月支付8000元，过户费由原告负担，与被告贺虎无关。被告马兴文在担保人处书写“马大”字样，自愿承担担保责任。签订合同后，原告将涉案车辆交付被告使用，被告累计向原告支付车款180000余元。   另查明，原告与被告贺虎签订《车辆转让协议》时涉案车辆登记在原车主李玉军名下，被告贺虎对此知悉，现涉案车辆仍登记在原车主李玉军名下。被告贺虎受已将涉案车辆转让给案外人张金财，张金财又转让给了案外人吴鹏。   本院认为，原告赵云与被告贺虎自愿协商达成车辆买卖协议，原告向被告贺虎交付涉案车辆，被告贺虎向原告支付部分车款，双方形成买卖合同关系。关于原告要求被告支付车款350000元的诉讼请求，双方约定车辆总价款为235000元，原告在庭审中陈述被告已支付180000余元，下剩50000余元，但仅主张35000元，被告贺虎对于已付多少不清楚，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告马兴文承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告马兴文自愿作为担保人在合同中签字捺印，双方在合同中未约定担保方式及担保期限，原告在庭审中陈述自签订合同之日至开庭之日未要求被告马兴文承担担保责任，故被告马兴文不再承担担保责任。对被告称要求原告协助办理过户后支付下剩车款及赔偿修车费用，因被告在本案中未提起反诉，故本院在本案中不予处理。被告马兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告贺虎于本判决生效后十日内支付原告赵云车款35000元；   二、被告马兴文不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取计338元，由被告贺虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇一九年十一月四日   书记员穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初788号原告：王小丽，女，汉族，1975年12月1日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱万山，南阳市镇平县玉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张银，女，汉族，1972年10月20日出生，住南阳高新区。原告王小丽与被告张银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽的委托诉讼代理人朱万山到庭参加诉讼，被告张银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1.被告张银偿还原告王小丽借款35600元；2.诉讼费由被告张银承担。事实与理由：2017年12月19日，被告张银向原告王小丽借款35600元，后原告王小丽催要借款,被告手机关闭，微信不回，被告行为明显系逃避债务，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告张银经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提供证据及书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小丽与案外人王存系朋友关系，2017年6、7月份，被告因投资需要让王存找人借钱，王存找到原告，原告将现金35600元交给王存，王存转交给被告。2017年12月19日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借王小丽现金35600（叁万伍千陆佰元整）于2018年12月19号前还清”，借条右下方有借款人张银的签名和捺印，双方未约定利息。借款到期后，被告一直未归还。以上事实，有原告王小丽提交的借条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张银在原告王小丽处借款，并出具了借条，有中间人王存的证人证言相互印证，可证实双方存在真实的借贷关系，被告张银应及时履行还款义务，原告王小丽要求被告张银偿还借款35600元的诉讼请求，本院予以支持。被告张银经本院合法传唤未出庭参加诉讼,系对其自身诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:本判决生效之日后十日内，被告张银偿还原告王小丽借款35600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告张银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇一九年十一月二十九日书记员  张洁莹
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2472号 原告：邵阳市雍翠物业管理服务有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑雍翠庭**。 法定代表人：陈福军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：熊必焰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐文，系该公司员工。 被告：傅结莲，女，1969年2月7日出生。 本院于2019年11月15日受理了原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司与被告傅结莲物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司以已与被告傅结莲达成和解协议为由于2019年11月29日向本院申请撤回对被告傅结莲的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告傅结莲的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司撤回对被告傅结莲的起诉。 本案受理费50元，由原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 王芳二○一九年十一月二十九日 法官助理 张      浩      涵 书 记 员 唐      立      敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2523号之一申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路******。法定代表人廖晓露，董事长。被执行人栾洪利，男，1982年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初6398号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任岩名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日对被执行人任岩限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初6398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十一月二十八日书记员 于欣荣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更944号罪犯张书阳，男，1976年10月30日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）德中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人张书阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利三年。被告人张某、杜某、张书阳互负连带赔偿责任，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计974071.91元(包括被告人杜桔铧交纳的100000元、张书阳交纳的30000元)。没收夏津县公安局依法扣押的被告人张书阳灰色大众POLO三厢轿车（车牌号：鲁Ｎ×××**）补偿附带民事诉讼原告人。宣判后，附带民事诉讼原告人不服,提起上诉。山东省高级人民法院于2012年12月17日作出（2012）鲁刑二终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。山东省庆云县人民法院于2017年6月21日作出（2017）鲁1423刑初52号刑事判决，以被告人张书阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与被告人张书阳因犯故意伤害罪被判处的有期徒刑十二年、剥夺政治权利三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年6月28日起至2024年6月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2017年11月10日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年10月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张书阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张书阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张书阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张书阳确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张书阳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月28日起至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执恢37号中国工商银行股份有限公司瑞丽支行、瑞丽市祥成房地产开发有限公司、刘旭辉、关雪梅：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行与刘旭辉、关雪梅、瑞丽市祥成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6353574.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6187132.43元，（申请执行人申请放弃166441.57元）。本院已于2019年9月29日将该款转付给中国工商银行股份有限公司瑞丽支行。至此，中国工商银行股份有限公司瑞丽支行向本院申请执行的(2016)云3102民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民申34号再审申请人（原审被告）：湖北城峰置业有限责任公司，住所地来凤县武汉大道龙凤夏威夷****,统一社会信用代码91422827594224246L。法定代表人：刘新颖，公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，湖北雄视律师事务所律师。被申请人（原审原告）：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所，住所地恩施市工农路四巷**社会信用代码914228007606638358。法定代表人：张星，董事长。委托诉讼代理人：鲁诚，湖北联信律师事务所律师。湖北城峰置业有限责任公司（以下简称城峰公司）与恩施州名锟建筑安装工程有限公司（以下简称名锟公司）建设工程施工合同纠纷一案，来凤县人民法院于2018年3月27日作出（2017）鄂2827民初1342号民事判决，判决生效后，城峰公司向本院提起再审申请，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。城峰公司申请再审称，2015年12月29日再审申请人城峰公司与名锟公司以及案外人汪洋、张涛签订了《城峰国际商业广场工程款结算协议》，在该协议中四方约定将城峰国际商业广场工程，3号楼201、301、302、303号房屋折抵工程款。之后四方又将其中的301号房屋折抵工程款条款予以废止。随后城峰公司分别和汪洋、张涛签订了201、302、303三套房屋的《商品房买卖合同（预售）》，城峰公司支付了上述三套房屋的首付款共计543.214万元。应当抵扣工程款543.214万元。上述事实在来凤县人民法院（2018）鄂2827民初168号判决中予以确认。综上，再审申请人有新的证据证明再审申请人未付的工程款仅为55.7199万元（598.9339万元－543.214万元）。请求再审法院依法予以改判。本院审查认为，城峰公司与名锟公司于2014年5月4日签订《湖北省建设工程施工合同》，合同对工程质量、工程竣工验收、工程竣工结算、合同价款进行了明确约定。2016年上半年，名锟公司承建的城峰国际商业广场3#、4#、9#楼建设工程完工，并于2016年交付城峰公司，但城峰公司一直未对工程进行验收。经来凤县建设局协调，双方于2017年1月5日办理了结算书，结算总价6470.4952万元。双方法定代表人在此结算书上签字确认。经双方核算，城峰公司已向名锟公司支付工程款共计5871.5613万元，尚欠名锟公司工程款598.9339万元。来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1342号民事判决，依法判决城峰公司于本判决生效后十五日内偿付名锟公司工程款598.9339万元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；驳回名锟公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费59465元，由名锟公司承担9465元，城峰公司承担50000元；保全费5000元，由城峰公司承担。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。城峰公司申请再审时提交的新证据来凤县人民法院（2018）鄂2827民初168号民事判决，已被本院（2018）鄂28民终1881号民事判决予以撤销。城峰公司提出和汪洋、张涛签订了的《商品房买卖合同（预售）》，城峰公司已支付了首付款共计543.214万元，应抵扣工程款的主张，因与本案不属于同一法律关系，当事人可另行协商或通过诉讼解决。综上，再审申请人湖北城峰置业有限责任公司申请再审理由不能立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖北城峰置业有限责任公司的再审申请。审判长 袁 民审判员 刘 红审判员 马红艳二〇一九年十一月五日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3562号 被执行人：刘东，男，汉族，1976年10月10日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人刘东责令退赔纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）闽0102刑初567号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年5月10日移送的强制执行，申请执行标的：责令被执行人退赔15490元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、工商等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月一日 书记员  庄友慈
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1855号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人陈军民，男，汉族，1970年7月28日出生，住宜昌市猇亭区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人陈军民银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1605号民事判决书，责令被执行人陈军民偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年10月31日的信用卡借款本金54901.72元、利息及费用21886.52元，合计76788.24元，2016年11月1日起至欠款本息全部清偿之日止，以54901.72元为基数，按日利息万分之五的标准计付利息及承担案件受理费860元，保全费820元、执行费1077元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1855号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                           二0一九年十一月二十五日                                                                                                                 书记员 杨琴
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初399号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊华双，男，1971年3月27日出生，湖南省道县人，汉族，高中文化，务农，中共党员。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年3月14日被道县森林公安局取保候审，同年9月29日道县人民检察院决定对其取保候审，同日由道县森林公安局执行。本院于2019年10月16日对其取保候审。 道县人民检察院以道检林刑诉（2019）12号起诉书指控被告人熊华双犯滥伐林木罪，2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴芳嫒担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、蒋寒杏组成合议庭，于2019年11月19日在第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人熊华双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控：被告人熊华双购买了道县桥头林场腊树坪村村民熊某军位于“上高头”山场的杉树和熊昌一位于“牌子坳”山场的杉树，2017年9月下旬，熊华双在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇请民工将两处山场的杉树砍伐。经林业技术检验，被告人熊华双在“上高头”山场无证砍伐杉树立木蓄积31.5732立方米；在“牌子坳”山场无证砍伐杉树立木蓄积38.1933立方米。总立木蓄积69.7665立方米。 2019年3月14日，被告人熊华双主动到道县森林公安局投案。 公诉机关提供了书证、林业技术检验报告、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人熊华双违法森林法的规定，无证砍伐杉树总立木蓄积69.7665立方米，其行为已构成滥伐林木罪。被告人熊华双有投案自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款的规定，对被告人熊华双依法判处，并提出对被告人熊华双判处有期徒刑六个月至一年之间，可以适用缓刑的量刑建议。 经审理查明：被告人熊华双购买了道县桥头林场腊树坪村村民熊某军位于“上高头”山场的杉树和熊昌一位于“牌子坳”山场的杉树，2017年9月下旬，熊华双在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇请民工将两处山场的杉树砍伐。经林业技术检验，被告人熊华双“牌子坳”山场无证砍伐杉树309根，材积26.3839立方米，换算成立木材积（立木蓄积）38.1933立方米，在“上高头”山场无证砍伐杉树229根，材积21.8108立方米，换算成立木材积（立木蓄积）31.5732立方米，总立木材积（立木蓄积）69.7665立方米。 2019年3月14日，被告人熊华双主动到道县森林公安局投案。 另查明，被告人熊华双是道县桥头镇腊树坪村党支部书记，在任职期间工作积极努力，平时表现一贯良好，对腊树坪村的工作作出了贡献。 证明上述事实的证据有： 书证 户籍证明，证明被告人熊华双出生于1971年3月27日， 年满十八周岁，负完全刑事责任。 归案情况说明，证明被告人熊华双于2019年3月14日9 时主动到道县森科公安局接受调查。 未办理采伐证证明，证明道县林业局向道县森林公安局 出具二份证明，证明道县桥头镇腊树坪村牌子坳、上高头山场2017年未在该局申请办理林木采伐许可证。 证人证言 1、证人熊某军证言，证明熊某军将高头山场的杉树卖给了被告人熊华双，林木采伐许可证不由熊某军负责办理。 2、证人石某军的证言，证明了2017年农历九月二十日时，石某军与其老婆魏某祯一起在腊树坪村上高头山场帮被告人熊华双砍杉树。 三、被告人熊华双的供述和辩解，证明了被告人熊华双购买了道县桥头林场腊树坪村村民熊某军位于“上高头”山场的杉树和熊昌一位于“牌子坳”山场的杉树，2017年9月下旬，熊华双在没有办理林木采伐许可证的情况下，就雇请民工将两处山场的杉树砍伐。 四、鉴定意见 林业技术检验报告二份，证明道县林业局工作人员邓国元、周荣于2017年12月30日对桥头镇腊树坪村牌子坳山场；2017年12月6日对桥头镇腊树坪村上高头山场，进行现场勘查与实地检验，证明被告人熊华双“牌子坳”山场无证砍伐杉树309根，材积26.3839立方米，换算成立木材积（立木蓄积）38.1933立方米，在“上高头”山场无证砍伐杉树229根，材积21.8108立方米，换算成立木材积（立木蓄积）31.5732立方米，总立木材积（立木蓄积）69.7665立方米。 勘验笔录 现场勘验笔录两份，证明案发现场的具体情况。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人熊华双违法森林法的规定，无证砍伐杉树，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人熊华双犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊华双有投案自首情节，在担任腊树坪村党支部书记期间工作积极努力，平时表现一贯良好，对腊树坪村的工作作出了贡献。被告人熊华双系初犯、偶犯，并且能够认罪悔罪，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人熊华双犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴芳嫒 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  蒋寒杏 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  唐 艳 附刑法相关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保120号申请人：茌平县源远装饰材料有限责任公司，住所地：茌平县。法定代表人王金丁，职务：经理。被申请人：周云飞，男，1973年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人茌平县源远装饰材料有限责任公司与被申请人周云飞买卖合同纠纷一案，申请人茌平县源远装饰材料有限责任公司已向本院申请诉前调解，并于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周云飞银行账户存款270000元予以冻结或者查封同等价值的财产。申请人茌平县源远装饰材料有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周云飞银行账户存款270000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人茌平县源远装饰材料有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十九日法官助理王继兴书记员林燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74745号原告：戴鸿彪，男，1998年1月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：北京泰合房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里**（**）**楼****。法定代表人：于文涛，经理。委托诉讼代理人：李志伟，男，1984年4月21日出生，汉族，北京泰合房地产经纪有限公司职员，户籍地天津市蓟县桑梓镇桑梓村**。原告戴鸿彪（以下简称原告）与被告北京泰合房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令我与被告的租赁合同于2019年10月5日解除；2、要求被告退还我房屋租金1800元、押金1800元；3、要求被告支付我损失补偿款1800元。事实及理由：2019年3月14日，我与北京永辉我家房地产经纪有限公司（以下简称永辉我家公司）签订《房屋租赁合同》，承租位于北京市朝阳区住欣家园某房间（以下简称涉案房屋）（以下简称涉案房屋）。2019年4月，被告通知我更改租赁合同，将租房中介变更为被告，租金及租期不变。我与被告就涉案房屋重新签订了房屋租赁合同。2019年7月1日，被告要求我搬离，第二天房东携带房本上门，声称被告欠付房东租金，要求我立即搬离。我住到了租期届满搬离，但被告未退还我押金。为了维护我的合法权益，故我诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定原告向被告承租涉案房屋作为居住使用，租赁期限自2019年4月5日至2020年4月4日，租金每月1800元，押金1800元。关于合同解除（一）经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；（二）因不可抗力（包括拆迁及政府行为）导致本合同无法继续履行的，本合同免责解除；（三）甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1、迟延交付房屋达五日的。2、交付的房屋严重不符合合同约定或存在影响乙方安全、健康的显示危害的。3、不承担约定的维修义务，致使乙方无法使用房屋的。庭审中，原告表示因房东与被告有纠纷，房东曾要求其搬离涉案房屋，其为继续在涉案房屋居住，便于2019年8月25日开始向房东交纳了3个月的租金，而其交纳给被告的租金系交至2019年10月4日，故其认为其与房东就涉案房屋成立了新的租赁关系，其与被告的租赁合同应于2019年10月4日解除。为此，原告提交了其向被告支付租金的转账凭证及案外人郭某于2019年7月17日出具的房主证明。房主证明的内容为“住欣家园某号楼某房，属于本人郭某（110222********2439）所有。该房屋已出租给牛某。现因其公司未按合同支付租金，故本人要求收回该房屋，兹证明”。经询，原告表示其在涉案房屋居住未搬走。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行义务。本案中，原告主张因房东与被告有纠纷，导致其无法正常居住使用涉案房屋，但其未能就此充分举证。现原告仍在涉案房屋居住，其以与房东另行订立租赁合同关系为由要求解除本案的租赁合同，缺乏依据，本院无法支持。因双方的合同并未解除，故原告要求退还租金、押金及赔偿损失的诉讼请求，本院一并不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告戴鸿彪的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告戴鸿彪负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  赵文胜人民陪审员  张晓敏二〇一九年十一月七日法官 助理  倪世欣书 记 员  秦欢欢
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1092号申请执行人陈本安，男，1992年6月10日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人周骏，男，1992年9月12日出生，住湖南省慈利县。申请执行人陈本安与被执行人周骏民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初2068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。本院于2019年8月21日向被执行人周骏送达执行通知书与报告财产令，于2019年8月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人周骏无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人陈本安，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人陈本安无法提供其可供执行财产线索。2019年11月15日本院将被执行人周骏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月15日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陈本安表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人周骏无可供执行的财产，且申请执行人陈本安也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈本安发现被执行人周骏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十一月十六日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2347号 申请执行人：武洪军,男性,1981年9月26日出生,住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：牛玉明,男性,1974年2月24日出生,住大连开发区。 本院在执行武洪军与牛玉明租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2205号之二原告：王昌林，男，住河南省汤阴县。被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道**建设大厦。法定代表人：吴志斌，该公司董事长。被告：陈晓华，男，住江西省抚州市临川区。原告王昌林与被告南昌市建筑工程集团有限公司、陈晓华劳务合同纠纷一案后，本院于2019年7月24日立案。原告王昌林在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王昌林撤回起诉处理。案件受理费2412元,减半收取计1206元,由原告王昌林负担。审 判 长  赵 丽人民陪审员  芦合芹人民陪审员  贺丽萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  胡利凡
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1513号本院于2019年10月22日受理的申请执行人伍秀珍与被执行人梅昌盛民间借贷纠纷执行一案，已于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10576号 原告：丁晓鹏，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李伟，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：代威，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告丁晓鹏与被告李伟、代威买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁晓鹏到庭参加诉讼，被告李伟、代威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁晓鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款80500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在阜南县鹿城镇焦阳路经营水泥生意，二被告从原告处购买水泥，经结算，被告尚欠原告水泥款80500元未付，为此二被告于2019年8月4日向原告出具欠条一张。该款经原告催要，二被告未给付，为此原告具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 李伟、代威均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营水泥生意，二被告多次从原告处购买水泥，2019年8月4日，二被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到丁晓鹏水泥款捌万零伍佰元整（80500），欠款人李伟、代威”。庭审中，原告自认被告李伟在诉讼过程中通过微信转账给付原告水泥款10000元。 本院认为，二被告从原告处购买水泥，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，二被告拖欠原告门窗款80500元，有二被告出具的欠条为证，原告要求二被告给付水泥款80500元的诉讼请求，本院仅对未给付的70500元予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟、代威于本判决生效之日起十日内共同给付原告丁晓鹏水泥款70500元； 二、驳回原告丁晓鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由原告丁晓鹏负担113元，被告李伟、代威负担793元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则（节录） 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（节录） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初937号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：刘义燕，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告刘义燕电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。