wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6692号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：肖红芳，女，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与肖红芳信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5379号之一 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556981203，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人何永富。 被执行人南宁台泽建材有限公司，统一社会信用代码9145010059322464XP，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道**大嘉汇东盟国际建材家居城**楼第****。 法定代表人翟伟。 被执行人翟伟，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司与被执行人南宁台泽建材有限公司、翟伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）浙0109民初15210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州之江有机硅化工有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为751195.89元及自2019年3月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人翟伟名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初913号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱玉轩，男，1940年6月24日出生，汉族，文盲，住址浙江省湖州市长兴县。因本案于2019年4月7日被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局取保候审。 辩护人徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]901号起诉书指控被告人朱玉轩犯强奸罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人朱玉轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月7日中午，被告人朱玉轩以磨刀为由来到被害人韩某位于本市被害人韩某家中。后被告人朱玉轩发现被害人韩某智力存在障碍，便心生邪念，在被害人韩某家客厅躺椅上，强行与被害人韩某发生性关系，后因其生殖器未能勃起及被害人女儿发现而未能得逞。 公诉机关认为，被告人朱玉轩的行为已构成强奸罪，被告人具有坦白、犯罪未遂、犯罪时已满七十五周岁等量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑两年至两年六个月，缓刑三年至三年六个月。 被告人朱玉轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有证人卢某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录，法医精神病鉴定意见书，现场视频，被告人朱玉轩的户籍资料、违法犯罪记录查询证明、调取证据清单、门诊病历复印件，被告人朱玉轩的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱玉轩违背妇女意志，以其他手段与无（性）自我防卫能力的精神病人发生性关系，其行为已构成强奸罪。在强奸犯罪中，被告人朱玉轩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱玉轩到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱玉轩犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出被告人朱玉轩具有坦白情节、系犯罪未遂且犯罪时已满七十五周岁的意见，本院予以采纳。故公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人朱玉轩犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条之一、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱玉轩犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  顾 轶 人民陪审员  包利强 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  潘绪良
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1328号申请执行人李琴，女，1987年9月16日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人万磊，男，1988年5月25日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市新添大道南段。法定代表人：黄宗均，该公司经理。关于申请执行人李琴、万磊申请执行贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初170号民事判决书,判决如下：一、被告贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李琴、万磊房屋所有权转移登记违约金22800元；二、驳回原告李琴、万磊的其他诉讼请求；三、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2910元，由被告贵州鑫盛黔房地产开发有限公司负担250元，原告李琴、万磊负担2660元。该判决书已生效，因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人李琴、万磊于2019年8月19日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、工商登记、车辆信息、房屋登记信息），被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限公司暂无大额银行存款、无车辆、无房产、无工商登记信息，即被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人李琴、万磊，李琴、万磊对本院调查结果无异议且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 刘 平二〇一九年十一月七日书记员 陈 赟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15778号原告:大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：付舟，男，1987年2月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告付舟物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼，被告付舟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠物业费5,858.33元（2017年8月1日至2019年6月30日）。事实与理由：2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，但截至2019年6月30日，被告已累计欠缴物业费用达5,858.33元（2017年8月1日至2019年6月30日）。该期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告至今仍未交纳，原告遂诉至法院。被告未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：2014年8月12日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺园******房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。2015年7月27日，被告对建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业费为高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区博艺园5号17层3号房屋的业主，该房屋建筑面积121.29平方米。被告自2017年8月1日起至2019年6月30日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》及其补充协议和《前期物业服务合同》为据，向被告主张自2017年8月1日起至2019年6月30日止的物业服务费5,858.33元，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付舟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2017年8月1日起至2019年6月30日止的物业服务费5,858.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月二十七日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2415号之一 申请执行人：吕任戎，男，1968年10月5日出生，香港特别行政区永久性居民，香港居民身份证号码：R050（9），港澳居民来往内地通行证号码：H0396。 被执行人：李基强，男，汉族，1969年8月7日出生，住广东省鹤山市，公民身份号码：440725********。 关于吕任戎与李基强买卖合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初419号民事判决书判决，李基强应向吕任戎支付货款154628元及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠货款154628元为基数，自2018年3月18日起至实际付清之日止，按年利率4.35%的1.5倍计算）。由于李基强没有履行，根据吕任戎的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 立案执行后，已向被执行人李基强发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人李基强没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，被执行人李基强名下有车牌号码为粤JCX1**车辆一辆，车辆本院已查封但未扣押，暂未能处理。本院于2019年11月28日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  殷志斌
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1324刑初150号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人翟新林，男，1975年2月7日出生,广西平乐县人，瑶族，初中文化，农民，住广西平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月17日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押在金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉[2019]139号起诉书指控被告人翟新林犯盗窃罪,于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉。被告人翟新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年7月16日，被告人翟新林从桂林市平乐县来到金秀瑶族自治县有预谋的实施盗窃，在金秀瑶族自治县街上寻找目标未果后，翟新林搭车离开，途经忠良乡拿金屯时，发现路边一栋单独的三层水泥房门前停放着一辆银色两轮踏板摩托车，于是翟新林下车趁着无人之际用随身携带的一把摩托车钥匙将该辆摩托车启动，当驾驶该辆摩托车行至梧州市蒙山县时，被新圩派出所民警设卡拦截，当场查获。经鉴定，被盗窃的两轮摩托车价值人民币6500元。 另查明，2019年7月31日，金秀瑶族自治县公安局忠良派出所已将涉案两轮摩托车发还给被害人蒙某。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、现场辨认、指认笔录及照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人翟新林的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人翟新林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人翟新林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翟新林犯盗窃罪成立。被告人翟新林到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法成立坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人翟新林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年9月16日止。罚金限被告人在判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具钥匙二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡晓 二〇一九年十一月一日 书记员  张静
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2393号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：蔡祥艳，男，1972年11月17日出生，汉族，住桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告蔡祥艳金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  刘乃琴二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 迪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2937号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托代理人：王梦，联社职工。被告：王清勇，男，汉族，1964年8月1日出生，住淅川县。被告：王秋阁，女，汉族，1962年6月22日出生，住淅川县，系被告王清勇妻子。被告：王文明，男，汉族，1966年12月18日出生，住淅川县。被告：王国文，男，汉族，1957年10月26日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与王清勇、王秋阁、王文明、王国文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇一九年十一月十日书记员  申晓斌
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执437号 申请执行人:陈南京，男，住浙江省苍南县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:汉中嘉陵矿业有限责任公司,住所地略阳县县口,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9167。    法定代表人孙宏，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈南京与被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日向被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司发出执行通知书，要求其向陈南京支付执行款386397.84元。执行过程中，申请人陈南京与被执行人汉中嘉陵矿业有限责任公司已达成如下和解协议：一、汉中嘉陵矿业有限责任公司自2019年11月起至2020年7月每月支付申请人陈南京执行款40000元；二、汉中嘉陵矿业有限责任公司于2020年8月支付申请人陈南京执行款26397.84元；三、支付方式为银行承兑汇票;四、申请人陈南京放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结略阳县人民法院(2019)陕0727执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员      邢  刚  二〇一九年十月三十日 法官助理      李文君书 记 员      刘  宁 1
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初1942号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年10月8日出生，苗族，系原告坡脚支行行长，住龙山县。被告：田应国，男，1982年9月1日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田应国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告田应国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告贷款本金40000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2017年6月19日，被告田应国向原告贷款4万元用于续贷（建房），双方签订合同，定于2019年6月19日偿还，月利率11.4791‰，按季结息。现被告未按合同履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田应国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、个人借款合同及借款借据；2、田应国身份证复印件；3、龙山县靛房镇报格村村民委员会证明。因被告田应国未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，被告田应国因贷款续借向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请贷款40000元，原告与被告田应国签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告田应国提供40000元的借款，借款期限24个月（2017年6月19日-2019年6月19日），月利率为11.4791‰，按年结息，逾期未偿还本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息。借款到期后，被告田应国未按合同约定偿还借款本息，现被告田应国长期外出务工，无具体联系方式。本院认为，原告与被告田应国签订的《个人借款合同》，内容符合法律的规定，借款合同合法有效，被告田应国应当按照合同约定履行还款义务。合同约定的借款利息符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。本案中，原告已按照合同约定给被告田应国提供了借款，借款到期后被告田应国没有按照约定偿还借款本金及利息，构成违约。被告田应国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告田应国于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息按照合同约定计付至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告田应国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡显东人民陪审员  向顺广人民陪审员  李水碧二〇一九年十一月十四日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2369号申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村。法定代表人曹连良。委托代理人刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被执行人陈威东，男，汉族，1967年2月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。湖南湘中输变电建设有限公司申请执行陈威东合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月1日作出的（2018）湘1302民初1051号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈威东未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月19日向被执行人陈威东邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月19日、2019年11月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人陈威东名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划2765.2元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院对被执行人陈威东适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月28日电话告知于申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行标的金额为本金155200元及利息，已执行到位2765.2元，尚有本金152434.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十一月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4253号申请执行人陈怀林，男，1942年10月18日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住址如皋市。投资人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈怀林与被执行人如皋市乐佳面粉厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7856号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：如皋市乐佳面粉厂偿还陈怀林借款本金156565元，于2019年8月31日前给付。案件受理费1720元，由如皋市乐佳面粉厂负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月31日前一并给付原告，如因被执行人违约导致申请执行人申请执行，申请执行人可就该部分款项一并申请执行）。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款156565元，执行费2248元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、车辆登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××××村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、被执行人投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。被执行人名下不动产、动产已被本院拍卖，本院将依法分配。被执行人投资人因身体健康状况较差暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7856号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日书记员 徐 翔
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3445号 申请执行人胡丽洁，女，1975年10月19日出生，住浙江省永康市。 申请执行人胡建明，男，1973年5月24日出生，住浙江省永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人胡丽洁;胡建明与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月14日作出（2019）浙0702民初276号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人胡丽洁;胡建明向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人胡丽洁;胡建明租金和违约金40169元（违约金计算至2019年1月1日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人胡丽洁等受偿4916元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡丽洁;胡建明，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3445号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 吕思佳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执492号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：黄河申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄河民间借贷纠纷一案，因被执行人黄河的财产所在地及住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E043513号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3139号原告：青海柴达木盐湖化工有限公司，住所地青海省格尔木市黄河中路。法定代表人：朱军，执行董事。委托诉讼代理人：冯勇，四川时代经纬律师事务所律师。被告：鞠丽华，女，1956年9月10日生，汉族，山东省文登市人，个体，现住山东省威海市。原告青海柴达木盐湖化工有限公司与被告鞠丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告青海柴达木盐湖化工有限公司以被告鞠丽华已归还10万元借款，并承诺尽快还余款由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海盐湖化工有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告青海盐湖化工有限公司承担（已交纳）。审判员 贺敏红 二〇一九年十一月二十五日书记员 李欣蔚
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1042号 本院申请执行的杜氏梅、闭文凯罚金纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2087号 申请执行人耿初会，女，1965年10月16日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人文选佳，男，1965年5月5日出生，汉族，住贵州省盘州市， 耿初会申请执行文选佳借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初1073号民事判决书已发生法律效力，因文选佳未履行生效法律文书所确定义务，耿初会向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的37600.00元，案件受理费395.00元，本案执行费464.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经双方协商达成执行和解协议，由文选佳从2019年12月起每月给付耿初会执行款2000.00元，直至全部付清执行款22395.00元，（2020年11月底前全部付清），执行费464.00元由文选佳给付，若文选佳按期限给付执行款，耿初会自愿放弃15600.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，若文选佳和担保人文娜不按期付款，按原调解书内容执行且担保人文娜承担连带清偿责任。申请人耿初会同意本案按和解长期履行终结结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2087号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇一九年十一月六日 书记员  陈金龙
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初1275号 原告周衍波，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。 被告欧阳国庆，男，1982年8月30日出生，汉族，江西省彭泽县人，身份证住址江西省九江市彭泽县。 被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌是红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B1写字楼**（第**），统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。 负责人方福平，系该公司总经理。 委托代理人陈保明，系该公司员工。 本院在审理原告周衍波诉被告欧阳国庆、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周衍波以此案与被告已私下和解为由，于2019年11月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告周衍波自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周衍波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周衍波负担。 审判员  郭耀民 二〇一九年十一月六日 书记员  杨 君
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执553号之一移送执行人：阜城县人民法院刑事审判庭。被执行人：耿红旭，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍地河北省阜城县，现在衡水监狱二监区服刑，本院移送执行的耿红旭罚金一案，该案本院于2019年2月27日作出的（2019）冀1128刑初14号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送后本院于2019年8月6日依法立案执行，被执行人耿红旭依法应缴纳罚金3000元，承担执行费50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，被执行人耿红旭现在衡水监狱服刑期间，至今未按法律文书指定时间履行义务。2.本院于2019年8月7日、10月18日、11月21日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人工商、银行、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产线索，冻结了被执行人银行账户。3.本院曾多次到被执行人户籍所在河北省××××村村调查核实，未能查找到其他可供执行的财产，村民委员会出具无财产可供执行证明。4、本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人耿红旭名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 徐海生审判员 刘世春二〇一九年十一月二十二日书记员 杨官衢
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11871号 原告：威科赛乐微电子股份有限公司，住所地重庆市万州区高峰园檬子中路**，统一社会信用代码91500101MA5YQLWW1H。 法定代表人：刘留，董事长。 委托诉讼代理人：黄艳，公司员工。 被告：北京日荣升商贸有限公司，住所地北京市丰台区角门东里**楼**，统一社会信用代码911101067601258424。 法定代表人：杨建平 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄艳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告尚欠货款13940元；2.诉讼费等由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，原、被告签订《材料采购合同》，约定原告向被告采购13940元价值的滤芯，2019年6月30日前交货。原告于2019年7月11日通过转账支付被告13940元，被告至今未交货。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。原告已履行了货款支付义务，被告未交付对价相应货物，已构成违约，被告应依据合同约定退还原告所付款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告北京日荣升商贸有限公司在本判决生效后十五日内支付原告威科赛乐微电子股份有限公司货款13940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  夏 斌 人民陪审员  吴继涛 人民陪审员  李建民 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  骆大琼
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢541号申请执行人：王永军，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：肖令兵，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：肖华秀，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王永军与被执行人肖令兵、肖华秀民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永军于2019年6月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年7月2日，本院向被执行人肖令兵、肖华秀送达了执行通知书、报告财产令。于2019年6月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，本院依法对被执行人肖令兵、肖华秀相关账户进行冻结，另未再发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月15日，本院依法将被执行人肖令兵、肖华秀纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人肖令兵、肖华秀采取了限制高消费措施。本院于2019年11月20日通过面谈告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月22日，本案应执行标的借款本金31万元及利息5.0525万元，违约金2万元，案件受理费3000元，执行费5607.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2261号 原告：杨秀莲，女，1970年11月3日出生，汉族，务工，住武夷山市。 委托诉讼代理人：周盛荣，武夷山市缘晟法律服务所律师。 被告：武夷山市阳光竹地板有限公司，住所地武夷山市洋庄乡园区，统一社会信用代码：913507827640560202。 法定代表人：叶亮，总经理。 原告杨秀莲与被告武夷山市阳光竹地板有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。杨秀莲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨秀莲有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨秀莲撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由杨秀莲负担。 审判员  陈建安 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7777号 原告：姚建芬，女，1964年8月6日出生，汉族，住海宁市。 被告：孙少元，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区。 原告姚建芬与被告孙少元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告姚建芬到庭参加诉讼，被告孙少元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚建芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元。事实与理由：被告于2010年8月20日向原告借款50000元，并出具借条一份。此后，被告仅归还了20000元，余款30000元至今未还。为此，原告诉至法院。 被告孙少元未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份，证明：2010年8月20日，被告向原告借款50000元的事实。 对于原告提交的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其进行审查后认为，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：暂借姚大姐人民币伍万元整（50000元整）。此后，被告归还了20000元，尚欠借款30000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后应及时归还。本案借款未约定还款时间，原告可催告被告在合理期限内归还。现原告以起诉的方式要求被告归还，并无不可。因此，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙少元应于本判决生效之日起十日内归还原告姚建芬借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孙少元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇一九年十一月二十二日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初224号公诉机关舒城县人民检察院被告人董仕信，男，1948年4月12日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，无业，住舒城县。被告人董仕信因涉嫌非法狩猎罪，于2019年4月12日被六安市森林公安局取保候审，2019年8月30日经舒城县人民检察院决定，当日由六安市森林公安局执行取保候审。辩护人蔡放，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）199号起诉书指控被告人董仕信犯非法狩猎罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员周保和出庭支持公诉，被告人董仕信及其辩护人蔡放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年10月至2019年4月间，被告人董仕信用自行购买的铁丝、电瓷瓶、升压器，在其位于舒城县汤池镇毛岭村毛岭村民组的住处二楼至屋后山场的禁猎区内，设置电网用于猎捕野生动物，共猎获野猪六头、赤麂一头。2019年4月4日，公安机关经匿名举报在董仕信住处查获部分野生动物冷冻残体。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：六安市森林公安局扣押的野猪、赤麂冷冻残体（照片）等物证；人口基本信息查询结果单、关于董仕信是否办理狩猎许可证的证明等书证；证人沈某、董仕长、章某的证言；被告人董仕信的供述和辩解；六安市森林公安局制作的《现场勘验笔录》、《刑事案件现场指认笔录》、《辨认笔录》等。公诉机关认为，被告人董仕信违反狩猎法规，在禁猎区内使用森用的工具非法猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人董仕信对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人董仕信犯非法狩猎罪的事实及罪名均无异议。被告人经公安机关口头传唤到案，如实供述，具有自首情节；被告人董仕信在公诉机关签有认罪认罚具结书，庭审过程中认罪认罚，依法可从宽处理；另被告人董仕信年岁已高，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年10月至2019年4月间，被告人董仕信用自行购买的铁丝、电瓷瓶、升压器，在其位于舒城县汤池镇毛岭村毛岭村民组的住处二楼至屋后山场的禁猎区内，设置电网用于猎捕野生动物，共猎获野猪六头、赤麂一头。2019年4月4日，公安机关经匿名举报在董仕信住处查获部分野生动物冷冻残体。案发后，被告人董仕信经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人董仕信在开庭审理过程中亦无异议，且有六安市森林公安局扣押的野猪、赤麂冷冻残体（照片）等物证；人口基本信息查询结果单、关于董仕信是否办理狩猎许可证的证明等书证；证人沈某、董仕长、章某的证言；被告人董仕信的供述和辩解；六安市森林公安局制作的《现场勘验笔录》、《刑事案件现场指认笔录》、《辨认笔录》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董仕信违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具非法猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董仕信经公安机关口头传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在公诉机关签有认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪，可依法从宽处理。其辩护人关于被告人具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。综上所述，根据被告人董仕信的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董仕信犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 杰人民陪审员  李华云人民陪审员  王小龙二〇一九年十一月六日书 记 员  张楚楚
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终955号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘增金，男；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月1日被羁押，同年8月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人刘增金犯诈骗罪一案，于2019年10月17日作出（2019）京0113刑初1028号刑事判决。原审被告人刘增金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘增金，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2017年9月27日，在北京市顺义区南彩镇黄泥烧鸽子饭店，被告人刘增金假借帮李某1（男，37岁，顺义人）办理了取保候审为由，骗取李某1人民币7万元。另，民事问题已和解。2019年8月1日，被告人刘增金经电话传唤到案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人刘增金的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、谢某、王某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，不批准逮捕决定书、不批准逮捕通知书、取保候审决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，银行交易流水，收据、谅解书，受案登记表，到案经过，户籍信息等。根据上述事实和证据，被告人刘增金以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘增金到案后能够如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。故依法判决：被告人刘增金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人刘增金的上诉理由：一审判决对其量刑过重，请求二审法庭对其适用缓刑。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘增金以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘增金到案后能够如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。一审判决在量刑时已充分考虑上述具体量刑情节，刘增金请求二审法庭对其再予从轻处罚的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。北京市顺义区人民法院根据刘增金犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘增金的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩希慧审判员  麻学军审判员  刘 泽二〇一九年十一月二十一日书记员  余琳燕书记员  丁依娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19787号上诉人（原审原告）：河南艾瑞亨佳实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处郑庵镇常庄村**。法定代表人：朱冠企，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫富，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市宏信置业有限公司，，住所地信阳市浉河区鸡公山大街法定代表人：郝长金。委托诉讼代理人：鲁军，河南金誉律师事务所律师。上诉人河南艾瑞亨佳实业有限公司因与被上诉人信阳市宏信置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南艾瑞亨佳实业有限公司上诉请求：上诉人：1、依法撤销一审判决书，改判支持上诉人一审提出的诉讼请求，或发回一审法院重新审理；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决书适用法律明显错误，判决驳回上诉人的起诉严重侵犯了上诉人合法权益。二、一审判决书并未查明本案事实，认定事实不清。信阳市宏信置业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河南艾瑞亨佳实业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告剩余货款701274元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金及罚金每天1000元自2018年6月23日起算至被告向原告支付完剩余货款日止；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月19日，甲方信阳市宏信置业有限公司与乙方河南艾瑞亨佳实业有限公司，就信阳市浉河区鸡公山大街的宏信国际大酒店（7~13层）家具生产安装事宜签订《家具生产安装协议》，协议约定：一、工程名称：宏信国际大酒店家具生产安装，施工地点：信阳市浉河区鸡公山大街宏信国际大酒店。二、安装完工日期2018年6月30日前安装完成（现场必须具备尺寸测量要求为完工日期前45天，必须具备安装条件在完工日期20日之前，且层数不超过2层）。三、家具及安装费用：1、标准间，单价15500元，数量81，总价1255500元；2、大床房，单价15000元，数量24，总价360000元；3、普通套房，单价17000元，数量7，总价119000元；4、豪华套房，单价17000元，数量7，总价119000元；5、过道木饰面，200元/平方。四、材质：实木多层板。五、乙方按甲方确认的图纸结构、尺寸、位置进行生产和安装，甲方保证现场符合施工条件，乙方必须按甲方的要求保证产品的质量和安装时间，因不具备尺寸测量条件、施工条件，图纸和家具款式确认时间延误，拖延进度款导致的工期延误，乙方不承担延期责任。十、乙方未能按期完成生产和安装，乙方承担罚金1000元/天。十一、付款方式：1、合同签订2日内付定金壹拾万元，工期从合同签订、家具制作图纸和家具款式签字确认之日并支付定金到乙方账户开始计算，延期支付定金或因甲方原因未能按时支付定金，造成工期延误乙方不负任何责任；2、家具运到工地甲方需支付到每层货款的50%；3、每层安装完成并验收后支付到每层货款的80%；4、本合同家具完全安装完工，甲方支付到总货款的95%，定金在此进度款中扣除；5、安装完工之日起，在非家具自身质量问题的前提下，6个月支付余款的3%，安装完工之日起12个月支付余款的2%；6、因甲方未能按合同约定支付乙方家具货款或拖延支付乙方家具货款，导致的工期延误由甲方负全责，并支付给乙方1000元/天的罚款；十二、乙方每层安装完工2日内和本合同家具全部安装完工2日内以书面形式通知甲方验收，甲方验收合格后按合同支付相应的款项给乙方；十三、每层家具验收合格后，非产品本身质量原因导致的家具、木饰面、木门等的损坏，乙方可以进行维修和更换，所产生的费用由甲乙双方协商解决。庭审中，原告称货款金额总计2153174元；被告称合同约定总价款为1853500元，木饰面过道双方测量后据实按照每平方米200元结算。被告认可家具已经运到工地。双方均认可尚未进行验收。另查明，被告已向原告支付货款1451900元，原告予以认可。再查明，宏信置业公司以艾瑞亨佳公司及其法定代表人朱冠企未按照约定完成家具生产安装义务，导致其投资的酒店客房不能使用，造成巨大经济损失为由，向信阳市浉河区法院起诉艾瑞亨佳公司及朱冠企，要求：1、切实履行合同，立即完成全部的家具安装及维修；2、承担违约责任，每天承担逾期罚款1000元，并赔偿经济损失。2019年6月30日，信阳市浉河区法院出具（2019）豫1502民初1348号民事判决书，判决：1、艾瑞亨佳公司向宏信置业公司支付逾期罚款从2018年7月1日起计算至2019年1月8日止按1000元/天计算；2、朱冠企承担连带责任。朱冠企不服，对该判决提起上诉，现在二审审理过程中。一审法院认为，原告称货款金额总计2153174元；被告称合同约定总价款1853500元，木饰面过道双方测量后据实按照每平方米200元结算。合同约定：“家具运到工地宏信置业公司需支付到每层货款的50%”。被告认可家具已经运到工地，原告称货款金额总计2153174元，现被告已支付货款1451900元，达到了支付货款50%的合同要求。关于原告要求被告支付下余货款及逾期付款违约金、罚金的诉讼请求，因在另一案中，被告向信阳市浉河区法院起诉原告及其法定代表人朱冠企要求：1、切实履行合同，立即完成全部的家具安装及维修；2、承担违约责任，每天承担逾期罚款1000元，并赔偿经济损失。信阳市浉河区法院出具（2019）豫1502民初1348号民事判决书，由于朱冠企提起上诉，该判决书尚未生效，故艾瑞亨佳公司是否全部履行合同，完成全部的家具安装及维修尚不确定，原告要求支付下余货款的付款条件尚未形成。故本案中，原告诉请被告支付剩余货款、逾期付款违约金及罚金，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南艾瑞亨佳实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11313元，减半收取5656.5元，由原告河南艾瑞亨佳实业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，《家具生产安装协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行义务。合同中约定家具运到工地被上诉人需支付到每层货款的50%，被上诉人认可家具已经运到工地，按照上诉人认可的货款金额总计2153174元，被上诉人已支付货款1451900元，达到了支付货款50%的合同要求。因在另案中，被上诉人起诉要求上诉人切实履行合同并承担违约责任，且另案尚在审理中，故一审法院认为上诉人是否全部履行合同，完成全部的家具安装及维修尚不确定，其要求支付下余货款的付款条件尚未形成并无不当。综上所述，河南艾瑞亨佳实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11313元，由河南艾瑞亨佳实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十一月二十八日书记员 王子理
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3896号之二 申请执行人:陈念池,男,1996年2月4日出生,汉族,住广东省阳春市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 被执行人：深圳市傲天下网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道上油松村油联路**501，统一社会信用代码：91440300311683339U。 法定代表人：王鹏翔。 申请执行人陈念池与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司、深圳市傲天下网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1126号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2287号罪犯岩温丙，男，1982年9月2日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）云28刑初80号刑事判决，以被告人岩温丙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年5月17日作出（2016）云刑终1235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年6月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温丙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温丙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2932号申请执行人：延吉市旺达建筑器材租赁站。法定代表人：刘艳涛。被执行人：陈欣宇。申请执行人延吉市旺达建筑器材租赁站与被执行人陈欣宇之间租赁合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人延吉市旺达建筑器材租赁站于2019年8月22日向本院申请执行人，要求被执行人陈欣宇履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈欣宇向申请执行人延吉市旺达建筑器材租赁站支付设备租金6.4万元及丢失物品赔偿款37440元；2.案件受理费2070.5元、执行费1453元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人陈欣宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月14日，本院作出（2019）吉2401执2932号之一执行裁定，冻结被执行人陈欣宇在中国民生银行股份有限公司长春分行营业部帐户存款23763.50元（实际冻结515.50元）。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执2932号限制消费令，对被执行人陈欣宇采取限制消费措施。2019年11月14日，被执行人陈欣宇向申请执行人支付4900元，同日被执行人陈欣宇向本院缴纳执行款2万元。2019年11月25日，本院向申请执行人延吉市旺达建筑器材租赁站支付执行款19747元，扣除执行费253元，申请执行人同意结案。2019年11月25日，本院分别作出（2019）吉2401执2932号解除限制消费令通知书及（2019）吉2401执2932号之二执行裁定，解除对被执行人陈欣宇的限制消费措施、解除对被执行人陈欣宇在中国民生银行股份有限公司长春分行营业部帐户存款的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市旺达建筑器材租赁站申请执行的本院（2018）吉2401民初3607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保551号 申请人：查圣保，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：莱州市金城镇龙埠金矿，住所地山东省莱州市金城镇龙埠村，统一社会信用代码913706831698451725。 法定代表人：万兴建，矿长。 被申请人：王忠成，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人查圣保与被申请人莱州市金城镇龙埠金矿、王忠成买卖合同纠纷一案，申请人查圣保向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人莱州市金城镇龙埠金矿、王忠成银行存款5300000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人查圣保的申请，本院已作出(2019)皖0521民初4464号民事裁定书，裁定冻结被申请人莱州市金城镇龙埠金矿、王忠成银行存款5300000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人莱州市金城镇龙埠金矿、王忠成银行存款5300000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人查圣保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十一月七日 书记员  周 铭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1073号申请执行人：古建军，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市益民病死畜禽无害化处理中心，住所地巩义市西村镇桂花村。法定代表人：张宗振，该单位主任。被执行人：张宗振，男，1969年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行古建军申请执行巩义市益民病死畜禽无害化处理中心、张宗振运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2253号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市益民病死畜禽无害化处理中心、张宗振在金融单位的存款27970.81元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月二十二日书记员  林永生
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5630号原告：莫连琴，女，1974年5月10日生，汉族，住河南省卢氏县，确认送达地址为灵宝市尹庄镇河东村帅华冷库。被告：王东星，男，1989年9月6日生，汉族，住灵宝市。原告莫连琴与被告王东星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫连琴到庭参加诉讼，被告王东星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫连琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8200元及利息（利息按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告在灵宝市豫灵镇经营批发部。2016年至2018年期间，被告从原告处购买货物。2018年5月18日，经结算，被告拖欠原告货款12000元，并向原告出具欠条一张。后被告向原告支付货款3800元，尚欠8200元未支付。经多次催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王东星未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被告王东星因经营商店，在原告经营的销售部购买货物，由原告莫连琴为被告送货。2018年5月18日，经结算，被告拖欠原告货款12000元，并向原告出具欠条一张。后被告于2018年8月5日向原告支付货款500元，于2018年8月15日向原告支付货款1000元，于2018年8月20日向原告支付货款1800元，于2018年10月3日向原告支付货款500元，被告共计向原告支付货款3800元，现尚余8200元货款未付。后经催要，被告未能支付，引起原告诉讼。本案审理中，因被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告莫连琴与被告王东星的买卖合同关系，有被告向原告出具的欠条为证,事实清楚，证据充分。故原告要求被告王东星支付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息，因双方未明确约定付款期限及逾期付款的违约责任，故原告主张的利息可自起诉之日按照年利率6%予以计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王东星于判决生效后十日内支付原告莫连琴8200元及利息（利息按照年利率6%自2019年11月6日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东星负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇一九年十一月二十七日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2321号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：黄群峰，男，1966年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄泽山，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告黄群峰、黄泽山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人双方自愿于庭外另行协商，云霄县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予云霄县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2486元，减半收取1243元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月十二日 书记员  张集钧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1010号之五申请执行人张小雄，男，汉族，神木市贺家川镇张家塔村人。被执行人梁保平，男，汉族，神木市神木镇人。被执行人王爱平，女，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张小雄依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初7665号民事调解书申请执行梁保平、王爱平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人梁保平、王爱平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人梁保平、王爱平向申请人张小雄偿还借款99.2万元；二、承担案件受理费6860元、保全费5000元、申请执行费12440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人梁保平、王爱平未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23175号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告欧敏，男，汉族，1967年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币117377.42元，并支付利息11406.4元，罚息及复利5690.26元（按照合同约定计算，暂计至2019年5月13日；之后利息以尚欠借款本金117377.42元为基数，按照年利率18%，自2019年5月14日计算至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原、被告于2017年7月25日签订合同编号为融兴行2017年（微创借）字第0334号《个人经营贷款借款合同》提前到期；二、被告欧敏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币117377.42元及截至2019年5月13日的利息人民币11406.4元、罚息和复利人民币5690.26元（之后的罚息按年利率18%的标准，从2019年5月14日起以人民币117377.42元为基数，计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1495元，由被告负担，原告已预交的人民币1495元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1495元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇一九年十一月四日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2025号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东沪嘉清洁用品经营部，住所地：嘉兴市南湖区春波坊**商贸街**，统一社会信用代码：92330402MA29FKGW9A。 经营者：汪植俊。 被执行人：嘉兴摩根大饭店有限公司，住，住所地：嘉兴市广益路**商业2F、5F501-503一社会信用代码：91330402071611749G。 法定代表人：戚荣国。 申请执行人嘉兴市南湖区城东沪嘉清洁用品经营部与被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东沪嘉清洁用品经营部向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款35000元及逾期付款利息损失（暂计至2018年9月30日为90元，此后以35000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费365元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉多起执行案件，数额巨大，已资不抵债，债权人向本院申请破产清算，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0402民破7号民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人戚荣国。2019年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2025号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱益清
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781民初1141号原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。被告：王刚，男，1981年12月7日出生，汉族，住津市。被告：陈进玲，女，1980年7月27日出生，汉族，住津市。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司与被告王刚、陈进玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南津市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 俊二〇一九年十一月二十二日代理书记员  覃渲雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9448号 原告：施时雨，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：徐磊，男，系其丈夫。 被告：杭州顺晶投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路******。 法定代表人：章光跃，经理。 委托诉讼代理人：汪国明，男，系该公司员工。 原告施时雨与被告杭州顺晶投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告施时雨撤诉。 案件受理费预收6590元，实际应减半收取25元，由原告施时雨承担。 审判员  顾炳木 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王明丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执963号之一 申请执行人：王某1，男，汉族，2014年8月31日出生，住福建省漳州市南靖县。 法定代理人：王某2，女，汉族，1984年7月20日出生，住福建省漳州市南靖县，系王某1母亲。 被执行人：李国柱，男，汉族，1990年5月12日出生，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人王某1与被执行人李国柱抚养费纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）闽0205民初633号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李国柱未履行该生效法律文书所确定的义务，经王某1申请，本院于2019年6月18日立案执行，申请标的抚养费35800元。被执行人李国柱依法应承担案件受理费50元，执行费437元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人王某1与被执行人李国柱抚养费纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）闽0205民初633号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李国柱未履行该生效法律文书所确定的义务，经王某1申请，本院于2019年6月18日立案执行，申请标的抚养费35800元。被执行人李国柱依法应承担案件受理费50元，执行费437元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人李国柱送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人李国柱拒不申报财产情况，本院将李国柱纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人李国柱下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将李国柱纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人李国柱系福建省上杭县人，住所地不在本院辖区内，下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执583号之二申请执行人于某被执行人张某某被执行人崔某申请执行人于某某被执行人张某某、崔某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月15日作出（2018）黑0204民初1746号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年12月13日（审理期间）依法查封登记在被执行人张某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市建华区凤凰金府的房产。并于2019年8月8日依法公告被执行人张某某送达（2019）黑0204执583号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。限被执行人张某某、崔某在接到本裁定后10日内自动履行本案执行款的给付义务。逾期，本院依法对查封登记在被执行人张某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市建华区凤凰金府的房产（详见查封裁定和评估鉴定的房产清单）进行司法评估鉴定和拍卖、变卖，由此所产生的费用和后果由被执行人张某某、崔某承担。现该案正在准备评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1746号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二十九日书记员  侯文涛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2029号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。（以下简称美嘉乐物业） 负责人刘俊山，总经理。 委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街。 委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现住阳泉市郊区铸锅厂。 被告郝旭军，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告郝旭军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任晨光到庭参加诉讼。被告郝旭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美嘉乐物业诉称，被告自2015年10月31日至2019年6月20日欠原告物业管理费服务费6089元，多次催要无果，故要求被告立即支付上述款项。 被告郝旭军未进行答辩。 经审理查明，被告自2015年10月31日至2019年6月20日欠原告物业费5871元，城市生活垃圾费218元，共计6089元，被告房屋面积为102.65平方米，收费标准为每平米0.8元，电梯费0.51元，共计1.31元。后原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼，要求被告立即支付上述款项。被告郝旭军未进行答辩。 庭审中原告提供被告欠费明细、阳泉市人民政府办公厅文件、阳泉市物价局文件、前期物业管理服务协议、房屋质量保证书、接房手续、催缴物业费通知作为证据。 本院认为，被告欠原告物业管理费及生活垃圾费，事实清楚，证据确实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告郝旭军在本判决书生效后十日内支付原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业管理费5871元，生活垃圾费218元，共计6089元。 案件受理费50元，由被告郝旭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月十一日 书记员  张荣荣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执恢154号 武汉隆昌迅达物流有限公司、王俊涛： 原告申请执行人武汉隆昌迅达物流有限公司与被告王俊涛民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月28日对本院（2016）鄂9004民二初字第270号民事判决书恢复执行，执行事项为：被执行人王俊涛偿还申请执行人武汉隆昌迅达物流有限公司借款364443元。 执行中，被执行人王俊涛已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3177号 申请执行人：胡广练，男，1956年7月26日出生汉族，住宁海县。 被执行人：项春苏，女，1969年5月5日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡广练与被执行人项春苏为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3177号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月四日 代书记员 卢 璐
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执610号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：叶建军，男，1974年6月14日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1618号民事调解书，执行木兰县农村信用合作联社与叶建军借款合同纠纷一案，申请执行标的74520元、诉讼费832元、执行费1018元，执行到位标的4965元，未执行标的69555元、诉讼费832元、执行费1018元。本院立案执行后，依法向被执行人叶建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人叶建军有存款，其自行将帐户存款偿还给申请执行人木兰县农村信用合作联社。本院在执行过程中，已将被执行叶建军纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1618号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十八日书记员  鄢凤慧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3228号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙华支行。住所地：深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码91440300G34785332H。 负责人：陈梓良，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：姚玲，女，1986年12月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人姚玲金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3050号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人姚玲名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3050号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0727民初1653号原告磐安县正邦包装有限公司，住所地磐安县尖山镇同心街**。法定代表人李开明，董事长。被告浙江帅盟实业有限公司，住所地，住所地磐安县万苍工业功能区iv>法定代表人陈育良。原告磐安县正邦包装有限公司与被告浙江帅盟实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，要求判令被告支付货款93297.86元并从2018年7月28日起按法律规定计付违约金，由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告公司法定代表人李开明到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。在庭审中，原告变更违约金部分的诉讼请求为从起诉日开始按中国人民银行贷款基准利率计算利息损失至款清日止。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告浙江帅盟实业有限公司在2018年3月至2018年6月期间多次向原告磐安县正邦包装有限公司购买纸箱，总货款为93297.86元。2018年4月26日原告开具了金额为53584.51元的发票，2018年7月28日原告开具了金额为39713.35元的发票，两张发票总额为93297.86元。之后，原告多次向被告催讨货款，但被告至今未向原告付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江帅盟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告磐安县正邦包装有限公司支付货款93297.86元及利息（利息从2019年11月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至款清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元（已减半收取），由被告浙江帅盟实业有限公司负担。限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施江飞二〇一九年十一月二十一日书记员  郑妙苗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1117号申请人执行人：季振明，男，1968年6月26日出生，汉族，现住昌图县。被执行人：矫健，男，1968年1月21日出生，汉族，现住昌图县。本院在执行季振明与矫健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人矫健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季振明向本院申请执行，要求被执行人矫健立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人矫健送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中被执行人给付申请人执行人执行标的款5000元。现双方达成执行和解协议，未履行完毕。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人矫健的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十一月二十日书记员  刘 东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4415号之五申请执行人：通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：马小军，男，1985年1月19日出生，蒙古族，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与马小军金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人马小军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执831号之一申请执行人关亚东，男，住卢氏县。被执行人雷高峰，男，住卢氏县。关亚东申请执行雷高峰民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初446号民事判决书已发生法律效力，执行内容为10000元及延迟履行金，案件受理费60元，执行费50元。由于被执行人雷高峰未按期履行义务，申请执行人关亚东于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月28日向被执行人雷高峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人雷高峰未在期限内报告财产。2、2019年5月28日，6月24日，7月17日,8月21日，9月29日,10月24日分别六次向金融机构查询雷高峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有可供执行财产。3、2019年11月21日将被执行人雷高峰限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年10月22日将雷高峰所有银行账户冻结，银行账户内并无存款可供执行。5、2019年10月9日向不动产登记管理部门查询雷高峰房地产登记情况，未发现有可供执行房产。6、2019年11月10日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。7、由于被执行人雷高峰长期下落不明，已联系公安机关配合寻找。本院已告知申请执行人关亚东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷高峰负有继续向申请执行人关亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 胡斌审判员段宇飞审判员 朱   金   鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 莫   其   昌
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1475号原告黄彩霞，女，1976年1月8日出生，汉族，团风县人，住武汉市洪山区，被告王平，男，1969年2月11日出生，汉族，团风县人，住武汉市武昌区，被告王桂林，女，1966年7月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告黄彩霞与被告王平、王桂林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄彩霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄彩霞撤回起诉处理。审判员  邹银林二〇一九年十一月二十六日书记员  余方伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9507号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨秋波，男，1966年11月5日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市永泰县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨秋波信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9507号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2684号申请执行人：姜玉玲，女，汉族，1970年3月23日生，住胶州市。被执行人：青岛德顺发工贸有限公司，住所地胶州市胶莱镇大杜戈庄村北。法定代表人：李范哲，职务经理。本院在执行申请执行人姜玉玲与被执行人青岛德顺发工贸有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第65号裁决书]中，申请执行人于2019年7月15日向本院立案，执行标的额为46847元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十一月一日书记员  法直程
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执4782号申请执行人刘凯，男，1988年1月27日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人李稳，男，1988年12月31日出生，汉族,住北京市平谷区。申请执行人刘凯与被执行人李稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2078号法律文书已经发生法律效力，确认李稳2019年9月30日前给付刘凯8500元，案件受理费100元。被执行人李稳未按法律文书要求履行法律义务，本院于2019年10月14日以（2019）京0117执4782号立案执行，标的额0.86万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。后申请执行人刘凯与被执行人李稳达成和解协议，协议刘凯缴纳2000元，余款在2020年1月15日前付清。本院经审查认定，申请执行人刘凯与被执行人李稳的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2078号法律文书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十一月七日书记员  徐春美
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0528民初4112号   原告：成都某风险管理股份有限公司。   被告:刘某，    原告成都某风险管理股份有限公司与被告刘某债权转让合同纠纷一案，原告成都某风险管理股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都某风险管理股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许成都某风险管理股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都某风险管理股份有限公司负担。                               审判员   刘 凯 歌   二〇一九年十一月二十一日                         书记员   韩 倩 茜
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢74号之二申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司。法定代表人：庞晏庆，该公司董事长。被执行人：青海藏羊地毯（集团）有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：马新民，该公司董事长。被执行人：青海多巴藏羊地毯有限公司。法定代表人：杨文俊，该公司董事长。被执行人：青海藏羊机织地毯有限公司。法定代表人：王雁颖，该公司董事长。被执行人：天津市藏原地毯有限公司。法定代表人：郭运奇，该公司董事长。青海融鑫实业发展有限公司与青海藏羊地毯（集团）有限公司、青海多巴藏羊地毯有限公司、青海藏羊机织地毯有限公司、天津市藏原地毯有限公司融资租赁合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2018）青民初16号民事调解书生效后，因青海藏羊地毯（集团）有限公司、青海多巴藏羊地毯有限公司、青海藏羊机织地毯有限公司、天津市藏原地毯有限公司未履行义务，申请执行人青海融鑫实业发展有限公司向本院申请恢复强制执行。该案在恢复执行中，申请执行人青海融鑫实业发展有限公司与被执行人青海藏羊地毯（集团）有限公司、青海多巴藏羊地毯有限公司、青海藏羊机织地毯有限公司自愿达成执行和解协议。因和解协议约定事项的履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2018）青民初16号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 鹏
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1253号    申请执行人:李某某，女，汉族，1961年02月04日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:何某某，男，汉族，1962年02月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:何某某，男性，汉族，1968年12月05日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人李某某、何某某与被执行人何某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118刑初3号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200789元，并承担执行费2910元。   执行中，经查，被执行人何某某正在服刑，被执行人名下银行存款信息无足额存款给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二〇一九年十一月二十七日     书记员  张选涛
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执2419号本院执行申请执行人石跃明与被执行人汤晓伟民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日立案受理，执行标的84000元，现被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇一九年十一月四日