wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初13122号 原告：刘小毅。委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第四村民小组。负责人：刘利明，系该组组长。被告：西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会。法定代表人：苗永锁。委托诉讼代理人：刘荣瑞，该村村民代表。委托诉讼代理人：辛安安，该村村民代表。原告刘小毅与被告西安市长安区郭杜街办周家庄村第四村民小组（以下简称周家庄村四组）、西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会（以下简称周家庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闫小利、被告周家庄村四组负责人刘利明、被告周家庄村委会委托诉讼代理人刘荣瑞、辛安安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告互负连带责任立即支付原告征地补偿款13500元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告父亲祖籍在被告村组，后因参加工作将户口转入工作单位，原告自出生后随母亲落户至舅舅家。父亲在被告村组留有一处农居小院，原告自2005年以来一直在此居住生活。2018年7月17日原告将户口迁入被告村组，在被告村组享受合疗及养老保险待遇。2019年初被告村组土地被征用，7月给四组村民发放征补偿款每人13500元，但未给原告分配，故原告诉至法院。被告周家庄村四组辩称，原告父亲因在外工作迁出，后以上门女婿身份落户子午镇，在子午镇有地有房，在周家庄村四组未参加过任何村民活动。被告周家庄村委会辩称，原告所述的宅基地系非法侵占，村上不予认可，原告户口迁回没有经过任何人的同意，故不认可原告的集体成员身份。经审理查明，原告刘小毅出生时落户于西安市长安区子午村南新街**，因其父在被告村组有祖遗宅基地及房屋，2018年7月17日原告将户籍迁至西安市长安区郭杜镇周家庄东村**，后在周家庄村四组办理了农村合作医疗并参加社会养老保险。2019年7月17日，因梦想小镇三村安置用地在周家庄村四组征地，被告周家庄村委会公布分配方案，定于2019年7月23日零时为统一扎户口户口法定日，分配征地款13500元，但未向原告分配，原告遂诉至本院。另外，被告周家庄村四组就原告是否应该参与征地款分配一事，在该组展开民意调查，小组成员均在不同意栏签字。本案审理过程中，因被告不同意调解，故未能调解。以上事实，有庭审笔录、原告身份证、户口本、村委会证明、居住示意图、合疗本及养老保险参保信息打印件、公告、分配方案、收款收据、村委会证明、民意调查表等在卷佐证，予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告因在被告村组有宅基地及房屋，在被告村组户籍户籍截止时间之前将户口迁至被告村组，相关户籍户籍管理制度，离原集体经济组织，成为被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告周家庄村四组在分配农村集体经济组织收益时，以原告为外来人口为由未向原告分配于法不合，故被告周家庄村四组应向原告分配集体经济组织收益款。被告周家庄村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告周家庄村四组上述具体给付义务应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百八十八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第四村民小组一次性给付原告刘小毅集体经济组织收益分配款13500元；二、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费138元，原告已预交，减半收取69元，由二被告承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   王  婷  二O一九  年  十一  月  七 日 书  记  员     王 茹 1
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执恢116号申请人中原银行股份有限公司安阳老槐树支行,住所地安阳市文峰大道北街西段。被执行人安阳市恒坤矿产品有限责任公司,住所地安阳市殷都区北蒙工业园。被执行人安阳市钢铁实业有限责任公司,住安阳市北关区韩岭工业园区创业大道。被执行人安阳市金恒包装材料有限责任公司,住所地安阳市铁西安彩大道西段。被执行人孙玲,女，1979年10月18日出生,汉族。被执行人王乃群,女,1963年6月17日出生,汉族。被执行人范文风,男,1961年2月14日出生,汉族。被执行人刘洪超,男,1975年9月1日出生,汉族。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳老槐树支行申请执行被执行人安阳市恒坤矿产品有限责任公司、安阳市钢铁实业有限责任公司、安阳市金恒包装材料有限责任公司、孙玲、王乃群、范文风、刘洪超借款合同纠纷一案中申请人于2019年11月15日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院(2018)豫0502执恢116号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 董 星审判员 郭 阳二〇一九年十一月十六日书记员 史云祺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6654号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇金牛路**。 法定代表人：闫福达，系公司总经理。 被告：莫建华，女，1976年8月1日出生，汉族，住广元市利州区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告莫建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元高远物业服务有限公司负担。 审判员  杨惠淋 二〇一九年十一月十四日 书记员  周小渝
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初697号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李东凯，男，1967年9月28日出生，汉族，初中毕业，个体，住许昌市（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月24日被许昌市公安局取保候审，2019年11月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月14日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）333号起诉书指控被告人李东凯犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰、蚩金霞出庭支持公诉，被告人李东凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月15日20时许，被告人李东凯酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车自许昌市梨园转盘一店铺出发，沿南外环自东向西行驶至昌和路与解放路交叉口春天驾校路口时，与徐某驾驶的豫Ｋ×××**轿车发生碰撞。案发后徐某报案，李东凯在现场等候，后被民警查获。许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队认定，李东凯负事故全部责任。经鉴定，李东凯被检测时每100ml血液含乙醇121.272mg，属醉酒驾驶。案发后，李东凯已经赔偿徐某损失，取得了徐某谅解。公诉机关认定被告人李东凯具有自首情节，根据李东凯的犯罪情节，建议判处被告人李东凯拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人李东凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人李东凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李东凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李东凯系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李东凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢博二〇一九年十一月十五日法官助理焦元豪书记员朱帅冰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1349号罪犯孙照江，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）庆刑一初字第4号刑事判决，认定被告人孙照江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯孙照江于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯孙照江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙照江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙照江在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3667.88分，获表扬奖励六次，其中年度积分1257.88分，结余积分67.88分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙照江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙照江的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月2日起至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2444号 原告：张俊秀，女，1960年2月日出生，汉族，住内江市市中区。 被告：内江市麒玉商贸有限责任公司，住所地：内江市市中区**沱江花园**。 法定代表人：卢中全。 统一社会信用代码：91511002560743443J。 被告：杜永碧，女，1970年5月日出生，住址：内江市市中区。 原告张俊秀诉被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊秀到庭参加诉讼。被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案适用缺席审理。审理中，公告送达期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告张俊秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50,000元及按照年利率6%从逾期之日起计算至本金付清之日为止的利息；2.本案诉讼费于被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，因被告生意急需资金向原告借款，原告于2015年10月3日借给被告50,000元，同时通过农业银行转款50,000元给被告，同时被告杜永碧向原告出具借条，写明借款50,000元，没有约定还款期限和利息，并加盖了被告内江市麒玉商贸有限责任公司的公章。后原告经多次催收，被告未归还原告的借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告身份证复印件、被告内江市麒玉商贸有限责任公司企业信息表、被告杜永碧的身份证复印件、借条一份、中国农业银行交易明细清单，本院对以上证据予以采信，并在卷为凭。 经审理查明，事实和理由：被原告与被告系朋友，因被告生意急需资金向原告借款，原告于2015年10月3日借给被告50,000元，同时通过农业银行向被告转款50,000元给被告，被告杜永碧向原告出具借条，写明借款50,000元，并加盖了被告内江市麒玉商贸有限责任公司的公章，双方未约定还款期限和利息。后原告经多次催收，被告未归还原告的借款，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告内江市麒玉商贸有限责任公司的法定代表人卢中全系被告杜永碧的丈夫。 本院认为，被告向原告借款，原告按约向被告支付了借款，被告应按照约定归还向原告的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧未归还原告的借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告请求判令二被告归还借款本金50,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告从逾期之日起按照年利利率6%支付利息至付清之日为止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧应在本判决生效后十日内向原告张俊秀归还借款本金50,000元及利息（从2019年7月18日起按照年利率6%计算至偿清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,050元，由被告内江市麒玉商贸有限责任公司、杜永碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  张 英 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周 刚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1950号之一申请执行人：杨国华，男，1977年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万洪春，男，1959年1月18日出生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人杨国华依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）赣0121民初1174号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人万洪春发出执行通知，被执行人万洪春未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万洪春发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万洪春发出限制消费令，并将被执行人万洪春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨国华申请执行35984.97元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行35984.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万洪春有其他可供执行的财产，于2019年11月14日向申请执行人杨国华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万洪春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人杨国华对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨国华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十四日书 记 员  饶振祥
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2174号 申请执行人：黄智生，男，1978年6月19日出生，畲族，住漳浦县。 被执行人：林高旗，男，1968年7月16日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人黄智生与被执行人林高旗劳务合同纠纷一案中，林高旗已履行给付义务，双方因(2019)闽0623民初1987号民事调解书确定的权利义务终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执2174号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇一九年十一月一十九日 书记员  林晓宜
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初322号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人张某某,男,1961年10月24日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员王震洪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年9月7日14时许，被告人张某某在驾驶证被扣留期间，酒后且没有戴安全头盔，驾驶“本田威武”牌二轮摩托车由南向北行驶，在井陉县国土资源局南侧路口与王某驾驶正在倒车的冀Ａ×××××“长安”牌小型轿车相刮蹭，造成两车损坏的交通事故。被告人张某某负事故的次要责任。当日抽取被告人张某某静脉血，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，送检的被告人张某某的血样中检出乙醇成分，其含量为145ｍｇ／100ｍＬ。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、到案情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、张某某的户籍及前科证明、王英同警察证等；2、证人王某、杜某的证言；3、被告人张某某的供述与辩解；4、鉴定意见：河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书；5、勘验、检查、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片以及车辆损害照片、交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录；6、视听资料：光盘2张；7、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人张某某酒后驾驶无牌照的二轮摩托车上路行驶，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某在驾驶证吊销期间酒后驾驶无牌照机动车，且发生交通事故，负事故次要责任，应予从重处罚。被告人张某某无前科，系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，案发后被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇一九年十一月一日 书记员  仇 敏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3336号 原告：金寿明，男，1958年1月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：金瑜，女，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 共同委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：张梦菡，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在立案受理原告金寿明、金瑜与被告张梦菡之间的相邻关系纠纷一案后，原告未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交的申请，依照《最高法院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金寿明、金瑜撤回起诉处理。 审 判 员  叶 青 二〇一九年十一月十九日 代书记员  程佳娟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1530号申请执行人汤达周，男，1984年1月19日生，汉族。被执行人赵尚胜，男，1982年9月28日生，汉族。申请执行人汤达周依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初907号民事调解书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵尚胜未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的42000元及息，截至2019年11月29日已执行3310.66元，未执行标的38689.34元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有足额可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十一月二十九日书 记 员  何勇涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2629号申请执行人：张金财，男，1957年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：邵李生，男，1956年5月8日出生，汉族，高中文化，职工，户籍所在地安徽省天长市，现住址天长市。申请执行人张金财与被执行人邵李生民间借贷纠纷一案，经查，被执行人邵李生名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵李生在银行的存款25275元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3221号 起诉人:黄永革，男，汉族，1956年6月27日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院收到黄永革的起诉状后进行了审查，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令安徽岳西老来乐养老中心偿还黄永革养老服务预订金欠款50000元及合同约定的赠送福利补助5500元；2、判令安徽岳西老来乐养老中心偿还黄永革约定的违约金4000元；3、判令安徽岳西老来乐养老中心承担黄永革诉讼车旅费600元；4、判令安徽岳西老来乐养老中心负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月13日，黄永革与安徽岳西老来乐养老中心签订一份《安徽岳西老来乐养老中心养老服务预订合同书》，借走黄永革养老服务预订金50000元，约定两年期满全额退回预订金。由于安徽岳西老来乐养老中心养老项目专项资金被挪用，致使该项目搁浅，到期养老服务预订金也未能退回。故诉至法院，请求支持黄永革的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，侦查机关对安徽岳西老来乐养老中心等系列公司涉嫌非法吸收公众存款已立案侦查，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第二款规定，裁定如下： 对黄永革的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇一九年十一月二十二日 书记员  卢 朗
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执208号 申请执行人：钟世明，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：毛国川，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人钟世明与被执行人毛国川种植回收合同纠纷一案中，富川瑶族自治县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）桂1123民初42号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的内容：毛国川向钟世明支付违约金15000元，并负担案件受理费88元。因毛国川未按上述生效法律文书履行义务，钟世明向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人毛国川发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人毛国川未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛国川名下的财产。查明被执行人毛国川仅有零星存款，被执行人毛国川名下无不动产、国土、住房公积金、股权、证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人毛国川所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人毛国川的下落或可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人毛国川发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人钟世明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人钟世明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛国川负有继续向申请执行人钟世明履行债务的义务，被执行人毛国川自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人钟世明发现被执行人毛国川有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十三日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗193号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、二审再审申请人）：廖成君，男，1959年2月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申诉人（一审被告、二审上诉人、二审再审申请人）：迟振宝，男，1968年8月15日出生，汉族，哈尔滨铁路工务段综合车间工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申诉人（一审原告、二审被上诉人、二审再审被申请人）：于跃，女，1982年8月28日出生，汉族，无固定职业，住吉林省洮南市。申诉人廖成君、迟振宝与申诉人于跃民间借贷纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民再234号民事判决后，廖成君、迟振宝、于跃均不服，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000389号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月七日书记员  林 琪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执165号之一申请执行人王丽娇，女，1989年3月18日生，汉族，住太原市晋源区。被执行人贾卫兵，男，1975年3月21日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人王丽娇与被执行人贾卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初1299号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人308000元，支付案件受理费2960元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年1月17日、2019年3月26日、2019年7月11日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有房产已被本院查封，申请执行人表示暂不处置。3、本院于2019年1月18日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年11月4日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十一月四日书 记 员  郭 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7901号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街****。 负责人：徐良。 被执行人：魏美珍，女，汉族，1985年3月29日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第464号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川成蜀证执字第464号执行证书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张克玲
福建省永泰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0125刑初194号之一 被告人刘景飞犯交通肇事罪一案，本院于2019年10月23日作出（2019）闽0125刑初194号刑事附带民事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事裁定书第1页主文倒数第6行“男”。 现更正为“女”。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林荣雄 人民陪审员  张 琼 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张剑武
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1554号 移送执行人：福州市台江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄建平，男，1978年2月18日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 移送执行人福州市台江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄建平罚金纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103刑初476号刑事判决书已于2018年10月15日发生法律效力。移送执行人于2019年7月12日向移送执行，执行请求为：强制被执行人支付罚金人民币1000元。本院于2019年8月20日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的房产、存款、车辆、股权、证券、社区等财产状况进行调查。经查，被执行人黄建平被扣押在福州市公安局台江分局的现金人民币914元。本院依法作出法律文书，对上述款项予以扣划，并将执行款914元转入国库。其余款项在其他查询中，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  陈燕娜 审判员  卢美铤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑闽威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢266号申请执行人：李新胜，男，汉族，1963年2月9日出生。被执行人：河南兴隆化工有限公司。法定代表人：成二高。被执行人：郑州三力建材有限公司。法定代表人：李兵。被执行人：张桂芳，女，汉族，1971年5月10日出生。被执行人：李兵，男，汉族，1971年12月24日出生。关于李新胜申请执行张桂芳、李兵、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）郑民四初字第138号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李新胜向本院申请强制执行【原执行案号（2014）郑执一字第65号】，本院2019年6月24日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月26日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人张桂芳、李兵、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记；二、申请执行人称本案首先查封李兵名下房产一套，本院2019年7月23日到郑州市不动产登记中心核实发现，查封标的已经抵押给广东发展银行，申请执行人同意暂时不处置房产；三、本院于2019年11月26日向被执行人张桂芳、李兵、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月26日再次对被执行人张桂芳、李兵、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月27日本案标的未执行到位。本院于2019年11月26日对申请执行人李新胜代理人朱文杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十七日书记员  高鑫鑫
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民督33号 申请人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地在沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平。 委托代理人：王鑫宇，男，1989年9月22日出生，汉族，住沅江市南大膳镇中山路**，系沅江农商银行熙和支行行长。 被申请人：高峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇振兴路**附**/div> 申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社）于2019年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  石雨 代理书记员  夏诗
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25095号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴文彬，男，1981年1月22日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴文彬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计45,279.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,279.23元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2575号之八 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，住所地：无为县。本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与安徽国华电缆集团有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、叶明玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结安徽长风电缆集团有限公司所有价值5494023.05元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初429号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人贾某某，男，1963年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月17日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年4月29日21时19分许，被告人贾某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市文峰区彰德路由北向南行驶至超越城市广场路口时，被执勤民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从贾某某血液中检测出乙醇含量为113.5mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人贾某某供述与辩解、鉴定意见、查获经过、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人贾某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年4月23日21时19分许，被告人贾某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至三角湖北侧时，被执勤民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，贾某某血液中检测出乙醇，含量为113.5mg/100ml。被告人贾某某具有C4D驾驶证。上述事实，被告人贾某某予以供认，与安阳市交警支队出具的2019年4月23日21时19分许在彰德路三角湖北侧执勤时，对无牌的二轮摩托车驾驶员贾某某进行检查，发现涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息、无违法犯罪证明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且无前科，未造成损害后果，安阳市文峰区司法局出具了被告人贾某某具备社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十一月六日代理书记员  薛 雪
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初686号 原告：桂东县世佳物业有限公司，住所地：桂东县沤江镇红军路**联达花园**。 法定代表人：黄云鹏，该公司董事长。 委托代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，特别代理。 被告：钟汉周，男，1966年2月9日出生，住湖南省桂东县。 第三人：江西鼎诚房地产开发有限公司桂东分公司，住，住所地桂东县沤江镇滨江路/div> 负责人：刘小军。 第三人：赣州市鼎诚物业管理有限公司，住，住所地上犹县东山镇下西村路**粮食大厦**/div> 法定代表人：黄新燕，该公司总经理。 原告桂东县世佳物业有限公司诉被告钟汉周、第三人江西鼎诚房地产开发有限公司桂东分公司、赣州市鼎诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告桂东县世佳物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂东县世佳物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂东县世佳物业有限公司承担。 审 判 员 方伯文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1315号 申请执行人：吕玉荣，男，生于1967年12月15日，汉族，小学文化，天祝县松山镇。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司武威分公司。 负责人：候建斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人吕玉荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武威分公司机动车交通事故责任纠纷案件中，申请执行人吕玉荣以被执行人中国人民财产保险股份有限公司武威分公司已经将赔付款给付清为由，要求撤回该案的执行申请。本院认为执行申请人吕玉荣的要求自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0623执1315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵树伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4233号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限责任公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004，统一社会信用代码为91222401MA144YYE82。法定代表人：金学哲，该公司总经理被执行人：姜博文，男，1985年6月16日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市，公民身份证号码为×××。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与姜博文之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特501号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特501号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初1926号原告刘涛，男，1979年9月24日出生汉族，云南省永善县人，住永善县。委托代理人叶履华（特别授权），云南建昭律师事务所律师。被告苏兴斌，男，1977年9月4日出生汉族，云南省永善县人，住永善县。原告刘涛与被告苏兴斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘涛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛以证据发生变化，待收集证据后另行起诉为由申请撤诉，是原告的真实意思表示，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费50元，原告刘涛自愿承担。审 判 长  周升高审 判 员  李忠银人民陪审员  孙昌迅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114财保252号 申请人：刘力华，男，汉族，1965年9月30日出生，住成都市新都区。 被申请人：迟鹏，男，汉族，1982年5月12日出生，住成都市新都区。 担保人，李进萍，女，汉族，1968年1月20日出生，住成都市新都区。 申请人刘力华与被申请人迟鹏民间借贷纠纷一案，申请人刘力华于2019年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人迟鹏名下的位于成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号1栋2单元3层6号的房屋（业务件号：权0099366）予以查封，查封限额300000元。担保人李进萍自愿以其名下所有的小型越野客车为上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人刘力华要求对被申请人迟鹏名下的位成都市新都区号的房屋（业务件号：权0099366）予以查封（查封限额300000元）的请求。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄小利
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1522民初3350号 原告：冠县洪茂物流有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处唐固村329省道路北。 法定代表人：马学刚，经理 委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：聊城市安国物流有限公司，住所地：莘县古城镇政府街**。 法定代表人：任保占，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：姚志宏，经理。 委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。 原告冠县洪茂物流有限公司与被告聊城市安国物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县洪茂物流有限公司委托诉讼代理人许公庆、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加诉讼，被告聊城市安国物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失及施救费50000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日3时许，杨洪力驾驶被告聊城市安国物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁PN3**）号重型半挂牵引车，沿329省道自西向东行驶至肥城市矿业大街路口时，与前方顺行停驶的姚学勇驾驶的原告所有的鲁Ｐ×××××（鲁鲁VW**号车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏，该事故经肥城市交警队认定，杨洪力承担事故主要责任，姚学勇承担次要责任，经查，杨洪力驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告聊城市安国物流有限公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：认可原告主张的投保情况，同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，同意在商业三者险赔偿范围内按70%的被告赔偿原告损失，我公司对间接损失不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日3时许，杨洪力驾驶被告聊城市安国物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁P鲁PN3**重型半挂牵引车，沿329省道自西向东行驶至肥城市矿业大街路口时，与前方顺行停驶的姚学勇驾驶的原告所有的鲁Ｐ×××××（鲁VW鲁VW**辆发生碰撞，造成原告车辆损坏，该事故经肥城市交警队认定，杨洪力承担事故主要责任，姚学勇承担次要责任。 对于车辆损失，原告曾委托聊城庞大价格评估有限公司进行评估，经评估，原告车损为47460元，停运损失为1025元/天，被告保险公司对车损评估报告不认可，申请重新评估，经我院委托，聊城大公价格评估有限公司于2019年9月30日出具聊城大公评字（2019）第H1031号鉴定评估报告书，认定原告车辆损失为34865元。经质证，各方当事人无异议。原告车辆损坏后共计修理18天，另外，事故发生后，原告支付施救费11900元。 本院认为，对于原告车辆损失及施救费，被告保险公司作为事故车辆承保的保险公司首先应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余车损及施救费34865元+11900元-2000元=44765元，由该保险公司在商业三者险赔偿范围内按70%的比例赔偿31335.5元；原告车辆停运损失属于间接损失，按照被告保险公司与被保险人聊城市安国物流有限公司的商业三者险保险合同约定，该损失由被告聊城市安国物流有限公司赔偿，具体为1025元/天×18天×70%=12915元，被告聊城市安国物流有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告车辆损失及施救费33335.5元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告聊城市安国物流有限公司赔偿原告车辆停运损失评估费12915元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告聊城市安国物流有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月七日 书记员  高天强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执507号 申请执行人：李茂桂，女，汉族，1956年12月25日出生，住衡阳市珠晖区。 被执行人：周振礼，男，汉族，1957年1月29日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人李茂桂与被执行人周振礼借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。且被执行人已按照执行和解协议在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0405执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十一月四日 书记员  张艳利
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初1786号 原告：杨海兵，女，壮族，1980年7月11日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黎海峰，广西元胜律师事务所律师。 被告：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡。 主要负责人：杨永振，组长。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 原告杨海兵诉被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 原告杨海兵向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告征地补偿款（土地补偿费和安置补助费）8058.47元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告主张南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那乜坡第一村民小组侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉范畴，其应向有关职能部门申请解决。因此，对原告起诉，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨海兵的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  莫新凤 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  孙 阳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执883号之一申请执行人王久昌，男，1984年8月19日出生，汉族，江西省瑞金市人。住所地：江西省瑞金市。被执行人饶良根，男，1973年4月23日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人王久昌依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初784号民事判决书于2019年6月14日向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人饶良根发出执行通知，被执行人饶良根未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年6月17日、6月26日、7月9日、8月9日、8月29日、9月18日、10月9日、10月28日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人饶良根名下有银行存款7349.98元（已扣划并支付给了申请执行人6999.98元，执行费350元），在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2019年6月18日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人饶良根名下无房产登记信息和土地登记信息。3、2019年6月18日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人饶良根有住房公积金缴存信息。4、2019年6月18日本院向被执行人饶良根发出了限制高消费令，2019年11月6日将被执行人饶良根纳入失信被执行人名单。5、2019年10月24日，本院向被执行人饶良根户籍所在地基层组织（丰城市石江乡东方村委会）调查，证实被执行人饶良根已经外出务工，不在本地，具体经济收入不详。本案申请执行人申请执行30000元、诉讼费550元、保全费330元，截止2019年11月8日已执行标的为6999.98元、未执行23000.02元、诉讼费550元、保全费330元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王久昌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇一九年十一月九日书记员  鄢慧涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6273号 原告：宁守新，男，1941年5月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：李立云，男，1964年3月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 本院在审理原告宁守新诉被告李立云民间借贷纠纷一案，因原告宁守新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1410元，减半收取705元，由原告宁守新负担。 审判员  倪屏岚 二〇一九年十一月一日 书记员  朱雅柔
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执787号申请执行人：周翠英，女。被执行人：祁东县嘉兴汽车售后维修中心，住所地祁东县玉合街道新丰大道**。法定代表人：周满艳。申请执行人周翠英与被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月5日作出的祁劳人字（2018）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周翠英于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人周翠英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人周翠英，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人周翠英另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为2160元及执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5381号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：姜山，男，1990年8月16日出生，汉族，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住临沂市兰山区。 被告：韩国军，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：孙光娟，女，1970年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张玉宝，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王武君，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王开国，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：杨军，男，1979年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告韩国军、孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜山到庭参加诉讼，被告韩国军、孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告偿还借款900000元及利息并承担本案全部费用。事实和理由:被告韩国军于2018年5月30日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司汀水分理处借款900000元，借款于2019年5月20日到期，并约定按月付息，由被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，且借款人涉及诉讼，经济纠纷，使我行贷款产生潜在风险，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告韩国军、孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军均未答辩。 经审理查明，2018年5月30日，被告韩国军与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商行）个借字（2018）年第60080079号个人借款合同一份，合同约定借款期限为2018年5月30日至2019年5月20日，同日，被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商行）保字（2018）年第60080079号保证合同一份，为被告韩国军借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年5月30日，山东莒南农村商业银行股份有限公司将借款900000元以转账的方式交付给被告韩国军。后被告韩国军未偿还借款本金，利息付至2019年5月20日。被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军未偿还过借款本金及利息。 上述事实，有原告陈述、书证等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告韩国军签订的借款合同及与被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，山东莒南农村商业银行股份有限公司依约向被告韩国军发放了借款，被告韩国军应按合同约定的期限偿还借款本息，至起诉时被告尚欠借款本金900000元及相应利息，其未能按照合同约定全面履行还款义务系违约行为，应依法承担违约责任。原告要求被告韩国军偿还剩余借款本金900000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军为被告韩国军借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告韩国军追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩国军于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及相应利息（以900000元为基数，自2019年5月21日起至付清之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军对第一项金钱给付内容承担连带清偿责任。在承担责任后，可向被告韩国军追偿。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告韩国军、孙光娟、张玉宝、王武君、王开国、杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范治山 二〇一九年十一月十一日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2319号之一申请执行人：蔡永远，男，1952年10月16日出生，汉族，住浙江省洞头县.被执行人：易丽娟，女，1978年11月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市.本院在执行蔡永远与易丽娟民间借贷纠纷一案中，被执行人易丽娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被执行人易丽娟价值28000元的财产。本裁定立即执行。审判员  丁爱平二〇一九年十一月三十日书记员  程金鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执480号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：公安县神话音乐会所，经营场所湖北省公安县斗湖堤镇环城路鑫发花园****。经营者：熊尤江，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人公安县神话音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂10民初46号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人公安县神话音乐会所住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鄂10民初46号民事判决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十日书记员 罗 焰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3019号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：李振东，男，1969年12月1日，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告侯玉华无因管理纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司与被告侯玉华自行协商，现提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费130元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇一九年十一月十二日书记员  李 航
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初2245号 原告王克习，男，1962年6月5日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告武文博，男，1986年10月9日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司；住所地：咸阳市秦都区；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 法定代表人：徐强胜，系该公司总经理。 委托代理人：黄平，陕西渭民律师事务所律师。 刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 本院在审理原告王克习诉被告武文博、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告王克习申请的三期、伤残及后续治疗费用鉴定暂不能做，现原告王克习于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王克习撤诉。 本案诉讼费53元265予以退还原告。 审判员  史志强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王欢欢 1
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执1120号   申请执行人屈娟，女，1988年1月26日生，汉族，住陕西省富平县。   被执行人富平县金色木酒店有限公司。   住所地：富平县城关街道办富民路南段   申请执行人屈娟与被执行人富平县金色木酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)陕0528民初1120号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人屈娟于2019年11月14日向本院申请强制执行,要求被执行人履行判决书确定的内容。   本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人屈娟向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执1120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判  长 牛 文 良                              审判员 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              二〇一九年十一月二十七日                              书记员 原 江 涛        1
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3041号 原告：甘肃新维经贸有限公司。 法定代表人：于某，该公司总经理。 被告：中联正安消防工程有限公司甘肃分公司。 法定代表人：周某，该公司负责人。 被告：中联正安消防工程有限公司。 法定代表人：余某，该公司总经理。 本院在审理原告甘肃新维经贸有限公司与被告中联正安消防工程有限公司甘肃分公司、中联正安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告甘肃新维经贸有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告甘肃新维经贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃新维经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费17540元，减半收取计8770元，由原告甘肃新维经贸有限公司负担。 审判员  温朝晖 二〇一九年十一月十九日 书记员  党敏怡
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1443号之六 被执行人：张钢要，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区法院(2019)鲁1727执1443号之六裁定书，于2019年11月08日向被执行人张钢要发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张钢要至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张钢要在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币759577.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月八日 书记员  卜祥勇
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1269号冯单荣、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：冯单荣与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18493.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给冯单荣。至此，冯单荣向本院申请执行的(2019)川0421民特364号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2223民初268号 原告马某，住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。 被告巴某，住海晏县。公民身份号码：×××。 原告马某与被告巴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈琴于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告巴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告相识已久系朋友关系，2018年11月21日被告以其舅子出事急用钱为由向原告借钱，当时原告处于同情和信任向被告借款300000元整。被告写下借条1张并约定把自己在西宁市××路房屋卖掉后偿还150000元，剩余于2019年2月份全部还清。但约定到期后被告一直拖延时间、找借口、不接电话，无奈原告只能诉至法院要求判决被告偿还所借借款300000元并承担本案诉讼费用。 被告巴某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为主张自己的诉求向本院提交借条1张，欲证实被告向原告借款300000元，并约定还款时间的事实。 本院对上述证据分析认为，原告提交的借条系原件，借条中的内容及签名均系被告自己所写、所签，可以确定原、被告之间存在借款的事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 被告巴某在法定期限内未向法庭提交证据。 经本院审理查明：原、被告系朋友关系，2018年11月21日被告以其舅子出事急用钱为由向原告借款300000元，被告当日向其出具借条，其内容为：“今借马某现金叁拾万元整（300000.00），把西宁市祁连路453号8号楼1单元1103室房屋卖掉现还15万元整，下余2019年2月份全部还清。借款人巴某”。但借款后被告并未按约定偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，被告巴某向原告借款300000元并出具借条，系双方真实意思表示，被告未按约定偿还借款，已构成违约，现原告要求被告给付借款的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告巴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证、辩论等诉讼权利，视为放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 被告巴某偿还原告马某借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告巴某负担。 上述款项于本判决生效后30日内给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的，权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员  陈 琴 二〇一九年十一月六日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠 法律链接： 《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，加以证明，但法律另有规定的除外。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3221号 原告：陶明铁，男，1952年2月28日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：赵攀，女，1968年4月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告陶明铁与被告赵攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陶明铁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶明铁撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1131号罪犯何井石，男，1963年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2016年1月22日作出(2015）嘉刑初字第126号刑事判决，认定被告人何井石犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年3月9日交付执行。刑期自2015年3月31日起至2021年9月30日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更283号刑事裁定，对罪犯何井石减去有期徒刑八个月。减刑后，服刑期至2021年1月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何井石减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何井石在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何井石在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何井石在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何井石减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月31日起至2020年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁  定   书 （2019）陕01民终13572号上诉人（原审原告）：周宏富，男，1963年12月1日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：匡琴琴，女，1979年6月12日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市惠山区，现住西安市长安区。委托诉讼代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人周宏富因与被上诉人匡琴琴赠与纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周宏富于2019年11月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，周宏富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周宏富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费553元，减半收取276.5元，由上诉人周宏富负担。本裁定为终审裁定。 审判长 姜亦君审判员  赵羽嘉                     审判员  林瀚二O一九年十一月六日法官助理   高喜平书记员  张小赛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9432号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被告：田利惠，女，汉族，1985年6月12日出生，住中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保）与被告田利惠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保委托诉讼代理人石海信到庭参加诉讼。被告田利惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共计19623.84元；2.请求判令被告向原告支付未付保费3243.79元；3.请求判令被告向原告支付违约金（以22867.63元为基数，从2019年6月18日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行”），保险金额为50000元，保险费按月缴纳，每月884.67元，缴费日期为银行扣款之日，保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险赔偿等待期限为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年3月30日，被告持有上述保险单在银行成功申请并取得贷款50000元，贷款分36期偿还。然而，在上述合同履行过程中，被告却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保险费，导致原告按照保险合同约定于2019年6月18日向银行支付保险赔款19623.84元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿。但被告却拒不偿还上述相应债务。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告田利惠未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，田利惠与中国人保签订个人信用贷款保证保险一份,被保险人为光大银行。保险合同约定每月保费费率为1.6%，每月保险费金额为884.67元，按月支付。赔偿等待期为80天。同时特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和支付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年3月30日田利惠与光大银行签订个人贷款合同（无担保条款），合同约定田利惠向光大银行借款50000元，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月（自2017年3月30日起至2020年3月30日），还款方式为按月等额还本付息，共分36期对日偿还。上述合同签订后，光大银行向田利惠发放了贷款，田利惠于2019年3月18日支付第23期贷款和保费后，不再支付剩余贷款和保费。中国人保于2019年6月18日向光大银行理赔19623.84元，同日光大银行向中国人保出具代偿债务与权益转让确认书。后田利惠不还款，中国人保诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中中国人保出具的保证保险投保单、保险单以及个人借款合同、消费信贷对账单、保费收入明细表、已付赔款明细及代偿债务与权益转让确认书，充分证明田利惠与光大银行存在真实的借贷关系且田利惠逾期未还贷款，中国人保在依约承担担保责任后，享有向田利惠追偿的权利。故中国人保请求田利惠依约向其支付理赔款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，田利惠未按照约定支付剩余保费，且在中国人保依约承担担保责任后未还理赔款，构成违约。中国人保请求田利惠支付未付保费和违约金的诉讼请求，证据充分，理由正当，但本院认为未付保费应为3184.81元（884.67元×3（逾期三个月）＋884.67元÷30×18＝3184.81元）；违约金应以22808.65元（理赔款19623.84元+未付保费3184.81元=22808.65元）为基数，自2019年6月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田利惠于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款一万九千六百二十三元八角四分；二、被告田利惠于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付逾期保费三千一百八十四元八角一分；三、被告田利惠于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付违约金（以22808.65元为基数，自2019年6月18日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费431.72元，减半收取215.86元，由被告田利惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇一九年十一月二十九日书记员  周浩东
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初349号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人王元，男，1986年4月29日出生，身份证号码4205821986********，汉族，本科文化，住湖北省宜昌市伍家岗区中南路民**********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被宜昌市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2019〕355号                  指控事实              2019年8月7日0时许，王元饮酒后驾驶鄂EHR8**号小型轿车沿亚栈路由南向北行驶，当其行驶至夷陵大道亚栈路口时，与黄凯驾驶的鄂ET02**号小型轿车发生碰撞，造成黄凯受伤及两车受损的交通事故。后黄凯报警，事故大队民警接警后，到现场对王元、黄凯分别进行呼气酒精含量检测。经检测，王元的呼气酒精含量值为172mg/100ml，排除黄凯饮酒后驾驶机动车嫌疑。经进一步抽取王元血液进行检验，其血样血样酒精含量值为199.5mg/100ml,已达GB 19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4. 1 条规定的醉酒驾驶机动车的标准。王元赔偿黄凯全部损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王元犯危险驾驶罪罪名成立。被告人的行为造成黄凯受伤及两车受损的交通事故，承担全部责任，属从重处罚情节。被告人案发后明知他人报警，在公安机关抓捕时无抗拒行为，可以自首论，其赔偿全部损失且认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人王元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 马  丽                                              二○一九年十一月十四日      本件与原件核对无异                                                          书 记 员 马   炜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7463号原告：遵义富长盛建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村。统一社会信用代码：91520321322223979D。法定代表人：罗天学。委托诉讼代理人：姜方权，系该公司法务专员。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市人民南路三段**平安财富中心。统一信用代码：91510000901862230M。法定代表人：王文进。原告遵义富长盛建材有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告遵义富长盛建材有限公司于2019年11月15日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告遵义富长盛建材有限公司向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义富长盛建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取550.00元，由原告遵义富长盛建材有限公司负担。审判员  高松二〇一九年十一月十八日法官助理蒲维书记员万苍霖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1929号罪犯李正，男，1964年4月20日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2015年9月4日作出（2015）东刑初字第153号刑事判决，认定被告人李正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李正在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2029年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6526号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：何康，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告何康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13980号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205222720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，系该公司员工。 被告：方旭东，男，汉族，1966年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 頔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3334号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住所地辽宁省大连市普兰店区南山路****。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛、牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：姜风军,男,1986年11月22日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘德选,男,1975年10月18日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人姜风军、刘德选为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人姜风军、刘德选的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2019年10月18日依法冻结被执行人姜风军公积金账户，冻结期限为2019年10月18日起至2021年10月17日止。经查，被执行人姜风军、刘德选暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人姜风军、刘德选纳入限制高消费名单。本院认为，本案尚未执行到位本金90000元及利息、罚息，被执行人姜风军、刘德选暂无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇一九年十一月二十七日书记员  林芳芳
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)京02行赔终91号上诉人（一审原告）于德泳，男，1959年4月1日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。法定代表人王新元，分局长。委托代理人陈小川，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。于德泳因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106行赔初24号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。于德泳向一审法院诉称，证人张某证实其不存在非法侵入民宅的行为，丰台公安分局马家堡派出所阻止其提供证据违法办案。其合法权益在丰台公安分局马家堡派出所办案中直接受到了侵害，在其没有违法的情况下，2019年6月3日至6月4日，丰台公安分局马家堡派出所限制其人身自由，阻止其提供证据，脱离事实，强迫其在传唤证上签名按手印，其签过字的东西要回执不给。民警强制其换上犯人的衣服并戴上手铐，把其双腿固定在铁椅上，戴手铐坐铁椅时，警察马骉表情愤怒，撞破其右脚导致流血。其心理压力很大，身心受到了严重的冲击和惊吓。综上，于德泳请求判决丰台公安分局赔偿自2019年6月3日至2019年6月4日戴手铐、坐铁椅，限制人身自由，受惊吓的精神损害及右脚受伤人身损害费3.5万元，其他费用500元；责令丰台公安分局向其出具文字赔礼道歉书，通过媒体在全国范围公开道歉。2019年9月27日，一审法院作出（2019）京0106行赔初24号行政赔偿裁定认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。于德泳请求确认丰台公安分局2019年6月3日至6月4日对其过度执法，体罚，限制人身自由的行政行为违法及责令丰台公安分局出具传唤证的回执、通知家属的回执、进出办案管理中心的时间回执的行政诉讼，已经（2019）京0106行初422号《行政裁定书》驳回了其起诉。故于德泳一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回于德泳的起诉。于德泳不服一审行政赔偿裁定，以一审行政赔偿裁定认定事实、适用法律法规错误等为由提出上诉，请求撤销一审行政赔偿裁定、改判支持其一审诉讼请求。本院认为，于德泳系以丰台公安分局马家堡派出所于2019年6月3日至6月4日，限制其人身自由、阻止其提供证据，脱离事实，强迫其在传唤证上签名按手印，其签过字的东西要回执不给,民警强制其换上犯人的衣服并戴上手铐，把其双腿固定在铁椅上，戴手铐坐铁椅时撞破其右脚导致流血等行为违法为由，在提起行政诉讼要求确认丰台公安分局上述行为违法的同时附带提起本案行政赔偿诉讼。但是，其起诉要求确认丰台公安分局上述行为违法一案，已被一审法院（2019）京0106行初422号行政裁定及本院所作（2019）京02行终1790号行政裁定终审裁定驳回其起诉。据此，其提起本案行政赔偿诉讼并无相应事实依据，一审法院裁定驳回其本案的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  杨 波二〇一九年十一月二十二日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4565号 原告：朱伟江，男，1971年10月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：杨爱珠，女，汉族，住仙居县。 被告：张云风，男，汉族，住仙居县。 原告朱伟江与被告杨爱珠、张云风为追偿权纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院起诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱伟江的委托代理人陈青青、被告杨爱珠均到庭参加诉讼。被告张云风经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟江起诉称：被告张云风与被告杨爱珠系夫妻关系。2016年12月7日，被告张云风因生产经营需要与台州银行股份有限公司永安支行签订了《保证借款合同》，借款本金为人民币51万元，借款期限至2017年12月6日止，并约定了利息，原告向台州银行永安支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2017年12月7日，原告替被告张云风偿还了借款本息。当天被告杨爱珠为借款人再次与台州银行永安支行签订了《保证借款合同》，借款本金为人民币51万元，借款期限至2018年9月5日止，由原告继续提供担保。2018年9月5日，被告杨爱珠同台州银行永安支行约定的还款期限届满，被告却未向台州银行永安支行偿清全部借款本息，原告只得代被告向台州银行永安支行偿还了本息共计人民币509999元。综上所述，原告替被告夫妻承担保证责任事实清楚，上述款项用于被告家庭的生产经营等开支，而且上下二份借款合同有关联，应由两被告共同承担还款责任。原告承担了保证责任后多次向被告夫妻追偿未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，诉讼请求；1、依法判令被告杨爱珠、张云风立即向原告支付由原告垫付的银行贷款本息共计509999元，并赔偿从归还之日起至付清之日止的按银行同期商业银行贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨爱珠答辩称：两被告是夫妻，还没有离婚，但夫妻关系不好了。原告朱伟江与被告张云风是表兄弟关系，他们多次一起做生意。原告讲的被告张云风于2016年12月7日向台州银行贷款51万元的事情，被告杨爱珠不知道。2017年12月7日，原告朱伟江在台州银行把合同都装好了叫被告杨爱珠去签字的，被告杨爱珠没有收到51万元贷款，贷款51万元不知道是谁转给一个叫齐利平的人了，被告杨爱珠不认识齐利平，更没有向齐利平借过款。被告杨爱珠与本案贷款无关，不愿意归还。 被告张云风未作答辩。 本院经审理查明：被告张云风与被告杨爱珠于2002年12月26日登记结婚。2016年12月7日，被告张云风与台州银行永安支行签订了《保证借款合同》，借款本金51万元，借款期限至2017年12月6日止，按季付息，该笔贷款由原告朱伟江承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2017年12月7日，原告替被告张云风偿还了借款本息47071.44元。同日，被告杨爱珠为借款人与台州银行永安支行签订了《保证借款合同》，借款本金51万元，借款期限至2018年9月5日止，贷款月利率0.942%，按季付息，约定贷款用途为归还齐利平借款，由原告朱伟江继续提供连带保证责任，同日台州银行永安支行将51万元贷款转账进入被告杨爱珠的银行账户。次日从杨爱珠的银行账户电汇51万元给齐利平。2018年9月5日，被告杨爱珠同台州银行永安支行约定的还款期限届满，被告却未向台州银行永安支行偿清全部借款本息，原告朱伟江代被告向台州银行永安支行偿还了本息共计人民币509999元。原告向二被告要求归还未果，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告朱伟江提交的证据：被告张云风、原告朱伟江与台州银行于2016年12月7日签订的《保证借款合同》复印件一份、被告杨爱珠、原告朱伟江与台州银行于2017年12月7日签订的《保证借款合同》复印件一份、台州银行永安支行出具给原告的《还款证明》一份、台州银行的贷款还款凭证二份、台州银行对账单一份，被告杨爱珠提交的户名杨爱珠的台州银行对账单一份，及原告和被告杨爱珠的庭审陈述等证据证实。 本院认为：2017年12月7日被告杨爱珠作为借款人向台州银行贷款51万元，原告朱伟江作为保证人，在借款期满后在两被告没有归还贷款情况下，原告朱伟江履行保证责任代两被告归还贷款本息共计509999元，事实清楚，原告有权向两被告追偿。被告杨爱珠系借款人，其在借款合同上签字，贷款51万元也转账进入了杨爱珠的银行账户，被告杨爱珠现在辩称合同都是原告朱伟江装好了让杨爱珠签字、杨爱珠没有收到贷款51万元、杨爱珠与本案贷款没有关联，既与本案事实不符，也不符合情理，本院不予采信。贷款于次日从杨爱珠账户内电汇给齐利平，不违反借款合同的用途约定。两被告与齐利平的经济关系另行处理。被告张云风虽然没有作为共同借款人签字，但两被告系夫妻，两被告均没有提交证据证明本案贷款用于不合法用途或两被告对贷款有约定由个人偿还，因此被告张云风应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨爱珠、张云风在本判决生效之日起十天内归还给原告朱伟江代偿款人民币509999元及利息，利息自2018年9月5日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告杨爱珠、张云风负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》： 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11168号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：孙威，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭海州，系该公司员工。 被告：郏世良，男，1988年9月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴兵兵，男，1990年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈彩娇，女，1962年3月31日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告郏世良、吴兵兵、陈彩娇金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告郏世良偿付借款本金149400元，利息14768.08元，逾期利息4855.51元（利息、逾期利息已计算至2019年10月21日），并支付按月利率9.375‰从2019年10月22日开始计算至实际给付之日止的逾期利息；2.被告吴兵兵、陈彩娇对被告郏世良的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月29日，被告郏世良向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款，由被告吴兵兵、陈彩娇担保。当日，原告与被告郏世良、吴兵兵、陈彩娇签订了（330100801171228）浙泰商银（保借）字第（0069300053）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同。合同约定：借款金额为149400元；借款期限自2017年12月28日起至2019年7月10日止；借款利率按月利率6.25‰；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（借款人提前还款的除外），采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还款方式为一次还本，于2019年7月10日偿还全部借款本金；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保人的担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证担保，保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2017年12月29日，原告向被告郏世良发放了149400元贷款。2018年3月前被告郏世良均按约分期归还本息。2019年7月10日，该笔贷款到期，被告郏世良未结清该笔贷款，导致逾期。截至2019年10月21日，被告郏世良尚欠借款本金149400元、利息14768.08元、逾期利息4855.51元。被告吴兵兵、陈彩娇亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郏世良于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金149400元及利息14768.08元、逾期利息4855.51元，并支付自2019年10月22日起以本金为基数按月利率9.375‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告吴兵兵、陈彩娇对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告郏世良、吴兵兵、陈彩娇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  吴佳燕