wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2631号申请执行人：朱金钟，男，1956年8月28日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：于有生，男，1975年2月16日生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人朱金钟与被执行人于有生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于有生应偿还申请人朱金钟货款172000元，并负担案件受理费1870元。但被执行人于有生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2019年8月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年8月22日已经向被执行人于有生发出限制消费令，2019年11月15日将符合条件的被执行人于有生纳入失信被执行人名单；三、2019年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2019年10月12日，对被执行人于有生本院已经前往其住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2019年9月19日、11月13日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2019年11月14日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十一月二十日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初91号原告：浙江花祺文化创意有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路****楼****。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。被告：舞阳县全家福量贩。住所。住所地：河南省舞阳县div>经营者：赵志勇，系门店招牌为“舞阳县全家福量贩”的个体工商户。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告舞阳县全家福量贩著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  王跃民审判员  陶京涛二〇一九年十一月十一日书记员  路贯洲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1069号申请执行人：吕文海，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵永祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕英小，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵建军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张丽霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于吕文海申请执行赵永祥、吕小英、赵建军、张丽霞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务对被执行人进行了限制高消费。本案查封被执行人赵永祥所有的位于鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街房产一处不具备执行条件。后经传统调查，被执行人等名下无其他可供执行财产。本院与申请执行人吕文海进行终本约谈，申请执行人吕文海同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苏金平审判员  贾晓强审判员  杨 林二〇一九年十一月六日书记员  田 原
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4361号原告：林园园，男，1990年6月19日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。被告：李支富，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告林园园与被告李支富劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告林园园到庭参加了诉讼。被告李支富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付收割费10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，我给李支富收割稻子，经双方结算，李支富欠我收割款16000元。此后，被告仅给付了6000元。被告未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李支富尚欠林园园收割款10000元，事实存在。林园园要求李支富给付该款项，符合相关法律规定，依法应予支持。李支富未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李支富于本判决生效后三十日内给付原告林园园收割款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李支富负担。本判决为终审判决。审判员  吴文华二〇一九年十一月十五日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3791号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。法定代表人:孙玉秀,该公司经理。委托诉讼代理人：苏桂欣，该公司员工。委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。被告：姜仓杰，男，汉族，1973年6月22日出生，住沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告姜仓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告姜仓杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告姜仓杰的起诉。本案免交诉讼费。审判员  张雯二〇一九年十一月二十七日书记员  刘宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执4748号之二 申请执行人：刘乐富，男，1970年6月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人:贾朝福，男，1968年3月3日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人刘乐富与贾朝福提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2018）川0116民初12935号民事判决书依法向被执行人贾朝福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人贾朝福立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为130111.95元及利息，执行到位0元。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，通过传统查控亦未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，本院已将被执行人贾朝福名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1399号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：赖添华，行长。 被执行人：陈旺雄，男，汉族，1981年11月24日出生，住福建省福安市。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈旺雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初741号民事判决已于2019年1月3日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2019年7月23日向本院申请执行，执行请求为：1.强制被执行人陈旺雄偿还申请执行人借款本金277000.85元并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年5月31日，利息65917.48元，罚息35491.16元，复利24068.97元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至实际本息全部清偿之日止）；2.强制被执行人陈旺雄向申请执行人支付公告费560元；3.强制被执行人陈旺雄加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人陈旺雄发出执行通知，责令被执行人陈旺雄限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈旺雄名下有银行账户存款可供执行，本院依法扣划了被执行人名下的存款18061.43元，上述款项在扣除本案案件受理费及申请执行费之后，剩余7711.43元全部退还给申请执行人。另查明，车牌号为闽Ａ×××××号的车辆登记在被执行人陈旺雄名下，本院已向福州市公安局车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记中心等查询，查明被执行人陈旺雄名下无可供执行的房产、银行存款等其他财产。 3、本院已依法限制被执行人陈旺雄高消费及其他非必要消费。 2019年11月26日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦不能提供被执行人新的财产线索，现其同意本院终结本案本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下无足额财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执975号申请执行人：蔡福兰。被执行人：肖铁朝。本院在立案执行申请执行人蔡福兰与被执行人肖铁朝机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人肖铁朝适用限制高消费措施。本院于2019年11月8日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十一月二十七日法官 助理  朱议军代理书记员  魏芸璐
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执1487号申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司,住深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托代理人：林思玖，男，1987年8月21日出生，系该公司职员。被执行人：彭寿亮,男,1989年3月5日出生,住四川省中江县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与彭寿亮借款合同纠纷一案，深圳天牛互联网金融服务有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）川0623民初1475号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还借款1693.48元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。嗣后，深圳天牛互联网金融服务有限公司撤回执行申请，其请求符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019)川0623执1487号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一九年十一月二十八日书记员 丁承兴(代)
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4324号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：陈铁军，男。上列申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年6月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人陈铁军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈铁军名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陈铁军于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人陈铁军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为124025.18元，已执行到位0元，尚有124025.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2042号之一申请执行人：西安万美商贸有限公司。法定代表人：李人立。被执行人：山西五彩城购物广场有限公司。法定代表人：马磊。关于申请执行人西安万美商贸有限公司与被执行人山西五彩城购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋0802民初8244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人货款元及利息；承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有存款已提起冻结。3、本院于2019年11月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月十四日书记员  许 洁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执861号申请执行人：张凌男，女，1983年5月7日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：周岩，男，1974年8月10日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人张凌男与被执行人周岩借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，经查被执行人在讷河市通南镇乐业村有尚未到期债权本院予以扣留申请人申请终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执861号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十日书记员  吴尚霖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16631号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：兰国辉，男，1995年8月21日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告兰国辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.兰国辉支付到期及未到期租金总计81000元；2.兰国辉支付律师代理费2800元；3.裕国公司对兰国辉抵押的闽Ａ×××××科雷傲2488CC越野车牌小型越野车处置所得价款优先受偿。 被告兰国辉未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年4月27日，原告与被告兰国辉签订了编号为05632017041773号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向兰国辉购买闽Ａ×××××科雷傲2488CC越野车牌小型越野车，回租给兰国辉使用；同年5月15日，原告支付租赁物总价85000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年6月起在每月15日前支付租金2893元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前8期租金，第9期仅支付4元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金81000元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年4月27日，裕国公司与兰国辉签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05632017041773号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：闽Ａ×××××科雷傲2488CC越野车牌小型越野车； 4.抵押登记手续：2017年5月12日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至兰国辉依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以兰国辉的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.兰国辉发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。兰国辉未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在兰国辉名下，裕国公司授权兰国辉将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告兰国辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、兰国辉在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金81000元； 二、兰国辉在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对兰国辉抵押的闽Ａ×××××科雷傲2488CC越野车牌小型越野车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，减半收取948元，由被告兰国辉负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告兰国辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵 聪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执729号申请执行人：刘光荣，男，生于1954年3月14日，汉族，陕西省宁强县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。统一社会信用代码：916107269227610094。住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。负责人：肖健，系该支公司经理。本院在执行申请人刘光荣与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0726民初625号民事判决书，被申请人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款96199.02元。本案在执行过程中，向被申请人发出执行通知后，被申请人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2019）陕0726执729号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱勇二〇一九年十一月四日书记员  杨熙芸
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初132号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人王顺秋，男，1960年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地地吉林省通化县，住通化县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年10月22日被通化市森林公安局取保候审，于同年10月29日被通化县人民检察院取保候审。 被告人王绍辉，男，1985年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地所在地吉林省通化县，通化县富江乡富裕村三组。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年10月22日被通化市森林公安局取保候审，于同年10月29日被通化县人民检察院取保候审。 通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉（2019）66号起诉书指控被告人王顺秋、王绍辉犯非法占用农用地罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员邓凤文独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人王顺秋、王绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2007年至今,被告人王顺秋、王绍辉未经林业部门批准，在通化县富江乡富裕村三组杉松背西坡沟门、沟里集体林地内擅自开垦林地21.2亩，用于种植人参、玉米，致使林地植被遭受严重破坏。 被告人王顺秋、王绍辉到案后，如实供述了非法占用农用地的犯罪事实。 被告人王顺秋、王绍辉在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。上述事实，有户籍信息、电话查询记录、到案经过、说明等书证；证人张某、姜某、咸阳等人的证言；被告人王顺秋、王绍辉的供述与辩解，现场勘验检查笔录、指认照片；鉴定意见等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人王顺秋、王绍辉违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途用于种植人参、玉米，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王顺秋、王绍辉系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王顺秋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算） 二、被告人王绍辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓凤文 二〇一九年十一月六日 书记员  侯 瑞
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初177号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人于太杭，男，1979年1月出生于山东省武城县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省武城县，住武城县。2019年2月25日因涉嫌放火罪被武城县公安局刑事拘留，2019年8月6日因涉嫌放火罪被逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉[2019]166号起诉书指控被告人于太杭犯放火罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官陈奂芳、检察官助理李影影出庭支持公诉，被告人于太杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控： 2019年2月23日13时30分左右，被告人于太杭感觉自己身体不好，心情烦闷，从家中骑自行车来到武城县城区美林花园小区，在18号楼负二层楼道内小便后，看到楼道西边堆放着摩托车、自行车和一堆杂物，看着这些物品很乱，就想把物品点着发泄一下情绪，遂用打火机将楼道通向地下车库消防通道内的废纸箱点燃，点燃的纸箱引燃了停放的两辆摩托车，最终导致摩托车、地下车库消防设施等物品烧毁，涉案价值三万余元，严重危害了公共安全。2019年8月5日经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人于太杭为边缘智力，作案时为完全刑事责任能力。 2019年2月25日，被告人于太杭在武城县广运街道办事处北关村家中被公安机关抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.破案报告书、户籍证明等书证；2.证人石某、麻某等的证言；3.被害人张某1、尹某的陈述；4.被告人于太杭的供述和辩解；5.山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、武城县价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见；6.武城县公安局现场勘查笔录等笔录；7.被告人于太杭轨迹监控录像、美林花园小区监控录像等视听资料。 公诉机关认为，被告人于太杭故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,结合其坦白、认罪认罚、边缘智力等量刑情节，建议判处被告人于太杭有期徒刑三年至四年。提请本院对被告人于太杭依法判处。 被告人于太杭表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：武城县公安局新城派出所出具的户籍证明一份，武城县公安局出具的被告人于太杭2019年２月23日下午的行驶轨迹路线图一份，武城县公安局刑警大队于2019年3月1日出具的抓获经过一份，武城县公安局新城派出所于2019年2月28日出具的无违法犯罪的记录证明一份，“2019.2.23”城区美林花园小区放火案现场照片34张，2019年2月28日武城县公安局民警搜查于太杭家中时拍摄的照片11张，2019年2月25日被告人于太杭指认现场照片6张；2019年2月23日武城县公安消防大队移送案件材料一宗，包括移送案件通知书一份、关于武城县明洁物业管理公司管理的美林花园小区“2.23”火灾事故调查报告一份、灭火救援出动命令单一份，扣押清单一份；破案报告书一份，武城县明洁物业管理公司于2019年10月16日出具的证明一份等书证；证人石某、麻某、武某、龙某、林某、孔某、赵某1、赵某2、韩某的证言；被害人张某1、尹某的陈述；被告人于太杭的供述和辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第478号关于于太杭的刑事责任能力司法鉴定书，武城县价格认证中心关于涉案摩托车、墙面及供电、消防、下水、采光井等设施的价格认定结论书一份等鉴定意见；2019年2月25日被告人于太杭指认现场录像光盘一张，2019年2月28日武城县公安局民警搜查于太杭家中的录像光盘一张，被告人于太杭轨迹监控录像、美林小区监控录像、被告人于太杭讯问监控录像形成的光盘一张等视听资料证实。 以上证据，被告人均无异议，证据之间具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。 本院认为，被告人于太杭在公共场所内故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于太杭犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2022年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王朝华人民陪审员桑树娥 人民陪审员 张    秀    英 二〇一九年十一月二十七日 法官助理宋薇 书记员杨洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3156号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：张伟刚，男，1960年1月29日生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民特45号申请人：松原市利民担保有限责任公司，住所地松原市宁江区临江西路，统一社会信用代码912207025846026450。法定代表人：王志强，总经理委托诉讼代理人：胡占学，男，1964年12月16日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人：王冬野，男，1990年1月5日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请人：刘亚华，女，1965年6月19日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。本院于2019年11月1日立案受理申请人松原市利民担保有限责任公司与王冬野、刘亚华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因追偿权纠纷一案，于2019年10月8日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、债务人王冬野、刘亚华给付债权人松原市利民担保有限责任公司代偿款人民币25046.10元，具体给付时间：于2019年10月30日前给付代偿款人民币5000元；余款20046.10元于2019年12月31日前一次性给付完毕。二、债权人松原市利民担保有限责任公司实现债权的费用由债务人王冬野、刘亚华承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人松原市利民担保有限责任公司与王冬野、刘亚华于2019年10月8日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨丽娜二〇一九年十一月四日书记员  由秀明
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初4661号原告许某，女，汉族，1974年2月27日出生，住正阳县。被告王某，男，汉族，1971年1月27日出生，住址同上。原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2001年认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于2006年生一子，婚后发现被告的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，经常夜不归宿，吵架、打骂原告，私生活很乱，已严重伤害了夫妻关系，感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，经常分居。为此，请求与被告离婚，分割夫妻共同财产。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于2001年相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子。原告以夫妻感情彻底破裂为由于2019年10月28日诉至本院。上述查明事实由原告提供证据材料及双方庭审陈述予以佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，但提供证据不足以证明双方感情确已彻底破裂，和好无望，原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告许某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇一九年十一月四日书记员  杨秋生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5573号申请执行人汪良举。被执行人许庆龙。被执行人聂爱国。申请执行人汪良举与被执行人许庆龙、聂爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)湘0181民初1461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人许庆龙、聂爱国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人许庆龙、聂爱国个别账户有资金，已冻结扣划并进行分配。；于2019年11月15日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人许庆龙、聂爱国住所地执行和现场调查，被执行人许庆龙、聂爱国未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院对被执行人许庆龙、聂爱国适用限制高消费措施；于2019年11月25日将被执行人许庆龙、聂爱国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为207188元，已执行14236元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1148号申请执行人：陈雪生，男，1954年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：陈顺生，男，1957年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院受理的东安县人民检察院指控陈顺生犯故意伤害罪一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：陈顺生赔偿陈雪生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等经济损失246,763.33元；陈雪生赔偿陈顺生妻子（周玉娥）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等经济损失44,776.71元；该款限在本判决生效后一个月内付清。由于被执行人陈顺生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈雪生于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈顺生的财产进行查询，被执行人陈顺生在金融机构有极少量的存款，已冻结；在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈顺生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈雪生在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈顺生新的财产线索，申请执行人陈雪生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十九日法官助理胡宏宇书记员周萍
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行初639号原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组。诉讼代表人孙光荣，男，汉族，1961年3月6日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人周小力，女，汉族，1984年2月18日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人张天杰，女，汉族，1965年10月31日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人唐华容，女，汉族，1964年8月25日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人杨祖军，男，汉族，1983年5月24日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。法定代表人张果，区长。委托代理人郝瑞，该政府工作人员。委托代理人刘斯嘉，该政府工作人员。原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组诉被告重庆市永川区人民政府征地补偿行政复议一案，本院于2019年9月12日受理后，向被告重庆市永川区人民政府送达了起诉状副本及相关法律文书，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组负担。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 怡书 记 员  温夏秋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7225号原告：于惠英，女，1988年3月31日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘发法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区大岭路。负责人：李锋，该公司经理。委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告于惠英与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉。本院认为：原告于惠英撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于惠英撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告于惠英负担。审判员 薛 利二〇一九年十一月十一日书记员 王晨阳
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书    （2019）陕01**民初3515号   原告：许玉锋，男，1982年8月19日出生，汉族，居民。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程希，陕西群鑫律师事务所实习律师。   被告：李安邦，男，1983年7月10日出生，汉族，居民。   被告：陕西方圆建工集团有限公司。   法定代表人：高双德，系该公司执行董事。   原告许玉锋与被告李安邦、陕西方圆建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年11月15日登记立案。   原告许玉锋诉称，原告在被告李安邦承包被告陕西方圆建工集团有限公司粉刷工程工地干活中受伤，故请求判令被告支付原告医疗费9774.84元、住院伙食补助费950元，误工费、护理费、营养等待定；本案诉讼费由被告承担。   本院在向被告李安邦送达诉状副本时查明，被告李安邦常年在西安市未央区居住、生活。   本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为咸阳市秦都区，被告陕西方圆建工集团有限公司住所地也在咸阳市秦都区，被告李安邦户籍所在地虽为西安市蓝田县，但其常年在西安市未央区居住、生活，其经常居住地为西安市未央区，故本院对本案无管辖权，本案应由侵权行为地或者被告经常居住地人民法院管辖。考虑本案侵权行为地和被告陕西方圆建工集团有限公司住所地均在咸阳市秦都区，故本案由咸阳市秦都区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送咸阳市秦都区人民法院处理。   案件受理费500元（原告许玉锋已预交），退还原告许玉锋。   本裁定书一经作出即生效。       审判员  王军权     二〇一九年十一月十九日     书记员  张向群          1
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执180号申请执行人：梁海波被执行人：陈亮本院在执行梁海波与陈亮借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执180号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘景坤审判员  赵晓波审判员  刘长宏二〇一九年十一月十八日书记员  刘 滨
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1901号申请执行人：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路特**天润未来城。负责人：张宗福。被执行人：芦燕红，1969年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被执行人芦燕红物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2019年11月27日向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0607执1901号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一九年十一月二十七日书记员  郝鹏展
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1364号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：宦明春，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告宦明春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十一日书记员  仉志军
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初601号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨小龙，男，1983年2月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，群众,住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留，6月12日被执行逮捕。辩护人荆富生，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人杨小龙犯交通肇事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平、乔丹出庭支持公诉，被告人杨小龙及其辩护人荆富生、律师助理雒士涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月9日5时许，被告人杨小龙母亲误服防冻液，被告人杨小龙驾驶豫Ｈ×××**号“东风”牌小型面包车送母亲去医院就诊，行至武陟县X029陶沁线由西向东行驶至南虹桥村南侧路段时，与由南向北步行的马狗吊发生相撞，至马狗吊当场死亡。经法医学尸体检验鉴定书鉴定，马狗吊系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡可能性大。经道路交通事故认定书认定，杨小龙应承担该事故的全部责任，马狗吊不承担该事故的责任。上述事实，被告人杨小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人赵某、马某证言、道路交通事故认定书、复核结论、肇事车辆检验鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体处理通知书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、行政强制措施凭证、驾驶证、行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人户口本复印件、被害人亲属马某身份证复印件、大虹桥乡西阳召村村民委员会出具的证明一份、被告人杨小龙的户籍证明、无违法犯罪记录证明、人口信息查询单、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，本案被告人杨小龙因母亲误服防冻液后开车送母亲到医院急救途中发生的交通事故。事故发生后，被告人杨小龙主动报警，后主动投案。案发后被告人赔偿了被害人近亲属损失，得到了被害人近亲属的谅解，有到案证明、协议书、收到条、谅解书、危重病人登记本、住院证、病历等证据证实。本院认为，被告人杨小龙违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。河南省武陟县人民检察院对被告人杨小龙犯交通肇事罪的指控成立。被告人杨小龙主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人家属损失，得到了被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。被告人杨小龙认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人杨小龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常丽君人民陪审员  冷永亮人民陪审员  庞高潮二〇一九年十一月十九日书 记 员  宋淑平
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4364号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：吴斌，女，1978年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴斌金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4364号一案中，被执行人应给付申请执行人112,851.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。暂不具备执行条件，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  穆 宇 审判员  唐永波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  左 琪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2398号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：岳彩刚，男，1966年11月19日出生，汉族，住桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告岳彩刚金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  刘乃琴二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 迪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9261号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路**，组织机构代码:X0972606X。法定代表人杜庆华。被执行人王伟彬，男，1966年6月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人王伟彬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王伟彬归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款158185.75元及利息等。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人王伟彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王伟彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王伟彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王伟彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。综上，被执行人王伟彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9261号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执716号 申请执行人：李中会，男。 被执行人：彭举辉，男。 本院在执行申请执行人李中会与被执行人彭举辉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李中会以被执行人彭举辉暂无财产可供执行为由，于2019年11月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭扬波
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1132号 申请执行人：浙江星奥消防工程有限公司丽水宏伟分公司，住所地丽水市莲都区春风佳苑******，统一社会信用代码91331102579325305D。 法定代表人：蓝靖，该公司经理。 委托代理人：周香妫，该公司副经理。 被执行人：浙江创盛工贸有限公司，住所，住所地庆元县竹口镇新窑村创盛路**社会信用代码913311260595647161。 法定代表人：谢玉辉。 关于申请执行人浙江星奥消防工程有限公司丽水宏伟分公司与被执行人浙江创盛工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1416号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江创盛工贸有限公司未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江星奥消防工程有限公司丽水宏伟分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款人民币37000元，并由浙江创盛工贸有限公司承担案件受理费362.5元，执行费455元。 执行过程中，本院拍卖了被执行人所有的坐落于庆元县竹口镇新窑村创盛路9号的土地使用权及建筑物，扣除案件受理费362.5元，执行费455元，申请执行人受偿到位纠纷款人民币35000元。对于本案中被执行人应履行的剩余部分的纠纷款本金2000元申请执行人浙江星奥消防工程有限公司丽水宏伟分公司自愿予以放弃，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1416号浙江星奥消防工程有限公司丽水宏伟分公司与被执行人浙江创盛工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人浙江创盛工贸有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1301号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，组织机构代码91340400752986124P。法定代表人：江志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告:解士军，男，1969年12月25日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告解士军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费期间于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  李明辉二〇一九年十一月二十七日书记员  汤子琛
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保269号申请人刘某某，男，汉族，1972年12月13日生，住所地：石家庄市无极县。委托代理人陈某，系河北某某律师事务所专职律师。被申请人蔡某某，男，汉族，1974年2月13日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人刘某某以在正港线蔡家岗道口处发生交通事故为由，于2019年11月21日向本院申请诉前保全，保全金额为110000元。申请扣押被申请人蔡某某驾驶的叉车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人蔡某某驾驶的叉车。案件申请费1070元，由申请人刘某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月二十一日书记员 白梅婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1473号之一被执行人：杨波，男，1982年12月27日出生。本院作出的杨波故意伤害一案的（2019）京03刑初63号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2019年11月1日立案执行。依据该判决，杨波应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币四万八千零二十二元。在案扣押的VIVO牌白粉色手机壹部，白色长裤壹条，黑色腰带壹条，黑灰相间内裤壹条留档备查。执行过程中，本院依法查询了被执行人杨波在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人杨波名下无银行存款、无不动产、无机动车登记信息、无对外投资、无公积金。我院于2019年11月11日向北京市公安局通州分局发函，委托该局将在案扣押的VIVO牌白粉色手机壹部，白色长裤壹条，黑色腰带壹条，黑灰相间内裤壹条留档备查。我院已依法对被执行人杨波采取限制消费措施，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初63号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十一月十九日书记员  原文茹
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执8600号申请执行人刘某某与被执行人西安碑林四维综合门诊部买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1568号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安碑林四维综合门诊部逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安碑林四维综合门诊部已自动履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8600号执行案件执行完毕，于2019年10月17日结案。                            二〇一九年十月十七日  1
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1673号申请执行人刘海峰，男，汉族，1984年10月10日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王海东，男，汉族，1971年11月1日出生，陕西省子洲县人，住延安市宝塔区七里铺二庄科看守所旁，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘海峰申请执行王海东民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2597号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王海东未主动履行义务，申请人刘海峰向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人刘海峰于2019年11月22日来本院称，其与被执行人准备私下协商处理此事，故其前来申请撤回该案的强制执行申请，并向本院递交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   （此页无正文）   审 判 长   淮文杰审 判 员   王  涛审 判 员   刘森虎  二0一九年十一月二十二日 书 记 员   延笑男 1
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初333号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人张恒军，男，1977年6月2日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月31日被东平县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人张恒军犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员何彦超出庭支持公诉，被告人张恒军及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日0时35分左右，在省道331线东平县州城镇孙纸坊路段，被告人张恒军驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车，由西向东行驶时，将步行的张挂英撞倒，造成车损、张某2当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人张恒军驾车逃逸。经东平县交通警察大队认定，被告人张恒军承担全部责任，张某2无责任。被告人张恒军于2019年8月30日在济宁市汶上县郭仓镇黄庄村砖窑厂被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张恒军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且事故发生后驾车逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张恒军具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出了建议判处被告人张恒军判处有期徒刑三年缓刑三年的量刑建议。公诉机关提交了被告人张恒军的供述与辩解，证人郝某、张某1、闫某等人的证言，尸检报告等鉴定意见；现场勘查笔录等勘验、检查笔录,光盘等视听资料等证据证实。 被告人张恒军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张恒军系自首，初犯、偶犯，积极赔偿了被害人，取得了谅解，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，张恒军于2019年8月30日被抓获归案，如实供述了案件事实。 2019年9月6日被告人张恒军与死者张某2的亲属达成调解赔偿协议，共计对方各项经济损失16万元，并已支付完毕，死者张某2的亲属出具谅解书，建议对被告人张恒军从轻处罚。 本院认为，被告人张恒军的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人张恒军驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任且肇事逃逸，从重处罚；具有坦白情节，系初犯、偶犯，民事赔偿达成协议并支付完毕，取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人张恒军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘曰赓 二〇一九年十一月七日 书记员  王方兵
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2757号申请执行人柳说华，男，汉族，住涟源市。被执行人池东檀，男，汉族，住长沙市。本院在执行申请执行人柳说华与被执行人池东檀民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢75号申请执行人:黄钧。被执行人:高永根。申请执行人黄钧与被执行人高永根借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2017）陕0929民初780号民事调解书于2018年1月18日向本院申请执行，申请标的15000元，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人高永根公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令高永根立即履行给付黄钧15000元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了高永根银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了高永根车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了高永根的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了高永根户籍地的基层组织工作人员，了解了高永根的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，高永根无存款、无工商登记、无车辆，其名下房产已抵账给他人。2019年9月10日，本院依法将高永根纳入失信被执行人名单、并依法向高永根发出限制高消费令。同日，本院向申请执行人黄钧反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人黄钧表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高永根有其它可供执行的财产，被执行人高永根暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执恢75号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十一月五日书记员  刘小虎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3473号之一申请执行人:曹永涛，男，满族，1986年10月21日出生，大连中智信息科技有限公司员工，住大连市西岗区。被执行人：大连中智信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：盛晶。本院在执行申请执行人曹永涛与被执行人大连中智信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人曹永涛撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0204民初7459号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇一九年十一月十五日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执4202号之一申请执行人康庄，男，汉族，1951年6月17日出生，住西安市未央区。被执行人陕西乾掌柜投资管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人向邵钟，总经理。被执行人陕西银信融资担保有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人师致华，总经理。本院在执行康庄与陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初9626号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为3339790元及利息，本院已冻结二被执行人名下股权，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无可供执行财产，权利人尚未受偿金额为3339790元及利息。本院已将被执行人陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司纳入失信、限制消费，经告知申请执行人终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执4202号执行案本次执行程序终结。 待发现被执行人可供执行财产，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员        赵  华 二〇一九年十一月二十七日  书  记  员        刘  辉  1
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执419号 申请执行人：杨一平，男，1983年11月8日出生，汉族，住广西容县. 被执行人：梁广林，男，1996年10月20日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人杨一平与被执行人梁广林民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0921民初1483号民事判决书，被执行人梁广林应偿还借款本金人民币30000元及支付相应利息给申请人杨一平，并负担受理费300元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权30000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初379号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵军，男，生于1985年2月4日，汉族，四川省三台县人，初中肄业，务农，住四川省三台县前锋镇。因盗窃，2003年10月29日被德阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。因犯寻衅滋事罪,2008年1月22日被本院判处有期徒刑四年六个月;因犯盗窃罪,2013年3月7日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,抢劫罪,2013年11月12日被绵阳市涪城区人民法院判处执行有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元,2016年7月14日刑满释放;因犯盗窃罪,2017年6月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪,2018年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪,2019年4月10日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元,2019年8月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,2019年8月28日被三台县公安局刑事拘留,同年9月9日经三台县人民检察院批准,次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检诉刑诉（2019）264号                               指控事实                       2017年4月15日15时许,被告人赵军窜至三台县芦溪镇“丽景天下”小区13栋2单元门口,趁四周无人之机,采用事先准备的打火机将被害人丁某某停放在此的一辆红色两轮电瓶车龙角处斯尾子线胶皮烧掉再接上打火的方式,盗走该辆电瓶车,然后将车骑至绵阳市涪城区石塘路以800元的价格卖给一陌生茶客。经鉴定,涉案电瓶车鉴定基准日价值人民币2992元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯;其自愿认罪认罚，建议判处被告人赵军有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人赵军提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                               判决结果                       一、被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人赵军退赔被害人丁某某经济损失人民币2992.00元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 周 颖                                                 二〇一九年十一月一日                                                 书 记 员 刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27613号原告程某，女，汉族，1995年3月24日出生，住郑州市金水区。被告许某1，女，汉族，1964年8月29日出生，住郑州市金水区。被告许某2，女，汉族，1964年8月29日出生，住郑州市金水区。被告许某3，女，汉族，1969年8月6日出生，住郑州市金水区。原告程某诉被告许某1、许某2、许某3继承纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告程某向本院提出诉讼请求：1、登记在许志忠名下位于金水区鑫苑路8号院2号楼××号的房产已由原告程某继承，请求判令被告许某1、许某2、许某3协助原告程某办理过户手续；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：许志忠在2013年3月13日因病死亡，生前指定将位于金水区鑫苑路8号院2号楼××号的房产（郑房权证字第**）由原告程某继承，但在原告办理过户手续时，被告借故推辞，致上述房产无法办理过户手续，故诉至法院要求解决。本院经审查认为，2013年7月，本案原告程某与本案三被告许某1、许某2、许某3曾就本案所涉房产的继承问题向本院起诉，本院于同年8月28日作出（2013）金民一初字第2442号民事调解书，对上述房产的继承问题已经进行了处理，该调解书早已生效。现原告又以相同的当事人、相同的诉讼标的及相同的诉讼请求等再次向本院起诉，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任俊英二〇一九年十一月七日书记员  孟 珊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1760号申请执行人袁名辉，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人钟灵，男，1977年11月1日出生，汉族，公务员，住新化县。申请执行人袁名辉与被执行人钟灵民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘1322民初3930号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁名辉于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人钟灵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在执行过程中，被执行人钟灵于2019年10月31日履行了14390元兑现款。于2019年11月28日，本院对被执行人钟灵适用限制高消费措施。于2019年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为9.1176万元，尚有7.6786万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人袁名辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇一九年十一月二十八日书记员  唐文洁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2168号申请执行人陈永秀，女，1967年11月4日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人陈永秀与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1842号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付陈永秀劳动报酬28227元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人陈永秀于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明陈永秀与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，陈永秀本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5254号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，深圳市前海深港合作区前湾一路l号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****,统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：李建，男，汉族，1988年10月23日出生，住址浙江省绍兴县，公民身份证号码 330621198810235774。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李建借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初12991号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李建：向申请执行人支付款项共计人民币10000.00元及利息，本院于2019年05月29日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人李建财付通账户余额689.66元，扣除执行费50元，剩余639.66元以划拨给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月一日 书记员  李琳琳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执847号格尔木隆锦盈商贸有限公司、天津市滨海新区枫泽商贸有限公司、张旭辉：本院在执行申请执行人格尔木隆锦盈商贸有限公司与被执行人天津市滨海新区枫泽商贸有限公司、张旭辉买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为37971.18元、案件执行费470元。经本院立案执行，现已强制执行到位38441.18元，其中执行款37971.18元，案件执行费470元。本院于2019年11月29日将执行款37971.18元转付给申请执行人，并将案件执行费470元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木隆锦盈商贸有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初1252号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初2076号原告：吴金祥，男，汉族，住同江市。被告：哈尔滨博发房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：912301255526234849，住所地哈尔滨道里区康安路**。法定代表人：周淑英，女，该公司董事长。原告吴金祥与被告哈尔滨博发房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告吴金祥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金祥撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金祥撤回起诉。案件受理费90元，由原告吴金祥负担。审判员  杨平二〇一九年十一月十五日书记员  顾楠
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2700号 原告：毕维慧，女，1974年7月24日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理毕维慧诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1608号申请执行人：吕玉玲，女，1969年6月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王洪军，男，1982年11月15日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初107号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款14000元、案件受理费75元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初107号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 奇
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初5611号原告：小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司兴义分公司，住所地贵州省路西南布依族苗族自治州兴义市山办瑞金大道富康国际**。负责人：钟科，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师,特别授权代理。被告：罗荣春，男，1981年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司兴义分公司与被告罗荣春借款合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2019年6月27日，该案转为普通程序审理。2019年11月27日，原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司兴义分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司兴义分公司撤诉处理。案件受理费1064元，由原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司兴义分公司负担。审 判 长  郎太平人民陪审员  王明萃人民陪审员  黄 燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  靳林波
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0781民初2974号 原告：北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司，住所地：北镇市闾阳镇中街**。 法定代表人：李凯，该公司经理。 被告：魏强，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，现住凌海市。 原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司诉被告魏强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北镇市绿宁蔬菜技术服务有限公司承担。 审判员  马才林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 晴
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初7337号原告：某公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州卡里经济开发区金源大道，统一社会代码：915226202159035570。法定代表人：肖某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡某，贵州兄弟律师事务所律师。被告：某中心卫生院，住所贵州省镇远县羊场镇下街。法定代表人：范某，系该院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈某，男，土家族，1985年12月20日出生，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，系该卫生院职工。原告某公司与被告某中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人蔡某，被告某中心卫生院法定代表人范某及委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付货款301378.14元，支付逾期付款违约金25493.28元（2017年12月31日至2019年10月11日期间的违约金），并以未支付的货款为基础、按中国人民银行同期同类货款基准利率的标准向原告支付自2019年10月12日起至货款付清之日止期间的逾期付款违约金；（以上合计326871.42元）。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日原告与被告签订《商品购销协议书》，协议签订后，被告按照合同约定以及自身的实际需求，陆续向原告赊购货物，原告依约履行供货义务，但被告未按约定结清货款。2018年11月30日，原告向被告发出《对账函》，要求被告核对其欠付的货款数额，2018年12月6日，被告在该《对账函》上加盖公章，确认截止2018年11月30日，欠原告的货款数额为301378.14元。按照约定被告理应支付货款，但被告至今未支付货款的行为已构成违约，应向原告支付违约金。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。某公司为证实其诉请所依据的事实和理由成立，向本院提交的证据有：《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《药品经营许可证》、《医疗机构执业许可证》、《商品购销协议》、《出库单及增值税发票》、《对账函》均为复印件。某中心卫生院辩称：原告诉请金额不对，我院2019年5月17日支付了41493.6元，同年10月18日支付了57232.6元，共计98726.2元，还欠202651.94元。目前我院资金紧张，希望原告同意分期付款。被告某中心卫生院未提交证据材料。经审理查明，2017年1月1日，某公司与某中心卫生院签订了一份《商品购销协议书》，约定的主要内容有：1.某中心卫生院向某公司购买商品（主要指原告经营范围内的药品）2.由原告送货到被告住所地，运费由原告承担；3.被告的员工或者被告委托接受商品的人应及时与原告配送员共同按照《销售出库单》进行验收入库，被告签收即视为验收合格；4.销售价格虽贵州省各类中标价的调整而调整，被告分批购买商品的具体价格以原告分批出具的《销售出库单》上确认的价格为准；5.被告赊销额度累计不得超过50万元，且须在每月30日前，结清所欠原告90日前的货款；6.还约定被告未按约定结清货款的，原告有权停止供货；7.合同还对保密责任、争议解决等其他内容作了决定。上诉《商品购销协议》签订后，被告按照合同约定以及自身的实际需求，陆续向原告赊购货物，原告也依约履行了供货义务，但被告却未依约结清货款。2018年11月30日，原告向被告发出《对账函》，要求被告核对其欠付原告的货款数额。2018年12月6日，被告在该《对账函》上盖章，确认截止2018年11月30日，其欠付原告的货款数额为301378.14元。另查明，被告于2019年5月17日、10月18日分别支付货款41493.6元、57232.6元，共计98726.2元，还欠原告货款202651.94元。上述事实，有原告的陈诉及被告的辩称，原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。结合本案，原告某公司与被告某中心卫生院之间签订了《商品购销协议》系双方真实意思表示，合同合法有效，且原告也实际履行了供货义务，本院对双方存在买卖合同关系予以确认。因被告某中心卫生院未能按时付款，其行为不仅违反了双方的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款的民事责任。某公司诉请某中心卫生院支付货款301378.14元，因原告起诉前及案件审理时，被告已支付二笔货款，庭审经双方对已欠货款金额进行核对，双方认可在开庭时被告尚欠原告货款202651.94元，现原告要求被告支付所欠货款202651.94元的请求，故本院予以支持。被告某中心卫生院在原告履行供货义务后，未及时支付货款，其行为已违背了民事活动中的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任。虽然双方对违约责任未有明确约定，但原告主张按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%作为计违标准，未超出法律规定的幅度范围，本院予以支持。被告已于2019年5月17日支付所欠部分货款，故某中心卫生院应支付逾期付款违约金20865.27元，（2017年12月31日至2019年5月16日期间的违约金共计532天，违约金计算为301378.14×4.75%÷365×532天=20865.27元），依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告某中心卫生院于本判决生效之日起十内付清原告某公司货款202651.94元及逾期违约金20865.27元（2017年12月31日至2019年5月16日期间的违约），共计：223517.21元。如被告某中心卫生院不能按时支付货款，应自2019年5月17日起以欠款金额为基数按中国人民银行同期贷款年利率4.75%作计付逾期付款利息至货款付清之日止。二、驳回原告某公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3102元，由被告某中心卫生院负担2121.00元，原告某公司负担981.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 姚 琼二〇一九年十一月五日书记员 田锦怡
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4616号 原告：兰天保，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 被告：叶正富，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告兰天保与被告叶正富劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告兰天保于2019年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰天保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰天保撤诉。 案件受理费50元，由原告兰天保负担。 审判员  杨晓彬 二〇一九年十一月五日 书记员  田雪华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2460号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。被申请人：王昕。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人王昕信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51167.21元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王昕的银行存款51167.21元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费532元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十一月二十九日书记员 翁子涵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8135号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人黄国疆支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计44347.95元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初354号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人江帅,男，1992年7月5日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人江帅犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人江帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1、2018年6月份，被告人江帅通过拉车门的方式从停放在义乌市下华店村附近公厕旁的一辆商务车内盗得黄金项链一条，后叫龚某一起以4000元的价格将黄金项链卖至永康正大福珠宝，被告人江帅分得人民币4000元。经鉴定该项链的价格为人民币6003元。 2、2018年11月28日晚上，被告人江帅伙同龚某（已判）、张某（已判）、梁某（未成年）四人经事先商量，从永康到缙云实施拉车门盗窃。被告人江帅和龚某两人一组，从被害人王某1停放在缙云县杜桥仙谷汽修店门口的轿车内盗得硬盒中华香烟九包，价值405元。在黄碧街镇南路97号盗得被害人徐某停放在此的蓝色金田牌两轮摩托车一辆。经鉴定摩托车价格为人民币2400元。 被告人江帅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人江帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在宣判前尚未退出的赃物，依法责令按评估价格予以退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人江帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、责令被告人江帅退赔给被害人经济损失共计人民币8808元，其中退赔给被害人王某1人民币405元，退赔给被害人徐某人民币2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李献进 二〇一九年十一月二十日 法官助理林跃 代书记员 丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2693号之二被执行人：郭剑宏,男,汉族，1985年1月18日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581刑初349号刑事判决书，于2019年8月20日向被执行人郭剑宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭剑宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭剑宏在中国工商银行17×××10账户内存款人民币1002.79元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十一月二十一日书记员  杨冠男