甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初944号原告：陈丑旦，男，1969年4月27日出生，汉族，住武山县。委托诉讼代理人：孙耀文，天水市法律援助中心市总工会工作站指派甘肃天秦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市安定支公司。负责人：常光明，该公司经理。委托诉讼代理人：周明强，中国人民财产保险股份有限公司武山支公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武山支公司。负责人：张笑凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明强，该公司职工。被告：王科峰，男，1987年9月8日出生，汉族，住武山县。被告：韩振华，男，1985年1月25日出生，汉族，住武山县。原告陈丑旦与被告中国人民财产保险股份有限公司定西市安定支公司（以下简称人民财险安定公司）、中国人民财产保险股份有限公司武山支公司（以下简称人民财险武山公司）、王科峰、韩振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丑旦及其委托诉讼代理人孙耀文、被告人民财险安定公司委托诉讼代理人周明强、人民财险武山公司委托诉讼代理人周明强、被告王科峰、韩振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈丑旦向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费11384.7元、住院伙食补助费680元、交通费3000元、误工费39420元、护理费18542元、营养费2540元、后续治疗费6000元、鉴定费4000元、车辆维修费1000元、住宿费300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月28日13时许，陈丑旦准驾不符驾驶无号牌普通二轮摩托车由榆盘村驶往梁沟村，沿龙榆路武山县榆盘镇通村公路行驶至榆盘村上头路段时，遇相向王科峰驾驶的×××号轻型普通厢式货车未靠道路右侧通行，无号牌普通二轮摩托车前部与×××号轻型厢式货车右前侧相撞，致陈丑旦受伤，两车受损，形成道路交通事故。武山县公安局交通警察大队认定事故责任为同等责任。后陈丑旦在武山县人民医院住院17天。王科峰驾驶的车辆在人民财险安定公司投保有交强险，在人民财险武山公司投保有商业三者险。人民财险安定公司辩称，1.对事故的真实性及责任划分无异议，同意在交强险责任限额内进行赔付；2.赔偿医疗费10000元，后续治疗费、住院伙食补助费、营养费不再赔付；3.鉴定意见对误工期限、护理期限、营养期限认定较高，将肋骨骨折、腓骨骨折期限叠加计算是错误的，且不符合实际。其公司认可的误工期限为120天共17467.2元，护理期限为40天共5822.4元；3.甘肃中荣司法鉴定所作出的司法鉴定意见仅可作为参考，不能作为案件认定的唯一标准；4.交通费3000元过高，应按照实际花费计算，若没有有效的交通费发票，请求法院酌情判处；5.住宿费应有正规发票；6.车辆维修费应有正规发票。人民财险武山公司辩称，1.对事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了机动车商业三者险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险限额内予以赔付；2.医疗费按照实际有效票据金额参照国家基本医疗保险同类医疗费用标准核算，后续治疗费按照1000元计算，营养费按照30日，每日20元计算，鉴定意见中对误工期限、护理期限、营养期限认定较高，将肋骨骨折、腓骨骨折期限叠加，是错误且不符合实际的。扣除交强险承担的10000元后，超出部分按照责任比例承担。王科峰辩称，事故属实，对责任认定无异议。事发时，王科峰受雇于韩振华为其送货。事发后，韩振华通过王科峰向陈丑旦垫付医疗费4500元。韩振华辩称，对于事故的发生，陈丑旦和王科峰都有责任。事发时，韩振华雇佣王科峰为其送货。事发后，韩振华通过王科峰向陈丑旦垫付医疗费4500元，同时，韩振华支付了陈丑旦前往武山县人民医院的救护车费用900元。韩振华垫付的费用由保险公司予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日13时许，陈丑旦准驾不符驾驶无号牌普通二轮摩托车由榆盘村驶往梁沟村，沿龙榆路武山县榆盘镇通村公路行驶至榆盘村上头路段时，遇相向王科峰驾驶的×××号轻型普通厢式货车未靠道路右侧通行，无号牌普通二轮摩托车前部与×××号轻型厢式货车右前侧相撞，致陈丑旦受伤，两车受损，形成道路交通事故。2019年5月14日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王科峰、陈丑旦负该事故的同等责任。事发当日，陈丑旦被救护车送往武山县人民医院住院治疗，于2019年5月15日出院，共住院17天。出院诊断为：1.双肺下叶肺挫伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧血气胸；4.颅脑损伤综合征；5.右侧腓骨中段骨折；6.胸部及右下肢多处软组织挫伤。出院情况为：好转。出院医嘱为：1.卧床休息；2.合理饮食、定期门诊复查胸部CT及右下肢X线片；3.随诊。2019年6月4日，陈丑旦前往武山县人民医院进行门诊检查。2019年6月17日、2019年8月29日，陈丑旦两次前往陇西县第二人民医院进行门诊检查。治疗期间，共产生医疗费11384.7元（其中武山县人民医院住院费用10482元、门诊费用80.7元、陇西县第二人民医院门诊费用822元）。韩振华通过王科峰向陈丑旦垫付医疗费4500元，同时，韩振华支付了陈丑旦前往武山县人民医院所产生的救护车费用。本案在审理过程中，陈丑旦向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法医学鉴定，本院依其申请，委托甘肃中荣司法鉴定所进行司法医学鉴定。2019年9月2日，甘肃中荣司法鉴定所作出甘中荣鉴定所[2019]临鉴字第37号司法鉴定意见：1.陈丑旦构不成伤残；2.误工期限评定为270日；3.护理期限评定为127日；4.营养期限评定为127日；5.陈丑旦后续治疗费需4000-6000元。陈丑旦共支出鉴定费4000元。另查明，×××号轻型厢式货车登记所有人为韩振华，事发时王科峰驾驶车辆为韩振华运送货物。还查明，×××号轻型厢式货车在人民财险安定公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月6日0时至2019年11月5日24时。同时，该车在人民财险武山公司投保了机动车商业保险，包括第三者责任保险及不计免赔等，保险期限自2018年11月11日0时至2019年11月10日24时。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，要确定本案各被告承担的责任，首先要确定原告陈丑旦所受损失的具体数额。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院对陈丑旦的损失确定如下：1.医疗费11384.7元；2.住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；3.交通费1000元，关于陈丑旦主张的交通费3000元，其未提交交通费票据，考虑到陈丑旦住院、出院及前往武山县人民医院、陇西县第二人民医院门诊检查的实际情况，本院酌情确定为1000元（包括救护车费用，该费用系韩振华支付，但韩振华未提交相关票据，本院对该项费用酌情确定为500元）；4.误工费39301.2元（农林牧渔业年平均工资53130元÷365天×270天）；5.护理费18486.12元（农林牧渔业年平均工资53130元÷365天×127天），关于人民财险安定公司辩称鉴定意见对误工期限、护理期限认定较高，错误将肋骨骨折、腓骨骨折期限叠加计算的意见，其未提交相关证据予以证实，且在庭审质证时，其对甘肃中荣司法鉴定所作出甘中荣鉴定所[2019]临鉴字第37号司法鉴定意见予以认可，其亦没有提交重新鉴定的书面申请，故对人民财险安定公司的该项辩解意见本院不予采纳，本院对陈丑旦的误工期限和护理期限按该司法鉴定意见予以计算；6.营养费2540元（20元/天×127天），关于人民财险武山公司辩称鉴定意见对营养期限认定较高，错误将肋骨骨折、腓骨骨折期限叠加计算的意见，其未提交相关证据予以证实，且在庭审质证时，其对甘肃中荣司法鉴定所作出甘中荣鉴定所[2019]临鉴字第37号司法鉴定意见予以认可，其亦没有提交重新鉴定的书面申请，故对人民财险武山公司的该项辩解意见本院不予采纳，本院对陈丑旦的营养期限按该司法鉴定意见予以计算；7.后续治疗费5000元，关于人民财险武山公司辩称后续治疗费远远超过当地医疗标准，应按1000元计算的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。以上1-7项共计78392.02元。关于陈丑旦主张的鉴定费4000元，本院确定由韩振华负担50%即2000元，由陈丑旦自行承担50%即2000元。关于陈丑旦主张的财产损失即车辆维修费，因其未提交相关证据予以证实，且人民财险安定公司对此不予认可，故对陈丑旦的该项诉讼请求本院不予支持；关于陈丑旦主张的住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案王科峰驾驶机动车未靠道路右侧通行，是形成事故的重要原因，其与陈丑旦均负该事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人民财险安定公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担68787.32元［包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿额58787.32元（1000元+39301.2元+18486.12元）］，人民财险武山公司在第三者责任商业保险责任限额内承担4802.35元[（78392.02元－68787.32元）×50%]。关于人民财险武山公司辩称医疗费按照实际有效票据金额参照国家基本医疗保险同类医疗费用标准核算的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于陈丑旦主张由王科峰承担赔偿责任的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，王科峰系韩振华雇佣人员，事故发生时系雇员王科峰从事雇佣活动，因此，对于陈丑旦因事故导致损失，由雇主韩振华承担赔偿责任，王科峰不再承担赔偿责任。关于韩振华主张由保险公司返还其垫付的费用的意见，人民财险安定公司表示同意，二者的意见不违反法律规定，本院予以采纳，人民财险安定公司返还韩振华5000元（4500元+500元）。综上，人民财险安定公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈丑旦63787.32元（68787.32元－5000元），返还韩振华5000元。人民财险武山公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿陈丑旦4802.35元。韩振华给付陈丑旦鉴定费2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市安定支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈丑旦各项损失63787.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市安定支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内返还韩振华5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武山支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈丑旦各项损失共计4802.35元；四、被告韩振华给付原告陈丑旦鉴定费2000元；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。五、驳回原告陈丑旦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告陈丑旦负担171元，由被告韩振华负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇一九年十一月十四日书记员  赵一冰