安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初337号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人马比古作，女，聋哑人，彝族，1993年7月9曰出生于四川省昭觉县，不识字，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审；因传讯不到案，于2019年4月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月30日经宣州区人民检察院批准逮捕，同日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）63号起诉书指控被告人马比古作犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员徐克有出庭支持公诉，被告人马比古作及其辩护人林茂静、翻译人员徐波、吴秀凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人马比古作多次盗窃、入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人马比古作系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人马比古作有一起实施盗窃未果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条之规定，予以惩处。并建议在有期徒刑七个月以上十个月以下予以量刑，并处罚金。 被告人马比古作对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议表示没有意见。 其辩护人林茂静发表如下辩护意见：一、对本案的定性不持异议。二、被告人马比古作具有如下从轻、减轻情节：1、被告人马比古作系又聋又哑的人；2、被告人如实供述，系坦白；3、被盗赃物均已追回并发还被害人；4、被告人会实施盗窃，也是因为生活困难，法律意识淡薄。综上，请求法庭对被告人马比古作从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年12月18日晚，被告人马比古作至同村村民蒋某1能家，用菜刀将防盗窗砍开，翻窗入户，窃得1件女式羽绒服、1双男式黑色皮鞋（经认定价格合计330元）。 2、2018年12月下旬，被告人马比古作至同村村民黄某家，溜门入户，窃得2部黑色直板诺基亚手机（经认定价格合计75元）。 3、2018年12月下旬，被告人马比古作至同村村民蒋某2家，撬窗入户，窃得1双棕色皮鞋（经认定价格265元）。 4、2018年12月下旬，被告人马比古作至同村村民孙某闲置房，翻找物品未果。 5、2019年4月20日晚，被告人马比古作至宣城市宣州区李某家，溜门入户，窃得一部直板小米牌手机、一部直板三星手机、一条牛仔裤（经认定价格合计762元）。 6、2019年4月23日，被告人马比古作至宣州区高某2家，掰开防盗窗进入户内，窃得现金840元。被告人马比古作离开现场时被失主发现报警，公安机关至现场将其抓获，并扣押从被告人马比古作身上搜查出的被盗现金840元。 被告人马比古作归案后，在接受公安人员的讯问时如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机依法从马比古作处扣押女式羽绒服1件、黑色男式皮鞋1双并发还被害人蒋某1能；扣押棕色皮鞋1双并发还被害人蒋某2；扣押诺基亚直板手机2部并发还被害人黄某；扣押牛仔裤1件、三星牌、小米牌手机各1部并发还被害人李某；扣押人民币840元并发还被害人高某1； 上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书证实：蒋某1能、黄某、蒋某2、孙某、李某、高某2家中被盗后，先后至公安机关报案，公安机关均立案侦查。 2、户籍信息、人口信息查询结果单证实：被告人马比古作及各被害人户籍基本信息。 3、残疾人证证实：被告人马比古作残疾类别为语言，残疾等级为一级。 4、到案经过证实：2019年4月23日，马比古作在取保候审期间至济川街道办事处高某2户内盗窃，后被失主当场发现报警，继而被公安机关抓获。 5、搜查证、搜查笔录、扣押清单共同证实：公安机关于2018年12月21日、2019年1月17日、2019年4月24日、依法先后3次对被告人马比古作住处进行搜查；于2019年4月23日依法对被告人马比古作人身进行搜查。 6、扣押清单证实：公安机关从马比古作处扣押被盗的女式羽绒服、黑色男式皮鞋、手机、手表、手镯现金等物品。 7、发还清单证实：公安机关已将从马比古作处扣押的全部被盗物品发还各被害人。 8、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书证实：2双皮鞋、1件羽绒服、2部直板诺基亚手机总计价格670元；盗窃李某物品价格合计762元。 9、辨认笔录证实：高某2、高某1分别于2019年4月23日、24日辨认出马比古作系至其家盗窃的被告人。 10、指认笔录证实：被告人马比古作对蒋某1能、蒋某2、黄某、李某、孙某、高某2住宅予以指认。 11、现场勘验笔录、现场图证实：公安机关侦查人员于2018年12月20日对沈村镇岗桥村皂角组蒋某1能住宅进行勘验；同月25日先后对同村蒋某2、黄某、孙某住宅进行勘验。 12、证人杨某1的证言证实：被告人马比古作是他的妻子，是聋哑人，公安机关来他家搜查时，他才知道马比古作2018年12月18日在同村蒋某1能家偷了羽绒服、皮鞋等物。 13、证人杨某2的证言证实：他是被告人马比古作的公公，他作为马比古作取保候审保证人，2019年2月17日至沈村派出所反映马比古作私自外出多日，不知去向。 14、被害人高某2、高某1的陈述共同证实：二人系父子关系，住址位于宣城市宣州区。2019年4月23日20时许，他们回家时，发现有一女子通过掰断厨房的防盗窗铝合金管进入其家中，疑似小偷遂报警，后警察赶来对该女子进行人身搜查，在那女子身上发现高某1用纸质红包包裹的840元现金。 15、被害人蒋某1能的陈述证实：他是沈村镇岗桥村皂角组村民，2018年12月18日发现其于家中被盗，丢失了羽绒服、黑皮鞋等物，并于当天向公安机关报案。 16、被害人黄某的陈述证实：他是沈村镇岗桥村皂角组村民，一直在外打工很少回家，这次回家后村民告诉他家后门被人撬开，可能进小偷了。经检查，发现家被偷走了二部旧手机，并于2018年12月25日当天向公安机关报案。 17、被害人蒋某2的陈述证实：他是沈村镇岗桥村皂角组村民，2018年12月26日上午他回到家中发现防盗窗被人撬开，家中被盗走皮鞋等物，并于当天向公安机关报案。 18、被害人孙某的陈述证实：她是沈村镇岗桥村皂角组村民，2018年12月25日上午，她回家发现后门被人撬开可能失窃，遂于当天向公安机关报案。 19、被害人李某的陈述证实：2019年4月20日晚，他发现其位于济川办事处××村汪村组××号住宅被盗，丢失牛仔裤1条、小米牌、三星牌旧手机各ｌ部等物，遂于当天向公安机关报案。 20、被告人马比古作的供述证实：其曾于2018年12月中下旬，先后进入同村蒋某1能、黄某、蒋某2家盗窃衣服、鞋子、零钱、手机等财物；进入同村孙某家中未窃得财物；于2019年4月19日盗窃济川办事处李某家手机、牛仔裤等财物；同月23日在济川办事处高某2家盗窃现金840元时被失主现场发现，后被公安机关抓获。 本院认为：被告人马比古作以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计价值人民币2272元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马比古作多次入户实施盗窃，从重处罚。被告人马比古作在被害人孙某家中盗窃时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人马比古作系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被盗物品均已追回并发还被害人，可以对被告人马比古作酌情从轻处罚。被告人马比古作归案及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马比古作对公诉机关提出的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马比古作犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年12月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张润平 人民陪审员  陈金凤 人民陪审员  吴晏萍 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。