贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1750号原告：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系该公司董事长。委托代理人：罗家周，男，贵州争荣律师事务所律师。被告:杨尚武，男，1970年10月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告:龙琼，女，1972年7月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告杨尚武、龙琼借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员甘明红独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司委托代理人罗家周，被告龙琼（亦为被告杨尚武委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币488185元及利息68991元，本息合计:557176元(注:利息暂算至2019年5月15日止。之后产生的利息、罚息按合同约定利率支付至借款本息还清之日止);2、本案案件受理费用、诉讼保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，原告与被告杨尚武签订《最高额循环借款合同》，约定由原告在授信额度内向被告提供贷款支持，授信期限原则上为两年。之后，原告于2016年7月14日、2016年8月15日、2016年9月1日向被告共计发放贷款496000元，贷款月利息为9.167‰,贷款期限均为24个月，用途为装修房子和经营木材销售，被告向原告出具三份《借款借据》。至此，双方的借款事实已真实发生，合法有效。但之后，被告却不按合同约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收未果。原告认为，被告不履行偿还借款本息义务的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判决支持原告的全部诉讼请求。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件各1份，证明原、被告基本身份信息以及诉讼主体资格。2、借款申请书复印件3份，证明被告向原告借款3次共计49.6万元的事实。3、黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额贷款最高额循环借款合同1份，证明被告向原告借款的事实。4、贵州省农村信用社借款借据3份，证明被告分别于2016年7月14日向原告借款198000元，借款月利率9.167‰，借款期限24个月；2016年8月15日向原告借款198000元，借款月利率9.167‰，借款期限24个月；2016年9月1日向原告借款100000元，借款月利率9.167‰，借款期限24个月的事实。5、杨尚武借款还款明细，证明被告尚欠原告借款49.6万元本金及利息的事实。经庭审质证，原告提交的上述证据符合客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告方代理人辩称：所欠借款是事实，因为现在被告杨尚武因被关押，无法及时还款，请原告谅解，等被告出来后及时偿还。被告龙琼辩称：杨尚武借钱是事实，我们没有异议。但是，我也是在他被公安机关羁押后我才知道他在原告那里借款的。他贷款来做什么，我们家里人都不知情。因为杨尚武借的这几笔钱我是不知情的，我不应该成为被告，我也没有签过字，应该由杨尚武自己来承担。杨尚武他是2017年12月9日就被关押，所以这个钱的利息希望原告从那时候停止计算利息。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告与被告杨尚武签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告在授信额度内向被告提供贷款支持，授信期限原则上为两年。同日，被告杨尚武向原告申请借款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，并于当天向被告杨尚武放款198000.00元。贷款用途为装修房屋，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本，借款利率为9.1670‰，借款到期日期为2018年7月13日。2018年8月15日，被告杨尚武向原告申请借款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，并于当天向被告杨尚武放款198000.00元。贷款用途为经营木材销售，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本，借款利率为9.1670‰，借款到期日期为2018年8月15日。2018年9月1日，被告杨尚武向原告申请借款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，并于当天向被告杨尚武放款100000.00元。贷款用途为购买杉木，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本，借款利率为9.1670‰，借款到期日期为2018年8月31日。2018年12月1日被告杨仁武再向原告申请贷款，原告经审核后，双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》，并按借款相关程序于当天向被告杨仁武放款100000.00元，贷款用途为种植茶叶，约定利率为固定利率，还款计划为按季结算一次还本，借款年利率为7.39560‰，借款月利率为6.1630‰，借款到期日期为2019年9月12日。被告所欠原告上述三笔贷款，本金、利息均已超期，原告多次通知被告偿还超期贷款本息，被告均以各种理由拖延，至今未清偿其所欠的借款本金488185.00元及相应产生的利息68991.00元（利息计算至2019年5月15日止），共计557176元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本金及利息。本院认为：原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司与被告杨尚武签订的《借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，对缔约双方均具有法律约束力，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定的履行期限已届满，合同的权利义务应当终止，合同自然解除。但合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原合同约定的偿还借款，支付利息、违约责任等仍然有效。鉴于原告履行了放贷义务，被告杨尚武在合同履行期限内尚未履行合同约定的还款义务，尚欠原告借款本金及利息的事实存在，被告杨尚武应当清偿。原告要求被告杨尚武偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，有法律依据，本院予以支持。对于被告龙琼辩称杨尚武借钱是事实，我们没有异议。但是，我也是在他被公安机关羁押后我才知道他在原告那里借款的。他贷款来做什么，我们家里人都不知情。因为杨尚武借的这几笔钱我是不知情的，我不应该成为被告，我也没有签过字，应该由杨尚武自己来承担。杨尚武他是2017年12月9日就被关押，所以这个钱的利息希望原告从那时候停止计算利息的辩解意见。根据《》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本院认为，原告在审理过程中，没有提供证据证明被告杨尚武所借款项用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，其主张被告龙琼与被告杨尚武共同清偿借款的请求，本院不予支持；被告龙琼以杨尚武被关押，所以这个钱的利息希望原告从其被关押时直停止计算利息，还款需等被告杨尚武释放后及时偿还的辩解意见，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨尚武在本判决生效后十日内归还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司借款本金488,185.00元及相应产生的利息68,991.00元（利息计算至2019年5月15日止），共计557,176.00元。2019年5月15日之后的利息（包括违约利息），利息按合同约定利率计算至本息付清之日止。二、驳回原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,372.00元，减半收取4,686.00元，由被告杨尚武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  甘明红二〇一九年十一月六日书记员  陆 锋