wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初13288号原告：杜志伟，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。被告：郑州皇朝美家家居有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧。法定代表人：姚成军。被告：苏秀红，女，1972年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杜志伟诉被告郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜志伟的委托诉讼代理人沈明远到庭参加诉讼，被告郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杜志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州皇朝美家家居有限公司支付货款100000元并支付自2017年7月21日至还请之日的逾期付款利息（按2017年7月21日以来的1年至3年期贷款基准利率上浮50%的罚息计算，暂计算至2018年7月20日7204.17元），利息13438.54元，共计113438.54元;2、被告苏秀红承担连带清偿责任。事实与理由：被告郑州皇朝美家家居有限公司(以下简称皇朝公司）是被告苏秀红一人有限公司，苏秀红是执行董事。2017年7月20日，被告皇朝公司向原告杜志伟购买方木，欠货款120600元，由被告苏秀红以“皇朝苏红”名义出具的欠条为据。后来被告苏秀红偿还了部分货款，仍下欠100000元未付。被告购买原告货物应当支付相应价款而未完全支付，构成违约，依法应当承担继续履行支付价款和赔偿逾期付款的利息损失。被告苏秀红系被告皇朝公司一人独资股东，依照《公司法》第六十三条的规定应当证明公司财产独立于其个人财产，否则要承担连带责任。为维护合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，诉求如前。郑州皇朝美家家居有限公司缺席，无答辩意见。苏秀红缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜志伟系方木门面料经销商，在网上发布供货消息与被告苏秀红相识，原告自2016年上半年起向被告苏秀红供应方木，送货地为郑州市中牟县郑庵镇，结算方式月结，至2017年下半年，共向被告供货价值约300000元。2017年8月，经双方结算，被告苏秀红向原告出具欠条一份，载明：今欠货款壹拾贰万零陆佰元整（120600元）。皇朝苏红7.20日，付2915元，8.1日。但此后仅支付部分价款，尚欠100000元未付。另查明，被告郑州皇朝美家家居有限公司系自然人独资有限责任公司，苏秀红系自然人股东。苏秀红在公司对外交往中经常以“苏红”自称。本院认为，原告与被告苏秀红之间买卖合同关系成立，双方应当依约履行自己的权利义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告所举证据不能证明本案所涉货款系公司债务，其要求被告郑州皇朝美家家居有限公司承担付款责任，本院不予支持。原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原被告未约定具体的支付期限，原告向本院起诉即视为催告，故被告应自起诉之日即2019年8月7日起向原告支付资金占用期间的利息。二被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏秀红于本判决生效起十日内支付原告杜志伟货款100000元，并自2019年8月7日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止；二、驳回原告杜志伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，减半收取1285元，由被告苏秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  孟永红二〇一九年十一月四日法官助理王阳阳书记员周子雯
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7200号 原告：陈甫均，男，汉族，1976年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李文娟，四川汇圣律师事务所律师。 被告：李洪轩，男，汉族，1968年3月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告陈甫均与被告李洪轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈甫均的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告李洪轩经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈甫均向本院提出诉讼请求：1、判令李洪轩给付陈甫均货款76400元，并按双方约定从2019年5月5日起按所欠款项的3%支付逾期利息至款付清之日止。2、律师费由李洪轩承担。事实和理由：陈甫均与李洪轩约定从2016年起每月由陈甫均向李洪轩供应家具材料，价格和数量以双方签字的送货单为准。陈甫均依约履行了送货义务，但到了2019年3月，李洪轩已累计欠陈甫均货款七万多元，经陈甫均多次催收，李洪轩均不给付。2019年3月4日，经双方对所欠货款再次进行对账确认，李洪轩尚欠陈甫均76400元，李洪轩出具欠条，注明诉讼费、律师费等陈甫均维权的相关费用由李洪轩支付。截至起诉时止，李洪轩仍未给付相关款项。李洪轩的行为已严重侵犯了陈甫均的权益，陈甫均遂诉至法院，望依法支持诉请。 李洪轩未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈甫均从事家具及材料销售。李洪轩在陈甫均处购买家具材料。2019年3月4日，经双方进行对账结算，李洪轩出具欠条一份，载明：今李洪轩欠陈甫均家具货款76400元，欠款人承诺在所签欠条之日起60日内付清所欠款项，若逾期未支付清，每月按所欠款项的3%向债权方支付资金占用利息，可随时向双流区人民法院提起诉讼，由此所产生的一切费用（含：交通费、律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等一切费用）由债务方支付。现陈甫均以李洪轩未按约支付货款为由，诉至法院。 另查明，陈甫均因委托四川汇圣律师事务所律师代理本案诉讼，向该所支付案件代理费5000元。 以上事实，有当事人身份信息、欠条、送货单、律师费收据、原告的陈述及本案庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，陈甫均提交的欠条所载明的内容能够证明其与李洪轩建立了买卖合同关系，也能够证明经双方结算李洪轩尚欠陈甫均货款76400元未付的事实。李洪轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中陈甫均已举证证明李洪轩尚欠其货款76400元未付的事实，李洪轩未作抗辩亦未举证，因此，李洪轩依法应承担举证不利的法律后果。故，陈甫均要求李洪轩支付货款76400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，双方在欠条中约定“欠款人承诺在所签欠条之日起60日内付清所欠款项，若逾期未支付清，每月按所欠款项的3%向债权方支付资金占用利息”，该约定不违反法律规定，陈甫均主张李洪轩从2019年5月5日起按所欠款项的3%支付逾期利息的诉请合法有据，本院予以支持。关于律师费的承担问题，在李洪轩出具给陈甫均的欠条中明确载明了律师费等费用由债务方支付，四川汇圣律师事务所出具的收据证明收到陈甫均支付的案件代理费5000元，该费用确已产生，故按照约定，应由李洪轩承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李洪轩在本判决生效之日起十日内向原告陈甫均支付货款76400元，并以76400元为基数，从2019年5月5日起按每月3％的利率计算支付逾期付款利息至本判决指定履行期间截止时止。 二、被告李洪轩在本判决生效之日起十日内向原告陈甫均支付律师费5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，由被告李洪轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 黄 黎 书 记 员 聂 华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢192号之四申请执行人：康素霞，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地河南省巩义市孝站路龙尾村口。统一社会信用代码：91410181MA4060PE0D。法定代表人：王振标，该公司执行董事。被执行人：河南亚琪汽车贸易有限公司，住所地河南省巩义市孝站路龙尾村口。注册号：410181100005870。法定代表人：康佳佳，该公司经理。被执行人：河南嘉泰电子有限公司，住所地河南省巩义市孝义街道龙尾村。注册号：410181000029837。法定代表人：徐大焕，该公司经理。被执行人：王振标，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康佳佳，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。康素霞与巩义市蓝天汽车贸易有限公司（下称蓝天汽贸）、河南亚琪汽车贸易有限公司（下称亚琪汽贸）、河南嘉泰电子有限公司（下称嘉泰电子）、王振标、康佳佳借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0181民初5207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝天汽贸于判决生效之日起10日内偿还申请执行人康素霞借款900,000元及从2016年1月20日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息；被执行人亚琪汽贸、嘉泰电子、王振标、康佳佳对以上借款及利息负连带清偿责任。因五被执行人未按上述生效法律文书履行义务，康素霞向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理，2018年12月6日终结执行。2019年4月2日，康素霞向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向五被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但五被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院已扣划15,428.53元，扣除执行费11,400元，已支付给申请执行人4,028.53元。2、查询到被执行人蓝天汽贸、王振标、康佳佳有车辆信息，但申请执行人不要求查封。三、本院查封了被执行人亚琪汽贸所有的位于该公司院内的东风悦达起亚销售展厅、办公接待厅、维修车间，本院依法委托河南诚联资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为2,525,300元，在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人康素霞要求暂不处置。四、本院于2019年11月21日分别前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询五被执行人名下的房产、不动产登记信息，其在巩义市××房产、不动产登记信息。五、本院于2019年11月21日前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人王振标、康佳佳住房公积金信息，其无住房公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4,028.53元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司负有继续向申请执行人康素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十一日书记员  郅宇鹏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11635号 原告：喻跃莉，女，1958年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李桂明，男，1976年11月12日出生，汉族。 被告：成都艺庚文化传播有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********。 原告喻跃莉与被告成都艺庚文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告喻跃莉于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻跃莉自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻跃莉撤诉。 本案案件受理费减半收取446元，由原告喻跃莉负担。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月十三日 书记员 叶富雅
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3942号申请执行人闫某某，男，汉族，生于1960年7月3日，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宣某某，男，汉族，生于1970年1月22日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，汉族，生于1969年9月23日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫某某与被执行人宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕08**民初538号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人宣某某、张某某偿还申请执行人闫某某欠款33000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人宣某某偿还申请执行人闫某某欠款59000元。由被执行人宣某某于2019年12月30日前偿还2000元。以后每月30日前偿还2000元直至兑付完毕。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费395元由被执行人宣某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人闫某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人闫某某以已与被执行人宣某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3942号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十三日 书  记  员    姚小波1
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1312号申请执行人曾家勋，男，1949年1月2日出生。申请执行人江义群，女，1966年2月28日出生。被执行人江义荣,男，1955年7月1日出生。被执行人江义伦,男，1969年2月2日出生。申请执行人曾家勋、江义群申请执行被执行人江义荣、江义伦用益权纠纷一案，黔西县人民法院于2018年5月28日作出（2018）黔0522民初1318号民事判决书已经发生法律效力，明确黔西县莲城街道办事处金凤村八组编号为050号房屋中拆迁登记序号中属K301、K302、K303号房屋第一层中70.68平方米的房屋拆迁补偿款195394.84元，由申请执行人曾家勋、江义群共同享有97697.42元，要求被执行人江义荣、江义伦协助从黔西县房屋征收补偿局办理该款的领取，但被执行人江义荣、江义伦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，2018年4月24日黔西县房屋征收补偿局对关于K301、K302、K303被征收房屋第一层总面积中70.68补偿明细明确总补偿款为195394.84元，该补偿款尚在黔西县房屋征收补偿局，应由该局予以给付。现黔西县房屋征收补偿局所登记的K302号中有补偿款，该补偿款黔西县房屋征收局给付到以江某姓名开户的贵州银行黔西县支行XXX的账户内，且江会同意依法扣划97697.42元给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划江某姓名开户的贵州银行黔西县支行XXX的账户内黔西县房屋征收补偿局应给付黔西县莲城街道办事处金凤村八组编号为050号房屋中的拆迁登记序号K302号中拆迁补偿款97697.42元。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十一月十九日书记员  陈致欣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1755号申请执行人文有兵，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人:易辉。本院在执行申请执行人文有兵与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2117号民事调解已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人文有兵于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，同日向申请执行人文有兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人黄丽云有位于XXX、位于XXX、位于XXX、位于XXX、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于XXX有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院已在2019年7月26日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2019年11月19日对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈申请执行人文有兵，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人文有兵本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的金额为3.7144万元，已执行到位0元，尚有3.7144万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人文有兵也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人文有兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇一九年十一月十九日书记员  刘 琳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6481号申请执行人路某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初80号民事判决书，确定由被执行人杨某某、王某某偿还申请执行人路某某借款50000元及利息（兑付时扣除已付利息15000元），承担案件受理费1050元。被执行人杨某某、王某某拒不履行，申请执行人路某某向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人路某某与被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议。被执行人杨某某、王某某应向申请执行人路某某偿还借款50000元及利息，申请执行人路某某自愿放弃10000元及利息、案件受理费1050元，由被执行人王某某偿还40000元，被执行人王某某当庭兑付4000元，剩余部分于2019年10月1日起每月偿还4000元。执行费500元由被执行人杨某某、王某某承担。如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇一九年十一月六日 书记员    王小伟   1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执880号 申请执行人：任锋，男，汉族，1980年2月18日出生，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。 被执行人：姜涛，男，汉族，1977年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：连海东，男，汉族，1978年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：董克俊，男，汉族，1985年7月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人任锋诉被执行人姜涛、连海东、董克俊借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）甘0702民初8514号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告姜涛偿还原告任锋借款150000元，于2016年10月10日之前支付50000元，剩余100000元于2016年10月31日前一次性付清；被告连海东、董克俊对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4732元，减半收取2366元，有被告姜涛负担，被告连海东、董克俊承担连带清偿责任。 该调解书生效后，被执行人姜涛、连海东、董克俊未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人姜涛、连海东、董克俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年2月20日、4月2日、7月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜涛、连海东、董克俊的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人姜涛在中国农业银行有存款3526.09元，连海东在中国农业银行有存款7868.15元，合计11394.24元，本院依法扣划后已发放申请人。被执行人姜涛、连海东、董克俊名下均无车辆。 4.2019年2月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人姜涛、连海东、董克俊名下均无房产信息。 5.2019年2月21日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人姜涛、连海东、董克俊高消费。 6.2019年6月10日，本院前往甘州区吉庆小区1号楼3单元调查，邻居称301室的住户不是姜涛，不认识姜涛也不知道他的具体情况。前往甘州区东环路76号查找连海东没有找到。前往青松家园调查，董克俊家人称其欠账较多，长期在新疆打工，具体地方不清楚。 7.2019年11月15日，本院依法将被执行人姜涛、连海东、董克俊纳入失信被执行人名单。 8.2019年11月13日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人可供执行财产，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的172366元，执行到位11394.24元，未能执行到位160971.76元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭加光
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初966号原告（申请执行人）：向红，女，1964年6月22日出生，汉族，住成都市金牛区。被告（申请执行人）：杨承亮，男，汉族，1971年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：张丽，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：彭泽燕，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告（申请执行人）：刘华容，女，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住四川省苍溪县。被告（申请执行人）：张琼英，女，汉族，1984年2月3日出生，住四川省达县。被告（申请执行人）：张书茂，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：刘洪，女，汉族，1985年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：牟笛，女，汉族，1984年2月25日出生，住成都市成华区。被告（申请执行人）：林建艾，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省成都市。被告（申请执行人）：罗正美，女，汉族，1956年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。被告（申请执行人）：何吉兵，男，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市潼**。被告（申请执行人）：李成军，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被告（申请执行人）：黄亚利，女，满族，1964年1月11日出生，住四川省成都市青羊区。被告（申请执行人）：彭韵晴，女，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市潼**。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告（被执行人）：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，总经理。原告（申请执行人）向红与被告（申请执行人）杨承亮、张丽、彭泽燕、刘华容、杨雪梅、张琼英、张书茂、刘洪、牟笛、林建艾、罗正美、何吉兵、李成军、黄亚利、彭韵晴，被告（被执行人）重庆翰霏生态农业有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）向红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）向红撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  李文莉人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1318号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路**。被执行人董诗铭，男，1995年10月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人刘林，男，1999年12月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人姚玉钱，男，1996年1月12日出生，汉族，大专文化，原齐齐哈尔市建华区，户籍地黑龙江省富裕县。被执行人王东，男，1994年8月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初120号刑事判决书依法立案,执行被执行人董诗铭罚金10000.00元，执行被执行人刘林罚金5000.00元，执行被执行人姚玉钱罚金5000.00元，执行被执行人王东罚金13000.00元，执行过程中，经采取查询被执行人董诗铭、刘林、姚玉钱、王东存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人董诗铭、刘林、姚玉钱、王东有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人董诗铭、刘林、姚玉钱、王东没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  姜潮勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 晨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5785号 原告：临沂市宏恩汽车销售有限公司，统一社会信用代码913713005871682071，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北500米。 法定代表人：魏朝建，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘罗罗，男，1990年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱传彩，女，1990年11月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂市宏恩汽车销售有限公司与被告刘罗罗、朱传彩追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市宏恩汽车销售有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂市宏恩汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂市宏恩汽车销售有限公司负担。 审判员  赵泽浩 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 帅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1047号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王明洋，男，1989年6月8日生，汉族，辽宁省铁岭市人，大专文化，系柄信建筑安装有限公司法人，户籍所在地辽宁省。被执行人李新女，女，1988年4月23日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省尚志市元宝镇忠信村，居住地长春市绿园区。被执行人马超，男，1986年8月30日生，汉族，吉林省松原市人，大学文化，系吉林省新土木建筑工程有限公司项目经理，户籍所在地吉林省扶余县长春岭镇欢迎村，居住地长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0106刑初27号刑事判决书，因被执行人至今未按（2019）吉0106刑初27号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:一、责令被告人王明洋给付罚金60,000.00元；二、责令被告人李新女给付罚金60,000.00元；三、责令被告人马超给付罚金50,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王明洋、李新女、马超公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王明洋名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息，因无法找到车辆暂无法处置；无证券等登记信息；本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李新女名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆登记信息；无证券等登记信息；本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、执行中，本院于2019年9月19日强制扣划了被执行人马超的银行存款25000.00元；被执行人马超于2019年11月18日自动履行罚金25000.00元，被执行人马超已自动履行完毕。5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月十九日书记员  胡 澍
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1231、927、655号   申请执行人安康市公信融资担保有限公司   住所地：安康市西大街33号   法定代表人马丽，公司董事长。   被执行人李霞，女，汉族，出生于1976年XX月XX日，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   被执行人魏小奇，男，汉族，出生于1971年XX月XX日，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   安康市公信融资担保有限公司诉李霞、魏小奇追偿权纠纷三案，本院作出的（2019）陕0902民初21号民事调解书等相关法律文书已发生法律效力，被告李霞、魏小奇逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康市公信融资担保有限公司遂向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李霞、魏小奇持有安康市汉滨区奇旭贸易有限公司股权。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：   对被执行人李霞、魏小奇持有安康市汉滨区奇旭贸易有限公司的全部股权予以冻结。冻结期限为三年。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长  方荣哲    审判员  乐发波   审判员  晏斌    二〇一九年七月二十三日    书 记 员  张瑞鹏
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保3946号喻苏莲：你申请执行龚平等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知                                二〇一九年十一月十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执4498号 申请执行人张某某，男，汉族。被执行人常某某，男，汉族。本院在申请执行人张某某被执行人常某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2012)定民初字第01302号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人常某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2019年6月20日向本院申请执行。执行中，本院依法将被执行常某某银行账户及相关财产予以查控冻结，申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执4498号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员    吴海平 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3892号 原告：刘俊，男，1991年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈新伟，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告刘俊与被告陈新伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金10800元，并从2019年10月30日起至款还清日止按年利率6%计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，本院予以准许。 本院经审理认定，2018年被告因资金周转需要向原告借款34000元，后被告归还部分本金并于2019年1月24日结算，尚欠原告借款本金10800元。被告重新出具借条一份，约定款于2019年2月5日前归还5000元，于2019年3月6日前还清。借款到期后，经原告催讨被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈新伟于本判决生效之日即归还原告刘俊借款本金10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告陈新伟负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十一月十四日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4324号之三申请人：奈曼旗黄花他拉苏木百合农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：刘斯琴，女，1977年9月16日出生，蒙古族，个体，户籍地辽宁省阜新市蒙古族自治县，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：席梅荣，女，1986年1月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白毕力格，男，1983年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗黄花他拉苏木百合农资经销处与席梅荣、白毕力格买卖合同纠纷一案，经查，被执行人席梅荣、白毕力格未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席梅荣在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6437号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，地址：重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：周毅，职务：行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：汤小兰，男，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告汤小兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费310元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费310元，也未提交缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤诉处理。审判员  刘丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李珑
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2052号原告：王翠美。原告：王娜。被告：高思宾。被告：刘小霞。原告王翠美、王娜诉被告高思宾、刘小霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠美、王娜，被告高思宾到庭参加诉讼，被告刘小霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款本金46000元，并从2018年8月28日起，按月利率2分支付利息至实际归还借款之日止；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王翠美与王娜系母女关系，被告高思宾与刘小霞系夫妻关系，2013年二被告因急需用钱，向原告王翠美、王娜借款50000元，约定每月支付2分的利息，之后被告每个月向原告支付利息。2017年腊月，被告高思宾向原告归还10000元，其中6000元为之前所欠的6个月的利息，4000元为归还的借款本金。后二被告支付利息至2018年8月27日，此后本金及利息二被告至今未付。庭审中，二原告提交借条三份，证明二被告借款事实。被告高思宾辩称：原告所诉属实，但二原告计算的本金及利息有误差，我在2018年2月归还给二原告10000元，其中6000元是拖欠6个月的利息，4000元是借款本金。此后我从2018年3月到8月，每个月都给二原告1000元，共计6000元，这里边既有本金也有利息，应该计算清楚。被告刘小霞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年，被告高思宾、刘小霞向原告王翠美、王娜借款5万元，约定月息2分，并出具借条。之后被告按月支付利息，并多次更换借条。2017年下半年，被告开始拖欠利息，2018年2月，被告高思宾归还给二原告10000元，其中6000元是拖欠6个月的利息，4000元为归还的借款本金。2018年3月被告高思宾开始每月归还二原告1000元，共计归还6个月。剩余借款本金及利息，二被告至今未还。经原、被告当庭计算及本庭确认，二被告拖欠二原告借款本金45495.34元，利息已支付至2018年8月26日。本院认为：债务应当偿还。被告高思宾、刘小霞向原告王翠美、王娜借款5万元，约定月息2分，事实清楚，证据充分，二被告应承担还款责任。庭审中，经本院组织原、被告当庭计算确认，二被告拖欠二原告借款本金为45495.34元，利息已支付至2018年8月26日，故二原告要求二被告归还借款本金并按年利率24％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高思宾、刘小霞应在本判决生效后十日内归还原告王翠美、王娜借款本金45495.34元；并应以借款本金45495.34元为基数，按年利率24%的标准，向二原告支付自2018年8月27日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，依法减半收取624.5元，由被告高思宾、刘小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇一九年十一月五日书记员  李一林
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢213号之十 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行,住所地泸县潮河镇迎宾路**，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍，行长。 被执行人：王先琼，女，1970年3月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与被执行人王先琼金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）泸泸民初字第438号民事调解书，本院于2019年5月16日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人偿还申请人借款本金300000元及利息（利息从2011年9月21日其按月利率0.972%计算至付清之日止），承担案件受理费2900元、执行费4444元，但被执行人未主动履行。 二、通过网络查控系统对被执行人名下房产、车辆、存款及其他债权等行查询，被执行人名下坐落于泸州市××路××碧绿××玫瑰园××房产（权证号：泸房权证龙马潭区字第××号，建筑面积182.43平方米）本院已对其议价、拍卖，拍卖已成交，成交价为737000元，申请人已领取该款。 三、资产处置完毕后，申请人向人民法院书面撤回执行申请。 本院认为：本院对抵押资产处置后，申请人向本院递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢213号案件的执行。 若被执行人有可供执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 李世兵
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执841号本院于2019年11月25日受理的申请执行人王道恒与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司已按本院（2018）湘0822民初994号民事判决书自动履行了应给付52314元赔偿款的义务，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0882执1012号申请执行人：张自强，男，1977年5月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张延炜，男，1985年12月19日出生，汉族，住孟州市。关于张自强申请执行张延炜为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月5日作出（2019）豫0882民初722号民事调解书，被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。2、2019年5月5日对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、工商、保险等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；4、本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月三日书记员 许 杰
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更445号 罪犯吴长河，男，1992年10月14日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）白中法刑初字第44号刑事判决，认定罪犯吴长河犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2012年8月15日交付执行。2014年11月12日经本院依法减去有期徒刑一年；2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十个月；2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2023年7月26日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第4号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月21日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、王驰出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员孙德志、何兵受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯吴长河到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，建议对罪犯吴长河减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴长河在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴长河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴长河减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7164号罪犯辛春华，男，1970年2月2日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人辛春华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。宣判后，被告人辛春华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）赣刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第157号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2012)赣监刑执字第322号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。本院以(2017)赣01刑更4836号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯辛春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛春华减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2028年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15544号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，汉族，住住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市烛昼电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道大元村下院******。 经营者：陈文君，男，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘帅与被告义乌市烛昼电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘帅负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十一月一日 代书记员 季利伟
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2747号刘新爱、谢文台：关于申请执行人刘新爱与被执行人谢文台爱侵权责任纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执恢153号申请执行人:张峰，男，汉族，1974年12月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人:吴斐，男，汉族，1976年9月11日出生，上海市人，住安徽省界首市。被执行人:伍金平，女，汉族，1978年12月18日出生，湖北省竹溪县人，住安徽省界首市。被执行人:界首市佳富新型建材有限公司。公司住所地界首市王集镇陆贺湖中学旧址。法定代表人：吴津良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力安徽省界首市人民法院作出的（2016）皖1282民初2543号民事调解书，于2019年7月11日向被执行人吴斐、伍金平、界首市佳富新型建材有限公司发出执行案件通知书，责令被执行人吴斐、伍金平、界首市佳富新型建材有限公司三日内偿还申请执行人借款630000元及利息，案件受理费6150元，执行费8700元，但被执行人吴斐、伍金平、界首市佳富新型建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴斐、伍金平、界首市佳富新型建材有限公司银行存款644850元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一九年十一月十九日书记员  刘纳纳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执1737号 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道丹霞中路**，组织机构代码：66698569-4 被执行人唐梁生，男，汉族，1988年3月29日生。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司申请执行唐梁生追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初3081号民事判决书，依法向被执行人贵州盘龙酒业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款31519元，执行费373元，案件受理费544元，被执行人唐梁生未履行给付义务。 经查，被执行人唐梁生本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  黄泽飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4200号 申请执行人:成都美阳电梯装潢有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区。 法定代表人：刘泽全。 被执行人：四川正和岛电梯有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道。 法定代表人：叶园园。 被执行人：吴灿，男，1979年10月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。 案由建设工程施工合同纠纷 本院受理申请执行人成都美阳电梯装潢有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5828号建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川正和岛电梯有限公司、吴灿拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川正和岛电梯有限公司、吴灿的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十二日 书记员  王建云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1663号之一申请执行人郭德建，男，1974年8月16日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇水竹村孔家组。被执行人周海洋，男，1977年9月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板塘乡摇钱村。被执行人周水军，男，1951年12月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板塘乡摇钱村。申请执行人郭德建与被执行人周海洋、周水军借款合同纠纷一案，湘潭岳塘区民法院（2019）湘0304民初2694号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周海洋、周水军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭德建于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人周海洋、周水军邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人郭德建提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人周海洋名下有一辆轿车，已于2019年10月31日查封，但未能实际扣押到该车。未发现有其他可供执行的财产。于2019年10月8日查询了被执行人周海洋、周水军的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。2019年10月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周海洋、周水军的不动产信息，也未能查询到可供执行的财产。2019年11月5日对被执行人周海洋、周水军限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。因被执行人周海洋、周水军违反了财产报告制度，本院对被执行人罚款1400元。本院于2019年11月6日约谈申请执行人郭德建，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人周海洋、周水军有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的债权额为128941.67元。本院认为，截止到2019年11月6日，本案未受偿的债权金额为128941.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周海洋、周水军有可供执行的财产，申请执行人郭德建也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郭德建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭德建发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月六日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0421执1329号申请执行人左荣芬，女，1962年5月8日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人朱春六，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民初226号民事调解书，责令被执行人朱春六履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人朱春六应当履行义务部分的存款及收入12182元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张重庆二〇一九年十一月六日书记员  田 丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3126号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：张雪，男，1982年8月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人张雪信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0508民初4354号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张雪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金124491.31元，利息15475.44元，违约金4000元（暂计算至2019年6月12日，之后利息、违约金按信用卡领用合约、章程及分期付款合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告张雪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失9770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，由被告张雪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人张雪未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人不履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年8月5日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款10025元，该款项作为执行款支付给申请执行人；被执行人其余银行账户及互联网账户几乎无存款。被执行人自行缴纳了执行费2254.71元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年8月30日起至2021年8月29日止。就该车辆，申请执行人表示没有多少价值了，由法院继续档案查封，申请暂时不予处置。3、2019年8月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2019年8月6日，本院通过查控系统查询到被执行人在户籍所在地有与××外人××共同共××于张家港市××小区××室的不动产及车库，本院依法予以查封，查封期间自2019年8月23日起至2022年8月22日止。该不动产系被执行人与案外人共同共有，且设有抵押。如果拍卖，结合房屋的市场价值，在支付优先债权、税费、评估费、共有人享有的份额、可能产生的安置费用等款项后，剩余款项再支付给申请执行人，可能对申请执行人债权实现并无益处。鉴于以上原因，申请执行人表示该不动产处置对其并无益处，所以申请法院暂不予处置。5、2019年8月14日，被执行人来本院并申报了财产：有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，车辆年限较久，已无价值；张家港市南丰镇新丰小区23幢601室房屋。6、2019年11月19日，被执行人作出书面承诺：每月支付5000元。7、2019年11月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金124491.31元，利息15475.44元，违约金4000元（暂计算至2019年6月12日，之后利息、违约金按信用卡领用合约、章程及分期付款合同的约定计算至实际给付之日止），律师费9770元，案件受理费3244元；本案执行费2254.71元执行到位，执行标的执行到位10025元，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、承诺书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 沈泽伟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2750号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告邵奎成，住址地黑龙江省兰西县。被告王京丽，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告邵奎成、王京丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异309号案外人：石志发，男，1969年6月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请保全人：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被保全人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路/div>法定代表人：刘子榆，该公司董事长。本院办理的江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称华能公司）与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称鸿基米兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人石志发对本院查封坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区6号楼2单元502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石志发称，2014年12月10日，其与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司将坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产出售给石志发，其已支付了全部购房款，并已实际入住，因鸿基米兰公司未对买卖合同进行备案，导致涉案房产被查封，案外人对此没有过错。法院查封该房屋，给其造成严重经济损失，请求尽快予以解除查封。华能公司未提出答辩意见。鸿基米兰公司称，案外人提供的购房合同等资料经核实是真实的，该公司请求法院解除涉案房产的查封。本院查明，原告华能公司与被告鸿基米兰公司、被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告华能公司向本院提出财产保全申请，请求查封鸿基米兰公司开发的双鸭山市水木清华小区中未经销售备案登记的房产所有权。本院于2016年12月5日作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，对涉案房产予以查封。另查明，2014年12月10日，石志发与鸿基米兰公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：石志发购买鸿基米兰公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋一套，所购商品房建筑面积151.01平方米，总价款422,828.00元。同日，石志发向鸿基米兰公司支付全部购房款422,828.00元。石志发向本院提交其于2014年12月10日向黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司交纳供热费用（2014-2015年度）的票据，2015年7月2日向双鸭山众合城市物业管理有限公司交纳物业费、电梯费、声控灯费等相关费用的票据。2019年4月17日，双鸭山市不动产登记中心出具证明称，鸿基米兰公司在该中心无抵押登记电子信息。2019年4月20日，鸿基米兰公司出具情况说明称，该公司所开发的涉案房产，因部分房产未完工，涉案小区未进行整体验收和备案，导致涉案房产购买人未能办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院根据华能公司财产保全申请，作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，查封包括涉案房产在内房产的时间是2016年12月5日。石志发与鸿基米兰公司签订《商品房买卖合同》的时间是2014年12月10日。因此，符合上述规定中在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同情形。本案中，石志发向鸿基米兰公司交付了全部价款和相关进户费用，鸿基米兰公司将涉案房屋交付给石志发，石志发已经占有案涉房屋。且石志发非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述法律规定，应中止对坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区6号楼2单元502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  王欣厚二〇一九年十一月六日书记员  毕鹏坤
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1177号 罪犯陈正弟，男，1965年3月27日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地辽宁省灯塔市五星镇，因抢劫罪经辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年7月25日以（2016）辽1002刑初160号刑事判决书判处有期徒刑七年九个月，罚金2万元，责令退赔被害人12342.50元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失707.05元。现刑期自2016年2月24日起至2023年11月23日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈正弟减去有期徒刑六个月。 (刑期自2016年2月24日起至2023年5月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29040号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告韩文晶与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告韩文晶未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告韩文晶在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告韩文晶撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十一月十五日书记员  刘红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8393号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2655号 申请执行人：赵恩刚，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：王应良，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理赵恩刚申请执行其与王应良为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初4582号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王应良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王应良在银行的存款68800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇一九年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执610-2号申请执行人梅秋生,男,1965年8月18日出生,汉族,住湖北省武汉市青山区,公民身份代码420107196508181515。被执行人天门荣成置业有限公司，住所地湖北省天门市仙北工业园区内。法定代表人宋长超,该公司董事长。被执行人迈特建筑科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区神龙大道**楚天数字电视大厦**。法定代表人唐德贵,该公司总经理。湖北蓝海典当有限公司与天门荣成置业有限公司、迈特建筑科技（武汉）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂武汉中民商初字第00069号民事判决已经发生法律效力，该判决判令被告天门荣成置业有限公司、迈特建筑科技（武汉）有限公司偿还本金1818万元及利息。权利人湖北蓝海典当有限公司于2015年7月29日向本院申请执行，本院同日以（2015）鄂武汉中执字第00691号立案执行并作出（2015）鄂武汉中执字第00691号执行裁定书，将案件指定由武汉市武昌区人民法院执行。该院在执行中向被执行人发出执行通知书并作出（2015）鄂武昌执字第1283号之二执行裁定书，将申请执行人变更为梅秋生。2017年3月30日，本院作出2017鄂01执他23号执行裁定书，将案件提级至本院并以（2017）鄂01执610号立案执行。执行中，本院对查封的被执行人天门荣成置业有限公司名下位于湖北省天门市仙北工业园区汉江桥头的6套房产(证号：天门市房权证多样字第××、00×**6、00××78、00××77、00××73、00××83)及土地使用权（证号：天国用2006第************）进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人以双方及案外其他债权人尚在协商中，短期内无法处理完毕，并暂不要求推进第二次拍卖，被执行人也无其他可供执行的财产为由，于2019年10月30日向本院提交终结本次执行程序申请。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、网络查控查明被执行人有少量存款，因金额较小，申请执行人不要求处置。二、传统调查和财产控制本院查明被执行人均没有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无新财产线索提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。已知财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿，又未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿；由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂武汉中民商初字第00069号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 晏 钢审判员 徐 文审判员 郑雄文二〇一九年十一月十三日书记员 杨玉婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3906号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。被执行人：贾保军，男，1969年06月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：高桂芳，女，1968年10月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：沈红军，男，1965年12月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾金伟，女，1968年09月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：李晓军，男，1980年05月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：于周凯，女，1983年11月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面申请撤回对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3906号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十一月二十九日书记员 ： 赵 军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2060号申请执行人：杨美花，女，朝鲜族，1974年9月25日出生，现住延吉市，无职业，公民身份号码为×××。被执行人：玄哲峰，男，朝鲜族，1961年4月22日出生，原住延吉市，延边桃园实业有限公司工作人员，公民身份号码为×××。申请执行人杨美花与被执行人玄哲峰之间房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2018)吉2401民初1532号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向法院申请执行，要求被执行人支付76110元，以万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1702元、申请执行费1067元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人玄哲峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月1日、9月30日、9月17日、2019年11月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人玄哲峰名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年8月5日,经传统查控，被执行人玄哲峰在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月28日，本院对申请执行人杨美花终本约谈，并向其告知上述执行情况。申请执行人杨美花同意并向本院申请终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执2060号执行决定书，将被执行人玄哲峰纳入失信被执行人名单，作出（2019）吉2401执2060号限制消费令，限制被执行人玄哲峰高消费及有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十一月二十八日书记员  李 彬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7121号申请人余杨，男，汉族，1991年4月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于余杨与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，余杨依据本院作出的(2018)渝0105民初15756号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为23935.06元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7121号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
湖南省新化县人民法院 支 付 令 （2019）湘1322民督1号 方荣忠： 本院受理了债权人长沙银行股份有限公司的申请，经审查，事实、证据合法，你们之间的债权债务关系明确，债权人要求支付欠款（有价证券）金额77180.20元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，限你在收到支付令十五日内清偿债务或者向人民法院提出书面异议，否则申请人可以向人民法院申请执行。 本案受理费577元由方荣忠承担。 此令 二〇一九年十一月六日
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1852号原告：杨丽君，女，1963年8月7日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山市。原告：刘经顺，男，1959年10月2日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山市。上述二原告委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山市宋河法律服务所法律工作者。被告：李锡明，男，1959年8月6日出生，汉族，京山市人，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：丁宇稳,京山市坪坝法律服务所法律工作者。原告杨丽君、刘经顺与被告李锡明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽君、刘经顺及其委托诉讼代理人高炳卫、被告李锡明及其委托诉讼代理人丁宇稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽君、刘经顺诉称，2017年7月18日，被告李锡明因经营茶叶生意向原告借款，约定借款期限三个月，月息2%，办理相关借款手续后，钱款通过原告刘经顺银行账户转账至被告李锡明银行账户。借款约定到期后，原告刘经顺多次找被告李锡明追讨借款，但被告一直未偿还。2019年5月14日，经原、被告结算，被告应偿还原告借款本息242063元，被告李锡明承诺先偿还本金17万元，之后再协商剩余利息的支付方式，并在2019年7月4日出具17万元借条一份。后原告多次与被告协商还款事宜，均未达成协议。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款17万元，并从2017年7月18日起按月息2%计算利息至还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李锡明的委托代理人辩称，2017年被告因与他人合伙投资茶叶生意，向原告刘经顺借款20万元，并向刘经顺的妻子即原告杨丽君出具了20万元的欠条。被告所借的20万元钱直接转给了深圳的刘国生，钱款全部用于缴纳各项投资费用，后因生意未做成，20万元借款全部流失。原告多次向被告及刘国生催讨借款，并将刘国生出具了20万元欠条一份从被告处要走。后被告用茶叶抵了一部分借款，被告在2019年7月又向原告刘经顺的爱人杨丽君出具了一张17万元的欠条。要求原告归还刘国生的欠条和重复出具的17万元的欠条。原告杨丽君、刘经顺为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据A1、二原告、被告的身份证复印件各1份,证明二原告及被告的身份情况；证据A2、中国建设银行卡客户交易明细清单一份、被告李锡明2019年7月书写的欠条一份、2019年5月14日原、被告的结算单一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：证据B、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明20万元借款并非原告个人借款，而是原、被告及刘国生合伙投资的押金。经庭审质证，被告对证据A1无异议，本院予以采信。对证据A2的真实性有异议，认为欠条是受原告胁迫所写，欠条中的4万元并未结清；认为结算单是原告单方面的结算，被告并未认可。经审查，证据A2中的欠条系被告所写，被告未能提供受胁迫的证据，故予以采信；结算单系原告所写，被告在结算单上写“上述我看过”并签名，只能证明双方借款及经济往来和原告算账的依据，并不能证明被告承认结算的经额，但能证明被告向原告借款的事实。对欠条和结算单中证明被告向原告借款的事实本院予以采信。原告对证据B有异议，提出原告并未与被告合伙投资，20万元的借款属于被告个人借款。经审查，证据B只是转款记录，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，确认如下案件事实：2017年7月18日，被告李锡明因经营茶叶生意向原告借款20万元，钱款通过原告刘经顺银行账户转账至被告李锡明银行账户。被告向原告的妻子杨丽君出具20万元的借条一张。后原告刘经顺多次找被告李锡明追讨借款，但被告一直未偿还。2019年5月14日，原告手写结算单一份，上面写出了双方借款和经济往来的经过、数额及算账的数额，被告李锡明在结算单上写“上述我看过”并签名。于2019年7月4日，被告李锡明向原告杨丽君出具17万元欠条一份，并在欠条上注明原借条20万元作废，原贷款肆万元已结清。后因原、被告双方协商还款未果，原告诉至法院。本院认为，被告李锡明向原告杨丽君、刘经顺借款20万元的事实清楚，后经双方结算，被告李锡明承认尚欠17万元并出具欠条，双方形成自然人之间的借款合同关系，应受法律保护。因欠条上未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，考虑本案借款的时间，本院对原告要求被告立即还款的诉讼请求予以支持。关于借款利息，因欠条中未约定借款利息，原告要求被告支付利息没有依据，本院对该诉求不予支持。关于被告李锡明提出欠条系重复所打，要求退还欠条的辩称意见，因17万元欠条上注明原借条作废，故欠条已经没有退还的必要；被告的委托代理人要求原告退还刘国生欠条的辩称意见，因原告予以否认，且系另外一种法律关系，对此辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李锡明于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨丽君、刘经顺借款17万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取1850元、保全费720元，合计2570元，由被告李锡明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 杨 云二〇一九年十一月六日书记员 高小燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12838号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘文生，男，1969年4月1日出生，住广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘文生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10483号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘文生支付本金301962.46元及息费、一审案件受理费3177元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10483号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002财保81号 申请人：四川万红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段玉通巷********。 法定代表人：宋万红，系该公司执行董事。 被申请人：郴州宏基建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：欧阳卫政，系该公司执行董事。 申请人四川万红建筑劳务有限公司于2019年11月4日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郴州宏基建筑工程有限公司银行存款5600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年11月8日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人四川万红建筑劳务有限公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人四川万红建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州宏基建筑工程有限公司银行存款5600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  贺 鑫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执恢213号申请执行人:云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州XX，法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。被执行人：刘建昆，男，汉族，1964年3月6日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。被执行人：邱艳波，女，汉族，1964年10月11日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建昆、邱艳波借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初1463号民事判决书已发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2018年11月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7800000元、利息702514、案件受理费35993元、执行费21230元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘建昆、邱艳波名下位于景洪市XXA-10、A-11、A-13，已结依法评估拍卖，案款1248339元；同时依法评估拍卖被执行人名下位于景洪市XX号房屋，得案款2869954元，合计得案款4118293元。本案中被执行人名下位于景洪市XX号经拍卖、变卖均因无人报名而流拍，拍卖变卖程序结束，按法律规定处理。被执行人名下位于景洪市XX816.02平方米的房屋，申请执行人同意暂缓执行，同意本案终结本次执行程序处理。现被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月一日书记员 吴家欣
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执恢50号     边立东：   你与乔淑远,潘金风,郝祥,郝静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(20181）君民初字第00056号022224民事判决已发生法律效力。申请执行人乔淑远,潘金风,郝祥,郝静于2019年11月64日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请执行人支付49206元；   二、向本院交纳执行费638元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4863   特此通知。     二〇一九年十一月六日       联系人：李辉      联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号   邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2534号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：钱向军，行长。委托诉讼代理人：刘川、薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：沈剑，男，1987年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人沈剑金融借款合同纠纷一案中，申请人以双方当事人自行达成和解协议为由，自愿撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执2534号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初864号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人谢志生，男，1988年1月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2009年8月26日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2012年5月16日刑满释放；又因犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被本院判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；现因本案，于2019年6月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检五部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人谢志生犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员谢明智出庭支持公诉，被告人谢志生到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人谢志生于2019年2月至6月间，在安溪县等地，利用手机微信添加附近的人为好友或在微信群内发布虚假广告等方式，虚构可以免试办理摩托车驾驶证等内容，骗取他人钱款。截至被查获时，其已骗取杨某1、谢某等人人民币14700元。 2019年6月25日，公安机关在安溪县抓获被告人谢志生，并扣押到手机3部、身份证复印件4张、机动车驾驶证复印件1张等物品。 归案后，被告人谢志生如实供述自己的罪行。 被告人谢志生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名（诈骗罪）及量刑建议（有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金人民币二万元至四万元）均无异议，同意适用认罪认罚从宽处理程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人谢志生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押清单，财物出入库清单，身份证明，违法犯罪经历查询情况说明，北京市房山区人民法院（2009）房刑初字第××号刑事判决书，本院（2015）安刑初字第745号刑事判决书，认罪认罚具结书，涉案银行账户信息及交易明细，涉案微信账户信息及交易明细（附光盘），涉案手机通话清单（附光盘），转账记录截图（附光盘），涉案微信聊天记录截图，涉案手机页面截图，被害人杨某1、谢某、高某、陈某1、周某、宋某、杨某2、陈某2、黄某的陈述，关于被害人陈某3被骗情况的查证情况说明，被告人谢志生的供述和辩解，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢志生以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢志生犯诈骗罪的罪名成立。被告人谢志生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢志生有犯罪前科，且系诈骗再犯，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人谢志生的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢志生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年8月24日止。） 二、追缴被告人谢志生的违法所得款人民币14,700元，系非法款项，予以没收上缴国库。 上述罚金、违法所得款均应于判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人谢志生被扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李启概 二〇一九年十一月一日 书记员  王伟坤 本案适用主要法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1246号 申请执行人：成都探途教育科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区临江东路**。 法定代表人：杨俊。 被执行人：四川华信诚泰信息技术有限公司，，住所地：四川省成都高新区天府四街******** 法定代表人：蹇辽。 成都探途教育科技有限公司与四川华信诚泰信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初580号民事判决书已经发生法律效力，经成都探途教育科技有限公司申请，本院于2019年10月17日立案执行，立案执行标的额440206元，申请执行费6503元。 在执行过程中查明，被执行人四川华信诚泰信息技术有限公司于2019年5月21日已被注销。本院认为，被执行人主体不存在，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十一月十四日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3732号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初1530号原告：张某某，女，1969年3月7日出生，汉族，河南省宁陵县程楼乡宋庄村人，现住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吕继超，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：高某某，乳名三龙，男，1969年12月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人吕继超、被告高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款180000元整及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的嫂嫂，原告的丈夫（被告的二哥）高某2在2018年7月26日不幸去世，高某2在其生前，大约是在2014年12月3日及2015年4月8日分别借给被告现金13万元和5万元，共计18万元，利息约定为月息2分。2015年9月8日被告结清以前的利息后，又出具一份18万元的借条，2016年6月5日被告支付了4000元利息。高某2去世后，原告多次向被告要求还钱，被告一直推脱，还殴打原告，后在原告一直催要下，在2019年2月2日，被告才承诺在2019年2月底给原告房子抵债，并给原告出具了欠条一份，但被告一直没有实现自己的诺言，还说随便原告去告，原告无奈，只好起诉至法院，请法院支持原告上述诉请。被告高某某答辩称：其对欠18万元的欠款没有异议，利息应从2019年2月底按月息2分计算。原告为证明其主张提交了2015年9月8日和2019年2月2日由被告出具的两份欠条，证明被告欠原告18万元本金的事实，2019年的欠条是由2015年的欠条转换成的，约定利息2分，应从2016年6月5日起算，一直到被告实际还清欠款之日。被告认为两份欠条能够证明被告欠原告18万元的事实，但利息应从2019年2月底起算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月8日前被告向原告的丈夫高某2（于2018年7月26日去世）借款18万元，并与2015年9月8日补签了欠条，欠条上未约定具体利息。2019年2月2日，原告与被告因购买房子又对借款和利息重新约定，并由被告给原告出具欠条，内容为：“今欠张某某现金18万元，如买房子，按20万元计算，如2月底拿不到房子，按2分利计算欠款人高某某2019年2月2日”。约定由被告给原告一套房子以抵欠款，如果被告得不到房子，按2分利计算利息。后因购买房子产生纠纷，原告未能得到房子。原告起诉至法院，请求判令所请。本院认为：原、被告之间系民间借贷关系，原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。因2015年9月8日的欠条对利息约定不明确，且2019年2月2日的欠条只约定了欠本金18万元，对以前是否还欠有未结清的利息未予以约定，对原告要求被告支付2019年2月2日以前利息的请求不予支持。2019年2月2日的欠条，原、被告双方约定如2月底得不到房子，按月息2分计算利息，被告未能在2019年2月底向原告交付房子，被告应从出具欠条之日即2019年2月2日起向原告按月息2份支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告高某某归还原告张某某借款本金180000元，于判决书生效后十日内履行。二、被告高某某支付原告张某某借款180000元本金的利息，按月息2分计算，自2019年2月2日起直至履行完毕之日止。一审案件受理费3900元，由被告高某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  田玉青审 判 员  张庆生人民陪审员  姜永生二〇一九年十一月七日书 记 员  路 丽