wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1078号 申请执行人：黄永忠，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：罗建军，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人黄永忠与被执行人罗建军借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初293号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄永忠申请，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为20000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人罗建军纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人罗建军可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗建军有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十八日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初384号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人高建，1970年6月2日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月16日被临朐县公安局取保候审；2019年11月8日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人高建犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人高建到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年10月11日22时55分许，被告人高建饮酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通客车沿临朐县冶五路由东向西行驶至冶五路利民加油站附近处时，被民警查获。经鉴定，被告人高建血液中检出乙醇成分含量为159.54mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人高建违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人高建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高建违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人高建应予刑罚。被告人高建自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人高建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方勇二〇一九年十一月十八日书记员  吴玉苗
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1622执恢213号 毛西玉： 毛西玉与张晓勤、邓春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202838元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位20万元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，毛西玉向本院申请执行的(2017)川1622民初3644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执3263号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人金勇干，男，1973年5月1日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金勇干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年3月20日立案执行。执行标的为被执行人金勇干归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金168669.58元及利息。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人金勇干发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金勇干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金勇干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金勇干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金勇干名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金勇干有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金勇干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执3263号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  楼豇炜 执行员  骆寅超 执行员  傅 裕 二〇一九年四月二日 书记员  郑锦凯
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执恢32号 申请执行人：谭俊枫，男，1978年8月9日出生，汉族，住仁化县。 被执行人：钟建波，男，1986年10月25日出生，汉族，住仁化县。 申请执行人谭俊枫与被执行人钟建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）韶仁法民一初字第336号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人1300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，申请执行人到庭作出履行计划，即每两个月支付100元给申请执行人，申请执行人不同意被执行人的履行计划。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式到被执行人居住地调查、了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执恢32号案件终结本次执行程序。 被执行人钟建波负有继续向申请执行人谭俊枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月六日 书记员  欧吉琼
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1425号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：周美文，男，汉族，1978年12月17日生，住江西省宜春市袁州区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与周美文银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2237号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、周美文在本判决生效之日起十日内一次性归还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币14995.94元、利息1388.27元，共计人民币16384.21元（利息自2016年9月30日起至2018年6月19日止，后续利息按领用合约计）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由周美文负担。因被执行人周美文未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16594.21元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余16594.21元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2534号 申请执行人：娄荷娇，女，1958年6月2日出生汉族，住宁海县。 被执行人：吴云仙，女，1963年4月8日出生汉族，住宁海县。 申请执行人娄荷娇与被执行人吴云仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄荷娇向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人吴云仙支付申请执行人娄荷娇借款17000元，并支付本案诉讼费112.5元、执行费155元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年8月2日向被执行人吴云仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴云仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴云仙逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统查询执行人吴云仙的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人吴云仙不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记情况。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人吴云仙机动车登记情况。查明被执行人名下无机动车登记情况。 4.对被执行人吴云仙的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 5.鉴于被执行人吴云仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 6.本院于2019年9月18日抓获被执行人吴云仙，在送拘过程中发现，被执行人吴云仙患有高血压，拘留所建议停止执行拘留。 7.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人娄荷娇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位金额0元，被执行人吴云仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈朝阳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王云鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1534号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王永海金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3188号原告：黄小林，男，汉族，1972年2月3日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李龙喜，男，汉族，1990年4月4日出生，住湖北省麻城市。原告黄小林与被告李龙喜合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告黄小林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄小林撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇一九年十一月二十六日书记员  何 晴
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执异225号 异议人（被执行人）：罗军，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**密地桥南马家田，统一社会信用代码：91510402689928086J。 法定代表人：周云峰，董事长。 本院在执行攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司（以下简称运亨公司）与罗军合同纠纷一案中，被执行人罗军不服本院于2019年8月26日作出的（2019）川0402执656号之一执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人罗军称，攀枝花市东区人民法院就同一判决内容，分别于2019年4月24日、8月26日作出（2019）川0402执656号和（2019）川0402执656号之一两份执行裁定书，且（2019）川0402执656号之一执行裁定书，未经实体审查，改变原告的诉讼请求。本人于2019年10月11日收到的（2019）川0402执656号之一执行裁定书与该院向攀枝花市公安局车辆管理所送达的（2019）川0402执656号之一执行裁定书不一致。同时（2019）川0402执656号和（2019）川0402执656号之一两份执行裁定书的审判组织不一致。攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初2166号民事判决书第三项判决主文是将车辆使用性质变更为自用，判决主文是该院就原告的诉讼请求作出的结论，该院的执行只能依据生效判决的主文。机动车辆使用性质登记是行政行为，不属于民事审判调整范围。民事合同的解除，不必然导致被执行人所有的车辆行政许可终结，即使有终结的情形，也必须经过实体审理。原告明确的诉讼请求是车辆使用性质变更为“自用”，当原告自用的诉讼请求，无法在车辆登记机关进行登记的，应属于执行不能。故请求撤销（2019）川0402执656号之一执行裁定书。 申请执行人运亨公司称，被执行人罗军异议不能成立，双方之间的关于《攀枝花市出租汽车经营管理合同》纠纷已经贵院（2018）川0402民初2166号民事判决书及攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终166号民事判决书确认了该合同有效性，依据原合同约定，川Ｄ×××××号车辆由被执行人罗军出资购置，在双方合同期内，其出租汽车经营权属于申请执行人，车辆所有权属于罗军，由于罗军拒不按合同约定缴费，申请执行人向法院提出诉讼，其根本目的在于解除双方《攀枝花市出租汽车经营管理合同》，贵院（2018）川0402民初2166号民事判决书也判决罗军将川Ｄ×××××号车辆所有权变更到罗军名下并将车辆使用性质变更为自用。判决生效后申请执行人向法院提出强制执行申请，由于车辆管理信息没有自用，只有营运或非营运，执行局作出的裁定书将该车辆使用性质变更为“出租转非”并过户到罗军名下，并不存在罗军提出的变更判决的实质内容，判决书第三项实质是合同解除后将车辆过户给罗军，至于出租转非是过户的具体措施而已，况且该车辆原出租经营权本来就是申请执行人所有，不存在罗军异议的改变了判决书，并以民事判决变更行政行为。 本院查明，本院受理的运亨公司与罗军合同纠纷一案，于2018年12月17日作出（2018）川0402民初2166号民事判决，判决：一、罗军于本判决生效之日起十日内支付拖欠攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司的管理费、税费、保洁费用3140元及资金占用费817.85元，并支付攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司违约金20000元，以上合计23957.85元；二、罗军于本判决生效之日起十日内将川Ｄ×××××号车辆车顶灯撤除并将顶灯及《道路运输证》交回攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司,同时十日内清除出租车营运标志（车身颜色、门徽、计价器）；三、罗军于本判决生效之日起十日内川Ｄ×××××5号车辆所有权变更到罗军名下并将车辆使用性质变更为自用；四、驳回攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司其它诉讼请求。后罗军不服该判决，向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉，该院经审理后，于2019年3月29日作出（2019）川04民终166号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院（2018）川0402民初2166号民事判决发生法律效力后，被告罗军未按判决履行规定的义务，运亨公司向本院申请强制执行。 2019年4月24日，本院作出（2019）川0402执656号执行裁定书，裁定：“川Ｄ×××××5号车辆所有权变更到罗军名下，并将车辆使用性质变更为自用。”随后本院将该执行裁定书及协助执行通知书向四川省攀枝花市公安局交通警察支队车辆管理所进行了送达，要求该所协助办理车辆过户，2019年4月26日该所复函称：“由于车管工作中并无‘自用’的使用性质，变更为‘自用’只能通过办理‘出租转非’业务将该车辆业务变更为‘出租转非’，经告知当事人罗军后，当事人不同意办理，经向其解释后予以退办。” 本院收到该复函后，为正确履行生效法律文书确定的内容，随后组成合议庭对该执行案件进行评议、审查，并于2019年8月26日再次作出（2019）川0402执656号之一执行裁定书，裁定：“川Ｄ×××××5号车辆使用性质变更为“出租转非”，并过户到罗军名下”。并重新向车辆管理所及被执行人罗军进行了送达。后罗军不服该裁定，向本院提出执行异议。 本院认为，由川Ｄ×××××5号车辆原登记所有权人为运亨公司，原使用性质为进行出租客运的营运车辆，在双方签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》解除后，自然要按合同约定将所有权人变更，并不得再以运亨公司的名义从事出租车营运活动，案涉车辆使用性质也不再是出租客运，按照普通人的理解，非营运车辆即代表自用，故根据原告运亨公司的诉请，本院（2018）川0402民初2166号民事判决书主文第三项规定的内容是川Ｄ×××××5号车辆所有权变更到罗军名下并将车辆使用性质变更为自用。对于生效的法律文书，当事人应当自觉履行，而本院在强制执行过程中根据车辆登记管理部门的答复，因登记业务中对车辆使用性质并没有“自用”项，只分为营运或非营运，本院据此重新做出（2019）川0402执656号之一执行裁定，该裁定的内容并没有改变申请执行人的诉讼请求，其本质仍是将案涉车辆过户登记至被执行人罗军名下，并按照车辆登记管理部门的要求将使用性质登记为非营运，对此，申请执行人运亨公司并无异议，故被执行人罗军提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回罗军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 冰 审 判 员  陈雨婷 审 判 员  刘学明 二〇一九年十一月十三日 法官助理  蔡 琳 书 记 员  聂 琳
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督16号申请人：张宁，男，1973年6月5日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市铁山区，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人张宁于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠张宁20**年6月至同年9月期间的工资共计4400元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人张宁工资4400元。本院经审查认为，申请人张宁的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张宁工资4400元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1495号申请执行人：胡言发，男，1969年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王东，男，1978年12月3日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2632号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东在中国建设银行6217002300012940033_156_1账户内存款人民币83130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十一月十四日书记员  李丁峰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执异77号 案外人：周娟，女，1973年3月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 案外人：刘宗平，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：蒋雪峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：梅骞，男，1994年3月25日出生，汉族，住所地四川省达州市达川区。 被执行人：梅永新，男，1957年6月24日出生，汉族，住所地四川省达州市达川区。 被执行人：江涛，男，1973年12月12日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。 在本院执行蒋雪峰与梅骞、梅永新、江涛民间借贷纠纷一案中，案外人周娟、刘宗平对本院查封的位于达州市达川区南外镇三里坪4组水印长滩×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，案外人周娟、刘宗平于2019年11月14日申请撤回执行异议。 本院认为，案外人周娟、刘宗平撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人周娟、刘宗平撤回执行异议申请。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈守瑜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保284号原告：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西市场商服。法定代表人：王时刚，总经理被告：冯晓龙，男，1985年8月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王人秋，女，1989年8月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆溪莲房地产开发有限公司与被告冯晓龙、王人秋借款合同纠纷一案，（2018）黑0624民初268号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告冯晓龙名下在金融机构存款93558.00元，或查封、冻结、扣押其等值财产。立即冻结被告于桂梅名下在金融机构存款93558.00元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16995号 原告张小波，女，1987年7月24日出生，汉族，住淳安县。 被告汪国良，男，1971年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张小波为与被告汪国良民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼。本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张小波到庭参加诉讼。被告汪国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小波向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款20000元，支付自起诉日起至清偿日止按年18%计算的利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息变更为按年利率6%计算。事实与理由：2019年1月12日，被告向原告借款20000元，约定于2019年1月31日前还清。到期后，被告至今未向原告还款。为此，原告向本院提供被告向原告出具的借条1份、支付宝转账电子回单2份予以佐证。 被告汪国良对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪国良返还张小波借款20000元； 二、汪国良支付张小波自2019年9月11日起至借款20000元还清日止按年利率6%计算的借款利息； 三、上述款项，限汪国良于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由汪国良负担。该150元案件受理费，张小波已向本院预交，张小波同意由汪国良于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  沈雨绮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2192号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨子明，曾用名杨炎龙，男，2000年07月20日出生，公民身份号码4101832000********，汉族，初中文化，无业，住河南省××××南沟**。因盗窃于2016年12月19日被上街区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2018年9月7日被荥阳市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行杨子明罚金一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182刑初844号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨子明应缴纳罚金5000元。因杨子明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有存款10余元，本院暂不对该案款进行划拨。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨子明负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院如发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可依职权恢复本案执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十五日书记员  丁一品
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5763号 申请执行人：包忠胜，男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：厉红月，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人包忠胜与被执行人厉红月民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8711号民事判决书，被执行人应归还申请执行人包忠胜借款本金327797元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人厉红月纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉红月的房产、车辆、银行存款等财产情况，已另案处置被执行人厉红月名下的房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人厉红月。综上，本案尚欠执行款327797元及利息、诉讼费3228元、执行费4816.96元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院有多起被执行案件已终结本次执行程序，申请执行人包忠胜于2019年11月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5763号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈筱琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7933-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：邓志鹏，男，1989年1月5日出生，汉族，城镇居民，住大莱龙铁路龙口站。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人邓志鹏信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓志鹏的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款160000元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓志鹏的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款160000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月五日书记员  宋瑞雪
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1292号之二申请执行人董庆双。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款660元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3180号 原告：陶冶，男，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：金辉辉,浙江清溪律师事务所律师。 被告：熊维欢，男，1958年1月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陶冶与被告熊维欢承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陶冶委托诉讼代理人金辉辉到庭参加诉讼，被告熊维欢经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付承揽款人民币51229元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按照约定向被告承揽关于热电厂窗门等伸缩缝的工程，2018年2月13日，经过双方确认之后，被告共欠原告人工材料款人民币51229元，并由被告出具欠条一份。因被告一直未履行支付义务，纠纷成讼。 原告为证明其主张，向本院提交《欠条》1份，用于证明被告欠原告人工材料款51229元的事实。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 对原告提交的证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，能够证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理，认定事实如下：原告陶冶与被告熊维欢之间有承揽业务往来，原告按被告的要求进行门窗伸缩缝施工作业。2018年2月13日，被告结欠原告人工材料款51229元，并出具欠条1份。嗣后，被告未履行付款义务，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的承揽合同法律关系，因有原告提交的证据及庭审陈述予以证实，本院予以认定。被告熊维欢结欠原告陶冶人工材料费，应及时履行付款义务。原告要求被告支付欠款，合理正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊维欢于本判决生效之日起十日内支付原告陶冶定作款51229元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，公告费300元，合计1381元，由被告熊维欢负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  贝海滨 人民陪审员  俞慧敏 人民陪审员  汪佳佳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2302号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：福清市玉屏微商通讯器材店，住所，住所地福建省福清市玉屏街道小桥街兴凯楼****04店面div> 经营者：陈剑，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告福清市玉屏微商通讯器材店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  曾 凤 审 判 员  吴旭华 人民陪审员  李 芬 二〇一九年十一月十一日 法官助理黄金凤 书记员施国琴
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终751号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈楞熙，男，1988年12月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地仙游县，暂住浙江省宁海县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年10月12日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人陈楞熙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2019年10月29日作出（2019）浙0203刑初727号刑事判决。原审被告人陈楞熙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈楞熙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年8月21日至8月29日，被告人陈楞熙在其经营的位于宁海县明霞早餐店内，在生产红糖馒头和花卷馒头过程中非法添加含甜蜜素和糖精钠的“蛋白糖”，并对外销售。2018年8月29日，民警对明霞早餐店进行搜查，查获红糖馒头、花卷馒头若干和“蛋白糖”一罐。经检测，从查获的红糖馒头中检出甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）0.39g/kg、糖精钠（以糖精计）0.02g/kg；从查获的花卷馒头检出检出甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）0.44g/kg，糖精钠（以糖精计）0.02g/kg，均不符合国家相关食品安全标准。 原判另查明，被告人陈某2熙销售添加甜蜜素和糖精钠的馒头金额共计600元。 2018年10月12日，被告人陈某2熙经电话通知后主动到案并如实供述罪行。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，判决：一、被告人陈某2熙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；二、禁止被告人陈某2熙在缓刑考验期限从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人陈某2熙的违法所得600元予以追缴，查获的甜蜜素予以没收。 上诉人陈楞熙提出，其仅有小学文化，其使用的蛋白糖不属于国家明令禁止的食品添加剂，国家允许在“果糕类”中添加甜蜜素和糖精钠，而馒头作为发酵面制品，是否属于国家标准允许添加的几类特定食品尚不明确，其行为不属于超范围使用的情形，而且其主观上不明知其生产、销售的馒头中含有甜蜜素和糖精钠；涉案红糖馒头、花卷虽检出甜蜜素、糖精钠，但无证据证实“足以造成严重失误中毒事故或者其他严重食源性疾病”等情形；原判认定其销售的馒头的数量及金额证据不足；其系初犯、偶犯，有自首情节，其行为不具有可预见性，且本案犯罪情节显著轻微，危害不大。综上，请求二审法院宣告其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人陈楞熙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实，有证人陈某1、张某、刘某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、查扣现场照片、宁海县宁珠商贸城国荣副食品商行销货清单、宁波市食品检验检测研究院出具的相关检验报告、营业执照、到案经过、户籍证明等证据证实。上诉人陈楞熙亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符，且陈楞熙在一审庭审中亦自愿认罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分。 关于上诉理由。经查，陈楞熙在侦查阶段多次供述其明知生产、制作馒头过程中不得添加甜蜜素、糖精钠，而在案查获的蛋白糖的包装袋上注明的使用范围仅限于面包、糕点等，并不适用于制作馒头；从民警对现场搜查的情况来看，经鉴定含甜蜜素、糖精钠的罐装蛋白糖被藏匿于堆放面粉的储藏间一木板后。陈楞熙供称，其对蛋白糖成分不清楚，其害怕含有甜蜜素或糖精钠成分，而不允许添加。由于其害怕被监管部门检查发现，所以不敢散放在外面，其使用后就将甜蜜素藏起来。上述事实足以证实陈楞熙主观上至少存在放任的故意。陈楞熙作为食品生产经营者，在生产经营过程中应当履行注意义务，严格按照有关食品管理规定使用食品添加剂。陈楞熙为追求利润，在食品加工、销售过程中，超范围滥用食品添加剂，不能排除长期、多次食用后引起人体健康损害，故原判认定其行为足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病并无不当；原判根据陈楞熙的供述及其妻子陈某1的证言，就低认定生产、销售的涉案馒头的数量及销售金额，有事实、证据支持；陈楞熙有自首情节以及本案犯罪情节较轻等情节，原判已据实认定，并对陈楞熙仅判处拘役一个月，缓刑二个月，已经体现从宽处罚的原则。综上，陈楞熙要求宣告无罪的上诉理由，于法无据，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈某2熙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。陈某2熙有自首情节，可依法从轻处罚，并宣告缓刑。陈某2熙的违法所得予以追缴，用于添加的甜蜜素予以没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  潘效国 审判员  万仁赞 审判员  吴旭峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  王焕英
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执814号之一 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭，住所地福建省三明市三元区。 负责人：杨少勇，院长。 被执行人：李吉梅，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈蛟泉，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 三明市三元区人民法院刑庭与李吉梅、陈蛟泉罚金一案，本院于2018年12月28日做出的（2018）闽0403刑初152号刑事判决书发生法律效力后，因李吉梅、陈蛟泉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及缴纳违法所得的义务，三明市三元区人民法院刑庭依法移送执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案执行金额，李吉梅罚金8000元、违法所得780元，共计8780元，现只需到位0元；陈蛟泉罚金10000元，违法所得3476元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人李吉梅、陈蛟泉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人李吉梅、陈蛟泉发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人李吉梅、陈蛟泉银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，未发现被执行人有其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人李吉梅、陈蛟泉名下无不动产登记信息。 5.因被执行人李吉梅、陈蛟泉违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定，但因其下落不明，无法实际采取拘留措施。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗 鉴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执408号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰大街**。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:周久贺，男，1992年5月2日出生,汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：乔景龙，男，1965年12月28日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：安永华，女，1967年8月9日出生，汉族，个体，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人乔景龙、安永华借款合同纠纷一案中，已查封被执行人乔景龙房产，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月二十日书记员  鄢凤慧
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2105号 原告：王军彩，女，1989年1月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：栾翠花，女，1975年4月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，石家庄市栾城区法律援助中心律师。 被告：祝熊熊，男，1991年2月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：董建强，男，1971年8月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 王军彩与祝熊熊扶养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王军彩于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军彩撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  信云丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任力伟 ——
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5814号申请执行人：张万廷，女，1991年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：王晓天，男，1996年1月16日出生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人张万廷与被执行人王晓天民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初2190号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王晓天于本判决生效后十日内归还原告张万廷借款24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告王晓天负担。其中，原告张万廷预交的案件受理费215元，本院予以退还，被告王晓天应当负担的215元缴纳至本院。由于被执行人王晓天未履行法律文书确定的义务，权利人张万廷已向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年6月5日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现王晓天在昆山的不动产登记信息。4、2019年6月3日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现王晓天公积金信息。5、2019年6月20日，本院委托山西省闻喜县人民法院查询其辖区内王晓天的不动产情况；闻喜县不动产登记中心出具《查询对象不动产基本信息表》，反馈王晓天无不动产登记。6、由于被执行人王晓天未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、2019年8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年9月1日对王晓天采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日至2020年2月29日止，截至目前未找到王晓天。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月8日，本院约谈申请执行人张万廷，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24415元，实际执行到位0元，剩余24415元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20228号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：姜浩，男，汉族，1995年9月10日出生，住山西省汾阳市。 本院在审理原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告姜浩借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告长安新生（深圳）金融投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计1291.5元，由原告承担。 审判员  胡立兵 二〇一九年十一月四日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢789号 申请执行人：安夫辉，男，1971年5月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：雷明，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安夫辉与被执行人雷明劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02133号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐成军 审判员 甘少林 二〇一九年十一月二十日 书记员 汪 钰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3193号 原告：六安华鑫路桥工程有限公司，住安徽省六安市集中示范园区三十铺镇胡大楼村，统一社会信用代码91341502082219013G。 法定代表人：方昌美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨倩文，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮，安徽皋兴律师事务所实习律师。 被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹恒平，系该公司员工，男，1963年1月3日生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 委托诉讼代理人：宋亚文，系该公司员工，男，1980年10月20日生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 原告六安华鑫路桥工程有限公司与被告安徽华瓴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。立案后双方当事人自愿于庭外协商处理，原告六安华鑫路桥工程有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告六安华鑫路桥工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告六安华鑫路桥工程有限公司撤诉。 案件受理费1596元，减半收取798元，由原告六安华鑫路桥工程有限公司自愿承担。 审 判 员 胡友松 二〇一九年十一月八日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3875号罪犯张大相，男，1990年12月27日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2016年6月23日作出（2016）鲁0481刑初482号刑事判决，以被告人张大相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张大相在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张大相自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张大相的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张大相确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张大相减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行初261号 原告王山代诉被告莘县人民政府行政强制一案，本院于2019年10月18日登记立案。在2019年11月27日开庭审理时，原告根据被告提交的情况说明，将被告莘县人民政府变更为莘县燕塔街道办事处，该案依法不属于中级人民法院管辖范围。根据当事人的自主选择，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送阳谷县人民法院审理。 二〇一九年十一月二十八日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执1299号被执行人：张坡，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，重庆力森塑胶原料有限公司法定代表人，住河南省长葛市。被执行人：张中耀，男，1985年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省长葛市。被执行人张坡、张中耀罚金、没收财产一案，本院作出的（2018）苏1111刑初268号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人张坡犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十四日，即自2018年6月27日起至2022年5月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张中耀犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，连同前罪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵七十八日，即自2018年12月3日起至2022年3月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张坡违法所得人民币312385元、被告人张中耀违法所得人民币11126元予以没收，上缴国库。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年9月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年6月18日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，被执行人张坡名下有两辆汽车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ｋ×××**。3、本院依职权已经依法将被执行人张坡纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。4、本院于2019年6月20日委托河南省长葛市人民法院查询被执行人张坡名下的不动产登记情况，经反馈，被执行人张坡名下无不动产登记信息。4、又查明被执行人张坡正在监狱服刑，服刑期至2022年5月23日止。以上事实有协助执行单位调查回执以及财产查询反馈信息表等证据证实。本案履行情况：被执行人张中耀罚金7万元已经履行完毕，其中2万元交到我院，5万元交到湖北省房县人民法院；另外张中耀违法所得人民币11126元已经交到镇江市公安局润州分局。因此，本案被执行人张中耀应当履行的义务已经履行完毕。被执行人张坡全部未履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1111刑初268号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时依法可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 任江玲
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3152号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路**。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：张风宾，男，1985年10月16日出生，汉族，住聊城市开发区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与张风宾借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3152号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 博
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14851号原告：马宝明，男，1945年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵玉兰，女，1962年12月26日出生，汉族，职业，住天津市武清区。原告马宝明与被告赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝明与被告赵玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本息共计636000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告因做生意缺乏周转资金分别于2018年9月30日和2019年6月10日向被告借款200000元和400000元，双方约定了利息（月息1%)及还款期限。原告通过银行转账给付了借款本金。被告为原告出具了借款凭证。还款期限届满后，被告未依约偿还原告本息。赵玉兰辩称，对借款经过和数额没有异议。在2019年10月16日已经偿还原告10000元。现在经济困难，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告分别于2018年9月30日向原告借款200000元，并于2018年9月30日为原告写有借条，并约定借款期限为1年，自2018年9月30日至2019年9月30日，到期本息合计224000元。2019年6月10日向原告借款400000元，并约定借款期限为3个月，自2019年6月10日至2019年9月10日，到期本息合计412000元。2019年10月16日被告偿还原告10000元。本院认为，原告与被告所形成之债合法有效，被告应承担还款义务。原告要求的借款利息在合理范围内本院予以支持。被告已偿还的10000元应予减除。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马宝明借款本息626000元。二、原告马宝明其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告赵玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇一九年十一月六日书记员  张 娜附判决所依据法律及条款《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）闽0624刑初321号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈川才，男，1978年5月29日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2019年6月2日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2019]294号起诉书指控被告人沈川才犯非法制造注册商标标识罪一案，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同年10月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员陈茂坚、代理检察员沈雯悦出庭支持公诉，被告人沈川才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月开始，被告人沈川才在其位于诏安县简易搭建房内安装2台“烫金机”，并雇佣工人进行非法制造注册商标标识活动。同年6月1日，公安机关查获该制假窝点，现场扣押“烫金机”2台及假冒玉溪（软）、云烟（紫）、及红塔山（经典100）等3种品牌香烟外盒标识，成品12015件、半成品15005件，并现场抓获被告人沈川才等人。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人沈川才擅自制造他人注册的“云烟（软）”等3种品牌香烟商标标识，其中既遂12015件、未遂15005件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人沈川才具有坦白及自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人沈川才的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月开始，被告人沈川才伙同他人在其位于诏安县简易搭建房内安装2台“烫金机”，并雇佣工人进行非法制造注册商标标识活动。同年6月1日，公安机关查获该制假窝点，现场扣押“烫金机”2台及假冒玉溪（软）、云烟（紫）、及红塔山（经典100）等品牌香烟外盒标识，成品12015件、半成品15005件，其中玉溪（软）香烟外盒标识成品1005件；云烟（紫）香烟外盒标识成品9005件、半成品15005件；红塔山（经典100）香烟外盒标识成品2005件，并现场抓获被告人沈川才及于2019年5月30日受雇于沈川才的制假工人黄某、徐某等人。 另查明，被告人沈川才到案后能如实供述自己的罪行。 被告人沈川才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈川才在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、搜查、扣押、随机抽样、辨认等笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书及扣押清单、打假物品入库清单及销毁记录表，户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、营业执照及商标真伪鉴别回函、认罪认罚具结书等书证，涉案查获非法制造的注册商标香烟标识（“玉溪（软）”、“云烟（紫）”、“红塔山（经典100）”）样品及同案人黄某、徐某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈川才伙同他人伪造、擅自制造他人注册香烟商标标识，其中既遂数量为12015件(涉及3种品牌)、未遂数量为15005件(涉及1种品牌)，情节严重，其行为符合非法制造注册商标标识罪的构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈川才的行为构成非法制造注册商标标识罪，应予刑事处罚，涉案扣押非法制造的注册商标标识及制假设备“烫金机”2台等物品应予没收。 被告人沈川才虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十二条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款的规定，判决如下： 一、被告人沈川才犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月2日起至2019年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案扣押的被告人沈川才非法制造的玉溪（软）香烟外盒商标标识成品1005件、云烟（紫）香烟外盒商标标识成品9005件、半成品15005件、红塔山（经典100）香烟外盒商标标识成品2005件及制假设备“烫金机”2台予以没收，由扣押机关诏安县公安依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 鹏 审 判 员  王廷学 人民陪审员  张才敏 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： …… （二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的； …… 第十二条…… 本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条…… 伪造、擅自制造他人香烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的香烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1796号之二申请执行人：范兰香，女，1968年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人范兰香与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在安徽潜山农村商业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1034号 罪犯张玉发，男，1981年8月26日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临西县人民法院于2006年2月16日作出（2006）临刑初字第10号刑事判决，以张玉发犯强奸、抢劫、交通肇事罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金二千元。2013年12月5日，本院作出（2013）邢刑执字第2414号刑事裁定，对张玉发减刑十四个月；2016年6月23日，本院作出（2016）冀05刑更第1118号刑事裁定，对张玉发减刑一年二个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张玉发在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张玉发在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功3次，考核表扬3次，新表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯张玉发入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张玉发减去有期徒刑六个月，并处罚金二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5193号 盛涛： 申请执行人马建云与被执行人盛涛民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马建云向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5193号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1026号 申请执行人张同怀，男，1963年4月18日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人张云增，男，1958年5月14日出生，汉族，住所地武安市. 本院在执行张同怀诉张云增合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初3161号民事判决书一案中，申请执行人张同怀于2019年11月26日向本院书面写出撤回执行申请书，申请撤回对武安市人民法院（2018）冀0481民初3161号民事判决书的执行。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初3161号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  孙 卿
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4007号 申请执行人娄爱囡，女，1968年7月5日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人周爱金，女，1946年7月14日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人陈晔，女，1992年4月8日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人陈栩，男，1998年10月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅，住所地绍兴市越城区解放南路**。 法定代表人凌水明。 被执行人王国华，男，1967年8月5日出生，住绍兴市越城区。 被执行人凌水明，男，1968年8月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人娄爱囡;周爱金;陈晔;陈栩与被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄爱囡;周爱金;陈晔;陈栩依法向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明支付申请执行人本金50000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费936元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人、王国华、凌水明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王国华、凌水明等采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人娄爱囡;周爱金;陈晔;陈栩。 综上，被执行人绍兴市越城区南风曼妙午后咖啡美食厅、王国华、凌水明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李婷婷
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执175号之一申请执行人：高念云，男，1953年2月20日生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：姜因丽，女，1953年1月19日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：陈帅帅，男，1990年3月1日生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人高念云、姜因丽与被执行人陈帅帅附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）皖04刑初21号刑事附带民事判决书判决陈帅帅赔偿附带民事诉讼原告人高念云、姜因丽经济损失100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，高念云、姜因丽向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行中经查，陈帅帅名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，高念云、姜因丽亦未能提供可供执行的财产线索，向本院申请司法救助。经审查，高念云、姜因丽符合司法救助条件，本院司法救助委员会研究决定给予高念云、姜因丽司法救助人民币80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖04执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十一月二十七日法官助理姚心乐书记员许逸文
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2109号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：何良青，男，1979年07月28日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告何良青租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张庆华 二〇一九年十一月十九日 法官助理吴秋玲 书记员胡闽荣
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2864号原告：孙君宝，男，1964年2月1日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘森玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住钟祥市，被告：苏祖华，男，1961年4月17日出生，汉族，住钟祥市，被告：钟祥市福馨缘大酒店有限公司，住所地：钟祥市王府大道**，统一社会信用代码91420881326116310D。法定代表人：苏祖华。原告孙君宝诉被告刘森玲、苏祖华、钟祥市福馨缘大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙君宝的委托诉讼代理人王海良到庭参加诉讼，被告刘森玲、苏祖华、钟祥市福馨缘大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙君宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及支付利息（从2017年10月20日起按照年息24%标准计算至还清之日）；2、判令被告支付原告为实现债权开支的代理费1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月20日，被告因建房需要资金，与原告签订一份《借款合同》，约定：借款20万元，月息2分，违约承担律师费、诉讼费等，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到孙君宝现金贰拾万元整（200000.00），借款人：苏祖华刘森玲，2017年10月20日，建行62170027000********肖传兰”。之后，原告将借款转入被告指定的肖传兰账户18.8万元，另外原告按被告指定支付了1.2万元酒款。截至目前，被告本息未还。原告孙君宝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件及被告的户籍信息、结婚登记信息、工商登记信息复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息。证据二、借款合同、借条、银行流水各一份，拟证明借款20万元的事实。证据三、委托代理合同、收据各一份，拟证明原告为实现债权开支律师费1万元。被告刘森玲、苏祖华、钟祥市福馨缘大酒店有限公司未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，对上述证据本院均予采信。结合相关证据及原告方陈述，本案基本事实为：2017年10月20日，被告刘森玲、苏祖华与原告签订《借款合同》一份，主要内容为：被告刘森玲、苏祖华向原告借款20万元，用途为建房，月息2分，违约需承担律师费、诉讼费等。被告刘森玲、苏祖华同日出具借条一张，内容为：“借条，今借到孙君宝现金贰拾万整（200000.00），借款人：苏祖华刘森玲，2017年10月20日，建行62170027000********肖传兰”。同日，原告通过银行转款18.8万元入被告指定的肖传兰账户。借款到期后，被告本息未还。因被告未返还借款，原告委托王海良作为诉讼代理人向本院起诉，开支代理费1万元。本院认为，原告与被告刘森玲、苏祖华达成借款合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。原告陈述借款总额为20万元，其中通过银行转款18.8万元，根据被告刘森玲、苏祖华指示代付酒钱1.2万元，但是原告未能举证证明代付酒钱的事实，同时根据原告与被告刘森玲、苏祖华《借款合同》的约定，借款用途为建房，另被告刘森玲、苏祖华出具的借条上，对于款项给付要求是转入肖传兰账户，故对原告主张根据被告刘森玲、苏祖华指示代付酒钱1.2万元的事实因证据不足，本院不予认可，对原告实际出借资金应确认为18.8万元。原告依约履行了出借资金义务，被告刘森玲、苏祖华借款后未按合同约定返还借款属违约行为，原告要求被告刘森玲、苏祖华返还借款应予支持，但返还金额应为18.8万元。原告与被告刘森玲、苏祖华对借款利率约定为月息2%，原告主张按月息2%标准计算借款利息不违反法律规定，本院亦予支持。原告与被告刘森玲、苏祖华约定，在未按时归还借款时，需承担违约金及因诉讼发生的律师费等款项，原告据此要求被告刘森玲、苏祖华赔偿因诉讼开支律师费1万元符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。原告未提供证据证明被告钟祥市福馨缘大酒店有限公司应对讼争借款承担偿还责任，本院对原告要求被告钟祥市福馨缘大酒店有限公司偿还借款及支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘森玲、苏祖华返还原告孙君宝借款本金18.8万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘森玲、苏祖华支付原告孙君宝借款利息（以本金18.8万元为基数，按月息2%的标准计算，自2017年10月20日起至款项清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告刘森玲、苏祖华支付原告孙君宝代理费用1万元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告孙君宝其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计1650元，由原告孙君宝负担150元，被告刘森玲、苏祖华负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇一九年十一月二十八日法官助理彭宣明书记员赵品
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13930号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐非，男，1965年1月17日出生，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐非信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11640号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐非支付本金163799.62元及息费、一审案件受理费1788元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11640号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5701号 原告：谢明英，女，1983年12月26日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：任洪，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告谢明英与被告任洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告谢明英于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，以被告已支付了货款为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告谢明英申请撤回对被告任洪的起诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢明英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢明英负担。 审判员  何江涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴升燕
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0225刑初173号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人朱某某，男，，汉族，高中文化，无业。2019年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。辩护人周静，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员邹德军出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日15时许，被告人朱某某酒后驾驶黑色弯梁两轮摩托车，沿甘南县明海路由北向南行驶至烟草公司附近时，被甘南县交通管理大队执勤民警当场查获。经检验，被告人朱某某血液乙醇含量为196.8mg/100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、吸毒检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、现实表现、认罪认罚承诺书、侦破经过、当事人血样（尿样）提取登记表；被告人的供述和辩解；齐齐哈尔公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对朱某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某某系偶犯，认罪态度较好，且认罪认罚应予从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年11月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐丽明二〇一九年十一月二十七日书记员  马恩东附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1267号申请执行人：姜某某被执行人：北京某某商业发展有限公司本院在执行姜某某与北京某某商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初574号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人北京某某商业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜某某于二〇一九年十月十六日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人北京某某商业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人姜某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  梁立峰二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11457号 原告：成都建工工业化建筑有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区祥福镇万桂路**。 法定代表人：李冻青，董事长。 委托诉讼代理人：冯丹，四川安序律师事务所律师。 被告：四川冰源冷冻工程设备有限公司，住所，住所地成都市武侯区洗面桥街**城市阳光**div> 法定代表人：喻正军，职务不详。 委托诉讼代理人：温娟，女，公司员工。 被告：林雄，男，1973年8月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都建工工业化建筑有限公司与被告四川冰源冷冻工程设备有限公司、林雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告成都建工工业化建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都建工工业化建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十一月八日 书记员  刘凌云
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽04民终2128号 上诉人（原审原告、并案被告）：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。 上诉人（原审被告、并案原告）：曲博，男，1980年8月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：孔凡科，辽宁圣法律师事务所律师。 上诉人抚顺市迪利赛斯食品有限公司（以下简称迪利赛斯公司）与上诉人曲博因劳动争议一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初426、473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，应当发回重审。劳动关系存续期间用人单位应当支付劳动者工资，原审判决判令迪利赛斯公司支付曲博8个月工资10560元，迪利赛斯公司对此没有提起上诉。一审时曲博也是按每月1320元主张迪利赛斯公司支付8个月工资10560元，而且曲博在劳动关系解除之前已经于2016年3月22日出资注册成立抚顺鸿博食品商贸有限公司，现曲博上诉主张迪利赛斯公司补发8个月的工资46412.79元，则需对其2016年4月之后仍实际在迪利赛斯公司工作满8个月承担举证责任。重审时，还应依法审查曲博主张的加班费证据是否充分，双倍工资是否超过仲裁时效，曲博是否符合领取失业保险金的条件，实际未能领取的原因以及可领取的失业保险金数额。对于带薪年休假工资一节，若查明曲博未实际享受到年假待遇，根据《职工带薪年休假条例》第五条第一、二款的规定，带薪年休假可以跨1个年度安排，要注意审查带薪年休假工资仲裁时效的起算时间，对未超出仲裁时效部分的带薪年休假工资应当予以支持。另，本案一审时迪利赛斯公司申请鉴定并交纳了鉴定费用，重审时应当对鉴定费用的负担予以明确。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初426、473号民事判决； 二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。 上诉人抚顺市迪利赛斯食品有限公司预交的二审案件受理费10元退回抚顺市迪利赛斯食品有限公司；上诉人曲博预交的二审案件受理费10元退回曲博。 审判长 张 帆 审判员 王向军 审判员 郭 爽 二〇一九年十一月十五日 书记员 张 硕
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4668号 原告：仙桃市大地物业管理有限责任公司，住所地：仙桃市黄金大道与宏达路交叉处（怡景花园）。 法定代表人：李伏姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万良忠，男，1956年6月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。该公司员工。 被告：许传贤，男，1959年3月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市大地物业管理有限责任公司与被告许传贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。仙桃市大地物业管理有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市大地物业管理有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市大地物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市大地物业管理有限责任公司负担。 审判员  张华 二〇一九年十一月四日 书记员  蔡瑶
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执恢219号申请执行人王惠萍，女，生于1971年12月28日，汉族，高中文化，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨季文，女，1967年3月18日出生，高中文化，住住咸阳市渭城区，系申请执行人之姐，特别授权。被执行人许伟，男，生于1981年5月19日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX1058119810519221X。王惠萍与许伟返还原物纠纷一案，韩城市人民法院2014926作出（2014）韩民初字第00874号民事判决书和渭南市中级人民法院2015129作出（2015）渭中民一终字第00035号民事裁定书均已发生法律效力，确定许伟返还申请执行人王惠萍所有的号牌为陕AXXXXX的东风日产小轿车一辆，并承担案件受理费1525元。权利人王惠萍向本院申请立案执行。本院立案后，在执行过程中，被执行人支付给申请执行人案件受理费1525元，但车辆下落不明，双方对折价赔偿不能协商一致，我院以（2015）韩执字第00106号执行案件终结执行，申请人可另行起诉要求赔偿损失。现因申请执行人发现该车辆的线索，申请恢复执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法作出裁定，要求对王惠萍名下的陕AXXXXX的东风日产小轿车一辆予以查封、扣押，并向韩城市公安局交通警察大队、陕西省XX队发出协助执行通知书，要求对该车辆进行扣押，但至今尚未找到车辆。按照法律规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物，原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。本案中车辆下落不明，至今尚未扣押，被执行人许伟又拒绝与申请执行人就车辆折价赔偿问题进行协商，为了避免申请人的损失，本案应依法终结执行，建议申请人及时另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：(2019)陕0581执恢219号案件201500035终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李春荣审  判  员        车小江审  判  员        程建斌二〇一九年十一月二十七日 书  记  员        高建奎 1
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保540号申请人：资兴市华盛贸易有限公司被申请人：李九星申请人资兴市华盛贸易有限公司与被申请人李九星财产保全一案，本院于2019年11月21日立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4374号 原告：李涛，男，汉族，1999年12月21日出生，住河南省新蔡县， 委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：辽宁吉雨萌实业有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区**凤凰大道**。 法定代表人：夏勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告李涛与被告辽宁吉雨萌实业有限公司（以下简称吉雨萌公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案。 原告李涛诉称：原告李涛于2017年10月16日入职被告吉雨萌公司（在武汉经济技术开发区东合中心D座1301室设有常驻办公地点，系被告吉雨萌公司全国运营中心），工作岗位为销售经理，被告吉雨萌公司未与原告李涛签订书面劳动合同、未缴纳社会保险，工资由被告吉雨萌公司原法定代表人赫明一的私人账户支付给原告李涛，原告李涛离职前月固定工资为4,000元。基于被告吉雨萌公司上述违法行为，原告李涛于2019年6月11日向被告吉雨萌公司提交了被迫离职告知书。现原告李涛不服仲裁裁决提出诉讼，并变更诉讼请求：1.确认原告李涛与被告吉雨萌公司在2017年10月16日至2019年6月10日期间存在劳动关系；2.被告吉雨萌公司支付经济补偿金8,000元；3.被告吉雨萌公司支付未签订书面劳动合同双倍工资44,000元；4.被告吉雨萌公司补发原告李涛2018年8月工资308元、9月工资1,520元、10月工资361元、11月工资747元、2019年2月工资1,174元、3月工资307元、4月工资306元；5.被告吉雨萌公司支付2019年5月1日至2019年6月10日工资5,839元及报销款2,598元；6.被告吉雨萌公司支付未休年休假工资报酬1,839元；7.被告吉雨萌公司为原告李涛出具解除劳动关系书面证明；8.被告吉雨萌公司支付2017年10月16日至2019年6月10日期间未购买失业保险的失业金损失6,125元；9.本案诉讼费用全部由被告吉雨萌公司承担。 被告吉雨萌公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，被告吉雨萌公司的住所地和原告李涛的工作地或劳动合同履行地均非位于武汉经济技术开发区辖区范围内，武汉经济技术开发区人民法院没有管辖权，建议将案件移送至被告吉雨萌公司所在地辽宁省凤城市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告李涛无证据证实武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所是被告吉雨萌公司的主要办事机构所在地，且原告李涛提供的被告吉雨萌公司对公账户信息载明的开户银行在丹东凤城支行，加之被告吉雨萌公司登记注册地在辽宁省丹东凤城市凤山区现代产业园区C区凤凰大道12号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。”的规定，本案应以被告吉雨萌公司的登记注册地为住所地。原告李涛并不在被告吉雨萌公司位于武汉经济技术开发区东合中心Ｄ座的办公场所工作，而是在此参加例会等，主要工作是在湖北省周边洽谈业务和收款，可见劳动合同履行地不固定、不明确，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，应由被告吉雨萌公司住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告辽宁吉雨萌实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省凤城市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐彩云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5281号之一申请执行人润聚优医美管理咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区百子园**楼****307。法定代表人邹丽伟，总经理。委托代理人王亚慧，天津君悦律师事务所律师。被执行人北京美憬生物科技研究院，，住所地北京市东城区安乐林路****楼306法定代表人王红玲，经理。申请执行人润聚优医美管理咨询（北京）有限公司与被执行人北京美憬生物科技研究院合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币511400元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京美憬生物科技研究院名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产登记信息，无分支机构且已不在注册地址经营，无证券登记信息。本院已于2019年6月28日冻结了被执行人北京美憬生物科技研究院持有的清采医院管理有限公司100%的股权，清采医院管理有限公司已不在注册地址经营。本院已于2019年6月28日冻结了被执行人北京美憬生物科技研究院持有的北京清采医院管理有限公司39.71%的股权，北京清采医院管理有限公司已不在注册地址经营。被执行人北京美憬生物科技研究院的被投资企业美憬生物科技（乌兰察布）有限公司已被注销。本院已将被执行人北京美憬生物科技研究院纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20579号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢689号申请人执行人刘淑玉,女，1962年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南三和高科投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**。法定代表人马洪亮，该公司经理。被执行人马洪亮，男，1988年2月25日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人郭春花，女，1967年3月11日出生，汉族，住株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初2116号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南三和高科投资管理有限公司、马洪亮、郭春花银行存款192089元；或扣留、提取其经济收入192089元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 卓
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审257号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：苏林祥，男，1991年7月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人苏林祥作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2345号原告：张仁宇，男，汉族，1986年6月10日出生，住林甸县。被告：高平，女，1981年10月25日出生，汉族，住林甸县。原告张仁宇与被告高平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告张仁宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仁宇撤诉。案件受理费88.00元，由张仁宇负担。保全费188.00元退还给原告张仁宇。审判员  周娜二〇一九年十一月二十八日法官助理武艳波书记员柳慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1345号 原告：胡文凯，男，1994年6月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：刘涛，男，1995年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告胡文凯诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告地址不详、待找到被告的明确地址后另诉为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡文凯撤回起诉。 案件受理费775元，免收。 审判员  刘淑芹 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。