贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1882号 原告：刘菊妹，女，1988年7月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：袁林，男，1986年9月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘菊妹与被告袁林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊妹、被告袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘菊妹向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费11245.66元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告之夫袁某忠系亲兄弟，两家住同一栋房屋，2019年6月19日14时许，被告在门口炼油，原告的小孩在二楼玩水时倒水冒了点到被告身上，原告即骂小孩并向被告赔礼道歉，被告不依不饶，对原告大打出手，将原告头部等多处打伤。原告被打伤后被家人送到普安县人民医院住院治疗10天，被诊断为“全身多处软组织损伤”，支付医疗费2985.52元。后于2019年7月16日到昆明医科大学第二附属医院进行复查，2019年7月19日返回，支付医疗费1273.90元。原告的损伤法医鉴定体表及肢体的损伤未达轻微伤，头部损伤属于轻微伤。被告因此仅被普安县公安局行政拘留九日并处罚款300元，对原告造成的损失拒不赔偿，原告的损失为：一、在普安住院期间的费用9102.12元（其中1．医疗费2985.52元；2．误工费1616.60元；3．护理费3500元；4．住院伙食补助费1000元）；二、在昆明复查期间的费用2143.54元（其中1．医疗费1273.90元；2．误工费646.64元；3交通费223元）。二项合计11245.66元。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告袁林答辩称，一、被答辩人在本案中存在重大过错，应自行承担50%的责任。被答辩人住答辩人的楼上，2019年6月19日，答辩人在自己门前炼油，被答辩人女儿从阳台上洒水下来，首先答辩人没在意，后接连洒了三次，答辩人看到被答辩人每次都将头缩了进去，于是答辩人喊了一声“搞什么”？被答辩人便骂答辩人并扛着锄头下楼打答辩人，答辩人用手挡住，手被打伤。因为被答辩人乱咒骂，答辩人就打了被答辩人几耳光。被答辩人不管好孩子，还咒骂并先扛锄头打人引发纠纷，存在重大过错。二、关于本案赔偿数额及标准，在普安县人民医院治疗期间产生的费用：1．医疗费以医院发票为准，但必须是本次受伤所产生的；2．误工费时间为10天，参照上一年农民工标准142元计算为1420元；3．被答辩人只受轻微伤，不需要护理，不应支付护理费；4．住院伙食补助费1000元认可。在昆明复查产生的费用不应当得到支持，因为被答辩人在普安已经住院10天，出院时已经完全康复，无需后续治疗和复查，是故意扩大损失，对扩大损失的部分应当由其自行承担。 原告刘菊妹围绕其请求向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.普安县公安局《行政处罚决定书》复印件一份；3.普安县公安局鉴定意见通知书复印件一份；4.普安县人民医院影像诊断报告单、疾病诊断证明书、住院清单复印件各一份、医疗发票2张；5.昆明医科大学第二附属医院扫描报告单、医学检验报告复印件各一份、医疗发票2张、交通费票据2张。被告对证据1、2、3均无异议。对证据4、5认为原告在普安治好了就不应当去昆明治。对原告提交的上列证据的三性，本院予以确认。 被告袁林未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日14时许，被告袁林在其家门口炼油，住在**的原告刘菊妹的小孩从**往下倒水溅在袁林炼油的锅内，双方为此发生争吵并引发打架，在打架过程中刘菊妹头部及肢体受伤，经普安县公安局司法鉴定中心鉴定，刘菊妹体表及肢体损伤未达轻微伤；头部损伤属于轻微伤。刘菊妹受伤后到普安县人民医院住院治疗10天，入院诊断为全身多处软组织损伤，支付医疗费2985.52元。出院医嘱为：1．注意休息；2．患者仍头痛头昏，建议转上级医院进一步诊治，不适随诊。2019年7月16日，原告刘菊妹到昆明医科大学第二附属医院复查2天，支付医疗费1273.90元、交通费223元，于2019年7月19日返回，往返时间4天。本案发生后，被告袁林被公安机关行政拘留九日并处300元罚款。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告袁林因一点小事与刘菊妹发生争吵，并致刘菊妹身体受到伤害侵害了刘菊妹的民事权益，应当承担侵权责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，因原告小孩从二楼往下倒水溅在袁林炼油的锅内引起，其不是主动向被告解释化解矛盾，而是与被告争吵并发生抓打具有一定过错，其应当自行承担30%的过错责任。被告袁林承担70%的主要责任。本案中原告的损失为：1.医疗费4259.42元；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告在普安住院治疗10天，昆明复查往返4天，故其误工费应为160元×14天=2240元；3.护理费，根据原告提供的普安县人民医院疾病诊断证明书、住院清单及出院记录，原告病情并未达到需要护理的程度，其主张的护理费用依据不足，本院不予支持；4.伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，故伙食补助费应为100元×14天=1400元；5.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费223元。以上费用合计8122.42元，原告刘菊妹自行承担8122.42元×30%=2436.72元；被告袁林承担8122.42元×70%=5685.70元。因原告刘菊妹在普安县人民医院出院记录医嘱为：“患者仍头痛头昏，建议转上级医院进一步诊治，不适随诊”，故被告袁林辩称的“原告到昆明复查是故意扩大损失，应当就扩大损失部分自行承担”的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁林于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘菊妹损失5685.70元； 二、驳回原告刘菊妹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由原告刘菊妹负担45元，被告袁林负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  龙 浚 二〇一九年十一月十二日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖