wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3265号原告：张传法,男,汉族,1959年3月1日出生,住台前县。被告：刘一武,男,汉族，1988年9月27日出生，住台前县。原告张传法诉被告刘一武返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张传法撤回起诉。案件受理费50元，由原告张传法承担。审判员  杨贺彬二〇一九年十一月六日书记员  王 如
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3143号申请执行人：江阴市阳林化纤纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄志祥，该公司总经理。被执行人：江阴市金荣纺织有限公司，统一社会信用代码91320281142217416E，住所地江阴市。法定代表人：汤佛钢。被执行人：江阴市卡尔圣贸易有限公司，住所地江阴市（东方广场）。法定代表人：沈君喜,该公司执行董事兼总经理。申请执行人江阴市阳林化纤纺织有限公司与被执行人江阴市金荣纺织有限公司(以下简称金荣公司)、江阴市卡尔圣贸易有限公司（以下简称卡尔圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0281民初6983号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市金荣纺织有限公司、江阴市卡尔圣贸易有限公司支付江阴市阳林化纤纺织有限公司货款5753232元并负担诉讼费26036元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人金荣公司、卡尔圣公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其已停止经营，金荣公司其名下有位于江阴市华士镇陆瓠西路201号的清纱检测设备等226台(套)，已抵押给其他债权人，不足抵押债权，已被另案处置完毕，无剩余价值;金荣公司其名下有位于江阴市华士镇陆瓠西路201号的房地产及附属设施，已被本院另案拍卖，拍卖成交价为2264万元，将房地产评估价与成交价进行折算，有证房产及土地拍卖价款为20098890元，无证房产拍卖价款为2541110元，拍卖后，需缴纳过户税金4070780.18元、评估费37467元、拍卖第三方辅助机构费用2000元，上述费用共计4110247.18元，从抵押房地产拍卖价款中予以支付；据此，抵押房地产可分配拍卖价款为15988642.82元，从中江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行分得7949412.63元，交通银行股份有限公司无锡分行分得8039230.19元，剩余无证房产拍卖款2541110元。由于被执行人在本院涉及大量民间借贷纠纷案件，涉嫌犯罪，将移送公安机关处理，故上述剩余拍卖款2541110元暂时不宜处理；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下设备及房地产已被本院另案处置,且其涉嫌犯罪，将移送公安机关处理，故上述剩余拍卖款暂时不宜处理；此外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初6983号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月二十一日书记员  沈 颖
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执993号王永强、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：王永强与王志明、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初2416号民事判决书已发生法律效力。中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应履行给付王永强赔偿款的义务。本院审判部门依法移送执行。经查，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已经自觉向王永强履行了给付了赔偿款17291元的义务（含从王志明垫付款中已交扣除的案件受理费165元），现王永强依据生效法律文书确定的权利已全部得到了实现，其应承担的诉讼费也已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执993号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。  二〇一九年十一月二十一日  1
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保410号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李陈敏，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兆文，山西晋商律师事务所实习律师。被申请人：李设，男，1969年11月18日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李设银行存款105914.71元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司太原中心支公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李设银行存款105914.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十八日书记员  薛 蓉
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执707号申请执行人王德安，男，生于1955年3月14日。被执行人汉中市昌达工程建设有限责任公司。法定代表人杨昆。被执行人杨开昌，男，生于1957年4月7日。王德安与汉中市昌达工程建设有限责任公司、杨开昌劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初696号民事调解书确认，汉中市昌达工程建设有限责任公司、杨开昌应在2019年8月15日前向申请执行人王德安支付工资人民币26200元，并负担案件受理费114元。因被执行人汉中市昌达工程建设有限责任公司、杨开昌未主动履行义务，王德安向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，被执行人于2019年10月9日交纳执行款2500元，2019年11月18日交纳执行款4000元，以上共计6500元，本院已支付给申请执行人。对剩余部分申请执行人王德安与被执行人杨开昌自愿达成执行和解协议一、被执行人杨开昌在2019年农历12月31日将剩余的19700元履行完毕，并交纳案件受理费114元、执行费290元；二、申请执行人王德安撤回执行申请。经审查，申请执行人王德安以已与被执行人杨开昌达成执行和解协议为由撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0703执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉军二〇一九年十一月二十日书记员  熊小雨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3138号申请执行人：宋兴玉，男，1955年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：宋华湘，女，汉族。1983年6月20日出生，汉族，系申请人之女。被执行人：天津市万意达家具有限公司，住所地天津市北辰区青光镇津霸公路**。法定代表人：叶小法。申请执行人宋兴玉与被执行人天津市万意达家具有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事仲裁委员会出具的津北辰劳人仲调字［2019］第594号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人与被执行人私下达成执行和解协议，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字［2019］第594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十七日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1718号 申请执行人：曹志英，女，1970年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司，住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，该公司总经理。 申请执行人曹志英与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-14号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共计16454.74元，执行解除劳动合同的经济补偿21975.96元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权暂未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邹 媚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5448号之一申请执行人：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府第********。法定代表人：杨凡。被执行人：湖南家润多超市有限公司（统一社会信用代码：914301007225610531），住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：傅佳川，董事长。关于申请执行人长沙市四小龙商贸发展有限公司与被执行人湖南家润多超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10557号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月8日和11月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年10月25日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年10月25日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月18日，本案冻结了被执行人的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月9日，本案应当执行的标的额为1918903.91元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1918903.91元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 唐佳琪
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)皖01刑申24号夏志春:你因犯故意伤害罪一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124刑初8号刑事附带民事判决，提出上诉，本院于2019年7月1日作出（2019）皖01刑终434号刑事附带民事裁定，你仍然不服，以“案发前两日，符仲雨因拉板车不慎翻车导致内伤，案发时夏志春不是有意摁压致使符仲雨骨折；符仲雨在两次去医院检查，庐江县人民医院诊断结果为左侧肋骨骨折，安徽省立医院诊断结果却为双侧肋骨骨折”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，符仲雨在公安机关询问笔录中前后陈述的基本事实一致，同证人符宝玉、夏志唐、查全聪等人的证言能够相互印证，可以证明符仲雨在案发前可以正常做活、没有受伤。案发后，庐江县公安局就符仲雨的伤情作出了法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见为符仲雨的伤情构成轻伤二级，且能排除符仲雨受二次伤害的可能，鉴定人二审当庭亦就鉴定意见的形成作出合法、合理说明。一、二审裁判认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，申诉人夏志春，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初633号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人付晓广，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地为吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯强制猥亵罪，2019年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人付晓广犯强制猥亵罪，于2019年11月6向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员田玲出庭支持公诉，被告人付晓广到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年8月18日4时许，被告人付晓广进入榆树市嘉定宾馆后侧天乐公寓205室内，趁被害人马某某熟睡之机摸其阴部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人付晓广为寻求刺激，趁被害人熟睡之机摸其私密处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人付晓广自愿、如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对被告人付晓广二年以下有期徒刑。 被告人付晓广对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后付晓广赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付晓广趁被害人熟睡之机，对被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人付晓广到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。付晓广赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。付晓广自愿接受处罚，可从宽处罚。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一款、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付晓广犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张鹏飞
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0101刑初344号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵大伟，男，1979年6月5日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所。2004年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2007年4月因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年1月因盗窃被劳动教养一年；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年4月8日刑满释放。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人赵大伟犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员孙骞、代理检察员李乃晨出庭支持公诉。被告人赵大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月初某日，被告人赵大伟采用撬明挂锁的手段，进入本市和平区建物大街被害人王某1住所，意图盗窃，未果后逃离现场。2019年5月7日11时许，被告人赵大伟采用撬明挂锁的手段，进入本市和平区兰州道被害人王某2、王某3住所，盗窃现金人民币11000元后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2019年5月8日将被告人赵大伟抓获，赃款已被其挥霍。公诉机关认为，被告人赵大伟以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人赵大伟是累犯，建议对被告人赵大伟判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某2、王某3、王某1的陈述、证人杨某、孔某、彭某、梁某、张某的证言、通话记录、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、案件来源、110接处警综合记录单、抓获经过、现场平面示意图、方位图、照片、图侦报告、户籍证明材料、ＣＣＩＣ查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控录像、情况说明、刑事判决书、释放证明书、被告人赵大伟的供述等证据证实。被告人赵大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵大伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵大伟具有如下量刑情节：因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；入户盗窃、具有多次前科劣迹，对其可从重处罚；部分犯罪未遂，依法可从轻处罚；如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人赵大伟自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人赵大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2020年11月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人赵大伟退赔11000元，发还被害人王某2、王某3。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇一九年十一月一日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执267号之二申请执行人:吴波,男性,1988年11月14日出生,陕西省平利县人，住平利县。被执行人:邱道荣,女性,1982年10月12日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人吴波与被执行人邱道荣民间借贷纠纷执行一案，本院依法冻结了被执行人邱道荣的银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人邱道荣在长安银行6214**********629账户内存款人民币53315.80元的冻结；二、解除对被执行人邱道荣在中国工商银行260**********002账户内存款人民币53315.80元的冻结；三、解除对被执行人邱道荣在中国建设银行6214**********_156_1账户内存款人民币53315.80元的冻结；四、解除对被执行人邱道荣在陕西省农村信用社联合社270**********496账户内存款人民币53315.80元的冻结；五、解除对被执行人邱道荣在财付通支付科技有限公司085e**********3@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1060号 罪犯刘振江，男，1965年9月19日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2017年2月24日作出（2017）冀0528刑初26号刑事判决，以刘振江犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯刘振江减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯刘振江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘振江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯刘振江入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘振江减去有期徒刑八个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执3058号申请执行人：吴文勇，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张亮，男，1977年12月5日出生，汉族。住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初63号民事判决书，执行吴文勇与张亮民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人张亮纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8654号原告：蒲冬元，男，汉族，生于1936年9月26日，住重庆市开州区。被告：黄璇，女，汉族，生于1988年1月24日，住重庆市开州区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市开州区支公司，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道(中)**2-2，统一社会信用代码91500000696566140H。负责人：何枫。原告蒲冬元诉被告黄璇、被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市开州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告蒲冬元于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲冬元申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲冬元撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒲冬元负担。审 判 员 冉桂华二〇一九年十一月十二日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民催1号申请人:沧州渤海新区佳和商贸有限公司，住所沧州渤海新区信和国际**楼****。统一社会信用代码91130992056532647B。法定代表人：冯健月，该公司经理。委托代理人:胡萌，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书，委托人重新取得票据的权利，代理委托人办理向付款行请求支付票面金额等。申请人沧州渤海新区佳和商贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年9月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号码:4020005127460471;汇票金额：伍拾万元整;出票日期:贰零壹玖年零壹月贰拾捌日；到期日:贰零壹玖年柒月贰拾捌日;出票人：应城市新都化工塑业有限公司；收款人：社旗县星海塑料制品有限公司；付款行:湖北应城农村商业银行股份有限公司承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王毅群人民陪审员  陈 琴人民陪审员  李佐军二〇一九年十一月十二日书 记 员  李慧玲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4527号申请执行人:吴进，女，1983年7月24日出生，汉族。被执行人：鑫投国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇后蒲棒镇综合大楼404-15。法定代表人：程军辉。申请执行人吴进与被执行人鑫投国际贸易（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2019]第799号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款29564.76元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。执行中，本院依法查封被执行人名下汽车档案底档，查封日期为2019年10月14日起至2021年10月13日止，因未实际扣押车辆，暂无法处置。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、保险及不动产等登记信息。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费的执行措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、申请书等证据佐证。本院认为，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月三日书记员  董克龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初6487号原告：王明学，男，1955年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：秦德强，男，1967年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆聚同建筑材料有限公司，统一社会信用代码91500102MA5YUYCD6L，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道****。法定代表人：陈志，该公司经理。本院在审理原告王明学诉被告重庆聚同建筑材料有限公司、秦德强道路交通事故责任纠纷一案中，原告王明学于2019年11月6日以原、被告双方协商一致并达成和解兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明学在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明学负担。审判员  王顺卿二〇一九年十一月六日书记员  张 茜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10449号 原告：李生武，男，1986年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：庄婧，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都峰尚睿诚商业管理有限公司，住所地成都高新区天府大道北段******。 法定代表人：丁荣强。 原告李生武、庄婧与成都峰尚睿诚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李生武、庄婧向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李生武、庄婧的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李生武、庄婧撤回起诉。 案件受理费2390元，因适用简易程序减半收取1195元，原告李生武、庄婧提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月五日 书记员  邓力萍
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1177号申请执行人：田水芝，女，1953年1月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭银娥，女，1962年2月23日出生，土家族，住湖南省吉首市，（特别授权）被执行人：陈小艳，女，1982年5月14日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人田水芝与被执行人陈小艳民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘3101民初1475号民调解书，确定被执行人于2019年10月1日前偿还申请执行人借款本金50000元。案件受理费525元，由被执行人陈小艳负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于同年10月28日向被执行人陈小艳发出执行通知书、报告财产令，又于同年10月29日通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息。又于同年11月4日向吉首市不动产发出了查询，查询结果显示被执行人在吉首市无房产登记。同年11月20日，根据申请人提供的财产线索，本院向长沙不动产登记中心发出了查询，查询结果显示陈小艳名下有两套房屋，但均在2015年10月被注销。同年11月11日，向住房公积金发出了查询，查询结果显示被执行人名下有公积金，但因公积金有贷款，无法划扣。同年11月12日本院依法冻结了被执行人陈小艳在湖南吉首农村商业银行的工资账户。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月4日依法对被执行人陈小艳采取限制消费措施。本并向其送达了限制消费令。2019年11月11日本院向吉首市小溪桥社区发起调查，但是社区并不清楚其个人收入和财产情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人彭银娥，彭银娥认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的44525元及利息，尚有44525元及利息债权未执行到位。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人田水芝可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇一九年十一月二十六日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4616号关于移送执行的杨泽生案件受理费一案，本院（2018）鲁0103民初5918号民事判决书已经发生法律效力。因杨泽生未主动履行义务，2019年11月5日依法立案执行后，至2019年11月7日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5918号民事判决书中的诉讼费内容执行完毕。二〇一九年十一月二十日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1336号申请执行人：李天星，男，1963年4月21日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：卢化造，男，1977年2月22日生，瑶族，湖南江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人李天星与被执行人卢化造附带民事赔偿纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初147号刑事附带民事判决一案中，被执行人卢化造应给付给付申请执行人李天星案款44889.64元，并且负担案件申请执行费573元。申请执行人李天星与被执行人卢化造于2019年11月19日达成和解协议并长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129刑初147号刑事附带民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十一月十九日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1147号吕爱云：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4661号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人尹建生名下财产采取了如下冻结查封保全措施：一、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人尹建生名下的银行账户，当日实际控制金额2390.98元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；二、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人尹建生名下的互联网账户，当日实际控制金额819.22元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；三、2019年11月26日，本院依法冻结被申请人尹建生名下所有的车辆产权，期限二年即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十八日
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2881号原告：中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地渑池县会盟大道中段北侧。统一社会信用代码：914112200684618468D。负责人：钱永福，总经理。委托诉讼代理人：裴玉，该公司职工。被告：侯艳云，女，1968年5月9日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告侯艳云电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  张跃功二〇一九年十一月二十五日书记员  张 玉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5018号 原告：陈文田，男，1969年8月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：蒋勇军，男，1978年2月12日出生，汉族，住浦江县。 原告陈文田与被告蒋勇军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文田到庭参加诉讼，被告蒋勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文田向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款41300元并支付利息（从2018年1月10日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系。2015年8月25日，被告因生活困难为由向原告借款人民币120000元，借期一年，利息按月利率1.5%计算。原告同意借款给被告，被告向原告出具借条一张，且由同事张禹璋自愿签字担保。2016年8月25日到期后，原告多次催要，被告均拒不归还本息。担保人在2018年1月10日向原告支付了人民币130000元（其中利息51300元，本金78700元）。剩余款项本金41300元以及利息被告至今分文未付。 蒋勇军未作答辩。 本院经审理查明：2013年9月25日，被告蒋勇军向原告借款人民币100000元，并出具借条一张，约定借期一年，利息一分半，案外人张禹璋在借条担保人处签字确认。后被告归还了部分借款利息。2015年8月25日，被告蒋勇军又重新向原告借款人民币120000元，并重新出具借条一张，约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算，担保人张禹璋对上述款项承担连带担保责任。2018年1月10日，担保人张禹璋支付原告款项130000元，剩余借款本金及利息被告至今分文未付。故原告诉至本院并提出如上诉请。 本院认为，原告陈文田与被告蒋勇军之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋勇军理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告蒋勇军归还借款本金41300元并支付合理利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告蒋勇军归还原告陈文田借款本金41300元，并支付利息（按月利率1.5%从2018年1月11日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元（已减半收取），公告费350元，合计人民币766元，由被告蒋勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇一九年十一月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 张思明
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4220号上诉人（原审被告）：尹兆祥，男，1962年2月5日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：王国祥，男，1993年6月4日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：临沂泰源水利工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**。法定代表人：朱建富，经理。委托诉讼代理人：朱金光，经理。委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。上诉人尹兆祥因与被上诉人王国祥、临沂泰源水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初4259号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人尹兆祥经本院传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人尹兆祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取为538元，由上诉人尹兆祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  万子榕审判员  林 龙审判员  朱培培二〇一九年十一月十二日书记员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1351号申请执行人：赵振生,男,1982年7月28日出生,汉族,住济南市槐荫区，被执行人：济南乾钧机械制造有限公司,住所地济南高新区章锦街道办事处有兰峪村，统一社会信用代码913701007926180789。法定代表人：赵在坤，经理。申请执行人赵振生与被执行人济南乾钧机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2019年3月22日作出济高新劳仲案字（2019）第49号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年8月26日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，待将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月二十九日书记员 陈 钰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0194刑初180号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杜春峰,男，1985年7月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月23被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人杜春峰犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人杜春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月24日19时许，被告人杜春峰酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车车在长春净月高新技术产业开发区新湖镇新农村村路由西向东行驶至王家屯路段时，因操作不当，将在对向车道由东向西推行摩托车的被害人王某倒，致王文系肢体受钝性外力作用致重度颅脑损伤；胸部损伤，腹部伤及胫前后动脉断裂，失血性休克，呼吸循环功能衰竭死亡。逃离现场后于当日到公安机关投案。经交警部门认定，杜春峰承担事故的全部责任。 案发后，被告人杜春峰赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。 庭审中，被告人杜春峰对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的查获经过、常住人口登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、勘验笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人杜春峰供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杜春峰在道路上驾驶机动车发生交通事故将被害人王某倒致死，杜春峰负事故全部责任的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人杜春峰违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人杜春峰在事故发生后主动到交警队投案，属自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方谅解，可从轻处罚。经社区评估，对杜春峰宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。公诉机关提出被告人杜春峰认罪认罚的公诉意见应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜春峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  翟 辉 人民陪审员  姜应林 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王新宇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执374号   申请执行人：张艳艳，女，1981年8月14日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。   被执行人：刘国柱，男，1970年10月2日出生，汉族，个体，现住阿尔山市。   本院在执行申请执行人张艳艳与被执行人刘国柱合同纠纷一案中，申请执行人张艳艳于2019年11月26日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初251号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人张艳艳的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 王丽慧   审判员 马彬彬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 王萌萌
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0621执1117号彭德球、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司本院执行的彭德球申请中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司自动履行，执行金额139081.92元，申请执行人已支取139081.92元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  欧阳磊二〇一九年十一月二十七日书记员  陈卓鑫
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7246号申请执行人：王小妮，女，汉族，1985年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王小妮与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11641号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王小妮已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11641号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7246号执行案件已执行完毕。执行员 刘 龙二〇一九年十一月二十八日书记员 顾娅婷
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执990号之一 申请执行人：蒋东波，男，1987年9月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，个体工商户，住衡南县。 被执行人：龙露，男，1996年4月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务工，住衡南县。 本院在执行蒋东波与龙露修理合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款及房产等财产登记情况，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人蒋东波同意终结本次执行，待发现新的财产线索后再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  费良德 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐 萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2405号 罪犯刘纪斌，男，1989年8月18日出生，汉族，山东省沂水县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一二年八月三日作出（2012）淄刑一初字第39号刑事附带民事判决书，以被告人刘纪斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘纪斌不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）鲁刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年9月24日止。经本院裁定，该犯于2017年9月22日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘纪斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘纪斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘纪斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘纪斌确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判中财产性判项，综合考虑其犯罪性质、情节、危害后果，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯刘纪斌减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月25日起至2033年8月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执546号申请执行人：唐秀,女性,1963年8月15日出生,住团风县被执行人：张浩林,男性,1987年6月29日出生,住团风县本院在执行唐秀与张浩林借款合同纠纷一案中，未发现被执行人张浩林可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十一月七日书记员  丁晨达
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢676号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王斌,男，1975年2月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，无业,住四川省蓬溪县。 案由:盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行（2018）川0703刑初424号刑事判决书一案，确认被执行人王斌应缴纳罚金5000元。本院已通过网络执行查控系统对王斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行公告传唤，但王斌未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月16日执行到位金额0元。本院已依法将王斌纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2018）川0703刑初424号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十六日 书记员  兰 雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执294号之六 申请执行人:庞余冰，男，1991年2月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：甘成业，男，1971年8月31日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人庞余冰与被执行人甘成业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0804民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘成业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞余冰向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人甘成业在银行账户内可供执行的存款，经分配，本案申请执行人庞余冰所得分配款为6732.34元。因被执行人甘成业名下房产暂不宜处置，除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执294号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额234750元及利息、执行费3421元，申请执行人已实现6732.34元的权益，剩余案款未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定作出之日生效。 审判长  韦福义 审判员  梁国和 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄子鹏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初2097号原告：孙振峰，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住博乐市。委托代理人：李文强，男，1993年2月24日出生，汉族，农民，住博乐市，代理权限为特别授权。被告：谈良，男，1971年9月2日出生，汉族，无固定职业，住精河县。委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙振峰与被谈良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙振峰的委托代理人李文强，被告谈良的委托代理人万长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振峰诉称：2012年3月13日，原、被告签订土地承包合同，约定被告将位于精河县大河沿子镇三牧场的90亩土地转包给原告种植，期限为九年，承包费共计300000元。合同签订后，原告向被告交付了承包费。2019年，大河沿子镇通知原告撂荒承包的上述土地。因政府的撂荒政策，造成原、被告合同无法履行，原告多次找被告协商未果，现提起诉讼，请求解除原、被告于2012年3月13日签订的土地承包合同，请求法院判令被告向原告返还承包费66666元、支付违约金30000元并承担本案的诉讼费。被告谈良辩称：2012年3月13日，原、被告签订土地承包合同属实，被告已收到原告交付的承包费300000元。在合同履行过程中被告不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月13日，原告孙振峰与被告谈良签订土地承包合同，约定被告将位于精河县大河沿子镇三牧场90亩土地转包给原告种植，期限为九年（从2012年3月13日至2020年12月止），承包费共300000元。合同第九条载明：“合同自签字之日起，双方不得违约，如有违约，每年按每亩付违约金300元（叁百元）付给对方。”合同签订后，原告向被告交付了承包费300000元，2012年3月至2018年12月原告种植了上述土地。2019年春季，精河县大河沿子镇哈日萨哈勒村通知原告，根据精河县退地减水政策要求，本案争议土地在退地范围内，2019年停止供水、电，原告撂荒承包被告的90亩土地并诉至本院。上述事实，有原告孙振峰提供的土地承包合同、谈话笔录及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的土地承包合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应当全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，本案中，被告作为土地承包合同的发包方，有义务确保原告能种植土地，现土地被村委会要求撂荒，应当认定被告对原告构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，因被告的违约行为致使原告种植土地的合同目的无法实现，故原告请求解除合同，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除的法律后果是当事人可以请求恢复原状，2019年、2020年涉案土地原告无法种植，被告收取的承包费应予以返还，故原告要求返还承包费66666元（300000元÷9年×2年），依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金30000元能否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，违约方应当赔偿对方按合同约定违约金或按约定方法计算的违约金，但约定的违约金过分高于实际损失的，违约方可以请求减少。本案中，合同中约定“如有违约，每年按每亩付违约金300元（叁百元）付给对方。”该约定属于违约金计算方法的约定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告请求对违约金进行调整认为应按人民银行存款利率计算原告的违约损失，原告则认为应从2019年2月至12月以应退承包费为本金按月利率15‰算利息支持其违约金。被告转包原告的土地因政策原因被撂荒，虽被告构成根本违约，但并非恶意、故意，本院考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情计算被告占用应退承包费的利息支持应付的违约金为4000元[66666元×月利率6‰×10个月（原告自愿主张按10个月计算）]，对原告主张违约金过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告孙振峰与被告谈良于2012年3月13日签订的土地承包合同；二、被告谈良于本判决发生法律效力后五日内向原告孙振峰返还承包费66666元；三、被告谈良于本判决发生法律效力后五日内向原告孙振峰支付违约金4000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由原告孙振峰负担298元，由被告谈良负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹瑞峰二〇一九年十一月一日书记员 牟国伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8309号 原告：威新物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**，统一社会信用代码912102027607543908。 法定代表人：蔡占宁。 被告：王延祥，男，1977年8月10日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告威新物业管理（大连）有限公司与被告王延祥物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威新物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威新物业管理（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由威新物业管理（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2165号申请执行人杨永峰，男，1977年4月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人赵寿华，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人杨永峰与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1837号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付黎惠劳动报酬36300元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人黎惠于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明杨永峰与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，杨永峰本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1234号上诉人（原审被告）：孝义市太子可再生能源科技有限公司。法定代表人：易某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢某，浙江阳光时代（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温某，男，汉族，山西省汾阳市西河乡北门村居民，现住孝义市。委托诉讼代理人：郝某，山西明誉律师事务所律师。上诉人孝义市太子可再生能源科技有限公司因与被上诉人温某股东知情权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孝义市太子可再生能源科技有限公司的委托诉讼代理人谢某，被上诉人温某及其委托诉讼代理人郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝义市太子可再生能源科技有限公司上诉请求：1、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1423号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1、被上诉人提交的证据不足以证明其股东身份，原审法院也未能查明公司档案中的股份身份信息；2、被上诉人存在出资瑕疵，理应剥夺或限制其股东知情权。温某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。温某向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告移交2017年度及2018年度公司财务会计报告。一审法院认定事实：2013年8月21日，原告温某与案外人李生琪、邵妙根投资1000万元成立了被告孝义市太子可再生能源科技有限公司，用以开发一期30MW、后续70MW，共100MW太阳能光伏发电项目。其中，原告温某认缴360万元，占比36%，李生琪认缴320万元，占比32%，邵妙根认缴320万元，占比32%。2014年8月15日，苏州中康电力开发有限公司作为甲方，与原告温某作为乙方，公司股东李生琪作为丙方，股东邵妙根作为丁方签订《股权转让协议》，协议约定，原告温某、股东李生琪、邵妙根自愿将各自持有的公司股份，其中温某31%，李生琪32%，邵妙根32%转让给苏州中康电力开发有限公司。协议签订后，被告公司的股东变更为原告温某与苏州中康电力开发有限公司，其中原告温某投资50万元，持股5%，苏州中康电力开发有限公司投资950万元，持股95%，同日，被告经各股东协商，达成了公司章程，原告温某、股东苏州中康电力开发有限公司在公司章程上签字盖章。公司的经营范围包括太阳能光伏电站的开发、运营、电力技术咨询、服务，电力物资、设备采购等事项。被告公司章程第七条载明，原告认缴出资50万元，持股5%，公司成立时实际出资13.9万元，另一股东苏州中康电力开发有限公司认缴950万元，持股95%，实际出资286.1万元。2015年12月1日，原告温某将剩余的认缴出资额36.1万元转至公司开设的银行账户，完成了全部出资。原告认为，公司投资的一期30MW项目已于2016年10月并网发电，二期30MW项目已经山西省发展与改革委员会正式备案许可。一期投资项目投入运营以来，已经产生盈利，但被告长期不制定公司的利润分配方案，在公司每年财务审计后也未将财务审计报告送交公司股东，被告的行为侵犯了原告的股东知情权。被告辩称，股东行使股东知情权，必须符合公司法和公司章程的约定，而根据被告公司章程记载，原告作为股东，认缴出资50万元，实缴出资13.9万元，原告的出资存在瑕疵，不能行使股东知情权。而且原告是否是公司章程载明的股东，原告应当予以证明。原告对被告的辩解不予认可，表示原告已经完成了全部出资，出资不存在任何瑕疵，至于公示的公司登记不能体现原告的身份信息，不是原告的原因，原告的身份信息与工商登记信息完全一致。双方产生争议，故原告提起以上诉讼。一审法院认为，根据被告提供的《股东转让协议》及原告提供的身份证复印件，可以看出，原告温某与被告孝义市太子可再生能源科技有限公司公司章程载明的股东温某系同一人，原告系被告的股东。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。原告作为被告的公司股东，依法享有股东知情权，原告有权查阅公司的财务会计报告。而且被告的公司章程在第十七条也明确约定，“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，于第二年三月三十一日前送交股东会。”现2017年度、2018年度的会计年度已经终了，被告应当及时制作财务会计报告，供原告查阅。虽然原告缴清全部出资的时间是2015年12月1日，未按照公司章程的规定在2014年8月31日前完成出资，但原告未缴纳全部出资，是需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，不影响原告的公司股东地位，也不能成为被告拒绝原告行使股东知情权的理由，故对被告的辩解，依法不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十三条规定，判决：被告孝义市太子可再生能源科技有限公司于判决书生效之日起十五日内，将公司2017年度、2018年的财务会计报告提供给原告温某查阅、复制。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孝义市太子可再生能源科技有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、被上诉人温某是否已经取得了上诉人孝义市太子可再生能源科技有限公司的股东身份；2、出资瑕疵是否影响股东知情权的行使。关于第一个争议焦点，股份身份的确认，应当根据当事人的出资情况以及股东身份是否以一定的形式为公众所认知等因素进行综合判断。本案中，被上诉人温某已向上诉人实缴了出资，其股东身份也已记载于《孝义市太子可再生能源科技有限公司章程》，并在孝义市工商行政管理局进行了登记，故被上诉人温某系上诉人公司股东身份的事实应予确认。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”股东知情权作为股东的一项重要权利，是行使其他股东权利的基础和前提，股东知情权的行使不仅直接关系到股东自身利益的实现，而且与公司经营活动密切相关。股东出资瑕疵给公司或者第三人造成损害的应承担相应的违约责任，但不能以股东出资瑕疵为由否认股东知情权的行使。故上诉人关于被上诉人出资瑕疵不能行使股东知情权的理由依据不足，本院不予支持。综上所述，孝义市太子可再生能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孝义市太子可再生能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 雷园园 二〇一九年十一月四日书记员 芮敏君
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6203号 原告：龚传友，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余厚龙，男，1972年06月25日出生，汉族，住霍邱县。 被告：王大霞，女，1976年04月02日出生，汉族，住霍邱县。 原告龚传友与被告余厚龙、王大霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 龚传友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款412000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2016年起因经营霍邱县城关镇龙霞土特产经营部需要资金周转向原告多次借款，并出具借条多张，合计借款472000元，后还款60000元，余款412000元未还。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂诉讼来院，望判如所请。 本院经审查认为，借款人处加盖有霍邱县城关镇龙霞土特产经销部公章，该经销部已在工商部门登记注册，应为适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告龚传友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二〇一九年十一月十五日 书记员  张光耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 ……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13108号原告：陈翔，男，1987年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。被告：刘慧，女，1970年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告陈翔与被告刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告陈翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈翔撤回起诉处理。审判员  邓红梅二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 彬
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6295号原告：王振，男，汉族，1974年12月14日生，住河南省息县。被告：吴新毫，男，汉族，1964年12月15日生，住河南省息县。原告王振与被告吴新毫追索劳动纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王振、被告吴新毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬款96000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日双方签订《钢筋工承包合同》，被告将虞城县伊美工具有限公司的钢筋工活承包给原告施工，2015年11月15日工程结束后，被告出具工程量结算清单两份，合计欠款96000元。原告曾多次找被告追要，被告以种种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吴新毫辩称：欠款属实，清单上的字是我签的。本院审理认定的事实如下：2015年10月15日双方签订《钢筋工承包合同》，被告将虞城县伊美工具有限公司的钢筋工活承包给原告施工。2015年11月15日工程结束后，被告出具工程量结算清单两份，合计欠款96000元。经原告多次催要欠款，被告一直拒不支付，为此原告王振以结算清单条为证据诉至本院要求支持其诉求。上述事实有结算清单、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告王振为被告吴新毫承包的工地干钢筋活，被告吴新毫应按约定支付相应的劳动报酬，根据原告王振提供的清单，可以认定被告吴新毫拖欠原告96000元的事实，且被告吴新毫对欠款事实予以认可，故对原告王振要求被告吴新毫给付96000元的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴新毫于本判决生效之日起十日内支付给原告王振工程款96000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2200元，减半收取1100元，由被告吴新毫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李跃二〇一九年十一月二十七日书记员  刘坤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书2019豫14**执1275号申请人：刘钦军，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：裴留栓，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省睢县。刘钦军与裴留栓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1422民初4486号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,限被申请人裴留栓于本裁决生效之日起七日内向申请人刘钦军偿还尚欠借款本金54600元及逾期利息，案件受理费650元由被申请人负担。因裴留栓未按上述生效法律文书履行义务,刘钦军向本院申请强制执行,本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人裴留栓有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人没有房产。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人裴留栓负有继续向申请执行人刘钦军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇一九年十一月二十二日书记员  盖明伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12204号 北京琪鑫科技有限公司、上海嘉展建筑装潢工程有限公司: 本院在执行申请执行人北京琪鑫科技有限公司与被执行人上海嘉展建筑装潢工程有限公司合同纠纷一案中，于2019年11月7日扣划被执行人上海嘉展建筑装潢工程有限公司在金融机构的存款209345.95元（包含诉讼费4469元、执行费2781.25元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4566号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住大连市中山区。 委托代理人刘轩宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告大连城市生活信报传媒有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场****大连世界博览广场**。 法定代表人张忠新。 本院在审理原告王建军与被告大连城市生活信报传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 张 爽 人民陪审员 韩 波 人民陪审员 王稀茹 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 艾 莎
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1905号 申请执行人：湖南省耒阳市农商银行股份有限公司 主要负责人：黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：王磊超，男 被执行人：曾文平，女 本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊超、曾文平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人王磊超、曾文平向申请人支付借贷本金440000元及利息76200元。执行过程中，本院发起对被执行人总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，进行了传统查询，查询被执行人不动产及住房公积等情况。 未查询到其他可供执行财产线索。被执行人应兑现的借贷本金440000元及利息76200元均未兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  罗东国 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  李菊桂
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异226号 异议人（被执行人）：吕永君，女，1963年11月23日出生，汉族，丹东科美纺织有限公司经理，住丹东市振兴区。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：丹东科美纺织有限公司，住所地，住所地丹东市振安区东昌路**iv> 法定代表人：吕永君，该公司经理。 被执行人：马云龙，男，1958年3月7日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东科美纺织有限公司、吕永君、马云龙担保借款合同纠纷一案中，异议人吕永君提出书面异议。本院受理后，异议人吕永君于2019年11月7日向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人吕永君申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人吕永君撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙 健
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1163号申请执行人郑树芳被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行郑树芳与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1028执126号 申请执行人黎秀想，男，1976年5月7日出生，壮族，乐业县水利电业有限公司职工，住。 被执行人黎承胆，男，1980年11月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人黎秀想与被执行人黎承胆的合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黎承胆未履行生效法律文书确定的义务，（即：向黎秀想合伙投资款50000元及利息，向黎秀想支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费4706元，鉴定费4800元，申请执行费650元)，申请执行人黎秀想于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案。 本院于2019年5月20日通过直接送达形式向被执行人黎承胆送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告财产，但至今也未全部履行完毕，本院于2019年11月19日对被执行人黎承胆采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，黎承胆存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，暂无可供执行财产。综上，被执行人黎承胆暂无可供执行财产，本院于2019年11月19日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年11月19日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为50000元，案件受理费4706元、鉴定费4800元、申请执行费650元未缴纳，合计金额60156元未执行到位。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十一月十九日 书记员  张海潮
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执496号申某某、长治市恒庆晟物资贸易有限公司：你们与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0426民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、十日内被执行人申某某、长治市恒庆晟物资贸易有限公司归还山西黎城农村商业银行股份有限公司借款本金2978500元，并按照合同约定计算至本息清偿之日止的利息。二、承担本案诉讼费30800元、执行费32493元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  张晓阳二〇一九年十一月二十一日书记员  宁 宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6437号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园街**，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，经理。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：李仁忠，男，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告李仁忠物业合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十八日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1263号之一 申请执行人：陈涌。 被执行人：廖媛。 申请执行人陈涌依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初843号民事判决书于2019年6月12日向本院申请执行。本院于2019年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖媛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人廖媛发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，查询被执行人有车，但该车在外地，无法控制，另冻结了被执行人的公积金账户，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款297713元，案件受理费4366元。现已执行到位3903.81元，余款298175.19元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 岗
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3830号 原告：张礼福，男，汉族。 被告：常德市银通房地产有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场**。 法定代表人：李建流，该公司执行董事。 被告：徐成林，男，汉族。 被告：郭大建，男，汉族。 被告：佘俊杰，男，汉族。 本院在审理原告张礼福与被告常德市银通房地产有限公司、徐成林、郭大建、佘俊杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告张礼福于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张礼福的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张礼福撤诉。 案件受理费1442元，减半收取721元，予以免交。 审 判 员 文国新 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2134号 原告蓝光铭，男，1972年11月27日生，畲族，赣州市章贡区人,住章贡区。 被告巫发明，男，1982年1月8日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告蓝光铭与被告巫发明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告蓝光铭到庭参加诉讼，被告巫发明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告蓝光铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫发明向原告蓝光铭支付57048元款项及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告巫发明2017年6月在和乐村建房屋4栋及2017年11月在金赣大酒店装修，原告蓝光铭为被告巫发明承包的工程提供扎钢筋施工及钢筋材料，经结算，被告共欠原告工资及材料款57048元。2018年2月1日，被告向原告出具了一张57048元的欠条。后被告一直未还款，现已下落不明，特诉至法院。 被告巫发明既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告巫发明2017年6月在章贡区水西镇和乐村承包建房4栋，原告蓝光铭经人介绍为被告巫发明承包的工程提供扎钢筋施工，被告2017年11月承包金赣大酒店部分装修改造工程，原告为被告承包的工程提供钢筋材料及扎钢筋施工，经结算，被告共欠原告工资及材料款57048元。2018年2月1日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到蓝光铭做钢筋工资、钢筋材料合计（￥57048.00）大写伍万柒仟零肆拾捌圆。今欠人：巫发明，2018.2.1”。经原告多次催收未果，于是诉至本院。 另查明，被告巫发明长期不在户籍所在村居住，现下落不明。 以上事实有原告提供的原告身份证原件、被告的常住人口信息查询表复印件、欠条原件、证明及原告的庭审陈述等证据佐证，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。原告就其为被告提供扎钢筋施工及钢筋材料而形成的债权的时间、原因、变化过程等均已作出详细说明，并有被告出具的欠条予以确认欠付原告工资及货款的事实，故原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的工资及货款，被告本应在原告催收后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还工资及货款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。原告蓝光铭当庭表示放弃利息部分的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分于法无悖，本院予以支持。被告巫发明未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告巫发明于本判决生效之日起五日内向原告蓝光铭偿还欠款人民币57048元。 二、驳回原告蓝光铭的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告巫发明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦林 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  郭 君 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘建斌 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2909号之一 申请执行人戴明警，男，1982年4月12日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王小杨，男，1982年12月3日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人戴明警与被执行人王小杨为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6763号民事判决书一案中，于2019年07月22日向被执行人王小杨发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王小杨履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人戴明警借款人民币26400元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费230元、公告费400元、申请执行费302元。但被执行人王小杨未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人戴明警与被执行人王小杨于2019年11月15日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年07月17日。 本院认为，本案执行中，申请执行人戴明警与被执行人王小杨达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年07月17日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2018）浙1003民初6763号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人王小杨不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月十五日 代书记员 郏静娴
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2501号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：石珍，女，1985年8月10日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。第三人：黄石市住房公积金中心，，住所地黄石市杭州路**负责人：石裕武，该中心主任。原告黄石万达广场投资有限公司与被告石珍、第三人黄石市住房公积金中心商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  向淑青二〇一九年十一月十五日书记员  陈 轩
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3245号原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会。负责人陈某。被告刘某。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会于2019年11月26日向本院提出撤回对刘某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会撤回对刘某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告乌拉特前旗警秀前城业主委员会负担。审判员  胡旭二〇一九年十一月二十六日书记员  李伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5834号 原告：何金军，男，1977年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：孟英明，男，1982年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告何金军为与被告孟英明财产损害赔偿纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告立即支付尚欠原告的赔偿款60000元及自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金军到庭参加诉讼，被告孟英明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年7月，被告失火烧毁原告货物造成损失，同年8月8日，经当地村干部主持调解，由被告赔偿原告损失90000元，并出具欠条一份，载明：“孟英明，因火灾，导致何金军损失货物玖万元（人民币90000元整），先付赔偿款人民币叁万元（人民币30000元整），剩下赔偿款陆万元（人民币60000元整）五年内付清。”后被告仅支付30000元，剩余赔偿款经原告催讨多次未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟英明于本判决生效之日起十日内给付原告何金军赔偿款60000元，并赔偿利息损失（自2019年11月6日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孟英明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更659号 罪犯任国俊，男，汉族，1991年6月12日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1126刑初350号刑事判决，以被告人任国俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖11刑终48号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯任国俊在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任国俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯任国俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任国俊减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1019号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人郑诗瑶，女，1989年10月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年10月11日被刑事拘留，同年10月25日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]945号起诉书指控被告人郑诗瑶犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人郑诗瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月底，被告人郑诗瑶利用格力公司做活动的时机，得知同事欧某的身份证号码及银行卡号，被告人郑诗瑶用自己的另一个手机号码注册了一个微信号，输入欧某的身份证号码并绑定了欧某农村商业银行的银行卡卡号。同年9月20日，被告人郑诗瑶利用欧某实名认证并绑定了欧某农村商业银行银行卡的微信号，从欧某的农村商业银行银行卡账户转了4999元钱到自己的微信账户，随后，被告人郑诗瑶将其中的2300元钱还了网贷，剩下的2600余元钱支付了房租、水费及电费。2019年10月11日，被告人郑诗瑶被公安机关传唤归案，归案后如实供述了以上事实。案发后，被告人郑诗瑶的家属退赔了欧某经济损失人民币5000元并取得其谅解。公诉机关指控被告人郑诗瑶犯盗窃罪，建议在有期徒刑七个月以下的幅度内对其判处刑罚，并处罚金；被告人郑诗瑶于2019年11月6日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郑诗瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、存款账户金融交易明细、欧某名下绑卡账户照片、微信截图照片、现场检测报告、谅解书等书证；被害人欧某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑诗瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑诗瑶归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑诗瑶盗窃所得财物已退赔被害人并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人郑诗瑶系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑诗瑶犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇一九年十一月十五日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执2586号申请执行人：万乐红，男，1968年8月4日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：代凯，男，1967年2月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人万乐红与被执行人代凯民间借贷纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2019）皖1622执2516号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）皖1622执2586号案件的执行。若（2019）皖1622执2516号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十一月二十六日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4758号 原告：乐涛，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。 被告：李国锋，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省界首市。 原告乐涛诉被告李国锋合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐涛的委托诉讼代理人岳天奇到庭参加诉讼，被告李国锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程押金10000元整及利息（自2018年10月23日至实际返还之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告长期从事及其消音工作，在工作中，原告与被告认识，被告向原告提议，其工作单位有设备需要消除噪音，想请被告过来处理，但是需要缴纳10000元的保证金，工作完毕后，被告将保证金返还。原告与被告去看了场地设备，原告说可以按照国家标准消除噪音，被告需要原告提交报价资料，交给领导审核。原告按照被告要求提供相应的报价材料后，被告却一直以领导在审核为由迟延不将消除噪音的项目交付给被告施工，原告后去现场再次核实，发现该场地（属于某酒店）不存在需要消除噪音的设备及项目施工，原告遂知晓自己被被告欺骗，遂找到被告要求返还保证金，但是被告拒绝返还。 被告李国锋未向本院答辩，亦未提供证据。 经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，原告起诉后，被告李国锋于2019年11月10日偿还原告5000元。 本院认为：债务应当清偿。被告李国锋收取原告乐涛工程保证金10000元，有转账记录、聊天记录等予以证明，被告李国锋应当按照约定偿还该债务，原告乐涛要求被告偿还剩余5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告乐涛要求被告李国锋偿还利息，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国锋于本判决生效后十五日内一次性归还原告乐涛5000元； 二、驳回原告乐涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李国锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一九年十一月二十六日 书记员 汪云龙
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执监117号申请执行人陶春伟，女，1982年3月22日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县.被执行人许志龙，男，1976年5月28日生，汉族，现住辽宁省彰武县。彰武县人民法院立案执行的申请执行人陶春伟与被申请执行人许志龙民间借贷纠纷一案，即（2019）辽0922执1368号执行案，申请人陶春伟提出申请要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初14号民事调解书即申请执行人陶春伟与被申请执行人许志龙民间借贷纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。辽宁省彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初1976号原告：吴某，住精河县，电话：189XX****XX被告：精河县银丰小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：916527225893094727。法定代表人：高某1，住精河县，电话：189XX****XX。委托代理人：高某2，住精河县，电话：133XX****XX。代理权限为特别授权。第三人：夏某，住精河县，电话：157XX****XX。本院在审理原告吴某与被告精河县银丰小额贷款有限责任公司、第三人夏某执行异议之诉一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告吴某负担。审判员 刘 登 贤二〇一九年十一月五日书记员 娜仁图亚