wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4612号 原告：陶有胜，男，1973年9月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：李晓莲，女，1952年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：李其平，男，1967年3月17日出生，汉族，技校文化，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。 原告陶有胜诉被告李晓莲、李其平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告陶有胜的委托诉讼代理人邓道保，被告李晓莲、李其平共同的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶有胜向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告各项费用105301.9元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月16日，被告李其平发现位于弋江区工业小区）厂房（与李晓莲共有）的电动卷闸门打不开，随后打电话给原告前去维修。原告在维修过程中坠落受伤，后至芜湖市中医院住院治疗，于2018年9月24日出院，经诊断为右跟骨骨折。2019年9月10日，原告经安徽省广济司法鉴定所鉴定并出具《鉴定意见书》为：被鉴定人陶有胜右跟骨骨折，现畸形愈合，伤残等级评定为十级。原告与两被告多次协商解决，2018年9月22日，被告李其平由银行汇给陶有胜12000元，拒不支付其他相关费用。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，要求判如所请。 被告李晓莲、李其平共同辩称：首先我方认为原告各项诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对两被告的诉请。原告的受伤完全是因为其自身原因造成，被告从来没有要求原告去维修卷闸门。被告仓库的卷闸门是由专人进行检测和维修的，原告仅仅是电工，并没有维修技术，所以我们两被告是不可能要求原告去维修卷闸门的。另外我方认为原告诉讼时效已经超过，其是在2018年9月16日受伤的，其起诉时间是2019年9月25日，已过诉讼时效，所以请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明：原告陶有胜系电工，平时在芜湖市工业园区替商户代收代缴电费，也经常上门为商户解决其遇到的用电等日常问题。2018年9月16日，被告李其平因其所有的位于芜湖市工业园区仓库的卷闸门打不开，电话询问陶有胜能否前往仓库为其检查，并告知陶有胜其马上就到现场。陶有胜在李其平尚未到达现场时欲利用墙边梯子攀爬至仓库窗户进入到仓库内维修卷闸门，但在从仓库内的隔墙下落时因手没抓稳，摔落地面而受伤。李其平到达现场后，与他人一同将卷闸门打开，并将陶有胜送至芜湖市中医医院住院治疗，并于2018年9月24日出院。入院诊断：骨折、气滞血瘀，右跟骨骨折。出院诊断：骨折、气滞血瘀，右跟骨骨折。出院医嘱：继续石膏托外固定，严禁下地负重，遵医嘱加强患肢功能锻炼，建休三个月，半个月后门诊复查，不适随诊。李其平为陶有胜垫付住院期间医疗费用3324元。另陶有胜住院期间，被告李晓莲前往医院探望时给付陶有胜350元现金。2018年9月22日，被告李其平通过银行转账给付陶有胜12000元。陶有胜于出院后因本次受伤又花费医药费325.4元。2019年9月10日，陶有胜经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。陶有胜为此支付鉴定费770元。后因与两被告就赔偿问题未达成一致意见，故成讼。 另据两被告陈述，涉案仓库系被告李其平所有，但未办理产权证明。 以上事实有原告向本院提交的身份证复印件、出院记录复印件、医药费票据复印件、银行流水复印件、鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件、被告提交的微信转账凭证复印件、电费收据复印件及双方当事人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。一、对陶有胜受伤经过的认定。因原被告双方对陶有胜受伤前后经过陈述不一致，且双方均无确切证据佐证，现原告主张其系应被告要求前往维修仓库卷闸门，但被告辩称其仅仅向原告询问了厂区是否停电，并未要求原告维修仓库卷闸门，综合原、被告陈述及双方举证、质证，依据高度盖然性原则，本院采信原告关于其受伤经过的陈述。二、被告是否应承担赔偿责任。本案原告陶有胜在为被告李其平所有的仓库维修卷闸门过程中受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”的规定，被告李其平对原告陶有胜的损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陶有胜系因其在没有任何安全措施的情况下私自爬高并从高处下落时手没抓稳而跌落受伤，其在本次事故中存在重大过错，应当相应减轻被告李其平50%的责任。据被告陈述，涉案仓库系由被告李其平所有，原告对此未提交相应证据予以反驳，故被告李晓莲不应承担赔偿责任。三、对原告陶有胜主张的损失认定。1、出院后医疗费325.4元；2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3、营养费210元（30元/天×7天）；4、护理费840元（120元/天×7天）；5、误工费11977.56元（123.48元/天×（90+7）天，参照全省相同行业或类似行业标准计算）；6、交通费150元（根据原告住所地与诊疗地及住院期间处理事故的必要予以酌定）；7、鉴定费770元；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）。以上共计88268.96元。综上，被告李其平应赔偿原告陶有胜各项损失合计44134.48元，扣除被告李其平已支付的补偿款12350元及垫付的住院期间医疗费用3324元（李其平承担50%赔偿责任，故住院期间医疗费用原告应承担一半），被告李其平尚需支付原告30122.48元。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李其平于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶有胜各项损失合计30122.48元； 二、驳回原告陶有胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1203元，由原告陶有胜负担343元，被告李其平负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  沙金金 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9676号原告：王某某，男，汉族，1972年9月21日出生，住西安市莲湖区楼。被告：苏某，男，汉族，1988年9月23日出生，住陕西省旬邑县。原告王某某与被告苏某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王某某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费821元，退还原告。  审    判    员     翟俊杰 二〇一九年十一月六日 书    记    员       金  江1
广西壮族自治区东兰县人民法院 支 付 令 （2019）桂1224民督161号 申请人：东兰县农村信用合作联社。住所：广西东兰县东兰镇五峰路**。统一社会信用代码：914512242010317358。 法定代表人：谭泽，理事长。 被申请人：牙彩兰，女，壮族，1979年4月17日出生，住广西，住广西东兰县iv> 申请人东兰县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月29日，被申请人牙彩兰向申请人东兰县农村信用合作联社泗孟信用社申请办理扶贫小额贷款人民币50000元，约定借款期限为36个月，即自2016年9月29日起至2019年9月29日止，贷款期限内利息按年利率4.75%计付，逾期部分利息按年利率7.125%计付。借款期限届满后，经申请人多次催收，被申请人均以各种理由拒绝履行还款义务。至2019年11月1日止，被申请人尚欠本金50000元、利息375元，总计金额50375元。要求被申请人牙彩兰给付申请人东兰县农村信用合作联社贷款本金50000元及其截止2019年11月1日止利息375元，总计金额50375元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牙彩兰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人东兰县农村信用合作联社贷款本金50000元及其截止2019年11月1日止利息375元，总计金额50375元。 申请费353元，由被申请人牙彩兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 覃 名 二〇一九年十一月十八日 书记员 韦永甲
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2321号 申请执行人全红霞，女，1967年4月5日出生，住武义县。 被执行人郑春仙，女，1973年2月2日出生，住武义县。 本院在执行全红霞与郑春仙（2019）浙0723执2321号民间借贷纠纷一案中，现申请人全红霞申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院案号（2019）浙0723执2321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈             硕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初4047号原告：延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店，住所：延吉市。经营者：刘坤福，男，1987年8月28日出生，现住延吉市。被告：张波，男，1992年8月10日出生，现住延吉市。被告：公绪文，男，1991年2月19日出生，现住和龙市。原告延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店与被告张波、公绪文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店撤诉。案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交，退还原告25元），由延吉市万益市场刘坤福冷冻肉制品店负担。审判长  张妍妍审判员  刘 瑶审判员  郑恩花二〇一九年十一月六日书记员  吕春兰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2260号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：罗巧莲，女，1981年4月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系樊高伟之妻。被执行人：樊高伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗巧莲、樊高伟借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初15190号 原告：浙江洪发建设有限公司，住所地金华市婺城区五一路**通园大厦****。 法定代表人：吴小华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋珩源，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华中盈科技发展有限公司，住所，住所地金华市婺城区永康街**div> 法定代表人：陈启途，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟美琴，浙江金奥律师事务所实习律师。 本院在审理原告浙江洪发建设有限公司与被告金华中盈科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年11月13日同意原告缓交诉讼费申请。后因缓交事由消失，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江洪发建设有限公司自动撤回起诉处理。 本案保全费5000元（原告已预交），由原告浙江洪发建设有限公司负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汪美琼 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  王梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1434号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心**,统一社会信用代码：91410103088778326W。法定代表人：马莉娟，副总经理。委托代理人：孔晓雷，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市，系公司员工。被申请人：王致富，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人王致富拒不支付物业费9799.92元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、入住通知书及被申请人门牌照片两份，要求被申请人给付物业费9799.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王致富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费9799.92元。申请费17元，由被申请人王致富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十一月四日书记员  韩梦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3668号申请执行人李清棣。被执行人项志君。本院在执行申请执行人李清棣与被执行人项志君为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初975号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3668号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十一日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督184号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代理人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，职务：农商行海坨支行行长。被申请人：祖金，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人祖金申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回支付令申请。经本院审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十一月二十五日书记员 何春来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5885号原告：乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区富泉街**欧景名苑******。法定代表人：海日古力·依明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，该公司项目经理。被告：魏本云，男，1967年4月14日出生，住乌鲁木齐市米**。本院审理原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司与被告魏本云物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司负担。审判员 阿依夏古丽二〇一九年十一月十五日书记员 哈 力 亚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3239号原告：陈祖超，男，1970年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人：张凯佳，该公司执行董事。原告陈祖超与被告武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈祖超于同日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖超自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖超撤诉。案件受理费人民币1074元，减半收取计人民币537元，予以免交。审判员  姚雅娟二〇一九年十一月六日书记员  刘诗茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4258号罪犯杨德桂，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2014年2月17日作出(2014)清新法刑初字第24号刑事判决，以被告人杨德桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年4月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨德桂在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更936号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4298号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨德桂在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德桂在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3270分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分270分。2019年3月5日因收工期间着装不规范被扣10分。原判罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨德桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨德桂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申976号再审申请人（原审被告）：北京伍陆风情生态种植园有限公司。住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村东200米。法定代表人：王晓晨，董事长。委托诉讼代理人：王岱英，北京安朗律师事务所律师。被申请人（原审原告）：董光文，男，汉族，1974年8月5日出生，住江苏省徐州市。原审被告：詹叶虎，男，1962年出生，汉族，安徽省无为县农民。原审被告：邢献利，男，1971年出生，汉族，安徽省无为县居民。原审被告：安徽省无为三神建筑劳务有限公司。住所地安徽省无为县泥汊镇新街**。法定代表人：秦加和，经理。原审被告：长沙中航建设工程有限公司北京分公司。。住所地北京市朝阳区砖角楼南里****现住所地不详。负责人：刘怡雄，经理。再审申请人北京伍陆风情生态种植园有限公司与被申请人董光文、原审被告詹叶虎、原审被告邢献利、原审被告安徽省无为三神建筑劳务有限公司、原审被告长沙中航建设工程有限公司北京分公司劳务合同纠纷一案，北京伍陆风情生态种植园有限公司不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第1288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京伍陆风情生态种植园有限公司申请再审称，1.原审法院未依法送达，剥夺了当事人辩论权利；2.被申请人与再审申请人没有劳务关系，再审申请人不是适格被告，不是支付劳务费的主体；3.有新证据证明原审判决中再审申请人承担连带给付董光文劳务费错误；4.原审法院适用法律错误。再审申请人提供了《建设工程施工合同》、《北京市建筑工程劳务分包合同》、《工程款支付协议书》、《协议书》作为新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十三项申请再审，请求：1.撤销北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第1288号民事判决；2.依法对本案进行再审；3.判令被申请人承担本案原审及再审所有诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2008年9月28日生效，再审申请人2019年9月16日申请再审，本院仅对依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项相关再审申请进行审查。再审申请人提供的证据中《北京市建筑工程劳务分包合同》已经在原审中进行了质证，不是新证据；《工程款支付协议书》、《协议书》发生在原审判决生效之后，《建设工程施工合同》内容和原审认定事实不矛盾，均不足以推翻原判决。再审申请人未就第十三项相关再审事由提供证据，故该申请不成立。因此，再审申请人的再审申请不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京伍陆风情生态种植园有限公司的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月二十五日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0221民初1495号原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江银行），住所地株洲县渌口镇向阳北路**。法人代表白成凯，董事长。委托诉讼代理人唐文剑，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告吴艾林，男，1964年5月11日生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。原告珠江银行与被告吴艾林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡晋怀独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐文剑到庭参加诉讼，被告吴艾林经传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告珠江银行诉称：2014年6月4日，被告吴艾林向原株洲县农村信用合作联社堂市信用社借款，订立《个人借款合同》约定：借款金额3万元，借款期限24个月；借款月利率9.3‰，到期一次性还清。逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定；到期一次性还清。经催收分文未还，请求判令：被告吴艾林偿还借款本金3万元、利息16598元、罚息4150元，合计50748元（利息暂计算至2019年3月1日止，以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止）。被告吴艾林没有提出答辩，视为其放弃诉讼权利。原告珠江银行为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料：1、原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复，拟证明原告主体资格适格；株洲县农村信用联社债权债务由湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司继承；2、被告身份资料，拟证明被告主体资格适格；3、借款合同、放款凭证、放款流水，拟证明贷款金额、利率、期限、偿还本息方式、违约责任，放款情况；4、贷款利息计算表，拟证明被告欠利息情况。5、网立资料、裁定书，拟证明原告主张的情况。原告的以上证据经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，可以作为认定事实依据。经举证及当事人陈述查明的情况，本院认定如下事实：2014年6月4日，被告吴艾林向原株洲县农村信用合作联社堂市信用社借款，双方签订《个人借款合同》约定：借款金额3万元，借款期限24个月；借款月利率9.3‰，到期一次性还清。逾期罚息利率在原利率基础上加收50%确定。同日，原株洲县农村信用合作联社堂市信用社将其借款30000元汇至被告吴艾林开设的贷款账户82×××11。被告吴艾林获得借款后，未按约定偿还分文，累计欠借款本金3万元、利息16598元、罚息4150元、合计50748元。（利息暂计算至2019年3月1日）。2017年12月20日，因机构改革，中国银监会湖南监管局以湘银监复[2017]312号文件批复：同意湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司及其辖内32个分支机构开业，该行开业的同时，株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社、分社自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。原株洲县农村信用合作联社堂市信用社的债权债务均有原告继承。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷，被告吴艾林与原株洲县农村信用合作联社堂市信用社订立的《个人借款合同》属于其双方的真实意思表示，合同成立且合法有效，应当依法予以保护。合同期满后，被告吴艾林不按约定及时偿还借款是一种违约行为，应当承担违约责任；原株洲县农村信用合作联社三门信用社经合法改制后，其民事主体资格消灭，其权利和义务由改制后的原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司概括承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴艾林偿还原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息16598元、罚息4150元，合计50748元(利息暂计算至2019年3月1日止，此后的利息按照原合同约定的利率、罚息标准计至借款清偿日)。限判决生效后十五日内清偿。本案受理费1068.7元，减半收取534.35元。由被告吴艾林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡晋怀二〇一九年十一月一日书记员  周 幸附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16282号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人王玉芹，女，1963年4月10日出生，汉族，住。被执行人宰新安，男，1960年12月10日出生，汉族，住。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王玉芹、宰新安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年11月14日限制被执行人高消费，并于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年11月8日、2019年11月28日依法对被执行人王玉芹、宰新安的银行存款、房产、工商、车辆、证券、公积金、不动产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本院于2019年11月27日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭,也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在地进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年11月29日对申请执行人代理人进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【支付借款本金887378.28元、罚息2214.9元，自2018年3月30日至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利按双方合同约定计算，案件受理费6348元】被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月13日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初4740号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月三十日书记员  朱俊颖
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审205号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人王小虎，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人王洪旗，男，1966年04月28日出生，汉族，住址：河南省鹤壁市山城区。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行编号:410523-1007403632号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年3月21日现场查获被执行人王洪旗在京深107国道525公里实施机动车逆向行驶的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码1301，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项的规定，当场对被执行人作出罚款人民币100元和记3分的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月05日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］30420号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月21日对被执行人王洪旗作出的编号:410523-1007403632号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。申请费50元，由被执行人王洪旗负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建祯审判员  赵 丽审判员  桑倩倩二〇一九年十一月十九日书记员  王亚军
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1306号 上诉人（原审原告）：安徽青花坊瓷业股份有限公司，住所地安徽省含山县经济开发区。 法定代表人：蔡胜兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄强，男，汉族，1961年1月6日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽含山县法律援助中心指派律师。 上诉人安徽青花坊瓷业股份有限公司（以下简称青花坊公司）因与被上诉人黄强劳动争议纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2019）皖0522民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青花坊公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判不予支付黄强经济补偿金31374元；2.一、二审案件诉讼费用由黄强承担。事实与理由：1.一审判决青花坊公司承担经济补偿金31374元，超出了含山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的数额，属于违反法律规定；2.黄强自动离职，违反了劳动合同法第三十七条的规定，青花坊公司对劳动关系的解除没有过错，不应承担经济补偿金；3.黄强自工作以来每月领取600元保险补助自行购买保险，且一直没有要求购买养老保险；4.黄强的工作时间应是领取工资的2011年，而非2009年12月。 黄强辩称，因青花坊公司未给其缴纳养老保险，故被迫辞职；每月扣除600元是为防止出现黄强作为管理人员出现违反劳动纪律的情况，若不存在问题，则年底会一次性发放给黄强；2011年之前，其工资发放一直是签字领取现金。青花坊公司对工作年限提出异议，应当举证证明；经济补偿金的计算符合实际情况，应当维持。 青花坊公司向一审法院提出诉讼请求：1.其无需给付黄强经济补偿金29631元；2.由黄强承担案件诉讼费用。 一审法院经审理查明：黄强自2009年9月起在青花坊公司处工作，双方没有签订书面劳动合同。期间青花坊公司为黄强缴纳了工伤保险，未依法为黄强缴纳其他社会保险。2018年5月，双方协商解除劳动关系未果，黄强申请离职并由此而产生劳动争议。黄强与青花坊公司劳动关系终止前十二个月的平均工资为3486元。2019年5月15日，黄强向含山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月4日，含山县劳动人事争议仲裁委员会以（2019）含劳人仲裁字022号仲裁裁决：一、双方劳动关系于本裁决书生效之日起解除；二、青花坊公司于裁决书生效之日起七日内，一次性支付给黄强经济补偿29631元（3486元／月×8.5个月）。青花坊公司认为该《仲裁裁决书》违反法律规定，故而成讼。为查明事实，审判人员当庭向原告释明，要求其庭审后三个工作日之内提供2009年12月职工花名册或工资表，但原告无正当理由拒不提供。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》均规定：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。青花坊公司作为股份有限公司，显然应该保存至少十年内的人事档案和财务档案，但经审判人员释明，其拒不提供2009年12月职工花名册或工资表，应推定黄强主张的自2009年9月起在青花坊公司处工作成立；用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，违反法律、行政法规的劳动合同无效。用人单位通过变换支付形式，规避为劳动者缴纳社会保险的，损害了国家利益，该行为显然不能对抗上述法律规范。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者合同解除权是其单方任意解除权，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。依法认定黄强、青花坊公司之间劳动关系存续时间为2009年9月至2018年5月，青花坊公司应支付黄强经济补偿31374元（3486元／月×9个月）。青花坊公司关于不支付黄强经济补偿的诉讼请求，于法无据，不予支持。（2019）含劳人仲裁字第022号仲裁裁决中第一项内容：双方劳动关系于本裁决书生效之日起解除，无事实与法律依据，不予采纳；依据《中华人民共和国劳动法》第十八条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款（三）项、第四十六条、第四十七条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、青花坊公司与黄强劳动关系于2018年5月终止；二、青花坊公司于判决生效之日起五日内，一次性支付黄强经济补偿31374元；三、驳回青花坊公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由青花坊公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审确认一审对证据认定意见及查明的事实。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：青花坊公司是否应向黄强支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，青花坊公司未依照法律规定为黄强缴纳社会保险，因此应向黄强支付经济补偿金。青花坊公司上诉称黄强每月领取600元自行购买保险，且黄强的工作年限应从2011年计算，但并无证据证明，本院不予采信。综上所述，青花坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽青花坊瓷业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡家龙 审判员  刘 畅 审判员  费长城 二〇一九年十一月十一日 法官助理周红娟 书记员王慧 附：相关的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16439原告耿占军，男，1982年XX月XX日生，汉族，住河南省襄城县XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王翔，陕西恒邦律师事务所律师。被告冯杰，男，1998年XX月XX日生，汉族，住甘肃省会宁县XX乡XX村XX社XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安新兵物流有限公司。住所地：西安国际港务区华南城五金机电交易区XX区XX区XX栋XX号。法定代表人刘新兵，总经理。委托代理人朱甲朋，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人陈飞，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人吕革，总经理。委托代理人马娜娜，该公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人张瑾，总经理。委托代理人梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师本院在审理原告耿占军诉被告冯杰、西安新兵物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按耿占军撤诉处理。案件受理费500元（原告已预交）减半收取，由原告负担250元，退还原告250元。  审  判  长    李  龙  人民陪审员    党天堂人民陪审员    姚广成    二0一九年十一月五日 书  记 员 杨  婉  1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢672号 关于执行杨卫波罚金一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2618号之二申请执行人：宣永勤，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。被执行人：天长市平安建筑安装有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张安良，该公司董事长。关于宣永勤与天长市平安建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2623号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2618号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月十九日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢403号南京紫金资产管理有限公司、江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美：南京紫金资产管理有限公司与江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，南京紫金资产管理有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日江苏省常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢403号              文件日期                年     月   日                  收 件 单 位 或 收 件 人              文件份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              南京紫金资产管理有限公司              1                          1             年    月    日                          2             年   月   日                  2              江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美              1                  3                                                       3            年   月    日                          4             年   月    日                  4                                              5                                                      5            年   月    日                          6            年   月    日                  6                                                    签发人孟云峰年月日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4376号之二 申请执行人王军波，男，1977年2月9日出生，住温岭市。 被执行人杨雄文，男，1970年8月30日出生，住温岭市。 王军波与杨雄文追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12181号调解书已经发生法律效力。权利人王军波于2019年05月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨雄文应支付申请执行人王军波人民币170000元及利息，并支付诉讼费925元、申请执行费2463元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。其未履行，但向本院报告杨雄文是石桥头中学教师，有工资收入，且有一间位于河南省开封市××地下人防商业街××区××号的商铺房地产和一辆12年车龄的奇瑞牌汽车。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执7838号案件已拍卖被执行人杨雄文所有的位于河南省开封市××地下人防商业街××区××号的商铺房地产，本案参与分配，仅受偿诉讼费925元、执行费2463元。本院已冻结被执行人杨雄文的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院已查封被执行人杨雄文所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。本院（2018）浙1081执7838号案件已冻结被执行人杨雄文的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杨雄文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨雄文目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4376号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 詹文渊
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保139号 行政庭： 关于宜宾市海翔房地产开发有限公司与陈敏财产保全一案，申请保全标的为陈敏所有的商铺。经本院立案保全，已到兴文县不动产登记中心对陈敏的商铺予以查封，现已结案。本案申请人预交财产保全费2520元。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3543号原告：李义清，男，1966年12月20日生，土族，住格尔木市。被告：张祥，男，1976年8月16日生，个体。本院在审理原告李义清与被告张祥民间借贷纠纷一案中，原告李义清于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告为由，自愿撤回起诉。原告申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李义清撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告李义清负担。审判员 商惜华 二〇一九年十一月十五日书记员 张 婧
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3599号原告：王平，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：吴泽喜，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告王平与被告吴泽喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王平于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王平负担。审判员  岳昌启二〇一九年十一月十五日书记员  徐 凡
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4368号原告李阳，男，汉族，1987年1月30日生，住漯河市源汇区。委托代理人董一帆，河南九九律师事务所律师。被告徐国梁（又名徐延冉），男，汉族，1971年12月24日生，住漯河市源汇区。被告王少波，男，汉族，1984年5月1日生，住漯河市源汇区。原告李阳诉被告徐国梁、王少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李阳的委托代理人董一帆、被告徐国梁到庭参加了诉讼，被告王少波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳诉称，两被告因生意需要，于2016年8月15日向原告借款30万元，并为原告出具借条，约定借款期限为两个月，口头约定利息为月息2分，每月15日付息。原告如数支付给被告后，被告向原告支付四个月的利息后，再无支付任何款项。2019年3月7日到期后，二被告重新给原告出具借条，约定2017年1月15日至2018年5月15日利息按月息2分计算，2018年5月15日之后，利息按月息一分五计算至本金还清之日，后经催要无果，请求：1、判令被告徐国梁、王少波偿还原告借款30万元及利息168000元，利息支付至本金还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。徐国梁辩称，我和李阳不认识，也没有直接向其借款而是通过王少波向原告借的钱，王少波没有用这笔借款，是我用于放高息了，借款没有收回来。把我列为被告不合适，我同意还款，但也只能给王少波，自己目前没有有能力支付利息。王少波未到庭答辩。经审理查明，2016年8月15日李阳分三次每次10万元向中原银行帐户名为徐国梁、收款账号为62×××03的账户转款30万元，同日王少波、徐国梁给李阳出具借条一份，载明：“本人借李阳叁拾万元整（300000元）使用期限两个月，借款人王少波徐延冉，借款日期2016年8月15日”，2019年3月7日王少波、徐国梁收回2016年8月15日出具的借条后，又重新给李阳出具一份借条，载明：“2017年1月15日借李阳现金30万元，借款之日至2018年5月15日利息按每月2分计算，2018年5月15日之后利息按每月一分五计算，利息计算至本息还清之日止。借款人王少波徐国梁，2019年3月7日”。原告提供的2019年3月7日李阳、王少波、徐国梁三方在漯河市××瑰宝××茶室更换借条时的对话录音显示，徐国梁自称借款是他和王少波的父亲合伙做生意所用。以上事实由原告提供的身份证、被告出具的借条、银行转账汇款单、对话录音、被告的身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王少波、徐国梁向李阳借款的事实，由王少波、徐国梁出具的借据为证，证据充分，本院予以确认。李阳要求徐国梁、王少波偿还30万元借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求徐国梁、王少波以30万本金为基数，自2017年1月15日至2018年5月15日按月息2分计算支付利息；2018年5月15日至2019年9月15日，按月息一分五计算利息的请求，于法无悖，本院予以支持。经计算，以30万本金为基数自2017年1月15日至2018年5月15日按月息2分计算，利息为96000元；2018年5月15日至2019年9月15日，按月息一分五计算利息为72000元，利息合计为168000元。徐国梁辩称借的是王少波的钱不是李阳的，借款用于放高息收不回来了，现在没能力还款及没有能力支付利息的说法，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐国梁、被告王少波于本判决生效后十日内返还原告李阳借款30万元及利息168000元(利息计算至2019年9月15日）,2019年9月16日之后的利息以30万元本金为基数，按月息一分五计算至本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8320元，由被告徐国梁、被告王少波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审 判 长  韩 闯审 判 员  张炳宪人民陪审员  姚 冰二〇一九年十一月十五日书 记 员  郭 祎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执4787号申请执行人：比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山横坪公路**，组织机构代码：760467447。法定代表人：王传福，该公司董事长。委托代理人：先铎，该公司法务人员。委托代理人：黄胤，该公司法务人员。被执行人：沈阳中招汽车销售有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路**机构代码：715715827。法定代表人：毛丽英，该公司执行董事。本院在执行申请执行人比亚迪汽车销售有限公司与被执行人沈阳中招汽车销售有限公司合同纠纷（2016）辽0103执4787号一案中，被执行人应给付申请执行人6861110.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2474号 申请执行人华峰资产管理有限公司（组织机构代码:760155590），住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）林海丹、程恒祥，系申请执行人员工。 被执行人吴国良，男，1984年4月8日出生汉族，住湖州市南浔区。 被执行人陈丽，女，1986年10月27日出生汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人吴水富，男，1957年4月3日出生汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人吴国良、陈丽、吴水富追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初10721号民事判决书已于2019年03月18日发生法律效力。申请执行人于2019年04月04日向本院申请强制执行，要求被执行人吴国良、陈丽、吴水富向申请执行人华峰资产管理有限公司偿还代偿款45824.62元并赔偿利息损失（按年利率17.4%计算，截止2018年8月6日的利息为12879.13元，自2018年8月7日起以45824.62元为基数计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年04月04日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人吴国良、陈丽、吴水富存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人吴国良、陈丽、吴水富不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院依法向贵州省××××区不动产登记中心查询被执行人陈丽的不动产登记情况，查明被执行人陈丽名下在贵州省××××区内无房产登记。本院依法向湖州市××区不动产登记中心查询被执行人吴国良、吴水富的不动产登记情况，查明被执行人吴水富名下有坐落于湖州市××区××镇××村XX村[证号：122031089、土地证号：00&tim**;×93]的不动产，该房本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2019年8月19日至2022年8月18日止），申请执行人考虑到处置成本及流拍风险，向我院要求不启动上述房产的处置程序，并明确不愿缴纳上述房产的评估费用，查明其他被执行人名下在湖州市××区内无房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人吴国良、陈丽、吴水富车辆登记情况，查明被执行人吴国良名下有牌号为浙Ｅ×××××大众牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年4月23日至2021年4月22日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人吴国良、陈丽、吴水富公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人吴国良、陈丽、吴水富出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，本院委托贵州省贵阳市乌当区人民法院和浙江省湖州市南浔区人民法院对被执行人户籍所在地进行了财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人吴国良、陈丽、吴水富违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人吴国良、陈丽、吴水富纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人华峰资产管理有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2474号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  陈瑞行
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1336号之五申请执行人：戚晓莉，女，1985年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人任海康，男，1974年6月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院(2018)豫1202民初2383号判决书，向被执行人任海康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任海康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任海康在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4594.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年十一月十二日书记员  聂永强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1352号被执行人白利超，男，1990年5月10日出生，汉族,住河南省中牟县。关于白利超犯盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案中，本院作出的(2019)豫0192刑初218号刑事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,依法对被执行的违法所得24000元予以没收。本院于2019年8月8日依法立案执行。本案在执行过程中发现，没收的违法所得去向尚未经确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1794号申请执行人：李某1，男，汉族，1967年02月04日生，住项城市。申请执行人：李某2，男，汉族，1992年07月20日生，住项城市。被执行人：王某1，女，汉族，1989年05月10日生，住项城市。被执行人：王某2，男，汉族，1951年11月06日生，住项城市项城市。被执行人：张某，女，汉族，1953年03月20日生，住项城市。李某1、李某2与王某1、王某2、张某婚约财产纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某1、王某2、张某中于判决生效之日起十日内返还款李某1、李某2彩礼现金99000元。因王某1、王某2、张某未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2238.64元，本院已扣划2238.64元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2238.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余96761.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某1、王某2、张某负有继续向申请执行人李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十一月二十九日书记员  朱宏伟
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审256号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人宋传董，男，1999年3月5日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月31日向本院提出申请，要求对被执行人宋传董于2019年2月27日作出的莘国土罚字（2019）093号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）093号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人宋传董擅自占用莘县王庄集镇宋王店村集体土地320平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）093号行政处罚决定书已于2019年2月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）093号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）093号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的320平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7395号之二申请人郭路宽，男，1992年8月13日生，汉族，住滑县。被执行人许帅鹏，男，1994年10月02日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人许帅鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许帅鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许帅鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eb43c849d67383126@wx.tenpay.com账户内存款人民币72.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3823号上诉人（原审被告）：龙清红，男，1975年10月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。被上诉人（原审原告）：王文，男，1962年5月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。上诉人龙清红因与被上诉人王文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。龙清红上诉称：请求撤销一审判决。王文辩称：一审认定事实清楚，处理是正确的，应当予以维持。王文向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿原告经济损失16,839.33元；二、本案诉讼费由被告承担；三、判决被告支付原告因诉讼产生的代理费2600元。一审法院认定的事实：原告王文与被告龙清红系同村村民。原告王文承包了其所在村零陵区邮亭圩镇龙皮湾村蒋家组防洪堤的修建工程，被告龙清红因原告侄子以前占用其卵石一事遂对原告心生不满，遂多次对原告承包的防洪堤修建工程进行阻工。2017年12月5日下午，被告龙清红再次到原告的防洪堤修建工程现场进行阻工，原告因此出口责骂被告，双方扭打在一起，被告龙清红用拳头将原告王文的面部打伤，致原告左眼睑、双侧下颌部软组织挫伤。原告王文在永州职业技术学院附属医院门诊、住院治疗，花费住院治疗费1872.95元（2017年12月8日至2017年12月14日）、门诊治疗费474.38元。永州市柳子司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告王文所受损伤属轻微伤，伤后误工10日，花费鉴定费700元。被告龙清红在永州市第四人民医院门诊治疗，花费检查费418元。另查明，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资为38,944元。以上事实有鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、诊断证明书、用药明细清单、行政处罚决定书、原被告的陈述及庭审笔录为证。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可减轻侵害人的民事责任。本案中，龙清红因其他纠纷对原告心生不满而对原告的工地多次进行阻工，找原告的处理方式欠妥，甚至于发生纠纷过程中用拳头将原告打伤。而原告王文在被告到其工地阻工时，对被告进行责骂，在本案的起因中存在过错。根据本案双方的过错程度，本院酌情认定原告王文承担10%的责任，被告龙清红承担90%的责任。原告王文主张的赔偿数额，本院依法予以核算。具体损失核算如下：1、医疗费（门诊费+住院费）：根据医疗机构出具的医药费收据并结合病历、原告的诉讼请求，本院依法认定为2347.33元；2、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院依法认定为700元；3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。故其误工费应参照农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资38,944元计算，因司法鉴定意见书就误工时间建议为10天，误工费应为1066.95元（38,944元÷365天×10天）；4、住院伙食补助费：因原告的实际住院天数为6天，根据本地的实际情况，及结合原告的诉讼请求，本院依法认定为300元（50元/天×6天）；5、交通费：因原告未提供正式发票，本院予以酌情认定200元；6、护理费：因司法鉴定意见书就护理时间未作出鉴定，原告要求护理费没有依据，本院对护理费不予考虑。综上，原告王文的总损失共计为4614.28元。故被告龙清红应当承担王文受伤的损失费用计算为4614.28元×90%=4152.85元。对于原告诉请的挖机误工费、二次重新请挖机进场拖车费、代理费，因该费用非原告的直接经济损失，且原告亦未提供充分的证据，故本院不予支持。根据医疗机构出具的医药费收据，被告的医疗费认定为418元，因被告未提供正式的交通费发票，其交通费本院酌情认定为100元，故被告的经济损失总计为518元。根据原、被告的过错程度，原告对该损失承担10%的赔偿责任，即原告赔偿被告51.8元（518×10%=51.8元）。原告的损失4152.85元和被告的损失51.8元相抵后，被告应赔偿原告的损失为4101.05元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告龙清红在本判决生效后十日内给付原告王文赔偿款4101.05元；二、驳回原告王文的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人龙清红因被上诉人王文的侄子以前占用其卵石之事，一直对被上诉人不满，多次对王文承包的建设工程进行阻工，并殴打王文致其轻微伤。龙清红的行为侵犯了王文的合法权益，系引发本案纠纷的直接原因，上诉人将被上诉人致伤的事实有司法鉴定意见书、医疗费发票、住院证明、行政处罚决定书等证据证实，上诉人应当承担主要的赔偿责任，一审判决由上诉人龙清红承担90%的赔偿责任符合法律规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被上诉人王文在双方产生矛盾时，责骂了上诉人，激化了其与龙清红之间的矛盾，对本案纠纷的引发也负有一定的责任，一审判决由其承担10%的赔偿责任并无不妥。因此，上诉人要求撤销一审判决的理由与事实不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人龙清红负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐治生审 判 员 李 飞审 判 员 杨世清二〇一九年十一月十四日法官助理 廖诗瑶书 记 员 杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初3282号原告：郎亚彬，男，1979年8月7日出生，汉族，住定州市。被告：杨占良，男，1976年6月24日出生，汉族，住定州市。被告：张卫峰，男，1980年2月27日出生，汉族，住定州市。郎亚彬与杨占良、张卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告郎亚彬于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎亚彬撤诉。案件受理费11400元由原告负担。审 判 长  党红欣人民陪审员  何 乾人民陪审员  张玉静二〇一九年十一月六日书 记 员  王晓宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7052号 申请执行人李海刚，男，1985年7月28日出生，住温岭市。 被执行人李莉芬，女，1979年7月9日出生，住温岭市。 李海刚与李莉芬追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3270号判决书已经发生法律效力。权利人李海刚于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李莉芬应支付申请执行人李海刚人民币155979.4元及利息，并支付诉讼费1710元、申请执行费2265.34元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李莉芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李莉芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李莉芬、郑兵军共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，支付本案受理费1710元，申请执行人受偿得执行款11168.13元。本院已查封被执行人李莉芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李莉芬拒不报告财产情况，本院已对被执行人李莉芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李莉芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李莉芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7052号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杜新晨
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4435号原告汤莹，女，汉族，1978年12月26日出生，住正阳县。被告余胜利，男，汉族，1965年11月11日出生，住正阳县。被告李丽，女，汉族，1964年4月14日出生，住址同上，系被告余胜利的妻子。被告张雪，女，汉族，1990年9月4日出生，住址同上。系二被告余胜利、李丽的儿媳妇。三被告共同委托代理人田志，男，汉族，1958年11月27日出生，住正阳县。系被告余胜利的姐夫。原告汤莹诉三被告余胜利、李丽、张雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判公开开庭进行了审理。原告汤莹、三被告余胜利、李丽、张雪共同委托代理人田志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告余胜利、李丽曾在正阳县真阳镇张楼村经营余胜利收购部，当时因资金周转困难，被告向原告借款10000元用于收购粮食，双方口头约定利息为月息8厘。后经原告多次催要，被告一直未偿还该借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款10000元及利息。三被告余胜利、李丽、张雪共同辩称，欠原告花生米款10000元属实，但不是借原告款，同时因欠条上未约定利息，所以被告不应支付利息。经审理查明：二被告余胜利、李丽系夫妻关系，被告张雪系其二人的儿媳妇。二被告余胜利、李丽在正阳县真阳镇梁庙张楼共同经营一处粮食收购门市部，即余胜利收购部，期间被告张雪帮其二人收购粮食。2017年5月20日，原告汤莹向被告出售花生米，合计价款为10000元，由被告张雪向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠到汤莹花生米款壹万元整（10000.00元）。（余胜利收购部张楼章）张雪2017.5.20号”。因该款被告一直未予偿还，为此，双方成讼。上述事实，有原告提供的身份证明、欠条一份及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律的保护。本案中，被告在经营粮食收购门市部期间，欠原告花生米款10000元，由原告提供的欠条证实，同时被告也予以认可，故原告据此要求被告偿还花生米款10000元，于法有据、证据充分、理由正当，本院予以支持。因被告余胜利、李丽是该粮食收购门市部的经营主体，本案的还款责任应该由其二人承担，被告张雪作为家庭成员系受被告余胜利、李丽的委托参与经营，其本人不应承担还款责任。关于原告陈述被告所欠款项系借款的问题，经查二被告所出具的欠条明确记载为欠花生米款，原告又未提供其他证据证实其主张，被告又不承认是借款，故对原告的该项主张，本院不予采信。关于原告所主张的利息，因原、被告之间并未书面约定利息，被告又不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、二被告余胜利、李丽于本判决生效后十日内偿还原告汤莹花生米款10000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告余胜利、李丽承担。本判决为终审判决。审判员  黄耀章二〇一九年十一月十五日书记员  胡俊伶
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1425民初3268号原告：张桂明，男，住齐河县。委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。被告：张光强，男，住齐河县。原告张桂明与被告张光强债权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，查明张光强因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，本案于2018年10月20日中止审理，2019年10月20日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂明及委托诉讼代理人张卫卫，被告张光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金240000元并要求被告自立案之日起支付欠款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日张光强向我借款240000元，2017年11月2日张光强将小麦收割机抵押给我。上述借款经过催要张光强一直未能偿还。为维护我的合法权益，起诉至法院，请求法院查明事实依法判决。张光强辩称：欠款属实，暂时无力偿还。本院经审理认定事实如下：张桂明与张光强合伙承包土地，在经营过程中张桂明投资购买种子、肥料等农资产品，张光强投资较少。后经过结算，2016年3月7日张光强给张桂明出具欠条一份，欠款金额为240000元，欠条中未约定还款时间和欠款利率。上述欠款经过催要，张光强未能偿还。本院认为，债务应当偿还。张光强与张桂明合伙承包土地，经营完毕时双方经过结算，张光强给张桂明出具欠条一份，张桂明取得对张光强的债权。上述欠款经过催要张光强理应偿还。因欠条中未约定还款期限及欠款利率，张桂明主张的利息应当自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：张光强于本判决生效后七日内一次性偿还张桂明欠款本金240000元及利息损失（利息损失的计算以本金240000元为准，自2018年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元，保全费1020元，共计3470元由张光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一九年十一月四日法官助理华庆振书记员闫玉湘
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17276号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。被告：贾欣欣，女，1984年10月3日出生，汉族，住东阳市。送达地址：义乌市城西街道里界村18号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告贾欣欣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告贾欣欣归还原告借款本金人民币70226.98元并支付利息、罚息、复息（其中2018年8月20日起至2019年3月11日止的利息、罚息、复息为3466.76元，自2019年3月12日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息合计按月利率2%计付）；2、被告贾欣欣支付原告为实现债权所支出的律师代理费用2500元；3、原告有权对被告贾欣欣所有的车牌号为浙Ｇ×××**的东风日产牌小型轿车（车辆识别代号：LGBH72E02FY015315；发动机号：898910X）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人丁帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月30日，原告与被告贾欣欣（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告贾欣欣发放借款77000元，贷款种类为中长期，期限为2018年8月30日至2021年8月29日；借款利率为借款发生时基准利率上浮255%，即月利率14.052082‰，未按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%的罚息利率计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。被告贾欣欣以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××**（发动机号：898910X）东风日产牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2018年8月31日，原告向被告贾欣欣发放贷款77000元。2018年9月1日，双方办理了抵押登记。被告贾欣欣归还了计算至2018年12月11日止应还的贷款本息（已还本金6773.02元），后发生逾期，仅支付利息4.78元，余款均未偿付。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告宣布所有贷款提前到期。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾欣欣于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金70226.98元及利息、罚息、复息（从2018年12月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付利息4.78元应予扣除）。二、被告贾欣欣于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2500元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告贾欣欣所有的车牌号为浙Ｇ×××**（发动机号：898910X）东风日产牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月六日代书记员 钱晶耀
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1332号   申请执行人：张敏，女，1972年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场加气站旁享运修理厂院内。   法定代表人：孙海明，该公司总经理。   被执行人：玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路**。   法定代表人：潘巧，系该公司总经理   本院在执行申请执行人张敏与被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初1676号民事调解书，依法向被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校即日支付给申请执行人李小艳1007980元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校财产情况进行查询，查明除被执行人孙海明有登记在郁忠浩名下归其所有的的位××县、22261、22262、22265、05017房产外，其他被执行人无其他可供执行的财产。   本案与另案（2019）新2324执1513号执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行率，将本案（2019）新2324执1332号合并至另案（2019）新2324执1513号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1332号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二〇一九年十一月二十五日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执743号申请执行人：双辽市绿地菜籽城,住吉林省双辽市郑家屯街四中家属楼商网.被执行人：付爱英,女性,1970年8月24日出生,住辽宁省铁岭市昌图县八面城镇被执行人：马春鸣,男性,1967年11月1日出生,住辽宁省铁岭市昌图县八面城镇本院在执行双辽市绿地菜籽城与付爱英、马春鸣买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初2170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人双辽市绿地菜籽城于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款55566.15元。经审查符合立案条件，本院于4月23日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年4月23日、5月30日、11月14日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年4月28日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月十四日书记员  李俊瑶
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0106行审56号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人曲国辉，局长。 委托代理人宋海涛，男，系长春市国土资源监察大队大队长。 委托代理人王彪，男，系长春市国土资源监察大队队员。 被执行人王树军，男，1972年11月11日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：××× 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长国土资（绿）执罚字[2018]47号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。 长国土资（绿）执罚字[2018]47号《行政处罚决定书》以被执行人王树军未经依法批准，于2018年5月占用长春市绿园区城西镇跃进村两半屯集体土地，实施建设房屋，占地面积623平方米，其中建筑占地面积116平方米，地类为旱地，不符合城西镇土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，已构成违法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对被执行人王树军处以：“1、限期15日内拆除623平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以454平方米基本农田，每平方米20元的罚款，计9080.00元；处以169平方米一般耕地每平方米8元的罚款，计1352.00元.两项罚款共计10432.00元。” 经审理查明，长春市国土资源局于2019年3月14日向被执行人下达了长国土资（绿）执罚告字[2018]47号《行政处罚告知书》及长国土资（绿）执听告字[2018]47号《行政处罚听证告知书》；于2019年3月20日下达了长国土资（绿）执罚字[2018]47号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，申请执行人于2019年9月20日向被执行人下达了长规自然（绿）执履罚字[2019]41号《履行行政处罚决定催告书》。另查，长春市国土资源局已于2019年3月31日按长办发[2019]21号中共长春市委办公厅文件《中共长春市委办公厅、长春市人民政府办公厅关于印发长春市科学技术局等部门职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》的规定，与长春市规划局合并为长春市规划和自然资源局。 本院认为,长春市规划和自然资源局是依法成立的土地管理行政机关，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权对辖区内违反土地管理法规定的违法行为进行处罚，被执行人的违法事实确实存在，在收到决定书后的法定期限内既未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人作出的行政处罚没有明显的违反法律规定，没有明显的违反法定程序，申请执行人长春市规划和自然资源局的申请应当予以准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长国土资（绿）执罚字[2018]47号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 由长春市绿园区人民政府组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨永春 审判员  王文辉 审判员  陈 震 二〇一九年十一月十四日 书记员  李欣昇
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2847号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486（1-1）。 法定代表人：袁延光，公司经理。 委托诉讼代理人：司维国，公司员工。 被申请人：柏厚莲，女，1965年4月19日出生，汉族，住含城凤凰城**。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人柏厚莲物业服务合同纠纷一案，申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏厚莲的财产采取查封保全措施。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人柏厚莲的财产合计6376元予以保全。 案件申请费83元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  何 阳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执671号之八 申请执行人：张仁桥，男，1991年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：范玉华，男，1985年10月05日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1524民初352号民事判决书，在执行张仁桥与被告范玉华劳务合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，依法冻结了被执行人范玉华的银行存款账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过传统查控向不动产登记部门及电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，致使本案执行标的款160000元，案件诉讼费1750元全部未执行到位。本院依法对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川1524执671号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  高涛 二〇一九年十一月四日 书记员  杨剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15787号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人杨彩云，女，汉族，1995年3月3日出生，住河南省宜阳县。关于河南金通汽车服务有限公司与杨彩云追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初22366号民事判决书，判决书生效后，被执行人杨彩云在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1591号 申请执行人：李俊发,男,汉族，1964年5月3日出生,住四川省通江县。 被执行人：苟春林,男,汉族，1971年11月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李俊发与被执行人苟春林“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人苟春林应向申请执行人李俊发支付借款本金,3310000元，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1591号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按期限履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱灿宗
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民终3287号上诉人（原审被告）：王兴伟，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：罗伏英，女，1964年9月10日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：罗琴，女，1970年7月7日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区。上诉人王兴伟因与被上诉人罗伏英及原审被告罗琴民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，重庆市开州区人民法院作出（2019）渝0154民初4978号民事判决后，王兴伟在上诉期内提交上诉状。重庆市开州区人民法院于2019年10月9日向王兴伟直接送达《交纳诉讼费用通知书》，限定其在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但王兴伟未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。经本院电话与王兴伟核实，其确认至今未交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王兴伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李学文审 判 员  李 斌二〇一九年十一月一日法官助理  胡玉婷书 记 员  唐 垚
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4553号原告：王有财，男，汉族，1989年2月19日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。被告：姜军，男，汉族，1970年7月17日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：姜占刚，男，汉族，1995年5月18日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告王有财与被告姜军、姜占刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。王有财于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对姜军、姜占刚的起诉。本院认为，王有财申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王有财撤回对姜军、姜占刚的起诉。案件受理费2320元，因撤诉减半收取1160元，由王有财负担。审判员  康殿忠二〇一九年十一月五日书记员  张 娜
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执515号 申请执行人:王磊，男性，汉族，1971年09月02日出生，住华州区。 被执行人:车稳战，男性，汉族，1975年03月09日出生，住华州区。 本院在申请执行人王磊与被执行人车稳战买卖合同纠纷一案中，本院于2019年03月11日作出的(2019)陕0503民初41号民事调解书已发生法律效力。被执行人车稳战逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊于2019-07-31向本院申请执行，要求被执行人车稳战给付烟酒款107700元，案件受理费1367元、执行费1536元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人车稳战名下无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人车稳战确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月十四日 书记员  雷 悦 1
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0428刑初117号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人张光辉，男，1989年4月9日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。因犯寻衅滋事罪于2011年12月16日被判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月10日被将乐县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人张光辉犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼。2019年9月12日，张光辉与李某达成调解协议，本院依法制作调解书。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员黄朝颖、代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人张光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月23日21时许，被告人张光辉与朋友杨某、小唐等人在将乐县“老壹ＫＴＶ”Ａ301包厢玩，22时许，被害人李某和王波等人也到达包厢，大家一起喝酒聊天，后杨某等人陆续离开包厢，剩下张光辉与李某，聊天中因李某辱骂张光辉的岳父母，张光辉就随手拿起包厢内的一个空啤酒瓶去砸李某的头部，酒瓶破碎了，张光辉见李某还在辱骂就又拿起一个空啤酒瓶往李某头部砸去，致李某右眼角被玻璃划伤流血。经鉴定，李某的损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人张光辉主动到将乐县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.到案经过、户籍证明、前科材料等书证；2.证人杨某、庄某等人的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人张光辉的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录及照片；7.视听资料光盘1张。 指控认为，被告人张光辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，张光辉自动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张光辉在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用均无异议。 经审理查明，2019年4月23日晚，被害人李某来到杨某及被告人张光辉等人所在的“老壹ＫＴＶ”Ａ301包厢内玩。后杨某等人陆续离开，包厢内仅剩李某及张光辉。二人在聊天的过程中起了争执，张光辉先后两次拿起桌上的啤酒瓶朝李某的头部砸去，致李某右眼角划伤流血。二人先后离开包厢，并在大厅内扭打起来，后被劝开。经鉴定，李某的损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人张光辉经公安民警电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。归案后，张光辉积极赔偿被害人的损失，与被害人达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.到案经过证实，民警电话通知张光辉到案，后张光辉主动至将乐县公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 2.现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发地点位于将乐县古镛镇日照商业楼三楼“老壹KTV”A301包厢,该包厢内物品杂乱，沙发和桌子间的地板上有鲜红血迹等情况。 3.被害人李某的陈述、辨认笔录证实，2019年4月23日晚，李某来到其朋友杨某所在的“老ＡＫＴＶ”包厢内玩，后包厢内的人陆续走了，只剩下李某和张光辉，且李某和张光辉的岳父岳母认识。二人边喝酒边聊天，因为喝了很多酒也记不住讲了什么，二人就相互争吵起来，然后张光辉就拿起啤酒瓶朝李某的头部砸了下去，砸完又拿起一啤酒瓶朝李某右边脸颊眼角位置砸了一下，然后李某就满脸都是血。后二人相继离开包厢并在大厅内又扭打在一起。被劝开后，张光辉离开。李某打电话叫来了亲朋好友，警察也到了现场。李某右边脸颊部位被划了一道伤口，一直流血，后被送至医院治疗。 4.证人杨某的证言证实，2019年4月23日晚，李某来到杨某所在的“老ＡＫＴＶ”包厢内唱歌，当时张光辉也在包厢内。后杨某离开了包厢，和庄某在办公室泡茶喝。23时许，杨某看到李某头部受伤，并和从包厢内走出来的张光辉吵架，随后又打了起来。杨某上前劝架，李某一直说是张光辉打了他，后二人被拉开。 5.证人庄某、张某、陈某、吴某等人的证言、辨认笔录证实，2019年4月23日23时许，两名男子陆续从“老壹ＫＴＶ”的包厢内出来，一个年纪大约五十岁，头部流血，另外一个年纪大约三十岁（经辨认是张光辉），二人在大厅吵架并扭打起来，被劝开，后年轻男子便离开了。 6.人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，李某的损伤程度评定为轻伤二级。 7.“老壹ＫＴＶ”内的监控视频证实，李某和张光辉在ＫＴＶ大厅内扭打及民警现场调查处理的情况。 8.被告人张光辉的供述证实，2019年4月23日晚，张光辉与杨某等人在“老壹ＫＴＶ”包厢内玩，不久杨某的朋友李某也过来了。后包厢内的人陆续走了，只剩下张光辉和李某。后因李某骂张光辉岳父、岳母，张光辉与李某起了争执，张光辉先后两次拿起桌上的啤酒瓶朝李某头部砸去，李某右边眼角被划了一道口子出了血。后李某走出包厢打电话，过了一会，张光辉从包厢内出来，碰到了李某，后二人又在大厅内发生争吵并扭打起来，当场被人拉开，张光辉便先行离开了。 9.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书证实，张光辉基本身份情况及已达负刑事责任年龄。张光辉于2011年12月26日因犯寻衅滋事罪，被判处拘役五个月，缓刑一年。 10.调解笔录、调解协议、收条、刑事附带民事调解书、谅解书证实，2019年9月12日，被告人张光辉赔偿被害人李某9万元，并与李某达成调解协议，取得了李某的谅解。 本院认为，被告人张光辉故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张光辉曾因犯罪受过刑事处罚，具有从重处罚情节。张光辉自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首；案发后积极赔偿被害人损失，与被害人达成调解协议，并取得谅解，具有从轻处罚情节。综上，张光辉所具有的从重、从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2019年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 云 人民陪审员  张保丽 人民陪审员  肖未来 二〇一九年十一月八日 书 记 员  毛 玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2799号被执行人：郝志海，公民身份证号：2305021967********，男，1967年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区青工路**。本院在执行郝志海罚金一案中，依法向被执行人郝志海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将郝志海纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十一月十五日书记员  刘 娜