安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初12017号原告：王贤梅，女，1964年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：杨扬，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：苏松，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2304、2311。负责人：秦岭，总经理。委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告王贤梅与被告杨扬、苏松、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王贤梅的委托诉讼代理人陈涵、被告杨扬、苏松、被告恒邦保险安徽分公司的委托诉讼代理人夏冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤梅向本院提出诉讼请求：1、判决杨扬、苏松赔偿王贤梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计214753.26元；2、判决恒邦保险安徽分公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）。事实与理由：2019年3月31日10时10分左右，杨扬驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型面包车，在扶疏路与萧城路交口西侧附近行驶时，因疏于观察碰到行人王贤梅，致王贤梅受伤的交通事故。后合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定杨扬负事故的全部责任，王贤梅无责任。经鉴定，王贤梅因本次事故构成九级伤残。杨扬驾驶的车牌号为皖Ａ×××**号的小型面包车为苏松所有，在恒邦保险安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。杨扬辩称，我对事故发生及责任认定无异议，对王贤梅的诉请也无异议。苏松辩称，我对事故发生及责任认定无异议，在合理的范围内对王贤梅的诉请也无异议。恒邦保险安徽分公司辩称，我公司在事故发生后交强险医疗费已经垫付10000元，商业险已经先行赔付63216元。王贤梅的户籍性质为农业家庭户，其提供的居住工作情况，不足以证明其事故发生前一年内在城镇居住、工作。王贤梅主张的后续治疗费应待其实际发生后主张。王贤梅主张误工费没有提供相应的证据，不予认可。王贤梅主张的其他费用过高。另根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日10时10分许，杨扬驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型面包车，在扶疏路与萧城路交口西侧附近行驶时，因疏于观察碰到行人王贤梅，致王贤梅受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队于2019年4月1日出具道路交通事故认定书认定，杨扬负全部责任，王贤梅无责任。事故发生后，王贤梅因伤于2019年3月31日至同年4月23日在安徽省第二人民医院住院治疗。经诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折、左侧肋骨骨折。2019年10月10日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：王贤梅因道路交通事故致腰1、2椎体（两椎体以上）压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残。王贤梅的损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。王贤梅后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。王贤梅支付鉴定费2300元。另查，苏松系皖Ａ×××**号小型面包车的实际所有人。恒邦保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万及不计免赔。庭审时，杨扬自认其事发当天系自苏松处借用涉案车辆驾驶，苏松对此不持异议。同时庭审时，杨扬辩称其于事故发生后为王贤梅垫付了住院期间的护理费5060元并提供了护理费发票予以证明，王贤梅对此予以认可。另庭审时，恒邦保险安徽分公司辩称该公司于事故发生后曾在交强险及商业三者险限额内分别为王贤梅垫付10000元、63216元，对此王贤梅当庭则表示恒邦保险安徽分公司事故发生后在交强险及商业三者险限额内先行垫付的医疗费实际分别为10000元、53216元，合计是63216元，且上述垫付的费用均是其前期的医疗费，有关的医疗费发票其亦均已交给恒邦保险安徽分公司，故上述费用并不在本案诉请之中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，杨扬承担本起事故的全部责任，王贤梅无责任，该认定符合法律规定，当事人对此亦均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因本案车牌号为皖Ａ×××**的小型面包车在恒邦保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险及不计免赔，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。庭审时，杨扬辩称其于事故发生后为王贤梅先行垫付护理费5060元，王贤梅亦不持异议，本院对此予以认定。另庭审时虽恒邦保险安徽分公司辩称该公司于事故发生后在交强险及商业三者险限额内分别为王贤梅垫付10000元、63216元，因该公司对此并未提供证据予以证明，现王贤梅当庭仅认可恒邦保险安徽分公司在交强险及商业三者险限额内先行垫付的医疗费分别为10000元、53216元，且上述费用均是其前期的医疗费，并不在本案诉请之中，故本院对此不予处理。具体赔偿方面：王贤梅主张的医疗费1149.9元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11115元（123.5元/天×90天）及鉴定费2300元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；王贤梅主张的误工费21000元，系按3500元/月的标准计算6个月，虽其为此仅提供了合肥玉剑防腐工程有限公司出具的误工证明及该公司的营业执照复印件、劳动合同书等，证明其于事故前在该公司从事保洁工作，未提供相关银行流水、工资表及社保缴费证明等，庭审时恒邦保险安徽分公司对此不予认可，但因其按3500元/月的标准主张的误工费并未超出上一年度居民服务业的平均工资45070元/年的标准，故结合相关鉴定结论，对王贤梅主张的误工费21000元，本院予以支持；王贤梅主张的残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），系按城镇标准主张，虽恒邦保险安徽分公司对此有异议，但根据王贤梅为此提供的合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区星火居民委员会出具的居住证明及合肥玉剑防腐工程有限公司的劳动合同书、误工证明等，本院认为，可以证明王贤梅事故发生前系在城镇工作生活的事实，故结合鉴定结论，对王贤梅主张的残疾赔偿金137572元，本院亦予以支持；王贤梅主张的其母亲杜先凤（1937年9月16日出生）的被抚养人生活费7174.33元（21523元/年×5年÷3人×20%），审理中恒邦保险安徽分公司对此亦有异议。对此本院认为，根据王贤梅提供的肥东县撮镇镇旭光社区居民委员会出具的证明及王二梅的残疾证等，可以证明杜先凤虽共育有子女四人（分别为王贤梅、王玉梅、王光军及王二梅），但其中王二梅为智力残疾人，没有抚养能力，故根据本案实际情况同时结合相关鉴定结论，对王贤梅主张的其母亲杜先凤的被抚养人生活费7174.33元，本院予以支持；王贤梅主张的交通费1500元，结合其实际住院天数等，本院予以支持1200元；王贤梅主张的精神抚慰金15242元，根据本案实际情况，本院予以支持12000元；王贤梅主张的后续治疗费12000元，虽根据相关鉴定结论，王贤梅后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，因该费用并不确定且未实际发生，审理中恒邦保险安徽分公司亦有异议，故本院对此暂不予处理，该费用可待实际发生后由王贤梅另行予以主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为人民币199211.23元。综上，具体本案王贤梅的精神抚慰金12000元，由恒邦保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿后，王贤梅的伤残赔偿金137572元、误工费21000元、护理费11115元、被抚养人生活费7174.33元、交通费1200元，合计人民币178061.33元，由恒邦保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿98000元。以上，由恒邦保险安徽分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿王贤梅110000元。剩余费用80061.33元及王贤梅的医疗费1149.9元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元以及王贤梅的鉴定费2300元，合计人民币89211.23元，由恒邦保险安徽分公司在交通事故第三者责任保险限额内予以承担。因上述费用中包括事故发生后杨扬先行向王贤梅支付的护理费5060元，故本院认定，应由恒邦保险安徽分公司在应赔付给王贤梅的款项中予以扣除支付给杨扬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王贤梅各项损失人民币110000元；二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王贤梅各项损失人民币89211.23元（履行方式：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司实际应赔偿原告王贤梅84151.23元，支付被告杨扬垫付的5060元）；（上述支付给王贤梅的款项，均直接汇入如下账户：户名王贤梅，开户行中国建设银行合肥裕溪路支行，卡号62×××19）；三、驳回原告王贤梅对被告苏松的起诉；四、驳回原告王贤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1170元，减半收取585元，由王贤梅负担56元，杨扬负担204元，恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年十一月二十九日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。