河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4719号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马生辉，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘季，女，1964年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏倩，永城市欧亚法律服务所法律工作者。原审被告：郭广辉，男，1995年5月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审被告：郭传广，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）因与被上诉人刘季及原审被告郭广辉、郭传广机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人马生辉、被上诉人刘季的委托诉讼代理人魏倩到庭参加诉讼。原审被告郭广辉、郭传广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险郑州分公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判人民财险郑州分公司不承担刘季被扶养人生活费5715.6元，残疾赔偿金27661.48元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金4000元，误工费14262.1元（扣除实际住院期间），护理费6496.8元（扣除实际住院期间）共计65035.98元。2.本案上诉费由刘季承担。事实和理由：刘季的伤残鉴定报告图片显示，刘季患肢踝关节趾屈明显超过45度，按照鉴定书记载的检查结果，按方向均分法计算，其关节活动度丧失明显不超过50%，达不到评残条款要求的50%要求，因鉴定依据错误导致鉴定结论偏颇，由此一审法院按照该鉴定依据作出的判决事实认定错误。被上诉人刘季辩称，刘季的伤情系经一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，郭广辉及郭传广均参与了鉴定程序，涉案鉴定意见可以作为定案依据，一审认定的各项赔偿数额正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告郭广辉、郭传广未答辩。刘季向一审法院起诉请求：1、要求人民财险郑州分公司、郭广辉、郭传广赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计88000元。2.案件受理费由人民财险郑州分公司、郭广辉、郭传广负担。一审法院认定事实：2108年10月12日16时33分，郭广辉驾驶郭传广所有的豫Ａ×××**号小型轿车行驶到永××龙岗乡张路口路段时，与刘季推行的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及刘季受伤。永城市公安交通警察大队认定，郭广辉负主要责任，刘季负次要责任。刘季受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1.右外踝骨折；2.左侧颌面部及左侧额部皮下血肿；3.脑震荡。出院医嘱：1.加强锻炼右踝骨关节；2.每月复查术后Ⅹ线至骨折愈合；3.不适随诊。住院20天，支付医疗费15858.56元。刘季在住院期间收到郭广辉现金8000元。刘季与张新义夫妇于2005年3月14日生育长子张家硕，身份证号码：；2008年12月14日生育长女张泽丹，身份证号码：。2019年3月26日，刘季之伤经一审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘季因交通事故致右外踝骨折后遗症，构成伤残十级。同时鉴定后续治疗费约需5000元；被鉴定人外伤造成：右外踝骨折后遗症，根据被鉴定人伤情，出院后大约需二个月护理期限。支付鉴定费1900元。肇事豫Ａ×××**号小型轿车实际所有人郭传广，郭广辉系郭传广之子，该车在人民财险郑州分公司投有交强险及商业三者险（保险限额为100万元，且投有不计免赔险），事故发生在保险期间。刘季交通费酌定400元，刘季护理人员按1人护理，每天108.28元。2018年11月13日，永城市公安交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对刘季所有的金彭电动三轮车评估，车辆损失为830元。支付评估费100元。一审法院审理认为，公民的生命权、财产权受法律保护。郭广辉驾驶郭传广所有的豫Ａ×××**号小型轿车与刘季推行的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及刘季受伤。永城市公安交通警察大队认定，郭广辉负主要责任，刘季负次要责任。经审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因该起事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，按责任划分，依法确认郭广辉承担80%的事故责任比例，刘季承担20%的事故责任比例。故刘季要求相对赔偿义务人在责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。刘季因交通事故产生如下损失：医疗费15858.56元，后续治疗费5000元，交通费400元，车辆损失费830元，鉴定费1900元，评估费100元，护理费8662.4元（108.28元×80天），误工费16508.1元（刘季自愿要求147天，112.3元×147天），住院伙食补助费1000元（50元×20天），营养费400元（20元×20天），残疾赔偿金33377.08元﹛（刘季残疾赔偿金13830.74元×20年×10%＝27661.48元）＋（被扶养人张家硕生活费10392.01元×4年×10%÷2人）＝2078.4元）＋（被扶养人张泽丹生活费10392.01元×7年×10%÷2人＝3637.2元）﹜，根据刘季的伤残程度及责任划分，酌情支持其精神损害慰抚金4000元为宜，以上合计88036.14元。鉴于肇事豫Ａ×××**号小型轿车在人民财险郑州分公司投有交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由人民财险郑州分公司在交强险各分项限额内赔偿刘季医疗费10000元、交通费400元、车辆损失费830元、鉴定费1900元、评估费100元、护理费8662.4元、误工费16508.1元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）33377.08元、精神损害抚慰金4000元合计75777.58元。刘季剩余损失12258.56元，由人民财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿9806.85元（12258.56元×80%）。以上合计85584.43元。由于刘季收到郭广辉垫付款8000元，应视为先行替人民财险郑州分公司垫付的款项，待人民财险郑州分公司赔偿后返还给郭广辉。郭传广虽然系肇事车辆所有人，在本次事故中并没有过错，刘季要求郭传广承担赔偿责任，不予支持。刘季的损失已由保险公司足额赔偿，故郭广辉不再承担赔偿责任。原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××**号小型轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘季医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计85584.43元（其中8000元通过本院返还给被告郭广辉），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘季其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半），由被告郭广辉负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见的采信及相关费用的认定是否适当。涉案伤残等级鉴定意见，系经一审法院依法对外委托，由具备鉴定资质的机构和具备鉴定资格的人员通过查看病历、现场检查检测后作出，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，该鉴定意见可以作为认定刘季伤残等级的有效依据。基于人民财险郑州分公司一审中对此鉴定意见并未提出异议，且其在二审中亦未提交相反证据足以推翻该鉴定意见，其主张涉案鉴定意见不应采信的理由，本院不予支持。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，应予支持。本案中，一审法院依据刘季的伤残等级，在法定赔偿项目及标准范围内支持其损失正确，人民财险郑州分公司主张不应支持残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金以及出院期间的误工费、护理费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人人民财险郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月二十二日法官助理王颖书记员陈家怡