wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9970号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工，特别授权。委托诉讼代理人：李力，男，该分行职工，特别授权。被告：何强，女，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行诉被告何强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员  王 萍二〇一九年十一月二十二日法官助理  张明凤书 记 员  黄 欢
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2019）内0981刑初123号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人李某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住丰镇市。被告人李某于2011年1月7日因殴打他人被丰镇市旧城区派出所行政拘留十日。   指定辩护人杨某，丰镇市法律援助中心律师   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，2019年4月11日13时14分许，被告人李某醉酒驾驶车牌号为×××白色小型轿车由西向东行驶至丰镇市大西街北环路桥洞东侧路段时，与路边水泥路基发生碰撞，被告人李某受伤。经乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字【2019】208号检验报告书认定，被告人李某血液中的乙醇含量为141.9mg/100ml。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、诉讼文书、乌兰察布市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证、病情证明书、乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、劣迹证明、证人夏某的证言、被告人李某的供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料说明及光盘等证据证实，足以认定。   指定辩护人杨某的意见是，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。本案属于单方事故，虽然造成自己受伤，但未造成太严重的后果，被告人认罪悔罪的态度较好，望从轻处罚。   本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人的该从轻处罚辩护意见予以采纳。被告人系初犯，认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈瑞霞     二〇一九年十一月十一日   书记员 姚 妮   附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3495号原告：乔向科，女，1980年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，遂平县法律援助中心律师。被告：马威，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告乔向科与被告马威民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告乔向科于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔向科自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔向科撤诉。本案受理费650元，减半收取325元，由原告乔向科负担。审判员  赵成义二〇一九年十一月十四日书记员  于鑫鑫
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢599号张淑伟：张淑伟与徐海春合同纠纷一案，申请执行标的共计234615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位234615.00元，其中，本金234615.00元，其余案款申请人自愿放弃。至此，张淑伟向本院申请执行的(2016)吉0723执978号（原审情况案号）终结本次执行程序（2016）吉0723民初933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6430号 原告：威海裕华物业服务有限公司。 法定代表人：刘安明，总经理。 委托诉讼代理人：臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。 被告：王青华。 原告威海裕华物业服务有限公司与被告王青华物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 威海裕华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付其拖欠的位于金凤苑小区的2016年、2017年物业服务费共计1014元；2、判令被告自原告起诉之日起至判决确定的给付之日止以第一项诉讼请求的数额按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实及理由：原告与被告所在小区的业主委员会于2012年12月依法签订了《威海金凤苑小区物业服务合同》一份，合同约定由原告为被告所在小区提供物业服务，合同期限自2012年5月10日至2017年5月9日。原告按合同履行了服务义务，被告住宅面积79.89平方米，2016年、2017年共欠物业费1014元，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求处理。 本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告的送达地址，经本院限期原告补充提供被告基本情况的证据材料，原告仍未能提供。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告对被告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜小凡
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执339号申请执行人：仪斌，男，1983年2月10日出生，汉族，宜春市人，现住江西省樟树市。被执行人：兰海伟，男，1979年4月8日出生，汉族，铜鼓县人，个体，现住江西省铜鼓县。申请执行人仪斌依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初519号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人兰海伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人兰海伟有财产可供执行。2019年8月16日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80550元，截至2019年11月20日被执行人未履行，未履行金额80550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十日书记员  袁书娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执2297号之一申请执行人：李雨璇，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市创典投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区天一名邸**。法定代表人陈世，该公司经理。被执行人：湖南天沅化工有限责任公司，住所，住所地湖南省宜章县梅田镇老湾社区旁div>法定代表人黄红校，该公司经理。被执行人：宜章县麻田煤业有限公司，住所，住所地湖南省宜章县麻田镇div>法定代表人欧阳才云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈世，男，1984年9月29日出生，汉族，住郴州市宜章县。被执行人：黄红校，男，1972年2月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人李军兴与被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院于2018年9月5日作出的（2018）湘1002民初2656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施：一、2019年7月22日向被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2019年7月24日、9月18日、11月8日，本院三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过2019年11月15日扣划被执行人宜章县麻田煤业有限公司158900元、2019年11月15日扣划被执行人宜章县麻田煤业有限公司176000元后，被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校再无财产可供执行。三、2019年10月15日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校有财产可供执行。四、2019年11月5日，本院对被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校纳入失信人名单。五、2019年9月23日，本院对被执行人郴州市创典投资有限公司、湖南天沅化工有限责任公司、宜章县麻田煤业有限公司、陈世、黄红校采取限制高消费措施。截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为796217元，尚有461317元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4929号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人胡科。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人胡科信用卡纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）湘0181民初4402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人胡科送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月24日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年10月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为50690.87元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3686号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王洪国，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王洪国借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0903执762号 关于钟立洁与梁钰铭抚养费纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2018)桂0903民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟立洁向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人梁钰铭履行了支付执行款6050元（包括抚养费6000元执行费50元）的义务。申请执行人钟立洁同意本案对被执行人应履行的自2018年9月起至2019年9月止的抚养费执行完毕。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初473号民事判决书确定被执行人梁钰铭应支付自2018年9月起至2019年9月止的抚养费已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初473号民事判决书确定被执行人梁钰铭应支付自2018年9月起至2019年9月止的抚养费已经执行完毕，本院（2019）桂0903执762号执行案予以结案。 二〇一九年十一月一日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14258号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：彭亚，女，1989年3月20日出生，侗族，居民身份证住址贵州省铜仁市万山区， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告彭亚、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢803号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人邹兵。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、邹兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢803号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初600号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人彭某勇，男，1977年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省安福县，现住厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审，经本院决定于2019年11月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人彭某勇犯危险驾驶罪。被告人彭某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪某某出庭支持公诉，被告人彭某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日22时许，被告人彭某勇酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车途经厦门市同安区时被民警当场查获。经检测：被告人彭某勇被查获时血液中的乙醇含量为138.9ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 2019年10月15日，被告人彭某勇经电话通知主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。 起诉认为，被告人彭某勇的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人彭某勇具有自首情节。建议判处被告人彭某勇拘役一至二个月，并处罚金。 本院认为，被告人彭某勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某勇持已被注销的驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶，可酌情从重处罚；经民警电话通知主动到案，归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月17日止;罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇一九年十一月六日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8108号 申请执行人骆宝友，男，1969年11月1日出生，住温岭市。 委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被执行人叶学连，男，1966年12月11日出生，住温岭市。 骆宝友与叶学连民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4475号判决书已经发生法律效力。权利人骆宝友于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶学连应支付申请执行人骆宝友人民币70000元及利息，并支付诉讼费775元、申请执行费961.63元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶学连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶学连居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶学连单独所有坐落于温岭市××镇胜北村××路的不动产，因属于证照不全，目前无法处置。本院已查封被执行人叶学连单独所有坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人叶学连有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶学连未报告财产情况，本院已对被执行人叶学连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶学连采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶学连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8108号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 毛江挺
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2230号之一申请执行人：李桂萍,女，1984年8月3日出生，汉族，应城市人，住应城市。被执行人：赵福春,男，1965年6月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杜志琼,女，1968年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李桂萍与被执行人赵福春、杜志琼买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵福春、杜志琼发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初3295号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人赵福春、杜志琼的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人赵福春、杜志琼纳入限制高消费人员名单。申请执行人李桂萍未提供被执行人赵福春、杜志琼的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人赵福春、杜志琼有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十八日书记员  毛少军
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保95号 申请人：韦修雷，女，1965年4月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：薛海洋，男，1993年6月28日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 申请人韦修雷于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人薛海洋所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆或同等价值的财产50000元。申请人韦修雷以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0219370807010402000058）提供担保。 本院经审查认为，申请人韦修雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人薛海洋所有的鲁Ｈ×××××号小轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人韦修雷预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月四日 书记员  于燕敏
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2843号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6707号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：饶小青，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告饶小青物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初759号 原告：东营市易拍网络科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路**。 法定代表人：王江春，执行董事。 委托诉讼代理人：石瑛，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕鹏飞，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：杭州市新闻出版发展中心，住，住所地浙江省杭州市西湖区文化广场********/div> 法定代表人：马波平。 原告东营市易拍网络科技有限公司诉被告杭州市新闻出版发展中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告东营市易拍网络科技有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营市易拍网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市易拍网络科技有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0281民初3273号原告：陈平，女，1966年3月8日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：彭建强，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西展翔农业综合开发有限公司，地址：江西省乐平市马家良种场同心桥村，组织机构代码913602810697260887。法定代表人：彭建强，该公司董事长。本院于2019年8月19日立案受理了原告陈平与被告彭建强、江西展翔农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，对本案进行了公开审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告彭建强同意原告陈平借款700000元，并按月息1.5%承担自2019年9月1日至清偿时的利息，并定于2020年3月1日起，每月1日偿还30000元及相应的利息，直至清偿时止。二、江西展翔农业综合开发有限公司就该借款承担连带清偿责任。三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5400元（已减半收取），由被告彭建强负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  汪喜太二〇一九年十一月十四日书记员  蔡丽平
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初816号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人秦勇，男，1969年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市成华区。因涉嫌危险驾驶，2019年10月29日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）826号起诉书指控被告人秦勇犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人秦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年3月27日15时10分许，被告人秦勇醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿郫彭某由三道堰方向朝古城镇方向行驶至成都市郫都区郫彭某沙西线路口时，与杨某某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告人秦勇承担事故的全部责任。经鉴定，被告人秦勇血液中乙醇浓度为149.8mg/100ml。 公安机关多次电话通知被告人秦勇均不到案。于2019年10月29日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留。 公诉机关认为，被告人秦勇醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦勇系初犯，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉人当庭提出对被告人秦勇判处一个月拘役，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人秦勇在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人秦勇已经赔偿被害人的经济损失，取得书面谅解。 本院认为，被告人秦勇在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人秦勇的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦勇归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，依法可以从轻处罚。被告人秦勇案发后已经赔偿被害人的经济损失，取得书面谅解，具有酌定的从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年11月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月四日 书记员  陈月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1404号 申请执行人:李定涛，男，1958年6月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：吴显轮，男，1987年7月20日出生，汉族，住贵州省兴义市， 申请执行人李定涛与被执行人吴显轮劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）黔0201民初4618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴显轮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李定涛向本院申请强制执行，申请标的为10025元。本院于2019年7月10日立案执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法公告送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年9月17日对执行人采取限制高消费措施，2019年11月11日对被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院于2019年7月11日、2019年10月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人登记有贵Ｅ×××××号摩托车，本院已以系列案件（2019）黔0201执949号执行案件委托兴义市人民法院对车辆进行手续查封。另查明被执行人银行存款共计有2192.52元，本院依法扣划，其中50元缴纳执行费，剩余2142.52元发放申请执行人领取。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，及委托贵州省兴义市人民法院查询被执行人吴显轮在兴义市不动产登记中心，未查到被执行人的不动产登记信息。被执行人吴显轮收到法院短信通知后，拒不报告财产线索及拒不履行生效法律文书义务，本院以系列案件（2019）黔0201执949号执行案件已向公安机关送达协助查找被执行人吴显轮的文书。 2019年10月31日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4618号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘 毅 审判员 刘春雷 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曾 梅
太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2467号关于申请执行人河南太康农村商业银行与被执行人张振、谷陆艳、张帅、徐海英金融借款纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2019）豫1627民初4216号民事判决书履行完毕，本金48811.38元，利息4312.5元，诉讼费520元，保全费570元，执行费660元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执860号申请执行人:宋茂生，男，汉族，1941年8月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：张三才，男，汉族，1956年10月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人宋茂生与被执行人张三才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张三才于2019年6月1日前偿还原告宋茂生借款人民币104000元及利息，利息按照年利率7%计算，自2016年7月1日起至偿还之日止。案件受理费1190元，张三才自愿负担。被执行人张三才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋茂生向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月18日向被执行人张三才发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初489号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张三才有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张三才在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人张三才无车辆登记信息。4、查明被执行人张三才无证券持有信息。5、查明被执行人张三才在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张三才负有继续向申请执行人宋茂生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十九日书记员  樊天喜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12310号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：张琦，男，1989年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告张琦物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢276号刘宝：本院在执行刘宝与吉林省运达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢276号，被执行人吉林省运达建筑工程有限公司已全部履行完毕，至此（2017）吉0821民初1287号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3111号 赵小龙、赵文平与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理赵小龙、赵文平申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4110号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3111号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4110号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3111号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢414号申请执行人：李承隆，男，汉族，1973年12月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李丽娟，女，汉族，1971年2月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李承隆与被执行人李丽娟民间借贷纠纷一案中，于2017年11月25日作出的（2017）湘1002民初3074号民事调解书已经发生法律效力。由于李丽娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人李丽娟的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2018年3月13日向被执行人李丽娟发出执行通知书、报告财产令，2019年11月27日对被执行人李丽娟发布了限制高消费令。二、2019年7月22日、11月28日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李丽娟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李丽娟暂无可供执行财产。三、2019年11月28日本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人李丽娟名下暂无可供财产执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李丽娟的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李丽娟其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一九年十一月二十八日书记员  邹建东
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1532号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人谢潇潇，男，1994年4月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月11日被传唤到案，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 辩护人黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人谢潇潇犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙银炼、被告人谢潇潇及其辩护人黄瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月至6月，被告人谢潇潇与许某合伙经营酒水饮料生意。在代理销售某些酒水饮料品牌期间，被告人谢潇潇向许某谎称需向生产厂家缴纳代理费、加快发货需开立银行账户并缴纳开户费等，并从被害人许某处先后多次骗得钱款共计人民币17万余元。 被告人谢潇潇到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谢潇潇已赔偿被害人许某经济损失人民币22万元，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人谢潇潇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、证人欧某的证言、合伙协议书、经销商合同书、微信账号及转账记录截图、微信聊天记录截图、借条、收条、谅解书、归案经过及被告人谢潇潇的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人谢潇潇的量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人谢潇潇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢潇潇到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有退赔情节，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人谢潇潇的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人黄瑞军请求对被告人谢潇潇从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢潇潇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许越骋 人民陪审员  余巨平 人民陪审员  虞朝宏 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  胡嘉婷
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2845号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省新乡市红旗区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人孙丽支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1046号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项813.9元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙丽名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1773号之一 陕西大泽能源科技开发有限公司： 申请执行人四川空分设备（集团）有限责任公司与被执行人陕西大泽能源科技开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0180民初1621号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人陕西大泽能源科技开发有限公司已全部履行本院(2019)川0180民初1621号民事判决书确定的支付义务，并负担本案申请执行费10,461元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2176号原告：刘小军，男，1982年4月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：左志辉，男，1985年4月22日出生，汉族，住新宁县。被告：吕育玲，男，1981年11月5日出生，汉族，住新宁县。原告刘小军与被告左志辉、吕育玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘小军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小军撤诉。案件受理费减半收取计525元，由刘小军负担。审判员  虞淇钧二〇一九年十一月四日书记员  夏 荣
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1477号原告黄成章，男，1975年9月10日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区，被告王平，男，1969年2月11日出生，汉族，团风县人，住武汉市武昌区，被告王桂林，女，1966年7月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告黄成章与被告王平、王桂林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄成章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄成章撤回起诉处理。审判员  邹银林二〇一九年十一月二十六日书记员  余方伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1734号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人:常廷珍，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:房克翠，女，1960年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:常廷华，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:刘强，男，1983年7月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人常廷珍、房克翠、常廷华、刘强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7127号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金199200元及利息、案件受理费2142元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘强名下有车辆一辆，鲁Ｌ×××**号牌，本院已经查封，因车辆位置不明且价值较低，本院暂未予处置;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月四日书记员  张 宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2760号申请执行人：张兴芹，女，1986年2月13日出生，汉族，安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：胡子龙，男，1983年12月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行张兴芹与胡子龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2760号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇一九年十一月二十四日书记员  邬子寒
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢123号之一申请执行人：七台河市金典典当有限责任公司，住所地本市桃山区旭街**。法定代表人白玉杰，职务，总经理。被执行人：杜士航，汉族，现住本市桃山区。本院在执行申请执行人七台河市金典典当有限责任公司与被执行人杜士航民间借贷纠纷一案中，申请人七台河市金典典当有限责任公司与被执行人杜士航达成和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  金星锋审判员  孙震宇二〇一九年十一月四日书记员  曲国军
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执943号申请执行人：姚迪，男，汉族，1982年8月5日出生。被执行人：隋雪峰，男，汉族，1972年7月6日出生。申请执行人姚迪与被执行人隋雪峰民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初134号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行申请执行人姚迪与被执行人隋雪峰民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初134号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 马 骥
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0621刑初319号公诉机关浚县人民检察院。被告人张甫，男，1998年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月12日浚县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月15日被浚县公安局取保候审。被告人乔骞冲，男，1999年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月12日浚县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月15日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人张甫、乔骞冲犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉。被告人张甫、乔骞冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年8月6日晚，被害人郭某到浚县新镇镇会见网友王某某，并随王某某来到被告人张甫（王某某男朋友）家中。随后，张甫与被告人乔骞冲等人回家发现郭某，张甫怀疑其与王某某有不正当关系，遂对郭某实施殴打。后张甫伙同乔骞冲以向公安机关告发郭某“入室盗窃”、“调戏妇女”等相要挟，迫使郭某通过支付宝转给张甫6000元。案发后，张甫亲属代其将违法所得6000元退还给郭某，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张甫伙同乔骞冲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张甫、乔骞冲在共同犯罪中作用相当，认罪认罚，具有坦白情节，张甫亲属代其退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议对张甫、乔骞冲分别判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。并提供了户籍证明、退赃证明等书证，证人证言，被告人张甫、乔骞冲的供述与辩解，被害人陈述，辨认笔录，电子证据等相关证据。被告人张甫、乔骞冲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人张甫、乔骞冲分别缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人张甫伙同乔骞冲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物6000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关对张甫、乔骞冲的指控成立，本院予以支持。被告人张甫、乔骞冲共同实施敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪，具有坦白情节，张甫亲属代其退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张甫犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人乔骞冲犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇一九年十一月十九日书记员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1936号之一 申请执行人：尹承斌，男，汉族，1961年3月2日生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李尚荣，男，汉族，1966年12月2日生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李爽，男，汉族，1991年5月18日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1302民初3817号民事判决，受理了申请执行人尹承斌与被执行人李尚荣、李爽追偿权纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李尚荣、李爽邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年6月3日、8月19日、10月16日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李尚荣、李爽名下的财产信息。于2019年6月4日冻结了被执行人李尚荣、李爽名下的银行存款，应冻结1824210元，实际冻结116.63元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人李尚荣、李爽名下的不动产登记信息。查明，被执行人李尚荣、李爽名下无不动产信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人李尚荣、李爽名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人李尚荣、李爽限制消费。 5、本院依法将被执行人李尚荣、李爽移送公安机关查找、控制 本院于2019年11月23日对申请执行人尹承斌进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额1216140元，已实债权金额0元，未实现债权金额1216140元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 罗婧月
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1189号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张海涛，男，1967年04月08日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张海涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000725410公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000725410公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：郭凤贤，女，1973年01月25日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告郭凤贤借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十一月二十九日书记员  车晓艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31221号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告赵丽静，女，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告许双宝，男，1969年3月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告赵丽静、许双宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠、时彪到庭参加诉讼，被告赵丽静、许双宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告赵丽静、许双宝签订的《中信银行个人借款合同》及《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵丽静、许双宝偿还贷款本金931000元、利息24474.45元、罚息1331.99元，共计956806.44元（利息、罚息暂计算至2019年9月5日，之后按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、判令原告有权对被告赵丽静提供的抵押财产（位于楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵丽静。2、借款金额为98万元。3、借款期限为240个月，自2017年8月30日至2037年8月30日。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包含罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为随薪还，即每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保方式为抵押担保，由被告赵丽静将其名下位于楼××单元2801（不动产权证号：豫20**新郑市不动产权第**）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）新郑市不动产证明第0050221号。9、欠款情况：截至2019年9月5日，被告赵丽静尚欠原告贷款本金931000元、利息24474.45元、罚息1331.99元，共计956806.44元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告赵丽静发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告赵丽静偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告许双宝对被告赵丽静上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告赵丽静将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有有限受偿权。被告赵丽静、许双宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵丽静于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金931000元、利息24474.45元、罚息1331.99元，共计956806.44元（暂计算至2019年9月5日），之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵丽静所有的位于新郑市龙湖镇泰山路北侧、李垌村西侧富田﹒兴龙苑41号楼1单元2801房屋（不动产权证号：豫20**：豫20**新郑市不动产权第**、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6684元，保全费5000元，共计11684元，由被告赵丽静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月二十七日书记员 王丽娟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1483号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3843号之二 申请执行人：陈素云，女，汉族，1985年11月13日出生，身份证住址广西武宣县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人陈素云与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1159号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5080号 原告：淄博临淄文冠果桂花专业合作社，住所地：淄博市临淄区齐都镇石佛堂村。 法定代表人：刘永华，经理。 委托诉讼代理人：杨方，山东春辉律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会，住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：刘志军，村主任。 原告淄博临淄文冠果桂花专业合作社（以下简称文冠果合作社）诉被告淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会（以下简称刘家村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文冠果合作社法定代表人刘永华及其委托诉讼代理人杨方、被告刘家村委会法定代表人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文冠果合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款559732元，变更诉讼请求中赔偿经济损失的金额为30686.81元。经济损失均计算至2019年9月23日，按照合同第四条付款方式约定，2017年年底支付预算金额50%，628天×36.93元（279866元×4.75%年息/365天）=23192.4元；2018年支付工程总额的80%，数额为167920.1元，自2019年1月1日至2019年9月23日，263天×22.15元（167920.1元×4.75%年息/365天）=5825.45元；2019年5月30日支付完毕，金额为111946.14元，113天×14.77元（111946.14元×4.75%年息/365天）=1669.01元；以上合计30686.81元。事实和理由：2017年4月19日，原告与被告就刘家村道路绿化工程签订《齐都镇刘家庄村绿化工程合同》一份，约定被告将齐都镇刘家庄村道路绿化工程交由淄博临淄文官桂花专业合作社施工，同时对工程造价、工期、付款方式、施工验收等内容进行了约定。合同签订后，淄博临淄文官桂花专业合作社依照约定全面履行合同义务，被告至今未按合同约定向原告支付任何款项。另，2017年12月21日，经临淄区工商行政管理局核准，淄博临淄文官桂花专业合作社变更为淄博临淄文冠果桂花专业合作社。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告刘家村委会辩称，1.村里签合同没有公章；2.原告陈述签合同是签的淄博市临淄区齐都镇刘家庄村民委员会，被告是淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会；3.绿化带是栽种到村民的地里还是村集体的地里，可以取证问村民；4.原告干的工程不知道是给谁干的，无法支付工程款及赔偿经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1.齐都镇刘家庄村绿化工程合同一份及苗木价格表一份，拟证明2017年4月19日原告应被告当时村主任刘伟才的要求给村里干绿化，于2017年4月19日签订了绿化工程合同以及对整个绿化工程总额进行了确定，原告按照合同要求进行了承揽施工，整个工程于2018年5月份施工完毕，通知刘伟才和当时的村委的其他同志，进行了验收，工程款至今未付。后期继续进行了一年半左右的工程养护；2.在开庭前，现在村委的刘玉群、路爱玲两村委委员在苗木价格表上签字认可，作为验收补充的证明；3.工程竣工验收证明书，拟证明被告按照施工合同和价格表进行了验收，验收合格，签字人也是刘玉群、路爱玲；4.齐都镇刘家村绿化效果图二张，拟证明原告根据合同出具效果图并施工，图中一处由当时的村主任刘伟才做了修改，柏树改成了北海道黄杨；5.被告的临淄区民主决议会议纪要，内容其中一项是刘家村绿化项目，村民代表同意并签字，拟证明该工程系被告村的工程。被告质证称，1.合同名称中是“刘家庄”，实际被告名称是“刘家村”；2.被告的法定代表人是2019年3月份上任的，刘玉群和路爱玲不能代表村委；3.效果图是齐都镇刘家村，合同是刘家庄村，二者不符。原告主张系给村里干工程，应当盖有村委会公章，原告实际是给刘伟才个人干的工程，土地是刘伟才承包的村民土地，绿化在刘伟才合采农业合作社的外围种的树，作为合采农业的围墙；4.会议纪要同意的是签字捺印，这份会议纪要属于伪造性质的，会议纪要上同意87人，与签字的人数不符。本院经审查认为，关于会议纪要，载明应到30人，实到26人，参会率87%，记录中误将同意人数填写为87，但参考签名同意的人数记载，可以认定该证据为有效证据。原告提交的合同虽有瑕疵，但有会议纪要及事后村委人员的验收等证据印证，本院认定原告提交的上述其他证据为有效证据。通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2017年2月27日，被告召开农村重大事项民主决策会议，同意进行进村路绿化。同年4月19日，原告与被告村委会签订绿化工程合同，甲方为“齐都镇刘家庄村村委会”，当时的村主任刘伟才在甲方代表处签字。合同约定由原告为被告进行道路绿化工程，工程造价559732元，竣工时间为2018年5月25日。2017年底经村委验收后，支付预算金额的50%，2018年支付工程总额的80%，其余部分2019年5月30日支付完毕。原告按工程约定进行了施工，2018年7月18日，被告的村委会成员刘玉群、路爱玲代表村委会对工程进行了验收。因工程款未付，形成诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。被告未按合同约定履行支付工程款的义务，应承担相应责任。原告要求被告付清工程款并赔偿经济损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会支付给原告淄博临淄文冠果桂花专业合作社工程款559732元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会赔偿原告淄博临淄文冠果桂花专业合作社的经济损失30686.81元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9704元，减半收取4852元，由被告淄博市临淄区齐都镇刘家村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  陈宏娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1096号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月18日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1441号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年10月30日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区环交接口时，被民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为142.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李兆元
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10132号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉慧，河南良达律师事务所实习律师。被告：赵晓培，男，1966年8月29日出生，汉族，住新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵晓培保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，共计1795元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王留成二〇一九年十一月二十六日书记员  付焕杰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1007号 罪犯朱建宝，男，1990年5月25日出生，汉族，河北省景县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省景县人民法院于2009年3月30日作出（2009）景刑初字第26号刑事判决，以被告人朱建宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。2016年6月22日，本院作出（2016）冀05刑更第1211号刑事裁定，对朱建宝减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯朱建宝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯朱建宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯朱建宝入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯朱建宝减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1145号 申请执行人：仇学峰。 被执行人：夏井银。 被执行人多亚荣。 本院在执行申请执行人仇学峰与被执行人夏井银、多亚荣买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年4月23日向被执行人夏井银、多亚荣发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人夏井银的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人夏井银在金融机构有开户，账户总余额不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人多亚荣的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人多亚荣在金融机构有开户，账户总余额不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，通过财产查询反馈，均无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德市双桥区人民政府新华路街道办事处桃李街社区居民委员会出具证明称夏井银身体不好一直在做康复治疗，现与姐姐同住，未享受过社区的优惠政策；多亚荣在承德市双桥区人民政府石洞子沟街道办事处塔沟社区享受医疗保障救助。5.本案应执行标的总额5.1124万元，已经执行0万元，剩余债权数额5.1124万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人仇学峰邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 博
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初138号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人朱长青，男，1970年11月2日出生，汉族，小学文化，住河北省高邑县。2018年8月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被高邑县公安局刑事拘留，2018年8月23日被高邑县公安局取保候审；2019年8月23日再次被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2019)133号起诉书指控被告人朱长青犯过失致人死亡罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员冯文丽出庭支持公诉，被告人朱长青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月6日上午9时，被告人朱长青驾驶联合收割机在城照村村西的玉米地进行收割玉米作业，在倒车过程中被张晓林喊停，朱长青下车后发现姜桂元在收割机左前轮胎处趴着一动不动，身上的衣服已损坏。被害人姜桂元经高邑县医院抢救无效死亡。经查，被告人朱长青在未办理联合收割机驾驶证的情况下驾驶玉米收割机作业。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，姜桂元系被特殊车辆碾压致全身多发软组织挫碎、多发骨折、肺、脾破裂造成创伤性休克死亡。 案发后，朱长青积极赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，证人史惠良、张晓林、赵建勋、王保民、姜忍、赵尽章、李占国、赵玉环的证言、侦查人员对事发现场勘验笔录、调取被害人住院抢救记录，书证石家庄市公安局物证鉴定所出具姜桂元死亡病理鉴定意见、被告人与被害人家属签订的赔偿协议，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱长青在驾驶联合收割机作业过程中，因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑到被告人是在收割作业过程中发生致人死亡事件，犯罪情节较轻。案发后，被告人朱长青积极赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解，在量刑时可从轻处罚；其庭审时自愿认罪认罚，量刑时可酌情从宽处罚。为维护公民生命、财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下： 被告人朱长青犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋占杰 人民陪审员  程佩浩 人民陪审员  秦雅洁 二〇一九年十一月六日 书 记 员  武钰莹 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人朱长青，男，1970年11月2日出生，汉族，小学文化，住河北省高邑县。2018年8月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被高邑县公安局刑事拘留，2018年8月23日被高邑县公安局取保候审；2019年8月23日再次被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2019)133号起诉书指控被告人朱长青犯过失致人死亡罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员冯文丽出庭支持公诉，被告人朱长青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月6日上午9时，被告人朱长青驾驶联合收割机在城照村村西的玉米地进行收割玉米作业，在倒车过程中被张晓林喊停，朱长青下车后发现姜桂元在收割机左前轮胎处趴着一动不动，身上的衣服已损坏。被害人姜桂元经高邑县医院抢救无效死亡。经查，被告人朱长青在未办理联合收割机驾驶证的情况下驾驶玉米收割机作业。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，姜桂元系被特殊车辆碾压致全身多发软组织挫碎、多发骨折、肺、脾破裂造成创伤性休克死亡。 案发后，朱长青积极赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，证人史惠良、张晓林、赵建勋、王保民、姜忍、赵尽章、李占国、赵玉环的证言、侦查人员对事发现场勘验笔录、调取被害人住院抢救记录，书证石家庄市公安局物证鉴定所出具姜桂元死亡病理鉴定意见、被告人与被害人家属签订的赔偿协议，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱长青在驾驶联合收割机作业过程中，因疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑到被告人是在收割作业过程中发生致人死亡事件，犯罪情节较轻。案发后，被告人朱长青积极赔偿了被害人家属全部经济损失并取得谅解，在量刑时可从轻处罚；其庭审时自愿认罪认罚，量刑时可酌情从宽处罚。为维护公民生命、财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下： 被告人朱长青犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长宋占杰 人民陪审员程佩浩 人民陪审员秦雅洁 二〇一九年十一月六日 书记员武钰莹 ——
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初694号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人赵福安，男，1973年7月14日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，高中文化，无固定职业，住广西壮族自治区融水县（户籍所在地：柳州市）。曾因犯非法买卖枪支罪，2014年10月16日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，2018年10月20日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留九日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年7月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人赵福安犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员蓝婉蓉出庭支持公诉，被告人赵福安及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2018年10月19日15时许，被告人赵福安在柳州市鱼峰区持刀将叶某头部、手部砍伤，后于当日18时许，其到柳州市鸡喇派出所投案自首，并被处以行政拘留九日，即自2018年10月20日至2018年10月29日。后经柳州市公安局鱼峰分局物证鉴定室鉴定，叶某伤情为重伤二级。2019年五月十三日公安机关立案侦查。 2019年6月28日12时许，公安机关在柳州市融水苗族自治县子口，将被告人赵福安抓获归案。 另查明，被害人叶某的伤势经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，构成六级残疾。 上述事实，被告人赵福安在开庭审理时无异议，且签字具结，认罪认罚，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表及立案决定书，到案经过，柳州市工人医院入院记录、疾病证明书以及法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证人周某的证言，被害人叶某的陈述，被告人赵福安的供述，户籍证明，前科材料，行政处罚材料等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵福安持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控赵福安犯故意伤害罪成立。被告人赵福安有前科，本院在量刑时予以从重考虑。被告人赵福安归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人赵福安辩护人辩称赵福安具有自首情节，本案被害人具有过错的辩护意见，本院认为，被告人赵福安在公安机关通知其配合调查时其拒不到案，后被公安机关抓获归案，其不符合自首的条件，关于被害人有过错的辩护意见，本院认为，本案无任何证据证实被告人有过错，故对辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。综上，本院决定对赵福安适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人赵福安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十日，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月28日起至2023年6月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢剑峰 人民陪审员  廖初荣 人民陪审员  陈 跃 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陆 莹 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执恢199号陈清云、向丽辉：申请执行人陈清云申请执行向丽辉离婚纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初1911号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月十四日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初2195号 原告：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所吉林省延吉市。 负责人：史艳丽，行长。 委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷瑞，职员。 被告：李生俊，男，汉族，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李生亮（系被告哥哥），男，1984年7月24日生，汉族，住所吉林省汪清县百草沟镇中心村**。 原告中国银行股份有限公司延吉河南街支行（以下简称中行延吉河南支行）与被告李生俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，本案原告中行延吉河南支行的委托诉讼代理人李钟学、冷瑞，被告李生俊的委托诉讼代理人李生亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行延吉河南支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠原告的贷款本金215654.15元，支付截止2018年5月26日止的利息8020.61元、罚息324.03元，三项合计223998.79元，被告继续支付其还清原告贷款的利息及罚息；2.解除原告与被告签订的个人二手住房贷款合同，其所购房屋抵押担保合同部分继续有效；3.原告对抵押担保物享有优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2015年6月24日，被告从原告处贷款23万元人民币，双方签订了个人二手房贷款合同，月利率为5.4142%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%,贷款期限为20年，还款方式为等额本息还款法，月还款额1,714.48元。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告却违约，只偿还了27期贷款，共偿还44,680.75元，其中偿还本金14,345.85元，支付利息30,290.53元、罚息44.37元。被告自2018年5月26日拖欠贷款后至今没有偿还，虽经原告多次催收，但被告均拒绝履行偿还义务。 李生俊辩称，被告不是恶意拖欠银行贷款，原告变更被告的还款账户后未向被告告知，导致被告后期还款没有被扣出，要求继续履行借款合同。 本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，李生俊向原告申请个人二手住房贷款。2015年6月23日，被告将其单独所有的坐落于延吉市白新胡同18号2单元701、延房权证字第641281号、建筑面积76.07平方米、房屋编号14-12-303-2单元701的房屋办理了抵押登记，他项权利人为原告，他项权证号为延房他证字第2583**。2015年6月24日，李生俊作为借款人，中行延吉河南支行作为贷款人，双方签订了个人二手住房贷款合同，约定贷款金额23万元，贷款期限240个月，贷款用途为借款人支付其购买的坐落于延吉市白新胡同18号2单元701房屋的购房款。贷款利率为浮动利率，利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%确定；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付，借款人同意并授权贷款人将全部贷款划入案外人张颖账户，账号为62178606000********；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；担保方式为抵押担保，担保物为李生俊购买的房屋。同日，原告向被告发放了贷款23万元，并确认贷款月利率为5.4142‰，贷款期限为2015年6月24日至2035年6月24日。借款发生后，被告自2017年10月未按期还款。截止2018年5月26日，被告拖欠贷款本金215654.15元，利息8020.61元，罚息324.03元。 另查明，案外人张颖从事房屋中介业务。2015年，被告及其哥哥李生亮通过张颖购买了坐落于延吉市白新胡同18号2单元701的房屋，并办理了按揭贷款。办理贷款后，被告还款存在逾期，由张颖代为偿还银行贷款。2015年12月，张颖在向被告的还款账户存入1700元，贷款被取出。2015年12月28日，被告变更了新的还款账户。变更新的还款账户后，由张颖代为被告继续还款。张颖还款至2017年9月。2018年2月，被告向原来的还款账户还款1500元，原告未从账户中扣出。2018年9月，原告起诉被告，被告承诺还款。2019年3月15日、4月10日，被告分别向其原来的还款账户各存入2000元。原告未扣出。 认定上述事实的证据有：营业执照、个人二手住房贷款申请、审批表、个人二手住房贷款合同、房屋所有权证及他项权证、借款借据、贷款用款凭证、贷款还清明细清单、个人二手住房贷款基本情况表、证人张颖的出庭证言，以及原告、被告的陈述。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告中行延吉河南支行与被告签订的个人二手住房贷款合同是双方真实的意思表示，是有效的合同，对双方均具有约束力，原告已按约定履行了发放贷款义务，双方之间借款合同成立并生效。关于被告未按期还款，是否构成违约，被告抗辩其拖欠贷款，是因为原告变更其还款账户未告知被告，本院认为，原告虽在变更被告还款账户后未书面告知被告，但结合被告向原还款账户的还款情况，在案外人张颖结束对其还款后，被告仍多期未向原还款账户进行还款，在2017年10月至原告起诉前，仅向原还款账户还款3次，据此，可以认定被告以自己的行为表明不履行主要债务，且经原告催告后，在合理期限内仍未履行，其未按期还款，构成违约，被告应当承担相应的违约责任，对原告要求解除个人二手住房借款合同，被告返还拖欠的借款本金215654.15元，支付截止2018年5月26日止的利息8020.61元、罚息324.03元，以及按罚息利率标准即月利率7.0437‰支付2018年5月27日后的利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对原告要求对被告抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因被告已将其房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条的规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被告李生俊签订的个人二手住房借款合同； 二、被告李生俊于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司延吉河南街支行返还借款本金215654.15元，支付截止2018年5月26日止的利息8020.61元、罚息324.03元，并按罚息利率标准即月利率7.0437‰支付2018年5月27日至借款本金全部清偿之日的利息； 三、被告李生俊不履行上述第二项判决确定的给付义务时，原告中国银行股份有限公司延吉河南街支行对其抵押的房屋（延房权证字第641281号）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如被告李生俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660.00元，公告费300元，合计4960元，由被告李生俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  娄丽霞 人民陪审员  邵 平 二〇一九年十一月一日 书 记 员  蔡军哲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1206号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永刚、蔡娟金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初893号民事判决书,于2019年11月18日要求被执行人陈永刚、蔡娟负担案件受理费525元。 本案在执行过程中，本院执行局按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款525元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张磊
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保375号 被告人王智彬，男，1997年10月12日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省三明市三元区。2018年12月14日因犯强奸罪被判处拘役六个月，缓刑九个月。因涉嫌危险驾驶于2019年9月30日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人王智彬的银行存款及其他收入2500元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴丽英 二〇一九年十一月二十日 法官助理李琳 书记员张炎
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初903号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘纯林，男，1977年4月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被兴义市公安局取保候审，同年11月4日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月12日决定对其继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2303号起诉书指控被告人刘纯林犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月1日21时6分许，被告人刘纯林酒后驾驶贵Ｅ×××**号轻型自卸货车由兴义市下五屯耳寨安置区往木贾物流城方向行驶，行驶至木贾街道1公里100米（小地名：西南植物园路口）处时被民警查获。经鉴定，刘纯林血液中检出乙醇成分，含量为102.16毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘纯林具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有人员信息、身份证复印件，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录，现场照片，呼气式酒精检测结果单及照片，情况说明；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人刘纯林的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人刘纯林拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人刘纯林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘纯林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘纯林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。刘纯林的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘纯林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十九日法官助理 陈晓雪书 记 员 曾光翠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢79号 申请执行人：赖永宏，男，1968年3月18日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：何金明，男，1991年10月22日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行赖永宏申请执行何金明民间借贷纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人偿还借款13501元给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人何金明的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十四日 书记员 李晓艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执3117号申请执行人：李鹏，男性，1986年09月13出生，汉族，住。被执行人：郑媚绿，女性，1988年12月07出生，汉族，住。被执行人：张红涛，男性，1984年11月20出生，汉族，住。被执行人：河南中久信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区榆林北路与康平路交叉口恒天大厦**。法定代表人：郑媚绿。本院在执行李鹏申请执行郑媚绿、张红涛、河南中久信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行郑媚绿、张红涛、河南中久信息科技有限公司下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日书记员  王春龙
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初1496号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市新区阳安路**。法定代表人：曹志军，该公司董事长。被告：刘琦，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：李健，男，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：刘学兵，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在审理原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告刘琦、李健、刘学兵金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供被告刘琦住址，无法将法律文书送达至该被告，且原告又未提供公告证明材料。因此，原告提供的被告地址不准确，应当视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费25016元，原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司已预交12508元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇一九年十一月十八日书记员  何冰鑫
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢676号湖南湘松工程机械有限责任公司、颜念、王明：本院执行的湖南湘松工程机械有限责任公司申请颜念、王明追索权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十日承办人：田武书记员 ：刘墨雄