wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执525号之一申请执行人：柳尚文，男，1971年11月29日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人：李亚芳，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人柳尚文、李亚芳与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鄂12民终1618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人29386.26元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳尚文、李亚芳向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人柳尚文、李亚芳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权29386.26元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执525号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人柳尚文、李亚芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 梦
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4755号 原告：张哉金，男，1961年5月1日生，汉族，固镇县人，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：张翔，男，1989年6月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：山西长丰通信技术有限公司,住所地山西示范区振兴街**。统一社会信用代码91140000746006345P。 法定代表人：汪亮，任公司总经理。 被告：中国电信股份有限公司明光分公司,,住所地安徽省明光市车站路**统一社会信用代码913411827285025567（1－1）。 法定代表人：张新和，任分公司总经理。 原告张哉金与被告张翔、山西长丰通信技术有限公司（以下简称山西长丰公司）、中国电信股份有限公司电信明光分公司（以下简称电信明光分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告张哉金及其委托诉讼代理人何威到庭参加诉讼，被告山西长丰公司、电信明光分公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张哉金向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资8196元。事实与理由：原告长期跟随张翔在明光各地从事电信杆路整治等工程，张翔是山西长丰公司分包给他的，山西长丰公司是从电信明光分公司处承包的。2018年年底山西长丰公司以工程未验收为由拒绝支付工资，致使原告至今仍然有8196元的工资未得到支付。原告通过找明光市劳动监察大队、明光市信访局、滁州市信访局等多种方式要求各被告支付工资，但工资问题至今没有得到解决，故起诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告张翔递交书面答辩：1、对原告的诉讼请求及诉讼金额均予以认可；2、原告等人跟随答辩人在明光施工，2017年答辩人自筹资金28万元支付工人工资，2018年答辩人继续施工直到年末，总计施工工程款62万元，山西长丰公司只支付了16万元，目前答辩人财务出现重大危机，个人财产被法院执行，已无力垫付工资；3、山西长丰公司以背靠背协议为理由一直拒绝支付工资款；4、被告电信明光分公司违背施工协议要求施工队施工未立项，不按中标项目范围施工，导致工程验收和付款迟迟不能到位。 被告山西长丰公司未作答辩。 被告电信明光分公司递交书面答辩：一、本公司并非本案适格被告。本公司与长丰公司从未成立合同关系；二、案涉项目是由电信安徽分公司与长丰公司之间依协议执行的，本公司不掌握该协议。本公司只是按照电信安徽分公司要求履行一些验收职责。原告非本公司雇佣；三、本案非建设工程施工合同纠纷，本公司非发包单位，原告也非实际施工人。所以无论从哪方面来说，本公司均与本案无关，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案涉工程系电信安徽分公司发包给山西长丰公司承建，双方系承包关系。该区域内的明光段的杆路整治由山西长丰公司分包给张翔施工。电信明光分公司按照电信安徽分公司的要求对明光段的杆路整治履行验收等职责，原告系张翔雇佣的农民工，长期跟随张翔在明光各地从事电信杆路整治等工程中提供劳务。2019年1月28日，张翔向张朝友、张凤胜、张哉金三人出具欠条一张，载明分别欠到张朝友、张凤胜、张哉金工资8518元、7615元、8196元。张翔出具条据后，一直未予支付。原告与其他多名工人经信访、投诉均无结果后诉讼来院。 本院认为，原告受雇为张翔提供劳务，且张翔对原告的诉讼请求无异议，张翔对原告主张的劳务费应承担支付责任。山西长丰公司将涉案工程分包给没有施工资质的张翔施工，对张翔拖欠农民工工资依法应承担连带清偿责任。明光分公司不是案涉工程的合同主体，对原告主张的劳务工资不应承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张翔于本判决生效后十日内支付原告张哉金劳务工资8196元； 二、被告山西长丰通信技术有限公司承担连带责任； 三、驳回原告张哉金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费50元，减半收取25元，由被告张翔、山西长丰通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴莹莹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10774号 原告：绍兴昆一仑娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城崇贤街****。 法定代表人：张昭华。 被告：李家伟，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告绍兴昆一仑娱乐有限公司与被告李家伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告绍兴昆一仑娱乐有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴昆一仑娱乐有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告绍兴昆一仑娱乐有限公司负担。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张锴 书记员周萍
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初13511号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：王强，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告王强信用卡纠纷一案中，原告招商银行信用卡中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。 案件受理费减半收取809元，由招商银行股份有限公司信用卡中心承担。 审判员  慕东 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭景
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6448号之一申请执行人：陈模文，男，1985年9月18日出生，汉族。申请执行人：石惠，女，1985年10月30日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人陈模文、石惠与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3323号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为13787.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为13787.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执891号 叶柳、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人叶柳与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1239号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金3372.6元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1239号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9638号上诉人（原审被告）：赵静，女，1978年10月8日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：王鹏亮，山东泽鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付永，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省禹城市。公民身份号码：。上诉人赵静因与被上诉人付永合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵静上诉请求：1.撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3619号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由付永承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，付永没有完全履行双方签订的《店面转让协议》，其诉讼请求不应得到支持。首先，根据双方一审中提交的证据及陈述，可以证明付永没有向赵静移交经营期间的客户资料，没有按照协议约定处理店铺转让之前的售后纠纷。赵静无奈之下已经代付永处理了一笔售后退款。其次，在店铺转让过程中，付永在未经赵静同意的情况下，私自注销了售后电话座机，给赵静实际经营店铺造成了不良的影响和困难，尤其是客户对商铺的信誉产生质疑。第三，在店铺转让过程中，付永没有向赵静移交金牛建材商场的销售合同和交款凭证。按照金牛建材的规定，相关合同、凭证必须保存完整，并凭使用完的合同才能购买新销售合同，如违规将进行警告、罚款，如因此被客户投诉将清除出建材市场。因付永未移交合同，给赵静经营带来很大困难，且无法参加建材市场的多项促销活动。本案中，虽然赵静、付永未在《店面转让协议》中明确约定客服电话、销售合同等事项的移交，但根据《合同法》第六十条，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据本案实际情况，协助变更客服座机，移交客户资料及销售合同，也理应是付永应尽的义务。付永辩称，双方签订合同当天就进行了交接，付永已将商场合同、定金小票以及装修样板设施一并交给了赵静使用。2015年付永按照合同约定将店铺过户给赵静之夫李峰，但李峰至今没有支付剩余的一万元转让费。付永在转让店铺时将店铺电话座机一并留给李峰使用，但自转让起李峰从未交过电话费，也不办理电话过户，每次欠费停机都要求付永支付话费。付永无奈之下才办理了停机注销手续。赵静在没有通知付永的情况下处理了一次售后退单情况，付永拒绝从转让费中扣除。付永向一审法院起诉请求：1.判令赵静支付付永转让费1万元；2.本案诉讼费用由赵静承担。一审法院认定事实：2018年12月11日，付永与赵静签订店面转让协议书，约定甲方（转让方）付永将位于济南市金牛建材家居二楼209的商铺(森林狼地板)转让给乙方（顶让方）赵静使用，建筑面积58.5平方米;……乙方在2018年12月12日前向甲方支付店转让费：人民币￥10000元整（壹万元整），剩余房租租金￥5000元（伍仟元整）（至2019年1月31日）。共计人民币￥15000元（壹万伍仟元整）。商场质保金￥10000元，履约金￥5000元，剩余转让费￥10000元，甲方过户给乙方合同后付清全款（共计贰万伍仟元整）￥25000。……2018年12月12日之前店内发生的一切债务及纠纷均由甲方承担。付永及赵静在该协议下方甲乙方处签名捺印。一审庭审中，赵静认可尚欠付永转让费1万元，赵静为付永垫付200元定金退款，付永同意200元从1万元转让费中抵扣。一审法院认为，本案系合同纠纷。双方当事人签订的《店面转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合同有效，双方应依约履行。付永诉求赵静支付转让费1万元，赵静无异议，一审法院予以支持。赵静为付永垫付定金退款，付永同意从转让费中抵扣，一审法院予以确认。赵静辩称付永没有完全履行店铺转让相关手续，在双方签订的协议书没有对此进行约定，且赵静未提交证据证明其主张，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：赵静于判决生效之日起10日内支付付永转让费9800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由赵静负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵静、付永签订的《店面转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。赵静虽上诉称付永未交付客户资料、销售合同、交款凭证以及私自注销电话机等，未能完全履行合同义务，但是双方签订的协议书中对此并无约定，赵静亦未提交其他证据证实其主张，故，本院对赵静的该项上诉理由不予支持。付永一审中同意从1万元转让费中扣除赵静垫付的200元定金退款，且未提出上诉，其二审中又拒绝扣除该200元，违反了禁止反言原则，本院不予支持。综上，赵静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵静负担。本判决为终审判决。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 崔宝宁二〇一九年十一月六日法官助理 梁海鹏书 记 员 孙培培
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2267号 原告：许才建，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：陈卫、宋丞，均系湖北风劲律师事务所律师。 被告：武汉億洋畅流有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**（9），统一社会信用代码91420112MA4KRKFQ24。 法定代表人：王海洋。 被告：王海洋，男，1984年3月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告许才建与被告武汉億洋畅流有限公司、王海洋车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许才建撤回起诉。 案件受理费2822元（已减半收取），由原告许才建负担。 审判员 董 进 二〇一九年十一月八日 书记员 陈元元
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3856号 原告：武都王氏水产干杂批零部，住所陇南市武都区，统一社会信用代码：926XXXXXXXX940。 经营者：王成宽，男，汉族，1962年10月18日出生，陕西省汉中市人，住陇南市武都区。 委托代理人：周江海，陇南朝阳律师事务所律师，一般代理。 被告：韩杰，男，汉族，1982年1月16日出生，住陇南市武都区。 原告武都王氏水产干杂批零部诉被告韩杰买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告武都王氏水产干杂批零部撤回起诉。 本案受理费840元减半收取420元，原告武都王氏水产干杂批零部自愿承担。 审判员  后卫东 二〇一九年十一月一日 书记员  管永霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1810号申请执行人：吴劲志，男，1968年12月27日生，汉族，住大冶市。被执行人：吴中财，男，1972年3月10日生，住大冶市。关于申请执行人吴劲志与被执行人吴中财合伙企业财产份额转让纠纷一案，申请执行标的额79300.00元。在执行过程中，申请执行人和被执行人双方于2019年11月25日达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执1810号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄文坚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6811号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左传凯，男，1994年1月5日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦松，男，1982年10月6日出生，汉族，住河间市。再审申请人左传凯因与被申请人杨彦松民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终5326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左传凯申请再审称，本案中被申请人只提供了两张借条和一张收条作为其出借的证据，其中一张借条数额高达20万元，但未对此数额提供任何出借款项的凭证。二审时，申请人提交的录音证据可以证实被申请人是以放高利为生的职业放贷人，依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》规定，可知被申请人涉嫌虚假诉讼，二审法院不应支持被申请人的诉讼请求。依据民诉法第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，被申请人一审起诉提交申请人出具的三张借款数额分别为3万、4万、20万的借条（或收条），申请人在二审上诉状中称，其先后三次向被申请人借款加上利息5万，形成总的20万借条，但因无证据证实该20万借条中包含3万、4万的借款，故两审法院认定申请人借款总额为27万，支持被申请人的诉求，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左传凯的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  聂文净
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1694号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1990年10月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化程度，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市，现住青岛市黄岛区，无业。2015年5月6日因犯妨害公务罪被判处拘役四个月十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕,同年11月11日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]702号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年9月22日凌晨4时许，在青岛市黄岛区隐珠办事处朝阳山路与临港路交叉口西边500米处路北砚东烧烤店内，被告人刘某酒后与刘某1因锁事发生争吵，刘某使用厨房内的一把菜刀向刘某1左肋部划去，致使刘某1受伤。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、刑事谅解书、扣押决定书等书证；2、证人高某、许某等人的证言；3、被害人刘某1的陈述;4、被告人刘某的供述；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、视听资料等。 公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，已与被害人达成赔偿谅解，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月。 被告人刘某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月25日，公安机关电话通知被告人刘某至公安机关，后被告人至公安机关接受讯问。同时查明，被告人刘某已赔偿被害人损失并取得谅解。 以上事实有受案登记表、报案记录、查破案经过等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人的身份及前科情况；被告人刘某的供述、被害人刘某1的陈述、证人高某、许某、陈某的证言，证实本案的犯罪事实；法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的受伤情况；现场勘验笔录及照片，证实犯罪现场情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况;和解协议，证实赔偿及谅解情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵48日。即自2019年11月19日起至2020年5月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇一九年十一月十九日 法官助理王沁 书记员赵琳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执590号申请执行人：赵良山，男，1965年2月13日生，汉族，住湖北省竹溪县新洲镇观音堂村**，现住湖北省竹山县。被执行人：贺荣山，男，1954年6月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人赵良山与被执行人贺荣山合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初1168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵良山于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人贺荣山偿还欠款400000.00元及利息，并负担案件受理费3650.00元，申请执行费5900.00元。执行过程中，1.本院于2019年6月13日以张贴公告的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月17日起，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年8月30日，先后通过协助机关查询，被执行人无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年9月23日对被执行人贺荣山采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院以谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0324民初1168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一九年十一月二十五日书记员  张 亮
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2059号原告：桑宗勇，男，1969年10月25日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：周登明（特别授权），新疆雪峰律师事务所律师。被告：刘永胜，男，1984年2月7日出生，汉族，个体，现住新疆乌苏市。被告：乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社。住所地：新疆乌苏市甘家湖牧场康苏瓦特队。统一社会信用代码：9365420209997762XB。法定代表人：刘永胜，男，1984年2月7日出生，汉族，个体，现住新疆乌苏市。原告桑宗勇与被告刘永胜、乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告桑宗勇的委托诉讼代理人周登明到庭参加诉讼，被告刘永胜、乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社（以下简称兴地合作社）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑宗勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费575800元，利息230320元（575800元×20‰×20月，自2017年7月3日至2019年3月3日止），合计806120元。2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：被告刘永胜是被告兴地合作社理事长。2016年9月至11月期间，被告租赁原告的采棉机采棉花。采棉结束后，经双方结算，被告刘永胜给原告出具575800元租赁费欠条。经原告多次索要，被告分文未付。2017年7月3日被告刘永胜将之前给原告出具的欠条收回，重新给原告更换欠条，欠原告采棉机租赁费575800元，口头约定一月内付清，如不能按时归还此款，从欠款之日起承担20‰的欠款利息。如发生经济纠纷，由沙湾县人民法院裁定。但时至今日被告仍然推托拒不支付上述租赁费。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第108条依法诉至法院，请求判如所请。被告刘永胜、兴地合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，被告兴地合作社2014年3月26日召开设立大会，成员出实物额1200万元，股东共9人，包括被告刘永胜及案外人乔继勇、范怀新、耿红杰。同日被告兴地合作社选举被告刘永胜为理事长。原告桑宗勇经营采棉机。原告桑宗勇称经过刘永胜、乔继勇、范怀新、耿红杰四人与原告洽谈机械采棉事宜，双方没有签书面合同，原告是给兴地合作社采摘棉花。原告桑宗勇称2016年9月至11月期间，被告兴地合作社租赁原告的采棉机采棉花，采棉结束后，经双方结算，原告经营采棉机正采5088亩，一亩100元，合计508800元；复采2581亩，一亩40元，合计103240元；复采2277亩，每亩50元，合计113850元，采棉费共计725890元，被告刘永胜支付了15万元，被告刘永胜给原告出具575800元租赁费欠条。2017年7月3日被告刘永胜给原告桑宗勇出具欠条，欠条约定“今有刘永胜欠桑宗勇现金575800元，本人计划在年月日前还清此款，如不能按时归还此款，从欠款之日起承担20‰的欠款利息，到欠款全部还清为止。如发生经济纠纷，由沙湾县人民法院裁定”。原告桑宗勇称与刘永胜口头约定一月内付清。被告刘永胜在欠条上签名捺印。原告称经原告多次索要，两被告未支付采棉费。本院认为，原告桑宗勇使用机械及驾驶人员经营棉花采摘业务，在事实上提供了农机作业服务合同。原告举证了欠条，被告刘永胜签名捺印，但被告刘永胜未到庭提供证据反驳，本院对欠条的真实性予以确认。欠条虽然是被告刘永胜个人出具，但是欠条上的采摘费金额较大，原告陈述采摘的亩数也较多，被告兴地合作社股东是以土地经营权出资，原告桑宗勇陈述是在兴地合作社享有经营权的土地上作业采摘，而且被告刘永胜是被告兴地合作社的法定代表人，综合上述情况，本院认定被告刘永胜出具欠条是行使职务行为，原告桑宗勇是为被告兴地合作社提供农机作业服务，原告桑宗勇与被告兴地合作社之间的合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告桑宗勇已经履行了提供农机作业服务的义务。被告兴地合作社未按约定时间支付农机作业采摘费，是违约行为，应当承担违约责任。因此原告桑宗勇要求被告兴地合作社支付农机作业采摘费575800元，本院予以支持。原告桑宗勇要求被告兴地合作社支付利息230320元（575800元×20‰×20月，2017年7月3日至2019年3月3日止），由于原告举证的欠条未约定付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告兴地合作社应当在原告交付工作成果时支付，被告逾期未付款，按照欠条被告应当承担利息，原告主张的利息，符合欠条约定的利息计算方式，因此原告主张的利息本院予以支持。原告要求被告刘永胜支付采摘费、承担利息，由于被告刘永胜在农机作业服务合同中履行的是职务行为，因此本院不予支持。被告刘永胜、兴地合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社于本判决生效后三十日内支付原告桑宗勇采摘费575800元、利息230320元。二、驳回原告桑宗勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的806120元，案件受理费11861元，因适用简易程序减半收取5931元，由被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 潘吉萍二〇一九年十一月三日书记员 马雪红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2019）陕0102民初9319号  原告：周昀，男，汉族，1987年10月26日出生，住西安市新城区。被告：郗某某，女，汉族，2003年10月6日出生，汉族，住汉中市镇巴县。被告：吴某某，男，2002年10月19日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告周昀与被告郗某某、吴某某民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告周昀于2019 年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周昀自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周昀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周昀承担。    审  判  员   陈洪宾 二〇一九年十一月十一日                              法官助理   刘  娜                                 书  记  员  吕花花   1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初2190号原告：朱军，男，1980年11月27日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。被告：周小仙，女，1984年7月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告朱军与被告周小仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱军及其委托诉讼代理人潘琪、被告周小仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款46000元及自起诉之日起至全部还清借款之日止按银行同期贷款利率另行计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系通过朋友介绍认识，后被告因开店及家庭生活需要，向原告借款，原告分别于2018年9月11日、11月3日、11月5日转账至被告账户计46000元。经原告多次催要，被告至今未还。被告周小仙辩称，我没有向原告借钱，这个钱我不需要还，这个钱是我之前的男朋友用我的银行卡，原告向我的卡上打钱究竟是什么钱我不清楚。后来卡上的钱都给宋雨亭转走了，那段时间我的卡都在宋雨亭处。经审理查明，原告朱军分别于2018年9月11日，向被告周小仙银行账户(尾号：4026)转账20000元、2018年11月3日转账16000元、2018年11月5日转账10000元，合计46000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，被告周小仙既不能证明原告向其账户转账是偿还其他债务，又不能证明原告朱军是受案外人宋雨亭的指定，将借款转入其银行账户；因此，被告周小仙的辩称意见，本院不予认定。综上所述，本院认为，原、被告之间存在借贷关系，且合法有效。被告周小仙在原告朱军催要后未能偿还借款，其行为构成违约，应承担继续履行违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周小仙于本判决生效之日起20日内向原告朱军支付借款46000元及利息（以借款46000元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告周小仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告周小仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  戴 静二〇一九年十一月十五日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执3735号   申请执行人王某某，男 。被执行人姚某某，男 。申请执行人王某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ一九年十一月二十一日                                      书记员：刘仰军 1
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初257号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王宝基，男，公民身份号码×××,1991年10月28日出生于青海省大通回族土族自治县，大学本科，汉族，现住本县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月3日被大通县公安局依法刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于大通县看守所。   指定辩护人闫中亮，青海朔山律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人王宝基犯交通肇事罪，2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，2019年11月6日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉，被告人王宝基及其指定辩护人闫中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月7日21时许，被告人王宝基驾驶×××号小客车，从长宁镇红崖村到西宁市城北区，自北向南行驶至康家村路段时，碰撞前方同向步行的被害人李某后驾车逃离现场。次日王宝基到公安机关投案自首。李某经医院抢救无效死亡。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：李某头面部遭受钝性外力作用，致重型颅脑受损，导致急性脑功能障碍而死亡；经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的×××前挡风玻璃人体组织检材检出的STR分型，与李某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同；经大通县公安局刑事技术整体分离痕迹鉴定：中心现场提取倒车镜碎块和大灯碎块与×××号嫌疑车辆右侧倒车镜和大灯为同一整块；经西宁市嘉运司法鉴定所鉴定：×××肇事车行车制动合格，驻车制动合格，方向灵活无干涉，右前大灯撞损；经大通县公安局道路交通事故认定，王宝基负事故的全部责任，李某、汪香兰无责任。   公诉机关认为，被告人王宝基违反道路交通法规，致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其案发后投案自首、如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王宝基有期徒刑两年至三年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、经案经过、驾驶员信息证明、交通事故赔偿协议书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、交通事故认定书、现场勘查笔录、刑事照相、鉴定意见书等证据证实。   被告人王宝基对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系投案自首；积极赔偿被害人家属损失、取得谅解；认罪悔罪，建议适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王宝基违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，事故发生后驾车逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；且案发后与被害人家属达成赔偿协议并已全部履行，取得谅解，认罪认罚，可依法从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人王宝基具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人王宝基犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 马利钢   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 李仁祥   二〇一九年十一月六日   书 记 员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终4319号上诉人（原审被告）：牛训仓，男，1959年6月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘继训，河南旷奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛闯，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：周云仁，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省睢县，系牛闯之母。上诉人牛训仓因与被上诉人牛闯物权保护纠纷一案，牛闯于2019年1月17日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法判令牛训仓停止侵权，拆除占压牛闯宅基的东西院墙，伐掉占压牛闯宅基的槐树，不得妨碍牛闯管理使用。该院于2019年7月24日作出（2019）豫1422民初421号民事判决。牛训仓不服该判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人牛训仓及其委托诉讼代理人刘继训，被上诉人牛闯的委托诉讼代理人周云仁到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人牛训仓于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人牛训仓的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许牛训仓撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人牛训仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月十四日法官助理王颖书记员刘雪
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3061号 申请执行人仙居县人民法院 被执行人李鹏 申请执行人仙居县人民法院与被执行人李鹏为开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初10号判决书已发生法律效力。申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仙居县人民法院向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仙居县人民法院基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024刑初10号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执4749号申请执行人王顺清，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王永，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王顺清与被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行。本院（2019）豫1702民初5326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月四日书记员 王 雍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9622号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路**旭辉国际广场**架空层。负责人熊军，经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人李萍，女，1988年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县，系公司员工。被告李琼，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告李琼物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李琼的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇一九年十一月一日书记员  陈晓婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2789号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：林府，男，1986年12月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人林府借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执2789号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人林府有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 凯审判员 文红宁审判员 王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员 罗 静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2490号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队吉林支队，住所地吉林省吉林市。法定代表人：齐志忠，支队长。委托诉讼代理人：孙爱成，该支队保障处处长。委托诉讼代理人:赵朕，该支队助理。被上诉人（原审被告）：朱大鹏，男，汉族，1951年2月28日生，吉林市交通大队退休民警，住吉林市四川路。上诉人中国人民武装警察部队吉林支队（以下简称武警吉林支队）因与被上诉人朱大鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。武警吉林支队上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，认定因双方的特殊主体身份，本案属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于民事法律关系调整的范围，裁定驳回起诉，属于法律理解和适用错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案涉及房屋租赁合同的被告住所地和合同履行地均为吉林市昌邑区。虽然本案主体身份特殊,但是并不阻碍对本案被告的起诉,一审法院应该通过民事审判来解决双方之间的纠纷。朱大鹏辩称，一审裁定正确，双方不存在房屋租赁合同法律关系。房子是武警吉林支队分的福利房，不是公寓房，所以我要求恢复房屋性质，进行房改。x号楼多年弃管，都是住户自己维护。二审期间，双方当事人均未提交新证据。武警吉林支队向一审法院提出诉讼请求:判令朱大鹏支付拖欠房屋租金36,208.80元。一审法院认为，朱大鹏居住房屋是军队自管房产，所有权人是武警吉林支队，现其根据《关于调整军队住房租房标准的通知》，要求朱大鹏缴纳租金，而朱大鹏主张居住房屋的性质为福利分房，要求进行房改，因双方的特殊主体身份，属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于民事法律关系调整的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定:驳回武警吉林支队的起诉。案件受理费353元,退还给武警吉林支队。本院认为：本案双方当事人并未签订书面或形成口头的房屋租赁合同，双方之间对租赁期限及租金等合同内容并未在平等协商的基础上达成合意。现武警吉林支队要求朱大鹏支付租金所依据的是武警总队的相关管理规定。朱大鹏主张其对案涉房屋享有的使用权是也是基于武警吉林支队当年的福利政策。故本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月十四日书记员  聂 力
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0728民初813号 原告：刘某某，男。 委托代理人：冯显平，男，系汉中市汉台区七里法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：镇巴县三元镇安家山煤矿，地址：镇巴县三元镇三元坝社区安家山小组。法定代表人：曾均远。 委托代理人：王成，男，系镇巴县三元镇安家山煤矿矿长。代理权限为全权代理。 本院在审理原告刘某某与被告镇巴县三元镇安家山煤矿承揽合同纠纷一案中，原告刘某某准备先申请劳动仲裁，于2019年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取425元，由原告刘某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟文柱 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐友泉
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行终520号 上诉人（原审原告）龚淑珍，女，1956年11月14日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被上诉人（原审被告）吉安市人民政府。 法定代表人王少玄，该市市长。 委托代理人曾传侣，该市司法局工作人员。 上诉人龚淑珍因诉吉安市人民政府房屋行政征收一案，不服吉安市中级人民法院（2019）赣08行初18号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，龚淑珍以其与吉安市人民政府就补偿安置达成协议为由于2019年11月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人龚淑珍申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人龚淑珍撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雯雯 审判员  王丽君 审判员  方石清 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张小光 书记员张建平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初6828-2号申请人：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邱长乐，男，1973年8月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：侯素薇，女，1974年2月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：提军一，男，1980年10月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：邱旭峰，男，1972年9月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李永旭，男，1972年11月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：邱松杰，男，1975年8月3日出生，汉族，住莱州市。申请人王玮与被申请人邱长乐、侯素薇、提军一、邱旭峰、李永旭、邱松杰民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请莱州市人民法院于2018年11月23日冻结了申请人邱长乐、侯素薇、提军一、邱旭峰、李永旭、邱松杰的银行账户存款79923.29元，原民事裁定书案号为（2018）鲁0683民初6828-1号。此案正在审理中，2019年11月12日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人邱长乐、侯素薇、提军一、邱旭峰、李永旭、邱松杰的银行账户存款79923.29元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十二日书记员  宋瑞雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8737号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地松门天竺中路**，组织机构代码:716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：马欣，该支行员工。 被执行人林菊芬，女，1966年4月2日出生，住。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与林菊芬信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12072号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2019年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林菊芬应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币52374.65元及利息，并支付诉讼费1335元、申请执行费705.64元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林菊芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林菊芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林菊芬未报告财产情况，本院已对被执行人林菊芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林菊芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林菊芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8737号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 毛江挺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执17741号杨国臣：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73840.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1008元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇一九年十一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7566号罪犯刘亚东，男，汉族，1989年9月6日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年1月23日作出（2016）皖0104刑初542号刑事判决，以被告人刘亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）；责令继续退赔各被害人经济损失（已缴纳八千二百二十六元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯刘亚东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯刘亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月13日起至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1900号申请执行人：宋亚杰，女，1976年11月18日生，住开原市。被执行人：开原市庆云堡镇南英城子村民委员会。负责人：蔡振华。本院在执行申请执行人宋亚杰与被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，因执行开原人民法院（2019）辽1282民初3773号民事调解。经查被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会给付申请执行人宋亚杰抚养王淑琴的抚养费9800元及孳息在王淑琴名下（存在开原市农村信用合作联社三家子信用社，账号为51×××75）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将王淑琴在开原市农村信用合作联社三家子信用社51×××75账户的存款9800元扣划至开原市人民法院执行局（开户行：中国工商银行开原市支行，账号：07×××24，行号：102233703203）。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇一九年十一月二十六日书记员  宋永强
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4376号原告：中国农业银行股份有限公司来安县支行,住所地安徽省滁州市来安县永阳东路**。负责人:张玮炜,该行行长。委托诉讼代理人：黄爱豈，男，该行职工。委托诉讼代理人：杜雪虹，女，该行职工。被告：陆艳芳,女,1977年5月3日出生,汉族,户籍地浙江省天台县,现住安徽省来安县。原告中国农业银行股份有限公司来安县支行（以下简称农行来安县支行）与被告陆艳芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。农行来安县支行向本院提出诉讼请求：1.被告陆艳芳偿还其信用卡本金64379.68元;2.被告陆艳芳偿还利息、逾期还款违约金合计10537.47元(暂计算至2019年10月7日),并自2019年10月8日起按照约定标准继续支付利息、逾期还款违约金直至还清之日止；3.陆艳芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月16日,陆艳芳向其书面申请中国农业银行金穗贷记卡-QQ卡(信用卡),并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，其经过审核后,向陆艳芳授予了信用卡。陆艳芳持该卡消费后一直未按照还款期限还款,截止到2019年10月7日,共拖欠本金64379.68元、利息7355.59元、逾期还款违约金3181.88元，合计74917.15元。其多次催要,陆艳芳至今未按照合同约定履行还款义务，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据农行来安县支行提供的陆艳芳住址送达相关法律文书时，住址查无此人，农行来安县支行未能提供陆艳芳的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司来安县支行起诉。案件受理费1673元，退还给原告中国农业银行股份有限公司来安县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月二十九日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1082号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人王通，男，1980年7月1日出生于河南省镇平县，公民身份号码×××，汉族，专科文化，系中国石油长庆油田分公司第五采油厂职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被川市公安局交通警察分局取保候审。2019年11月4日由本院决定取保候审。 指定辩护人牟美灵，银川市法律援助中心律师 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）185号 指控事实2019年3月24日22时许，被告人王通醉酒驾驶×××号小型普通客车沿银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地道路由北向南行驶至与银横路交叉口向东左转弯时，遇郑金平驾驶电动三轮车（乘坐赵生清、袁雷平）行驶至此发生碰撞，造成郑金平、赵生清、袁雷平受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，王通负此事故的主要责任。经鉴定，王通血液中乙醇含量为167.49mg/100mL。事故发生后，王通赔偿郑金平、赵生清、袁雷平经济损失并取得了谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见被告人王通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王通系初犯，具有坦白情节，自愿认罪，并取得被害人谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人王通明知他人报警而在现场等待警察处理，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。 判决理由公诉机关指控被告人王通犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王通醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人王通具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。被告人王通赔偿被害人的损失，并取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人王通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭 鹏 二〇一九年十一月十一日 法官助理  邬雪婷 书 记 员  王菲菲 权利告知履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5025号 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：周俊良，该公司董事长。 被执行人宿州同辉房地产开发有限公司，住，住所地：安徽省宿州市泗县东二环同辉广场/div> 法定代表人：马方森。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为被执行人宿州同辉房地产开发有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司设备款264880元，支付第一期质保金84234元，支付逾期违约金27336元（以264880元为基数、按日利率万分之四，自2018年2月16日暂计算至2018年11月1日，自2018年11月2日起至设备款付清之日止的违约金以所欠设备款为基数、按日利率万分之四另计）、支付财产保全申请费2470以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费3473元。 执行立案后，本院向被执行人宿州同辉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宿州同辉房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宿州同辉房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宿州同辉房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人宿州同辉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年11月26日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人宿州同辉房地产开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人宿州同辉房地产开发有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宿州同辉房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨家铭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12860号申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530000216520777G。住所：云南省昆明市西山区西二环路明波立交桥旁滇池柏悦****。法定代表人郭子豪。委托诉讼代理人胡鹏、刘野，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被申请人云南城投众和建设集团有限公司。统一社会信用代码：9153010021657787XQ。住所：云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********。法定代表人陈刚。本院在审理申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司诉被申请人云南城投众和建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南城投众和建设集团有限公司价值1583426.93元的财产。申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人云南天筑幕墙装饰工程有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南城投众和建设集团有限公司价值1583426.93元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛吟秋二〇一九年十一月十四日书记员  张 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9987号 原告：绍兴梦享城物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市二环北路******。 法定代表人：张皓洋。 被告：吴珍，女，1987年2月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院于2019年10月18日立案受理了原告绍兴梦享城物业管理有限公司诉被告吴珍物业服务合同纠纷一案。原告绍兴梦享城物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴梦享城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴梦享城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取73元，由原告绍兴梦享城物业管理有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  沈 敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1565号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：71219440-5。被执行人张新峰，男，1974年6月19日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人运城市鑫辉达混凝土有限公司，住，住所地山西省运城市盐湖区三路里镇三路里村东南500米处/div>本院依法立案执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张新峰等人合同纠纷一案。长沙市岳麓区人民法院于2018年9月3日作出（2018）湘0104民初3748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张新峰等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年7月15日向本院提出强制执行申请，湖南省高级人民法院裁定本案为本院执行，本院于2019年7月15日立案执行。2019年7月16日，本院向被执行人张新峰等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月18日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年9月19日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年9月30日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月12日面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对张新峰等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十二日书记员 李 妙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16892号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：林丹，女，1990年1月16日出生，身份证住址吉林省蛟河市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林丹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初10271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林丹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7749号 原告:安徽鸿沣贸易有限公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县高炉镇，统一社会信用代码：91341621610533904G（1-1）。 法定代表人：张兆群。 委托诉讼代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：涡阳县高炉镇人民政府，住所地：涡阳县高炉镇。 法人代表：廉峰，镇长。 委托诉讼代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。 本院在审理原告安徽鸿沣贸易有限公司诉被告涡阳县高炉镇人民政府合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤回对被告涡阳县高炉镇人民政府起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽鸿沣贸易有限公司撤回对被告涡阳县高炉镇人民政府的起诉。 案件受理费原预收2990元，应收50元，减半收取25元，由原告安徽鸿沣贸易有限公司负担。 审判员  杨洪峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王亚楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7643号原告：秦明明，男，汉族，1982年7月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭敏，女，汉族，1981年2月18日出生，住河南省商丘市。被告：周德江，男，汉族，1979年6月24日出生，住河南省商丘市。被告：尹雪玲，女，汉族，1972年9月20日出生，住河南省柘城县。原告秦明明与被告郭敏、周德江、尹雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告秦明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦明明撤回起诉处理。审判员  王建场二〇一九年十一月二十五日书记员  高英豪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1498号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：孙显付，男,住海伦市。被执行人：于金侠，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人孙显付、于金侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1498号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执968号申请执行人：秦哲袖，女性，1977年05月12出生，汉族，住东胜区。被执行人：秦永峰，男性，1967年12月24出生，汉族，住东胜区。被执行人：杨在莲，女性，1968年07月06出生，汉族，住东胜区。关于申请执行人秦哲袖与被执行人秦永峰等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）内0602民特622号民事裁定书已经发生法律效力。申请人申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2018）内0602民特622号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 尤 森二〇一九年十一月二十六日书记员 杨璠佼
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1347号申请人：天津嘉权律师事务所负责人：赵广芹被申请人：井有建申请人与被申请人委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初16699号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人井有建的银行存款19000元；二、冻结诉讼保全担保人刘广娟名下银行存款5700元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月十五日书记员  何中华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1939号申请执行人：杨凯，男，1979年2月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏地区阿克苏市。被执行人：宁望兵，男，1973年1月26日出生，个体工商户，住新疆阿克苏地区阿克苏市。申请执行人杨凯与被执行人宁望兵民间借贷纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）新2901民初3998号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人宁望兵应偿还借款90000元、违约金36332元、案件受理费1514元。因被执行人宁望兵拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯向本院申请强制执行，本院已于2019年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宁望兵未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人宁望兵名下的财产情况并冻结其名下银行账户。2019年11月15日，申请执行人杨凯向本院提交撤回强制执行申请书，申请撤销对被执行人宁望兵的强制执行申请。本院认为，申请执行人杨凯向本院撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)新2901执1939号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 涛审判员 黄永清审判员 黄延敏二〇一九年十一月十九日书记员 陈钰尹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4705号原告：张凯男，男，汉族，1987年5月9日出生，住所地河南省民权县。被告：孟彤，女，汉族，1990年5月13日出生，住所地河南省民权县。原告张凯男与被告孟彤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案。原告张凯男经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费205元，由原告张凯男负担。审判员  孙尚二〇一九年十一月十二日书记员  程煜
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执保23号 袁菲菲、王轶群： 申请人袁菲菲与被申请人王轶群财产保全一案，申请人袁菲菲于2019年11月20日向本院申请解除保全措施。至此，袁菲菲向本院申请执行的（2019）黑0503执保23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1023行初135号原告陈某1，男，2012年11月3日出生，汉族，住天台县。法定代理人：陈某2，男，1986年10月2日出生，汉族，住天台县。系原告父亲。被告天台县教育局，住所地天台县飞鹤路**。法定代表人许希利，局长。委托代理人：戴敏华，浙江天台山律师事务所律师。委托代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。本院在审理原告陈某1诉被告天台县教育局履行法定职责一案中，原告陈某1以拟通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。（本页无正文）审 判 长  林军营人民陪审员  周善智人民陪审员  俞益挺二〇一九年十一月十五日代书 记员  许珊珊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初7709号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所平邑县莲花山路**。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：赵志瑞，行长。被申请人：葛军，男，1963年8月10日生，汉族，，住平邑县申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人葛军借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人葛军所有的位于平邑县计生局家属院1号楼1-302室的房产一处依法予以查封，保全价值15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葛军所有的位于平邑县计生局家属院1号楼1-302室的房产一处，房权证号为：XXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十七日书记员  魏玉静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执1566号申请执行人：长春南关惠民村镇银行有限责任公司被执行人：侯波、肖跃双本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被执行人侯波、肖跃双借款合同纠纷执行一案，（2017）吉0102民初511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯波、肖跃双未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人侯波、肖跃双给付借款本金1351237.99元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，长春南关惠民村镇银行有限责任公司于2019年11月29日向本院递交和解申请，现当事人双方已自愿达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2017）吉0102执1566号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十一月三十日书记员  钱志光
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2884号之一申请执行人：赵琳，女，1989年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：彭松山，男，1971年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵琳与彭松山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭松山于本判决生效之日起十日内返还申请人赵琳借款18565元及利息，因彭松山未按上述生效法律文书履行义务，赵琳向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有中牟县广安路9号绿博园6号院06#-12号楼1单元14层1404房产一套，经查询该房产已被交付给陈明力所有。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取张贴惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债券尚余18565元未能实现本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭松山负有继续向申请执行人赵琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十九日法官助理朱晓磊书记员万传辉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3720号之一申请执行人：顾丁华，男，汉族，1982年08月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：彭强，男，汉族，1982年08月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：马艳如，女，汉族，1986年06月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人顾丁华与被执行人彭强、马艳如借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初4376号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭强、马艳如逾期未履行上述法律文书确定的义务，顾丁华于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为70775元。本案在执行过程中，向被执行人彭强、马艳如发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人彭强、马艳如名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人彭强名下有一套房产，本案已查封，系轮候查封，有抵押。此外，暂未发现被执行人彭强、马艳如名下有车辆、银行存款等可供执行的财产，且被执行人彭强在本院有其他未履行案件。现本院已向彭强、马艳如发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2019年11月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知顾丁华，并要求提供被执行人其他财产线索，顾丁华未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年11月16日，被执行人彭强、马艳如尚欠申请执行人顾丁华人民币本金70000元、利息（按调解书计算）、案件受理费775元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3720号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月十六日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1915号原告：张燕林，女，1988年10月5日生，汉族，住昭通市昭阳区。被告：常桂兰，女，1967年6月27日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：晏祥福，男，云南呈祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张关春，男，1989年3月26日生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：莫郑敏，女，云南呈祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张燕林与被告常桂兰、张关春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告张燕林于2019年11月28日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕林的撤诉申请，符合法律的规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕林撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告张燕林负担。审 判 长  梁龙娇人民陪审员  童云波人民陪审员  沈丽娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  宋 凌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15037号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩倩，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市昂森贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云******305。 法定代表人：杨志伟。 被告：保定白沟新城慧童箱包加工厂，住，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇华梓营村**/div> 责任人：田国芳。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告义乌市昂森贸易有限公司、保定白沟新城慧童箱包加工厂侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  郭翔峰 二〇一九年十一月八日 书记员  范 容
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2289号申请执行人：罗少林，男，1962年2月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王立新，男，1967年7月2日出生，汉族，住邵东县。申请执行人罗少林与被执行人王立新投资合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4563号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金350万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，罗少林于2019年9月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、不动产登记信息；四、轮候查封了被执行人王立新名下车牌号为湘Ｅ×××**东风牌小车；五、轮候查封了被执行人王立新名下位于邵东县××××路的房产（权证号码：00××**）、邵东县两市镇兴和路的房产（权证号码：714012014、714012013、714012012、00026791、00026789、00026788）、邵东县两市镇成园路的房产（权证号码：00022190、00021781、00026802、00021782）；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4433号之七申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人于海成，男，1985年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔小丫，女，1984年12月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于海成、崔小丫借款合同纠纷一案，经查，被执行人于海成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海成在中国农业银行账户内存款人民币34304.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0926执恢134号申请执行人：王鹏，男，汉族。被执行人:王道全，男，汉族。申请执行人王鹏与被执行人王道全借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）平民初字第00125号判决书和（2018）陕0926执恢77号执行裁定书，于2019年10月21日向被执行人王道全发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人王鹏50000元；交纳受理费1250元、申请费1050元。在执行过程中：1、本院于2019年10月21日被执行人发出执行通知书及报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资、无房产登记信息，也未查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2019年11月22日到被执行人住所地平利县XX镇XX村进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4、本院于2019年11月26日将被执行人王道全纳入失信被执行人名单、适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人对本院调查结果无异议，同时，并申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：在执行中，本院已依法查询被执行人财产，暂未发现被执行人有财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明  二0一九年十一月二十七日                     书  记  员   史代威   1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2544号之一 申请执行人王华，男，1979年8月16日出生，住椒江区。 被执行人王东升，男，1977年10月7日出生，住椒江区。 申请执行人王华与被执行人王东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王华向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人王东升返还申请执行人王华借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1221元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人王东升发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王东升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王东升所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王东升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王东升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王东升作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王东升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员江敏代理审判员何正波 二〇一九年十一月十九日 代书记员 黄        征        兵
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初226号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人栗长深，男，汉族，1986年11月5日出生于武邑县，专科文化，无业，住武邑县，2019年9月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，9月24日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人栗长深犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人栗长深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日22时许，被告人栗长深酒后驾驶“冀Ｔ×××**”号轿车行驶至武某中学东门口处被民警查获。经鉴定，被告人栗长深检血中乙醇含量131.35mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人栗长深之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。以上事实，有证人栗志江证言，酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、查获视频及发破案报告等证据证实，被告人栗长深对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人栗长深醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人栗长深认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗长深犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  岳建民二〇一九年十一月十四日书记员  张雅楠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执637号 申请执行人：谢梦月，女，汉族，住东明县，现住东明县。 被执行人：山东东明华联商厦有限公司，住所地：山东省东明县 法定代表人：李百顺，该公司总经理。 申请执行人谢梦月与被执行人山东东明华联商厦有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年02月25日作出的（2018）鲁1728民初3805号民事判决书已发生法律效力，因山东东明华联商厦有限公司未履行谢梦月借款本金10万元及利息的义务。谢梦月于2019年03月19日向本院申请强制执行，本院于2019年03月27日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年03月28日向被执行人山东东明华联商厦有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人山东东明华联商厦有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东东明华联商厦有限公司至今未自动履行。 本院于2019年01月03日、2019年11月12日分别被执行人山东东明华联商厦有限公司的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行查询，对查询到的财产及时采取强制措施；于2019年1月22日作出的（2019）鲁1728执15号裁定书查封了被执行人山东东明华联商厦有限公司的房产一处，因被执行人涉嫌非法集资，公安已立案，无法处置。 本院于2019年08月07日调查了被执行人山东东明华联商厦有限公司进行了现场调查，该公司现处于停工状态，厂里无人值守，本院于2019年03月19日作出（2019）鲁1728执15号限制消费令，对被执行人山东东明华联商厦有限公司限制高消费。 本院于2019年01月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人谢梦月未能提供相应财产线索，本院于2019年11月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人谢梦月，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权301287元及利息未实现。 本院认为，因被执行人涉嫌非法集资，公安已立案，本案无法继续执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初3805号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10万元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月十三日 书记员  罗 姗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2457号申请执行人：杨桃，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：许宽则，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨桃与许宽则案外人执行异议之诉一案中，申请执行人杨桃依照（2016）内0602民初10679号民事判决书，申请法院执行案件受理费9600元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月25日将发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月二十五日书记员  刘星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1140号之二申请执行人：付国强，男，1984年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行付国强申请执行付兰功民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初5806号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人付兰功在中国邮政储蓄银行41×××54账户内存款人民币9400.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇一九年十一月二十七日书记员  卞嘉增
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保279号申请人：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市东营区太行山路**。法定代表人：张振关，经理。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，东营市垦利区****楼****。申请人东营市东建工程有限责任公司与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初2138号之一民事裁定书于2019年11月27日立案执行实施。在实施中已对被申请人案涉车辆进行了保全。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初2138号之一民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日