wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3531号 原告：郭天喜，男，1970年10月21日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被告：赵洪全，男，1970年11月6日出生，汉族，现住山东省沂水县。 被告：曲继刚，男，1967年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院在审理原告郭天喜诉被告赵洪全、曲继刚、第三人淄博博山隆泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告赵洪全、曲继刚银行存款1750000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告赵洪全、曲继刚银行存款1750000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。 二、如无银行存款，则查封被告赵洪全、曲继刚价值相当于1750000元的财产，查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李迎 二〇一九年十一月八日 法官助理王丹 书记员尹超群
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1461号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐达彬，男，1966年7月10日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 原审被告：黄桂新，男，1965年11月22日出生，汉族，住桂平市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人唐达彬、原审被告黄桂新机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2019）桂0881民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人关丽霞、唐达彬的委托诉讼代理人卢运波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销（2019）桂0881民初1339号民事判决第一项，改判驳回唐达彬对保险公司提出的诉讼请求。事实和理由：《出院记录》和《疾病证明书》均证实唐达彬第一次内固定术是成功的，但唐达彬没有按照医嘱定期拍片检查，诉称系因“右锁骨骨折术后不连接并内固定松动”导致第二次做内固定手术产生损失，缺乏事实依据。唐达彬未能举证证实第二次做内固定手术所产生的损失与本案交通事故存在唯一、必然的因果关系，应承担举证不能的法律后果。原判事实认定错误，判决保险公司承担赔偿责任错误。 唐达彬辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 唐达彬向一审法院起诉请求：1.请求判决被告保险公司在保险限额内先赔偿34082.36元给原告，不足部分，由被告黄桂新赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告黄桂新驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由桂平往玉林方向行驶。2018年2月28日13时30分，车辆行驶致省道212线玉林市兴业县北市镇凤凰尾村路段时，与同向行驶由唐达彬驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，造成原告唐达彬受伤、车辆损坏的交通事故。交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄桂新负本次事故的全部责任，原告唐达彬不负事故责任。原告因本次交通事故受伤到玉林市中西医结合医院住院治疗14天，医药费等各项损失提起诉讼后，桂平市人民法院于2018年5月4日作出了（2018）桂0881民初1759号民事调解书。原告根据出院医嘱，于2019年2月25日到原住院治疗的医院检查施行取出内固定物。经查，因右锁骨骨折术后不连接并内固定松动，当日入院治疗。同月28日施行不连接内固定取出，重新复位内固定、取骼骨植骨、右肩关节等手法松解术。原告住院16天，花费医药费16759.72元。 一审法院认为，本次事故是由于被告黄桂新的过错行为所致。交警部门据此作出事故责任认定书，符合客观实际，该院予以确认。故对本次事故造成原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司商业三者险限额承担赔偿责任。参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按农、林、牧、渔业标准进行计算，核定原告的经济损失为：1.医疗费16759.72元；2.护理费1825.92元；3.误工费12096.72元；4.住院伙食费补助费1600元；5.营养费480元；6.交通费500元。以上各项经济损失合计为33262.36元，由被告保险公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车交强险死亡伤残限额项下赔偿14422.64元给原告；医药费用的18839.72元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分司应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车保险限额内33262.36给原告唐达彬；二、驳回原告唐达彬的其它诉讼请求。本案受理费326元，由被告黄桂新负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，唐达彬因本案的交通事故受伤住院治疗，于2018年3月2日行右锁骨骨折切开复位内固定术。出院休息差不多一年后，于2019年2月25日到医院检查诊断为“右锁骨骨折术后骨不连接并内固定松动”，因而再次进行手术治疗。第二次手术的原因是因为第一次手术后出现了问题，需要再次进行手术，归根结底还是因为本案的交通事故受伤所致，因果关系是显而易见的，无需唐达彬再进行举证。故对保险公司主张唐达彬应举证证实第二次手术与本案交通事故存在因果关系，本院不予支持。唐达彬虽不能提供每月定期拍片复查的证据，但一个理性的社会人不可能做对自己毫无益处的损害自己身体的行为，且保险公司未能提供任何证据证实唐达彬存在伤害自己身体的行为及第二次手术与本案交通事故不存在关联性，故对保险公司要求驳回唐达彬对其提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费632元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖 莲
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执788号 申请执行人：张某，男，1985年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人：张某1，女，1986年11月出生，现下落不明。 本院在执行申请人张某与被执行人张某1婚姻家庭纠纷一案，在执行中，经查，被执行人张某1现下落不明，名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初325号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 旸
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2522号被执行人：郝长明，男，1964年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市。本院在执行郝长明犯盗窃罪一案中查明：本案执行标的为罚金3000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月一日书记员  于金洁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3397号 申请执行人：郑德泉，男，1981年4月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王亮，男，1978年5月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人郑德泉与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为55151.67元，已实现债权11000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4768号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十一月六日 书记员  郑凯文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6442号 申请执行人何以青，男，1957年4月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人何以青与被执行人何孝红合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11664号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月30日立案执行。 本案执行标的为本金65000元及利息、诉讼费元。 【无任何财产】本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人何孝红纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 【达成执行和解协议】本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。双方当事人已对本案达成和解协议并已支付0元。现申请执行人申请对本案程序终结。 【有财产无法处置】本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人何孝红纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 【有财产已处置完毕】本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人何孝红名下的房产、车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人何孝红纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6442号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈 丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3766号原告贵州绿彩丽园林绿化工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区百宜镇沙坝村滥泥沟组，统一社会信用代码91520112356333279K。法定代表人胡明发，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张荣跃，贵州鼎晋律师事务所律师。委托代理人方金刚，贵州鼎晋律师事务所实习律师。被告贵阳市乌当区百宜镇沙坝村村民委员会，住所地贵州省贵阳市乌当区百宜镇沙坝村，统一社会信用代码545201123142490602。负责人余光林，该村委会主任。被告汪聚波，男，1974年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告汪财，男，1974年1月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告贵州众成鼎业建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区百宜镇百宜村**，统一社会信用代码91520112MA6DKY2K8C。法定代表人周鼎清，该公司执行董事兼总经理，委托代理人汪小洪，该公司员工。本院在审理原告贵州绿彩丽园林绿化工程有限公司诉被告贵阳市乌当区百宜镇沙坝村村民委员会、汪聚波、汪财、贵州众成鼎业建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告贵州绿彩丽园林绿化工程有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告贵阳市乌当区百宜镇沙坝村村民委员会、汪聚波、汪财、贵州众成鼎业建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告贵州绿彩丽园林绿化工程有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告贵州绿彩丽园林绿化工程有限公司撤回对被告贵阳市乌当区百宜镇沙坝村村民委员会、汪聚波、汪财、贵州众成鼎业建设工程有限公司的起诉。审判员  罗欣二〇一九年十一月二十七日书记员  徐超
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初984号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄小章，男，1981年8月23日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年4月22日被继续取保候审。 辩护人温作让、黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1031号起诉书指控被告人黄小章犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人黄小章及辩护人温作让，证人蔡某1、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月13日23时许，被告人黄小章在平阳县文化礼堂里因琐事与蔡某1发生争吵，蔡某1用麻将尺殴打被告人黄小章未果，两人被村民拉开，随后被告人黄小章欲驾车离开，蔡某1跑到车前阻拦,并趴在其驾驶的浙Ｃ×××××车的引擎盖上。被告人黄小章不顾蔡某1人身安危，驾车开至昆阳镇步××村往鲍岱村桥附近时，蔡某1从车上滑下被车压伤，被告人黄小章继续驾车逃离现场，后又掉头回到现场，等候公安民警处理。经鉴定，蔡某1头面部损伤造成多发颅骨骨折，颅内出血，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颧骨骨折，上颌骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级；其胸部损伤造成8处肋骨骨折、血气胸，一处横突骨折，损伤程度评定为轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级；综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人黄小章于同年10月8日与被害人蔡某1达成赔偿协议，共赔偿蔡某1经济损失人民币101万元，并取得谅解。 上述事实，被告人黄小章在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人蔡某1的陈述，证人蔡某2、倪某、黄某2、黄某3、童某、黄某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，事故现场勘验笔录，路面监控光盘1张，平阳县人民医院CT检查报告单复印件，温州医科大学附属第一医院CT报告单复印件，温州医科大学附属第一医院住院医疗证明书，和解协议书，收据，谅解书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小章故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人在本案中存在过错，被告人黄小章犯罪后能自首，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失及取得谅解，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人要求对被告人黄小章从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄小章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  陈尔贺 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  杨 挺 ?
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1601号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：杜超。 被执行人：杜严太。 被执行人：生锡香。 上列申请执行人与被执行人因贷款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第371249号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。 本院审查认为，被执行人杜超、杜严太、生锡香住山东省青岛市市南区成武路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第371249号裁决书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 纪晓龙
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2727号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：刘新华，该行职员。委托诉讼代理人：王建生，该行职员。被告：何小辉，男，1983年9月16日生，汉族，井冈山市人，住吉安县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告何小辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2019年11月22日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费754元，减半收取计377元，由被告何小辉负担。审判员 肖  焰二〇一九年十一月二十二日书记员 欧阳如玥
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1868号 申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人张锐、吴文凯，系陕西联强律师事务所律师。被执行人史鸿雁，女，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）陕0502民初2508号民事判决书已发生法律效力，因史鸿雁未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，执行标的为：案件款91606.38元及利息，律师费1997元，案件受理费1168.5元。    本案执行过程中，本院向被执行人史鸿雁送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人史鸿雁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史鸿雁未按执行通知履行。本院经查未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人史鸿雁采取限消措施；并约谈申请执行人中银消费金融有限公司，申请执行人中银消费金融有限公司亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人史鸿雁继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月十三日 书  记  员          宋春光 1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2395号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：袭泽，男，1986年11月6日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉袭泽保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袭泽银行存款4万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袭泽银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月四日法官助理高佳书记员王洪健
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2595号之四被执行人林法臣，山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2595号之四裁定书，于2019年11月20日向被执行人林法臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林法臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林法臣在中国农业银行62×××16账户内存款人民币229252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十日书记员  张宣英
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执异30号案外人：张立华，女，1957年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托诉讼代理人：陈莹（系案外人张立华女儿），女，1986年7月3日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：白淑芳，女，1966年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈秀岩，女，1971年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张宝柱，男，1971年10月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人白淑芳与被执行人陈秀岩、张宝柱民间借贷纠纷一案中，案外人张立华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张立华称，请求裁定中止执行舍伯吐镇304国道城乡一体化西数第一间商业房的保全。事实与理由：原告白淑芳诉被告陈秀岩、张宝柱一案中保全的房产，其中B17号西数第一间已经在2014年出售给申请人张立华，此房屋坐落于舍伯吐镇304城乡一体化南侧B17号西数第一间，面积为125平方米，一至二层，临街商业。购房款共分三次支付：第一次2014年11月5日转账给卖方陈秀岩、张宝柱10万元，第二次2014年11月28日转账给卖方陈秀岩、张宝柱4.85万元，这两次均因为陈秀岩没有邮政账户，由他侄儿陈龙翔代转，第三次2014年12月12日当面支付卖方陈秀岩现金15万元，购房款共30万元，因为开发商手续不全无法办理过户登记，因此没有正式办理登记过户手续,买卖双方签订了房屋买卖协议。故不应该执行案外人的房产，申请停止对该房屋的执行。本院查明，原告白淑芳与被告陈秀岩、张宝柱民间借贷纠纷一案，原告白淑芳于2019年3月4日诉至本院并申请财产保全，本院于当日作出（2019）内0521民初2166-1号民事裁定书，查封被申请人陈秀岩所有的位于通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇304线南侧B17号商业楼从西向东数第1、2、3间一、二层建筑面积每套124.80平方米，共计374.40平方米的商业楼，不准私自变卖、过户，期限为2019年3月4日至2021年3月4日。后本院于2019年4月9日作出（2019）内0521民初2166号民事判决书，判决：一、被告陈秀岩、张宝柱于本判决生效后十日内偿还原告白淑芳借款本金300000元；二、被告陈秀岩、张宝柱于本判决生效后十日内给付原告白淑芳借款期内利息72000元；给付原告白淑芳借款逾期利息72000元[100000元×0.02元×12个月（2017年12月17日至2018年12月17日）+200000元×0.02元×12个月（2017年12月13日至2018年12月13日）]；三、被告陈秀岩、张宝柱于本判决生效后十日内给付原告白淑芳自2019年3月4日起至借款实际清偿日止，以本金300000元为基数，按月利率0.02元计算的利息。后民事判决书履行期限届满，被执行人陈秀岩、张宝柱未按判决书确定的内容履行偿还义务，申请执行人白淑芳申请强制执行。针对自己的异议请求，案外人张立华向本院递交房屋买卖协议复印件一份、汇款收据复印件二份、中国邮政储蓄银行取款凭单复印件一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据案外人张立华提交的证据，案外人张立华与被执行人陈秀岩、张宝柱房屋买卖合同签订的时间为2018年11月3日，提供三份汇款凭证的时间均为2014年，不能证明汇款用途用于购买争议房屋，且案外人并没有提供证据证明其对该房屋实际占有使用，此房屋尚未办理产权登记。故案外人张立华对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人张立华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 齐 广 权审判员 王特日格乐审判员 徐 欣 欣二〇一九年十一月五日书记员 刘   锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2404号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：喻明成，男，汉族，1973年5月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陈云，女，汉族，1981年10月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：刘传勋，男，汉族，1964年7月8日出生，住郑州市高新技术开发区。一审第三人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路29号。负责人：王向阳，该支行行长。再审申请人喻明成、陈云因与被申请人刘传勋及一审第三人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻明成、陈云申请再审称，（一）一、二审法院认为“二被告的陈述同时证明‘月供’和‘解押款’不是同一种款项，双方约定的由原告承担的‘月供’并不包含‘解押款’”是错误的；（二）一、二审法院认为“因解押款与房款属于不同性质的款项，故解押款不应从原告应当支付的房款中扣除”是错误的；（三）一、二审法院认为“双方对由谁支付解押款没有特别约定，二被告（即再审申请人）主张由原告（即被申请人）承担解押款没有约定及法定依据，本院不予采信”是错误的；（四）一、二审法院认为被申请人未按时支付月供是行使不安抗辩权，认为被申请人向银行支付剩余贷款本息是代再审申请人清偿债务可行使涤除权，是适用法律错误；（五）被申请人应当承担违约责任，承担再审申请人向第三人垫付的2011年4月份至2018年10月份月供款163604.91元及利息，承担自2018年11月21日之后至房屋所有权变更登记当日的应付月供款项13297.04元，并向再审申请人支付违约金148500元。本院经审查认为，喻明成、陈云于2010年9月与刘传勋、郑州大家房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。本案中，因案涉《房屋买卖合同》并未对由谁支付解押款的问题进行特别约定，一、二审法院根据案涉《房屋买卖合同》的相关条款约定、双方当事人的陈述并综合考虑合同签订时郑州市住宅二手房市场价格等因素，经综合分析后认定喻明成、陈云负有承担解押款并办理解押手续的合同义务，符合本案客观实际。关于刘传勋是否应当承担违约责任的问题。因喻明成、陈云自2011年起，在涉及该涉案房屋纠纷的案件庭审过程中均始终否认与刘传勋存在房屋买卖合同关系，且不认可刘传勋提交的合同真实性，故一、二审法院认定刘传勋在上述纠纷导致诉讼的情况下未按时支付房屋按揭贷款系行使不安抗辩权，其行为不构成违约，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，喻明成、陈云申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回喻明成、陈云的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十八日书记员  孙千贺
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1094号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王永明，女，1958年4月22日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王永明借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人王永明的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王永明的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1577号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑连志审判员朱北斗审判员赵浚淇二〇一九年十一月二十七日书记员 李               源
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执恢130号 伍美娥、汤小美、李慎全： 本院在执行伍美娥与汤小美、李慎全民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人汤小美、李慎全自动履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘燕怡
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执350号之二 移送执行人：湖南省永州市冷水滩区人民法院刑事审判庭，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园车站路。 被执行人：张天生，男，1968年8月23日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在湖南省东安监狱服刑。 张天生犯组织、领导传销罪一案，永州市公安局于2017年8月17日以永公（经）冻财字（2017）06003号协助冻结财产通知书查封了沙文彦名下位于哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号房屋一套，房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXXX**。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年9月17日以（2019）湘1103刑初564号之三刑事裁定及协助执行通知书查封了张天生利用非法所得购买的登记在沙文彦名下的上述房产。 该案的本院（2019）湘11刑终223号刑事裁定发生法律效力后，涉财产部分中处置哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号，房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXXX**房产上缴国库，湖南省冷水滩区人民法院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月17日提级执行，2019年10月18日作出（2019）湘11执350号执行裁定，追缴张天生用违法所得中为沙文彦购买房屋的135万元及该房屋形成的效益，沙文彦返还张天生为其购买位于哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号，房房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXXX**屋的购房款135万元及该房屋形成的收益。同日作出（2019）湘11执350号之一执行裁定，拍卖沙文彦名下位于哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号，房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产产权第XXXXX**产。 现查明，沙文彦年龄已满73周岁，体弱多病，其名下只有位于哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号，房产房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXXX**房产，目前由沙文彦与其80岁的配偶共同居住；沙文彦三个子女张天生、张天明、ZHANGTIANYU，因犯罪全部被判刑入狱（其中张天明犯组织、领导传销活动罪和聚众扰乱公共秩序罪被判有期徒刑十七年；张天生犯组织、领导传销活动罪被判有期徒刑五年；ZHANGTIANYU犯组织、领导传销活动罪被判有期徒刑三年），身边无直系亲属收留照顾，其经济来源仅有按月从社保机构领取的养老金，无力返还张天生违法所得中为其购买房屋的135万元及该房屋形成的效益。 综上，现强制拍卖上述查封的房产，无法保障沙文彦及其配偶的基本生存权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结对哈尔滨市南岗区大成街140号E栋13层2号，房产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权产权第XXXXX**的执行。 房产具备拍卖条件时，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2393号 柳州市居王物业服务有限公司、韦颖、韦林荣： 本院执行的柳州市居王物业服务有限公司申请执行韦颖、韦林荣服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人韦颖、韦林荣已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按强制执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4846号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告杨菊明在2016年10月21日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2018年11月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金25950.76元，利息6360.24元，应收费用6080.14元，合计38391.14元未归还原告。（利息已算至2018年11月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金25950.76元，利息6360.24元，应收费用6080.14元，合计38391.14元（利息已算至2018年11月29日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0122执522号 申请执行人：阳曲县西凌井乡西凌井村村民委员会。 法定代表人：武宪明，村委会主任。 被执行人：山西国冀电力工程股份有限公司。 法定代表人：董力明，生产经理。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初736号民事调解书，向被执行人山西国冀电力工程股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人给付申请人案件款本金1800000元，截止至2019年6月30日的利息90000元，应承担的执行费为21300元，以上共计1911300元，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山西国冀电力工程股份有限公司在银行的存款1911300元或查封、扣押、冻结被执行人山西国冀电力工程股份有限公司所有的价值1911300元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇一九年十一月十五日 书记员  张卓蓉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1087号申请执行人：李芳昕，女，汉族，1978年6月15日生，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市鑫海房地产开发有限责任公司。住所地安阳市北关区盘庚街**。法定代表人：李海法，执行董事。申请执行人李芳昕与被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1675号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：1、被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司应偿还原告李芳昕借款160000元，其中2019年7月31日之前偿还借款本金50000元及诉讼费875元，2019年11月30日之前偿还借款本金110000元。2、如果被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司逾期偿还任何一笔借款，原告李芳昕均可就全部未还款项申请强制执行。3、原告李芳昕自愿放弃要求被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司支付利息及要求被告安阳市城建房地产开发有限责任公司承担还款责任。4、诉讼费3500元，减半收取计1750元，由原告李芳昕负担875元，由被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司负担875元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳昕向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月26日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的160000元，诉讼费875元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郑方舟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23086号申请执行人：郑州成江建筑设备租赁有限公司，营业场所郑州市金水区。被执行人：河南坤诺建筑劳务有限公司，营业场所郑州市。郑州成江建筑设备租赁有限公司诉河南坤诺建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人郑州成江建筑设备租赁有限公司依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初20053号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南坤诺建筑劳务有限公司存款403341.4元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一九年十一月四日书记员  李祥
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1483号之一申请执行人：左深荣，女，1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王芳利，男，1959年1月14日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。本院受理了申请执行人左深荣申请执行被执行人王芳利借款合同纠纷一案，申请执行标的为40800.00元，本院依据已生效的宝清县人民法院（2019）黑0523民初139号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记注册等财产信息进行了查询。本院在执行过程中已穷尽执行措施，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人。申请执行人同意暂时终结本次执行程序，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 琳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执380号孟丹（申请执行人）、郭强、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人孟丹与被执行人郭强、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1709.00元，现已执行到位1709.00元。孟丹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执380号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2093号罪犯蒋林生，男，1975年6月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)郴刑二初字第17号刑事判决，以被告人蒋林生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。追缴违法所得返还被害人。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2012年7月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋林生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋林生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋林生减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2030年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1990号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：樊志刚，男，1970年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊志刚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告垫付的本息共计28517.54元；2.请求判令被告支付欠交的保险费2787元；3、请求判令被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金29537.4元；以上各分项共计60841.91元；4、请求判令被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，被告樊志刚与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行签订借款合同，向其借款4万元，并约定分期偿还借款。同时，被告樊志刚于2014年5月5日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，月度保险费为760元，被告将此保险为其借款行为提供担保。自2015年6月7日起，被告樊志刚开始不再向中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行偿还贷款，原告按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，向中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行垫付本息共计28517.54元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并按照合同约定支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但被告一直未履行合同给付义务。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望贵院公正审理，支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊志刚追偿权纠纷一案，本院已于2019年10月14日立案受理，该案正在审理过程中，现原告再次起诉与被告樊志刚追偿权纠纷一案，属重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇一九年十一月十四日 书记员  翟 娜 ——
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019)冀0521执457号申请执行人姚玉飞，男，1993年出生，汉族，住邢台县。被执行人刘彦伟，男，1985年出生，汉族，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2018）冀0521民初1123号民事调解书，于2019年7月8日立案执行申请执行人姚玉飞与被执行人刘彦伟民间借贷纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇一九年十一月十一日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5032号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行与被申请人林春茂财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7651号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：信阳百盛房地产开发有限责任公司，住所地：河南省信阳市楚王城**。法定代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：司倩，河南豫金律师事务所律师。再审申请人信阳百盛房地产开发有限责任公司（以下简称百盛公司）因与被申请人张伟商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。百盛公司申请再审称，（一）原判决以保险法的规定认定双方的合同系格式条款合同，且未明确告知条款内容故对张伟不产生约束力，完全错误。本案系团购房，预约合同版本是经过共同修改后确定的。首付款的比例及付款期限是必备条款，原审法院认定限制了张伟的权利属于适用法律错误。原审判决认为补充条款内容违反合同法第九十四条关于法定解除的规定，但双方约定解除并不违反法律强制性规定。（二）一、二审中，张伟均称百盛公司拒不提供售房备案价格表，二审期间百盛公司提供了留存底单，并书面申请法院依法调取，未或准许。百盛公司起诉解除合同的理由有二：1、张伟未在合同约定的时间全额交付首付款，持续违约至今。2、百盛公司在催收首付款时，双方对房屋价格调差未能协商一致。合同是双方行为，不是单方行为，原审判决继续履行预约合同不明确，回到诉前状态，纠纷未解决。综上，原审法院对当事人因客观原因不能自行收集申请的证据，未予调查收集，适用法律错误，二审判决确有错误，依法应当再审。张伟提交意见称，（一）原一、二审适用法律正确，没有引用保险法的规定。本案房屋认购协议符合格式合同的定义，张伟无法与百盛公司协商购房事宜，无法改变合同内容。百盛公司没有证据证明对免除其责任或者限制其责任的条款提请张伟注意，在签订格式条款时没有遵循公平原则，加重张伟责任，排除其主要权利，应属无效。（二）原一、二审认定事实清楚，证据确凿。百盛公司申请法院调取涉案房屋的房管部门备案价格表，与本案的争议核心没有直接联系。百盛公司保存有相关文件，申请法院调取是故意拖延诉讼。张伟与百盛公司签订完认购协议后已履行协议约定主要义务，已交付70%以上的认购款。百盛公司再次通知张伟交付尾款时却通知涨价，构成违约。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回百盛公司的再审申请。本院经审查认为，(一)涉案认购协议系百盛公司提供的格式合同文本，其中的手书补充条款具有免除该公司责任、加重张伟责任、排除张伟主要权利的内容，百盛公司未遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，没有采取合理的方式提请张伟注意免除或者限制该公司责任的补充条款，生效判决认定该条款无效符合合同法的规定。张伟已向百盛公司交付了购房定金及大部分购房首付款，百盛公司主张的约定解除条款无效，本案也不符合法定解除条件，生效判决驳回百盛公司解除认购协议的诉讼请求，并无不当。（二）生效判决认定本案认购协议为商品房预约合同，定性准确。预约的签订目的在于订立本约，对预约合同不能强制实际履行，即不能强制双方缔结正式的商品房买卖合同。如百盛公司不履行认购协议，张伟可以主张百盛公司承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿。故生效判决判令百盛公司继续履行认购协议，属于适用法律错误。综上，百盛公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  邓青林二〇一九年十一月二十七日书记员  伊浩天
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地，濮上路与黄河路交叉口往**。统一社会信用代码：9141090067006437X1法定代表人：郭文彪，该行行长。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被告：王玉珏，男，1987年1月19日出生，汉族，住濮，住濮阳市div>被告：冯振，男，1986年11月9日出生，汉族，住濮，住濮阳市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行（以下简称邮政濮阳分行）与被告王玉珏、冯振金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁继龙,被告王玉珏到庭参加了诉讼,被告冯振经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额度保证合同》；2、依法判令被告王玉珏立即偿还借款本金29461.46元及利息3356.49元（利息暂算至2019年7月23日，之后利息按合同约定另算至付清之日止）；3、请求依法判令被告冯振对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、执行费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日,原告邮政濮阳分行与被告王玉珏签订了《小额贷款额度借款合同》一份,贷款共计人民币180000元，用于服装进货使用，信贷期限12个月（自2018年2月7日至2019年2月7日止）年利率为14%,还款方式为阶段性等额本息，《小额贷款额度借款合同》中明确约定逾期还款，构成违约，甲方有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿，并承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等），且原告与冯振签订签订《小额贷款最高额保证合同》,承担连带保证责任。原、被告合同签订后，原告依约发放贷款人民币180000元整，贷款到期后经原告索要，被告偿还了部分贷款，现该贷款已逾期。截止2019年7月23日止，被告尚欠本金29461.46元，利息3356.49元。为此原告诉至法院，望判如所请。被告王玉珏辩称，借款属实，同意偿还，下个月20日左右钱到账就还。被告冯振未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月7日，原告邮政濮阳分行与被告王玉珏签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告王玉珏向原告贷款300000元人民币，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前一个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告王玉珏使用（不可以循环）上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。合同第四十九条约定：“发生下列情形之一的乙方（被告王玉珏）即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方（原告）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；……”合同第五十四条约定：“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；54.2停止发放贷款；54.3单方面解除合同；……”同日，被告王玉珏向原告出具的借据显示，其向原告借款金额为180000元，借款用途为进服装，借款期限为12个月（自2018年2月7日至2019年2月7日），年利率为14%，还款方式为阶段性等额本息。原告依约向被告放款，放款单载明放款金额180000元、年利率14%、逾期利率18.2%。原告与被告冯振签订的《小额贷款最高额保证合同》，约定被告冯振为被告王玉珏向原告借款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年止。被告冯振在保证人处签字捺印并签署了担保书。截止到2019年7月23日，被告王玉珏尚欠原告本金29461.46元、利息3356.49元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告王玉珏账户，已经履行交付借款义务，被告王玉珏应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。现原告要求与被告王玉珏解除合同，并偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。被告冯振在保证人处签字捺印，自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告王玉珏、冯振之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。二、被告王玉珏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行贷款人民币本金29461.46元及利息（利息自2019年7月24日起按年利率18.2%计算至付清之日止,另加上被告所欠利息3356.49元），于判决生效后十日内付清。三、被告冯振对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月八日书记员  任蒙蒙
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审460号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：东春波，男，汉族，生于1983年1月23日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人东春波行政处罚一案，申请人于2019年3月15日作出淅国土资罚决字【2019】第903号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限十五日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米20的罚款，计罚：9800元整；行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第903号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款9800元整及滞纳金（自2019年3月30日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年11月27日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第903号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第903号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第903号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 幸
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1403号原告：周土养，男，汉族，1966年10月7日出生，住江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。一般授权代理。被告：廖婷文，女，汉族，1993年11月10日出生，住江永县。原告周土养诉被告廖婷文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，在审理过程中，原告周土养于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周土养撤诉。审判员  岑江明二〇一九年十一月二十九日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1523号申请执行人：黄明磊，女。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人黄明磊与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人黄明磊于2019年10月30日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁 博审  判  员   曹青元审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月十三日 书  记  员      任淑晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2054号申请执行人骆勇，男，1969年7月11日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人王菊华，女，1971年4月27日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人陈光凤，女，1974年7月28日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人骆勇与被执行人王菊华、陈光凤债权债务转移合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2017年12月12日作出的（2017）黔0222民初6527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆勇于2019年6月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币88160元，承担执行费1223元，案件受理费1139元，以上款项共计90522元，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王菊华、陈光凤未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年6月25日通过网络执行查控系统对被执行人王菊华、陈光凤名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王菊华、陈光凤的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。王菊华有台车辆但未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将王菊华、陈光凤纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2019年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人骆勇同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王菊华、陈光凤暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大禹审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月十四日书记员  罗 勰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2206号之二十七申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：尚永兴，行长。被执行人薛东芳，女，汉族，住山东省博兴县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初3932号民事判决书本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2019)鲁0502执2206号之二十七裁定书，向被执行人薛东芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛东芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛东芳在财付通支付科技有限公司085e9858e63e801c8172f7bb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月十九日书记员  刘新波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5584号申请执行人杨春和。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。法定代表人：胡海珍。被执行人李才龙。被执行人胡海珍。申请执行人杨春和与被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初9243号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日向被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司支付案款150000元及利息，但被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李才龙、胡海珍、浏阳市美联出口烟花制造有限公司银行存款150000元（其中含利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇一九年十一月十五日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3132号原告：内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：吴某。被告：张某，现住内蒙古自治区。被告：袁某，现住址同上。本院在审理原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司诉被告张某、袁某追偿权纠纷一案中，原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某、袁某的起诉。本院认为，原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司撤回对被告张某、袁某的起诉。案件受理费4416元，减半收取2208元，由原告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司负担。审判员 乔 睿二〇一九年十一月一日书记员 王嘉培
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再51号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：岳文俊，男，1979年1月23日生，汉族，住丹阳市，又住丹阳市司徒镇张寺工业园大尧光学内。 原审原告钟国栋与原审被告岳文俊民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月18日作出（2009）丹民一初字第2873号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监68号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2009）丹民一初字第2873号民事判决； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2877号 谈小云、武汉真巧食品有限公司： 原告谈小云与被告武汉真巧食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)鄂9004民初4339号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谈小云于2019年10月14日向本院申请执行，执行事项为：被执行人武汉真巧食品有限公司补偿申请执行人谈小云双倍工资48000元和经济补偿金8000元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人武汉真巧食品有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7373号 原告：潘涛，男，1986年2月27日，汉族，住岳阳市。 被告：蒋华浩，男，1996年2月21日，汉族，现住地不详。 原告潘涛与被告蒋华浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金14675元及其利息。 本院经审查认为，被告蒋华浩的身份信息不详。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘涛的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 沈 忱 书记员王威棋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5704号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路**。被告人马乐发，男，1991年7月28日出生，出生地甘肃省镇原县，汉族，初中文化，无业，住北京市大兴区。北京市房山区人民法院移送执行马乐发罚金一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)京0111刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法移送执行，罚金二万元，责令被告人马乐发退赔人民币八万一千元，发还被害人张仕兰。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人马乐发邮寄送达执行通知、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人马乐发名下财产信息。经查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行、房产及其他可供执行的财产信息。本院对被执行人马乐发采取限制消费措施。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的101000.00元。综上所述，因本案执行人马乐发名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十一月二十六日书记员  赵玲玲
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督80号申请人：凌冬梅，女，1980年9月23日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人凌冬梅于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠凌冬梅2019年8月至同年9月期间的工资共计2147元及培训费500元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付2647元（含工资2147元、培训费500元）。本院经审查认为，申请人凌冬梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌冬梅工资2147元、培训费500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1827号申请执行人王家国，男，1965年4月14日出生。被执行人王凡军，男，1973年11月17日出生。申请执行人王家国申请执行被执行人王凡军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初2676号民事调解书，向被执行人王凡军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人王凡军支付所欠申请执行人王家国工资24000元；给付王家国预交的案件受理费375元；缴纳执行费260元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月27日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为24375元（含案件受理费375元），除了已给付的2375元，剩余22000元王凡军于2020年1月20日前一次性给付完毕。本案执行费260元由被执行人王凡军缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11871号原告李祖杰，男，汉族，1974年1月17日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人马珂，河南英搏律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工。本院在审理原告李祖杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李祖杰于2019年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇一九年十一月四日书记员 王秋雨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初205号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张晓燕。被告人杨某，公民身份号码×××，群众,现住户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。辩护人王某，宁夏仁衡律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年5月4日22时30分，被告人杨某酒后驾驶×××号小型轿车，在贺兰县丰庆路与朔方街交叉口向东200米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获。后经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为91.05mg/100mL，属醉酒后驾驶。公诉人认为被告人构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚。建议对被告人杨某在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，辩称被告人具有坦白，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议法庭对被告人在二个月以下拘役量刑并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见，予以采纳。被告人杨某犯罪情节较轻，能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王金 二〇一九年八月十九日书记员 王丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2699号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，地址天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：陈绍宁，行长。被执行人：赵晨，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与赵晨金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2017）津0101民初5317号民事判决书已经发生法律效力。因赵晨未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查明赵晨名下有津Ｊ×××**及津Ｎ×××**号车辆，本院对上述车辆底档予以查封，查封到期日均为2021年10月13日，但上述车辆均下落不明，暂无法处置，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十一月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执494号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：公安县午夜星辰娱乐会所，经营场所湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道与环城路西交汇处（彩云星城）。经营者：覃隆龙，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人公安县午夜星辰娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂10民初54号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人公安县午夜星辰娱乐会所住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鄂10民初54号民事判决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十日书记员 罗 焰
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1530号之一申请执行人：何志伟，男，被执行人：李欣蓉，女，本院在执行申请执行人何志伟与被执行人李欣蓉租赁合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘1002民初1153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市中级人民法院于2019年11月11日指定本院执行，本院于当日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为52559元，已执行到位0元，尚有52559元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执3957号 申请执行人：陈建林，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：浙江星飞置业有限公司，住所地浙江省东阳市东义路**。 法定代表人：顾星康。 被执行人：浙江南方涂料工业有限公司，住，住所地浙江省东阳市开发区东义路**/div> 法定代表人：顾星康。 被执行人：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市歌山路****iv> 法定代表人：卢燎伟，董事长。 被执行人：东阳市家具二厂，住所地浙，住所地浙江省东阳市开发区）。 负责人：顾星康。 被执行人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人陈建林与被执行人浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙07民终1020号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款32355649元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年5月24日立案执行，并于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月22日将被执行人浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产；发现被执行人名下有银行存款，已扣划到款25062244.35元；发现被执行人名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值，暂不予查封；发现被执行人名下有房产，经本院拍卖处置，共拍得11438570元；均未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经执行，本案执行到位执行款36900169.65元，扣除本案诉讼费363340元，执行费99755.65元，申请执行人已实现债权36437074.35元。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执3957号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈云浩
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1140号 罪犯张伟，男，1969年7月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因合同诈骗、诈骗罪经辽宁省抚顺市望花区人民法院于2016年12月8日以（2016）辽0404刑初字第232号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，罚金32万元。现刑期自2013年4月22日起至2023年10月21日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经审批使用有效考核积分300分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑六个月。 (刑期自2013年4月22日起至2023年4月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初6171号 原告：郁文，女，1982年12月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，系淮南东方医院集团职工，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：马斌，男，1977年9月14日出生，回族，江苏省南京市人，住南京市白下区。 原告郁文诉被告马斌合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告郁文于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告郁文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郁文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁文负担。 审判员  钱家勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4275号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王东冉，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年7月11日作出的（2019）鲁1502民初237号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王东冉名下的鲁Ａ×××**号宝马牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十八日书记员 于其国
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32944号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号19021711213368。被告：钟建欣，男，汉族，1972年5月1日出生，身份证住址：广东省大埔县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币31586.54元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币17647.17元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：9553.85元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月12日，被告钟建欣与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616001198号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币56000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年6月12日至2019年6月12日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000239的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年6月12日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放56000元人民币贷款。但自2017年12月12日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年3月2日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币31586.54元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1270元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执恢374号 赵火全、曾忠建、廖俊芬、威远县建筑工程有限责任公司： 赵火全与曾忠建、廖俊芬、威远县建筑工程有限责任公司其他合同一案，申请执行标的：170000元。经本院立案执行，被执行人曾忠建、廖俊芬、威远县建筑工程有限责任公司已履行完毕。至此，赵火全向本院申请执行的（2016）川1024民初423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2063号 申请执行人：邱碧清，女，1975年8月4日出生，汉族，住古田县。 被执行人：福建省腾高管业有限公司，住所地：福建省古田县大甲镇。 法定代表人：陈水冬，公司执行董事。 被执行人：阮以发，男，1971年2月14日出生，汉族，住古田县。 宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09民终1013号民事判决已于2019年8月23日已经发生法律效力。由于被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发未履行生效文书所确定的义务，邱碧清遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发作为多个案件的债务人，邱碧清等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，邱碧清请求被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发偿还借款986684.42元及利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执73号申请执行人兴业银行股份有限公司古田支行与被执行人福建省腾高管业有限公司、阮以发、刘丽芳、李敏春、余根营、陈巧莺、陈端满、郑圭媚、余养希、俞禧金、余正、彭新蕊、李鸿翔、郑小燕、阮以生、潘利娟金融借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人黄业贵与被执行人福建省腾高管业有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1256号上诉人（原审被告）：甘跃华,男,1968年4月22日出生,回族,住所地：石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：张忠春,男,1937年2月10日出生,汉族,住所地：河北省南宫市段芦头镇段三村。被上诉人(原审被告):耿爱兰,女,1954年12月28日出生,汉族,住所地：石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：张静,女,1980年7月4日出生,汉族,住所地：成都市青羊区。被上诉人(原审被告):张广笑,男,1985年12月21日出生,汉族,住所地：石家庄市长安区。上诉人甘跃华因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院于2019年9月17日作出的(2019）冀0102民初9348号裁定，向本院提起上诉。甘跃华上诉称，1、本案中,被上诉人系张某的法定继承人,其与上诉人之间不存在包括民间借贷关系在内的任何合同关系,故本案没有依据合同履行地确定管辖的事实基础,本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”,按照一般地域管辖原则确定管辖法院,由被告住所地人民法院管辖,即:上诉人住所地石家庄市新华区人民法院管辖。2、本案虽以民间借贷纠纷立案,根据被上诉人主张,该民间借贷法律关系是基于张某与上诉人之间的民间借贷关系,为保持诉讼的安定性,即使依据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案的基础是因公民之间借款行为引发的纠纷，故本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，在各方未签订书面借款协议的前提下，被上诉人请求上诉人偿还借款本息，被上诉人耿爱兰、张广笑为接收货币一方，其所在地石家庄市长安区为合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年十一月十八日书记员 赵晓月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢940号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4562号民事判决书,2019年11月13日恢复立案执行申请执行人胡梅生;俞阿来;陈如江与被执行人陈大均机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽10行审复3号复议申请人（原申请执行人）灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被申请人（原被执行人）灯塔市保发铁矿有限公司，统一社会信用代码91211022072169753G，住，住所地灯塔市鸡冠山乡詹家村/div>法定代表人郑会勇，系该公司负责人。复议申请人灯塔市自然资源局不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行审89号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2018年11月20日，复议申请人（原申请执行人）发现被申请人（原被执行人）未经林业主管部门审核同意，擅自在鸡冠山乡詹家村违法使用林地0.29公顷开矿，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2018年11月20日，向被申请人送达了灯林罚权告字[2018]第9号林业行政处罚先行告知书、灯林罚听权告字[2018]第9号林业行政处罚听证权利告知书。2018年11月23日，作出灯林罚决字[2018]第9号林业行政处罚决定书，于同日送达给被申请人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2019年8月27日，向被申请人送达了灯林强催（2019）第13号灯塔市自然资源局履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行上述义务。2018年11月，被申请人缴纳罚款29000元。原审法院审查认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定对申请执行人灯塔市自然资源局于2018年11月23日作出的灯林罚决字[2018]第9号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。复议申请人灯塔市自然资源局复议称，请求贵院撤销灯塔市人民法院作出的（2019)辽1081行审89号行政裁定书，并指令灯塔市人民法院履行强制执行职责。事实与理由为，2018年11月20日，申请人发现灯塔市保发铁矿有限公司未经林业主管部门审核同意，擅自在鸡冠山乡詹家村违法使用林地0.29公顷开矿，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2018年11月20日，向灯塔市保发铁矿有限公司送达了灯林罚权告字[2018]第9号林业行政处罚先行告知书、灯林罚听权告字[2018]第9号林业行政处罚听证权利告知书。2018年11月23日，作出灯林罚决字[2018]第9号林业行政处罚决定书，同日向灯塔市保发铁矿有限公司送达。2019年8月27日，向灯塔市保发铁矿有限公司送达了灯林强催(2019)第13号灯塔市自然资源局履行行政处罚决定催告书，灯塔市保发铁矿有限公司未履行上述义务。2019年9月23日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，向灯塔市人民法院申请强制执行,要求灯塔市保发铁矿有限公司将擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。案涉土地上有违法建筑物，根据相关法律规定，拆除违法建筑物应由人民法院强制执行。为此，申请人认为灯塔市人民法院作出的裁定错误，恳请贵院依法撤销，并指令灯塔市人民法院强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，复议申请人灯塔市自然资源局可依据上述规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”依法处理。故复议申请人的复议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一第一款第（三）项及第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇一九年十一月二十五日书记员  王嬿妮
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5286号原告：崔德珍，女，1955年5月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：王辉，男，1982年3月21日出生，满族，司机，住丰宁满族自治县。崔德珍与王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告崔德珍于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔德珍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  史冬梅二〇一九年十一月二十六日书记员  马艳欣
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1553号 申请执行人：黄琴，女，1978年5月1日生，汉族，住泸州市江阳区，被执行人：张鹏,男,1975年4月23日生,汉族,住泸县。 本院在执行申请执行人黄琴与被执行人张鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)川0521民初3371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人张鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执1553号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周 伽