wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9447号 原告：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路**。 代表人：邵道生，行长。 委托诉讼代理人：夏良杰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马显东，男，该公司工作人员。 被告：王胜美，女，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：耿广永，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被告王胜美、耿广永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29立案。原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行撤回起诉处理。 审判员  吴正伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  王丽娜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2067号 中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司： 申请人肖金花与被执行人中中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初1517号第一项，于二〇一九年十一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2227号 原告：邱水金生，男，1979年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 原告：官水秀，女，1988年6月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 被告：长汀县河田镇下街村民委员会，住所地福建省长汀县河田镇下街村豆腐岭**。统一社会信用代码54350821ME1036858D。 法定代表人：丘小平，主任。 被告：丘有进，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告邱水金生、官水秀与被告长汀县河田镇下街村民委员会、丘有进地面施工损害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告邱水金生、官水秀于2019年11月28日以待查清道路施工承包方后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱水金生、官水秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱水金生、官水秀撤诉。 案件受理费2,646元，减半收取计1,323元，由邱水金生、官水秀负担。 审 判 员  严 真 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李永芳
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民事判决书（2019）新3126民初614号原告：王华中，男，1969年12月16日出生，汉族，无固定职业，现住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：琚秋生，新疆红柳律师事务所律师。被告：新疆叶阳电气制造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县工业园区上海产业园**。法定代表人：周红，该公司董事长。原告王华中与被告新疆叶阳电气制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日第一次公开开庭进行了审理，后于2019年10月23日进行了第二次公开开庭审理。原告王华中及其委托诉讼代理人琚秋生，被告新疆叶阳电气制造有限公司法定代表人周红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠设备安装尾款35000元；2.依法判令被告支付原告因此案产生的交通费、食宿费及误工费9000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，原、被告共同签订《设备安装合同》，约定由原告为被告安装设备，合同价款为70000元。2018年12月27日，被告按照合同约定仅支付原告35000元，现设备已使用多月，早满足付款条件，所欠费用35000元，被告至今未支付，故诉至法院要求被告支付设备安装尾款35000元，同时支付因本案所产生的交通费、食宿费及误工费9000元并由被告承担本案诉讼费用。新疆叶阳电气制造有限公司辩称，原告为我们安装机器设备属实，我方按照合同约定预付了原告35000元。但是原告安装完机器设备后，没有与我们进行交接，没有我公司的确认，原告为我们安装的机器设备不符合设备安装合同中约定的生产出合格产品的工程标准，我们生产出来的产品不合格，原告未对机器设备安装调试完成，也给我们造成很大的损失，因此，我不同意支付原告任何费用。原告王华中针对其主张，向法庭提交证据如下：1.设备安装合同一份（复印件，与原件核对无异）。证实：2018年12月，原告王华中与被告新疆叶阳电气制造有限公司签订《设备安装合同》，合同约定由原告为被告安装压机一套、烘道一套、印刷一套、磨钢板机、煮钢板装置；工期为：18天；工程标准为：生产出合格产品；合同价款为70000元，被告免费提供吃住，来回交通费由原告负担，开具3%服务发票；付款方式为：出发前付50%，压机调试好付15%，烘道调试好付15%，全部调试好付清20%的事实。经质证，被告对该组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.聊天记录一份（截屏打印件）。证实：2019年2月27日，周宝军与被告公司法定代表人周红微信聊天，被告对原告的设备安装调试的质量问题没有异议，并承诺先付余款35000元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题不予认可，认为该聊天记录中被告所称的35000元是预付款，而不是余款。该组证据的内容显示，原告发微信向被告的法定代表人周红索要设备安装余款35000元，被告的法定代表人周红称:“先付你这35000元，设备余款不多了，等把事情理好再付。”从内容上看，并未证实原告所要证明被告对原告的设备安装调试的质量问题没有异议，并承诺先付余款35000元的事实。原告亦未提供其他证据证实该事实主张成立，故对该组证据，本院不予确认。3.提供证人证言一份（原件）、工作证一份（复印件）。证实：原告于2019年1月对被告公司的设备安装调试完毕后，2019年2月17日至2019年3月18日，证人刘玉锋被被告公司找来负责油墨印刷，碳晶板压合等工作，并配合单位领导指导工人操作机器设备，期间设备工作正常，原告已经完成设备安装工作，并不存在质量问题的事实。经质证，被告对证人证言不予认可，认为原告安装完设备后，是否合格，未经原、被告双方进行确认，不是证人说不存在质量问题就能认定不存在问题。被告对工作证予以认可，但认为是因设备运转不正常，被告又找刘玉锋来进行设备调试，但事实上刘玉锋没有完成正常的工作。该组证据，因未能证实原告欲证明其对被告的生产设备安装调试不存在质量问题，并已符合合同约定的已生产出合格的产品的事实，亦未提交其他证据相互印证证实其事实主张，故对该组证据，本院不予确认。4.机票订票信息6张（打印件）。证实：原告因本案所产生的交通费用的事实。经质证，被告对该组证据不予认可，认为原告并未按照合同约定完成设备的安装调试，所生产出来的产品不合格，其所产生的交通费与其无关。该组证据系原告称其已保质保量为被告公司安装了设备并进行了调试，不存在安装质量问题，而多次找被告催要余款而产生的交通费，但原告提供的证据不足以证明其事实主张成立，故对该组证据，本院不予确认。被告新疆叶阳电气制造有限公司未向法庭提供证据。经审理查明：2018年12月，原告王华中与被告新疆叶阳电气制造有限公司签订《设备安装合同》，合同约定由原告为被告安装压机一套、烘道一套、印刷一套、磨钢板机、煮钢板装置；工期为：18天；工程标准为：生产出合格产品；合同价款为70000元，被告免费提供吃住，来回交通费由原告负担，开具3%服务发票；付款方式为：出发前付50%，压机调试好付15%，烘道调试好付15%，全部调试好付清20%。合同签订后，被告支付原告预付款35000元，原告遂带领技术员刘玉锋从江苏来到被告公司为其安装设备，生产设备安装完成后，原告返回江苏，技术员刘玉锋留下继续进行设备调试，但双方未进行最终的验收、交接工作。现原告以该设备被告已使用多月，早满足付款条件，诉至法院，要求被告支付设备安装尾款35000元，并支付因索要该款所产生的交通费等费用9000元。本院认为，根据原、被告双方签订的《设备安装合同》的内容，原、被告双方实际系承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，系合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定“承揽人完成工作的，应当向定做人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定做人应当验收该工作成果。”本案中，原告王华中主张其已按照合同约定，保质保量的完成了被告的设备安装及调试工作。根据双方签订的《设备安装合同》的约定，被告公司应在原告压机调试好后付15%，烘道调试好付15%，全部调试好付清20%的设备安装款；同时约定工程标准为生产出合格的产品。但原告王华中未提供原、被告双方经验收的技术资料和相关质量证明等证据证证实双方已经验收合格，亦未提供其他证据证实不存在安装质量问题，已满足支付余款35000元条件的事实主张成立，故对原告要求被告支付设备安装余款35000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付其因索要设备安装余款而产生的交通费、食宿费、误工费等费用合计9000元的诉讼请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王华中要求被告新疆叶阳电气制造有限公司支付设备安装尾款35000元及因本案产生的食宿费、交通费、误工费等费用9000元的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王华中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员 高 媛二〇一九年十一月二日书记员 谷慧慧
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初309号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人梁祚山，男，1983年4月23日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，职员，捕前住山东省肥城市。2019年8月1日，被临时寄押于济南市看守所。同月2日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月12日被逮捕。同年9月5日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）255号起诉书，指控被告人梁祚山犯诈骗罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员仇伟容等出庭支持公诉，被告人梁祚山到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年11月份，被告人梁祚山谎称是北京工人日报社记者，推荐被害人韩某通过“博旅理财”平台投资,并以为其注册该平台账户名义骗取韩某人民币14,300元。后被告人梁祚山未办理注册该平台账号事宜，并将钱款用于个人花销。2019年8月1日，被告人梁祚山被朝阳市公安局光明分局抓获。8月5日，被告人亲属将全部赃款退还被害人。据此，公诉机关认为，被告人梁祚山以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁祚山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年夏季，被告人梁祚山通过投资善心汇与被害人韩某相识，期间梁祚山谎称是北京工人日报社记者，并推荐被害人韩某雯在博旅平台投资，韩某信以为真。2018年11月23日，被告人以韩某注册平台账户的名义，骗韩某人民币14300元，后梁祚山未办理注册平台账号事宜，而将所骗钱款用于个人消费。被害人韩某于2019年4月24日向公安机关报案。被告人梁祚山的亲属于同年8月5日将所骗钱款返还给被害人韩某对被告人梁祚山表示了谅解。上述事实，被告人梁祚山在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人韩某陈述、辨认笔录、辨认照片、朝阳市公安局光明分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信截图、谅解书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁祚山以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁祚山犯诈骗罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人梁祚山犯诈骗罪，具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚；全部退赃，可以酌情从轻处罚；得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关对被告人处以一年以下有期徒刑年的量刑建议。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁祚山犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵立娜
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4084号   原告：王金枝，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住遵化市。   被告：马东华，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：赵全镔，河北三汇律师事务所律师，代理权限为一般代理。   原告王金枝与被告马东华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王金枝于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金枝的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王金枝撤诉。   案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告王金枝负担。   审判员 史 婷     二〇一九年十一月十九日   书记员 李亚男
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1309号申请执行人：罗丰秀，女，1970年7月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周爱平，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人罗丰秀与被执行人周爱平民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1427号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人周爱平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年11月26日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年11月7日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月28日对被执行人周爱平发布了限制消费令。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十九日书记员  刘志新
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1726号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人任志才、张领春、伍肖肖。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人任志才、张领春、伍肖肖为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第01990号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1764号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1726号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2426号之二申请执行人：张治双。被执行人：李殿合。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2037号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人李殿合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李殿合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李殿合在中国工商银行16×××10账户内存款人民币6030.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十一月十九日书记员  王绍勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9392号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人谢玉珍，女，1974年12月16日出生，住福建省霞浦县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人谢玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人谢玉珍归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金464611.47元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人谢玉珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢玉珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢玉珍作出司法拘留15天及处罚金1000元的决定，并对被执行人谢玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9392号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十一月六日代书记员 何勇涛
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1691号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司（统一社会信用代码：911101050996432169），住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：董学林，男，1987年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与董学林借贷合同纠纷一案中，依法向董学林送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了董学林所有的，天248498不动产权证项下，坐落于济南市天桥区稻香村**楼**房产。但暂无法处置，本院另多次查询了车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其它财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月十三日书 记 员  张健坤
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2650号原告：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。负责人：邵勇，该行行长。委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所实习律师。被告：张志会，男，1986年3月1日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区（同时系送达地址）。原告中国农业银行股份有限公司淮北分行（以下简称农行淮北分行）与被告张志会信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北分行委托诉讼代理人侯伟、侯凯到庭参加诉讼。被告张志会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。农行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令张志会偿还农行淮北分行信用卡透支本金60670.73元、利息3763.89元、违约金1102.31元、手续费1697.2元，合计67234.13元（暂计算至2019年11月13日），并按约定支付从2019年11月13日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费；2、判令农行淮北分行对抵押物即皖Ｆ×××**汽车享有优先受偿权利，该抵押物优先用于清偿上述全部债务；3、本案诉讼费用及因本案产生的其他相关费用均由张志会承担。张志会未做答辩。本院查明：一、2017年5月10日，张志会为向濉溪县飞旺汽贸有限公司支付购车款，向农行淮北分行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，专项分期产品名称为专项汽车分期，申请分期额度13万元，分期手续费费率（含税）9.4%，申请办理中国农业银行金穗信用卡，经审批，胡玉欢符合贷款条件。同年5月15日，张志会与农行淮北分行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，分期资金用途为办理指定商户分期业务，用于在分期商户濉溪县飞旺汽贸有限公司处购买汽车，价格16.68万元，分期本金总额为13万元，分期期数36期，分期手续费率为9.4%，分期手续费12220元，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。同时双方签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，即持卡人（借款人）使用指定商户分期额度购买非营运小型汽车的业务，银行审批后将资金划至指定的汽车经销商，或者指定账户；二、张志会将所购车辆皖Ｆ×××**号车辆（发动机号3LSH4020925，车架号LSJA24U35HS082431）抵押给农行淮北分行，2017年5月16日，双方办理了抵押物登记，抵押权利人为农行淮北分行；三、张志会签订合同后，农行淮北分行根据张志会的金穗信用卡专项商户分期业务申请金穗贷记卡汽车专项商户分期付款业务的相关规定，于2017年5月16日向张志会指定账户付款13万元。张志会后出现逾期，不能正常还款，截至2019年11月13日，张志会尚欠农行淮北分行本金60670.73元、利息3763.89元、违约金1102.31元、手续费1697.2元，合计67234.13元。本院认为：农行淮北分行与张志会之间的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行淮北分行已经按照合同约定向张志会指定账户提供了13万元的贷款，但张志会却未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。根据双方合同约定，张志会应当按照合同的约定期限偿还尚欠的本息。张志会以所购车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在不履行债务时，农行淮北分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张志会于本判决生效之日起10日偿还中国农业银行股份有限公司淮北分行欠付本金60670.73元、利息3763.89元、违约金1102.31元、手续费1697.2元，合计67234.13元（截至2019年11月13日止），之后的相应滞纳金、利息、手续费按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、如张志会不履行还本付息的义务，中国农业银行股份有限公司淮北分行有权对皖Ｆ×××**号车辆（发动机号3LSH4020925，车架号LSJA24U35HS082431）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.50元，由张志会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李跃文二〇一九年十一月二十九日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1311行初73号 原告王永卫，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 委托代理人郑长凯、田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区财税大厦**。 法定代表人王建军，局长。 委托代理人李中福，该局工作人员。 委托代理人孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 本院在审理原告王永卫诉被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告于2019年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王永卫撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  尤 洁 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孟园园
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0412执1541号之一 申请执行人：姚志豪，男，汉族，1993年2月28日生，住丹阳市。 被执行人：耿成军，男，汉族，1971年12月2日生，住常州市天宁区。 被执行人：徐小岗，男，汉族，1976年6月25日生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：徐小芬，女，汉族，1975年12月24日生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人姚志豪与被执行人耿成军、徐小岗、徐小芬民间借贷纠纷一案,常州市武进区人民法院作出(2017)苏0412民初3356号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款502617元及相应利息，本院于2018年3月29日立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查。本院依法冻结并扣划被执行人银行账户5763.97元，查封被执行人耿成军名下坐落于常州市××丙单元××室房屋，暂不具备处置条件；登记查封被执行人徐小岗名下车牌号苏Ｄ×××××号汽车一辆，暂未找到该车；另查明，被执行人名下无其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对此无异议，本院已将被执行人限制了高消费，列入失信人员名单。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)苏0412民初3356号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                                           二Ｏ一九年十一月二十一日                                                                                           书 记 员                                             马亦铭
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执732号 申请执行人：肖长生，男，1978年12月23日生，住贵州省安龙县。 被执行人：胡莲梅，女，1978年12月5日生，住贵州省安龙县。 申请执行人肖长生与被执行人胡莲梅装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）黔2328民初2420号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡莲梅应付申请执行人肖长生装修款24000元，并承担案件受理费200元、执行立案费260元。因被执行人胡莲梅未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肖长生向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人胡莲梅采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人胡莲梅发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索； 4、拟对被执行人胡莲梅司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人胡莲梅户籍所在地安龙县XX镇XX路进行调查，未发现有可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执732号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2234号原告：山西诺维奇装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路检察院小区**楼**。法定代表人：林国祥,总经理。委托诉讼代理人：夏梦，山西宁丰律师事务所律师。被告：林州市衡岳商贸有限公司，住所地，住所地林州市临淇镇吕庄村中****iv>法定代表人：闫玲菲。被告：山西振琪建筑工程有限公司，住所地太，住所地太原市小店区龙城街道办事处小马社区东街**v>法定代表人：史新民。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原，住所地太原市小店区平阳路**>法定代表人：陈宏伟。被告：太原市妇幼保健院，住所地太原市，住所地太原市南内环街**法定代表人：郭进升。原告山西诺维奇装饰工程有限公司与被告林州市衡岳商贸有限公司、被告山西振琪建筑工程有限公司、被告中铁十七局集团有限公司、被告太原市妇幼保健院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告山西诺维奇装饰工程有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成和解，故原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西诺维奇装饰工程有限公司撤诉。案件受理费12398元，减半收取计6199元，由原告山西诺维奇装饰工程有限公司负担。审判员  王亮二〇一九年十一月十五日书记员  温婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2497号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：黄文轩男，1982年10月9日生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄文轩金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款156592.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人黄文轩的银行存款156592.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1302元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执恢120号 申请执行人广昌县农村信用合作联社（现江西广昌农村商业银行股份有限公司），住所地广昌县盱江镇建设东路**，组织机构代码：49279075-7。 法定代表人：周成芳，系公司董事长。 被执行人赖雪梅，女，1973年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人宋美金，女，1986年1月16日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人曾志明，男，1959年3月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人广昌县信用合作联社与被执行人赖雪梅、宋美金、曾志明借款合同纠纷一案中，被执行人赖雪梅于2019年10月22日向申请执行人广昌县信用合作联社归还借款本金人民币80000元，后双方当事人达成执行和解（详见和解协议），需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1030执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄俊平
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2273号申请执行人：荆亚雷被执行人：胡丽军关于荆亚雷与胡丽军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡丽军应向申请人支付450000元及利息。因胡丽军未按上述生效法律文书履行义务，荆亚雷向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年3月20日、2019年9月10日、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年4月24日，到郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人胡丽军名下房产登记信息。四、2019年11月11日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2019年11月11日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丽军负有继续向申请执行人荆亚雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月十一日书记员  梁 斌
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1329号之八申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：田绍文，住禹城市。关于山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行田绍文借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人田绍文在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币874.06元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田绍文在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币874.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十四日书记员  李 杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14365号原告：于雅楠，女，1985年12月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：财富（天津）互联网科技有限公司，住所地天津市南开区西马路东侧天康园10-1703。法定代表人：孙丛山。原告于雅楠与被告财富（天津）互联网科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月25日立案，原告于雅楠于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于雅楠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十一月四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4365号之一 申请人：艾延军，男，1965年3月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被申请人：周朝忠，男，1954年8月11日出生，满族，退休职工，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告艾延军与被告周朝忠、王晓明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周朝忠的工资148000元，并提供担保。 本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周朝忠的工资148000元。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钱立军 二〇一九年十一月九日 书记员  张日泓
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5170号 原告：崔海玉，女，1955年10月24日出生，汪清县庙岭水泥厂退休职工，现住：延吉市。 被告：安春玉，女，1955年6月5日出生，延吉百货大楼退休职工，现住：延吉市。 原告崔海玉诉被告安春玉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法由审判员张妍妍独任审理，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告崔海玉，被告安春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔海玉向本院提出诉讼请求：1.判令安春玉立即偿付欠款19700元及利息（自2019年8月9日起至付清之日止，按照中国银行同期贷款利率标准计算）；2.由安春玉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月23日，金贞玉（已于2018年11月1日因交通事故死亡)因急需资金,请求崔海玉与安春玉向周立权借款3万元，约定月利息3分，之后崔海玉与安春玉将周立权支付的3万元交给了金贞玉，金贞玉在借款分文未偿付的情况下死亡。此后因债权人催款，崔海玉在2018年10月27日前陆续偿还了金贞玉的借款24400元。尚欠14480.58元时,债权人将崔海玉与安春玉诉至延吉市人民法院，经审理，延吉市人民法院判决由崔海玉及安春玉共同偿还借款本金14480.58元并支付从2018年11月27日至全部借款本金偿付止，按月利率2分计算的利息及诉讼费用。后因周立权对案件申请强制执行，崔海玉经与债权人协商已支付15000元,结清了崔海玉与安春玉的全部共同债务。崔海玉已替安春玉履行了共同履行的债务19700元及利息。为保护崔海玉的合法权益，故诉至法院。 安春玉辩称，不同意崔海玉的诉讼请求。款项不是安春玉使用，是崔海玉使用的。安春玉与崔海玉不熟悉，与金贞玉熟悉。崔海玉向周立权借款，金贞玉要给崔海玉担保，周立权不同意，金贞玉找了安春玉，让安春玉给崔海玉担保。安春玉是为崔海玉向周立权担保还是证明（具体也不知道是担保还是证明），签完字就走了。崔海玉和金贞玉很熟悉，一起走了，后周立权借款给崔海玉。安春玉与崔海玉、金贞玉吃饭时，金贞玉告诉崔海玉以后有事别找安春玉，她一分钱没用，给担保，是好人。 经审理查明：崔海玉、安春玉原本不相识，通过案外人金贞玉，二人相识。2017年9月23日，崔海玉、安春玉向案外人周立权借款3万元，约定月利率3%，未约定还款期限，崔海玉质押其工资卡。借款后，自2017年9月30日起，周立权每月从崔海玉的工资卡中支取现金，共计支取24400元。2018年12月13日，周立权将崔海玉、安春玉诉至本院，要求崔海玉、安春玉偿还欠款15600元及利息（从2018年11月27日至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。本院于2019年3月1日作出（2018）吉2401民初7997号民事判决，判决：崔海玉、安春玉于本判决发生法律效力后立即返还周立权借款本金14480.58元，并支付借款利息（自2018年11月27日至全部偿还借款本金之日止，按月利率2%计算）。判决作出后，周立权向本院申请执行。2019年7月25日，崔海玉与周立权达成和解，由崔海玉向周立权支付本金及利息1.5万元，周立权于同日出具收条，收到上述款项1.5万元。2019年7月29日，本院作出（2019）吉2401执1946号结案通知书。 （2018）吉2401民初7997号民事案件中，崔海玉答辩意见为：2017年9月23日，金贞玉找崔海玉借款，崔海玉未出借钱款，金贞玉就领崔海玉到周立权处，实际借款人为金贞玉，当时金贞玉承诺4天后偿还借款。崔海玉承认其与安春玉共同向周立权借款的事实，崔海玉一直履行还款义务，已支付25400元，但安春玉未履行还款义务，应由崔海玉、安春玉各承担50%。金贞玉于2018年11月2日因车祸死亡。安春玉的答辩意见为：金贞玉领安春玉到周立权处，让安春玉出具借条，周立权向崔海玉支付3万元，实际用款人为金贞玉。 另查，案外人金贞玉于2018年11月1日因交通事故死亡。 认定上述事实的主要证据有：（2018）吉2401民初7997号民事判决书、（2019）吉2401执1946号结案通知书、和解证明书、现金收条、道路交通事故认定书及当事人陈述。 本院认为，追偿权包括担保责任追偿及合伙债务追偿。根据庭审调查及（2018）吉2401民初7997号民事案件查明的事实，并无证据证明崔海玉、安春玉对共同向周立权的借款约定份额或约定二人之间承担连带责任。现崔海玉向周立权偿还全部借款后，要求金贞玉偿还一半债务的主张，于法无据，故对崔海玉要求安春玉立即偿付欠款19700元及利息（自2019年8月9日起至付清之日止，按照中国银行同期贷款利率标准计算）的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔海玉的诉讼请求。 案件受理费293元、减半收取146.5元（原告已预交，退还原告146.5元），由原告崔海玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张妍妍 二〇一九年十一月九日 书记员  吕春兰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2559号申请执行人：臧劲，男，汉族，1972年2月24日出生。被执行人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。被执行人：浙江中天精诚装饰集团有限公司，，住所地：浙江省杭州市之江路**被执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所，住所地：郑州市郑东新区金水东路**div>关于臧劲申请执行中天建设集团有限公司、浙江中天精诚装饰集团有限公司、河南绿地广场置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初3号民事调解书已发生法律效力。申请执行人臧劲于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。因申请执行人臧劲向本院提起撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇一九年十一月十八日法官助理柯玉波书记员刘华
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0921民初880号原告：朱增峰，男，生于1983年03月31日，汉族，住陕西省渭南市富平县杜村镇。委托代理人：张茂林，男，江西华箭律师事务所律师。委托代理人：余成明，男，江西华箭律师事务所律师。被告：汉阴县人民医院住所地：汉阴县城关镇北城街**。统一社会信用代码：1261092143618017X1。法定代表人：姚兆明，男，系该院院长。委托代理人：王轲，男，生于1992年01月02日，汉族，系医院员工。原告朱增峰与被告汉阴县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告朱增峰于2019年11月26日申请撤诉。本院认为，原告朱增峰的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱增峰撤回起诉。案件受理费608元（已减半），由原告朱增峰负担，本院决定免收。审判员  阮仕琴二〇一九年十一月二十六日书记员  张 姣
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初824号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026566762338B。 住所地：那坡县壮龙幸福新城商业小区****。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司职员。 被告：农美青，女，1963年11月8日出生，壮族，户籍所在地广西那坡县，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告农美青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理过程中，原告以被告自动履行完毕为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  罗俏艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  隆东恒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1846号 申请执行人：肖继军，男，1963年8月28日出生，汉族，住贺州市昭平县。 委托代理人:陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人肖继军与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖继军向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费525元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁国栋 审 判 员  全守盛 审 判 员  黄月岸 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  蒋菲艳 书记员  罗雯雯
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2654号原告：周爱国，男，1982年3月12日出生，汉族，现住深州市。委托诉讼代理人：李亚楠，女，1984年8月15日出生，汉族，现住深州市，与周爱国系夫妻关系。原告：李亚楠，女，1984年8月15日出生，汉族，现住深州市。被告：衡水盛邦房地产开发有限公司，住所地深州市西外环西侧（盛邦福邸小区售楼部）。法定代表人：王春荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚新，女，1962年6月6日出生，汉族，住深州市，该公司职工。原告周爱国、李亚楠与被告衡水盛邦房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚楠、周爱国委托诉讼代理人李亚楠、被告衡水盛邦房地产开发有限公司委托诉讼代理人李亚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱国、李亚楠向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告签订的商品房买卖合同合法有效并由被告协助原告办理不动产登记证书；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月30日原被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买其开发的位于深州市××小区××单元××室房产，合同约定该商品房建筑面积共计85.80平方米，房屋款共计195624元。该合同已在深州市住建局备案，备案合同号2013-2-434号。合同签订后原告依约付清了部分房屋价款，被告给原告出具了收据，房屋已交付入住。被告出售商品房具备法定条件，原被告签订的商品房买卖合同不违反法律规定，合法有效。但被告至今未能协助原告办理不动产登记证书。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，衡水盛邦房地产开发有限公司承认周爱国、李亚楠在本案中主张的事实，故对周爱国、李亚楠主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、原告周爱国、李亚楠与被告衡水盛邦房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效；二、被告衡水盛邦房地产开发有限公司协助原告周爱国、李亚楠办理深州市盛邦福邸小区3A幢3单元102室的不动产登记证书。案件受理费80元，由被告衡水盛邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一九年十一月十三日法官助理冯瑶书记员赵瑞麟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更654号罪犯王天超，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月10日浙江省丽水市莲都区人民法院作出（2012）丽莲刑初字第360号刑事判决，认定王天超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产60000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。2012年8月16日浙江省丽水市中级人民法院作出（2012）浙丽刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王天超在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王天超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判没收财产未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王天超的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯王天超虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判没收财产未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十一月十五日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执异29号 异议人(申请执行人)：潘登，男，1960年6月2日出生，汉族,住南漳县。 委托诉讼代理人:闫疆南,湖北周成律师事务所律师。 被执行人:湖北弘正祥房地产开发有限公司,住所地:南漳县城关镇苗圃路23付**。统一社会信用代码:420624000007530。 法定代表人:陈红兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱忠立,该公司职员。 被执行人:王仕铭,男,1977年6月8日出生,汉族,住南漳县。 本院在执行潘登与湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭民间借贷纠纷一案中,异议人(申请执行人)潘登于2019年9月12日向本院提出异议申请,要求依法撤销南漳县人民法院（2019）鄂0624执恢146号结案通知书,恢复执行程序。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,并于2019年11月1日举行听证会,现已审查终结。 异议人(申请执行人)潘登称,南漳县人民法院在恢复执行潘登与湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭民间借贷纠纷一案中,在被执行人湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭尚未执行完毕情况下,下达了（2019）鄂0624执恢146号结案通知书,其行为侵害了申请执行人的合法权益,故提出执行异议。 本院查明,潘登与湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭民间借贷纠纷一案,南漳县人民院于2016年8月25日作出（2017）鄂0624民初1096号民事判决书,判决:湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭共同偿还潘登借款170000元及利息(利息自2013年11月6日起至本判决生效之日止,以本金170000元为基数,按年利率18%进行计算)。湖北弘正祥房地产开发有限公司不服一审判决提出上诉。2017年12月27日,襄阳市中级人民法院作出（2017）鄂06民终3109号民事判决书,判决如下:驳回上诉,维持原判。判决生效后,因湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭未能自动履行生效法律文书确定的义务,权利人潘登于2018年3月27日向南漳县人民法院申请执行,本案在执行中,湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭自动履行部分后,双方自愿达成执行和解协议,其主要内容为:剩余借款本全87000元在2019年元月底前付清,少原欠利息金额40%(利息算至2018年7月31日止,利息金额为58000元),期限还款不再计算利息;诉讼费2990元在2018年9月1日前给付;若被执行人未按上述协议履行,申请执行人有权申请恢复原判决执行。南漳县人民法院作出(2018)鄂0624执372号之一执行裁定书,依法终结（2017）鄂0624民初1096号民事判决书的执行。和解协议约定期限到期后,被执行人湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭未能按协议履行,直到2019年3月22日仅付款87000元。2019年3月26日,申请执行人潘登以被执行人湖北弘正祥房地产开发有限公司、王仕铭未按协议履行为由,申请恢复按原判决执行。南漳县人民法院依法受理后,恢复对该案的执行[案件号（2019）鄂0624执恢146号],同年5月21日申请执行人潘登领取执行款87000元。2019年9月2日南漳县人民法院以该案全部执行完毕,作出了(2019)鄂0624执恢146号结案通知书。申请执行人潘登不服,故提出异议申请。 本院认为,本案是当事人对法院执行行为提出的异议。南漳县人民法院在（2019）鄂0624执恢146号恢复执行案件中,在执行款尚未全部执行完毕情况下,以该案全部执行完毕,作出（2019）鄂0624执恢146号结案通知书错误,依法应予纠正。异议人异议理由成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(二)项的规定,裁定如下: 撤销南漳县人民法院（2019）鄂0624执恢146号结案通知书,恢复执行程序。 当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内,向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘德兴 审判员  谢其捷 审判员  尤明军 二〇一九年十一月六日 书记员  李格格
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3861号强金虎、肖海晶、南通协和经贸发展公司、江苏黄金海岸投资管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4532号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人强金虎与被执行人肖海晶、南通协和经贸发展公司、江苏黄金海岸投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付全部执行款，并缴纳了执行费。至此，强金虎向本院申请执行的(2019)苏0402民初4532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2279号 原告：包头市新晓物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。统一社会信用代码91150207061644109X。 法定代表人：陈新晓，总经理。 委托诉讼代理人：付佳幸，女，该公司员工。 被告：张玲，女，1986年8月27日出生，民族不详，教师，住所地不详。 原告包头市新晓物业服务有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告包头市新晓物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市新晓物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市新晓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市新晓物业服务有限公司负担。 审判员 巴 图 二〇一九年十一月二十二日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1210号 原告：杨红，男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：宋月林，男，1986年1月28日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在审理原告杨红诉被告宋月林民间借贷纠纷一案中，原告杨红于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨红提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨红撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告杨红负担。 审判员  叶正刚 二〇一九年十一月六日 书记员  唐双萍
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执410号申请执行人：刘真珍，女，汉族，1986年12月04日出生，重庆市璧山区。被执行人：陈广殳，女，汉族，1966年11月04日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人刘真珍与被执行人陈广殳房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120民初4640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘真珍向本院申请执行，申请执行标的金额为67000元，本院于2019年1月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈广殳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封产。本院已限制被执行人陈广殳高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金67000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执410号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍仲容审判长  孙佳荣审判员  胡克中二〇一九年十一月十四日书记员  吴义鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14470号申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码为91410105663448690H。法定代表人郑炜，经理。被执行人田峰，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人王晓晓，女，1989年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人郭德民，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人新乡市路丰运输有限公司，住，住所地新乡市南环李村路口**房一社会信用代码：914107000664546977。法定代表人翟尚衬。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15760号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执14470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8293号 原告：曹某，女，汉族，1987年3月21日生，住丹阳市碧桂园**。 被告：尹某，男，汉族，1989年12月1日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。 原告曹某与被告尹某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由行使诉讼权利，并无规避法律之情形，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  姜 蔚 二〇一九年十一月七日 法官助理  符艳清 书 记 员  唐 鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1253号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人：李忠菊，女，1971年10月18日生，汉族，住齐河县。被执行人：刘付国，男，1965年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人：李成元，男，1961年3月18日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2017年8月10日作出的（2016）鲁1425民初293号民事判决书，于2019年6月25日向被执行人李忠菊、刘付国、李成元发出执行通知书，责令被执行人李忠菊、刘付国、李成元自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人李忠菊、刘付国、李成元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法查封被执行人李成元名下的位于德州市胜利街小区1号楼5单元501号。不动产权证书号：德国用（2008）第1－001663号。查封期限三年。查封期间不得过户、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月十五日书记员  刘子健
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执807号申请执行人:郑伟，男，汉族，1988年2月4日生。被执行人：赵晶晶，女，汉族，1987年10月12日生。被执行人：刘玉桥，男，汉族，1989年2月15日生。被执行人：赵喜庆，男，1984年9月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初2244号民事调解书，受理执行的申请执行人郑伟诉被执行人赵晶晶、刘玉桥、赵喜庆民间借贷纠纷一案。申请执行人郑伟于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑伟向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1422民初2244号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月八日书记员  王禄玺
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3732号 申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司与被执行人宁海县阳光刀剪制造厂（普通合伙）、马立峰、何雅婷、陈云为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3732号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催96号 申请人：安阳市宏通货运代理有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区铁西路**腾飞招商大厦205-1，统一社会信用代码：91410500MA3X5LBD39。 法定代表人：赵越，总经理。 申请人安阳市宏通货运代理有限公司申请公示催告一案，本院于2019年8月15日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125041253、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人安阳市宏通货运代理有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人安阳市宏通货运代理有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇一九年十一月十一日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催96号 本院于2019年8月15日立案受理申请人安阳市宏通货运代理有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125041253、金额为50000元、出票人为浙江神能科技股份有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2019年11月11日判决：一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为3200005125041253、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人安阳市宏通货运代理有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○一九年十一月十一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4523号 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司。 法定代表人李埃亮，该公司经理。 被告李耀珍。 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告李耀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告李耀珍物业服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 李玉华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王艳琴 书 记 员 郭振伟
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖05行终115号上诉人（原审起诉人）:钱德先，男，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人钱德先不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504行初37号不予立案受理行政裁定，向本院提起上诉称:2017年雨山区人民政府关搬工作领导小组和佳山乡人民政府将上诉人生猪卖掉后，包括但不限于补偿款、赔偿款等至今分文不付，导致特别巨大经济损失，致使上诉人无法恢复生产。故请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述规定，起诉人提起诉讼，应当提供必要的证据材料证明其诉请，否则，人民法院将以起诉缺乏事实依据为由不予立案或者驳回起诉。本案中，钱德先诉请要求确认马鞍山市雨山区佳山乡人民政府强卖生猪行为违法，及赔偿18头老母猪款项。但从其提交的证据材料来看，钱德先未提供证据证明马鞍山市雨山区佳山乡人民政府作出过强卖生猪的行政行为。钱德先提起本案之诉，缺乏事实根据，依法不予立案受理。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月七日法官助理郝静静书记员李传翱裁定适用的法律原文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8210号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵艳超，女，1991年7月2日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬苗族自治县。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人赵艳超商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4455号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民初703号 原告：河南航天建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路**。 法定代表人：武进中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李清理,海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康辉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：张立霞，女，1975年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：海南中安和悦置业有限公司，，住所地：海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼507 法定代表人：白玉侠，该公司总经理。 被告：海南博亚房地产开发有限公司，，住所地：海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧 法定代表人：聂仲根，该公司董事长。 原告河南航天建筑工程有限公司诉被告张立霞、海南中安和悦置业有限公司、海南博亚房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年9月21日向本院申请缓交诉讼费用，本院于2019年10月25日作出《不予批准缓预交诉讼费通知书》，原告于2019年10月30日收到预交诉讼费通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内预交案件受理费，故本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告河南航天建筑工程有限公司自动撤诉处理。 审判长  黄声泽 审判员  王娜茹 审判员  周果果 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈有程 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执异63号异议申请人：某某银行股份有限公司中华路支行，住所地某某市细河区中华路**，统一信用代码证：91210900121563424F。异议被申请人：金某光，身份证号码：2101051980********。异议被申请人：某某企谐融资担保有限公司，住所，住所地某某市海州区新华路**信用代码证：91210902574279469M。法定代表人：陈某民，系该公司经理。异议申请人请求阜新市海州区人民法院依法撤销（2019）辽0902执恢29号执行裁定书，并且解除对某某企谐融资担保有限公司在异议申请人处开立的账户150020********的质押保证金，希望予以解除查封。本院认为，异议申请人某某银行股份有限公司中华路支行提供的解除查封的证据不充分，故异议申请人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回某某银行股份有限公司中华路支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 贺
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12970号原告：施雅婷，女，1998年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：张家港市港城公共交通有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路**。法定代表人：徐刚，总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。原告施雅婷与被告张家港市港城公共交通有限公司（以下简称港城公交公司）健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告施雅婷委托诉讼代理人钱关中、被告港城公交公司委托诉讼代理人朱缨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币12155元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年3月24日，原告乘坐港城公交公司21路公交车从张家港市杨舍镇晨阳小学到张家港市市区，途中因驾驶员急刹车，使得原告牙齿撞断。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故涉诉。被告港城公交公司辩称，就该起事故发生的客观事实无异议，对部分赔偿项目有异议。本院经审理认定事实如下，2019年3月24日，施雅婷乘坐港城公交公司21路公交车从张家港市杨舍镇晨阳小学到张家港市市区，行驶途中，因该车驾驶员紧急刹车，导致施雅婷牙齿受伤。因双方就赔偿问题无法达成一致意见，引发诉讼。上述事实，有接处警工作登记表、张家港市中医医院治疗单、医疗费发票、上海市静安区牙病防治所病情证明单、及庭审笔录等证据予以证实。关于原告施雅婷主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，凭票计算为7191元。误工费，原告的主张超过了个人所得税法定纳税标准，但未能提交相应凭证，结合原告提供的证据材料、关于工作情况的陈述意见以及本院司法技术咨询意见，本院酌定以5000元/月计算为1167元。护理费，营养费，依据不足，本院不予支持。交通费，本院酌定200元。综上，上述损失合计8558元。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告施雅婷乘坐被告港城公交公司的公交车，双方之间成立客运合同关系。被告在运输过程中造成施雅婷受伤，被告应当对施雅婷在本次事故中造成的损失承担损害赔偿责任。综上，被告需赔偿原告各项损失共计8558元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告张家港市港城公共交通有限公司赔偿原告施雅婷因受伤所产生的各项损失共计8558元，限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告施雅婷其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告港城公交公司负担。由被港城公交公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇一九年十一月八日书记员  朱 浩
西   安  市  未  央   区  人  民  法  院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初18305号 原告李某某，汉族。被告王某，汉族。本院在审理原告李某某与被告王某劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取,由原告负担25元，其余25元退还原告。     审  判  员   袁  辉 二0一九年十一月十五日                              书  记  员   钟  华    1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢167号 申请执行人付明杰于2017年7月4日向本院申请执行的与江文武、车丽红借款合同纠纷一案，申请执行标的为267432元。 本院在执行过程中,于2017年7月11日向江文武、车丽红送达执行通知书，本院于2019年7月4日以580000元依法二次拍卖被执行人车丽红房产，流拍后，申请人同意以物抵债，申请人将房屋抵顶后余款300743元交到法院。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人付明杰与被执行人江文武、车丽红借款合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督196号 （异议人）被申请人：令狐昌慧，女，汉族，1981年2月11日出生。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督196号支付令，限令被申请人令狐昌慧应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2811元，或者向本院提出书面异议。 被申请人令狐昌慧于2019年11月24日向本院提出异议称：申请人与遵义市桑提亚纳物业服务有限公司签订的前期物业服务合同，并已支付了相关费用，但申请人与昊昌公司签订的合同，未告知业主，被申请人不应承担任何责任和义务，申请人服务质量差。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督196号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十四日 书记员  严思成
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执825号申请执行人：田青志。被执行人：刘文金。申请人田青志与被执行人刘文金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文金应偿还田青志劳务费35675元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知。查明被执行人刘文金银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，无执行意义。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执825号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 邓卫东审判员 王玉利二〇一九年十一月十三日书记员 郝 岩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1433号申请执行人：朱言荣，男，1938年05月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姜广贺，男，1988年04月20日出生，汉族，居民，住巨野县。朱言荣与姜广贺债权转让合同纠纷一案，巨野1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜广贺未履行生效法律文书确定的义务，朱言荣于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为50000元及迟延履行利息，案件受理费525元。执行过程中，本院依法向被执行人姜广贺发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询未发现被执行人姜广贺在中国邮政银行巨野支行和中国工商银行菏泽西安路支行有存款账户，我院依法对上述账户进行冻结，冻结金额分别为70.12元和158.29元。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其另行提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十七日书记员  曹爱军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复209号复议申请人（异议人、被执行人）：欧希彦，男，1949年3月2日生，汉族，住封丘县。申请执行人：朱道敬，男，1940年4月29日生，汉族，住封丘县。欧希彦不服河南省封丘县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0727执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：朱道敬与欧希彦、欧相录民间借贷纠纷一案，该院于2017年6月19日立案受理，2017年7月26日作出（2017）豫0727民初2239号民事判决书，判决被告欧相录、欧希彦于本判决生效后十日内偿还原告朱道敬借款130000元及利息18480元，并支付两笔借款2016年的利息；二被告对上述债务互负连带清偿责任。后欧相录、欧希彦不服判决，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）豫07民终4125号民事判决书，判决：变更河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初2239号民事判决为：被告欧相录、欧希彦于判决生效后十日内偿还原告朱道敬借款130000元，并支付两笔借款2016年的利息；二被告对上述债务互负连带清偿责任。同时欧希彦另外支付朱道敬利息18480元。被告欧相录、欧希彦不服判决提起申诉，新乡市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫07民申142号民事裁定书，裁定驳回欧相录、欧希彦的再审申请。2019年9月6日，该院分别作出（2019）豫0727执恢117号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人欧希彦在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币150607.00元，冻结期限为十二个月；作出（2019）豫0727执恢117号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人欧希彦在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币150607.00元，冻结期限为十二个月；（2019）豫0727执恢117号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人欧希彦在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币150607.00元，冻结期限为十二个月；（2019）豫0727执恢117号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人欧希彦在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币150607.00元，冻结期限为十二个月。并分别向河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行送达了相应的协助冻结存款通知书。执行法院认为，本案争议焦点是该院对被执行人欧希彦名下财产是否有权冻结。被执行人欧希彦不履行生效法律文书确定的义务，该院冻结其名下财产是为了保证生效判决的履行，维护申请执行人的合法财产权益，符合有关法律规定。本案被执行人欧希彦请求解除冻结其退役义务兵带病回乡的疾病治疗款和国家发放的老年人生活补助费，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回欧希彦的异议请求。如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。欧希彦复议请求：立即解除执行法院（2019）豫0727执恢117号案件对以下资金的错误冻结：1、申请人的退役义务兵带病回乡疾病治疗款、居民养老钱、党支部书记工资；2、案外人欧相雨、欧相轩、郭慧玲及欧乐乐的资金。事实和理由：申请人进入老年后，患有高血压、脑梗塞、冠心病，随时都有生命危险，执行法院冻结申请人退役抚恤金及养老金不符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，《军人抚恤优待条例》第三十二条、第四十六条的规定，不应冻结上述款项。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，复议申请人拒不履行生效判决确定义务，执行法院依法冻结其名下账户存款符合法律规定，复议申请人请求解冻的理由不成立，本院不予支持。欧希彦主张冻结账户内资金部分系案外人所有的复议请求，超出了本案异议审查的范围，且其无权代他人行使权利，故对此本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回欧希彦的复议申请，维持河南省封丘县河南省封丘县人民法院（2019）豫0727执异38号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十一月十三日书记员  李津懿
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1086号之一申请执行人：王博，男，1994年11月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。申请执行人：王京，男，1989年10月1日出生，汉族，现住正定县。申请执行人：甄兰素，女，1966年10月27日出生，汉族，现住正定县。被执行人：史洪飞，男，1988年4月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：忻州利众运业有限责任公司，住所地山西省忻州市忻府区二十里铺金三角，统一社会信用代码91140900724608759P。法定代表人：王云威，该公司法人。本院在执行王博、王京、甄兰素与史洪飞、忻州利众运业有限责任公司侵权交通事故纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十一月十一日书记员  郝吉科
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初1687号 原告：黄亚非。 被告：彭志华。 被告：史三才。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。统一社会信用代码：914310008877609745。 负责人：张林文，系该公司总经理。 原告黄亚非与被告彭志华、史三才、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后。2019年11月25日，原告以需要收集、补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄亚非向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄亚非撤回起诉。 案件受理费113.5元（已减半），由原告黄亚非负担。 审 判 长  周四新 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  李小英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  白 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15654号本院于2019年10月17日立案受理的河南华普科贸有限公司申请执行张瑞、张鹏飞、张永莉、刘慧红追偿权纠纷一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  高 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1265号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初90号民事判决书，于2017年4月14日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行与被执行人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、绍兴荣凯进出口有限公司、胡云虎、潘兰妹金融借款合同纠纷一案。执行中，本院拍卖了被执行人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司名下位于绍兴市袍江越英路与三江路东南角房地产（与另案抵押物合并拍卖）。申请执行人已收到执行款29880000元，案件相关的诉讼费用结清，执行费用部分结清，本案已执行完毕，（2017）浙0602执2273号案件本院将继续执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执867号之三申请执行人:周缘，男性，汉族，1995年08月18日出生，桦木屯，居民身份号XXXXXXXXXX********。被执行人:王磊，女性，汉族，1991年10月11日出生，，居民身份号XXXXXXXXXX********。被执行人:王帅，男性，汉族，1993年09月11日出生，，居民身份号XXXXXXXXXX********。申请执行人周缘与被执行人王磊、王帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1719号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人王磊在中国农业银行6XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX0234账户内。二、扣划被执行人王磊中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX7479账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX0234账户内。三、扣划被执行人王帅在兴业银行XXXXXXXXXXXXXX4132账户内存款元至至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX0234账户内。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十月十二日书记员 岳志强
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1383号 原告：广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道**龙宇茗都俊景居****，统一社会信用代码91450406569069045E。 负责人：蒙全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：戴泉，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市龙圩区，现住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：谢景泰，广西益远律师事务所律师。 原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司与被告戴泉物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月25日立案。原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司负担。 审判员  马华炎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陆璧如
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1371号 原告：金丙寅,男，1969年3月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：刘畅（系原告之妻），女，1970年5月29日出生，汉族，身份证登记住址为湖北省武汉市江汉区，现住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：黄本莲，湖北人本律师事务所律师。 被告：张磊，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。 第三人：王春霜（曾用名王陈林），女，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 原告金丙寅与被告张磊、第三人王春霜申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金丙寅及其委托诉讼代理人刘畅、黄本莲、被告张磊及其委托诉讼代理人姜培铭、第三人王春霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金丙寅向本院提出诉讼请求：1、准许对黄石港区法院里4-1号房屋继续执行；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人民间借贷纠纷一案，原告在诉讼中已申请财产保全，法院于2018年4月28日作出(2018)鄂0202民初1030号民事裁定，依法查封了黄石港区法院里4-1号房屋；根据黄石万利来商贸有限公司工商登记资料显示，2009年6月18日工商变更登记后，公司住所地和经营场所始终为黄石港区法院里**；第三人及房屋共有人黄小官在诉讼及执行过程中，也从未提出该房屋已出卖给被告；被告提供的2016年8月9日与第三人签订《房屋买卖合同》提到，该房屋已抵押贷款，而异议人于签订合同当日一次性付清全部购房款350000元，付款人为张隆良而不是被告，显然不符合常理，被告与第三人明显存在恶意串通妨害执行。即使按执行裁定书所称，黄小官于2017年12月5日将抵押贷款一次性付清本息而解除抵押，但黄石港区法院里4-1号房屋是在2018年5月4日被查封，在长达数月的时间内，被告不要求过户登记，是其自身原因造成，被告存在过错，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上，被告对执行标的黄石港区法院里4-1号房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，原告特根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定提起诉讼，请求依法判决准许对黄石港区法院里41号房屋继续执行。 被告张磊辩称，本院作出的（2019）鄂0202执异20号执行裁定书事实清楚，证据充足，其异议请求有相关规定，能够排除原告的强制执行，依法驳回原告的诉讼请求。其与第三人早在2016年8月6日签订了房屋买卖合同，且在签订合同当天，以其父向黄小官支付购房款350000元，通过本院实地查看，其已在案涉房屋居住，因案涉房屋有抵押贷款未清偿完毕，故其未能及时办理过户手续，并非其自身原因，故请求排除原告的强制执行。 第三人王春霜答辩称，2016年8月6日其与被告张磊签订的房屋买卖合同是真实的，因该房屋有银行贷款，无法过户，故便宜出卖。请求维持（2019）鄂0202执异20号执行裁定书的裁定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据在论理部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月27日第三人王春霜和案外人黄小官共同购买了位于湖北省黄石市黄石港区法院里4-1号房屋（不动产权证号0202112），建筑面积为99.03平方米。王春霜和黄小官于2014年12月18日与中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行签订《最高额抵押合同》，约定以该房屋提供最高额抵押担保，从2014年12月18日至2019年12月17日期间担保的债权最高余额为400000元。2014年12月19日该房屋被办理了抵押权登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行。2016年8月9日被告张磊与第三人签订《房屋买卖合同》，约定被告购买上述法院里4-1号房屋，总房款为350000元，付款方式为一次性付款，还约定因该房屋贷款未还完，导致该房屋现在不能办理过户手续，经双方协商待贷款还完后，再约定过户时间。黄小官对上述合同予以认可。当天被告通过其父亲张隆良向黄小官转账350000元。2018年3月5日该房屋被办理了抵押权注销登记。2018年4月23日原告起诉第三人及黄小官民间借贷纠纷一案[（2018）鄂0202民初1030号]，案件审理过程中原告申请对第三人及黄小官的上述房屋采取财产保全措施，本院于2018年4月28日作出财产保全裁定，2018年5月4日本院向湖北省黄石市不动产登记中心出具协助执行通知书，请其协助查封上述房屋。2018年5月17日本院送达组将该案的送达材料（包括财产保全的民事裁定书）留置送达给自称是黄小官的父亲，后该人将所有材料丢置于本院警车中。该案生效后，在本院执行上述法院里4-1号房屋过程中，被告张磊提出书面异议，经本院审查于2019年5月24日作出了（2019）鄂0202执异20号执行裁定书，裁定解除本院2018年5月4日对登记在被执行人王春霜、黄小官名下共有位于黄石市黄石港区法院里4-1号房屋的查封，中止对该房屋的执行。因原告对该裁定不服，故而成讼。 本院认为，本案被告在执行过程中提出的执行异议系指在金钱债权执行中，其作为买受人对登记在被执行人即第三人王春霜名下的不动产提出异议，若其要排除执行，需要符合下列情形：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。其中第（四）项规定的“买受人自身原因”主要是指买受人知道或应当知道案涉房屋存在抵押登记等权利限制不能办理过户登记、买受人知道或应当知道因购房政策限制不能办理过户登记及买受人对于符合办理过户登记条件的房屋，无正当理由未在合理时间内办理过户登记手续的三种情形。本案中被告在2016年8月9日签订《房屋买卖合同》时已经明知案涉房屋存在抵押登记且无法办理过户的情况，而其仍同意签订该合同并支付购房款，其对是否能够办理过户登记存在放任态度，且其也无充分证据证明在案涉房屋抵押权登记注销后，已积极要求办理过户登记，该情形应认定为买受人自身原因导致的未办理过户登记，故被告张磊对强制执行黄石市黄石港区法院里4-1号房屋提出的异议，本院认为其不享有足以排除该强制执行的民事权益。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 准许执行湖北省黄石市黄石港区法院里4-1号房屋（不动产权证号0202112）。 案件受理费100元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  姜蕾 人民陪审员  刘勇 人民陪审员  刘玉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张琼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9137号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心，住所地连云港市海州区解放西路**。法定代表人：郭伟，该中心理事长。委托诉讼代理人：吕庆根，该中心法务专员。被告：邵井祥，男，1973年10月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张学勇，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心与被告邵井祥、张学勇物业服务合同纠纷一案，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十一月十九日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4811号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告吴飞在2017年3月14日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2018年12月21日，被告尚欠原告信用卡透支款本金18894.5元，利息4149.53元，应收费用4409.03元，合计27453.06元未归还原告。（利息已算至2018年12月21日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金18894.5元，利息4149.53元，应收费用4409.03元，合计27453.06元（利息已算至2018年12月21日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17726号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人张天红，女，汉族，1975年8月25日出生，住河南省沁阳市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行张天红信用卡纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0191民初4645号民事判决书,判决书生效后因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2019年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人正在私下协商，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）豫0191执17726号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  徐绍楷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1138号 申请执行人:浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路**，组织机构代码：67479693-0。 法定代表人：俞建军，该银行董事长。 委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行员工。 委托诉讼代理人：赵伟东，该银行员工。 被执行人：娄烽烽，男，汉族，1979年11月30日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：周颖倩，女，汉族，1983年5月10日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：解伟，男，汉族，1978年1月31日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：钱涛，男，汉族，1981年10月31日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：娄燕燕，女，汉族，1981年10月22日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人娄烽烽、周颖倩、解伟、钱涛、娄燕燕金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日