wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初4491号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：万聪，男，1985年6月1日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告万聪信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告万聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告万聪向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金48910.53元；2、被告万聪向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月1日的欠款利息37113.32元，滞纳金、违约金及其他费用36843.80元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告万聪承担。事实与理由：被告万聪向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××87，此后被告万聪使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月1日，欠款本金48910.53元，利息37113.32元，滞纳金、违约金及其他费用36843.8元，合计122867.65元。原告广发银行武汉分行多次向被告万聪催收，但被告万聪至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告万聪未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2010年4月17日，被告万聪向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告万聪在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告万聪申领资料进行审核批准后，向被告万聪发放了卡号为52×××87的广发银行信用卡。后被告万聪激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月1日，欠款本金48910.53元，利息37113.32元，滞纳金、违约金及其他费用36843.8元，合计122867.65元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告万聪向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告万聪持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告万聪偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告万聪支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告万聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万聪于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金48910.53元；二、被告万聪于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元、公告费7元，合计2764元，由被告万聪负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告万聪随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初915号之一 申请人：赵某某，男，生于1974年5月28日，住四川省青川县。 被申请人：李某，女，生于1977年11月15日，住四川省青川县。 申请人赵某某与被申请人李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日作出(2019)川0822民初915号民事裁定书将被申请人李某价值150000元的银行存款予以冻结、查封。本院于2019年10月30日作出的（2019）川0822民初915号民事调解书，该民事调解书现已生效，申请人赵某某申请解除对被申请人李某价值150000元的银行存款的冻结、查封。 本院认为，申请人赵某某的申请符合法律规定，因此应依法解除对被申请人李某价值150000元的银行存款的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对李某价值150000元的银行存款的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志林 二〇一九年十一月四日 书记员  唐 媛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区**楼**。负责人：王英姿，该行负责人。委托诉讼代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，该行员工,现住黑龙江省宝清县。被告：相学仁，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，2019年因病去世。被告：关桂芳，女，1962年4月26日出生，汉族，农民，2014年9月因病去世。被告：李井明，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：邢成贵，男，1955年3月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告相学仁、关桂芳、李井明、邢成贵金融借款合同纠纷一案中，因被告相学仁、关桂芳现已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。案件受理费176元，减半收取88元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行负担。审判员  公为成二〇一九年十一月四日书记员  段林含
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4645号原告：光山县泽新商品混凝土有限公司，地址光山县凉亭乡大金村大胡湾。法定代表人：胡世如，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡正廷，男，汉族，1986年10月29日生。系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：彭波，系公司法律顾问。特别授权。被告：裴广才，男，汉族，1971年2月2日生。原告光山县泽新商品混凝土有限公司（以下简称“泽新混凝土公司”）诉被告裴广才买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡正廷、被告裴广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽新混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款13780元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告裴广才在光山县弦山街道办事处××南塝村民组建个人住宅，于2019年5月24日在原告商品混凝土有限公司购买商品混凝土，共计26立方整，双方商定单价为530元每方，共计欠货款13780元，并亲笔签收送货单3张。后经我公司派员多次催要被告拒付货款。原告泽新混凝土公司向法庭提交证据材料有：1、营业执照复印件一份；2、送货单原件三份。被告裴广才辩称，答辩人与原告口头约定的混凝土是加青石子的，后来把混凝土拉回去用上之后才发现没加青石子，影响答辩人房子的质量。混凝土质量（当庭提交混凝土样品一份）与约定不一致，故该款不能给。方数与单据没有异议。经审理查明，2019年5月24日，被告裴广才在原告泽新混凝土公司处购买商品混凝土，共计26立方整，有亲笔签收送货单，载明：“强度/等级：C30泵送；累计车数：3；累计供应：26”，送货单上有被告裴广才对方量无异议的签字。原被告双方约定单价为530元每方，共计货款13780元，现因被告认为混凝土质量有问题未支付该货款，原告遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泽新混凝土公司向被告裴广才提供混凝土26立方，已运送给被告，且被告已将该混凝土使用完毕，即原告的给付义务已履行完毕，被告也应当履行支付货款的义务。原被告双方约定该混凝土单价为每立方530元，运送方量为26立方，共计货款13780元，故对于原告要求被告支付货款13780元的诉求，本院予以支持。对于被告辩称的混凝土质量不合格的理由，被告未能提供该混凝土质量不达标的充分证据，故本院不予支持。若被告有新的证据证明该混凝土质量不达标影响所建房屋安全，可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告裴广才于本判决生效后十日内给付原告光山县泽新商品混凝土有限公司货款13780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取72元，由被告裴广才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十一月十九日书记员  刘涛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3635号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人蒋明良，男，1982年10月30日出生，住湖南省洪江市。 本院在执行被执行人蒋明良犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00143号刑事判决书一案中，责令被执行人蒋明良缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人蒋明良未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蒋明良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋明良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人蒋明良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋明良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋明良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋明良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蒋明良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3635号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15242号申请执行人：陈洋，女，1986年11月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。委托代理人：姚志斗，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：李江华，北京市京师律师事务所律师。被执行人：王向儒，男，1962年10月21日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市。本院在执行陈洋与王向儒合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1621号被执行人徐新文，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1621号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初6390号原告：屠永定，男，1956年10月26日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：曹盈。被告：常州市利丰车业有限公司，住所地常州市新**孟河镇小河银河村，统一社会信用代码91320411744806074N。法定代表人：刘良锋，公司总经理。被告：常州多恩电气有限公司，住所地常州市新**孟河镇银河村**，统一社会信用代码91320411323571852E。法定代表人：刘国民，公司总经理。被告：刘良锋，男，1982年8月30日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被告：邓晨超，女，1981年4月19日生，汉族，扬州市人，住常州市新**。原告屠永定与被告常州市利丰车业有限公司、常州多恩电气有限公司、刘良锋、邓晨超劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠永定及其委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠永定向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告欠款70749元及自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息;2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告十多年前受刘良锋父亲刘国金邀请进入常州市利丰车业有限公司从事销售工作。原告为企业效益作出了很大的贡献。2014年公司经营出现问题，公司实际控制人刘良锋和邓晨超便借刘良锋叔叔刘国民名义设立了被告常州多恩电气有限公司。将常州市利丰车业有限公司之前的业务以被告常州多恩电气有限公司名义做。也是在2014年，被告开始拖欠原告工资。2014年2月7日，刘良锋以个人名义向原告出具2万元借条，确认所欠工资。被告刘良锋和邓晨超还共同出具另一张金额为60749元的结算单。两人是公司实际控制人，也实际享受公司盈利，应承担连带还款责任。因催要未果，故诉至法院。被告常州市利丰车业有限公司、常州多恩电气有限公司、刘良锋、邓晨超未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘良锋与邓晨超系夫妻关系。两人系常州市利丰车业有限公司仅有的两位股东。原告从期在公司从事销售工作。因拖欠劳务工资，刘良锋于2014年2月7日向原告出具一张2万元的借条。该借条在2016年2月22日、2017年8月17日又经刘良锋两次签字确认。另外，2016年5月4日至2017年2月4日，邓晨超和刘良锋也多次就原告工资出具了结算清单。至2017年2月4日为60749元。该清单在2017年8月17日，刘良锋又进行了签字确认。上述合计80749元，原告自认被告之后已支付1万元，余欠70749元。常州多恩电气有限公司登记设立于2014年12月31日，登记的法定代表人刘国民为刘良锋叔叔。2015年，在委托原告向业务单位接洽业务时，四被告（均盖章）向原告提供了一份《变更证明》，证明中载明：“我单位因兼并就公司名称进行变更，相关内容如下：原单位名称：常州市利丰车业有限公司变更后单位名称：常州多恩电气有限公司”；“原单位常州市利丰车业有限公司所有债权债务由变更后的单位常州多恩电气有限公司负责承担”。因向四被告主张余欠款项未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告常州市利丰车业有限公司之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院确定被告常州市利丰车业有限公司结欠原告70749元的事实。而根据《变更证明》的内容，被告两公司存在人格混同的情况，且明确常州市利丰车业有限公司所有债权债务由常州多恩电气有限公司负责承担，故原告要求常州多恩电气有限公司承担连带责任，本院予以支持。而被告刘良锋、邓晨超对欠原告的债务多次进行确认，所涉债务也为两人共同经营期间产生的债务，故对原告要求被告刘良锋、邓晨超承担共同清偿的诉请，本院予以支持。上述款项，被告拖欠多年，原告主张利息损失，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州市利丰车业有限公司、常州多恩电气有限公司、刘良锋、邓晨超于本判决生效之日起十日内支付原告屠永定欠款70749元及逾期利息（自2019年7月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由四被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇一九年十一月二十日书记员  包睿
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终346号 上诉人（原审原告）：青海百事特镁业有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区办公区小**，统一社会信用代码：91632801679182022A。 法定代表人：鞠道源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯作韬，男，汉族，1967年7月7日生，住青海省格尔木市。 上诉人青海百事特镁业有限公司因与被上诉人冯作韬劳动争议一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海百事特镁业有限公司于2019年11月18日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人青海百事特镁业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青海百事特镁业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青海百事特镁业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 鲍丽娜 审 判 员 陈治冈 二〇一九年十一月十九日 法官助理 赖嘉莉 书 记 员 严学婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3348号申请执行人林有平，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人卢永葆，男，1977年3月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人林有平与被执行人卢永葆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘0121民初4567号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人卢永葆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林有平于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月15日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日以闪信方式向被执行人卢永葆送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月19日、2019年11月13日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。2019年8月19日在长沙县不动产信息中心查询被执行人住房公积金、不动产和其他财产状况。经查询，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月19日，因被执行人未按执行通知书的规定履行给付义务，本院对被执行人卢永葆采取了限制消费的强制措施。2019年11月13日,本院委托江西省鄱阳县人民法院对卢永葆进行传统查询（包括房产、公积金、现场调查），未发现可供执行财产。本院于2019年11月29日本院电话约谈申请执行人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为债务本金33000元，诉讼费用1186元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一九年十一月二十九日代理书记员  吴利艳
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初2008号原告：张海宾，男，汉族，1946年5月22日生，陕西省三原县人，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张文娟，女，系陕西秦直道律师事务所律师被告：李少峰，男，汉族，1976年2月7日生，住陕西省西安市未央区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。原告张海宾诉被告李少峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海宾的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李少峰经本院依法公告送达开庭传票后无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张海宾诉称，其与被告李少峰系朋友关系，2014年1月24日被告因资金周转困难，向其借款200000元，约定月息两分。当日，原告向被告转款200000元，被告向原告出具了借条。后被告仅向原告支付了5个月利息及20000元本金。2017年4月29日，被告就该笔借款向原告出具借条，载明借款本金共计266000元，约定分四年还清，月息两分。但经原告多次催要，被告并未按约偿还。据此，请求判令被告偿还原告借款本金266000元及至实际付清之日止的利息90440元（利息暂计至2018年9月29日）。被告李少峰未出庭，亦未答辩及举证质证。经审理查明，2014年1月24日，被告李少峰向原告张海宾借款200000元，约定月息2%，原告张海宾通过银行转账向被告李少峰账户转款200000元。后被告按照约定向原告清息5个月及本金20000元。2017年4月29日，被告李少峰就所欠本息合计266000元向原告张海宾出具借条，约定月息2%，每年还66600元，分四年还清。后原告多次再向被告催要本息未果，遂于2018年12月19日诉至本院。本院受理后，查明被告李少峰外出下落不明，遂依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员和书记员告知书、举证通知书及开庭传票，现公告已届满。被告李少峰未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。以上事实，有银行流水、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李少峰于2014年1月24日向原告张海宾借款200000元，约定月息2%，原告张海宾通过中国工商银行向被告李少峰转款200000元，至此双方的借贷关系成立。故原告张海宾要求被告李少峰偿还借款的请求合理合法，应予支持。自2014年3月15日起，被告李少峰已向原告张海宾偿还5个月的利息合计20500元及本金20000元，故所欠借款本金应为180000元。2017年4月29日借条中约定的借款266000元，月息2%，按照相关司法解释的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。故原告张海宾主张以借款本金266000元为基础，按照月息2%计付利息的请求，超过相关司法解释的规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李少峰于本判决生效后十日内偿还原告张海宾借款266000元，并自2017年4月30日起以180000元为基数，按月息2%计付利息至借款还清之日止。二、驳回原告张海宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6646元、公告费800元,均由被告李少峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  长   余卓君审  判  员    文  娟人民陪审员    董战景 二〇一九年九月十六日 书  记  员  蒋  璐  1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4903号 上诉人（原审被告）：王力，男，1984年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：施惠忠，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：方向阳，男，1999年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人王力因与被上诉人施惠忠、原审被告方向阳民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初20408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王力的上诉请求：撤销一审判决，依法将本案发回重审。事实与理由：一审法院于2019年3月6日及5月17日进行二次审理，然而5月17日的庭审未通知上诉人参加，于5月20日作出一审判决，该判决严重违反法律程序。 施惠忠答辩称：王力一开始借钱时称是方向阳的表哥，王力拿出的还款证据，我都已经扣除了，一审判决正确。 方向阳未作陈述。 施惠忠向一审法院起诉请求判令：一、方向阳归还施惠忠借款20600元并支付利息（从2018年8月17日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；二、王力对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2018年8月17日，方向阳向施惠忠借款，并出具金额为3万元的借条一份，约定于2018年9月17日前归还，月息2%，按月付息，到期还本。逾期还款需另支付违约金5000元。王力在借条下方的担保书处签名，自愿为上述借款承担连带担保责任，担保范围为本金、利息等。担保期限为借款到期之日起两年。一审庭审过程中，施惠忠自认向方向阳实际交付借款金额为22800元，后王力已归还2200元，尚欠20600元未还。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、方向阳于判决生效后十日内归还施惠忠借款人民币20600元并支付利息（自2018年8月17日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、王力对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由施惠忠负担305元，由方向阳、王力负担401元。 本院二审期间，各方当事人均未提供证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，一审法院依据施惠忠提供的地址向王力送达了第一次开庭的传票，王力到庭参加了诉讼，并且填写了送达地址确认书。故一审法院依据王力本人确认的送达地址向其邮寄第二次开庭传票，该邮件被退回，王力未按时到庭参加诉讼，相应的法律后果应由其本人承担，故一审法院程序并无不当，王力以未收到第二次的开庭传票为由，主张一审法院程序违法，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费706元，由上诉人王力负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十一月十四日 代书记员  刘晔婷
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1865号申请执行人:安徽嘉华建筑工程有限公司，住所地：阜南县鹿城镇三塔北路。统一社会信用代码91341225677596272T。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：贾恒、张磊，安徽瀛拓律师事务所律师。被执行人：界首市住房和城乡建设局，住所地：安徽省界首市人民路**。统一社会信用代码：11341282003167455H。法定代表人：徐新士。委托诉讼代理人:杨奎，安徽卫东律师事务所律师。本院在执行申请执行人安徽嘉华建筑工程有限公司与被执行人界首市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。申请执行人安徽嘉华建筑工程有限公司要求被执行人界首市住房和城乡建设局支付工程款6096700元。本院受理后，经审查，本院于2019年5月31日作出的（2018）皖1282民初995号民事调解书至今未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（一)项及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：驳回安徽嘉华建筑工程有限公司的执行申请。当事人、利害关系人对终结执行行为提出执行异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇一九年十一月二十一日法官助理  王海峰书 记 员  张程程
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执176号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司青檀路支行。 法定代表人：杜某。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：纪某。 被执行人：宝塔盛华商贸集团有限公司（原名称为北京宝塔盛华国际贸易有限公司）。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：北京北方宝塔投资控股有限公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 被执行人：宁夏泰瑞智本投资管理有限公司。 法定代表人：罗某，该公司董事长。 被执行人：北京宝塔石化有限责任公司。 法定代表人：周某，该公司董事长。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陆某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人枣庄银行股份有限公司青檀路支行与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团有限公司、北京北方宝塔投资控股有限公司、宁夏泰瑞智本投资管理有限公司、北京宝塔石化有限责任公司、孙某、陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案执行，依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民初104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团有限公司、北京北方宝塔投资控股有限公司、宁夏泰瑞智本投资管理有限公司、北京宝塔石化有限责任公司、孙某、陆某偿还申请执行人枣庄银行股份有限公司青檀路支行借款本金5000万元及利息（以5000万元为基数，从2017年11月11日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮40%为计算标准）、一审案件受理费291800元，向本院缴纳执行费117692元，以上共计50409492元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团有限公司、北京北方宝塔投资控股有限公司、宁夏泰瑞智本投资管理有限公司、北京宝塔石化有限责任公司、孙某、陆某银行存款50409492元及利息； 若被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团有限公司、北京北方宝塔投资控股有限公司、宁夏泰瑞智本投资管理有限公司、北京宝塔石化有限责任公司、孙某、陆某银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年三月六日 书记员  赵 晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10520号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村**。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：李治菊，女，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 合肥新运物业管理有限公司（以下简称新运物业公司）与李治菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 新运物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令李治菊支付物业费4521.60元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由李治菊承担。事实与理由：新运物业公司受合肥恒兴房地产开发有限责任公司所聘，为合肥市庐阳区金都华庭小区提供物业管理服务，双方签订物业管理服务合同。合同约定服务收费标准及违约金等条款。新运物业公司按照合同约定全面为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按照合同约定支付物业管理服务费。李治菊作为小区的业主，应按时向新运物业公司支付物业管理服务费。截止目前李治菊已拖欠物业费4521.60元（2014.7.1-2018.12.30）。经催要未果，特诉至法院。 本院认为，李治菊与新运物业公司于2013年2月6日签订的《前期物业管理服务合同》第十二条第三项约定“履行本合同过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，协商不成时，任何一方均可向合肥仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁协议约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，故依照法律规定，本案应当向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥新运物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 照 二〇一九年十一月一日 书记员 徐丽冬
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4832号原告李中华，住长春市九台区。被告吕景海，住吉林市。原告李中华与被告吕景海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告吕景海的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告李中华的起诉。案件受理费675元退还原告李中华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陆学研二〇一九年十一月二十六日书记员  赵宇擎
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖59号 关于犯罪嫌疑人黄爱军贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十一月六日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1649号之一申请执行人：金梦龙，男，1988年10月29日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。申请执行人：郭铭，男，1981年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：李兵，男，1983年2月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人共同委托代理人：孙慧，女，1989年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：沈宝清，男，汉族，1969年8月5日出生，住锦州市太和区。申请执行人李兵、郭铭、金梦龙与被执行人沈宝清附带民事赔偿纠纷，锦州市太和区人民法院院作出的（2019）辽0711刑初20号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沈宝清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兵、郭铭、金梦龙于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款33900元本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人沈宝清在银行均无存款账户，名下无股权、车辆等可供执行，在执行过程中，轮候查封了被执行人沈宝清名下位于锦州市古塔区××人家××号房屋。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人李兵、郭铭、金梦龙，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房产，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十一日法官助理才月书记员王欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24915号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：柯伟，男，1983年12月12日出生，住湖北省黄石市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告柯伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计45,260元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,260元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4452号之四申请执行人陈秀峰，男，1974年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张福权，男，1968年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈秀峰与张福权劳务合同纠纷一案，经查，被执行人张福权未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福权在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币133470.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1754号申请执行人：谭宏俊，男，1998年6月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：赵旭国，男，1986年1月4日出生，汉族，住舒兰市。被执行人：赵旭奇，男，1991年11月15日出生，汉族，住舒兰市。申请执行人谭宏俊与被执行人赵旭国、赵旭奇其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2019）吉0283民初205号民事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1324号 申请执行人：陈艳芹，女，1968年2月2日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦**。 被执行人：丁万华，男，1974年10月20日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦**。 申请执行人陈艳芹与被执行人丁万华关于身体权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0702民初1483号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人丁万华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕新华于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人丁万华：一、赔偿医疗费3913.94元、误工费1456元、住院伙食补助费300元，合计5669.94元的50%计2834.94元及支付迟延履行期间债务利息；二、负担一审案件受理费12.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人丁万华发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人丁万华财产进行了查证，并额度冻结被执行人丁万华在广西××自治区农村信用社联合社账户存款，暂未发现其他可供执行的财产； 2、因被执行人丁万华不报告财产，本院已将其纳入失信人名单； 3、本院于2019年11月21日短信约谈申请执行人陈艳芹，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁万华目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  裴 婧
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行初118号原告程清宽，男，汉族，1957年7月9日生，住商水县。被告商水县公安局。法定代表人张忠，局长。第三人程国科，男，汉族，1956年8月4日生，住商水县。原告程清宽诉被告商水县公安局治安行政处罚一案，于2019年10月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后，同日向被告商水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告程清宽的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程清宽撤回起诉。案件受理费25元，由原告程清宽负担。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十八日书记员  朱治东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1713号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：陈静波，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张青丽，女，汉族，1977年7月18日出生，住址：河北省邢台市宁晋县。被告：米京亮，男，汉族，1978年5月21日出生，住址：河北省邢台市宁晋县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告张青丽、米京亮金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告张青丽、米京亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金358057.53元，利息（含罚息、复利）41695.63元（暂计至2018年11月15日，以后利息以实际发生数为准）；二、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年11月18日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款50万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向原告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告张青丽、米京亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张青丽、米京亮经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。本院认为，原告广发银行与被告张青丽、米京亮签订的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金358057.53元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青丽、米京亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金358057.53元；二、被告张青丽、米京亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）41695.63元（截止2018年11月15日，自2018年11月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4461元，公告费800元，由被告张青丽、米京亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  吴凤云人民陪审员  信 欣二〇一九年十一月一日书 记 员  孙彧闱本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3023号 申请执行人：丁向锋，男，1976年12月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人：王志刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)，住所地塔那那利佛市。 法定代表人：王志刚。 关于丁向锋与王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5552号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)、王志刚应履行向申请人丁向锋一次性支付劳务费133,528.34元的义务，并负担案件受理费3,110.6元。因王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)没有履行，经权利人丁向锋申请，本院依法立案执行，本案执行费1,950元由被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人王志刚名下银行账户，并划拨了其中存款11,038.4元,被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)在本院作为被执行人共有四案，本院按四案的诉讼费、公告费的比例分配，本案分得款项3,364.44元并发放给申请执行人；发现被执行人王志刚名下有车牌号为××××××汽车，上述车辆已被本院（2019）粤0115执3022号案查封，故本案不再查封。除此之外，未发现被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)有其他可供执行财产。本院依法到被执行人王志刚户籍地进行上门调查，据反映，该地址的业主不是王志刚，房子是毛坯状态，不清楚被执行人相关信息。本院对被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初5552号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3023号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0621执840号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区峨山路**********。 被执行人：方志文,男,1972年11月11日出生,汉族,湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人方志文保险人代位权求偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0621民初1654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方志文未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月4日，本院向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月4日向被执行人方志文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人方志文的银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，于2019年9月4日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市××公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人方志文的收益类保险情况。发现被执行人方志文有位于湖南省××路与田红卫共同共有的房产一套，在岳阳市××公积金管理中心岳阳县管理部有公积金收入77302元。2019年11月4日，本院查封了被执行人方志文的该房产，并扣留了他的公积金，但该房产已于2016年4月1日最高额抵押在岳阳县农村信用合作联社柏祥信用社，暂无法处置，住房公积金暂时也无法提取。未发现被执行人方志文有其他可供执行财产。 2019年10月29日，本院对被执行人方志文适用限制高消费措施。 本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的314822.44元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 杨
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执824号申请执行人:李保平，男，汉族，1960年10月12日出生，住所地：韩城市新城区别墅，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：任枭勇，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。    被执行人:刘云，男，汉族，1970年03月15日出生，住所地：陕西省甘泉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。李保平与刘云民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初1353号民事判决书，主要内容为：“被告刘云于判决生效后十日内给付原告李保平代偿款5000000元，案件受理费23400元，由被告刘云负担”。该判决书已发生法律效力，义务人刘云拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人李保平向本院申请强制执行，本院已立案受理。 本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，对被执行人在金融机构、车辆登记，企业登记，支付宝、财付通等进行调查，已对被执行人刘云在金融机构的存款账号予以冻结。3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，未发现被执行人名下有房产。4、在韩城市XX房XX中心调查，未发现被执行人有住房公积金。5、对被执行人采取限制消费，纳入失信名单。6、本院通过将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为5000000元，并承担案件受理费用23400元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审  判  长    李 春 荣                             审  判  员    车 小 江                              审  判  员    程 建 斌二〇一九年十一月十三日                             书  记  员    焦 海 妍 1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初831号原告：赵娜，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍住址河南省长垣县，现住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。原告：张田胜，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍住址为河南省获嘉县，现住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。被告：新乡市腾辉物业管理服务有限公司，住所：河南省获嘉县汇丰路与建设路交叉口。法定代表人：贾军涛。委托诉讼代理人：汤路明，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫洋，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：新乡市金石置业有限公司，住所：河南省获嘉县产业集聚区东环路。法定代表人：孙晓明，董事长。委托诉讼代理人：汤路明，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫洋，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑州大学综合设计研究院有限公司（原名郑州大学综合设计研究院），住所：郑州市金水区文化路**。法定代表人：关罡，总经理。原告赵娜、张田胜诉被告新乡市腾辉物业管理服务有限公司（以下简称腾辉物业公司）、新乡市金石置业有限公司（以下简称金石置业公司）、郑州大学综合设计研究院有限公司（以下简称郑大设计院）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理。本案在审理过程中，原告赵娜、张田胜于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新乡市腾辉物业管理服务有限公司、新乡市金石置业有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司的起诉。本院认为，原告赵娜、张田胜请求撤回对被告新乡市腾辉物业管理服务有限公司、新乡市金石置业有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵娜、张田胜撤回对被告新乡市腾辉物业管理服务有限公司、新乡市金石置业有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司的起诉。案件受理费8039元，依法减半收取计4019元，由原告赵娜、张田胜承担，退回原告赵娜、张田胜4020元。审 判 长  高素兰审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇一九年十一月四日书 记 员  窦丹丹
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行审复5号复议申请人（原申请执行人）舒兰市运输管理所，住所地吉林省舒兰市。法定代表人王树卓，所长。被申请人（原被执行人）刘爽，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市运输管理所不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行审318号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市运输管理所于2018年4月9日对被申请人刘爽作出吉舒运罚【2018】2202830014号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。主要内容为：刘爽未取得城市客运许可擅自从事经营活动，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定给予罚款一万元的行政处罚并同时责令停止违法行为。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2019年10月22日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市运输管理所申请强制执行的吉舒运罚【2018】2202830014号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人刘爽违法行为是否存续，由舒兰市运输管理所依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请。复议申请人舒兰市运输管理所称：我单位作出的吉舒运罚【2018】2202830014号行政处罚决定书认定的事实准确，程序合法，处罚目的正当。刘爽对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款2000元，同时申请分三期缴纳罚款，我单位经审查已同意，基于此我单位作出的该行政处罚未超过法定的申请强制执行期限。请求撤销舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283行审318号行政裁定。本院认为：舒兰市运输管理所于2018年4月9日对被申请人刘爽送达吉舒运罚【2018】2202830014号行政处罚决定书，刘爽在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2018年10月9日生效，虽然舒兰市运输管理所同意刘爽分三期缴纳罚款，但并没有改变行政处罚的生效时间。舒兰市运输管理所申请强制执行已经超出法定的申请期限。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市运输管理所复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市运输管理所的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇一九年十一月十一日书记员 隋雨桐
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执331号申请执行人马洪强，男，1978年4月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人李军，男，1982年2月23日出生，汉族，峄城区。被执行人孙志国，男，1990年9月23日出生，汉族，住峄城区。申请执行人马洪强与被执行人李军、孙志国民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，马洪强于2019年6月3日向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。本案无保全财产。本院于2019年6月5日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人李军、孙志国纳入限制高消费，并决定对其二人予以拘留，但被执行人李军、孙志国至今下落不明。本院分别于2019年6月5日、2019年10月22日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2019年11月25日查询了被执行人的房产信息，于2019年7月25日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人马洪强未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年11月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人马洪强，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李军、孙志国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0404民初1070号民事判决书本次执行程序。对申请执行人马洪强尚未实现的债权，应由被执行人李军、孙志国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇一九年十一月二十八日书记员  王珊珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5505号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:单小瑜，女，1957年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人单小瑜信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初14237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单小瑜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人单小瑜支付申请执行人信用卡透支本金149784.97元及相应利息，并承担案件受理费2788元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人单小瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5505号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2743号被执行人：李金骏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初266号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李金骏至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李金骏有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾清清二〇一九年十一月二十八日书记员  何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初248号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人葛正风，男，汉族，1980年12月23日出生于安徽省当涂县，初中文化，住安徽省当涂县，现住安徽省淮南市田家庵区。被告人葛正风因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被来安县公安局决定取保候审，2019年11月13日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]250号起诉书指控被告人葛正风犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长王俊出庭支持公诉，被告人葛正风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月27日20时33分，被告人葛正风酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车行驶至来安县交叉口路段时，被来安县公安局执勤民警当场查获。经民警现场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为105ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至来安县家宁医院提取血样两份，送至安徽金盾司法鉴定所对其血液内酒精含量进行鉴定。经鉴定：被告人葛正风静脉血液乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。 来安县公安局于2019年9月29日立案。次日，被告人葛正风经来安县公安局电话通知到案，并告知其安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，被告人葛正风无异议且如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人葛正风醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人葛正风处以拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了被告人葛正风的供述、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、呼气式酒精测试结果单、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、户籍信息等证据证实。 被告人葛正风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人葛正风醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛正风经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人葛正风的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人葛正风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员  郭正武 二〇一九年十一月二十五日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1137号刘菊香：你申请要求对被申请人王建龙名下价值人民币2.5万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施。我院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4755号民事裁定书，对被申请人王建龙名下的财产状况进行了全面的查询，结果如下：一、2019年11月21日，本院司法查控系统依法查询了被申请人王建龙名下的车辆信息，反馈显示有车辆登记，经申请人同意无需冻结；二、2019年11月20日，本院司法查控系统依法冻结被申请人王建龙在银行账户上的存款，当日实际控制金额142.54元，期限一年即自2019年11月20日起至2020年11月20日止；三、2019年11月20日，本院司法查控系统依法冻结被申请人王建龙在互联网账户上的存款，当日实际控制金额217.01元，期限一年即自2019年11月20日起至2020年11月20日止；四、2019年11月20日，本院经株洲市国土资源档案馆查询被申请人王建龙名下的房产信息，反馈显示无房产登记。现被申请人王建龙无其他可供保全的财产，且你未能提供新的财产线索。现该案已部分保全。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5804号天津运一有限公司（原天津市汽车运输一场）、保定建业集团有限公司：申请执行人天津运一有限公司与被执行人保定建业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2688号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执5804号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2327号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邹伟，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邹伟按判决书确定的给付内容支付借款本金3043.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2327号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5574号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：黄文英，女，1967年4月10日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人黄文英信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初14359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人黄文英支付申请执行人信用卡透支本金23651.15元及相应利息，律师代理费1000元，并承担案件受理费195.50元。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人黄文英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5574号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕01民申757号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马彩琴，女，1970年4月4日出生，回族，住西安市未央区楼。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：党国栋，男，1971年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。再审申请人马彩琴因与被申请人党国栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终3321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马彩琴申请再审称，2018年7月8日事故发生后，其当即陪同党国栋到红庙坡大兴医院，其要求给党国栋拍片检查，党国栋声称无大碍，说右膝部有些酸困，无受损部位，还对其说，明天再不找其就没事了。过了10多天，两人一同到莲湖区交警大队找办案交警，因办案交警外出学习，在8月8日两人又一同到交警大队，要求其认药费和一个月的误工费2800元。办案交警说给2500元，由于党国栋无证据，其未同意，党国栋将其起诉。党国栋诉请本没有事实依据，全是在讹诈其，一、二审法院认定事实不清，判决错误使其无法接受和理解。马彩琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。党国栋提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马彩琴再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2018年7月8日马彩琴无证照驾驶电动三轮车逆行将党国栋撞伤，交警认定为马彩琴全责，之后党国栋在医院认定为右胫骨平台、腓骨头骨折、创伤性关节炎。马彩琴认为党国栋该状况与本次交通事故无关，并未提交证据予以证明，而事故发生之初党国栋对症状的判断并不足以影响本案事实的认定。故马彩琴应对本次事故承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，党国栋因交通事故受伤，结合医院出具的诊断证明，原判决认定党国栋的误工时间是60日，有事实依据。因党国栋自称是自由职业，无固定收入，也无法证明最近三年的平均收入状况，所以，原判决以2017年陕西省居民服务及其他服务行业人员年平均工资31436元为误工费计算标准，符合法律规定。综上，马彩琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马彩琴的再审申请。  审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                        二○一九年十一月七日  书 记 员  侯 阿  娇
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执恢164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行，住所地：湖北省五峰土家族自治县。被执行人：郭某某，女，1969年10月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：姚某，男，1982年8月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：郭某某，男，1966年5月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：姚某某，男，1956年8月24日出生，土家族，住五峰土家族自治县，申请执行人中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行与被执行人郭某某、姚某、郭某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鄂0529民初492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，上述四被执行人均无可供执行的财产。被执行人姚某长期在外务工，目前下落不明。2019年11月14日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一九年十一月十八日书记员  黄 鹏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保276号 申请保全人:吴福亮，男，1965年11月15日生，汉族，住安庆市××县华阳镇××号 被保全人:郭拥政，男，1964年11月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市××红旗二路××号附6号 关于申请保全人吴福亮与被保全人郭拥政民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2404-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人吴福亮向本院提出申请，要求冻结被保全人郭拥政名下银行存款25万元或查封其等值财产。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郭拥政银行存款25万元或查封、扣押其等额财产； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 婕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6343号 原告:四川永立电梯工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团天池B4-01-04-01地块半岛大院（**）********，统一社会信用代码91511502588358707W。 法定代表人：杨再均，总经理。 委托诉讼代理人：杨勇，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201110764299。 被告：四川绵州通力电梯有限公司，，住所地四川省绵阳市游仙区石马镇绵通路**，一社会信用代码9151070407610755XB。 法定代表人：任帮禄。 原告四川永立电梯工程有限公司与被告四川绵州通力电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告四川永立电梯工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川永立电梯工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳东熠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2895号上诉人胡子莲，女,1965年10月11日出生,汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，上诉人胡子莲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。胡子莲上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。事实和理由：其本次起诉是民事侵权纠纷，与前诉劳动争议纠纷是两个不同的法律关系。且本次起诉的法律依据不同，一审法院认为属重复起诉是适用法律错误。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。胡子莲曾于2019年1月4日以劳动争议为由向一审法院提起诉讼，要求湖北孺子牛鞋业集团有限公司支付伤残津贴和工伤待遇款（医疗费、后期康复治疗费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪期工资和一次性伤残补助金）。一审法院已对该案作出生效民事判决。现胡子莲以同样的事实和理由起诉，且其诉讼请求除数额外与前诉内容基本一致。本诉与前诉当事人、诉讼标的和诉讼请求实质上均相同，故胡子莲本次起诉属重复起诉，依法应不予受理。综上，胡子莲的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇一九年十一月二十日法官助理江乐芳书记员高人凤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执614号申请执行人：孙佃峰，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：马登峰，男，汉族，现住东营市。申请执行人：杨巍峰，男，汉族，现住江苏省泰兴市。被执行人：江苏光华运动器材制造有限公司，住所地：江苏省泰州市。法定代表人：褚书兰，总经理。本院在执行申请执行人孙佃峰、马登峰、杨巍峰与被执行人江苏光华运动器材制造有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙佃峰、马登峰、杨巍峰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执614号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月一日书记员  姜宇清
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执331号申请执行人：蔚县南留庄天发矿配门市部，住所地蔚县南留庄镇南留庄村。法定代表人：张尚华，男，1981年7月16日出生，汉族，住蔚县。被执行人：冀中能源张矿（集团）有限公司，住所地张家口市下花园区。法定代表人：谢德瑜，该公司董事长。被执行人：国营蔚县水西煤矿，住所地蔚县白草村乡小羊圈村。法定代表人：宋兴，该矿矿长。本院在执行申请执行人蔚县南留庄天发矿配门市部与被执行人冀中能源张矿有限公司、国营蔚县水西煤矿买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0726执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇一九年十一月十一日书记员  张国琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2073号申请执行人辽宁国际技术服务有限公司，住大连市中山区。法定代表人李学良。被执行人吴剑伟，女，1962年8月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。上列当事人执行一案，本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为经济损失20万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人与被执行人达成和解，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执2073号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十一月二十九日书记员  于会连
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初20069号原告：李友伦，男，1983年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆卓杰建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**，统一社会信用代码9150010667103368XT。法定代表人：黄雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。第三人：郭喜，男，汉族，住重庆市九龙坡区石。原告李友伦与被告重庆卓杰建筑工程设备租赁有限公司、第三人郭喜劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月9立案。原告李友伦于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李友伦撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告李友伦负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢306号 申请执行人：邢伟林，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市颍东区康寿老年公寓，住所地安徽省阜阳市颍**涡阳路**，统一社会信用代码523412033439119064。 法定代表人：张杰。 本院在执行××阜阳市颍东区康寿老年公寓服务合同纠纷一案中，被执行人阜阳市颍东区康寿老年公寓已自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2070号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 玉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书                                                 （2019）内0203民初6920号 原告：段某，住包头市。被告：包头市米西灡商贸有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。原告段某诉被告包头市米西澜商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告段某向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付到期租金6756元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原被告签订了房屋租赁合同，约定被告承租原告位于鹿城新天地华佰大厦4B19号商铺，被告拖欠租金未付，为维护原告合法权益诉至法院。 本院经审查认为，原告在起诉时未声明双方在合同中订立了仲裁条款，本院受理后，被告在首次开庭前以此提出管辖权异议，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告段某的起诉。本裁定一经作出即生效。                                                                                                                        审 判员    卜 庆 兰                                                                                                                                                            二○一九年十一月二十五日                                                                       书 记员  李彦 臻    附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的； （二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的； （三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2007号之二 被执行人王尚臣。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2007号之二裁定书，于2019年11月15日向被执行人王尚臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尚臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王尚臣在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币289094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇一九年十一月十五日 书记员  杜文文
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1992号 申请执行人：郑燕眉，女，1974年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：苏云官，男，1957年1月1日出生，汉族，住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2775号民事调解书于2019年10月17日已经发生法律效力。由于被执行人苏云官未履行生效文书所确定的义务，郑燕眉遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人苏云官作为多个案件的债务人，郑燕眉等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，郑燕眉请求被执行人苏云官偿还借款90000元及相应利息。本院认为，本案和（2019）闽0922执13号申请人曾信海与被执行人苏云官借款合同纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案并入申请执行人曾信海与被执行人苏云官借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执864号申请执行人：鞠春友，男，1965年11月19日出生。被执行人：刘俊峰,男,1978年8月7日出生。本院在执行鞠春友与刘俊峰劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4074号 原告：涂县昊碧房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东营北路门市**，统一社会信用代码91340521MA2NLC8G07。 法定代表人：张志佳，执行董事。 委托诉讼代理人：管玲玲，公司员工。 委托诉讼代理人：闻殷琴，公司员工。 被告：石莉莉，女，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：徐杰，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告涂县昊碧房地产开发有限公司与被告石莉莉、徐杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告涂县昊碧房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂县昊碧房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂县昊碧房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6559元，由原告涂县昊碧房地产开发有限公司负担。 审判员  刘民俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6333号 申请执行人厦门源亚泰塑胶科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道**思明工业园**，组织机构代码:737854203。 法定代表人楼海良。 被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司，住所地，住所地诸暨市王家井镇山塘村构代码:686684557。 法定代表人何穹音。 申请执行人厦门源亚泰塑胶科技有限公司与被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人厦门源亚泰塑胶科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款167400元，并支付判定利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费2336.5元。 执行立案后，本院向被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司发送执行通知书、财产申报令和传票，要求诸暨得宇纺织机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下的汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且未能查扣车辆，无法处置，被执行人名下的土地使用权，本院它案正在处置中，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨得宇纺织机械科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人厦门源亚泰塑胶科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6333号本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7353号原告：牛晓玉，女，1985年8月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：田海峰，男，1984年5月8日生，汉族，住河南省荥阳市。原告牛晓玉与被告田海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛晓玉到庭参加诉讼，被告田海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛晓玉向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款4000元；2．被告归还原告卡号为62×××97的广发银行信用卡并支付原告其套取的现金12000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日晚，被告以急需用钱为由借原告钱，当晚原告给被告现金700元，被告同时提出借用原告信用卡；原告同意后于2019年3月10日通过微信向被告转账1600元，通过支付宝向被告转账6000元，被告向原告借款时承诺会很快还款还卡，但并未履行自己的承诺。原告多次催要，被告归还原告4300元，仍欠4000元未还，信用卡也未归还，故诉至法院，要求处理。被告田海峰未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致，另查明，被告借用原告的卡号为62×××97的广发银行信用卡2019年9月份账单为11699.9元。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告向其借款并借用信用卡的事实，有原告的陈述及转账凭证、原、被告的微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款4000元并返还信用卡的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其套取的现金12000元，应以被告使用该信用卡待偿还的金额为依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告牛晓玉借款4000元；二、被告田海峰于本判决生效之日起十日内返还原告牛晓玉卡号为62×××97的广发银行信用卡，并支付原告牛晓玉使用该信用卡待偿还的款项及相关费用；三、驳回原告牛晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告田海峰负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月十四日书记员  马傲梅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云0427执445号 申请执行人：昆明赛丽鞋业有限责任公司。住所地：昆明市北京路延长线金洲湾******。 法定代表人：李少兰，总经理。 被执行人：陈艳萍，女，1975年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 申请执行人昆明赛丽鞋业有限责任公司与被执行人陈艳萍特许经营合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年12月13日作出的（2017）云01民初1727号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被告陈艳萍于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明赛丽鞋业有限责任公司所欠货款人民币825429.17元，并按照中国人民银行同期流动资金人民币贷款基准利率上浮50%支付自2016年10月19日起至实际清偿日止的逾期付款违约金。案件受理费人民币14977元，由原告昆明赛丽鞋业有限责任公司负担人民币4000元，由被告陈艳萍负担人民币10977元。诉讼过程中，昆明市中级人民法院于2017年8月18日查封了登记在陈艳萍名下的位于新平县桂山街道凤凰夏苑一期1单元601号合同编号为20120094号的房产，于2017年9月14日扣留了陈艳萍购买的新平县财富广场1栋5号商铺的退款。因陈艳萍未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人昆明赛丽鞋业有限责任公司向昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院立案执行后，以被执行人及其财产在玉溪市辖区内为由，报请云南省高级人民法院指定，云南省高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）云执协43号执行裁定，裁定将昆明市中级人民法院正在执行的案号为（2018）云01执425号执行案件指定由云南省新平县人民法院执行，本院于2018年11月28日立案执行。 本院立案后因被执行人陈艳萍下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院查明：一、关于被昆明市中级人民法院查封的新平县桂山街道××单元××号房产。2012年5月28日，陈艳萍与云南华豫房地产开发有限责任公司签订《商品房购销合同》（合同编号20120094号），约定陈艳萍以536529元的价格向云南华豫房地产开发有限责任公司购买位于新平县桂山街道××单元××号预售商品房，并办理商品房预售登记备案（备案登记号：20160958号）。陈艳萍按照约定支付首付款166529元后以该认购房屋办理抵押登记向建行新平支行按揭贷款370000元。由于陈艳萍无法继续履行合同，于2017年11月28日向云南华豫房地产开发有限责任公司提出申请，要求解除双方签订的《商品房购销合同》。云南华豫房地产开发有限责任公司针对该申请诉至新平县人民法院，新平县人民法院于2017年11月29日作出（2017）云0427民初1168号民事调解，确认解除云南华豫房地产开发有限责任公司与陈艳萍于2012年5月28日签订的《商品房购销合同》。云南华豫房地产开发有限责任公司于2017年11月29日以536529元的价格将该房屋出售给易宁并交付使用。但因无法办理过户登记手续，后易宁以云南华豫房地产开发有限责任公司为被告、陈艳萍为第三人诉至新平县人民法院，新平县人民法院于2019年4月17日作出判决：1、原告易宁与被告云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司于2017年12月1日签订的《商品房购销合同》有效；2、驳回原告易宁的其他诉讼请求。二、关于昆明市中级人民法院扣留的商铺退款182301元，由昆明市中级人民法院扣留130000元，新平县人民法院扣留52301元，扣留的款项因云南华豫房地产开发有限责任公司资金困难，暂无能力协助执行。三、经查询登记在被执行人陈艳萍名下有一辆车牌为云Ｆ×××××福克斯牌轿车，在（2017）云0427执459号一案中已查封，目前无法查找该车辆下落。 本院认为，昆明市中级人民法院预查封的登记在被执行人陈艳萍名下的位于新平县桂山街道××单元××号房产不宜处置。通过传统调查和网络查控，被执行人陈艳萍除上述财产外，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈艳萍纳入失信被执行人名单，并限制高消费，现申请执行人昆明赛丽鞋业有限责任公司未能提供被执行人陈艳萍的下落及其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永文 审判员  刀本权 审判员  冯玲玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李朝东
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执502号申请执行人：湖南柿竹园有色金属有限责任公司。法定代表人:何斌全，该公司总经理。委托代理人：石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。委托代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师。被执行人：安仁县亿达钨业有限公司，住所地湖南省安仁县城关镇凤岗路。法定代表人:罗碧良，该公司总经理。被执行人：罗碧良。申请执行人湖南柿竹园有色金属有限责任公司与被执行人安仁县亿达钨业有限公司、罗碧良买卖合同纠纷一案，经郴州仲裁委员会于2019年4月10日作出的郴仲字（2018）98号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月6日立案执行。本院认为，由于被执行人安仁县亿达钨业有限公司、罗碧良的住所地均在湖南省安仁县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会作出的郴仲字（2018）98号裁决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十一日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行初638号原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组。诉讼代表人孙光荣，男，汉族，1961年3月6日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人周小力，女，汉族，1984年2月18日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人张天杰，女，汉族，1965年10月31日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人唐华容，女，汉族，1964年8月25日出生。住址：重庆市永川区。诉讼代表人杨祖军，男，汉族，1983年5月24日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。法定代表人张果，区长。委托代理人郝瑞，该政府工作人员。委托代理人刘斯嘉，该政府工作人员。原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组诉被告重庆市永川区人民政府征地补偿行政复议一案，本院于2019年9月12日受理后，向被告重庆市永川区人民政府送达了起诉状副本及相关法律文书，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区南大街办事处回龙村五村民小组负担。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 怡书 记 员  温夏秋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5388号申请执行人：张文，男，汉族，1974年5月20日出生，住湖南省华容县。被执行人：湖南田园香生鲜配送股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****房。法定代表人：周建城，董事长。申请执行人张文与被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8271号民事判决书向被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司的银行存款103286元；或扣留、提取被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司应得收入103286元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月七日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽