wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4061号申请执行人刘某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某与被执行人高某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2017)陕08民终2399号民事调解书，确定由被执行人高某某、张某某偿还申请执行人刘某借款本息共计90000元，承担案件受理费1300元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已兑付全部案件款。申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月七日 书 记 员    王小伟1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1198号原告：张彦辉，男1937年12月30日出生，汉族，住大庆市烘干区。被告：赵俊昌，男，1966年1月17日出生，汉族，住大庆市烘干区。原告张彦辉与被告赵俊昌侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月4日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦辉撤回起诉。审判员  王丽丽二〇一九年十一月四日法官助理杜秋书记员剧婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执631号申请执行人蔡俊丽，女，1979年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人赵俊霞，女，1978年4月11日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张大浩，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。蔡俊丽与张大浩民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张大浩在本判决生效后十日内偿还原告蔡俊丽借款30000元，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，减半收取275元，由被告张大浩负担。因张大浩未按上述生效法律文书履行义务，蔡俊丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日中依法立案受理。一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张大浩银行存款，不是首次冻结。【查明被执行人张大浩的6230591161008466020001账户已被舞阳县人民法院（2018）豫1121执1018号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。】2.查明被执行人张大浩无房产登记信息。3.查明被执行人张大浩无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大浩负有继续向申请执行人蔡俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  路文明
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执583号之五申请执行人孙守明，男，1982年3月4日出生，汉族，汉族，四川省珙县人。申请执行人杨雪梅，女，1982年7月20日出生汉族，汉族，四川省珙县。被执行人周映强，汉族，男，身份证，512533XXX********，四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初259号民事调解书，本院于2019年10月18日冻结了被执行人周映强在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2134.25元，现因双方当事人达成和解协议。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周映强在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币261440.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十一月十四日书记员  李 静
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2570号 原告：广西平南县鼎好装饰设计工程有限公司，住所地平南县平南镇江滨路（江滨花园**楼**），统一社会信用代码91450821MA5KCY854H。 法定代表人：陈凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。 被告：潘海文，男，1985年2月1日出生，汉族，住广西平南县。 被告：姜丽琴，女，1984年1月15日出生，汉族，住广西平南县。 原告广西平南县鼎好装饰设计工程有限公司（以下简称鼎好公司）与被告潘海文、姜丽琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告鼎好公司的委托诉讼代理人覃振庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎好公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘海文、姜丽琴共同向原告支付工程款6万元；2.判令被告潘海文、姜丽琴共同向原告支付违约金28800元（违约金计算方式：以6万元为基数，按月息3%计算，暂从2018年3月1日起暂计至2019年7月1日，最终计至债务清偿之日）。原告当庭变更诉讼请求为工程款按5.8万元计算。事实和理由：2017年3月，被告潘海文将平南县鼎盛时代商业街“安兴堂”商铺的装修部分发包给原告施工，约定装修总金额为9.8万元。被告将商铺发包给原告后，原告即组织工人进场施工，于2017年4月底完成装饰装修工程并经被告验收合格，原告装修的工程已投入使用。2018年10月3日，双方就本案工程进行结算，被告尚欠原告工程款6万元，支付期限为2018年2月8日至2019年2月8日，从2018年2月8日开始被告每月支付5000元直至付清；逾期付款，被告偿付原告违约金：60000*0.005*违约天数。被告姜丽琴作为被告潘海文的妻子，案涉商铺是两被告在夫妻关系存续期间共同经营，潘海文将案涉商铺发包给原告施工，是经被告姜丽琴同意，工程款也是姜丽琴支付给原告，该笔债务属于两被告的共同债务，被告姜丽琴应承担共同偿还责任。双方结算后被告没有向原告支付过工程款，其行为已构成违约，遂诉至法院。 被告潘海文、姜丽琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告潘海文与被告姜丽琴是夫妻关系。2017年3月份，被告潘海文委托原告鼎好公司装修位于平南县鼎盛时代的商铺安兴堂，原告于当年4月份竣工并经被告潘海文验收合格。被告姜丽琴分别于2017年8月31日、2017年10月3日支付3万元、1万元给原告，转账时分别备注为“鼎盛装修款”、“潘海文鼎盛房子装修款”。原告鼎好公司与被告结算后制作了一份《安兴堂装修工程款结算合同》，主要内容为：被告潘海文（乙方）委托原告鼎好公司（甲方）装修位于平南县鼎盛时代的商铺安兴堂，于当年4月份竣工并经被告潘海文验收合格，安兴堂装修总金额98000元，该合同签订前乙方已支付甲方装修工程款4万元，未支付金额6万元，付款期限至2019年2月8日，乙方自2018年2月8日起每月支付5000元直至付清；如乙方未按照合同所定金额按月按额支付工程款给甲方，则乙方须支付违约金60000*0.005*违约天数；在付款期限内乙方没有付清工程款给甲方，则乙方违约，需支付违约金给甲方，逾期付款，乙方偿付甲方违约金：60000*0.005*违约天数。原告鼎好公司与被告潘海文于2018年10月3日共同在该合同上签字。原告在庭审中自认被告姜丽琴转账给原告的4万元均是支付本案的装修款，被告于2019年2月2日支付了1300元利息。 本院认为，原告与被告之间的装饰装修合同关系有原告提交的《安兴堂装修工程款结算合同》与活期存款历史明细查询、通话记录等证据予以证实，内容和形式未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院依法予以确认。案涉工程于2017年4月竣工并交付给被告潘海文使用，虽双方并未签订书面的装修合同，但按照一般的交易习惯及建设工程相关司法解释的规定，双方对付款时间没有约定，建设工程已实际交付的，交付之日应为付款时间。双方后于2018年10月3日签订《安兴堂装修工程款结算合同》，双方对付款时间进行了约定，虽合同约定的付款时间早于合同签署时间，但该付款时间远远迟于案涉工程的竣工时间，且被告潘海文在合同上签字，应视为其对合同内容的确认，故应认定双方约定的付款时间从2018年2月8日起支付。原告与被告潘海文已确认被告装修的店铺已竣工并验收合格，并对付款日期及付款方式进行约定，被告潘海文应按照约定的支付期限和方式支付装修款给原告。合同约定的付款期限届满，被告仍未付清装修款，其行为已构成违约，依约应向原告支付尚欠工程款及逾期付款违约金。关于被告尚欠的工程款数额及违约金计算方式问题。双方在《安兴堂装修工程款结算合同》中确认的装修总金额为9.8万元，被告已支付4万元，原告自认被告已支付1300元利息。本院认为双方约定了违约金，被告未按双方的约定支付装修款，应当支付违约金，故被告支付的1300元应从违约金中予以抵扣，被告尚欠的工程款应为58000元。现原告请求自2018年3月1日起按月利率3%支付违约金。本院认为，合同约定的自2018年2月8日起每月支付5000元是对第一期5000元的支付期限为一个月进行的约定，被告应于2018年3月7日前支付第一期5000元，否则按60000*0.005*违约天数计算违约金，本院依法支持被告自2018年3月8日开始支付违约金给原告。原告请求按月利率3%计算违约金未超过合同约定，被告亦未提出抗辩，本院依法予以支持。被告姜丽琴与被告潘海文是夫妻关系，其支付装修款及其与原告的员工就装修款事宜进行沟通的行为是对装修款债务进行追认的行为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本院依法认定案涉装修款及违约金债务为夫妻共同债务，被告姜丽琴应共同承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘海文、姜丽琴共同支付装修工程款58000元及违约金（违约金计算方法：自2018年3月8日起以尚欠装修款为基数按月利率3%计算至债务清偿之日止，原告已支付的1300元抵扣违约金）给原告广西平县鼎好装饰设计工程有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2020元，减半收取计1010元（原告已预交），由被告潘海文、姜丽琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2020元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨子葓 二〇一九年十一月一日 法官助理 甘 艳 书 记 员 容 菊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8119号原告：重庆京投物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区高新园区星光大道**7-1,统一社会信用代码9150000582815372R。法定代表人：母述贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤莉娟，女，该公司工作人员。被告：覃琴，女，1985年9月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告重庆京投物业管理有限公司与被告覃琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本案在审理过程中，原告重庆京投物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京投物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京投物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆京投物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇一九年十一月五日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6279号申请人任景汉，男，1981年7月3日生，汉族，住滑县。被执行人关至爽，男，1987年5月9日生，汉族，住滑县。任景汉与关至爽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告关至爽于收到本判决之日起三日内给付原告任景汉货款人民币75000元及利息（其中25000元及利息自2017年4月1日起按照月息1.5分计算至世纪清偿之日止；50000元及利息自2017年4月15日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。因关至爽未按照上述生效法律文书履行义务，任景汉向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人关至爽仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明发现被执行人名下有五菱牌轻型普通货车一辆（豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2019年11月7日至2021年11月7日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年11月19日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关至爽负有继续向申请执行人任景汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月十九日书记员  焦亚龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢675号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周兴福，曾用名周福娃,男，1968年8月1日出生，汉族，小学文化,农民,住四川省什邡市。 案由:诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行（2017）川0703刑初508号刑事判决书一案，确认被执行人周兴福应缴纳罚金5万元。本院已通过网络执行查控系统对周兴福的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因被执行人尚在监狱服刑，故未对其进行调查询问。经本院执行，截至2019年11月18日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将周兴福纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703刑初508号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  兰 雪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5353号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：汤楚洁，女，1989年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告汤楚洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告汤楚洁的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡渊婕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1623民初5749号原告：田某，女，汉族，1991年4约6日生，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某，男，汉族，1991年11月20日生，住商水县。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及委托诉讼代理人秦伊娜、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的婚姻关系。2、长女王雅欣抚养权归原告所有，长子王浩洋抚养权归被告所有。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍认识并办理了结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育长子王浩洋，于××××年××月××日生育长女王雅欣。由于婚前缺乏了解，婚后男方经常饮酒，酒后便对女方进行辱骂和殴打，现在夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。为此依据《婚姻法》第32条，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告王某辩称：我不同意原告的意见。我与原告十年的关系，一直很好。我从来没有打过原告，很少生气，也没骂过原告，最多说过不好听的话。小孩子还小，现在不谈孩子的抚养问题。原告田某向本院提交的证据材料有：原告身份证及结婚登记信息一份，证明原被告于××××年××月××日办理的结婚登记。被告王某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未提出异议。因上述证据客观、真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识并办理了结婚仪式，于××××年××月××日生育长子王浩洋，身份证号：；于××××年××月××日生育长女王雅欣，身份证号：；于××××年××月××日在商水县民政局补办了结婚登记手续。由于生活琐事处理不当，加之被告有饮酒的习惯，为此，原被告有时生气吵架。现原告回娘家居住。另原被告的共同财产存款10万元，系被告王某的名字，存折现由原告田某持有。本院认为：原被告经人介绍认识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告虽有生气吵架的现象，但究其原因主要是被告有饮酒习惯，原告对此不予理解，致使矛盾的发生。原告本次的离婚诉讼，恰好印证了原被告夫妻感情已经出现破裂的事实。结发为夫妻，恩爱两不疑，原被告应当以此为契机，不忘初心，始终如一，坚守美好，彼此珍惜，否则，任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情逐渐淡薄，直至彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告共同生活多年，又生育一子一女，且子女均未成年，离婚势必对子女的身心健康造成不利影响。为维护家庭及社会的稳定，原被告应慎重行驶离婚权利。综上，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告要求与被告离婚的请求，因未提供充足证据证实《婚姻法》规定的严重导致夫妻感情破裂情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告田某与被告王某离婚。案件受理减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇一九年十一月二十六日书记员  赵海铭
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1532号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：郭显德。被执行人：王宏喜。被执行人：樊洪岩。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人郭显德、王宏喜、樊洪岩借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 祝 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 范苇苇
双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1670号 张华英、张秀丽： 张华英与张秀丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10420元。经本院立案执行，双方自愿达成和解，并自行履行完毕。至此，张华英向本院申请执行的(2019)吉0382民初1298号民事判决书的全部内容已自行履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5234号之一原告：山东大力神吊装有限公司，住所地：冠县贾镇政府驻地。法定代表人：于秀书，职务：总经理。委托诉讼代理人：许海真，公司法律顾问。被告：夏邑昌盛钢结构安装有限公司，住所地：河南省夏邑县胡桥乡吴代庄村。法定代表人：崔晓松，职务：总经理。本院在审理原告山东大力神吊装有限公司与被告夏邑昌盛钢结构安装有限公司一案过程中，原告山东大力神吊装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东大力神吊装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1097元，由原告山东大力神吊装有限公司承担。审判员  赵秀丽二〇一九年十一月六日书记员  李延嗣
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢197号申请执行人：鹤壁海汇砼业有限公司。法定代表人：张晓梅，该公司经理。被执行人：胡长江，男，1962年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司与被执行人胡长江买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偿还鹤壁海汇砼业有限公司1554569.4元及相应利息。因胡长江未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁海汇砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已扣划胡长江银行存款34402.59元，其他银行存款已冻结（冻结截止到2020年6月10日）；2、本院已扣留胡长江其他工程款项（扣留截止到2022年11月17日），因未决算，故无法提取。三、本院多次到鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心分别查询了被执行人的房产、不动产情况，被执行人胡长江名下无房产、不动产信息。四、本院已将被执行人胡长江纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位34402.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1520166.381元（不含利息）未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡长江负有继续向申请执行人鹤壁海汇砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月二十三日书记员 杜  鑫  淼
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执恢159号刘清元：你持已生效的(2017)湘1381民初1965号民事判决书向本院申请执行吴洁装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执681号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行,住肇州县丽水豪阁楼下。被执行人：张英革,男性,1971年8月27日出生。被执行人：崔彦华,女性,1970年1月9日出生。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司肇州支行与被执行人张英革、崔彦华借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  刘德峰二〇一九年十一月二十八日书记员  张肇福
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初11505号  原告：西安市住房置业融资担保有限公司；住所地：西安市；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0014；法定代表人：黄甫鑫，该公司董事长兼总经理；委托诉讼代理人：袁有文，陕西博硕律师事务所律师。被告：周维涛，男，1964年5月3日生，满族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市住房置业融资担保有限公司诉被告周维涛追偿权纠纷一案，本院立案后，原告西安市住房置业融资担保有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费74元（原告已预交），退还原告一半，剩余一半原告自行承担。  (此页无正文)    审  判  长   孙会人民陪审员   白瑛人民陪审员  王宏科 二〇一九年十月二十四日 书  记  员   关佳蓉      打印人：周惠荣   校对人：关佳蓉   送达时间：2019年 月 日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16399号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人邵然芝，女，汉族，住河南省新密市。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行邵然芝信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5782号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执905号申请执行人:李国峰，男，汉族，1966年11月25日出生，住西安市灞桥区。被执行人:郑福元，男，汉族，1968年9月12日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李国峰与被执行人郑福元民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将被执行人郑福元名下的银行存款574750元予以扣划至本院，且该案已全部兑付申请执行人李国峰。后双方当事人就下欠150000元达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2019）陕0117执905号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月十三日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初6701号之二 原告：江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983593755045L。 法定代表人：王晓明，公司总经理。 被告：王某某，男，汉族，安徽省天长市。 本院在审理原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解协议为由，要求撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费1625元减半收取812.5元、财产保全费750元合计1562.5元，由原告江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司承担。 审判员  刘明冠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄微微
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1777号 申请执行人：田喜芝，女，1969年9月23日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：侯东方，男，1958年5月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：闫玉雪，女，1959年12月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人田喜芝与被执行人侯东方、闫玉雪民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初260号民事判决书已发生法律效力。权利人田喜芝向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。申请执行标的为：被执行人侯东方、闫玉雪偿还申请执行人田喜芝借款299999元及利息等。 本院在执行过程中，向被执行人侯东方、闫玉雪发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人侯东方、闫玉雪高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人侯东方、闫玉雪名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  孙卫旭
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1856号申请执行人：石文星，男，1962年9月23日出生，汉族。被执行人：张现军，男，1957年12月2日出生，汉族。被执行人：张山明，男，1989年2月8日出生，汉族。被执行人：马腾飞，男，1988年9月15日出生，汉族。石文星与张现军、张山明、马腾飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张现军、张山明自本判决生效之日起十日内支付原告石文星借款本金300000元，马腾飞承担连带清偿责任。因张现军、张山明、马腾飞未按上述生效法律文书履行义务，石文星向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张现军、张山明、马腾飞无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现军、张山明、马腾飞负有继续向申请执行人石文星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十一月二十八日书 记 员 赵 志 毅
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1990号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：覃秀芬，女，1992年3月26日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与覃秀芬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 奕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执498号申请人隋传乐，男，汉族，饶河县居民，住饶河镇。被执行人庞东全，男，汉族，住饶河镇。被执行人隋建霞，女，汉族，饶河县居民，住饶河镇。申请人隋传乐与被执行人庞东全、隋建霞借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年4月23日作出（2019）黑0524民初534号民事调解书，权利人隋传乐于2019年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人隋建霞与申请人隋传乐达成和解协议，现已付给申请人141000元，还剩余案件款用被执行人隋建霞的工资、住房公积金偿还，执行费用由被执行人负担。申请人隋传乐向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人隋传乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初534号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  那 妍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1364号 申请执行人易怀国，男。被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：郑伟，董事长。本院在执行申请执行人易怀国与被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人易怀国依据已生效的（2018）陕0112民初12169号民事判决书，于2019年2月2日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人其代理人到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了银行账户，已向申请执行人发还了10172元，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       王峥伟审  判  员       陈  元审  判  员       党白鹭    二0一九年十一月一日       书  记  员       叶 飞   打印人：叶飞     校对人：王峥伟    送达时间：    年  月  日1  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14858号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人江帆，女，1986年2月13日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人白雪，女，1988年5月16日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人获嘉县鸿发运业有限公司，住所地获嘉，住所地获嘉县中和镇工业区>法定代表人：艾艳红。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行江帆、白雪、获嘉县鸿发运业有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4191号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人周珍兰，女，1965年8月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋振华，男，1961年1月12日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与周珍兰、蒋振华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13878号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2019年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周珍兰、蒋振华应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币1070000元及截至2018年11月5日的利息17688.9元，并支付自2018年11月6日起至实际履行之日止的利息、逾期利息和律师费代理费38000元，并支付诉讼费7465.5元、申请执行费13731元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周珍兰、蒋振华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在（2019）浙1081执3446号案件中拍卖了被执行人周珍兰、蒋振华所有的坐落于温岭市太平街道太平北路36弄25号的不动产，支付本案诉讼费7465.5元、执行费13731元，申请执行人分得执行款929721元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人周珍兰、蒋振华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈昱豪
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初333号公诉机关文安县人民检察院。被告人史寅娇，男，1990年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市任丘市，住任丘市，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月7日被文安县公安局刑事拘留，2019年1月17日被执行逮捕，2019年1月24日被文安县公安局取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕356号起诉书，指控被告人史寅娇犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员刘学谦出庭支持公诉，被告人史寅娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月13日21时许，在文安县大留镇镇石桥村南通任丘市军庄村砖路上（文安县境内)，被告人史寅娇驾车从此地经过，与马某1因会车问题发生争执并互相殴打，在打斗过程中，被告人史寅娇将马某1鼻部打伤，经鉴定，马某1的伤情为轻伤二级。2018年1月7日，被告人史寅娇主动到文安县公安局投案，供述了主要事实经过。该案民事部分双方已和解，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人史寅娇的供述，被害人马某1的陈述，证人李某、汪某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，调解书、谅解书及被告人的身份证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人史寅娇故意伤害他人身体健康致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史寅娇系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人史寅娇有期徒刑六个月缓刑一年。被告人史寅娇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史寅娇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人史寅娇主动到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，其赔偿了被害人经济损失，得到谅解，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史寅娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本八份。审判员  李双来二〇一九年十一月十四日书记员  王宇坤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12212号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：彭山恩，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省桑植县。原告中银消费金融有限公司与被告彭山恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告彭山恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金74898.26元，利息15296.89元，滞纳金14828.85元（利息暂算至2019年8月19日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2000元，上述共计107024元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，被告和原告签订了《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款10万元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款10万元，然而现被告未按期归还贷款本息，原告依据合同的违约条款约定，要求被告全额归还所有剩余本金、利息、滞纳金、律师费等，共计107024元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止。后经原告多次催讨未归还，故成诉。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：被告向原告贷款人民币10万元，贷款执行固定月利率1.5%，逾期付款滞纳金按日万分之五计算。贷款使用期限自动用或放款日起36个月。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指：在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合同还约定了其他内容。后原告按约发放了贷款。本院认为，原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思之表示，且不违反法律强制性规定。故本院对原告提出的要求被告归还贷款本金并因此支付实现债权费用的主张依法予以支持，但借款本金部分应扣除原告发放贷款时预扣的3%的贷款额度。合同对借款利息和违约金的约定高于法律规定的年利率24%的最高限额，对超过部分本院不予支持。被告彭山恩经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭山恩于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金71898.26元并支付逾期利息（利息自2018年8月1日起按合同约定以不超过年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告彭山恩于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220元（减半收取、原告已预交），由被告彭山恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇一九年十一月二十七日代书记员 徐浩天
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执900号被执行人：何峰,男性,1982年5月11日出生,住萝北县。本院在执行被执行人何峰罚金一案中，申请标的额5000元。本院于2019年11月20日依法向被执行人何平送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月20日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年11月20日，被执行人尚欠5000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421邢初55号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十一月二十日书记员  徐善磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1423号申请执行人：王俊强，男，1964年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨帅，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于王俊强与杨帅借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）豫1202民初3755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨帅偿还原告王俊强借款本金97000元及利息（利息按月息2分的标准，自2013年7月9日开始计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4630元，由被告杨帅负担。因杨帅未按上述生效法律文书履行义务。王俊强向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月7日向被执行人杨帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨帅名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人杨帅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人杨帅的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额。五、已向被执行人杨帅发出限制消费令，并依法将被执行人杨帅纳入失信被执行人名单。六、因被执行人杨帅拒不申报财产，本院于2019年8月15日对其采取行政拘留十五日。2019年11月23日本院已告知申请执行人王俊强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王俊强在指定期限内不能向本院提供被执行人杨帅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余232800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅负有继续向申请执行人王俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王 宁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初689号原告：吴庆斌，男，汉族。委托诉讼代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔来宾（实习），河南九多律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：豫西工业集团有限公司，住所地南阳市两相路**，统一社会信用代码91410000763145582H。法定代表人：陈建华，任董事长。委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵静，女，蒙古族。系公司法律顾问。原告吴庆斌与被告豫西工业集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员冯新霞适用简易程序公开进行了审理。2019年11月14日，原告吴庆斌以双方进行庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴庆斌自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆斌撤诉。案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告吴庆斌负担。审判员  冯新霞二〇一九年十一月十四日书记员  王 婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2928号罪犯郑明星，男，1965年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年10月26日作出（2016）浙0523刑初584号刑事判决，以被告人郑明星犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人人民币1000000元。宣判后，被告人郑明星不服，提出上诉。本院于2017年2月15日作出（2017）浙05刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月1日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郑明星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑明星在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑明星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑明星减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月17日起至2028年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初74号原告蔺学政，男，1986年11月13日出生，汉族，住博兴县。原告李呈燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告蔺学政、李呈燕诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月20日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告蔺学政、李呈燕，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺学政、李呈燕诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月21日作出博费征决〔2018〕764号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）15号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告蔺学政、李呈燕向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告蔺学政、李呈燕于2018年10月23日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月21日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕764号社会抚养费征收决定书，决定对原告蔺学政、李呈燕分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月20日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）15号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年11月20日缴纳30000元，于2020年3月1日前缴纳30000元，剩余33780元于2020年6月30日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对蔺学政、李呈燕强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）15号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月20日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）15号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告蔺学政、李呈燕负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十六日法官助理田婧书记员许梦琦
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执709号罗虹铭、蕫双志：罗虹铭与董双志其他案由一案，申请执行标的共计20153.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20262元，其中，各项经济损失20153元，迟延履行金109元，本院已于2019年11月15日将该款转付给罗虹铭的法定代理人罗某2。至此，罗虹铭向本院申请执行的(2018)云3102民初596号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2998号 申请执行人：童金凤，女，1982年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：芜湖九赢装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公**楼1914，统一社会信用代码91340200MA2MTGXB2B。 法定代表人：曹有生，职务不详。 申请执行人童金凤与被执行人芜湖九赢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初3596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。后童金凤向本院申请强制执行,申请执行标的为199543元。本院立案后采取了如下措施： 1、前往被执行人居住地芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公A#楼1914调查并送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，该公司已不在此处经营，未发现财产线索，后公告送达上述文书; 2、三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈无房产； 5、前往本市工商部门调查被执行人及法定代表人信息； 6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴玉含
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2019）陕0825民初8162号 原告崔维成，男，汉族，于1951年4月26日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告郭海彦，男，汉族，于1976年9月7日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告郭治东，男，汉族，于1957年8月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告崔维成与被告郭海彦、郭治东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告崔维成到庭参加了诉讼，被告郭海彦、郭治东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告崔维成诉称，2014年5月7日，被告郭海彦向原告借款10000元，约定月利率1.5%，由被告郭治东担保，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告郭海彦、郭治东未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经庭审查明：2014年5月7日被告郭海彦因资金周转向原告借款10000元，约定月利率1.5%，由被告郭治东担保，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据等证据附卷作证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告郭海彦、郭治东虽未到庭参见诉讼，但借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告主张被告郭海彦偿还原告借款本金10000元及利息的诉求，本院予以支持。被告郭治东系担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告郭治东承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海彦于本判决生效后三日内偿还原告崔维成借款本金人民币10000元及利息（月利率按1.5%计算，从2014年5月7日起计算至兑付完毕之日止）。二、被告郭治东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭海彦、郭治东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0一九年十一月十三日 书  记  员  张  婷  - 1 -
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1293号原告：赵进胜，男，1950年7月16日出生，汉族，农民，住赤城县。被告：闫成永，男，1987年11月3日出生，汉族，司机，住赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地赤城县赤城镇慧园街**。负责人：李谦，经理。赵进胜与闫成永、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0732民初1246号案件审理。审判员 王 庭二〇一九年十一月十二日书记员 史晓敏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终11519号上诉人（原审原告）：和路雪（中国）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：龙嘉华，总裁。委托诉讼代理人：付勇，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世雄，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潘卫红，女，1973年5月9日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人和路雪（中国）有限公司（以下简称和路雪公司）因与被上诉人潘卫红劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人和路雪公司之委托诉讼代理人付勇、李世雄，被上诉人潘卫红及委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和路雪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付潘卫红违法解除劳动合同赔偿金436606.08元；本案诉讼费由潘卫红承担。事实和理由：潘卫红存在私自截取经销商兑付给终端客户返利的情形，严重违反我公司的劳动纪律及规章制度，我公司以此解除的行为完全合法，无需支付赔偿金。潘卫红辩称，同意一审判决，不同意和路雪公司的上诉请求。和路雪公司向一审法院起诉请求：1、和路雪公司无需向潘卫红支付违法解除劳动关系赔偿金436606.08元；2、诉讼费由潘卫红承担。一审法院认定事实：潘卫红于2003年1月1日入职和路雪公司，和路雪公司于2014年9月24日与潘卫红签订了无固定期限劳动合同，并约定员工手册为劳动合同的附件，与劳动合同具有同等法律效力。和路雪公司向潘卫红送达了员工手册，其中规定：利用工作职权谋取私利、贪污受贿，损害公司利益的，立即解除劳动合同。潘卫红的工作岗位为销售主管，工作地点为辽宁省沈阳市。2018年12月28日，和路雪公司向潘卫红送达解除劳动合同通知函，以潘卫红“侵占公司促销活动物资，提供虚假财务记录，损害公司利益”为由，决定于2018年12月31日与潘卫红解除劳动合同。潘卫红在和路雪公司与其解除劳动合同前的12个月的平均工资为13643.94元。2019年2月25日，潘卫红向沈阳劳人仲委申请劳动仲裁，要求：和路雪公司向潘卫红支付违法解除劳动合同赔偿金。2019年4月3日，沈阳劳人仲委作出沈劳人仲字[2019]269号仲裁裁决书，裁决：和路雪公司向潘卫红支付2003年1月1日至2018年12月31日的违法解除劳动赔偿金436606.08元。潘卫红同意沈阳劳人仲委上述仲裁裁决书的裁决；和路雪公司不同意上述裁决，诉至法院。一审法院认为，关于潘卫红是否存在侵占和路雪公司“促销活动物资，提供虚假财务记录”的行为。因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，和路雪公司系以潘卫红存在上述行为为由与潘卫红解除的劳动合同，故和路雪公司应就潘卫红存在上述行为承担举证责任。和路雪公司为证明潘卫红存在上述行为，提交了电子邮件、经销商的证明、笔记本记录（两页）、经销商的情况说明、和路雪公司制作的统计表、终端客户（或其工作人员）的证明、证人书面证明、证人出庭证言等证据。潘卫红认可笔记本记录的真实性，不认可其他证据的真实性，亦不认可上述所有证据的证明目的。鉴于潘卫红认可笔记本记录的真实性，法院对该证据的真实性予以确认。笔记本记录中载明的内容为一些数据的计算列式。和路雪公司主张笔记本记录显示的即为潘卫红从经销商处领取的应由经销商提供给终端客户的返利。然而，潘卫红对和路雪公司的上述主张不予认可，并称笔记本记录仅是其与经销商对账的过程。同时，笔记本记录的内容中确实未明确反映出和路雪公司所主张的事项，故该证据不能证明和路雪公司的相应主张。和路雪公司提交的电子邮件的发件人、收件人和抄送对象均非潘卫红；和路雪公司提交的其他证据或为其公司自行制作或证人证言和证明，在潘卫红不认可上述证据的真实性的情况下，仅凭上述证据亦不能认定潘卫红存在和路雪公司所指称的违纪行为。综上，法院认定和路雪公司应承担举证不能的法律后果，并对和路雪公司关于潘卫红存在侵占其公司“促销活动物资，提供虚假财务记录”的行为的主张不予支持。据此，一审法院于2019年7月作出判决：一、和路雪（中国）有限公司于判决生效之日起10日内向潘卫红支付违法解除劳动合同赔偿金436606.08元；二、驳回和路雪（中国）有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，和路雪公司提交李刚的劳动合同、岗位职责说明书、对账单以及公证书，证明李刚作为潘卫红的直接上级，管理并负责沈阳片区的用家生意，直接负责与经销商的对账工作，和路雪公司与案外人恒丰丰公司有明确的对账要求和对账流程，并非笔记本记录的形式。潘卫红对劳动合同、岗位职责说明书、对账单及公证书的真实性及关联性不认可，认为李刚与潘卫红是同级关系，分管不同业务，公证书公证的内容不能证明是对账的内容。潘卫红另称其与经销商不存在直接的业务往来，笔记本记录内容是与其管理的推销员之间核对销售的记录。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位单方解除劳动合同，应当符合法律规定的情形。和路雪公司以潘卫红侵占其公司“促销活动物资，提供虚假财务记录”为由，解除与潘卫红的劳动合同，但和路雪公司的促销物资是作为销售奖励直接发放给经销商的，其所有权已归属经销商，潘卫红对和路雪公司提交的“笔记本记录”的解释虽然存在前后矛盾的情况，亦不能确认潘卫红“侵占公司促销物资”的事实。和路雪公司提交的笔记本记录、证人证言、邮件记录等均不能充分证明上述解除事由的成立，故和路雪公司以此为由与潘卫红解除劳动关系，缺乏充分证据，一审法院认定和路雪公司为违法解除并判令其支付潘卫红违法解除劳动合同赔偿金，并无不妥。综上所述，和路雪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由和路雪（中国）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 窦江涛审 判 员 王晓云审 判 员 刘 艳二〇一九年十一月二十六日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4710号 申请执行人：侯国英，男，1942年5月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：冯芳，女，1977年5月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李传武，男，1970年5月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人侯国英与被执行人冯芳、李传武民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初10804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  金子峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1516号之一 申请执行人：沈建法，男，1962年7月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人：黄庆红，男，1969年9月7日出生，住浙江省建德市。 沈建法与黄庆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4228号判决书已经发生法律效力。权利人沈建法向本院申请执行，本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为本金700000元、利息322000元（暂计算自2014年8月26日至2018年6月25日，之后按照年利率12%计算至2024年8月26日止，之后按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项实际支付之日止）、律师代理费30000元及案件受理费用12089元、执行费13340元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、商品房登记记录和其他有效财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人沈建法予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月17日，被执行人应履行案款本金700000元、利息322000元（暂计算自2014年8月26日至2018年6月25日，之后按照年利率12%计算至2024年8月26日止，之后按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项实际支付之日止）、律师代理费30000元及案件受理费用12089元、执行费13340元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月十七日 代书记员 王琦
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2152号上诉人（原审起诉人）：孙启军,公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人孙启军因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙启军上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的温室大棚1.6亩，丁香1.6亩等财物被烧毁，财产损失97316.8元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日,城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案,事实依据明显不足。另外,即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪,《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4436号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件。本院认为，根据上诉人的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系因失火行为造成财产损害而申请损害赔偿的案件。经查，对于葸启虎的失火行为，西宁市公安局城北公安分局已于2019年9月25日，作出“宁北公（大）立字（2019）10808号”《立案决定书》，决定对葸启虎失火案立案侦查。对于因此造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于民事案件的审理，需要以刑事案件对犯罪行为造成的损失认定为前提。故原审裁定不予受理，并无不当。但原审裁定中适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 许正芳 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6592号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街**。法定代表人：孙波，行长。被执行人：张广虎,男性,1974年5月4日出生,住,住山东省章丘市/div>本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与张广虎信用卡纠纷一案中，于2019年7月29日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月30日、10月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年11月1日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十一月五日书记员 初耘锋
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1391号 申请执行人：杨华社，男，1964年5月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。 本院在执行申请执行人杨华社与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4693号民事判决书，被执行人张艳应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，承担案件受理费150元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张艳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息。本院已查封被执行人张艳所有的位于襄阳市高新区江山南路艺苑·景观豪庭4幢1单元4层1室，因该房屋涉及高额抵押，暂时无法处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张艳有其他可供执行的财产。2019年11月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张艳暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○一九年十二○一九年十一月五日 书记员  刘 斌
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2584号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初2045号民事判决：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费732元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2045号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费732元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1625号原告：王国清，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告：张少青，男，50岁，汉族，个体户，住址：明水县。被告：高宪忠，男，50岁，汉族，农民，住址：明水县。原告王国清与被告张少青、高宪忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王国清于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国清撤诉。案件受理费50元，由原告王国清负担。审判员  崔立中二〇一九年十一月十四日书记员  张玉迪
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3400号深圳市联丰装饰设计工程有限公司苏州安维科技有限公司：关于申请执行人深圳市联丰装饰设计工程有限公司与被执行人苏州安维科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕，并向本院缴纳执行费5578元。至此，深圳市联丰装饰设计工程有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初8786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1112号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人王娟，女，1983年4月12日出生于山西省太原市，汉族，本科文化，山西省煤炭中心医院护士，户籍住址：太原市迎泽区水西关街****楼****。2019年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月11日经太原市小店区人民检察院决定不予批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审。   辩护人樊丽君，山西民力律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1109号起诉书指控被告人王娟犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉，被告人王娟及其辩护人樊丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月6日18时，被告人王娟逛街至太原市小店区体育西路长风大卖场南区大宝副食店内时，看见一部白色苹果XR手机放在零售摊上，其将携带的手提袋压在手机上进行遮挡，以购买该店商品的方式转移店员注意，在支付完成后趁被害人籍某不注意，将该手机放于其手提袋内并迅速离开。经依法鉴定，被盗手机价值4933元。案发后被告人王娟家属已赔偿被害人籍某经济损失并取得谅解。   上述事实，被告人王娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言、辨认笔录、照片、监控视频及截图、价格认定结论书、微信支付及转账记录截图、收据、谅解书、情况说明、证明材料、被告人的供述及其户籍证户籍证明等证据证实，定。   本院认为，被告人王娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4933元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王娟认罪认罚，可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人王娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 赵玉平   人民陪审员 李素娟   人民陪审员 庞慧琴     二○一九年十一月十八日   书 记 员 赵 婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6906号原告：中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区红松园北里**。法定代表人：孔令键，任公司董事长。被告：袁昭辉，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告中铁十六局集团有限公司诉被告袁昭辉建设工程分包合同纠纷一案中，原告中铁十六局集团有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中铁十六局集团有限公司撤诉处理。审判员  吴真真二〇一九年十一月四日书记员  王盈博
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1140号之一申请执行人徐成立，男，1970年8月20日生，汉族，住宜城市。被执行人肖论红（曾用名肖伦红），女，1972年12月27日生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人徐成立与被执行人肖论红承揽合同纠纷一案中，本院作出（2019）鄂0684民初560号民事判决已发生法律效力，因被执行人至今没有按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经查被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇一九年十一月二十六日执 行 员  叶玉清书 记 员  齐 萌
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执1242号关于申请执行人邓丽微与被执行人朱俊房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘1081民初1259号已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘1081民初1259号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘1081民初1259号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1263号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人肖森林，男，1986年7月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628刑初268号《刑事判决书》，于2019年10月14日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭申请执行肖森林罚金纠纷一案。于2019年10月15日依法向被执行肖森林发出《执行通知书》，责令其当日支付罚金3000.00元、执行费50.00元。 执行过程中，经本院线上线下调查被执行人肖森林也无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628刑初268号《刑事判决书》。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚 飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑事判决书   （2019）新2327刑初227号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人王红伟，男，1995年7月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，待业，户籍地甘肃省陇西县德兴乡范家渠村下川社**，户户籍地甘肃省陇西县，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区东方希望南生活区22列****，现，现住新疆维吾尔自治区019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年10月16日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人王红伟犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：2019年8月2日01时17分，被告人王红伟未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶×××小型普通客车，沿准东省道S239线45公里处（天桥下面）路口右转弯时，撞到水泥墩，导致一车损坏的单方交通事故，后王红伟自己打电话报警。经检验王红伟的血液中乙醇含量为216mg/100ml，属于醉酒状态。   被告人王红伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人王红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金9000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 郝建庭   二〇一九年十一月一日   书记员 陈思远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2752号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地新疆乌鲁木齐市。 负责人：魏强，该支行行长。 委托执行代理人：郭渠江，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托执行代理人：罗茜，新疆百丰恒瑞律师事务所实习律师。 被执行人：古丽娜热·阿布拉，女，1970年9月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与被执行人古丽娜热·阿布拉公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的（2019）新乌中信证执字第000117号执行证书已发生法律效力，被执行人古丽娜热·阿布拉未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行向本院申请强制执行，执行标的234802.76元。 执行中，被执行人已履行34300元，双方当事人就剩余案款达成执行和解协议：一、双方继续按照合同编号为65000703116011843498号《个人购房/购车借款及担保合同》履行。二、在执行和解协议履行期间，法院继续查封、冻结古丽娜热·阿布拉名下的财产作为执行担保，如履行完毕，再予以解除查封、冻结；如违反，可恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执2752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇一九年十一月五日 书记员 席   瑞   潇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2942号 上诉人（原审被告）：安徽怡捷旅游管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东经济开发区徽清科技园****。 法定代表人：王晓娟。 被上诉人（原审原告）：亳州市新农村建设开发有限公司，住所，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道**div> 法定代表人：张从良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘祥，该公司员工。 上诉人安徽怡捷旅游管理有限公司因与被上诉人亳州市新农村建设开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽怡捷旅游管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽怡捷旅游管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9880元，减半收取4940元，由安徽怡捷旅游管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇一九年十一月十一日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保177号 申请人：陈定兵，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人：汪武琴，女，1974年1月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 共同委托诉讼代理人：马列，浙江甬友律师事务所律师。 被申请人：宁波市镇海海瑞森车业有限公司（统一社会信用代码：913302116655890839）。住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道光明村文体东路**。 法定代表人：FranckPerrin。 申请人陈定兵、汪武琴与被申请人宁波市镇海海瑞森车业有限公司劳动争议纠纷，于2019年11月4日向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,并于2019年11月6日向本院申请要求保全被申请人宁波市镇海海瑞森车业有限公司所有的价值人民币43?313元的财产。 本院经审查认为，申请人陈定兵、汪武琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海海瑞森车业有限公司所有的价值人民币43?313元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费453元，由申请人陈定兵、汪武琴负担，予以免交。 本裁定立即开始执行。 申请人陈定兵、汪武琴应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十一月六日 代书记员 许淑娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初4159号原告：戴爱军，男，1957年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：代爱文，男，1970年10月11日出生，汉族，住蒙城县。原告戴爱军诉被告代爱文土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告戴爱军于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对代爱文的起诉。本院认为，原告戴爱军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴爱军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴爱军负担。审判员 黄 辰二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽达附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执533号之二 申请执行人：吴平瑞，男，1976年2月8日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址：永新县，现住永新县。 被执行人:冯小文，男，1968年9月3日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址：永新县，现住广东省广州市番禺区。 申请执行人吴平瑞依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初16号民事调解书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人冯小文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人冯小文所有的银行存款2803.44元，扣除703.44元执行费，余款全部给付申请执行人，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年10月30日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.35625万元，截止2019年11月15日已执行到2100元，未执行5.14625万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡利华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2551号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新社区新源路**锦绣旗峰花园**商铺**。负责人曾凯飞，总经理。被执行人钟友全，男，1991年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被执行人钟友全追偿权纠纷一案，宁远县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）湘1126民初1730号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人钟友全发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人钟友全无财产可供执行的。本院于2019年10月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人钟友全未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为钟友全无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人钟友全采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为110,000元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位68,950元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初1730号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1058号申请执行人郑州市华强纸制品包装有限公司。被执行人赵明明，男，汉族，1983年12月16日生。本院作出的（2017）豫0103民初2393号民事判决书立案执行的申请人郑州市华强纸制品包装有限公司申请执行被执行人赵明明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵明明银行存款50144元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十二日书记员 何银杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3815号申请执行人王宝爽，住址大连市甘井子区。申请执行人张齐美，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住址大连市沙河口区。申请执行人王宝爽、张齐美与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7230号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连欣成房屋开发有限公司没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚念杰审判员傅军审判员张健二〇一九年十一月二十一日书记员 刘     婷     婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                （2019）陕0602执2427号 申请执行人：李大伟，男，汉族，1972年10月29日出生，河南省洛阳市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：64210XXXX210290515。被执行人：罗纪录，男，汉族，1977年7月23日出生，陕西省大荔县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX707233213。李大伟申请执行罗纪录民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人罗纪录支付申请执行人李大伟借款本金94000元及利息（其中借款本金55000元的利息从2018年7月1日起计算至实际还款之日止，借款本金39000元的利息从2019年3月25日起计算至实际还款之日止，上述利息按照月利率2%计算）、案件受理费1215.5元及执行费1310元）。2019年11月26日申请人李大伟向本院递交申请称，被执行人罗纪录的工资已轮候冻结，申请人李大伟申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2427号案件的执行。若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰                                 二0一九年十一月二十六日  书 记 员    王    荣  1
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1344号原告：吴春燕，女，1992年3月8日出生，住汪清县。被告：王刚，男，1991年10月29日出生，住汪清县。原告吴春燕与被告王刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告吴春燕于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春燕提出的撤诉理由妥当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴春燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴春燕负担。审判员  邵金山二〇一九年十一月十一日书记员  赵 云