海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初431号海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初431号原告：罗琼英，女，1978年10月3日出生，汉族，四川省达州市渠县人，自由职业，住海南省东方市。公民身份号码：×××。委托代理人：黄渡明，海南邦威律师事务所律师。被告：汤召芬，女，1984年12月19日出生，汉族，四川省达州市渠县人，自由职业，住海南省东方市。公民身份号码：×××。委托代理人蒋刚，海南云帆律师事务所律师。原告罗琼英诉被告汤召芬健康权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗琼英及其委托代理人黄渡明、被告汤召芬及其委托代理人蒋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿医疗费12414.55元、误工费44989.9元、护理费18450元、交通费1890元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、鉴定检查费1658元，合计89012.45元。事实和理由：2018年1月3日11时许，原告与女儿王玲玲放羊返回广坝农场九队，在途经被告住处时，被告手持铁铲走出家门，无端指责原告丢石头进其家院，双方引发争执，被告将原告推倒在地，致使原告手中砍刀（外出放羊，随身携带）掉落在地。被告迅速拾起砍刀边骂“砍死你妈个鸡”，举刀向原告身上猛砍，原告急忙用右手去挡，被砍伤右腕。原告受伤后，在海南骨科医院救治，诊断结果为：右腕开放性外伤（右尺动脉断裂、右尺神经断残裂、右豆状骨骨折、右尺侧腕屈肌腱断裂、右掌长肌腱断裂），住院5天，出院后又在东方市广坝农场红棉作业区诊所治疗9天。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级。2018年6月8日，东方市公安局以涉嫌故意伤害罪对被告采取刑拘措施，同月22日被批捕。2018年11月1日，东方市人民检察院以被告实施伤害主观故意不足为由作出东检公诉刑不诉（2018）18号《不起诉决定书》，被告被释放。原告认为被告持刀砍伤原告，造成原告人身损害后果，依法应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告辩称：事件的发生是由于原告丢石头引起的，原告母女来到被告的家中争执扭打，双方在抢夺刀的过程中，原告被自己的刀划伤，不是被告砍的。假如原告不拿刀过来，就不会被刀割伤。因此该事件双方均有过错，应当减轻被告的责任，且检察机关也作出《不起诉决定书》。争执扭打的人有被告、原告及其女儿三人，对原告主张的各项经济损失，应当由三人平均分担，各承担1/3的责任。对原告诉请的营养费和精神抚慰金，没有事实根据和法律依据。请求依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审质证并依法审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日11时许，被告在广坝农场九队自家住房，听到有石头丢进院子的声音，便随手拿了一把铁铲走出房门查看，发现其隔壁的罗琼英及其女儿王玲玲放羊回来经过，便与原告女儿引起争执。原告见状带着去放羊时携带在手里的一把山刀上前理论，在争吵过程中，被告便上前抢原告手里的山刀，两人在抢山刀时，原告的手被被告用刀割伤。经东方市司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为轻伤二级，被告伤情评定为轻微伤。2018年6月8日，东方市公安局以涉嫌故意伤害罪对被告采取刑拘措施，同月22日被批捕。2018年11月1日，东方市人民检察院以被告实施伤害主观故意不足为由作出东检公诉刑不诉（2018）18号《不起诉决定书》，被告于当日被释放。庭审中，双方对原告受伤的各项经济损失的责任承担有异议，在原告经济损失的项目中，被告对支付营养费3000元和精神抚慰金5000元有异议，对其他项目及其金额没有异议。另查，根据三亚市人民医院法医鉴定中心《司法鉴定意见书》，原告受伤的误工期365天、护理期150天、营养期60天。在诉讼过程中，被告提交的证据不能证明原告丢石头到被告家的事实。本院认为，本案的争议焦点为：原告对其受伤及造成的各项经济损失是否有过错。根据东检公诉刑不诉（2018）18号《不起诉决定书》查明的事实，本次事件是在被告与原告女儿王玲玲引起争执后，原告见状带着去放羊时携带在手里的一把山刀上前理论，在争吵过程中，原、被告两人在抢山刀时，原告的手被被告用山刀割伤。鉴于上述事实，被告抢山刀的行为与原告受伤有因果关系。假如原告不携带山刀上前理论，原告有可能受的伤就没有那么重，造成的经济损失也没有这么多。可见，原告对自己的受伤也有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，原告应当承担本次事件的次要责任（30％），被告应当承担本次事件的主要责任（70％）。对于被告辩称的本次事件系三人争执扭打造成原告受伤的事实，责任应当各承担1/3。本院对其主张的上述事实不予采信，对其主张的责任分担不予采纳。对原告提出的医疗费12414.55元、误工费44989.9元、护理费18450元、交通费1890元、住院伙食补助费500元、鉴定费1200元、鉴定检查费1658元的项目和金额，被告没有异议，本院予以照准。对原告请求的营养费3000元（60天×50元），在原告提交的《出院记录》中有医嘱建议，也未超出相关法律法规规定的范围，本院予以支持；对原告请求的精神抚慰金5000元，由于受害人对损害后果存在一定的过错，本院依法予以免除。上述各项损失合计84102.45元，被告应当赔偿原告的各项经济损失58871.71元（84102.45元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告汤召芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗琼英各项经济损失58871.71元。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元（原告已预交，已减半收取），由原告罗琼英负担625元；由被告汤召芬负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。法官助理吴宗哲书记员李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。审核：符壮华拟稿：符壮华校对：李洪奎印刷：杨秀真东方市人民法院2019年11月23日印发（共印13份） {文书日期}法官助理 吴宗哲书记员李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。