wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1115号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：吕德更，男，1968年7月25日出生，住东平县。 被执行人：吕修芹，女，1962年6月18日出生，住东平县。 被执行人：陆风英，女，1963年3月21日出生，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与吕德更、吕修芹、陆风英金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月10日作出的(2018)鲁0923民初2100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金50000元及利息6656.92元（利息暂计算至2018年4月25日，应按双方约定利率计算）及案件受理费2313元、律师费5000元。 执行过程中，本院于2019年6月18日、10月28日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行账户2664.03元，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年6月18日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位2664.03元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2100号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹春光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3784号之三申请执行人：王鑫被执行人：李旭滨本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1636号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款112900元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2089号之一申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**，统一社会信用代码913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：广饶县广兴工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县大码头镇北辛村/div>法定代表人：王允峰，该公司经理。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇屋子村/div>法定代表人：李金针，该公司经理。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：王允峰，男，1975年4月4日出生，汉族，广饶县大码头镇码前村。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县广兴工贸有限责任公司、广饶县丰源纺织有限公司、广饶县金利源纺织有限公司、王允峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）鲁0523民初1703号民事调解书，责令上述被执行人偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息，并承担案件受理费19400元。期限届满后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行法律义务。2019年8月13日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，查明被执行人被其他人民法院多个案件多次轮候查封，未发现其他被执行人有可供执行的房产，经询问申请执行人不要求轮候查封房产。2019年9月29日，对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具和有价证券。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将财产调查情况和案件执行进展情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。综上所述，被执行人没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月二十二日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1863-2号申请执行人：曹莲莲，女，1975年10月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：郭峰，男，1980年12月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行曹莲莲与郭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹莲莲依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初3743号民事判决书,于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及逾期利息，诉讼费5050元。在执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过司法专邮形式依法向被执行人郭峰送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人郭峰名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息。本院对被执行人郭峰名下银行账户依法冻结，对其名下的车辆轮候查封，未实际扣押。3、本院对被执行人郭峰采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人曹莲莲并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人郭峰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人曹莲莲亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的255050元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人曹莲莲进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十一月六日                              书  记  员      王  珺1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初869号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1982年3月14日出生，文盲，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年8月5日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2019年11月11日经延安市宝塔区人民法院决定取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年7月30日22时16分许，被告人周某某驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至延安市宝塔区李渠镇沟门路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1133号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：周某某血液中乙醇含量为138.84mg／100ml。公诉机关建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十一日  书  记  员    任  航1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执311号申请执行人：李岩，男，1988年11月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬六路中段。法定代表人：张新林，该公司总经理。本院在执行申请执行人李岩与被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与利害关系人于庭下达成支付案款的协议，而履行协议的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十九日书记员  高亚坤
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0225执2466号 申请执行人：方一传,男,汉族,住无为县。 被执行人：倪进发，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人方一传与被执行人倪进发劳务合同纠纷一案中， 1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。 4.在执行过程中，本院于2019年10月31日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪利民 审判员 李亮群 审判员 阮道云 二〇一九年十一月九日 书记员 周继璇
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢31号之九申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市东新区昌建新世界。被执行人栾玉亭，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢31号之九裁定书，于2019年11月26日向被执行人栾玉亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾玉亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾玉亭在中国工商银行17×××66账户内存款人民币7162900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十六日书记员  魏亚东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9622号上诉人（一审原告）：黑龙江宝宇物业管理有限公司咨询服务分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府头道街**嘉和理工**楼。负责人：王泉水，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭爱东，女，1972年7月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人黑龙江宝宇物业管理有限公司咨询服务分公司（以下简称宝宇分公司）因与被上诉人高爱东物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7560号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人宝宇分公司的委托诉讼代理人刘丽、被上诉人郭爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝宇分公司上诉请求：1.撤销一审裁定书，判决支持宝宇分公司一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由郭爱东承担。事实和理由：一、本案的基本事实及物业管理常识惯例。按照行业管理管理，分公司只能是在物业服务合同签署、管理项目确定后注册成立，公司与分公司之间从合同履行角度为一体，只是不同名称罢了。二、一审割裂分公司与总公司之间内在必然联系，忽视物业服务管理已履行的基本事实，认定事实错误，应予纠正。三、本案不适用一审裁定依据的合同相对性原则。宝宇物业与宝宇分公司具有服务合同承继关系，且在事实履行服务义务合同约定，不适用合同相对性原则。郭爱东辩称，宝宇分公司不是独立的法人组织，不具有诉讼主体资格。依据物业服务合同，为小区提供物业服务的是宝宇物业公司，宝宇分公司不是本案的适格主体。请求维持一审裁定。宝宇分公司向一审法院起诉请求：1.判令郭爱东给付拖欠的物业费3935元、电梯费630元、滞纳金359元，合计4924元；2.案件受理费由郭爱东负担。一审法院认定事实：郭爱东系嘉和理工小区8号楼1单元501室小区业主。2016年12月19日，案涉小区业主委员会与宝宇分公司上级公司黑龙江宝宇物业管理有限公司（下称宝宇物业公司）签订《嘉和理工物业服务合同》，将案涉小区的物业管理服务委托给宝宇物业公司；物业服务期限为五年，自2016年12月18日零时起至2021年12月17日24时止，合同先由哈尔滨理工大学工会代表业委会盖章，待业委会公章办理完毕再重新加盖，合同签订时间及期限不变；物业服务费收费标准为住宅1.6/月/平方米，电梯费按照《哈尔滨市物业服务收费管理办法》（哈价联法[2013]39号）确定。同一日，哈尔滨理工大学后勤管理处向宝宇物业公司出具《关于嘉和理工物业服务合同甲方签章的说明》，主要内容为：因嘉和理工业委会印章正在申办过程中，经与宝宇物业公司协商，业委会先在合同落款处加盖哈尔滨理工大学后勤管理处印章，代业委会正式启用印章后，再加盖业委会印章替换处哈尔滨理工大学后勤管理处公章。案涉物业合同签订后，宝宇分公司代宝宇物业公司进驻小区实际进行物业服务，郭爱东自2017年12月30日至今拖欠宝宇分公司物业费及电梯费。庭审中，宝宇分公司自述宝宇分公司隶属于宝宇物业公司，系为服务案涉小区特意成立的分公司，财务人事管理方面相对独立，但法律责任由宝宇物业公司来负担。一审法院认为，合同相对性是指合同仅对缔约当事人具有法律约束力，除法律规定的代位权、撤销权等特殊情形外，合同之外的其他主体不得请求享有权利。本案中，宝宇分公司进驻案涉小区提供物业服务，系受其上级公司黑龙江宝宇物业管理有限公司指派，其本身并未与小区业委会签订物业服务合同，其提供物业服务实系代其上级公司履行案涉《嘉和理工物业服务合同》。因其并非案涉物业合同主体，现以其名义向郭爱东主张权利，不符合合同相对性的要求。据此，本院认定宝宇分公司诉讼主体不适格。裁定：驳回宝宇分公司的全部诉讼请求。案件受理费25元，待本裁定生效后，退还宝宇分公司。本院认为：宝宇分公司是依法设立并领取营业执照的法人分支机构，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，该公司属于民事诉讼法规定的其他组织形式，具有民事诉讼主体资格。本案中，虽然案涉《嘉和理工物业服务合同》系由宝宇分公司的上级公司宝宇物业公司与小区业委会签订的，但是两个公司具有隶属关系，而且实际提供物业服务的是宝宇分公司，两个公司对于物业服务合同的履行具有牵连性，一个签订合同，另一个履行合同，对于宝宇物业咨询分公司是否接受宝宇公司指派履行合同内容，亦或对于合同履行主体是否存在变更，以及在此之前业主缴纳物业费的对象等均未审查清楚的情况下，仅以合同相对性为由驳回宝宇分公司的起诉，证据不足。应当追加宝宇公司为本案当事人后，查清相关事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7560号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。审判长 赵晓波审判员辛吉雁审判员马丽娜（）二〇一九年十一月十五日法官助理李萌书记员李迪
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执243号申请执行人：陕西弘运实业有限公司，住所地：澄城县三叉路口南郑家村口。法定代表人：张小敏，系该公司总经理。被执行人：贾刚利，男，1971年4月27日出生，汉族，住澄城县。申请执行人陕西弘运实业有限公司与被执行人贾刚利分期付款买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初583号民事判决执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人贾刚利纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执243号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十一月一日 书  记  员  雷 秦 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3405号 申请执行人易政才，男，1960年3月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人朱小红，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人龙世平，男，1965年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人易政才与被执行人龙世平、朱小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0602民初5970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易政才于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月12日，本院向申请执行人易政才送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月12日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年10月10日和2019年11月14日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，已轮候查封被执行人龙世平、朱小红名下共同所有的位于岳阳市房屋一套，由于其他案件查封在线，暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人龙世平、朱小红人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单，于2019年11月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为247970元，尚有247970元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐宇琼
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1338号之一 申请执行人邵霆，男，1973年10月29日出生，住杭州市江干区。 被执行人金亮，男，1982年1月20日出生，住杭州市下城区。 被执行人江琴，女，1983年3月9日出生，住杭州市下城区。 邵霆与金亮、江琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2136号调解书已经发生法律效力。权利人邵霆向本院申请执行，本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为18000元，申请执行费170元及生效调解书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查封了被执行人名下的浙Ａ×××××车辆，但车辆无法控制，故无法处置，另外对被执行人名下的房产进行了轮候查封，因本院另一案正在处置被执行人名下的抵押房产，本案参与分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人邵霆予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月26日，被执行人没有履行本案任何义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  周炫均
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执710号 申请执行人：王红梅，女，汉族，住招远市。 被执行人：刘美芬，女，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人王红梅与被执行人刘美芬借贷纠纷一案中，招远市人民法院2015年5月9日作出的（2015）招城民初字第488号民事判决书确认：被执行人刘美芬于判决书生效后支付申请人王红梅231817.4元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年7月10日、2019年10月25日通过网络查控两次查询，2019年10月25日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇一九年十一月十日 书记员  林亮君
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1003号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕448号。 受理日期：2019年11月4日。指控罪名：交通肇事。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人杨阳，男，1983年1月21日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省涟水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月11日被刑事拘留，同月18日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 公诉机关指控，被告人杨阳于2019年1月8日17时27分许，驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区郭巷街道纬三路由西向东行驶，行驶至郭巷街道纬三路吴淞江路口时，违反路口信号灯指示，在直行车道进入路口向左转弯，与也未按照路口信号灯指示由南向北驾驶电动三轮车进入路口的被害人张某发生碰撞，造成张某受伤，两车受损。后被害人张某经医院抢救无效于同日死亡。在该起事故中，被告人杨阳负主要责任，被害人张某负次要责任。 经鉴定，被害人张某符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人杨阳主动投案并如实供述了以上事实。案发后，被告人杨阳已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。 被告人杨阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨阳犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人杨阳有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人杨阳认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨阳赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨阳的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人杨阳从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢254号 颜眉、张超锋： 申请执行人颜眉与被执行人张超锋民间借贷纠纷一案［（2019）桂1102执恢254号，首执案号为（2019）桂1102执310号，执行依据为（2018）桂1102民初2293号民事判决书］，本院在强制执行过程中，被执行人张超锋应承担的义务已按双方于2019年9月4日达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人颜眉对此予以确认。本案现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2293号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月一日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1579号申请执行人：李兴华，女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县玉兴镇。被执行人：中江县林源水果专业合作社，住所地中江县玉兴镇。法定代表人：黄建平。李兴华与中江县林源水果专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李兴华依据已发生法律效力的（20１8）川0623民初3806号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人中江县林源水果专业合作社给付工资500元。2019年11月25日，申请执行人李兴华向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）川0623执1579号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十五日书记员 沈材（代）
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执914号申请执行人田某，男，1984年2月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县官舟镇。被执行人付某，男，1967年5月16日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区六场路。被执行人张某某，女，1966年10月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区六场路。本院在执行田某申请执行付某、张某某民间借贷纠纷一案中，根据权利人田某提供的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2794号民事调解书，责令被执行人付某、张某某支付申请执行人田某借款20万元，承担案件受理费2493元，承担案件执行费2900元。但被执行人付某、张某某未有履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人付某、张某某有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产。线下调查铜仁市不动产登记中心发现被执行人付某与张某某位于铜仁市大江坪路14号1栋3单元附10号有产权证号为黔（2017）铜仁市不动产权第0000550号住房一套，该房屋设有抵押且系被执行人唯一生活用房，暂不具备处置条件。对此申请执行人付某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请人付某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执914号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十一月二十八日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢962号 浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行、陈模志、陈欢青、黄道生： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行与被执行人陈模志等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙1022民初5832号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈模志等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢962号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初4184号 原告：王玉梅，女，汉族，住德惠市。 被告：吉林省万鎏房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市南关区亚泰大街**。 法定代表人：孙巧。 被告：杨光宪，男，汉族，住德惠市。 原告王玉梅与被告吉林省万鎏房地产开发有限公司、杨光宪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 王玉梅向本院提出诉讼请求：吉林省万鎏房地产开发有限公司与杨光宪共同偿还欠款70万元及利息并由吉林省万鎏房地产开发有限公司、杨光宪承担案件受理费。事实与理由：被告于2018年8月24日向原告借款70万元整，用于房屋建设用款，双方约定在2018年12月30日归还此借款，现原告多次催要，被告至今没有偿还借款。 本院认为，王玉梅起诉吉林省万鎏房地产开发有限公司、杨光宪民间借贷纠纷一案，应提供其准确送达地址。经查，现王玉梅不能明确吉林省万鎏房地产开发有限公司、杨光宪准确的送达地址，亦不能证明其下落不明，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回王玉梅的起诉。 案件受理费减半收取计5400.00元返还王玉梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张晶萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 阳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执910号申请执行人：贵州立宇诚汽车信息咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第********房，统一社会信用代码91520102MA6DTJN14Y。法定代表人：李正飞，该公司总经理。被执行人:贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市乌当区新庄村高新路中段（大桥组）会信用代码91520112322143311。被执行人：罗贞发，男，1987年3月12日出生，汉族，身份证住址贵州省黔西县。本院执行的贵州立宇诚汽车信息咨询服务有限公司和贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州立宇诚汽车信息咨询服务有限公司请求被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发支付78875元。本院向被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，未查询到被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发银行账户有足额存款可供执行，本院现已将其名下银行账户冻结；未查询到被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发名下有车辆，未查询到被执行人贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司、罗贞发名下有不动产登记信息。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有78875元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执910号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十三日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢470号之一申请执行人：张普革，男，1967年10月02出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨荣杰，男，1977年08月28出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市荣德黄金珠宝有限公司，住所地灵宝市阳平镇东街。法定代表人：杨荣杰。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初56号民事判决书，于2019年11月28日向被执行人杨荣杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨荣杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨荣杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币235365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2508号之一申请执行人陈发福，男，1958年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人闫增银，男，1955年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张宁兰，女，1958年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行陈发福申请执行闫增银、张宁兰民间借贷纠纷一案中，我院于2019年6月17日作出的（2019）宁0181民初2127号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人闫增银、张宁兰向申请执行人陈发福支付202274元。申请人陈发福于2019年8月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人闫增银、张宁兰送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人闫增银、张宁兰未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人闫增银、张宁兰纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人闫增银、张宁兰暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人陈发福未能向本院提供被执行人闫增银、张宁兰其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人陈发福告知其享有要求被执行人闫增银、张宁兰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人闫增银、张宁兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十八日书记员  李 毅
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更515号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更515号罪犯李建祥，男，汉族，1981年9月22日出生，文盲，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年3月30日作出（2012）蜀刑初字第00083号刑事判决，以被告人李建祥犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李建祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得表扬奖励四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建祥减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年8月31日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终1215号上诉人（原审原告）：王道林，男，1963年12月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王鑫，陕西法正平安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西华电蒲城发电有限责任公司（简称蒲电公司）。法定代表人：罗振新，该公司董事长。委托诉讼代理人：党海峰，陕西迪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润红，陕西迪德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陕西欣睿智人力资源开发有限公司（简称欣睿智公司）。法定代表人：李渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李关海，男，1962年4月11日出生，汉族，系欣睿智公司员工。委托诉讼代理人：苏丹，女，1987年5月14日出生，汉族，系欣睿智公司员工。上诉人王道林因与上诉人蒲电公司、被上诉人欣睿智公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2018)陕0526民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。一审认定王道林与蒲电公司从2006年7月至2018年3月7日期间存在劳动关系，该事实认定证据不充分。关于劳动关系的事实，王道林提供了蒲电公司给其发放的安全上岗证（出入证）、2014年6月24日至7月25日蒲电公司检修维护部班长工作日志及证人证言。以上证据能够证实王道林在蒲电公司在一定时期内曾经工作、劳动的事实，但不足以证明从2006年7月起王道林作为蒲电公司员工持续不断为蒲电公司工作的事实。2017年期间，王道林与欣睿智公司签订了两份“短期劳务派遣劳动合同书”，该劳动合同书能够体现王道林与欣睿智公司就劳动关系的形成合意，在此期间，王道林的工资由欣睿智公司发放。一审认为劳务派遣合同存在规避法律规定，据此确认这一期间王道林与蒲电公司之间仍属事实劳动关系，缺乏法律依据。劳动关系的确认是本案基础事实，该基础事实存在事实不清，导致本案其他争议无法准确判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销蒲城县人民法院（2018）陕0526民初3726号民事判决；二、本案发回蒲城县人民法院重审。上诉人王道林预交的二审案件受理费10元，上诉人蒲电公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇一九年十一月十六日书记员  刘元元
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执546号 关于赵旺与段美柱承揽合同纠纷一案，权利人赵旺依据已经发生法律效力的（2019）云2823民初243号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一九年十一月六日 书记员  张晓亮
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执395号 申请执行人李书飘，女，1986年12月25日出生，汉族。 住贵州省湄潭县。 委托代理人程良禾，重庆鼎之律师事务所律师。 被执行人蒙华德，男，1992年9月14日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人李书飘与被执行人蒙华德借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年4月28日作出珠仲网字（2019）第733号裁决书和《生效证明》，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第733号裁决书认定，2018年6月29日，申请人作为出借人、被申请人作为借款人、北京友信宝网络科技有限公司作为居间方，签订《友借款服务协议》。《友借款服务协议》2.3条借款本金、利息、借款期限、还款方式中约定：被申请人向出借人借款5000元，借款期限为14天，从2018年6月29日起到2018年7月12日止，双方约定借期内利息46元，还款方式为一次性偿还本息合计5046元。裁决书认为，申请人放弃对居间服务费部分本金，被申请人应偿还借款本金4949元及利息46元的主张，予以支持。裁决：一、被申请人偿还申请人借款本金4949元；二、被申请人支付申请人借款利息46元；三、被申请人向申请人支付逾期利息(自2018年7月13日起以借款本金4949元为基数，按照年利率23.90%支付至实际给付之日止)。 另查明：一、《友借款服务协议》约定的借款本金为5000元，申请人请求的借款本金为4949元，没有约定借款逾期还款利息。二、《友借款服务协议》第4条约定，北京友信宝网络科技有限公司承诺为双方提供借款功能模块服务，没有义务对借款人相关资料的真实性进行核查；有权暂停、冻结无忧借条账户等。三、《友借款服务协议》均没有出借人、借款人、居间方三方的有效签名或者捺指印。四、申请执行人李书飘没有向本院提交相关借款转账凭证。五、仲裁过程中，裁决书等所有文书均通过中国联通一信通短信平台电子送达当事人。 本院认为，一、关于权利义务主体问题，由于申请执行人仅提交了被执行人身份证照片的复印件，居间方也明确表示没有义务对借款人相关资料的真实性进行核查，珠海仲裁委员会珠仲网字（2019）第733号裁决书亦未对借款人相关资料的真实性进行审查，且实际借款人与身份证主体是否一致，均未经合法程序予以审查核实，故不能确认被执行人身份，本案权利义务主体不明确；二、关于借款真实性问题，《友借款服务协议》缺少相关当事人的有效签名或者捺指印，申请执行人亦未向本院提交相关借款转账凭证，裁决书认定协议借款金额与实际出账金额不符，因此对借款真实性无法核实。三、关于当事人权利保障问题，在本案中，仲裁机构按照《友借款服务协议》中的格式合同条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，仲裁机构仅凭借《友借款服务协议》列明的双方电子邮箱或手机号，以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项，第五条的规定，裁定如下： 驳回李书飘的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇一九年十一月十五日 法官助理 凌明辉 书 记 员 钟献锋 附相关法条： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确；仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27018号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。法定代表人：刘平，总经理。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告罗生华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执163号 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行。住所地，古丈县红石林镇河西村。 负责人：李敏，该支行行长。 被执行人：欧阳雅琴（原名欧阳利华），女，1981年11月2日出生，汉族，住吉首市。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人欧阳雅琴金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2017）湘3126民初193号民事判决书确定的借款金额为本金250000元及利息，案件受理费5230元及申请执行费3908元。申请执行人于2019年7月8日向我院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，我院于2019年7月10日向被执行人欧阳雅琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院2019年7月11日向金融机构查询银行存款、法人登记机关查询股权及车管部门查询车辆。于2019年7月18日向古丈县房地产管理部门查询房地产登记。于2019年10月24日，经向被执行人欧阳雅琴居住地环城花园物业公司以及吉首市不动产登记中心（吉首的房子已于2017年7月6日办理了过户登记）调查了解被执行人的财产状况或财产线索，经查询被执行人欧阳雅琴下落不明，经济收入不详。我院向古丈县住房公积金管理中心查询了欧阳雅琴的公积金缴纳情况。同日，本院提请二次网络查询，被执行人欧阳雅琴有银行存款，本院已扣划。被执行人确无财产可供执行。于2019年10月29日，查询被执行人欧阳雅琴没有购买银行理财产品。申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行也无其他财产线索向我院提供。并且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王自强
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执670号申请执行人：姜顺莲，女，1960年3月27日出生，汉族，无职业，现住安图县被执行人：孙龙虎，男，1964年9月22日出生，朝鲜族，公务员，现住延吉市。申请执行人姜顺莲与被执行人孙龙虎民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）吉2426民初1182号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜顺莲于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款494325.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。2019年11月27日，申请执行人姜顺莲来院表示双方自愿达成和解协议，被执行人孙龙虎提供其公积金87498.08元及工资用于担保，申请人姜顺莲同意终结执行，并向本院书面申请撤回执行。本院于2019年11月11日冻结被执行人孙龙虎的公积金8798.08元；于2019年11月8日冻结孙龙虎的工资501640元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执670号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇一九年十一月二十七日书记员  白云飞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国农业银行62×××16账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0424民初2343号 原告：张水珠，女，1962年7月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：赖福根，男，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄秋菊，女，1969年8月13日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张水珠与被告赖福根、黄秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张水珠于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,本案审理期间,张水珠以双方自行协商解决为由,向本院申请撤回起诉,理由充分,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张水珠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张水珠负担。 审判员  张河勤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4150号原告：张金亭，男，1960年6月13日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：范忠超，男，1992年10月8日生，汉族，住乐陵市。被告：张金梅，女，成年，汉族，住乐陵市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：何淑良，职务：总经理。原告张金亭与被告范忠超、张金梅、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月19日立案。原告张金亭在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金亭撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 晴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执698号之一申请执行人:中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。负责人：刘梅，行长。被执行人：李晓龙，男，汉族，淄博市张店区。申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请执行被执行人李晓龙信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鲁0306民初284号民事判决书已发生法律效力。2019年5月22日，申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的信用卡欠款152101.18元及利息等，案件受理费、申请保全费2952.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房地产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，未查询到被执行人公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人李小龙应向申请执行人支付信用卡欠款152101.18元及利息，迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费、申请保全费2952.00元，执行费2182.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十一月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5531号原告：江西金祥之科饲料有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县瓜山105国道旁，统一社会信用代码：91360121576140145A。法定代表人：莫杰文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱骏，江西求正沃德律师事务所律师。被告：陈能福，男，1967年8月11日生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告江西金祥之科饲料有限公司与被告陈能福买卖合同纠纷一案中，原告江西金祥之科饲料有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西金祥之科饲料有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西金祥之科饲料有限公司撤回起诉。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告江西金祥之科饲料有限公司负担。审判员  熊建国二〇一九年十一月二十一日法官助理尧丽书记员应礼华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2027号罪犯全长顺，男，1977年2月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2016年9月19日作出（2016）辽0203刑初227号刑事附带民事判决，以被告人全长顺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳），退赔赃款人民币12264元（未退赔），赔偿原告人民币34377.24元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯全长顺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯全长顺能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次，另获300分，2017年10月30日因打架警告处分1次，2018年6月29日因打架记过处分1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯全长顺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯全长顺减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年4月15日至2023年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢324号申请执行人刘正品，男，汉族，1972年06月05日生，住淮安市清河区。被执行人陈伟，男，汉族，1984年01月10日生，住淮安市清浦区。被执行人张素芹，女，汉族，1959年03月09日生，住淮安市清浦区。被执行人陈树红，男，汉族，1957年07月10日生，住淮安市清浦区。关于刘正品与陈伟、张素芹、陈树红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2016）苏0802民初4353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈伟、张素芹、陈树红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正品向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘正品自愿向法院撤回对（2016）苏0802民初4353号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0802民初4353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月四日书记员 朱 锋
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初5573号     原告：中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。   负责人武生富，男，任行长。   委托诉讼代理人牛惠萍，女，1972年2月7日生，汉族，住靖边县，中国工商银行股份有限公司靖边县支行职工。    委托诉讼代理人张虎虎，男，1993年2月3日生，汉族，住靖边县西大街，中国工商银行股份有限公司靖边县支行职工。    被告：党锦华，男，1956年10月9日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白月梅，女，1956年12月8日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行诉被告党锦华、白月梅金融借款合同纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行于2019年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行撤回起诉。   案件受理费1287.48元减半收取643.74元，由原告负担。         审判长杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德     二0一九年十一月十日     书 记 员白旭波        1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2543号申请执行人：王晓琪，男，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王磊，男，住东胜区。本院在执行王晓琪申请执行被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓琪依照（2019）内0602民初4311号民事调解书，申请法院执行借款本金35万元及利息10万元、案件受理费6631元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月16日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年10月14日与申请执行人王晓琪进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月十五日书记员  赵 霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1844号罪犯陈康，男，1987年6月26日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年5月12日作出（2014）雨刑初字第00172号刑事判决，认定被告人陈康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行，2016年5月、2018年1月先后经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈康在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2026年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1346号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县胜利路**。负责人：时任民，系该行行长。被执行人：齐少东，男，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：赵玉琴，女，汉族，农民，住所地：。被执行人：齐少宝，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住所地：。被执行人：张玉楠，女，汉族，农民，住所地：。被执行人：郭万军，男，汉族，农民，住所地：。被执行人：谷彩侠，女，汉族，农民，住所地：。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人齐少东，赵玉琴、齐少宝、张玉楠、郭万军、谷彩侠借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月25日作出（2019）辽0321民初1051号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年9月20日对被执行人进行网络查控，未发现有银行存款。2019年9月27日，本院向被执行人齐少东，赵玉琴、齐少宝、张玉楠、郭万军、谷彩侠发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年11月11日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月19日对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十五日书记员  张 宁
吉林省四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2369号原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行，住所地吉林省四平市铁**中央西路**（鼎晟嘉园社区）。负责人：潘海龙，该支行行长。委托诉讼代理人：姜梓钰，女，该支行职工。委托诉讼代理人：姚欣，男，中国工商银行股份有限公司四平分行职工。被告：王艳秋，女，1959年1月27日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁**。原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行（以下简称工行四平鼎晟支行）与被告王艳秋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告工行四平鼎晟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行撤回起诉处理。审判员  魏福中二〇一九年十一月十九日书记员  杨 雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执807号申请执行人：叶斌，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘赛金，男，汉族，湖南省桃江县人。被执行人：刘新华，男，汉族，湖南省隆回县人。申请执行人叶斌与被执行人刘赛金、刘新华民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1942号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶斌于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人刘赛金、刘新华送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，本院于2019年11月14日扣划被执行人刘新华银行存款6600元，另未再发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日通过面谈告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2019年11月19日，本院依法将被执行人刘赛金、刘新华纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人刘赛金、刘新华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的借款本金28万元及利息7.44万元，案件受理费3305元，执行费50元，已执行到位3245元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月十九日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保222号 申请人：浙江三浃包装有限公司，住所地浙江省温州市经济开发区滨海园区滨海八路**，统一社会信用代码91330301751917637E。 代表人：黄银林，执行董事。 委托诉讼代理人：潘毛丽瓯，浙江开盛律师事务所律师。 被申请人：季春焕，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人浙江三浃包装有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，要求查封所有权人登记为被申请人季春焕的浙Ｃ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。申请人于2019年11月8日缴纳保全费并提供中国大地财产保险有限公司出具的保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封所有权人登记为被申请人季春焕的浙Ｃ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十一日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1250号申请执行人：许云芳，女，1964年10月15日生，住磐石市。被执行人：张丽，女，1975年2月24日生，住磐石市。申请执行人许云芳与被执行人张丽借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初564号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人许云芳于2019年8月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息,扣划执行张丽银行存款43000.00元。2、多次到张丽的住所地走访。3、向被执行人张丽发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十八日书记员 沈 帅
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保178号 申请人：戴月月，女，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：马列，浙江甬友律师事务所律师。 被申请人：宁波中德高隆精密机械有限公司（统一社会信用代码：91330211599458340F）。住所地浙江省镇海区经济开发区中官路****。 法定代表人：陈文高。 申请人戴月月与被申请人宁波中德高隆精密机械有限公司劳动争议纠纷，于2019年11月4日向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,并于2019年11月6日向本院申请要求保全被申请人宁波中德高隆精密机械有限公司所有的价值人民币94?435元的财产。 本院经审查认为，申请人戴月月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下： 保全被申请人宁波中德高隆精密机械有限公司所有的价值人民币94435元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费964元，由申请人戴月月负担，予以免交。 本裁定立即开始执行。 申请人戴月月应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十一月六日 代书记员 许淑娇
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3124号申请人:沈国友，男，1969年2月4日生，汉族，四川省南部县人，住格尔木市。委托诉讼代理人：王安峰，青海岿然律师事务所律师。被申请人：青海伊达建设有限公司，住所地青海省循化县。法定代表人：马吉德，执行董事兼总经理。被申请人：青海德慧安文化服务有限公司（变更前名称：青海伊达房地产开发有限公司），住所地青海省循化县。法定代表人：马吉德，执行董事兼总经理。被申请人：马吉德，男，回族，青海省循化县人，青海伊达建设有限公司及青海德慧安文化服务有限公司法定代表人，住格尔木市。原告沈国友与被告青海伊达建设有限公司、青海德慧安文化服务有限公司、马吉德、青海川杰建筑劳务有限公司、格尔木森云劳务服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人沈国友于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海伊达建设有限公司、青海德慧安文化服务有限公司、马吉德在银行的存款35万元予以冻结，申请人沈国友已提供担保。本院经审查认为，原告沈国友申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海伊达建设有限公司（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分公司，账号：×××）、青海德慧安文化服务有限公司（开户行：中国农业银行股份有限公司格尔木通宁路支行，账号：×××）、马吉德（账户：中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行，账号：×××；账户：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分公司，账号：×××）的银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 裴淑文审 判 员 王爱忠人民陪审员 冶庭华 二〇一九年十一月四日法官 助理 马 虹书 记 员 时宇宁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7537号 原告胡某某，男。被告王某某，男。本院在审理原告胡某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡某某负担。                              审  判  员   蔡济宇                                                           二〇一九年十一月四日 书  记  员   张艳玲1
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6646号 原告：福州市中海置业物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇。 法定代表人：林宜彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈贻瑞，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈圣华，男，该公司职员。 被告：魏谋斌，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告福州市中海置业物业管理有限公司诉被告魏谋斌物业服务合同纠纷一案中，原告福州市中海置业物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市中海置业物业管理有限公司以与魏谋斌双方正在协商解决为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市中海置业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.50元，由福州市中海置业物业管理有限公司负担。 审判员 陈 雄 二〇一九年十一月十四日 书记员 施梅云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申532号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:仇明，男，1964年10月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:战爱春，女，1966年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 一审第三人：李大娟，女，1968年12月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 再审申请人仇明因与被申请人战爱春，一审第三人李大娟合伙纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终9655号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 仇明申请再审称：（一）原判决认定仇明与战爱春、李大娟系合伙关系缺乏证据证明。（二）原判决把事实上的仇明与战爱春及案外人王丽娟、于梦琛、薄其燕等人之间系投资成立公司股东、以公司名义从事医学美容业务的法律关系，认定为合伙关系，将出资人出资组建公司的法律关系与合伙法律关系混为一谈，将公司股东混同为合伙人，属于适用法律错误。（三）二审承办法官徇私枉法，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，包括本案当事人在内的多位投资者实际出资进行了经营，在经营收益情况未进行清算的情况下，仇明向战爱春要求全额返还投资款无事实和法律依据，原判决驳回其诉讼请求并无不当。 第二，仇明的第三项再审申请理由无事实依据，依法不成立。 综上，仇明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回仇明的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月十一日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9804号上诉人（原审被告）：高纪顺，男，1964年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：高亮，北京兴银律师事务所律师。上诉人高纪顺因与被上诉人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称暖通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初67090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高纪顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由主要是：暖通公司关闭供暖阀门，没有供暖。2014年12月6日高纪顺交供暖费后才打开供暖阀门，但室内温度不达标，一月后关闭阀门停止供暖。暖通公司答辩称：同意一审判决，不同意高纪顺的上诉意见。暖通公司向一审法院起诉请求：1.要求高纪顺支付2013年11月15日至2015年3月15日二个供暖季的供暖费1789.2元；2.高纪顺承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2011年11月4日，X1公司与暖通公司签订了《海淀居住项目锅炉房BOT项目合同》，约定：第三部分第一条1.1项目地址：北京市海淀区；1.2供热用途：小区集中供暖，无生活热水供应……第三条特许经营期限3.1本合同之特许经营权有限期间为15年。自2012年5月1日起至2027年4月30日止。高纪顺自2012年起，租住在XX号房屋内至今。一审庭审中，暖通公司与高纪顺共同确认高纪顺居住的XX号房屋系由暖通公司进行供暖，该房屋建筑面积为34.82平方米，供暖费为30元/平方米。高纪顺欠交供暖费的期间为2013年11月15日至2015年3月15日，共两个供暖季度。高纪顺主张其曾交纳2014年-2015年度供暖费300元并提交了相关票据，暖通公司表示认可并已经在诉讼请求中将已交纳款项予以扣除。高纪顺就其主张的暖通公司将其供暖阀门关闭的事实及供暖温度不达标，未提交相应证据，暖通公司亦不予认可。高纪顺向法院提交了其低保证明。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。供热人应当按照国家规定标准和约定供热。接受供暖服务的相对人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。暖通公司自2012年起向高纪顺所居住的XX号房屋进行供暖，双方形成了事实的供暖合同关系。高纪顺主张暖通公司将其供暖阀门关闭，且供暖温度不达标，因其未提供相关证据，该院不予采信。暖通公司所提出的诉讼请求合理、有合法依据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：高纪顺于判决生效后十日内向暖通公司支付供暖费1789.2元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，双方之间存在事实上的供暖合同关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高纪顺主张暖通公司关闭供暖阀门及供热温度未达标，但未能对此提交充分证据证明，应依法承担举证不能的不利后果，故一审法院对高纪顺该主张不予采信，并对暖通公司的诉讼请求予以支持，并无不当。综上，高纪顺的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高纪顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇一九年十一月七日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1088号 威远县人民法院严陵人民法庭、张春生、谢润琴： 威远县人民法院严陵人民法庭与张春生、谢润琴追缴诉讼费一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元，其中，本金400元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的（2016）川1024民督121号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2196号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行，住所地：武汉市洪山区鲁巷冷水铺。 负责人：方铁军，该行行长。 被执行人：胡杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖北省石首市， 被执行人：戢琳，女，1986年10月30日出生，汉族，住武汉市青山区， 被执行人：武汉市宝恒汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道**。 法定代表人：蔡伟军，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行与被执行人胡杰、戢琳、武汉市宝恒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）鄂0111民初5741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，无房产登记信息，有车辆登记信息但实际未控制暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐成武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 鑫
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执979号 张志勇、党军校： 张志勇与党军校劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，本院已于2019年11月23日将该款转付给张志勇。至此，张志勇向本院申请执行的（2019）内0626民初930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员蒋海耀 二〇一九年十一月二十五日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2177号 王元蛟宁波信立德家具有限公司： 申请执行人王元蛟与被执行人宁波信立德家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王元蛟向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波信立德家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2177号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执335号 申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司，住所地：澄城县。法定代表人刘新民，系公司董事长。被执行人李伟，男，汉族，1988年11月25日出生，住蒲城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人澄城县顺达汽贸有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初350号民事调解书一案，执行中，该案执行标的为127520元，经本院执行，被执行人李伟私下给付申请执行人10000元，并向本院履行了20000元，并已兑付给申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王  志  升审  判  员    刘  长  生审  判  员    郑  建  成 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员    王      哲 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5412号原告付耀武，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省息县。被告朱海晶，女，汉族，1988年9月1日出生，住河南省信阳市浉河区。案由房屋买卖合同纠纷原告付耀武与被告朱海晶房屋买卖合同纠纷一案，原告付耀武于2019年11月26日向法院提出书面撤诉申请。本院认为，原告付耀武自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法规定》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付耀武撤回起诉。本案诉讼费400元，由原告付耀武承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  张 聪二〇一九年十一月二十六日书 记 员  舒鸿宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16600号 被执行人：深圳市宾利恒珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹路水贝工业区****西北，统一社会信用代码91440300682008287J。 法定代表人：李少兵。 被执行人：李少兵，男，1970年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：徐秀枝，女，1972年1月19日出生，身份证住址呼和浩特市新城区。 申请执行人与被执行人深圳市宾利恒珠宝有限公司、李少兵、徐秀枝其他案由一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初8918号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市宾利恒珠宝有限公司、李少兵、徐秀枝的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 年鹤童
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申47号 申请人：张有星，男，1970年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：义乌市梦蝶美容有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道拨浪鼓花园****。 法定代表人：朱晓艳。 本院执行部门在执行张有星申请执行被执行人义乌市梦蝶美容有限公司一案中，查明被执行人义乌市梦蝶美容有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人张有星同意，本院执行部门于2019年10月31日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市梦蝶美容有限公司于2016年8月11日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币12万元，登记股东为朱晓艳（16.67%）、刘婷（16.67%）、施群（16.67%）、王晓霞（16.67%）、施珍琴（16.67%）、陈久文（16.67%），法定代表人为朱晓艳，公司注册，公司注册地为浙江省义乌市廿三里街道拨浪鼓花园****执行人张有星申请执行被执行人义乌市梦蝶美容有限公司一案，执行总标的为人民币76621元。被执行人义乌市梦蝶美容有限公司现无可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人张有星的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市梦蝶美容有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2019年10月31日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市梦蝶美容有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人张有星因此向本院申请对义乌市梦蝶美容有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市梦蝶美容有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市梦蝶美容有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人张有星对被申请人义乌市梦蝶美容有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  楼 莹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初7214号之一解除保全申请人：黄德安，男，汉族。被申请人：曾庆华，男，汉族。被申请人：长沙市佳益多食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村大明工业园**。统一社会信用代码：914301057991229130。法定代表人：曾庆华。本院在审理申请人黄德安与被申请人曾庆华、长沙市佳益多食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出(2019)湘0105民初7214号民事裁定，冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人以本案已判决生效，且与被申请人达成和解为由，要求解除对被申请人曾庆华、长沙市佳益多食品有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾庆华、长沙市佳益多食品有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇一九年十一月二十一日代理书记员  黄路
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保258号 申请人：杨爱迎，女，1992年4月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王子华，男，1989年3月3日生，汉族，住山东省肥城市。 申请人杨爱迎诉被申请人王子华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王子华驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××车一辆（保全价值5000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王子华驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费70元，由申请人杨爱迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏宝山 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈妍娇
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2541号上诉人（原审原告）：郭祥，男，汉族，1998年9月20日出生，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）：江学锋，男，汉族，1970年5月21日出生，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）：九江速享信息技术有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区人民路中段（孔家洼保障房**），统一社会信用代码：91360406MA35FUJA3F。负责人：赵俊。上诉人郭祥因与被上诉人江学锋、九江速享信息技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭祥上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。主要理由：一审法院以被告不明确裁定驳回上诉人的起诉属事实及法律适用错误。请求二审法院在查明事实的基础上依法支持上诉人上诉请求。本院认为，上诉人郭祥的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。同时，上诉人郭祥已提供被上诉人九江速享信息技术有限公司的名称、住所、统一社会信用代码等信息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（一）、（二）、（三）项规定的条件。另外，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“……人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”，原审法院以上诉人郭祥未提供被上诉人九江速享信息技术有限公司准确的送达地址为由驳回上诉人郭祥的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1815号民事裁定；二、本案指令九江市浔阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  毛江东二〇一九年十一月六日书记员  徐思婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1037号 申请执行人:和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道********，统一社会信用代码913101157702351805。 法定代表人：孙坚，首席执行官。 被执行人：五河县如家香格里拉商务宾馆，经营场所安徽省蚌埠市五河县城关镇康民路香格里拉小区**楼**门面，统一社会信用代码340322600268761。 经营者：董丽娜。 被执行人：董丽娜，女，住安徽省五河县。 申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司与被执行人五河县如家香格里拉商务宾馆知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2017)皖01民初635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案。立即发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，五河县如家香格里拉商务宾馆已改名为“家家”香格里拉商务宾馆，经营者在工商注册已变更。2019年8月19日，网上委托安徽省五河县法院查询五河县如家香格里拉商务宾馆经营者董丽娜的公民身份信息，随后立即追加经营者董丽娜为被执行人。11月8日，再次委托五河县法院查询董丽娜的不动产信息，经查询未发现。2019年8月30日、10月8日、11月4日，三次网上查询，均未发现有价值线索，无股票、车辆。被执行人已按照生效的判决在其经营场所和商业宣传中停止使用与“如家”注册商标的相同或近似文字及服务标识，拆除宾馆招牌及其他宣传用品。但是，赔偿和美酒店管理（上海）有限公司经济损失2.5万元及维权合理支出5000元的费用未能执行到位。三次在网上从被执行人董丽娜的银行账户扣划（226.04元+400.63元+6968.14元）人民币7594.81元；已转入申请人账户。将上述执行情形短信告知申请人的代理律师孟军，并建议终结本次执行程序；但代理律师未置可否。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇一九年十一月二十日 书记员  胡 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7401号申请人段其仓，男，1977年9月29日生，汉族，住滑县。被执行人王海涛，男，1975年7月12日生，汉族，住滑县。本院在执行段其仓与王海涛借款合同纠纷一案过程中，因申请人段其仓与被执行人王海涛已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4931号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  贾 佳审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十一日书记员  郝建武
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2768号申请执行人:平碧莹，女，1990年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。被执行人：江苏惠龙实业有限公司，住，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****/div>法定代表人：李云龙，董事长。被执行人：苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司），住所地江苏省，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****法定代表人：李云龙，董事长。申请执行人平碧莹与被执行人苏州东方国际名品城有限公司、江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0507民初3378号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏惠龙实业有限公司、被告苏州工业园区惠龙投资有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告平碧莹2013年1月1日起至2017年6月30日止的拖欠租金136332.81元及违约金（以15148.09元为基数，分别从2013年7月29日、2014年1月30日、2014年7月29日、2015年1月30日、2015年7月29日、2016年2月1日、2016年7月29日、2017年2月4日、2017年7月31日起按每日万分之三的比例计算至两被告实际给付之日止）。二、被告苏州东方国际名品公司对上述第一项确定的所有债务向原告平碧莹承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告平碧莹的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币1896元，由被告江苏惠龙实业有限公司、被告苏州工业园区惠龙投资有限公司、被告苏州东方国际名品城有限公司共同负担，三被告负担之款于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平碧莹已向本院申请执行，申请执行标的136332.81元，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月16日通过法院专递令形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2019年8月8日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、通过网络平台查得被执行人江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司已变更住所地至江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦****及**，原苏州工业园区惠龙投资有限公司名称变更为苏州惠龙企业管理有限公司。4、2019年9月17日本院前往被执行人江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司（原为苏州工业园区惠龙投资有限公司）的住所地江苏省）的住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**相融大厦**的一位员工反映于今年3-4月份搬到这里的，分居于1501室、1502室，两被执行人现不在经营，主要处理债务债权问题，现仅苏州工业园区惠龙投资有限公司名下的房地产。该房地产已被法院查封，但这些财产之前已全部抵押给银行，目前还没有其他财产可供执行。2019年10月1。2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆），后于2018年6月7日再次续行查封了该不动产，查封期限到2021年6月6日止。本院还于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产，后于2018年9月18日再次续行查封了该不动产,查封期限到2021年9月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、本院在2017年12月19日查封了被执行人苏州工业园区惠龙投资有限公司二处房地产，即座落中银惠龙大厦1幢401室、面积3995.9平方米及中银惠龙大厦1幢3201室、面积1538.83平方米,查封期限到2020年12月18日止。该二处房地产均设定了抵押，抵押人分别为苏州银行股份有限公司渭塘支行及上海银行股份有限公司苏州分行，抵押物价值分别为8350.63万元及2315.00万元。由于该二处房地产所涉情况较复杂，本院认为暂不宜处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。7、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司、江苏惠龙实业有限公司、苏州惠龙企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。8、另，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，目前已由相关部门共同参与，督促俩公司加大网签办证速度，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。9、本院向申请执行人发出传票，要求其于2019年10月25日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人其他确切可供执行的财产。本案执行标的136332.81元，执行到0元，未执行到136332.81元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法及不宜处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的确切财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  桑成海
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初5790号 原告：张晓磊，女，1985年9月14日生，汉族，个体，住松原市。 委托诉讼代理人:张术立，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：罗魏，女，1984年5月1日生，汉族，现住址不详。 被告：姜海洋，男，1984年4月6日生，汉族，现住址不详。 原告张晓磊与被告罗魏、姜海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。 张晓磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗魏、姜海洋给付借款本金239000元，并支付按月利率2分计算的利息。事实和理由：我与罗魏、姜海洋是朋友关系，二人系夫妻关系。二人因家庭资金周转，急需用钱，2014年4月份，多次在我处借款459000元，约定2016年2月18日还款。到期后，二被告因经济紧张，用松原市宁江区楼房抵顶借款22万元，并在公证处公证，尚欠239000元，当天给我出具借据一枚，约定2016年9月1日还款，原借据作废。到期后，我多次索要借款，二人以无钱为由推脱，故提起诉讼。 本院审查认为，根据原告张晓磊提供的被告罗魏、姜海洋的自然情况信息，本院无法联系到罗魏、姜海洋，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告张晓磊起诉时被告不明确，故张晓磊的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张晓磊的起诉。 案件受理费2443元，由本院退还给原告张晓磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇一九年十一月十日 书记员  董丽媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1579号之一申请执行人:孟进。被执行人:魏月磊。被执行人:史作锦。被执行人:夏燕。被执行人：张元青本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一九年十一月二十三日书记员  姜海青