湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初254号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人曾志辉，男，1981年1月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，住蓝山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月22日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年7月5日经蓝山县人民检察院批准逮捕，2019年7月8日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人曾志辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人曾志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2017年9月6日23时许，被害人邱某等人在楠市中学门口的烧烤摊吃夜宵时，将车停放在对面公路边。被告人曾志辉等人同时亦在对面曾树秋的副食店前吃夜宵，酒后曾志辉无故脚踢邱某的车。邱某见状上前理论未果，遂电话联系当地人黄某1前来处理。黄某1与其子黄某2驾车到达现场后质问曾志辉为何踢车，尔后，曾志辉、杨辉等人手持啤酒瓶等物追打黄某1等人，导致黄某1头部、黄某2头部、邱某颈部轻微伤；同时用铁畚箕打砸黄某1的小轿车，导致其车前引擎盖、后挡风玻璃等受损。经鉴定，邱某的湘Ｍ×××××五菱车修复价格为640元人民币；黄某1的湘Ｍ×××××起亚车修复费用为4120元人民币。 被告人曾志辉于2019年6月21日自动向蓝山县公安局楠市派出所投案。 2019年10月22日，蓝山县人民检察院向本院补充指控，被告人曾志辉、杨辉等人手持啤酒瓶等物追打黄某1、黄某2、邱某、导致黄某1头部、黄某2头部、邱某颈部轻微伤，邱某颈部所戴43.09克金项链折断，丢失27.418克。经鉴定，邱某丢失的27.418克金项链价值9267元。 为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人曾志辉的供述；5.司法鉴定意见书、价格认定结论书；6.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾志辉伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，至3人轻微伤；任意损毁他人财物，损失达13387元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人曾志辉在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾志辉自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人曾志辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭表示认罪。 本案经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。 另查明，被告人曾志辉投案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，2019年11月6日经协商，被告人曾志辉的家属与被害人黄某1、黄某2、邱某达成赔偿协议，现已履行，黄某1、黄某2、邱某出具了书面谅解书。 上述事实，被告人曾志辉在庭审中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1.书证 （1）户籍资料，证明被告人在案发时已年满18周岁，负完全刑事责任。 （2）抓获经过，证明被告人曾志辉是于2019年6月21日自动到蓝山县公安局投案。 （3）情况说明，证明曾志辉主动到派出所投案自首并供述其犯罪经过。 （4）疾病诊断证明，证明黄某2头顶部有约2.5ＣＭ的伤口，于2017年9月6日到该院治疗。 （5）协议书及谅解书，证明2019年11月6日，被告人曾志辉的家属与被害人达成赔偿协议，获得了被害人的谅解。 2.证人证言 （1）证人蒋某的证言，证明案发当晚，其看见在楠市烧烤店，黄某1被曾志辉拿酒瓶子打头部和被曾志辉的三、四个人追赶的事实。 （2）证人曾某的证言，证明案发当晚，在其经营的烧烤店外曾志辉等人用酒瓶子追赶黄某1父子的事实。 3.被害人陈述 （1）被害人黄某1的陈述，证明案发当晚曾志辉等人随意殴打他人、任意毁损财物的时间、地点、参与人、经过、结果等事实。 （2）被害人黄某2的陈述，证明案发当晚曾志辉等人随意殴打他人、任意毁损财物的时间、地点、参与人、经过、结果等事实。 （3）被害人邱某的陈述，证明案发当晚曾志辉等人随意殴打他人、任意毁损财物的时间、地点、参与人、经过、结果等事实。 4.被告人曾志辉的供述，证明案发当晚曾志辉等人在楠市烧烤店喝酒后与黄某1等人发生口角，后黄某1等人被曾志辉、杨辉等人追打，之后曾志辉拿戳斗将黄某1车砸坏的犯罪事实。 5.鉴定意见 （1）永州市三蓝司法鉴定所的永蓝司鉴所［2017］临鉴字第192号司法鉴定意见，证明被鉴定人黄某1左头顶部的挫裂伤（2×0.4ＣＭ），符合在钝器外力作用下所形成，上述损伤定为轻微伤。 （2）蓝山县价格认证中心的蓝价认定［2017］298号价格认定结论书，证明湘Ｍ×××××五菱牌小客车右后叶子板的修复价格为640元人民币。 （3）蓝山县价格认证中心的蓝价认定［2017］299号价格认定结论书，证明湘Ｍ×××××起亚牌小轿车的前引擎盖、后挡风玻璃等的修复价格为4120元人民币。 （4）蓝山县价格认证中心的蓝价认定［2019］0155号价格认定结论书及情况说明，证明邱某丢失的27.418克金项链价值9267元。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明蓝山县楠市派出所公安局侦查人员罗毅、石路于2017年9月20日10时00分至10时20分对案发现场进行了勘验。现场位于楠市中学门口，中心现场位于曾树秋副食店门前公路上，东边是曾树秋副食店，南边是往县城方向的公路，西边是楠市中学门口，北边是往正市方向的公路。 （2）辨认笔录： ①2017年9月28日，辨认人蒋某在蓝山县公安局楠市派出所对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认结果是10号照片上的男子（曾志辉）就是那天打伤他人和砸车子的人，他的名字叫曾志辉。 ②2017年9月28日，辨认人曾某在蓝山县公安局楠市派出所对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认结果是5号照片上的男子（曾志辉）就是那天打架子和砸车子的男子之一，名字叫“志辉仔”。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 本院认为，被告人曾志辉伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，至3人轻微伤；任意损毁他人财物，情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾志辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾志辉起了主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾志辉主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一项、第四条第一款第一项、第八条之规定，判决如下： 被告人曾志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月22日起至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  雷阳红 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  廖厉星 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。