河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1022刑初103号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人李某，男，1989年11月24日出生，北京市大兴区人，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区。2018年9月29日因涉嫌犯抢劫罪被固安县公安局刑事拘留，2018年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪经固安县人民检察院批准逮捕。现羁押于固安县看守所。辩护人高云鹏，北京市华泰律师事务所律师。辩护人邱月,北京市隆安律师事务所律师。被告人李某某，男，1963年12月6日出生，北京市大兴区人，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区。1984年1月17日因偷窃被北京市大兴县公安局行政拘留十五天；1987年8月7日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年；1993年3月19日因殴打他人被北京市大兴分局行政拘留十五天；2010年4月14日因赌博被北京市公安局大兴分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年10月2日因涉嫌犯抢劫罪被固安县公安局刑事拘留，2018年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪经固安县人民检察院批准逮捕。现羁押于固安县看守所。辩护人关洁玫，河北环京律师事务所律师。辩护人冯春光，北京正彤律师事务所律师。河北省固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]95号起诉书指控被告人李某、李某某犯抢劫罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被害人李某1、刘某、被告人李某、李某某及辩护人高云鹏、邱月、关洁玫、冯春光均到庭参加诉讼。经廊坊市中级人民法院批准，延长审限三个月；后经公诉机关建议,本院决定对本案延期审理。现已审理终结。河北省固安县人民检察院指控，2016年8月13日下午，被告人李某在固安县其经营的游戏厅内因怀疑被害人李某1、刘某、王某三人在玩游戏过程中存在作弊问题与李某1等人发生冲突，后李某伙同他人在游戏厅、固安大堤等地殴打李某1等人，并强行将李某1等人带至北京大兴榆垡镇被告人李某某的养殖场大院内，李某伙同李某某等人对李某1等人殴打并强行向李某1等人索要钱财共计27000元。针对以上指控，公诉机关提供了相应证据，要求以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某辩解称，其不构成抢劫罪，因李某1等人在玩游戏机时作弊赢了钱，其在游戏厅内控制并打了李某1，李某1给其微信转款7000元，没有将李某1等人带至其他地方，应构成非法拘禁罪。其辩护人提出的辩护意见是，被害人作弊赢钱，存在过错，相关陈述真实性低；被告人李某为了追讨赌资，其没有抢劫财物的故意；现有证据不能证实李某在固安大堤、养殖大院实施违法行为；对李某应以非法拘禁罪从轻处罚。被告人李某某辩解称，其没有参与也不清楚公诉机关指控的事实。其辩护人提出的辩护意见是，现有证据不能证实李某某是否在场且参与犯罪，应按照疑罪从无的原则宣告李某某无罪。辩护人提供出庭证人张某2的证言、卷内证人侯某的证言，用以证实被害人李某1的陈述存在虚假。经审理查明，2016年8月13日下午，被告人李某在固安县其经营的游戏厅内，因怀疑李某1、刘某、王某三人在玩赌博游戏机时作弊，后李某伙同他人在游戏厅、固安大堤等地殴打李某1、刘某，并要求李某1等人出钱了事，并将李某1、刘某、王某带至北京市大兴区榆垡镇其父被告人李某某的养殖场大院内，在途中李某强行用李某1手机通过微信给其转款7000元，到养殖大院后李某1等人再次遭到殴打，李某某协助李某强行向李某1索要现金2万元。经鉴定，李某1、刘某的损伤为轻微伤。2018年10月2日，李某某到公安机关投案。在审理过程中，被告人李某某与被害人李某1、刘某自行达成和解，李某1、刘某对被告人李某、李某某表示谅解。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被告人李某供述证实，2016年8月份一天下午，有三个男子在固安县其经营游戏厅玩打鱼机赌博，后其发现这三个人使用作弊设备赢钱，其就打了其中一名男子（李某1），后来对方用手机给其转款7000元。其父亲李某某在榆垡镇芦求路附近有一个养猪场大院。2.被告人李某某供述证实，李某在固安县开过一个游戏厅，其在榆垡镇有养殖场。3.被害人李某1陈述证实，2016年8月13日下午，其和刘某、王某在固安县棋牌电玩城玩赌博游戏机，游戏厅的李某怀疑其三人作弊，带着好多人打其和刘某，在游戏厅控制其三人一个小时左右，后被带到固安县北大堤，又打其和刘某，李某让其出5万元钱就放人。之后拉其三人去北京，在路上其在榆垡镇一个取款机取了5000元现金，李某还强行用其手机给他微信上转了7000元，之后到榆垡镇芦求路边一个养殖场，李某某让其和刘某出钱就放人，李某某手下的人还打其，最后其将钱包内原有15000元，加上刚支取的5000元，共2万元现金给了对方，大约晚上9点多对方把其三人放了，其给杜某打电话，黄某开车过来接上其三人，后来其去了北京天坛医院看病。李某让凑钱时，其让妻子张某1给其转了点钱，还给杜某、杜某妻子曹某等人打电话借钱。4.被害人刘某陈述证实内容与李某1陈述相关内容一致。5.被害人王某陈述证实，在游戏厅李某怀疑其三人作弊，把其和李某1、刘某控制了一个小时，还打李某1和刘某，后来把其三人带到固安县北边大堤上控制了两三个小时，对方在大堤上打了李某1和刘某，后来又把其三人带到北京榆垡镇李某某的一个养殖大院看了两三个小时，后来李某1、刘某和对方达成协议后，就把其三人放了，听李某1说赔了对方27000元。6.证人杜某证言证实，2016年8月份的一天下午，李某1给其打电话说他和他朋友在固安的一个游戏厅被人打了，游戏厅的人说他们玩赌博机时作弊不让他们走，后来李某1分别给其和其妻子曹某打电话借钱，当晚8点多钟，李某1给其发了一个位置让去接他，其和黄某在榆垡镇接上了李某1和他的两个朋友，并带他们去北京天坛医院。李某1身上和头部有伤。7.证人黄某的证言证实，2016年8月份的一天晚上8、9点钟，杜某给其打电话说李某1挨打了，之后其开车和杜某接上李某1等人，后去了北京天坛医院。李某1头上有个包。8.证人张某1证言证实，其与李某1是夫妻关系，其手机支付宝交易记录显示，2016年8月13日下午18时15分通过手机支付宝给李某1名下的一张建行卡转账5000元。9.辨认笔录证实，刘某辨认出李某、李某某；李某1辨认出李某某、李某，辨认出游戏厅的地址，辨认出位于北京市大兴区的被拘禁殴打的养殖场；李某辨认出游戏厅的地址，辨认出刘某、李某1。10.检查笔录及照片证实，2016年8月13日18时15分，张某1用支付宝转账给李某1建行卡（尾号8180）转账5000元；2016年8月13日20时27分，李某手机收李某1微信转账7000元。11.李某1建设银行卡号62×××80交易明细证实，2016年8月13日，张某1转账5000元；北京市大兴镇榆垡路北ATM取款5000元等情况。12.鉴定意见书证实，经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，李某1损伤为轻微伤；经廊坊市红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心鉴定，刘某损伤为轻微伤。13.李某某前科材料证实，1984年1月17日因偷窃被北京市大兴县公安局行政拘留十五天；1987年8月7日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年；1993年3月19日因殴打他人被北京市公安局大兴分局行政拘留十五天；2010年4月14日因赌博被北京市公安局大兴分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。14.到案经过证实，2018年9月29日，民警将李某依法传唤接受讯问；2018年10月2日，李某某到固安县投案。15.户籍证明。另有李某某辩护人提交协议书、谅解书、收据证实，二被告人赔偿被害人李某118万元、赔偿刘某12万元，并取得谅解。以上证据，均经庭审质证，相互印证，足以认定。本院综合控辩双方质证意见、辩解及辩护意见，综合评判如下：对被告人李某及其辩护人提出的应按非法拘禁定罪处罚的辩护意见、被告人李某某及其辩护人提出的无罪的辩护意见，经查，辩护人提供的侯某证言及出庭证人张某2的证言与本案缺乏关联性，本院不予采纳；被害人陈述与相关转账支款记录、证人杜某等人的证言、辨认笔录等证据相互印证，可以证实李某向被害人索要钱款并伙同他人殴打被害人、带至养殖大院，及李某某亦参与强行向被害人索要钱款的事实过程，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人李某、李某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行索取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。被告人李某向被害人强索钱财并取得7000元后将被害人带至养殖大院，在此之前李某所实施的犯罪行为，现有证据不能证实李某某与李某存在共谋，到养殖大院后，李某某参与并帮助李某强行索取被害人财物2万元，故其应属从犯，可减轻处罚；二被告人与被害人达成和解并取得谅解，可从轻处罚。综合案发原因、情节及社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2021年9月28日止。罚金已缴纳）。二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月2日起至2019年12月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王新刚审 判 员  刘佳媛人民陪审员  王炳朋二〇一九年十一月十五日书 记 员  王中卫