铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3116号原告：尹湘阳，男，1971年3月26日出生，汉族，沈阳源生堂药业有限公司总经理，住址沈阳市大**。委托代理人：王丽妍（系尹湘阳妻子），女，1973年7月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：2223011973********。代理权限：上诉，承认、放弃、变更诉讼请求；和解；代收法律文书。原告：王丽妍，女，1973年7月16日出生，汉族，沈阳源生堂药业有限公司业务经理，住址同上。被告：胡秀兰，女，1949年12月5日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区工人街南马路康乐巷县。委托代理人：徐进，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：杨欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。代理权限：调查取证、申请财产保全、上诉、参加庭审、答辩、陈述事实、举证质证、代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解，代收法律文书。原告尹湘阳、王丽妍与被告胡秀兰不当得利纠纷（原案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹湘阳的委托代理人王丽妍、原告王丽妍、被告胡秀兰的委托代理人徐进、杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹湘阳、王丽妍现向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告返还原告不当得利款137420.6元。判令被告支付占用原告资金的利息10661.55元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是企业经营者，因企业需要流动资金，于2017年4月28日向被告借款20万元，扣除手续费等，最后原告到账金额178160元，被告通过户名胡秀兰62×××22的招商银行卡汇到原告王丽妍农行622848004009********卡，原告分8期还款，8次共计还款358339元，根据《最高法审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款规定，原告主张被告返还不当得利款金额137420.6元，占用原告资金的按银行贷款年利率4.9%的利息10661.55元，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告胡秀兰辩称，原告陈述的2017年4月28日签订的民间借贷合同属实，其中约定了原告向被告借款30万元，借款期限2017年5月28日至2017年12月28日，月利率0.98%，每月应还43440元，合同中约定借款30万元，实际被告向原告支付借款178160元，因为在这份合同之前2016年被告女儿李婷婷和原告还签订过借款合同，约定原告向被告方借款40万元，尚欠被告借款本息共计115840元，所以直接在2017年这份合同中将该笔欠款扣减，在合同中已经明确列出了，而且有原告方的签字确认，合同中还约定每月3000元管理费，借款本金按30万元计算，利息利率约定计算也不超过法律规定，所以双方签订的借款合同系合法有效，应当受到法律保护。认可原告方所说的还款金额，但是还款金额均是按照合同约定的本金及利息，未超过相关法律规定的限额，不应予以退还，且原被告双方的借款合同已经实际履行完毕，我方认为原告方以用实际行动认可了合同中预定的还款义务。原告方履行还款义务是根据双方签订的借款合同约定的，其所支付的款项是合同中明确规定的本金及利息，不属于不当得利。请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了银行流水一份，被告提交了2017年4月28日个人信用借款合同一份、原告与李婷婷签订的个人信用借款合同一份、李婷婷向原告账户打款的中国银行网上银行电子回单一份，这些证据双方对真实性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2017年4月28日签订个人信用借款合同，约定借款本金30万元，借款期限为2017年4月28日至2017年12月28日，分8期偿还，每期偿还43440元（本息合计+账户管理费），月利率0.98%，每月账户管理费3000元，借款手续费6000元。2017年4月28日原告向被告出具借据一份，写明原告同意被告在借款中直接扣除借款手续费6000元及李婷婷借款合同中原告尚欠未偿还款项115840元，共计扣除121840元，双方在借据上签字按印予以确认。当日，被告通过中国银行向原告账户转款178160元。合同签订后，原告依约定向被告偿还借款本息及账户管理费8期共计358339元，被告将代李婷婷收取的115840元交付其本人。另查明，2016年10月25日原告与李婷婷签订个人信用借款合同，约定借款本金40万元，借款期限为2016年11月25日至2017年6月25日，分8期偿还，每期偿还57920元（本息合计+账户管理费），月利率0.98%，每月账户管理费4000元，借款手续费8000元。2016年10月25日原告向被告出具借据一份，写明原告同意被告在借款中直接扣除借款手续费8000元，双方在借据上签字按印予以确认。当日，被告通过招商银行沈阳奉天支行向原告账户转款392000元。合同签订后，原告依约定向李婷婷偿还借款本息及账户管理费6期共计347520元，至2017年4月24日尚余2期115840元未偿还。本院认为，原、被告于2017年4月28日签订的个人信用借款合同合法有效，民间借贷法律关系成立。原告依约定偿还借款，被告收回借款，该合同已经履行完毕。被告在实际出借款项时扣除借款手续费6000元没有法律依据，实际出借额应为294000元。原告同意在借款中扣除其未偿还李婷婷的借款，被告在事后也将该扣除款项交付李婷婷，该行为系三方当事人自愿行为且已经履行完毕，本院予以认定，借款本金中应包含该笔款项。原、被告约定的月利率0.98%，月管理费4000元，总计年利率为22.64%，没有超过年利率24%的相关法规规定。利息、管理费再加上已收取的手续费6000元，年利率为24.69%，也没有超过自愿支付年利率上限36%的相关法规规定。故原告以不当得利为由要求被告返还多收取款项137420.6元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国民法通则》第九十二条（没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持）、第二十七条（借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金）、第二十九条第一款（借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限）、第三十条（出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持）、第三十一条（没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费3260元（原告预交），减半收取1630元，由原告尹湘阳、王丽妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收财政专户，账号为21×××27-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  刘琳二〇一九年十一月四日书记员  李超