福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0322刑初777号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林开清，男，1965年7月25日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月9日被仙游县公安局森林分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2019年8月7日和2019年10月15日继续予以取保候审。 仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2019]40号起诉书指控被告人林开清犯滥伐林木罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人林开清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年7月至8月间，被告人林开清向郑某5等人购买位于鲤城街道白塔村“烂坑里”山场的桉树，之后林开清在没有办理林木采伐许可证的情况下雇佣民工郑某1、郑某4等人到该山场采伐巨尾桉，并由林开清用农用车运输9车共900担到仙游至大济的水泥路上出售给一个外地人。经鉴定：本案采伐树种为桉树，林地上采伐林木蓄积量39.2068立方米、出材28.5093立方米；非林地上采伐林木蓄积量1.4162立方米、出材1.0295立方米。 被告人林开清于2019年7月9日被仙游县公安局抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人林开清违反国家森林管理法规，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自雇佣民工任意采伐林木蓄积量40.623立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林开清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明: 2017年7月至8月间，被告人林开清向郑某5等人购买位于仙游县鲤城街道白塔村“烂坑里”山场的桉树，之后林开清在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣民工郑某1、郑某4等人到该山场采伐巨尾桉，并由林开清用农用车运输9车共900担到仙游至大济的水泥路上出售给一个外地人，获利1300元。经鉴定：本案采伐树种为桉树，在林地上采伐林木蓄积量39.2068立方米、出材28.5093立方米；非林地上采伐林木蓄积量1.4162立方米、出材1.0295立方米。 被告人林开清于2019年7月9日被仙游县公安局森林分局抓获归案。 2019年7月18日，被告人林开清缴纳补植复绿补偿金8124.6元。 在本院审理期间，被告人林开清主动向本院预缴罚金5000元，并退出非法所得1300元。 经本院委托，仙游县司法局对被告人林开清进行审前社会调查，评估意见为被告人林开清符合社区矫正条件。 上述事实，被告人林开清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人林开清的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，仙游县鲤城街道白塔村民委员会出具的证明，仙游县司法局出具的调查评估意见书，本院代保管款收据，现金缴款单，证人林某1、林某2、林某3、郑某1、郑某2、范某、郑某3、郑某4、郑某5、林某4、林某5、郭某、郑某6、陈某、张某1、张某2等人的证言，被告人林开清的供述和辩解，仙游县林业局仙林规【2018】林鉴字第4号鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，指认笔录及现场指认照片，现场勘验笔录、现场照片及现场方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林开清违反森林法及其它保护森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣民工采伐其向他人购买的林木，无证采伐林木蓄积量40.623立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林开清到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是坦白；能积极缴纳补植复绿补偿金，承诺补植复绿，主动预缴罚金并积极退赃，确有悔罪表现，亦符合社区矫正条件，可对被告人林开清从轻处罚并适用缓刑。被告人林开清请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人林开清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人林开清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人林开清已退出的非法所得1300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 丽 人民陪审员 谢 斌 人民陪审员 董平忠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 柯 燊 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=34&Gid=34733&ShowLink=false&PreSelectId=195556152&Page=1&PageSize=20"l"m_font_2#m_font_2?)刑事案件具体 应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法(?javascript:SLC(20095,0)?)的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。