wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初8574号原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店经营者殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。被告图力古尔，男，1977年3月25日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店诉被告图力古尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店于2019年11月7日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗朝鲁吐金刚建筑材料商店负担。审判员 德   山二〇一九年十一月七日书记员 伊和白乙拉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢215号申请执行人：高唐县捷佳运输有限公司，住所地:高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：董以和，该公司经理。被执行人：许洪飞，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：宋明明，男，1979年10月18日出生，汉族，住山东省高唐县北湖路****。本院在执行申请执行人高唐县捷佳运输有限公司与被执行人许洪飞、宋明明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人高唐县捷佳运输有限公司与被执行人许洪飞自愿达成和解协议，被执行人分期履行偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十一月十四日书记员  童 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6882号原告：洛阳秀杰物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙泰****4-201。统一社会信用代码：91410300MA3X811J00。法定代表人：郭小花，总经理。被告：许予刚，男，1977年2月27日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳秀杰物业管理有限公司诉被告许予刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳秀杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳秀杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳秀杰物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十四日书记员 张飞虎
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执恢63号 原告：谢文波，男，1982年8月19出生，汉族。 被告：罗土成，男，1962年5月23出生，汉族。 本院执行的申请执行人谢文波与被执行人罗土成生命权、健康权、身体权纠纷的本院（2010）新法民一初字第166号民事判决一案，被执行人罗土成履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2010）新法民一初字第166号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月四日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3356号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人:王科，男，1984年3月15日出生，汉族，系公司工作人员。被告：李建国，男，1965年3月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告李建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇一九年十一月二十九日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 决 定 书 （2019）新2302行初16号 孙宇、阜康市自然资源局： 在原告孙宇与被告阜康市自然资源局其他一案中，经审查，本院依职权将本案与相关的（2019）新2302行初15号原告陶维光与被告阜康市自然资源局其他一案并案审理。 现决定如下： 本案与（2019）新2302行初15号原告陶维光与被告阜康市自然资源局其他一案并案审理。 二〇一九年十一月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1491号被执行人：隋吉祥，男，1991年2月28日出生。本院作出的隋吉祥贩卖毒品一案的（2019）京03刑初107号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年10月31日立案执行。上述判决确认：一、被告人隋吉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。二、扣押在案的被告人隋吉祥的苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，本院裁定如下：一、冻结、划拨被执行人隋吉祥银行存款人民币十万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人隋吉祥应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。三、扣押在案的被执行人隋吉祥的苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十一月二日书记员  原文茹
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2721号 蔡加平： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费8000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2775号之一申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。委托代理人:吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:贺晨晖，男，1976年9月26日出生，侗族，住湖南省会同县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贺晨晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初6649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人银行存款共1068.77元、网络资金780.15元，申请执行人不要求扣划，查询到被执行人名下有少量证券，申请执行人不要求采取变现措施。本院于2019年11月8日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年11月11日本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2019年11月8日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月15日，本院对被执行人贺晨晖适用限制高消费措施，2019年11月24日，本院依申请执行人申请依法将被执行人贺晨晖纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月24日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为65913.4元，已执行到位0元，尚有65913.4元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理刘雅田书记员喻娟
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初571号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人郭勇，男，1972年4月12日出生，汉族，小学文化四川省邛崃市，农民，户籍所在地，住四川省邛崃市。2019年4月9日因涉嫌寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同月22日因涉嫌故意杀人罪经邛崃市人民检察院批准，同日被邛崃市公安局执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人焦东平，四川天从律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2019〕506号起诉书指控被告人郭勇犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法由审判员王湛担任审判长，与人民陪审员谢伟、刘业龙组成合议庭，适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人郭勇及其辩护人焦东平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人郭勇与前妻曾某于2016年11月22日协议离婚，后因经济纠纷及感情问题对被害人曾某怀恨在心，产生了杀死对方的想法。被告人郭勇于2018年12月22日通过短信方式威胁被害人曾某将杀死曾某及其家人，逼被害人曾某见面。2019年3月30日被告人郭勇与被害人曾某在邛崃市XX街相遇，被告人郭勇扬言要弄死被害人曾某，后被告人郭勇打了被害人曾某一耳光，双方发生抓扯。 2019年4月8日10时许，被告人郭勇驾驶号牌为川Ａ×××××的红色QQ汽车到邛崃市XX街道XX街X号XX小区找被害人曾某。在看见被害人曾某和叶某一起出门时追击辱骂并推搡被害人曾某，后郭勇返回车内，将一把长约20厘米的木工斧头拿出，在车内挥舞斧头扬言要砍死被害人曾某。郭勇随后又驾驶汽车急速追逐冲向曾某和叶某并扬言碾死曾某。在两次追逐冲撞未果后郭勇将车停下，持斧头追逐、拦截曾某和叶某并扬言砍死二人，后曾某和叶某从叶某的汽车后备箱内拿出木棍还击，随后被告人郭勇不计后果，用斧头刀背直接向曾某头顶部进行猛烈击打，造成曾某受伤倒地。经鉴定，被害人曾某所受伤害为轻微伤。 案发后，被告人郭勇于当日向公安机关投案自首，如实供述了上述犯罪事实。 次日，邛崃市公安局将被告人郭勇的作案工具木工斧头一把予以扣押。 上述事实，被告人郭勇无异议并当庭表示自愿认罪，被告人郭勇的辩护人对指控的犯罪事实和罪名也无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、作案工具及现场照片、短信照片、作案地点的监控视频、医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书及清单、常住人口信息表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭勇因感情和经济纠纷欲剥夺他人生命，驾车冲撞未果后持斧头猛烈击打被害人头顶部，因被害人倒地而未得逞，造成被害人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人郭勇犯故意杀人罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭勇因意志以外的原因而未造成被害人死亡的后果，属犯罪未遂，依法予以减轻处罚；被告人自动投案、如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，且已经取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。对被告人及辩护人所持的上述减轻和从轻处罚的意见均予以采纳。对于被告人的辩护人提出的被害人具有过错、被告人系激情杀人、主观恶性较小及请求判处缓刑的意见，与庭审查明的被告人与被害人离婚后多次在不同地点采取不同方式无理纠缠被害人、多次扬言要弄死被害人、2019年4月8日在被害人家门口长时间守候，挥舞斧头再次扬言要砍死被害人，在两次驾车追逐冲撞被害人未果后，持斧头追逐、拦截被害人，后被害人被迫拿出木棍还击，随后被告人用斧头直接向被害人头顶部进行猛烈击打等事实不符，故本院对上述辩护理由和量刑意见均不予采纳。扣押在案的作案工具木工斧头一把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人郭勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2022年4月7日止） 二、扣押在案的作案工具木工斧头一把，予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 湛 人民陪审员 谢 伟 人民陪审员 刘业龙 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 万小丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7345号罪犯朱成国，男，1981年10月9日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年12月5日作出(2013)东二法刑初字第177号刑事判决，认定被告人朱成国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月6日以(2016)赣01刑更字第3149号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天；于2018年2月28日以(2018)赣01刑更881号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱成国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱成国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱成国减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月20日起至2022年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14513号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：张皓，男，1993年9月25日出生，汉族，居民身份证住址四川省金堂县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告张皓、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3837号 申请执行人：汪永红，男，汉族，1982年11月13日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：成都易创壹家网络科技有限公司，住所地成都成华区新怡路********。 法定代表人：周家林。 本院在汪永红与成都易创壹家网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初9720号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人成都易创壹家网络科技有限公司偿还本金44726元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0628执1243号申请执行人松桃苗族自治县人民法院。被执行人滕亚平，男，2000年04月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初24号《刑事判决书》，于2019年10月12日受理松桃苗族自治县人民法院移送执行滕亚平罚金一案。2019年10月15日向被执行人滕亚平发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金2,000.00元；并承担本案执行费50.00元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人滕亚平在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县盘信镇营业所XXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人滕亚平在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县盘信镇营业所XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款2,000.00元。冻结期限为1年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙炳书二〇一九年十一月二十八日法官助理 潘艳芬书 记 员 麻绍峰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9310号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：柳宗学，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市（以上身份信息均属其自报）。 本院移送执行柳宗学罚金（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1617号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的11092元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9310号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1577号之一申请执行人:河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：728645928。法定代表人:王红波被执行人:魏庆安，男，1973年3月26日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与魏庆安服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人魏庆安在中国工商银行17×××91账户内存款人民币3455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十五日书记员 王小平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7641号罪犯许德林，男，汉族，1947年4月16日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2015年5月20日作出（2015）太刑初字第00116号刑事判决，以被告人许德林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许德林确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许德林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许德林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许德林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许德林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7221号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：刘雨。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款400元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日书记员  邢一丹
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书                              (2019)陕0526执1393号申请执行人程亚婷，女。被执行人张远红，男。本院在执行程亚婷与张远红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初810号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人张远红应履行案款40950元及迟延履行利息（利息未计算）、案件受理费500元，向本院缴纳执行费514元。在执行中，本院司法网络扣划被执行人银行存款12000元（支付案款11486元、缴纳执行费514元）。现查明，被执行人张远红长期外出，去向不明。经向房产、银行、工商、互联网、车辆、证劵、村委会等部门查询，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  贾 保 财1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8487号 原告：金晓珍，女，1966年4月14日出生。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：涂玉云，女，1965年1月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王美兴，男，1964年10月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告金晓珍与被告涂玉云、王美兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告金晓珍的委托诉讼代理人潘南南到庭参加诉讼，被告涂玉云、王美兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金晓珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同清偿借款本金20万元及利息（自2011年7月14日起按月息1%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日约为20.5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令两被告立即共同清偿借款本金20万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2009年至2010年间，两被告称经营所需，向原告借款40万元用于临时周转。基于对两被告的信任，原告同意借款，并于当日将借款40万元交付给被告，约定借款利率为月息1%。2011年7月14日，两被告出具欠条交原告收执。此后，两被告仅偿还借款本金20万元，剩余本金及利息至今未还。 被告涂玉云辩称：其对原告提出的诉讼请求以及事实和理由均无异议，其因夫妻投资所需向原告借款40万元，后已偿还本金20万元，被告王美兴对借款知情并认可。 被告王美兴辩称：其对原告提出的诉讼请求以及事实和理由均无异议，其因夫妻投资所需由被告涂玉云出面向原告借款40万元，后已偿还本金20万元，该笔借款系其与被告涂玉云的夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任。 原告金晓珍为支持其诉讼请求，提交了原告港澳居民来往内地通行证、证明、购房确认单、不动产登记查询记录、被告身份证、结婚证、欠条、银行转账记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告涂玉云、王美兴未到庭应诉，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2011年7月12日，被告涂玉云、王美兴因夫妻经营所需，由被告涂玉云出面向原告金晓珍借款40万元，原告于当日通过银行转账40万元至被告涂玉云名下账户。2011年7月14日，被告涂玉云出具一份欠条交原告收执，载明“今欠金晓珍现金肆拾万元正（计400000元），欠款人：涂玉云、王美兴”。之后，两被告仅偿还借款本金20万元，剩余借款本金至今未还。 另查明，被告涂玉云与被告王美兴于2004年4月15日办理结婚登记手续。 本院认为，原告金晓珍系澳门特别行政区居民，本案为涉外民商事纠纷案件。因当事人未选择适用的法律，本院根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者与该合同有最密切联系的法律。本案的民间借贷事实发生在内地，故对本案纠纷的实体处理应适用内地法律。 原告金晓珍与被告涂玉云之间的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。原告已履行其作为出借人的义务，被告涂玉云应按约返还借款。被告涂玉云未及时返还借款，显属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间并用于夫妻共同生产经营，属于两被告夫妻共同债务，被告王美兴应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涂玉云、王美兴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金晓珍借款本金20万元并赔偿利息损失（以借款本金20万元为基数，从2019年6月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告涂玉云、王美兴负担；公告费240元，由被告王美兴负担。 如不服本判决，原告金晓珍可在判决书送达之日起三十日内，被告涂玉云、王美兴可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵章瑜 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 李淑津 二〇一九年十一月五日 （代）书记员 胡夏晨
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平、方圆（实习），陕西南星律师事务所律师。 被告：刘新红，女，生于1968年10月22日，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行诉被告刘新红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案被告刘新红经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告立即偿还本金32862.87元、利息2975.62元，拖欠信用卡费用6393.39元，违约金1652.38元，合计金额43884.26元（暂算至2019年8月16日，之后按领用合约约定的日万分之五持续计息，按月计收复利，至偿还全部欠款为止）；2、判令被告承担原告实现债权而支出的律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告向原告提出领用信用卡申请，经原告审核同意后向被告发放信用卡，授信额度人民币35000元。双方在上述信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中约定：1、乙方（被告）以签名+密码方式使用信用卡；2、乙方未能在还款日之前全额还款的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计息至清偿为止；3、信用卡日透支利率0.05%，并按月计收复利；4、信用卡收费用项目、标准；5、原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等内容。被告亲自激活该信用卡后，与原告建立信用卡合同关系。但被告持卡透支却不遵守合约，截止2019年8月16日尚有未清偿本金32862.87元、利息2975.62元，拖欠信用卡费用6393.39元，违约金1652.38元，合计金额43884.26元，经原告多次催收，被告未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘新红缺席未答辩。 经本院审理及查明的事实：2017年4月，被告向原告申请领用信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，双方在信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中对授信额度、还款方式、计息、违约等事宜进行了明确约定。原告审核同意后向被告发放信用卡，被告随后激活该信用卡并进行使用。后被告持卡透支，未及时向原告偿还借款，截止2019年8月16日尚有本金32862.87元、利息2975.62元，拖欠信用卡费用6393.39元，违约金1652.38元，合计金额43884.26元，经原告多次催收，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告代理人的陈述，原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、任命文件复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、信用卡领用合约及章程复印件、欠款证明及本金、利息、费用截屏、代理合同及律师代理费发票等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘新红使用其向原告申请领用的信用卡进行消费，但未按约定向原告按时偿还借款，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、偿还借款，并承担违约责任的合同义务。原、被告双方在信用卡申请表、领用合约及信用卡章程中对于借款利息、复利、违约金、因诉讼产生的费用及其他费用均有明确约定，且不违反法律规定，故对原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 一、限被告刘新红在本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行归还借款本金本金32862.87元、利息2975.62元，拖欠信用卡费用6393.39元，违约金1652.38元，合计金额43884.26元（暂算至2019年8月16日）；后期借款利息、复利及其他费用，按照合约的约定自2019年8月17日起计算至借款全部偿付完毕之日时止； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行为实现债权支付的律师费1200元，由被告刘新红负担。 如被告刘新红未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费927元（原告已预交），减半收取464元，由被告刘新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇一九年十一月四日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1848号 关于申请执行人王占明与被执行人杨铭、杨槐、杨泰、杨志、杨淑清、卢艳艳关于买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨铭、杨槐、杨泰、杨志、杨淑清、卢艳艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王占明于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人房屋过户自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初331号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王占明全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初331号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 宋永强
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3881号原告：中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省兴国县潋江镇将军大道南段A20。法定代表人：陈福军，该公司负责人。被告：谢贤鑫，男，1986年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司与被告谢贤鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。并于同日向原告送达预缴案件受理费通知。原告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司无正当理由未按期交纳，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司撤回起诉处理。审判员  黄绍兴二〇一九年十一月六日书记员  曾 丽
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂兰，女，1951年5月8日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭淑华，女，1954年6月3日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。一审被告：王喜春（系王桂兰丈夫），男，1947年10月15日出生，汉族，退休干部，住黑河市爱辉区。再审申请人王桂兰因与被申请人郭淑华及一审被告王喜春民间借贷纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2018）黑1102民初980号民事判决和本院（2019）黑11民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂兰申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律均有错误。1.本案借款发生在2014年3月12日和2014年4月23日，出借人是黑河市永利房地产经纪有限公司（以下简称永利公司），借款合同上有永利公司法定代表人杨振的签名，还有该公司的合同专用章，王桂兰偿还借款利息亦是交付给该公司，还款收据上有该公司的财务章。2017年4月12日和2017年4月23日王桂兰与郭淑华签订的借款合同是2014年3月12日和2014年4月23日向永利公司借款合同的延续。永利公司于2013年5月17日成立，是杨振独资的有限责任公司，2016年10月12日该公司注销，公司注销后该公司的股东杨振才是本案的诉讼主体。王桂兰未向郭淑华借款，郭淑华不具备诉讼主体资格。而一、二审认定2014年3月12日和2014年4月23日的借款合同系王桂兰与杨振签订的没有事实根据，认定案涉借款是王桂兰与郭淑华的个人借款是错误的。杨振属于利害关系人，其出具的书面情况说明不能单独作为认定案件事实的依据。2.王桂兰与永利公司的二份借款合同无效，不应支付利息。永利公司超越企业经营范围，以借贷营业为目的从事民间借贷业务长达3年半之久，严重违反国家限制经营、特许经营金融借贷的法律、行政法规禁止经营的规定。因此，王桂兰与永利公司的二份借款合同因违反合同法第52条第五款的规定而无效，因该合同取得的财产应当返还，利息部分王桂兰不应支付。王桂兰从永利公司累计取得53.9万元本金应当返还，扣除王桂兰已付的38.85万元利息，王桂兰还应返还15.05万元。请求：撤销一、二审判决，驳回郭淑华的诉讼请求，一、二审诉讼费用由郭淑华承担。本院经审查认为，1.关于郭淑华的原告主体资格问题。虽然2014年3月12日和2014年4月23日借款合同中出借人处为郭淑华之子、永利公司法定代表人杨振签名，且在2014年4月23日的借款合同中盖有永利公司的合同章，但基于上述两份合同的借款，王桂兰与郭淑华分别于2017年4月12日和2017年4月23日重新签订了借款合同，且有郭淑华向王桂兰转账凭条、杨振向法院出具说明予以佐证，能够证明郭淑华系案涉借款的债权人。因此，郭淑华具备原告主体资格。2.关于借款合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”本案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的合同无效的情形。因此，即使原出借人的借贷行为涉嫌犯罪，亦不影响本案借款合同的效力，故王桂兰认为案涉借款合同无效的主张没有事实及法律依据。纵观全案，王桂兰确已收到53.9万元的借款，而郭淑华按月利率2%主张利息亦符合法律规定，故一、二审判决王桂兰向郭淑华偿还借款本息并无不当。综上，王桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂兰的再审申请。审判长  刘云峰审判员  宋 春审判员  王晓芳二〇一九年十一月二十一日法官助理宋瑶瑶书记员刘晓宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1378号被执行人：王景荣,男性,1965年6月5日出生,住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行（2019）辽0404执1378号被执行人王景荣罚金一案中，被执行人王景荣应交纳罚金人民币2000.00元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初116号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3678号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街**王府井商务楼******。 法定代表人：谢先径，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾，系公司员工。 被告：冯卫平，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称：钱江银通公司）与被告冯卫平物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日委托特邀调解员廖磊进行诉前调解，达成一致，本院于2019年9月11日立案受理后，原告钱江银通公司于2019年11月5日以“被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱江银通公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇一九年十一月五日 书记员 刘旭梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1820号彭远、王丽霞：申请执行人彭远与被执行人王丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第07902号号民事调解书已发生法律效力。被执行人王丽霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人彭远向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人王丽霞向申请人彭远偿还借款本金10万元及利息。二、负担案件受理费2170元，执行费1430元。本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中当事人双方自愿达成协议：在本案中由法院扣划被执行人王丽霞已被冻结的银行账户内存款本息及案件受理费共计给付申请人17万元，申请人自愿放弃其余全部款项。由被执行人王丽霞承担案件执行费1430元。前述款项已全部履行，故生效法律文书所确定义务被执行人王丽霞已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王丽霞已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3392号 申请执行人：潘强，男，1987年3月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯敏，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人潘强、冯敏与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3392号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3392号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783破申36号 申请人：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**。 法定代表人：金尧龙，董事长。 被申请人：东阳市百诺建材有限公司，住所地东阳市吴宁街道佐店路**。 法定代表人：刘美艳。 本院在（2017）浙0783执5113号申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人杜晓伟、东阳市百诺建材有限公司、刘美艳、杨雄强、杨为仁小额借款合同纠纷执行一案中，发现东阳市百诺建材有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2019年10月23日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市百诺建材有限公司成立于2011年1月19日，，注册地东阳市吴宁街道佐店路**法定代表人为刘美艳，自然人股东信息为刘美艳、杨为仁，企业类型为有限责任公司，统一社会信用代码为91330783568179947W。公司注册资本50万元，经营范围为建筑材料、塑料制品、五金机电销售，电子电器设备销售安装，园林绿化工程。营业期限自2011年1月19日至2031年1月18日。截至2019年10月17日，东阳市人民法院尚有以东阳市百诺建材有限公司为被申请人的强制执行案件2件未执行完毕，涉案总标的（不计利息）1500000元。东阳市市场监督管理局于2019年7月31日因东阳市百诺建材有限公司长期未经营，吊销了东阳市百诺建材有限公司的营业执照。 本院认为：被申请人东阳市百诺建材有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 受理对东阳市百诺建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 周 园
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6946号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财。 被告：胡海军，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司诉被告胡海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇一九年十一月十五日 书记员  李雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21453号上诉人（原审被告）：闫红光，男，汉族，1968年8月18日出生，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（原审原告）：柯步钏，男，汉族，1978年6月1日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。上诉人闫红光与被上诉人柯步钏买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人闫红光无正当理由未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人闫红光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十一月六日书记员 蔡玉龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1518号申请执行人：曹培林,男,汉族,1968年3月16日出生50,岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：安徽金通建工集团有限公司,住安徽省天长市城东新区。曹培林与安徽金通建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初1626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽金通建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹培林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初1626号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十一月二十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5586号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：孙启忠，男，1963年10月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙启忠金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11356号 原告：徐晓航，男，1951年3月31日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：孙晓红，浙江国翔律师事务所律师。 被告：杜国振，男，1961年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐荣文，男，1951年9月8日出生，汉族，住东阳市。 原告徐晓航为与被告杜国振、徐荣文民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日诉至本院，本院于同日立案受理，决定适用简易程序由审判员卢燕萍独任审判。2019年11月18日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐晓航的委托诉讼代理人孙晓红、被告徐荣文到庭参加诉讼，被告杜国振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称，2018年1月15日，被告杜国振在被告徐荣文的介绍下，向原告借款50万元，约定借款月利息1.8%，借期到2018年7月15日，被告徐荣文自愿为本次借款提供担保。借款到期后，被告杜国振未归还。经原告多次催讨，均无果。诉请要求被告杜国振归还借款50万元并支付利息（自2018年1月15日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止，暂算至起诉日止的利息为19.08万元）；被告徐荣文对50万元的借款本息承担连带清偿责任。 为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、2018年1月15日借条一份及转账凭证一份，以证明被告杜国振向原告借款50万元，由被告徐荣文担保的事实。 2、原告与被告徐荣文的微信聊天记录一份，以证明原告向被告徐荣文主张权利的事实。 被告杜国振未做答辩也未向本院提供证据。 被告徐荣文辩称，为被告杜国振2018年1月15日向原告的借款50万元提供担保是事实，但该担保是一般保证，原告未在借款到期后的六个月内就该借款本息提起诉讼或仲裁，保证人的保证责任已依法得以免除。 被告徐荣文就其辩称主张未向本院提供证据材料。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 被告杜国振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩和质证的权利。被告徐荣文对原告提供的证据的真实性均无异议，本院认为，原告提供的证据具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的事实，予以确认。 本院认定本案事实如下：2018年1月15日，被告杜国振经被告徐荣文介绍，向原告借款50万元，出具了借条一份，约定借款月利息1.8%，按月付息，借期半年，自2018年1月15日至2018年7月15日。被告徐荣文作为担保人在借条上签字。原告于当日通过银行转账，向被告杜国振交付借款50万元。借款到期后，被告杜国振既未支付利息也未归还原告借款。2018年7月至2019年初，原告为催讨借款，多次和被告徐荣文微信联系，被告徐荣文也曾将其向被告杜国振催讨借款的微信往来截图发给原告。 本案争议的焦点为：被告徐荣文的保证方式以及原告向保证人的主张是否已过保证期间。关于保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告和被告徐荣文未在借条上约定保证方式，故被告徐荣文提供的保证应认定为是连带责任保证。关于是否已过保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。根据原告提供的证据，原告在2018年7月至2019年1月曾多次就本案借款和被告徐荣文联系，被告徐荣文也向原告转达了其和主债务人杜国振的联系结果，被告徐荣文对此也无异议，应认定原告在主债务到期后的六个月内已向保证人徐荣文主张了权利，故本案原告向保证人的主张未过保证期间。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜国振应于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓航借款50万元并支付利息（自2018年1月15日起按月利率18‰计算至实际履行之日止）。 二、被告徐荣文对被告杜国振的上述债务承担连带清偿责任。被告徐荣文承担连带清偿责任后，有权向被告杜国振追偿。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10708元，减半收取5354元，由被告杜国振负担，被告徐荣文负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇一九年十一月十八日 代书记员 蒋锦阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14652号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭飞凤，系该公司法务，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县，代理权限，特别授权。被告：吉安市龙通混凝土有限公司，，住所地吉安市吉州区兴桥镇创业园B5地块统一社会信用代码：91360802079008741M。法定代表人：欧阳长峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炳蔚，湖南中思律师事务所专职律师，执业证号：14307201111207676。代理权限，特别代理。被告：欧阳长青，男，1976年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：曾琼，女，1990年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告吉安市龙通混凝土有限公司、欧阳长青、曾琼融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚祖坤二〇一九年十一月二十五日书记员  李 卓
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1073号之一申请执行：张鑫，男，1989年7月27日出生，满族，捕前住锦州市凌河区。被执行人：孟士祺，女，1997年11月21日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人孟士祺附带民事赔偿一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  张熙越
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审298号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安金怡康装饰工程有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610131MA6UXM1K51。法定代表人陈永康，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]3008号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠4名员工工资5.25万元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]3008号行政处理决定，责令被执行人5日内支付刘先华工资3.12万元、赔偿金1.56万元；王立民工资3500元、赔偿金1750元；李拥民工资1.54万元、赔偿金7700元；田耀进工资2400元、赔偿金1200元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3008号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳  二0一九年十一月十九日 书  记  员     宋旭航  1
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执1900号 申请执行人：林丹杰，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：叶国军，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院于2019年5月14日立案执行申请执行人林丹杰与被执行人叶国军借款合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金150000元及利息，执行费2150元。本院依据已经发生效力的(2019)闽0121民初939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人亦无法提供被执行人可供变现的财产线索并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执1900号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 谢启暖 二〇一九年十一月十四日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县。法定代表人：王涛伟。被执行人：孙秀川，男性，汉族，1969年6月17日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：王金凤，女性，汉族，1969年10月7日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：郝兴权，男性，汉族，1972年5月6日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：刘志宪，男性，汉族，1971年4月24日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙秀川、王金凤、郝兴权、刘志宪金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十一月十九日书记员  吕铭泽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1347号申请执行人：孟占民，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：杨红梅，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘双营，男，1972年9月17日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王爱立，男，1972年9月20日生，汉族，住河南省上蔡县。孟占民与刘双营、王爱立追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2490民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘双营、王爱立共同支付原告孟占民劳务费713800元及利息（利息以713800元为基数，自2018年5月16日起支付至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孟占民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费10940元,由被告承担。因刘双营、王爱立未按上述生效法律文书履行义务，孟占民向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘双营的6212842540130088000_156_1账户已被三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202执1347号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.通过车辆管理部门查询被执行人刘双营、王爱立名下车辆(查询到王爱立名下有豫Ｑ×××**号汽车一辆,申请人书面申请不需要法院查封)。3、通过不动产登记中心查询被执行人刘双营、王爱立名下无房产。4、通过证券机构查询被执行人刘双营、王爱立名下无证券信息。5、通过工商总局查询被执行人刘双营、王爱立名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人刘双营、王爱立居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人刘双营、王爱立的住房公积金情况，查明未有公积金余额。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘双营、王爱立纳入失信被执行人名单。六、因被执行人刘双营、王爱立拒不申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，在2019年10月18日依法将被执行人刘双营拘留15日，因被执行人王爱立下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1531.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余774602.51元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双营、王爱立负有继续向申请执行人孟占民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 宁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执799号 屈江、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人屈江责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向屈江责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审22号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-52号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付刘某工资4022.1元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对刘某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付刘某工资4022.1元的崇人社监处决字【2019】第003-52号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人刘某2018年8月至10月的工资4022.1元。2018年10月15日刘某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-52号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-52号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付刘某工资4022.1元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠刘某工资4022.1元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-52号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付刘某工资4022.1元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3812号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  宋光辉二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2707号申请执行人：冯炎亭，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1233号 罪犯李杰杰，男，1997年01月27日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2017年05月16日作出（2017）冀0429刑初87号刑事判决，以李杰杰犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李杰杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李杰杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李杰杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李杰杰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初386号            被告人基本      情 况              姓名              李咏梅              出 生      日 期              1974年7月23日              民族              汉族                  性别              女              公民身份号码                            特殊身份              无                  住址              现住莱西市                  曾受法律处罚情况              无                  强制措施              因涉嫌盗窃罪于2019年6月28日被莱西市公安局取保候审，同年9月11日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情 况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]189号                  指控事实              2019年6月初至6月24日，被告人李咏梅在莱西市望城街道龙口路与青岛路路口西500米处的莱西市望城街道启程石料厂内，多次用二轮电动车将厂内的大理石盗走，共计盗窃大理石76块。经认定，被盗物品价值人民币1140元。被告人李咏梅对指控的事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  被告人      意 见              对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判 决      理 由              公诉机关指控被告人李咏梅犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。具有坦白情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，预缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定                  判 决      结 果              被告人李咏梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。责令李咏梅在缓刑考验期内接受社区矫正。       (刑期考验期自判决确定之日起计算。)                  权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王 旭 东            二〇一九年九月二十七日            书  记  员    臧 艳 华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢100号申请执行人李某某，男，1943年3月11日出生，汉族，贵州省松桃县人，现住铜仁市碧江区清水大道。被执行人铜仁永益房地产开发有限公司。法定代表人胡某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人铜仁永益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2013）碧民初字第13号民事调解书明确，由被执行人铜仁永益房地产开发有限公司支付申请执行人李某某借款本金160000元及违约金42000元，共计202000元。但被执行人铜仁永益房地产开发有限公司至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人李某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执恢100号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1202号 申请执行人：王发创,男性,1994年2月25日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：孟祥龙,男性,1994年10月19日出生,住辽宁省康平县。 本院在执行王发创与孟祥龙借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2417号申请执行人刘新学，男，汉族，1950年10月1日生，住河南省郸城县。被执行人张万杰，男，汉族，1963年7月14日生，住河南省郸城县。被执行人孙秀芝，女，汉族，1962年7月1日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初1644号民事判决书，在执行申请执行人梁军与被执行人王小辉民间借贷纠纷一案中，申请标的20625.00元。经本院4982号民事判决书，在执行申请执行人刘新学与被执行人张万杰、孙秀芝民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行被执行人张万杰、孙秀芝于2019年11月28日主动履行10万元。剩余款项双方自愿达成执行和解。申请人刘新学自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4982号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 莹二〇一九年十一月二十九日书记员 高海伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3631号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：段尔东，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告段尔东借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1209号 关于执行林立花（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，林立花申请执行的183.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6807号之一申请执行人李建辉，男，汉族。被执行人陈雯，女，汉族。被执行人姚东方，男，汉族。本院在执行申请执行人李建辉申请执行被执行人陈雯、姚东方民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建辉于2019年10月11日向本院提出申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人陈雯、姚东方名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息。二、因被执行人陈雯、姚东方经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日，将被执行人陈雯、姚东方纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年10月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年10月31日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。六、本院于2019年11月21日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年11月21日，尚未执行到位标的1021062.5元。本院于2019年11月21日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十一日书记员  仵昌理
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7065号原告：曾雄辉，男，汉族，1973年9月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：祝万海，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：陈健松，男，汉族，1971年9月30日出生，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。原告曾雄辉诉被告陈健松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雄辉到庭参加诉讼，被告陈健松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾雄辉请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，并自2016年5月8日起按银行存款利率支付利息直至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈健松未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：原告曾雄辉与被告陈健松系朋友关系。2014年3月21日，被告因项目投资需要向原告借款20万元，相应的借条直至2016年5月8日方出具。在借条中原、被告双方未约定利息，但约定在2016年7月归还完借款。然被告并未按上述约定的时间返还借款，仅于2018年2月14日通过微信转账的方式给付了原告款项5000元，其余借款至今未予偿付。原告催讨未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，原告明确表示其主张的利息按银行一年期存款年利率1.75%的标准予以计算，并主张被告返还的款项5000元应用于抵充利息。判决的理由与结果本院认为，合法的债务受法律保护。被告陈健松拖欠原告曾雄辉的借款至今未予偿还，其行为已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金并支付逾期利息的违约责任。原告主张的逾期利率符合法律规定，应予支持。双方未约定被告返还的款项5000元系用于抵充借款本金还是利息，原告主张该款项用于抵充逾期利息符合法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健松于本判决生效之日起十日内返还给原告曾雄辉借款本金200000元，并自2016年8月1日起按年利率1.75%支付逾期利息直至清偿之日止（上述逾期利息含被告已支付的款项5000元）。二、驳回原告曾雄辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告陈健松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3654号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：郑华康，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告郑华康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3423号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市棒棒娃实业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南二路**。 法定代表人：何梅，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘琳琳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司，住，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉玉扬路**/div> 法定代表人：张晓峰，董事长。 委托诉讼代理人：彭晶，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋戈，北京康达（成都）律师事务所律师。 再审申请人成都市棒棒娃实业有限公司因与被申请人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终2280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，成都市棒棒娃实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇一九年十一月四日 书记员  崔 秋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5597号申请执行人郑海林。被执行人李孟祥。申请执行人郑海林与被执行人李孟祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5596号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款254500.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人名下有丰田牌小车一辆、宝马牌小车一辆，车辆现已查封；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为254500.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0221执544号申请执行人：王纪奎。被执行人：王志海。本院在执行申请执行人王纪奎与被执行人王志海借款合同纠纷一案中，双方已达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1729号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月八日书记员  韩 旸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17925号 原告：华天龙，男，1969年12月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 被告：冉方华，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告华天龙与被告冉方华加工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告华天龙的委托诉讼代理人商慧子到庭参加诉讼，被告冉方华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华天龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费64000元并赔偿利息损失（自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉日为10665元）。 本院经审理认定：原告华天龙曾为被告冉方华加工服饰。被告于2016年2月6日向原告出具借条一份，载明被告于2015年12月20日欠到华天龙现金和加工费65000元，于2016年3月25日至3月30日前还清，如到期不还，华天龙可走法律程序。上述欠款65000元，被告至今未还。原告称欠条中64000元为加工费，现金1000元为借款。原告向本院提起诉讼请求，主张加工费64000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉方华于本判决生效后十日内支付原告华天龙加工费64000元并支付利息损失（自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元（已减半），由被告冉方华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十一月六日 代书记员 刘 霞
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1154号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马某，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法变更为取保候审。 辩护人叶黎波、朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人马某犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人马某、辩护人叶黎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年初至同年3月21日期间，被告人马某在本市兰江街道南雷路某号店内，摆放赌博游戏机14台，并雇佣邱某1管店收钱上、下分，供陶某、万某、吕某、唐某（均已被行政处罚）等人进行赌博，期间共非法获利人民币7万余元。 经余姚市公安局认定，上述赌博游戏机均具有赌博功能。 2019年3月25日，被告人马某被本市公安局民警抓获归案。民警现场查获赌博机14台，赌资人民币1330元。 案发后，被告人马根苗揭发他人犯罪行为，查证属实。 公诉机关认为被告人马某自愿认罪认罚，建议判处被告人马某有期徒刑二年至四年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证账本二本、照片说明、收缴物品清单、追缴物品清单、赌博游戏机收缴凭证、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、检举立功材料、认罪认罚具结书，证人高某、邱某1、邱某2、翁某1、罗某1、万某、陶某、吕某、唐某证言，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。案发后，被告人马某揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可减轻处罚。鉴于被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人就上述理由提出对被告人马某从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。综上，根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币七万元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。扣押在案的作案工具赌博机十四台、涉案赌资人民币一千三百三十元，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  施佳丽
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初322号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人邓某，男，1989年2月17日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地桂阳县，现住桂阳县。2019年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月26日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人邓某在其位于桂阳县鹿峰街道宝迎小区的家中，分别于2019年9月15日下午和2019年9月16日下午，容留邓某、“豪仔”吸食毒品麻古和冰毒；于2019年9月16日晚上容留邓某、李某、“豪仔”吸食毒品麻古和冰毒。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过及到案说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿样提取及检测结论，证人邓某、李某、王某、罗某的证言，被告人邓某的供述等证据证实。本院认为，被告人邓某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓红亮二〇一九年十一月十九日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3883号之三申请人：杜兴林，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：河南君合建筑工程有限公司，住所地：河南省兰考县。委托诉讼代理人：苗参军，系该公司员工。被申请人：张居民，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：荣桂祥，男，汉族，1969年4月2日出生，住河南省商丘市。被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市。委托诉讼代理人：孟宪勇，该公司员工。申请人杜兴林与被申请人荣桂祥、张居民、河南君和建筑工程有限公司、红旗渠建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫1403民初3883号民事裁定书，冻结被申请人荣桂祥、张居民、河南君和建筑工程有限公司、红旗渠建设集团有限公司282450.14元的银行存款。现申请人杜兴林于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人杜兴林自愿申请解除被申请人荣桂祥、张居民、河南君和建筑工程有限公司、红旗渠建设集团有限公司282450.14元的银行存款的冻结，理由正当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人荣桂祥、张居民、河南君和建筑工程有限公司、红旗渠建设集团有限公司282450.14元的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭洪山人民陪审员  林士杰人民陪审员  孔德华二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙翔宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2941号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：姜连庆，男，1976年10月1日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告姜连庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4091号 申请执行人：华承高，男，1966年3月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢大金，男，1977年1月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人华承高与被执行人卢大金民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4380号民事判决书,被执行人卢大金应归还申请执行人华承高借款本金50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人卢大金纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢大金的房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人卢大金名下有一辆汽车，本案已依法予以查封，但该车去向不明，并未实际扣押；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权50000元及利息，诉讼费638元，执行费650元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4091号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  虞航波
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1366号之二申请执行人韩金陵，男，汉族，现住利津县。被执行人张廷山，男，汉族，现住利津县。申请执行人韩金陵与被执行人张廷山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1366号之二裁定书，于2019年11月18日向被执行人张廷山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张廷山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张廷山在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书                        （2019）陕0827民初1182号原告：郭治卫，男，1968年6月15日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵亭，男，1986年3月21日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭治卫与被告赵亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭治卫、被告赵亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭治卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还原告借款80000元及利息（利息从2018年5月1日起至本金还完为止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日被告因有事需要钱，向原告贷款80000元整，当时约定利息为捌厘。后经原告多次催要未果。现原告将被告诉至法院。    被告赵亭辩称，现在没有能力一次性偿还原告借款80000元及利息，愿意分期给原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵亭因其父亲向原告郭治卫借款未能偿还，2018年5月1日，在其父亲在场情况下，与原告重新约定按月利率8‰计算，由被告赵亭向原告郭治卫出具借据一支，其内容为：“今贷到 郭治卫人币捌万元（80000元） 利息8厘（捌厘） 赵亭 古2018年5月1日”。借款后被告未向原告偿还借款本息。现由原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告郭治卫与被告赵亭于古历2018年5月1日在原债务人即被告父亲在场情况下签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。被告赵亭作为债务转移后的借款人，理应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。故原告郭治卫的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下:由被告赵亭于本判决生效后十日内偿还原告郭治卫借款本金80000元及利息，利息从古历2018年5月1日起以8‰的月利率计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵亭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬    二○一九年十一月五日 书  记  员    吕世轩1
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1057号申请执行人章宇杰，男，汉族，住武汉市江汉区。被执行人湖北意邦置业发展有限公司。住所地：鄂州市滨湖西路。法定代表人张秋芳，该公司董事长。关于申请执行人章宇杰与被执行人湖北意邦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初1450号民事调解书，于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章宇杰于2019年9月25日向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初1450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇一九年十一月二十五日法官助理李力书记员袁满