wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2658号 原告：汤尧舜，男，1981年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方坤辉，福建鼎葵律师事务所执业律师。 被告：方锡勇，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方丽珊，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告汤尧舜与被告方锡勇、方丽珊民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤尧舜委托诉讼代理人方坤辉到庭参加诉讼，被告方锡勇、方丽珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤尧舜向本院提出诉讼请求：判令方锡勇、方丽珊共同偿还其现金30000元及利息（自起诉之日起至款还清之日止按所欠金额的年利率6%计付）。事实和理由：方锡勇、方丽珊于2017年8月5日共同向汤尧舜借款30000元，并于当日写一张《借条》给汤尧舜，方锡勇、方丽珊借去上述款项后至今没有偿还。 方锡勇、方丽珊未作答辩。 汤尧舜围绕诉讼请求依法提交了证据借条、收条、转账明细，方锡勇、方丽珊未到庭质证，视为放弃质证的权利。结合当事人在庭审过程中的陈述，本院审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月5日方锡勇、方丽珊向汤尧舜借款30000元，汤尧舜通过其姐姐汤小舜转账支付给方锡勇借款29700元。方锡勇、方丽珊签写一份借条交汤尧舜收执，同日，方锡勇签写一份收条交汤尧舜收执。双方未约定还款期限，也未约定借款利息。借款后方锡勇、方丽珊未偿还。 本院认为，方锡勇、方丽珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。方锡勇、方丽珊于2017年8月5日向汤尧舜借款，事实清楚、证据充分，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因汤尧舜委托其姐姐汤小舜实际转账支付的金额为29700元，故借款金额应认定为29700元。现汤尧舜请求方锡勇、方丽珊偿还借款本金30000元，本院予以调整为支持方锡勇、方丽珊偿还借款本金29700元。双方未约定借款期限，也未约定借款利息，未约定借期内的利率，出借人汤尧舜主张方锡勇、方丽珊自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计付利息可以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 方锡勇、方丽珊应偿还汤尧舜借款本金29700元及利息（自2019年10月9日起至款还清时止按年利率6%计付），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 驳回汤尧舜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由方锡勇、方丽珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张集钧 附：申请执行提示条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1679号之一 申请执行人：陈洪桂，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省德化县。 委托执行代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：吴永兴，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人陈洪桂与被执行人吴永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人25000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月十九日 书记员  林精腾
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执恢43号曾鸿钧、傅雪云、李莎、熊园球、湖南省荣达房地产开发有限责任公司、湖南园艺建筑集团有限公司、贺仲安：本院执行的曾鸿钧申请湖南省荣达房地产开发有限责任公司、熊园球等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8973号申请人：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村**，统一社会信用代码：912102427260374949。法定代表人：刘兆生，总经理。委托诉讼代理人：马辉，女，该公司工作人员。被申请人：大连金生房地产开发有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路****统一社会信用代码：912102007021988917。法定代表人：郭韬，总经理。原告大连人和消防设备有限公司与被告大连金生房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连金生房地产开发有限公司的存款7万元，冻结期限1年，并提供太平财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连金生房地产开发有限公司的存款7万元，冻结期限1年。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月一日书记员  孙闯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9345号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园内。法定代表人：廖无思，该公司总经理。被告：胡优优，男，1984年7月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告胡优优物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告新余市方正物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告胡优优的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十一日法官助理匡晖书记员简丽蓉
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2663号上诉人（原审被告、反诉原告)：安徽省鑫宇辰科技有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇经济开发区九龙山路**。法定代表人：刘健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：东莞市嘉程五金制品有限公司,住所地广东省东莞市石排镇黄家壆村黄家壆工业区南路****。法定代表人：邓军连，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅萱，该公司员工。上诉人安徽省鑫宇辰科技有限公司（以下简称鑫宇辰科技公司）因与被上诉人东莞市嘉程五金制品有限公司（以下简称嘉程五金公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫宇辰科技公司上诉请求:撤销原判第一项、第三项，改判嘉程五金公司赔偿鑫宇辰科技公司经济损失2万元。事实和理由：一、双方结算时约定由嘉程五金公司支付协助人报酬，并在对账单中明确载明，嘉程五金公司未支付协助人报酬，作为对等履行合同义务的鑫宇辰科技公司，有权暂不支付余款。二、嘉程五金公司迟延交货，构成违约，且给鑫宇辰科技公司造成损失，嘉程五金公司应承担赔偿损失的违约责任。嘉程五金公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、因鑫宇辰科技公司未完全支付货款，故嘉程五金公司未支付协助人报酬。二、嘉程五金公司所加工的案渉产品，系由鑫宇辰科技公司委托第三方进行第一道工序后，由嘉程五金公司进行第二道工序加工生产，因鑫宇辰科技公司委托第三方进行的第一道工序未及时完工交付，导致嘉程五金公司相应延长交付时间。嘉程五金公司向一审法院起诉请求：1、判令鑫宇辰科技公司支付货款13498元；2、诉讼费5000元，律师费5000元由鑫宇辰科技公司承担；3、误工费、车费及由于诉讼产生的一切费用由鑫宇辰科技公司承担。鑫宇辰科技公司向一审法院提出反诉请求：1、判令嘉程五金公司赔偿鑫宇辰科技公司违约损失8万元；2、嘉程五金公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月3日，鑫宇辰科技公司与嘉程五金公司签订《买卖合同》，约定鑫宇辰科技公司向嘉程五金公司购买R-底座组件3570套，R-支架1080只，交货时间为2019年4月13日，结算方式、时间为3+6个月承兑汇票，如买方到期未付款，卖方有权停止供货，并要求赔偿。违约责任：如出卖方未能在规定时间内完成订单，买方的一切损失将由卖方承担。合同签订后，嘉程五金公司分别于2019年4月17日和4月19日将货物交付鑫宇辰科技公司。2019年4月28日，嘉程五金公司向鑫宇辰科技公司发送业务联络函，载明：因市场及业务原因，双方经友好协商终止合作。2019年4月30日双方进行对账，对账单载明：已付款57300元，应开票120190.83元，大Y底座模具一套，支架模具一套嘉程五金公司已退还鑫宇辰科技公司，剩余货款62890.83元需在2019年5月6日开票后鑫宇辰科技公司收到发票后三日内付清给嘉程五金公司。双方在对账单上加盖印章予以确认。2019年5月5日嘉程五金公司开具增值税发票，后鑫宇辰科技公司给付部分货款。2019年5月13日，嘉程五金公司向鑫宇辰科技公司发送催款函，载明鑫宇辰科技公司欠货款13498元，嘉程五金公司要求其支付，但鑫宇辰科技公司以嘉程五金公司没有支付协助人的报酬等理由，一直未支付。一审法院认为，鑫宇辰科技公司与嘉程五金公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。鑫宇辰科技公司收货后，因双方商定终止合作,双方于2019年4月30日进行对账，鑫宇辰科技公司欠货款62890.83元，约定在收到发票后三日内付清货款。2019年5月5日，嘉程五金公司开具发票，鑫宇辰科技公司给付部分货款，对余欠13498元的货款，鑫宇辰科技公司未付，显属违约，故嘉程五金公司要求鑫宇辰科技公司给付货款13498元的诉讼请求，予以支持。对嘉程五金公司要求给付律师费的诉讼请求，没有依据，不予支持。对嘉程五金公司要求鑫宇辰科技公司赔偿误工费、车费，因其没有提交相应证据，也不予支持。对鑫宇辰科技公司辩解，因嘉程五金公司没有支付协助工人的报酬，所以付款条件不成就，合同并无此约定，不予采信。鑫宇辰科技公司反诉要求嘉程五金公司赔偿因迟延交货所造成的违约损失8万元，嘉程五金公司虽迟延交货，但双方并未约定因迟延交货，根据违约情况支付违约金的具体数额，同时鑫宇辰科技公司也未提交因迟延交货所造成的损失的证据。故对鑫宇辰科技公司要求嘉程五金公司赔偿违约损失8万元的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、鑫宇辰科技公司欠嘉程五金公司货款13498元，于判决生效后10日内付清；二、驳回嘉程五金公司其他诉讼请求；三、驳回鑫宇辰科技公司要求嘉程五金公司赔偿违约损失8万元的反诉请求。本诉案件受理费194元，反诉案件受理费900元，合计1094元，由鑫宇辰科技公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鑫宇辰科技公司与嘉程五金公司于2019年4月3日签订的《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容与法不悖，应为有效，双方均应依约履行。鑫宇辰科技公司未按约完全履行支付货款的义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故一审判决支持嘉程五金公司要求支付剩余货款的请求，判令鑫宇辰科技公司支付嘉程五金公司货款13498元，并无不当。鑫宇辰科技公司上诉称，嘉程五金公司未支付协助人报酬，其有权暂不支付余款。因双方虽约定协助人报酬由嘉程五金公司负担，但并未约定该协助人报酬由嘉程五金公司向鑫宇辰科技公司支付，协助人可另行向嘉程五金公司主张，鑫宇辰科技公司以此为由拒绝支付嘉程五金公司货款，无事实和法律依据，故对鑫宇辰科技公司的该上诉理由，不予采纳。鑫宇辰科技公司上诉称，因嘉程五金公司迟延交货，构成违约，给鑫宇辰科技公司造成损失，嘉程五金公司应承担赔偿损失的违约责任。鉴于嘉程五金公司是否违约及是否给鑫宇辰科技公司造成损失，鑫宇辰科技公司并未提交相应证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。加之双方并未约定迟延交货违约金的具体数额，故对鑫宇辰科技公司的该上诉主张，本院难以支持。综上所述，鑫宇辰科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由上诉人安徽省鑫宇辰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇一九年十一月十九日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3099号之一解除申请人：于孝文，男，1964年6月22日出生，汉族，现住周村区北郊镇东坞村**。被申请人：赵月芹，女，1973年1月19日出生，汉族，，现住周村区永安街道办事处前进生活区**本院在审理申请人于孝文与被申请人赵月芹民间借贷纠纷一案中，根据当事人申请作出（2019）鲁0306执保1163号裁定书，查封申请人于孝文名下鲁CCH8**号车辆；冻结被申请人赵月芹在各银行账户内存款22742.20元。于孝文于2019年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对申请人于孝文名下鲁CCH8**号车辆的查封；二、解除对被申请人赵月芹在各银行账户内22742.20元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜婷婷二〇一九年十一月八日法官助理 吴 勇书 记 员 张生燕
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08知民初71号原告：承德法信知识产权服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村王富强农宅**。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人:顾云凤,河北山庄律师事务所律师。被告：深圳中金黄金销售有限公司，，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道以西美年广场**605-29法定代表人：葛毅刚，经理。原告承德法信知识产权服务有限公司与被告深圳中金黄金销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告承德法信知识产权服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德法信知识产权服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告承德法信知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德法信知识产权服务有限公司负担。审判长  袁宝山审判员  徐岩波审判员  刘树国二〇一九年十一月二十六日法官助理马莉书记员张艾
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初4547号之一 申请人：韩某，男，1963年出生，汉族，农民，住蒲城县（原上王乡）XX村XX组。委托诉讼代理人：王明远，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：张某，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：陕西某有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：杨孝辉，系该公司执行董事。原告韩某与被告张某、陕西某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告韩某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费10471元，减半收取计5235元，由原告韩某负担。 审  判  长   郝 建 锋人民陪审员   王 孝 武人民陪审员   张 境 倍 二0一九年十一月二十八日 书  记  员   王 月 香  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初10436号 原告：章金文，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：李祥强，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：汪国龙，男，1957年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告章金文诉被告汪国龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法适用简易程序，于9月30日公开开庭进行了审理。原告章金文及其委托诉讼代理人李祥强、被告汪国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章金文向本院提出诉讼请求：要求汪国龙继续履行协议，配合将镜湖世纪城凯旋尚品12幢3单元302室房屋过户至章金文名下。事实和理由：2009年7月21日，章金文与汪国龙在朋友介绍下签订了《房屋买卖协议》，约定汪国龙将其位于镜湖新城六号地块12号楼3单元302室（建筑面积64.83平方）安置房以总价194490元出售给章金文。2009年7月27日，章金文向汪国龙支付了购房款194490元，汪国龙出具收条。2011年初，章金文在汪国龙配合下领取了镜湖世纪城凯旋尚品12幢3单元302室房屋。此后，章金文将讼争房屋出租给他人使用。2019年初，因该安置房可以办理领取房屋产权证，章金文遂联系汪国龙办理讼争房屋产权过户手续，但其不予配合，遂成讼。 汪国龙辩称，直至本案诉讼，答辩人方知案涉房屋，也方知其是案涉房屋所有权人。被答辩人提交的房屋买卖协议并非答辩人所签，答辩人对此也不知情。房屋拆迁安置协议也并非答辩人所签。收条签名虽是本人签名，但答辩人并未收到款项。 本院经审理认定事实如下：汪国龙与朱冬梅原系同居关系，朱万明系朱冬梅之兄。汪国龙陈述其于2004年左右在朱冬梅所有的宅基地上自建房屋一套。2009年，朱万明以汪国龙之名与镜湖区建设投资有限公司签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议》，以棠梅行政村马路村拆迁置换（建筑面积87.48平方米）位于镜湖世纪城凯旋尚品******房屋（建筑面积64.83平方米）。2009年7月21日，朱万明以汪国龙之名与章金文签订房屋买卖协议，将上述房屋以194490元出卖给章金文。其后，章金文将上述款项支付给朱冬梅。同年7月27日，汪国龙出具收条，载明收到章金文镜湖世纪城凯旋尚品12幢3单元302室房屋购房款194490元。上述房屋交付后，章金文一直占有使用至今。现该房屋已具备办理房产证条件，双方发生争议，遂成讼。 本院认为，2009年7月21日的房屋买卖协议并非汪国龙本人所签，且汪国龙对此不予认可，该房屋买卖协议的真实性本院不予认定，章金文据此主张对讼争房屋所有权并要求协助过户的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回章金文的诉讼请求。 案件受理费减半收取2095元，由章金文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹丽明 本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6528号之一 申请人：杨希栋，男，1986年6月12日出生，汉族，农民,住梁山县。 被申请人：林凡森，男,1983年6月28日出生，汉族，居民,住梁山县。 被申请人：赵伟，男,1982年10月2日出生，汉族，居民,住北京市海淀区。 申请人杨希栋与被申请人林凡森、赵伟民间借贷纠纷一案，申请人杨希栋于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林凡森、赵伟的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产；申请人杨希栋以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900832536210）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨希栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林凡森、赵伟的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙亚如
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2906号 徐瑛、叶汉荣： 关于申请执行人徐瑛与被执行人叶汉荣民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初4946号民事判决书，本院于2019年07月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执异106号案外人孙钊,男,1987年12月16日出生,汉族,住霸州市。申请执行人刘福朋,男,1980年12月30日出生,汉族,住北京市大兴区。被执行人李国宝，男，1966年6月15日出生，汉族，住霸州市。本院在执行刘福朋与李国宝买卖合同纠纷一案中，案外人孙钊向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。案外人孙钊称，贵院2019年10月8日作出（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书，裁定查封了案外人名下的房产。刘福朋与李国宝买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院（2017）冀1081民初6323号民事判决书，判决解除刘福朋与李国宝于2017年4月5日签订的《廊坊市存量房屋买卖合同》，刘福朋将涉案房屋退还李国宝，该判决已经发生法律效力。该房屋所有权人仍是李国宝，李国宝对该房屋有合法的处置权。李国宝因急需缺钱于2019年4月19日将涉案房屋以50万元的价格卖给了案外人并签订了买卖协议。案外人通过银行转账给李国宝一次性付清房款，双方办理了房屋过户手续，并担负了交易税款。综上案外人是涉案房屋的合法所有人，李国宝对涉案房屋不享有所有权。故（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定存在错误，请求解除对霸州市××小镇××楼××单元××室房屋的查封。为证明上述事实，案外人向本院提交如下证据：案外人身份证复印件1份、（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书1份、个人房屋买卖合同1份、中国建设银行个人账户支出交易明细复印件一份、国家税务局霸州市分局出具的完税证明复印件两份、冀（2019）霸州市不动产权第0006883号不动产权证复印件一份。本院查明，刘福朋与李国宝买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)冀1081民初6323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘福朋申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月8日作出（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书，查封了案外人李钊名下的坐落在霸州市××小镇××楼××单元××室房产一处，不动产证号为霸州市不动产权第0006883号。再查，案外人孙钊与被执行人李国宝于2019年4月19日签订了个人房屋买卖合同，内容：“一、甲方（李国宝）自愿将家楼房一套21-1楼3A02室，出售给乙方（孙钊）。二、房屋价格为伍拾万元，自本协议签订之日乙方将房款一次性给付甲方，甲方向乙方出具收款条。三、……”。合同签订当日，案外人孙钊通过其中国建设银行账号62×××65转给李国宝账户62×××18买房款人民币500000元。案外人孙钊交付了相关税款61997.05元并办理了不动产权证，证号为冀（2019）霸州市不动产权第0006883号。上述事实有案外人身份证复印件、（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书、个人房屋买卖合同、中国建设银行个人账户支出交易明细、国家税务局霸州市分局出具的完税证明复印件两份、冀（2019）霸州市不动产权第0006883号不动产权证复印件在卷佐证。本院认为，案外人孙钊与被执行个人李国宝双方签订个人房屋买卖合同后，将购房款500000元转给了李国宝，缴纳了相关税费后取得了位于霸州市××小镇××楼××单元××室房产的不动产权证。案外人在本院作出（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书之前已经办理不动产权证。对案外人提出的其系该房产的所有人，请求解除对此房产查封的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）冀1081执恢469号之一执行裁定书的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑善利审判员  王云燕审判员  李朝阳二〇一九年十一月二十日书记员  王海志
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2310号罪犯阳利均，男，1986年2月5日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年7月24日作出（2014）金刑初字第310号刑事判决，以罪犯阳利均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）大刑二终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）辽02刑更1981号刑事裁定，对罪犯阳利均减去有期徒刑7七个月，现刑期至2025年6月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳利均在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯阳利均的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯阳利均服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳利均减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月25日起至2024年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢884号 本院在执行申请执行人吴慧与被执行人张晓兵民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人张晓兵在长沙市望城区法院执行款，本案分得34383元。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之二十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国建设银行4367422180970831763_156_1账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7784号原告：李娇妮，女，1974年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省，现住。委托诉讼代理人：姜建忠，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省，现住，系原告的丈夫。被告：湖南中源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路中源花园****。法定代表人：周全新。委托诉讼代理人：高炼彬，湖南师盛律师事务所律师。原告李娇妮与被告湖南中源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娇妮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李娇妮负担。审判员  周朝霞二〇一九年十一月二十五日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2299号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜，该公司董事长 被执行人：林朝风，男。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林朝风民间借贷纠纷一案中，责令被执行人林朝风按判决书确定的给付内容支付借款本金2698元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2299号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1373号申请执行人：秦文波，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：刘建伟，男，1967年3月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人秦文波与被执行人刘建伟买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初610号民事判决书，被执行人刘建伟应支付货款489500元及利息，案件受理费4486元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘建伟名下银行、互联网银行均无可供执行财产，刘建伟名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2019年11月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人刘建伟暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十一月五日书记员  魏 松
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2124号原告：刘冬雪，男，1970年1月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：郭志胜，男，1975年6月10日出生，汉族，住武穴市。被告：张丽芳，女，1977年12月14日出生，汉族，住武穴。委托代理人：郭志胜，男，1976年12月29日出生，汉族，住武穴市。系张丽芳丈夫。特别授权。原告刘冬雪与被告郭志胜、张丽芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、王政清参加的合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘冬雪的委托代理人陈诗珺及被告郭志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬雪向本院提出诉讼请求：要求被告郭志胜、张丽芳退还其保证金10万元。事实和理由：2016年4月11日，刘冬雪与合伙人周显清同郭志胜、饶学军签订《门面租赁合同》，约定刘冬雪方向郭志胜方交纳保证金20万元，合同期三年后全额退还。刘冬雪依约交纳了10万元保证金。2017年4月，刘冬雪因故转让该门面，郭志胜亦同意，但要求刘冬雪按合同约定交纳另10万元保证金，刘冬雪交纳了10万元保证金，郭志胜、张丽芳出具收条，并注明合同期满退还保证金（2019年5月10日三年到期）。但到期后郭志胜、张丽芳借故拖延不予退还，故其提出起诉。被告郭志胜、张丽芳辩称：刘冬雪要求其退还保证金没有依据，因为《门面租赁合同》明确约定是合同执行三年后退还保证金，收条也明确注明合同期满三年后返还，但刘冬雪并没有履行三年，且严重违约，至今还欠2017年5月11日至2019年5月11日租金38万元，其合伙人还于2018年5月私自将郭志胜购买的价值30万元的酒店设备处理一空，违反了合同约定的三年后酒店设备归其所有的约定，给郭志胜造成了50余万元的经济损失，请求依法驳回刘冬雪的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月11日，刘冬雪与合伙人周显清同郭志胜、饶学军签订《门面租赁合同》，约定门面租赁期限为201年4月11日至2022年5月10日止，刘冬雪一方向郭志胜一方交纳保证金20万元，分两次付清，合同签订之日交纳10万元，2017年4月11日前交纳10万元，合同期执行三年后全额退还。刘冬雪依约交纳了10万元保证金。2017年3月14日，刘冬雪交纳了保证金5万元，2017年5月20日，又交纳押金5万元，郭志胜、张丽芳出具收条，并注明合同期满退还保证金，后因刘冬雪将门面交其他人管理，他人私自将郭志胜购买的价值30万元的酒店设备予以处理，郭志胜催收租金未果后于2018年12月将门面收回另行出租。本院认为：原告刘冬雪与被告郭志胜签订的《门面租赁合同》合法有效，双方均应自觉履行，原告刘冬雪虽然按合同约定交纳了保证金，但在履行过程中违约拖欠租金，合同没有履行三年，故其要求被告郭志胜、张丽芳返还其保证金理由不足，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘冬雪的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告刘冬雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇一九年十一月六日书记员  蔡 清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢440号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人左奇雨，男，1973年9月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人左寿明，男，1948年9月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人左奇雨、左寿明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。期间，依据（2014）双民二初字第902号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人左奇雨、左寿明无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人左奇雨、左寿明目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人左奇雨、左寿明新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月九日代理书记员  夏 添
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2812号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某观，男，1976年8月6日出生，壮族，小学文化，户籍地址广西壮族自治区合山市，在深圳市无固定住址、无业。曾因犯抢劫罪于2004年9月23日被广西壮族自治区来宾市中级人民法院判处无期徒刑；因盗窃于2018年4月10日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留13日；因盗窃于2018年7月6日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留15日；因犯盗窃罪于2018年10月16日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月12日刑满释放。因本案于2019年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，5月21日被逮捕，现被羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人谭某观犯盗窃罪一案，于2019年9月29日作出（2019）粤0305刑初1314号刑事判决。宣判后，原审被告人谭某观不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭某观申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭某观申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谭某观撤回上诉。深圳市南山区人民法院（2019）粤0305刑初1314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇一九年十一月五日书记员 杨晨晔（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执异15号异议人：应城市银泰小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省应城市长荆大道**海山创业楼1805-1806。统一社会信用代码91420981597157456G。法定代表人：高乐健，该公司经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。。住所地：武汉市武昌区中南路**统一社会信用代码91420000714692037D。法定代表人：王季明，该公司总经理。被执行人：湖北新达来物资有限公司。。住所地：湖北省孝感市北京路**统一社会信用代码914209007069354493。法定代表人：晏南侠，该公司董事长。被执行人：湖北新来多工贸有限公司。。住所地：湖北省孝感市孝**毛陈镇工业园统一社会信用代码91420902764103165A。法定代表人：殷发胜，该公司董事长。被执行人：武汉华中鼎盛管业制造有限公司。。住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区施路特**法定代表人：殷发胜，该公司董事长。被执行人：晏南侠，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨群祥，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥借款合同纠纷一案中，应城市银泰小额贷款有限责任公司不服本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0981执405号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司称，我公司与湖北新来多工贸有限公司、晏南侠、晏青霞、殷发胜、杨红霞、湖北新达来物资有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司借款合同纠纷一案，已向应城市人民法院申请执行，并申请拍卖诉讼中首轮查封的湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司财产。异议人首先保全涉案财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司属于轮侯查封，应由首封案件启动拍卖，请求撤销应城市人民法院（2019）鄂0981执405号执行裁定。本院查明，异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司与被执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸易有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂应城民初00841号民事判决发生法律效力后，异议人于2016年10月27日向本院申请执行，申请拍卖在诉讼过程中已对被执行人湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司的财产（系首轮查封）。湖北省孝感市中级人民法院于2017年3月20日立案受理了申请执行人中国建设银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人武汉华中鼎盛管业制造有限公司、湖北新来多工贸有限公司所有土地、房产由本院首轮查封，为便于案件统一执行，孝感市中级人民法院以（2017）鄂09执26号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院于2017年7月11日立案受理湖北省孝感市中级人民法院指定申请执行人中国建设银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥金融借款合同纠纷执行案。在执行过程中，因债权转让，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2018年5月26日取得中国建设银行股份有限公司孝感孝南支行对被执行人湖北新达来物资有限公司、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、晏南侠、杨群祥享有的债权。2019年6月28日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司申请对上述查封财产进行评估，并在京东网拍卖平台进行拍卖。为此，异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司提出异议，认为此次网络拍卖侵害其优先处置权，请求撤销本院（2019）鄂0981执405号执行裁定。本院认为，根据上述事实，异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司案件是涉案土地、房产的首先查封案件，申请执行时虽然先于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司对查封财产要求评估、拍卖，但未在案件执行期间启动评估、拍卖程序。参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权法院处分查封财产有关问题的批复》第一条，执行过程中，原则上应当由首先查封法院负责处分查封财产。参照湖北省高级人民法院《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产的实施细则》第二条，首先查封案件当事人不申请评估、拍卖被查封财产的，首先查封法院可以依优先债权人申请，启动首先查封案件对查封财产的评估、拍卖程序。鉴于异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司案件虽是涉案土地、房产的首先查封案件，但未在案件执行期间启动评估、拍卖程序，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司启动评估、拍卖程序不违反规定。据此，异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条规定，裁定如下：驳回异议人应城市银泰小额贷款有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向孝感市中级人民法院申请复议。审判长 周 峰审判员 王锦国审判员 黄 明二〇一九年十一月二十六日书记员 程 玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14536号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人:王泽霖,男,1992年9月1日出生，汉族，系原告单位员工。委托代理人：韩维喜，男，1973年8月20日出生，汉族，系原告单位员工。被告：马玉华，住址：沈阳市大**。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告马玉华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费1594元，减半收取797元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一九年十一月二十七日书记员 李秋颖
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢302号 申请执行人唐守志，男性,1995年4月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91371600768744998G，住所地滨州市北外环**。 法定代表人：刘海涛。 本院在执行唐守志与滨州市力通汽车销售服务有限公司仲裁一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执恢302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓中华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘志松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执19404号之二 申请执行人：深圳市华峰石业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地教育北路**，统一社会信用代码91440300094185818M。 法定代表人：陈娘华，总经理。 委托诉讼代理人：彭云霞，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳鹏润建设集团有限公司，，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**统一社会信用代码91440300786576107D。 法定代表人：袁华亮。 申请执行人深圳市华峰石业有限公司与被执行人深圳鹏润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人深圳鹏润建设集团有限公司名下银行账户内存款人民币1180661.11元到本院银行账户。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14536号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14298元已从被执行人深圳鹏润建设集团有限公司名下的银行账户内依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14536号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月十三日 书记员  庄景文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5530号申请执行人文枝元。被执行人郑继光。申请执行人文枝元与被执行人郑继光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初877号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款70755.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈本案申请执行人的代理人杜代云（系申请执行人之女），告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为70755.00元以及利息，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执1063号之一 申请执行人：夏永,男，1981年3月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县建颍乡中心学校,住所地安徽省颍上县建颍乡祁庙街南乡政府西50米，统一社会信用代码1234122648597913XP。 法定代表人:张方昌，该中心学校校长。 申请执行人夏永与被执行人颍上县建颍乡中心学校为合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人颍上县建颍乡中心学校应支付申请执行人夏永损失856694.32元。因被执行人颍上县建颍乡中心学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为868244.32元，本院于2019年4月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年4月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年4月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年4月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年6月23日，本院作出（2019）皖1226执1063号执行裁定，划拨被执行人颍上县建颍乡中心学校的资金891620元，实际划拨0元。 五、2019年11月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执1063号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县建颍乡中心学校负有继续向申请执行人夏永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长    张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   邵 修 发 书  记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4553号中牟县公安局交通巡逻警察大队、冉卫东：中牟县公安局交通巡逻警察大队与冉卫东行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的编号为4101221005224140的道路行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3262号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾全胜，该公司员工。被告：王迎红，女，1971年1月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：谭永革，男，1968年1月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告王迎红、谭永革追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告立即归还原告代偿款24,822.33元；2.请求判令被告向原告支付未付保费2,615.35元（计算至2019年1月25日）；3.请求判令被告向原告支付上述款项自2019年1月25日起至全部款项还清之日止的违约金，按每日千分之一计算，违约金5,981.41元，以上共计追偿33,419.09元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告向原告申请《个人信用贷款保证保险投保单》，2017年5月5日，被告与中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行签订了《个人担保借款合同》，贷款金额4.4万元，借款日期2017年5月5日，到期日期2020年5月4日。2018年11月5日开始，被告未正常偿还贷款本息、保费，按照约定原告对被告拖欠中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行的贷款本息进行理赔，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的起诉。案件受理费636.00元，减半收取计318.00元退还原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十一月二十二日书记员 梁恩政
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2092号被执行人：杨某某,女性,1964年9月13日出生,住周口市本院在执行与杨某某罚金一案中,依据生效法律文书被执行人应缴纳罚金100000元，至今执行回款物价值0元，未执行100000元。执行立案后，我院于2019年10月23日向被执行人杨某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，然被执行人既未履行生效法律文书确定的还款义务，亦未向本院报告财产，本院遂即于2019年10月23日和2019年10月28日将杨某某纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，对被执行人进行了两次次网络查控，分别是在2019年10月23日、2019年11月20日进行的查控，未发现有其他可供执行的财产，同时动用各种手段查询走访，未发现被执行人有房产、公积金等可供执行财产及高消费情况，且找不到被执行人行踪，鉴于目前执行不能的情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若后期发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马 光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14206号原告高爱军，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138。法定代表人肖连生。原告高爱军与被告驻马店市永生医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告高爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高爱军撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇一九年十一月二十四日书记员  胡启阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1850号 申请执行人：刘冬莲，女，1967年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐平，男，1974年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：姚莉芬，女，1977年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人刘冬莲与被执行人徐平、姚莉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘冬莲向本院申请强制执行。本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为被执行人徐平、姚莉芬返还申请执行人刘冬莲借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4750元，执行费3807元。 执行立案后，本院于2019年05月16日向被执行人徐平、姚莉芬执行通知书、报告财产令，要求徐平、姚莉芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平、姚莉芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平、姚莉芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款4147.97元，已扣划，申请人实际受偿4147.97元、被执行人名下暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金145852.03元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4750元，执行费3807元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘冬莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐平、姚莉芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月四日 代书记员 潘晓恒
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初430号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某某，男，1979年6月7日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省安阳县。因犯盗窃罪，1996年5月31日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃、抢劫，1999年5月25日被安阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯抢劫罪，2011年6月28日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2014年11月11日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币15000元；因犯抢夺罪，2016年5月10日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2018年9月29日刑满释放。因酒后驾驶，2019年8月5日被安阳市公安局交通管理支队处以罚款300元、吊销驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月21日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年6月9日22时4分许，被告人李某某在醉酒后驾驶豫Ｅ×××**二轮摩托车，沿安阳市文峰区彰德路由北向南行驶至三角湖北侧运输公司门口时，被执勤民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从李某某血液中检查出乙醇含量为86.2mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人李某某供述与辩解、鉴定意见、查获经过、户籍证明、前科材料及其他相关书证等证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年6月9日22时4分许，被告人李某某在醉酒后驾驶豫Ｅ×××**二轮摩托车，沿安阳市文峰区彰德路由北向南行驶至三角湖北侧运输公司门口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从李某某血液中检查出乙醇含量为86.2mg/100ml。驾驶人信息查询结果单显示，李某某准驾车型为D，当前状态为违法未处理，扣留。上述事实，被告人李某某予以供认，与安阳市交警支队第二大队出具的2019年6月9日22时4分许在安阳市三角湖路口北200米执勤时查获豫Ｅ×××**二轮摩托车驾驶员李某某涉嫌酒后驾车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、前科判决书及行政处罚决定书、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，未造成损害后果，在量刑时予以考虑。被告人李某某因本次指控的犯罪事实曾被处以三百元罚款的行政处罚，故三百元罚款应折抵罚金。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的罚款三百元折抵罚金后，剩余罚金五千七百元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十一月四日代理书记员  薛 雪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6792号 原告：高安市某某物流运输有限公司，住所地：高安市大城镇。 法定代表人：周某某，该公司经理。 被告：王某某，男，汉族，江西九江人，住江西省九江市。 本院受理原告高安市某某物流运输有限公司（下称原告）诉被告王某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某物流运输有限公司的起诉。 案件受理费2629元，予以退回原告高安市某某物流运输有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  王永东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭高燕
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执117号 申请执行人：伊春市南岔区梧桐营利建材厂,住黑龙江省伊春市。 法定代表人：徐学志，职务，经理。 被执行人：徐善臣,男,1967年12月9日出生,住黑龙江省伊春市。 本院在执行申请执行人伊春市南岔区梧桐营利建材厂与被执行人徐善臣买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李清雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8136号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人张红支付起诉人自2017年3月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计4249.40元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执985号 申请执行人江云，男，1986年8月10日生，地址湖口县。 被执行人龙桂平，男，1956年1月10日生，住彭泽县。 申请执行人江云依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1026号民事判决书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙桂平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2019年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.439万元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行20.439万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执985号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  方纯彬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1534号申请执行人:贾小新，男，汉族，1971年9月9日出生，现住河南省武陟县。被执行人:宋广仁，男，汉族，1954年10月15日出生，现住河南省武陟县。贾小新与宋广仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2076号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人宋广仁支付申请执行人贾小新500**元及利息，诉讼费1050元。因被执行人宋广仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年5月23日向被执行人宋广仁邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人宋广仁未履行义务。2、2019年5月24日将被执行宋广仁纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年5月24日、2019年11月19日两次通过全国网络查控系统查询被执行人宋广仁名下的相关财产信息，被执行人宋广仁无可供执行财产信息。4、2019年6月19日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年11月21日对申请人贾小新进行终本约谈，其亦未提供被执行人宋广仁可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋广仁负有继续向申请执行人贾小新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十一日书记员  梁剑钊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1204号申请人：韩其干，男，1953年5月13日出生，汉族，现住周村区。被申请人：宋国庆，男，1964年9月26日出生，汉族，现住周村区。被申请人：何翠香，女，1972年6月3日出生，汉族，现住周村区。申请人韩其干与被申请人宋国庆、何翠香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁0306民初3208号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宋国庆、何翠香在各银行账户内存款1120000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国庆、何翠香在各银行账户内存款1120000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月四日书记员  侯庆智
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢709号 任雪峰殷静洁、曹文斌、杨剑传： 申请执行人任雪峰与被执行人殷静洁、曹文斌、杨剑传民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初1195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任雪峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人殷静洁等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢709号(原审案号：（2016）浙0205执2059号)案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执475号申请人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：竹溪县人民路**。统一社会信用代码：91420324882416015L。法定代表人：张清斌，行长。委托诉讼代理人:谭祥明，男，系该行客户经理。其代理权限为:参入执行，承认、放弃执行和解、代领执行款、签收法律文书。被执行人：郭赵军，男，1989年10月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：童家友，男，1972年3月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请人中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初727号民事判决书申请执行郭赵军、童家友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行，当月28日向被执行人送达了执行通知书，限期三日内履行欠款30831.75元及利息（结案时核算），负担受理费1100.00元、执行费650.00元。在执行过程中，被执行人自动履行33000.00元，余欠款申请执行人同意被执行人延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下：中止(2017)鄂0324执727号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十一日书记员  刘子赫
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4877号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州经济开发区东海大道**。 负责人：江陈兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：华宝策，男，1953年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）与被告华宝策保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告平安公司的委托诉讼代理人陈连君，被告华宝策到庭参加诉讼。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：被告华宝策赔偿原告平安公司代偿款13500元。事实和理由：浙Ｊ×××××号车辆在原告平安公司处投保机动车损失保险（含不计免赔）。保险期限自2018年8月11日至2019年8月10日。2018年11月14日8时47分许，被告华宝策在椒江区交叉口处驾驶电动三轮车，与傅正道驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故，交警部门认定被告华宝策负本次事故的全部责任，傅正道无责。浙Ｊ×××××号车辆的损失为13500元，原告平安公司已向车主傅正道理赔，被告华宝策未予赔偿。 被告华宝策答辩称：被告华宝策目前没有支付能力，由法院依法判决。 本院经审理，认定本案事实与原告平安公司陈述事实一致，上述事实，有原告平安公司提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车保险定损报告、维修费发票、转账记录以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：浙Ｊ×××××号车辆在原告平安公司处投保了机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率等，该保险合同成立，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法、有效。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安公司已就被保险车辆的材料及维修费等损失向被保险人傅正道履行了赔付义务，依法取得了向第三方代位追偿的权利。 被告华宝策驾驶电动三轮车与傅正道驾驶的浙Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号车辆损坏，交警部门认定被告华宝策承担事故的全部责任，傅正道无责任，本院根据双方的责任情况确认被告华宝策应对浙Ｊ×××××号车辆材料及维修费的合理损失承担全部赔偿责任。根据维修费发票、定损报告，本案涉讼的交通事故造成的浙Ｊ×××××号车辆维修费用损失合计13500元；原告平安公司向傅正道赔付了机动车损失保险的保险理赔金13500元，且上述理赔金额未超过机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率的保险责任限额，故其理赔的金额13500元合理，本院予以确定。因此，原告平安公司有权要求被告华宝策赔偿原告平安公司保险理赔金13500元。 综上，原告平安公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告华宝策于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司代偿款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元（原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司已预交），由被告华宝策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑楚楠 二〇一九年十一月十四日 代书记员 尚艺艺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1771号之一申请执行人张化敏，男，1973年2月25日生，汉族，住邳州市。申请执行人房风，男，1983年2月21日生，汉族，住邳州市。被执行人郭绍坤，男，1986年10月19日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初747号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告郭绍坤赔偿原告张化敏、房风损失30万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张化敏、房风的其他诉讼请求。上述判决生效后，因被执行人拒不履行法律义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2019年5月29日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2019年5月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2019年5月30日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现有车辆信息。4、2019年5月30日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人企业登记信息。5、2019年5月30日，本院在邳州市不动产交易服务中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记。6、2019年7月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月8日，本案冻结、扣留了被执行人郭绍坤在邳州市非法采砂船只处置工作指挥部补偿款72100元，因该款项有关部门正在审批、核算，尚未能支付本案。8、2019年11月19日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。9、2019年11月25日，电话约谈申请执行人，告知执行案件进展情况。因本案未发现财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并同意不走访调查。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明查控的被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年十一月二十六日书记员 张苗苗
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7571号 原告：周佳奇，男，1992年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨某，男，2002年4月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告周佳奇与被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告周佳奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周佳奇撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周佳奇负担。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  吴敏敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之十三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同纠纷一案中，于2019年5月8日向被执行人殷建军送达执行通知书，责令被执行人殷建军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人殷建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人殷建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户60×××00内的存款3133.63元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十九日书记员  李庆彬
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执769号 申请执行人：万勇，男，汉族，1989年11月14日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：施振锐，男，汉族，1976年5月13日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：南昌世海科技发展有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区沿江南路象湖威尼斯花园******，统一社会信用代码：913601006647792721。 被执行人：江西创想领航科技有限公司，地址：，地址：江西省南昌市青云谱区昌南工业园昌南五路**会信用代码：91360104553514538Y。 申请人万勇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初554号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人名下车辆暂时无法查扣到位，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的766260元及利息，截至2019年11月21日已执行0元，未执行766260元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执769号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1954号之一原告：张佳妮，女，1980年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告张佳妮与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1954号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告张佳妮向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用64440.96元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张佳妮的起诉。本案减半收取的案件受理费706元，退还原告张佳妮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881财保207号 申请人：贾喜东，男，1977年11月出生，汉族，住靖边县。 被申请人：刘新华，男，1980年10月出生，汉族，住山西省。 被申请人：五寨县昌源运业有限公司，住所地：山西省忻州市。 法定代表人：张建林。 申请人贾喜东于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新华驾驶的被申请人五寨县昌源运业有限公司所有的晋HP85**/晋HYJ**号重型半挂车予以扣押（保全价值5万元）。申请人贾喜东自愿用其所有的陕陕KD73**欧曼牌重型半挂牵引车作担保。 本院审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘新华驾驶的被申请人五寨县昌源运业有限公司所有的晋晋HP85**晋晋HYJ**重型半挂车予以扣押。 二、对申请人贾喜东提供担保的陕K陕KD73**曼牌重型半挂牵引车予以查封。 三、车辆扣押、查封期限为两年。 案件受理费520元，由申请人贾喜东负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  敖漫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白静
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)冀0691执184号申请执行人：保定旭晟物业服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区裕华金街****,统一社会信用代码：9113066575533473K。法定代表人：张芬，该公司总经理。被执行人：保定市嘉森房地产开发有限公司，住，住所地河北省保定市云杉路**一社会信用代码：91130605685712974G。法定代表人：郑林，该公司总经理。本院在执行申请执行人保定旭晟物业服务有限公司与被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月27日作出的（2018）冀0691民初389号民事判决书与河北省保定市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）冀06民终1851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定旭晟物业服务有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司给付保定旭晟物业服务有限公司案款2946611.68元及后续利息、缴纳案件受理费60450.47元、负担本案执行费31866.12元。执行过程中，1.本院于2019年10月16日按被执行人送达地址确认书向保定市嘉森房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到上述文书，期限届满后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，未向我院申报财产。2.本院于2019年10月15日，通过网络查控系统查询被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，已扣缴执行费，未发现被执行人名下其他财产。3.本院于2019年10月21日开始，传统查询被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司名下银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.我院工作人员已到被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司住所地河北省保定市云杉路**，本院执行工作人员就被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止情况向亮都丽城陈姓工人进行了解，亮都丽城陈姓工人说对保定市嘉森房地产开发有限公司的情况一概不知。6.本院依申请执行人保定旭晟物业服务有限公司申请将被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人，将被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序。本案执行标的294.661168万元未能执行。综上所述，因本案被执行人保定市嘉森房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇一九年十一月二十一日书 记 员  佟丽娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1192号之一申请执行人余元超，男，1993年8月16日出生，住商城县。被执行人潘荣浩，男，1986年10月4日出生，住商城县。本院在执行申请执行人余元超与被执行人潘荣浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人余元超以已与被执行人潘荣浩达成执行和解协议且被执行人潘荣浩已部分履行8000元还款义务为由自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初945号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十一月十九日书记员  王修成
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4080号上诉人（原审被告）：连云港金辰实业有限公司，住所地连云区海棠路**。法定代表人：张旭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，，住所地连云港市苍梧路**兴业金色家园**楼****负责人：杜志刚，该公司经理。上诉人连云港金辰实业有限公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司追偿权纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初1302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议进行审理。本院审理过程中，连云港金辰实业有限公司于2019年10月30日以双方和解为由向本院申请撤回上诉。中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于2019年10月28日向本院申请撤回起诉，连云港金辰实业有限公司对此表示同意。本院认为，连云港金辰实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经连云港金辰实业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八的规定，裁定如下：一、准许连云港金辰实业有限公司撤回上诉；二、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初1302号民事判决；三、准许中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司承担。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由连云港金辰实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇一九年十一月五日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11089号原告邵冬明，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李雷，女，1989年10月24日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人张震、马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园**楼****）。法定代表人李亚，经理。委托代理人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。委托代理人王庶，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。原告邵冬明、李雷与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，二原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵冬明、李雷向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵冬明、李雷撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由二原告负担。审判员  周岩二〇一九年十一月二十五日书记员  张意
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2052号上诉人（原审被告）:张进财，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：周胜，青海诚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玥，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。上诉人张进财因与被上诉人赵玥劳务合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2838号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，张进财于2019年11月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，张进财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张进财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元，减半收取85元，由张进财负担，余款85元退还张进财。本裁定为终审裁定。审判长 王文东审判员 张洁琼审判员 纳 敏 二〇一九年十一月二十日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3315号原告：黑山县海林日杂商行，住所地黑山县黑山镇家俱市场东外环路。负责人：靳海林，该商行所有人。被告：山东省淄博市张店区万利塑料厂有限公司，住所地山东省淄博市张店区湖田柳杭。法定代表人：刘国民，该公司经理。原告黑山县海林日杂商行与被告山东省淄博市张店区万利塑料厂有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。2019年11月18日，原告黑山县海林日杂商行以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县海林日杂商行撤回诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县海林日杂商行负担。审判员  孙化义二〇一九年十一月十八日书记员  王思懿
（2019）湘1221执510号 申请执行人杨泽辉，男，1965年1月25日出生，住湖南省洪江市。 被执行人温先明，男，1970年6月21日出生，住江西省奉新县。 被执行人张克玲，女，1968年3月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人杨泽辉与被执行人温先明、张克玲民间借贷纠纷一案，该案由怀化市鹤城区人民法院于2012年6月11日作出（2011）怀鹤民二初字第723号民事判决，2019年7月25日，怀化市中级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2019年10月11日立案执行。 本院立案执行后，向被执行人温先明、张克玲送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人杨泽辉送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2019年10月12日、2019年10月23日、2019年11月25日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人温先明有银行存款11407元，该银行存款已划拨，并已支付给了申请执行人，没有发现其他可供执行财产；于2019年10月23日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产；本院于2019年10月28日委托江西省奉新县人民法院查询被执行人温先明不动产登记信息及工商登记信息，没有发现可供执行财产。 2019年11月27日，本院对被执行人温先明、张克玲采取了限制消费令措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的额为借款323100元，仅执行到位金额为11407元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王瑜佳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1735号 申请执行人：陈加煌，男，1975年9月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州泉港龙华汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350505685055150P，住所地泉州市泉港区山腰街道驿峰路恒利大厦****。 法定代表人：庄建华。 本院在执行申请执行人陈加煌与被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人泉州泉港龙华汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初1111号 原告：高某，住成县。 被告：王某，住成县。 原告高某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款110000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月被告称在县城作生意资金短缺向我提出借款110000元。出于信任，同年10月12日我将110000元现金交给被告，被告为我出具了借条，约定2018年10月12日偿还借款。借款到期后，我多次要求被告偿还借款，被告一直拖延，协商多次没有结果。现我依法起诉，恳请贵院依法判令被告偿还借款110000元。 王某未答辩。 本案原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、高某身份证复印件一份，证明其主体资格；2、借条复印件一份，证明被告向原告借款110000的事实。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，被告因资金周转向原告借款110000元，并出具借条一份，载明：今借到高某人民币现金小写：110000元，大写：拾壹万元整，借款期限为12个月，本人保证此笔借款按时还款。如若超期将按每天百分之二收取违约金，并承担出款人所有的经济损失和法律责任。借款人：王某，借款时间：2017年10月12日，还款时间：2018年10月12日。借款到期后原告向被告索要借款未果，诉至本院。 上述事实，有原告提供的高某身份证复印件一份、借条复印件一份予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有原告提供的借条为凭，借款系双方真实的意思表示，双方约定的借款期限已满，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告高某借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周亚东 二〇一九年十一月十二日 法官助理 季福星 书 记 员 何陇育
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1333号申请人：朱贺飞，男，汉族，1984年11月19日生，住郑州市管城回族区。被执行人：刘方，女，汉族，1990年6月6日生，住西华县。本院在申请人朱贺飞申请执行刘方民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月12日向被执行人刘方送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年8月9日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询刘方的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月5日依法将刘方纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人刘方有不动产信息；5、经查询被执行人刘方在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：邱海超
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0502执2199号 申请执行人：池国琴，女，1978年2月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：虞守江，男，1988年10月2日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪红霞，女，1990年7月10日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人池国琴依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初2584号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日立案执行，申请执行的标的为434380元及利息。本院于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年5月29日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及财付通银行账户，账户内存款数额较小；被执行人虞守江名下浙Ｅ×××××北京现代牌车辆已查封，但未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人虞守江、汪红霞纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人434380元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2199号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月十三日 书记员 金旭璐
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1946号 申请执行人：张发华，男，1947年10月21日出生汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：金其海，男，1969年12月19日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人张发华与被执行人金其海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张发华向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人金其海支付申请执行人张发华借款990000元，并支付本案诉讼费6850元、执行费12300元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年6月4日向被执行人金其海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金其海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金其海逾期未履行且未报告财产情况，本院依法对被执行人金其海罚款2000元。 2.通过网络执行查控系统查询执行人金其海的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人金其海不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人金其海机动车登记情况。经查被执行人名下无机动车登记信息。 5.通过网络执行查控系统查询被执行人金其海股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6.对被执行人金其海的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7.鉴于被执行人金其海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 8.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人张发华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金其海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执1946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈朝阳 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王云鹏