wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1764号之一申请执行人：王清明，男，1966年3月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郑四海，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市。被执行人：李罗英，系被告郑四海之妻，1968年4月14日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。申请执行人王清明与被执行人郑四海、李罗英民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年6月14日作出的（2018）湘0903民初5407号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑四海、李罗英未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王清明于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人王清明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人郑四海、李罗英送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郑四海、李罗英名下有银行存款7567.64元（已扣划）、无证券持有数额、无收益类保险，被执行人郑四海名下有车辆但未能控制。2019年10月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人郑四海、李罗英的不动产和其他财产收益，被执行人郑四海名下有赫山区桃花仑办事处康富路社区富园综合楼301室房屋已被本院查封，因该房屋被列入秀峰中路棚户区改造项目，需依法征收，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人郑四海应收征收款项，未发现其它可供执行财产。本院于2019年10月23日对被执行人郑四海、李罗英适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日通过短信约谈了申请执行人王清明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑四海、李罗英有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人王清明未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人王清明同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为713000元，尚有705432.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郑四海、李罗英有可供执行的财产。申请执行人王清明未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇一九年十一月二十九日书记员  严益江
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初4786号原告：李浩源。委托诉讼代理人：王志忠。被告：郯城美时莲食品有限公司。被告：周付刚。被告：周宁宁。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款45万元及利息暂计1.8万元(以45万元为基数，自2019年5月5日至欠款全部还清之日止，按照年息24%计算)。2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告经父亲李金国介绍与周付刚认识，周付刚系第一被告的大股东，被告以其经营资金周转困难为由向原告借款，月息贰分，借款通过李金国账户汇入了周宁宁账户。截至2019年5月5日，第一、二被告出具借条一张，载明：今借到李浩源人民币肆拾伍拾万元整（￥450000），借款人周付刚签字、第二被告盖章，经手人周宁宁签字。原告向被告多次索要借款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条第二款规定，债权人未申报债权而直接起诉要求确认债权的，应告知其向管理人申报债权，对其起诉不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，案外人潮州市潮安区益明印务工贸有限公司等于2019年7月向郯城县人民法院申请对被告郯城美时莲食品有限公司进行重整，郯城美时莲食品有限公司管理人已将原告李浩源所申报债权予以确认，故对原告李浩源的起诉，本院不予受理。《最高人民法院关于适用驳回原告李浩源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一九年十一月二十一日书记员  马丽悬
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1197号申请执行人：梅诗萍,女,1974年1月28日出生,汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：许兵（曾用名许世新）,男,1974年4月24日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人梅诗萍与被执行人许兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0323民初1705号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅诗萍于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人许兵履行生效法律文书确定的义务，即给付劳务工资8600元并负担案件受理费25元，公告费320元，执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院于2019年8月21日向申请执行人送达风险提示书并告知申请执行人要提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索；3.本院于2019年11月8日发布（2019）鄂0323执1197号失信决定书，将被执行人许兵纳入失信被执行人名单；4.本院于2019年11月8日对被执行人许兵采取限制消费措施，发布（2019）鄂0323执1197号限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年8月22日、9月18日、11月1日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；6.本院于2019年8月22日对被执行人许兵名下房产、工商、保险、公积金等进行线下查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产；7.上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日、11月8日两次通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并书面表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，本案案款8600元未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。经本院征得申请执行人梅诗萍同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323民初1705号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十一月八日书记员 蔡远乐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2557号 原告：郑勇攀，男，1989年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人倪俊，男，1993年2月3日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑勇攀与被执行人倪俊民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初10990号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月15日立案执行。立案执行标的3560元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。另案（2019）浙0702执558号查封被执行人名下车牌为G81371号雪佛兰车辆，本院轮候查封。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2557号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钱历程
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初210号原告：陈绍军，男，1974年12月21日出生，汉族，现住海南省保亭黎族苗族自治县。被告：保亭华达房地产开发有限公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县团结北路广东街。法定代表人：马财茂，该公司执行董事兼总经理。原告陈绍军与被告保亭华达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告陈绍军于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍军申请撤诉，不损害他人、国家或者集体的合法权益，系其对自身诉权的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绍军撤诉。案件受理费人民币8831.72元，减半收取即人民币4415.86元，由原告负担。审 判 长 刘春梅人民陪审员 魏有恒人民陪审员 黄方明 二〇一九年十一月二十五日书 记 员 黄天培附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢368号江苏江安集团有限公司、常州市卓信机电设备制造有限公司：关于申请执行人江苏江安集团有限公司与被执行人常州市卓信机电设备制造有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执1862号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初853号 原告：贺州市某某汽车销售有限责任公司 委托诉讼代理人：翟某鸿，女 被告：柳某友，住广西富川瑶族自治县。 原告贺州市某某汽车销售有限责任公司与被告柳某友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺州市某某汽车销售有限责任公司的法定代表人王仕杰及委托诉讼代理人翟某鸿到庭参加诉讼，被告柳某友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告贺州市某某汽车销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7952元；2.判决被告每月支付违约金500元给予原告，目前暂计至2019年9月3日违约金是4500元，要求被告2019年9月3日之后的违约金继续支付，直至被告还清欠款止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日被告于原告公司购买力帆迈威乘用车一台，购买方式为汽车按揭贷款。2017年10月10日车辆入户手续办理完成被告到原告公司提取了车辆使用，在提车前被告以资金紧张为由，部分购车首付款加入车辆入户时，原告受被告委托代为缴纳的各项车辆税费，被告无法按先前约定金额全额付清，各项剩余购车欠款合计有13474元未付清。经双方协商原告与被告签订欠款协议约定后期履约还款，被告与原告签订协议还款时间约定，被告在协议上承诺于2017年11月10日起，为期12个月，每月10日前归还原告1122元，直至还清所有欠款。依照协议上约定，被告应于2018年11月10日前还清所有欠款。被告在欠款期间原告多次电话催问，被告分别只是履约还款四次，分别是2017年11月10日还款1122元，2018年1月17日还款1500元，2018年3月10日还款1200元，2018年8月2日还款1700元，合计还款5522元，至今为止被告尚欠原告7952元。欠款协议还约定，被告如未在规定的时间内归还原告欠款，每超过一个月被告需支付原告500元违约金，至今累计超过9个月合计4500元违约金。原告认为，原、被告之间的欠款协议关系合法有效，原告多次与被告沟通，被告均一直以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告柳某友未到庭，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2017年10月1日被告柳某友在原告贺州市某某汽车销售有限责任公司处购买力帆迈威乘用车一台，购买方式为汽车按揭贷款。2017年10月10日车辆入户手续办理完成,被告到原告公司提取了车辆使用，在提车前被告以资金紧张为由，部分购车首付款加入车辆入户时，原告受被告委托代为缴纳的各项车辆税费，被告无法按先前约定金额全额付清，各项剩余购车欠款合计有13474元未付清。经双方协商原告与被告签订欠款协议约定后期履约还款，被告与原告签订协议还款时间约定，被告在协议上承诺于2017年11月10日起，为期12个月，每月10日前归还原告1122元，直至还清所有欠款。依照协议上约定，被告应于2018年11月10日前还清所有欠款。被告在欠款期间原告多次电话催问，被告分别只是履约还款四次，分别是2017年11月10日还款1122元，2018年1月17日还款1500元，2018年3月10日还款1200元，2018年8月2日还款1700元，合计还款5522元，至今为止被告尚欠原告7952元。欠款协议还约定，被告如未在规定的时间内归还原告欠款，每超过一个月被告需支付原告500元违约金。 本院认为:买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款，被告柳某友应当按照欠款协议的期限支付购车欠款。因此，原告贺州市某某汽车销售有限责任公司要求被告柳某友支付欠款7952元的诉讼请求有理，本院予以支持。合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。根据原、被告双方签订的欠款协议，双方约定了延迟履行的违约金，因此原告贺州市某某汽车销售有限责任公司要求被告柳某友支付违约金每月500元，直至被告柳某友偿还欠款之日止的诉讼请求有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳某友于本判决生效之日起十日内支付给原告贺州市某某汽车销售有限责任公司购车欠款7952元； 二、被告柳某友支付给原告贺州市某某汽车销售有限责任公司违约金（违约金按每月500元计算，自2018年11月10日起直至偿还欠款之日止计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元（原告贺州市某某汽车销售有限责任公司已预交），由被告柳某友负担。被告柳某友负担的受理费连同本案债务一并迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇一九年十一月一日 书记员 邓安琪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0113执恢1540号申请执行人：王照丰，男，1986年3月8日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市魏县。被执行人：贺鹃，女，1986年12月26日出生，汉族，北辰区北辰看守所内勤，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王照丰与被执行人贺鹃婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初1058号民事调解书确定的内容，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）津0113民初1058号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十二日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1907号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地福建省漳平市和平镇升平中街**，统一社会信用代码91350881MA349UMN56。 法定代表人：俞敏，行长。 委托诉讼代理人：张崇彬，男，系该行职工。 被告：林鸿树，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行与被告林鸿树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行撤回对林鸿树的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行撤诉。 案件受理费287.5元，减半收取144元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行负担。 审判员 陈  丽  平 二〇一九年十一月六日 书记员 李淑静（代）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6327号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：陈昌容，女，1952年6月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与陈昌容物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十三日书记员  曹漓萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11910号原告纪景睦，男，1968年12月16日生，汉族，住胶州市。被告纪鸿睦，男，1965年9月30日生，汉族，住胶州市。本院在适用要素式审判审理原告纪景睦与被告纪鸿睦返还原物纠纷一案中，原告纪景睦于2019年11月15日减少诉讼请求至10000元，并于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪景睦撤回起诉。原告纪景睦在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告纪景睦负担。审判员  赵娜二〇一九年十一月二十六日法官助理刘鑫书记员孙兵
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执502号 申请执行人赖汝松，男，1982年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人卢金锋，男，1983年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人赖汝松与被执行人卢金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初691号民事调解书已经发生法律效力。被执行人卢金锋应返还借款本金50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1530元，申请执行费650元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院在另案正在拍卖被执行人卢金锋、黄思恬名下位于容县容州镇北大街63号食品公司商住楼5楼B5号房及23号车库，待拍卖成交后再参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4222号申请执行人：郑州市中能电机有限公司，住所地新郑市新村镇裴李岗路中段北侧。法定代表人：陈文杰，该公司经理。被执行人：高海军，男，1955年7月22日出生，汉族，住新郑市。关于郑州市中能电机有限公司与高海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初7255号民事判决书于2019年10月25日向被执行人高海军发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高海军银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔东亮二〇一九年十一月五日书记员  崔超远
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4053号 申请执行人：陈春妹，女，1952年3月29日生，汉族，住丹阳市（烟酒中心）。 被执行人：李守记，男，1954年2月3日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人陈春妹与被执行人李守记借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付369845元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4202号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月十六日 书记员  徐 娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1131号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地:安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人:张晓丽,职务：该行行长。被执行人：刘建南，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人:周展羽，女，汉族，1989年11月9日出生，住安阳市殷都区。被执行人：王文胜，男，汉族，1968年4月7日出生，住安阳市龙安区。被执行人：莫爱国，男，汉族，1974年7月18日出生，住安阳市北关区。被执行人:王玉玲，女，汉族，1963年12月8日出生，住安阳市文峰区。被执行人:冯娟，女，汉族，1964年12月12日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人:洪亮，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人刘建南、周展羽、王文胜、莫爱国、王玉玲、冯娟、洪亮借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）安中证经字第245号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第30号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建南所有的河南省安阳市文峰区弦歌大道468号华强城1.4期3-1号楼1单元22层2202室（房权证号：20××**）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振华二〇一九年十一月二十八日书记员  吉菲菲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0804行初95号 原告龚绪军，男，1970年1月20日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县高阳镇义合村。 委托代理人彭希文，湖北希文律师事务所律师。 被告沙洋县农村经营管理局，住所地沙洋县荷花路。 法定代表人王家平，局长。 委托代理人田勇，湖北汉江律师事务所律师。 本院在审理原告龚绪军不服被告沙洋县农村经营管理局行政答复一案中，原告龚绪军于2019年11月19日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告龚绪军申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龚绪军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚绪军负担。 审判长 孙艳青 人民陪审员解达雄 人民陪审员朱兴国 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈         胤         昊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4153号之一申请执行人:邱德朋，男，1952年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:王传杰，男，1957年6月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年10月17日作出的（2017）鲁1502民初6303号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王传杰的银行存款36440元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行;账号：15×××88)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月八日书记员 于其国
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初233号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人朱仁晨，男，1956年9月7日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化。因本案于2019年9月3日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，次日被江华瑶族自治县公安局监视居住。2019年10月10日江华瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉［2019］187号起诉书指控被告人朱仁晨犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省江华瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋，被告人朱仁晨到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控，2019年9月2日14时许，被告人朱仁晨在江华瑶族自治县涛圩镇何某某开的麻将馆内，扒窃了被害人史某某装在裤子里的现金1500元。事后，被告人朱仁晨将盗窃的700元现金用于偿还个人债务，余款藏匿其住处。2019年9月2日，被告人朱仁晨被公安机关抓获归案。2019年9月4日，被告人朱仁晨退赔了被害人史某某所有经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人朱仁晨在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明等书证，证人何某某的证言，被害人史某某的陈述，被告人朱仁晨的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱仁晨以非法占有为目的，扒窃他人财物，现金1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人朱仁晨在归案后如实供述了自己的犯罪事实，并将违法所得全部退还被害人，依法可对其从轻处罚。综上，维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱仁晨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一九年十一月十二日书记员 唐浩宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。伤亡、财产损失的。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初332号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人李开昌，男，1949年4月27日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年9月25日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人李开昌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人李开昌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日18时20分许，被告人李开昌在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌正三轮摩托车沿老玉通公路由东向西行驶至代文小学路段时自行侧翻，造成了李开昌受伤及车辆损坏的道路交通事故。民警在处警过程发现李开昌涉嫌饮酒后驾驶机动车，便于2019年8月18日19时44分依法提取了李开昌血样用于送检。经玉溪明镜司法鉴定中心检验：送检的李开昌血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为103.58mg/100ml。故李开昌驾车发生交通事故时已达醉酒状态。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。另查明，2019年9月16日，通海县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定李开昌承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人李开昌在庭审中表示无异议，且有证人李某、何某的证言，身份证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”;第二条规定：“醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：(一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…(五）有严重超员、超载或超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的…”。本案中，被告人李开昌醉酒后无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且在事故中负全部责任的行为，危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人李开昌案发后自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李开昌犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，结合被告人李开昌的身体健康情况等本案实际，本院决定对被告人李开昌从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李开昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇一九年十一月十一日书记员 黄琪雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11981号申请人：禹丹慧，女，1970年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**中心广场办公楼**，统一社会信用代码91410100571004048Y。法定代表人：董利杰。关于禹丹慧申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年2月19日作出（2019）豫0191民初1208号民事判决书，判令“被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告禹丹慧支付自2014年9月1日起以318983元为基数按日0.01%计算至初始登记办理完毕之日止的违约金。”判决生效后，郑州东业冠达房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人禹丹慧向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月19日、2019年9月17日、2019年11月11日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息；3、2019年10月16日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年11月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年11月15日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月21日到庭说明情况，被执行人未到庭。2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心登记无登记信息；2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计54685.1元（其中包含诉讼费490元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1549号申请执行人：陈大朋,男性,1981年9月14日出生,住吉林省四平市。被执行人：刘中福,男性,1971年6月19日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人陈大朋与被执行人刘中福买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月十三日书记员 ：宋智卿
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审201号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张怀标，男，1960年12月4日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人张怀标因非法占地行政处罚一案于2019年6月21日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月21日因被执行人张怀标未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年10月起占用莒南县坊前镇前桃花林村村集体土地建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令张怀标退还非法占用的土地给坊前镇前桃花林村村集体；2、限张怀标15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定于2019年6月21日依法送达给被执行人张怀标，被执行人张怀标在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0019号行政处罚决定第1项，责令张怀标退还非法占用的土地给坊前镇前桃花林村村集体；第2项、限张怀标15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10001号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：李洪，男，1975年2月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告李洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金1200元、利息76.65元、罚息24.6元，总计1301.25元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年4月3日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供1200元借款额度，有效期自2018年4月3日至2019年4月3日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××07，签约贷款账户为21xxx30。2018年4月3日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年4月3日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金1200元、利息76.65元、罚息24.6元，总计1301.25元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月3日，被告李洪通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供1200元借款额度，有效期自2018年4月3日至2019年4月3日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年4月3日，支取了借款1200元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金1200元、利息76.65元、本金罚息22.99元、利息罚息1.61元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告李洪经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款1200元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金1200元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息76.65元、本金罚息22.99元、利息罚息1.61元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金1200元、利息76.65元、本金罚息22.99元、利息罚息1.61元（截止至2019年6月15日）； 二、被告李洪于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告李洪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                            法官助理赵文新                                                                                                            书记员郑璐璐
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执847号之四申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人张树国，住黑龙江省延寿县。被执行人于延文，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0129民初774号民事判决书申请执行张树国、于延文金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张树国、于延文给付张树国名下欠款本金30000元、一般债务利息13257.15元及自2017年3月2日以后按逾期年利率16.74%计算至履行完毕时止的利息；于延文名下欠款本金30000元、一般债务利息13257.15元及自2017年3月2日以后按逾期年利率16.74%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费1963元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人于延文在延寿县玉河镇延兴村有一处房产，但申请执行人表示暂不要求法院处置该房产。被执行人张树国名下有存款，本院于2019年9月2日裁定划拨被执行人张树国财付通账户内存款1616.51元，已交付申请执行人1556.51元，交纳申请执行费50元；2019年11月7日裁定划拨被执行人张树国银行账户内存款2000元，并交付申请执行人。目前，二被执行人查无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人其他可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张树国、于延文纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4116号原告：叶县九龙自皇副食超市，住所地：叶县老文化路西段路北，统一社会信用代码：92410422MA3XJBT86R。经营者：张艳锋。委托诉讼代理人：李志高，系超市员工。被告：王银，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告叶县九龙自皇副食超市与被告王银借用合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告叶县九龙自皇副食超市于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县九龙自皇副食超市申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县九龙自皇副食超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶县九龙自皇副食超市负担。审判员  修军旗二〇一九年十一月二十六日书记员  朱泉霖
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢416号 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司 被执行人付启臣、刘海英、付绍荣、刘良英 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人付启臣等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执797号被执行人：陈均成，男，1981年6月20日出生，汉族，无职业，住广东省四会市石狗镇讴坑村。身份证号：4412841981********。本院在执行陈均成罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0803执105案件本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民辖14号原告：刘佑林，男，1957年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：姚明铎，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。原告刘佑林与姚明铎追偿权纠纷一案，湖南省常德市武陵区人民法院于2019年7月16日立案。原告刘佑林诉称，2015年4月24日，刘佑林与姚明铎及案外人李志兵三方就合作开发澧县纺织总厂(现湖南天源纺织有限责任公司)北区棚改工程形成协议后，刘佑林按协议约定，在2015年4月28日和2016年2月16日，刘佑林代姚明铎偿还案外人李志兵借款290万元。为此，刘佑林为维护合法权益，诉诸法院，请求：1、判令姚明铎立即偿还刘佑林借款290万元；2、本案一切诉讼费用全部由姚明铎承担。湖南省常德市武陵区人民法院认为，刘佑林以《关于澧县纺织总厂北区棚户区改造三方协议》(下称协议)中约定的签订地在武陵区，由签订地法院管辖为由，诉至该院，但本案系追偿权纠纷，并非上述协议中刘佑林(甲方)、姚明铎(乙方)、杨志兵(丙方)因履行该协议产生的纠纷，故本案不适用该协议对管辖的约定。本案应由被告住所地人民法院管辖，被告姚明铎的住所地在湖南省澧县，故该院对本案没有管辖权。于2019年8月19日裁定：本案移送湖南省澧县人民法院处理。2019年9月17日，湖南省澧县人民法院以该案为当事人在履行协议过程中产生的纠纷，且协议对管辖权的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，依法应当适用协议对管辖权的约定为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为追偿权纠纷。并非刘佑林与姚明铎因履行协议而产生的纠纷，不适用该协议对管辖的约定。姚明铎住所地为湖南省澧县，且湖南省常德市武陵区人民法院已将该案移送至湖南省澧县人民法院，刘佑林与姚明铎是因合作开发澧县纺织总厂而产生的法律关系。因此，该案由湖南省澧县人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由湖南省澧县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 刘祖军二〇一九年十一月一日法官助理 周新建书 记 员 李永波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初629号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人高俊波，男，1989年1月9日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地内案古自治区，现住霸州市。2019年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年6月28日被霸州市公安局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2019]493号起诉书指控被告人高俊波犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人高俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2019年6月5日17时许，被告人高俊波酒后驾驶蒙Ｆ×××**号面包车沿霸州市东杨庄乡黄庄子村内公路由南向北行驶，黄海波驾驶冀Ｒ×××**号小卡车由北向南行驶，行驶至黄庄子村彩票站十字路口时，双方因车辆通行问题发生纠纷后报警，经鉴定，高俊波血液中酒精含量为9l.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人高俊波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人高俊波拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高俊波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。上述事实，有被告人高俊波的供述与辩解，证人黄某2、黄某1、步某等人的证言，辨认笔录，天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]毒物鉴字第7461号司法鉴定意见书，案情经过，视听资料，到案经过，办案说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高俊波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人与被害人达成调解协议，取得谅解，庭审过程中，被告人高俊波对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人高俊波的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高俊波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高泽言二〇一九年十一月二十日书记员  姜宏顺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终1776号上诉人（原审被告）：建昌县中医院有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街3段**。法定代表人：赵方程，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆君，男，汉族，1964年11月7日出生，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：谢福志，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵方程，男，1965年3月1日出生，蒙古族，住建昌县。上诉人建昌县中医院有限责任公司（以下简称建昌中医院）因与被上诉人穆君、赵方程合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2018）辽1422民初3271号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。重审时应结合建昌中医院变更为赵方程独资企业前后的账目等证据，查清穆君的债权为赵方程本人的个人债务，还是赵方程成立的独资企业债务。如系个人债务应由赵方程承担偿还责任；如系独资企业债务，则合资后成立的有限责任公司应承担相应偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初3271号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人建昌县中医院有限责任公司预交的二审案件受理费13560元，予以退回。审判长 冯 新审判员 吴玉刚审判员 张学荣二〇一九年十一月八日法官助理袁皓楠书记员高依曼本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4007号 申请执行人：蔡勤尧，男，1963年12月2日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。 被执行人：曹志庆，男，1960年12月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：庄红燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人蔡勤尧与被执行人曹志庆、庄红燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月4日达成执行和解协议：被执行人应赔偿给申请执行人100000元，支付利息20000元，支付案件受理费1150元，支付执行费1700元。申请执行人同意被执行人分期支付货款，款于2019年11月底前支付50000元，于2019年12月底前支付70000元。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人有权就原判决书确定的剩余金额申请强制执行。本案诉讼费1150元，执行费1700元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严波审判员汪惠萍 审判员 卢      斌 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈      鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终1865号上诉人（原审被告）：濮阳市欣荣置业发展有限公司，住所地市中原路中段路北。法定代表人：辛光荣，该公司董事长。上诉人（原审被告）：辛光荣，女，1970年5月16日出生，汉族，现住濮阳市。上诉人（原审被告）：宋占学，男，1965年11月12日出生，汉族，现住濮阳市。以上上诉人共同委托诉讼代理人：韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翁庆田，男，1956年2月9日出生，汉族，现住濮阳市。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。原审被告：吕照金，男，成年，汉族，住址濮阳市开州路南段路西濮阳市。原审被告：韩留长，男，1953年3月20日出生，汉族，住址濮阳市。上诉人濮阳市欣荣置业发展有限公司、辛光荣、宋占学因与被上诉人翁庆田房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本院认为，在本案中翁庆田主张自己是为购买濮阳市欣荣置业发展有限公司开发的商铺，通过吕照金交付了20万元的定金，但翁庆田交付的20万元是否是基于濮阳市欣荣置业发展有限公司与濮阳市房地产置换中心、濮阳市房地产置换中心与翁庆田之间订立的房地产代理销售合同收取的其他购房人的定金或购房款，及翁庆田主张购买的商铺是否包括在涉案房地产代理销售合同约定的代理销售房屋的范围内之内，一审中并未查明，即一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3974号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市欣荣置业发展有限公司、辛光荣、宋占学预交的二审案件受理费6,468元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十一月十九日书记员 李淑敏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1376号申请人李某与被申请人魏某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1122民初6909号民事裁定书，要求冻结被申请人魏某在银行账户内的存款。并于2019年11月6日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日通过网络查控系统提起对被申请人魏某的银行存款的查询，因被申请人魏某名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1376号予以结案。二〇一九年十一月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4127号之一 申请执行人：罗长盛，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：沈桂海，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人罗长盛依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9248号民事判决书，于2019年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人沈桂海给付借款本金727600元及利息，保全费4886元,迟延履行债务利息，并承担案件受理费13260元。被执行人沈桂海依法还应承担本案执行费12742元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月9日以司法专邮方式向被执行人沈桂海送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人沈桂海未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人沈桂海名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人沈桂海名下址于泰禾海沧Ｈ2013Ｐ04地块项目（1＃地块）Ａ3＃楼Ｂ梯36跃37层3603室房产，并已向厦门市集美区人民法院、厦门市思明区人民法院发出参与分配函；已依法轮候查封被执行人沈桂海名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未发现上述车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年7月25日对被执行人沈桂海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月27日，申请执行人罗长盛申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人罗长盛，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人沈桂海名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人罗长盛释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王沧津
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5236号申请执行人祝惠敏，女，汉族，1958年3月16日出生，住郑州市中原区。申请执行人田立信，男，汉族，1945年5月25日出生，住郑州市中原区。被执行人卢宏，男，汉族，1980年2月15日出生，住郑州市中原区。被执行人齐文博，男，汉族，1985年5月4日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人祝惠敏、田立信与被执行人卢宏、齐文博民间借贷一案，本院做出的（2018）豫0102民初1847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祝惠敏、田立信据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人本金及逾期利息共计25万元。本院于2019年9月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月8日向被执行人卢宏、齐文博发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卢宏、齐文博仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年10月16日、2019年10月29日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人卢宏、齐文博名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年10月31日赴许昌市不动产登记中心、许昌市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人齐文博名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、本院于2019年10月31日赴被执行人卢宏、齐文博户籍地查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。七、因被执行人卢宏、齐文博至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月3日向被执行人卢宏、齐文博发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年11月6日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人祝惠敏、田立信，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年11月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月13日对申请执行人祝惠敏、田立信做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢宏、齐文博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢宏、齐文博负有继续向申请执行人祝惠敏、田立信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十一月十五日书记员  丁 浩
米脂县人民法院失信决定书(2019)陕0827执310号本院在执行申请执行人陕西伟华集团有限公司与被执行人吕东东、吴海燕、姜彦丰、王平艳分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下：将吴海燕纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执617号被执行人：吴亚鑫，男，1998年8月1日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省安达市。本院在执行吴亚鑫刑事犯罪罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）辽0293刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人吴亚鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年3月9日止。二、责令被告人吴亚鑫退赔被害人刘文涛赃款人民币7600元、黄鹤楼（大彩）香烟2条（价值人民币488元）、玉溪软包香烟10条（价值人民币2010元）、玉溪硬包香烟4条（价值人民币804元）、中华硬包香烟3条（价值人民币1155元）、南京金陵十二钗（金色）8条（价值人民币1952元）、黄金叶细支香烟3条（价值人民币420元）、红方印细支香烟3条（价值人民币525元）、人民大会堂御庭兰香细支香烟2条（价值人民币910元）、南京雨花石硬盒香烟2条（价值人民币912元）、利群（红色）长嘴香烟1条（价值人民币191元）、大苏烟软包香烟5盒（价值人民币213元）、中华软包香烟4盒（价值人民币233元）、中华硬包香烟6盒（价值人民币231元）、黄鹤楼（大彩）香烟5盒（价值人民币122元）、蓝牙耳机1副、U盘1个；退赔被害人谢留留苹果8plus手机一部（价值人民币6200元）、华为白色青春版IPAD1部（价值人民币1000元）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将周昆纳入失信被执行人名单。2、2019年7月15日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款。3、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款。本案执行标的20000元，实际执行到位0元，剩余20000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，且无能力缴纳罚金，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梁庆昌人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇一九年十一月二十五日书记员 王        晓        雪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2161号马代旺、肖东英：本院执行的马代旺、肖东英其他案由一案，经被执行人马代旺、肖东英自动履行执行金额600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7347号原告：高彦英女，1955年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷秋颖，天津满华律师事务所律师。被告：天津市东大房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110103762729R），住所地天津市东丽区津塘路**桥。法定代表人：宋志功，该公司经理。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。原告高彦英与被告天津市东大房地产开发有限公司（以下简称东大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。高彦英向本院提出诉讼请求：1．判令东大房地产公司协助高彦英办理商品房房屋权属转移登记手续；2．判令东大房地产公司支付高彦英逾期办证违约金79082元；3．本案诉讼费用由东大房地产公司承担。事实和理由：高彦英全款购买东大房地产公司开发建设的坐落于无瑕花园聚贤里1号楼1门301室的住房一套，房屋总价款人民币369974元，建筑面积108.88平米。2008年7月1日，高彦英向东大房地产公司支付全部购房款及维修基金，但东大房地产公司至今未能协助高彦英办理该商品房房本，高彦英为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，1998年8月20日，中国共产党天津市东丽区无瑕街委员会、天津市东丽区人民政府无瑕街办事处授权东大房地产公司在迁村并点集中建设村民住宅楼管委会和工程指挥部统一领导下，按照实施方案进行统建村民住宅楼工程实施工作；2001年12月19日，天津市建设管理委员会建房（2001）1115号《关于下达2001年第十七批住宅建设项目投资计划的通知》明确东大房地产公司建设东丽区无瑕街小区为经济适用房；2008年10月30日，天津市建设管理委员会建房（2008）997号《关于下达2008年东丽区无瑕街迁村并点村民定向安置经济适用房项目建设投资计划的通知》明确该项目位于东丽区南侧，四至范围：东至无瑕街工业园，西至钢管公司生活区，南至津塘公路，北至京山铁路。另，根据编号为2009东丽建证0052号的《中华人民共和国建设工程规划许可证》及编号为2018东丽建验证5019号的《天津市建设工程规划验收合格证》可明确本案涉诉房屋无瑕花园聚贤里1号楼1门301室在东大房地产公司经批准建设的经济适用住房，即东丽区无瑕街无瑕片范围内。依照《建设部、发展改革委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局关于印发的通知》（建住房（2007）258号）规定，经济适用住房是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。对于经济适用住房的建设、供应、使用及监督管理，由各级人民政府及其有关部门负责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故高彦英的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告高彦英的起诉。案件受理费减半收取888元，全额退还原告高彦英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇一九年十一月二十三日书记员 李振辉本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0802执3417号之二申请执行人刘XX，女，1977年7月16日出生，蒙古族，个体，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗XX。公民身份号码XX。被执行人张XX，男，1991年4月20日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。本院在执行刘XX与张XX民间借贷纠纷一案中，2017年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，2019年11月7日通过总对总查询，未查询到被执行人银行存款、股票、股权等信息；通过对房地产登记信息的查询，未查到被执行人的房地产信息。2019年11月7日，本院依职权对被执行人发出限制消费令，纳入失信名单。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 袁德惠审判员 贾 伟二〇一九年十一月七日书记员 杨 哲
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初3916号原告：上饶市右通左达科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道南侧环球商务中心大厦第******，统一社会信用代码91361102MA37MKAR8X。法定代表人：王良忠，该公司执行董事兼总经理。被告：吴军（曾用名：吴筠），女，1968年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托代理人：邱鹣，江西壹点律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何青，江西壹点律师事务所实习律师，特别授权。原告上饶市右通左达科技有限公司与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年11月27日，原告上饶市右通左达科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上饶市右通左达科技有限公司撤诉处理。案件受理费2,360元，减半收取1,180元，由原告上饶市右通左达科技有限公司负担。审 判 长  叶丽萍人民陪审员  龚世云人民陪审员  缪 黎二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吕心悦
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7582号原告：陶克勇，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张洪，男，1982年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：王臻彦，女，1986年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张勇，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告陶克勇与被告张洪、王臻彦、张勇民间借贷纠纷一案，因原告陶克勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费754元，减半收取377元，由原告陶克勇负担。审判员  何凌云二〇一九年十一月十三日书记员  徐思思
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保319号解除申请人：田国青，男，1975年3月20日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人田国青与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保262号民事裁定书，冻结申请人田国青在中国建设银行的账户（账号：62×××16），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除田国青在中国建设银行的账户（账号：62×××16）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6523号 原告：周锐，男，1997年9月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：吴仁淦，男，1999年2月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告周锐诉被告吴仁淦民间借贷纠纷一案中，原告周锐于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周锐撤回对被告吴仁淦的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周锐负担。 审判员  李永茂 二〇一九年十一月三十日 法官助理李丹 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2019）黔2634民初531号原告：雷山县宏星建材有限公司。法定代表人：杨焕周，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仙丹，系贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，系贵州万木春律师事务所律师。被告：贵州中禹建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城商业办公楼******。法定代表人：肖慈政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康元超，系贵州听威律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小铭，男，1986年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**翡翠湾洋楼********。原告雷山县宏星建材有限公司与被告贵州中禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷山县宏星建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠的混凝土货款10,432,377元，并按照银行的同期贷款年利率6.8％予以支付利息，利息从2019年5月28日计算至还清本金为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，原、被告鉴订了一份《商品混凝土销售合同》，约定被告向原告购买商品混凝土的相关事宜。双方合同鉴订后，原告依约向被告承建的工程提供了商品混凝土。经双方核对，经原、被告双方重新核对后，从2017年9月21日至2019年9月30日期间，原告共向被告提供了混凝土砂浆为75871.5立方米，总价款为31,281,095元，除被告已支付20,248,718元外，尚欠原告的混凝土砂浆款10,432,377元，经原告多次催还未果。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贵州中禹建设工程有限公司截止2019年9月21日尚欠原告雷山县宏星建材有限公司货款总计10,432,377元，并自愿定于2020年1月23日之前支付原告雷山县宏星建材有限公司5,000,000元，剩余的部分分4期支付完毕，每月每期支付1,358,094.25元给原告雷山县宏星建材有限公司。二、案件受理费83,486及保全申请费5,000元，被告贵州中禹建设工程有限公司自愿负担。三、被告贵州中禹建设工程有限公司在履行本协议第一条内容时一并将本协议第二项的内容交付给原告雷山县宏星建材有限公司。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李忠华人民陪审员  李 俊人民陪审员  余 俊二〇一九年十一月二十八日书 记 员  唐云清
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2421号 上诉人（原审被告）：宜宾翌煌建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市南岸戎州路中段德烨丽园小区******。 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：杨红，公司员工。 被上诉人（原审原告）：张应萍，女，1955年6月出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗建，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 上诉人宜宾翌煌建设工程有限公司（以下简称翌煌建司）因与被上诉人张应萍车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2384号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 翌煌建司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，发回重审；2.一审、二审诉讼费由张应萍承担。事实和理由：1.一审法院未通知翌煌建司参加诉讼，导致翌煌建司未能出庭答辩，剥夺和限制了翌煌建司的权利；2.张应萍仅提供了真实性存疑的《吊车租赁结算单》及短信记录和法庭陈述，适用简易程序进行缺席审理，违反法定程序。 张应萍辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉；2.翌煌建司未按法院传票要求出庭，应承担相关法律责任。 张应萍向一审法院起诉请求：1.翌煌建司立即支付张应萍工程设备租用费40600元，并承担其利息；2.诉讼费由翌煌建司承担。 一审法院认定事实：2015年6月24日至2016年1月15日期间翌煌建司因修建宜宾喜捷路段过境公路，两次租用张应萍工程设备吊车，双方约定以每月24000元计算租金，两次共计应付租金125600元。翌煌建司租用期间共支付张应萍工程车辆租金85000元，尚欠租金40600元。翌煌建司于2018年12月24日向张应萍出具《吊车租赁结算单》一张确认欠张应萍租赁费40600元，张应萍多次向翌煌建司主张无果，遂起诉来院。 一审法院认为，双方口头订立租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。张应萍按约向翌煌建司交付租赁车辆，翌煌建司应按约向张应萍支付租赁费用。经双方结算，翌煌建司向张应萍出具结算单确认欠款数额及履行期限，张应萍据此主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：宜宾翌煌建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付张应萍租金40600元。如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由宜宾翌煌建设工程有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：一、本案一审是否未通知翌煌建司到庭参加诉讼，存在程序违法；二、本案的欠款事实和金额如何确定。 本院认为，针对第一个争议焦点，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条的规定，不能确认送达地址的，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案的住所地为送达地址。一审人民法院在不能联系到翌煌建司的情况下在开庭三十日前依法向其工商登记地址送达了开庭传票、应诉通知书等法律文书，符合法律规定，翌煌建司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 针对第二个争议焦点，翌煌建司在二审中对租赁行为和结算单都没有异议，本院依法确认翌煌建司尚欠张应萍租金40600元。 综上所述，宜宾翌煌建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费815元，由宜宾翌煌建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张力骁 审 判 员 王付兵 审 判 员 陈 曦 二〇一九年十一月十二日 法官助理 陈河潘 书 记 员 赖 丹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执1014号 申请执行人：郭占锋，男，1966年3月11日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：蔺彦鹏，男，1968年8月24日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行蔺某某与蔺彦鹏民间借贷纠纷一案中，2019年10月23日申请执行人蔺某某申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初701号民事调解书确定的义务，即由被执行人蔺彦鹏偿还申请执行人蔺某某借款本息共计20300元。本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年10月24日向被执行人蔺彦鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人蔺彦鹏交纳案件受理费150元、执行费205元。本案在执行过程中，申请执行人蔺某某与被执行人蔺彦鹏于2019年11月27日自愿达成以下和解协议：被执行人蔺彦鹏共计偿还申请执行人蔺某某借款本息20300元，扣除已给付的5000元，下余15300元于2019年12月27日前一次性偿还完毕。同日，被执行人蔺彦鹏交纳了案件受理费150元、执行费205元。申请执行人蔺某某自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1014号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇一九年十一月二十七日                      书  记  员  宗  引  良
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3862号原告：童慧，女，1997年8月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。被告：李爱芹，女，1977年9月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。本院于2019年8月16日立案受理了原告童慧与被告李爱芹返还原物纠纷一案，原告童慧以案情需要为由，于2019年11月5日向本院提出撤回对被告李爱芹的起诉。本院认为，原告童慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告童慧撤回对被告李爱芹的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告童慧负担。审判员  张保平二〇一九年十一月六日书记员  薛纪爽
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3106号之一 申请执行人：李云松,男，1983年1月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：曾建军,男，1984年1月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区将乐县。 李云松与曾建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2491号民事调解书已发生法律效力。由于曾建军未履行生效判决所确定的义务，李云松向本院申请执行，要求曾建军偿还借款19500元。 在执行过程中，本院依法向曾建军发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，曾建军名下均无财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初2491号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 林朝富
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执恢202号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：胡欢欢，男，汉族，1990年1月27日生，住江西省南昌市南昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与杨文萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）赣0111民初587号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、被告胡欢欢在本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币7991.22元、利息680元，（利息自2016年4月26日起暂计至2017年1月9日止，后续利息按领用合约计），共计人民币8671.22元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元由被告胡欢欢承担。因被执行人杨文萍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月10日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月10日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月9通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人段留姣仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月9日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年10月20日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9950.96及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余9950.96元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何清川
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0502执98号王志军、梁双英、马进卿、马藤滋:本院执行的王志军申请梁双英、马进卿、马藤滋民间借贷纠纷一案，二次网拍流拍后，经申请执行人王志军和参与分配申请人王志高同意，将被继承人马小平所有的邵阳市明珠钢化玻璃有限公司所占有的11.17%（工商登记注册资金67万）的股权作价297437.42元，其中三分之二（198291.61元）交付申请执行人王志军抵偿被继承人马小平所欠申请执行人王志军借款本息等共计198291.61元(借款本金200000元）。另外三分之一（99145.81元）交付给参与分配申请人王志高抵偿被继承人马小平所欠参与分配申请人王志高借款本息等共计99145.81元(借款本金100000元)，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按人民法院强制执行方式结案。特此通知执行员  周延惠二〇一九年十一月十五日书记员  唐霖晗
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1141号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司通山支行。被执行人：黄华，男，1974年5月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：朱晓颖，女，1986年12月19日出生，汉族，湖北省武汉市人。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行与被执行人黄华、朱晓颖金融借款合同纠纷一案，执行中正在评估拍卖被执行人的房屋，申请执行人湖北银行股份有限公司通山支行于2019年11月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十八日书记员  雷自成
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0929财保16号   申请人秦贵平，男，1969年5月30日出生，现住岢岚县。   被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司，住所地：朔州市朔城区。   负责人赵越超，男，该分公司经理。   申请人秦贵平根据本院作出的（2019）晋0929民初468号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请保全，请求对被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司名下的存放于岢岚县XX乡XX村昊东煤炭集运有限公司院内的红岩金钢黄色18吨自卸翻斗车一辆予以查封。申请人秦贵平以其在中国工商银行股份有限公司岢岚县支行办理的储蓄卡（户名为秦贵平）卡号为62122605120********内的34000元存款提供担保。   本院经审查认为，申请人秦贵平申请保全措施的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司所有的红岩金钢黄色18吨自卸翻斗车一辆，查封期限为一年。   二、冻结申请人秦贵平在中国工商银行股份有限公司岢岚县支行卡号为62122605120********内存款34000元，冻结期限为1年。   案件申请费370元，由申请人秦贵平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 徐俊福     二〇一九年十一月二十七日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1722号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理。被告：胡蝶，女，35岁，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告胡蝶民间借贷纠纷一案，本院受理后。查明原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员  任亚波二〇一九年十一月二十一日书记员  付 颖附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2773号 申请执行人：胡建勇，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被执行人：陈晓东，男，1990年9月28日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡建勇与被执行人陈晓东为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2773号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 卢 璐
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2076号罪犯李刚，男，1980年7月29日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2017年5月18日作出（2017）辽0522刑初74号刑事判决，以被告人李刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李刚能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月19日至2023年11月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4683号申请执行人廖吉锋。被执行人胡呈继。申请执行人廖吉锋与被执行人胡呈继运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0181民初6625号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月16日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况。查明被执行人名下有车牌号为湘A2P8**的桑塔纳汽车一辆、车牌号为湘A43H**雅阁汽车一辆、车牌号为湘A86**荣威汽车一辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，无法处置。被执行人名下无存款、无工商登记、无证券、无保险、无不动产。2019年11月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为192050元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员 彭小兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2685号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：富琢坤，男，1960年4月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人富琢坤金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2685号一案中，被执行人应给付申请执行人7466.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董家彤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1692号之一 申请执行人：邹义浩。 被执行人：张建珍。 被执行人：郑建业。 申请执行人邹义浩与被执行人张建珍、郑建业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹义浩于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张建珍、郑建业向申请执行人偿付款项183000元及相关利息，并缴纳案件受理费1980元、执行申请费2645元。 执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人张建珍、郑建业发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建珍、郑建业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建珍、郑建业的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张建珍、郑建业户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人郑建业与郑茂煊按份共有位于慈溪市××街道××房村××楼的房地产，其名下无车辆、无有价证券等财产登记信息，被执行人张建珍名下无房地产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人郑建业与郑茂煊按份共有的位于慈溪市××街道××房村××楼的房地产，由余姚市人民法院依法予予以处置，并将处置所得款分配给各债权人；被执行人张建珍、郑建业名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，对他案冻结在先的账户存款，暂未能划拨，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2019年11月18日，本案案件受理费1980元、执行申请费2645元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿34090.57元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人张建珍、郑建业有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张建珍、郑建业违反财产报告制度，本院依法对两被执行人作出各拘留15日的决定。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施，并对两被执行人进行微信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邹义浩。 综上，被执行人张建珍、郑建业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月十八日 代书记员 邵杨圣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6256号 原告：冷从君，男，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。 被告：邓炳，男，汉族，户籍地四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，总经理。 原告冷从君与被告邓炳、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告冷从君明确表明不再预交案件受理费,因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冷从君撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月十六日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣11执189号之五申请执行人：陈加明，男，汉族，1958年10月24日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司，住所地上海市闽行区七宝镇吴中路**。统一社会信用代码：913101121322889589。法定代表人：董宝贵，系该公司执行董事。被执行人：董宝贵，男，汉族，1959年4月25日出生，住上海市长宁区。本院在执行陈加明与上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵民间借贷纠纷一案中，依法采取网络司法拍卖处置被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司所有的并设定抵押权的位于上海市闵行区吴宝路628号的房地产。2019年10月18日，买受人上海凤鸣物业管理服务中心（营业执照：91310114MA1GUPY44Y）以4600万元人民币最高价竞得上述不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于上海市闵行区吴宝路**产权证为沪房地闵字（2012）第**的房地产及其附属物（含未办证房地产）的所有权及相应的其他权利归买受人上海凤鸣物业管理服务中心所有。上述不动产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人海凤鸣物业管理服务中心时起转移。二、买受人上海凤鸣物业管理服务中心可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国强审判员  程 杰审判员  谢善华二〇一九年十一月十五日书记员  吴华俐