吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1926号 原告：冷权，男，汉族，1967年7月3日出生，住四平市铁**。 委托代理人：田绍军，吉林林北律师事务所律师。 被告：张喆，男，汉族，1988年6月30日出生，住吉林省四平市铁**。 被告：张德安，男，汉族，1972年6月16日出生，住吉林省四平市铁**。(未到庭) 被告：四平市红绿灯驾驶员培训有限公司，地址：四平市铁**海丰大路**。 法定代表人：田志伟，总经理。 委托代理人：田志伟，男，汉族，1981年10月18日出生，住吉林省四平市铁**。 原告冷权与被告张德安、张喆、四平市红绿灯驾驶员培训有限公司（以下简称红绿灯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告冷权的委托代理人田绍军，被告张喆、红绿灯公司的法定代表人田志伟到庭参加诉讼。被告张德安经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 冷权的诉讼请求:一、请求法院判令第一被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金130331.19元;并承担诉讼费。二、判令第二被告和第三被告承担连带责任。事实与理由:2019年1月3日18时许，被告张德安驾驶吉CA7**号小轿车沿四平市铁东区植物园街由南向北行驶至与南四纬路交汇北侧100米处时，与由东向西横过道路的原告发生事故。经交通事故认定机关认定被告张德安负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送到四平市第一人民医院救治，诊断为:1.脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.右侧额部硬膜下积液，4.头面部外伤，5.左侧颧弓骨骨折，6.颈部外伤，7.胸部闭合性损伤（双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧第三肋骨骨折);8.左足外伤。原告经过27天的住院治疗，自己垫付了将近7万元的医疗费，因为家庭生活不宽裕垫付不起大额医疗费，于2019年2月办理了出院手续。出院后又经过一段时间的治疗，原告在病情基本稳定的情况下，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期限是180天,营养期限60天，护理期限60天。经计算被告应赔偿的明细如下:1.医疗费（门诊费及其它费用:5066.80元+住院费:60174.99元）=65241.79元2.误工费:260.19元×180天=46834.20元;3.护理费:140.12元×60天=8407.20元;4.伙食补助费:100元×27天=2700元;5.营养费:100元×60天=6000元;6.精神损害赔偿金:2000元;7.交通费:300元;8．鉴定费:2500元、代理费5000元、9.十级伤残赔偿金56,638元。总计:195621.19元。2019年7月中旬,华泰财产保险公司在商业险的限额内已给原告赔付55290元;张德安在原告受伤不久支付了10000元的医疗费。还有130331.19元被告未给付。华泰财产保险公司履行完赔偿义务之后，被告张德安答应在2019年8月15日前给付赔偿金13万元。但是约定的时间已过，给付并未兑现。原告为维护自己的合法权益不受侵害，起诉到法院，请求法院依法判决第一被告给付原告人身损害赔偿金13万元，并承担诉讼费;判决第二和第三被告承担连带责任。 张喆辩称：1.关于垫付的1万医疗费，是我垫付的。2.误工费我认为过高，误工费应该按月计算，如保护误工费，应该提供社保基数证明，银行流水证明，有法律效益的收入证明，司机驾驶证、上岗证证明。3.伙食补助费和营养费应该由商业险承担。4.律师代理人过高。5.诉讼费由被告张德安承担。我愿意承担合理的部分责任。 红绿灯公司辩称：张喆是我的朋友，他的车辆靠挂到我公司，我们有协议，事故跟我没关系，我不承担赔偿责任。 被告张德安没有到庭参加诉讼，也没有答辩意见。 原告冷权向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。在四平居住多年。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，张德安故全部责任，冷权无责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、保险单一份，证明肇事车辆在华泰公司投保商业险。 二被告质证认为，没有异议。 4、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据、门诊手册，证明原告受伤住院治疗的过程及花费医疗费。在四平市第一人民医院住院27天，花费医疗费60174.99元。 二被告质证认为，没有异议。 5、原告驾驶证复印件，以及工作证明一份，证明原告是驾驶员工作。 被告张喆、红绿灯公司质证认为，有异议，同答辩意见。 6、护理人员身份证及复印件一份，证明护理人员的真实情况。 二被告质证认为，没有异议。 7、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明冷权颅脑后遗脑软化灶形成等，评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日；鉴定费用2500元。 张喆质证认为，误工期限过长，应该按月计算。 红绿灯公司质证认为，没有异议。 8、房屋买卖合同、居住证明一份，证明原告在四平实际居住已经5年以上，应享受城镇居民人身伤害的赔偿标准。 二被告质证认为，没有异议。 9、律师代理费票据一张，证明律师代理费5000元。 被告张喆、红绿灯公司质证认为，有异议，同答辩意见。 被告张喆、红绿灯公司、张德安没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告张德安应在交强险限额内（比照交强险）对原告冷权的合理损失予以赔偿，被告张喆在交强险限额内（比照交强险）对以上给付内容承担连带责任，被告红绿灯公司在此案中不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2019年1月3日18时许，被告张德安驾驶吉吉CA7**小轿车沿四平市铁东区植物园街由南向北行驶至事故地点（植物园街与南四纬路交汇北侧100米处）时，与由东向西横过道路的原告冷权发生事故，造成车辆损坏、冷权伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队出具的事故认定书认定，被告张德安负事故全部责任，原告冷权无责任。事故发生后，原告当即被送到四平市第一人民医院住院治疗，诊断为:1.脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.右侧额部硬膜下积液，4.头面部外伤，5.左侧颧弓骨骨折，6.颈部外伤，7.胸部闭合性损伤（双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧第三肋骨骨折);8.左足外伤。住院27天。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期限是180天,营养期限60天，护理期限60天。肇事车辆吉C吉CA7**轿车注册所有人为被告红绿灯公司，实际所有人为被告张喆，该车在华泰公司投保商业险，没有投保交强险。被告张德安系从被告张喆处借用车辆开车肇事，原告冷权与华泰财产保险公司在商业险的赔偿事宜已办理完毕。 本院认为公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张德安负事故全部责任，冷权无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告张德安驾驶的吉CA吉CA7**车没有投保交强险，应比照交强险对原告冷权的合理损失予以赔偿，交强险赔偿以外的部分应由商业险赔偿并已赔偿完毕。被告张喆作为本案肇事车辆的所有人，有责任对其车辆投保交强险，故其应与被告张德安在交强险限额内连带承担本案的赔偿责任。关于原告冷权诉讼要求被告红绿灯公司在此案中承担连带赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院对原告的此项诉讼请求不予不支持。 对原告冷权以下损失予以赔偿： 1、医疗费：10000元（原告在四平市第一人民医院住院治疗，花医疗费65241.79元）； 2、护理费：8407.2元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限为60天，140.12元/天×60天)； 3、误工费：18286.02元（原告的伤情，经鉴定误工期限为180天。原告诉讼要求按260.19元/天×180天＝46834.2元。被告张喆对此提出异议，认为原告误工费过高，误工费应该按月计算，如保护误工费，应该提供社保基数证明，银行流水证明，有法律效益的收入证明，司机驾驶证、上岗证证明。本院对原告的误工时间按6个月计算，按吉林省高级人民法院上一年度关于人身损害赔偿标准中居民服务业标准予以保护：3047.67元/月×6个月）； 4、伤残赔偿金：56638元（按吉林省高级人民法院上一年度关于人身损害赔偿标准城镇标准予以保护，28319元/年×20年×10%）； 5、精神抚慰金：5000元（根据原告被评定为十级伤残的情况，本院酌情保护）； 6、交通费：300元； 7、鉴定费：2500元； 8、律师代理费：1000元（原告诉讼要求为5000元，本院酌情保护1000元）。 以上款额合计102131.22元，其中由张德安、张喆在交强险限额内承担。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，1万元以外的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，不在交强险限额内，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告张德安于本判决生效后五日内一次性赔偿原告冷权各项损失合计102131.22元。 二、被告张喆对以上给付内容承担连带责任。 三、驳回原告冷权其他的诉讼。 四、被告四平市红绿灯驾驶员培训有限公司在此案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费1453元，由被告张德安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  白 鸽