wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1003号上诉人（一审原告）李永林，男，1969年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市通州区潞城镇人民政府，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**。法定代表人张旭辉，镇长。委托代理人王涛，男，北京市通州区潞城镇人民政府工作人员委托代理人杜超，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人李永林因诉被上诉人北京市通州区潞城镇人民政府（以下简称潞城镇政府）拆除行为一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初343号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李永林诉请一审法院确认潞城镇政府拆除其房屋的行为违法。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围的法定起诉条件。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，公民提起行政诉讼应当以其合法权益因行政行为受到损害为前提。本案中，根据李永林所提诉讼主张以及《通州区潞城镇集体土地非住宅地上物腾退确认书》《交房验收单》及《承诺书》等证据可知，潞城镇政府于2018年12月11日强制拆除的李永林所属房屋确系上述文件中所载明的涉案房屋，且由于李永林与潞城镇政府已就涉案房屋的腾退事宜达成协议，潞城镇政府依据该协议实施的强制拆除行为属于平等民事主体间履行协议之行为，并非行政机关在履行其行政管理职能过程中所实施的行政行为，故不属于人民法院的行政诉讼受案范围。虽李永林表示其于2017年翻建的房屋并不在其签字同意拆除的范围之内，但未提供充分证据予以佐证，故依据现有证据，一审法院对其该项主张不予支持。基于此，李永林所提本案诉讼不符合法定起诉条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回李永林的起诉。李永林不服一审裁定，持如下上诉理由上诉至本院：一、一审法院认定“虽李永林表示其于2017年翻建的房屋并不在其签字同意拆除的范围之内，但未提供充分证据予以佐证”错误。被上诉人在强制拆迁涉案房屋之前进行了多次丈量，被上诉人保留着上诉人房屋院落面积，但其拒不提供。上诉人于2017年合法翻建的房屋确实不在上诉人同意拆除的范围内。另，涉案房屋位于兴各庄村，而非燕山营村。二、被上诉人拆除上诉人院落前没有下发强拆通知，没有听证程序，程序违法。三、一审法院适用法律错误。被上诉人此次拆除房屋的目的是清理非住宅房屋，但其强拆了上诉人的住宅房屋，侵犯了上诉人居住权利。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，李永林诉请确认潞城镇政府拆除其房屋违法。根据潞城镇政府提交的由李永林签字确认的《通州区潞城镇集体土地非住宅地上物腾退确认书》《交房验收单》等证据显示，潞城镇政府拆除李永林在上述腾退确认书中载明的房屋系基于李永林的交房，属于履行双方协议的行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回李永林的起诉并无不当。李永林虽主张潞城镇政府拆除房屋的范围超出其同意的范围，但其提交的证据不足以证明该事实。李永林的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十一月十三日法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1023执783号之一 申请执行人：李勇廷，男，1989年12月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：史永杰，女，1973年10月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李勇廷与被执行人史永杰合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘1023民初267号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人史永杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇廷于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年7月18日，本院向被执行人史永杰发送了执行通知书及报告财产令，于2019年7月18日向申请执行人李勇廷送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月17日、10月30日发起总对总网络财产查控，查到被执行人史永杰名下有少量存款，本院已于2019年7月23日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有证券、金融理财等财产。2019年7月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人史永杰名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人史永杰名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李勇廷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李勇廷未能提供具体财产线索。 2019年7月30日，本院对被执行人史永杰采取限制高消费措施。同日将被执行人其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人李勇廷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人史永杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李勇廷表示同意。 本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的为28250.00元，已执行兑现15000.00元，尚有13250.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人史永杰有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李勇廷也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十八日  法官助理李国会  书 记 员廖亚男 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4773号原告：张永康，男，1988年9月10日出生，汉族，住灵宝市涧**。被告：灵宝市长宏置业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇程村。法定代表人：郭海滨，系该公司执行董事。案由商品房销售合同纠纷本院在审理原告张永康与被告灵宝市长宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张永康于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张永康的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张永康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永康负担。审判员  陈志刚二〇一九年十一月十五日书记员  熊晓强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14174号 原告：郑艳，女，1970年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：夏文，男，1964年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通职业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，注册地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，联系电话：0857-863****，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币244.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邵烨旭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1670之一号被执行人陈海生，男，1982年9月15日出生，汉族。本院在执行由安阳市文峰区人民法院移送执行的被执行人陈海生盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出的（2018）豫0502刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金1000元并退赔被害申某菲损失人民币893元、非法所得300元予以追缴没收。本院于2019年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月27日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人陈海生作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初305号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十七日书记员  徐震辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2384号申请执行人翟超，男，汉族，1997年2月17日生，住山东省青岛市市**。被执行人杨怡，男，汉族，1963年2月2日生，住山东省胶州市。申请执行人翟超与被执行人杨怡借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的：260172元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费。经本院财产调查：被执行人银行无存款，土地、车辆无登记信息，查封了杨怡名下房产一处（有抵押），现由青岛市市北区人民法院启动了财产处置。现被执行人联系不上，到其住所地查找，未发现其行踪。本院已向申请执行人告知了以上执行情况同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月五日书记员  万顺凯
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执254号之一 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：那坡县德隆乡岩北页岩砖厂，统一社会信用代码：92451026MA5LD6JT0Q。 地址：那坡县岩北工业集中区。 法定代表人：林南平，该公司经理。 联系人：张波，男。 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行的关于被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂行政处罚非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年7月1日作出的（2019）桂1026行审93号《行政裁定书》，被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂应当履行法律文书所确定的以下义务：向处罚机关那坡县林业局支付罚款45000元，并将本案执行费575元缴纳至本院。因被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作，于2019年10月11日依法划拨被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂在广西那坡农村商业银行城南支行账户存款人民币12800元。在我院执行干警的督促下，被执行人于2019年10月29日支付罚款20000元；11月8日支付罚款12775元（含执行费），被执行人总计支付罚款45000元，缴纳执行费575元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2019年7月1日作出的（2019）桂1026行审93号《行政裁定书》及本院立案执行的（2019）桂1026执254号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇一九年十一月十二日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更845号罪犯木海群，男，1981年4月12日出生，汉族，河南省驻马店人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2016年12月7日以﹙2016﹚晋11**刑初225号刑事判决，以罪犯木海群犯抢劫罪判处有期徒刑6年4个月，附加罚金8000元，刑期自2016年5月7日至2022年9月6日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯木海群在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分118分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯木海群在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯木海群在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯木海群减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
陕西省富平县人民法院结案通知书 (2019)陕0528执716号 王某某、王某某：申请人王某某与被执行人王某某排除妨害纠纷一案，(2019)陕0528民初1872号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，依法采取强制执行措施将被执行人堆放在申请人屋后北门外的砖块瓦片等物清除，本案执行费500元由被执行人承担。申请人王某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2019)陕0528执716号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。   二〇一九年十一月六日1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周瑞华，女，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住河南省潢川县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张凌，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：尤超杰，河南豫尊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李济华，河南捷达律师事务所律师。再审申请人周瑞华、张凌因与被申请人吴建民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫15民终4185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周瑞华、张凌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月一日书记员  李 艳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4122号 申请执行人张艮钗 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司 本院在执行申请执行人张艮钗与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保489号之一申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司。住所地：湖南省长沙县长龙街道茶塘村苦竹组**，统一社会信用代码：91430121MA4LWA953F。法定代表人：胡灿，经理。委托代理人王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********/div>负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南省三环消防安全工程有限公司。住所地：长。住所地：长沙市芙蓉区五一大道**中隆国际大厦****用代码：914300001837924760。法定代表人：张峙。被申请人：湖南省三环消防安全工程有限公司岳阳分公司。住所地：岳阳市岳阳。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路**第十二中学后勤服务大楼**91430600MA4L1KBB3D。法定代表人：彭贤平，申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0121财保489号民事裁定，冻结被申请人湖南省三环消防安全工程有限公司、湖南省三环消防安全工程有限公司岳阳分公司银行存款76393元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2019年11月4日，申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司向本院申请解除对被申请人上述财产的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省三环消防安全工程有限公司、湖南省三环消防安全工程有限公司岳阳分公司银行存款76393元的冻结或对其同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐伟宏二〇一九年十一月四日法官助理王思雅书记员梁丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4550号 原告：李森，男，1993年2月2日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：赵树丕，男，1976年10月22日出生汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告李森与被告赵丕劳务合同纠纷一案中，原告李森于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李森撤回起诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告李森负担（已交纳）。 审判员  杨伟东 二〇一九年十一月六日 书记员  潘丹青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24939号李林文：李林文与河南郑州建国饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初24803号民事判决书已发生法律效力。权利人河南郑州建国饭店有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  赵凯二〇一九年十一月二十二日书记员  申博河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24939号李林文：本院于2019年11月18日立案执行你与河南郑州建国饭店有限公司买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十二日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24939号李林文：关于河南郑州建国饭店有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十二日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24939号因被执行人李林文未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十三日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5468号 原告:安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚****，统一社会信用代码：913401217901050255（1-5）。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：李鹏，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。 被告：王君威，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司与被告王君威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  马雯雯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陶 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2749号原告：殷莉婕，女，汉族，1992年1月5日出生，住鄢陵县。被告：李孟丁，女，汉族，1991年5月7日出生，住鄢陵县。本院在审理原告殷莉婕诉被告李孟丁民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李孟丁的起诉。本院认为，原告殷莉婕的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告殷莉婕撤回对被告李孟丁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷莉婕承担。审判员  袁伟建二〇一九年十一月十八日书记员  王娅兵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7117号之一申请执行人: 千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：秦宇，总经理。被执行人：王加元，男，1978年11月12日出生，汉族，住陕西省城固县。本院在执行申请执行人千某某（杭州）科技有限公司汉中分公司与被执行人王加元借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初12986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加元在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）                           审  判  员   侯 剑 莉                               二0一九年九月三日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17392号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：甘应生，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告甘应生信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 金   凤 人民陪审员 郑 明 娥 二〇一九年十一月十八日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2053号上诉人（原审起诉人）石明波，男，1977年12月23日出生，苗族，住湖南省保靖县。上诉人石明波因诉保靖县人民政府、保靖县人力资源和社会保障局不履行行政职责一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行初104号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，起诉人石明波提出的为其分配安置工作，解决历史遗留问题的诉请，属于请求处理历史遗留的政策问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经法院向其释明，石明波坚持以上述诉讼请求向一审法院提起行政起诉。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人石明波的起诉不予立案。石明波上诉称，为上诉人分配安置工作属于保靖县人民政府、保靖县人力资源和社会保障局应履行的职责。保靖县人民政府、保靖县人力资源和社会保障局对上诉人请求解决工作的申请报告不予回复属行政不作为，上诉人的诉求符合人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人请求撤销一审裁定并支持其诉讼请求。本院经审查认为，从石明波的起诉状来看，石明波认为，被告（保靖县人民政府、保靖县人力资源和社会保障局）“以原告及存有违法生育事实不能被录用为国家工作人员为由，拒绝为原告分配安置工作”，“被告称原告存有违法生育事实缺乏事实根据”，起诉请求“判决被告履行解决历史遗留问题，为原告分配安置工作的法定职责”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，关于石明波是否可被任用为国家工作人员的问题，根据前述规定，不属于人民法院行政诉讼审查范围。一审裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十一月二十日法官助理李晗希书记员付阳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3768号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5174号宁乡市卫生和计划生育局，李义芳、洪芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李义芳、洪芬征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十八日备注：（2014）宁行执字第586号、（2019）湘0124执5174号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李义芳、洪芬征收社会抚养费一案的执行。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初730号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人徐宪玲，男，1993年9月20日出生于四川省乐山市。2019年7月13日因吸毒被行政拘留十日。2019年7月21日因本案被警方抓获并临时羁押于犍为县看守所，2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）682号起诉书指控被告人徐宪玲犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人徐宪玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗 被告人徐宪玲于2019年6月至7月间，通过网络聊天工具,谎称向被害人销售“今日头条”账号，后又通过其他登录方式将该头条账号找回，致使被害人无法登录所购买头条账号，骗取被害人毛某某、段某某总计人民币14150元。具体事实分述如下： 1、被告人徐宪玲于2019年6月26日，通过网络聊天工具，谎称向被害人毛某某销售“今日头条”账号，后又通过其他登录方式将该头条账号找回，致使被害人毛某某无法登录所购买头条账号，骗取被害人毛某某人民币4800元。 2、被告人徐宪玲于2019年6月29日，采用上述手段，骗取被害人段某某人民币4700元。 3、被告人徐宪玲于2019年7月8日，采用上述手段，骗取被害人段某某人民币4650元。 案发后，被告人徐宪玲如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人徐宪玲处扣押作案工具oppo手机1部。 二、容留他人吸毒 被告人徐宪玲于2019年5月至7月间，先后3次在四川省犍为县滨江中路188号江尚明珠小区3栋1单元705室，容留吸毒人员郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下： 1、被告人徐宪玲于2019年5月初一天，在上述地点，容留吸毒人员郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、被告人徐宪玲于2019年7月初一天，在上述地点，容留吸毒人员郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 3、被告人徐宪玲于2019年7月12日，在上述地点，容留吸毒人员郑某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 案发后，被告人徐宪玲如实供述了犯罪事实。 公诉机关鉴于被告人徐宪玲自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议对被告人徐宪玲数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人徐宪玲对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐宪玲犯诈骗罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐宪玲自愿认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人徐宪玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2020年10月20日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人徐宪玲退赔违法所得人民币一万四千一百五十元，其中退赔被害人毛某某人民币四千八百元；退赔被害人段某某人民币九千三百五十元。 三、公安机关扣押的作案工具oppo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月十五日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2678号原告钟辅苗，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为起诉立案、承认、放弃、变更诉讼请求，调查取证，代签法律文书。）委托代理人刘璐，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告凌哲峰，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告钟辅苗诉被告凌哲峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告钟辅苗及其委托代理人徐奔、刘璐到庭参加诉讼。被告凌哲峰经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告钟辅苗向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款45万元及利息82050元（从2016年6月30日起按照银行同期贷款利率暂计算至2019年6月28日），其后的利息计算至全部债务清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月5日、2016年4月30日，被告分别向原告借款30万元、15万元，共计借款45万元，借款期限2个月，到期后被告却以各种理由拒绝还款，无奈之下，原告诉至法院，望判如所请。被告凌哲峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的借条（2张）、银行交易明细等证据，本院予以采信，据此，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年4月5日，被告向原告借款30万元，被告向原告出具借条，借条中注明收款人为唐大益，当天原告通过银行转账向被告指定收款人唐大益账户汇入30万元。同年4月30日，被告再向原告借款15万元，并再次出具借条，约定借款期限两个月。借款后被告没有按约定还款，经原告催讨仍不还款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有借条予以证实，双方的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，并受法律保护。借条载明两次借款金额分别为30万元和15万元，共计借款45万元，第一次借款30万元双方对返还期限没有约定，出借人随时可以请求返还，第二次借款15万元，约定借款期限2个月，故原告要求被告偿还借款本金45万元，于法有据，本院予以支持。至于利息，两笔借款均没有约定，原告主张按银行同期同类贷款利率4.75%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。第一笔借款30万元没有约定借款偿还期限，出借人可要求借款人支付其主张后的逾期利息，即原告可要求被告从起诉之日2019年7月18日起按年利率4.75%计算利息；第二笔借款15万元，借款期限2个月，原告可要求被告支付借款期限届满后的逾期利息，经核从逾期之日2016年6月30日至2019年6月29日的利息为21375元（150000×4.75%×3年）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌哲峰于本判决生效之日起十日内向原告钟辅苗偿还借款本金人民币450000元及利息21375元（15万元的利息已计算至2019年6月29日，之后利息按年利率4.75%计至借款还清之日止；30万元的利息从2019年7月18日起按年利率4.75%计至借款还清之日止）；二、驳回原告钟辅苗的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9120元，公告费560元，合计为人民币9680元，由原告钟辅苗承担1104元，被告凌哲峰承担8576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  易新能二〇一九年十一月十九日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3791号 申请执行人：谢福兴，男，1972年5月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：翁静华，女，1978年6月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系谢福兴之配偶。 被执行人：黄魏江，男，1969年1月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月19日立案受理的申请执行人谢福兴与被执行人黄魏江民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初5610号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。经协商，双方当事人达成和解协议，本案按本息共计25000元还款，被执行人黄魏江从2019年12月起每月10日前还款2000元，直至款清之日止；申请执行人申请暂不将被执行人黄魏江纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意解除被执行人黄魏江银行账户的冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802执3791号执行案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓玥（代）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初205号原告孙秀珍，女，1950年2月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告孙秀珍诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告孙秀珍于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告孙秀珍的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙秀珍撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙秀珍负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2192号原告：史会勇，男，1987年9月12日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：高永光，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在审理原告史会勇与被告高永光买卖合同纠纷一案中，原告史会勇于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告史会勇撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史会勇撤回起诉。案件受理费553元由原告承担。审判员 张 宏二〇一九年十一月二十一日书记员 刘皆成
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7504民初281号 原告：李艳，女，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：于传良，男，1975年12月29日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 李艳与于传良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李艳于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已自行和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取余25.00元，由原告李艳承担。 审判员  郭和玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹可欣
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初215号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人范海健，曾用名闫志刚，男，1983年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省兴隆县，现住河北省兴隆县。2013年12月17日因注射芬太尼被河北省兴隆县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2014年10月7日因吸毒被密云县公安局行政拘留十二日。2014年10月16日密云县公安局决定责令范海健接受社区戒毒三年。2019年8月2日因涉嫌传播淫秽物品罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年8月21日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局执行逮捕。2019年8月29日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年11月4日被本院依法取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人范海健犯传播淫秽物品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员栾华强出庭支持公诉，被告人范海健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日至7月28日，被告人范海健（微信号×××,昵称范先森），在微信群“弥足珍贵”中多次发布淫秽视频链接，点击打开后，为色情视频。经兴隆县公安局鉴定，被告人范海健在微信群“弥足珍贵”中发布的视频链接点击后能够播放的淫秽视频达74个。公诉机关认为，被告人范海健传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人范海健对起诉书指控其犯传播淫秽物品罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年6月3日至7月28日，被告人范海健（微信号×××,昵称范先森），在微信群“弥足珍贵”中多次发布淫秽视频链接，点击打开后，为色情视频。经兴隆县公安局鉴定，被告人范海健在微信群“弥足珍贵”中发布的视频链接点击后能够播放的淫秽视频达74个。认定上述事实的证据有：一、被告人范海健的供述证实：我的微信号×××,昵称范先森。“弥足珍贵”这个群是我创建的，后来我退出过，别人又把我拉进去了。我发的黄色视频都是在“福利视频A29禁言”群中找到，然后再把这些视频转发到“弥足珍贵”这个群中。我发的大部分是黄色视频链接，另外还发过APP“黄瓜视频”，这个APP运行后，界面显示可以看很多黄色视频，我也发过其他APP，名字是什么忘记了。二、证人证言。1、赵某龙证言证实：“弥足”这个群不是我创建的，群里大概有五六十人，范海健在群里发消息一般是黄色视频，隔一段时间就发一回，开始我看过几次，后来就没怎么看了。2、王菲证言证实：我和范海健现在一直生活在一起，我知道有一个微信群，我也在群里，里面有七十多人，我知道范海健在这个群里发黄色视频。我还跟他说发这些不好。他也退了这个群，后来不知怎么又进这个群了。我很少看这个群消息，我只看到范海健发的都是一些链接。范海健被抓以后，我成为群主就把这个群删了。三、兴公治安鉴字[2019]第1号兴隆县公安局淫秽物品鉴定报告证实：委托鉴定视频数据共计74段视频具有淫秽性的描绘性行为，宣扬色情淫秽形象的淫秽色情内容，经鉴定为淫秽物品。四、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人范海健的身份信息。3、抓获经过证实：2019年8月2日10时许将范海健抓获归案。4、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证实：2019年8月2日将范海健持有的手机两部扣押。2019年9月4日将三星W2018手机一部发还范海健。5、电子数据远程勘验工作记录证实：兴隆县公安局对“弥足珍贵”群远程勘验情况以及提取的电子数据。6、电子数据检查工作记录证实：兴隆县公安局提取了送检的iphone手机内电子数据，并将数据存放在优盘中。7、举报信、微信截图证实：一名学生家长发现范海健在群里发黄色图片，黄色视频以及黄色网站链接，家长将微信截图打印进行举报。8、行政处罚决定书证实：2013年12月17日范海健因注射芬太尼被兴隆县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。9、北京市公安局密云县局行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实：2014年10月7日因吸毒被密云县公安局行政拘留十二日。2014年10月16日密云县公安局决定责令范海健接受社区戒毒三年。10、侦查说明证实：未发现“弥足珍贵”群有未成年人。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人范海健传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。兴隆县人民检察院对被告人范海健犯传播淫秽物品的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人范海健犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范海健犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵28日，即自2019年11月14日起至2019年12月16日止）。二、兴隆县公安局扣押在案的作案工具iphone手机一部予以没收（判决生效后由兴隆县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  蔡宝义二〇一九年十一月十四日书 记 员  韩龙飞附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初215号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执427号申请执行人张亚玲，女，1972年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人郭洪超，男，1985年7月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人唐庆瑜，女，1968年8月出生，汉族，住大庆市红岗区。关于张亚玲与唐庆瑜、郭洪超借款合同纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2017）黑0605民初992号民事调解书，于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款144000元，案件受理费1700元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0605民初992号民事调解书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 庞春艳审判员 黄玉玲二〇一九年十一月二十二日书记员 刘辛桐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10822号原告：郭建忠，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭建忠、雷菊花（实习），河南卫都律师事务所律师。被告：李金科，男，1994年2月3日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭建忠与被告李金科排除妨害纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建忠申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭建忠负担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇一九年十一月四日书 记 员  李聪聪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7734号原告：平度市泽山运输车队。经营者：高杰。委托诉讼代理人：王路、马国良被告：邹子欣。委托诉讼代理人：孙秀红，。第三人：刘大卫原告平度市泽山运输车队与被告邹子欣，第三人刘大卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告平度市泽山运输车队于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平度市泽山运输车队申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平度市泽山运输车队撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由平度市泽山运输车队负担。审判员  雷敬日二〇一九年十一月十四日书记员  翟会杰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初2688号原告高向宇，男，1981年8月8日出生，汉族，住承德市双滦区。委托代理人武超，河北山庄律师事务所律师。被告北京博锐通电力工程有限公司（以下简称：博锐通公司），住所地北京市顺义区赵全营镇天承环路**院**楼**2001。统一社会信用代码：91110115351586859J。法定代表人闫静，职务：执行董事。委托代理人赵福军，男，1974年4月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告北京博锐通电力工程有限公司承德分公司（以下简称：博越通公司承德分公司），住承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园**楼**。统一社会信用代码：91130802MA09QKY59M。法定代表人杨尚锋，职务：经理。委托代理人赵福军，男，1974年4月14日出生，汉族，住，住河北省承德市双桥区/div>被告承德通电电力有限责任公司（以下简称：通用电力公司），住，住承德市双桥区南营子大街**一社会信用代码：91130802106441410M。法定代表人张海琳，职务：执行董事。委托代理人邢礼龙，男，1972年4月24日出生，满族，住河，住河北省承德市双滦区div>原告诉称，2017年，通用电力公司作为发包人将承德市双桥区双峰寺至上河新城电缆沟工程发包给博锐通公司承德分公司施工建设，2018年3月博锐通公司承德分公司将该工程中汇水湾河道边至双峰寺体育场段发包给原告，综上，被告博锐通公司及其承德分公司应共同清偿拖欠原告高向宇的工程款2080403.00元（该工程款如需坚定，以坚定结论为准），并按人民银行同期贷款利率赔偿原告自2019年1月12日至清偿完毕之日的利息损失，被告通用电力公司在未付工程款的范围内对上述欠款承德连带给付责任，本案的诉讼费用、律师费由三被告连带负担，为了维护债权人的合法权益依据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，特向双桥区人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令：1、被告博锐通公司及其承德分公司共同清偿拖欠原告高向宇的工程款2080403.00元（该工程款如需鉴定，以鉴定结论为准），并按人民银行同期贷款利率赔偿原告自2019年1月12日至清偿完毕之日的利息损失；2、被告通用电力公司在未付工程款的范围内对上述欠款承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用、律师费由三报告连带负担。本院认为，被告主体不适格，待原告可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告高向宇的起诉。受理案件费11722.00元，退回原告高向宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马福英二〇一九年十一月十一日书记员  张雅惠
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执602号申请执行人闫青，男，1986年9月24日生，汉族，山西省高平市陈区镇人，身份证号：1405811***********。被执行人申芳，女，1988年8月2日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人，身份证号：1405811***********。申请执行人闫青与被执行人申芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0525民初2083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申芳应归还闫青借款8000元及执行费50元。因申芳未按上述生效法律文书履行义务，闫青向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月10日向被执行人申芳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1．查明被执行人申芳无银行存款，无车辆信息；2、经本院传统调查，被执行人申芳无公积金、无不动产、无股权登记。3、通过被执行人户籍地村委调查和了解，被执行人申芳长期不在户籍地居住，目前居住地不明，且未能查找到其他可供执行的财产。三、本院依法将被执行人申芳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申芳负有继续向申请执行人闫青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一九年十一月四日执行员  靳利芳书记员  霍亚丽
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初147号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人李保有，男，1983年6月8日出生，彝族，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县李保有，男，1983年6月8日出生，彝族，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，公民身份号码5304271983********，小学文化，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县水塘镇拉博村委会迁旺村**。 指定辩护人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]132号起诉书，指控被告人李保有犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人李保有及其指定辩护人张秀魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月12日19时55分，被告人李保有在旬阳县XX街旬中后街吃饭饮酒后，驾驶陕GXXX**陕GSY7**号牌普通二轮摩托车由旬阳县城区祝尔慷广场往旬阳县XX镇城关镇宋家河方向行驶，行驶至旬阳县XX镇XX村XX公路城关镇宋家河村级公路一公里处，被旬阳县公安局交通警察大队民警依法检查，经现场呼吸式酒精检测仪检测，李保有体内酒精含量达136mg/100ml,随后被带至旬阳县医院抽血取样。后经安康市XX中心公安司法鉴定中心鉴定，李保有血样中酒精含量为125mg/100ml。 经公诉机关当庭举证，被告人、辩护人质证，上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人李保有户籍信息、归案情况说明、现场照片、现场呼气酒精检测结果、陕西省安康市XX中心公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、证人证言、被告人的供述、驾驶证、行驶证复印件、新平彝族傣族自治县司法局社区矫正评估意见书等证据存卷佐证，被告人李保有亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人李保有违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。鉴于被告人李保有归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，依法或酌定可以从轻处罚。根据被告人李保有的犯罪情节，结合新平彝族傣族自治县司法局社区矫正评估意见书，宣告缓刑对被告人李保有所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。辩护人关于被告人李保有认罪、悔罪等可以从轻处罚，并请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李保有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖爱平 审 判 员  李 娟 人民陪审员  高成宝 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘玉凤 本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8012号之二解除保全申请人：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0113民初8012号民事裁定，查封冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款68118元或同等价值的财产。天津市博广金属材料有限公司于2019年11月1日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市博广金属材料有限公司自愿申请解除对被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款68118元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2019)新0109执2249号之一申请执行人：马生福，男，东乡族，生于1994年6月28日，住乌鲁木齐市。被执行人：马学，女，回族，生于1996年2月8日，住乌鲁木齐市。申请执行人马生福与被执行人马学借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）新0109民初1891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为28992.25元，本院于2019年7月11日依法立案执行。在执行过程中，已执行回案款2000元，剩余案款26992.25元申请执行人与被执行人自愿达成长期还款协议，自行履行。申请人向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2249号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一九年十一月二十一日书记员 付 莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异759号案外人李玮，男，1964年11月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人李玮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李玮称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年8月6日签订两份《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负一层（B1），面积约为35平方米，车位号为B1-13号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B1-13号地下停车位。现案外人李玮对此提出异议。另查明，2018年8月6日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2013年2月8日向李玮借款叁佰万元整，利率以月息3%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计15个地下停车位抵顶欠李玮的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10775号申请执行人河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街**。法定代表人李鲁坡，执行董事。被执行人陈广霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南和谐置业有限公司申请执行陈广霞房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日申请执行，本院于2019年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、2019年11月25日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市自然资源和规划局于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年8月9日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8472号原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（统一社会信用代码911201105534236364），住所地天津市东丽区商贸城市场****。法定代表人：郑玉峰，经理。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：魏连起。原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告魏连起物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，因被告已给付物业费，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市跃峰起物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。审判员  王微二〇一九年十一月十三日书记员  傅倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14461号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马成龙，男，1968年9月19日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马成龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12194号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马成龙支付本金111310.33元及息费、一审案件受理费1263元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12194号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执1589号申请执行人：李言光,男,汉族，1987年9月8日出生,住鹿邑县。被执行人：操振伟,男,汉族，1987年6月12日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人李言光与被执行人操振伟建设工程合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫1628执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十一月三十日书记员 陈政昀
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1469号申请执行人：吴宗智，男，1984年4月17日，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人：向勇，男，生于1976年12月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人吴宗智与被执行人向勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因向勇未按上述生效法律文书履行义务，吴宗智于2019年5月13日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人向勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人向勇下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人向勇名下的财产。1、查明被执行人向勇有少量存款14000元，已通过网络扣划发放给申请人吴宗智。2、网络查控查到向勇名下有一辆鄂Ｑ×××**号福田牌汽车但是无法控制，申请人吴宗智表示不处置该车辆。三、已向被执行人向勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1469号案件终结本次执行程序。被执行人向勇负有继续向申请执行人吴宗智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇一九年十一月十四日书记员  谭奎
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执158号被执行人田小明，男，生于1985年6月20日，土家族，初中文化，湖北省来凤县人，无业，住来凤县，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂28刑初28号刑事判决书，于2019年9月27日向被执行人田小明的父亲田永远送达了执行通知书等文书，要求田小明履行没收其财产人民币10000元的义务。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询，发现被执行人田小明仅有银行存款134.34元，本院已进行了网络扣划。通过向来凤县不动产登记中心和来凤县旧司镇三寨坪村村委会及田小明的家属调查，被执行人田小明无其他合法所有的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。本案中，除法院已经扣划的资金外，被执行人田小明无其他合法所有的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂28执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇一九年十一月四日书记员  邓 阳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3716号孔菲菲徐建：关于申请执行人孔菲菲与被执行人徐建房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3535.00元及利息。经本院立案受理，强制执行到位3620.37元，其中本金3535.00元，迟延履行利息85.37元。至此，申请执行人孔菲菲向本院申请执行的（2018）苏0591民初8484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8128号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海****，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：徐巍，男，1986年1月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告徐巍买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1037号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人崔永和，男，1958年7月23日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被执行人崔乐华，男，1953年11月24日生，汉族，淄博市临淄区村民。 被执行人崔乐玉，男，1950年11月27日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行崔永和、崔乐华、崔乐玉金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的(2012)临商初字第315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为4759元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的(2012)临商初字第315号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5531号原告：陈家华，男，汉族，1992年9月1日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王强，鹿邑县法律援助中心律师。被告：王夫英，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省鹿邑县。原告陈家华与被告王夫英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家华及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告王夫英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款104752元及违约金14679元，共计119431元；2.诉讼费由被告承担；3.本案律师费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系供销货物关系，原告按照被告要求提供货物，被告使用无质量问题，被告以资金紧张为由欠原告货物，后经双方协商，被告承诺原告三个月支付并向原告书写欠条一份。被告王夫英未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一张，证明原、被告系供销货物关系，经双方结算，被告王夫英于2019年4月11日向原告出具欠条一张，约定2019年7月10日前结清，若被告逾期偿还，违约金按日息1‰计算。被告王夫英未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告王夫英未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈家华经营幕墙材料，被告王夫英从原告陈家华处购买幕墙材料，经双方结算，被告于2019年4月11日向原告出具欠条一份，下欠原告货款104752元，约定被告于2019年7月10日前结清货款，若逾期付款，违约金按日息1‰计算。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案系买卖合同纠纷，被告王夫英在原告陈家华处购买幕墙材料，双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具涉案欠条的行为，是对结算方式及结算结果的认可，被告应按照合同约定及时履行还款义务。被告下欠原告货款104752元，对原告陈家华要求被告王夫英偿还货款104752元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。本案原、被告明确对逾期付款违约金的计算方式作出约定，但日息1‰超出法律规定，原告诉请按照月息2%计算违约金，符合法律规定。按照欠款本金104752元，违约金自2019年4月11日计至2019年11月10日为14595.45元。对原告要求被告支付违约金14679元的诉请，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付律师费、公告费的诉请，因原告未能提供证据予以证明该项花费，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告王夫英于本判决生效之日起五日内偿还原告陈家华货款104752元、违约金14595.45元，合计119347.45元；二、驳回原告陈家华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1344.31元，由被告王夫英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇一九年十一月二十五日书记员  丁 焱
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1020号原告：通化宏远路桥建设有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：石春清，经理。委托诉讼代理人：范靖，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海莉，内蒙古环通律师事务所律师。被告：王中利，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告通化宏远路桥建设有限公司与被告王中利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告通化宏远路桥建设有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化宏远路桥建设有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通化宏远路桥建设有限公司撤诉。案件受理费19438.28元，减半收取计9719.14元，由原告通化宏远路桥建设有限公司负担。审判员  白旭东二〇一九年十一月十五日书记员  田晓兰附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初941号 原告：杨英贵，女，1985年11月19日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴东海，从江县法律援助中心法律服务工作者。 被告：陈博渊,男,1990年2月23日出生,住所湖北省武汉市江夏区。 原告杨英贵与被告陈博渊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杨英贵于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨英贵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由杨英贵负担。 审判员  陆胜红 二〇一九年十一月十八日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执705号申请执行人赵维杰，女，汉族，1978年2月20日出生,住台前县。被执行人李永刚，男，汉族，1975年1月11日出生,住山东省莘县。申请执行人赵维杰与被执行人李永刚借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2088号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年7月4日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年7月5日依法向被执行人李永刚邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年7月5日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人李永刚名下有可供执行的财产，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年11月29日将被执行人李永刚纳入失信被执行人名单，同日向被执行人李永刚发出限制消费令。四、本院于2019年11月29日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人李永刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2088号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月三十日书记员 姜云青
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4670号   原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**。   负责人：魏宝兴，该分公司经理。   被告：费国全，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住遵化市。   中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与费国全追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。   案件受理费429元，减半收取计214.5元，由原告负担。   审判员 张志福     二〇一九年十一月十一日   书记员 刘亚茹
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初950号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张森（曾用名：张君），男，1987年11月28日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。曾因犯盗窃罪于2007年2月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；又因吸食毒品于2012年5月3日被原苏州市公安局沧浪分局决定行使拘留十五日；又因吸食毒品于2013年1月11日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年6月18日刑满释放；再因故意毁坏财物及非法持有管制刀具于2018年9月17日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月2日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年9月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人张森犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人张森到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张森于2019年9月16日21时许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿苏州市吴中区临湖镇新市街由南向北行驶，经园博园路、渡村路，行驶至和安路君一方KTV,再次饮酒后因纠纷而开车冲撞KTV门面，造成车辆及门面损坏。后被公安机关查获。经鉴定，被告人张森血液中乙醇浓度为136mg/100ml。被告人张森归案后如实供述了以上事实。审理中，被告人张森向本院预交了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人张森在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，现场照片，车辆照片，证人陈某甲、罗某、陈某乙、冯某的证言笔录，血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、抽取血样密封袋，司法鉴定意见书，价格认定结论书，被告人张森的户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张森犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张森有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张森认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人张森曾受过刑事处罚，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年1月21日止；罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇一九年十一月七日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3310号  申请执行人:王某某，男，汉族，1989年01月09日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 李某某，（），男，汉族，1989年02月25日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5254号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人王某某偿还案件款42000元，并承担案件受理费425元，但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人王某某申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月6日向被执行人李某某发出执行通知书，被执行人私下向申请执行人偿还了5000元，下欠部分拒不履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车二辆。3.本院依法对被执行人李某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人王某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示待找到被执行人的车辆后一并申请查封扣押，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十六日   书记员   苏怀喜 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执690号之一申请执行人：杨晓春，男，1973年2月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：杨春海，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：陈仲庆，男，1961年11月14日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人杨晓春与被执行人陈仲庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）苏1283民再4号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈仲庆于本判决生效后三十日内偿还申请执行人杨晓春借款600000元及支付借款期内利息3840元、逾期利息29760元（按约定日利率0.08%自2015年7月1日计算至2015年8月31日）计至法院生效法律文书确定的支付之日止的利息，律师代理费13700元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10273元，诉讼保全费3770元，公告费600元，合计14643元，由被执行人陈仲庆负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人已下落不明，名下有房产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年1月25日，本院通过法院专递方式向被执行人陈仲庆发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年1月25日、7月9日、11月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陈仲庆的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查明，被执行人陈仲庆名下原有的位于江阴市通渡花苑二区87幢504室的房产早已于2017年11月6日被江阴市人民法院在（2017）苏0281执1981号案件中拍卖完毕。4.2019年4月2日，本院依法将被执行人陈仲庆纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈仲庆发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈仲庆的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民再4号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月八日书记员  梅 旭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8058号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区帕拉帝奥**楼。负责人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师。被告：岳景伟，男，1979年3月14日出生，汉族，住许昌市东城区。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告岳景伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人冀兴磊到庭参加诉讼。被告岳景伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费11744.72元，违约金3523.42元，合计15268.14元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告自2012年12月31日入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值作用。被告系该小区11-1-2301室的业主，房屋面积142.95平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米1.58元，每月应交纳物业服务费225.86元。但是自2015年9月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计11744.72元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起应按每日万分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金3523.42元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。岳景伟未作答辩。河南建业物业管理有限公司许昌分公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：前期物业管理服务协议一份；原告提供物业服务期间所形成的部分服务记录一组；催费通知单照片一组；物业费欠费统计表一份。本院审查后认为：物业费欠费统计表与房屋面积不符，本院不予采信；其他证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：被告岳景伟系许昌市建业森林半岛小区11幢东1单元2301室的业主，房屋建筑面积139.11平方米。2014年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：物业服务费实行预交制度；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：住宅1.58元/月/平方米；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之五的标准向乙方收取滞纳金。原被告双方在合同上分别盖章签字予以确认。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，被告自2015年9月1日起至今未向原告交纳物业服务费。原告催要无果，遂于2019年10月18日诉至本院。本院认为：原被告之间签订的物业管理服务协议合法有效，对双方均具有约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约提供物业服务，被告应依约履行其交纳物业服务费的义务。原告关于被告支付物业服务费及按物业服务费30%支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年9月1日至2019年12月31日期间物业服务费为：139.11平方米×1.58元×52个月＝11429.28元；违约金为11429.28元×30%＝3428.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳景伟于本判决生效后十日内向原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司支付物业服务费11429.28元、违约金3428.78元，共计14858.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司负担5元，被告岳景伟负担86元。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇一九年十一月十四日书记员  刘亚楠
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1348号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人周成芳，女，1967年3月4日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月21日对被执行人周成芳因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5027号行政处罚决定（以下简称5027号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5027号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人周成芳在未经批准的情况下，于2014年9月擅自占用费县马庄镇上合村集体土地174平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月21日作出5027号行政处罚决定，对被执行人周成芳作出处罚：1.责令退还非法占用的174平方米土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5220元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5027号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5027号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5027号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人周成芳负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14520号 原告：宁波市北仑月成工艺品厂（统一社会信用代码为913302067930113235）。住所地及法律文书送达地址：宁波市北仑区小港街道山下村。 代表人：陈红飞，该厂厂长。 被告：蕾雅特贸易（宁波）有限公司（统一社会信用代码为91330200058290389A）。住所地及法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路72号（6-1）（6-2）（6-3）。 法定代表人：ZHENGLENIAN，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王万梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：方涛，该公司员工。 原告宁波市北仑月成工艺品厂与被告蕾雅特贸易（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方庭外和解且被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑月成工艺品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市北仑月成工艺品厂负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王 儿