wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕1021刑初149号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘建平，男，1964年6月25日出生于陕西省洛南县，汉族，中专文化，住洛南县，2019年8月12日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被洛南县公安局取保候审。 辩护人马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院于2019年10月10日以洛检公诉刑诉（2019）135号起诉书指控被告人刘建平犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员詹绪波依法出庭支持公诉，被告人刘建平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 洛南县人民检察院指控，2019年7月30日17时许，被告人刘建平携带电瓶、变压器、渔网、皮裤子等物品窜至洛南县城关街办王滩村十组洛河处，采取电鱼方式在洛河内捕鱼25尾。 另查明，2019年3月28日洛南县水利局发布《洛南县2019年禁渔公告》，规定禁渔区为全县境内所有天然水域及500亩以上人工修建的水库，禁渔期为4月1日0时至6月30日24时（洛南县大鲵省级自然保护区实施全年禁渔），严禁电鱼、毒鱼、炸鱼等非法捕捞活动。 认定上述事实的证据如下： 1.物证：电瓶、变压器、自制捞网、绝缘杆、皮裤子、双肩包；2.书证：受案登记表、110警情信息、抓捕经过、扣押清单及照片、洛南县2019年禁渔公告、办案说明等；3.证人证言：证人管某某、杨某某、崔某某的证言；4.被告人刘建平的供述与辩解；5.辨认笔录；6.电子数据检查笔录及电子数据光盘。 据此认为，被告人刘建平违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的电击方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘建平当庭表示对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人发表以下意见：被告人刘建平的捕鱼行为不在禁渔期内，且只捕获25尾小鱼，总重量0.24公斤，情节极其轻微，被告人刘建平行为不构成犯罪。 经审理查明，2019年3月28日洛南县水利局发布《洛南县2019年禁渔公告》，规定禁渔区为全县境内所有天然水域及500亩以上人工修建的水库，严禁电鱼、毒鱼、炸鱼等非法捕捞活动。2019年7月30日17时许，被告人刘建平携带电瓶、变压器、渔网、皮裤子等物品窜至洛南县城关街办王滩村十组洛河处，采取电鱼方式在洛河内捕鱼25尾。 在侦查阶段，被告人刘建平如实供述其非法捕捞水产品的犯罪事实。 上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实： 1.洛南县公安局受案登记表、接处警登记表证明，该案来源及简要案情。 2.公民户籍信息证明证实，被告人刘建平的出生年、月、日及其他个人信息。 3.洛南县公安局城关派出所民警薛向珺、杨起出具的抓捕经过证明，被告人刘建平的到案情况。 4.洛南县2019年禁渔公告证明，2019年洛南县全县境内所有天然水域及500亩以上人工修建的水库为禁渔区。 5.洛南县水利局张贴的禁渔公告现场照片、洛南县渔政监督管理站情况说明、洛南县公安局民警出具的办案说明证明，洛南县水利局在洛河沿线张贴2019年度禁渔公告的情况。 6.扣押清单、照片及办案说明证明，公安机关对被告人刘建平使用的作案工具捞网一个、电瓶一个、绝缘杆一个、黑色皮裤子一条、棕色双肩包一个、变压器一个及电击捕捞的小鱼予以扣押及处理情况。 7.辨认笔录及照片证明，被告人刘建平对其非法捕捞水产品的现场进行辨认的情况；证人管某某、杨某某对嫌疑人进行辨认的情况。 8.电子证据检查笔录、提取证据清单及照片、原始证据使用记录及视频光盘证明，侦查机关对记录被告人刘建平非法捕捞水产品的手机视频予以提取、并封存固定的情况。 9.证人管某某证言证明，2019年7月30日17时许，其开车路过王滩村，看见有一男子在洛河内电鱼，然后其就打电话报警了。该男子在河里电了10来分钟鱼后，就带着工具上岸了，大概五、六十岁，穿着白衬衫、脊背上背个书包，手上拿着带电渔网，其用手机录了一段视频的事实。 10.证人崔某某证言证明，2019年7月30日下午18时左右，其准备到洛河洗澡，走到洛河王滩桥边上游100米处，从公路边下到河滩，看到有一辆警车停在河滩里，其跑过去看，发现是原书堂山林场的职工刘建平让民警抓住了，当时警车跟前有一条皮裤子，南边10米左右有一个电瓶，其想着肯定是电鱼让抓住了。民警带走刘建平的时候，把刘建平的摩托车寄存其家，第二天下午刘建平到其家把摩托车骑走的事实。 11.证人杨某某证言证明，2019年7月30日下午，其乘坐管某某开的小车到洛河钓鱼，走到洛河王滩村上，看到有人背着电瓶，手上拿的电鱼网，上身穿着白短袖，下身穿皮裤子站在洛河电鱼，随后管某某打电话报警了，过了十分钟，电鱼的人从河里上岸，走到摩托车边，把皮裤子脱了挂在摩托车上，在河边洗漱后，坐在河边喝水，不一会儿警察到现场的事实。 12.被告人刘建平的供述及辩解证明，2019年7月30日下午17时许，其骑着一辆红色踏板摩托车，拿着用来电鱼的设备来到位于洛南县王滩村十组的洛河边，穿上用来电鱼的黑色皮裤子，把电瓶往脊背一背，电瓶在捕鱼器上连着，捕鱼器的电线在两根竹竿上连着，用竹竿的顶端网兜来捞鱼，其下水时就把竹竿连电线的插头往捕鱼器上一插，通上电就下水电鱼，大概能电20几条小鱼，在河边洗澡时，民警就来了的事实，其供述可与上述证据相互印证。 本院认为，被告人刘建平违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的电击方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人刘建平犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人刘建平的捕鱼行为不在禁渔期内，且情节极其轻微，不构成犯罪的辩护观点不符合相关法律规定，不予采纳。鉴于被告人刘建平能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，故可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金5000元。 二、随案移送的作案工具黑色皮裤子一条、绝缘杆、捞网、变压器、电瓶、棕色双肩包各一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  牛金婵 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  闫雅晨 1
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3213号 原告：余之美，女，1974年11月8日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。 原告：徐培贤，男，1974年10月11日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。 被告：重庆鼎科物业管理有限公司，住所地重庆市渝**财富大道******，统一社会信用代码915000006814517707。 法定代表人：何绍清，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜德明，男，该公司工作人员，特别代理。 委托诉讼代理人：传国云，男，该公司工作人员，特别代理。 被告：重庆远大置业有限公司，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****8-4统一社会信用代码915002326761145698。 法定代表人：张璞，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：重庆海川企业清算有限责任公司，系重庆远大置业有限公司管理人。 负责人：张海，重庆远大置业有限公司管理人组长。 委托诉讼代理人：肖庆光，男，重庆远大置业有限公司管理人工作人员，特别代理。 原告余之美、徐培贤与被告重庆鼎科物业管理有限公司、重庆远大置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告余之美、徐培贤于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余之美、徐培贤自愿撤诉的行为是其对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告余之美、徐培贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余之美、徐培贤负担。 审判员  熊强 二〇一九年十一月一日 书记员  张敏
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2933号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：张崇飞，男，1970年5月10日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告张崇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4371号申请执行人：岳峰影，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省砀山县官庄镇孙楼行政村岳庄村0119，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：武进区湖塘隆盛土石方工程队，经营场所：江苏省常州市武进区，统一社会信用代码：92320412MA1P0FKH98。经营者：尹万忠。被执行人：尹万忠，男，1980年1月28日生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人岳峰影与被执行人武进区湖塘隆盛土石方工程队、尹万忠运输合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初6420号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦 宏审 判 员  陈 建审 判 员  翟亚波二〇一九年十一月一日法官助理  王 晶书 记 员  戴忠泽
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保201号之一 保全申请人：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，住所地重庆市璧山县青岗街道三溪村。 法定代表人：周开荃，总经理。 被保全人：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街**。 法定代表人：雷平，董事长。 被保全人：中国第一汽车股份有限公司，住所，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**div> 法定代表人：徐留平，董事长。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**华强大厦**> 保全申请人中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司与被保全人一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初475号民事裁定书，裁定冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司的银行账户存款1600万元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司以1600万元保单保函提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结一汽吉林汽车有限公司在交通银行22XX86账户存款人民币1600万元，冻结期限为12个月（自2019年11月18日起至2020年11月18日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金雨杰审判员徐爱忠 审判员 马   毅   韬 二〇一九年十一月十八日 书记员 赵   颜   洋
山西省文水县人民法院民事裁定书 （2019）晋1121民初1985号 原告：张某1，男 河北省人。委托诉讼代理人：张某2，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。被告：文水县永荣铸钢有限公司，住所地文水县桑村村东。法定代表人：李永俊，系公司总经理。原告张某1与被告文水县永荣铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。  审判长王淑丽 审判员    王俊强人 民 陪审员    白建珍   二〇一九年十一月十九日书记员梁俊华
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783财保248号申请人：孙兰贞，女，1953年3月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：张小建，男，1987年5月24日生，汉族，住寿光市。被申请人：王喜，男，1982年3月4日生，汉族，住寿光市。申请人孙兰贞诉被申请人张小建、王喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人张小建驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××**车一辆（保全价值20000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人张小建驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××**车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费220元，由申请人孙兰贞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宝山二〇一九年十一月十二日书记员  董坤坤
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审405号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人刘新国，男，汉族，1953年7月11日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月27日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893675号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人刘新国既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900893675号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月27日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893675号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执544号之一申请执行人：裴明海，男，1973年2月28日出生，汉族，住浚县。被执行人：鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM。法定代表人：沈洪青，该公司总经理。本院在执行申请执行人裴明海与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   俊   英审判员 段绍光审判员李文河二〇一九年十一月十八日书记员 :  殷  维  国合议庭评议笔录时间：2019年11月18日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、李文河、段绍光书记员：殷维国评议案件：申请执行人裴明海与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：本院在执行申请执行人裴明海与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满，本案如何进行结案。段绍光意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。应终结本案的执行。李文河意见：：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。我同意段绍光意见，终结本案的执行。刘俊英意见：照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。本案应依法裁定：终结本案的执行。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执544号案件的执行。合议庭成员、书记员签名：
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初2983号原告:鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王丹，女，1966年3月1日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十一月十九日代理书记员  董晓明
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3559号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：陈培泉，男，1978年3月13日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孙录红，女，1979年4月23日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孙录涛，男，1969年3月5日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于红梅，女，1969年6月4日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈培林，男，1975年2月15日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：崔相军，女，1974年5月21日出生，汉族，住，住所地黑龙江省萝北县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告陈培泉、孙录红、孙录涛、于红梅、陈培林、崔相军、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7040号之一 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告安徽省宏徽管理咨询有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路**都市公馆** 法定代表人宫芸。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告安徽省宏徽管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  梁雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1264号之一申请执行人：王延玲，女， 1957年1月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李桂斌，男，1966年8月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王延玲与被执行人李桂斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）新0104民初9909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的3300000元，已执行标的为0元，未执行标的为3300000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2. 本院分别于2019年4月3日、2019年5月24日、2019年8月28日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人李桂斌名下银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3. 本院于2018年9月7日轮候查封（诉讼保全）被执行人李桂斌名下位于乌鲁木齐市高新区北京××路、2室、3室、4室、5室、11室房产手续和乌鲁木齐市新市区北京××路房产手续，但上述房产均为轮候查封，本案不易处置。4. 本院于2019年10月18日前往被执行人李桂斌住所地乌鲁木齐市新市区北京南路555号百信钻石苑2号楼2单元602室实地走访、调查，未发现被执行人在此居住, 本院已经将其报送公安机关进行临控。5.因被执行人李桂斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月3日将被执行人李桂斌纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年9月3日限制被执行人李桂斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月18日告知申请执行人王延玲，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李桂斌无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华   二〇一九年十一月二十一日书 记 员 冯 凯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1847号之一 申请执行人:卜习根，男，1973年1月出生，汉族。 被执行人:王可前，男，1971年5月出生，汉族。 本院在执行卜习根与王可前民间借贷纠纷一案中,查封被执行人王可前车辆一台。经本院网络查询，未发现被执行人有不动产、银行存款和公积金。本院已将被执行人纳入失信人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐殿萍
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1606号 申请执行人：邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：潘信法，董事长。 被执行人：王青玉，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：苏舒，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：甘咏梅，女，1969年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人王青玉、苏舒、陈小平、甘咏梅借款合同纠纷一案，本院（2018）川0183民初1415号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2019年3月15向本院申请执行,本院经审查后于2019年3月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王青玉、苏舒、陈小平、甘咏梅发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平、甘咏梅的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。对被执行人陈小平、甘咏梅位于四川省邛崃市临邛镇花园巷X号附X号X层房产依法评估、拍卖，拍卖成交价款1997600元，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司对该房产的处置价款在最高额1000000元债权范围内优先受偿1000000元。对被执行人陈小平、甘咏梅位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X楼X号住宅用房、位于邛崃市××大道××楼1088号、1087号、1086号车位三个本院予以查封并经另案已启处置程序。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司表示，关于本案中尚未受偿的债权，待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执598号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3954号原告：聂贤望，男，1963年9月6日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。被告：安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市杨桥镇宣店村，统一社会信用代码91340800771124140E。法定代表人：邓向阳。委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。原告聂贤望与被告安庆市杨鑫建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告聂贤望于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂贤望申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂贤望撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告聂贤望负担。审判员  李元超二〇一九年十一月二十七日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初230号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人王彪，男，汉族，1987年1月7日出生于武邑县，大学文化，住本村，2019年9月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，10月7日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出庭支持公诉，被告人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日14时许，被告人王彪酒后驾驶“冀Ｆ×××**”号小型轿车行至武邑县审桑公路审坡中学西300米处被民警查获。经鉴定，被告人王彪检血中乙醇含量为128.39mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人王彪之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。以上事实，有证人刘某证言，酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、查获视频截图、发破案报告等证据证实，被告人王彪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王彪醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王彪认罪认罚，具有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇一九年十一月十四日书记员  刘 磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2159号 原告傅敏枢，男，1957年11月1日出生，汉族，住广西容县。 被告何剑锋，男，1983年9月11日出生，汉族，住广西容县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年9月19日 开庭日期2019年10月18日 原告诉讼请求2012年，被告向原告借款80000元。2016年8月22日，被告向原告借款10000元。被告分别于2015年12月21日、2018年3月12日还款18000元、30000元。2018年3月12日，被告补写了借条给原告。之后，经原告追索，被告未偿还借款。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还尚欠借款本金42000元及支付利息给原告（以借款本金42000元为基数，自2019年9月19日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 被告答辩意见借款是事实,对原告的诉请无异议。 查明事实原告傅敏枢所诉是事实。 本院意见原告傅敏枢请求被告何剑锋返还借款人民币42000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告傅敏枢请求被告何剑锋支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 判决主文被告何剑锋于本判决书生效之日起十日内返还借款人民币42000元和支付利息给原告傅敏枢（利息计算方法：以人民币42000元为基数，从2019年9月19日至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。 诉讼费减半收取案件受理费人民币425元，由被告何剑锋负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 刘思敏
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1977号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴河龙，男，1989年3月11日出生于江西省鹰潭市余江县，汉族，初中文化，务工，住余江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被抓获，同年9月5日被刑事拘留,同年9月12日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1874号                               指控事实                       2019年9月4日23时30分许，被告人吴河龙饮酒后无证驾驶套牌普通二轮摩托车，从南安市洪濑镇往梅山镇方向行驶，至梅山镇杨塘垅旧街路段被南安市公安局民警查获。现场被告人吴河龙因醉酒未按照公安机关要求完成酒精呼气测试。同日23时30分许，由南安市公安局民警将被告人吴河龙送至泉州光前医院由护士对其抽血并送检。2019年9月5日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人吴河龙血样中检出乙醇浓度为121.02mg/100ml（属醉酒驾驶）。被告人吴河龙到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人吴河龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴河龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴河龙认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吴河龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2019年11月26日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1410号申请执行人：王京能，男,1979年4月26日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：甫杨富，男，1969年2月9日生，汉族，罗平县人，住保山市隆阳区。罗平县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）云0324民初538号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年9月18日申请执行，其申请执行的债权金额为借款158863元，以及诉讼费3243元。在执行过程中：一、本院于2019年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2019年8月26日被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2019年9月20日、11月19日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有存款；四、2019年9月27日，对被执行人甫杨富的云Ｎ×××**号车辆进行了查封，但未能实际控制，不能进行处置。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇一九年十一月十九日书记员  李东升
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民初370号原告：永康市鲁班工具厂，经营地址浙江省永康市城西新区花港路****。投资人：李华。委托诉讼代理人：童晓芳，浙江律明律师事务所律师。被告：兰溪市文义五金工具经营部，经营地址浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道**。经营者：陈文义。原告永康市鲁班工具厂诉被告兰溪市文义五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告永康市鲁班工具厂于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市鲁班工具厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康市鲁班工具厂撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告永康市鲁班工具厂负担。审 判 长  赵 娟审 判 员  覃仕辉人民陪审员  林旭成二〇一九年十一月五日代书 记员  蒋 丹
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3171号原告王晚秋，男，1969年3月19日出生，汉族，住邵东县。委托代理人屈如愿，住邵东县。被告谢再华，男，1966年3月18日出生，汉族，住邵东县。原告王晚秋与被告谢再华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，因原、被告已自行和解，原告王晚秋于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的行为，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晚秋撤回起诉。本案受理费553元，减半收取276.5元，由原告王晚秋负担。（此页无正文）审 判 长  李红旗人民陪审员  唐斌初人民陪审员  宁 静二〇一九年十一月十五日代理书记员  曾 云
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1377号唐成保：本院执行的唐成保罚金一案，经被执行人唐成保自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初396号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人袁玉云，男，1989年8月14日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，现住株洲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）264号起诉书指控被告人袁玉云犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人袁玉云到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年8月31日19时左右，被告人袁玉云在株洲县家中吃晚饭期间喝了三瓶啤酒及一两白酒，2019年8月31日22时左右驾驶湘Ｂ×××**小型轿车前往白关镇上吃夜宵时又喝了一瓶啤酒，2019年8月31日23时30分左右沿芦淞路上石宋路由南往北行驶至石宋路东湖路口时被设卡盘查的交通警察查获。对其进行呼气式酒精检测仪检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ，后到省直中医院检测其血液中乙醇含量为173.78ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人袁玉云如实供述自己酒后驾车的事实。该院认为，被告人袁玉云醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人袁玉云对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、人身安全检查登记表、查获材料、被告人袁玉云的供述和辩解、现场呼气酒精测试结果单及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、涉嫌醉酒驾驶员血样(尿样)提取登记表及抽血照片、现场检测报告、《株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书》（株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第524号）、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁玉云醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁玉云犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人袁玉云能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人袁玉云适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁玉云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2019年11月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢振宁二〇一九年十一月七日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6976号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告河南众汇企业孵化器有限公司，，住所地郑州市金水区杨金路**河南新科技市场**楼 法定代表人陈允峰。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告河南众汇企业孵化器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁雪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5292号原告：齐小苏，女，汉族，1940年1月23日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王舟领，男，汉族，1962年8月13日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被告：吴国正，男，汉族，1962年9月18日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县金运公交有限公司住所地：尉氏县城关镇建设北路**。法定代表人：徐文学，任经理。委托代理人：任卫平，男，公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南省开封汽车运输总公司住所地：开封市宋门关南后街21号法定代表人：张开胜，任总经理。委托代理人：李冠军，男，汉族，公司员工。代理权限：特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司营业场所：开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间。负责人：韩杰，任总经理。委托代理人：闫波，男，汉族，公司员工。代理权限：特别授权。原告齐小苏与被告吴国正、被告尉氏县金运公交有限公司、被告河南省开封汽车运输总公司、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告齐小苏于2019年11月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告吴国正、被告尉氏县金运公交有限公司、被告河南省开封汽车运输总公司、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐小苏对被告吴国正、被告尉氏县金运公交有限公司、被告河南省开封汽车运输总公司、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司的撤诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告齐小苏负担。审判员  杨铁池二〇一九年十一月十五日书记员  张姗姗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4145号之七申请执行人江苏久立电缆有限公司（以下简称久立公司）,住所地宜兴市,统一社会信用代码91320282773215193W。法定代表人芮顺强,该公司董事长。被执行人谈立君,男,1965年5月8日生,汉族，住宜兴市。久立公司与谈立君买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）苏0282民初6098号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：谈立君于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏久立电缆有限公司货款969195.7元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费11746元，由谈立君负担。因谈立君未履行上述判决确定的义务，申请执行人久立公司向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人谈立君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈立君未实际履行。2、本院于2019年7月4日、2019年9月16日、2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈立君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｎ×××**的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2019年7月4日至宜兴市××登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人谈立君名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统冻结了被执行人谈立君名下的银行账户6个，上述银行账户均暂无存款等财产。5、本院于2019年7月12日委托宿迁市宿豫区人民法院代为查封被执行人谈立君名下的车牌号为苏Ｎ×××**的汽车1辆，查明该车之前实际已转移过户，依法不能处置。6、本院于2019年8月16日对被执行人谈立君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2019年11月6日至被执行人谈立君住所地徐舍镇白茫村委调查被执行人下落及财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。本院已经申请执行人久立公司申请悬赏执行被执行人谈立君的财产线索。8、本院于2019年11月8日约谈申请执行人久立公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十一月九日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢699号 浙江省中国旅行社集团有限公司宁波中宁国际旅行社有限公司： 申请执行人浙江省中国旅行社集团有限公司与被执行人宁波中宁国际旅行社有限公司合同纠纷一案，（2014）甬北商初字第00978号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江省中国旅行社集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波中宁国际旅行社有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢699号[（2015）甬北执民字第750号]案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初927号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人马某某，男，1985年1月9日生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2013年2月19日曾因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年9月8日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月6日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年6日5日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2172号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日17时许，被告人马某某为筹集毒资窜至贵阳市南明区白沙巷，发现被害人吴某家没有关门，遂进入屋内翻找财物，但未寻获财物。此时被害人吴某回到家中发现被告人马某某遂将其拦下，并打电话通知其儿子杨某返回家中。杨某返回家中后与被害人吴某将马某某控制住并报警，被告人马某某趁杨某打电话不备之机逃离现场，杨某追赶至贵阳市小十字地下通道内将马某某拦截并控制，公安机关赶到现场后将被告人马某某抓获。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、犯罪现场辨认笔录及指认照片、前科材料、被证人杨某的证言、害人吴某陈述、被告人马某某的供述、被告人马某某的户籍证明等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是马某某认罪态度好、有悔罪表现、且系犯罪未遂，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人马某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5012号申请执行人：王国民，男，1963年03月09出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：支华峰，男，1989年05月15出生，汉族，住商水县。本院在执行王国民与支华峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5379号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人支华峰存款900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初679号   原告:赵县红，男，1981年4月12日出生，汉族，河南省林州市临淇镇河东村河东自然村，现住安泽县。   被告：安泽县寺村村民委员会，地址：安泽县府城镇寺村。法定代表人，杨清水，系该村村委主任。   原告赵县红诉被告安泽县寺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县红、被告安泽县寺村村民委员会法定代表人杨清水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵县红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我工程款96803.18元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年原告承建被告的新农村建设工程，后经结算工程款共计96803.18元至诉未付。原告举交府城镇寺村关于新农村建设工程欠款资金的申请报告一份。   被告辩称，对原告起诉的事实予以认可，但是现在村委会没有钱，无力支付。   本院认为，原告赵县红与被告安泽县寺村村民委员会签订的施工合同合法有效。原告已依照合同施工完毕，被告应当支付由原告工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：   被告安泽县寺村村民委员会于判决书生效后三个月内给付原告赵县红工程款96803.18元；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1110元，已减半收取，由被告安泽县寺村村民委员会承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二○一九年十一月二十七日   书记员 吕 强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2571号原告：道真仡佬族苗族自治县新潮家电经营部，住所地：道真自治县玉溪镇新城路。经营者：胡仙会，男，1972年1月6日出生，汉族，经商，住道真自治县。被告：安刚，男，成人，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县新潮家电经营部与被告安刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告道真仡佬族苗族自治县新潮家电经营部于2019年11月22日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县新潮家电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真仡佬族苗族自治县新潮家电经营部负担。审判员  程方联二〇一九年十一月二十二日书记员  冯小红
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1793号 刘文英、龚秀娟: 申请执行人刘文英与龚秀娟法定继承纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2018）湘0481民初2889号民事判决书,标的为6万元，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1175号之十八申请执行人：陈雪儿，女，1995年5月19日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区。被执行人：沈士其，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：沈国顺，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3702号之民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈士齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈士齐在安徽省农村信用社联合社10037×××41账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月一日书记员  许锦国
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初1540号原告：汪某某，女，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告：胡某某，男，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。原告汪某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月6日向本院起诉，本院于2019年7月9日立案受理，依法由审判员王庭汝与人民陪审员包雪梅、王勇组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告汪某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：本人无房屋，无固定工作，住房需求迫切。为解决住房问题，2017年与被告胡某某达成协议，约定原告以52800元（伍万贰仟捌佰元整）的价钱购买胡某某位于洗车河镇洗车社区胡家大屋的宅基地进行建房，并签订了《宅基地转让协议书》，约定如有违约则罚违约金20000元（贰万元整）。胡昌松也在协议上签字确认转让的宅基地，并未提出异议，但胡昌松却在原告不知情的情况下已偷偷在宅基地上东北方向强占了9个平方，并围了围墙。但胡昌松强占宅基地导致原告无法建房，原告与胡某某、胡昌松进行了多次沟通，均无进展，造成原告较大的经济损失。现胡某某无法根据《宅基地转让协议书》的规定转让宅基地，是为违约。原告不得不诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判处被告胡某某按照《宅基地转让协议书》规定，返还原告汪某某宅基地转让费52800元（伍万贰仟捌佰元整）及利息（即本金及利息）。2、请求人民法院判令胡某某按照《宅基地转让协议书》规定，赔偿原告汪某某宅基地20000元（贰万元整）及建房安装自来水所产生的费用1200元，建房雇人规划和画线所产生的费用1300元，合计22500（贰万贰仟伍佰元整）。3、请求人民法院判处被告胡某某赔偿原告汪某某因购买宅基地贷款利息费及胡某某误工费。4、请求解除购房买卖协议。5、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、宅基地转让协议书和收条（52800元）各一份，拟证明被告违约。被告质证意见，原告在协议书上签字认可的，被告没有违约。2、被告请求书和被告起诉胡昌松的证据两份，拟证明被告违约，没有交付宅基地。被告质证意见，被告没有违约。被告辩称：洗车河胡家老屋由于失火，欠了别人钱不得已把宅基地转让，2017年5月份原告和被告商议房屋买卖转让合同，最后以52800元谈成，并签订了买卖合同。协议书上所注明的面积是110平方，但是经过洗车国土所等相关单位量得130多平米，不包括十多平米的堂屋面积，堂屋面积只有受理权，不能修建任何建筑物，双方没有任何异议，认可后，并经四邻确认后签字画押，经过村委会和司法所盖章同意，所以不存在违约，不承担义务。被告为支持其辩论观点向本院提交了以下证据：1、1953年房产土地所有证复印件两份，拟证明该证为被告胡某某所有。2、龙山县城镇房屋登记有四份证据，拟证明争议宅基地为被告所有。原告质证意见：证据上的地基都被被告的兄弟胡昌松修完了。合议庭评议认为，原告提交的所有证据为有效证据，本院予以采信，被告提交的证据达不到证明目的，本院不予采信。经审理查明，2017年5月2日原、被告双方签订的宅基地转让协议书一份，双方约定了宅基地面积为110平方米四至界线及违约责任。2017年5月3日原告支付给被告宅基地款52800元。到本案庭审时止，被告没有给原告办理土地使用证。另查明，原告起诉后于2019年8月30日撤回对第三人胡昌松的起诉。以上事实有原告提交的证据和原、被告在庭审中自认的事实为证。本院认为，原告汪某某要求解除原、被告之间于2017年5月2日签订的宅基地转让协议书，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本院予以支持。原告汪某某按双方约定已履行了支付购买土地价款的义务，被告胡某某没有履行给原告汪某某办理过户手续，是违约行为，原告要求被告返还价款52800元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院予以支持。双方约定的2000元违约金，被告主张过高的答辩意见符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院减少10000元，本院予以支持10000元。原告的其他诉讼请求，没有向本院提交证据，依照最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，驳回原告的其他诉讼请求。被告认为自己没有违约的辩论观点，也没有提交扎实的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十二条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：一、依法解除2017年5月2日原、被告双方签订的宅基地转让协议书。二、限本判决生效后被告胡某某于五日内支付原告汪某某购买土地借款52800元及违约金10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1120元，由被告胡某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。审 判 长  王庭汝人民陪审员  包雪梅人民陪审员  王 勇二〇一九年十一月四日书 记 员  向思思附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执4181号申请执行人：王桂珍，女，1946年11月10日出生，其他，住址沈阳市沈河区（沈阳正德机械厂）。被执行人：沈阳盛都机床有限公司，住所地沈阳市大**前进街道大洼村，组织机构代码：68746402X。法定代表人：裴鹏飞，该公司负责人。本院在执行申请执行人王桂珍与被执行人沈阳盛都机床有限公司物权（2018）辽0103执4181号一案中，被执行人应给付申请执行人175,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。本案暂不具备执行条件，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇一九年十一月二十一日书记员  左 琪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1287号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李迎田，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3921号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人李迎田的银行存款98796元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初6752号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：简应梅，女，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：龚邱，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司（以下简称联军物管公司）与被告简应梅、龚邱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联军物管公司的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告简应梅、龚邱经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告联军物管公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业服务费533元、公共能耗费32元；2、被告支付原告滞纳金（该滞纳金以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以每月应交纳的物业费及公共能耗费为基数，从当月16日起计算至付清之日止）。事实和理由：原告系被告所在的潼南区XX小区的物业服务企业，原告于2015年10月30日与该小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定物业服务费为每月每平方米住宅1.2元，一、二楼为1元，公共能耗费每月每户8元。原告入驻该小区提供物业服务后，被告自2018年7月至10月未缴纳物业费。原告多次催告缴纳，被告仍未给付。被告简应梅未作答辩。被告龚邱未作答辩。本院认为，业主委员会与物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业与业主应当按照物业服务合同的约定履行合同权利义务。本案原告作为提供物业服务的一方，有权按照物业服务合同请求被告支付拖欠的物业费用、公共能耗费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金部分，原告联军物管公司自愿将违约金计算标准降为中国人民银行同期贷款利率，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告简应梅、龚邱于本判决生效后十日内向原告重庆联军物业管理有限公司支付2018年7月至2018年10月的物业服务费533元、公共能耗费32元及违约金（违约金以中国人民银行同期贷款利率为标准以每月应交纳的物业服务费及公共能耗费为基数，从当月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告简应梅、龚邱负担。本判决为终审判决。审判员  张娥二〇一九年十一月十三日书记员  李星
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21925号申请执行人王宾，男，汉族，1987年7月8日出生，住所地河北省遵化市。被执行人周成龙，男，1989年2月25日出生，住所地遵化市。被执行人赵海明，男，1988年11月4日出生，住所地遵化市。王宾申请周成龙等侵权责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2013)遵民初字第01242号民事判决书已经发生法律效力。王宾于2019年10月25日向本院申请执行，本院依法提级执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议并自动履行完毕，已交纳了执行费212元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本案执行完毕，予以结案。如不服本通知，可于十五日内向本院提出异议。特此通知。 二〇一九年十一月一日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执749号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇人民西路**。法定代表人：王云峰，董事长。委托代理人：沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，住衡山县，系湖南衡山农村商业银行股份有限公司副总经理、特别授权代理人。被执行人：刘冬华，男，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：谭长红，女，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭长红、刘冬华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0423民初553号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按民事调解书履行付款义务。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。被执行人为农村户口，无固定工作，无住房公积金。经查，被执行人名下有坐落于衡山县××××组房产［国有土地使用证号码：山国用（2009）第××号；房屋所有权证号码：衡山房权证开云字第××、00×**9、00××90、00××91、00××92、00××93、00××94、00××95、00××96、00××19号］，建筑面积1630.75平方米。该房产系本案抵押财产，但已出租给他人经营和居住，暂不宜处置。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2019年11月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  刘秋芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：熊锴
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2547号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：913601248587421953。负责人：花志杰，系该行行长。委托诉讼代理人：曾昕，男，系该行职工，代理权限：一般代理。被告：罗小荣，男，1973年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：乐雪梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：梅雪明，男，1968年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：曾牡香，女，1968年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：付德和，男，1960年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：胡冬兰，女，1964年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行（以下简称“农业银行进贤支行”）诉被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行进贤支行委托诉讼代理人曾昕到庭参加了诉讼。被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告农业银行进贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗小荣归还原告借款本金人民币26562.06元，利息121.25元（利息计算至2019年7月2日，延期利息另行计算），本息合计26683.31元。2、要求被告乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰，对被告罗小荣所欠的借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告罗小荣与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款为最高额借款，期限为三年，采用自助可循环方式，担保方式为联合担保保证。被告梅雪明、付德和以担保人的身份在借款合同上共同联合担保。被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰并向原告出具了等同于正式保证合同，不可撤消的《联合保证担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。借款合同签订后被告罗小荣于2018年3月7日向原告借款叁万元，借款期限为2018年3月7日至2019年3月6日。然而，被告在借款后，不信守承诺，没有履行合同约定的按期还清借款本息和担保责任，且前被告借款已逾期。截止2019年7月2日，被告罗小荣尚欠借款本金26562.06元，利息121.25元（利息计算至2019年7月2日，延期利息另行计算），本息合计26683.31元，原告多次要求被告还款未果。为维护原告合法权利，故向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰未作答辩，也均未提交书面答辩意见。原告农业银行进贤支行在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件，证明原被告具备诉讼主体资格。证据二、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《农户小额贷款联保借款申请书》复印件各一份，证明被告向原告借款本金30000元的事实及用途。证据三、《联合保证担保承诺书》复印件一份，证明原告与被告签订的保证合同，该合同属于附属从合同，合同内容确定了保证及抵押人的期限、金额、担保方式、担保范围、担保责任、违约责任及抵押物的详细情况等。证据四、《贷款额度签约通知单》复印件各一份，证明原告按照合同约定，按时向对被告发放了贷款。证据五、《贷款明细情况说明》、《被告逾期欠款系统证明》复印件各一份，证明被告在借款期限内按时支付借款本金及利息，已经构成违约的事实。被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据，被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰未到庭质证。本院经审核原告所举证据，认证如下：原告所举证据符合证据的三性规定，本院予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月25日，被告罗小荣作为主借人与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款为最高额借款，期限为三年，采用自助可循环方式，担保方式为联合担保保证，被告梅雪明、付德和作为多户联保担保人签字确认。被告乐雪梅与被告罗小荣系夫妻关系，其亦在借款合同上签字确认。另，被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰并向原告出具了等同于正式保证合同，不可撤消的《联合保证担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。被告罗小荣于2018年3月7日向原告借款叁万元，借款期限为2018年3月7日至2019年3月6日。借款到期后，被告罗小荣按约还清借款本息。截至2019年6月25日，被告罗小荣尚欠借款本金26562.06元，利息67.70元，本息合计26683.31元。原告经多次要求被告还款未果，故向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为被告罗小荣与原告签订《农户贷款借款合同》并已借得原告款项属实，被告乐雪梅作为被告罗小荣的配偶，亦在该借款合同上签字确认，证明其对于该笔借款是知情的，故该笔债务依法确认为两被告的夫妻共同债务，被告乐雪梅依法承担还款责任。其他四位被告为其担保亦属实，有其签名确认的借款合同、联保承诺书、农行记账凭证可以佐证，借款人及担保人均未按合同履行归还贷款本息之义务，有违合同约定，有违法律规定，原告据此要求被告清偿借款本息之诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗小荣在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行借款本金人民币26562.06元和截至2019年7月2日的利息121.25元，合计26683.31元（2019年7月2日之后的利息另行计算）。二、被告乐雪梅对被告罗小荣上述应付款项承担共同还款责任。三、被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰对被告罗小荣上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费234元（已减半收取），由被告罗小荣、乐雪梅、梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰负担。如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 舒伟华二〇一九年十一月六日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终521号上诉人（原审原告）：胡九如，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人（原审原告）：胥晓中，男，1968年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人（原审原告）：杨清，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：杨建国，男，1962年9月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审原告）：常州中驰投资合伙企业（有限合伙)，住所地江苏省常州市新**珠江路**。执行事务合伙人：杨建国。上诉人（原审原告）：卢鹰，女，1971年4月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：胡娜，女1987年6月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人（原审原告）：秦威，男，1980年7月27日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审原告）：陆曙炎，男，1945年6月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：罗海峰，男，1975年1月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人（原审原告）：毛汇，男，1989年7月11曰生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审原告）：杨小芳，女，1981年11月2曰生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住，住所地江苏省常州市新**奔牛镇润园路**/div>法定代表人：毛新礼，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：云南旅游股份有限公司，住所，住所地云南省昆明市白龙路世博园div>法定代表人：张睿，该公司董事长。原审第三人：许刚，男，1960年3月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审第三人：王吉雷，男，1975年8月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原审第三人：葛建华，男，1972年11月15日生，汉族，住所江苏省常州市武进区。原审第三人：金永民，男，1970年12月17日生，汉族，住所江苏省常州市武进区。原审第三人：张建国，男，1974年5月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审第三人：石荣婷，女，1982年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。原审第三人：顾汉强，男，1965年8月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人胡九如、胥晓中、杨清、杨建国、常州中驰投资合伙企业（有限合伙)（以下简称中驰企业）、卢鹰、胡娜、秦威、陆曙炎、罗海峰、毛汇、杨小芳因与被上诉人江南园林有限公司（以下简称江南公司）、云南旅游股份有限公司（以下简称云南公司）及原审第三人许刚、王吉雷、葛建华、金永民、张建国、石荣婷、顾汉强合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初4562号民事裁定，向本院提起上诉。胡九如、胥晓中、杨清、杨建国、中驰企业、卢鹰、胡娜、秦威、陆曙炎、罗海峰、毛汇、杨小芳上诉称：一、上诉人与云南公司签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》中约定，“产生争议，任何一方均有权向原告所在地的人民法院提起诉讼”，该协议管辖合法有效。二、江南公司虽未在案涉协议上盖章，但在股权转让前后，其全体股东均在该协议上签字，故协议效力约束于江南公司。三、无任何证据证实江南公司主要办事机构位于常州市武进区，其变更前后的住所地均在常州市新**。请求撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院管辖。被上诉人江南公司、云南公司及原审第三人许刚、王吉雷、葛建华、金永民、张建国、石荣婷、顾汉强均未作答辩。本院经审查认为，原审原告及第三人与云南公司签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》中约定，“产生争议，任何一方均有权向原告所在地的人民法院提起诉讼”，该协议中虽然没有江南公司的印章，因原审原告及原审第三人系江南公司的全体股东，故全体股东的签字行为应视为江南公司的意思表示，故该协议效力及于江南公司，协议中的争议解决条款对江南公司有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故案涉协议中的约定管辖条款有效，原审原告所在地法院对本案均有管辖权。由于原审原告胡九如、胥晓中、中驰企业所在地为常州市新北区，故常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初4562号民事裁定；二、本案由常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1802号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：周志强，男，1991年1月15日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省青冈县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人周志强交付罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2019年11月19日依法扣划被执行人周志强财付通账户存款2096.15元，并将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。现被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初137号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3707号原告王海初，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告卢万国，男，1971年8月29日出生，汉族，户籍地河南省开封县，现住遂平县。原告王海初与被告卢万国劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告王海初于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海初自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海初撤诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告王海初负担。审判员 李 莉二〇一九年十一月十一日书记员 王顺友
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1151号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇桥西街**，统一社会信用代码：91510400599968885M。 主要负责人：龙世强，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖发，男，该支行职员。（特别授权） 委托诉讼代理人：谢良华，男，该支行职员。（特别授权） 被告：毛付友，男，1976年3月19日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：冉小芳（毛付友之妻），女，1980年3月5日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：毛强，男，1989年1月29日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：沙秀英（毛强之妻），女，1991年7月5日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：何明友，男，1981年10月8日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：王秀花（何明友之妻），女，1984年11月27日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与被告毛付友、冉小芳、毛强、沙秀英、何明友、王秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行撤回起诉处理。 审判员  谢云朋 二〇一九年十一月十九日 书记员  程 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2546号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人黄汉群，女，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄汉群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0104民初1131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人黄汉群送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，发现被执行人有银行存款。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人黄汉群在中国工商银行和财付通支付科技有限公司的账户，实际冻结金额分别为1163.62元、8794.84元；2019年11月23日对被执行人黄汉群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。因本案并未发现可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为11.77714万元，已执行到位0元，尚有11.77714万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  林 倩
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保145号 申请人：都匀市联盛建材有限公司，住所地都匀市小围寨沙井街村匀南立交桥东面第七间，统一社会信用代码91522701MA6DMQFA8T。 法定代表人：陈美娇，公司董事。 委托诉讼代理人：郭昌海，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被申请人：贵州煜川建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区威清路商办楼******房，统一社会信用代码91520103308711028D。 法定代表人：杨有相。 申请人都匀市联盛建材有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州煜川建设工程有限公司在贵阳银行账号为12×××26的存款20.1万元予以冻结。对于前述申请，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人都匀市联盛建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结在贵阳银行账号为12×××26的存款20.1万元，冻结期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十一月五日 书记员  胡 佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4829号 申请执行人：李旭东，男，1964年11月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人：邵仲先，男，1953年8月28日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人李旭东与被执行人邵仲先民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4829号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  王建国 执行员  武尚博 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钱历程
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异290号案外人:石勤学，男，1978年5月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区河东东街学府嘉园****。申请执行人：臧建平，男，1971年9月15日出生，汉族，现，现住运城市建设北路**/div>被执行人：山西世捷房地产开发有限公司，住所地：运城市河东东街**。法定代表人：景世良，董事长兼总经理本院在执行臧建平与山西世捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人石勤学于2019年11月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。案外人石勤学称：请求解除对山西世捷房地产开发有限公司位于运城市盐湖区复旦大道行知苑小区B座3单元1层东户、B座2单元9楼西户、B座1单元9层西户、10楼1单元6楼西户房屋的查封。事实与理由：该房屋是异议人从案外人王恒学处抵顶取得。2012年7月22日异议人与山西翱翔生物工程有限公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，2013年5月21日工程完工，2014年8月18日经双方结算，该公司欠异议人共计450万元。案外人王恒学作为山西翱翔生物工程有限公司股东，将其从山西世捷房地产开发有限公司抵顶的房屋以单元每平方米3800元，抵顶了异议人的部分借款。同日，异议人在山西世捷房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，山西世捷房地产开发有限公司向异议人出具了收款收据，收款方式为抵账，同时案外人将房屋的钥匙交付给异议人，异议人已合法拥有该房屋的所有权。本院查明，申请执行人臧建平与被执行人山西世捷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人臧建平于2019年10月30日向本院申请财产保全，本院于2019年10月30日作出（2019）晋0802民初7969号民事裁定，“冻结被执行人山西世捷房地产开发有限公司银行账户存款21870588元或查封其相应价值的财产”。同日立保全执行案件，案号为（2019）晋0802执保810号。保全执行中，本院于2019年10月31日发出（2019）晋0802执保810号公告，对被执行人山西世捷房地产开发有限公司开发建设位于运城市盐湖区复旦大道行知苑小区B座3单元1层东户、B座2单元9楼西户、B座1单元9层西户、10楼1单元6楼西户实施查封，异议人石勤学于2019年11月5日向本院提出书面异议，并提交了“商品房买卖合同书复印件、（2019）晋0802执保810号公告复印件”等证据材料，本院当日予以受理立案。本院认为，案外人石勤学基于实体权利提出排除执行异议，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系执行标的物的权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案，案外人石勤学提交的证据材料，不能判断其系该执行标的物的权利人，不能判断其主张权利的合法性与真实性，亦不能排除执行，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人石勤学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向运城市盐湖区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长 黄志勤审判员王建武审判员孙琳二〇一九年十一月十三日书记员 王           一           芳一、送达信息：            法律文书              （2019）晋0802执异290号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                  送达方式                    二、本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执436号之一申请执行人：李树伟，男，1968年9月5日出生，住淇县铁**。被执行人：赵林付，男，1970年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南金华建筑工程有限公司（原林州市华通建设有限公司），住所地：河南省林州市盛唐大道东段。法定代表人：李凤海，该公司执行董事。李树伟与河南金华建筑工程有限公司、赵林付民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0622民初811号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵林付2017年11年30日前一次性给付原告李树伟本金474000元，被告林州市华通建设有限公司承担连带责任，因河南金华建筑工程有限公司、赵林付未按上述生效法律文书履行义务，李树伟向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金华建筑工程有限公司、赵林付名下无银行存款。2、查明被执行人河南金华建筑工程有限公司、赵林付无土地、房产登记信息。3、被执行人河南金华建筑工程有限公司、赵林付名下无车辆登记信息。4、经申请执行人申请，预冻结被执行人河南金华建筑工程有限公司在鹤壁市中级人民法院的到期债权工程款。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李树伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十八日书记员  殷维国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16898号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王云聪，男，1985年12月28日出生，身份证住址福建省惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王云聪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初10278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王云聪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6610号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：刘传波，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘传波信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执恢335号被执行人常金科，女，汉族，1989年10月11日出生，住天津市。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执恢335号之一裁定书，于2019年11月18日向被执行人常金科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常金科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常金科在北京银行账户内存款人民币41699元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蒙二〇一九年十一月二十日书记员 陈翔伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3725号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初1769号 原告：王习书，男，汉族，生于1949年7月28日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王稳，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。 被告：何纯华，男，汉族，生于1964年2月6日，住四川省遂宁市船山区。 原告王习书与被告何纯华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月14日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理，原告王习书及其委托诉讼代理人（特别授权）王稳到庭参加诉讼，被告何纯华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王习书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费人民币1,434元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月，原告王习书应被告何纯华之邀到其从遂宁福安安居城镇资产经营有限公司（下称福安公司）转包的安居区东禅镇书房垭村异地搬迁施工工地务工，主要负责做杂工。原告与被告约定按照100元/天计算劳务费。现工程已完工，双方经过结算，被告何纯华仍欠原告王习书劳务费1,434元。原告多次要求被告支付工资，被告屡次拖延。2017年10月13日，原告王习书与李子禄等十余人工友来到福安公司寻求帮助，福安公司在了解情况后，组织原告和被告一起调解，经调解，被告何纯华认可尚欠李子禄等十余人人工工资18，400元（其中含尚欠原告工资1,434元）。之后原告多次要求被告支付所欠工资，但是均未果。特向人民法院起诉，请求判准原告诉讼请求。 被告何纯华未予答辩。 本院认为，被告何纯华邀约原告王习书做工，双方对工资报酬进行了约定，工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资1,434元，并出具了欠条。原、被告双方虽未签订书面合同，但是双方形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付其劳务费1,434元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 何纯华支付王习书劳务费1,434元，限本判决生效后五日内支付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。王习书可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由何纯华负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨和明 二〇一九年十一月二十日 书记员  向 琪
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执445号申请执行人：张秀花，女，贵州省石阡县人。被执行人：叶小萍，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院生效的(2019)黔0623民初64号民事判决书，于2019年6月19日向被执行人叶小萍发出执行通知书，责令被执行人叶小萍偿还申请执行人张秀花借款人民币200,000.00元及相应利息、承担案件受理费人民币2,150.00元；缴纳申请执行费人民币2,900.00元。但被执行人叶小萍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明及采取的执行措施：1、被执行人勾炜与被执行人叶小萍系母子关系；2、通过2次网络查询被执行人勾炜、叶小萍银行账户存款余额，均只有零星存款余额明显不能履行偿还义务而未划拨；3、通过网络查询被执行人勾炜、叶小萍无交通工具、工商股权股份信息登记；4、提供传统查询被执行人勾炜、叶小萍无住房登记信息；5、经查被执行人勾炜在石阡县住房保障办公室有一套（地址：石阡县泉都街道龙底坝；楼号：***；建筑面积：53.5平方米）；6、经查被执行人叶小萍在社保局每月有退休金人民币元；7、本院以(2019)黔0623执445号执行裁定书裁定扣留提取叶小萍在汤山街道办事处的工资收入205，050.00元偿还其借款；8、本院以（2019）黔0623执121号、197号、292号、214号、314号执行裁定书分别扣留、提取叶小萍工资收入偿还胡启仙、包光凤、熊兴芬、袁易红，因系轮候扣留提取其工资收入，现申请执行人张秀花的债权尚不能实现；9、经与申请执行人张秀花约谈其没有具体的结案意见。本院认为，被执行人叶小萍涉及民间借贷案件较多、标的较大、申请执行的时间先后有别、扣留提取其收入时间较长，以申请执行时间的现后轮候扣留提取其收入偿还其义务较为适宜。本案申请执行人的债权虽已裁定扣留提取被执行人的收入偿还，但实现债权的时间较长，符合终结本次执行程序的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院(2019)黔0623执445号案件的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇一九年十一月十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 蔡以君
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3562号 申请执行人：韩海刚，男，1980年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郑峻林，男，1986年3月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6230号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0729民初1209号原告：黄勇，男，1973年4月14日生，汉族，住全南县。被告：陈东华，男，1971年11月6日生，汉族，住全南县。被告：钟玉春，女，1975年2月11日生，汉族，住全南县。原告黄勇诉被告陈东华、钟玉春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告黄勇于2019年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄勇申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄勇撤回起诉。案件受理费2105元，本案按简易程序审理减半收取1052元，由原告黄勇承担。审判员  赖春文二〇一九年十一月二十五日书记员  刘东升