wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1476号原告：刘云，男，1992年1月7日生，汉族，本科文化，湖南省江华瑶族自治县人。委托诉讼代理人：熊燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张招霞，女，1986年3月19日生，汉族，山西省万荣县人。原告刘云与被告张招霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，发现被告张招霞下落不明而适用普通程序公开开庭进行了审理，法官助理陈桂梅辅助办案。原告刘云及其委托诉讼代理人熊燕玲到庭参加了诉讼，被告张招霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张招霞支付拖欠原告刘云货款32340元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准自2018年2月1日计至货款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告张招霞承担。事实及理由：2019年9月份，原告刘云按照被告张招霞要求分四次通过百腾物流将22544张钢化膜运至被告指定的地址，但被告收到原告的货物后并未将货款36943.05元支付给原告。尔后经刘云多次催促，张招霞向刘云出具欠条一份，内容为：被告欠原告货款为35940元，约定自2018年11月1日至2019年8月31日分十期还清贷款。事后，张招霞在2019年6月份之前陆续给付货款5000元，剩余款项再未支付。为维护原告合法权益，现变更诉讼请求为偿还货款30940元及逾期利息，恳请本院支持原告的诉讼请求。被告张招霞未答辩。原告刘云围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：自2017年7月起，被告张招霞向原告刘云购买钢化膜，但双方未签订书面买卖协议，仅口头约定先付款后发货。由于张招霞开始一直如期支付货款，已取得刘云信任，为保持双方长期合作关系，经双方同意将付款方式变更为先发货月底结算并付清货款。2018年9月，张招霞通过微信分四次向刘云提出购买钢化膜数量分别为7330张、8589张、2075张、4550张，合计22544张、货款合计为36943.05元。刘云分别在2018年9月6日、9月14日、9月27日按照张招霞要求通过百腾物流将22544张钢化膜运至指定地址。张招霞收到上述货物后并未将货款支付给刘云。经刘云多次催收，张招霞仅付货款1000元并于2018年11月30日向其出具欠条一份，内容为：张招霞欠刘云货款为35940元，约定自2018年11月1日至2019年8月31日分十期还清，每月30号按时还款3594元，若逾期未还清，自愿承担相应法律责任。另约定若张招霞因个人原因逾期未还的，只给予一个月的宽限期，最迟2019年9月30号前还清。尔后，张招霞到2019年6月份前陆续给付刘云货款5000元，此后再未支付任何货款。2019年3月26日，刘云通过北京市盈科（广州）律师事务所律师熊燕玲向张招霞下达律师函，责令张招霞在七个工作日内支付上述货款，但张招霞仍未履行上述义务，刘云遂于2019年7月25日向本院提起诉讼。本院认为：本案应定性为买卖合同纠纷。原告刘云与被告张招霞达成货物买卖协议后，双方理应按约定全面履行各自义务，现张招霞收到刘云货物后仍拖欠货款30940元应当给付，又被告张招霞自立下欠条后仍拒不支付货款，已构成违约，依法应当承担逾期付款利息的违约责任，但利息的计算日应为欠条约定最后还款日（最迟2019年9月30号）的次日起计算。被告张招霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张招霞自本判决生效之日起十日内给付原告刘云货款30940元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年10月1日起计至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费608元，公告费560元，由被告张招霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  周小青人民陪审员  杨洪江人民陪审员  赵 勇二〇一九年十一月十五日法官 助理  陈桂梅代理书记员  廖宇晨附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7278号原告：金传宝，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：庐江县乐居物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路**董院村民组**商住楼幢****，统一社会信用代码91340124328097125D（1-1）。法定代表人：李茂军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。原告金传宝与被告庐江县乐居物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告金传宝于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金传宝向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金传宝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金传宝负担。审判员  汪岳汉二〇一九年十一月二十五日书记员  周文涛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1517号之一 申请执行人：甘传平，男，1955年8月出生，汉族。 被执行人:叶健，男，1960年1月出生，汉族。 申请执行人甘传平与叶健民间借贷纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2018）皖1124民初436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付310270元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐殿萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1674号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被申请人：张虎，男，1969年12月14日生，汉族，住云南省宣威市。被申请人：崔苏，女，1966年4月22日生，汉族，住云南省宣威市。被申请人：张友波，男，1973年12月26日生，汉族，住云南省宣威市。被申请人：刘志芳，女，1981年2月7日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张虎、崔苏、张友波、刘志芳追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人张虎所有的规格型号为QY25C的三一牌汽车起重机一辆。本裁定立即执行。审 判 员  罗红光二〇一九年十一月十八日代理书记员  肖 冰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1275号被执行人高守军,男,1968年10月22日出生,汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0404执1275号被执行人高守军罚金一案中，被执行人高守军应交纳罚金人民币5000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初263号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4852号申请执行人惠某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人左某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人惠某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04611号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人左某某向申请执行人惠某某偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费2300元。但被执行人左某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人左某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月30日、2019年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人左某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人左某某名下有波罗牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年10月30日查询被执行人左某某土地、房产信息，经反馈被执行人左某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人左某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人左某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人左某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月四日 书记员  王小伟 1
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1545号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：威远县靖和建筑有限公司。 法定代表人：邱付华。 被执行人：邱付华，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邱云华，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邱付光，男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人威远县靖和建筑有限公司、邱付华、邱云华、邱付光其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  李文龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2905号申请执行人：方艳，女，1973年10月14日出生，汉族。被执行人：李远飞，男，1971年5月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人方艳与被执行人李远飞民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方艳向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心没有不动产信息。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为47200元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十八日书记员  李辰晨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行申612号再审申请人（一审原告，二审上诉人）方存生，男，1951年7月23日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人方焱（方存生之女），1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局丰台分局云岗派出所，住所地北京市丰台区云岗**西里**。再审申请人方存生因诉北京市公安局丰台分局云岗派出所（以下简称云岗派出所）公安行政登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。二审法院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，方存生于2018年8月向北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）提起本诉，请求确认云岗派出所在2007年所作户籍登记行为违法。根据上述法律规定，方存生所提诉讼已经超过自被诉行政行为作出之日起五年最长起诉期限，故对方存生所提起诉应当裁定不予受理，现已立案，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回方存生的起诉正确，予以维持。方存生所提上诉理由不能成立，对其未超过起诉期限的主张以及撤销一审法院所作裁定等上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。方存生以一、二审法院认定事实错误，适用法律错误等为由，请求本院撤销一、二审裁定，判定云岗派出所的行为违法，判决一、二审及再审诉讼费由对方承担。本院认为，根据本案现有有效证据能够证明的事实，本案方存生系对发生于2007年的户籍登记行为在2018年8月向一审法院提起行政诉讼，其起诉显已超过5年的最长起诉期限。故针对本诉依法应予驳回。综上，方存生的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回方存生的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇一九年十一月二十六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3549号申请执行人：扎赉特旗静华农机修理部，住所地扎赉特旗努文木仁乡。被执行人：钱晓东，男,1970年6月22日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇医疗园区好旺角宾馆西侧大锅店。扎赉特旗静华农机修理部与钱晓东买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗静华农机修理部申请，依据（2019）内2223民初3342号调解书，于2019年11月4日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十一月四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初341号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：内黄县新法厨具批发部，住所地内黄县朝阳路与顺河路交叉口北30米路东“精品厨具批发”。经营者：董新法。委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告内黄县新法厨具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司以双方达成和解为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，同时申请将诉讼请求数额变更为10000元。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇一九年十一月二十七日书记员  魏雪冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6294号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人王治森，男，1978年3月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院依法作出的（2019）湘0104民初8803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6294号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7142号罪犯周旋，男，1982年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月26日作出（2016）赣0103刑初713号刑事判决，认定被告人周旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周旋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周旋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周旋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月2日起至2030年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执818号 申请执行人：刘细色，男，1946年9月18日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：王建平，男，汉族，1948年12月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。 刘细色依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初927号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年9月16日向被执行人王建平发出执行通知书，被执行人王建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人王建平名下银行存款8532元，本院已扣划完毕，本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人王建平下落不明。2019年11月25日，本院向被执行人王建平发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币35,338元，截至2019年11月25日已执行人民币8102元，未执行人民币27,236元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  万佳俊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢653号申请执行人周少华，男，1982年1月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人周少华与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2744号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人周少华向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初2744号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1655号原告夏义，男，生于1995年10月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告白翼，男，生于1996年4月5日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告夏义诉被告白翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成由审判员曾志担任审判长，与人民陪审员张天华、李应权参加评议的合议庭，于2019年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告夏义到庭参加诉讼，被告田伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏义诉称：被告白翼以资金周转为由向原告提出借款，原告于2016年8月16日向被告借款本金5万元。后经原告多次催要，被告于2017年12月22日向原告出具借条一份，承诺于2018年1月22日前还款。但前述还款期限届满，虽经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。遂起诉至法庭要求判令被告白翼偿还原告夏义借款本金5万元，由被告白翼承担本案诉讼费。原告夏义为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，原告夏义的身份证复印件，拟证明原告的身份信息。证据二，附有被告白翼身份证复印件的借条一张，拟证明被被告白翼的身份信息及被告白翼于2017年12月22日向原告夏义出具借到夏义人民币5万元的借条一份，并承诺于2018年1月22日前还款，借款人白翼签字捺印。另有担保人向玉英签字捺印。证据三、证人龙某当庭的证言：“被告白翼以前搞了一个淘宝电商，原告夏义当时也在帮白翼搞过一段时间，当时2016年夏义在帮白翼经营淘宝电商时候，白翼找夏义借5万元说是淘宝电商需要资金周转，后来打借条的时候我也在场，打借条是在借款后一年多之后在来凤县老体育馆门前打的借条，当时除原、被告和我之外，还有被告白翼的母亲向玉英也在场。我知道被告白翼支付了一部分借款（利息），具体多少不知道。我和原告是从小玩到大的朋友，和被告认识了几年，但不是很熟”。被告白翼未提交答辩，也未提交相关证据。被告白翼经公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审核，原告夏义提交的证据一、二、三，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告夏义和被告白翼系同学关系。2016年，被告白翼以资金周转为由向原告提出借款，原告夏义凑齐5.5万元现金后出借给被告白翼，双方未签订书面借款协议或者出具借条。后因原告夏义催款后白翼未偿还借款，被告白翼的母亲向玉英向原告夏义代为偿还了5000元的借款。后白翼、向玉英及原告夏义于2017年12月22日在来凤县老体育馆门前，由被告白翼向原告夏义出具了借条，借条载明：今借到夏义人民币50000.00元，伍万圆，定于1月22日（2018年）之前还款。借款人：白翼。2017.12.22。向玉英作为担保人也签字捺印并书写了个人身份证号码。后原告夏义多次催要，被告仍未偿还剩余借款5万元，原告遂起诉至法庭，诉请如上。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告出示的附有被告身份证复印件的借条一张及原告陈述、证人证言等能证实原告与被告之间的借款事实成立，被告白翼应当偿还其尚未偿还的借款5万元。双方在借条上未约定利息，视为无利息。被告经传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事权利及诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定规定，判决如下：被告白翼于本判决生效后十日内偿还原告夏义借款本金50000元。案件受理费1050元，由被告白翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 志人民陪审员  张天华人民陪审员  李应权二〇一九年十一月十八日书 记 员  银 倩
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0124刑初312号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）272号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员姚天驰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日7时许，被告人刘某某醉酒后驾驶两轮摩托车（逾期未检验），由西向东行驶至法库县某某中学附近公路时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被公安人员抓获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的刘某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为105.2mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一九年十一月二十日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2821号 原告：王伟群，女，1974年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃、执行请求，进行和解，签收法律文书等）。 被告：王铁光，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：康合伍，株洲县维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解）。 被告：株洲市天元区三门镇长胜新能源工厂，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：范永佳，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李树林，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉、申请执行、签署法律文书等诉讼、执行权利。） 原告王伟群诉被告王铁光、株洲市天元区三门镇长胜新能源工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，原告王伟群于2019年11月14日向本院申请撤回对被告王铁光、株洲市天元区三门镇长胜新能源工厂的起诉。 本院认为，原告在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟群撤回对被告王铁光、株洲市天元区三门镇长胜新能源工厂的起诉。 本案受理费4198元，减半收取2099元，由原告王伟群负担。 审 判 员 王   丹 二〇一九年十一月十四日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初8498号 原告：青岛鸿升永泰建设工程有限公司，住所地黄岛区，统一社会信用代码：91370211664531066A。 法定代表人：范东升，总经理。 委托诉讼代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。 被告：范吉祥，男，1987年11月25日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：袁健民，山东正洋律师事务所律师. 原告青岛鸿升永泰建设工程有限公司与被告范吉祥装饰装修合同纠纷一案本院于2019年4月30日立案后，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛鸿升永泰建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告负担。 审 判 长  张照坡 人民陪审员  王向往 人民陪审员  张业明 二〇一九年十一月六日 书 记 员  孟 军
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3327号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 代表人：林建寿，行长。 被执行人：胡宝城，男，1983年2月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林珠华，女，1984年6月6日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：陈国强，男，1984年3月2日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场上埔作业区。 被执行人：郑剑兴，男，1981年7月25日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场上埔作业区。 本院在执行××人××邮政储蓄银行漳浦县支行与被执行人郑剑兴、陈国强、林珠华、胡宝城借款合同纠纷一案中，申请执行人以与中国邮政储蓄银行漳浦县支行达成和解且郑剑兴、陈国强、林珠华、胡宝城已履行还款义务，双方因（2017）闽0623民初4276号民事调解书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3327号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡少鹏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执541号申请执行人熊华奎，女，1977年3月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人晏宏腾，男，1989年6月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝**。本院在执行申请执行人熊华奎与被执行人晏宏腾机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊华奎于2019年7月5日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人晏宏腾无可供执行财产。本案应执行债权167428.12元，剩余债权167428.12元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民初248号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人熊华奎在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李会刚审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月二十七日书记员  李 萍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1927号申请执行人：刘振山，男，1948年2月12日出生，汉族，农民，住凌源市宋杖子镇二十里堡村二十里铺后组。被执行人：王宝成，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市红山街道建昌沟村喇叭沟**。申请执行人刘振山与被执行人王宝成劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，分两次偿还所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  卢洪超二〇一九年十一月十五日书记员  任泽众
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1893号原告：哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县。法定代表人：柳桂芹，该公司经理。被告：吕洪杰，女，汉族，1979年11月10日出生，住通河县。原告哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司与被告吕洪杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1388，减半收取计699元，由原告哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司负担。审判员 袁 巍二〇一九年十一月十三日书记员 张继宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执700号 申请执行人：卢洲，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：杨圣宏，男，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人卢洲与被执行人杨圣宏借款合同纠纷一案过程中，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人足额可供执行财产。查询发现被执行人银行存款492.29元，已经扣划并用作本案执行费，本案申请执行标的额20000元及执行费7.71元未能执到位。申请执行人认可本院的调查结果，明确表示提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1346号被执行人:徐云波，女，汉族，1960年2月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被告人徐云波犯帮助毁灭、伪造证据、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，本院于2019年6月3日作出的（2019）辽02刑初30号刑事判决，判决：被告人徐云波犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年三个月；犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九，并处罚金人民币二万元。被告人徐云波不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽刑终306号刑事判决，维持（2019）辽02刑初30号刑事判决第六项对上诉人徐云波的定罪量刑部分。该判决已发生法律效力，涉刑事裁判财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月20日立案执行。为有利于本案的执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽02刑初306号刑事判决书涉刑事财产刑执行部分由大连市旅顺口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  任恩科审判员  董 卫二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 意
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2124号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：胡安灿，男，1971年12月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：王洪荣，女，1976年8月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告胡安灿、王洪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以胡安灿、王洪荣已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十一月二十二日                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                      书记员  王敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执951号之一申请执行人王牧凡，女，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人贺运峰，男，汉族，住卢氏县。关于王牧凡申请执行贺运峰民间借贷一案，因被执行人贺运峰未按本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1902号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贺运峰在中国工商银行账户的存款9863元(账号:1311055************)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：25076462282********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人贺运峰在财付通账户的存款1456元(账号:085e9858e7216455c7e94dedb@wx.tenpay.com)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：25076462282********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月十六日书记员 张海龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民特45号申请人：河南和光光电有限公司，住所地：沁阳市沁园办事处袁屯村。法定代表人：张伯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晖，该公司办公室主任。申请人：沁阳市通透科技有限公司，住所地：沁阳市沁园办事处袁屯村。法定代表人：陈海文，该公司总经理。本院于2019年11月19日立案受理申请人河南和光光电有限公司与申请人沁阳市通透科技有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。在审查过程中，申请人河南和光光电有限公司、沁阳市通透科技有限公司于2019年11月21日向本院申请要求撤回对调解协议的司法确认。本院经审查认为，申请人申请撤回对调解协议的司法确认，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条的规定，裁定如下：准予申请人河南和光光电有限公司与申请人沁阳市通透科技有限公司撤回对调解协议的司法确认。审判员  赵清太二〇一九年十一月二十一日书记员  张亚利
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执恢117号申请执行人：王永科，男，汉族，生于1971年12月12日，住陕西省岐山县曹家镇。被执行人：陕西金城昊宇混凝土公司。住所地：陕西省兴平市装备制造工业园科技四路200米。法定代表人：赵国权，任该公司经理。申请执行人王永科与被执行人陕西金城昊宇混凝土公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)岐民初字00853号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款1735609元、违约金254232元、诉讼费35310元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请人于2019年11月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执恢117号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨军华二〇一九年十一月二十九日书记员  樊金涛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初4873号 原告：蒋森，男，1990年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，暂住福建省厦门市集美区。 被告：陈智鸿，男，1999年1月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告蒋森与被告陈智鸿劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。蒋森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋森撤回起诉处理。 审 判 员 邱淑贞 二〇一九年十一月一日 代书记员 杨婉瑜 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6306号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 被告：净月高新技术产业开发区九鼎人参制品经销处，住所地：吉林省长春市南关区净月高新技术产业开发区临河街**中海水岸春城******。 法定代表人：吴正英。 原告吴训刚诉被告净月高新技术产业开发区九鼎人参制品经销处网络购物合同纠纷一案，原告吴训刚未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年十一月七日 代书记员  杨怡果
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之十申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人宝立军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝立军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5566.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执928号申请执行人：卫国，男，汉族。被执行人：刘翠红，女，汉族。被执行人：刘爱国，男，汉族，系被执行人刘翠红哥哥。本院在执行申请执行人卫国与被执行人刘翠红、刘爱国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘翠红、刘爱国在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠红、刘爱国在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月七日书记员  毛银娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初5531号 原告：丹阳乐一机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市延陵镇行宫丹宝路。 法定代表人：蒋钱红，总经理。 委托讼代理人：刘华伟，山东上和律师事务所律师。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱，总经理。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 原告丹阳乐一机械有限公司（以下简称乐一公司）与被告山东华宇合金材料有限公司（以下简称华宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐一公司的委托诉讼代理人刘华伟、被告华宇公司的委托代理人马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐一公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令华宇公司支付拖欠的货款142000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止）。2、本案诉讼费、律师代理费、差旅费等费用由华宇公司承担。事实与理由：两公司分别于2018年8月22日、11月22日签订两份《采购合同》，合同约定华宇公司采购乐一公司的铸锭模及分配器一宗，货款分别为129000元、13000元，共计142000元。乐一公司根据合同约定履行了交付货物及开具发票的义务，华宇公司已接收货物并投入使用，但并未按照合同约定支付货款。2019年6月6日，华宇公司工作人员通过微信联系的方式向乐一公司发送了《往来对账函》，双方对上述债权数额进行了确认，后经多次催要，华宇公司迟迟未支付上述货款。 华宇公司承认乐一公司在本案中所主张拖欠货款142000元的事实，但认为合同中没有约定利息，不应当支付利息及律师费。 本院认为，华宇公司与乐一公司签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，当事人应当按照约定履行义务。现华宇公司认可乐一公司在本案中主张的欠款142000元事实，本院予以确认。华宇公司未按照合同约定支付货款，构成违约，应当承担支付货款责任，因华宇公司逾期付款给乐一公司造成货款利息损失，对于利息可自起诉之日起按同期银行贷款利率计算。根据合同约定，守约方因处理争议而产生的律师代理费、差旅费由违约方承担。故乐一公司要求华宇公司支付本案支出的律师代理费5000元，于法有据，予以支持。关于差旅费，乐一公司未提供证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、被告山东华宇合金材料有限公司向原告丹阳乐一机械有限公司支付货款142000元及利息（利息以142000元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告山东华宇合金材料有限公司支付原告丹阳乐一机械有限公司律师代理费5000元。 三、驳回原告丹阳乐一机械有限公司的其他诉讼请求。 以上判决义务均于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告山东华宇合金材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解文慧 二〇一九年十一月六日 书记员  王 敏
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执726号之十申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：郭爱民，系该行行长。被执行人孟凡亮，男，1952年8月13日出生，住禹城市。被执行人李登保，男，1953年5月10日出生，住禹城市。被执行人相艳红，男，1976年1月16日出生，住禹城市。关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年05月17日冻结了被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9574号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：崔俊清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告崔俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3158号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：崔彩梅，女，1973年5月6日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告祖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执791号申请执行人：刘某某，男，1979年1月13日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：吴某某，女，1970年5月18日出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男，1962年8月7日出生，汉族，住喀左县，现住址喀左县。申请执行人刘某某、吴某某与被执行人高某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、吴某某于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人高某某立即给付本金2万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高某某送达限制高消费令，并已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人高某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某、吴某某其表示不能提供被执行人高某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某、吴某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执791号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十一月四日书记员  张 岩
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更787号罪犯朱学君，男，1975年9月26日出生，汉族，小学文化，湖南省澧县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2017年3月9日作出（2016）湘0723刑初300号刑事判决，认定朱学君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年3月20日交付执行。刑期自2016年4月20日起，至2031年10月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱学君在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事仓库转运劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。现累计4个表扬余405.5分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯朱学君在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱学君减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11630号 原告：岑明强，男，1950年11月23日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇政府大院南楼（新浦镇新胜路88号）。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330204674717008Q），住所地宁波市鄞州区会展路****8-2,8-3,8-5，8-6，8-55，8-56，8-65至8-79，法律文书送达地址：宁波市鄞州区会展路128号国际会展中心10号楼8B25。 负责人：柳可立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶成柯，该公司员工。 被告：张敏，女，1992年6月21日出生汉族，住四川省筠连县，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇老浦村曙光路123号。 本院在审理原告岑明强诉被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司、张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岑明强于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑明强撤回起诉。 案件受理费3250元，减半收取计1625元，由原告岑明强负担。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十一月八日 代书记员 龚卓一
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1792号申请执行人：周洁，女，1991年10月20日生，汉族，住镇江市。被执行人:京口区美颜堂美容中心，经营场所镇江市。被执行人：朱玉琴，女，1991年5月28日生，汉族，住镇江市。申请执行人周洁与被执行人京口区美颜堂美容中心、朱玉琴服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏1102民初1285号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：京口区美颜堂美容中心、朱玉琴于判决发生法律效力之日起十日内向周洁退还4000元并支付逾期付款利息297元；如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由京口区美颜堂美容中心、朱玉琴负担。因被执行人京口区美颜堂美容中心、朱玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本院在执行申请执行人周洁与被执行人京口区美颜堂美容中心、朱玉琴服务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十九日书记员 蒋   嘉   琰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4731号申请执行人任帅。被执行人鲁存高。申请执行人任帅与被执行人鲁存高民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)湘0181民初5876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人鲁存高送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人鲁存高个别账户有资金，因标的过大，暂不处置；于2019年10月15日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人鲁存高名下有位于浏阳市北盛镇乌龙社区（房产证号：XXXXX**）房屋一套，因该房屋为集体土地且为被执行人唯一住所，暂不宜处置；于2019年10月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人鲁存高住所地执行和现场调查，被执行人鲁存高未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人鲁存高适用限制高消费措施；于2019年11月27日将被执行人鲁存高纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为42425元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十八日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8986号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初8986号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路****。       注册号：210134000005247。      法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：沈秋艳，女，1963年3月18日出生，系该公司员工。                  被 告              被告：管保存，男，1987年9月27日出生，现住沈阳市沈北新区。      被告：张春冉，女，1989年4月7日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3214元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区正良五路39号康城春天里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2016年11月13日至2019年10月13日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区正良五路。              房  屋 面  积              76.56平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2016年11月13日至2019年10月13日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与案涉小区开发单位沈阳康城房屋开发有限公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年11月13日至2019年10月13日物业费3214元，于法有据，本院予以支持。原告提供的服务虽有瑕疵，但并未达到减免物业费的程度。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                      裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告管保存、张春冉于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2016年11月13日至2019年10月13日期间的物业费3214元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告管保存、张春冉负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十一月十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初7030号原告：刘强，男，1989年8月10日生，汉族，住山东省郯城县，委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。单位负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：张梦飞，公司职工。原告刘强与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市中分公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）鲁1322民初7495号民事判决书，后被告保险公司不服提起上诉，临沂市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁13民终3268号民事裁定，本案发回重审。本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴江和被告的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的车损、施救费、路产损失等损失共计人民币84675元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，保险期限2018年4月19日00时至2019年4月18日24时。2018年10月29日4时15分许，杜晓伍驾驶鲁Ｑ×××**号鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车沿大港路行驶至连云港市××路污水处理厂门前，车辆与徐其瑞驾驶的苏Ｇ×××**苏Ｇ×××**号重型半挂车货车碰撞后与路侧绿化及周围墙碰撞，造成两车损坏，绿化及围墙损坏的交通事故，经连云港公安局交通警察大队认定，杜晓伍负全部责任。原告经临沂市嘉正价格评估有限公司认定，车辆损失价值为人民币55375元。因该事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告因此所造成的相关损失。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告方驾驶车辆在我公司投保交强险、商业险、车损险33万元、三者险100万元，含有2000元绝对免赔并购买不计免赔，在核实原告方驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效，且无法律规定及保险合同约定免赔、拒赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法的损失。本案第一受益人为齐鲁银行股份有限公司临沂分行，要求提供该银行授权，本案的诉讼费等程序性费用，我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于原被告双方无争议的证据和事实，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实：1、原告提供的车辆损失评估报告书，以证实此次交通事故造成车辆损失55375元。被告认为车损数额偏高，申请重新评估。本院依法委托临沂元真资产评估有限公司对原告鲁Ｑ×××**号车辆的损失重新评估，该公司出具临元评字（2019）8号评估报告书，评估结论为原告事故车损失金额为39140元。经质证，原告无异议。被告认为，评估价格过高，应扣除税金。本院经审查认为，该报告系经被告的申请，本院依法委托具有资质的评估机构作出的，并不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对该评估报告评估结论依法予以认定。根据保险单约定每次事故绝对免赔额2000元，被告保险公司在理赔时应予以扣减。2、原告提交人民调解协议书一份，证明原告车辆驾驶员垫付赔偿第三者车损5500元。被告经质证无异议。本院依法予以确认。3、原告提交路产绿化损失工程量计量表及发票，证明造成路产损失7800元，已赔付完毕。本院经审查，其提交的绿化损失工程量计量表及发票金额并不一致，应以发票金额7000元为准。被告提交支付给郯城和畅运输有限公司交强险2000元的凭证。原告经质证无异议，本院依法予以确认。4、原告提交施救费发票18000元，被告经质证认为施救费要求提供施救费明细，以证明该次事故施救费用为发票金额。本院经审查认为，根据原告车辆损失情况，该施救费系原告为减少损失而支付的必要的、合理的费用，依法予以确认。本院认为，原告提交的商业险保单及交强险保单，证实原告所有的车辆在被告保险公司投保商业保险及交强险的事实，被告无异议，本院予以确认。本案保险事故发生在保险有效期间，事故给原告造成的损失，被告应当依照保险合同的约定和法律的规定，在商业保险金限额内予以理赔。但在赔偿公路绿化设施损失时应扣减被告已赔付的交强险2000元，其余损失在第三者责任险限额内予以赔付。根据查明和确认的事实，被告应理赔给原告的损失为：1、车损37140元（已扣减绝对免赔额2000元），2、施救费18000元，3、第三者车损5500元，3、路产绿化损失5000元（已扣减已经赔付的交强险2000元），以上合计65640元。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失险保险金额内给付原告保险金37140元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险金额内给付原告施救费18000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内给付原告保险金5000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内给付原告保险金5500元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由原告负担479元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1441元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1920元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判长  徐庆祝审判员  徐 琳审判员  徐祗峰二〇一九年十一月十四日书记员  解亭亭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6428号原告：何志恩，男，汉族，1943年7月08日生，住周口市川汇区。被告：丁元春，女，汉族，1963年7月1日生，住周口市川汇区。原告何志恩诉被告丁元春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案，适用简易程序审理。于2019年11月08日向原告送达交纳案件受理费通知。原告何志恩无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇一九年十一月十五日书记员  张怡雯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3729号原告：张学宁，男，1975年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董涛，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告张学宁与被告董涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2019年11月8日，原告张学宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张学宁撤诉处理。案件受理费53元，由张学宁负担。审判员  于伯军二〇一九年十一月十二日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延川县人民法院结案通知书 (2019)陕0622执718号 申请执行人王某某与被执行人刘治福买卖合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初947号作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘治福逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还35000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务，11月4日，双方当事人达成和解协议，被执行人10月20日一次性给付给申请执行人王某某房款32000元，剩余案款申请人自愿全部放弃。诉讼费462.5元、执行费425元由被执行人刘治福承担。       生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执718号执行案件执行完毕，于2019年  11月4日结案。 二〇一九年十一月四日1
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15671号上诉人（原审原告）：罗某1，女，1986年5月3日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：黄某1，男，1963年8月31日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1965年8月29日出生，住北京市通州区。上诉人罗某1因与被上诉人黄某1、王某1确认合同无效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判确认黄某1、王某1《离婚协议书》关于财产分割的约定“北京市通州区运河西大街×号×层×房产一套，不动产权证号：京（2018）通不动产权证第×号和北×号院×号楼×单元×房产一套，房产证号码：京房权证通私字第×号归女方。男方补偿女方人民币壹佰万元整，作为经济补偿”无效；2.依法改判确认《离婚协议书》中关于债权债务的约定无效；3.依法改判黄某1、王某1支付罗某1为维权支付的律师费5000元、财产保全保险费8000元；4.判令黄某1、王某1共同承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。2014年6月17日，黄某1因资金周转需要向民生银行北京分行贷款500万元，罗某1提供名下唯一房产作为担保，后黄某1未按期履行还款义务，民生银行北京分行以罗某1、黄某1、王某1为被告，要求罗某1对黄某1债务承担最高额抵押担保责任。黄某1、王某1明知该案件已经进入到诉讼程序的情况下，夫妻双方在2018年8月6日签署《离婚协议书》并办理离婚手续，将前述两套房产转移至王某1名下，黄某1有意躲避债务，造成罗某1唯一房产被查封。黄某1、王某1转移财产、躲避还款义务的主观恶意明显，《离婚协议书》关于财产分配的约定损害了罗某1的合法权益，应予以撤销。黄某1辩称，同意一审判决。王某1辩称，同意一审判决。罗某1向一审法院起诉请求：1.确认黄某1、王某1《离婚协议书》财产分割部分关于“北京市通州区运河西大街×号×层×房产一套（不动产权证号：京（2018）通不动产权证第×号）和北×号院×号楼×单元×房产一套（房产证号码：京房权证通私字第×号）归女方。男方补偿女方人民币壹佰万元整，作为经济补偿”的约定无效；2.确认黄某1、王某1《离婚协议书》中关于债权债务的约定无效；3.黄某1、王某1共同赔偿罗某1律师费5000元、财产保全保险费8000元；4.本案诉讼费由黄某1、王某1共同承担。一审法院认定事实：2014年6月17日，民生银行北京分行与黄某1签订了《综合授信合同》，由其向黄某1提供500万元授信额度。同日，罗某1之父罗辑作为其代理人与民生银行北京分行签订了《最高额担保合同》，以罗某1名下位于昌平区小汤山镇橘郡花园星光大道北区A路×号×幢的-1至2层全部房产作为抵押财产为上述《综合授信合同》项下的全部债权提供担保，并于2014年7月11日办理了抵押登记。后民生银行北京分行依照黄某1的申请先后向其发放贷款500万元，合同到期后，黄某1未依约偿还贷款。2018年7月12日，民生银行北京分行以黄某1、王某1、罗某1以及案外人中科纳达控股股份有限公司（以下简称中科纳达公司）为被告向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求黄某1、王某1共同偿还贷款、支付利息等，并要求中科纳达公司承担连带保证责任，罗某1承担最高额抵押担保责任。2018年8月6日，黄某1、王某1签订《离婚协议书》后办理了离婚手续，其中协议书关于财产分割一节载明：“北京市通州区运河西大街242号5层352房产一套（不动产权证号码：京（2018）通不动产权证第×号）和北×号院×号楼×单元×房产一套（房产证号码：京房权证通私字第×号）归女方。男方补偿女方人民币壹佰万元整，作为经济补偿，三年内付清。”关于债权债务一节载明：“北京市通州区通惠南路×号院×号楼×单元×此套房产所做的抵押贷款剩余部分由男方黄某1负责偿还，与女方无关。女方参与过男方名下的公司经营期间所做的贷款全部由男方负责偿还，与女方无关。”2019年2月22日，北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初30397号民事判决书，判决：1、判决生效后十日内，黄某1向民生银行北京分行偿还截至2018年11月29日的欠款本息共计5622600.55元，以及自2018年11月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利（以《综合授信合同》和《借款支用申请书》及银行确认部分约定的标准计算）；2、判决生效后十日内，黄某1向民生银行北京分行支付律师费32468元；3、王某1对于判决主文第一、二项确定的黄某1的债务承担共同还款责任（以王某1和黄某1婚姻存续期间的夫妻共同财产为限）；4、中科纳达公司对判决主文第一、二项确定的黄某1的债务承担连带保证责任，中科纳达公司承担还款责任后，有权向黄某1追偿；5、民生银行北京分行有权就罗某1名下的位于昌平区小汤山镇橘郡花园星光大道北区A路×号×幢的-1至2层全部房产拍卖、变卖后所得价款在《最高额担保合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；6、驳回民生银行北京分行的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初30397号民事判决书判决王某1对于涉案债务承担共同还款责任（以王某1和黄某1婚姻存续期间的夫妻共同财产为限），故黄某1、王某1《离婚协议书》中关于财产及债权债务分割的约定并未损害罗某1利益，罗某1要求确认上述约定无效的诉请，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。同时，罗某1要求黄某1、王某1赔偿律师费及财产保全保险费的诉请，亦于法无据，故一审法院均不予支持。据此，一审法院判决：驳回罗某1的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。罗某1上诉主张黄某1、王某1《离婚协议书》中有关房产分配和债权债务的约定无效，然而北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初30397号民事判决判令王某1对涉案债务承担共同还款责任（以王某1和黄某1婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限），从在案证据来看，黄某1、王某1二人签署的《离婚协议书》并未影响法院对涉案债务偿还主体及用于偿还债务的财产范围的认定，未对罗某1权益造成客观损害，罗某1亦未能提供充分、确凿的证据证明黄某1、王某1二人协议存在其他无效情形。罗某1的上诉主张因缺乏事实基础而不能成立，本院不予支持。综上所述，罗某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由罗某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇一九年十一月二十一日法官助理  张日广法官助理  李海龙法官助理  陈 雁书 记 员  高 媛
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2197号 原告：郑玉银，女，1963年11月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：江云，男，1961年6月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告郑玉银与被告江云返还原物纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告郑玉银于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑玉银以江云已将房屋返还为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑玉银撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由郑玉银负担。 审判员 邓 红 二〇一九年十一月一日 书记员 兰晓倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2222号罪犯韩心有，男，1964年2月10日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院，于2012年10月17日作出（2012）榆中法刑二初字第00017号刑事判决，以被告人韩心有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月26日作出（2013）陕刑一终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更427号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1862号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯韩心有在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯韩心有确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年4月16日该犯缴纳罚金18000元。本院认为，罪犯韩心有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯韩心有的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢291号申请执行人袁海静，女，1963年5月15日生，汉族，住方城县。申请执行人杨国林，女，1962年9月23日生，汉族，住方城县。被执行人尚平，女，1966年4月10日生，汉族，住方城县。本院在执行袁海静、杨国林申请执行尚平为民间借贷纠纷一案中，执行依据为方城县人民法院已生效的（2016）豫1322民初1207号民事调解书。在执行过程中，被执行人尚平已履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人袁海静、杨国林出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢291号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇一九年十一月三十日书 记 员  陈小静
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初4855号 原告：姜博，男，1992年9月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜平均，男，1970年2月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告姜博与被告姜平均承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。依法由审判员肖少霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜博与被告姜平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系乡党关系。2019年4月5日被告承揽草堂镇泰和社区的全屋定制，后将衣柜、橱柜、鞋柜的活以包工包料的形式交由原告制作，口头承诺活干完后，支付原告制柜款。原告做完柜子后，双方进行了清算，被告支付了原告部分做柜款，下欠17300元。被告于2019年7月13日为原告出具欠条一份，承诺2019年8月20日前清偿欠款。到期后，原告索要无果，故诉至法院，要求：一、判令被告支付原告做柜款17300元；二、本案诉讼费由被告承担。被告承认原告在本案中所主张的事实，但称其外面的帐未要回来，现在没有能力给原告支付，希望法庭主持调解，争取在2020年元旦前给原告支付5000-7300元，剩余部分到2020年5月1日前付清。原告表示不同意被告的还款计划，要求被告立即给付欠款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告为被告制作衣柜、橱柜等，已完成制作任务，被告应当按双方约定支付报酬。原告起诉要求被告支付17300元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告姜平均于本判决生效后十日内给付原告制柜报酬17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费230元，减半收取115元，由被告姜平均承担。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员  肖少霞  二〇一九年十月十九日  书  记  员  刘  娟 1
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4103号 申请执行人：张永焱，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：赵灿波，广东八骏律师事务所律师。 被执行人：清远清城现代医院（有限合伙），住所地清远市新城**区景隆广场首层商铺**及**。 负责人：胡文钰。 申请执行人张永焱与被执行人清远清城现代医院（有限合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1658号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:被执行人清远清城现代医院（有限合伙）应在本判决生效之日起三日内向申请执行人张永焱支付工资47951元。本案受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院以执行听证及发出限期举证通知书的形式，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4103号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李志远
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保553号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋德义、王吉秀借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋德义、王吉秀在金融机构存款13.871551万元。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4649号民事裁定书，已冻结被申请人蒋德义、王吉秀名下银行存款24554.52元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执494号申请执行人：邓兵被执行人：秦伟申请执行人邓兵与被执行人秦伟民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初2062号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人秦伟送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还邓兵借款本金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人秦伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人秦伟名下无存款、房屋、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人秦伟住所地荆门市东宝区象山大道**进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人邓兵也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 邵国平二〇一九年十一月二十一日书记员 彭晓莉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3768号之一申请人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500050934872Y。负责人：李明昕，行长。被申请人：东营海容新材料有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：9137052356254144X2。法定代表人：李成胜，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2170万元或查封其相应价值的财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人东营海容新材料有限公司名下位于大王镇东青路以东、潍高路南迁线以北的土地【不动产权证号：广国用（2013）第213号、第214号】，查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行自行承担责任。案件受理费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初2318号   原告：郭义成，男，1995年2月22日出生，汉族，住西吉县。   被告：李建国，男，25岁，汉族，住西吉县。   原告郭义成与被告李建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。   原告郭义成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金10200元并赔偿原告损失3076元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月16日，被告以需要资金为由使用原告的身份证及学生证等向“名校贷”贷款平台借款15000元，被告承诺原告每月应支付该平台5**元本息全部由自己转给原告再由原告向该平台返还，如违约原告的一切损失均由被告赔偿。后该平台扣去3000元后共向原告银行卡转款12000元，被告给原告留下3个月内应向该平台返还的分期款共1800元后，将剩余10200元全部拿走使用。原告应向该平台付款期限每届至，被告都推脱不愿将钱转给原告，被告仅于2017年7月2日给原告转款600元，后经原告催要被告父母向原告给付560元，2017年8月16日被告给原告转款1000元，2019年3月31日被告给原告转款500元。原告共给平台还款36个月，每月还款576元，本息共20736元。借款全部还清后该平台向原告返还了贷款之初扣留的3000元，也就是除去被告所借10200元，被告还给原告造成了3076元的损失。现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。   本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告李建国电话关机，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告郭义成的起诉。   案件受理费132元，退回原告郭义成。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 马忠成   审 判 员 王 芳   人民陪审员 毛 兰     二〇一九年十一月四日   书 记 员 吴 娥   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执798号被执行人：汤海洋，男，1986年9月9日出生，汉族，无职业，住河北省承德市双滦区偏桥子镇。身份证号：1308031***********。本院在执行汤海洋罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执798案件本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢246号 关于申请执行人赖某与被执行人桂林和美装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初172号民事判决已发生法律效力。由于被执行人桂林和美装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月三十日依法立案。 在执行过程中，被执行人桂林和美装饰工程有限公司已履行完毕所有案款，现申请执行人赖某向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院于作出的（2016）桂0305民初172号民事判决已发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赖某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币876.33元已由被执行人桂林和美装饰工程有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院于作出的（2016）桂0305民初172号民事判决已发生法律效力执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2813号 上诉人（原审原告）：张子波，男，1958年9月9日出生，汉族，山西省绛县古绛镇北步康村**居民。 被上诉人（原审被告）：张华民，男，1955年01月12日出生，汉族，山，山西省绛县古绛镇北步康村**居民。div> 被上诉人（原审被告）：史华荣，女，1956年09月23日出生，汉族，山西省，山西省绛县古绛镇北步康村**居民。v> 上诉人张子波因与被上诉人张华民、史华荣民间借贷纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1039号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张子波，被上诉人张华民到庭参加诉讼；被上诉人史华荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张子波上诉请求：1、撤销绛县人民法院判决或依法改判被上诉人张华民偿还上诉人9000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人张华民2015年4月22日向上诉人借款9000元，存期12个月，张华民给上诉人出具了信用社个人存款凭条，上面有张华民的签字，证明了借款事实。张华民说他把9000元存到绛县博阳大樱桃专业合作社（简称大樱桃专业合作社），这个事实证明了张华民借上诉人9000元的事实。只是张华民把钱存到了大樱桃专业合作社。一审法院认为是合作社欠上诉人的钱，不是张华民借款。因此一审法院驳回了我的起诉。但是一审法院没有查清上诉人把钱借给了张华民，上诉人并没有让张华民把钱存到大樱桃专业合作社。张华民将9000元存到合作社是他自己的行为。与上诉人无关。这笔借款应由张华民偿还，并不是大樱桃合作社借我的钱。大樱桃专业合作社股金证上没有我的签名，是张华民个人行为。是两个不同的法律关系。二、一审法院判决不公。一审法院仅凭张华民拿的一张股金证就证明上诉人同意将该款存入绛县博阳大樱桃专业合作社依据不足。既没有上诉人的签字，也没有任何佐证。一审判决显然不公。综上所述，一审法院对上诉人判决不公，请求二审法院明辨是非，维护上诉人的合法权益，公正裁判。 被上诉人张华民答辩称：上诉人的上诉理由我不支持，上诉人把钱存在大樱桃合作社，不应该我还。 原审原告张子波向一审法院诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款9000元及利息（利息按年息6%计算，自借款之日起至清偿之日止）；2、本案全部费用由被告承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，刑事案件中包括本案中的款项。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，上诉人张子波主张的借款9000元，经庭审已经查明，该款项存入大樱桃专业合作社，张华民涉嫌非法集资正在刑事案件审理中，张子波就同一事实向人民法院提起的诉讼，人民法院应不予受理，已经受理应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回张子波的起诉，符合上述法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇一九年十一月二十五日 书记员  牛晓彤
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丽霞，女，1988年11月16日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张力月，女，1981年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张亚，男，1979年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人赵丽霞因与被申请人张力月、张亚民间借贷纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵丽霞申请再审称，从规律性还息中可以证明双方存在月息3％的约定，原审法院对事实未予认定；借款利息可以口头约定，没有书面约定不能推定为约定不明；原审适用法律错误，有利息约定时不能以公平原则重新认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审。本院经审查认为，申请人主张当事人双方达成了月息3％的利息约定，并以此为由主张原审适用法律错误。案涉借款合同及借据、收据上均未载明利息约定，展期之后重新出具的借据和收据上亦未载明利息。被申请人对申请人主张的月息3％的利息约定亦不予认可。有一定规律性的还款记录以及还款后出具的借据金额未发生改变的事实，尚不足以证明双方就月息3％的利息约定达成合意。原审结合具体案情，按同期同类银行贷款利率标准计算案涉借款的利息，属在法律规定的范围内平衡双方当事人利益的处理。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丽霞的再审申请。审判长 郭 弘审判员 张 黎审判员 王雯娟 二〇一九年十一月十二日书记员 周勤效
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5072号原告：武汉市金辉有机硅有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街**（10）。统一社会信用代码91420112059169193L。法定代表人：夏磊，总经理。委托诉讼代理人：张彩霞、孙小才，湖北楚义君律师事务所律师。被告：汪年春，女，1977年1月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：张继全，男，1968年11月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告武汉市金辉有机硅有限公司与被告汪年春、张继全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告武汉市金辉有机硅有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市金辉有机硅有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市金辉有机硅有限公司撤回起诉。案件受理费1760元（已减半收取），保全费1300元，共计3060元，由原告武汉市金辉有机硅有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇一九年十一月十五日书记员  秦 屹