wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执688号之十六申请执行人：喻坤元，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：罗元林，男，汉族，陕西省紫阳县人。在执行喻坤元申请执行罗元林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人罗元林在中国农业银行账户内存款人民币841.70元，现因被执行人罗元林将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗元林在中国农业银行账户内存款人民币23832.00元的冻结。本裁定书立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十一月四日书记员  贺齐芳
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执469号之一 申请执行人王辉，（又名王志敏），男，汉族，住河南省灵宝市故县，公民身份号码：。 被执行人刘忠来，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：。 申请执行人王辉与被执行人刘忠来民间借贷纠纷一案，因被执行人刘忠来拒不履行本院（2010）山民初字第537号民事调解书确定的给付义务，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人刘忠来在陕西山阳农村商业银行股份有限公司法官分理处账户XX********、XX********、中国农业银行股份有限公司山阳县城郊分理处账户XXXXXXXXX********、中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县北新街支行账户XXXXXXXXXX********、中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户XXXXXXXXX********，现因被执行人刘忠来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘忠来在陕西山阳农村商业银行股份有限公司法官分理处账户XXXXXX********中存款4500元、XXXXXXXXXXXXXXXXX中存款300元。 二、划拨被执行人刘忠来在中国农业银行股份有限公司山阳县城郊分理处账户XXXXXXXXX********中存款1000元。 三、划拨被执行人刘忠来在中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户XXXXXXXXX********中存款900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 虎 二〇一九年十一月十五日 书记员 李昌辉 1
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更711号罪犯舒润泽，男，1977年4月6日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2015年11月23日作出（2015）博刑初字第167号刑事判决，以被告人舒润泽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2017年8月8日作出(2017)鲁01刑更1578号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯舒润泽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯舒润泽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯舒润泽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒润泽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒润泽减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12616号上诉人（原审原告）：周某，男，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：莫某，女，1982年5月29日出生，壮族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人周某与上诉人莫某离婚后财产纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初5498号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初5498号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人周某与上诉人莫某各自预交的二审案件受理费1450元均予以退回。审判长  杨赛宇审判员  李 芳审判员  胡益民二〇一九年十一月六日书记员  伍志豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3533号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨波，男，汉族，1983年4月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人杨波民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨波未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人杨波送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人杨波名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为76393元，尚有债权76393元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人杨波银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人杨波有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执535号 申请执行人：罗旭荣，男，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：罗乾柱，男，汉族，住炎陵县，系申请执行人罗旭荣父亲。 被执行人：湖南天杰实业有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇解放路**。 法定代表人：曾庆明，系该公司董事长。 申请执行人罗旭荣与被执行人湖南天杰实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0225民初723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗旭荣于2019年11月6日向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0225民初723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十一月六日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3376号原告：李清超，男，汉族，1989年4月19日出生，住卫辉市。被告：江京雨，男，汉族，1988年5月1日出生，住卫辉市。原告李清超起诉被告江京雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。立案后，被告于2019年11月26日向本院书面提出撤回对被告江京雨的起诉。本院认为，原告李清超申请撤回对被告江京雨的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清超撤回对被告江京雨的起诉。案件受理费667元，减半处理334元，由原告李清超负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月二十六日书记员  郭丽丽
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢752号申请执行人贺某某，男，汉族，1962年9月19日出生，住定边县。被执行人定边县某某公司。被执行人张某某，男，汉族，1961年2月7日出生，住定边。被执行人郝某某，男，汉族，1955年12月25日，住定边县。被执行人张某某，男，汉族，1967年10月23日出生，住定边县。申请执行人贺某某与被执行人定边县某某公司、张某某、郝某某、张某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825民初3520号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县某某公司向申请执行人贺某某劳务报酬242500，由被执行人张某某、郝某某、张某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费4940元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日向被执行人公告定边县某某公司、张某某、郝某某、张某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县某某公司、张某某、郝某某、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人无车辆信息，无银行存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款等。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人张某某、郝某某、张某某无住房公积金。4.本院依法冻结对被执行人名下全部账户，期限为一年。 5.本院对其适用限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县某某公司、张某某、郝某某、张某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十一月二十六日   书记员   董建军   1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1042号 申请执行人申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路**，组织机构代码：00408864-4。 法定代表人林晟红，局长。 委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。 被执行人被执行人吴伟华，男，1972年6月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人陈志兴，女，1978年4月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人吴伟华、陈志兴行政非诉案由一案，被执行人欠缴社会抚养费89100元。本院于2017年7月10日立案受理，执行案号(2014)龙新非执字第164号，本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行于2014年9月30日终结本次执行程序。2019年11月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行中，双方已达成和解协议，申请执行人同意屏蔽被执行人的失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢1042号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 傅丽蕾（代）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民特49号 申请人：邹余，男，1984年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：邹永清，男，1958年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请人邹余与被申请人邹永清申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月22日立案。申请人邹余于2019年10月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人邹余撤回申请。 审判员  肖沣 二〇一九年十一月四日 书记员  张柳
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1971号申请执行人：慕某，男，汉族，1944年10月12日生，住。被执行人：刘某，男，汉族，1948年12月27日生，住。本院在执行慕某与刘某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初613号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘某于本判决生效后十日内搬离房屋”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初613号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3726号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执201号之二 申请执行人：冯建娥，女，1973年10月27日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：镇江超然百货商贸有限公司，组织机构代码05349054-1，住所地镇江市。 法定代表人：吴超。 申请执行人冯建娥与被执行人镇江超然百货商贸有限公司劳动争议一案，本院作出的丹劳人仲案字（2018）第569号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院决定对被执行人法定代表人吴超司法拘留十五日，并委托镇江市公安局协控，但因被拘留人下落不明，未能实际实施司法拘留。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 被执行人歇业时遗留未售出的衣服900余件在丹阳金鹰商场，申请执行人向本院申请拍卖该衣物。本院已裁定拍卖该批次衣服中的897件，但因申请执行人未能交纳评估费，评估公司退回评估材料，致拍卖标的物的参考价无法确定。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院已裁定拍卖被执行人的财产，但申请执行人未能按期交纳评估费致无法确定参考价，拍卖程序不能继续进行。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字（2018）第569号仲裁裁决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月十三日 书记员  薛 佳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1528号罪犯杨兴刚，男，苗族，1974年8月8日出生，文盲，贵州省紫云苗族布依族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1822刑初83号刑事判决，以被告人杨兴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10万元；三被告人盗窃的违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨兴刚在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨兴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。罪犯杨兴刚所在监区提供2017年2月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费219元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴刚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年6月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2019）新2327民初2698号原告：天津重特焊材科技有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼**。法定代表人：徐巧芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆东方希望新能源有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园区v>法定代表人：简凤麟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦波，男，该公司员工。本院在审理原告天津重特焊材科技有限公司与被告新疆东方希望新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告天津重特焊材科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津重特焊材科技有限公司撤回起诉。本案的一审案件受理费992元，减半收取496元，由原告天津重特焊材科技有限公司承担。审判员 杨晓毅二〇一九年十一月五日书记员 史彩霞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民再180号原审原告:张志，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原审被告：邹巧如，男，1965年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。原审原告张志与原审被告邹巧如民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘0602民初1475号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2019年10月28日作出（2019）湘06民监7号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张志、原审被告邹巧如及委托诉讼代理人廖石龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹巧如称:1、原审法院没有穷尽所有有效的送达措施，直接采用公告送达，违反法定程序；2、本案中，邹巧如自始至终仅收到了张志银行转账38000元，原审中彭某的证言也没有任何证明效力，张志主张的借款本金140000元明显证据不足。双方签订的《房屋买卖合同》并非当事人的真实意思表示，也并未实际履行，该房屋也并非邹巧如所有。请求：撤销原审判决，改判邹巧如偿还张志借款本金38000元，并由张志承担诉讼费用。张志辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。张志向原审法院提出诉讼请求：1、邹巧如偿还借款本金20000元及2017年12月30日起至清偿之日止的约定利息；2、邹巧如承担本案诉讼费用。张志于2018年4月3日向原审法院增加诉讼请求：原诉讼请求第一项增加120000元。原审法院认定事实：1、张志与邹巧如通过朋友介绍认识，邹巧如因资金周转需要，于2017年12月19日向张志借款20000元。邹巧如出具借条，借条中约定借款期限为2017年12月30日，未约定借款利息，载明担保人为彭某。2、2017年12月19日，邹巧如另向张志借款120000元，该笔借款未出具借条，亦未约定借款期限及利息，该笔借款以部分转账部分现金方式支付。双方于当日签订《房屋买卖合同》为该笔借款进行担保。《房屋买卖合同》中约定邹巧如将位于岳阳楼区房屋（房屋所有权证号：岳阳楼区字第**、土地所有权号：岳市国用（2000）第13966号）以180000元价款出售给张志，张志在合同签订当日向邹巧如支付定金120000元，邹巧如在5个月内配合将房屋过户到张志名下。并在合同第八条【补充条款】中约定“本人邹巧如43060219650604301Ｘ，必须在2018年5月15日前把房款定金壹拾贰万元给张志43092119871104661Ｘ，如没有按时归还定金，本人邹巧如必须无条件将岳阳楼区字第025741号（岳纺2区25栋607号）配合过户给张志，或公证给张志”。《房屋买卖合同》中载明担保人为彭某。该房屋买卖合同中的定金实为张志支付给邹巧如的借款本金。借款后邹巧如至今未偿还过本金。另查明：邹巧如2018年1月5日向张志出具承诺，承诺中载明：“本人邹巧如在2018年元月六日晚20点前归还张志贰万元整。如未按时归还定将名下房产交张志处理。现房屋居住人无条件搬出。邹巧如2018年元月五日”该承诺作出后，张志至今无法联系上邹巧如。原审法院认为，1、邹巧如经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、张志与邹巧如之间20000元债权债务关系明确，邹巧如应承担该笔借款偿还责任。3、张志主张120000元借款，因邹巧如于2018年1月5日向其出具承诺后，不再与其联系，张志至本案开庭日都未能联系上邹巧如，邹巧如已以自己的实际行为表明其不会履行还款义务，张志有理由相信邹巧如不会履行还款义务，邹巧如存在预期违约行为。张志依法行使不安抗辩权请求偿还借款本金120000元，符合法律规定。4、张志主张自2017年12月30日至实际清偿之日止期间利息，因该两笔借款均未约定利息，一审法院对该两笔借款约定了利息的事实不予认定，但邹巧如应当按照年利率6%的标准向张志支付逾期利息。20000元逾期时间为借款到期之次日即2017年12月31日。120000元逾期时间为张志向法院起诉之日即2018年3月28日。原审法院据此判决：一、限邹巧如在本判决生效之日起十日内偿还张志借款本金140000元，并对20000元本金按年利率6%的标准向张志支付自2017年12月31日至债务实际清偿之日止的逾期利息，对120000元本金按年利率6%的标准向张志支付自2018年3月28日至债务实际清偿之日止的逾期利息。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张志的其他诉讼请求。本案案件受理3100元，保全费1220元，由邹巧如负担。本院再审期间，张志申请本院调取了岳阳楼区公安分局南湖派出所对张志、邹巧如、彭某的询问笔录，并申请证人彭某出庭作证。以上证据经过庭审举证、质证，本院对其真实性、合法性、关联性结合庭审查明的事实再综合予以认定。本院再审查明：1、2018年4月12日，岳阳市岳阳楼区望岳路街道办事处北环路社区居委会向原审法院出具“情况说明”，载明“邹巧如户口系我社区，但一直未居住在我社区”。2、2017年12月19日邹巧如与张志签订的《房屋买卖合同》上邹巧如留的电话号码为136××******。3、2019年5月，邹巧如向岳阳楼区公安分局南湖派出所报案，称本案《房屋买卖合同》系受胁迫签订，公安部门依法对张志、彭某、邹巧如进行询问之后，告知邹巧如属于民事纠纷。再审查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院再审认为，本案争议的焦点是：1、原审法院送达程序是否合法；2、邹巧如向张志借款的数额如何认定。关于焦点1，原审法院在向邹巧如送达法律文书的过程中，向其户籍所在地进行了调查，户籍所在地居委会向原审法院出具了邹巧如不在该社区居住的情况说明，后又通过邹巧如与张志签订的《房屋买卖合同》上预留的电话号码与其进行联系，但邹巧如已停止使用上述电话号码，在以上方法均无法联系到邹巧如向其送达法律文书的情况下，原审法院采取公告送达并不违反法定程序。关于焦点2，邹巧如对2017年12月19日欠条及《房屋买卖合同》上签名的真实性予以认可，但主张其签名受到了张志和彭某的胁迫，对此却未提供证据予以证明，相反其还于2018年1月5日向张志出具了还款承诺，虽然诉讼后邹巧如于2019年5月向公安机关进行了报案，但公安机关告知邹巧如属于民事纠纷，故本院对邹巧如关于签名系受到胁迫的主张不予支持。关于款项的支付，张志陈述除转账38000元外，另有82000元是由彭某结转而来，借条上的20000元是支付的现金，邹巧如对转账之外的款项不予认可，再审期间张志申请彭某出庭，彭某对其将邹巧如的债权转让给张志的事实予以认可，同时张志陈述现金支付的20000元，考虑到借款数额及交易习惯，也并不违反常理，故在借条及《房屋买卖合同》均是邹巧如本人签字的情况下，原审认定借款金额为140000元并无不当。综上所述，邹巧如的主张不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百零七条规定，判决如下：维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1475号民事判决。再审案件受理费2532元，由邹巧如负担。本判决为终审判决。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇一九年十一月二十五日书记员  张 倩
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0822执1064号申请执行人：张维富。被执行人：郭建雨。兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822民初1050号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付10,550.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0822执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十五日书记员 侯志勇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1708号 关于申请人钟泰文与被申请人深圳宏业基岩土科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2778号原告：林某，现住盐池县，公民身份号码×××。被告：徐某，住盐池县，公民身份号码×××。被告：姜某，住盐池县，公民身份号码×××。被告：付某，住盐池县，公民身份号码×××。原告林某与被告徐某、姜某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告徐某、姜某、付某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某诉讼请求：1.依法判令被告徐某、姜某、付某偿还原告借款20000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2007年1月17日，被告徐某、姜某、付某向原告林某借款20000元，并向原告出具借条一张。借款到期后三被告没有按照约定向原告偿还借款，经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告林某向法庭提交证据：借条原件一份，证明三被告于2007年1月17日三被告向原告借款20000元的事实。被告徐某、姜某、付某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2007年1月17日，三被告向原告借款20000元，口头约定月利率为3%。三被告当日向原告出具借条一份，双方口头约定还款期限为一年。此款经原告多次催要，被告未偿还本金及利息。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款20000元，有三被告出具的借条予以证实，该借条系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方应当按照约定履行各自义务，但三被告在原告主张权利时未及时履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。故对于原告要求被告偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。被告徐某、姜某、付某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某、姜某、付某偿还原告林某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费440元，由被告徐某、姜某、付某负担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈 斌人民陪审员 赵 斌人民陪审员 杨 录 二〇一八年十二月三日书 记 员 李思星附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4636号上诉人(原审被告)：许通，男，1999年4月23日出生，汉族，居民身份证记载住址：河南省原阳县，现住河南省原阳县。被上诉人(原审原告)：杜羽，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。上诉人许通因与被上诉人杜羽民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人许通向法院提供的居民身份证上记载出生年月为：1999年4月23日，公民身份号码为，上述信息与其上诉状上记载信息不符，也与一审判决认定信息不符，本院以其向法院提供的居民身份证上记载信息为准。本院审理过程中，上诉人许通经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许通撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人许通负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯卓群审判员  陈 洁审判员  浮代飞二〇一九年十一月四日书记员  张永强
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执48号 被执行人：饶建明，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省光泽县，现羁押于福州市第一看守所。 被执行人饶建明罚金执行一案，本院作出的（2017）闽0102刑初777号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人饶建明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年01月3日立案，并开始执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息，已查封被执行人名下的车位。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月十九日 书记员  江 宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3204号 申请执行人吴益新： 被执行人胡海勇： 申请执行人吴益新与被执行人胡海勇买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3498号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴益新向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡海勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3204号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执649号申请执行人：招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺**。负责人：杨俊奇，职务：行长。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：王江，女，1968年2月27日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：蒋云东，男，1969年11月19日生，汉族，居民，住个旧市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人王江、蒋云东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司红河分行于2019年11月26日以被执行人王江、蒋云东达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十六日书记员  王安安
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1617号罪犯堵国方，男，汉族，1962年6月20日生，初中文化，江苏省常州市武进区人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年9月30日作出（2015）怀刑初字第00055号刑事判决，以被告人堵国方犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元。堵国方不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）宜刑初字第00281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月13日经本院裁定减去有期徒刑八个月(减刑后刑期自2014年5月25日起至2021年8月10日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯堵国方，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯堵国方在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯堵国方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2019年6月获计分考核表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯堵国方在2017年减刑之前已将罚金50万元履行完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2017年6月至2019年6月获计分考核表扬奖励五次。2、罪犯堵国方的陈述及民警证人宫某、罪犯证人董某某、徐某某的书面证言证实，罪犯堵国方在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江苏省常州市武进区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯堵国方所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、本院（2017）皖08刑更1454号刑事裁定书证实，堵犯亲属于2017年7月14日代堵犯将罚金50万元全部缴纳。本院认为，罪犯堵国方已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经堵国方居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故堵国方符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯堵国方予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初277号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人王鲲鹏，男，1995年3月1日出生，汉族，中专，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌盗窃犯罪于2019年7月18日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。被告人郜飞，男，1990年12月18日出生，汉族，初中，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌盗窃犯罪于2019年7月18日被漯河市天桥分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]81号起诉书指控被告人王鲲鹏、郜飞犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员操越、辛建勇出庭支持公诉，被告人王鲲鹏、郜飞到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师段素敏、张伶俐为王鲲鹏、郜飞提供法律帮助，现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日凌晨5时左右，被告人王鲲鹏伙同被告人郜飞一同在召陵区人民路星星雨网吧上网，二人趁被害人王某睡着，将她放在身旁电脑桌上充电的360N6pro牌黑色手机盗走。经鉴定，被盗手机价值738元，案发后，该手机已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人王鲲鹏、郜飞的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人王鲲鹏、郜飞适用认罪认罚从宽制度，并提出对王鲲鹏、郜飞判处管制一年至一年二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。上述事实，被告人王鲲鹏、郜飞在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、鉴定意见、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估函、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王鲲鹏、郜飞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王鲲鹏、郜飞共同故意犯罪，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人王鲲鹏、郜飞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人王鲲鹏、郜飞的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人王鲲鹏犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郜飞犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 常 丽审判员 李 勇审判员 兰 晶二〇一九年十一月二十一日书记员 姬静静
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督19号申请人：刘莉娜，女，1977年7月21日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市西塞山区，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人刘莉娜于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠刘莉娜2019年6月至同年9月期间的工资共计12769.90元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人刘莉娜工资12769.90元。本院经审查认为，申请人刘莉娜的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘莉娜工资12769.90元。案件申请费40元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3298号 申请执行人：芜湖市妙洁百货经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区新村，统一社会信用代码92340203MA2P3FFU1D。 委托代理人：姚芬，公司员工。 申请执行人：芜湖市润弘商贸有限公司，住所地芜湖市徽商春天******，统一社会信用代码91340200577081546Ｄ（1-1）。 法定代表人：沙弘，公司总经理。 委托代理人：王群，公司员工。 申请执行人：芜湖怡佳深度供应链管理有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区江岸路******社会信用代码91340200396454737T。 法定代表人：倪家斌，总经理。 委托代理人：过慈霞，女，该公司员工。 申请执行人：芜湖市业萍商贸有限责任公司，住所地，住所地安徽省芜湖市朱家桥外贸码头外运仓库港一路**会信用代码913402077509881773。 法定代表人：费业胜，总经理。 委托代理人：汪海龙，该单位业务经理。 申请执行人：鸠江区鑫乐食品经营部，住所地安，住所地安徽省芜湖市鸠江区金湾工业园信用代码92340207MA2P3300G9Q。 委托代理人：刘春华，经营者。 申请执行人：弋江区华瑞食品批发部，住所地安，住所地安徽省芜湖市弋江区滨漳路**信用码92340203MA2NC2A06R。 委托代理人：郝先华，经营者。 申请执行人：芜湖市周氏粮油店，经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园**，统一社会信用代码92340207MA2P77AUXN。 委托代理人：周继，经营者。 申请执行人：弋江区文平糖酒超市，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市芜湖商品交易博览城**用代码92340203MA2N55B968。 委托代理人：孙梦文，经营者。 被执行人：镜湖区吉客隆生活超市，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉祥新，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉祥新村商业用房101-2A2MA2T7H028T。 经营者：周建庭，男，1970年5月13日出生，住浙江省武义县桃溪镇泽村村中大街**，公民身份号码3307231970********。 本院在执行申请人芜湖市妙洁百货经营部、芜湖市润弘商贸有限公司、芜湖怡佳深度供应链管理有限公司、芜湖市业萍商贸有限责任公司、鸠江区鑫乐食品经营部、弋江区华瑞食品批发部、芜湖市周氏粮油店、弋江区文平糖酒超市申请执行镜湖区吉客隆生活超市买卖合同纠纷一案中，已将被执行人限制高消费，采取拘留措施，当事人于2019年11月21日达成和解协议。被执行人共计欠款本金125894.08元，被执行人于2019年11月21日支付申请人4万元，余款从2020年1月起每月30日前归还2000元，2021年6月30日前付清所有款项，本案执行费1377元由被执行人已缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）皖0202执3298、3353、3384、3385、3387、3442、3466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丁 潮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初411号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人韩欣,男,1989年4月15日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地山东省威海市乳山市,暂住安徽省芜湖市镜湖区。2015年11月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元;2018年3月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币一万五千元，2019年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年7月12日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留。同年8月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人汪涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 指定辩护人朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2019）633号起诉书指控被告人韩欣犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员章熙军出庭支持公诉，被告人韩欣及其辩护人朱薇薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年5月至7月,被告人韩欣在本市采用电线正负极对接点火启动车辆，将他人电动车骑走的方法，盗窃作案三起，窃得他人财物价值人民币1742元。具体如下： 1、2019年5月12日，被告人韩欣在本市经济技术开发区奇瑞公司3号门停车场,窃得被害人汪某中强牌电动三轮车一辆，价值人民币970元。 2、2019年6月2日,被告人韩欣在本市火车站平台上十字路口停车点,窃得被害人潘某2新日牌电动车一辆,价值人民币416元。 3、2019年7月某日,被告人韩欣在本市火车站平台下停车场,窃得被害人潘某1王野牌电动车一辆,价值人民币356元。 2019年7月11日，被告人韩欣被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人韩欣以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人韩欣判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍信息等书证，被害人汪某、潘某1、潘某2的陈述，被告人韩欣的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人韩欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人韩欣如实供述犯罪事实系坦白且愿意接受处罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩欣以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩欣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人韩欣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人韩欣退赔犯罪所得予以返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪运峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  向玉媛 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1525号罪犯唐九焱，男，汉族，1958年6月19日出生，小学文化，湖北省武汉市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2017年5月3日作出（2017）皖1022刑初23号刑事判决，以被告人唐九焱犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；唐九焱等二被告人及五同案犯违法所得共计人民币33000元，依法继续追缴，上缴国库（其他被告人及同案犯已退出赃款25500元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯唐九焱在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐九焱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。2018年5月29日，该犯亲属代其向休宁县人民法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯唐九焱所在监区提供2017年6月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费63元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐九焱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐九焱减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年11月25日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2774号申请执行人周文德。申请执行人陈宣芝。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人周文德、陈宣芝与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1359号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款130581元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款130581元及利息。本案执行费1859元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初296号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：许尧祥，山东润宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：博兴县城东街道办事处建亭五金商行。经营场所：博兴县城东街道办事处天元上东城B2-105商铺。经营者：于建亭，业主。原告宁波市福达刀片有限公司与被告博兴县城东街道办事处建亭五金商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张秀峰审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇一九年十一月四日书记员  宋廷晓
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执535号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：蒋艳玲申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋艳玲民间借贷纠纷一案，因被执行人蒋艳玲的财产所在地及住所地在湖南省临武县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003639070号由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6130号原告：武汉恒卓物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******。统一社会信用代码：914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师（特别授权）。被告：常宽，男，1989年03月05日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告常宽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告武汉恒卓物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉恒卓物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  熊浩海二〇一九年十一月二十六日书记员  宋颖颖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执837号 申请执行人中华人民共和国东宁海关，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 法定代表人周庆华，男，该海关关长。 委托代理人杨松岩，男，汉族，1979年5月，系该海关缉私科科长。 被执行人：枣强县银海皮毛制品有限公司，住所地河北省枣强县大营镇。 法定代表人：张文超，职务经理。 本院在执行申请执行人中华人民共和国东宁海关与被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司行政非诉一案中，申请执行人中华人民共和国东宁海关要求被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司缴纳行政处罚200000元。本院依法向被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中华人民共和国东宁海关未能提供被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司可供执行财产。被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司未向本院报告财产,已将被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司法定代表人张文超纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产进行调查,以及在被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司住所地枣强县大营镇周边走访调查，未调查到被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司有可供执行的财产。申请执行人中华人民共和国东宁海关对调查结果认可，且未能提供被执行人枣强县银海皮毛制品有限公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗长旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7065号申请执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3486号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人刘某某偿还借款23000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费313元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年11月25日依法冻结被执行人高某某名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月29日、2019年10月11日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年10月11日查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地登记信息，被执行人高某某在XX镇XX路XX花园有房产一处，因标的太小不予处置。5、本院于2019年7月29日对被执行人高某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书记员  王小伟  1
陕西省宜川县人民法院 执行裁定书（划拨存款用） （2019）陕0630执227号之一  申请执行人：付朝林，男，1987年3月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：王军，男，1970年8月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，。被执行人：雷永生，男，1964年8月8日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住洛川县。本院在执行付朝林申请执行王军、雷永生买卖合同纠纷一案中，于2019年7月1日向被执行人王军、雷永生发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人王军、雷永生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷永生在陕西省信用合作联社账号为2709091001109000471674的账户内存款2997.27元、中国工商银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX4628的账户内存款52.04元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号为XXXXXXXXXXXX7534的账户内存款943.2元。本裁定立即执行。            审   判   长     王 立 新执   行   员     孟 晓 宜执   行   员     李 宝 龙 二〇一九年九月三日  书   记   员     李    康
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1702号 原告：段宗武，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程龙燕，女，1970年11月28日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告段宗武与被告程龙燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告段宗武于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段宗武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段宗武负担。 审判员  詹同英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邸冬梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执685号之一申请执行人：丹巴拥忠，男，1988年1月10出生，藏族，住四川省丹巴县。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：张华春，男，1963年1月1出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行丹巴拥忠与张华春运输合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本案被执行人需向申请执行人支付款项61,916元。在执行过程中，查明被执行人现下落不明，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统调查，调查了被执行人的银行、网络资金、证券、保险、工商、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产或财产线索，本案现暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意暂时终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一九年十一月五日书记员  杨 肖
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1775号 罪犯蒋亮，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，住四川省岳池县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年3月29日作出(2016)闽0581刑初7号刑事判决，以蒋亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2015年7月6日起至2020年10月5日止），并处罚金人民币20000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后于2016年4月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更229号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年5月5日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋亮在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年8月累积考核分1884分。2017年12月至2019年8月累积考核分2177分，表扬3次。该犯本次缴纳罚金人民币3500元。 另查明，罪犯蒋亮住所地县民政局、乡人民政府及村民委员会出具了罪犯蒋亮家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表、家庭经济困难证明和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯蒋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋亮减去有期徒刑五个月，刑期自2015年7月6日起至2019年12月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十一月十九日 书记员吴美珍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保558号 申请人王挺，男，1993年1月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人公维才，男，1963年11月16日出生，汉族，住蒙阴县。 本院在审理申请人王挺与被申请人公维才申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王挺向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人公维才在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人公维才在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆。 案件申请费120元，由申请人王挺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇一九年十一月十二日 书记员  于丽娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7391号之二 申请执行人：郭学伟，男，1971年11月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：王方田，女，1983年1月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行郭学伟与被执行人王方田民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初16134号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币50000元及利息,另应承担案件受理费1050元，执行费665.75元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，于2019年7月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，本院另案处置后无余款可供分配，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7391号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4935号申请执行人宋秋书，男，1964年5月16日生，汉族，住滑县。被执行人关俊国，男，1964年12月5日生，汉族，住滑县。宋秋书与关俊国借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月13日作出（2017）豫0526民初7756号民事调解书，被执行人关俊国未履行上述生效民事调解书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年7月24日、2019年10月22日、2019年11月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人关俊国有银行存款合计9654.36元，本院已扣划9654.36元，已支付给申请执行人。2、2019年8月28日本院向房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人关俊国名下有房屋登记信息。2019年11月4日本院向滑县国土资源局查询了被执行人名下的国土，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、经查明被执行人关俊国名下无车辆信息。4、本院于2019年7月24日、2019年10月22日、2019年11月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年11月21日执行人员通过对被执行人关俊国户籍地村委会电话联系调查了关俊国的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日对被执行人关俊国作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初7756号民事调解书的本次执行程序。被执行人关俊国负有继续向申请执行人宋秋书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十一月二十八日书记员  郭研研
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6169号 原告：王亚芬，女，1940年12月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍海珍，女，1973年12月1日出生，汉族，住宁海县，系原告王亚芬之女。 被告：黄学云（曾用名黄云），女，1971年9月17日出生，汉族，住宁海县。 原告王亚芬与被告黄学云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告王亚芬及其委托诉讼代理人鲍海珍、被告黄学云到庭参加诉讼。审理中，被告黄学云当庭申请对借条上的签名笔迹鉴定。同日，被告黄学云申请撤回笔迹鉴定。2019年11月6日，公开开庭进行第二次审理，原告王亚芬及其委托诉讼代理人鲍海珍到庭参加诉讼，被告黄学云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄学云归还原告借款本金7560元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要，2014年12月11日，向原告借款7560元。原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2014年12月11日，被告从原告处借款7560元，并出具借条一份。该借条载明，今借王亚芬借款7560元。至今，被告未归还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。被告从原告处借款7560元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽全部清偿义务，故原告要求被告返还借款本金7560元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告黄学云于本判决生效之日起十日内归还原告王亚芬借款本金7560元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄学云负担。 原告王亚芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告黄学云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月六日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1707号申请执行人：张殿柱，男，1987年5月11日出生，汉族，湖北襄阳市人，现住武汉市江岸区。被执行人:女，1988年9月27日出生，身份号码4290041988********，汉族，仙桃市人，住仙桃市彭场镇万古垸村**。被执行人:方露，男，1988年8月27日出生，汉族，安徽省广德县人，，住安徽省广德县本院在执行申请执行人张殿柱与被执行人杜丹、方露股东出资纠纷一案中，责令被执行人履行(2017)鄂9004民初1653号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杜丹、方露名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月六日书记员 王 晟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2594号之一申请执行人：赵启彬，男，1968年5月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：袁雪峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人赵启彬与被执行人袁雪峰民间借贷纠纷一案，申请人赵启彬于2019年11月8日依据本院（2019）皖1181民初3576号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款49000元及利息，代垫诉讼费600元，另本案执行费644元。本案在执行过程中，经查，被执行人袁雪峰有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁雪峰银行存款50244元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员  王 羽《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1353号申请执行人：袁华兵，男，1975年6月15日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：袁军，男，1975年7月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：乔凤女，女，1955年12月5日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人袁华兵与被执行人袁军、乔凤女民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初690号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书:袁军、乔凤女应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向袁华兵支付借款300000元及逾期利息。案件受理费减半收取为2900元，由袁军、乔凤女共同负担共同负担。因被执行人未能依照生效法律文书按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的302900元，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，当事人双方于2019年11月1日自愿达成执行和解协议，双方约定的履行期间较长，近期不能全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初690号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月十八日书记员  曹俊祥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3586号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人:彭成，该分行行长。委托诉讼代理人:王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人:程群，江苏恒强律师事务所律师。被告：许慧俊，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告许慧俊金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案。诉讼过程中，2019年11月5日，原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费1920元，合计1945元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担。审判员  吴培华二〇一九年十一月五日书记员  荆小琳
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢89号 申请人铜川市鼎盛机电有限公司，住所地铜川市王益区。法定代表人祝秋菊，系该公司经理。委托代理人李小春，男，汉族，系铜川市鼎盛机电有限公司法律顾问。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。法定代表人张保建，系该公司董事长。本院在执行申请人铜川市鼎盛机电有限公司与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2016)陕0527民初254号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请560670元，未受偿560670元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢89号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十一月十一日 书 记 员      白建峰   1
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督608号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：路璐，女，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月27日被申请人路璐在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2015年12月10日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款60000元，还款期限按月共分36期，每期还款2922.21元。被申请人仅偿还4期，2016年5月10日开始逾期。中国光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2016年8月3日向光大银行江南支行支付55079.94元，光大银行江南支行于2016年8月3日将该笔债权转让给申请人，并于2019年7月9日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人路璐自收到支付令后偿还欠款55079.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人路璐应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司55079.94元。申请费393元，由被申请人路璐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜丽萍二〇一九年十一月一日书记员  徐 畅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1074号申请执行人：张英梅，女，1978年3月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张占文，男，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：阮东莲，女，1971年10月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡野鹿村西坡地。张英梅与张占文、阮东莲、三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张占文应偿还申请人本金2500000元及利息2400000元，阮东莲、三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张英梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张占文名下有豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**，因本院其他案件已将三车辆查封，暂时无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人张占文、阮东莲居住地周围群众进行调查和了解，申请执行人也通过申请律师调查令对被执行人三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人的张占文、阮东莲、三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司法人阮东建作出拘留手续，并于2019年7月29日依法对阮东建采取拘留措施，拘留期间，阮东建与申请执行人达成和解协议，继续对张占文、阮东莲采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4921400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占文、阮东莲、三门峡鹿苑茗嘉农业有限公司负有继续向申请执行人张英梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月四日书 记 员  赵 天
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8340号上诉人（原审被告）：马岩，女，1976年9月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：何照祥，男，1971年12月7日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人马岩因与被上诉人何照祥租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马岩上诉请求：撤销一审判决，改判支持驳回何照祥的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审判决已认定合同有效，可以不予返还2万元保证金，被上诉人提出解除合同，应视为被上诉人违约，一审判决却让遵守合同的一方向违约方返还一万元，明显不公正。一审判决以李国成与被上诉人员工冲突为由，判决给付。但这是两个法律关系，该事件与本案无关，并且李国成已承担了行政处罚，被上诉人员工就赔偿问题已另案诉讼且有判决了。何照祥辩称,2万元保证金中1万元是押金，1万元是发票。何照祥向一审法院起诉请求：被告返还保证金2万元。一审法院认定事实：2018年4月21日，原告与被告签订《承包合同》，约定：被告将位于西岗区添添见面面馆承包给原告经营，承包期1年，2018年4月23日起至2019年4月22日止，租金为12.2万元(其中暖气费2000元)，原告交给被告履行保证金20,000元，合同到期前2个月(2019年2月22日)，如原告愿意继续承包，被告保证重新续签，如原告不继续承包，履行保证金归被告。合同签订后，双方按约履行。2019年1月25日，在案涉房屋内，被告丈夫李国成与原告员工李伟伟因收取电费发生纠纷，李伟伟手掌被李国成划伤。大连市公安局西岗分局给予李国成拘留七日并罚款500元的行政处罚。2019年4月22日合同到期，原告将案涉房屋返还被告。一审法院认为：原告与被告签订《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自义务。原告在一年合同到期后，没有再续租，按照合同“合同到期后如果原告不再承租，履行保证金归被告所有”的约定，被告可以对原告已交的2万元保证金不予返还。考虑被告丈夫李国成在案涉房屋内与原告员工发生冲突，及该2万元实属违约金的性质可以调整的情节，一审法院酌定被告应返还原告1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，一审判决：被告马岩于判决生效之日起十日内返还原告何照祥10,000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告已预交)，由原告何照祥负担75元，被告马岩负担75元。一审判决多收取原告案件受理费938元，退给原告何照祥。本院二审期间，上诉人马岩提交了两份证据，即（1）被上诉人员工李伟伟诉上诉人马岩的丈夫李国成生命权、健康权、身体权纠纷一案的一审判决；（2）被上诉人何照祥另案诉上诉人马岩的丈夫李国成房屋租赁合同纠纷传票和起诉状副本（诉请为：给付三个月未经营的租金3万元、三个月未经营的损失3万元、保证金1万元，合计7万元）。前述证据均为复印件。被上诉人何照祥未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人何照祥对前述证据真实性认可，但本院认为前述证据与本案无关联性，不予采信。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：一般情况下，租赁合同中约定的履约保证金，是一方向对方给付一定款项作为履行合同义务的担保，一方依约履行义务则应如数返还，若一方未依约履行义务，则或抵作租金或抵扣违约金，且无权要求返还。本案中，依据已查明的事实，案涉租赁合同约定“如乙方（被上诉人）愿意继续承包，甲方（上诉人）保证重新续签，如乙方不继续承包，履行保证金归甲方”，但是因案涉租赁合同只约定一年承包期，未明确约定该2万元履约保证金是对被上诉人履行案涉租赁合同项下合同义务的担保。况且，上诉人认可被上诉人在履行案涉租赁合同时未欠付租金或其他费用等违约行为。现案涉租赁合同履行期限已届满，被上诉人亦在合同期满后按时将案涉房屋返还交付给上诉人。考虑到上诉人丈夫在案涉租赁合同履行期限内与被上诉人员工发生争执纠纷的客观情况，双方当事人无法续签合同。故一审判决酌情判令上诉人向被上诉人返还一万元履约保证金，符合情理和公平原则，亦于法有据，并无不妥，本院予以维持。据此，上诉人马岩的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，马岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由马岩负担。本判决为终审判决。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇一九年十一月十九日书记员  王丽秋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5334号申请执行人：周庆伟，男性，1973年08月20出生，汉族。被执行人：洪秀旺，男性，1991年03月04出生，汉族。被执行人：洪秀强，男性，1986年01月06出生，汉族。被执行人：袁焕玲，女性，1991年10月13出生，汉族。本院在执行周庆伟与洪秀强、袁焕玲、洪秀旺其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇一九年十一月二十九日书记员
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1366号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人戚建军，男，1969年3月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省诸暨市。因本案于2019年6月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月2日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1327号起诉书指控被告人戚建军犯赌博罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛出庭支持公诉，被告人戚建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年3月初开始，被告人戚建军组织赌博人员在诸暨市“何村放心店”超市内以“小牌九”的形式赌博，从中抽头获利。截止同年6月25日被查获，被告人戚建军共计组织聚众赌博100余场次，非法获利约10000元。 案发后，被告人戚建军退缴赃款10000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人戚建军以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对被告人戚建军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人戚建军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人戚建军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人程某、王某、戚某等的证言，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，常住人口基本信息，抓获经过，被告人戚建军的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人戚建军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戚建军自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戚建军犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得一万元没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2523号 原告：姚金妹，女，1970年11月1日出生，汉族,住浦城县。 被告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地浦城县梦笔名郡**楼**，统一社会信用代码913507225934805470。 法定代表人：桑辉，总经理。 原告姚金妹与被告南平鑫辉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告姚金妹于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚金妹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚金妹撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由姚金妹负担。 审判员  付澎飙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李慕晖
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初343号公诉机关确山县人民检察院。被告人王国军，男，1972年10月15日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍地确山县，现住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）135号起诉书指控被告人王国军犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人王国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日17时许，被告人王国军酒后在确山县任店镇陈门店村石家沟组西任瓦路上无证驾驶摩托车，被民警在处警过程中发现。经鉴定，被告人王国军血样中乙醇含量为144.07mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人王国军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、孟某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王国军无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王国军如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人王国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二○一-九年十一月十九日书记员  林 琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执631号申请执行人：兰会军，男，1968年12月21日生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。被执行人：珲春市腾达建筑装饰有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人兰会军与被执行人珲春市腾达建筑装饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初2076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付89079.6元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月5日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇一九年十一月四日书记员 金 勋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初2141号原告王洪廷，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人陈立梅，朝阳新华法律服务所法律工作者。被告朝阳园晔建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人林文广，经理。委托代理人王木伟，朝阳站南法律服务所法律工作者。被告何艳伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住朝阳县。原告王洪廷与被告朝阳园晔建筑工程有限公司、被告何艳伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪廷在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪廷撤回起诉。案件受理费2,708元（原告预交），减半收取1,354元，由原告王洪廷负担。审 判 长  刘志伟人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十九日书 记 员  魏晓琳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2105号申请执行人：武冈市法相岩街道办事处清水亭村民委员会，法定代表人杨德明，该村委会主任。特别授权，邓少明，该村委会法律顾问。申请执行人：武冈市法相岩街道办事处德江村民委员会，法定代表人廖华平，该村委会主任。特别授权，刘伟，该村委会法律顾问。被执行人：周民族，男，1947年1月22日出生，住武冈市。申请执行人武冈市法相岩街道办事处清水亭村民委员会，武冈市法相岩街道办事处德江村民委员会与被执行人周民族刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0581刑初136号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年10月22日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券信息等，2019年10月29日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人周民族采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初4729号 原告：陈丽娟，女，1977年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：赵德龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 原告陈丽娟诉被告赵德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陈丽娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈丽娟撤回起诉处理。 审判员  陈冬红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑小仿