安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民初74号原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人：杨连雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红武，该公司员工。委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。被告：淮南市粤潮轩酒店管理有限公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**统一社会信用代码91340400680817726W。法定代表人：周云霞，该公司总经理。被告：安徽国融融资担保有限公司，住所，住所地安徽省庐江县庐城镇开发区西大道厂房（经济开发区移湖西路**）社会信用代码91340124740891443K。法定代表人：李明虎，该公司总经理。被告：合肥银联文化投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路**社会信用代码91340100149147684K。法定代表人：李明虎，该公司总经理。被告：项群，女，汉族，1961年5月17日生，住上海市徐汇区。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司（以下简称凤台农商行）与被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司（以下简称粤潮轩公司）、安徽国融融资担保有限公司（以下简称国融公司）、合肥银联文化投资有限公司（以下简称银联公司）、项群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告凤台农商行委托诉讼代理人蒋红武、刘初春到庭参加诉讼。粤潮轩公司、国融公司、银联公司、项群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凤台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令粤潮轩公司偿还凤台农商行贷款1600万元，利息5007920.99元（见利息计算表），本息合计21007920.99元，并请求将利息、罚息判决至实际清偿之日；凤台农商行于2019年11月11日将该项诉讼请求变更为“判令粤潮轩公司偿还凤台农商行贷款1600万元，利息3096426.67元（见利息计算表），本息合计19096426.67元，并请求将利息、罚息判决至实际清偿之日”；2、判决国融公司承担抵押担保责任；3、判令银联文化、项群承担无限连带保证责任；4、判令粤潮轩公司、国融公司、银联文化、项群承担本案律师费及全部诉讼费。事实和理由：2016年7月11日，粤潮轩公司与凤台农商行签订了编号为（2016）年客户一部流借字第1233672016130026号《流动资金借款合同》，约定：1、粤潮轩公司从凤台农商行处借款人民币1600万元，期限12个月，自2016年7月11日至2017年7月11日止；2、贷款年利率为5.655%；3、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；4、利息按季结息，结息日为每季末月的第20日；5、凤台农商行为实现债权而实际发生的一切费用由粤潮轩公司承担(包括律师费、诉讼费等等)；6、受诉法院为凤台农商行住所地法院……。同日，国融公司与凤台农商行签订编号为（2016）年客户一部抵字第1233672016130026号《抵押合同》，愿为粤潮轩公司的主债务提供抵押担保，并于2016年8月3日办理了抵押登记。银联公司、项群与凤台农商行签订编号为（2016）年客户一部保字第1233672016130026号《保证合同》，为该借款提供担保。该借款合同签订后，凤台农商行依照合同约定如期足额向粤潮轩公司发放1600万元贷款。但借款合同到期后粤潮轩公司未能偿还借款本息，凤台农商行多次催要未果，担保人亦未承担担保责任。为此，凤台农商行诉至法院，请求判如所请。凤台农商行为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、凤台农商行营业执照、法定代表人身份证明;国融公司、银联公司、营业执照、组织机构代码证、项群身份证复印件，证明原被告主体身份；证据二、粤潮轩公司与凤台农商行签订的(2016)年客户一部流借字第1233672016130026号《流动资金借款合同》、借款借据等，证明借贷的事实及凤台农商行支付的事实；证据三、国融公司与凤台农商行签订编号为(2016)年客户一部抵字第1233672016130026号《抵押合同》、不动产登记证明，证明国融公司提供抵押,为贷款提供担保；证据四、银联公司、项群与凤台农商行签订编号为(2016)年客户一部，保字第1233672016130026号《保证合同》，证明银联公司、项群自愿为贷款提供担保。粤潮轩公司、国融公司、银联公司、项群未进行答辩，也未出庭发表质证意见。本院经审查，对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，凤台农商行与粤潮轩公司签订编号为（2016）客户一部流借字第1233672016130026号《流动资金借款合同》，合同约定，粤潮轩公司向凤台农商行借款1600万元人民币用于归还原贷款，贷款期限自2016年7月11日始至2017年7月11日止，年利率为中国人民银行基准利率基础上上浮30%，实际执行年利率为5.655%，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。合同同时也对违约责任、受诉法院等作出了详细的约定。同日，凤台农商行与国融公司签订了《抵押合同》，合同约定，国融公司将其名下的位于淮南市田家庵区国庆街道湖溪社区国庆中路118号（权属证号09029695）的房产抵押给凤台农商行，为上述流动资金借款合同提供担保。担保范围是：（一）本合同所述主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用，利息、复利、罚息按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。（二）抵押物保管所产生费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。上述《抵押合同》签订后，凤台农商行与国融公司于2016年8月3日在淮南市不动产登记局办理了抵押登记，他项权证号为淮房地权证淮田字第**。同日，项群、银联公司与凤台农商行签订了《保证合同》，自愿为粤潮轩公司《借款合同》债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，担保范围为本合同所述主债权（本金）及其所产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。上述合同签订后，粤潮轩公司于2016年9月30日向凤台农商行提交提款通知书，要求依据《流动资金借款合同》的约定向凤台农商行申请提取1600万元的借款，借款期限12个月，借款到期日为2017年7月11日。同日，凤台农商行依照《流动资金借款合同》以及提款通知书的约定将1600万元借款汇到了粤潮轩公司指定帐户，约定贷款年利率5.655%。截止到2019年4月4日，粤潮轩公司欠利息合计713786.67＋2382640=3096426.67元，本息合计19096426.67元。本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、提款通知书、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。凤台农商行依约发放了借款，借款到期后，粤潮轩公司未依约还本付息造成本案纠纷的产生，负有向凤台农商行归还剩余贷款本金1600万元以及截止至2019年4月4日的利息（包含逾期利息）3096426.67元的义务。同时，根据凤台农商行与粤潮轩公司、国融公司签订的《抵押合同》以及涉案抵押房产所办理的他项权证的记载，国融公司应当就其抵押的位于淮南市田家庵区国庆街道湖溪社区国庆中路118号（权属证号09029695）的房产承担抵押担保责任。2016年7月1日《保证合同》约定保证期间为2年，凤台农商行在保证期间内起诉要求保证人项群、银联公司承担保证责任符合法律规定，项群、银联公司应按照《承担连带责任保证担保书》、《保证合同》约定承担连带保证责任。对凤台农商行主张的律师费，因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元，利息3096426.67元（利息计算至2019年4月4日，以后利息按照年利率8.4825%计算至实际付款日止）；二、如被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，对上述欠款本息原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司有权以被告安徽国融融资担保有限公司抵押的位于淮南市田家庵区国庆街道湖溪社区国庆中路118号（权属证号09029695）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在房地权证登记的债权数额范围内优先受偿；三、被告合肥银联文化投资有限公司、项群对上述判决主文第一项所确定的被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司的还款义务，承担连带清偿责任；四、被告合肥银联文化投资有限公司、项群履行担保义务后，有权向被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司追偿；五、驳回原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146840元，由被告淮南市粤潮轩酒店管理有限公司、安徽国融融资担保有限公司、合肥银联文化投资有限公司、项群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇一九年十一月十五日法官助理张钰媛书记员马林华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、母的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。