wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0106执7597号之一 申请执行人：甘蔚涛，女，1991年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：北京君悦锦衣服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**楼**301。 法人代表人：谢拥军，董事长。 被执行人：谢拥军，男，1978年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 甘蔚涛申请执行北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6573号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告甘蔚涛与被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司于2017年8月14日签订的《PRINCEPASSWORD王子密码联营合同书》及《王子密码联营合同补充协议》。二、北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军给付原告甘蔚涛218670.04元，分期履行，2019年5月31日前给付3万元，2019年6月30日前给付3万元，2019年7月31日前给付3万元，2019年8月31日前给付3万元；2019年9月30日前给付3万元；2019年10月31日前给付3万元；2019年11月30日前给付38670.04元。三、若被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军有任意一期未按上述约定期限足额给付，则自逾期之日起，原告甘蔚涛有权就全部未付款项申请执行，同时要求被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军另行支付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；四、被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军于2019年10月31日前给付原告甘蔚涛财产保全费1820元，财产保全保险费3000元；五、案件受理费2437元，由被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军负担。权利人甘蔚涛于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。 2、本院分别于2019年7月9日、2019年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军名下的财产信息。经查，被执行人谢拥军有银行存款、网络资金。其中，银行存款可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2019年7月15日分别冻结被执行人谢拥军名下友利银行(中国)100202218598账户、交通银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、平安银行2000166868254账户，实际控制金额为人民币622.45元，冻结期限12个月；于2019年11月5日扣划被执行人谢拥军名下友利银行(中国)100202218598账户存款人民币3705元，并发还给申请执行人；未发现被执行人谢拥军的工商、车辆、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2019年7月15日冻结北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下友利银行(中国)100202256799账户，实际控制金额为人民币81070.34元，冻结期限12个月；于2019年11月5日扣划被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下友利银行(中国)100202256799账户存款人民币81143元，并发还给申请执行人；未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司的不动产、车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。 3、本院于2019年8月5日对被执行人谢拥军采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 4、本院于2019年11月8日到帝国大厦进行现场调查，确认其已不在此地经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）京0106民初6573号民事调解书终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田硕宁 二〇一九年十一月××日 书记员  郝 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28581号原告：徐康，男，汉族，1989年2月7日生，住。被告：河南晟富锦汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**天荣汽配城**，统一社会信用代码：。法定代表人：赵晓刚。原告徐康诉被告河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐康到庭参加诉讼，被告河南晟富锦汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告退还订购车首付及相应费用共计人民币23800元。事实与理由：2019年5月31日被告收取原告购车首付及其他杂费，被告未办理购车后续相应手续，经协商全额退还所交费用，被告原定7天内退还，到期后，经原告多次催要，被告未付，现公司办公地已关，电话不通或不接，综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南晟富锦汽车销售有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告签订《新车订购合约书》一份，约定原告在被告处购买新车并办理外地牌照。2019年5月31日，原告通过微信向被告转账支付定金10000元；2019年6月3日，向被告转款3300元外地牌照手续费；2019年6月5日，向被告转款18000元作为首付款；2019年6月17日，向被告转款13500元其他杂费。2019年6月18日，被告通知原告因贷款联系人信息填写错误，导致贷款未通过，经双方协商，被告承诺7天之内退款，经原告多次催要，被告共退还21000元，剩余23800元至今未退。本院认为：原、被告签订《新车订购合约书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合约书约定向被告支付了定金及购车首付款，后因贷款无法办理，双方合同无法履行，被告承诺七日内退还原告所交款项，未按约定履行退还义务，故原告诉请被告退还剩余款项23800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南晟富锦汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐康23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告河南晟富锦汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇一九年十一月四日书记员  于文文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8835号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：吕金，男，1983年12月24日出生，汉族，住武汉市汉**，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告吕金信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告吕金下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告吕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、吕金偿还信用卡欠款共计人民币66751.61元（截止至2019年4月15日，欠款本金43650.02元、利息3239.86元、费用19861.73元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、吕金承担本案诉讼费用。事实和理由：吕金于2015年11月24日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，吕金尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计66751.61元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将吕金诉至法院。吕金在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。吕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，吕金向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，吕金签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，吕金在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即吕金)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向吕金发放了卡号为62×××43的信用卡一张。随后，吕金激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，吕金尚有透支消费款本金43650.02元、利息3239.86元和费用(除本金和利息以外的其他款项)19861.73元，共计66751.61元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，吕金在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与吕金之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。吕金持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张吕金偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求吕金按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。吕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕金于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金43650.02元；二、被告吕金于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元、公告费13.68元，由被告吕金负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告吕金在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5559号 申请执行人:湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路长城汇T1写字楼第**。 负责人：周楠，系董事长。 被执行人：宋怀秋，女，1974年4月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与宋怀秋借款合同纠纷一案中，被执行人宋怀秋应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计145068.13元。执行中本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序本院确认申请执行人湖北消费金融股份有限公司有透支本金、利息、诉讼费等共计145068.13元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁元学
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保650号 申请保全人:王凤祥,男性,1956年2月8日出生,住吉林省长春市经济技术开发区。 被保全人:邢成林,男性,1957年9月26日出生,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的王凤祥与邢成林合伙协议纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉01民终3511号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2104200.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2104200.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十一月十八日 书记员  李佳萍
宁武县人民法院结案通知书（2019）晋0925执418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行被执行人：丁某、康某、周某中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行与丁某、康某、周某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计352867.20元。经本院立案执行，现已执行到位360213.05元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏 二Ｏ一九年十一月十五日书记员 胡维维
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执458号申请执行人熊细云，男，1971年7月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人郑伟，男，1988年3月20日出生，汉族，石首市人，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人王明兴，男，1984年2月23日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初73号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人郑伟、王明兴发出执行通知书，责令被执行人郑伟、王明兴立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人熊细云借款1000万元及利息，被执行人郑伟、王明兴至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑伟、王明兴的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院分别于2019年9月22日、2019年10月20日将被执行人郑伟、王明兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月22日与申请执行人熊细云约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人熊细云。经查明被执行人郑伟、王明兴暂无其他可供执行的财产，申请执行人熊细云书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十一月二十五日书记员 李文萍
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执784号 申请执行人黄丽平，女，1979年8月4日出生，汉族，住龙川县。 被执行人张利彬，男，1983年3月28日出生，汉族，住龙川县。 被执行人廖海燕（张利彬之妻），女，1983年11月3日出生，汉族，住龙川县。 黄丽平与廖海燕、张利彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初956号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人廖海燕、张利彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人黄丽平借款本金25万元，并从2018年11月1日起按月利率2%计付利息至还清借款本金之日止。案件受理费2825元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人廖海燕、张利彬名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下的财产已被本院另案查封，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执784号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟欣蕾
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2092号 原告：范晓坤，男，1987年11月5日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张建坤，男，1964年3月20日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 范晓坤与张建坤债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告范晓坤于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范晓坤撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告范晓坤承担。 审判员  刘吉林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  范媛媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民申2号再审申请人（一审被告）：何玉珍，女，1952年4月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审原告）：佟文彪，男，1981年3月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。一审被告：李世君，男，1979年7月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人何玉珍因与被申请人李世君、原审被告佟文彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽0103民初18024号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人何玉珍要求撤销沈河区人民法院（2017）辽0103民初18024号民事判决第二项，即被告何玉珍对本判决第一项承担连带保证责任。本院认为，再审申请人与一审被告李世君户口所在地均为沈河区，原审在审理过程中，本院曾到该住所送达即直接送达未果后，采用公告的方式送达；再审申请人未提供有其他住址，故送达程序合法。另，再审申请人何玉珍在借条上签字并捺印，且明确身份为保证人，故本院判决其承担连带保证责任并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，何玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何玉珍的再审申请。审判长  王崇明审判员  唐 玲审判员  张宏颖二〇一九年十一月二十日书记员  孙名佳
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初1840号原告：张某，住瓜州。被告：何某。原告张某诉被告何某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费已减半收取25元，由原告张某负担（已交纳）。审判员 王芳文 二〇一九年十一月十五日书记员 刘 鑫
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执727号之二 申请人：德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路。 法定代表人：任凌冰，董事长。 被执行人：山东国康食品有限公司，住所地：陵县经济开发区扶丰街北首路西。 法定代表人：高清坤，经理。 被执行人：陵县星海饲料有限公司，住所地：陵县经济开发区。 法定代表人：李洪亮，经理。 被执行人：李洪亮，汉族，男，1974年10月16日生，住陵县。 本院在执行德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司与山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年06月26日、2019年11月12日通过网络查控系统查询了被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下的财产信息，未发现被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下可供执行的银行存款信息。 本院赶赴德州陵城区不动产登记中心查询被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下房产土地登记信息及其查封情况，被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下不动产已被我院轮候查封，但无法处置，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年06月26日、2019年11月12日通过网络查控系统查询被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮名下均无车辆登记信息，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年11月12日与申请人德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司进行了终本约谈，申请人德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司不同意本院终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依法将被执行人山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮纳入失信被执行人名单，对山东国康食品有限公司、陵县星海饲料有限公司、李洪亮采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 赵晓阳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 董文强
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1471号申请执行人：仲洋，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江耕，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：李克禄，住江西省南昌市湾里区。仲洋诉李克禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初5554号民事判决书已经发生效力，判决书载明：李克禄于判决生效之日起十日内给付仲洋货款20000元及逾期付款违约金（以20000元为基数，自2018年10月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际给付之日起）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李克禄采取了如下措施：1．本院于2019年7月8日向被执行人李克禄发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，经传唤被执行人李克禄未到院说明情况。2．2019年7月5日、2019年7月24日、2019年8月19日、2019年9月18日及2019年10月17日本院依法对被执行人李克禄名下的财产分别进行了五次查控，依法扣划了被执行人李克禄名下存款10582元，并拨付给了申请执行人。3．被执行人李克禄名下无车辆可供执行。4．被执行人李克禄名下无不动产可供执行。5．2019年9月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人李克禄纳入失信被执行人名单,并对李克禄采取限制高消费的措施。6.2019年11月12日，本院前往被执行人李克禄位于江西省南昌市××太平乡××自然村××号的地址查看，未找到被执行人李克禄。7．本院于2019年11月13日与申请执行人仲洋进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人李克禄名下除10582元存款外，无其他可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月十三日见习书记员  刘思敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9553号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘瑞芳，女，1983年12月3日出生，汉族，户籍地河南省开封县。 本院移送执行刘瑞芳罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1127号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的70000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法扣划了被执行人名下银行存款1692.34元，另依法查封了被执行人名下豫Ｂ×××××汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法扣划了被执行人名下银行存款1692.34元，另依法查封了被执行人名下豫Ｂ×××××汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9553号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3319号原告：戴斌，1971年11月出生，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:马洪兵，1975年2月出生，住青铜峡市。原告戴斌与被告马洪兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴斌到庭参加诉讼，被告马洪兵经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。戴斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3.8万元及利息（按照月利率2%，自2018年1月1日计算至2019年7月31日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日，被告向原告借款6万元，约定年利率为24%，借款期限1个月，并给原告出具欠据1份，2016年12月1日被告向原告借款，原告给付被告9张油卡共计1.8万元，被告于2017年和2018年共计偿还借款4万元，下剩借款经原告多次催要，至今未还。马洪兵未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借款合同和转账凭证为书证，符合证据有效要件，对证据记载的内容本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，被告向原告借款6万元，借款期限1个月，并出具欠据1份；2016年12月1日被告向原告借款，原告给付被告9张油卡共计1.8万元。被告于2017年和2018年共计偿还借款4万元，下剩借款经原告多次催要，至今未还。本院认为，原、被告间借贷合同法律关系合法有效。原告提交证据及当事人陈述可以证实被告向原告借款6万元和价值1.8万元油卡，共计7.8万元，已偿还4万元，下剩欠款未还的事实。原告要求被告按照月利率2%，支付利息，无证据证实，但被告自借款后至今未偿还下剩借款3.8万元，被告应按照年利率6%支付原告自2018年1月1日至2019年7月31日下剩借款逾期付款利息3610元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马洪兵返还原告戴斌借款38000元及利息3610元，共计41610元，于判决生效之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，公告费300元，共计1392元，由马洪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  雷桃荣人民陪审员  俞国兴人民陪审员  宋金萍二〇一九年十一月七日书 记 员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3348号申请执行人龙岳灵，女，2007年9月12日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人龙岳灵与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3286号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39068.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3286号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3817号原告:胡瑶，女，1988年3月13日出生，汉族，住武穴市。被告：林姗姗，女，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：林俊，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡瑶诉被告林姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告胡瑶到庭参加了诉讼，被告林姗姗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑶向本院提出诉讼请求：要求被告林姗姗返还其货款4080元。事实和理由：2018年5月12日，胡瑶从一个微信名为“凉凉”处接了一个为林姗姗的淘宝店铺“灿灿改装车业”刷交易量和好评的任务。其按照“凉凉”要求，以正常购物流程拍下一辆标价为4080元的摩托车，该摩托车没有真实发货，系虚假物流，“凉凉”许诺7日后好评返还货款及佣金。2018年5月19日，“凉凉”要求其好评，其好评后（淘宝好评后货款已打至林姗姗的私人支付宝账户）找“凉凉”返款，该账号不作任何回复。后林姗姗使用名为“林”的微信账号自称系“灿灿改装车业”的店主，称“凉凉”携款潜逃，其已报案，许诺返还货款，但之后一直拖延，没有实际履行。目前店铺因虚假交易被淘宝冻结封店，故其提出起诉。被告林姗姗书面辩称：此次纠纷由网络刷单引起，其系“灿灿改装车业”的店主，实际超作人系其丈夫林俊。胡瑶系淘宝刷单环节中的“刷手”，“凉凉”是居间人，双方一直都是按“凉凉”的指示交易，在刷单过程中，胡瑶的直接联系对象是“凉凉”，在此次交易中，林俊已将货款及佣金通过自己的手机银行全部支付给“凉凉”。林姗姗、林俊的部分个人钱款也被“凉凉”所骗，林俊已经于2018年5月21日就该起诈骗案件在永康市公安局报案，该局已于2018年5月28日立案侦查。林姗姗、林俊所涉及的刑事案件与该起民事案件具有牵连关系，请求驳回胡瑶的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：胡瑶诉称的事实属实。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原告胡瑶作为刷手，被告林姗姗的淘宝店铺“灿灿改装车业”作为淘宝卖家，双方之间的网络购物行为实际系为了提高淘宝店铺的商誉而故意刷单，双方实施的该行为属于网络欺诈行为，侵犯了其他消费者的合法权益，故双方之间的买卖合同无效，合同无效后，双方因此而取得的财产应予以相互返还，故原告胡瑶要求被告林姗姗返还其货款4080元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林姗姗在本判决生效后五日内返还原告胡瑶购物的货款4080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林姗姗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡 清
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保686号解除保全申请人：吉林迪高门窗制造有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：陈建辉，总经理。委托诉讼代理人：卢帅，该公司职员。被申请人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：彭伟，总经理。委托诉讼代理人：周冰，该公司法务部职员。被申请人：长春迪高实业有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：于泽军，总经理。委托诉讼代理人：李波，该公司职员。吉林迪高门窗制造有限公司与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司、长春迪高实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年12月7日作出（2018）吉0102民初4381号民事裁定书，查封、冻结长春迪高实业有限公司名下银行存款或等价值财产，吉林迪高门窗制造有限公司于2019年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已结，申请人吉林迪高门窗制造有限公司自愿申请解除对上述财产的保全措施，该项申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人长春迪高实业有限公司名下吉林银行长春经济开发区支行账户77701201********存款6300081.47元的查封、冻结；二、解除对长春迪高实业有限公司在绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司“海域·中央墅”项目A、B区塑钢门窗工程发生的债权6300081.47元的停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德保二〇一九年十一月六日书记员  隋 汉
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5384号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人于旭东，男，1987年1月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人徐晓曼，女，1995年7月1日出生，汉族，住湖北省陆市。 被执行人郑航，男，1987年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人于旭东、徐晓曼、郑航金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5384号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 黎 雍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1903号 原告：江X，男，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。 被告：华融（三明）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码91350400746376880W。 法定代表人：薛华强，董事长。 原告江X与被告华融（三明）房地产开发有限公司商品房预售合同一案，本院于2019年11月1日立案。原告江X在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江X撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇一九年十一月十四日 法官助理黄璐 书记员曾丽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4067号原告：蹇永学，男，1963年3月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘静，男，1984年9月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告蹇永学诉被告刘静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蹇永学于2019年11月20日以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告蹇永学以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蹇永学撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，本院决定免收。审判员  安康二〇一九年十一月二十日法官助理周林林书记员刘梨梨
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院        民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初3406号 原告穆小东，女，1991年8月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。被告侯荣菲，男，1989年7月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县。本院在审理原告穆小东与被告侯荣菲买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告穆小东申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆小东撤回起诉。案件受理费133元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。                              审  判  长      李养民                             审  判  员      薛兵兵                             人民陪审员      张  平                           二〇一九年 十一 月 一 日                              书  记  员      李  萌 1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初255号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司。住所地：南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：张立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：郾城区沙北文静大脸鸡排邙山路店。住所地：郾城。住所地：郾城区黄河路与邙山路交叉口向北300米路西经营者：闫文静，系门店招牌为“大脸鸡排”的个体工商户。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告郾城区沙北文静大脸鸡排邙山路店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十一月二十七日书记员  路贯洲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初26454号原告:某某公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区，统一社会信用代码：914101006147462377（1-1）。负责人：陈某，行长。委托代理人：孙某，男，蒙古族，1988年出生，住郑州市金水区。委托代理人：李天源，河南中豫律师事务所律师。被告:张某，女，汉族，1966年出生，住河南省项城市南顿镇，公民身份号码：4127021966********。被：某有限公司，住所地郑州市惠济区，统一社会信用代码：91410100712625711L。法定代表人：李某某。委托代理人刘某某，女，汉族，1989年出生，住河南省焦作市山阳区。委托代理人李某某，女，汉族，1980年出生，住郑州市金水区。本院受理原告某某公司郑州金水支行诉被告张某、某有限公司金融借款纠纷一案，原告某某公司郑州金水支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某、某有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司郑州金水支行撤回对被告张某、某有限公司的起诉。案件受理元，由原告某某公司郑州金水支行负担。审判员 王 鸽二〇一九年十一月十八日书记员 董婧波
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执730号之二申请执行人:彭检英，女，1950年12月20日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：彭开生，男，1969年12月11日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行彭检英与彭开生民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议且双方约定于2023年12月30日前偿还全部案款。现申请执行人向本院申请撤回执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执730号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  姜 铮
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3678号之一申请执行人徐也，女，汉族，1988年4月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市棒棒米教育咨询有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4489号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4489号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十九日书记员  高莎莎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3579号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：吴素永，男，1985年5月19日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：邓海燕，女，1988年11月16日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告吴素永、邓海燕、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑事判决书   （2019）新2801刑初1044号   公诉机关库尔勒市人民检察院。   被告人何彦东，男，1956年3月18日出生于新疆吐鲁番市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：新疆吐鲁番市，本市无固定住址。2017年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月24日刑满释放。2019年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。   库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉[2019]915号起诉书指控被告人何彦东犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员贾文雁出庭支持公诉，被告人何彦东到庭参加诉讼。现已审理终结。   库尔勒市人民检察院指控：1、2019年05月02日02时许，被告人何彦东在库尔勒市退水渠路梦想棋牌室内，趁被害人柳某不备将其放在身后挎包内的女式钱包盗走，钱包内有现金2700元。案发后，赃款已挥霍未追回。   2、2019年04月24日10时许，被告人何彦东在库尔勒市索菲特银座酒店门面双喜烟酒行内，趁人不备将店内一瓶贵州飞天茅台酒盗走。经鉴定，涉案物品价值1890元。案发后，赃款未追回。   3、2019年05月23日07时许，被告人何彦东在库尔勒四运司旁第43号“日日鲜”便利店内，趁人不备将一条中华牌硬盒香烟盗走。经鉴定，涉案物品价值381.60元。案发后，赃物未追回。   公诉机关认为，被告人何彦东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，涉案价值4971.60元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何彦东在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。   公诉机关当庭发表量刑意见：1．被告人何彦东在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。2．自愿认罪，认罪认罚同意适用简易程序审理本案，可以酌定从轻处罚。故根据《刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人何彦东九个月至一年半以下有期徒刑，并处罚金。   经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。   上述事实，被告人何彦东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人何彦东以非法占有为目的，采取秘密的手段，多次窃取他人财物价值4971.60元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何彦东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，赃款、赃物均未追回，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人何彦东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）   （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日至2020年7月28日止）。   二、未追回的赃款赃物价值4971.60元继续予以追缴后发还给对应的被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 余美玲   二〇一九年十一月六日   书记员 陈 晨
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6726号 原告：熊某，男，1984年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘某，女，1987年9月28日出生，汉族，江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：罗伟，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601201920088824，一般代理。 本院在审理原告熊某诉被告刘某婚约财产纠纷一案中，庭审中，原、被告就双方婚约财产纠纷达成和解并现场履行完毕。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回起诉。 本案由原告预交的诉讼费6330元，由原告承担3165元，退回原告3165元。 审 判 长  蒋厚峰 人民陪审员  魏竹子 人民陪审员  秦海鹰 二〇一九年十一月四日 书 记 员  邬 婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初4717号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：孙晓双，员工。 被告：杨继敏，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被告：傅建平，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告杨继敏、傅建平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出变更后的诉讼请求:1.判令被告杨继敏立即向原告返还垫付款81708.69元；2.判令被告杨继敏向原告支付利息（暂按垫付款的日利率的万分之六从2019年5月8日计算至代偿款结清之日止）；3.被告傅建平对被告杨继敏的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 原告向本院提供以下证据材料： 1.《分期购车履约保证合同》，证明被告杨继敏需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告傅建平自愿为被告杨继敏承担共同还款责任； 2.《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，证明2014年12月30日，被告杨继敏与中国工商银行艮山支行签订前述合同事实; 3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为杨继敏的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告杨继敏、傅建平未到庭、未作答辩，亦未提交证据材料，视为放弃相应权利。 本院依法对原告提供的上述证据进行审核，对证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。 经审理查明，2014年12月23日，原告凝睿公司（作为甲方）与被告杨继敏（作为乙方）、傅建平（作为丁方）签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任；其中购车款295000元，车价尾款190000元，甲方收取担保服务费13375元，贷款金额203375元，甲方担保贷款额222695.63元；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一日的利息向甲方支付相应资金占用费用。上述合同经各方签字盖章后生效。 同年12月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告杨继敏签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定：被告杨继敏向凝睿公司购买梅赛德斯-奔驰汽车一辆，交易总价为295000元，被告杨继敏自行支付首付款91625元，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为203375元；并分期支付手续费19320.63元；透支金额及手续费分期付款期数为36期，一个月为一期，被告杨继敏每期应偿还额=透支金额及手续费/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告杨继敏不可撤销地授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向被告杨继敏提供了透支资金。被告杨继敏、傅建平将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。后，工行艮山支行按约发放了贷款，但被告未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行履行担保责任，于2017年3月24日、7月21日分别向工行艮山支行垫付了款项26732.35元、54976.34元，合计81708.69元。原告已为被告偿清全部债务。此后被告未履行上述垫付款的还款义务。 本院认为，原、被告签订的《分期购车履约保证合同》系双方真实意思的表示，双方均应按约履行。原告已经依约为被告垫付款项，被告杨继敏应依照合同约定返回原告垫付款，鉴于原告经营范围未包含“融资担保”业务，故其向被告收取的服务费13375元应先抵扣垫付款本金。被告未支付欠款，还应根据合同约定承担利息损失，合同约定的利息损失过高，本院酌情将利息损失调整为按照年利率12%的标准并从2019年5月8日起算。原告主张被告傅建平对被告杨继敏的债务承担共同还款责任，符合案涉合同的约定，本院予以支持。被告杨继敏、傅建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨继敏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款68333.69元； 二、被告杨继敏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（前述利息以第一项未付垫付款为基数，按照年利率12%的标准自2019年5月8日起计付至实际履行之日止）； 三、被告傅建平对被告杨继敏的上述债务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1843元，由被告杨继敏、傅建平负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨继敏、傅建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范春晖 人民陪审员  盛 伟 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  韩 雪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3152号申请执行人夏连军，男，1964年2月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人夏志雨，男，1984年7月14日出生，汉族住河北省承德市兴隆县上石洞乡米铺村米铺24号1室。被执行人北京赤那建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-218。统一社会信用代码911102283064738470。法定代表人：夏志雨。申请执行人夏连军与被执行人夏志雨、北京赤那建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年3月18日作出（2019）京0118民初3011号民事调解书，调解如下：被告夏志雨、北京赤那建筑装饰工程有限责任公司于二〇一九年五月三十一日前给付原告夏连军劳务费二万三千二百一十元。案件受理费一百九十元，由被告夏志雨、北京赤那建筑装饰工程有限责任公司负担。因该调解书已发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月5日向二被执行人邮寄发送传票、执行通知书、财产报告令及风险提示书。因二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能于2019年6月5日、8月6日、11月6日依法对二被执行人的财产采取查询、冻结等执行措施，并通过传唤被执行人到庭及赴被执行人住所地等方式调查二被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人夏志雨现不在住所地居住，被执行人北京赤那建筑装饰工程有限责任公司未在住所地经营，二被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院现已冻结二被执行人银行账户，二被执行人无可供执行银行存款。在其他财产方面，二被执行人无不动产登记信息、无机动车信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年8月8日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年8月9日依法对被执行人夏志雨采取限制高消费措施，2019年11月11日依法对被执行人北京赤那建筑装饰工程有限责任公司采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权2．34万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初3011号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十一月十九日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1037号申请执行人：侯永玖，男，土家族，生于1974年1月24日，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托诉讼代理人：沙忠富，来凤经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：湖北玥腾建设工程有限公司，住所地：湖北省恩施市施洲大道**莲湖花园（**）****。法定代表人：徐茂峻，该公司总经理。本院在执行申请执行人侯永玖与被执行人湖北玥腾建设工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被申请执行人湖北玥腾建设工程有限公司按协议履行给付义务。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月月十二日书记员  胡伦霜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1454号申请人田东风，男，1979年10月28日出生，汉族。申请人张利娟，女，1979年10月20日出生，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。申请人田东风、张利娟与被执行人焦作市宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初2285号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月29日、2019年8月22日、2019年9月16日、2019年10月22日、2019年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年8月13日，本院将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入限制高消费名单。4、2019年11月28日，本院将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月30日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人田东风、张利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月三十日书记员  王静芳
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初492号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人叶百青，曾用名叶小青，男，1963年9月5日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，中共党员，东阳市第十四届政协委员，系东阳市唯扬建设有限公司股东，住浙江省东阳市。因本案于2019年7月16日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年10月30日变更强制措施为取保候审。 辩护人朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]463号起诉书指控被告人叶百青犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人叶百青及辩护人朱锴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年年底，被告人叶百青和陈某（另案处理）挂靠浙江新东阳建设集团有限公司从浙江星飞置业有限公司老板顾某处承包了“东艺名园”工程。因双方无法确定工程造价，顾某要求叶百青、陈某提交工程预算书，同时口头委托蒋某（另案处理）负责该工程的预算审核工作。被告人叶百青委托审计事务所作出预算价为7657万余元的工程预算书后提交给蒋某。蒋某在审核中发现对方漏算了一部分费用。被告人叶百青和陈某遂找蒋某商议，双方确认工程预算价定在7880万元左右，即在预算书中除了增加漏算部分外再虚增一些费用。后被告人叶百青指使审计人员重新作了一份预算价为7872万余元的预算书，该预算书通过虚增工程数量，提高预算费用137万余元。蒋某在明知该价格不正常的情况下仍予以审核通过，并以此确定工程造价签订建筑施工合同。后被告人叶百青和陈某为了感谢蒋某在增加预算费用过程中提供的帮助，于2016年1月份的一天，由叶百青从财务领出50万元现金交给陈某，再由陈某送给蒋某，蒋某予以收受。至查获时，被告人叶百青和陈某已根据工程进度领取工程款7250万元。案发后，蒋某已退出全部违法所得50万元。 上述事实，被告人叶百青在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理犯陈某、蒋某的供述和辩解，证人顾某、胡某1、胡某2、曹某、金某的证言，东阳市古玩城工程（东艺名园）预算书，建设工程施工合同，农业银行交易流水，金华市人民检察院关于指定管辖的批复，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，立案决定书，拘留证，逮捕证，搜查证，搜查笔录及照片，光盘，被告人叶百青的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶百青伙同他人，为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人叶百青归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶百青的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人叶百青具有坦白情节且系初犯，认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶百青犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 石勇志
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1466号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1986年03月09日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执1466号之三执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人宋光（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟名下的辽Ｐ×××**奇瑞牌旗云汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十九日法官助理程智书记员刘勇
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3151号 原告：刘某，住甘肃省清水县。 被告：范某，住甘肃省天水市。 原告刘某与被告范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告刘某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审核，原告刘某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由刘某负担。 审 判 员 王怡 二〇一九年十一月十八日 法官助理 颉娜 书 记 员 武娟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6714号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘帅飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告刘帅飞信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李德恩到庭参加了诉讼，被告刘帅飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金2356.45元，利息900.68元，逾期违约金231.24元、手续费75.04元，共计3563.41元（利息、违约金已计算至2019年7月23日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月23日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。被告未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金和手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘帅飞在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付2356.45元，利息900.68元，逾期违约金231.24元、手续费75.04元，共计3563.41元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月23日，2019年7月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘帅飞承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十一月二十七日书记员  魏晓慧
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4427号原告:宋久涛,男，汉族，住安徽省来安县。被告：刘金虎,男,汉族，住安徽省来安县。原告宋久涛与被告刘金虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋久涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋久涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋久涛负担。审判员  冯勇二〇一九年十一月二十七日法官助理杜海婷书记员朱洁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1153号申请人：宋建伟被执行人：山东惠民好世界纺织有限责任公司申请人宋建伟与被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执891号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人黄小宇，职务行长。被执行人：殷志明，男，1993年1月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：林爱菊，女，1960年11月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的中国农业银行股份有限公司余江县支行与殷志明、林爱菊金融借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初168号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人殷志明、林爱菊发出执行通知书，责令被执行人殷志明、林爱菊即日起履行（2019）赣0622民初168号民事判决书确定的义务，但被执行人殷志明、林爱菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷志明、林爱菊存款人民币10万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊新光二〇一九年十一月八日书记员  洪黎明
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执811号 申请执行人李丽利，女，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 被执行人闫永平，男，汉族，甘肃省镇原县人。住甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初452号民事判决书李丽利与闫永平民间借贷纠纷一案，被执行人闫永平清偿执行申请人李丽利借款本金17000元，并承担案件受理费304元。执行过程中，本院查封了被执行人闫永平名下的甘MXX**三菱牌汽车一辆；因闫永平外出下落不明，已经移送公安机关临时控制，经网络查控，被执行人闫永平名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人李丽利未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人李丽利，申请执行人李丽利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李丽利如发现被执行人闫永平有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月四日 书记员  姜 磊
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执恢79号申请执行人：林泽东，男，汉族，生于1966年12月22日，住沐川县永福镇万寿村****，公民身份号码：5111291966********。被执行人：杜建平，男，汉族，生于1970年2月21日，，住乐山市市中区车子镇杜家村****公民身份号码：5111021970********。申请执行人林泽东依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初875号民事调解书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人林泽东给付申请人欠款150000.00元。本案执行过程中,申请执行人申请拍卖被执行人杜建平所有的位于乐山市市中区柏杨西路889号9幢1单元17楼1号住房，经本院核查，该房屋于2018年4月13日被乐山市市中区人民法院查封，并于2019年3月20日前（即我院查封前）已完成对该房屋的拍卖并解除查封，故我院在查封时显示为该房屋无查封、抵押，但该房屋实际已被他人竞拍获得，本案无法处理，本院已于2019年9月24日告知了申请执行人林泽东以上情况。我院于2019年11月15日轮候查封了被执行人杜建平位于乐山市市中区演武街183号演武华庭小区4栋1单元11楼2号、位于乐山市市中区演武街**演武华庭小区********的房产**，该二套房产未办理房产登记，不宜处理；于2019年11月15日查封了被执行人杜建平名下车牌号为川LB10**丰田牌车辆一辆及车牌号为川LX06**奔驰牌车辆一辆，未实际扣押;本院扣划被执行人杜建平支付宝余额3998.72元，已于2019年11月19日支付申请执行人林泽东。经本院网络查控及实地调查查明，被执行人杜建平暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2019年11月19日，本院向申请执行人林泽东告知了本案执行情况，申请执行人林泽东同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十一月二十日书记员  高 枫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2959号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：付朋，男，1986年03月15日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告付朋借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢535号申请执行人：山东恒业典当有限公司，住所地，日照市济南路北风景水岸嘉园******。组织机构代码49421994-1。法定代表人：徐明，总经理。被执行人：五莲县亿森制动器有限公司。住所地，。住所地，日照市五莲县许孟镇驻地v>法定代表人：朱倩，经理。被执行人：朱焕荣，男，1967年11月18日出生，汉族，居民。被执行人：孙启英，女，1966年4月11日出生，汉族，居民。被执行人：五莲县恒泽工贸有限公司。住所地，。住所地，日照市五莲县许孟镇驻地v>法定代表人：李丛林，经理。被执行人：朱倩，女，1990年10月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：扈洪亮，男，1986年5月9日出生，汉族，居民。被执行人：李丛林，男，1984年1月5日出生，汉族，居民。被执行人：于凡舒，女，1987年5月22日出生，汉族，居民。被执行人：日照凯捷利汽车配件有限公司。住所地，。住所地，五莲县高泽镇驻地代码74897899-X。法定代表人：许传利，总经理。被执行人：许传利，男，1972年8月16日出生，汉族，居民。申请执行人山东恒业典当有限公司与被执行人五莲县亿森制动器有限公司、朱焕荣、孙启英、五莲县恒泽工贸有限公司、朱倩、扈洪亮、李丛林、于凡舒、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）东商初字第528号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人五莲县亿森制动器有限公司、朱焕荣、孙启英、五莲县恒泽工贸有限公司、朱倩、扈洪亮、李丛林、于凡舒、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利应偿还申请执行人山东恒业典当有限公司借款943743.73元及利息。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月8日立案执行。本院在执行过程中，通过司法查询与调查，未发现可供执行财产线索，执行款未能执行到位，案件于2015年12月12号终结本次执行程序。后因拍卖需要，申请执行人山东恒业典当有限公司于2019年4月3日申请恢复执行，立案案号为(2019)鲁1102执恢535号，于2019年9月16日在淘宝网司法评估拍卖页面进行对被执行人朱焕荣名下五莲森荣工贸有限公司所有的存放于五莲县许孟镇山东路牛家官庄村森荣工贸仓库内的汽车配件进行第一次网络司法拍卖，拍得价款为674000元，扣除执行费11837元，余款662163元由申请执行人山东恒业典当有限公司支取。拍卖结束后，仍未执行完毕，剩余执行款未能找到可供执行财产。申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人山东恒业典当有限公司与被执行人五莲县亿森制动器有限公司、朱焕荣、孙启英、五莲县恒泽工贸有限公司、朱倩、扈洪亮、李丛林、于凡舒、日照凯捷利汽车配件有限公司、许传利（2019）鲁1102执恢535号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一九年十一月十一日书记员  鲁全文
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。地址：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路**。 负责人：邓仕勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：欧香日，系该行资产保全员。 被告：刘某某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称“邮储银行嘉禾县支行”）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾县支行委托诉讼代理人欧香日到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行嘉禾县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某某偿还原告信用卡透支本金23020.56元，利息2126.5元，费用3403.45元，以上合计28550.51元（利息和费用暂计算至2019年9月11日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某某分别在2015年6月和2016年12月向原告提交了信用卡申请表，经原告审批，被告刘某某分别于2016年1月和2016年12月成功申办并激活了卡号为6228100213625503和62591901********的两张信用卡。但自2019年1月份起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均无法联系上被告刘某某。截至2019年9月11日，被告刘某某拖欠信用卡6228100213625503透支本金3875.71元，利息181.1元，费用680.63元，合计4737.44元。拖欠信用卡6259190175466238透支本金19144.85元，利息1945.4元，费用2722.82元，合计23813.07元；被告刘某某共拖欠原告信用卡透支本金23020.56元，利息2126.5元，费用3403.45元，合计28550.51元。综上所述，被告刘某某刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给原告造成严重的经济损失。为维护邮储银行嘉禾县支行的合法权益，特向法院提起诉讼。 刘某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邮储银行嘉禾县支行向本院提交了下列证据：1、身份证，拟证明被告身份；2、信用卡申请表，拟证明被告自愿到原告处申请信用卡并遵守领用合同的各项规则；3、信用卡账户系统截屏，拟证明被告刷卡逾期金额；4、信用卡交易明细、还款明细，拟证明被告刷卡后未按约定还款事实；5、邮储银行总行催收记录明细，拟证明原告对持卡人的追索。上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘某某分别在2015年6月 30日和2016年12月向邮储银行嘉禾县支行提交了信用卡申请表，经其审批，刘某某分别于2016年1月和2016年12月成功申办并激活了卡号为6228100213625503和62591901********的两张信用卡。但自2019年1月份起，被告开始陆续出现逾期，截至2019年9月11日，刘某某拖欠信用卡6228100213625503透支本金3875.71元，利息181.1元，费用680.63元，合计4737.44元；拖欠信用卡6259190175466238透支本金19144.85元，利息1945.4元，费用2722.82元，合计23813.07元；刘某某共拖欠原告信用卡透支本金23020.56元，利息2126.5元，费用3403.45元，合计28550.51元。 本院认为，被告刘某某向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告刘某某偿还透支本金、利息、费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行清偿信用卡透支本金23020.56元，利息2126.5元，费用3403.45元，三项合计28550.51元。（利息已计算至2019年9月11日，以后的利息、费用按信用卡合约计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  谢林娟 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  李玉媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初5042号 原告：吴克，男，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。 被告：罗文斌，男，1979年6月6日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：鲁小韦，女，1978年8月4日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族自治县。 本院于2019年6月17日受理原告吴克与被告罗文斌、鲁小韦买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭。审理中，原告吴克于2019年11月21日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴克撤回起诉。 本案案件受理费864元（已减半收取），公告费230元，合计1094元，由原告吴克负担。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  胡芝华 人民陪审员  梅凌霄 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  陈亚琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28831号原告王惠贞，女，1957年7月27日出生，汉族，住郑州市。被告焦铁头，男，1951年6月14出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告王惠贞与被告焦铁头机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告王惠贞到庭参加诉讼，被告焦铁头经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿医疗费2152.82元、营养费2000元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，共计14252.82元。本院经审理查明：2019年6月12日20时30分许，被告焦铁头驾驶正三轮摩托车在郑州××区长××与金菊街交叉口向南约150米处将步行的原告撞伤，被告负事故全部责任。原告花费治疗费、药费共计3700余元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦铁头赔偿原告王惠贞医疗费2152.82元、交通费100元，共计2252.82元，于本判决生效后3日内支付。二、驳回原告王惠贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告焦铁头负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十一月十五日书记员  田敏敏
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5780号原告：彭永利，男，1964年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：马岗岭，陕西志功律师事务所律师。委托代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。被告：焦鹏，男，1992年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX（未到庭）原告彭永利与被告焦鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭永利及其委托代理人张青彬到庭，被告焦鹏经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告彭永利诉称，2017年1月5日被告因资金周转困难向原告借款2万元，被告出具欠条一张，同时双方口头约定6个月内归还，原告多次催要未果，现依法请求判令被告偿还借款2万元。被告焦鹏经合法传唤无正理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月5日原告将其购买及收购的华润万家超市购物卡价值共计2万元交给被告，被告向原告出具一张借到2万元的借条，该钱款至今未还。以上事实，有借条、录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据原告提交的证据可以确定原被告之间存在以超市购物卡形式的借贷关系，购物卡系可以抵扣现金的不记名储值卡，原告将面额共计2万元的购物卡交给被告，被告于2017年1月5日向原告出具2万元借条，未约定借期，且至今未还，原告现请求被告偿还2万元依法有据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：   被告焦鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告彭永利2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费350元、公告费800元由被告负担。（鉴于原告已预付，被告随上款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长   王新权                               审  判  员   杨惠妮                               人民陪审员   陶  刚                           二0一九年十一月四日                                                书  记  员   李国梅
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执2025号梁淑珍、李秀勤、赵建新：梁淑珍与李秀勤、赵建新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，双方当事人已私下达成和解自行交付94587.96元，经本院强制执行到位6562.04元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，梁淑珍向本院申请执行的（2019）豫0122民初3971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇一九年十一月二十八日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10045号原告于立新，女，1969年3月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托代理人周元川，男，1956年7月16日生，汉族，住胶州市，系胶州恒德法律服务所法律工作者。被告张坤连，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。被告李婷婷，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告于立新与被告张坤连、李婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月30日立案，要求被告偿还原告借款50000元。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告张坤连、李婷婷的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于立新的起诉。案件受理费1050元，退回原告于立新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇一九年十一月二十六日法官助理刘鑫书记员孙兵
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0505执保8号双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社：本院执行的申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社与被执行人付某某、苏某某、崔某某、关某某借款合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人苏某某、付某某名下银行存款，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇一九年十一月二十日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2787号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人石磊，兰西县农村信用合作联社远大信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告卢井方，住址地黑龙江省兰西县。被告孙亚凤，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告卢井方、孙亚凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3403号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，职务：该行董事长。住所地：湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张建平（特别授权），男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。被告：胡中良，男，1955年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告胡中良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。此页无正文。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十九日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1613号申请执行人：湖南通信服务公司，住所地湖南省株洲云龙示范区管理委员会****办公室。法定代表人：黄立伟。被执行人：长沙市雨花区而立尚品服装店（组织机构代码证：L7702835-4），住，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**（原劳动西路**）/div>经营者：肖伟平。被执行人：长沙市雨花区痣缘宫化妆品商行（工商注册号：430111600749542），住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**-1门面>经营者：荣琼。被执行人：长沙市雨花区柠檬服装店（工商注册号：430111600046052），住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：张德喜。被执行人：长沙市雨花区撒母尔服饰店（组织机构代码证：MA4LFBF9-4），住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**（原劳动路**经营者：叶云平。本院在执行申请执行人湖南通信服务公司与被执行人长沙市雨花区而立尚品服装店、长沙市雨花区痣缘宫化妆品商行、长沙市雨花区柠檬服装店、长沙市雨花区撒母尔服饰店侵权责任纠纷一案中，申请执行人湖南通信服务公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初986号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初986号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十一月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省汉中市中级人民法院刑事附带民事裁定书 （2019）陕07刑终180号 原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）向超超，男，生于2000年2月28日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省勉县人，住勉县XXXXXX，汉中天汉景逸酒店厨师，2019年4月15日因交通肇事被汉中市公安局直属分局行政拘留15日，同月30日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局直属分局刑事拘留，5月13日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人王国强，陕西维公律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人席某甲，男，生于1990年10月14日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化，陕西省洋县人，现住汉台区紫薇公馆，汉中市天然气投资发展有限公司职工，系被害人李某某之子。原审附带民事诉讼原告人席某乙，男，生于1963年12月18日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，陕西省洋县人，住洋县庆华阳光小区，无业。系被害人李某某之夫。汉台区人民法院审理的汉台区人民检察院指控原审被告人向超超犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙提出的附带民事诉讼一案，于2019年7月15日作出（2019）陕0702刑初133号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人向超超提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人向超超，听取了向超超辩护人、原审附带民事诉讼原告人席某甲、席某乙的意见，认为案件事实清楚，决定书面审理本案。在审理的过程中，上诉人向超超自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人向超超自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人向超超撤回上诉。汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702刑初133号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长   范小朱审  判  员   陈  婷审  判  员   王  伟                           二〇一九年十一月十九日                           法官助理     张  莹书 记 员     刘家驹  1
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                             (2019)陕0304执759号之一申请执行人唐建龙，男，生于1989年5月23日，汉族，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙武，男，生于1968年11月6日，汉族，住云南省昆明市五华区，身份证号：530XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人唐建龙与被执行人孙武追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行该判决书确定的支付劳务费87100元及利息，承担案件受理费989元，执行费1221元，合计89310元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2019年8月13日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月13日、9月23日、10月18日、11月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人孙武名下的相关财产信息，发现被执行人孙武名下无车辆、无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产；3、本院依法冻结被执行人孙武银行存款账户11个，依法划拨其中3个账户存款共6203元，该款申请人已领取，其余账户经关注余额长期未变化。本院已将冻结情况告知申请人唐建龙，申请人要求对账户继续冻结；4、本院委托云南省昆明市五华区人民法院对孙武名下不动产及工商股权信息进行了调查，发现被执行人孙武名下房产或已过户或已被抵押，且被云南省多家法院进行了多次查封，申请人唐建龙认为该房产已没有多大价值，请求不予查封，孙武名下无工商股权信息；5、本院于2019年9月24日将被执行人孙武加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同年9月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人唐建龙明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执759号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵民权                                 审 判 员  闫  浩                                 审 判 员  何振云               二〇一九年十一月八日                                  法官助理  刘亚青                                 书 记 员  赵宁婷  1
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2413号之二申请执行人：朱义,男性,1960年10月19日出生,住武汉市汉阳区被执行人：燕达天德(武汉)电气有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道**长丰科技产业园（西区）6号厂房法定代表人：雷宏伟，该公司董事长。本院在执行朱义与被告燕达天德(武汉)电气有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年6月17日向被执行人燕达天德(武汉)电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初8号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人燕达天德(武汉)电气有限公司30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月五日书记员  王玥
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6498号 原告：王春霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市德润置业有限公司，住所地荣成市上庄村。 法定代表人：王厚锋，总经理。 原告王春霞与被告荣成市德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春霞撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙宪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执518号之三申请执行人：刘永格，女，1966年5月2日生，汉族，x市**x大道**楼****。被执行人：许仙萍，女，1963年8月26日生，汉族，x县x有限公司。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初28号民事调解书，已向被执行人许仙萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许仙萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许仙萍在中国建设银行x193账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平二〇一九年十一月十六日书记员  陈园洁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1280号之一 申请执行人陈某，男，1991年6月11日出生，汉族。江西省高安市人，住高安市。 被执行人曹某某，男，1982年9月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 申请执行人陈某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，高安市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）赣0983民初566号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告曹某某在本判决生效之日起五日内返还原告陈某定金2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告曹某某承担。由于被告曹尚星未履行法律文书确定的义务，权利人陈某已向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年5月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人名下无任何可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年10月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月十九日 书记员  高海洋