wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执404号申请人：赖炳志,男，1943年10月18日出生，汉族，小学文化，退休工人，住元谋县。被执行人：赖永进，男，1973年8月26日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：杨翠美，女，1983年7月3日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：从忠淑，女，1947年8月6日出生，汉族，无文化，住元谋县。本院在执行赖炳志申请执行赖永进、杨翠美、从忠淑不当得利纠纷一案，依据（2019）云2328民初433号民事判决书确定的事项，本案执行标的为208078.95元，案件受理费为3709元，申请执行费为3077元，合计214864.95元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人赖永进于2019年9月开始，每个月30日前支付申请人赖炳志10000元，直至全部执行款履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执404号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十九日书记员  李浩伦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1763号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林太青，男，1963年11月17日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市路桥区。因本案于2019年4月14日被温岭市公安局刑事拘留，2019年5月21日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1535号起诉书指控被告人林太青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人林太青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月10日以来，被告人林太青在明知罗某3、罗某1（均已判）所卖通信电缆线为盗窃所得的情况下，仍分多次向其收购，并通过其妻子茅某（另案处理）以微信转账的方式向其付款。具体事实如下： 1.2019年3月10日，被告人林太青驾车至温岭市，向罗某3等人收购通信电缆线，共计付款人民币15000元。 2.2019年3月14日，被告人林太青在台州市路桥区其家中，向罗某1收购通信电缆线，共计付款人民币1114元。 3.2019年3月16日，被告人林太青在其路桥家中，向罗某1收购通信电缆线，共计付款人民币2414元。 4.2019年3月19日，被告人林太青在其路桥家中，向罗某1收购通信电缆线，共计付款人民币4680元。 2019年4月13日21时20分许，温岭市太平派出所民警在台州市路桥区口抓获被告人林太青。被告人林太青到案后，如实供述了其涉案事实。被告人林太青签署《认罪认罚具结书》。被告人林太青已退缴违法所得人民币370元。 上述事实，被告人林太青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林太青的供述，证人杀马某、罗某2、王某、林某2、潘某、罗某1、罗某3、茅某等的证言，被害人金某1、林某1、金某2的陈述，违法犯罪记录查询情况说明，接受证据清单，转账记录，现场笔录，搜查笔录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，林太青、罗某3的辨认笔录，常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林太青明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林太青归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人林太青有期徒刑六个月至九个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林太青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林太青已预缴的违法所得人民币三百七十元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7333号申请执行人：天津世安实验装备净化工程有限公司，住所地天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场**。法定代表人：孙献武，总经理。委托代理人：周长立，男，该公司职员。被执行人：天津市龙川净化工程有限公司，住所地，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科一路****iv>法定代表人：张立海，董事长。本院在执行申请人天津世安实验装备净化工程有限公司与被执行人天津市龙川净化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27096.35元，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7333号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十八日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3606号申请执行人：万春喜，男,1964年12月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：吴孟根巴雅尔，男,1960年2月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。万春喜与吴孟根巴雅尔买卖合同纠纷一案，本院已根据万春喜申请，依据（2017）内2223民初6036号调解书，于2019年11月26日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十六日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执584号申请执行人田某甲。委托诉讼代理人：田某乙，系田某甲之父。被执行人向某甲。被执行人向某乙，系向某甲之父。申请执行人田某甲与被执行人向某甲、向某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）湘3130民初920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某甲于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。2019年8月2日，本院向被执行人向某甲、向某乙送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人向某甲、向某乙名下无财产。2019年8月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月26日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年11月7日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人向某甲、向某乙采取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人向某甲、向某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额1122700元，尚未执行到位1122700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十一月二十六日书记员 冉普瑞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保568号资兴市人力资源和社会保障局、李含华关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案二〇一九年十一月二十七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4369号之十被执行人吴峰，湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4369号之十裁定书，于2019年11月26日向被执行人吴峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十一月二十六日书记员  刘荥
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1801号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱杰，该公司员工。 被执行人：黄彦峰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李梅英，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：黄站峰，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）鲁1728民初1111号民事判决书已发生法律效力，因黄彦峰、李梅英、黄站峰未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰至今未自动履行。 本院于2019年10月21日对被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有财付通存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年10月21日作出（2019)鲁1728执1801号之一、2019)鲁1728执1801号之二执行裁定书，冻结被执行人李梅英银行账户和财付通账户。于2019年11月6日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年11月15日扣划李梅英银行账户和财付通账户存款6021.22元、4460.25元，合计10481.47。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年10月21日对被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1728执1801号限制消费令，对被执行人黄彦峰、李梅英、黄站峰限制消费。 本院于2019年10月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权297238.53元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1111号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的297238.53元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1028号之一被执行人唐超，男，被执行人隋辉，男，被执行人段鹏飞，男，本院依据（2018）黑0523刑初118号刑事判决书执行唐超、隋辉、段鹏飞罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宝清县人民法院刑事审判庭移送本院强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人正在服刑，表示没有履行能力。本院依法对被执行人名下财产经调查，经房产、车辆、证券、工商、银行等部门协助查询，发现被执行人唐超、隋辉名下有车辆登记信息，本院依法予以查封车籍档案，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行的条件具备时，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  薛善友审判员  王海涛二〇一九年十一月十一日书记员  丁 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6042号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行被执行人：刘建（曾用名刘建红）申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与刘建信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0181民初4345号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘建未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行借款209596.87元的义务，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人刘建发出执行通知书及报告财产令，责令其于2019年12月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月22日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘建名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执6042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  汤 庆
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1950号 原告：辽源市东吉物业服务有限责任公司； 法定代表人：王佩华，总经理。 被告：于占臣，男，1956年6月10日出生，汉族，工人，住辽源市西安区。 原告辽源市东吉物业服务有限责任公司与被告于占臣物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告辽源市东吉物业服务有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市东吉物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  马立国 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李思阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9937号原告：邹翔，男，1970年3月12日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈正山，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁胜娟，北京大成（南京）律师事务所（实习）律师。被告：新疆杰森股权投资有限合伙企业，住所地新疆石河子开发区北四东路****。被告：南京理索纳投资管理有限公司，住所地，住所地南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****iv>法定代表人：朱建亚。被告：南京晟易知行资产管理有限公司，住所地所南京市建，住所地所南京市建邺区庐山路**（南京新地中心****）**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范勇。被告：朱建亚，男，1971年1月25日生，汉族，住南京市建邺区。原告邹翔与被告新疆杰森股权投资有限合伙企业（以下简称杰森公司）、南京理索纳投资管理有限公司（以下简称索纳公司）、南京晟易知行资产管理有限公司（以下简称知行公司）、朱建亚合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告邹翔向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杰森公司、索纳公司、知行公司共同返还原告本金138.6万元及利息；2.判令被告朱建亚对上述本金及利息承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告杰森公司、索纳公司、知行公司签订《认购协议》，约定原告以19.8元/股的价格认购被告杰森公司持有的未挂牌企业倍立达股份5万股，共计99万元，后又于2016年9月14日签订一份《认购协议书》认购2万股，共计396000元。协议第四条第四款约定锁定期24个月，锁定期满若遇可交易但出现亏损的情况或不可交易的情况，被告杰森公司按年化益6％购股份。原告在两份合同签订当日便将约定款项全额汇至被告索纳公司的账户。根据《证券期货经营机构私募资产管理计划备案管理规范第4号一私募资产管理计划投资房地产开发企业、项目》规定，“名股实债，是指投资回报不与被投资企业的经营业绩挂钩，不是根据企业的投资收益或亏损进行分配，而是向投资者提供保本保收益承诺，根据约定定期向投资者支付固定收益，并在满足特定条件后由被投资企业赎回股权或者偿还本息的投资方式，常见形式包括回购、第三方收购、对赌、定期分红等。”因此，原告和被告杰森公司、索纳公司、知行公司之间实质上形成的是合法有效的借贷关系，三被告以“名股实债”方式向原告借款，并约定固定利息回报，以承诺回购形式对原告承担返还义务。在24个月锁定期届满后，三被告并未返还借款及利息，经原告催告，被告索纳公司的法定代表人朱建亚于2018年10月9日出具承诺书，承诺于2018年11月25日支付上述款项，但到期后其仍未履行。四被告一再拖延，至今未兑现承诺，严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的《认购协议》第八条约定，本协议履行时如果发生争议，经友好协商不能达成一致的，由乙方注册所在地人民法院诉讼解决。本协议乙方为被告杰森公司，被告杰森公司的注册所在地为新疆石河子开发区北四东路37号1-38室。根据双方协议管辖内容，本案依法应由新疆石河子市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区石河子市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈智慧二〇一九年十一月十二日书记员  陈 星
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1393号 申请执行人：叶佐朝，女，1972年9月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：郭伟雄，男，1975年6月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 申请执行人叶佐朝与被执行人郭伟雄承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初3617号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人郭伟雄应偿还欠款6650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1393号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄军锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初851号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人希尔艾力·买买提，男，1989年3月22日出生于新疆乌鲁木齐，维吾尔族，本科文化程度，乌鲁木齐市公安局SY-216警务站副站长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）139号起诉书指控被告人希尔艾力·买买提犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人希尔艾力·买买提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日21时25分许，被告人希尔艾力·买买提醉酒后驾驶牌照为新Ａ×××**号白色众泰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区鑫园串串火锅停车场出口处时，与马俊杰驾驶的新Ａ×××**号大众牌小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故，随后马俊杰报警，警务站民警达到现场后发现被告人希尔艾力·买买提有酒后驾驶机动车的行为后，通知乌鲁木齐市公安局交通管理局沙依巴克区分局民警，民警到达现场后对被告人希尔艾力·买买提酒精呼吸式检测，结果为164ｍｇ／100ｍｌ，随后将希尔艾力·买买提带至乌鲁木齐市公安局交通管理局沙依巴克区分局进行血液抽取检测，经司法鉴定，被告人希尔艾力·买买提血液中的乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人希尔艾力·买买提的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。被告人希尔艾力·买买提对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。本院认为，被告人希尔艾力·买买提违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到189mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人希尔艾力·买买提犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人希尔艾力·买买提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日至2020年1月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月六日书记员 杨  蜜  蜜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8302号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：郭舒扬，女，1988年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告郭舒扬物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7060号原告：葛树志，男,1965年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告葛树志与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告葛树志于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告葛树志申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛树志撤回起诉。案件受理费10元，由原告葛树志负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0524民初1619号原告：罗佳付，男，1974年5月17日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：张红其，男，1981年2月18日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。未到庭。原告罗佳付与被告张红其买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日以简易程序立案受理。2019年11月4日，本院依法公开开庭审理了本案，原告罗佳付到庭参加诉讼，被告张红其经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗佳付向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告张红其立即归还原告欠款18565元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，被告张红其向原告购买二手车一辆，购车款19600元，因被告资金周转困难，只出具给原告欠条一份。欠条载明，今被告张红其欠原告19600元，定于2019年2月28日偿还。2018年11月7日，被告张红其到原告经营的修理厂修理该车，欠原告修理费965元，两项合计20565元。经原告多次追要，被告于2019年5月16日支付欠款2000元，余款18565元未付，现诉请人民法院判决支持原告诉讼请求。被告张红其未向本院提出答辩意见。原告罗佳付为证实自己的主张向本院提交第一组证据为“欠条”一份。欲证明2018年10月30日被告张红其与原告购买时骏牌二手拖拉机一辆，价款为19600元，约定2019年2月28日支付的事实。第二组证据为“销货清单”一份。欲证明被告张红其将该车送往原告修理厂进行修理，产生修理费965元，两项合计20565元，后被告于2019年5月16日通过转账方式支付2000元，尚欠18565元未支付的事实。被告张红其未向本院提交证据。通过庭审和本院认证，本院认为，原告罗佳付向本院提交的证据，能证明被告张红其与原告罗佳付购买时骏牌二手拖拉机一辆，拖欠购车款19600元，双方约定2019年2月28日支付并出具欠条一份，该车在原告修理厂进行修理，产生修理费965元,两项合计20565元。被告张红其于2019年5月16日通过转账方式支付欠款2000元，余款18565元未付的事实，对该事实本院予以采信。根据庭审和举证、本院认证，本院确定如下法律事实：2018年10月30日，被告张红其向原告购买时骏牌二手拖拉机一辆，购车款19600元，约定2019年2月28日支付并出具欠条一份。2018年11月7日，被告张红其到原告经营的修理厂修理该车，产生修理费965元，两项合计20565元，后被告于2019年5月16日支付2000元，余款18565元未付。原告罗佳付于2019年10月15日向昌宁县人民法院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。综上诉述，本院认为，作为买受人的张红其在与出卖人罗佳付赊购货物后，有按约定支付全部货款及修理费之法定义务，故原告罗佳付的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张红其于本判决生效后15日内支付原告罗佳付货款及修理费18565元。案件受理费132元，由被告张红其负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李光祥二〇一九年十一月四日书记员  段俨玲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3892号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人，张水金，经理。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：郑良东，男，1976年6月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告郑良东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对郑良东的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初4816号原告：徐克志，男，1993年9月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010932638。被告：郭立岗，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郭力常，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告徐克志诉被告郭立岗、郭力常买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告徐克志于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐克志的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐克志撤诉。案件受理费413元（已减半收取），由原告徐克志承担。审判员  黄国平二〇一九年十一月十九日书记员  马丽君
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2019）陕0802民初12847号原告高焕玲，女，生于1987年8月27日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高旭洋，男，生于1988年6月5日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告童小慧，女，生于1990年5月7日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人赵志勇，该公司总经理。被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人李元杰，该公司总经理。本院在审理原告高焕玲与被告高旭洋、童小慧、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高焕玲于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高焕玲请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高焕玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告高焕玲负担。  审 判 员  蔡  伦   二〇一九年十一月二十八日 书 记 员   马  宁    1
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执572号之一被执行人韩花萍，女，汉族，身份证：1422231***********，五台县台城镇河东村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2019)晋0922民再1号之民事判决书，于2019年11月15日向被执行人韩花萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩花萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩花萍在山西省农村信用社联合社6212803030000208885_000000账户内存款人民币312337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月二十六日书记员  段雅丽
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更664号 罪犯苏永，男，汉族，1988年6月7日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年4月18日作出（2014）田刑初字第00194号刑事判决，以被告人苏永犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）淮刑终字第00082号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯苏永在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苏永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏永减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1122号 罪犯柳炎麟，男，1949年7月2日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2017年11月6日作出（2017）闽0622刑初字第301号刑事判决，认定被告人柳炎麟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月14日起至2020年5月13日止），并处罚金250000元。判决发生法律效力后于2017年11月27日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柳炎麟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核1877.5分，表扬3次。该犯系老年犯，属从宽对象。 另查明，该犯已缴纳罚金102000元，月均消费226.85元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯柳炎麟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柳炎麟减刑五个月十五天（刑期自2017年5月14日起至2019年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4552号中牟县公安局交通巡逻警察大队、张传吉：中牟县公安局交通巡逻警察大队与张传吉行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的编号为4101221591071264的道路行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24864号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：田成本，男，1990年3月19日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田成本信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,452.94元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,452.94元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1827号 申请执行人：兰玉莲 被执行人：张伟,张桂芹 本院在执行申请执行人兰玉莲与被执行人张伟,张桂芹借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1510号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张伟,张桂芹银行存款人民币234750元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘梦琦
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1623民初4793号原告：刘金星，男，1952年7月15日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：周全亮，男，1977年4月6日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：赵学良，男，1986年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。第三人：滨州市滨州市公安局，住所地滨州市黄河一路**。负责人：赵永生，该局局长。诉讼代理人：陈方超，山东民杰律师事务所律师。诉讼代理人：丁军娜，山东民杰律师事务所律师。原告刘金星与被告周全亮、赵学良、第三人滨州市滨州市公安局滨州市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金星的委托诉讼代理人孙锋，被告周全亮及其委托诉讼代理人于浩、第三人的委托诉讼代理人陈方超到庭参加诉讼，被告赵学良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，原告刘金星申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。刘金星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计20万元：2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，刘金星骑行二轮电动车，沿文萃街西延路由东向西行驶至棣州三路与文萃街西延交叉口处时，与沿棣州三路由南向北周全亮驾驶冀的J791TE号小型面包车发生碰撞，造成刘金星受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，刘金星承担事故的主要责任，周全亮承担事故次要责任。冀Ｊ×××**号小型面包车的实际所有人是赵学良，该车投保交强险。周全亮辩称，其车辆投有交强险，在交强险限额内赔偿，不足部分在合理合法的范围内予以赔偿。赵学良未作答辩。滨州市公安局述称，原告刘金星向其申请社会交通事故救助基金，第三人依法向其垫付社会交通事故救助基金67369元，申请原告刘金星返还道路救助基金垫付款。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日8时50分许，刘金星骑行二轮电动车，沿文萃街西延路由东向西行驶至无棣县棣州三路与文萃街西延交叉口处时，与沿棣州三路由南向北周全亮驾驶的冀Ｊ×××**号小型面包车发生碰撞，造成刘金星受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘金星负事故的主要责任，周全亮负事故的次要责任。冀Ｊ×××**号小型面包车的登记人系赵学良。周全亮驾驶该车时发生本案道路交通事故。周全亮具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资质。刘金星因本次道路交通事故受伤，先后在无棣县中医院、滨州医学院附属医院住院治疗198天，支出医疗费用208842.42元。其中医疗费损失148552.5元，已在本院审理的（2018）鲁1623民初2430号民事案件中，判决中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，被告周全亮赔偿55421元。第三人滨州市公安局垫付社会交通事故救助基金67369元。住院期间由其子刘丙军、孔海青夫妇护理。刘丙军从事房产销售等经营，孔海青系城镇居民。根据原告刘金星的申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所于2019年10月23日对刘金星作出鉴定，认定刘金星脑外伤所致精神障碍；目前精神状态为七级伤残。支出鉴定费3430元；本院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2019年10月28日对原告刘金星的伤情作出鉴定，认定刘金星因交通事故受伤构成九级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残一处；住院期间2人护理，之外护理见护理依赖；护理依赖程度部分护理依赖；营养期限自受伤之日起90日；后续治疗费用颅骨修补费用约需30000元。支出鉴定费3640元。本院认为，被告周全亮驾驶的车辆与原告刘金星骑行的电动车发生碰撞，造成原告刘金星受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。原告诉求赔偿损失，应予支持。赵学良在本案中无过错，不承担赔偿责任。周全亮驾驶的车辆投保交强险，应扣除交强险医疗费用及死亡、伤残项下责任限额后，剩余部分依据事故责任由被告周全亮赔偿原告刘金星40%。原告刘金星主张的营养费无法律依据，不予支持；主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不充分，刘金星系农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算；刘丙军的护理费按其从事房地产业标准计算，孔海青的护理费按城镇居民标准计算；在本案中护理依赖支持五年按50%计算，之后待实际发生再行主张；救护车费属交通费范畴，交通费酌定600元；精神损害抚慰金酌定5000元。原告刘金星在得到赔偿后，应向第三人滨州市公安局返还垫付的社会交通事故救助基金67369元。结合原告刘金星的鉴定意见，其损失有：医疗费60289.92元（208842.42元-148552.5元），后续治疗费30000元，住院伙食补助费9900元（198天×50元），护理费126295.92元[181.44元×198天+108.35元×198天+（16297元+11270元）×5年×50%]，残疾赔偿金97456.06（16297元×13年×46%），精神损害抚慰金5000元，交通费600元，鉴定费7070元，计款336611.9元，扣除交强险医疗费用及死亡伤残项下责任限额，被告周全亮赔偿226611.9元的40%即90644.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告周全亮赔偿原告刘金星90644.76元；二、原告刘金星向第三人滨州市滨州市公安局返还社会交通事故救助基金67369元；三、驳回原告刘金星的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，被告周全亮负担974元，原告刘金星负担1176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇一九年十一月十五日书记员  李 媛附：案件款汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账户对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢300号申请执行人：王福强，男，1977年12月9日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：唐显斌，男，1983年6月22日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：张友仁，男，1960年6月2日，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：张岭，男，1967年1月15日，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：薛红磊，男，1980年9月18日生，汉族，住郑州市惠济区。张岭、唐显斌、王福强、张友仁与薛红磊合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2017）豫0182民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛红磊于本判决生效之日起十日内支付原告王福强、唐显斌、张友仁、张岭转让款130万元并支付利息。因薛红磊未按上述生效法律文书履行义务，张岭、唐显斌、王福强、张友仁向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4352.57元，本院已扣划4352.57元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产登记信息和住房公积金管理信息。3.查明被执行人有七辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），其中一辆已过户，一辆已注销，本院对剩余车辆予以轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人名下无股权。三、通过现场调查对被执行人所在居住进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位304352.57元，本案债权尚余1012147.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛红磊负有继续向申请执行人张岭、唐显斌、王福强、张友仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  皇甫蕾
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执718号被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地日照市东港区济南路**兴业财富广场****。本院在执行破产庭移送委托拍卖汽车一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十一日书记员  孟祥雨
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审84号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：梁志刚，男，1979年01月05日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1005154336）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1005154336）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月7日，申请执行人以被申请执行人梁志刚于2019年3月7日15时07分,梁志刚驾驶豫Ｐ×××**重型货车，在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005154336），对被执行人梁志刚处以50元罚款的处罚。被执行人梁志刚在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人梁志刚进行催告，但被执行人梁志刚一直未履行，故申请强制执行对梁志刚的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人梁志刚的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨孝成
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢222号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人山东恒汇装饰工程有限公司、胡尊翠、胡彬、曹益明、杨秀兰纠金融借款纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初937号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月1日已立案执行。执行过程中，被执行人履行了剩余借款**万元。故(2016）鲁1002民初937号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2712号之一申请执行人：滁州长江商贸城博友涂料经营部，个体工商户，经营场所安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城**）****，统一社会信用代码92341100MA2N719G00。经营者：丁夕霞，女，汉族，1976年10月14日，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司董事长。本院作出（2019）皖1103执2712号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6071号原告：许伟红，女，1967年5月9日出生，汉族，住所地延吉市北山街丹军委**。被告：关连文，男，1985年12月18日出生，满族，住所地吉林省洮南市。被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市站前街**1004。法定代表人：于勇，该公司经理。本院在审理原告许伟红诉被告关连文、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告许伟红于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许伟红提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许伟红撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元由原告许伟红负担。审判员  卢伟绪二〇一九年十一月一日书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执336号 申请执行人：李国彬，男，1974年3月21日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：王颖才，男，1982年7月4日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：肖瑞红，女，1988年9月15日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：张俊辉，男，1981年8月29日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：肖瑞瑞，女，1985年8月16日出生，汉族，住裕民县。 申请执行人李国彬与王颖才、肖瑞红、张俊辉、肖瑞瑞民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院于2018年11月5日作出（2019）新4225民初589号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人李国彬于2019年8月13日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，已给付10000元案件款，肖瑞红名下开瑞牌K39型汽车（×××）以物抵债抵给申请人李国彬6000元。申请执行人李国彬于2019年11月18日书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）新4225执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛热哈力 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张  龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2387号之一申请执行人周年，男，1981年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王丙芝，男，1987年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。周年与王丙芝民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月13日作出的（2017）苏0506民初9160号民事判决已发生法律效力。依该判决，王丙芝应归还周年借款本金180000元，偿付利息5000元，合计185000元，于判决生效后十日内履行；案件受理费4375元、其他诉讼费（公告费）600元，合计4975元，由王丙芝负担。因王丙芝未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人周年向本院申请执行，要求王丙芝给付189975元及相应利息。本院已立案，执行标的189975元及相应利息，执行费2750元。案件执行过程如下：1．2019年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2019年5月16日、8月1日、9月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院至车辆登记部门办理查封手续，查封期限自2019年6月3日至2021年6月2日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，被执行人有部分石板材，本院另案处置中，申请执行人可依法申请参与分配。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，无为县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4．经查询关联案件，尚有涉王丙芝为被执行人的其他执行案件未能有效执结。5.2019年11月8日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车及另案处置中的石材外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月十一日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1124号之一申请执行人：欧某某，女，1962年12月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，申请执行人：黄某某，女，1952年7月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程某，女，1970年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：余某某，男，1963年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程某某，男，1975年2月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，女，1971年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1038号民事调解书，依法受理欧某某、黄某某申请执行黄某某、程某某、吴某某、余某某、程某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人余某某名下有贵Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆、被执行人程某某名下有贵Ｇ×××**号奥铃牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人余某某、程某、吴某某、程某某名下有银行存款共计人民币14468.79元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币1850元，申请执行人领取执行款人民币12618.79元。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1124号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十月二十九日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0114行初46号原告湖北中骏建设有限公司，住所地武汉市新洲区李集街道西街**，统一社会信用代码为91420117663493061J。法定代表人刘五元，该公司总经理。被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街**法定代表人张立学，该局局长。被告武汉市蔡甸区人民政府，住所，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道**div>法定代表人郝胜勇，区长。本院在审理原告湖北中骏建设有限公司与武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局、武汉市蔡甸区人民政府劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政撤销纠纷一案中，原告湖北中骏建设有限公司以与被告武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局、武汉市蔡甸区人民政府经过协商达成一致共识为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北中骏建设有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖北中骏建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北中骏建设有限公司负担。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇一九年十一月一日法官助理陈思书记员张明敏
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4630号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 特别授权委托代理人：吴中华，该行工作人员。 被告：刘伟才，男，汉族，1971年12月7日出生，住址涟源市杨市镇龙潭村新屋组。 被告：邓多良（刘伟才配偶），汉族，1969年12月29日出生，住址同上。 特别授权委托代理人：刘伟才。 被告：邓健（建）良（邓多良之胞兄），男，汉族，1962年8月11日出生，住址涟源市杨市镇车田垅村邓家组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告邓健良、邓多良、刘伟才金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的特别授权委托代理人吴中华、被告邓健良、刘伟才到庭参加诉讼，被告邓多良经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告刘伟才和邓多良偿还借款10万元，利息25843元(其中：结欠利息24576元，逾期利息1267元，利息从2017年9月23日计算至2019年10月31日），本息合计125843元；2、由被告刘伟才和邓多良偿还从2019年11月1日至清偿日止的借款利息及逾期利息；3、请求判令被告邓健良对上述借款本息承担连带清偿责任；4、请求判令被告邓健良、邓多良、刘伟才承担本案所有的诉讼费用。 被告邓健良、刘伟才对原告起诉的事实无异议，请求分期分批、适当核减利息、逾期利息。 被告邓多良未作答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下基本法律事实： 被告刘伟才和邓多良于2017年6月21日在原告下属湖南涟源农村商业银行股份有限公司杨家滩支行借款10万元，期限为24个月，于2019年6月21日到期，约定月利率为9.6‰。被告清偿利息至2017年9月22日。2019年10月14日被告刘伟才又偿还贷款本金4500元，从2017年9月23日起计算至2019年10月31日止，被告尚欠原告本金95500元，利息25843元(其中结欠利息24576元、逾期利息1267元、利息从2017年9月23日起计算至2019年10月31日止），本息合计121343元。被告邓健良系连带责任保证人，对其保证的债务本息负连带清偿责任。经原告催收未果乃诉至本院，请求支持其诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为：一、被告邓多良经本院传票传唤，无证单理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判；二、被告邓多良、刘伟才与原告签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当履行，被告邓多良、刘伟才尚欠原告涟源农商银行贷款本金95500元，利息25843元(其中结欠利息24576元、逾期利息1267元、利息从2017年9月23日起计算至2019年10月31日止），本息合计121343元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持；三、被告邓健良与原告签订了《保证合同》，约定了连带责任保证方式、保证期间、保证范围，现原告要求其承担连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓多良、刘伟才在本判决生效后五日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金95500元，利息25843元(其中结欠利息24576元、逾期利息1267元，利息从2017年9月23日计算至2019年10月31日），本息合计125843元； 二、由被告邓多良、刘伟才以实欠本金95500元为基数，按月利率9.6‰从2019年11月1日起支付至实际清偿之日止的利息及逾期利息。 三、由被告邓健良对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任；被告邓健良在其承担连带清偿责任范围内有权向被告邓多良、刘伟才追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2816元，减半收取1408元，财产保全申请费1170元，合计2578元，由被告刘伟才、邓多良、邓健良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖达明 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  谢灵尧 代理书记员  谢 奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13685号 申请执行人：胡燕文。 委托代理人：王述勇。 委托代理人：吴姗蔓。 被执行人：郑先。 申请执行人胡燕文与被执行人郑先借款合同纠纷一案，龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14695号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人郑先持有的×××公司30%的股权，期限自2019年9月10日至2022年9月9日。 二、已冻结被执行人郑先持有的×××公司100%的股权，期限自2019年9月10日至2022年9月9日。 三、已冻结被执行人郑先在深圳前海微众银行9999×××47账户内存款人民币2.76元，期限自2019年9月3日至2020年9月3日。 四、已冻结被执行人郑先在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币40.60元，期限自2019年9月3日至2020年9月3日。 五、已冻结被执行人郑先在财付通支付科技有限公司49×××67账户内存款人民币14.24元，期限自2019年9月3日至2020年9月3日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月三十日 书记员 简笑若
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4200号申请人：孙明义被申请人：杨振波孙明义与杨振波借款合同纠纷一案，本院已根据孙明义申请，依据（2019）内2223民初7567号调解书，于2019年11月27日此案长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24223号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙娜娜，女，1979年7月24日出生，住河南省焦作市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙娜娜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,538.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,538.61元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1891号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人:镇江市久泰仪表阀门有限公司，住所地扬中市。法定代表人:王惠忠，董事长。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江市久泰仪表阀门有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的：案款454143.24元及利息、本案执行费6710元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十二日书记员 杨国栋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14313号上诉人（原审被告）：钟光义，男，1960年1月9日出生，畲族，现住北京市昌平区。上诉人（原审被告）林丽燕，女，1963年2月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：刘志梅，女，1973年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人钟光义、林丽燕因与被上诉人刘志梅民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初7011号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，钟光义于2019年11月25日向本院申请撤回上诉；林丽燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人钟光义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人林丽燕经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四规定，裁定如下：准许钟光义撤回上诉；林丽燕按其撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人钟光义、林丽燕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 种仁辉审 判 员 邢 军审 判 员 韩耀斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 尚 飘书 记 员 何 柳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执6377号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨明德，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人周平与被执行人杨明德民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2516号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2516号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢458号吴延迪、姜艳红：吴延迪与姜艳红借款合同纠纷一案，该案申请执行标的42590元。经本院立案执行，现已执行到位28299元（标的26215元、执行费2084元、剩余执行款申请人放弃）。本院已将该款转付给吴延迪。至此，吴延迪申请执行的（2016）黑0622民初988号民事判决书已执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1174号 申请执行人陈训光，男，1981年11月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人雷斯奎，男，1977年12月17日出生，住泰顺县。 被执行人雷文斌，男，1979年12月20日出生，住泰顺县。 申请执行人陈训光与被执行人雷斯奎、雷文斌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0329民初3206号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈训光向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为被执行人雷斯奎、雷文斌归还申请执行人陈训光借款本金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人雷斯奎、雷文斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷斯奎、雷文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷斯奎、雷文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人雷斯奎名下浙Ｃ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2021年7月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人雷斯奎名下位于泰顺县××北斗村房产，本院已依法查封，该房产本院另案处置中，待处置完毕后本案可参与分配（查封有效期至2022年7月29日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；两被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2020年7月17日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年8月7日，本院限制了两被执行人出境。截至2019年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人雷斯奎、雷文斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷斯奎、雷文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷斯奎、雷文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。因被执行人雷斯奎、雷文斌下落不明，本院已依法对两被执行人采取公安网络布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈训光，其未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑彩霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1408号罪犯张庆，男，1966年9月6日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年7月29日作出（2005）保中刑初字第511号刑事判决，以被告人张庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年8月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日六次刑事裁定对该犯共减刑七年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯张庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月10日起至2019年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审254号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉，安化县卫生健康局工作人员。 被执行人黄新新，男，1982年5月12日出生，汉族，住安化县。 被执行人吉敏丹，女，1980年4月7日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局（原安化县卫生和计划生育局）于2019年11月12日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X1397号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2019年11月13日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人黄新新、吉敏丹夫妇于2014年3月17日在广东违法生育第二个孩子，属不符合再生育条件，违法多生育子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费26636元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2015]第X1397号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇一九年十一月十五日 书记员  谌 喜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24397号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李民生，男，1962年9月24日出生，住河南省三门峡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李民生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,538元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,538元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初8565号 申请人赵玉银，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会。 法定代表人：赵瑞，主任。 申请人赵玉银与被申请人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的其他财产，保全金额40000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0124执4384号宁乡县神祺房地产开发有限公司、陈慧：关于宁乡县神祺房地产开发有限公司申请陈慧租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，在执行过程中，被执行人自动支付案款24630元，申请执行人自愿放弃剩余案款，向本院申请将本案做执行完毕结案处理。本案已于2019年11月14日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2494号罪犯王安春，男，1968年9月1日生，汉族，本科文化，河南省安阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年6月26日作出(2014)文刑初字第28号刑事判决，认定王安春犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，本案赃款予以追缴。刑期自2013年6月18日起至2027年6月17日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年10月23日作出(2014)安中刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王安春自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年9月份至2013年5月份期间，王安春利用担任安阳市相州食品有限公司董事长、执行董事的便利，将该公司的2661470.02元资金用于自己购买相州食品公司股权、炒股、偿还他人借款、取现消费，且以该公司的资金均归其所有为由拒不退还。罪犯王安春自入狱以来，2015年6月、11月，2016年4月、9月，2017年1月、6月、12月，2018年3月、8月，2019年1月、7月共获得表扬十一次；2019年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王安春本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其生效判决中的财产性判项未履行，赃款未退，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，检察机关建议对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0327行审9号申请人：凤冈县综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托诉讼代理人：安朝发，系凤冈县综合行政执法局法规股股长。被执行人：凤冈县君德凤凰娱乐城。住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇何坝社区高速路口旁。统一社会信用代码：92520327MA6ECHRE9A。经营者：杜选奇，男，汉族，1986年7月14日出生，住凤冈县。申请人凤冈县综合行政执法局依据（2019）凤综执监令社字第2号《责令改正决定书》，向本院申请强制执行。其申请执行的事项为：1.支付蒋小友等38人工资人民币：叁拾贰万伍仟肆佰伍拾肆元整（￥325,454.00元）；2.加付赔偿金人民币：叁拾贰万伍仟肆佰伍拾肆元整（325,454.00元）。本院依法组成合议庭对该案进行了登记立案审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月7日，凤冈县综合行政执法局立案对凤冈县君德凤凰都娱乐城无故拖欠工人工资进行调查,通过调取相关证据，凤冈县综合行政执法局查明，凤冈县君德凤凰都娱乐城在装修期间无故拖欠蒋某等38名工人工资。凤冈县综合行政执法局认为凤冈县君德凤凰都娱乐城违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，于2019年3月11日作出（2019）凤综执监令社字第2号《责令改正决定书》决定：责令其三日内支付蒋小友等38人工资人民币：叁拾贰万伍仟肆佰伍拾肆元整（￥325,454.00元）。拒不履行本责令改正决定的：一、我局将依据《行政执法机关移送嫌犯犯罪案件的规定》向公安机关移送案件；二、依据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条规定进行行政处罚。因凤冈县君德凤凰都娱乐城逾期未进行改正，为此，凤冈县综合行政执法局向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，但前提是该行政行为依法可以由人民法院强制执行。本案申请人申请执行的行政行为为其作出的《责令改正决定书》，其理由为被申请人未在决定书规定的期限内履行支付蒋小友等38人工资的义务。根据《劳动保障监察条例》第三十条“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2,000元以上2万元以下的罚款：（一）无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依照本条例的规定实施劳动保障监察的；（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；（四）打击报复举报人、投诉人的。违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；”的规定，本案中被执行人凤冈县君德凤凰都娱乐城拒不履行申请人作出的《责令改正决定书》的行为，引发的法律后果为由申请人或者公安机关依法进行处理，而非向人民法院申请强制执行。故该《责令改正决定书》，不属于可申请人民法院强制执行的行政行为。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”的规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行（2019）凤综执监令社字第2号《责令改正决定书》的申请，本院不予受理。如对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄万铁人民陪审员  邹 刚人民陪审员  勾浩霖二〇一九年十一月十八日法官助理任远华书记员罗伟言
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12662号 原告：陶彩华，男，1953年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄利丹，女，1978年11月4日出生，汉族，住金华市金**。 本院在审理原告陶彩华诉被告黄利丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陶彩华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陶彩华撤回起诉处理。 审 判 员 邱霜玮 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴馥慧
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初5987号原告：李广弟，男，汉族，1971年2月23日出生，住太康县。被告：刘振祥，男，汉族，1973年8月5日出生，住太康县。委托诉讼代理人：赵兰芝，女，汉族，1974年12月14日出生，住太康县。系被告刘振祥之妻。被告：李运领，男，汉族，1968年7月16日出生，住太康县。原告李广弟诉被告刘振祥、李运领运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李广弟、被告李运领及被告刘振祥委托诉讼代理人赵兰芝到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告李广弟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告所欠运费1600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日被告李运领找到原告，让原告给被告刘振祥运输砖头，当时商议运输费用为每车200元，货到付款，原告共运输8车，运输任务完成后，二被告拒绝支付给原告运费。现原告无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。诉讼过程中，原告李广弟将第一项诉讼请求变更为请求二被告支付原告运输费4600元。被告李运领答辩称，李运领不认可欠原告运费4600元，原告从被告李运领处拉砖是事实，共拉了23车砖，共计9200块砖。当时是被告刘振祥让被告李运领找原告李广弟拉砖，运费每车多少钱，运费由谁出谁都没有说过。被告刘振祥答辩称，刘振祥盖房子找被告李运领买砖，当时说的是0.39元每块送到刘振祥家，共买了9200块砖，当时谁也没有另说运费的事情。经审理查明，被告李运领经营卖砖生意，被告刘振祥因家中建房向被告李运领购买砖块，双方约定每块砖0.39元，共购买92000块砖。被告李运领联系到经营运输生意的原告李广弟，由李广弟负责把上述砖块从被告李运领处运至被告刘振祥处，原告李广弟共从被告李运领处向被告刘振祥处运输砖块23车，92000块砖。运输完成后，被告刘振祥向被告李运领支付砖款35000元，后原、被告双方因运输砖块发生的运输费用应由谁承担问题发生争议，诉至法院。上述事实有当事人所举书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依据法律的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案为运输合同纠纷，依据我国《合同法》的相关规定，承运人将旅客或者货物运到约定地点后，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。本案中，二被告李运领、刘振祥分别系出卖方、买受方，原告李广弟系运输方。原告李广弟将指定的货物运至约定地点后，作为托运人和收货人的李运领、刘振祥应当支付相应票款或者运输费用。由于被告李运领和刘振祥在订立买卖合同的过程中，未对运输费用的承担问题进行明确约定，且二被告对运输费用的承担不能达成补充协议，依据公平原则，本院酌定，二被告对运输费用以各自承担50%为宜。关于运输费用数额问题，原告与二被告均认可原告运输砖块共23车，92000块砖，本院依法予以确认。原告主张每车砖块的运输费用为200元，庭审过程中，被告李运领对每车砖块的运输费用200元予以认可，根据原告与被告李运领的陈述及一般交易习惯，本院对每车砖块的运输费用200元予以确认。故原告主张由二被告承担运输费用4600元的主张，本院依法予以支持。对被告李运领、被告刘振祥的辩解意见，原、被告均未予认可，且二被告未提供相关证据予以证明。对二被告的辩解意见，本院依法不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告李运领于本判决生效之日七日内向原告李广弟支付运输费用2300元。二、被告刘振祥于本判决生效之日七日内向原告李广弟支付运输费用2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李运领负担25元，由被告刘振祥负担25元。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇一九年十一月十五日书记员 王素娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初20078号原告：段伟栋，男，汉族，1989年1月26日出生，身份证住址山东省胶州市，委托诉讼代理人：张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。被告：宋绍强，男，汉族，1969年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被告：深圳市捷安达运输有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河三路共发达物流中心**39档，统一社会信用代码91440300771618669P。法定代表人：宋绍强，系该司总经理。共同委托诉讼代理人：李小萍，广东正融瀚律师事务所律师。原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案受理费1350元，由原告段伟栋负担。审判员  李占祥二〇一九年十一月十三日书记员  赖宇宁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2251号申请执行人：赵国延，男，1962年6月1日出生，汉族，个体工商户业主，住吉林省延吉市。被执行人：杨金哲，男，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人赵国延与被执行人杨金哲之间借款合同纠纷一案，申请执行人赵国延依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终797号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨金哲履行生效法律文书确定的义务【1.杨金哲向申请执行人赵国延返还借款本金300,000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费7,960元、执行费6,859元】。本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，经查，本院于2018年12月25日作出（2018）吉2401执保1189号执行裁定，一、冻结被申请保全人杨金哲在延边中伟生物科技有限公司在破产清算中享有债权的工程款55万元，冻结期限为一年；二、冻结申请保全人赵国延名下位于延吉市前进路XX号、丘地号XX、幢号XX、房号XXXX、延房权证字第1XXXX3号、建筑面积XX平方米房屋的产籍手续，冻结期限为三年。2019年9月30日，本院作出（2019）吉2401执2251号之一执行裁定，划拨被执行人杨金哲在延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉2401民破1号案件中的到期债权300,000元；2019年11月1日，本院扣除执行费6,859元后，将执行款293,141元发放给申请执行人。申请执行人赵国延自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息并同意结案。2019年11月21日，本院作出（2019）吉2401执2551号之二执行裁定，解除对申请保全人赵国延位于延吉市前进路XX号、丘地号XX、幢号XX、房号XX、延房权证字第1XXXX3号、建筑面积84.75平方米房屋的产籍手续的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵国延申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终797号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初1031号原告：贺恩信，住青海省西宁市大通县。被告：中国水利水电第四工程局西宁中心职工医院，（统一社会信用代码：52630000595007518C）住所地：青海省西宁市八一东路**。法定代表人：李宗乾。委托诉讼代理人：赵军红。本院在审理原告贺恩信与被告中国水利水电第四工程局西宁中心职工医院买卖合同纠纷一案中，原告贺恩信2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺恩信的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺恩信撤回起诉。案件受理费减半收取1890元，由原告贺恩信承担。审 判 员 马明军 二〇一九年十一月七日法官助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7406号 原告:叶宇航，男，汉族，1993年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：方明江，男，汉族，1981年10月15日出生，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。 负责人：陈艳国，该分公司经理。 本院在审理原告叶宇航与被告方明江、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。现原告叶宇航以双方庭外协商解决为由，于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶宇航撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告叶宇航承担。 审判员  赵远建 二〇一九年十一月四日 书记员  甘贵婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3999号之二申请人饶太成，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张合明，男，1977年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人张全成，男，1951年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人张志强，男，1976年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人张素苹，男，1978年11月7日生，汉族，住辉县。饶太成申请执行张合明、张全成、张志强、张素苹借款纠纷一案，申请人饶太成依据生效的（2019）豫0782民初2223号民事判决书，于2019年10月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人张合明、张全成、张志强、张素苹送达了执行通知书，责令被执行人张合明、张全成、张志强限期给付申请人饶太成借款50720元，及自2018年5月19日起至借款还清之日止以50720元为基数按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费650元、执行费671元；被执行人张素苹对上述借款中的22500元及利息承担共同还款责任。逾期未履行。执行期间查明,被执行人张志强名下登记有豫Ｇ×××**号轻型普通福田牌货车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张志强名下登记的豫Ｇ×××**号轻型普通福田牌货车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇一九年十一月十五日书记员 徐 鑫