陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2588号 上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司,住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403794128646F。 负责人：李斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：张澜，北京市中银（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:崔胜利，男，汉族，1964年01月01日出生，住陕西省武功县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:崔峰，男，汉族，1983年04月19日出生，住陕西省扶风县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司（以下简称太平杨凌支公司）因与被上诉人崔胜利、崔峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平杨凌支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人残疾赔偿金按城镇标准计算错误。1.根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条规定“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。”2.上诉人到被上诉人崔胜利住所地调查了解到，被上诉人未随其子长期在杨凌区居住，而是每晚都回到农村家中居住，被上诉人在一审提交的证据无法证明其在城镇连续居住一年以上。3.被上诉人在一审开庭时提交的误工证据中能够证明被上诉人的工作是在工地上打零某某，并没有稳定收入，因此不符合按照城镇标准赔偿的规定。4.一审时，上诉人依法向一审法院申请调查崔胜利的实际居住情况，一审法院未予调查。 崔胜利辩称，一审时我们提供了鼎成物业的证明，后期又提交了居委会和派出所的证明，有签字，也有盖章。在工地上干活也是一个具有稳定收入的工作，所以我们认为应该按照城镇标准进行赔偿。 崔峰辩称，请求法院依法审理。 崔胜利向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告崔峰赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失，以上共计113294.7元。（后附赔偿清单）；2、请求依法判令被告太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、本案所有诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月26日6时许，被告崔峰驾驶陕VXXX**号轿车沿邰城路由北向南行驶至西北农林科技大学南校区门前路段右转弯驶出道路时，与崔胜利驾驶二轮摩托车沿邰城路由北向南行驶发生碰撞，造成崔胜利受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队道路交通事故认定：崔峰负本次交通事故的主要责任，崔胜利负本次交通事故的次要责任。事发后，原告崔胜利至杨凌示范区医院住院治疗，入院诊断为：1、右肩关节脱位2、肋骨骨折(R3、4）3、头皮挫裂伤4、头皮血肿5、枕大池蛛网膜囊肿。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：嘱出院后加强营养，注意休息；继续患肢制动2周；每月门诊复查；3月内禁止提拿重物；半年后行内固定取出术；有不适随诊。原告于2018年11月16日出院，门诊花费1241.1元，住院治疗共花费医疗费16638.82元，医疗费共计17879.92元。另查明，事发后被告崔峰垫付5000元并支付门诊费1241.1元。被告太平杨凌支公司垫付3000元。被告崔峰驾驶的肇事车辆陕VXXX**号轿车在本案被告太平杨凌支公司投保了交强险与50万元的机动车第三者责任保险且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，经原告自行委托，陕西中金司法鉴定中心就原告因此次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：（一）崔胜利此次外伤后右肩锁关节脱位并肩锁韧带完全断裂，致右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）崔胜利此次外伤后误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为60日。（三）崔胜利此次外伤后后续治疗费约需人民币捌仟元（8000.00元）。原告花费鉴定费2720元。本案在审理过程中，被告太平杨凌支公司对原告自行委托鉴定的司法鉴定意见不予认可，但未在指定期限内向本院提出重新鉴定的申请。 一审法院认为，本案的争议焦点为:原告请求的各项费用有无事实及法律依据，各项赔偿的具体数额是多少，各被告应当如何承担责任。关于原告请求的各项费用被告应如何承担。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告崔峰驾驶的陕VXXX**号轿车在被告太平杨凌支公司投有交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔。故原告的损失先由被告太平杨凌支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿。关于赔偿的具体数额，确认如下：医疗费17879.92元,住院伙食补助费630元（每天30元，共21天），营养费1200元（原告主张每天20元，经鉴定营养期限为60天），后续医疗费经鉴定为8000元，误工费15000元（每日100元，经鉴定为150天），护理费4000元（每日80元，经鉴定护理期间为50天），此次交通事故造成原告十级伤残，伤残赔偿金计66638元（33319×20年×10%，被告对原告适用城镇居民赔偿标准不认可，但原告提供的证据能够证明事发前一年原告在杨陵区居住生活，并以杨陵区打工的收入为生活来源，被告虽提供相反证据，但依据最佳证据规则，被告提供的证据证明力小于原告提供证据的证明力，被告后向本院提出申请调查原告是否在杨凌华宇书香名邸是否连续居住满一年及是否每晚回到XX镇XX中心XX街居住的申请不属于人民法院调查取证的范围，本院不予准许），交通费酌情确定为300元，对于财产损失，原告未提供相应证据，不予支持，原告请求的被扶养人生活费1678元经计算符合法律规定，予以支持，原告的伤情构成十级伤残，对其请求精神抚慰金确定为2000元。因医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续医疗费共计27709.92元，先由太平杨凌支公司在交强险医疗项下承担10000元，对于超出责任限额的17709.92元，因被告在此次交通事故中负主要责任，由原告自行承担30%的责任，剩余70%即12396.94元由被告崔峰承担，由被告太平杨凌支公司在商业险范围予以赔付。对于误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金共计89616元未超出交强险死亡伤残限额，由保险公司在交强险项下予以赔付。综上，被告应赔偿原告的各项损失共计112012.94元，因被告崔峰先行垫6241.1元，太平杨凌支公司先行垫付3000元，故被告太平杨凌支公司支付原告崔胜利的各项费用总计102771.84元，支付被告崔峰的垫付款为6241.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金共计102771.84元。二、被告太平财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司于判决生效之日起十日内支付被告崔峰垫付款6241.1元。三、驳回原告崔胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元（原告已预交）,减半收取计1364元，由被告崔峰负担955元，原告崔胜利负担409元；鉴定费2720元，由被告崔峰负担1904元，原告崔胜利自行负担816元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：崔胜利的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算还是按照农村标准计算。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条规定“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。”本案被上诉人在一审时提交了其所居住小区物业公司、居委会以及当地派出所的证明，能够证明其长期在城镇居住生活。上诉人辩称，根据其公司工作人员调查，被上诉人崔胜利每晚都回到农村家中居住，经本院审查，证据不足，不予采信。另，一审时，上诉人申请一审法院对被上诉人实际居住情况进行调查，一审法院以不属于法院调查事项为由予以驳回依法并无不妥。上诉人还辩称，崔胜利只是在城镇打零某某，并无稳定收入来源。对此，根据被上诉人一审提交的收入证明，本院认为，建筑工地之工作亦可作为稳定收入来源。 综上所述，太平杨凌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费905元，由太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 倪治国 审 判 员 张作儒 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 琦