浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4262号 原告：海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路**经编大厦****。统一社会信用代码91330481307412253T。 法定代表人：方军，执行董事。 委托诉讼代理人：方涛、张淇，浙江凯富律师事务所律师。 被告：无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市蠡湖大道**会信用代码91320211313968725P。 法定代表人：袁铭，董事长。 委托诉讼代理人：朱云天，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱健锋，上海市协力(无锡)律师事务所律师。 原告海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司与被告无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日、10月15日公开开庭进行了审理。审理期间被告对管辖权提出了异议，本院裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议，被告因此上诉嘉兴市中级人民法院，后经嘉兴市中级人民法院裁定维持了本院的管辖权裁定。庭审后被告对原告提出的微信聊天记录的完整性提起了司法鉴定申请，后因被告未能交纳申请鉴定费而终止了鉴定程序。原告委托诉讼代理人方涛、张淇，被告委托诉讼代理人朱健锋、朱云天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告投资款5000000元、利息558125元(自2017年2月2日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率计算，暂计到2019年5月28日)、律师费200000元。庭审中原告增加一项诉讼请求：解除原、被告订立的《共同投资摄制电视剧合同书》。事实和理由：原、被告订立《共同投资摄制电视剧合同书》，约定由原、被告共同投资拍摄电视连续剧《文军行》，拍摄制作周期(含筹备期)定为2016年12月25日至2017年8月31日，总投资为5000万元，原告投资2000万元，投资款分期支付至被告指定账户，支付期限为：合同订立后五个工作日内，支付500万元，开机后一星期内支付500万元，拍摄中期支付500万元，并机前5日支付500万元。2017年2月1日，原告按约支付被告第一期投资款500万元，但被告未能按合同约定开机拍摄，经双方协商决定终止投资合同，被告承诺及时归还投资款500万元。后经原告催讨未果，为此，原告诉至本院。 被告答辩称，双方间的合同尚在履行中，原告要求解除合同无事实和法律依据；原告投资的款项已用于合同约定的投资项目中，原告要求返还投资款并支付利息和律师费，无事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告提出的证据及被告的质证意见如下： 1、合同书1份，证明原、被告订立投资合同并约定了各方权利义务的事实。经质证，被告对合同书无异议。 2、支付凭证(复印件)1份，证明原告已支付投资款500万元的事实。经质证，被告对付款凭证无异议。 3、律师函、快递单、快递物流信息各1份，证明原告以律师函的方式向被告催讨归还投资款500万元的事实。经质证，被告认为没有收到过律师函。 4、委托合同和律师费发票各1份，证明原告为主张案涉债权聘请律师支付律师费的事实。经质证，被告对该组证据的真实性不予确认。 5、微信聊天记录20页，证明原、被告协议终止了投资合同，被告同意归还投资款500万元的事实。经质证，被告对聊天记录的真实性不予确认，认为有删除的可能性，且聊天内容中没有解除合同的合意，因为双方是朋友，由于资金紧张要求帮忙，并不是归还投资款。 被告提出的证据及原告的质证意见如下： 1、费用支出明细表1份，证明被告为合同项目支出相关费用的事实。经质证，原告对明细表的真实性不予确认，认为是被告单方制作，且相关时间也不符。 2、电视剧制作许可证、导演合同书(复印件)各1份，证明双方投资的项目文军行已开机的事实。经质证，原告对该组证据的真实性和合法性无异议，但对其关联性有异议，认为许可证只是一个许可，并不能证明被告已开机拍摄的事实，原告是根据这个许可证才投资的。 本院认证意见如下： 被告对原告提出的证据1、2均无异议，本院予以认定。原告对被告提出的证据3认为没有收到，根据原告提出的快递单和物流查询单，本院对原告向被告发送律师函的事实予以认定；被告对原告提出的证据4的真实性不予确认，原告委托的律师已出庭参加诉讼，故本院对原告委托律师主张权利的事实予以认定；被告对原告提出的聊天记录的真实性和完整性提出了异议，并提起了司法鉴定申请，但因被告未能预交鉴定申请费而被终止，被告对原告提出的微信聊天记录中人员的身份没有异议，且未能提出相反证据足以反驳原告提出的聊天记录中的内容，故本院对原告提出的证据5予以认定。原告对被告提出的证据1的三性均有异议，被告提出的证据1由被告单方制作的表格，未经原告方确认，庭审中亦未提出应由原告承担的证据，故本院对被告提出的证据1不予确认；原告对被告提出的证据2的真实性无异议，本院对许可证上载明的内容予以确认。 综上，根据本院认定的证据，结合双方当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实如下： 2016年11月23日，被告取得《文军行》电视剧制作许可证。原、被告就共同投资摄制电视剧《文军行》订立合同书1份，约定拍摄制作周期(含筹备期)定为2016年12月25日至2017年8月31日，合同订立后3日内由被告向原告提供摄制计划和资金使用计划，根据拍摄成本的范围确定总成本预算为5000万元，由原告投资2000元(占总出资的40%)，投资款分期支付至被告指定账户，支付期限为：合同订立后五个工作日内，支付500万元，开机后一星期内支付500万元，拍摄中期支付500万元，并机前5日支付500万元，并约定拍摄过程中因被告过错导致停拍30天以上，原告有权解除合同，由被告承担退还投资款和赔偿损失的违约责任。2017年2月1日，原告按约支付被告第一期投资款500万元，但被告至今未开机拍摄。原告在2018年4月至9月期间向被告催讨归还投资款，被告法定代表人承诺分期归还500万元。2019年5月8日，原告函告被告归还投资款500万元未果。 另查，原告为主张本案争议债权委托律师提起诉讼，双方约定应支付律师费20万元。 本院认为，原、被告订立的《共同投资摄制电视剧合同书》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应切实履行合同义务。被告未能按期完成拍摄工作，导致原告合同目的不能实现，原告有权解除合同，被告依约应承担返还投资款并赔偿损失的违约责任，故原告要求被告返还投资款500万元并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，且未超过双方合同约定的损失范围，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司投资款5000000元，并赔偿利息损失(以500万元为基数，自2017年2月2日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率计算)。 二、驳回原告海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52106元，减半收取26053元，保全费5000元，合计31053元，由原告海宁新鼎明影视文化投资管理有限公司负担1080元，被告无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司负担29973元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  章楚熊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  於 佳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。