湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0324民初993号原告：汤武，男，1956年7月17日出生，汉族，居民，户籍地：湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被告：王彩虹，女，1970年1月8日出生，汉族，职工，户籍地：湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被告：朱忠良，男，1971年11月12日出生，汉族，教师，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：童河清，湖北鸿法律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为反驳诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告汤武与被告王彩虹、朱忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤武，被告王彩虹、被告朱忠良的委托诉讼代理人童河清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金50000.00元，截止2019年7月10日的利息28500.00元，共计78500.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王彩虹以家庭困难，孩子上大学筹备学费为由，于2017年8月11日向原告借款50000.00元，并当场向原告出具借据一份，承诺借款使用时间二个月，保证在2017年10月10日偿还借款50000.00元及全部利息。被告还称自己在银行工作，丈夫朱忠良在城关长安小学任校长，本次借款也是与丈夫共同商量好后来找原告借款的，同时提供了被告朱忠良的身份证复印件一份，承诺与朱忠良共同偿还此笔借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告仅支付利息至2017年12月，剩余利息和本金至今仍未偿还。故原告具状起诉，请求法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金50000.00元及利息28500.00元。王彩虹辩称:借款50000.00元属实，但当时付款时只支付了45000.00元，另外5000.00元扣了利息。后于2017年9月12日偿还原告5000.00元，2017年10月11日偿还原告5000.00元，2017年11月12日偿还原告5000.00元，2017年12月19日偿还原告5000.00元，2018年1月13日偿还原告3000.00元，2018年1月25日偿还原告2000.00元，共计25000.00元。当时我向原告借钱，不是供女儿上学用，朱忠良也不知情，朱忠良的身份证也是我偷来复印的，我与朱忠良于2017年10月已离婚。朱忠良辩称:1、答辩人与本案无关，不是本案适合的被告，不应偿还原告汤武借款本金及利息。答辩人从未向原告借过钱。被告王彩虹向原告借钱时没有同答辩人商量，答辩人不知情，事后答辩人未追认，从而不存在答辩人向原告承诺在2017年10月10日偿还原告借款50000.00元及全部利息。因此，答辩人不应向原告偿还借款本金及利息。2、被告王彩虹向原告借钱而举债，属于王彩虹单方面个人债务，而不是夫妻共同债务。2017年8月11日，被告王彩虹私自单方面向原告借现金50000.00元仅用于打牌娱乐，而没有用于家庭日常生活开支和孩子上学。答辩人和王彩虹均系国家工作人员，没有从事生产经营，生育一女儿，现正在上大学，其工资维持家庭的日常生活和女儿上学绰绰有余，不需要向外举债。原告诉称的被告王彩虹借钱的理由和用途是不成立的。原告主张利息28500.00元过高，应依法计算为2400.00元。本案原告诉称的借款和利息不是夫妻共同债务，因而答辩人朱忠良不承担还本付息的责任。3、原告向法院提交的证据不能证明王彩虹借汤武的钱及其产生的利息属于夫妻共同债务，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的败诉责任。原告向法院提交了有王彩虹签名的借据并附带承诺及说明的复印件，该证据只能证明王彩虹单方面私自向汤武借钱的有关意思表达，不能证明王彩虹借钱及产生的利息是夫妻共同债务。原告向法院提交的关于王彩虹、朱忠良的身份证复印件，只能证明王彩虹、朱忠良的身份情况，而不能证明原告所主张的借款事实和债务性质正确，况且朱忠良的身份证复印件，是王彩虹偷拿朱忠良的身份证复印后交给原告的，朱忠良并不知情。为此，原告请求答辩人偿还借款本息，因无证据证实而不能得到法院的支持。综上所述，答辩人朱忠良没有向原告汤武借过钱，王彩虹向汤武借钱时，答辩人不知情，事后答辩人对此事没有予以追认，王彩虹借钱纯属其个人行为，王彩虹借来的钱没有用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营，由此而产生的债务不属于夫妻共同债务。原告起诉答辩人错误，其对答辩人的诉讼请求既无事实根据又无法律依据，依法不能成立。请法院依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及其他法律和司法解释的有关规定，驳回原告汤武对答辩人朱忠良的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：1、关于借款金额。原告向本院提供的借据载明：今借到汤武现金50000.00元整，本人借款汤武全部现金一次性支付借款人。借款承诺及说明人为王彩虹，借款时间为2017年8月11日。从以上内容可以确认本案的借款金额为50000.00元，被告王彩虹辩称原告只交付其45000.00元，另外5000.00元已扣利息的辩解理由，该举证责任在被告王彩虹，王彩虹无证据证明当时交付的款项为45000.00元，应以借据上载明的借款金额为准。2、关于借期内利息和逾期利息的利率问题。经庭审查明：原、被告约定借期内的利息为月息3%，逾期利息为在月息3%的基础上每月加收500.00元的利息，双方对利息的约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，对原告主张的借期内利息和逾期利息应按年利率24%计算。3、关于王彩虹向原告借款是否属夫妻共同债务。借款人承诺及说明第一条载明:借款人借款急用于家庭必须费用开支；借款人承诺及说明第三条载明:借款人为证明身份，特向汤武提供借款人身份证及丈夫朱忠良身份证复印件各一份，便于共同承担偿还债务。借款人对原告作出的上述承诺及说明发生在婚姻关系存续期间，且承诺是用于家庭必须费用开支，该承诺内容存在一定的合理性，被告朱忠良以王彩虹借款仅用于打牌娱乐，其并不知情，事后对此事没有予以追认的辩解理由，无证据证实，此借款应认定为夫妻共同债务，朱忠良应承担偿还责任。4、关于借款偿还金额。被告王彩虹辩称已偿还原告25000.00元，原告称被告只偿还了利息15000.00元，但被告提供的银行流水显示王彩虹向汤武转账的金额为10000.00元，其余15000.00元无证据证实，故被告王彩虹偿还原告的金额应为原告庭审时认可的利息15000.00元。本院经审理认定事实如下：被告王彩虹以家庭困难，孩子上大学需筹备学费为由，于2017年8月11日向原告借款50000.00元，并当场向原告出具借据一份，借据内容为：“今借到汤武现金50000.00元整。借款人承诺及说明：1、借款人借款急用于家庭必须费用开支。2、借款人借款使用时间六十天，自2017年8月11日起至2017年10月10日止，借款人如逾期不偿还借款，汤武可按借款人实际逾期天数追收借款人500.00元逾期还款利息及滞纳金。3、借款人为证明身份，特向汤武提供借款人身份证及丈夫朱忠良身份证复印件各一份，便于共同承担偿还债务。4、本人借款汤武全部现金一次性支付借款人”。借款承诺及说明人为王彩虹，借款时间为2017年8月11日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告仅支付利息15000.00元，剩余利息和本金至今仍未偿还。另查明：原、被告约定借期内的利息为月息3%，逾期利息为在月息3%的基础上每月加收500.00元的利息；被告王彩虹和朱忠良于2017年10月27日协议离婚。本院认为：原、被告间形成的民间借贷关系受法律保护。被告王彩虹所欠原告借款本金有欠条原件为证，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告主张的利息因超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，故对原告主张的借期内利息和逾期利息应按年利率24%计算。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，故对原告主张二被告共同承担偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。被告朱忠良以王彩虹借款仅用于打牌娱乐，其并不知情，事后对此事没有追认的辩解理由，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告王彩虹、朱忠良应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告汤武借款本金50000.00元，截止2019年7月10日的利息23000.00元，扣除已偿还的利息15000.00元，还应支付利息8000.00元；本息共计58000.00元。二、驳回原告汤武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762.00元，减半收取881.00元，由被告王彩虹负担625.00元，由原告汤武负担256.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  柏自奎审 判 员  刘 峰人民陪审员  罗传仁二〇一九年十一月十八日书 记 员  黎伟达附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。