wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2441号之二申请执行人：杨力，男，汉族，1987年7月29日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何云，女，汉族，1992年7月16日生，住泰兴市。关于申请执行人杨力与被执行人何云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的(2018)苏1283民初7707号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何云于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨力借款本金人民币30000元及利息（按年利率6%的标准，自2018年1月27日起计算至实际给付之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取275元，由被执行人何云负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年5月8日向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，不清楚被执行人的财产情况及下落，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月9日，本院通过法院专递方式向被执行人何云发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月8日、8月7日、10月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人何云名下银行账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下无房产登记信息。4.2019年10月14日，本院至被执行人何云家中进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据村干部反映何云已外出多时，具体下落不清楚。5.2019年6月12日，本院依法将被执行人何云纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年6月12日，本院依法对被执行人何云发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院于2019年11月7日向申请执行人进行短信告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落,申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7707号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月七日书记员  梅 旭
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执504号申请执行人：李广田，男，1976年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市艾克美商品混凝土有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：杨兰华，职务：经理申请执行人李广田与大庆市艾克美商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人给付砂石料款186256.96元及利息。由被执行人承担执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人大庆市艾克美商品混凝土有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2019）黑0605民初815号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十九日书记员  付 博
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1993号陈安传、安徽鑫瑞建筑劳务有限公司、安徽中旭环境建设有限责任公司：徐焕线与你/单位追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4944号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月六日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8361号上诉人（原审被告）：安徽省众城置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**众城国际广场**楼**，统一社会信用代码91340100738992092XA。法定代表人：吴锐，董事长。委托诉讼代理人：李朝静，男，该公司副总裁。委托诉讼代理人：孙探探，男，该公司主管。被上诉人（原审原告）：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**一社会信用代码9134010056897801X6。法定代表人：解光熙，总经理。委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱腾飞，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。原审第三人：合肥庐阳区心巧足浴店，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**众城国际广场**楼负**社会信用代码92340103MA2U01U60H。经营者：孔巧。上诉人安徽省众城置业发展有限公司因与被上诉人合肥庐阳国有资产经营有限公司、原审第三人合肥庐阳区心巧足浴店房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初7581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省众城置业发展有限公司于2019年11月3日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回本案上诉。本院认为，安徽省众城置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安徽省众城置业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人安徽省众城置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十一月三日书记员 曹丽梅附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2480号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路****。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：彭亦飞，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告彭亦飞服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告彭亦飞的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十一月十九日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2293号之一 申请执行人：陈德勇，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:凡广志，男，1970年8月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈德勇与凡广志民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：凡广志所欠原告陈德勇借款50000元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至本金清偿之日止），于本判决生效后十日内偿还完毕；案件受理费1050元，由被告凡广志负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保346号之二 申请人：泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道天立龙街**，统一社会信用代码91510521MA676AF0XG。 法定代表人：傅扬彬，系公司经理。 被申请人：陈胡志中，男，1961年3月18日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行申请人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司与被申请人陈胡志中财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结、查封被申请人的银行存款、车辆,担保人以自有车辆为申请人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈胡志中在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市下合道街支行的存款10000元（账号:62×××08）、在泸州农村商业银行股份有限公司特兴支行的存款10000元（账号:62×××86），期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  谯天才 人民陪审员  姜永兴 二〇一九年十一月六日 法官 助理  尚灵谦 书 记 员  曹知文
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3111号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：许金华，女，1972年1月23日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告许金华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10481号 上诉人(原审原告)：游某某，男，1987年2月28日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔珊珊，山东中苑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛市城阳区城市规划建设局，住所地：青岛市城阳区正阳路**。 法定代表人：宋振理，系该局局长。 委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛华懋通信工程有限公司，住，住所地：青岛市城阳区城阳街道春阳路西端阳光丽苑**楼****/div> 法定代表人：孙公学，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕全，青岛华懋通信工程有限公司副总经理。 上诉人游某某因与被上诉人青岛市城阳区城市规划建设局、青岛华懋通信工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2065号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 游某某上诉请求:撤销东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2065号民事裁定，发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院庭审中已查明，涉案古力井盖属于青岛市城阳区地下信息共用管网（近期）项目，该项目由被上诉人青岛市城阳区城市规划建设局与被上诉人青岛华懋通信工程有限公司（以下简称青岛华懋公司）签订了项目协议。涉案管道系被上诉人青岛华懋公司中标后投资建设，被上诉人青岛华懋公司拥有该项目25年的经营期。因此，两被上诉人系涉案古力井盖的所有者、管理者。被上诉人青岛华懋公司将涉案管道再次出售的行为，并不能影响其作为涉案管道管理者的身份。且被上诉人青岛华懋公司出售管道这一行为是否符合两被上诉人之间的约定，是否符合法律规定均未经过确认。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，特提出上诉。 被上诉人青岛市城阳区城市规划建设局、青岛华懋公司未作书面答辩。 游某某向一审法院起诉请求：1.原告请求各被告依法赔偿损失348485.06元。2.诉讼费用由各被告依法承担。事实和理由：2017年9月22日7时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿青岛市宝源路由南向北行驶至正阳西路右转弯时，右前轮压到古力井盖，古力井盖翘起，与鲁Ｂ×××××号车辆底盘接触，致车辆弹起，车辆受损，原告及车上其余4名乘客均不同程度受伤。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，原告承担事故的全部责任。原告主动承担了先行赔偿责任，及时支付医疗费，并与乘客谢方伟达成和解协议，原告共支付谢方伟赔偿款28637.44元。另外，原告自己也受伤花费医疗费，还向四位乘客进行赔偿。事故中，弹起的古力井盖系被告所有、使用并管理，故各被告应承担赔偿责任。 被告青岛市城阳区城市规划建设局辩称，该被告既不是涉案古力井盖所有权人，也不是使用人、管理人，依法不应承担赔偿责任。 被告青岛华懋通信工程有限公司辩称，该被告不是涉案古力井盖管理人，依法不应承担赔偿责任。 一审法院认为，2005年，被告青岛市城阳区城市规划建设局通过公开招标方式确定由被告青岛华懋通信工程有限公司实施地下信息公用管网项目建设，被告青岛华懋通信工程有限公司拥有该项目25的经营期，在经营期内有权对相应的管道设施出售、出租给用户或者与用户搭建。涉案古力井盖所在管道系被告青岛华懋通信工程有限公司中标后投资建设。2007年至2008年期间，被告青岛华懋通信工程有限公司将涉案古力井盖所在管道井出售给中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司、中国电信集团公司山东网络资产分公司、青岛市广播电视局城阳广播电视中心，并与中国联通有限公司青岛分公司搭建该管道。本次交通事故发生时，该四家公司管理、使用涉案古力井盖所在的管道。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中原告受到损失后向管理人主张赔偿，一审法院认为原告所诉被告青岛市城阳区城市规划建设局、被告青岛华懋通信工程有限公司并非涉案古力井盖的管理人，原告向该两被告主张赔偿，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告游某某的起诉。 本案二审审理期间，上诉人代理律师崔珊珊提交申请一份，申请追加中国联合网络通信有限公司青岛市分公司（原中国联通有限公司青岛分公司)、中国电信集团有限公司山东网络资产分公司、青岛市广播电视局城阳广播电视中心、中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司为被告。 经本院审理查明，被上诉人青岛华懋公司与中国联通有限公司青岛分公司、中国电信集团公司山东网络资产分公司、青岛市广播电视局城阳广播电视中心、中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司未就涉案公用管网质保期满后（本案机动车事故发生于质保期满后）的维护事宜签订相关协议。 本院认为，本案争议焦点系涉案公用管网的古力井盖致上诉人损害的侵权责任承担问题。被上诉人青岛华懋通信工程有限公司中标涉案古力井盖所属地下信息公用管网项目的建设，并拥有该项目25年经营期。根据一审审理期间青岛华懋公司的举证，该公司分别与中国联通有限公司青岛分公司、中国电信集团公司山东网络资产分公司、青岛市广播电视局城阳广播电视中心、中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司签订管网的使用合同，但对该公用管网维护等事宜并未约定。为了查清事实，分清责任，减轻诉累，维护各方当事人的合法权益，理应追加相关主体进入诉讼。 综上，一审法院应进一步查清事实，应对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2065号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭红红
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1460号 申请执行人：泉州市洛江区河市丽瑞涂料店，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村。 经营者：方丽瑞，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王金虎，男，1972年3月18日出生，汉族，住天津市静海县。 本院立案执行申请执行人泉州市洛江区河市丽瑞涂料店与被执行人王金虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0504民初2184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区河市丽瑞涂料店因被执行人王金虎未履行支付货款55000元的义务，于2019年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王金虎名下车牌号为津Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰车辆一部，该车辆目前尚未实际扣押。被执行人王金虎去向不明，经对被执行人王金虎的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人王金虎有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区河市丽瑞涂料店已知悉上述事实，且无法提供被执行人王金虎新的财产线索。本院已依法将被执行人王金虎纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄雅思
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1111民初705号 原告：中国铁路成都局集团有限公司成都建筑段（统一社会信用代码91510100X216011553）,住所地四川省成都市金牛区。 负责人：孙恒伟，段长。 委托诉讼代理人：李晓刚，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱焌吉，男，该公司工作人员。 被告：田洪兵，男，汉族，1971年4月1日出生，住四川省甘洛县。 被告：田素华，女，汉族，1953年4月3日出生，住四川省西昌市。 被告：田礼华，女，汉族，1963年8月25日出生，住四川省西昌市。 原告中国铁路成都局集团有限公司成都建筑段与被告田洪兵、田素华、田礼华、田容不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，因田容已去世，原告向本院撤回对田容的起诉。现原告以被告田洪兵已主动返还不当得利为由，于2019年11月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国铁路成都局集团有限公司成都建筑段撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国铁路成都局集团有限公司成都建筑段负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初11034号 申请人：龙宇文，男，汉族。 被申请人：屈雄威，男，汉族。 本院在审理申请人龙宇文诉被申请人屈雄威民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款460，000元或相当价值的其他财产，并提供湖南长银融资担保有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈雄威银行存款460，000元或查封、扣押相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘伟 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  黄路
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执1511号申请人：梁铭被执行人：邓州市张楼乡茶庵村十四组本院在执行申请人梁铭与被执行人邓州市为侵害集体经济成员权益纠纷一案中，根据申请人申请，邓州市张楼乡茶庵村十四组已履行生效法律文书所确定的义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执1511号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省威海市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁10刑辖77号威海市文登区人民法院：关于被告人尹万里涉嫌非法持有毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。二〇一九年十一月十三日
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2019）浙0203执6249号 被拘留人郑方洲，男性，住浙江省余姚市 本院在执行虞升杰与郑方洲（2019）浙0203执6249号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对郑方洲拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5033号原告：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**。统一社会信用代码91130826684328073L法定代表人：王军，职务：经理。委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师被告：张建青，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与被告张建青买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告化肥款6180.00元；2。请求被告支付逾期付款违约金。事实和理由：2012年5月至7月，被告从原告处赊化肥11180.00元，2012年11月1日已给付5000元，尚欠6180.00元化肥款至今未给付，多次索要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇一九年十一月十八日书记员  马艳欣
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5530号 原告：赵正凤，女，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，住安徽省无为县，系原告的儿子。 被告：宋守明，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告赵正凤与被告宋守明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。原告赵正凤于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵正凤申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵正凤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵正凤负担。 审判员  丁策 二〇一九年十一月十四日   书记员  彭静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1637号罪犯时康银，男，汉族，1975年11月16日出生，小学文化，湖南省桑植县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2016年2月25日作出（2015）郊刑初字第00075号刑事判决，以被告人时康银犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；继续追缴被告人的违法所得。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖07刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年5月8日起至2022年11月7日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯时康银在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯时康银自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯时康银自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时康银减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月8日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3215号 申请执行人余少少，女，1979年9月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人顾燕红，女，1979年4月29日出生，住浙江省临海市。 被执行人项卫冲，男，1978年2月5日出生，住浙江省临海市。 余少少诉顾燕红、项卫冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）浙1082民初1303号民事判决书，已经发生法律效力。因顾燕红、项卫冲逾期未履行，申请执行人余少少于2019年06月11日向本院申请执行，要求被执行人顾燕红、项卫冲支付借款本金200000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人余少少与被执行人顾燕红、项卫冲自行达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人余少少与被执行人顾燕红、项卫冲自行达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执3215号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱璐瑶
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行审175号 申请执行人福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道**。 法定代表人陈希治，局长。 委托代理人邹学光、徐沛，系福州市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人陈见华，男，1959年5月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人福州市交通运输局向本院申请强制执行闽榕交执（2018）罚字第2514号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人查实，被执行人陈见华于2018年6月6日下午驾驶无牌残疾人机动轮椅车载客从特艺城前往南站，被执行人陈见华与乘客议价运费10元，到达目的地后支付运费,被执行人的上述行为违反了《福州市残疾人机动轮椅车管理办法》第十八条第（一）项之规定，属于驾驶残疾人机动轮椅车违法从事经营性活动的违法行为。申请执行人依据《福州市残疾人机动轮椅车管理办法》第二十一条的规定，于2019年4月4日作出了闽榕交执（2018）罚字第2514号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币1000元。 经审查查明，申请执行人作出的闽榕交执（2018）罚字第2514号《行政处罚决定书》，于2019年4月6日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人经立案调查、处罚前告知等程序作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行闽榕交执（2018）罚字第2514号《行政处罚决定书》； 二、被执行人陈见华于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币1000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2019年4月22日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币1000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  蒋书敏 人民陪审员  张 力 人民陪审员  徐海斌 二〇一九年十一月八日 书 记 员  雷发功
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3234号 原告：陈泽华，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：田献，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。 原告陈泽华与被告田献合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈泽华申请撤回对被告田献的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈泽华撤诉。 案件受理费减半收取155元，由原告陈泽华负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4564号申请执行人苏州致信财富管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市复兴路107-26。负责人黄俊龙，总经理。委托代理人周淑琴，公司员工。被执行人余海江，男，1981年2月11日生，汉族，住无锡市锡山区。苏州致信财富管理有限公司无锡分公司与余海江追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）苏0506民初4628号民事判决。依该判决，余海江应于判决生效之日起十日内给付苏州致信财富管理有限公司无锡分公司代偿款49812.6元。若余海江不能按期足额支付上述款项，则苏州致信财富管理有限公司无锡分公司有权就余海江提供的抵押物即苏Ｂ×××**现代汽车，折价或以拍卖、变卖所得价款在49812.6元内优先受偿。案件受理费1084元，公告费600元，合计1684元，由余海江负担1051元。权利人苏州致信财富管理有限公司无锡分公司以余海江未履行该法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求余海江支付50863.60元及迟延履行利息。本院已于2019年10月14日立案,执行标的50863.60元及迟延履行利息，执行费663元。执行中,本院于2019年11月10日作出（2019）苏0506民再51号民事裁定，撤销本院（2018）苏0506民初4628号民事判决，驳回苏州致信财富管理有限公司无锡分公司的起诉。该裁定现已发生法律效力。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月二十六日书记员  张 奇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7496号原告：北京思探得加湿设备安装工程有限公司，住所地北京市海淀区上地东路********。法定代表人:张新民,该公司总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，北京重典律师事务所律师。被告：江西瑞安新能源有限公司，住所地，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路**iv>法定代表人：周荣辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢群荣，男，1983年12月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告北京思探得加湿设备安装工程有限公司诉被告江西瑞安新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京思探得加湿设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人牛海燕、被告江西瑞安新能源有限公司的委托诉讼代理人谢群荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付货款39808元，以39808元为基数按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月26日计算至实际付清之日止；本案受理费及律师费5000元，差旅费（暂定5000元）等费用均由被告承担。事实及理由：2017年4月，原、被告签订《加湿设备采购及安装合同》，约定原告购买加湿设备合同总价款398080元。付款方式分四期进行：第一期15个工作日内支付合同总价30%预付款（119424元）；第二期货物运到施工现场并经开箱检查合格后15个工作日内支付合同总价的30%（119424元）；第三期安装调试完毕，验收合格后15个工作日内支付合同总价30%（119424元）；第四期（39808元）的保修金在验收合格之日起满一年后支付。合同签订后，原告如约履行了全部义务，且保修期已经届满，但保修金39808元被告却一直未付。2019年4月初，原告与被告就余款39808元的支付问题签订《协议书》，约定被告于2019年4月25日前向原告支付32000元设备款，余款甲方放弃主张，如被告未按期履行付款义务，原告有权就全部设备余款39808元向被告主张权利。后被告仍未按约履行付款义务，故原告诉至法院。被告江西瑞安新能源有限公司辩称，欠款本金没有异议，利息及其他费用有异议，原告并未按约向被告交付货款发票。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的加湿设备采购及安装合同、协议书、维修服务记录、委托代理合同、进账单、客户回单、火车票，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告江西瑞安新能源有限公司未提交证据。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年4月5日，原、被告签订《加湿设备采购及安装合同》，约定被告向原告购买加湿设备，合同总价款398080元。付款方式分四期：合同签订后15个工作日内支付合同总价30%的预付款（119424元）；货物运到施工现场并经开箱检查、外观验收合格后15个工作日内支付合同总价的30%（119424元）；安装调试完毕，验收合格后15个工作日内支付合同总价30%（119424元）；剩余10%（39808元）的保修金在验收合格之日起满壹年后支付，上述款项应在被告收到原告方付款申请、提供有效发票、手续齐全后方可按期支付。2017年5月31日，原告按约完成了三套加湿设备的安装调试工作，被告方工程师在维修服务记录单上签字确认。但合同约定的保修金39808元被告却一直未付。2019年4月，原告与被告签订《协议书》，约定就被告欠付原告方的设备款39808元一事，被告承诺于2019年4月25日前向原告支付32000元设备款，余款原告放弃主张，如被告未按期履行付款义务，原告有权就余款39808元向被告主张权利。后被告未付款，故原告诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告与原告签订了《加湿设备采购及安装合同》，向原告购买加湿设备，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于剩余货款，原、被告已达成协议，被告应于2019年4月25日前向原告支付，现被告未能支付，原告主张其应支付货款39808元，于法有据，本院予以支持。另，因原告未提供证据证明其按合同约定向被告提供了涉案款项的有效发票，双方对此存在争议，被告并非恶意拖欠原告货款，故原告主张要求被告承担本案律师费、差旅费，缺乏法律依据，故本院不予支持。对于逾期利息，可按双方确定的支付期限起算，即按年利率6%自2019年4月26日起算至付清之日止，故原告的该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告江西瑞安新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京思探得加湿设备安装工程有限公司货款39808元，并以本金39808元按年利率6%支付从2019年4月26日算至款项付清之日止的利息；二、驳回原告北京思探得加湿设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告北京思探得加湿设备安装工程有限公司承担105元，被告江西瑞安新能源有限公司承担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇一九年十一月二十九日书记员  曾振轩
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初5318号原告：重庆平安胜发建设(集团)有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道中原街1支路**，统一社会信用代码91500234711631378E。法定代表人：陈关键委托诉讼代理人：赵光华，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建华，重庆君毅律师事务所实习律师被告：桑世廷，男，汉族，1962年12月18日出生，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理重庆平安胜发建设(集团)有限公司与桑世廷民间借贷纠纷一案中，本院2019年6月27日立案。原告重庆平安胜发建设(集团)有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告桑世廷的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平安胜发建设(集团)有限公司撤回对被告桑世廷的起诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告重庆平安胜发建设(集团)有限公司自愿负担。审判长  肖曼捷审判员  高 鸿审判员  熊 军二〇一九年十一月十四日书记员  谭丽娟
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1862号 原告：邓小菊，女，1965年3月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：黄全明，男，1965年7月20日出生，汉族，住临澧县。 原告邓小菊与被告黄全明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。2019年11月11日，邓小菊向本院提出撤诉申请。 本院认为：邓小菊自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓小菊撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由邓小菊负担。 审判员  孙凌 二〇一九年十一月十一日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙瑜，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：马刚，男，汉族，1987年9月22日出生，住黑龙江省兰西县。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与马刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初3341号民事调解书已发生法律效力，马刚未按生效法律文书确定的义务履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币74697.45元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2019年10月15日至2020年10月14日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇一九年十一月十五日书记员 丁 东
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1552号之一申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人解忠良，该公司董事长。住所地沂水县鑫华路**。被执行人张敬明，男，汉族，，住沂水县姚店子本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2012)沂商初字第943号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行的义务上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敬明在银行账户内存款人民币490035.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金鑫二〇一九年十一月一日书记员  赵 雪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2970号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告欧阳玉彬，男，汉族，1982年11月11日生，住江西省赣州市安远县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告欧阳玉彬信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧阳玉彬的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执886号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地修武县周庄乡政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：晁陆文，女性，1982年03月30出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：彭海江，男性，1980年03月10出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：任卫华，男性，1977年10月20出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：许方方，女性，1979年04月12出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：陈慧芳，女性，1985年04月07出生，汉族，住修武县。被执行人：杜鹏，男性，1977年02月09出生，汉族，住焦作市解放区。河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行申请执行晁陆文、彭海江、任卫华、许方方、陈慧芳、杜鹏借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人晁陆文、彭海江、任卫华、许方方、陈慧芳、杜鹏归还借款1002451.3元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人晁陆文、彭海江、任卫华、许方方、陈慧芳、杜鹏公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月13日、2019年10月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产登记信息。3、本院于2019年8月15日对被执行人晁陆文、彭海江、任卫华、许方方、陈慧芳、杜鹏发出限制高消费令。4、本院于2019年8月15日冻结被执行人陈慧芳银行账户于2019年11月22日扣划至执行款专户。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十七日书记员 范战斗
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖0102民初12136号民 事 判 决 书原告:童乃贵,男,1962年10月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：童有勤（系原告女儿），女，1991年1月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王邦升，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告:李新龙,男,1969年11月7日出生,汉族,住安徽省定远县。原告童乃贵诉被告李新龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童乃贵及其委托诉讼代理人王邦升，被告李新龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童乃贵诉称，2019年3月8日,被告驾驶无号牌机动类两轮普通摩托车,在合肥新站高新区魏武路辅道逆向行驶至治淮路交口,遇原告驾驶电动自行车变更车道时,将原告撞伤住院手术治疗,原告治疗出院后,经安徽全诚司法鉴定中心评定伤残等级为十级,误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。对此交通事故的发生,由合肥市公安局交通警察支队新站大队现场勘查认定,被告应负此次事故的主要责任,原告负次要责任。原被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，现诉至贵院，望判如所请。要求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费62194.91元、误工费16961.4元（180天×94.23元/天）、护理费11353.2元（90天×132.88元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2090元、后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元、急救费200元、陪床费200元，合计194191.51元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告李新龙辩称，事故认定书与事实不符，是原告车辆撞上我的车，我不应该赔偿原告的钱。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日8时20分左右，李新龙驾驶无号牌机动车类两轮普通摩托车沿魏武路北侧辅道由西向东逆向行驶至治淮路交叉口东侧,遇童乃贵驾驶无号牌电动自行车（厂牌：逸翔）沿魏武路主道由东向西行驶至此变更车道,两轮普通摩托车右侧前部与电动自行车左侧前部发生碰撞，致李新龙、童乃贵两人受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具《道路交通事故认定书》，认定：李新龙应负此次事故的主要责任，童乃贵应负此次事故的次要责任。事故发生当天，童乃贵被送往安徽医科大学第四附属医院住院治疗，2019年4月3日出院。经童乃贵委托，安徽全诚司法鉴定中心对童乃贵的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2019年9月9日，该鉴定中心出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人童乃贵因交通事故致左膝部损伤，遗留左膝关节功能丧失达25%（不足50%），构成十级伤残。（二）被鉴定人童乃贵损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人童乃贵的后续治疗费约需15000元。原告支付了鉴定费2090元。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，李新龙驾驶无号牌机动车类两轮普通摩托车与童乃贵驾驶无号牌电动自行车（厂牌：逸翔）发生碰撞，造成李新龙、童乃贵两人受伤，两车不同程度损坏的事实存在，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳。关于原告主张的各项损失，本院根据本案实际情况，酌定由李新龙在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由李新龙承担80%的赔偿责任，童乃贵自行承担20%的责任。关于原告主张的各项损失，医疗费62194.91元、误工费16961.4元（94.23元/天×180天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2090元、符合法律规定，本院依法予以支持。护理费，按安徽省居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算为11113.2元（123.48元/天×90天）；后续治疗费，该费用还未实际发生，原告可待该费用实际发生后，另行主张；精神损害抚慰金，根据原告的伤情等，本院酌定支持5000元；急救费200元应属医疗费范围，本院予以支持；护理人员陪护床位费，原告并未提供正规的发票予以佐证且于法无据，本院对该费用不予支持；交通费，根据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为600元。综上，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计68194.91元，由李新龙在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔付原告10000元，下剩58194.91元，由李新龙赔付原告46555.93元【（68194.91元-10000元）×80%】；其他费用共计104550.6元，由李新龙赔付原告。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李新龙于本判决生效之日起十日内赔付原告童乃贵各项损失合计161106.53元；二、驳回原告童乃贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告童乃贵负担110元，被告李新龙负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇一九年十一月八日书记员  李 颖
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初934号公诉机关永城市人民检察院。被告人黄海军，男，1969年7月30日出生，安徽省淮北市相山区人，汉族，文盲，农民，住淮北市相山区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月27日被永城市森林公安局取保候审，同年10月25日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]343号起诉书，指控被告人黄海军犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人黄海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日，永城市森林公安局在办理张某涉嫌滥伐林木案时发现，2018年10月11日在永城市茴村乡张大楼村张小楼北地滥伐杨树36棵的犯罪嫌疑人系被告人黄海军，2019年9月27日被告人黄海军到永城市森林公安局接受处理，被告人黄海军在滥伐杨树时没有办理林木采伐许可证。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定被滥伐的36棵杨树立木蓄积为26.1401立方米。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄海军的供述与辩解，证人张某、穆某、魏某等人证言，现场勘查笔录及照片，林木蓄积鉴定意见书，到案经过、证明、被告人户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，被告人的行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人黄海军能够投案自首，且归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄海军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 赵 昕二〇一九年十一月十八日书记员 岳晓丹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2344号之一 申请执行人：葛守成，男，1972年8月生，汉族，居民，住费县上冶镇北村 被执行人：张娜，女，1991年7月生，汉族，居民，住费县上冶镇大青太村 本院在执行申请执行人葛守成与被执行人张娜借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5317号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人张娜有起亚牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、福田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人张娜所有起亚牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、福田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。 二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇一九年十一月四日 书记员  公绪锦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1308号之一申请执行人：乔鹏，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：石海昌，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。乔鹏申请执行石海昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1756号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款16，000元。因石海昌未按上述生效法律文书履行义务，乔鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石海昌负有继续向申请执行人乔鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十一日法官助理刘晓露书记员徐峥
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0128民初2086号 原告：李昌信，男，1941年3月12日生，彝族，云南禄丰人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 委托代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李昌阳，男，1975年5月5日生，彝族，云南禄劝人，住云南省昆明市呈贡区。 原告李昌信与被告李昌阳合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李昌信于2019年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李昌信以与被告李昌阳私下和解为由向本院申请撤诉，无规避法律行为存在，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李昌信撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李昌信负担. 审判员  毛浩名 二〇一九年十一月十二日 书记员  包兴冉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7343号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：杨文进，男，1965年7月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨文进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月8日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金86412.02元，截至2019年5月14日拖欠的利息1905.93元、复利11.19元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2016年11月30日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为300000元，贷款期限36个月，月利率为1.1%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月8日，月还款金额为10137.11元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2016年12月8日原告向被告发放贷款300000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告贷款剩余本金86412.02元、利息1905.93元、复利11.19元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告杨文进偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金86412.02元，截至2019年5月14日拖欠的利息1905.93元、复利11.19元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年5月15日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告杨文进负担（被告杨文进负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  李文超二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1797号申请执行人邬宗国，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人邬宗国与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2592号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向邬宗国支付工资12000元。二、驳回邬宗国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由邬宗国负担18元，由魏文中负担70元。该款已由邬宗国预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付邬宗国。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位6070元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下:终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2592号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更978号罪犯洪玉见，男，1967年6月8日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2009年8月4日作出（2009）聊刑二初字第5号刑事判决，以被告人洪玉见犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元（已缴纳31000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日、2014年12月17日经本院裁定分别减刑一年；2017年3月9日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年9月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第739号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪玉见减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3311号 原告：伏志雨，男，1992年8月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：袁鑫，四川汉能律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“苍溪锦泰财保公司”），住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 主要负责人：伏永生，经理。 伏志雨与锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。伏志雨、袁鑫参加了诉讼，苍溪锦泰财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 伏志雨向本院提起诉讼请求：判令苍溪锦泰财保公司赔偿伏志雨车辆损失48810元，并承担诉讼费。事实和理由：2014年1月伏志雨与赵小君在苍溪县龙山镇人民政府登记结婚，2018年3月购买川Ｈ×××××奥迪车1辆并登记在赵小君名下。2018年6月伏志雨与赵小君在苍溪县民政局登记离婚时，双方约定川Ｈ×××××车归伏志雨所有。伏志雨于2019年3月在苍溪锦泰财保公司为川Ｈ×××××车投保了交强险和包括164700元的车辆损失险，保险期限从2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止，并足额交纳了保险费用。张仁贵于2019年5月14日驾驶借用伏志雨的川Ｈ×××××车从苍溪火车站向县城方向行驶时，与王成文驾驶的从苍溪嘉陵江大桥向火车站方向行驶的川Ｈ×××××车发生碰撞，致两车受损及川Ｈ×××××车上搭乘人杨岗受伤。苍溪县公安局交通警察大队认定王文成驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，是发生交通事故的主要原因应承担主要责任，张仁贵驾驶机动车上道路行驶未系安全带是发生事故的次要原因，应承担次要责任，杨岗无交通事故发生的违法行为而无责任。由于川Ｈ×××××车在交通事故后中损失严重难以修理，即使修理到能够正常行驶也花费大于保险金额，伏志雨便作了报废处理，并随即向苍溪锦泰财保公司请求给付保险赔偿款48810元，但苍溪锦泰财保公司至今未予赔偿。伏志雨遂提起诉讼请求处理。 苍溪锦泰财保公司未作答辩。 伏志雨为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.伏志雨的居民身份证复印件、苍溪锦泰财保公司的企业信息打印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.离婚协议书复印件1份，并出示原件，以证明川Ｈ×××××车属伏志雨所有的事实。3.道路交通事故认定书复印件1份，并出示原件，以证明伏志雨的川Ｈ×××××发生交通事故的事实。4.保单复印件2份，并出示原件，以证明苍溪锦泰财保公司为伏志雨的川Ｈ×××××车承保了交强险和包括164700元的车辆损失险在内的商业保险的事实。 苍溪锦泰财保公司未就伏志雨所举证据进行质证，也没有向本院提供证据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与伏志雨所起诉的事实一致。 本院认为，伏志雨与苍溪锦泰财保公司之间所达成的保险合同系双方真实的意思表示，无违反法律限制、强制性规定，合法有效，各方应当依照合同的约定全面履行自己的义务。苍溪锦泰财保公司收到伏志雨的保费后，未在伏志雨出险的情况下及时给付车辆理赔款，应当承担相应的民事责任。苍溪县公安局交通警察大队对川Ｈ×××××车与川Ｈ×××××车发生的交通事故，王文成在驾驶车辆行驶中转弯未让直行车辆先行承担主要责任，张仁贵在驾驶车辆行驶中未系安全带承担次要责任，杨岗无责任的认定客观公正，应作为责任划分的依据。由于川Ｈ×××××车因交通事故致报废，伏志雨和苍溪锦泰财保公司在保险合同中约定川Ｈ×××××车辆价值为164700元，并以此金额确定了车辆损失险，扣除川Ｈ×××××车应承担的交强险赔款2000元后，苍溪锦泰财保公司应按次要责任即30%向付志雨给付理赔款48810元，故伏志雨要苍溪锦泰财保公司赔偿其车辆损失的理由成立。苍溪锦泰财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，伏志雨的判令苍溪锦泰财保公司赔付车辆损失款的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司应赔付原告伏志雨车辆损失款48810元，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如苍溪锦泰财保公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取510元，由被告锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 跃 二〇一九年十一月十一日 书记员 李依静
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3381号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 被告：全受彪，住四川省峨眉山市。 被告：杨建平，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告全受彪、杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2019年11月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审 判 员  向 红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  王雨婷 书 记 员  杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1034号 申请执行人：张媛，女，1977年1月8日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市广州街金利小区**。 关于申请执行人张媛与被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初3229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦绍开 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初9868号之三申请人：宋涛，男，1984年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：张俊虹，女，1970年6月18日出生，回族，天津市红桥区。申请人宋涛诉被申请人张俊虹民间借贷纠纷一案，申请人宋涛于2018年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊虹的财产采取保全措施。申请人宋涛已向本院提供相应的财产提供担保。经审查，本院认为申请人宋涛的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人张俊虹的银行存款122117.15元。二、如果被申请人张俊虹的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇一九年十一月十四日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1940号罪犯谢北平，男，1972年12月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年9月19日作出（2014）桂阳法刑初字第292号刑事判决，认定被告人谢北平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月15日经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢北平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个余321.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢北平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢北平减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执952号申请执行人吉林省亨通防水工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李俊庙，董事长。被执行人辽源市市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人崔岩，董事长。申请执行人吉林省亨通防水工程有限公司与被执行人辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民初1133号民事调解书所确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十五日书记员  黄志欧
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7441号原告：句容宏锦房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇汤龙路**。法定代表人：刘森峰。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司员工。被告：霍晓青，女，成人，住南京市栖霞区。原告句容宏锦房地产开发有限公司与被告霍晓青商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告句容宏锦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容宏锦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇一九年十一月二十五日书记员 李文娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3401号申请人：山东中元自动化设备有限公司，住所地淄博市经济开发区联通路**。法定代表人：周敬军，经理。被申请人：东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司，住所，住所地湖北省十堰市风神大道**div>法定代表人：陈洪安，经理。本院在审理申请人山东中元自动化设备有限公司与被申请人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人山东中元自动化设备有限公司于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司价值213055.10元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司在各银行账户内的存款213055.10元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月十四日法官助理张蓓书记员冯臣玲
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4712号原告：龙金星，男，1963年1月12日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）龙志鹏，男，1986年4月13日出生，汉族，住址同上。系原告龙金星儿子。被告：中华联合财产保险箱股份有限公司邵东县支公司，住所地：邵东县两市镇昭阳大道旁D80-92.**。负责人：吴立群。委托代理人：孟娜，女，1986年2月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。系该支公司职工。第三人：赵带英，女，1942年8月11日出生，汉族，住邵东县。原告龙金星与被告被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称中华联合邵东支公司）、第三人赵带英机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告龙金星的委托代理人龙志鹏、被告中华联合邵东县支公司的委托代理人孟娜到庭参加诉讼。第三人赵带英经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙金星向本院提出诉讼请求：判令被告中华联合邵东支公司支付原告保险理赔款5244.37元。事实与理由：原告与第三人发生交通事故，期间，原告为第三人赵带英垫付医疗费10000元。该事故于2017年12月13日经邵东县人民法院作出（2107）湘0521民初3840号民事判决书，该生效判决书确定，被告中华联合邵东支公司应支付保险理赔款5244.37元给原告，但被告中华联合邵东县支公司将原告的应收保险款5244.37元支付给第三人赵带英，被告的付款存在过错。被告中华联合邵东县支公司辩称，1、我司已经履行判决，并不存在过错；2、原告的保险理赔款应由第三人赵带英给付，原告应当起诉赵带英；赵带英领取原告的理赔款不予退还，属不当得利。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告龙金星与第三人赵带英于2016年12月29日发生交通事故，原告龙金星为第三人垫付医疗费1万元。该事故经本院（2017）湘0521民初3840号民事判决书判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告赵带英58391.61元；二、由被告龙金星赔偿原告赵带英损失4755.63元；三、驳回原告赵带英要求被告龙志鹏赔偿的诉讼请求和其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告龙金星已垫付10000元，在保险理赔款到位时，抵扣被告应赔偿的4755.63元后，由原告赵带英领取53147.24元，被告龙金星领取5244.37元。该判决生效后，被告中华联合邵东县支公司于2018年1月29日向第三人赵带英支付了58391.61元。第三人赵带英未将本案原告龙金星的应得款项5244.37元支付给龙金星。酿成纠纷。上述事实，原、被告提交的本院（2017）湘0521民初3840号民事判决书和保险公司的支付凭证在卷，可以认定。本院认为，本案的起因是机动车交通事故责任纠纷，但该纠纷已经本院作出判决，原、被告和第三人对该判决均已服判，本纠纷是因履行判决而产生的保险人与被保险人之间的保险合同纠纷。本案争议的焦点是，保险公司是否应当将原告应得的保险理赔款，直接支付给原告。对此争议，本院认为，机动车交通事故责任纠纷已经本院（2017）湘0521民初3840号民事判决书确定了赔偿金额和保险公司的保险理赔金额，那么，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，保险公司得根据被保险人的请求，直接向第三者支付保险金，在被保险人怠于请求时，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告中华联合邵东县支公司未按照（2017）湘0521民初3840号民事判决书的判决，将原告应得的保险理赔款一并支付给了第三人，属于错误给付。故原告要求被告中华联合邵东县支公司给付其应得的保险理赔款有理，本院依法予以支持。被告中华联合邵东县支公司主张其已全面履行判决义务，因其未按照判决的内容，合理履行，其抗辩理由不能成立。被告向原告支付后，可以向第三人追偿。综上所述，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在本判决生效后5日内，向原告龙金星支付保险理赔款5244.37元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇一九年十一月十四日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执1066号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区。代表人：秦立军，该支行副行长。被执行人：朱杰，男，汉族，1981年7月12日出生，住陕西省铜川市印台区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人朱杰金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初1660号民事调解书，于2019年3月14日向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年6月5日查封被执行人名下号牌为陕AXXXXX车辆档案手续，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     刘新浩 二〇一九年十一月十一日 书    记    员     赵  晶 1
陕西省米脂县人民法院拘 留 决 定 书(2019)陕0827司惩179号被拘留人：杜伟，男，1978年XX月XX日生，汉族，住米脂县XX号楼XX单元XX。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人杜伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出（2019）陕0827民初726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜伟拒不履行生效法律文书确定的义务。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对杜伟拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。   二〇一九年十一月四日1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执恢213号申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社。被执行人：代万所，男，1974年8月19日出生，汉族。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社与代万所借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款625元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月九日执行员  史倩倩书记员  高 欣
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执恢219号申请执行人：施光群,女,汉族,1963年6月12日出生55,岁,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省肥东县。被执行人：刘培发,男,汉族,1962年10月2日出生52,岁,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省肥东县。申请执行人施光群与刘培发买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00524号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，已经对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入了失信人员名单，但未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定：终结安徽省肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00524号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  石 磊审判员  崔 明二〇一九年十一月二十一日法官助理宣扬书记员薛康
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1369号申请执行人：林刚，男，彝族，1965年3月8日出生，住贵州省毕节市。被执行人：蒙康德，男，布依族，1966年2月10日出生，住贵州省大方县。被执行人：刘伟，男，汉族，1969年2月7日出生，住贵州省大方县。关于林刚申请执行蒙康德、刘伟民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4113号民事调解书已经生效,调解书中明确：一、蒙康德自愿偿还林刚借款170,000.00元，分别定于2018年10月30日前偿还70,000.00元，2019年6月30日前偿还100,000.00元；二、蒙康德自愿以170,000.00元本金为基数，承担按照年利率24%计算的自2017年6月9日起至该款还清之日止的利息，在计算的利息中扣除已支付的10,000.00元；三、刘伟对170,000.00元本金承担连带担保责任；四、案件受理费2,790.00元，林刚自愿承担。本院在执行过程中，依照（2018）黔0521民初4113号民事调解书，依法向被执行人蒙康德、刘伟发出执行通知书等文书，责令被执行人蒙康德、刘伟履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘伟拒不履行（2018）黔0521民初4113号民事调解书中确定的义务，本院于2019年11月15日对其实施强制拘留。拘留期间，双方当事人于当日达成和解协议，协议内容如下：一、本案执行标的130,000.00元，被执行人刘伟当场向申请执行人林刚支付3万元，2020年春节前履行3万元；二、剩余的7万元被执行人刘伟计划于2020年12月30日前履行3万元，2021年12月30日前履行3万元；三、申请执行人林刚同意被执行人刘伟的还款计划并自愿放弃1万元的本金及所有利息。因被执行人刘伟承认并改正错误，本院于2019年11月15日解除对其拘留强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1369号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十日书记员  祝 娜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初3523号原告：陆建成。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：宝应县新翔汽车救援服务中心。法定代表人：陈祥奎，经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。原告陆建成与被告宝应县新翔汽车救援服务中心欠款纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆建成撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆建成负担。审判长 祁 梁审判员 华继权审判员 王文清二〇一九年十一月六日书记员 纪 智
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更749号罪犯刘发荣，男，1957年10月6日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2012年5月23日作出（2012）宁刑初字第46号刑事判决，以被告人刘发荣犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零二个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘发荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年4月获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘发荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘发荣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月4日起至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8015号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽梅，女，1978年09月13日生，壮族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人黄丽梅商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保186号申请人：庞芳，男，汉族，1974年12月23日出生，现住邯郸市峰峰矿区。被申请人：孙姬虎，男，汉族，1989年8月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人庞芳与被申请人孙姬虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庞芳于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人孙姬虎所有的冀Ｄ×××**号小型轿车一辆，保全金额10000元。申请人庞芳以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司10000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人庞芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙姬虎所有的冀Ｄ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇一九年十一月十九日书记员  袁雨聪
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执304号申请执行人：哈尔滨市润禄建筑安装有限公司,住哈尔滨市呼兰区新华街呼兰镇职工综合楼****。被执行人：鹤岗市隆森房地产开发有限公司,住鹤岗市工农区新中国际城。法定代表人：王贵森。本院在执行哈尔滨市润禄建筑安装有限公司与鹤岗市隆森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行依据为（2018）黑0403民初434号民事判决书。申请执行标的为1653681.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月一日书记员  杜 鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6531号 申请执行人周东，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人梁福裕，男，1996年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人周东与被执行人梁福裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周东向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人梁福裕支付申请执行人周东156567.82元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人梁福裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁福裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁福裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁福裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁福裕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁福裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁福裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁福裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6531号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3077号 申请执行人：史玉杰，男，1973年9月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：临海市亿帆装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道**，组织机构代码:MA28H2HB4。 法定代表人：徐胜利。 申请执行人史玉杰与被执行人临海市亿帆装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2019）202-9号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为10600元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，被执行人履行执行款共计2718.9元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人法定代表人徐胜利作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月五日 代书记员 周 龙
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1001号 被执行人吴章明，男，汉族，1976年2月8日出生，户籍地浙江省庆元县，现羁押于浙江省之江监狱。 本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2019）浙1126刑初60号刑事判决书，于2019年8月6日立案执行吴章明犯盗窃罪退赔被害人吴某等8人经济损失共计人民币20425元。立案后，本院向被执行人吴章明发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，吴章明至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统，对吴章明在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局、住房公积金管理中心等部门进行了财产查询。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。现被执行人吴章明羁押于浙江省之江监狱，本案执行人员已到该监狱提审被执行人吴章明，并询问相关财产情况，其确无履行能力且名下无可供执行的财产。截至2019年11月27日，本案移送执行标的盗窃罪退赔被害人吴某等8人经济损失共计人民币20425元暂无法执行到位，本院已将被执行人吴章明纳入失信名单、限制高消费和报公安机关不予出境备案。 本院认为，被执行人现无履行能力，且名下又无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结执行后，发现被执行人吴章明有履行能力或有财产可执行时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨忠明 审判员  叶晓文 审判员  杨 津 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴瑞梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2552号原告：翟俊莉，女，1967年3月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：深圳富锦鸿海商业保理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然10路**天发大厦**208-08-39。法定代表人：陈文文。被告：郑州中冠技术工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路******法定代表人：曹星。被告：曹星，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住郑州市管城回族区。本院在审理原告翟俊莉与被告深圳富锦鸿海商业保理有限公司、郑州中冠技术工程有限公司、曹星借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款100000元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告深圳富锦鸿海商业保理有限公司、郑州中冠技术工程有限公司、曹星的银行存款100000元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一九年十一月十九日书记员 郭文慧