wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执920号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：山东麒泰暖通设备有限公司。住。住所地：桓台县果里镇新世纪工业园一社会信用代码：370321228016292。 法定代表人：张红军，经理。 被执行人：淄博璟腾贸易有限公司。住。住所地：桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码：913703213129857770。 法定代表人：许宏伟，经理。 被执行人：山东万宝鑫金属材料有限公司。住所。住所地：桓台县果里镇和济路**社会信用代码：91370321558909838P。 法定代表人：李翠红，经理。 被执行人：张海立，男，1971年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张红军，男，1974年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人山东麒泰暖通设备有限公司、淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军金融借款合同纠纷一案，山东省桓台县人民法院于2017年6月26日作出（2017）鲁0321民初1235号民事判决书，判决如下：一、被告山东麒泰暖通设备有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，于本判决生效后十日内付清。被告山东麒泰暖通设备有限公司向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付截止2017年3月21日的利息19626.04元，于本判决生效后十日内付清。被告山东麒泰暖通设备有限公司按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2017年3月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。被告淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。被告淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军承担保证责任后，有权向被告山东麒泰暖通设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30957元，由被告山东麒泰暖通设备有限公司负担；被告淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军承担连带责任。该判决已发生法律效力。因山东麒泰暖通设备有限公司、淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理，执行标的3050583.04元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月2日，本院依照申请执行人提供的被执行人住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外未能查询到被执行人名下有可供执行的其他财产线索。 3、2019年7月3日，将被执行人山东麒泰暖通设备有限公司、淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军纳入限制高消费名单。 4、2019年11月7日。线下查明被执行人张海立、张红军名下无住房公积金。未能查到被执行人的其他财产线索。 5、2019年11月8本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为3050583.04元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东麒泰暖通设备有限公司、淄博璟腾贸易有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、张海立、张红军名下确无可供执行的财产，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月八日 书记员  伊祖栋
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初8343号原告：梁翠容，女，1972年2月l7日出生(公民身份号码：×××)，黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。被告：高亚机，男，1963年3月15日出生(公民身份号码：×××)，黎族，住三亚市。原告梁翠容与被告高亚机合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁翠容的委托诉讼代理人林庆丰，被告高亚机到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁翠容向本院提出诉讼请求：1.确认梁翠容与高亚机于2009年12月26日签订的《下抱坡安置区宅基地权属过渡协议》无效；2.高亚机返还梁翠容转让费550000元。事实和理由：2009年12月26日，梁翠容、高亚机签订《下抱坡安置区宅基地权属过渡协议》(简称《过渡协议》)，高亚机将位于三亚下抱坡安置区地号N0.034号的宅基地转让给梁翠容，土地面积300㎡，转让费550000元。2009年12月28日，梁翠容向高亚机支付宅基地转让费550000元。高亚机作为收款人给梁翠容出具《收款单》，其确认收到梁翠容交来购买编号为034的土地款550000元。自2009年12月28日起，高亚机一直没有提供相关手续将涉案安置地的使用权过户到梁翠容名下，且没有提供相关手续以高亚机的名义建房等。因涉案土地为三亚市吉阳区抱坡村民委员会的农村集体用地，高亚机将安置地转让给梁翠容违反了法律、法规强制性规定，应属无效，特提起诉讼。高亚机辩称，2009年12月26日，高亚机与梁翠容签订合同，将三亚市人民政府批准给予的安置住宅地权属转让给梁翠容。双方在合同中承诺互不干涉，在双方没有矛盾的情况下，梁翠容顺利在涉案宅基地上建造了一栋六层高楼，且一直用于出租，已经获得了一定的经济收益。因政府将该地收回进行棚户区改造，并清点梁翠容房屋总面积为1624.77㎡。梁翠容已经获得政府补偿，高亚机没有进行干涉，请求法院公正解决。本院经审理认定事实如下：三亚新火车站建设需要征收村民集体所有的土地，三亚市人民政府在三亚市××区委会集体所有的土地中划定一片安置区用于安置被征收土地的村民。高亚机是抱坡村委会的村民，其原来的宅基地被征收，三亚市人民政府在安置区为高亚机安置一块300㎡的宅基地，编号为N0.034号，但未确权发证。2009年12月26日，梁翠容与高亚机签订《过渡协议》，高亚机将上述宅基地转让给梁翠容，土地面积300㎡，转让费550000元。2009年12月28日，梁翠容向高亚机支付宅基地转让费550000元，高亚机作为收款人给梁翠容出具《收款单》，内容是“收到梁翠容交来购买编号为034的土地款550000元，一次性付清，特此证明”。高亚机已经将涉案宅基地交付梁翠容，2011年起，梁翠容在该地上建造一栋五层半的房屋，用于自住。2017年，三亚市政府征收涉案宅基地，梁翠容建造的房屋被拆除，尚未获得补偿。梁翠容认为双方签订的合同无效，遂提起诉讼。本院认为，虽然涉案土地是政府安置给高亚机的宅基地，但该宅基地仍然是三亚市吉阳区抱坡村委会农民集体所有的土地，梁翠容非该集体经济组织成员。法律规定，农民集体所有的土地使用权不得转让。梁翠容与高亚机签订的《过渡协议》，实质上是宅基地转让合同。高亚机将涉案土地转让给梁翠容，因此签订的《过渡协议》已经违反法律的禁止性规定，属于无效合同，高亚机因无效合同取得的财产应当返还梁翠容。高亚机作为收款人给梁翠容出具的《收款单》载明，其收到梁翠容交来购买编号为034的土地款550000元，并且是一次性付清。高亚机主张其实际只收到500000元，另外50000元是支付给中介人的，因无证据证明，不予采纳。梁翠容在涉案宅基地上建造的房屋，是用于自住，并未出租。梁翠容建造的房屋已被拆除，若政府补偿也是对梁翠容房屋被拆除的损失补偿，况且梁翠容尚未取得房屋拆除补偿款。高亚机以梁翠容将房屋出租，并获得拆迁补偿为由，主张免除其责任，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，判决如下：一、确认原告梁翠容与被告高亚机于2009年12月26日签订的《下抱坡安置区宅基地权属过渡协议》无效；二、被告高亚机于本判决生效之日起10日内向原告梁翠容返还土地转让款550000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元、财产保全费3270元(梁翠容均已预交)，均由被告高亚机负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 邢增秀 二〇一九年十一月七日书记员 谷新宇附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执488号 申请执行人：胡定洪，男，1953年7月15日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：花垣县余丰矿业有限责任公司，住所地：花垣县猫儿乡太阳山村。 法定代表人：余庆军，该公司执行董事。 申请执行人胡定洪与被执行人花垣县余丰矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）湘3124民初322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2019）湘3124执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 敏 审判员 罗诗华 审判员 王 星 二〇一九年十一月二十七日 书记员 田 娜 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终2873号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村。统一社会信用代码：54370305B4763131XH。 法定代表人：鲁效良，村主任。 委托诉讼代理人：于秀凤，女，1962年1月19日出生，汉族，淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会村委委员。 被上诉人（原审原告）：吕振刚，男，1979年3月10日出生，汉族，淄博振伟塑料有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：孙延杰，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 上诉人淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会因与被上诉人吕振刚、孙延杰建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5283元，减半收取2641.5元，由上诉人淄博市临淄区齐陵街道石庙孝陵村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  王 娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 瑜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1387号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地：北海市北京路万科城市花园**楼**物业办公室。 法定代表人：伍智 委托诉讼代理人：苏伟，北海创美物业服务有限公司德保分公司职工。 被告：苏振华，男，1977年1月9日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告北海创美物业服务有限公司与被告苏振华物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告北海创美物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告北海创美物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  蒲兰翠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2598号申请执行人：盛桂保，男，1957年9月3日出生，汉族，住天长市。被执行人：崇殿华，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人盛桂保与被执行人崇殿华民间借贷纠纷一案，申请人盛桂保于2019年11月8日依据本院（2019）皖1181民初4287号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款399600元及利息，代垫诉讼费3647元，另本案执行费5949元。本案在执行过程中，经查，被执行人崇殿华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结崇殿华银行存款409196元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月八日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保327号解除申请人：袁明星，男，1960年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人袁明星与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保252号民事裁定书，冻结申请人袁明星在中国建设银行的账户（账号：62×××13），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除袁明星在中国建设银行的账户（账号：62×××13）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6086号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人翟国领，男，1979年7月15日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8306号民事判决书，责令被执行人翟国领履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人翟国领银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十五日书记员 黄亚飞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1270号申请执行人高春香被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人高春香与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9741号申请人:苏州恒鑫泰服装有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道北官渡路****楼**。法定代表人：黄支军。委托代理人：华中箐，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托代理人：陈奇奇，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被保全人：苏州恒润进出口有限公司，，住所地苏州市竹辉路**法定代表人：张建忠。被保全人：苏州冠威服装有限公司，住所，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄木东公路**div>法定代表人：司步祥。苏州恒鑫泰服装有限公司与苏州恒润进出口有限公司、苏州冠威服装有限公司加工合同纠纷一案，苏州恒鑫泰服装有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州恒润进出口有限公司、苏州冠威服装有限公司银行存款共计人民币40万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月二十八日书记员  罗翠
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1133号 关于（2019）粤0106执22025号申请执行人王凤梨申请执行被执行人黄树强追偿权纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院于2019年11月15日委托我院协助调查被执行人黄树强在我院辖区内位于松江河镇北纬41度X号单元503室的产权情况。 在执行过程中，我院依法到抚松县松江河不动产登记中心调查，经查被执行人黄树强在松江河镇北纬41度无房产登记信息。 抚松县人民法院关于广东省广州市天河区人民法院于2019年11月15日委托我院执行的申请执行人王凤梨申请执行被执行人黄树强追偿权纠纷一案，我院已调查完毕，本案予以结案。 审判员曹亮 二〇一九年十一月十八日 书记员王琳焜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6308号申请执行人：李旭静，男，1991年12月23日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。被执行人：冯小龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请人李旭静与被执行人冯小龙买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币34161元，本院于2019年09月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6308号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十八日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执580号申请执行人铜仁闽源建材贸易有限公司。法定代表人陈某，系公司董事长。地址：贵州省铜仁市碧江区笑哈哈中国西部国际商贸物流园。被执行人毛某某，男，汉族，1982年2月15日出生，住贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处廉租房。本院在执行铜仁闽源建材贸易有限公司与毛某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初145号民事调解书明确，责令被执行人毛某某偿还货款人民币168700元，但被执行人毛某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人毛某某有银行存款、股份和可供执行的财产（其名下贵DDK0**北京现代牌小型汽车，已被查封、但尚未实际控制），线下调查也未发现被执行人毛某某有可提供执行的房产，对此，申请执行人铜仁闽源建材贸易有限公司予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁闽源建材贸易有限公司向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执580号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十一月四日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2781号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，支行员工。 委托诉讼代理人：陈泉毅，男，支行员工。 被告：林密密，女，1981年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行诉被告林密密金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  邱 思
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7140号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：李红卫，男，1990年05月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告李红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执213号之四 申请执行人：浙江捷华电子有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区**。统一社会信用代码：913302816950517191。 被执行人：东莞能创电子有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇高龙大道冼沙路段。统一社会信用代码：914419006615222522。 法定代表人：叶杰福，该公司总经理 本院在执行申请执行人浙江捷华电子有限公司与被执行人东莞能创电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江捷华电子有限公司于2019年10月30日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人浙江捷华电子有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年十一月十九日 代书记员  陈 鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7558号 申请执行人冉飞，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被执行人杭州诺虹科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC1X77F，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷**浙江民营企业发展大厦****。 法定代表人朱晓虹。 被执行人陈津威，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人冉飞与被执行人杭州诺虹科技有限公司、陈津威劳动争议一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民特2373号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人冉飞于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为10548.15元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿375.01元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人陈津威名下有宁波市雅诗工艺品有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月28日，本案已执行到位标的375.01元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  缪玲玉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3179号原告：张颖，女，1982年4月10日生，汉族，住敦化市。被告：周瑞银，男，其他自然状况不详。本院在审理原告张颖与被告周瑞银买卖合同纠纷一案中，张颖提供的地址无法给周瑞银送达;其不能另行提供周瑞银准确的送达住址，本院送达不能，无法审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张颖的起诉。案件受理费300元，退还原告张颖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜华伟 二〇一九年十一月十四日书记员 张家瑞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1341号申请执行人：周世潮，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人周世潮与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第59号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周世潮于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资80000元，负担申请执行费1100元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人周世潮送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周世潮向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号LFH3015,特征及成色BAIVG-E、CYPCUT）；2、数控龙门镗铣床（设备编号7440013，型号GM2060，出厂编号140013）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人周世潮提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人周世潮以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人周世潮，申请执行人周世潮同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人周世潮同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初626号 起诉人：刘德香，女，1964年12月15日出生，回族，住四川省松潘县。 2019年11月15日，本院收到刘德香的起诉状。起诉人刘德香向本院提出诉讼请求：依法判决松潘县十里乡中心小学校补缴起诉人于2005年1月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用。事实和理由：2005年1月1日，起诉人刘德香入职松潘县十里乡中心小学校从事食堂炊事员工作，2005年1月1日至2009年12月31日期间松潘县十里乡中心小学校未为起诉人办理社会养老保险，导致起诉人达到法定退休年龄无法享受养老待遇，给起诉人的晚年生活造成较大的经济损失与养老负担。 本院经审查认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金；”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳;”之规定，社会保险费的征缴与管理属于社会保险费征缴部门的法定职责，应由社会保险费征缴部门负责征缴，劳动者请求用人单位为其补缴各项社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，劳动者可以向社会保险费征缴部门申请处理。故本案中，起诉人刘德香请求依法判决松潘县十里乡中心小学校补缴起诉人于2005年1月1日至2009年12月31日存在劳动关系期间的养老保险费用的诉讼请求，不属于本院劳动争议案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘德香的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  马利琼 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄 艳
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1305号申请执行人：谭德彪，男，汉族，生于1977年11月12日，住四川省达县。被执行人:唐志双，男，汉族，生于1977年4月3日，住四川省达县。本院在执行申请执行人谭德彪与被执行人唐志双商品房预售合同纠纷一案中，现申请执行人谭德彪于2019年11月28日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，谭德彪提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人谭德彪撤回本次执行申请；二、终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1305号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十一月二十八日书记员 程才学
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2343号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶博文，男，1990年12月20日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，原系南昌县塘南镇田万村村委委员，报账员，住江西省南昌县。本院于2019年9月18日作出的（2019）赣0121刑初487号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人陶博文犯职务侵占罪,判处罚金人民币424724.96元。本院于2019年10月24日立案执行陶博文罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李龙华
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保253号申请人李某某，男，汉族，1955年4月6日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人李某某，男，汉族，1980年5月18日生，住所地：石家庄市藁城区。系李某某儿子。被申请人冯某某，男，汉族，1985年4月12日生，住所地：河北省邢台市柏乡县。申请人李某某以在定魏线61公里里庄小学门口处发生交通事故为由，于2019年11月6日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。申请扣押被申请人冯某某驾驶登记在其名下冀Ｅ×××**号小型轿车。申请人李某某向本院提供担保人李某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××72中10000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人李某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××72中10000元银行存款。二、扣押被申请人冯某某驾驶登记在其名下冀Ｅ×××**号小型轿车。案件申请费120元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 白梅婷
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5427号原告：郑金平，男，1966年9月3日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1967年6月11日出生，汉族，住邵东县。原告郑金平与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告郑金平的委托诉讼代理人唐平平到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人当庭向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告郑金平申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告郑金平撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原告郑金平负担。审判员  张利二〇一九年十一月十四日法官助理周毓鹏书记员姜文英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12250号 原告：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市江北街道临江社区甘溪西街****。 法定代表人：张丹红。 被告：何焕云，男，1973年4月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告东阳市香山物业服务有限公司与被告何焕云物业服务合同纠纷一案中，因原告东阳市香山物业服务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王群英 -2-
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民申8号再审申请人（原审原告）：陈付金，男，1947年7月20日出生，汉族，农民，现住密山市。被申请人（原审被告）：密山市黑台镇黑台村民委员会。法定代表人：刘华龙，村委会主任。再审申请人陈付金与被申请人密山市黑台镇黑台村民委员会民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初1986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈付金申请再审称：被申请人主张抵消欠款应当通知申请人，没有明示是不合法的。因此要求撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初1986号民事判决。本院经审查认为，原审案件事实清楚，证据充分法，适用法律正确。申请人以被申请人行始抵消权未向其明示为由向本院申请再审，没有证据予以证明。陈付金的申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈付金的再审申请。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  张 华二〇一九年十一月十一日书记员  曹 蕾
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1744号杨庆国：杨庆国与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨庆国向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6379号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：古学峰、罗芳，系该行职员。 被告：朱慧凤，男，1978年5月9日出生，汉族，住青田县。 被告：朱永军，男，1978年9月28日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱慧凤、朱永军金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉，诉请判令：1、提前解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱慧凤、朱永军签订的(330601170210)浙泰商银(保借)字第(0071980007)号保证借款合同；2、被告朱慧凤偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金56235元，利息15471.18元，合计71706.18元(利息计算至2019年10月8日，此后的利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止)；3、被告朱永军对上述款项承担连带清偿责任；4、本案受理费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人古学峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月10日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱慧凤、朱永军签订了(330601170210)浙泰商银(保借)字第(0071980007)号保证借款合同，约定被告朱慧凤向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币60000元，月利率为8.50‰，借款期限自2017年2月10日起至2020年2月20日止。2017年2月13日，被告朱慧凤向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行申请将上述借款合同中第5项中的“一次还本”变更为分期还款，在2017年2月10日至2022年2月20日期间分35期归还，从2017年4月20号开始每月归还1800元，最后一期归还1800元并结清剩余的本金及利息。依据该保证合同，被告朱永军对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱慧凤在2017年2月10日至2022年2月20日期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但被告从2017年6月20日开始未按时分期还款。后经原告多次催讨，被告朱慧凤、朱永军仍未清偿。截止2019年10月8日，被告共拖欠本金56235元，利息15471.18元，合计71706.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱慧凤、朱永军签订的(330601170210)浙泰商银(保借)字第(0071980007)号保证借款合同； 二、被告朱慧凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金56235元并支付利息(利息暂计算至2019年10月8日为15471.18元，此后的利息按合同约定并以不超过月利率20‰计算至款项还清之日止)； 三、被告朱永军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，减半收取796.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 李恒菲
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0727民初890号 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：高振江，该公司风险资产管理经营中心主任。 被告：阳原县中汪园养殖有限公司，住所地阳原县揣骨疃镇揣骨疃村。 法定代表人：史军，负责人。 被告：石家庄汇元担保有限公司，住所地石家庄长安区中山东路**汇景国际**楼**2114。 法定代表人：耿小选，经理。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称阳原农商行）与被告阳原县中汪园养殖有限公司（以下简称中汪园公司）、石家庄汇元担保有限公司（以下简称汇元担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阳原农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼、被告阳原县中汪园养殖有限公司、被告石家庄汇元担保有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳原农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即归还借款本金1000万元及相应利息。（利息按照借款合同约定的利息计算至实际还款日）2、请求法院判令二被告承担因违约产生的罚息。3、诉讼费等由二被告承担。4、请求法院判令被告汇元担保公司对被告中汪园公司的借款承担连带保证还款责任。事实和理由：2017年12月27日，被告因资金周转需要资金，与原告签订企业借款合同，借款人民币1000万元，借款期限从2017年12月27日至2018年12月21日，约定月利率为0.76125%按月结息。被告汇元担保公司为被告中汪园公司的借款与原告签订了保证合同并出具担保函，为该借款提供连带责任保证。原告按照合同约定履行了发放借款的义务。但是借款到期后几经催要，至今未归还贷款本息。原告现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判令二被告归还借款本金人民币1000万元及相应利息（利息按照借款合同约定的利息计算至实际还款日）；同时被告承担因违约产生的罚息和诉讼费用。 被告中汪园公司、汇元担保公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告以贷款用途为贷新还旧的方式，与原告签订企业借款合同，借款人民币1000万元，借款期限从2017年12月27日至2018年12月21日，约定月利率为0.76125%按月结息。被告汇元担保公司为被告中汪园公司的借款与原告签订了保证合同并出具担保函，为该借款提供连带责任保证担保期限从2017年12月27日至2018年12月21日止。并约定在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%。借款到期后，被告中汪园公司未履行还款义务，被告汇元担保公司也未履行连带还款义务。 原告为证明其诉讼请求，提供企业借款合同一份、借款借据一份，证明借款的事实以及利息的计算方式。原告提交的保证合同和汇元担保公司的担保意向书、董事会同意保证意见书、企业主要人员名单及签字样本，证明被告汇元担保公司提供了担保责任。本院对其真实性予以确认。 本院认为，原告阳原农商行与被告中汪园公司签订的《企业借款合同》、原告阳原农商行与被告汇元担保公司签订的《保证合同》，系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告未按期还款，原告有权依据合同约定要求被告支付所欠的借款本金，故原告要求被告支付借款本金1000万元，合法有据，本院予以支持。阳原农商行与中汪园公司约定借款月利率为0.76125%，借款逾期的罚息利率为约定贷款利率上浮50%，该约定不违反法律规定，现该笔借款已逾期，故原告要求被告支付利息（以1000万元为本金，按照月利率为0.76125%从2017年12月21日计算至实际还款日）和罚息（以1000万元为本金，按照月利率为0.76125%上浮50%从2018年12月22日计算至实际还款日）的请求，合法有据，本院依法予以支持。 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。由于原告阳原农商行与被告汇元担保公司签订的《保证合同》约定的保证期间为“自2017年12月27日至2018年12月21日止”，该期间等于主债务履行期限，故应视为没有约定，保证期间应从借款到期之日（2018年12月21日）开始起算六个月。由于《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，原告于2019年9月4日提起诉讼，未在六个月的保证期间内要求保证人汇元担保公司对上述款项承担连带保证责任,已超过担保期间，原告要求被告汇元担保公司承担连带责任保证的主张，本院依法不予支持。被告中汪园公司、汇元担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳原县中汪园养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告河北阳原农村商业银行股份有限公司欠款本金1000万元及相应利息（以1000万元为本金，按照月利率为0.76125%从2017年12月21日计算至实际还款日）和罚息（以1000万元为本金，按照月利率为0.76125%上浮50%从2018年12月22日计算至实际还款日）。 二、驳回原告河北阳原农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40900元，由被告阳原县中汪园养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾高清 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张爱民 书记员闫振洲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执810-2号被执行人：孟州市谷旦镇禹寺村民委员会，住所地：孟州市。法定代表人：郭艳明，男，1976年11月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市谷旦镇禹寺村民委员会罚金一案中，于2019年5月21日向被执行人孟州市谷旦镇禹寺村民委员会发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人孟州市谷旦镇禹寺村民委员会接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883刑初54号刑事判决书确定的义务，但被执行人孟州市谷旦镇禹寺村民委员会至今未履行。经查，发现被执行人孟州市谷旦镇禹寺村民委员会银行内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孟州市谷旦镇禹寺村民委员会银行账户内存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  贾红星二〇一九年十一月十二日书记员  张林鹏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1963号罪犯杨利，男，1991年6月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2014年6月17日作出（2013）蓝刑初字第145号刑事判附带民事判决，认定被告人杨利犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨利在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨利减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2027年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执211号 申请执行人：唐斌，男，1993年5月7日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被执行人：黄忠杰，男，1997年10月30日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 申请执行人唐斌与被执行人黄忠杰退伙纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初210号民事判决书判决：黄忠杰支付唐斌人民币50000元，案件受理费525元由黄忠杰负担。判决书生效后，被执行人未能自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人唐斌于2019年5月23日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人黄忠杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人唐斌于2019年11月13日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十四日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审209号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人刘仁涛，住重庆市长寿区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人刘仁涛行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人刘仁涛行政处罚一案。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2019号罪犯李根尧，男，1971年4月6日出生，汉族，小学文化，江西省遂川县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出(2009)郴刑一初字第76号刑事判决，以被告人李根尧犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）湘高法刑一复字第17号刑事裁定，核准死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变。2014年12月23日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年7月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李根尧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李根尧在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李根尧减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2032年11月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘   政审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初1054号   原告：吴晓坤，男，蒙古族，1992年1月30日生，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：吴星，男，蒙古族，1959年6月26日生，系吴晓坤之父，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人;萨仁图亚，女，蒙古族，1969年3月9日生，系吴晓坤之母，住青海省德令哈市祁连路**，身份证号：×××。   被告：邵芸芳，女，汉族，1970年5月19日生，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。   被告：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，住所地：青海省德令哈市祁连路**，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：何琰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：文少明，男，汉族，1992年8月14日生，该公司销售经理，住青海省乌兰县。   原告吴晓坤诉被告邵芸芳、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告吴晓坤于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴晓坤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴晓坤撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴晓坤承担。   审 判 长 张 彦   人民陪审员 党占伟   人民陪审员 保吉英     二〇一九年十一月六日   书 记 员 梁 卫
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2009号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地广西壮族自治区田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：廖小英，女，1978年2月3日出生，住广西壮族自治区田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与廖小英金融借款合同一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇一九年十一月十九日 书记员  岑兰鲜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执849号申请人执行人：孟英华，男，1984年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人：杨文凤，女，1986年2月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：高伟清，女，1959年9月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人孟英华、杨文凤与被执行人高伟清为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案执行。执行过程中，经本院审查查明，2015年5月21日，被执行人高伟清与乐陵市华乐丽景房地产有限公司签订商品房买卖合同，由被执行人高伟清购买乐陵市华乐丽景房地产有限公司开发的坐落于乐陵市云红北大街西侧华乐丽景国际小区7-1-101楼房一套。2017年7月16日，被执行人高伟清与申请执行人孟英华、杨文凤订立房屋买卖合同，双方约定，申请执行人孟英华、杨文凤购买被执行人高伟清所有的坐落于乐陵市云红北大街西侧华乐丽景国际小区7-1-101楼房一套，房屋购房总价款为53万元整。签订合同当日申请执行人交付给被执行人3万元定金，在2019年7月16日前再支付房款23万元，并承担被执行人的24万元房贷，最后三万元作为保证金，待办理完过付手续后付清。2019年3月20日，申请执行人孟英华、杨文凤以被执行人高伟清为被告诉至本院，其主张：一、判令高伟清履行合同，协助孟英华、杨文凤向第三人支付住房按揭贷款；二、判令高伟清在原告偿还完毕银行贷款后协助孟英华、杨文凤办理房产过户手续；三、本案诉讼费由高伟清承担。申请执行人的起诉理由为：2017年7月16日，申请执行人经乐陵市万泰房地产服务中心介绍与高伟清签订房屋买卖合同，申请执行人以53万元的价格购买了高伟清所有的乐陵市华乐丽景国际小区7-1-101室楼房。申请执行人按合同约定向高伟清交付了3万元的定金，又给付了高伟清房款235000元。并从2017年7月份以高伟清的名义向第三人交纳住房按揭贷款。2019年3月高伟清突然将偿还银行贷款的账户注销，切断了与申请执行人的所有联系。导致申请执行人无法向第三人偿还银行按揭贷款，无法履行合同。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：“一、原告孟英华、杨文凤于2019年4月16日之前将位于乐陵市华乐丽景国际小区7-1-101室楼房剩余房贷本息向第三人中国工商银行股份有限公司乐陵支行一次性全部结清。二、被告高伟清于原告孟英华、杨文凤将本调解书第一项所指的楼房剩余房贷本息结清之日起20日内依法将该房屋网签登记变更至原告孟英华、杨文凤名下。三、原告放弃其他诉讼请求。四、其他无争执。”申请执行人依据本院作出的（2019）鲁1481民初1085号民事调解书于2019年6月17日立案申请强制执行，申请将涉案房屋乐陵市华乐丽景国际小区7-1-101室楼房网签手续变更至申请执行人名下。本院认为，所谓“网签”系房屋交易双方签订合同后，到房地产管理部门进行备案，并在网上予以公布，用户可以根据网签号对合同进行查询。网签作为行政机关行使管理的一种管理手段而存在，在物权法上并无法律效力可言。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”，而本案被执行人申请执行人孟英华、杨文凤申请办理的变更网签手续，并非物权法所规定的财产权证照，实则为变更高伟清与乐陵市华乐丽景房地产有限公司签订的房屋买卖合同。办理“网签”是双方当事人签订房屋买卖合同后在相关行政机关办理登记的建立合同之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十二条之规定，裁定如下：驳回孟英华、杨文凤对高伟清的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 悦
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执648号申请执行人展晗蕊，女，2000年7月25日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人魏双彦，男，1976年12月6日出生，汉族，现住河北省赞皇县。本院在执行展晗蕊与魏双彦附带民事赔偿一案中，经查，被执行人魏双彦名下有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏双彦的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇一九年十一月十二日书记员  范嘉伟
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1282刑初281号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人王帅，男，满族，1988年08月29日出生，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。因本案于2019年06月23日被开原市公安局取保候审。经开原市人民检察院决定，2019年09月24日由开原市公安局对其执行取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2019年09月10日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员翟晖出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。被告人王帅对公诉机关指控的罪名和事实全部供认。经审理查明：2019年06月22日21时30分许，被告人王帅在自己家里喝了8瓶啤酒。23日8时15分许，被告人王帅驾驶辽Ｍ×××**号小型面包车沿彰桓线由东向西行驶至开原市福润肉类食品有限公司公司门前时，被铁岭市公安局交通警察支队巡逻防控大队民警查获。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，被告人王帅的血液中检出乙醇成分127.35mg／100ml。认定上述事实的证据如下：被告人王帅供述；证人王某证言；无前科证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、案件来源、抓获经过等书证；鉴定意见；视频资料等证据材料在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人案发前一日晚上9点30分许在自己家喝酒，次日早上8点多被查获，主观犯意较轻，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  丁宝俊人民陪审员  孙建军二〇一九年十一月一日书 记 员  井 鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2917号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：范吉文，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范吉文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 冰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1663之一号被执行人张凯乐，男，1988年12月12日出生，汉族。被执行人任慧梁，男，1985年8月7日出生，汉族。本院在执行由安阳市文峰区人民法院移送执行的被执行人张凯乐、任慧梁诈骗罪并处罚金执行一案，本院作出的（2016）豫0502刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金55000元并退赔被害李某1林损失人民币12480元、被害人牛某人民币9762元、被害人王某人民币16009元、被害人赵某人民币9644元、被害人李某2人民币4983元、被害人水某人民币14823元、被害人冯某人民币9609.99元。本院于2019年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月27日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人张凯乐、任慧梁作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0502刑初551号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十七日书记员  徐震辉
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张朝金，男，1951年3月2日出生，满族，农工，住逊克县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住孙吴县。再审申请人张朝金因与被申请人张勇农村土地承包合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2016）黑1124民初805号民事判决和本院（2016）黑11民终761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张朝金申请再审称，一、二审法院认定事实错误。二审法院认为张朝金没有将100.5亩土地不享有大豆目标价格补贴的事实写入承包合同，不能构成张勇违约是错误的。2015年以来，凡是种植大豆的土地均享受国家目标补贴，这是众所周知的事实。张勇承包给张朝金的土地，张朝金有理由相信都应享受上述待遇，张勇故意隐瞒其中不能享受的面积，构成欺诈，属于严重违约，一、二审不认定其严重违约是错误的。请求：撤销孙吴县人民法院（2016）黑1124民初805号民事判决和本院（2016）黑11民终761号民事判决，再审予以改判。本院经审查认为，张朝金的诉讼代理人庄建福于2016年11月24日签收了（2016）黑11民终761号民事判决书，张朝金于2019年9月向本院申请再审。张朝金的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张朝金的再审申请。审判长  宋宏宇审判员  宋 春审判员  王晓芳二〇一九年十一月十九日法官助理张婷婷书记员翁春峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执276号之五 申请执行人：淮北盛大融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：施福良，该公司董事长。 被执行人：淮北联利织造有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王军中，该公司经理。 被执行人：淮北联发纺织有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：武前进，该公司经理。 被执行人：武前进，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：王军中，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：周波，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王静花，女，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初883号民事判决书，在执行淮北盛大融资担保有限公司与淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花追偿权纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年4月2日向被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2293号民事判决书所确定的义务。 2、2019年4月3日调阅并复印安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初883号民事裁定书及查封回执。 3、2019年4月1日、6月13日、8月16日、10月29日对被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 4、2019年4月2日裁定冻结了被执行人王静花的工商银行、农业银行的账户存款。 5、2019年4月11日对被执行人王静花所有的位于太和县××路北侧晶宫国际城5号楼109户住房（三层）一套（产权证号：**）进行评估。 6、2019年6月26日向天安财产保险股份有限公司安徽分公司瑶海区营销部发出协助执行通知书，要求其协助提起被执行人王静花在营销部应领取的保险金280000元。 7、2019年8月22日裁定划拨被执行人王静华的工商银行的账户存款8200元。 8、2019年6月24日对被执行人王静花所有的位于太和县××路北侧晶宫国际城5号楼109户住房（三层）一套（产权证号：140062：**上拍卖，7月17日进行第二次网上拍卖，8月15日进行网上公开变卖。 9、2019年10月25日申请执行人淮北盛大融资担保有限公司来函愿意对王静花所有的位于太和县××路北侧晶宫国际城5号楼109户住房（三层）一套（产权证号：14006219号）以第二：**。 10、2019年11月29日向被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花发出限制高消费令。 11、2019年11月7日对申请执行人淮北市盛大融资担保有限公司进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人淮北盛大融资担保有限公司的代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花有其他其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北盛大融资担保有限公司发现被执行人淮北联利织造有限责任公司、淮北联发纺织有限责任公司、武前进、王军中、周波、王静花有其他其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月十二日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟茂君，男，1987年1月2日出生，汉族,无职业，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：时吉涛，男，1988年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：腾洪峰，男,1984年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：栾同权，黑龙江省讷河市通南法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：陶桂福，男，1978年6月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省五大连池市。一审被告、二审被上诉人：戚静，女，1955年3月21日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省五大连池市风景区。再审申请人佟茂君因与被申请人时吉涛、腾洪峰及一审被告、二审被上诉人陶桂福、戚静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省五大连池市人民法院（2017）黑1182民初1473号民事判决和本院（2019）黑11民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟茂君申请再审称，二审法院仍然认为佟茂君与时吉涛之间存在雇佣关系是一错再错。经过两级法院审理、时吉涛自认以及庭审中证人证实，时吉涛就是受腾洪峰所雇佣。佟茂君与时吉涛之间从未见过面，也从未商谈过雇佣的相关事宜。从开始就是腾洪峰与时吉涛之间协商具体事宜，每日工资200元都是由腾洪峰支付。时吉涛是为腾洪峰提供劳动，并由腾洪峰向时吉涛等人支付劳动报酬，双方之间属于雇佣关系。而佟茂君与腾洪峰是发承包关系，一、二审法院对法律关系的理解错误。在二审庭审中，时吉涛明确表示不认识佟茂君，腾洪峰找其干活，并说一天付200元工资，其余2人均证实是腾洪峰为其支付劳动报酬。因此，佟茂君与时吉涛等人根本没有任何法律关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。请求：撤销一、二审判决，改判佟茂君不承担赔偿责任；判令时吉涛承担一、二审及再审诉讼及实际支出费用。时吉涛提交书面意见称，在2.8米的高空作业，雇主不给施工人员配备安全带，是违反安全生产条例的行为，具有重大过失。时吉涛由于疏忽从2.8米高的跳板上摔落，属于能够注意而未能想到危害后果的过失，属于一般过失，不应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。时吉涛受伤是因为雇主在施工现场未配备安全带所致，雇主应负事故的全部责任。时吉涛的误工损失应按每天200元计算。腾洪峰提交书面意见称，腾洪峰与佟茂君没有任何纠纷；黑河市中级人民法院（2019）黑11民终103号民事判决认为时吉涛、佟茂君的上诉请求均不能成立，该判决已经生效；佟茂君与腾洪峰不存在诉讼关系，民事案件谁主张、谁举证，佟茂君没有证据予以佐证，佟茂君没有告腾洪峰的诉权，因为佟茂君不是该案一审原告，所以他也不能在再审案件中诉腾洪峰。综上，佟茂君属无理取闹，请求法院驳回佟茂君的再审申请。本院经审查认为，雇佣关系的成立不能只从形式要件上加以判断，而应从谁是劳务的实际受益者谁就是雇主的角度来加以认定。本案中，佟茂君作为案涉彩钢房工程的承包人，彩钢房的施工即属于其应完成的义务。虽然工程由腾洪峰联系，并由腾洪峰向时吉涛支付报酬，但腾洪峰与时吉涛等人同样以自身的技能共同为案涉彩钢房工程提供劳务，实际受益者是佟茂君，佟茂君与时吉涛、腾洪峰等人形成事实上的雇佣关系，故一、二审判决佟茂君承担雇主责任并无不当。虽然佟茂君主张其与腾洪峰之间是承包关系、时吉涛系受雇于腾洪峰，但其未提供充分有效的证据予以证实。综上，佟茂君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟茂君的再审申请。审判长  宋宏宇审判员  宋 春审判员  王晓芳二〇一九年十一月十五日法官助理张婷婷书记员刘晓宇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民监11号原审原告：金瓯，男，1986年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原审被告：陈文杰，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审原告金瓯与原审被告陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鄂1222民初1849号民事判决书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7610号原告：临泉县来丽商行，住所地安徽省临泉县城关镇光明北路东二环路路南，注册号341221600344895。经营者：王杰。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。法定代表人：马季，该公司董事长。被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县光明南路，统一社会信用代码91341221092151120K。法定代表人：刘银凤。原告临泉县来丽商行与被告安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县来丽商行王杰到庭参加诉讼，被告安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临泉县来丽商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告安徽金谷商贸有限公司支付原告货款77071元，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司承担连带担保责任；2.诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求：判决被告安徽金谷商贸有限公司支付延期付款利息6158元（从2018年8月20日暂计算至2019年8月30日，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司承担连带担保责任）。事实和理由：原告系被告安徽金谷商贸有限公司的供应商，2018年8月22日，原告和其他19户供应商共同委托李华、王锦与被告安徽金谷商贸有限公司核算往来账目，并签订付款协议。经核算，被告安徽金谷商贸有限公司欠原告货款85203元；同时受托人李华、王锦与被告安徽金谷商贸有限公司达成了偿还货款协议：“以上20家供应商款项属实，经双方协商，同意以下付款计划：2018年9月底付总款33%，10月底支付33%，11月底支付34%，支付最后一笔款前，上述供货商，同意按甲方所下定单恢复正常供货”。被告安徽金谷商贸有限公司（甲方）法定代表人马季；原告和19户供应商的代表（乙方）李华、王锦签字按手印。同时，被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司对此货款，承担连带担保还款责任。协议签订后，原告又向被告金谷商贸供货，价值4648元。约定付款时间到期后，两被告未按约定付款。原告多次向两被告催要，2018年10月，被告安徽金谷商贸有限公司支付原告货款12780元，尚欠货款77071元未支付（85203元+4648元-12780元）。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据有关法律规定，具状起诉，请支持原告的诉讼请求。被告安徽金谷商贸有限公司未答辩，未向本院提交证据材料。被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司未答辩，未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了货物，被告应按约定支付货款。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告安徽金谷商贸有限公司欠原告临泉县来丽商行货款77071元事实清楚，证据充分，故被告安徽金谷商贸有限公司应依法履行还款义务。被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司作为保证人，应对被告安徽金谷商贸有限公司所欠货款承担连带保证责任。故本院对原告要求被告安徽金谷商贸有限公司支付货款、被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。对于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。利息为3621元[（85203元-12780元）×6%×10/12，从2018年10月30日计算至2019年8月30日]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽金谷商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告临泉县来丽商行货款77071元，利息3621元，合计80692元；被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司负担911元，原告临泉县来丽商行负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一九年十一月十五日书记员  韦秋月附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执487号申请执行人周连初，男，1962年6月26日生，汉族，住双峰县。申请执行人肖莉丽，女，1962年10月12日生，汉族，住址同上。被执行人徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，住双峰县。被执行人彭永爱，女，1964年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人周连初、肖莉丽与被执行人徐泽庭、彭永爱民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐泽庭、彭永爱未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周连初、肖莉丽于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2018年3月24日向被执行人徐泽庭、彭永爱发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年3月22日、2019年11月27日先后两次对被执行人徐泽庭、彭永爱发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年10月16日本院派员到被执行人徐泽庭、彭永爱原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人徐泽庭、彭永爱在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人周连初、肖莉丽，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人周连初、肖莉丽表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年11月28日本院将被执行人徐泽庭、彭永爱列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年11月26日，本院约谈申请执行人周连初、肖莉丽，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人周连初、肖莉丽表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为680000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人周连初、肖莉丽同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十一月二十八日书记员 李 妙
山西省平陆县人民法院民 事 调 解 书（2019）晋0829民初1585号原告：陈小能，女，汉族，1969年11月1日出生，住址：平陆县。被告：员绍明，男，汉族，1969年11月25日出生，住址：平陆县。原告陈小能与被告员绍明民间借贷纠纷一案，原告陈小能向本院提起诉讼。事实及理由：2014年6月份被告向原告借款70000元整，约定利息为1.1分，期间被告归还了利息8000元，现原告要求被告归借款及利息。并向本院申请诉前调解。本案经调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告借原告70000元，2019年12月30日前归还10000元，2020年12月30日前归还25000元，2021年12月30日前归还35000元；二、若不能按期归还，原告可申请执行剩余借款并承担利息，利息按月利率1.1分计算从起诉之日起算至执行完毕；三、双方当事人再无其他争执。上述协议,不违反法律规定，本院于2019年11月6日经立案并依法适用简易程序审理，予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王智宽二〇一九年十一月六日书记员  侯妮萍
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保476号申请人付立军与被申请人王双林财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十一月二十七日书记员  王子贤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5822号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪路**。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：亓景俊，男，1964年3月25日出生，汉族，住莱芜高新区， 原告山东融谐物业有限公司与被告亓景俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东融谐物业有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东融谐物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元,由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十一月六日 书记员 范晓莉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3778号原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司。公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇政法路。法定代表人王某。被告武某。原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗三星物业有限责任公司负担。审判员  胡旭二〇一九年十一月十三日书记员  王茹
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初863号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人彭洪飞，男，1994年7月17日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，汽车销售人员，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被兴义市公安局取保候审并释放，同年10月21日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月5日决定对其继续取保候审。指定辩护人刘振凤，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2237号起诉书指控被告人彭洪飞犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人彭洪飞及其辩护人刘振凤到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月1日22时26分许，被告人彭洪飞酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市桔山大道沿桔丰路往兴义大道方向行驶，行驶至桔丰路君临酒店旁时，与同向由被害人岑某驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，彭洪飞承担事故全部责任。经鉴定，彭洪飞血液中检出乙醇成分，含量为109.01毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，彭洪飞明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述自己犯罪事实；彭洪飞与岑某达成调解协议，赔偿岑某车辆修理费。彭洪飞自愿认罪认罚，且签署具结书。上述事实，被告人彭洪飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押清单、扣押决定书、扣押笔录；人员基本信息、身份证复印件、人员核查情况及照片，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，调解协议书复印件，道路交通事故认定书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，告知笔录；证人李某、查某、黄某的证言；被害人岑某的陈述；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；光盘；被告人彭洪飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭洪飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控彭洪飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。彭洪飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；与被害人达成调解协议，赔偿被害人修理费，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处彭洪飞拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“彭洪飞有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，无违法犯罪前科”的辩护意见成立，予以采纳；彭洪飞的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人彭洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭显媛二〇一九年十一月十三日法官助理陈晓雪书记员冯明星
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1194号罪犯吴庆林，男，1972年10月9日出生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2010年12月2日作出(2010)双刑初字144号刑事判决，以被告人吴庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30,000元。2013年11月4日经白城市中级人民法院(2013)白中刑执字第2479号裁定减刑一年十一个月。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更193号裁定减刑一年二个月。2017年11月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1538号裁定减刑八个月。现刑期至2020年10月13日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯吴庆林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分330分，本考核期内履行财产性判项人民币5,000元，狱内月均消费人民币500.36元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴庆林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴庆林减去有期徒刑八个月（刑期：自2010年7月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3602号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：被告张道伟，男，1973年6月10日出生，汉族,住钟祥市，被告：韦书香，女，1973年5月13日出生，汉族,住钟祥市，被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住钟祥市,系张道伟借款连带保证人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告张道伟、韦书香、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1753号罪犯陈祥，男，1995年3月18日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2014年9月11日作出（2014）玉刑初字第124号刑事判决，认定被告人陈祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。宣判后，被告人陈祥不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）饶中刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月24日作出(2017)赣11刑更第874号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1245号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年12月3日起至2020年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0225行审270号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 被执行人宁波思源农业发展有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路******/div> 法定代表人陈勇，执行董事。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象土罚决字[2018]第24号行政处罚决定书。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县国土资源局于2018年12月3日作出象土罚决字[2018]第24号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波思源农业发展有限公司于2012年8月经象山县人民政府同意批准以临时用地形式，借用土地3333平方米，用途为园区生产基地、管理用房及生活用房，项目用地位于新桥镇××村红庙庵地块，临时用地借用期限两年，但到期后被执行人未依法延期续批仍占用土地。经象山县土地勘测规划设计所测定，占用土地面积3637平方米，建筑占地面积1081.50平方米。经与2014年新桥镇土地利用现状图核对，土地地类为设施农用地2911平方米，其他林地726平方米。经与新桥镇土地利用总体规划图（2006-2020年）核对，土地规划用途为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》之规定，决定：1.责令退还非法占用的3637平方米集体土地；2.责令限期拆除非法占用3637平方米土地上的所有建筑物和构筑物，并恢复土地原状；3.罚款72740元，其中设施农用地和其他林地均以每平方米20元计。原象山县国土资源局于2018年12月19日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款72740元。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除建筑物和构筑物并恢复土地原状的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县国土资源局因机构改革不再保留，其职能由象山县自然资源和规划局继续行使。 本院认为，原象山县国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对原象山县国土资源局于2018年12月3日作出的象土罚决字[2018]第24号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈玲玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3228号罪犯彭浩，男，生于1979年6月12日，汉族，中专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月26日作出(2017)鄂9004刑初431号刑事判决，以被告人彭浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯彭浩在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭浩减去剩余刑期。经审理查明，罪犯彭浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭浩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月四日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保245号之一申请保全人：东营市河口金龙混凝土有限公司。法定代表人：巩方林，职务：董事长。被保全人：山东华隆集团有限公司。法定代表人：张渤，职务：总经理。被保全人：孙成军。本院在执行东营市河口金龙混凝土有限公司与山东华隆集团有限公司、孙成军买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东华隆集团有限公司在工行东营东城胶州路支行账户的存款169700元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十一月六日书记员  薄成亭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4010号申请执行人：代守山，男，1977年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘思思，女，1988年3月25日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：谢朋涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在申请执行人代守山与被执行人刘思思、谢朋涛民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2016年7月8日作出的（2016）鲁0811民初7028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人代守山于2019年6月24日向本院申请强制执行，执行标的27万元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘思思、谢朋涛名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人谢朋涛名下有鲁Ｈ×××**轿车一辆，但为实际控制，无法处置。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。被执行人刘思思名下有位于恒大名都小区第21号楼01单元33层01-3302号房，因该房产有对其他债权的抵押登记，经询问申请执行人，申请执行人代守山不同意处置上述房产。四、本院已将被执行人刘思思、谢朋涛限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月二十一日书记员 张 鑫