wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4695号 原告：王翠花，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：贺建，四川广都律师事务所专职律师。 被告：张洪，男，1980年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告王翠花与被告张洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，同日向原告王翠花送达了交纳诉讼费用通知书，原告王翠花在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王翠花撤回起诉处理。 审判员  刘阳春 二〇一九年十一月十一日 书记员  方婉怡
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1447号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：黄慰珠、郑伟圳，该支行员工。 被执行人:赖付生,男,1980年9月3日出生,汉族,住泉州市洛江区。 被执行人:尤冬连,女,1981年8月4日出生,汉族,住泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人赖付生、尤冬连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2018)闽0504民初3214号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行因被执行人赖付生、尤冬连未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金99372.51元及利息的义务，于2019年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人赖付生所有的址在泉州市洛江区××街道××社区××街××楼××室房产,因该宗房产价值较高，与本案执行标的额差距较大，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人赖付生、尤冬连的车辆、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖付生、尤冬连有可供执行的财产。本院已依法将被执行人赖付生、尤冬连纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾依婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1518号 原告：东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司，住芷江侗族自治县芷江镇东门口安泰新村****,统一社会信用代码：91431228MA4L1L428D。 法定代表人：邓国军，系该公司总经理。 被告：唐仲荣，男。 原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司诉被告唐仲荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由东莞市宁宇物业管理有限公司芷江分公司负担。 审判员  胡国平 二〇一九年十一月十九日 书记员  李鸣军
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3449号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社），住所地：茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：丛新，男，系该行工作人员。被告：李振领，男，1965年10月15日出生，汉族，住茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告李振领金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人丛新到庭参加诉讼，被告李振领经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：要求李振领偿还我行借款本金45000元及利息（自借款之日起按照合同约定计算至款项还清之日止）；诉讼费用由李振领承担。事实和理由：李振领于2013年3月9日与我行签订（茌丁）个高保借字（2013）年第40172013030006号《个人最高额联合保证借款合同》，借款人民币45000元，借款用途为养猪，到期日为2016年3月8日。李振领于2015年2月15日在茌平农商银行借款45000元，到期日为2016年2月5日。现借款人李振领违反了个人借款合同的约定，同时我行多次向李振领采取各种途径催收无果，故诉至法院。李振领未答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据。证据1.《个人借款合同》1份，拟证明李振领借款的事实；证据2.贷转存凭证1份，拟证明茌平农商银行向李振领发放贷款45000元的事实；证据3.借款逾期催收通知书1份，拟证明茌平农商银行曾多次向李振领催要欠款；证据4.李振领身份证复印件1份，拟证明李振领的身份情况。本院经审查认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9日，茌平农商银行与李振领签订《个人借款合同》1份，合同约定李振领向茌平农商银行借款45000元，借款期限为2013年3月8日至2016年3月8日。2015年2月15日，茌平农商银行履行了发放贷款的义务，并约定贷款到期日为2016年2月5日，月利率为10.5466‰，该笔贷款到期后，李振领欠本金45000元及利息未偿还。本院认为，李振领与茌平农商银行签订的个人借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认，原、被告双方均应按合同的约定享有权利并履行义务。茌平农商银行依约履行了贷款的发放义务，借款人李振领在取得借款后逾期未偿还欠款构成违约，应承担相应的违约民事责任。双方约定按月利率10.5466‰，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李振领于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金45000元并支付利息（利息自2015年2月15日起按合同约定利率计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，保全费850元，共计1313元，由李振领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇一九年十一月二十四日书记员  张瑞雪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢956号 张长春、潘道顺： 申请执行人张长春与被执行人潘道顺买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初3164号调解书已发生法律效力，申请执行人张长春向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘道顺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢956号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1683号申请执行人：孔庆恩，男，汉族，1956年1月3日生，住荣成市。被执行人：张建飞，男，汉族，1986年10月9日生，住荣成市曙光**。本院在执行孔庆恩与张建飞劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3208号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张建飞于本判决生效后十日内付给原告款3225元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3208号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十二日书记员  袁振阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1987号之九被执行人束树松，汶上县郭仓镇束村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1987号之九裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在中国农业银行62×××15账户内存款人民币24320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6129号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：赖光阳，男，1968年9月24日出生，住浙江省象山县。 被告：石小梅，女，1976年5月17日出生，住浙江省象山县。 被告：赖光明，男，1966年12月6日出生，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社（下称象山信用联社）与被告赖光阳、石小梅、赖光明金融借款合同纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告象山信用联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼。被告赖光阳、石小梅、赖光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖光阳、石小梅、赖光明归还原告象山信用联社贷款本金48500元及未付的约定利息、罚息、复息2250.77元（自2018年8月21日起暂算至2019年2月20日，之后的应付利息、罚息、复息，据实计算至实际付清之日止）；2.本案受理费由赖光阳、石小梅、赖光明承担。 事实和理由： 2016年3月18日，借款人赖光阳与出借人象山信用联社签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：由出借人象山信用联社于2016.3.18-2019.3.17期限内，给予借款人赖光阳最高额50000元贷款、单笔借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息（每月20日）、到期一次性还本，利随本清；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；逾期支付利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，共同还款承诺人石小梅、赖光明向出借人象山信用联社各自出具一份共同还款承诺书，载明：上涉借款本息由共同还款承诺人石小梅、赖光明承担共同还款责任。上涉合同文件签订后，象山信用联社于2018年2月24日依约向借款人赖光阳自助发放贷款48500元，贷款期限为2018.2.24-2019.2.23，贷款月利率为7.975‰。上述借款届期后，借款人赖光阳至今未归还贷款本金，应付利息仅支付至2018.8.20，之后的应付利息、罚息、复息及贷款本金拖延至今仍未还付。据上，请求判如所请。 为印证诉请事实属实，象山信用联社向本院提供《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《共同还款承诺书》《自助放款凭据》及《付息清单》等予以佐证。 被告赖光阳、石小梅、赖光明未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对象山信用联社的诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告签订的《个人循环保证借款合同》《共同还款承诺书》依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行并支付约定违约金等责任。本案中，借款人赖光阳于贷款届期后，贷款本金48500元及2018.8.20之后的应付利息、罚息、复息，迟延至今仍未还付系事实，依法应予清偿。因此，原告所提诉请，于法有据，予以支持。被告赖光阳、石小梅、赖光明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖光阳、石小梅、赖光明于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社尚欠贷款本金48500元以及按合同约定利率计算的未付利息、罚息、复息（自2018年8月21日起计算至判决生效确定归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1069元，按规定减半收取534.50元，由被告赖光阳、石小梅、赖光明负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇一九年十一月七日 代书记员 刘 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16342号起诉人：长沙君尚服装有限公司，住所:长沙市岳麓区金星大道美林银谷****。法定代表人：焦萍，总经理。委托诉讼代理人：尹丹娟，女，1987年5月7日出生，住长，住长沙市开福区司职工。2019年11月11日，本院收到长沙君尚服装有限公司的起诉状。起诉人长沙君尚服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决黄靑向长沙君尚服装有限公司立即返还多付款43469元。2、本案的诉讼费用由黄靑承担。事实和理由：黄靑系长沙君尚服装有限公司的服装加盟销售商，2019年上半年，黄靑要求退出，经2019年6月19日对账，长沙君尚服装有限公司须付黄靑天虹回款37367.15元及保证金20000元。2019年6月28日，长沙君尚服装有限公司通过公司法人及大股东焦萍兴业银行账户分两笔付款，并注明是退货款及保证金。2019年6月底，长沙君尚服装有限公司公司内部审计时，发现2018年11月2日通过法人及大股东焦萍的兴业银行账户退黄靑的一笔43469元的款未记账，并未纳入黄靑退出时的对账单。经黄靑确认属实后，长沙君尚服装有限公司多次催要无果，根据《中华人民共和国逝》第92条的相关规定，为维护长沙君尚服装有限公司的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请！本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。应适用一般地域管辖，由被，由被告住所地人民法院管辖。本案被起诉人黄靑的住所地位于长沙市雨花区新华都万象城****本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对长沙君尚服装有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年十一月十一日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）长沙君尚服装有限公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的黄靑；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；湖南湘长沙君尚服装有限公司对裁定不服的，可以提出上诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1057号之二 申请执行人：刘召凯，男，1986年3月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：袁艳朋，男，1985年1月24日出生，汉族，现住晋州市。 刘召凯与袁艳朋劳动争议一案，本院于2019年2月3日作出（2019）冀0183民初680号民事调解书，该调解书确认：袁艳朋支付刘召凯工资6158元，于2019年2月3日前给付1158元，于2019年6月30日付清。案件受理费25元由艳朋负担。该调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查封了被执行人一套房产，不便处理，扣划被执行人1700元，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘珍友
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14751号原告：瞿树元，男，1950年12月1日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：郑铭杰，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。原告瞿树元与被告郑铭杰、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月28日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿树元撤回起诉。案件受理费减半收取455元，由原告负担。审判员  石松林二〇一九年十一月二十八日书记员  许 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖13**执3997号 申请人：杨利军，女，1967年4月28日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。 被执行人：梁少佳，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人杨利军与被执行人梁少佳民间借贷纠纷一案中，因申请人杨利军与被执行人梁少佳达成和解协议，被执行人梁少佳自愿分批还款，申请人杨利军表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执3997号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙 虎
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑终484号原公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某某，男，出生于山东省济南市，汉族，中专文化，从事个体经营，住山东省济南市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年4月23日被刑事拘留，2018年5月30日、2019年5月15日被取保候审。原审被告人张某某，男，出生于山东省济南市，汉族，初中文化，从事个体经营，住山东省济南市。因涉嫌犯销售假冒注册商标商品罪于2018年5月15日、2019年5月15日被取保候审。山东省济南市长清区人民法院审理山东省济南市长清区人民检察院指控原审被告人牛某某犯假冒注册商标罪、原审被告人张某某犯销售假冒注册商标商品罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）鲁0113刑初136号刑事判决，以假冒注册商标罪判处原审被告人牛某某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五万元；以销售假冒注册商标商品罪判处原审被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三万四千元。宣判后，原审被告人牛某某不服，提出上诉。本院于2019年11月25日立案，在审理过程中，上诉人牛某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛某某在二审审理期间自愿申请撤回上诉，经查，该申请符合法律的有关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牛某某撤回上诉。山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一九年十一月二十六日书记员  杜艳丽
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执168号之二 申请执行人黄晓，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人吴昊哲，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄富宣，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人朱建国，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广西博白县。 本院立案执行的申请执行人黄晓、吴昊哲、黄富宣与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，申请执行人黄晓、吴昊哲、黄富宣依据已生效的本院（2017）桂0621民初777号民事判决于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。本案执行标的为86975元，申请执行费1205元。 本院在执行过程中，于2019年4月10日向被执行人朱建国邮寄送达执行通知书、报告财产令，其拒不履行本院生效法律文书所确定的义务，本院依法限制其消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年4月12日依法裁定冻结、划拨被执行人朱建国的银行存款，于2019年6月3日依法裁定查封被执行人朱建国名下位于博白县××人民××路（阳光新城）1幢4楼409号房【《不动产权证号》：2010013467，共有人：姚传英】。另通过网络查询被执行人朱建国银行存款、车辆、证券、公司登记等财产信息，未发现其有财产可供执行，此外，通过实地调查被执行人朱建国经济情况，查不到其有可供执行之财产。申请执行人同意暂不处置查封房产并终结本次执行程序。现本案已执行到位34635元，尚未实现标的为52340元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十一月十二日 书记员  宁向盈
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2221号 申请执行人：李小月，女，1968年12月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建三爱药业有限公司，住所地福建省南平市建阳。 法定代表人：张美凤，董事长。 申请执行人李小月与被执行人福建三爱药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0703民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小月于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付货款72155.50元及逾期付款利息。 本院在执行过程中，向被执行人福建三爱药业有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、土地、机器设备、车辆等财产外，无其它可供执行财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已查封、拍卖被执行人的上述财产（另案均为抵押物），拍卖所得款均不足以清偿抵押权，目前无财产可供执行，现已将被执行人的法定代表人张美凤纳入限制高消费人员名单，该案执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为72155.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十八日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2038号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行 被执行人周黄仙、王文群 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人周黄仙等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7143号 原告：淄博松杉干混砂浆有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇四角方村。 法定代表人：王月双，董事长。 委托诉讼代理人：张志望，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东淄建集团有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：夏书强，董事长。 被告：山东淄建集团有限公司第二分公司。。住所地，淄博市张店区东一路****楼** 负责人：孙明余。 原告淄博松杉干混砂浆有限公司与被告山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第二分公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日立案。原告淄博松杉干混砂浆有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回对被告山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第二分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博松杉干混砂浆有限公司撤回对被告山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第二分公司的起诉。 案件受理费5065元（原告已预交），减半收取2532.50元、保全费1820元，共计4352.50元由原告淄博松杉干混砂浆有限公司承担。 审判员  徐志东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  崔瀚文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2812号 原告：调兵山市某物业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：常某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某某，系该公司执行经理。 被告：盛某某。 原告调兵山市某物业管理有限公司与被告盛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告调兵山市某物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业管理有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 洋
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保380号 芜湖市三山区人民法院刑事审判庭： 根据你单位移送执行书，本院立案受理了你诉嘉兴市绿一环保工程有限公司、冯连中、郑建忠污染环境一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人嘉兴市绿一环保工程有限公司名下浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行银行账户1个，实际冻结金额为45.20元                       2019年12月23日                       2020年6月23日                                                       2                       已冻结被保全人冯连中名下中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市乍浦营业所银行账户3个，实际冻结金额为705.19元                       2019年 11月22日                       2020年5月22日                                                        3                       已冻结被保全人冯连中名下中国工商银行浙江省嘉兴乍浦支行银行账户1个，实际冻结金额为613.32元                       2019年 11月18日                       2020年11月18日                                                        4                       已冻结被保全人郑建忠名下中国工商银行浙江省平湖百步支行银行账户1个，实际冻结金额为0元                       2019年 11月18日                       2020年11月18日                                                        5                       已冻结被保全人郑建忠名下中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖市人民路营业所银行账户1个，实际冻结金额为0.86元                       2019年 11月22日                       2020年5月22日                                                        6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10546号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：王晓燕，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保718号申请人：巫红星，男，1956年3月7日生，汉族，住河南省汝南县。申请人：巫春艳，女，1983年3月7日生，回族，住河南省中牟县。申请人：巫某某，男，2010年6月24日生，汉族，住河南省汝南县。法定代理人：巫艳伟，男，1986年2月27日生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：马中杰，男，1986年12月9日生，住河南省中牟县。被申请人：赵鹏龙，男，住河南省中牟县。巫红星等三申请人与被申请人马中杰、赵鹏龙机动车交通事故责任纠纷一案，巫红星等三申请人于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对由马中杰驾驶、登记在被申请人赵鹏龙名下的车牌号为豫Ａ×××**号小型普通客车采取保全措施，且保全金额为26948.83元。但经本院依法审查，此申请书系张启铭向本院提交，且张启铭未向本院提交巫红星等三申请人出具合法有效的委托代理手续，故本院不能确定本案诉前财产保全申请确系巫红星等三申请人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百零一条、第一百五十四条第十一款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下:驳回申请人巫红星、巫春艳、巫某某的诉前财产保全申请。审判员  赵天才二〇一九年十一月十三日法官助理朱琳琳书记员王娜
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4556号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：闫均胜，男，1953年7月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：侯艳丽，女，1985年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：胡风玉，女，1981年4月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：杜云霞，女，1966年12月28日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告闫均胜等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终714号上诉人（一审原告）：靳伟，女，1976年4月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被上诉人（一审被告）：张秀英，女，1952年5月23日出生，汉族，鹤岗市蔬园乡宏发采石场经营者，住鹤岗市工农区。上诉人靳伟因与被上诉人张秀英民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初749号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。靳伟上诉请求：请求法院依法撤销鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初749号民事裁定书，责令一审法院继续审理或者中止审理本案。事实和理由：一、一审法院不应当将本案移送公安机关一并侦查，虽然上诉人因本案涉嫌“虚假诉讼”被刑事拘留，但检察院认为证据不足以证明其涉嫌虚假诉讼，不予逮捕。这说明上诉人与张秀英之间的民间借贷诉讼不是虚假的。另外本案上诉人的诉讼标的与鹤岗市公安局侦查的案件无关；二、一审法院应当继续审理本案，不应当驳回上诉人的起诉。综上，请求二审法院依法支持上诉人的请求。靳伟向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币124万元，并支付相应利息；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认为：被告张秀英于2018年12月17日向鹤岗市公安局向阳分局报案称：“2017年至2018年张秀英分别向陈维峰高利借贷，陈维峰将借条债权人改为靳伟后与张秀英重新签订了借条。靳伟以签订的虚假借条、伪造银行流水等方式，针对张秀英的欠款情况向向阳区法院提起诉讼。张秀英称：部分借款已归还。”原告靳伟2018年12月19日被鹤岗市公安局向阳分局以涉嫌虚假诉讼罪刑事拘留，于同年12月27日对靳伟虚假诉讼案立案侦查，2019年1月24日向阳分局决定对其取保候审，1月25日对其予以释放。因本案涉嫌刑事犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关一并侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告靳伟的起诉。案件受理费免收。本院认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人之间的争议，被上诉人已向公安机关报案，公安机关对上诉人靳伟因涉嫌虚假诉讼罪已立案侦查。现因公安机关对所侦查的案件未予作出处理决定。因此原审法院对上诉人的起诉依法驳回，并无不当。综上，靳伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 李文杰二〇一九年十一月七日书记员 张峻铭
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢165号之一 申请执行人：朱勇，男，汉族，生于1974年11月27日，威远县人，住威远县。 被执行人：李敏，女，汉族，生于1979年3月11日，威远县人，住威远县。 被执行人：李梅，女，汉族，生于1976年9月14日，威远县人，住威远县。 朱勇依据本院（2015）威民初字第20号民事判决书，申请执行李敏、李梅要求清偿借款本息，承担案件诉讼费执行费，本院已立案执行。在执行中，本院对被执行人李敏位于威远县严陵镇东陵街白塔工业区A7幢1单元4层402号房产以及成都市华阳街道麓山大道一段8号5栋1单元28层2803号房产进行了查封，同时查明上述房产为被执行人李敏与案外人钟华太共有（未析产），暂不具备处置条件（已书面通知书申请执行人可代位提起析产诉讼）。另通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月十二日 书记员 张红玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3048号 申请执行人：李章先,女,1984年2月2日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：王云芳,女,1988年12月6日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人李章先与被执行人王云芳附带民事赔偿一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01刑终1373号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十九日 书记员 邓晨雨
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6875号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告深圳恺德企业咨询有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区腾龙路淘金地电子商务孵化基地展滔商业广场**215-1 法定代表人彭建伟。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告深圳恺德企业咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月七日 书记员  梁雪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保510号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨俭林、陈利华借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨俭林、陈利华名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保361号执行裁定书，已冻结被申请人杨俭林、陈利华名下银行存款14768.66元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执2382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市，组织机构代码84243060-5。 负责人：刘烈荣，该支行行长。 委托代理人：李锁荣，该支行职员。 委托代理人：王礼明，该支行职员。 被执行人：戴永强，男，汉族，1975年8月10日生，住丹阳市。 被执行人：吉正梅，女，汉族，1974年3月18日生，住丹阳市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人戴永强、吉正梅金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年7月6日作出的（2016）苏1181民初9170号民事判决已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求被执行人偿还借款本金358906.04元、利息10656.4元，并支付自2016年9月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息以及案件受理费6844元、公告费600元，并承担本案执行费。 经查，2019年4月26日，申请执行人在立案时提供财产线索：被执行人戴永强、吉正梅共有的位于丹阳市碧水××单元××室的房地产﹝房产证号：丹房权证云阳字第××号、土地证号：丹国用（2013）第160**﹞。 本案在执行过程中，本院于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年4月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息、不动产信息等财产进行查询，未发现其名下其他有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2019年10月31日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的相关财产线索。 本院于2019年11月1日至镇江车管所查封了被执行人戴永强名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车各一辆，查封期限为2年，至2021年10月31日止，但未能实际控制上述车辆。 本院依法于2019年9月6日10时至2019年9月7日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人戴永强和吉正梅共有的位于丹阳市碧水××单元××室的房地产，2019年9月7日10时整，买受人汤洁以794319.87元的最高价竞得。申请执行人在（2016）苏1181民初9170号民事判决确认的有限受偿范围内已经分得400000元，其余未清偿债务已经向本院申请参与分配。 2019年5月11日，本院作出对被执行人司法拘留15日的决定，但未能查找到其下落。 由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月28日依法向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月31日将其纳入失信被执行人名单。 2019年11月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1181民初9170号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  薛 佳
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审203号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海汉派大浴场，住所地常州市新**河海街道通江中路****。 经营者潘永权，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区河海汉派大浴场在新北区河海街道安莉芳路（太阳城入口处上方楼顶）设置的户外广告（“汉派自助文化汤”字样）不符合市容管理规定，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月20日作出常新城执罚字[2019]第2018001990号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款4000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月3日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款4000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018001990号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018001990号行政处罚决定及加处罚款4000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海汉派大浴场承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执688号被执行人：北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司，住所地日照市天津路**。本院在执行破产庭移送委托拍卖房产一案中，日照经济技术开发区人民法院破产庭于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十五日书记员  孟祥雨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13215号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人皇甫树增，男，1963年9月12日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人皇甫树增信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10876号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求皇甫树增支付本金109873.55元及息费、一审案件受理费1249元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10876号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1140号申请人株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行被申请人湖南金典建设工程有限公司、朱光宗、陈玉立株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行与湖南金典建设工程有限公司、朱光宗、陈玉立租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1210号 申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行，组织机构代码:84857508X，住所地庆元县云鹤路**。 法定代表人吴锦文，任行长。 被执行人浙江庆元久灵置业有限公司，组织机构代码:082914497，，住所地庆元县濛洲街道濛洲街** 法定代表人沈从伟。 被执行人范文超，男，1979年9月13日出生，住上海市闵行区。 被执行人王琼彬，女，1980年9月27日出生，住上海市闵行区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人范文超、王琼彬支付申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金人民币105629.14元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年9月25日为人民币3900.36元，之后利息、罚息、复利按年利率8.4975%计算至借款还清之日止），被执行人浙江庆元久灵置业有限公司在完成坐落于庆元县银河湾广场2号楼520室房地产产权登记前对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同负担案件受理费1245.5元、财产保全费1070元、案件执行费1484元。 执行立案后，本院向被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、王琼彬、范文超逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司名下无银行存款、车辆及股权，其名下的房产已经查封；被执行人范文超因为涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市浦东新区公安分局立案侦查，其房产、车辆等财产被公安机关查封；被执行人王琼彬的财产和范文超的财产共有，由于被公安机关查封，暂时无法处置。截至2019年11月26日，本案未执行到位执行标的为105629.14元及利息。暂未发现被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人范文超、王琼彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施，并对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对被执行人浙江庆元久灵置业有限公司的法定代表人沈从伟予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行，其没有异议。 综上，被执行人浙江庆元久灵置业有限公司、范文超、王琼彬的财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴瑞梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9088号 申请执行人：程以式，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：刘恒，男，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人程以式与被执行人刘恒借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人名下有位于南充市高坪区青松路49号景秀东方二区××幢××单元××层××号（不动产单元号：××）不动产一处，由案外人设有588万元抵押权，并由重庆市江北区人民法院（2019）渝0105执保644号首先查封。本案执行中以（2019）川0191执9088号轮候查封，查封期限为3年，依法不具有处置条件。2、被执行人名下有车牌川Ａ×××××揽胜、川Ａ×××××幻影13各一辆，本案（2019）川0191执9088号轮候查封，查封期限为2年，因未实际控制，依法不具有处置条件。除此外申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 佳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4688号 关于申请执行人吴细玉与被执行人富利建设集团有限公司、广东强盛建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3526号 原告：宁波亚勒贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2AJDXC7M），住所地宁波市镇海区庄市街道明海南路**财富广场**4＿**。 法定代表人：连贤会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易静，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，浙江太安律师事务所律师。 被告：丽水郡海环保科技有限公司（统一社会信用代码：91331100MA2A0JK76N），住所地浙，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路**v> 法定代表人：叶国海，该公司总经理。 原告宁波亚勒贸易有限公司（以下简称亚勒公司）与被告丽水郡海环保科技有限公司（以下简称郡海公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款245826元，并支付自2019年9月4日起以245826元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。审理过程中，原告调整利息起算时间为：自2019年10月21日起算。本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月28日公开开庭进行审理。原告亚勒公司的委托诉讼代理人易静到庭参加诉讼，被告郡海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告向原告购买炭黑产品，双方分别于2019年1月14日、2月16日、2月18日、3月11日、3月22日各签订《供销合同》1份，合同对产品规格、数量、价格、发货时间、交货地点、付款方式等进行了约定。原告于2019年7月31日向被告发送对账函，被告于2019年8月3日盖章确认尚欠原告货款245826元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丽水郡海环保科技有限公司支付原告宁波亚勒贸易有限公司货款245826元，并赔偿自2019年10月21日起至实际履行日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4987元，减半收取2493.50元，由被告丽水郡海环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24431号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许欧，女，1980年10月28日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许欧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,589.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,589.15元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12446号 原告：王晓霞，女，1964年10月21日出生，汉族，现住杭州市拱墅区。 被告：杭州乐邸环境艺术设计有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路****。统一社会信用代码91330109077305603C。 法定代表人：史军飞。 本院在审理原告王晓霞与被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王晓霞于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓霞申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓霞撤回起诉。 案件受理费1314元（已减半收取），由原告王晓霞负担。 审判员  单玉华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王诗雅 -2- -1-
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2013号 原告：范四平，男，1965年10月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被告：黄石市进吉房地产开发有限公司，住所地黄石市武汉路**。 法定代表人：张诚教，该公司总经理。 原告范四平与被告黄石市进吉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范四平到庭参加了诉讼。被告黄石市进吉房地产开发有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄石市进吉房地产开发有限公司向原告支付拖欠工资124800元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在被告开发的金一品项目及妇幼保健院项目从事泥工工作。截止2019年2月3日，被告还欠原告工资124800元。之后，原告多次找被告及被告的法定代表人催讨工资。被告以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了证据。被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料。原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，能够相互印证证明本案事实，故对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原在被告黄石市进吉房地产开发有限公司开发的房地产项目中从事泥工工作。2019年2月，包括原告在内的农民工因被告未能按期支付拖欠的工资将被告举报至黄石市劳动监察支队。被告于同年2月3日向该支队出具承诺书，保证在农历2019年2月底前付清所欠工资。但被告未能按期支付所欠工资。经核对后，被告于2019年3月22日向原告出具还款协议一份。其上载明：“我公司欠范四平妇幼保健院工资叁万元整，金一品玖万肆仟捌佰元整，待金一品项目完工后两个月结清。（7月15日结清）”被告法定代表人张诚教在该协议书盖章并签名。至今，被告仍欠原告工资124800元未付。 本院认为，原告在被告开发的房地产项目中完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。现被告拖欠原告工资的事实，有被告向原告出具的还款协议及被告在黄石市劳动监察支队出具的承诺的相互印证证实，故原告请求被告支付拖欠工资124800元的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄石市进吉房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告范四平支付拖欠的工资款124800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，由被告黄石市进吉房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 轩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10584号 原告：余姚市建筑工程有限公司。住所地：浙江省余姚市北滨江路**。统一社会信用代码：91330281704899325Y。 法定代理人：史美栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：张长征，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告余姚市建筑工程有限公司与被告张长征房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告余姚市建筑工程有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告余姚市建筑工程有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市建筑工程有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  叶 锋 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  张鲁平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16370号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：田甜，女，1981年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告田甜租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11476号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张秋发，男，1980年8月16日出生，住广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张秋发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8970号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张秋发支付本金114974.03元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8970号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2276号申请执行人:赵根小，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：赵永胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭润英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人赵根小与被执行人赵永胜、郭润英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人赵根小依照本院作出的（2018）内0602民初3860号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人赵永胜、郭润英无可供执行财产，于2019年11月19日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人赵永胜、郭润英尚有本金59.2万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初3860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十一月十九日书记员  张文佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初12868号之一原告：陈瑄，男，1972年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被告：天津思有吉商贸有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业区中鼎创意园**楼104-2。法定代表人：王鹏。被告：王鹏，男。1997年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告陈瑄与被告天津思有吉商贸有限公司、被告王鹏委托合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈瑄于2019年11月1日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑄撤诉。案件受理费1150元，由原告陈瑄负担。保全费1020元，由原告陈瑄负担。审判员  郝家琨二〇一九年十一月一日法官助理尹晴晴书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执异66号异议人（案外人）：张笛。申请执行人：谭敏芝。被执行人：李海兴。本院在执行申请人谭敏芝与李海兴买卖合同纠纷一案中，冻结了李海兴的银行存款33000元，案外人张笛认为该款属其所有，遂提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，本案现已审查终结。异议人张笛称，他与李海兴系表兄弟关系，2018年11月15日张笛以岳母名义登记为个体工商户，字号为“湘潭市雨湖区人轩烟酒行”，李海兴在该烟酒行帮工半年，因张笛身份证遗失，在补办银行卡期间借李海兴的身份证在招商银行湘潭分行雨湖支行开户，户名李海兴，账号为62×××93，并一直使用到现在。异议人在取款时发现该银行卡被法院冻结存款33000元，故提起书面异议，请求解除对该款的冻结。异议人提交了本人户口簿、湘潭市雨湖区人轩烟酒行营业执照、招商银行账户历史交易明细表等证据。本院查明，谭敏芝诉李海兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0321民初1465号民事判决书，判决：由李海兴在本判决生效后10日内支付谭敏芝货款33000元及逾期付款利息（利息自2014年5月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）。案件进入执行程序后，本院作出（2019）湘0321执1541号之一执行裁定书，于2019年11月18日冻结了李海兴在招商银行的存款33000元，案外人张笛遂向本院提起书面执行异议。本院在审查期间，异议人张笛与申请执行人谭敏芝、被执行人李海兴达成协议，张笛申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人张笛撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3004号之一申请执行人：王爱祥，男，1990年5月18日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人：陈守军，男，1983年11月10日生，汉族，住苏州。申请执行人王爱祥与被执行人陈守军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2018）苏0591民初11156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，申请执行人王爱祥于2019年11月22日向本院提交申请书，称双方已达成执行和解协议，并自愿要求撤回本案执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请,该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执3004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十一月二十五日书记员 乐晓川
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1029号申请执行人：孙永强，男，生于1974年12月18日，汉族,汉江集团丹江口博远置业有限责任公司服务管理中心职工，住湖北省丹江口市大坝办事处苏家沟路**。公民身份号码：4226011974********。被执行人：刘勇，男，生于1963年11月9日，汉族，汉江集团丹江口博远置业有限责任公司服务管理中心职工，住，住湖北省丹江口市大坝办事处大坝一路********民身份号码：4226011963********。本院在执行申请执行人孙永强与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人孙永强曾以本院作出的(2017)鄂0381民初1850号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。现申请执行人孙永强再次以上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行，属重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙永强的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月十四日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据:1.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1052号 申请执行人：何达余，男，1944年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吐尔逊，女，1960年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：艾德拜克·艾布力马金，男，1971年12月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李金寿，男，1960年10月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人何达余与被执行人吐尔逊，艾德拜克·艾布力马金，李金寿民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初100号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，申请标的为17877元，未履行标的14377元。2019年10月15日申请执行人何达余与被执行人吐尔逊，艾德拜克·艾布力马金，李金寿就本案的执行达成了和解协议，申请执行人何达余撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）新2302执1052号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月十六日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2645号 原告：苏镇峰，男，1975年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈腾育，康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告：洪丽红，女，1981年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：洪志芬，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市洛江区。 第三人：江西省宏兴防护用品有限公司，住所地江西省吉安市峡江县。 法定代表人暨第三人：洪少清，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告苏镇峰与被告洪丽红、洪志芬、第三人江西省宏兴防护用品有限公司、洪少清确认合同无效纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理。原告苏镇峰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏镇峰以双方欲自行庭外协商解决为由，自愿撤回对洪丽红、洪志芬的起诉，是其处分诉讼权利的行为，并不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏镇峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏镇峰负担。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  邱 思
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4133号 刘祖仁、林逢国： 本院以（2019）浙1102执4133号立案执行的申请执行人刘祖仁与被执行人林逢国民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位110000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 经办人：李鸿啸
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执394号之一 申请执行人：河北长通汽车运输有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区联通南路**，组织机构代码55332572-6。 法定代表人：李跃进，该公司经理。 被执行人：路银顺，男，1988年8月25日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 申请执行人河北长通汽车运输有限公司与被执行人路银顺民间借贷纠纷一案，（2019）冀04民终2001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还借款本金286327元及利息55834元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无土地、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无存款、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，确未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  赵冯光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10419号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1251号 罪犯张振振，男，1986年11月20日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2014年12月25日作出（2014）邯县刑初字第149号刑事判决，以张振振犯销售假药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八十二万元。河北省邯郸市中级人民法院于2015年05月05日以（2015）邯市刑终字第135号刑事裁定驳回上诉，维持原判。服刑期间刑期变动情况：2018年2月2日本院作出（2018）冀05刑更93号刑事裁定，对张振振减刑七个月，并处罚金八十二万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张振振在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张振振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张振振入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张振振减去有期徒刑七个月，并处罚金八十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执恢364号之二 申请人：蔡学书,男,汉族,住同上。 申请人：蒋玉仓,女,汉族,住巢湖市。 申请人：蔡雅博,女,汉族，住同上。 申请人：王庆英,男,汉族，住同上。 申请人：蔡玉生,男,汉族，住同上。 被执行人：夏许凤,女,汉族，住无为县。 被执行人：凌代飞,男,汉族,住同上。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2013年01月23日生效的(2013)无民一初字第00082号判决，于2019年8月21日向被执行人夏许凤、凌代飞发出执行通知书，责令被执行人夏许凤、凌代飞向申请人蒋玉仓、蔡学书、蔡雅博、蔡玉生、王庆英赔偿69266元，被执行人夏许凤、凌代飞未完全履行实现法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人夏许凤、凌代飞存款40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪利民 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执925号 申请执行人：贵州万福物业管理有限公司,统一社会信用代码：91520527076005879K,住所地：赫章县白果镇新城国际小区 被执行人：杜海,男,汉族，1980年2月21日出生,住赫章县白果镇新城国际小区********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年4月9日生效的（2018）黔0527民初2894号判决，于2019年10月17日向被执行人杜海发出执行通知书，责令被执行人杜海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜海在毕节赫章支行的账户621735990102**********存款8659.73元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  谭福亮 审判员  李宏伟 二〇一九年十一月七日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执异92号案外人：曹吉祥，男，1966年5月28日出生，汉族，住沧州市运河区。申请执行人：张琴元，男，1939年10月19日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：李书平，男，1961年5月17日出生，汉族，住沧州市运河区。本院在执行张琴元与李书平借款合同纠纷一案中，因被执行人李书平未能履行生效法律文书所确定的义务，本院查封了沧州市凤凰城A区10号楼2单元1802室房屋，后案外人曹吉祥对本院查封该涉案房屋提出异议，请求解除对该房屋的查封并终结该房屋的执行。本院在对案外人曹吉祥提出的异议审查期间，2019年11月12日案外人曹吉祥向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人曹吉祥的申请符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人曹吉祥撤回（2019）冀0903执异92号的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂 鹏人民陪审员 杨 华人民陪审员 郭秀敏二〇一九年十一月十二日书 记 员 吴 霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1089号申请执行人张超，男，1984年5月22日生，汉族，住渑池县。被执行人代贤伟，男，1978年7月15日生，汉族，住渑池县。关于张超与代贤伟民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十九日书记员  王志民
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7580号原告：重庆浦里工业发展有限公司，住所地重庆市开州区赵家街道湖滨路园区办公楼**，统一社会信用代码91500234MA5UA7U75F。法定代表人：邱军政，系董事长。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太(开州)律师事务所律师。被告：重庆市开县美和制衣厂，住所地重庆市开州区新城建材路林化总公司，注册号500234200051318。负责人：武俊平。原告重庆浦里工业发展有限公司与被告重庆市开县美和制衣厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告重庆浦里工业发展有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦里工业发展有限公司要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浦里工业发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆浦里工业发展有限公司负担。审 判 员 陈小容二〇一九年十一月二十日法官助理 沈 建书 记 员 陈 顺
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书（2019）陕07民特166号申请人：北京囿文美丽汇健康管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。法定代表人：乌菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时伟华，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：王野，该公司法务部职员。被申请人：黄小梅，女，生于1981年9月24日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请人北京囿文美丽汇健康管理有限公司与被申请人黄小梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月27日立案受理，并向申请人北京囿文美丽汇健康管理有限公司依法邮寄送达受理通知书，告知原告浙江宏宇建筑有限责任公司在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费400元。2019年10月8日，本院通过EMS官网查询，北京囿文美丽汇健康管理有限公司已经收到本案的受理通知书。2019年10月15日，本院电话联系申请人的委托诉讼代理人王野，告知其应当按期交费，并在交费后将交费凭证提交我院。2019年10月22日，本院再次与申请人的委托诉讼代理人王野电话联系，告知其两天内回复是否交费，但截至2019年10月30日，申请人仍未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：裁定如下：本案按北京囿文美丽汇健康管理有限公司撤回申请处理。 审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜 二〇一九年十月三十日 书  记  员  闫炳辰
陕西省旬邑县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）陕0429执恢29号之二刘某某：本院于2017年12月18日作出（2017）陕0429执561号执行裁定书终结执行李某某与你借款合同纠纷一案，现因申请执行人李某某发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，本院决定恢复（2017）陕0429执561号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款本金14万元，利息10万元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费3500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年十一月六日联系人：文革联系电话:13319****XX本院地址：县XX大道南侧邮政编码：711300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务的（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执恢21号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，地址：广西扶绥县。 被执行人：扶绥县房产管理所，地址：扶绥县新华路**。 法定代表人：黄敏，所长。 本院在执行扶绥县房产管理所单位受贿罪一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2014年12月12日作出的(2014)扶刑初字第211号民事判决书已发生法律效力，由被执行人扶绥县房产管理所应缴罚金100000元及尚未退出的违法所得100709.32元，承担案件受理费2911元。本院于2019年8月5日立案执行。 本院于2019年8月9日向扶绥县房产管理所发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人扶绥县房产管理所限期履行义务。在执行过程中，被执行人已将罚金交清。另经查，被执行人已将尚未退出的违法所得款在案发前用于单位的各项经费支出，违法所得已不存在，该项已无法执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十一月六日 书记员  吴仁彪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复168号复议申请人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司桦甸支公司，住所地：桦甸市桦甸大街**。负责人：宋海涛，总经理。委托诉讼代理人：李立苹，该单位员工。委托诉讼代理人：路景文，吉林圣诺律师事务所律师。申请执行人：于虹,女,1965年4月3日生，汉族，住桦甸市。被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住，住所地：桦甸市金华路长白山特产商贸城******/div>法定代表人：刘湃。被执行人:刘湃,女,1965年4月3日生,汉族,住桦甸市。复议申请人中国人寿保险股份有限公司桦甸支公司不服吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案事实不清，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异47号执行裁定；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十一月十九日本件与原本核对无异书记员  任 好
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8080号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人张希强，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告刘厚川，男，汉族，1988年7月23日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告王珍聪，女，汉族，1993年5月8日出生，住陕西省平利县。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告刘厚川、王珍聪、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13461号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风。被执行人张大威，男，1984年7月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张大威金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初15624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、2019年11月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月11日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执845号 申请执行人马上消费金融股份有限公司： 被执行人王美樑： 申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人王美樑金融借款合同纠纷一案，被执行人王美樑主动向本院缴纳执行款5850.01元，现本院已将该款项中的50元作为申请执行费发放，将剩余5800.01元作为债权发放给申请执行人，申请执行人已向本院书面确认本案已执行完毕。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1788号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：尹树山，男，1962年12月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王秀芬，女，1965年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹树山、王秀芬借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1788号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1324号 申请执行人闫浩英于2019年11月4日向本院申请执行的与被执行人招远市瑞祥制衣有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3384元。 本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人招远市瑞祥制衣有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月21日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人闫浩英与被执行人招远市瑞祥制衣有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4698号原告：楚伟华，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被告：徐海勇，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：辛燕霞，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。二被告委托代理人：徐恩生，男，1960年11月17日生，汉族，济宁多凌服饰有限公司副总经理，住汶上县。原告楚伟华与被告徐海勇、辛燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告楚伟华于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚伟华撤诉。案件受理费1490元，由原告楚伟华负担。审判员  张涛二〇一九年十一月七日书记员  颜栋
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8269号上诉人（原审原告）：王爱萍，女，1964年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王爱萍因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王爱萍上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-221号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。王爱萍向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计8977.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年3月22日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区61-67栋。车位号：负1-261”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另查明，现本涉案车位因尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告王爱萍办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-221号车位的产权登记；二、驳回原告王爱萍的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告王爱萍承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王爱萍负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
陕西省延安市宝塔区人民法院      陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2019）陕0602民初6338号原告文美华，女，汉族，1965年12月7日出生，陕西省延川县人，大专文化，工人，现住延安市宝塔区。被告：李红梅，女，汉族，1967年7月11日出生，陕西省延安市人，现住址不详。被告白延伟，男，汉族，1967年11月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告文美华诉被告李红梅、白延伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告李红梅准确的地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告文美华的起诉。 案件受理费3038元，原告已预交，实际免予收取。 实际如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   杨丽丽                                                        二 O一九年十一月二十一日 书  记  员   张  琦 1