山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3656号上诉人（原审被告）：齐河县李宇佳物流配送服务中心，住所地齐河县阳光路一运公司院内西侧。负责人：卫芳，职务：经理。委托诉讼代理人：于树勇，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东颐和梅生物科技有限公司，住所地：齐河县城区齐心大街明珠花园商业街****。法定代表人：朱红梅，职务：经理。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。上诉人齐河县李宇佳物流配送服务中心因与被上诉人山东颐和梅生物科技有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐河县李宇佳物流配送服务中心上诉请求：1．请求撤销(2019)鲁1425民初2523号民事判决第一项，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2．请求判决一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。一、一审判决对丢失货物价格的认定证据不足；对合同法规定的“市场价格”概念理解明显错误；被上诉人未能提供其美容、化妆品货物实物，以判断该货物是否属于合法产品，其“三无”产品、违法利益不应受到法律保护；1、一审判决以被上诉人“单方定价”来认定丢失货物的价格属于《合同法》312条规定的“市场价格”，明显属于认定“法律事实”错误。所谓“市场价格”应该是消费市场上公开的，是可以以相对稳定的价格从公开市场频繁交易的。本案中，被上诉人货物价格是其单方报价，无法从公开市场获悉并得到确认。因此，该价格不属于《合同法》312条规定的“市场价格”。2、被上诉人货物价格包含后续美容、护理等服务价格，并非仅仅是货物本身价格。从被上诉人提供的《形象店加盟协议》、证人证言证据并结合法庭调查的案情可以证明，被上诉人所招募的加盟者是通过开加盟店、提供美容护理服务来销售其产品，货物价格包含后续美容、护理等服务价格，并非仅仅是货物本身价格。3、被上诉人未提供货物实物证据，以确定其产品属于合法的产品，证明其利益属于合法利益，非法利益不应受法律保护。二、一审法院认定上诉人认可丢失货物数量错误。上诉人认可丢失一箱货物，但丢失的该箱子里具体装了什么物品，上诉人无法核实，也从未认可过。诉讼前的双方交流是调解协商的过程，上诉人从未明确认可丢失货物的数量。一审法院以上诉人方工作人员在诉前协商过程中“未明确否认即认可”的恶意揣测来替代被上诉人的举证义务，在无证据证明的情况下完全凭不符合常理的推论认定案件事实，显属主观臆断。上诉人检验货物的法定义务是“检验是否违禁物品”，而非货物数量。一审判决认定上诉人有检验货物数量的义务并以此为由判决上诉人承担责任无法律依据。根据相关法律规定，上诉人作为普通运输企业，承运货物时没有法定义务、也没有权利、能力分辨货物的品质、等级及包装内的数量。上诉人的法定义务是“检验货物是否违禁物品”，而非其他。被上诉人托运货物未声明货物的数量及价值，是造成无法认定损失的主要原因，被上诉人依法承担举证责任，一审法院不应将被上诉人的过错和举证义务，强加给上诉人。山东颐和梅生物科技有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。山东颐和梅生物科技有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿丢失货物本金22772元；2、被告赔偿原告因没有按期送达货物给客户开业造成的损失2000元；3、请求判令被告承担本案所有的诉讼费及一切有本案引起的费用和损失。一审法院认定事实：原告山东颐和梅生物科技有限公司是于2016年7月25日注册成立的从事生物技术推广；批发零售化妆品、洗涤用品等产品的公司。2019年1月6日，原告与青岛即墨的赵芳宇、赵芳宙签订《形象店加盟协议》，赵芳宇、赵芳宙根据协议在即墨区设立自营形象店铺，原告负责供给产品。协议第一条第3项：经营活动。乙方（加盟方）可以“颐和梅授权经销商”的名义进行合法的经营活动。第4项：供货价格。甲方（原告方）按照统一的出厂价格向乙方（加盟方）提供货物，如因市场引起价格调整，届时甲方及时通知乙方执行新的价格。乙方应按照甲方统一设定的零售价格进行销售，不得打折、降价销售。2019年4月8日，原告与被告齐河县李宇佳物流配送服务中心达成运输合同，由被告将原告的5件化妆品运输发往青岛即墨区赵芳宇、赵芳宙形象加盟店，被告给原告开具宇佳物流托运单，托运单载明收货人电话为150××******。到货站为即墨熙鼎祥路与营流路交叉口（和元公司大院内）。货运单被面注明：4、请保价运输，保价费按货物价值的千分之三收取；如未保价，出现理赔问题，按法律规定赔偿；代收货款不作为赔偿依据。客户隐瞒货物名称、价值和数量是为无效投保。8、本托运单等同运输合同，具有法律效力。2019年4月10日货物到达即墨，原告客户收到提货通知后，在提取货物时只收到4件货物，后确认货物丢失并通知客户。2019年4月16日，原告与客户方以微信聊天的方式就货物丢失问题进行沟通，客户清查货物后将没有收到的货物在其持有的两张运货单中加以标注后发送给原告，原告据此制作了一份补货单，包括品种、数量和价格，货物价值22772元，并将补货单发给客户，客户核实予以认可。原告同时将与客户聊天的内容通过微信转发被告负责人卫芳，卫芳没有对丢失货物的品种、数量、价格及货物总价值提出异议。客户持有的两运货单中记载的货物的种类、数量和价格与原告持有的存根发货单内容相同。2019年4月18日，被告负责人卫芳通过微信告知原告准备材料去济南宇佳物流总部进行理赔，原告理赔无果诉至法院。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务、第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任、第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任的规定，本案中，被告齐河县李宇佳物流配送服务中心接收原告山东颐和梅生物科技有限公司托运的5件货物并签订货物托运合同，被告应当将货物按照原告要求全部安全的送达原告指定的收货人，但被告在运输过程中将原告托运的一件货物丢失，对此造成原告损失被告应予赔偿。本案原被告双方争议的焦点问题是丢失货物的品种、数量及价值。关于丢失货物的品种和数量。在货物丢失后，原告与客户通过微信及时沟通确定了丢失货物的品种和数量，原告同时也将此信息发送给被告负责人卫芳，卫芳对此没有提出异议，也没有要求到原告客户方清查货物，因此，被告对丢失货物的品种和数量是认可的，一审法院对原告主张的丢失货物的品种和数量予以支持。关于丢失货物的价格。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：货物的损坏、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定的规定，本案中，被告给原告开具的货物托运单明确规定“4、请保价运输，保价费按货物价值的千分之三收取；如未保价，出险理赔问题，按法律规定赔偿”，在货物交付托运时原被告双方对货物的损坏、灭失的赔偿额当事人没有约定，因此，应当按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算，根据《形象店加盟协议》的约定，原告对其产品的供货价格及加盟店零售价格均由原告方统一规定，加盟方没有定价权利，原告虽未提供其制定的即墨加盟店的零售价格，原告以其向即墨加盟店的供货价格向被告主张赔偿权利并无不当，一审法院予以支持。对原告要求被告赔偿货物损失22772元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告对其要求被告赔偿给其客户造成经济损失2000元的诉讼请求，没有提供证据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县李宇佳物流配送服务中心于本判决生效之日起七日内一次性偿付原告山东颐和梅生物科技有限公司货物损失22772元；二、驳回原告山东颐和梅生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由原告山东颐和梅生物科技有限公司承担17元，被告齐河县李宇佳物流配送服务中心承担193元。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案争执的焦点为齐河县李宇佳物流配送服务中心丢失的货物的价值是多少？在出现货物丢失的情况后，山东颐和梅生物科技有限公司与青岛市即墨区客户赵芳宇的微信聊天记录，确定了丢失货物的品种和数量。山东颐和梅生物科技有限公司将聊天信息发送给了齐河县李宇佳物流配送服务中心的负责人卫芳，卫芳没有提出异议。另外一审中证人朱某也出庭作证，证明丢失的货物的数量与价值，以上证据及证言能够证明丢失的货物的数量与价值，一审认定丢失货物的价值为22772元是正确的。综上所述，齐河县李宇佳物流配送服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费369元，由齐河县李宇佳物流配送服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十一月二十六日法官助理李悦书记员于超