wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1875号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：季艳，该公司员工。被执行人：滕以庆，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：董伟，女，1977年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：高月军，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：李淑云，女，1971年5月22日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：李惟富，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王伟荣，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：滕召林，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王纪美，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2199号民事判决书已发生法律效力。被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款400000元及利息。因被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人董伟、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美未到庭报告财产，被执行人滕以庆、高月军到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美的存款信息，仅有小额银行存款，本院强制扣划被执行人高月军名下存款34640.21元，强制扣划被执行人李淑云名下存款1406.93元，强制扣划被执行人滕召林名下存款1075.70元，现已过付至申请执行人，其他极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美名下无车辆，被执行人滕以庆名下有鲁Ｌ×××**号牌（注册日期：2011年12月15日）福特牌车辆，本院已通过（2019）鲁1102执1875号之一执行裁定书予以查封，因未发现车辆的具体下落，故未采取强制扣押措施;5、本院拟对被执行人滕以庆采取强制拘留措施，因未查到被执行人滕以庆下落故未实施，因未查到被执行人董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保181号 综合审判庭、黄锦、王春梅、陈健、广西健盛建设工程有限公司： 本院在执行黄锦申请王春梅等建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1578号民事裁定书，于2019年11月11日分别向防城港市公安局交通警察支队车辆管理所、防城港市不动产登记中心、南宁市公安局交通警察支队车辆管理所、南宁市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人陈健名下的位于南宁市青秀区越秀路1号凯悦国际8号楼1单元701号房屋，查封期限为三年；二、查封被申请人陈健名下的位于防城港市防城区三官坑房屋，查封期限为三年；三、查封被申请人王春梅名下的位于防城港市防城区三官东路70-1号三官小区房屋，查封期限为三年；四、查封被申请人王春梅名下的桂Ｐ×××××宝马牌2979CC小型轿车，查封期限为二年；五、查封被申请人王春梅名下的桂Ａ×××××丰田牌小型汽车，查封期限为二年。防城港市公安局交通警察支队车辆管理所、防城港市不动产登记中心于次日依法办理。南宁市公安局交通警察支队车辆管理所、南宁市不动产登记中心于2019年11月13日依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十五日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1899号申请执行人：朱正连，男，1992年10月16日生，汉族，江西省于都县人。被执行人：李勇根，男，1994年9月4日生，汉族，于都县人。申请执行人朱正连依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1922号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李勇根未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20150元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行标的20150元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  钟 斌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1390号彭杏、湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组：申请执行人彭杏与被执行人湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组已按（2019）湘0321民初1719号民事判决书确定的义务全部履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1034号通化市国土资源局东昌直属分局：关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区百盛汽配经销处土地征收纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审277号行政裁定书，被执行人通化市东昌区百盛汽配经销处给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局土地租金1575元,被执行人通化市东昌区百盛汽配经销处主动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2455号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：李共和，男，汉族，1961年11月13日出生，住河南省济源市。垫富宝投资有限公司诉李共和合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月17日对被执行人李共和采取限制高消费措施，并于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李共和有送达地址确认书，已邮寄送达。李共和未履行支付义务，并未报告财产。经本院依法传唤后被执行人无正当理由拒不到庭，打电话也无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月10日共计提起三轮网络查控，2019年10月24日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人李共和名下银行账户余额共计543.41元，已采取冻结措施，被执行人李共和名下其他银行账户余额共计0元，无可供执行财产。2.2019年9月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李共和名下无可供执行财产。2.2019年9月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李共和名下无可供执行财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。到被执行人李共和户籍所在济源市××巷巷进行现场调查，经询问村委工作人员得知，被执行人李共和长期在外打工，工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。四、因被执行人工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人垫富宝投资有限公司申请，本院于2019年11月7日将被执行人李共和列入失信被执行人名单。以邮寄送达的方式向被执行人李共和送达失信决定书。2.同时对被执行人李共和作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，已将被执行人李共和报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余21396元及执行费221元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2455号案件终结本次执行程序。被执行人李共和负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  刘腾飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初4655号   原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。   统一社会信用代码：91610900MA70J1E72C。   住所地安康市汉滨区巴山西路184号。   法定代表人朱军。   委托代理人徐义东，男，汉族，1994年11月28日出生，系该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人柯昌盛，男，汉族，1975年5月3日出生，系该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告都成，男，满族，1986年2月18日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被告都成借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐义东、柯昌盛到庭参加了诉讼，被告都成经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告都成向原告偿还借款本金36216.38元，并按年利率18%支付自2019年4月15日起至实际借款还清之日的罚息。32、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，原告和被告都成签订了借款合同，约定原告向被告都成发放贷款30万元，合同利率为年利率12%，贷款期限为2016年7月15日至2019年7月14日，还款方式为每月等额本息。同日原告与被告都成签订了最高额抵押合同，约定以都成所有的位于汉滨区XX街道XX号的集体土地自建房为该笔借款提供抵押担保。2016年7月18日原告向都成发放了贷款。都成自2019年4月15日开始未能按约定以等额本息方式偿还当期应还本息，发生逾期。原告采用多种方式进行催收，全部贷款本息已到期，被告都成应全额清偿贷款本息。   被告都成未答辩。   经审理查明：2016年7月15日，原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司和被告都成签订了借款合同，合同约定：原告向被告都成发放贷款300000元，借款期限自2016年7月15日至2019年7月15日，年利率12%，逾期罚息利率为合同利率的1.5倍，还款方式为每月等额本息，还款时间为每月15日。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。如果借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，则构成借款人的违约事件，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。借款合同还对其他事项进行了约定。同日原告与被告都成签订了最高额抵押合同，约定都成以其所有的位于汉滨区XX街道XX号的集体土地自建房为该笔借款提供抵押担保。2016年7月18日原告向被告都成支付了300000元借款。借款后都成共向原告偿还本金263783.62元，支付利息、罚息等共计58304.36元，尚欠本金36216.38元。都成自2019年4月15日开始未按约定偿还当期本息，出现逾期。因被告未按约定还款，原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司遂诉至本院，要求被告都成向原告偿还借款本金36216.38元，并以36216.38元为基数，按年利率18%支付自2019年4月15日起至实际清偿之日的利息。本案诉讼费、保全费由被告承担。   上述事实有借款合同、借款借据、送达地址确认函、全部收贷通知书、催收照片、还款明细清单及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2019年4月15日之后未再按约定（每月等额本息）还款，已构成违约，现合同约定的借款期限已届满，故原告要求被告都成偿还剩余借款36216.38元，理由充分，本院予以支持。原告要求以剩余借款本金为基数自逾期之日按合同利率的1.5倍支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告都成经本院合法传唤未到庭质证，依法应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告都成在本判决生效之日起十五日内向原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金36216.38元，并按年利率18%支付自2019年4月16日至实际给付之日的利息。   二、驳回原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费763元，减半收取381.50元，及保全费402元，共计783.50元，由被告都成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周新     二〇一九年十一月八日     书 记 员  吴茜茜          1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8189号 申请执行人：寇娟婷，女，汉族，1985年6月23日出生，住湖北省京山县。 被执行人：刘海滨，男，汉族，1990年10月25日出生，住揭西县。 申请执行人寇娟婷与被执行人刘海滨附带民事赔偿执行案，本院作出的（2018）粤1972刑初2915号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人须向申请执行人支付赔偿款12174.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未完全履行债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾枫城
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4053号之五申请执行人：润华建设有限公司,住所地林州市采桑镇行政路**。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：林州城开房地产开发有限公司,,住所地林州市城郊乡付水洼村民委员会**法定代表人：谢利卿，职务：经理。本院在执行润华建设有限公司与河南新隆建工集团有限公司、林州城开房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林州城开房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州城开房地产开发有限公司在中国农业银行16×××28账户内存款人民币10207880.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十七日书记员  李 斌
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4752号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品**楼**2—1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：李波，男，生于1978年8月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：郭月琴，女，生于1980年6月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告李波、郭月琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 慧
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执4307号 关于被执行人黄麟农村土地承包合同纠纷一案[原审案号（2019）粤0705民初1428号]，被执行人已支付案件受理费16378.57元，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2585号原告：苏某，其他情况不详。被告：徐某，其他情况不详。苏某与徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月19日，苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏某撤诉处理。案件受理费113元，由苏某负担。审判员  王红波二〇一九年十一月十九日书记员  刘晓华
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更681号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更681号罪犯张自文，男，汉族，1967年5月15日出生，初中文化，内蒙古自治区根河市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）滁刑初字第00037号刑事判决，以被告人张自文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。安徽省高级人民法院于2012年2月13日作出（2012）皖刑复字第00005号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月12日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2017年5月25日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张自文在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张自文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张自文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张自文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2017年5月25日起至2041年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11492号原告：于卓，男，汉族，1980年12月3日出生，住郑州市中原区。被告：河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区**。法定代表人：耿红梅，职务：董事长。原告于卓诉被告河南运昌置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告于卓撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇一九年十一月二十六日书记员  张永忠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5444号 申请执行人温岭市横峰腾悦布行，住所地温岭市横峰村齐江路**北半间，组织机构代码:MA2DT0RK6。 法定代表人王计犇。 被执行人吴韬，男，1978年11月29日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 温岭市横峰腾悦布行与吴韬买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14488号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰腾悦布行于2019年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴韬应支付申请执行人温岭市横峰腾悦布行货款66624元及2018年12月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费733元、申请执行费910元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴韬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴韬未报告财产情况，本院（2019）浙1081执56号案件已对被执行人吴韬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴韬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴韬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5444号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月十五日 代书记员 郑 超
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1130号申请执行人：国家税务总局安庆市税务局，住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码11340800MB15079549。负责人：方遒，局长。被执行人：安庆市添福汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处红光村，统一社会信用代码91340800065228006X法定代表人：胡定安，执行董事。本院在执行申请执行人国家税务总局安庆市税务局与被执行人安庆市添福汽车销售服务有限公司其他行政管理其他行政行为纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人罚款19344.69元、应加处的罚款21685.9元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811行审9号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十一月一日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3227号之一申请执行人：侯燕杰。被执行人：宋清。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5150号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人宋清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋清在中国工商银行1606xxxxxxxx1655账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十二日书记员  刘 燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2889号 原告：谷某某，女，1974年12月出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：吴某某，男，1981年8月出生，汉族，山东省武城县村. 原告谷某某与被告吴某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告谷某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告运输费、差旅费6500元；2.被告承担本案的诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 其他双方互不争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取25元由原告谷某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇一九年十一月二十九日 书记员  董 哲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2400号 原告：周燕芬，女，1989年10月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张亚丽，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告：邹建华，男，1978年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告周燕芬与被告邹建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告周燕芬到庭参加诉讼，被告邹建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告支付自2019年2月8日起至2019年8月7日的房租费8?400元。审理过程中，原告明确诉讼请求为：请求解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告向原告支付自2019年2月8日起至2019年8月7日的房租费8?400元。事实与理由：原、被告于2019年2月8日签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于镇海区财富广场6号楼723室的房产出租给被告，租赁期限为1年，租金1400元/月，每三个月支付一次，先付后用，第二次租金需提前10日支付，房屋押金1400元。被告如未按时支付租金的，原告有权要求被告立即退还房屋且无需退还被告押金，被告还需按房屋租金的两倍支付未支付房租期间的占有使用费。然被告利用原告的疏忽，并未支付过房租。原告在2019年5月29日向被告催讨第二期房租室，被告声称人已经在美国，房屋不租了，并拒绝支付房租，但被告并未办理退租手续，并腾退房屋及交还钥匙。因被告一直未支付租金，原告于2019年9月收回房屋并将房屋另租他人。原告多次催要租金无果，准备起诉时，原告发现被告连第一期房租和押金也未支付。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月8日，原告（甲方）与被告(乙方）签订《房屋租赁合同》1份，约定：被告租赁原告坐落于镇海区财富广场6号楼723室的房产，租赁期限为自2019年2月8日起至2020年2月7日止；房屋租金为1400元/月，租金中包括物业费，租金每三个月付一次，先付后用，第二次的租金需要提前10天支付，乙方未按时支付房租的，甲方有权要求乙方立即退房且无需退还乙方押金，另外乙方还需按房屋租金的两倍支付未支付房租期间房屋的占有使用费；房屋押金为1400元，本合同签订之日付清，合同到期，乙方在结清水电费并保证房屋内设施完好的前提下，由甲方退还乙方。原告当庭陈述其于2019年9月收回房屋并将房屋另租他人。 另查明：坐落于的房产的权利人为原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹建华支付原告周燕芬自2019年2月8日起至2019年8月7日止的租金8?400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邹建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  叶海章 二〇一九年十一月十九日 法官助理屈著芬 代书 记员  沈 娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初2833号原告：滕旭，男，1986年3月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁宇声律师事务所执业律师。被告：李南，男，1986年5月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：杨巍，男，1978年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告滕旭与被告李南、杨巍合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，滕旭于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许滕旭撤诉。案件受理费892元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由滕旭承担。审 判 长  王 冰人民陪审员  张冠芳人民陪审员  张 杪二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘娇依
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5778号之一申请执行人：宜信普诚信用管理（北京）有限公司。被执行人：柏斌，女，1967年7月19日出生，汉族。被执行人：胡庭和，男，1965年3月13日出生，汉族。申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被执行人柏斌、胡庭和合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0871号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人柏斌、胡庭和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司于2019年8月2日向长沙市中级人民法院申请执行，2019年8月12日长沙市中级人民法院裁定将本案指定本院执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人柏斌、胡庭和送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人柏斌、胡庭和银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人柏斌、胡庭和的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2018年2月9日，本院查封了被执行人柏斌、胡庭和名下位于长沙市××树木××路××505房屋（查封期限至2021年2月8日止），因长沙市限购政策原因，上述房屋暂不宜处置。2019年11月25日，本院对被执行人柏斌、胡庭和的财产进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月28日本院对被执行人柏斌、胡庭和适用限制高消费措施.本院于2019年10月28日约谈申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司的代理人张敏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人柏斌、胡庭和有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月17日，本案应当执行的标的额为347621元，尚有347621元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人宜信普诚信用管理（北京）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 晴
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1311号申请人张庆才，男，汉族，1972年7月28日出生，住淮阳县。被执行人孙胜利，男，1979年6月25日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1370号裁决书，于2019年7月2日立案，申请人张庆才申请执行被执行人孙胜利买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙胜利名下无存款、无房产，可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0一九年十一月二十六日书记员姚双
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2782号 上诉人：郑玉因，女，1970年02月23日出生，汉族，住中国福建省漳州市漳浦县。 上诉人：李保元，男，1970年03月07日出生，汉族，住中国福建省漳州市漳浦县。 被上诉人：李存民，男，1968年02月25日出生，汉族，住中国福建省漳州市漳浦县。 代理人：邱小娟，null，null。 上诉人郑玉因、李保元与被上诉人李存民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服漳浦县人民法院(2019)闽0623民初4021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人李保元、郑玉因、被上诉人李存民、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保元、郑玉因上诉请求：一判决两被告共同赔偿原告因其违法行为造成的各项损失总计人民币23211元二判决本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：。 李存民辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，李保元、郑玉因的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈天明 审判员  陈春生 （） 二〇一九年十月三十日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10686号原告晏飞跃，女，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告胡自力，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2019年10月15日立案受理了原告晏飞跃诉被告胡自力民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告晏飞跃于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏飞跃的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏飞跃撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告晏飞跃负担。审判员  梁军二〇一九年十一月四日书记员  毛蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初21022号原告河南铭诺电气设备有限公司，住所地郑州市金水区经七路******。法定代表人邓俊芝，总经理。委托代理人许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告中企建业电源系统（北京）有限公司，住所，住所地北京市昌平区东小口中东路**院**楼******div>法定代表人崔延吉，总经理。原告河南铭诺电气设备有限公司与被告河南中企建业电源系统（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南铭诺电气设备有限公司委托代理人许飞到庭参加诉讼。被告中企建业电源系统（北京）有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月14日，原告与焦作煤业(集团)有限公司供电工程分公司(以下简称焦煤分公司)签订《买卖合同》，约定焦煤分公司向原告采购规格为APM-100AH220V、5KVA220V/48V60A的直流电源及UPS电源系统一套。因原告与焦煤分公司的标书对于该设备的蓄电池柜有特别约定，原告公司采购部负责人周炎芳通过网上搜索，查询到被告公司宣传代理销售的海志电池符合焦煤分公司的采购要求，随即联系被告公司。原告再三确认对方代理的是正品海志电池后，于2019年4月2日与被告公司签订《工矿企业购销合同》，以单价945元的价格购买电池18只，合同总价为17010元。该合同签订后原告支付预付款5000元，收到电池后随即组装整套设备并发送至焦煤分公司，双方并协商待焦煤分公司确认电池系正品无误后支付尾款。2019年4月15日，原告收到焦煤分公司发来的声明函一份，该函系广州海志电源设备有限公司向焦煤分公司所出具，主要内容为原告提供的整套设备中的海志电池(从被告处购买)系假冒侵权产品。自此原告才得知被告恶意造假、售假，严重侵害了原告、焦煤分公司及广州海志电源设备有限公司的合法权益。原告就此与被告多次沟通无果,故请求判令：1、解除原被告签订的编号为HB190402的《工矿企业购销合同》；2、被告返还原告合同货款5000元，并赔偿原告170100元；3、被告承担原告支出的律师费5000元。被告未答辩。经审理查明：2019年4月2日，原告作为需方，被告作为供方，签订《工矿企业购销合同》一份，约定：产品规格型号为HZB12-100，商标厂家为HAZHE，数量为18，单价为945元，总价为17010元。交货地点为需方指定现场，生产厂家为美国海志工业集团（中国）有限公司，商标（HAZHE）。验收标准、方法及提出异议期限为按照国家标准和行业标准，收货后1周为异议期。结算方式及期限为预付5000元，货到需方指定地址验收合格后付剩余货款。该合同并备注记载有“本产品为美国海志工业集团（中国）有限公司生产，商标HAZHE，绝对原装正品假一罚十，如果没有质量问题概不退换”。原告于2019年4月2日向被告转款5000元。被告于2019年4月4日通过物流向原告发送了海志蓄电池18件。原告提交的其与“美国海志蓄电池销售-张经理”的微信聊天记录中，原告称“你们有没有海志厂家的授权书”，对方向其发送了“美国海志工业集团（中国）有限公司中国区域金牌代理商”的授权文书；原告称“能帮忙发张蓄电池实物图片看一下吗”，对方向其发送了显示有HAZHE字样的蓄电池照片，并称绝对正品。另查明，原告于2018年12月14日与焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司签订《买卖合同》一份，约定标的为直流电源及UPS电源系统。双方签订的《35kV中马村矿变电站改造工程直流电源及UPS电源系统（技术协议）》约定蓄电池单体电压12V，蓄电池18只（选购阳光A600系列、海志HZB系列、友联CV系列）。以上事实，有原告提交的工矿企业购销合同、中国工商银行业务回单、买卖合同及技术协议、物流托运单、微信聊天记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有申明函及工商查询信息一份，欲证明经与广州海志电源设备有限公司核实，被告出售的海志电池系假冒伪劣产品。因该证据并不足以证明被告向原告出售的产品不符合双方合同约定，故对该证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司签订的技术协议中约定蓄电池需选购阳光A600系列、海志HZB系列、友联CV系列，原被告所签合同中约定的电池生产商为美国海志工业集团（中国）有限公司，商标为HAZHE。原告提交的双方签订合同之前的聊天记录中显示被告向其发送有代理授权书以及电池照片，该照片上所显示的电池标志为HAZHE，与双方合同约定一致。原告提交有广州海志电源设备有限公司出具的申明函，并称经该公司核实，被告销售的海志电池系假冒伪劣产品。因该公司的产品商标为“HAZE”，与原被告签订合同中所约定的产品商标“HAZHE”以及生产厂家均不一致，且原被告签订的合同约定为“本产品为美国海志工业集团（中国）有限公司生产，商标HAZHE，绝对原装正品假一罚十”，故原告以被告向其销售的产品不同于广州海志电源设备有限公司的产品，主张被告销售的产品系假冒伪劣，并请求解除双方签订的合同，被告向其返还已付款、进行十倍赔偿，其该请求依据不足且不符合双方合同约定，故对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南铭诺电气设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1951元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇一九年十一月十九日书记员  宋婕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4489号申请执行人：李枝超，男，1984年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：任平，女，1967年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行李枝超与任平民间借贷纠纷一案中，（2019）辽0202民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款146.14万元。本院于2019年9月16日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年9月19日将被执行人任平采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人任平名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人任平名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执复108号 复议申请人（案外人）：贺淑琴，女，1963年3月5日出生，汉族，住运城市盐湖区。 复议申请人（案外人）：相佳，男，1986年5月25日出生，汉族，住运城市盐湖区，系贺淑琴之子。 申请执行人:师雄飞，男，1989年12月9日出生，汉族，住山西省夏县。 被执行人：运城市磐石房地产开发有限公司。 住所地：运城市盐湖大道实验中学东校内。 法定代表人：郭进泉，总经理。 复议申请人贺淑琴、相佳不服盐湖区人民法院（2019）晋0802执异196号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，申请执行人师雄飞与被执行人运城磐石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该院于2019年7月30日立案执行，执行案号为（2019）晋0802执2652号，执行依据为（2018）晋08民终2751号民事判决，结论为：运城磐石房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向师雄飞交付运城市龙磐水郡小区4栋3单元802号房屋。执行中，该院于2019年8月6日送达（2019）晋0802执2652号执行通知书，责令被执行人运城磐石房地产开发有限公司向申请执行人师雄飞交付运城市龙磐水郡小区4栋3单元302号房屋。案外人贺淑琴、相佳于20l9年8月20日向该院提出书面异议，并提交了“商品房买卖合同（预售）复印件、商品房买卖合同复印件、收据及转账凭证复印件、照片若干”等证据材料，主张上述房产为其所有，请求解除查封，终止对该房屋的执行。 盐湖区人民法院认为，案外人异议的核心内容，实质是对人民法院已经发生法律效力的判决结果提出异议，不属于人民法院执行异议案件受案范围，不符合执行异议案件的受理条件。驳回案外人贺淑琴、相佳的异议申请。 复议申请人贺淑琴、相佳向本院复议称，一、原审法院以本案不符合执行异议受理范围驳回异议申请，属认定事实和适用法律错误；二、案涉的房屋无论是从合同签订的时间、还是房屋交付情况都足以认定复议申请人对案涉房屋享有绝对的物权，且该权利明显优先于申请执行人基于合同而产生的合同请求权及其他债权，可足以排除本案的强制执行。请求撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802执异196号执行裁定书，支持复议申请的执行异议申请。 本院查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，作为本案的执行依据（2018）晋08民终2751号民事判决，判决结论为：运城磐石房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向师雄飞交付运城市龙磐水郡小区4栋3单元802号房屋。复议申请人贺淑琴、相佳主张上述房产为其所有，请求解除查封，终止对该房屋的执行。是对人民法院已经发生法律效力的判决结果存在异议，此不属于人民法院执行异议案件处理事项。盐湖区人民法院驳回复议申请人贺淑琴、相佳的异议申请，并无不当，应予维持依。照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回贺淑琴、相佳复议申请，维持盐湖区人民法院（2019）晋0802执异196号执行异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常国强 审判员  程 鹏 审判员  裴黎杰 二〇一九年十一月七日 书记员  褚 乐
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执388号 申请执行人：义龙试验区向阳汽车租赁行，住安龙县龙广镇环城东路，注册号522320600049913。 经营者：吴古阳，男，1981年10月9日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王林，男，1986年1月25日生，住贵州省安龙县。 申请执行人义龙试验区向阳汽车租赁行与被执行人王林车辆租赁合同纠纷一案，本院（2018）黔2328民初2117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王林应给付申请执行人义龙试验区向阳汽车租赁行车辆租金78000元，并承担案件受理费1750元、公告费300元、执行立案费1070元。因被执行人王林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人义龙试验区向阳汽车租赁行向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人王林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人王林发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人王林司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人王林户籍地安龙县XX镇XX村**进行调查，未发现有可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人义龙试验区向阳汽车租赁行，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执388号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月七日 书记员 岑云龙
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十五申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：刘业省，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘业省金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月30日冻结了被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币229.12元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  袁中红
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0822民初829号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司，经营场所云南省普洱市墨江县紫裕小区******。统一社会信用代码：91530822678726411J。负责人：陶晓川，系公司总经理。委托诉讼代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。特别授权代理。被告：马志昌，男，1956年12月24日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）雅邑镇坝利村民委员会勐埔村民小组9号人，现住墨江县。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司与被告马志昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司墨江分公司负担。审判员  鲍静妮二〇一九年十一月六日书记员  姚 梦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初5083号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告：龚衣芬，女，65岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告龚秀芬物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪尚居物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十九日书记员  魏 婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县建昌镇建凌街**。法定代表人：李笑梅，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成明，男，1988年3月17日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司因与被上诉人李成明财产保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司提出未接到一审法院组织选取鉴定机构的通知，亦未接到参加现场鉴定的通知，对此经审查，一审法院在组织鉴定的告知程序上存在瑕疵，无法确认是否已充分保障了当事人知情、参与及选择的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初358号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司预交的二审案件受理费3776元予以退回。审判长  赵明航审判员  吴加才审判员  牛广兴二〇一九年十一月十五日法官助理赵欣书记员刘诗茜本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3044号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市高新区天赋大道北段**环球中心**。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。被告：陈州康，男，1991年9月24日出生，汉族，住磁县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈州康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马艳萍二〇一九年十一月四日书记员  刘书芬
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2181-1号申请执行人：邱建国，男，1964年2月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：葛强，男，1970年2月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行邱建国与葛强追偿权纠纷一案中，申请执行人邱建国依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初4209号民事判决书,于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人清偿126780元及逾期利息，诉讼费1418元。在执行过程中，1、本院于2019年9月3日通过司法专邮形式依法向被执行人葛强送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人葛强名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息。本院对被执行人葛强名下银行账户依法冻结，扣划银行存款20000元，现已发还申请执行人邱建国。3、本院对被执行人葛强采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人邱建国并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人葛强名下暂无其他财产可供执行，申请执行人邱建国亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的108198元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人邱建国进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十一月二十一日                           书  记  员      王  珺 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2713号 申请执行人梁文虎，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人张静，女，1987年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人梁文虎与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梁文虎向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为被执行人张静支付申请执行人梁文虎借款及截止2019年4月22日的利息合计3873390元，并支付该款自2019年5月31日起至实际款清之日止按年利率8%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人张静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张静逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市滨江区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人张静名下银行存款11347.8元，优先支付执行费。暂未发现被执行人张静名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张静拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张静作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张静采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁文虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2713号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈姗娇
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1320号原告：徐立军，男，1977年10月28日出生，汉族，住明水县。被告：任瑞成，男，1971年6月6日出生，汉族，住明水县。被告：孙淑华，女，1976年11月19日出生，汉族，住明水县。原告徐立军与被告任瑞成、孙淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告徐立军于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐立军撤诉。案件受理费1150元由原告徐立军负担。审判员  刘万才二〇一九年十一月一日书记员  宋艳波
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初8075号 原告：周晓兵，男，1979年1月26日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：高福良，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 原告周晓兵与被告高福良劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓兵到庭参加诉讼。被告高福良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周晓兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年6月份至2018年9月份为被告焊接屋面彩钢，日工资240元，共计工作47天半，被告共应给付原告工资款11400元。后经原告多次催要，被告以各种理由一直拖欠至今。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高福良未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交周文秋于2019年8月13日为原告出具的证明一份，内容为：“我是周文秋（身份证号码1310821962××××××××），住三河市。周晓兵通过我给高福良焊接屋面彩钢，我当时给高福良代办。周晓兵于2018年6月份至2018年9月份期间共计47天半给高福良干活，每日240元，共计工资款11400元。高福良欠周晓兵工资款11400元，至今未给付周晓兵”。原告表示：周文秋系被告高福良的带班。其通过周文秋介绍自2018年6月至2018年9月为被告焊接屋面彩钢，现被告仍欠原告工资款11400元至今未付。 本院认为，被告高福良虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的周文秋出具的书面证明，被告高福良现欠原告周晓兵工资款11400元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高福良于本判决生效后三日内给付原告周晓兵工资款人民币11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告高福良全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十一月二日 书记员  李金戈
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初18175号原告：北京祥和智德房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹路东口**。法定代表人：戴谋祥，董事长。委托诉讼代理人：杨玉山，男，该公司员工。被告：王京福，男，1960年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京祥和智德房地产开发有限公司与被告王京福商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。北京祥和智德房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告购房款14万元；2.判令被告向原告支付利息58000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年2月22日，原被告签订《商品房认购合同》，被告购买原告开发的玉竹园小区XX楼XX单元XX室，房屋总价为213254元。被告交付了73254元购房款，余款14万元准备以银行贷款形式支付。原告按合同约定将房屋按时交付被告使用，因政策原因，该房屋不能办理房产证及银行贷款，请求法院判如所请。本院经审查认为，涉案房屋所在楼栋占用的土地系集体土地，缺少合法的建设审批手续，但根据信访答复的内容及该小区的实际情况，涉案房屋所在楼栋相关的土地及建设审批手续尚在完善过程中。现原告的请求牵涉《商品房认购合同》的效力问题，而《商品房认购合同》的效力问题涉及上述一系列审批手续，亦牵涉建筑的合法性问题，此属于政府行政机关行政管理的职权范围，不属于人民法院民事案件有权认定的内容，故在上述问题尚未明确的前提下，本案暂不由人民法院民事案件处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京祥和智德房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一九年十一月二十七日书记员  王 晨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5052号申请执行人：黄东琴，女，1978年3月4日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：樊梅志，女，1967年10月10日出生，汉族，住：云南省玉溪市元江县哈尼族彝族傣族自治县。本院受理申请执行人黄东琴与被执行人樊梅志买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初6970号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月16日向我院申请执行，本案执行标的30,593.00元及利息，执行费359元。本院受理后，于2019年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一套房，房屋已被查封但暂不宜处置。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十一月四日书 记 员  蔡学良
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢730号申请执行人：刘伟,男,1969年2月4日出生,汉族，住双辽市被执行人：郑海权,男,1979年4月25日出生,汉族，住双辽市本院在执行申请执行人刘伟与被执行人郑海权劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月20日达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十一月二十日书记员  周小峰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2946号 浙江上虞富民村镇银行股份有限公司、陈华： 关于申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈华金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1220号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山西省五台县人民法院刑事判决书（2019）晋0922刑初108号公诉机关五台县人民检察院。被告人朱某，男，1971年3月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县。原任五台县东冶镇永安村支部书记。因涉嫌贪污罪，于2018年12月19日被五台县人民检察院取保候审。五台县人民检察院以五检刑检刑诉(2019）1号起诉书指控被告人朱某犯贪污罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于2019年4月3日以（2019）晋0922刑初11号刑事判决书判决后，被告人朱某在法定时间内提出上诉，山西省忻州市中级人民法院以（2019）晋09刑终173号刑事裁定书裁定，撤销原判，发还我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。五台县人民检察院指派检察员王一敏、罗绍华出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2009年10月，被告人朱某与村集体签订20年承包协议，将驼梁沟涵洞西北角0.67亩的土地进行承包。同月，朱某又与五台县小银河水利管理站签订20年承包协议，将该地块中的机井进行承包，准备用于新建汽车修理厂。2017年，朱某负责永安村村支两委工作期间（村支两委工作只有朱某一人主持），其在未召开村民代表大会和党员会的情况下，将自己承包的驼梁沟机井泵房改扩建工程项目承揽给本村村民徐建伟实施。同年12月17日，经朱某批准同意，永安村报账员白花云支付徐建伟工程款55173元。支付该项工程款使用的是永安村委从东冶镇三资中心永安村账户借支出的整村推进扶贫项目资金。因永安村时任村民理财组长徐降文不同意在该项工程的报账资料中签字，该工程款至今未在东冶镇三资中心下账。2018年9月25日，五台县审计局对2017年永安村实施的工程项目进行审计后出具了审计报告，其中，永安村驼梁沟泵房改扩建工程应该支付徐建伟51194.12元，永安村使用整村推进等项目资金实际已支付徐建伟工程款55173元，徐建伟退还3978.88元工程款。同年10月26日，朱某在调查期间将涉案款51200元退回永安村账务。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人朱某犯贪污罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，同时触犯《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，追究其刑事责任。被告人朱某辩称，整个泵房改扩建项目都是经过我层层汇报，各级领导同意后才修建；按照镇政府审计结果给付工程款；在打造U型区建设中每天搅拌混凝土所需水取自该水井；本人未取过任何利益，没有构成贪污罪。对起诉书指控的其他事实无异议。提供的证据有：永安村建设整治前后照片16张；东冶镇永安村委会证明一份；白冰、赵文华证明材料一份；五台县东冶镇人民政府情况说明一份；五台县扶贫开发中心情况说明一份；朱仁伟证明一份；徐元龙证明一份；徐书平证明一份；关于成立永安村重大工程建设工作领导小组实施意见汇报材料一份；五台县2017年脱贫攻坚工作情况汇报一份；永安村关于落实省人大扶贫资金的实施方案材料一份；东冶镇人民政府关于省人大扶贫资金使用情况的说明一份。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；电子数据。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人朱某负责东冶镇永安村两委工作期间，利用职务便利，将部分县扶贫办拨付的整村推进项目款，用于改扩建自己承包的泵（井）房，数额较大，其行为构成贪污罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人朱某已将涉案款退回，酌情对其从轻处罚。为了维护国家工作人员职务的廉洁性和公共财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：被告人朱某犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10万元。（判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白美屏人民陪审员 张 璐人民陪审员 张云婷 二0一九年十一月二十一日书 记 员 郎永强
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3407号原告：程素娟，女，1957年10月22日生，汉族，住新乡市。被告：王俊峰，男，1982年8月21日生，汉族，住襄城县。第三人：田燕君，男，1975年12月9日生，汉族，住新乡市。原告程素娟与被告王军峰、第三人田燕君债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法进行了审理。原告程素娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付借款本金及利息共计人民币122140元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月20日借给第三人7万元，该借款已到期，第三人至今未偿还。2013年6月25日，被告向第三人借款15万元，该借款已到期，但被告至今也未偿还给第三人。原告认为，原告对第三人债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第73条之规定，特提起代位权诉讼，请求人民法院裁决。本院认为：第三人田燕君针对不特定多数人参与了大量的民间借贷活动，数额较大，现新乡市牧野区人民检察院以田燕君等人涉嫌非法吸收公众存款罪已经依法向新乡市牧野区人民法院提起公诉，新乡市牧野区人民法院已经于2019年9月5日立案受理。原告程素娟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告程素娟的起诉。案件受理费2742元，减半收取1371元，退还原告程素娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一九年十一月十日书记员  尹路明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5471号申请执行人封维军，男，1976年7月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人陈昆红，男，1978年10月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人封维军与陈昆红欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民特121号民事裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：双方确认陈昆红归还封维军欠款30000元，具体履行方式：陈昆红于2019年8月开始每月归还封维军3000元，直至还清为止。支付方式：每月月底前汇入封维军账户；若陈昆红有一期未按约足额履行，则封维军有权要求陈昆红支付违约金（违约金计算方式：未履行部分×10%），并有权就陈昆红未履行部分再加上违约金一并申请法院强制执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××**的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民特121号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十三日书记员  卢 军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初9780号原告：张娟娟，女，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴得钦，男，1979年7月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：海振，男，1976年7月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙荣鑫，男，1981年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告张娟娟与被告吴得钦、海振、孙荣鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，原告张娟娟、被告海振到庭参加诉讼。被告吴得钦、孙荣鑫经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。于2019年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息28000元（自2018年11月12日至2019年6月12日，月利率2%）；2、本案所需的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告吴得钦以经营饭店为由向原告张娟娟借款200000元，借期6个月，月利率2%，被告海振、孙荣鑫对借款进行担保。借款到期后，经原告催要，被告吴得钦支付了一个月利息4000元，后拒不偿还借款本息。被告海振辩称，我不偿还借款，我只是担保，我没有使用借款。被告海振未提交证据材料。被告吴得钦未答辩，亦未提交证据材料。被告孙荣鑫未答辩，亦未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告吴得钦、孙荣鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2018年10月12日，被告吴得钦以经营饭店为由向原告张娟娟借款200000元，并向原告出具了借条，约定借期6个月，月利率2%，海振、孙荣鑫作为借款的担保人，未约定担保期限。后借款到期后，经原告催要，被告吴得钦支付了一个月利息4000元，后拒不偿还借款本息。认定上述事实的证据有：原告身份证、2018年10月12日借条、金额100000元转账记录。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告吴得钦向原告张娟娟借款人民币200000元，并约定月利率2%计息，被告海振、孙荣鑫进行担保，有原告身份证、借条及转账记录在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确。故原告要求被告偿还借款200000元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴得钦欠原告张娟娟借款200000元，于判决生效之日起10日内偿还清，并支付利息（以200000为基数按月利率2%自2018年11月12日计算至还清本息为止）；二、被告海振、孙荣鑫承担连带还款责任，在履行担保责任后有权向吴得钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告吴得钦、海振、孙荣鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  吴 飞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1908号之一 申请执行人：南充市悟鑫保温材料有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：杜素琼，总经理。 申请执行人：四川南充广厦建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：张箭，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初623号民事判决，于2019年5月29日立案受理申请执行人南充市悟鑫保温材料有限公司与被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年6月2日、8月19日、10月16日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司名下的财产信息。于2019年6月4日冻结了被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司名下的银行存款，应冻结304900元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司（张箭）限制消费。 5、本院依法将被执行人四川南充广厦建筑工程有限公司（张箭）移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月20日对申请执行人南充市悟鑫保温材料有限公司进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额304900元，已实债权金额0元，未实现债权金额304900元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗婧月
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10933号之一申请人：陆福航，男，1961年1月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陆玉珠（系陆福航女儿），女，1987年7月17日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被申请人：朱明，男，1972年10月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地在江苏省南京市。本院审理原告陆福航诉被告朱明民间借贷纠纷一案，申请人陆福航于2019年11月21日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人朱明名下财产的查封、冻结并解除对担保房屋的查封。本院认为，申请人陆福航的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对朱明名下南京银行****************+000156账户的冻结；二、解除对担保人陆天格、陆玉珠名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙军二〇一九年十一月二十五日书记员  王昀
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6187号 原告：王军刚，男，汉族，1975年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：许立社，男，汉族，1970年4月20日生，住安徽省六安市，联系。 原告王军刚诉被告许立社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告王军刚于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉，符合法律规定。依据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张超撤诉。 本案诉讼费1840元，全额退还给原告王军刚。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月三十日 书记员  耿 玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1318号 申请执行人：黎玉华，女，1975年1月22号出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所实习律师。 被执行人：陈诗坤，男，1978年1月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：岑小艳，女，1978年6月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：陈诗坤。 申请执行人黎玉华与被执行人陈诗坤、岑小艳、贺州市恒威汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，请求执行借款本金1384000元及利息、迟延履行利息、保全费及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈诗坤名下的车辆已经被贺州市平桂区人民法院查封控制，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知发现被执行人陈诗坤与案外人岑小艳共同所有的位于贺州市碧桂园×号楼×单元×号房及贺州市平安东路与乐业路交汇处西北侧地下室×号车位已被贺州市平桂区人民法院查封，本院已出具参与分配函给贺州市平桂区人民法院，待该财产处置后才能进行分配； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月十四日 书记员  李远鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2904号梁连文、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请执行人梁连文申请被执行人涟源市枫坪镇企业办损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11753号 原告：高秋琼，女，1990年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：汗祖热·买买提，女，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区华舍铭升房屋中介服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道自在天地商业中心****，统一社会信用代码92330621MA2BEFU68A。 经营者：金凤志，女，1961年5月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告高秋琼诉被告汗祖热·买买提、绍兴市柯桥区华舍铭升房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告高秋琼未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁晓彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18476号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人韦曾城，男，汉族，1979年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人韦曾城借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦曾城的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1560号 申请执行人：贾翠然，女，1978年7月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：李友娟，女，1978年9月19日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 本院在执行贾翠然与李友娟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友娟的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月五日 书记员  孟鹏硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5682号申请执行人陈美花。被执行人王勇。申请执行人陈美花与被执行人王勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7167号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人王勇发出执行通知书，责令被执行人王勇支付案款270,000元及利息，但被执行人王勇未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王勇银行存款275,744元（其中含案件受理费及公告费5,744元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十四日书记员  伍智勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1614号 申请执行人:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市。 法定代表人：童欣，系公司董事长。 被执行人：李世安，男，汉族，1960年7月7日出生，现住昌吉市。 被执行人：苟新华，女，汉族，1963年11月30日出生，现住昌吉市。 被执行人：马瑞彬，女，回族，1969年9月16日出生，个体户，现住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司申请执行李世安、苟新华、马瑞彬借款合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3710号民事调解书，于2019年5月16日向本院申请执行。申请执行标175667.64元，未执行标的175667.64元，申请费2535元。 本案在执行过程中，申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司以与被执行人李世安、苟新华、马瑞彬协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执1614号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨   慧
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3423刑初90号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人何光财，男，1969年2月28日生，汉族，初中文化，个体户，四川省富顺县人，户籍地：四川省自贡市富顺县，现住维西县。2004年2月2日因犯盗窃罪被云南省河口瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案2019年9月20日被维西县公安局取保候审至今。维西县人民检察院以维检公诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人何光财犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日，被告人何光财驾驶川Ｃ×××**号小型轿车，沿顺城北路由大桥边往念萨街方向行驶，20时14分，当车辆行驶至顺城北路养护段小区门前时与杨某驾驶的云Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故（未造成人员伤亡及重大财产损失）。民警对何光财进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为185.1mg/100ml，后带何光财到福星医院提取了静脉血液备检。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，何光财血液乙醇含量为258.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人何光财醉酒后驾驶机动车造成事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何光财具有自首情节，且取得被害人谅解，认罪认罚，建议判处被告人何光财拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了1.书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、户口证明、道路交通事故认定书、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书；2.物证川Ｃ×××**号小型轿车照片；3.证人杨某、陈某证言；4.道路交通事故现场照片；5.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心【2019】毒鉴字第330号鉴定意见书；6.被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人何光财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，与被害人达成赔偿协议并取得谅解；案发后明知他人报案在现场等候，并如实供述犯罪事实，构成自首；认罪认罚，并预交财产刑执行保证金人民币6000元。本院认为，被告人何光财构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何光财醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，血液酒精含量为258.74mg/100ml，依法从重处罚；具有一次犯罪前科，酌定从重处罚；明知他人报案在现场等候，并如实供述犯罪事实，自首成立，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚并预交罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何光财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月；并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李志良二〇一九年十一月十九日法官助理魏志琴书记员徐晓霞
定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初7141号     原告:张某某。被告:贾某某。原告张某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019-09-17立案。原告张某某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  党翠琴 二〇一九年十一月一日（院印）书 记 员 胡宇明
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3574号原告：孙少雄,男，1959年9月2日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告:郭熙友，男，1964年11月6日出生，汉族，住武穴市。原告孙少雄与被告郭熙友民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。原告孙少雄向本院提出诉讼请求：1、判令郭熙友偿还借款3万元；2、判令郭熙友支付借款利息36000元（按月利率20‰计算，算至2019年1月30日，下欠利息算至还清之日止）；3、案件受理费由郭熙友承担。事实和理由：孙少雄与郭熙友原来是朋友关系。2014年1月，郭熙友因项目投资需要资金为由向孙少雄借款3万元，约定按月利率20‰计算利息，两年内还清，如未还清按月利率30‰计算利息。到期后，孙少雄多次催讨借款未果，故提起诉讼。本院经审查认为：孙少雄作为民事案件原告，应提供被告郭熙友的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。对此，依法应认定为被告郭熙友主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙少雄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  金清强二〇一九年十一月十三日书记员  陈 立
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25726号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：91440300618881xxxx。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：张镇宇，男，1993年5月11日出生，汉族，住址：湖北省天门市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110751743xxxx。法定代表人：蒋凡。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告张镇宇、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔婷婷二〇一九年十一月六日书记员  卢惠婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1132号申请执行人：江阴博尔汽配工业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵鸣，该公司董事长。被执行人：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵俊娣，该公司执行董事。被执行人：汪良法，男，1953年10月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴博尔汽配工业有限公司（以下简称博尔公司）与被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司（以下简称高峰公司）、汪良法民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的(2018)苏0281民初12153号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：高峰公司、汪良法应给付博尔公司借款200万元，并负担诉讼费11400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高峰公司、汪良法的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明高峰公司、汪良法名下银行存款已被另案在先冻结；高峰公司名下有位于江阴市华士镇xxx路xxx号、xxx号房屋及位于江阴市华士镇xxx村的国有土地使用权（均已设定抵押）、汪良法名下有位于江阴市华士镇xxx号的农村宅基地性质房屋，已被另案在先查封，本案已轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初12153号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  金 晓审判员  龚理坚二〇一九年十一月二十八日书记员  李 剑
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2529民初582号原告：中国农业银行股份有限公司红河县支行，营业场所：云南省红河州红河县迤萨镇西门街70号。负责人：沈圣，职务：行长。委托诉讼代理人：石若艺，女，1992年11月15日出生，系该行客户部客户经理，住红河县。代理权限：特别授权代理。被告：孙谨，女，1988年3月17日出生，傣族，住红河县。原告中国农业银行股份有限公司红河县支行与被告孙谨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司红河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告中国农业银行股份有限公司红河县支行撤回起诉处理。审判员  白成明二〇一九年十一月十九日书记员  马思玥
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6179号 原告：王明坤，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住宁海县。 被告：王建林，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住宁海县。 被告：王家齐，男，1966年9月25日出生，汉族，浙江腾宇建设有限公司员工，住宁海县。 原告王明坤与被告王建林、王家齐为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明坤撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王明坤负担。 审 判 员 卢娜 二〇一九年十一月一日 法官助理 代书记员    王慧叶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢677号申请执行人蒋方成，男，1971年10月5日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人李安文，男，1963年11月28日出生，汉族，住宜城市。申请执行人蒋方成与被执行人李雪冰、李安文买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李雪冰、李安文逾期并未履行义务。申请执行人蒋方成向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0116执3308号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人田某某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初421号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内返还申请执行人钱款77000元，承担案件受理费1805元，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。本院认为被执行人违反财产报告制度，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将被执行人田某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0033）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。  二0一九 年 十一 月 二十 日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2542号 黄菊英、陈代晖： 申请执行人黄菊英与被执行人陈代晖借款合同纠纷一案，申请执行标的75000元。经本院立案执行，被执行人陈代晖于2019年10月28日向本院执行款专户汇入75991元并缴纳本案执行费1025元。本院依法将执行款75991元（包括本金及迟延履行金）转付给申请执行人黄菊英。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初4287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。                                                                                       特此通知。 二〇一九年十一月一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执恢11号申请执行人：喀左县某有限公司，住所地喀左县中三家镇法定代表人：孙某某，经理。被执行人：王某某，男，1979年6月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人喀左县某有限公司与被执行人王某某采矿承包合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2016）辽1324民初43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付欠款2768262.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某有限公司，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执恢11号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十一月二十六日书记员  邹 健