湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5129号原告李汇文，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告李正林，男，1972年5月20日出生，汉族，住邵东县。被告邵东县弘峰渣土运输有限公司。住所地：湖南省邵东县宋家塘办事处广东路**。法定代表人申金明。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。营业场所：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人刘文斌，系该分公司总经理。特别授权委托代理人贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。原告李汇文与被告李正林、邵东县弘峰渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李汇文的特别授权委托代理人谭玉清、被告中国人民财产保险公司的特别授权委托代理人贺青兰到庭参加诉讼，被告李正林、邵东县弘峰渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汇文诉称，2019年5月31日17时30分许，在邵东县晨曦悦府门口地段，被告李正林驾驶湘Ｅ×××**车进出道路时撞到原告李汇文驾驶的电动车，造成原告李汇文受伤及电动车受损的道路交通事故。经邵东县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李正林负事故全部责任。被告邵东县弘峰渣土运输有限公司为其车辆湘Ｅ×××**在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险100万元。事故发生后，原告李汇文在邵东县中医医院住院治疗，经医院诊断为：右桡骨远端骨折；多处挫伤。原告于2019年8月15日经邵阳市光大司法鉴定所评定不构成伤残。原、被告为赔偿事宜协商未果。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计80286.96元；被告中国人民财产保险公司在保险范围内首先承担赔偿责任，不足部分由被告李正林、邵东县弘峰渣土运输有限公司承担；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将医疗费增加228元，损失金额由80286.96元增加至80524.96元。被告李正林、邵东县弘峰渣土运输有限公司未予答辩，亦未向本院提供书面证据。被告中国人民财产保险公司辩称，对于原告的各项损失，应当依法予以核减，被告中国人民财产保险公司不承担非医保费用部分，且诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围；误工费、护理费计算标准过高，交通费没有票据，应不予支持。经审理查明，2019年5月31日17时30分，被告李正林驾驶湘Ｅ×××**重型自卸货车在邵东县晨曦悦府门口地段进出道路时撞到原告李汇文驾驶的电动车，造成原告李汇文受伤及电动车受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，被告李正林负本次事故的全部责任。被告李正林在事故发生时持有有效的Ａ2型机动车驾驶证。被告李正林系被告邵东县弘峰渣土运输有限公司员工，从事湘Ｅ×××**重型自卸货车的驾驶工作。事故发生后，原告李汇文在邵东县中医医院住院治疗76天，用去医疗费30122.96元。原告李汇文在发生交通事故前系邵东市审计局返聘工作人员，现任灵官殿镇双河口村扶贫工作队队长，劳务工资为3000元／月，工作队员驻村帮扶期间生活补助为100元／天／人，每月驻村不得少于20天，计2000元（20天×100元），共计5000元／月。2019年8月15日，原告李汇文的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为:1、被鉴定人李汇文伤情不构成伤残；2、伤后误工期为伍个月，护理期、营养期各贰个半月；3、预计后期康复医疗费用贰仟元（自2019年8月16日起计算）。原告李汇文用去鉴定费1527元。原告李汇文治疗期间，被告邵东县弘峰渣土运输有限公司垫付医疗费1228元。湘Ｅ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（事故发生时均在保险期限内），交强险理赔限额为122000元（医疗费用理赔限额为10000元、伤残理赔限额为110000元、财产损失理赔限额为2000元），商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。审理中，被告邵东县弘峰渣土运输有限公司自愿承担原告李汇文医疗费10%的非医保费用。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告李正林的驾驶证复印件、被告邵东县弘峰渣土运输有限公司的行驶证复印件及企业登记信息、被告中国人民财产保险公司的企业登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、鉴定费票据、用药清单、邵东市审计局出具的证明、工资发票、关于印发《邵东县县派驻村帮扶工作队管理办法》（修订版）的通知以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本次道路交通事故系被告李正林驾驶被告邵东县弘峰渣土运输有限公司所有的湘Ｅ×××**重型自卸货车在行驶过程中造成的，因被告李正林系被告邵东县弘峰渣土运输有限公司员工，其在履行职务过程中所造成的损失应由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司负责赔偿。因湘Ｅ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，对原告李汇文所受的损失，被告中国人民财产保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司和被告中国人民财产保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告李汇文治疗期间，被告邵东县弘峰渣土运输有限公司垫付的医疗费1228元，结案时应予以核减。关于原告李汇文的损失经本院核定：医疗费为30122.96元（已核减2019年8月16日后的后期康复医疗费）；住院伙食补助费为3800元（50元×76天）；营养费为1500元（20元×75天）；预计后期康复医疗费用2000元，系必然发生的合理费用；误工费为25000元（5000元×5个月）；护理费为12581.25元（61227元÷365天×75天）；交通费酌情考虑为800元；鉴定费为1527元。原告李汇文的以上损失共计77331.21元（其中医疗费用部分为37422.96元、伤残赔偿部分为38381.25元、鉴定费为1527元），首先由被告中国人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李汇文损失48381.25元（10000元＋38381.25元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失27422.96元（77331.21元-48381.25元-1527元），由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司承担非医保费用3012.3元（30122.96元×10%），由被告中国人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿24410.66元（27422.96元-3012.3元）。原告李汇文不属于保险理赔项目的鉴定费1527元，由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司承担。以上被告邵东县弘峰渣土运输有限公司应赔偿原告李汇文损失3311.3元（3012.3元＋1527元-1228元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李汇文损失48381.25元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李汇文损失24410.66元，共计赔偿72791.91元；二、由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司赔偿原告李汇文损失3311.3元；三、驳回原告李汇文要求被告李正林承担赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。保险理赔款到位后，由原告李汇文领取76103.21元。案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告邵东县弘峰渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇一九年十一月十九日代理书记员  唐敏附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。