杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5537号 原告：张慧，女，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：洪树根，男，1946年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：王月兰，女，1948年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：洪凯，男，2001年7月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：张某，女，2016年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：张少武、俞星星，浙江恩波律师事务所律师。 被告：朱晓峰，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：马康华、徐华，浙江圣港律师事务所律师。 原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某诉被告朱晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。依法于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某的共同委托诉讼代理人张少武、俞星星，被告朱晓峰的委托诉讼代理人马康华、徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年5月28日，受害人洪赞飞驾驶富阳电动车从富阳区鹿山街道春安村驶往富阳城区，由西向东途径江滨西大道文化中心路段，发现从道路南侧由南向东右转弯朱晓峰驾驶的浙Ａ×××××号小型越野客车而采取措施时，车辆发生侧翻，造成洪赞飞受伤后经医院救治无效死亡的事故。本次事故经交警部门责任认定：洪赞飞醉酒驾驶电动自行车在非机动车道上超速行驶，途径事故路段遇情况采取措施不当，是导致本次事故发生的一方面原因；朱晓峰驾驶未投保机动车交通事故强制保险的机动车从停车场驶入道路在借用非机动车道通行时，对非机动车道内车辆通行情况观察不细，以致未按规定让本道内的车辆优先通行，影响了对方的通行，是导致本次事故发生的另一方面原因。据此，认定洪赞飞负事故的主要责任；朱晓峰负事故的次要责任。 因赔偿事宜，原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某作为死者洪赞飞的家属诉至本院，请求判令：1、朱晓峰赔偿张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某各项损失761438.66元；2、本案诉讼费由朱晓峰承担。 二、事故发生时，朱晓峰驾驶的A080XF号小型越野客车的所有人系其本人。未投保机动车第三者责任强制保险。 三、事故发生后，洪赞飞被送往杭州市富阳区中医院进行抢救，住院7天，于2019年6月4日去世。 四、受害人洪赞飞生前从事收购废铁业务，居住于杭州市富阳区。 六、受害人洪赞飞的家庭成员情况如下：妻子张慧，出生于1975年10月27日；父亲洪树根，出生于1946年7月27日；母亲王月兰，出生于1948年11月24日；儿子洪凯，出生于2001年7月11日；女儿张某出生于2016年5月1日。洪赞飞的父母生有包括洪赞飞在内的3个子女。 原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某因洪赞飞在本次交通事故中受伤后死亡导致的各项损失为： 1、医疗费，52469元。 2、住院伙食补助费。洪赞飞住院7天，故根据相关标准认定住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。 3、误工费。原告主张7天，1274元（182元/天×7天），本院予以确认。 4、护理费。洪赞飞住院7天，原告未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此认定护理费为1274元（182元/天×7天）。 5、死亡赔偿金。受害人洪赞飞生前从事收购废铁业务，居住于杭州市富阳区秋月小区。故原告方主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，本院予以支持。本院认定死亡赔偿金为1111480元（55574元/年×20年）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，由于该项费用系从受害人之损失分解而来。本院根据原告洪树根的年龄、赡养人情况认定其被扶养人生活费为92261.33元（34598元／年×8年÷3），王月兰的被扶养人生活费为115326.67元（34598元／年×10年÷3）；张某的被扶养人生活费为259485元（34598元／年×15年÷2）。据此认定侵权责任法意义上的死亡赔偿金1578553元（1111480元+92261.33元+115326.67元+259485元）。 6、丧葬费，原告主张33216元，未超出国家法律的相关规定，本院依法予以支持。 7、家属误工费，结合原告处理交通事故及洪赞飞后事的实际情况，本院酌情认定原告的误工费损失为3822元（3人×7天×182元／天）。 8、交通费，原告主张交通费1000元，本院予以确认。 9、精神损害抚慰金，原告主张20000元。本院予以确认。 以上合理损失共计1691958元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为52819元（医疗费+住院伙食补助费）；属交强险死亡伤残赔偿限额范畴的为1639139元（误工费+护理费+死亡赔偿金+丧葬费+精神损害抚慰金+家属误工费+交通费）。 本院认为：本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，朱晓峰承担事故次要责任，依法应承担相应的侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。朱晓峰作为肇事轿车的所有人，负有为该车辆投保交强险的法定义务，但其并未尽到该法定义务。朱晓峰同时又系肇事轿车的驾驶员，故其首先应当在交强险各分项限额范围内对张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某的损失进行赔偿，超出部分再根据双方的过错进行分担。据此，本院认定朱晓峰在相当于交强险医疗费赔偿限额的范围内赔偿张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某10000元，在伤残限额范围内赔偿张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某110000元，合计120000元。 张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某超出交强险的损失为1571958元（1691958元－120000元）。对于该部分损失，本院根据侵权责任及车辆因素认定由朱晓峰赔偿40%即628783.20元。连同交强险部分，朱晓峰共计应赔偿张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某损失748783.20元。 综上所述，本院对张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某诉讼请求中合法合理的部分予以支持。多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓峰赔偿原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某损失共计748783.20元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11414元，减半收取5707元，诉讼保全申请费4520元，合计10227元，由张慧、洪树根、王月兰、洪凯、张某负担3449元，由朱晓峰负担6778元。 张慧、洪树根、王月兰、朱晓峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱晓峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇一九年十一月十日 代书记员 杨 岚