湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初2080号原告：唐德香，女，1968年6月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。被告：李论，男，1987年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：李锐，男，1982年11月5日出生，汉族，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：李论，男，1987年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告李锐胞弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称人保通山支公司）。负责人：胡运明，人保通山支公司负责人。委托诉讼代理人：沈艳春，湖北昕明律师事务所律师。原告唐德香与被告李论、李锐、人保通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2018年11月27日、2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告唐德香及其委托诉讼代理人王汉江，被告李论（兼被告李锐委托诉讼代理人），被告人保通山支公司的委托诉讼代理人沈艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐德香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失191916.34元，后因重新鉴定后，变更至159384.42元，要求人保通山支公司在交强险限额内予以赔偿。2、超出保险赔偿的部分由被告李论、李锐赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日7时50分左右，被告李论驾驶京Ｎ×××**小型越野车从通山县至康酒店出发，行至通山县通羊镇李渡村进出城卡口路段时未避让行人，撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在通山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗50天。后经法医鉴定，原告伤情为九级伤残，多等级伤残增加2%赔偿指数，后期医疗费12000元，误工休息时间为240日，护理期为120日，营养期90日。通山县公安局交通警察大队认定原告承担本次事故的主要责任，被告李论承担次要责任。被告李论驾驶的京Ｎ×××**小型越野车所有人为被告李锐，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚、证据确实、充分。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》等法律法规的相关规定，第三被告应当在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，第一被告作为肇事车辆驾驶人、第二被告作为肇事车辆所有人应当对上述赔偿的不足部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告李论、李锐辩称：对鉴定意见有异议，请求申请重新鉴定，另原告住院期间，我已垫付了2万多元。被告人保通山支公司辩称：1、对事故的责任划分没有异议。2、事故车辆在保险公司处仅购买交强险，我公司同意在交强险限额内予以赔偿。3、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告唐德香为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生属实以及被告李论在本次事故中承担次要责任。证据2、原告身份证复印件，证明原告的身份适格。证据3、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息复印件，证明本案肇事车辆的驾驶人为被告李论，车辆所有人为被告李锐，事故发生在保险期间内。证据4、住院病案、出院记录、检查报告单、门诊病历、医疗费发票。证明原告伤后的住院治疗情况，期间产生医疗费86790.45元。证据5、武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明原告损伤程度为九级伤残，多等级伤残增加2%的赔偿指数，误工休息为从伤后至定残前一日止为365天，护理时间为120天，营养时间为90天，支付鉴定费2000元。证据6、被扶养人证明、户口本复印件、身份证复印件、残疾人证、子女就读证明等各一份。证明有被扶养人需要抚养。证据7、社区居住证明、门店租赁证明、出租人身份证复印件等各一份。证明原告长期居住于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿，且应当按照批发和零售业标准计算误工费。证据8、护理费票据。原告住院期间聘请护工支出的部分护理费。证据9、交通费票据。证明原告支付的部分交通费用。证据10、手机购置专用票据。证明原告因交通事故导致手机损坏的损失。证据11、收条、营业执照复印件。证明原告因交通事故导致衣物损坏的损失。证据12、证明一张。证明原告受伤后原告店面无人经营导致西瓜腐烂的事实。证据13、轮椅照片。证明原告支出残疾器具轮椅费用450元。被告李论为证明其答辩意见，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、驾驶证复印件。证明被告李论具备合法驾驶资格。证据2、交强险保险单。证明京Ｎ×××**小型越野车投保交强险的事实。证据3、垫付医疗费发票、手机转账记录一份。证明为原告垫付23000元医疗费的事实。经庭审质证，各方当事人提出的质证意见如下：被告李论、李锐对原告唐德香提交的证据1、2、3、8、9、13无异议。对证据4认为应当提供用药清单和处方清单；对证据5中的九级伤残有异议，申请重新鉴定；对证据6中原告父亲的抚养费有异议；对证据7认为应当提供营业执照；对证据8中的护理费认为过高；对证据10认为在事故现场没有看到手机；对证据11有异议；对证据12认为肇事现场并没有西瓜。被告人保通山支公司对原告唐德香提交的证据1、2、3无异议，但认为证据2能显示原告为农村户籍；对证据4认为该证据能证实原告伤残是因医院诊疗过错导致，医疗费只在交强险限额内承担；对证据5保留重新鉴定的权利，尤其是后期医疗费12000元均系诊疗过错导致，不应该由保险公司承担；对证据6中的被扶养人有异议；对证据7认为仅凭一张社区证明不能证明原告居住在城镇满一年以上，还应当提交租房合同、物业、水电等缴费凭证，出租人没有提供房产证，不能达到证明目的；对证据8的真实性持有异议，不能显示准确的护理期间；对证据9显示的交通费请法庭酌定；对证据10的三性和证明目的均持有异议，如果手机确实有损失，应当提供物价部门的凭证；对证据11、12认为道路交通事故认定书中没有记载衣物、西瓜损失，也没有损失的评估报告，无法赔付；对证据13认为不能证明轮椅与本案有关联性，原告亦没有提供购买轮椅的票据。原告唐德香以及被告人保通山支公司对被告李论、李锐提交的证据、1、2、3均无异议。本院认为：原告唐德香提交的证据1、2、3、9以及被告李论提交的证据1、2、3，原、被告双方均无异议，且与本案相关联，故本院确认其为本案的有效证据，予以采信。原告唐德香提交的证据4系住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票等，被告李论对医疗费数额有异议，认为需要提交用药清单。本院认为，原告唐德香向本院提交的病历、检查报告单、医疗费发票与用药清单等原件，能证明原告唐德香的受伤后的整个治疗经过，但根据其提供的病历与住院费发票可以看出原告唐德香在通山县人民医院与在华中科技大学同济医学院的住院天数上有2天的重合，应当在住院总天数上予以扣减，故本院对该证据部分予以采信；证据5为武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。庭后经被告李论申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对伤残程度进行了重新鉴定，依据湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院对武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见中的伤残程度不予采信，对其他鉴定意见将结合湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见部分予以采信；证据6中的被扶养人身份明确，且各项证据之间能相互印证，本院对该证据予以采信；证据7系居住证明和房屋租赁合同，原告唐德香用以证明其在县城居住并以经营水果、蔬菜门店为生。本院认为，社区居委会的证明以及门店租赁合同能相互印证，可以证明原告唐德香居住在城镇满一年以上，主要收入来源在城镇，故本院对该证据予以采信。证据8系护理费发票一张，本院认为该发票抬头为原告唐德香，且与原告住院时间一致，故本院对该证据予以采信；证据10、11、12系原告唐德香为证明因本次交通事故导致手机损坏、衣物损毁、西瓜腐烂的书证，本院认为，手机购买发票、衣物购买票据等均不能直接证明其实际损失，且原告没有提供相关物证，《道路交通事故认定书》中亦没有认定其财产损失，西瓜损失不属于交通事故导致的直接损失，不属于本次交通事故的赔偿范围，故本院对证据10、11、12均不予采信；证据13因其仅仅为一张轮椅照片，原告未提供购买轮椅的票据，且不能证明照片中的轮椅与本案有关联，故本院不予采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日7时50分左右，被告李论驾驶京Ｎ×××**小型越野车从通山县至康酒店出发，行至通山县通羊镇李渡村进出城卡口路段时在未确保安全通畅的原则下通行，撞倒在车辆临近时突然加速横穿公路的原告，造成原告受伤。事故发生后，原告先后在通山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗48天（扣减重合的天数），合计支付医疗费86790.45元。湖北省通山县公安局交通警察大队出具了通公交认字【2017】第156号道路交通事故认定书，交警部门认定被告李论承担本次事故的次要责任，原告唐德香承担本次事故的主要责任。原告伤情后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，多等级伤残增加2%赔偿系数，后期医疗费12000元，误工休息时间为240日，护理期为120日，营养期为90日。后期医疗费12000元，原告唐德香支付鉴定费2000元。根据被告李论的申请，本院依职权委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告唐德香的伤残程度、左肩关节丧失与交通事故的因果关系进行了重新鉴定，被告李论申请重新鉴定支付鉴定费3150元。鉴定意见为：被鉴定人唐德香第2颈椎骨折致颈部功能障碍评为十级伤残；其左肩锁关节脱位致左肩关节功能障碍评为十级伤残；分析被鉴定人左肩关节功能障碍应与2017年7月26日交通事故外伤存在关联性，建议参与度为61%-90%（供参考），根据新的鉴定意见，本院酌定新的综合赔偿系数为10.16%。同时查明：1、被告李论驾驶的京Ｎ×××**小型越野车所有人为被告李锐，京Ｎ×××**小型越野车在被告人保通山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2、被告李论为原告唐德香垫付医疗费23000元。3、原告唐德香居住在城镇超过一年，主要生活来源在城镇，应按城镇居民标准取得赔偿，原告唐德香的被扶养人有父亲唐世美和儿子陈复兴，其中唐世美有扶养人两名，尚需抚养5年，陈复兴有扶养人两名，尚需抚养10年。根据上述依法确认的案件事实，参照《湖北省2018年度道路交通事故赔偿标准》，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，经审核，本次交通事故的各项经济损失分别为：1、医疗费98790.45元（含后期医疗费12000元）。2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）。3、误工费27157元（41302元/年÷365天×240天）4、护理费12212.4元（35214元/年÷365天×110天+1500元）。5、伤残赔偿金81011元，其中伤残赔偿部分64798.4元（31889元/年×20年×10.16%），被抚养人生活费部分16212.6元（21276元/年×5年÷2×10.16%+21276元/年×10年÷2×10.16%）6、营养费1350元（15元/天×90天）。7、交通费1500元，考虑到交通费为原告受伤后的必要支出，本院酌定原告唐德香的交通费为1500元。8、鉴定费5150元（含被告李论支付的3150元）。9、精神损害抚慰金3000元，结合原告唐德香的伤残程度以及在本次事故中的过错程度，本院酌定为3000元。以上损失合计为232570.85元。本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由于肇事车辆未购买商业第三者责任险，交强险以外的损失由双方按过错程度依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。京Ｎ×××**小型越野车登记车主虽为被告李锐，但被告李锐将该车交由被告李论合法驾驶，失去了对该车的管理和控制，且为该车投保了交强险，对本次事故的发生没有过错，故被告李锐在本次交通事故中不承担赔偿责任。交强险中赔偿金额为120000元，余下部分为112570.85元。根据本案《道路交通事故认定书》的责任划分，本院酌定由被告李论承担除交强险以外的30%的赔偿责任，即由被告李论赔偿原告唐德香33771.25元，其中被告李论已垫付医疗费23000元、鉴定费3150元，扣减后还应赔偿7621.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司通山支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐德香120000元。二、由被告李论于本判决书生效后十日内赔偿原告唐德香7621.25元。三、驳回原告唐德香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3487元，由原告唐德香负担2440元，由被告李论负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  田 伟人民陪审员  杨周复二〇一九年十一月十五日书 记 员  沈 维附件1：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。