wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1163号 原告：胡正勤，男，1955年7月7日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。 被告：何炳星，男，1954年3月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：罗光玉，女，1956年3月18日出生，汉族，住四川省高县。 共同委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：何炳云，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李氏强，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。 原告胡正勤与被告何炳星、罗光玉、何炳云、李氏强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正勤及其委托诉讼代理人李悍东，被告何炳星，被告何炳星、被告罗光玉委托诉讼代理人李德文，被告李氏强及其委托诉讼代理人周宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡正勤向本院提出诉讼请求：要求何炳星、罗光玉、何炳云、李氏强赔偿损失156,797.83元。事实和理由：2019年1月30日，何炳星找李氏强联系人员拆除旧房，该房屋宅基地为何炳星与何炳云等人共有。李氏强联系李仕虎、胡正勤、陈正元、陈正兰参加拆除。何炳星支付拆除费合计1,000元，每人各200元。拆除过程中，胡正勤被倒塌的土墙砸伤。住院治疗43天，支付医疗费50,000余元，何炳云护理25天。四川金沙司法鉴定所鉴定意见：1．胡正勤的伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》标准：腰1椎体爆裂骨折（累及三柱）伴神经损伤内固定术后，评定为9级伤残；肋骨骨折共计11根，评定为10级伤残；腰1椎体附件骨折；胸12棘突及椎板骨折；腰2左侧横突及腰3双侧横突骨折影响功能，评定为10级伤残。2．胡正勤后续医疗费约需18,200.00元。胡正勤的损失有医疗费50,927.29元（何炳星支付9,000元）、住院伙食补助费1,290元、护理费6,560元、交通费500元、伤残赔偿金116,920元、精神损害抚慰金11,000元、后续医疗费18,200元、鉴定费1,850元。双方就赔偿事宜未能达成协议，胡正勤依法提起诉讼，要求接受劳务一方承担80%的赔偿责任。 何炳星辩称，案涉房屋已经赠与了何炳云，何炳星不承担民事责任。李氏强是承包人，应赔偿胡正勤的损失。本案中，胡正勤存在重大过错，应承担主要责任。 罗光玉答辩意见与何炳星一致。 何炳云辩称，房屋拆除工程承包给了李氏强，何炳云不承担民事责任。 李氏强辩称，李氏强与胡正勤、李仕虎等共同为何炳星拆除房屋，何炳星、何炳云作为接受劳务一方，应对胡正勤的损失承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 罗光玉是何炳星配偶。2019年1月，何炳星与李氏强口头约定，由李氏强组织人员拆除何炳星坐落于高县四烈乡金星村大池组的土墙房屋，劳动报酬1,000元。同年1月30日，李氏强、胡正勤等５人到达拆房工地，何炳星对李氏强、胡正勤等称，劳动报酬共计1,000元，每人200元。房屋拆除过程中，胡正勤被倒塌的土墙砸伤。胡正勤伤后先后至高县人民医院、宜宾川南体育骨科医院治疗，住院43天（何炳云护理25天），医疗费50,927.29元，何炳星支付9,000元。出院诊断：1．椎体爆裂骨折伴神经损伤；2．双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；3．肺挫伤；4．双肺感染；5.L4椎体骨折；6.L1椎体附件骨折；7.T12棘突及椎板骨折；8.L2左侧横突及L3双侧横突骨折；9．右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：卧床休息2周，3月内避免腰部剧烈活动及重体力劳动等。2019年9月24日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：1．胡正勤的伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》标准：腰1椎体爆裂骨折（累及三柱）伴神经损伤内固定术后，评定为9级伤残；肋骨骨折共计11根，评定为10级伤残；腰1椎体附件骨折；胸12棘突及椎板骨折；腰2左侧横突及腰3双侧横突骨折影响功能，评定为10级伤残。2．胡正勤后续医疗费约需18,200.00元。鉴定费1,800元，由胡正勤支付。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。胡正勤在提供劳务过程中人身受损，何炳星作为接受劳务一方，应对胡正勤的合理损失承担民事责任。李氏强同属劳务提供者，不承担民事责任；何炳云不是劳务接受方，不承担民事责任；侵权之债不属于夫妻共同债务，故罗光玉不承担民事责任。本案当事人均未提交证据证明胡正勤存在过错，胡正勤要求何炳星承担80%赔偿责任是当事人依法处分民事权利的体现，不违反法律规定，本院予以确认。 胡正勤主张的医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但过高部分不予支持。关于交通费，胡正勤未提交正式票据，本院根据本案实际情况，酌情支持400元；关于护理费，医嘱未明确出院后仍需护理，本院仅对胡正勤住院期间的护理费予以支持，护理费参照四川省2018年度居民服务及其他服务业年平均工资计算。胡正勤是农村居民，提交的证据不足以证明其赡养义务人居住城镇、收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。胡正勤的损失本院依法核定为：医疗费50,927.29元、后续医疗费18,200元、护理费1,935.57元、交通费400元、住院伙食补助费1,290元、残疾赔偿金46,925.12元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费1,800元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、何炳星应于本判决生效之日起十日内赔偿胡正勤医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计96,982.38元； 二、驳回胡正勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,436元，胡正勤负担1,311元，何炳星负担2,125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇一九年十一月一日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 严 夏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2163号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：宋礼科，男，1991年11月28日生，汉族，该公司职工。 被执行人：李树华，男,1957年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘美云，女,1956年2月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市得利斯纸业包装有限公司，，住所地诸城市昌城镇东老庄村 法定代表人：韩洋，该公司总经理。 本院依据（2019）鲁0782民初1404号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李树华、刘美云诸城市得利斯纸业包装有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为8097886元。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年6月12日、2019年10月16日经网络查控被执行人银行存款、车辆、房产地、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。已到诸城市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下土地使用权及房产。未查询到其他可供执行的财产。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 3、2019年11月15日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2019年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1404民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈云云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1570号之一申请执行人：陈颖，女，1981年5月5日生，汉族，住苏州市。被执行人：徐恒，男，1989年1月18日生，汉族，住苏州市。申请执行人陈颖与被执行人徐恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的(2019)苏0591民初622号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告徐恒确认结欠原告陈颖借款本金5万元，该款被告于2019年3月31日前一次性支付原告。二、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取563元，由被告徐恒负担并于2019年3月31日前支付原告陈颖。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月4日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。因“收件地址查无此人”邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人行、保险等财产信息，未发现财产。2019年11月27日，本院再次查询，仍未发现财产。3、2019年4月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，未发现财产。4、2019年4月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于苏州工业园区xxx路xxx号xxx苑xxx幢的不动产一套。执行中，该不动产被本院另案依法拍卖，拍得人民币11375000元。拍卖款经本院依法分配，申请执行人分得人民币17428.5元。5、执行中，被执行人未到庭，其委托律师到庭，另案配合本院拍卖了上述房产。经查，徐恒在本院有16个作为被执行人的案件，其债务总额超过人民币1900万元。被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关取保候审中。对此申请执行人表示无异议。6、2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币50000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币17428.5元，尚未执行到位人民币32571.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十八日书记员 朱佳楠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执异61号案外人：郑志毅，男，汉族，2001年5月29日出生，住邹城市。申请保全人：王为丽，女，汉族，1972年8月21日出生，住济宁市兖州区。被申请人：郑永杰，男，汉族，1973年1月10日出生，住邹城市。本院在执行申请保全人王为丽与被申请人郑永杰、张晓燕执行保全一案中，案外人郑志毅对本院作出的（2019）鲁0883执保587号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人提出如下异议:案外人郑志毅称，请求事项：请求法院依法撤销（2019）鲁0883执保587号执行裁定书，解除对被申请人郑永杰名下车牌号为鲁H****9汽车一辆的查封。事实与理由：法院在执行2019年5月28日作出的（2019）鲁0883执保587号执行裁定书过程中，查封被申请人郑永杰名下车牌号为鲁H****9汽车一辆。因该汽车属于异议人所有，现提出书面异议，请求法院解除对被保全人郑永杰名下车牌号为鲁H****9汽车一辆的查封。1、异议人郑志毅系被保全人郑永杰之子。郑永杰与张晓燕（曾用名：张晓艳）于2018年12月25日在邹城市人民法院调解离婚（详见民事调解书），双方约定婚后夫妻共同财产鲁H****9别克威朗汽车一辆，赠与儿子郑志毅。虽然该汽车没有办理变更登记手续，但是该汽车已经实际交付给了郑志毅。根据《物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。通过以上事实表明：该汽车所有权属于案外人郑志毅所有。2、该汽车赠予案外人郑志毅在前，法院查封在后。现案外人郑志毅才知道该汽车被法院查封的事实。请求法院依法解除对该车辆的查封。经本院审查查明，2019年5月23日，王为丽向本院提出诉讼保全申请。2019年5月27日，邹城市人民法院作出（2019）鲁0883民初3039号民事裁定书：“准予申请人王为丽查封被申请人郑永杰、张晓燕银行存款17万元或等值的其他财产的保全申请”。2019年5月28日，本院立案执行保全，案号：（2019）鲁0883执保587号。同日，本院作出（2019）鲁0883执保587号执行裁定书：“冻结、查封被申请人郑永杰、张晓燕银行存款17万元或等值的其他财产。”2019年6月4日，本院作出（2019）鲁0883执保587号协助执行通知书：“查封被申请人郑永杰名下车牌号为鲁H****9的汽车一辆，期限2年，自2019年6月10日至2021年6月10日。”2019年6月10日，本院向济宁市公安局车辆管理所送达（2019）鲁0883执保587号执行裁定书及协助执行通知书。2019年6月11日，本院作出2019）鲁0883执保587号通知书。向王为丽、郑永杰、张晓燕告知查封、冻结财产信息。异议人就自己的异议主张提交了如下证据：证据一：邹城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）鲁0883民初7732号民事调解书：“…三、婚后夫妻共同财产：鲁H****9别克威朗轿车一辆，原、被告自愿放弃，赠与儿子郑志毅。”本院另查明：根据公安部车辆查询结果信息一览表显示，号码号牌为鲁H****9别克牌汽车登记在郑永杰名下。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2019）鲁0883执保587号执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”。根据法律规定，对机动车应采权利外观主义判断权属。本案中，根据公安部车辆信息查询结果显示，号码号牌为鲁H****9的别克牌汽车登记在郑永杰名下。因此，案外人郑志毅对涉案车辆不享有排除本院强制执行的权利。综上，异议人的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，第二十五条第（二）项规定，裁定如下：驳回案外人郑志毅的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋舒鹏审 判 员 孟 杰审 判 员 贾永升二〇一九年十一月十五日法官助理 刘 喆书 记 员 陈 博
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1403号申请人：海城市福淼物资经销处,住所地：海城市腾鳌镇福安颐水嘉德2-1-1。被执行人：鞍山市山水庄园旅游服务有限公司,住所地：鞍山市高新技术开发区千山镇谷首峪村。本院在执行海城市福淼物资经销处与鞍山市山水庄园旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山市山水庄园旅游服务有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2467号申请执行人夏长松，男，1967年11月6日生，汉族，住四川省平昌县，现居住江苏省苏州市吴中区。被执行人刘升升，男，1990年7月18日生，汉族，住陕西省洋县。夏长松与刘升升侵权责任纠纷一案,本院于2019年1月30日作出的（2018）苏0506民初7814号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘升升应赔偿夏长松医疗费、住院伙食补助费、维修费、处理事故停车费、交通费合计12486.10元，于判决生效后十日内履行；案件受理费400元、其他诉讼费（公告费）600元，合计1000元,由夏长松负担200元，刘升升负担800元。因刘升升未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人夏长松向本院申请执行，要求刘升升给付13286.10元及相应利息。本院已立案，执行标的13286.10元及相应利息，执行费99元。案件执行过程如下：1.2019年5月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年5月22日、8月1日、9月5日、11月13日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，洋县不动产登记中心反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。5.2019年11月11日，本院向申请执行人送达进程告知书，将本案执行情况告知了申请执行人。6.2019年11月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月十八日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9562号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地在南京市江东中路**。委托诉讼代理人：杨奇兵，该公司员工。被告：黄岚，女，住南京市雨花台区。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行与被告黄岚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉处理。审判员  陈伊然二〇一九年十一月一日书记员  朱颖青
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保680号 申请人陕西悠悦商业管理有限公司。法定代表人杨丽萍，该公司总经理。委托代理人孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。被中请人刘博安，男，1981年XX月XX日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县XX镇XX庄XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西悠悦商业管理有限公司与被申请人刘博安租赁合同纠纷一案，申请人陕西悠悦商业管理有限公司于2019年10月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘博安在中国储蓄银行股份有限公司支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0356内的存款119676.63元，保全标的119676.63元。担保人永诚财产保险股份有限公司陕西分公司出具的119676.63元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘博安在中国储蓄银行股份有限公司西安市账号为XXXXXXXXXXXXXXX0356内的存款119676.63元，期限为一年。案件申请费1128元，申请人陕西悠悦商业管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰 二0一九年十月十七日                       书  记  员   杨  楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2969号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：王亮，男，职务：行长。被告：樊旭睿，男，1989年08月02日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告樊旭睿借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十八日书记员 车晓艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28777号上诉人（一审被告）：深圳市互联港湾网络技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区高新南一道中科研发园**楼****，统一社会信用代码：×××93Ｈ。法定代表人：李晓阳，执行董事。委托诉讼代理人：桑波，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。上诉人深圳市互联港湾网络技术有限公司（以下简称“互联港湾公司”）因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称“优图佳视公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18291号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。优图佳视公司一审诉讼请求：1、互联港湾公司停止侵权；2、互联港湾公司在全国范围内公开赔礼道歉；3、互联港湾公司赔偿优图佳视公司人民币7000元（以下均为人民币）；4、互联港湾公司承担优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费用由互联港湾公司负担。事实和理由：未经权利人许可，互联港湾公司在自己网站上使用权利人的摄影作品，构成侵权。一审判决：一、互联港湾公司于判决生效之日起十日内支付优图佳视公司经济损失及为制止侵权而支付维权合理费用1200元；二、驳回优图佳视公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由被互联港湾公司负担。互联港湾公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回优图佳视公司一审的诉讼请求；2.诉讼费用均由对方负担。事实和理由：被上诉人的权利基础举证不足；《公证书》的证据效力不应被采信。优图佳视公司未到庭应诉、答辩，其庭前提交书面答辩意见，内容如下：上诉人在其经营网站××上使用了涉案图片；被上诉人权利证据充分；一审判赔数额合理。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人是否享有涉案摄影作品（图片）的著作权；二、上诉人是否构成侵权；三、判赔数额是否合理。关于被上诉人是否享有涉案图片的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。据此，被上诉人一审提交发表截图、版权登记证书等作为权利证据。前述证据能够证明：被上诉人在其经营网站(××）上登载涉案图片，作出首次发表声明；对涉案摄影作品在版权管理部门进行了著作权登记。因上诉人未提出相反证据足以反驳被上诉人的权利证据，本院确认被上诉人对涉案图片享有著作权。关于上诉人是否构成侵权。法律规定：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。上诉人对本案被上诉人一审提交的（2018）宁钟证经内字第9337号《公证书》有异议，但其并未提出复查或提起诉讼，故本院对《公证书》的证据效力予以采信。法律规定：网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。根据《公证书》记载的内容，上诉人在其经营网站××上使用了涉案图片。上诉人未经许可，在其经营网站上直接使用涉案摄影作品，即将侵权摄影作品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得，实施了提供侵权作品的行为，侵害了被上诉人就涉案作品享有的信息网络传播权，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于一审判赔数额是否合理。法律规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因本案双方当事人均没有提交证据证明，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故前述两项金额均不能确定；一审法院根据侵权行为的情节，考虑到权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，酌定上诉人的赔偿金额，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，均应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市互联港湾网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇一九年十一月二十六日书记员 陈柔米(兼)书记员 曾汉堂(兼)
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6242号申请执行人：王志红，女，1972年6月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈金东，男，1982年4月11日生，汉族，住射阳县。申请执行人王志红与被执行人陈金东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0281民初1757号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈金东应归还王志红借款71000元及利息，并负担诉讼费1710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明本院已依法扣划其名下银行存款6770元，从中收取申请执行费990元、发还申请执行人5780元；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法扣划其名下银行存款，并从中收取申请执行费、发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1757号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十一月十四日书记员  李 剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604财保24号申请人：臧秋玲，女，1972年10月26日出生，汉族，龙腾管业职员，住大庆市让胡路区。被申请人：辛佳，女，1987年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人臧秋玲于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全的申请，因被申请人辛佳与被继承人辛某系父女关系，被继承人辛某于2019年10月15日死亡，其生前为大庆油田有限责任公司第五采油厂职工，原公民身份号码。现申请将被继承人辛某名下医疗保险账户内6625.04元、养老保险账户内179004.52元、住房公积金账户内176370.44元予以暂停支付，申请保全总金额362000元。申请人以其与马雪强共有的位于让胡某区大庆奥林国际公寓A区A-05号住宅楼住宅3-1301室房产（庆房权证让胡路区字第**)提供担保。本院认为,申请人臧秋玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将申请人臧秋玲与马雪强共有的位于让胡路区大庆奥林国际公寓A区A-05号住宅楼住宅3-1301室房产（庆房房权证让胡路区字第**)产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起一年；二、将被继承人辛德斌名下医疗保险账户内6625.04元予以暂停支付，期限为自本裁定送达之日起一年；三、将被继承人辛德斌名下养老保险账户内179004.52元予以暂停支付，期限为自本裁定送达之日起一年；四、将被继承人辛德斌名下住房公积金账户内176370.44元予以暂停支付，期限为自本裁定送达之日起一年。案件申请费2330元，由申请人臧秋玲预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桐二〇一九年十一月七日法官助理王星光书记员刘连雨
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初3218号原告：腾冲众和商贸有限公司，住所云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区**永兴财富中心**，统一社会信用代码91530522336594877E。法定代表人：寸待胜，任公司董事长。委托诉讼代理人：彭立邦、吴周明，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被告：王小雄，男，1976年12月16日出生，汉族，，住广东省潮州市枫溪区未到庭）。原告腾冲众和商贸有限公司（以下简称腾冲众和公司）诉被告王小雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲众和公司委托诉讼代理人彭立邦、吴周明到庭参加诉讼，被告王小雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2016年5月11日签订的关于B-5026、5027号商铺的《腾冲永兴财富中心租赁合同》；2.判令被告向原告支付第四年租金、运营推广费、物业费合计25193元；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日原、被告签订《腾冲永兴财富中心租赁合同》，由被告承租B-5026、5027号商铺，租期为四年半，合同约定了商铺租金、运营推广费、物业费及付款方式，其中约定第四年的租金应于2019年5月31日前付清，如果被告没有按时付清租金并超出一个月，原告有权单方解除协议并没收全部保证金，被告尚需补清所有应缴纳的费用，而今支付第四年租金的期限已过，经原告公司人员多次到店内发放通知及打电话催促，被告均不予理会，至今仍未缴纳第四年的商铺租金、运营推广费、物业费。为维护原告合法权益，特此诉讼，请依法裁判。被告王小雄未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体。2、《腾冲永兴财富中心租赁合同》、《腾冲永兴财富中心租户管理规定》、《消防安全责任书》、腾冲众和商贸有限公司关于解除B-5026、5027号商铺《腾冲永兴财富中心租赁合同》的通知、《王小雄所欠费用明细》各一份、原告在被告店面张贴解除《腾冲永兴财富中心租赁合同》通知的相关照片两张，证明2016年5月11日被告与原告签订《腾冲永兴财富中心租赁合同》，承租B-5026、5027号商铺，租期为四年半，合同约定了商铺租金、运营推广费、物业费及付款方式，第四年的租金应于2019年5月31日前付清，但被告至今仍未缴纳第四年的商铺租金、运营推广费、物业费。3、云南坤业律师事务所委托代理合同及收费发票各一份，证明原告委托云南坤业律师事务所代理该案，支付律师费3000元。被告王小雄未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据客观、真实，能证明被告向原告承租房屋逾期未支付租金及相关费用的事实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，原、被告签订《租赁合同》，原告将其位于腾冲永兴财富中心第B栋5026、5027号商铺出租给被告，建筑面积为59.6平方米。合同约定期限为2016年6月1日至2020年12月31日止，为期4.5年，总租金63510元、推广费42340元；第一年租金12702元、运营推广费8468元，合计21170元，签约时一次性付清；第二年的租金12702元、运营推广费8468元，合计21170元，于2017年5月31日前付清；第三年的租金12702元、运营推广费8468元，合计21170元，于2018年5月31日前付清；第四年的租金12702元、运营推广费8468元，合计21170元，于2019年5月31日前付清；第四年半租金6351元、运营推广费4234元，合计10585元，于2020年5月31日前付清；被告向原告交纳经营保证金2000元；商业物业管理费第一年、第二年4元／平方米／月，第三年起4.5元／平方米／月，第一年的物管费在原告办理进场装修手续时交纳，后几年的物管费于每年12月31日前交清次年的费用；租赁期限届满，被告没有违反协议约定时，原告退还保证金，如有违约，原告将没收保证金；如被告未按约定足额交纳商铺租金和保证金，原告有权单方解除协议并没收全部保证金，被告尚须补清所有应交纳的费用。签订《租赁合同》的当日，被告交纳了保证金2000元。因被告拖欠第四年即2019年6月1日至2020年5月31日的租金至今未付，原告催要未果诉讼来院。另查明，被告所租赁的房屋现仍由被告管理着。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。现被告未按约定支付商铺租金、运营推广费、物业管理费，原告要求被告支付租金、运营推广费、物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。对被告应支付的租金、运营推广费、物业管理费的计算方式，结合本案实际情况，本院确认为至原、被告签订的《租赁合同》实际解除之日止按合同约定计算。被告所交纳的保证金，因原告不主张不予退还，故该保证金应在原告应支付的房屋租金中予以扣除。原告主张的律师费，因双方对该笔费用的承担没有约定，且不是必然产生的费用，故本院不予支持。综上所述，原告提出的要求被告解除《租赁合同》、支付第四年租金、运营推广费、物业费合计25193元、律师费3000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王小雄经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告腾冲众和商贸有限公司与被告王小雄于2016年5月11日签订的腾冲永兴财富中心B-5026、5027号商铺的《租赁合同》；二、由被告王小雄于本判决生效之日起十日内支付原告腾冲众和商贸有限公司房屋租金、运营推广费、物业管理费（即自2019年6月1日起至《租赁合同》实际解除之日止按合同约定，扣除保证金2000元后的金额计算）；三、驳回原告腾冲众和商贸有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告王小雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  赵增武审判员  陈映景审判员  马绍益二〇一九年十一月五日书记员  刘亚男
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终852号抗诉机关河北省盐山县人民检察院。原审被告人褚荣鹏，男，1979年4月9日出生，汉族，群众，中专文化，司机，户籍所在地河北省盐山县，现住河北省盐山县。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审，2019年6月24日被盐山县人民检察院取保候审，2019年7月5日被盐山县人民法院取保候审。指定辩护人李金杏，河北宁昌律师事务所律师。河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人褚荣鹏犯危险驾驶罪一案，于2019年7月8日作出（2019）冀0925刑初146号刑事判决，认定被告人褚荣鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，盐山县人民检察院以原判未将褚荣鹏缴纳的罚款折抵罚金为由向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人褚荣鹏犯危险驾驶罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初146号刑事判决；二、发回河北省盐山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月八日书记员  刘 敬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢59号之三 申请执行人：巫周云，男，1993年10月13日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：黄承富，男，1981年4月10日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人巫周云与被执行人黄承富民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3612号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为439046元，未执行的剩余债权数额为360954元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李子海
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执1204号 关于上海源可通信科技有限公司申请执行河北广电信息网络集团股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11640号原告：向美女，女，1994年05月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉市江汉区阿姨到家家政服务中心，住所地武汉市江汉区解放大道******。负责人：文东芳。委托诉讼代理人：英雄心，湖北金楚律师事务所律师。原告向美女诉被告武汉市江汉区阿姨到家家政服务中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向美女于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向美女的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向美女撤诉。审判员 魏 晋二〇一九年十一月十二日书记员 黄旭慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1077号申请执行人：马孩三，男，1964年4月16日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：鲁红亮，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省叶县。马孩三申请执行鲁红亮民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告鲁红亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马孩三借款240000元；2、驳回原告马孩三的其他诉讼请求。3、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人鲁红亮未按上述生效的（2019）豫0422民初1725号民事判决书履行义务，申请执行人马孩三向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁红亮发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁红亮河南省农村信用合作联社62×××01的账户有存款1800.26元，2019年11月26日本院作出（2019）豫0422执1077号之一执行裁定书对该卡限额冻结246009.50元，轮候限额冻结了被执行人鲁红亮在中国农业银行62×××78银行卡。除冻结该银行卡外未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年7月29日通过叶县不动产登记中心查询被执行人鲁红亮不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人鲁红亮在叶县××乡叶县××小区××楼101（铺）、101（2）铺、201（1）铺、201（2）铺、201（3）铺有房产，权利人为鲁红亮、杨金凤。2019年7月30日本院作出（2019）豫0422执1077号执行裁定书：一、查封鲁红亮、杨金凤名下登记的位于叶县××乡叶县××小区××楼××（××）铺（面积65.55㎡，权证号：**）、101（2）铺（面积63.43㎡，权证号：201700010：**面积65.55㎡，权证号：20170001006号）、201（2：**证号：20170001007号）、201（3）铺（面积173.5：**01008号）房产；二、查封期限均为三年，期间自2019年7月30：**限额为246009.50元；三、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，未查明被执行人鲁红亮名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人鲁红亮持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候冻结被执行人鲁红亮银行卡及首次查封房产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人鲁红亮送达了限制消费令、失信决定书，将鲁红亮纳入失信人名单。六、2019年11月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结鲁红亮在河南省农村信用合作联社62×××01的银行卡并对该卡限额冻结246009.50元，并轮候限额冻结了被执行人鲁红亮在中国农业银行62×××78。并于2019年7月30日本院作出（2019）豫0422执1077号执行裁定书：一、查封鲁红亮、杨金凤名下登记的位于叶县××乡叶县××小区××楼××（××）铺（面积65.55㎡，权证号：20170001004号）、101（2）铺（面积63.43㎡，权证号：20170001005号）、：**55㎡，权证号：20170001006号）、201（2）铺（面积：**170001007号）、201（3）铺（面积173.55㎡，权证：**号）房产；二、查封期限均为三年，期间自2019年7月30日至20：**46009.50元；三、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。：**人鲁红亮其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为246009.50元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结鲁红亮在南省农村信用合作联社62×××01的银行卡并对该卡限额冻结246009.50元，并轮候限额冻结了被执行人鲁红亮在中国农业银行62×××78。并于2019年7月30日本院作出（2019）豫0422执1077号执行裁定书：1、查封鲁红亮、杨金凤名下登记的位于叶县××乡叶县××小区××楼××（××）铺（面积65.55㎡，权证号：20170001004号）、101（2）铺（面积63.43㎡，权证号：20170001005号）、201（1）铺（面积65.55㎡，权证号：20170001006号）、201（2）铺（面积63.43：**1007号）、201（3）铺（面积173.55㎡，权证号：201：**2、查封期限均为三年，期间自2019年7月30日至2022年7月：**.50元；3、查封期间，不得办理查封房产的转移过户手续。未发现被：**已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立：**终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁红亮负有继续向申请执行人马孩三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十一月二十七日书记员  王晓伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12486号原告河南卓轩汽车销售有限公司。委托代理人张冉，女，1988年9月26日出生，汉族。被告宋冰冰，男，1990年3月7日出生，汉族。本院在审理原告河南卓轩汽车销售有限公司与被告宋冰冰追偿权纠纷一案中，原告河南卓轩汽车销售有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南卓轩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卓轩汽车销售有限公司负担。审判员  田朝晖二〇一九年十一月十一日书记员  马 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31118号原告周玉真，女，1957年8月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人任静祎，河南亚太人律师事务所律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。原告周玉真诉被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静祎，被告委托代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月29日，在被告售楼处，销售人员告知原告，如意向购房，当日交2万元购房意向金，可以享受优惠。后原告要求实地看房子，发现房屋实际位置、构造、交房时间等并不是销售人员所称内容，原告无法就该房屋的具体约定与被告达成一致。原告找置业顾问协商无理由退还2万元，置业顾问拒绝退还，因被告售楼处有大型广告宣传无理由退房，后原告联系被告退还钱款，被告称无法退还。现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还20000元并支付占用资金期间的利息600元（按照同期贷款利率暂计至2019年10月23日，应计算至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告未依据双方签订的商品房认购书中的约定，支付首付款并签署合同，构成违约行为；2、依据认购书的约定，原告所缴纳的2万元为定金，依据合同法规定，以及认购书的相关约定，原告构成违约后所缴纳款项不予退还，原告主张无事实及法律依据。经审理查明：2019年4月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订商品房认购书载明：乙方自愿依下列条件向甲方认购郑州市恒大城楼盘1号楼1幢1804单元，该商品房的规划用途为【住宅】；乙方同意签署本认购书时支付人民币2万元整作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）；乙方须于2019年5月1日前支付首期房款529567元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。被告出具的交款核对单显示，认购书签订当日原告支付被告定金20000元。以上案件事实由商品房认购书、交款核对单及庭审笔录予以证明。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告广告中的“无理由退房”的意思是在签订认购书后的任何情况下都可以要求退房，被告称无理由退房是在原告按约定履行认购书的情况下才会退房，双方对于“无理由退房”的理解上存在分歧。原告没有理解被告表达的意思，被告未提供证据证明其对“无理由退房”向原告尽到了解释说明及告知义务，应对此承担不利后果，故被告应退还原告交付的定金20000元，并支付自2019年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告周玉真定金20000元及利息（自2019年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告郑州玖智房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十一日书记员  杜敏敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13311号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：尹燕鹏，男，1990年9月23日出生，户籍地山东省平阴县。本院在执行申请人孙红然与被执行人尹燕鹏民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人尹燕鹏名下银行存款0.106337万元已发还申请人。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十八日书记员  高贝贝
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2425号之一 申请执行人：六安市霍邱县生态环境分局,住安徽省六安市霍邱县城关镇卧阳北路政务新区北150米,法定代表人:邢晋辉,联系。 被执行人：王后军,男,19750309出生,44岁,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行六安市霍邱县生态环境分局与王后军行政纠纷一案中，依据生效法律文书：对霍邱县环境保护局作出的霍环罚字〔2018〕179号行政处罚决定准予强制执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27398号原告河南亚太融资租赁有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人段孟芝,董事长。委托代理人宋嘉轩，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人邓丹丹，河南世鼎律师事务所实习律师。被告高强,男,1988年9月12日出生，回族,住甘肃省永靖县。被告张艾米乃,女,1994年4月10日出生，回族,住甘肃省永靖县。被告高有苏夫,男,1987年2月15日出生，回族,住甘肃省永靖县。被告高学军,男,1969年4月5出生，回族,住甘肃省永靖县。被告商水县惠诚运输有限公司,住河南省周口市商水县汤庄乡杨庄村。法定代表人王纪伟，经理。原告河南亚太融资租赁有限公司与被告高强、张艾米乃、高有苏夫、高学军、商水县惠诚运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告河南亚太融资租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚太融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3033元，减半收取1517元，由原告河南亚太融资租赁有限公司负担。审判员  安治林二〇一九年十一月十四日书记员  宋崇航
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执941号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：于蔚，女，1991年9月15日出生，汉族，住内蒙古。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人于蔚民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1891号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为12355.67元，已执行到位0元，尚有债权12355.67元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十日书记员  张艳利
文书内容山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执397号被执行人：史彦锁，曾用名史岩锁，男，汉族。史彦锁因涉嫌信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0829刑初67号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定的退赔义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人史彦锁应向中国农业银行股份有限公司平陆支行退赔信用卡本金29836.26元；退赔兴业银行股份有限公司太原桃园支行信用卡本金43179.17元；退赔中国建设银行股份有限公司运城分行信用卡本金29946.8元；退赔交通银行股份有限公司运城分行信用卡本金13864.92元。本院于2019年4月4日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人史彦锁名下的财产信息，发现被执人名下仅有少量银行存款，除此外无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人史彦锁的不动产、工商、住房公积金信息进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人史彦锁名下无财产可供执行，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十一月二十五日书记员  毛银娟
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执205号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。法定代表人：黄德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴华强、李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人:李凯华，男，1995年2月1日出生，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：李俊华（系李凯华之兄），男，1981年1月12日出生，住湖北省孝昌县。深圳市富诚资产管理有限公司与李凯华追偿权纠纷一案，深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行北海国际仲裁院于2019年2月1日作出的（2018）北国仲字第508-L800060号裁决书，本院于2019年7月12日立案执行。本院查明，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为,申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800060号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇一九年十一月十二日书记员 朱丽姿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8064号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：陈冲，女，1990年3月17日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执535号申请执行人：刘西中，男，汉族，1989年4月20日出生，农民，住精河县，电话180XX****XX.被执行人：赵东海，男，1964年12月5日出生，住新疆博乐市，电话：135XX****XX。法定代表人：黄宗辉，该公司董事长申请人刘西中与被执行人赵东海买卖合同纠纷一案,（2019）新2722民初403号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵东海没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘西中于2019年06月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行199303元案款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵东海的财产进行了查证，将被执行人财产扣划169536元后被执行人目前没有其他可供执行的财产,经网络查控被执行人账户没有任何存款。本院认为，本案被执行人赵东海目前没有其他可供执行的财产,申请人刘西中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵东海新的财产线索，申请人刘西中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初403号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  玉  忠审判员 巴依仁·达拉审判员 乔龙  巴特二〇一九年十一月二十六日书记员 王    伟
结 案 通 知 书 (2019)内0622执1774号 本院在执行刘耀飞（2019）内0622执1774号罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘耀飞自动履行完毕2500元。至此（2019）内0622执1774号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇一九年十一月一日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢99号之三申请执行人：罗和平，男，汉族，1961年11月13日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人：史朝菊，女，汉族，1963年4月16日出生，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：王建伦，男，汉族，1954年9月6日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行罗和平与王建伦民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人王建伦偿还借款本金90000元及相应利息（利息按照月息2％计算，自借款之日2002年3月7日计算至还清之日止），并负担案件受理费950元、执行费1250元。在执行过程中，因被执行人王建伦未按期履行生效法律文书确定的义务，本院与2019年7月1日以（2019）鄂1181执恢99号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人王建伦所有的位于麻城市鼓楼**社区**村**号*幢房屋[房屋所有权证号：9***1号]，并委托湖北益欣成土地房地产估价经纪有限公司对查封的房产进行评估，经鉴定查封房产价值65.72万元。2019年11月21日被执行人王建伦经与申请执行人罗和平协商达成执行和解协议，即：被执行人王建伦在2019年12月30日前偿还借款本金90000元；2020年6月30日前偿还借款利息150000元；2020年12月30日前还清下欠的借款利息。申请执行人罗和平表示只要被执行人王建伦按和解协议履行，可暂不拍卖被执行人的房产，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2612号民事调解书的执行。如被执行人王建伦未按和解协议履行，申请执行人罗和平可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十二日书记员  梁叶青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1327号 申请执行人徐红，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人汪平，男，1983年12月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人何望君，女，1990年11月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。 徐红与汪平、何望君追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初8607号民事判决书立案执行，依法公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行执行标的667353.00元，承担本案执行费9074.00元。 本案在执行过程中： 1、由于无法直接送达执行通知书等法律文书，本院依法向被执行人汪平、何望君公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务。 2、本院于2019年4月4日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询被执行人汪平、何望君名下的财产信息。查知被执行人汪平、何望君名下无银行存款、网络资金、证券、保险、工商、车辆、公积金财产信息。经芜湖市不动产登记中心查询被执行人汪平、何望君有位于芜湖市××＃楼××室房产，本案已轮候查封、暂无处置权。 3、本院已委托安庆市宜秀区人民法院查询被执行人汪平、何望君在所在户籍地的不动产信息，并对执行人汪平、何望君户籍居住地进行现场调查。被执行人在安庆市查无不动产，在户籍居住地未查找到被执行人及其财产线索。 4、本院于2019年4月12日将被执行人汪平、何望君列入失信执行人名单，并于2019年4月12日对其采取限制消费措施。上述措施在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人徐红告知申请执行人执行人汪平、何望君名下暂无财产可供执行的财产情况，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 永 新 执行员 戴 晓 红 执行员 李 同 陆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 :罗荣荣
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执641号 成都房大大科技股份有限公司与丹棱县蓝祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 琴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4378号罪犯张永龙，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地贵州省安龙县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月22日作出(2014)东中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人张永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并判处被告人张永龙等人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币30437元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯张永龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6111号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更186号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张永龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永龙在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2408分，表扬4次，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分8分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，2018年9月19日因午休头朝里被扣5分；2018年12月4日因凌晨蒙头睡觉被扣5分。原判连带民事赔偿款人民币30437元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2882号 原告：肖佑润，男，汉族，1956年3月25日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：宋莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谢乐学，男，汉族，1974年10月17日生，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段**。 负责人：骆晓鹏，总经理。 本院在审理原告肖佑润诉被告谢乐学、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案受理。原告肖佑润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖佑润撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇一九年十一月十九日 书记员  石 怡
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8277号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所重庆市开州区云枫街道天宫二路**，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭春花，女，公司员工，系特别授权。被告：彭琪，女，1970年1月25日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司诉被告彭琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院日出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员  彭 翔二〇一九年十一月十八日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初2974-2号解除保全申请人：冯辉，女，1960年11月29日出生，汉族，退休职工，住莱州市。被申请人：张秀春，女，1950年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人冯辉与被申请人张秀春买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）鲁0683民初2974-1号民事裁定，续行查封被申请人张秀春所有的房产证号为莱房权证文昌路街道字第******号项下的，位于莱州市文昌路街道东庄头住宅区*幢**的房屋一处（保全标的额30万元）。解除保全申请人冯辉于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初2974-1号民事裁定对被申请人张秀春所有的房产证号为莱房权证文昌路街道字第******号项下的，，位于莱州市文昌路街道东庄头住宅区****的房屋一处保全标的额30万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初858号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住本区山阳镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕3973号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月13日6时许，被告人刘某某与被害人沈某某在本区山阳镇卫昌路XXX号一泡沫车间内，因工作岗位原因发生争执并引发肢体冲突，被告人刘某某遭沈某某殴打并受伤后，从车间外货架上取了一把西瓜刀，持刀将沈某某的左肩部及左腰部砍伤。经鉴定，被害人沈某某的伤势分别构成轻伤(二级)、轻微伤，被告人刘某某伤势构成轻微伤。同日，被告人刘某某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘某某向被害人沈某某作出经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人沈某某的陈述、辨认笔录及出具的刑事谅解书，证人李某某、张某某的证言及辨认笔录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的作案工具照片、验伤通知书、侦破经过及调取的户籍信息、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某有悔罪表现，结合相关社区单位意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇一九年十一月六日书记员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民再20号 监督机关：桐庐县人民检察院。 原审原告：毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。 原审被告：袁琪，男，1987年7月25日出生，汉族，住桐庐县。 原审被告：贾琦，女，1988年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 原审被告：重庆沪通物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路****附**。 法定代表人，袁琪，公司经理。 原审原告毛永得与原审被告袁琪、贾琦、重庆沪通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）浙0122民初5462号民事判决，现已发生法律效力。2019年5月28日，桐庐县人民检察院以杭桐检民（行）监【2019】33012200018号检察建议书向本院提出再审检察建议。2019年9月10日，本院作出（2019）浙0122民监19号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 桐庐县人民检察院提出再审检察建议：1、案涉借条金额虚高。本案中，袁琪实际借款金额为20万元，但案涉借款金额23万元。毛永得、周永斌的供述及袁琪的陈述及收条能相互印证案涉借条上的金额虚高的事实，法院按照借款协议认定袁琪借款金额的事实有误；2、案涉借款行为涉嫌刑事犯罪。本案中毛永得以周永斌的名义通过签订虚高借条的方式，采取欺骗、虚假诉讼等违法犯罪手段，骗取被害人袁琪财物的事实经公安机关的侦查，已在桐公(刑)诉字(2018)572号起诉意见书中被认定，故案涉借款行为已涉嫌刑事犯罪。毛永得隐瞒事实真相向法院起诉，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益。综上，（2017）浙0122民初5462号民事判决存在事实认定错误、适用法律错误，故提出再审检察建议。 原审原告毛永得向本院起诉请求：1、判令被告袁琪、贾琦立即支付原告毛永得为其代偿周永斌借款230000元，支付2017年9月23日起按月息2分计算至借款还清日止的利息。支付代理费1500元，合计231500元。被告重庆沪通物流有限公司对上述款项承担连带责任。2、本案诉讼费由三被告承担。在庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告袁琪、贾琦立即支付原告毛永得为其代偿周永斌借款230000元，并支付2017年9月23日起按月息2分计算至借款还清日止的利息。被告重庆沪通物流有限公司对上述230000元不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。事实与理由：2017年2月2日，被告袁琪以经营快递公司缺少资金为由向周永斌借款230000元，约定借期4个月，利息按月息2分计。原告在借条上签字作担保，借款到期后因被告袁琪未及时归还借款，周永斌向原告追讨，原告于2017年8月5日代被告袁琪偿还借款230000元，被告袁琪在2017年9月23日出具情况说明1份，承诺该代偿款从2017年9月23日起按月息2分支付利息。如逾期未还借款被告承担原告通过诉讼而支付的代理费，因本次借款发生在被告袁琪、贾琦婚姻存续期间，被告贾琦理应承担共同还款责任。现原告要求被告支付代偿款，但被告以种种理由拖着至今未还，故向法院起诉。 原审认定：被告袁琪、贾琦于2012年10月10日在桐庐县民政局婚姻登记处登记结婚。2017年2月2日，被告袁琪以经营快递公司缺少资金为由向周永斌借款230000元，约定借期4个月，利息按月息2分计算。原告毛永得及被告重庆沪通物流有限公司为该借款作担保，借款到期后因被告袁琪未及时归还借款，周永斌向原告追讨，原告于2017年8月5日代被告袁琪偿还借款230000元，被告袁琪在2017年9月23日出具情况说明1份，承诺从2017年9月23日起按月息2分支付。原告代为还款后，被告袁琪、贾琦未归还代偿款，被告重庆沪通物流有限公司亦未清偿应承担的份额。 原审判决：一、被告袁琪、贾琦归还原告毛永得代偿款230000元，并支付自2017年9月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告重庆沪通物流有限公司对上述230000元代偿款中被告袁琪、贾琦不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。案件受理费4773元，减半收取2386.5元，由被告袁琪、贾琦负担，被告重庆沪通物流有限公司负担其中的1193.25元。 本院再审查明：2017年2月，毛永得找到周永斌，让其出面借款20万元给袁琪，该20万元由毛永得、周永斌各出资10万元。后毛永得要求袁琪向周永斌借款用于归还给叶小弟，在借款过程中周永斌拿出23万元现金放在袁琪面前拍照，并要求袁琪出具一份23万元的虚高借款协议，拍照后1万元作为利息扣除，毛永得拿走17万元（该17万中毛永得帮袁琪归还叶小弟7万元），袁琪仅得款2万元。后毛永得将周永斌的10万元归还给周永斌，并制造转账给周永斌的银行流水，周永斌将袁琪的借款协议给了被告人毛永得。2017年9月26日，毛永得以23万元的虚高借款协议起诉袁琪并胜诉。本院作出的（2019）浙0122刑初186号刑事判决对上述事实予以确认，并认定毛永得的行为构成诈骗罪。现（2019）浙0122刑初186号刑事判决已经生效。 本院认为：依据再审查明的事实，原审原告毛永得与原审被告袁琪之间不属于民事法律关系，且案涉纠纷已构成犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2017）浙0122民初5462号民事判决； 二、驳回原审原告毛永得的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶明锋 审 判 员  陆如有 人民陪审员  程吴娜 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  许忆琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1501号申请执行人：郑州华普科贸有限公司。法定代表人：郑炜。被执行人：范瑞娟。本院在执行郑州华普科贸有限公司与范瑞娟追偿权纠纷一案中,申请人郑州华普科贸有限公司以双方达成执行和解协议为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢1501案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十六日书记员  邢一丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7366号原告：刘召喜，男，汉族，1962年8月17日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘宇涛，男，汉族，1985年8月17日生，住许昌市魏都区，系原告刘召喜儿子。被告：王亚锋，男，汉族，1971年6月3日生，住许昌市魏都区。被告：庞红奇，男，汉族，1971年5月20日生，住许昌市魏都区。原告刘召喜诉被告王亚锋、庞红奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召喜及其委托诉讼代理人刘宇涛，被告王亚锋、庞红奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘召喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠款60000元、屋内地平线4000元及利息（利息按照银行年利率26%计算，自欠款之日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月，原告在许昌市××庄社区给被告盖民房，经结算总造价220230元，屋内地平钱4000元。被告尚欠7万元未付，经原告多次催要，被告给原告出具欠条一份。被告在支付了10000元之后以种种理由拒绝偿还剩余欠款。被告王亚锋、庞红奇辩称：总欠款60000元属实，但是屋内地平钱不属实。因为盖房子约定的是每平方300元包含有地平钱。约定的房屋高度是4米，但是完工测量是3.6米。房屋盖好后发现有漏雨的情况，多次向原告反映，但原告一直未维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，二被告将其位于许昌市××庄社区的民房发包给原告施工，约定工程面积734.1平方米，每平方米工程款300元。2017年6月工程完工。2017年8月4日，被告王亚锋、庞红奇给原告出具欠条一份，内容为“今王亚锋、庞红奇欠工程款和工人工资共计柒萬元整，还款日期2017年10月15日。如到期不还按照银行年利息26%增加，一切后果由欠款人负责”。被告在支付了10000元之后以种种理由拒绝偿还剩余欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王亚锋、庞红奇拖欠刘召喜工程款60000元未付是引起本案纠纷的原因，应承担违约责任。原告要求被告支付60000元工程款并赔偿利息损失的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付屋内地平钱4000元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原被告已经算账确认了拖欠的工程款，其辩称因工程量减少，扣减工程款的抗辩意见本院不予支持。原被告没有约定工程竣工后的质保责任，要求原告承担质保责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十六之规定，判决如下：被告王亚锋、庞红奇于本判决生效之日起十日内给付原告刘召喜工程款60000元并赔偿原告刘召喜自2017年10月16日起至付清上述工程款之日止按照年利率26%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费1020元，共计1720元，由被告王亚锋、庞红奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇一九年十一月一日书记员  韩亚茹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执503号之十二申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司。住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人郝亦健，该公司董事长。被执行人李昧忠，男，1958年2月5日生，汉族，寿阳县人。被执行人李有娥，女，1963年2月16日生，汉族，寿阳县人。被执行人李培英，男，1964年3月15日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人李昧忠、李有娥、李培英金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初299号民事判决书业已生效，因被执行人李昧忠、李有娥、李培英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月10日向本院申请强制执行并立案受理。2019年7月11日本院依法向被执行人李昧忠、李有娥、李培英发出执行通知书，责令其三人立即履行生效法律文书确定的义务，但其三人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李有娥在建设银行寿阳北大街支行账户内存款61283.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0803民初1940号原告：承德宏鑫美嘉装饰服务部，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场第******。投资人：王晓金，女，1982年8月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：苏冬雷，男，1971年4月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：围场满族蒙古族自治县诚达合创装饰装潢工程有限公司，住所地河，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路怡湖湾小区**楼**底商v>法定代表人：曹利，经理。被告：陈磊，女，1987年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。本院在审理原告承德宏鑫美嘉装饰服务部与被告围场满族蒙古族自治县诚达合创装饰装潢工程有限公司、被告陈磊承揽合同纠纷一案中，原告承德宏鑫美嘉装饰服务部于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德宏鑫美嘉装饰服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德宏鑫美嘉装饰服务部撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告承德宏鑫美嘉装饰服务部承担。审判员  王炳生二〇一九年十一月二十八日书记员  吴啸楠
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1158号 罪犯赵相海，男，1952年8月27日生，汉族，河北省大名县人。现在河北省隆尧监狱服刑。 邯郸市中级人民法院于2004年6月24日以（2004）邯市刑初字第26号刑事判决书，赵相海因犯抢劫、拐卖儿童罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金一万元。2012年8月16日本院作出（2012）邢刑执字第1697号刑事裁定，对赵相海减刑一年一个月；2016年11月10日本院作出（2016）冀05刑更2166号刑事裁定，对赵相海减刑一年四个月。 执行机关河北省隆尧监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵相海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵相海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新考核表扬3次。 本院认为，罪犯赵相海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯赵相海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保448号 申请人北京元烁文化传播有限公司，地址：北京市房山区康泽路**院**楼******，统一社会信用代码：91110106MA0079QU0Q。 法定代表人：李永飞。 被申请人成都海巢企业管理有限公司，地址：，地址：成都市温江区天乡路三段**会信用代码：91510115MA682H1D50。 法定代表人：杨艺峰。 申请人北京元烁文化传播有限公司和被申请人成都海巢企业管理有限公司合同纠纷一案，申请人北京元烁文化传播有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值388，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人北京元烁文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都海巢企业管理有限公司价值388，000.00的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人北京元烁文化传播有限公司提供担保的388，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十一月二日 书记员  陈 川
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4465号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡。负责人：李锐，该支行行长。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，男，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布茂修等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1118号之一申请执行人:吕慧，女，汉族，1993年2月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱志浩，男，汉族，1991年11月11日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李娥，女，1994年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人吕慧与被执行人朱志浩、李娥民间借贷纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕慧于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。申请事项：一、朱志浩、李娥偿还吕慧借款184165元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、申请执行费2714元，案件受理费、保全费总额中的3432.48元由朱志浩、李娥负担。被执行人朱志浩、李娥未履行上述义务。在执行过程中，1.本院向被执行人朱志浩、李娥送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人朱志浩、李娥未实际履行。本院向申请执行人吕慧送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人吕慧向本院提供的财产线索：朱志浩、李娥在十堰市张湾区国瑞蓝山郡有住房一套。本院已对该房屋进行了查封，期限为三年。因该房屋已抵押他人，本案暂无益处置。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱志浩、李娥名下的相关财产，朱志浩名下没有存款、车辆、股票、公积金、有价证券等可供执行的财产，另冻结了李娥的银行账户及公积金账户。另查,被执行人李娥名下没有存款、股票、公积金等其他可供执行的财产。4.本院将被执行人朱志浩、李娥纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案因被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月二十八日书记员 柳艺鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1137号 申请保全人：湖南鑫宏城建设工程有限责任公司，住所地常德市建设路。 被保全人：常德市中梁顺房地产开发有限公司，住所地常德市鼎城区。 申请保全人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司与被保全人常德市中梁顺房地产开发有限公司申请诉中财产保全一案，本院2019年11月12日作出(2019)湘0703民初3728号民事裁定书，裁定对被保全人常德市中梁顺房地产开发有限公司的银行存款2800000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人常德市中梁顺房地产开发有限公司的银行存款2800000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘唐寅 书 记 员 刘 盈
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初773号   原告：杜宝红，男，1986年出生，汉族，住甘肃省通渭县。   被告：孙中静，男，1975年出生，汉族，住阿勒泰市。   原告杜宝红与被告孙中静劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宝红到庭参加诉讼，被告孙中静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告杜宝红向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告劳务合同定金一万元及逾期利息，利息按照银行贷款利率从2018年6月22日计算至付清之日。   被告孙中静未到庭答辩。   原告杜宝红为证明其主张提交双方签订的劳务合同及被告出具的定金收条，本院对以上证据予以确认。   被告孙中静未提供证据。   法院向案外人郇良建制作的调查笔录，杜宝红对其无异议，孙中静认为部分与事实不符，本院对该证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告杜宝红与被告孙中静及案外人孙国民签订合同，约定：被告原告杜宝红为被告孙中静承揽的富蕴县金宝公司生活设施升级改造项目提供劳务，施工期限自2018年6月25日至2018年8月25日。当日，被告孙中静向原告杜宝红出具收条，载明收到杜宝红劳务定金一万元，工人进场后三天付清。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告孙中静经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。杜宝红与孙中静之间签订的劳务合同及定金协议,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人均应履行各自合同义务。双方已经签订劳务合同，但未履行完毕，孙中静向杜宝红出具的收条中明确约定工人进场三天后孙中静退还1万元定金。经调查，杜宝红履行了合同义务，故对于杜宝红要求孙中静返还定金1万元的诉讼请求,本院予以支持。原告请求被告赔偿其利息损失,无事实和法律依据,本院不予支持。孙中静经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告孙中静于本判决生效之日起十五日内返还原告杜宝红定金1万元；   二、驳回原告杜宝红其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告孙中静负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 卢瑶瑶   二〇一九年十一月六日   书记员 严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27040号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：谢林兴，男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告谢林兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5699号申请执行人范延可，男，汉族，1985年11月11日。被执行人郑州市长龙实业有限公司。关于申请执行人范延可申请执行郑州市长龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初4168号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5699号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月十四日书记员  王 建
河北省广宗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0531执226号申请执行人:袁福生，男，1971年8月19日出生，汉族，农民，文化程度，现住南宫市。被执行人:赵景龙，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，文化程度，现住广宗县。本院在执行袁福生诉赵景龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁福生与被执行人赵景龙达成和解协议，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定：裁定如下：终结(2018)冀0531执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉皎审判员  贺永威审判员  周金虎二〇一九年十一月十日书记员  王丽影
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2104号之五申请人刘立军，男，1985年12月10日生，汉族，农民，住平泉市。被执行人刘东梅，女，1983年11月23日生，满族，农民，平泉市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人刘东梅在中国建设银行43xxxxxx76_156_1账户内存款人民币2692.11元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘东梅在中国建设银行43xxxxxx76_156_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十一月二十七日书记员  李红玉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初1095号原告：哈尔滨快好大健康医药有限公司。住所地哈尔滨市利民开发区北京路北、萧红大街西综合办公楼。法定代表人：商彩君，职务：总经理。委托诉讼代理人：李琦，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：七台河市妇幼保健院。住所地七台河市茄子河区东安街**。法定代表人：张晓文，职务：院长。委托诉讼代理人：张晓文，该医院法定代表人。原告哈尔滨快好大健康医药有限公司诉被告七台河市妇幼保健院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告哈尔滨快好大健康医药有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告哈尔滨快好大健康医药有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨快好大健康医药有限公司撤诉。案件受理费2067元，减半收取1033.50元，由原告哈尔滨快好大健康医药有限公司负担。审判员  雒法利二〇一九年十一月十四日书记员  林垚森
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4221号原告：王爱仙，女，1943年7月23日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：苏治山，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊黎兵，男，1975年5月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：戴安学，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。原告王爱仙与被告熊黎兵居间合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王爱仙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱仙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱仙撤诉。本案减半收取的案件受理费2900元，由原告王爱仙负担。审判员 刘 洋二〇一九年十一月二十七日书记员 胡小雨
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之十申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码913XXXXXX19H，住所地鄄城县。负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXX10D，住所地鄄城县法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX9XW，住所地鄄城县。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX33X8，住所地鄄城县。法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人于红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红梅在中国银行23XXXXXX86账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4694号 原告：余裕成，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。 被告：吉林铁达房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜街西大小区**楼**。 法定代表人：郭育彤，经理。 委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街******。 法定代表人：张洪达，经理。 被告：于长春，男，1970年6月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。 原告余裕成与被告吉林铁达房地产开发有限公司、吉林冶建有限公司、于长春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年11月27日，原告余裕成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余裕成撤诉处理。 案件受理费75元由原告余裕成负担（已交纳）。 审判员  李杨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张乐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13640号 原告：张静，女，汉族，1988年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告张静与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张静撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费131.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔