浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初1933号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王文章，男，2001年1月1日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，小学文化，家住贵州省布依族苗族自治州罗甸县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年7月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人李俊，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 被告人胡修威，曾用名胡树威，男，2000年3月6日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，家住山东省菏泽市定陶县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年7月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人尹颖英，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 被告人张雄，男，1999年5月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，家住河南省邓州市。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年7月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈英英，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 被告人陶青，男，2001年5月4日出生于江西省贵溪市，汉族，中专文化，家住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年7月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1880号起诉书指控被告人王文章、胡修威、张雄、陶青犯聚众斗殴罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人王文章及其辩护人李俊、被告人胡修威及其辩护人尹颖英、被告人张雄及其辩护人陈英英、被告人陶青及其辩护人杨文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2019年7月24日凌晨1时许，贺某（另案处理）见自己的男朋友黄某（已行政处罚）在义乌市狂野迪吧带着徐某（已行政处罚）的女友离开，遂心生不满，便与徐某商量后决定教训黄某。徐某遂联系被告人胡修威一起打架，被告人胡修威先后联系被告人张雄、王文章、应某、王某（均已行政处罚）一起参与打架。后徐某通过微信联系与黄某约架，被告人张雄在打架途中发现木棍并提议携带木棍打架，被告人胡修威、王文章、张雄均携带木棍至打架现场。被告人陶青、黄某联系郑某（已行政处罚）、“神经”“翔翔”（身份不详）帮忙打架。凌晨5时许，双方人员在新光北路10号碰面，被告人胡修威、王文章、徐某、王某使用木棍敲打、用脚踢踹等方式与被告人陶青、黄某、郑某进行斗殴。打架过程中黄某、郑某、陶青身体多处受伤。经鉴定，郑某肢体多处软组织的累计损伤构成轻微伤，陶青外伤致肢体多处软组织的累计损伤构成轻微伤，黄某右手的损伤构成轻微伤。 指控认为，被告人王文章、胡修威、张雄、陶青的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人王文章、胡修威、张雄系持械聚众斗殴，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项之规定予以惩处。 被告人王文章提出，其没有携带木棍到现场，也没有用木棍打对方。其是主动到案，构成自首。 辩护人李俊提出，1、被告人王文章系主动投案，归案后的供述与当庭供述基本一致，存在自首情节。2、被告人王文章不是本案的组织者和策划者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。3、被告人王文章系初犯。请求从轻或减轻处罚。 被告人胡修威提出，其未携带木棍到斗殴现场，也未用木棍打人，只是拳打脚踢。 辩护人尹颖英提出，被告人胡修威系初犯，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。 被告人张雄提出，其没有提议拿木棍，也没有拿木棍到现场。到现场后其才知道要去打架。其没有参与打架。 辩护人陈英英提出，被告人张雄系初犯，并非本案的组织者，木棍不是张雄准备的，也没有参与打架。请求从轻处罚。 被告人陶青对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人杨文娟提出，被告人陶青系初犯，有自首情节，认罪认罚，在本案中是被打的一方。请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月24日凌晨1时许，贺某（另案处理）见自己的男朋友黄某（已行政处罚）在义乌市狂野迪吧带着徐某（已行政处罚）的女友离开，遂心生不满，便与徐某商量后决定教训黄某。徐某遂联系被告人胡修威一起打架，被告人胡修威先后联系被告人张雄、王文章及应某、王某（均已行政处罚）一起参与打架。后徐某通过微信联系与黄某约架，被告人张雄在打架途中发现木棍并提议携带木棍打架，被告人胡修威、王文章、张雄均携带木棍至打架现场。被告人陶青、黄某联系郑某（已行政处罚）、“神经”“翔翔”（身份不详）帮忙打架。凌晨5时许，双方人员在新光北路10号碰面，被告人胡修威、王文章、徐某、王某使用木棍敲打、用脚踢踹等方式与被告人陶青、黄某、郑某进行斗殴。打架过程中黄某、郑某、陶青身体多处受伤。经鉴定，郑某肢体多处软组织的累计损伤构成轻微伤，陶青外伤致肢体多处软组织的累计损伤构成轻微伤，黄某右手的损伤构成轻微伤。 被告人王文章于2019年7月27日自动投案；被告人胡修威、张雄于2019年7月26日被公安机关抓获归案；被告人陶青等人主动报警并在现场等待。 被告人陶青在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 认定上述事实的证据有同案犯贺某的供述，证人应某、郑某、黄某、王某、谢某、徐某、杨某、陈某的证言，体表伤请记录表，微信聊天记录，接受证据清单，伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，认罪认罚具结书，量刑建议书，到案经过，被告人王文章、胡修威、张雄、陶青的供述及身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、被告人王文章到案后曾供述称其被徐某叫去打架，并带木棍到现场，该供述与被告人胡修威、张雄及同案犯贺某的供述，证人徐某、王某、应某、贺某的证言等证据相互印证，足以证明被告人王文章在打架过程中使用过木棍的事实。被告人王文章相关辩解与查明的事实不符，不予采纳。2、被告人胡修威到案后供述称其被徐某叫去打架，使用木棍、拳打脚踢等方式斗殴，与证人徐某、王某、应某、杨某、陈某的证言及监控视频等证据相互印证，足以证明被告人胡修威持械积极参加斗殴的事实。被告人胡修威相关辩解与查明的事实不符，不予采纳。3、被告人张雄到案后供述称其知道要去打架，在去打架途中发现路边有木棍，便提醒同行的人可以带着木棍打架，该供述与被告人王文章、胡修威的供述及证人贺某、王某、谢某的证言等证据相互印证，证明被告人张雄明知要斗殴，仍积极建议携带工具，对后续聚众斗殴结果的加剧有直接的作用，被告人张雄的辩解及辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人王文章、胡修威、张雄、陶青积极参加聚众斗殴，其中被告人王文章、胡修威、张雄持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶青犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人王文章虽系主动到案，但未如实供述主要犯罪事实，依法不应认定为自首。被告人胡修威在侦查、审查起诉阶段虽认罪认罚，但在本院审理阶段，拒不承认持械斗殴的犯罪事实，依法不应认定为坦白并不适用认罪认罚。被告人王文章及辩护人提出被告人王文章有自首情节、辩护人提出被告人胡修威如实供述犯罪事实的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。在本案共同犯罪中，各被告人分工合作，均系聚众斗殴的积极参加者，辩护人提出被告人王文章系从犯的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。辩护人提出被告人王文章、胡修威、张雄、陶青均系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2023年1月26日止）。 二、被告人胡修威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年3月25日止）。 三、被告人张雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2022年11月26日止）。 四、被告人陶青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  万永娟 人民陪审员  马 聪 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  楼云超