wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6157号原告：孟子皓，男，2012年6月21日出生，汉族，住江苏省赣榆县。法定代理人：孟祥飞，男，1989年8月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。系原告之父。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：登封市少林延鲁武术学校，住所地河南省登封市少林大道西段。统一社会信用代码52410185772198168X。法定代表人：释延鲁。委托诉讼代理人：韩云志，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前鹏，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省登封市。系武术学校员工。原告孟子皓与被告登封市少林延鲁武术学校（以下简称延鲁武校）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序不公开开庭进行了审理。原告孟子皓的委托诉讼代理人张冬梅，被告延鲁武校的委托诉讼代理人韩云志、李前鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟子皓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2500元、护理费10500元、营养费3000元、交通费2000元，共计18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原告孟子皓在被告处学习，原告父亲向被告一次性缴纳了一年学费19000元。2018年9月20日，被告告知原告父亲，原告在学校受伤左侧手臂骨折。原告父亲当时向被告教练高畅利微信转账400元让其治疗。后原告父亲随即赶到被告处，带原告到郑州市第十六人民医院进行检查，发现原告左侧肱骨外侧骨质断裂，××、胸痛，遂对原告进行了治疗。原告父亲找被告进行协商，被告仅退了一部分学费即14100元，后原告父亲要求被告支付原告治疗费，被告拒绝支付。因此，原告诉至法院。被告延鲁武校辩称，原告是自己不慎摔倒，被告进行了及时救治，已经尽到管理职责，不应承担责任。本院经审理查明：2018年9月20日，原告在学校楼梯上戏闹摔伤，原告的父亲得到消息后即给被告延鲁武校的教练高畅利转账400元用于原告的检查，原告被送往郑州市第十六人民医院进行检查，××、胸痛，并左侧肱骨外侧骨质断裂。原告的父亲遂到学校为原告办理了退学，回上海进行治疗。原告自2018年9月25日至2018年9月28日在上海市金山区亭林医院输液四天，但未进行住院治疗，共花费医疗费1085.17元。后原告要求支付治疗费等相关费用，被告不予支付，原告因此诉至本院。另查明，原告的母亲刘俊系铠胜集团的职工，其2018年9月份的工资为4135.24元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告系在学校楼梯上戏闹摔伤造成骨裂，且原告系未成年人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告作为教育管理者，疏于对学生安全的监督管理，导致原告摔伤造成骨裂，被告存在管理不力的责任，应承担相应的赔偿责任。原告的具体损失为：1．医疗费1485.17元（400元+1085.17元）；2．营养费，本院酌定为20元／天，共计80元（4天×20元／天）；３．护理费，因原告未住院治疗，故本院按其提供的输液治疗的时间计算，共计551.37元（4天×137.84元／天）；４．交通费，本院酌定为1000元。以上共计3116.54元。故本院对原告请求超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告登封市少林延鲁武术学校自本判决生效之日起十日内赔偿原告孟子皓损失3116.54元；二、驳回原告孟子皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告孟子皓负担103元，被告登封市少林延鲁武术学校负担22元。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇一九年十一月四日书记员  范琳梓
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初292号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：许尧祥，山东润宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：邹平永强五交化商店。经营场所：邹平市齐明建材城。经营者：陈茂友，业主。原告宁波市福达刀片有限公司与被告邹平永强五交化商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张秀峰审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇一九年十一月四日书记员  宋廷晓
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1200号罪犯王治波，男，1979年12月1日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年7月29日作出（2015）腾刑初字第215号刑事判决，以被告人王治波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王治波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王治波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王治波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王治波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月18日起至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5407号申请执行人：石云霞，女，1964年10月16日生，汉族，住滑县。被执行人：毛现伟，男，1977年10月2日生，汉族，住滑县。申请执行人石云霞与毛现伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月26日依法作出（2018）豫0526民初7284号民事判决书，以该生效文书：“一、被告毛现伟于本判决之日起十日内偿还原告石云霞借款500000元及利息（自2018年7月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告石云霞的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人石云霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月13日向被执行人公告了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月30日、2019年9月17日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有豫E**号起亚牌汽车一辆，查询到该财产后，本院于2019年10月9日轮候查封了上述车辆，查封期限二年（2019年10月9日至2021年10月8日）。三、2019年11月11日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月5日对被执行人毛现伟依法作出了拘留决定。六、分别于2019年4月25日、2019年5月7日、2019年5月8日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月11日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5407号案件的本次执行程序。被执行人毛现伟负有继续向申请执行人石云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月十二日书记员  冯习腾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11829号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈义明，男，1988年5月2日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈义明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9338号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈义明支付本金29997.00元及息费、一审案件受理费275元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9338号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6074号申请人：刘爱玲，女，1963年12月17日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：徐宝鹏，男，1978年5月15日出生，汉族，现被羁押于威海市看守所。申请人刘爱玲与被申请人徐宝鹏身体权纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月一日书记员 岳晓蕾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1178号 申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360430680939846U。 法定代表人：吴晓东 被执行人汪群燕，女，1985年7月8日出生，住，住所地江西省九江市彭泽县/div> 本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请汪群燕借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  方纯彬
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3285号申请人杨学礼，男，1968年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人宁夏东义镁业有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法人代表穆镜龙，系公司经理。本院在执行杨学礼与被执行人宁夏东义镁业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马某已于2019年11月29日将案款全部履行完毕。二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢31号申请执行人青冈县银河供水有限责任公司。法定代表人齐鹏，职务董事长。信用代码：91231223131470141K。委托代理人石银辉，该公司总经理。被执行人鲍兴国，男，1968年10月20日生，汉族，现住青冈县。本院在执行申请执行人青冈县银河供水有限责任公司与被执行人鲍兴国供用水合同纠纷一案中，双方已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十八日书记员  邹纯朋
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执689号之六 申请执行人：雷秀梅，女，1979年7月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王光丽，女，1968年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王道全，男，1963年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人雷秀梅申请执行被执行人王光丽、王道全民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民再1号民事判决书,被执行人王光丽应给付申请执行人雷秀梅借款470000元及利息,被执行人王道全对上述债务承担连带清偿责任，并由王光丽、王道全承担案件受理费8800元、诉讼保全费4270元。因被执行人未履行义务，申请执行人雷秀梅向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人王光丽、王道全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人王光丽、王道全立即履行（2018）川0521民再1号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人王光丽、王道全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人王光丽、王道全有银行存款10370元，本院已扣划并支付申请执行人雷秀梅。 2、查明被执行人王光丽、王道全无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人王光丽、王道全户口所在地进行调查，查明被执行人，住所地无可供执行的财产。 四、本院传唤被执行人王光丽、王道全到法院，并对其进行搜查，但未发现查供执行的财产。本院对被执行人王光丽、王道全司法拘留，并移送公安机关追究刑事责任。 五、已对被执行人王光丽、王道全限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人雷秀梅不能提供被执行人王光丽、王道全可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人王光丽、王道全暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执689号案件的本次执行程序。 被执行人王光丽、王道全负有继续向申请执行人雷秀梅履行（2018）川0521民再1号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人雷秀梅发现被执行人王光丽、王道全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 李世兵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4406号罪犯谭孝均，男，1967年1月16日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)东中法刑一初字第84号刑事判决，以被告人谭孝均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯谭孝均在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6721号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5988号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4204号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭孝均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭孝均在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3429分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分429分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分；2017年8月12日因不按指定方向睡觉被扣5分；2017年8月18日因晚上蒙头睡觉，违反作息制度被扣5分。没收个人全部财产已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭孝均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭孝均予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1775号申请执行人王晓琛，男，1992年3月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人王晓琛与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓琛于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人王晓琛送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月18日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为29495.71元（含执行款28864.71元、受理费291元、执行费340元、利息另计），未执行标的为29495.71元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执857号之一申请执行人：陈蓉，女，1972年10月1出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住武汉市沌口经济开发区，被执行人：黄金山，男，1972年11月9出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，申请执行人陈蓉与被执行人黄金山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0191民初3159号民事判决书于2019年5月22日发生法律效力。因被执行人黄金山未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人陈蓉向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，通知被执行人直接或者通过本院向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告当前及收悉报告财产令之前一年内的财产变动情况，在本案债务履行完毕之前，禁止实施法律所规定的高消费行为。在本院执行通知送达后，被执行人黄金山未按照通知要求履行债务清偿义务。在本院财产申报令送达后，被执行人黄金山未按照该令要求如实全面向本院报告财产。为敦促被执行人黄金山及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年6月5日在办案系统将被执行人黄金山实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，未发现被执行人在审理期间有财产保全。在本案立案及执行期间，申请执行人陈蓉也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人黄金山名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人黄金山名下共计6个银行账户及3个财付通账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              湖北省农村信用社联合社6949账户              0              20200605              首轮                  2              中国银行5323账户              0              20200605              首轮                  3              中国工商银行8373账户              0              20200605              首轮                  4              中国工商银行7220账户              0              20200605              首轮                  5              中国民生银行0563账户              0              20200605              首轮                  6              中国工商银行1507账户              0              20200605              首轮                  7              3310211290财付通账户              0.22              20200605              首轮                  8              3154610892财付通账户              0.31              20200605              首轮                  9              085e9858e295d9a1790ce990f@wx.tenpay.com财付通账户              4.99              20200605              首轮      此外，查询被执行人黄金山名下暂无其他财产可供执行。上述冻结的财产申请执行人陈蓉应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期或未提交续冻申请所导致的冻结失效后果由申请执行人陈蓉自行承担。三、终本约谈情况本案执行期间，于2019年11月11日约谈申请执行人陈蓉，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人陈蓉暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，因申请执行人陈蓉无法提供线索供本院走访核查，申请执行人明确表示无需本院前往被执行人住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人陈蓉同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和强制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈蓉也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0191民初3159号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘磊人民陪审员  刘虹人民陪审员  邵琪二〇一九年十一月二十日书 记 员  彭炜
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初531号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人权明明，男，1986年10月29日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，群众，准格尔旗磐宏工程机械有限责任公司司机，住内蒙古自治区准格尔旗磐宏工程机械有限责任公司职工宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕6号 指控事实2019年10月16日15时10分许，被告人权明明酒后无驾驶资格驾驶×××号大众牌小型轿车由西向东行驶至准格尔旗纳日松镇羊市塔村河槽土路处时，与由东向西行驶至此处的驾驶人王某驾驶的×××号江铃牌轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔大队认定，被告人权明明负事故的全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人权明明血液中酒精含量为143.141mg/l00ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金三千五百元。 被告人意见被告人权明明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人权明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人权明明醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚。被告人权明明归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人权明明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）一项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人权明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日起至2019年12月30日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李谊珍 二〇一九年十一月七日 书记员  杜 朴 书记员  武华图
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0123刑初224号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某某，男，1972年2月5日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈德福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2009年注册成立依兰县汇通电脑网络工程有限公司，经营范围包括销售电脑、电脑耗材、电脑配件等设备，李某某任公司法定代表人。李某某为抵扣税款，分别于2013年10月25日、2014年1月15日、16日、17日让深圳市佳良顺贸易有限公司、深圳市万特顺科技有限公司为其虚开增值税专用发票共计25份，其中24份在依兰县国税局抵扣税款。上述24份增值税专用发票票面金额合计人民币2481854.71元，税额合计人民币404938.54元。经深圳市国家税务局稽查局认定：深圳市佳良顺贸易有限公司于2013年1月1日至2017年8月30日开具的436份增税专用发票均为虚开；深圳市万特顺科技有限公司于2013年11月至2014年2月开具的189份增值税专用发票均为虚开。被告人李某某于2019年6月17日被公安机关依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某为抵扣税款，虚开增值税专用发票，造成国家税款的大量流失，严重破坏社会主义经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人李某某认罪认罚，可以对其从宽处罚，建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控无异议，提出李某某系初犯，愿意补交税款、缴纳罚金、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某某于2009年注册成立依兰县汇通电脑网络工程有限公司，经营范围包括销售电脑、电脑耗材、电脑配件等设备，李某某任公司法定代表人。李某某为抵扣税款，于2013年10月25日让深圳市佳良顺贸易有限公司为其公司虚开增值税发票7份；于2014年1月15日、16日、17日让深圳市万特顺科技有限公司为其公司虚开增值税专用发票18份，共计虚开25份，其中24份在依兰县国税局抵扣税款。上述24份增值税专用发票票面金额合计人民币2481854.71元，税额合计人民币404938.54元。经深圳市国家税务局稽查局认定：深圳市佳良顺贸易有限公司于2013年1月1日至2017年8月30日开具的436份增税专用发票均为虚开，其中包含给李某某虚开7份；深圳市万特顺科技有限公司于2013年11月至2014年2月开具的189份增值税专用发票均为虚开，其中包含给李某某虚开18份。被告人李某某于2019年6月17日被公安机关依法传唤到案。本院在审理期间，被告人李某某委托家属已全额退缴涉案税款。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、李某某的到案经过、户籍证明、现实表现、中国联合网络通信有限公司依兰分公司出具的情况说明、依兰县国家税务局依兰税稽移（2018）2号涉嫌犯罪案件移送书、深圳“5.23”虚开增值税专用发票案件情况介绍、已证实虚开通知单、认证结果通知书、认证结果清单、24份虚开并已抵扣税款的增值税发票；深圳市佳良顺贸易公份司及深圳市万特顺科技有限公司涉税案件相关证据；依兰县汇通电脑公司、深圳市佳良顺贸易有限公司、深圳市万特顺科技有限公司工商注册档案；依兰县国家税务局稽查局询问调查笔录；证人马某、徐某、孙某的证言笔录；被告人李某某的供述与辩解笔录、依兰县公安局经侦大队出具的情况说明，以及补交涉案税款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票的行为，构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见符合相关规定，予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，并已全额缴纳涉案税款，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张安克人民陪审员  于 泳人民陪审员  左 江二〇一九年十一月六日书 记 员  杨宇光
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1509号之一 申请执行人：林抱，女，1960年10月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：郭勋煌，男，1983年2月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人林抱与被执行人郭勋煌借款合同纠纷一案中，申请执行人林抱与郭勋煌于2019年11月18日达成和解协议，申请执行人林抱同意被执行人郭勋煌分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0213执1509号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一九年十一月十九日 代书记员（ 黄泳 淞） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1872号之十一被执行人李德真，汶上县苑庄镇北李村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1872号之十一裁定书，已向被执行人李德真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德真在中国农业银行62×××11账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6080号 上诉人（原审被告）：义乌市诺森进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇尚阳村仓里。 法定代表人：王奕能。 上诉人（原审被告）：王奕能，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 共同委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王凌云，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市许依娜纸箱厂，经营场所：浙江省义乌市城西街道夏迹塘村****。 经营者：许依娜。 原审被告：徐畏畏，男，1981年5月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人义乌市诺森进出口有限公司、王奕能因与被上诉人义乌市许依娜纸箱厂、原审被告徐畏畏买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市诺森进出口有限公司、王奕能未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市诺森进出口有限公司、王奕能自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月五日 代书记员  盛 菲 ·2· ·1·
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3163号之二申请执行人：赵广华，男，1957年8月7日生，汉族，市民，住济南市市中区。被执行人：聊城天祥制药机械有限公司，住所地：聊城经济技术开发区聊牛路北。法定代表人：李风全，经理。被执行人周庆荣，男，1955年4月16日生，汉族，市民，住聊城经济开发区。关于赵广华与聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鲁1502民初2553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，依法轮候查封了被执行人周庆荣名下鲁Ｐ×××**号奥迪汽车一辆，本案审理期间依法保全查封了被执行人聊城天祥制药机械有限公司土地一宗（土地使用证号为：聊开国用（2005）第00056号）、依法保全查封了被执行人聊城天祥制药机械有限公司所有的房产一宗（房屋所有权证号为：聊房权证开字第**、01××43号、0105013941号），但上述车辆房产及土地均暂时不具备强制执行的条件，除此之外未发现可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已将被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担70万元及利息，已执行0元，尚欠70万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人也同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十一月二十六日书记员  王连宾
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初2107号原告：杜某某，女。委托代理人：雒加根，陕西扶济律师事务所律师。被告：王某某，男。被告：赵某某，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。负责人：李海龙，任公司总经理。委托代理人：李高峰，任岐山支公司员工。本院在审理原告杜某某与被告王某某、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。本案受理费1910元，减半收取955元，由原告杜某某承担。审 判 员 张兴利二〇一九年十一月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 刘菲菲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢201号申请执行人:李银兰，女，1947年12月8日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李平均，男，1958年9月6日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行李银兰申请执行李平均债务转移合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2011）龙民初字第645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李平均于本判决生效后三日内一次性偿还原告李银兰借款12100元及利息。（利息从2011年8月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，到本院限定履行之日止）。李平均至今未履行，李银兰向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月31日向被执行人李平均邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李平均至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月31日、2019年9月29日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年8月19日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找被执行人，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人李平均发布限制高消费名单。六、申请执行人李银兰于2019年11月22日向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余12100元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人李平均有其他可供执行的财产，根据申请人执行人申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢201号案件终结本次执行程序。被执行人李平均负有继续向申请执行人李银兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十一月二十九日书记员  李 柯
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3662号 原告：邱承平，男，1975年05月19日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 原告：胡定君，男，1985年05月05日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：重庆通达环保工程有限公司，住所地：重庆市万州区江南新区玉龙路**5-9，统一社会信用代码915001017428938562。 法定代表人：蒋大文，系该公司董事长。 第三人：张小波，男，1979年6月4日出生，住重庆市万州区。 原告胡定君、邱承平与被告重庆通达环保工程有限公司，第三人张小波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告胡定君、邱承平于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡定君、邱承平自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡定君、邱承平撤诉。 案件受理费2237.00元，由原告胡定君、邱承平负担。 审判员 卢 平 二〇一九年十一月四日 书记员 潘宗云
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2410号罪犯范毅锋，男，1978年6月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月14日作出（2014）沙刑初字第673号刑事判决，以罪犯范毅锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币300000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年五个月，并处罚金人民币300000元。违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2099号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2030年12月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范毅锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次。上述事实，有罪犯范毅锋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯范毅锋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯范毅锋减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月14日起至2030年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2317号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：余锋，男，1986年7月29日出生，住兰溪市。 被执行人：石凤仙，女，1982年6月19日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人余锋、石凤仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781执2317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人余锋、石凤仙返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费227元，案件受理费345元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人余锋、石凤仙发出执行通知书、报告财产令，要求余锋、石凤仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余锋、石凤仙逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人余锋、石凤仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锋、石凤仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠借款本金20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费227元，案件受理费345元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余锋、石凤仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 刘尚秋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢123号 申请执行人：张友松，男，1966年04月06日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：张正林，男，1977年02月19日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人其他案由一案执行中，被执行人张正林经查暂无财产可供执行，申请执行人张友松亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十月三十日 书记员  陈叶全
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6765号原告：王风启，男，1950年11月15日生，汉族，住河南省辉县。被告：连加加，男，1981年9月13日生，汉族，住河南省辉县。被告：袁黎明，女，1982年3月20日生，汉族，住河南省辉县。原告王风启与被告连加加、袁黎明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年11月8日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王风启撤回起诉。案件受理费3275元，退还原告王风启。审判员  刘东升二〇一九年十一月二十六日书记员  葛文丽
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7762号申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行。负责人赵某某，系该支行行长。委托代理人李某某，系该支行职工。被执行人范某某，男，汉族。被执行人边某某，女，汉族。被执行人闫某某，男，汉族。。申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人范某某、边某某、闫某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5556号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人范某某、边某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行借款人民币50000元及逾期利息，并偿还借款利息6314.62元，被执行人闫某某承担连带清偿责任，三被执行人共同承担案件受理费1050元，公告费260元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人闫某某在榆林市XX房XX中心XX县管理部缴存的住房公积金33400元；2.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人闫某某于2019年12月30日前偿还4000元及利息，剩余部分每三个月偿还4000元及利息，直至偿还完毕止，并承担案件受理费1050元、公告费260元。3.申请执行人已领取案件款33400元。执行费834元由被执行人闫某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十一月二十六日 书记员    段宝山1
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1292号 原告：四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司。住所地四川省冕宁县泸沽镇五一村，统一社会信用代码91513433779830672X。 法定代表人：许毅刚。职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾春红，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。 被告：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司省道215线LJ1合同段项目经理部。住所地成都市武侯区高升桥东路**。 被告：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司。。住所地黑龙江省哈尔滨市道里区城安街**统一社会信用代码91230102672932847J。 法定代表人：田景波。 被告：伍培宗，男，1974年8月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：四川公路工程咨询监理公司。住。住所地成都市锦江区石牛堰街**一社会信用代码915100002018018756。 法定代表人：吉随旺。 原告四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司与被告黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司省道215线LJ1合同段项目经理部、黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司、伍培宗、四川公路工程咨询监理公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司撤诉。 案件受理费20498元，减半收取计10249元，由原告四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司负担。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  王文慎 人民陪审员  熊 斌 二〇一九年十一月一日 书 记 员  罗 聪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初521号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘杰，男，1987年1月25日生，汉族，初中文化，农民，山东省临沭县人，住临沭县。2011年8月19日，因犯强奸罪被判处有期徒刑三年；2016年7月15日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万四千元。2019年8月16日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]514号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2019年11月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员马艳飞出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2015年10月5日21时许，临沭县临沭街道郇山子村郇庆江（已判刑）得知其妻与本村郇庆龙有不正当男女关系，遂持菜刀到郇庆龙家中先砸坏汽车玻璃，后殴打郇庆龙，还打电话将店头镇南岭村葛伟、店头镇南岭村张帅、临沭街道山里北村胡永顺、店头镇西八里村刘峰（均已判刑）及被告人刘杰等人找来一起对郇庆龙实施殴打。随后郇庆江、刘杰等人将郇庆龙带至周庄中学西侧田地里继续对其实施殴打。经鉴定，郇庆龙的损伤构成轻伤二级。 公诉机关为证明上述事实，当庭提供了鉴定意见、书证、被告人刘杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘杰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。建议判处被告人刘杰有期徒刑八个月至一年。 被告人刘杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。 经审理查明，2015年10月5日21时许，临沭县临沭街道郇山子村郇庆江（已判刑）得知其妻与本村郇庆龙有不正当男女关系，遂持菜刀到郇庆龙家中先砸坏汽车玻璃，后殴打郇庆龙，还打电话将店头镇南岭村葛伟、店头镇南岭村张帅、临沭街道山里北村胡永顺、店头镇西八里村刘峰（均已判刑）及被告人刘杰等人找来一起对郇庆龙实施殴打。随后郇庆江、刘杰等人将郇庆龙带至周庄中学西侧田地里继续对其实施殴打。经临沭县公安局法医鉴定，郇庆龙的损伤构成轻伤二级。 另查明，2019年08月16日，被告人刘杰经临沭县公安局城南派出所传唤到案，如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实。案发后，在本案侦查阶段，同案犯葛伟与被害人郇庆龙就民事赔偿问题自愿达成和解协议，葛伟一次性赔偿郇庆龙医疗费等经济损失计人民币26000元，并已实际履行，葛伟的行为得到被害人郇庆龙的谅解。 上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证、本院予以确认的案件侦破情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、临沭县人民法院的刑事判决书、被告人的身份信息、调解协议书等书证，同案犯的供述，被害人郇庆龙的陈述，被告人刘杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议范围适当，本院予以确认。 被告人刘杰到案后，如实供述其犯罪事实，庭审时，自愿认罪，可从轻处罚；刘杰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人刘杰的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇一九年十一月十四日 书记员  李昱慧
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终489号上诉人（原审被告）：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴孟。被上诉人（原审原告）：精硕科技（北京）股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：闫曌，总经理。委托诉讼代理人：赵帅楠，女，汉族，1992年11月11日出生，住北京市海淀区，精硕科技（北京）股份有限公司员工。委托诉讼代理人：汪涵，女，满族，1996年7月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，精硕科技（北京）股份有限公司员工。上诉人乐视控股（北京）有限公司（简称乐视公司）与被上诉人精硕科技（北京）股份有限公司（简称精硕公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初34142号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。乐视控股（北京）有限公司上诉称：一、上诉人与精硕科技（北京）股份有限公司签订的《LeTV2016年度合作服务框架协议》争议解决中约定“10.1因本协议而产生的任何争议，双方应尽力通过协商解决。如果双方对本协议的成立、生效、解释、效力、违约或终止产生任何争议、冲突或请求，在该争议由一方给另一方之日起30日内仍不能通过友好协商解决的，本协议项下争议将提交原告所在地法院进行裁决”，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之相关规定协议管辖。二、精硕科技（北京）股份有限公司（乙方）与案外人北京东升博展科技发展有限公司（甲方）和北京市东升锅炉厂（丙方）签订房屋租赁合同，约定乙方承租房屋为坐落于北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-2号楼3层C301、C302、C303、C305、C308。房屋用途为办公。上诉人认为根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第三条之相关规定，被上诉人仅以租赁合同无法判断其是否为主要办事机构所在地。依据解释，被上诉人登记地为主要办事机构所在地。被上诉人登记地为北京市石景山区实兴大街30号院3号楼9层9014房间。因此，本案应由北京市石景山区人民法院管辖。被上诉人精硕公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，根据当事人订立的《LeTV2016年度合作服务框架协议》，该协议项下争议将提交一审原告即精硕公司所在地法院进行裁决。鉴于北京市工商行政管理局于2016年7月18日核准精硕世纪科技（北京）有限公司东城区分公司的注销登记，精硕公司已在北京市海淀区办公，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  陈 勇审 判 员  李迎新二〇一九年十一月五日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1516号申请执行人：张刚奇，男，1959年10月30日生，汉族，住灵宝市。被执行人：纪勤参，男，1965年5月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张刚奇与纪勤参借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：一、纪勤参于每月月底前支付张刚奇借款五千元直至款付清为止。纪勤参所有的豫Ｍ×××**号车由纪勤参继续使用，申请人张刚奇不再要求法院查封该车辆。二、本案执行费3083元，由纪勤参负担。三、若纪勤参不按上述约定期限付款，将承担一切法律后果，张刚奇有权在每次不履行约定还款期限之日起两年内申请恢复执行（2019）豫1282民初2658号民事判决书。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十八日书记员  杜 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5185号 原告：徐凤全，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：姜龙，系通辽市开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：来小，男，1958年8月27日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告:杜日斯拉图(黑小)，男，1985年5月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告徐凤全诉被告来小、杜日斯拉图(黑小)土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐凤全撤诉。 案件受理费2460.00元,减半收取1230元，由原告徐凤全负担。 审判员  谢晓亮 二〇一九年十一月十一日 书记员  峰 英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7869号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连沙河口区星海广场****楼地下**，统一社会信用代码9121020467407548XP。 被告：洪云，女，1987年1月26日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告洪云物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费0.00元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘馨阳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9923号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 主要负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴惠贤，男，1987年7月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）因与被上诉人吴惠贤财产保险合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财险青岛分公司上诉请求：撤销原判，改判该公司仅赔付吴惠贤车辆损失5万元，一、二审诉讼费用由吴惠贤承担。事实与理由：吴惠贤在一审中虽提交维修发票，但未提交维修明细，也未经太平洋财险青岛分公司验车，该公司对涉案车辆是否维修及鉴定报告中的需更换的配件是否更换均不清楚，该公司认为一审支持的车损过高。 被上诉人吴惠贤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吴惠贤向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险青岛分公司赔偿吴惠贤车损等经济损失70590元、鉴定费4000元；2.诉讼费用由太平洋财险青岛分公司承担。 一审法院查明并认定事实：2019年1月11日10时34分，吴惠贤驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车，在青岛市城阳区园路口处，与案外人宋昌荣驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。当日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214420198000417号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴惠贤负事故全部责任，宋昌荣无责任。 2018年3月1日，吴惠贤为其车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车向太平洋财险青岛分公司投保机动车保险，承保险别为机动车损失险（附加不计免赔）、第三者责任险（附加不计免赔），保险期间自2018年4月8日0时0分起至2019年4月7日24时0分止。 上述事故发生后，太平洋财险青岛分公司向吴惠贤支付三者交强险财产损失无责任限额100元。诉讼中，吴惠贤向一审法院申请对其车辆损失进行评估。经该院委托，青岛大华保险公估有限公司出具（2019）鲁0213鉴167号《车辆损失评估报告》，评估意见为吴惠贤的鲁Ｂ×××××号车损失金额为70590元。 一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，吴惠贤与太平洋财险青岛分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，各方均应遵照执行。吴惠贤的车辆因交通事故遭受损失，太平洋财险青岛分公司应当按照合同的约定进行保险理赔。因此，太平洋财险青岛分公司应当赔偿车辆损失70490元（70590元－100元）及鉴定费4000元的诉讼请求一审予以支持。太平洋财险青岛分公司虽对车辆损失提出异议，但未提交证据证实，一审不予采纳。 据此，判决：太平洋财险青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿吴惠贤车辆损失70490元、鉴定费4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元（吴惠贤已预交），由太平洋财险青岛分公司负担。太平洋财险青岛分公司于判决生效之日起10日内给付吴惠贤1615元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：综合各方的诉辩主张，本案的争议焦点在于，上诉人太平洋财险青岛分公司应赔付被上诉人吴惠贤保险金数额的认定。 太平洋财险青岛分公司与吴惠贤签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。保险事故发生后，太平洋财险青岛分公司作为保险人应当依约向被保险人吴惠贤履行保险赔付义务。 涉案车辆的损失数额，系一审法院依法委托青岛大华保险公估有限公司经评估后作出，太平洋财险青岛分公司无证据证明青岛大华保险公估有限公司无鉴定资质或相关鉴定人员无鉴定资格。太平洋财险青岛分公司在上诉状中称其对车辆是否维修及鉴定报告中需更换的配件是否更换均不清楚，此仅系该公司的怀疑，但其并无证据证明车辆未维修或鉴定报告中所列需更换的配件未更换，应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院根据鉴定结论，判令太平洋财险青岛分公司赔付吴惠贤车辆损失70490元、鉴定费4000元并无不当。 综上，太平洋财险青岛分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费313元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 越 书记员 方高海
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1609号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人秦凤彬金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月十九日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执876号之一申请执行人：付卫军,女,1955年10月20日出生,住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：锦州葩特娜健身会馆有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘杨，经理。申请执行人付卫军与被执行人锦州葩特娜健身会馆有限公司违反安全保障义务责任纠纷执行一案，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为19583.39元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人现未正常经营，该公司的财产已被本院另案查封，本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4403号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：赵泽斌，职务：支行长。被执行人：海燕，女，1973年8月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与海燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人海燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海燕在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执1312号申请执行人：贡发友，男，1940年5月出生，汉族，住精河县。申请执行人：余新碧，女，1939年4月出生，汉族，住精河县。委托诉讼代理人：蒋和平，男，汉族，1957年8月出生，住石河子市。被执行人：赵海东，男，1975年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人贡发友、余新碧与被执行人赵海东借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的(2017)新0104民初5791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案执行。本案申请执行标的232506.68元，已执行标的为3689.66元，未执行标的为228817.02元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年4月8日、2019年7月18日、2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有3689.66存款（申请人放弃冻结扣划），无互联网银行账户存款，无证券，发现有一辆新AE37**号江淮牌车（本院于2019年8月21日查封，到期日期为2021年8月20日，申请人于2021年7月20日前向本院提交书面申请续封，否则视为自动放弃，因车辆陈旧申请人不申请对该车辆进行处置）车辆登记信息；3、本院于2019年4月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人名下有一套位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）西环北路2219号职工集资房25号楼1单元701室（本院于2019年8月26日查封，到期日期为2022年8月25日，申请人于2021年7月20日前向本院提交书面申请续封，否则视为自动放弃，应该房屋土地性质为划拨，不适拍卖，申请人也同意对房屋不进行处置）。4、2019年11月4日本院依法传唤被执行人到执行，但申请人放弃拘留；5、本院于2019年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月五日书记员  娜孜拉
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2166号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区信安路西侧**敏捷广场****商业办公楼**317、318卡。主要负责人：黄国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘竣彤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭三生，男，1956年3月29出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程天明，男，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址：广东省。上诉人都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司因与被上诉人彭三生、程天明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广宁县人民法院（2019）粤1223民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据司法实践，一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方当事人在诉讼中提出异议的，人民法院对该鉴定意见应不予采信。在本案中，由于是彭三生单方委托鉴定机构鉴定，且都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在一审庭审时对彭三生伤残等级结论提出异议，一审法院应不采信彭三生单方委托鉴定产生的鉴定结论。同时，依照《适用指南》，足损伤致跟、跗、跖骨等足弓结构组成骨的骨折愈合后，足弓X线测量值异常（不在临床医学足弓正常参考值范围以内且与健康存在明显差异）或/和维持足弓功能作用的肌肉、韧带严重损伤，为《人体损伤致残程度分级》标准所称的足弓结构破坏。彭三生单方委托鉴定产生的鉴定意见第3页载明“……左足第2-4跖骨骨折，……未引起左足功能障碍……但骨折也导致其生理结构的完整性得到破坏，未达到完全破坏的范畴，属部分破坏，根据《人体损伤致残程度分级》标准（5.10.6.18）之规定，评定为十级伤残。……”，即彭三生单方委托鉴定的鉴定机构没有依照上述适用指南的规定对彭三生的左足弓进行X线测量，也没有对左足弓X线测量值是否在相应临床医学正常参考值范围内进行查实，而仅仅以“骨折也导致其生理结构的完整性得到破坏”为由，不能认定彭三生左足的损伤符合《人体损伤致残程度分级》标准（5.10.6.18）一足足弓结构部分破坏之规定，故彭三生单方委托鉴定得出的鉴定意见存疑。因此，一审法院采信该鉴定意见，属于认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理，应裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广宁县人民法院（2019）粤1223民初674号民事判决；二、本案发回广宁县人民法院重审。上诉人都邦财产保险股份有限公司肇庆中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李升文审判员  李小冬审判员  苏振伟二〇一九年十一月十二日法官助理彭赟书记员张静娉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1361号原告：嘉鱼县新街镇三畈村一组（以下简称新街镇三畈村一组）。代表人：张移放，男，1963年8月7日出生，汉族，嘉鱼县人，系该组组长，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。被告：程斌，男，1962年2月3日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：张亮，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。原告新街镇三畈村一组与被告程斌渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新街镇三畈村一组代表人张移放及其委托诉讼代理人胡杰和被告程斌及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新街镇三畈村一组向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将秦家咀渔湖交付给原告；2、判令被告承担2019年度占用渔湖期间承包金6万元及损失28万元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原、被告签订一份秦家咀渔湖承包合同，承包时间为三年，承包金额计26万元，后由于前任租户延迟至2016年6月2日交渔湖给被告，原告给被告减少承包金8万元。2019年正月16日合同逾期后，被告既未续租也未继续交纳承包费，而继续投喂，故原告于2019年3月20日以三年承包费20万元的价格将秦家咀渔湖承包给本组组民张德强并收取张德强20万元承包金分红给本组（原八组）农户。为维护原告的合法权益，故诉请人民法院判如所请。被告程斌辩称，虽然承包合同到期，可是我享有优先承包权，我要求续包。况且我对秦家咀渔湖进行了开发建设规划整理，花费约15万余元，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年3月2日原告新街镇三畈村一组与被告程斌签订一份《承包合同》，被告程斌承包经营原告集体所有的秦家咀渔湖，面积约160亩。合同约定承包期三年，从2016年3月起至2019年正月16日止，期满后无任何条件交由甲方（原告）重新公开发包。如想继续承包必须通过公平竞争。三年承包费本合同签订之日交清185000元。第三条约定“乙方（被告）在承包期间，必须保证土地面积的完整，承包期内自主经营，自负盈亏”。被告程斌实际交纳三年承包费18万元。由于上一任承包人延迟至6月2日开始执行。故原定26万元承包费降低为18万元。上述承包合同到期后，原、被告未能继续重新签订承包合同且被告未交纳2019年度承包费即继续投放了鱼苗实际喂养。在原告组民代表的要求下2019年3月20日原告在新街镇××村民委员会见证下与本组组民张德强重新签订一份秦家咀渔湖承包合同，约定承包期三年，从2019年3月20日至2021年腊月20日止，三年承包费20万元一次性交清。原告会计郑承相证实案外人张德强于2019年5月2日已交纳三年承包费20万元。另查明，虽然被告程斌身份信息显示为嘉鱼县新街镇三畈村一组，系原六组组民。案涉秦家咀渔湖属原三畈村八组组民集体所有，案外人张德强系原三畈村八组组民，有权享有秦家咀渔湖对外承包的分红。被告程斌在庭审中提交了投入秦家咀渔湖建设规整的开支便条，可是证人均未到庭，无法核实。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定“以其他方式承包农村土地，在同等条件下，本集体经济组织成员有权优先承包”。第五十二条规定“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查后，再签订承包合同。”依据上述法律规定结合案涉秦家咀渔湖的权属状况，案外人张德强作为本组组民享有法定优先承包权，可以在同等条件下，对抗被告的承包权，况且被告的承包合同已到期，故被告继续占有使用应由案外人张德强经营的秦家咀渔湖，已构成侵权。原告要求被告返还秦家咀渔湖符合法律规定，鉴于被告已实际投喂，为防止损失扩大，可酌定被告程斌在2019年12月31日前现状交付秦家咀渔湖给原告，并赔偿占用渔湖期间承包金6万元给原告。由于原告未能举证证明损失的存在，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称对秦家咀渔湖进行了规整产生了费用，由于被告未征得原告同意进行建设且其投入金额被告举证不充分，故对被告辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告程斌于2019年12月31日前按现状将秦家咀渔湖交付给原告嘉鱼县新街镇三畈村一组。二、由被告程斌于本判决生效之日起二十日内赔偿原告嘉鱼县新街镇三畈村一组占用渔湖期间承包金6万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告程斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十一月二十二日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条以其他方式承包农村土地，在同等条件下，本集体经济组织成员有权优先承包。第五十二条发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查后，再签订承包合同。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条本集体经济组织成员在承包费、承包期限等主要内容相同的条件下主张优先承包权的，应予支持。但在发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人，已经法律规定的民主议定程序通过，并由乡（镇）人民政府批准后主张优先承包权的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10373号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李春，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告李春业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初1718号原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人:白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘伟煌，男，1974年1月9日生，汉族。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被告刘伟煌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1229.14元，减半收取614.57元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王欣二〇一九年十一月二十七日书记员  朱晗
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢220号 申请执行人：郭兵，男，汉族，1965年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：侯万春，男，汉族，1977年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人郭兵与被执行人侯万春民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院法院于2017年7月6日作出的（2017）甘0702民初264号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告侯万春偿还原告郭兵借款100000元，并按照月利率20‰承担上述借款本金自2014年2月29日起至本判决确定的履行之日止的利息，限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告侯万春偿还原告郭兵借款122000元，按照月利率20‰承担上述借款本金自2016年10月1日起至本判决确定的履行之日止的利息，限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费5740元，公告费560元，由被告侯万春负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭兵已向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月27日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年2月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年2月27日、2019年6月22日、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人侯万春名下无可供执行财产。 4.2019年2月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人侯万春发出限制高消费令。 5.2019年8月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2019年10月18日，经本院调查，被执行人侯万春欠债较多，家中无可供执行财产。 7.2019年11月11日，本院通知申请执行人郭兵提供被执行人侯万春的财产线索，申请执行人未提供被执行人侯万春的财产线索。 8.2019年11月11日，本院约谈申请执行人郭兵，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 9.2019年11月20日，本院将被执行人名下的银行卡予以冻结。 本案执行标的356900元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤           增           国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月二十一日书记员杨洋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保341号申请人：西华县城关镇记领铝合金店。经营者：马丽娜。地址：西华县。被申请人：刘玉奇、陈建真，男，汉族，住西华县。申请人西华县城关镇记领铝合金店与被申请人刘玉奇、陈建真买卖合同纠纷一案，申请人西华县城关镇记领铝合金店于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘玉奇、陈建真的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人刘玉奇、陈建真名下暂无可保全财产，申请人西华县城关镇记领铝合金店要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县城关镇记领铝合金店撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县城关镇记领铝合金店撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇一九年十一月二十七日书记员  郭梦雅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9101号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘光华，女，该公司员工。被告：华祥勇，男，1987年06月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告华祥勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员 唐 伟二〇一九年十一月七日书记员 陈光华
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4983号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。法定代表人：黄福斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，该公司员工。被告：陈美云，女，1958年2月5日出生，汉族，住单县。被告：王茂良，男，1960年3月7日出生，汉族，住曹县。被告：王茂玉，男，1972年1月8日出生，汉族，住单县。被告：韦统福，男，1976年7月16日出生，汉族，住单县。诉讼请求1.要求被告陈美云、王茂良偿还借款本息46744元及2019年9月17日后的相应利息；2.被告王茂玉、韦统福承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。基本事实陈美云于2016年3月25日向山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行（以下简称高韦庄支行）申请借款，同日高韦庄支行与陈美云、王茂良签订借款人夫妻双方同意借款意见书，与王茂玉、韦统福签订共同还款责任承诺书。2016年3月25日高韦庄支行与陈美云、王茂良签订个人借款合同。约定：借款人陈美云；借款本金50000元，借款方式可循环方式，循环使用期间自2016年3月25日至2018年3月24日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%（即逾期月利率13.29‰）计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日王茂玉、韦统福与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，保证方式为在最高余额75000元内承担连带责任；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利等；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年3月29日陈美云与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金50000元，月利率10.2225‰，借款期限自2017年3月29日至2018年3月15日。该支行于同日依约将上述借款转入其帐户，账户为：917050600016201138540，并为其办理贷转存凭证，其在上述凭证上签名予以确认。截止至2019年9月17日陈美云、王茂良尚欠原告借款本金40000元、利息6744元。本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈美云、王茂良于判决生效之日起十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元和利息6744元及相应利息（以40000元为基数，自2019年9月18日起至清偿完毕之日止，按照逾期月利率13.29‰计算）；二、被告王茂玉、韦统福对上述借款本息在最高余额75000元内承担连带保证责任；三、被告王茂玉、韦统福承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告陈美云、王茂良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，由被告陈美云、王茂良、王茂玉、韦统福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇一九年十一月十九日书记员  曹传孝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1947号之一 申请执行人：黎娟，女，1982年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：柴剑平，男，1978年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人黎娟与被执行人柴剑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎娟向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款85000元，支付代理费3000元，保全保险费500元，负担案件受理费1006元，保全申请费870元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一套位于嘉兴市××××室房产，本院已司法查封，该房产已抵押给案外人且抵押债权数额较大，该房产暂不宜处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1947号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程晶晶 代理审判员  于 洋 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  郁俭军
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5008号原告：青海嘉荣华物业管理有限公司【统一社会信用代码：XXXX】，住所地，西宁市。法定代表人：龚同福，该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司职工。被告:方建英，女，汉族，1967年6月6日出生，住西宁市。原告青海嘉荣华物业管理有限公司与被告方建英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告青海嘉荣华物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海嘉荣华物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海嘉荣华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海嘉荣华物业管理有限公司承担。审 判 员 马秀花 二〇一九年十一月六日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10993号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：张民彪，男，1980年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告张民彪物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告张民彪的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十一月二十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初887号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地抚州市黎川县日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 代表人龙斌，该行行长。 委托诉讼代理人欧阳萍，女，该行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：欧阳峰，男，1989年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告欧阳峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以正与被告欧阳峰自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行承担。 审 判 员 包海华 二〇一九年十一月三十日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终3736号上诉人（原审被告）：周晋，男，汉族，1962年10月24日出生，住成都市锦江区。上诉人（原审被告）：四川省泰禾机械有限公司，住所地：青神县城西工业区。法定代表人：汤永康。被上诉人（原审原告）：周华，男，汉族，1963年1月5日出生，住襄阳市樊城区。上诉人周晋、四川省泰禾机械有限公司因与被上诉人周华股权转让纠纷一案，不服湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周晋、四川省泰禾机械有限公司以经济困难为由向本院提出缓交上诉费用申请，但未提交经济困难证明，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条关于缓交诉讼费用规定的情形，故本院对其申请不予批准。2019年10月17日，本院向周晋、四川省泰禾机械有限公司告知了其申请缓交上诉费未获批准的情况，并再次通知交纳上诉费用，周晋、四川省泰禾机械有限公司均未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周晋、四川省泰禾机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇一九年十一月十九日书记员  罗雨萌
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6265号 原告：王锦莲，女，1966年3月29日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨生刚，男，1956年9月15日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘秀英，女，1960年7月25日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨磊，男，1979年12月7日生，汉族，住靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王锦莲与被告杨生刚、刘秀英、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王锦莲和被告杨生刚、刘秀英均到庭参加了诉讼，被告杨磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨生刚、刘秀英、杨磊偿还原告王锦莲借款本金200000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年9月8日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月8日被告杨生刚、刘秀英、杨磊向原告王锦莲借款200000元，约定月利率30‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，期间案外人刘俊伟清偿利息至2015年7月7日，于2016年10月17日清偿本金100000元，100000元借款本金及下欠利息经原告多次索要，三被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。  被告杨生刚、刘秀英辩称，其借原告款项属实，所借款项被案外人刘俊伟使用，现请求酌情偿还利息。被告杨磊未答辩未向法庭提交证据材料。原告王锦莲围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，被告杨生刚、刘秀英提交了“清偿利息条据”1支，对双方当事人质证无异议的“借款条据”和“清偿利息条据”，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2014年9月8日被告杨生刚、刘秀英、杨磊向原告王锦莲借款200000元，约定月利率30‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，期间案外人刘俊伟清偿利息至2015年7月7日，于2016年10月17日清偿本金100000元，借款本金100000元及下欠利息经原告多次索要，三被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告王锦莲的部分诉讼请求予以支持。原、被告双方约定借款利息为月利率30‰，该借款利率超出法律规定的上限，故本院将借款月利率调整为20‰。经庭审查明，被告将涉诉借款本金200000元利息清偿至2015年7月7日，又于2016年10月17日向原告偿还借款本金100000元。故被告杨生刚、刘秀英、杨磊应当向原告王锦莲偿还借款本金100000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2015年7月8日起至执行完毕之日止）及2015年7月8日至2016年10月17日借款本金100000元所产生的利息30600元（利息以月利率20‰计算）。被告杨磊未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨生刚、刘秀英、杨磊限本判决生效后10日内偿还原告王锦莲借款本金100000元所产生的利息30600元（利息以月利率20‰计算，从2015年7月8日起至2016年10月17日止）；二、由被告杨生刚、刘秀英、杨磊限本判决生效后10日内偿还原告王锦莲借款本金100000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2015年7月8日起至执行完毕之日止）；三、驳回原告王锦莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，收取3350元，由被告杨生刚、刘秀英、杨磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  常  伟  二○一九年十一月十九日 书  记  员  刘亚军 1
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2248号 北京赢康科技股份有限公司、成都天府水城房地产开发有限公司： 申请执行人北京赢康科技股份有限公司与被执行人成都天府水城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人北京赢康科技股份有限公司的执行申请，依据四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终3465号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3388号 上诉人（原审原告）：周勇军，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 上诉人（原审原告）：周某，女，2013年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：周勇军（周某之父），身份信息同上。 二上诉人委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南部县水务局。住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：何会，局长。 委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南部县堤防工程管理局。住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：周杰，局长。 委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南部县石河镇人民政府。住所地：南部县石河镇。 法定代表人：张栋良，镇长。 委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 上诉人周勇军、周某因与被上诉人南部县水务局、南部县堤防工程管理局、南部县石河镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周勇军、周某未在本院指定期间缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周勇军、周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 何顺红 审判员 蒙琼梅 二〇一九年十一月四日 书记员 张 媛