四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8292号 原告：岳其生，男，1946年7月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：张登伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路**汉嘉国际社区****。 负责人：王承荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 原告岳其生与被告张登伟、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称平安财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告岳其生的委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告张登伟到庭参加诉讼，被告平安财保新都支公司委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳其生向本院提出诉讼请求：1、判令张登伟赔偿因侵权行为而给岳其生造成的各项损失共计172671.33元（1、住院伙食补助费：2450元；2、营养费:6950元；3、护理费：17820元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：25576.32元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、鉴定费：1600元；8、医疗费：99275.01元；9、后续治疗费：10000元）；2、判令平安财保新都支公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年5月30日17时44分许，张登伟驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市成德大道彭州段由成都往德阳方向行驶，行驶至成德大道彭州交叉路口时，与骑行电动自行车的岳其生发生碰撞，事故致两车受损，岳其生受伤。彭州市公安局交通警察大队于2019年6月10日作出了第510182420190004815号道路交通事故认定书，认定张登伟负事故全部责任、岳其生无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护岳其生的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持岳其生的诉讼请求。 张登伟、平安财保新都支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对彭州市公安局交通警察大队出具的第510182420190004815号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年5月30日17时44分许，张登伟驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市彭州市成德大道彭州段由成都往德阳方向行驶，行驶至成德大道彭州交叉路口时，与骑行电动自行车的岳其生发生碰撞，事故致两车受损，岳其生受伤。彭州市公安局交通警察大队于2019年6月10日作出了第510182420190004815号道路交通事故认定书，认定张登伟负事故全部责任、岳其生无责任。岳其生受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗49天，发生医疗费99275.01元，其中张登伟垫付13446.3元（另垫付岳其生护理费8820元及岳其生的修车费900元），平安财保新都支公司垫付50000元，出院医嘱载明全休3月，需一人护理，加强营养，庭审中，岳其生、张登伟、平安财保新都支公司同意按照30%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为99275.01元×30%=29782元。张登伟系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，张登伟为川Ａ×××××号小型轿车在平安财保新都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年12月10日零时起至2019年12月9日二十四时止。四川德正司法鉴定所于2019年9月23日作出川德正司鉴[2019]临鉴字第1255号法医临床鉴定意见书，鉴定岳其生的伤残等级两处十级伤残，发生鉴定费1600元，伤残评定时岳其生为73周岁。岳其生的承包地已全部流转，其已领取养老保险。岳家兵系岳其生婚生子，岳其生长期随岳家兵居住在成都市新都区。庭审中，岳其生、张登伟、平安财保新都支公司认可岳其生的修车费按照900元计算，认可岳其生伙食补助费按照30元/天计算，认可岳其生的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第510182420190004815号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、土地流转证明、居住证明、房权证、身份证复印件、成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息、护理费发票、垫付回单、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张登伟驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的岳其生发生此次交通事故，致岳其生受伤，彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张登伟负事故全部责任、岳其生无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由张登伟对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、岳其生主张住院伙食补助费2450元，营养费6950元，护理费17820元，由于岳其生确因本次交通事故受伤住院49天，出院医嘱载明全休3月，需一人护理，加强营养，庭审中，岳其生、张登伟、平安财保新都支公司认可岳其生伙食补助费按照30元/天计算，认可岳其生院外护理期和营养期按照60天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认岳其生的住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天），营养费为4170元[30元/天×（49天+90天）]，护理费为17820元（100元×90天+8820元）。 2、岳其生主张残疾赔偿金25576.32元。岳其生的承包地已全部流转，其已领取养老保险，岳其生长期随岳家兵居住在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认岳其生残疾赔偿金为25576.32元（33216元/年×7年×11%）。 3、岳其生主张精神损害抚慰金8000元。岳其生认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金8000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。岳其生因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对岳其生主张的精神损害抚慰金确认为7000元。 4、岳其生主张交通费1000元，由于岳其生向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合岳其生就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定岳其生的交通费为800元。 5、岳其生主张后续治疗费10000元，由于岳其生向本院提交的发生后续治疗费证据证明力不足，本院对此不予确认，岳其生可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，岳其生因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：69493元（已扣除自费药29782元）；2、住院伙食补助费：1470元；3、营养费：4170元；4、护理费：17820元；5、残疾赔偿金:25576.32元；6、精神损害抚慰金：7000元；7、交通费：800元；8、车辆维修费：900元，合计127229元，此款由平安财保新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担900元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担51196元（包括精神损害抚慰金7000元），余额65133元，此款由平安财保新都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药29782元，鉴定费1600元，合计31382元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由张登伟承担。由于前期张登伟垫付23166元，平安财保新都支公司垫付50000元，故平安财保新都支公司应支付岳其生77229元，张登伟应支付岳其生8216元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司新都支公司赔偿原告岳其生因本次交通事故造成的各项损失共计77229元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告张登伟赔偿原告岳其生因本次交通事故造成的各项损失共计8216元； 三、驳回原告岳其生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元（已减半收取），由被告张登伟负担（此款原告岳其生已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十一月六日 书记员  侯欢益