云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2331刑初173号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1989年9月12日生，汉族，云南省禄丰县人，个体工商户，户籍所在地：禄丰县，现住禄丰县。委托诉讼代理人王树基，云南求对律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）被告人张文富，男，1978年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月5日被禄丰县公安局取保候审。指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人施继刚,云南周贤江律师事务所律师。被告人拜晓林，男，1987年9月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月5日被禄丰县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵云花，云南海哗律师事务所律师。附带民事诉讼被告人拜晓飞，男，1990年5月11日生，汉族，云南省禄丰县人，现住址。（系拜晓林弟弟）附带民事诉讼被告人拜发强，男，1962年9月29日生，汉族，云南省禄丰县人，现住址。（系拜晓林父亲）云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2019)167号起诉书，指控被告人张文富、拜晓林犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某及其委托诉讼代理人王树基，被告人张文富及本院为其指定的辩护人及其附带民事诉讼委托代理人施继刚，被告人拜晓林及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵云花，附带民事诉讼被告人拜晓飞、拜发强到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，被告人张文富、拜晓林均不具备汽油销售合法手续。2018年8月29日19时许，被告人拜晓林驾驶号牌为云Ｅ×××**黑灰色长安面包车载6只装满汽油的大塑料桶约一吨多汽油销售给张文富，拜晓林、张文富及张某1在禄丰县张文富家租来储存汽油、柴油的仓库用拜晓林带去的电动抽油泵将汽油从拉油的面包车上抽到张文富家存油仓库铁桶内。拜晓林在存油仓库外拉油的长安面包车旁负责出油口，张文富及张某1两人在存油仓库内，张文富负责进油口，张某1在张文富旁拿一个活动电插座配合张文富插拔通、关电。在抽油过程中，存油仓库内汽油爆燃，张文富、张某1两人被烧伤并逃往门外滚火。拉油面包车上的油桶被抽油的油管挂碰倾倒，火势顺着地上的汽油燃烧到车上将拉油的面包车烧毁，在面包车旁抽油的拜晓林也被烧伤。此次事件造成张某1、张文富、拜晓林严重烧伤，张某1经医治无效死亡；张文富家、郭某1家、周某家、拜某祥家的财物及拜晓飞的云Ｅ×××**号黑灰色长安面包车被烧毁。经鉴定：张文富的损伤程度为重伤二级；财物损失价值189502元。案发后，张文富、拜晓林已与被害人郭某1、拜某祥、拜晓飞达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张文富、拜晓林的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪。提出判处被告人张文富、拜晓林有期徒刑三年至四年的量刑建议。附带民事诉讼原告人周某提出诉讼请求：1、请求依法追究被告人张文富、拜晓林的刑事责任；2、判令被告赔偿原告人经济损失73605元。事实与理由：2018年8月29日，被告人张文富向拜发强、拜晓林、拜晓飞购买汽油，拜晓林用拜晓飞的云Ｅ×××**号面包车运输，卸油过程中因操作不当引爆汽油，烧毁原告租住的房内部分财物。经鉴定，原告被烧毁的冰箱、农药等17项财物价值共25605元，现金48000元未计算在内，钢丝床、键盘、运动鞋等物品未予鉴定，故原告经济损失至少73605元。张文富、拜晓林作为直接侵权人，应赔偿原告相应的经济损失，被告拜发强、拜晓林、拜晓飞共同经营汽、柴油，拜晓林的行为系为三人的共同利益，且拜晓飞系云Ｅ×××**号面包车车主，其明知该车用于汽、柴油运输属违法，仍将车交由拜晓林使用，对事故发生负有重大过错，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任。被告人张文富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚，认为其事发后即向公安机关和消防部门报案，应当认定自首；张文富的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人张文富事发后向公安机关和消防部门报案，其行为构成自首，提出对被告人张文富判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。拜晓林的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚；辩护人对公诉机关指控被告人拜晓林的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人拜晓林成立自首，提出对被告人拜晓林适用缓刑的量刑意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人张文富及其委托代理人、被告人拜晓林及其委托代理人、被告拜晓飞、拜发强均认为对于经鉴定的财物价值25605元部分无异议,其愿意赔偿该部分损失,对于原告人主张的现金48000元部分不予认可。经审理查明：被告人张文富、拜晓林均不具备汽油销售合法手续。2018年8月29日19时许，被告人拜晓林驾驶号牌为云Ｅ×××**的黑灰色长安面包车，载6只装满汽油的大塑料桶一吨多汽油销售给张文富。拜晓林、张文富及张某1在禄丰县张文富家租来储存汽油、柴油的仓库，用拜晓林带去的电动抽油泵将汽油从拉油的面包车上抽到张文富家存油仓库的铁桶内。拜晓林在存油仓库外拉油的长安面包车旁负责出油口，张文富及张某1两人在存油仓库内，张文富负责进油口，张某1在张文富旁拿一个活动电插座配合张文富插拔通、关电。在抽油过程中，存油仓库内汽油爆燃，张文富、张某1两人被烧伤并逃往门外滚火。拉油面包车上的油桶被抽油的油管挂碰倾倒，火势顺着地上的汽油燃烧到车上，将拉油的面包车烧毁，在面包车旁抽油的拜晓林也被烧伤。此次事件造成张某1、张文富、拜晓林严重烧伤，张某1经医治无效死亡；张文富家、郭某1家、周某家、拜某祥家的财物及拜晓飞的云Ｅ×××**号黑灰色长安面包车被烧毁。经鉴定：张文富的损伤程度为重伤二级；财物损失价值189502元。案发后，张文富、拜晓林已与被害人郭某1、拜某祥、拜晓飞达成赔偿协议并取得谅解。另查明：此次事故造成被害人周某啟家的电冰箱、洗衣机、农药等物品被烧毁，经鉴定，上述被烧毁财物价格25605元。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、电话报案记录、接处警登记表、受案登记表，证实案件来源于徐某林的报案。2、归案说明，证实被告人张文富、拜晓林经公安机关传唤到案，无自动投案情节。3、现场勘验检查笔录、现场平面、方位图及现场照片，证实现场位于禄丰县郭某1家出租房内，中心现场位于郭某1家临街商铺内，以及现场具体情况。4、被害人郭某1的陈述，证实2018年8月29日19时许，其回家时看到一辆面包车停放在其租给张文富的房外，其吃饭过程中听见爆炸声，出门就看到其租给张文富的房子及停在房外的面包车起火，还有一名赤裸着身体、身上有烧伤的男子在院内水管处清洗身体，经询问，该男子回答是碰火导致起火，其就参与救火。此次事故导致其家中五间砖混结构的房子烧毁，15只鸡、4只火鸭被烧死，拖拉机轮胎、装载机驾驶室、“五羊”牌两轮摩托车和车库上的彩钢瓦共计约117420元的财物被烧毁。5、被害人拜某祥的陈述，证实其承租果园村郭某1家的房子共三个门面，在公路边开了一个拖拉机和农用车的修理店和洗车店。2018年8月29日，其回下营村家中吃饭期间，于20时04分接到电话称其所开的修理店着火了。其赶到现场时，修理店后面的一间房子着火，火势很大，其就将停在修理店前的装载机开走，其准备再次进店搬东西时被旁边的人劝住。此次事故最先是郭某1租给张文富家使用的房子着火，与其修理店隔着一堵墙。事后才听说系因张文富家在房内加油时碰火引发火灾。事故造成其洗车店内电脑、电风扇、沙发、冰柜等物品，修理店内空压机、电焊机、风炮、电钻等物品被烧毁，损失共计约195000元。6、被害人周某的陈述，证实其自2018年4月1日在仁兴镇果园村委会开设田丰农资经营部经营农药化肥，并承租商店对面郭某1家的房屋居住。2018年8月29日19时45分，其回住处时，看到一辆拉油的面包车停在郭某1家大门里面，一人坐在车内。19时49分许，其回房刚睡下就听到爆炸声，出来就看见院内着火，面包车也起火，一个人身上着火正在地上打滚，有两人正往他身上冲水。其和郭某1等人跑到厨房外的空地上时又听见爆炸声，其等人又从厨房后窗翻出，跑到外面田坝里。之后救护车来到现场将受伤的人带走，张文富夫妇及拉油来的人都被烧伤，其中张文富妻子受伤较重。此次事故造成其家中电冰箱、洗衣机、跑步机、饮水机等财物，以及现金48000元，合计价值99140元的财物被烧毁。7、拜晓飞的证言，证实其家自三、四年前开始卖油，其中大部分为柴油，少部分汽油，期间停了一年左右未卖，后来继续卖到事发前一个月前。之前购进的油多数由其父亲和哥哥卖，大部分卖给开小拖拉机的人，但其家未办理过相关的营业执照或许可证。因政府下通知不允许私人卖油，其家就停止卖了。后来其父亲说果园路边的“老三”（张文富）让其家把油卖给他，就让其哥哥拜晓林送油给“老三”。2018年8月29日20时许，其在外收辣椒时，接到其父亲电话称其哥哥拜晓林被火烧了，其面包车也着火了。其赶到火场时，因道路被堵，其未能到事发现场，也未见到其哥哥拜晓林。8、张某2的证言，证实2018年8月29日19时许，其在郭某1家吃饭期间听到响声后，和其他人一起出门查看时，发现郭某1家大门右边的房子起火，门口的微型车也起火，微型车上一根油管连接在房子边，也在燃烧。接着微型车中甩出来一男子身上也着火，其丈夫郭某2和郭某1妻子就用院内的水管往男子身上冲水。听男子说因为插座起火引发火灾。男子还打了120急救电话。之后“老三”（张文富）和他家的小孩从着火的房内跑出来，交代其等人帮忙照顾他家的小孩，但没看到张文富的妻子。其和在场的人带着张文富家的小孩从厨房后窗翻出后，将张文富家的孩子交给开商店的一个老奶奶。之后救护车和民警就都到场了。9、徐某林的证言，证实2018年8月29日19时40分许，其听肖世伟说郭某1家起火。其赶到现场时，看到郭某1家及一辆面包车起火，张文富及他妻子和面包车驾驶员被烧伤。其听在现场的人说张文富家将买来的散装汽油存储在郭某1家院子内，事发前面包车拉着汽油来卖给张文富家，车停在郭某1家院内下汽油，在抽油过程中起火。10、张某3的证言，证实2018年8月29日19时许，其弟弟张文富家位于仁兴镇果园村的房子发生火灾，张文富妻子张某1被烧伤，于当天被送至昆明医科大学第二附属医院治疗。经诊断，张某1烧伤面积为百分之九十五，2018年9月20日出院回家，至2018年9月23日11时45分死亡。11、拜某伦的证言，证实2018年8月29日19时40分许，其在郭某1家准备吃饭时，听到外面“嘭”的响声，其出门查看时发现郭某1家大门外左边的砖房内起火。其和在场的人一起用水扑火，火势蔓延时偶尔发出“嘭”、“嘭”的响声，之后火势越来越大无法救火。直到消防队赶到才将火扑灭。12、郭某2的证言，证实2018年8月29日19时许，其在郭某1家吃饭期间听到“嘭”的一声爆炸响声，出门查看时发现郭某1家租给“老三”的靠路边中间的一间房子起火，一名赤裸着身体的男子被烧伤。之后其带着其家的孩子从郭某1家的窗子离开了现场。13、拜发强的证言，证实其大概自2014年开始买卖油，其中大多是柴油，少部分汽油，由其负责进货、销售，有时其妻子张化琼也帮忙卖油。2017年其和开油罐车的司机徐加能和潘力联系，就由他们从安宁海口和昆明昆东油库发货给其送油。每年大概买入两车柴油，每车约5吨，一车汽油，每车4吨多，每年约售出三车，但其卖油一直未办理过相关手续。其将买回的油抽出装在铁质油桶内，摆放于猪街停车场其家中，按7-8元/公斤的价格，多数以散装形式出售，有时整桶出售到大箐、上营村或下营村，也有少部分倒卖。2018年其刚进货回来时其卖过3桶汽油给“老三”（张文富）。事发一个月前，其听说政府不允许私人卖油，就开始装修房子准备转行卖农药。之后张文富再次向其买油，谈成价格8元/公斤，其就叫拜晓林驾驶其家的面包车把剩下的5桶半、每桶160公斤左右，合计八、九百公斤汽油拉到张文富家果园村小河边卖水泥处卖给他。后来其听说张文富家着火，其赶到现场时看到张文富卖水泥处旁边的修理店着火。14、王某琳的证言，证实拜晓林曾到其位于嘉俊驾校路口处裕丰宾馆过磅秤处称量过四、五次，其中两、三次是用油罐车过磅，两次是开面包车过磅。15、接受证据清单、谅解书、人民调解协议书、病历资料、民事裁定书，证实事发后被告人张文富、拜晓林与被害人郭某1、拜某祥达成赔偿协议并取得郭某1、拜某祥的谅解；以及此次事故造成被告人拜晓林的受伤情况。16、禄丰县发展和改革局禄发改价认结论[2019]85号价格认定结论书，证实经价格认定，此次事故造成张文富家财物损失价格22361元、郭某1家损失价格14561元、周某家损失价格25605元、拜某祥家损失价格93855元、拜晓飞家损失价格33120元，合计损失价格189502元。17、昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第0979号司法鉴定意见书，证实经鉴定，张文富此次损伤程度为重伤二级。18、云南省禄丰县公安司法鉴定中心（禄）公（司）鉴（法病）字[2018]0072号鉴定书，证实经鉴定，张某1系全身体表大面积烧伤致创伤感染性休克死亡。19、户口证明，证实被告人张文富、拜晓林的基本身份情况，二被告人均已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。20、被告人张文富的供述与辩解，证实其经营买卖汽油四、五年，但未办理过相关经营手续，之前其向拜晓林买过六、七次柴油或汽油。其将买回的油存放在专门装汽油、标注容量175公斤的铁桶内，摆放于其承租的果园村郭某1家的房里，事发前房内摆放有4桶柴油。2018年8月29日，其同意购买拜晓林家的6桶汽油，19时许，拜晓林驾驶一辆黑灰色面包车载6只装满汽油的蓝色装颜料用的塑料桶，每桶能装170-180公斤汽油，和其一起到仁兴村嘉俊驾校路口的过磅处称量得毛重一吨多。后拜晓林驾车到其在果园村租房处，用其带来的抽油泵卸油，其妻子张某1上前帮忙，站在房门内距其约两米的位置，用活动电插座负责插拔关电，以供摆放在房门外地上的抽油泵使用。期间其负责从抽油泵出油管往空桶里装汽油，拜晓林在面包车旁帮忙以进油管从车上油桶内抽油。装满四桶后，在装第五桶期间，张某1所持电插座在插拔过程中突然产生火花，顿时燃爆了汽油，气浪将房门冲击关上，其和张某1身上都着火。其拉着张某1把门打开，冲出门外往地上翻滚扑灭燃火。之后才发现面包车已被烧毁，拜晓林也被烧伤，其就打电话报了警。此次事故造成其妻子被烧伤后出现并发炎症死亡，其家中被烧毁“芳联牌”猪饲料2.5吨、电视机、电冰箱、轮胎、香烟等财物。21、被告人拜晓林的供述与辩解，证实2018年8月29日，其和张文富谈好将其家里的6桶汽油卖给他。19时许，其驾驶其弟弟所有云Ｅ×××**号黑灰色面包车，载装满汽油的蓝色、标准容量180公斤的塑料桶，与张文富一起仁兴村嘉俊驾校路口过磅处称得毛重一吨多。后其驾车到果园村张文富租房处卸油，张文富的妻子张某1拿一个活动电插座帮忙插拔关电，以供其带到现场的抽油泵使用。期间张文富负责从抽油泵出油管往空桶内装汽油，其在房门外面包车旁帮忙从进油管将车上油桶内的汽油抽出。张某1站在放油桶的房门里，距离其和张文富各一、二米的位置，当油桶抽满时，张某1根据张文富的指示关电。抽到第五桶汽油时，张某1所持的电插座在插拔过程中突然产生火花，顿时引发燃爆，气浪把房门冲击关上，将张文富、张某1关在房内。其上前将门踢开后，张文富、张某1冲出门外，顺势倒地翻滚扑灭身上的燃火，其还上前用手帮忙扑灭张某1身上的火，期间其右手也被烧伤。之后面包车上的油桶被正在抽油的油管挂碰倾倒在车上，桶内的汽油从车的中门、后门空隙处流淌到地上，火势顺着地上的油燃烧到车上，后将面包车烧毁。同时汽油燃烧溅起的火花点燃其身上的衣服，将其双腿、双手、背部等部位烧伤，过程中房东帮忙用皮管向其身上冲水灭火。22、被告人张文富的辩护人当庭出示了禄丰县仁兴镇革里村委会梨园小组出具的困难证明一份，欲证实被告人张文富因此次事故造成重大损失，家庭陷入困境的情况。23、被告人拜晓林的辩护人当庭出示了以下证明材料：（1）门诊病历、诊断证明书各一份，欲证实被告人拜晓林因此次事故造成的伤情、治疗情况，以及需要后续治疗的事实。（2）禄丰县仁兴镇大猪街社区下营村出具的证明一份，欲证实被告人拜晓林一直表现良好，为家庭中主要劳动力。（3）户口信息，欲证实被告人拜晓林尚有刚满6个月的婴儿需照顾。24、附带民事诉讼原告周某及其委托诉讼代理人就其一方的诉讼请求，当庭出示了以下证明材料：（1）营业执照复印件一份，欲证周某在仁兴镇果园村委会果园小河边开设田丰农资经营部，在日常经营中有现金收入。（2）彰保村委会的证明、销货清单各一份，欲证实马某1在仁兴镇种三七；马某1于2018年8月29日向周某支付农药、化肥款2万元。（3）仁兴镇银沙村民委员会的证明、销货清单各一份，欲证实李某明于2017年1月在仁兴镇银沙村委会种三七，于2018年8月29日向周某支付农药、化肥款22250元。（4）现金烧毁残留物一份，欲证实事发当天周某的现金被烧毁的事实。（5）附带民事诉讼原告人一方申请证人马某1、李某明出庭作证，马某1证实其别名为“马某2”，事发当天15时许，其从银行取款20000元支付周某，结清此前的化肥、农药货款；李某明证实事发当天午饭后，其周某支付现金二万二千多元，结清此前的化肥、农药货款。经质证，被告人张文富及其辩护人对公诉人出示的证明材料均无异议，但认为被告人张文富于事发后即向公安机关及消防部门电话报案，应认定为自首。被告人拜晓林及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人拜晓飞、拜发强对公诉机关出示的证据均无异议。公诉机关对被告人张文富的辩护人、被告人拜晓林的辩护人所出示证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。被告人张文富及委托代理人对附带民事诉讼原告人出示的营业执照无异议；对彰保村委会和银沙村委会出具的证明真实性无异议，对合法性和关联性不予认可；对销货清单、现金烧毁残留物及证人马某1、李某明的证言均不予认可。被告人拜晓林及其委托代理人、被告拜发强、拜晓飞对附带民事诉讼原告人出示的营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可；对村委会出具的证明、销货清单、现金烧毁残留物及证人马某1、李某明的证言均不予认可。本院认为，公诉机关出示的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对该部分证明材料的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。被告人张文富的辩护人、被告人拜晓林的辩护人出示的证据与本案不具有关联性，对上述证据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人出示的营业执照、证明、销货清单、现金烧毁残留物等证据，不能证实原告周某于事发当天在其住处被烧毁现金48000元的事实；证人马某1、李某明的证言不足以证实事发当天向周某支付货款，且该货款由周某带回住处被烧毁的事实，综上，对附带民事诉讼原告人出示的证据，本院不予采信。本院认为，被告人张文富、拜晓林在公共场所用电动抽油泵抽汽油，因过失发生汽油爆燃，造成一人死亡、一人重伤及重大公私财物受损的严重后果，被告人张文富、拜晓林的行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关对被告人张文富、拜晓林犯过失以危险方法危害公共安全罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文富、拜晓林到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白；案发后与部分被害人达成协议、履行赔偿义务并取得相应被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪行相适应，本院予以采纳。被告人张文富、拜晓林当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。被告人张文富的辩护人提出的量刑意见与被告人张文富的罪行不相符，本院不予采纳；被告人拜晓林的辩护人提出的量刑意见符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，被告人张文富及其辩护人提出被告人事发后即向公安机关电话报案，应当认定自首，经审查，事发当天公安机关未接到被告人张文富的电话报案，根据在案证据，能够证实本案来源于徐某林的报案，故被告人及其辩护人的上述意见无相应的事实和法律依据，本院不予采纳；被告人拜晓林的辩护人提出拜晓林具有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张文富、拜晓林在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼原告人主张的被烧毁的冰箱、农药等17项财物价值25605元，因有价格认定部门出具的相关价格认定结论书予以证实，本院予以确认；对现金48000元的损失，附带民事诉讼原告人所提交的证据不能证实事发当天被烧毁地点存放有48000元现金，且该现金在发生火灾期间被烧毁的事实，故对原告人所主张的现金48000元，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因二被告人的犯罪行为所遭受的经济损失合计25605元。被告人张文富、拜晓林在汽油买卖时，以电动抽油泵卸油过程中，产生防范损害发生的共同注意义务，因二被告人共同过失导致汽油爆燃，造成附带民事诉讼原告人经济损失。二被告人对损害后果的发生具有相当的过错，应当平均承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人的经济损失，应由被告人张文富赔偿50%即12802.5元，由被告人拜晓林赔偿50%即12802.5元。被告拜晓飞、拜发强、拜晓林以家庭经营方式进行汽、柴油买卖，且拜晓飞明知拜发强、拜晓林利用其汽车运送汽、柴油而未予反对，拜晓飞、拜发强对拜晓林运送汽油引发爆燃事故的发生也具有过错，应当与拜晓林对原告人的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张文富犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。二、被告人拜晓林犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。三、附带民事诉讼原告人周某因被告人的犯罪行为所遭受的经济损失25605元，由被告人张文富赔偿12802.5元，由被告人拜晓林赔偿12802.5元。四、由附带民事诉讼被告人拜发强、拜晓飞对被告人拜晓林的上述应付款项承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张晓波人民陪审员  陈明全人民陪审员  何显丽二〇一九年十一月六日书 记 员  梅 莉