wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2623执320号 申请执行人凯里东南村镇银行有限公司，住所地：贵州省凯里市凯运大道**。 法定代表人：杨义彬，系该公司董事长。 被执行人巴东盛，男，1961年9月13日生,汉族，住贵州省凯里市。 被执行人杨然，女，1973年8月9日生，住贵州省凯里市。 被执行人贵州省凯里市中凯银丰融资担保有限责任公司，，住所地：贵州省凯里市环城东路** 法定代表人：黄永胜，系该公司董事长。 本院受理的凯里东南村镇银行有限责任公司申请执行巴东盛、杨然、贵州省凯里市中凯银丰融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，凯里市人民法院于2019年9月16日作出的(2019)黔2601民初5959号民事已发生法律效力，该确定被告巴东盛、杨然欠原告凯里东南村镇银行有限责任公司借款本金650980.69元，利息311728.69元，合计932709.38元，被告巴东盛、杨然自愿于2019年10月20日前偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司贷款本息人民币5万元；2019年11月20日前和12月20日前各偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司贷款本息人民币10万元；剩余贷款及利（罚）息于2020年1月31日前付清；2019年8月15日之后的利（罚）息按照原、被告双方签订的借款合同约定偿还至本息还清之日止。被告贵州省凯里市中凯银丰融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。因巴东盛、杨然、贵州省凯里市中凯银丰融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凯里东南村镇银行有限责任公司于2019年10月25日向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人杨然在中国工商银行贵州省凯里东城支行有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨然在中国工商银行贵州省凯里东城支行的银行账户（户名：杨然，开户账号：xxx）内存款20000元至施秉县人民法院的执行专用账号上（户名：施秉县人民法院；帐号：xxx；开户行：交通银行股份有限公司贵州省分行营业部；行号：301701000026）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋轩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2498号之一 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:刘晓枫，女，1969年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与刘晓枫借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘晓枫未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘晓枫发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一套，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款843888.71元及利息未受偿，执行费10839元未缴纳，本院依法限制被执行人刘晓枫的高消费。被执行人刘晓枫应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年八月一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2865号申请执行人：胡德江，男，1959年6月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄绍军，男，1961年2月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡德江与被执行人黄绍军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为由被执行人黄绍军归还申请执行人胡德江货款92000元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2018年10月12日起按年利率6%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费1050元。执行立案后，本院于2019年07月01日向被执行人黄绍军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄绍军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄绍军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄绍军名下有坐落于永康市××××头自然村的房产，该房产已全部拆除，无法处置；被执行人黄绍军名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄绍军采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2865号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十一月二十六日代书记员 胡 赟
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执515号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：黄真海本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄真海民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003670117号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0503执1428号申请执行人：邵阳市恒泰房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。法定代表人：戴建新，该公司总经理。被执行人：张盈春，男，汉族，1958年10月27日出生，住湖南省邵东县。被执行人：邵阳市大祥区珑湖明珠幼儿园，住所地：湖南省邵阳市大祥区。负责人：董翠霞，该园院长。被执行人：董翠霞，女，汉族，1971年11月17日出生，住河南省巩义市。申请执行人邵阳市恒泰房地产开发有限公司与被执行人张盈春、董翠霞、邵阳市大祥区珑湖明珠幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，实施了执行措施，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，本案已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6297号原告：韩迎辉，男，汉族，1983年7月1日生，住河南省偃师市顾县。委托代理人：王新放，河南润合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：潘永恒，河南润合律师事务所律师，特别授权。被告：许庆奕，男，汉族，1989年4月22日生，住洛阳市洛龙区。被告：许金海，男，汉族，1964年10月24日生，住洛阳市洛龙区。上述二被告共同委托代理人：王森，河南洛太律师师事务所律师，特别授权。上述二被告共同委托代理人：刘冠普（实习），河南洛太律师师事务所律师，一般代理。被告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路**院**楼4门**，统一社会信用代码：91410300785076995E。法定代表人：白松朝，该公司总经理。委托代理人：张宇，男，汉族，1986年5月10日生，住洛阳市涧**，该公司员工，一般代理。委托代理人：王宏华，女，汉族，1967年1月7日生，住洛阳市瀍河回族区，该公司法律顾问，特别授权。原告韩迎辉诉被告许庆奕、许金海、洛阳懿皇房产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩迎辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2019年1月13日签订的合同编号为LY0038826号的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》；2、依法判令被告许庆奕、许金海返还原告订金20000元；3、依法判令被告洛阳懿皇房产经纪有限公司返还原告中介服务费等计30000元；4、依法判令三被告共同赔偿原告违约金233000元；5、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。经审查，本案原告为韩迎辉，根据原告提供的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》买方为尚娟娟，本案原告韩迎辉不是合同的相对人，且庭审中，原、被告双方均对该事实没有异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告韩迎辉不是合同的相对方，与各被告无直接利害关系，不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩迎辉的起诉。本案受理费5095元，予以退回。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十一月十九日书记员  王婷
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2513号 申请执行人：朱前雨，男，汉族，住无为县。 被执行人：熊本才，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人朱前雨与被执行人熊本才买卖合同纠纷一案中，1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无存款。3.本院通过公安部查询，被执行人名下有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人没有房产登记信息。5.本院于2019年11月14日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 红
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3638号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：张洪（该公司职工），男，1977年8月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：田聪，男，1988年6月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告田聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杜爱琼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2602号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：高学梅，女，该公司工作人员。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  姚 锐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保297号申请人：张兴佳，男，1990年2月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：梁勇，男，1984年5月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人张兴佳于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁勇驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车一辆（保全价值1.2万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人梁勇驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十一月二十一日书记员  于限英
陕西省富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执恢122号   申请执行人:中国某某银行股份有限公司富平县支行，驻富平县。   负责人：迪某某，任该支行行长。   委托代理人：党某某，系该支行法律顾问。   被执行人：王某某，男性，汉族，1975年1月20日出生，住富平县。   被执行人:车某某，女性，汉族，1976年3月16日出生，。   被执行人:李某某，男性，汉族，19XX年1月29日出生，住富平县。   被执行人:王某甲，男性，汉族，19XX年4月2日出生，住富平县。   被执行人:陈某某，女性，汉族，19XX年7月16日出生，住富平县。   被执行人:杨某某，女性，汉族，19XX年1月28日出生，住富平县。   本院在执行申请人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人王某某、车某某、李某某、王某甲、陈某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人现申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执恢122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长   孙 勇   审判员    杨福涛   审判员    孙宏泉   二〇一九年十一月十二日   书 记 员   周立勇          1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6294号申请人：刘帅，男，汉族，1987年5月1日出生，住肥城市。被申请人：纪明文，男，汉族，1965年5月23日出生，工作单位肥城市公安局安临站派出所。申请人刘帅与被申请人纪明文公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人纪明文名下价值44000元的财产。担保人刘振河自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘帅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人刘振河名下银行存款30000元；二、冻结被申请人纪明文名下银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费460元，由申请人刘帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王倩倩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2316号 申请执行人：周建梅，女，汉族，1977年1月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路**，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟（已死亡）。 本院在执行周建梅与简阳华西特种压缩机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行。该财产已被（2019）川0180财保22号案查封，并在（2019）川0180执2286号案中评估、拍卖，故申请人目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 瑶
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1124执433号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省铅山县河口镇复兴北路**，统一社会信用代码91361124672441124Ｅ。法定代表人曹继荣，支行行长。被执行人方金萍，女，1972年9月23日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人李建明，男，1966年10月22日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人李驰涛，男，1996年3月18日出生，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省铅山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铅山县支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1124民初269号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年6月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2018年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李建明有银行存款27591.56元，本院已扣划27591.56元，考虑到本案抵押物正在司法处置当中，本院并未将上述扣划的标的款分配给本案申请执行人，而分配给本院执行的李建明作为被执行人的其他案件的申请执行人。查明被执行人李驰涛有银行存款，本院予以司法冻结，鉴于被执行人李驰涛在抵押物范围内承担抵押担保责任，本院依法解除对李驰涛银行存款账户的冻结。2.查明被执行人李驰涛在铅山县河口镇城西狮江壹号1号楼101号有房屋（房产证号：33××**），经本院司法拍卖、变卖均流拍。本案申请执行人不接受抵债。查明被执行人李建明、方金萍在江西省横峰县岑阳镇虹桥东路218号花好悦园有房产，本院已依法查封。经核查，上述房产在工商银行铅山县支行抵押贷款，本案申请执行人暂时不申请司法处置上述房产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年10月29日已向被执行人李建明、方金萍发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为本金1200000元及利息，未执行到位金额为1200000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人李驰涛名下的位于铅山县河口镇城西狮江壹号1号楼101号的房屋（房产证号：33××**）经拍卖、变卖而流拍。被执行人李建明、方金萍位于横峰县岑阳镇虹桥东路218号花好悦园的房产本案申请执行人暂时不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月十二日书 记 员  李梦莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1209号原告：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行（以下简称工商银行），住所地大庆市高新区。负责人：王朋，支行行长。委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：刘振,男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：涂秀英,女，汉族，住大庆市萨尔图区。原告工商银行与被告刘振、涂秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告工商银行委托代理人李亚男到庭参加诉讼，被告刘振、涂秀英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令合同立即到期，二被告还清贷款本金49067.45元及计算至2019年2月21日的利息3760.83元，共计52828.28元。2.判令二被告给付自2019年2月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照个人购房借款合同约定的利率标准计算。3.二被告承担抵押担保责任，原告就位于大庆市××区热源街××号××室的抵押财产折价或者变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权。4.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年5月8日，原告与二被告签订个人购房借款/担保合同，合同约定：借款金额为人民币100000.00元，用于装修房屋，贷款期限为5年，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮26%。二被告以其位于大庆市××区热源街××号××室房屋（房屋所有权证号为：萨尔图区字第NA281754号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告按约定向被告发放贷款100000.00元后，自2017年7月21日至今，借款人多次违约不履行还款义务。经原告多次催告，二被告均未还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘振、涂秀英未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1.《个人借款/担保合同》、房屋产权证、房屋他项权利证复印件各1份。拟证明被告刘振、涂秀英于2015年5月8日与原告签订了《个人借款/担保合同》，贷款金额为100000.00元用于装修。被告对该笔贷款提供了抵押担保，抵押物为坐落于萨尔图区万宝一小区1-46-1-402的房产，并办理了抵押登记。2.个人借款凭证复印件、自营历史明细表机打件各1份，拟证明原告已于2015年5月21日将100000.00元贷款转入被告62×××03的账户内，贷款期限为60个月，基准利率为5.5%。被告自2015年6月21日开始按时还款，但于2017年7月21日后至今，被告未再履行还款义务。时至今日未偿还贷款余额为49067.45元，积欠利息为3760.83元，共计52828.28元。二被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃该项权利。原告提供的证据能证明其主张成立，本院予以采信。经审理查明，本案事实如下：2015年5月8日，二被告向原告申请个人家居消费贷款，双方签订个人借款/担保合同，约定原告向被告发放借款100000.00元，用于装修；借款期限为5年；还款方式为按月等额本息还款法；利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（5.5%）上浮26%确定即6.93%，遇基准利率调整时，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率进行浮动确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的借款利率上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。二被告以其所有的位于萨尔图区万宝一小区1-46-1-402号房产为该借款做抵押。原告于2015年5月21日向被告发放了贷款，被告在使用该借款时产生多次逾期，截至2019年2月21日被告尚欠借款本金49067.45元、利息3760.83元，合计52828.28元。本院认为，被告向原告申请个人家居消费贷款用于装修房屋并签订了个人借款/担保合同，双方形成金融借款合同关系。原告依约向被告放款，完成了合同义务，被告应按约定的期限及时足额还款，履行自己的合同义务。本案中被告未能依约还款，应承担继续还款的义务，并承担相应的违约责任。双方已在合同中约定了逾期还款的罚息、复利计算方式，以及如被告违约，原告有权宣布合同项下的贷款立即到期。本案被告在履行合同过程中，存在多次逾期拒不还款，符合宣布合同提前到期的条件，故原告主张被告清偿所有剩余借款本金及利息的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告以其所有的房产为上述贷款作抵押，且办理了抵押登记，故原告对抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振、涂秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行借款本金49067.45元、利息（含罚息、复利）3760.83元（计算至2019年2月21日），合计52828.28元。二、被告刘振、涂秀英于本判决生效之日起按合同约定的利率标准向原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行支付自2019年2月22日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利（仍按《个人借款/担保合同》计算）。三、被告刘振、涂秀英若不能按以上期限给付原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行以上款项，则原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行以大庆市萨尔图区万宝一小区1-46-1-402号房产折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述第一项、第二项债权及本案诉讼费范围内优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121.00元、公告费600.00元，合计1721.00元，由被告刘振、涂秀英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  张孟义人民陪审员  曹 旸人民陪审员  王映霞二〇一九年十一月四日书 记 员  王 锐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12366号原告：山东佳园物业发展有限公司，统一社会信用代码：913701031630470491，住山东省济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姚静静，女，1990年4月7日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：屈利民，男，1974年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告:刘海霞，女，1973年2月12日出生，汉族，，住济宁市任城区委托诉讼代理人（特别授权）：朱新伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李虎，山东民桥律师事务所律师。原告山东佳园物业发展有限公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.58元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  谭培峰二〇一九年十一月二十五日书记员  李梦晓
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执964号胡熊：江苏省徐州市人民检察院指控被告人胡熊犯侵犯著作权罪一案，本院于2011年12月12日作出（2011）徐知刑初字第12号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：胡熊罚金50000元，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，胡熊于2019年8月21日至11月15日向本院履行罚金50000元，本院（2011）徐知刑初字第12号刑事判决中胡熊涉财产部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初733号原告：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。统一社会信用代码：914306001838041075。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。委托诉讼代理人：鞋某某，该公司员工。被告：邓某某，男，汉族，1952年7月15日出生，湖南省安化县人，住湖南省岳阳市。原告湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告正虹公司的委托诉讼代理人张某某、鞋某某，被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正虹公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓某某归还正虹公司货款7023.65元，支付自2008年1月1日起按月利率1.5%计算至本案开庭之日止的利息；2、判令邓某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年7月15日-2007年4月11日期间，邓某某系正虹公司兴农分公司“公司+农户”的合作伙伴，邓某某的农户编号801066与正虹公司签订合作发展牲猪合同14份。已有10份合同按要求履行完毕，剩余4份合同的款项未全部还清。此4份合同赊销货款共计26900元，到目前邓某某尚欠货款7023.65元。邓某某一直未按合同约定归还欠款项，故诉至法院。邓某某辩称，2001年10月19日其未与正虹公司签订合同，亦未领取饲料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓某某对正虹公司提交的2001年7月15日、2006年8月8日、2007年4月11日签订的合同书及借据、领料单查询明细和领料明细无异议，本院予以采纳，有异议的部分，本院在案件说理部分予以评析。经审理查明：邓某某系加入正虹公司下属的兴农分公司组建的“公司+农户”牲猪养殖模式的养殖户。2001年7月15日、2006年8月8日、2007年4月11日，兴农分公司作为甲方，邓某某作为乙方，双方签订了3份《“公司+农户”合作发展牲猪生产合同书》。合同约定：由甲方赊销饲料给乙方用于养殖牲猪，乙方须在规定期限内还清全部饲料款；乙方所交牲猪应得款不足以清偿饲料款和其他欠款时，甲方自合同签订之日起5个月后加收1.5%的月息和5%-20%的违约金。2001年7月15日、2006年8月7日和2007年4月11日，邓某某分别出具借到兴农分公司饲料款3864元、9324元和6660元的借据。合同签订后，邓某某即按合同约定将饲料运回。后邓某某支付部分饲料款，2001年7月15日的合同尚欠货款824元，2006年8月8日的合同尚欠709.40元，2007年4月11日的合同尚欠930.25元，合计2463.65元。庭审中，邓某某对该三份合同所欠金额无异议。本院认为，兴农分公司与邓某某签订的“公司+农户”合作发展牲猪生产合同书是签约双方真实意思的表示，内容合法有效，本院予以确认。该合同书名为合作发展牲猪生产合同，实为买卖合同。兴农分公司不具备法人资格，其在合同中的权利、义务依法由正虹公司承继。庭审中，邓某某认可已收到2001年7月15日、2006年8月8日、2007年4月11日的饲料，即就该三份合同正虹公司已履行了合同义务。邓某某支付了部分货款后，仍有2463.65元未支付，已构成违约，正虹公司要求邓某某支付该笔剩余货款2463.65元，本院予以支持。邓某某辩称，2001年10月19日未与正虹公司签订合同，亦未领取饲料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”正虹公司主张2001年10月19日合同成立并生效，应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。因邓某某对该合同上的签名不予认可，亦未签署领料单，正虹公司也未提供其他相应的证据予以佐证，故正虹公司请求邓某某支付2001年10月19日合同剩余款项4560元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条第一款，第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：一、限邓某某在本判决生效后15日内偿还所欠湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款2463.65元，并支付自2008年1月1日至2019年11月11日按月利率1.5%计算的利息；二、驳回湖南正虹科技发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由正虹公司和邓某某各负担12.50元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧勇新二〇一九年十一月十二日书记员  蔡 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初1333号 原告：王润峰，男，汉族，1962年7月27日出生，现住长春市宽城区。 被告：崔兰平，男，汉族，1965年4月22日出生，现住北京市海淀区。 原告王润峰诉被告崔兰平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润峰到庭参加诉讼，被告崔兰平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王润峰诉称，2014年7月至2015年10月末，被告将其承揽的长春市净月区晟鑫康诗丹郡住宅小区洋房及别墅区面砖施工交由原告负责。现原告已经按照与被告的约定完成施工，且双方已经完成结算，但被告仍有280000元尚未向原告支付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付人工费人民币28万元；2.被告自2015年11月1日开始按照同期人民银行贷款基准利率向原告给付利息；3.被告承担本案诉讼费等全部费用。 被告崔兰平未到庭亦未提交答辩状。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2015年10月末，被告将其承揽的长春市净月区晟鑫康诗丹郡住宅小区洋房及别墅区面砖工程交由原告施工。现原告已经按照与被告的约定完成施工，2015年11月20日原告王润峰与被告崔兰平签订结算单载明：“净月区晟鑫康诗丹郡住宅小区18-23#，29-33#，35-38#，51#会所面砖面积共计32412.7平方米，单价40元/平方米，合计1296508元。”2018年8月3日《劳动保障监察询问笔录》中记载：“王润峰砌筑班组投诉还有13人，54.8万元工资未支付，情况是否属实？答：属实。……我拖欠工人工资的原因是开发单位吉林省晟鑫房地产公司拖欠我工程款，导致我没钱支付工人工资。”《建筑工地农民工投诉发放工资明细表》显示，在2018年12月22日，王润峰班组成员共领取工资268000元，王润峰签字确认。 上述认定事实有当事人陈述、结算单、劳动保障监察询问笔录，建筑工地农民工投诉发放工资明细表等在卷为凭，足以认定，被告崔兰平经依法传唤未到庭，视其放弃了对原告举证进行质证的诉讼权利。 本院认为，被告崔兰平负责承建晟鑫康诗丹郡项目，将洋房及别墅区面砖工程承包给王润峰，由王润峰再雇佣其他人员提供劳务完成，被告崔兰平作为劳务合同相对人负有向王润峰支付劳动报酬的义务，拖欠劳务费事实存在，故其应依约向王润峰支付劳务费。关于劳务费数额认定，2018年8月3日，王润峰向劳动监察部门投诉数额为54.8万元，2018年12月22日，王润峰班组工人共领取了268000元（其中王汉雄45000元、王幼军51000元，王华峰49000元、王齐41000元、黄建三44000元、王鹏38000元），余款280000元与本案原告起诉数额相符，故对原告的诉讼请求予以支持。关于利息的请求于法有据，予以支持，原告主张自2015年11月1日起计算，但双方在2015年11月20日共同出具结算单对数额予以明确，故应以280000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月20日起计算至实际给付之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告崔兰平于本判决生效后十日内向原告王润峰支付人工费280000元及利息（以280000元为基数，自2015年11月20日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,减半收取2900元（原告未预缴），由被告崔兰平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇一九年十一月十四日 法官助理 王会 书 记 员 董月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7303号罪犯蓝福泉，男，1965年3月15日出生，畲族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省寻乌县人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣0734刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人蓝福泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币203599.68元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝福泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2019年08月，获得以下奖励：监狱考核新表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝福泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝福泉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年12月11日起至2022年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1443号之一 申请人:临沂市京景投资有限公司，住所地临沂市兰山区通达路**城建时代广场**，统一社会信用代码：91371300577795768M。 法定代表人：高义芹，经理。 委托诉讼代理人：张恒凯，男，1995年12月31日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:林玉文，男，1965年9月4日生，汉族，住中国农业银行日照。 被申请人:日照中联水泥有限公司，住所，住所地山东省日照市莒县闫庄镇社会信用代码:91371122758287818A。 法定代表人：刘尊科，经理。 被申请人:莒县恒嘉矿石有限公司，住所，住所地山东省日照市莒县东莞镇前石崮后村社会信用代码:91371122MA3BX6252N。 法定代表人：杨清华，经理。 被申请人:莒县宏光矿石有限公司，住所，住所地山东省日照市莒县东莞镇前石崮后村社会信用代码:913711220579419283。 法定代表人：张其光，经理。 被申请人:山东蒙德尔生物科技有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区高新6路**创业中心**社会信用代码:91371100MA3CF1AB1D。 法定代表人：于日志，经理。 申请人临沂市京景投资有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人林玉文、日照中联水泥有限公司、莒县恒嘉矿石有限公司、莒县宏光矿石有限公司、山东蒙德尔生物科技有限公司价值121425元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林玉文、日照中联水泥有限公司、莒县恒嘉矿石有限公司、莒县宏光矿石有限公司、山东蒙德尔生物科技有限公司价值121425元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1128元，由申请人临沂市京景投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月五日 书记员  刘丽娟
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执705号 陈学武、郭林志、石门大民置业有限公司： 本院执行的申请执行人陈学武、郭林志与被执行人石门大民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经执行，被执行人石门大民置业有限公司于2019年11月26日已按（2019）湘07民终994号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民申106号再审申请人（原审被告）：刘风越，男，1960年10月21日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：于秋光，女，1962年10月25日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘庆彬，吉林松城律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：薛克明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吉林市启运房地产经纪有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：高源，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振怡，该公司员工。被申请人（原审被告）：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：姚闯，该公司总经理。再审申请人刘风越、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司因与被申请人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司、吉林市启运房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘风越、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司申请再审称：申请人与被申请人签订补充协议后，申请人已经按照协议约定履行并实际交付了6套房屋，被申请人不只扣留6套房屋，又暗箱操作将申请人的2套房屋网签占有。请求将本案进入再审程序。吉林市启运房地产经纪有限公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，双方签订的销售委托合同中约定的房屋已被本院查封，申请人并没有按照销售委托合同及补充协议的约定进行法律交付，合同目的无法实现，原审法院判决涉案合同解除并返还房款并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘风越、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇一九年十一月二十七日书记员  王英惠
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执恢344号 陈海燕、蒋金华、廖琴、朱燎原： 本院执行的申请执行人陈海燕与被执行人蒋金华、廖琴、朱燎原民间借贷纠纷一案，经执行，双方自行达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2019）陕0112刑初813号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1990年3月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地西安市临潼区新市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年2月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。    指定辩护人王世冰，陕西望颂律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]548号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王世冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某原系西安市未央区XX广场“迎客仕”电子产品专卖店店员。2019年1月15日22时许，被告人李某下班后假装离开，之后返回店内，趁店内无人，盗走在售的美容童颜机一台（进货价1864元）、亚萌美容仪一台（进货价2300元）、露娜洁面仪一台（进货价896元）、小海豚刮痧板一台（进货价335元）、PH按摩膏二瓶（进货价每瓶100元）。次日，被告人李某将以上物品以3000元价格销赃，赃款挥霍。2019年2月23日，被告人李某经公安机关口头传唤到案。另查明，2019年3月8日，被告人李某家属代某某向“迎客仕”电子产品专卖店赔偿经济损失7120元，该店店长江文向被告人李某出具了谅解书。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、到案经过 、监控视频截图、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、进货票据、证人证言、被告人供述、被告人户籍、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人经公安机关口头传唤能自动到案，并如实供述罪行，辩护人提出其具有自首情节的意见予以采纳，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、自愿认罪认罚、能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的相关意见经查属实，亦可从轻处罚。被告人住所地社区矫正部门评估认为其具备社区矫正条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     康彦波                 人民陪审员     樊魁元人民陪审员     刘春莲    二0一九年十一月十四日  书  记  员   闫  鼎 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4620号 申请执行人：周臣，男，1979年12月13日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘文宝，男，1961年3月10日出生，住江苏省。 申请执行人周臣与被执行人刘文宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）浙0702民初6273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。 本案执行标的为57100元、诉讼费1228元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘文宝邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4620号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执215号 张某、张某2 本院执行的张某申请张某2婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张某2自动履行，执行金额400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1092号 申请执行人：王生花，女，汉族，村民。 委托诉讼代理人：苏科（系王生花丈夫），男，汉族，村民。 被执行人：韩玉兰，女，回族，居民。 申请执行人王生花与被执行人韩玉兰劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1597号民事调解书，于2019年11月27日已执行完毕。申请标的为2500元，执行到位标的为2550元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1353号 申请执行人：何叶才，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：柯志平，男，1958年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：周巧华，女，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人何叶才与被执行人柯志平、周巧华民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人柯志平、周巧华的银行、网络银行、证券、支付宝，柯志平工资账户已被其他案件先行冻结，其他未发现可执行财产； 2、被执行人柯志平、周巧华名下未发现车辆信息； 3、被执行人柯志平名下未发现房产信息，周巧华名下房产已被其他案件保全查封； 4、本院依法将被执行人柯志平、周巧华纳入限制高消费范围； 5、本院线下查询未能发现被执行人柯志平、周巧华下落。 本院将这一情况与申请人何叶才沟通后，何叶才表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月九日 书记员  罗 康
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4455号原告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。负责人：周燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，该公司工作人员。被告莫爱阳，女，1963年4月17日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，营业场所：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下至主文判决前简称中华联合财保岳阳支公司）与被告莫爱阳、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至主文判决前简称中国人民财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法由审判员羊健辉适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保岳阳支公司的委托诉讼代理人肖鹏、被告莫爱阳、被告中国人民财保邵阳公司的委托诉讼代理人罗吉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中华联合财保岳阳支公司诉称，2019年1月19日，被告莫爱阳驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在无信号的交叉路口行驶，进入路口时，未让右方道路来车先行与李汹涌驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车相撞，造成莫爱阳、刘聘婷、袁梓凌受伤，两车受损的交通事故，经邵东县公安局交警大队认定，莫爱阳、李汹涌负此次事故的同等责任。李汹涌驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车在原告处投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。因被告中国人民财保邵阳公司不认可原告的定损金额，李汹涌申请原告代位求偿。2019年4月30日，原告将车辆维修赔偿款共计106458元汇至邵阳市恒嘉汽车维修有限公司账户。故请求人民法院判令被告莫爱阳、中国人民财保邵阳公司赔偿原告交通事故理赔款54229元；本案诉讼费由被告承担。被告莫爱阳辩称，由保险公司按法律规定分摊。被告中国人民财保邵阳公司辩称，已经在交强险范围内赔偿2000元，应在本案中予以核减；维修费用过高，我们认定的维修费只有6万元，我们只承担3万元，扣除已经支付的2000元，只需赔付28000元;不承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年1月19日，被告莫爱阳驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在无信号的交叉路口行驶，进入路口时，未让右方道路来车先行与李汹涌驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车相撞，造成莫爱阳、刘聘婷、袁梓凌受伤，两车受损的交通事故，经邵东县公安局交警大队认定，莫爱阳、李汹涌负此次事故的同等责任。事故发生后，李汹涌为维修湘Ｅ×××**小型普通客车花费了修理费106458.78元，并向承保该车车损险的原告中华联合财保岳阳支公司索赔，书面授权原告中华联合财保岳阳支公司在理赔后可向被告莫爱阳、中国人民财保邵阳公司追偿。2019年5月5日，原告中华联合财保岳阳支公司赔付给李汹涌修理费106458.78元。另查明，被告中国人民财保邵阳公司承保了湘Ｅ×××**小型客车的交强险及第三者责任险（保险金额500000元），上述事故发生在保险责任期间内。被告中国人民财保邵阳公司在交强险财产损失赔偿限额范围内为被告莫爱阳赔偿湘Ｅ×××**小型普通客车维修费2000元。以上事实，有原被告公司的营业执照复印件、被告莫爱阳的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、驾驶证、行驶证、保单、车辆维修费用票据、代位求偿案件索赔申请书、索赔权转让书、转账回执复印件以及原被告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书可以作为确定本案当事人认定事故责任的依据。原告中华联合财保岳阳支公司已依照与李汹涌签订的车损险合同，赔偿了湘Ｅ×××**小型普通客车的全部维修费106458.78元，依法取得了向事故责任方求偿的权利。故被告中国人民财保邵阳公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿湘Ｅ×××**小型普通客车的财产损失2000元，湘Ｅ×××**小型普通客车余下的财产损失中国人民财保邵阳公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿52229.39元［（106458.78元-2000元）÷2］。被告中国人民财保邵阳公司辩称车辆维修费过高，但未能提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿给原告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司52229.39元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司要求被告莫爱阳承担共同赔偿责任的诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起10日内汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户（开户行为中国银行股份有限公司邵东支行，账号为59×××12）。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  羊健辉二〇一九年十一月二十一日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2895号申请执行人：赵洪启，男，1951年4月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘风明，男，1961年12月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人赵洪启与被执行人刘风明之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2738号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人刘风明返还申请执行人赵洪启借款本金20,000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、保全费220元、案件受理费150元、执行费206元）。在执行过程中，2019年10月22日，本院作出（2019）吉2401执2895号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施2019年11月13日，案外人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司向本院支付被执行人刘风明因交通事故应收的赔偿款20,000元。同日，本院作出（2019）吉2401执2895号之一执行裁定，解除对案外人孙刘怀在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司车险保额中因交通事故应支付给被执行人刘风明的赔偿款20,000元的冻结。2019年11月14日，本院将执行款19,794元（扣除执行费206元）支付给申请执行人赵洪启，申请执行人赵洪启自愿放弃剩余执行款及利息。2019年11月15日，本院作出（2019）吉2401执2895号之二执行裁定，解除对延吉市城市建设投资集团有限公司名下位于延吉市新村路222号房屋产籍手续的查封。2019年11月19日，本院作出（2019）吉2401执2895号解除限制消费令，解除对被执行人刘风明的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵洪启申请执行的本院（2019）吉2401民初2738号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初6355号原告：扬州恒丽物业服务有限公司，住所地：高邮市珠光路******。法定代表人周志俊，该公司董事长。委托代理人王海云，该公司办公室主任。被告：杨某，男，1965年9月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告扬州恒丽物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，被告杨某在诉讼过程中已履行了缴费义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州恒丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州恒丽物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇一九年十一月十五日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执879号申请执行人：王新亚，女，汉族，1966年4月12日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会，住址：河南省三门峡市城乡一体化示范区官庄村。负责人：高恒民，系该互助会主任。本院在执行申请执行人王新亚与被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫1203民初2831号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会自愿于2019年1月8日前清偿申请执行人王新亚存款本金6254元及利息784.65元，共计7038.65元。因被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新亚向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款6254元及利息784.65元，加倍支付延迟履行期间的债务利息160.88元，申请执行费50元，案件受理费25元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年9月6日将被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会无银行存款，无证券，无车辆。四、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会法定代表人高恒民在2018年12月7日到本院领取人民币541679.7元，且不能说明该款项去处及用途，足以证明其有能力履行而拒不履行，2019年8月1日我院欲对被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会主任高恒民采取司法拘留十五日的处罚决定，但因高恒民72岁年龄已高，无法实施司法拘留措施，本案中被执行人法定代表人高恒民的行为已经涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪，本院将移送公安机关依法处理。本院已告知申请执行人王新亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会负有继续向申请执行人王新亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  高艺帆
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执474号 申请执行人：高俊兴，男。 被执行人：刘明利，男。 被执行人：张小宝，男。 本院在申请执行人高俊兴与被执行人刘明利、张小宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，乾县人民法院于2019年3月1日作出的（2018）陕0424民初1941号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘明利、张小宝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高俊兴于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人刘明利支付医疗等费用58253.13元、张小宝支付医疗等费用16643.75元，本案诉讼费刘明利承担755元、张小宝承担225元，本案执行费1023元由两被执行人共同承担，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向两被执行人送达了传票、执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令责令被执行人履行给付义务，但被执行人拒不履行。本院依法对两被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行查询，均无可供执行财产。本院依法对被执行人刘明利采取了司法拘留十五日，并对两被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。申请执行人不能提供两被执行人可供执行的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，两被执行人确无可供执行财产，申请执行人不能提供两被执行人可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执474号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十一月十四日 书记员 何 庚 1
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2882号汪俊平、朱太新：汪俊平与朱太新民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民特22号民事裁定书已经发生法律效力，备案执行标的5万元。经本院执行，朱太新已全部履行完毕，申请执行人汪俊平向本院申请结案。至此，（2017）苏0826民特22号民事裁定书所确定的义务已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初311号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人杨建许，男，1974年9月24日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郏县，现住郏县。因盗窃（本案），于2019年7月29日被郏县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，同年8月13日转刑事拘留，当月27日被依法逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人杨建许犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人杨建许到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日14时许，被告人杨建许行至郏县龙山街道华联百货商场西侧胡同内，将郏县白庙乡赵庄村村民王某2停放在此处的一辆雅迪牌电动车盗走；2019年7月29日12时许，被告人杨建许行至郏县龙山街道华联百货商场门口，将郏县渣元乡朱庄村村民陈某停放在此处的一辆绿佳牌电动车盗走，电动车内存放一部VIV0手机和部分衣物。经郏县价格认证中心认定，被盗的两辆电动车和一部手机共价值人民币5082元。案发后，被盗物品已经全部追回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杨建许的供述，被害人王某2、陈某的陈述，证人王依林、王某1、程某等人的证言，现场平面图及涉案物品照片，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2019]第052号价格认定结论书，郏县公安局出具的扣押及发还物品清单、行政处罚决定书，户籍证明、前科证明、到案经过等证据。公诉机关认为被告人杨建许的行为构成盗窃罪，杨建许将所盗电动车均已退还被害人，且认罪认罚，建议判处被告人杨建许有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨建许对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杨建许以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究被告人杨建许刑事责任的意见正确，本院予以支持。杨建许两次盗窃他人财物，本院量刑时予以考虑；案发后杨建许能如实供述自己的罪行，且所盗赃物全部退还被害人，对其可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人杨建许犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人杨建许犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫向杰二〇一九年十一月二十六日书记员  王乐乐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22676号原告：黄华盛，男，1987年5月14日出生，汉族，身份证住址，身份证号码委托诉讼代理人：陈宣，广东金地律师事务所律师，执业证号14403201910080993。委托诉讼代理人：熊倩，广东金地律师事务所律师，执业证号14403201311092695。被告：黄伟杰，男，1986年8月28日出生，汉族，身份证住址，身份证号码原告黄华盛与被告黄伟杰华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄华盛及其委托诉讼代理人陈宣到庭参加诉讼。被告黄伟杰经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄华盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币40,000元；2、依法判令被告偿还借款利息人民币11，200元（暂计至起诉之日，应计至被告偿还全部借款本息之日）；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。上述1、2项诉讼请求共计人民币51,200元。案件相关事实经审理查明，2017年2月14日原告通过银行转账向被告支付4万元。2019年4月15日，被告与原告的微信聊天记录显示，原告说“你补回那4w块的借条给我。”被告于4月19日回复称“下周给你可否。”4月19日原告问“说补个借条也补这么久，你想赖到什么时候。”被告回复称“你发个地址给我。”原告说，“你要写清楚是2017年2月借到4万元，按每月1%支付利息。”5月5日原告又问“还没寄?”被告回复称“这两天寄给你。”判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告所提交的微信聊天记录的内容，再结合原告于2017年2月14日向被告银行转账4万元的交易记录可以认定被告向原告借款4万元的事实且约定利息为月利率1%。被告借款后未向原告偿还借款，因此原告要求被告支付借款本金及利息的请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告黄伟杰应于本判决生效之日起十日内向原告黄华盛支付借款本金4万元并支付利息（该利息以4万元为基数，按月利率1%的标准自2017年2月14日起计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告黄伟杰负担。原告黄华盛已预交的案件受理费1080元，由本院予以退回。被告黄伟杰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  詹淑青人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十一月十三日书 记 员  古学梅
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执恢54号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县城明山路**，统一社会信用代码：91450125199590094D。 被执行人：李佳虹，女，1982年11月6日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黄耀，男，1976年5月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：许艺邦，男，1972年2月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：李安，女，1979年11月29日出生，汉族，住南宁市区。 被执行人：桂林市中南房地产开发有限责任公司，住，住所地桂林市三多路**/div> 法定代表人：何显明。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人黄耀、许艺邦、李安、桂林市中南房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2017）桂0125民初439号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李佳虹、黄耀连带偿还申请执行人借款本金180万元及利息；申请执行人有权对被执行人桂林市中南房地产开发有限责任公司位于桂林市秀峰区中山中路45号华联商厦2-5号、2-6号门面（桂房权证字第××号、桂房权证字第××号）的折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在180万元范围内优先受偿；责令被执行人李安、许艺邦对上述债承担连带偿还责任；负担案件受理费22105元，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人黄耀、许艺邦、李安、桂林市中南房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司由于未能向本院提供本案抵押财产（即被执行人桂林市中南房地产开发有限责任公司位于桂林市××区××号华联商厦2-5号、2-6号门面）的房屋分户平面图，导致本院无法对本案抵押财产进行评估、拍卖，遂向本院提出申请中止执行。因此，本案目前暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0125执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十一月十五日 书记员  韦 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：陈科，男，汉族，1983年4月22日生，住安徽省濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告陈科信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼。被告陈科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决陈科偿还信用卡借款本金44866.72元，支付利息及费用18249.54元，以上共计63116.26元；2、本案诉讼费用均由陈科承担。陈科未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、2014年6月17日，陈科向邮储银行提交信用卡申请表，信用卡领用合约约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账），从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金等；二、后邮储银行向陈科核发信用卡，卡号为62×××54；三、截至2019年5月，陈科共拖欠邮储银行借款本金44866.72元，支付利息及费用18249.54元，以上共计63116.26元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈科未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，构成违约，邮储银行按约要求陈科偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：陈科于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡借款本金44866.72元，支付利息及费用18249.54元，以上共计63116.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，公告费780元，均由被告陈科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文人民陪审员  徐 彬人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月十二日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执215号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京朝阳区。被执行人：向某，男，1987年11月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人向某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26322号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人无银行存款、车辆和房产，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第26322号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月十五日书记员 余 伟
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2052号原告：黑龙江福泉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区**楼**。法定代表人：梁臣，该公司经理。被告：尤雪峰，男，1988年10月13日出生，汉族，住拜泉县。原告黑龙江福泉房地产开发有限公司诉被告尤雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告黑龙江福泉房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告黑龙江福泉房地产开发有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江福泉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3256.00元，减半收取1628.00元，由原告黑龙江福泉房地产开发有限公司负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十一月六日书记员  郑 莹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3633号 申请执行人黄诚，男，1979年12月22日出生，汉族，住所地福建省福清市。 被执行人陈智勇，男，1993年8月2日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人黄诚与被执行人陈智勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2953号民事判决，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人人民币14300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已轮候冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2953号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月八日 书记员  阮 斌
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3614号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：邱开旭，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告邱开旭物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5121号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。被申请人：闵翠平，女，1970年4月15日生，汉族，江苏省滨海县人。被申请人：姜进，男，1971年2月12日生，汉族，江苏省滨海县人。被申请人：何明群，女，1978年12月18日生，汉族，云南省昆明市人。被申请人：金耀武，男，1964年1月17日生，汉族，云南省昆明市人。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人闵翠平、姜进、何明群、金耀武追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闵翠平、姜进、何明群、金耀武银行存款130200元或查封扣押其价值130200元的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闵翠平、姜进、何明群、金耀武银行存款130200元或查封扣押被申请人闵翠平、姜进、何明群、金耀武价值130200元财产。财产保全申请费1171元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王锡涛二〇一九年十一月十三日法官助理秦凤代理书记员  吴榕榕
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2264号原告：荣艳翠，女，1969年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐文军，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。第三人：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路**。法定代表人：荣毛林，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬（永州市东安荣一房地产开发有限公司员工），男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住长沙市芙蓉区。原告荣艳翠与被告唐文军、第三人永州市东安荣一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年11月28日，原告荣艳翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告荣艳翠负担。审判员  唐巧玲二〇一九年十一月二十八日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0802刑初548号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人王强，男，1997年8月13日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。2019年9月29日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。2019年10月31日被本院取保候审。 辩护人邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告人余淮俊，男，1999年8月23日出生于江西省上饶市余干县，汉族，中专文化，住浙江省杭州市江干区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月25日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2019年9月29日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。2019年11月1日被本院取保候审。 辩护人刘明，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人王强、余淮俊犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人王强、余淮俊及辩护人邹军英、刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2018年1月24日20时许，郑进文（已判决）、王家胜（已判决）及戚小盛（另案处理）在衢州市柯城区鑫港网吧上网时，因机位问题与被害人孙某1发生冲突。随后，被告人王强、余淮俊等人陆续被纠集至该网吧门口，与持刀的郑某2一同对孙某1拳打脚踢。经鉴定，被害人孙某1颈部被刺伤致纵隔气肿，损伤已达轻伤一级。 案发后，同案犯郑某2、王某已赔偿被害人孙某1各项损失共计人民币11630元。 上述事实，被告人王强、余淮俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；常住人口登记表；全国常驻人口详情；同案犯郑某2、王某被判刑罚判决书；归案经过；体表原始伤情记录表；接受证据清单及视频监控、消费记录截图、被害人病历资料；证据保全决定书、证据保全清单、证据保全照片；扣押决定书、扣押清单；中国移动通信客户详单；被害人孙某1的陈述及伤势照片；证人郑某1、丰某、孙某2、黄某、汪某、徐某的证言；辨认笔录及照片；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；被告人王强、余淮俊及同案犯郑某2、王某、廖某、余某1、徐宇航、余某2、楼文旗的供述；现场勘验笔录、现场照片；视听资料、电子数据制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强、余淮俊结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人王强、余淮俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王强、余淮俊归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，同案犯积极赔偿被害人损失，可对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人王强、余淮俊的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人余淮俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、随案移送光盘2张作为证据予以保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人王强、余淮俊应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  毛益民 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3405号申请执行人邢丽娜，女，1969年7月2日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人邢丽娜与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初3703号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人35684.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3703号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6734号 浙江申华置业集团有限公司： 申请执行人盖卡娜与被执行人浙江申华置业集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1628号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人盖卡娜向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6734号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0721财保40号申请人：安乡县卫生健康局，住所地：安乡县深柳镇安乡大道。法定代表人：封明忠，局长。委托代理人：朱首先，该局工作人员。被申请人：蔡智高，男，1972年5月2日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：邱兰，女，1986年9月4日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。申请人安乡县卫生健康局为了防止被申请人蔡智高、邱兰转移财产，逃避安乡县卫生健康局安计生征决字（2018）48号征收社会抚养费决定书所确定的义务，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蔡智高、邱兰在银行的存款56748元予以冻结，并提供了担保。经审查，本院认为申请人安乡县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡智高、邱兰在银行的存款56748元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  彭国辉审 判 员  石瑞安审 判 员  胡贵年二〇一九年十一月二十六日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
江苏省常州市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）苏04执复65号复议申请人（异议人）：汤敏，男，1977年1月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：溧阳市新中旺建材有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：戴庆庚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陈结传，该公司总经理。被执行人：沈维新，男，1965年10月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。复议申请人汤敏不服江苏省常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）（2017）苏0402执326号之一执行决定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款、第三条的规定，在被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务的情况下，人民法院经审查认为确有必要的，可以对被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，汤敏于生效民事判决书所涉最高额借款（信用）合同签订时、纠纷发生时、民事诉讼、执行过程中，均担任溧阳市新中旺建材有限公司(以下简称新中旺公司)法定代表人职务，对被执行人新中旺公司的债务履行有直接责任，该院对其采取限制消费措施，符合前述法律、司法解释的规定。汤敏在该案终结本次执行程序后不再担任公司法定代表人的行为并不能免除其相应的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款、第三条的规定并参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，作出决定：驳回汤敏的纠正限制消费申请。如不服该决定，可以自决定书送达之日起十日内向江苏省常州市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止原限制消费令的执行。复议申请人汤敏复议请求：依法撤销一审法院(2017）苏0402执326号之一执行决定，解除对汤敏的限制消费令。事实和理由：1.汤敏已离开新中旺公司，且不再担任该公司法定代表人。现汤敏与新中旺公司已经没有任何关系，再限制汤敏消费对本案执行没有任何意义。最高院规定可以对被执行人的法定代表人限制高消费，但是没有规定对曾经担任过法定代表人的自然人依然要限制高消费。现在汤敏不再担任法定代表人，对其限制高消费没有法律依据。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，以个人财产进行私人消费的话，就不应被限制，现在汤敏与新中旺公司已经没有任何关系，汤敏所有消费均是以个人财产进行的私人消费，法院不应再对汤敏限制消费。2.汤敏既不是新中旺公司的股东也不是实际控制人，是公司股东让汤敏做公司法定代表人，汤敏在不了解公司真实情况下，碍于情面答应做公司法定代表人，实际对公司借款、还款无法控制。3.就借款案件本身而言，该借款有房屋抵押、有公司股东做担保，应执行抵押的房屋或公司的股东，房屋变卖后可以偿还借款。另外，汤敏事后了解该借款根本没有用于公司生产经营，被公司股东挪作他用，请法院调查公司银行流水，并追究实际支配借款人员的责任。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）未发表意见。本院查明，申请执行人江南银行与被执行人新中旺公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司、沈维新金融借款合同纠纷一案，天宁法院作出的（2016）苏0402民初1667号民事判决已经发生法律效力。因新中旺公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司、沈维新未履行生效法律文书确定的义务，江南银行向天宁法院申请执行，天宁法院于2017年1月16日立案执行，案号为（2017）苏0402执326号。2018年9月3日，天宁法院作出（2017）苏0402执326号执行决定，将新中旺公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司、沈维新纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，对新中旺公司采取限制消费措施，并限制新中旺公司的原法定代表人汤敏实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2018年10月8日，天宁法院以未发现被执行人有可供立即执行的财产为由作出（2017）苏0402执326号之三执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2019年6月17日，溧阳市市场监督管理局作出公司准予变更登记通知书，核准该公司法定代表人由汤敏变更为戴庆庚。国家企业信用信息公示系统显示，新中旺公司成立于2012年12月14日，股东为沈维新和祖俊山，戴庆庚为该公司执行董事兼总经理，沈维忠为该公司监事。本院认为：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第二条规定，人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。第三条第二款规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。根据本案查明事实，汤敏目前非新中旺公司的法定代表人或主要负责人，现有证据也不能证明汤敏目前直接对新中旺公司的实际经营产生重要影响或实际控制、支配新中旺公司，据此不能认定汤敏现在系影响新中旺公司债务履行的直接责任人员或该公司实际控制人。由于汤敏现不是新中旺公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，综合考虑新中旺公司的履行能力及其尚无经查实的消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，汤敏对涉案限制消费令中对其采取的限制消费措施有异议且提出书面纠正申请，理由成立。对此，天宁法院驳回该申请的决定不当，应予纠正。天宁法院依法应当及时纠正对新中旺公司原法定代表人汤敏所采取的限制消费措施。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，决定如下：撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402执326号之一执行决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月十一日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1325号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 被执行人：翟月华，男性，汉族，1972年4月1日出生,,住高青县 被执行人：孙兴义，男性，汉族，1970年10月12日出生,,住高青县 被执行人：吕红英，女性，汉族，1974年9月12日出生,,住高青县 被执行人：李艳学，女性，汉族，1970年12月17日出生,,住高青县 被执行人：陈雷，男性，汉族，1964年10月26日出生,,住高青县 被执行人：高素彦，女性，汉族，1970年4月20日出生,,住高青县 被执行人：陈亮，男性，汉族，1966年4月13日出生,,住高青县 被执行人：陈英友，男性，汉族，1963年4月26日出生,,住高青县 被执行人：李永菊，女性，汉族，1968年8月13日出生,,住高青县 被执行人：孟祥娥，女性，汉族，1964年3月18日出生,,住高青县 被执行人：陈翠云，女性,,住高青县 被执行人：孙建刚，男性,,住高青县 被执行人：淄博一代龙服饰有限公司,住高青县黄河路北侧、西环路以西。 法定代表人：吕红英。 被执行人：淄博北岳商贸有限公司,,住高青县中心路以西转盘西南角。 法定代表人：李艳学。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人翟月华、孙兴义、吕红英、李艳学、陈雷、高素彦、陈亮、陈英友、李永菊、孟祥娥、陈翠云、孙建刚、淄博北岳商贸有限公司、淄博一代龙有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人翟月华、孙兴义、吕红英、李艳学、陈雷、高素彦、陈亮、陈英友、李永菊、孟祥娥、陈翠云、孙建刚、淄博北岳商贸有限公司、淄博一代龙有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年8月6日、11月18日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其财产暂时无法变现。2019年8月8日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的5608494.62元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年年十一月二十六日 书记员  王雪梅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2951号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2094号民事判决书，于2019年09月09日立案执行被执行人王金蕾、黄益钦民间借贷纠纷一案。现被执行人王金蕾、黄益钦已履行全部义务，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3252号 原告：张涛，男，1981年5月27日出生，汉族，职工，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅,河北众平律师事务所律师。 被告：李广洲，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 原告张涛与被告李广洲合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人贾月梅到庭参加诉讼、被告李广洲的委托诉讼代理人晋西英、闫素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款343515.5元；2、判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月21日，原、被告合伙承建陈松承包的宁晋县换马店镇曹伍疃中心小学男、女生宿合楼工程。工程完工后，因陈松拒付工程款，被告李广洲将陈松等人诉至宁晋县法院，宁晋县法院作出（2018）冀0528民初2621号民事判决，判决后被告李广洲不服，上诉至邢台市中级法院。邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终1059号民事判决，判决陈松给付李广洲工程款895846.80元。判决生效后，李广洲申请宁晋县人民法院强制执行。经执行，陈松将全部标的款履行完毕，被告李广洲将其中687031元个人支取。原告认为，被告支取的该款项系原被告合伙财产，被告应给付原告343515.5元。 李广洲辩称，原告所诉要求给付工程款无法律依据，原被告系合伙关系，原告有权分割合伙的利润，但被告从法院支取的68万余元不是利润，故被告不应给付原告支取的工程款。原被告系合伙关系，且曹伍疃中心小学男、女生宿合楼工程尚有债权债务未履行，因此未达到分配条件，应驳回原告诉求。法院判决张涛承担连带责任的数额仅占李广洲因合伙工程所欠外债的小部分，目前仍有大部分外债未偿还，且债权人仅向被告主张权利。 张涛辩称，被告支取的687031元工程款并未用于合伙期间的事项，而是偿还了个人债务，根据权利义务相统一原则，该工程款的一半应当支付给原告。 本院经审理认定事实如下：原告和被告系合伙关系，二人合伙承建陈松承包的宁晋县换马店镇曹伍疃中心小学男、女生宿合楼工程。工程完工后，因陈松拒付工程款，被告李广洲将陈松等人诉至本院，本院作出（2018）冀0528民初2621号民事判决，判决陈松给付李广洲工程款895846.80元。被告李广洲不服，上诉至邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终1059号民事判决，驳回上诉，维持原判。后李广洲申请本院强制执行。经执行，陈松将全部标的款履行完毕，被告李广洲将其中687031元个人支取。另外，涉及该工程的其他纠纷尚未解决，（2019）冀0528民初2455号案件正在上诉中，（2019）冀0528民初1469号案件判决书已生效但尚未执行，合伙财产尚未进行清算。 以上事实，有原告提交的身份证、本院（2018）冀0528民初2621号、邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1059号民事判决、法院支取案件审批表、执行案件结案通知书、合伙协议，被告提交的（2019）冀0528民初2455号、（2019）冀0528民初1469号民事判决在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。在清算前合伙人不得请求分割合伙财产。本案中，涉及曹伍疃中心小学男、女生宿合楼工程的系列纠纷尚未解决，（2019）冀0528民初2455号、（2019）冀0528民初1469号案件尚在处理过程中；且本案所涉687031元工程款属于合伙人合伙经营期间的共有财产，相关债权债务及账目尚未全部核对，合伙财产尚未进行清算，原告现请求分配工程款尚不具备条件，故对原告请求分割工程款的主张暂不予支持。原告可待条件成就后再行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款，参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张涛的诉讼请求。 案件受理费3226元，由原告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月八日 书记员  张保昕