wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初445号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王彦斌，男，1974年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省绥棱县），因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]429号起诉书指控被告人王彦斌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人王彦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年05月25日21时11分，被告人王彦斌驾驶号牌为辽Ｂ×××××的小型轿车，行驶至铁山中路赛博底盘公司路口时，因酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被告人王彦斌的血液样本的乙醇含量为96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王彦斌经电话传唤到案，对其醉酒驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王彦斌的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人王彦斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王彦斌主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及到案经过、常住人口信息网上查询、前科查询记录、扣押决定书、证据保全清单、驾驶证复印件及网上查询结果、机动车辆网上查询结果、交通管理行政强制措施凭证、呼气检测单、血样提取登记表、涉事车辆照片、现场查获照片、抽血照片、封血照片、被告人王彦斌的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、查获现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彦斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王彦斌经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王彦斌积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王彦斌认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王彦斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  何洪艳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0182民初5570号原告：刘凤春，现住吉林省榆树市。被告：陈立娟，现住吉林省榆树市。原告刘凤春诉被告陈立娟运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤春撤诉。案件受理费1090.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  许继纯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保374号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保151号民事裁定书，在办理申请人贺国强与被申请人王利平诉前财产保全一案中，查封被申请人王利平与高反霞共同共有的位于神木市神木镇东兴街东侧房屋一套，查封申请人贺国强提供其所有的位于神木市神木镇东兴街路东房屋一套，查封申请人贺国强提供白小卡与贺秀林共同共有的位于神木市神木镇卫校北路西三巷13号房屋一套。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月六日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1518号之二 原告：董阳，男，1962年6月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：亓忠久，男，1953年6月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐秀兰，女，1956年1月9日，汉族，住黑龙江省海林市。 原告董阳与被告亓忠久、徐秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告董阳于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董阳申请撤回对被告亓忠久、徐秀兰的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董阳撤诉。 案件受理费122.50元，保全费198元，共计320.50元由原告董阳负担。 审判员  潘远成 二〇一九年十一月五日 书记员  刘海鹏
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1467号原告：陈思文（曾用名陈诗文），男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。被告：黄开成，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：莫枭，竹溪县蒋家堰镇法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代签代收法律文书等。原告陈思文与被告黄开成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告陈思文于2019年11月25日以自己的主张超过诉讼时效为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈思文负担。审判员 吴 燕二〇一九年十一月二十六日书记员 陈明辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6765号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：王贵龙，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告王贵龙物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3554号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：孙纪友，男，1987年2月20日生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙纪友保险人代位求偿权、保险合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0582民初4835号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、孙纪友应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款31737.75元、逾期保费2655.21元以及违约金（以31737.75元为基数，按年利率24%，自2015年12月18日起计算至孙纪友实际履行之日止），限于判决生效后10日内履行。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的其它诉讼请求。三、如果孙纪友未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1361元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，孙纪友负担1336元。孙纪友应负担的款项中国平安财产保险股份有限公司已预交，由孙纪友在履行本判决时直接给付中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人孙纪友未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。立案执行标的58580.14元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年5月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。5、2019年11月5日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月13日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位58580.14元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十一月十五日书记员 严 军
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1424执333号 申请执行人:王岩，男，1986年10月26日出生，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师。 被执行人：四川眉山心梦缘家具制造有限公司，住所地四川省眉山市丹棱县机械产业园区润业工业港。营业执照注册号：511424000004028。 法定代表人聂勋文。 被执行人：聂勋文女，汉族，1965年6月12日出生，住重庆市永川区。 被执行人：四川眉山贵簇家具有限公司，住所地丹棱县机械产业园区润业工业港。营业执照注册号：511424000004036。 法定代表人陈宇航。 被执行人：陈宇航男，汉族，1989年2月25日出生，住重庆市永川区。 被执行人：公丕骏男，汉族，1990年7月29日出生，住重庆市永川区。 本院依据四川省成都市律政公证处作出的（2017）川律公证内民字第38710号《执行证书》，立案执行王岩与四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、聂勋文、陈宇航、公丕俊借款合同纠纷一案，于2019年1月8日向四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、聂勋文、陈宇航、公丕俊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务（即给付申请执行人王岩借款本金1450万元及从2014年5月20日起按银行同期贷款利率计算的利息），但被执行人四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、聂勋文、陈宇航、公丕俊至今未履行。在执行过程中，本院对四川眉山贵簇家具有限公司所有的位于丹棱县机械工业园区的房屋（证号：丹棱房权证监证字第××号、00××71号、00××70号）及土地【证号：丹国用（2011）0834号】、四川眉山心梦缘家具制造有限公司所有的位于丹棱县机械工业园区的房屋（证号：××号）及土地【证号：丹国用（2012）第0348号】以及所有的机器设备进行评估拍卖。经过一拍、二拍、变卖，2019年7月5日四川尧基商贸有限公司以3100万元最高价竞得。2019年8月23日、9月2日，经所有申请执行四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司的申请执行人协商对变卖所得的价款进行了分配，申请执行人王岩分得623213.9元，除此之外，五被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月18日本院依法将被执行人四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、聂勋文、陈宇航、公丕俊纳入失信人员名单库及限制消费。2019年11月19日本院将被执行人无财产可供执行的情况书面告知申请执行人王岩，其同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人王岩未受偿的金额为1387.67861万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志忠 审判员  张 宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡 义
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2902号上诉人（原审被告）：张某，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈燕卿，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，女，1981年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：惠远帅，湖南唯楚律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人孔某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孔某起诉要求张某履行离婚后出具的150万元欠条的付款义务，原审法院结合诉辩双方的意见，围绕该欠条的效力问题展开调查，但忽略了该欠条的实际履行情况，即张某在出具欠条后是否有向孔某给付部分款项或者财物，该事实的确定将影响本案实体处理结果。综上，原审法院对相关事实未予查明，属于认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初3151号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十一月八日书记员  黄 钰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6814号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所：青岛市李沧区，统一社会信用代码：91370213053097176E。负责人：赵玉，职务：总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：刘朝辉，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告刘朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘朝辉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤诉。因适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司负担。审判员  张文宁二〇一九年十一月五日法官助理陈姣书记员王婷
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执保69号 申请保全人辽源市鑫隆机械有限公司与被保全人辽源矿务局泰信配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0403民初1769号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2019年11月21日将被保全人辽源市鑫隆机械有限公司在银行的存款15.381.36元予以冻结及查封了价值154.270.00元的设备。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1769号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月二十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6002号 申请执行人：张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司。 住所：张掖市甘州区 法定代表人：王兴荣，系该公司经理。 被执行人：杨文品，男，汉族，1982年3月10日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：王建红，男，汉族，1982年5月1日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司与被执行人杨文品、王建红租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘0702民初2665号民事调判决书已发生法律效力，依该判决：一、原告张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司与被告杨文品于2017年5月9日签订的汽车租赁合同于本判决生效之日予以解除；二、被告杨文品、王建红、保俊志于本判决生效之日将属于原告张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司的甘Ｇ×××××号尼桑轩逸车壹辆予以返还；三、被告杨文品、王建红于本判决生效后二月内一次性付清拖欠原告张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司的租赁费20000元，并自2017年12月22日起至车辆实际返还之日，按照每天150元的标准继续承担租赁费，案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告杨文品、王建红负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖鑫荣旅游文化发展有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月30日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，申请人无法提供被执行人名下的财产。 2.2019年5月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年6月1日、2019年7月15日、2019年9月23日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。 4.2019年6月1日，本院将其限制高消费。 5.2019年6月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人杨文品、王建红的不动产信息，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2019年7月15日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 7.2019年7月17日，到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人杨文品、王建红在外打工，现下落不明。 8.2019年11月4日，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案剩余执行标的89100元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年十一月六日 书记员  聂 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2740号申请执行人：王宏春，男，1988年2月4日出生，汉族。被执行人：倪吉正，男，1968年4月9日出生，汉族。被执行人：湖南省第五工程有限公司。本院在办理申请执行人王宏春与被执行人倪吉正、湖南省第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终1910号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终1910号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十六日承办人：杨红军
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4088号原告：周家兴，男，汉族，2000年1月28日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师被告：吴俊伟，男，汉族，1974年2月8日出生，住扶沟县。本院在审理原告周家兴与被告吴俊伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周家兴于2019年11月21日向本院提出对被告吴俊伟撤回起诉的申请。本院认为，原告周家兴的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周家兴撤回对被告吴俊伟的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告周家兴负担。审判员  罗红艳二〇一九年十一月二十一日书记员  方 强
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审190号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：范严防，女，1978年8月18日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人范严防因非法占地行政处罚一案于2019年2月20日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年2月20日因被执行人范严防未经县级以上人民政府批准，擅自于2008年占用莒南县坊前镇邱官庄村村集体土地面积640平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条、第六十二条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用设施农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的耕地每平方米20元的罚款，面积为407平方米罚款10175元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定于2019年2月20日依法送达给被执行人范严防，被执行人范严防在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0075号行政处罚决定对范严防罚款10175元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1484号 被执行人：靖姣姣，女，1989年8月1日出生，汉族,住襄阳市襄州区。 本院在执行靖姣姣容留他人吸毒罪一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607刑初329号民事判决书，被执行人靖姣姣应缴纳罚款2000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人靖姣姣名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人靖姣姣有其他可供执行的财产。2019年6月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人靖姣姣暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十一月十九日 书记员  段军波
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1452号罪犯高明录，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省甘泉县人民法院于2011年8月22日作出(2011)甘刑初字第00037号刑事判决，以被告人高明录犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金45000元,剥夺政治权利二年，刑期执行自2010年6月19日至2024年6月18日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年9月27日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第271号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2023年6月18日；陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更199号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2022年6月18日；陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更418号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2021年12月18日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯高明录确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高明录在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高明录在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高明录准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9574号申请执行人王香兰，女，1979年5月27日出生，住河南省邓州市。被执行人袁征，男，1979年1月15日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人王香兰与被执行人袁征追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王香兰向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人袁征支付申请执行人王香兰工资48951元，执行费634.27元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人袁征发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁征逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人袁征有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁征拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁征作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人袁征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9574号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十一月七日代书记员  金勇强
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1209号原告：绩溪县亿亨汽车修理部，住所地绩溪县华阳镇灵川半岛****106,统一社会信用代码92341824MA2QTYAJ4T。经营者：钱新波，男，1989年10月11日出生，汉族，住绩溪县。被告：俞世全，男，1995年1月5日出生，汉族，住绩溪县。本院在审理原告绩溪县亿亨汽车修理部诉被告俞世全修理合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告绩溪县亿亨汽车修理部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县亿亨汽车修理部负担。审判员  汪国栋二〇一九年十一月二十八日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督719号申请人：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行，住所地吉林市。法定代表人：闫吉宁，该行行长。委托诉讼代理人：董宇波，该行科员。被申请人：崔洪涛，住吉林省吉林市。申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被申请人崔洪涛申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月14日发出（2019）吉0211民督719号支付令，限令被申请人崔洪涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人崔洪涛收到支付令前，申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督719号支付令自行失效。申请费84元，由申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行负担。审判员 马 冰二〇一九年十一月二十七日书记员 王伯婷
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终406号 上诉人（原审原告）丁燕，女，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市北仑区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人王英平，局长。 委托代理人石剑平（特别授权代理），浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市综合行政执法局，住，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路**/div> 法定代表人郑一平，局长。 委托代理人张明（特别授权代理），宁波市综合行政执法局工作人员。 委托代理人陈勇（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人丁燕因诉被上诉人宁波市北仑区综合行政执法局(以下简称北仑执法局)城管行政管理及宁波市综合行政执法局（以下简称市执法局）行政复议一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，位于宁波市北仑区白峰街道峰城路**的产权登记人为潘国华，丁燕系其儿媳。2018年8月26日，北仑执法局收到丁燕邮寄的《申请书》。同月29日北仑执法局又通过浙江省政务咨询投诉平台收悉丁燕向宁波市人民政府投诉件一份，内容均为要求北仑执法局对宁波市北仑区白峰街道峰城路210号、212号、216号业主停止其违法建筑的施工申请。由于上述两个申请事项均为投诉宁波市北仑区白峰街道峰城路210-216号业主违法建筑一事，属同一事项，故北仑执法局决定合并予以答复。2018年9月4日，北仑执法局向丁燕邮寄了仑综执法访告［2018］118号《信访事项受理告知书》，告知丁燕其信访事项已经受理。2018年9月29日，北仑执法局又向丁燕邮寄了仑综执法访答字［2018］118号《信访事项答复意见书》，向丁燕告知北仑执法局正依法进行查处。丁燕不服，向市执法局申请复议。市执法局受理后，认为北仑执法局对丁燕申请的事项已经受理，并对宁波市北仑区白峰街道峰城路210号、212号、216号业主作出了《责令停止违法行为通知书》，责令上述三业主立即停止违法行为。并向丁燕邮寄了《信访事项答复意见书》，向丁燕告知北仑执法局已对涉嫌的违法建筑正依法进行查处。北仑执法局正在依法履行法定职责，不存在丁燕反映的延误履职和不履职的行为，也不应承担赔偿责任，故作出行政复议决定，驳回了丁燕的复议请求。2019年4月9日北仑执法局已对宁波市北仑区白峰街道峰城路210号、212号、216号三业主作出了行政处罚决定书。 原审法院认为，根据浙政函（2012）32号《浙江省人民政府关于宁波市北仑区深化相对集中行政处罚权工作的批复》、浙府法发（2012）50号《浙江省人民政府法制办公室关于宁波市北仑区深化相对集中行政处罚权工作实施方案的批复》以及浙政（2015）4号《浙江省人民政府关于深化行政执法体制改革全面推进综合行政执法的意见》等规定，北仑执法局在宁波市北仑区行政区域范围内集中行使城市市容和环境卫生管理、城乡规划管理、建设管理、土地管理等方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。北仑执法局接到丁燕对宁波市北仑区白峰街道峰城路210号、212号、216号业主违章建筑的投诉申请书后，向丁燕送达了《信访事项受理告知单》，告知丁燕申请事项已经受理，并对涉案的峰城路210号、212号、216号当事人分别作出了《责令停止违法行为通知书》，责令上述违建当事人立即停止违法行为，并向丁燕送达《信访事项答复意见书》，对丁燕的信访事项进行答复，告知丁燕对其的信访事项正在依法调查处理。事后北仑执法局已对宁波市北仑区白峰街道峰城路210号、212号、216号三业主作出了行政处罚决定书。北仑执法局对丁燕的信访事项已依法履职。故丁燕提出的要求确认北仑执法局拖延履行查处违法建筑法定职责行政行为违法且承担赔偿责任之请求，与事实不符，不予采纳。市执法局作为复议机关，经审理认为北仑执法局已根据法律法规的规定，依法履行了其法定职责，依照行政复议法的相关规定，作出驳回丁燕复议请求的决定，也符合相关的法律规定。综上，丁燕的起诉，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回丁燕的诉讼请求。 上诉人上诉称，北仑执法局有行政处罚权，涉案建筑明显属于违法建筑。上诉人于2018年7月13日举报，北仑执法局于同年9月13日作出责令停止违法行为通知，历时60天，属于拖延履行。北仑执法局没有依法向宁波市北仑区人民政府提交停止涉案违法建筑施工的书面报告，导致涉案违法建筑可以在153天之内建造完工，证明北仑执法局拖延履职。综上，请求撤销原判，发回重审或者改判。 被上诉人北仑执法局辩称，北仑执法局依法向上诉人送达信访事项受理告知书、信访事项答复意见书，之后作出行政处罚决定，已经依法履职。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人市执法局辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据《宁波市城乡规划条例》第四十七条第二款的规定，城乡规划主管部门和其他有关部门应当自接到城乡规划违法行为举报或者控告之日起七个工作日内作出是否受理的决定，并在三十日内作出处理决定。三十日内无法作出处理决定的，经部门负责人批准，可以延长三十日。上诉人在原审提交的三段音频不能证明上诉人丁燕于2018年7月13日向北仑执法局进行了举报。原审根据现有证据认定北仑执法局于2018年8月26日收到丁燕向其提出涉案履职申请的事实并无不当。北仑执法局于2018年9月4日将信访事项受理告知单交邮，告知丁燕信访事项已受理，符合七个工作日决定是否受理的程序要求。北仑执法局于2018年9月12日作出三份责令停止违法行为通知书，分别责令张成卫、周红飞、何东辉立即停止分别在宁波市北仑区白峰街道峰成路210号、216号、212号擅自建房的行为，符合三十日内作出处理决定的程序要求。后北仑执法局向原告作出了信访事项答复意见书，对张成卫、周红飞、何东辉分别作出了行政处罚决定书。因此，上诉人主张北仑执法局拖延履职或者不履职，与事实不符，本院不予认可。 市执法局受理复议申请后，认为北仑执法局已经履行法定职责，并依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一项的规定驳回丁燕复议请求的决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  何锦霞
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执2877号申请执行人：来春阳,男性,沈阳市铁西区被执行人：张志禹,男性,于洪区于洪乡本院在执行申请人来春阳与被执行人张志禹责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（（2017）辽0114刑初201号刑事判决书所确定的6803.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114刑初201号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月十五日书记员蔡新宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1477号申请执行人：袁某，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李某，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：汤某某，男，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行袁某与李某、汤某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁某于2019年11月29日与被执行人李某、汤某某双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月二十九日书记员  杨先枝
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382财保49号 申请人：康金合，男，1967年1月14日出生，汉族，住凌源市。 被申请人：张庆华，男，1968年10月20日出生，汉族，住凌源市。 申请人康金合于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，称被申请人张庆华于2019年9月因周转资金不足，在申请人康金合处借款140000.00元，有借条为证。申请人康金合请求冻结被申请人张庆华在凌源市人民法院账户内剩余房款现金62246.00元。（银行卡号：07×××27）申请人康金合以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0119Q000035M的保险做担保保证。 本院经审查认为，申请人康金合的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆华在凌源市人民法院账户内剩余房款现金62246.00元。（银行卡号：07×××27）（冻结期限为一年） 上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋建华 二〇一九年十一月十九日 书记员  南茗禹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1361号申请执行人：曾丙炎，男，1968年10月7日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被执行人：余杰江，男，1965年1月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：阳红艳，女，1965年7月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被执行人余杰江之妻。本院在执行曾丙炎与余杰江、阳红艳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月10日作出（2015）潭民一初字第1327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人余杰江、阳红艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾丙炎于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人余杰江、阳红艳送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月23日向申请执行人曾丙炎送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月30日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月29日对被执行人余杰江、阳红艳适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为4.25万元，尚有4.25万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十九日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执581号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：张海顺，女，1968年6月16日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：焦福林，男，1971年12月20日生，汉族，果农，住龙井市。 被执行人：崔永斗，男，1971年10月29日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：金明根，男，1966年3月16日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：朴永久，男，1962年4月21日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人张海顺、焦福林、崔永斗、金明根、朴永久借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）龙民二初字第327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海顺、焦福林、崔永斗、金明根、朴永久未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人张海顺、焦福林、崔永斗、金明根、朴永久偿还欠款26123.65元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人张海顺、焦福林、崔永斗、金明根、朴永久的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人张海顺、焦福林、崔永斗、金明根、朴永久的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2368号之一 申请执行人：杨志强男，1963年11月12日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：刘道炎男，1969年4月8日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：黄杭燕女，1969年11月9日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人杨志强与被执行人刘道炎、黄杭燕追偿权纠纷一案，本院就福建上杭农村商业银行股份有限公司与刘道炎、黄杭燕、杨志强等金融借款合同纠纷作出（2018）闽0823民初2431号民事判决，限刘道炎、黄杭燕于判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金187500元并支付相应利息；杨志强等承担连带清偿责任，杨志强等在清偿上述债务后有权向刘道炎、黄杭燕追偿。该判决已经发生法律效力，杨志强代为向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还29166.67元。因被执行人刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨志强于2019年8月26日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行过程中，本院向刘道炎、黄杭燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书等法律文书，但刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书确定的义务。本院已另案对刘道炎的闽Ｆ×××××号小轿车于2019年1月22日依法查封；本院已要求上杭县第三中学协助扣留、提取刘道炎在该单位每月超过1500元部分的收入（包括工资、奖金、绩效等全部收入），直至本院通知停止提取，并将扣留或提取的收入汇入本院执行账户。本院多次查询刘道炎、黄杭燕银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，刘道炎、黄杭燕没有注册企业、房产、国土等登记信息，没有银行存款。刘道炎、黄杭燕名下没有可供执行财产，杨志强也无法提供刘道炎、黄杭燕有可供执行财产的线索。本院依职权将刘道炎、黄杭燕纳入失信名单并对其进行限制高消费。上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施，本院已经约谈并告知杨志强，杨志强同意案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11946号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林育鹏，男，1988年4月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林育鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9458号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林育鹏支付本金77951.86元及息费、一审案件受理费1645元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9458号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1483号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨贤运，男，1964年1月15日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人杨贤运刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）湘0703刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日移送执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 颖
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执622号 申请执行人：江西家祺利经贸有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园广州路**，统一社会信用代码：91360100754214494E。 法定代表人：钟云，系该公司总经理。 被执行人：九江市派拉蒙百货有限公司，住，住所地：江西省九江市浔阳区庐山南路**一社会信用代码：913604006126866645。 法定代表人：李强，系该公司董事长。 江西家祺利经贸有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初1637号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年7月5日向被执行人九江市派拉蒙百货有限公司发出执行通知书，被执行人九江市派拉蒙百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，没有查找到被执行人可供执行的财产。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人九江市派拉蒙百货有限公司已通知营业，法定代表人李强下落不明。2019年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币186,953.66元，截至2019年11月8日已执行人民币0元，未执行人民币186,953.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月八日 书记员  万佳俊
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执469号 申请执行人：倪某，住陕西省乾县。 被执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人倪某申请执行被执行人李某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2017）甘0523民初706号民事判决书确定：被告李某于判决生效后30日内支付拖欠原告倪某的材料款67100元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款67100元，李某于2019年古历12月28日前交纳30000元，于2020年8月份前交清剩余款项。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执469号案件的执行。 案件执行费907元，由被执行人李某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月六日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1380号 罪犯刘华，男，1981年3月9日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省荆州市沙市区人民法院于2014年4月18日作出(2014)鄂沙市刑初字第00098号刑事判决，认定被告人刘华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月减去有期徒刑十个月，缴纳罚金5000元；2018年6月减去有期徒刑七个月（刑期止于2020年2月21日）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯刘华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯、毒品再犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯刘华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯刘华系累犯、毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘华的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2073号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人杨辅强，男，1985年10月31日出生，住三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人杨辅强为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5520号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人杨辅强返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金17036.52元及利息、滞纳金，并负担案件受理费244元、执行费156元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人杨辅强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨辅强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨辅强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨辅强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月27日，暂未发现被执行人杨辅强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨辅强不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨辅强作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人杨辅强纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨辅强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 浩
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙02行终508号上诉人（原审原告）陈明华，男，1956年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。法定代表人王丽萍，局长。委托代理人钱黎明（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人苏爽（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。上诉人陈明华因诉被上诉人宁波市自然资源和规划局不履行土地管理行政职责一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定陈明华系宁波市奉化区溪口镇榆樟杨村村民。2018年4月9日，陈明华向原宁波市国土资源局奉化分局举报，称位于溪口镇榆樟杨村张加岭晒谷山地块耕地上存在取土后倾倒乱石建公墓的违法行为。当日接报后，奉化分局派工作人员到现场进行核实，发现该地块原为该村村民陈善夫、陈海萍承包，面积约2.39亩，2017年底，榆樟杨村对该两户村民进行适当补偿，收回土地承包权后，欲对榆林公墓进行扩建。2018年4月10日，原宁波市国土资源局作出甬奉土停（2018）193号《责令停止国土资源违法行为通知书》，责令榆樟杨村立即停止违法行为。收悉该通知书后，榆樟杨村停止施工，并对林地进行恢复，故宁波市自然资源和规划局未对其进行行政处罚，同时将上述处理情况告知陈明华。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案的土地既非陈明华的承包地，又非陈明华的租赁地，且与陈明华承包的土地不具有相邻权的关系，故陈明华与被诉行为不具有利害关系。陈明华的起诉不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回陈明华的起诉。上诉人陈明华上诉称，依照立法法第九十三条规定，基本农田保护条例及其第五条规定属于特别规定，不受行政诉讼法第二十五条第一款的制约。陈善夫、陈海萍将上诉人依法享有在0.472亩的30680元水利设灌溉堰沟土地征地款内应分得的款项全部拿去，上诉人未分得一分钱等。请求撤销原裁定，改判被上诉人根据上诉人2018年6月26日的投诉事项作出行政处罚决定。被上诉人宁波市自然资源和规划局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国立法法》第九十三条规定“法律、行政法规、地方性法、地方性法规和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。本条是关于法律、行政法规、地方性法、地方性法规和单行条例、规章的溯及力的规定，即法对它生效前所发生的事件和行为是否适用的问题。上诉人提出的本案不适用行政诉讼法的主张系对该法条的不当理解，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人应当对其与行政行为的利害关系承担举证责任。上诉人提供的证据不足以证明其享有举报所涉土地的承包权、合法占有利益或者其他合法权益。因此，被上诉人对上诉人举报事项的处理行为与上诉人没有利害关系，故上诉人不符合本案起诉条件，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾红霞审判员  秦 峰审判员  汪佳娜二〇一九年十一月五日书记员  王 鸿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10009号原告：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路**。法定代表人郑文。委托代理人：罗松涛，上海文飞永律师事务所律师。被告：黎纠，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司与被告黎纠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司在本院送达《预交诉讼费通知》后，未在7日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈贤良二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15110号申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B。法定代表人李宗政,经理。被执行人王鹏鹏，男，汉族，1995年4月24日出生，住河南省伊川县。关于郑州鹰之翼贸易有限公司与王鹏鹏追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月16日作出的（2018）豫0191民初21543号民事判决书，判决书生效后，被执行人王鹏鹏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州鹰之翼贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司于2019年11月27日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17514号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496，负责人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师，执业证号：14403201310092943。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师实习律师被告：罗惠梅，女，汉族，1970年6月28日出生，身份证住址：广东省和平县，被告：杨伟谦，男，汉族，1973年10月15日出生，身份证住址：广东省和平县，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告罗惠梅、杨伟谦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的委托诉讼代理人欧阳铁武到庭参加了诉讼。被告罗惠梅、杨伟谦经本院公告传唤期满无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年5月22日，被告罗惠梅向原告申请办理信用卡，原告经审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××65）。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》：原告对未清偿款项按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。二、2018年5月22日，被告罗惠梅填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》并同意该申请表附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。根据相关合同文件：原告向被告罗惠梅提供专向分期额度为人民币60000元及附加费3300元，分期期数为12期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于支持被告罗惠梅购买品牌为丰田雷凌汽车一辆；被告罗惠梅采用月均等额、取整入账、免息还款的方式还款；被告罗惠梅须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告罗惠梅在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告罗惠梅在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告罗惠梅应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期并解除合同。三、2018年6月6日，原告将授信款项60000元划入被告罗惠梅指定的账户（账户名：深圳深美昌汽车服务有限公司，账号：40×××34）中用于被告罗惠梅购买车辆。四、被告罗惠梅未按合同约定履行还款义务，原告主张，截至2019年10月17日，被告罗惠梅拖欠原告款项10909.19元（含本金10720.85元、利息188.34元、手续费0元、还款违约金0元）。五、两被告为夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。六、原告的诉讼请求：1.被告罗惠梅立即偿还专项分期业务欠款金额合计10909.19元，其中：本金人民币10720.85元，手续费人民币0元，借记利息人民币188.34元，还款违约金人民币0元（暂计至2019年10月17日，之后的借记利息、还款违约金按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计至所有款项清偿之日止）；2.被告杨伟谦对被告罗惠梅的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、鉴定费等）。裁判结果本院认为，被告罗惠梅向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告罗惠梅出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告罗惠梅发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告罗惠梅不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告罗惠梅清偿透支款项及由此而产生的利息、还款违约金、手续费等。关于分期手续费，其实质是被告罗惠梅使用案涉资金的利息。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息及还款违约金，应当受到更为严格的限制，故原告主张的分期手续费、利息及还款违约金之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。被告杨伟谦与被告罗惠梅系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，且本案借款的用途为购买小汽车，系为家庭共同支出，故本案借款属于夫妻共同债务，两被告需共同偿还。两被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视两被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗惠梅与被告杨伟谦应于本判决生效后十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行透支本金人民币10909.19元及利息、违约金（暂计至2019年10月17日，利息为人民币188.34元、违约金为人民币0元，之后按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计算至款项清偿之日止，但手续费、利息及违约金的总额以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币998元，公告费人民币700元，均由两被告负担，原告已预交的人民币998元，本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2516元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币700元由两被告在本判决生效之日起十日迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  柏湘涛人民陪审员  张丹丹二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵清娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4056号原告：徐宁，男，1970年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，统一社会信用代码91120106MA06E7M598，住所地天津市红桥区光荣道**3-1-B10。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司，统一社会信用代码911201105594793748，住，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼C-111/div>法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告徐宁与被告天津昌新装饰有限公司及第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告徐宁于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告徐宁负担。审 判 长  孙兆敏审 判 员  王 俊人民陪审员  庞观福二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵 青
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1900号申请人：保定市正维电气设备有限公司，住所地：保定市莲池区南大园乡马家疃。法定代表人：王青，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。被申请人：河北京阳电气有限公司，住所地：保定市高阳县高肃路连接处**。法定代表人：张桂庄，该公司经理。保定市正维电气设备有限公司与河北京阳电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北京阳电气有限公司名下银行存款175000元予以冻结。并已提供相应担保。本院经审查认为，保定市正维电气设备有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人河北京阳电气有限公司名下银行存款175000元予以冻结，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日。案件申请费1395元，由申请人保定市正维电气设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一九年十一月五日书记员  郭丹阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4811号之二 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托代理人：郑冲。 被执行人：黄文良。 被执行人：任德蓉。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行黄文良、任德蓉追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1346号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鑫和易融资担保有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人黄文良名下车辆、任德蓉名下房屋予以轮候查封，且车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已将被执行人名下账户存款xxxx元扣划至本院并发放给申请执行人。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人黄文良、任德蓉高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1346号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十三日 书记员 查大鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4889号宁乡市卫生和计划生育局，杨秀香、曾秋元：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨秀香、曾秋元征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第594号、（2019）湘0124执4889号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨秀香、曾秋元征收社会抚养费一案的执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初第5349号原告：邢海龙，男，汉族，1963年7月18日出生，住商水县；。委托代理人：徐鹏飞，河南明辩律师事务所律师。一般代理。被告：杨富松，男，汉族，38岁，住商水县。原告邢海龙与被告杨富松劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢海龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张桂梅二〇一九年十一月十四日书记员  胡世聪
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执468号申请执行人：张某某，男，1982年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：尹某某，男，1983年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。张某某申请执行尹某某货物运输合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹某某到期未履行给付义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人尹某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人张某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人尹某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人张某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执468号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十六日书记员 刘国库
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7980号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵，女，公司员工。 被告：罗庆，男，1978年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗庆信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告兴业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡欠款本金49589.69元，利息5017.48元（前述金额暂计算至2019年2月22日，最终金额按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）；2、请求判令被告承担原告实现债权的费用。 被告罗庆未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告向原告申请信用卡，申明知悉并保证遵守领用合约。根据原告出具的账单，截至2019年2月22日，被告尚欠本金49589.69元，利息5017.48元，2018年7月23日后该账户被核销，未再记收利息和其他费用。 本院认为，被告未按《信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息的违约责任。对原告请求的截至2019年2月22日的本金、利息，本院予以支持。原告请求2019年2月23日至欠款结清之日前的利息，因原告账单显示该账户被核销，对该主张本院不作处理。对实现债权的费用原告未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金49589.69元，利息5017.48元（截至2019年2月22日）； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告罗庆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陆岩林 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  张红梅 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李媛媛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1726号申请执行人：王某锋，男，汉族，1990年4月12日生，住项城市。被执行人：赵某营，男，1967年5月5日生，汉族，住项城市。王某锋与赵某营买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某营于2019年8月20日前一次性返还申请人王某锋购房款27万元，如逾期则从2019年1月30日起按照本金27万元，月利率2%向原告支付逾期利息。因赵某营未按上述生效法律文书履行义务，王某锋向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人在执行期间自动履行50000元，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某营仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余186360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某营负有继续向申请执行人王某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十一月二十九日书记员  郑其明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2858号 申请执行人：王颖，女，1983年10月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉嘉太绿色建筑科技有限公司，住所地：武汉市洪山区爱家国际华城******商业栋******。 法定代表人：杨得文，该公司经理。 申请执行人王颖与被执行人武汉嘉太绿色建筑科技有限公司劳动争议一案，该案作出的（2018）鄂0111民初4510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 鑫
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2681号 原告：张某某，女，1983年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，山东志峰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路名苑小区商务楼**。 负责人：刘敬国，公司经理。 委托诉讼代理人：刘庆峰，公司员工。 被告：赵某某，男，1987年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了调解。 2019年10月9日17时15分许，被告赵某某驾驶鲁Ｎ×××××小型客车在武城县城区历亭路与顺河街路口北40米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定，被告赵某某承担事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆鲁Ｎ×××××小型客车在被告保险公司处入有保险。原告请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用共计2万元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告张延增医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费等各项损失共计11000元，于2019年12月1日之前付清。 二、被告赵某某支付原告各项损失共计600元，于2019年12月1日之前付清。 三、原被告再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  高振礼 二〇一九年十一月十五日 书记员  董月月
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1438号申请执行人：王瑞。被执行人：林光山。本院依据已经发生法律效力的竹山县人民法院(2019)鄂0323民初900号判决书，于2019年11月13日向被执行人林光山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林光山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林光山在湖北省农村商业银行81×××86账户内存款人民币22000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇一九年十一月一日书记员  柯双喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柯双喜联系方式：0719422****
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2237号申请执行人：张翠，女，1984年6月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人张翠与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60327号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60327号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员 刘 宁
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4243号 被执行人：刘禄全，男，1969年5月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人与被执行人刘禄全罚金一案，本院作出的(2019)苏1181刑初588号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为4000元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年8月16日与2019年11月7日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初588号刑事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  余淑丹 二〇一九年十一月七日 法官助理  余淑丹 书 记 员  唐 杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4643号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：杜永东，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹振军，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庞东军，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杜永东、曹振军、庞东军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜永东、曹振军、庞东军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金37.9万元及利息，并承担案件受理费3640元及执行费5640元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4643号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高 磊
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执441号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行被执行人：王某某，男，1957年1月21日生，汉族，现羁押于某某看守所。本院在执行中国农业银行股份有限公司某某支行与王某某借款合同纠纷一案中，依据（2019）晋0303民督7号支付令确定的法律义务，被执行人王某某未能在执行通知书规定时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下银行账户存款3391.61元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠执行员  王 亮二〇一九年十一月十五日书记员  赵 云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4967号申请执行人:辛某某,男,汉族。被执行人:王某某,女,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初7046号民事判决书过程中，确定由被执行人王某某向申请执行人辛某某偿还借款99400元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人张萍、何红喜拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人公告送达廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年6月28日、2019年10月10日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张萍、何红喜银行仅有少量存款，工商无注册信息，车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年8月9日对被执行人张萍、何红喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张萍、何红喜暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张萍、何红喜财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月七日 书 记 员   牛  方   1
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执783号之一申请执行人：杨安言，男，汉族，1977年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郜晓威，男，汉族，1985年10月1日，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行杨安言与郜晓威运输合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为60244元，未执行到位60244元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十一月十一日书记员  陈雨薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9747号 原告：赵江河，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住河南省新蔡县。 原告：朱德昌，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：刘怀远，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。 原告赵江河、朱德昌与被告刘怀远合同纠纷一案，原告赵江河、朱德昌于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵江河、朱德昌在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵江河、朱德昌撤回起诉。 案件受理费4416元，因原告减少、变更诉讼请求，案件受理费为50元，由原告赵江河、朱德昌负担25元，本院减收4391元。 审判员  余光武 二〇一九年十一月十八日 书记员  张光明
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2882号梁燮春、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人梁燮春与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初4451号 申请人：李菊芳，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：张永忠，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：张仰长，女，1968年5月13日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人李菊芳与被申请人张永忠、张仰长民间借贷纠纷一案，申请人李菊芳于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永忠、张仰长所有的价值54500元的财产予以保全。申请人李菊芳与担保人金建榕（公民身份号码3504201964××××××××）以其共有的位于永安市地产（闽××××永安市不动产权第××××号）为本案保全作担保。 本院经审查认为，李菊芳以已向法院起诉张永忠、张仰长偿还借款为由而提出的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押张永忠、张仰长所有的财产，保全价值以54500元为限； 二、查封李菊芳、金建榕所有的位于永安市地产（闽××××永安市不动产权第××××号），保全价值以54500元为限。 案件申请费565元，由李菊芳负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国延 二〇一九年十一月八日 书记员  陈瑜彬 法规提示： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽10执复45号复议申请人（异议人、被执行人）：王品云，男，1977年1月17日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳分行，地址：辽阳市民主路一段**。负责人：马明阁，该行行长。委托代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：王学丹，女，1986年8月25日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系辽阳瓦轴轴承实业有限公司总经理。被执行人：辽阳瓦轴轴承实业有限公司，地址：辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段。法定代表人：王学丹，该公司总经理。第三人：黄雷，男，1980年1月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。第三方：北京京东世纪贸易有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托代理人：赵鹤，女，1993年5月30日出生，满族，住沈阳市浑**，系沈阳京东世纪贸易有限公司员工。复议申请人王品云不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002执异68号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人王品云于2019年11月15日向本院提出书面申请，自愿撤回复议申请。本院认为，复议申请人王品云自愿撤回复议申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人王品云撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吴 彤审判员 李 鹏审判员 杨 源二〇一九年十一月十五日书记员 洪丽媛
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7443号原告：徐烨，男，1983年12月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：林亿，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王玉林，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云付，江苏东恒律师事务所律师。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人：周威，职务：总经理。委托诉讼代理人：满守彬，男，1990年5月27日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告徐烨与被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年11月12日，原告徐烨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐烨自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐烨撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐烨负担。审 判 长  胡维华人民陪审员  季旭明人民陪审员  吴晓民二〇一九年十一月十八日书 记 员  徐 枫
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执220号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，地址：深圳市前海深湾合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日生。 被执行人：刘宾，男，蒙古族，1989年07月12日生，现住吉林省通榆县。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘宾借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月5日作出的（2019）衢仲网裁字第67909号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。 经本院审查认为，衢州仲裁委员会裁决所依据的《借款协议》中所涉及的居间方深圳融信保非融资性担保有限公司，其工商登记信息中载明，其经营业务范围为从事担保业务（不含融资性担保业务及其他限制项目），该公司并未经金融监管部门批准，取得开展金融业务的经营许可，属于超范围从事金融业务。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘铁良 审判员  李光泽 审判员  陈兆杭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于长志
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7383号 申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人郭庆物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2016）辽0103民初6519号号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人郭庆物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3168号申请执行人魏某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人魏某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2261号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人魏某某偿还借款20000元及利息，承担案件受理费150元。但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月5日、2019年11月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人李某某所有的豪江牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因涉案标的较小，申请执行人申请暂不作处置。4、本院于2019年9月4日冻结被执行人李某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，于2019年11月4日划拨被执行人李某某在陕西省XX社XX社账户存款6100元，且申请执行人已领取上述案件款。下欠部分待足额后予以扣划。5、本院于2019年6月5日、2019年11月18日查询被执行人李某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年9月2日对被执行人李某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十九日 书 记 员   王小伟 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执477号申请执行人王双剑，男，1987年6月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人范玉红，女，1971年11月14日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人王双剑与被执行人范玉红借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初116号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王双剑于2019年9月17日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王双剑与被执行人范玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十六日书记员  李文龙
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特400号申请人：李仲林，男，1948年12月14日出生，环县人。申请人：常生钱，男，1980年2月13日出生，环县人。本院于2019年11月18日立案受理申请人李仲林与常生钱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李仲林与申请人常生钱因民间借贷纠纷，于2019年11月18日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：常生钱归还李仲林借款本息共计22000元。履行方式、期限：常生钱于2020年1月20日前归还李仲林借款本息共计22000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李仲林与常生钱于2019年11月18日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的466号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月十八日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初3970号原告:中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地：十堰市茅箭区北京南路**。负责人：陈妍，系该行行长。被告：邓文涛，男，1982年4月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被告邓文涛借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行提起诉讼所列被告当事人无法直接送达，可能使借贷事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行起诉。案件受理费5809元，退还原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇一九年十一月十日书记员  石珍
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执147号 吉林省白河林业局、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司： 吉林省白河林业局与安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计4835.70元。经本院立案执行，现已自动履行到位4835.70元。本院已于2019年11月4日将该款转付给吉林省白河林业局。至此，吉林省白河林业局向本院申请执行的（2019）吉7503民初160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘志敏 二〇一九年十一月四日 书记员  孙明远