wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2972号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：张富，男，1971年02月10日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告张富借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2168号拟稿签发人打印份数核稿校对原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁**英雄大路**。法定代表人朴深哲，行长。委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告康明，男，1984年6月1日出生，住吉林省四平市梨树县富邦新城。被告梨树县富邦房地产开发有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇城西北路。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告康明、梨树县富邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 曲 献二〇一九年十一月二十二日书记员 邹宇佳
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2731刑初117号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人刘某，男性，1990年5月17日生，汉族，专科文化，系惠水县泰安机动车检测有限公司工作人员，贵州惠水县人，户籍所在地贵州省惠水县，现住惠水县。2011年7月2日被告人刘某因涉嫌寻衅滋事罪被都匀市公安局刑事拘留，2012年3月30日因寻衅滋事被惠水县公安局行政拘留15日，2017年12月26日因饮酒后驾驶机动车被惠水县公安局交警大队行政处罚（罚款1000元，暂扣驾驶证6个月）。本案因涉嫌危险驾驶罪，分别于2019年9月19日、2019年9月25日、2019年10月24日被惠水县公安局、惠水县人民检察院、本院取保候审，同年11月1日经本院决定，被告人刘某被依法逮捕，现羁押于惠水县看守所。 贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2019）442号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日18时许，被告人刘某经朋友冯某邀请在冯某家吃饭、喝酒，当日20时许，刘某在饮酒后驾驶一辆号牌为贵Ｊ×××××号小型轿车，由惠水县高旺寨往惠水县城方向行驶，当日20时16分许，当车行驶至惠水县城人民南路西门加油站路口600米处时，被惠水县公安局交警大队执勤民警查获，经对刘某使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为290mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶，随后民警将刘某带至惠水县涟江医院抽血，经鉴定，送检的被告人刘某血液中检测出乙醇成分，含量为334.94mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明：被告人刘某主动预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、杨某的证言，破案报告、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、护士执业证书、送检经过、司法鉴定检验意见书、行政拘留凭证、辨认笔录及照片、行车路线图、视频资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在人流量和车流量较大的公路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。公诉机关提出：1、案发后，被告人刘某如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人刘某主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚；3、被告人刘某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；4、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，上述意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、（七）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年1月31日止。罚金已经缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周鲜伦 二〇一九年十一月一日 书记员  唐玉琴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1297号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司。被执行人：湘乡市鹏辉科技实业有限公司。被执行人：叶新林，男，1962年1月15日出生，汉族。被执行人：刘鹏飞，女，1959年12月3日出生，汉族。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产）与被执行人湘乡市鹏辉科技实业有限公司（以下简称鹏辉公司）、叶新林、刘鹏飞、叶娜、叶激坤、陈卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初1571号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人鹏辉公司应支付申请执行人华融资产9,000,000元及相应利息，被执行人叶新林、刘鹏飞承担连带清偿责任，被执行人鹏辉公司、叶新林、刘鹏飞、叶娜、叶激坤、陈卫共同负担诉讼费35,000元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月13日，本院向被执行人湘乡市鹏辉科技实业有限公司、叶新林、刘鹏飞、叶娜、叶激坤、陈卫发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人湘乡市鹏辉科技实业有限公司、叶新林、刘鹏飞、叶娜、叶激坤、陈卫采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十七日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3178号原告：牛伟亚，男，1976年10月3日出生，汉族，住固安县。委托诉讼代理人：范永强、宋君，河北范永强律师事务所律师。被告:李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，廊坊市室。被告：李昌云，女，1951年9月23日出生，汉族，廊坊市室。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，廊坊广阳区室。被告：固安县达泉投资咨询有限公司，住所地固安县新中街金海城**门店。法定代表人：李兆强，经理。原告牛伟亚与被告李兆强、李昌云、吴强、固安县达泉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。牛伟亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还原告借款本金10万元。2.要求被告连带支付逾期未偿还借款的利息5900元。3.要求被告支付逾期违约金10000元。4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月1日，李丽娜与原告签订民间借贷合同，李丽娜向原告借款10万元，贷款期限自2018年1月1日至2018年12月31日，李丽娜给原告出具收条。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。2019年7月16日，李丽娜因意外事故死亡。原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回牛伟亚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  王东玲
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执918号之一申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145法定代表人：蒋维成委托代理人李鹏，河南世纪行律师事务所律师，代理权限，特别授权。被执行人任炳楠，男，汉族，1998年3月28日生，住河南省，住河南省开封市祥符区v>关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与任炳楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任炳楠于自判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5842.8元及自2018年4月28日至清偿之日的年利率6%的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任炳楠负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭荣昉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13033号申请执行人：李遂记，男，1952年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中泰翔达通信技术有限公司，住北京市海淀区永定路**院**楼**406。法定代表人：张英。本院在执行申请执行人李遂记与被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月十三日书记员 金 路
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢482号申请执行人：孙廷华，男，1974年8月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杜金元，男，1972年5月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。现外出务工。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第2425号民事判决书，依法受理孙廷华申请执行杜金元排除妨碍纠纷一案。并依法向被执行人发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、停止侵害申请执行人孙廷华合法使用坐落于七眼桥镇猫洞村房屋的权利。2、自行切除坐落于西秀区七眼桥镇猫洞村砖混结构房屋后墙南面与原告孙廷华房屋相邻处的一层屋面挑手从东至西长9.19米、宽0.3米。3、承担案件受理费50元，申请执行费人民币50元。执行过程中查明，被执行人外出务工，家中无一人家。现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢482号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十一月二十一日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3267号申请执行人：孙中强，男，1985年7月29日生，汉族，户籍地沛县，现住张家港市。被执行人：缪宽，男，1991年12月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人孙中强与被执行人缪宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏0582民初7376号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：缪宽应归还孙中强借款本金40000元并支付该款自2016年12月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元、保全费470元、公告费560元，合计1920元，由缪宽负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人孙中强向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案执行，立案执行标的48140元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月10日，本院通过法院专递向被执行人缪宽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年5月10日、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪宽的财产情况，反馈仅有零星银行存款，无证券、保险、不动产、车辆等财产信息。3.2019年5月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年10月11日将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人缪宽罚款1000元。5、2019年10月18日，本院约谈了被执行人缪宽，缪宽反映本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼。6、2019年11月5日，经核查，因本案涉嫌“套路贷”，已移送本院清算与破产审判庭进行审查，现由本院审判监督庭立案审查。本案尚未执行到位48140元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙中强享有的债权因涉嫌“套路贷”虚假诉讼由本院审判监督庭立案审查，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如本院审判监督庭认定本案债权不涉及“套路贷”虚假诉讼，申请执行人可以依法向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现本案不涉及“套路贷”虚假诉讼后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十一月十四日书记员 徐隽娴
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民辖终834号上诉人（原审原告）：广德濮大货物运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村。法定代表人：濮阳载有，总经理。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区**楼南向**营业房、二层01住宅。负责人：胡伟民，总经理。上诉人广德濮大货物运输有限公司因与被上诉人国元农业保险股份有限公司广德支公司人身保险合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4706号民事裁定，向本院提起上诉。广德濮大货物运输有限公司上诉称，原审裁定错误认定本案基本民事法律关系，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人因保险合同产生纠纷，上诉人以“物”为保险对象在被上诉人处所投险种为车辆保险，保险标的为运输车辆，双方系财产保险合同关系，并不存在人身保险合同关系。本案系因上诉人投保车险所发生的保险合同纠纷，属于财产保险合同纠纷，原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因此，上诉人认为原审法院作为保险事故发生地的基层人民法院，对本案具有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，该案由原审法院继续审理。被上诉人国元农业保险股份有限公司广德支公司二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确。管辖权异议是一项程序性救济制度，此时案件仍处于程序审查阶段，尚不涉及到任何实体问题的处理，因此关于本案的具体法律关系以及法律关系的适用，只有在案件进入实体审理之后才能认定。立案案由系上诉人立案时候提交给法院的，并经法院立案庭审查后予以立案，随意变更案由相当于提前进入了开庭审理阶段，案件在没有进入实体审查前就变更案由，没有法律依据。本院经审查认为，依上诉人广德濮大货物运输有限公司的诉请、理由及依据，其基于与国元农业保险股份有限公司广德支公司订立的机动车商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同，以国元农业保险股份有限公司广德支公司为被告，提起的保险合同纠纷。本案系因财产保险合同纠纷提起的诉讼，本案合同中保险标的物为运输车辆，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一连结点提起诉讼。本案中，现有证据显示保险事故发生地为合宁高速公路584KM+750M处肥东段，属于安徽省肥东县境内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由予以采信。原审裁定不当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4706号民事裁定；二、本案由安徽省肥东县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一九年十一月二十一日书记员  李 梦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6900号原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区桂花苑小区**楼1-2。法定代表人马新平，经理。委托代理人（一般代理）马文强，男，1963年12月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司员工。被告万昌仙，女，1985年10月1日出生，苗族，住凯里经济开发区。本院在审理原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司诉被告万昌仙物业服务合同纠纷一案中，原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月七日法官助理石娟书记员杨昌堡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2838号申请执行人：广州智光电气股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：芮冬阳。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：田宏。本院在执行广州智光电气股份有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人8.68729万元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 坚
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2032号 申请执行人：石镫梅，女，1983年5月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：肖凯，男，1983年12月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道永安路**，统一社会信用代码：91350182577034539C。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人石镫梅、肖凯与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3438号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司应向石镫梅、肖凯支付逾期办理房屋权属证书的违约金58751元。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司的财产情况，未发现被执行人的存款、房产及土地、车辆等信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有未出售的住宅一套及店面一处，本院在执行（2018）闽0182执2183号执行案件中已依法查封上述不动产并正在处置中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司名下的房产被本院另案查封并正在处置中,本案等待房产处置后分配，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2032号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执恢254号 申请执行人：陈晓玲，女，汉族，1964年3月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人：西昌四海置业有限公司，住所地：西昌市三岔口南路与航天大道交汇处碧海蓝天******。 法定代表人：朱锡华。 被执行人：四川四海食品股份有限公司，，住所地：四川省资阳市雁江区马鞍路工业园 法定代表人：孙素清。 被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）成民初字第1025号民事判决以及（2017）川01执异23号执行裁定书，恢复执行申请执行人陈晓玲（原申请执行人为中国民生银行股份有限公司成都分行）与被执行人西昌四海置业有限公司、四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、陈罄一案中，申请执行人陈晓玲向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，是依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川01执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十一月十四日 书记员 肖晓宇
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保116号之一复议申请人：北京信义吉瑞商贸有限公司。住所地：北京市大兴区榆垡镇。法定代表人：李秀雨，职务：执行董事。被申请人：河北伟宸路桥工程有限公司。住所地：高碑店市七一路南侧新世纪嘉园住宅小区办公楼。法定代表人：孙长山。本院于2019年10月9日作出（2019）冀0684财保116号财产保全民事裁定。北京信义吉瑞商贸有限公司不服，于2019年10月30日向本院提出复议申请。北京信义吉瑞商贸有限公司复议称，被申请人与复议申请人曾存在过合同关系，但被申请人实际履行的货物价值为1181518.82元，而并非2436149.04元。2019年4月30日双方的对账单上显示的140万元，是包含了约22万元的税款在内的。因此双方之间真实的交易金额为1181518.82元，贵院却裁定冻结申请人在银行账户的存款2436149.04元，是明显的超标的错误查封，故应予解除。综上，《民事诉讼法》第101条规定，诉前保全仅限于情况紧急，本案中不存在情况紧急的情形。且贵院查封的金额已经远远超过了实际的涉案金额。被申请人申请的金额已经涉嫌诈骗。现申请人依据《民事诉讼法》第108条的规定，提出书面异议，请贵院解除对申请人银行账户的冻结，并保留依法向公安机关报案的权利。本院经审查认为，保全申请人河北伟宸路桥工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对北京信义吉瑞商贸有限公司的财产采取保全措施，并提供了财产担保。本院于2019年10月9日作出（2019）冀0684财保116号财产保全民事裁定，对北京信义吉瑞商贸有限公司的银行存款2436149.04元予以冻结。从该保全裁定内容看，保全申请人河北伟宸路桥工程有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请冻结复议申请人存款，并提供了财产担保，符合诉前财产保全的法律规定。关于复议申请人提出的超标的查封的问题，本院认为，保全申请人申请财产保全时，向本院提交了其与复议申请人之间的供货合同复印件以及复议申请人签章确认欠货款数额为2436149.04元的询证函复印件，而复议申请人现称保全申请人实际履行的货物价值为1181518.82元，故该争议涉及实体问题，不宜在诉前保全中处理，诉前保全只是对财产的临时性控制措施，因此，该保全裁定内容并无不当。综上，（2019）冀0684财保116号财产保全民事裁定正确，复议申请人的复议理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回北京信义吉瑞商贸有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  王景超二〇一九年十一月四日书记员  郭志强
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执835号 申请人苏雅拉图，男，蒙古族，1967年06月24日出生，现住内蒙古自治区，职工。 被执行人朝格吉拉图，男，蒙古族，1977年08月24日出生，现住内蒙古自治区，牧民。 苏雅拉图申请执行朝格吉拉图民间借贷纠纷一案，我院（2018）内0626民初1528号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人应偿还申请人借款本金10000元及利息(利息从2018年04月12日至本金还清为止按6﹪利率计算)，案件受理费20元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院于2019年08月23日给被执行人朝格吉拉图送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，于2019年11月19日与双方当事人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，并双方达成和解协议，被执行人朝格吉拉图于2020年05月30日前全部还清，现双方当事人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2019年11月30日对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十一月三十日 书记员 那 日 苏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2672号申请执行人：彭泽辉，女，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：石绍辉，男，1957年10月11日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行彭泽辉与石绍辉借款合同纠纷执行一案中，本院于2018年12月19日作出（2018）湘1202民初4899号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2019）湘1202执2672号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十一月二十六日书记员  王 璠
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3568号 原告：泸县玉蟾街道艺博广材经营部，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道明星路北段****，统一社会信用代码92510521MA66N8MW2K。 经营者：方诚。 被告：黄建，男，1989年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县玉蟾街道艺博广材经营部与被告黄建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告泸县玉蟾街道艺博广材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县玉蟾街道艺博广材经营部撤诉处理。 审判员  黄小明 二〇一九年十一月十五日 书记员  秦运翠
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1128号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人杜万国，董事长。被执行人：王继超，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div>被执行人：陈伟，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div>申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王继超、陈伟金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2017年1月25日作出的（2016）鲁1726民初1900号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月22日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1128号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月21日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1900号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执422号之一申请执行人：杨青华，男，1971年4月8日生，汉族，住崇仁县。被执行人：潘九江，男，1950年9月23日生，汉族，住崇仁县。关于杨青华申请执行潘九江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日冻结了被执行人潘九江在江西省农村信用社19×××49账户内存款人民币20000元，现因被执行人已经履行完判决书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘九江在江西省农村信用社19×××49账户内存款人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  邹志超
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执930号申请执行人孙姣萍，女，生于1989年6月5日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，男，生于2017年11月20日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孙姣萍，女，生于1989年6月5日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李某某之母。被执行人韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组。负责人：孙龙，男，生于1978年XX月XX日，汉族，大专文化，住韩城市，系该组组长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月6日作出的(2019)陕0581民初1902号民事判决书已发生法律效力，确定韩城市XX街XX道XX村XX村XX小组付给孙姣萍、李某某集体收益分配款22000元，案件受理费175元。现权利人孙姣萍、李某某向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组以韩城市新城街道办事处新民村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组以韩城市新城街道办事处新民村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     高旺纯审  判  员     薛妙香审  判  员     李武军 二0一九年十一月二十二日书  记  员     师  凯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3912号 原告:翁怀友，男，1957年11月27日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人(特别授权):吴靖棋，安徽天爱律师事务所律师。 被告:朱朝阳，男，1974年11月28日出生，汉族，住六安市金安区，现于安徽省青山监狱服刑。 原告翁怀友与被告朱朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法由审判员张先东适用简易程序于2019年11月6日在安徽省青山监狱巡回公开开庭进行了审理。原告翁怀友及其委托诉讼代理人吴靖棋出庭诉讼，被告朱朝阳到庭应诉，本案现已审理终结。 翁怀友向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金30万元，支付利息355000元，合计655000元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年与2015年被告朱朝阳以资金周转为由向原告翁怀友先后借款共40万元，2015年2月15日，被告向原告出具了借条两份，双方约定:其中10万元借款按照2.5％支付月息(现以月息2％计算)另30万元借款按照2％支付月息。被告于2017年10月30日偿还了10万元本金，但该笔借款利息(2015年2月15日至2017年10月30日)65000元利息未予清偿。同时，就30万元的借款，被告仅偿还利息22000元，尚有本金30万元及剩余利息290000元(利息仅计算至起诉时，实际应算至还本之日)未予清偿。原告多次催要未果，现具状贵院，请依法判决。 朱朝阳辩称：原告的钱是剩余的利息钱，本金差个二、三万而已。原告的借款本金基本上都还完了，打的是利息的条子，是差的利息钱出具的条据。我现在在服刑，没有办法还款，只有等我出去了，我再想办法归还这笔钱，但再要求利息属于复利，我坚决不同意。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，被告未有向本院提交证据。本院组织当事人进行了当庭证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告提供的证据三、借条2张、录音、中国农业银行明细，其中10万元借条系复印件，被告主张已还，结合中国农业银行明细及原告的认可，本院予以认证，但对主张该笔借款尚欠利息，缺乏有力证据支持，本院对此不予认证；对30万元借条，结合法庭调查，被告认可系双方结算含有部分本金及以前所欠款项分别按1.5分、2分、2.5分/月结算的利息，合计出具的借条，因原告对该笔款项未有银行交易记录，故本院对被告主张30万元借条含有本金及利息在一起的事实予以认证，但对该借条尾部注明的内容“已付贰万贰仟元整；2015年2月15号到2016年2月15号欠60000元整；月利0.2‰”，被告对此予以否认，通过比对，该字迹与被告书写的字体及风格不一致，原告对此没有进一步的证据予以证明，故本院对原告主张约定0.2‰月利率系书写笔误，应为2%月利率并要求被告承担利率的请求，本院不予采信；对录音，被告表示记不清了，但通过录音可以证明原告催要30万元的事实，本院对此予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年间，被告朱朝阳以资金周转为由多次向原告翁怀友借款，其中约定的月利率分别为1.5分、2分、2.5分不等，被告对原告的借款方式为借了还，还了借，其中还款含有本金及利息。2015年2月15日双方结算，被告尚欠借款30万元（含有本金及利息，利息分别按1.5分、2分、2.5分不等予以计算），并由被告向原告出示借条一份，未约定还款期限及利息。后，该款经原告多次催要未果，遂致原告诉讼来院，请求判如所请。 本院认为：被告朱朝阳因资金周转需要陆续多次向原告借款属实，对尚欠的部分本金及利息合计30万元，经双方结算并由被告出具借条予以确认，该款项中的部分利息按最高2.5分/月计算，被告对此也同意予以给付。故双方据以计算利息的标准，不违反法律规定，本院对此予以确认。原告诉请被告支付欠款30万元，诉请合法有据，本院予以支持。对原告主张利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下： 一、被告朱朝阳于本判决生效之日起七日内一次性支付原告翁怀友借款本息30万元。 二、驳回原告翁怀友的其他诉讼请求。 案件受理费10350元，减半收取计5175元，由原告翁怀友负担3315元，被告朱朝阳承担1860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一九年十一月十三日 书记员  邓 瑞 附：相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢513号申请执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人胡某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04378号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人胡某某向申请执行人王某某偿还借款85000元及利息，并承担案件受理费960元。但被执行人胡某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人胡某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月27日、2019年7月18日、2019年11月7日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人胡某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人胡某某名下有凯马牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），长城牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年11月7日查询被执行人胡某某土地、房产信息，经反馈被执行人胡某某无土地及房产登记。5、本院于2019年7月18日对被执行人胡某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人胡某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月十二日 书记员  王小伟 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保289号申请人：曲海彬，男，1972年3月6日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市××小区××楼××单元××室，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封曲海彬所有的，位于北安市和平区17委**，**权证和平区字第××号，建筑面积54.68平方米的房屋，期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审648号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人何军，女。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0057698号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年12月12日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0057698号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年1月14日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0057698号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0057698号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客、驾驶员）、询问笔录；4、催告通知书公告；5、暂扣凭证；6、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0057698号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0057698号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2019)第0057698号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4319号汪卫东、周雄伟关于申请执行人汪卫东与被执行人周雄伟合同纠纷一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8033号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘应贵，男，1985年4月14日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：潘婷婷，女，1988年4月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人刘应贵、潘婷婷商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申472号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾平安，男，汉族，1965年8月23日出生，住河南省获嘉县中和居民区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭小菲，女，汉族，1991年6月19日出生，户籍住址河南省获嘉县，现住址河南省获嘉县城区。原审被告：郭振红，男，汉族，1968年12月4日出生，住获嘉县。原审被告：王俊红，女，汉族，1969年7月4日出生，住获嘉县。再审申请人贾平安因与被申请人郭小菲及原审被告郭振红、王俊红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾平安申请再审称：郭小菲将房屋产权证书交于申请人用于借款担保，郭小菲该行为证明其具有承担担保责任的意思表示，双方形成抵押合同关系。原审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项之规定申请再审。本院认为：根据原审查明，双方并未就该房屋设立抵押订立书面抵押合同，贾平安持有郭小菲房产证的事实并不能产生抵押合同成立的法律后果，双方抵押合同法律关系不成立，故贾平安要求郭小菲承担还款责任无事实与法律依据，原审对贾平安要求郭小菲承担还款责任的诉求不予支持，并无不当。综上，贾平安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾平安的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇一九年十一月一日书记员  申亚楠
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初794号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘怀美，男，汉族，1965年12月6日出生于河南省夏邑县，户籍地河南省夏邑县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 公诉机关以江检公诉刑诉[2019]1180号起诉书指控被告人刘怀美犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院检察员江智明,被告人刘怀美到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人刘怀美于2019年8月28日上午8时34分许，在杭州市江干区摊位，窃得被害人袁某放置在摊位吧台上的黑色苹果XSMax手机1只（价值人民币5654元）。 案发后，手机已被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人刘怀美的行为已构成盗窃罪，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘怀美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人刘怀美于2019年8月28日上午8时34分许，在杭州市江干区摊位，窃得被害人袁某放置在摊位吧台上的黑色苹果XSMax手机1只（价值人民币5654元）。 案发后，手机已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人刘怀美在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人袁某的陈述，接受证据材料清单，手机外壳照片、监控截图说明及光盘、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、户籍证明，抓获经过，被告人刘怀美的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘怀美以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘怀美自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘怀美犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许新霞 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 赵佩雯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4800号 原告：杨革雷，男，汉族，1968年5月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：李福明，男，汉族，1959年1月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告杨革雷与被告李福明合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告杨革雷于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨革雷自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨革雷撤诉。 案件受理费10元，由原告杨革雷负担。 审判员 邹 胜 二〇一九年十一月六日 书记员 左征义
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5575号原告：温州布莱恩压缩机制造有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道河滨路**。法定代表人：邵正寿。委托诉讼代理人（特别授权）：宋彬彬、叶利浩，系浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：湖南宜化化工有限责任公司，住，住所地：湖南省冷水江市禾青镇/div>法定代表人：周世大。原告温州布莱恩压缩机制造有限公司为与被告湖南宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告温州布莱恩压缩机制造有限公司的法定代表人邵正寿及委托代理人宋彬彬到庭参加诉讼。被告湖南宜化化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告温州布莱恩压缩机制造有限公司向本院提出诉讼请求，诉请判令：一、被告湖南宜化化工有限责任公司向原告温州布莱恩压缩机制造有限公司支付货款264790元及利息（利息自起诉之日起以264790元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费用由被告湖南宜化化工有限责任公司负担。本院查明的事实如下：被告湖南宜化化工有限责任公司向原告温州布莱恩压缩机制造有限公司购买化工机器设备等配件。2014年10月10日至2015年12月25日期间，原告向被告开具增值税发票10份，共计货款705390元。被告陆续向原告支付货款440600元，现尚欠原告货款264790元未予支付。本院认为，原告提交的银行交易明细和增值税发票等证据可以相互印证，证明原告与被告湖南宜化化工有限责任公司之间存在金额为705390元的买卖合同关系。因被告仅支付货款440600元，现原告温州布莱恩压缩机制造有限公司要求被告湖南宜化化工有限责任公司支付货款264790元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南宜化化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州布莱恩压缩机制造有限公司货款264790元及其利息损失（自2019年8月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，减半收取2636元，由被告湖南宜化化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇一九年十一月一日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执986号申请执行人：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连金州新区。法定代表人：周建骁，该公司董事长。被执行人：大连华垒建设工程有限公司，住所地大连旅顺经济技术开发区。法定代表人：陈奎悟。本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初1627号民事判决书关于大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司与大连华垒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月23日申请执行，要求被执行人给付人民币206516.04元并承担本案执行申请费2998元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十日书记员  苏梦涵
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与孙某的（2019）浙0206执恢527号伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，被执行人孙某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2049号之一申请执行人：马建锋，男，1984年4月2日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王维林，男，1987年4月2日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王军，男，1989年10月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马建锋申请执行王维林、王军民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初2237号民事调解书已经发生法律效力,确定王维林欠马建锋借款35000元，于2019年5月30日前偿还2万元、于2019年6月30日前偿还15000元。并支付手续费600元，王军对上述款项承担连带清偿责任，承担案件受理费383元，向本院缴纳执行费134元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人王军在本院有2件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月一日书记员  李 程
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4954号申请执行人如皋市失业人员小额贷款担保有限公司，住所地如皋市。法定代表人宗永进，董事长。委托代理人王宏伟，公司员工，特别授权。被执行人沈伟伟，男，1991年7月12日生，汉族，住如皋市。被执行人凌海建，男，1978年5月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市失业人员小额贷款担保有限公司与被执行人沈伟伟、凌海建追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)苏0682民初1569号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、沈伟伟于判决生效后立即给付如皋市失业人员小额贷款担保有限公司借款本息68943.65元及利息（以68943.65元为本金，按年利率6%计算，自2018年9月27日起计算至判决生效之日止）。二、沈伟伟于判决生效后立即给付如皋市失业人员小额贷款担保有限公司律师费代理费6000元。三、凌海建对沈伟伟的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任。案件受理费780元，由沈伟伟、凌海建承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：沈伟伟、凌海建给付如皋市失业人员小额贷款担保有限公司本息68943.65元及利息、律师费6000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费780元、执行费1103元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向两被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人沈伟伟名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××**汽车，无有价证券，无不动产登记信息；被执行人凌海建名下仅有零星存款，有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，无有价证券，无不动产登记信息。本院于2019年11月15日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。申请执行人如需继续查封，应于查封期限届满前三十日内向本院提交书面续封申请，逾期不申请，该项措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、依职权限制被执行人沈伟伟、凌海建高消费。4、2019年11月19日，申请执行人与被执行人沈伟伟达成和解协议如下：一、被执行人沈伟伟总共给付申请执行人8万元，分期履行，自2019年11月份起，每月25日前给付3000元，直至履行完毕；二、若被执行人沈伟伟有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后，被执行人沈伟伟向本院缴纳案件受理费780元、执行费1103元。基于双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1569号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十九日书记员 杨亚萍
陕西省延安市中级人民法院民事判决书（2019）陕06民2297号 上诉人（原审被告）：李新春，男，1957年1月2日出生，汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县采油二厂家属院，公民身份号码：61062XXXX701021019。被上诉人（原审原告）：李志耀，男，1949年5月17日出生，汉族，陕西省吴起县人，现住该村，公民身份号码：61062XXXX905171014。上诉人李新春因与被上诉人李志耀保证合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李新春上诉请求：1、依法撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1482号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。2010年，同村村民周凤礼在吴起县农村合作银行吴仓堡支行贷款10万，因被上诉人年龄大了，银行不让担保，后被上诉人找到上诉人要求上诉人作为周凤礼的担保人，双方写了协议，协议约定上诉人担保期限为一年，且所有担保责任由被上诉人承担。贷款到期后，周凤礼没有按期偿还，吴起县农村合作银行吴仓堡支行在上诉人的退耕还林钱粮补助帐户上扣了10000元还贷款，还将上诉人的7万多元扣住不给上诉人常达几年之久，上诉人因为就靠这些钱生活，无奈只能四处举债生活，为此支付款利息就几万元，上诉人多次找被上诉人要求其承担全部保证责任，但被上诉人置之不理。上诉人确实从被上诉人处拿了24000元，其中10000元偿还了贷款，剩余的14000元，被上诉人赔偿上诉人的损失都远远不够，还谈何返还？综上所述，一审法院判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。李志耀辩称，上诉人所述不是事实，自己只是介绍人，上诉人李新春应当向周凤礼要钱，并退还他14000元。李志耀向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审判决认定事实：2010年7月9日，吴起县XX镇XX沟XX村村民周凤礼在陕西吴起农村合作银行吴仓堡支行贷款10万元，被告李新春为保证人。同年7月5日，原告李志耀给被告出具了协议，载明：李新春担保周凤礼贷款2010年7月5日至2011年7月5日到期，由李志耀负完全责任。之后，贷款人周凤礼未按期还款，被告李新春在陕西吴起农村合作银行的以粮代征账户被冻结。2012年10月12日至2015年5月7日，被告李新春以原告书写了担保协议，应承担担保责任为由，在原告李志耀处11次共拿走现金24000元，并给原告出具了证明条据。2018年7月3日，被告李新春以其以粮代征账户存款偿还周凤礼贷款10000元，同时其以粮代征账户被解冻。一审法院认为，原告李志耀在周凤礼贷款10万元前与被告李新春书写了协议，协议内容系原告对被告给周凤礼贷款承担保证责任的再担保，该协议系原、被告双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告李新春偿还周凤礼贷款10000元，即其为周凤礼实际承担保证责任10000元，根据合同的相对性原则，原告应为被告李新春已实际承担10000元的担保责任承担责任，该10000元还款由原告承担。被告李新春在原告处拿走24000元超出了原告应承担的担保责任范围，超出部分14000元应返还原告李志耀，其以24000元系周凤礼贷款给其造成损失为由均不予返还的理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李新春于本判决生效后十日内返还原告李志耀14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李新春负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人李新春是否应当返还被上诉人李志耀14000元。经查，2010年7月9日，吴起县XX镇XX沟XX村村民周凤礼在陕西吴起农村合作银行吴仓堡支行贷款10万元，李新春为保证人。在该笔贷款发放前（即2010年7月5日），李志耀给李新春出具了协议，载明：李新春担保周凤礼贷款2010年7月5日至2011年7月5日到期，由李志耀负完全责任，与李新春没有任何责任。之后贷款人周凤礼未按期还款，李新春在陕西吴起县农村合作银行的以粮代征账户被冻结。2012年10月12日至2015年5月7日期间，上诉人李新春以与被上诉人李志耀书写的担保协议认为被上诉人李志耀应当承担保证责任为由，从被上诉人李志耀处11次共取拿现金24000元，并给被上诉人出具了证明条据。2018年7月3日，上诉人李新春以其以粮代征账户存款偿还周凤礼贷款10000元，同时其粮代征账户被解冻。本院认为，本案属于保证合同纠纷，李新春为同村村民周凤礼的贷款提供担保，成立保证关系，具有法律效力。同理，李新春与李志耀之间又达成了对上述贷款的再担保，同样具有法律效力。双方当事人签订的协议，确系双方的真实意思表示，双方应当遵守约定履行各自的义务。但李新春在李志耀处所借24000元，仅有10000元用于偿还贷款，故一审法院判决李新春返还李志耀14000元并无不当。综上，李新春的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李新春负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                      二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   路  艳    1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2909号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人潘建。被执行人汤李明，男，1996年5月25日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人汤李明罚金纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0681刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人汤李明应于判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院扣划了被执行人汤李明银行存款613元。经查询，被执行人汤李明名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本院已于2019年11月22日查封，查封期限至2021年11月21日。如需续封，请提前一个月向本院申请。因该车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月14日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年10月31日前往被执行人汤李明户籍地调查其财产情况，但汤李明并未在户籍地长期生活。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初180号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十一月二十日书记员 施海荣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3366号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人邹来成，男，汉族，住威海市海滨南路。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初974号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人于2021年11月15日前一次性履行上述法律文书确定的给付义务，执行费**元被执行人已交付本院。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初974号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇一九年十一月十五日书记员  陶 蓉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保1182号申请人：任焕香被申请人：耿立胜被申请人：张兰荣申请人任焕香与被申请人耿立胜、张兰荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币307000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0219370712000402000580）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款307000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2055元，由申请人任焕香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇一九年十一月十四日代书记员 张 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7973号 原告：东阳市江北君旺缝纫线厂，住所地：东阳市江北街道甘溪村**综合楼。 经营者：卢强，男，1987年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭晓成，男，1981年11月22日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市江北君旺缝纫线厂为与被告郭晓成买卖合同纠纷一案，于2019年7月9日诉来本院，请求判令：被告郭晓成立即支付原告货款15000元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉讼请求中计算利息损失的利率变更为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。本院于同日立案后，依法决定适用简易程序，后因被告郭晓成下落不明，转换为普通程序审理。本院于2019年11月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告东阳市江北君旺缝纫线厂的经营者卢强到庭参加诉讼，被告郭晓成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告之间曾有缝纫线买卖业务来往。2018年6月3日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款15000元，最迟于2018年年底付清的内容。后经原告催讨，被告分文未付。 本院认为，被告尚欠原告货款15000元的事实清楚，证据充分。被告依法负有及时支付原告货款的义务。被告未及时支付原告尚欠货款，应承担本案的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晓成应于本判决生效后十日内支付原告东阳市江北君旺缝纫线厂货款15000元，并赔偿利息损失（自2019年7月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告郭晓成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  蒋永辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1246号 申请执行人:石玲，女，壮族，1989年2月15日出生，住广西防城港市中心区。 被执行人：马强，男，汉族，1988年1月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行（2019）桂0602执1246号案件过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十一月二十日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初430号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人唐万琴，女，1982年3月13日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021982********，苗族，小学文化，无业，户籍所在地利川市汪营镇沙子坎村****，现租住利川市体育路附一巷私房5楼。因吸毒，于2013年7月被利川市公安局行政拘留5日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月28日被利川市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于利川市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕134号                  指控事实              2019年8月20日至8月21日，被告人唐万琴先后三次在其位于利川市体育路附一巷的租住房内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2019年8月20日中午，唐万琴在其位于利川市体育路附一巷的租住房内容留郑艳红吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2. 2019年8月20日晚，唐万琴在其位于利川市体育路附一巷的租住房内容留郑艳红、廖玉苗、谭杨吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3. 2019年8月21日上午，唐万琴在其位于利川市体育路附一巷的租住房内容留郑艳红、廖玉苗、谭杨吸食甲基苯丙胺（冰毒）。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人唐万琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐万琴犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当。被告人唐万琴到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐万琴自愿如实供述，且认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人唐万琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年 1月11日止。所处罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员    周继荣                  二〇一九年十一月八日            书 记 员   魏艳丽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保570号资兴市人力资源和社会保障局、李含华关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0102执恢337号原（2018）湘0102执269号申请执行人王军与被执行人杨璐、李跃廷借款合同纠纷一案，本院于2017年11月4日立案恢复执行，现本案已经执行完毕，被执行人已经履行了本院（2017）湘0102民初3720号民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 龙 海二〇一九年十一月二十六日书记员 侯艳梅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3063号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地渑池县会盟路中段路北。统一社会信用代码91411200684618468D。负责人：钱永福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：方浩，男，1999年5月9日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告方浩电信服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  张苏波二〇一九年十一月二十七日书记员  卢 鑫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1830号罪犯王善军，男，1970年12月30日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)陕02刑初11号刑事附带民事判决，以被告人王善军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿38462.24元（已付30000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王善军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王善军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2018年12月10日该犯履行民事赔偿款8462.24元。本院认为，罪犯王善军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王善军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月15日起至2028年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1487号 原告：黄荣军，男，1970年9月12日出生，壮族，隆林各族自治县水利局工程师，住隆林各族自治县。 被告：岑铁邕，男，1977年2月5日出生，壮族，个体经营户，现住隆林各族自治县。 被告：韦明其，男，1973年4月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告黄荣军与被告岑铁邕、韦明其民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25立案受理后，于2019年11月9日依法追加担保人韦明其为被告参加本案诉讼，于2019年11月14日依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄荣军、被告韦明其到庭参加诉讼，被告岑铁邕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告黄荣军向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告岑铁邕归还借款叁万伍仟元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年2月25日被告因承包工程项目遇到资金周转困境，为保证工期的正常运行，被告找到我协商，请求我借一笔款给他解燃眉之急。本着急人之所急，帮朋友渡过困难的出发点，我同意了被告的请求，在其立下借条之后，我当即通过银行转账借给了他人民币十万元，借期双方约定为半年（201年2月25日至2011年8月25日），被告为表示诚意，特承诺如到期不能偿还借款就将名下拥有处分权的一块地皮和一辆私家车作为抵押物清偿借款。然而，当借期到来之时，被告不但不及时还款，还悄悄处分和转移了抵押物，致使原告的合法权益不能实现。时至今日，经过原告多年多次催促，被告已先后分几次归还了部分欠款，在2019年4月23日归还一笔欠款后，虽经原告多与之交涉，被告对余下欠款叁万伍仟元一直没有再还款的意思，为维护原告人的合法权益，保护合法的借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，第九十条的规定，请人民法院依法判决被告人履行还款义务，及时归还欠我的借款叁万伍仟元。 被告岑铁邕未作出答辩，本院视为放弃答辩的权利。 被告韦明其辩称，当时我得担保，也签了名，但是我们做工程得钱后，我已把钱拿给岑铁邕了，岑铁邕没有把钱还给原告，是岑铁邕个人责任，应由岑铁邕负赔偿责任，希望法院撤销我的担保责任。 经审理查明，2011年2月25日，被告岑铁邕用坡瓜的一块地皮和一台三凌（车牌号为：贵Ｅ－×××××）作抵押，由被告韦明其为担保人向原告黄荣军借款人民币十万元，并向原告黄荣军出具了《借条》，《借条》约定借期为一个月（从2月25日到3月25日），双方未约定借期内利息和逾期利息，2011年2月26日，原告黄荣军通过中国农业银行将十万方出借款转账给了被告岑铁邕。借款期限届满后，被告岑铁邕已还原告黄荣军借款本金65000元（原告认可，并有61990元提供了银行交易明细），尚有35000元未偿还。 本院认为，原告黄荣军与被告岑铁邕债权债务关系清楚，有原告提供的借条、借款转账凭证、被告还款的交易明细在案佐证，被告岑铁邕尚欠原告黄荣军的借款本金35000元应予以清偿。被告韦明其是被告岑铁邕的担保人，但原告已明确表示放弃对被告韦明其担保责任的权利主张，本院予以支持。逾期利息原告黄荣军没有作出主张，本院不予审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岑铁邕在判决生效后十五日内偿还原告黄荣军借款本金人民币35000元； 二、被告韦明其不承担本案的担保保证责任。 案件受理费338元，由被告岑铁邕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  岑锦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2122号申请执行人向舒媛，女，汉族，1992年8月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人向舒媛与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1866号民事调解书，由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付向舒媛劳动报酬39400元，隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人向舒媛于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明申请执行人向舒媛未向本院起诉、委托他人代为诉讼程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8374号原告：黄雪峰，男，1978年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黄杨芥（黄洋界），男，1971年6月28日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告黄雪峰（下称原告）与被告黄杨芥（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款35651元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告提供蔬菜给被告。双方于2018年9月10日结算，被告尚欠原告货款28326元。2019年8月13日，被告另欠原告货款7325元。后原告多次催促被告支付货款未果遂诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。本院认为，原告提交的欠条客观真实、来源合法且与本案处理有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年开始向原告采购蔬菜。2018年9月10日，双方对前期货款进行结算，被告向原告出具欠条载明今欠到原告货款28326元，在2018年9月24日前付清尾款，（如未付清）从十月起每月支付2000元货款直至结清。落款处姓名为黄洋界，身份证号码为。2019年8月13日，被告再次向原告采购蔬菜欠货款7325元未支付，并在前述欠条下方注明“7325元，8月底付此款”之字样。后被告未向原告支付货款。另查明，被告身份证上名字为黄杨芥，欠条落款处身份证号码与身份证一致。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，其行为合法有效，本院予以认定。被告自2017年开始陆续向原告采购蔬菜，尚拖欠原告货款35651元，该事实有欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同双方当事人应及时履行义务，原告已依约履行交付货物的义务，被告应当及时支付货款。关于原告的债权是否已届清偿期的问题，原、被告于欠条中约定一次性付清货款，如未付清，则自10月起每月支付货款2000元至结清，被告的货款应支付时间虽未届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告自欠条出具后一年余的时间未向原告支付任何货款，应认定为其已以自己的行为表明将不履行合同义务，故原告之债权已届清偿期。另，被告在欠条下方落款处所签姓名与身份证上姓名虽然不一致，但欠条身份证号码与身份证上一致，可以认定被告与原告存在买卖行为且就拖欠货款向原告出具了欠条。综上，对原告要求被告支付35651元货款的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄杨芥应于本判决生效之日起十日内向原告黄雪峰支付货款35651元。如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告黄杨芥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇一九年十一月四日法官助理周敏书记员胡琴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2265号罪犯郝国辉，男，1973年2月28日出生，汉族，吉林省辽源市人，小学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2008年6月28日作出（2008）西刑初字第51号刑事判决，以罪犯郝国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯放火罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1765号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1900号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2023年10月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝国辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯郝国辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郝国辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郝国辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年12月29日起至2023年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282财保59号申请人：李文科，男，1983年7月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍泉区。被申请人：界首市兴皖置业有限公司，住所地：界首市中原路十一巷，统一社会信用代码：91341282059747352R。法定代表人：姜勇。第三人：安徽明达建设集团有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦**，统一社会信用代码：913412007885554302。法定代表人：朱广武。申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人界首市兴皖置业有限公司银行存款人民币11724774元；或查封、扣押被申请人相当于人民币11724774元的其他财产。华安财产保险股份有限公司界首支公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：6201382046020190000096，保险责任限额为人民币11724774元），提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益而提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人界首市兴皖置业有限公司银行存款人民币11724774元；或者查封、扣押被申请人相当于人民币11724774元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 振二〇一九年十一月十五日书记员 张云飞
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢161号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏被执行人孙亚宏，男，汉族。被执行人董文芳，女，汉族。被执行人姜卫民，男，汉族。被执行人麻会芳，女，汉族。被执行人麻忠军，男，汉族。被执行人杨会玲，女，汉族。本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人孙亚宏、董文芳、姜卫民、麻会芳、麻忠军、杨会玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的白水县人民法院 (2016)陕0527民初1277号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求六被执行人清偿借款200000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。通过网络总对总查询，六被执行人名下在银行、车辆、房产均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供六被执行人的可供执行的财产，现申请撤回本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢161号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     吴志翔二〇一九年十一月二十一日书  记 员    索建明 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4136号申请人辉县市善利汽车贸易有限公司,住所地辉县市太行大道,统一社会信用代码914107825516027452。法定代表人侯国芳，该公司经理。被执行人索瑞利，男，1984年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人赵长江，男，1981年7月15日生，汉族，住辉县。辉县市善利汽车贸易有限公司申请执行索瑞利、赵长江买卖合同纠纷一案，申请人辉县市善利汽车贸易有限公司依据生效的（2019）豫0782民初565号民事判决书，于2019年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人索瑞利、赵长江送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市善利汽车贸易有限公司货款8000元,及自2014年5月14日起至清偿之日止以8000元为基数按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人索瑞利、赵长江名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人索瑞利、赵长江名下存款以8075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十一月二十二日书记员 徐 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初723号之一原告:孟玉龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师，执业证号：13416201511934109。被告:杨必前，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告:樊远喜，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告孟玉龙诉被告杨必前、樊远喜买卖合同纠纷一案，原告孟玉龙于2019年10月28日向本院提出将诉讼标的变更为1万元并撤回对二被告的起诉。本院认为：原告孟玉龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟玉龙负担。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  李梦影二〇一九年十一月一日书 记 员  李 雨
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初827号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人商和民，男，1969年5月23日出生于济南市历城区，汉族，初中文化程度，个体，住日照市东港区（户籍所在地：山东省济南市历城区）。2012年9月13日，因犯非法吸收公众存款罪，被济南市市中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元，2015年10月19日刑满释放。2018年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2019年9月26日，被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人商和民犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人商和民到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 2018年3月7日14时许，被告人商和民醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路、正阳路，进入迎宾路由西向东行驶至迎宾路花卉市场时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人商和民静脉血液中检出乙醇成分，含量为105.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人商和民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人商和民拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、常住人口基本信息及身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表等证书、（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】313号检验鉴定报告、发破案经过及抓获经过、刑事判决书及释放证明书、被告人商和民的供述与辩解等证据证实。 被告人商和民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2012年9月13日，被告人商和民因犯非法吸收公众存款罪，被济南市市中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元，2015年10月19日刑满释放。以上事实有刑事判决书、释放证明书予以证实。 本院认为，被告人商和民违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人商和民到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人商和民有犯罪前科，可以对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人商和民的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人商和民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  仝桂香 二〇一九年十一月二日 书记员  常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082刑初1065号 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1961年1月16日出生，汉族，职工，住临海市。 附带民事诉讼原告人庞某，男，1937年11月11日出生，汉族，退休职工，住临海市。 附带民事诉讼原告人许某，女，1938年9月18日出生，汉族，退休职工，住临海市。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，1985年11月11日出生，汉族，自由职业，住临海市。 委托代理人（特别授权）许先德，浙江时空律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某，男，1988年10月20日出生，汉族，务工，住河南省杞县。 委托代理人（特别授权）陈建和，浙江临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告人林凤，女，1977年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年7月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王直飞，浙江全力律师事务所律师。 本院在审理附带民事诉讼原告人黄某1、庞某、许某、黄某2、李某诉被告人林凤交通肇事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人黄某1、庞某、许某、黄某2、李某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人黄某1、庞某、许某、黄某2、李某撤回起诉。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  郭小红 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  陈 昕
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2272号 原告：马某18，男,东乡族，住甘肃省临夏县。 被告：马某19，男，东乡族，住甘肃省临夏县。 原告马某18与被告马某19买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，因原告马某18经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取，即150元由原告负担。 （此页无正文） 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静