wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2948号 上诉人（原审被告）：李小燕，女，1988年4月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马啸天，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪佑平，男，1990年6月21日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 上诉人李小燕因与被上诉人汪佑平排除妨害纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李小燕上诉请求:撤销原判，发回重审。事实与理由：一、原审判决认定事实不清、证据不足。2008年12月26日，上诉人与淄博龙正置业有限公司(现更名为：淄博乾昭置业有限公司)签订《商品房买卖合同》(编号：GF-2000-0171)，约定由上诉人购买淄博龙正置业有限公司开发的“三泉新苑”第22号楼(后变更为32号)四单元1002号住房，价款266633元，上诉人在交付了86633元首付款后，以房子抵押、淄博信通担保投资有限公司担保方式从中国工商银行股份有限公司淄博分行贷款18万元用于支付剩余房款。房子购买后，上诉人一直居住使用至今。前述事实，有上诉人提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》及张店区人民法院对周建伟所作的调查笔录等证据足以证实。由此可见，上诉人与淄博龙正置业有限公司所订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，上诉人在付清全部房款并实际占有使用涉案房屋的情况下，已成为涉案房屋的实际所有权人，其合法权益必须得到法律的保护。原审判决仅以被上诉人与原淄博龙正置业有限公司实际控制人周建伟恶意串通骗取的政府行政机关颁发的房产证便认定涉案房屋属被上诉人所有，实属认定事实不清、证据不足。二、原审判决漏列诉讼主体，程序违法。正如以上所述，淄博乾昭置业有限公司在将涉案房屋售与上诉人后又将房屋售与被上诉人，造成一房二卖，并导致本案纠纷之形成，与本案处理结果具有法律上的利害关系，其应作为第三人参加本案的诉讼。综上，上诉人认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，为此，特依法提起上诉，请求上级人民法院查明事实，依法作出公正的终审裁判。 汪佑平辩称，上诉人的上诉无事实和法律依据，请驳回上诉，维持原判。 汪佑平向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即搬离、返还张店区户房屋；2.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：坐落于张店区户（原名为三泉新苑第******）房屋于2012年8月8日产权登记于原告，产权证号J02-0031612，产权来源为拆还。自2018年1月起被告实际占有涉案房屋。 一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告主张其于2008年12月份与龙正置业就涉案房屋签订买卖合同，并交付首付款办理银行贷款。被告未能提交商品房买卖合同和借款合同的原件，未能提交交付首付款的证据；一审法院依职权对原龙正置业实际控制人周建伟进行了调查，周建伟的陈述与被告陈述明显不符；综上，被告提交的证据不能足以证实其主张事实的存在。原告由国家机关经法定程序取得涉案房屋的权益。原告提交的证据效力大于被告提交的证据，原告主张对涉案房屋的物权保护，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决：被告李小燕于判决生效后十日内由张店区户房屋搬离并向原告汪佑平返还该房屋。案件受理费100元由被告李小燕负担。 二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为汪佑平要求李小燕搬离涉案房屋有无事实及法律依据。汪佑平提供产权产籍档案证明及房权证证明其为案涉房屋的所有权人，李小燕对真实性无异议。李小燕主张汪佑平与原淄博龙正置业有限公司实际控制人周建伟恶意串通骗取房产证，但其并未提供证据证实。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。汪佑平提供的产权证明，证实其系案涉房屋的所有权人，所有权的权能包括占有、使用、收益和处分，故汪佑平有权要求排除无权占有案涉房屋的人对其行使上述权利的妨害。李小燕提交商品房买卖合同等证据用以证实其购买了案涉房产，但其提交的商品房买卖合同系复印件。根据法律规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片，副本等，李小燕主张其将商品房买卖合同原件丢失并提交在报纸上刊登的遗失声明，但在报纸上刊登声明亦属于李小燕个人行为，无法证实其存在提交房屋买卖合同原件确有困难的情形；李小燕提交的个人购房借款合同亦为复印件，其提供的还贷明细仅截至到2014年，且李小燕并未提交其交付房屋首付款的证据。而原审法院对原淄博龙正置业有限公司实际控制人周建伟的调查中，周建伟陈述，案涉房产系其公司顶账抵给案外人徐军，徐军说因与李小燕之间存在经济纠纷，又抵顶给李小燕，李小燕并未交纳首付款；贷款出现逾期之后，其公司偿还了一段时间的贷款。周建伟关于案涉房屋原系顶账房及贷款偿还的陈述与一审中载明付款人为胡珂的付款凭证及相关信访材料能够相互印证。综上，李小燕并未提供证据证实其交纳首付款及一直偿还贷款的事实，即提供的证据无法证实其占有案涉房屋具有合法权利来源。退一步讲，即使能够认定李小燕签订房屋买卖合同并支付购房款的事实，因李小燕并未办理房屋产权登记，其对房屋的占有仅能对抗与其成立房屋买卖合同关系的出卖人，而不能对抗已办理房屋权属登记的第三人。 关于李小燕上诉主张的一审应追加淄博乾昭置业有限公司（即原淄博龙正置业有限公司）为本案第三人的上诉理由。本案为排除妨害纠纷，诉争法律关系主体为登记所有权人汪佑平和占有人李小燕；原淄博龙正置业有限公司与汪佑平、李小燕之间的法律关系系独立的法律关系，本案判决结果不影响当事人依据该法律关系另行主张权利，且李小燕一审中并未申请淄博乾昭置业有限公司参加诉讼，淄博乾昭置业有限公司亦未申请参加诉讼，故一审未追加淄博乾昭置业有限公司为第三人并未违反法定程序。 综上所述，上诉人李小燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李小燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  李灵福 审判员  王 娜 审判员  侯 康 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 瑜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执924号申请执行人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司。法定代表人：那仁达来，该公司董事长。被执行人：刘海龙。被执行人：韩俊慧。被执行人：王继平。被执行人：张爱萍。被执行人：薛荣军。被执行人：张爱平。申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司与被执行人刘海龙、韩俊慧、王继平、张爱萍、薛荣军、张爱平金融不良债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初2057号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款1739629.96元及利息，并承担本案申请执行费19796元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司于2019年3月20日向本院申请执行。本院于2019年3月20日立案执行。在执行过程中，我院于2019年3月20日向被执行人于建宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2019年6月13日查封了被执行人刘海龙所有的房屋。2019年11月14日申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司与被执行人刘海龙、韩俊慧、王继平、张爱萍、薛荣军、张爱平达成和解且申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司向我院书面申请撤回对（2019）内0627执924号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执924号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 琴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执649号被执行人匡文平，女，1978年5月25日生，汉族，双峰县，农民，住双峰县。被执行人刘曙光，男，1988年4月1日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人廖长华，男，1974年12月23日生，汉族，新化县人，农民，住新化县。被执行人廖继彦，男，1968年12月22日生，汉族，新化县人，农民，住新化县。被执行人刘洪，男，1979年11月3日生，汉族，新化县人，农民，住新化县。被执行人陈利文，男，1989年1月23日生，汉族，新化县人，农民，住新化县。被执行人李建民，男，1974年6月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人谢亮方，男，1990年6月17日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人彭辉民，男，1976年9月9日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人阳润章，男，1966年5月13日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人彭湘江，男，1964年11月24日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人刘斌，男，1981年9月8日生，汉族，新化县人，农民，住新化县。被执行人匡文平、刘曙光、廖长华、廖继彦、刘洪、陈利文、李建民、谢亮方、彭辉民、阳润章、彭湘江、刘斌犯开设赌场罪判处缴纳罚金及追缴违法所得一案的（2018）湘1321刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。因上列被执行人未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金及违法所得义务，本院刑事审判庭于2019年4月8日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人匡文平、刘曙光、廖长华、廖继彦、刘洪、陈利文、李建民、谢亮方、彭辉民、阳润章、彭湘江、刘斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但前述被执行人均未予自觉履行；本院于2019年4月9日、2019年6月6日、6月24日、8月6日、9月17日先后对前述被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，仅查询到被执行人李建民在银行有存款13824.51元，在财付通支付科技有限公司有存款1755.47元；被执行人廖长华在财付通支付科技有限公司有存款190.39元；被执行人廖继彦在中国邮政储蓄银行有存款968.42元；被执行人刘斌在湖南省农村信用社有存款905.97元；被执行人刘洪在财付通支付科技有限公司有存款330.05元；被执行人刘曙光在中国工商银行有存款129.09元；被执行人彭辉民在银行有存款1594.66元；被执行人彭湘江在银行有存款449.69元；本院对前述存款已予以扣划，未查找到其他可供执行的财产；经线下查询，亦未查找到可供执行的财产；本院于2019年9月29日将前述被执行人均列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人匡文平下余应缴纳罚金及追缴违法所得60万元，被执行人刘曙光下余应缴纳罚金及追缴违法所得299870.91元，被执行人廖长华下余应缴纳罚金49809.61元，被执行人廖继彦下余应缴纳罚金49031.58元，被执行人刘洪下余应缴纳罚金49669.95元，被执行人陈利文下余应缴纳罚金50000元；被执行人李建民下余应缴纳罚金追缴违法所得74420.02元；被执行人谢亮方下余应缴纳罚金追缴违法所得35000元；被执行人彭辉民下余应缴纳罚金追缴违法所得53405.34元；被执行人阳润章下余应缴纳罚金追缴违法所得10400元；被执行人彭湘江下余应缴纳罚金追缴违法所得10350.31元；被执行人刘斌下余应缴纳罚金追缴违法所得9894.03元；因在执行过程中未查找到可供执行的财产而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇一九年十一月二十一日书记员 李卫涛
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0321执1143号申请执行人：王某某，女，1973年1月30日生，汉族，现住庙沟村。被执行人:高某某，男，1984年9月18日生，汉族，现住五矿小河滩。本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初923号民事调解书，被执行人高某某应给付申请执行人王某某执行款50000元。被执行人高某某已给付申请执行人王某某执行款50000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2019）晋0321民初923号民事调解书执行完毕。审判员  王世敏二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓勇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3930号申请执行人：张锁洪，男，1975年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王晨，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：范子仪，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：王丽，女，1983年10月12日生，汉族，住常州市新**。关于申请执行人张锁洪与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初1493号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行：1、被执行人归还借款10000元及违约金9000元，合计19000元；2、被执行人承担本案的执行费用。本院于2018年12月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户存款、网络资金金额较少（不足200元）。                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              被执行人已经被限制高消费。                  现场调查              被执行人不在住所地居住，目前去向不明，本院已张贴执行悬赏公告。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查资料等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初1493号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十五日书记员  王东升
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13026号原告：原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住上海自由贸易试验区新灵路**705A。法定代表人：铃木正人（SUZUKIMASATO）。委托诉讼代理人：吴微，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张家港市万全机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北五金机电广场**B14。法定代表人：罗水清。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告张家港市万全机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。此页面无正文。审 判 长  石松林人民陪审员  季惠惠人民陪审员  陈宇红二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈铭佳
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1675号之二申请执行人：肖良，男，1961年11月26日生，汉族，住光山县。被执行人黄镜康（又名黄敬康），男，1965年6月20日生，汉族，住光山县槐店乡。依据已经发生法律效力的（2019）豫15民终746号民事裁定书，责令被执行人黄镜康在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人黄镜康至今未能履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄镜康在中国民生银行股份有限公司北京京贸国际社区支行的账户（账号：500000000009********）上的11802.92元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一九年十一月十九日书记员  邬滨雨
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1582号 申请执行人：于芙蓉，女，1970年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人于芙蓉与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初976号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 ：陈丽丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4459号之七申请执行人：苏帅杰，男，1983年8月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王利峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范冬冬，男，1987年5月8日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4198号民事判决书，于2019年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范冬冬在中国建设银行6217002440006210595_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1562号之一 申请人：山东山水混凝土有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处大芹村，统一信用代码：91371200MA3EWN053B。 法定代表人：苏军，经理。 被申请人：山东双锐建筑工程有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路**聚鑫旺园**楼**1102，统一信用代码：91370100MA3CNPKY20。 法定代表人：薛十保。 原告山东山水混凝土有限公司诉被告山东双锐建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东山水混凝土有限公司于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供担保财产。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东双锐建筑工程有限公司名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇一九年十一月二十九日 书记员  时阿楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1660号申请执行人吴会珍申请执行被执行人文飞、张劲宏、长沙泓桥医疗器械有限公司、长沙泓乐电子科技发展有限公司、湖南壹肆柒商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初5325号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执715号之一 申请执行人：梧州市骏泰纸类包装印刷有限公司，住所地广西梧州市工业园区。 委托代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：韦祖亮，男，1978年9月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦祖岗，男，1974年10月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人梧州市骏泰纸类包装印刷有限公司依据本院作出且已发生法律效力的(2019)桂0403民初213号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行与被执行人韦祖亮、韦祖岗买卖合同纠纷一案，申请执行标的为112447.83元及利息、案件受理费1274元、执行费1606元。本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院向房产、车辆、银行等部门查询，发现被执行人韦祖亮名下拥有车牌号码为粤Ｙ×××××车辆一辆、被执行人韦祖岗名下拥有车牌号码为桂Ｒ×××××车辆一辆，本院已对上述车辆进行查封，但该车辆未实现扣押，故暂无法处置。除此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单且发出限制消费令。上述情况，本院已告知申请执行人，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇一九年十一月六日 书记员  刘能昌
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2061号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：孙晓。 委托代理人：孙福水，该行员工。 委托代理人：李谷，该行员工。 被执行人：笈传龙（曾用名籍传龙），男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张小兵，女，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人笈传龙、张小兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2012）当石民二初字第00197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款，并承担执行费。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成执行和解协议需长期履行，申请本院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执2061号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，本案可恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周莹莹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3088号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地乐山市市中区滨河路******，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军。 委托诉讼代理人：林丽萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖正斌，该公司员工。 被告：王铁平，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被告：王兆玉，女，1971年2月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告王铁平、王兆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告乐山悦居物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司负担。 审判员  王美 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更965号罪犯穆怀雄，男，1986年10月1日出生，回族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局柳林监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）京03刑初13号刑事判决，认定被告人穆怀雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。穆怀雄不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2016年8月22日作出（2016）京刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局柳林监狱提出对罪犯穆怀雄的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱认为，罪犯穆怀雄能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2017年11月、2018年6月、2019年1月、2019年7月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱根据罪犯穆怀雄的改造及奖励情况，提出对罪犯穆怀雄的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯穆怀雄在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局柳林监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及穆怀雄综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯穆怀雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于穆怀雄原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯穆怀雄减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月1日起至2029年3月31日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6803号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：夏金，男，汉族，1988年12月20日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告夏金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执1997号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、谢新林、梁建南本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请谢新林、梁建南金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢新林、梁建南自动履行，执行金额5.2026万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3892号原告：陈树贺，男，1967年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：杜昕宇，黑龙江光明律师事务所律师。被告：郑华，男，1959年2月2日出生，朝鲜族，住绥化市北林区。原告陈树贺与被告郑华合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十一月一日书记员  王景欣
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703财保33号 解除保全申请人：张翅翔,女,1964年4月9日出生,汉族。 委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。 被申请人：黄丽琴,女,1973年2月11日出生,汉族。 诉讼财产保全申请人张翅翔于2019年11月5日向本院申请诉讼财产保全，本院于当日依法作出（2019）陕0703民初2754号民事裁定书，裁定对李少华、黄丽琴的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额限于200000元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。现张翅翔与李少华、黄丽琴已达成调解协议，故解除保全申请人张翅翔于2019年11月20日向本院申请解除对黄丽琴的诉讼财产保全措施。 本院认为，解除保全申请人张翅翔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄丽琴的银行存款或其它财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年十一月二十日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢286号 申请执行人刘学法，男，1954年5月7日生，汉族，住靖宇县榆树乡。 申请执行人周桂香，女，1953年3月5日生，汉族，农民，住靖宇县榆树乡。 被执行人刘芝军，男，1981年4月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人刘学法、周桂香与被执行人刘芝军刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回，请求法院给予终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢286号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张立宝 二〇一九年十一月十八日 书记员  王琳焜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2206号公诉机关义乌市人民检察院。被告人喻雄，曾用名喻松，男，1998年1月18日出生于贵州省毕节市织金县，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市织金县。因犯盗窃罪于2017年8月10日被安吉县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月；因犯盗窃罪于2018年11月22日被温州市鹿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈强，义乌市法律援助中心指派的浙江融哲（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2152号起诉书指控被告人喻雄犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人喻雄及辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年9月13日8时许，被告人喻雄至义乌市，溜门进入室内，盗得被害人于某放于床头女士挎包内的人民币700元，后逃离现场。被告人喻雄在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人喻雄在庭审过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，情况说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明，到案经过，被告人喻雄的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人喻雄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈强提出被告人喻雄认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十一月二十日代书记员 吴 菁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1287号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李玉平，女，1987年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3921号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人李玉平的银行存款98796元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5454号 原告：黎柏明，男，1975年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潘恩爱，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：俞苗建，男，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告黎柏明与被告俞苗建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告俞苗建无法以其他方式送达，本院依法予以公告并裁定将本案转为普通程序，组成合议庭于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告黎柏明及其委托诉讼代理人潘恩爱到庭参加诉讼，被告俞苗建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎柏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币34500元及逾期利息（以10000元为本金自2017年1月1日起、以17500元为本金自2018年1月1日起、以7000元为本金自起诉之日起至借款归还之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款人民币34000元及逾期利息（以10000元为本金自2017年1月1日起、以17000元为本金自2018年1月1日起、以7000元为本金自起诉之日起至借款归还之日止按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年9月15日被告因需向原告借款7000元，同日出具借条一份。之后被告因需又向原告借款27500元，2016年8月14日出具借条一份，借条约定2016年年底归还10000元，其余2017年年底还清。被告合计向原告借款34500元，之后仅微信转账归还500元，其余款项经多次催讨无果，故提起诉讼，望支持变更后的诉讼请求。 被告俞苗建未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告黎柏明为证明其主张，依法向本院提交了原告身份信息复印件、借条原件二份[其中一份原件在（2017）浙0604民初5015号案件中]、微信聊天记录打印件六份。被告俞苗建因未到庭，无法发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。本院经庭审核实，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年9月15日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人俞苗建向黎柏民借人民币柒仟圆（7000.00元），原告陈述该笔款项系原告交付给被告归还他人款项，但俞苗建收到该款后未归还，（2017）浙0604民初5015号民事判决书对该借条原件不予认定。 2016年8月14日，被告向原告出具借条一份，载明：今由俞苗建向黎柏民借人民币贰万柒仟伍（27500元），2016年底还壹万圆（10000元），其余2017年底还。该借条中有俞苗建捺印确认。原告经多次催讨无果，提起本案诉讼。 另查明，原、被告系朋友关系，双方未约定利息，原告陈述借条中“民”系被告书写，其本人未仔细看，上述借条均在上虞区老党校7楼原告办公室由被告书写。 本院认为，案涉借条中虽载明出借人姓名为“黎柏民”，但与本案原告黎柏明的姓名属同音字，且该借条由黎柏明持有，结合原告到庭解释及微信催讨内容，可推定黎柏明系本案所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。结合查明事实，原、被告之间民间借贷行为系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，原告要求被告归还借款本金共计34000元，理由正当，本院予以支持。原告同时要求被告支付以10000元为本金自2017年1月1日起、以17000元为本金自2018年1月1日起、以7000元为本金自2019年7月18日起（起诉之日）至判决确定履行日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告俞苗建经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞苗建应返还原告黎柏明借款本金34000元，并支付以10000元为本金自2017年1月1日起、以17000元为本金自2018年1月1日起、以7000元为本金自2019年7月18日起至判决确定履行日止按照年利率6%计算的利息，利随本清，限于本判决生效后七日内履行。 如果被告俞苗建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费663元，由被告俞苗建负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  薛 敏 人民陪审员  胡美娟 人民陪审员  俞赵君 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  何 佳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初13513号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村**。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，公司员工。 被告：沈云娟，女，1974年8月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告沈云娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  马俊怡 二〇一九年十一月四日 书记员  吴晓炜
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1176号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人段明章(曾用名段团结)，男，1977年1月5日生，居民身份证号码××，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，打工，住山东省兰陵县卞庄镇大新庄村**。因本案于2019年2月25日被宜兴市公安局刑事拘留，2019年3月21日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）612号起诉书指控被告人段明章犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明、代理检察员於明霞出庭支持公诉。被告人段明章到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年，王某乙因购买挖掘机与他人产生经济纠纷。2017年3月14日凌晨，被告人段明章及蒋开行(已判刑)等人至宜兴拖王某乙的挖掘机。王某乙发现后遂开车在宁杭高速梅园路段追赶上被告人段明章及蒋开行等人。双方发生争执，被告人段章及蒋开行等人对王某乙实施殴打，致其腰部受伤。经鉴定，王某乙的损伤已构成轻伤二级。被告人段明章归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，挖掘机已返还给被害人王某乙；被告人段明章支付给王某乙全部赔偿款人民币95000元，并取得被害人王某乙谅解。上述事实，被告人段明章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某甲、凌某的证言笔录，共同行为人蒋开行的供述，被害人王某乙的陈述，宜兴市公安局出具的太原市小区店人民法院民事判决书，本院的刑事判决书，有关销售合同，谅解书，收条，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人段明章的行为已构成故意伤害罪。被告人段明章归案后如实供述了自己的犯罪事实，并且能自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚。案发后被告人段明章已对被害人进行赔偿并取得被害人王某乙的谅解，也可以予以从轻处罚。建议判处一年以下有期徒刑或拘役。被告人段明章对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人段明章在民间纠纷过程中，伙同他人故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人段明章归案后如实供述了自己的犯罪事实，并且能自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚。案发后被告人段明章已对被害人进行赔偿并取得被害人王某乙的谅解，也可以予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人段明章的犯罪情节和悔罪表现，被告人段明章符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人段明章犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 翟一平二〇一九年十一月二十一日法官助理 潘明星书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1659号 申请执行人：长汀县第四中学，住所地福建省长汀县汀州镇红星路**，统一社会信用代码：123508214908292322。 法定代表人：吴泽玉，校长。 被执行人：韩金荣，男，1979年9月4日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行××人××中学与被执行人韩金荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解还款协议，申请执行人向本院提交申请书，申请撤销对被执行人韩金荣的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1659号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2566号被执行人：柴建学。关于被执行人柴建学罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月24日移送执行，要求被执行人柴建学缴纳罚金2000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月5日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2019年8月6日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年8月13日对被执行人柴建学采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十三日书记员 周   联   杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执91号申请执行人杨希亚，女，1987年9月30日生，住云南省昆明市。被执行人张仁仙，女，汉族，1962年12月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人杨希亚与被执行人张仁仙民间借贷纠纷一案，法律文书生效后申请执行人向昆明市西山区人民法院申请执行，后经昆明市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2019年1月9日依据昆明市西山区人民法院已发生法律效力的（2017）云0112民初6795号民事调解书立案执行，执行标的为支付借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1417元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，亦未申报财产情况。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，但房屋内尚存放有物品，暂不宜处置，另通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一九年十一月十八日书记员  李俊年
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督198号 （异议人）被申请人：王永国，男，汉族，1974年5月10日生，住桐梓县。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市红花岗区官井路花园小区。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督198号支付令，限令被申请人王永国应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2546元，或者向本院提出书面异议。 被申请人王永国于2019年11月25日向本院提出异议称：物管公司的交接变更没有经过业主委员会的同意，存在逃避经济纠纷的行为，损害了我个人利益，申请人未尽到管理义务，在管理期间，时常出现垃圾成山，曾被桐梓县电视台曝光。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督198号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  严思成
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执557号 申请执行人：刘某某，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：刘英奎（系刘家兴父亲），男，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 被执行人：王某某，女，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 申请执行人刘某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第381号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、王莉莉应于2013年9月11日前给付刘家兴2012年1月1日至2013年12月31日子女抚养费12000元；二、王莉莉自2014年1月1日起至刘家兴18周岁止，应于每年1月15日前给付刘家兴当年子女抚养费6000元；案件受理费50元，由王莉莉负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王莉莉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 4.依法扣划被执行人名下存款756.79元。 通过本次执行程序，实际已经实现债权756.79元，未执行标的39743.21元（暂计算至2018年9月）。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但下落不明，其逾期未予申报。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人下落及财产线索。现申请执行人向本院递交申请书，申请终结本案的本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执557号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  翟丽薇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5538号原告：贾某，女，汉族，1975年7月24日出生，住上蔡县。被告：段某，男，汉族，1976年8月3日出生，住上蔡县。原告贾某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告贾某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费150元，由原告贾某承担。审判员  周占军二〇一九年十一月七日书记员  黄少杰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3471号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地吉林省敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李宏宇，住吉林省敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告李宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 王俊华 二〇一九年十一月二十八日书记员 郑玮彤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3706号原告：赵琦，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：夏文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。原告赵琦与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵琦于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵琦撤诉。案件受理费25元（已减半计取），由赵琦负担。审 判 长  刘文宝人民陪审员  李永华人民陪审员  李艳华二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘冠群
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9443号 原告：绍兴经济开发区越达染料供应站。住所地：绍兴(中国)染料城**一072，统一社会信用代码91330602749022324W，系个人独资企业。 投资人：钱春香。 委托代理人：李蒙根，绍兴市平水法律服务所法律工作者。 被告：浙江商隆印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码91330621684510481L。 法定代表人：詹建权。 原告绍兴经济开发区越达染料供应站与被告浙江商隆印染有限公司卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴经济开发区越达染料供应站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2414元，财产保全费1696元，合计4110元，由原告负担。 审判员  邓平平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  单志盈
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0122执539号 申请执行人：张全万，男，汉族。 被执行人：郭俊义，男，汉族。 关于执行申请执行人张全万与被执行人郭俊义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0122民初726号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭俊义应给付申请执行人案件款10000元、案件受理费325元，执行费55元，以上共计10380元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭俊义在银行的存款10380元或查封、扣押、冻结被执行人郭俊义所有的价值10380元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  孔帆军 二〇一九年十一月十九日 书记员  王晨恺
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4677号 原告:蒋定云，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：钟俊蓉，女，1975年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被告四川荣跃房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区万安街**。 法定代表人：伍辉光。 原告蒋定云、钟俊蓉与被告四川荣跃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告蒋定云、钟俊蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋定云、钟俊蓉撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十一月十八日 书记员 罗雯雯
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执551号 申请执行人：史某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 本院在执行史某某与刘某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月1日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人刘某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人刘某某无房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李宗峰
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执190号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：索郞言迫，男，1997年4月7日出生，藏族，住阿坝县。 本院在执行索郞言迫罚金一案中，经网络查控、经传统查控，均未发现被执行人索郞言迫有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨海涛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初771号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周小华，男，1973年4月29日出生于湖南省桑植县，苗族，小学文化，无固定职业，住湖南省桑植县某镇某村某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉［2019］782号起诉书指控被告人周小华犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人周小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2015年12月至2016年1月期间，被告人周小华伙同张某、周某（均已判刑）在长沙市区、长沙县等地，由周某负责开车接应，被告人周小华与张某采用爬窗入室的方式窃取他人财物，累计作案五次，被盗财物共计价值人民币104970元、港币1000元。具体犯罪事实如下： 1.2015年12月7日凌晨，被告人周小华与张某、周某至长沙市雨花区某镇某村，由周某负责开车接应，被告人周小华与张某采用爬窗入室的方式进入被害人李某家中，盗得放在卧室衣服口袋内现金人民币2200元。 2.2015年12月25日凌晨，被告人周小华与张某、周某至长沙市开福区某村某组，采取上述方式进入被害人孙某家中，盗得花花公子皮棉衣一件、联想S400型电脑一台。经长沙市岳麓区价格认证中心认定，被盗财物共计价值1220元。 3.2015年12月30日凌晨，被告人周小华与张某、周某至长沙县某镇某村某宿舍，采取上述方式进入被害人邹某家中，盗得放在衣物内现金人民币820元。 4.2016年1月26日凌晨，被告人周小华与张某、周某至长沙市岳麓区某村某组，采取上述方式进入被害人彭某家中，盗得放在卧室的三星I8558型手机一台。经长沙市岳麓区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币450元。 5.2016年1月26日4时许，被告人周小华与张某、周某至长沙市岳麓区某村某组，采取上述方式进入被害人胡某家中，盗得胡某放在书房内卡其色LV男士挎包一个，内有现金人民币9万元及和天下香烟两条、利群香烟一条、云烟一条，卧室内华为手机一台、三星手机一台、苹果6PLUS手机一台及现金人民币100元、港币1000元；盗得被害人李某衣服内零钱70余元。经长沙市岳麓区价格认证中心认定，被盗香烟和手机共计价值人民币10110元。 2019年8月13日，被告人周小华主动至湖南省桑植县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人周小华在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、移送案件通知书、户籍证明及现实表现材料、到案经过、刑事判决书、现场照片、被害人李某、孙某、胡某等人的陈述、同案人张某、周某的证言、被告人周小华的供述和辩解、价格认定结论书及物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周小华以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人周小华在犯罪过程中与其他同案人员分工协作，相互配合共同完成犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人周小华自动投案，如实供述全部罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人周小华有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周小华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年10月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人周小华退赔被害人李某人民币二千二百元，退赔被害人孙某人民币一千二百二十元，退赔被害人邹某人民币八百二十元，退赔被害人彭某人民币四百五十元，退赔被害人胡某人民币十万零二百一十元、港币一千元，退赔被害人李某人民币七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  刘君辉 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1782号李程如长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人李程如与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,李程如于2019年11月8日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1050号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1612号之一申请执行人：陈志祥，男，1964年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王江荣，男，1968年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：柳菊仙，女，1969年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：陈方雄，男，1967年5月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人陈志祥与被执行人王江荣、柳菊仙、陈方雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的(2018)鄂9004民初828号民事判决，王江荣、柳菊仙、陈方雄返还陈志祥借款37.6万元及利息。因王江荣、柳菊仙、陈方雄未履行，申请执行人陈志祥向法院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行申请执行人陈志祥与被执行人王江荣、柳菊仙、陈方雄民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2018）鄂9004民初828号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中本院多次在执行网络平台上查询均未发现被执行人可供执行的银行存款，分别于2019年5月15日、9月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，2019年7月16日，本院对被执行人王江荣、柳菊仙、陈方雄采取了限制高消费措施。同日，将其纳入失信被执行人名单。又通过仙桃市不动产登记中心查询被执行人王江荣、柳菊仙、陈方雄的房产信息。通过总对总查询被执行人王江荣名下车辆（号码牌：鄂Ｍ×××**），在仙桃市公安局交通警察支队车辆管理所将其查封，但此车年限已久，无实际价值，且属轮候查封，故不予处置；通过总对总查询被执行人陈方雄名下车辆（号码牌：鄂Ｍ×××**），在仙桃市公安局交通警察支队车辆管理所将其查封，但此车年限已久，无实际价值，且属轮候查封，故不予处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年11月8日与申请执行人陈志祥进行了电话约谈，并告知了申请执行人本院查控财产的情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示理解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月八日书记员  刘 力
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执3740号 申请执行人刘林涛，男,1965年4月16日出生，住沭阳县。 被执行人赵成林，男，1955年5月1日出生，住沭阳县。 被执行人赵石虎，男，1986年12月24日出生，住沭阳县。 申请执行人刘林涛与被执行人赵成林、赵石虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案执行，执行标的为477295.00元及利息，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款，被执行人赵成林的车辆苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××已被我院于2019年6月19日查封，查封期限为两年，但未实际控制，暂无法处置。另我院于2019年6月10日依法查封了被执行人赵石虎名下的位于沭阳县尚书××单元××室房屋，查封期限为三年，因案外人提出异议，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  董 波
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7294号 原告：何鑫炯，男，1979年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：谢春芳，女，1975年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告何鑫炯与被告谢春芳追偿权纠纷一案，原告于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何鑫炯到庭参加诉讼，被告谢春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月11日，被告与浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行签订编号为8971120150005779号个人循环保证借款合同，由原告及王建淼(身份证号3306021976××××××××)、马国荣(身份证号3306211981××××××××)、魏先文(身份证号3402041972××××××××)四人承担连带担保责任，借款合同约定借款额度人民币50万元，额度期限为2015年9月11日至2017年9月10日。浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行于2015年9月11日发放了贷款50万元，月利率为千分之4.354167。贷款到期后被告未依约还本付息，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行依法向绍兴市越城区人民法院起诉该笔贷款的借款人和四位担保人，根据《浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书》(2018)浙0602民初1160号及《浙江省绍兴市越城区人民法院执行通知书》(2018)浙0602执2740号，经协商后，由担保人马国荣、王建淼、何鑫炯分别于2018年6月22日承担连带担保责任，三人共同代偿本金人民币400448.67元，于2018年6月25日代偿全部利息人民币35810.77元。其中何鑫炯代偿本金133482.89元，利息11936.92元，合计偿还本息145419.81元；王建淼代偿本金133482.89元，利息11936.92元，合计偿还本息145419.81元；马国荣偿还本金133482.89元，利息11936.93元，合计偿还本息145419.82元。另外诉讼费7605元和执行费7758元，合计人民币15363元，由三人共同承担，每人承担人民币5121元。原告代偿后曾多次向被告催讨未果而纠纷形成，为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告支付原告代偿的借款本金人民币133482.89元、利息人民币11936.92元、诉讼费用加执行费用人民币5121元，合计代偿总额人民币150540.81元，并支付原告自代偿日开始的银行同期同档次2倍的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告谢春芳未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。以上事实有原告提供的个人循环保证借款合同、民事判决书、代偿证明及发票各1份及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利。本案原告代被告偿还的款项证据确凿，事实清楚。现原告要求被告支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。但利息部分本院依法调整。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春芳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告何鑫炯150540.81元，并支付该款自2018年6月22日至款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3310元，由被告谢春芳负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  丁 敏 人民陪审员  张 枫 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1462号申请执行人张文兵，男，1968年8月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人张海坤，男，1976年3月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人张文兵与被执行人张海坤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）湘0321民初689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张海坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文兵于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人张海坤送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人张文兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2090号之一被执行人朱坤运，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2090号之一裁定书，于2019年11月08日向被执行人朱坤运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱坤运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱坤运在财付通支付科技有限公司085e9858eed864f0f0dc23064@wx.tenpay.com账户内存款人民币1233.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月八日书记员  张超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3964号之一 申请执行人郑梅林，女，1968年11月8日出生，住瑞安市。 被执行人王晓东，男，1974年11月29日出生，住瑞安市。 申请执行人郑梅林与被执行人王晓东侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3542号民事判决书已于2019年05月23日发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日向本院申请执行，要求：被执行人王晓东向申请执行人偿付案款13826.05元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，被执行人向本院申报其名下无财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3964号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员  林 森
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1460号申请执行人：青岛市市北区浮山后村民委员会（原青岛市市北区人民政府合肥路街道办事处浮山后村民委员会），住所地青岛市同兴路****楼****。法定代表人王吉群，主任。被执行人：王吉峰，男，1964年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区浮山后村民委员会与被执行人王吉峰借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2002）北民二初字第241号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王吉峰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区浮山后村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日立案执行，申请执行标的为人民币600000元。本院向被执行人王吉峰送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王吉峰的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下有位于青岛市崂山区劲松五路临18号17号楼4单元601户房产一处，本院已于2019年7月11日前往青岛市崂山区不动产登记中心查封该处房产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区浮山后村民委员会，并要求其提供被执行人王吉峰的其他有效财产线索。因经本院财产调查程序发现并已查封的房产目前不具备处置条件，也暂未发现被执行人王吉峰名下存在其他可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区浮山后村民委员会也无法向本院提供被执行人王吉峰的其他有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执1460号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2002）北民二初字第241号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月四日书记员  法文龙
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执恢294号 严冲、刘苏： 严冲与刘苏离婚纠纷一案，申请执行标的58600.00元。经本院立案执行，现刘苏已履行完毕。至此，严冲向本院申请执行的(2018)皖1623民初1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  陶亚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李勤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2632号之二原告：韩海龙，男，1966年3月15日出生，住址河北省保定市蠡县。被告：王军，男，1984年2月13日出生，住址辽宁省辽阳灯塔市。原告韩海龙与被告王军加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告韩海龙于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩海龙撤诉。案件受理费498.75元，由原告韩海龙负担。审判员  李正方二〇一九年十一月十五日书记员  孔卫晨
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执685号汉寿县天融小额贷款有限公司、郑文先：本院执行的汉寿县天融小额贷款有限公司申请郑文先小额贷款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初3248号 原告：辽宁尚品非织造布有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区临港经济区。 法定代表人：李晶峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王铁祥，男，1969年3月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，男，1973年3月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：哈尔滨三力人新型防水材料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城市。 法定代表人：姜红，该公司经理。 原告辽宁尚品非织造布有限公司与被告哈尔滨三力人新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 辽宁尚品非织造布有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的合同，被告立即给付货款746802元；2、被告承担违约金，按照应收货款的5%计算；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，原、被告签订《销售合同》，约定被告购买原告生产的长丝聚酯毡，付款方式为第一批货款在被告提第二批货时付清，以此类推。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告并未依照约定履行付款义务。被告累计欠原告货款共959062元。后原告多次向被告催要，被告仅给付货款212260元，尚欠原告746802元。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告辽宁尚品非织造布有限公司未能提供被告哈尔滨三力人新型防水材料有限公司准确的送达地址，致使本院无法向被告哈尔滨三力人新型防水材料有限公司送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告辽宁尚品非织造布有限公司的起诉。 案件受理费11268元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇一九年十一月一日 书记员  张 阳
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6194号原告：吴启荣，女，1955年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被告：尹国梁，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。原告吴启荣与被告尹国梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴启荣及其委托诉讼代理人王善宏、被告尹国梁及其委托诉讼代理人宋丰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴启荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款16万元及利息（利息按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系原告女婿。2017年至2018年，被告先后向原告借款21万元，2019年正月，原告因老家建房，被告归还了5万元，尚欠16万元。2019年8月，原告女儿因故自杀死亡，原告向被告索要借款，被告出具了借条。后经吴启荣催要，被告一直未归还借款，故诉至法院。尹国梁辩称：借款不是事实。被告已经与原告女儿钱立英协议离婚，双方签订协议时并没有对该笔债务进行分割，即使有借款也是钱立英个人借款。被告补出借条系事出有因，因钱立英不堪网络赌博的债务压力自杀，原告一直在被告父亲经营的门面房闹事，被告出于同情才出具的欠条，并非被告真实意愿。吴启荣提交证据有：身份证、借条、取款凭证，证明尹国梁向吴启荣借款的事实。尹国梁提交的证据有：离婚协议、离婚证、火化证明及支付宝转帐记录等，证明其与钱立英离婚及钱立英支付宝账单支出情况。本院对吴启荣、尹国梁提交的身份证、借条、取款凭证等证据真实性予以认定，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：尹国梁因向吴启荣借款，于2019年8月8日出具借条一张，载明：今借到吴启荣拾陆万元整，没有约定利息及还款期限。由于借条记载的16万元并非2019年8月8日当日出借，吴启荣提交了两张取款凭证，证实其在2016年及2018年多次取款后出借给尹国梁的事实。后尹国梁一直未归还借款，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。尹国梁向吴启荣借款的事实，有尹国梁出具的借条及取款凭证予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。因双方未约定还款期限，现吴启荣起诉要求被告给付借款符合法律规定，本院予以支持。对尹国梁辩称其没有向吴启荣借款，出具借条系事出有因、被迫出具的意见，因其没有提供借条系被迫出具的证据，故此意见，不能成立。对吴启荣要求自起诉之日按年利率6%计息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告尹国梁于本判决生效之日起二十日内归还原告吴启荣借款160000元及利息(利息以160000元为基数按年利率6%自2019年8月23日计算至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元,由被告尹国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇一九年十一月七日书记员  赵 薇
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2410号原告:石洪涛，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省尉氏县。被告：开封市第五建筑工程公司。注册号：410291000018550。住所地：开封市向阳路**。法定代表人：白建泉。被告：开封丰基建筑工程有限公司。注册号：410292100003592。住所地：开封市向阳路**。法定代表人：白建泉。原告石洪涛诉被告开封市第五建筑工程公司、开封丰基建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石洪涛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员 毛 爱二〇一九年十一月十九日书记员 杨盼盼
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1787号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：周春，男，1968年7月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：姚淑霞，女，1969年5月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周春、姚淑霞借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1787号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0611民初4086号原告：鹤壁市旭晨电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路工业园区。法定代表人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1982年4月2日出生，汉族，该公司法务人员。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北培区水土镇万寿工业园区光同路**。法定代表人：姜维，该公司执行董事兼总经理。原告鹤壁市旭晨电器有限公司（以下简称旭晨公司）与被告重庆市兴国金科灯具有限公司（以下简称兴国金科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭晨公司委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告兴国金科公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭晨公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款206617.32元及利息（以206617.32为基数，自起诉之日2019年9月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至被告实际支付之日止）。事实与理由：原告与被告存在买卖合同关系，原告从2016年2月起陆续向被告供应电器配件，截止2017年12月31日，经原、被告双方核对，被告尚欠原告货款206617.32元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告兴国金科公司未到庭答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、被告出具的订货单1组，能够证明被告向原告购买货物的名称、数量及订货时间，本院对其真实性予以采信；证据2、原告发货快递单1组，能够证明被告收到货物的情况，本院对其真实性予以采信；证据3、增值税发票记账联1组，能够证明原告向被告开具发票的时间、数额，本院予以采信；证据4、原、被告双方的对账函1份，该对账函有被告公司经办人王学书及财务人员颜小琴签字确认，本院予以采信。被告兴国金科公司未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方存在买卖业务。被告向原告陆续购买电器配件，原告以物流方式向被告发货。经原、被告双方对账，截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款206617.32元。2018年6月5日，被告公司经办人王学书在对账函上签字，对以上欠款数额予以确认。2019年5月8日，被告公司财务人员颜小琴在对账函上再次签字确认，但被告至今尚欠原告货款206617.32元未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定履行了供货义务并开具相应的增值税发票，被告应按约定履行付款义务，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款206617.32元事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款206617.32元的诉请本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求利息以206617.32元为基数，自起诉之日2019年9月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至被告实际履行之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市兴国金科灯具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市旭晨电器有限公司货款206617.32元及利息（以206617.32元为基数，自起诉之日2019年9月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，保全费1620元，均由被告重庆市兴国金科灯具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月四日书记员  李世乾
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2208号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。地址：蒙自市（州糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘美松，男，1986年1月4日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人刘美松租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  葛文兴
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢389号之三 申请执行人沈晓云，女，1965年11月16日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 申请执行人赖永凤，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 申请执行人张永怀，男，1967年9月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市新龙鑫贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**龙岩商会大厦****1301，组织机构代码78691916-5。 法定代表人熊锦榕，董事长。 本院2016年12月6日立案受理的申请执行人沈晓云、赖永凤、张永怀与被执行人龙岩市新龙鑫贸易有限公司物权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民特字第20号法院生效裁判，对被申请人龙岩市新龙鑫贸易有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道286号龙岩商会大厦Ｆ幢13层1301及附属的负一层Ｆ84号车位准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人沈晓云、赖永凤、张永怀对变价后所得款项在310万元的范围内优先受偿。本案立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人与被执行人达成一致协议，同意将龙岩市新龙鑫贸易有限公司所有的位于龙岩市××西××镇××大道××商会大厦××层××室房产及××层××号车位（房产证号：20××15，土地证号：2&tim**;×4第003944、2××4第003949）以100万的价格变卖给买受人福建日鑫机械租赁有限公司（统一社会信用代码：913508003153810635），申请执行人受偿948959元。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月九日 书记员 林培志(代)
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10393号 申请执行人：曹应慧，男，1988年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 被执行人：陈明兴，男，1979年8月17日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区合浦县。 申请执行人曹应慧与被执行人陈明兴民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初25825号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日依法立案执行，执行标的为16386元，执行费为146元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托广西壮族自治区北海市合浦县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年11月18日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王丽娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5960号原告：刘丽红。被告：刘守卫。原告刘丽红与被告刘守卫返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告刘丽红于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽红撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇一九年十一月十四日书记员  王磊磊
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0405民初1009-1号 原告：郭某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：吴某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2019年9月23日立案。原告郭某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭某负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  张祖文 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  宋 洋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1147号申请执行人:王静波，男，1975年6月20日出生，汉族。被执行人：张金丽，女，1973年7月13日出生，汉族。被执行人：杨秀艳，女，1971年8月6日出生，汉族。被执行人：管永祥，男，1972年11月13日出生，汉族。申请执行人王静波与被执行人张金丽、杨秀艳、管永祥民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初944号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行申请执行人王静波与被执行人张金丽、杨秀艳、管永祥民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人张金丽、杨秀艳、管永祥暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初944号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十一日书记员 马 骥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2034号 申请执行人:夏步华，女，1958年9月出生，汉族。 被执行人：衡国庆，男，1961年6月出生，汉族。 被执行人：洪玉，女，1963年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初426号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人衡国庆、洪玉银行账户余额180000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐殿萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2869号 申请执行人:徐嘉成，男，1992年12月4日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:杨承烨，男，1993年6月29日出生，汉族,住江苏省兴化市。 申请执行人徐嘉成与被执行人杨承烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐嘉成向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金60000元、相应利息（含借期内利息和逾期利息，以60000元为计算基数，按照年利率24%，自2018年1月12日起计算至款清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1570元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2869号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱益清
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1854号之一 申请执行人：丁木钦，男，1976年8月1日生，汉族，现住安徽省宿松县。 被执行人：殷彩虎，男，1974年3月9日生，汉族，住安徽省宿松县。 丁木钦与殷彩虎买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁木钦向本院申请强制，被执行人殷彩虎应给付货款48万元及利息，并支付诉讼费4250元。本院于2019年10月8日立案执行。被执行人还应承担案件执行费7164元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现存款及其他可供执行的财产。 3.2019年11月25日，本院裁定查封了被执行人殷彩虎所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆，但未实现扣押。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。