wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执恢163号 申请执行人：颜加珍，女，1971年8月14日生，汉族。 被执行人：张青华，男，1974年2月19日生，穿青人。 被执行人：李龙敏，女，1972年12月7日生，穿青人。 本院在执行颜加珍与张青华、李龙敏民间借贷纠纷一案中，本院（2017）黔0524民初2613号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张青华、李龙敏至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款利息67707.5元，交纳案件受理费3147.5元、申请执行费916元的义务。申请执行人颜加珍于2019年5月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令上述被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助执行通知书，查询被执行人名下的财产，但未查找到上述被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 4、本院到织金县不动产登记局调查上述被执行人的不动产登记，调查结果显示上述被执行人无不动产登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局调查上述被执行人的工商登记信息，调查结果显示上述被执行人有注册信息，但未实际经营。 上述执行情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张青华、李龙敏负有继续向申请执行人颜加珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 陈 宏 亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员 毛孟（代）
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保774号申请保全人：高伟，女，1980年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市枣城明珠小区**楼****。身份证号：3724021980********。被保全人：陈长恒，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省乐陵市乡镇企业局家属院。身份证号：37240219××××××××15。申请保全人高伟与被保全人陈长恒为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3004号之二民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人陈长恒住房公积金或价值35000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈长恒在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部住房公积金35000元。冻结期限为三年，自2019年11月12日至2022年11月11日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月十日书记员  赵 刚
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执347号 申请执行人：海兴县瑞腾汽车销售有限公司，住所地海兴县城兴达街西，统一社会信用代码91130924050950389B。 法定代表人：李荣春，经理。 被执行人：杨士庆，男，1975年6月4日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：呼如杰，女，1976年10月19日出生，汉族，现住海兴县。 本院在执行海兴县瑞腾汽车销售有限公司与呼如杰、杨士庆保证合同纠纷一案中，该案件立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所、保险理财、公积金均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇一九年十一月五日 法官助理郭春秀 书记员邓圆圆
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4888号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：李惠艳，女，1972年2月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：焉志远，男，1973年8月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李惠艳、焉志远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告李惠艳、焉志远经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金159093.3元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为191942.75元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月14日，原告与被告李惠艳签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币29万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月14日向被告发放了贷款29万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月14日，原告与被告李惠艳签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币29万元，贷款期限为36个月，贷款用途购家私电器，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年9月14日逾期还款，截至2019年10月25日，尚欠本金159093.3元。 另查，二被告已于1995年8月28日登记结婚，系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告李惠艳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年9月14日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告李惠艳借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告该主张，本院予以支持。二被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李惠艳、焉志远于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金159093.3元及利息、罚息、复利（自2016年9月14日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6566元，公告费690元，共计7256元（原告已预交），由被告李惠艳、焉志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11286号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，地址：重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：于新，公司经理。 委托代理人：张庆敏，公司人事部经理。 被告:谭华,男,1987年06月15日出生,住址:毕节市七星关区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠的物业管理服务费,共计人民币1391.55元,欠费明细如下:从2018年1月2日起至2019年4月1日,共15个月的物业服务费,每月92.77元(建筑面积92.77m×1元/月)合计为:1391.55元。2、除渣费:92.77平方×5元每平方合计人民币为:463.85元3、此案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告管理的毕节市××时代广场××室业主,从2018年1月2日起,被告一直未按照合同约定向原告缴纳物业管理服务费及装修除渣费及其他相关费用。截止2019年4月1日,被告共欠缴物业管理服务费共计人民币1391.55元,装修除渣费共计人民币463.85元,未缴费用一共合计人民币185.4元。原告多次催收均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权利,特依法向贵院提起诉讼,恳请人民法院依法公正审理,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益此致贵州省毕节市七星关区人民法院。 本院在审理过程中因原告提供被告信息不准确，原告不能提供新被告信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供被告信息不准确，视为没有明确被告。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆点滴物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币25.00元，全部予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 犇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执542号之一申请执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地为湖北省黄冈市黄州区沿江大道**。统一社会信用代码：91421100180320940J。法定代表人：王丛林，董事长。被执行人：黄冈裕杰亮商贸有限公司，，住所地为湖北省黄冈市黄州区西湖一路统一社会信用代码：914211000838106147。法定代表人：郑子诚，总经理。本院在执行湖北宏鑫建设集团有限公司与黄冈裕杰亮商贸有限公司合同纠纷一案中，作出的（2019）鄂1102民初1275号民事判决书已发生法律效力。但被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2019年5月7日，本院向被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令黄冈裕杰亮商贸有限公司向湖北宏鑫建设集团有限公司支付租金及违约金59.356万元。及给付后期占用房屋期间租金。但被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司至今未履行上述给付义务。二、2019年6月6日，本院作出（2019）鄂1102执542号执行裁定书。裁定查封被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司名下登记的位于黄冈市××东门路××号摩尔城的6套房产（不动产权证号分别为：S107269、S107270、S107271、S107272、S107273、S107274）。但上述房屋的查封均系轮候查封，本院无拍卖处置权。三、2019年6月12日，本院向被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司发出执行传票。传唤其法定代表人郑子诚于2019年6月14日到庭，法定代表人郑子诚到庭后表示无能力履行法定义务。本院前往被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司住所地黄冈市××××路进行传统调查，未发现黄冈裕杰亮商贸有限公司有其他可供执行的财产。本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院通过约谈的形式告知申请执行人湖北宏鑫建设集团有限公司。申请执行人湖北宏鑫建设集团有限公司无法提供被执行人黄冈裕杰亮商贸有限公司其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十三日书记员  周 佩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1588号申请执行人：朱玉林，男，1950年4月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘敏，女，1968年7月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人朱玉林与被执行人刘敏其他合同一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玉林于2019年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付欠款51126元，并承担所有费用。本院于2019年6月24日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘敏可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中有一座位于北大街东都家园一期4号210C2单元402室的住宅，但有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朱玉林同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月五日书记员 李 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3664号 申请执行人余刚，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南悦城暖通设备有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 法定代表人：王胜和。 申请执行人余刚与被执行人湖南悦城暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0602民初823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余刚于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月21日，本院向申请执行人余刚送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月25日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2019年10月17日和2019年11月25日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人湖南悦城暖通设备有限公司名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人湖南悦城暖通设备有限公司确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信名单，于2019年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为23940元，尚有23940元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐宇琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6265号 原告：罗洪金，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201010853164。 委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201710951766。 被告：罗春莉，女，1986年8月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 第三人：詹久琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗洪金与被告罗春莉，第三人詹久琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告罗洪金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4137号申请执行人朱立鑫，男，1990年8月3日生，汉族，住大连市甘井子区千山路。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人朱立鑫与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初3200号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人113818元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3200号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1872号刘甜亮蔡秦雄：关于申请人刘甜亮与被申请人蔡秦雄执行前财产保全一案,刘甜亮于2019年11月15日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保926号民事裁定书，要求执行前保全被申请人蔡秦雄的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1770号许再银、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人许再银与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初1328号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1328号民事判决书中第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十一日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1289号之一申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人马兰，执行董事。被执行人王闯，男，1987年9月20日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人王闯追偿权贷纠纷一案,因被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1585号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王闯给付代为清偿的贷款87352.00元及利息、案件受理费1984.00元。本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年9月20日、10月16日、11月15通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  王婷婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执775号之一申请执行人：李金霞，女，1986年1月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：孙照范，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2385号民事判决书，于2019年5月27日向被执行人孙照范送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人孙照范自期满之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年11月20日，李金霞与孙照范达成执行和解需长期履行，李金霞表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2385号民事判决书对孙照范的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄静
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保949号之一申请人：赵学录，男，汉族，1966年3月7日出生，住沂南县。被申请人：潘兴国，男，1983年5月6日出生，住沂南县。本院2019年11月18日作出的（2019）鲁1321财保949号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人潘兴国所有的鲁Ｑ×××**号小型面包车，现因被申请人潘兴国向本院缴纳担保金5万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人潘兴国所有的鲁Ｑ×××**号小型面包车的查封(扣押)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 倩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1315号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：邹某，男，1990年6月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人邹某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1315号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18958号 原告：范广蓉，女，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：义乌壹佳包装有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道文昌路******。 法定代表人：何佳，执行董事。 原告范广蓉与被告义乌壹佳包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告范广蓉于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范广蓉的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范广蓉撤诉。 案件受理费减半收取计96元，由原告范广蓉负担。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍丽萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4301号申请执行人：赵长群，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：杭州班王建筑劳务有限公司，住所地：杭州市拱墅区。法定代表人：吴宽，任该公司执行董事兼总经理。本院于2019年8月27日作出的（2019）豫0122民初4395号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杭州班王建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵长群于2019年11月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杭州班王建筑劳务有限公司价值202900元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执150号申请执行人：孙所春，男，1955年7月23日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：铁岭绿源米业有限公司，住所地昌图县通江口镇小房身村。被执行人：周俊敏，女，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孙所春与被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙所春于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，被执行人周俊敏名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱、铁岭绿源米业有限公司、周俊敏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5691号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4432号之二申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人李文亮，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李文亮借款合同纠纷一案，经查，被执行人李文亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29700.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1854号之一申请执行人：李玉青，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：周正连，男，1977年8月23日生，汉族，住淮安市楚州区。李玉青与周正连民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2121号判决书已经发生法律效力，周正连未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金9075.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托江苏省淮安市淮安区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月九日书记员 冷 云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5783号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：杨大龙，男，1989年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中，住所地无锡市中山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）与被告杨大龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告太保无锡公司的委托诉讼代理人王辉、被告杨大龙、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太保无锡公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨大龙、人民无锡公司立即赔偿太保无锡公司保险理赔款90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，杨大龙驾驶苏Ｂ×××**汽车与余敏燕驾驶的苏Ｂ×××**汽车发生碰撞，导致苏Ｂ×××**汽车车辆受损。经交警部门认定，杨大龙负事故全部责任。事故导致苏Ｂ×××**汽车车辆损失为92000元。苏Ｂ×××**汽车在太保无锡公司投保了机动车损失保险及不计免赔。被保险人向太保无锡公司提出代位申请，太保无锡公司支付保险理赔款92000元后取得保险人代位求偿权利。杨大龙应在事故责任范围内承担责任。另，杨大龙在人保无锡公司投保了保险，人保无锡公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，现人保无锡公司已经在交强险范围内赔偿2000元，故现向两被告主张剩余理赔款90000元。被告杨大龙辩称：对事故事实及责任认定无异议，认可其于事故后逃逸的事实。被告人保无锡公司辩称：对事故事实及与杨大龙之间存在商业保险合同的关系无异议。但根据交警部门认定杨大龙系未报警弃车逃逸，符合保险条款免责事宜。人保无锡公司对由此造成的损失，不负责赔偿。经审理查明：2018年12月24日21时30分许，杨大龙驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车，行驶至平湖桥借左侧车道通行时，遇余敏燕驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车沿由西往东行驶，结果发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，杨大龙未立即报警，弃车逃逸，于2019年1月2日至公安机关投案。经交警部门认定，杨大龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，杨大龙负全部责任，余敏燕无责任。苏Ｂ×××**小型汽车在太保无锡公司投保了赔偿限额为132784元的机动车损失险及车损不计免赔险，被保险人为余鸣丰。保险期限自2018年7月17日至2019年7月16日。经定损，苏Ｂ×××**小型汽车车损为92000元。后，余鸣丰与太保无锡公司签订车辆推定全损协议，车辆定损金额为92000元。2019年2月2日，太保无锡公司向余鸣丰支付92000元。余鸣丰签署机动车辆保险代位求偿索赔申请书及索赔权转让书，确认收到赔款92000元，并同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让予太保无锡公司。审理中，人保无锡公司提交了其与杨大龙签订的商业险投保单及保险条款。人保公司主张杨大龙在发生事故后逃逸的行为符合保险条款责任免除部分第二十四条第（二）款第1点：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，据此，人保无锡公司对案涉损失不予理赔。杨大龙质证称认可事故后逃逸的事实，对人保无锡公司不予理赔无异议。太保无锡公司质证称对保单及保险条款真实性无异议，人保无锡公司是否有权拒赔由法院依法认定。以上事实，有事故认定书、定损单、车辆推定全损协议、索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书、保险单抄件、支付回单、保险条款及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太保无锡公司已给付被保险人余鸣丰车损险保险金92000元并取得余鸣丰书面确认转让追偿权益，则太保无锡公司依法取得对杨大龙代位求偿权。杨大龙在涉案交通事故中负全部责任，其驾驶车辆交强险保险人人保无锡公司已将交强险限额2000元支付给太保无锡公司。对于剩余赔偿款，因杨大龙事故发生后逃逸，违反了国家强制性规定，亦符合其与人保无锡公司对于责任免除条款的约定，人保无锡公司在商业险范围内拒绝赔付理由成立，剩余90000元赔款应由杨大龙承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、杨大龙于本判决生效后10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司偿付保险赔偿款90000元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担23元，由杨大龙负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 边 嵘二〇一九年十一月四日书记员 朱佳莉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执6676号之一 申请执行人：陈华生，男，1971年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈培养，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈华生与被执行人陈培养民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈华生于2019年11月4日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执6676号案件的执行。 二、解除对被执行人陈培养账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  张得意 审判员  洪长城 二〇一九年十一月四日 法官助理谢琰华 书记员黄明星
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢81号申请执行人：李吉勇，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：罗高青，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院执行的李吉勇与罗高青民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2018）鄂0324民初1222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十五日书记员  张 亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10075号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：聂德龙，男，1989年2月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告聂德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告聂德龙经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金20000元、利息1134.31元、罚息113.41元，总计21247.72元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月23日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供20000元借款额度，有效期自2018年5月23日至2019年5月23日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××51，签约贷款账户为21xxx63。2018年5月23日，被告通过手机以自主的方式，分2次支用，2019年5月23日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金20000元、利息1134.31元、罚息113.41元，总计21247.72元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告聂德龙通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供20000元借款额度，有效期自2018年5月23日至2019年5月23日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年5月23日，支取了借款12000元，于2018年5月24日，支取了借款8000元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金20000元、利息1134.31元、本金罚息107.33元、利息罚息6.08元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告聂德龙经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款20000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金20000元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息1134.31元、本金罚息107.33元、利息罚息6.08元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金20000元、利息1134.31元、本金罚息107.33元、利息罚息6.08元（截止至2019年6月15日）； 二、被告聂德龙于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，及公告费690元，均由被告聂德龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初8104号原告：李红梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李红梅与被告王玉才民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅、被告王玉才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告王玉才原为临泉县中泰置业有限公司的法定代表人。2014年11月21日，被告王玉才经人介绍向原告李红梅借款400000元，并给原告出具借条一张。该款已还37200元，余款28000元至今未还。另查明，被告王玉才因涉嫌挪用资金罪、非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。本院认为：被告王玉才因涉嫌挪用资金罪、非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本起民间借贷纠纷案件可能涉及刑事犯罪，应当裁定驳回原告李红梅的起诉，移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告李红梅的起诉。案件受理费250元退回原告李红梅。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇一九年十一月五日书记员  张莹莹附有关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3806号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人林伟杰，男，汉族，1992年11月5日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人吴阳华与被执行人林伟杰民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区区人民法院作出的（2018）粤0306民初5954民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币512.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执3806号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1830号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人张某，男，因涉嫌诈骗，于2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王大应，广东法迈律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2019]1793号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员孙云飞出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王大应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人张某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，具体提出以下辩护意见：1、被告人与被害人有大量经济往来，不排除起诉书所列金额存在借贷、套现等，审计报告中有4万元不能确定是手机合作款，应予以扣除；2、本案系非暴力型犯罪，且金额不算大；3、被告人无犯罪前科，是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好。经审理查明，被告人张某于2017年至2018年期间居住在深圳市龙华区某村43栋301房。张某拖欠被害人蒋某等人信用卡套现款等债务，无力偿还，又被追讨，便意图对蒋某进行诈骗。2017年5月18日，张某虚构自己有倒卖手机的生意渠道，制作二手苹果手机合作销售合同发给蒋某，并谎称平分利润，以投资合伙为由骗取蒋某的钱款。2017年5月18日至2018年3月23日，张某编造各种理由收取蒋某通过微信、支付宝、银行卡转付的手机合作款合计432000元，仅向蒋某返款32500元，实际骗取399500元。张某将所骗款项用于自己消费及偿还其他债务，并与蒋某断绝联系。2018年4月，蒋某报警。2019年3月27日，张某在湖北省武汉市某公寓被通缉抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的作案手机照片；受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、清单，接受证据材料清单，微信、短信聊天记录，微信、银行卡、支付宝转账记录，可视化情报研判系统信息表，被告人身份信息，情况说明、审计报告；证人龚某的证言；被害人蒋某的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见；支付宝、微信交易记录以及微信聊天记录；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构的事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以对其从轻处罚。关于被告人的辩护人对涉案金额提出异议的辩护意见，经查，公诉机关指控的被告人诈骗金额，有被害人的陈述、转账记录、审计报告等证据予以证实，证据之间能够相互印证，且被告人本人亦予以认可，其中有4万元审计报告中虽然未确定为手机合作款，但微信聊天记录显示该笔款项系被告人以和客户做生意为由向被害人索要，且被告人及被害人对该笔转账系涉案款项均无异议，故公诉机关指控被告人的诈骗数额事实清楚，证据确实充分，应当予以认定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院根据被告人张某犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27起至2026年3月26日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；二、缴获的作案工具OPPOR7手机一部，依法予以没收；责令被告人张某退赔被害人蒋某人民币399500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 刘  建  忠人民陪审员 魏  秋  生二〇一九年十一月十三日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 李  雪  寒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1466号之一 申请执行人：全椒金竹机械制造有限公司。 法定代表人：史德才,经理。 被执行人:孟祥明,男,1965年1月出生,汉族。 申请执行人全椒金竹机械制造有限公司与孟祥明买卖合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初1394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付200000元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐殿萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7619号之一 申请执行人童冬林，男，1968年2月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市振亚鞋厂，住所地浙江省温岭市泽国镇牧屿村青年路东侧（五洲大厦**），组织机构代码:065619728。 法定代表人徐静。 被执行人徐静，男，1981年11月19日出生，住温岭市。 童冬林与温岭市振亚鞋厂、徐静买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7216号判决书已经发生法律效力。权利人童冬林于2019年09月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市振亚鞋厂应支付申请执行人童冬林人民币139000元及利息，被执行人徐静在被执行人温岭市振亚鞋厂财产不足清偿上述债务部分承担清偿责任，诉讼费1540元、由被执行人温岭市振亚鞋厂承担，申请执行费2008元。由被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐静居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市振亚鞋厂车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执6333号已查封被执行人徐静车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静未报告财产，本院已对被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 郑 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4146号 本院受理的申请执行人姜伟明与被执行人益欧投资管理（浙江）有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人益欧投资管理（浙江）有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4146号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执3504号 申请执行人贺新国，男，1980年1月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王金波，董事长。 被执行人辽宁昊岳建筑工程有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街** 法定代表人：侯成祥，总经理 申请执行人贺新国与被执行人江苏中阳建设集团有限公司、辽宁昊岳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6346号民事调解书已经发生法律效力，未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年9月10日申请执行，现被执行人本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经我院执行，现被执行人江苏中阳建设集团有限公司应给付371001元，已全部履行完毕。但被执行人辽宁昊岳建筑工程有限公司应履行部分，仍未按执行通知书履行义务，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人辽宁昊岳建筑工程有限公司暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有200000元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月三十日 书记员  李泽辉
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执700号孙立锋、李晓忠、孙帅群：孙立锋、李晓忠与孙帅群租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人现金8000元，本院依法划拨并交付申请人5340.8元，余款双方当事人自行处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇一九年十一月十二日书记员  谢慧来
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1575号   王天运、罗孝龙、樊成渝： 王天运诉罗孝龙、樊成渝民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初760号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗孝龙、樊成渝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王天运向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为借款25000元及利息、案件受理费900元、执行费275元。在执行中，双方当事人私下达成和解且已履行完毕。执行费275元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗孝龙、樊成渝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十日1
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初372号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人任某清，男，生于1991年9月1日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。因犯敲诈勒索罪，2012年10月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌滥伐林木罪，2019年9月5日被三台县公安局监视居住；2019年10月24日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人吕世海，四川擎剑律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人任某清犯滥伐林木罪，于2019年10月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年10月28日依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉，被告人任某清及其指定辩护人吕世海和本案侦查人员王某1、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年3月至4月期间，被告人任某清在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐了三台县秋林镇金玉四方村三组龚某坡上树木16株、王某2坡上树木46株，砍伐了三台县秋林镇盘石村三组江永全坡上树木35株、江永富坡上树木16株，共计113株。经三台县天然林保护工程管理中心鉴定，任某清滥伐林木立木蓄积为19.7214立方米。 公诉机关认为，被告人任某清的行为构成滥伐林木罪，被告人任某清自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人任某清有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人任某清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人任某清案发后有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月至4月期间，被告人任某清在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐了三台县秋林镇金玉四方村三组龚某坡上树木16株、王某2坡上树木46株，砍伐了三台县秋林镇盘石村三组江永全坡上树木35株、江永富坡上树木16株，共计113株。经三台县天然林保护工程管理中心鉴定，被告人任某清滥伐林木立木蓄积为19.7214立方米。另查明，案发后，被告人任某清自动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人冯某证言、证人王某1、肖某证言，证实本案案件来源、揭发情况及被告人任某清属投案自首的情况。 2.现场勘验笔录、现场伐桩检尺表、现场图、现场照片，证实案发现场方位及基本情况和侦查机关对本案被滥伐林木的伐桩检尺的情况。 3.鉴定聘请书、鉴定意见书、分户蓄积损失统计表、鉴定意见通知书，证实本案滥伐林木的立木蓄积情况。 4.森林林木林地状况登记表、说明、证明、过磅单，证实被滥伐林木林地状况和被滥伐林木去向等相关情况。 5.家庭情况证明、病情证明书、证明、残疾人证、证人吴某证言、证人江某证言，证实被告人任某清家庭情况。 6.证人顾某证言，证实其帮任某清买王某2、龚某山上树木的经过，并证实商量由任某清办理林木许可证。 7.证人杨某（江永富之妻）证言、证人龚某证言、证人王某2证言、证人李某证言，证实任某清购买、砍伐江永富、龚某、王某2、江永全山上树木的经过及未办理林木采伐许可证的情况。 8.证人巫某证言，证实其收购任某清砍伐的林木的情况。 9.证人范某证言、证人刘某证言、证人李和军证言，证实其帮任某清砍伐林木的经过情况。 10.被告人任某清供述，供述其犯罪经过与上述证据基本吻合一致，并供述其未办理林木采伐许可证。 11.户籍证明、刑事判决书，证实被告人任某清的基本情况及犯罪前科。 本院认为，被告人任某清违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人任某清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人任某清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，对其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人任某清有犯罪前科，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人任某清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜春华 审 判 员  王 丽 人民陪审员  王 江 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  朱柳陶 书 记 员  张晓虹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执318号 申请执行人:王景山，男，1956年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人:郭桂珍，女，1956年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：冯晓刚，职务董事长。 被执行人：孙振斌，男，1965年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行王景山、郭桂珍与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（以下简称鑫马公司）、孙振斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0724民初596号民事判决书，于2019年5月8日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人偿还申请执行人借款25万元及利息（25万元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月30日至本判决确定的给付之日止）、案件受理费3654.50元、保全费1770元。执行中，本院于2019年5月27日、10月31日分别进行总对总查控，孙振斌名下小额存款，申请执行人同意暂不处置，鑫马公司名下的存款因涉及其他案件，已被冻结，本院亦无法处置。经传统查控，孙振斌无保险登记信息，长春市绿园区有一处住宅，在其他案件中进行拍卖，款项所得归该案申请执行人。鑫马公司名下无土地使用权、保险登记信息，有开发的房产，系挂靠资质建设，且小区数量、涉及房产众多，无法明确所有权，故无法处置。孙振斌名下、鑫马公司名下汽车，已在另一案件中予以查封，未实际控制。本院在其他案件中以委托扎兰屯法院对鑫马公司进行现场调查，核实财情况，暂无结果。2019年5月9日，对孙振斌采取限制高消费措施，后将鑫马公司采取限制高消费。在其他案件中，将二被执行人列入失信被执行人。本案及其他系列案件，案外人提出针对诉前保全财产的执行异议，故涉案财产暂时无法处置。本院于2019年10月31日对申请执行人进行约谈，释明执行过程，现二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  明 慧 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月一日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执128号 申请执行人：杨红雁，女，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：崔凤仙，女，1976年7月1日出生，汉族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初3392号民事判决书，依法受理杨红雁与崔凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理，申请执行标的123465元，申请执行费1752元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有位于××市××区××路××室、××区××路××室、××区××路××楼××房屋××套。被执行人名下登记的上述位于××市××区××路××室已被处置，位于××路××支队商住楼××现通过另案处置，故本案不具备处置条件。本院依法评估并挂网拍卖了被执行人名下登记的位于××路××室的房屋，成交价647680元，扣除银行抵押贷款294058.16元、执行费38849元、保全费5152元、案件受理费28615元，被执行人申请的最低生活保障15000元，以及六盘水储源科技有限公司申请执行的5000元后，将剩余261005.84元进行了分配，本案申请执行人分配并领取了10320元，故本案实际执行到位10320元。 2019年11月20日，申请执行人以被执行人位于交警支队的房屋正由其他案件处置，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索为由，书面向本院申请本案做终结本次执行程序。 本院认为，本案实际执行到位10320元，未偿还部分因被执行人名下房屋通过另案处置，本案暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  胡荣萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4371号原告：张广强，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：徐广义，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张广强诉被告徐广义买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，查明原告起诉时将被告姓名错写成徐广义，被告真实姓名为徐光义。本院认为，原告起诉的被告错误，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张广强的起诉。案件受理费300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇一九年十一月二十五日法官助理陈彦书记员吕瑛瑛
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特525号 申请人：范松妙，女，1962年3月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：潘春飞，女，系申请人女儿，住浙江省岱山县。 申请人范松妙申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人范松妙称，2019年8月3日凌晨两点，潘照志跟随“浙普渔61156”船在198海区2小区生产作业时，不慎意外坠海失踪，经多方搜寻均无果，至今下落不明，故请求依法宣告潘照志死亡。 经审理查明：下落不明人潘照志，男，1957年8月19日生，汉族，户籍地浙江省岱山县高亭镇长坑路**，系申请人范松妙的丈夫。2019年8月3日凌晨两点左右，潘照志随“浙普渔61156”船在198海区2小区（东经123°13′、北纬29°30′）海域作业期间，不慎坠海失踪，至今下落不明，经舟山市公安局普陀区分局沈家门派出所证明，确无生还可能。申请人范松妙申请宣告潘照志死亡后，本院于2019年8月27日在人民法院报发出寻找潘照志的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，潘照志仍然下落不明。 本院认为，潘照志坠海失踪，至今仍下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告潘照志死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡建新 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1448号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路**。 负责人冯雪兵，该支行行长。 被执行人陈龙，男，1974年12月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被执行人陈龙信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2305号民事判决书，责令被执行人陈龙偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行借款本金199946.98元，并支付截至2018年5月31日的利息（含额度内分期）67338.22元、逾期还款违约金11285.51元、消费手续费（含额度内分期）4494.45元，合计283065.16元；并自2018年6月1日起至实际清偿之日止，以199946.98元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元、保全费1936元、公告费600元、执行费4267元由被执行人承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1448号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0124执756号    申请执行人：巩航坤，男1975年9月11日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人：刘涛涛，男，1987年3月12日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人：刘二磊，男，1991年2月6日生，汉族，住西安市周至县。   本院在申请执行人巩航坤与被执行人刘涛涛,张攀民间借贷纠纷一案中，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初1257号民事调解书，本案执行标的为案件款20000元及利息、案件受理费210元、执行费200元。本院在执行中，于2019年9月18日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。   本院已将被执行人刘涛涛、刘二磊纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了罚款，拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执756号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长   高 攀                        审判员   赵 军                          审判员   张 楠                            二○一九年十一月二十一日                               书记员    答瑞阳          1
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初9853号原告：胡飞，男，1980年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:顾正敏，女，1974年7月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。原告胡飞与被告顾正敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。定于2019年11月6日10时00分在本院第十四法庭公开开庭审理，胡飞经本院传票传唤其无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按胡飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由胡飞负担。审判员  查仕伟二〇一九年十一月六日书记员  何 府
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1302执2368号 申请执行人邵阳市双清区得丰诚信商行。 经营者谢用治，男，汉族，1978年1月11日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 特别授权代理人刘仁伟，系湖南良图律师事务所律师。 被执行人彭如良，男，汉族，1983年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人邵阳市双清区得丰诚信商行与被执行人彭如良买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初2287号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人邵阳市双清区得丰诚信商行与被执行人彭如良于2019年11月29日达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1302执2368号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人邵阳市双清区得丰诚信商行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初2287号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖  晖 审判员 谭 周 祥 审判员 曹 勤 武 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄露喻雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1036号申请执行人：贵州清镇山星建材有限公司，住所地清镇市中八工业园区（王二寨），统一社会信用代码91520181556606729M。法定代表人杨桂平，该公司董事长。被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路********，统一社会信用代码91510000793952203Y。法定代表人程维周，该公司董事长。本院执行的贵州清镇山星建材有限公司与中誉远发国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）黔0112民初279号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向我院申请强制执行，请求被执行人中誉远发国际建设集团有限公司支付欠款357163.00元及利息，本院依法受理。本院向中誉远发国际建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人中誉远发国际建设集团有限公司仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人中誉远发国际建设集团有限公司的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行账户冻结；被执行人没有不动产可供执行；未查询到中誉远发国际建设集团有限公司名下有车辆信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为357163.00元，尚有债权357163.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十一月二十二日执行员 汤 亮书记员 吴松云
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2650号 关于安阜人民法庭申请执行宜宾吉达运业有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初958号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审634号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人熊模声，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0055275号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年8月22日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0055275号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0055275号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0055275号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录、（现场笔录）询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0055275号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0055275号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0055275号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3046号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：王友义，男，1989年10月14日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王友义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王安平到庭参加了诉讼，被告王友义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王友义偿还原告贷款本金14951.91元，利息7438.45元（其中正常利息5612.34，逾期加收利息1826.11元），本息合计22390.36元（利息计算至2019年6月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2、请求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2015年7月25日，被告王友义以家用向原告所属江南支行借款20000元，约定期限为24个月，利率为10.5438‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。利息清至2016年7月17日。截止2019年6月20日，被告王友义尚欠原告贷款本金14951.91元，利息7438.45元（其中正常利息5612.34，逾期加收利息1826.11元），本息合计22390.36元。被告王友义未作答辩。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了6份证据。被告王友义未到庭参加诉讼，也未提交证据。经审查，原告提交的6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月25日，被告王友义与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为20000元；借款期限为24个月，合同于2017年7月25日到期。合同约定借款月利率为10.5438‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订当日发放了贷款20000元，被告王友义在借款借据上签字确认。贷款发放后，被告王友义清息至2016年7月17日。截止2019年6月20日，被告王友义尚欠贷款本金14951.91元，利息7438.45元（其中正常利息5612.34元，逾期加收利息1826.11元），本息合计22390.36元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王友义签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告王友义发放了借款，履行了合同义务。被告王友义未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息及逾期罚息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告王友义偿还借款本息22390.36元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王友义于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金14951.91元，利息7438.45元，（利息已计算至2019年6月20日，其后利息按合同约定计收至实际清偿之日），本息合计22390.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.76元，减半收取计179.88元，由被告王友义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇一九年十一月七日书记员  罗 婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2438号 申请执行人：章明，男，1986年01月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪志峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人章明与被执行人汪志峰建筑设备租赁合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪志峰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪志峰缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款4008元后同申请执行人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2438号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终104号 上诉人（原审被告）新绛县公安局。 法定代表人姬凌鹏，该局局长。 委托代理人王一平，该局法制大队中队长。 委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新绛县公安局阳王派出所。 负责人秦鹏图，该所所长。 被上诉人（原审原告）王勤杰，男，1980年12月23日出生，汉族，住新绛县。 上诉人新绛县公安局因行政处罚一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人新绛县公安局上诉称，被上诉人王勤杰违法的事实清楚，证据充分，行政处罚适用法律正确。一审判决认定工作人员未提供工作证错误，应撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人新绛县公安局阳王派出所辩称意见同上诉人公安局的意见一致。 被上诉人王勤杰辩称，一审判决认定事实不清，被上诉人阳王派出所认定证据虚假，程序不合法。 经审理查明，2018年12月7日晚上20时许，原告王勤杰与案外人郭新辉在新绛县××王大街家家福超市内因门窗安装尺寸问题发生争执，在超市门口郭新辉用脚朝原告王勤杰胸口踢了一脚，随后郭新辉被旁边的人拉开，此时，原告王勤杰用脚朝郭新辉身上踢了一脚，之后二人被围观的人拉开。随后，郭新辉打电话将其外甥张孟泽叫至超市门口，张孟泽到达现场后将原告王勤杰经营的灯具门市部的玻璃门的玻璃及门把手踢坏。被告新绛县公安局阳王派出所接到报案后对该起案件作出调查，2019年1月4日被告新绛县公安局阳王派出所作出新公行罚决字〔2019〕000012号行政处罚决定书，决定对原告王勤杰罚款五百元。 本院认为，上诉人新绛县公安局按照法律规定在依法履职中已向被询问人出示办案人员工作证件，原判以上诉人新绛县公安局执法人员未提供工作证件为由撤销原判属认定证据不实，对案件事实未全面审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882行初10号行政判决。 二、发回河津市人民法院重审。 本判裁定终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  王国婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8103号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：周军，男，1975年1月18日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘馨阳
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保22号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：季明乐，男，1985年3月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人季明乐名下所有资产（保全标的1619元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人季明乐名下所有资产（保全标的为1619元），保全期限为一年。 案件申请费36元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1431号 被执行人：刘敏勇 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初109号刑事判决书、泸州市中级人民法院（2019）川05民终181号刑事裁定书受理刘敏勇因犯伪造、买卖国家机关证件罪被处罚金一案，判处罚金金额为20000元。执行中，本院依法强制执行到位20000元，并已转入叙永县财政局账户内，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十八日
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初464号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人张泽桥，男，1971年3月8日出生于湖北省利川市，公民身份号码 42280219710308551X，土家族，小学文化，务农，住利川市汪营镇井坝村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕143号                  指控事实              2019年10月2日12时许，被告人张泽桥受吴祖南的邀请到谋道镇沙坝村四组村民吴会家中饮酒。当日14时许，被告人驾驶其车牌号为豫16/64546的拖拉机变形运输机自谋道镇满家湾（小地名）至南坪乡长乐村，途经318国道1711KM+200M路段时被南坪交警中队民警现场查获其醉驾。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检测，送检的张泽桥血样中乙醇含量为171.5mg/lOOml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人张泽桥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张泽桥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人张泽桥认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人张泽桥的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人张泽桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员   龚秀娟                                                   二〇一九年十一月二十一日            书   记   员  何  雷
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4018号原告：陈晶，男，1986年8月15日出生，汉族，原住贵州省六枝特区平寨镇胜利路**东苑******，现住贵州省六盘水市钟山区。原告：张婷，女，1990年9月18日出生，汉族，原住重庆，原住重庆市江津区永兴镇大塝村****附**省六盘水市钟山区。二原告共同委托诉讼代理人：田间，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。被告：六盘水飞跃房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区麒麟路吉祥巷**，统一社会信用代码：9l520200730945751P。法定代表人：彭跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭燕，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。本院受理原告陈晶、张婷与被告六盘水飞跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈晶、张婷于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈晶、张婷以与被告自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晶、张婷撤回起诉。审判员  张冰二〇一九年十一月十四日法官助理李婉婷书记员朱理
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢258号 申请执行人：穆淑兰，女，1952年8月4日生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县卫生局卫生监督所，住所地：伊通满族自治县伊通镇北大桥桥头。 法定代表人：杨跃武，所长。 本院在执行申请人穆淑兰与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所买卖合同纠纷一案中，被执行人未能按（2013）伊环民初字第114号民事调解书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年7月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，查询到被执行人有可供执行的房产信息，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢259号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。对被执行人名下的财产进行查封，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王程龙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0625民初2442号 原告：刘传亮，男，1974年4月21日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。 委托诉讼代理人：张博文，贵州巨合律师事务所律师。 被告：任光海，男，1976年8月3日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。 原告刘传亮与被告任光海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告刘传亮于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传亮起诉后，其以已经与被告任光海达成庭外和解协议为由，而向本院申请撤诉。原告刘传亮申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告刘传亮的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传亮撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告刘传亮负担。 审 判 员  王 钱 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  廖琴芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执259号申请执行人：王立加，男，汉族，住河北省唐山市路**茂华小区。被执行人：沈岩，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区升平小区。被执行人：佳木斯市和信房地产投资有限公司，住所地佳木斯市向阳**光复路光明社区。原告王立加诉被告沈岩、佳木斯市和信房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）黑0804民初882号民事调解书，本院主持调解当事人自愿达成协议，被告沈岩、佳木斯市和信房地产投资有限公司于2018年12月1日前偿还原告借款本金400000元，原告放弃利息。如被告逾期未偿还借款，以400000元借款本金为基数自2016年3月1日起至借款实际偿还之日止，利息按月息1.5%计算，案件受理费4770元由被告承担。民事调解书生效后，被告未按规定期限履行义务。2019年5月8日，权利人王立加向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向金融机构、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额404770元（不含利息及申请执行费用）。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人予以认可，本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执259号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月二日书 记 员  赵宝奎
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）黔2324刑初157号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人谢勇军，男，1976年4月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，群众，住贵州省兴义市。因犯贩卖毒品罪于2016年10月8日被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月27日被监视居住，2019年9月13日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑检刑诉[2019]654号起诉书指控被告人谢勇军犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任于2019年11月21日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人谢勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2018年12月26日11时许，唐某通过电话及微信联系谢勇军购买毒品，双方在电话中谈好280元一颗零包价格后，唐某通过微信转了280元钱给谢勇军，谢勇军让唐某在兴义市坪东小学门口等候。当日15时许，黄某抱着谢勇军的女儿出去买糖，谢勇军便让王某将一颗毒品零包交给被告人黄某，并让王某转告黄某，买毒品的钱已收，对方在坪东小学门口等着的。随后，黄某接过毒品零包后到兴义市坪东小学门口将毒品交给唐某，当黄某准备离开时，被蹲点守候的民警现场抓获，并现场将零包毒品缴获。经称量，缴获的毒品零包净重为0.21克。在黄某的指引下，民警赶到王某家中，将王某、谢勇军抓获。并在王某家中谢勇军的卧室内缴获其准备贩卖的毒品海洛因、冰毒合计8.02克，经鉴定，现场所缴获的0.21克毒品零包中检出海洛因成分，在谢勇军卧室内缴获的8.02克毒品含有海洛因及甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人谢勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、毒品称量笔录、扣押笔录、扣押物品清单、判决书、证人唐某的证言，谢勇军、王某、黄某的供述与辩解，检验报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢勇军违反国家对毒品的管制规定，非法买卖毒品海洛因及甲基笨丙胺，其行为已构成了贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关起诉指控被告人谢勇军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢勇军到案后如实供述自己的罪行，并具结认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。出庭检察员建议对被告人谢勇军在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑，与被告人谢勇军的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币3000元。罚金限在判决生效之日起二十日内履行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月13日起至2021年9月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4031号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年4月12日出生，住湘潭市雨湖区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告湖南步步高物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步高物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  张 湛二〇一九年十一月二十七日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。