wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1602号之一申请执行人：许某某，男，1957年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某某，男，1961年11月8日生，汉族，湖南省郾城县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终35号民事判决书，依法受理许某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人李某某名下有座落于XX区XX道（X路）X花园X幢X单元X层X号房屋一套（权证号：03XXXX9，建筑面积：131.15平方米）、被执行人李某某名下有座落于XX区XX道（XX路）XX花园X幢X单元X层X跃层号房屋一套（权证号：03XXX49，建筑面积：61.74平方米）、被执行人李某某名下有座落于XX区X河）X场X大商场X幢X单元负X层X商铺一间（权证号：0XX，建筑面积：60.4平方米），本院已依法查封，因本案系轮候查封，故本案未处置，被执行人李某某名下有贵Ｇ×××**号比亚迪牌汽车一辆，因注册时间较长，故申请执行人不要求查封、处置。被执行人李某某名下有银行存款人民币5568.66元，本院已依法扣划，用于支付该案的执行费。被执行人李某某名下每月有工资，本院每月依法提取人民币700元，用于支付该案的执行款，因提取周期较长，故未能在法定期限内提取完毕。被执行人李某某名下现无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1602号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十一月二十六日法官助理罗琴书记员宋姜龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2101号申请执行人韩培琳，男，1986年10月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人刘善强，男，1982年10月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人韩培琳与被执行人刘善强民间借贷纠纷一案，我院于2018年9月7日作出的（2018）京0116民初5571号民事调解书，双方自愿达成协议，被执行人刘善强于二〇一八年十月七日前偿还申请执行人韩培琳借款本金10万元及利息；被执行人刘善强于二〇一九年二月五日前偿还申请执行人韩培琳借款本金20万元及利息；被执行人刘善强于二〇一九年七月一日前偿还申请执行人韩培琳借款本金18万元及利息。申请执行人韩培琳于2019年7月31日向本院申请强制执行本金38万元及利息，本院于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月2日向申请执行人韩培琳发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年8月6日依法向被执行人刘善强发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。经本院查询被执行人刘善强银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人刘善强有可供执行的财产。本院去被执行人刘善强住所地调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘善强采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人韩培琳亦无法提供被执行人刘善强其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人韩培琳尚未实现的债权，应由被执行人刘善强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人韩培琳发现被执行人刘善强有可供执行财产或被执行人刘善强有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月二十六日书记员  王俊方
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11638号 原告：刘铁刚，男，1985年9月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：王建仙，女，1977年11月9日出生，住浙江省义乌市。 被告：何建成，男，1969年1月25日出生，住山东省梁山县。 被告：东阳市德兴房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道**。 法定代表人：黄孝富。 本院在审理原告刘铁刚与被告王建仙、何建成、东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告刘铁刚未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱炜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2668号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行，住所地佳木斯市向阳**西林路**。负责人：王明鑫，该行行长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：张立香，女，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住址不详。被告：刘长清，男，1974年7月16日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行与被告张立香、刘长清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告张立香、刘长清偿还截止2019年7月21日欠原告贷款本金125752.66元，逾期利息25044.44元，本息合计150797.10元，自2019年7月22日至被告本息清偿完毕止的利息按双方合同约定的利率计算；3、判令原告全部债权就抵押房产拍卖、变卖时优先受偿；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年5月11日，被告张立香、刘长清与原告签订《个人借款／担保合同》，借款200000元，期限10年，自2013年5月17日至2023年4月17日。被告张立香用位于佳木斯市松桦社区，建筑面积116.67平方米房屋为借款作抵押，已在佳木斯市不动产登记管理局办理了他项权登记证。截止到2019年7月21日，被告累计违约30期，欠原告贷款本金125752.66元，逾期利息25044.44元。根据双方合同约定，原告请求解除与被告之间的借款合同，被告偿还贷款本息，承担诉讼费用。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行不能提供被告张立香、刘长清准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行的起诉。案件受理费1658元，返还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  赵玉斌二〇一九年十一月一日书记员  赵 宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执3907号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：马海阔，该行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：杜忠朋，男，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与杜忠朋金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执3907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2191号罪犯黄栋峰，男，1987年9月6日出生于甘肃省华池县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省甘泉县人民法院于2012年6月21日作出(2012)甘刑初字第00023号刑事判决，以被告人黄栋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日依本院（2014）渭中法刑执减字第00671号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2016年1月26日依本院（2016）陕05刑更390号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1841号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯黄栋峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯黄栋峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2017年10月19日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯黄栋峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯黄栋峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月3日起至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6596号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人李刚，男，1976年7月19日出生，住贵州省纳雍县。本院在执行被执行人李刚犯危险驾驶罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00665号刑事判决书一案中，责令被执行人李刚缴纳罚金等人民币7000元，但被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人李刚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6596号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2164号 刘某某：张某某：申请执行人刘某某与被执行人张某某不当得利纠纷一案，本院已根据申请人刘某某的申请，本院于2019年11月5日执行完毕。    二〇一九年十一月六日1
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0102刑初595号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张川，男，1981年5月23日出生，住重庆市涪陵区。被告人张川因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]591号起诉书指控被告人张川犯非法制造枪支罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官余萍出庭支持公诉，被告人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人张川通过网购平台购买了射钉枪、沙轮机、枪管、枪托连接器、AB胶、内角螺丝刀、钢珠、铁砂等材料，并利用其工作单位华峰化工集团有限公司内的相关设备，将网购来的射钉枪改装成火药枪一把。2019年4月15日，该枪支被公安机关从张川家中查获，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射的非制式枪，具备致伤力。2019年4月15日，被告人张川被公安民警抓获，到案后，张川自愿供述以上犯罪事实。上述事实，被告人张川在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书；2.交易记录截图、搜查、指认、提取笔录及照片、扣押物品清单等书证；3.鉴定结论书；4.社区评估报告；5.户籍证明、抓获经过说明、办案说明；6.证人赵某、曾某等人的证言；7.被告人张川的供述和辩解。本院认为，被告人张川违反国家规定，未经有关部门批准，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人张川犯罪的事实及罪名成立。被告人张川到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其符合适用缓刑条件，可以对其宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人张川判处有期徒刑三年，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张川犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、没收查获的枪支一支、钢管一根、射钉枪弹二十颗等物品，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 凌审 判 员  熊昌华人民陪审员  易先莲二〇一九年十一月四日法官 助理  彭 麟书 记 员  蒲艳平
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执709号 申请执行人四川农村商业银行股份有限公。 被执行人刘佳雯，女，生于1988年10月8日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人杨童，男，生于1987年8月29日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人刘兵，男，生于1979年2月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人刘燕，女，生于1980年12月12日，汉族，住四川省南充市顺庆区. 本院在执行四川农村商业银行股份有限公司与刘佳雯、杨童、刘兵、刘燕金融借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  刘永忠 审判员  易 军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保316号申请人：鹰潭市康大塑胶有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗片区三纬路北侧、国贸饰品公司东侧鹰潭嘉能实业有限公司二号厂房01011室等4处，统一社会信用代码：91360622056432638Q。法定代表人：彭建军，职务执行董事。被申请人：湖南省酒江电线电缆有限公司，住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园兴工路，统一社会信用代码：91430223068221360G。法定代表人：邓四中，职务执行董事。本院在审理申请人鹰潭市康大塑胶有限公司与被申请人湖南省酒江电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鹰潭市康大塑胶有限公司于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法在26万元范围内冻结被申请人湖南省酒江电线电缆有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人黄继映以其所有的位于江西省鹰潭市月湖区胜利东路42号（产权证号：鹰房权证）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭市康大塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省酒江电线电缆有限公司的银行存款26万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋海辉二〇一九年十一月二十日代理书记员  周 涛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4214号原告：黑志伟，男，1963年9月25日生，回族，居民，住临清市。委托诉讼代理人:郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：王书周，男，1961年9月24日生，汉族，农民，住临清市。被告：王振艺，女，1960年11月29日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告黑志伟与被告王书周、王振艺债权转让合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黑志伟撤回起诉。案件受理费732.5元，减半收取,由原告黑志伟负担。审判员  张延磊二〇一九年十一月十五日书记员  于海燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4896号 申请执行人恒丰银行股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**。 法定代表人：蔡国华。 被执行人浙江皓天建设有限公司，住，住所地浙江省东阳市江北街道中山北路****/div> 法定代表人：张皓翔，执行董事。 被执行人浙江榧哥农林开发有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市三单乡前田村**iv> 法定代表人：单荣飞，执行董事。 被执行人单荣飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人单雪梅，女，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人韦依莎，女，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 经申请执行人申请，本院于2019年8月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人浙江皓天建设有限公司、浙江榧哥农林开发有限公司、单荣飞、单雪梅、张皓翔、韦依莎纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江皓天建设有限公司、浙江榧哥农林开发有限公司、单荣飞、单雪梅、张皓翔、韦依莎的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。发现被执行人浙江皓天建设有限公司、浙江榧哥农林开发有限公司、单荣飞、单雪梅、张皓翔、韦依莎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人张皓翔名下有房产,本院已依法予以查封，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人单雪梅名下有车辆,本院已依法予以查封，并请求公安协扣，但未实际扣押到。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权2002万及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有6案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月25日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4896号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 金飞腾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢99号 申请执行人：王伟光，男，汉族，1982年9月23日出生，住。 被执行人：李学红，女，汉族，1967年10月3日出生，住。 被执行人：李宝祥，男，汉族，1966年5月10日出生，住。 王伟光申请执行李学红、李宝祥借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王伟光与被执行人李学红、李宝祥达成和解向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘卫国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之九申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴欣在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2199号 原告：白帮汉（又名白云），男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：杨学军，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 原告白帮汉诉被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告白帮汉于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白帮汉撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由白帮汉负担。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴 婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9881号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳市八字门电信花园。统一社会信用代码：91430600768020607E。 公司法定代表人：武占祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张进，男，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告张进物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出对被告张进的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告张进的起诉。 本案案件受理费减半收取39元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  卿 乐
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1347号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孙某，曾用名孙某1，1975年6月17日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地江苏省常州市戚墅堰区，现暂住江苏省常州市经济开发区。曾因犯盗窃罪，于1993年被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2019年10月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。辩护人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1295号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人吕红波到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年9月4日22时13分许，被告人孙某持A2证驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车，沿232省道西半幅中间直行机动车道由北向南行驶至武进区雪堰镇南潘线交叉路口，遇行进方向交通信号灯红灯亮时进入路口后继续直行，恰遇张某1（男，1954年12月19日生，常州市武进区人）无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿武进区雪堰镇南潘线由东向西行驶至事发路口，遇行进方向交通信号灯绿灯亮时直行通过该路口，孙某驾驶的小型普通客车右前角将正三轮轻便摩托车连人带车撞倒，致张某1倒地受伤，后经送医院抢救无效于当月17日死亡，两车不同程度损坏，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定，被告人孙某负该起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人孙某主动报警并如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人孙某除保险之外已补偿被害人家属人民币15万元并获得谅解。据此认为，被告人孙某的行为构成交通肇事罪，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人孙某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。辩护人建议对被告人孙某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月十九日书记员 殷潞灵
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执201号申请执行人苏刚,男,1964年5月2日出生,汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区同福社区****。身份证号：2308041964********。被执行人王君林,男,1956年12月8日出生,汉族，无职业，现服刑于佳木斯监狱。身份证号：2308021956********。本院在执行苏刚与王君林买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人王君林银行无存款，不动产登记部门无房地产登记，车辆管理部门无车辆登记，申请执行人不能提供被执行人可执行财产不能有效举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十二日书记员  刘 伟
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保374号 芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会 根据你单位的财产保全申请，本院立案受理了你诉黄山市建工集团股份有限公司借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       备注                               1                        已解除被保全人名下工商银行黄山世纪广场支行银行账户，实际解除冻结金额为1260000元                       2019年11月14日                                                       2                                                                                                     3                                                                                                     4                                                                                                     5                                                                                                     6                                                                                                     7                                                                                    特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1126行初1号 原告：陈文祥，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告:庆元县公安局，统一社会信用代码：113325250026581485,住所地浙江省庆元县松源街道濛洲街**。 法定代表人：潜伟峰，任局长。 出庭负责人：林立贵，副政委。 委托诉讼代理人：陈龙飞，男，该局民警。 委托诉讼代理人：吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 原告陈文祥诉被告庆元县公安局治安管理行政管理一案，本院于2019年10月8日依法受理。在审理过程中，原告陈文祥于2019年11月8日向本院提出撤回对被告庆元县公安局的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其自身合法权益的处置，不违反法律法规的规定，应予许可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈文祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文祥承担。 审 判 长  张庆华 审 判 员  杨进江 人民陪审员  胡民勇 二〇一九年十一月八日 法官助理周贤杰 书记员方蕾 -2- -1-
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执192号之二申请执行人:孙安明,男性,1976年09月14日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:宋凌晨,男性,1996年05月13日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初81号民事判决书，本院依法向被执行人宋凌晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋凌晨一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人宋凌晨在中国工商银行260***********384账户内存款人民币5000.00元；二、扣划被执行人宋凌晨在中国农业银行622***********879账户内存款人民币12609.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9949号申请执行人陈向华，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈庆荣，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈向华与被执行人陈庆荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈向华向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人陈庆荣归还申请执行人陈向华借款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人陈庆荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈庆荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈庆荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈庆荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈向华。综上，被执行人陈庆荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9949号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月十二日代书记员 徐俊杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3121号之一 申请执行人:慈溪市匡堰巨仁布行，住所地浙江省慈溪市匡堰镇高家村，组织机构代码:MA2EGP3P2。 法定代表人:刘飞。 被执行人:徐恩华，男，1980年9月26日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人慈溪市匡堰巨仁布行与被执行人徐恩华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特541号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪市匡堰巨仁布行向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人徐恩华给付申请执行人慈溪市匡堰巨仁布行144369元及相关利息，被执行人还需负担本案案件申请执行费2065元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人徐恩华发出执行通知书、报告财产令，要求徐恩华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐恩华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐恩华下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人徐恩华名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年11月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人徐恩华有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案申请执行费2065元。 鉴于被执行人徐恩华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐恩华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人徐恩华罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市匡堰巨仁布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐恩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张 佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2159号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。被执行人杨正中，男，汉族，1970年3月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨正中、杨树兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨树兴在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树兴在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币496235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6372号申请人执行人河南鼎兴投资担保有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路**紫金城写字楼**。法人代表人柴建新，董事长。被执行人马里根，男，1962年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马云博，男，1990年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李菊花，女，1963年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州三帆实业有限公司，住所地郑州市金水区建业路90号院2号楼东2单元5-6层东A号法定代表人：马明洋，总经理河南鼎兴投资担保有限公司申请执行马里根、马云博、李菊花、郑州三帆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，依据河南省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫民再366号民事判决书，因申请人与被执行人正在协商还款事宜，现申请法院撤回（暂缓）执行。执行过程中，申请人向本院提交撤回（暂缓）执行申请书，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执6372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  谢玉龙
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2226号 原告：俞勇钢，男，1984年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：肖明桃，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈贤敏，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告俞勇钢与被告肖明桃、陈贤敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞勇钢到庭参加诉讼。被告肖明桃、被告陈贤敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈贤敏偿还原告借款本金37万元，并支付利息7.5万元（暂计至2019年2月23日，此后按每月2500元利息支付至实际还清之日）；2.被告肖明桃对被告陈贤敏的上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月23日，被告陈贤敏以资金周转需要向原告借款37万元，原告于当日现金交付，被告陈贤敏立下借条，约定月利息每月2500元，每月23日前支付，年底前后各付部分本金。后原告多次催讨，被告分文未付。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》及微信聊天记录，系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，被告陈贤敏出具《借条》1份，载明：因资金周转需要，被告陈贤敏向原告借款37万元，定于2018年8月23日前付清，每月利息2500元，每月23日前支付，年底前后各付部分本金，以银行转账为准。被告肖明桃在该《借条》下方空白处手写：“补充叁拾柒万整借款现金收到”“补充担保人身份证号码……肖明桃”。 本院认为，被告陈贤敏向原告借款37万元的事实清楚，有《借条》为凭，被告陈贤敏未按约还款，已构成违约。原告要求被告陈贤敏归还借款本金37万元，并支付利息7.5万元（暂计至2019年2月23日），不违反法律规定，本院予以支持。原告要求作为担保人的被告肖明桃承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈贤敏于本判决生效之日起十日内归还俞勇钢借款本金370000元，并支付利息75000元（暂计至2019年2月23日，此后以未还本金为基数，按月利率2500×100%/370000另计至款项还清之日止）； 二、肖明桃对陈贤敏的上述债务承担连带保证责任；肖明桃承担保证责任后，有权向陈贤敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7975元，由陈贤敏、肖明桃负担。 俞勇钢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈贤敏、肖明桃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  林秀明 二〇一九年十一月四日                                                                                                                                                   法 官助 理  黄琦                                                                                                                                                   书记员  华锦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执246号申请执行人：刘亚波，女，1976年4月19日出生。被执行人：任玉玲，女,1976年5月25日出生。被执行人：王兴东，男,1970年12月4日出生。本院在执行申请执行人刘亚波与被执行人任玉玲、王兴东借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十三日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7045号 申请执行人陈江，男，1987年8月21日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人王于军，男，1982年9月19日出生，住温岭市。 陈江与王于军合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1419号判决书已经发生法律效力。权利人陈江于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王于军应支付申请执行人陈江人民币110000元及利息，并支付诉讼费1640元、申请执行费1575元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王于军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王于军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王于军未报告财产情况，本院已对被执行人王于军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王于军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7045号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 黄 挺
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8149号  申请执行人:韩某某,男,汉族被执行人:王某某,男,汉族申请执行人韩某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5395号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人偿还案件款34780元，并承担案件受理335元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年10月18日向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车二辆，银行有存款（已被另案冻结）。3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王某某承诺向申请执行人韩某某当庭兑付10000元，于2019年11月30日前偿还5115元，剩余案件款于2019年12月30日前偿还10000元，2020年1月20日偿还10000元。如被执行人按期履行上述义务，则申请执行人韩某某自愿放弃下欠利息及迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿。如被执行人不能按期履行上述协议，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人韩某某以其与被执行人王某某达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。执行费422元已由被执行人王某某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8149号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○一九年十一月二十五日   书记员   苏怀喜
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终407号 上诉人（原审原告）戚和伟，男，1972年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人王丽萍，局长。 委托代理人兰军华（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市人民政府，住所地宁，住所地宁波市鄞州区宁穿路**v> 法定代表人裘东耀，市长。 委托代理人毛莹（特别授权代理），宁波市司法局工作人员。 戚和伟因诉宁波市自然资源和规划局（以下简称市资规局）、宁波市人民政府（以下简称市政府）不履行不动产登记法定职责及行政复议一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）浙0212行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年7月1日（应为1月7日），戚和伟向市资规局下属不动产登记服务中心提交《不动产登记申请表》，申请登记的权利类型为“国有建设用地使用权”及“房屋所有权”，登记类型为“转移登记”，不动产坐落为“宁波市鄞州区梅墟街道××组××号”，不动产类型为“土地”及“房屋等建筑物”。市资规局当场未作出书面答复。同年1月16日，戚和伟向市政府申请行政复议，请求确认市资规局于2019年1月7日作出的不动产登记（受理）不作为履职行为违法，并责令其受理涉案登记申请。同年3月7日，市政府作出甬政复决字〔2019〕7号行政复议决定，驳回戚和伟的行政复议申请。另查明，戚和伟主张为其所有并向市资规局申请办理不动产登记的涉案房屋已于2010年被拆毁。 原审法院审理认为，《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款规定，房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，并保持权利主体一致。第三十三条第二款规定，依法利用国有建设用地建造房屋的，可以申请国有建设用地使用权及房屋所有权登记。故戚和伟申请办理的国有建设用地使用权及房屋所有权登记系一项特定的不动产登记类型。根据上述规定，为确保不动产登记的权利主体一致，办理国有建设用地使用权及房屋所有权登记的前提是申请人对国有建设用地及其上建造的房屋同时拥有合法产权。戚和伟在诉讼中亦主张其因合法建造涉案房屋而享有涉案不动产的物权，并据此提出涉案登记申请。而根据查明的事实，戚和伟据以申请不动产登记的涉案房屋已经于2010年因拆毁而灭失。《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，即涉案房屋的物权自拆毁灭失之时起已经消灭。因此，戚和伟申请办理国有建设用地使用权及房屋所有权登记的前提和基础已不存在，其提出的涉案登记申请显然不符合法定登记条件，且客观上无法办理。在此情形下，对于戚和伟要求确认市资规局不履行受理其涉案登记申请法定职责违法并责令其履行受理职责的诉请，已不具有通过行政诉讼予以救济的必要和实益，因而对被诉复议决定亦无进行司法审查之必要。综上，戚和伟不具有诉的利益，其起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回戚和伟的起诉。 戚和伟上诉称，根据（2018）浙0212行初158号生效行政判决的确认，戚和伟是坐落在宁波市鄞州区梅墟街道××组××号不动产的权利人。涉案不动产为93.05平方米的国有土地使用权以及186.15平方米的房屋所有权。原审裁定违反行政诉讼法及房屋登记司法解释的相关规定，认定事实不清，程序违法，侵犯了戚和伟的合法诉权。据此提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，责令原审法院重新审理或者指令其他法院审理。 市资规局辩称，根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，戚和伟未取得涉案国有建设用地使用权，其申请登记的房屋已被拆除灭失，戚和伟对已经灭失的物申请不动产登记，其请求的基础不存在。戚和伟要求市资规局履行办理不动产登记法定职责的理由显然不能成立，市资规局客观上也无法履行法定职责。原审裁定认为戚和伟不具有诉的利益，不具备通过行政诉讼予以救济的必要和实益正确。综上，原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，戚和伟的上诉理由不能成立，请求裁定驳回其上诉，维持原裁定。 市政府辩称：一、根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，市政府具有依戚和伟的申请作出被诉复议决定的主体资格。二、2019年1月16日，市政府收到戚和伟的行政复议申请。经履行受理、向市资规局发送答复通知等程序，2019年3月7日，市政府作出被诉复议决定，并于当月8日邮寄送达戚和伟。被诉复议决定作出的程序合法。三、根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条、第三十三条的规定，办理不动产其他类型登记的前提是已经办理了不动产的首次登记，且不论是申请国有建设用地使用权登记，还是申请国有建设用地使用权及房屋所有权登记，均需依法取得国有建设用地使用权。2018年2月14日，戚和伟曾就涉案不动产提出国有建设用地使用权首次登记，因申请材料不齐全、不符合法定形式，市资规局当场书面告知其不予受理并一次性告知需要补正材料的全部内容，上述不予受理告知行为已被人民法院生效判决认可。戚和伟再次就涉案不动产提出登记申请，虽然本次申请登记的权利类型为国有建设用地使用权和房屋所有权，但其提交的主要申请材料与上次相同，也没有提交土地使用权的权源依据材料。因此，戚和伟的本次申请系重复申请，对此市资规局不具有处理的法定职责。戚和伟要求市资规局履行办理不动产登记的法定职责，缺乏法律依据。市政府据此驳回戚和伟的行政复议申请。被诉复议决定认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确，戚和伟的诉讼理由无法律依据和事实依据，请求二审法院驳回戚和伟的诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送至本院，本院根据随卷证据及审理，除对原审法院认定的事实予以确认外，另认定：2018年2月14日，戚和伟向市资规局提出涉案土地使用权首次登记，市资规局以戚和伟的申请材料不齐全、不符合法定形式为由作出编号20180214002的不动产登记不予受理告知，决定不予受理，并告知其补正不动产权籍调查成果等材料。 本院认为，涉案房屋在2010年被拆除灭失。2018年2月14日，戚和伟向市资规局提出涉案土地使用权首次登记申请，市资规局作出不予受理该申请的决定，并告知其欠缺不动产权属依据材料等理由。戚和伟明知其未取得涉案土地使用权首次登记、缺乏不动产权属书及涉案房屋已经灭失，又在2019年7月1日向市资规局提出其在庭审中陈述为“首次登记”、而申请书中载明为“转移登记”不动产登记申请，要求办理不动产登记，其申请明显不符合法定登记条件。戚和伟在此情形下诉请市资规局履行不动产登记的法定职责，显然缺乏事实依据。原审法院裁定驳回戚和伟的起诉，并无不当。综上，戚和伟的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 俞 佳 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执407号之一 申请执行人：鄢仁勋，男，1955年3月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省永泰县。 被执行人：杨淑娥，女，1947年12月22日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人鄢仁勋与被执行人杨淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）闽0421民初1018号民事调解书发生法律效力后。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及相应利息,本院于2019年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人除种植的红豆杉苗木外，尚无财产可供执行，无需到其所在村居进行调查； 3、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十一月八日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5965号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王俊雨，男，1988年2月2日生，汉族。本院在执行本院刑庭与王俊雨罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0723执716号 申请执行人严顺礼，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人杨建平，男，汉族，陕西省洋县人。 本院在执行申请执行人严顺礼与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月27日达成执行和解协议分期履行，申请人同日撤回执行申请。被执行人次日交纳了执行款6万元，该款申请人已领取，被执行人另交纳了800元执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723执716号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人未按协议继续履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇一九年十一月二十八日 书记员  齐 秦 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6528号 原告：王华伟，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：杨国义，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王华伟与被告杨国义民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告王华伟到庭参加诉讼，被告杨国义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款260000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间有业务往来，被告向原告借款260000元，用于生意周转，说好一个月左右归还。借款日为2018年2月1日。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告杨国义未作答辩，亦未提交证据。 原告王华伟为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款260000元，用于生意周转的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王华伟人民币贰拾陆万元整，260000元整，借款用途生意周转。”落款时间为2018年2月1日。该款经原告催讨，被告至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。另查明，原告在庭审中自认，该借款实际是由被告欠原告的货款转化而来。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国义归还原告王华伟借款260000元，并支付自2019年7月8日起至本判决确定履行日止以260000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息（不超过年利率6%），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费5200元，由被告杨国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  张建辉
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2019）黑0126民督73号申请人朱文彬，男，1960年11月1日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人赵玉禄，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，现住巴彦县。申请人朱文彬于2019年11月日21向本院申请支付令。申请人朱文彬称，2011年9月4日被申请人在申请人处借款人民币650,000.00元，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人赵玉禄立即给付借款人民币650,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵玉禄应当自收到支付令起十五日内，立即给付申请人朱文彬借款人民币650,000.00元。申请费3,433.00元，由被申请人赵玉禄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇一九年十一月二十八日书记员  周奇卉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1538号之二申请执行人:张贵中，男，1964年7月30日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:柏润平，男，1963年3月1日生，汉族，住所地安阳县。本院在执行申请执行人张贵中与柏润平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人柏润平在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月七日书记员 王小平
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1037号之十申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。负责人：席晓波，系该行行长。被执行人：王瑞峰，男，1983年05月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：赵小玲，女，1991年06月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温永飞，男，1982年11月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：刘晶，女，1982年11月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温喜军，男，1979年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：王海燕，女，1981年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王瑞峰、赵小玲、温永飞、刘晶、温喜军、王海燕公证债权文书纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王海燕在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海燕在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币572233.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月十五日书记员  徐佳敏
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1510号上诉人（原审原告）：匡晋成，男，1973年4月19生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田淼平，男，1967年4月13日出生，汉族，住监利县。上诉人匡晋成因与被上诉人田淼平建设工程合同纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审对案涉工程款的应付金额、已付金额、未付金额以及给付义务人等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初409号民事判决；二、本案发回湖北省监利县人民法院重审。上诉人匡晋成预交的二审案件受理费224元予以退回。审判长  沈维琼审判员  杨 燕审判员  王 茜二〇一九年十一月十四日书记员  马 星
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4190号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：张晓晴，女，1970年7月18日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张晓晴借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3387号民事判决书已经发生法律效力。张晓晴应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金57234.36元;并支付期内欠息1128.79元、逾期罚息（截止至2018年5月25日为14956.3元；自2018年5月26日起至实际给付之日止，以57234.36元为基数，按年利率15.12%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年5月25日为2099.5元；自2018年5月26日起至实际给付之日止，以1128.79元为基数，按年利率15.12%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元减半收取789元，由张晓晴负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3387号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12590号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶亮，男，1988年10月10日出生，住浙江省衢州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10125号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶亮支付本金102406.01元及息费、一审案件受理费1174元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10125号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6058号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠,公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德偱律师事务所律师。被告：邓施燕，女，1986年4月12日出生，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告邓施燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆强联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆强联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张存春二〇一九年十一月十五日书记员  曾祥芯
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执383号申请执行人：唐继华，男，1985年5月3日出生，汉族。被执行人：邓军祥，男，1986年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人唐继华与被执行人邓军祥民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人邓军祥名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人唐继华如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月六日书记员  秦 昊
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1958号 原告：郑宗光，男，1953年6月6日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡平，男，1985年12月9日出生，汉族，住庆元县。 原告郑宗光与被告胡平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑宗光到庭参加诉讼，被告胡平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币25000元及利息4300元；2.本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即偿还原告借款人民币25000元。事实和理由：2016年9月27日，被告向原告借款50000元，并当场向原告出具借条一份，约定一年后归还借款。2017年9月20日，被告父亲胡光进为其还借款25000元，借款到期后，被告尚欠原告借款人民币25000元和部分利息。被告的行为损害了原告的合法权益，遂依法提起诉讼。 被告胡平未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2016年9月27日，被告胡平向原告郑宗光出具借条一份，载明：“今向左溪镇石塘村郑宗光借到人民币伍万元整，一年时间到还清，2016年9月27日”，借条出具后，原告以现金交付的方式交付被告人民币50000元。2016年9月20日，被告父亲胡光进为被告向原告还款25000元，并在上述借条中注明：“光进代胡平还款本金贰万伍仟元，以后与光进无关，不要找光进了”。借款到期后，经原告多次催要，被告未还清上述借款。 以上事实有原告提供的原、被告身份证明材料、借条、银行凭证等证据及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有借条、银行凭证及原告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，应认定该借贷关系合法有效。原告提出要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持，关于原告变更诉讼请求不主张本案利息的问题，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宗光借款人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，原告郑宗光负担100元，被告胡平负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡泽峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保439号申请人:九台环城摩托车有限责任公司。被申请人：李文彬。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初439号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李文彬的财产X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执848号申请执行人：张立国,男性,1978年3月20日出生,住乾安县丹青街被执行人：张立艳,女性,1972年10月20日出生,住乾安县大布苏镇鸿远粮油商店本院在执行张立国与张立艳借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  张鹏举
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保859号申请保全人：刘元霞被保全人：刘香艳、张福英根据本院作出的（2019）吉2401执保859号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月22日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保859号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1486号 申请执行人：宜信普诚信用管理(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路****楼**1601,统一社会信用代码:91110000569505134H。 法定代表人:唐宁,总经理。 被执行人：王蓓,女，汉族，1989年9月24日生，住合肥市瑶海区。 宜信普诚信用管理(北京)有限公司与王蓓国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1811号裁决书已发生法律效力。因被执行人王蓓未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信普诚信用管理(北京)有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1811号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1866号     申请执行人：张某某，男，1989年10月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张某某，男，1990年3月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在申请执行人张某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初840号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张哲于2019-09-12向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款可给付案件款，冻结的银行账户不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请人亦经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十一月二十八日     书记员张选涛      1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20115号 原告：吴春林，男，1973年5月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：田斌,江西天使律师事务所律师。 被告：朱文洪，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在审理原告吴春林与被告朱文洪租赁合同纠纷一案中，因原告吴春林逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈佳慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3632号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地泸州市前进中路**，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 被告：夏世才，男，1965年2月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市华美物业有限公司与被告夏世才物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市华美物业有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤回对被告夏世才的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇一九年十一月十五日 书记员  倪 萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执836号 申请执行人：唐震坤，男，1998年11月12日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：唐宏彪，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人唐震坤与被执行人唐宏彪婚姻家庭纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监294号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初961号婚姻家庭纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民再91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：位雪立，男，汉族，1973年6月23日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张百顺，河南旺庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳市金马建筑有限责任公司，地址：信阳市解放东路成功花园**楼。法定代表人：马荣国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱坤，系河南众望律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南益发鼎盛房地产开发有限公司，，地址：罗山县城关行政路**法定代表人：谌新国，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏刚，该公司员工。再审申请人位雪立因与被申请人信阳市金马建筑有限责任公司（以下简称信阳金马建筑公司）、河南益发鼎盛房地产开发有限公司（以下简称河南益发鼎盛公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）豫16民终4117号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫16民申3465号民事裁定，裁定中止原判决执行并由本院再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人位雪立委托诉讼代理人张百顺，信阳市金马建筑公司委托诉讼代理人邱坤、被申请人河南益发鼎盛公司委托诉讼代理人苏刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院再审认为，鉴于本案中双方当事人未签订书面合同，对案涉工程的各分项单项及总价款未作出明确约定，又经查询本院技术鉴定管理部门，河南四方建设管理有限责任公司属于本院公示和对外委托备选的工程造价类专业鉴定机构，具有相应鉴定资格，其鉴定结论可以作为人民法院认定事实的参考依据，原一、二审径行自己选择标准酌定各项工程量的价款，证据不足针对工程价款应以鉴定结论为基础，充分征询各方当事人意见后，再行酌定为妥。但原一、二审认定主要事实的证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2018）豫16民终4117号民事判决和川汇区人民法院（2017）豫1602民初3620号民事判决。发回川汇区人民法院重审。审判长  李顺启审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇一九年十一月二十九日法官助理张艳敏书记员唐荣川
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9319号之一原告：薛研，女，汉族，1985年10月27日生，户籍所在地青岛市黄岛区，现住胶州市。被告：赵晓玲，女，汉族，1980年5月18日生，住黄岛区。被告：林欣，男，汉族，1981年9月26日生，住青岛市黄岛区。案由：民间借贷纠纷。原告薛研与被告赵晓玲、林欣的民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵晓玲、林欣的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告赵晓玲、林欣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛研撤回起诉。案件受理费3260元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛研负担。审判员  郭倩二〇一九年十一月十五日书记员  杜军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执514号申请执行人：戴练兵，男，1972年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴仙桃，女，1955年8月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行戴练兵与吴仙桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴练兵向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十一月二十七日书记员  聂涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执1958号申请执行人：徐奇,住天津市南开区。被执行人：陈哲,住沈阳市于洪区。本院在执行申请人徐奇与被执行人陈哲借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初10230号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0114民初10230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一九年十一月二十八日书记员 肖 鲁
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执保312号 申请人郭富莲与被申请人朱志红诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503民初2188号民事裁定书，实施了保全措施，已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6941号罪犯陈发旗，男，1992年4月5日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年3月5日作出(2014)温鹿刑初字第208号刑事判决，认定被告人陈发旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人陈发旗不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）浙温刑终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更5004号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年08月30日作出(2018)赣01刑更5030号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈发旗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年08月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈发旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈发旗减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2013年11月26日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2045号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：许立春，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4522号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询到登记在被执行人名下的鲁Ｇ×××**号汽车一辆，因车辆价值过低，申请执行人暂不申请查封该车辆，其他未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4522号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4522号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1921号ALWERFALIHUSEINSNAJI：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对ALWERFALIHUSEINSNAJI的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为3520.05元。截至2019年11月14日，被执行人ALWERFALIHUSEINSNAJI涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执2343号 资阳市雁江区人民法院、廖世朗： 资阳市雁江区人民法院与廖世朗罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初177号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15648号原告：张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部，住所地张家港市锦丰镇合兴悦来花苑****。经营者：王跃能，1987年6月12日出生，汉族，住张家港市。被告：李岗，男，1994年3月6日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部与被告李岗居间合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告张家港市锦丰镇合兴好房多信息咨询服务部负担。审判员 曹 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 黄晓雷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24524号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘科技有限公司沙坪坝春天里分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附**1-45，统一社会信用代码91500106MA604P5Q2R。经营者：江建青，男，其他信息不详。原告陈天高与被告重庆谊品弘科技有限公司沙坪坝区春天里分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈天高于2019年10月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈天高在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈天高撤回起诉。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月四日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11108号 原告：胡文雄，男，1978年1月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：连琴飞，女，1970年10月29日出生，汉族，住温岭市。 原告胡文雄与被告连琴飞买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿付货款计30900元人民币并支付利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：依法判令被告偿付货款计30900元人民币并支付利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋底料。2015年10月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款90900元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后经原告催讨，被告支付了60000元，现尚余30900元未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连琴飞在本判决生效之日起十日内支付原告胡文雄货款30900元，并支付自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取286.50元，由被告连琴飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 毛律然
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0203民初1794号 原告：贵州银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六盘水市六枝特区平寨镇人民路**（工矿大厦**A-08、A-09），统一社会信用代码915202030630847748。 主要负责人：康永红，该行行长。 委托诉讼代理人：龙丽，女，该行员工。 委托诉讼代理人：江光林，男，该行员工。 被告：严海燕，女，1992年12月25日生，汉族，住六枝特区， 被告：六盘水源丰房地产开发有限公司，，住所地六盘水市钟山区人民中路**，一社会信用代码91520201714353828W。 法定代表人：毛威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马朝刚，男，该公司员工。 原告贵州银行股份有限公司六枝特区支行与被告严海燕、六盘水源丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告贵州银行股份有限公司六枝特区支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银行股份有限公司六枝特区支行撤回起诉。 案件受理费2880元，减半收取1440元、公告费300元，共计1740元，由原告贵州银行股份有限公司六枝特区支行负担。 审 判 长  肖 鸿 人民陪审员  周英祥 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  肖慈艳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2039号申请执行人海安市市场监督管理局，住所地海安市。法定代表人张育，局长。委托代理人赵凤华、缪海泉，海安市市场监督管理局工作人员。被执行人广州市塞飞洛皮具海安加盟店，经营地点海安市。经营者顾荣生，男，1987年12月22日生，住海安市，联系×。关于海安市市场监督管理局申请执行广州市塞飞洛皮具海安加盟店行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0621行审51号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：被告广州市塞飞洛皮具海安加盟店罚款3600.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案。本案申请执行标的为借款本金3600.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2019年11月26日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十一月二十六日书记员  唐凯宇
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1558号 本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照奥龙橡塑制品有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为4832元。 在执行本案过程中，本院于2019年11月7日向被执行人日照奥龙橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审160号行政裁定书确定的义务。经本院执行，被执行人日照奥龙橡塑制品有限公司已缴纳本案案款4832元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市国土资源局与日照奥龙橡塑制品有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十二日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审367号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人田云峰，男，汉族，生于1981年7月28日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人田云峰为行政处罚一案，申请执行人于2018年9月20日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第616号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的4086㎡的土地；2、没收在非法占用的4086㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的4086㎡土地，处以每平方米15元的罚款，共计61290元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第616号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的4086㎡土地，处以每平方米15元的罚款，共计61290元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第616号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的4086㎡的土地；”和第2项“没收在非法占用的4086㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第616号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的4086㎡土地，处以每平方米15元的罚款，共计61290元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1532号之三 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地开化县池淮镇兴淮路**，组织机构代码:745806957。 法定代表人：徐忠明。 被执行人：开化县武军家庭农场，，住所地开化县池淮镇航头村组织机构代码:MA29U2H9X。 法定代表人：张武军。 被执行人：张武军，男，1977年10月4日出生，住开化县。 被执行人：周育兰，女，1981年1月22日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人开化县武军家庭农场、张武军、周育兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金62379.28元并支付利息，负担本案诉讼费736.5元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人开化县武军家庭农场、张武军、周育兰未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县武军家庭农场无银行存款，本案已冻结开化县武军家庭农场的所有工商登记。被执行人张武军银行存款6870元（另案冻结），其在开化县林源花卉专业合作社享有的股权本案已冻结，申请执行人暂不申请处置。被执行人周育兰银行存款9229元（已扣划5360元），其所有浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆本院已委托西湖区法院查封，申请执行人暂不申请处置。截至2019年11月19日，本案执行标的执行到位3719.61元。被执行人尚欠申请执行人借款本金58659.67元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人开化县武军家庭农场、张武军、周育兰采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1532号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十一月十九日 书记员  王鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初7535号 原告：李盛鑫，男，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王媛，女，1991年11月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告李盛鑫与被告王媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告李盛鑫到庭参加诉讼，被告王媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李盛鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还因原告替被告还贷680000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原来租住在同一小区，相互熟悉后成为朋友。被告于2015年9月份向原告提出借钱两万元，借钱原因是被告朋友的父亲癌症住院急需一笔钱。可原告是学生，手上根本没有那么多钱，于是被告让原告去做学生贷款帮被告借钱。但考虑到被告朋友的父亲重病急需钱，原告就同意向学生贷款机构贷款。第一笔钱是分别从爱学贷、鼎力分期、禹业投资贷款借给被告15000元。后来被告又让原告帮被告借款，同时也提出给原告好处费的条件，诱使原告再去帮被告做学生贷款。问及被告为什么不自己做成人贷款时，被告说被告办不了，放款时间慢，原告是学生放款时间快。考虑到被告当时有工作，并且给原告好处费，没禁住诱惑，又让原告去做了学生贷款，例如普惠快信、佰仟、小树时代、诺诺镑客、壁虎分期等等。后来，又三番五次以同样的理由提出借款要求，考虑到被告还款及时，同时被告也承诺给原告一定金额的好处费，原告社会经验不足，禁不住诱惑，原告因此也放松了警惕，前前后后三番五次答应了被告的要求。到2016年2月底，被告出现还款不主动，不及时，此时原告已经帮被告贷款近45万元。例如普惠快信、佰仟、鼎力分期、爱学贷、人人分期等等网上借款平台，还有禹业投资、信民财富、博为学贷、乾元等等线下借款平台。从3月初开始，被告以有一套房屋可以做贷款，到时候还清原告所有的贷款为理由，诱使原告以学生名义通过中介人借高利贷还原有贷款到期款项（拆东墙补西墙），以至于3月至4月底之间，出现大量的高利贷债务40余万元。例如张立新、天宇投资、万达的德志投资、小小贷等待高利贷借款平台，短时间内出现了大量答债务。这些高利贷平台基本上以利息30%来放贷，周期15天（月利息60%），在这期间被告一直以有房子，需要时间做贷款为理由，让原告再给被告几天时间，原告因此相信被告，不断的帮被告借多家高利贷，并且在高利贷到期之时被迫卖掉原告自己的相机、电脑来抵债（被告承诺之后买回来）。但始终未见其房屋贷款的消息，每次问及都是说再等两天。前后涉及到原告帮被告贷款，共计金额86万元，累计需要还款110万元，其中原告贷款到手78万元（扣除各平台手续费及首期利息之后，实际到款），通过转账及现金全部给了被告。2016年5月份，由于高利贷，网上借款平台还款到期，贷款还不上，此时被告仍旧有意向怂恿原告继续帮被告贷款，甚至要求原告找校内其他学生帮忙做贷款，此时原告才意识到这就是个骗局。面对高额利息的逼债，网络贷款的还款到期，原告实在无力承担。此时高利贷已经步步紧逼，威胁到原告人身安全，原告无奈于5月5日告知家里人此事的前因后果。同时，原告与被告在5月7日核对了各个借款平台剩余需要的还款，实际已经还款30多万元，剩余80万元未还，还有4万元为原告面对高利贷到期，无奈以相机、电脑的抵债费用，及当时被告承诺原告的20万元好处费，以及预估到7月底各种借款平台的逾期费用30多万元，并签了1337900元的借条，被告承诺于2016年7月30日付清。6月7日晚上，被告电话联系原告称此事到此为止，被告不再还款，否则以死相逼，从此失踪。此后原告去御景名都小区找被告，得知被告于2016年5月15日已搬离，被告提供的父母信息也全部都是假的，无从联系，至今未找到。无奈，对于逾期款项，一部分由原告家人借钱代付，减少逾期损失，合计支付了64万元；另一部分还在逾期中，近12万元未还。加上4万元的相机电脑费用，最后原告决定暂时起诉替被告代付的68万元。原告迫于无奈，涉及金额巨大，被告至今杳无音信，原告及原告家人都无力承担，为此提起诉讼。 被告王媛未作答辩，也未提供证据。 原告李盛鑫围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、毕业证书、学士学位证书、借条、支付宝电子回单、账单进出明细、银行流水明细、招商银行明细、建设银行明细、工商银行明细、支付宝截图、（2018）浙1081民初13645号民事裁定书、协议书、还款证明各一份，被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王媛因缺资，于2015年9月起陆续向原告李盛鑫借款，并要求其以学生名义进行贷款。后原告以学生身份多次向各借款平台借款，累计借款本金达780051元，包括利息在内总共应还款项达1094607元。后应多笔贷款分期无法及时偿还，原告陆续支付逾期利息费用61681元、163200元，其亲戚帮忙还款420000多元，其本人用相机、电脑等还债40000多元。2016年5月7日，被告出具借条一份，约定“本人王媛（身份证号2207221991××××××××）因经济需要多次向李盛鑫（3310811994××××××××）借款人民币共计金额1337900元，壹佰叁拾叁万柒仟玖佰元整。双方往来金额以此次结算为准，并承诺2016年7月30日前还清”。后原告认可王媛通过支付宝陆续还款310000元，余款尚未归还。现原告起诉要求被告支付原告替其还款款项680000元。 本院认为，被告王媛出具给原告借款金额为1337900元的借条一份，同时该借条上写明“双方往来金额以此次结算为准”，视为其向原告借款的确认。后被告通过支付宝还款310000元，尚欠1027900元。后因被告不再偿还借款，原告方替其偿还向各线上、线下平台支付的借款及利息共计680000多元。现原告起诉要求被告偿还680000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王媛在本判决生效之日起十日内偿还给原告李盛鑫680000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由被告王媛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵玲燕 人民陪审员  许敏卫 人民陪审员  郏黎丽 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  叶海燕