wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1746号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，无工作单位，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月25日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕996号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于11月14日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月7日1时55分左右，被告人赵某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**白色大众牌小型轿车沿玄帝庙街自南向北行驶，右转进入太白路，然后沿太白路自西向东行驶，左转进入古槐路自南向北行驶至环城北路路口附近时被执勤民警查获。民警对赵某当场进行呼气式酒精测试，结果为100mg/100ml。随后由现场120救护车上医务人员对赵某抽取血样。民警依法送检血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，赵某血液中乙醇含量为130.3mg/100ml。被告人赵某到案后如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于指控的事实，公诉机关提供了下列证据：1.户籍信息、办案说明、登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证;2.被告人赵某的供述与辩解;3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见;4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系无驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议本院判处被告人赵某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人赵某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，未做辩解，当庭表示自愿认罪。辩护人孙继翠的辩护意见是：被告人赵某归案后如实供述自己的罪行；当庭自愿认罪、悔罪，态度较好；签署认罪认罚具结书，未造成人身、财产等严重后果；系初犯、偶犯；积极缴纳罚金。建议对被告人赵某从轻处罚。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，自愿认罪，且有下列证据证实：1.书证：济宁市公安局交通警察支队市中勤务大队受案登记表、查获经过、机动车行驶证复印件，被告人赵某身份证复印件、驾驶人信息查询结果、被告人赵某常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测等；2.证人证言：证人郭某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人赵某的供述和辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4874号检验报告；5.视听资料：执法民警执法视频资料。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵某到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。庭审中，被告人赵某自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，系初犯，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 耿 新二〇一九年十一月十五日书记员 罗衍娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢437号 申请执行人王庆进，男，汉族，住荣成市。 被执行人马新春，男，汉族，住威海临港区。 申请执行人王庆进与被执行人马新春买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初3145号民事调解书确定：马新春给付王庆进15812元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初3145号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十九日 书记员  李媛媛
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1406号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路**，统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：苏利云，女，1950年4月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告苏利云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 赵家乐
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4167号原告：于有海，男，1949年3月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：郭培鑫，男，1989年12月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告于有海与被告郭培鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。于有海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于有海撤诉处理。审 判 员 马继庆 二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1656号 申请执行人：黎炳华，男，1963年10月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人黎炳华与黄文佃、贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款21568元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费339元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6342号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王玉芬，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10856号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金132491.04元及利息罚息37373.36元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费3698元，公告费800元，执行费2460元，合计176822.4元及利息（以本金132491.04元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以132491.04元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王玉芬在银行帐户上的存款人民币总计176822.4元及利息（以本金132491.04元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以132491.04元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保275号陕西省市场监督管理局 ：关于申请人桑艺睿与被申请人李瑞斌、刘春艳、陕西华航综合建设发展有限公司、陕西隆基建设集团有限公司、西安隆基置业有限责任公司民间借贷纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2019）陕01民初2007号民事裁定书已发生法律效力, 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、冻结或轮候冻结被申请人西安隆基置业有限责任公司名下持有的陕西隆基帝和置业有限公司10%的股权，认缴出资额200万元。   二、冻结期限为三年，自2019年 月 日至2022年 月 日。三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初2007号民事裁定书壹份。     二○一九年十月十四日                                                         经办人：王长选             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658322                     邮编：710016
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1699号原告：李宝义，男，XX年X月X日出生，汉族，营口市人，瓦工，现住：营口市站**。被告：常营钟，男，XX年X月X日出生，满族，吉林省永吉县人，无业，现住：营口市老边区。本院在审理原告李宝义诉被告常营钟身体权纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告李宝义于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李宝义撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李宝义负担。（此页无正文）审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  王洪梅二〇一九年十一月二十日法官助理邓悦婷书记员孙贺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4167号原告：杨伟，被告：孙剑桥，被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码91321182841758350C，住所地扬中市翠竹北路**。负责人：徐立红。本院在审理原告杨伟与被告孙剑桥、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨伟于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告杨伟负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  高红艳人民陪审员  吴 星二〇一九年十一月一日书 记 员  杨雪霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8847号申请人:苏州同润市场管理有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路**。法定代表人：严金泉。委托代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。被申请人：苏州花巢里物业管理有限公司，住所，住所地苏州市姑苏区友新路**div>法定代表人：黄雅新。被申请人：吴英亮，男，1983年8月29日生，汉族，户籍地海南省屯昌县。被申请人：俞龙泉，女，1953年6月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：黄雅新，男，1951年3月14日生，汉族，户籍地上海市虹口区。苏州同润市场管理有限公司与苏州花巢里物业管理有限公司、吴英亮、俞龙泉、黄雅新房屋租赁合同纠纷一案，苏州同润市场管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款873万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：苏州花巢里物业管理有限公司、吴英亮、俞龙泉、黄雅新名下银行存款共计人民币873万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月一日书记员  罗翠
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2462号上诉人（原审原告）：湖南楚天钡业有限公司，住所地湖南省常德市石门县太平镇茶园村**。法定代表人：彭国煌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐志坤，男，1960年12月24日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：武康，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖国庆，广东金地律师事务所律师。上诉人湖南楚天钡业有限公司因与被上诉人徐志坤劳动争议一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。徐志坤和湖南楚天钡业有限公司不服同一仲裁裁决，分别向一审法院起诉，一审法院分别审理，作出不同的判决，严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销石门县人民法院（2019）湘0726民初1574号民事判决；二、本案发回石门县人民法院重审。上诉人湖南楚天钡业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月××日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6657号原告：黄新明，男，1963年9月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区，本院在审理原告黄新明与被告陈利平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告黄新明于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄新明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄新明负担。审判员  李进春二〇一九年十一月二十九日书记员  吴实慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执961号申请执行人：徐研,男性,1989年5月9日出生,住吉林市船营区。被执行人：王奇,男性,1993年8月28日出生,住吉林省永吉县。申请执行人徐研与被执行人王奇合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，执行标的额为39995元。执行费500元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年6月26日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年6月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年7月16日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执961号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年十一月十六日书记员  孙 茜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁15民终2552号 上诉人（原审被告）：高唐县金磊商品混凝土有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖办事处金寨村东段。 法定代表人：金磊，公司经理。 委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，系该公司法律顾问，住山东省高唐县。系高唐县鱼邱湖双海湖社区委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：北京建工双兴建筑工程有限责任公司，住所地：北京市海淀区北洼路****楼**。 法定代表人：朱进军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李忻怡，男，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：赵兰亭，高唐圣达法律服务所法律工作者。 上诉人高唐县金磊商品混凝土有限公司（以下简称高唐金磊公司）因与被上诉人北京建工双兴建筑工程有限责任公司(以下简称北京双兴公司)不当得利纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高唐县金磊商品混凝土有限公司申请撤回上诉。 本院认为，高唐县金磊商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高唐县金磊商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人高唐县金磊商品混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭召勇 审判员  孔繁奎 审判员  孙久强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李志新 书记员肖天一
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1188号申请人：吕卫民，男，1974年4月18日生，汉族，住。被申请人：王学华，女，1964年12月27日生，汉族，住。被申请人：王宪国，男，1966年12月9日生，汉族，住址同上。申请人吕卫民于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，申请法院对二被申请人王学华、王宪国所有的河南省国华工程机械维修有限公司位于内黄县城经一路中段西侧9022.1平方米土地一处（内国用（2015）第00075号）进行查封，保全金额为624000元，查封期限为三年。申请人吕卫民以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人王学华、王宪国所有的河南省国华工程机械维修有限公司位于内黄县城经一路中段西侧9022.1平方米土地一处（内国用（2015）第00075号），保全金额为624000元，查封期限为三年。案件申请费3640元，由申请人吕卫民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈水希二〇一九年十一月二十九日书记员  郭永芳
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书2019湘10**执保554号人力资源和社会保障局、李含华关于人力资源何社会保障局与李含华诉前财产保全一案，本院于2019年11月26立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民督347号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路**。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：郝某，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  张国龙二〇一九年十一月十一日书记员  万文泼
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3088号申请执行人：安阳县广大商贸有限责任公司，住所地安阳县水冶镇商贸城******。法定代表人：付美芳，总经理。被执行人：王绪军，男，1986年3月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2459号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十一日法官助理王栋书记员李丹丹
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初3168号原告：温州市东盛物业管理有限公司，住所地：浙江省温州市车站大道云锦花苑****。法定代表人：周建东。委托代理人：王宝钗，系原告员工。被告：林小英，女，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王永享，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市东盛物业管理有限公司诉被告林小英、王永享物业服务纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。2019年11月26日，原告温州市东盛物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告温州市东盛物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市东盛物业管理有限公司负担。审 判 长  林汉丁人民陪审员  吴新生人民陪审员  姜剑敏二〇一九年十一月二十六日代书 记员  陈赛惠
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5984号 原告：福建三鸿电子有限公司，住所地福州市台江区五一中路**利嘉城******，统一社会信用代码：91350100MA31X4AR9M。 法定代表人：冯丽芳。 被告：郑剑，男，1977年7月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建三鸿电子有限公司与被告郑剑返还原物纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。福建三鸿电子有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，福建三鸿电子有限公司自愿申请撤回对王郑剑的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三鸿电子有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建三鸿电子有限公司负担。 审判员  郑文钧 二〇一九年十一月四日 书记员  陈思婷 －2－
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2715号申请执行人：胡顺民，男性，被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321证保3号申请人：范福勇，男，1944年5月24日出生，汉族，职务：社长，住黑龙江省鸡东县。被申请人：周殿忠，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。申请人认为2019年10月30日申请人发现自己从孙振国买的位于鸡东县牛心山村村民原房主（刘仁国）的宅基地，被邻居周殿忠无故侵占院内面积1米宽，长70米，原告对侵权现场事实进行了录像，被申请人将原是申请人院落与其相邻的申请人自家院内的大杨树无故从根部锯皮拉死，并把该树圈围在他家杖子院内，还把他家原来旧杖子扔在我家院内，现场他家原始杖子的坑还在那，为了维护以上侵权事实，防止被人为破坏现场侵权事实情况，特向贵院提出申请对该侵权事实立刻进行证据保全。经审查，本院认为，申请人范福勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:采取照相、摄像等方法，对被申请人周殿忠侵占申请人范福勇土地情况予以证据保全。案件受理费100.00元，由申请人范福勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  闫树东二〇一九年十一月一日书记员  韩篮莹
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1359号原告：李文俊，男，1984年6月22日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县黄瓜园镇黄瓜园火车站西侧，统一社会信用代码91532328052234597P。法定代表人：焦鸿雁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春连，女，1986年9月3日生，汉族。住元谋县。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：焦鸿雁，女，1967年10月27日出生，汉族，大专文化，住昆明市五华区。原告李文俊与被告元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司（以下简称“丰钰公司”）、焦鸿雁买卖合同纠纷一案，原告李文俊于2019年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李文俊及其委托诉讼代理人李灵，被告丰钰公司的委托诉讼代理人李春连到庭参加诉讼，被告焦鸿雁未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李文俊向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告丰钰公司立即向原告偿付芦荟鲜叶款73027元，并判令被告丰钰公司以欠款总额73027元为基数，按照年利率6%承担从2017年6月3日起计算至欠款还清之日逾期付款违约金;二、请求人民法院依法判令被告焦鸿雁承担连带偿付责任。事实与理由：2015年8月7日，被告丰钰公司与原告签订《芦荟鲜叶种植及收购协议》，约定合同有效期为五年，由原告种植芦荟，被告丰钰公司按产品规格，以每吨450元至750元的价格回收原告种植的芦荟鲜叶，结款方式为现金支付。合同签定后，原告种植芦荟15亩，向被告丰钰公司提供芦荟鲜叶。但在双方实际履行合同的过程中，被告丰钰公司以资金周转困难为由，仅仅支付了部分货款，一直未按约定付清购买芦荟鲜叶的款项。2019年3月3日，经原告找被告丰钰公司催要欠款，被告丰钰公司向原告出具了《芦荟叶片欠款单》一份，内容为：截止2019年3月3日，经双方核对，确认共计欠李文俊芦荟鲜叶款73027元。被告焦鸿雁签字并加盖被告丰钰公司的公章，并向原告出具《承诺书》一份，内容为：今向李文俊承诺，差欠李文俊芦荟叶片款73027元，保证在2019年6月3日还清，如未还清，支付违约金1%。该承诺书有被告焦鸿雁的签字并加盖了被告丰钰公司的公章。履行期限到后，丰钰公司仍然分文未支付所欠款项。另外，被告丰钰公司与被告焦鸿雁之间构成公司与股东之间的人格混同，根据公司法关于公司人格混同应当对公司债务承担连带清偿责任的规定，被告焦鸿雁依法应当承担相应的责任。为维护自身的合法权益，特依法起诉，请求人民法院明查事实。被告丰钰公司辩称：被告方不认可欠条，因为欠条是原告李文俊强行扣留被告焦鸿雁时所写的。被告焦鸿雁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。举证期限内，李文俊围绕诉讼主张，向本院提交了证据，经被告丰钰公司质证后，本院认定如下：1.身份证复印件,证实原告的基本情况及诉讼主体资格;2.芦荟鲜叶种植及收购协议、欠条原件，证实李文俊与丰钰公司之间存在芦荟种植与收购合同关系，2019年3月3日经双方结算，丰钰公司共欠李文俊芦荟鲜叶款73027元，同时丰钰公司承诺于2019年6月3日还清欠款；3.丰钰公司登记情况，证实丰钰公司的工商登记情况，证实焦鸿雁是该公司的自然人股东。上述证据材料经丰钰公司质证后认为欠条是焦鸿雁被李文俊强行扣留后被迫写下的不予认可，对于该主张丰钰公司未提交相应证据证实，本院不予支持，故对李文俊所提交欠条的三性本院予以确认，对李文俊所提交的证据能够形成证据锁链证明其诉讼主张，本院予以采信。举证期限内，丰钰公司针对其诉讼主张未向本院提供证据予以证实。举证期限内，焦鸿雁未向本院提供证据材料。经审理，本院依法认定本案法律事实如下：2015年8月7日，被告丰钰公司与原告李文俊签订《芦荟鲜叶种植及收购协议》，协议约定由原告种植库拉索芦荟15亩，被告丰钰公司按产品规格，以每吨450元至750元的价格回收原告种植的芦荟鲜叶，结款方式为现金支付。在合同履行过程中，原告李文俊将其种植的芦荟鲜叶售卖给被告丰钰公司，被告丰钰公司未将货款付清。至2019年3月3日，经原告李文俊找被告丰钰公司进行结算，确认被告丰钰公司共计欠原告李文俊芦荟鲜叶款73027元，被告丰钰公司向原告李文俊出具了《芦荟叶片欠款条》一份，并承诺于2019年6月3日前还清欠款，如未还清，支付违约金1%。到期后，被告丰钰公司仍未付款，2019年9月2日原告李文俊依法向本院起诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《芦荟鲜叶种植及收购协议》系双方真实意思表示，属依法成立的有效合同。在合同履行过程中，原告李文俊将其种植的芦荟鲜叶售卖给被告丰钰公司，丰钰公司亦应按照合同约定支付货款，对李文俊要求丰钰公司支付差欠的货款73027元的主张，本院予以支持；对李文俊要求丰钰公司按照年利率6%自2019年6月3日起承担逾期付款违约金的主张，因双方有明确约定，本院按照约定计算支持；对李文俊要求焦鸿雁与丰钰公司一同承担连带赔偿责任的主张，因李文俊一方未向本院提供焦鸿雁个人与丰钰公司存在资产混同的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司于本判决生效后10日内支付差欠原告李文俊的芦荟鲜叶货款73027元；二、由被告元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司于本判决生效后10日内向原告李文俊支付违约金730.27元；三、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取827元，由被告元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘绍丽二〇一九年十一月二十一日书记员  李 昊
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执2054号之一申请执行人张文素，女，1958年11月15日出生，住所地衡水市。被执行人武邑县衡阳煤业有限公司，住所地河北省衡水市武邑县清凉店镇尧头村1区96号法定代表人：扈春芳，经理。被执行人扈春芳，女，1987年6月27日出生，住所地河北省衡水市武邑县。被执行人扈新年，男，1958年1月1日出生，住所地河北省衡水市武邑县。被执行人芦金玉，女，1958年12月2日出生，住所地河北省衡水市武邑县。张文素申请武邑县衡阳煤业有限公司等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2018）冀1102民初6296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张文素向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2018）冀1102民初6296号的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月二十二日法官助理冯月晓书记员孙静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15117号 原告：汪利华，男，1982年5月4日出生汉族，户籍地为宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波市沃德房地产投资咨询有限公司（统一社会信用代码为91330212796048420K）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天健巷****。 法定代表人：马银萍，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告汪利华诉被告宁波市沃德房地产投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告汪利华未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄文娟 二〇一九年十一月一日 代书记员 章晨健
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执861号之二申请执行人：贺玉琴，女，生于1971年10月8日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：唐斌，男，生于1968年12月28日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请执行人贺玉琴申请执行被执行人唐斌民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）鄂2826民初1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺玉琴于2019年7月15日向本院申请执行。本案执行标的111000元及利息，诉讼费1800元，执行费50元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月22日申请执行人贺玉琴书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇一九年十一月二十二日书记员  韦 勇
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保290号 绵阳筑建委 ：  申请人安徽三建工程有限公司与被申请人西安嘉益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2019）陕01民初243号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对四川嘉益房地产有限责任公司名下位于四川省绵阳市游仙区XX路XX号（香河世家）1幢1层52-68号房产（建筑面积1656.8 m2）及该房产分摊的642.84 m2国有出让商业用地使用权的查封。附：本院（2019）陕01民初243号之二民事裁定书壹份。    二○一九年十月二十八日                                                        经办人：王长选             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658322                     邮编：710016
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2651号申请执行人:胡广秀，女，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：刘毅君，女，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。共同的委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行胡广秀、刘毅君与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。执行到位4517元，执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月十五日法官助理陶之娟书记员辛意
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4999号之一申请执行人吴梦芳。被执行人黎银彪。被执行人郑端秀。申请执行人吴梦芳与被执行人黎银彪、郑端秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1962号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黎银彪、郑端秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日向被执行人黎银彪、郑端秀发出执行通知书，责令被执行人黎银彪、郑端秀支付案款39,590元及利息，但被执行人黎银彪、郑端秀未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎银彪、郑端秀银行存款40,083元（其中含申请执行费493元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月一日书记员  陈 静
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1157号 申请保全人：邹黄君，女，2004年1月6日出生。 法定代理人：黄萍，女，1971年11月2日出生。 被保全人：常德市鼎城区灌溪镇黄土山村4村民组。 申请保全人邹黄君与被保全人常德市鼎城区灌溪镇黄土山村4村民组申请诉前财产保全一案，本院2019年11月19日作出(2019)湘0703财保101号民事裁定书，裁定冻结常德市鼎城区灌溪镇黄土山村4村民组的银行存款63000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人常德市鼎城区灌溪镇黄土山村4村民组的银行存款63000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2105号 原告：李治平，男，汉族，生于1983年5月7日，住四川省汉源县,农村居民。 委托诉讼代理人：刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦锐，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：达州蓥发房地产开发有限公司，住所地宣汉县。 法定代表人：孙久均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：何国梁，男，汉族，生于1974年8月31日，住四川省宣汉县，居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 被告：朱宗成，男，汉族，生于1952年5月11日，住四川省宣汉县，居民。 原告李治平与被告达州蓥发房地产开发有限公司、何国梁、朱宗成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。原告李治平于同年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李治平的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李治平撤回起诉。 审 判 长  刘勇强 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  陈桂花 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  石胡松
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执890号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路**。负责人：黄小宇，该支行行长。委托诉讼代理人：官丽华，系中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行员工。被执行人：左细祥，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与左细祥金融借款合同纠纷一案的本院（2019）赣0622民初731号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人左细祥发出执行通知书，责令被执行人左细祥即日起履行（2019）赣0622民初731号民事判决书确定的义务，但被执行人左细祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左细祥存款人民币15万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  熊新光二〇一九年十一月八日书记员  洪黎明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3497号申请执行人王永超，男，1975年8月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市李店镇肖炉村。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王永超与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）辽0211民初11378号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人31966元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11378号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1923号之十被执行人朱海斌，汶上县杨店镇王海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1923号之十裁定书，已向被执行人朱海斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海斌在中国建设银行3706869085200002806_0_0账户内存款人民币634813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民监4号原审原告：金瓯，男，1986年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原审被告：席元，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原审原告金瓯与原审被告席元民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鄂1222民初1856号民事判决书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4190号 原告：张邦先，女，汉族，1979年8月6日出生，住马鞍山金家庄区。 被告：陶潮浪，男，汉族，1971年6月5日出生，住安徽省当涂县。 原告张邦先诉被告陶潮浪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案于2019年11月19日上午9时40分开庭审理，张邦先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告张邦先负担。 审判员  王成玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  端维彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13960号原告：周萍，女，汉族，1967年7月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：韦建、陈润晓，河南荣元律师事务所律师。被告：陈万里，男，汉族，1988年8月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被告：河南融海投资有限公司，住所地郑州市郑东新区郑光路北、众旺路****，统一社会信用代码：91410100395887004W。法定代表人：陈永和，该公司总经理。原告周萍诉被告河南融海投资有限公司（以下简称融海公司）、陈万里借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告周萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带归还原告借款620000元，利息按照月息15%计算自2015年6月1日至实际清偿之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈万里以急需用钱为由自2014年11月25日起至2015年3月26日止分三次向原告借款共计620000元，并与原告签订了三份借款合同，分别由二被告出具了收据和还款计划书，到期后，被告归还了部分利息，剩余本金至今未还，故原告诉至法院。被告陈万里、融海公司未答辩，未提交证据。本院经审查认为，本院曾于2018年8月13日立案受理了本案,并于2018年8月19日作出(2018)豫0103民初7496号民事裁定书，裁定驳回了原告周萍的起诉,原告未上诉,该民事裁定书已发生法律效力。该裁定书以双方未进行核算、事实不清为由驳回原告起诉后，双方至今仍未进行核算。现原告周萍又向本院起诉,构成重复起诉，故原告的起诉依法应予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告周萍的起诉。案件受理费15344.4元，退回原告周萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇一九年十一月十二日书记员  王 涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2558号 罪犯奚康敏，男，1990年2月28日，汉族，江苏省溧阳市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）通中刑初字第0027号刑事判决，以被告人奚康敏犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2012年8月7日起至2023年8月6日止。同案被告人不服，提出上诉。案件审理期间，上诉人申请撤回上诉。2014年5月30日江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑三终字第0017号刑事裁定，允许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更185号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2023年1月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯奚康敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯奚康敏减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯奚康敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯奚康敏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系因绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯奚康敏的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年6月6日止），并处罚金人民币十五万元不变，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执810号申请执行人：李建民，男，汉族，1963年6月20日生，现住廊坊市安次区。被执行人：王卫通，男，汉族，1957你那11月21日生，住保定市雄县。申请执行人李建民与被执行人王卫通民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1002民初88号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付62326元及利息，缴纳执行费835元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2019年11月7日本院依法将被执行人限制高消费，2019年11月26日纳入失信被执行人名单。六、2019年9月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇一九年十一月二十六日书记员  刘展
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1423号之二 申请执行人：林天生，男，1984年3月16日生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：林清语，男，1981年12月1日生，汉族，住福建省晋江市。 共同委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。 被执行人：汪松国，男，1978年7月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 林天生、林清语与汪松国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初3680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求给付案款202022元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人依法应承担案件受理费2165元、执行费2963元。 执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息；名下登记车辆一部，本院已查封，但查找不到车辆下落，故无法启动评估拍卖措施。 3.本院于2019年9月24日前往被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日约谈申请执行人委托代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，对该案将终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 胜 审判员 陈施见 审判员 金利平 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴 波 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执384号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天**东屏小**营**、营17号、营18号。法定代表人：李真，董事长。委托诉讼代理人：王洪娟，四川省中和农信小额贷款有限责任公司工作人员。被执行人：陈桃，女，1984年6月16日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：宋泽荣，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：米亨东，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈桃、宋泽荣、米亨东借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）川0626执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一九年十一月二十三日书记员  石伟均
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初4444号本院于2019年9月12日对原告曹红诉被告魏利娜、许晓记、许昌汇昌纺织品有限公司追偿权纠纷一案作出（2019）豫1002民初4444号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）豫1002民初4444号民事判决书中第一页第一行“原告：曹红，男，1964年2月8日出生”补正为“原告：曹红，女，1964年2月8日出生”；二、（2019）豫1002民初4444号民事判决书中“魏丽娜”补正为“魏利娜”。审判员  燕金钊二〇一九年十一月四日书记员  杨佳林
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初5288号 原告：韦以琴，女，1988年10月4日出生，壮族，农民，住所广西南丹县。 被告：余志銮，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告韦以琴与被告余志銮因民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告韦以琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦以琴撤回起诉处理。 审判员  高丽斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  林若诗 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢885号刘凯、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人刘凯与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初12710号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢885号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督754号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：程某，男，汉族，1968年2月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某支付所欠综合物业费人民币2828.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2828.88元。 申请费17元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初5252号原告：王玉华，女，1958年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：陈云和，男，1954年12月2日出生，汉族，退休工人，住讷河市，原告王玉华与被告陈云和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王玉华到庭参加诉讼，被告陈玉和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金10,000元，并以上述借款为基数，自2018年5月1日起按月利1.5分向原告支付利息至实际给付之日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为本息合计12，000元。事实与理由：被告因交社会养老保险所需向原告借款10,000元，在原告将该借款给付被告之际，被告亲笔给原告出具借据一张，借据上写明借款数额，约定月利率1.5分，由被告在借款人处签名确认，但对于借款本金及之后的利息却至今未给付。被告陈云和未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告陈玉和为原告王玉华出具借据，该借据记载“陈玉和借王玉华人民币壹万元正，利息为一分五厘（此据是换的）”，陈玉和在借款人处签字确认。后经双方协议，确认借款本息合计为12,000元。上述事实有原告王玉华提交的借据、陈云和本人关于本案事实陈述的录像光盘及王玉华的当庭陈述予以佐证，并在卷佐证。本院认为，被告陈云和对原告王玉华主张的欠款事实予以认可，故原被告双方之间借款合同关系成立，合法、有效，被告陈云和应当履行偿还欠款的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告陈云和于本判决生效后10日内一次性给付原告王玉华借款本息合计12,000元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈云和负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇一九年十一月二十六日书记员  宋佳芮
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5830号原告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段3442，统一社会信用代码91340700MA2NA4N110。法定代表人：开新宇。委托诉讼代理人：张世俊，公司员工。被告：杨华，男，1997年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：谢青青，女，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司与被告杨华、谢青青追偿权纠纷一案，本院2019年11月4日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司撤诉。案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。审判员  王梦宁二〇一九年十一月二十六日书记员  许 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执669号之一申请执行人：李亚彬，男，1990年10月5生，汉族，住开封市顺河回族区，现住开封市龙亭区。被执行人：吴朋朋，男，1991年5月17生，汉族，住河南省开封市禹王台区。李亚彬申请执行吴朋朋借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）豫0202民初390号民事判决书，内容为：被告吴朋朋于判决生效十日内偿还原告李亚彬借款本金30000元；同时支付自2018年7月27日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。该判决书已发生法律效力。李亚彬于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，并于通过邮寄送达的方式向被执行人吴朋朋送达了相关执行法律文书，责令被执行人吴朋朋向李亚彬偿还欠款30000元及利息。本院于2019年6月5日、9月27日、11月25日通过系统三次对被执行人吴朋朋的财产进行总对总网络查询，吴朋朋名下无车辆，无证券，银行账户无存款。2019年6月11日在开封市房地产档案查询，被执行人吴朋朋名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索。现本案无可供执行财产，申请执行人李亚彬书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 猛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1714号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李强（曾用名谭贵丑），男，1980年3月3日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，住安顺市西秀区。2008年9月18日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留十四日；2009年4月7日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2012年3月21日因盗窃被三门县公安局行政拘留十三日；2012年7月24日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2013年7月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2015年7月17日因犯盗窃罪被原玉环县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年3月28日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年12月26日因盗窃被温岭市公安局刑事拘留，2019年1月8日被依法逮捕，同年3月22日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年9月25日刑满释放。因本案于2019年9月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2019）153号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，侦查人员窦某出庭作证。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月4日14时许，被告人李强来到本市众补房补品店，趁被害人周某睡觉之际，将周某放在店内柜台上的一只包窃走，包内有现金2300元、车钥匙、银行卡和居民身份证等物。 被告人李强于2019年9月25日刑满释放后被温岭市公安局大溪派出所民警传唤至该所接受调查。被告人李强到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人李强自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李强的供述，被害人周某的陈述，手印鉴定书，现场勘验笔录，案发现场监控视频，存折复印件，认罪认罚具结书，侦查人员窦某的证言，被告人的户籍信息证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李强在前罪判决以后，刑罚执行完毕之前，发现在前罪判决宣告之前还有其他罪没有判决，应依法予以数罪并罚。被告人前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科、劣迹，依法应当从重处罚。鉴于被告人李强到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年1月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李强退赔被害人周某人民币2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1483号 罪犯李兵峰，男，1977年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省西安市碑林区人民法院于2008年11月18日以李兵峰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，2008年12月28日刑满释放。陕西省西安市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)西刑一初字第64号刑事判决，以被告人李兵峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。2011年4月7日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月4日经本院以（2014）汉中刑执字第01449号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月20日经本院以（2017）陕07刑更490号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月14日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李兵峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李兵峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得20个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李兵峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李兵峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李兵峰确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李兵峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯李兵峰减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月14日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1089号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：刘建国，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人刘建国银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初121号民事判决书所确定的内容，被执行人刘建国应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司欠款本息等各项费用45950元。立案执行后，本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月4日前往衡阳市住房公积金管中心查询，被执行人刘建国无住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询，被执行人刘建国名下无房产信息。本院于2019年10月16日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,未再发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人刘建国进行了限制高消费并决定对其罚款5000元。因被执行人刘建国暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初121号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十七日法官 助理  樊应起代理书记员  黄清铭
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执833号 申请执行人：周海林，男，1973年9月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市顺恒机动车驾驶员培训有限公司，住所地广西梧州市龙圩镇四合村容塘**榄冲。 法定代表人：竺木德，经理。 申请执行人周海林与被执行人梧州市顺恒机动车驾驶员培训有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0406民初1112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周海林于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。 执行过程中，被执行人梧州市顺恒机动车驾驶员培训有限公司于2019年11月20日将执行款18,801.59元存入本院账户。本院扣除执行费179.33元后退给申请执行人18,622.26元。至此，本院作出的(2019)桂0406民初1112号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的(2019)桂0406民初1112号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  易楚妮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1229号申请执行人毕节市精诚建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥街道碧阳大道六合村跃进组**。法定代表人罗忠华，系该公司总经理。被执行人王勉祥，男，1983年4月25日生，汉族，住贵州省金沙县。关于本院立案执行的毕节市精诚建筑机械设备租赁有限公司申请执行王勉祥建筑机械设备租赁合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终3329号民事判决书判决：王勉祥于判决生效后三十日内支付毕节市精诚建筑机械设备租赁有限公司租金156,000.00元、机械出场安拆费8,000.00元，共计164,000.00元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，王勉祥未按判决指定的期间支付租金及机械出场安拆费共计164,000.00元，毕节市精诚建筑机械设备租赁有限公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3329号民事判决书所判决的王勉祥应支付毕节市精诚建设机械设备租赁有限公司租金及机械出场安拆费共计164,000.00元，被执行人王勉祥定于2019年11月29日履行80,000.00元（已支付），定于2020年2月10日履行84,000.00元；二、被执行人王勉祥按执行和解协议履行义务，申请执行人毕节市精诚建筑机械设备租赁有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并同意本院解除对王勉祥银行账户的冻结措施以及纳入失信被执行人名单的强制措施；三、本案申请执行费2,360.00元，由被执行人王勉祥负担。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十一月二十九日书记员  张功允
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1342号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨静金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1094号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人杨静在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1094号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1094号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5955号申请执行人袁理论，男，1974年1月22日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人袁理论与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为袁理论的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1054号 何万平、李阿迪亚： 本院执行何万平与李阿迪亚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15600元。经本院立案执行，已强制执行到位15600元，至此，（2019）内0623执1054号案件已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执730号申请执行人：张阳，男，1990年1月18日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连鼎昇认证有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孙宗岩，该公司董事长。申请执行人张阳与被执行人大连鼎昇认证有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0293民初72号民事调解书，调解内容为：一、被告大连鼎昇认证有限公司于2019年7月25日前赔偿原告垫付公积金保险损失4000元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张阳向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月14日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连鼎昇认证有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人张阳的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连鼎昇认证有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张阳如发现被执行人大连鼎昇认证有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6498号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：罗燕，女，汉族，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告罗燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执恢213号之一   申请执行人伊某，男，汉族，1982年1月7日出生，住黑龙江省，公民身份号码：23080XXXX201072018。   被执行人陕西天元某某贸易有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人赵某，该公司总经理。   被执行人赵某，男，汉族，1976年11月13日出生，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码：61052XXXX611133652   伊某与陕西天元某某贸易有限公司、赵某特许经营权合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第833号裁决书已经发生法律效力。申请执行人伊某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请执行人返还质量保证金5000元，赔偿设备款5000元，装修款19000元，房租损失11800元；2、承担仲裁费2782元。   执行中，本院分别于2019年4月4日、9月27日、11月5日对被执行人名下财产进行了总对总查询，在2019年11月6日又进行了传统查控，已查询到的商标因评估价值过低不具备拍卖条件，此外再未查询到其有可供执行的财产或财产线索。现本院对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十一月五日     书记 员   李   鹏        1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28844号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：陈锡亮，男，1991年9月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王琼、被告曹剑彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 罗静二〇一九年十一月十四日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5181号原告：王二萌，男，1990年10月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王志，男，1987年2月7日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王二萌与被告王志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二萌、被告王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款105万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，原被告系朋友关系，被告向原告借款105万元使用，原告通过现金和转账方式，于2018年12月3日借于被告，被告承诺2019年3月3日偿还，经过多次催要，现被告不还钱。被告王志辩称，借钱事实无异议,因为当时无力还款，要账的多，按月息20%-30%计算利息打的条。从2018年9月3日起，被告陆续通过各种转账偿还原告1639786元，其中105万元是本金，剩余是利息，本息已经偿还完毕。当事人围绕诉讼请求提交了借条、微信转账及银行转账凭证等证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述，结合有效证据，本院对本案事实认定如下：原被告系同村从小认识的邻居关系。自2018年9月起，案外人李嫣然、王百泉、刘小可、张一靓及原告王二萌五人先后多次向被告王志转款。经核算后，被告王志针对该五人的借款分别于2018年12月3日和2019年1月17日统一向原告王二萌出具了相同的收到借款1050000元借条。被告自2018年9月至2019年3月通过微信、支付宝转账及银行转账凭证等方式向原告转款共计163万余元。现原告主张被告偿还105万元借款。另查明，原被告双方认可本案起诉之前借款利息结算按月息20%左右计算，双方约定的利息超过法律规定的上限。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告应偿还借款本金105万元，但并未提供有力证据证明被告欠款未偿还的事实。鉴于被告提供了较为完整的向原告转款的交易记录，证明被告自2018年9月至2019年3月通过微信、支付宝转账及银行转账等方式向原告转款共计163万余元；同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，被告向原告转款金额已远超出原告诉请本金及合法利息的数额。故原告主张被告未按约定还本付息，但又不能证明其主张，针对原告诉请，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告王二萌的诉讼请求。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告王二萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  滑明勋二〇一九年十一月一日书记员  刘 娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27819号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告:张科，男，1989年6月30日出生，汉族，住四川省邻水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加了诉讼。被告张科经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与张科签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：一、被告张科立即向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金98663.43元及截止2019年9月3日的利息16857.04元、复利1903.37元；二、被告张科向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年9月4日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金98663.43元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%，复利以未偿还的利息16857.04元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；三、被告张科承担本案的诉讼费1324元、保全费1107元、律师费500元。被告张科未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张科。贷款本金及用途：124000元，用于购家私电器。贷款发放情况：2017年12月13日，平安银行重庆分行向张科支付借款124000元。贷款期限：36个月，即从2017年12月13日至2020年12月13日止。贷款执行利率：固定利率，执行月利率为1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：张科任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法。从2018年1月13日起，每月13日还款4505.32元。关于宣布提前到期的约定：张科未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，平安银行重庆分行有权要求张科提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。关于送达地址的约定：张科的有效送达地址为鹏润蓝海C1栋16楼6室，上述地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。欠款情况：张科自2018年11月13日起开始欠款，截止2019年11月18日，张科尚欠平安银行重庆分行借款本金98663.43元、利息15799.73元、按照年利率24%计算的罚息5242.73元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，平安银行重庆分行与张科签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，张科未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布提前到期，并要求张科立即偿还全部贷款本金、利息。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期开庭之日前两日，即2019年11月18日，对此本院予以确认。关于平安银行重庆分行要求张科支付罚息和复利的问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2019年11月18日之后的罚息和复利，本院酌定张科应当支付以未还的本金98663.43元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。虽然平安银行重庆分行提交了涉案的律师代理合同，但并未提交回执和律师费发票。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求张科支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张科自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金98663.43元以及截止2019年11月18日的利息15799.73元、罚息5242.73元，并支付自2019年11月19日起至本息清偿之日止，以未还的本金98663.43元为基数按年利率24%计算的罚息，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1324元，保全费1107元，共计2431元，由被告张科负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十一月二十一日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3773号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3288号申请执行人：浙江新大新暖通设备有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街金发佳苑****营业房，组织机构代码:581665915。法定代表人：金禄明。被执行人：卢鹏，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人浙江新大新暖通设备有限公司与被执行人卢鹏承揽合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为由被执行人卢鹏支付申请执行人浙江新大新暖通设备有限公司工程款40000元并支付违约金19000元，本案案件受理费638元，由被执行人卢鹏负担。执行立案后，本院于2019年07月26日向被执行人卢鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢鹏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十一月二十日代书记员 沈 睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10037号之一申请执行人：豆顺利，男，汉族，1970年2月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨鸽、张婷婷（实习），河南钧道律师事务所律师。被执行人：杨白良，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省商城县。豆顺利与杨白良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨白良于本判决生效后十日内给付原告豆顺利货款240556元及违约金（以240556元为基数，自2015年10月27日起按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7417元，减半收取3708.5元，由被告杨白良负担。因杨白良未按上述生效法律文书履行义务，豆顺利向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨白良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号豫Ａ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人杨白良名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人杨白良名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托商城县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人杨白良负有继续向申请执行人豆顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇一九年十一月二十五日书记员 李 旭
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681财保30号 申请人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市东兴镇新东路。 负责人：徐战，行长。 被申请人：梁文流，男，1971年5月25日出生，壮族，住广西东兴市。 被申请人：许克锦，女，1976年3月6日出生，汉族，住广西柳江县。 申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被申请人梁文流、许克锦诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年10月25日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人梁文流名下位于XXXXX号【房屋他项权证（东房建东兴市字第XXXX号）】房产的拍卖款36100元。申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行向本院出示担保函以自有资产为上述申请作担保。 本院经审查认为：申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁文流名下位于XXXXX号【房屋他项权证（东房建东兴市字第XXXX号）】房产的拍卖款36100元，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17667号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：刘楚榕，男，1983年3月12日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘楚榕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘楚榕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6121号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3627号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾福道，该公司职员。被告：孔某某，男，1985年8月15日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告孔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵桐妤