河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4235号原告方佰魁，男，生于1980年2月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区高庙乡委托诉讼代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。执业证号14113201310939651。被告何广，男，生于1990年6月6日，回族，住宁夏固原市原州区黄铎堡镇被告丁学会，男，生于1970年4月8日，回族，住宁夏固原市原州区三营镇被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏海原县政府东街。统一社会信用代码91640522710648741T。负责人任佳，男，生于1982年1月25日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区鼓楼东街大厦楼****，系支公司经理。委托诉讼代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师。执业证号14113201111826970。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼2、3营业房。统一社会信用代码91640100927780487U。负责人文佐策，任该公司经理。原告方佰魁与被告何广、丁学会、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人民财险海原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人民财险兴庆支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告方佰魁的委托诉讼代理人郝春全、被告人民财险海原支公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼，被告何广、丁学会、人民财险兴庆支公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告方佰魁诉称，2018年6月23日，被告何广驾驶宁Ｄ×××**（新N43**）号重型半挂牵引车行驶至沪霍312国道991公里+800米处时，与原告驾驶的豫豫Ｒ×××**小型普通客车、案外人冯志涛驾驶的皖皖Ｋ×××**型轿车、案外人周品驾驶的豫豫Ｒ×××**小型普通客车、案外人李小光驾驶的豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、案外人黑生林驾驶的宁宁Ｄ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，致原告驾驶的车辆损坏及乘坐人案外人牛春梅受伤。事故发生后，交警部门认定被告何广负此事故的全部责任，原告和案外人冯志涛、周品、李小光、黑生林、牛春梅无责任。宁宁Ｄ×××**新新N43**号重型半挂牵引车在被告人民财险兴庆支公司、人民财险海原支公司分别投保有交强险和商业三者险，被告何广和丁学会分别作为宁Ｄ宁Ｄ×××**N新N43**重型半挂牵引车的驾驶人和实际所有人，均应对原告损失承担相应侵权责任。为此，原告请求四被告赔偿原告各项损失40968元，并承担本案诉讼费、鉴定费。原告方佰魁向法庭提交了如下证据：（1）身份证、驾驶证、行驶证、营运证、资格证，以证明原告的身份信息及合法驾驶机动车辆；（2）交通事故认定书，以证明发生该交通事故的经过及责任划分；（3）保险单，以证明宁Ｄ×宁Ｄ×××**4新N43**型半挂牵引车投保情况；（4）南阳天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的〔2018〕第CQ086号车辆损失价值报告书及鉴定评估费、拖车费、施救费发票，以证明原告驾驶的豫Ｒ**豫Ｒ×××**通客车损失价值及支出的鉴定评估费用、施救费用数额。被告何广辨称，原告与被告何广已经签订协议书，不应再行承担连带责任，请求依法驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。被告何广未提交相关证据。被告丁学会辩称，宁Ｄ**宁Ｄ×××**3新N43**半挂牵引车已以分期付款方式出售给被告何广占有使用，自己丧失了该车控制权，也未获得该车受益，故应驳回原告要求被告丁学会承担赔偿责任的诉讼请求。被告丁学会提交了分期付款车辆买卖转让合同书，以证明宁Ｄ×**宁Ｄ×××**牵引车已于2017年10月25日转让给被告何广，合同约定该车发生事故由何广承担。被告人民财险海原支公司未提交书面答辩。庭审中，该支公司称：（1）如本案不存在免赔情形，在交强险对原告进行赔付后，下余部分由商业三者险进行赔付，但原告请求数额过高，其过高部分应不予支持；（2）该次事故系多车连环相撞，应扣除其它无责车辆在交强险项下承担部分共计400元；（3）不承担本案诉讼、鉴定费用。被告人民财险海原支公司未提交相关证据。被告人民财险兴庆支公司未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2018年6月23日6时54分，被告何广驾驶宁Ｄ×**宁Ｄ×××**3新N43**挂牵引车行驶至沪霍312国道991公里+800米处时，与原告方佰魁驾驶的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**车、案外人冯志涛驾驶的皖Ｋ××**皖Ｋ×××**外人周品驾驶的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**车、案外人李小光驾驶的豫Ｈ××**豫Ｈ×××**引车、案外人黑生林驾驶的宁Ｄ××**宁Ｄ×××**引车发生交通事故，致原告驾驶车辆损坏和乘坐人牛春梅受伤。事故发生后，交警部门认定被告何广负此事故的全部责任，原告和案外人冯志涛、周品、李小光、黑生林、牛春梅无责任。2018年6月27日，被告何广作为甲方与乙方（黑生林、周品、李小光、冯志涛、方佰魁）、丙方牛春梅就本次交通事故赔偿事宜签订了协议书，主要内容为：“一、黑生林、方佰魁、周品、李小光、冯志涛的车损费、拖车费，由甲方承担（以保险公司定损为准），甲方车损费自负；二、黑生林、方佰魁、周品、李小光、冯志涛的车损费要求在各自的4S店维修；三、丙方的医疗费等其他一切费用由甲方承担（以医院的出院发票为准）；四、此协议自各方签字后生效，各方达成谅解，以后各方互不追究任何责任。五、……。”。甲、乙、丙三方在上述协议书上签字、捺指印。2018年7月20日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出[2018]机评鉴字第CQ086号车辆损失价值报告书，鉴定意见为豫Ｒ××**豫Ｒ×××**车（五菱牌乘用车）在事故中的损失价值为人民币39668元。原告为进行车辆评估支出鉴定评估费2000元。本案交通事故发生后，原告两次共支付了车辆施救费1300元。2017年9月20日和同年9月23日，宁Ｄ××**宁Ｄ×××**7新N43**牵引车在被告人民财险兴庆支公司、人民财险海原支公司分别投保了交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元（××），商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元，保险期间均为一年。诉讼中，原告方佰魁同意在被告赔偿总额中扣除该事故中其它无责车辆应承担的400元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告何广驾驶其实际所有的宁Ｄ×××**宁Ｄ×××**挂新N43**引车发生交通事故，致原告方佰魁驾驶的豫Ｒ×××**号豫Ｒ×××**受损，被告何广负此事故的全部责任，该事实清楚。因此，被告何广应当向原告承担侵权责任。原告请求被告何广赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告何广为合法机动车驾驶人，检验有效期内的宁Ｄ×××**（宁Ｄ×××**）新N43**车在被告人民财险兴庆支公司、人民财险海原支公司分别投保交强险和商业三者险，该车于保险期间发生交通事故造成了原告所驾车辆损坏，因此被告人民财险兴庆支公司、人民财险海原支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告承担经济赔偿责任。因宁Ｄ×××**（新宁Ｄ×××**号新N43**所投保的交强险财产损失责任限额2000元，已由被告人民财险兴庆支公司在另案中全部赔偿给他人，故应由被告人民财险海原支公司按被告何广在事故中所承担的责任比例赔偿原告的合理损失。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为车辆损失费、车辆施救费、鉴定评估费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）车辆损失费，据鉴定结论，数额为39668元；（2）施救费，据票据计算，数额为1300元；（3）鉴定费，据鉴定机构出具的票据认定，数额为2000元；以上各赔偿项目合计数额为42968元，扣减本次交通事故及其它无责车辆应承担的400元，下余42568元本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于判决生效后三十日内赔偿原告方佰魁经济损失42568元；二、驳回原告方佰魁的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告方佰魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  张文锋二〇一九年十一月七日书记员  李 凯