新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2408号 原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县一街**14院**。 负责人：王吉伟，支行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞，客户经理。 被告：何振伟，男,汉族，1976年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：何振金，男，汉族，1971年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张伟，男，汉族，1983年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：马翠（系张伟妻子），女，汉族，1986年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：吕宗江，男，汉族，1976年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：刘月萍（系吕宗江妻子），女，汉族，1978年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：何振清，男，汉族，1969年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：王海英（系何振清妻子），女，汉族，1975年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行(以下简称国民村镇银行)与被告何振伟、何振金、张伟、马翠、吕宗江、刘月萍、何振清、王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人刘瑞，被告何振伟、被告何振金、被告张伟、被告吕宗江、被告何振清、被告王海英到庭参加诉讼，被告马翠、被告刘月萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告何振伟向原告支付借款本金240600元，支付利息5320元，合计245920元（利息计算截止到2019年8月20日），2019年8月21日至借款实际归还之日的逾期利息按照双方约定利率10.875‰/月计算；2、判令被告何振金、张伟、马翠、吕宗江、刘月萍、何振清、王海英对上述债务承担连带保证清偿责任；3、本案产生的所有诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年6月26日，何振伟、张伟、吕宗江、何振金与原告签订了《个人最高额保证借款合同》，合同号为：五村银（呼图壁支行）农联保字第201800049102号，约定何振伟借款250000元，借款期限自2018年6月26日至2019年6月25日，约定月利率为7.25‰。被告张伟、吕宗江、何振清自愿为何振伟在2018年6月26日至2019年6月25日期间签订的全部主合同提供最高贷款限额为贰拾伍万元整的保证担保，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告按约定向何振伟发放贷款250000元。被告何振金、马翠、刘月萍、王海英签署《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人，对被告何振伟的上述债务承担连带共同还款责任。被告何振伟于2019年6月27日偿还本金9400元，截止起诉之日尚欠借款本金余额为240600元，还款到期后经原告多次催收，被告均未履行还本付息义务，依照双方签订的借款合同之约定，上述被告构成违约。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉请。 被告何振伟辩称，认可借款250000元的事实，尚欠240600元未偿还的事实也无异议，认可利息是5320元。对原告按实际归还之日主张的逾期利息也认可，向原告借这笔贷款时，向原告提供了本人的购房发票，原告审查了本人的财产才放的款，取得这笔贷款后买房子用了，剩下的110000元借给别人，现在暂时没有偿还能力，原告可以执行本人的房子。 被告何振金、何振清辩称，本人不同意承担连带责任，没有能力替何振伟承担偿还责任。 被告张伟辩称，本人不同意承担连带责任，这笔贷款是2017年何振伟还掉以后，2018年又重新贷的款，重新贷款的时候本人拒绝提供担保，后来国民村镇银行行长打电话让本人在保证合同上签的字。 被告吕宗江辩称，不同意承担连带责任，本人名下还有50万元的贷款还没有还，没有能力替何振伟承担担保责任。开始本人不同意继续给何振伟提供担保，王行长打电话才签的字。 被告王海英辩称，不同意承担连带责任，签字时本人不知道要给何振伟担保，当时本人签字的时候以为是几家联保贷款，联保人之间相互签字才签的，起诉之后才知道是给何振伟担保。 被告马翠、刘月萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告国民村镇银行为证实其主张，提交个人借款申请书1份、个人最高额保证借款合同1份、共同还款承诺书4份、借款借据1份、对私贷款出账通知书1份，拟证明被告何振伟自愿向原告借款250000元，何振清、吕宗江、张伟签署个人最高额保证借款合同，何振金、马翠、刘月萍、王海英签订了共同还款承诺，自愿为何振伟这笔贷款提供连带责任担保，保证担保范围主债务、利息及其他费用以及违约责任。 经质证，被告何振伟、何振清、吕宗江、张伟、何振金、王海英对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告国民村镇银行与被告何振伟、何振清、吕宗江、张伟签订《个人最高额保证借款合同》，约定：何振伟向原告国民村镇银行借款250000元，月利率为7.25‰，借款期限为12个月（自2018年6月26日至2019年6月25日止）；保证期间自该笔借款的期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等费用；借款人违约及其违约责任，未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起贷款人按借款借据上载明的贷款利率上另加收50%的罚息，即借期内利率7.25‰的1.5倍为10.875‰/月。当日，双方签订借款借据中又约定借款日期从2018年6月26日至2019年5月21日止；还款方式按月、利随本清。2018年6月26日，原告国民村镇银行向被告何振伟发放贷款250000元；同日，王海英、何振金、马翠、刘月萍分别与原告签订还款承诺书，同意对何振伟贷款250000元承担连带责任。何振伟于2019年6月27日偿还本金9400元，截止起诉之日尚欠借款本金余额为240600元，截止2019年8月20日尚余利息5320元未付，之前利息已付清。 本院认为，本案原告国民村镇银行与被告何振伟、何振清、吕宗江、张伟于2018年6月26日签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被告何振伟应按照合同约定按时向原告偿还借款，但截至原告起诉之日，被告何振伟尚有借款240600元未偿还，应承担继续履行合同，偿还借款本息的义务。被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金、马翠、刘月萍共同在借款合同、共同还款承诺上签字，同意对何振伟的贷款承担连带责任，应视为连带保证担保，各保证人应当依法对上述借款本息承担连带责任保证。综上所述，原告要求被告何振伟偿还借款本金240600元、截至2019年8月20日的利息5320元，本息合计245920元，并按月利率10.875‰支付自2019年8月21日至债务清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金、马翠、刘月萍对上述借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金对何振伟的债务不同意承担担保责任的抗辩意见，因双方签订的借款合同及共同还款承诺中明确约定承担连带责任，本案所涉债务尚在保证期限内，被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行借款本金240600元、利息5320元，本息合计245920元，并按月利率11.31‰支付自2019年8月21日至债务清偿之日的利息； 二、被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金、马翠、刘月萍对上述债务承担连带清偿责任。被告何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金、马翠、刘月萍承担保证责任后，有权向被告何振伟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，减半收取计2455元，由被告何振伟、何振清、吕宗江、张伟、王海英、何振金、马翠、刘月萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  鞠凤娟 二〇一九年十一月三日 书记员  刘 娜