河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2302号上诉人（原审原告）：许昌鎏阳建筑防水工程有限公司。住所地许昌市新兴路西段（许昌松山柠檬酸厂院内）。法定代表人：刘胜利，系该公司董事长。委托代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李丙恒，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省许昌县。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司因不当得利纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的法定代表人刘胜利及其委托诉讼代理人姜子林，被上诉人李丙恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司上诉请求：1、依法撤销许昌市魏都区人民法院民事判决书（2019）豫1002民初3259号民事判决，依法予以改判支持上诉人的诉讼请求，或者发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：一、一审法院认定部分主要事实错误1、被上诉人从上诉人处提走货物，剩余价值37865元事实清楚，其用何处与上诉人、以及其从事的职务无关，以及与其原来是否是上诉人的股东无关，其应当予以返还。一审认定：“被告从公司仓库提取的货物材料，材料用于工程项目上，但工程款没有足额收回”属于认定事实错误。被上诉人从上诉人处提走上诉人的货物剩余货款价值37865元事实非常清楚（详见对账单），被上诉人应当履行返还义务。至于其将货物用于何处?如何使用?与上诉人无关、也与被上诉人的职务无关。上诉人既没有委托其对外签订合同进行供货，也没有委托其以公司名义对外承揽工程施工。被上诉人从上诉人出提走货物，如何使用，用于何处工程，均是被上诉人自己独立的事情，与上诉人无关。一审作出试认定：“被告从公司仓库提取的货物材料，材料用于工程项目上，但工程款没有足额收回”完全是偏袒被上诉人一方，所作出的错误认定。所谓的工程不是公司，也没有公司签订合同，被上诉人也没有向公司提供施工合同，更没有向公司提供工程款没有足额收回的债权凭证，让公司享有债权可以主张。因此，一审这样的认定是错误的也缺少证据。避重就轻的认定重要事实：许昌县公安局作出许县公（经）不立字［2016］008号不予立案通知书。被上诉人从上诉人处提走货物价值清楚，其应当予以偿还，且已经构成犯罪，只是公安机关认为“犯罪事实显著轻微”，而且被上诉人在公安机关承诺，之后及时偿还公司货款在这一情况下，许昌县公安局才作出许县公（经）不立字［2016］008号不予立案通知书。一审法院只是简单轻描淡写的对这一证据予以陈述，并没有肯定其证明力。公安机关不予立案，并不是说明被上诉人的行为不构成犯罪，不应该返还货款，只是犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任而己。二、一审判决错误，应当予以撤销予以改判，或发回重审。被上诉人利用职务上的便利，从上诉人处提走货物，剩余价值37865元事实清楚，虽然可以不追究其刑事责任，但其应当予以返还公司，其侵占上述财产没有合法依据，公司也因此受到损失。至于被上诉人声称货款没有收回，没有证据支持他的主张，且与公司无关。一审法院采信被告没有将货款收回的说法，认为属于内部管理范畴。显然是主观臆断，有意偏袒被上诉人一方。其作出的一审判决明显错误，从某种意义上讲是袒护犯罪，没有维护公平正义，应当予以撤销。总之，一审法院认定事实错误，判决不当。故上诉人上诉，请求二审查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，以维护法律的尊严上诉人的合法权益。被上诉人李丙恒辩称，我到许昌县公安局后问是什么事，公安局调查后，就让我回去就没有联系了。如果是我个人的，我为什么没有打欠条呢？我没有职务侵占，我是按照公司内部规定执行的。新源雨虹公司没有施工资质是不能施工的，我们三个拉材料本人都不签字，材料库管申永华签字，没有申永华签字材料谁也领不出来。材料款全部打到公司了，只有一个襄县的工程，工程老板跑了钱没有给我，就是本案提到的3万多的材料钱。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告货款37865元，并支付利息（利息按规定自2015年7月起至还清货款之日之按月息2％计算）。2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：被告李丙恒原为许昌新源雨虹建筑防水工程有限公司股东，被告在任公司经理期间，按照公司的管理模式，从公司仓库提取的货物材料，材料用于工程项目上，但工程款没有足额收回。后许昌新源雨虹建筑防水工程有限公司股东刘胜利以被告李丙恒职务侵占为由，向许昌县公安局举报。期间在2016年6月17日，被告李丙恒在许昌新源雨虹建筑防水工程有限公司的《应收账款对账单》签字，并注明“情况属实李丙恒37865元”。2016年8月29日，许昌县公安局对刘胜利控告的许昌县李丙恒涉嫌职务侵占案作出许县公（经）不立字［2016］0008号不予立案通知书。2017年9月1日，许昌新源雨虹建筑防水工程有限公司更名为许昌鎏阳建筑防水工程有限公司。原审法院认为，不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，被告提取材料依据的是公司的管理办法，材料用于工程后，被告没有及时将货款收回，这属于公司内部管理的范畴，原告也未举证证明被告因此而获利。因此，原告诉讼请求不能成立。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的诉讼请求。案件受理费747元，减半收取374元，由原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司负担。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人李丙恒系上诉人公司股东，李丙恒任公司经理期间，按照公司的管理模式从公司仓库提取了货物材料，该材料用于工程项目上，工程款没有足额收回，属于公司内部管理范畴，且上诉人亦未提供证据证明李丙恒从中获利，故本案不符合不当得利的构成要件。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747元，由上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十一月一日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口