湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初412号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人邹兴林，绰号“香仔”，男，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省道县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被上海市公安局宝山分局刘行派出所抓获归案，2019年6月9日被道县公安局刑事拘留，2019年6月21日经道县人民检察院批准当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。 指定辩护人周洪波，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）361号起诉书指控被告人邹兴林犯贩卖毒品罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员吴芳嫒担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、蒋寒杏组成合议庭，于2019年11月19日、2019年11月25日两次公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人邹兴林与其辩护人周洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：1、2019年4月3日，被告人邹兴林打电话邀请何某龙一起去衡阳购买毒品，在两人去衡阳的路上由被告人邹兴林联系上家“衡阳老”（名字不详），何某龙微信转账1900元给被告人邹兴林，被告人邹兴林用3460元（其中微信转账3300元，现金160元）从“衡阳老”处购买了3克海洛因、7克冰毒，后卖给何某龙7克冰毒。 2、2019年4月17日，被告人邹兴林在道县祥霖铺镇岑江渡老闹子的一个沙场，将从“衡阳老”处购买的冰毒，通过微信转账3200元，卖给何某龙10克冰毒。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检验报告、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人邹兴林的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定依法判处。 被告人邹兴林提出“第一次是和何某龙一起在‘衡阳老’那里买的，其买的是冰毒，何某龙买的是海洛因；第二次是帮何某龙带了10克回来”，并提出“有立功表现，提供了重要线索给公安机关，协助公安机关调查衡阳卖毒品的人，公安机关已经在布控”。辩护人提出“2019年4月3日那次不能算贩卖毒品，应该是与何某龙共同购买毒品；2019年4月17日应该算代购毒品，被告人邹兴林没有贩卖的意图，没有获取利益。认为起诉书指控被告人邹兴林贩卖冰毒17克与事实不符，并且应当定为非法持有毒品罪，重量以第二次购买的数量为准，不足10克”，并且提出“被告人邹兴林供出‘衡阳老’为立功情节，结合其是初犯，认罪态度好，配合公安机关调查，建议量刑有期徒刑一年以内”。 经审理查明：被告人邹兴林知道何某龙吸食并贩卖毒品，两次向何某龙贩卖毒品。1、2019年4月3日，被告人邹兴林打电话告诉何某龙自己去衡阳购买毒品，在两人去衡阳的路上被告人邹兴林联系上家“衡阳老”（名字不详）购买毒品，2019年4月3日14时35分，何某龙通过自己使用的微信名为“龙”的账号转了1900元到被告人邹兴林使用的微信名为“天天如此”的账号中。当天到达衡阳后，被告人邹兴林于8时7分用微信转账的方式转了3300元给“衡阳老”用于购买毒品，共购买了3克海洛因、7克冰毒，后卖给何某龙7克冰毒，次日8时19分何某龙以微信转账的方式转了78元给被告人邹兴林。 2、2019年4月17日，被告人邹兴林从浙江回道县，途经衡阳下车后，被告人邹兴林通过电话联系何某龙，问其要不要冰毒，何某龙说要10克，并于当天12时40分用微信转账2800元给邹兴林，应邹兴林的要求，何某龙于2019年4月18日6时30分又用微信转了400元给邹兴林，邹兴林2019年4月18日用微信转了3900元给衡阳人，购买了10克冰毒，3克海洛因。当天下午4时左右，回到家的被告人邹兴林将从“衡阳老”处购买的10克冰毒在道县祥霖铺镇岑江渡老闹子的一个沙场交给何某龙。 另查明，1、被告人邹兴林于2019年6月1日被上海市公安局宝山分局根据道县公安局上网刑拘文书抓获归案，到案后如实交代其购买毒品的情况，根据其交代的内容，侦查机关确定了贩卖毒品的衡阳人的身份情况，目前公安机关正在对“衡阳人”张海斌实施抓捕中。2、何某龙将从被告人邹兴林处购得的10克冰毒贩卖给了欧阳某、阳某前、曾某冰，并被司法机关抓获，从何某龙处搜缴的毒品中检出甲基苯丙胺成分。 证明上述事实的证据有： 一、书证 1、被告人邹兴林的户籍证明，证明被告人邹兴林生于1984年10月6日，作案时已年满18周岁，具备法律规定的刑事责任年龄。 2、上海市公安局宝山分局出具的工作情况，证明2019年6月1日23时30分许，网上在逃人员邹兴林在上海市宝山区沪太路4988号1幢锦江之星酒店336号房间被上海市公安局宝山分局民警抓获。 3、毒品疑似物称量记录一份，现场称重照片两张，证明2019年4月20日11时57分侦查人员蒋某、邓某东对何某龙持有的疑似物冰毒当场进行称量，毛重约8.78克。 4、扣押物品、文件清单，证明2019年4月20日侦查员蒋某、邓某东从被告人何某龙处扣押疑似冰毒白色晶状体16个。 5、邹兴林（电话号码17358808909）通话详单一份，证明邹兴林于2019年4月3日、4月5日、4月12日、4月15日、4月17日、4月18日与何某龙（电话号码18578******）有通话来往，佐证言词证据。邹兴林与“阳”（电话号码18573******）于2019年4月3日、4月17日、4月18日有通话往来，佐证言词证据。 6、湖南省毒品收缴专用收据，证明2019年5月21日永州市公安禁毒支队对何某龙非法持有的6.2克（净重）毒品冰毒依法收缴。 7、何某龙、邹兴林的微信转账记录，证明2019年4月3日14时35分，何某龙（“龍”）转账1900元给“香仔”（指邹兴林），何某龙于2019年4月4日8时19分转账78元给邹兴林，邹兴林于2019年4月3日18时07分转账3300元给“过好分秒才是真”。2019年4月17日12时40分，何某龙转账2800元给“香仔”，4月18日6时30分，何某龙转账400元给邹兴林，邹兴林于4月18日6时53分转账给3900元给“过好分秒才是真”。 8、何某龙使用的微信转账记录、欧阳某的微信转账截图、欧阳某的微信昵称、号码、欧阳某与阳某前的微信聊天截图、阳某前的微信截图、阳某前的微信转账记录。证明何某龙与欧阳某、阳某前微信转账的情况及欧阳某与阳某前商量购买毒品的情况。 9、在逃人员临时羁押审批登记表，证明被告人邹兴林于2019年6月1日被抓获，6月2日被羁押于上海市宝山区看守所，6月8日被道县公安局提解。 二、证人证言 1、证人何某龙的证言，证明“香仔”（邹兴林）知道何某龙在卖毒品，之前在两人吸毒时，邹兴林问过何某龙冰毒怎么卖。何某龙贩卖给“掐”（绰号）、“小牛”（绰号）毒品冰毒，系从“香仔”买的。2019年4月3日，何某龙与邹兴林一起开车到衡阳，在路上何某龙微信转账1900元给邹兴林，由邹兴林联系上家“衡阳人”，在一栋旧房子三楼的一个房间内，何某龙拿了7克冰毒。4月17日，邹兴林打电话问何某龙要不要毒品，何某龙微信转账2800元，要求买10克冰毒。次日早上，何某龙按照邹兴林的要求又微信转账400元给邹兴林。后在道县祥林铺镇常青村村委会进去100多米的一栋旧房子边的沙滩上邹兴林将毒品交给何某龙，自己不认识衡阳人，不能直接从衡阳人处购买到毒品。 2、证人欧阳某的证言，证明欧阳某于2019年4月13日中午、4月14日晚上11点在道县万家庄喜鹊塘一座烂屋里从“二龙”（何某龙）处以微信转账的方式每次购买300元钱冰毒的事实。 3、证人阳某前的证言，证明2019年4月14日晚上23时，阳某前微信找欧阳某让其帮忙从“二龙”（何某龙）通过微信转账购买了300元钱冰毒。 4、证人曾某冰的证言，证明于2019年4月11日中午1时许，曾某冰从“二龙”（何某龙）处以现金的方式购买了100元钱冰毒，后两人在道县下洞村的物流园附近的山上吸食毒品。 三、被告人的供述和辩解 1、被告人邹兴林的供述和辩解，证明2019年4月2日邹兴林与何某龙一起吸食毒品时，问平时何某龙贩卖毒品的价格。2019年4月3日，邹兴林打电话给何某龙邀请一起去衡阳购买毒品，在两人去衡阳的路上，何某龙微信转账1900元给邹兴林，邹兴林转了3300元给衡阳人，购得了7克冰毒、3克海洛因，交给何某龙7克冰毒，自己留下了3克海洛因。4月17日，邹兴林路过衡阳时打电话给何某龙要不要冰毒，何某龙说要10克冰毒，并用微信转账2800元给邹兴林。第二天要何某龙再转400元给自己，之后用微信转账3900元、现金400元给“衡阳老”购买3克海洛因、10克冰毒，回道县后将10克冰毒交给何某龙。邹兴林打电话问何某龙要不要冰毒是因为邹兴林知道何某龙在卖冰毒，又没有正当事做，想给何某龙赚点钱。 四、鉴定意见。永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2019]50号检验报告，证明送检的16个可疑固体检材中均检出甲基苯丙胺成分。 五、辨认、搜查笔录 1、辨认笔录六份，何某龙辨认出7号照片（邹兴林）就是贩卖毒品给自己的“香仔”。 2、搜查笔录2份，道县公安机关侦查人员先后两次对何某龙居住的湖南省道县海湘城小区6栋二单元404房间进行搜查，分别在何某龙家的卧室书柜上搜查出1小包疑似冰毒的白色晶状物体、在客厅阳台上的一个书柜内搜出15小包疑似冰毒的白色晶体物体。 上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人邹兴林分两次共贩卖17克冰毒给何某龙，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹兴林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人邹兴林及辩护人提出“2019年4月3日那次是与何某龙一起到“衡阳老”那里购买毒品，不能算贩卖毒品”的观点不能成立，理由是何某龙之前与“衡阳老”不认识，无法从衡阳人处购买冰毒，而将毒资交给被告人邹兴林，由邹兴林从“衡阳老”处购得毒品后转手贩卖给何某龙。被告人邹兴林明知何某龙贩卖毒品，还将毒品贩卖给何某龙，且从中获益，符合贩卖毒品罪的构成要件。辩护人提出“2019年4月17日应该算代购毒品，被告人邹兴林没有贩卖的意图，没有获取利益。认为起诉书指控被告人邹兴林贩卖冰毒17克与事实不符，并且应当定非法持有毒品罪，重量以第二次购买的数量为准，不足10克”的辩护意见本院不予采信，理由如前，何某龙将购毒资金交给被告人邹兴林，邹兴林从衡阳人处购买毒品后转手卖给何某龙，并从中获益，其中毒品卖家系被告人邹兴林确定而非何某龙确定，且购毒价格亦是被告人邹兴林与“衡阳人”商定，故被告人邹兴林的行为符合贩卖毒品犯罪而非代买毒品。故对辩护人提出的该意见本院不予采信。被告人及辩护人提出被告人邹兴林“有立功表现，其提供重要线索给公安机关，协助公安机关调查衡阳卖毒品的人，属于立功”的辩护、辩解意见，本院认为被告人邹兴林如实交代贩毒犯罪事实中的毒品来源，不属于交代自己的犯罪事实之外的他人犯罪，故对该辩护、辩解意见，本院不予采信，但据此可认为被告人邹兴林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，被告人邹兴林是初犯、偶犯，认罪态度好，依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邹兴林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日至2026年11月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴芳嫒 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  蒋寒杏 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  唐 艳 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。