wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3944号申请执行人：潘地军，男，1988年5月6日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省张家港市。被执行人：田永林，男，1989年11月2日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。申请执行人潘地军与被执行人田永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0582民初13964号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：田永林于本判决生效后10日内归还潘地军借款本金40000元及利息（自2018年11月13日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费230元，合计1030元，由田永林负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘地军向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理，立案执行标的41030元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月15日将其纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并决定对田永林罚款2000元。2、2019年6月20日、2019年7月19日及2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年6月20日，本院依法查询了被执行人名下的不动产,经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月21日，本院到被执行人田永林居住地进行了调查，未能找到被执行人田永林，亦未查获被执行人有可供执行财产线索。5、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知其可以通过“执行无忧”悬赏保险查找被执行人下落和财产线索，申请执行人表示不需要。6、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41030元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十一月二十五日书记员 陆湘君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2235号申请执行人:房文彬，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：成高峰，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被执行人:刘明，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人房文彬与被执行人刘明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3114号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2019年8月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有银行存款、车辆；3、2019年10月16日，到阜宁县不动产登记中心及阜宁县房产服务中心调查不动产情况，发现本案在诉讼过程中已保全被执行人所有的位于阜宁县××王楼社区××组境内的房屋（土地权利证书号：阜集用【2016】第000164号），但该房屋具体地址不详，无法处置；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇一九年十一月十四日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初401号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人符溪，女，1989年3月21日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭县。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月29日由该局决定取保候审。2019年11月5日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]357号起诉书指控被告人符溪犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察长胡湘晖、检察员康珉出庭支持公诉，被告人符溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年2月份，被告人符溪在湘潭县伍子醉槟榔厂上班期间，帮助同事张某查询华融湘江银行工资卡到账情况时，发现张某卡内有9000余元且未绑定微信账号，遂产生将张某的工资卡绑定至自己的微信账号并进行套刷的想法。符溪趁张某去储物柜拿纸巾之际，找到张某放置在储物柜内的工资卡和身份证，符溪使用手机对该工资卡进行拍照，并记录张某的身份证号码。符溪使用张某的身份证信息对自己的微信账号进行实名认证后，将张某的工资卡绑定至该微信号上，绑定成功后符溪将张某手机上收到的验证码等信息删除。自2019年2月21日至9月10日，符溪通过微信钱包使用张某的工资卡在槟榔厂小卖部等处进行支付、套现36次，共计26141.79元。公诉机关认为，被告人符溪冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了户籍资料、银行账户明细账等书证、被害人张某的陈述、被告人符溪的供述等证据。被告人符溪对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人符溪主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人符溪退赔了被害人张某的损失26141元，其行为获得了被害人的谅解。上述事实，被告人符溪在开庭审理过程中亦无异议。且有接报案登记表；立案决定书；被害人张某的陈述；被告人符溪的供述；湘潭县公安局调取证据通知书、华融湘江银行股份有限公司湘潭县支行“对私储蓄账户明细账”；湘潭县公安局天易派出所办案说明；常住人口信息；谅解书、收条等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人符溪冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人符溪主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人符溪已退还被害人张某的损失26141元，其行为获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人符溪的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人符溪宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人符溪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静人民陪审员  周汉超人民陪审员  李晓宇二○一九月十一月二十九日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1074号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人程文绪，男，1997年5月25日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，经商，户籍地沙县，现住沙县城北新村**。曾因犯聚众斗殴罪于2016年12月14日被沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月6日被监视居住，同年10月12日被继续监视居住，同年11月11日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人李志军，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人郝钰浩，男，1998年7月21日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地沙县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月6日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审。 被告人曾锦翔，男，1995年2月14日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务工，户籍地沙县，现住沙县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月19日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审。 被告人赖紫琦，女，1996年8月18日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，务工，户籍地沙县，现住沙县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月16日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦犯非法经营罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦，辩护人李志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年4月至8月7日间，被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦先后受郭某（另案处理）等人纠集，伙同卢某（已判刑）、郭某、赖某、朱县毛、朱某、李某、郑某3、杨某（均另案处理）等人在未取得《支付业务许可证》的情况下，在福建省沙县凤凰路359号民房等地利用从社会人员处收集的大量支付宝账号、银行卡以及互联网技术“K系统”、“M系统”为赌博网站等商户提供支付接口，非法从事资金支付结算业务，非法经营数额达人民币242，616，351.90元。其间，被告人程文绪、郝钰浩负责转账；被告人曾锦翔担任客服，处理异常单；被告人赖紫琦主要负责对账。经查，被告人程文绪、郝钰浩参与期间非法经营数额达人民币185，050，762.20元以上，被告人曾锦翔、赖紫琦参与期间非法经营数额达人民币98，163，723.78元。2018年7月5日，郑某1在平阳县内通过支付宝二维码扫码的方式在赌博网站充值人民币800元，该笔钱款流入被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦等人所在工作室持有的支付宝账号中。 案发后，被告人程文绪、郝钰浩于2019年6月6日到公安机关投案，被告人赖紫琦、曾锦翔先后于同年8月16日、19日到公安机关投案，均如实供述自己的罪行。被告人程文绪归案后规劝一名犯罪嫌疑人投案。 在本院审理过程中，被告人郝钰浩退出赃款人民币2000元。 上述事实，被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员吴某、赖某、朱县毛、谢某、郑某3、杨某、傅华文、张某、朱某、卢某、黄某、余某交代，证人郑某1、郑某2等人证言，搜查笔录，电子证物勘验检查工作记录，电子证物检查数据，支付宝数据，支付宝账户清单，银行交易明细，支付宝转账记录截图，工资账单截图，扣押清单，户籍信息，到案经过，退赃款票据，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦违反国家规定，结伙非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程文绪有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人程文绪、郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且犯罪后能自首，其中被告人程文绪有立功表现，被告人郝钰浩能退赃，均认罪认罚，本院均依法予以减轻处罚。根据被告人郝钰浩、曾锦翔、赖紫琦的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，均予适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人李志军要求对被告人程文绪减轻处罚的相关辩护意见，均予以采纳。但辩护人同时要求对被告人程文绪适用缓刑，不予采纳。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程文绪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年1月10日止。） 二、被告人郝钰浩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 三、被告人曾锦翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 四、被告人赖紫琦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、被告人郝钰浩退出的共同违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李冬冬
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2686号 上诉人（原审被告）：张家栋，男，1984年6月19日出生，汉族，运城市盐湖区解州镇红旗路**居民。 被上诉人（原审原告）：国药控股山西有限公司运城分公司，营业场所：运城市盐湖区盐湖大道与禹西路交叉口西北角郡都世纪大厦C单元C107、C106号。 负责人：陈正平，总经理。 上诉人张家栋因与被上诉人国药控股山西有限公司运城分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张家栋未在人民法院规定期限内缴纳二审案涉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张家栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇一九年十一月一日 书记员  李 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2074号原告：赵某1，男，2007年5月1日出生，汉族，本市人，学生，住安徽省淮南市谢家集区。法定代理人：赵某2，男，1981年8月13日出生，汉族，本市人，淮南矿业集团顾桥煤矿工人，住安徽省淮南市谢家集区，系赵某1之父。被告：刘某，女，1977年6月2日出生，汉族，本市人，淮南矿业集团谢桥煤矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。原告赵某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2018年8月至2019年10月的生活费，每月1000元，合计15000元；2.判决被告支付原告在淮河私立学校一学年学费5300元的一半，计2650元，及暑假辅导班740元的一半，计370元；3.判决被告支付原告在唯艺画室学习班费用1040元的一半，计520元；4.判决被告支付原告配眼镜费用453元的一半，计226元；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2016年7月由谢李矿调至谢桥工作，原是一名修理工，调至办公室工作后原告的态度发生了翻天覆地的变化，一分钱不往家里拿。2017年6月24日因家庭琐事拌嘴就离家出走，至今已是两年多了，没有回来，特别是2018年7月原告住院手术，要求被告来医院看看，结果没来，一分钱不给，从此手机换号，微信拉黑再也联系不上，原告是无辜的。为了维护原告合法权益，2018年9月11日，原告向法院提交了要求被告支付抚养费的诉讼，法院酌定从2017年6月起至2018年7月要求被告每月支付500元生活费及支付原告住院费的一半。2018年7月至今又是一年，原告的生活学习面临着无人看管的局面，只好在淮河私立学校就读，各种费用随之增加。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘某辩称，对第一项诉求，根据上一次判决的内容，愿意每个月负担600元抚养费，一共9000元；对私立学校学费的一半2650元和辅导费370元，孩子现在是九年义务教育阶段，原告的法定代理人在没有与其商量的情况下将原告送到私立学校就读，这部分费用应由赵某2承担；对唯艺画室学习班费用520元和配眼镜费用226元其都不认可；其对家庭尽心尽力，2017年6月24日从家离开不是因为家庭琐事发生争吵，而是因为家暴；离开家两年多时间，之前有时间都会到学校去看孩子，也会给孩子交学费、买衣服等，但近期没有。原告赵某1为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1.身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；2.结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.淮南市谢家集区淮河中学收据二张、万振教育科技有限公司收据一张、淮南市唯艺画室收据二张、南京吴良材眼镜发货票二张，证明赵某1在私立学校学费5300元，暑假辅导费740元，学习素描费用1040元，配眼镜费用453元。被告对证据1、证据2无异议；对证据3的真实性无异议，对费用负担同答辩意见。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告刘某为支持其答辩意见，向法庭提交了淮南矿业集团谢桥煤矿人力资源部出具的证明复印件一份，证明被告2016年以来的月平均收入为2926元。原告提请法院核实证据的真实性，后经本院要求，被告提交了近一年的工资账户交易明细，经审核，两份证据能基本如实反映其工资的正常变动，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某2与刘某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某1，现年12周岁。2017年6月24日，因家庭矛盾纠纷，刘某离家独自生活至今未回，期间因孩子抚养费负担事宜，赵某1曾诉至法院，后经本院判决刘某负担了赵某1住院治疗费用的一半1451.63元，并支付2017年6月至2018年7月的抚养费7000元。2018年8月以来，原告以刘某未尽相应抚养义务，再次诉至本院，故成此诉。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，婚姻关系存续期间，父母双方或一方拒不履行抚养子女义务的，未成年子女请求支付抚养费的，应予支持。本案中，刘某自2017年6月24日因家庭矛盾离家后至今未回，期间虽经本院判决履行了相应抚养义务，但自2018年8月至今一直未支付过原告抚养费，故原告要求被告支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据当地居民生活水平及考虑到孩子的实际需要并结合被告的工资收入及负担能力，本院酌定被告按每月700元标准支付2018年8月至2019年10月期间的抚养费，即10500元。另，鉴于抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对于原告的其他请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告赵某1一次性支付2018年8月至2019年10月的抚养费10500元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 雷二〇一九年十一月七日书记员 王健雯附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢119号申请执行人：易觉明，男，1958年7月7日出生，汉族，务农，住湖南省湘阴县。被执行人：刘建伟，男，1964年6月16日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人易觉明与被执行人刘建伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人易觉明与被执行人刘建伟于2019年11月12日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘建伟未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人易觉明可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2267号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十一日书记员  王 嘉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32934号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号：19021711213368。被告：袁娟娟，女，汉族，1985年1月12日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计24661.19元。2、被告向原告支付违约金，暂计为6356.51（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计9952.2元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年10月18日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211616002231号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款40000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年10月18日至2019年10月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000626的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年10月18日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放40000元的贷款。但自2018年3月18日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年5月9日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款24661.19元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币824元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6818号 申请执行人林斌，男，1974年4月2日出生，住温岭市。 被执行人李伟鹏，男，1988年12月27日出生，住温岭市。 被执行人陈紫阳，男，1990年10月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林斌与被执行人李伟鹏、陈紫阳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执1963号张利欢、李文湘、天元置业有限公司：申请执行人张利欢、李文湘与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的22702元。在执行过程中，经采取强制执行措施，已执行到位23237元（含执行款22702元、受理费295元、执行费240元）。本案所依据的（2017）湘0302民初3947号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十一月二十七日书记员  黄湘福
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢87号之六 申请执行人万某某，住禹城市。 被执行人霍某某，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1006号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人霍某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1473号朴洪国、崔林虎：申请执行人朴洪国与被执行人崔林虎民间借贷纠纷一案，2019年2月23日作出的（2019）吉2404民初162号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行，申请人申请执行标的10万元及利息，申请执行费1492元。本院在执行过程中，被执行人崔林虎于2019年11月15日自动履行全部义务，申请执行人同意结案。被执行人崔林虎已履行（2019）吉2404民初162号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1473号申请执行人朴洪国与被执行人崔林虎民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十一月二十六日
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执611号被执行人胡旭冉，男，1993年4月12日出生，汉族，群众，高中文化，无业，户籍所在地：河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。被执行人胡旭冉追缴违法所得一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决，被告人胡旭冉与同案犯共同犯罪违法所得人民币52244元依法予以追缴，返还被害人，不足部分责令予以退赔。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、等情况进行了多次调查，均未发现被执行人胡旭冉有可供执行财产。二、2019年11月6日在鹿邑县不动产登记中心查询。2019年11月20日在中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司查询、2019年11月6日在鹿邑县住房公积金管理中心查询胡旭冉，均未发现有可供执行财产。三、2019年11月18日对被执行人胡旭冉采取了限制高消费执行措施。因被执行人胡旭冉现在服刑中故未采取纳入失信被执行人人员名单措施。以上事实有协助执行单位调查回执证据证实。本院认为，被执行人没有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定。终结（2019）冀0129刑初175号刑事判决书的本次执行程序。被执行人胡旭冉负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十一月二十二日书记员  范嘉伟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执914号 申请执行人：刘通建，男，1964年4月2日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：刘先德，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人刘通建与被执行人刘先德借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2131号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人刘通建申请，本院于2019年6月12日依法立案执行，执行标的为90560元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘先德纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘先德可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘先德有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十一月一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保594号之一申请人：王凯，男，1996年1月20日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人：沙元亮，男，1991年6月20日出生，回族，住山东省禹城市。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁1482财保594号民事裁定书，冻结被申请人银行存款320000元。现申请人王凯已撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人沙元亮银行存款320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇一九年十一月十八日书记员  胡荣宾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1291刑初225号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人顾建军，男，1982年7月25日出生，暂住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人顾建军犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人顾建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月12日20时50分许，被告人顾建军饮酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车，沿泰州医药高新区口泰路由北向南行驶至姜寺路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，顾建军事发时血液中酒精含量为95.1mg/100ml。被告人顾建军归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾建军的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人顾建军拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人顾建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人顾建军居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇一九年十一月一日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2411号 原告：高峰，男，1983年7月4日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：白宇，男，1981年11月3日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：张亚辉，男，1990年8月9日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：曹建华，男，1970年10月27日出生，汉族，安徽人，住乾安县。 原告高峰与被告白宇、张亚辉、曹建华退伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑宪明，被告白宇、张亚辉、曹建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原告与三被告签订的退伙协议，三被告给付原告欠款400000元，并自2018年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。事实与理由：2018年2月4日原告与三被告签订退伙协议，三被告同意返还原告投入的650000元，现三被告违约，故请求判令解除与三被告签订的退伙协议，三被告给付原告400000元及利息。 被告白宇、张亚辉、曹建华辩称：签订的退伙协议是分五年给他钱，第一次给了他250000元，今年第二次想给他钱，从8月25日到8月30日之间我们一直找他，要给他钱，一直没找到，打电话也不接，2019年9月2日我们接到起诉信息，我们三人带钱来到法院他也不见，我们没有违约，我们要求执行协议。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告与三被告共同经营《缘上缘大酒店》，2018年2月4日因原告个人原因退出合伙。原告与三被告签订退伙协议，其中协议第一条约定：原告退伙，由三被告给付原告退伙总资金650000元，此款的给付方式分五次给付，2018年9月1日前支付250000元，其余在下一年度的9月1日前各支付100000元，以上五次支付，均以收据为凭。如逾期不还按月利息2分计算。第四条约定：以上退伙协议，是四方的真实意思表示，互不反悔，特立此为凭。协议签订后，三被告共同给原告出具650000元欠条一枚，三人共同欠高峰650000元，还款方式按退伙协议履行给付义务。2018年9月10日原告起诉要求三被告给付250000元，经本院（2018）吉0723民初2668号判决，三被告履行了给付义务。2019年6月19日，三被告欲按约定履行2019年9月1日前给付原告100000元的义务，给原告打电话，原告拒接，微信删除。2019年8月30日，9月4日，11月8日三被告又多次给原告打电话，均拒接。2019年9月1日第二次履行期届满，原告于9月2日来本院起诉，三被告为证明辩解成立，提供了与原告高峰通话记录截图一份。原告为证明主张向本院提供了退伙协议书、欠条各一枚。 本院认为，原告主张三被告违约未向法庭提供证据予以证明。三被告在第二次约定给付期限届满前，已采取积极的履行给付行为，但原告怠于接受到期债权，其行为已妨害了义务人履行义务，有违诚实信用原则，故原告以三被告违约，请求判令解除与三被告签订的退伙协议，并一次性支付400000元及利息的主张本院不予支持。但退伙协议中约定的2019年9月1日到期的退伙资金，三被告应予支付。为保护当事人的合法权益，防止滥用诉权，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告高峰要求解除与被告白宇、张亚辉、曹建华签订的退伙协议的诉讼请求。 二、被告白宇、张亚辉、曹建华于判决书生效之日给付原告高峰100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元系减半收取，由原告高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴桂香 二〇一九年十一月十六日 书记员  刘汝昕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14000号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐细妹，女，1954年7月16日出生，住浙江省温州市泰顺县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐细妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11719号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐细妹支付本金180050.38元及息费、一审案件受理费1961元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11719号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执796号之七 申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司 被执行人：山东固德化工有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2015）莱城商初字第1964号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除扣押被执行人山东固德化工有限公司名下鲁Ｓ×××××号牌汽车一辆（含挂车）。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘文锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24976号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙君毅，男，1968年10月30日出生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙君毅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,540.55元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,540.55元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更912号 罪犯胡辰凯，男，1989年2月3日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2018年6月7日作出（2017）鲁1581刑初249号刑事判决，以被告人胡辰凯犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年3月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第672号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡辰凯减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4302号 原告：全椒奥能投资有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雨伟，女，1994年5月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系该公司员工。 被告：王小雷，男，1982年6月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在审理原告全椒奥能投资有限公司与被告王小雷商品房预售合同纠纷一案中，原告全椒奥能投资有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒奥能投资有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒奥能投资有限公司撤回起诉。 案件受理费8247元，撤诉减半收取4123.5元，由原告全椒奥能投资有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陆 鹏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1512号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人赵艳，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）沂南民初字第3483号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人赵艳的银行存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
结 案 通 知 书 本院于2019年9月12日立案执行（2019）浙0782执10781号被执行人许书鑫盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人许书鑫罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十一月一日
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）辽05刑辖110号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，将犯罪嫌疑人高某涉嫌犯寻衅滋事罪一案指定你院审判。 二〇一九年十一月十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0。 被执行人：郭某某，男，1987年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执678号之三申请执行人孟玮杰，男，1983年出生，汉族，住邢台县。被执行人赵富强，男，1980年出生，汉族，住邢台市桥**。本院在执行孟玮杰与赵富强租赁合同纠纷一案中，于2019年10月9日，查封了被执行人赵富强名下的坐落于邢台市桥西区钢铁北路312号麒麟郡8号楼18层2单元1801房产一幢，现因申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人提供担保且申请执行人同意解除对被执行人赵富强名下的坐落于邢台市桥西区钢铁北路312号麒麟郡8号楼18层2单元1801房产一幢的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项规定，裁定如下：解除对被执行人赵富强名下的坐落于邢台市桥西区钢铁北路312号麒麟郡8号楼18层2单元1801房产一幢（证号：邢房权证桥西字第**）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈喜河审判员  张胜敏审判员  李会军二〇一九年十一月二十一日书记员  李 平
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖95号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：河南舒尔马电子商务有限公司，，住所地河南省淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧法定代表人：韩华生，该公司董事长。被告：韩华生，男，1971年8月7日出生，汉族，住河南省淇县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，，住所地河南省淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧法定代表人：姜文峰，该公司经理。被告：姜文峰，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省淇县。被告：侯志臣，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省淇县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉称，2016年8月5日，原告与被告河南舒尔马电子商务有限公司签订借款合同一份，借款金额1800万元，借款期限从2016年8月5日至2019年7月25日，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告韩华生、河南万家欢乐纺织服装有限公司、姜文峰、侯志臣为该合同债务提供保证。现因被告河南舒尔马电子商务有限公司未依约还款付息，原告诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告河南舒尔马电子商务有限公司偿还原告借款本金1800万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.原告对被告河南万家欢乐纺织服装有限公司的抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款享有优先受偿权；3.被告韩华生、姜文峰、侯志臣对上述第2项债务承担连带清偿责任。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告河南舒尔马电子商务有限公司、韩华生、河南万家欢乐纺织服装有限公司、姜文峰、侯志臣金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院由于特殊原因依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市鹤山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月五日书记员 杨 蓉
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初3749号原告：赵宇新，男，1991年8月11日生，汉族，住昌图县。被告：律叶，女，1979年6月16日生，锡伯族，住开原市。被告：开原市玉森缘粮食贸易有限公司。法定代表人：律叶。原告赵宇新与被告律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵宇新向本院提出诉讼请求：被告律叶经营开原市玉森缘粮食贸易有限公司。被告律叶于2018年6月8日、6月9日在原告处购买玉米，共计拖欠玉米款77207元。原告多次催要，现被告一直未给付，故诉至法院，要求被告给付货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告律叶于2019年12月31日前给付原告赵宇新货款77207元。案件受理费865元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪广宇二〇一九年十一月四日书记员  秦 好
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保277号申请人：湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村上力组**。法定代表人：张炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：楚建伍，男，1968年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司与被申请人楚建伍借款合同纠纷一案，于2019年11月4日作出（2019）湘0321财保38号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司对被申请人楚建伍的财产采取财产保全措施的申请。申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人楚建伍的财产在价值52000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费540元，由申请人湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1991号 吴海松、湖南核工业建设有限公司 本院执行的吴海松申请湖南核工业建设有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初2479号之一原告：吴某，男，2016年3月17日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：吴某1，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省民权县，系原告吴某的父亲。委托代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告：商丘市第一人民医院。住所地：河南省商丘市。法定代表人：韩传恩，院长。原告吴某诉被告商丘市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，因原告吴某在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王启峰审 判 员  杨晓红人民陪审员  刘明国二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐 嘉
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11373号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：孙凝。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师，执业证号*****************。被告：王小峰，男，1979年9月20日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）与被告王小峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼，被告王小峰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称事实：被告王小峰向原告交通银行申领信用卡，约定透支利率为0.035%至0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，境内取现手续费收取交易金额的1%，境内转账手续费收取交易金额的1%。被告使用卡片后，透支款项严重逾期。原告多次催收欠款，但被告至今未还。原告认为，根据相关法律法规的规定，以及原被告双方签订的《领用合约》与《章程》的约定，被告应向原告清偿所有欠款及利息。请求法院判决：1、被告支付原告本金98918.89元，利息44267.87元，费用6692.08元，合计149878.84元（暂计至2019年5月9日）,并支付自2019年5月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王小峰未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为，王小峰在向交通银行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。交通银行按约为王小峰办理信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，王小峰作为持卡人未能按约还款，故交通银行要求王小峰偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉称事实有被告身份证复印件、证明材料、信用卡申请资料、交易明细、欠款构成明细等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小峰应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金98918.89元，支付利息44267.87元，费用6692.08元，并继续支付自2019年5月10日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，减半收取1649元，由被告王小峰负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月四日见习书记员  郭文博
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1115号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行,住灯塔市佟二堡镇。被执行人：李丽红,女,汉族，1978年1月6日出生,住灯塔市；被执行人：闵学斌,男,汉族，1979年5月5日出生,住灯塔市；被执行人：辽宁堡盛进出口贸易有限公司,住灯塔市佟二堡镇。组织机构代码：91211022098589668E。本院在执行中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行与李丽红、闵学斌、辽宁堡盛进出口贸易有限公司金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十八日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1582号 王国均、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的王国均与张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14199号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道******。法定代表人：乔红兵，总经理。被告：天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，营业场所天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101（天佑城负101）A区。负责人：郑伊翔，总经理。原告赵佳斌与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司西南角店凭样品买卖合同纠纷一案，因原告赵佳斌未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3035号之二申请执行人王文鑫。被执行人李子乾。本院在执行王文鑫与李子乾民间借贷纠纷一案中，经查，李子乾银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中国银行平邑支行营业部的银行存款，申请控制金额为15125元，实际控制金额为245.11元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇一九年十一月九日书记员  彭 坤
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2316号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：陈军，男，1966年4月22日出生，汉族，住五大连池市。被告：张秀芬，女，1971年3月25日出生，汉族，住五大连池市。被告：韩晓君，男，1970年7月13日出生，汉族，住五大连池市。被告：董士杰，女，1973年1月1日出生，汉族，住五大连池市。被告：田利双，男，1974年10月10日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陈军、张秀芬、韩晓君、董士杰、田利双金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3508号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区纺工路**，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 被执行人：高荣明，男，1962年9月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈福英，女，1968年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：高文君，男，1988年8月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人高荣明、沈福英、高文君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人高荣明归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金32094.45元、利息罚息155843.60元（暂计至2019年9月10日），被执行人沈福英、高文君对上述债务承担连带还款责任，三被执行人共同负担案件诉讼费559元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；于2019年10月31日作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月12日，双方当事人达成分期付款协议，申请执行人于同日向本院书面申请解除对被执行人银行卡号的冻结并书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3508号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月十二日 书记员 蔡冬燕
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更954号 罪犯王品凯，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）长刑一初字第33号刑事判决，以被告人王品凯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）吉刑三终字第103号刑事判决，以被告人王品凯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2011年10月20日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2017年6月19日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关吉林省吉林监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王品凯在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王品凯在本次减刑间隔期内，获表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王品凯在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王品凯减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月19日起至2041年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶大发
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕07民特170号申请人：陕西广厦投资发展集团有限公司。住所地:陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮，陕西嘉盟律师事务所律师。被申请人：付良轩，男，1962年12月10日出生，住址：陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人:王龙，陕西益图律师事务所律师。申请人陕西广厦投资发展集团有限公司与被申请人付良轩申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西广厦投资发展集团有限公司称，汉中仲裁委员会汉仲裁字（2019）200号裁决的仲裁程序存在严重违法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》有关规定的精神，申请撤销该裁决。事实和理由：一、汉中仲裁委的中层领导何某某系涉案“明珠北苑”小区的业主之一，也是仲裁案件的申请人之一，但汉中仲裁委却让何某某以办案人员身份，送达了部分系列仲裁案件的裁决书；二、何某某还与仲裁委领导等一道在仲裁庭审后到广厦公司了解过情况、商议过调解事宜。申请人认为汉中仲裁委明知何某某是仲裁申请人，又让其以办案人员身份，参与处理系列商品房预售合同纠纷仲裁案件，明显违反法律规定，所作出的裁决也因存在严重程序违法而导致裁决不公。故请求人民法院依法撤销该裁决。付良轩提交书面答辩意见称，首先，广厦投资发展集团有限公司没有提出证据证明本案存在可撤销的法定情形，不应当撤销裁决；二、答辩人及代理人不认识何某某，更没有向其行贿，案件的裁决没有受到何某某的影响；三、仲裁的裁决，有充分的法律和事实依据，且有汉中市中级人民法院同类案件判例作为参考，不存在裁决不公正的问题；四、广厦投资发展集团有限公司以不存在的事实和理由虚假诉讼，恶意拖延执行，请求法院驳回其申请。经审查查明：2019年9月9日，汉中仲裁委员会作出汉仲裁字（2019）199号裁决：一、被申请人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到本裁决之日起二十日内向申请人付良轩支付违约金，以购房款369054元为基数, 利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%,自2016年3月30日起至2019年1月21日止；二、驳回申请人付良轩的其他仲裁请求。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷，应当以《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。申请人围绕“何某某的身份及其从事的行为”所提出的撤销理由，实际上是主张以《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项“仲裁的程序违反法定程序的”规定为依据，请求撤销仲裁裁决。本案中，何某某确系汉中仲裁委员会工作人员，也系“明珠北苑”提起仲裁申请的业主之一；但根据《中华人民共和国仲裁法》第三十四条关于回避的规定，仲裁程序中回避人员的主体为“仲裁员”，而何某某并非仲裁员，因此不属于该法规定应当回避但未回避而构成违反法定程序的情形。其次，本案中没有证据证明因何某某的身份及行为，而影响到了系列仲裁案件的公正裁决。再次，人民法院虽然对撤销仲裁案件不进行实体审查，但客观上来看，本案的裁决结果与同为“明珠北苑”小区业主在一、二审法院同类的诉讼案件的判决结果是一致的，也能进一步说明本案裁决结果具备事实和法律依据，裁决具有公正性。综上，陕西广厦投资发展集团有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人陕西广厦投资发展集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西广厦投资发展集团有限公司负担。 审  判  长    何玉宁审  判  员    王潇浴审  判  员    曹建祥 二〇一九年十一月二十日    法 官 助 理   饶 强书   记  员   胡 阳  1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋08**执1697号申请执行人金碧物业有限公司运城分公司。法定代表人：王朋。被执行人朱晓燕。申请执行人金碧物业有限公司运城分公司与被执行人朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓燕给付案款元，并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有存款；被执行人名下无车辆信息。本院于2019年8月14日依法查封了被执行人名下的位于的房产，因双方正在协商解决，申请执行人书面申请对该房屋暂时不予处置。本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案款元，并承担案件受理费元、执行费元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇一九年十一月六日书记员  刘晨曦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保877号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人彭向花，刘芳民。 本院于2019年11月20日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请彭向花、刘芳民借款合同纠纷一案，已于2019年11月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月26日 承办人：刘昀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4576号申请执行人廖瑜芸，女，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2018年10月29日审结，该案（2019）湘0103民初344号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人21000元，迟延履行期间的债务利息1300元（以21000元为基数按日万分之一点七五的标准从2018年11月24日暂计算至2019年11月13日止），一审案件受理费325元，本案执行费240元由被执行人负担，以上合计22865元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的银行账户存款22865元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇一九年十一月十三日书记员 刘墨雄
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初842号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张法海，男，1969年5月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住山东省滕州市。因犯危险驾驶罪，于2016年9月8日被滕州市人民法院判处拘役一个月，并处罚金7000元。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]358号起诉书指控被告人张法海犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可出庭支持公诉，被告人张法海及其辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月16日15时55分许，被告人张法海酒后无驾驶资格驾驶借用他人的悬挂鲁Ｄ×××**号牌（系其他机动车的号牌）的二轮摩托车沿滕州市木石镇俭庄社区南北路由北向南行驶至凤翔小镇中心小学门前时，与杨某驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型货车发生事故，致车辆损坏，被告人张法海受伤，经道路交通事故认定，被告人张法海承担事故的同等责任。经酒精含量检验，被告人张法海每百毫升血液中乙醇含量为106.6毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。在审理过程中，被告人张法海签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张法海在开庭审理中亦无异议，且有证人杨某、梁某证言，现场视频截图，车辆图片，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明、办案说明，本院（2016）鲁0481刑初742号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张法海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张法海无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人张法海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人张法海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年1月7日止；罚金已缴纳。）二、扣押的二轮摩托车依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十一月二十二日书记员 张芙蓉
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执221号之二 申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。统一社会信用代码：91520302337341417Q。 法定代表人：孙斐，该公司执行董事。 委托代理人：王征，男，汉族，1979年8月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：唐南敏，女，白族，1980年11月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人：杨永坤，男，汉族，1982年9月19日出生，住贵州省黔西县。 贵州嘉海汽车销售有限公司与唐南敏、杨永坤追偿权纠纷一案，遵义仲裁委员会于2018年12月20作出的（2018）遵仲裁字第303号裁决书已发生法律效力。因唐南敏、杨永坤未履行义务，申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司（以下简称嘉海公司）向本院申请强制执行，要求被执行人唐南敏、杨永坤支付代偿款68730元、仲裁费4017元及相应利息，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.2019年6月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询唐南敏名下的财产，发现被执行人仅有微量银行存款，财付通账户内有少量存款（被其他法院另案冻结），无企业注册信息，名下有号牌为贵Ｆ×××××的汽车一辆；同日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询杨永坤名下的财产，发现被执行人仅有少量银行存款（被其他法院另案冻结），无企业注册信息，名下有号牌为贵Ａ×××××的汽车一辆。 2.2019年6月24日，本院通过法院专递向唐南敏、杨永坤邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 3.2019年6月27日，本院作出裁定对杨永坤名下号牌为贵Ａ×××××的东风牌汽车进行查封，并于2019年7月3日送达贵阳市公安交通管理局车辆管理所，要求该车管所协助实施查封。 4.2019年9月18日，本院向黔西县不动产登记中心对、杨永坤的不动产进行调查，未查到杨永坤的不动产登记信息。 5.2019年9月19日，本院向黔西县市场监督管理局调查杨永坤的投资登记信息，经查，杨永坤在贵阳市××区富源××路××楼××号从事水产品销售活动，该个体工商户的名称为贵阳市南明区捷祥水产品经营部。经现场调查，南明区捷祥水产品经营部已停业，未查到该经营部的相关财产，唐南敏、杨永坤二人下落不明。 6.2019年9月19日，本院向贵阳市不动产登记中心对唐南敏、杨永坤的不动产进行调查，未查到唐南敏、杨永坤的不动产登记信息。 7.2019年9月20日，本院向大方县不动产登记中心对唐南敏、杨永坤的不动产进行调查，未查到唐南敏、杨永坤的不动产登记信息。同日，本院向大方县市场监管局查询唐南敏、杨永坤的投资登记信息，未查到唐南敏、杨永坤有投资信息。 8.2019年9月25日，本院作出裁定对唐南敏名下号牌为贵Ｆ×××××的三菱牌欧蓝德汽车进行查封，并于同日送达毕节市公安局交通警察支队车辆管理所，要求该车管所协助实施查封。 9.2019年10月17日，本院向黔西县土城村村民调查唐南敏、杨永坤的财产，未查到唐南敏、杨永坤在该村有可供执行财产，唐南敏、杨永坤二人外出无法联系。同日，黔西县土城村村民委员会出具《证明》，证明唐南敏、杨永坤外出下落不明，家中无财产。同日，本院向黔西县市场监督管理局调查唐南敏的投资登记信息，未查到唐南敏有投资信息。 10.2019年10月24日，本院向大方县果瓦乡蓑衣村村委相关人员调查唐南敏的财产，未查到在该村有可供执行财产，唐南敏户口已迁出，未在蓑衣村居住。同日，大方县果瓦乡蓑衣村村民委员会出具《证明》，证明唐南敏的户口已迁出，在该村无财产。 11.2019年10月30日，本院对唐南敏、杨永坤的住房公积金进行查询，未查到二人有可供执行的住房公积金信息。 12.2019年11月4日，本院向毕节市公安局交通管理局发出协助执行通知书，要求该局协助扣押被执行人杨永坤名下号牌为贵Ａ×××××的东风牌汽车及被执行人唐南敏名下号牌为贵Ｆ×××××的三菱牌欧蓝德汽车，但至今未实际扣押。 13.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询唐南敏和杨永坤名下的财产，查询反馈的情况和2019年6月13日反馈的基本一致。 14.2019年11月11日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对唐南敏、杨永坤采取限制消费措施。 15.2019年11月14日，本院将本案财产调查等相关执行情况向申请执行人反馈并征求意见，申请执行人对法院调查的结果表示认可，同意本案作终结本次执行程序处理 本案申请执行标的额为72747元及利息，无执行到位金额。 综上，本案经本院采取执行措施，被执行人唐南敏和杨永坤名下的汽车因未实际扣押不能处置，未发现被执行人唐南敏、杨永坤名下有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王泽云 审 判 员 王明相 审 判 员 周 绪 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄 利 书 记 员 李 维
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25308号原告：张春廷，男，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆平川物流有限公司，注册地重庆市沙坪坝区龚安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，重庆平川物流有限公司经理。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。原告代兵与被告重庆平川物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月01日立案。原告张春廷诉称，要求判令被告支付2018年7月1日至2019年3月14日拖欠工资24277.5元、退还保证金20000元、支付解除劳动合同的经济补偿金30000元。事实和理由：2017年9月6日，原告在被告处就职，担任驾驶员工作，月工资15000元。被告未及时足额发放原告工资并违法收取押金，违反《中华人民共和国劳动合同法》规定。原告为维护合法权利，故诉至法院。被告重庆平川物流有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，原告从事驾驶员工作，其工作地点不固定，劳动合同履行地不明确。且原、被告均认可被告于本案起诉前已搬至渝北区办公，被告也于另案（2019）渝0106民初22900号中提供了相应的租赁合同及付款凭证、视频作为证据，足以证明被告的现住所地为渝北区，不在本院司法辖区。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1371号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：王洪，男，汉族，1990年10月12日出生，住四川省井研县。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王洪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月13日自愿申请撤回对被告王洪的起诉。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 黄 滔 二〇一九年十一月十五日 书记员 袁心怡
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初117号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人何维仁，男，1952年8月5日出生于安徽省濉溪县,汉族，高中文化，中共党员,住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月17日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年6月25日被该局变更为取保候审，同年8月2日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年9月3日被本院决定取保候审。 指定辩护人刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）76号起诉书指控被告人何维仁犯交通肇事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年10月18日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人何维仁及其辩护人刘澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年5月23日9时43分,被告人何维仁无证驾驶御捷马牌电动四轮车沿淮北市烈山区古饶镇蔡桥街路由北向南行驶至金园超市路段处时，因采取措施不当，将前方行人蔡某、万某撞倒后又碾压蔡某，造成蔡某、万某受伤，后蔡某经医院抢救无效于2019年5月31日死亡。经事故认定，何维仁负事故全部责任，蔡某、万某不负事故责任。经鉴定，御捷马牌电动四轮车属于机动车类的纯电动汽车范畴，即属于机动车。2019年6月1日、6月3日，何维仁先后与被害人蔡某近亲属及万某就民事赔偿达成赔偿协议，分别支付赔偿款19万元、2万元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何维仁违反道路交通运输安全法规，无证驾驶机动车辆，对造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何维仁对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘澍提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人何维仁犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人何维仁具有自首情节；3.被告人何维仁无前科，且已赔偿被害人蔡某近亲属及被害人万某经济损失，并取得谅解；4.被告人何维仁认罪认罚。综上，建议判处被告人何维仁有期徒刑六个月，缓刑一年。 经审理查明：2019年5月23日9时43分，被告人何维仁无证驾驶御捷马牌电动四轮车沿淮北市烈山区古饶镇蔡桥街路由北向南行驶至金园超市路段处时，因采取措施不当，将前方行人蔡某、万某撞倒后又碾压蔡某，造成蔡某、万某受伤。事故发生后他人报警，被告人何维仁留在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实。2019年5月31日，蔡某经医院抢救无效死亡。2019年6月4日，经安徽至正司法鉴定中心司法鉴定：御捷马牌电动四轮车属于机动车类的纯电动汽车范畴，即属于机动车。2019年6月11日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验：蔡某符合呼吸循环功能衰竭死亡。2019年6月17日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：何维仁负事故全部责任，蔡某、万某无责任。2019年7月29日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：万某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人何维仁支付被害人蔡某医疗费9万元、支付被害人万某医疗费1.5万元。2019年6月3日，被告人何维仁与被害人蔡某近亲属就民事赔偿达成赔偿协议，并支付赔偿款19万元，蔡某近亲属对何维仁的行为表示谅解。同日，何维仁与被害人万某就民事赔偿达成赔偿协议，并支付赔偿款2万元，取得被害人万某谅解。 上述事实，被告人何维仁在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人万某陈述；证人张某证言；驾驶人信息查询结果单、淮北市公安局交通警察支队四大队出具的前科情况核实证明、何维仁归案情况说明，宿州市符离派出所出具的证明、淮北市烈山区古饶镇太山村民委员会出具的证明、淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书、淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场监控视频光盘一张；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人何维仁供述；被告人何维仁的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人何维仁违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆，对造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人何维仁明知他人报案而在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何维仁已赔偿被害人蔡某近亲属及被害人万某经济损失并取得谅解，且庭审中认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人何维仁的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人何维仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙倩倩 审 判 员  聂世臻 人民陪审员  程 利 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12112号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区工业**。法定代表人王民，董事长。被执行人刘武涛，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人张献真，女，1964年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人河南豫嵩汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**。法定代表人南帅旗，总经理。关于徐工集团工程机械股份有限公司申请执行刘武涛、张献真、河南豫嵩汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司于2019年8月12日向本院提出立案执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2019年8月19日、2019年8月27日、2019年9月24日、2019年10月24日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，冻结划拨被执行人河南豫嵩汽车贸易有限公司名下银行存款708000元（已扣执行费），未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息及车辆信息；三、2019年8月20日本院将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单；四、2019年8月30日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人未到院说明财产情况；被执行人至今未到院五、本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人张献真、刘武涛没有可供执行的公积金。七、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经调查被执行人没有可供执行的房产。截止2019年11月8日本案申请执行人已实际受偿683050.75元。本院于2019年11月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 宾
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申96号再审申请人（一审被告）：刘龙琪，男，1968年3月4日出生，汉族，住保定市唐县。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王超，男，1980年6月15日出生，汉族，住保定市清苑区。再审申请人刘龙琪因与被申请人王超民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2015）清民初字第1593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘龙琪申请再审称，本案申请人与被申请人之间虽有欠条，但被申请人王超没有履行出借义务，不存在借款的事实；原审法院通过公告送达程序违法；申请人找到被申请人王超后，其否认起诉过申请人，申请人因此认为本案属于虚假案件。请求法院依法再审。经审查查明，（2015）清民初字第1593号民事判决由河北省保定市清苑区人民法院于2016年4月20日作出，判后，双方均未上诉。原审判决书以公告形式送达申请人刘龙琪，刊登在《人民法院报》的日期为2016年5月26日，而申请人刘龙琪于2019年8月23日才向本院提交再审申请。本院经审查认为，刘龙琪的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘龙琪的再审申请。审判长  彭国泉审判员  戎瑞良审判员  王艳丽二〇一九年十一月二十一日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1095号申请执行人陈春华，男，1976年1月22日出生，汉族。被执行人杜洪根，男，1968年7月27日出生，汉族。申请执行人陈春华与被执行人杜洪根买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）鄂1126民初1314号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人陈春华的执行申请，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈春华于2019年11月27日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈春华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1314号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月二十七日书记员  郑金平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2988号 申请执行人包艳丽，女，1985年5月3日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人张伟，男，1980年2月13日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人包艳丽与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3951号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人张伟送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人张伟名下的辽Mxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7230号之二申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道**。法定代表人：刘克增，董事长。被申请人：天津圆通燃气有限公司，，住所地天津市西青区辛口镇辛口大道北侧辛口镇社会事务服务中心**法定代表人：张振楠。申请人天津市管道工程集团有限公司与被申请人天津圆通燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人天津圆通燃气有限公司银行存款150496.13元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇一九年十一月一日书记员  康姝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1489号之一 申请执行人：黄有根，男，汉族，1971年9月11日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：周思源，男，汉族，1979年3月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人黄有根与被执行人周思源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初5303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄有根向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人周思源偿付申请执行人黄有根借款人民币1826950元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人周思源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周思源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周思源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周思源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月20日，申请执行人尚有执行款人民币1826950元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人周思源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周思源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周思源作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周思源采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄有根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周思源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十日 书记员 仰晨辉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4214号 申请执行人：张峻，男，1973年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李斌，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省天全县。 本院在执行张峻与李斌民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费和纳入失信名单。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张峻尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计1343900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月七日 书记员 陈良友
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4740号 原告：杨明，男，1970年11月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：张学松，男，1964年4月19日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨明与被告张学松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告杨明于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨明负担。 审判员  林青 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林清秀 书记员卢旭东 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保336号之二 本院2019年11月11日对申请人姚凯、徐瑞兰与被申请人季春阳、诸城市宝特物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案作出的（2019）苏0312财保336号民事裁定书，案号有误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书“（2019）苏0312财保336号”更正为“（2019）苏0312财保336号之一”。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘薇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执545号 申请执行人王永奇,男,汉族,1970年1月17日出生,住金台区。 被执行人周晓军,男,汉族,1976年6月12日出生,住金台区。 被执行人邓清顺,男,汉族,1982年3月12日出生,住金台区。 本院在执行王永奇与周晓军、邓清顺民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划周晓军、邓清顺银行存款20450元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张晶 二〇一九年五月十三日 书记员  王宇