文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初5169号原告：胡平英，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：程吉，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村**，统一社会信用代码91500104902992889K。负责人：唐华锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司总经理。委托诉讼代理人：舒伦杰，重庆钜沃律师事务所律师。原告胡平英与被告程吉、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称：中国人民财保大渡口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员袁经盛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平英及其委托诉讼代理人王忠汉、被告程吉、被告中国人民财保大渡口支公司的委托诉讼代理人舒伦杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡平英诉称，2019年2月8日22时30分许，被告程吉驾驶渝XXXX**号小型轿车，沿南川区金佛大道（二环路）从天河路口往金山丽苑方向行驶至重庆市南川区金佛大道（二环路）金山丽苑路段掉头时，与龚明福驾驶的渝XXXX**号普通两轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成原告受伤，两车局部受损的交通事故。经南川区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定：由被告程吉负本次事故的全部责任，龚明福和原告无责任。原告受伤后被送往南川区人民医院进行救治，经医院诊断为：1、头皮血肿；2、上唇贯通伤；C1缺失、C2根折、C3D12冠折、A12牙挫伤；3、面部皮肤擦挫伤。共计住院治疗27天，住院期间开支的医疗费，护理费和安装义齿的费用被告程吉己向医院和护工支付。原告为了给被告节约费用在伤情还未治愈就出院回家理疗。于2019年7月31日经重庆南川司法鉴定所作出鉴定为原告的误工时限60天、护理时限30天，营养时限30天、胡平英伤后已行烤瓷牙修复医用烤瓷牙每拾年更换一次，每次更换费用为4800元。被告程吉违章驾驶车辆造成原告受伤，两车局部受损交通事故，并且在本次事故中负全部责任，应当依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司系渝XXXX**号小型轿车的保险人，应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由车辆驾驶人程吉赔偿。据此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现在原告要求被告立即赔偿原告立即赔偿原告的护理费360元（3天×120元/天），住院伙食补助费1350元（27天×50元/天），误工费9000元（60天×150元/天），营养费1500元（30天×50元/天），续医费2000元，辅助器费（更换烤瓷牙）9600元（4800元/次×2次），交通费500元，司法鉴定费1350元，共计人民币25660元，本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告胡平英提出其更换一次烤瓷牙需要更换6颗牙齿，每颗牙齿需要1640元，更换一次的费用为9840元，每十年更换一次，主张更换两次，因此将辅助器费（更换烤瓷牙）变更为19680元，同时提出其误工天数应为117天，将误工费变更为17550元（117天×150元/天），将续医费变更为5000元，其余费用不变。被告程吉辩称，其已经支付了原告的医疗费和住院期间的护理费，被告中国人民财保大渡口支公司已经向其支付了其垫付给原告的医疗费。案涉车辆是购买了交强险和第三者责任商业保险的，被告中国人民财保大渡口支公司理应在交强险、第三者责任商业保险范围内承担理赔义务。被告中国人民财保大渡口支公司辩称，案涉车辆已在其公司投保了交强险和第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险合同期间。本案中被告中国人民财保大渡口支公司已经向程吉支付了其垫付给原告的医疗费，本案所涉及的鉴定费和诉讼费不属于保险公司承保的范围，不应由保险公司承担。在本案中，其认可300元的营养费、200元的交通费、1350元的住院伙食补助费和更换两次的烤瓷牙费用9600元。原告主张的护理费应按60元/天计算3天；对于原告主张的误工费按150元/天计算，由于原告没有证据证实，故不予认可，误工时限以鉴定意见为准；对于原告主张的续医费，以鉴定意见为准。经审理查明，2019年2月8日22时30分许，程吉驾驶车牌号为渝XXXX**号的小型客车，沿金佛大道（二环路）从天河路口往金山丽苑方向行驶至重庆市南川区金佛大道（二环路）金山丽苑路段掉头时，与搭乘胡平英由龚明福驾驶车牌号为渝GMXX**号的普通摩托车发生碰撞，造成胡平英受伤，两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故由程吉负全部责任，胡平英、龚明福不负责任。案涉渝XXXX**号的小型客车系程吉所有，该车在中国人民财保大渡口支公司投保了机动车第三者责任强制保险（责任限额为122000元）、第三者责任商业保险（责任限额为1000000元），本次事故发生在保险合同期间。另查明，胡平英受伤后于2019年2月9日入住重庆市南川区人民医院，经诊断为：经医院诊断为：头皮血肿；上唇贯通伤；C1缺失、C2根折、C3D12冠折、A12牙挫伤；面部皮肤擦挫伤。胡平英住院27天后于2019年3月8日出院，程吉已经垫付了胡平英住院期间的医疗费，并且中国人民财保大渡口支公司已将程吉垫付的医疗费理赔给了程吉。程吉已经支付了胡平英住院期间的护理费3750元。胡平英于2019年7月29日申请鉴定，重庆市南川司法鉴定所于2019年7月31日作出《重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第308号），鉴定结论为：1、胡平英伤后的误工时限为60天左右；护理时限为30天左右；营养时限为30天左右。2、胡平英伤后已行烤瓷牙修复，医用烤瓷牙每拾年更换壹次，每次更换费用为肆仟捌佰元（人民币）3、胡平英上唇部瘢痕修复治疗约需贰仟元（人民币）。前述鉴定的鉴定费为1350元。上述事实，原、被告双方的陈述和辩解，以及原告提交的道路交通事故认定书一份、重庆市南川区人民医院的住院病历一套、《重庆市南川司法鉴定所法医临床鉴定意见书》（渝南川司法鉴定所[2019]法医临鉴字第308号）一份及鉴定费发票一张，被告程吉提交的收条一份，被告中国人民财保大渡口支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险合同相关资料签收单、风险提示函、免赔事项提示书、中国工商银行网上银行电子回单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任承担问题。胡平英因本次交通事故造成的损失，有依法获得赔偿的权利。首先，经交警部门认定，程吉在本次交通事故中负全部责任；其次，程吉所有的肇事车辆在中国人民财保大渡口支公司投保了机动车第三者责任强制保险（责任限额为122000元）、第三者责任商业保险（责任限额为1000000元），且事故发生在保险期间。因此，原告的损失依法应当先由中国人民财保大渡口支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由中国人民财保大渡口支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由程吉予以赔偿。二、关于胡平英主张的各项损失如何认定。1、住院伙食补助费，由于原告受伤住院共计27天，住院伙食补助费依法应当计算为1350元（27天×50元/天）；2、营养费，根据原告住院期限和受伤情况，本院酌情确定为500元；3、后续医疗费，根据鉴定意见依法确定为2000元；4、护理费，由于原告住院期间的护理费已由程吉支付，本院结合原告受伤时的年龄、受伤的部位和受伤的程度依法认定原告出院以后的护理费按60元/天计算，现原告主张3天的护理天数均为出院以后的护理时限，故原告的护理费为180元（3天×60元/天）；5、鉴定费，对于原告支付的鉴定费1350元，本院予以确认；6、交通费，原告虽然未提供交通费票据，考虑到原告住院治疗时交通费产生的必要性，结合原告在南川的治疗情况，本院酌情确定为200元；7、误工费，由于原告未提供充分证据证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，从有利于受害人的角度考虑，误工费按照100元/天的标准计算，根据鉴定意见确定误工时限60天，确定原告的误工费为6000元（60天×100元/天）；8、烤瓷牙更换费，经鉴定胡平英伤后烤瓷牙每次更换的费用为4800元，每10年更换一次，本院酌情考虑更换两次烤瓷牙，故烤瓷牙更换费费用为9600元（2次×4800元/次）。综上，原告胡平英因此次受伤产生的损失共计21180元（住院伙食补助费1350元+营养费500元+后续医疗费2000元+护理费180元+鉴定费1350元+交通费200元+误工费6000元+烤瓷牙更换费9600元）。前述损失除了鉴定费1350元之外均在涉案肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额范围内，故应由程吉承担鉴定费1350元，由中国人民财保大渡口支公司承担住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、交通费、误工费、烤瓷牙更换费共计19830元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告胡平英的各项经济损失共计19830元；二、由被告程吉在在本判决生效后十五日内支付原告胡平英鉴定费1350元；三、驳回原告胡平英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取490元（原告胡平英已预交），由被告程吉负担165元，由原告胡平英负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁经盛二〇一九年十一月八日书记员  王 琳