安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初1128号 原告：陈彩凤，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：商永胜，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：汤明德，男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 两被告共同委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 原告陈彩凤与被告商永胜、被告汤明德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩凤及其委托诉讼代理人倪凯应、被告商永胜、被告汤明德及其共同委托诉讼代理人廖永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令商永胜、汤明德赔偿陈彩凤各项损失68872.67元，其中医疗费5599.07元（含鉴定时检查费）、误工费11878.80元（120天×98.99元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、残疾赔偿金27992元（13996元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费3000元；2.本案诉讼费用由商永胜、汤明德承担。事实和理由：2017年8月4日傍晚，陈彩凤因其子徐超与汤明德之女汤先洋由于婚后琐事发生矛盾而前往汤明德家调和，当时还邀请了女方的三个媒人，其中包括商永胜（系汤明德外甥）。在未调解前，汤明德的妻子周长枝和女儿汤先洋与陈彩凤因言语发生争执，汤明德非但没有制止，还当场撵走媒人汤道德，叫陈彩凤一家滚蛋，并吩咐家人将大门关上，还说我们一家人还对付不了你们三个人。随后他们一家人对徐超进行殴打，陈彩凤见状，遂赶去拉开他们，但这时商永胜上前抓住陈彩凤的右胳膊一拉一扭，当时陈彩凤就喊“胳膊断了，胳膊断了”，随后商永胜将陈彩凤往旁边一推，而倒地。陈彩凤受伤后，经望江县医院治疗，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；尺骨茎突骨折（右）。陈彩凤出院后，经有关部门多次调解，商永胜、汤明德拒不赔偿。故起诉，望判如所请。 商永胜辩称，陈彩凤诉称的本案纠纷经过与事实严重不符，陈彩凤系自己摔伤，其损伤与商永胜的行为无因果关系，其起诉商永胜没有事实依据。关于陈彩凤右尺桡骨远端骨折形成原因的鉴定，安徽信立司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》认定陈彩凤右尺桡骨远端骨折系跌倒时手掌撑地所致，该鉴定意见内容客观、程序合法；而安庆市公安局刑事科学技术研究所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》不符合民事诉讼证据的“三性”，不能作为本案的定案依据。陈彩凤伙同其丈夫徐金发及儿子徐超到汤明德家闹事，挑起事端导致陈彩凤跌倒摔伤，陈彩凤自身存在重大过错，陈彩凤的损失依法应由其本人承担。希望人民法院查明本案基本事实，依法驳回陈彩凤的无理诉求。 汤明德辩称，陈彩凤起诉汤明德没有事实依据，陈彩凤系自己摔伤，其损伤与汤明德的行为无因果关系，其诉讼请求依法不能成立。 陈彩凤提交证据有: 1.陈彩凤身份证复印件一份，证明陈彩凤身份情况。 2.凉泉派出所对陈彩凤、商永胜、汤明德及徐超、徐金发、汤运发、汤道德、汤先洋、周长枝所做的询问笔录，望江县公安局鉴定文书、安庆市公安局法医学鉴定意见书、望江县公安局鉴定意见通知书各一份，证明纠纷发生的经过及在纠纷过程中，商永胜导致陈彩凤右手腕损伤，损伤程度为轻伤一级；汤明德作为女方家长在处理纠纷过程中，行为过激，处事不当，对于本案具有明显过错应当承担赔偿责任。 3.陈彩凤的病档一份及医疗费票据七张，证明陈彩凤受伤后治疗情况及因此发生的医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费等损失的事实。 4.安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽明德司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，证明陈彩凤因本案伤残程度评定为十级伤残及休息期为120日、营养期为60日、护理期为90日；诉讼中，商永胜申请重新鉴定，鉴定结果是维持原伤残等级。 商永胜、汤明德提交证据有: 1.商永胜、汤明德身份证复印件各一份，证明商永胜、汤明德身份情况。 2.望江县公安局凉泉派出所卷宗材料一组（含商永胜询问笔录两份、汤先洋询问笔录一份、汤明德询问笔录两份、周长枝询问笔录两份），证明双方之间的纠纷系陈彩凤之子徐超手机拍照挑起事端，徐超殴打汤明德、汤先洋、周长枝，纠纷中陈彩凤系自己摔伤；商永胜仅仅是去拉架，没有对陈彩凤实施侵权行为。 3.望江县公安局凉泉派出所卷宗材料一组（含安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、安庆市公安局刑事科学技术研究所《法医学人体损伤程度鉴定书》一份），证明陈彩凤尺桡骨远端骨折形成原因为跌倒时手掌撑地所导致；安庆市公安局刑事科学技术研究所《法医学人体损伤程度鉴定书》内容和形式均不合法，不能作认定案件事实的依据。 4.安徽正邦司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心《关于陈彩凤案不予受理的函件》各一份，安徽明德司法鉴定所司法鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明安徽正邦司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心均对陈彩凤右尺桡骨远端骨折形成原因，无法进行鉴定；陈彩凤伤残等级重新鉴定为十级伤残，鉴定费为1300元的事实。 通过对证据的审查分析，结合当事人的陈述，本院查明本案基本事实如下： 陈彩凤之子徐超与汤明德之女汤先洋系夫妻关系（现已离婚），双方因琐事发生矛盾，汤先洋在娘家居住一直未回家。2017年8月4日傍晚，陈彩凤与其丈夫徐金发、儿子徐超邀请媒人商永胜（系汤先洋表哥）、汤运发（与双方均有亲戚关系）、汤道德（系汤先洋大伯）到汤明德家去协商调解。期间，陈彩凤与汤明德发生言语争执，徐超就拿手机进行拍照，汤先洋见状就去夺徐超的手机，双方相互揪打。汤明德责怪汤道德，汤道德遂离开现场，汤明德还让人将大门关起。后陈彩凤、汤明德及其妻子周长枝等相互揪在一起。商永胜看到情况上去拉开双方。汤先洋姐姐汤先云打电话报警，徐超见状从窗户跳走。纠纷过程中，陈彩凤倒地，右手臂受伤，经望江县医院诊断：伸直型桡骨下端骨折（右桡骨远端粉碎性骨折）、尺骨茎突骨折（右）。住院治疗10天，花去医疗费（含出院后复查和作鉴定需要的检查）共计5599.07元。 纠纷发生后，2017年11月23日望江县公安局凉泉派出所委托望江县公安局刑事科学技术室对陈彩凤损伤程度鉴定为轻伤一级，并对商永胜予以刑事立案，后望江县人民检察院以证据不足，作出不批准逮捕决定书。 2017年12月11日望江县公安局委托安徽信立司法鉴定所对陈彩凤右尺桡骨远端骨折形成原因进行鉴定，鉴定意见为“陈彩凤右尺桡骨远端骨折系跌倒时手掌撑地所导致”。陈彩凤对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，2018年9月4日安庆市公安局刑事科学技术研究所作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为“陈彩凤右手腕损伤系因腕关节处背曲及前臂内旋位时掌面受到暴力作用所形成”。 2018年6月29日安徽誉诚司法鉴定中心接受委托对陈彩凤伤残等级及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见为陈彩凤因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，后遗右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。 诉讼过程中，商永胜对陈彩凤的右尺桡骨骨折形成的原因和伤残等级申请重新鉴定，安徽正邦司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心等，均以陈彩凤的右尺桡骨骨折形成的原因超出该鉴定机构的技术条件为由不予受理；安徽明德司法鉴定所对陈彩凤右腕关节伤残等级鉴定意见为构成十级伤残，鉴定费为1300元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案陈彩凤在纠纷中受伤，其合理的损失应依法得到赔偿。 本案的焦点是陈彩凤的手腕受伤是如何造成的，陈彩凤认为是商永胜用力扭打所致，安徽信立司法鉴定所2017年12月11日作出的鉴定意见分析认为“陈彩凤右尺桡骨远端骨折符合Colles骨折特征，该骨折多为跌倒时手掌撑地引起，此时腕关节处于背伸及前臂内旋位，暴力集中于桡骨远端松质骨处，必然出现桡骨远端骨折”，鉴定意见为“该损失系跌倒时手掌撑地所导致”；安庆市公安局刑事科学技术研究所2018年9月4日作出的鉴定意见书，也分析认为“陈彩凤的骨折形态属临床常见的Colles骨折，腕关节处于背屈及前臂内旋位，暴力集中于桡骨远端松质骨处”，作出鉴定意见为该损伤“系因腕关节处于背屈及前臂内旋位时，掌面受到暴力作用所形成”。该两份鉴定意见并没有内在本质区别，手掌受到暴力并不排除手掌撑地时所作用的暴力，两份鉴定意见均不能证明陈彩凤手腕受伤系扭打所致。故望江县人民检察院以证据不足作出对商永胜不予批准逮捕商永胜的决定；陈彩凤在本案中亦未提供充分证据证实，应当承担举证不能的不利后果。鉴于陈彩凤是与汤明德等互揪中受伤，汤明德在纠纷起因中亦具有一定过错，商永胜在拉架时对其进行了拽拉，未尽到合理注意义务，致陈彩凤摔倒，可认定为共同过错的共同行为所致，因此，商永胜与汤明德均应承担相应的赔偿责任。陈彩凤之子徐超在纠纷起因中存在较大过错，且陈彩凤自身亦存在一定过错，依法可减轻侵权人的赔偿责任。各方承担责任比例酌定为商永胜承担30%的责任，汤明德承担20%的责任。 陈彩凤的合理损失为：医药费（含鉴定时检查费）5599.07元，有医疗费票据为凭，予以认定。误工费、护理费、营养费，依据鉴定意见误工期120日、护理期60日、营养期90日，且陈彩凤主张的误工费、营养费标准符合法律规定，故对陈彩凤主张的误工费11878.80元、营养费2700元，予以支持；护理费标准，按照安徽省上年度居民服务业平均工资为每天123.48元，支持7408.80元。住院伙食补助费，依据住院费发票上记载的住院天数为10天，故支持300元（10天×30元/天）。残疾赔偿金27992元（13996元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。交通费结合陈彩凤住院时间及鉴定情况，酌情支持1000元。精神抚慰金，考虑过错程度，酌情支持4000元。综上，陈彩凤的各项损失合计60878.67元。鉴定费1400元，有鉴定费发票为凭，予以支持。 按照以上责任比例，商永胜应当赔偿陈彩凤各项损失18263.60元（60878.67元×30%），汤明德应当赔偿陈彩凤各项损失12175.73元（60878.67元×20%），其他损失由陈彩凤自行承担。诉讼中，商永胜申请对陈彩凤伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果与原鉴定意见一致，故重新鉴定发生的鉴定费1300元，由商永胜自行承担（其已实际交纳）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告商永胜赔偿原告陈彩凤各项损失18263.60元，被告汤明德赔偿陈彩凤各项损失12175.73元，均于本判决生效后10内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈彩凤其他诉讼请求。 案件受理费1518元、鉴定费1400元，由原告陈彩凤负担1400元，被告商永胜负担818元，被告汤明德负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  史应异 审 判 员  张中楼 人民陪审员  陈 俊 二〇一九年十一月七日 法官助理曹宇 书记员高佩 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。