浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初6326号 原告：魏本利，男，1969年8月10日出生汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：马华军、杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：邹浩，男，1983年3月24日出生汉族，住安徽省蒙城县。法律文书送达地址：慈溪市附海镇海晏庙村兴海路39号。 被告：宁波摩力电机有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇新胜路**，统一社会信用代码：91330282MA2AGM6EXE。法律文书送达地址：慈溪市新浦镇环镇南路117号。 法定代表人：李涛，该公司总经理兼执行董事。 原告魏本利诉被告邹浩、被告宁波摩力电机有限公司（以下简称摩力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。同年6月26日，被告邹浩申请对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院于同年6月28日将本案移送鉴定。因被告邹浩未在规定的期限内缴纳鉴定费用，鉴定机构浙江汉博司法鉴定中心于同年9月6日终止鉴定，并将案件退回本院。本院依法由审判员钟志平适用简易程序于同年10月11日对本案公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年11月初，原告经朋友禹某介绍，受被告一雇佣去被告二处修建地基。同年11月8日上午8时30分许，原告在操作电锯切割木材时，意外被电锯割伤了左手拇指。事故发生后，原告被急送到慈溪市新浦镇卫生院、慈溪协和医院治疗，其伤情被诊断为：“左拇指末节指骨粉碎性骨折、左拇指指间关节囊破裂、左拇指伸肌腱止点撕脱伤等”，手术并住院8天后出院，后又按医嘱继续复查、就诊，目前伤情已基本稳定。2019年5月15日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。除被告一已赔付原告4000元外，两被告对原告其余损失拒赔。原告认为，原告在受雇工作中受伤，两被告理应赔偿原告各项损失。故诉请：1.两被告共同赔偿原告如下各项损失：医疗费8559.77元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、交通费530元、伤残赔偿金67266元、误工费17452元、护理费3684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计105831.77元，扣除被告一已赔付的4000元，实际尚应赔偿原告101831.77元；2.本案诉讼费用由二被告负担。 被告邹浩答辩称：被告摩力公司将其公司内的一冲床地基浇筑工作发包给其，因该工作工程量很小，由其与老乡朱某两个人就可以完成。事发当日早上，其开车到朱某的住处接朱某去干活（原告与朱某住在一起的），原告也上了车。一起到了摩力公司工地后，其把车上的小工具拿下来，就外出去买铁丝。在去的路上（刚到厂区门口处），朱某打其电话，说魏本利切木头的时候手受伤了，然后其就返回。其认为，原告不是其雇请去干活的，补偿可以考虑，但不同意赔偿。 被告摩力公司答辩称：其与被告邹浩是发包与承包关系，具体施工与其无关，其不应对原告损失承担赔偿责任。 针对被告邹浩答辩，原告补充陈述：其去这个工地干活去了两次，头一次是事发前的一天即11月7日下午，其与案外人禹某、朱某在方太公司干活。禹某叫其去帮邹浩干活，具体干什么活没有说，说好是200元一天，邹浩付。然后其跟朱某一起去的，在方太公司装的车（装木料，即模子板），然后随车一起过去摩力公司，卸木料。11月8日早上，是邹浩叫其去干活的，具体工钱、工时没有说。当天是制作、搭建模子板，因为模板有不合的地方，需要锯平，所以其用电锯（切割机）进行切割。电锯是邹浩的。在切割时，因为木料上有钉子，加上操作不当，把手指锯到了。 针对原告补充陈述，被告邹浩补充辩称：11月7日其并没有叫原告去干活，其只是叫朱某去干的。其对原告陈述的禹某叫原告去干活以及原告随车到装、卸木料的事情不清楚，其只是叫了一辆车过去。 经原告申请，证人朱某出庭作证，证人朱某当庭陈述：11月7日下午，其与禹某、魏本利一起在方太公司干活，邹浩叫其与魏本利从方太公司拉木料到摩力公司，然后其与魏本利一起过去。当日晚邹浩打电话给禹某，说11月8日还要去2个人，要禹某找人过去。然后禹某跟其讲，邹浩叫其11月8日还要去。其跟禹某说其会去的，但邹浩还需要找个人去。11月8日早上，是邹浩来接的。其与魏本利到了摩力公司后，是先砌模子板，因为木头（模子板）有长有短，魏本利在锯模子板时手割到了。其工钱是200元一天，邹浩付，魏本利工钱多少元一天不知道，应当是由老板付的。 经原告申请，证人禹某出庭作证，证人禹某当庭陈述：其是魏本利的妹夫，与邹浩系朋友关系。11月7日下午其与朱某、魏本利在方太公司干活，邹浩打其电话，要其叫两个人装木头（模子板）去新浦摩力公司，然后其叫了朱某和魏本利过去。7日晚，邹浩把朱某、魏本利送回住处（其与朱某、魏本利是住一起的），邹浩当着其三个人的面说，明天还要去两个人。第二天即11月8日，朱某和魏本利就过去了。做工的工钱是由邹浩付，200元一天，做多少天算多少天。 原告及被告摩力公司对证人证言的真实性无异议。被告邹浩对证人证言质证认为，对两证人陈述的“我叫他们去干活的”有意见，其是叫禹某叫一个人去的，没有要他叫两个人去干活。11月7日晚其没有送朱某及魏本利回去，是禹某过来接的。当晚其只跟朱某打电话叫他明天还要去干活，其也没有当着三人的面说明天还要两人去干活。 案经审理，本院对本案事实认定如下：2018年11月5日，被告摩力公司将公司内的一高速冲床地基工程以包工包料的方式发包给被告邹浩，具体工作为在地平下挖出立体不超过8立方米的空地，然后在中间用水泥沙石浇筑一混泥土石礅，用作陈放冲床。总的费用为14800元，工期为十天。同年11月7日下午，原告与案外人朱某一起在方太公司装上模子板木料，并随车到摩力公司工地卸下模子板木料。同年11月8日早上，被告邹浩开车到朱某住处接上朱某，原告也上车一同前往摩力公司。到达摩力公司后，被告邹浩外出购买铁丝。原告在用电锯切割模子板时，左拇指被电锯割伤。随即被送至慈溪市新浦镇卫生院、慈溪协和医院门诊及住院治疗，在慈溪协和医院住院治疗8天。其伤情被诊断为：“左拇指末节指骨粉碎性骨折、左拇指指间关节囊破裂、左拇指伸肌腱止点撕脱伤等”。2019年5月15日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告致残程度为十级，伤后误工期限为90日、护理期限为30日（含住院期间）、营养期限为30日。 以上事实，有原告提供的门诊病历、出院记录、宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见书、证人朱某、禹某的庭审证言，被告摩力公司提供的承包协议以及各方当事人庭审陈述予以证实。 对原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：8559.77元（其中被告邹浩垫付4000元）。 2.住院伙食补助费：240元，以住院期间8天按每天30元计算。 3.营养费：900元，参考鉴定意见，以30天按每天30元计算。 4.护理费：3684元，参考鉴定意见，结合原告伤情，以住院期间8天按本地2018年度社平工资标准193.91元/天以及出院后22天按社平工资标准减半计算。 5.误工费：17452元，参考鉴定意见，以90天按本地2018年度社平工资标准193.91元/天计算。 6.残疾赔偿金：依照本地2018年度农村居民人均可支配收入标准计算为：33633元／年×10%×20年＝67266元。 7.交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院酌定530元。 8.鉴定费：1900元。 9.精神损害抚慰金：结合原告伤情，本院酌定5000元。 以上各项合计105531.77元。 关于原告损失赔偿主体的认定，本院认为，虽然被告邹浩否认原告魏本利系其雇请，但根据本院查明的案件事实，在事发前一天下午，原告已经为被告邹浩提供过劳务，在事发当天早上被告邹浩接朱某去干活时，原告上车一同前往务工地点，被告邹浩并未拒绝，且到达被告摩力公司后，原告使用电锯切割模子板，事实上也是在为被告邹浩提供劳务。基于以上事实，本院可以认定被告邹浩与原告存在事实上的雇佣关系，原告与被告邹浩存在事实上的劳务关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告邹浩应当对原告因劳务受到的损害承担赔偿责任。被告摩力公司疏于监管，其应对原告损失承担相应赔偿责任。原告在务工过程中，未尽合理的安全注意义务，其对本案伤害事故的发生存在较大过错，应承担相应责任。综上，综合发包人、承包人（即雇主）、雇员在本案中的过错程度，本院酌定由被告邹浩对原告魏本利的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告105531.77元的50%计52765.89元，扣除其已垫付的4000元，尚应赔偿48765.89元；被告摩力公司承担20%的赔偿责任，计21106.35元。原告对自身损失承担30%的赔偿责任。对原告所主张的合理损失部分，本院予以支持，对不合理部分予以剔除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹浩赔偿原告魏本利各项损失合计52765.89元，扣除其已垫付的4000元，尚应赔偿48765.89元； 二、被告宁波摩力电机有限公司赔偿原告魏本利各项损失合计21106.35元； 上述款项均于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告魏本利的其余诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元，减半收取1168.50元，由原告魏本利负担494.50元，被告邹浩负担510元，被告宁波摩力电机有限公司负担164元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇一九年十一月六日 代书记员 黄晓玲