wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢564号 申请执行人：戚皓瑾，女，1969年3月8日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：钟菊宝，女，1941年10月25日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈娴，女，1968年12月11日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：戚佳妮，女，1992年12月10日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人戚皓瑾、钟菊宝与被执行人陈娴、戚佳妮[（2018）浙0205民初690号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执恢564号（原执行案号：（2018）浙0205执1346号）案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 蔡丹亚
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1310号之一申请执行人：张亚斌,男性,1964年1月23日出生,住双辽市。被执行人：殷双,男性,1977年1月21日出生,住双辽市。被执行人：王立娟,女性,1976年3月21日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人张亚斌与被执行人殷双、王立娟借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。经申请人申请已冻结被执行人王立娟的住房公积金，因公积金暂时无法提取，被执行人暂无可供执行的其他财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：宋智卿
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5655号原告：山东至强奔腾信息技术有限公司，住所地：威海高技区顺河街****。法定代表人：刘春蕾，总经理。委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。被告：董凤龙，男，1980年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告山东至强奔腾信息技术有限公司与被告董凤龙所有权确认纠纷一案中，原告山东至强奔腾信息技术有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东至强奔腾信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费9150元、财产保全费5000元，由山东至强奔腾信息技术有限公司负担。审判员  王金芳二〇一九年十一月六日书记员  王红燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执异114号案外人：车振海，男，1959年11月25日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：蹇加财，男，1957年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人:双鸭山市北方家用电器有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：谢国胜，该公司经理。被执行人：董晶媛，女，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：谢国胜，男，1962年8月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。在本院执行申请执行人蹇加财与被执行人双鸭山市北方家用电器有限公司、谢国胜、董晶媛借款合同纠纷一案中,案外人车振海于2019年11月5日对查封董晶媛名下的黑J39D**号汽车提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人车振海称，请求解除对被执行人董晶媛名下的黑J39D**号汽车的查封。事实和理由：（2018）黑0502执909号裁定书查封了被执行人董晶媛名下黑J39D**号汽车，但2017年1月24日，董晶媛与车振海以抵债的方式将该车以21万元价格抵给了振海，并签有协议，现车振海实际占有并使用该车辆，法院的查封侵害了车振海的权益，故提出异议，请求解除查封。申请执行人蹇加财称，不同意解除查封。被执行人双鸭山市北方家用电器有限公司、董晶媛、谢国胜未提交答辩意见。本院查明，被执行人董晶媛未履行（2018）黑0502民初1112号民事调解书确定的义务，申请执行人蹇加财申请执行后，2018年11月26日的（2018）黑0502执909号执行裁定书查封了董晶媛名下黑J39D**号汽车，现车辆仍登记在董晶媛名下。2017年1月24日，董晶媛与车振海签定购车协议书，董晶媛以21万元的价格将黑J39D**号汽车出卖给车振海，购车款实际以董晶媛欠车振海、白玉梅21万元本金折抵。本院认为，案外人车振海提交的证据相互佐证，可以证实黑J39D**号汽车已于2017年1月24日由被执行人董晶媛出卖给车振海，并由车振海占有使用，该买卖及占用使用行为均发生于查封之前，车振海提出的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人董晶媛名下的黑J39D**号汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  陈宏珍二〇一九年十一月十九日书记员  周晓翠
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢147号之一 申请执行人：李亚凡，男，住所地吉安市吉州区。 被执行人：黄文秀，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：江西天合生态林业股份有限公司。 被执行人：吉安市创新生态林业开发有限公司。 申请执行人李亚凡依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣08民终867号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款428900元，案件受理费6334元。现已执行到位7130.16元，余款428103.84元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 岗
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6367号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路**益和苑******。统一社会信用代码：91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：陈平，女，1962年11月4日出生，汉族,住重庆市潼**。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川皓安馨物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川皓安馨物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十一月五日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保423号之一申请人：田长印，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：王天夏，男，1990年4月16日出生，汉族，住汶上县。被申请人：田长城，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人田长印与被申请人王天夏、田长城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)鲁0830财保423号财产保全的裁定，扣押被申请人王天夏驾驶的苏Ｌ×××**（临牌）小型专用客车一辆，期限为2019年11月14日至2021年11月13日。2019年11月28日，申请人田长印向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人王天夏驾驶的苏Ｌ×××**（临牌）小型专用客车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人田长印的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人王天夏驾驶的苏Ｌ×××**（临牌）小型专用客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王天夏驾驶的苏Ｌ×××**（临牌）小型专用客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇一九年十一月二十八日书记员 何西帅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初9170-2号 原告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市人民南路金方世纪城********，统一社会信用代码9134130078650244X9(1-1)； 负责人：窦长征，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵雷宇，系该公司员工。 被告：屈满良，男，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省临泉县。 原告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉被告李国清、屈满良追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月7日申请撤回对被告屈满良的起诉。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司自愿撤回对屈满良的起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司撤回对被告屈满良的起诉。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 审判员 李 丽 二〇一九年十一月十一日 书记员 王一鸣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1284号之一申请执行人：姜明新，男，1958年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路**********。被执行人：黑龙江省万里房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝街**。法定代表人：桑艳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0459号裁决书，受理了姜明新申请执行黑龙江省万里房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的63597.14元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省万里房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0459号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员  柳原
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10449号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李鸿斌，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告李鸿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2908号原告：潘云祥，男，1991年6月18日出生，汉族，工人，现住桦南县。被告：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司，所在地哈尔滨市香坊区珠江路**。法定代表人：王忠良，经理。原告潘云祥与被告黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。因诉讼主体有误，原告于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘云祥撤诉。案件受理费减半收取50元减半收取25元，由潘云祥负担。审判员  孙枫林二〇一九年十一月二十日书记员  胡占彬
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4576号申请执行人：浙江银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：。负责人：解刚。被执行人：郭永丹，女，1967年6月1日出生，住西安市雁塔区。被执行人：袁郡，男，1968年2月13日出生，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人浙江银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人郭永丹、袁郡借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为993107.47元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，本院已轮候查封被执行人名下房产，暂不具备执行条件，权利人尚未受偿金额为993107.47元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执4576号案件的本次执行程序。待具备执行条件，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）审  判  长   赵 卫 东 二0一九年十一月八日 书  记  员   赵    静 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14409号申请执行人王国和，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李辛，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李艺琳，女，1988年11月26日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。关于王国和申请执行李辛、李艺琳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初11611号民事判决书已发生法律效力,申请执行人刘素芝向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月29日、10月23日，对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，我院轮候查封被执行人李艺琳名下位于郑东新区地润路18号A座8层802号房产一套，暂无法处置；七、本院于2019年11月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，查询被执行人名下的住房公积金；本院于2019年11月22日对申请执行人王国和做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12357号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：彭国文，男，1977年3月15日生，汉族，住广东省紫金县。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告彭国文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已将全部债务履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将全部债务履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回对被告彭国文的起诉。案件受理费减半收取1233元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  肖淑红二〇一九年十一月二十九日书记员  曹艺馨
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执326号 余上明、彭贵香、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司: 余上明于2019年11月26日申请执行与被执行人彭贵香、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。我院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年11月27日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2019）湘3126民初502号民事调解书执行完毕，该案于2019年11月27日执行结案。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执1807号之一申请执行人：周某1，男，1986年10月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：周某2，男，1963年10月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈某，男，1958年12月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2、陈某民间借贷纠纷一案，扬州市广陵区人民法院作出的(2018)苏1002民初5198号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年7月6日向被执行人周某2、陈某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未能实际了履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人周某2、陈某纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年7月6日、2019年8月23日、2019年9月19日、2019年10月11日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，依法网络扣划被执行人银行存款5790.67元，转本案执行费548元，余款5242.67元发还申请人账户。执行过程中本案查封了被执行人名下位于本市××区××街道××桥××房产，该房系宅基地建房现不具备执行条件，未发现其名下有其他可供执行的财产；4、本案承办人于2019年10月12日上午本院执行人员前往扬州市广陵区曲江街道太平村桥北组47号调查未能发现被执行人下落。本院于2019年11月16日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月十六日书记员  王 燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1632号罪犯包木根，男，汉族，1968年12月19日出生，文盲，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖1702刑初23号刑事判决，以被告人包木根犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元。公诉机关提出抗诉，包木根不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖17刑终35号刑事判决，以上诉人包木根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯包木根在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯包木根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯包木根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包木根减去自本裁定送达之日起至2020年6月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2759号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人邱德志，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱德志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7595号民事判决书已生效，但被执行人邱德志未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱德志银行220866.45元；或扣留、提取被执行人邱德志应得收入220866.45元；或查封、扣押被执行人邱德志价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日书记员 唐荣华
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终919号 上诉人（一审原告）：西安军强吊装工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：任军强，公司经理。 委托诉讼代理人：张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱京，陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：滑县嘉通建设工程有限公司。住所地：滑县留固镇。 法定代表人：周国放，公司经理。 委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人西安军强吊装工程有限公司（以下简称“军强公司”）因与被上诉人滑县嘉通建设工程有限公司（以下简称“嘉通公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人军强公司的委托诉讼代理人张逢杰、朱京，被上诉人嘉通公司的委托诉讼代理人唐华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 军强公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持军强公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由嘉通公司承担。事实和理由：1.从军强公司一审提供的双方法定代表人任军强与周国放之间的短信交流记录及转账记录可以看出双方的吊车租赁事实是清楚的，在结算前嘉通公司就有支付租赁费的记录。在王建军代表嘉通公司与军强公司达成结算单后，双方仅就租赁费支付方式进行沟通协商，周国放并未对结算金额产生异议，说明嘉通公司对王建军代表嘉通公司进行结算一事是认可的，这一事实也能够表明嘉通公司与王建军之间的委托代理关系；2.王建军在协商及履行设备租赁合同过程中均是以嘉通公司的名义进行，2018年7月8日王建军向军强公司出具的《结算清单》上也特别注明了使用方为嘉通公司，王建军的行为足以使军强公司相信租赁方是嘉通公司而非王建军本人；3.嘉通公司提供的《承诺书》真实性无法认定，但从《承诺书》中可以看出王建军实际是该工程的管理人，王建军有代理嘉通公司进行结算的便利和条件。 嘉通公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，军强公司的上诉请求应予驳回。请求二审维持原判。 军强公司向一审法院起诉请求：1.判令嘉通公司支付军强公司租赁费135763元并承担自2018年7月8日至付清上述款项期间的利息，利息按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由嘉通公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月9日，王聪代替王建军向军强公司出具《结算清单》，该清单载明内容为：“出租方为军强公司，使用方为嘉通公司，使用租赁物为SANYI75t吊车，租赁时间自2018年4月8日至2018年7月8日，租金为每月70000元，进场费为13430元，总金额为225763元，未付145763元。” 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。军强公司在庭审中提交证据不足以证实嘉通公司与王建军之间存在委托代理关系，王聪以王建军名义向军强公司出具的结算清单不能认定为嘉通公司的行为。综上，对军强公司要求嘉通公司支付租赁费的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回军强公司的诉讼请求。案件受理费3101元，减半收取1550.5元，由军强公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：军强公司提交张博与嘉通公司法定代表人周国放的短信聊天记录、张博银行交易短信、张博持有的《结算清单》，拟证明王建军是负责设备结算的，嘉通公司是设备的实际承租人，应当由嘉通公司承担租赁费用。嘉通公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但不能证明嘉通公司是实际承租人，嘉通公司只是代王建军支付租赁费，且上述证据与本案无关联性。本院认为，该组证据与本案无关联性，故不予采信。 一审中，军强公司提供了军强公司法定代表人任军强与嘉通公司法定代表人周国放的短信交流记录打印件及任军强的银行交易明细，一审未组织当事人进行质证，本院二审中组织当事人补充质证。嘉通公司质证认为，对银行交易明细的真实性无异议，但上述转款行为属于代付行为。短信交流记录未提供原始载体，对真实性和证明目的均不予认可。本院认为，对银行交易明细的真实性予以认定；短信交流记录未提供原始载体，真实性无法确认，故对该证据不予认定。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为嘉通公司是否应支付军强公司租赁费并承担利息。军强公司上诉认为，其与嘉通公司形成租赁合同关系，王建军代表嘉通公司与军强公司结算，并形成结算单；且在结算前后，嘉通公司的法定代表人周国放均向军强公司法定代表人任军强支付了部分租金，故剩余租金应由嘉通公司支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，军强公司与嘉通公司未签订书面的租赁合同，军强公司提供的《结算清单》上载明的使用方虽然是嘉通公司吊车费用，但结算单上负责人签字一栏是王聪代王建军签字。军强公司未提供证据证明王聪与王建军之间的关系，王聪与嘉通公司之间的关系，亦未提供证据证实王聪代王建军签字经过了王建军的授权。故军强公司认为王聪签字的结算单是代表嘉通公司对租赁费进行结算，证据不足，军强公司要求嘉通公司支付剩余租赁费的上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3101元，由上诉人西安军强吊装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇一九年十一月十九日 书记员 温贤威 1
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1764号原告：张国良，男，1938年8月20日出生，汉族，退休职工，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人张国宏，河北天树律师事务所律师。被告：白桂岭，男，1948年10月13日出生，汉族，农民，住河北省沧州市南皮县。被告：白伟龙，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住河北省沧州市南皮县。张国良与白贵岭、白伟龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张国良于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国良撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  杨金华二〇一九年十一月一日书记员  武瑞芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3928号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地缙云县五云街道黄龙路**，统一社会信用代码913311227864017101。 代表人：陈颖秋，该行行长。 委托代理人：卢江林，总行员工。 被告：邹晓勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶海丽，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周曰忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶建武，男，1983年7月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶新婉，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告邹晓勇、陶海丽、周曰忠、陶建武、陶新婉金融借款合同纠纷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告邹晓勇、陶海丽归还借款本金100000元、利息15887.47元（利息计算至2019年10月16日止），以后按月利率12.778125‰计算至还清借款本息日止；2、被告周曰忠、陶建武、陶新婉对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费及一切费用由被告邹晓勇、陶海丽、周曰忠、陶建武、陶新婉承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告邹晓勇、陶海丽、周曰忠、陶建武、陶新婉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年3月22日，原告与被告邹晓勇签订个人循环保证借款合同一份，约定合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款期限自2017年3月22日至2019年3月20日止。该笔借款金额为100000元，期限从2018年3月21日至2019年3月15日止，利息按月利率8.51875‰计算。被告邹晓勇之妻陶海丽签订共同还款承诺书一份，承诺为上述借款本息承担共同还款责任。被告陶建武、陶新婉、周曰忠一并在借款合同上签字，自愿对借款人的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约办理放款手续。借款期间，被告邹晓勇支付借款利息3435.9元。截止2019年10月16日止，尚欠原告借款本金100000元、利息15887.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹晓勇、陶海丽于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金100000元、支付利息15887.47元，并从2019年10月17日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金100000元的利息。 二、被告周曰忠、陶建武、陶新婉对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告邹晓勇、陶海丽、周曰忠、陶建武、陶新婉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 翁 勤 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢362号 中国工商银行股份有限公司新津支行： 关于你行申请执行牟勇借款合同纠纷一案，该案原案号（2017）川0132执841号，本院于2019年11月21日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2664号 罪犯王智伟，男，1990年7月5日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2016年12月23日作出（2016）苏0506刑初364号刑事判决，以被告人王智伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年5月16日起至2023年8月15日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2017年6月2日江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王智伟服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王智伟减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王智伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王智伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王智伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月15日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执406号之一申请执行人：贾永吉，男，汉族，1994年10月4日出生，现住：淇县。被执行人：河南合基电讯技术有限公司,住所地：鹤壁市鹤淇产业集聚区纬六路南。法定代表人：苏天海，该公司总经理。贾永吉与河南合基电讯技术有限公司劳务合同纠纷一案中，淇县劳动人事争议仲裁委员会作出的淇劳人仲案字（2018）0062号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人河南合基电讯技术有限公司支付申请人2015年7月至2018年6月拖欠工资人民币肆万伍仟叁佰贰拾伍元整（45325元）；二、自本判决书生效次日起十五日后，被申请人应当为申请人出具书面解除劳动合同书。因河南合基电讯技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾永吉向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司名下登记有位于河南省××淇县××区002地籍子区三宗土地（权证号分别为：201406871、201406872、201406900），本院依法轮候查封。3、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合基电讯技术有限公司负有继续向申请执行人贾永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十七日书记员  殷维国
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2235号原告：姜志海，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李雷，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告姜志海与被告李雷劳务合同纠纷一案中，因原告姜志海未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十日书记员  刘旭
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执146号申请人黄金华，男，1977年1月19日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人海南中建达建设工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀东路鸿泰大厦**。法定代表人：何华东，该公司执行董事。关于黄金华诉海南中建达建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0381民初1973号民事判决书，判决如下：一、解除黄金华与海南中建达建设工程有限公司2016年8月8日签订的《建筑劳务施工承包合同》。二、被告海南中建达建设工程有限公司于判决生效后5日双倍返还原告黄金华定金400000元。法律文书生效后，被告海南中建达建设工程有限公司未按期履行，黄金华向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月21日依法向被执行人海南中建达建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年11月18日因申请人与被执行人已私下达成和解协议，申请人黄金华向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月十八日书 记 员 ：陈晓军
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1831号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：徐舒庆，男，住吉林省舒兰市。徐舒庆罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2019年11月27日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初355号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13545号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝艳辉，男，1985年10月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝艳辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11247号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝艳辉支付本金299693.97元及息费、一审案件受理费2898元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11247号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1066号之一申请人：内黄县创业贷款担保中心。住所地：内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇，职务主任。委托代理人：仇荣恺，男，秉正律师事务所律师。被申请人：籍留栓，男，汉族，1964年7月15日生，住河南省内黄县。被申请人：田风彩，女，汉族，1961年10月19日生，住河南省内黄县。被申请人：籍利敏，女，汉族，1987年2月20日生，住河南省内黄县。被申请人：吕素平，女，汉族，1980年9月9日生，住河南省内黄县。申请人内黄县创业贷款担保中心与被申请人籍留栓、田风彩、籍利敏、吕素平诉前财产保全一案，本院于2019年9月10日作出（2019）豫0527财保1066号民事裁定，裁定：冻结被申请人籍留栓、田风彩、籍利敏、吕素平名下的银行存款，冻结期限一年，查封被申请人籍留栓、田风彩、籍利敏、吕素平名下的机动车辆，查封期限二年；保全金额共计80000元。申请人内黄县创业贷款担保中心于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人籍留栓、田风彩、籍利敏、吕素平名下的银行存款的冻结；二、解除对被申请人籍留栓、田风彩、籍利敏、吕素平名下的机动车辆的查封；案件申请费820元，由申请人内黄县创业贷款担保中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭卫锋二〇一九年十一月十九日书记员  白 昊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5108号原告：李朝芬，女，汉族。委托诉讼代理人：孔骏熙、蒋林丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李幸涛，男，汉族。原告李朝芬诉被告李幸涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告李朝芬及其委托诉讼代理人孔骏熙、蒋林丽到庭参加了诉讼，被告李幸涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金30万元；2、依法判令被告支付原告以欠款本金为基数按年利率24%元计算自2015年4月30日起至实际还清借款之日止的资金占用费（扣除两被告已支付的资金占用费12000元，暂计算至2019年5月5日为277183元）。以上暂合计金额577183元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告系亲戚关系，被告因投资经营急需资金向原告提出借款，2014年10月29日，原告根据被告的要求，以POS机刷卡消费的方式支付被告借款30万元，POS机刷卡小票上显示商户名称为昆明市五华区昌茂建筑材料经营部。同时，被告向原告出具的《借条》，写明借到原告30万元，此款每月资金占用费为2%即6000元/月。后被告每月支付原告资金占用费至2015年4月29日，之后便基本没有支付。除本案的借款之外，原告另有两笔款项出借给被告李幸涛(其中一笔为李幸涛和李朝刚共同借款)，借款本金均为10万元（该两笔借款已同时另案起诉），借款本金共计50万元。被告停止支付资金占用费后，原告便一直催要，被告针对拖欠原告的50万元借款本金，于2017年10月通过案外人李朝云转交现金给原告支付资金占用费1万元、于2019年2月3日通过他人账户转账给原告支付资金占用费1万元。除此之外，被告便再无其他还款。按三笔借款的比例分摊被告后期支付的2万元资金占用费，本案后期已支付的资金占用费为1.2万元。经查，昆明市五华区昌茂建筑材料经营部为个体工商户，经营者为被告李幸涛。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告为了证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条，欲证明2014年10月29日被告因投资急需资金向原告借款30万元，被告向原告出具的《借条》，写明借到原告30万元，此款每月资金占用费为2%即6000元/月。2、农村信用社账户交易信息明细，3、POS机刷卡小票，4、企业信用信息公示报告，欲证明2014年10月28日，原告根据被告的要求，以POS机刷卡消费的方式支付被告借款30万元，POS及刷卡小票上显示商户名称为昆明市五华区昌茂建筑材料经营部，昆明市五华区昌茂建筑材料经营部为个体工商户，经营者为被告李幸涛。5、短信聊天记录，6、银行流水明细表，7、录音及录音笔录，8、通话记录，欲证明被告停止支付资金占用费后，原告一直向被告催要，后被告仅支付了2万元资金占用费。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。经本院核对原告提交的证据原件，本院对原告的证据认证如下：证据1由被告的签字确认，本院予以确认；证据2、3系银行出具，且刷卡时间与借条时间一致，本院予以确认；证据4本院予以确认；证据5系案外人的短信记录，本院不予确认；证据6系银行出具，本院予以确认；证据7的录音，因被告李幸涛并未到庭提出异议，本院予以确认真实性；证据8原告对录音整理的文字档案，因只涉及部分录音，且记录不全，本院不予确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年10月29日，被告李幸涛向原告李朝芬借款，原告通过POS机刷卡的方式向被告李幸涛支付了借款30万元，收款账号为昆明市五华区昌茂建筑材料经营部（被告李幸涛担任经营者）。同日，被告李幸涛向原告出具《借条》，记载被告向原告借现金30万元，每月资金占用费为2%即6000元/月。另查明，除本案借款外，原告于2014年11月4日向被告出借10万元，于2014年11月28日向被告出借10万元，均约定月息2%。庭审中，原告自述针对以上三笔借款，被告李幸涛于2017年10月向原告还款1万元，于2019年2月3日向原告还款1万元。本院认为：关于原告主张被告向其归还借款本金30万元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告通过POS机刷卡的方式向被告支付借款，被告于2014年10月29日出具《借条》确认收到借款30万元。本院认为，被告应当对自己是否向原告归还借款本金和支付利息承担举证责任，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃举证的权利，故本院采信原告关于被告未归还过借款本金的说法，支持被告向原告归还借款本金30万元。关于原告主张被告支付资金占用费的诉讼请求。庭审中，原告自认被告已经向原告支付了自借款之日2014年10月29日至2015年4月29日期间按照月利率2%计算的利息，本院予以确认。本案中，被告在《借条》中表示“每月资金占用费2%”，故本院认为被告应当向原告支付以30万元为本金自2015年4月30日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止的资金占用费（利息）。同时，原告陈述被告于2017年10月和2019年2月3日共计向原告还款2万元，因被告和原告还存在其他两笔借款关系，故原告将被告归还的2万元按照三笔借款本金的比例分别进行了抵扣，抵扣到本案中的利息为12000元。对于原告的上述陈述，被告并未出庭提出异议，本院予以采信。综上，本院确认2015年4月30日至2019年5月5日（原告暂计算之日）期间的资金占用费为：30万元×24%÷365天×1467天-12000元=277381元，原告主张的277183元未超过实际资金占用费，本院予以支持。同时，被告还应向原告支付自2019年5月6日至借款清偿之日止按照月利率2%计算的资金占用费。关于原告主张的保全费，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李幸涛于本判决生效之日起十日内向原告李朝芬归还借款本金30万元；二、被告李幸涛于本判决生效之日起十日内向原告李朝芬归还2015年4月30日至2019年5月5日期间的资金占用费277183元，及自2019年5月6日起以30万元为本金至借款清偿之日止按照月利率2%计算的资金占用费；三、驳回原告李朝芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元由被告李幸涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  宋庆昆人民陪审员  陈 欣二〇一九年十一月一日书 记 员  杨森艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5380号之二 申请执行人：郑金国，男，1957年9月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂，住所地绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐，统一社会信用代码91330604740546893U。 法定代表人：徐伟民。 被执行人：吴子淦，男，1954年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初338号民事判决书，于2018年12月26日立案执行申请执行人郑金国与被执行人吴子淦、绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴子淦、绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴子淦、绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴子淦、绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中已依法拍卖了被执行人绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂所有的位于上虞区××××村的工业房地产及机器设备，成交价2105000元。经分配，本案申请人郑金国受偿44684.69元。因绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月22日以（2018）浙0604执5381号拘留决定书对其负责人徐伟民拘留15日。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴子淦、绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费，对吴子淦采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑金国，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  叶 姣
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019)冀1025民初1024号原告:毕海建，男，汉族，1980年5月5日生，现住河北省廊坊市大城县。委托代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。被告：李白艳，女，汉族，1982年7月3日生，住河北省廊坊市广阳区。被告：刘俊芬，女，汉族，1957年7月24日生，住河北省廊坊市大城县。被告：李忠键，男，汉族，1987年3月6日生，住河北省廊坊市大城县。原告毕海建与被告李白艳、刘俊芬、李忠键民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕海建的委托代理人高晓晓到庭参加诉讼,被告李白艳、刘俊芬、李忠键经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕海建向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款550000元及自2017年11月20日至借款还清之日按年利率6%计算的利息。二、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日三被告向原告借款550000元，当日被告向原告出具了借条。到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。原告提交了如下证据支持其主张：1、2017年11月19日三被告出具的借条一份，借条内容为“今向毕海建借款现金人民币￥550000.00元整大写：伍拾伍万元整。借款人：李白艳借款人：刘俊芬：李忠键借款日期：2017年11月19日”，用以证实原被告双方存在借款合同关系。2、2017年11月19日三被告出具的收条一份以及原告尾号2171的银行卡账户明细一份，收条内容为“今收到毕海建现金人民币：￥550000.00元整大写：伍拾伍万元整。收款人：李白艳收款人：刘俊芬收款人：李忠键收款日期：2017.11.19”。用以证实原告向被告履行了出借义务。被告李白艳未提出答辩。被告刘俊芬未提出答辩。被告李忠键未提出答辩。本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的借条、收条有三被告的签字、捺印，原告银行账户明细盖有相应银行印章，上述证据是对原被告之间发生借款关系的真实反映，本院予以认定。2017年11月19日三被告向原告借款550000元。当日，原告通过自己尾号2171的农业银行账户将500000元转入被告李白艳账户，另向三被告支付现金50000元。双方未约定还款期限及借款利息。三被告就上述借款向原告出具了借条和收条各一份。借款后，三被告经原告催要未偿还借款。本院认为，三被告拖欠原告借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。三被告依法应偿还原告借款，故原告要求被告李白艳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告未约定还款期限，故原告要求被告自2017年11月20日计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。利息依法应自原告向被告主张权利之日即起诉立案之日按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李白艳、刘俊芬、李忠键于本判决生效后三日内履行偿还原告毕海建借款550000元及利息（利息以550000元为基数，自2019年3月5日至借款还清之日按年利率6%计算）。二、驳回原告毕海建的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由被告李白艳、刘俊芬、李忠键负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  马方伟审 判 员  刘猛杰人民陪审员  王梦娟二〇一九年十一月二十日书 记 员  郭建树
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1940号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行 被执行人毛炳超 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人毛炳超信用卡纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3492号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：李锡东，男，1972年11月10日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李锡东金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3578号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人李锡东华财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3578号裁决由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1099号申请执行人：张小见，男，汉族，1970年6月9日出生,住河南省巩义市。被执行人：李亚楠，男，汉族，1983年7月4日出生,住河南省巩义市。本院在执行张小见申请执行李亚楠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初2086号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚楠的存款30000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月二十八日书记员  贺松峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2059号申请执行人董海峰，男，1979年5月19日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人葛永亮，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住安阳县。董海峰与葛永亮民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2083号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“葛永亮自愿偿还董海峰房屋租金18000元，该款葛永亮自愿于2019年6月7日起每月7日前偿还董海峰500元，直至付清为止”。因葛永亮未按上述生效法律文书履行义务，董海峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月13日向被执行人发出限制消费令，2019年7月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月5日、2019年9月4日、2019年10月11日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳县洪河屯乡葛庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年7月12日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月12日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年9月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人葛永亮司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计18000元，已执行到位0元，本案债权尚余18000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛永亮负有继续向申请执行人董海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月十四日书记员  牛志锋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1602民初7452号之一 原告：张爱华，女，1956年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：毛黎明（系原告之子），男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：黄美英，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许慧龙，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许超，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份证号码：3412811988********。 被告：亳州市敬海商贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区谯陵南路路**。统一社会信用代码：913416006881379284。 法定代表人：许敬海。 本院在审理原告张爱华诉被告黄美英、许慧龙、许超、亳州市敬海商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张爱华于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱华负担。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  郑艳艳 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李 肖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2360号 申请执行人济南市莱芜区惠迎物资有限公司，住所地济南市莱芜区花园南路长青街兴园巷**，统一社会信用代码：913712026601984468。 法定代表人付来强，经理。 被执行人莱芜市天泰顺和经贸有限公司，，住所地莱芜区高庄街道办事处站里村统一社会信用代码：91371202MA3N2KGR17。 法定代表人吴健，经理。 被执行人山东新科汽车零部件有限公司（曾用名：莱芜鑫科汽车零部件有限公司、山东鑫科汽车零部件有限公司），，住所地山东省济南市钢城经济开发区西田路**统一社会信用代码：91371203588771614G。 法定代表人李建和，经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4713号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。 该案标的为245107.8元，案件受理费2488元，保全费2020元，诉讼财产保全责任险保险费450元，执行费3577元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。经过财产调查，查询被执行人名下不动产、工商、银行、车辆、股票、互联网银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 赵兴剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱伟伟
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执569号 申请执行人：易辉，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：曾银辉，男，1986年5月19日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。 被执行人：王玲，女，1988年1月4日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。 申请执行人易辉与被执行人曾银辉、王玲追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘0221民初479号民事判决书，判决由被执行人曾银辉、王玲在判决生效后十日内偿还申请执行人易辉人民币200000元，并承担案件受理费2150元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人曾银辉、王玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易辉于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月16日通过司法专邮向被执行人曾银辉、王玲送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年8月14日向申请执行人易辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年8月14日、10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾银辉、王玲的财产信息；于2019年10月28日向不动产登记中心查询被执行人曾银辉、王玲名下的不动产登记信息，均未发现被执行人曾银辉、王玲可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人易辉，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人易辉未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年8月26日对被执行人曾银辉、王玲适用限制高消费措施。于2019年11月11日将被执行人曾银辉、王玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年11月11日对易辉进行终本约谈，申请执行人易辉对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为202150元，尚有202150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十一月十四日 书记员  曾旭华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保764号 申请人：合肥报业传媒有限公司合肥晚报分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉中路合肥晚报社，统一社会信用代码91340100082208621G。 法定代表人：甄奎，董事长。 被申请人：合肥宁肯体育产业发展有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区管委会****，统一社会信用代码91340100MA2MTMN48X。 法定代表人：李志，董事长。 申请人合肥报业传媒有限公司合肥晚报分公司于2019年11月5日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥宁肯体育产业发展有限公司的银行账户存款65000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥报业传媒有限公司合肥晚报分公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥宁肯体育产业发展有限公司的银行账户存款65000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月五日 书记员  吴 璇
陕西省靖边县人民法院     民事判决书   （2019）陕0824民初3052号   原告：李百朝，男，1983年4月28日出生，汉族，居民，住河南省XX城县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李娜，女，系陕西秦靖律师事务所律师，代理权限：特别代理。   委托诉讼代理人：冯玲玲，女，系陕西秦靖律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告：吴国荣，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住宁夏中卫市沙坡头区，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：淮南市畅通货运有限公司第三分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。   法定代表人：曹智刚，系该公司法定代表人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地：安徽省淮南市田家庵区。   负责人：温晓东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：程杰，女，系陕西东源律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告：赵会民，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：铜川通汇物流有限公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：伍炳禄，系该公司执行董事。   被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川印台支公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：韩璐，系该公司总经理。   原告李百朝诉被告吴国荣、淮南市畅通货运有限公司第三分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：中国平安财险淮南中心支公司）、铜川通汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川印台支公司（以下简称：中国人保印台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李百朝未到庭参加了诉讼，委托诉讼代理人李娜、冯玲玲到庭参加诉讼。被告中国平安财险淮南中心支公司负责人未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼。被告吴国荣、淮南市畅通货运有限公司第三分公司负责人、赵会民、铜川通汇物流有限公司负责人、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在自己的责任范围内赔偿原告医疗费：4952.68元、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费100元、误工费197元，共计5319.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日15时30分许，被告吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车行驶至包茂高速上行线459KM+600m时车辆发生侧滑呈“7”字型与行车道于应急车道路面，约10分钟后，刘工厂驾驶的豫NXXX**号重型半挂车撞至由吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车的驾驶室后继续向前行驶追尾赵会民驾驶的陕BXXX**重型半挂车尾部，造成刘工厂及乘车人李百朝受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院进行治疗。该起事故经榆林市公安局交警XX队XX大队出具第610854120180000013号《道路交通事故认定书》，认定刘工厂负主要责任，被告吴国荣负次要责任，赵会民不承担责任。事故发生后，被告方拒不履行赔偿义务，涉诉贵院。   被告吴国荣、淮南市畅通货运有限公司第三分公司、赵会民、铜川通汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司未到庭答辩、质证。   被告中国平安财险淮南中心支公司辩称，原告诉称事故责任划分属实，吴国荣驾驶的车辆在其保险公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。原告应当向法庭提供被告吴国荣驾驶的车辆的合法手续，根据保险合同约定，发生交通事故时驾驶员或所驾驶的车辆手续不合法不论什么原因造成的损失其公司不予承担赔偿责任，所以，若原告无法举证，其公司不承担赔偿责任，诉讼费其公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月18日15时30分许，被告吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车行驶至包茂高速上行线459KM+600m时车辆发生侧滑呈“7”字型与行车道于应急车道路面，约10分钟后，刘工厂驾驶的豫NXXX**号重型半挂车撞至由吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车的驾驶室后继续向前行驶追尾赵会民驾驶的陕BXXX**重型半挂车尾部，造成刘工厂及乘车人李百朝受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院进行治疗。该起事故经榆林市公安局交警XX队XX大队出具第610854120180000013号《道路交通事故认定书》，认定刘工厂负主要责任，被告吴国荣负次要责任，赵会民不承担责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院进行治疗，经诊断为：“额部软组织裂伤、颈部软组织损伤、双前臂烧伤、创伤性颅脑损伤”，共计住院治疗1天，花费医疗费4952.68元。   另查明，被告吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车在被告中国平安财险淮南中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，主车三者险限额为100万，不计免赔。   本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶机动车上路行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。榆林市公安局交警XX队XX大队出具第610854120180000013号《道路交通事故认定书》认定，刘工厂负主要责任，被告吴国荣负次要责任，赵会民不承担责任，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告吴国荣驾驶皖DXXX**号重型罐式半挂车在被告中国平安财险淮南中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的各项损失首先由被告中国平安财险淮南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿。原告的各项损失如下：医疗费4952.68元、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费100元、误工费197元，共计5319.68元，对以上原告的各项损失，本院均依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李百朝各项损失共计5319.68元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审判长 杜虎   代理审判员 史卫明   人民陪审员 吴怀德          二O一九年十一月二十一日     书记员 武靖泳      1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7335号申请执行人：天津世安实验装备净化工程有限公司，住所地天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场**。法定代表人：孙献武，总经理。委托代理人：周长立，男，该公司职员。被执行人：天津市龙川净化工程有限公司，住所地，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科一路****iv>法定代表人：张立海，董事长。本院在执行申请人天津世安实验装备净化工程有限公司与被执行人天津市龙川净化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17908.24元，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7335号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十八日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢274号申请执行人通广建工集团有限公司，住所地青岛即墨市环保产业园辉恒路**。法定代表人王卓锋，职务董事长。委托诉讼代理人焦熙晗，通广建工集团有限公司职员。被执行人青岛金实房地产开发投资有限公司，，住所地青岛市李沧区金水路**法定代表人常青，职务董事长。委托诉讼代理人王文周，青岛金实房地产开发投资有限公司职员。委托诉讼代理人蒋明辉，山东长腾律师事务所律师。被执行人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司，住所地青岛，住所地青岛市李沧区金水路**>法定代表人张艳霞，职务董事长。申请执行人通广建工集团有限公司与被执行人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司、青岛金实房地产开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案（2015）李民初字第1459号民事判决书、（2018）鲁02民终3553号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十一月二十七日书记员  李 晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1949号 原告：刘斌。 被告：王长松。 原告刘斌与被告王长松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加了诉讼，被告王长松经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金120000元；2、判令被告支付逾期利息（利息的计算以120000元为基数，从2018年1月2日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，暂时计算到起诉日，按月利率2%即每月利息2400元，共计50400元）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2018年1月2日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款120000元，约定借款期限一个月。2018年2月2日到期后，被告未向原告支付本金及利息，经多次催讨均未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据： 证据一、2018年1月2日，原、被告签订的《借款合同》。 证据二、2018年1月2日，被告向原告出具的收条。 证据三、银行流水一张。 以上证据证明被告向原告借款的事实。 被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系熟人关系，被告因资金周转需要向原告借款。2018年1月2日，原、被告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款120000元；借款从2018年1月2日起至2018年2月1日止；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，月利率2%，手续费3个点；若被告未按期还款，逾期部分每日加收利率千分之五。同日，原告通过银行转账方式共计汇入被告账户114000元（50000元、50000元、14000元），被告同时向原告出具书面收条一张，约定收到120000元，一个月归还。因被告至今未还本付息，双方故而成讼。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，除利息及逾期利率约定过高外，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。原告已按约给付借款本金，被告应当按照约定的期限偿还借款。根据本案查明事实，原告实际仅出借款项114000元，原告陈述其中6000元系双方约定缴纳车辆违章费用及年审费用，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院认定本案借款本金为114000元，被告应按实际的借款金额偿还本金及计付利息。原告请求的超出部分，本院不予支持。虽原、被告对借款利率及逾期还款利率均约定过高，但原告在起诉时自愿调整为从2018年1月2日起至生效判决确定给付之日止按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长松于本判决生效后五日内向原告刘斌偿还借款本金114000元及利息（以本金114000元为基数，从2018年1月2日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付）。 二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3708元，由被告王长松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  张 景 人民陪审员  董晓慧 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  余安娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢356号之二 申请执行人：徐玉代，男，1954年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李传东，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初226号判决，已向被执行人李传东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李传东在山东省农村信用社联合社6215210708684660,0101,0账户内存款人民币664.54元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月六日 书记员  李占宇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5300号上诉人（原审原告）：李连华，女，1968年6月1日出生，汉族，山东省莘县城镇大刘庄村**，现住安阳县。委托诉讼代理人：马永庆，河南瀛睿源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王银香，女，1968年1月26日出生，汉族，住，住河南省安阳县/div>上诉人（原审被告）：王孟孟，女，1991年4月2日出生，汉族，住，住河南省安阳县王银香女儿。二上诉人共同委托诉讼代理人：李俊福，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。上诉人王银香、王孟孟因与上诉人李连华健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李连华上诉请求：1、一审责任划分比例不当，王银香、王孟孟应承担本案全部的赔偿责任；2、一审未认定其护理费不当。一审对其误工费认定标准过低。王银香、王孟孟上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，双方纠纷发生时间是2019年1月19日16时许，被上诉人2019年1月19日住院诊断证明书写明，李连华患××。李连华在医院治疗的是××，一审法院在认定事实中未提到李连华患××的事实，应扣除李连华治疗××的费用。李连华只鉴定脸部擦伤，一审时出示的鉴定书也只是出示了几页，不是整个鉴定书。一审法院认定李连华治疗××费用的60%让上诉人承担，没有任何证据，上诉人也不应承担李连华治疗××的一切费用。李连华对王银香、王孟孟上诉辩称，王银香、王孟孟的上诉请求不能成立。李连华脸部是因王银香殴打受伤，××也是因本案打架造成的，王银香、王孟孟应承担本案全部的赔偿责任。王银香、王孟孟对李连华上诉共同辩称，李连华先动手殴打王银香，双方互殴，李连华脸部擦伤，属轻微伤。王银香、王孟孟不应支付李连华医疗费、误工费、护理费。李连华住院治疗的是××，不是脸部划伤，李连华的××不是因打架事件造成。其不应赔偿李连华任何费用。李连华向一审法院起诉请求：1、要求被告王银香、王孟孟赔偿其医疗费、误工费等各项费用共计18,897.82元；2、诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2018年12月22日，被告王银香的儿媳耿小寒与原告李连华在安阳县××南郭村发生电动车碰撞事故，当时双方均未报警，此后事故也未得到处理。2019年1月19日16时许，被告王银香、王孟孟来到原告李连华家中找原告李连华理论上述交通事故。双方在原告李连华家大门过道内发生争吵，引发打架。被告王银香、王孟孟在与原告李连华互相殴打过程中，被告王孟孟打伤原告李连华面部。经安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，原告李连华的损伤属轻微伤。安阳县公安局于2019年2月28日作出安县公（北）行罚决字（2019）10202号行政处罚决定，决定：对王银香以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。该行政处罚决定已发生法律效力。安阳县公安局于2019年2月28日作出安县公（北）行罚决字（2019）10203号行政处罚决定，决定：对王孟孟以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。该行政处罚决定已发生法律效力。安阳县公安局于2019年2月28日作出安县公（北）行罚决字（2019）10204号行政处罚决定，决定：对李连华以殴打他人行政拘留三日。李连华不服该处罚决定，向林州市人民法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。林州市人民法院经审理，于2019年6月28日作出（2019）豫0581行初26号行政判决，判决：驳回李连华的诉讼请求。该判决已发生法律效力。原告李连华受伤后入住安阳县中医院治疗1天，经诊断为：1、头面外伤；2、全身多处软组织挫伤。后原告李连华入住安阳市第三人民医院治疗10天，经诊断为：1、头部软组织损伤；2、颜面部皮肤抓伤；3、胸腹部软组织损伤；4、腰骶部软组织损伤；5、左下肢软组织损伤。原告李连华支出医疗费共计9,351.42元。一审法院认为，自然人享有健康权，被告王银香、王孟孟在与原告李连华互相殴打过程中，致原告李连华受伤，侵害了原告李连华的健康权，被告王银香、王孟孟依法应当承担侵权责任，以承担60%的责任为宜。原告李连华对本案的发生存在过错，其自身应当承担一定的责任，以承担40%的责任为宜。依法认定原告李连华的各项损失为：1、医疗费9,351.42元；2、误工费1,235.32元（40,990元/年÷365天×11天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费220元（20元/天×11天）；5、交通费220元（20元/天×11天）。以上5项共计11,576.74元，被告王银香、王孟孟依法应当承担60%的赔偿责任，即为：6,946.04元。原告李连华要求被告王银香、王孟孟赔偿护理费、芦荟膏费用，由于其未提供医嘱等证据予以证明，故该项诉讼请求无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告王银香、王孟孟于本判决生效后十日内赔偿原告李连华医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6,946.04元。二、驳回原告李连华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告李连华负担86元，由被告王银香、王孟孟负担50元。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，关于本案责任比例如何划分的问题。本案系双方当事人发生纠纷，互殴过程中导致李连华受伤，根据本案所涉行政处罚决定书的内容，结合双方的过错程度，一审判令王银香、王孟孟承担本案60%的赔偿责任无不当。关于李连华诉请的护理费应否支持的问题，结合李连华诊断证明的内容，根据李连华的伤情，李连华诉请的护理费无事实依据本院不予支持。关于李连华误工标准如何认定的问题，因李连华提供误工标准的证据不符合证据形式，故一审按照农、林、牧、渔业的标准认定李连华的误工损失无不当。关于李连华医疗费数额应如何认定的问题。因医院的诊疗过程存在复杂性，王银香、王孟孟诉请对李连华治疗××的费用予以扣除，但未提交证据予以证明李连华医疗费的支出与本案无关，对王银香、王孟孟该诉求本院不予支持。综上所述，上诉人李连华、上诉人王银香、上诉人王孟孟的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由上诉人李连华负担272元，由王银香、王孟孟负担50元。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年十一月二十五日书记员  殷双利
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1537号原告：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：那某，出生日期不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵某与被告那某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告赵某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  阿利玛二〇一九年十一月十四日书记员  陈 佳
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初493号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张元恒，男，1975年1月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。被告人马程程，女，1997年8月27日出生于辽宁省庄河市，满族，小学文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月18日经庄河市公安局决定取保候审，2019年9月19日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）525号起诉书指控被告人张元恒、马程程犯妨害公务罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人张元恒、马程程到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年6月6日9时许，庄河市公安局吴炉镇派出所接到报警称有人在庄河市村委会闹事，接警后民警孙某带领三名辅警赶至现场处置警情，民警孙某在现场依法传唤张元恒到派出所接受调查，张元恒拒不配合并与民警发生厮打，期间被告人马程程亦上前一起厮打执法民警，阻碍民警执法。据此，公诉机关认为，被告人张元恒、马程程的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法予以惩处。被告人张元恒、马程程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人张元恒与被告人马程程系父女关系。2019年6月6日9时许，张元恒以土地分配不公为由来到吴炉镇殿义村村委会并与村委会干部发生争吵，庄河市公安局吴炉镇派出所接到报警后，民警孙某带领文职警员张广增、杨伟、周玉国赶到殿义村委会现场处置警情，民警到达现场后，孙某依法传唤张元恒到派出所接受调查，张元恒拒不配合并用脚踢踹民警，马程程阻止民警带走张元恒，亦上前厮打，对民警拳打脚踢。期间，张元恒称有心脏病躺在地上，又突然冲出屋外，对民警孙某后背猛击一拳，后增援民警赶到，将张元恒、马程程控制住。案发后，被告人马程程与民警孙某已达成和解协议，孙某对马程程的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查证确认表、民警工作证、情况说明、物证照片、急诊病例、现场检测报告书、证人证言、孙某等人陈述材料、监控视频、谅解书及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张元恒、马程程以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，侵犯了公安机关公务活动，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同实施的妨害公务犯罪中，被告人张元恒起积极主导作用，系主犯，应按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚；被告人马程程在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人马程程与被害人已达成和解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人马程程犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张元恒犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。被告人马程程犯妨害公务罪，免于刑事处罚。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张元恒刑期自2019年6月10日起至2020年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  姜玉民人民陪审员  张喜君人民陪审员  赵殊影二〇一九年十一月四日书 记 员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1165号 申请执行人松桃富民商砼有限责任公司,住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：麻素明，该公司总经理 被执行人松桃中柔山泉有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人周克秀，该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民终1634号《民事调解书》，于2019年10月9日立案受理松桃富民商砼有限责任公司申请执行松桃中柔山泉有限公司买卖合同纠纷一案。并于2019年10月9日依法向被执行人松桃中柔山泉有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人松桃富民商砼有限责任公司欠款人民币277785.00元、律师费11767.00元，诉讼费3233.00元并承担本案执行费4292.00元的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。由于履行时间较长，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔0628民终1634号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月十八日 书记员  姚 飞
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4692号 申请人：唐山市景泽盛业畜牧机械有限公司，住所地河北省遵化市。 法定代表人：徐洪业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：扎兰屯市蘑菇气镇科羽养殖农民专业合作社，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：张嘉亮，该合作社社长。 本院在审理申请人唐山市景泽盛业畜牧机械有限公司与被申请人扎兰屯市蘑菇气镇科羽养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请人唐山市景泽盛业畜牧机械有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人扎兰屯市蘑菇气镇科羽养殖农民专业合作社名下的财产或银行存款予以查封、冻结保全，以价值15万元为限，并已提供保险担保。 本院认为：申请人唐山市景泽盛业畜牧机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人扎兰屯市蘑菇气镇科羽养殖农民专业合作社名下财产或银行存款予以查封、冻结，以价值15万元为限，查封期限期详见协助执行通知书。查封、冻结期间，未经本院准许，被申请人及他人不得转让、变卖、毁损、藏匿或赠与他人等处分该财产。 案件保全申请费1270元，由申请人唐山市景泽盛业畜牧机械有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王宝 二〇一九年十一月七日 书记员  席芳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3929号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市，联系方式：1332951****法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告王国伟，男，46岁，1973年4月1日，地址：肇东市，联系方式：0455591****被告李春梅，女，46岁，1973年7月8日，地址：肇东市，联系方式：0455591****被告王国君，男，51岁，1968年2月22日，地址：肇东市，联系方式：0455595****被告贾军，男，49岁，1970年4月25日，地址：肇东市，被告王国霞，女，58岁，1961年1月17日，地址：肇东市，被告郭淑清，女，53岁，1966年7月7日，地址：肇东市，联系方式：0455595****本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉王国伟、李春梅、王国君、贾军、王国霞、郭淑清金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十一日书记员  史云升
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2112号原告张学佳，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告周春平，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告张学佳与被告周春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张学佳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学佳与被告周春平就本案事故赔偿自行协商处理。原告张学佳申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张学佳负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十六日书记员  李 素
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6393号原告：刘某，女，1980年11月生，汉族，住新蔡县。被告：邱某，男，1980年8月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告刘某诉被告邱某离婚纠纷一案中，因原告刘某申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  张建华二〇一九年十一月十八日书记员  朱俊男
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1395号   申请执行人：玛纳斯县天钢钢构厂，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区玛纳斯县县试验站。   法定代表人：杨青培，该公司董事长。   委托代理人：张生发，该公司厂长。   被执行人：斯兰穆·张，，男，1968年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   玛纳斯县天钢钢构厂与斯兰穆·张买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初625号民事调解书已发生法律效力，权利人玛纳斯县天钢钢构厂于2019年8月27日向本院申请执行，本案申请标的额69700元（不含申请执行费），未执行标的额为65000元（不含申请执行费）。   在执行过程中由于双方当事人达成和解协议，申请玛纳斯县天钢钢构厂于2019年11月10日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1395号执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十一月十日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7634号原告：罗江卫，男，汉族，1994年7月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区湘山路****附**，公民身份号码：5221011994********。委托诉讼代理：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：冯勇，男，汉族，住，住贵州省遵义市汇川区/div>被告：罗建萍，女，汉族，住，住遵义市汇川区/div>被告：冯彤，男，汉族，住，住贵州省遵义市汇川区/div>本院在审理原告罗江卫诉被告冯勇、罗建萍、冯彤房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗江卫于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江卫撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗江卫撤回起诉。案件受理费220元（已依法减半收取），由原告罗江卫承担。审判员  唐凤二〇一九年十一月二十一日法官助理季琴书记员陈聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1142号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：秦善波，男，1978年2月20日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村村民，住。被执行人：刘保军，男，1972年7月26日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村村民，住。被执行人：秦善武，男，1974年1月23日出生，汉族，阳谷县七级镇刘文堂村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人秦善波、刘保军、秦善武借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2013）阳商初字第910号已生效，申请执行人于2019年10月16日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢1142号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月八日书记员  席玲玲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执781号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：卞喜重，男，1983年9月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，身份证号：2390041983********。本院在执行卞喜重罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）向少刑初字第23号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟