wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2521号原告：刘家文，男，1968年9月17日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：曾佳军，男，1976年11月29日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告刘家文与被告曾佳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告刘家文于同年11月20日向本院申请撤回对被告曾佳军的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘家文撤回对被告曾佳军的起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告刘家文承担。审 判 长  叶玉龙人民陪审员  高 敏人民陪审员  王华金二〇一九年十一月二十日书 记 员  冯 翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2559号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人安忍，女，1986年8月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人安忍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0104民初5347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安忍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月3日向本院提出执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人安忍送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日向不动产登记中心查询被执行人安忍的不动产和其他财产状况，于2019年11月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月5日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月19日，本院对被执行人安忍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日约谈申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人安忍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为236972元（包含执行费3403元），尚有236972元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十三日书记员  唐荣华
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3359号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。系公司职员。 被告：李建君，男，1976年8月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李兰，女，1981年4月8日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李建君、李兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人赵梓旭、被告李建君到庭参加诉讼，被告李兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告李建君、李兰立即归还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司贷款300000元及资金利息;二被告不履行债务时，原告有权处置被告提供的抵押物，所得价款优先受偿所欠债务。事实和理由：2018年8月7日被告李建君以贷款重组为由在原告处申请贷款300000元，签订了个人借款合同，被告李兰为债务共有人，约定还款日2023年8月6日、月利率6.8875‰。当日，被告李建君与原告签订抵押合同，自愿将位于苍溪县陵江镇住房为该贷款进行抵押担保。此后二被告仅将利息结算至2018年9月20日，再未还本付息，现起诉法院请求裁判。 被告李建君辩称：借款属实，同意还款。 被告李兰未到庭答辩。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、结婚证复印件，拟证实原、被告诉讼主体适格，二被告系夫妻。 2、个人借款申请书、面谈记录、个人借款合同、抵押合同、不动产登记证明、个人借款支用申请书、借款借据、房产证、国土证、逾期催收通知书，拟证实原、被告之间签订的贷款合同、抵押合同成立。 被告李建君质证意见：对上述证据无异议，并未提交证据。 被告李兰未质证，亦未提交证据。 本院对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实： 2018年8月7日被告李建君以贷款重组为由在原告处申请贷款300000元，并与原告签订了个人借款合同，被告李兰为债务共有人，约定还款日2023年8月6日、月利率6.8875‰。当日，被告李建君与原告签订抵押合同，自愿将位于苍溪县陵江镇住房为该贷款进行抵押担保。此后二被告仅将利息结算至2018年9月20日，再未还本付息，2019年10月28日原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起诉来院请求裁判被告李建君、李兰立即归还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司贷款300000元及资金利息;二被告不履行债务时，原告有权处置被告提供的抵押物，所得价款优先受偿所欠债务。 另查明，2019年4月18日被告李建君与被告李兰协议离婚。 本院认为，被告李建君、李兰与原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司所签订个人借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务，二被告未偿还借款的行为有违诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。同时二被告虽已离婚，但该债务是在夫妻关系存续期间产生，且有被告李兰的亲笔确认为共同债务人，故应共同偿还该贷款。借款合同上明确约定有资金利息，二被告理应按照借款合同约定的利率支付资金利息。最后在二被告未履行债务时，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权将拍卖、变卖、折价被告李建君的房屋后的价款优先受偿。 综上所述，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的个人借款合同。 二、被告李建君、李兰在本判决生效后立即偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款300000元及从2018年9月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的借款利率计付资金利息。 三、如若二被告逾期履行债务，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权将拍卖、变卖、折价被告李建君抵押的房屋后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告李建君、李兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十一月十四日 书记员  王娟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3664号 原告：开化通济贷款有限责任公司，统一社会信用代码：913308245644083271，住所地：开化县芹阳办事处花山路**12-13间。 法定代表人：周冠毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：倪呈明，男，1986年2月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：倪学书，男，1972年9月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：曹来香，女，1971年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：谢道锋，男，1978年10月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：张和仙，女，1981年11月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告开化通济贷款有限责任公司与被告倪呈明、倪学书、曹来香、谢道锋、张和仙金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化通济贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费9298元，减半收取4649元，由原告开化通济贷款有限责任公司负担。（已缴纳） 审判员  郑龙呈 二〇一九年十一月五日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
西安市灞桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0111刑初536号 公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人沈凤根，男，1965年6月1日出生于浙江省湖州市德清县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省湖州市德清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月14日被刑事拘留，同月22日西安市灞桥区人民检察院作出不批准逮捕决定，同月31日被西安市公安局灞桥分局取保候审。2019年7月17日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院依法取保候审。辩护人闫斌、巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]366号起诉书指控被告人沈凤根犯交通肇事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人沈凤根及其辩护人闫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年2月10日8时30分许，被告人沈凤根驾驶浙EXXXXX号小型轿车沿西安市灞桥区灞瑞二路由西向东行驶至柳虹路十字左拐时，因观察不周，将步行至此的被害人姚某某、张某某撞倒致伤。姚某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，姚某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤、创伤性休克而亡。经西安市交警支队灞桥大队认定，沈凤根负事故主要责任，姚某某、张某某负事故次要责任。公诉机关认为被告人沈凤根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，认为被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害方并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处一年以下有期徒刑。被告人沈凤根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。辩护人的意见是，对指控事实及罪名均无异议，认为被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已经赔偿被害方的经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年2月10日8时30分许，被告人沈凤根驾驶浙EXXXXX号小型普通客车沿西安市灞桥区灞瑞二路由西向东行驶至柳虹路十字左拐时，因路面有冰雪，操作不当导致车辆侧滑，将步行至此的被害人姚某某、张某某撞倒致伤。沈凤根及同车人章建伟当场拨打报警和急救电话，后由章建伟驾驶事故车辆在张某某指引下将姚某某、张某某就近送往唐都医院救治。交警出警到场后将沈凤根带回交警队调查。经诊断，张某某右肱骨近端骨折。姚某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，姚某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤、创伤性休克而死亡（1967年X月X日出生，殁年51岁）。经西安市公安局交警支队灞桥大队认定，沈凤根驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，发生事故后未保护现场，是造成事故的主要过错，负事故主要责任，姚某某、张某某违反交通信号灯通行，是造成事故的次要过错，负事故次要责任。事故发生后，被告人沈凤根与被害人姚某某亲属、被害人张某某分别达成了赔偿协议，并按协议向姚某某儿子高某赔偿了77万余元，向张某某赔偿了3.5万元，被害人姚某某亲属、被害人张某某均谅解了被告人沈凤根。上述事实，被告人沈凤根在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的西安122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验报告、驾驶证、行驶证信息、被害人张某某的陈述、同车证人章建伟、柯青青的证言、张某某的诊断证明、姚某某的急诊病历、死亡医学证明书、殡葬证、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、被告人沈凤根在公安机关的供述、户籍信息、被害人亲属的身份证明、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈凤根违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。事故发生后被告人能及时拨打报警电话并抢救伤者，被交警现场带回交警队调查，能积极配合公安机关处理事故，到案后能够如实供述其罪行，系自首，其又能自愿认罪认罚，且案发后已赔偿了被害人张某某及被害人姚某某亲属的经济损失，取得了谅解，依法可对被告人从轻处罚；经被告人居住地社区评估，对其适用缓刑没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑，辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人沈凤根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    秦  蕾人民陪审员    唐晓雁人民陪审员    张彩莉                         二〇一九年十一月十四日  书  记  员    韩雅珍          本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻；  (二)有悔罪表现；  (三)没有再犯罪的危险；  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条  对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。  1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6511号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：文雯，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告文雯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  令狐斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨建成
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1565号之四申请执行人:赵跃明，男，1963年6月7日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:赵海清，男，1965年3月9日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人赵跃明与赵海清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人赵海清在浦发银行76×××23账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 王小平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：韩亚峰，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省许昌县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉韩亚峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6508号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告韩亚峰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金270761.70元、利息21208.82元、分期付款手续费15480.26元（利息暂计算至2018年1月13日，自2018年1月14日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费6421元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担638元，由被告韩亚峰负担5783元。韩亚峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金270761.70元、利息21208.82元、分期付款手续费15480.26元（利息暂计算至2018年1月13日，自2018年1月14日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚峰负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3316号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住所地：济源市沁园路**。法定代表人：卢新强，董事长。被执行人：任利军,男性,1979年12月21日出生,住济源市。被执行人：李真真,女性,1981年11月3日出生,住济源市。被执行人：李继龙,男性,1973年11月12日出生,住济源市。被执行人：苗军齐,男性,1983年7月9日出生,住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与被执行人任利军、李真真、李继龙、苗军齐金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫9001民初5519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人李继龙有位于济源市长基国际花园1号楼1单元1103楼号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李继龙所有的位于济源市长基国际花园1号楼1单元1103楼号房产及其土地使用权。二、被执行人李继龙负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十一月十五日书记员  李卫东
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执877号 申请执行人：阳林立，男，1985年5月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，户籍地湖南省衡东县，现住广东省东莞市。 被执行人：胡志勇，男，1991年10月15日出生，汉族，住泰和县。 阳林立依据已经发生法律效力的泰和人民法院（2019）赣0826民初462号民事判决书，于2019年09月09日向本院申请执行。本院于2019年09月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行加工费126000元，案件受理费2820元，承担执行费1841元，迄今未执行到位加工费126000元，案件受理费2820元，承担执行费1841元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月07日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙惠霞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执388号之三申请执行人：晋保军，男，1980年6月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：申艳明，男，1990年5月16日出生，汉族，住淇县。晋保军与申艳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1325号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申艳明欠原告晋保军借款320000元。因晋保军未按上述生效法律文书履行义务，晋保军向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行、证券、房产、土地登记信息。2.查明被执行人有两辆小型轿车，车牌号分别为豫Ｆ×××**（已达到报废标准）、豫Ｆ×××**（车辆去向不明，暂未能实际扣押）。本院已查封上述两辆轿车，2021年10月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申艳明负有继续向申请执行人晋保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月七日书记员  高亚坤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2591号罪犯姚炜，男，1988年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年3月6日作出(2017)湘0304刑初14号刑事判决，认定被告人姚炜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币两千元。被告人姚炜不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)湘03刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月4日起至2020年4月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚炜在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余176分。被评为2018年监狱改造积极分子，罚金人民币两千元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯姚炜在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚炜减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行初88号原告周志明，男，生于1933年1月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。原告周志明诉被告利川市自然资源和规划局林业行政登记一案，于2019年7月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行阅卷。本案现已审理终结。经审查，原告周志明于2019年5月5日以被告利川市自然资源和规划局给第三人陈奇军颁发的“利川市林证字（2008）第026382号”《林权证》中小地名为“毛家林”的登记行为侵犯其林权为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政登记行为。审理过程中，原告于2019年6月27日撤回起诉。2019年7月19日，原告又以同一诉讼请求再次提起行政诉讼。本院认为，原告就相同的诉讼请求，相同的被告已经向本院提起过行政诉讼，后撤回了起诉。现原告又以同一诉讼请求、事实及理由和相同的被告向本院提起诉讼，属于重复起诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告周志明的起诉。案件受理费50元，依法予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  宋仕明.人民陪审员张守兴二〇一九年十一月十二日法官助理黄嵩书记员冉丹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初9933号之二原告：马熹辰，男，1988年2月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：王杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住北京市东城区。被告：王义起，男，1973年5月29日出生，汉族，住天津市河**。原告马熹辰与被告王杰、王义起民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告王杰偿还原告借款本金1837349.4元；2、被告王杰偿还原告利息183734.94元（自2019年2月1日起至2019年6月30日），并按照月利率2%的标准支付自2019年7月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息；3、被告王义起对上述两项被告王杰应偿还的借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年8月31日，被告王杰通过被告王义起向原告借款200万元，双方约定借款期限为三个月，自2018年8月31日起至2018年11月30日止，借款利率为月息3%，原告将全部借款交付至被告王杰账户，被告王义起自愿对该笔借款承担连带保证责任，承诺偿还该笔借款本息。现该笔借款已到期，二被告未履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，原告所提供的被告王杰身份信息不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马熹辰的起诉。案件受理费22969元，退还原告马熹辰；保全费5000元，由原告马熹辰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  刘雨辰二〇一九年十一月八日书 记 员  闫炳宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48680号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李珊珊，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十一日书记员  于水妹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高小九，女，1963年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京万龙洲饮食有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街**。法定代表人：吴宝春，董事长。委托诉讼代理人：李海英，北京亚欧雍文律师事务所律师。再审申请人高小九因与被申请人北京万龙洲饮食有限责任公司（以下简称万龙洲公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高小九申请再审称，原判决适用法律确有错误，即使一审、二审认定涉案产品不属于预包装食品正确，因涉案产品无生产日期、保质期，无合法来源，违反《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）的规定，依然应支持我的诉讼请求。《食品安全法》第六十七条、第六十八条、第七十一条、第五十三条明文规定，无论是预包装食品，还是散装食品等其他食品，均需要在食品外包装上标明食品的生产日期、保质期、生产厂家等信息，且食品经营者进货时应当查验食品的合格证明文件并如实记录食品的生产日期等信息。涉案产品无生产日期、保质期等信息，也无合法的生产厂家，依法应认定为不符合食品安全标准的产品。一审判决认定“无法认定涉案茶叶存在违反《食品安全法》的情形”，属于法律适用的严重错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。万龙洲公司提交意见称，（一）一、二审法院认定涉案茶叶非预包装食品，不适用《食品安全法》十倍赔偿的规定，认定事实清楚，适用法律正确；（二）一、二审法院认定涉案茶叶非预包装食品，说理充分，逻辑正确；（三）包装散装茶叶的行为非无证生产，属于餐饮打包服务；（四）高小九不是《食品安全法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》中以消费为目的的消费者，而是以营利为目的的职业打假人。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，高小九的再审理由不成立，我方请求法院驳回高小九的再审请求。本院经审查认为，高小九主张其在万龙洲公司购买的茶叶作为预包装食品没有标注生产日期、保质期及生产商等信息，违反《食品安全法》的规定，为不符合食品安全的产品，要求万龙洲公司退还货款并按照货款予以十倍赔偿。一、二审法院综合考虑本案证据情况，认为万龙洲公司系海鲜酒楼、不主营茶叶销售，高小九未在万龙洲公司用餐，仅单独大量向万龙洲公司购买涉案茶叶，且综合考虑双方当事人的认知程度，认定高小九未能充分举证证明涉案茶叶为预包装食品，认定事实并无不当。二审法院判决驳回高小九的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。高小九申请再审的理由不能成立。综上，高小九的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高小九的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14429号上诉人(一审起诉人):杨琴，女，1983年2月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。上诉人杨琴因起诉北京市阳光泰和物业管理有限公司（下称“泰和物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初11323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。杨琴上诉请求：撤销一审法院民事裁定。事实和理由：一、一审法院违反程序，未经举证、质证，仅凭双方的陈述即认定不是一个法律关系，裁定不予受理，是故意偏袒对方。二、一审法院适用法律不当，原告的起诉与被告的反诉，都是物业管理中的权利义务关系。无论物业管理合同有效或无效，原告的起诉与被告的反诉都围绕物业管理中的事实而争议。双方主张的期间基本相同，因果关系清楚,杨琴反诉泰和物业公司侵害其合法权益,根据民事诉讼法司法解释第二百三十三条规定，应当合并审理。本院认为：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”关于法律关系，一审法院曾两次向杨琴释明：要求明确其反诉请求基于侵权关系还是合同关系，杨琴均未明确，故一审法院综合其答辩状、反诉状及庭审陈述作出认定：杨琴在答辩状中认为双方不存在物业服务合同关系；反诉的诉讼请求为要求泰和物业公司停止侵权，事实和理由为：泰和物业公司严重侵害了业主的合法权益，包括广告收益的知情权、公建项目及商业配套的受益权等；杨琴在一审法院的庭审陈述中坚持上述意见，故其反诉系基于侵权行为而提起。本案本诉为物业服务合同纠纷，反诉与本诉不属同一法律关系。二者需要查明的事实亦不相同，故杨琴对本案提起的反诉不符合法律规定的受理条件，一审法院裁定不予受理，并无不当，本院依法应予维持。综上，杨琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 李琴审 判 员 王磊二〇一九年十一月二十八日法官助理 余未书 记 员 李玲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1087号中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心、周尊友本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请周尊友银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行初152号 原告天台县时尚包装厂，住所地天台县福溪街道桥南经济开发区。 经营者：袁功渠，男，1975年2月9日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告天台县人力资源和社会保障局，住所地天台县始丰街道玉龙路****。 法定代表人陈红霞，局长。 委托代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 第三人卢仁听，男，1966年9月15日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告天台县时尚包装厂诉被告天台县人力资源和社会保障局、第三人卢仁听其他行政管理其他行政行为一案中，原告天台县时尚包装厂自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天台县时尚包装厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县时尚包装厂负担。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  娄银红 人民陪审员  陈 洁 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  许珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保994号 申请人：刘长贺，男，汉族，1974年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：姚慧，女，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人刘长贺于2019年11月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人姚慧的银行账户存款152219元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘长贺的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚慧的银行账户存款152219元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 璇
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1106号之十四被执行人李运良，男，枣庄市山亭区新城香港街。关于民间借贷一案，本院于2019年04月11日冻结了被执行人李运良在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币3315.30元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李运良在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币310825.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年十一月二十一日书记员 魏士厚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9764号 原告：郑建华，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段**********。 法定代表人：谢丹，总经理。 原告郑建华与被告四川尊合汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告郑建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑建华撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴友秋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执764号申请执行人马艳玲，女，1951年7月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人王玉丽，女，1976年12月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人马艳玲与被执行人王玉丽民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1206号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，查被执行人王玉丽名下有坐落于古塔区长江里5-33号房屋，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王玉丽名下坐落于古塔区长江里5-33号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十一月四日书记员  王寒
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14598号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：刘少帅，男，1990年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告刘少帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1795号申请人隋金钰。被执行人温彦民。被执行人赵立滨。我院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初4484号民事调解书执行隋金钰申请执行温彦民、赵立滨买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向被执行人温彦民、赵立滨送达了执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人温彦民、赵立滨同意将名下房屋过户给隋金钰所有。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对巴彦镇兴华街盛世龙城小区12号楼2单元401室，面积87.68平方米房屋的查封；二、将联机备案在赵立滨名下的巴彦镇兴华街盛世龙城小区12号楼2单元401室，面积87.68平方米房屋直接联机备案到隋金钰名下；本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十一月二十日书记员  吕海龙
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1797号 申请执行人：隋玉宁。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人隋玉宁与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1441号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：程伟，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人程伟国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第20999号裁决书已发生法律效力。因被执行人程伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第20999号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙俊杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2010号 申请执行人：李文硕，男，1996年5月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：吴鹏，男，1987年10月30日出生，汉族，住莱芜农高区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2764号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为69800元及利息，案件受理费1546元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十一月十二日 书记员 段树清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1283号申请人：淄川区商家镇成国耐火材料厂，住所地淄川区商家镇胡家村。统一社会信用代码：913703061642066112。法定代表人：魏成果，总经理。被申请人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区北路东段路南。统一社会信用代码：91371400793925192A。法定代表人：曹衍学，董事长。申请人淄川区商家镇成国耐火材料厂与被申请人山东远大特材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁0306民初3447号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人魏芹名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人山东远大特材科技股份有限公司在各银行账户内存款182920.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人魏芹名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人山东远大特材科技股份有限公司在各银行账户内存款182920.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十五日书记员  侯庆智
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5367号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：昆明市环城西路****。法定代表人：舒光华。被执行人：雷明媚，女，汉族，1979年7月23日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人雷明媚信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人雷明媚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人雷明媚名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年（2019年07月24日至2021年07月23日），但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日法官助理周志良书记员周宏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4014号 原告：黄炳山，男，1985年3月5日出生，壮族，百色市右江区利民饲料兽药经营部经营者，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：何进飞，广西知君律师事务所律师。 被告：韦德，男，1986年5月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦珺，男，1987年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄炳山与被告韦德、韦珺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄炳山于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄炳山申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄炳山撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告黄炳山负担。 审判员 农 慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴佳音
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3831号之一 申请执行人：孙金伏，男，1962年8月3日出生，身份证住址：河南省洛阳市西工区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人孙金伏与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1540号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14111号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏莲、汪春梅，该公司员工。 被告：杨文学，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨文学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨文学的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇一九年十一月六日 书记员 杨云兴
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢495号申请执行人:江苏长江商业银行股份有限公司,住所地靖江市。法定代表人：朱惠健,董事长。被执行人:靖江市海嘉机械设备有限公司,住所地靖江市。法定代表人：王爱萍。被执行人:陈玉琴,女,1979年4月10日出生,汉族，住所地靖江市，现住靖江市。被执行人:王建海,男,1977年2月28日出生,汉族,住所地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人陈玉琴、王建海、靖江市海嘉机械设备有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执恢495号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十一月二十九日书记员 仇 佳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2375号原告：吴迪，男，1986年2月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：刘岩，男，1979年1月28日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告吴迪诉被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告吴迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴迪撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇一九年十一月二十五日书记员  曲志涛
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初6039号原告：吴年兵，男，汉族，1966年12月28日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。被告：曾明文，男，汉族，1962年12月15日出生，住安徽省舒城县。被告：陈登会，女，汉族，1966年5月22日出生，住安徽省舒城县。原告吴年兵与被告曾明文、陈登会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴年兵于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴年兵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴年兵撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告吴年兵负担。审判员  朱更生二〇一九年十一月二十六日书记员  方 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保779号申请人：孟某，男，1994年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：黄柱国，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭敏，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市泛得地产顾问有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403000589959364。法定代表人：梁某。申请人孟某与被申请人深圳市泛得地产顾问有限公司所有权确认纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市泛得地产顾问有限公司价值人民币1757406元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市泛得地产顾问有限公司人民币1757406元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十一月十八日书记员 李子倾
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初273号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人童丁丁，男，1991年2月17日出生，汉族，江西省余干县人，大专文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住余干县；因涉嫌诈骗罪，于2019年3月19日被余干县公安局刑事拘留，同年4月23日因侵犯公民个人信息罪、诈骗罪经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人韩芳，江西干越律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]250号起诉书，指控被告人童丁丁犯买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人童丁丁及其辩护人韩芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2018年5月份，被告人童丁丁为了实施诈骗而向他人学习诈骗技巧，并向他人购买了三张银行卡和一张居民身份证（均为广东人蔡纪旺的名字）欲实施电信诈骗。2019年3月份，因实施电信诈骗需要大量个人信息，被告人童丁丁在淘宝网“山羊教育123”网店中购买了“名录模拟量淘宝手机电话号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件，通过该软件，童丁丁共非法获取公民个人信息14177条。2019年3月19日，被告人童丁丁被抓获归案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证明：1、物证-身份证、手机、电脑、诈骗技巧模板；2、户籍信息、到案情况说明、淘宝记录、下载信息统计表、扣押清单、证明等书证；3、被告人童丁丁的供述与辩解；4、电子物证勘验、搜查笔录；5、电子数据。据此公诉机关认为，被告人童丁丁为实施诈骗非法购买居民身份证、非法获取公民个人信息，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百五十三条之一第一款、第三款，应当以买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时被告人童丁丁具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定情节。提请本院依法判处。被告人童丁丁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，并当庭自愿认罪，但提出其是初犯，请求从轻处罚。辩护人辩护意见是：1、公诉机关指控买卖身份证件的证据不足，依法不能成立；2、指控被告人童丁丁侵犯公民个人信息罪无异议，但被告人具有坦白情节并当庭认罪，同时又具有初犯、偶犯情节，依法可从轻处罚。经审理查明；2018年5月份，被告人童丁丁听同村村民说通过电信诈骗可赚很多钱，便想实施诈骗，遂向他人学习电信诈骗技巧，并向他人购买了广东籍姓名为蔡纪旺的一张居民身份证及户名为蔡纪旺的三张银行卡，准备实施电信诈骗。2019年3月份，因电信诈骗需要大量公民个人信息，以便加为好友，实施诈骗。被告人童丁丁在淘宝网“山羊教育123”网店中购买了“名录模拟量淘宝手机电话号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件，通过该软件，童丁丁共非法获取公民个人信息14177条。2019年3月19日，被告人童丁丁被抓获归案。上述事实有下列证据予以证实：1、物证（1）身份证及证明，证实被告人童丁丁购买的蔡纪旺的居民身份证系真实有效。（2）手机、电脑、诈骗技巧模板，证明被告人童丁丁为实施诈骗准备的作案工具和童丁丁从汤姓男子处获取实施诈骗技巧等资料。2、书证（1）常住人口信息，证实被告人童丁丁的身份信息情况,负完全刑事责任。（2）归案情况说明，证实被告人童丁丁系在上饶市公安局统一组织的清查行动中被查获。（3）电子物证检查笔录，证实2019年3月15日公安机关对扣押的笔记本进行电子取证分析，从电脑的文档中提取公民个人信息14177条。（4）搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实2019年3月19日公安民警对童丁丁的住所进行了搜查,从童丁丁处扣押了银行卡16张、身份证2张、闪电宝1台、U盘1个、SIM卡一张、玩客云1台、路由器一台、天翼网卡1张、客户设备1台、电脑1台、IPAD1台、诈骗材料12张、手机6部；发还手机1部。（5）诈骗资料，证实被告人童丁丁用于诈骗的资料。（6）下载公民信息统计表，证实被告人童丁丁共计下载14479条。（7）淘宝交易记录，证实被告人童丁丁在淘宝上“山羊教育123”网店中购买了“名录模拟量淘宝手机电话号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件。（8）公民个人信息账单，证实被告人童丁丁购买的公民个人信息的详情。（9）微信聊天记录，证实被告人童丁丁欲学诈骗技巧。3、被告人童丁丁的供述与辩解，证实2018年5月份，其为了实施诈骗向他人购买了三张银行卡和一张居民身份证（均为广东人蔡纪旺的名字），但其一直未使用过这三张银行卡。2019年2月初，其在淘宝“山羊教育123”的店铺里购买了一个叫“名录模拟量淘宝手机号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件，其就按照店铺的指示下载了一套“集客业主信息软件V1.0.4”等软件。其就在电脑上下载了全国各地多位零售人的号码，这些料有联系号码，名字等，其想把这些信息卖出去，但是没有卖出去。4、电子数据，证明2019年4月15日余干县公安局网安大队对扣押的小米笔记本电脑做了电子物证勘验，发现ＥＸＣＥＬ电子表格138条，其中12个文档包含公民个人信息，12个文档进行合并，以电话号码为一列，时行去重操作，共有信息条数14177条。上述证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。本院认为，被告人童丁丁为实施诈骗非法购买居民身份证一张、非法获取公民个人信息14177条，属情节严重，其行为分别构成买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人童丁丁犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人童丁丁到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人童丁丁一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人童丁丁提出其是初犯，请求从轻处罚的辩解意见，符合事实，应予采纳；辩护人提出公诉机关指控买卖身份证件罪的证据不足，依法不能成立。经法庭核实，认定被告人童丁丁买卖身份证件有被告人童丁丁的供述，有物证广东籍蔡纪旺的身份证，有公安机关搜查笔录和扣押清单等证据予以证实，证据确实充分，足以认定，故辩护人此点辩护意见不予采纳。辩护人其他辩护意见属实，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告人童丁丁犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年12月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇一九年十一月四日书 记 员  胡美艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异656号案外人：王丽艳，女，1977年8月21日生，汉族，住黑龙江省漠河县。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人大连大名投资有限公司（以下简称大名公司）、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案中，案外人王丽艳对执行大连经济技术开发区黄海西六路1号1-11层在建工程中第5层48号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽艳称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年8月3日，王丽艳与大名公司签订了《金玛创业园认购协议书》，购买案涉房屋，支付了39万元购房款，王丽艳系案涉房屋的权利人。李鹏称，不同意王丽艳的异议请求。本院查明，李鹏与大名公司、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）辽02民初1388号民事判决书，判决：一、大名公司于本判决生效后十五日内偿还李鹏借款本金4000万元及利息（自2018年9月28日起至款项还清之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、李鹏对大连大名投资有限公司所有的位于大连经济技术开发区××（面积50904.32平方米）享有优先受偿权；三、驳回李鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案诉讼过程中，本院于2018年10月15日向大连金普新区不动产登记中心作出（2018）辽02执保230号协助执行通知书，查封大名公司辽（2017）大连金普新区不动产权第01900042号国有建设用地使用权和大名公司位于大连经济技术开发区黄海西六路1号1-11层在建工程，查封期限三年，自2018年10月15日至2021年10月14日。上述1-11层在建工程设有抵押权，抵押登记时间为2018年9月21日，权利人崔亚男，义务人大名公司。在本院审查期间，为证明自己主张，王丽艳提供了其与大名公司签订的《金玛创业园认购协议书》、加盖大名公司印章的金玛创业园《专用收款收据》、银行流水等证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房屋尚未交付，故王丽艳未在本院查封前合法占有案涉房屋，其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王丽艳的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月十四日书记员  李玉萱
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初2029号 原告：西乡县铁选免烧砖厂，住所地西乡县。 代表人：余代兴，男，该厂负责人。 被告：汉中市古月晴农业开发有限公司西乡分公司，住所地西乡。 代表人：胡天琴，女，该分公司负责人。 本院在审理原告西乡县铁选免烧砖厂与被告汉中市古月晴农业开发有限公司西乡分公司返还原物纠纷一案中，原告西乡县铁选免烧砖厂于2019年11月5日向本院提交撤诉申请，以被告汉中市古月晴农业开发有限公司西乡分公司与西乡县城北街道办事处乔山村村委会另行签订有用地租赁协议，侵犯了原告的合法权益，准备另案起诉与西乡县城北街道办事处乔山村村委会合同纠纷为由，申请撤回对汉中市古月晴农业开发有限公司西乡分公司的起诉。 本院认为，原告西乡县铁选免烧砖厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告西乡县铁选免烧砖厂撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告西乡县铁选免烧砖厂负担。 审判员  崔新建 二〇一九年十一月五日 书记员  程芝蓉
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书2019湘10**执保549号人力资源和社会保障局、李含华关于人力资源何社会保障局与李含华诉前财产保全一案，本院于2019年11月26立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执607号申请执行人黄某某。被执行人龙山紫名都装饰有限公司。法定代表人：符某。申请执行人黄某某与被执行人龙山紫名都装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（201）湘3130民初72号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人龙山紫名都装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山紫名都装饰有限公司名下无财产。2019年8月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月16日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2019年8月19日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月17日，本院对被执行人龙山紫名都装饰有限公司采取适用限制高消费措施。2019年11月17日依法将被执行人龙山紫名都装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月16日，本案应当执行的标的金额10000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 王德钊审判员 刘建文二〇一九年十一月十六日书记员 彭 超
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1998号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：曹春雷，男，1982年2月27日，汉族，住淄川区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹春雷追偿权纠纷一案，淄川区人民法院（2019）鲁0302民初215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹春雷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1998号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 高 万
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1125号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人杜万国，董事长。被执行人：刘明，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div>被执行人：翟广文，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div>申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘明、翟广文金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鲁1726民初1902号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月22日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1125号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月21日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1902号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2622号申请执行人：陈洁，女，1978年8月21日出生，汉族，大学文化，职工，住上海市卢湾区，陈学山之女)。申请执行人：时秀珍，女，1951年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区，陈学山之妻)。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：林宜青，男，1977年11月1日出生，汉族，天长市人，高中文化，私营业主，住天长市。被执行人：张琴，女，1978年8月6日出生，汉族，天长市人，高中文化，私营业主，住址同上。申请执行人陈洁、时秀珍与被执行人林宜青、张琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林宜青、张琴在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人林宜青、张琴在银行的存款12312元，或查封与执行标的12312元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月十二日书记员  张程附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2629号罪犯王炜联，男，1981年6月8日出生，汉族，河南省舞阳县人，中专文化，公民身份号码4111211981********，原住河南省漯河市郾城区黄河路**院**。现在江苏省常州监狱服刑。扬州市江都区人民法院于2017年11月15日作出(2017)苏1012刑初688号刑事判决，以被告人王炜联犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2017年8月1日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王炜联在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。没有再犯罪的危险。建议对罪犯王炜联予以假释。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯王炜联在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。本院认为，罪犯王炜联在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：将罪犯王炜联予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2021年1月31日止）,并处罚金人民币八万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5264号   原告：俞济康，男，1969年11月7日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：席荣华，男，1969年4月26日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告俞济康诉被告席荣华民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告俞济康的起诉。   案件受理费3302.97元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 森德木   二〇一九年十一月一日   书记员 斯 琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1828号之一申请执行人李祥文，男，1970年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路**。法定代表人：唐水平。被执行人唐水平，男，1966年3月15日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人李祥文与被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司、唐水平借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘0304民初1702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥文于2019年11月5日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日，向被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司、唐水平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明湖南三和伟恒房地产开发有限公司、唐水平名下无车辆，无存款、证券及工商登记信息。于2019年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司、唐水平的不动产，查明被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司、唐水平名下有房屋若干，但均被刑事案件查封，无法启动处置程序。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对唐水平适用限制高消费措施。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额本金为1000000元（逾期利息暂未计算），已执行到位0元，尚有1000000元（逾期利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十一月二十一日代理书记员  蒋思思
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6658号原告：周四梅，女，1971年6月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区，本院在审理原告周四梅与被告陈利平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告周四梅于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告周四梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周四梅负担。审判员  李进春二〇一九年十一月二十九日书记员  吴实慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初626号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人褚某，出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日13时30分，被告人褚某在海拉尔区陈巴尔虎东路发达广场肯德基门前，将张颢停放在此处的红色雅马哈牌电动自行车盗走。后将电动自行车藏在海拉尔区宝石洗浴南侧的门洞内，并将电动自行车的电瓶贩卖。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1323元。公诉机关认为，被告人褚某的行为已构成盗窃罪。被告人褚某具有坦白情节，且患有严重疾病，建议判处罚金刑。被告人褚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人褚某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇一九年十一月十二日书记员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初48号之一原告：封永生，男，1959年出生，住云南省元江县。被告：杨家和，男，1964年出生，住云南省元江县。被告：澜沧银河林业有限公司，住所地：云南省澜沧县竹塘乡石林山庄停车场。法定代表人：杨家和，公司经理。原告封永生与被告杨家和、澜沧银河木业有限公司民间借贷纠纷一案，原告封永生以被告主体错误为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封永生在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告封永生撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告封永生负担。审 判 长  宗春明人民陪审员  马树清人民陪审员  邓云昌二〇一九年十一月十九日书 记 员  束璐瑶
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执914号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**（以下简称“农商行”）。委托诉讼代理人：汤芳，女，农商行白羊支行副行长。特别代理。被执行人：张某某，女，1975年2月9日出生，苗族，湖南省龙山县人。被执行人：王某某，女，1969年8月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1416号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。经本院查询，被执行人无财产可执行。申请执行人农商行于2019年11月26日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1416号民事判决书的执行。审判长 田      代      飞审判员 瞿      应      锋审判员 向勇二〇一九年十一月二十六日法官助理唐俊书记员姚媛附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4786号原告：闫兴尚，男，1946年12月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：王祥红，男，约50岁，汉族，住安徽省淮南市大同区。原告闫兴尚与被告王祥红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告闫兴尚于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫兴尚的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫兴尚撤回起诉。案件受理费50元，减半按25元收取，由原告闫兴尚负担。审判员  曹宜莲二〇一九年十一月二十九日书记员  陈玲玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初6742号原告：苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：陈月明，主任。委托诉讼代理人：王勇，江苏德富信律师事务所律师。被告：苏州亿利来家用品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：宁根明，总经理。原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会诉被告苏州亿利来家用品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会的委托诉讼代理人王勇、被告苏州亿利来家用品有限公司的法定代表人宁根明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会诉称，被告在原告所在村建造厂房从事生产经营，然而被告一直未能按约支付土地收益金。请求法院判令：1、被告立即支付所拖欠的租赁费60000元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求中的租赁费实为土地收益金。被告苏州亿利来家用品有限公司辩称，被告所建厂房土地的性质为国有土地，被告在建厂房时已经缴纳了国有土地出让金，原告向被告收取土地收益金没有依据。原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会为证明其主张，向本院提交以下证据：1、基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件1份、被告企业信用信息打印件1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、原告自制的明细分类账原件1份，证明根据原告所在村的规定，被告企业在原告所在村，被告每年应向原告缴纳2万元的土地收益金，被告尚欠原告2015年度、2016年度、2017年度的土地收益金共计60000元。经质证，被告苏州亿利来家用品有限公司发表如下质证意见：证据1、无异议。证据2、不认可原告提交的明细分类账，被告建立厂房已经缴纳了相应的国有土地出让金，原告再向被告收取土地收益金没有依据，是不合法的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告主张土地收益金，但未提供其有权向被告收取土地收益金的相关证据，且被告不予认可，故原告要求被告支付土地收益金60000元的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：驳回原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币650元，由原告苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇一九年十一月二十五日书记员  林晓华
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保768号 申请保全人：张士春，男，生于1977年2月1日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：张广华，女，生于1963年3月16日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人张士春与被保全人张广华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第333号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张广华银行存款65000元及利息30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈琪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2880号原告：李发云，男，1958年5月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：李绍云，云南云北律师事务所律师，特别授权代理。被告：张继春，男，46岁，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县，身份证号码不详。被告：高自贵，男，50岁，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县，身份证号码不详。被告：龚春菊，女，45岁，汉族，云南省宜良县，住云南省宜良县，身份证号码不详。原告李发云与被告张继春、高自贵、龚春菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李发云于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李发云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发云撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告李发云负担。审判员  芮艳芳二〇一九年十一月八日书记员  宋春红
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1445号 申请执行人扶余市三岔河镇天地铝镁推拉门商店。 经营者孙立冬，男，38岁，初中文化，汉族，扶余市三岔河镇天地铝镁推拉门商店经理，住扶余市 被执行人李汉芳，女，41岁，汉族，住址：扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇天地铝镁推拉门商店与被执行人李汉芳买卖合同纠纷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月20日作出（2019）吉0781民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款8439元及利息，案件受理费25元由被执行人李汉芳负担。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年10月9日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年10月13日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年10月15日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赫 南
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1000号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。负责人：陈科，系该公司负责人。委托诉讼代理人：成琴燕，女，系该公司员工。被告：李复斌,男，1980年10月23日出生,汉族，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。本院于2019年10月23日立案受理了原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告李复斌物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以李复斌已缴纳物业费为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  徐鹏飞二〇一九年十一月二十八日法官助理潘旭书记员陈凯江
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1245号原告：王煜贵，男，1948年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：黄建青，女，50岁，务工，住安徽省绩溪县。被告：胡少荣，男，52岁，务工，住安徽省绩溪县。原告王煜贵诉被告黄建青、胡少荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王煜贵于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王煜贵撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告王煜贵负担。审判员  江芳华二〇一九年十一月六日书记员  章 琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1756号之二申请执行人：龚若林，男，1962年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：刘红兵，男，1968年1月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李双环，女，1968年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人龚若林与被执行人刘红兵、李双环买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘红兵、李双环发出执行通知书，责令二被执行人履行本院已发生法律效力的（2018）鄂9004民初373号民事判决确定的义务，二被执行人至今未履行。本院依法对被执行人刘红兵、李双环的财产进行了查询，并对被执行人李双环的银行存款56000元予以冻结、扣划，该款已发放给申请执行人龚若林。现因申请执行人龚若林不能提供被执行人刘红兵、李双环其他可供执行的财产线索，且本院经查询亦未发现被执行人刘红兵、李双环有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  秦 磊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执6539号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。法定负责人：石银坤，总经理。被执行人：袁浩，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与袁浩信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖0111执6539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇一九年十一月二十五日书记员  唐 威
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执710号 申请人：李兴，男。 被执行人：渠俊，男。 本院在执行李兴与渠俊劳务合同纠纷一案中，申请人李兴依据已发生法律效力的（2018）内0902民初1281号民事调解书申请执行渠俊偿还所欠本息人民币24200.00元。本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书。我院依法冻结渠俊名下存款共计17290.12元。经启动网络查控、传统查控，被执行人均无财产可供执行，我院依法于2019年8月26日对其发布限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  任晓庆
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7426号原告：淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部，住所地淮安市清江浦区繁荣路**，统一社会信用代码92320811MA1NWXQ93B。经营者：王兆云，男，1964年8月29日生，汉族，住涟水县。被告：王福球，男，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部与被告王福球买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾将案外人王云昌列为本案被告，后申请撤回对其的起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部的经营者王兆云到庭参加诉讼，被告王福球经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款17604元及利息（以17604元为基数，自2019年8月2日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营范围包括保温材料的个体工商户，被告向原告购买保温材料，2016年11月6日，被告欠货款14868元；2016年11月23日，被告欠货款2736元，共计17604元。后被告未付款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告王福球未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告系经营范围包括保温材料的个体工商户。原告自称2016年期间，曾向被告王福球承包的沭阳县章集的一木材加工厂房供应保温材料。原告将保温材料送达后，被告王福球于2016年11月6日在原告苍山晒载明货款为14868元的出库单上签字确认；2016年11月23日在被告工地打工的王云昌在原告出具的载明货款为2736元的出库单上签字确认，上述货款共计17604元。后被告未付款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，原告出示的催款记录均是原告与称呼为“王大龙（儿子”短信要款的聊天记录，原告表示“王大龙（儿子”即为被告王福球，其是王大龙的儿子。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王福球无故未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。原告淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部与被告王福球之间的买卖关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有出货单、聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。被告接受标的物后，理应按约履行付款义务，但被告至今未付款。双方虽未约定付款时间，但至起诉时原告已经给被告必要的准备时间，故原告要求被告支付货款17604元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方虽没有约定给付货款的日期和违约金数额或者该违约金的计算方法，但因被告未及时给付货款，事实上给原告造成了一定的利息损失，现原告主张以17604元为基数，按年利率6%的标准，从起诉之日即2019年8月2日起计算至实际给付之日期间利息的诉求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王福球于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安市瑞祥五金市场天龙保温材料经营部一次性支付货款17604元及利息(利息以17604元为基数，按年利率6%的标准从2019年8月2日起计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由被告王福球负担。本判决为终审判决，送达后立即生效。审 判 员  吴 均二〇一九年十一月一日法官助理  程冲云书 记 员  孙 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2883号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人赵俊华，系该行行长。被告贾广平，男，1965年1月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李美美，女，1965年6月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾卫兵，男，1972年11月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告闫瑞珍，女，1974年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告贾广平、刘某某、贾卫兵、闫瑞珍金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告贾广平、刘某某、贾卫兵、闫瑞珍的银行账户、住房公积金予以保全。本院经审查认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告贾广平、刘某某、贾卫兵、闫瑞珍的银行账户、住房公积金予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：冻结被告贾卫兵在中国工商银行府谷县支行的银行账户XXXXXXXXXXX********，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇一九年十一月十二日书记员  杨 强
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执270号之二申请执行人：彭永财，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。申请执行人：于岩，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：汝兴田，男，赫哲族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：庞海霞，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。本院在执行彭永财、于岩与汝兴田、庞海霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  戚义勇二〇一九年十一月七日书记员  刘 宁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢148号申请执行人：王安义，男，1958年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：潘文林，男，1969年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人王安义与被执行人潘文林买卖拖拉机欠款纠纷一案，本院作出的（1998）襄民初字第4649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘文林至今未履行判决书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，均未查询到被执行人潘文林有可供执行财产。本院于2019年6月4日向被执行人潘文林发出限制消费令，2019年11月16日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  郝鹏展