海南省三亚市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）琼02刑终192号原公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）谭家明，男，1997年3月31日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，无业。因本案于2018年5月15日到案，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于海口市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人冯某，男，黎族，2003年3月3日出生，现住海南省三亚市，三亚市藤桥中学初三年级学生，系本案被害人。法定代理人肖某，女，黎族，现住海南省三亚市，系本案被害人冯某的母亲。原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，黎族，2005年1月6日出生，现住海南省三亚市，三亚市海棠区进士中学初一年级学生，系本案被害人。法定代理人黄某2，男，黎族，现住海南省三亚市，系本案被害人黄某1的父亲。原审被告人谭家富，男，1999年11月14日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，无业。因本案于2018年7月13日到案，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。原审被告人罗志强，男，1998年5月11日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，无业。因本案于2018年7月13日到案，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。原审被告人兰容帅，男，1998年6月21日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，无业。因本案于2018年7月13日到案，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。原审被告人罗建，男，2000年12月30日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，无业。因本案于2018年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2019年7月22日作出（2018）琼0271刑初1166号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谭家明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年3月9日17时许，周雷在三亚市林旺中学附近的奶茶店门口被朱行林、冯清宝、林芳军等人殴打，周雷的右手无名指被打肿。当晚，周雷与朱行林等人约定“晚上十点在藤桥加油站附近打架”，冯清宝等人答应后，周雷在三亚市海棠区藤桥南田农场东风分场走马队小卖部纠集罗建、谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅和罗成满、罗少宇、董健维等人准备去打架。2018年3月9日21时许，被告人罗建、谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅和罗成满、罗少宇、董健维、周雷（后四人另案处理）在走马队小卖部买口罩，然后罗少宇驾驶摩托车载着罗建和罗志强，周雷驾驶摩托车载着谭家明和兰容帅，罗成满驾驶摩托车载着谭家富和董健维，九人到藤桥加油站附近稻田旁的小路边从稻田旁的草堆里面拿出砍刀，除了开车的三人，其余六人各持一把砍刀。期间，余才寿电话联系谭家富“晚上十点在藤桥加油站附近打架”，九人开车到藤桥加油站附近稻田等待冯清宝等人。21时30分许，谭家富等人看到冯某、陈焕云、黄某1等人驾驶摩托车从223国道路过，误认为是冯清宝等人，便持刀开车追赶，被害人冯某驾驶摩托车载着被害人黄某1和陈焕云慌不择路在藤桥加油站绿化带边上摔车，导致冯某的脸部、头部被摩托车排气管烫伤，其后背和右手擦伤，黄某1的脸部、两个肩膀锁骨摔伤，陈焕云的额头、胳膊、肩膀擦伤，谭家富等人见状逃离现场。经鉴定，冯某的伤势为重伤二级，黄某1的伤势为轻伤二级，陈焕云的伤势为轻微伤。案发后，被告人谭家明于2018年5月15日到三亚市公安局南田分局投案，被告人罗建于2018年5月16日被抓获，被告人谭家富、兰容帅、罗志强于2018年7月13日到三亚市公安局藤桥派出所投案。民事部分经审理查明：2018年3月9日21时许，原告人冯某、黄某1等人开车从223国道路过时被被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建等人持刀驾驶三辆摩托车追赶，导其在藤桥加油站的绿化池边上摔车。随后，原告人冯某、黄某1被送往中国人民解放军第425医院就诊。冯某被诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤；2.全身多处软组织挫裂伤；3.排气管烫伤头面部、右肩部面积2%深Ⅱ度。原告人冯某于2018年3月9日到2018年4月9日在中国人民解放军第425医院住院治疗，又于2018年4月9日到2018年4月23日、2018年9月27日到2018年10月8日、2018年10月31日到2018年11月18日三次在海南省第三人民医院住院治疗。冯某实际住院74天，共花费医疗费80876.24元。黄某1被诊断为：1.左锁骨远端骨折；2.轻型闭合型颅脑损伤；3.全身多处软组织挫伤；原告人黄某1于2018年3月9日到2018年3月22日、2018年6月到2018年7月2日在中国人民解放军第425医院二次住院治疗，实际住院23天，共花费医疗费34255.13元。原判认为，被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建无视国家法律，聚众斗殴持刀追赶他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其共同行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建的作用和地位相当，不分主从。被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅在案发后主动到案，并如实供述本案犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人罗建作案时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人罗建到案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建的故意伤害行为造成原告人冯某、黄某1的各项经济损失，谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建应共同承担赔偿责任。原告人冯某请求被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建向其赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计237761.24元；原告人黄某1请求被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建向其赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计105855.13元，被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建均当庭表示愿意赔偿，予以确认。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人谭家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；二、被告人谭家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；三、被告人罗志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；四、被告人兰容帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；五、被告人罗建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；六、被告人谭家明、谭家富、罗志强、兰容帅、罗建应在本判决生效之日起三十日内一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币237761.24元、附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币105855.13元；七、随案移送的涉案OPPO手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人谭家明不服，上诉称：原判量刑过重。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。原判列举认定本案事实的证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谭家明、原审被告人谭家富、罗志强、兰容帅、罗建无视国家法律，聚众斗殴持刀追赶他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其共同行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）谭家明提出原判量刑过重的上诉理由，经查，谭家明等五人因琐事持刀追赶他人，并造成一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤的伤害结果，原判根据其犯罪事实及案发后投案自首等量刑情节对其判处有期徒刑四年三个月并无不当，故该上诉理由不能成立。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，附带民事诉讼的判处合法、合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 力审 判 员 张卫平审 判 员 黎 金 二○一九年十一月十五日法官助理 王身莹书 记 员 李 杰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。