江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5852号 原告：何某某，女，1977年12月9日出生，汉族，江西高安人，住高安市石脑镇塔溪村，身份证号：36222219771209####。 被告：彭某，男，1990年7月22日出生，汉族，江西高安人，住高安市灰埠镇，身份证号：36220419900722####。 被告：江西建材有限公司，地所：江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983095603####。 法定代表人：郑某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所：江西省丰城市人民路，统一社会信用代码：91360981861070####。 负责人：熊某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师，特别授权。 原告何某某（以下简称原告）诉被告彭某、江西建材有限公司（以下简称闽瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人韩霖到庭参加诉讼，被告彭某、江西建材有限公司经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿人民币109785.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告彭某驾驶江西建材有限公司所有的赣Ｃ×××××的重型货车，行至沪瑞线866公里200米处，与停在道路中心双黄线等候通行由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，经交警认定：彭某负事故全部责任，此次事故，致原告的损失共计109785.8元（医药费58441.8元，误工费278天（68+210）×110元=30580元，护理费143元×68天=9724元，营养费30元×68天=2040元，住院伙食补助50元×68天=3400元，交通费3000元，电动车损失2000元，住宿费600元。）由于未得到应有的赔偿，原告特提起诉讼，请依法判处。 被告彭某、江西建材有限公司既未提出答辩也未参加本案的一审庭审。 被告财保公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间范围内，但我司需再核实行驶证、驾驶证原件且在上述证件合法有效的基础上才予以理赔；2、医疗费需核实医疗费发票原件，我司依法不承担超出基本医疗保险范围的医疗支出，申请对超过基本医疗保险同类医疗费用标准的用药鉴定；3、误工费需提供误工损失证明，另对误工期限不予认可，出院休息时间应以第一次出院医嘱为定案依据，原告在受伤后多次出入院且在第一第二次住院未办理转院手术，患者在第一次出院时主治医生已就患者的病情提出相关的专业意见；4、护理费计算标准过高，应除以360天，住院伙食费过高，应按30天一天计算，交通费应提供交通费票据，住院费无正式发票不予认可。 经审理查明：2018年9月5日18时55分，被告彭某驾驶赣Ｃ×××××号重型货车，沿沪瑞线由北向南行驶至沪瑞线866公里200米时，与停在道路中心双黄线等候通行由原告驾驶的无号牌安琪尔牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。该事故经江西省高安市公安局交通警察大队第360983420180002712号道路交通事故书认定：彭某负全部责任，何某某无责任。原告受伤后于2018年9月5日至2018年11月2日在高安市人民医院治院58天，经诊断：1、左眼眶骨骨折；2、左眼泪道阻塞；3、脑外伤；4、颅底骨折；5、全身多处软组织钝挫伤。于2018年10月8日转眼科，10月9日请南大眼科专家来高安市人民医院在全麻下行左眼眶骨骨折复位+眶内填充术，专家出诊费5000元。出院医嘱：建议休息3个月，支付医药费39724.4元。2018年11月19日至2018年11月22日在南昌大学第二附属医院住院3天，经诊断：1、左眼泪囊炎；2、左眶骨骨折；3、左眼科手术后的情况（复查）（眶骨骨折手术后）。于2018年11月20日局麻下行左侧泪道重建术，术中用生理盐水冲洗泪道，见术眼下睑肿大，患者诉咽喉无生理盐水进入，未形成功能有效泪道，遂取出人工鼻泪管，告知患者及家属术中情况，嘱待骨折情况再稳定4月后择期行左侧泪囊鼻腔吻合术。出院医嘱：术眼继续点左氧氟沙星及普拉洛芬滴眼液，择期4月后行左侧泪囊鼻腔吻合术，支付医药费4522.24元。2019年5月23日至2019年5月29日在上海普瑞眼科医院住院6天，经诊断：1、左眼外伤性泪道阻塞（泪囊炎）；2、左眼眶壁骨折术后。于2019年5月26日全麻及心电图监护下行“鼻内窥镜左侧泪囊鼻腔吻合术+泪道再造术”，手术顺利，患者情况好转。出院医嘱：术眼局部用药：妥布霉素地塞米松滴眼液滴术眼、术鼻4次／天，妥布霉素地塞米松眼膏滴术眼、术鼻每晚睡前一次，建议休息1个月。原告在高安耳鼻喉医院门诊产生医药费114元，在上海市闵行区中医医院检查，产生检查费260元。 查明，赣Ｃ×××××号重型货车的所有权人为被告江西建材有限公司。该车在被告财保公司购买了交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2018年7月27日0：00时起至2019年7月26日24：00时止。 查明，赣Ｃ×××××号重型货车检验有效期至2019年7月。彭某的驾驶证有效期限：2016年1月15日至2026年1月15日。 查明，被告江西建材有限公司在原告受伤后垫付17000元。 本院认为，侵犯公民的人身、财产权益，依法应承担侵权责任。何某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告彭某驾驶机动车发生交通事故，致原告何某某受伤，本起事故经交警部门认定，彭某负此次事故的全部责任，何某某不负责任，该事故认定合法有效，本院予以确认。被告彭某应对原告的损失承担赔偿责任。被告闽瑞公司作为机动车所有人，没有证据证明在本次交通事故中有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此何某某的损失先由被告财保公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿，不足部分由侵权人彭某承担。被告财保公司辩称，应按10%扣除非医保用药，原告也同意，被告彭某、闽瑞公司未到庭，视为自愿放弃举证、质证、辩论的权利，故被告财保公司的辩称意见，本院予以采纳。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费58441.8元（240+20+90+24+39724.4+3477.76+9865.64+5000）；2、住院伙食补助费67天（58+3+6）×50元/天=3350元；3、营养费67天×30元/天=2010元；4、护理费67天×136元/天=9112元；5、交通费2105元；6、住宿费600元；7、误工费因其未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，因此本院参照其相近行业农、林、牧、渔业上一年度就业人员的年平均工资42158元计算，误工时间为187天（67+90+30），误工费确认为30205元（42158÷12÷21.75×187）；8、电动车损失，因其未提供正式修理发票，保险公司也未提供定损报告，因此本院酌定1000元。以上损失合计为106823.8元。由财保公司在交强险死亡、伤残限额赔偿护理费、交通费、住宿费、误工费计42022元、医疗费用赔偿限额内承担10000元，财产损失限额内赔偿电动车损失1000元，因此财保公司应在交强险范围内赔偿53022元。非医保用药5844.18元，由被告彭某承担。剩余损失47957.62元，由财保公司在商业三者险范围内赔偿。对于被告闽瑞公司已垫付的17000元，由财保公司直接支付给闽瑞公司。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内一次性赔偿原告何某某83979.62元（53022元+47957.62元。已扣除被告江西建材有限公司垫付的17000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内一次性支付被告江西建材有限公司垫付款17000元； 三、被告彭某于本判决生效之日起十日内赔付原告何某某非医保用药5844.18元； 四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告陈剑辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘剑忠 二〇一九年十一月十一日 书记员  黎 卫