河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3220号原告：孙明岐，男，1968年6月16日出生，汉族，住西峡县。原告：孙金山，男，1956年8月27日出生，汉族，住西峡县。原告：孙国山，男，1961年12月20日出生，汉族，住西峡县。原告：孙粉兰，女，1952年2月23日出生，汉族，住西峡县。原告：孙兰芹，女，1965年4月12日出生，汉族，住西峡县。五原告委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：余永祥，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地：内乡县。被告：南阳金元运输有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4474H485，住所地南阳市雪枫路与南唐路交叉口河南宛美物流园。负责人：贾文中，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D，住所地：南阳市七一路西段南侧**。负责人：张现举，公司经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所兼职律师，特别授权代理。原告孙金山、孙国山、孙明岐、孙粉兰、孙兰芹诉被告余永祥、南阳金元运输有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告及委托诉讼代理人贾中华，被告余永祥，被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人杨琳到庭参加了诉讼，被告南阳金元运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿五原告各项损失共计294791.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月13日08时50分许，余永祥驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车沿西淅线自北向南行驶，行至西峡县西××镇××村××服务中心门口路段，与孙某某驾驶的无牌照两轮摩托车在右转弯驶入西淅线过程中碰撞，造成孙某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队对其现场进行勘察认定为：孙某某负该事故的主要责任，余永祥负事故次要责任。被告余永祥驾驶的豫Ｒ×××**重型仓栅式货车在被告华安财险南阳公司投保有交强险和商业险一份，事故发生在保险期间内。五原告诉请如下：1.医疗费16553.42元；2.住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；3.营养费60元（30元/天×2天）；4.误工费224.6元（112.3元/天×2天）；5.护理费216.56元（108.28元/天×2天）；6.丧葬费27998.5元；7.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；8.精神抚慰金20000元。被告华安财险南阳公司共计应在交强险和第三者责任险内赔偿294791.07元。被告华安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任无异议；人民财险武汉公司愿意在交强险各分项限额和第三者责任险内赔偿原告合法合理损失，原告部分诉讼过高，死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算，保险公司不承担诉讼费。被告余永祥辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告合理损失应由被告华安财险南阳公司赔偿，被告余永祥在事故发生后已经支付原告30000元，原告在获取保险理赔款时应予返还。被告南阳金元运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，事故车辆系挂靠在被告南阳金元运输有限公司，原告所有合理损失应由被告华安财险南阳公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日08时50分许，余永祥驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车沿西淅线自北向南行驶，行至西峡县西××镇××村××服务中心门口路段，与孙某某驾驶的无牌照两轮摩托车在右转弯驶入西淅线过程中碰撞，造成孙某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队对其现场进行勘察认定为：孙某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应负该事故的主要责任，余永祥驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故的次要责任。孙某某受伤后即被送往西峡县人民医院抢救，于2019年6月14日22时32分经抢救无效死亡，花费医疗费16553.42元。被告余永祥在事故发生后已支付五原告30000元。另查：被告余永祥驾驶的豫Ｒ×××**重型仓栅式货车登记所有人为南阳金元运输有限公司，实际所有人为余永祥，该车在被告华安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在被告华安财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，孙某某负该事故的主要责任，余永祥负次要责任，本院确认孙某某、余永祥承担事故责任比例为7:3。因该车辆投保有交强险和第三者责任险，故被告华安财险南阳公司优先在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华安财险南阳公司在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。五原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费符合法律规定，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；本次事故造成五原告亲属孙某某死亡，给五原告造成了精神伤害，结合事故责任、本地消费水平，五原告主张精神损害抚慰金20000元并无不当，本院予以支持；关于死亡赔偿金，由原告提交回车镇陡沟村委会证明、西峡县中亚冶金耐材有限公司证明、证人证言及孙某某银行工资流水足以证实死者孙某某生前长期在南城镇居住工作的事实，故原告主张孙某某死亡赔偿金按照城镇居民收入标准计算合法有据，本院予以支持。故本院确认五原告合理损失如下：1.医疗费16553.42元；2.住院伙食补助费100（50元/天×2天）；3.营养费40元（20元/天×2天）；4.误工费224.6元（112.3元/天×2天）；5.护理费216.56元（108.28元/天×2天）；6.丧葬费27998.5元；7.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；8.精神抚慰金20000元。以上共计702616.88元。被告华安财险南阳公司应在交强险内赔偿五原告120000元，超出交强险部分582616.88（702616.88-120000）元在第三者责任险内赔偿174785（582616.88×30%）元，共计294785元。被告余永祥支付原告的30000元，在扣除其应承担的诉讼费2861元后剩余27139元，由被告华安财险南阳公司直接支付被告余永祥。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告孙金山、孙国山、孙明岐、孙粉兰、孙兰芹267646元，支付被告余永祥27139元。二、驳回五原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5722元，减半收取2861元，由被告余永祥承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十一月七日书记员  袁若萌