海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8054号原告：何凤悦，男，1954年6月8日出生，汉族，住海城市。委托代理人：闫海林，男，1987年9月16日出生，汉族，身份证码210381198709163537，住海城市，系原告女婿。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人：王连琴，该公司经理。委托代理人：于佰霜，该公司员工。被告：李文春，男，1963年4月12日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司。住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。负责人：王松茂，该公司总经理。委托代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告何凤悦诉被告海城市中骏运输有限公司、李文春、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司（以下简称人民保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、人民保险沈阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告海城市中骏运输有限公司、李文春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月18日15时许，被告方司机（实际车主）李文春驾驶被告海城市中骏运输有限公司所有重型半挂牵引车辽Ｃ×××**号行驶至海城市时与原告骑自行车相撞，导致原告受伤。经交警认定被告司机李文春（实际车主）在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。人民保险沈阳支公司系肇事车辆承保单位，其应当在保险责任范围内承担赔偿义务。原先受伤后到海城市第三人民医院住院治疗16天，造成经济损失，故诉至法院，要求判令人民保险沈阳支公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失14141.60元（其中医疗费9220.2元、伙食补助费1600元、护理费2310.4元、误工费784元、交通费500元），不足部分由被告海城市中骏运输有限公司、李文春承担，并由三被告承担本案诉讼费用。被告海城市中骏运输有限公司答辩称：辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**大型货车是李文春个人购买挂靠在我公司，挂靠合同约定车辆发生交通事故的责任和费用全部由车主李文春负责。且该车己在被告人民保险沈阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司进行赔偿，挂靠公司不应承担赔偿责任。被告李文春未作答辩。被告人民保险沈阳支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元不计免赔，原告的合理损失同意赔付，诉讼费不在理赔范围。经审理查明：2019年5月18日15时许，被告李文春驾驶车牌号为辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型半挂牵引车行驶至海城市时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经海城市公安交通警察大队认定，李文春负此事故主要责任，何凤悦负此事故次要责任。事故发生后，原告到海城市第三人民医院住院治疗，被诊断为左环指近节指骨开放粉碎性骨折、左环指外伤、左胸背部外伤。住院治疗16天（2019年5月18日至2019年6月3日），花费医疗费9220.20元，住院期间二级护理。再查，被告李文春系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型半挂的车主，其将该车挂靠在被告海城市中骏运输有限公司营运。辽Ｃ×××**半挂牵引车在被告人民保险沈阳支公司投保机动车交通险及商业三者险100万元并不计免赔，辽Ｃ×××**车投保商业三者险5万元并不计免赔，此事故发生在保险期限内。辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：农业平均工资为17599元/年（48.22元/天）、居民服务业平均工资为39261元/年（107.56元/天）。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、海城市人民医院住院病志1份、医疗费收据2张。人民保险沈阳支公司提供证据有：挂靠车辆合同书1份、保险单3份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，被告李文春所有的车辆将原告撞伤，并负事故主要责任，其理应对原告的合理损失承担赔偿责任；被告人民保险沈阳支公司系辽Ｃ×××**号/辽Ｃ×××**重型半挂车交强险和商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告因本起事故遭受的经济损失首先应由被告人民保险沈阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李文春承担。关于原告要求被告给付医疗费、伙食补助费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，原告提供的海城市人民医院住院病志、医疗费收据等证据能够证明原告何凤悦因伤住院治疗花费医疗费的数额，故对原告的该主张，本院予以支持；另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告实际住院16天，其伙食补助费应为100元/天X16天＝1600元。关于原告主张护理费2310.40元、误工费784元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告的护理费应按居民服务业上一年度职工平均工资计算，即144.40元/天X16天＝2310.40元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告未提供其误工的相关证据，故其误工费应按农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资计算，即48.22元/天X16天＝771.52元；关于原告主张交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案原告虽未向本院提交相关乘车票据予以证明其实际发生的交通费用，但鉴于本案实际情况，原告受伤入院会产生交通费这一事实，故本院对原告的该节主张，酌情支持100元。综上，原告因本起事故遭受的经济损失共计14002.12元，其中:医疗费9220.20元、伙食补助费1600元、护理费2310.40元、误工费771.52元、交通费100元。原告的上述损失首先应由被告人民保险沈阳支公司在交强险限额内赔偿原告13181.92元（10000+2310.40+771.52+100），在商业三者险限额内赔偿原告820.20元的70%即574.14元，以上合计13756.06元。关于被告人民保险沈阳支公司提出不承担诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，同时被告也未能证明双方签订保险合同时对诉讼费的承担问题有约定，故该费用应由被告承担，对该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司于本判决生效后十日内赔付原告何凤悦经济损失共计13756.06元；二、驳回原告何凤悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司承担。此款原告己垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济开发区支公司在支付上述款项时加付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  吴云宽二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 松