江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3950号原告：凌小兵，男，1986年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：叶冬香，女，1965年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：朱美英，女，1939年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。三原告委托诉讼代理人：廖乐芳，女，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199411995540，代理权限：特别授权代理。被告：刘启贵，男，1972年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇潋江大道****。法定代表人：王小林，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄金洲，男，江西理公律师事务所律师，执业证号：13607200410966229，代理权限：特别授权。原告凌小兵、叶冬香、朱美英与被告刘启贵、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，于2019年11月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌小兵、叶冬香、朱美英及其共同委托代理人廖乐芳、被告刘启贵、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人黄金洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘启贵赔偿原告治疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用668589.76元；2、判决被告保险公司承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日下午15时4分许，刘启贵驾驶赣Ｂ×××**自卸低速货车由兴国县良村镇西岭村往良村镇圩上方向行驶，当行驶至450省道2M兴国县良村镇西岭村“兴北延A4标拌合站”门口路段左转弯时，遇凌某驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由良村镇圩上方向沿省道450线往城岗乡方向行驶。由于刘启贵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，驾车载物超过核定的载质量，驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，发生交通事故，造成凌某受重伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警认定，刘启贵承担事故主要责任，凌某承担事故次要责任。赣Ｂ×××**自卸低速货车投保的保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司。除交强险外，第三者商业险为50万元。由于原、被告无法达成赔偿意见一致，原告诉至法院。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、户口本复印件1份3页，证明交通事故的死者凌某与原告的身份关系；3、交通事故认定书1份，证明该交通事故刘启贵承担主要责任，凌某承担次要责任；4，兴国县城岗乡凌陈村委会和城岗乡派出所共同出具的证明1份，证明交通事故的死者有母亲朱美英，配偶叶冬香，儿子凌小兵的身份关系；5、叶冬香结婚复印件1份，证明叶冬香与交通事故的死者有夫妻身份关系；6、居民死亡医学证明1份及其火化证明1份，证明交通事故死者死亡的事实；7、疾病诊断书、治疗发票、用药清单、24小时内入院死亡记录各1份，证明治疗费用花去10571.51元；8、保单复印件2份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险且商业险额度为50万；9、劳动合同3份、银行流水19份，证明本案应当按城镇标准计算相关赔偿；10、火车票2张，证明死者弟弟凌兴福回来处理后事的交通费；11道路交通事故损害赔偿调解书1份，证明被告刘启贵支付130000元谅解费，原告出具谅解书的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，对投保保险无异议，刘启贵在发生事故的时候是超载的，我公司享有10%免赔，我公司不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提交如下证据：保险条款1份、免责事项说明书1份、投保单复印件1份，证明因被告刘启贵超载，保险公司享有10%绝对免赔率。被告刘启贵辩称：由法院依法判决。被告刘启贵未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日下午15时44分许，被告刘启贵驾驶赣Ｂ×××**自卸低速货车由兴国县良村镇西岭村往良村镇圩上方向行驶，当行驶至450省道2KM兴国县良村镇西岭村“兴赣北延A4标拌合站”门口路段左转弯时，遇凌某驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由良村镇圩上方向沿省道450线往城岗乡方向行驶。由于刘启贵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，驾车载物超过核定的载质量（该车核定载质量990kg，事发时载质量为19459kg），驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施；凌某驾驶应当强制报废的机动车（检验有效期至2014年8月）上道路行驶，驾驶两轮摩托车未按规定戴安全头盔，致使两车接触，造成双方车辆损坏、凌某受重伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘启贵承担事故主要责任，凌某承担事故次要责任。赣Ｂ×××**自卸低速货车登记所有人为黄宗淮，已转两手至被告刘启贵名下。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的限额为500000元，并投保了不计免赔险。发生事故时，该车尚在保险期限内。由于原、被告无法达成赔偿意见一致，原告诉至法院。另查明：原告朱美英系死者凌某母亲，原告叶冬香系死者凌某妻子，原告凌小兵系死者凌某儿子。凌某在良村镇卫生院发生医疗费281.2元，后转入兴国县人民医院发生医疗费10571.51元。2019年9月19日，经兴国县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，被告刘启贵向三原告支付谅解费130000元，三原告出具谅解书。死者凌某自2016年9月26日起连续3年在江西省广蓝传动科技股份有限公司工作。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。原告主张的各项损失及本院认定情况。1、死亡赔偿金。原告要求的死亡赔偿金为33819元/年×20年＝676380元。经审查，死者凌某虽系农村居民户籍，但原告提供的证据足以证明凌某长期在城镇居住、务工，收入来源于城镇。据此，原告要求死者凌某的死亡赔偿金按城镇标准计算于法有据，本院予以确认。2、丧葬费。原告要求的丧葬费用31534.50元。经审查，原告要求的丧葬费用符合法律规定，且被告方均无异议，本院予以确认。3、被扶养人生活费。原告要求的被扶养人生活费为34600元，经审查，原告要求的被抚养人生活费符合法律规定，且被告方均无异议，本院予以确认。4、交通费。原告要求的交通费为2000元。经审查，原告要求的交通费用过高，应予调整。根据本地交通实际及住院1天的情况，本院酌定交通费计算为1000元。5、误工费。原告要求的住院期间误工费为1天×150元/天＝150元、处理丧葬事宜误工费120元/天×10人×9天≈10000元。经审查，根据死者职业及劳动能力和当地风俗习惯，原告要求的误工费及处理丧葬事宜误工费符合本地实际，本院予以确认。6、护理费。原告方要求的护理费为1天×120元/天＝120元。经审查，原告要求的护理费符合法律规定，且被告方均无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告要求的精神损害抚慰金为40000元。经审查，凌某承担此次事故的次要责任，相应应降低精神损害抚慰金，原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。8、治疗费。原告要求治疗费10852.7元，经审查，原告提供了相关票据予以证实，且被告方均无异议，本院予以确认。9、营养费。原告方要求的营养费为1天×50元/天＝50元。经审查，原告要求营养费符合本地实际和法律规定。据此，原告要求赔偿营养费的请求，本院予以确认。10、住院伙食补助费。原告要求的住院伙食补助费为1天×50元/天＝50元。经审查，原告要求住院伙食补助费符合本地实际和法律规定。据此，原告要求赔偿住院伙食补助费的请求，本院予以确认。经审查确认，凌某因交通事故死亡造成的损失为医疗费10852.7元，住院伙食补助费50元，营养费50元，误工费10150元，丧葬费31534.50元，死亡赔偿金676380元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元，护理费120元，被扶养人生活费34600元，合计794737.2元。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告刘启贵承担此次事故的主要责任，凌某承担此次事故的次要责任，该事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告刘启贵因交通事故致原告亲属凌某死亡，依法应予赔偿。根据《道路交通安全法》相关规定，驾驶货车超载和驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，均属法律明令禁止的违法情形，故上述各项损失超出交强险赔偿限额部分由原告方自负30%，被告刘启贵承担70%为宜。原告赔偿清单中要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。因交强险理赔采取无过错责任原则，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司应先行在交强险死亡赔偿限额和医疗费用赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例承担损失，即被告刘启贵应承担的死亡赔偿等损失为：783784.5-110000=673784.5×70%=471649.15元，医疗费用等损失赔偿为：10952.7-10000=952.7×70%=666.89元，合计472316.04元。因被告刘启贵在被告保险公司投保了不计免赔第三者责任商业险，故被告刘启贵应承担的损失，应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。虽然保险条款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，但该条款属于客观上减轻或者免除保险人赔付责任的条款。鉴于该条款分散于保险条款中，非经保险人特别说明，投保人一般无从关注。根据《保险法》第十七条第二款规定，免责条款需以保险人在投保人投保时对其尽到“提示和明确说明义务”为生效之前提。《〈保险法〉解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案被告保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中内容使用的是相同大小的字体，也无明显标志提示。故应认定被告保险公司没有尽到提示和明确说明义务，该免责条款尚未达到生效要件，被告保险公司要求免除10%的赔偿责任的主张，本院不予支持。被告中国太平财产保险股份有限公司兴国支公司应在第三者责任险赔偿限额内对超出交强险赔偿限额的损失472316.04元予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、第九十二条第二款、第一百条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告凌小兵、叶冬香、朱美英因交通事故致其亲属凌永生死亡所产生的精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金等损失80000元，合计110000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告凌小兵、叶冬香、朱美英因交通事故致其亲属凌永生死亡所产生的医疗费等损失10000元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告凌小兵、叶冬香、朱美英因交通事故致其亲属凌永生死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失472316.04元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司将上述款项合计592316.04元直接汇入原告凌小兵的银行账户。户名：凌小兵开户行：中国银行股份有限公司兴国支行账号：62×××77如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10486元，原告凌小兵、叶冬香、朱美英已预缴，由被告刘启贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄运焜人民陪审员  罗海金人民陪审员  阙金燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  黄 鑫