wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2163号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人:被执行人:林贻茂，男，1966年12月25日出生，住南平市建阳区。 被执行人：白云美，女，1968年07月29日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人林贻茂、白云美征收社会抚养费一案，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执1281号申请执行人：那淑敏，女，满族，1964年4月5日出生，住辽宁省北镇市世纪名门小区**楼****。被执行人：曹宝山，男，1982年7月15日出生，汉族，住辽，住辽宁省北镇市罗罗堡镇河洼村**div>本院在执行申请执行人那淑敏与被执行人曹宝山买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇一九年十一月二十七日书记员  李昱萱
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1531号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭：被执行人许建成（又名许建），男，1971年5月16日出生，汉族，小学文化，住淮阳县。被执行人张海伟，男，1981年1月26日出生，汉族，小学文化，住太康县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626刑初370号刑事判决书，于2018年8月14日立案执行被执行人许建成、张海伟犯盗窃罪并处罚金、退赔、追缴违法所得一案，在执行过程中，经查询房产、金融、车辆、证券管理部门等，未发现被执行人其它财产可供执行，现被执行人正在服刑，缺乏执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产时,另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1531号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十一月二十八日书记员  张海燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10149号 申请执行人：曾姣明,男,1984年9月15日出生,汉族,住湖南省邵东县。 委托代理人：游文星，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人曾姣明与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）4467号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人曾姣明支付工资26068.53元及解除劳动合同经济补偿金10575元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤 倩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2551号申请执行人：丛凤君，男,1967年7月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇吉地豪庭小区**楼****。被执行人：丛满，男,1974年2月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇营林村八队。本院在执行丛凤君与丛满借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人丛满名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人丛凤君，申请执行人丛凤君不能提供被执行人具体可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇一九年十一月十日书记员  胡双虎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1132号再审申请人（一审原告）：北京尊至健康咨询有限公司(原北京尊至商贸有限公司)。住所地：北京市丰台区丰管路****楼**1033。法定代表人：张永梅，该公司执行总裁。被申请人（一审被告）：符罗娜，女，1992年8月4日出生。再审申请人北京尊至健康咨询有限公司（以下简称尊至公司）因与被申请人符罗娜劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尊至公司申请再审称，一审法院认定法律关系有误。申请人与被申请人为合作关系而非劳动关系，申请人以平台即设备、房屋及工作环境出资，被申请人以自身技术出资，所产生的效益按额度分配，很明显为合作关系。没有申请人的环境设备只有被申请人的技术无法实现目的，没有被申请人的技术申请人也不能取得收益，很明显有别于劳动关系。被申请人平时被称为技师，是达到职业标准要求的特别人才，非常人所能。双方合作的目的就是利用技师技术取得利益，故而申请人与被申请人之间是合作关系。综上，请求撤销一审判决，依法予以改判。本院经审查认为，一审时尊至公司系在双方存在劳动关系的基础上提出诉讼主张,现尊至公司主张双方之间并非劳动关系而为合作关系，但其并未提交任何证据予以证明，一审法院结合当时的证据情况所作出的判决并无不当。尊至公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京尊至健康咨询有限公司的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇一九年十一月二十八日书记员 裴晋燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执476号申请执行人李美,女,1997年2月4日出生,满族，农民，住义县。被执行人张宏升,男,1994年5月20日出生，满族，农民，住义县城关满族乡前窑村**，身份证号码：2107271994********。辽宁省义县人民法院(2018)辽0727民初22号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李美于2019年5月10日向本院申请立案执行，要求履行判决书主文第三项“被告李美个人财产包括海尔电视机、洗衣机、电冰箱各一台、行李三套、毛巾被、毛毯各一条、窗帘三套归被告李美所有。”本案在执行过程中，经询问被执行人张宏升，其表示可以随时自动履行，经本院组织现场交付，但申请执行人李美无正当理由拒不到场接收执行财物。本院认为被执行人张宏升同意随时自动履行返还案涉财物，但申请执行人不接收执行财物，本不符合强制执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李美的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  武向东
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执103号申请执行人：高玉贵,男性,住塔河县塔河镇。被执行人：张利,男性,住黑河市孙吴县。本院在执行申请执行人高玉贵与被执行人张利买卖合同纠纷一案中，因申请执行人高玉贵已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2722执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郎 群审判员 张 威审判员 赵世刚二〇一九年十一月十五日书记员 陈玉林
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1528号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处 被执行人余宝明、刘字英、余东表 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余宝明等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1778号侯国生：本院执行的侯国生危险驾驶罪一案，被执行人侯国生已缴纳标的款7000元，本案依法结案。特此通知桂阳县人民法院二〇一九年十一月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2115号之六被执行人曾凡群，汶上县白石镇白石村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2115号之六裁定书，已向被执行人曾凡群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾凡群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡群在中国工商银行16×××45账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5214号 关于申请人东莞鲍斯能源装备销售有限公司与被申请人东莞市铭通金属科技有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终2085号 上诉人(原审原告)：耿汝港。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东辰林律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：孙汉杰。 被上诉人（原审被告）：孙国防。 委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 上诉人耿汝港因与被上诉人孙汉杰、孙国防民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人耿汝港于2019年11月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人耿汝港在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人耿汝港撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23440元，减半收取11720元，由上诉人耿汝港负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  李志远
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9931号申请执行人：刘淑华，女，1961年3月10日出生，汉族，证件号码130203196103101821。被执行人：唐山亚轮商贸有限公司，地址路**陶然居5-1-202。法定代表人王红艳。被执行人：王红艳，女，1978年5月9日生，汉族，住址唐山市。被执行人：李彦红，女，1965年11月24日生，汉族，住址唐山市。被执行人：袁宝林，男，1962年6月25日生，汉族，住唐山市。本院在执行刘淑华与唐山亚轮商贸有限公司，王红艳，李彦红，袁宝林合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人唐山亚轮商贸有限公司；王红艳；李彦红；袁宝林的财产进行了查证：银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐山亚轮商贸有限公司、王红艳、李彦红、袁宝林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘淑华在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李英民审判员 裴庆敏审判员 郭万池 二〇一九年十一月四日书记员 李瑞琪
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审472号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人元卫波，男,1973年11月15日出生,汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审489号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人林春涛，男,1981年6月8日出生,汉族，住辽宁省营口市大石桥市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月30日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  严江露人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐 萌
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2281号原告：中国银行股份有限公司四平分行。法定代表人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：杨磊，男，1980年5月24日生，汉族，现住四平市铁**。被告：四平市华亿房地产集团有限公司。法定代表人：孙静红，职务经理。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告杨磊、四平市华亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇一九年十一月二十六日书记员  倪娜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8070号 原告：海宁市莱诚物业服务有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**金汇大厦****。统一社会信用代码：91330481554751850H。 法定代表人：顾佳峰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：金纪林，男，1962年12月30日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市莱诚物业服务有限公司与被告金纪林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告海宁市莱诚物业服务有限公司于2019年11月14日以被告金纪林已自行付清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海宁市莱诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市莱诚物业服务有限公司负担。 审判员  谈佳红 二〇一九年十一月十四日 书记员  贾琼霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15392号原告：李仁英，女，1965年8月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。被告：缪文凯，男，1991年7月21日出生，汉族，住江阴市。被告：余晨超，男，1992年10月19日出生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市，住所地江阴市永安路****负责人：丁瑞峰。原告李仁英与被告缪文凯、余晨超、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李仁英于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李仁英自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李仁英撤回起诉。案件受理费减半收取200元（李仁英已预交），由李仁英负担。审判员  陈红英二〇一九年十一月二十六日书记员  邬晨洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3409号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：蔡艳霞，女，1980年11月5日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告蔡艳霞排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1458号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住济南市××区××大街××号。 被保全人：于新村，男，1974年4月12日出生，住济南市××区××文明街××号。 被保全人：王子敬，男，1972年4月12日出生，住济南市××区××大街。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与于新村、王子敬金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月15日作出的（2010）莱城商初字第729号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王子敬在财付通支付科技有限公司银行存款3126.13元，实际冻结2237.21元。 冻结期限一年，自2019年11月25日至2020年11月25日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘冉冉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6170号 原告：刘君利，女，1973年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：林相利，男，1986年6月26日出生，汉族，住临海市。 原告刘君利为与被告林相利民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告林相利归还原告借款108000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘君利的委托诉讼代理人罗梦瑶到庭参加诉讼，被告林相利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年7月24日，被告林相利向原告刘君利借款108000元，并向原告出具借条1份，约定一年内还清。之后，被告未按约归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林相利于判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘君利借款本金108000元，并支付自2019年11月19日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告林相利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11141号原告孟付来，男，1964年2月25日出生，汉族。委托代理人关治超，驻马店高新区新星法律服务所法律工作者。被告郭红超，男，1985年7月19日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人王海威，该公司员工。原告孟付来诉被告郭红超、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟付来的委托代理人关治超、被告平安财险驻马公司的委托代理人王海威、被告郭红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟付来诉称，2019年5月2日19时30分许，被告郭红超驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车行驶至驻马店市××地大道与××路交叉口，不慎与原告孟付来驾驶的电动自行车相撞，造成原告孟付来受伤的交通事故，事故经驻马店市交警支队认定，被告郭红超负事故同等责任。原告受伤先后在第四人民医院和中心医院救治。经查，豫Ｌ×××**号车在平安财险驻马店公司投保由交强险和商业三者险。现请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成原告住院期间的医疗费共计53469.4元；2、诉讼费用被告承担。被告郭红超辩称，请求依法处理，保险公司承担赔偿责任。被告平安财险驻马公司辩称，经查明驾驶员具有驾驶资格，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期限内，无其他免责情形，我司愿在保险限额内依据事故责任承担原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明,2019年5月2日19时30分左右，郭红超驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，沿置地大道由东向西行驶至驻马店市××地大道与××路交叉口，由于操作不当与沿十三香路由南向北孟付来驾驶的电动自行车发生碰撞，致孟付来受伤、双方不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交通管理支队事故处理大队出具道理交通事故认定书认定，郭红超、孟付来负事故同等责任。郭红超有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车行驶证登记的所有人为郭红超，该车在平安财险驻马公司投保有交强险和第三者责任保险（保额50万），事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内向孟付来垫付医疗费10000元。事故发生后，孟付来先被送到驻马店市第四人民医院住院治疗2天，花费医疗费24665.05元，门诊费用1887.5元。后被送到驻马店市中心医院先后住院治疗51天，花费医疗费用共计55908.87元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告郭红超作为肇事司机和登记车主在此事故中负同等责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应责任。事故车辆投保的平安财险驻马公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费的请求符合法律规定，应于支持。医疗费按票据计算为82461.42元（24665.05元+1887.5元+55908.87元）,应由平安财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元（已支付），下余损失72461.42元，应由平安财险驻马店公司在商业三者险限额内按比例负担43476.85元（72461.42元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告孟付来赔偿款43476.85元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元减半收取568元，由原告孟付来负担68元，被告郭红超负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十一月十二日书记员  张笑搏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初9366号原告：南京诚然物业管理有限公司，住所地本市秦淮区升州路******。法定代表人：包继勇，总经理。委托诉讼代理人：严玉龙，南京市建邺区正义法律服务所律师。被告：潘小男，男，1962年6月6日生，汉族，住本市秦淮区。原告南京诚然物业管理有限公司（以下简称诚然物业公司）与被告潘小男物业服务合同纠纷一案，本院2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚然物业公司的委托诉讼代理人严玉龙和被告潘小男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚然物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年1月至2019年6月物业管理费合计3803元，公摊电费766元，电梯费1172元，合计5741元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年8月27日与南京弓箭坊小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定2011年9月1日至2014年8月31日提供物业服务。2015年2月3日续签物业服务合同，2018年1月再次续签，并约定合同期限至2023年2月28日。经查询，被告自2012年1月以来没有缴纳过费用，且其拥有该小区面积80.77平方米的房屋。原告与被告沟通并通过调解委员会调解，希望其缴纳费用，但被告拒绝缴纳。原告诉至法院，请求判如所请。被告潘小男辩称，由于原告管理不善，被告家中被盗，损失5000元以上；被告的电动车停放在小区内，楼上住户扔烟头点燃雨棚，滴落到被告车上造成被告财产损失；因电梯长期没有维修，发生跌落事故，导致乘坐电梯的被告受伤；小区绿化带变成了停车场，车辆管理混乱。综上，请求法院依法判决。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。南京市弓箭坊住宅小区业主委员会作为被告所在小区的业主委员会，与原告签订了物业服务合同，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规范，合法有效，对被告具有约束力。原告为南京市弓箭坊住宅小区提供物业服务，被告作为该小区业主，事实上接受了原告提供的物业服务，应履行支付物业服务费用的义务。故原告要求被告支付2012年1月至2019年6月期间的物业费3803元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付上述期间公摊电费，并陈述自2017年8月开始，每人收费上涨两元，但未能在法庭给予的举证期内提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，故原告主张的2017年8月之后的公摊电费，仍应按每月12元的标准计算，即8元/月×90个月=720元。原告主张电梯费1172元，并提供物业服务合同的约定条款予以证明，本院依法予以支持。被告辩称家中被盗、电动车受损和电梯跌落等情况，均未提供相应证据证明，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘小男于本判决生效之日起十日内向原告南京诚然物业管理有限公司支付物业费3803元、公摊电费720元、电梯费1172元，合计5695元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘小男负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员  曹凌子二〇一九年十一月十一日见习书记员  葛园园
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执恢1641号申请执行人李玲珍被执行人徐仁初本院在执行申请执行人徐仁初与被执行人徐仁初民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2004）永民一初字第字第1552号法律文书履行完毕，执行款52000元已由被执行人直接支付给申请执行人,利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申163号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张云良，男，1958年9月6日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹本涛，男，1964年5月24日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗红，女，1968年5月10日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 一审被告：张标，男，1983年7月4日出生，汉族，住宁阳县。 再审申请人张云良因与被申请人邹本涛、宗红及一审被告张标排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）鲁09民终2786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张云良申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。张云良不是案涉侵权人，案外人张云水是案涉侵权人。2018年12月12日宁阳县公证处对张云水的证言做了公证，证明张云水在2016年国庆节前，因为张玉林拖欠案外人张云水的修路工程款，张云水从东河拉来土沙堵在案涉两栋房子门前。以上事实符合张云良的原审主张，2016年9月12日张云良用风化岩堵过案涉一套房屋的大门，2016年9月20日前后在公安民警的调和下，张云良已将堵门的风化岩清理干净。即案涉堵门的土沙是由案外人张云水堆放的，与张云良无关。2018年12月12日宁阳县公证处对张云水的证言做的公证书与张云水、吴祥堂、金祥龙的证言可以作为新证据证明以上事实。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。二审判决记载“对上诉人张云良二审提交的证据，本院作如下认证：对证据一、二，公安机关对张玉林、张德正的询问笔录，因其提供的系复印件，本院不予认定。”该证据在公安机关保存，属张云良及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，张云良方当庭即申请法院调取该证据原件，另外，该证据作为审理案件需要的主要证据，法院可以主动调取收集，而原审法院未调取收集。导致原判决认定邹本涛、宗红具有原告主体资格错误。张云良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定申请再审。 邹本涛、宗红提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张云良与案外人张云水为亲兄弟，其证言效力依据证据规则不能作为证据使用，该公证书明确记载了是张云水出具的，而公证人员在公证处办理的并不是在现场予以见证的，因此对该公证书法院不能作为定案依据。邹本涛、宗红对张云良提交的金祥龙、吴祥堂的证人证言不予认可，两证人与张云良或存在亲属关系，或证言存疑。邹本涛、宗红提交宁阳县公安局磁窑派出所出具的情况说明，证明张云良用风化沙堵在了邹本涛、宗红的大门，双方发生矛盾，因此公安民警并没有对张云良是否清理过风化沙进行核定。提交张玉林出具证明一份，该证据证明张云水在以上的证言中均系作伪证，对其真实意思表示不予认可，张玉林与张云水不存在任何债权债务关系。提交胡建伟出示的证明一份，该证据证明了胡建伟为邹本涛、宗红曾经拉过家具，与张云良所主张的房屋中没有任何财产是不一致的。提交宁阳县人民法院民事判决书一份，案号为（2018）鲁0921民初1257号，该判决书证明了张云水与张玉林没有任何债权债务关系，因此对张云水的证言证词应当认定为虚假陈述。邹本涛、宗红请求法院驳回张云良的再审申请。 本院经审查认为，邹本涛、宗红一审提交的宁阳县公安局磁窑派出所对张云良作的三次询问笔录中，张云良对堆放沙土的时间、范围有明确的陈述，在2016年10月20日的笔录中，张云良明确认可“拉到那两栋房子门前堵住大门了”。张云良主张其已将堵门的沙土清理干净，但未提供足够证据，一、二审对其该项主张不予支持并无不当。2018年12月12日宁阳县公证处公证书仅是对张云水证言的形成过程进行的公证，并未对证言内容予以证明；对张云水、吴祥堂、金祥龙的证人证言，邹本涛、宗红不予认可，且缺乏其他有效证据佐证，不足以推翻一、二审判决认定的相关事实，不足以推翻一、二审判决。经查阅卷宗，张云良一、二审并未就公安机关对张玉林、张德正的询问笔录提交书面调查收集申请。综上，张云良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张云良的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇一九年十一月六日 法官助理徐元强 书记员赵思敏
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2019）陕0118民初5327号   原告：江虎，男，1962年8月20日生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高新区。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：姜海月，（又名姜涵月），女，1990年4月14日生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告江虎与被告姜海月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江虎及其委托诉讼代理人赵润，被告姜海月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告江虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 原、被告系乡党，被告和原告儿子处男女朋友。2018年9月11日被告以给别人还钱为由向原告借款50000元，原告用银行卡转账给被告。2018年11月23日被告给原告归还10000元，2019年1月3日被告给原告归还10000元，下欠30000元。现原告急需用钱找被告索要借款，被告以各种理由推托。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。   被告姜海月辩称，2018年春节后，经原告介绍我与其儿子谈某某。很快我们两人在原告的撮合下密切联系并确定男女朋友关系，已谈婚论嫁。2018年8月1日我因工作外出发生车祸导致骨折，中旬原告儿子江某甲电话中称自己出事了，经济紧张，后来江某甲和原告吵架失去联系，原告问我江某乙情况，我如实告知，原告询问我的银行卡账号，向我转账50000元，称该款是给我和他儿子江某甲渡过难关的，不用归还。我收到钱后转给原告儿子江某甲20000元，后来我已归还原告20000元，剩余10000元在我和原告儿子江某甲同居期间花费，我认为原告该款是赠与我与其儿子江某乙，故不同意归还。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供的证据有：1、2018年9月11日原告通过网银向被告转账50000元的转账记录两份；2、原告收取被告20000元的转账记录3份；3、原告与被告微信聊天记录截屏两张。被告提供的证据有：1、2018年9月12日被告向江某甲转账20000元的转账记录一份；2、2018年10月23日向原告转账10000元的转账记录一份；3、2019年1月3日向原告转账10000元的转账记录一份；4、被告与原告儿子江某乙结婚照复印件。经质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年原告江虎在陪护妻子住院期间与同病房的被告姜海月相识。2018年初经原告撮合，介绍其儿子江某甲与被告相识并处男女朋友关系。2018年9月11日原告通过网银向被告银行卡转账50000元，次日被告向原告儿子江某甲转账20000元。后被告于2018年10月23日向原告归还了10000元，2019年1月3日向原告归还了10000元。原告向被告索要剩余借款，被告在与原告的微信聊天记录中表示同意归还。但经原告索要无果，遂于2019年9月23日持诉称之理由诉至本院，要求被告归还剩余借款30000元。本案在审理过程中，被告对原告向其转账50000元的事实无异议，但称该款项属于原告赠与，不同意归还。本案在审理过程中，因双方各执己见，致本案调解无效。   本院认为，原告与被告分属不同家庭，经济相对独立，虽然原告在被告与其儿子处男女朋友期间向被告转账，但被告后来又归还原告部分款项，且被告在与原告微信聊天记录中表示同意归还，该过程符合民间借贷的相关特征，应当认定为借贷法律关系。现原告向被告索要剩余款项，于法有据，依法应予支持。   被告辩称该款项属于原告赠与，未提供相关证据证明，本院依法不予采信。另称其转账给原告儿子江某甲之款项应予扣减，因被告与江某甲之间互有经济往来，本案不予涉及。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告姜海月于本判决生效后十日内归还原告借款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费550 元，由被告姜海月承担。因原告已预交，故被告姜海月在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 陕西省西安市中级人民法院。          审判长李为   人民陪审员丁藏真   人民陪审员杨康峰     二Ο一九年十一月六日     书记员沈化宁            1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7676号之一申请人武自义，男，1984年3月5日生，汉族，住滑县。被执行人丁鹤师，男，1965年10月27日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，于2019年11月26日向被执行人丁鹤师发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁鹤师至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁鹤师在财付通支付科技有限公司085e9858e384174a81f6836d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4091.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执267号之一 申请执行人：谢宜强，男，1969年10月3日出生。 被执行人：范成才，男，1963年2月25日出生。 本院在执行谢宜强与范成才支付令一案中，于2019年8月22日向被执行人范成才发出执行通知书，责令被执行人范成才收到通知后给付申请人谢宜强工资款15700元，并负担案件受理费64元，执行费136元，但被执行人范成才未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人范成才的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人范成才的所有使用账户均予以冻结。 10月10日，我院向被执行人范成才居住地安泽县和川镇和川村村委会了解其家庭收入状况，但仍无财产线索。 10月17日，我院依法将被执行人范成才纳入失信被执行人名单库，且对其实限制高消费措施。 现查明被执行人范成才暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 浩
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执恢95号 申请执行人：刘永秀，女，汉族，村民。 被执行人：王正俊，男，汉族，村民。 申请执行人刘永秀与被执行人王正俊劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初107号民事调解书，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执967号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-2-116）。法定代表人：张影，执行董事。被执行人：王永和，男，1974年8月5日出生，汉族，住山西省文水县南庄镇温云营村第****，身份证号：×××。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人王永和租赁合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人一汽租赁有限公司于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王永和支付申请执行人租金77396.65元、逾期利息2056.01元，支付违约金13482元、承担案件受理费1050.5元。被执行人依法应承担执行费1310元。1、本院分别于2019年8月20日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王永和名下的财产信息。被执行人名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，银行存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、被执行人王永和名下有×××森雅牌小型汽车一辆。根据生效判决书主文显示，申请执行人对该车辆设定有抵押登记。申请执行人明确表示对该车辆不需要采取查封措施。被执行人王永和名下有×××波罗牌汽车一辆，注册日期为2004年2月28日。因购买时间较久、价值较低，本院未采取查封措施，申请执行人不持异议。4、在执行过程中，本院将被执行人王永和纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人王永和名下的调查结果告知申请执行人一汽租赁有限公司，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人王永和其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人王永和名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人一汽租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十一月二十六日书记员 马 超
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1429号 罪犯杨传福，男，1957年8月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 本院于2008年5月20日作出［2008］荆刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人杨传福犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2162.8元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；2017年6月减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变，履行民事赔偿2162.8元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨传福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯杨传福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯杨传福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯杨传福在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯杨传福系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯杨传福的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月11日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执768号之二申请执行人宋国荣，女，1970年7月2日出生，汉族，个体，现住宝清县，被执行人陶雪秋，女，1969年10月31日出生，汉族，个体，现住宝清县，本院执行宋国荣申请执行陶雪秋借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2019年7月22日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初248号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  白 浩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1132号之一案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：彭孜，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行彭孜缴纳罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0302刑初90号刑事判决书，依法向被执行人彭孜发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人彭孜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭孜至今未履行。经查询，包括不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商总局等，未发现被执行人彭孜有可供执行的财产。本院已依职权对被执行人彭孜采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。本案执行标的2944.00元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人彭孜有可供执行的财产随时追缴。审 判 长 牟高泉审 判 员 余运河审 判 员 郭礼平二〇一九年十一月十四日法官助理 黄 龙书 记 员 林 玉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民特18号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地：南充市高坪区青松路**。 法定代表人：何权。 委托诉讼代理人：郑凯。四川智典律师事务所律师。 被告：胥洪志，男,汉族,生于1964年1月10日，住四川省西充县。 被告：何艳，女,汉族,生于1973年5月28日，住四川省西充县。 本院在审理原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被告胥洪志、何艳申请实现担保物权纠纷一案中查明，根据原、被告双方签订的借款合同第十条约定，因履行借款合同发生争议，经双方协商不能达成协议的，可向原告住所地人民法院提起诉讼。故本案应由南充市高坪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市高坪区人民法院处理。 审判员  赵小军 二〇一九年十一月八日 书记员  王可仪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12136号 原告：王炯，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王阳波，男，1991年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告王炯与被告王阳波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王炯撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇一九年十一月十一日 法官助理章明 书记员  邹 婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2217号 原告：伊通满族自治县伊通镇金仓种业。 经营者：孙忠昌，男，1967年12月9日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 被告：尹海江，男，1976年6月13日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县伊通镇金仓种业诉被告尹海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，并定于2019年11月8日开庭审理此案。 本院经审查认为：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理； 案件受理费1888.50元由原告负担。 审判员  张丽梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  韩 阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7051号 申请执行人：赵伟，男，汉族，1972年7月3日出生，住彭阳县。 被执行人：定边县某某酒店，住所地定边县西环路。 申请执行人赵伟与被执行人定边县某某酒店劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县劳动人事争议仲裁委员会作出定劳人裁字[2016]第6号裁决书，确定由被执行人定边县某某酒店偿还申请执行人赵伟工资7326元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月25日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县某某酒店名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款、互联网金融无存款、无房产及土地登记信息、无车辆登记信息。3.本院依法对被执行人定边县某某酒店适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知申请执行人，申请执行人拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月二十五日 书记员   董建军  1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1612号蒋尚兵、珲春金山矿业有限公司：申请执行人蒋尚兵与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特103号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款30000元、申请执行费350元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特103号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人蒋尚兵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特103号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33406号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711339453。被告：无锡中旅信程旅游股份公司清扬路营业部，住所，住所地无锡市梁溪区清扬路123-612社会信用代码×××354。法定代表人：邵满亮。被告：无锡中旅信程旅游股份公司，住所地江苏省无锡市车站广场**，统一社会信用代码×××13Ｍ。法定代表人：胡达善。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告无锡中旅信程旅游股份公司清扬路营业部、无锡中旅信程旅游股份公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  兰榕燕二〇一九年十一月二十一日书记员  陈思韵
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1426号之一申请执行人：刘义香，女，1978年8月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：程业桥，男，1958年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行刘义香与程业桥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初1708号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2019年8月21日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人程业桥向申请执行人刘义香支付各项损失165706.87元，逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1058元、执行费2386元。执行中查明：被执行人程业桥名下无不动产、证券、保险、工商登记信息，被执行人程业桥名下有车辆两台（分别为鄂J****8钱江牌车辆一台、鄂J****1北京现代车辆一台），其中鄂J****8钱江牌车辆是一辆摩托车，达到报废标准而未予查封，鄂J****1北京现代车辆已于2019年5月30日办理过户登记。被执行人程业桥名下银行账户和互联网银行账户中，本院已依法扣划存款1800元，其余账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人程业桥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人刘义香亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人刘义香后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初1708号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十七日书记员  倪蔼霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11610号申请执行人河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏祥路****楼****。被执行人蒋淑芬，女，汉族，1969年2月15日出生，住河南省舞钢市。被执行人蒋勇，男，汉族，1977年8月4日出生，住河南省舞钢市。关于河南金旭汽车销售服务有限公司申请执行江淑芬、蒋勇追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月14日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14298号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会代码914100007067738065(1-2)。负责人方萍,行长。被执行人赵永卫,男,1979年3月2日出生,汉族,住河南省洛阳市老城区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵永卫银行卡纠纷一案,本院于2018年9月7日作出的（2019）豫0191民督463号支付令。支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年09月23日立案执行。在执行中查明，被执行人赵永卫户籍信息查询不到,网络查控系统验证不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1106号 申请执行人：余姚市嘉荣电子电器有限公司，住所地余姚市临山镇邵家丘村，组织机构代码:728092112。 法定代表人：钱加灿。 被执行人：中山市洛科斯电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇同福西路**，组织机构代码:304150171。 法定代表人：李日海。 申请执行人余姚市嘉荣电子电器有限公司与被执行人中山市洛科斯电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人支付货款208252.36元。本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人中山市洛科斯电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中山市洛科斯电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下各银行账户。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人中山市洛科斯电器有限公司不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款。其在另案中对被执行人中山市洛科斯电器有限公司的法定代表人采取了布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中山市洛科斯电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱浩梁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡 商
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1113号申请执行人：王永强，男，1974年9月7日出生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人：温育才，男，1972年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人王永强与被执行人温育才民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2166号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人温育才未履行生效法律文书确定的义务，申请人王永强于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付自2019年8月20日开始每月给付0.25万元执行款及承担相应费用，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人外出打工至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查：被执行人温育才有固定工资收入，但因欠他人款项我院已另案冻结，未查到其它可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人王永强，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月二十一日书记员  李晓丹
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执702号申请人问红明，男，汉族，1972年05月19日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人问红明与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，申请本院执行。在执行过程中，向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请10730.8元，未受偿10730.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0527执702号案件终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书立即生效。        审  判  长    张亚龙 审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔二0一九年十月三十日 书  记  员    白建峰    1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审87号 申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。 负责人：张建文，该委员会主任。 委托代理人：马春艳，该单位人口监测与计划生育基层工作科科员。 被申请执行人：吐尔洪依布拉依木，男，1981年11月12日出生，维吾尔族，租住昌吉市。 被申请执行人：帕提古丽艾可，女，1986年10月10日出生，维吾尔族，租住昌吉市。 申请执行人昌吉市卫生健康委员会于2019年10月2日向本院申请强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我委于2019年1月18日向被申请执行人吐尔洪依布拉依木、帕提古丽艾可夫妇送达的昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年1月6日立案对被申请执行人吐尔洪依布拉依木、帕提古丽艾可夫妇进行调查，查实被申请执行人存在以下违法、违规行为：吐尔洪依布拉依木、帕提古丽艾可夫妇的行为属于违法生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条之规定，决定对吐尔洪依布拉依木、帕提古丽艾可夫妇征收社会抚养费23656元。申请执行人于2019年1月18日作出昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书，并于2019年1月18日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫计建街征决字（2019）第10号昌吉市卫生计生委征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  席 睿
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1020号 申请执行人：耿晓宁，男，1985年9月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：宋江涛，男，1979年12月7日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行耿晓宁与宋江涛买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0183民初1282号民事判决书已发生法律效力，判决书判决宋江涛于判决书生效后十日内给付耿晓宁48×××××元。判决书生效后宋江涛未履行，耿晓宁于2019年06月20日向本院申请执行，本院于当日立案。 本案在执行过程中，本院于2019年06月21日向申请执行人送达执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人限制高消费,申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0183执1020号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈明立
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4289号申请执行人梁巧懿，女，1986年1月27日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人苏州掌柜软件股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路。法定代表人李元宏。梁巧懿与苏州掌柜软件股份有限公司劳动争议纠纷一案,佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月27日作出的佛禅劳人仲案字（2018）第1724号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州掌柜软件股份有限公司应在2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月1日、2019年3月1日、2019年4月1日、2019年5月1日分六期向梁巧懿支付工资、报销款和代垫款共39342元（每期6557元）。因苏州掌柜软件股份有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人梁巧懿向本院申请执行，要求苏州掌柜软件股份有限公司给付32785元。本院已立案，执行标的32785元，执行费392元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中查明，本院已于2019年10月14日作出（2019）苏0506破申42号民事裁定，受理苏州掌柜软件股份有限公司的破产清算申请。申请执行人于2019年11月22日以向破产清算组申报债权主张权利为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权对自己的民事权利进行处分。本次执行中，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2018）第1724号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1590号原告:许某，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住沙雅县。被告：姜某，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住沙雅县金桥现代城****楼****。原告许某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告许某于2019年11月14日向本院提出对被告姜某的撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告许某负担。审判员 比玛热·苏来曼二〇一九年十一月十四日书记员 杨     怡
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初185号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人尹某某，男，1964年10月26日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇。2019年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年5月13日被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日20时许，被告人尹某某酒后驾驶鲁Ｑ×××**“昌河”牌小型普通客车沿临沂高新技术产业开发区解放路由西向东行驶至与工业三路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经抽取血液进行检测，被告人尹某某当时血样样本中乙醇含量为129.9㎎/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人尹某某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人尹某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人尹某某拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币14000元至18000元。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，查获经过，当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，电子档案，认罪认罚具结书，血醇检验鉴定报告，被告人尹某某的供述等证据证实。被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人尹某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 蕾二〇一九年十一月五日书记员 王雨晴
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8468号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。被告：孙文凯，男，1988年9月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告孙文凯保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安公司的委托诉讼代理人刘鑫岩到庭参加诉讼，孙文凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙文凯给付平安公司理赔款64151.69元（本金62821.33元、利息1201.64元、罚息128.72元）；2.判令孙文凯给付平安公司逾期保费6897元；3.判令孙文凯给付平安公司违约金19245.51元（暂计至2019年9月29日）及自2019年9月30日其至实际给付之日的违约金（以保险理赔款64151.69元为基数，按年利率24%计算）；4.案件受理费由孙文凯负担。事实和理由：2017年1月16日，孙文凯与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签署借款合同，孙文凯向金安公司及中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）借款99000元。同时孙文凯就该笔借款向平安公司投保信贷保证保险。2017年1月16日，金安公司按照贷款合同约定向孙文凯发放了贷款，但自2018年4月16日开始，孙文凯未再按约定履行还款义务。2018年7月6日，平安公司按照合同约定承担了保险理赔责任，向被保险人金安公司及民生银行总计偿还理赔款64151.69元。依据保险合同特别约定第三条，孙文凯应给付平安公司全部理赔款和未付保费，自平安公司理赔之日起超过30日，孙文凯仍未履行给付责任的应按约定承担违约责任。此后孙文凯未按约定向平安公司偿还理赔款及保费，故平安公司提起诉讼。孙文凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，孙文凯与金安公司签订《借款合同》，由金安公司、民生银行联合向孙文凯发放借款本金99000元。借款用途为提高生活质量，借款期限36个月，自2017年1月20日至2020年1月16日。当日，孙文凯与平安公司签订《平安个人贷款保证保险保险合同》，平安公司为孙文凯借款提供保险担保，每月保费1881元。同时约定，保险人（平安公司）理赔后，投保人（孙文凯）需向保险人偿还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当时开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。关于未付保费结算方式的约定为：未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30。此后金安公司如约向孙文凯发放了借款本金，孙文凯自2017年2月16日起每月偿还4922.02元（其中包括借款本金、借款利息及保费），至2018年3月16日孙文凯就不再偿还。2018年7月6日，平安公司按照保险合同约定向金安公司、民生银行履行了保险责任，共计支付理赔款64151.69元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对于保险理赔款，孙文凯基于向金安公司、民生银行借款而向平安公司投保了个人信用贷款保证保险，此后其并未按照借款合同约定偿还全部借款本息，导致平安公司就剩余本息进行了代偿，依照保险合同约定平安公司有权要求孙文凯支付上述代偿款项款64151.69元，对此本院予以支持。对于保费，孙文凯自2018年3月16日起不再向平安公司支付保费，平安公司于2018年7月6日完成理赔，依照保险合同约定，平安公司有权向孙文凯主张上述期间的保费，计算方式为：1881元×3个月+1881÷30×20=6897。对此本院予以支持。对于违约金，双方约定自保险人理赔当日开始按日千分之一计算，原告主张按年利率24%计算，依据合同法解释（二）第二十九条第二款规定，本院认定平安公司主张违约金标准仍然过高，考虑平安公司实际损失应按人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算为宜。对于平安公司主张的理赔基数，及承担违约责任的期间（自2018年7月6日至欠款付清之日）符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙文凯于判决生效后三日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款64151.69元，并给付中国平安财产保险股份有限公司自2018年7月6日起至款付清之日止，以剩余欠款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算的违约金。二、孙文凯于判决生效后三日内给付中国平安财产保险股份有限公司保险费6897元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取计1029元（平安公司已预交），由孙文凯负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇一九年十一月二十七日书记员  赵径宣附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1130号之一申请执行人：仲馥东，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：毛磊，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：葛峰，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。仲馥东与毛磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0508民初8435号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告毛磊于本判决生效之日起十日内在继承毛永坤遗产的范围内归还原告仲馥东借款30000元、支付逾期利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年12月13日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告仲馥东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告毛磊负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案。执行过程中，本院依法作出（2019）苏0508执1130号执行裁定书，裁定冻结被执行人毛磊的银行存款及相应价值的财产。之后，毛磊以其未继承毛永坤任何遗产为由，向本院提出执行异议，请求在支付案件受理费后，中止该案件的执行。本院于2019年7月11日作出（2019）苏0508执异41号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0508执1130号执行裁定书、中止对本院（2019）苏0508执1130号案件的执行。之后，申请执行人仲馥东不服（2019）苏0508执异41号执行裁定，向苏州市中级人民法院申请复议，该院于2019年10月8日作出（2019）苏05执复124号终审执行裁定书，裁定驳回仲馥东的复议申请，维持苏州市姑苏区人民法院作出的（2019）苏0508执异41号执行裁定。本院认为，生效法律文书确认毛磊在继承毛永坤遗产范围内承担责任，执行过程中，本院经审查未发现毛磊继承毛永坤遗产的事实，申请执行人也未能举证证明毛磊已继承了毛永坤的遗产，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十一月二十五日书记员 朱国荣
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执838号 申请执行人：余卫兵，男，1967年5月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：周岳辉，男，1968年3月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人余卫兵与被执行人周岳辉合伙纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）湘0621民初1707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周岳辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余卫兵于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月16日，本院向申请执行人余卫兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月17日，本院向被执行人周岳辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周岳辉有少量银行存款，现已被冻结，且名下有号牌为湘Ｆ×××××的小车一辆，已被本院另案冻结，再无可供执行的财产。于2019年9月6日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的房产情况及公积金缴纳情况，2019年9月10日，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的及收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日本院对被执行人周岳辉采取了限制高消费措施，并将被执行人周岳辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为344997元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保507号之一 申请人：江西奥德川自动化科技有限公司。住所地：江西省樟树市。统一社会信用代码：913609820992685XXX。 被申请人：深圳易通技术股份有限公司。住所地：广东省深圳市。统一社会信用代码：914403007341800XXX。 申请人江西奥德川自动化科技有限公司与被申请人深圳易通技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西奥德川自动化科技有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳易通技术股份有限公司的银行存款人民币102399.96元或查封、扣押其相等价值的财产。现申请人与被申请人之间已私下履行了给付义务，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳易通技术股份有限公司的财产保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  敖翔
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0927刑初123号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田艾茸，男，1979年4月10日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，文盲，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。因本案于2019年5月30日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。 辩护人金世良，云南山海律师事务所律师。 被告人田尼块，男，1982年4月9日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。因本案于2019年5月30日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为监视居住。 被告人赵艾惹，男，1979年10月16日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。因本案于2019年5月30日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为监视居住。 被告人陈艾散，男，1985年1月7日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。因本案于2019年5月30日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为监视居住。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉﹝2019﹞131号起诉书指控被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散犯走私废物罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散及田艾茸的辩护人金世良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田艾茸邀约被告人田尼块、赵艾惹、陈艾散至自己家中，合谋到境外缅甸国拉运废铁到境内贩卖，并从中获利。2019年5月28日20时40分，沧源佤族自治县公安局指挥中心值班民警在对监控视频巡查时，发现有走私废铁的车辆进入沧源佤族自治县县城。后沧源佤族自治县公安局刑事侦查大队民警上路进行拦截及追查，先后在沧源佤族自治县公安局门口、门啰酒店门口查获拉运走私废铁被告人陈艾散、赵艾惹及拉运走私废铁的车辆二辆和车上的废铁。经对二人盘问，又查获了被告人田尼块、田艾茸及田尼块拉运的走私废铁及拉运车辆一辆。经分别对被告人陈艾散、赵艾惹、田尼块各自所拉运的走私废铁进行过磅称量，被告人陈艾散所驾驶的车牌为云Ｓ×××××的车辆拉运的走私废铁净重2.08吨；被告人赵艾惹所驾驶的车牌为云Ｏ×××××的车辆拉运的走私废铁净重2.08吨；被告人田尼块所驾驶的车牌为云Ｓ×××××的车辆拉运的走私废铁净重1.7吨；以上三车走私废铁共计净重5.86吨。经鉴定，被查获的废铁为以回收钢铁为主的钢铁废料，属禁止进口的固体废物，价格为人民币4,981元。 公诉机关认为被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款的规定，应当以走私废物罪追究四被告人的刑事责任，并认为被告人田艾茸在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人田尼块、赵艾惹、陈艾散在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，并提出被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人田艾茸有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；分别判处被告人田尼块、赵艾惹、陈艾散有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有查获的走私入境的废铁、拉运走私废铁的车辆三辆等物证照片，抓获经过、户籍证明等书证，证王某浪刘某辉的证言，沧源佤族自治县发展和改革局价格认证中心出具的沧发改价认定[2019]105号价格认定结论书、中国检验认证集团云南有限公司出具的鉴定证书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据，被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散逃避海关监管，将境外固体废物运输进境，共计5.86吨，价格为人民币4,981元，情节严重，四被告人的行为已触犯刑律，构成走私废物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人田艾茸起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人田尼块、赵艾惹、陈艾散起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人田艾茸自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与四被告人的罪行相适应，予以支持。根据被告人田艾茸、田尼块、赵艾惹、陈艾散的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人田艾茸犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 二、被告人田尼块犯走私废物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 三、被告人赵艾惹犯走私废物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 四、被告人陈艾散犯走私废物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 五、本案查获的固体废物5.86吨和作案用的拖拉机、车辆（号牌为云Ｏ×××××蓝色时骏牌拖拉机、号牌为云Ｓ×××××蓝色力帆牌自卸低速货车和号牌为云Ｓ×××××蓝色东风牌自卸货车）依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇一九年十一月十二日 书记员  李智凯
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6914号 罪犯陈拥军，男，1974年11月20日出生汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年9月19日作出（2016）闽0582刑初1304号判决，以被告人陈拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）闽05刑终1571号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈拥军在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈拥军减刑的异议。 本院认为，罪犯陈拥军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈拥军减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年8月13日起至2025年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初4491号之二 原告：贾东梅，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 被告：戴文泉，男，汉族，住泰兴市。 被告：李菊华，女，汉族，住泰兴市。 被告：吴春明，男，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告贾东梅与被告戴文泉、李菊华、吴春明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾东梅撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担（已付）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  张黎民 人民陪审员  杨爱珍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  徐晓娅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢151号之四 申请执行人：曾永，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：张永红，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行曾永与张永红民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日以（2016）川1124执恢44号执行裁定书依法查封了被执行人张永红位于井研县研城镇建设路的房产，现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张永红位于井研县研城镇建设路房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇一九年十一月六日 书记员  李理
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3201号之三申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：张坤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审96号行政裁定书，于2019年11月06日向被执行人张坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张坤在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1204.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  王绍勇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5001号被执行人：顾婷林，女，1965年3月15日生，汉族，高中文化，友谊洗浴中心经营者，住江苏省兴化市。被执行人顾婷林容留卖淫罪一案，本院作出的(2017)苏0583刑初913号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月09日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下银行存款2158.72元（该款本院已扣划缴纳）外未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的1680元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2017)苏0583刑初913号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583刑初913号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初8547号原告：南阳市恒信物业服务有限公司，住所地南阳市工业路天工·兰乔圣菲小区，统一社会信用代码91411302558346908X。法定代表人：杜书香。委托诉讼代理人：田玉辉，河南近东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯登奇，男，住南阳市。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告侯登奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告南阳市恒信物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市恒信物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南阳市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  付新二〇一九年十一月八日书记员  刘阳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6912号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：胡长春，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：胡坤君，女，1963年3月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告胡坤君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员 张 洪 二〇一九年十一月十二日 书记员 单依炜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保405号 解除保全申请人：邱顶全，男，1963年4月7日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川省泸县第一中学，地址泸县云龙镇合牛路，统一社会信用代码5105210002234。 负责人：邹强，副校长。 本院在审理解除保全申请人邱顶全与被申请人四川省泸县第一中学建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人邱顶全于2019年1月22日向本院提出申请，要求扣留四川金海建设有限公司在四川省泸县第一中学未支付的工程款利息440000元，并以自有的车辆提供担保。2019年1月23日，本院作出（2019）川0521民初145号民事裁定书，在四川省泸县第一中学扣留了邱顶全应进工程款，查封了邱顶全的担保车辆。2019年11月19日，解除保全申请人邱顶全称四川省泸县第一中学已履行了付款义务，请求解除财产保全措施。 本院认为，解除保全申请人邱顶全的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、解除对四川金海建设有限公司在四川省泸县第一中学未支付的工程款利息440000元的扣留； 二、解除对邱顶全车辆川Ｅ×××××的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇一九年十一月一十九日 书记员  游一二
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12943号之二申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被申请人：谢光荣，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍住址内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：王丽娟，女，1982年11月15日出生，汉族，户籍住址内蒙古鄂尔多斯市。中联重科融资租赁（北京）有限公司诉谢光荣、王丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被申请人谢光荣、王丽娟的相应财产。2019年11月28日,申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司以与被申请人谢光荣、王丽娟达成和解协议并撤诉为由向本院提出申请，请求解除对被申请人谢光荣、王丽娟相应保全财产的查封、冻结。本院认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢光荣、王丽娟名下的银行存款838319.55元人民币或其他等额财产的查封、扣押和冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇一九年十一月二十八日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2206号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，地址：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****，统一社会信用代码：9151072332340240XR。 被告：龚黎，女，汉族，1986年8月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司诉被告杨自成物业服务合同纠纷一案，因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 进 二〇一九年十一月十一日 书记员 唐楚涵