浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7349号 原告：张菊香，女，1954年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈国民，男，1975年7月26日出生，住绍兴市越城区,系原告之子。 被告：王逊杰，男，1987年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：虞笔锋，系该公司员工。 原告张菊香与被告王逊杰、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈国民、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼，被告王逊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案委托鉴定期间为2019年8月30日至10月16日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王逊杰赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币135946.8元；二、要求被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更了第一项诉讼请求，要求护理费标准按照182元/天计算、医疗费增加794.9元、交通费增加105元。事实与理由：2018年7月11日下午5时左右，原告驾驶一辆电动自行车在途经越城区洋江西路越西路口地方时，与被告王逊杰驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。受伤后，原告送医治疗，诊断为右肩袖损伤。事故经交警认定，被告王逊杰负事故全部责任，原告无责任。2019年6月25日，原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工150天、护理、营养各60天。另查明事故车辆在被告太平洋保险公司处投保。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告太平洋保险公司答辩称：车辆在保险公司投保交强险、商业险100万和不计免赔，出险时在保险期限内。对事故真实性没有异议，认定结果没有异议，应该剔除伙食费388.4元，非医保用药4439.81元，对增加的794.9元也应另外剔除；对于误工费原告系退休年龄，缺乏相应的客观依据，保险公司不赔偿；伤残赔偿金应该根据原告提供的户籍来确定其赔偿标准，根据重新鉴定结论，原告本身存在陈旧性损伤，自身疾病系次要因素，保险公司要求按70%进行赔偿；精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险理赔范围，前期保险公司垫付1万元，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张向本院提供了：交通事故认定书1份、出、入院记录1份、门诊病历1组、住院资料1组、医疗费发票1组、医疗费发票1组、交通费发票1组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、证明1份，经质证，被告太平洋保险公司对证明的真实性有异议，经查询出具该证明的公司股东系原告的儿子，请求法庭不予采信；其余证据的真实性无异议，但住院费用的关联性有异议，原告住院系因自身疾病造成，鉴定费不属于保险公司理赔范围，其余同答辩意见一致。根据被告太平洋保险公司的申请，本院委托了宁波三益司法鉴定所进行鉴定，并当庭出示了鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，经质证，到庭原、被告均无异议。对上述原告及本院当庭出示的证据，认定如下：原告提供的单位证明没有负责人的签字，不符合证据的形式要件，本院不予认定，其他证据经质证，到庭原、被告对证据真实性均无异议，本院均作为有效证据予以认定。 本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明：事故发生后，原告多次门诊治疗，2018年8月25日，前往绍兴市人民医院住院治疗7天，共计花费医疗费32355.7元。2019年6月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具了鉴定意见，原告构成十级伤残、误工150日、护理60日、营养60日，原告支出鉴定费1900元。经被告太平洋保险公司申请，本院委托宁波三益司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2019年10月12日，该所出具鉴定意见，认为本次交通事故系导致张菊香的右肩关节活动功能部分障碍的主要因素，其自身疾病系次要因素，构成十级伤残，被告太平洋保险公司支出鉴定费3010元。 再查明，事故发生后，被告太平洋保险公司支付给原告10000元；原告于2014年5月17日因土地征用由农业家庭户转为非农业家庭户。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告王逊杰负事故全部责任，应由其承担全部的赔偿责任。原告的伤情经两次鉴定，均构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日，本院予以确认。被告太平洋保险公司还辩称原告自身存在基础疾病，相关费用应按照外伤参与度70%计算，本院认为，原告存在右肩关节退行性改变仅是事故造成后果即构成道路交通事故十级伤残的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害赔偿责任的法定情形，故原告不应因存在右肩关节退行性改变对交通事故导致的伤残存在一定影响而承担侵权法上的过错责任，对被告太平洋保险公司的辩称不予采信，被告因按照事故责任承担全部的赔偿责任。对原告主张误工费，因事故发生时原告已达到法定退休年龄并有相应的养老金，原告并未提供充分的证据证明因本次交通事故造成误工损失，本院对误工费的主张不予支持。原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费31967.3元（已扣除伙食费388.4元）。2、营养费1200元（依照原告的诉讼请求）。3、护理费10920元。4、残疾赔偿金83361元。5、精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。6、交通费，本院酌情确定为300元。7鉴定费1900元。综上，合计为132648.3元。被告太平洋保险公司辩称非医保用药不予赔偿，于法无据，且该费用系原告为治疗伤情的合理支出，本院不予采信；被告太平洋保险公司还辩称鉴定费不予赔偿，本院认为该费用系原告为确定其损失的合理支出，应予赔付。因被告王逊杰驾驶的车辆被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，上述费用均在理赔范围，扣除已支付的10000元，尚应理赔122648.3元。被告王逊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应理赔给原告张菊香各项经济损失计人民币122648.3元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告张菊香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1509元，由被告王逊杰负担，于本判决生效之日起七日内付清。重新鉴定费3010元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张沁依 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。