wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6126号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行，统一社会信用代码91330802059579707X(1/1)，住所地：衢州市柯城区航埠镇航埠村航江西路**。 诉讼代表人：周晓盈，职务：行长。 委托诉讼代理人：邱永梅，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈聪聪，女，系原告职工。 被告：应荣德。 被告：陈贤娥。 被告：应新建。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行（以下简称泰隆银行航埠小微企业专营支行）与被告应荣德、陈贤娥、应新建金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行航埠小微企业专营支行的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告应荣德、陈贤娥、应新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行航埠小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告应荣德归还原告借款本金39981.36元及利息（暂算至2019年8月6日为2182.31元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至借款结清日止）；2.判令被告陈贤娥、应新建对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年7月14日，被告应荣德与原告签订了编号为（331104160714）浙泰商银（随贷通）字第（0123600012）号随贷通借款合同一份，合同约定：原告向被告应荣德提供人民币50000元的授信额度，授信期限自2016年7月14日至2019年6月，合同项下的借款月利率为15‰，采取利随本清的还款方式，合同还对其他条款作出了明确约定。2016年7月14日，被告陈贤娥、应新建与原告签订了编号为（331104160714）浙泰商银（随贷通高保）字第（0123600012）号随贷通最高额保证合同一份，该合同约定被告陈贤娥、应新建自愿为被告应荣德与原告签订的合同在2016年7月14日至2019年6月间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保,担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，被告应荣德于2019年7月8日开始借款陆续到期，截止目前尚余本金39981.36元及相应利息罚息未按期偿还，且经原告多次催告其均未偿还，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告应荣德与原告签订了“随贷通”借款合同一份，约定：原告向被告应荣德提供人民币50000元的贷款授信额度，授信期限自2016年7月14日至2019年6月，借款月利率为15‰，还款方式为利随本清，每笔贷款的使用期限为3个月，逾期利息按月利率22.5‰计算。同日，被告陈贤娥、应新建与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，约定：被告陈贤娥、应新建自愿为被告应荣德与原告签订的上述合同在2016年7月14日至2019年6月间所形成的主债权本金余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保,担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，被告开始循环使用该笔授信。后被告应荣德未依合同约定偿还借款本息，其借款均已到期。截至2019年11月4日，被告应荣德尚余本金39981.36元及相应利息未偿还，被告陈贤娥、应新建也未履行保证责任，故原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应荣德于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行借款本金39981.36元并支付利息[其中借款期限内利息为1889.12元，另逾期利息分别自每笔借款逾期之日起（其中11981.36元自2019年7月6日起，另1000元自2019年7月11日起，另2000元自2019年7月18日起，另5000元自2019年7月31日起，另7000元自2019年8月2日起，另10000元自2019年8月7日起，另3000元自2019年8月29日起）按月利率2%计算至借款还清之日止]； 二、被告陈贤娥、应新建对本判决第一项所述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由被告应荣德、陈贤娥、应新建承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 雷震雲 二〇一九年十一月五日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2641号申请执行人：卞某，男，1957年2月27日，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏捷恒环保科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李永富。本院在执行申请执行人卞某与被执行人江苏捷恒环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 浩
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8540号申请执行人：刘瑞华，男，汉族，1957年1月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人刘瑞华与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8540号案件执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  姜国琼二〇一九年十一月二十九日书记员  李 超
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执895号申请执行人：屈磊，男，汉族。被执行人：陈永明，男，汉族。屈磊申请执行陈永明机动车交通事故纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈永明偿还原告屈磊执行款183794元，因陈永明未按上述生效法律文书履行义务，屈磊向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈永明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人陈永明送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人陈永明名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人陈永明所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人陈永明发出限制消费令，并依法将被执行人陈永明纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人屈磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人屈磊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为183794元，本案未执行到位标的为183794元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈永明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永明负有向继续向申请执行人屈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人屈磊发现被执行人陈永明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈建宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执885号申请执行人：孙九月，女，住鲁山县。被执行人：张国安，男，1962年12月6出生住鲁山县下汤镇。执行担保人：梁松利，女，1965年8月13出生，住河南省鲁山县下汤镇。本院在执行孙九月与张国安借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423号民初4383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张国安、执行担保人梁松利未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国安、执行担保人梁松利发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案本次执行共计到位4051.1元，已支付给申请执行人，申请执行人并同意终结本次执行程序三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行人 张国安、执行担保人梁松利负有继续向申请执行人孙九月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长任超美审判员王国鹏审判员李培辉二О一九年十一月二十七日书记员李培辉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执945号申请执行人：邹美林，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人邹美林与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹美林向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证字第00**7756号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证第第00019124号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位11785元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人邹美林，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人53,800元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1924号CHANKHARHENG：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对CHANKHARHENG的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为10050元。截至2019年11月14日，被执行人CHANKHARHENG涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1711号 申请执行人：薛韦红，女，1994年10月24日出生，汉族，住淮安市。 委托代理人：杨洪如，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人薛韦红与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民特113号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金9398元。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民特113号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审194号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海一心日本料理店，住所地常州市新**河海街道长兴好日子家园****。 经营者吴春雷，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区河海一心日本料理店在新北区河海街道长兴好日子家园11幢6号西南侧墙面设置店招设施、不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条的规定，于2019年2月19日作出常新城执罚字[2019]第2018000647号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年8月30日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制拆除上述违章设置的店招设施。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018000647号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018000647号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海一心日本料理店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初9085号原告：时慧敏，女，1979年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告:时李想(曾用名时晨阳)，女，2008年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。法定监护人：时慧敏，时李想之母。原告：时紫阳，男，2015年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。法定监护人：时慧敏，时紫阳之母。三原告共同委托诉讼代理人：袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：新郑市郭店镇岗时村第六村民组，住所地河南省新郑市郭店镇岗时村。负责人：时洪治，该组组长。被告：新郑市郭店镇岗时村村民委员会，住所地河南省新郑市郭店镇岗时村。负责人：陈建法，村委会主任。原告时慧敏、时李想、时紫阳与被告新郑市郭店镇岗时村第六村民组、新郑市郭店镇岗时村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。同年11月14日，原告时慧敏、时李想、时紫阳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时慧敏、时李想、时紫阳撤诉。案件受理费2046元，减半收取计1023元，由原告时慧敏、时李想、时紫阳负担。审 判 员  郭文凯二〇一九年十一月十四日代理书记员  贾宇涵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2221执1498号申请人张忠越，男，1965年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人赵五月，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。关于申请执行人张忠越与被执行人赵五月买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）内2221民初83号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张忠越于2019年7月11日向本院申请执行。本院在执行张忠越与被执行人赵五月买卖合同纠纷一案中，被执行人赵五月暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇一九年十一月二十日书记员  曹宝山
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10291号 原告：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:李义生。 委托诉讼代理人：胡云峰，男，1965年10月18日出生，汉族，该公司员工。 被告:夏三友,男,1983年6月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑存亚，安徽昊华律师事务所律师。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告夏三友劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月19日，安徽正远包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为5元，由安徽正远包装科技有限公司负担。 审判员 孔 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 丁淑娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2295号            当事人基本情况              申请执行人              申请人付xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人内蒙古xx有限公司临河区分公司。      郝xx，女，现为临河分公司负责人。      被执行人内蒙古xx有限公司。      王xx，男，现为公司法定代表人。                  案由              劳动仲裁纠纷                  申请执行依据              本院依据临劳人仲字（2019）70号仲裁裁决书，即      由第一被申请人内蒙古xx有限公司与内蒙古xx有限公司临河分公司于本判决书生效后10日内向申请人付xx支付劳动工资计：（3869元）；支付100%赔偿金计：（3869元）：合计：（7738元）第二被申请人内蒙古xx有限公司承担以上款项的连带赔偿责任。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年8月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年11月8日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月十二日      书记员   刘艳
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1199号 罪犯邓彭，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省嘉禾县，因盗窃罪经广东省东莞市第三人民法院于2012年11月21日以（2012）东三法刑初字第1702号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金4万元，已缴纳。经广东省佛山市中级人民法院2014年11月21日减去有期徒刑十一个月。经本院2016年4月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月2日减去有期徒刑九个月，现刑期自2012年3月18日起至2022年4月17日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓彭减去有期徒刑九个月。 (刑期自2012年3月18日起至2021年7月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2340号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：陈冬梅，女，汉族，1987年12月22日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告陈冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄娟娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5135号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈利明，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈利明掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年1月29日作出（2019）湘0104刑初30号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人陈利明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈利明刑满日期为2020年3月18日。本院于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月18日依法扣划了被执行人名下银行存款4338.92元，上缴国库4338.92元。于2019年9月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况；于2019年8月14日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2019年11月26日，本院对被执行人陈利明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的罚金及退赔金额为15661.08元，已执行到位4338.92元，尚有15661.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日书记员  林 倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执2006号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人吴应波，男，1973年12月20日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴应波罚金执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802刑初449号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴应波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日将本案移送强制执行，本院于2019年11月2日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人吴应波发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；同日，向张家界市市场监督管理局调查被执行人财产情况以及向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况；于2019年11月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况；同日，向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况;2019年11月11日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况，本院于2019年11月14日向张家界市永定区枫香岗街道办事处宋家岗社区宋先春调查被执行人吴应波财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对被执行人吴应波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为3000元，均未执行到位。目前执行法院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。再次移送执行的期间不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十一月十五日书记员 彭   煜   婷
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2419号原告：董志波，男，1963年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：王东，男，1975年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。原告董志波与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告董志波以被告王东与其达成和解为由，提出撤回对被告王东的起诉申请。本院认为，原告董志波依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告王东的起诉，不侵害他人利益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董志波撤回的起诉。案件受理费减半收取计428.00元，由原告董志波负担。审判员  王学军二〇一九年十一月十九日书记员  张 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2964号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。法定代表人：汤志斌，该分行行长。被执行人：天长市龙岗电气股份有限公司，住，住所地安徽省天长市龙岗街一社会信用代码91341100669489311G。法定代表人：刘德宏，该公司董事长。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住，住所地安徽省天长市新河北路**一社会信用代码913411007373420808。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被执行人：刘德宏，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：仲福兰，女，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李宏余，男，1947年4月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆会英，女，1947年11月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人天长市龙岗电气股份有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、刘德宏、仲福兰、李宏余、陆会英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人天长市龙岗电气股份有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、刘德宏、仲福兰、李宏余、陆会英名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天长市龙岗电气股份有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、刘德宏、仲福兰、李宏余、陆会英价值人民币16858897.18元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2374号鹤壁市星云名郡物业管理有限公司、杜红霞：鹤壁市星云名郡物业管理有限公司与杜红霞物业服务合同纠纷一案，鹤壁市星云名郡物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初3012号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执606号申请执行人：周柏林，男，1955年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县都寨镇田山村****。委托代理人：周利军，男，1989年4月26日出生，汉族，居民，，住湖南省隆回县都寨镇田山村****被执行人：张安鹏，男，1976年11月10日出生，汉族，德江县顶峰加工厂职工，户籍地湖南省隆回县六都寨镇张家村**，现住德江县青龙街道大学城后面二环路相联合顶峰瓷砖加工厂。本院受理的申请执行人周柏林申请执行张安鹏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初2889号民事调解书，被执行人张安鹏应偿还周柏林借款本息60000元，并承担案件受理费525元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人周柏林向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，被执行人主动兑现了10525元，余款50000元申请执行人周柏林与被执行人张安鹏达成执行和解协议，由被执行人张安鹏于2019年11月26日前兑现7000元(已兑现)，2019年11月30日前兑现3000元，2019年12月31日前兑现10000元，2020年1月20日前兑现10000元，2020年2月28日前兑现5000元，2020年3月30日前兑现10000元，2020年4月30日前兑现5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月二十六日书记员  宁雄德
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3169号原告：于正军，男，1972年2月29日出生，汉族。委托诉讼代理人，周永红，湖南箫韶律师事务所律师。（一般代理）被告：陈俊波，男，1977年2月6日出生，汉族。原告于正军诉被告陈俊波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1，要求被告偿还借款362500元及利息(其中30万元利息按月息2分从2015年1月13日起计算到偿还完毕之日止)；2，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要资金周转，于2015年1月13日向原告借款30万元，借期3个月，利息按照月息2．5分计算。并向原告出具了借条。后来被告又向原告借款5万元，2019年5月9日再次向原告借款12500元，这两次借款没有约定利息，原告多次催讨，被告以工程没有完工，没有钱无力偿还，为此为了维护公民的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈俊波辩称，借款属实，现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据（原告提供的借条和银行转帐流水），本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告因承包工程需要资金周转，于2015年1月13日向原告借款30万元，借期3个月，利息按照月息2．5分计算。并向原告出具了借条。后来被告又向原告借款5万元，2019年5月9日再次向原告借款12500元，后两次借款没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、本案被告陈俊波向原告借款362500元，被告分别出具了借条，有银行转帐流水予以佐证，双方的债权债务成立；二、双方约定借款利息月利率2分，符合法律的规定。综上，对原告的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告陈俊波在本判决生效之日起七日内，偿还原告于正军借款本金362500元及利息（其中300000利息按月息2分计算从2015年1月13日起至利息计算至2019年8月15曰止；另62500元本金不计利息。）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6738元，减半收取3369元由被告陈俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇一九年十一月十九日代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初1845号原告：陆中，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告：涂益民，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。被告：崇鹰（上海）建设发展有限公司，住所地上海市崇明区堡镇南路********（上海堡镇经济小区）。法定代表人：易佑刚，总经理。被告：杜晓军，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陆中、涂益民与被告崇鹰（上海）建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆中及两原告共同委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告崇鹰（上海）建设发展有限公司、杜晓军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆中、涂益民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告农民工工资42210元；支付律师费10000元；返还原告保证金200000元及利息12000元。事实和理由：2018年6月26日，被告崇鹰（上海）建设发展有限公司将承包的“安徽七门堰休闲生态旅游养老中心”工程项目中的劳务分包给被告杜晓军，被告杜晓军将承包的部分劳务分包给两原告。原告按照被告要求根据约定将200000元保证金交给被告。约定在交过保证金后两个月内不开工应返还全部保证金，并按1%计算利息。原告将200000元保证金交付被告后，未在约定的时间内开工，经三方协商签订了协议，再次约定农民工工资于2018年11月26日一次性结清；退还保证金的时间为2018年12月10日前，否则，由此产生的一切经济损失由被告承担。约定期限届满后，被告未履行义务。被告崇鹰（上海）建设发展有限公司、杜晓军未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。结合原告陈述以及本院调取的（2019）皖1523民初1657号民事判决书，本院认定如下事实：2017年12月7日安徽七门堰休闲生态园有限公司与安徽中淮投资有限公司签订一份《建设工程施工协议书》，约定安徽七门堰休闲生态旅游养老中心（一期A区）建设工程由安徽中淮投资有限公司施工。2018年3月22日安徽中淮投资有限公司将所承建的工程转包给被告崇鹰（上海）建设发展有限公司施工。同日，崇鹰（上海）建设发展有限公司出具委托书一份，委托顾锦华承接安徽七门堰休闲生态旅游养老中心项目，办理该项目工程中的有关事宜，代理人在授权范围内的代理事项，委托人均已认可。2018年6月26日，顾锦华以被告崇鹰（上海）建设发展有限公司名义与被告杜晓军签订内部项目承包协议，将安徽七门堰休闲生态旅游养老中心项目发包给被告杜晓军，并在协议上加盖崇鹰（上海）建设发展有限公司安徽七门堰休闲养老中心工程项目部印章。2018年7月28日，被告杜晓军以被告崇鹰（上海）建设发展有限公司名义与原告陆中签订劳务承包合同，协议上加盖了崇鹰（上海）建设发展有限公司安徽七门堰休闲养老中心工程项目部印章，被告杜晓军以公司代表的名义签字，原告涂益民作为原告陆中的代表签字，由原告陆中承包该工程的木工、泥工、钢筋工、架子工等工程劳务，约定合同签订之日，原告向被告公司代表人个人账户交纳200000元保证金，开工令办下来3天内再付300000元保证金；保证金在合同签订后半年一次性退清。2018年7月28日，原告陆中交付被告杜晓军200000元保证金。因工程一直未能开工，2018年11月24日，以崇鹰（上海）建设发展有限公司、杜晓军、陆中为三方签订了“安徽省舒城县七门堰项目劳务保证金及临时设施农民工工资退还协议”，约定“临时设施农民工工资玖万叁仟贰佰壹拾元（93210.00元），于2018年11月26日一次性结清，如因崇鹰公司未及时支付，造成农民工闹事及民工误工费，一切后果及损失由崇鹰公司和分包杜晓军承担；由分包杜晓军班组陆中2018年7月28日搭盖崇鹰公司七门堰项目分包杜晓军劳务保证金贰拾万元整，杜晓军和陆中及崇鹰公司盖章劳务合同应予2018年9月28日无条件退还保证金，经三方再次协商于2018年12月10日前由崇鹰公司和分包杜晓军退还劳务保证金贰拾万元。如崇鹰公司未及时退还保证金造成的一切经济损失及后果由崇鹰公司和分包杜晓军承担”。协议甲方加盖了崇鹰（上海）建设发展有限公司安徽七门堰休闲养老中心工程项目部印章，原告陆中和被告杜晓军分别在丙方、乙方签字。被告杜晓军先后两次支付原告陆中50000元。本院认为，被告崇鹰（上海）建设发展有限公司非法承包并将工程分包该没有资质的原告陆中施工，双方协议系无效合同。因无效合同取得的财产应予返还，造成的损失责任方应予赔偿。双方关于劳务工资支付及保证金返还的协议，原告陆中、被告杜晓军签字认可，被告崇鹰（上海）建设发展有限公司将委托的项目负责人在协议上盖章，是各方意思一致的结果，且不违反法律规定，协议各方均应受协议约定的约束，两被告应当按照约定期限支付劳务工资、返还保证金。现两被告没有完成约定的义务，原告陆中诉请两被告返还保证金并支付下欠劳务工资，符合法律规定，应予支持；原告涂益民仅为原告陆中代理人，没有证据证明其对两被告享有债权，其诉请不予支持；原告陆中主张支付迟延返还保证金约定利息，但没有提供证据，不予支持；原告主张被告承担诉讼期间的律师费用，既无合同明确约定，也无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崇鹰（上海）建设发展有限公司、杜晓军于判决生效之日支付原告陆中劳务报酬43210元，并返还保证金200000元；二、驳回原告陆中、涂益民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6253元，由被告崇鹰（上海）建设发展有限公司、杜晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 谈 斌人民陪审员 孙 仲人民陪审员 周业春二〇一九年十一月二十二日书 记 员 李 卉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执3007号 申请执行人王红焦，女，29岁，汉族，个体业主，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人辛长明，男，28岁，蒙古族，司机，现住同上。 申请执行人王红焦与被执行人辛长明民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2013）科民初字第813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年7月27日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有11500元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月三十日 书记员  李泽辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5277号申请执行人：张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。法定代表人杨惠亚，该局局长。被执行人：张家港市乐余镇齐心村民委员会，，住所地张家港市乐余镇齐心村法定代表人司健，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人张家港市自然资源和规划局与被执行人张家港市乐余镇齐心村民委员会行政非诉执行一案中，2019年11月8日，申请执行人张家港市自然资源和规划局向本院撤回对被执行人张家港市乐余镇齐心村民委员会的执行申请。本院认为，申请执行人张家港市自然资源和规划局撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月八日书记员 钱玮俞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5506号申请执行人：偃师市艺康鞋厂。负责人：常晓明。被执行人：巩义市康店德龙鞋厂。经营者：戚德明。被执行人：戚德明，男，1967年1月17日出生。被执行人：彭自娟，女，1968年1月11日出生。被执行人：戚家臻，男，1996年2月26日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7289号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明、彭自娟、戚家臻发出执行通知书，责令被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明、彭自娟、戚家臻按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明、彭自娟、戚家臻在金融机构的存款人民币18350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十一月十五日书记员  李自卫
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执748号申请执行人:湖南圣昌玻璃有限公司。公司管理人：湖南福和祥破产清算有限公司法定代表人：曾菲。委托代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。被执行人：邵阳市双清区捷和汽车维修服务中心。个体经营者：姚配。被执行人：姚配，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0502民初53号民事判决书，于2019年7月11日立案执行并向被执行人邵阳市双清区捷和汽车维修服务中心、姚配发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵阳市双清区捷和汽车维修服务中心、姚配在收到执行通知书后五日内履行生效判决确定的义务并向本院报告财产。执行中，双方当事人于2019年11月27日达成执行和解协议，协议履行的最后期限为2019年12月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  陈志花
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执686号申请执行人：王某某，男，汉族，住朝阳县。被执行人：王某某，男，汉族族，住朝阳市双塔区。申请执行人王某某与被执行人王某某合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初2555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某要求被执行人王某某立即给付欠款70100.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执686号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 威
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4429号之一申请执行人：曹明清，男，1949年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：任淑莲，女，1981年4月7日出生，汉族，个工商户体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行曹明清与任淑莲借款合同纠纷一案，经查，被执行人任淑莲未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任淑莲在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1472号之一 申请执行人：杨吉虎，男，1967年12月27日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵进法，男，1962年4月9日出生，汉族，住晋州市。 杨吉虎与赵进法买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出(2019)冀0183民初1355号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵进法支付原告杨吉虎货款22598元及利息（利息自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。二、被告赵进法支付原告杨吉虎鉴定费2720元案件受理费442元，减半收取计221元，保全费320元，共计541元，原告负担杨吉虎65元，被告赵进法负担476元。由于被执行人杨吉虎未履行生效判决书确定义务，申请执行人张倩于2019年10月10日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产信息。本院依法于2019年10月10日向被执行人赵进法邮寄送达执行通知书及报告财产令。逾期被执行人赵进法未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2019年10月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，查询被执行人名下有零星存款1044元，未查询到有其他可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现债权22030元。2019年11月03日发出限制高消费令，限制被执行人高消费：因被执行人未向本院主动申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人杨吉虎进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨长富
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2088号原告：范俊华，女，1956年9月20日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：张林林，男，1984年5月26日出生，汉族，住山东省庆云县。第三人：齐新爱，女，1983年5月14日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。本院在审理原告范俊华与被告张林林、第三人齐新爱追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月14日以原、被告及第三人已自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范俊华撤回对本案的起诉。案件受理费4400元，由原告范俊华负担。审判员  王平平二〇一九年十一月十四日书记员  郭凌云
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1338号之一 申请执行人:单剑鸣，男，1982年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:余兴明，男，1973年5月18日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人单剑鸣与被执行人余兴明保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初708号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人单剑鸣向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人余兴明代借款人周法辉归还申请执行人单剑鸣借款本金26000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、案件执行费290元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人余兴明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余兴明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余兴明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余兴明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人余兴明名下位于遂昌县妙高街道庄山村高路庄梧公路迁建安置地，本院（2019）浙1123执493号案件中已登记查封，但申请执行人暂不要求处置。截至2019年11月26日，本案未执行到位标的为26000元及逾期利息，未收取案件受理费550元、案件执行费290元。暂未发现被执行人余兴明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余兴明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余兴明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余兴明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单剑鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余兴明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶莉莉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8452号原告陈玲，女，汉族，1986年5月28日出生，住南阳市。被告王全运，男，汉族，1961年10月29日出生，住河南省南阳市宛城区。原告陈玲诉被告王全运确认合同无效纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈玲撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈玲负担。审判员 杜 鸿二〇一九年十一月二十五日书记员 丁希龑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18387号申请执行人:王晓洁，女，1989年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：屠迅，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：肖菊，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：陕西金三和实业发展有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路睿君时尚广场**楼**，实际经营地陕西省榆林市高新区榆川天然气大厦**。法定代表人：王小军，执行董事。本院在执行申请执行人王晓洁与被执行人陕西金三和实业发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人陕西金三和实业发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人陕西金三和实业发展有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人陕西金三和实业发展有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月二十日书记员 马寅华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初5889号之二 申请人：山东美华瓷业集团股份有限公司，住所地临沂市罗庄区罗七路**。 法定代表人：葛宝华，该公司经理。 被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路**。 法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。 本院在审理申请人山东美华瓷业集团股份有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求增加冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审 判 长  何国防 审 判 员  解洪法 人民陪审员  亓本法 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石雪芹
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执1182号申请执行人：刘昭文，男，汉族，1973年06月24日出生，重庆市忠县。被执行人：周蓉，女，汉族，1986年09月20日出生，重庆市忠县。本院在执行刘昭文与周蓉借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）渝0233民初3250号民事判决书，执行立案标的为350000元。在执行中，本院未查找到被执行人周蓉可供执行的财产，本院对被执行人周蓉采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未执行到位标的为350000元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  阎海波审判员  何华林二〇一九年十一月四日书记员  周慧杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9629号 申请执行人:王江敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷执行十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及利息（详见附表），本院已受理立案。 在执行过程中，双方于2019年11月26日达成执行和解协议书，该协议主要内容为：被执行人分三期支付申请执行人款项，第一期由被执行人于2019年11月26日直接向申请执行人支付47234.08元，与此同时，法院扣划82677.22元径直支付给申请执行人；第二期于2019年12月底前，被执行人向申请执行人支付款项131500元；第三期于2020年1月23日前，被执行人向申请执行人支付款项131545.14元。申请执行人放弃迟延履行金。如未按照协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。 经审查，本院认为本系列案可予以终结执行，若被执行人有任意一期未按时足额履行的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  庄炳东 附表
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2489号之三 申请执行人：刘秀珍，女，汉族，住无为县无城镇。 被执行人：戴晨晨，男，汉族，住无为县无城镇。 本院在执行刘秀珍与戴晨晨房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴晨晨所有价值51900的财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周继璇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监271号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜浩谦、丁敏，江苏海郡律师事务所律师。原审被告：朱某，男，1997年2月25日生，汉族，住连，住连云港市海州区div>原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告朱某追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年7月18日作出（2018）苏0706民初3495号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十九日书记员  孙 悦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1092号之十五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯广顺，1962年5月8日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1092号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯广顺在山东省农村信用社联合社916110700010104394279,0账户内存款人民币535180.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督268号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：张景生，男，汉族，1950年8月15日生，农民，住大安市乐胜乡长志村。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人张景生于2006年6月2日在农商行贷款2000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，张景生未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人张景生均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人张景生给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张景生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金2000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人张景生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12971号申请执行人杨建华，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杜凤军，男1972耐3月16日出生，汉族，住河南省安阳县。关于杨建华申请执行杜凤军民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年9月12日、2019年11月25日提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月21日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月19日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  夏如春
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审123号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人李凤刚，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2017年12月25日对被执行人李凤刚作出的昌国土资罚字（2016）152号行政处罚决定第二项内容。本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）152号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人李凤刚未经国土资源管理部门批准，于2016年5月10日在某镇某村耕地内无证采砂。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二项之规定，对被执行人李凤刚作出如下处罚：一、责令被执行人李凤刚立即停止无证采砂的行为。二、没收被执行人李凤刚售出的695立方米砂石的违法所得13900元，并处以非法所得的50%罚款，计6950元，罚没款总计20850元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）152号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）152号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉子良审判员  李 倩审判员  刘晓东二〇一九年十一月十四日书记员  佟 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10122号申请人张雪峰，女，1977年9月7日出生，汉族，住深圳市南山区。被执行人郑州优之普教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路********，统一社会信用代码91410100MA4521HB03。被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006-2008社会信用代码914403003591004703。关于张雪峰申请执行郑州优之普教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年04月26日作出的（2019）豫0191民初8473号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州优之普教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张雪峰向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案执行案号（2019）豫0191执10122号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年07月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年07月22日、2019年10月09日、2019年11月09日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月09日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月09日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月09日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2019年10月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2019年11月14日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人张雪峰尚未实现的债权519953.40元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8473号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十五日书记员  刘 杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2260号申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：陈云鹏，男，1964年10月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行梁晓伟与陈云鹏民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为19533.50元及迟延履行期间的债务利息，执行费190元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，扣划被执行人大连银行账户中存款1019.6元，由于金额过少，申请人不申请发放。未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月四日书记员  于金洁
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初2018号原告刘某，男，1976年12月10日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告张某，女，1975年3月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告刘某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘某在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  樊小柱二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 旭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执980号 申请执行人：余代贵，男，1950年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘强，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李秋菊，女，1980年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的余代贵与刘强、李秋菊民间借贷纠纷一案，应执行标的65万元及利息，垫支诉讼费13800元，已执行0元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：一、刘强、李秋菊于2020年1月20日前支付余代贵20万元；二、刘强、李秋菊于2020年12月31日前支付余代贵20万元；三、刘强、李秋菊于2020年12月31日前支付余代贵25万元及利息；四、刘强、李秋菊承担案件诉讼费及执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执980号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯荣波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9845号申请执行人河南祥盛机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路****楼****。法定代表人王东锦，执行董事。被执行人蒋明芝，女，1977年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人黄红华，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南祥盛机械设备租赁有限公司申请执行蒋明芝、黄红华租赁合同纠纷一案，郑州市人民法院作出的（2018）豫01民再557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南祥盛机械设备租赁有限公司于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年7月22日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、于2019年8月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年7月25日对被执行人蒋明芝、黄红华采取限制高消费措施；五、本院于2019年7月25日将被执行人蒋明芝、黄红华纳入失信人员名单；六、本院于2019年8月1日向被执行人蒋明芝、黄红华发出传票传唤其到本院接受询问；七、于2019年11月25日前往不动产登记中心，经查询被执行人黄红华房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，前往住房公积金管理中心进行调查，未查询到被执行人名下实际可供执行的公积金信息；八、本案被执行人蒋明芝已履行完生效法律文书确定的义务，法院将会屏蔽蒋明芝的失信信息，并解除对蒋明芝的限制高消费。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2973号原告：维特家瓷砖仓储中心，住所地：祁阳县长虹街道办事处建湘村**。经营者：李明娥。被告：蒋青山，男，1972年6月13日出生，汉族，住祁阳县。原告维特家瓷砖仓储中心与被告蒋青山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月26日，原告维特家瓷砖仓储中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告维特家瓷砖仓储中心撤诉处理。案件受理费865元，减半收取计433元，由原告维特家瓷砖仓储中心负担。审判员 欧 娅二〇一九年十一月二十六日书记员 周星贝
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执627号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：毛某某，男，生于1974年4月11日，汉族，专科文化，四川省宜宾市翠屏区人。富民县人民法院刑事审判庭移送执行毛某某罚金一案，我院于2019年10月21日立案执行，执行标的为：缴纳罚金15000元。执行过程中，因被执行人下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令、传票；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执627号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2062号之一申请执行人王建军，男，被执行人王鹏，男，申请执行人王建军与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初8317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建军于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏偿还借款本金7万元及利息，被执行人依法承担诉讼费885元、执行费1389元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2019年7月11日轮候查封了被执行人王鹏位于运城市盐湖区高专东路西魏南大街北铺安街南梧桐名邸3幢2单元202室房屋。本院于2019年6月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。本院于2019年10月15日将被执行人王鹏纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为30万元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇一九年十一月四日书记员 王               媛
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更913号罪犯王志刚，男，38岁（1981年11月2日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）二中刑初字第2175号刑事附带民事判决，认定被告人王志刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王志刚不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年3月29日作出（2006）高刑终字第143号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2008年7月25日以（2008）高刑执字第393号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2009年10月20日以（2009）一中清刑减字第1789号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2011年6月13日以（2011）一中刑减字第2638号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2012年8月22日以（2012）一中刑减字第3585号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。于2013年11月18日以（2013）一中刑减字第4567号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年10月20日以（2016）京01刑更1191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯王志刚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年10月30日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王志刚在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年3月获得一次监狱嘉奖奖励，于2017年6月经监狱按规定审批，折算为一个表扬奖励，分别于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得四个表扬奖励。北京市延庆监狱根据王志刚的改造及奖励情况，提出对王志刚的减刑建议。经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书、罪犯奖励折算审批表及王志刚综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王志刚在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑九个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年7月25日起至2021年6月24日止，剥夺政治权利改为四年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十一月二十六日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0122行审412号申请执行人中牟县林业局，住所地河南省郑州市中牟县建设路北段**。法定代表人何胜，该局局长。委托代理人王宏亮，男，中牟县林业局资源管理科科长。委托代理人刘金广，男，中牟县林业局资源管理科副科长。被执行人河南省乐农牧业有限公司，住所地郑州市中牟县刁家乡城前张村。法定代表人李强，经理。2019年11月18日，中牟县林业局以河南省乐农牧业有限公司（以下简称乐农牧业公司）未履行牟林罚决字〔2019〕第001号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人中牟县林业局向本院申请强制执行拆除在非法占用的林地上建设的冷库。申请执行人向本院提交了非法占用林地案卷宗及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案登记表、询问笔录、鉴定材料、行政处罚相关文书及送达回证等）。被执行人乐农牧业公司辩称，其自2012年租赁涉案土地，用于招商引资项目，坐落在刁家乡城前张村，该项目也是郑州市重点项目。涉案土地城前张村到中牟县国土资源局查询过，说涉案土地可以用于养殖生产及养鱼设施，有5%-10%左右的项目配套建设用地，可以建设辅助设施。其租赁后一直未动工，于2019年年初开始建设冷库，后中牟县林业局去调查，其才知道涉案土地为林地，后被中牟县林业局处罚后于2019年3月29日交纳了罚款。但不同意拆除，随后会补办相关手续。经审查查明：2019年1月24日，接中牟县国土资源局移交，中牟县林业局经调查，认定被执行人在未办理任何林地手续的情况下，擅自在中牟县刁家乡城前张村村委西150米处建设冷库，违法行为属于严重违法，该行为违反了《河南省林地保护管理条例》第二十三条的规定。中牟县林业局依照《河南省林地保护管理条例》第三十一条第一款的规定，于2019年3月11日作出牟林罚决字〔2019〕第001号林业行政处罚决定，并于当日送达，责令被执行人：1、收到处罚决定书之日起一个月内拆除违法建设的冷库；2、处以非法占用林地面积4728m2每平方米12元的罚款，即罚款56736元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，被执行人于2019年3月29日已履行第二项义务，但未完全履行第一项义务即拆除违法建设的冷库，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《河南省林地保护管理条例》第三十一条第一款规定，未经审核批准，非法占用林地的，由县级以上人民政府林业行政主管部门责令退还非法占用的林地，依法赔偿损失，限期拆除或者没收在非法占用林地上的新建建筑物和其他设施，并处以每平方米5元以上15元以下的罚款。本案中，被执行人在未办理任何林地手续的情况下，擅自占用林地建设冷库，经鉴定非法占用面积4728m2。中牟县林业局依据《河南省林地保护管理条例》第三十一条第一款的规定，作出牟林罚决字〔2019〕第001号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人辩称，无法律依据，故对其抗辩本院不予支持。综上，中牟县林业局申请本院强制执行其作出的牟林罚决字〔2019〕第001号行政处罚决定，有事实根据和法律依据，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县林业局的强制执行申请，对牟林罚决字〔2019〕第001号行政处罚决定中第一项予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的林地上建设的冷库”的申请事项，由中牟县林业局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 伟人民陪审员 梁 珂人民陪审员 蔡胜辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员 王绍倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4472号 申请执行人：荣成市住宅开发有限公司，住所地荣成市观海中路**。 被执行人：魏丙福，男，住辽宁省大连市沙河口区，现下落不明。 申请执行人荣成市住宅开发有限公司与被执行人魏丙福房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初478号民事判决书确定魏丙福协助荣成市住宅开发有限公司办理撤销商品房买卖合同备案手续《合同编号02356（预）》。 在执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书办理撤销商品房买卖合同备案手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初478号民事判决书执行完毕。 执行费500元，由申请执行人荣成市住宅开发有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月一日 书记员  陈明涵
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2380号 原告：赵志刚，男，1959年6月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郭献金,浙江明达律师事务所律师。 被告：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路****。 法定代表人：屈国明，董事长。 被告：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告赵志刚与被告上海三盛房地产（集团）有限责任公司、陈建铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵志刚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志刚提出撤诉申请，系当事人处分自己的权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志刚撤诉。 审 判 长  王军伟 审 判 员  刘钟颖 人民陪审员  李维浙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张宁 代书 记员  岑天璐
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2463号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行行长。 委托诉讼代理人：方海毅，男，系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：黄敏，男，系该支行工作人员。 被告：冯国平，男，1987年1月4日生，汉族，住定南县。 被告：谢小英，女，1982年8月7日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告冯国平、谢小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行以被告冯国平、谢小英已全额还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  缪小玲 人民陪审员  张善坤 二〇一九年十一月五日 书 记 员  钟 灵
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8192号原告：黔江区名气厨房电器经营部，住所地重庆市黔江区武陵山国际商贸城**楼696-2-70,统一社会信用代码92500114MA5UQLXR3A。经营者：王朝坤，男，1988年9月15日，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈勇，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：杜梅，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告黔江区名气厨房电器经营部与被告陈勇、杜梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本案在审理过程中，原告黔江区名气厨房电器经营部于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区名气厨房电器经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区名气厨房电器经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区名气厨房电器经营部负担。审 判 员 黄晓娟二〇一九年十一月五日法官助理 李 颖书 记 员 张云江
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初693号 本院于2019年8月23日对原告青神县人民医院与被告杨冬秀医疗服务合同纠纷一案作出的（2019）川1425民初693号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1425民初693号中的落款日期：“二〇一八年八月二十三日”补正为：“二〇一九年八月二十三日”。 审判员  周晓玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 豪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初6727号原告：宫旭辉，男，1975年3月17日出生，汉族莱阳市1号。委托诉讼代理人：杨国臻，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：吕国雷，男，1971年6月8日出生，汉族莱阳市头村。原告宫旭辉与被告吕国雷餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨国臻到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清尚欠的饭费931元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年期间，被告多次在原告处就餐，合计尚欠饭费931元。经多次催要，被告推诿至今，因此具状法院，望判如所请。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2011年期间，被告吕国雷多次在原告宫旭辉开办的饭店就餐，至今尚欠饭费931元。本院认为，合法债务应当偿还。被告在原告处就餐消费，尚欠饭费931元，应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告吕国雷于本判决生效后十日内向原告宫旭辉付清尚欠的饭费931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。被告负担特快专递费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇一九年十一月六日书记员 吕怡轩
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执287号 申请人和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：孙坚。 被执行人桂东县沤江镇如家宾馆，住所地湖南省桂东县。 本院执行的申请人和美酒店管理（上海）有限公司与被执行人桂东县沤江镇如家宾馆侵害商标权纠纷一案，被执行人桂东县沤江镇如家宾馆于2019年11月28日自动履行了生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 郭 罡 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓贤峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1941号之七被执行人田宪坤，汶上县苑庄镇丁庄村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1941号之七裁定书，已向被执行人田宪坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宪坤在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5931号原告：宋立壮。委托诉讼代理人：朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩华，山东鼎元律师事务所律师。被告：孙立庆。被告：汲传香。被告：王庆桂。原告宋立壮与被告孙立庆、汲传香、王庆桂返还原物纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告在本院规定的交纳诉讼费用期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋立壮撤回起诉处理。审判员  吕俊芳二〇一九年十一月一日书记员  王磊磊
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0103行初90号 原告胡政，男，1970年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告浙江省卫生健康委员会，住所地杭州市下城区。 法定代表人张平，主任。 委托代理人陈书宏、梁俊景，省行政复议局工作人员。 本院在审理原告胡政诉被告浙江省卫生健康委员会卫生行政管理（卫生）行政复议一案中，原告胡政于2019年11月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告浙江省卫生健康委员会的起诉。 本院认为，原告胡政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡政撤回对被告浙江省卫生健康委员会的起诉。 案件受理费50元，由原告胡政减半承担。 审 判 长  周培芳 人民陪审员  王建国 人民陪审员  赵招娣 二〇一九年十一月七日 书 记 员  孟吉霞
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10363号原告：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，统一社会信用代码91320100X08999234Q，住所地南京市。负责人：杨晓慧，该支行行长。委托诉讼代理人：喻湘宁，江苏金禾律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：钱志坚，江苏金禾律师事务所律师，执业证号*****************。被告：南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社，统一社会信用代码93320117797115330K，住所地南京市。法定代表人：孙正芳。被告：孙正芳，女，1969年9月25日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地镇江市句容县。原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行（以下至主文简称南京银行）与被告南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社（以下至主文简称傅家边梅岭合作社）、孙正芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人钱志坚到庭参加诉讼，被告傅家边梅岭合作社、孙正芳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：1、主债务情况：2018年11月8日，傅家边梅岭合作社与南京银行签订《人民币流动资金借款合同》，约定：贷款人南京银行向借款人傅家边梅岭合作社提供借款100万元，借款期间为自2018年11月6日起至2019年11月6日止，借款年利率为浮动利率，在借款发放日基准利率水平上确定借款利率，借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为到期一次还本，同时合同约定如傅家边梅岭合作社不能按约偿还借款本息，即构成违约，南京银行有权宣布合同项下债权提前到期，提前收回贷款，要求保证人履行保证责任，并要求傅家边梅岭合作社赔偿南京银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支，包括律师费等。上述合同签订后，南京银行按约向傅家边梅岭合作社发放贷款100万元，当期执行年利率4.31%。傅家边梅岭合作社在借款期限届满后未按约偿还借款本息，截至2019年7月24日，共计欠南京银行借款本金100万元。2、人的担保情况：2018年11月8日，孙正芳与南京银行签订《保证合同》，承诺为傅家边梅岭合作社上述债务承担连带保证责任。请求法院判决：1、被告一偿还借款本金1000000元，利息（包括复利）7601.55元并支付2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、被告一支付原告律师代理费10930元；3、被告二对被告一的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告傅家边梅岭合作社、孙正芳未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告南京银行与被告傅家边梅岭合作社签订的《人民币流动资金借款合同》，与被告孙正芳签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同订立后，南京银行已履行发放贷款的义务，傅家边梅岭合作社未按合同约定还本付息，构成违约。另合同约定借款人违约时，应赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等），故原告南京银行要求被告傅家边梅岭合作社支付律师费10930元，本院予以支持。被告孙正芳作为保证人，应对被告傅家边梅岭合作社的债务承担连带保证责任。原告南京银行诉称事实有人民币流动资金借款合同、保证合同、借款借据、业务专用凭证、欠款清单、贷款账户交易明细清单、委托合同、律师费发票、律师费入账凭证、文书送达地址确认书等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行返还借款本金100万元，支付利息（含罚息、复利）7601.55元，并继续支付自2019年7月25日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行为本案诉讼支出的律师代理费10930元；二、对被告南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社前述债务，被告孙正芳承担连带清偿责任（包括案件受理费及保全费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14144元，减半收取7072元，保全费5000元，合计12072元，由被告南京溧水傅家边梅岭茶叶专业合作社、孙正芳负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月六日见习书记员  郭文博
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执984号之一 申请执行人：林琴娘，女，1968年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林桂龙，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：石氏映ＴｈａｃｓＴｈｏＡｎｇ，女，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林琴娘与被执行人林桂龙、石氏映ThacsThoAng合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）闽0803民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林琴娘于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为29000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书寄给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 ２、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人林桂龙、石氏映ThacsThoAng名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，被执行人林桂龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月7日依法对被执行人林桂龙、作出司法拘留十五日决定并予以实施。本院于2019年6月13日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的29000元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。