wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11980号申请人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：顾雪金，该行行长。委托代理人：樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：刘震，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘震银行卡纠纷一案，郑州市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）豫01民终6355号民事判决书，判令“被上诉人刘震于本判决生效后十日内偿还上诉人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金182791.28元及截止2015年5月16日的利息2308.11元、延滞金60427.93元（2015年5月17日之后的利息、延滞金按双方信用卡客户协议约定的标准计算至债务履行之日止）”判决生效后，刘震在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月19日、2019年9月17日、2019年11月11日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款、互联网银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年9月17日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年11月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；5、本院于2019年11月15日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月21日到庭说明情况，被执行人未到庭；6、2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心登记无登记信息；7、2019年11月27日，经查询、被执行人在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；8、2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计251811.32元（其中包含诉讼费6284元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初15273号 申请人：石雅岩，女，1962年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托代理人：李佳楠，系辽宁盛赞律师事务所律师。 被申请人：天铁热轧板有限公司，住所地河北涉县井店镇。 法定代表人：宋海旺。 被申请人：沈阳东大净宇环保科技有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：王文凯。 本院在审理申请人石雅岩与被申请人天铁热轧板有限公司、沈阳东大净宇环保科技有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人石雅岩于2019年11月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人天铁热轧板有限公司银行账户存款1，000，000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人石雅岩以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单号是PZPP19210131080000000248保价是1，000，000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人石雅岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天铁热轧板有限公司银行账户存款1，000，000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5，000元，由申请人石雅岩预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王美鸥
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初343号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人蒲某甲，女，1959年10月2日出生，汉族，群众，农民，文盲，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住魏县。因犯盗窃罪于2014年6月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被魏县公安局刑事拘留，同年7月30日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人蒲某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人蒲某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年6月1日至6月24日间，被告人蒲某甲在魏县人民医院内，多次盗窃病人家属的电动车电瓶，先后作案8起，共盗窃电动自行车电瓶15组（60块）。另又查明，2019年5月8日、5月10日，被告人蒲某甲在魏县前大磨乡韩才曲村南废品站两次盗窃塑料瓶、啤酒瓶等物品，蒲某甲因该案被魏县公安局决定行政拘留十日。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述；被害人皇某等人的陈述；证人李某、杨某2的证言；价格认定结论书、辨认笔录、户籍证明等证据。被告人蒲某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年6月1日至6月24日间，被告人蒲某甲在魏县人民医院内，多次盗窃病人家属的电动车电瓶，先后作案8起，共盗窃电动自行车电瓶15组（60块）。另又查明，2019年5月8日、5月10日，被告人蒲某甲在魏县前大磨乡韩才曲村南废品站两次盗窃塑料瓶、啤酒瓶等物品，蒲某甲因该案被魏县公安局决定行政拘留十日。另查明，被害人杨某1的超威牌6-DZM-12型号电瓶四块已返还；被害人秦某的天能牌电瓶四块已返还。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人蒲某甲的供述；2、被害人皇某、聂某、杜某、范某、孙某1、陈某、秦某、郑某、刘某1、刘某2、孙某2等人的陈述；3、证人李某、杨某2的证言；4、价格认定结论书；5、辨认笔录及照片；6、监控视频；7、认罪认罚具结书、扣押清单、前科证明、行政处罚决定书、抓获证明、刑事判决书、被告人的户籍证明、到案经过及现实表现等证据。以上证据均在卷宗中予以显示。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人蒲某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人蒲某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒲某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，责令退赔2252元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年12月13日止）。二、被告人的罚金及责令退赔限本判决书生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李海岭审 判 员  杜瑞丽人民陪审员  李洪顺二〇一九年十一月六日书 记 员  李 宁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2788号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，职务：建华支行客户经理。被告：冯广福，男，1962年9月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告冯广福借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇一九年十一月十九日书记员 蔡毅男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21264号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：崔卫军，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省获嘉县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉崔卫军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9949号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告崔卫军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金118253.08元、利息13546.33元、分期付款手续费431.75元（利息、分期付款手续暂计算至2017年2月7日，自2018年2月8日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费3334元，由被告崔卫军负担。崔卫军未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下中国工商银行等2个账户，冻结金额共162.18元，冻结期限2019年10月17日起至2020年10月17日止。请申请执行人于冻结期限届满前三十日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金118253.08元、利息13546.33元、分期付款手续费431.75元（利息、分期付款手续暂计算至2017年2月7日，自2018年2月8日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔卫军负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5196号 申请执行人：吴惠明，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江省东阳市华澳木制品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村消防队以南。 法定代表人：张黄芳，执行董事。 申请执行人吴惠明与被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4600号民事判决书，被执行人应支付申请执行人吴惠明运沙款26500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司的房产、车辆、银行存款等财产情况，已另案处置被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司名下的房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司。综上，本案尚欠执行款26500元及利息、诉讼费231元、执行费297.5元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院有多起被执行案件已终结本次执行程序，申请执行人吴惠明于2019年11月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5196号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈筱琳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民再126号 上诉人（再审申请人、原审被告）：张海玲，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 上诉人（再审申请人、原审被告）：房某，女，2009年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 法定代理人：张海玲，系房某母亲。 上诉人（原审被告）：丁翠珍，女，1950年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人（原审被告）：房圣烽，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（原审被告）：房林枫，男，2001年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（再审被申请人、原审原告）：罗计，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省庐江县。 上诉人张海玲、房某、丁翠珍、房圣烽、房林枫因与被上诉人罗计追偿权纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民再2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以其经济困难、无收入来源为由，向本院提出减免诉讼费申请。本院于2019年11月4日通知上诉人，对上诉人的申请不予准许，并要求上诉人自收到通知之次日起七日内缴纳上诉费，上诉人均未按通知要求缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张海玲、房某、丁翠珍、房圣烽、房林枫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 思 审判员 王亚明 审判员 李 鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曹梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2517号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘新艳、刘述洪、阳立玲、阳群豪： 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新艳、刘述洪、阳立玲、阳群豪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初1183号民事判决书确定的义务自行履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3821号 申请执行人:练贵兵，男，汉族，1984年10月10日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人:何德敏，男，汉族，1973年8月4日出生，住四川省攀枝花市**。 本院在执行练贵兵与何德敏委托理财合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初8998号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金140905元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执482号 申请执行人：欧玉，女，1986年12月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：聂昌宏，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：何春强，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人欧玉与被执行人聂昌宏、何春强借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人聂昌宏返还申请执行人欧玉借款本金50000元及利息，被执行人何春强对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费525元，由被执行人聂昌宏负担。执行中，双方当事人达成执行和解协议,约定：被执行人聂昌宏于2020年农历年底前支付申请执行人欧玉20000元，余款在2021年农历年底前付清。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱泉霖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1497号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：王孟君，男，1979年5月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人王孟君刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0703刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新02民终475号 上诉人（原审被告）：朱加兴，男，1965年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人（原审被告）：王娜，女，1986年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：钟英，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王玉中，男，1961年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：吴琴，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：翟世荣，女，1961年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇136团红柳花小区**楼****。 委托诉讼代理人：吴琴，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周平军，男，1973年4月18日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司员工，住新疆，住新疆维吾尔自治区石河子市iv> 委托诉讼代理人：吴琴，新疆瀛华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张秋红，女，1972年9月21日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇136团三小区****iv> 委托诉讼代理人：吴琴，新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 主要负责人：孙碧红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 上诉人朱加兴、王娜、王玉中、翟世荣、周军平、张秋红因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。 本院认为，本案为追偿权纠纷，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司与上诉人王娜、王玉中、翟世荣、周军平、张秋红就同一笔债务分别提供保证，各保证人与债权人之间未约定保证份额，应当认定各保证人为连带共同保证。本案中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司对其偿还的款项向借款人朱加兴及担保人王娜、王玉中、翟世荣、周军平、张秋红追偿，二审中，朱加兴、王娜、王玉中、周军平提供了其还款凭证，该新证据将影响各个担保人之间应承担的份额及中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司的诉求是否合理。为保护当事人行使诉讼权利，维护各方当事人权益，避免诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1292号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人朱加兴、王娜、王玉中、翟世荣、周军平、张秋红预交的二审案件受理费5794.16元予以退回。 审判长  李德明 审判员  唐 杰 审判员  李 萍 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴志超
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1531号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该公司董事长。 被执行人：张吉正，男，1988年10月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与张吉正支付令纠纷一案，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案执行申请，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月九日 书记员 王小松
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书                        (2019)陕0902财保219号申请人:李永义，男，汉族，1958年1月12日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:安康市银海实业有限公司。地址:安康市汉滨区。法定代表人:陈银海,总经理。 被申请人：延安银海(集团)有限公司。住址:陕西省延安市。法定代表人:陈银海,总经理。申请人李本义于2019年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人延安银海(集团)有限公司坐落在安康市汉滨区XX路XX号所持有的区域宗地陕(2017)安康市不动产权第0006609号(宗地编号610902002039GB00205)及地上建筑物（在1230万元范围内）予以保全。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司保函担保。经审查，本院认为，申请人李永义的保全申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人延安银海(集团)有限公司坐落在安康市汉滨区XX路XX号所持有的陕(2017)安康市不动产权第0006609号(宗地编号610902002039GB00205) 区域宗地使用权及地上建筑物（价值在1230万元范围内）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    徐东升                       二〇一九年十一月二十日书  记  员    李园园
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢220号之一申请执行人韩建国，男，1970年7月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人刘学利，男，1970年1月18日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王颖，系被执行人刘学利之妻，1972年3月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人韩建国与被执行人刘学利、王颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初601号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金**元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费**元。本院于同日立案，于2019年11月7日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款，本院已于2019年11月11日冻结。被执行人无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结其存款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初601号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇一九年十一月二十五日书 记 员 赵 月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7643号 申请执行人温岭市众行纸箱厂，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:712549894。 法定代表人王国良。 被执行人王正君，女，1977年3月29日出生，住浙江省玉环市。 被执行人陈行彬，男，1979年5月9日出生，住浙江省玉环市。 温岭市众行纸箱厂与王正君、陈行彬买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6876号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市众行纸箱厂于2019年09月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正君、陈行彬应支付申请执行人温岭市众行纸箱厂人民币294800元及利息，并支付诉讼费2861元、申请执行费4364元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正君、陈行彬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王正君、陈行彬未报告财产，本院已对被执行人王正君、陈行彬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王正君、陈行彬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正君、陈行彬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郑 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3228号申请执行人:杨桂芝，女，1953年4月27日出生，汉族，现住黑龙江省。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人杨桂芝与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0283民初2347号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费10060元、案件受理费151元、执行费53元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示，但被执行人未履行义务亦未报告财产。2019年9月17日，本院向第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司发出了履行到期债务通知书，同时冻结了该公司对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务708089元。现中国建筑第八工程局有限公司东北分公司向本院书面提出执行异议，表示其对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务并未到期且金额无法确定。因此，本院对该笔债权不予强制执行，对第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司提出的执行异议不予审查。后本院依法向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司银行账户予以冻结。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产、财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十一月十五日书记员  肖 翔
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1388号 孙电祥、陈建珍： 本院于2019年11月13日立案受理申请执行人孙电祥与被执行人陈建珍劳务合同纠纷一案。本案申请执行标的4600元，已全部执行到位。 至此，孙电祥向本院申请执行的（2019）苏0813民初1724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民申41号 再审申请人（原审被告）：李军华，男，1970年4月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：束鹏杰，江苏沪宁律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王瑞华，男，1960年6月29日生，汉族，住丹阳市。 被申请人(原审被告)：丁红芳，女，1969年11月12日生，汉族，住丹阳市。 再审申请人李军华与被申请人王瑞华、丁红芳加工合同纠纷一案，不服本院于2018年3月30日作出的（2017）苏1181民初10128号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李军华申请再审称，被申请人王瑞华主张的货款176774元，其实之前已经支付过113600元，被申请人丁红芳、王瑞华恶意串通，隐瞒事实，导致法院作出的判决事实认定有误，本人直到执行中才得知真相，原判认定的货款数额有误，认定夫妻共同债务属于适用法律错误，请求撤销(2017)苏1181民初10128号民事判决，申请人不承担清偿责任。 王瑞华提交意见称，李军华申请再审超过了法律规定的期限，一审法院认定结欠我的加工费是正确的，在执行阶段李军华称还有一部分没扣除我方也同意扣除，其申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 丁红芳提交意见称，在执行过程中对于已经支付的款项，申请人与被申请人达成了共识，均同意在执行款中抵扣，申请人为了不承认夫妻共同债务在审理时没有出具收条责任自负；该债务系夫妻关系存续期间共同生产经营所负，应由夫妻共同承担；李军华申请再审超过了法律规定的期限。请求法院依法驳回李军华的再审申请。 本院经审查认为，本院于2018年3月30日作出（2017）苏1181民初10128号民事判决，该判决发生法律效力后，王瑞华向本院申请执行，执行案号为(2018)苏1181执2757号，被申请人丁红芳于2018年10月向本院反映王瑞华的妻子在2017年1月22日曾代王瑞华收款113600元并提供了收条一份，本院找王瑞华核实，并于2018年11月12日召集王瑞华、丁红芳、李军华三方调解，达成和解协议，三方均同意在原判决确定的价款中扣除王瑞华妻子代收的113600元，余款分三年付清。李军华在2018年10月就知道王瑞华妻子代王瑞华收款的收条存在，其于2019年7月24日以发现新证据为由申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李军华的再审申请。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月一日 书记员  田 莉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1588号 马振虎： 马振虎与张俊红、袁庆文借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3816号之一申请执行人：席轶敏，女，1976年11月9日出生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：甘斌，男，1973年7月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人席轶敏与被执行人甘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3528号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人席轶敏借款本金180000元，并支付利息（自2018年1月1日起至2018年12月31日止的利息为8640元；自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息按年利率12%计算）；二、案件受理费2072.5元，保全费1420元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于南京市××邺区所街××室房产、××邺区所街××地下车库××层××号车位，已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆无法处置和已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月六日见习书记员  邓 捷
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1804号 申请执行人：柳荣荣。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人柳荣荣与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初208号 原告刘为群，男，1937年4月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告刘贤华，男，1961年12月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告日照市东港区民政局，住所地日照市荟阳路**。 法定代表人安志强，局长。 被告日照市民政局，住，住所地日照市北京路**/div> 法定代表人王录联，局长。 原告刘为群、刘贤华诉被告日照市东港区民政局、日照市民政局社会保障行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十二日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初2768号 原告：罗远志，男，1971年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：关小清，泸县太伏法律服务所法律工作者。 被告：赵廷明，男，1963年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告罗远志与被告赵廷明劳务合同纠纷一案中，原告罗远志于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告罗远志撤回起诉。 案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告罗远志负担。 审判员  舒婉 二〇一九年十一月八日 书记员  彭飞
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1052号 申请执行人：平和县兴德宝汽车服务有限公司，住所地：平和县山格镇平寨村仓仔，统一社会信用代码：91350628MA347KCG6L。 法定代表人：林镇华，职务：总经理。 被执行人：林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县兴德宝汽车服务有限公司与被执行人林燕青合同纠纷一案中，申请执行人申请执行12587元。因被执行人林燕青违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。被执行人林燕青全部未履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民审判员  张立伟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李 琳
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1620号 申请执行人：李树双，女，1986年10月8日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］32号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人李树双经济补偿金8,848元；（二）被执行人支付申请人李树双2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人李树双2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人李树双未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］32号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王明志
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保288号申请执行人：邹某，男，2013年2月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：邹勇敢，男，1991年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：舒湖广，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院执行的申请执行人邹奕帆与被执行人舒湖广申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保125号民事裁定书一案，因申请人邹奕帆已与被执行人舒湖广和解，达成协议，向本院申请撤回保全执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保125号民事裁定书所确定的内容不予执行。二〇一九年十一月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2388号解除保全申请人湖南晟大新材料科技有限公司。被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司。被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司。本院在审理湖南晟大新材料科技有限公司与湖南鑫宏城建设工程有限责任公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月5日作出（2019）湘0102民初9065号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司的银行存款共计403000元或者查封、冻结其价值相当的财产。现申请人湖南晟大新材料科技有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：湖南晟大新材料科技有限公司因与湖南鑫宏城建设工程有限责任公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司已达成调解协议，现向本院提出解除对湖南鑫宏城建设工程有限责任公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102民初9065号民事裁定书对被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司的银行存款共计403000元的冻结或者其价值相当财产的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 晗
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更759号罪犯李志，男，1972年9月10日出生，汉族。1991年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1994年8月因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年六个月，连同前罪未执行完毕的有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，1998年11月刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2000年12月28日作出（2000）临刑初字第112号刑事判决，认定罪犯李志犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。湖北省鄂州市中级人民法院于2002年3月25日作出（2002）鄂州法刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯李志犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2000元。连同前罪拐卖妇女罪未执行完的刑期，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产二千元。该犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年7月4日作出（2002）鄂刑终字第98号刑事裁定，核准原判2002年7月23日交付执行。刑期自2002年7月4日起至2020年9月11日止。湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑执字第47号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第926号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1113号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月，于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第222号刑事裁定，减去有期徒刑1年9个月，于2015年8月5日作出（2015）益法刑执字第617号刑事裁定，减去有期徒刑1年5个月，于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1490号刑事裁定，减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。。2017年1月至2018年5月，因与同犯争吵打架、违反劳动操作管理规定、私藏手串等被扣减考核分。现累计考核分4个表扬余37分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李志在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月11日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2177号 申请执行人聂胜武，男，1985年2月10日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人陈骆琪，男，1981年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人聂胜武与被执行人陈骆琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2054号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂胜武向本院申请执行。本院于2019年3月06日立案执行。执行标的为被执行人陈骆琪归还申请执行人聂胜武借款68000元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人陈骆琪发出执行通知书和报告财产令，要求陈骆琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈骆琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈骆琪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈骆琪暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈骆琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈骆琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈骆琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执2177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张叶飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢45号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军。被执行人：黄俊。被执行人：彭明平。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄俊、彭明平金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2016年12月30日作出（2016）湘1024民初391号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，在执行过程中，本院查封了被执行人黄俊所有的位于XX省XX市XXXXXX幢XXX号房产（房屋产权证号为：X房权证XXX字第00**XXXX号）。申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2018年10月30日终结（2017）湘1024执166号案的执行。因申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月18日依法恢复执行。本院在执行过程中，向申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，向被执行人黄俊、彭明平送达执行通知书和报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人黄俊、彭明平有少量银行存款、有少量网络资金，黄俊名下有不动产登记，另黄俊名下有车牌号为粤XXX**号的XXX牌机动车一辆（20XX年XX月XX日注册）。因被执行人黄俊、彭明平未履行生效法律文书确定的义务，本院网络冻结了被执行人黄俊、彭明平所有的可供冻结的银行账户，依法对被执行人黄俊、彭明平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金，向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品，向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，均未发现被执行人黄俊、彭明平有可供执行的财产。至于黄俊名下所有的车辆，因其持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际扣押，故暂未处置。本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人黄俊名下有位于XX市XXXXXX幢XXX号商业用房（房屋产权证号为：X房权证XXX字第00**XXXXX号），上述房产因本院（2017）湘1024执166号案被查封。本院将黄俊名下所有的位于XX市XXXXXX幢XXX号商业用房（房屋产权证号为：X房权证XXX字第00**XXXX号）进行网络司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序后，均已流拍。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司同意将黄俊名下所有的位于XX市XXXXXX幢XXX号商业用房以4703183.28元抵债。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的代理人周立新，要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行标的金额为5636785元，已查封房产一套以4703183.28抵债，尚未执行到位金额93360.172元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1024民初391号案件的本次S执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十一月六日代理书记员  曾永强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初3397号 原告：温明月，女，1978年2月4日出生，锡伯族，系瓦房店双华永鑫木业公司员工，住瓦房店市。 被告：刘玉山，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住址不明。 原告温明月与被告刘玉山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温明月到庭参加诉讼，被告刘玉山经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告温明月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款人民币16万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日，被告因资金短缺，在原告处立据借款16万元，原告将16万元于当日打到被告卡中，被告便向原告出具借条约定：于2016年11月前还清。在被告逾期未还的情况下，原告曾数次向被告催讨，被告均以种种理由推托至今。故提起诉讼，请求判如所请。 被告刘玉山未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告温明月与被告刘玉山原系夫妻关系，于2015年4月协议离婚。2016年6月2日，被告刘玉山因借款未及时偿还，向原告温明月出具借条一份，借条内容记载：“今向温明月借人民币大写壹拾陆万元整，小写：（160000元整），于2016年11月前一次性还清。抵押给温明月长兴岛房屋，到期未还款，由温明月自由处理。”温明月申请证人陈某到庭作证，陈某证明2015年9月24日温明月按刘玉山指示将16万元转账至陈某银行账户，后陈某按刘玉山指示将款转账给案外人石青。因刘玉山没有及时偿还上述借款，于2016年6月2日出具借条，再次约定了还款时间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉山向原告温明月借款16万元的事实清楚，本院予以确认。因被告未按期偿还借款，现原告主张其履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘玉山于本判决生效后十日内偿还原告温明月借款16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告刘玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  陈淑菊 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘晓红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3394号 申请执行人许启波，男，1972年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人罗仙钗，女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人许启波与被执行人罗仙钗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许启波向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人罗仙钗支付申请执行人许启波货款150000元，并赔偿该款自2018年11月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人罗仙钗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗仙钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗仙钗逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人罗仙钗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省浦江县人民法院对被执行人的情况进行调查。暂未发现被执行人罗仙钗名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗仙钗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗仙钗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人罗仙钗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许启波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3394号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 孔其间
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3826号原告:中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。负责人：郑武，该行行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：李素平，女，汉族，1968年2月22日出生，住鹤壁市淇滨区。原告中国银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中行鹤壁分行）诉被告李素平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司鹤壁分行委托诉讼代理人李倩、刘德祥、被告李素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李素平偿还其信用卡本金64045.42元、利息4876.36元、违约金等应收费用10752.37元，共计79674.15元，利息、应收费用等均暂计算至2019年4月7日；2019年4月8日起之后的利息、逾期付款违约金等费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令李素平承担案件受理费、律师费。事实与理由：2013年4月7日，李素平在中行鹤壁分行申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付滞纳金；第四条对账单及还款约定：申请人未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（申请人应一次性清偿）。中行鹤壁分行如约给李素平发放信用卡。李素平收到信用卡并开通使用，进行消费。后李素平多次逾期，拒不归还信用卡欠款，经中行鹤壁分行多次催收仍不履行。截止2019年4月7日，李素平累计所欠本金及利息等共79674.15元。为维护其合法权益，诉至本院。被告李素平辩称：对欠款金额没有异议、对违约金有异议。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月30日，李素平向中行鹤壁分行申请办理长城环球通白金信用卡。该信用卡申请单背面附有领用合约，该合约主要约定申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；申请人应按照中国银行股份有限公司规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；中国银行股份有限公司依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由中国银行股份有限公司直接计扣申请人信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。年费：人民币800元/卡。中行鹤壁分行审批通过李素平的申请，但李素平使用信用卡消费后未如约还款。截止2019年4月7日，该信用卡已透支本金64045.42元、产生利息4876.36元。中行鹤壁分行催要未果，诉至本院。以上事实有中行鹤壁分行提交的信用卡申请表、承诺书以及中行鹤壁分行陈述等证据材料予以证明。本院认为：李素平向中行鹤壁分行申请办理中银信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，并与中行鹤壁分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。李素平在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，李素平应按照合同约定履行本金、利息、应收费用的支付义务，故中行鹤壁分行要求李素平偿还信用卡透支本金64045.42元、截止2019年4月7日利息4876.36元的诉请，本院予以支持。对中行鹤壁分行主张的2019年4月8日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。李素平在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2019年4月8日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。对中行鹤壁分行主张的违约金，未提供证据证明双方对违约金进行约定，对此本院不予支持。对于中行鹤壁分行主张的律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李素平于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司鹤壁分行本金64045.42元、利息4876.36元，共计68921.78元；自2019年4月8日起至李素平实际履行之日止的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行；二、驳回中国银行股份有限公司鹤壁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取896元，中国银行股份有限公司鹤壁分行负担121元，李素平负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郝付勇二〇一九年十一月五日书记员  陈飞飞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3817号 申请执行人：陈纪耕，男，1952年2月4日出生，香港特别行政区居民，现住清远市清新区。 委托诉讼代理人：温桂明，清远市清城区下廓法律服务所法律工作者。 被执行人：阳山亿丰生态养殖发展有限公司。住所地：广东省阳山县阳城镇畔水村委会成屋村九队**。 法定代表人：成景旭。 被执行人：成景旭，男，1974年5月27日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人陈纪耕与被执行人阳山亿丰生态养殖发展有限公司、成景旭农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初3077号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:被执行人阳山亿丰生态养殖发展有限公司、成景旭于本判决生效之日起10日内向申请执行人陈纪耕支付资产本金2000000元及利润分红300000元（两项合共2300000元）。本案受理费25200元，由被执行人阳山亿丰生态养殖发展有限公司、成景旭负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人成景旭名下位于阳山县阳城镇城南西社区工业大道168号[君悦华庭]A幢A1902号的房屋，本院已依法轮候查封上述房屋，鉴于清远市阳山县人民法院已先行查封上述房屋[案号：（2019）粤1823执479号]，并正在评估处理中，故本案待其拍卖后参与分配即可；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月11日组织申请执行人进行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李志远
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3001执103号申请执行人王某，女，汉族，现住甘肃省合作市。被执行人刘某，男，汉族，现住甘肃省合作市。申请执行人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2019年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘某应偿还申请执行人王某借款47万元及案件受理费4445元及迟延履行期间的债务利息，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的(2018)甘3001民初521号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  云审判员 才让当智审判员 马 国 尔二〇一九年十一月十四日书记员 马 佩 铎
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执668号 申请执行人：汉源县焱峰商贸有限责任公司，住所：汉源县唐家镇和同村**。 法定代表人：余英，系该公司经理。 被执行人：刘清友，男，生于1968年3月12日，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被执行人：宋德林，男，生于1956年3月6日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人汉源县焱峰商贸有限责任公司与被执行人刘清友、宋德林买卖合同纠纷一案中，被执行人刘清友、宋德林应支付申请执行人汉源县焱峰商贸有限责任公司执行款316336.00元。执行中被执行人刘清友、宋德林已履行204643.17元，现因被执行人刘清友、宋德林暂无可供执行的财产，余款111692.83元尚未执行到位。本院已将被执行人刘清友、宋德林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人汉源县焱峰商贸有限责任公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2595号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：刘长华，女，1977年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘长华申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2595号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2595号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 程
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1112号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 委托代理人：沈典升，安徽大湖律师事务所实习律师。 被执行人：合肥瑶海区敬客烟酒店,经营场所安徽省合肥市瑶海区琅琊山路与临淮路交口**，统一社会信用代码92340102MA2RPA7F6B。 经营者：李光伟，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人合肥瑶海区敬客烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院（2019）皖01民初194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院从被执行人李光伟帐户上扣划1116.56元，扣除执行费用132元余款转给申请执行人。本院向不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄圣全
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3026号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店，住所地齐齐哈尔市建华区建北新区**。经营者：阮利明，男，汉族，个体，1972年6月17日出生，户籍地浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：郑金林，男，1957年8月26日出生，汉族，个体，住四川省隆昌县。上诉人齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店（以下简称富浩管业商店）因与被上诉人郑金林买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富浩管业商店经营者阮利明、被上诉人郑金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不欠被上诉人货款，双方不是买卖关系而是代销货物关系，被上诉人的货物不符合标准导致滞销。一审程序违法，上诉人在一审时提出反诉和申请证人作证，一审法院不同意反诉也不同意证人作证。郑金林答辩称，我们双方是买卖关系，不存在代销关系，我没有委托过他代销，没有委托协议。请求驳回上诉、维持原判。郑金林向一审法院起诉请求：1、判令被告给付货款30,000.00元及差旅费5,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：富浩管业商店在齐齐哈尔市××区建北市场经营管材，2015年前，与郑金林系商业合作关系。2016年10月25日，富浩管业商店为郑金林出具欠条，确认尚欠地热管款60,000.00元。此后，富浩管业商店给付30,000.00元货款，剩余货款30,000.00元至起诉时未给付。一审法院认为，富浩管业商店为郑金林出具欠条，确认尚欠郑金林货款60,000.00元，给付30,000.00元后，剩余货款30,000.00元未给付，双方由此产生的债权债务关系成立，富浩管业商店应当履行继续给付货款的义务。富浩管业商店出具欠条行为系对买卖关系的认可，对其关于双方非买卖合同关系的辩解不予支持。郑金林关于给付差旅费的诉讼请求没有向法庭提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店于本判决书发生法律效力起十日内给付郑金林货款30,000.00元；二、驳回原告郑金林的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人的经营者阮利明向二审法院提供如下证据：证人肖某的证言及证人罗某在视频中的证言，欲证实郑金林的儿子是将货拉给阮利明代卖。被上诉人郑金林对上述证据提出异议，认为肖某的证言并没有明确说是代销关系；并不同意对罗某的视频进行质证，认为罗某并未出庭，且其与阮利明有利益关系，作证不实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对肖某明确表示其帮郑金林的儿子和阮利明联系做生意，但不清楚双方是否是代销关系，不清楚给没给钱的证言，以及罗某表示听到过郑金林的儿子让阮利明代销地热管，但不清楚具体情况的证言，应结合本案其他证据综合认定。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方属于买卖合同关系还是代销关系。本案为合同纠纷，现主要证据为双方签订的欠条一份，该欠条明确记载“今欠郑金林地热管款60000.00元。欠款人处加盖齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店章，并有阮利明签名”，能够证实双方约定交付货款义务，故郑金林据此请求上诉人交付未结清的货款应当支持。富浩管业商店主张双方是代销关系，但仅提供罗某的视频证言，没有其他证据予以佐证，根据现有证据不足以证实其主张。上诉人主张货物不符合标准导致滞销以及一审程序违法也未能提供证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应当由上诉人承担举证责任，一审判决结果并无不当。综上所述，富浩管业商店的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676.00元,由上诉人齐齐哈尔市建北市场富浩管业商店负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇一九年十一月二十日书记员  徐佳鑫
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执1284号牛某某、魏某某：本院于2019年09月23日立案执行的(2019)豫0106执1284号婚姻家庭纠纷一案，行为执行。因被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十一月二十一日书记员  赵峻标
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执525号之一 申请执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路****，统一社会信用代码913101080558542732。 法定代表人：易源俏，执行董事。 委托代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 委托代理人：林涵鋆，福建世好律师事务所律师。 被执行人：曾显焕，男，汉族，1992年12月9日出生，住福建省长汀县。 申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被执行人曾显焕借款合同纠纷一案，因被执行人未履行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10761号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金16450.45元及相应资金占用费、仲裁费，本院于2019年9月19日立案。 执行中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、到长汀县××庵杰村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未找到被执行人下落。4、将被执行人列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。5、将本院的财产调查及处置情况通过电话向申请执行人反馈，申请执行人对财产调查情况无异议且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至目前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对财产调查情况无异议且未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文燕 审判员  卢宝报 审判员  廖伟华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈秋丹 书记员朱倪姝 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2909号原告：刘鑫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：王少军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告刘鑫与被告王少军追索劳动报酬纠纷一案中，现原告刘鑫申请撤回对被告王少军的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回对被告王少军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘鑫承担。审判员  王作斌二〇一九年十一月二十七日书记员  邓冬兰
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2709号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：李洪珍偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：李洪珍于2015年11月30日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2016年11月29日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7969号 原告杭州超级玛修科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道信诚路**悦江商业中心**。 法定代表人方芬蜂，该公司总经理。 被告杭州泉眼体育文化发展有限公司，住所地杭州，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路**综合大楼****> 法定代表人李浩。 原告杭州超级玛修科技有限公司（以下简称超级玛修公司）诉被告杭州泉眼体育文化发展有限公司（以下简称泉眼体育公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告超级玛修公司的法定代表人方芬蜂到庭参加诉讼，被告泉眼体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告超级玛修公司诉称，原告于2018年4月17日与被告签订服务协议，为被告公司旗下运动品牌百灵鸟运动场馆提供维修服务，结款方式为月结。2018年8月被告资金周转困难，开始出现拖欠账款，至今还有2018年8、9月账款未付。故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告维修款25137.81元；2、判令被告承担诉讼费用。 被告泉眼体育公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2018年4月17日，泉眼体育公司（甲方）与超级玛修公司（乙方）签订《体育场馆维修合作框架协议》1份，约定：甲方就其运营的体育场馆的零星维修项目委托乙方进行维修，合作范围包括但不限于：足球场地草皮修补、足球场地围网修补、足球场地顶网修复、体育场馆内其它维修项目；合作期限自2018年4月1日起至2019年3月30日止；维修费计算方法：采用按次制作报价单报价的形式，如无特殊说明，报价均为总价包干，未经双方书面确认（须盖有双方公章）的增项不得计入维修总价；维修费用结算方式：双方以月结的方式结算工程价款，每月5日前，甲乙双方对上一个月的有效订单进行对账，双方确认最终维修价款后，乙方提供相应的增值专用发票，甲方于收到发票后一周内支付相应价款，等。 超级玛修公司提交8月报修明细表1份金额为17723.6元、9月报修明细表1份，金额为7414.21元，金额共计25137.81元。 超级玛修公司提交浙江省增值税专用发票三份，分别为：开票日期2018年9月10日，发票号码021××××2740，发票金额8848.6元；开票日期2018年9月10日，发票号码021××××2739，发票金额8875元；开票日期2018年10月8日，发票号码021××××4918，发票金额7414.21元；以上金额共计25137.81元。 另查明，国家税务总局杭州市江干区税务局向本院出具函，证实上述三份增值税专用发票均已认证且已抵扣。 以上事实由原告提交的体育场馆维修合作框架协议、报修明细表、增值税专用发票、国家税务总局杭州市江干区税务局出具的函及原告庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告超级玛修公司与包干泉眼体育公司之间的合同关系系双方真实意思的表示，且有体育场馆维修合作框架协议、报修明细表、增值税专用发票为证，应予以确认。现超级玛修公司要求泉眼体育公司支付维修款25137.81元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州泉眼体育文化发展有限公司支付原告杭州超级玛修科技有限公司维修款25137.81元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取为214元，由被告杭州泉眼体育文化发展有限公司承担；被告杭州泉眼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十一月七日 代书记员  董颖子
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1764号之一申请执行人周志祥，男，1987年1月8日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘进伟。申请执行人周志祥与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0203民初1563号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志祥于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人周志祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2019年9月11日本院向被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司登记住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人的员工签收。本院分别于2019年9月6日、11月18日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。2019年9月10日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。同日，本院还向中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行名下收益类保险信息，经反馈，无可供执行信息。2019年9月25日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下均无不动产登记信息。2019年11月18日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于11月20日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月20日，本案应当执行标的为906520.16元，已执行到位0元，尚有906520.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇一九年十一月二十日执行员 王韬书记员杨蔚禹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执311号之二申请人王华峰，男，1981年2月24日生，汉族，住长垣县。被执行人王战友，男，1986年05月26日生，汉族，住滑县。关于王华峰申请执行王战友承揽合同纠纷一案，本院于2019年07月02日冻结了被执行人王战友在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币285.58元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王战友在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币102535.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十九日书记员  王 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1940号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行,住所地哈尔滨市香坊区菜艺街**。法定代表人:王阳,行长。被执行人:张彪，男，1987年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇南岗村**。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1500号裁决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与张彪借款合同纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1500号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 雨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3841号申请执行人：重庆程叶建材有限公司，统一社会信用代码91500117053249563W。法定代表人：侯波，总经理。委托代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。委托代理人：樊振华，重庆冰华律师事务律师。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行重庆程叶建材有限公司与被执行人重庆市绿满家实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人重庆程叶建材有限公司于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2941号 原告：袁志强，男，1998年9月28日出生，汉族，农民，住四川省。 被告：邓成龙，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告袁志强与被告邓成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁志强到庭参加诉讼，被告邓成龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁志强向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金6000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事。2019年5月，被告以母亲发生车祸资金不足为由向原告借款8000元，2019年6月12日偿还2000元。2019年8月6日，被告休假结束后并未回公司上班，原告至今联系不上被告。被告尚欠原告借款6000元至今未偿还。 被告邓成龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，根据原告的陈述和经本院采信的原、被告的身份证复印件、微信转账记录等证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告邓成龙向原告袁志强借款8000元，原告袁志强于2019年5月11日4:05通过其yzq152××××2614的微信号向被告邓成龙的微信号×××微信转账8000元给被告邓成龙，被告邓成龙于2019年5月11日6:35已领取。2019年6月12日，被告邓成龙通过微信转账向原告袁志强偿还借款2000元。截至目前，被告邓成龙尚欠原告袁志强的借款6000元未偿还。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告袁志强与被告邓成龙之间的借款合同合法、有效，被告邓成龙应当履行相应合同的义务，即偿还借款。被告邓成龙拒不偿还借款的行为侵害了原告袁志强的合法权益，应承担继续履行即向原告袁志强偿还借款的义务。 综上所述，对原告袁志强要求被告邓成龙偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓成龙于本判决生效之日30日内向原告袁志强偿还借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  曾小敏 审判员  戴继斌 审判员  孙将权 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17560号原告：李志峰,男，1977年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。被告：黄福全，男，1980年1月3日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告李志峰与被告黄福全民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志峰撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十八日书记员  刘清晓
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5218号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何晋庆，男，1995年2月15日出生，汉族，大学本科，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌赌博，于2019年5月25日被羁押, 同日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人单冬，广东巨通律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5168号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2017年底至2019年5月，被告人何晋庆长期在一个名为“BxxS”（http://2xx.xxxxx.com/）的非法赌博网站上进行赌博，总共下注的流水金额达数百万元人民，非法获利数万元。2019年 5月25日11时许，局民警在深圳市光明区公明街道河堤路某酒店内抓获何晋庆，通过缴获的涉案手机登录赌博平台查询，何晋庆于2019年5月13日至2019年5月25日期间共下注868100元人民币。通过对其支付宝交易记录查询，2018年12月25日至2019年5月25日，共有七个支付宝账户系其赌博资金往来交易所用，共涉及金额3343092元。另被告人何晋庆供述称，2018年大学毕业后其即留在深圳，无固定工作单位，2019年开始以赌博为业。被告人何晋庆对以上犯罪事实供认不讳，认罪认罚。                  本院意见              被告人何晋庆的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              一、被告人何晋庆犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年5月25日起至2020年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的涉案华为手机一部，由公安机关依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十一月七日            书记员  黄   诗   婷
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢42号之二 申请执行人：王晓飞，男1983年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路****，组织机构代码证57384760-4。 本院在执行××人××与被××人徐州市长盛建筑工程有限公司建设施工合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404执恢42号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  佟 芸 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  肖 飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1798号 申请执行人张立胜。 被执行人胡玉兴。 本院在执行申请执行人张立胜与被执行人胡玉兴为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初414号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1234号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1798号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十六日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2284号申请执行人：杜帆，女性，1986年5月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：胡婷，女性，1988年8月22日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行杜帆与胡婷民间借贷纠纷一案中，被执行人胡婷未履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初2935号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 勇
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0304刑初169号 公诉机关乌海市乌达区人民检察院。 被告人杨保军，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌海市乌达区，住乌海市乌达区。1994年1月29日因强奸罪（未遂）被乌达区人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月21被乌海市公安局乌达分局取保候审。 乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人杨保军犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人杨保军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人杨保军以非法占有为目的，盗窃财物共计4560元，其行为构成了盗窃罪。被告人杨保军案发后主动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。并建议本院对被告人杨保军在拘役六个月至一年幅度内科以刑罚，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杨保军对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年9月中旬至10月间，被告人杨保军骑三轮车，多次窜至内蒙古新华建建设集团位于乌达区民乐商场东门附近、民乐商场对面工商银行西门附近工地，盗走摆放在路边用于铺设人行道的3000块烧结多孔红砖，价值4560元。赃物已追回并发还被害人。 上述事实，有物证，受案登记表、户籍证明、归案情况说明等书证，被害人内蒙古新华建建设集团柴某报案和陈述材料，价格认定书、辨认笔录，被告人杨保军的供述等证据在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。 本院认为，被告人杨保军以非法占有为目的，盗窃财物价值共计4560元，其行为已经构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨保军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨保军犯罪后投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨保军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  乔树江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高 为 本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2845号原告：周广建，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住范县。被告：李庆收，男，1982年10月09日出生，汉族，农民，住范县。原告周广建与被告李庆收买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广建、被告李庆收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广建向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款12640元。事实和理由：原告经营方管、铁皮等建材，以赊销的方式向被告陆续供货，被告也曾支付部分货款，截止目前，尚欠原告材料款12640元。被告李庆收辩称：我与原告之父周存力相识，在周存力处采购过部分钢材，并出具了欠据，我与原告并不熟悉，且与原告之间不存在债权债务关系，原告诉讼主体不适格。我向周存力出具欠据后，已经支付了货款，原告诉讼事项无事实和法律依据。周存力次子收到货款后，因其耳聋和说话障碍，未向我出具收款凭证。原告周广建围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周广建提交欠条三份及通话录音一份，李庆收对借条及通话录音表示认可。经审查，上述证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实。被告李庆收提交的转账记录两份，证明向周广建之父周存力还款12640元，周广建认为此笔交易是以前原被告之间的交易，与本案无关。经审查，李庆收提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。经审理查明：原告周广建经营方管、铁皮等建筑材料，被告李庆收因建设工地向周广建赊购方管等建筑材料，李庆收分别于2014年6月9日、2015年5月6日、2016年3月3日向周广建出具欠条三份，共计欠款12640元，经周广建多次催要，李庆收至今未偿还。本院认为,民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告李庆收向原告周广建出具了欠据，是对欠款数额的确认，故双方之间的买卖合同关系成立。原被告之间发生了买卖行为，李庆收收到周广建的货物后，在没有即时清结的情况下既然向周广建出具了欠据，李庆收之后付款时，即应及时收回欠据，现李庆收并未收回欠据，也未提供证明已经还款的充分证据，周广建的诉求合法有据，本院予以支持。对李庆收辩称已还清货款的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条规定，判决如下：被告李庆收于本判决生效之日起十日内支付原告周广建货款12640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告李庆收负担。本判决为终审判决。审判员 路 坦二〇一九年十一月八日书记员 王明璐
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2553号之一被执行人：吴天吉，男，苗族，1986年6月4日出生，住贵州省铜仁市思南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初340号刑事判决书移送执行吴天吉罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供执行。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十一月十四日书记员  王伟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2293号之一 申请执行人：孙秀顺，男，1957年11月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：庞得宝，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人孙秀顺与被执行人庞得宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2283号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人孙秀顺与被执行人庞得宝达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2293号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩广俊
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执833号申请执行人：董洪发，男，汉族，1966年6月22日出生，住所地江苏省常州市新**。被执行人：李淮安，男，汉族，1969年4月24日出生，住所地江苏省扬中市。关于董洪发与李淮安船舶所有权纠纷一案，本院作出的。（2018）鄂72民初1202号民事判决书已经发生法律效力，董洪发于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，生效的民事判决书确认董洪发实际享有登记在李淮安名下的“扬海浮68”船的所有权，但不得对抗善意第三人。因董洪发在诉讼程序中未提出给付的诉讼请求，生效判决也未作出确定给付内容的判项，故董洪发申请本院通过强制执行程序为其办理“扬海浮68”船所有权变更登记没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回董洪发的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执917号 申请执行人：田贺丰，男，1988年7月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：张康琳，女，1989年8月17日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人田贺丰、张康琳与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  张清波