wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执352号 申请执行人：范清求，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：高聚友，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人范清求与被执行人高聚友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初560号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款35000元，另被执行人应承担案件受理费1410元，执行费434元，合计36844元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初560号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7195号原告包头市海威物业服务有限责任公司诉被告张慧口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇一九年十一月二十六日书记员 李彦臻
湖北省洪湖市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）鄂1083行赔初4号 原告周爱莲，女，1972年9月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告侯君方，男，1970年5月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 委托代理人张作平，湖北黄鹤律师事务所律师。 被告洪湖市房屋征收与补偿办公室，住所地：洪湖市新堤办事处新洪路电力大厦。 法定代表人贺广龙，系该办公室主任。 委托代理人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。 原告周爱莲、侯君方与被告洪湖市房屋征收与补偿办公室（以下简称市征收办）房屋行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月4日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告侯君方及其委托代理人张作平，被告市征收办法定代表人贺广龙及其委托代理人宋先华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月15日，洪湖市人民政府作出房屋征收决定，将原告位于洪湖市新堤一桥头沿河西岸祥和公寓的商铺一套，纳入棚改房屋征收范围。原告不服该征收决定，向荆州市中级人民法院提起诉讼，一审判决后，原告上诉至湖北省高级人民法院。在案件审理期间，洪湖市人民政府于2018年9月12日对原告作出房屋征收补偿决定，原告不服该补偿决定，起诉至荆州市中级人民法院。被告在上述两个案件的审理期间，违背法律规定，不顾原告依法维权、司法审判的尊严，于2018年10月27日将原告的房屋强行拆除。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告与被拆除房屋等值的房屋一套（价值35.78平方米×20000元＝715600元）；被告赔偿原告因房屋被拆除造成的停产停业损失（租金损失自2017年11月15日至赔偿之日止每年按25000元计算）；被告承担本案诉讼费用。 原告周爱莲、侯君方向本院提交如下证据： 证据1、房屋征收决定公告，证明被告是房屋征收部门和实施单位。 证据2、房产证，证明被拆除房屋的面积为35.78平方米。 证据3、公证书，证明案涉房屋在被告征收之前的市场价格为每平方米20000元，原告房屋在被拆除时的市场价格应不低于每平方米20000元。 被告市征收办辩称，原告的赔偿请求过高，没有事实依据，原告的主张应以侵权之日的损失计算实际金额。 被告市征收办向本院提交如下证据： 证据1、结算表，证明原告房屋基本情况及价值。 证据２、评估报告，证明评估机构对原告房屋价值的评估单价和装修单价。 证据3、不动产产权表，证明原告房屋的登记情况。 证据4、照片，证明原告房屋拆除前的状况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。 被告对原告提交的证据２认为，真实性及房屋面积无异议，但该证据不能证明原告的损失。对证据3真实性无异议，但认为市场行情价格应以评估机构的评估价值为准，商铺转让价格不能代表市场行情价值，不能达到证明目的。 原告对被告提交的证据1认为，结算表上没有原告签字，不予认可。证据2与本案无关联性，该证据是对原告在祥和公寓的住房进行评估而形成的报告。证据3真实性有异议，原告没有办理新的不动产产权登记，且该证据没有对房屋用途进行登记，房屋用途应以房产证登记的商业为准。证据４的真实性无异议，但不能达到证明目的。 本院对上述证据认证如下：被告对于原告提交的证据1无异议，本院予以采信。证据２被告对其真实性及房屋面积均无异议，本院予以采信。证据3为店铺交易价格，不能达到证明目的，对该证据证明目的不予采信。 对于被告提交的证据1、2均在房屋被拆除前进行评估而形成，本案因原告房屋被拆除其请求赔偿而产生行政赔偿之诉，故拆除房屋前形成的评估结算表不能作为本案认定损失的证据使用。证据3系不动产登记部门出具，对该证据的真实性予以采信。对于证据４的真实性予以认可。 经审理查明，2017年11月15日，洪湖市人民政府作出征收决定公告及补偿方案。房屋征收决定公告载明征收主体为洪湖市人民政府，征收部门为洪湖市房屋征收与补偿办公室。原告的房屋被纳入洪湖市沿河西路棚改项目征收范围内，房产证载明其房屋座落于洪湖市沿河路祥和公寓，建筑面积35.78平方米，规划用途为商业。原告对征收决定公告不服提起诉讼，经荆州市中级人民法院判决，确认洪湖市人民政府于2017年11月15日作出的《洪湖市2017年第三期棚改项目房屋征收决定公告》违法。原告不服上诉至湖北省高级人民法院。2018年9月12日，洪湖市人民政府对原告作出房屋征收补偿决定书。原告不服，向荆州市中级人民法院提起诉讼。在上述案件诉讼期间，被告于2018年10月27日将原告的房屋予以拆除。2018年11月19日，原告向荆州市中级人民法院撤回不服房屋征收补偿决定诉讼。为此，原告以前述诉讼请求诉至法院。 本院认为，本院在（2019）鄂1083行初13号行政判决中，确认被告洪湖市房屋征收与补偿办公室2018年10月27日强制拆除原告周爱莲、侯君方位于洪湖市沿河路祥和公寓房屋的行政行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯受害人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，被告是洪湖市人民政府确定的征收部门，在组织实施房屋征收与补偿工作的过程中，对原告的房屋实施强制拆除行为违法，给原告造成损失，应当承担行政赔偿责任。原告主张赔偿房屋、停产停业损失，应对其主张承担举证责任，但原告提供的证据不能证明其损失金额。鉴于原告的损失事实已确实存在，原、被告可以就损失问题进行协商，如无法达成一致，被告应根据法律规定，结合市场行情及经营期间的实际情况，依法作出有利于保护原告合法权益的行政赔偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 被告洪湖市房屋征收与补偿办公室于本判决生效之日起九十日内对原告周爱莲、侯君方依法予以行政赔偿。 本案不收取诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  谢作志 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张 婷
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民终2166号 上诉人（原审被告）:侯育锋，男，1979年6月29日出生，汉族，陕西省洛川县人，洛川县食品药品监管所职工，现住该所宿舍。被上诉人（原审原告）:张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，陕西省洛川县人，洛川县体育运动中心退休干部，现住西安市。上诉人侯育锋因与被上诉人张光晔民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，上诉人侯育锋已经偿还本金和利息的事实不清，故无法确定剩余本金和利息金额。另外，被上诉人张光晔多次向不特定多人放贷，对其行为是否构成职业放贷人的事实需要进一步查实。综上，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1341号民事判决。二、本案发回陕西省洛川县人民法院重新审理。上诉人侯育锋预交的二审案件受理费1491元予以退还。 审  判  长   闫小虎  审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇一九年十一月十二日（院 印）书  记  员   路  艳 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2663号之二被执行人郑来保，汶上县康驿镇康北村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2663号之二裁定书，已向被执行人郑来保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑来保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑来保在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3411号原告：郭蕊，女，1988年5月28日出生，汉族，住固安县。被告:李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，住廊坊市。被告：李昌云，女，1951年9月23日出生，汉族，住廊坊市。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，住廊坊广阳区。原告郭蕊与被告李兆强、李昌云、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。郭蕊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款本金人民币40万元，并按照月利率千分之十五的标准支付上述借款本金40万元自2019年4月1日至全部款项还清之日止的利息。2.判令三被告向原告支付违约金8万元。3.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年李丽娜向原告借款，原告分两次向李丽娜支付借款共计26万元，此后李丽娜一直按照双方约定支付利息，并偿还了6万元本金。双方于2018年1月1日就李丽娜未偿还的剩余20万元借款另行签订民间借贷合同，双方重新约定借款期限自2018年1月1日至2018年12月31日，贷款期限内贷款利率按月利率千分之十五执行，利息自贷款发放之日起计算。借款人逾期偿还利息的，应向贷款人支付贷款本金百分之二十的违约金。2018年11月1日李丽娜又向原告借款20万元，双方于2018年11月1日签订了民间借贷合同，但李丽娜仅支付了部分利息，自2019年4月1日起李丽娜未再支付利息也未偿还本金。2019年7月16日，李丽娜因意外事故死亡。原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭蕊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  王东玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2289号李江朋、郑州泽龙置业有限公司：关于李江朋申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执12594号、执恢案号（2019）豫0191执恢2289号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9674号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初554号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年5月24日因无证驾驶行为被固原市公安局交通警察分局行政拘留十五日、罚款500元。2019年6月14日因涉嫌交通肇事罪由固原市公安局交通警察分局刑事拘留，2019年6月24日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，同日由固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人刘某，宁夏朔北律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）458号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年5月19日14时15分许，被告人李某无证驾驶无牌三轮车沿固原市固将公路由南向北行驶至固将公路20km路段处左转时，与由北向南直行的被害人马某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被害人马某1当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，李某负本起事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某交通肇事后明知他人报警而在现场等待，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，应当认定为自动投案，其在到案后又能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某的行为不构成交通肇事罪，该事故认定书并未将道路第三人道路施工方考虑在内，该案受害人死亡于道路未铺设完的边沟内，道路施工方应当承担责任。道路施工方承担责任后被告人不一定负事故的主要责任。且被告人李某存在以下从轻减轻情节：被告人李某系自首，案发后如实供述自己的罪行；被告人系宁夏易方达公司的员工，应由雇主负赔偿责任，被告人没有赔偿义务；被告人在家庭极其困难的情况下，积极赔偿被害人丧葬费5万元；被告人系初犯，偶犯，社会危害性低，主观恶性小。综上，如法庭认为被告人构成交通肇事罪，请求法院对被告人李某判处缓刑。经审理查明,2019年5月19日14时15分许，被告人李某无证驾驶无牌三轮车沿固原市固将公路由南向北行驶至固将公路20km路段处左转时，与由北向南直行的被害人马某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被害人马某1当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，李某负本起事故的主要责任。另查明，案发后，被告人李某赔偿被害人丧葬费5万元，本案被害人民事赔偿部分，本院另行进行了判决。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关将本案立为刑事案件侦查的事实。2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人李某未取得机动车驾驶证及其驾驶的车辆系无牌车辆的事实。3、证人马某2、樊某、姚某、邢某的证言及被告人李某的供述和辩解，证明事故发生经过的事实。4、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定意见书，证明无号时风牌TYP-14500三轮农用运输车车辆制动性能合格，无号普通二轮摩托车车辆制动性能无法检验鉴定的事实。5、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明事发前，无号宗申牌二轮摩托车前轮有制动效能，后轮无制动性能，经鉴定制动性能不合格的事实。6、法医学尸体检验报告书，证明被害人马某1符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。7、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明被告人李某负本案交通事故主要责任的事实和案发后公安机关对案发现场进行勘查确定案发现场方位和案发现场基本情况的事实。8、收条，证明2019年5月20日收款人马志成收到李某给马某1埋葬费现金5万元的事实。9、户籍证明，证明被告人李某的个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。辩护人向法庭出示下列证据：1、照片二组，证明道路交通事故现场图与实际情况不一致的事实。2、（2019）宁0402民初5956号民事判决书，证明该案民事部分已在民事案件中处理，且被告人不是该案的赔偿主体的事实。对于公诉机关提供的证据，被告人无异议，其辩护人提出，道路交通事故现场图和实际情况不一致，对其他证据无异议。辩护人提供的证据，经公诉人质证，对照片有异议，认为公安机关划分责任不是根据现场图照片认定的，该照片不影响责任划分，故该证据不能达到其证明目的。经法庭核实，公诉机关提供的证据，收集来源合法，内容客观真实，予以确认，作为本案定案的依据。辩护人提供的第二组证据予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某交通肇事后明知他人报警而在现场等待，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，应当认定为自动投案，其在到案后又能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人李某的行为不构成交通肇事罪，被告人李某无证驾驶无牌三轮车逆向行驶，进出道路没有让行是造成事故承担主要责任的原因，故其辩护理由不能成立，不予采纳，综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法做出判处。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗彦惠人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○一九年十一月二十日书 记 员 任瑞银相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审65号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-9号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付李某工资3600元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对李某华的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付李某华工资3600元的崇人社监处决字【2019】第003-9号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人李某华2018年8月至9月的工资3600元。2018年10月15日李某华向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-9号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-9号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付李某华工资3600元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠李某华工资3600元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-9号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付李某工资3600元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1765号原告：刘太恩，男，汉族，住内蒙古自治区鄂温克旗。被告：刘恩成，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘太恩与被告刘恩成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘太恩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘太恩撤回起诉处理。审判员 础 鲁二〇一九年十一月二十九日书记员 宋玲玲
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执740号被执行人：李二海，男，1965年12月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于李二海犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李二海犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。刑期自2017年12月8日起至2018年6月3日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人最大额银行存款仅有72.38元零星存款且已冻结，对此法院暂不采取强制划拨措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二海负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王炫喆
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4529号 原告:成都市新致嘉塑胶原料有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：万志超。 委托诉讼代理人:孙成兴,四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢小东,四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告:重庆名祥塑料包装有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：洪程明。 原告成都市新致嘉塑胶原料有限公司与被告重庆名祥塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告成都市新致嘉塑胶原料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市新致嘉塑胶原料有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 建 二〇一九年十一月八日 书记员 罗雯雯
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2803号申请执行人：容玉良，女，1968年8月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李再华，男，1982年11月7日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人容玉良与被执行人李再华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初1089号民事判决书，李再华应偿还容玉良货款36395元及迟延利息，但李再华未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十五日代理书记员  郭小农
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执892号申请执行人：王丽娜,女性,1987年6月30日出生,住四平市。被执行人：韩龙,男性,1987年11月3日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人韩龙婚姻家庭纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月八日书记员 ：宋智卿
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2285号罪犯徐显友，男，1981年9月27日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）云06刑初43号刑事判决，以被告人徐显友犯故意杀人罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年4月20日作出（2017）云刑核64782011号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年6月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐显友在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐显友的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1743号之一申请执行人张书风,女,被执行人：运城市金巢房地产开发有限公司，住所地:运城市空港康杰南路**。法定代表人：仝玉风，关于申请执行人张书风与被执行人运城市金巢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书风向本院申请强制执行，本院于2015年5月16日依法立案执行，要求被执行人支付购房款33000元，办理房屋产权证书2557元，违约金660元，并承担案件受理费368元、执行费449元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年9月3日起通过运城市经济技术开发区房产保障中心查封了被执行人名下位于唐巢国际广场商铺。4、本院于2019年8月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37034元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一九年十一月五日书记员  陶柏良
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2080号申请执行人：杜金中,男,1960年7月22日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：贠建华,男,1950年3月25日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：贠斌斌,男,1976年2月3日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282民初363号民事判决书，依法向被执行人贠斌斌发出执行通知书，责令被执行人贠斌斌履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明车牌号为豫Ｍ×××**奥德赛牌车辆登记为被执行人贠斌斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贠斌斌所有的车牌号为豫Ｍ×××**奥德赛牌汽车。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十一月二十五日书记员  范心雷
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审307号 申请执行人临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）**。 法定代表人丁畅宝，局长。 被执行人金海斌，男，1984年9月2日出生，汉族，住临海市。 被执行人林沈燕，女，1986年11月26日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月15日向本院申请强制执行临卫健征字【2019】第125001号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费15万元。事实和理由：对被执行人不符合法定条件生育一案，临海市卫生健康局依法作出临卫健征字【2019】第125001号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费15万元，被执行人未在决定书确定的期限内履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、立案呈批表、征收社会抚养费审批表、调查询问笔录、有关当事人身份信息、出生医学证明副页等复印件、《浙江省人口与计划生育条例》有关条文、社会抚养费计算方式打印件等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年3月5日送达被执行人，要求被执行人在收到征收决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费15万元。2019年11月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局于2019年2月27日作出的临卫健征字【2019】第125001号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被执行人缴纳社会抚养费15万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  尤佳楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之三十被执行人张庆春，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之三十裁定书，已向被执行人张庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆春在济宁银行62×××80账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1518号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭：被执行人王超，男，1984年9月6日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626刑初644号刑事判决书，于2018年8月14日立案执行被执行人王超犯抢劫罪并处罚金一案，在执行过程中，经查询房产、金融、车辆、证券管理部门等，未发现被执行人其它财产可供执行，现被执行人正在服刑，缺乏执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产时,另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1518号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十一月二十七日书记员  张海燕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执828号之三 申请执行人：曾德全，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李秀华（系申请执行人妻子），女1966年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村**。 法定代表人：汪炼，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初583号民事判决书，于2019年9月9日受理曾德全申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人停产期间的费用6750元、经济补偿金32200元，共计38950元，负担执行费484元。 执行中，本院扣划被执行人被执行人的银行存款9208.07元。申请执行人与本院另案受理申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司的债权人姜惠英、杨秀英达成分配协议，扣除执行费50元，申请执行人曾德全受偿3058.07元，尚有停产期间的费用、经济补偿金35891.93元未执行到位。另经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 雷华学
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5729号申请执行人国库。被执行人匡贤波，男，汉族，1985年8月7日出生，住湖北省监利县。申请执行人国库与被执行人匡贤波罚金一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初485号刑事判决书已生效，但被执行人匡贤波未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人匡贤波银行存款10388元；或扣留、提取被执行人匡贤波应得收入10388元；或匡贤波价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月五日书记员 唐荣华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8281号申请执行人：李丽艳，女，1980年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘生洪，男，1971年11月24日出生，住北京市昌平区。申请执行人李丽艳与被执行人刘生洪公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字00397号执行证书已发生法律效力。申请执行人李丽艳向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人150万元及利息等，我院于2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现申请执行人李丽艳表示，不要求我院处置被执行人刘生洪名下坐落于北京市昌平区东小口镇xx的房产，不要求我院将被执行人限制其高消费及有关消费，不要求我院将被执行人列入失信被执行人名单，希望被执行人能积极赚钱还款，不撤回执行申请。我院未发现被执行人名下还有其他可供执行财产。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）京中信执字00397号执行证书的执行。如有新情况，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十九日书记员  刘庆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4101号 本院于2019年10月16日立案执行的申请执行人杨香苾与被执行人杨志、杨成继承纠纷一案，已于2019年11月27日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5158号原告：吴开欣。委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。被告：岳晓燕。委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。原告吴开欣与被告岳晓燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴开欣撤诉。案件受理费526元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇一九年十一月二十六日书记员  王磊磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11393号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：李辉，男，汉族，1982年11月7日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司诉被告李辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月十四日书记员 ???徐一滔
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执221号申请执行人：白建全，男，汉族，1971年1月15日生，五台县东雷乡东雷村人，住本村。被执行人：白鹏，男，汉族，2002年12月6日生，五台县豆村镇北门街人，住本村。本院在执行白建全申请执行白鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇一九年十一月五日书记员  段雅丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2303号之一 申请执行人闫雪梅，女，1968年10月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐铁军，男，1966年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区 申请执行人闫雪梅申请执行被执行人徐铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初1298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的30000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初1298号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年十一月一日 代理书记员  于雪莲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1528号申请执行人覃田甜，男，1983年9月19日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人严瑞，男，1984年5月4日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人覃田甜与被执行人严瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）湘0802民初91号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严瑞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃田甜于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人严瑞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2019年9月29日向被执行人严瑞住所地张家界市××××区南庄坪办事处南岸晶都张家界沁园物业管理有限责任公司调查了解，被执行人严瑞未居住在该小区Ａ栋703且无财产。于2019年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年6月6日、7月30日、11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人严瑞无银行存款、无证券、无车辆、无工商登记等信息。分别于2019年6月21日向张家界市不动产登记中心、中国人寿保险公司张家界分公司、张家界市住房公积金管理中心永定区管理部等机构查询被执行人严瑞的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月30日，本院将被执行人严瑞适用限制高消费措施。2019年11月23日，本院将被执行人严瑞列入失信人员名单。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为20,150元，尚有20,150元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易悦审判员高红定审判员吴新林二〇一九年十一月二十八日代理书记员 王            鹏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢234号曹丕华、蒋黎明：本院执行的曹丕华申请执行蒋黎明民间借贷纠纷一案，双方达成和解，被执行人蒋黎明已主动履行完毕，申请人曹丕华同意案件结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执824号申请执行人杨某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8061号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人杨某某偿还租赁费12000元，承担案件受理费50元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年1月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年2月21日、2019年8月20日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人张某某所有的长城牌（车牌号：宁AXXXXX）车一辆，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月4日冻结被执行人张某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年2月21日、2019年8月20日分别查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月30日对被执行人张某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月八日 书 记 员   王小伟1
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执603号 申请执行人:王腊妹，女，1972年9月12日生，苗族，农民，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。系受害人李家辉之妻。 申请执行人：李再英，女，1989年10月19日生，苗族，农民，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：。系受害人李家辉长女。 申请执行人：李再情，女，1992年3月14日生，苗族，农民，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：。系受害人李家辉二女。 申请执行人：李再贵，女，1994年3月20日生，苗族，农民，住江西省上饶市弋阳县中坂乡。公民身份号码：。系受害人李家辉三女。 申请执行人：李波，男，1995年10月30日生，苗族，农民，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。系受害人李家辉之子。 申请执行人：李永成，男，1943年5月6日生，苗族，农民，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。系受害人李家辉之父。 申请被执行人：王杨斌，男，1989年9月11日生，布依族，住贵州省贵阳市小河区金竹镇。公民身份号码：。 王腊妹、李再英、李再情、李再贵、李波、李永成与王杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初2021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王杨斌未按上述生效法律文书履行义务，王腊妹、李再英、李再情、李再贵、李波、李永成向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对王杨斌相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人王杨斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王杨斌名下的财产。 三、经贵阳经济技术开发区不动产登记站查询，查询王杨斌名下有无房产可供执行。 四、已向被执行人王杨斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院通过网络查控暂未发现王杨斌有任何财产线索，我院前往贵阳市小河区金竹镇竹林村村委会实地调查了解到，被执行人王杨斌家庭情况较为复杂，父母早年离异，所以家庭经济情况较为困难。据了解王杨斌现在处于无业状态，已外出下落不明且无法联系，肇事的车辆是贷款买的，在该村无其他可供执行的财产。 本院已告知本案委托代理人王腊妹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案委托代理人王腊妹同意本院对该案作终结本次执行程序的处理意见。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）黔2731民初2021号案件终结本次执行程序。 被执行人王杨斌负有继续向申请执行人王腊妹、李再英、李再情、李再贵、李波、李永成履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  龙祥 审判员  韦祥 二〇一九年十一月四日 书记员  杨松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1447号申请执行人：王来存，男，1951年11月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人王来存与被执行人宋士雨民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2016）鲁1521民初2780号民事调解书已经发生法律效力。依该调解确定:一、被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨共应偿还原告借款27万元。被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2016年10月1日前偿还原告借款2万元，被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2017年1月1日前偿还原告借款3万元；被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2017年2月30日前偿还原告借款5万元；被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2017年6月1日前偿还原告借款5万元；被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2017年12月30日前偿还原告借款5万元；被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨于2018年12月30日前偿还原告借款7万元。二、如被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨未按上述各个期限付清款，则应当以月息1分分段计算利息。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行,申请执行人王来存依法申请法院强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年6月18日、7月8日、8月3日、8月21日、9月9日、9月25日、10月9日、11月1日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况,冻结并已扣划被执行人宋士雨银行存款1961.85元。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院作出的(2016）鲁1521民初2780号民事调解书的本次执行程序;二、本案执行标的额70000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2943元，被执行人已偿付1911.85元，并缴纳执行费50元。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十一日书记员  席玲玲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执1852号之八申请执行人：季克彩，女，1972年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张学连，女，1969年12月17日出生，汉族，住牡丹区。本院于2019年07月29日冻结了被执行人张学连在中国银行213017366077CNY0账户内存款人民币4796.51元，现因被执行人已将判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张学连在中国银行213017366077CNY0账户内存款人民币1543842.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一九年十一月二十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-563****
西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1993号周世杰、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人周世杰与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人周世杰的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4304号民事调解书,于2019年11月26日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5266号申请执行人：王婷。被执行人：张伟。大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5479号民事判决已经发生法律效力，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将王婷、张伟名下共有的位于大连市甘井子区的房屋过户至王婷名下单独所有。本裁定立即执行。执行员  王冉雨二〇一九年十一月十五日书记员  蔡秀静
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3283号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：李实华，男，汉族，1973年2月8日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行李实华犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初252号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行标的为1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3566号之一 申请执行人：胡俊华，女，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:合肥市华阳建设工程有限公司（原合肥市第八建设工程有限公司），住所地安徽省合肥市包河工业区延安路（原纬五路）**，统一社会信用代码91340100149224133C。 法定代表人：刘常文，董事长。 被执行人：合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园内观塘路**，统一社会信用代码9134010074089664XT。 法定代表人：范琼，总经理。 本院在执行申请执行人胡俊华与被执行人合肥市华阳建设工程有限公司、合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人对扣划款项提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执3566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月四日 书记员  陈青青
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审296号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:许志刚，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队队长。委托代理人：王猛，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队科员。被执行人：赵文元，男，1990年5月2日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更627号罪犯李文学，男，1968年8月6日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，大学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2012年5月16日作出(2012)墨刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人李文学犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币382594元。宣判后，被告人李文学不服，提出上诉。本院于2012年9月7日作出（2012）普中刑终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年4月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑民事诉讼赔偿人民币382594元，实际履行382594元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文学减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初679号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1988年11月7日出生于北京市通县，汉族，大学肄业。2019年6月28日被刑事拘留，2019年8月2日因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人李某系大账房（天津）信息技术有限公司法定代表人，2019年3月至6月间，被告人李某通过手机微信分三次共向魏君（另案处理）非法公民个人信息6700余条，获利共计人民币1000余元。2019年6月28日，被告人李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并自愿表示认罪认罚。且有公民个人信息列表、微信聊天记录、电子证据检验报告等书证材料；被告人李某的供述和辩解；证人李某、杨某、魏某的证言；公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。案件审理中，被告人李某退缴违法所得人民币1000元。本院认为，被告人李某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息共计6700余条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人李某的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。在刑罚执行期间，被告人李某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某退缴的违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健二〇一九年十一月二十日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信信息、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按照相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚的，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8486号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李顺旺，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李顺旺信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李顺旺下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李顺旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李顺旺偿还信用卡欠款共计人民币158431.97元（截止至2019年4月29日，欠款本金138918.25元、利息4487.59元、费用15026.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李顺旺承担本案诉讼费用。事实和理由：李顺旺于2014年1月17日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月29日，李顺旺尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计158431.97元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李顺旺诉至法院。李顺旺在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李顺旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日，李顺旺向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李顺旺签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李顺旺在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李顺旺)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李顺旺发放了卡号为51×××35的信用卡一张。随后，李顺旺激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月29日，李顺旺尚有透支消费款本金138918.25元、利息4487.59元和费用(除本金和利息以外的其他款项)15026.13元，共计158431.97元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李顺旺在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李顺旺之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李顺旺持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李顺旺偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李顺旺按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李顺旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李顺旺于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金138918.25元；二、被告李顺旺于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元、公告费41.05元，由被告李顺旺负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李顺旺在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初992号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人徐治文，男，1975年4月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年9月12日被刑事拘留，同年9月25日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]913号起诉书指控被告人徐治文犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人徐治文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐治文与同村村民欧某1于2018年下半年因集镇花炮厂征地整改产生矛盾。2019年8月23日20时许，被告人徐治文饮酒后来到同村杉岭组欧某2家打麻将，欧某1酒后亦来到欧某2家，见被告人徐治文在打麻将，遂对其进行谩骂。被告人徐治文一时气愤，跑到欧某2邻居家厨房拿了一把菜刀，朝欧某1头部砍了一刀，导致欧某1受伤。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人欧某1颅骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4ｄ的规定，评定为轻伤二级。2019年8月29日，被告人徐治文主动投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐治文与被害人欧某1达成调解协议，且根据协议内容赔偿了被害人欧某1全部经济损失共计19630元，并取得被害人欧某1的谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人徐治文所在的基层组织证实对被告人徐治文具有监管、帮教条件，建议对其适用社区矫正。被告人在徐治文在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议和适用程序均无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、病历资料、调解协议书、调解书、收条、指认作案工具照片、扣押物品清单、被告人徐治文的社会调查评估意见书等物证、书证；被害人欧某1的陈述；证人欧某2的证言；被告人徐治文的供述与辩解；浏阳市公安局物证鉴定室鉴定书；提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐治文故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐治文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节。被害人欧某1先行谩骂被告人，挑起事端，对引发本案有一定过错。案发后，被告人徐治文与被害人达成调解协议，并赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对被告人亦可以酌情从轻处罚。同时，被告人徐治文具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人徐治文接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐治文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓红二〇一九年十一月十四日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初2847号原告：洮南市西源农业生产资料经销处。经营者：张友纯，男，汉族，1956年11月8日生，洮南市人，个体，住洮南市兴隆街。委托诉讼代理人：李万国，洮南市向阳乡法律服务所法律工作者。被告：张国权，洮南市人，住洮南市。原告洮南市西源农业生产资料经销处诉被告张国权买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，因双方已自行和解，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洮南市西源农业生产资料经销处撤回起诉。案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由原告负担。审判员  范国军二〇一九年十一月六日书记员  赵明明
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2401号郑小录、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑小录与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十九日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6586号 原告：荣成市俚岛镇福海养殖场，住所地：荣成市俚岛镇大庄许家村。 法定代表人：沈志勇，职务：经理。 被告：荣成市天运海带加工厂，住所地：荣成市俚岛镇颜家村。 法定代表人：汤天军，职务：经理。 原告荣成市俚岛镇福海养殖场与被告荣成市天运海带加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告荣成市俚岛镇福海养殖场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市俚岛镇福海养殖场撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴文文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4187号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：马淑子，女，1967年11月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与马淑子服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特770号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（立即支付2,085.60元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特770号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保433号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:童子柏。 被申请人:周盛辉。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童子柏、周盛辉的银行存款150000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人童子柏、周盛辉拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童子柏、周盛辉的银行存款150000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                         审判员  陈勇锋 二〇一九年十一月二十一日                       法 官 助理  王前亮                       书  记员  安亚杭
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢198号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社临江信用社，住所地：浦城县临江镇镇安路**，统一社会信用代码：91350722753107638U。 负责人：曾培军，主任。 被执行人：福建省浦城县绿之星食品有限公司，，住所地：浦城县临江镇新街村马安岭下205国道右侧组织机构代码：74906495-4。 法定代表人：管连云，总经理。 被执行人：管连云，男，1965年10月19日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：翁纯英，女，1967年10月16日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社临江信用社与被执行人福建省浦城县绿之星食品有限公司、管连云、翁纯英借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社临江信用社于2019年11月15日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执恢198号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄晓斐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1492号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码76104429-4。法定代表人：冯涛。被执行人：刘某，女，1971年5月13日出生，汉族，住海州区。被执行人：李某，男，1968年7月23日出生，汉族，住连云港市。被执行人：谢某，男，1976年2月11日出生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘某、李某、谢某金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）年苏07**民初8672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十一月二十一日书记员  张洪铭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之十五申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在交通银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6644号 原告：张旺枞，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被告：厦门市集美区何为广告设计工作室，住所地厦门市集美区。经营者：何少华，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：何少华，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告张旺枞与被告厦门市集美区何为广告设计工作室、何少华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告张旺枞于2019年11月20日向本院提出对厦门市集美区何为广告设计工作室的撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。张旺枞的申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张旺枞撤回对厦门市集美区何为广告设计工作室的起诉。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月二十日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10010号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，公司员工。 委托诉讼代理人：朱林琳，女，公司员工。 被告：舒宇，男，1987年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告舒宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。四川锦程消费金融有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川锦程消费金融有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。 案件受理费3384元，减半收取1692元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审 判 员  叶   若   兰 二〇一九年十一月十九日 法官助理  冯雪书记员陈思童
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4736号 原告：科右前旗索伦中远农机经销部，经营者：魏连军。 被告：刘斯琴巴图，男,蒙古族，农民。 原告科右前旗索伦中远农机经销部与被告刘斯琴巴图买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告科右前旗索伦中远农机经销部以被告已经偿还全部欠款为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗索伦中远农机经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科右前旗索伦中远农机经销部撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  夏晓伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1067号上诉人（原审被告）：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**。法定代表人：林玉焰。被上诉人（原审原告）：南京源力混凝土有限公司，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区**厂房iv>法定代表人：孙有成。上诉人福建省荔隆建设工程有限公司因与被上诉人南京源力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4373号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省荔隆建设工程有限公司上诉称，依据民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。鉴于上诉人公司的住所地为福建省莆田市函江区，由此本案的管辖法院应当是福建省莆田市涵江区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省莆田市涵江区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》第八条明确约定：“……依法向工程所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因案涉工程位于原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的与争议有实际联系的管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一九年十一月十四日书记员  王梦男
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1390号申请执行人：方和珍，女，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄山洛基健身有限公司，住所地黄山市屯溪区昱新路**黎阳映像****，统一社会信用代码91341000MA2N0PAR42。本院在执行方和珍与黄山洛基健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山洛基健身有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山洛基健身有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山洛基健身有限公司存款13095元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山洛基健身有限公司收入13095元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一九年十一月二十七日书记员  徐晓菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6750号原告：洪流，男，汉族，1964年10月12日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：吴建英。委托诉讼代理人：齐冬艳，公司员工。委托诉讼代理人：严新满，公司员工。原告洪流与被告中建七局第二建筑有限公司（以下简称中建七局第二公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪流委托诉讼代理人金小虎，被告中建七局第二公司委托诉讼代理人齐冬艳、严新满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洪流向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付转让的工程款170000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告将其承包的铜陵市柏庄商品房开发工程的水暖电综合安装工程分包给安徽省建七劳务有限公司，安徽省建七劳务有限公司将该工程内部发包给原告施工，原告完成了上述工程后，双方进行了结算，扣除已经支付的工程款，安徽省建七劳务有限公司欠原告工程款482707.55元。2018年8月，安徽省建起劳务有限公司注销，对资产、债权债务等进行清算，由于被告欠安徽省建七劳务有限公司工程款，故安徽省建七劳务有限公司将其对被告的债权转让给原告以抵消自身债务，此次的债权转让法律手续已经办理完毕，被告也收到了债权转让通知，也没有提出异议。但是原告向其主张债权时，被告却予以拒绝，请求支持诉请。经双方核对账目，现变更诉请：被告支付工程款170000元。中建七局第二公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为仅欠170000元。本院认为，中建七局第二公司对洪流所主张的事实不持异议，本院依法予以确认。经组织双方对账，双方均确认欠付工程款为170000元，现洪流要求中建七局第二公司支付170000元工程款的主张，本院依法予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告中建七局第二建筑有限公司于本判决生效后十五日内向原告支付工程款170000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告中建七局第二建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖二〇一九年十一月六日书记员  卫 超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12488号 原告：芜湖春天物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路(原红光针织厂地块)，统一社会信用代码91340200694108082W。 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：王业英，女，1926年5月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告芜湖春天物业管理有限公司诉被告王业英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告芜湖春天物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖春天物业管理有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘莲红
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执2510号之二 申请执行人:林梅梅，男，汉族，1949年8月8日出生，住福建省平潭县。 被执行人:翁训银，男，汉族，1943年3月2日出生，住福建省平潭县。 被执行人:庄香莲，女，汉族，1949年1月4日出生，住福建省平潭县。 申请执行人林梅梅与被执行人翁训银、庄香莲借款合同纠纷一案，在执行过程中，林梅梅与翁训银达成执行和解，并同意撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0128民初2927号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十一月六日 书记员 李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7278号原告：董健，男，1998年7月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告：丁静，女，1982年9月30日出生，汉族，住南京市六合区。原告董健与被告丁静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月12日，原告董健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下:本案按原告董健撤诉处理。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告董健负担。审 判 员  甘 晶二〇一九年十一月十二日法官助理  赵红肖书 记 员  李 丽
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1325号 原告陈捩平，女，汉族，1979年12月6日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 被告南昌市新建区住房和城乡规划建设局，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道**，统一社会信用代码：11360122014535090X。 法定代表人毛演斌，该局局长。 委托代理人朱勇，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201420268693。 第三人南昌市新建区建筑行业管理中心，住，住所地：江西省南昌市新建区立新路**织机构代码：49121118-6。 法定代表人：邹国斌，该中心主任。 委托代理人吴江平，南昌市百花法律服务所法律工作者，执业证号：3140107110509。 第三人江西金麒麟置业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇工业园区管委会大楼**社会信用代码：91360000799470723X。 委托代理人方振宇，该公司工作人员。 本院在审理原告陈捩平诉被告南昌市新建区住房和城乡规划建设局城建行政批准行为一案中，因经传票传唤，原告陈捩平无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈捩平负担。 审 判 长  楼 赟 人民陪审员  王惠珍 人民陪审员  周美珍 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  彭 颖 书 记 员  吴 堃
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初3091号 原告：孙志刚，男，1972年6月17日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 被告：陈国伟，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东省乳山市。 本院于2019年7月2日立案受理原告孙志刚与被告陈国伟商品房预售合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告孙志刚的委托诉讼代理人藤采霞到庭参加诉讼，被告陈国伟经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志刚向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间2018年6月28日的房屋买卖合同及2019年3月28日的补充房屋买卖合同；2、要求被告双倍返还定金4万元；3、要求被告返还原告购房款5万元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将自己名下的乳山市豪门小区2号楼3单元5楼西的房屋以30万元的价格卖给原告。原告于当天以微信转账的方式给付被告房屋定金2万元。2019年3月20日，原告以微信转账的方式给付被告房屋定金3千元，2019年3月28日给付被告购房款47000元。根据双方签订的《房屋买卖合同》第二条约定，被告名下房屋的权属不应该存在任何瑕疵，而被告于2017年7月将本案所涉房屋抵押贷款。被告的这一行为明显存在欺诈。因为被告的欺诈行为导致原、被告之间的房屋买卖合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告陈国伟在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明，2018年6月28日，原告孙志刚与被告陈国伟签订了一份《房屋买卖合同》，被告将其位于乳山市万元的价格出售给原告。合同第二条房产权属状况约定被告陈国伟承诺并保证对涉案房产享有完全处分权，且该房产不存在任何权利瑕疵，包括但不限于未设定抵押、未被查封等，该房产过户前出现权力瑕疵（包括但不限于设定抵押、被查封等）的，原告有权解除合同，并可以要求被告承担违约责任。合同第三条房屋价款和付款方式约定涉案房产购房款为30万元，合同签订之日付定金2万元，剩余购房款于过户之日付清。合同中其他条款分别约定了房产交付和权属登记、税费承担、关于户口、违约责任等事项。 被告陈国伟在该合同的背面为原告出具定金收到条写明：“今收到购房款孙志刚（定金）2万元。收款人陈国伟，2018.6.28”。 2019年3月28日，原、被告又签订了一份《补充2018年房屋买卖合同》，该补充合同约定内容与2018年6月28日的房屋买卖合同内容基本相同，只是关于定金条款方面将定金数额由2万元增加到2.3万元，但是对于增加的定金并没有出具相应的定金收到条。 2019年3月28日，被告为原告出具收到购房款收条一份，写明：“收条，今收到孙志刚人民币五万元，陈国伟，2019年3月28日”。 原告向被告的付款情况如下：2018年6月28日，原告通过银行转款给被告2万元；2019年3月20日，原告通过微信转账给被告3000元；2019年3月28日，原告通过银行转款给被告4.7万元。 另查明，涉案房产不动产抵押登记档案材料中载明涉案房产在山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行办理了最高额抵押贷款抵押，抵押期间为2017年7月18日到2020年7月17日。 本案经调解无效。 上述事实有原告当庭陈述，原告提交的房屋买卖合同及补充合同、购房款收据、定金收据、银行转账明细和微信转账明细、涉案房产不动产登记档案材料等证据在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的涉案房屋买卖合同是当事人真实自愿的的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同，原、被告均应当按照合同约定行使权利并承担义务。原告按照合同约定向被告支付购房款5万元和定金2万元后，原告调查发现涉案房产被被告在2017年设定了抵押权，被告没有如实向原告告知前述抵押的事实，根据合同约定被告向原告承诺并保证涉案房产没有设定抵押权，如设定抵押权导致涉案房产所有权存在瑕疵的，原告可以要求解除涉案房屋买卖合同，现原告根据合同约定要求解除涉案合同，符合双方合同约定，本院应予支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告依据合同约定已经向被告交付的购房款5万元，现原告要求被告予以返还，于法有据，本院予以支持；因为被告的违约行为导致涉案合同解除，涉案合同即约定了违约金条款又约定了定金条款，根据法律规定当事人可选择其一要求被告承担违约责任，现原告要求被告按照其交付的定金2万元，要求被告双倍返还定金4万元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙志刚与被告陈国伟于2018年6月28日签订的房屋买卖合同及2019年3月28日签订的补充房屋买卖合同； 二、被告陈国伟于本判决生效后十日内向原告孙志刚返还购房款50000元； 三、被告陈国伟于本判决生效之日起十日内向原告孙志刚双倍返还定金40000元。 案件受理费2050元，由被告陈国伟负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  林树贤 人民陪审员  蔡淑英 二〇一九年十一月六日 书 记 员  徐 佳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保616号申请人：王登科，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：付国华，汉族，现住长春市绿园区。王登科与付国华民间借贷纠纷一案，申请人王登科于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被执行人付国华名下的银行存款50万元或等价值财产予以查封、冻结。申请人王登科以其名下长房权字第XX**，坐落于长春市宽城区北亚泰大街正大光明城******房，建筑面积82.49平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王登科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王登科名下下长房权字第XX**坐落于长春市宽城区北亚泰大街正大光明城一期8栋407号房，建筑面积82.49平方米的房屋；二、对被执行人付国华名下的银行存款人民币50万元或等价值财产予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇一九年十一月六日书记员  宋 娇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5593号 占雪冰、范松泽： 申请执行人占雪冰与被执行人范松泽民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初11183号法律文书已经发生法律效力，申请执行人占雪冰在本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5593号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执异73号申请执行人：赵国成，男，1975年2月2日出生，汉族，现住承德市围场满族蒙古族白治县。委托诉讼代理人：顾晓丽，女，1973年6月12日生，汉族，住河北省承德市隆化县,系夫妻关系。被执行人：河北瑶健升昕物流有限公司，住所地盐山镇东隅村。法定代表人：田凤平，总经理。被申请人：田凤平，女，1987年3月27日出生，汉族，现住盐山县。申请人赵国成称，其诉被执行人河北瑶健升昕物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵国成已经申请强制执行，现查明，河北瑶健升昕物流有限公司系自然人独资公司，田凤平系其唯一股东。田凤平应与河北瑶健升昕物流有限公司对公司债务共同承担连带责任。申请人为了维护自己的利益，现申请法院追加田凤平为被执行人，请准许。本院查明，申请人赵国成与被执行人河北瑶健升昕物流有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人河北瑶健升昕物流有限公司系个人独资企业，作为法定代表人的田凤平系其唯一投资人。被执行人河北瑶健升昕物流有限公司不能清偿本案生效法律文书确定的义务，现申请人赵国成申请追加被申请人田凤平为本案的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。在执行赵国成与河北瑶健升昕物流有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河北瑶健升昕物流有限公司系个人独资企业，被申请人田凤平系其唯一投资人，且被执行人不能清偿本案法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：追加被申请人田凤平为本案的被执行人。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王振华审 判 员  徐彩虹人民陪审员  宫海军二〇一九年十一月二十一书记员张琳