wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0124刑初257号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人吴某某，男，1964年5月18日出生，汉族，住山东省平阴县。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2019]251号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月30日16时20分，被告人吴某某无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至平阴县演旧线刘所村时，被平阴县公安局交通警察大队民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为117.8mg/100ml，后民警带其至平阴县骨科医院抽血备检。2019年6月11日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，吴某某静脉血液中乙醇成分含量为90.8±3.8mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人吴某某拘役一个月，并处罚金。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金五千五百元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇一九年十一月五日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2181号原告：占琴，女，1985年10月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王亚辉，男，1960年10月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告占琴与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占琴到庭参加诉讼，被告王亚辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款350000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚辉与我母亲是亲戚，被告分别于2018年6月3日、2019年2月12日向原告借款190000元、160000元，并分别出具了借条。后经原告多次催讨，被告至今分文未偿。为此，原告起诉来院。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原被告身份信息，证明原、被告身份适格；证据2.借条二份，证明被告王亚辉于2018年6月3日向原告借款190000元，于2019年2月12日向原告借款160000元；证据3.银行流水，证明原告通过农业银行向被告王亚辉支付借款的情况;证据4.录音光盘，证明原告向被告催讨欠款的情况。被告王亚辉未答辩亦未向本院提交证据。经庭审审查，原告提供的证据与本案有关联性，客观真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月至2019年2月期间，被告王亚辉与原告占琴多次发生借贷关系。2018年6月30日，被告王亚辉向原告占琴出具借到人民币190000元的借条一份，2019年2月12日，出具借到160000元的借条一份，合计借款350000元。该350000元的借款包括了借款本金及利息（按月利率10‰计算）。上述两笔借款的本息至今未还。为此，原告起诉来院。审理中，原告占琴向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王亚辉名下的银行账户、工资、住房公积金、奖金、支付宝、微信等资产合计35万元。经本院（2019）鄂1223民初2181号民事裁定书裁定：冻结被申请人王亚辉银行账户、工资、住房公积金、奖金、支付宝、微信等资产合计35万元。冻结期限为一年。本院认为，债务应当清偿，被告王亚辉向原告占琴借款后，未履行还款义务，有违诚信，其行为侵害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任。原告占琴主张由被告王亚辉偿还借款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，缺席判决如下：被告王亚辉于本判决生效后十日内偿还原告占琴的借款350000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告王亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇一九年十一月十九日书 记 员  李进夫
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初625号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人胥龙龙，男，1988年7月14日出生于晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区居民，住榆次区。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]619号起诉书指控被告人胥龙龙犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人胥龙龙及其指定辩护人郭兰香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年8月24日22时36分，民警在汇通路例行检查，发现被告人胥龙龙驾驶车牌号为晋Ｋ×××**的黑色大众牌小型轿车行驶至汇通路与教堂巷交叉口，涉嫌醉酒后驾驶机动车。经现场呼气酒精测试结果为159.6mg/100ml，随后民警带其到医院抽血，经检测：被告人胥龙龙血液中乙醇含量为137.96mg/100ml，已达到危险驾驶罪标准。据此，公诉机关认为被告人胥龙龙的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。上述事实，被告人胥龙龙在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供的被告人胥龙龙的常住人口基本信息、被告人胥龙龙的查获经过、被告人胥龙龙机动车驾驶证查询结果、晋Ｋ×××**号车行驶证复印件、车辆信息、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、被告人胥龙龙的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人胥龙龙违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人胥龙龙在本院审理期间，选择自愿认罪并已出具认罪认罚具结书，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胥龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈惠敏二〇一九年十一月四日书记员  杨 青
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10552号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：刘建国，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1138号原告：孟兆月，男，1969年6月18日出生，汉族，饶河县农民，现住山里乡双河村。被告：温广军，男，1969年8月7日出生，汉族，饶河县农民，现住。原告孟兆月与被告温广军保证合同纠纷一案，原告孟兆月于2019年11月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟兆月撤回起诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告孟兆月负担。审判员  林江二〇一九年十一月十八日书记员  于淼
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保497号申请人:韩成才。被申请人：夏清彬。被申请人：冯静。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初591号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人夏清彬、冯静X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3718号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢309号 申请执行人：沈小红，女，1967年02月02日出生，汉族，住宿松县。 申请执行人：吴丽丽，女，1987年01月20日出生，汉族，住宿松县。 申请执行人：吴家佳，女，1990年12月01日出生，汉族，住望江县。 申请执行人：吴家慧，女，1993年07月02日出生，汉族，住宿松县。 申请执行人：吴家俊，女，1993年07月02日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：徐红兵，男，1979年10月18日出生，汉族，住望江县。 被执行人：李结苗，女，1982年02月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：余结红，男，1972年12月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案执行中，被执行人徐红兵、李结苗、余结红经查暂无财产可供执行，申请执行人沈小红、吴丽丽、吴家佳、吴家慧、吴家俊亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈叶全
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1831号灯塔市万达房地产开发有限公司：灯塔市万达房地产开发有限公司与张启忠房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，灯塔市万达房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民初3298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1399号 黄燕、内江邦泰置业有限公司: 申请执行人黄燕与被执行人内江邦泰置业有限公司劳动争议纠纷一案,被执行人内江邦泰置业有限公司已履行（2019）川1011民初3422号民事调解书确定的义务，该案执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 承办人：戴萍 书记员 ：刘奇轮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执814号申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社。地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：张小艳，系该社理事长。委托代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该社职工。被执行人：田洪，男，1973年10月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社与被执行人田洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社以与被执行人田洪达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社撤回执行申请的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执814号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 代先勇二〇一九年十一月十四日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保105号解除保全申请人:陈兵，男，生于1975年8月27日，汉族，住重庆市垫江县。被申请人:河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码：911304006012285379。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。第三人：李素琼，女，生于1979年9月13日，土家族，住重庆市黔江区。本院于2018年12月11日作出（2018）渝0114执保345号执行裁定书，裁定：一、对被申请人河北广通路桥集团有限公司在重庆市黔江区XX交通建设开发有限责任公司处“承建黔江区省道SXXXXX至XX段二级路改造工程项目租用压路机”的工程款45000元予以冻结；二、对第三人李素琼名下所有的渝H5XX**号起亚牌小型轿车予以查封。陈兵于2019年11月7日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院审查认为，陈兵诉河北广通路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院已作出（2019）渝0114民初7891号民事判决书，判决后河北广通路桥集团有限公司已履行完毕判决书确定的支付义务。陈兵自愿申请解除上述财产的保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人陈兵的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十一月八日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执恢47号 邓转云、刘黎： 本院执行的邓转云申请刘黎民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2466号 原告田东县中医医院，地址：田东县平马镇朝阳路**。 法定代表人辛秀团。 被告黄某，男，14岁，2005年9月2日，地址：田东县。 原告田东县中医医院与被告黄某医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田东县中医医院以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田东县中医医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12047号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市郑汴路**。法定代表人：丁剑，总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：桑攀攀，男，1986年9月23日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司诉被告桑攀攀物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南绿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司承担。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月二十六日代理书记员  张勇超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1688号之一原告：赵松林，男，汉族，1955年12月28日出生，湖北省武汉市人，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告赵松林与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1688号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告赵松林向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用51101.85元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵松林的起诉。本案减半收取的案件受理费539元，退还原告赵松林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24725号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**桥北苑****4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：周玲，女，该单位工作人员。被告：邹丽薇,女，1960年8月29日出生，汉族，住重庆市江**。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告邹丽薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 静二〇一九年十一月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2019）陕0528民初3167号原告：陕西某某陶瓷有限公司。住所地：陕西省渭南市富平县XX园区。法定代表人：张某某，任该公司执行董事长。委托诉讼代理人：胡某某，男，汉族，任该公司办公室主任。被告：王某，男，汉族，农民。本院在审理原告陕西某某陶瓷有限公司与被告王某不当得利纠纷一案中，原告陕西某某陶瓷有限公司于2019年10月31日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。                        审 判 员  刘 永 强                       二O一九年十月三十一日                        书 记 员  卫    东
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3481号   原告：罗田保，公民身份号码×××,男，居民。   原告：才让措，公民身份号码×××男，居民。   被告：魏永辉，公民身份号码×××，住本县。   本院在审理原告罗田保、才让措与被告魏永辉劳务合同纠纷一案中，原告罗田保、才让措于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗田保、才让措以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗田保、才让措撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告罗田保、才让措负担。   审判员 张炳德   二○一九年十一月二十六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8381号 原告贺某某，男。被告张某某，男。本院在审理原告贺某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告贺某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费由原告贺某某负担。  审 判 员  李 树 槐 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  白 志 军 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1410号 本院在执行（2019）甘0502执1410号申请人唐继梅与被执行人李树军侵权责任纠纷一案中，被执行人李树军已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初3710号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇一九年十一月十五日 书记员  王甜甜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执585号申请执行人：刘磊，男，贵州省石阡县人。被执行人：铜仁福天房地产开发有限公司。法定代表人：代小亮，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院(2019)黔0623民初591号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人铜仁福天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铜仁福天房地产开发有限公司履行下列义务：1、支付申请执行人购房款人民币308,000.00元、代收费人民币1,959.00元及利息；2、赔偿申请人损失人民币215,600.00元；3、承担案件受理费人民币4,990.00元；4、缴纳申请执行费人民币7,656.00元。但被执行人铜仁福天房地产开发有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人铜仁福天房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人铜仁福天房地产开发有限公司有银行存款3万余元，因另案已被冻结；2、有工商登记信息、无证券登记信息；3、无交通工具。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人有房屋登记信息。经与申请人刘磊沟通，其明确表示因其名下的财产为在建项目而不处置其名下的房产。四、双方当事人于2019年11月7日达成和解协议“铜仁福天房地产开发有限公司于2019年11月7日前支付刘磊人民币188,000.00元；于2020年1月24前支付人民币350,000.00元”。铜仁福天房地产开发有限公司于和解协议达成之日已向刘磊履行了案款人民币188,000.00元。申请人刘磊向本院申请撤销执行。本院已告知申请执行人刘磊本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人刘磊对此表示认可。本院认为：双方当事人达成的和解协议系其真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执585号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李洪军二〇一九年十一月十一日书记员  蔡以君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4595号 申请执行人:王大武，男，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:安徽亿龙机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王大武与被执行人安徽亿龙机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人欠申请执行人工资42046元。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，均未查控到可供执行的财产。申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字[2019]70号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月十六日 书记员  李潇倩
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初327号公诉机关文安县人民检察院。被告人高甲某，男，1973年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住本村，农民。2019年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2019）345号起诉书指控被告人高甲某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人高甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2019年6月25日15时许，在文安县子家中，被告人高甲某和李某1赌博时为10元赌资发生争执，后高甲某用小马扎将李某1打伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、抓获经过、赔偿协议、谅解书、收条及被告人身份证明等证据。公诉机关认为，被告人高甲某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人高甲某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人高甲某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月25日15时许，被告人高甲某与李某1在文安县子家玩斗地主时，因10元钱发生口角，被告人高甲某持小马扎将李某1面部打伤，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高甲某赔偿了李某1的经济损失，取得李某1的谅解。上述事实有经当庭质证、确认的被告人高甲某供述，被害人李某1陈述，证人李某2证言，现场勘验笔录及照片，文安县公安局物证鉴定室冀文公伤鉴字〔2019〕120号法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，调解协议，谅解书，收条，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高甲某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人高甲某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴小桥审 判 员  杨根良人民陪审员  王东海二〇一九年十一月五日书 记 员  张 娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12904号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日生，住胶州市，系该公司职工。被告：栾世亮，男，汉族，1973年11月14日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告栾世亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告栾世亮的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告栾世亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 郭 倩二〇一九年十一月二十二日书记员 魏坤坤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1080号申请人：黄永红，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住。被申请人：周逢湘，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住。申请人黄永红根据生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8034号民事调解书，于2019年11月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人周逢湘的银行存款18000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周逢湘的银行存款18000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇一九年十一月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12502号原告:张战军，男，汉族，1977年3月29日出生，现住山东省莘县，联系。委托诉讼代理人：邱丽娟，系河南惠信律师事务所律师，联系。被告：宋怀杰，男，汉族，1980年9月21日出生，现住濮阳县。本院在审理原告张战军诉被告宋怀杰民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇一九年十一月二十七日书记员  杨蕾
陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2019)陕0431民初1306号原告：张荣国，男，汉族，1975年11月20日出生，住陕西省武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西煌域钢结构工程有限公司，地址：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：李宜峰，系该公司经理。统一社会信用代码：91610400MA6XM3TR1G。被告：侯比武，男，汉族，1982年02月11日出生，住陕西省礼泉县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理张荣国与侯比武陕西煌域钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张荣国于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣国的撤诉申请符合有关法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张荣国撤回起诉。案件受理费105000525.00元，52500予以免除。 审 判 员   郭 江  二〇一九年十一月四日 书 记 员   徐 坤1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执3732号   申请执行人张某某，男 。被执行人姚某某，男 。申请执行人张某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ一九年十一月二十一日                                      书记员：刘仰军 1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更852号罪犯陈智强，男，1984年9月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2015年3月6日作出（2014）川刑初字第283号刑事判决，以被告人陈智强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，撤销淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第383号刑事判决中对被告人陈智强判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分，与所犯抢劫罪、妨害公务罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人陈智强提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）淄刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月21日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年6月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈智强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈智强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈智强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈智强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈智强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3359号 申请执行人：何娟，女，1994年4月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：朱杰，男，1997年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7789号民事调解书，受理何娟申请执行朱杰民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人朱杰无银行存款、无房屋和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3359号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十一月十一日 书记员 张 彬
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0105财保101号之一 解除保全申请人：湖南华虎国际文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场****写字楼**房。 法定代表人：杨建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧，上海段和段（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雄，上海段和段（长沙）律师事务所律师。 被申请人：湖南乐健盟体育产业发展有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段**月湖兰庭**栋**v> 法定代表人：邓郴。 申请人湖南华虎国际文化传媒有限公司与被申请人湖南乐健盟体育产业发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0105财保101号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人湖南乐健盟体育产业发展有限公司名下银行存款2949999.79元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人湖南华虎国际文化传媒有限公司与被申请人湖南乐健盟体育产业发展有限公司达成和解，2019年11月26日，长沙仲裁委员会将解除财产保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南华虎国际文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南乐健盟体育产业发展有限公司采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  毛江晔 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  郑 芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0203执恢307号本院立案执行的申请执行人娄延君与被执行人武刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人收到被执行人给付执行款13258元，执行费由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执514号之一 被执行人张凯，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖北省潜江市， 被执行人张凯追缴违法所得执行一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鄂0191刑初157号刑事判决书，已经发生法律效力。2019年3月20日，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行期间，分别于2019年3月21日、4月30日、6月11日、7月31日、11月25日对被执行人张凯银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人张凯有可供执行的财产线索。另执行中查明，被执行人张凯每月均有还款至本院诉讼费账户，在本案中，被执行人已累计履行缴纳款项人民币3500元，符合长期履行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0191刑初157号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张云 人民陪审员  邵琪 人民陪审员  刘虹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李晨曦 书记员段圆芳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执2172号申请执行人:西安市鄠邑区恒丰通讯部。经营者：王伟锋。被执行人:杨晨，男性，汉族，1983年10月11日出生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安市鄠邑区恒丰通讯部与被执行人王伟锋承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初3218号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15000元，受理费140元、执行费130元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0118执2172号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   戴超波二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张晨光
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7573号原告：任红营，男，1971年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇逯村村民委员会（公章为：济源市五龙口镇逯村村民委员会），住所地：济源市五龙口镇逯村。法定代表人：任心文,该村村委主任。委托诉讼代理人：郭法红，该村党支部负责人。原告任红营诉被告河南济源市五龙口镇逯村村民委员会（以下简称五龙口逯村村委会）所有权纠纷一案。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任红营、被告五龙口逯村村委会的法定代表人任心文、委托诉讼代理人郭法红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系五龙口逯村村委会上届村委主任，在2014年至2018年的任期内为被告垫付了村委诉任利民案件的律师费4100元、诉讼费150元，另支付复印文件费450元，以上共计4700元，要求被告支付。被告辩称：1、任利民一案诉讼时，原告系村委主任，案件判决后，原告自己就可以签字通过相关程序将该费用报销。另外，原告诉称的律师费和诉讼费其村委账上没有。2、对于复印费，是原告在临近村委选举前，为原告自己的选举复印的个人相关材料，与村委工作无关，不应当支付，并且镇党委也规定，选举时除了水、电等费用由村委开支，其他的一律不予以支付。原告提交的证据有：1、济源市人民法院诉讼费收费票据一张，河南涛声律师事务所收费发票一张，以及（2017）豫9001民初7486号民事判决书一份，证明村委和任利民租赁合同纠纷一案，村委委托河南涛声律师事务所代理进行诉讼，因当时换届，其替村委垫付了诉讼的相关费用4250元。2、2018年3月20日娜娜电脑耗材出具的收据一张，发票9张以及原告的离任述职报告一份，证明原告主持村委工作到2018年6月14日，因为要卸任，就其任期内的工作向村民做述职报告，复印述职报告支出费用450元。被告对原告证据的质证意见为：证据1，对真实性无异议，但该案的开庭时间与律师所收费的发票时间不一致，律师收费的发票时间是2018年6月19日，原告自认其任期是到2018年6月14日，开具发票时已超出原告的任期。虽然费用是原告垫付的，但原告垫付的费用村委不清楚是否有会议记录。证据2，原告的述职报告是两届，即使是述职，也只能是原告任职的最后这一届的报告；另外，述职报告只有2页，复印费用过高，且复印费与工作无关，不应该支付给原告。被告未提交证据。本院认证意见为：原告提交的证据，均客观真实，对真实性予以认定。根据当事人陈述及以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告任红营原系被告村委主任，在任期间因被告与他人的诉讼纠纷，替被告垫付了律师代理费4100元及诉讼费150元。2018年3月，在原告任期届满时书写一份离任述职报告，主要内容是针对其自2011年12月任职6年以来所完成的工作、取得的成绩等予以汇报和总结。原告称根据村民人数复印400份左右，并将离任述职报告送达每一户村民，支出复印费450元。本院认为：原告作为原任村委主任，在任职期间，因被告与他人的诉讼替被告垫付律师代理费4100元及诉讼费150元，有相关发票和法院的民事判决书为证，该费用属于被告应当支付的费用，现原告请求被告给付，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的复印费，被告辩称该费用系原告个人行为造成，与村委工作无关，且费用过高，镇党委规定选举时除水、电等费用由村委开支外，其他的一律不予以支付。对于村委会干部离职时是否需要做述职报告无明确规定，但也无禁止性规定，原告将述职报告根据村民人数复印显然也有不妥，且其的述职报告为2页，被告称复印费过高符合常理，但是原告在离任时对其任职期间的工作情况向村民进行总结、汇报，也是对工作的负责，应当予以肯定，故根据本案情况，本院酌定复印费被告负担300元，原告自行负担150元。综上，被告应当支付原告款项为4550元。根据《中华人名共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇逯村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告任红营4550元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担1元，被告负担24元。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉梅
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1221刑初920号公诉机关临泉县人民检察院。被告人魏团结，男，1977年3月1日出生，回族，初中文化，务农，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人魏团结因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月3日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2019]882号起诉书指控被告人魏团结犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁晓东出庭支持公诉，指控：2018年1月31日20时许，被告人魏团结酒后无证驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的轻型普通货车沿临泉县光明路自南向北行驶，行驶至光明路与四化路交叉口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：魏团结血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人魏团结醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人魏团结对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人魏团结犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏团结无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人魏团结犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 辉二〇一九年十一月六日书记员 刘言言附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13364号原告：张家港乾元金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港严家埭村。法定代表人：陈建峰，该公司总经理。被告：句容市众鑫金属制品有限公司，住所地句容市天王镇袁巷乡郑吴村十一队**。法定代表人：雍玉珍。原告张家港乾元金属制品有限公司与被告句容市众鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港乾元金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇一九年十一月一日书记员  徐昕怡
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初3037号原告:江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司，住所地：住山东省高唐县人和街道泉林路与官道街交叉路口南侧路西。负责人：张忠义，该公司经理。委托诉讼代理人：朱司贞，山东泽鲁律师事务所律师。被告:山东泉林嘉有现代农业股份有限公司，住所地：山东省高唐县国道105线南侧。法定代表人：黄洪星，经理。委托诉讼代理人：牛彦生，男，该公司工作人员。原告江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司与被告山东泉林嘉有现代农业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月11日，原告江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司自愿撤回起诉，是对诉讼权利的依法处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司撤诉。案件受理费14853元，减半收取计7427元，由原告江苏华阳建筑安装工程有限公司高唐分公司负担。审判员  宋树宝二〇一九年十一月十一日书记员  张世豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11499号原告：寇于昕，女，1999年8月18日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：于晓丽，女，1975年4月10日生，汉族，住郑州市中原区，系原告母亲。被告：郑州市中原区三官庙街道办事处电业新村居民委员会。原告寇于昕与被告郑州市中原区三官庙街道办事处电业新村居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告寇于昕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇于昕的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇于昕撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告寇于昕负担。审判员  李冬玮二〇一九年十一月六日书记员  傅彦元
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢294号申请执行人：贾风军，男，1955年7月28日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王丽君，女，1969年5月20日生，汉族，现押于密山市看守所。本院在执行贾凤军与王丽君民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人王秋国的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现王丽君有可供执行财产，目前王丽君确无财产可供执行。且申请执行人贾凤军已明确表示待王丽君有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人王丽君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾凤军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十一月二十七日书记员  安功博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4458号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人周子兰，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与周子兰借款合同纠纷一案，经查，被执行人周子兰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周子兰在中国农业银行账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9188号原告刘会玲，女，汉族，1973年10月6日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人王刚，河南若澍律师事务所律师。被告董振广，男，汉族，1969年4月25日出生，住濮阳市华龙区。被告邵瑞英，女，汉族，1970年11月27日出生，系濮阳市金泰源商务有限公司经理，住濮阳市华龙区。原告刘会玲诉被告董振广、邵瑞英民间借贷纠纷一案，本院经过审理于2019年3月15日作出（2018）豫0902民初10358号民事判决，判决被告董振广、邵瑞英偿还原告刘会玲借款33万元及利息。宣判后，二被告认为欠原告刘会玲的借款已经用房产抵偿完毕，不服原审判决提起上诉。濮阳市中级人民法院经过审理认为“1、2018年11月，邵瑞英与刘会玲协商以房抵债时，抵偿的是借款本金还是借款本息数额不清；2、三套房屋交接、使用、收益情况不清；3、清华苑商业街20号楼4单元2号、13号楼4单元2号两套门面房屋，所抵债务1795785元是否包括欠刘会玲、刘慧敏、梁凤兰的借款本金不清”。于2019年7月10日作出（2019）豫09民终1053号民事裁定，撤销本院（2018）豫0902民初10358号民事判决；将本案发还本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依据查明的事实和法律规定依法作出了判决。在宣判前，原告刘会玲于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘会玲申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘会玲撤回起诉。本案受理费7408元，减半收取3704元，由原告刘会玲负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  雷 政二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈小玉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1554号申请执行人商琳楠，女，1987年3月5日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办草市。被执行人梁柯，男，1989年12月22出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人商琳楠与被执行人梁柯民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1554号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十九日书记员  李 妍1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3948号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路**，统一社会信用代码91510500696984289G。 负责人：戚鑫。 被告：张从桂，男，汉族1988年8月30日出生，住四川省合江县。 被告：龙丽，女，汉族，1989年1月18日出生，住四川省合江县。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告张从桂、龙丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。后原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员  马佳 二〇一九年十一月十八日 书记员  余敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4605号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓华平，男，1979年7月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人：谢杰，男，1979年7月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓华平、谢杰借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初385号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人朱云亮，男，1971年11月27日生，汉族，户籍所在地云南昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年5月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月20日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人李春燕，云南陈永键律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）355号起诉书指控被告人朱云亮犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人朱云亮及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月27日凌晨4时许，被告人朱云亮到昆明市晋宁区绿能电动自行车店门口，将被害人杨某停放于此的一辆城市猎人牌电动自行车盗走。经价格认定，该被盗电动自行车价值人民币2890元。2019年5月2日凌晨3时许，被告人朱云亮到昆明市晋宁区昆阳街道办事处天天乐超市门口，将被害人张某停放于此的一辆轻捷牌小米加电动自行车盗走。经价格认定，该被盗电动自行车价值人民币3201元。公诉机关认为被告人朱云亮的行为已构成盗窃罪，其盗窃价值人民币6091元、系吸毒人员，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的幅度内判处。被告人朱云亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人朱云亮犯盗窃罪无异议，提出辩护意见：被告人朱云亮曾经有吸毒的经历，但经过多年的强制戒毒，现已基本戒除了毒瘾；被告人系初犯、愿意认罪认罚；本案涉案价值较小，仅为6091元。综上，建议对被告人朱云亮判处有期徒刑九个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，不再赘述。另查明，被告人朱云亮因吸食毒品分别于2005年3月6日、2015年5月20日被强制戒毒二年。认定上述事实有经庭审质证的如下证据：被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片（视频截图辨认），视频资料，搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、扣押决定书，被告人户籍证明，强制戒毒决定书，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。本院认为，被告人朱云亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提意见本院已注意。综合被告人朱云亮的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人朱云亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十四日至二0二0年二月十三日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。二、责令被告人朱云亮对被害人杨某、张某的经济损失2890元、3201元进行退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一九年十一月七日书 记 员  朱艳
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2319号 原告：林彬，男，汉族。 委托诉讼代理人：龚振颜，陕西南星律师事务所律师。 被告：雷明，男，汉族。 本院在审理原告林彬与被告雷明民间借贷纠纷一案中，因当事人达成还款协议，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告林彬撤回起诉。 本案受理费1600元，减半收取800元，由原告林彬负担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓慧 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 倩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1601号 申请执行人：聂彐云，湖南省醴陵市人。 被执行人：程凯，湖南省醴陵市人。 申请执行人聂彐云与被执行人程凯借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0281民初2229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂彐云于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、10月25日，本院向被执行人程凯送达了执行通知书及财产报告令，于10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于10月24日、11月11日、11月27日发起总对总网络财产查控，查明其银行无存款，无工商，无证券，无车辆。 三、本院于10月28日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人程凯的不动产登记情况；于11月14日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人程凯的工商股权登记情况；于11月13日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人程凯的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 四、本院于11月28日到程凯户籍所在地调查，亦未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 五、本院于11月11日对被执行人程凯适用限制高消费措施，于11月25日将被执行人程凯纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、11月15日，本院作出司法拘留决定，对被执行人程凯实施司法拘留，并移送醴陵市公安局协助执行。 本院于11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至11月28日，本案应当执行的标的金额为23200元及利息，已执行到位0元，尚有23200元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十八日 书记员 钟 东
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2019）琼97刑终279号抗诉机关（原公诉机关）海南洋浦经济开发区人民检察院。原审被告人许峰，男，1993年4月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，海南省儋州市人，住儋州市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。2019年11月14日被本院取保候审。辩护人李峰，海南林源律师事务所律师。海南省洋浦经济开发区人民法院审理海南洋浦经济开发区人民检察院指控原审被告人许峰犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年8月12日作出（2019）琼9701刑初49号刑事判决，判决：被告人许峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，海南洋浦经济开发区人民检察院提出抗诉。海南省人民检察院第二分院支持抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，且违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：1撤销海南省洋浦经济开发区人民法院（2019）琼9701刑初49号刑事判决。二、发回海南省洋浦经济开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 陈涌新审 判 员 周永高 二○一九年十一月二十七日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（共印25份）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11964号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：薛秀兰，女，1984年7月28日出生，汉族，住广州市花都区，被告：麦荣滨，男，1981年10月7日出生，汉族，住广州市天河区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告薛秀兰、被告麦荣滨物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2494号上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1959年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵继臣，男，1972年5月9日出生，汉族，住吉林省九台市。上诉人孟宪涛因与被上诉人赵继臣追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟宪涛委托诉讼代理人詹其业、被上诉人赵继臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪涛上诉请求：一、请求二审人民法院撤销（2019)辽0411民初2282号民事判决书，该案发回重审。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由如下：上诉人与被上诉人同是农民工，上诉人承包了位于沈阳市法库县某电塔基础工程项目。因该工程项目的发包人张利法没有给上诉人结算工程款。所以上诉人没有资金给被上诉人开工资，上诉人原本想带被上诉人挣些工钱，但事与愿违，钱没有挣到，反被诉至法庭。上诉人在原审法庭曾提出，被上诉人有权追加张利法为被告，另原审法院可依法传唤与本案有利害关系的当事人张利法参加诉讼活动，才能达到被上诉人所主张的目的，但原审法院对上诉人的主张未给予支持，故上诉人不服，提出上诉，以实现诉求。赵继臣辩称，孟宪涛找我干的活，不是张利法找的我，我没有权利告张利法。请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵继臣向一审法院起诉请求：1、判令被告孟宪涛给付拖欠工资5925元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月至2019年1月，被告孟宪涛雇佣原告完成位于沈阳市法库县电塔基础土建工程力工，双方口头约定劳动报酬按每日150元结算，未签订书面协议。完工后经双方确认结算原告在此期间提供劳务共计39.5天，被告孟宪涛应付工资共计5925元，并于2019年1月14日出具欠条一份。后因原告多次向其主张给付未果。一审法院认定事实：2018年10月至2019年1月期间，原告赵继臣受雇于被告孟宪涛为其承包的位于沈阳市法库县某电塔基础工程项目从事力工，双方口头约定按原告实际出工天数及每日150元结算报酬。工程完成交付经双方确认后，被告孟宪涛于2019年1月14日向原告出具书面凭证一份，确认原告实际出工天数39.5天，应付工资5925元。双方争议经沈阳市法库县社会事务服务与行政执法中心处理并由该部门出具劳动保障监察限期改正指令书，责令被告孟宪涛于2019年1月23日前支付拖欠工资。后因被告未按期履行给付义务，原告现以诉称理由来院告诉。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告孟宪涛雇佣原告赵继臣为其提供劳务后，未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院对原告赵继臣的诉讼请求予以支持。关于被告孟宪涛辩称其从案外人张利法承包取得涉案项目工程，且该工程双方未进行结算，故其不同意向原告支付工资，因其对原告赵继臣陈述受雇为其提供劳务的事实及其出具的欠据均未持异议，现原告赵继臣按双方约定请求由其支付拖欠工资的诉讼请求，于法有据，故本院对此辩称理由不予采纳。判决被告孟宪涛于本判决生效后十日内向原告赵继臣支付人工费5925元。二审查明事实与一审相同。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案，孟宪涛虽未与赵继臣签订劳务合同，但孟宪涛对赵继臣向其提供劳务的事实及欠付劳务报酬的数额均无异议，双方形成了劳务合同关系。故，赵继臣向孟宪涛主张给付工资的诉讼请求，依法应予以保护。关于上诉人主张因工程项目的发包人张利法没有给上诉人结算工程款而拒绝向被上诉人赵继臣支付劳动报酬一节，本案是劳务合同纠纷一案，根据合同的相对性原则，被上诉人赵继臣已向上诉人孟宪涛提供了劳务，但上诉人孟宪涛未向被上诉人赵继臣支付劳动报酬，故赵继臣向孟宪涛主张支付劳务报酬的诉讼请求应予以支持。且双方认可该工程项目共计雇佣30人至40人干活，现只有7人未给付劳动报酬，其余人已给付完毕工资，故上诉人主张工程项目发包方未向其给付工程款不予采信。关于上诉人孟宪涛主张被上诉人赵继臣应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，追加工程项目发包人张利法为本案被告，应由项目发包人张利法给付赵继臣工资一节，本案被上诉人赵继臣在一审、二审期间均未提出要求工程项目发包人张利法给付工资的诉讼请求，故上诉人此上诉理由依法不成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回孟宪涛上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孟宪涛负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十一月二十八日法官助理王莎莎书记员祝微微
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1033号 陆明春、陆英吉: 本院执行的陆明春申请陆英吉物权纠纷一案，经被执行人陆英吉自动履行，执行金额1850元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2890号原告：姜亮，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：姜耀庆，女，1989年12月6日出生，汉族，鹤山区人民检察院干部，住浚县。系原告姜亮之女。代理权限为一般代理。被告：崔耀伟，男，1993年12月8日出生，汉族，农民，住浚县。原告姜亮与被告崔耀伟健康权纠纷一案，本院于2019年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告姜亮及其委托诉讼代理人姜耀庆、被告崔耀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计14740.23元。事实与理由：2019年5月8日17时许，被告崔耀伟喝醉酒后到原告家要求到麦地看麦子情况。后二人发生口角，被告将原告打到在地，并将原告电动车砸坏。18时许，被告崔耀伟回家后持刀到原告家，将大门损坏进入院子，将门窗多处损坏。原告回家后，被告又对原告大打出手。原告家人报警，被告驾车逃跑被拦截。原告在浚县人民医院治疗，被告拒绝赔偿损失。2019年6月20日，浚县公安局对被告作出行政拘留15日的处罚。被告崔耀伟认可殴打原告姜亮，并毁坏了原告家的物品。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村街坊。2019年5月8日17时许，被告崔耀伟酒后因购买姜亮的麦种质量问题与姜亮发生纠纷。双方在屯子××××北地发生打架，并将姜亮的电动车毁坏。被告崔耀伟回到家后，再次到姜亮家殴打姜亮，并损坏姜亮家门、窗等家中物品。2019年6月20日浚县公安局作出浚公（屯子）行罚决字[2019]10153号行政处罚决定书，认为崔耀伟违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，违法行为较重，决定对崔耀伟以寻衅滋事行政拘留十五日。原告姜亮受伤后在浚县人民医院住院治疗7日，花费医疗费4513.83元。上述事实，有行政处罚决定书、医疗费票据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。另查明：2018年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年（112.3/天），居民服务业工资为39522元/年(108.2/天），河南省机关事业单位出差人员伙食费补助标准为50元/天。本院认为：公民享有健康权，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告崔耀伟因纠纷将原告殴打致伤，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，浚县公安局出具的行政处罚决定书认定事实清楚，本院予以采纳。原告的损失有：1.医疗费4513.83元；2.误工费786.1元（112.3元/天×7天）；3.护理费1514.8元（108.2元/天×7天×2人）；4.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4.交通费酌定200元；5.电动车、街门维修费1000元，以上共计8364.73元。被告崔耀伟对原告姜亮造成的损失应当予以赔偿，原告诉讼请求超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔耀伟于判决生效后五日内赔偿原告姜亮各项经济损失共计8364.73元；二、驳回原告姜亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取95元。由原告姜亮负担40元，被告崔耀伟负担55元。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇一九年十一月二十七日书记员  高佩阁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3349号 原告：韩天罡，男，1970年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：深圳荷包金融信息咨询有限公司。 原告韩天罡与被告深圳荷包金融信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告韩天罡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩天罡撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执738号申请执行人许研，女。被执行人霍俊，女。本院在执行申请执行人许研与被执行人霍俊民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1221民初172号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 刚
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初2726号 原告：张和庆，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：繁昌县新马装卸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张和庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：繁昌县新港镇人民政府，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：张莹，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 第三人：刘钧，男，1961年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2019年7月18日立案受理了原告张和庆、繁昌县新马装卸有限公司诉被告繁昌县新港镇人民政府、第三人刘钧合同纠纷一案。2019年11月26日原告张和庆、繁昌县新马装卸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，张和庆、繁昌县新马装卸有限公司向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张和庆、繁昌县新马装卸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8500元（原告张和庆、繁昌县新马装卸有限公司预交），减半收取计4250元，由原告张和庆、繁昌县新马装卸有限公司负担。 审 判 长  朱玉宝 人民陪审员  吴长玲 人民陪审员  邢献芝 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  潘家煜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1728号任干如、李根建、洛阳曌峰渣土清运有限公司：申请人任干如依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初87号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行。现被执行人李根建、洛阳曌峰渣土清运有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李根建、洛阳曌峰渣土清运有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十二日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初字第5082号原告：刘春喜，男，汉族，1973年10月15日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：曾武初，男，汉族，1968年12月29日出生，住邵东县。原告刘春喜与被告曾武初买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春喜到庭参加诉讼，被告曾武初经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6233元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾武初在原告刘春喜处购买不锈钢材料，被告曾武初2013年7月8日与2014年8月26日向原告出具结算单两张，共欠原告货款6233元，至今未付。被告曾武初未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告刘春喜所举证据和所诉称的事实予以认定。本院认为，被告曾武初购买原告刘春喜的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告曾武初在本判决生效后十日内支付给原告刘春喜货款6233元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告曾武初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇一九年十一月六日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:葛忠平,男,1980年1月2日生,汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人葛忠平银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初8545号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、葛忠平于判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金人民币16296.57元、美元6359.88元及相应的利息、违约金（截止2018年6月17日的透支利息人民币5785元、美元1977.77元，违约金人民币955.1元、美元363.52元，自2018年6月18日起至实际还款之日止的按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由葛忠平负担，该款中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由葛忠平在履行本判决时直接给付中国农业银行股份有限公司张家港分行。因葛忠平未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。立案执行标的83202.65元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月6日，本院通过法院专递向被执行人葛忠平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月6日、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人葛忠平的财产情况，本院依法网络冻结并扣划了被执行人葛忠平的银行存款3690元及649元，合计4339元，已发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行。未发现被执行人有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2019年6月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人葛忠平名下的不动产情况,对被执行人葛忠平与他人共有的坐落于张家港市杨舍镇庆丰新村10幢2101室[证号：张房权证杨字第**、张国用（2007）031342号]和张家港市杨舍镇湖滨国际24幢1702室[证号：张房房权证杨字第**、国用（2007）031342号]的不动产，本院依法轮候查封（查封期限自2019年10月10日起至2022年10月9日止）。上述房产因被公安机关在先查封，本案暂无法处置。4、因被执行人葛忠平违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日向葛忠平发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人葛忠平罚款1000元。5、2019年11月12日，本院至被执行人葛忠平住所地现场调查，未发现被执行人。本院已张贴执行公告，公开征集被执行人葛忠平的财产线索。6、2019年11月14日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了本案执行情况、并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位4339元，尚未执行到位78863.65元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场查找照片和执行公告、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4339元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 黄钱裕
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执891号申请执行人李玉清，男，1980年4月15日出生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。申请执行人彭云燕，女，1982年5月29日出生，彝族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。被执行人王红云，男，1974年5月28日出生，汉族，宜良县人，住云南省宜良县。申请执行人李玉清、彭云燕与被执行人王红云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初434号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由王红云于判决发生法律效力之日赔偿李玉清、彭云燕相关损失费用18960元的70%，合计人民币13272元；因被执行人王红云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉清、彭云燕向本院申请执行。申请标的13272元,王红云负担执行费99元。本院于2019年7月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2019年9月24日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2019年11月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十一月十九日书 记 员  王忠良
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3058号原告刘秀英，女，1970年01月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人王千红，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县新源环城公交汽车有限责任公司,住陕西省榆林市府谷县信实建材后院，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3548。法定代表人张贵清，任该公司董事长。原告刘秀英与被告府谷县新源环城公交汽车有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告刘秀英于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的请求属于自由处分自己的权利，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘秀英撤回起诉。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告刘秀英负担。（此页无正文）审判员  刘海平二〇一九年十一月十九日书记员  郭 耀
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖02刑终412号 原公诉机关安徽省芜湖市经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王子龙，男，汉族，1982年9月12日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪于2018年3月15日被芜湖经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月12日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年5月16日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年6月18日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 原审被告人李飞，男，汉族，1972年9月16日出生，初中文化，公司员工，户籍地陕西省西安市高陵县，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌招摇撞骗罪于2019年5月16日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。 安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院审理芜湖市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王子龙犯诈骗罪、招摇撞骗罪、李飞犯招摇撞骗罪一案，于2019年10月18日作出（2019）皖0291刑初117号刑事判决。原审被告人王子龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年6月至7月间，被告人王子龙谎称能够找关系帮被害人曹某单位领导崔某小孩办理户口，先后两次骗取被害人曹某和崔某共计7000元，后将7000元挥霍。2018年9月份，王子龙联系被告人李飞，让李飞冒充龙山派出所民警，谎称能够帮忙办理户口，两人以办户口需要疏通关系为由共同骗取曹某和崔某4000元，后两人将4000元平分后挥霍。 2019年5月16日，芜湖市公安局特警五大队将被告人王子龙抓获，并依法扣押王子龙蓝色ＯＰＰＯ手机一部，同日芜湖市公安局经济技术开发区分局到安徽神剑新材料有限公司将被告人李飞书面传唤到案接受调查。2019年7月4日，被告人王子龙退出违法所得2000元，同日由芜湖市公安局经济技术开发区分局发还被害人曹某。 原判依据书证受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、到案经过、扣押清单、发还清单、微信截图、聊天记录截图、刑事判决书、刑满释放证明书；证人陶某、张某、王某证言；被害人曹某、崔某陈述；被告人王子龙、李飞供述和辩解；辨认笔录等证据认定上述事实。 原判认为：被告人王子龙以非法占有为目的，单独或伙同他人诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人李飞伙同他人冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪。被告人王子龙以非法占有为目的，骗取特定被害人钱财，期间还采用指使被告人李飞冒充人民警察，取得被害人信任的方式，共同骗取被害人钱款，被告人王子龙的整体行为符合诈骗罪的犯罪构成，诈骗过程中王子龙还采用了指使他人冒充人民警察的方法，亦符合招摇撞骗罪的犯罪构成，但诈骗是目的行为，冒充人民警察是手段行为，根据我国刑法理论，应认定为牵连犯，择一重罪诈骗罪对被告人王子龙论处为宜；被告人李飞受被告人王子龙指使，冒充人民警察伙同王子龙共同骗取被害人财物，其行为符合招摇撞骗罪的犯罪构成，应以招摇撞骗罪论处。公诉机关指控的事实成立。被告人王子龙、李飞到案后，均如实供述各自的罪行，依法均从轻处罚。被告人李飞已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人王子龙指使被告人李飞冒充人民警察招摇撞骗，依法对二被告人均从重处罚。被告人王子龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王子龙的辩护人关于王子龙具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；关于王子龙应以诈骗罪一罪论处的辩护意见，符合我国刑法理论，亦予以采纳。被告人李飞的辩护人关于李飞具有自首情节的辩护意见，因李飞缺乏主动投案的事实依据，不符合认定自首的构成要件，依法不构成自首，故辩护人的该项辩护意见，不予采纳；关于李飞应认定为从犯的辩护意见，经查，在招摇撞骗共同犯罪中，被告人王子龙指使李飞冒充人民警察，李飞表示同意，并伙同王子龙共同骗取被害人信任后实施诈骗，且参与对半分赃，故二被告人在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯，量刑时将根据各自参与犯罪的程度、情节等予以适当区分，故辩护人关于李飞系从犯的辩护意见，不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王子龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人李飞依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人王子龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人李飞犯招摇撞骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；三、被告人王子龙的违法所得9000元继续予以追缴，发还被害人曹某、崔某；扣押在案的ＯＰＰＯ手机一部，依法由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局予以没收。 上诉人王子龙上诉提出原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人王子龙构成诈骗罪、原审被告人李飞构成招摇撞骗罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：上诉人王子龙以非法占有为目的，单独或伙同他人诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王子龙安排原审被告人李飞冒充人民警察，骗取被害人钱财，两人行为均已构成招摇撞骗罪，且系共同犯罪。上诉人王子龙指使原审李飞冒充人民警察系诈骗的方法行为，应当对上诉人王子龙从一重罪诈骗罪处罚。原判定罪正确。上诉人王子龙、原审被告人李飞到案后均如实供述自己的犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。原审被告人李飞退出全部违法所得，原判酌情从轻处罚并判处缓刑并无不当。上诉人王子龙系累犯，原判依法从重处罚正确。原判综合考虑上诉人、原审被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪表现依法定罪量刑适当。上诉人王子龙要求从轻处罚的上诉意见于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李强国 审判员  江 权 审判员  吴建平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6258号 原告：罗某某，女，1961年12月15日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：聂某某，男，1962年5月15日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：漆某某，女，1963年2月4日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告罗某某诉被告聂某某、漆某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，以被告聂某某涉嫌刑事犯罪，借款是漆某某和聂某某共同借款，等聂某某出来后再主张权利为由，要求撤回对被告聂某某、漆某某的起诉。 本院认为，原告罗某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 案件受理费4405元减半收取2202.5元，由原告罗某某承担。 审判员  刘明冠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄微微
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0115刑初228号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人唐伟泽，男，1963年9月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，住云岩区。2015年11月3日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月25日刑满释放。2019年1月18日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人万思，贵州贵正律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2019]385号起诉书指控被告人唐伟泽犯盗窃罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人唐伟泽及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：2018年4月3日16时许，被告人唐伟泽在贵阳市观山湖区会展城A区A9组团“茅台镇鸿泰源酒厂”店内，以假装买酒的方式，趁被害人余某装酒时，将被害人余某放于电脑桌抽屉内钱包里的3200元现金及一条价值4243元的黄金项链盗走后逃离现场。另外，经查实，被告人唐伟泽于2015年11月3日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月25日刑满释放。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、发票复印件、刑事判决书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认及指认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出辩护意见如下：辩护人对公诉机关认定的犯罪性质和指控罪名无异议，但辩护人认为量刑过重，且被告人唐伟泽具有法定从轻和酌定从轻、减轻处罚情节：一、关于本案的事实部分，被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。二、关于法定从轻或者减轻处罚的依据。被告人有其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形，根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，即使被告人不构成自首，也具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。三、关于酌定从轻处罚的情节，辩护人认为：1.被告人归案后，积极如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，具有悔罪表现，且愿意退赔被告人的损失。2.庭审中，被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。3.被告人积极配合公安机关查明案情，并未造成严重后果和损失，犯罪情节较轻。人身危险性较小，容易改造。4.被告人法律意识淡薄，受教育程度低，且其身患糖尿病。综上，建议对被告人判处有期徒刑八个月。经审理查明，2018年4月3日16时许，被告人唐伟泽窜至观山湖区会展城A区A9组团“茅台镇鸿泰源酒厂”店内，以假装买酒的方式，趁被害人余某装酒时，将被害人余某放于电脑桌抽屉内钱包里的3200元现金及一条价值4243元的黄金项链盗走后逃离现场。另查明，被告人唐伟泽于2015年11月3日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月25日刑满释放。上述事实，有经庭审举证质证，并经本院依法确认的户籍信息、到案经过、发票复印件、刑事判决书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认及指认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐伟泽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人具有自首情节及被告人人身危险性较小，建议对其判处有期徒刑八个月的辩护意见不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。本案中，公安机关接到报案信息后，通过监控视频调出被告人作案时的视频，并根据其遗留下的指纹提取出被告人的DNA,通过DNA比对出本案被告人唐伟泽，并根据大数据情报系统侦查到被告人唐伟泽被关押于贵阳市乌当区三江戒毒所，观山湖分局民警将被告人押回调查。故被告人无主动到案的自首情节。被告人曾于2015年11月3日被判处有期徒刑十个月，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，其主观恶性及人身危险性较大。公诉机关对被告人的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐伟泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月18日起至2020年1月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款赃物继续追缴，并依法发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  吴柱高二〇一九年十一月八日书 记 员  陈 晓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢23号申请执行人都基良，男，1958年9月25日出生。被执行人李金升，男，1973年4月9日出生。都基良与李金升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）淇滨民初字第1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金升自本判决生效之日起十日内支付原告都基良借款本金234872元。因李金升未按上述生效法律文书履行义务，都基良向本院申请强制执行，本院于2019年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李金升无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金升负有继续向申请执行人都基良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十一月八日书 记 员 赵 志 毅
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4388号原告：李娜，女，1989年10月19日出生，汉族，住文安县。被告：王海龙，男，1987年9月30日出生，汉族，住文安县。被告：李伟，女，1989年12月3日出生，汉族，住文安县。原告李娜诉被告王海龙、李伟健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李娜于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李娜撤回对二被告的起诉。案件受理费25元，由原告李娜负担。审判员  王月民二〇一九年十一月十九日书记员  李雪娟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执120号之一申请执行人：四川达宏物联射频科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**天府软件园****楼****，统一社会信用代码915101005773667360。法定代表人：刘齐宏。委托代理人：付磐磊、麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被执行人：安徽聚超网企业运营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦**，统一社会信用代码91340300355206788C。法定代表人：池玉林，该公司执行董事。本院在执行申请执行人四川达宏物联射频科技有限公司与被执行人安徽聚超网企业运营管理有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查。向工商登记部门查询了公司登记信息，并限制其高消费。本院依法对被执行人进行了传统调查，均未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇一九年十一月二十六日法官助理田文祥书记员陈序附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4716号申请执行人毛建峰，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人毛爱云，女，1977年10月4日出生，汉族，住址同上。被执行人邹清政，男，1965年11月12日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人毛建峰、毛爱云与被执行人邹清政间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5243号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹清政的银行存款3万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十一月十八日书记员 史舒萌