浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8155号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码：91330604609679885L。 主要负责人：胡明奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 被告：徐卫苗，男，1970年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告徐卫苗信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行的委托诉讼代理人顾春焱到庭参加了诉讼，被告徐卫苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐卫苗返还原告信用卡欠款本金9569.04元，并支付按丰收贷记卡领用合约规定的利息、违约金（截至2019年7月19日的利息为1398.96元、违约金为2189.36元）；2.判令被告徐卫苗支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字。合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）×10%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行额度为10000的丰收贷记卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年7月19日，已累计透支本金9569.04元，依合约计算方式，已产生利息1398.96元、违约金2189.36元。被告未按期清偿上述款项，显属违约，为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。 被告徐卫苗未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行围绕诉讼请求依法向本院提交了申请表（含领用合约及章程）、公告、交易明细、欠款明细、催收记录、法律服务委托合同、发票。被告徐卫苗未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：2015年2月3日，被告基于知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》下各项条款，愿意遵守合约规定，自愿向原告申领丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡（标准个人卡）申请表。章程和领用合约约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五,透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。原告审核后，向被告发放卡号为62×××03的信用卡一张，信用额度为10000元。 2017年，原告的章程和领用合约进行修订，修订后的《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款，最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额，最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）×10%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。章程和合约经浙江农信官方网站公告于2017年10月16日生效。章程和合约生效后，原告未对被告的透支利率进行调整，仍按日万分之五计算。 被告在用卡过程中未能及时按约还款，截至2019年7月19日，被告共欠原告本金9569.04元、利息1398.96元、违约金2189.36元。原告经催讨未果，故向本院起诉，并支出律师费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支本金、支付利息等，属于违约，应按约定承担违约责任。原告要求被告返还透支本金9569.04元，支付透支利息、违约金（截至2019年7月19日的利息为1398.96元、违约金为2189.36元，2019年7月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《丰收标准卡个人卡领用合约》约定计付）及律师代理费1000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。 被告徐卫苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐卫苗于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行信用卡本金9569.04元，并支付利息、违约金（截至2019年7月19日的利息为1398.96元、违约金为2189.36元，2019年7月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《丰收标准卡个人卡领用合约》约定计付）； 被告徐卫苗于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行为实现债权而支出的律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告徐卫苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。