wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3654号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社。住所地：通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人：牛占军，职务：理事长。 被执行人陈文，男，1967年5月23日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人陈文金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8307号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人陈文送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人陈文名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1244号 申请执行人：孙莹 被执行人：吕鹏 本院在执行申请人孙莹与被执行人吕鹏民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人孙莹与被执行人吕鹏达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛海涛
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2779号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1064号民事调解书，于2018年12月04日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人华亚莲、梁平金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人华亚莲自动履行人民币60976.35元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执1125号申请执行人：范文彬，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住兴隆县。被执行人：兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇新开街路北。组织机构代码:73873146-7。法定代表人：刘瑞文，职务：经理。本院在执行申请执行人范文彬与被执行人兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2016)冀0822民初633号民事调解书案件的执行。因申请人撤回执行申请，执行费免交。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一九年十一月十九日书记员 王春辉
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1133号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区刘丛江中医诊所、刘丛江申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区刘丛江中医诊所、刘丛江行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月21日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初8574号 原告：高玉滋，男，1987年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张双翼，男，1998年6月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告高玉滋与被告张双翼民间借贷纠纷一案中，被告主动还清债务，原告于2019年11月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高玉滋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玉滋负担。 审判长  张照坡 审判员  陈江远 审判员  刘坤华 二〇一九年十一月一日 书记员  孟 军
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3605号 原告：重庆市武隆区奥克混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区土坎镇关滩村，统一社会信用代码915002325590206787。 法定代表人：李小青，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊**，统一社会信用代码91500000203145189X。 法定代表人：杨光余，该公司董事长。 原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司与被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市武隆区奥克混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳331.33元（原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司已预交3237.98），由原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司负担。 审 判 员  涂 静 二〇一九年十一月四日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执998号申请执行人:黄涛,男,1976年4月25日,汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：姚志荣，男，1974年3月4日，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行黄涛与被执行人姚志荣借款合同纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2018）赣0732民初2542号判决书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月5日向被执行人发出执行通知，被执行人刘忠明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年6月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为150000元及利息、案件受理费。截至2019年11月5日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月二十日书记员 魏秀芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2757号之一申请执行人苏春刚，男，1975年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐志良、申延志，江苏久顺律师事务所律师。被执行人庄桂新，男，1969年9月14日生，汉族，住苏州市吴中区。苏春刚与庄桂新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初721号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，庄桂新应返还苏春刚借款本金200000元、至2019年2月12日的利息432000元、律师费30000元及以200000元为基数自2019年2月13日起按年利率24%计算至实际返还之日止的利息。此款由庄桂新于2019年4月底前返还苏春刚利息50000元；于2019年5月底前返还本金50000元；于2019年6月底前返还本金150000元及律师费30000元，合计180000元。如庄桂新按期归还上述借款本息及律师费用合计280000元，苏春刚不再要求支付其余利息，如庄桂新未按期足额归还任一笔款项，苏春刚可就庄桂新全部结欠本息及律师费（含未届履行期部分）一并向法院申请执行。案件受理费5225元，由庄桂新负担。权利人苏春刚以庄桂新未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求庄桂新支付657225元及迟延履行利息。本院已于2019年6月17日立案,执行标的657225元及迟延履行利息，执行费8972元。案件执行过程如下：1.2019年6月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年6月18日，9月12日、11月6日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（查封期限自2019年6月27日起至2020年6月26日止）。后，本院扣划被执行人银行存款17525元，扣除执行费后，余款8553元可供申请执行人受偿。此外，查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经本院至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人下落。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额8553元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月二十八日书记员  张 奇
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执334号申请执行人：吴刚。被执行人：周开仓。被执行人：李兴梅。申请执行人吴刚与被执行人周开仓、李兴梅其他案由一案，本院作出的（2018）陕0929民初240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周开仓、李兴梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴刚于2019年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额63000元，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人周开仓、李兴梅公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令周开仓、李兴梅立即履行给付吴刚63000元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了周开仓、李兴梅银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了周开仓、李兴梅车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了周开仓、李兴梅的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了周开仓、李兴梅户籍地的基层组织工作人员，了解了周开仓、李兴梅的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，周开仓、李兴梅无存款、无工商登记、无车辆，其名下房产在白河农商银行茅坪支行有抵押贷款。2019年11月4日，本院依法将周开仓、李兴梅纳入失信被执行人名单、并依法向周开仓、李兴梅发出限制高消费令。本院向申请执行人吴刚告知了执行情况、财产调查措施、被执行人周开仓、李兴梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求申请执行人提供被执行人的财产及线索，申请执行人吴刚未向本院提供被执行人周开仓、李兴梅可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周开仓、李兴梅有其它可供执行的财产，被执行人周开仓、李兴梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十一月四日书记员  刘小虎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2618号被执行人牛建民，男，1971年2月14日生，汉族，住河南省辉县。被执行人牛建民犯诈骗罪罚金一案，由刑事审判庭依据已生效的（2019）豫0782刑初174号刑事判决书，于2019年7月11日向我院申请执行，本院于2019年7月11日向被执行人陈小杰送达了执行通知书，责令被执行人陈小杰缴纳罚金50000元，执行费650元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，被执行人牛建民名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛建民名下存款以50650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月二十一日书记员  袁 慧
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2010号 申请执行人：张国路，男，汉族，1962年8月13日出生，住高碑店市。 被执行人：耿雪良（曾用名：耿学武），男，汉族，1981年1月28日出生，住高碑店市。 申请执行人张国路与被执行人耿雪良加工合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初4453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付加工费23800元，案件受理费197.5元，缴纳执行费257元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月5日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人耿雪良限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4453号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘卫国
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3212号 被执行人：竺香法，男，1957年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人竺香法盗窃罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人竺香法缴纳罚金2000元、退赔被害人胡某84元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人竺香法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人竺香法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺香法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺香法的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人竺香法名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2019年11月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人竺香法有可供执行的财产。 鉴于被执行人竺香法不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人竺香法采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人竺香法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3212号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员张盼盼审判员楼颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 孙      肖      肖
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0112行初227号 原告黄莉，女，1984年10月27日，汉族，住成都市双流区。 被告成都市双流区西航港街道湖夹滩社区居民委员会，住所地成都市双流区西航港街道文星大道**。 法定代表人刘军。 原告黄莉诉被告成都市双流区西航港街道湖夹滩社区居民委员会行政其他纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄莉诉称，双流区团结馨园北苑内占用公共资源与公共绿地，多次向该部门反映无果，现要求查处并恢复原状。关于物业费的问题，团结馨园北苑为农安小区，西航港街道周边的其它农安小区都没收取物业费，请给予合理解释并退物业费。而且没有经过小区业主商量，没有公开选举业主代表就内定了。 关于物业账目的问题，只有一个收支的总账目，没有具体的明细表，多次要求公开，社区以各种理由拒绝，请给个说法。该物业由社区代管。综上，请求公平公正、依法依规处理黄莉和唐继刚所反映的问题并追究该部门责任。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。……”经审理查明，被告成都市双流区西航港街道湖夹滩社区居民委员会系居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，只有在其依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责时才能成为被告。本案中，原告起诉成都市双流区西航港街道湖夹滩社区居民委员会，要求公平公正、依法依规处理黄莉和唐继刚所反映的问题并追究该部门责任，不符合上述法律规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告黄莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋良福 人民陪审员  陈 芳 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  何 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22706号上诉人（原审原告）：商文学，男，汉族，1977年3月12日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：商利彬，男，汉族，1997年3月28日出生，住河南省中牟县。上诉人商文学因与被上诉人商利彬民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。商文学上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法判令商利彬偿还商文学为其垫付的购车款及保险费共计56512.42元。事实和理由：商文学与商利彬的父亲是多年的朋友关系，故商文学与商利彬之间就商文学垫付的车款根本不存在要利息的情况。商文学为商利彬垫付5万多元，而商利彬的父母却还了7万元，与常理不符。况且，商文学与商利彬的父亲二人在经济上一直都有来往，虽然商文学认可曾收到过7万元钱，但该款并不是还本案的钱，其中5万元是梁爱国借商文学的钱，商利彬的父亲是担保人，因梁爱国未还钱，商利彬的父亲代替梁爱国还给商文学的；另外两万元微信转账系商利彬的父亲与商文学及另外一个人合伙承包的粉刷工程，工程结束后，商利彬的父亲将商文学投资的粉刷工程款微信转给商文学的。以上事实均有相关证据予以证实。商利彬辩称，对一审判决无意见，7万元已经给过商文学了。商文学向一审法院起诉请求：1．判令商利彬立即偿还商文学为其垫付的购车款及保险费共计56,512.42元，并承担该款利息暂计6,188.11元（从2017年10月16日起至实际清偿之日止，利息按年利率6％计算）。一审法院认定事实：2017年10月16日，商文学为商利彬垫付了购车款48,888元及车辆保险费7,624.42元，双方签订垫付款证明一份。后商利彬的父母分三次分别给付商文学3万元、2万元、2万元，商文学称该款和该案无关，系商利彬父母支付商文学的其他款项，商利彬及商利彬父母称该款系偿还案涉借款及利息，因协商未果，商文学诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，商文学、商利彬对商文学为商利彬垫付购车款48,888元及车辆保险费7,624.42元的事实无异议，商文学为商利彬垫付款项，实质上系为商利彬提供借款，双方实际系民间借贷关系。商利彬称已经偿还案涉借款本金及利息7万元，债务已经消灭，并提供了借款事实发生后，给付商文学70,000元的相关证据。商文学对收到7万元没有异议，但称该70,000元和该案无关，系商利彬父母应给商文学其他纠纷的钱。此时，举证责任转移给商文学，商文学应对其抗辩理由承担举证证明责任，但商文学未提供相应的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回商文学的诉讼请求。案件受理费1,367.51元，减半收取683.755元，由商文学负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。商文学上诉称商利彬应偿还商文学为其垫付的购车款及保险费，但其并未提交充足的证据加以证明；商利彬辩称已经偿还案涉借款本金及利息7万元，债务已经消灭，并在一审审理时商利彬提交了相应的证据加以证明；商文学对收到7万元没有异议，但商文学称该70,000元和本案的纠纷无关，系商利彬父母与商文学其他纠纷的款项，但其并未提交充足的证据加以证明；故本院对其上诉请求不予支持。故根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决正确，本院予以维持。综上所述，商文学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367.51元，由商文学负担。本判决为终审判决。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇一九年十一月十九日书记员 张会敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31384号原告王国栋，男，汉族，1995年8月3日出生，住河南省灵宝市。被告河南悦如资产管理有限公司，住所郑州自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。原告王国栋与被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王国栋在诉讼中申请撤诉，经审查，本院认为，原告王国栋的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王国栋撤回对被告河南悦如资产管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇一九年十一月二十七日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4910号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：刘腾，男，生于1994年11月13日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘腾借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周雪梅
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民终2445号上诉人（原审被告）：安徽省宿松县鑫鑫粮食开发有限责任公司,住所地安徽省宿松县工业园区。法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。上诉人（原审被告）：汪国鑫，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。上诉人（原审被告）：钱淑珍，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。上诉人（原审被告）：汪震,男,1986年9月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽宿松农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。上诉人安徽省宿松县鑫鑫粮食开发有限责任公司、汪国鑫、钱淑珍、汪震因与被上诉人安徽宿松农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，经本院催交同意其缓交至2019年10月31日，上诉人仍未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省宿松县鑫鑫粮食开发有限责任公司、汪国鑫、钱淑珍、汪震自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张勤勤审判员  查世庆审判员  王纯兵二〇一九年十一月一日法官助理江远书记员刘柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1774号申请执行人：刘生动，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行刘生动与许兰辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2202号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人许兰辉发出执行通知书，责令被执行人许兰辉支付申请执行人刘生动劳务费5,800元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人许兰辉所有的，与执行标的5,800元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0523刑初245号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨绍宽，男，1985年6月28日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民,户籍地云南省保山市龙陵县，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年8月31日被龙陵县公安局取保候审，同年10月15日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）132号起诉书指控被告人杨绍宽犯非法持有枪支罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人杨绍宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日，龙陵县公安局勐糯派出所民警在被告人杨绍宽位于龙陵县老宅中查获改装的射钉枪1支。经鉴定，该枪支系以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 查获枪支时被告人杨绍宽未在老宅居住，其在接到家属电话通知后主动到勐糯派出所说明情况。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押笔录及其他证据材料等证据证实。认为被告人杨绍宽违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力能正常发射的枪支一支，其行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨绍宽系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议以非法持有枪支罪判处被告人杨绍宽有期徒刑一年至二年。 被告人杨绍宽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求给予从轻处罚。 经审理查明，2019年7月9日，龙陵县公安局勐糯派出所民警在被告人杨绍宽位于龙陵县老宅中查获改装的射钉枪1支。经鉴定，该枪支系以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。同时查明被告人杨绍宽未在老宅居住，查获枪支时被告人杨绍宽未在现场，其在接到电话后主动到勐糯派出如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，被告人杨绍宽在非法持有枪支近两年的期间未使用过该枪支。 上述事实，有经当庭举证、质证的物证查获扣押的改装射钉枪1支、书证受案登记表、立案决定书、被告人杨绍宽的户口证明（附被告人正侧面照）、抓获经过、情况说明；证人陆某的证言；被告人杨绍宽的供述和辩解；保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字[2019]095号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、检查笔录（附扣押清单、照片）、辨认笔录（附辨认照片）、物证照片及现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨绍宽违反我国枪支管理法规，非法持有1支以火药为动力能发射弹丸、具有致伤力的自制枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨绍宽犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨绍宽主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人杨绍宽的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨绍宽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的改装射钉枪1支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2940号罪犯李元伟，男，1981年2月27日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2011年3月8日作出（2011）新刑少初字第64号刑事判决，以被告人李元伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯李元伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李元伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李元伟在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李元伟减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月24日起至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员张欣
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2472号原告：翟广福，男，1986年5月15日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：王辉，男，1979年8月10日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。翟广福与王辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告翟广福于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟广福撤诉。案件受理费144元，由原告原告翟广福负担。审判员  白西云二〇一九年十一月四日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初15909号原告：项宰宇，男，1989年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：姚东英，女，1960年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告项宰宇诉被告姚东英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告项宰宇于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项宰宇向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项宰宇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告项宰宇负担。审判员 金 皓二〇一九年十一月十五日书记员 张丹丹
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执1404号靳玉广、苏玉：关于申请执行人靳玉广与被执行人苏玉借款合同纠纷一案，被执行人苏玉已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十九日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执456号申请执行人：仇龙，男，生于1988年8月30日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：徐晓东，男，生于1986年12月22日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇。本院在申请执行人仇龙与被执行人徐晓东租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0323民初991号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐晓东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人仇龙向本院申请执行。本案执行标的16000元，执行费140元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执456号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十一月十一日书记员  虢 彤
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初364号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人杨祚其，绰号“老杨”，男，1963年4月6日出生，土家族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯故意伤害罪，2014年3月26日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年8月30日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月12日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人屈煜，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人杨祚其犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人杨祚其及辩护人屈煜到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2018年2月8日13时许，被告人杨祚其因被害人杨某要求其为他人偿还债务，二人在张家界市永定区子内发生争执，杨祚其持刀将杨某颈部捅了一刀后逃离现场，经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定：被鉴定人杨某的损伤评定为轻伤一级。另查明，2019年8月31日，杨祚其与被害人达成调解协议并得到被害人的谅解。上述事实，被告人杨祚其在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、线索来源及抓获经过、张家界市人民医院住院病历资料、刑事判决书及释放证明、人民调解协议书、收条、刑事谅解书，被害人杨某的陈述，被告人杨祚其的供述与辩解，医学人体损伤程度鉴定意见书，现场方位图及照片、辨认笔录，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨祚其故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨祚其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨祚其积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨祚其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨祚其的量刑情节是：1.累犯；2.如实供述自己的罪行；3.赔偿被害人的经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨祚其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇一九年十一月十四日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初11623号原告：张美霞，女，1965年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王志起，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**。主要负责人：樊皓，该公司经理。本院在审理原告张美霞与被告王志起、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告张美霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按张美霞撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月二十日书记员  张万顺
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢2721号申请执行人：徐玉凤,女,汉族,1966年09月09日出生,住北京市延庆县,居民身份证号：×××。被执行人：王守红,女,汉族,1971年02月10日出生,住北京市朝阳区。申请执行人徐玉凤与被执行人王守红民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王守红清偿债务18810.00元及利息等款项。本院于2019年07月30日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为5451.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十一月二十日书记员  孙 旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3095号原告：代勇鹏。被告：谢志龙。委托诉讼代理人：罗琳，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾珺，湖北忠三律师事务所实习律师。第三人：田磊。本院在审理原告代勇鹏与被告谢志龙民间借贷纠纷一案中，原告代勇鹏于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代勇鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代勇鹏撤回起诉。案件受理费减半收取为6,900元（原告代勇鹏已预交）、财产保全费5,000元，共计11,900元，由原告代勇鹏负担。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 樱
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5162号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘杰，女，1963年6月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人刘杰因诉德阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1482号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘杰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。一、原裁定认定基本事实缺乏证据，且证据未经质证；二、原裁定适用法律错误。请求撤销二审裁定，重新立案审理。 本院经审查认为，本案前诉案件四川省旌阳区人民法院（2017）川0603民初4832号民事裁定，因与本案具有一个相同的事实，相同的当事人及相同的诉讼标的，并且本案的诉讼请求实质上是否定前诉案件的裁判结果，刘杰提起本案诉讼属于重复起诉，一、二审法院裁定是正确的，本院予以支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘杰的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 陈 珂 审 判 员 曹 文 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 龙希娥
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9156号原告:李少强，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县环球嘉年华置业有限公司，住所地太和县三角元幸福路与太和大道交叉口。法定代表人：宋兴龙。原告李少强诉被告太和县环球嘉年华置业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告李少强于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李少强撤回对被告太和县环球嘉年华置业有限公司的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告李少强申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告李少强的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李少强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李少强负担。审判员  张显中二〇一九年十一月十四日书记员  陈庆雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特892号 申请人：梁朝松，男，1972年4月27日出生汉族，户籍所在地四川省剑阁县。 申请人：李成浩，男，1971年12月28日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 本院于2019年11月14日受理了申请人梁朝松与申请人李成浩关于确认（2019）浙0212引调5603号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄文娟审查此案，现已审查完毕。 申请人梁朝松与申请人李成浩劳务合同纠纷一案，于2019年11月14日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人李成浩支付申请人梁朝松劳务报酬50000元，利息损失3000元，合计53000元，分七期履行：于2019年12月31日前支付劳务报酬20000元及利息损失3000元，于2020年1月至6月期间每月月底前各支付劳务报酬5000元； 二、如申请人李成浩未按期足额履行上述任意一期付款义务，则需另行支付申请人梁朝松自2017年10月1日起至实际履行之日止以未支付劳务报酬为基数按年利率24%计算的利息损失（已支付部分可予扣除），且申请人梁朝松有权就利息损失及劳务报酬中未履行部分全额申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调5603号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄文娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理李苏宁 代书记员 王 琼
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢103号之三 申请执行人：胡某1，女，1963年4月17日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现居住地四川省合江县。 申请执行人：胡某2，男，1952年6月11日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现居住地四川省合江县。 申请执行人：胡某3，女，1964年12月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：胡某4，女，1970年8月15日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现居住地四川省合江县。 被执行人：胡某5，男，1955年1月2日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现居住地四川省合江县。 委托诉讼代理人：唐春雨，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：胡某6，男，1950年7月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初623号民事判决，于2019年2月21日立案受理胡某1、胡某2、胡某3、胡某4申请恢复执行胡某5、胡某6继承纠纷一案。根据前述执行依据载明，合江县住房一套作价400,000元由被执行人胡某6全部继承，被执行人胡某6应分别各支付申请执行人胡富强、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4和胡某5该房屋折价款57,142.86元；合江县营业用房一间作价1,200,000元由被执行人胡某5、胡某6共同继承（按份共有各自享有50%份额），被执行人胡某6和胡某5分别向申请执行人胡富强、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4各支付该房折价款85,714.29元等；案件受理费20,280元，由胡富强、胡某1、胡某2、胡某3、胡某5、胡某6分别负担2,898元，胡某4负担2,892元。判决生效后，胡某5已将其应履行的部分义务全部自觉履行完毕，本院在执行中已将被执行人胡某6继承的位于合江县住房一套依法进行处理，并将该房屋折价款支付各申请执行人。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡某6发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未完全履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人胡某6名下无房产信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无存款信息。 三、本院对被执行人胡某6和胡某5共同继承的位于合江县营业用房进行依法挂网拍卖，均未成交，但申请执行人不同意接受抵偿。 四、本院在被执行人户籍所在地进行了相关调查，均未发现被执行人有可供执行的相关财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0522民初623号民事判决本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  周德勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  但 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2171号申请人刘文龙诉被申请人湖南广成化工发展有限公司、衡阳市锦轩化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘文龙于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1232号被执行人：吴江红，男，汉族，1984年9月20出生，农民，户籍地株洲市天元区，现正在服刑。被执行人吴江红因犯协助组织卖淫罪被处刑事罚金一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923刑初2号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴江红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月10日立案执行。本院于2019年7月19日，本院向被执行人吴江红送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月10日、2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴江红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2019年7月24日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴江红的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况。于2019年10月10日委托被执行人户籍地株洲市天元区人民法院对被执行人不动产、住房公积金、工商登记情况进行调查。于2019年11月5日向被执行人户籍地所在村委调查，未发现有其他可供执行的财产。2019年8月29日，本院对被执行人吴江红采取了限制高消费措施。本院认为，在采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇一九年十一月二十七日代理书记员  徐鑫附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执719号 申请执行人：韦天芝，女，1980年12月3日生，住贵州省望谟县。 被执行人：杨值倩，女，1986年7月23日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人韦天芝与被执行人杨值倩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨值倩送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初786号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人韦天芝借款102600元，并承担执行立案费1439元。但被执行人杨值倩未向我院报告财产，也未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨值倩的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人杨值倩无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。且被执行人杨值倩现下落不明，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人杨值倩纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月七日 书记员 罗 斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民申9号再审申请人（原审被告）：曾亮华，男，1964年4月17日出生，汉族，身份证登记住址为广东省佛山市。委托诉讼代理人：卢东林，湖南真理律师事务所律师。被申请人（原审原告）：饶玉强，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：余瑞庭，男，1966年1月25日出生，汉族，住址同上，。再审申请人曾亮华与被申请人饶玉强、余瑞庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）鄂0202民初426号民事判决书，已经发生法律效力。2019年8月26日，再审申请人曾亮华向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾亮华申请再审称:—、原判事实认定错误，应当再审。（2017)鄂0202民初426号案件中证据一，2013年5月27日转账汇款37万元，5月29日转账13万元，6月26日转账汇款5万元，6月28日转账25万元，明明是4笔账，但判决书中写的却是凭证三张，明显不符合逻辑；（2017)鄂0202民初426号判决中第2页“本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告借款”，在第三页又写“原告饶玉强、余瑞庭虽无法就借贷合意进行充分举证”，该判决事实认定前后矛盾，既然原审原告没有充分举证就应当承担举证不能的法律责任，该判决在原告举证不能的情况下径行认定再审申请人曾亮华承担了举证不能的法律后果，严重损害了申请人曾亮华的合法权益。该案事实是：被申请人为了赚钱主动找到申请人曾亮华要求帮忙一起投资工厂，申请人曾亮华收到被申请人的款项后根据被申请人意思即将该款投资到广东省台山市深井镇挪扶工业园东区2号的台山市的锦鹏陶瓷有限公司，并转给台山市的锦鹏陶瓷有限公司的实际控制人冯耀泉帐户，而不是将此款用于周转资金。但是由于投资失败，再审申请人曾亮华自己投入的资金也血本无归。二、原审程序违法，应予再审。在原审中两原告均未出席庭审，根据民诉法规定应当裁定该案按原告撤诉处理；再审申请人曾亮华系广东户籍，经常居住地在湖南，根据民诉法关于案件管辖的规定该案应当由湖南地区或者广东地区的法院管辖。综上，再审申请人请求撤销（2017）鄂0202民初426号民事判决书并重新判决驳回被申请人的所有诉讼请求；中止该案的执行并解除对再审申请人曾亮华的强制执行措施。被申请人饶玉强、余瑞庭答辩称：关于管辖，最高人民法院司法解释有明确规定；关于转账凭证，因为有二笔转账是同一银行，所以是三张凭证；关于事实，再审申请人没有任何直接证据证明是投资行为，且在原审中收到法院通知自己放弃了诉讼权利。（2017）鄂0202民初426号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合再审的条件，应不予支持。本院经审查认为：曾亮华申请再审的理由主要有两个方面：1、关于程序问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，申请人与被申请人没有约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，被申请人饶玉强、余瑞庭为接收货币方，均居住在黄石市黄石港区，故本院对本案有管辖权；庭审时两原告的委托诉讼代理人刘健到庭参加庭审符合法律规定，据此，曾亮华此项再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2、关于事实问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条之规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的……”本案中，再审申请人曾亮华在原审期间接到承办法官的电话通知、短信告知均拒不应诉，也未提交证据，后经本院公告传唤，曾亮华未到庭放弃了答辩、举证、质证的权利，其在申请再审阶段提交的证据无法证明具有合法的逾期提供证据的理由且没有充分的证据证明涉案款为投资款。因此，曾亮华提供的证据本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人曾亮华的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回曾亮华的再审申请。审 判 长 张 春人民陪审员 刘 群人民陪审员 张 燕二〇一九年十一月十一日书 记 员 皮思敏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初15695号原告：杭州优行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路****楼**。法定代表人：刘金良，公司负责人。被告：朱亚荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州美上净水设备有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道岑岭村**v>法定代表人：林彩琴，公司负责人。本院在审理原告杭州优行科技有限公司诉被告朱亚荣、杭州美上净水设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州优行科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州优行科技有限公司负担。审判员  韦英俏二〇一九年十一月十一日法官助理薛章原书记员邱佳奕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢446号申请执行人：延吉银球物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈志远，总经理。被执行人：李永胜，男，1962年2月21出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉银球物业管理有限公司与李永胜供用热力合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初4424号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付供热费6,888.85元；2.被执行人案件受理费50元、执行费50元]。经审查，符合立案条件，本院于2018年7月16日立案执行，因被执行人无财产可供执行，于2018年12月12日作出（2018）吉2401执2264号之二执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月11日向本院表示从被执行人处收到7,000元，被执行人于2019年11月12日向本院交纳执行费50元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市银球物业管理有限公司申请执行的本院（2017）吉2401民初4424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执982号之四申请执行人宁锌，男，1988年5月9日出生，住蠡县。被执行人展亚冲，男，1986年9月10日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人展亚冲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币149.58元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人展亚冲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币149.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十一月二十一日书记员  黎静云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2082号申请人遵义巨宏建材有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司遵义分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义巨宏建材有限公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1165号之一 李开举、刘应泉： 本院执行的申请执行人李开举与被执行人刘应泉交通事故纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人李开举已领取1828.37元，并自愿放弃剩余债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1636号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7261号原告：张某1，男，1952年6月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：张某2，女，1956年8月2日出生，汉族，农民，住莱州市。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某1负担（已交纳）。审判员  曲曙光二〇一九年十一月十八日书记员  王义梁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初11995号原告：陆杨洋，男，1990年1月1日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：王洋，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。被告：被告友敬(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：屈保印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞国新，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：施黄娟，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原告陆杨洋与被告被告友敬(上海)餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。审理中，原告陆杨洋于2019年11月6日向本院申请变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失人民币10,000元。原告陆杨洋于2019年11月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆杨洋的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陆杨洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆杨洋负担。审 判 长 韩   磊审 判 员 黄   莺人民陪审员 蔡 增 山二〇一九年十一月十五日书 记 员 席璟怡韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖08刑更1622号 罪犯唐述祥，男，汉族，1969年2月3日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）池刑初字第00007号刑事判决，以被告人唐述祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。唐述祥等同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月7日作出（2016）皖刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2015年4月1日起至2023年3月31日止)。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯唐述祥在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐述祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2019年4月获计分考核表扬奖励四次。此外，该犯于2017年7月5日被执行机关认定为患严重疾病罪犯。 另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，其自2016年8月至2019年5月期间，月均消费金额318元，截止统计当日个人账户余额1100元。 还查明，唐犯曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1992年被判处有期徒刑十七年；因犯交通肇事罪于2008年被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2001年被判处有期徒刑三年三个月。 上述事实，有原审判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐述祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有多次犯罪前科，又系累犯，毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐述祥减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年4月1日起至2022年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 王         萍 审判员 程         非 二〇一九年十一月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽0882执2213号申请执行人：韩克泰,男性,1969年10月27日出生,住辽宁省营口市大石桥市；孙秀萍,女性,1971年8月18日出生,住辽宁省营口市大石桥市；王雨彤,女性,1994年7月28日出生,住辽宁省营口市大石桥市被执行人：大石桥市永盛铜材有限公司,住辽宁省营口市大石桥市……本院在执行申请执行人韩克泰、孙秀萍、王雨彤与被执行人大石桥市永盛铜材有限公司(王德胜)劳动争议(写明案由)一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882执2213号案件中对被执行人大石桥市永盛铜材有限公司(王德胜)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇一九年十一月二十九日()书记员  刘晓东
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4104号原告：赵吉生，男，1955年3月3日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：王吉平，男，1970年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵吉生诉被告王吉平为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉生到庭参加了诉讼，被告王吉平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵吉生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的劳务费40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系工地包工头，原告在被告的多个工地打过工。2014年9月11日经双方核对，被告尚欠原告两笔劳务费合计40000元，被告于当日出具“欠工资款”欠条。但欠条出具后不久被告即失去联系，故诉至法院。被告王吉平未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2014年9月11日，被告王吉平向原告出具“欠工资款”欠条一张，内容为欠木工赵吉生2011年及2012年的工资合计40000元，被告在“欠款人”一栏签字。本院认为，公民之间合法的劳务关系受法律保护。本案中原告赵吉生与被告王吉平所签订的40000元劳务费欠条是双方真实意思表示，内容明确合法，被告应当按双方共同认可的欠付劳务费数额予以支付，由于未约定支付截止日期，故原告有权随时要求被告支付，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王吉平于本判决生效之日起十日内支付原告赵吉生劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告送达费600元，合计1400元（原告已预付），由被告王吉平负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  张庆和审 判 员  宋雪民人民陪审员  郭 强二〇一九年十一月二十一日法官助理吴双书记员韩旭
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执357号申请执行人：李春荣,女,1969年2月2日生,住吉林省梅河口市。被执行人：李红伟,男,1968年6月28日生,住吉林省四平市铁**。本院在执行李春荣与李红伟买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的线索，分别前往四平市、梨树县、孤家子镇、双辽市、辽源市对李红伟的财产进行了调查核实。经线上线下查控，未发现李红伟有公积金、证券、保险、工商注册企业等信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所有的位于四平市梨树县孤家子镇两处无不动产权证的房屋均在梨树县农村信用合作联社进行了抵押贷款，并已经经梨树县人民法院（2018）吉0322民初1658号和四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1174号民事判决书进行判决，梨树县农村信用合作联社对李红伟名下两处房屋享有优先受偿权。另查，被执行人在吉林省辽源市晨风上东名苑9号楼有一处房产，该房屋亦在辽源市不动产登记中心办理了63万元的最高额抵押登记手续。另查明，李红伟名下有两辆车，该两辆车均已到达报废年限。综上，可以认定被执行人李红伟名下的房产、车辆不能处置，被执行人李红伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 晶审判员 尹远铭审判员 鲁玉红二〇一九年十一月二十六日书记员 于海鹏
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执733号罗林琪、李世轩：本院执行的申请执行人罗林琪与被执行人李世轩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人罗林琪与被执行人李世轩达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：被执行人2019年11月26日先履行50000元，剩余的33000元在2020年1月底前付清。如被执行人不按协议履行，愿接受一切强制措施。申请人有权按原法律文书申请恢复执行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十一月二十六日执行助理姚海书记员陈园洁
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0422刑初151号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人肖全胜，曾用名肖改，2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被三原县公安局取保候审。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）33号起诉书指控被告人肖全胜犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员张鑫依法出庭支持公诉，被告人肖全胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月18日16时许，被告人肖全胜无证酒后驾驶二轮摩托车沿三原县周陂路独李镇王马村村道，由北向南行驶至周陂路左转弯过程中，与沿周陂路由西向东张涛驾驶的陕A0W3**号车发生碰撞事故，致肖全胜受伤，两车受损。经吹气检测，其血液中乙醇含量为137.0MG/100ML。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人肖全胜血液中乙醇含量为165.46MG/100ML。 另查，经三原县公安局交通警察大队道理交通事故认定书认定：肖全胜负此次事故的主要责任、张涛负次要责任。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查图及照片、扣押车辆照片、公安行政强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人信息查询单、被告人户籍证明、张涛驾驶证复印件、事故认定书、赔偿协议、被告人血液乙醇含量现场测试结果、提取被告人血液登记表、血醇检验鉴定委托书及鉴定意见、证人张军娃、张涛的证言、被告人肖全胜的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人肖全胜无证且醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并造成一人受伤、两车受损的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人无驾驶资格证驾驶机动车辆，量刑时可从重处罚。被告人造成交通事故且负事故主要责任，量刑时可从重处罚。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人肖全胜庭审中悔罪态度较好，经三原县司法局社区调查评估，被告人肖全胜适宜社区矫正，对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人肖全胜可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）之规定，判决如下： 被告人肖全胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 唐 香 二〇一九年十一月六日 书记员 刘云凤 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）醉酒驾驶机动车辆具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2889号申请执行人：森布尔，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：敖特根，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行森布尔与敖特根借款合同纠纷一案中，申请执行人森布尔依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3231号民事调解书申请强制执行被执行人敖特根返还申请执行人森布尔17000元。本院于2019年9月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年9月11日，本院依法向被执行人敖特根发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年9月13日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人敖特根的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、2019年9月11日，本院依职权，向被执行人敖特根发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年9月17日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年11月11日，本院实地调查、走访了被执行人敖特根现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，尚有17000元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十四日书记员 张 俊 霞
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6046号原告：延安华俊混凝土工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600305517529H。法定代表人：高文俊，系该公司总经理。委托代理人：杜玉涛、白媛媛，系陕西厚朴律师事务所律师。被告：史存宝，男，汉族，1983年XX月XX日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX307082436，（未到庭）原告延安华俊混凝土工程有限公司与被告史存宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜玉涛、白媛媛到庭参加诉讼，被告史存宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性向原告支付商砼款9625元以及自2018年6月12日起计算至实际清偿完毕之日止的利息（月利率2%）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年原告给被告承包的延安市万华游客集散中心工程供应商砼。2018年6月12日，经双方结算，被告应当支付22265元的商砼款，被告支付了13000元后向原告出具了一张9625元的欠条，并承诺2018年6月15日结清欠款，如果不能结清按，照银行利息四倍计算利息。后被告并未按照约定如期支付欠款，原告多次向被告索要商砼款以及利息，但是被告总是找各种理由推脱，不予支付。被告不予支付商砼款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，望判如所请。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年原告给被告承包的延安市万华游客集散中心工程供应商砼。2018年6月12日，经双方结算，被告应当支付22265元商砼款，被告支付了13000元后向原告出具了一张9625元的欠条，承诺2018年6月15日结清欠款，如果不能结清按，照银行利息四倍计算利息。现原告诉至本院，诉请被告立即支付商砼款9625元及相应利息。本院认为，原告延安华俊混凝土工程有限公司向被告史存宝提供商砼，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，已经形成事实上的买卖合同关系，本院予以确认。被告对原告提出的拖欠材料款9625元无异议，按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应当向原告支付相应价款，但其拖欠不予支付的行为构成违约，故原告要求被告支付9625元的诉求，本院予以支持；被告向原告出具欠条时明确承诺，不能按期支付时，承担按照银行贷款利率四倍的利息，现原告要求被告按照月利率2%支付利息，由于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍与月利率2%不相一致，故本院依法支持按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但不高于月利率2%计算自2018年6月12日起至实际付款之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告史存宝于本判决生效后十日内支付原告延安华俊混凝土工程有限公司材料款9625元及自2018年6月12日起至实际付款之日止的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算，但不高于月利率2%）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，原告延安华俊混凝土工程有限公司已预交，减半收取，实际由被告史存宝负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   汪 成 龙  二〇一九年十一月十四日  书  记  员   刘    浩1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3032号 本院在执行申请执行人吴伟冬与被执行人吴卓颖案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴伟冬已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5505号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915301125527460038。住所地：昆明市滇池度假区御府中央小区A2-1/3地块D塔。法定代表人：田文芳。2-2-102被执行人：云南振华建筑工程有限公司。2-2-102组织机构代码：709790951。2-2-102住所地：昆明市西山区大观路**。2-2-102法定代表人：李燕。2-2-102被执行人：罗苑宁，女，汉族，1982年12月26日出生，身份证登记住址：昆明市五华区青云街道武成路武成巷**，公民身份号码：5301021982********。2-2-102被执行人：李振华，男，汉族，1965年10月24日出生，身份证登记住址：昆明市五华区青云街俊园小区******，公民身份号码：5322271965********。2-2-102被执行人：李鑫，男，汉族，1991年7月27日出生，身份证身份证登记住址：昆明市五华区青云街俊园小区******，份号码：5303231991××××××××。2-2-102被执行人：蒙梅，女，汉族，1978年1月15日出生，身份证登记住身份证登记住址：昆明市西山区环城南路********，：5202011978××××××××。2-2-102被执行人：罗琼芳，女，汉族，1982年12月26日出生，身份证登记住址：昆明市五身份证登记住址：昆明市五华区武成路武成巷**，21982××××××××。2-2-102被执行人：范明辉，男，汉族，1976年3月14日出生，身份证登记住址：昆明市盘身份证登记住址：昆明市盘龙区人民西路号，31976××××××××。2-2-102被执行人：云南君硕融资担保有限公司。2-2-102组织机构代码：557761800。2-2-102住所地：昆明市五华区学府路昆明理工大学内科技创业大厦A-1-8117/div>2-2-102法定代表人：刘丽蓉。申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明分行与被执行人云南振华建筑工程有限公司、罗苑宁、李振华、李鑫、蒙梅、罗琼芳、范明辉、云南君硕融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市明信公证处(2018)云昆明信证执字第185号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南振华建筑工程有限公司、罗苑宁、李振华、李鑫、蒙梅、罗琼芳、范明辉、云南君硕融资担保有限公司已履行1409139元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市明信公证处(2018)云昆明信证执字第185号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市明信公证处(2018)云昆明信证执字第185号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月十一日法官助理毛涛书记员周宏
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3247号原告：杨春喜，男，1971年12月12日出生，汉族，住安化县。被告：袁跃飞，男，1960年1月29日出生，汉族，住安化县。原告杨春喜与被告袁跃飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春喜到庭参加了诉讼，被告袁跃飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨春喜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款58620元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告在安化县清塘铺等地承包修建房屋时，原告应被告要求，多次向其送木枋子和模板，计价58620元，约定2019年8月3日全部付清，并出具了欠条。到期后，原告多次向被告催讨未果。被告袁跃飞未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息、欠条、送货单，客观真实，与本案有关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁跃飞在安化县清塘铺等地承建房屋时，曾向原告杨春喜购买木枋子和模板。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告56030元，且被告向原告出具了欠条，约定2019年8月3日付清欠款。原告又分别于2019年5月20日、5月23日向被告提供木枋，计价2100元、490元。本院认为，当事人自愿订立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告提供了木枋子和模板，被告应支付相应价款。原告要求被告支付货款58620元（56030元+2100元+490元），本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁跃飞于本判决生效后十日内支付原告杨春喜58620元。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告袁跃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇一九年十一月二十八日法官助理肖智明书记员周惠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初3631号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：吴世敬，女，该公司主管。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，董事长。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审 判 长  杨 毅审 判 员  杨静恬人民陪审员  帅 欣二〇一九年十一月六日书 记 员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4582号 关于申请人东莞市中建品牌策划传播集团有限公司管理人与被申请人东莞市中建品牌策划传播集团有限公司与破产有关的纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3354号 申请执行人：林世春，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林世春与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3354号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3354号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1428号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县胜利路**。负责人：时任民，系该行行长。被执行人：王亚宾，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：孙艳玲，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：张洪海，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：田桂香，女，1975年11月2日出生，汉族，无固定职业，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：田朋武，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：常香玲，女，1967年1月22日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人王亚宾、孙艳玲、张洪梅、田桂香、田朋武、常香玲借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年3月19日作出（2017）辽0321民初2001号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月5日对被执行人进行网络查控，未发现有银行存款。2019年11月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年11月11日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月19日对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十五日书记员  张 宁
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执772号申请执行人:王真,男。被执行人:王浩春,男。被执行人:王亚雄,男。申请执行人王真与被执行人王浩春、王亚雄民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2019年9月2日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1370号民事判决书。申请执行标的：借款9万元及利息、案件受理费1030元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年9月20日达成分期还款执行和解协议（申请执行人王真领取了王亚雄的还款26320元，领取了王浩春的还款682元），协议达成后，申请执行人王真向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人王真以已与被执行人王浩春、王亚雄达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0826执772号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月二十八日书记员 马 祥
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1428号申请执行人：汤某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：吴某某，男，汉族，住常州市武进区。申请执行人汤某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，并于2019年5月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年5月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年5月16日、2019年7月11日、2019年9月2日及10月30日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行查询，发现被执行人除了零星的银行存款外，未发现有可供执行的银行存款。3、2019年6月18日，本院对被执行人吴某某采取限制高消费措施。4、2019年10月17日前往被执行人吴某某可能隐匿、转移财产的江苏省常州市武进区东隍村委寻找被执行人的下落，未发现被执行人的下落。5、2019年10月23日，因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人吴某某司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、2019年11月5日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面告知申请执行人，申请执行人申请终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的31110元，已执行到位1456.14元，未受偿标的额29653.86元，执行费367元已缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  杨浩杰二〇一九年十一月六日法官助理  李富城书 记 员  蒋文宝
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2629号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，行长。被执行人王加富，男，汉族，1986年12月21日出生，户籍住址湖南省会同县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与王加富金融借款合同纠纷一案中，本院2018年9月20日作出（2018）湘1202民初2869号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人王加富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人王加富暂无其他可供执行财产。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为88973.48元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇一九年十一月二十六日书记员  瞿剑光
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保59号申请人：边灵新，男，汉族，1966年7月17日出生，住淮阳县。申请人：刘玉兰，女，汉族，1965年12月12日出生，住淮阳县。被申请人：武四方，男，汉族，1993年9月24日出生，住淮阳县。被申请人：焦作市开元汽车运输服务有限公司。统一信用社会代码：914108006831568987法定代表人：张德财。住所地：焦作市丰收路西段府城村北口加油站西。申请人边灵新、刘玉兰于2019年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人武四方驾驶被申请人焦作市开元汽车运输服务有限公司所有的豫Ｈ×××**号重型自卸货车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人武四方驾驶被申请人焦作市开元汽车运输服务有限公司所有的豫Ｈ×××**号重型自卸货车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费620元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十一月一日法官助理李伟书记员韦一璐
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2797号原告：河南地之锦置业有限公司。住所地：许昌市莲城大道**。法定代表人：郑战强，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨志华，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎，河南君志合律师事务所律师（实习）。被告：杨伟涛，男，1973年3月1日生，汉族。第三人：襄城县大伟物业管理有限公司。住。住所地：襄城县西拐小区**住宅楼/div>法定代表人：吕彩虹，任公司总经理。委托诉讼代理人：颜永亮，该公司员工。原告河南地之锦置业有限公司与被告杨伟涛、第三人襄城县大伟物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告河南地之锦置业有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南地之锦置业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南地之锦置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南地之锦置业有限公司负担。审判员  王丽霞二〇一九年十一月十一日书记员  赵 任
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703财保120号 申请人：周飞君，男，1994年10月19日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黎景彬，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜秋华，广西铭德律师事务所律师。 被申请人：梁正根，男，1964年6月27日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 被申请人：梁恒华，男，1986年6月28日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 申请人于2019年11月13日向本院申请仲裁财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司保单保函（保函号：BHGX20190383号，担保金额50万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出仲裁财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁正根、梁恒华名下价值50万元的财产。 银行存款冻结期限为一年，逾期或解除冻结后方可支付；查封动产期限至2021年11月14日止；查封不动产、冻结其他财产权期限至2022年11月14日止。 查封期间，不改变财产的管理人及使用人，非经本院许可不得出租、赠与、转让、抵押、故意损毁或设定其他权利负担。 案件申请费3020元，由申请人周飞君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 方 东 二〇一九年十一月十四日 书记员 卢祉祺