wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更932号 罪犯牛吉全，男，1959年10月14日出生，汉族，河北省内丘县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 本院于2012年10月31日作出（2012）邢刑初字第108号刑事判决，以牛吉全犯抢劫罪、破坏交通工具罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。2015年5月22日，本院作出（2015）邢刑执字第1045号刑事裁定，对牛吉全减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元不变。2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2386号刑事裁定，对牛吉全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯牛吉全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯牛吉全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯牛吉全入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯牛吉全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执974号之一申请执行人：余红香，女，1968年6月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人：柯鹤鸣，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：柯鹿鸣，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人余红香与被执行人柯鹤鸣、柯鹿鸣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初542号民事调解书，于2019年8月30日向二被执行人柯鹤鸣、柯鹿鸣发出执行通知书，责令二被执行人柯鹤鸣、柯鹿鸣给付人民币本金300000元及利息143800元，承担案件受理费3987元、执行费6200元。本案在执行中，于2019年10月15日轮候查封被执行人柯鹤鸣所有的位于黄石港区湖滨大道1461号、柯鹤鸣共同所有的位于黄石××区××大道××号××、××室的房产。于2019年10月15日查封被执行人柯鹤鸣所有的车牌为鄂Ｂ×××**福田牌小型汽车，但未实际控制。经查被执行人名下无银行存款，现暂无财产可供执行。2019年11月23日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人余红香与被执行人柯鹤鸣、柯鹿鸣民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额453987元（含利息、判决利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张竹芳
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执637号 申请执行人：王昌华,男,1970年07月29日出生,49岁,汉族,住安徽省旌德县。 被执行人:孙侃,男,1983年11月01日出生,35岁,汉族,住浙江省杭州市。 被执行人:钱洋有,男,1966年11月10日出生,52岁,汉族,住安徽省旌德县。 本院的(2019)皖1825民初409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王昌华于2019年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人孙侃、钱洋有发出执行通知书，责令被执行人孙侃、钱洋有履行本院(2019)皖1825民初409号民事判决书所确定的义务。执行中申请执行人周书宝与被执行人孙侃、钱洋有达成和解协议，申请执行人王昌华于2019年11月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1825执637号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十一月四日 书记员  司沛羽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24820号原告：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳文，女。被告：砚山县中医院，住所地云南省。法定代表人：谢树碧。被告：砚山七乡发展投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：黄庆文。原告聚信国际融资租赁股份有限公司与被告砚山县中医院、砚山七乡发展投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聚信国际融资租赁股份有限公司以被告砚山县中医院、砚山七乡发展投资有限公司已支付逾期租金为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聚信国际融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇一九年十一月十一日书记员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3354号申请执行人：秦洪梅，女，1962年5月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王海燕，天津五君律师事务所律师。被执行人：王俊，女，1977年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人秦洪梅与被执行人王俊遗赠纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初5841号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊银行存款40万元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9329号申请执行人：庞占卫。被执行人：高雪东。申请执行人庞占卫与被执行人高雪东借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2007）遵民初字第2257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付20万元及利息，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院于2019年5月14日开始，多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、2019年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年7月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，也未发现可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民（2007）遵民初字第2257号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十一月一日书记员 王小力（兼）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执541号之一申请执行人李世彬，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**。公民身份号码：XXX。委托代理人：刘志鹏，系贵州北斗星律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县化处镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：邓天俊，该公司总经理。被执行人潘真麟，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人樊林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。申请执行人李世彬与被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司、潘真麟、樊林合同纠纷一案,本院依据已生效的本院（2018）黔0422民初2031号民事判决书,向被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司、潘真麟、樊林发出执行通知书，责令被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司、潘真麟、樊林向申请执行人李世彬退还保证金20万元及相应利息；责令被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司赔偿申请执行人李世彬经济损失8万元，三被执行人应当承担案件受理费2750元、申请执行费4141元。在执行过程中，１.本院于2019年5月20日通过法院专递形式向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但三被执行人并未履行义务。２.本院从2019年5月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询三被执行人的财产信息，经查：⑴三被执行人名下有银行账户，存款余额不足1000元，已以标的为限对银行账户予以冻结，因申请执行人不要求扣划，故未扣划；⑵三被执行人名下无不动产、有价证券、车辆登记等信息。３.本院到相关不动产登记中心进行查询，被执行人樊林名下有位于安顺市西秀区号的房屋，对该房屋本院采取了轮侯查封的措施，因未是首次查封，故未处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人的可供执行的财产。5.本院依职权将三被执行人纳入了失信被执行人名单，并对相关人员采取限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供三被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案三被执行人有财产而不能处置，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人有财产而不能处置表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币282750元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李世彬在被执行人安顺市天顺旅游发展有限公司、潘真麟、樊林具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月六日书记员  孙 迪
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督686号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：刘立强，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月15日被申请人刘立强在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2018年5月24日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款75000元，还款期限按月共分36期，每期还款3558.86元。被申请人仅偿还5期，2018年11月24日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年2月12日向光大银行江南支行支付66814.52元，光大银行江南支行于2019年2月12日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人刘立强自收到支付令后偿还欠款66814.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘立强应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司66814.52元。申请费491元，由被申请人刘立强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  单军二〇一九年十一月一日书记员  徐畅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执817号申请执行人黄某，女，汉族，1996年11月15日出生,住濮阳市华龙区。被执行人程某，男，汉族，1993年12月21日出生,住台前县。申请执行人黄某与被执行人程某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2244号民事判决书和申请执行人的恢复执行申请书，于2019年7月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年7月19日依法向被执行人程某邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年7月19日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人程某名下有可供执行的财产，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年11月26日将被执行人程某纳入失信被执行人名单，同日向被执行人程某发出限制消费令。四、本院于2019年11月26日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人程某有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2244号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月二十七日书记员 姜云青
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3024号原告：马建军，男，1954年8月1日生，回族，住河南省郏县。被告：李俊伟，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告马建军与被告李俊伟民间借贷纠纷一案中，因马建军未在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇一九年十一月十日书记员  魏洋淇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1605号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人方清静与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特326号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方清静向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1605号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢665号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王连花，女，1976年10月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王小峰（系王连花配偶），男，1975年11月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:邓贞兵，男，1978年2月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王连花、王小峰、邓贞兵借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郭毅君
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1502号之一申请执行人：吴应杰，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住涟源市。委托代理人：吴日安，湖南振瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：蒋松柏，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：蒋自立，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人吴应杰与被执行人蒋松柏、蒋自立民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日做出（2019）湘1382民初715号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋松柏、蒋自立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴应杰于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月3日，本院向申请执行人吴应杰送达了执行案件受理通知书，并要求其提供财产线索。2019年7月4日，本院向被执行人蒋松柏、蒋自立发出了执行通知书及报告财产令。2019年7月3日、9月30日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋松柏、蒋自立名下除有车辆信息外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2019年7月9日、7月15日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人蒋松柏、蒋自立名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2019年3月1日，本院对于被执行人蒋松柏所有的车牌为湘KG8X**的凯迪拉克SRX跨界车299XXX越野车以及被执行人蒋自立所有的车牌号为湘KKHX**的别克牌汽车进行了查封；对于被执行人蒋自立所有的湘KC0X**红旗汽车，因该车辆已达到报废标准而未能进行查封。由于未实际扣押车辆，目前无法对其进行处置；上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月30日，本院对被执行人蒋松柏、蒋自立适用限制高消费措施；同时，于同日约谈了申请执行人吴应杰的特别授权委托代理人吴日安，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴应杰的特别授权委托代理人吴日安对此表示同意。2019年11月20日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。本院认为，截至2019年11月21日，本案应执行的标的金额为237，936元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监151号申请人（申请执行人）：王振起，男，1950年3月20日出生，汉族。被执行人：张建华，男，1964年11月14日出生，汉族。北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）受理的王振起申请执行张建华饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，申请人王振起向本院申请督促执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王振起称，房山法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕，依据民事诉讼法相关规定，特向贵院申请督促执行。本院查明，房山法院于2010年7月3日作出（2010）房民初字第3730号民事判决，“一、除被告张建华已支付原告王振起部分医疗费、及营养费外，被告张建华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王振起医疗费九千六百三十六元三角四分、住院伙食补助费五百元、误工费四千七百六十七元一角二分、护理误工费四百五十四元、鉴定费一千五百元、伤残赔偿金九万五千八百八十八元、精神损害抚慰金五千元，共计人民币十一万七千七百四十五元四角六分。二、驳回原告王振起的其他诉讼请求。”因张建华未履行生效法律文书确定的义务，王振起于2010年8月30日向房山法院申请强制执行，该院以（2010）房执字第5922号立案执行。执行过程中，房山法院经多次查询，未发现被执行人张建华名下有可供执行财产，2010年12月17日，房山法院裁定终结本次执行程序。2011年8月30日，房山法院对张建华采取司法拘留强制措施，因张建华身体条件不符合拘留所规定，未予拘留。同年12月22日，房山法院向申请人王振起发放3000元司法救助金。本院审查期间，房山法院在中国农业银行、中国邮政储蓄银行发现被执行人张建华名下有银行存款，并采取了冻结措施。对于该银行存款，房山法院正在执行中。本院认为，执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，且对近期发现的被执行人名下财产正在采取执行措施，故本案不符合督促执行条件，对王振起所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回王振起的督促执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一九年十一月二十八日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8463号原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（统一社会信用代码911201105534236364），住所地天津市东丽区商贸城市场****。法定代表人：郑玉峰，经理。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：马洪兰。原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告马洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市跃峰起物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。审判员  王微二〇一九年十一月十三日书记员  傅倩
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1320号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：桂根林，男，1978年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告桂根林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十一月二十六日书记员  李春乐
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执恢193号申请执行人薛海珍，女，汉族，1961年10月30日出生，本科文化，陕西省绥德县人，现在延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX110303021。被执行人袁玮泽，男，汉族，1986年2月25日出生，高中文化，陕西省延安市人，现在延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX602250011。被执行人梁洁，女，汉族，1986年8月24日出生，无业，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX608242442。申请执行人薛海珍申请执行被执行人袁玮泽、梁洁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2015）宝民初字第03078号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人袁玮泽向申请人支付案件款200000元及利息（从2015年2月5日起至实际还款之日止的利息，月利率按2%计算），梁洁承担连带清偿责任。承担案件受理费2400元，执行费2900元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人袁玮泽、梁某某未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人袁玮泽、梁某某并未实际履行。对被执行人袁玮泽、梁某某采取了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人袁玮泽、梁某某在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人袁玮泽、梁某某财产进行了查询，发现被执行人袁玮泽、梁某某名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人袁玮泽、梁某某登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年6月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人袁玮泽、梁某某名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人薛海珍阐明被执行人财产情况，申请执行人薛海珍也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执恢193号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长   演 晴 利                    审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二0一九年十一月十八日                                                                     书 记 员   冯 俞 冀  1
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书   （2019）兵0901民初899号   原告：任剑，男，汉族，1968年3月12日出生，个体，住乌苏市。   委托代理人周爱军，新疆西陲律师事务所。   被告：刘震，男，汉族，1979年4月27日出生，职业不详，住第九师。   原告任剑与被告刘震民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告任剑的委托代理人周爱军到庭参加了诉讼，被告刘震经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。   原告任剑诉称，2015年4月至2015年年底，被告因资金紧张多次向原告借款，2016年1月7日，经双方算账，被告共计借款12 000元。被告向原告出具借条一张，约定借款于2016年春节前还清，逾期按月利率2%支付利息。到期后，原告多次索要未果，为此起诉至法院，请求依法判令被告刘震偿还借款12 000元、利息10 320元、交通费800元，本案诉讼费用由被告承担。   被告刘震未答辩。   经审理查明，被告刘震因缺少资金，陆续向原告借款，2016年1月7日，经双方算账，被告出具借条一份，借条载明：“今刘震借到任剑现金壹万贰仟元正（12 000元正），在2016年春节之前一定归还，否则按民间最高利息之付，本条在还款之前永久有效。借款人：刘震。2016.1.7。身份证号：6542211979********。新疆额敏县166团锡伯提路3089号。”后原告多次催要，被告未予给付。   原告任剑提供加油发票一张，金额300元；车辆通行费收据一张，金额56元、公路汽车客票2张。   上述事实有借条、加油票、过路费票、汽车客票、开庭笔录予以佐证。   本院认为，被告刘震因资金需要向原告借款12 000元，有借条为证，借贷关系清楚，证据确实。原告诉求偿还借款应予以支持。原告诉称，利息10 320元按年利率24%自2016年1月7日至2019年8月7日止计算。借条中仅载明民间最高利息之付，视为约定不明确，但原告任剑从2016年2月8日逾期还款之日起至2019年8月7日止，被告刘震占用12 000元资金的利息共计2 520元应予以支持。对于原告要求被告给付交通费800元，本院根据原告任剑提供票据，确定原告交通费用为234元。被告刘震经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，缺席判决如下：   一、被告刘震偿还原告任剑借款12 000元及利息2 520元，于本判决生效后十日内履行。   二、被告刘震支付原告任剑交通费234元，于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费189元，由原告任剑负担69元，被告刘震负担120元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。         审  判  员   钱文兴     二〇一九年十一月四日     书  记  员   石义新     新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书附页   裁判依据：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项   借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但已不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12843号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人裴东杰，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行裴东杰追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月6日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王修俊
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2082号申请执行人：李林芳，女，汉族，1979年12月1日出生，住新城办，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陈伟杰，男，汉族，1992年2月14日出生，住金川村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出了（2019）陕0902民初4351号民事判决书判决; 由被告陈伟杰在判决生效后二十日内向原告李林芳偿还借款150000元, 并支付2018年12月14日至2019年8月13日的利息6000元。案件受理费1770元，由被告陈伟杰负担。判决书生效后，陈伟杰未自觉履行，李林芳遂于2019年10月30日向本院申请执行。执行中经查；被执行人陈伟杰名下有黄海牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈伟杰名下所有的黄海牌汽车一辆（车牌号为：陕GXXXXXX），查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    涂必明审  判  员    张  欣审  判  员    刘  华二〇一九年十一月十五日书  记  员    汪学雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10371号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2490号 吴某某,王某某,邹某某：西安市某某运输公司申请执行人吴某某,王某某,邹某某与被执行人西安市某某运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人吴某某,王某某,邹某某的申请，本院于2019年11月18日执行完毕。   二〇一九年十一月十九日1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2446号原告：北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社,统一社会信用代码93231181MA1994F53R，住所北安市杨家乡民主村。法定代表人：高文龙，理事长。委托诉讼代理人：高宝玉，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住北安市。被告：郭喜田，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社与被告郭喜田农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社撤诉。案件受理500元减半交纳即人民币250元，由原告北安市杨家乡金丰农产品种植专业合作社负担。审判员  杨洪林二〇一九年十一月十九日书记员  薛 岩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16227号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:吴霞，女，汉族，1989年2月2日出生，住四川省都江堰市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告吴霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告吴霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.吴霞归还交行省分行信用卡透支本息等共计29822.78元，其中本金18817.43元、利息8966.83元（截至2019年1月27日）、滞纳金1678.18元（截至2016年12月31日）、分期手续费360.34元及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由吴霞承担。 吴霞未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2016年7月19日吴霞向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。关于分期手续费，由吴霞向交行省分行申请成功后产生，每期计收金额按照分期申请总额乘以对应分期期数的费率。吴霞领取了卡号为62×××39的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。吴霞在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故吴霞应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日；关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金，本院不予支持。对交行省分行要求吴霞偿还截至2019年1月27日因信用卡透支产生的本金18817.43元、利息8966.83元、分期手续费360.34元及按照合同约定的方式从2019年1月28日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、吴霞于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月27日因信用卡透支产生的本金18817.43元、利息8966.83元、分期手续费360.34元，共计28144.60元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年1月28日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由吴霞负担252元，交通银行股份有限公司四川省分行负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3314号之一原告：济宁市兖州区天海机械制造有限公司。统一社会信用代码：9137088209170124X2。住所地：济宁市兖州区大安镇七里铺村。法定代表人：张宪峰。被告：徐州市鑫光变压器有限公司。统一社会信用代码：91320300666841009U。住所地：江苏省徐州市翠屏山工业集中区。法定代表人：乔会会。本院在审理原告济宁市兖州区天海机械制造有限公司与被告徐州市鑫光变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，济宁市兖州区天海机械制造有限公司以双方达成和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对徐州市鑫光变压器有限公司的起诉，并提交双方达成的和解协议。本院认为，济宁市兖州区天海机械制造有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市兖州区天海机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费3866元，减半收取1933元，由济宁市兖州区天海机械制造有限公司负担。审判员  王建军二〇一九年十一月二十六日书记员  任卫燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13031号原告昆明武爵文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301035848008874。住所：云南省昆明市盘龙区上东城****。法定代表人谢秀明。被告昆明印象酒业销售有限公司。统一社会信用代码：91530100745270638N。;'>住所：昆明市南二环路口昆明海狮酒店综合楼**div>法定代表人许贤。原告昆明武爵文化传播有限公司诉被告昆明印象酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告昆明武爵文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明印象酒业销售有限公司的起诉。本院认为，原告昆明武爵文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明武爵文化传播有限公司撤回对被告昆明印象酒业销售有限公司的起诉。案件受理费86元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告昆明武爵文化传播有限公司自行承担，剩余61元退还原告昆明武爵文化传播有限公司。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月十五日书 记 员  张 悦
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执恢489号陈某某、靳某某：关于申请执行人王某某与被执行人陈某某、靳某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0822民初2454号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某、靳某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还191100元及利息，本院依法受理。在执行过程中，于2019年11月26日向被执行人陈某某、靳某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。本院在执行过程中，双方当事人在本院达成以下和解协议：被执行人靳某某、陈某某自愿将其所有的在府谷县XX市场XX号楼XX单元XX楼西有房屋一套（小产权）（不包括家电）70年的使用权折抵欠款本金利息及迟延履行金530325元，房屋交付使用时间为2019年11月30日。于2019年11月27日该房屋已交付完毕，转本案执行费50元，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执恢489号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初5332号原告程某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。被告朱某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告程某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告程某于2019年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定申请撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告程某负担。审判员  杨立瑛二〇一九年十一月十二日书记员李晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1252号申请执行人：吴建国，男，1971年6月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：颜丽文，男，1988年12月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住七里乡兰溪村委会颜家村**。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人颜丽文追索劳动报酬纠纷一案，现因申请执行人吴建国于2019年11月27日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  吴 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  王 诚
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1243号 罪犯洪立克，男，1957年9月1日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因贩卖毒品罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年8月9日以（2012）顺刑初字第145号刑事判决书判处有期徒刑十年，罚金2万元，已缴纳。经本院2015年6月12日减去有期徒刑十个月，2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2012年3月25日起至2020年8月24日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯洪立克减去有期徒刑九个月。 (刑期自2012年3月25日起至2019年11月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民初3377号 原告：张奕源，男，1992年7月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏振华，男，1986年10月4日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在审理原告张奕源与被告苏振华民间借贷纠纷一案中，原告张奕源于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告张奕源欲与被告苏振华自行协商解决纠纷，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张奕源撤回起诉。 案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告张奕源承担。 审判员  陈志群 二〇一九年十一月十三日 书记员  郑雅婷
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢338号 吴伟强、白志强： 吴伟强与白志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，已自动履行100000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，吴伟强向本院申请执行的（2016人）内0626民初3108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员蒋海耀 二〇一九年十一月四日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初457号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴南鲁，男，1988年6月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，公司职工，家住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月10日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕441号起诉书指控被告人吴南鲁犯故意毁坏财物罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人吴南鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年4月2日21时许，被告人吴南鲁在本区庄市街道斯玛特公寓售楼中心门口，因不满王某停放的浙Ｂ×××××号特斯拉轿车堵住其弟弟吴战杰的车，即用手扳坏了该车左侧后视镜，用脚踢驾驶室车门，用钥匙划损轿车四周以及引擎盖。经鉴定，车辆损毁造成的经济损失价值人民币34417元。 案发后，被告人吴南鲁已赔偿被害人王某人民币5万元，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴南鲁故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。归案后被告人吴南鲁能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴南鲁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴南鲁判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人吴南鲁的户籍证明、抓获经过、机动车维修清单、维修发票、收条、谅解书、情况说明，被害人王某的陈述，证人付某、杨某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见，监控录像，被告人吴南鲁的供述等证据证实。 被告人吴南鲁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴南鲁构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人吴南鲁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。根据被告人吴南鲁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴南鲁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 沈国芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21075号上诉人（原审被告）：丁志根，男，汉族，1964年11月13日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：洪涛，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁守高，男，汉族，1972年12月23日出生，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，该公司董事长。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南亚帮实业发展有限公司，住所地郑州市金水区东四环东、兴达路南（京黄公路）郑州亚帮汽车后市场科技产业园。法定代表人：杨培玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：常胜磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。上诉人丁志根因与被上诉人鲁守高、浙江精工钢结构集团有限公司、河南亚帮实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24359号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁志根于2019年11月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁志根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁志根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人丁志根负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十一月十四日书记员 郭新新
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1177号申请执行人：曹某某，女，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：魏某某，男，汉族，现住大同市云冈区。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人魏某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初1295号民事判决书，责令被执行人魏某某返还申请人曹某某人民币100000元，并负担执行费1400元。被执行人魏某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿协商，达成和解协议，约定长期履行。被执行人魏某某每月给付申请人2000元，从2020年1月30日前开始给付，每月月底前偿还2000元直至还清。每月将案款打至申请人中国建设银行账户内，卡号：62170002700********。执行费1400元由被执行人魏某某承担，打至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王佳伟
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保112之2号申请人吴艳文，男，汉族，1980年1月27日出生，个体，群众。身份证号：×××被申请人陈颖莉（陈颖丽），女，1978年3月12日出生，职员，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人吴艳文于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈颖莉名下的房屋：位于××县段**（证号：158031501630）予以查封；被申请人陈颖莉名下的车辆英菲尼迪越野车（牌照为×××）的车籍予以查封；被申请人在突泉县保健院的工资予以冻结，申请人以其名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈颖莉名下的车辆英菲尼迪越野车（牌照为×××）的车籍予以查封，查封期限为两年。案件申请费5000.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔艺丹 二〇一九年十月十二日书记员 吴 琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2397号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：刘继彤，男，1973年6月2日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告刘继彤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十一月二十二日书记员  梁爽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5778号之一 原告：江西某某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市江西建筑陶瓷产业基地。 法定代表人：曾某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂俊军，高安市筠興法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：新余高新区某某某陶瓷店，住所地：新余市高新开发区渝东大道碧桂花苑。 经营业主：李某。 被告：孙某某，男，汉族，江西省樟树市人，住新余市。 被告：李某，女，汉族，江西省樟树市人，住新余市。 本院在审理原告江西某某某陶瓷有限公司诉被告新余高新区某某某陶瓷店、孙某某、李某买卖合同纠纷一案中，原告江西某某某陶瓷有限公司以被告新余高新区某某某陶瓷店、孙某某、李某已还款为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西某某某陶瓷有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某某陶瓷有限公司撤回对被告新余高新区某某某陶瓷店、孙某某、李某的起诉。 案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告江西某某某陶瓷有限公司负担。 审判员  王永东 二〇一九年十一月十五日 书记员  彭高燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初6756号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 主要负责人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男。 被告：刘某某，男。 被告：张某(刘某某之妻)，女。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司(以下简称耒阳农商银行)诉被告刘某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼,被告刘某某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告刘某某偿还原告贷款本金30000元及利息4500元（利息算至2019年8月5日，此后的利息算至还清之日）；2、请求判决被告张某对刘某某的贷款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告耒阳农商银行与被告刘某某、张某签订了《最高额借款合同》，原告于2017年5月10日向被告刘某某发放贷款30000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。被告张某承担连带清偿责任。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告均未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、便民卡放款确认书。用以证明原告按合同约定向被告发放了贷款。 证据2、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、期限、利率、逾期还款违约金等。 证据3、欠息凭证。用以证明被告欠原告利息金额。 被告刘某某、张某未出庭质证。 被告刘某某、张某未答辩，亦未提供证据。 俩被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年5月原告耒阳农商银行与被告刘某某、张某签订了《最高额借款合同》，原告于2017年5月10日向被告刘某某发放贷款30000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。被告张某承担连带清偿责任。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告均未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告刘某某、张某所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告刘某某履行了发放贷款的义务，但被告刘某某在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告刘某某已构成违约，应承担违约责任，被告张某系刘某某之妻并在《最高额借款合同》上借款人签字处签了字，依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告刘某某偿还原告贷款本金30000元及利息4500元（利息算至2019年8月5日），2019年8月6日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，被告张某应承担连带担保责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息4500元（利息算至2019年8月5日），2019年8月6日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 二、被告张某承担连带担保责任。 案件受理费662.50元，减半收取计331.25元，由被告刘某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1510号之四原告：井陉县鸿祥碳素有限公司，住所地井陉县微水镇北良都村。统一社会信用代码：911301217343827066。法定代表人：高秋锁被告：青海和兴炭素有限公司，住所地青海省海东地区工业园区民和工业园。统一社会信用代码：91632122059126687H。法定代表人：高亮宝被告：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地山东省寿光市滨海经济开发区临港工业园临港路以西。统一社会信用代码：91370700665715991M。法定代表人：王佐任原告井陉县鸿祥碳素有限公司与被告青海和兴炭素有限公司、潍坊联兴新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因（2019）冀0121民初1510号民事调解书已发生法律效力，现本院依职权解除冻结被告青海和兴炭素有限公司、潍坊联兴新材料科技股份有限公司的银行存款17487072.02元或解除查封、扣押其同等价值的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告青海和兴炭素有限公司、潍坊联兴新材料科技股份有限公司的银行存款17487072.02元或解除查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇一九年十一月十三日书记员  梁 瑛
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2188号 西安某某公司：段某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人段某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月15日执行完毕。     二〇一九年十一月十五日1
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执269号之一申请执行人:长春市博海医疗器械有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。被执行人：吉林省神化医疗器械股份有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：刘建梅，经理。本院在执行申请执行人长春市博海医疗器械有限公司与被执行人吉林省神化医疗器械股份有限公司借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2018）吉0194民初782号民事判决书。执行标的本金226万元、利息13.56万元、案件受理费15517.50元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年6月6日、2019年9月26日、2019年11月26日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息，银行账户仅有小额存款已作出冻结；于2019年6月10日前往长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，反馈无财产信息。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的本金226万元、利息13.56万元、案件受理费15517.50元、保全费5000元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人做出终本谈话笔录，申请执行人同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇一九年十一月二十七日书记员 郑      云      鹤
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4084号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，地址江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。 被告：吴黄英，女，1963年8月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 被告：吴爱生，男，1972年7月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 被告：曹得桂，男，1968年7月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“农行鄱阳县支行”）与被告吴黄英、吴爱生、曹得桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄱阳县支行的委托代理人黄延平、被告吴爱生到庭参加诉讼，被告吴黄英、曹得桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金10万元及相应利息、罚息9356.41元（利息、罚息暂计算至2019年8月13日止，之后的利息、罚息按合同约定应付至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告吴爱生辩称，借款合同字是我签的，但是钱我没拿，不认识另外两个被告，是鄱阳县康平种养有限公司的人叫我签字，我就签了。 三、被告吴黄英、曹得桂作答辩亦未提交证据。 本院查明的事实： 一、2017年5月9日，原告与被告曹得桂、吴黄英、吴爱生签订了编号为36020120170050797号《农户贷款借款合同》，约定：1、借款额度为10万元；2、借款为可循环方式，自2017年5月9日至2020年5月8日止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；3、利率为年利率4.35%（即同期中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%）；4、本合同借款逾期的，罚息利率为实际执行利率基础上上浮50%；5、还款方式为到期一次性还本付息，利随本清；6、借款人为吴黄英，担保人为吴爱生、曹得桂，担保的债务最高余额为10万元，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等，担保期限为借款期限届满之日起二年。 二、2017年5月11日，原告向被告吴黄英发放了10万元贷款并出具个人借款凭证，其上载明执行利率为5.22%/年，逾期利率为7.83%/年，到期日期2018年5月10日。 三、截止2019年8月13日，被告吴黄英尚欠原告借款本金10万元及利息、罚息9356.41元。截止2019年10月23日（查询时间），被告吴黄英尚欠原告借款本金10万元及利息、罚息11034.22元。 本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告吴黄英向原告借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告据此要求被告吴黄英归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2019年10月23日，被告吴黄英尚欠原告借款本金10万元，利息、罚息11034.22元，本院予以确认。担保人即被告吴爱生、曹得桂对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律和合同规定。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告吴黄英、曹得桂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴黄英于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金10万元及相应的利息、罚息（截止2019年10月23日为11034.22元，自2019年10月24日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。 二、被告吴爱生、曹得桂对上述付款义务在10万元内（含借款本息及诉讼费）承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告吴黄英、吴爱生、曹得桂负担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6841号原告：王鑫，男，1989年12月28日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苏长宏，系河南天宾律师事务所律师。被告：崔岩，女，1989年3月21日生，汉族，住河南省睢县。原告王鑫与被告崔岩民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人苏长宏到庭参加诉讼。被告崔岩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款67000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至2019年3月，被告以急用钱为由，多次向原告借款，原告以微信、支付宝及银行转账方式共计借给被告67000元，经原告多次催要，被告均拒不还款，故原告诉至法院。被告崔岩未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原、被告系朋友关系。2018年9月17日、9月24日、2019年1月4日、1月5日、1月6日、3月11日，原告王鑫分10笔以支付宝转账、微信转账、中国工商银行账户转账的方式向被告崔岩转账共计67000元。本院认为，债务应当清偿，被告崔岩向原告王鑫借款67000元，有转账记录为证，本院予以确认，故原告王鑫要求被告崔岩偿还借款67000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原告不能证明双方约定有利息，故对于原告主张的利息，本院不予支持。被告崔岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔岩于本判决生效后十日内偿还原告王鑫借款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，由被告崔岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  任成林人民陪审员  庄彦杰二〇一九年十一月三十日书 记 员  史 磊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2343号之一 申请执行人：储开龙,男,31岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：范纯建,男,37岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行储开龙与范纯建劳务纠纷一案中，依据生效法律文书：被告范纯建于本判决生效后五日内给付原告储开龙劳务费31800元及逾期利息（从2019年7月16日按年利率6%计算至欠款实际付清之日止）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12575号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：涂芬芳，女，该公司工作人员。 被告：周帆，男，1987年7月19日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告周帆金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周帆偿还原告借款本金7282.33元及罚息（以借款本金7282.33元为基数从2019年9月6日起按月利率14.546874‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月10日，被告周帆与原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司签订《丰收小额贷款申请合约书》，合同约定：借款金额1万元；借款期限自2017年3月10日起至2019年3月9日止；借款利率为月利率9.697916‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 合同签订当日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向被告周帆发放借款1万元。截至2019年9月6日，被告周帆结清了利息，借款本金尚欠7282.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周帆于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金7282.33元及罚息（以借款本金7282.33元为基数从2019年9月6日起按月利率14.546874‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十一月六日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 中国农业银行股份有限公司缙云县支行： 朱远东、朱依军、朱敏虹、朱伟梅： 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人朱远东、朱依军、朱敏虹、朱某（2019）浙1122执3160号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月八日
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0181民初6069号 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司,住所地新民市。 法定代表人徐鑫，系该公司董事长。 委托代理人梁鸿，男，1971年3月1日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。 被告刘志民，男，1955年4月10日出生，汉族，现住新民市。 被告刘兴库，男，1968年7月2日出生，汉族，现住新民市。 本院在审理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告刘志民、刘兴库金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告刘志民、刘兴库详细住址和联系方式，所以法院无法向被告刘志民、刘兴库送达起诉书和开庭传票。 本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费527.5元，退回原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 厉 智 二〇一九年十一月十五日 书记员 韩洪岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督227号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：田力，男，汉族，1982年6月10日出生，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月14日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7193号原告北京市均豪物业管理股份有限公司包头分公司诉刘彤巍口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇一九年十一月二十六日书记员 李彦臻
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1338号申请执行人：闫雪松，男性，汉族，1977年11月26日出生,住兰西县天鸿国际小区。被执行人：王志青，男性，汉族，1970年7月6日出生,住兰西县临江镇。被执行人：韩晶，女性，汉族，1979年1月19日出生,住兰西县新政社区。本院在执行申请执行人闫雪松与被执行人王志青、韩晶追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十一月二十一日书记员 陈赫楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9737号原告：杨文兴，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：杨中宇，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路**，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：刘继，男，该公司员工。本院在审理原告杨文兴与被告杨中宇，中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨文兴于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文兴申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文兴撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告杨文兴负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月八日书记员  夏晨
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2542号之二被执行人曹小猛，江苏省新沂市。关于执行案由一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人曹小猛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币12549.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹小猛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币82064.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  王京云
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4212号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，行长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：黄旭庭，男，1962年4月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：戴秀云，女，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：黄旭琪，男，1954年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：洪萍兰，女，1960年4月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄旭庭、戴秀云、黄旭琪、洪萍兰金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌、被告黄旭琪到庭参加诉讼。被告黄旭庭、戴秀云、洪萍兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告黄旭庭立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息4678.68元，本息合计74678.68元（利息计至2019年7月16日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告戴秀云、黄旭琪、洪萍兰承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日被告黄旭庭与原告浙江兰溪农村合作银行签订了9021120180011068号个人保证借款合同，合同金额7万元，合同期限至2018年10月10日，由被告戴秀云、黄旭琪、洪萍兰提供连带责任保证，2018年5月3日，被告黄旭庭以购材料为由向原告借款7万元，约定到期还款日为2018年10月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金7万元、利息4678.68元。 被告黄旭琪答辩称对原告诉称无异议。被告黄旭庭、戴秀云、洪萍兰未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、综合柜面业务系统屏幕打印单、利息计算清单各一份，证明结欠利息的计算方式。 被告黄旭琪对原告提交的证据均无异议。被告黄旭庭、戴秀云、洪萍兰未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告黄旭庭、戴秀云、黄旭琪、洪萍兰在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2018年5月2日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄旭庭签订合同号为9021120180011068号个人保证借款合同一份，约定：原告同意向被告黄旭庭提供借款人民币70000元，借款期限自2018年5月2日至2018年10月10日；月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告戴秀云、黄旭琪、洪萍兰在个人保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告黄旭庭的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告黄旭庭于2018年5月3日以购材料为由向原告借款70000元。截至2019年7月16日，被告黄旭庭尚欠原告借款本金70000元、利息4678.68元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告黄旭庭之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告黄旭庭未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告戴秀云、黄旭琪、洪萍兰自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告黄旭庭、戴秀云、洪萍兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄旭庭于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70000元、利息4678.68元（利息计至2019年7月16日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告戴秀云、黄旭琪、洪萍兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833.5元（已减半收取），由被告黄旭庭、戴秀云、黄旭琪、洪萍兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王梦佳 二〇一九年十月二十五日 代书记员 程怡锦
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审127号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：郝某某，男，汉族，住渭南市华州区XX街道。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年10月13日占用大明镇赵家村秦家组集体土地开挖渔池，占地面积4000㎡，未办理任何用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年10月28日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）147号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行恢复耕种条件；2、对被申请执行人非法占地的行为处以35元∕㎡罚款，共计140000元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）147号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”依照民事诉讼法的有关规定采用留置送达应同时具备以下条件：1、受送达当事人或其同住成年家属在场；2、受送达当事人或其同住成年家属明确表示拒绝签名或受送达当事人在场不明确表示是否签名、其同住成年家属明确表示拒绝签名时；3、有两个以上无利害关系人（如，邻居或受邀请的人大代表、政协委员）或所在村委会代表（如，村主任或村委会其他成员）在场见证送达；4、必须在受送达当事人住所或办公场所；5、送达人在在送达回证上注明拒收事由、拒收日期、拒收情况，由送达人、见证人签名。本案中，从申请执行人提供的证据及材料分析：1、申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）147号土地行政处罚决定书在宣告后未当场交付被申请执行人；2、行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书的送达回证上载明的内容仅显示送达人签名和一个在场人签名；3、申请执行人提供的照片，只显示将行政处罚决定书及督促履行义务催告书张贴在一个关闭大门的房屋墙上，无被申请执行人或其同住成年家属在场，也无两个以上在场人见证送达的情况。综上，申请执行人的送达行为不符合法律规定的条件，应视为其作出的华国土资（监）字（2015）147号土地行政处罚决定书至今未依法送达给被申请执行人，该行政处罚决定书未生效，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）147号土地行政处罚决定书，本院不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 媛 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15590号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：王雪庆。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告王雪庆物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异647号案外人苗玉新，男，1978年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人井有林，男，1956年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人边光顺，女，1962年3月23日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人钟亚恩，男，1960年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人井有林与被执行人边光顺、钟亚恩房屋买卖纠纷一案中，案外人苗玉新于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对案外人名下中国工商银行卡号62×××27的银行卡的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人苗玉新称，案外人系本案第三人，案外人苗玉新与被执行人边光顺系租赁关系，有房屋租赁协议为证。签订日期为2019年3月1日至2019年9月1日止。年租金为20,000元，半年租金为10,000元。2019年3月1日房租10,000元以现金方式给付被执行人边光顺，有边光顺出具的收条为证。沈阳市和平区人民法院于2019年4月25日下达（2017）辽0102执恢502号协助执行通知书，房租已于2019年3月1日交完房租。故请求法院依法解除对案外人苗玉新名下开户行位于中国工商银行的卡号为62×××27银行卡的执行。申请执行人井有林称，执行局执行人员五六年前就找过苗玉新和林宽明，林宽明也是案涉房屋的承租人，给下了协助执行通知书，但一直没有履行，导致案件一直没有执行，今年执行人员又找到苗玉新和林宽明，并下了协助执行通知书，后便将苗玉新的中国工商银行银行卡账户62×××27冻结。本院查明，2005年10月7日，原告井有林诉被告边光顺、钟亚恩房屋买卖纠纷一案，本院作出（2005）和民房初字第××号民事判决书，判决如下：“被告边光顺、钟亚恩于判决生效后3日内给付原告35,000元。”另查明，2018年8月6日，本院向沈阳市和平区春景电脑维修店送达（2017）辽0102执恢502号履行到期债务通知书，通知如下：“一、收到本通知十五日内通过本院直接向申请执行人井有林履行你对被执行人边光顺、钟亚恩所负的到期债务；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；三、若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。”案外人苗玉新系沈阳市和平区春景电脑维修店经营者，租用被执行人边光顺位于沈阳市和平区昆明北街36号112的房产用于经营。再查明，2019年4月25日，本院作出并向案外人苗玉新送达了（2017）辽0102执恢502号执行裁定书，裁定依法冻结苗玉新应付边光顺2019年租金。2019年5月28日，本院冻结了案外人苗玉新名下中国工商银行开户账户33×××09存款38,937.94元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，案外人苗玉新请求法院解除对案外人名下中国工商银行卡号62×××27的银行卡的执行行为，并出具了房屋租赁协议、收条等证据材料。经审查，本院于2019年5月28日冻结了案外人苗玉新名下中国工商银行开户账户为33×××09的银行存款38,937.94元，本院冻结的案外人名下中国工商银行开户账户信息与案外人提出异议的中国工商银行卡号并不一致，且案外人并未出具相关证据证明卡号62×××27的中国工商银行账号与开户账户33×××09的银行账户系同一账户，无法认定本院对案外人主张的卡号62×××27的中国工商银行账户采取了执行行为。此外，案外人苗玉新租用被执行人边光顺位于沈阳市和平区昆明北街36号112的房产用于经营沈阳市和平区春景电脑维修店，案外人对被执行人边光顺负有给付租金的义务，本院向案外人送达（2017）辽0102执恢502号履行到期债务通知书及协助执行通知书的执行行为并无不当，符合《最高人民法院关于执行工作若干问题规定》第六十一条中关于送达履行到期债务通知的相关规定。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题规定》第六十五条的规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”本案中，案外人在收到履行到期债务通知书后并未履行协助义务，亦未在收到履行到期债务通知书后提出异议，故本院对案外人的银行账户采取执行行为亦无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行工作若干问题规定》第六十一条、第六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人苗玉新的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初4355号原告:王庆云，女，1979年06月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告:安徽双圆农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市双墩路**院内**车间**，统一社会信用代码91340300MA2NN8XGX3。本院在审理原告王庆云与被告安徽双圆农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王庆云于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：王庆云申请撤回对安徽双圆农业科技有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王庆云撤回起诉。案件受理费281元，由原告王庆云负担。审判员  吕清民二〇一九年十一月六日书记员  信 昌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇小娟，女，1965年10月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李旭（系仇小娟女儿），女，1988年5月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨荣明，男，1964年9月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。再审申请人仇小娟因与被申请人杨荣明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仇小娟申请再审称：双方当事人之间不是借贷关系，而是委托代理关系，仇小娟与杨荣明口头约定共同出借40万元给葛某某，杨荣明出资16.4万元，仇小娟出资23.6万元。按出资比例仇小娟应获得利息59000元，加上存折上原有的1550元利息，合计60550元。但杨荣明未能按照约定将投资收益支付给仇小娟，属于不当得利。一审判决认定事实不清，证据认定不足，请求本案再审，改判支持申请人的诉讼请求。被申请人杨荣明辩称，杨荣明收到201550元是事实。但该款项为案外人杨某与李某的夫妻共同财产，仇小娟并未与葛某某形成民间借贷的法律关系，与杨荣明也不存在委托代理关系，其不应享受利息收益。一、二审判决正确，请求驳回仇小娟的再审申请。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。从本案查明事实看，杨荣明从李某银行卡中取款201550元（本金20万元，随卡利息1550元），后杨荣明向李某归还了236000元。即便李某认可该款系仇小娟所有，因仇小娟并不能举证其与杨荣明共同出借40万元给葛洪祥、其出资金额为236000元、借款利率为每年5万元等事实，故其须承担不利后果。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。仇小娟的再审请求依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回仇小娟的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十一月四日书记员 鲍 清
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7766号 原告：潍坊重龙保温工程有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县新昌北路**齐城国际**楼**。统一社会信用代码：913707254937655457。 法定代表人：郑发龙，总经理。 被告：山东泰和华宇房地产集团有限公司。住所地：寿光。住所地：寿光市龙泉街**代码：9137078316569467XU。 原告潍坊重龙保温工程有限公司与被告山东泰和华宇房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告潍坊重龙保温工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊重龙保温工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15334号 原告：薛东升，男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师 被告：陈进，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。 被告：葛蕊，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。 本院审理原告薛东升与被告陈进、葛蕊民间借贷纠纷一案，因原告薛东升未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十一月十四日 代书记员  章晨健
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2442号 申请执行人李志才，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：刘国忠，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李志才与被执行人刘国忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）内0502民初7521号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人刘国忠未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘国忠名下坐落于通辽市科尔沁区建国街道办事处××社区××层，建筑面积××平方米的住宅用房，不动产权证号××××。 查封期间允许使用，但未经本院准许不得转让、出租、抵押或变卖。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇一九年十一月二十四日 书记员  李泽辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7203号罪犯陈善兵，男，汉族，1986年8月29日生，初中文化，四川省安岳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）黄中法刑初字第00006号刑事判决，以被告人陈善兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年9月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈善兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈善兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈善兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年11月16日起至2023年2月15日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
海南省临高县人民法院民事裁定书（2019）琼9024民初1586号原告：临高临城雅梦窗帘店，住所地海南省临高县临昌路民生花园小区**铺面，统一社会信用代码：92469028MA5T1EDN7E。经营者：洪世江，系个体工商户。被告：唐文露，女，汉族，1989年9月20日出生，住址黑龙江省鸡西市，公民身份号码：×××。原告临高临城雅梦窗帘店诉被告唐文露买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。原告临高临城雅梦窗帘店于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临高临城雅梦窗帘店提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临高临城雅梦窗帘店撤回起诉。原告临高临城雅梦窗帘店已预交案件受理费106元，减半收取53元，由临高临城雅梦窗帘店承担；53元在本裁定书发生法律效力后由本院予以退还。二〇一九年十一月二十八日书记员王蕃蓉附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 审  判  长  林      珩人民陪审员  谢  敏  渊 人民陪审员  王  秀  玲  二〇一九年十一月二十八日                                                                         书  记  员  王  蕃  蓉 附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终255号原公诉机关湖南省泸溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘强，男，1994年6月23日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，无业，住泸溪县。2013年3月18日因吸毒被吉首市公安局行政拘留五日。2016年2月24日因犯寻衅滋事罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。原审被告人付万兴，男，1994年3月15日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，无业，住泸溪县。2018年7月24日因扰乱机关秩序、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被泸溪县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月7日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。原审被告人刘克喜，男，1957年2月22日出生于湖南省泸溪县，汉族，小学文化，农民，住泸溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。原审被告人刘北平，男，1994年10月27日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，无业，住泸溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。原审被告人刘昌华，男，1967年9月6日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，住泸溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。原审被告人刘长德，男，1961年2月11日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，住泸溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。湖南省泸溪县人民法院审理湖南省泸溪县人民检察院指控被告人刘强、付万兴、刘克喜、刘北平、刘昌华、刘长德犯寻衅滋事罪一案，于二0一九年十月十二日作出（2019）湘3122刑初71号刑事判决：一、被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人付万兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人刘克喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人刘北平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。五、被告人刘昌华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。六、被告人刘长德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人刘强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘强申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人刘强、付万兴、刘克喜、刘北平、刘昌华、刘长德犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘强申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘强撤回上诉。泸溪县人民法院（2019）湘3122刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇一九年十一月二十日书记员  田娅蓝附本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。