wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1916号 原告：福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司，住所地福建省沙县高砂镇工业集中区，统一社会信用代码91350427155949624H， 法定代表人：叶明太，福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司董事长。 委托诉讼代理人：黄华福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 被告：阳山伟达化工有限公司，住所地广东省清远市阳山县城南开发区，统一社会信用代码91441823734108563Ｍ。 法定代表人：邓丽萍，阳山伟达化工有限公司执行董事兼经理。 被告：谢进贤，男，1961年8月12日出生，汉族，住广东省清远市阳山县城南开发区。 原告福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司（以下简称白炭黑公司）与被告阳山伟达化工有限公司（以下简称伟达公司）、谢进贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白炭黑公司的委托诉讼代理人朱启兰到庭参加诉讼，伟达公司、谢进贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白炭黑公司向本院提出诉讼请求，要求伟达公司、谢进贤：1.共同支付货款94100元；2.共同支付从2019年5月23日起至付清货款之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金（暂计至2019年8月22日止为1411.5元）。事实和理由：谢进贤又名谢振贤。2018年8月3日，白炭黑公司与伟达公司签订《工矿产品购销合同》1份，主要约定：伟达公司向白炭黑公司购买白炭黑产品；结算方式为货到30天内付清货款；若出现争议双方协商解决，如未果则在供方所在地提出诉讼；合同传真件有效。合同签订后，白炭黑公司依约供货。嗣后，经双方对账确认：截至2018年1月28日，伟达公司尚欠白炭黑公司货款137111.52元。谢进贤同意承担偿还货款责任，与伟达公司作为共同欠款人在对账单签名。2018年7月21日谢进贤再次向白炭黑公司出具承诺书1份，承诺欠款于2018年7月底前付清。嗣后，伟达公司、谢进贤支付了部分货款，至今尚欠货款94100元。 伟达公司、谢进贤未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 白炭黑公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：企业法人营业执照、法定代表人身份证明、《工矿产品购销合同》、出库单、白炭黑公司对账单、承诺书、伟达公司对账单等，伟达公司、谢进贤在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对白炭黑公司提供的上述证据本院予以采信。综合上述证据及白炭黑公司当庭陈述，对本案事实认定如下： 2018年8月3日，白炭黑公司为供方与伟达公司为需方签订《工矿产品购销合同》1份，主要约定：伟达公司向白炭黑公司购买白炭黑产品；交货地点为供方仓库；结算方式为货到30天内付清货款；违约责任按《合同法》的相关条款处理；若出现争议双方协商解决，如未果则在供方所在地提出诉讼；合同传真件有效。双方还对产品数量单价等作了约定。合同签订后，白炭黑公司依约供货。嗣后，经双方对账确认：截至2018年1月28日，伟达公司尚欠白炭黑公司货款137111.52元，伟达公司在对账单上盖章认可，谢进贤作为欠款人在对账单上签名。2018年7月21日谢进贤再次向白炭黑公司出具承诺书1份，承诺欠款于2018年7月底前付清。嗣后，伟达公司、谢进贤支付了部分货款，至2019年5月23日，伟达公司出具对账单，经双方确认尚欠货款94100元。 本院认为，白炭黑公司与伟达公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，双方应按合同约定履行。伟达公司向白炭黑公司购买白炭黑产品，尚欠货款有双方对账单予以证实，应予确认。谢进贤作为欠款人在对账单上签名，并承诺对所欠货款予以清偿，应视为谢进贤同意与伟达公司共同承担支付货款的责任。伟达公司与白炭黑公司已于2018年1月28日结账，至2019年5月23日尚欠货款94100元，已违反《工矿产品购销合同》货到30天内付清货款的约定，应按合同约定承担违约责任。现白炭黑公司要求伟达公司、谢进贤支付尚欠货款94100元及支付从2019年5月23日起至付清货款之日止，按年利率6%计算的逾期付款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。伟达公司、谢进贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳山伟达化工有限公司、谢进贤应于本判决生效之日支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司货款94100元； 二、阳山伟达化工有限公司、谢进贤应于本判决生效之日支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司从2019年5月23日起至付清货款之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，适用简易程序，减半收取受理费1094元，由阳山伟达化工有限公司、谢进贤负担。 阳山伟达化工有限公司、谢进贤负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郑柳琴 二〇一九年十一月五日 法官助理吕剑 书记员余清英 附：一、本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执523号申请执行人:金浩天，男性，汉族，1990年01月20日出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人:尚建强，男性，汉族，1990年10月25日出生，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人金浩天与被执行人尚建强民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初202号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人尚建强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金浩天于2019年7月3日向本院申请执行。要求：被执行人尚建强归还借款本金43879元；支付利息1316元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费930元。本院依法受理，执行受理费591元。在执行过程中，1、本院于2019年7月4日向被执行人尚建强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人尚建强至今不能履行义务。2、本院从2019年7月4日起，先后共三次通过全国网络查询系统查询了被执行人尚建强名下的相关财产信息，发现被执行人尚建强名下无房产，无车辆，无投资登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日到被执行人尚建强的住所地宝鸡市陈仓区XX镇XX村（钓渭镇原西塬村合并到了朱家滩村）调查，未能查询到任何财产。4、本院于2019年11月17日将被执行人尚建强纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人尚建强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金浩天释明被执行人的财产情况，申请执行人金浩天明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执523号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  何振云审判员  闫  浩审判员  赵民权 二〇一九年十一月十七日                                   法官助理  王晓辉     书记员  张倩媚    1
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1353号罪犯张维传，男，1963年12月17日出生，汉族，云南省腾冲市人，大学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年6月17日作出（2013）隆刑初字第80号刑事判决，以被告人张维传犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币25万元；未追缴的非法所得，予以继续追缴。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年10月15日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张维传到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张维传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。检察机关认为，罪犯张维传系职务犯罪、数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在服刑期间确有悔改表现，能做到真正认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，距上次减刑已满一年六个月，在本次考核评奖周期内连续获记5个表扬，财产性判项已履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯张维传予以减刑六个月。经审理查明，罪犯张维传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪、数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，涉案赃款376194.20已全部退缴，并处没收财产25万元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张维传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张维传减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月7日起至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1495号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘方德，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3806号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘方德的银行存款238393.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执14871号 申请执行人郑满仓，男，1973年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人杜洪斌，男，1961年7月14日出生，汉族，住郑州市。 关于郑满仓申请执行杜洪斌民间借贷纠纷一案，被执行人周巍未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初16304号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案受理。 在执行过程中，并向申请人发放，现双方当事人达成执行和解，杜洪斌于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执14871号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 锟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4777号 原告：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园****，统一社会信用代码91341881397591426D。 法定代表人：徐发胜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，公司职员。 被告：中国联通有限公司宁国市分公司，住所地安徽省宁国，住所地安徽省宁国市锦宁花苑****门面房div id='3'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 责任人：杨从义，职务未知。 原告宁国市万胜物业服务管理有限公司诉被告中国联通公司宁国市分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用小额诉讼程序。原告宁国市万胜物业服务管理有限公司于2019年11月21日以双方以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市万胜物业服务管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告宁国市万胜物业服务管理有限公司负担。 审判员 陈 婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初229号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人颜学成，外号“成宝”，男，1964年12月26日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县；因本案于2019年8月20日被溆浦县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月25日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］216号起诉书指控被告人颜学成犯非法持有枪支罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人颜学成到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年8月20日9时许，溆浦县公安局民警在溆浦县被告人颜学成家中查获两支火铳，其中一支长火铳长约1.33米，一支短火铳长约1.08米。经鉴定，被查获的一支长火铳认定为枪支。上述事实，被告人颜学成在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人颜学成违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人颜学成所犯罪名成立，本院予以确认。被告人颜学成能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人颜学成作出调查评估，建议对被告人颜学成适用社区矫正。本院认为，被告人颜学成认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。溆浦县公安局扣押的火铳二支依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜学成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、溆浦县公安局扣押的火铳2支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇一九年十一月十一日法官助理王芝代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执944号 申请执行人：丘明升，男，1960年6月21日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：李志斌，男，1967年10月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：叶德贤，男，1964年12月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人丘明升、李志斌与被执行人叶德贤租赁合同纠纷一案中，申请执行人丘明升、李志斌以与被执行人叶德贤达成和解协议为由撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执944号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6249号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司。 法定代表人：谭志雄，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：肖小毛，男，1965年6月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张亮，湖南福城律师事务所律师。 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司（以下简称“南方公司”）与被告肖小毛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人廖诗鹏、王身伟，被告肖小毛及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方公司请求判令：1、被告立即支付原告货款273464元；2、被告支付逾期付款利息116404.51元（按欠付货款的年利率6%计算，从2012年8月14日暂计至2019年8月12日，273464元×2554天×年利率6%；之后的违约金计算至欠款本息付清之日止），以上二项共计389868.51元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告肖小毛的答辩要点：1、原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉；2、原告的诉讼请求超过了诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 1、郴州广汇建材有限责任公司（以下简称广汇公司）的股东为南方公司。 2、被告因“金贵银业”工程需要混凝土，遂向广汇公司购买混凝土，广汇公司向被告提供了混凝土。2012年8月14日，被告出具《承诺书》，内容为：“本人郑重承诺欠郴州广汇建材有限责任公司混泥土款于2012年9月30日之前付清。此欠款以对账单为准。” 3、被告曾在一份施工现场负责人（签字）的核算单中签字，确认累计欠砼款237646元，该核算单未注明时间。 4、广汇公司曾在2014年4月29日向本院起诉被告，要求被告支付尚欠的混凝土款，后来又申请撤回起诉，本院于2014年10月20日裁定准许撤诉。 5、2017年11月，广汇公司与南方公司合并，合并后，广汇公司的债权、债务全部由南方公司继承。2017年11月23日，南方公司广汇分公司注册成立，南方公司广汇分公司继续执行原广汇公司的各项事务。广汇公司因公司合并，其营业执照于2018年5月28日被依法注销。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议焦点如下： 1、南方公司是否是本案适格的原告。虽然南方公司未能提供其与广汇公司签订的《公司合并协议》及登报公示《公司合并公告》的原件，但根据广汇公司的工商登记信息，南方公司是广汇公司的唯一股东，广汇公司因公司合并而被依法注销，广汇公司在注销后由南方公司广汇分公司处理原广汇公司的各项事务，因此南方公司主张广汇公司与其合并后，广汇公司的债权债务依法由其继承，本院予以采信，南方公司是本案适格的原告。 2、南方公司起诉是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。被告承诺在2012年9月30日之前支付拖欠的混凝土款，因此广汇公司在2014年4月29日前向本院起诉，未过诉讼时效；本院于2014年10月20日裁定准许广汇公司撤诉后，广汇公司主张权利的诉讼时效重新计算，广汇公司应在2016年10月21日前主张权利。南方公司作为广汇公司债权的承受人向本院提起诉讼，但未向本院提交证据证明广汇公司在2014年10月20日之后主张过权利，没有举证证明在2014年10月20日之后至南方公司提起本案诉讼前有引起诉讼时效中止、中断、延长的事由，因此本院对被告提出的诉讼时效抗辩予以采纳，南方公司的起诉已超过诉讼时效，应驳回南方公司的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告湖南郴州南方新材料科技有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取3574元，由原告湖南郴州南方新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇一九年十一月四日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执66号申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马某1。被执行人：王某1，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：张某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：郑某，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被执行人：庞某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人王某1、张某、郑某、庞某、王某2、马某2金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初14号民事判决书，向被执行人王某1、张某、郑某、庞某、王某2、马某2发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款本金20000000元，支付利息12644639.09元（截止2017年6月7日利息为9635291.83元、2017年6月8日至2018年4月14日的利息为3009347.26元）,案件受理费186969元,共计32831608.09元，并承担本案执行申请费100232元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某1、张某、郑某、庞某、王某2、马某2在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入32931840.09元(含执行申请费100232元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二〇一九年二月二十八日书记员 董春祥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1351号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孟某，男，1970年10月21日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。曾因招摇撞骗，于2007年6月5日被张家港市公安局行政拘留八日；曾因盗窃，于2008年5月28日被张家港市公安局行政拘留十日；曾因扰乱公共秩序，于2012年5月24日被张家港市公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2014年11月14日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年4月1日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年9月18日被羁押，9月19日再次被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1307号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周骐、被告人孟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2019年8月12日下午，被告人孟某在张家港市杨舍镇双鹿村南第四组8号，推门入室，趁童某熟睡之际，窃得其放在床头的VIVOX9SPLUS手机1部，价值人民币610元。案发后，手机被追回并已发还被害人。2、2019年9月18日下午，被告人孟某到张家港市杨舍镇乘航街道万家香脆皮烤鸭店，趁朱某熟睡之机，窃得该烤鸭店柜台内人民币174元。案发后，被害人的损失已基本挽回。被告人孟某共盗窃作案2次，窃得财物共计价值人民币784元。被告人孟某归案后如实供述上述犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某、朱某的陈述、证人王某、李某、徐某的证言、辨认笔录、手机发票、监控录像、现场勘验检查笔录、平面图、扣押笔录、调取的赃物、发还清单、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、研判信息、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人孟某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人孟某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孟某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人损失基本得到挽回等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人孟某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2019年11月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一九年十一月六日书记员  邵玮玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2383号被执行人：黄恒奎，男，1983年4月7日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。与黄恒奎罚金一案，本院作出的(2017)苏0402刑初734号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人黄恒奎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年9月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人黄恒奎继续退赔相应被害人的损失。因黄恒奎未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年6月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄恒奎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0402执2383号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年6月14日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年6月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年7月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的12000元，已执行到位0元，尚有执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月五日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执802号之一申请执行人：黄景花，女，1963年2月25日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌海市。被执行人；薛旭东，男，1970年9月4日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。申请执行人黄景花与被执行人薛旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为欠款本金117140.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，未查到被执行人名下房屋登记情况。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 张熙越
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1537号之一   申请执行人：周世镜，男，1981年8月30日出生，彝族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：吴作鹏，男，1987年3月22日出生，汉族，住海口市，系海南智富天下实业有限公司推荐代理。   被执行人：陈珍珍，女，1976年10月21日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人周世镜与被执行人陈珍珍民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）琼0108民初4773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人周世镜支行借款本金10000元、利息600元及逾期利息（以借款本金10000元为基数，自2016年6月2日起至实际履行之日止，按月利率2%计付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费59元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。本院依法额度冻结被执行人名下银行存款15000元（实际扣划1361元），并将案款1361元退转至申请执行人周世镜，以偿还被执行人所欠申请执行人的部分债务。除此之外，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、本院依法派员前往被执行人陈珍珍住所地海口市美兰区xxx宿舍D栋403房了解其居住、财产情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人陈珍珍发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人杨权纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 卞长杰   审判员 杨 勇     二O一九年十一月十三日   书记员 吴青芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执761号之一申请执行人孙某甲，女，生于2003年10月21日，汉族，初中文化，住韩城市，系韩城市新城二中学生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人孙某乙，女，生于1982年7月7日，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系孙某甲母亲。被执行人曹某某，男，生于1974年12月23日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人抚养费纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00508号民事判决书，主要内容为：曹某某每月承担孩子抚养费300元20177202019720247200。该判决书发生法律效力后，因被执行人曹某某未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙某甲向本院申请执行，本院已立案受理。  本案在执行过程中，查明被执行人曹某某在陕西星火煤业有限责任公司有工资收入。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人曹某某在陕西星火煤业有限责任公司的工资收入5200元予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员    李武军二〇一九年十一月六日书 记 员    陈永峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2306号之一申请执行人：新疆玖鼎高科工程有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：林涛，该公司总经理。被执行人：于洋，男，1987年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆玖鼎高科工程有限公司与被执行人于洋责令退赔一案，由我院作出的（2018）新0104刑初602号刑事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月2日立案执行。本案申请执行标的267125.2元，已执行标的为4600元，未执行标的为262525.2元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院于2019年6月3日、2019年7月6日、2019年8月20、2019年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。3、本院于2019年6月12日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况，被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息。4、2019年8月21日被执行人向申请执行人还款3000元。5、2019年10月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于洋于当日履行1600元，申请执行人新疆玖鼎高科工程有限公司的法定代表人林涛向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执2306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 建 忠审判员 马 卫 国审判员 李 国 华二Ｏ一九年十一月九日书记员 叶斯哈提
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4078号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：刘圣文，男，1972年9月16日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘圣文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币55166.56元及自2016年10月27日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年5月20日利息为人民币6805.79元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4402.38元及自2016年10月27日起至实际付清之日止的利息。事实和理由为：2016年2月18日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年2月24日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年10月27日，原告向光大银行赔付55166.56元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年5月20日，被告拖欠原告保险费人民币4402.38元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年2月18日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年2月18日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年2月24日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年10月27日，原告向光大八一路支行支付代偿款55166.56元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年10月27日，被告刘圣文拖欠原告保险费4402.38元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款55166.56元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年10月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年10月27日拖欠保险费4402.38元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘圣文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款55166.56元并支付利息（自2016年10月27日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告刘圣文于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4402.38元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1474元，公告费690元，合计2164元（原告已预交），由被告刘圣文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 江云峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4396号之三申执行人王佩术，男，汉族，农民，1973年10月10日出生，现住内蒙古赤峰市敖汉旗。被执行人侯韶山，男，蒙古族，农民，1977年11月2日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王佩术与侯韶山劳务合同纠纷一案，经查，被执行人侯韶山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯韶山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执异36号申请执行人卿鹏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。公民身份号码：XXX。申请执行人范茂迟，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马官镇。公民身份号码：XXX。被执行人安顺襄乾房地产开发股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：古翔予，系该公司董事长。本院在执行卿鹏、范茂迟与安顺襄乾房地产开发股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，安顺襄乾房地产开发股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人安顺襄乾房地产开发股份有限公司于2019年9月6日名称变更为：安顺襄乾房地产开发有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：一、将本案被执行人由安顺襄乾房地产开发股份有限公司变更为安顺襄乾房地产开发有限公司。二、安顺襄乾房地产开发有限公司向卿鹏、范茂迟履行（2019）黔0422民初1958号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇一九年十一月二十一日书记员  袁诗阳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4321号本院于2019年11月7日对原告周新立诉被告周建福民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0117民初4321号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0117民初4321号民事判决书中判决主文部分的“年利率”补正为“月利率”。审判员  柳焱秋二0一九年二0一九年十一月十九日书记员  周 浩
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执恢84号高艳：本院执行你与被执行人高德福劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第340号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5203号原告：牟灵玲，女，1965年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：钱红辉，男，1981年1月21日出生，汉族，住淳安县。原告牟灵玲与被告钱红辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还给原告借款45000元及自2017年10月1日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月16日，被告立据向原告借款45000元，于2017年10月1日之前归还。借款后，被告未按约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱红辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告牟灵玲借款45000元，该款的利息损失自2017年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半），由被告钱红辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇一九年十一月十二日书记员 周云飞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3288号上诉人（原审被告）：枣庄中安城建开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路**，统一社会信用代码：9137040016452584XM。法定代表人：刘媛，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1975年7月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。上诉人枣庄中安城建开发有限公司因与被上诉人申蕊商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安城建开发有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安城建开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安城建开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费986元，减半收取493元，由上诉人枣庄中安城建开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇一九年十一月四日书记员  马馥君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1394号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 单位负责人：蔡昌越，贺州分行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：蒙新宁，男，1982年11月15日出生，壮族，户籍地址：广西靖西县，现住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人蒙新宁信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙新宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行于2019年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙新宁偿还欠款本金16949.66元、逾期还款违约金及利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人蒙新宁名下车牌号为桂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小汽车一辆，但无实际扣押，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人蒙新宁名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8431号申请执行人：吴军腾，男，1990年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张权，男，1989年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人吴军腾与被执行人张权民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2018）京0106民初31164号民事判决书，判决书确定：一、张权于本判决生效后七日内向吴军腾偿还借款300000元；二、张权于本判决生效后七日内向吴军腾支付利息36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元、公告费560元，由被告张权负担（于本判决生效后七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张权发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年8月7日、2019年11月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张权名下的财产信息。张权在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、平安银行、中国银行、交通银行、中国建设银行均设有银行账户，但账户余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人张权名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张权采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张权发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人张权已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。被执行人张权名下亦无可供执行的公积金。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月18日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初31164号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2404号 申请执行人：张菊英（曾用名张廷英），女，1958年3月5日出生，汉族，香港居民，住香港。 被执行人：洪洋，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人张菊英与被执行人洪洋继承纠纷一案中，经本院执行，申请执行人张菊英于2019年11月11日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2404号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月十五日 书记员  蔡纯真
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3756号之三申请执行人：张美红被执行人：大连达鹏达装饰工程有限公司被执行人：张华本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初846号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款575000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十六日书记员  张伟玮
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执保314号 申请人肖国红与被申请人刘长青诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保163号之一民事裁定书，解除了保全措施，已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保65号 申请人：莱州市云峰工业园飞达石材厂，住所地：莱州市。 负责人:王军。 被申请人：臧富楠，男，1973年12月6日出生，汉族，住莱州市。 申请人莱州市云峰工业园飞达石材厂于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人臧富楠在山东莱州农村商业银行股份有限公司的银行账户存款190000元（详见保全申请书账号清单），担保人中国人民财产保险股份有限公司以190000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市云峰工业园飞达石材厂提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人臧富楠在山东莱州农村商业银行股份有限公司的银行账户存款190000元（详见保全申请书账号清单），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。 冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1470元，由申请人莱州市云峰工业园飞达石材厂暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋瑞雪
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书（2019）苏0591执4788号申请执行人刘彬与被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，根据苏州市中级人民法院（2019）苏05执他234号执行裁定书，本案由苏州市中级人民法院执行，本案作销案处理。特此通知二〇一九年十一月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3934号罪犯徐传进，男，1953年3月3日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年1月24日作出（2017）鲁0402刑初404号刑事判决，以被告人徐传进犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯徐传进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐传进自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯徐传进的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐传进确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐传进减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初3270号原告：广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：张寿贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。被告：山东明润石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区（广饶新河路与石大路交叉路口北50米）。法定代表人：李建峰，系该公司经理。原告广饶华誉化工有限公司（以下简称华誉公司）与被告山东明润石化有限公司（以下简称明润公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华誉公司的委托诉讼代理人卢献亭到庭参加诉讼，被告明润公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华誉公司向本院提出诉讼请求，1.依法确认2015年12月15日华誉公司与明润公司所签租赁合同合法有效；2.诉讼费由明润公司承担。事实与理由：明润公司于2014年8月12日向案外人广饶县丰泰小额贷款有限公司借款，华誉公司为明润公司提供担保。借款期限到期后，明润公司无力偿还借款。华誉公司与明润公司商定由华誉公司替明润公司偿还向广饶县丰泰小额贷款有限公司的借款及利息，明润公司将其公司的整个东办公楼出租给华誉公司，期限20年。双方于2015年12月15日签订租赁合同，对租赁事宜做了约定。华誉公司已于2015年6月30日替明润公司偿还完全部贷款及利息，但明润公司不承认不履行双方签订的租赁合同。因此，为维护华誉公司的合法权益，现依法提起诉讼，望判若所请。明润公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，华誉公司与明润公司签订租赁合同一份，合同约定：华誉公司替明润公司偿还担保借款，明润公司将其公司院内的东办公楼租赁给华誉公司。租赁期限为自本合同生效之日起20年，本合同的生效日为华誉公司替明润公司偿还担保借款之日。租金采用预支付的方式，即以华誉公司替明润公司偿还的担保借款300万元作为华誉公司给明润公司的租金。双方还就租赁合同的其他事宜进行了约定。另查明：2014年8月12日，明润公司向广饶县丰泰小额贷款有限公司借款300万元，由华誉公司作为保证人进行担保。合同到期后，华誉公司履行担保责任，于2015年6月30日向广饶县丰泰小额贷款有限公司还款300万元。以上事实有到庭当事人的陈述及华誉公司提交的明润公司企业登记信息一份、借款合同一份、保证合同一份、国内支付业务回收单一份、租赁合同一份在案佐证为凭，足以认定。本院认为，华誉公司与明润公司签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具备合同的有效要件，无法律规定的无效事由。华誉公司要求确定双方于2015年12月15日签订的租赁合同系有效合同的诉讼请求，本院予以支持。明润公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告广饶华誉化工有限公司与被告山东明润石化有限公司于2015年12月15日签订的租赁合同系有效合同。案件受理费100元，由被告山东明润石化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  曲英姿人民陪审员  李俊忠人民陪审员  刘广飞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  崔树婷附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢133号之十四申请执行人大同市云冈区工业设备安装公司，住所地大同市云冈区，统一社会信用代码：91140203110481378E。被执行人霍某，男，1974年3月25日生，汉族，住山西省大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院(2005)矿民初字第368号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人霍某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍某在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十一月七日书记员  余莉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2517号之一 申请执行人：吴荔泉，男，1965年8月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭智敏，男，1987年12月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：何剑雄，男，1975年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴荔泉与被执行人彭智敏、何剑雄因追偿权纠纷一案，本院（2017）闽0304民初1018号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币263301元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月13日作出（2019）闽0304执2517号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人彭智敏、何剑雄的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人彭智敏、何剑雄采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  姚泽强 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月十四日 书记员  林仙芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4387号申请执行人蔺万鑫。被执行人王强。申请执行人蔺万鑫与被执行人王强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0181民初7498号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月10日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，已查封被执行人王强名下的车牌号为湘A8WT**的别克小汽车一辆，因车辆下落不明，无法处置。被执行人名下无存款、无工商登记、无证券、无保险、无不动产。2019年11月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为16400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员 彭小兰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执426号 申请执行人：安图森林经营局岛安林场，所在地安图县明月镇。 被执行人：戴吉龙，男，1964年2月8日出生，汉族，现住安图县明月镇。 本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年8月12日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2019年7月11日、2019年7月15日、2019年9月28日、2019年10月30日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人戴吉龙有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、金融理财产品等信息,发现被执行人名下有号牌号码为吉HH51**的豪爵牌摩托车一辆，但因车辆下落不明，故无法处分； 3、2019年7月15日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等。发现戴吉龙名下7处林地，但因林地涉及刑事案件产权不明晰，故暂时无法处分。 5、本院于2019年11月25日依法限制被执行人戴吉龙进行高消费活动并将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年10月25日，本院到戴吉龙住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 7、2019年11月21日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  侯东琪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3061号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。被申请人：廖志强，男，1986年5月20日出生,汉族,居民,住祁阳县。被申请人：伍秋萍，女，1990年3月25日出生,汉族,居民,住祁阳县。被申请人：廖志敏，女，1988年10月28日出生,汉族,居民,住祁阳县。被申请人：刘亮英，女，1961年10月26日出生,汉族,居民,住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告廖志强、伍秋萍、廖志敏、刘亮英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法作出处分权的行为，没有违反相关法律的规定，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  黄红丽二〇一九年十一月二十六日书记员  刘汉卿
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初1186号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司。 住址：晴隆县东观街道办东北社区东街。 法定代表人：刘翀，董事长。 诉讼委托代理人：付蓉，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司营业部主任，代理权限：特别授权。 被告：范俊志，男，1972年8月5日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：杜维萍，女，1978年4月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，住址同上。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告范俊志、杜维萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告农商行诉讼委托代理人付蓉到庭参加了诉讼，被告范俊志、杜维萍经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提起的诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金100,000.00元，自2018年9月20日至2019年7月8日止的利息4,518.31元，自2018年12月15日后的利息按5.4375‰计算至付清之日止。二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范俊志、杜维萍于2017年12月16日向我行借款100,000.00元，贷款于2018年12月15日届满，被告已付贷款利息至2018年9月20日，截止2019年7月8日被告尚欠本金100,000.00元，利息4,518.31元。贷款逾期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 原告农商行围绕其诉讼请求向本院提交的证据：证据1、证据1、《营业执照及金融许可证》，用于证明原告具有本案诉讼主体资格的事实；证据2、《贵州银监局关于贵州晴隆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，用于证明晴隆县农村信用合作联社的债权债务已转为贵州晴隆农村商业银行股份有限公司的债权债务；证据3、范俊志、杜维萍《居民身份》、《户口簿》、《光辉村委会证明》，证明用于证明被告方主体资格的事实；证据4、《借款申请书》、《晴隆县农村信用合作联社信用等级及授信额通知书》，用于证明原告自愿向被告申请贷款，贷款背景的真实性；证据5、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，用于证明借贷双方的权利、义务以及违约责任等。证据6、《借款申请书》、《借款借据》，用于证明被告范俊志、杜维萍贷款时间、金额、利率，以及证明原告与被告范俊志、杜维萍双方借贷关系的真实性。 被告范俊志、杜维萍在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 被告范俊志、杜维萍经本院依法传唤未庭应诉，视其自动放弃质证及举证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2017年12月16日被告范俊志、杜维萍向原告农商行借款100,000.00元，作为种植蔬菜的资金周转。借款期限为1年，借款月利率为3.6250‰，按季结息和到期还本及被告不按期归还借款本金又未获得准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息等借款合同、借款借据约定。同日，原告农商行采取转账方式将借款100,000.00元转到被告范俊志账户。被告借款后依约向原告按季结息至2018年9月20日止。借款逾期后，原告向被告索要借款未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有当事人的陈述和提交的证据，并经庭审审查，原告所提交的证据具有真实性、合法性及关联性，证据均能证明被告范俊志、杜维萍向原告农商行借款的事实，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告与债务人约定的利息和逾期在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”及第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告向原告借款，所订立的借款合同约定借款月利率为3.6250‰，逾期在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息总计未超过年利率的24%。原告要求被告自借款逾期后按月利率5.4375‰计算利息至本息还清之日止的请求，应予支持。被告范俊志、杜维萍经公告传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范俊志、杜维萍于本判决生效后15日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司借款本金100,000.00元及利息，利息自2018年9月21日起至2018年12月15日止以借款本金100,000.00元为基数按月利率3.6250‰计算；自2018年12月16日起以借款本金100,000.00元为基数按月利率5.4375‰计算至借款清偿完毕止。 二、驳回原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,380.00元、公告费230.00元，由被告范俊志、杜维萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李国强 人民陪审员  李华伦 人民陪审员  龙洪奎 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  钟 珊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初754号原告：王英春，男，1969年12月30日出生，蒙古族，籍贯辽宁省海城市）3组185号，现住淄博市周村区（天龙塑料布门头）。被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区。负责人：张莉，总经理。被告：张志峰，男，1989年9月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告王英春与被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、张志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告王英春于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英春撤回起诉。案件受理费634.00元，由原告王英春负担。审判员 刘 军二〇一九年十一月六日书记员 班金叶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17290号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：周林峰，男，1977年10月29日出生，身份证住址浙江省兰溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周林峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92965.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周林峰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17290号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3556号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**，统一社会信用代码91500232008691192X。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。 被告：蒋序岩，男，1994年6月出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区。 本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与蒋序岩信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤回起诉。 本案案件受理费311.4元，减半收取155.7元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。 审 判 员  王 玉 二〇一九年十一月四日 法官助理  黄常凤 书 记 员  颜 益
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6176号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路557龙芝大厦**。统一社会信用代码：91350182669251813D。 法定代表人：李建东。 委托诉讼代理人：郭加忙，男，1987年12月2日出生，汉族，住山东省单县。系公司职员。 被告：陈鉴彬，男，1988年5月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告陈鉴彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告福建龙芝物业服务有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙芝物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙芝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  孙国富 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈 军 －2－
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11331号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道**，统一社会信用代码：91331081778258512K。 负责人：蔡彩娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：林莎莎，女，1992年6月26日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 委托诉讼代理人：罗朝传，男，1985年11月9日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 被告：江丹鹏，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与被告江丹鹏信用卡纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告江丹鹏偿还原告贷记卡本金8714.53元，并截止2019年10月31日的利息692.48元，及自2019年10月31日起至实际履行之日止按合同约定支付逾期利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月30日，被告江丹鹏向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行申请办理额度为10000元的贷记卡业务，双方签订了民泰贷记卡领用合约，约定：江丹鹏因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在江丹鹏账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，江丹鹏须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权包括诉讼费、保全费等由被告承担。被告江丹鹏申领信用卡后，使用该卡进行透支消费，截止2019年10月31日，被告共欠透支本金8714.53元、利息692.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江丹鹏在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行信用卡透支本金8714.53元、截止2019年10月31日的利息692.48元，并支付自2019年11月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告江丹鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月十五日 代书记员 林 佳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3923号 原告：曹剑锋，男，1971年1月31日出生，汉族，住宁波市。 被告：徐国民，男，1963年4月5日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：陈瑜，男，1979年11月9日出生，住宁波市。 原告曹剑锋与被告徐国民、陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告曹剑锋撤回起诉处理。 代理审判员  王枫 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  陈洁
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执943号曾巨山、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人曾巨山与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了19314.92元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2019)陕0402民初6713号原告：某广告有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8511。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某甲，男，律师。委托诉讼代理人：张某某，女，律师。被告：某商贸有限公司。法定代表人：肖某，该公司总经理。本院在审理原告某广告有限公司诉被告某商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告某广告有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某广告有限公司撤回起诉。案件受理费3628元，减半收取1814元，原告已预交，由原告某广告有限公司承担。 审 判 员   蔚 志 强                          二零一九年十一月十九日                          书  记 员   万 甜 甜
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执13号申请执行人：李双兵，男，1975年10月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：熊启艳，女，1980年9月7日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县，系李双兵之妻。被执行人：石加才，男，1971年3月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行李双兵与石加才民间借贷纠纷一案中，于2019年1月7日向被执行人石加才发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向李双兵偿还借款本金200000.00元；二、向李双兵给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费2150.00元及执行费2900.00元，但石加才向本院交纳执行案款10000.00元后，一直未履行下余义务。经查,被执行人石加才名下有位于岚皋县南宫山镇红日村一组的房产一套（-1-4层，产权证号C300100-01-0-99）,本院遂查封并评估、拍卖该房产，经两次公开拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍。2019年11月27日，申请执行人李双兵以流拍价350000.00元接受该房产以物抵债,抵偿石加才欠其借款本金200000.00元、迟延履行期间的加倍债务利息25500.00元，及房屋评估费3000.00元，共计228500.00元，因石加才之前已向本院交纳执行款10000.00元，且该款已兑付于李双兵，故李双兵向本院补交房款差额131500.00元,本案已执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0925民初481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十一月二十八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2077号原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码×××890。法定代表人：何丽明，董事长。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：合肥庐阳区银辉百货商行，经营场所安徽省合肥市庐阳区宿州路**欣都大厦****，统一社会信用代码×××Ｐ46。经营者：魏新伟，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽纳爱斯集团有限公司与被告合肥庐阳区银辉百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2019年11月14以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一九年十一月十四日书记员  丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10153号 原告：徐明龙，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省兰陵县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：周成富，男，1967年9月14日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告徐明龙与被告周成富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2019年11月18日公开开庭进行了审理。徐明龙的委托诉讼代理人王定高到庭参加诉讼。周成富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐明龙向本院提出诉讼请求：周成富归还借款本金15万元，支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：周成富因资金周转，于2019年3月28日向徐明龙借取15万元并出具借条一份，但至今未归还上述借款。 周成富未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐明龙提供的“借条”等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2019年3月28日，周成富出具“借条”一份，载明：借到徐明龙15万元。徐明龙至今未归还上述借款，遂成讼。 本院认为，徐明龙与周成富之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现徐明龙出借给周成富借款本金15万元，事实清楚，证据确实充分，故本院对于徐明龙要求周成富归还借款本金15万元，支付自起诉之日起至判决实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失予以支持。周成富未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周成富应归还原告徐明龙借款本金15万元，支付上述借款本金自2019年9月17日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如周成富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由周成富负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一九年十一月十八日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3094号 原告：李淑华，住洮南市。 委托诉讼代理人：张倩娇，洮南市国家法律援助中心律师。 被告：路来祥，住洮南市。 原告李淑华诉被告路来祥土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淑华及其委托诉讼代理人张倩娇，被告路来祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告的土地7亩；2.要求被告给付2019年承包费7000元：3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告儿子，原告与已故丈夫有承包土地7亩，土地经营权一直由原告享有，现被告不履行赡养义务，且霸占原告土地不予返还，原告年事已高，没有生活来源，现请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告辩称，0.7垧土地是我父母的，我只能将我母亲的0.35垧土地明年给她，我不同意给2019年的土地承包费，我舅舅调解的让我耕种部分土地，赡养我母亲，我哥哥弟弟都不赡养。 庭审中原告向法庭提交了下列证据：1.土地承包经营权证；2.洮南市福顺镇温保村村民委员会出具的证明，被告对村民委员会出具的证明提出异议，质证意见为不同意这个分地方案，只能给原告本人的承包土地。被告向法庭提交了其兄弟三人签订的养老协议书一份，原告方质证意见为该协议是被告与其哥哥弟弟私下自行达成的，没有原告及其丈夫签字，三个儿子无权处分老人的财产及土地。 根据原告的诉讼请求及被告答辩，结合举证、质证情况，本院确认本案事实如下：1997年1月原告及其丈夫路占清与被告路来祥家三口人土地承包在一起，每口人0.35公顷，2019年7月16日，原告与被告经所住村村民委员会调解协商，被告同意将原告及其已故丈夫土地0.7公顷分二块地中给原告，其中老武地给0.5公顷，村部东给0.2公顷。 本院认为，本案原告与被告因家庭矛盾要求自行经营其本人及已故丈夫的承包土地，且双方已经经过村民委员会调解达成土地分割协议，被告应按协议履行义务，将涉案土地给原告经营，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告路来祥自2020年1月1日起将原告及其已故丈夫土地交给原告，地块及面积按村里调解协议执行。 二、被告路来祥在本判决生效后立即给付原告2019年土地承包费人民币七千元。 案件受理费50元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邢国光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李建楠
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4097号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区经十路**。统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉文，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：吴法喜，男，1971年10月17日出生，汉族，阳谷县高庙王乡吴堂村村民，住。委托诉讼代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告吴法喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张吉文、被告吴法喜及其委托诉讼代理人任玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告84436元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日11时42分许，吴法喜驾驶的三轮电动车沿黄河路由东向西行驶至黄山路与黄河路十字路口向南转弯至事故地点时，与沿黄山路由南向北行驶的邢保众驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车相撞，造成吴法喜受伤，两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定，吴法喜负事故的全部责任，邢保众无责任。涉案鲁Ａ×××**小型轿车在原告处投保机动车综合商业保险，后邢保众向原告递交代位求偿索赔申请书，原告赔偿了邢保众车辆损失84436元，故原告依法取得向被告追偿的权利，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴法喜辩称：1、事故发生后，我与邢保众签订了协议，约定双方自行修复自己的车辆，我本人受伤自付医疗费用，互不追究责任，我自认全责。2、原告诉求主张的数额庭审前未提交任何证据材料，该诉求不予认可。3、是邢保众撞的我，他是酒后驾驶。原告为证明其主张提交如下证据：1、电子保单一份，证明邢保众在原告处投保机动车综合商业保险。2、事故认定书一份，证明吴法喜负全责。3、聊城乾宝行汽车销售服务有限公司结算清单一份，专用发票一份，数额84436元。4、代位求偿申请书、索赔申请书、转账支付授权书、机动车辆索赔权转让书各一份，证明其取得了代位求偿权。5、被告和邢保众身份证复印件、驾驶证复印件各一份。经质证，被告对证据1、4、5无异议；对证据2的责任划分提出异议，认为邢保众是酒后驾驶，担心保险公司不赔偿，所以与其签订事故协议，自行修复各自车辆，让我承担全部责任。对证据3提出原告应该提交由法院委托具有鉴定资质的鉴定意见书，否则车损不予认可。被告对其主张提供以下证据：1、阳谷县高庙王镇吴堂村村委会出具的证明一份，证明其经济困难无履行能力。2、法律援助中心指派通知书一份，证明无经济能力聘请律师，援助中心指派律师为其代理诉讼。经质证，原告认为被告提交的证据与本案无关。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日11时42分许，吴法喜驾驶三轮电动车，沿黄河路由东向西行驶至黄山路与黄河路十字路口向南转弯至事故地点时，与沿黄山路由南向北行驶的邢保众驾驶的鲁Ａ×××**的小型轿车相撞，造成吴法喜受伤、两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定，吴法喜负事故的全部责任，邢保众无责任。涉案鲁Ａ×××**小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保机动车综合商业保险，投保人系邢保众。后邢保众向原告递交代位求偿权索赔申请书，原告赔偿邢保众车辆损失84436元。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故责任认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以确认。被告虽提出邢保众系酒后驾驶机动车辆，但未提交相关证据证明其辩称的理由确实存在，故本院不予采纳。投保人邢保众为事故车辆投保机动车综合商业保险，原告依据投保人申请，支付赔偿金84436元，即取得了向被告吴法喜代位求偿的权利。被告对修车花费不予认可，但其既不提交相关证据，亦不对车辆损失申请重新鉴定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付2018年11月10日起至2019年10月10日的利息损失的请求，因其未提交证据证明在上述期间内向被告主张权利的证据，本院不予支持。但原告已经垫付了赔偿款，势必给其造成一定的利息损失，故被告应自起诉之日即2019年10月8日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告吴法喜于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司垫付的赔偿金84436元及利息损失（利息损失自2019年10月8日起至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元由被告吴法喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 叶 威二〇一九年十一月五日书记员 张彩霞
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2535号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。 被执行人：潘爱民，男，汉族，住无为县。 被执行人：何圣华，男，汉族，住无为县。 被执行人：陈桂英，女，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与潘爱民、何圣华、陈桂英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人潘爱民所有价值400000的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2052号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人:邱伟革。 被执行人:寿丽娟，女，1987年12月16日出生，汉族,住嘉兴市。 被执行人:宋奇华，男，1971年3月21日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人寿丽娟、宋奇华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初9124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为：两被执行人归还申请执行人本金388796.96元、费用5926.08元、利息37608.86元（利息暂计至2019年5月2日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6530元及律师费20823元。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人宋奇华名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人.2019年06月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2052号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱益清
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3641号 申请执行人肖荣桂，男，1953年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人胡金增，男，1953年10月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人肖桂荣与被执行人胡金增民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2938号民事判决，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人胡金增即日支付给申请执行人人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人胡金增的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2019）闽0322执1227号案件中已查封了被执行人胡金增所有的坐落在仙游县鲤城街道南桥社区南大路476号401室房地产并正在处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡金增纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1227号、生效法律文书为（2019）闽0322民初235号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执3641号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2938号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1227号、生效法律文书为（2019）闽0322民初235号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2938号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月八日 书记员  阮 斌