贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3512号原告：贵州盐业集团商贸有限责任公司。地址：贵州省贵阳市云岩区盐务街**。统一社会信用代码：91520103053335963G。法定代表人：邓荣生。委托诉讼代理人：谷砚虹，贵州君跃律师事务所律师。被告：贵州黔腾辉商贸有限公司。。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道广播局至东南环线（马背梁小区）统一社会信用代码：9152052309294741XT。法定代表人：李洪桂。被告：李洪桂，男，1984年4月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：姚占贵，男，1982年2月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州盐业集团商贸有限责任公司诉被告贵州黔腾辉商贸有限公司、李洪桂、姚占贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州盐业集团商贸有限责任公司委托诉讼代理人谷砚虹，被告贵州黔腾辉商贸有限公司法定代表人李洪桂，被告李洪桂、姚占贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州盐业集团商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黔腾辉公司偿还欠付货款7622838.54元；2、请求判令被告黔腾辉公司向原告支付违约金76.23万元；3、请求判令被告黔腾辉公司股东李洪桂、姚占贵与黔腾辉公司就上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告黔腾辉公司及李洪桂、姚占贵承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：原告贵州盐业集团商贸有限责任公司与被告贵州黔腾辉商贸有限公司分别于2014年6月2日、2014年6月20日分别签署了《煤炭买卖合同》,约定由原告向被告提供煤炭，被告按实际每天到货验收入库数量结算，以每月结算一次的方式向原告支付货款。为保证原告能按时收回货款，原、被告于2014年12月19日签订了《资产抵押协议书》；约定被告以其公司的全部资产作抵押；如果公司资产无法偿还原告债务，公司股东李洪桂、姚占贵愿以家庭及个人房产、车辆偿还债务，李洪桂、姚占贵在《资产抵押协议书》中签字确认。合同签订以后,原告按约定向被告交付了货物，但被告并未按约定支付货款。经多次催告，2016年9月30日原告向被告发出《往来对账函》，被告于2016年10月8日回复确认欠付货款金额为7622838.54元。同日，原、被告双方签署《还款计划协议书》，被告承诺预计还款期限为9个月(即2017年6月30日止)，违反约定按全部应还款的10%向原告支付违约金。2017年12月31日，贵盐商贸公司向黔腾辉公司发出《往来对账函》，黔腾辉公司于2018年1月8日回复确认所欠货款金额为7622838.54元。2018年12月31日,贵盐商贸向黔腾辉公司发出《往来对账函》，黔腾辉公司于2019年1月10日回复确认所欠货款金额为7622838.54元。截至目前,被告仍欠原告货款7622838.54元,经多次催告,被告不能按约履行还款义务,严重损害了原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判决支持如前诉请。贵州黔腾辉商贸有限公司辩称：我对以上的事实没有任何辩解，没有任何答辩。李洪桂辩称：签订的协议我们认可的。姚占贵辩称：我为什么作为被告，因为签订了抵押协议。当时签了一份抵押协议，张总说需要走个程序，完善一下手续，我不是以公司的股东作为被告，我认为我不应当在本案中承担责任。本案经审理认定事实如下：贵州盐业集团商贸有限责任公司与贵州黔腾辉商贸有限公司分别于2014年6月2日、2014年6月20日签订《煤炭买卖合同》,约定由原告向被告提供煤炭，被告按实际每天到货验收入库数量结算，以每月结算一次的方式向原告支付货款，《煤炭买卖合同》的最长有效期至2015年6月20日。2014年12月19日贵州黔腾辉商贸有限公司（甲方）与贵州盐业集团商贸有限责任公司（乙方）签订《资产抵押协议书》，约定甲方以其公司的全部资产作抵押，如果公司资产不足以清偿乙方的欠款，公司股东李洪桂、姚占贵二人愿以家庭及个人房产、车辆等资产作价偿还。2016年9月30日贵州盐业集团商贸有限责任公司向贵州黔腾辉商贸有限公司发出《往来对账函》，贵州黔腾辉商贸有限公司于2016年10月8日回复确认欠货款7622838.54元。2016年10月8日贵州盐业集团商贸有限责任公司向贵州黔腾辉商贸有限公司致函《关于敦促货款催收的函》，要求在2017年3月31日支付所欠货款7632839元的80%。同日，贵州黔腾辉商贸有限公司出具《还款计划协议书》，承诺预计还款期限为9个月(即2017年6月30日止)，如还款信誉良好，最长还款期限可以延长6个月，即到2017年12月31日归还全部欠款，如不能按时还款，贵州盐业集团商贸有限责任公司有权追收全部应还款的10%作为违约金。2017年12月31日，贵州盐业集团商贸有限责任公司向贵州黔腾辉商贸有限公司发出《往来对账函》，贵州黔腾辉商贸有限公司于2018年1月8日回复确认所欠货款7622838.54元。2018年12月31日,贵州盐业集团商贸有限责任公司向贵州黔腾辉商贸有限公司发出《往来对账函》，贵州黔腾辉商贸有限公司于2019年1月10日回复确认所欠货款金额为7622838.54元。另查明：本案审理过程中，贵州盐业集团商贸有限责任公司申请查封、冻结被告贵州黔腾辉商贸有限公司、李洪桂、姚占贵的房屋、车辆及银行存款限额8385138.54元，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的《保单保函》作担保，担保限额为8385138.54元。本院于2019年9月17日作出（2019）黔0523民初3512号民事裁定书，裁定查封、冻结被告贵州黔腾辉商贸有限公司、李洪桂、姚占贵的房屋、车辆及银行存款限额8385138.54元，查封、冻结期限一年，保全申请费5000.00元。本院认为：被告贵州黔腾辉商贸有限公司欠原告贵州盐业集团商贸有限责任公司货款7622838.54元的事实双方已经过多次确认，三被告对该欠款事实及欠款金额无异议，对该事实部分本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告贵州盐业集团商贸有限责任公司向被告贵州黔腾辉商贸有限公司供应煤炭，经过双方多次结算确认，被告贵州黔腾辉商贸有限公司尚欠原告贵州盐业集团商贸有限责任公司货款7622838.54元，并承诺最长还款期限到2017年12月31日，如不能按时还款，贵州盐业集团商贸有限责任公司有权追收全部应还款的10%作为违约金，但该款至今未支付，因此，被告贵州黔腾辉商贸有限公司除应当及时支付原告贵州盐业集团商贸有限责任公司货款7622838.54元外，还应当按全部应还款7622838.54元的10%支付原告贵州盐业集团商贸有限责任公司违约金，违约金为7622838.54元×10%=762283.85元。对原告贵州盐业集团商贸有限责任公司请求判令被告李洪桂、姚占贵与贵州黔腾辉商贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。2014年12月19日贵州黔腾辉商贸有限公司（甲方）与贵州盐业集团商贸有限责任公司（乙方）签订《资产抵押协议书》中约定“如果公司资产不足以清偿乙方的欠款，公司股东李洪桂、姚占贵二人愿以家庭及个人房产、车辆等资产作价偿还。”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告李洪桂、姚占贵在《资产抵押协议书》中承担的保证方式为一般保证。《资产抵押协议书》未约定保证期间，其主合同《煤炭买卖合同》的最长有效期至2015年6月20日，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，被告李洪桂、姚占贵作为一般保证的保证人，保证期间为六个月，已超过保证期间，保证人免除保证责任，即便从贵州黔腾辉商贸有限公司承诺最长还款期限2017年12月31日起算，原告也未在规定的保证期间六个月内提起诉讼或者申请仲裁，保证人同样免除保证责任。虽然被告李洪桂本案中未明确提出不承担连带责任的抗辩主张，但也未表示其对所欠款项承担连带清偿责任。因此，对原告贵州盐业集团商贸有限责任公司请求判令被告李洪桂、姚占贵与贵州黔腾辉商贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告贵州盐业集团商贸有限责任公司的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州黔腾辉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州盐业集团商贸有限责任公司货款7622838.54元；二、由被告贵州黔腾辉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州盐业集团商贸有限责任公司违约金762283.85元；三、驳回原告贵州盐业集团商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35250.00元（已减半收取），保全申请费5000.00元，均由被告贵州黔腾辉商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  胡汝宏二〇一九年十一月一日书记员  祁 植