四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1952号 原告：夏洪贵，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：夏洪玉，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：夏洪英，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 被告：张龙泉，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告夏洪贵、夏洪玉、夏洪英与被告张龙泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告夏洪贵、夏洪玉、夏洪英及其委托诉讼代理人刘寅，被告张龙泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏洪贵、夏洪玉、夏洪英向本院提出诉讼请求：1、被告张龙泉向原告夏洪贵、夏洪玉、夏洪英支付夏某因交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费共计133489.26元；2、本案诉讼费用由被告张龙泉承担。事实与理由：2019年1月12日，被告张龙泉驾驶悬挂川Ｆ×××××号牌“力之星”二轮摩托车，由都江堰市胥家镇驾虹场镇方向沿驾青路往青城山方向行驶，后与死者夏某相撞，死者夏某经抢救无效于2019年1月15日死亡。死者夏某在都江堰市第二人民医院进行抢救所产生的医疗费，由原告垫付5000元，现医疗费尚未结清。2019年3月1日，都江堰市交通警察大队出具《道路交通事故证明》，未对双方责任进行划分。另悉，张龙泉驾驶机动车，但未按《机动车交通事故责任强制保险条例》购买交强险。张龙泉应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。 张龙泉辩称，其和死者夏某的路线都不同，不可能发生碰撞。早上五六点过，人力三轮和摩托车不可能所我撞的这么惨，其事故发生后进了都江堰二医院重症监护室抢救，现在都回忆不起来发生了什么，可以调监控看。张龙泉起诉的金额，不应该由我承担，没有证据证明人是我撞死的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年1月12日，张龙泉驾驶悬挂川Ｆ×××××号牌的“力之星”二轮摩托车，由都江堰市胥家镇驾虹场镇方向沿驾青路往青城山方向行驶。07时10分许，张龙泉驾车行驶至都江堰市驾青路7KM+700m处路段，与夏某及其无号牌“金牌”人力三轮车相撞，致两车不同程度损坏，并致张龙泉、夏某受伤，其中夏某经抢救无效于1月15日死亡。 2、2019年3月1日，都江堰市公安局交通警察大队作出第510181120190000013号道《路交通事故证明》，载明：经检验，“事故时，川Ｆ×××××号二轮摩托车前部与无号牌人力三轮车后部发生碰撞接触，碰撞时两车行驶方向夹角近似为零度；除川Ｆ×××××号二轮摩托车与无号牌人力三轮车发生碰撞接触的痕迹外，未发现事故时川Ｆ×××××号二轮摩托车与其他车辆发生接触所形成的痕迹；除川Ｆ×××××号二轮摩托车与无号牌人力三轮车发生碰撞接触的痕迹外未发现事故时无号牌人力三轮车与其他车辆发生接触所形成的痕迹”（《关于川Ｆ×××××号二轮摩托车与无号牌人力三轮车的鉴定意见书》华科所[2019]机鉴字成都都江堰01038号）：“事故时，川Ｆ×××××号二轮摩托车与无号牌人力三轮车两车碰撞点在地面上的投影位置在都江堰市驾青线路段由驾虹方向往青城山方向道路右侧第二根车道内的川Ｆ×××××号二轮摩托车的挫划痕迹点后方附近”（《关于川Ｆ×××××号二轮摩托车与无号牌人力三轮车的鉴定意见书》华科所[2019]机鉴字成都都江堰01039号）。现已查明，张龙泉持已超过有效期的机动车驾驶证悬挂其他车辆号牌的无牌二轮摩托车，且所驾摩托车制动系统等不符合机动车运行安全技术条件，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部分登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十六条第（四）项“任何单位或个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”、第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，以及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定。未查明的事实:不能确定事故发生时夏某的交通方式及动态情况，无法查清道路事故成因，故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 3、死者夏某与徐理秀系夫妻关系，徐理秀于2015年12月15日身故。夏某与徐理秀生育四个子女，分别为夏洪贵、夏洪玉、夏洪英、夏洪全。 另查明，张龙泉驾驶的摩托车系张龙泉在都江堰市天马镇双庆摩托车经营部购买。事故发生时，该车未购买机动车第三者责任强制保险，悬挂其他车辆的号牌，且张龙泉持已超过有效期的机动车驾驶证。 上述事实有原、被告身份信息，《道路交通事故证明》，都江堰市天马镇二郎社区村民委员会出具亲属关系证明，当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议的焦点为：1、事故赔偿责任主体的认定；2、原告主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，张龙泉持已超过有效期的机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车与夏某及其无号牌“金牌”人力三轮车相撞发生交通事故，致夏某死亡。张龙泉作为摩托车的所有人未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 二、原告主张赔偿费用的认定。（1）医疗费、护理费、住院伙食补助费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据”。本案中，原告主张医疗费5000元，护理费2440元，住院伙食补助费，其应提供证据予以证实。原告及其委托诉讼代理人在诉讼过程中未提供上述主张费用的证据，本院不予支持。（2）死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中，事故发生时夏某84岁，其死亡赔偿金应按农村标准计算5年，为：13331元/年×5年=66655元。原告主张63615元符合法律规定，本院予以支持。（3）丧葬费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算”。本案中，本院参照2018年度职工月平均工资标准，按六个月计算，为：64717元/年÷12月×6月=32358.5元。（4）办理丧葬事宜误工费。办理丧葬事宜误工费应按省评标准3人3天计算，为：64717元/年÷365天×3人×3天=1595.76元。（5）精神抚慰金。此次交通事故致夏某死亡，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为10000元。上述费用合计63615元+32358.5元+1595.76元+10000元=107569.26元，由张龙泉赔偿给原告。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张龙泉于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告夏洪贵、夏洪玉、夏洪英、夏洪全交通事故赔偿款107569.26元； 二、驳回原告夏洪贵、夏洪主、夏洪英、夏洪全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，由被告张龙泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 曾 敬 审 判 员 林 昊 人民陪审员 汤 勇 二〇一九年十一月四日 书 记 员 易新尧