wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异338号异议人（案外人）：董学昭，男，汉族，1956年7月12日生，住许昌市东城区。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。申请保全人：周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司。住所地，周口市中州路中段关帝上城。法定代表人：刘富结，经理。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被申请人：河南省立奇置业有限公司。住所地，郑州市紫荆山路**紫金城写字楼**。法定代表人：吕长林，经理。被申请人：张新胜，男，汉族，1970年4月21日生，，住河南省郑州市金水区被申请人：张金元，男，汉族，1961年6月17日生，，住址被申请人：徐福玉，男，汉族，1956年2月13日生，，住林州市本院在审理申请人周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司与被申请人河南省立奇置业有限公司、张新胜、张金元、徐福玉借款合同纠纷一案中，案外人董学昭于2019年11月1日对我院作出的（2019）豫1602民调3851号之一民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董学昭称，异议请求：要求解除对位于许昌市东城区青芳街金信苑1幢东2单元8层801号房的查封。事实与理由：2017年10月17日，异议人与河南省立奇置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，同时河南省立奇置业有限公司交付了涉案房屋，异议人早已入住。2019年10月17日异议人收到销售方交付的购房发票，2019年10月18日办理产权手续时，发现涉案房屋被查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”依据该规定，法院的保全的是异议人的合法财产，属保全不当，应予以解封。保全申请人周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司称，2019年8月26日法院进行财产保全的时候，该栋楼共有93户，除了本次提出异议的11套房外均办理了房产手续，未办理过户被保全的房屋，异议人对此具有明显过错，异议人也没有举证不办理过户无过错的相关证据，根据最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第1项、第十七条，以及《人民法院办理执行案件规范》第357条第1款和547条第1款的规定，人民法院对该房屋可以查封。本院查明，保全申请人周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司与被申请人河南省立奇置业有限公司、张新胜、张金元、徐福玉借款合同纠纷一案中，因周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司申请财产保全，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1602民调3851号之一民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人河南省立奇置业有限公司名下价值800万元的财产。并向许昌市不动产登记中心发出协助执行通知书，对被申请人河南省立奇置业有限公司名下的房产，所有权证号为豫（2017）许昌市不动产权第0026383号，地址位于许昌市××××**房屋进行查封，其中包括异议人提出异议的********房。另查明，异议人董学昭于2017年10月17日与被申请人河南省立奇置业有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的金信苑1幢东2单元8层801号房，交付全部购房款后，河南省立奇置业有限公司于2017年11月17日出具370200元的购房款发票，异议人于2017年10月起交纳物业费居住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人董学昭在本院查封案涉房屋之前，已与案涉房屋的开发商即河南省立奇置业有限公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房款并占有该不动产。异议人提供的证据能够证明其享有足以排除强制执行的民事权益。异议人要求中止对案涉房屋的执行程序的异议请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院对位于许昌市东城区青芳街金信苑1幢东2单元8层801号房的执行。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十一月二十八日书记员  凡中原
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1381号 罪犯王磊，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年6月14日作出（2017）陕0629刑初49号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，犯盗窃罪判处有期徒刑四年十个月，附加罚金人民币80000元，二罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元，刑期执行自2015年7月15日至2021年1月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月5日送延安监狱服刑改造。 执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王磊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初545号公诉机关庄河市人民检察院。被告人冷教波,男,1958年9月14日出生于辽宁省庄河市,汉族,小学文化,无职业,住庄河市。2018年5月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日经庄河市公安局决定取保候审，2019年10月28日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）579号起诉书指控被告人冷教波犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人冷教波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日14时10分许，被告人冷教波酒后无证驾驶澳柯玛牌二轮电动摩托车行至庄河市桥头路段时，被庄河市公安局交通管理大队民警查获，现场对其乙醇呼气检测结果为l08mg/100ml,随即冷教波被带到庄河市中医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，冷教波血中乙醇含量为120.81mg/100ml。经大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定，被告人冷教波驾驶的澳柯玛牌二轮电动摩托车属于机动车。上述事实，被告人冷教波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、立案决定书、到案经过、查获经过、判决书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、检验鉴定报告书及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷教波违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冷教波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2019年10月28日起至2019年12月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇一九年十一月五日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾难等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1514号申请执行人：席永杰男，1977年5月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：佘利明男，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行席永杰与佘利明买卖合同纠纷一案中，依法向佘利明送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月四日书 记 员  张健坤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1270号之三申请执行人付带弟，女，1980年7月15日出生，汉族，山东省安丘市人，现住广饶县。被执行人李彬，男，1982年9月23日出生，汉族，山东省广饶县人，现住该村。申请执行人付带弟与被执行人李彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为3672元，案件受理费50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年5月22日依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，冻结被执行人李彬在中国建设银行股份有限公司东营分行信用卡中心62×××89账户、李彬在工行山东省东营大王支行16×××81账户。2019年10月31日扣划可供执行的存款1472.90元，全部过付申请执行人。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月十一日书记员  尹梦飞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2202号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。地址：蒙自市（州糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王小龙，男，1987年9月10日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人王小龙租赁合同纠纷一案中，执行得案款人民币1513元，剩余案款人民币27977元，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  葛文兴
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1175号申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村。负责人：刘秋生，该公司总经理。被申请人：长沙桐木建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼，统一社会信用代码：91430000712194907N。法定代表人：王志勇，该公司总经理。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司因与被申请人长沙桐木建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙桐木建设股份有限公司银行存款34300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙桐木建设股份有限公司银行存款34300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月二十日书记员  贺 鑫
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之二十三申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之二十三裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在山东省农村信用社联合社6223200507754996,0101,0账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2519号 申请执行人：侯斌，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：唐世金，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人侯斌与被执行人唐世金民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人唐世金发出执行通知书，责令被执行人唐世金给付申请执行人侯斌本金384551元本金、利息190870.5元及后期利息（利息以本金384551元为基数，按照月利率2%自2019年9月2日计算至借款实际付清之日）并负担案件受理费4777元、执行费8202元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结、划拨、扣押、提取、扣留、拍卖、变卖）被执行人唐世金名下的财产或财产权益，价值相当于68万元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月五日 书记员  韩 畅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8755号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李治冬，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李治冬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李治冬下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李治冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李治冬偿还信用卡欠款共计人民币66988.50元（截止至2019年4月15日，欠款本金49125.09元、利息3317.04元、费用14546.37元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李治冬承担本案诉讼费用。事实和理由：李治冬于2012年2月23日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李治冬尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计66988.50元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李治冬诉至法院。李治冬在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李治冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月16日，李治冬向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李治冬签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李治冬在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李治冬)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李治冬发放了卡号为62×××47的信用卡一张。随后，李治冬激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李治冬尚有透支消费款本金49125.09元、利息3317.04元和费用(除本金和利息以外的其他款项)14546.37元，共计66988.50元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李治冬在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李治冬之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李治冬持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李治冬偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李治冬按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李治冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李治冬于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49125.09元；二、被告李治冬于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费13.81元，由被告李治冬负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李治冬在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7465号 原告：郝某某，男，汉族。被告：张某甲，男，汉族。被告：张某乙，男，汉族。本院在审理原告郝某某诉被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。  （此页无正文）  审 判  员  赵登科                                 二〇一九年十一月五日 书  记 员  段文杰
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执异114号 案外人：郝旗，男，1967年2月24日出生，汉族，住正定县。 申请执行人：赵金龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住。 被执行人李建欧，男，1977年10月2日出生，汉族，住正定县。 被执行人孙永梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住住正定县。 被执行人周夫熙，男，1958年3月10日出生，汉族，住正定县。 本院在执行申请执行人赵金龙与被执行人李建欧、孙永梅、周夫熙民间借贷纠纷一案中，案外人郝旗向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郝旗申请，认为法院作出的（2017）冀0184执1522号裁定侵害其合法权益，因该房屋协议签订后李建欧没有按照约定支付购房款，应当优先给付申请人剩余房款。事实及理由：在2013年12月30日申请人与李建欧签订了房屋买卖协议，该协议签订后李建欧没有按照约定支付购房款，按照协议约定位于正定县××镇正定镇××单元××室的房屋异议人仍享有居住权，法院的拍卖行为导致申请人不能正常居住，即使拍卖，该房屋所得拍卖款也应当优先给付申请人剩余房款。 经审查查明，申请执行人赵金龙与被执行人李建欧、孙永梅、周夫熙等民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀0184民初1536号民事判决书，李建欧不服提起上诉。2017年6月2日，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终4828号终审民事判决书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月13日作出（2017）冀0184执1522号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人李建欧位于正定镇××楼××单元××室的的房产。异议人郝旗称，其2013年将该房产卖给的李建欧，但李建欧没有付清房款，其对该房产具有居住权，并提交房屋买卖协议予以证明。 本院认为，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条的规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。案涉房产登记在被执行人李建欧名下。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”。异议人郝旗提交的房产买卖协议，仅证明其与李建欧之间曾就买卖该房产达成协议，不能证明其对执行标的具有足以排除强制执行的权益。案外人与李建欧因该协议产生的纠纷，案外人郝旗可以通过法律途径另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人郝旗的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  段惠英 审判员  刘 琦 审判员  刘 芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢720号申请执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：罗富升。被执行人：祝能武，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：徐英，女，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2013年11月5日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢720号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3863号原告：鹤壁伸腾砼业有限公司，住所地河南省浚县白寺乡西徐庄村南侧。法定代表人：田东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张运华，女，该公司会计。被告：鹤壁富泰装备工程有限公司，住所地鹤壁市鹤山区长风北路路西。法定代表人：王大平，该公司董事长。原告鹤壁伸腾砼业有限公司诉被告鹤壁富泰装备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告鹤壁伸腾砼业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，鹤壁伸腾砼业有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤壁伸腾砼业有限公司撤诉。案件受理费492元，减半收取计246元，由鹤壁伸腾砼业有限公司负担。审判员  郝付勇二〇一九年十一月十五日书记员  陈飞飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5509号原告：丁西兰，女，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杜洪军，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：王德俊，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告丁西兰诉被告王德俊健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告丁西兰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁西兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁西兰撤诉。案件受理费44元，由原告丁西兰负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月二十五日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5509民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19700号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁艺伟，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：林全勇，1982年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林全勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员  旷洁玉 二〇一九年十一月十五日 法官助理张之梁 书记员  陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初4901号原告：张永美，女，1981年5月27日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。被告：杨永辉，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。原告张永美与被告杨永辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张永美于2019年11月1日以已与被告杨永辉达成和解为由向本院提出撤回对被告杨永辉的起诉。本院认为，原告张永美撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永美撤诉。案件受理费50元，由原告张永美负担。审 判 长  王雪良审 判 员  陈 游人民陪审员  杨国清二〇一九年十一月一日法官助理李鑫书记员何广然
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10290号原告：王喜河，男，1965年12月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚银律师事务所律师。被告：王海潮，男，1965年8月4日出生，汉族。被告：高新花，女，成年人，住河南省新郑市。原告王喜河与被告王海潮、高新花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王喜河于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜河的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王喜河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王喜河负担。审判员  吴云锋二〇一九年十一月六日书记员  刘芳芳
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初479号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人胥全兴，男，1956年2月12日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］432号起诉书指控被告人胥全兴犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人胥全兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日20时47分许，被告人胥全兴醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××77的小型轿车沿彭州市龙锦东路由西向东方向行驶，行驶至龙锦东路与北新路路口时，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人胥全兴血液乙醇浓度为117.30mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胥全兴的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胥全兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胥全兴犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胥全兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇一九年十一月四日 书记员  游静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5602号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人戴琦，男，1986年12月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人戴琦借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1304号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：戴琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金54708.74元、利息（截至2019年3月4日为5245.85元；自2019年3月5日起至实际给付之日止，以54708.74元为基数，按每日万分之五计算）、年费1621.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元减半收取为671元，由戴琦负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人戴琦名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人戴琦名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人戴琦名下无房产登记。本案执行标的额60625.59元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初1304号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5116号原告：周占强，男，1968年10月9日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：崔立伟，男，1994年9月18日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：张长在（又名张钦尧），男，1978年3月16日生，汉族，任丘市人，住该村。被告：王涛，男，1985年1月5日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：王军，男，1975年11月1日生，汉族，住任丘市。本院在审理原告周占强诉被告崔立伟、张长在、王涛、王军买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周占强撤回起诉。案件受理费523元，由原告周占强承担。审判员  卢卫东二〇一九年十一月二十一日书记员  王艳东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执122号之一申请执行人：新疆鑫兴巨铁贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：贾佳，该公司总经理。委托代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：段传兵，男，1952年8月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区长春南路**领秀新城**楼****，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市>新疆鑫兴巨铁贸易有限公司与段传兵买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年6月11出的（2018）新0106民初432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段传兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆鑫兴巨铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日立案执行。本案申请执行标的257430.40元，已执行0元，未执行标的为257430.40元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2019年2月11日、2019年5月22日、2019年8月17日、2019年10月3日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，查询到被执行人车辆信息并对其采取了查封、锁定措施，因上述车辆无法实际控制、本案无法处置。3、本院于2019年9月10日查询被执行人名下的房产及土地信息，未查询到被执行人名下房产信息；本院于2019年10月18日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未查询到被执行人名下房产信息。4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院于2019年2月19日对被执行人发布限制消费令。5、本院于2019年10月18日委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地走访、调查、未发现可供执行的财产线索。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月10日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人段传兵无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷 宇审 判 员 王 灵 燕审 判 员 阿布都克依木·艾尼瓦尔二〇一九年十一月十日书 记 员 者 学 娟 1 / 3
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执3644、3645号 申请执行人深圳市康林贸易发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区发方村富临路****，统一社会信用代码91440300729866669C。 法定代表人柯锡津。 申请执行人柯锡津，男，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市财政委员会，，住所地深圳市福田区景田路**统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人汤署葵。 被执行人美佳居家具实业（深圳）有限公司。。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区（霞公岭）**统一社会信用代码91440300766374866G。 法定代表人黄限期。 申请执行人深圳市康林贸易发展有限公司、柯锡津与被执行人美佳居家具实业（深圳）有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2014）深中法房终字第981号判决于2017年7月6日已发生法律效力，但被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人美佳居家具实业（深圳）有限公司支付房屋使用费2075520.7元、返还代垫款119357.98元、厂房使用费损失人民币74164.66元及利息（需扣除申请执行人应支付被执行人的连带返还租赁保证金100260元及连带赔偿装修损失1490625.5元），承担案件受理费18000元，缴纳本案的执行费；另，案号为（2018）粤0307执3645号深圳市财政委员会追缴受理费一案合并执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对查封被执行人美佳居家具实业（深圳）有限公司名下存放于深圳市龙岗区坪山街道富临路15号D仓库内的机器设备及产品进行评估、拍卖，所得价款人民币85680元。深圳市财政委员会申请追缴案件受理费人民币18000元，本案财产评估费3000元，应当在上述款项中优先扣除。因被执行人其他执行案件未履行完毕，故对拍卖所得款项予以分配，剩余可分配执行款为64680元,本案分得执行款62005元，款项已全部转入申请执行人指定账户。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向工商总局、中国人民银行、互联网银行、公安部车辆等调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人对本案的执行情况，并将被执行人录入全国法院失信被执行人名单中，申请执行人未持异议并同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行到的执行款已全部划付申请执行人指定账户，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0307执3644号终结本次执行程序。 二、本院（2018）粤0307执3645号执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件时，对未履行部分可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯庆山 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  贺剑锋
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初818号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1980年3月26日出生，系务工人员，户籍地吉林省桦甸市，现住沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被刑事拘留，9月9日被监视居住。指定辩护人付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）654号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人付丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日22时17分许，被告人李某酒后驾驶辽Ａ×××**号长城牌轻型普通货车行驶至沈阳市时，被执勤交警当场查获。经鉴定，李某静脉血中乙醇含量为146mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人李某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人李某拘役一个月十五日，缓刑三个月刑罚，并处罚金八千元。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。辩护人关于李某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某应当在本判决生效后十日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇一九年十一月二十日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1616号被执行人国忠宝，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1616号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4722号申请执行人中铁宝桥集团有限公司：被执行人中国建筑第六工程局有限公司：申请执行人中铁宝桥集团有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2806578.69元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位2806578.69元，申请执行人自愿放弃其余主张。本院于2019年11月5日已将该笔款项转付给申请执行人。至此中铁宝桥集团有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初6187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1595号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：李明，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区本院在移送执行李明罚金一案中，因本院作出（2019）豫1202刑初45号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人李明送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询李明的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况明；3、向公积金管理部门查询被执行人李明住房公积金情况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初338号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人陈光种，男，1973年7月12日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月7日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]167号起诉书指控被告人陈光种犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉。被告人陈光种到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日21时20分，被告人陈光种酒后驾驶号牌为桂Ａ×××**小型轿车行驶至商城县金穗路南段时被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为105mg/100ml，随即民警将其带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：陈光种血液中乙醇含量为106.43mg/100ml。案发后，被告人陈光种经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。被告人陈光种因酒后驾驶机动车于2019年5月28日被商城县交警大队作出罚款1900元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚决定。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人陈光种对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场查获照片和医院抽血照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被告人陈光种的供述与辩解；鉴定意见：血醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈光种醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量达到106.43mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈光种在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车辆，属无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；其经公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人陈光种的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人陈光种犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇一九年十一月十三日书记员  陶泽世
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执707号申请执行人：冯石明，男，1969年12月27日出生，汉族，淇县。被执行人：王小海，男，1972年9月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：王金芳，女，1971年4月24日出生，汉族，系被执行人王小海之妻。住址同上。本院在执行申请执行人冯石明与被执行人王小海、王金芳买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十一日书记员  殷维国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6699号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人周文革，男，1966年9月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与周文革信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币90465.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2660号被执行人：胡占仁，男，1971年5月4日出生，满族，出生地黑龙江省双城市。本院在执行胡占仁犯危险驾驶罪一案中查明：本案执行标的为罚金3000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，执行到罚金941.82元，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月十五日书记员  于金洁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0504执1669号 申请执行人赵希民，男，1954年5月6日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。 被执行人本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司，住所地本溪市明山区高台子镇前厂村。 法定代表人：承林，该公司董事长。 赵希民与本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵希民向本院申请强制执行，要求被执行人本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司给付申请执行人赵希民货款人民币571394.44元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币9510.00元。本院于2018年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵希民同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0504民初2012号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 韩 洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4427号申请执行人：济源市明红玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇乔洼村。法定代表人：张惠明，该公司经理被执行人：金志铭，男，1975年12月01日出生，汉族，住浙江省临安市。济源市明红玻璃制品有限公司与金志铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金志铭应于本院判决生效后10日内支付济源市明红玻璃制品有限公司1207635元及违约金；案件受理费收取14476元，由被告金志铭承担。因济源市伊思特生物科技有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市明红玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1207635元未能实现。本院认为，关于济源市明红玻璃制品有限公司申请执行金志铭一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金志铭负有继续向申请执行人济源市明红玻璃制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  任泽军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17643号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：潘华伟，男，1977年3月3日出生，身份证住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘华伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130421.76元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘华伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17643号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17075号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**首层**，****房，**，统一社会信用代码914406005682749606。主要负责人：洪流，该行行长。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：陈平平，女，1987年11月13日出生，汉族，住广东省梅州市五华县，原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告陈平平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金628808.65元及自2018年2月20日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利（利息按年利率4.165%标准计收，罚息按年利率6.2475%标准计收，复利按年利率6.2475%标准计收，暂计至2019年5月28日的利息为34237.56元，罚息为652.68元，复利1472.78元）；2.判令被告支付原告为本案支出的律师费13303元；3.判令原告对位于广东省佛山市南海区X房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费（原告已预交，被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳，法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费）。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：一、合同约定：2016年9月27日，原告与被告陈平平签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：贷款利率为中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%，如遇基准利率调整，则于次年的第一个还款日起调整，现执行年利率为4.165%；逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。如果被告未按约定还本付息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等其他实现债权的费用。二、履约情况：2016年9月28日，原告依约向被告陈平平发放贷款660000元，贷款期限30年。自2018年2月20日起，被告陈平平开始未按时偿还贷款本息。三、欠款情况：本院应诉材料于2019年9月23日送达，该日为宣布合同提前到期日。截至2019年10月16日，被告陈平平尚欠贷款本金628808.65元、利息44417.61元、罚息1094.29元、复利2259.86元。四、担保情况：被告陈平平以位于广东省佛山市南海区X房的房产为案涉贷款提供抵押担保，但仅办理了预购商品房抵押权预告登记。五：律师费用：原告与广东天爵律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费为固定收费，金额为13303元，原告提供律师费发票予以佐证。六、其他事实：庭审中，原告确认主张的利息利率、罚息利率均按照诉请第一项标准计算不予变更。本院认为：被告陈平平未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，到期时间为本院应诉材料送达之日即2019年9月23日。故对原告要求被告偿还借款本金及支付截止到2019年10月16日止的相应利息、罚息的主张本院予以支持，但原告主张后续的罚息按年利率6.2475%计收，本院不予支持。理由为：合同约定的借款期限为30年，借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率下浮15%，为浮动利率，因基准利率存在不确定性，可能会在现有基准利率年利率4.9%基础上上调，而原告主张按照年利率6.2475%计收利息，属自由处分其合法权利，本院予以照准。则，遇上述基准利率调整的，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则适用调整后的基准利率；若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则适用年利率4.9%。关于复利。截止到2019年10月16日被告拖欠的复利为2259.86元，本院予以确认，原告主张此后继续计收复利，本院经审查后认为，鉴于原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持。关于律师费。涉案合同中对律师费由被告负担已有明确约定，原告亦提供了《委托代理协议》及律师费发票，且原告主张的律师费13303元并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额。故本院对原告该项诉请，予以支持。关于抵押责任。被告陈平平以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，办理了预购商品房抵押预告登记。根据《中华人民共和国物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”该法第二十条又规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”根据物权法定原则，抵押权预告登记仅是一种登记制度，并不能由此而创设一种物权，故抵押权预告登记并不能等同于抵押权的登记设立。原告作为案涉房产抵押权预告登记的权利人，其享有的是其作为抵押权人请求抵押人在抵押登记条件成就或约定期限届满时对案涉房产办理抵押登记的请求权。通过预告登记，该请求权具有对抗第三人的效力。但抵押权预告登记不能取代抵押登记，亦不能使原告取得对案涉房产优先受偿的法定抵押权；原告若要获得对案涉房产优先受偿的权利，必须按法律规定办理抵押登记。综上，原告有关对案涉房产享有优先受偿权的主张缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈平平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金628808.65元、利息44417.61元、罚息1094.29元、复利2259.86元（暂计至2019年10月16日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收；遇中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率调整的，则于次年1月1日调整，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则罚息利率为上述基准利率下浮15%再上浮50%，若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则罚息利率为年利率6.2475%）；二、被告陈平平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费13303元；三、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10584元，财产保全费3912元，合计14496元，由被告陈平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 邱小华审判员 许红青二〇一九年十一月十四日书记员 梁颖仪
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢321号申请执行人谌景凡被执行人蒋永刚：本院在执行申请执行人谌景凡与被执行人蒋永刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行（2019）相0923民初474民事调解书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8795号原告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市。负责人：李群，总经理。委托诉讼代理人：郑洪生，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司员工。被告：李志潼，住山东省平度市。委托诉讼代理人：李进芝，住山东省平度市。系被告李志潼之母。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：崔伟峰，经理委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司与被告李志潼、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人郑洪生、被告李志潼的委托诉讼代理人李进芝、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失人民币80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日21时05分许，被告李志潼醉酒驾驶鲁Ｂ×××**小型客车，车载窦金龙沿国道308由东向西行驶至出险地点时，与王洪枝驾驶的由我司承保车损险的，登记在锦州万顺通运输车队名下的辽Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引辽GA6**车相撞，造成双方车损、人伤及路产损失的交通事故，经认定李志潼承担全部责任。锦州万顺通运输车队因辽辽Ｇ×××**型半挂牵引车车损将我司诉至平度市人民法院，要求代位赔付，经法院调解并向我司下达了（2019）鲁0283民初5446号调解书，我司已按调解书向锦州万顺通运输车队支付80000元，现依法向侵权人李志潼追偿，鲁鲁Ｂ×××**型客车在中国平安财产保险有限公司平度支公司投有保险，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司有连带赔付义务。被告李志潼辩称，李志潼受伤严重，目前身体不能自理，神志不清，所以现在没有能力赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，李志潼的车辆鲁鲁Ｂ×××**我司投保交强险，保险期间是2019年1月25日到2020年1月24日，因本案被告李志潼系醉酒驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，保险公司仅垫付抢救费用，本案原告诉请的是财产损失，因此我司不承担保险责任。原告向本院提交的证据有：一、交通事故认定书，证明：李志潼承担事故全部责任，我方保险车辆无责任；二、平度市人民法院（2019）鲁0283民初5446号调解书，证明：我方与万顺通车队达成调解协议，我司赔偿80000元；三、保单抄件，证明：辽辽Ｇ×××**辽辽GA6**我公司投保车辆损失险；四、付款凭证一份，证明：我方履行了调解书的义务；五、评估报告及现场照片，证明：辽Ｇ辽Ｇ×××**G辽GA6**损失情况。被告李志潼、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司对原告提交的证据均无异议被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司提交的证据是保险抄单一份，证明被告李志潼的鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**车在我公司投保交强险。原告、被告李志潼对被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司提交的证据均无异议。经审理查明,锦州万顺通运输车队名下的辽Ｇ×辽Ｇ×××**A辽GA6**告处投保机动车损失保险，被告李志潼的鲁Ｂ**鲁Ｂ×××**在被告中国平安财产保险有限公司平度支公司投保交强险。2019年1月29日21时05分许，被告李志潼醉酒驾驶鲁Ｂ**鲁Ｂ×××**，车载窦金龙沿国道308由东向西行驶，与王洪枝驾驶的锦州万顺通运输车队的辽Ｇ**辽Ｇ×××**牵引车牵引辽G**辽GA6**造成双方车损、人伤及路产损失，经平度市公安局交警大队认定李志潼承担事故全部责任。另查明，2019年６月10日，锦州万顺通运输车队向本院起诉中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，请求赔偿辽Ｇ×**辽Ｇ×××**引车的损失122100元，2019年7月30日，本院作出（2019）鲁0283民初5446号调解书：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司赔偿锦州万顺通运输车队80000元。2019年8月28日，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司履行调解书向锦州万顺通运输车队支付80000元。本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已依法向被保险人锦州万顺通运输车队赔偿80000元，被告李志潼在该保险事故中承担全部责任，原告依法取得向被告李志潼追偿的权利。原告请求被告李志潼赔偿80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院认为，被告李志潼系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司对驾驶员醉酒引起交通事故造成的财产损失，不负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告李志潼给付原告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司赔偿款80000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李志潼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一九年十一月六日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0824行初6号 原告：成都金丰餐饮管理有限公司，住所地：成都高新区天府二街**。 法定代表人：宋子刚，经理。 委托诉讼代理人：张鸣,四川达权律师事务所律师。（特别授权） 被告：苍溪县人力资源和社会保障局，住，住所地：苍溪县江南干道/div> 法定代表人：蹇小平，局长。 委托诉讼代理人：方利全。（特别授权） 委托诉讼代理人：杜显，四川鉴平律师事务所律师。（一般代理） 原告成都金丰餐饮管理有限公司诉被告苍溪县人力资源和社会保障局行政处罚一案，本院于2019年6月11日立案受理。依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。 在本案审理过程中，原告成都金丰餐饮管理有限公司于2019年10月11日申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都金丰餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  孙晓艳 人民陪审员  张艳华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  刘桂芳
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0113执2420号之五 申请执行人西安创新融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：贺虎善。 被执行人西安祥泽实业有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：景娟萍。 被执行人西安鑫龙能源技术服务有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：魏大山。 被执行人景娟萍，女，1975年12月10日出生，住西安市碑林区。 被执行人张天宏，男，1969年8月6日出生，住西安市碑林区。 被执行人曹明，女，1968年3月23日出生，住西安市碑林区。 申请执行人西安创新融资担保有限公司与被执行人西安祥泽实业有限公司、西安鑫龙能源技术服务有限公司、景娟萍、张天宏、曹明借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2015）陕证经字第006115号公证书及（2016）陕证执字第499号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依申请查封被执行人景娟萍名下房产两处及张天宏名下房产一处，因被执行人未履行义务，依申请对该房产进行评估，评估报告已送达，双方均未提出异议。因被执行人仍未履行义务，申请执行人申请对上述景娟萍名下房产进行拍卖，本院于2019年4月29日在淘宝网组织的第二次拍卖中，竞买人苏秋慧以最高价554800元竞得景娟萍名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房产，竞买人吴田以最高价441280元景娟萍名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室房产。拍卖成交后，本院已将上述两套房屋分别过户至苏秋慧及吴田名下，均已腾交交付给买受人。 另，申请执行人与被执行人张天宏在执行过程中达成执行和解协议：被执行人张天宏分三次向申请执行人支付650000元及利息。经申请执行人确认上述和解协议已履行完毕，其已注销张天宏名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产的抵押登记，申请解除该房屋的查封措施及对被执行人张天宏及曹明采取的其他强制执行措施。 本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的为5037927.71元及利息，房屋拍卖款共计996080元，扣除抵押权人陕西秦农农村商业银行股份有限公司科技路支行优先受偿的171455.91元，被执行人景娟萍应承担的税费8358.08元及执行费10458.01元，退付申请执行人805808元，申请执行人已受偿1455808元（含张天宏履行650000元），未受偿3582119.71元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 一、解除本院（2017）陕0113执2420号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人张天宏名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产（权属证号：110XXXXXXXⅡ-20-1-1-10403～1）房产的查封措施，陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第499号执行证书中涉及被执行人张天宏及曹明部分执行完毕； 二、本院（2017）陕0113执2420号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年九月二十四日 书记员 韩高锦 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送 1
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执407号 申请执行人：渭南市华州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许某某，男，1981年8月6日出生，汉族，住西安市长安区鸣犊镇许村**。 被执行人：马某某，男，1972年2月19日出生，汉族，，住河南省周口市沈丘县赵德营镇马楼村 被执行人：张某某，男，1987年2月17日出生，汉族，，住河南省周口市沈丘县赵德营镇西张村 被执行人：马某某，男，1991年2月10日出生，汉族，，住河南省周口市沈丘县赵德营镇马楼村** 被执行人：程某某，男，1972年12月25日出生，汉族，，住河南省沈丘县赵德营镇马楼村 被执行人：程某某，男，1980年4月1日出生，汉族，，住河南省沈丘县赵德营镇马楼村 本院在执行过程中，查明六被执行人名下在本辖区均无房产登记信息。被执行人程某某已交纳罚金5000元，对查明的被执行人马某某的银行存款3039.48元、张某某的银行存款1194.85元、许某某的银行存款48780元，本院已采取扣划措施，并已支付申请执行人。已对被执行人马某某名下的陕A6MB**号比亚迪牌汽车采取了查封措施。案件短期内难以执结，依法先行终结本次执行程序。已对被执行人作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人渭南市华州区人民法院刑事审判庭依据生效的（2018）陕0503刑初2号刑事判决书，申请案件执行，要求被执行人许平利交纳罚金50000元，被执行人马超明交纳罚金30000元，被执行人张计划交纳罚金25000元，被执行人马洋洋交纳罚金20000元，被执行人程开军交纳罚金20000元，被执行人程涛交纳罚金5000元。本案于2019年5月31日立案执行。 本院在执行过程中，查明六被执行人名下在本辖区均无房产登记信息。被执行人程涛已交纳罚金5000元，对查明的被执行人马洋洋的银行存款3039.48元、张计划的银行存款1194.85元本院已采取扣划措施，并已支付申请执行人，已对被执行人马洋洋名下的陕A6MB**号比亚迪牌汽车采取了查封措施，对被执行人许平利名下的银行存款采取了冻结措施。案件短期内难以执结，依法先行终结本次执行程序。已对五被执行人作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十一日二〇一九年十一月二十八日 书记员许天龙 1
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1559号申请执行人：韦某，男，1963年4月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州彦紫商贸有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：卞大娟，公司经理。被执行人：王某，男，1969年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人韦某与被执行人扬州彦紫商贸有限公司、王某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1657号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人王某及被执行人扬州彦紫商贸有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，本院另案查封被执行人王某名下车牌号为苏Ｋ×××**的轿车一辆，但因下落不明未实际扣押，本院另案保全查封了被执行人扬州彦紫商贸有限公司在康成投资（中国）有限公司的债权69万元左右，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、扬州市中级人民法院于2019年10月31日裁定指定本院管辖方义斌申请扬州彦紫商贸有限公司破产清算案；5、本院已于2019年11月20日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12596号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘媛，女，1974年10月15日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘媛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10236号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘媛支付本金120147.30元及息费、一审案件受理费1352元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10236号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执834号申请执行人李金苓，女，汉族，1974年2月23日出生。住廊坊市安次区。被执行人谭秀毅，男，汉族，1978年5月27日出生，住山东省淄博市临淄区。申请执行人李金苓与被执行人谭秀毅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款7000元及逾期利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年9月25日本院进行第二次网络查控，未查找到其他财产。五、2019年9月2日本院依法将被执行人谭秀毅限制高消费。六、2019年11月4日本院依法将被执行人谭秀毅纳入失信被执行人名单。七、2019年9月2日本院与申请执行人进行了终本约谈。将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元及逾期利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇一九年十一月二十七日书记员 杨文雅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1708号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：苏哲超，龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社客户经理。 被执行人：熊德彬，男，1989年8月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：熊仁钟，男，1990年1月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：熊冠旺，男，1967年1月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：熊冠贤，男，1958年9月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人熊德彬、熊仁钟、熊冠旺、熊冠贤金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）闽0803民初1219号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人熊德彬、熊仁钟、熊冠旺、熊冠贤发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人熊德彬、熊仁钟、熊冠贤名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。本院依法冻结了被执行人熊德彬、熊仁钟、熊冠旺、熊冠贤的银行账户。除此之外，被执行人无可供执行的财产信息。2019年11月6日，本院决定对熊冠贤采取司法拘留措施，熊冠贤与申请执行人达成还款协议：于2019年11月7日归还10000元，于2019年11月30日前归还29000元，申请执行人同意不再追究被执行人熊冠贤的法律责任。2019年11月19日本院派员入户调查被执行人熊德彬、熊冠旺情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人熊德彬、熊冠旺金融借款合同纠纷于2019年11月20日达成分期还款和解协议：一、由熊冠旺于2019年11月20日前，归还利息6000元；二、熊德彬于11月30日前对30000元贷款本金办理转贷手续；三、由熊冠旺对剩余的66667元贷款及利息办理转贷手续。申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人熊德彬、熊冠旺未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人熊德彬、熊冠旺在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1708号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1890号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：解金国，男，汉族，1979年9月21日出生，户籍所在地丹阳市开发区。南京银行股份有限公司与解金国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出(2019)苏1102民初1662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人解金国金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人解金国发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月七日书记员  魏传娣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初2372号 原告：马某1，男，回族，农民，住临夏县。 被告：李某1，男，回族，农民，住积石山县。 原告马某1与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费550元减半收取，275元由原告负担。 审判员  马俊礼 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈泽祖
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3018号原告：周仲伯，男，1957年8月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：马丽华，男，1964年8月25日出生，回族，住湖南省汉寿县。被告：马建亚，男1972年4月9日出生，回族，住湖南省汉寿县。原告周仲伯与被告马丽华、马建亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仲伯到庭参加诉讼。被告马丽华、马建亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周仲伯向本院提出诉讼请求：1、请求判令马丽华偿还周仲伯借款本金500000元，并按照年利率24%标准支付自2019年2月1日至债务清偿之日的利息；2、马建亚承担连带清偿责任；3、马丽华、马建亚承担本案诉讼费用。事实和理由：马丽华因工程建设欠缺资金，于2017年11月3日向周仲伯借款500000元，约定月息3分，借款后，马丽华仅仅偿还利息至2019年1月底，后再未支付利息，也未偿还本金。马建亚亦未承担连带清偿责任。马丽华、马建亚未予答辩。周仲伯就其诉讼请求向本院提交了下列证据：《借据》及转款凭证一张，用以证明马丽华借周仲伯借款本金500000元，并由马建亚提供担保的事实。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。综上，结合当事人陈述本院确认案件事实如下：2017年11月3日，马丽华以经营为由向周仲伯借款500000元，并出具《借据》，载明月息为3分（30‰），马建亚签名为担保人。未约定偿还时间。同日周仲伯将借款汇至马丽华账户。马丽华按年利率36%标准约定偿还了至2018年5月29日的利息。庭审中，周仲伯陈述因马丽华另欠周仲伯一笔借款，于2019年1月偿还部分。周仲伯表示2019年1月偿还的部分双方另行结算。就本次诉讼的借款变更相应的诉讼请求为支付2018年5月30日至清偿之日的利息。本院认为，马丽华向周仲伯借款500000元，出具《借据》，双方存在民间借贷关系。因未约定偿还时间，周仲伯作为出借人可随时要求借款人偿还。借贷双方约定的年利率为36%超出了年利率24%的标准，已支付的超出24%的部分，不能要求返还，但未支付的部分只能按照年利率24%的标准支付利息。马建亚在《借据》签字“担保人”，因保证类型约定不明，应认定为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。周仲伯的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限马丽华于本判决生效后五日内偿还周仲伯借款500000元，并按年利率24%的标准支付自2018年5月30日至清偿之日的利息；二、马建亚对上述借款承担连带清偿责任，马建亚承担连带责任后可以向马丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由马丽华、马建亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇一九年十一月一日书记员  刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2454号 申请执行人：洪重庆，男，1994年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘朝武，男，1993年10月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人刘朝武一案，被执行人刘朝武至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘朝武所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14331号申请人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：周松涛,男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系原告公司员工。被申请人：岳茂，男，1969年7月23日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被申请人：李仲原，男，1972年8月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人岳茂、李仲原追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人岳茂、李仲原名下银行存款290万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳茂、李仲原名下的银行存款290万元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十一月十日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终378号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜息珍，1963年2月18日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化，无业，住常州市金坛区。2009年7月23日因犯诈骗罪被原金坛市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，2013年9月4日刑满释放。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控被告人姜息珍犯盗窃罪一案，于2019年9月11日作出（2019）苏0413刑初467号刑事判决，以被告人姜息珍犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人姜息珍不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人姜息珍申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人姜息珍盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜息珍在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜息珍撤回上诉。常州市金坛区人民法院（2019）苏0413刑初467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇一九年十一月十九日书记员 谈 燕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执432号之一 申请执行人：王平娟，女，1975年7月29日生，苗族。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族。 本院在执行王平娟与王洪秀借款合同纠纷一案中，申请执行人王平娟于2019年11月27日向本院提出撤销申请，申请撤销（2017）黔0524民初1378号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0524民初1378号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡丽君
富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执649号     申请执行人杨立，女，汉族，1974年09月13日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何莉，女，汉族，1970年07月24日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杨立与何莉民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）陕0528民初3555号民事判决书，执行金额为223400元。   本案执行中，本院扣划被执行人银行存款66530元，提取被执行人住房公积金15480元，扣除执行费3050元后，向申请人支付78960元。经查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 爱 民    审 判 员 王 国 庆    审 判 员 党 应 麟    二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 刘 广 宇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢916号 浙江海八鲜农业发展有限公司、留伟春： 申请执行人浙江海八鲜农业发展有限公司与被执行人留伟春买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江海八鲜农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人留伟春已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢916号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1366号游振山、唐学忠、武冈市忠义石材：本院执行游振山与唐学忠、武冈市忠义石材买卖合同纠纷一案。经查询唐学忠、武冈市忠义石材银行无存款。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保573号民事裁定书于2019年11月19日通过无标的物可保全方式执结。二〇一九年十一月十九日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4574号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：刘相峰，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告刘相峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇一九年十一月二十一日法官助理张新如代理书记员  郭 艳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2211号 胡巧珍宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人胡巧珍与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人胡巧珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2211号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1121号 钟群、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的钟群申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额85000元，申请执行人已支取85000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张艳辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈卓鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10559号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人孙某某，女，1988年3月28日出生。被执行人孙某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初628号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5355号之一 申请执行人:陕西银安商业保理有限公司,住西安国际港务区。 法定代表人：符必香。 被执行人:陈戟,男,1969年5月16日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 本院在执行陕西银安商业保理有限公司与陈戟借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈戟所有的汽车一辆（属轮候查封），因车辆未实际控制，故暂时无法处置；冻结了被执行人陈戟中国工商银行、中国建设银行账户（账户余额均不足）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陕西银安商业保理有限公司有借款本金15.5万元及利息和违约金、律师代理费11160元、案件受理费4366元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈良友