wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7962号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人郭艳彪，该公司职工。被执行人：，女，1989年月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇被执行人：，，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：，男，年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘静、杨彩云、米广峰金融借款合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人借款本金25.9万元及利息，并负担案件受理费2590元及本案执行费3820元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人同意撤回本案执行程序。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4404号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘小瑞
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执242号之一 被执行人：万志杰，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行万志杰追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691刑初48号刑事判决被执行人应缴纳罚金5000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户。在滨州市不动产登记中心对对其不动产进行了查询，未查询到财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月四日 书记员  姬 祥
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2664号 刘功平： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十七日
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执674号李战峰、曹小东：本院执行的申请执行人李战峰与被执行人曹小东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李战峰与被执行人曹小东达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人曹小东共应还申请执行人李战峰35930元，于2019年11月30日前归还25930元。二、剩余款项于每月30日前归还5000元，至款还清为止。三、如被执行人曹小东未能按期履行，申请执行人可重新申请执行。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月十五日书记员  张 鉴
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1224执411号申请执行人：朱圣平，男，1965年7月8日出生，汉族，种植业从业人员，湖南省辰溪县。被执行人：向吉龙，男，1984年10月27日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。申请执行人朱圣平与被执行人向吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2018）湘1224民初2115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14向本院提出执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。2019年5月14日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年5月20日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、证券、工商、理财类收益保险登记信息；于2019年5月20日向怀化市住房公积金管理中心溆浦管理部查询被执行人无住房公积金登记信息；于2019年7月8日向辰溪县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。被执行人无可供执行的财产。2019年10月10日，将被执行人列入失信人名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：截止到2019年11月7日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月七日书记员  戴洁玲
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7530民初534号之一原告：李传柱，男，1967年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：陈文学，男，1968年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。李传柱与陈文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告李传柱于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李传柱撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元。审判员  乔华二〇一九年十一月二十七日书记员  王浩
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1098号 申请执行人：郎然，女，1996年5月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城民心医院有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路**渤海中学**113，统一社会信用代码913716004941453567。 法定代表人：田磊磊，该医院总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解意项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4521号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月五日 书记员  陈建强
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初15223号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 被告：林虹，男，汉族，1989年3月13日出生，住四川省双流县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中国银行成都开发西区支行）与被告林虹信用卡纠纷一案中，原告中国银行成都开发西区支行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行成都开发西区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行撤回起诉。 案件受理费收取50元，由中国银行股份有限公司成都开发西区支行承担。 审判员  慕东 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭景
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保466号申请人：房家臣，男，1968年8月2日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。被申请人：罗林国，男，1967年7月1日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。申请人房家臣于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗林国在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司80000元。担保人房辉邦、潘次英以其所有的位于资兴市的房产［湘（2019）资兴市不动产权第×号］提供担保。本院经审查认为，申请人房家臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗林国在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司80000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封本案担保物担保人房辉邦、潘次英以其所有的位于资兴市的房产［湘（2019）资兴市不动产权第×号］，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费820元，由申请人房家臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十一月六日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1557号之三 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区西街**，统一社会信用代码证91350784157146569J。 负责人：李玲，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社工作人员。 被执行人:温秀妹,女,1986年6月27日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:魏君杰,男,1984年6月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人温秀妹、魏君杰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3145号起诉人：大连供暖集团有限责任公司，住所地大连市中山区延安路**，统一社会信用代码：91210200744379316K。法定代表人：刘湛琛。委托诉讼代理人：夏晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜跃，北京市盈科（大连）律师事务所律师。2019年10月30日，本院收到大连供暖集团有限责任公司的起诉状。起诉人大连供暖集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的《股权收益权转让协议》；2.要求被告返还原告支付的转让价款600万元；3.要求被告向原告支付自2007年12月7日起至判决生效之日的历年分红。事实与理由：2007年12月6日，原、被告签订《股权收益权转让协议》，约定被告将其持有的大连银行股份有限公司200万元基础股权所对应的收益权（目标收益权）转让给原告，原告向被告支付收益权转让款600万元。协议签订后，原告向被告支付了股权收益权的转让价款600万元。截至目前，原告早已满足协议约定的分红条件，但被告一直未能实际持有大连银行股份有限公司股份，被告的违约行为致使原告目标收益权的合同目的无法实现，现原告依据《合同法》第九十四条诉至法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告大连供暖集团有限责任公司（乙方）与被告大连联合创业投资有限公司（甲方）签订的《股权收益权转让协议》第5.4约定“因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应争取以友好协商的方式迅速解决，若经协商仍未能解决，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”故应由被告大连联合创业投资有限公司所在地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，协议签订时被告大连联合创业投资有限公司住所地位于大连市中山区，在协议签订后变更为大连高新技术产业园区高新街**，故应由签订管辖协议时的住所地即大连市中山区人民法院管辖，本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：对刘湛琛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  高琳琳二〇一九年十一月一日法官助理孙艺书记员张旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终200号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县新城镇人民路。 负责人：裴元珍，经理。 被上诉人（原审原告）：靳文句，男，1989年4月15日出生，汉族，垣曲县新城镇交通巷。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司因与被上诉人靳文句保险合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初993号民事裁定，向本院提起上诉。 中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司上诉称，原审裁定认定事实和适用错误。一、原审裁定认为上诉人未向一审法院提供仲裁协议错误。上诉人认为没有任何法律规定协议必须以条款的形式体现，以表格形式体现的同样属于协议的内容，根据仲裁法第十六条规定仲裁协议也可以其他书面形式在纠纷发生前达成。上诉人与投保人以书面表格形式达成仲裁协议符合法律规定。二、一审法院确认上诉人与涉案事故车辆投保人垣曲县宏飞商贸有限公司签订的仲裁协议系无效协议属于错误认定。根据仲裁法规定仲裁协议应当具有下列内容三方面的内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。在涉案的保险合同中，合同是投保人与承保人自愿签订，对仲裁事项约定范围是保险合同中约定的保险险种（该险种属于双方自愿选定），保险合同争议解决方式一栏明确写明是太原仲裁委员会，涉案保险合同中约定了仲裁协议应当具有的三项内容，应属有效协议，一审法院确认上诉人与涉案事故车辆投保人垣曲县宏飞商贸有限公司签订的仲裁协议系无效协议属于错误认定。上诉人认为，当事人在签订合同时自愿选择通过仲裁的方式解决争议，运城市其他法院都能遵从约定并建议当事人通过仲裁解决争议，垣曲县人民法院故意无视约定的管辖和曲解法律规定，利用职权违反仲裁法规定，对上诉人提出管辖异议予以驳回，明显属于依职权为被上诉人谋不当利益。综上所述，上诉人认为无论从法律规定还是避嫌都应当驳回被上诉人的诉讼，请求：1、依法撤销垣曲县人民法院（2019）晋0827民初993号民事裁定书；2、驳回被上诉人的诉讼。 靳文句未答辩。 本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，被上诉人起诉的事故车辆挂靠在案外人垣曲县宏飞商贸有限公司，投保人为案外人垣曲县宏飞商贸有限公司。在双方签订的交强险保险单及商业保险单中“保险合同争议解决方式：太原仲裁委员会”。应当认定双方选择了仲裁的方式解决争议、选定了仲裁委员会，概括约定合同产生的争议均为仲裁事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”的规定，该仲裁条款依法有效。被上诉人依法应向太原仲裁委员会申请仲裁，人民法院无权管辖本案。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持，原审裁定认定事实错误，应予撤销，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初993号民事裁定； 二、驳回被上诉人靳文句的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十一月五日 书记员 王 亚 荣
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3957号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人，张水金，经理。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 被告：余德钟，男，1972年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告余德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对余德忠的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费196.40元，减半收取计98.20元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初4272号之一原告：周才清，男，汉族，1969年1月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何玉娟，北京市京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇翔，北京市京师(重庆)律师事务所实习律师。被告：李天瑞，男，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。原告周才清与李天瑞居间合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，原告周才清于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周才清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周才清撤回起诉。案件受理费11081元，减半收取5541元，由原告周才清负担。审 判 长  宋帅武审 判 员  邓成江人民陪审员  刘万忠二〇一九年十一月五日书 记 员  陈 静
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9276号原告：毕某，男，1975年11月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王某，男，1971年8月11日生，汉族，住连云港市海州开发区。原告毕某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月19日，原告毕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告毕某撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  王 敏二〇一九年十一月二十八日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4592号 原告：马美秀，女，1985年11月26日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托代理人：何书岸，南部县升钟法律服务所法律工作者。 被告：杜彦平，男，1980年6月8日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告马美秀诉被告杜彦平同居关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马美秀的委托代理人何书岸到庭参加诉讼，被告杜彦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马美秀向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告所生之子由原告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月相识后同居生活，于××××年××月××日生育一子杜某，后因感情不合，两人长期分居生活至今，孩子也是长期跟原告生活学习，为了孩子的学习生活，健康茁壮成长，为了维护原告及孩子的合法权益，原告只好提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杜彦平未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原、被告的身份信息、非婚生子杜某户籍证明、非婚生子杜某出生证明一份、非婚生子杜某本人意见，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 本院依法询问非婚生子杜某，其本人自愿随原告马美秀生活。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：原告马美秀与被告杜彦平于××××年××月相识，后同居生活，一直未办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子杜某，原、被告在共同生活中，由于家庭琐事发生矛盾，原、被告之间产生裂痕。2019年10月原告马美秀遂起诉来院，请求人民法院判决其与被告所生子女的抚养问题。案在审理中，原告马美秀自愿承担其与被告杜彦平同居期间所生之子杜某的抚养费。 本院认为，原、被告同居生活后至今未进行结婚登记，故原、被告属同居关系，不受法律保护。原、被告同居期间所生之子杜某，原、被告均有抚养教育的权利和义务，杜某已年满十四周岁，鉴于杜某长期在原告马美秀处生活、学习，为了保障其生活、学习的权利，不宜改变其生活、学习的环境，现杜某自愿随原告马美秀生活，为了尊重其本人意见，故杜某宜随原告马美秀生活。原告马美秀自愿承担其与被告杜彦平同居期间所生之子杜某的抚养费，不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“……（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第三条第二项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明细不利的；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 原告马美秀与被告杜彦平同居期间所生之子杜某随原告马美秀生活，原告马美秀自愿承担杜某的抚养费。 本案受理费300元，由原告马美秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋玉焕 二〇一九年十一月十一日 书记员  敬伟平
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6449号原告：陈胜，男，1974年11月2日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：余勇，男，1975年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告陈胜与被余勇承揽合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2019年11月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈胜自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告陈胜负担。审判员  徐勇二〇一九年十一月二十一日书记员  王锦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2343号 申请执行人：宋凤英女，1956年10月9日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方树根系宋凤英丈夫。 被执行人：刘志军，男，1979年12月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋凤英与被执行人刘志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋凤英于2019年10月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘志军返还申请执行人宋凤英借款165000元并支付该款从2017年9月20日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，代理费4000元。 执行立案后，本院向被执行人刘志军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人刘志军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2338元，执行费3618元。 鉴于被执行人刘志军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人刘志军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴慧慧
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3616号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：刘茂伟，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告刘茂伟借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6731号 原告：周孟形，男，1943年8月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：宋万喜，临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：赵海君，女，1968年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：陈卿礎，男，1939年3月13日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地：临海市桃渚镇下山头村，统一社会信用代码：91331082147969190X。 法定代表人：陈卿礎，系总经理。 原告周孟形与被告浙江省临海标准件工业公司、赵海君、陈卿礎民间借贷纠纷一案，原告周孟形于2019年8月19日向本院提起诉讼，诉请：判令三被告立即归还原告借款本金90000元，并支付利息（按月利率1%计算，从各笔借款的欠息日开始暂算至起诉日为43500元，之后利息算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告周孟形的委托代理人宋万喜到庭参加诉讼；被告赵海君、陈卿礎、浙江省临海标准件工业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：赵海君与陈卿礎系夫妻，于2006年6月22日登记结婚，二人均系浙江省临海标准件工业有限公司股东，共同经营该公司。赵海君、浙江省临海标准件工业有限公司因资金周转困难于2009年2月20日、2009年3月2日、2012年4月7日、2013年3月11日、2013年7月27日、2014年2月25日、2014年6月12日、2015年2月13日与2015年4月21日分别向周孟形借款各10000元，共计借款90000元，并出具收款收据九张，约定月利率1%，按年结息。2009年2月20日的10000元借款利息已付至2015年2月20日，2009年3月2日的10000借款利息已付至2015年3月2日，2012年4月7日的10000元借款利息已付至2015年4月7日，2013年3月11日的10000元借款利息已付至2015年3月11日，2013年7月27日的10000元借款利息已付至2015年7月27日，2014年2月25日的10000元借款利息已付至2015年2月25日，2014年6月12日的10000元借款利息已付至2015年6月12日，2015年2月13日的10000元借款利息已付至2016年2月13日。借款本金及其余利息，周孟形催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵海君、陈卿礎、浙江省临海标准件工业公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还周孟形借款本金90000元，并支付利息（截至2019年8月19日利息为43500元，从2019年8月20日开始利息按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，由赵海君、陈卿礎、浙江省临海标准件工业公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周玲珠 人民陪审员  王永杰 人民陪审员  宋彦供 二〇一九年十一月十三日 法官助理王丹阳 代书 记员  陈慧敏
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3534号原告：罗胜，男，1985年6月5日出生，汉族，现住宁都县。被告：何平，男，1984年10月11日出生，汉族，住宁都县。原告罗胜与被告何平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告罗胜于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗胜撤诉。案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告罗胜负担。审判员 郭 磊二〇一九年十一月十五日书记员 吴刘洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民再130号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市派孜瓦提商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路**。 法定代表人：吾布力·阿布力孜，该公司经理。 委托诉讼代理人：热依木江·巴拉退，新疆苏碧律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）陈云，男，1970年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：姚新征，新疆施安律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐市派孜瓦提商贸有限公司（以下简称派孜瓦提公司）因与被申请人陈云房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民1终字第1696号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年12月30日作出（2013）新民申453号民事裁定决定本案提起再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人派孜瓦提公司的法定代表人吾布力·阿布力孜及其委托诉讼代理人热依木江·巴拉提，被申请人陈云及其委托诉讼代理人姚新征到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 派孜瓦提公司申请再审称，2007年11月25日我公司与陈云签订《租赁合同》，将位于乌鲁木齐市××路租赁给陈云经营使用。双方在合同中约定了租赁期限、双方的权利和义务、违约责任、合同争议的解决办法和途径等内容。陈云在承租前，对出租物的相关手续进行了审核，并认为手续齐全后与我公司签订了合同。合同签订后陈云将对该房屋开始进行装修。2009年4月陈云又与我公司签订了一份《补充协议》，该协议约定：租赁期限为五年，自2008年8月1日至2013年8月1日止，根据消防有关规定，陈云应提供装饰工程设计图，在消防局审核后开始施工，我方协助办理验收手续。工程施工前或在施工过程中我公司按规定办理了建设工程规划许可证，建设工程施工许可证、建筑验收合格证、建筑质量保证书、消防验收合格证等手续，故该合同不具备无效合同的条件。因陈云故意未向消防部门申报装修工程的合格装修施工图，严重阻碍了我公司的消防验收工作。因此，我公司在一审期间提出的反诉请求合法，原审人民法院认为双方之间的合同违反了国家强制性法律规定，进而认定双方之间的合同无效，并驳回我公司的反诉请求不当。原审人民法院认定事实不清，适用法律错误。故，我公司申请对本案予以再审。 陈云答辩称，派孜瓦提公司的再审申请没有法律依据，该工程没有经过竣工验收，没有经过消防验收，未经验收的建筑屋是不得投入使用，所以租赁合同是无效。2007年12月20日发生了火灾，派孜瓦提公司也是认可此事故，因此无法再继续进行合同。关于装修的消防问题，300平方以上的建筑必须要有消防设备，该工程任何设备没有，房子验收不合格，是否需要解除此合同。我们要求再审申请人返还租金200000元以及赔偿租金利息损失136987.5元。 本院再审认为，《中华人民共和国消防法》仅规定房屋未达消防要求不得投入使用和经营，并未规定未取得消防验收的房屋不得出租，房屋是否取得消防验收并不影响租赁合同的效力及履行。即使本案诉争房产交付时存在消防手续不合格的情况，也不必然导致诉争租赁合同无效。因此，涉案租赁合同的签订符合当事人的真实意愿，亦未违背强制性法律规定，原判决认定涉案合同无效没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定，导致租赁房屋无法使用的，承租人可以请求解除合同。本案陈云实际占用、使用诉争房产的行为说明其认可诉争租赁物的实际状况，如发现租赁房屋无法使用可以请求解除合同。原审人民法院认定合同无效没有法律依据。现双方签订的合同有效的情况下，应对陈云的诉讼请求和派孜瓦提公司的反诉请求进一步审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民一终字第1196号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2009）天民一初字第114号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 审判长 海 拉 提 审判员 张 红 见 审判员 帕孜来提 二〇一九年十一月二十一日 书记员 木合达斯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6143号申请执行人：胡昌明，男，汉族，1964年3月29日出生，四川省华鳌市。被执行人：重庆景硕装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：田野。申请执行人胡昌明与被执行人重庆景硕装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津渝劳人仲珞案字[2019]第63号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。申请执行标的为9624元。本案在执行中，本院向被执行人重庆景硕装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆景硕装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月21日，被执行人重庆景硕装饰工程有限公司尚欠申请执行人胡昌明9624元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6143号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3255号之一原告：天鹅铝业有限公司,住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司经理。委托诉讼代理人：田建伟，该公司员工。被告：山东国瑞建材有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路东侧中山路****。法定代表人：晁岱磊，该公司经理。被告：菏泽天安房地产有限公司，，住所地：山东省菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧开发区实验中学东邻）。法定代表人：刘绍海，该公司经理。被告：菏泽德雅门窗幕墙有限公司，，住所地：菏泽市牡丹区农贸大市场法定代表人：万双双，该公司经理。被告：万正德，男，1969年6月20日生，汉族，住江西省九江市星子县。原告天鹅铝业有限公司诉被告山东国瑞建材有限公司、菏泽天安房地产有限公司、菏泽德雅门窗幕墙有限公司、万正德买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告天鹅铝业有限公司于2019年11月4日以被告山东国瑞建材有限公司已支付下欠所有款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天鹅铝业有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天鹅铝业有限公司撤诉。案件受理费7365元，保全费5000元，均由原告天鹅铝业有限公司负担。审判员  席小玲二〇一九年十一月四日法官助理任东芳书记员张小俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4951号申请执行人浏阳市金利彩印包装厂。执行事务合伙人：易桂德。被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂。投资人：刘兴如。申请执行人浏阳市金利彩印包装厂与被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂定作合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019)湘0181民初7693号民事判决书，并已发生法律效力。因浏阳市远飞出口烟花制造厂未按期履行生效判决书确定的支付浏阳市金利彩印包装厂定作款77338元及利息的义务，浏阳市金利彩印包装厂于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年10月24日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂名下登记有位于浏阳市枨冲镇大元村的工业用房（权证号码为000359**），该房屋由本院（2016）湘0181执547号案件进行处置。本院已对被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂采取限制高消费措施，已将被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人浏阳市金利彩印包装厂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为77338元，尚有77338元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄思明
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7603执31号之一 申请执行人：陈红燕，女，1976年1月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘旭利，女，1982年2月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：高忠伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行陈红燕与刘旭利、高忠伟民间借贷纠纷执行一案中，本院于2019年8月6日作出的（2019）吉7603民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈红燕于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘旭利、高忠伟给付欠款本金110,000元，利息23,000元，案件受理费1,400元，执行费1,895元，合计136,295元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列措施： 一、本院于2019年9月3日，依法向被执行人刘旭利、高忠伟送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况申报表。被执行人刘旭利、高忠伟向本院申报财产，并表示暂无偿还能力。 二、本院于2019年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询，经过网络查控反馈：被执行人刘旭利在吉林市住房公积金存款14,832.72元，高忠伟存款4,445.41元。吉林市中级法院与吉林市住房公积金联合下发文件，本院在执行中未能划拨此款。 三、本院于2019年8月7日采用传统调查方式分别对被执行人刘旭利、高忠伟不动产、个体工商登记注册信息进行调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。 经本院执行，双方当事人达成如下和解协议： 一、从2019年10月起每月扣留被执行人刘旭利在吉林红石国家森林公园有限公司的全部工资；从2019年10月起每月扣留被执行人高忠伟在吉林红石国家森林公园有限公司的工资1000元，扣留至清偿本金132295元及判决书确定的利息为止。 二、案件受理费1400元，执行费1895元，由刘旭利负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉7603执31号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  全晓文 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄鹏飞
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2749号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：贾国付偿还贷款本金19,500.00元及利息。事实与理由：贾国付于2015年3月18日在我单位贷款19,500.00元，到期日为2016年2月17日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初1985号原告（申请执行人）：陶晓燕，女，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。被告（案外人）：许菲菲，女，1980年5月16日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。第三人（被执行人）：周继斌，男，1979年8月7日出生，汉族，住句容市。第三人（被执行人）：陈玉婷，女，1978年11月17日出生，汉族，住句容市。第三人（被执行人）：李健，男，1964年2月14日出生，汉族，住上海市静安区。原告陶晓燕与被告许菲菲、第三人周继斌、陈玉婷、李健申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年3月14日立案。原告陶晓燕于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶晓燕申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陶晓燕撤回起诉。案件受理费8449元，减半收取4225元，由原告陶晓燕负担，此款原告陶晓燕已预交。审 判 长  周小琳人民陪审员  吕欢欢人民陪审员  孙维群二〇一九年十一月七日书 记 员  刘 莉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0108民初5983号原告：邵志勇，男，住郑州市惠济区。被告：邵华，住郑州市惠济区。原告邵志勇与被告邵华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告邵志勇、被告邵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的租赁合同并立即搬出；2.被告支付租金5250元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2018年1月签订租赁合同一份，由被告租赁原告位于郑州黄河花园口儿童游乐场的场地，双方约定了价格及面积，租期一年。现早已过租赁期限，被告不搬离场地，也不支付租金，经原告催促未果。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：被告承租原告的场地，且按时支付租金，但自2017年夏天，承租的场地开始停水，同年10月份左右大堤两侧建起挡板，导致无法营业，排水系统也有问题，原告不管不问；2018年年底，原告未经被告同意将被告租赁的部分场地重新进行了出租；租赁场地周围环境又脏又乱；2019年4月底，电路问题导致被告的设备损坏；承租场地于2019年7月份被政府拆除；租赁合同期限应为2018年5月至2019年5月。故不同意支付原告租金。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原、被告签订《郑州黄河花园口儿童游乐场租赁合同》，主要约定：被告租赁原告郑州市惠济区黄河大堤儿童游乐场的场地；租赁期限1年，自2018年1月1日至2018年12月31日；全年费用共计10400元，另加一年电影费用5000元；场地租赁费用递增比例为每平方米每年5元等。2019年1月1日至2019年4月30日，被告继续承租原告上述场地，未支付原告租金。原告认可，所诉租金按照10400元/年标准计算。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告租金3466.67元（10400元/年÷12个月×4个月），事实清楚，证据充分，应予以支付；原告要求支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告邵华于本判决生效之日起五日内支付原告邵志勇租金3466.67元；二、驳回原告邵志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵华负担17元，原告邵志勇负担8元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  谢凯瑞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1716号原告：王凤丽，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：穆小平，男，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：包祥，男，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告王凤丽与被告穆小平、包祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王凤丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王凤丽撤回起诉处理。审判员  巴特尔二〇一九年十一月十八日书记员  宋玲玲
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0108财保143号 申请人王飞，男，1986年10月11日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人河北冀强汽车租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固东街**东城花园1-106。 申请人王飞于2019年11月18日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河北冀强汽车租赁有限公司名下银行存款263466.67元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：263466.67元）作为担保。2019年11月19日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北冀强汽车租赁有限公司名下银行存款263466.67元或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1837元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨建科 二○一九月十一月十九日 书记员  吕梦璠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1807号上诉人（原审原告）：赵亮，女，1971年12月21日生，汉族，现住调兵山市。委托诉讼代理人：李阳，男，1971年10月18日生，汉族，调兵山市市场监督管理局工作人员，现住调兵山市宏大小区******。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街鹭岛大厦**。负责人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪玉，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，新华人寿保险股份有限公司辽宁分公司员工。上诉人赵亮因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司保险纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十六条规定，“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。”本案中，赵亮于2017年1月24日存入建设银行账户10000元，同日被其他保险公司划走，导致新华保险公司划款时，赵亮账户余额不足。保险公司在未成功划款时是否向赵亮催告不清；赵亮是否超过约定期限之后六十日未支付当期保险费不清；原审法院应当对上述问题予以进一步审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1278号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人赵亮预交的二审案件受理费2390元予以退回。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇一九年十一月二十七日书记员  王胜男
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2309号   原告：谢某。   被告：曹某。   原告谢某诉被告曹某民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   谢某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并支付利息（以20000元为本金，自2018年7月1日起以年利率6%为基础计收利息直至清偿本息为止，暂计算至起诉之日为1200元），以上合计21200元。2、并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月29日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，承诺2018年6月30日以前还款，借款到期后被告偿还5000元，剩余15000元至今未还。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告曹某欠原告谢某借款15000元，定于2019年11月28日给付6000元，2019年12月25日前给付9000元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费330元，适用简易程序审理减半收取165元，由被告曹某负担（已当庭履行）。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王勇军     二〇一九年十一月二十八日   书记员 仲燕燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7554号上诉人（原审原告）：陆伯明，女，1977年4月10日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：徐州润地置业有限公司，住所地新沂市新华路**。法定代表人：李利珍，该公司执行董事。上诉人陆伯明因与被上诉人徐州润地置业有限公司（以下简称润地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4732号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆伯明上诉请求:请求对一审裁定依法改判、撤销或变更，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一审法院对事实认定不清，上诉人购房行为并不属于被上诉人非法吸收公众存款罪遗留问题的处理范围，具体如下：1、上诉人购房日期和被上诉人涉嫌非法吸收公众存款罪行为发生的日期并不相同。上诉人于2011年1月7日和被上诉人签订购房相关协议。在2011年时被上诉人还属于正常经营状态，上诉人和被上诉人之间是正常的房屋买卖关系。上诉人签署相关协议等文件的真实目的是购房而并不是获取高额非法利益。而被上诉人涉嫌非法吸收公众存款罪发生于2012年，所以上诉人在2011年购房时被上诉人并没有非法吸收公众存款的违法行为。2、上诉人购房行为经当地政府工作组确认不属被上诉人涉嫌非法吸收公众存款罪遗留问题的处理范围。2019年3月，上诉人向新沂市人民政府关于处理徐州润地置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪遗留问题的工作组反映：对一审法院裁定的本案事项是否属于被上诉人非法吸收公众存款罪遗留问题的处理范围，涉案财产是否由该工作组负责处置。现经该工作组明确解释，上诉人和被上诉人之间房屋买卖行为不属于上述非法吸收公众存款违法行为遗留问题的处理范围，相关房屋买卖争议及争议标的处置应当向人民法院通过诉讼程序予以解决。综上，一审法院以被上诉人财产由政府相关问题处理的工作组处置，不属于人民法院民事案件受理范围的认定属于事实认定不清，法律适用错误，请求二审法院予以纠正。陆伯明向一审法院提出诉讼请求：判令润地公司向陆伯明交付新沂市风景锦苑小区2号楼1单元201室房屋及车库。事实和理由：2011年1月7日，陆伯明与润地公司签订《【风景锦苑】合同审核单》，约定陆伯明购买润地公司开发的新沂市风景锦苑小区2号楼1单元201室房屋，房屋建筑面积为105.19平方米，房屋总价为320619元。陆伯明支付了97477元首付款。另，陆伯明又向润地公司购买了车库，并支付车库款10000元。润地公司承诺2011年12月30日前交付房屋及车库，但未有按期交付，陆伯明多次催促未果。一审法院经审查认为，新沂市风景房地产开发有限公司于2012年2月因涉嫌非法吸收公众存款被公安部门立案侦查，润地公司系涉案关联公司，风景锦苑小区属涉案项目。新沂市人民政府已经成立工作组统一处置相关债权债务及遗留问题。本案涉及对润地公司责任财产的统一处置，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陆伯明的起诉。案件受理费1225元，由法院退还给陆伯明。本院认为，既然一审法院经审查新沂市风景房地产开发有限公司于2012年2月因涉嫌非法吸收公众存款被公安部门立案侦查，润地公司系涉案关联公司，风景锦苑小区属涉案项目，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置相关债权债务及遗留问题，一审法院认为本案涉及对润地公司责任财产的统一处置，不属于民事案件受案范围，并无不当。综上，陆伯明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 胡元静审判员 宋新河二〇一九年十一月十二日书记员 孙晓明
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2293号原告：杨定，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。被告：蒋兵兵，男，1977年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：蒋世明，1950年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系蒋兵兵父亲。被告：刘水英，女，1980年8月11日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告杨定与被告蒋兵兵、刘水英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告杨定于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨定的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨定撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告杨定负担。审判员  喻自力二〇一九年十一月十九日法官助理杨涛书记员陈娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1547号 移送部门：贺州市八步区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈荣逢，男，1973年9月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2019）桂1102刑初303号刑事判决书，于2019年9月27日向本院移送强制执行，请求被执行人缴纳罚金15000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产，本院依法向被执行发出限制高消费令。本院依法对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，并向被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案罚金全部未能实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  罗雯雯
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执317号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。 负责人黎泳州。 被执行人曹智，男，汉族，1988年7月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2017）赣0429民初660号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹智未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曹智发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人曹智的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人曹智纳入失信被执行人名单。因双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下： 终结（2019）赣0429执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘昊琛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5493号申请执行人：戎朝轻，男，1957年8月15日生，汉族，住滑县。被执行人：杨亚光，男，1976年2月3日生，汉族，住滑县。申请执行人戎朝轻与杨亚光买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月27日依法作出（2018）豫0526民初8922号民事判决书，以该生效文书：“被告杨亚光于本判决生效后十日内支付原告戎朝轻欠款120000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2018年9月10日起至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人戎朝轻向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月31日、2019年9月18日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2019年11月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月4日对被执行人杨亚光依法作出了拘留决定。六、分别于2019年8月30日、2019年9月30日、2019年11月5日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5493号案件的本次执行程序。被执行人杨亚光负有继续向申请执行人戎朝轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月十五日书记员  冯习腾
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3859号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行。住所地：海宁市周王庙镇桑梓路。统一社会信用代码：91330481773140830M。 主要负责人：邬丽娟，该行行长。 委托诉讼代理人：徐亚明、俞樱露，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：张奇，男，1976年7月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张萍，女，1978年3月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张奇，身份情况同上。 被执行人：张忠强，男，1979年12月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：何翠萍，女，1979年9月5日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张忠强，身份情况同上。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行与被执行人张奇、张萍、张忠强、何翠萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初9323号民事调解书，于2019年09月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张奇、张萍、张忠强、何翠萍向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行支付执行款267607.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4819元、执行费3914元。 在执行过程中，本院于2019年09月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费4819元、执行费3914元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3859号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1454号陈其双：本院已立案受理龙莹莹申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3036号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4536号原告：温×，住西宁市。被告：杜×，住西宁市。原告温×与被告杜×租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告温×于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温×撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温×负担。审判员 宋 罕 二〇一九年十一月十四日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1224号 发往银行：中国农业银行 事由：因营士友诉赵广宣民间借贷纠纷一案，关于赵广宣在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：赵广宣银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1133号罪犯彭军民，男，1984年3月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2006年３月17日作出（2006）潭刑初字第53号刑事判决，认定被告人彭军民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元(已执行)，附加剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。上诉期间罪犯刘毅林认罪服判，申请撤回上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2006年5月16日作出（2006）潭中刑终字第124号刑事裁定，准许上诉人刘毅林撤回上诉。判决发生法律效力后于2006年7月6日交付执行。刑期从2005年11月9日起至2015年11月8日止。服刑期间，因发现漏罪，湖南省娄底市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)娄中刑一初字第06号刑事判决，认定彭军民犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，强奸罪，抢劫罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，合并原判抢劫罪所判刑罚十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2014年1月21日经湖南省郴州市中级人民法院(2014)郴刑执字第122号刑事裁定减刑一年六个月；2015年11月27日经湖南省郴州市中级人民法院(2015)郴刑执字第1259号刑事裁定减刑一年；2017年9月1日经湖南省郴州市中级人民法院(2017)湘10刑更508号刑事裁定减刑五个月。服刑期至2022年12月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭军民减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开开庭审理，执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌、刘理和郴州市人民检察院检察员许刚出庭履行职务，罪犯彭军民及证人黄小冲到庭参加庭审。本院另邀请了人大代表李猛、政协委员匡治斌旁听并监督本案的审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭军民在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭军民在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭军民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭军民减去有期徒刑三个月。（刑期自2005年11月9日起至2022年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2314号 本院受理的申请执行人程艳艳与被执行人统捷通讯科技集团有限公司劳动争议仲裁执行一案。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人统捷通讯科技集团有限公司银行账户中36100元，且申请人程艳艳自愿放弃剩余的执行标的。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2314号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1092号申请执行人：刘斌，男，1987年7月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：东安湘东微创专科医院，住所地东安县白牙市镇舜皇东路南侧，统一社会信用代码91431122567672908Q。执行事务合伙人：曾剑锋，该院院长。被执行人：曾剑锋，男，1980年6月22日出生，汉族，湖南省东安县人，医生，住东安县。被执行人：吴启得，男，1979年12月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住长沙市岳麓区。被执行人：郭荣辉，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：蒋楚雄，男，1987年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：陈小元，男，1951年12月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：易华军，男，1979年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的刘斌与东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初280号民事判决书已经发生法律效力，判决：东安湘东微创专科医院偿还刘斌借款本金200,000元及利息，曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘斌于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明的财产进行了查询，被执行人东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明在金融机构有少量存款，已冻结，在工商有登记，暂时无法处置。在房产局、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘斌在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安湘东微创专科医院、曾剑锋、吴启得、郭荣辉、蒋楚雄、陈小元、易华军、唐陶明新的财产线索，申请执行人刘斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理唐挺书记员周萍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1070号申请执行人肖宜聪，男，1986年3月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人徐朋焱，男，1988年7月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行肖宜聪与徐朋焱买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为67600元，被执行人徐朋焱去向不明，本院通过司法查询，被执行人徐朋焱银行账户已冻结，其房产已轮候查封，被执行人现无其他财产可供执行，本院已将被执行人徐朋焱纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初2835号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 琦
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执688号被执行人：李浩念,男,1986年8月18日出生,汉族，住黑龙江省汤原县珠帘镇。本院在执行李浩念罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下：终结（2014）向少刑初字第22号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2066号罪犯丁玉成，男，1967年4月3日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，文盲。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年10月10日作出(2011)榆刑二初字第21号刑事判决，以被告人丁玉成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第00365号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更935号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯丁玉成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯丁玉成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯丁玉成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯丁玉成的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月25日起至2032年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5537号申请执行人李登发。被执行人罗海云。申请执行人李登发与被执行人罗海云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5250号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款47250.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为47250.00元以及利息，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1680号之一原告：秦伟，男，汉族，1976年11月9日出生，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李好，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告秦伟与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1680号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告秦伟向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用101261.06元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告秦伟的起诉。本案减半收取的案件受理费1163元，退还原告秦伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5070号原告陈斌，男，1973年12月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告李鹏，男，1990年2月28日生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。原告陈斌诉被告李鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员彭再冉担任记录，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告李鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈斌请求判令：被告李鹏偿还原告欠款本金7,000.00元并承担本案的诉讼费用。被告未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年7月被告李鹏承包长沙市蓉园布市小区内一门面的装修工程，原告陈斌承揽了该门面的墙面装修业务，装修完毕后经过结算，被告尚有7000.00元装修款未支付给原告，2019年5月27日，被告李鹏就该笔装修款向原告出具欠条：“欠条，本人李鹏欠陈斌装修款余款7000元，装修时间2017.7月，现转为欠款，于2019年6月份付清，2019.6.1号付3000元。欠款金额：人民币柒仟元整。欠款人：李鹏，4325241990××××××××,2019.5.27号。”欠款到期后，原告经多次向被告李鹏催讨借款未果后，于2019年11月4日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告就未支付的装修款向原告出具了欠条，双方形成了借款合同关系，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告李鹏于2019年5月27日向原告陈斌借款7,000.00元，到期后经过原告多次催讨，被告李鹏未偿还借款，显属违约。因此，对于原告要求被告李鹏偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鹏在本判决生效后十日内偿还原告陈斌借款本金7,000.00元。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50元，由被告李鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇一九年十一月二十六日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5349号 原告：王昉，男，1979年1月18日出生，汉族，住象山县。 被告：赖军华，男，1970年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告王昉与被告赖军华民间借贷纠纷一案，本院2019年7月10日立案受理后，因被告赖军华下落不明，于2019年7月24日向被告赖军华公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告王昉到庭参加诉讼，被告赖军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告王昉以被告赖军华向其借款后未按约还款为由，诉请判令：1.被告赖军华偿还原告借款本金200000元；2.原告为实现债权，本案产生一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告系原告表兄朋友关系，2015年7月1日，被告赖军华因资金周转，向原告借款200000元，原告将积蓄的人民币200000元借给被告，经原告多次催讨，一直未还。 被告赖军华未作答辩，也未向本院提供证据。 被告赖军华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告赖军华因资金周转所需，通过原告表兄赖吟风介绍，向原告借款200000元，原告现金交付了借款，被告出具借条1份，其中载明：“借条今借到王昉现金人民币贰拾万元整借款人赖军华担保人赖吟风2015.7.1”，后原告经催讨未果诉至法院。 以上事实，由原告提供的借条1份、本院调取的赖吟风证言、原告庭审陈述予以证明。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间民间借贷关系成立的重要证据。本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条、本院调取的赖吟风证言、原告庭审陈述予以证明，原告已按约向被告交付了借款，故本院认定原告王昉与被告赖军华之间的民间借贷关系依法成立生效。双方对借款期限未书面约定，出借人可在合理期限主张被告归还借款，故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告赖军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖军华于本判决生效后十日内归还原告王昉借款200000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告赖军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  张亚敏 人民陪审员  赖晓飞 二〇一九年十一月四日 代书 记员  夏慧迪
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更410号罪犯江春林，男，1985年1月9日出生，汉族，江西省于都县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）赣07刑初68号刑事附带民事判决，认定被告人江春林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26587元。宣判后，被告人江春林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）赣刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江春林在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江春林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。确有悔改表现。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯江春林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月二十五日起至二〇四一年十一月二十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇一九年十一月二十五日书记员  万 俊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执944号申请执行人:邵嘉宾，男1980年8月15日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：李艳丽，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人:吴春晖，男1994年3月15日生，汉族，住南京市江宁区。邵嘉宾与吴春晖民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院2019年5月7日作出的（2019）湛仲字第790号裁决：吴春晖向邵嘉宾偿还借款10万元及相应利息。2019年6月3日，本院应邵嘉宾申请立案执行。2019年10月28日，申请执行人邵嘉宾向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结湛江国际仲裁院作出的（2019）湛仲字第790号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一九年十一月一日书记员 许涯邻
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初884号原告：仉占金，男，1967年9月19日出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被告：辛朝辉，男，1971年6月7日出生，汉族，住阳原县。仉占金与辛朝辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告仉占金于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仉占金撤诉。案件受理费50元，由原告仉占金负担。审判员  闫润芳二〇一九年十一月五日法官助理林帅书记员贾娇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2507号之一 原告杭州华硕玻璃有限公司，住所地杭州市江干区横塘南路**。 法定代表人刘书红。 被告张德俊，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理杭州华硕玻璃有限公司诉被告张德俊买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许杭州华硕玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费145元由杭州华硕玻璃有限公司负担。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  黄丽莉 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  董菲菲
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢570号 申请执行人：田福和，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：哈斯额尔德尼，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：宝音朝格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：那顺德力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：那日苏，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：苏雅拉吉日嘎拉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 田福和与哈斯额尔德尼、宝音朝格、那顺德力格、那日苏、苏雅拉吉日嘎拉借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人田福和向本院申请执行的（2019）内0626执恢570号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 执行员：刘鹤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18678号原告：武汉众远机械有限公司，住所地武汉市江汉区汉口新火车站**怡景·青春驿栈****9曾**。法定代表人：王文忠。委托诉讼代理人：刘健，湖北法归律师事务所律师。被告：武汉世纪白马系统工程有限公司，住，住所地武汉市武昌区中北路**爱尚东亭1懂****/div>法定代表人：杨幼清。原告武汉众远机械有限公司与被告武汉世纪白马系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告武汉众远机械有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉众远机械有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉众远机械有限公司撤诉。本案案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告武汉众远机械有限公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十一月二十七日书记员  庞海丽
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民辖终353号上诉人（原审被告）：王文祥，男，1962年10月25日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。被上诉人（原审原告）：孟凡其，男，1966年10月23日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。上诉人王文祥因民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院(2019)冀0427民初1864号民事裁定，向本院提出上诉。王文祥上诉称：请求依法撤销(2019)冀0427民初1864号民事裁定书，将本案发回河北省磁县人民法院重审；事实和理由：一、本案被上诉人孟凡其没有明确向河北省磁县人民法院起诉，但磁县法院受理并审理了该案；二、上诉人王文祥的住所地和经常居住地均为邯郸市复兴区，按照《民事诉讼法》地域管辖“原告就被告”的一般地域管辖原则，一审法院没有管辖权，认定事实不清，适用法律错误，请依法改判。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人王文祥的住所地为邯郸冀南新区，邯郸冀南新区林坦镇的司法管辖权由河北省磁县行使，故河北省磁县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 强审判员 张 静审判员 张志华二〇一九年十一月十四日法官助理杨杰书记员侯洁云
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1105号 申请执行人：潜江市荣轩建材经营部，住所地：潜江市积玉口镇永乐村。 经营者：李晶，男，1984年11月27日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：邹霞霞，男，1988年6月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市荣轩建材经营部与被执行人湖北春晓家具潜江有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初1074号民事判决书已发生法律效力，被执行人邹霞霞未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人邹霞霞无财产可供执行，申请执行人潜江市荣轩建材经营部亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人潜江市荣轩建材经营部书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人潜江市荣轩建材经营部发现被执行人邹霞霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐世平审判员董文博 审判员 刘   宇   翔 二〇一九年十一月十三日 执行员 李   晓   兴 书记员 张       乔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3284号申请执行人:江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202822503091153。法定代表人：杭浩宗，该公司董事长。被执行人:湖北中孚化工集团有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区，统一社会信用代码91420506182627823R。法定代表人：陈志孚，该公司总经理。关于江苏一环集团有限公司与湖北中孚化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）苏0282民初11220号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、中孚公司结欠一环公司货款154500元，中孚公司于2019年1月15日前支付20000元，于2019年1月31日、4月30日、5月31日前各支付30000元，余款44500元于2019年6月30日前付清。二、如中孚公司有任何一期未按期付款，一环公司有权就余款一并申请执行，中孚公司另行承担一环公司按欠付货款总额154500元20%计算的违约金。三、一环公司放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取计1865元，财产保全费1420元，合计3285元，由中孚公司负担。该款已由一环公司垫付，中孚公司于2019年6月底前将该款直接支付给一环公司。因被执行人湖北中孚化工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏一环集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月23日通过法院专递向被执行人中孚公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年5月27日、2019年6月27日、2019年7月22日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月9日、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人中孚公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人中孚公司名下银行账户已被多家法院多案轮候冻结，本院已对其名下银行账户轮候冻结。3、本院于2019年5月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人中孚公司名下不动产登记信息，查明被执行人中孚公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年5月24日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人中孚公司名下的车辆登记信息，查明被执行人中孚公司名下无车辆登记信息。5、本院于2019年5月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人中孚公司名下的住房公积金登记信息，查明被执行人中孚公司名下无住房公积金开户信息。6、本院于2019年6月6日将被执行人中孚公司法定代表人陈志孚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2019年11月8日通过约谈的方式将被执行人中孚公司的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初11220号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十一月九日书记员  朱吟聪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1175号申请执行人：吉首市上邸装饰设计工程有限责任公司，住所地：吉首市镇溪街道吉新路**首府印象****。法定代表人：宋慧，总经理。委托代理人：田聪，湖南民生律师事务所律师。被执行人：龙源，男，1990年5月13日出生，苗族，住吉首市。委托代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。吉首市上邸装饰设计工程有限责任公司与龙源装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘3101民初1198号民事判决书，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）湘31民终1062号民事判决，维持原判，故一审判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2019年11月27日达成执行和解协议，内容为：一、2019年12月5日之前还2万元，剩余的案款及执行费501元在2020年2月9日之前还清。标的款由被执行人汇自申请人账户中，执行费由被执行人交自法院账户。二、如被执行人未按照上述协议履行，法院将依法强制执行，并采取相关强制措施，将被执行人纳入失信被执行人名单、拘留等。三、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄宗霖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1404号之一被执行人：尹春巡，男，1987年2月28日出生，汉族，住泰州市靖江市。尹春巡犯诈骗罪一案，泰州市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）泰刑二初字第7号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第三条、第四条：被执行人尹春巡于判决生效后一个月内缴纳罚金80,000元，退赔176,500元。因被执行人尹春巡未履行交纳罚金、退赔义务，泰州市中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）苏12执82号执行裁定书，指定由靖江市人民法院执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹春巡名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**东风日产牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。2.本院于2019年5月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.本院于2019年7月26日委托泰州市海陵区人民法院向被执行人住所地泰州市不动产登记中心查询了被执行人尹春巡名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于泰州市××××室的房产，并向首封泰州市姜堰区人民法院发出参与分配函，申请参与分配。4.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人尹春巡名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2008）泰刑二初字第7号刑事判决书判决主文第三条、第四条涉尹春巡罚金、责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月二十六日书记员  陈施榕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2257号申请执行人陈伟，男，1974年7月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人郑立，男，1990年4月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。原告陈伟诉被告郑立民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初2747号民事判决书已发生法律效力，权利人陈伟于2019年8月2日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人郑立送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人郑立纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人郑立暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2747号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2747号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十七日书记员  应 坤