wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初2551号 原告：彭建新，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：周正文，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：胡陆军，女，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 三原告的委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴志勋，男，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县，系吴志勋之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 本院于2019年9月4日受理原告彭建新、周正文、胡陆军与被告吴志勋共有物分割纠纷一案，在审理过程中，原告彭建新于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭建新、周正文、胡陆军申请撤回对被告吴志勋的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告彭建新、周正文、胡陆军撤回起诉。 案件受理费3164元，减半收取1582元，由原告彭建新、周正文、胡陆军负担。 审判员  符晨辉 二〇一九年十一月二十九日 法官助理文欣 书记员温娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14043号申请人：徐亚丽，女，1986年4月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋伟峰，男，1982年1月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：唐晓军，男，1979年9月19日出生，汉族，住张家港市。申请人徐亚丽与被申请人蒋伟峰、唐晓军合伙协议纠纷一案，申请人徐亚丽于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋伟峰、唐晓军的银行存款28万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐亚丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟峰、唐晓军银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇一九年十一月四日书记员  沈 云
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1516号被执行人：高月光，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍所在地：山西省保德县。本院于2019年10月11日立案执行高月光犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初91号刑事判决书。执行内容为：缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人高月光名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因账户内实际金额不具备处置条件。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年10月25日委托保德县人民法院调查被执行人高月光在户籍所在地的财产信息，被执行人无不动产登记信息及其他财产信息，本院根据保德县人民法院调查结果联系到被执行人高月光父亲，其父称其无能力代为履行，也不清楚被执行人下落，经本院多方查找亦未查找到被执行人下落及联系方式。本院于2019年11月22日依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人高月光名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  刘浩田
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1721行初53号原告尹路，男，1989年11月20日出生，汉族，现住山东省曹县。委托代理人王大成，山东汤都律师事务所律师。被告曹县住房和城乡建设局，住所地曹县昆仑山路**，统一社会信用代码113717210044832225。法定代表人韩冰，局长。委托代理人孙玉德，曹县住房和城乡建设局工作人员。原告尹路诉被告曹县住房和城乡建设局房屋征收补偿安置协议一案，原告于2019年10月18日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告与尹朋宾等签订的房屋征收补偿安置协议，当日予以受理。2019年10月21日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，被告曹县住房和城乡建设局在法定期限内提交答辩状辩称，并未与原告所诉的尹朋宾、尹朋超、尹红宾签订房屋征收补偿安置协议，原告所诉行政行为并不存在。在审理期间，原告尹路于2019年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹路负担。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘 冰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7713号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民,湖南恒昌律师事务所律师。被告：姜斌，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告姜斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告中国银行股份有限公司宁乡支行于2019年11月19日向本院申请撤回对被告姜斌的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司宁乡支行以被告已还清欠款为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  黄金友二〇一九年十一月十九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5206号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:陈明利，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省。 被执行人：万素蓉，女，1966年9月1日出生，汉族，住成都市。 本院在执行中银消费金融有限公司与陈明利、万素蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈明利、万素蓉应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计60656.53元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人陈明利在银行卡的账户存款10266.96元。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金、利息、违约金等共计50389.57元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁元学
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1782号申请执行人：伍晓鸣，男，1987年9月25日生，汉族，于都县人。被执行人：李勇根，男，1994年9月4日生，汉族，于都县人。申请执行人伍晓鸣依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2105号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李勇根未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的109993元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行标的109993元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  钟 斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1662号申请执行人：王某，女，汉族，1960年2月2日出生，住项城市。被执行人：郭某，男，汉族，1975年2月19日出生，住项城市。申请执行人王某申请执行被执行人郭某租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初2095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人王某欠款17000元。因被执行人郭某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但车辆已达到报废年限，无法控制，通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李栋才
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10852号原告：王献峰，男，汉族，1969年4月18日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地：濮阳市中原路东段。法定代表人：王国勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：董青蕊，河南众孚律师事务所律师。被告：陈秀红，女，汉族，1973年5月26日出生，住濮阳市。本院在审理原告王献峰与被告濮阳创想生态园投资开发有限公司、陈秀红民间借贷纠纷一案中，因原告王献峰在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十一月四日书记员 刘 晶
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更714号罪犯刀卫勇，男，1992年7月18日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年12月17日作出（2015）思刑初字第321号刑事判决，以被告人刀卫勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀卫勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀卫勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年4月至2019年6月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀卫勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀卫勇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3676号 申请执行人：李晓，男，1980年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐娜，女，1985年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨猛，男。1985年6月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4387号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  隗凯军
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1600号 申请执行人:冯妙喜，女，1981年12月4日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:宁波欧宇建筑装饰工程有限公司，住所地宁波高新区沧海路**港隆广场综合楼**G8028展位，组织机构代码:MA281UKA4。 法定代表人:张菊花。 本院在执行申请执行人冯妙喜与被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司[（2019）浙0205民初2946号]装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人冯妙喜于2019年11月21日于本院执行局与被执行人宁波欧宇建筑装饰工程有限公司达成长期和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 张巧巧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5779号申请执行人张立，男，1985年12月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈庆，男，1989年8月24日出生，汉族，住驻马店市西平县。申请执行人张立与被执行人陈庆民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7823号民调解决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈庆的银行存款及其他收入1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十九日书记员 李明辉
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初194号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人黄声贵，曾用名魏声贵，男，1965年8月29日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县；曾因犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被顺昌县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月5日由顺昌县人民法院决定逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人黄声贵犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人黄声贵到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福拓律师事务所律师黄剑青为被告人黄声贵提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日19时许，被告人黄声贵饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县塔山往顺昌县城关方向行驶，行驶至顺昌大饭店门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，黄声贵血样中的乙醇含量为138.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人黄声贵到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人黄声贵拘役一个月零十五日至二个月零十五日，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人黄声贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄声贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条第一款规定，判决如下： 被告人黄声贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十一月六日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11169号之三 申请执行人：何丽，女，汉族，1989年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：刘欣，广东融方律师事务所律师。 委托代理人：何海波，广东融方律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码91440300618881268A。 法定代表人：林国芳。 申请执行人何丽与被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0305民初5514号民事判决、广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终21828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付执行款项20000元（人民币，下同），本院依法立案。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司名下银行账户内存款20345.65元，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项20143.5元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费202.15元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 本院（2019）粤0305民初5514号民事判决、广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终21828号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  江 艺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1284号之一申请执行人阎洪章，男，1948年10月3日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县科联富路兔业有限公司，住所地义县九道岭镇星星屯村。法定代表人王维玉，总经理。申请执行人阎洪章与被执行人义县科联富路兔业有限公司劳务合同纠纷执行一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初2201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎洪章于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人义县科联富路兔业有限公司给付执行款51610元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人义县科联富路兔业有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。有房屋及土地有抵押，经本院另案查封，本案做轮候查封。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院(2019）辽0727执1284号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 辉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执679号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇青年路**。法定代表人：黄琛,该行董事长。被执行人：湖北金香缘农业科技开发有限公司，，住所地湖北省公安县章庄铺镇汪家汊街法定代表人：肖耀平。被执行人：肖耀平，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘媛媛，女，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北金香缘农业科技开发有限公司、肖耀平、刘媛媛金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，于2019年8月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人在本院规定的时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。因被执行人未履行义务，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令对其予以惩戒。本院经两次财产调查，查明被执行人名下无其他财产。被执行人名下的房产、车辆已被本院查封，但房产暂不能处置，车辆下落不明。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十九日书记员  李 全
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6510号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：陈庆华，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以须进一步收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1088号 原告：李某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：王某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：陈某，公民身份号码×××。 原告李某与被告张某、王某、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某以暂不起诉为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由原告李某负担。 审判长 乜 佳 审判员 时程清 审判员 沈明娥 二〇一九年十一月二十日 书记员 祁发玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2452号原告：王怀玉，男，1985年8月11日出生，汉族，住涞水县。被告：宋赵成，男，1983年3月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯。原告王怀玉与被告宋赵成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王怀玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王怀玉撤回起诉处理。审判员  谷立娜二〇一九年十一月十三日书记员  王建华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6068号之一 申请执行人瑞安市双钢机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇吴岙村天灯巷**，组织机构代码:1307537427。 法定代表人孙树磊。 委托代理人冯金伟、邵中飞，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人金宁，男，1994年6月22日出生，住浙江省。 被执行人金华达，男，1965年4月29日出生，住浙江省。 申请执行人瑞安市双钢机车部件有限公司与被执行人金宁、金华达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3913号民事判决书已于2019年9月6日发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人金宁、金华达向申请执行人偿付案款20900元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人金宁、金华达名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金宁、金华达名下无不动产登记信息。三、被执行人金宁、金华达名下无车辆登记信息。四、被执行人金宁、金华达享有宁波金宁电器有限公司100%（500000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2019年10月17日起至2022年10月16日止），因被执行人金华达系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人金宁、金华达违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金宁、金华达发出限制消费令、将被执行人金宁、金华达纳入失信被执行人名单、提请公安机关将被执行人金宁、金华达作限制出境备案。目前被执行人金宁、金华达名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人金宁、金华达继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人金宁、金华达负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6068号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人金宁、金华达有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  林达潘
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初759号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人施允川，男，1979年2月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，滴滴网约车司机，住台州市黄岩区。2006年因犯开设赌场罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役六个月,2006年12月24日刑满释放。2019年11月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]510号起诉书指控被告人施允川犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员沈超出庭，指控：2019年11月20日22时51分许，被告人施允川酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车（使用性质为预约出租客运）回家，途经台州市黄岩区处时，被执勤交警查获。案发时，被告人施允川血液中的酒精含量为189mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人施允川具有坦白的量刑情节，建议判处被告人施允川拘役二至四个月，并处罚金。 被告人施允川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施允川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施允川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月21日起至2020年3月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇一九年十一月二十八日 法官助理杨柯 代书记员  屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1789号     原告：杨招军，男，1952年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿合力拜克·沙合都拉，男，1982年2月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：特列吾什，男，1986年11月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马那提·土海，男，1976年4月26日，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨招军与被告阿合力拜克·沙合都拉、被告特列吾什、被告马那提·土海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因已与被告庭外和解为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨招军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告杨招军负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 吉 提 审 判 员 巴合扎提 人民陪审员 艾 布 力 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 阿 娜 尔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督87号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市黄金北岸小区。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：陈光明，男，1968年10月21日出生，汉族，住磐安县。 被申请人：刘明艳，女，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，申请人于2019年11月28日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢仕岷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1611号申请执行人罗春连，女，汉族，1963年3月12日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人郑文先，男，汉族，1970年1月29日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人罗春连申请郑文先民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3148号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月8日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月8日，本院依法向被执行人郑文先送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月12日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人罗春连以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月十二日书 记 员  童 浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2596号原告：卢军，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：李玉梅，女，1963年2月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告卢军与被告李玉梅民间借贷纠纷一案中，原告卢军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢军撤回起诉。案件受理费4682元（已减半），由原告卢军负担。审判员  胡太禄二〇一九年十一月二十一日法官助理陈玲书记员李娜
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1117-2号 申请执行人：罗某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX花园XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：51292XXXX90301147X。委托诉讼代理人：陈玲，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住四川省南江县XX乡XX村,公民身份号码：51302XXXX307245415。申请执行人罗某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）陕0111民初164号民事判决书现已发生法律效力。被执行人王某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人罗某某于2019年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付其借款本金100000元、利息（以100000元为基数，自2017年9月9日起按年利率24%计算至清偿之日止）、案件受理费1810元及迟延履行期间双倍债务利息；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人王某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人王某某采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人王某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人王某某名下银行及互联网金融账户存款共计10371.36元，本院已将该笔执行款发放给申请执行人罗某某。本院另查封了被执行人王某某名下陕AXXXXX号金杯牌、陕AXXXXX号五菱牌车辆，因申请执行人罗某某暂不能提供上述车辆的行踪及线索，故本院未能对上述车辆进行扣押及处置。此外，未发现被执行人王某某有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某除银行及互联网金融账户存款10371.36元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人罗某某的下余债权91438.64元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十八日  书  记  员   欧 笑 谦2019011111172196931131260151292XXXX90301147197372451302XXXX30724541520192192019011116420194910000010000020179924181010371368238618103713691438641
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢996号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。 法定代表人：郑冬，系该行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：孙娟，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：林荣强，男，1988年10月14日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人林荣强金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）辽0281民初3728号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2019年8月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为218538.84元及利息。 本案在执行过程中，查封被执行人名下房屋一处，因申请执行人暂不申请评估拍卖，暂不具备处分条件；查封被执行人名下车辆一台，因未扣押成功，暂不具备处分条件。经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王      卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12816号申请执行人徐婉婉，女，1989年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张宁宁，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于徐婉婉申请执行张宁宁借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐婉婉于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年9月3日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、于2019年11月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年9月6日对被执行人张宁宁采取限制高消费措施；五、本院于2019年9月6日将被执行人张宁宁纳入失信人员名单；六、本院于2019年10月11日向被执行人张宁宁发出传票传唤其到本院接受询问；七、于2019年11月15日前往不动产登记中心，经查询被执行人张宁宁房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，前往住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息。截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9664号申请执行人徐桂静，女，汉族，1960年8月26日出生，住所地唐山市。被执行人李守忠，男，汉族，1969年7月22日出生，住所地唐山市。徐桂静申请李守忠附带民事赔偿一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2385号申请执行人朱某某。被执行人郑某(系郑某某之子）。被执行人郑某某。原告朱某某诉被告郑某、郑某某劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初699号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱某某于2019年8月26日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的为5072.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2019年9月5日依法向被执行人郑某、郑某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人郑某、郑某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人郑某、郑某某纳入失信被执行人员名单,并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人郑某、郑某某在房屋管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款、在车辆管理部门暂无车辆信息。另查明：被执行人郑某、郑某某所居住的房屋已被拆迁，尚待还建。本院将查证结果告知了申请执行人朱某某。申请执行人朱某某在本院指定期限内未能提供被执行人郑某、郑某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初699号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑某、郑某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初699号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  田立华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申468号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国重汽集团济南特种车有限公司，住所地济南市。法定代表人：云清田，董事长。委托诉讼代理人：夏菲菲，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史震雷，北京德恒（济南）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘涛，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄永先，总经理。再审申请人中国重汽集团济南特种车有限公司（以下简称重汽特种车公司）因与被申请人刘涛、二审被上诉人济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司（以下简称海贝尔公司）劳动合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终8178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重汽特种车公司申请再审称，有新证据足以推翻原判决。重汽特种车公司提交刘涛签字确认的已享受带薪年休假的记录，足以证实原判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求撤销一审判决第六项及二审判决第一、二项，驳回刘涛要求重汽特种车公司支付未休带薪年休假工资的诉讼请求。刘涛提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，重汽特种车公司所提供的证据均系单方制作，不能证明刘涛已经享受了带薪年休假。重汽特种车公司所提供的带薪年休假记录系刘涛在案件生效后迫于在重汽特种车公司上班的压力而签订，该证据不应予以采纳。本院经审查认为，本案中重汽特种车公司提交《劳务用工带薪年休假记录表》，拟证明其已经为刘涛安排了带薪年休假。重汽特种车公司认可该记录表系二审判决生效后由劳动者补签，劳动者亦认可签字的真实性，但并不认可重汽特种车公司已安排了带薪年休假。重汽特种车公司作为用工主体，理应制定合理的用工管理及登记备案制度并严格遵照执行。重汽特种车公司目前与刘涛仍存在劳动用工关系，其在二审判决生效后依据管理和被管理关系要求劳动者补签形成的《劳动用工带薪年休假记录表》，不足以反映重汽特种车公司在原休假年度已为劳动者安排了带薪年休假的事实，亦缺乏证据形成的合理性。故重汽特种车公司提交的新证据不足以推翻原判决，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国重汽集团济南特种车有限公司的再审申请。审判长  李树周审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十一月六日书记员  孙 冉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马国强，男，1973年11月27日出生，汉族，住安阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘震，男，1993年1月3日出生，汉族，住安阳县。再审申请人马国强因与被申请人刘震健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2622号民事判决及本院（2019）豫05民终3935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马国强申请再审称：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2622号民事判决、庭审笔录和林州市人民法院（2019）豫0581号行初24号行政判决等证据材料，证明刘震的右手钩骨骨折同其没有任何关系，应予再审。本院经审查认为，马国强与刘震因门前道路问题发生纠纷并引起打架，造成双方受伤，均已受到行政处罚，马国强称刘震的右手钩骨骨折同其没有任何关系的理由，不予支持。原审结合双方受伤情况，综合全案酌定马国强承担30%的责任并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人马国强的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马国强的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月二十七日书记员  苏 琳
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0124刑初126号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人李秀红，女，汉族，1980年12月7日出生于黑龙江省甘南县，初中二年级文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省甘南县，住该村。2018年1月31日因非法存放烟花爆竹被行政拘留5日。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2019]123号起诉书指控被告人李秀红犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院于2019年10月12日立案，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2019年4月中旬的一天，被告人李秀红与被害人李某（女，52岁）在购买化肥时相识，并互留电话号码及微信。在微信聊天中李秀红谎称自己有一米以上的松树苗，让李某从自己处购买35000个种树用的营养杯，其免费赠送35000棵松树苗，2019年5月1日前将营养杯和树苗送到被害人李某家中，秋后以每棵松树苗25元钱的价格回收，骗得李某信任。2019年4月19日至25日李某先后多次微信转账给李秀红25300元购买营养杯。李秀红将赃款用于还债和个人消费。案发后，李秀红的亲属赔偿被害人李某人民币45000元。2019年8月22日，被告人李秀红在通河县通河镇被公安机关抓获。公诉机关认定被告人李秀红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年七个月，并处罚金人民币10000元至人民币15000元。提请本院依法判处。被告人李秀红供认上述犯罪事实，并在起诉环节认罪认罚，请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，2019年4月中旬的一天，被告人李秀红与被害人李某在购买化肥时相识，并互留电话号码及微信。在微信聊天中李秀红谎称自己有一米以上的松树苗，让李某从自己处购买35000个种树用的营养杯，其免费赠送35000棵松树苗，2019年5月1日前将营养杯和树苗送到被害人李某家中，秋后以每棵松树苗25元钱的价格回收，骗得李某信任。2019年4月19日至25日李某先后多次通过微信转账方式，给李秀红转账人民币25300元用于购买栽种树苗营养杯。李秀红获款后，将赃款部分用于偿还私人债务，部分用于个人消费。案发后，李秀红的亲属赔偿被害人李某被骗款项及损失人民币45000元。2019年8月22日，被告人李秀红在通河县通河镇被公安机关抓获。公诉机关就本案向本院提供下列证据：1、案件来源、到案经过，2、户籍证明、现实表现，3、微信聊天记录截图、微信转账账单截图等，4、谅解书及收据，5、现场勘查笔录及照片，6、证人孙某、庞某的证言，7、被害人李某的陈述，7、被告人李秀红的供诉与辩解。本院认为，被告人李秀红以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人钱财据为己有，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人家属赔偿了被害人损失并取得谅解，被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质及情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马井军人民陪审员  周 丹人民陪审员  任 冰二〇一九年十一月七日书 记 员  刘佳会
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2682号申请执行人：王永岭，男，1992年10月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南中领置业有限公司；住上蔡县蔡都办事处市场路北段东侧。法定代表人：康建中，该公司经理。本院在执行王永岭与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人河南中领置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中领置业有限公司在中国建设银行17×××16账户内存款人民币110000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十一月二十七日书记员  冀文静
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1262号 被执行人陈锋，男，1974年1月4日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人陈锋因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初110号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月23日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：履行判决第一项并处罚金6000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3876号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前扑中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代理人：项凌云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴水霞、陈小彬，公司职员。 被告：游丽艳，女，1984年2月7日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告游丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取即25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  罗小茜 二〇一九年十一月一日 法官助理林焕华 书记员黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8248号原告张文亭，男，1966年11月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：曲振平，平度德胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：张振寿，男，1964年10月24日生，汉族，住平度市。被告：青岛德地得农化科技服务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路网点****。法定代表人：胡德刚，总经理。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海涛，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：汉枫缓释肥料（江苏）有限公司，住，住所地：江苏省姜堰经济开发区天目西路**/div>法定代表人：于新军，执行董事。委托诉讼代理人：程远，黑龙江程远律师事务所律师。本院在审理原告张文亭与被告张振寿、被告青岛德地得科技服务有限公司、被告汉枫缓释肥江苏有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张文亭于2019年11月4日以需要鉴定为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文亭负担。审判员  徐丛堂二〇一九年十一月四日书记员  马世清
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执860号 申请执行人：张晓丽，女，1986年2月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，经理。 本院在执行申请执行人张晓丽与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  张国华
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执831号申请执行人陈树明,男性,汉族，1944年9月27日出生,四川省宜宾市南溪区人。申请执行人刘云全,女性,汉族，1947年4月25日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人韩仕江,男性,汉族，1975年9月24日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初76号《民事判决书》，受理申请执行人陈树明、刘云全申请执行被执行人韩仕江机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应支付申请执行人赔偿款115420.00元，诉讼费2960.00元，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇一九年十一月二十六日书记员 杨仁杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执748号 申请执行人：王孝若，男，1951年10月6日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊联芬，女，1972年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王孝若与被执行人熊联芬借款合同纠纷一案，依据本院（2019）川0521民初603号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人本金及利息合计24900元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2019）川0521民初603号民事调解书确定的义务，并承担申请执行费274元，被执行人通过微信转款向申请执行人还款5000元就再未未履行其他义务。 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财富通等财产信息。未发现被执行人有财产可供执行。 三、到被执行人住所地调查，被执行人长期外出，未发现被执行人名下有财产可供执行。 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执748号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初603号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇一九年十一月四日 书记员 周 伽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2999号被执行人：李孝云，女,1967年4月30日生，汉族，农民，原住聊城市东昌府区，现于山东省女子监狱服刑。被执行人李孝云罚金、追缴违法所得一案，本院于2019年3月4日作出的(2018)鲁1502刑初738号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年8月5日依法立案执行。本院通过德州监狱转交方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并划拨银行存款5980元。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的鲁Ｐ×××**号轿车一辆下落不明无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人李孝云采取限制消费措施。本案被执行人王叶红应承担债务罚金100000元、追缴违法所得206039元，已执行5980元，尚欠债权为300059元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月八日书记员  赵 博
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢340号申请执行人付舒曼，男，1970年2月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路**银顺广场傲城**，组织机构代码：66551465-5。法定代表人张友根，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2017）黔04民终981号民事判决书，于2019年5月20日依法受理付舒曼申请恢复执行昆明黔阳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，立案后本院依法向被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司送达执行通知书，要求该公司在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人借款30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2900元及执行申请费4400元。但被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司没有按期履行。本院查明，被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司没有可供执行的不动产、车辆和银行存款，本院已将该公司安如失信被执行人名单吗，并向该公司发出限制消费令。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可人民法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢340号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十一月十八日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929财保179号申请人：刘免，女，1989年1月6日生，汉族，住河北省沧县。被申请人：郑三胜，女，1980年1月2日生，汉族，住河北省献县。申请人刘免于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑三胜驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的车辆进行查封（保全金额为50000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑三胜驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的车辆。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇一九年十一月十五日书记员  王 倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8397号 原告：楼东，男，1978年12月22日出生，汉族，住永康市。 被告：赵泽兵，男，1982年4月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：甘露，女，1987年5月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告楼东与被告赵泽兵、甘露民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告楼东到庭参加诉讼，被告赵泽兵、甘露经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款53000元，并支付利息（利息从2017年9月4日起按月利率2%计算至款清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要分别于2017年9月4日向原告借款43000元，双方约定利息按月利率2%计算，由被告出具借条一份。后被告又于2018年1月28日向原告再借款10000元，并出具借条一份。至今，被告未归还上述两笔借款。 被告赵泽兵、甘露未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条。本院依法组织当事人举证、质证，两被告未到庭质证，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月4日，被告赵泽兵向原告借款43000元，并出具《借条》，约定逾期按国家同档次贷款基准率的3倍支付违约金。2018年1月28日，被告甘露向原告借款10000元，并出具《借条》一份，约定逾期按国家同档次贷款基准率的3倍支付违约金，被告赵泽兵在《借条》中配偶签字一栏签字。借款后，被告未归还。 本院认为，原告楼东和被告赵泽兵之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告还款。被告未及时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告楼东和被告甘露之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告还款。被告未及时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告赵泽兵和被告甘露系夫妻关系，缺乏依据，故原告要求两被告对对方的借款承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告赵泽兵归还原告楼东借款43000元，并支付违约金（违约金自2019年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍计算至款清之日止）。 二、由被告甘露归还原告楼东借款10000元，并支付违约金（违约金自2019年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍计算至款清之日止）。 上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。 三、驳回原告楼东的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半收取），由原告楼东负担300元，由被告赵泽兵负担488元，由被告甘露负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月二十日 代书记员 刘美莹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2420号 上诉人（原审原告）：李新华。 上诉人（原审原告）：李友平。 上诉人（原审原告）：李新祥。 上诉人（原审原告）：李成柏。 被上诉人（原审被告）：邵阳县供销合作联社。 法定代表人：唐赞红，该联社理事会主任。 上诉人李新华、李友平、李新祥、李成柏因与被上诉人邵阳县供销合作联社恢复原状纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李新华、李友平、李新祥、李成柏上诉请求：1、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1590号民事裁定；2、判决被上诉人退出其无偿占用的4.37亩土地归上诉人使用；3、判决被上诉人恢复（某某公祠）四合院祠堂一座；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供不出（某某公祠）不予恢复原状的法律依据，对上诉人提供的证据不进行质证，对上诉人申请法院依职权调取4.2亩地的出让金的申请，不予调取。一审适用法律错误，作出驳回起诉的裁定，应予撤销；本案的特别授权委托代理人是李成柏、李某某未参加一审开庭，应有上诉权；依据《中华人民共和国土地改革法》第二十一条的规定，应予以恢复原状。 邵阳县供销合作联社未予答辩。 李新华、李友平、李新祥、李成柏向一审法院起诉请求：1.判决邵阳县供销合作联社退出其无偿占用的4.37亩土地给李新华、李友平、李新祥、李成柏、李某某使用；2.判决邵阳县供销合作联社恢复（某某公祠）四合院祠堂一座；3.本案诉讼费用由邵阳县供销合作联社承担。 一审法院审查认为，本案诉争的土地系上世纪五十年代某某供销社成立时划拨给的经营场所使用用地，并建有有关建筑，在某某供销社经营过程中办理了使用权证。现某某供销社将涉诉土地上的部分建筑物拆除（进行棚户区改造），本案李新华等人便认为应将该空余出的土地返还给李新华、李友平、李新祥、李成柏，并据此向人民法院提起民事诉讼，于法无据。首先，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”主张土地所有权的主体应该为村民集体组织，李新华、李友平、李新祥、李成柏没有举证其有经依法登记的所有权或使用权证的情形下以个人身份来主张土地所有权及使用权，主体不适格；其次，即使存有土地所有权或使用权争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，也应由人民政府处理，不应作为一般的民事案件由人民法院管辖；另外，邵阳县供销合作联社是一级事业单位，本案有证据显示，县供销联社下辖的某某供销社具有独立的法人资格，该诉争的土地亦由其管理使用，权证也办理在其名下，因此，李新华、李友平、李新祥、李成柏以邵阳县供销合作联社为被告也不恰当。此外，李新华、李友平、李新祥、李成柏主张恢复在上世纪五十年代拆除的祠堂，一方面李新华、李友平、李新祥、李成柏未能提供该被拆除的祠堂的所有权归属的证据；另一方面，时隔六十余年，李新华、李友平、李新祥、李成柏来主张权利，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李新华、李友平、李新祥、李成柏的起诉。 本院认为，根据法律的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼。民事诉讼法以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。原告主体不适格，是指原告没有诉讼权利能力，或者与案件不存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织。裁定驳回起诉在于判断该案的原告是否享有诉权。本案中上诉人起诉的诉讼请求是要求恢复原状，其实质就是对土地所有权和使用权争议，这种情况不属于人民法院受案范围，应当通过行政部门解决，上诉人未能举证证明对争议土地享有登记的所有权和使用权的情况下以个人身份主张土地所有权的使用权，既不能证明其与本案存在利害关系，也不能证明对本案享有诉权，原审以本案不属人民法院受案范围及李新华、李友平、李新祥、李成柏不是本案适格主体，驳回李新华、李友平、李新祥、李成柏的起诉，并无不当。上诉人提出要求撤销原审裁定，进行实体判决邵阳县供销合作联社退出占用的4.37亩土地的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李某某在一审诉讼中经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼被当庭裁定按撤诉处理，其在一审诉讼中就该裁定未行使法律权利，视为李某某对自身民事权利的放弃，李新华、李友平、李新祥、李成柏上诉提出一审剥夺李某某的上诉权于法无据，本院不予支持。 综上所述，李新华、李友平、李新祥、李成柏上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王文俊 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十一月四日 代理书记员  呙妮玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初694号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：吕志强,男，汉族，1976年10月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吕志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担（已缴纳）。 审 判 员 雷德强 二〇一九年十一月一日 法官助理 易世琼 书 记 员 王孟奇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执1777号申请执行人：朱金宇，女，1988年2月14日生，汉族，身份证号：2301191988********，住哈尔滨市道外区太平大街维也纳河畔新城小区********。被执行人：马晶，女，1988年8月11日生，汉族，身份证号：2301051988********，住，住哈尔滨市道外区宏伟路**红河小区********/div>本院依据（2019）黑0104民初1008号民事判决书执行朱金宇与马晶借款合同纠纷一案，申请执行标的为235115.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人马晶的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将马晶纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱金宇，申请执行人朱金宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1008号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月二日书记员  王彦春
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2384号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托代理人：杨盛，男，该公司员工。被告：邓海鸥，男，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告邓海鸥金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院撤回起诉，系真实意思表示，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费153元，减半收取76.5元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。[本页无正文]审判员  邓洪超二〇一九年十一月十五日书记员  邓必武
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审438号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人张加明，男，1984年5月2日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张加明因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕79号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕79号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县白彦镇羊角湖村中心路路西454.18平方米集体土地建设房屋的行为,属于违法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年3月20日作出平某执罚字〔2019〕79号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用454.18平方米土地退还给平邑县白彦镇羊角湖村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用454.18平方米的土地上新建的房屋。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月16日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月19日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人张加明作出的平综执罚字〔2019〕79号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：申请执行人对平邑县综合行政执法局对被执行人张加明作出的平综执罚字〔2019〕79号《行政处罚决定书》准予强制执行，由平邑县白彦镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4207号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人罗来明，男，1966年7月9日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人罗来明犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01001号刑事判决书一案中，责令被执行人罗来明缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人罗来明未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗来明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗来明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人罗来明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗来明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗来明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗来明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人罗来明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4207号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1607号 原告：孙树庭，男，1974年8月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：毕于霞，男，1980年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告孙树庭与被告毕于霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙树庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙树庭撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇一九年十一月二十七日 法官助理何众锋 书记员朱坤
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执异31号案外人:夯里，男，1990年5月15日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市。申请执行人:岩温尖，男，1973年2月11日出生，傣族，云南省勐腊县人，住景洪市。被执行人：杨向成，男，1977年4月9日出生，汉族，云南省墨江县人，现住景洪市。本院在执行申请执行人岩温尖与被执行人杨向成民间借贷纠纷一案中，案外人夯里对本院查封被执行人杨向成名下位于景洪市XX的住房（房产证号：00×**4，共有权证号：000XXXX5,建筑面积：99.96平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人夯里称，景洪市人民法院在执行（2019）云2801执984号案件过程中，查封了被执行人杨向成位于景洪市XX的住房（房产证号：00×**4，共有权证号：00XXXX15，建筑面积：99.96平方米）。因该住房属于案外人夯里所有，现提出书面异议，理由为：1、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。由此可知，只要是依法成立的合同，自成立时就生效，标的物的所有权也自交付时起发生转移。案外人夯里与被执行人杨向成签订的《购房协议书》系双方的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合同依法成立并生效，对双方产生约束力，房屋的实际所有权人为案外人夯里2、案外人夯里接收房屋后，一直在实际占有、使用、管理该房屋，并支付该房屋的物业管理费、水电费等费用，房屋所在的物业管理公司和居民委员会也均予以证实案外人夯里就是房屋的业主，案外人享有的对该房屋的相关权利依法应受到保护。综上，请求人民法院依法解除查封措施，中止对位于景洪市XX房屋（房产证号：00×**4，共有权证号：000XXXX5，建筑面积：99.96平方米）的执行。本院经审查查明，岩温尖与杨向成民间借贷纠纷一案，经审理，本院作出的（2016）云2801民初4321号民事调解书确认杨向成应向岩温尖偿还借款9万元。该民事调解书生效后，岩温尖于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院以（2019）云2801执984号案件受理执行。在执行过程中，本院于2019年7月10日以（2019）云2801执984号之一执行裁定书查封被执行人杨向成与玉岗共同共有的位于景洪市XXX号房屋（房产证号：00×**4，共有权证号：00XXXX15，建筑面积：99.96平方米）。案外人夯里为此提出执行异议。另，杨向成与夯里于2014年7月6日签订《购房协议书》，约定杨向成将其位于景洪市XX房屋以人民币22万元出售给夯里，双方约定夯里先付16万元，剩余6万元由夯里每月代杨向成还银行贷款600元的方式支付，并约定由于夯里资金不足暂不办理过户手续。合同还约定了其他相关事项。同日杨向成向夯里出具了收到16万元房款的收据，之后夯里按约定方式支付剩余房款，同时对房屋进行了占有、使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人夯里与被执行人杨向成在本院采取查封措施前即签订《购房协议书》，且已按合同约定支付大部分房款，剩余房款以约定的方式支付，并已实际占有、使用房屋，同时案外人对未办理过户登记无主观过错，故案外人夯里的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市XX号房屋（房产证号：00×**4，共有权证号：00XXX15）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  李碧云审判员  罗榕玮二〇一九年十一月十二日书记员  吕双双
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8080号原告：章洋，男，1990年5月10日出生。被告：袁杰，男，1988年11月5日出生。原告章洋与被告袁杰定作合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章洋到庭参加诉讼，被告袁杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章洋向本院提出诉讼请求：1、被告支付门款7720元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起至2018年4月26日，原、被告双方达成门窗买卖协议，共两家，郁金蓝湾和金榜花园共计门款29460元，两家已付门款9000元，余款11460元。后期后加移门与门套共计1260元，2018年2月15日支付5000元，共余门款7720元。按被告要求截止2018年4月前全部安装到位，被告一直以各种理由拖欠货款，一直联系不上被告（打电话不接、微信不回），特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告袁杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017-2018年，原告为被告提供室内门、衣柜门、玻璃移门、门套等定制生产安装。2018年2月14日，原告向被告发送微信，“郁金蓝湾8734元、金榜花园11726元，共计20460元，已付9000元，余款11460元，郁金蓝湾的后补窗户包套跟厨房移门没有算在内”，对方回复，“好的，这边钱到了第一时间结给你”。2018年2月15日，被告向原告微信转账5000元。2018年4月26日，原告向被告发送微信，“在兄弟”，“我们把账算下啊”，“能不能安排一点给我”，对方回复，“你发给我看下”，原告回复，“年前结5000”，“2245*1560*2*移门尺寸”，“移门840元”，“包套420元”，“11460-5000+840+420=7720”。后原告向被告催要，被告一直未回复。本院认为：原、被告之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告提供门及安装，被告理应给付门款。现被告并未按约履行付款义务，原告要求其给付门款7720元有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告章洋给付门款7720元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告袁杰负担。本判决为终审判决。审判员  薛爱丽二〇一九年十一月一日书记员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6722号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：肖凤云，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与肖凤云信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1272号申请人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：朱建军，男，1984年3月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人苏玉章与被申请人朱建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0306民初3228号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱建军在各银行账户内的存款87000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建军在各银行账户内的存款87000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十六日书记员  侯庆智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4645号申请执行人李某，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘某，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李某申请执行刘某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初11839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月7日提起网络查询，未发现被执行人刘某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月9日向刘某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向刘某发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，刘某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年11月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘某名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘某的下落。经调查被执行人刘某在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘某的下落；五、本院于2019年5月16日、2019年11月18日再次对被执行人刘某提起网络查询，未发现被执行人刘某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年11月19日对申请执行人李某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十九日书记员  刘 杰
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执985号申请执行人：邹喜荣,男性,1937年2月9日出生.被执行人：吴菁,女性,1974年12月15日出生；姜万新,男性,1986年3月24日出生.本院在执行申请执行人邹喜荣与被执行人吴菁、姜万新借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月二十七日(院印)书记员  董靖峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12712号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**，组织机构代码56726223-9。负责人白亚伟，行长。被执行人耿秋霞，女，1981年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人刘安庆，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人曹桂英，女，1975年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人梁建华，男，1977年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人龚萍，女，1974年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行曹桂英、耿秋霞、龚萍、梁建华、刘安庆借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年8月24日向本院提出执行申请，本院于2019年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日、2019年9月19日、2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月29日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2019年11月14日再次对被执行人曹桂英、耿秋霞、龚萍、梁建华、刘安庆提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2019年9月6日对其纳入失信名单；本院于2019年11月28对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹桂英、耿秋霞、龚萍、梁建华、刘安庆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  陈玲军
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执634号申请执行人：杨再波，男，1973年1月5日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈祥智，男，1975年3月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨再波与被执行人陈祥智民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨再波以被执行人陈祥智暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨再波的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执634号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2252号之一原告：江西振东物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360681769770979U，住所地江西省贵溪市320国道恒泽园****。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：黄钢，男，1978年2月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丽华，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：贵溪市雄石街道办事处，组织机构代码：014649337，机构地址贵溪市信江路188号。单位负责人：雷仕贤。委托诉讼代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。原告江西振东物业管理有限公司与被告贵溪市雄石街道办事处物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月5日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由正当，未违反法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告江西振东物业管理有限公司撤诉。案件受理费4643元，减半收取为2321.5元，财产保全费1634元，合计3955.5元由原告江西振东物业管理有限公司负担。审判员  余晓芸二〇一九年十一月五日书记员  余月琴
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执955号   申请执行人黄华，男，1974年2月10日生，汉族，住宁夏固原市。   委托代理人王国民，男，1988年1月3日生，汉族，住广西梧州市蝶山区。   被执行人石旺旺，男，1981年10月3日生，汉族，住富平县。   申请执行人黄华与被执行人石旺旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)陕0528民初字第1763号民事判决书已发生法律效力。被执行人石旺旺逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人黄华于2019年9月25日向本院申请执行,申请执行的标的为140000元及利息，案件受理费3300元。   本案在执行中查明，被执行人石旺旺经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人石旺旺限制消费。与被执行人石旺旺谈话,其说自己目前经济困难，暂时没有能力履行判决,只能分期偿还，在过年前偿还40000元，下余的从明年6月份开始每月偿还10000元，直至偿还完毕。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示不同意被执行人的还款方案，因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人石旺旺经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执955号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                            二〇一九年十一月二十五日                                  书记员 王 新 朝                1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执862号申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市宁津县福宁大街西首。被执行人：杨阳，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人杨阳借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1422民初975号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十八日书记员  靳立达
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3513号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：廖德文，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月22日立案受理的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人廖德文合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初523号民事判决书，被执行人应返还申请执行人欠款21000元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十八日 书记员 邓玥（代）
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9235号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告时某某，女，汉族，住河北省高碑店市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告时某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告时某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费1578元，减半收取，由原告负担789元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男