wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3543号罪犯侯斌，男，生于1968年11月18日，汉族，小学文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2009年11月25日作出(2009)钟刑初字第259号刑事判决，以被告人侯斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。执行中，2012年9月、2015年4月、2017年11月三次经本院裁定共减刑一年十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯侯斌在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯侯斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯侯斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及陈家山监狱罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯侯斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯侯斌减去剩余刑期；对尚未执行的罚金人民币5万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十九日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢335号 申请执行人:潘希珍 被执行人：刘清丽 申请执行人潘希珍与被执行人刘清丽人格权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第486号民事判决书的确认及潘希珍的申请，本院在执行过程中，被执行人刘清丽已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第486号民事判决所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 魏中敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9854号原告：张斌，男，东昌府区。被告：杨一超，男，东昌府区。原告张斌与被告杨一超劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案。经过本院调解，原告张斌于2019年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张斌负担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十六日书记员 张文涛
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2723刑初43号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人郭某某，男，1972年12月27日出生，汉族，初中文化，系原阿木尔林业局小车班副班长兼司机，2019年5月24日因涉嫌贪污被漠河市人民检察院取保候审。 被告人郭某某贪污罪一案，漠河市人民检察院于2019年7月9日以黑漠检诉[2019]37号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序开庭审理，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，2019年7月25日本院认为被告人郭某某不构成贪污罪主体，退回检察院补充侦查。漠河市人民检察院于2019年8月22日以黑漠检刑变诉[2019]1号变更起诉书，将被告人郭某某罪名变更为职务侵占。本院于2019年8月28日进行了第二次开庭审理，漠河市人民检察院检察员刘某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2015年，被告人郭某某在担任阿木尔林业局小车班副班长兼局长司机期间，利用职务便利，先后让驾驶出租车的朋友刘立焦帮其积攒汽车燃油费发票合计30040.00元，经营修理厂的朋友李某某帮其虚开车辆维修费发票合计31637.00元，均通过阿木尔林业局财务科予以核销。并将核销后骗取的合计61677.00元全部用于个人消费，案发后赃款61677.00元全部上缴。 经侦查，2019年2月23日漠河市监察委员会电话通知被告人郭某某到漠河市监察委员会接受调查。 公诉机关认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人郭某某具有坦白认罪认惩，积极退赃，自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郭某某一年以下有期徒刑或者拘役，适用缓刑。 被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2013年至2015年，被告人郭某某在担任阿木尔林业局小车班副班长兼局长司机期间，利用职务便利，先后让驾驶出租车的朋友刘某某帮其积攒汽车燃油费合计30040.00元，经营修理厂的朋友李某某帮其虚开车辆维修费发票合计31637.00元，均通过阿木尔林业局财务科予以核销。并将核销后骗取的合计61677.00元全部用于个人消费，案发后赃款61677.00元全部上缴漠河市纪律检查委员会。 另查明，2019年2月23日漠河市监察委员会电话通知被告人郭某某到漠河市监察委员会接受调查。 上述犯罪事实，被告人郭某某没有异议,表示认罪服法，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证到案经过、无犯罪记录证明、阿木尔林业局关于郭某某岗位职责的证明、被告人郭某某交款凭条、2013年至2015年阿木尔林业局财务科提供的核销单据等； 2.证人李某某、刘某某、刘某等人的证言； 3.被告人的供述与辩解； 4.认罪认罚具结书。 以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人郭某某利用职务之便，通过虚报燃油费、车辆维修费发票进行报销的手段套取公款非法占为己有，数额较大，全部用于个人花销，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控郭某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。郭某某在提起公诉前如实供述自己罪行，积极退赃，并自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据郭某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从本判决确定之日起计算)； 二、扣押在漠河市监察委员会的赃款61677.00元由扣押机关返还给被害单位阿木尔林业局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘长宏 二〇一九年十一月二十日 书记员  许 琦 本案引用的法律条文 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还末掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2847号谢小林、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢小林申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18484号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：张财生，男，1987年3月22日出生，汉族，职业不详，住甘肃省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张财生保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告张财生与中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行经开区支行）签署《个人贷款合同》。同时，被告就该笔借款向其公司投保信用保证保险，以出借人为被保险人，其原告签署了保单号为11794042600002631988的《平安个人贷款保证保险保险单》。2014年10月10日，出借人按照借款合同约定向被告发放共计15万元人民币的贷款。但自2015年6月10日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。保险人依据保证保险合同约定，原告于2015年8月31日向被保险人农业银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为126651.01元。被保险人农业银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年6月31日，被告除尚欠理赔款、保费外，还欠违约金126219.84元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计126651.01元（包括本金123692.01元、利息2742.64元、罚息216.36元）；2、支付逾期保费共计10544.48元；3、支付违约金126219.84元（违约金以保险理赔款137195.48元为基数，自2015年8月31日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年6月31日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计263415.32元；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。本院经审查认为，被告与农业银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即农业银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与农业银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省XX城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员        李  涛   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        尚拥郃  打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2019年 月 日 1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3235号之一申请执行人原告孙淑华，女，1960年4月17日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人龙颜东，男，1991年1月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人孙淑华与被执行人龙颜东民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的(2018)内0502民初2245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龙颜东拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙颜东住房公积金收入31155.36元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇一九年十一月十二日书记员  刘 华
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2085号之二 申请执行人江门市新会区振晖纸箱有限公司。住所地：广东省江门市新会区三江镇沙岗村井下坑、皮子村红门楼官田村坑底洋车间三。统一社会信用代码:91440705584720924G。 法定代表人:余卫民，职务总经理。 被执行人顺德区龙江镇沣茫纸箱厂。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村河柏工业大道****。统一社会信用代码92440606MA4W776D5D。 经营者：谢永文。 被执行人谢永文，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人江门市新会区振晖纸箱有限公司与被执行人顺德区龙江镇沣茫纸箱厂、谢永文定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人顺德区龙江镇沣茫纸箱厂、谢永文应向申请执行人支付报酬款964837.26元及逾期付款违约金（以964837.26元为本金按每月2%从2017年12月26日起计至付清之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因顺德区龙江镇沣茫纸箱厂、谢永文未按上述生效法律文书履行义务，江门市新会区振晖纸箱有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院另案查封拍卖被执行人谢永文名下共有的座落于顺德区龙江镇苏溪社区居民委员会苏原路1号锦翠华庭1座907房屋外，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案参与上述房屋拍卖得款的分配。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、委托云浮市郁南县人民法院调查被执行人谢永文的不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1283876.78元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院另案查封拍卖被执行人谢永文名下共有的座落于顺德区龙江镇苏溪社区居民委员会苏原路1号锦翠华庭1座907房屋外，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2085号案件终结本次执行程序。 被执行人顺德区龙江镇沣茫纸箱厂、谢永文负有继续向申请执行人门市新会区振晖纸箱有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  邓国经 审判员  梁少文 二〇一九年十一月一日 书记员  林雁苑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执564号申请执行人：颜达，男，1987年7月8日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：张凤荣，女，1973年3月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘立民，男，1973年11月29日生，汉族，住黑山县。申请执行人颜达与被执行人张凤荣、刘立民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张凤荣、刘立民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜达于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张凤荣、刘立民给付欠款106646.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张凤荣、刘立民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人张凤荣不申报财产，经院长批准，本院决定对被执行人张凤荣拘留15日。经查，被执行人张凤荣、刘立民在黑山县××坨子村有粮食烘干塔一座及地秤设备一套，已被本院查封，暂时无法处置。被执行人张凤荣、刘立民名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张凤荣、刘立民的财产调查情况告知申请执行人颜达，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十一月二十六日书记员  曾凡亮
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢410号申请执行人：李小明，男，1968年5月生，汉族，无固定职业，住湖北省云梦县胡金店镇李安村。被执行人：辛乐民，男，1963年1月生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区达康路**。本院依据（2000）里发民初字第589号民事判决书执行李小明与辛乐民劳务合同纠纷一案，申请执行标的为53300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人辛乐民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人辛乐民的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下银行存款共计25681.00元，已被我院冻结、扣划并返还至申请人，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将辛乐民纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人辛乐民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李小明，申请执行人李小明不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2000）里发民初字第589号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月六日书记员  王彦春
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2579号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：兰吉照。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行与被告兰吉照信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行于2019年10月29日以被告兰吉照已还清本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司万载县支行申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇一九年十一月四日 书记员  周荣艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执839号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南集聚区。统一社会信用代码：914116241757782593W。被执行人：马玉新，男，1963年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与河南省秋迪糖业有限公司、马玉新、王秀荣借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省秋迪糖业有限公司、马玉新、王秀荣本判决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息1093500。因河南省秋迪糖业有限公司、马玉新、王秀荣按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结，房产已另案查封。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执839号案件的本次执行程序。被执行人河南省秋迪糖业有限公司、马玉新、王秀荣负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月三十日书记员  王宝生
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢225号之一申请执行人：贵州省安顺市实力建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路**，统一社会信用代码：91520400215651484J。法定代表人：辛云，系该公司总经理。被执行人：安顺山城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西水路岚桥花园****，统一社会信用代码：915204007143950402。法定代表人：郭成勇，系该公司总经理。申请执行人贵州省安顺市实力建筑工程有限公司与被执行人安顺山城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔0402民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求：1.由被执行人安顺山城房地产开发有限公司退还申请执行人贵州省安顺市实力建筑工程有限公司已付购房款人民币400000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年11月16日起计算至本金还清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人安顺山城房地产开发有限公司承担案件受理费人民币6900元、申请执行费人民币5900元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人安顺山城房地产开发有限公司现在金融机构无存款；在不动产登记部门登记有不动产，均被其他案件查封，已告知申请执行人待上述不动产处置后可申请参与分配；在车辆管理部门，被执行人安顺山城房地产开发有限公司名下登记有贵Ｇ×××**长安牌、贵Ｇ×××**昌河牌机动车各一辆，申请执行人明确表示上述车辆无法查找且不要求处置。被执行人安顺山城房地产开发有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人安顺山城房地产开发有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1103号申请执行人：：张洪昌，男，1959年10月7日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵玉林，男，1964年1月31日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张洪昌与被执行人赵玉林土地承包权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年5月21日作出的（2018）辽0323民初2009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十一月二十七日书记员  程邵辉
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2264号 原告：杨明，男，汉族，1985年1月3日出生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：王帅，男，汉族，1985年2月3日生，个体，住四平市铁**。 被告：杨义，女，汉族，1955年1月3日生，退休人员，住铁**。 被告：杨桂英（曾用名杨桂荣），女，汉族，1962年10月15日出生，汉族，退休人员，住四平市铁**。 被告：杨喜森，男，汉族，1950年9月7日出生，退休人员，住四平市铁**。 原告杨明与被告杨义、杨桂英、杨喜森继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨明委托代理人王帅、被告杨义、杨桂英、杨喜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明诉称：原告奶奶姚凤云病故时，留有一套坐落在四平市铁东区平东街万泉委8组（房屋所有权证号：02930，建筑面积25.9平方米，用途为住宅）的房屋。姚凤云生前将上述房屋立下遗嘱，由原告继承（因老人不懂法，内容写的是赠与），姚凤云立遗嘱时，女儿杨义、杨桂荣在场，能予以证明遗嘱的真实性。原告诉至法院，请求法院依法裁判：1、确认2000年9月16日《遗嘱》有效。2、坐落于四平市铁**平东街万泉委**（房屋所有权证号：02930），25.9平方米的房屋归原告继承。3、本案诉讼费用由被告承担。 杨义辩称：我同意由原告继承。 杨桂英辩称：我同意由原告继承。 杨喜森辩称：我同意由原告继承。 根据原告的诉请与被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法，本院是否予以支持？ 杨明为证实自己的主张，提供如下证据材料： 1.杨明身份证复印件。证明：杨明身份情况。 2.遗嘱复印件。证明2000年9月16日姚凤云将房子赠于孙子杨明，长辈同意赠给杨明。 3.四平市铁东区平东街宏大社区居民委员会开具的介绍信一张。证明姚凤云已去世，姚凤云共生育3个子女：杨喜森，杨义，杨桂英。 杨义、杨桂英、杨喜森对于杨明提供的证据材料无异议，表示姚凤云现在就有杨义、杨桂英、杨喜森三名子女健在，杨明的父亲杨海胜已经去世。 杨义、杨桂英、杨喜森未提供证据材料。 本院对于杨明提供的证据材料1、2、3予以确认。 经审理查明：姚凤云育有四名子女：杨义、杨桂英、杨喜森、杨海胜（已去世）。2000年9月16日姚凤云立遗嘱将自己名下坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组（房屋所有权证号：02930），25.9平方米的房屋赠给原告杨明。2004年10月26日姚凤云去世。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。……公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。2000年9月16日姚凤云立遗嘱将自己名下坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组（房屋所有权证号：02930），25.9平方米的房屋赠给原告杨明。姚凤云部分子女也在遗嘱上签字。2004年10月26日姚凤云去世。庭审中，姚凤云子女对于遗嘱内容都予认可。2000年9月16日姚凤云所立遗嘱有效。姚凤云名下坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组（房屋所有权证号：02930），25.9平方米的房屋依照姚凤云遗嘱赠给原告杨明所有。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条的规定，判决如下： 姚凤云名下坐落于四平市铁东区平东街万泉委8组（房屋所有权证号：02930），25.9平方米的房屋依照姚凤云遗嘱赠给原告杨明所有。 案件受理费548元（已减半收取），由原告杨明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王文卓 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谷洪亮
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初7610号原告:许耀顺，男，汉族，1997年12月5日生，住利辛县。被告：徐彭，男，1993年1月17日生，汉族，住涡阳县。许耀顺与徐彭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。许耀顺于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，许耀顺撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许耀顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许耀顺负担。审判员 张 芳二〇一九年十一月十一日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民特632号 申请人：陆联华，男，1962年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 被申请人：陆云富，男，1933年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 代理人：陆彩芹，女,1953年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人陆联华申请认定陆云富无民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陆联华称：被申请人陆云富因年事已高，患老年痴呆症多年，行动不便，生活不能自理，需要人照顾。近年来又于脑部受伤病情加重，2018年2月28日至2018年4月13日在台州市第一人民医院治疗。出院后，转至台州黄岩新安康复医院住院治疗。故请求宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 本院经审理查明：被申请人陆云富与其妻（已亡故）共育有四女一子，长女陆彩芹、二女陆彩娥、三女陆彩招（已亡故）、四女陆彩萍及子陆联华。陆云富患有老年痴呆多年未进行治疗，2018年2月不慎摔倒后住院。浙江省台州市黄岩新安康复医院出具的诊断证明书载明：1、脑外伤综合征；2、呼吸衰竭，昏迷状态；3、肺部感染；4、胸腔积液；5、陈旧性肋骨骨折；6、血小板减少；7、肝囊肿；8、老年性痴呆。2019年11月10日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第1559号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定为器质性精神障碍（极重度智力缺损）；2、法律能力评定为目前无民事行为能力。申请人陆联华系被申请人陆云富的儿子，代理人陆彩芹系被申请人陆云富的女儿。 2019年11月25日，陆云富的三个女儿（陆彩芹、陆彩娥、陆彩萍）向本院书面作出情况说明，表示对陆联华申请宣告陆云富为无民事行为能力人并由陆联华担任其监护人无异议。 本院认为：结合被申请人陆云富的病情、治疗与恢复情况、医疗机构的诊断证明意见、近亲属的相关意见以及鉴定机构的鉴定意见，陆云富无法言语交流、生活完全不能自理，申请人陆联华现申请宣告陆云富为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院应予准许。申请人要求指定其作为被申请人的监护人，因其系被申请人儿子，且被申请人的三个女儿均同意由其担任被申请人的监护人，故申请人要求指定其作为陆云富监护人的请求也应予支持。监护人陆联华应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，如监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权利，应当承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告陆云富为无民事行为能力人； 二、指定陆联华为陆云富的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9712号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人赵某某，男，1960年6月2日出生。被执行人赵某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月23日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初53号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执502号之一 申请执行人：韦洲玲，女，1964年11月1日出生，户籍所在地南宁市。 被执行人：郭易，男，1988年5月2日出生，户籍所在地广西南宁市邕宁区，现住。 被执行人：梁俭兰，女，1963年5月10日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现住。 申请执行人韦洲玲与被执行人郭易、梁俭兰返还原物纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2018)桂0109民初45号民事判决已经生效，但是被执行人郭易、梁俭兰没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人韦洲玲于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的包括欠款本金147100元及相关利息、案件受理费1633元、执行费2231元。立案后，本院依法向被执行人郭易、梁俭兰发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询被执行人名下工商、车辆、不动产、金融、公积金等财产信息，发现被执行人梁俭兰无不动产登记，被执行人郭易名下有一套位于南宁市××乡塘区××花园××号不动产本院进行查封，但因上述房屋已进入拆迁程序，不宜司法拍卖。另外，本院于2019年11月18日扣划了被执行人梁俭兰银行存款34700元，收取执行费2231元剩余款项32469元处分给申请执行人。此外，未发现两位被执行人有其他可供执行的财产。至此本案执行到位执行费2231元，申请执行人到位执行款32469元。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人韦洲玲暂时不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 许卫锦 二〇一九年十一月十九日 书记员 何 文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初2419号原告：于洋，男，1982年12月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市第二医院，住所地齐齐哈尔市中华西路**。法定代表人：贺欣，职务：书记。被告：齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司，，住所地齐齐哈尔市中华西路**法定代表人：池田晃，职务：董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。原告于洋与被告齐齐哈尔市第二医院、齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司人事争议一案，本院于2018年11月29日立案后，依法进行审理。原告于洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发档案工资与应发工资之间差额自2015年1月至2018年11月金额合计人民币:肆万柒仟捌佰捌拾陆元八角肆分（小写：47,886.84）；2.判令被告支付拖欠工资的利息自2015年1月至2018年11月(按银行同期贷款年利率4.75%)金额合计人民币:伍仟壹佰陆拾玖元贰角贰分（小写:5,169.22元)；3.要求二被告对拖欠的金额承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系2004年从军队退伍分配到齐齐哈尔市第二医院在编职工，现就职在该单位后勤安全保障部工作。其工资应按事业单位工资规定进行发放(中发【1998】7号文件与国发【1995】19号文件规定发放)即按档案工资发放。在2015年1月至今被告未按该规定向原告发放工资。原告多次找到单位及主管部门，并从单位人事科调取了转业兵2015年2018年档案工资明细表，该表中可体现出原告档案工资为每月平均为4000元左右，而在2015年至今每月应发工资仅为2300元左右。综上所述，因用人单位无故的拖欠职工工资，给职工造成严重的经济损失。原告自2015年后多欠向用人单位及有关部门反映情况但始终未给予解决，同原告同样情况的同事已起诉到建华区人民法院，人民法院做出了(2017)黑0203民初39号民事判决书，已经支持了其诉讼请求。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告于洋从部队退伍转业分配到齐齐哈尔市第二医院工作，与被告齐齐哈尔市第二医院形成人事劳动关系，即形成人事劳动关系的劳动者为于洋，用人单位为齐齐哈尔市第二医院，原告于洋与被告齐齐哈尔市第二医院的人事劳动争议经齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2018年11月14日作出齐劳人仲不字(2018)第53号不予受理通知书。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案系因政策性改制及劳动用工制度改革中出现的特殊现象和社会问题，并不是用人单位与劳动者履行劳动合同中出现的纠纷，由此引发的纠纷，不适用《劳动法》调整，从本案起诉的事由及请求看，其中涉及的补发档案工资与应发工资的差额，支付拖欠工资的利息等，该劳资争议涉及面大，应由政府有关部门也按照事业单位改革的政策规定统筹解决，在诉讼机制外，可以通过协商、调解、行政处理等多元化的纠纷解决机制进行妥善处理。本案不属于人事劳动争议案件，不能通过民事诉讼程序获得司法救济，不应以民事案件立案审理，不属于人民法院审理民事纠纷案件的受案范围。至于原告关于补发实发工资与档案工资差额的诉讼请求，因被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司为企业法人，并非事业单位法人，原告主张的档案工资是事业单位即齐齐哈尔市第二医院薪酬制度内容，与被告齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司无关，齐齐哈尔市协育友好医院有限责任公司作为被告主体不适格，其起诉亦应予以驳回。综上，原告起诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于洋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李福龙审判员  高舒展审判员  马丽丽二〇一九年十一月四日书记员  奚 方
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执4460号申请执行人：郑琳颖，女，2008年11月18日生,汉族，住荥阳市。委托执行人：孔文英，女，1984年8月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州骄阳健身服务有限公司，住所地荥阳市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，在执行中，被执行人郑州骄阳健身服务有限公司主动将案款2500元交至本院，本院已将该款转交给申请执行人。余款申请执行人自愿放弃。现案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1589号申请执行人：刘志莲，女，1977年7月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王培红，男，1981年8月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王玉华（又名王玉花），女，1985年10月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘志莲与被执行人王培红、王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日依法作出的（2019）甘0321民初155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘志莲于2019年7月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘志莲以与被执行人王培红、王玉华达成和解协议为由，于2019年11月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人刘志莲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十七日书记员  李 鹤
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1956号 申请执行人：穆克芝，女，1958年01月04日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行穆克芝与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第575号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6988号 原告：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道**吉瑞泰盛广场**综合楼**，统一社会信用代码913401000529376209。 负责人：安泉，总经理。 委托诉讼代理人:倪妮，安徽同川律师事务所律师。 被告：刘小红，女，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司诉被告刘小红物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告刘小红的起诉。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司撤回对被告刘小红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理倪伟 书记员杜隆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3986号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道**。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:代旭，男，汉族，1989年4月1日出生，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市市中区，现住内江市东兴区。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告代旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2019年月日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十一月五日 书记员  唐贤春
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保394号申请人葛欣被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司。申请人葛欣于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全本院经审查认为，申请人葛欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对吉林省国隆房地产开发有限公司名下的开户银行:中国建设银行股份有限公司,账号:x账内存款x元予以冻结。二、查封葛晓峰、张艳共同共有的位于长春市九台区工农街平安小区七号楼x栋西x单元x室,不动产权证号:吉(2018)九台区不动产权第x号,房屋建筑面积x㎡的房屋产籍。案件申请费1820元由申请人葛欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 姜兰柱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7089号罪犯陈刚，男，1974年2月5日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年9月5日作出（2007）洪刑一初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人陈刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币143288.8元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年01月25日作出(2010)赣监刑执字第19号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第4556号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年02月28日作出(2015)洪刑执字第748号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年06月05日作出(2017)赣01刑更5135号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2026年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10408号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3629号原告：陈志威，男，2011年1月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告：陈宇翔，男，2012年7月14日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，以上两原告共同法定代理人：陈龙，男，1989年5月12日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系陈志威、陈宇翔父亲，原告：张小英，女，1969年5月15日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，被告：肖定平，男，1969年11月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码：913601008583857819。法定代表人乌方。地址：江西省南昌市西湖区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方以陈志威仍在医院治疗中为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告肖定平、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告方承担。审判员  程维华二〇一九年十一月二十七日书记员  李梓明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1149号 申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430680939846U。 法定代表人：吴晓东。 被执行人柯伟，男，1990年8月3日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请柯伟信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1661号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1661号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  袁 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2451号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。被申请人：江宁波。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人江宁波信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款104811.7元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江宁波的银行存款104811.7元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1055元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十一月二十九日书记员 翁子涵
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3277号 原告：李向荣，女，1976年10月19日出生，汉族，身份证住址益阳市资阳区，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告李向荣与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向荣的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金22209元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月9日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋21401室； 三、房屋产权面积：142.86m2； 四、房屋已付价款：371048.85元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2016年5月16日办理房屋产权证（2017年11月2日换办不动产权证）； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2016年5月16日； 十二、计付延期办证违约金的天数：59天； 十三、合同约定计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：2189元； 十五、合同约定的免责事由：无； 双方当事人的争议焦点为：合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告李向荣逾期办证违约金2189元； 二、驳回李向荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取计178元，由李向荣负担153元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告李向荣）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0306刑初504号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月29日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，同年9月20日被取保候审。辩护人李克洞，山东三齐律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派员赵迎出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李克洞到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：自2019年1月至2019年5月29日，被告人李某在微信利用手机互联网昵称为“z我的三号”（微信号：×××）的微信号朋友圈内，发送“拼三张”房间链接开设赌场，组织四十四人参与赌博，涉案赌资1029076.00元，抽头渔利30554.75元。被告人李某辩护人的辩护意见是：1、涉案赌资数额应当以每天赌局开始至结束，参赌人员所投入或赢取的最终金额计算；2、被告人李某的抽头渔利数额应为30088.75元；3、被告人李某的主观恶性和社会危害性较小；4、被告人李某积极退缴违法所得；5、被告人李某系初犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人李某适用缓刑。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系群众举报案发，被告人李某被侦查机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人李某亲属代李某向侦查机关退缴违法所得33000.00元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有发破案说明等书证、证人张某等人证言、被告人李某供述、视听资料等证据证实，足以认定。关于被告人李某辩护人提出的涉案赌资数额应当以每天赌局开始至结束，参赌人员所投入或赢取的最终金额计算的辩护意见，经查，在卷证人证言、被告人供述及手机截图等证据综合证实，本案网络赌博以“局”为单位，每局结束后计算得分，并根据得分分配赌资，被告人李某每局均收取房间费。公诉机关指控的涉案赌资由每局赢取的点数相加后乘以每一点代表的金额得出，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条关于通过计算机网络实施赌博犯罪的规定，该计算方法符合法律规定，对被告人李某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某辩护人提出的被告人李某的抽头渔利数额应为30088.75元的辩护意见，经查，在卷微信交易明细及办案说明等证据综合证实，被告人李某抽头渔利数额由其涉案微信号收取的赌资减去支出的赌资计算得出，为被告人李某实际获得的资金数额，对其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李某利用互联网微信朋友圈发送赌博房间链接，组织多人进行赌博活动并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李某家属代其退缴违法所得，对被告人李某可酌情从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于淄博市公安局周村分局的违法所得人民币30554.75元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏俊菊人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  王 春二〇一九年十一月八日代理书记员  陈慧琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执6378号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄伟军，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：侯威，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人周平与被执行人黄伟军、侯威民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2517号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2517号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2268号申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，住所地新民市梁山镇。负责人梁鸿，系该单位行长。被执行人梁君昌，男，汉族，1973年3月30日出生，汉族，住址新民市梁山镇大刘屯村。被执行人王艳平，女，蒙古族，1978年5月20日出生，汉族，住址新民市梁山镇大刘屯村。被执行人刘明江，男，汉族，1952年10月20日出生，汉族，住址新民市梁山镇大刘屯村。被执行人梁术兰，女，汉族，1949年10月11日出生，汉族，住址新民市梁山镇大刘屯村。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行申请梁君昌、王艳平、刘明江、梁术兰金融借款纠纷一案，本院做出（2019）辽0181民初3071号民事判决书已经发生法律效力。申请人在判决书生效债务履行期届满后后向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人需要长期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初3071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王旌棘二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 冬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执955号之二 申请执行人：胡茂忠，男，1966年1月18日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张明亮，男，1972年10月27日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人胡茂忠与被执行人张明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月30日作出（2017）鲁0321民初1975号民事调解书，调解如下：一、被告张明亮偿还原告胡茂忠借款本金55000元及利息3000元，共计58000元，于2017年9月30日当庭支付10000元；剩余48000元，于2018年2月16日前支付15000元，于2018年5月1日前支付15000元，于2018年6月30日前支付18000元。二、原告胡茂忠自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告张明亮对上述第一项有一笔逾期履行，则被告张明亮承担违约金10000元，同时原告胡茂忠可就全部剩余欠款、利息及违约金申请执行。案件受理费628元，由被告张明亮承担。该判决已发生法律效力。因张明亮未履行生效法律文书确定的义务，胡茂忠向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理，执行标的58628元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月6日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人张明亮名下无可供执行的财产线索。 3、2019年7月9日，将被执行人张明亮纳入限制高消费名单。 4、线下查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人张明亮名下无住房公积金。 5、2019年11月28日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为58628元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人张明亮名下确无可供执行的财产，申请执行人胡茂忠对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  伊祖栋
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2668号申请执行人刘怀敦与被执行人赵金祥侵权纠纷一案，执行依据为(2018)津0106民初7042号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨
陕西省韩城市人民法院执行裁定书                                                       (2019)陕0581执307号申请执行人张普军，男，生于1976年2月3日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，系韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田锦荣，男，生于1959年9月22日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。张普军与田锦荣民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年1月10日作出(2017)陕0581民初35号民事调解书,确定田锦荣偿还张普军借款人民币22000元，并承担案件受理费。该调解书发生法律效力后，经权利人张普军向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人田锦荣送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年4月2日、8月9日、10月11日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人田锦荣名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人住所地韩城市江南名苑小区调查，该小区工作人员表示无法联系到其本人，亦不能提供出其财产线索。4、于2019年9月11日对被执行人田锦荣采取了限制消费措施。5、于2019年7月9日采取纳入失信被执行人名单。6、2019年11月12日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为17000元及案件受理费175元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   高旺纯审  判  员   薛妙香审  判  员   李武军二〇一九年十一月十四日书  记  员   师  凯  1
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4698号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街**。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远，该公司员工。 被告：赵华，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告赵华小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告德清德华小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交书面申请,以双方达成和解协议，被告已履行还款义务为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇一九年十一月二十五日 法官助理沈剑 代书记员 陈思赟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10518号原告：苏州原本图像技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：杭州卓赢科技有限公司，实际经营地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际7号楼6楼。法定代表人：凌敏良。原告苏州原本图像技术有限公司诉被告杭州卓赢科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告苏州原本图像技术有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像技术有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州原本图像技术有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十一月八日书记员  金晨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17959号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李宝华，女，1976年5月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：陈金席，南，1976年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告李宝华、陈金席信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执34号申请执行人：王永飞，男，1963年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县鹤北林业局十委****。身份证号：2304211963********。被执行人：王冬梅，女，1973年1月3日出生，汉族，，住佳木斯市向阳区永丰社区****身份证号：2308021973********。本院在执行王永飞与王冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人王冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人王永飞于2018年3月29日申请执行，本院于2019年1月4日立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下有多处房产，经调查被执行人名下位于佳木斯市荷兰城，面积212.71平方米房屋，位于佳木斯市前进区和平社区，面积134.44平方米房屋，位于佳木斯市光复社区，面积62.93平方米房屋，及位于桦南县林业局利民小区65号楼、66号楼、67号楼的多套房屋均已被桦南林区基层法院在先查封且正在处置中，本院对上述房产无处置的权利。被执行人名下有车牌号为黑DR88**奔驰牌汽车一辆，经调查，该车辆已被我院其他案件处置完毕。除以上财产外，被执行人名下仅有少量存款。2017年8月16日，我院（2017）黑0803民初2312号民事裁定书，查封王冬梅儿子张朕熙名下位于荷兰城小区房产三处。2019年6月17日，另案申请人孙孝敏申请对该三套房屋进行评估、拍卖。2019年6月20日，本院下发（2019）黑0803执454号之一执行裁定书对其中的两套房屋进行评估、拍卖。2019年7月8日，张朕熙对评估、拍卖其名下房屋的行为提出案外人执行异议申请，2019年7月22日，本院下发（2019）黑0803执异44号执行裁定书，裁定驳回案外人张朕熙的异议申请，后张朕熙针对该裁定向本院提起案外人执行异议之诉，现该案件正在审理之中。综上所述，被执行人王冬梅除上述财产外无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其可供执行财产。经本院依法释明，申请人同意对本案进行终结本次程序处理，待案外人执行异议之诉裁判结果生效后或被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  兰 天
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执2003号 申请执行人杨丽玲，女，1971年4月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人杨丽玲与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 执行员 ：曾均安 二〇一九年十一月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1392号张明元、覃爱臣:本院受理的申请执行人张明元与被执行人覃爱臣民间借贷纠纷一案，现因本院将被执行人覃爱臣按照本院（2019）湘0802民初3899号民事调解书履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇一九年十一月二十一日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1563号刘双静、刘晓玉、刘晓格、刘金格、刘晓飞、刘正立、刘宣香、吴跃锋、陈笑迎、袁团卿：刘双静、刘晓玉、刘晓格、刘金格、刘晓飞、刘正立、刘宣香依据已经发生法律效力的本院(2018)豫0329民初3603号民事判决书，于2019年10月08日向本院申请执行，申请执行内容为要求偿还借款本金80000元及利息，案件诉讼费900元。本案在执行过程中申请执行人刘双静、刘晓玉、刘晓格、刘金格、刘晓飞、刘正立、刘宣香与被执行人袁团卿就本案的执行标的达成一致，确定以82000元为结案标的。通过网络扣划陈笑迎6760.04元，吴跃锋32775.4元，袁团卿917.96元，共计40453.4元，扣缴执行费1130元后余39323.4元。剩余42676.6元由袁团卿以现金方式交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：吴跃锋、陈笑迎、袁团卿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4318号 原告:段九荣，女，1978年5月13日出生,汉族，住南京市沿江工业开发区。 被告:全椒椒之源房地产开发有限公司,住所地全椒县襄河镇电视台路。 法定代表人:聂群枝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任祥宇，系该公司员工。 原告段九荣与被告全椒椒之源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告段九荣于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段九荣申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段九荣撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告段九荣负担。 审判员  袁晋云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何菁菁
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执173号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行，住所地：四川省蒲江县西来镇禹王街**。负责人：刘斌，行长。委托代理人：陈一帆，女，系成都农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：徐淑群，女，1965年1月1日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇清泉街。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131民初514号民事判决书，于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院于2019年6月3日、7月9日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台两次公开拍卖登记在被执行人徐淑群名下位于蒲江县×镇×路×号×栋房屋，均因无人竞拍流标；后于2019年7月29日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台进行公开变卖,亦流拍。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行拒绝接受以物抵债并申请终结本次执行程序。本院认为，本案现符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 吴润明审判员 姚 瑶二〇一九年十一月五日书记员 张 敏
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初1858号原告：张君，女，1982年4月5日出生，汉族，群众，大专，红星美凯龙职工，现住邢台市，委托诉讼代理人：匡蕊，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。被告：刘宁波，男，1985年1月26日出生，群众，大专，现住邢台市柏乡县个体。原告张君与被告刘宁波合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告张君于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张君撤诉。案件受理费2,600元，减半收取计1,300元，由原告张君负担。审判员  王丽平二〇一九年书记员  孟芮生
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1826号 原告：肖成红，男。 委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。 被告：肖建武，男。 原告肖成红与被告肖建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成红的委托诉讼代理人曾义红到庭参加了诉讼，被告肖建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖成红向本院提出诉讼请求：1.依法判令肖建武立即偿还肖成红借款本金人民币30000元及利息5000元，共计35000元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年1月1日计算至起诉之日即2019年9月20日，按月息2分计算）；2.由肖建武承担本案的诉讼费用。事实和理由：肖成红与肖建武系同村村民。2015年9月，肖建武因需资金周转，向肖成红提出借款50000元。肖成红出于帮忙之心，拿出自己的积蓄50000元借给肖建武，肖建武出具了借条一张，约定月息2分。至2018年底肖建武陆续归还肖成红本金20000元和同期利息，2019年1月1日肖建武就剩余未还本金重新出具借条，载明：借现金30000元，月利息600元，备注2019年6月底付清，然而到期后肖成红多次催收，肖建武久拖不付，肖成红无奈，为维护肖成红的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 肖建武未作答辩。 肖成红围绕诉讼请求依法提交了证据，因肖建武未到庭参加诉讼，本院对证据认证如下：1.肖成红身份证复印件、肖建武身份信息复印件与本院联网核查信息一致；2.借条原件系盖然性证据，上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖成红与肖建武系同村村民。2015年9月，肖建武因资金周转之需向肖成红借款50000元，此后，肖建武陆续偿还了部分借款本息给肖成红。2019年1月21日，肖成红与肖建武经过结算，由肖建武向肖成红另行出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到肖成红人民币叁万元正（￥30000元），利息按每月600元，陆佰元给肖成红。备注：2019.六月底付清。借款人：肖建武，身份证，4328261969********,2019.1.21”。后肖成红向肖建武催讨借款未果遂诉至法院。 本院认为，肖建武因资金周转之需向肖成红借款30000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。肖建武收到借款后，未能按约定的还款时间偿还借款，肖建武的行为显然已违约，故对肖成红要求肖建武偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。借条中双方约定月利息为600元，折合月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对月利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，但肖建武出具借条的时间为2019年1月21日，故利息计算起始时间应为2019年1月21日，自2019年1月21日至2019年9月20日，肖建武应支付的利息为4800元（30000元×2%×8个月），故对肖成红要求肖建武支付利息5000元的诉讼请求中的合理部分本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖建武于本判决生效后十日内偿还原告肖成红借款本金30000元及2019年1月21日至2019年9月20日的借款利息4800元，本息合计34800元，此后利息按本金30000元、月利率2%的标准计算至本息还清之日止。 二、驳回原告肖成红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告肖建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2433号申请人：黄亚庆，女，1969年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄烈京，男，1963年10月26日出生，汉族，江西省南康市人，住南康市。本院在审理申请人黄亚庆与被申请人黄烈京民间借贷纠纷一案中，申请人黄亚庆于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄烈京银行存款700000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄亚庆已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄亚庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄烈京银行存款700000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月十四日书记员  伍楚秀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5582号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：赵桂芝，女，1987年1月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵桂芝金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2153号申请执行人韩玉芹，女，1951年10月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人张广西，男，1975年3月23日出生，汉族，住聊城市山东省聊城市高新区。申请执行人韩玉芹与被执行人张广西，机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初8472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩玉芹向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询。经查，除被执行人名下有车辆但下落不明外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张广西纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务105552.4元及利息，已执行0元，尚欠债权为105552.4元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十一月十六日书记员  王 斐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3976号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：岳桂芳，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告岳桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执149号申请执行人：杜艳艳，女，1985年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市松**万达城**。被执行人：黑龙江网融通讯技术开发有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城科技一街**创新创业广场**楼**。法定代表人：赵慧丹，职务办公室主任。本院受理的（2019）黑0109执149号申请执行人杜艳艳与被执行人黑龙江网融通讯技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，据以执行的哈松新劳人仲字[2018]第86号仲裁调解书已经发生法律效力，执行标的为11947.14元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月十五日书记员  崔 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11517号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋小琴，男，1971年6月3日出生，住广东省江门市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋小琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9013号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋小琴支付本金100184.79元及息费、一审案件受理费1152元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9013号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1523号 廖奇志、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行廖奇志与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘燕怡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初397号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人齐建君，男，1975年2月3日出生于科尔沁区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被科左后旗公安局刑事拘留，3月21日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）377号起诉书指控被告人齐建君犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人齐建君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月9日18时许，被告人齐建君与冯伟、李建俊、李彦杰、齐建业等人在通辽市科尔沁区一饭店聚餐，聚餐期间齐建君喝了两杯白酒，21时左右聚餐结束后几人又去歌厅唱歌，唱歌期间齐建君喝了3瓶左右啤酒，约24时结束。3月10日9时许，齐建军驾驶牌照为蒙GXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引牌照为辽JXX**号未载货金牛牌重型厢式半挂车沿国道304线由北向南行驶至科左后旗巴胡塔苏木街里时被科左后旗公安局交通民警查获。3月11日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，齐建君每100毫升血液中乙醇含量为93.25毫克。 上述事实，被告人齐建君在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有经查证属实的科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表，证人冯伟、李建俊、李彦杰、齐建业证言，当事人血样提取登记表，提取被告人齐建君血样视频截图，通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴（2019）酒鉴字第0441号司法鉴定检验意见书，驾驶证查询结果，机动车查询结果，机动车照片，科左后旗公安局交巡警大队违法犯罪记录查询情况说明，科左后旗公安局交巡警大队查获记录及犯罪嫌疑人归案说明，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人齐建君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人齐建君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以采纳。被告人齐建君虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐建君认罪认罚，可以从宽处理。被告人齐建君血液酒精含量在120毫克/100毫升以下，且未发生交通事故，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚，公诉机关所提免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人齐建君犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐建君犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 艳 春 人民陪审员 陈 玉 格 人民陪审员 萨其仁贵 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 王  蕤
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1315号申请执行人刘胜利，男，1955年5月15日生，汉族，现住洮南市。被执行人韩英，女，1961年4月13日生，汉族，现住洮南市。被执行人付龙，男，1956年2月27日生，汉族，现住洮南市。申请执行人刘胜利与被执行人韩英、付龙借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘胜利于2019年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人韩英、付龙给付欠款522,744.10元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年7月11日向被执行人韩英、付龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年7月3日对被执行人韩英、付龙的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年7月11日对被执行人韩英、付龙房屋产权进行了实际调查。4、2019年7月11日对被执行人韩英、付龙的其它财产进行了调查。二、2019年7月4日对被执行人韩英、付龙采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，申请执行人向本院提出申请，要求处理被执行人付龙唯一住房，经审查，被执行人韩英、付龙下落不明，不知去向，有关部门不给出示韩英、付龙下落不明的证据，对房屋暂时处置不能，经与申请执行人约谈，同意案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1315号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十六日书记员  王 乾
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初2103号 原告：黄建国，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇白公城社区居委会**。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：伍自强，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区东岸乡西龙村**。 原告黄建国与被告伍自强合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄建国及其委托诉讼代理人杜付光到庭参加诉讼，被告伍自强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄建国向本院提出诉讼请求：1.判令解除黄建国、伍自强于2014年9月12日签订的《和解协议》；2.判令伍自强支付黄建国租金、违约金、车辆损失共计300000元。事实和理由：2014年9月，黄建国、伍自强因服务合同纠纷，在慈利县人民法院达成庭外《和解协议》。在协议履行过程中，伍自强仅支付黄建国不足一年的租金50000元。黄建国于2018年12月19日申请慈利县公安局侦查，才知晓伍自强违反《和解协议》第三条擅自将归属于黄建国的湘AA06**车辆变卖且已办理变更登记手续。按《和解协议》第六条规定，伍自强应支付余下承包期的租金。之后，黄建国多次要求伍自强支付租金均无果。 被告伍自强未到庭，但书面辩称，2012年12月15日，其分别与黄建国、满延建、万仁见、高正次、李修柏等六人（另案当事人）就旅游车经营代理事务签订了《委托服务合同》，案涉车辆已被其转卖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄建国向本院提交了1.《和解协议》、黄建国与伍自强身份信息各一份，拟证明双方系适格主体，且于2014年9月12日签订了车辆租赁协议，租赁期间的违约、承包、损失费用由伍自强承担的事实；2.2018年12月29日，黄建国向慈利县公安局经侦大队申请侦查湘AA06**车辆的下落，拟证明该车辆已出卖的事实；3.损失计算表，拟证明需要伍自强承担费用的计算及由来的事实；4.湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初324号民事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终586号民事裁定书。本院认为，黄建国提交的第二组证据虽没有载明湘AA06**车辆交易登记，但综合本案的庭审及伍自强的答辩，形成证据链，能达到其证明目的。黄建国提交的证据，符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月15日，伍自强与黄建国、满延建、万仁见、高正次、李修柏（另案当事人）等六人分别就旅游车经营代理事务签订了一份《委托服务合同》，约定：伍自强应黄建国的委托，代理从事慈利至长沙一日游市场的运营管理服务事务，伍自强有权以黄建国的名义与新国线集团（湖南）运输有限公司签订相关运输合同。双方还就权利义务、委托费用及支出方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，黄建国等六人分别支付给伍自强328000元购车款，伍自强立下收据一份。随后伍自强将车牌号为湘AA06**的17座旅游巴士挂靠在新国线公司名下进行经营，黄建国等六人均未得到分红。2014年9月，伍自强被诉至本院。同年9月12日，黄建国（甲方）与伍自强（乙方)在庭外达成并签订《和解协议》，约定：1、乙方自愿承包经营甲方实际所有的车号为湘AA06**的旅游车，承包期间2014年9月1日至2021年4月9日；2、2014年9月至2014年12月承包费12000元，于2014年12月30日前付清；3、自2015年1月起，由乙方每月给甲方支付承包费5000元，并于每月28日支付，逾期支付的，由乙方按承包费金额的1%按日计付滞纳金，即按每天50元计算；4、车辆承包期间，双方可根据市场转卖车辆，并由双方参与实施，转卖成功后。双方终止承包协议；5、乙方以位于长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑B33栋102号房屋作担保，乙方不得在承包期间变卖、转让该房屋，否则承担违约金50000元，承包期满，车辆归还给甲方；6、承包期内，若因乙方原因致使车辆毁损灭失，则乙方需向甲方一次性支付余下承包期的承包费等内容。2015年伍自强通过银行转账向黄建国支付了50000元。根据黄建国的陈述及本院认定的相关证据和事实，确认黄建国损失如下：1.租金：2014年9月至12月的租金12000元、2015年1月1日至2021年4月9日的租金为376500元（5000元/月×75个月+5000元/月÷30天×9天），以上共计388500元；2.违约金：双方约定的月承包费1%按日计付滞纳金，即按每天50元标准计算违约金，明显过高，应予以调整，参照民间借贷最高利息2分计算为4800元（5000元/月×0.02元×12月×4年）；3.车辆损失：因黄建国未提供证据证明承包期满后车辆价值，本院不予计算。以上两项损失共计393300元。黄建国在诉讼请求中仅要求伍自强支付租金、违约金、车辆损失共计300000元。 本院认为，黄建国与伍自强在自愿、平等的基础上所签订的《和解协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议成立并生效，双方均应依据协议的约定履行义务。但伍自强在协议签订后未经黄建国同意，将该协议的标的物湘AA06**旅游车出售，致使不能实现协议目的，该协议的存在已无任何实际意义，故黄建国请求解除其与伍自强于2014年9月12日签订的《和解协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同因伍自强的原因解除，对于合同解除后给黄建国造成的损失，伍自强应当以支付违约金、赔偿损失的方式予以补偿。庭审中，黄建国承认其于2015年收到伍自强通过银行转账的50000元，但黄建国称该笔款项系车辆租金，因伍自强未到庭，亦未提交证据予以佐证，故对于该笔50000元款项，本院认定为车辆租金。故本案黄建国的损失应确定为343300元（393300元－50000元）。但黄建国仅请求本院判令伍自强向其支付租金、违约金、车辆损失等共计300000元，此请求是黄建国对其民事权利的处分，未违反法律规定，故对该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄建国与被告伍自强于2014年9月12日签订的《和解协议》； 二、被告伍自强在本判决生效后十日内向原告黄建国支付租金、违约金等共计300000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由伍自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  滕国庆 二〇一九年十一月七日 书记员  张 怀
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5292号原告：罗光明，男，1954年5月2日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：徐振兴，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何福兴，男，1957年1月13日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：陈前佳，男，1960年11月1日生，汉族，住大冶市。代理权限：一般代理。原告罗光明与被告何福兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗光明及委托诉讼代理人徐振兴、被告委托代理人陈前佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗光明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元。事实和理由：2016年12月份，被告何福兴以做生意需要资金周转为由向原告借款3万元，又于2018年5月向原告借款2万元，分别向原告出具了借条。现原告要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱拒不偿还，故向法院提起诉讼。被告何福兴辩称：借款属实，同意偿还原告借款5万元。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告何福兴因需资金周转向原告借款3万元，当日原告给付被告现金3万元，被告向原告出具了借条。2018年5月6日，被告何福兴再次向原告借款2万元，被告收到原告给付现金2万元后向原告出具了借条。上述借款经原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何福兴向原告罗光明借款共计5万元，有被告出具的二张借据为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何福兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗光明借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告何福兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇一九年十一月六日书记员  邓伊辰