wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0428执恢119号崔某某、王某某：申请执行人崔某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院（2018）陕0428民初323号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔某某于2019年11月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王某某归还借款7000元，并退还诉讼费25元。本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书等相关法律文书。经本院依法调查被执行人王某某财产，查明被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行有工资账户存款7025元。本院于2019年11月18日依法扣划被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行账户存款7025元。本院已将案件款7025元（含诉讼费25元）兑付申请执行人崔某某。致此本院（2018）陕0428民初323号民事调解书中被执行人王某某已全部履行调解义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十九日1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5615号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：周艳梅，女，1985年3月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与周艳梅金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2240号原告李汉梅，女，1971年11月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王洪军，男，1969年1月31日出生，汉族，住随州市曾都区。原告李汉梅与被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李汉梅到庭参加诉讼，被告王洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李汉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪军立即偿还原告借款本金30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告王洪军以资金周转为由，向我借款10万元；2017年7月25日，被告王洪军又以资金周转为由，向我借款20万元，约定年息1.5%。借款到期后，我多次向被告催要借款30万元及利息，但被告以各种理由进行拖延和搪塞，至今分文未付。为此诉至法院。被告王洪军未作答辩。经审理查明，2016年5月11日，被告王洪军因资金周转所需向原告李汉梅借款10万元。原告李汉梅通过银行向被告王洪军的账户转款10万元，被告王洪军向原告李汉梅出具收据一份，内容为“入账时间2016年5月12日，交款单位（个人）李汉梅，人民币（大写）壹拾万元整￥100000，按半年付息1.5%。王洪军在该收据上加盖其个人印章。2017年7月25日，被告王洪军因资金周转所需向原告李汉梅借款20万元，原告李汉梅委托案外人申光军向被告王洪军转款20万元。当日，案外人申光军向被告王洪军的银行账户转款70万元。被告王洪军分别向原告李汉梅和案外人申光军出具收据两份，向原告李汉梅出具的收据内容为“入账时间2017年7月25日，交款单位李汉梅，人民币（大写）贰拾万元整￥200000，年息1.5%，按年支付。被告王洪军签字“同意按1.5%支付，王洪军，2017.7.25”，并在该收据上加盖其个人印章。2018年7月25日，被告王洪军向原告李汉梅的银行账户转款3万元。2018年12月3日，被告王洪军向原告李汉梅的银行账户转款15000元。因被告王洪军未偿还借款本息，原告李汉梅遂诉至本院。另查明，2018年7月25日，被告王洪军向原告李汉梅转账3万元用于清偿第二笔借款20万元的第一年利息。2018年12月3日，被告王洪军向原告李汉梅的银行账户转款15000元用于清偿第一笔借款10万元的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王洪军向原告李汉梅借款有银行转账凭证、收据为证，原告李汉梅与被告王洪军之间形成了民间借贷关系，原告李汉梅与被告王洪军之间的借贷未违反法律的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借、贷双方应按照约定全面履行自己的义务，原告李汉梅履行了提供借款的义务，且借、贷双方约定的利率符合相关法律规定，被告王洪军当按照诚实信用原则履行偿还本息的义务。经审理查明，被告王洪军出具的两份收据上记载的年息1.5%系笔误，根据庭审认定事实和日常生活经验法则及被告王洪军偿还的借款时间和金额，可推定原、被告双方约定的借款年利率为15%。故原告李汉梅要求被告王洪军偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告李汉梅借款本金20万元及利息（自2018年7月25日起按年利率15%计算至清偿之日止）；二、被告王洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告李汉梅借款本金10万元及利息（自2017年5月13日起按年利率15%计算至清偿之日止）；案件受理费5800元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  邓义山人民陪审员  王先明二〇一九年十一月三十日书 记 员  周子力
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6032号 关于申请人卢国良与被申请人陈克华,李晓红财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3032号申请执行人商汉东，男，1966年3月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人徐星，男，1990年2月16日生，汉族，住丹阳市。商汉东与徐星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2077号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月25日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3032号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月七日书记员  王清远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9998号原告：张春岭，男，生于1981年3月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘新功，男，生于1973年8月17日，汉族，住河南省方城县。原告张春岭与被告刘新功房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张春岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春岭撤回起诉处理。审判员  张国宪二〇一九年十一月二十一日书记员  刘艳磊
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6347号原告：袁家亮，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。原告：李应道，男，1972年04月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告袁家亮与被告李应道劳务合同纠纷一案中，原告袁家亮于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁家亮撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁家亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁家亮负担。审判员  宋功平二〇一九年十一月二十九日书记员  侯盼盼附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执1625号之一 申请执行人：杨某,女1982年9月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：宋某,男1982年11月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人杨某与被执行人宋某为婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初712号民事判决书，申请执行标的金额为95350元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人宋某发出执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在江苏省扬州市西贝路172号房屋一套，本院于2019年10月22日作出（2019）皖1226民初1625号执行裁定，查封上述房屋。执行中，申请执行人杨某与被执行人宋某达成分期履行的执行和解协议，并支付申请执行人20000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判员    刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十一日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员    缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1543号 申请执行人：郭秀荣，女，1954年4月10日生，汉族，住吉林省双辽市。 被执行人：张红涛，男，1979年9月29日生，汉族，住吉林省双辽市。 被执行人：李佳梅，女，1980年7月6日生，汉族，住吉林省双辽市。 本院在执行郭秀荣与张红涛、李佳梅民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人张红涛、李佳梅名下银行卡予以冻结。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐占义 审判员  王 玲 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  李树田
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3149号之二原告：江苏斯得福纺织股份有限公司，住所地在江苏省南通市港闸经济开发区永兴路**，统一社会信用代码91320600608307887A。法定代表人：杜安辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱林，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯钦，江苏江花律师事务所律师。被告：广州百万葵园酒店管理有限公司，，住所地在广东省广州市南沙区新港大道**（自编**）统一社会信用代码91440101061149554M。法定代表人：何美华，职务不详。原告江苏斯得福纺织股份有限公司与被告广州百万葵园酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月21日，原告江苏斯得福纺织股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏斯得福纺织股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏斯得福纺织股份有限公司撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，财产保全费256元，合计452元，由原告江苏斯得福纺织股份有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇一九年十一月二十一日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9243号之三 申请执行人陈某某，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址：安徽省蒙城县。 委托代理人陈小龙，广东深展律师事务所律师。 被执行人姚某某，男，汉族，1989年5月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人肖某某，女，汉族，1990年6月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人肖某，女，汉族，1996年6月6日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 关于申请执行人陈某某与被执行人姚某某、肖某某、肖某民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效（2018）粤03民终25972号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年6月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还借款本金人民币（下同）691802.52元及利息（利息以691802.52元为本金，按年利率24%，从2018年4月21日计至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖了被执行人肖某某名下的位于深圳市××房产【产权证号：】，所得款项优先清偿抵押债权后，剩余款项足额清偿了本案债权，本案执行到位款项973964.64元，该款项扣除执行费12019元后，剩余款项961945.64元已支付给申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案。至此，本案现已全部执行完毕。 本院认为，（2018）粤03民终25972号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终25972号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人姚某某、肖某某、肖某名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇一九年十一月六日 书记员  李科辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3064号申请执行人李素芳，女，1961年5月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳家能热力有限公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安惠苑小区，统一社会信用：91410500MA3XDKYE9F。关于申请执行人李素芳与被执行人安阳家能热力有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3426号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币4250元，本院依法受理。执行期间，被执行人周国民于2019年11月19日向本院履行了义务，共执行到位金额4250元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3426号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十一月十九日书记员  牛志锋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执911号申请执行人：李铁存，男，1967年3月10日出生，汉族，住所地：台安县。被执行人：:魏涛，男，1976年4月18日出生，回族，住所地：台安县。被执行人：张静，女，回族，1974年6月24日出生，住所地：台安县。申请执行人李铁存与被执行人魏涛、张静借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年1月21日作出（2018）辽0321民初2427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李铁存于2019年5月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年5月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月19日，本院依法对被执行人的住房公积金，房产，收益性保险理财，个人股权分红等财产进行查询，均无可供执行财产。2019年9月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月19日，约谈申请执行人李铁存，签署终本约谈笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇一九年十一月十九日书记员 ： 宫 亮
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3951号之三申请执行人：颜学丹，女，1992年3月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：朱程，江苏言灿律师事务所律师。被执行人：刘召青，男，1962年3月2日生，汉族，住海南省临高县。本院在执行申请执行人颜学丹与被执行人刘召青民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执3951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇一九年十一月十四日书记员  高节
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督129号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行： 你行请求本院向贾伟明、贾守君、贾守彦发出支付令的申请书，本院于2019年11月25日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民特39号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区。 负责人：胡贵生，经理。 委托诉讼代理人：江路路，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被申请人：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地：无为县。 法定代表人：钱良海，总经理。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 申请人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与被申请人无为蓝鼎房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，1、申请法院依法裁定准予拍卖、变卖被申请人名下所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城41套商业不动产【不动产产权证号：皖（X）无为县不动产权第A号、第B号、第C号、第D号、第E号、第F号、第G号、第H号、第I号、第J号、皖（Y）无为县不动产权第K号】；2、申请人对抵押物拍卖、变卖等所得价款在重组债务P万元及相应重组宽限补偿金、违约金、实现债权及抵押权费用等范围内优先受偿。3、本案申请费由被申请人承担。事实与理由，2017年8月1日，申请人通过债权转让方式受让取得合肥华源物业有限责任公司对安徽蓝鼎置地集团有限公司的人民币Q亿元债权及债权项下的所有权利、权益。因安徽蓝鼎置地集团有限公司无法一次性偿还上述债务，经申请人同意，安徽蓝鼎置地集团有限公司将全部债务转移给合肥京商融合置地有限公司，申请人同意给予24个月还款宽限期（自2017年8月1日至2019年7月31日），宽限期内按10%/年标准计收重组宽限补偿金，按日计算，按季支付及其他；如未能按期足额偿还重组债务或支付任何一期重组宽限补偿金的，视为违约。自违约之日起，对全部重组债务的重组宽限补偿金比率上浮至16%/年，并以重组债务日万分之五标准计收违约金。2018年7月30日，各方一致同意补充增加郎溪国购投资发展有限公司作为债务人，与合肥京商融合置地有限公司共同承担“还款协议”项下的债务人责任。2018年12月28日，各方同意将重组宽限补偿金自2018年12月21日起按9%/年标准执行。为担保上述债务履行，2017年7月20日，申请人与被申请人签订“抵押协议”，以被申请人所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城翰林园、柏悦园、铂金园等42套商业不动产为债务人上述债务履行提供抵押担保，担保重组债务R万元并办理抵押登记【皖（Z）无为县不动产证明第L号】。后解除2套，2019年1月15日，又变更了抵押登记【皖（Z）无为县不动产证明第M号】。2018年12月24日，申请人又与被申请人签订“抵押协议”，以被申请人所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园1幢106号1-2层商业不动产为债务人上述债务履行提供抵押担保，担保重组债务S万元并办理抵押登记【皖（Z）无为县不动产证明第N号】。上述抵押担保范围包括主协议项下的重组债务、重组宽限补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权而发生的费用等。2019年7月31日，重组债务T元全部到期，合肥京商融合置地有限公司、郎溪国购投资发展有限公司至今未清偿债务，已构成违约，且已满足抵押权的实现条件，故申请人提出申请。 被申请人无为蓝鼎房地产开发有限公司在本院组织听证时以Q亿元债权是否真实存在及该债权是否得到清偿为由对实现抵押权的条件提出异议，后又书面向本院提出申请，请求撤回异议申请。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的抵押合同，系当事人之间真实意思表示，合同的形式要件完备，内容亦不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。被申请人自愿以其所有的房产为债务的履行提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续。现债务人未能按照约定的期限履行还款义务，申请人请求拍卖、变卖被申请人无为蓝鼎房地产开发有限公司名下所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城41套商业不动产【不动产产权证号：皖（X）无为县不动产权第A号、第B号、第C号、第D号、第E号、第F号、第G号、第H号、第I号、第J号、皖（Y）无为县不动产权第K号】；清偿申请人的重组债务P万元及相应重组宽限补偿金、违约金、实现债权及抵押权费用，符合法律规定，本院依法予以支持。对被申请人主动撤回异议申请，是当事人对自已权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人无为蓝鼎房地产开发有限公司所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城41套商业不动产【不动产产权证号：皖（X）无为县不动产权第A号、第B号、第C号、第D号、第E号、第F号、第G号、第H号、第I号、第J号、皖（Y）无为县不动产权第K号】。 申请费400元，保全费5000元，合计5400元，由被申请人无为蓝鼎房地产开发有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  汤劲松 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁江涛 附件：本裁定引用的法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现提保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6354号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街**。被执行人：赵青,男,汉族，1967年3月15日出生,住,住济南市历下区/div>本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与赵青信用卡纠纷一案中：本院于2019年7月15日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月12日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2019年7月12日，2019年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有汽车一辆，我院于2019年7月23日查封，因未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2019年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十一月六日书记员 陈光彩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保148号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：陈合山，男，1970年4月21日出生，汉族，住。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈合山名下银行存款3.5万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币3.5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈合山名下银行存款3.5万元。冻结期限一年。案件申请费370元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月四日书记员  袁 萌
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2289号 解除保全申请人陶冶、蒋敏与被申请人刘晓慧财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初3674号民事裁定，于2019年11月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2289号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初299号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人应天明，男，1967年12月24日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住仙居县。2011年7月13日因赌博被台州市公安局椒江分局行政处罚罚款五百元；2013年7月22日因赌博被台州市公安局椒江分局行政处罚罚款五百元。2019年6月25日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月8日被仙居县公安局取保候审（已羁押14日），2019年9月25日因本案经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人应天明犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人应天明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月13日21时许，被告人应天明在本县下各大草坦戏台玩牌，被害人应某因之前和其有过纠纷，直接上前夺走应天明的牌，两人发生争吵后发生打架，期间被告人应天明致应某左侧第7、8肋骨两处骨折。经鉴定，被害人应某身体损伤程度构成轻伤二级。2019年6月24日，被告人应天明被传唤到案。归案后，被告人应天明就民事部分与被害人应某达成调解，并取得被害人的谅解。 另查明，被告人应天明于2019年5月8日因嫖娼被仙居县公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人应天明在审理中亦无异议，并有被害人应某的陈述，证人顾某1、顾某2的证言，体表原始伤情记录表，病历材料，检查报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，和解协议，谅解书，行政处罚决定书，被告人应天明的前科查询，归案经过、户籍信息等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人应天明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应天明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；就民事赔偿部分与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；在本次犯罪之后有其他违法行为被行政处罚，酌情予以从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应天明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  周伟华 人民陪审员  赵超华 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初1511号之一原告：王学文，男，1976年12月18日出生，汉族,住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告王学文与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告王学文于2019年11月1日申请变更诉讼为判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付理赔款及费用共计10000元，并申请撤诉。本院认为，原告王学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学文撤诉。案件受理费1610元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告王学文负担。审 判 长  石有维人民陪审员  薛金柱人民陪审员  陶爱军二〇一九年十一月一日代理书记员  姚尚萍
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1235号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王永连: 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王永连追偿权纠纷一案，该案执行标的为4500元。根据申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2019）川3425民初638号民事调解书确定的义务已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇一九年十一月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0902民初5632号    原告:王忠武，男，1969年12月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张楚武，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷黎明，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告:惠生才，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐甲丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住址同惠生才，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠生才之妻。原告王忠武与被告惠生才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王忠武及其委托代理人张楚武、雷黎明与被告惠生才的委托代理人唐甲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费3380元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包了部分建设工程，经张楚武介绍，被告请原告为其提供劳务，下欠原告劳务费3380元。原告多次催要，被告推诿不予支付，故原告诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据。欠条一张，证明被告下欠包括原告在内的17名工人劳务费132184元。劳务费清单一张，证明被告下欠原告劳务费3380元。被告辩称：被告为原告提供劳务属实，但下欠原告的劳务费应该没有3380元这么多，且因发包方没有向被告支付工程款，所以被告目前没有清偿能力。被告未向本院提交任何证据。原告提交的两组证据，被告无异议，故本院予以确认。根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包部分建设工程。经张楚武介绍，被告请原告等17人为其提供劳务，双方约定木工每天200元，小工每天100元。工程完工后，经结算，被告下欠原告等17人劳务费共计132184元，其中下欠原告3380元。原告等17人多次催要，被告于2019年1月14日出具欠条一张，其下欠原告等17人劳务工资共计132184元，并承诺其在2019年1月21日前付清。后被告未清偿原告劳务费，故原告诉至人民法院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方实际形成了劳务合同关系。现原告已将劳动成果交付被告，被告应按约将劳务费支付原告，故对原告要求被告支付劳务费3380元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对被告辩称的原告所主张的劳务费不属实的辩解意见，因其未提供证据，被告应承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告惠生才在本判决生效后五日内向原告王忠武支付劳务费3380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠生才负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。  审  判  员  刘  悦二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 齐容容
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执异39号案外人：张春生，男，1978年1月10日生，汉族，现住公主岭市怀德镇怀德新城******。申请执行人：王立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住吉，住吉林省四平市铁**div>被执行人：公主岭汉光地产有限公司。在本院执行王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张春生对执行怀德新城A#七单元302室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张春生称，案外人于2013年9月3日，从公主岭汉光地产有限公司一次性付现金购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#七单元302室，总面积64.57平方米的楼房，现有购房交款票据为证，2014年10月8日在汉光地产物业办理入住手续，随后装修并入住，所有相关票据及水、电费票据附后，现居住该楼房已近三年半，贵院却于2018年5月23日上午10时，在淘宝网上将案外人通过合法渠道购买的该处楼房在网上拍卖，并于2018年6月30日裁定到申请执行人王立梅的名下，严重侵害的案外人的合法权益，案外人要求贵院查清事实，立即依法撤销（2017）吉0302执280号之二执行裁定书，避免给案外人造成不必要的损失和伤害。申请执行人王立梅答辩称：不能接受案外人的说法。事实与理由：此房屋没有购房合同，也没有购房银行流水，无法证明买卖合同真实交易。为维护执行人合法权益，请法院驳回案外人张春生的异议申请，并提供公主岭汉光地产有限公司情况说明、公主岭市公安局询问张春新笔录、铁西区人民法院提审笔录附卷佐证。被执行人公主岭汉光地产有限公司答辩称：汉光地产公司从未和案外人发生过商品房买卖的合同关系；没有收过案外人房屋购房款，没有给办理过合法有效的入住手续。本院查明，王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2016年6月23日做出（2015）西民二初字第441号民事判决，判决：被告公主岭汉光地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王立梅借款本金200万元，利息按照2%/月计算自2012年9月28日至实际给付之日。被告马维光承担连带责任。该判决于2016年10月31日发生法律效力。后公主岭汉光地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立梅于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号（2017）吉0302执280号。2017年12月7日，本院以（2017）吉0302执280号之一执行裁定查封了案涉房产。2018年6月30日，本院以（2017）吉0302执280号之二执行裁定将案涉房产抵债给申请执行人王立梅。上述事实有法院生效法律文书附卷佐证。另查明，张春生于2015年7月17日入住公主岭市怀德新城A#七单元302室，并与公主岭汉光物业有限公司签订《物业管理托管合同》，交纳了物业费、取暖费等费用，2015年8月起开始交纳吉林省四平市公主岭市怀德镇怀德社区A7-302室电费。上述事实有情况证明、收费票据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张春生提交的证据虽能证明对案涉房屋的占有使用，但其未向法院提交在法院查封前签订的合法有效书面买卖合同及除购房收据外支付案涉房屋价款的其他有效凭证，故案外人张春生所提异议不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定裁定如下：驳回案外人张春生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月七日书记员  孙 鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1267号 徐彪： 松桃苗族自治县人民法院执行徐彪罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，其中，本金7000.00元，未执行到位的1000.00元，申请执行人予以减免。本院已于2019年11月18日将该款缴至铜仁市非税收入管理局汇缴专户。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0628刑初134号《刑事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1791号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵德九，职务董事长。被执行人：梁青斌，男，汉族，1976年1月2日出生，住禹城市。被执行人：程秀梅，女，汉族，1975年2月9日出生，住禹城市。被执行人：张秀水，男，汉族，1966年9月2日出生，住禹城市。被执行人：蔡波，男，汉族，1967年9月12日出生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行梁青斌、程秀梅、张秀水、蔡波金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人梁青斌、程秀梅共同偿还借款本金28400元及利息并承担案件受理费、公告费、诉讼保全费及本案执行费；被执行人张秀水、蔡波对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人梁青斌、程秀梅、张秀水、蔡波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1791号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十一月二十六日书记员  郝成才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8484号 起诉人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院收到起诉人张杰的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人赔偿起诉人价款损失1188元，增加十倍赔偿原告11880元；二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2019年7月12日在淘宝网购买由被起诉人建德市寿昌镇武涛副食品商店销售的速溶咖啡9袋，共计花费1188元。起诉人收到后发现上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 吕珊谕
甘肃省陇南市武都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1202刑初300号 公诉机关陇南市武都区人民检察院。 被告人姚庆菊，女，汉族，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2019年8月30日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2019年9月2日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。 辩护人杜录，甘肃正步律师事务所律师。 陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2019)257号起诉书指控被告人姚庆菊犯伪造印章罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员董秦出庭支持公诉，被告人姚庆菊及其辩护人杜录到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年期间，被告人姚庆菊以价格200元为王润喜刻制了一枚“陇南市武都区公安局汉王派出所”的印章，王润喜用该印章开过四次“车牌丢失或被盗，车牌正在补办中”的证明，用于自己开车不悬挂牌照行驶方便。2015年期间，姚庆菊以价格300元为王天常、杨文杰二人刻制了两枚“陇南市秦安物业服务有限责任公司”和“陇南市武都区住房和城乡建设局”的印章，该二人用该印章伪造《陇南市武都区廉租住房配售合同》、《陇南赵坝廉租住宅小区前期物业管理服务协议》两份合同，骗取杜彦强现金12万元。2017年期间，姚庆菊以价格200元为贾云麒刻制了一枚“陇南市武都区东江镇人民政府”的印章，贾云麒用该印章伪造了《东江新区拆迁安置户回迁安置协议书》的协议，骗取石平儿现金80万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人姚庆菊伪造印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以伪造印章罪追究其刑事责任。 被告人姚庆菊对指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，对被告人从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，且法律意识淡薄，社会危害程度较小；4、被告人认罪态度好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，给其一次改过自新的机会。 经审理查明，2013年期间，被告人姚庆菊以价格200元为王润喜刻制了一枚“陇南市武都区公安局汉王派出所”的印章，王润喜用该印章开过四次“车牌丢失或被盗，车牌正在补办中”的证明，用于自己开车不悬挂牌照行驶方便。2015年期间，姚庆菊以价格300元为王天常、杨文杰二人刻制了两枚“陇南市秦安物业服务有限责任公司”和“陇南市武都区住房和城乡建设局”的印章，该二人用该印章伪造《陇南市武都区廉租住房配售合同》、《陇南赵坝廉租住宅小区前期物业管理服务协议》两份合同，骗取杜彦强现金12万元。2017年期间，姚庆菊以价格200元为贾云麒刻制了一枚“陇南市武都区东江镇人民政府”的印章，贾云麒用该印章伪造了《东江新区拆迁安置户回迁安置协议书》的协议，骗取石平儿现金80万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、社会危害性情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、伪造汉王派出所印章照片、辨认笔录、指认现场及照片、其他材料、户籍证明、证人王某1、王某2、杨某、贾某的证言、被告人姚庆菊的供述与辩解、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚庆菊伪造印章，其行为构成伪造印章罪。公诉机关指控被告人姚庆菊犯伪造印章罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于对被告人姚庆菊从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人姚庆菊自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚庆菊犯伪造印章罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李明忠 人民陪审员  张正玉 人民陪审员  杜 效 二〇一九年十一月七日 法官 助理  孙未未 书 记 员  毛小芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14215号上诉人（原审被告）：侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：苗兵兵，男，1991年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审原告：苑双林，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省沙河市。上诉人侯天国因与被上诉人苗兵兵、原审原告苑双林劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯天国上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。苗兵兵是发包人，没有任何证据显示苗兵兵已将全部工程款结算给我，作为发包人的苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。苗兵兵辩称，同意一审判决，不同意侯天国的上诉意见。苑双林未提起上诉。苑双林向一审法院起诉请求：1.判令侯天国、苗兵兵向我支付劳务费2300元；2.诉讼费由侯天国、苗兵兵承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，侯天国与苗兵兵签订《施工合同》，约定工程地点为房山区长阳镇葫芦垡村，工程内容为装修配套全活，施工方式为轻包工，施工工期为2019年2月21日至2019年4月1日。2019年3月29日至2019年4月11日期间，苑双林受雇于侯天国，在房山区长阳镇葫芦垡村的工程中提供劳务，从事小工一职，工作天数11.5天。双方约定：日工资为200元。现侯天国未支付苑双林劳务费，共计2300元。在庭审过程中，侯天国与苗兵兵就工程量结算产生争议，侯天国就工程量向法院提出评估鉴定申请，苗兵兵表示不同意在本案中进行鉴定评估，鉴于本案系劳务合同纠纷，且侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故法院对侯天国的评估鉴定不予准许。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。侯天国承认苑双林的诉讼请求，不违反法律规定。苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任，但苗兵兵与侯天国就工程结算无法达成一致，双方可另行解决，法院对劳务费先行判决。侯天国经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法裁判。据此，一审法院于2019年9月判决：一、侯天国于判决生效后十日内给付苑双林劳务费2300元；二、驳回苑双林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侯天国上诉主张苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任。经查，本案系劳务合同纠纷，侯天国对拖欠劳务费的事实予以认可，故一审法院判决侯天国给付相应劳务费并无不当。对于侯天国上诉所提苗兵兵应对未结算工程款承担连带责任的意见，因在本案劳务合同纠纷中，苗兵兵与侯天国就工程款是否结算完毕存在争议，故在本案中不能明确侯天国与苗兵兵之间是否存在未结算工程款，双方可另行解决。需要指出的是，如经确认，苗兵兵确实存在未结算工程款，苗兵兵作为发包方应在未结算工程款范围内对提供劳务者承担连带责任。相关权利人可另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯天国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十七日法官助理 王若净法官助理 郝琪琪书 记 员 张 爽书 记 员 刘 杉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1172号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：段美君，男，1955年4月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人段美君在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段美君在金融机构的存款42000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费440元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1181号被执行人：李彭，男，1990年8月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行李彭罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初53号刑事判决书，判决被执行人李彭缴纳罚金3200000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3200000元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金3200000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月二十六日书记员 李东明
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7676号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安吉米特酒店管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审215号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款1万元及加处罚款1万元，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费用200元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定执行完毕。特此通知 二0一九年十一月八日 西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7676号之二西安吉米特酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安吉米特酒店管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审215号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款1万元及加处罚款1万元，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费用200元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]118号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0一九年十一月八日 1
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0421刑初132号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人张文娟（曾用名张文红），女，1964年8月24日出生于福建省沙县，汉族，高中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。 辩护人岳小玲、甘秋白，福建昕悦律师事务所律师。 明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人张文娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员叶秋发出庭支持公诉。被告人张文娟及其辩护人甘秋白到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：王某与被告人张文娟民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院于2018年7月18日作出（2018）闽0421民初386号民事判决书，判决被告人张文娟向王某返还借款本金366089.88元及利息。因被告人张文娟逾期未履行给付义务，随后王某向明溪县人民法院申请执行，明溪县人民法院于2018年9月14日作出执行通知书。被告人张文娟在明知人民法院判决生效的情况下，于2018年9月5日将其名下兴业银行账户内的人民币397502.14元以银行转账及取现的方式转移，其中377502.14元被其转至其姐姐张某名下的农业银行账户内，另20000元被其本人取现，致使生效判决无法执行。 公诉机关认为，被告人张文娟对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了抓获经过，户籍证明，民事判决书，借条，执行申请书，执行通知书，扣押笔录、扣押清单，明溪县人民法院函，明溪县公安局处理扣押涉案现金通知书，违法犯罪经历查询情况表，证人张某、周某的证言，被害人王某陈述，被告人张文娟的供述等证据证实。 被告人张文娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、张文娟犯罪情节比较轻微；二、张文娟主观恶性极轻，未产生社会危险性；三、张文娟属于偶犯、初犯；四、张文娟有坦白情节；五、张文娟认罪态度好。综上，张文娟存在从轻减轻处罚情节，且张文娟家中的老母亲已近90岁高龄，需要张文娟照料，恳请对张文娟判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月15日，被告人张文娟被明溪县公安局民警抓获。2019年2月2日，张文娟退出案款人民币400000元，上述案款已由扣押机关交明溪县人民法院处置。 本院认为，被告人张文娟构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控事实和罪名均已成立。张文娟到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；张文娟自愿认罪认罚，且签字具结，并退出案款，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张文娟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建玲 二〇一九年十一月五日 书记员  杜丽琼 附本判决书适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2015）16号） 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -5-
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保410号申请人李贵芳，女，1956年8月13日，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人江水花，男，1989年7月19日，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人李贵芳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人江水花驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人江水花驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月二十一日书记员  李 威
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初889号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人朱某，男，1952年8月18日出生，无业，住南京市浦口区。被告人朱某曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年7月17日被罚款人民币1712元；曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币1500元。被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被南京市公安局浦口分局取保候审，同年11月2日经本院决定逮捕，同年11月4日由该分局执行，同日南京市浦口区看守所出具看守所（暂）不予收押通知书，以被告人朱某生活不能自理为由不予收押。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]982号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年7月26日21时许，被告人朱某酒后无驾驶资格驾驶无牌正三轮摩托车，行驶至浦口区星甸镇高卓线星甸菜场路段时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的朱某血样中检出乙醇成份，其含量为99.1mg/100ml血。 被告人朱某归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人朱某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有前科劣迹、无证驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人朱某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，不适用缓刑。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十一月四日 书记员 马昌宇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景虎生，男，1961年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系景中震之父。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金萍，女，1960年4月18日出生，汉族，住址同上。系景中震之母。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：周海风，又名周贵花，女，1958年4月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系受害人周全生之次女。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈改梅，又名周改风，女，1956年2月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系受害人周全生之三女。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周大枝，女，1951年3月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系受害人周全生之长女。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周风菊，女，1961年9月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系受害人周全生之四女。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周菊凤，女，1962年10月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系受害人周全生之五女。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周长海，男，1968年8月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系受害人周全生之长子。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周长明，男，1972年1月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系受害人周全生之次子。原审被告（二审上诉人）：景中震，男，1992年12月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人景虎生、王金萍因与被申请人周海风、陈改梅周大枝、周风菊、周菊凤、周长海、周长明，原审被告景中震机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）豫06民终236号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。景虎生、王金萍申请再审请求：请求依法撤销一二审判决，依法改判支持申请人再审请求，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.被申请人提交的医院汇总单是假的。汇总单记载的住院天数、花费、病床号、手术名称等内容有出入，不能作为证据使用。2.申请人发现新证据周全生的公证书可以证明真实的住院花费数额，医院汇总单上的数据比公证书上的数据多出来的部分，是被申请人添加的。3.周全生两次住院的时间间隔太长，被申请人将两次住院时间连在一起，伪造住院689天以及花费20多万。4.申请人在二审过后发现周全生2008年查出脑瘤、脑梗，证明三次住院病历首页都是伪造的，不能当做有效证据使用。中级法院开庭时，周全生的长期医嘱和病历首页都有改动，当庭未经质证，第二次开庭时被申请人交给审判人员两个证明，证明两份证据上有笔误。周全生住院治疗的疾病与本次交通事故无关。5.被申请人提交的住院号系虚假伪造的，目的是让申请人查不到住院病历。提交到法院的都是复印件。请求再审查明事实，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，2008年6月24日6时20分许，景中震驾驶助力车与周全生（行人）发生事故，致使周全生受伤。景中震负全部责任，周全生无责任。原审根据周全生的住院病历、出院诊断、出院医嘱等证据认定本案事实并无不当，鹤壁市第一人民医院病历上虽显示有笔迹改动现象，但根据该院的住院病历、入院记录、检查报告单、长期医嘱单、出院证明显示，周全生曾于2008年7月24日至2010年5月12日，入住鹤壁市第一人民医院住院治疗，治疗行为具有连续性。原审对周全生的治疗期限、护理人数等判定亦无不当。综上，景虎生、王金萍的再审申请均没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回景虎生、王金萍的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月二十日书记员 杨 蓉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5542号原告：刘伟，男，1981年5月2日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：榆树市佰顺堂药店，统一社会信用代码92220182MA14PB3P28，注册地址榆树市榆树大街南门综合楼。法定代表人：陈少亮。委托诉讼代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。原告刘伟诉被告榆树市佰顺堂药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员 张 湛二〇一九年十一月十四日书记员 宋云延
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1742号 申请执行人邓来桥，男，1980年3月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人邓来桥与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2018）湘0682民初2862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓来桥于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1742号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6629号 原告：安徽居家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区孔雀街**光明大厦511等**房，统一社会信用代码91340100688111744D。 法定代表人：周卉菱,总经理。 委托诉讼代理人：朱蓓蓓，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘兴敏，该公司员工。 被告：陈远长，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 本院在审理原告安徽居家物业管理有限公司诉被告陈远长物业服务合同纠纷一案中，原告安徽居家物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽居家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽居家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽居家物业管理有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1714号申请执行人：昆明市五华区柳红火锅店，注册号：530102600370351。营业场所：昆明市青年路418号星耀绿岛商业中心五、六层。经营者：周红。委托代理人：尹元春，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市五华区火吧餐厅，注册号：530102600572622。营业场所：云南省昆明市五华区青年路418号绿岛商业中心四层。经营者：刘建华。被执行人：刘建华，女，汉族，1971年8月15日出生，身份证住址为云南省普洱市思茅区。被执行人：谢飞，男，汉族，1987年2月7日出生，身份证住址为云南省临沧市云县。申请执行人昆明市五华区柳红火锅店与被执行人昆明市五华区火吧餐厅、刘建华、谢飞财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初9196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市五华区火吧餐厅、刘建华、谢飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区柳红火锅店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人刘建华申报了财产，但未履行义务，其余被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘建华在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e8bef6a184bba47ab@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币400025.12元，未受偿人民币400025.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 阳
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执127号   申请人：齐建波，男，汉族，1970年2月19日出生，个体户。   被执行人：王文谦，男，汉族，1970年4月4日出生，个体工商户。   本院在执行齐建波与王文谦土地承包经营权转包合同纠纷一案中，依据（2017）新3128民初388号民事调解书，调解书确定王文谦向齐建波支付131215元，在执行过程中，已执行到位86281.88元，剩余44933.12元案款，王文谦无财产可供执行，申请人齐建波也提供不出被执行人王文谦财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十一月十五日   书记员 石     磊
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1713号申请执行人：屈莲莲，女，出生于1980年8月20日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX008200922。被执行人:贺鑫，男，出生于1984年10月12日，汉族，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX410122619。申请执行人屈莲莲申请执行被执行人贺鑫民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初312号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人贺鑫向申请人偿还借款本金150000元及利息（该本金按月利率2%从2017年5月27日起至实际清偿之日止计算）。偿还借款本金200000元及利息（该本金按月利率2%cong 2017              年6月8日起至实际清偿之日止计息）。承担执行费5150元诉讼费4295元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人贺鑫未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人贺鑫并未实际履行。对被执行人贺鑫采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人贺鑫在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人贺鑫财产进行了查询，发现被执行人贺鑫名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人贺鑫登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年11月14日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人贺鑫名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人屈莲莲阐明被执行人财产情况，申请执行人屈莲莲也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎       二0一九年十一月十四日                                  书 记 员   郭    娜 1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2730民初2416号 原告：廖周龙，男，1976年8月23日生，汉族，广西钟山县人，文盲，个体工商户，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：刘梅（系原告廖周龙妻子），女，1988年10月25日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，一般授权代理。 被告：罗显成，男，1962年12月10日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告廖周龙诉被告罗显成定作合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告廖周龙于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖周龙撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗明娜
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初4467号原告：陈涛，男，汉族，1975年11月21日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：李再虎，男，彝族，1983年10月3日生，住云南省泸水县。原告陈涛诉被告李再虎合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，经审查认为，本案原告陈涛在民事诉状中载明被告李再虎的住址为：云南省泸水县。本院在邮寄送达时，邮件回执载明：投递员已送多次，逾期退回。本院联系原告代理人，要求提供被告李再虎详细住址，原告代理人提供李再虎公民身份号码显示为宣威市海岱镇鼠场村委会人，经调查宣威市海岱镇鼠场村委会，宣威市海岱镇鼠场村民委员会出具情况说明载明：李再虎不在本村居住，户籍也不在本村。原告陈涛提供李再虎的电话号码亦属空号。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条一款第二项“有明确的被告”及第一百二十一条二款“起诉状应当记明下列事项”第二项的规定，被告李再虎无明确的住所信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条一款第二项、第一百五十四条一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告陈涛的起诉。案件受理费人民币13280元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕嘉志二〇一九年十一月十四日书记员  滕 瑾
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初540号 公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。 被告人：聂某，男，生于1963年2月6日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，住四川省仁寿县。2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月21日被逮捕，现押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2019]492号起诉书，指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年9月14日，被告人聂某驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从仁寿县新店乡家里出发经富顺路往仁寿县城方向行驶，6时39分许，车行至仁寿县禾加镇东街二段227号居民住宅外路段，因观察不细，所驾车辆将前方推行人力三轮车的钟某撞到，造成钟某死亡及车辆受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，聂某在事故中负全部责任。 案发后，聂某拨打电话报警，并在现场等候处理。事后，聂某亲属对受害人亲属进行了赔偿，取得了受害人亲属的谅解。 上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证明、赔偿协议、谅解书、收条、证人段某、彭某、何某的证言、被告人聂某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂某主动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。聂某亲属对受害人亲属进行了赔偿，取得了受害人亲属的谅解，可对被告人聂某从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人聂某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪智勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 丽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初240号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人李传智，男，1975年10月21日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，大专文化，额敏县林业局干部，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，住新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月22日被额敏县公安局取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]187号起诉书指控被告人李传智犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人李传智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月30日23时58分许，被告人李传智醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县友好路昆仑银行前被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为169mg/100mL，新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人李传智血液样本中检出乙醇，其含量为230.08mg/100mL。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录。 公诉机关认为，被告人李传智醉酒后违规驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李传智对犯罪事实和罪名没有异议，认罪。 经审理查明，2018年12月30日23时58分许，被告人李传智醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县友好路昆仑银行前被执勤民警依法查获，经呼气式酒精测试仪检测，其乙醇含量为169mg/100mL，新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人李传智血液样本中检出乙醇，其含量为230.08mg/100mL。 认定上述事实的证据有：现场笔录，呼气式酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2019]毒检字第0247号鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片等。 本院认为，被告人李传智违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到230.08mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李传智犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人李传智到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李传智犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘增喜 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨 立
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2282号 原告：崔某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司 原告崔某诉被告呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告崔某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔某撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  达格登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更924号罪犯苏怀博，男，1992年9月9日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2017年8月8日作出（2017）鲁1521刑初129号刑事判决，以被告人苏怀博犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第685号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏怀博减去有期徒刑八个月，刑期至2024年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3120号原告:郭某。被告：魏某，现羁押于乌拉特前旗看守所。被告：闫某。本院在审理原告郭某诉被告魏某、闫某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2019年11月11日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费797元，减半收取399元，由原告郭某负担。审判员  其和来二〇一九年十一月十一日书记员  何雅君
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初216号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人蒋建成，男，1964年2月27日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因犯盗窃罪于2017年9月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月14日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为8月13日），同年8月28日被湘阴县人民检察院决定批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）212号起诉书，指控被告人蒋建成犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉。被告人蒋建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人蒋建成为牟取非法利益，在本县岭北镇两次窃取他人财物。1、2016年8月7日上午，蒋建成在本县新泉镇龙都石化加油站办公室内，盗得被害人杨某ＶＩＶＯ牌手机一台，经鉴定，该手机价值人民币2160元。2、2019年8月13日上午，蒋建成在本县岭北镇白沙村四组被害人甘某家，盗得一台翻盖手机和一包已开封的精白沙香烟。公诉机关认为，被告人蒋建成以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，且第二次盗窃系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋建成在拘役四个月至六个月内量刑。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案情况、刑事判决书、户籍资料等书证。2、被告人蒋建成的供述。3、鉴定意见。4、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录。被告人蒋建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月13日，被告人蒋建成被抓获归案。本院认为，被告人蒋建成以非法占有为目的，窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋建成归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋建成犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇一九年十一月十九日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303刑初512号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）刘某，男，1989年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人方圆(刘某之妻)，女，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。 被告人徐宁，男，1982年6月16日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地及现住址为山东省淄博市张店区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月14日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年5月5日经张店区人民检察院决定被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王华青，山东鲁杰律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人徐宁犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关于2019年7月30日建议本院延期审理，同年8月26提请恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭一并进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）刘某、委托诉讼代理人方圆、舒立杰、被告人徐宁、辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王华青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年12月1日上午，在淄博市张店区义乌小商品城二期五金区，被告人徐宁与刘某发生争执，后被告人徐宁将刘某摔倒致伤。经鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。被告人徐宁故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追被告人徐宁的刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人徐宁将被害人摔倒致被害人轻伤二级，构成十级伤残，被告人徐宁应赔偿给原告人造成的经济损失，请求法院依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计200621.38元。 被告人徐宁供认公诉机关的指控，未提出辩解意见。 辩护人的辩护意见是:1，案发后徐宁未经公安机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节。2，被害人刘某在徐宁与其岳母的争吵之后到场，并先动手搂抱徐宁，本身存在一定过错，徐宁有防卫情节，但超出了必要限度，徐宁的主观恶意不大。3，徐宁愿意积极对刘某进行赔偿，被告人认罪和悔罪的态度不应以被害人的谅解为唯一标准。 附带民事诉讼方面，认为原告人的诉讼请求过高，愿意在法律规定范围内依法赔偿。法律范围之外，愿意适当多赔偿原告人经济损失。被告人总计愿赔偿附带民事诉讼原告人16万元。 经审理查明，2018年12月1日上午，在淄博市张店区义乌小商品城二期五金区，被告人徐宁与刘某岳母发生争执，后刘某到达现场后抱住被告人徐宁，二人抱摔，被告人徐宁将刘某摔倒在地，致刘某右肩锁关节脱位。经鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。 上述事实，被告人徐宁在庭审中亦无异议，并有被害人刘某的陈述材料、证人方圆、蔡某、魏某的证言、法医鉴定结论、被告人徐宁的供述材料、事发现场的监控录像等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费62235.38元，其中第一次医疗费16131.76元，第二次住院医疗费46103.62元，有医疗单据、住院病历、张店区中医院发票等证据为证。被告人认为第二次医疗明显超出合理范围，但未提出鉴定请求。本院认为被告人所提异议无相应证据证实，对原告的医疗费予以确认；2、住院伙食补助费2640元，其中第一次住院15天，第二次住院73天，按每天30元计算。被告人无异议，本院予以确认；3、护理费10560元，附带民事诉讼原告人两次住院共88天，护工标准每天120元计算。被告人无异议，本院予以确认；4、交通费1760元，被告人无异议，本院予确认；5、误工费17445元，原告第一次住院时间为2018年12月1日至2018年12月16日出院，2019年6月12日至2019年8月24日再次住院治疗。附带民事诉讼主张266天，按每月工资5815元，扣减实际发放7231元，计44328元。被告人提出异议，认为附带民事诉讼原告人主张的误工时间没有法律依据，被告人认可3个月的误工费。本院认为，附带民事诉讼原告人主张的误工266天证据不足，被告人认可被害人误工3个月。本院确认原告误工费为17445元。以上共计94640.38元。另附带民事诉讼原告人伤残程度十级，要求被告人赔偿残疾赔偿金79098元。 诉讼中，被告人徐宁愿意除法律规定赔偿项目外，对附带民事诉讼原告人的其他经济损失适当进行赔偿，愿总计赔偿附带民事诉讼原告人刘某16万元，并已将赔偿款预交至本院。 本院认为，被告人徐宁故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被害人主动上前抱被告人，在事情起因上有过错；被告人徐宁主动到案，如实陈述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失，可对被告人徐宁从轻处罚。辩护人对此的辩护观点本院予以采纳，但其关于被告人系防卫过当的辩护意见本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失，应当赔偿。因被害人存在过错，可减轻被告人徐宁的侵权责任，本院酌情认定被告人徐宁承担90%的赔偿责任，即被告人徐宁依法应赔偿附带民事诉讼原告人85176.34元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告人徐宁在法律规定的赔偿范围外，承认附带民事诉讼原告人另外部分诉讼请求，并已将赔偿款交至本院，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人徐宁犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、被告人徐宁赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失16万元，于判决生效后支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  尹 锐 人民陪审员  王进军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王 娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1691号之一 申请执行人张维民，男，1979年5月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人刘伟良，男，1988年2月1日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人张维民与被执行人刘伟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张维民向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费672.5元。 执行立案后，本院于2019年3月25日向被执行人刘伟良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘伟良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟良的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人刘伟良名下浙Ｃ×××××牌小汽车，因已达报废标准，已无执行价值。截至2019年11月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘伟良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘伟良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘伟良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张维民。其没有异议。 综上，被执行人刘伟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十一月十四日 代书记员 林   健   芬
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执异25号异议人（利害关系人）：耒阳市恒丰资源发展有限公司，住所地：湖南省耒阳市哲桥镇解放村粮食储备仓库内。法定代表人：叶雄杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁洁，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南融邦律师事务所律师。申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：耒阳市兴田煤业有限公司，住所地，住所地：湖南省耒阳市南阳镇田心村**iv>法定代表人：刘德荣，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人耒阳市兴田煤业有限公司等追偿权纠纷一案中，异议人耒阳市恒丰资源发展有限公司对本院拍卖耒阳市兴田煤业有限公司皂塘煤矿采矿权的执行行为不服，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，因湖南省高级人民法院将申请执行人耒阳市恒丰资源发展有限公司与被执行人耒阳市兴田煤业有限公司民间借贷纠纷一案，指定本院执行，故异议人耒阳市恒丰资源发展有限公司向本院书面撤回执行异议申请。本院认为：异议人耒阳市恒丰资源发展有限公司撤回执行异议申请的行为，是其民事权利的自主处置，且不损害国家、集体、社会公益及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人耒阳市恒丰资源发展有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢少君审判员  贺建华审判员  朱 永二〇一九年十一月十二日书记员  李 妙
延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2019）陕0603民初1674号原告：谭渊，男，1971年7月14日出生，汉族，陕西省汉中市巴县人，住汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX10714331X。被告：乔文治，男，1985年8月29日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX508292918。原告谭渊诉被告乔文治技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告谭渊于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭渊的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭渊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭渊负担。  审 判 员          张小东 二0一九年十一月二十八日     书 记 员          曹  丽 1
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执664号申请执行人：邱勇,男性,1978年1月9日出生,住讷河市。被执行人：黄玉刚,男性,1980年7月3日出生,住讷河市。本院在执行邱勇与黄玉刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下车辆车籍被查封、无房产，无银行存款、无有价证券，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十八日书记员  翟永明
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11993号原告：濮阳市永诚电子自动化有限公司，住所地濮阳市大庆路南段特修厂东200米。法定代表人：张永北，系公司经理。被告：中赟国际工程有限公司，郑州市中原区中原路210号。法定代表人：曲振亭。原告濮阳市永诚电子自动化有限公司与被告中赟国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告濮阳市永诚电子自动化有限公司未在规定期限内足额缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓玲二〇一九年十一月二十一日书记员  李 洋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执恢252号 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1524民初497号民事调解书，在周建华、李明友与李秀根、刘从金房屋买卖合同纠纷一案中，本案执行完毕，故本案结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执1345号申请执行人：韩国生，男，1972年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县吴家镇郭家村。被执行人：王立新，男，1966年2月3日出生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇西大街。本院在执行申请执行人韩国生被执行人王立新，追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 胡冬雪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2043号罪犯马木洒，男，生于1968年11月2日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2005年7月12日作出（2005）兰法刑一初字第78号刑事判决，以被告人马木洒犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马木洒服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年3月28日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年3月28日起至2028年3月27日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2010年9月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年3月28日起至2026年11月27日止）。本院于2012年7月12日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月28日起至2025年12月27日止）。本院于2015年1月29日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月28日起至2025年1月27日止）。本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2008年3月28日起至2024年4月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马木洒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马木洒在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情节及社会影响，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马木洒减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员许婷