wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5585号 原告:福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路**龙泉华庭********，统一社会信用代码91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，行长。 诉讼委托代理人：崔传浩、江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：杨群超，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林群茹，女，1985年3月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称漳州农商行台投区支行）与被告杨群超、林群茹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔传浩到庭参加诉讼，被告杨群超、林群茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州农商行台投区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨群超、林群茹偿还结欠我行的借款本金48946.13元及利息、违约金（截止2019年7月21日的利息、违约金13863.18元以及自2019年7月22日起至还清款项之日止，按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》计收的利息、费用等）。二、被告承担原告为实现债权支付的律师费1900元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2015年6月18日，被告向原告申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表。同日，两被告向原告出具用卡声明书，确认两被告为共同借款人。后被告使用普惠金融卡发生欠款，且未按合约约定偿还本金、利息、违约金等费用，原告提起诉讼。 被告杨群超、林群茹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，持卡人杨群超、共同借款人林群茹分别在《普惠金融卡用卡声明书》上签名确认已经完全知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款并自愿遵守。《普惠金融卡用卡声明书》第7条同时约定：本人以普惠金融卡账单寄送地址作为各方文书、通知（包含但不限于透支催收、诉讼文书送达）等往来文件的送达地，如送达地有变更，须在变更后3日内书面通知其他各方，否则，文件送达至送达地，即视为对方已收到；如文件采用邮寄方式，在邮寄后第三日即视为送达或收到之日。同日，被告杨群超向原告申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度5万元。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称金融卡领用合约）第二条约定：1、乙方核准发给甲方福万通普惠金融卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费，年费标准按照规定执行；2、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；3、福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。第五条第9项约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。收费项目约定：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。经漳州农商行台投区支行审批后，原告漳州农商行台投区支行给杨群超办理卡号为62×××01的福万通贷记卡，开户日期为2015年6月25日，信用额度为5万元，期限3年（2016年6月25日至2018年6月），消费透支年利率14.4%。2018年5月19日起，被告杨群超的福万通贷记卡开始逾期未还本息。截止2019年7月21日，被告杨群超尚欠原告本金48946.13元及利息、违约金13863.18元。为此，原告具状诉至本院。 另查明，杨群超与林群茹于2005年4月14日登记结婚。原告因本案诉讼支付律师费1900元。 以上事实，有原告提供的《普惠金融卡用卡声明书》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》、贷记卡账户信息、银行交易明细、结婚证复印件等证据和原告庭审陈述证实，本院予以认定。 本院认为，原告漳州农商行台投区支行与被告杨群超、林群茹之间的借款合同关系，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。其中“金融卡领用合约”约定的利息、费用及滞纳金合计金额超过年利率24%，超过部分，于法不符，本院不予支持。原告依约发放贷款，双方形成合法债权债务关系，原告因此享有对被告的债权请求权，被告杨群超、林群茹应承担借款本金48946.13元的还款责任，并以应还借款本金48946.13元为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用和滞纳金及律师费1900元，但总额不得超过年利率24%。被告杨群超、林群茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨群超、林群茹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金48946.13元，并以48946.13元为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至判决指定偿还期间止，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用、滞纳金及律师费，但总额不得超过年利率24%。 二、驳回原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1417.70元，适用简易程序减半收取708.85元，由被告杨群超、林群茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  柯艺玲 -2-
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5209号沈阳瑞码阁物业管理有限公司（申请执行人）、许博（被执行人）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司与许博服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1783元及诉讼费。经本院立案执行，现已强制执行到位1803元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，沈阳瑞码阁物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10600号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  汪计洲二〇一九年十一月十四日书记员  黄 达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7830号申请执行人：韩晓文，女，汉族，1992年5月6日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市澄江县。被执行人：云南龙祺房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码：915301123162961788。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李振萍。申请执行人韩晓文与被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2019）第789号-1仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南龙祺房地产营销策划有限公司名下有车牌号为云Ａ×××**东风牌、云Ａ×××**东风牌车辆两辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
甘肃省定西市安定区人民法院 执?行?裁?定?书 （2019）甘1102执1334号 申请执行人崔斌，男，汉族，1994年3月15日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人魏向阳，男，汉族，1993年9月25日生，甘肃省定西市人，甘肃居家房产经纪有限公司法定代表人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人崔斌与被申请执行人魏向阳居间合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执1334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 孙巧凤 审判员 高 亮 二〇一九年十一月十五日 书记员 宁 静
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1482号本院于2019年7月25日对原告窦希铭与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，做出的（2019）鲁0591民初1482号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0591民初1482号民事判决书中“被告在原告发生车损后后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失”存在多字，补正为“被告在原告发生车损后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失”；“鲁Ｅ×××**车辆价格损失为118544元，原、被告对其真实性均无异议。原、被告对其真实性均无异议，”存在重复，补正为“鲁Ｅ×××**车辆价格损失为118544元，原、被告对其真实性均无异议”。审判员  王飞虎二〇一九年十一月二十八日书记员  王 鑫
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初2975号原告：余长久，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王振云，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告余长久与被告王振云装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告余长久于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告余长久的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余长久撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余长久负担。审判员  杨士军二〇一九年十一月十二日书记员  任启阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢651号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李燕，女，生于1975年10月9日，四川省绵阳市人，汉族，高中文化，无业，住绵阳市涪城区。 被执行人：吴中辉，男，生于1994年2月25日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由:贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行（2016）川0703刑初451号刑事判决书一案，确认被执行人李燕应缴纳罚金1万元,被执行人吴中辉应缴纳罚金5000元。本院已通过网络执行查控系统对李燕、吴中辉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，本院对被执行人进行公告传唤，但李燕、吴中辉未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月22日，吴中辉案款已执行到位539.92元、李燕执行到位0元。本院已依法将李燕、吴中辉纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2016）川0703刑初451号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  兰 雪
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2549号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县西屏街道紫荆路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤一妃，该公司职工。被告：郑新华，男，1981年1月19日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告郑新华信用卡纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑新华归还本金17872.7元及利息1432.75元、滞纳金1880.03元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月31日，被告郑新华向原告申请开办丰收贷记卡，卡号62×××72，信用额度20000元。办卡后，被告郑新华于2018年1月14日开始使用，2019年2月25日开始逾期。截至2019年7月25日，尚欠消费贷款本金17872.7元及利息1432.75元、滞纳金1880.03元，之后不再产生新的利息、滞纳金。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑新华在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金17872.7元、利息1432.75元、滞纳金1880.03元，合计21185.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告郑新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇一九年十一月十一日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执9441号之一 申请执行人：余凯，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：肖新平，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于申请执行人余凯与被执行人肖新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初10118号民事调解书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人偿还借款93000元，利息930元（暂计），诉讼费1450元，并承担案件执行费1330元，合计96710元。因被执行人未履行，依申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经法院查控系统向各大银行以及互联网银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 另本院发函被执行人肖新平户籍所在地的村委会调查其财产线索，亦未发现有可执行财产。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院申请重新执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟乐 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑腾辉
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民辖终241号上诉人（原审被告）：王根生，男，汉族，1958年7月1日出生，住所地：开封市金明区。被上诉人（原审原告）：田明安，男，汉族，1960年9月2日出生，住所地：河南省通许县。原审被告：开封市西关面粉厂。住所地：开封市金明大道北段**。统一社会信用代码：91410211170831720H。法定代表人：杨树林。上诉人王根生因与田明安、开封市西关面粉厂民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2938号之一民事裁定，向本院提出上诉。王根生上诉称，涉案合同约定由合同签订地人民法院管辖，合同签订地在开封市鼓楼区，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送开封市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，当事人先后签订三份借款合同：2019年4月29日签订的一份借款合同、2019年5月13日签订的两份借款合同。三份借款合同中均约定“如有纠纷协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼”。其中2019年5月13日签订的两份借款合同中载明：“合同签订地：银地商务9楼办公室”，该两份借款合同的约定管辖有效，合同签订地位于开封市金明区人民法院辖区，开封市金明区人民法院对该两份借款合同有管辖权。而2019年4月29日签订的一份借款合同中未载明合同签订地，当事人也未就该合同的签订地进行举证，不能根据管辖协议确定管辖法院，该份借款合同的约定管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王根生的住所地在开封市金明区人民法院辖区，对当事人在2019年4月29日签订的借款合同，开封市金明区人民法院有管辖权。开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇一九年十一月二十一日书记员  孙婷婷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5098号原告：张某，男，1973年11月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：郭某，女，1974年11月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告张某以双方已和好为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某自愿承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十一月二十一日书记员  买艳红
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1536号申请执行人：王华儒，男，汉族，1950年03月30日生，现住利津县。被执行人：利津县金宇油料加工有限公司。公司住所地：利津县盐窝镇张旺三村。统一社会信用代码：91370522763677853W。法定代表人：陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，1964年5月23日出生，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，1966年11月12日出生，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款15400元。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 崔首雁
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2273号 原告王某某，女，汉族，住调兵山市。 被告调兵山某公司。 法定代表人杨某某，系该公司经理。 被告某商业集团有限公司。 法定代表人李某某，系总经理。 原告王某某与被告调兵山某公司、某商业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日登记立案后，本院限原告王某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告王某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告王某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更662号 罪犯徐家龙，男，汉族，1973年2月1日出生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2012年11月2日作出（2012）天刑初字第00201号刑事判决，以被告人徐家龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产100000元；退赔被害单位892296.78元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐家龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐家龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐家龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐家龙减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执4167号申请执行人：沈阳市润沣饲料经销处,沈阳市于洪区被执行人：潘晓渴,沈阳市辽中区老大房乡曹家村被执行人：沈阳市华瑞牧业有限公司,沈阳市辽中区老大房镇高家村沈阳106省道246公里处被执行人：潘吉茂，沈阳市辽中区老大房乡曹家村4组31号被执行人：那洪霞，沈阳市辽中区老大房乡曹家村4组31号本院在执行申请人沈阳市润沣饲料经销处与被执行人潘晓渴、沈阳市华瑞牧业有限公司、潘吉茂、那洪霞买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10187号民事判决书所确定的139627.2元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初10187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月二十一日书记员蔡新宇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执629号申请执行人：李德孝,女。被执行人：张福德,男。本院在执行申请执行人李德孝与被执行人张福德借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，直至案件款结清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十一月四日书记员  李龙军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5742号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**。负责人：郭颖。被执行人：邹清男，1982年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黎彬彬女，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行与被执行人邹清、黎彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0111民初2645号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月15日，本院冻结了被执行人邹清、黎彬彬名下的银行账户各一个，余额不足，冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日止。2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年10月28日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年10月31日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月27日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月18日，本案应当执行的标的金额为301503.5元，已执行到位0元，尚有301503.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 婧
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3626号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：付洪军，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告付洪军借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执2351号交通银行股份有限公司湖南省分行：段剑：申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人段剑金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初1067号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初344号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区万达广场炫乐地带娱乐中心，住所地安徽省宿州市银河三路万达广场**。 经营者：刁祥勤。 委托诉讼代理人：陈飞虎，该娱乐中心工作人员。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宿州市埇桥区酷尚量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。双方已达成和解协议并已履行。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  杜 军 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘柳 书记员刘素青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4352号 本院于2019年11月06日立案执行的申请执行人曾军兴、龙祁临与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1325号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：郑炜，该社客户经理，男，1993年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：谢金棋，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：蒋贞仁，男，1983年11月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈明鸿，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人谢金棋、蒋贞仁、陈明鸿信用卡纠纷执行一案中，查明被执行人谢金棋、蒋贞仁、陈明鸿为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1329号案件正在执行中。因上述案件与本案的申请执行人和被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1329号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十三日 书记员  卢伶俐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6271号申请执行人段志军，男，1983年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张正其，男，1949年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈国华，女，1952年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李娟，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张某，男，2013年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人段志军与被执行人张正其、陈国华、李娟、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人段志军于2019年11月27日与被执行人达成和解协议并向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104执6271号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林焱书记员夏东逸
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4342号原告：贵州云翔物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：胡超，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大云，该公司物业经理。委托诉讼代理人：王芳，该公司物业客服主管。被告：丁某，女，1986年2月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，原告贵州云翔物业管理有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州云翔物业管理有限公司在审理期间，于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州云翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告贵州云翔物业管理有限公司负担。审判员  张升平二〇一九年十一月四日书记员  宋 飞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执962号之二申请执行人：西安同辉耐磨材料有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：周洪昌，系该公司总经理。被执行人：伊犁南钢工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁县（伊东工业园）。法定代表人：苗伟才，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安同辉耐磨材料有限公司与被执行人伊犁南钢工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月24日作出的（2019）陕0117民初607号民事判决书已发生法律效力。被执行人伊犁南钢工程有限责任公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人西安同辉耐磨材料有限公司于2019年5月15日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人伊犁南钢工程有限责任公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，依法委托被执行人伊犁南钢工程有限责任公司所在地伊宁县人民法院调查被执行人土地房屋登记信息情况及查询工商档案信息情况，查明被执行人伊犁南钢工程有限责任公司名下有位于伊宁县（伊东工业园B区、314省道以西）配电房，故又委托伊宁县人民法院查封该配电房，但申请执行人西安同辉耐磨材料有限公司不申请处置该配电房。又查明被执行人伊犁南钢工程有限责任公司名下有车牌号为新FXXX**的解放牌汽车和车牌号为新FXXX**的领航员牌汽车两辆，故又依法委托伊宁县人民法院查封该车辆，名下再无财产可供执行。现申请人西安同辉耐磨材料有限公司亦提供不出被执行人伊犁南钢工程有限责任公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安同辉耐磨材料有限公司尚有债权235862.5元及相应利息、案件受理费2420元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗娟审判员  张亮审判员  张乐二〇一九年十一月十一日书记员  韩玉1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3454号 上诉人（原审被告）：张赟，男，1984年3月16日出生，汉族，住上海市虹口区。 被上诉人（原审原告）：李欣冬，女，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：秦南，女，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。 原审被告：张连君，男，1956年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审第三人：王忠美，女，1956年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人张赟因与被上诉人李欣冬、秦南及原审被告张连君、原审第三人王忠美物权纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1243号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张赟上诉请求：1.撤销一审判决，驳回李欣冬、秦南一审的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由李欣冬、秦南承担。事实和理由：一、2008年10月1日，宁波市美联投资发展有限公司因吊销而注销，至今未清算。王忠美及张连君不享有位于涉案房屋的产权，2015年12月9日，三方对涉案房产的约定可以看出王忠美及张连君虽为宁波市美联投资发展有限公司的股东，但对涉案房产不享有任何权利，相关的权利在张赟及其妻子支付了360万元对价后转归张赟及其妻子享有。二、宁波市美联投资发展有限公司在被注销后，并未进行清算，故不能确认公司财产直接归股东所有。 李欣冬、秦南辩称，请求驳回上诉，维持原判。 张连君、王忠美述称，同意张赟的上诉意见。 李欣冬、秦南向一审法院起诉请求：确认第三人王忠美对坐落于宁波市鄞州区海棠路121弄47号房产享有74.53%的产权份额，张连君享有23.22%的产权份额，张赟享有2.25%的产权份额。 一审法院认定事实：张连君与王忠美原系夫妻关系（2019年双方离婚），张赟系其婚生儿子。宁波市美联投资发展有限公司于1997年6月3日成立，王忠美、张连君、张赟系该公司股东，股权份额分别为74.53%、23.22%、2.25%。1999年6月，宁波市美联投资发展有限公司购买了涉案房产，并于2002年10月登记于其名下。2008年10月1日，该公司因故被注销。2015年12月，王忠美、张连君、张赟签订了一份关于房产的约定，载明：涉案房屋登记于宁波市美联投资发展有限公司名下，现经家人商议，该套房屋产权全部给张赟，但张赟需支付360万元给母亲。后，张赟及其妻子以登记在张赟名下的房产作抵押向银行贷款360万元，2016年1月6日，354.60万元转入王忠美账户。涉案房产现仍登记在宁波市美联投资发展有限公司名下。另查明，因王忠美向李欣冬、秦南借款未还，李欣冬、秦南向宁波市海曙区人民法院起诉，经该院调解分别达成协议（合计借款本金282万元）。后王忠美未按协议履行，上述两案均已进入执行程序。一审法院认为，根据公司法的规定，有限责任公司注销后的剩余财产，按照股东的出资比例分配。因此，在宁波市美联投资发展有限公司注销之后，登记在该公司名下的房产归原股东王忠美、张连君、张赟共同所有。张赟主张李欣冬、秦南主张的宁波市美联投资发展有限公司与涉案物权所有人的宁波市美联投资发展有限公司并非同一主体，但经一审法院确认，公司登记基本情况所载的两家宁波市美联投资发展有限公司尽管注册号不一，但两家公司的章程、变更登记情况均一致，且宁波市美联投资发展有限公司原股东暨注销前法定代表人张连君证实，宁波市美联投资发展有限公司仅一家，故对张赟的该项辩解，一审法院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，张连君、张赟及王忠美未协议分割共有财产也未提起析产诉讼，故李欣冬、秦南作为申请执行人有权代位提起析产诉讼，也即李欣冬、秦南代替被执行人王忠美提起析产诉讼，因此本案所列被告及第三人也符合相关法律规定。根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。虽张连君、张赟、王忠美曾于2015年12月关于涉案房产作出了约定并支付相应款项，但涉案房产并未进行转移登记，尚不发生物权变动的效力。张赟以此主张已取得物权，于法无据，一审法院不予采纳。鉴于前述，涉案房产在宁波市美联投资发展有限公司注销后由王忠美、张连君、张赟按出资比例分配，李欣冬、秦南主张按出资比例确认张连君、张赟及王忠美的份额，于法有据，一审法院予以支持。王忠美经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：确认王忠美对登记在宁波市美联投资发展有限公司名下位于宁波高新区（产权证记载为宁波市甬江新区）海棠路121弄47号房产（产权证号：甬房权证自新字第**）享有74.53%的产权份额，张连君享有23.22%的产权份额，张赟享有2.25%的产权份额。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张连君、张赟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审法院认定事实与本院查明事实一致。本院对该事实予认定。 本院认为，公司注销后在清偿完所负债务后的剩余财产归股东所有。宁波市美联投资发展有限公司现已被注销，故登记在公司名下的位于宁波高新区（产权证记载为宁波市甬江新区）海棠路121弄47号房产在归股东所有的同时，各股东有义务在该资产范围内承担归还公司债务的义务。基于公司已注销的实际，且王忠美亦未提交证据证明其有其他财产可供执行的情况下，为解决纠纷，一审法院按公司注销时的公司股权登记情况确认王忠美享有74.53%的产权份额未尝不可，但该产权份额应理解为王忠美作为公司股东而享有的股东权益，并不能免除附着在该资产上的公司债务，以及其他人员与王忠美就74.53%的份额而产生的异议（如夫妻共同财产的主张等）。因张赟尚未取得该房屋的所有权，故其已取得该房屋所有权的主张不予支持。至于其所指的房屋买卖事宜属另一法律关系，其可通过另案起诉或提起执行异议的方式寻求法律救济途径。 综上所述，张赟的上诉请求难以成立，本院难以支持；一审判决认定本案事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张赟负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十一月五日 书记员  卢秧淑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6029号 原告：李某1，女，1960年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：李某2，女，1964年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李某3，男，1967年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李某4，女，1975年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四原告共同委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201610452270。 四原告共同委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201911136369。 被告：黄某，女，1976年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李某5，男，1996年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告共同委托诉讼代理人：张光红，四川恪诚律师事务所律师，执业证号：15115201010169217。 原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告黄某、李某5法定继承纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李某1、李某2、李某3、李某4于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1、李某2、李某3、李某4提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2、李某3、李某4撤诉。 案件受理费934元，减半收取计467元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李映雪 书 记 员 周 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5339号 原告:贾志涛，男，1983年1月16日出生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。 被告:西继讯达（许昌）电梯有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**富腾大厦******。 法定代表人：包建甫，总经理。 委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。 原告贾志涛诉被告西继讯达（许昌）电梯有限公司吉林分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告贾志涛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾志涛撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告贾志涛负担。 审判员  张雪莹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于博洋
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初200号 原告：马士峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住故城县。 被告：马雪营，男，1955年3月20日出生，汉族，住故城县。 被告：于文兰，女，1956年11月16日出生，汉族，住故城县。 被告：马某1，男，2004年5月28日出生，汉族，住故城县。 被告：马某2，女，2010年2月19日出生，汉族，住故城县。 上述四被告委托诉讼代理人：马宝燕（系马雪营之子），1985年11月15日出生，汉族，住故城县。 被告：郭秋红，女，1985年8月21日出生，汉族，住故城县。 原告马士峰与被告郭秋红、马雪营、于文兰、马某1、马某2追偿权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告马士峰到庭参加诉讼，被告马雪营、被告于文兰、被告马某1、被告马某2及委托诉讼代理人马宝燕、被告郭秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马士峰向本院提出诉讼请求，要求被告共同偿还我给马宝华垫付的贷款5万元及利息等其他各项费用。事实与理由：借款人马宝华于2018年1月31日在故城县信用社贷款五万元，用于购买大型拖拉机及配套设备，我是贷款担保人。夏庄信用社于2018年8月2日将马宝华、郭秋红及我同时起诉，在这期间马宝华病故，法院冻结了我银行存款款6万元。我只能替马宝华偿还了银行的贷款5万元及利息等其他费用，现在为了保护我的合法权益，只能起诉马宝华的遗产继承人。要求他们共同偿还我给马宝华垫付的贷款、利息及其他费用。请求法院依法尽快处理公正判决。 郭秋红辩称，没有继承遗产，原告的要求可以还，但是得等到继承官司结果下来以后，我现在也没有能力偿还。 马雪营、于文兰、马某1、马某2辩称，马宝华的家产都替他看病还账了，没有继承遗产，贷款还不了，种的绿化树承包的是原告的五亩地，树的价值可以给原告。 原告围绕诉讼请求提交如下证据，证据一替马宝华还款的银行凭证6张，证据二调解书一份。 被告对原告提交证据没有意见。 被告提交如下证据，证据一马宝华的账本，证明马宝华生前欠账；证据二调解书，证明13年马宝华打架，当时调解的5万元和药费7万多都是马雪营借的钱；证据三马宝华看病的发票，共计69218.09元；证据五贷款收据，证明2018年6月27日我还的马宝华欠的银行的解兴虎存折抵押的20014.5元是马宝燕的卡还的；证据六微信还款记录一份，证明马宝华用马某1保单担保的借款一万元到期了，我们用马宝华的社保卡还了；证据七还款收条六份，证明马宝华欠别人的10200元我们替他还清了。 原告对上述证据没有意见。 本院对原被告提交的证据认定如下：本院对原被告提交的证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日马宝华向故城县信用社贷款五万元，原告马士峰为贷款担保人，后马宝华因病去世，借款到期后原告马士峰为其偿还借款本金5万元，利息1947.84元，现原告马士峰要求马宝华财产继承人在继承财产范围内承担还款责任。 另查明，本院于2018年10月23日立案受理原告马雪营、于文兰、马某1、马某2与被告郭秋红为继承纠纷一案，于2019年9月16日作出（2018）冀1126民初1879号民事生效判决书，该判决书认定，马宝华与郭秋红夫妻共同生活期间所产生的共同财产不足以偿还共同债务，被继承人马宝华无遗产可继承。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，本案中，马宝华生前，向银行贷款五万元，原告马士峰作为贷款担保人，在借款到期后为其偿还贷款及利息，依据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红作为马宝华的遗产的法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，本院（2018）冀1126民初1879号民事生效判决书查明马宝华无遗产可继承，故对于原告要求被告在马宝华的遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，判决如下： 驳回原告马士峰对被告马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇一九年十一月一日 书记员  王 莉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3344号原告：冯加南，男，1992年10月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：魏莱，男，1998年9月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司。负责人：马显忠，职务经理。原告冯加南与被告魏莱、安华农业保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯加南到庭参加诉讼，被告魏莱、安华农业保险股份有限公司安达支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯加南向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏莱赔偿医疗费8,497.00元，住院伙食补助费1,000.00元，车辆损失2,000.00元，共计11,497.00元（误工费、护理费、营养费以实际鉴定为准），保险公司在强险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。原告的伤情经鉴定后具体的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8,497.00元、误工费14,940.00元、护理费3,280.00元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费1,000.00元、鉴定费1,800.00元，电动车维修损失2,000.00元，共计32,517.00元。事实和理由：2019年8月10日21时10分许，魏莱驾驶黑Ａ×××**号起亚牌普通客车在肇东市师范路由东向西行驶至十道街学府家园小区门前路段左转弯时，与由西向东冯加南骑行的爱玛牌二轮电动自行车相撞，造成两车受损，冯加南受伤的交通事故。经肇东市交警队认定魏莱负事故的全部责任。原告受伤后，经肇东市人民医院治疗，共支付医疗费8,497.00元。对原告的损失，被告魏莱应该承担赔偿责任，保险公司在强险限额内承担赔偿责任。被告魏莱、安华农业保险股份有限公司安达支公司均未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日21时10分许，被告魏莱驾驶黑Ａ×××**号起亚牌普通客车在肇东市师范路由东向西行驶至十道街学府家园小区门前路段左转弯时，与由西向东冯加南骑行的爱玛牌二轮电动自行车相撞，造成两车受损，冯加南受伤的交通事故。原告受伤后在肇东市人民医院住院治疗10天，诊断为胸部挫伤、肺挫伤、腹壁挫伤、上肢擦伤、下肢损伤，支付医疗费8,497.36元。肇东市公安交通警察大队于2019年8月16日作出了道路交通事故认定书，认定魏莱负事故的全部责任，冯加南无责任。黑Ａ×××**号起亚牌普通客车在被告安华农业保险股份有限公司安达支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的伤情经依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、误工期90日；2、护理期20日（一人）；3、营养期20日。原告支付鉴定费1,800.00元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、肇东市光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷证实，足以认定，本院予以确认。被告魏莱、安华农业保险股份有限公司安达支公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，视为对原告举证证据的认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告冯加南在交通事故中受伤，责任人应承担赔偿责任。被告魏莱驾驶的黑Ａ×××**号起亚牌普通客车在被告安华农业保险股份有限公司安达支公司投保了交强险，现该车肇事，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告安华农业保险股份有限公司安达支公司对原告冯加南的各项合理损失在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告魏莱承担赔偿责任。综上所述，请求的医疗费8,497.00元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据，其请求在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费14,940.00元，根据鉴定结论其误工期为90日，因原告未提供其有固定收入已实际减少收入或无固定收入最近三年的平均收入状况，故该请求应根据鉴定结论意见书并参照黑龙江省2018年分行业就业人员平均工资60780/年计算，即60780/年÷365天×90天=14,986.85元，其请求在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费3,280.00元，因原告未提供护理人员是否有收入的证据，该请求应根据鉴定结论并参照黑龙江省2018年分行业就业人员居民服务和其他服务业工资60090/年计算，即60090/年÷365天×20天=3,292.60元，其请求在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费1,000.00元，其住院10天，系参照黑龙江省一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算的，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费1,000.00元，系根据鉴定结论其营养期20日，按照每天50.00元的标准计算的，符合法律规定，予以支持。原告请求的鉴定费1,800.00元，系原告为查明和确定本次事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。原告请求的电动车维修损失2,000.00元，但未提供证据，本院不予支持，如有证据，可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冯加南的医疗费8,497.00元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费1,000.00元，合计10,497.00元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10，000.00元，余款497.00元由被告魏莱赔偿。以上赔偿款二被告于本判决生效后立即给付；二、原告冯加南的误工费14,940.00元、护理费3,280.00元，合计18,220.00元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告冯加南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.00元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担253.00元，原告负担53.00元；鉴定费1,800.00元，由被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  曲景权二〇一九年十一月六日书记员  王一兵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终226号原公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建民，男，1962年10月23日出生于枣庄市市中区，汉族，大学文化，2007年5月至2012年7月任枣庄市公路管理局离退休管理科科长、2012年7月至2016年7月任枣庄市公路管理局工会副主席、2016年7月至2018年7月任枣庄市公路管理局综合科科长兼工会副主席、2018年7月至今任枣庄市公路管理局综合科科长，住枣庄市市中区。因涉嫌职务违法犯罪，于2019年4月1日被枣庄市台儿庄区监察委员会留置，因涉嫌犯挪用公款罪，于2019年4月16日被枣庄市台儿庄区人民检察院刑事拘留，同年4月29日被逮捕。辩护人秦戈军，山东龙头律师事务所律师。枣庄市台儿庄区人民法院审理枣庄市台儿庄区人民检察院指控原审被告人张建民犯挪用公款罪一案，于2019年9月6日作出（2019）鲁0405刑初62号刑事判决。原审被告人张建民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人张建民的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了张建民，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。枣庄市台儿庄区人民法院判决认定，枣庄市公路管理局是在国家事业单位登记管理局登记的事业单位，枣庄市公路管理局工会是在枣庄市总工会登记的社会团体。被告人张建民在任枣庄市公路管理局工会副主席期间，按照枣庄市公路管理局安排负责收取、管理局职工团购枣庄新城学府花园储藏室款。2013年7月起，购房户按照市公路局通知陆续将储藏室款转账至张建民个人账户，张建民向交款户出具了加盖有市公路局工会委员会印章的收款收据。在保管购房户上缴的储藏室款过程中，张建民将其中251万元先后转至由其控制的以其子张鹏名义开设的银行及证券账户用于其投资理财。具体犯罪事实如下：1.2013年8月1日，被告人张建民将其保管的储藏室款中100万元转至其控制的张鹏工商银行账户，当日又将此款转至其控制的张鹏名下中信证券账户用于投资理财。2.2013年8月2日，被告人张建民将收取的100万元储藏室款转至其控制的张鹏工商银行账户。同年8月5日，张建民将此款转至其控制的张鹏名下中信证券账户用于投资理财。3.2013年8月14日，被告人张建民将收取的5万元储藏室款转至其控制的张鹏工商银行账户。同年8月15日，张建民将收取的46万元储藏室款转至其控制的张鹏工商银行账户。同年8月16日，张建民将上述共计51万元储藏室款转至其控制的张鹏名下中信证券账户用于投资理财。2013年9月18日，被告人张建民与学府花园开发商结算储藏室款100万元。2018年9月至11月，张建民与学府花园开发商结算储藏室款1733030元。至此张建民保管的市公路局职工团购储藏室款全部归还。枣庄市台儿庄区人民法院认为，被告人张建民在任枣庄市公路管理局工会副主席期间，被单位指派负责收取和保管本单位职工购买储藏室的款项，在此期间挪用251万元用于个人投资理财，其行为构成挪用公款罪，且属情节严重。张建民归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以挪用公款罪判处被告人张建民有期徒刑五年。上诉人张建民以其挪用的款项不是公款，其行为不符合挪用公款罪的构成要件为由提出上诉。上诉人张建民的辩护人所提辩护意见与其上诉理由相同。枣庄市台儿庄区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人张建民身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。张建民归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。关于上诉人张建民及其辩护人所提其挪用的款项不是公款，其行为不符合挪用公款罪的构成要件的上诉理由及辩护意见，经查，张建民挪用的款项是枣庄市公路管理局工会收取、保管该单位职工购买储藏室的款项，工会组织属于人民团体，依照《中华人民共和国刑法》第九十一条第二款的规定，此款以公共财产论，其行为符合挪用公款罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一九年十一月二十三日书记员  薛 娇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执928号申请执行人戴某柱。委托代理人赵志成，广东广和律师事务所律师。被执行人王某桥，男，住开阳县冯三镇堕秧村坳上组。申请执行人戴某柱与被执行人王某桥买卖合同纠纷一案，根据我院发生法律效力的（2018）黔0121民初1953号民事调解书，王某桥应给付申请执行人货款161071元，并承担案件受理费1174元。本案立案执行后，依法向被执行人王某桥发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人王某桥无银行存款，无车辆；我院组织到王某桥户籍地开阳县冯三镇墮秧村进行调查，王某桥长期不在当地居住，王某桥名下无房产、未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。本案已穷尽了财产调查措施。。由于被执行人王某桥无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  黄 维审判员  韦忠华二〇一九年十一月十二日书记员  彭清华
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3992号原告：张巧玲，女，1963年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：张长友，男，1962年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县**。原告张巧玲与被告张长友民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张巧玲的诉讼代理人安舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧玲向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还给原告借款本金589000元及利息（从2018年2月14日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月14日向原告借款589000元，月息2.5分，借款到期后，经原告多次催要，至今未偿还。张长友未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤被告张长友又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2018年2月14日向原告借款589000元，月息2.5分，借款到期后，经原告多次催要，被告虽多次承诺分次偿还，却至今未偿还。本院认为，原告张巧玲与被告张长友民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告已将借款给付被告，被告未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款的责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金589000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。但要求被告支付月息2.5分的利息，于法不符，应支付2018年2月14日至还清之日止以年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长友于本判决生效后五日内偿还原告张巧玲借款589000元，并支付2018年2月14日至还清款之日按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5845元、保全费3520元，共计9365元，由被告张长友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇一九年十一月五日书记员  徐娜娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初5906号原告：林仕华，男，1973年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告：黄联胜，男，1969年1月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告林仕华与被告黄联胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告林仕华于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄联胜的起诉。本院认为：原告林仕华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林仕华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林仕华负担。审 判 员 李泓燕二〇一九年十一月十五日法官助理 陈邸星书 记 员 侯桢桢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特3013号申请人：于桂云，女，1958年7月7日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。被申请人：宋玉生，男，1955年5月5日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。代理人：李雪静，女，1985年4月8日出生，汉族，住北京市西城区。申请人于桂云申请宣告被申请人宋玉生为限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了开庭审理。现已审理终结。于桂云称，被申请人宋玉生系其前夫，李雪静是与宋玉生形成抚养关系的继子女。被申请人宋玉生现在由其照顾，自己现在也是唯一能够照顾宋玉生的人。现在被申请人宋玉生精神状况有所好转，为使得被申请人的事务得到能及时的照顾、处理，现请求依法宣告宋玉生为限制民事行为能力人。李雪静称，于桂云所述亲属关系及行为能力情况均属实，同意申请宣告宋玉生为无民事行为能力人。另，被申请人宋玉生本人亦向本院作出陈述，认可于桂云所称事实，同意鉴定意见。经审理查明：宋玉生与于桂云于1995年1月26日结婚，后经本院（2013）西民初字13751号民事调解书协商解除婚姻关系，李雪静为于桂云之女。本案审理过程中，经于桂云申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对宋玉生的民事行为能力进行鉴定，该医院于2019年10月23日出具鉴定意见为：“被鉴定人宋玉生诊断为边缘智力，受智能障碍影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。”本院认为，申请人于桂云申请宣告宋玉生为限制民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下:被申请人宋玉生为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇一九年十一月二十日法官助理 王 飞书 记 员 董鑫月
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2256号罪犯张常旭，男，1960年3月28日出生于山西省孝义市，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2013年4月18日作出(2013)白水刑初字第00018号刑事判决，以被告人张常旭犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更335号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1805号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯张常旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张常旭确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张常旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张常旭的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月18日起至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9378号 原告：陈贺敏，男，1980年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈泽标，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：张任光，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告:曹燕，女，1977年10月31日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告陈贺敏与被告张任光、曹燕追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告陈贺敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈贺敏撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴书娴(代)
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1082号 李荣杰、南宁市基禾标建材有限公司 本院执行的李荣杰申请南宁市基禾标建材有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人南宁市基禾标建材有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5023号被执行人：崔磊，男，1994年3月16日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省滨海县。被执行人崔磊贩卖毒品罪一案，本院作出的(2017)苏0583刑初1965号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月09日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务及违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查了被执行人户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2017)苏0583刑初1965号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583刑初1965号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2674号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告阮美忠，女，61岁，1958年10月6日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告阮美忠电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮美忠承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 玲
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执恢235号申请执行人董凤兰，女，1973年5月6日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人李野，男，1969年10月18日生，汉族，吉化联化厂厂办工人，住吉林市龙潭区。申请执行人董凤兰与被执行人李野民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2631号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十七日书记员 范 祥
山东省夏津县人民法院 崔奉秀与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保306号 崔奉秀与祖光新、高海霞民间借贷纠纷保全一案，崔奉秀申请查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍，保全金额1.5万元。 实际轮候查封祖光新、高海霞所有的养殖鸡厂的鸡舍。 结案方式：其他。 审判员  ：杜杰 二〇一九年十一月一日 书记员  ：李鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0602刑初614号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人亓鑫玲,女,1998年11月14日出生于黑龙江省哈尔滨市,汉族,初中文化,农民,群众,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县；因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年4月26日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2019）448号起诉书指控被告人亓鑫玲犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员刘光华、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2019年11月5日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人亓鑫玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年04月20日02时许,被告人亓鑫玲无驾驶资格证驾驶鄂Ａ×××××的小型汽车经过岳阳市岳阳楼区巴陵中路沃尔玛路段时被岳阳市公安局岳阳楼交警大队查获。经鉴定,亓鑫玲血液中乙醇定性为阳性,定量含量为132.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人亓鑫玲对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人亓鑫玲犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记；岳阳市公安局交通警察支队民警李锦程、别新民关于查获被告人亓鑫玲经过的证言；公安交通管理行政强制措施凭证户籍信息；血样提取登记表；提取血液照片证;被告人亓鑫玲的供述与辩解;鉴定意见；被告人的户籍资料及供述等证据予以证明。 本院认为,被告人亓鑫玲违反道路交通运输管理法规,无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人亓鑫玲犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人亓鑫玲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚，但其系无证且醉酒驾驶机动车，不能对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人亓鑫玲判决如下： 被告人亓鑫玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期起止日期详见执行通知书，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  刘光华 二〇一九年十一月五日 书 记 员  蔡 宇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5292号原告：周长年，男，1960年12月29日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告周长年诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款36941元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费80879元，经原告多次催要，被告支付运费40018元，原告从被告处购买石料3920元，剩余36941元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告周长年的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员樊娟
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保386号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人贺琼莹、眭群皎借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺琼莹、眭群皎名下银行存款33万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保386号执行裁定书，已冻结被申请人贺琼莹、眭群皎名下银行存款3510.4元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1064号之一申请执行人：秦伟，男，生于1982年6月1日，土家族，湖北建始县人，住建始县，委托代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。被执行人：聂自勇，男，生于1982年1月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人秦伟与被执行人聂自勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款838124元，并自2019年2月5日起按年利率6%支付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院调查后，已依法将被执行人名下登记的鄂Ｑ×××**号福克斯牌汽车一辆予以扣押，将聂自勇、饶明娜所有的位于建始县××州镇××社区××号的房屋（房屋产权证号为2.6.71.1和2.6.71.2，已抵押给银行）予以查封，将恩施州晟达建筑安装有限责任公司应给付被执行人的工程款予以冻结。经扣押、查封、冻结的财产需待后续处理，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1064号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十一月二十五日书记员  刘克伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执508号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，职务行长。 被执行人杨永翠，女，土家族，1974年8月26日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人林大建，男，土家族，1973年3月5日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人湖北长阳火烧坪绿源蔬菜专业合作社，，住所地长阳火烧坪青树包村** 法定代表人杨永翠，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人杨永翠、林大建、湖北长阳火烧坪绿源蔬菜专业合作社金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1772号民事调解书，责令被执行人杨永翠、湖北长阳火烧坪绿源蔬菜专业合作社共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款本金人民币1345500元，利息74229.75元，逾期罚息3018.25元，合计1422748元（截至2018年5月11日）；并从2018年5月12日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1345500元为基数，按照逾期利率即年息9.135%的标准计算逾期罚息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年息9.135%的标准逐月计算复利。被执行人林大建对上述债务承担连带共同还款责任；被执行人杨永翠、林大建、湖北长阳火烧坪绿源蔬菜专业合作社向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付律师费71137元；被执行人杨永翠、林大建、湖北长阳火烧坪绿源蔬菜专业合作社承担案件诉讼费14122.5元、执行费17480元。被执行人未履行法律文书确定的义务,本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1772号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李小舟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1827号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**丽晶大厦**。负责人：姬刚，行长。被申请人：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地山，住所地山东省德州市陵城区迎宾街北段v>法定代表人：任桂林。申请保全人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人山东鑫万通钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，已解除山东鑫万通钢结构有限公司名下陵城圆融村镇银行69×××53账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1827号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月九日书记员 贾立刚
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5961号 原告：岳某某，女，1967年10月5日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：江西钢联信达金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区环湖路**（第**），统一社会信用代码：91360102MA35GQM48J。 法定代表人：纪荣斌。系公司执行董事。 原告岳某某诉被告江西钢联信达金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告岳某某2019年11月13日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告岳某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告岳某某撤回起诉。 本案由原告岳某某预交的受理费10元，减半收取5元，由原告岳某某承担，退回原告岳某某5元。 审 判 长 戴 莉 人民陪审员 易 明 人民陪审员 魏付英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 刘 柳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2118号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李强收,男,1987年2月9日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行李强收罚金一案中，本院冻结了被执行人李强收银行存款人民币3000元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李强收在账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十一月二十七日书记员  程 飞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保753号申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：龙口市。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：王海滨，任董事长。被申请人：烟台巨山矿石有限公司，住所地：山东省蓬莱市，统一社会信用代码:XXXXX。法定代表人：方胜基，职务：任总经理,联系电话：15106******。被申请人：烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司，住所地：烟台开，统一社会信用代码:XXXXX。法定代表人：柳玉喜，职务：任总经理，联系电话：13371******。被申请人：蓬莱市小门家镇巨山氟石矿，住所地：蓬莱市，统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：刘绍麟，职务：任总经理，联系电话：13863******。被申请人：方胜基，男，汉族，居民，，住址:山东省烟台市。被申请人：柳玉喜，男，汉族，居民，住址:山东省蓬莱市。被申请人：姜美华，女，汉族，居民，住址：山东省蓬莱市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币3200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币3200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十一月十一日书记员  李春颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1703号申请执行人：刘永念,男,汉族，1977年12月13日出生,住上蔡县。被执行人：冯广华,男,汉族，1981年10月24日出生,住上蔡县。本院在执行刘永念与冯广华租赁合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初896号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款200000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月13日依法立案受理在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，现该账户暂无可供执行存款。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十七日书记员  邱国立
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保382号姜定国：冒艳林、周利财：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据姜定国的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人冒艳林名下银行存款1362.94元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十一月五日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1234号 申请执行人：吴建平 被执行人：徐树钱 被执行人：英涛 申请执行人吴建平与被执行人徐树钱、英涛民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0502民初948号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金9万元及利息16000元，案件受理费1310元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行，案号为（2019）吉0523执1234号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人徐树钱、英涛送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人徐树钱、英涛进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人徐树钱、英涛进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人徐树钱、英涛进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人徐树钱、英涛的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，查询到徐树钱有企业年金、住房公积金、工资，但均被法院查封、扣押，查询到英涛有企业年金、住房公积金、工资、住房**，但均被法院查封扣押，未发现被执行人徐树钱、英涛有其它可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛海涛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1337号被执行人：杨保中，男，1971年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省安阳县，住河南省安阳县。被执行人杨保中犯盗窃罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫0505刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨保中犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年7月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人杨保中未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年10月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现供执行的财产。本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨保中负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十九日书记员  宋丹丹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执906号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。代表人：梁才，男，行长。被执行人：田凤忠，1960年3月20日出生，汉族，住所地穆棱市。被执行人：田凤梅，1972年5月4日出生，汉族，住所地穆棱市。被执行人：孟凡文，1973年9月10日出生，汉族，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行田凤忠、田凤梅、孟凡文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的95453.20元，已执行6100.00元，未执行89353.20元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十一月二十九日书记员 李      洋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11965号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师。 被告：杨朝福，男，1957年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨朝福经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2016年10月14日，原告和被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度20000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等由借款人承担。 二、金融借款合同履行情况： 原告向被告发放贷款，截至2019年4月16日尚欠本金13344.34元、罚息2080.92元。 三、催收情况： 2019年4月23日，原告委托重庆荣东律师事务所向被告发出《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费92.82元、保全费220元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金13344.34元及截至2019年4月16日的罚息2080.92元，并支付自2019年4月17日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(其中罚息以借款本金13344.34元为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨朝福在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金13344.34元、罚息2080.92元、并从2019年4月17日至付清之日以13344.34元为基数按年利率8.4%支付罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92.82元、保全费220元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4036号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：王长青，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王长青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执427号之一 申请执行人:华融湘江银行股份有限公司邵阳江北支行，住所地邵阳市北塔区江北开发区**地第**第**。 负责人：李芬芬，该支行行长。 委托代理人：唐少文，该行员工。 被执行人：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：周莉萍，女，1986年2月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 华融湘江银行股份有限公司邵阳江北支行与岳幸福、周莉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳幸福、周莉萍应支付华融湘江银行股份有限公司邵阳江北支行借款160000元及利息。因岳幸福、周莉萍未按上述生效法律文书履行义务，华融湘江银行股份有限公司邵阳江北支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人有房产，本院已依法轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724民初4037号申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，该公司董事长。被申请人：刘金文。被申请人：蔡会娟。被申请人：刘金环。被申请人：孙开杰。上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款15万元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款15万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马云波二〇一九年十一月一日书记员  王 伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6704号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：江乐，男，汉族，1991年2月3日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告江乐物业合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月十二日书记员  王 琦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5835号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码:773121154。 法定代表人黄定表。 委托代理人（特别授权）王秀兰、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人郭贤银，男，1975年2月21日出生，住瑞安市。 被执行人杨浙河，男，1981年10月14日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人郭贤银、杨浙河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7732号民事判决书已于2019年08月28日发生法律效力。申请执行人于2019年09月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人郭贤银偿付申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（期内利息3619.32元，自2019年3月11日起以借款本金150000元为基数按月利率1.3953124%计算至实际履行之日止）；2、被执行人杨浙河对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郭贤银、杨浙河名下或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郭贤银名下无车辆登记信息。登记在被执行人杨浙河名下车牌号分别为浙Ｃ×××××帕萨特汽车及浙Ｃ×××××胜达牌汽车，本院均已裁定查封，查封期限两年（分别从2019年9月20日起至2021年9月19日止；从2019年11月4日起至2021年11月3日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人郭贤银、杨浙河另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郭贤银、杨浙河违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人郭贤银、杨浙河拒不履行财产申报义务，本院依法于2019年9月23日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5835号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员  韩伟伟
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执恢279号阜新市某某管理局、岳某某：本院执行的阜新市某某管理局申请岳某某其他案由纠纷一案，经被执行人岳某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十六日阜新市海州区人民法院
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11570号 原告：厉向华，男，1980年4月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾、张英，浙江百工律师事务所律师。 被告：广州市江都市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区草庄东路****，统一社会信用代码91440101340146778H。 法定代表人：李守荣。 本院在审理原告厉向华诉被告广州市江都市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告厉向华在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  麻月英 二〇一九年十一月八日 代书 记员  孔嘉伟