湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4033号 原告：丁腊秀，女，汉族。 委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：龙建凤，男，汉族。 被告：宋凯，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。 原告丁腊秀与被告龙建凤、宋凯、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告丁腊秀及其委托诉讼代理人曾志学，被告龙建凤、宋凯，人保常德分公司的委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁腊秀向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告依法向原告赔偿医药费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币259757.24元；2.判令第三被告在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由第一、二被告承担。 龙建凤辩称：原告说我无牌驾驶是错误的，是宋凯的车子开得太快导致的事故，我是出于好心搭乘原告，没有收过原告的钱。 宋凯辩称：我积极配合抢救伤者，垫付了2.8万元。 人保常德分公司辩称：1.我公司只承担保险合同责任，不承担侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费；2.被保险人宋凯行驶证违反合同中年检规定，我公司商业险拒赔；3.原告诉求过高应予以核减，医药费扣除非医保用药合计为12506.87元，保险公司已垫付1万元，应当予以扣除，营养费的赔偿需要有依据。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2019年3月11日05时50分，宋凯驾驶车牌号为湘Jxxx**号小型客车沿桃花源路由南向北行驶至桃花源大桥桥面中段时，遇龙建凤无证驾驶无牌正三轮摩托车搭乘丁腊秀由南向北行驶至该处，由于宋凯驾驶机动车在同车道刑事位于前车保持足以采取安全措施的安全距离，加之龙建凤未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏，导致宋凯驾驶车牌为湘Jxxx**小型客车与龙建凤驾驶的无牌正三轮摩托车尾随相撞，造成丁腊秀、龙建凤受伤和两车受损的道路交通事故。2019年3月12日，该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，宋凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任，龙建凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任，丁腊秀无违法行为，不负事故责任。丁腊秀受伤后，被送往常德市第一中医医院治疗，住院38天（2019年3月11日至2019年4月18月），花费门诊检查费1467.81元、住院费66285.77元，住院后花费门诊检查费868.86元，共计花费医疗费68622.44元，住院期间花费护理费8360元（护理天数38天×220元／天）。 2019年8月7日，丁腊秀的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：丁腊秀的本次损伤分别评定为十级伤残、十级伤残；误工时间300天，护理期（1人）90天，营养期90天；在误工期内的医疗费用按实际支出计算（凭发票）；取内固定物需要医疗费用12000元。 另查明，宋凯驾驶的车牌号湘Jxxx**小型客车在人保常德分公司投保交强险以及第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），保险期间自2019年1月14日起至2020年1月13日止。 2019年8月26日，经人保常德分公司委托常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：丁腊秀在本次交通事故后在常德市第一中医医院出院费用66285.77元中，其自付金额12506.87元超过基本医疗保险同类医疗费用标准。 再查明，事故发生后，宋凯垫付医疗费23000元，护理费5000元，合计垫付28000元，人保常德分公司垫付医疗费10000元。 丁腊秀因此次事故遭受的损失，本院确认如下： 1.医疗费、后期医疗费合计80622.44元； 2.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）； 3.营养费4500元（50元/天×90天）； 4.误工费45000元（150/天×300天），原告主张的误工费标准不超过2018年度职工平均工资，本院予以确认； 5.护理费17080.4元【8360元+167.7元/天×（90天-38天）】（依据票据，其中护理38日实际发生费用8360元）； 6.交通费酌定为800元； 7.残疾赔偿金95414.8元（36698元/年×20年×13%），以湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算； 8.精神损害抚慰6500元； 9.鉴定费2280元。 以上损失共计255997.64元，其中第1-8项损失共计253717.64元。 上述案件事实，有丁腊秀身份证复印件、驾驶证及行驶复印件、入院记录、出院记录、出院诊断书、《道路交通事故认定书》、医药费发票、护理费票据及护理人身份信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、《机动车综合商业保险条款》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、当事人陈述等证据在倦佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对于丁腊秀因本案事故造成的损失，依据法律规定，应先由人保常德分公司在交强险最高责任限额内赔偿丁腊秀120000元。事故发生后，经交警部门认定，宋凯负事故主要责任，龙建凤负事故次要责任，但龙建凤辩称本次事故是宋凯导致的，且其出于好意施惠搭乘丁腊秀，并未收取报酬，本院认为，龙建凤无证驾驶无牌摩托车行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，对事故发生应承担相应的责任，同时，丁腊秀作为成年人明知龙建凤驾驶的摩托车无牌无证照仍然搭乘，其本人安全意识不够，对其损失存在一定过错，应与龙建凤分担相应的责任，本院酌定宋凯对事故损失承担70%的责任，龙建凤对事故损失承担20%的责任，丁腊秀对事故损失承担10%的责任。故丁腊秀在交强险赔偿范围外的剩余损失133717.64元（253717.64元﹣120000元），由宋凯负担93602.35元（133717.64元×70%），由龙建凤负担26743.53元（133717.64元×20%），丁腊秀自己负担13371.76（133717.64元×10%）。因宋凯在人保常德分公司投保了不计免赔的第三者责任险，故由保险公司在保险责任限额内代为赔偿。关于人保常德分公司辩称宋凯未按规定年检，商业险可拒赔，因人保常德分公司提供的机动车信息查询结果单显示湘Jxxx**未过检验有效期，故对人保常德分公司的该项辩解本院不予支持。人保常德分公司还辩称，对丁腊秀超出基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，保险公司不予赔偿，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》是就保险法中关于保险合同章人身保险部分有关法律适用问题的解释，且是否超出基本医疗保险同类医疗费标准并不在投保人的有效控制范围内，该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，在保险人未能充分举证证明已向投保人对条款内容作出明确提示和说明的情况下，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力，故对于人保公司扣除超医保费用的主张，本院不予支持。鉴定费2280元，由宋凯负担70%即1596元，龙建凤负担20%即456元，丁腊秀自己负担10%即228元。 事故发生发后，宋凯已向丁腊秀支付的医疗费、护理费合计28000元，人保常德分公司已垫付医疗费10000应予抵减相应赔偿责任，宋凯预付赔偿款28000元扣减其应承担的鉴定费1596元后，丁腊秀应向宋凯返还的26404元（28000元-1596元），由人保常德分公司在支付给丁腊秀的赔偿款中扣除后直接支付给宋凯。故龙建凤应赔偿丁腊秀27199.53元（26743.53元+456元），人保常德分公司应赔偿丁腊秀177198.35元（120000元+93602.35元-10000元-26404元），并支付宋凯26404元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、龙建凤于本判决生效之日起十日内赔偿丁腊秀损失27199.53元； 二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿丁腊秀损失177198.35元； 三、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内支付宋凯26404元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5196元，减半收取2598元，由丁腊秀负担633元，龙建凤负担437元，宋凯负担1528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  龙永革 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  崔 丹 代理书记员  陈 镇 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。