湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1209号上诉人（原审被告）：潜江市五众石油化工有限公司，住所地湖北省潜江市经济开发区信心村**，统一社会信用代码914290057959179898。法定代表人：姚国君，总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张青，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚威，男，1985年2月13日出生，汉族，住钟祥市，被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司，住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路**，统一社会信用代码914290053097989629。负责人：王良俊，总经理。委托诉讼代理人：魏昆，男，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，系该公司员工。上诉人潜江市五众石油化工有限公司因与被上诉人张青、姚威、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潜江市五众石油化工有限公司的法定代理人姚国君及委托诉讼代人蒋辉、被上诉人张青及委托诉讼代理人胡玉龙、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司的委托诉讼代理人魏昆到庭参加诉讼。被上诉人姚威经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。潜江市五众石油化工有限公司上诉请求：撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1065号民事判决，改判上诉人不承担张青车辆的停运损失及鉴定费57197元，由中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿。本案诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：1、湖北衡瑞价格评估有限公司作出的鄂Ｈ×××**重型自卸货车的停运损失53160元没有事实及法律依据，不应采纳。张青没有提供证据证明鄂Ｈ×××**重型自卸货车运营收入246695元及运营成本138580元，庭审中未经质证，不能作为定案依据。2、一审法院判决张青所有的鄂Ｈ×××**重型自卸货车的停运损失及鉴定费由上诉人承担，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人在中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司购买保险时，保险公司并未对免责条款履行说明义务。本案的免责条款中停运损失免责无效。张青辩称，一审中我方提供的评估报告合法有效，鉴定人员和鉴定机构均具备相关资质，鉴定报告客观有效，理应作为判决依据，一审采信评估报告合理合法。请求二审法院依法判决。姚威未答辨。中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司辩称，停运损失不属于保险责任，不予赔付。一审中已提交了投保单，商业保单的投保人声明栏加盖了公章，视为上诉人对免责事项的认可。张青向一审法院起诉请求：1、潜江市五众石油化工有限公司、姚威、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿张青车辆损失费119676元；2、潜江市五众石油化工有限公司、姚威、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿张青停运损失53160元；3、潜江市五众石油化工有限公司、姚威、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿张青评估费10100元；4、本案诉讼费由潜江市五众石油化工有限公司、姚威、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司承担。一审法院认定：2018年11月9日04时10分许，姚威驾驶车牌号为鄂Ｎ×××**重型半挂牵引车，沿分当线由西向东行驶钟祥市冷水镇八达米厂门口路段时，由于操作不当，致鄂Ｎ×××**重型半挂牵引车行至路左与对向由东向西吴涛驾驶的鄂Ｈ×××**重型自卸货车碰撞后，又导致黎琦驾驶的张青所有的鄂Ｈ×××**重型自卸货车与吴涛驾驶鄂Ｈ×××**重型自卸货车碰撞，造成三车受损的交通事故，该事故经交警部门认定姚威承担全部责任，吴涛及黎琦无责任。另查明姚威驾驶的鄂Ｎ×××**牵引车及鄂Ｎ×××**车在中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司投保了交强险及商业险，且该事故发生在保险期内。一审法院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为姚威负事故全部责任，依法予以确认，姚威作为实际侵权人理应对张青遭受的损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆属于潜江市五众石油化工有限公司所有，且在中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司理应在交强险和商业三者险限额内对张青承担直接赔偿的责任，不足部分由车辆所有人潜江市五众石油化工有限公司承担，潜江市五众石油化工有限公司赔偿后可以向实际侵权人姚威追偿。张青的各项经济损失：1、车损119676元；2、车辆损失评估费6063元；3、停运损失评估费5000元，由于张青诉讼请求中要求支付的总的评估费用为10100元，保险公司认可车辆损失评估费6063元，故对张青的停运损失评估费4037元，予以认定；4、停运损失53160元。停运损失和停运损失评估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司抗辩意见成立，予以支持。上述费用共计182936元，应由保险公司先在交强险限额内赔偿车损2000元，超过交强险限额的车损117676元及车辆损失评估费6063元由保险公司在商业险范围内赔偿，停运损失53160元及停运损失评估费4037元由潜江市五众石油化工有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在交强险限额内赔偿张青经济损失2000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿张青经济损失123739元；三、潜江市五众石油化工有限公司赔偿张青张青经济损失57197元。案件受理费3958元，由姚威负担。二审中，潜江市五众石油化工有限公司提交微信记录截屏四份，拟证明上诉人在保险公司投保时都是以电话或者微信方式沟通后出单，保险公司并未告知保险条款的内容，免责条款未进行明确说明，公章是补盖的。保险公司质证后认为，这四份微信截屏不能证明鄂Ｎ×××**车辆的投保情况。张青对上诉人提交的四份微信记录截屏质证后无异议。本院经审核认为，上诉人提交证据四份，微信记录截屏，没有鄂Ｎ×××**车辆载明投保车辆的相关内容，不能证明是鄂Ｎ×××**肇事车辆的投保情况，不能达到上诉人要证明的目的，对该四份微信记录截屏本院不予采信。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本案二审争议焦点为：一、一审判决采信鉴定意见，认定鄂Ｈ×××**重型自卸货车停运损失为53160元是否正确；二、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司是否应承担鄂Ｈ×××**重型自卸货车停运损失；三、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司是否应承担鄂Ｈ×××**重型自卸货车停运损失的鉴定费。本院认为，关于停运损失的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”该条第三项规定，“依法从事货物运输经营活动的车辆、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失；”根据上述规定，停运损失，属于侵权损害赔偿范围。鄂Ｈ×××**重型自卸货车因交通事故受损需维修，其维修期间的停运损失应得到赔偿。一审中，经张青委托，湖北衡瑞价格评估有限公司鉴定此次事故造成鄂Ｈ×××**重型自卸货车营运损失共计为53160元。该鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人遵循专业方法作出的鉴定意见依据充分。诉讼中，潜江市五众石油化工有限公司虽不认可该鉴定意见，但未提交足以反驳该鉴定意见的证据。综上，一审法院采信该鉴定意见，认定鄂Ｈ×××**重型自卸货车停运损失53160元并无不当。潜江市五众石油化工有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二审中，潜江市五众石油化工有限公司认为，一审法院未对张青提交的证据进行质证，对没有经过庭审质证的证据，不能作为定案依据。因潜江市五众石油化工有限公司一审中未出庭应诉，放弃举证、质证权利。庭审笔录记载了出庭当事人的举证质证的情况，潜江市五众石油化工有限公司的上述理由不能成立。关于停运损失的承担。鄂Ｈ×××**重型自卸货车系依法从事道路货物运输经营的车辆，因事故受损维修产生的停运损失，属于侵权损害赔偿范围，中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司应根据保险合同的约定承担相应责任。中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司一审已提交的案涉《机动车综合商业保险条款》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”保险合同约定的上述条款，属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，该免责条款以黑色加粗字体标注，且保险公司一审已提交的“投保人声明”页载明:“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”投保人签章处盖有潜江市五众石油化工有限公司公章。据此，中国人寿财保险股份有限公司潜江支公司对免责条款已尽到提示及明确说明义务，该免责条款已发生法律效力，故中国人寿财保险股份有限公司潜江支公司对停运损失不承担赔偿责任，该停运损失应由潜江市五众石油化工有限公司承担。上诉人潜江市五众石油化工有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于评估停运损失鉴定费。鉴定费系被侵权人张青为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司承担。潜江市五众石油化工有限公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。张青的各项经济损失共计182936元，应由中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在交强险限额内赔偿车损2000元，超过交强险限额的车损117676元及车辆损失评估费6063元、停运损失评估费4037元由中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在商业险范围内赔偿。停运损失53160元由潜江市五众石油化工有限公司赔偿。综上，潜江市五众石油化工有限公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1065号民事判决第一项，即“中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在交强险限额内赔偿张青经济损失2000元。”二、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1065号民事判决第二、三项，即“中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿张青经济损失123739元”“潜江市五众石油化工有限公司赔偿张青经济损失57197元。”三、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿张青经济损失127776元。四、潜江市五众石油化工有限公司赔偿张青经济损失53160元。上述第一、三、四项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3958元，由姚威负担。二审案件受理费1229元，由潜江市五众石油化工有限公司负担1143元，由中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司负担86元。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇一九年十一月二十一日法官助理胡晓书记员潘庆云