wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执857号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人李树权，住黑龙江省延寿县。被执行人李树金，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月23日作出的（2017）黑0129民初1103号民事判决书申请执行李树权、李树金金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李树权、李树金给付李树权名下借款本金30000元、一般债务利息14811.95元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息；李树金名下借款本金30000元、一般债务利息14811.95元及自2017年3月7日以后按逾期年利率19.98%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费2041元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，目前，被执行人李树权、李树金名下无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人李树权、李树金的下落和可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李树权、李树金纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1948号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：黄俊华，男，1976年8月22日出生，住湖南省汝城县。被告：刘海飞，女，1979年6月10日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告黄俊华、刘海飞房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对黄俊华、刘海飞的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费5571元，减半收取2785.5元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1117号罪犯赵军豪，男，1995年12月5日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年3月3日作出（2015）施刑初字第21号刑事判决，以被告人赵军豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。本院于2016年12月31日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵军豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵军豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行完毕财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵军豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵军豪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月4日起至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2620号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人彭立彪，男，1968年7月18日出生，住福建省周宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初547号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与彭立彪信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2620号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6968号罪犯彭焕俊，男，1977年5月27日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）宜中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人彭焕俊犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人彭焕俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年8月25日作出（2006）赣刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院于2008年11月07日作出（2008）赣监刑执字第554号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2011年02月28日作出（2011）洪刑执字第755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省南昌市中级人民法院于2013年08月30日作出（2013）洪刑执字第4263号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出（2017）赣01刑更1817号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭焕俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭焕俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭焕俊减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2025年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1403号申请执行人：卢金魁，男，1958年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县宏源商贸科技有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道御景国际**，统一社会信用代码：91411624MA3XAYC657。法定代表人：徐伟，经理。卢金魁与沈丘县宏源商贸科技有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县宏源商贸科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告卢金魁缴纳的保证金合计9360元及利息。因被执行人沈丘县宏源商贸科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢金魁向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款信息。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9948元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘县宏源商贸科技有限公司负有继续向申请执行人卢金魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇一九年十一月二十二日书记员 郑亚楠
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执1161号 李桂生、李雨生： 李桂生与李雨生房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请法院强制办理房屋过户。经本院立案执行，现已完成对位于营山县朗池镇新民路7号5楼（产权证号为：00××51）的房屋过户。至此，李桂生向本院申请执行的(2019)川1322民初3539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督179号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司海坨支行行长。被申请人：王喜臣，男，1968年3月7日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2005年03月01日，被申请人王喜臣在我处借款本金20,000.00元，借款利率为10.695‰。2005年10月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金20,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王喜臣应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费100.00元，由被申请人王喜臣负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月四日书记员 何春来
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初242号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人王某某，男，1981年4月5日出生，户籍所在地河北省唐县。2019年7月4日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被唐县公安局刑事拘留，2019年7月25日经唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。辩护人赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵盼忠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2019年6月5日，被告人王某某在自己家中加工来历不明的羊肉被唐县农村农业局当场查获。经现场检查，在其家中查获羊胴体5只共135斤，分割的羊腰子30斤，羊肉270斤，羊排585斤。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心保定分中心检测，羊肉中检出致泄大肠埃希氏菌，磺胺嘧啶。公诉机关据此认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。鉴于王某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处王某某有期徒刑一年，并处罚金。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人王某某供述，证人于某证言，通话记录，砖路镇岸下村委会证明，河北金宏清真肉类有限公司证明，唐县农业农村局移送材料目录（案件移送书、调查报告、询问笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单、抽样取证凭证），河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心保定分中心检测报告，唐县公安局川里派出所办案说明，户籍信息等证据。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某辩护人意见，被告人王某某当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某违反食品安全管理法规，加工不符合食品安全标准的病死羊，足以造成严重食物中毒，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。王某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。辩护人对被告人王某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年7月3日止）。二、自刑罚执行完毕之日起三年内，禁止被告人王某某从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾兴国二〇一九年十一月四日书记员  张玉芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6300号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla,公司董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人曹慈平，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院依法作出的（2019）湘0104民初8798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6300号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十八日书记员  许亚荣
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4271号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：李鹏，银行职工。被告：沂水县道托镇麦坡村民委员会，，住址：沂水县道托镇麦坡村驻地法定代表人：刘本娟。被告：沂水县道托镇中道托村民委员会，，住址：沂水县道托镇中道托村驻地法定代表人：王维利。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县道托镇麦坡村民委员会、沂水县道托镇中道托村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李鹏，被告沂水县道托镇麦坡村民委员会、沂水县道托镇中道托村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇麦坡村民委员会立即偿还借款本金24300元及合同约定利息；2.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇中道托村民委员会对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2001年12月17日，被告沂水县道托镇麦坡村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款24300元，借款凭证号为0034998，借款月利率为7.3125‰，2002年11月17日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金24300元。由沂水县道托镇中道托村民委员会自愿为其提供担保，承担担保责任，保证期间为就算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明查明事实依法支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月17日，被告沂水县道托镇麦坡村民委员会向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款24300元，借款凭证号为0034998，借款月利率为7.3125‰，2002年11月17日到期，合同约定到期归还本息，由被告沂水县道托镇中道托村民委员会自愿为其提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现结欠本金24300元及合同约定利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县道托镇麦坡村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县道托镇中道托村民委员会签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县道托镇麦坡村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金24300元及合同约定的利息，被告沂水县道托镇麦坡村民委员会依法应承担还款责任。尽管被告沂水县道托镇中道托村民委员会作为连带责任保证人，但原告无证据证明在保证期间内要求被告沂水县道托镇中道托村民委员会承担保证责任，依法免除被告沂水县道托镇中道托村民委员会的保证责任。被告沂水县道托镇麦坡村民委员会、沂水县道托镇中道托村民委员会经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县道托镇麦坡村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金24300元及合同约定的利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.5元，减半收取204元，由被告沂水县道托镇麦坡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇一九年十一月七日法官助理牛力书记员李敏
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执恢78号 申请执行人：王慧，女，1983年7月11日出生，香港特别行政区居民，居住地广东省珠海市香洲区湾仔南联路**。 委托代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。 被执行人：段建筑，男，汉族，1987年10月13日出生，住，住湖北省竹山县/div> 王慧与段建筑民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0491民初257号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、段建筑于判决发生法律效力之日起十日内向王慧偿还借款人民币75100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。二、段建筑负担案件受理费、保全费1687元。本院于2016年11月30日立案执行。执行中，于2016年12月1向被执行人发出执行通知书，被执行人段建筑未履行生效法律文书确定的义务违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单。通过最高人民法院查控系统查询，扣划段建筑银行存款7282.15元，被执行人段建筑无车辆。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人段建筑位于斗门区湖心路2223号4栋4单元201房，招商银行股份有限公司珠海分行于2014年1月17日设定了抵押，梁铁腾于2015年1月8日设定二次抵押，2015年12月11日珠海市香洲区人民法院以（2015）珠香法民二初字第2579号案首先查封，于2016年3月111日已（2016）粤0402民初397号案轮候查封，本案于2016年5月3日再次轮候查封。2017年5月16日终结本次执行程序。2019年8月27日恢复执行。 执行中，通过最高人民法院执行查控系统查询，划拨被执行人段建筑银行存款7266.74元支付申请执行人，被执行人无车辆等财产，通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产，本院限制被执行人高消费。申请执行人未能提供申请执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执恢78号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇一九年十一月六日 书记员  蔡林晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11386号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：张明，男，汉族，1966年9月18日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司诉被告张明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费78.33元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月十四日书记员 ???徐一滔
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1619号罪犯江国安，男，汉族，1966年1月28日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2018年4月9日作出（2017）皖1723刑初163号刑事判决，以被告人江国安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。江国安不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）皖17刑终61号刑事判决，撤销原判，以交通肇事罪，改判江国安有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月13日起至2020年3月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江国安在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江国安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月至2019年4月获计分考核表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江国安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江国安减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年9月13日起至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1042号申请人：靳华军，男，1958年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：樊新有，男，1960年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值98000元的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM201941010000001222）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊新有的银行存款98000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1000元，由申请人靳华军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月四日法官助理赵怡莹书记员王蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执516号之一申请执行人：贾东东，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：江广东，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人贾东东与被执行人江广东租赁合同纠纷一案，申请执行人贾东东于2019年4月3日依据本院已发生法律效力的鄂（2018）鄂0303民初3058号民事判决书向本院申请执行。申请执行人贾东东申请执行事项为：一、支付租金511805元，并自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至租金付清之日止；二、返还租赁的扣件66119个、钢管4091.2米、油托（顶托）5156根，并自2018年11月1日起按扣件0.007元/个、钢管0.01元/米、油托（顶托）0.03元/根向原告支付每日租金，直至所有租赁物返还之日止；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费4459元、执行费7563元。被执行人江广东未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年5月6日，本院向申请执行人贾东东送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年4月29日，本院向被执行人江广东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人江广东未实际履行。3、2019年4月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人江广东的财产状况，被执行人江广东无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年5月10日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人江广东名下有位于十堰市××江街办清××号房屋（产权号：十堰房权证张湾区字第**，房屋面积83.49平方米），2019年6月19日，本院将上述房屋查封，因该房屋已经抵押，故暂不宜处置。5、2019年4月22日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人江广东名下无公积金账户。6、2019年5月15日，本院依职权将被执行人江广东纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月6日，本院委托湖北省随县人民法院查询被执行人江广东的不动产登记信息及居住信息，被执行人江广东在该地无不动产登记信息。8、2019年11月6日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人江广东名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人江广东名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人江广东名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人贾东东。综上所述，因本案被执行人江广东暂无其他财产可供执行，申请执行人贾东东也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月六日书记员 王晶晶
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2425号中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行、王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王涛、王喜梅、高修房、葛玉英、王小旦、周爱玲已将（2018）豫0611民初2509号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1538号申请执行人：刘静，女，1968年4月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：朱郦美，女，1974年10月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：叶树昌，男，1976年5月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。刘静申请执行叶树昌、朱郦美借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出了（2017）豫03民终6374号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月26日向被执行人叶树昌、朱郦美邮寄送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过五次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有8825.42元被冻结，对此我院已进行司法扣划并支付申请执行人。1.2019年7月17日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人叶树昌、朱郦美银行账户内有存款共计8825.42元。2.2019年9月2日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人叶树昌、朱郦美名下无其他可供执行财产。3.2019年10月9日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人叶树昌、朱郦美名下无其他可供执行财产。4.2019年10月26日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人叶树昌、朱郦美名下无其他可供执行财产。5.2019年11月23日，第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人叶树昌、朱郦美名下无其他可供执行财产。6.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人叶树昌、朱郦美无公积金。7.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人叶树昌、朱郦美无不动产。8.通过西安市不动产登记中心查询到被执行人朱郦美位于西安的不动产（轮候查封）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人叶树昌、朱郦美居住地查明该地址已长期无人居住和办公，未查找到被执行人及其相关财产线索。四、因被执行人叶树昌、朱郦美违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2019年7月22日已向被执行人叶树昌、朱郦美发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2019年11月27日对被执行人叶树昌、朱郦美办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日我院对申请人以当面约谈的方式进行约谈，申请人回复同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8825.42元，本案债权尚余93929.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1538号案件终结本次执行程序。被执行人叶树昌、朱郦美负有继续向申请执行人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员  牛思佳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1296号申请执行人：王盼龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住滑县。被执行人：杜振超，男，1985年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市瑞祥源商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：杜振超。被执行人：史红飞，男，1986年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜三保，男，1986年1月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈相宇，男，1985年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范金星，男，1985年4月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李鑫，男，1986年5月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王盼龙与被执行人杜振超、安阳市瑞祥源商贸有限公司、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫借款合同纠纷一案，申请执行人王盼龙依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初677号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人杜振超、安阳市瑞祥源商贸有限公司、史红飞、杜三保、陈相宇、范金星、李鑫送达执行通知书、报告财产令。现申请执行人对该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0505执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 俊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初224号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙凤平，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，系大庆市华商集团员工，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。因本案于2019年9月22日被大庆市公安局直属分局取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）150号起诉书指控被告人孙凤平犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员秦余荣出庭支持公诉，被告人孙凤平到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月21日22时许，被告人孙凤平酒后驾驶一辆长安牌小型普通客车（车牌号：黑Ｅ×××**）行驶至大庆高新技术产业开发区附近路段时，被执勤民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，孙凤平血液中乙醇含量为226.6mg/100mL，符合醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人孙凤平在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、无犯罪记录证明、侦破经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，检查笔录，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证人闫某的证言，被告人孙凤平的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙凤平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙凤平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人孙凤平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙凤平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇一九年十一月二十日书记员  任洪宇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更982号罪犯何中中，男，1982年6月20日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县浩塘乡幕庭村**。现押湖南省郴州监狱服刑。因犯盗窃罪，于2004年11月15日被苏仙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2006年6月17日，因再犯盗窃罪被北湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并撤销缓刑部分，决定执行三年六个月，2009年8月7日刑满释放。因吸食毒品，于2013年10月13日被桂阳县公安局行政拘留十日。湖南省桂阳县人民法院于2014年10月31日作出（2014）桂阳法刑初字第273号刑事判决，认定被告人何中中犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已执行8000元），责令何国亮、何中中、谢亚波退赔被害人财物损失74200元；责令被告人何中中、钟维、何书生退赔被害人财物损失48600元（已执行30000元）；责令被告人何中中、钟维退赔被害人财物损失43594元；责令被告人何中中退赔被害人财物损失6800元。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行，刑期自2013年10月15日起至2021年10月14日止。服刑期间，本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1040号刑事裁定，对罪犯何中中减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何中中减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何中中在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何中中在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何中中在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何中中减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月15日起至2019年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9714号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王某某，男，1966年8月2日出生。被执行人王某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月23日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，退赔被害人八百九十元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初107号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3089号被执行人张延成，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李宁，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于被执行人张延成、李宁罚金一案，本院（2016）鲁0181刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张延成、李宁应于本判决生效后10日内交纳罚金各10000元，追缴赃款2616元。因被执行人未按判决履行义务，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人张延成未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月23日通过网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人李宁将其罚金一万元及追缴赃款全部缴纳完毕。2019年11月14日经向章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人张延成有房产信息。本院于2019年11月1日又通过网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人张延成正在监狱服刑，暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定书发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十一月二十五日书记员  李菲菲
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初492号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人丁洪涛，男，汉族，1997年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月16日被松原市公安局刑事拘留，于2019年5月23日被松原市公安局取保候审；经本院决定，于2019年10月28日继续取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）197号起诉书，指控被告人丁洪涛犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人丁洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月24日22时30分许，被告人丁洪涛酒后驾驶大众牌小型轿车，沿宁江区乌拉大街人行道由北向南行驶至烤实力烧烤店门前时，由于操作不当，与代忠良停放在该处停车泊位上的大众牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经交警部门认定：被告人丁洪涛承担事故全部责任。经检测：被告人丁洪涛血液内酒精含量为：163.23mg/100ml。案发后，被告人丁洪涛对被害人代忠良进行民事赔偿，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人丁洪涛违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人丁洪涛在归案后如实供述所犯罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处丁洪涛拘役2个月缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。 被告人丁洪涛对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与指控的事实相一致，且被告人丁洪涛自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被害人代忠良的陈述、被告人丁洪涛的供述、鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、现场照片、以及受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、鉴定委托书及送达回证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过、事件单、公安交通管理行政强制措施凭证、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单抄件、被告人丁洪涛的户籍证明和现实表现证明等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人丁洪涛违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人丁洪涛归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法从轻处罚；其在案发后对被害人积极赔偿，应酌情从轻处罚;结合松原市宁江区司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人丁洪涛适用缓刑。根据被告人丁洪涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王庆德 二〇一九年十一月六日 书记员  张 越
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1125号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人严明聪（曾用名吴明聪），男，1993年4月17日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，住文成县。曾因犯盗窃罪于2012年9月13日被文成县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2013年12月30日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年10月31日被文成县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年7月8日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年2月23日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年4月19日被文成县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人严明聪犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人严明聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年8月21日凌晨1时许，被告人严明聪在非工作时间窜至其务工的鹿城区人民路环球大厦1066号“海上渔都”店，窃取放置在收银台上的“华为”牌手机1部。当日凌晨3时许，被告人严明聪再次到该店内，窃取收银台里的现金人民币880元。 2.2019年9月14日凌晨4时许，被告人严明聪窜至平阳县，爬窗进入“周天养身馆”内，窃取保险柜内的现金人民币4900元。 3.2019年9月19日凌晨2时许，被告人严明聪窜至瑞安市，进入B-14号的“素平足道”店内，窃取收银台抽屉里的现金人民币2600元。 公诉机关认为，被告人严明聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人严明聪有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人严明聪的供述，失主王某、何某、陈某2的陈述，证人陈某1的证言，勘验笔录，店内监控，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人严明聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严明聪构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严明聪在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严明聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月18日止。） 二、责令被告人严明聪退赔违法所得“华为”牌手机1部、人民币8380元，返还失主陈王武“华为”牌手机1部和人民币880元、王亚威人民币4900元、何海伟人民币2600元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨 子
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执923号申请执行人：雷莹，女，1977年7月30日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人：相兵，男，1976年11月30日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人：陈笛，女，1977年6月7日生，汉族，中国人寿保险公司职员，现住四平市铁**。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，经申请执行人同意，本院决定将申请执行人雷莹与被执行人相兵、陈笛民间借贷纠纷一案合并到（2019）吉0302执559号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0302执923号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇一九年十一月十九日书记员  孙 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1035号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人王焕芝，女，1968年1月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人王景师，男，1968年1月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王焕芝、王景师金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1105号民事调解书，责令被执行人王焕芝、王景师偿还申请执行人借款本金403176.15元及截至2018年2月7日的逾期利息43005.99元、罚息13580.36元、复利4507.99元（合计464270.49元）；并自2018年2月8日起至实际清偿之日止，以本金403176.15元为基数，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期利息，以及以逾期利息为基数，按月利率1.95%的标准支付复利（具体金额以银行对账系统为准）；承担案件受理费4132元，保全费2870元、执行费6970元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1105号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李 晗
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2376号原告：朱明奎，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。确认送达地址同住址。被告：冯举端，男，1949年4月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。确认送达地址：湖北君谐律师事务所。委托诉讼代理人：李永兵，湖北君谐律师事务所律师。原告朱明奎与被告冯举端物权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱明奎，被告冯举端及其委托诉讼代理人李永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告移走放在原告土地上的空心砖，恢复原状，赔偿损失1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月，因原告修路需占用被告责任田0.2亩，经寺冲村委会调解，原、被告达成协议，被告同意将原告屋旁的责任田0.2亩让给原告。2018年3月，被告以原告占其责任田0.2亩为由向薛坪镇信访部门反映，薛坪镇人民政府于2018年4月20日出具[2018]10号信访事项处理意见书，信访事项处理意见书维持了2008年5月寺冲村村委会的调解意见。2018年5月，原告拉了一农用车水泥浆准备硬化屋旁被告于2008年已经让给原告的土地，被告随后拉了一农用车约300口空心砖堆放在已经让给原告的土地上，导致原告一车水泥浆报废。为保护合法权益，原告提起诉讼。被告冯举端辩称，该土地使用权归被告，与原告无关。被告在自己土地上堆放空心砖，不侵犯原告权利。没有证据证明被告应将0.2亩土地交给原告。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，原、被告均系薛坪镇寺冲村村民。被告与原告因新修公路须占被告责任田发生纠纷，2008年5月3日，经村干部调解达成如下协议：冯举端将朱明奎屋旁责任田让给朱明奎修路，界字如下：以双方共同路口以上两个“十”字为界，第二个“十”字以上以山边小路为界。2018年4月20日，南漳县薛坪镇人民政府就被告之子冯保军于2018年2月23日反映邻居朱明奎修建自家路将其责任田0.2亩占用，村委会协调朱明奎将自家责任田划拨0.2亩还其本人但至今未还一事作出信访事项处理意见书（〔2018〕10号），处理意见为：冯举端于2008年5月与朱明奎就此事达成协议，协议上并未有村委会协调朱明奎将其责任田划拨0.2亩给冯保军的内容，双方应遵守协议内容。2018年，原告准备将所修公路边的一块地硬化时遭到被告阻止，导致原告拉去的一车水泥砂浆报废。另查明，原告朱明奎所修的到其家中的公路占用的系以被告冯举端为承包方代表，以家庭承包方式承包的位于“堰埫爬子”的土地，公路现已修好。朱明奎为修路只占用了协议约定范围内的部分土地，还有部分土地未用于修路。上述事实，有原、被告提交的纠纷案件调处协议书、信访事项处理意见书、现场勘验图、农村土地承包经营权证以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告因修建到其家中的公路需占用被告承包的责任田，双方因此产生纠纷，经村干部调解达成了调解协议，协议约定冯举端将朱明奎屋旁责任田让给朱明奎修路，现公路已经修好。原告占用被告部分土地用于修路通行的目的已经达到，其为修路所占的土地系被告承包的责任田。现原告请求判令被告移走放置在所修公路旁土地上的空心砖并恢复原状，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告还以被告阻止其硬化所修公路旁边的土地导致水泥砂浆报废为由请求判令被告赔偿1200元损失，原告所要硬化的土地系被告承包的责任田上的土地，原告要求被告赔偿1200元损失，无法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，判决如下：驳回原告朱明奎的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱明奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗小明二〇一九年十一月十九日书记员  许方涛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1623号申请执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人许某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2012)定民初字第02132号民事调解书，确定由被执行人冯某某、白某某、许某某偿还申请执行人人民币200000元。承担案件受理费2150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李某某与被执行人冯某某、白某某、许某某民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿放弃50000元，下欠150000元由被执行人白某某于2020年7月1日前偿还37500元，2021年1月1日前偿还37500元，2022年1月1日前偿还37500元，2023年1月1日前偿还37500元。下欠部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费2150元、执行费2900元（已付）由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执1623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月十三日 书 记 员    王小伟 1
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5948号 黄明清： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5736号判决书，于2019年11月04日立案受理黄明清申请执行张荔新、张杰、林雪娇、四川省盛银建筑工程有限公司(林雪娇)民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人张荔新、张杰、林雪娇、四川省盛银建筑工程有限公司(林雪娇)已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初10322号原告：刘泳明，女，1973年3月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：吴江，新疆德洋律师事务所律师。被告：海米提艾沙江，男，1981年5月4日出生，住新疆伊宁市。原告刘泳明与被告海米提艾沙江租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘泳明在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘泳明撤回起诉处理。审判员 迪丽努尔二〇一九年十一月六日书记员 娜 芝 亚
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初1724号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系公司员工。 被告：周建平，男，1982年6月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告周建平信用卡纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周建平归还信用卡欠款本金19505.98元及截至2019年6月4日的利息及违约金20045.97元，并从2019年6月4日起按照合同约定利率计算至款还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件经审理查明：2015年7月20日，被告周建平向原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司申办丰收信用卡并签订领用合约，约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2016年1月12日依约向被告周建平发放丰收信用卡，卡号为62×××69，信用额度为20000元，账单日为每月25日，还款日为次月20日。2017年8月20日起被告周建平消费后开始拖欠，截至2019年6月4日，尚有本金19505.98元及自2017年8月20日起的利息未支付。原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司信用卡（卡号62×××69）本金19505.98元及利息（利息从2017年8月20日起按日利率万分之五计算至款还清之日止）。 二、驳回原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费790元，保全费420元由被告周建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  吴善荣 人民陪审员  蔡海俊 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晓珂 书记员叶童
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢199号 申请执行人张佳。 被执行人舒冠禄。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2012)滨民三初字第266号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月十五日 书记员  李建辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢197号之五申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市人。申请执行人张三虎与被执行人冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书业已生效，因被执行人冯永岗未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案执行，本案于2017年12月8日裁定终结执行。2019年11月18日，申请执行人张三虎向本院反映被执行人冯永岗有财产可供执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。本院依法向被执行人冯永岗发出恢复执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯永岗在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款48080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十五日书记员  王凯丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4798号之二 原告：张霞英，女，1969年11月24日出生汉族，住新昌县。 被告：浙江辰丰能源科技有限公司（统一社会信用代码：91330624MA2BD4E01U），住所地：新昌县儒岙镇天姥新村后将自然村龙山庙**。 法定代表人：杨贤君，该公司执行董事。 被告：杨贤君，男，1968年2月8日出生汉族，住新昌县。 被告：汪元来，男，1971年3月7日出生汉族，住新昌县。 原告张霞英与被告浙江辰丰能源科技有限公司、杨贤君、汪元来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张霞英于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霞英撤诉。 本案受理费4825元，减半收取计2412.50元，财产保全申请费1695元，合计诉讼费4107.50由原告张霞英负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初12463号原告：沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处，经营场所辽宁省沈阳市沈北新区佳阳路**。经营者：赵宇，系该公司经理。委托代理人：张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。委托代理人：翟庆丰，系辽宁沈川律师事务所实习律师。被告：沈阳松鼎装饰工程有限公司，住所沈阳市铁**南十东路**451。法定代表人：付峰，男，1979年8月28日出生，满族，住，住址沈阳市铁**该公司经理。被告：沈阳市皇姑区松汇养老院，住，住所沈阳市皇姑区梅江西街**/div>法定代表人：曹博，男，1981年10月29日出生，汉族，住址，住址沈阳市沈河区院院长。原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处诉被告沈阳松鼎装饰工程有限公司、沈阳市皇姑区松汇养老院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处委托代理人张忠保、翟庆丰，被告沈阳松鼎装饰工程有限公司（以下简称松鼎装饰）法定代表人付峰，被告沈阳市皇姑区松汇养老院（以下简称养老院）法定代表人曹博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处诉称，原告是销售石材的个体工商户，被告沈阳市皇姑区松汇养老院因装修将工程发包给被告沈阳松鼎装饰工程有限公司进行装修。在2019年6月29日，原告经与他人介绍与被告签订了购货合同，约定被告在原告处购买边石、板材，总金额共计34420元。合同约定到达现场后十日内付全部货款，如违约被告向原告赔付货款总额的20%违约金作为赔偿。合同签订后第二天即2019年6月29日原告将石材送到沈阳市皇姑区梅江西街28号养老院内，原告介绍的工人已经施工铺设完毕，现因原告多次找到被告单位，被告单位养老院说把被告沈阳松鼎装饰工程有限公司姓侯的负责人找到才能支付，但是一直联系不上，经多次协调未果，故诉至法院。请求法院判决：1、二被告共同支付原告货款34420元、违约金6884元，共计41304元；2、诉讼费用由被告承担。被告松鼎装饰辩称，原告是无理取闹，我都不知道这件事，我是把手续借给姓侯的人，具体事情都不知道。被告养老院辩称，我和原告没有签订任何购买合同，我院没有进行材料的验收，原告也没有给我院任何报告，我与原告没有任何买卖关系和合同关系。我院室外装修工程承包人为郑延臣，并且我院给付工程预付款7万元。本庭原告的材料款我院已经付给承包方，因此原告并无任何证据认定我院为被告。经审理查明，2019年6月29日原告与被告松鼎装饰签订《购货合同》一份，约定被告松鼎装饰向原告购买边石、板材，货款金额为34420元，石材到达现场后十日内结清全部货款，如果被告松鼎装饰违约，应向原告赔付货款总额20%的违约金。另查明，上述石材系用于被告养老院院内的地面铺设。合同签订后原告依照约定将全部石材运送至养老院，且石材已经铺设完毕，被告松鼎装饰并未按照约定履行给付货款的义务。上述事实，有原、被告陈述，购货合同、照片打印件等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告松鼎装饰签订的购买合同内容符合法律规定，合法有效，原告已经依照约定提供了货物，则被告松鼎装饰应当依照约定履行给付货款的义务，故对于原告主张被告给付拖欠的34420元货款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告松鼎装饰给付违约金6884元的请求，因被告松鼎装饰未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，且合同中明确约定违约金数额为总货款的20%，即6884元，故对于原告的该主张，本院予以支持。关于被告松鼎装饰辩称其并不知晓该合同，是其将公章手续借给他人造成的。因当事人应对其确认的文书及内容承担相应责任，该购买合同上加盖的系被告松鼎装饰的公章，故被告松鼎装饰应承担合同义务，其对公章手续使用人的抗辩系其内部行为，并不影响购买合同的成立，不能对抗合同相对方，故对于被告松鼎装饰的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告养老院主张其与原告没有签订任何购买合同，双方之间不存在买卖关系的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳松鼎装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处货款34420元；二、被告沈阳松鼎装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处违约金6884元；三、驳回原告沈阳市沈北新区兴鑫宇石材经销处其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告沈阳松鼎装饰工程有限公司承担（原告已预交，被告沈阳松鼎装饰工程有限公司直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  秦木二〇一九年十一月二十五日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行申271号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾军军，男，1994年5月6日出生，汉族，住上饶市广丰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市公安局信州分局，住所地：上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码：113609000147634719。 负责人丁成军，该分局局长。 委托代理人蔡芸芸，该分局法制大队民警。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市公安局，住，住所地：上饶市信州区广信大道**一社会信用代码：113609000147572827。 法定代表人邱木兴，该局局长。 委托代理人宣向红，该局法制支队民警。 再审申请人曾军军诉被申请人上饶市公安局信州分局、上饶市公安局治安行政处罚及行政复议一案，上饶县人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣1121行初108号行政判决，驳回曾军军的诉讼请求。曾军军不服，向上饶市中级人民法院提起上诉。上饶市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）赣11行终6号行政判决，维持一审判决。曾军军仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曾军军申请再审称，1、再审申请人没有与保安杨良俊发生纠纷，相反再审申请人被保安杨良俊、杨宗忠等人殴打，造成全身多处淤伤。杨良俊的伤是再审申请人正当防卫造成的。2、被申请人上饶市公安局信州分局（以下简称信州分局）提供的现场监控视频不完整，不能反映事情的起因。3、二审就一个审判员和书记员在法院约谈室询问过再审申请人一次，并未开庭审理，二审审判程序违法。请求撤销一、二审判决，判决信州分局作出的信公（车）决字[2018]0519号行政处罚决定书（以下简称0519号处罚决定）以及上饶市公安局作出的饶公复决字[2018]12号行政复议决定书违法。 被申请人信州分局答辩称，答辩人作出的0519号处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。本案不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由。请求驳回再审申请人曾军军的再审申请。 被申请人上饶市公安局答辩称，信州分局作出的0519号处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，被申请人作出的维持原处罚决定的行政复议决定正确，请求驳回再审申请人曾军军的全部诉求。 本院复查期间，再审申请人曾军军提交了录音光盘、视频光盘、病历以及照片，上述资料均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新的证据，本院不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，曾军军与案外人杨良俊发生争吵、继而挥拳致伤杨良俊，该事实有现场监控视频、杨良俊以及杨宗忠的询问笔录相互印证。信州分局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定对曾军军作出本案被诉行政处罚决定，上饶市公安局予以维持事实清楚、适用法律正确，一审判决驳回曾军军的诉讼请求，二审驳回上诉并无不当。曾军军主张其被杨良俊、杨宗忠等人殴打，杨良俊的伤系其正当防卫造成的，该主张与事实不符，本院不予支持。信州分局一审提交的现场监控视频完整，能够反映整个案情经过，曾军军主张现场监控视频不完整，但未提供证据予以证实，该主张亦不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”据此，二审法院经阅卷、询问当事人，迳行判决驳回曾军军的上诉并无不妥，曾军军主张二审法院未开庭审理，程序违法不能成立。 综上，曾军军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人曾军军的再审申请。 审判长  江怀玉 审判员  陈雯雯 审判员  彭彩玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执553号申请执行人：芮某某，男，1952年9月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某某，男，1981年6月1日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行芮某某与杨某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初2258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某应于民事判决生效后十日内偿还芮某某欠款3300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人芮某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某仅有零星存款，并告知申请执行人芮某某，对上述存款申请执行人芮根生不要求法院采取强制措施。2、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人芮某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人芮某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十一月四日书记员 连   帝   淇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保365号 解除保全申请人：刁志华，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈培德，男，1955年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：江继华，女，1955年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：谭勇，男，1979年3月25日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈小龙，男，1971年11月1日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈莉，女，1980年9月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈艳，女，1982年4月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理解除保全申请人刁志华与被申请人陈培德、江继华、谭勇、陈小龙、陈莉、陈艳民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人刁志华于2019年10月27日曾向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陈培德、江继华、谭勇、陈小龙、陈莉、陈艳价值530000元的财产，并以自有房产提供担保，本院作出（2019）川0521执保340号之一执行裁定书予以保全。2019年11月11日，当事人双方对民间借贷纠纷达成调解协议后，刁志华请求解除自己的担保财产。 本院认为，解除保全申请人刁志华的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对刁志华坐落于泸县云龙镇***号的房屋（川（2017）泸县不动产权第****号不动产权证）的查封。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇一九年十一月十二日 书记员  游一二
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初13077号 原告：孙某某。法定代理人：贾晓杰，系原告之母。委托诉讼代理人：贾根民，系原告之外祖父。被告：西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会。法定代表人：张永康，该村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组。负责人：贾永刚，该小组组长。原告孙某某与被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会（以下简称张旺渠村村委会）、西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组（以下简称张旺渠村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾根民到庭参加了诉讼，被告张旺渠村村委会、张旺渠村四组经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告集体经济组织收益分配款11772元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2010年1月8日出生后户口随母亲落在被告村组，成为被告村组正式村民，自2012年起，被告给村民分配土地补偿款时，均未给原告发放，经协商未果，原告遂诉至法院。被告张旺渠村村委会未作答辩。被告张旺渠村四组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告母亲贾晓杰系被告张旺渠村**村民，婚后户口未迁出。2010年1月8日，原告出生，户籍随母亲落在被告村组，并在被告村组办理了农村合作医疗。2014年至2019年2月，被告村组向张旺渠村四组成员每人发放集体经济组织收益款共计11772元，但未向原告分配，故原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告家庭户口本、出生证明、合疗证、公告、土地补偿款发放表、存折等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，原告出生后随母亲落户被告村组，符合相关户籍管理制度，在被告村组办理合疗，系被告村组集体经济组织成员，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告张旺渠村四组2014年至2019年2月在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配之行为已构成侵权，故原告主张被告张旺渠村四组向其分配集体经济组织收益款之诉请本院予以支持。被告张旺渠村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告张旺渠村四组上述具体侵权行为应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村第四村民小组一次性给付原告孙某某集体经济组织收益分配款11772元；二、被告西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费95元，减半收取47.5元，原告已预交269元，退还221.5元，其余47.5元由二被告承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   王  婷  二〇一九  年  十一  月  四  日 书  记  员     王 茹  1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2809号申请执行人田海峰。被执行人汤阴三友工程橡塑有限公司。本院执行的田海峰申请执行汤阴三友工程橡塑有限公司劳动争议纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人汤阴三友工程橡塑有限公司名下银行存款2750元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇一九年十一月二十日书记员 吴晨溪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11024号 原告：绍兴玺凤纺织品有限公司，住所地绍兴袍江开源路********。 法定代表人：朱添天。 委托诉讼代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：王冬根，男，1977年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴玺凤纺织品有限公司诉被告王冬根合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴玺凤纺织品有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  吕小丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孔灿萍
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1396号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，1976年3月2日出生，住所地龙南县金水大道**，法定代表人：赖建民。 被执行人廖文锦，男，1978年8月3日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖文锦信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初228号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 赖 赟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执563号申请执行人：凌道忠，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：凌力锋，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人凌道忠与被执行人凌力锋民间借贷纠纷一案中。凌道忠于2019年11月14日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1021民初944号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕向荣二〇一九年十一月十四日法官助理吴成辉书记员刘飘
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初4157号原告：彭某某，男，汉族，1952年5月21日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴惠玲，光山县法律援助中心律师。被告：李某某，男，汉族，1949年10月20日生，住光山县。委托诉讼代理人：李欣，男，汉族，1982年12月29日生，住光山县，系李某某之子。原告彭某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某委托诉讼代理人吴惠玲，被告李某某及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失154720元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年8月28日8时50分许，被告李某某驾驶三轮电瓶车沿仙居乡长兴镇至徐湾村村通公路由西向东行驶至苏岗路段时，遇沿该村村通公路由东向西行驶的彭某某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车在公路中间的路面相撞，造成两车受损、彭某某受伤的道路交通事故。2018年9月7日，光山县交警大队作出“第411522120180000070号”事故认定书，认定被告李某某与原告彭某某负该起事故的同等责任。原告彭某某因事故致股骨颈骨折，在光山县人民医院及洛阳正骨医院住院治疗，现治疗已基本结束，故具状起诉。被告李某某辩称：1、根据交警大队事故认定，彭某某和被告李某某均承担本次事故的同等责任，彭某某驾驶是二轮摩托车，应承担事故的70%，李某某承担30%；2、医疗费以彭某某提交的医疗票据为准，要有住院病历、用药明细佐证；3、住院伙食补助费以彭某某的实际住院天数为准，每天50元计算；4、营养期和护理期按照鉴定结论计算，营养费每天20元计算，护理费应该按照居民服务业计算，不存在误工期；4、交通费按照住院天数，每天20元计算；5、法医鉴定费根据票据；6、残疾赔偿金，按照河南省农村居民纯收入计算；7、精神抚慰金可以按照3000元标准赔付；8、康复用品必须有正规票据；9、车损费根据事故现场，该费用不存在；9、李某某已过七旬，无力承担大笔的经济压力。经审理查明，2018年8月28日8时50分许，被告李某某驾驶三轮电瓶车沿仙居乡长兴镇至徐湾村村通公路由西向东行驶至苏岗路段时，遇沿该村村通公路由东向西行驶的彭某某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车在公路中间的路面相撞，造成两车受损、彭某某受伤的道路交通事故。2018年9月7日，光山县交警大队作出“第411522120180000070号”事故认定书，认定被告李某某与原告彭某某负该起事故的同等责任。事故发生后，原告彭某某在光山县人民医院住院治疗3天，河南洛阳正骨医院住院12天，花相关医疗费5137.80元+63014.7元+240元＋166.61元＋400元＋400元＝69359.11元。拖车费206元，摩托车维修费1091元，餐饮费1158元，交通费200元。2019年5月28日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第329号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭某某的伤残等级为九级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日”，原告花费鉴定费1363.60元。原告彭某某系村卫生室执业医师兼村卫生室负责人。上述事实，由原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，光山县人民医院病历及费用清单，洛阳正骨医院病历及费用清单，医疗票据2张，检查费票据4张，施救费票据，车辆定损单及维修发票，交通费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，执业证及执业许可证复印件。双方当事人到庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔付。经审查，“第411522120180000070号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第329号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；本案属机动车与非机动车之间发生同等责任交通事故，机动车承担60%责任；彭某某属在村卫生室负责并执业，故其误工费应当参照卫生业74914元/年计算；被告李某某辩称无经济能力，无经济能力不是免责法定事由。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费69359.11元；2、营养费90日×20元/日=1800元；3、住院期间伙食补助费15日×50元/日=570元；4、误工费74914元/年÷365日/年×180日=36943.89元；5、护理费39522元/年÷365日/年×90日=9745.15元；6、残疾赔偿金13830.74元/年×13年×20%=35959.92元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、鉴定费1363.60元；9、交通费15日×20元/日+200元=500元；10、拖车费206元，摩托车维修费1091元，合计1297元；11、餐饮费1158元。上述十一项合计163696.67元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告李某某赔付原告彭某某各项损失（163696.67元-精神抚慰金5000元）×40%+精神抚慰金5000元=68478.67元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告彭某某其它及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由原告彭某某承担1080元，被告李某某承担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一九年十一月八日书记员 黄忠信
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督295号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：陈真元，男，1972年1月2日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王文佳
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行初94号 原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道洲石路明金海第二工业园****。 法定代表人李太平，董事长。 原告湖南壶山生态农业发展有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道办事处荷花居委会澧阳东路**。 法定代表人李太平，董事长。 共同委托代理人李艳，广东丹柱律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告石门县人民政府，，住所地湖南省常德市石门县楚江街道办事处老西门社区楚江路** 法定代表人郭碧勋，县长。 委托代理人杨佼，石门县司法局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人喻世生，湖南楚江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司、湖南壶山生态农业发展有限公司诉被告石门县人民政府行政协议一案中，原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司、湖南壶山生态农业发展有限公司以其与石门县人民政府就争议问题已达成协调意见为由，于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司、湖南壶山生态农业发展有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司、湖南壶山生态农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万众兴业供应链管理有限公司、湖南壶山生态农业发展有限公司负担。 审 判 长  王继春 审 判 员  唐招军 人民陪审员  肖胜春 二〇一九年十一月四日 法官 助理  管宏明 书 记 员  王梦璇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5755号申请执行人：邓学斌，男，汉族，1967年3月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：易永红，男，汉族，1956年5月8日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人邓学斌与被执行人易永红民间借贷纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2017年2月8日作出的(2017)渝0116民初6号民事调解书已发生法律效力。被执行人易永红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓学斌于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人易永红偿还借款22000元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人易永红发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人易永红逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人易永红的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询，经查：被执行人易永红有银行存款5000余元，本院已扣划至本院账户，支付申请执行人邓学斌借款4491.12元；支付（2017）渝0116民初6号案件受理费519元；支付本案执行费230元，被执行人易永红尚欠申请执行人邓学斌借款本金17508.88元。本院已从2019年12月起，每月扣划被执行人易永红退休金2000元到申请执行人邓学斌的银行账户，以尚欠的17508.88无为限，被执行人易永红其他可供执行的财产。被执行人易永红已外出，下落不明，申请执行人邓学斌也未提供被执行人易永红的人身和财产线索。2019年10月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人邓学斌，申请执行人邓学斌向本院申请终结本次执行程序。本院已限制被执行人易永红高消费。截止2019年10月30日，被执行人易永红尚欠申请执行人邓学斌借款本金17508.88元未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人易永红有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人邓学斌申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5755号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十一月十四日书记员 刘红平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3946号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人更尕仁青，男，1989年5月1日出生，汉族，住四川省阿坝县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行更尕仁青罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初480号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人更尕仁青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人更尕仁青暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初480号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月六日 书记员 唐启福
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1745号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人周志军，男，1988年2月9日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地茶陵县。因本案于2019年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄本婴，广东中古律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1647号起诉书指控被告人周志军犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人周志军及辩护人黄本婴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月期间，被告人周志军以137××××****的手机号码、junzi185××××****的微信号作为贩毒联络工具，窜至中山市东凤镇同安村某地附近，多次向吸毒人员谭某贩卖毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1.2018年10月10日10时许，被告人周志军通过微信收取吸毒人员谭某毒资人民币700元，随即通过微信向贩毒人员李某购买毒品甲基苯丙胺并支付毒资人民币450元，后告知谭某毒品放置地点位于细滘大桥北侧路边的一颗榕树下，并由谭某自行前往该处取走毒品。2.同年10月15日19时许，被告人周志军通过微信收取吸毒人员谭某毒资人民币700元，随即通过微信向贩毒人员李某购买毒品甲基苯丙胺并支付毒资人民币450元，后告知谭某毒品放置地点位于的一竹杆处，并由谭某自行前往该处取走毒品。3.同年10月30日14时许，被告人周志军通过微信收取吸毒人员谭某毒资人民币700元，随即通过微信向贩毒人员李某购买毒品甲基苯丙胺并支付毒资人民币450元，后与谭某前往约定的毒品交易地点时被公安人员查获。2019年3月28日，公安人员在中山市细滘105国道旁将被告人周志军抓获归案。上述事实，被告人周志军在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南头分局刑事侦查大队出具的抓获经过、办案说明、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、现场检测报告书及尿检照片、手机微信聊天及交易记录截图、手机开户信息及通话记录、短信聊天记录、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》，证人谭某、李某的证言及辨认笔录、被告人周志军的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。对被告人周志军及辩护人所提2018年10月30日毒品交易未完成故不构成贩卖毒品罪的意见，经查，在该宗毒品交易中，被告人周志军已收取吸毒人员谭某支付的毒资，并向上家购买毒品甲基苯丙胺用于交付，故被告人周志军的行为已构成贩卖毒品罪。又因贩毒人员李某已被抓获无法供应毒品甲基苯丙胺，属被告人周志军意志以外的原因导致毒品甲基苯丙胺未能进入交易环节，以致未能完成犯罪行为，是犯罪未遂。故上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人周志军获利少、社会危害性不大、情节不严重的意见，经查，被告人周志军明知系毒品而向他人多次贩卖，已严重扰乱社会管理秩序，故上述意见无理，本院也不予采纳。对辩护人所提被告人周志军系初犯、偶犯的意见，经查，被告人周志军多次贩卖毒品，显非初犯、偶犯，故该意见与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人周志军如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好的意见，经查，被告人周志军虽辩称第三次毒品交易行为不构成犯罪，但其庭前和当庭均对指控的主要犯罪事实予以供认，故其对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定。因此上述意见与查明事实相符，本院予以采纳。对被告人周志军及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。本院认为，被告人周志军无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。本案部分犯罪属犯罪未遂，对于该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周志军归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人周志军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人周志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  黎淑仪人民陪审员  李艳华二〇一九年十一月八日书 记 员  李庄梦
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2224号   原告：殷某。   被告：孙某。   原告殷某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月26日，原告殷某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告殷某撤诉处理。   案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告殷某负担。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十六日   书记员 刘 欢
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初2674号 原告：章以挺，男，1980年7月8日出生，汉族，住三门县。 被告：周胜，男，1982年10月6日出生，汉族，住三门县。 原告章以挺与被告周胜追偿权纠纷一案，原告于2019年6月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周胜偿还原告代偿款本金60000元，利息4590.79元，共计64590.79元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起计算至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理，原告章以挺到庭参加诉讼，被告周胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月31日，被告周胜由原告章以挺提供担保向浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款60000元，借款期限自2018年6月2日至2019年6月2日。后被告周胜未按期归还借款。原告章以挺于2019年6月3日代被告周胜向浙江三门银座村镇银行股份有限公司偿还借款本息共计64590.79元。原告章以挺代为归还借款本息后，经多次催讨，被告周胜至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周胜于本判决生效之日起十日内偿还给原告章以挺代偿款64590.79元并支付利息损失，利息损失自2019年6月24 日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项还清之日止。 如果被告周胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由被告周胜负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1415元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  俞清华 人民陪审员  章春利 人民陪审员  黎松益 二〇一九年十一月四日 代书 记员  卓仲良
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881民初2982号 原告：永济市天兴气体有限公司。 法定代表人：吉崇廷，经理。 委托诉讼代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。 被告：李宏超，男。 原告永济市天兴气体有限公司与被告李宏超合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。 永济市天兴气体有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即付清所欠原告的二氧化碳款84000元及自2014年5月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告送二氧化碳气体，被告欠原告84000元款项，2014年3月28日被告给原告出具欠条。经原告多次催要，被告答应还款，但一直拖延。原告无奈，诉至法院，请人民法院支持原告的诉求。 经审查认为，原告提供的被告身份信息不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告永济市天兴气体有限公司的起诉。 案件受理费950元，退回原告永济市天兴气体有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇一九年十一月十四日 书记员  孟 欢
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7440号之一原告：许敏，女，1973年9月13日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：林亿，职务：执行董事。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人：周威，总经理。本院受理原告许敏诉南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。经查，原告许敏自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告许敏撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许敏负担。审判员  戈平乐二〇一九年十一月十四日书记员  周芹芹