wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3954号 原告：郑时东男，1980年10月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：郑期学男，1972年9月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑球蓉女，1970年5月25日出生，汉族，住浦江县。 原告郑时东与被告郑期学、郑球蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与审判员曹德强、人民陪审员芮孟畅组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑期学、郑球蓉经本院公告送达传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金人民币12万元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告曾系夫妻关系。原、被告有借款关系。2014年4月14日被告郑期学向原告借款12万元并由被告郑期学出具借条给原告。因此借款在两被告夫妻关系存续期间所借，应认定夫妻共同债务。 被告郑期学、郑球蓉未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告郑期学、郑球蓉未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条，结婚登记申请书及结婚、离婚审查处理结果表予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑期学、郑球蓉曾系夫妻关系，于2014年5月7日登记离婚。2014年4月14日，被告郑期学向原告借款120000元，并出具借条一张。嗣后，被告郑期学至今未予归还。 本院认为，原告与被告郑期学之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告郑期学拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告未提供证据证明被告郑球蓉对该笔借款知情或认可，亦未提供证据证明该笔借款系用于两被告夫妻家庭生活，故其要求被告郑球蓉归还借款的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告与被告郑期学未约定利息，视为不支付利息，但被告郑期学仍应支付逾期占用资金期间的利息，结合原告诉请，本院依法确认在不超年利率6%范围内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告郑期学、郑球蓉经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑期学于本判决生效后十日内归还原告郑时东借款本金120000元并支付逾期利息（在年利率6%的范围内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月1日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告郑时东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告郑期学负担，公告费650元，由被告郑期学、郑球蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 审 判 员  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 二〇一九年十一月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6248号 原告：周归华，男，汉族，户籍地湖南省澧县。 被告：曾志英，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告周归华与被告曾志英机动车交通事故责任纠纷一案，因原告周归华明确表明不再预交案件受理费,因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周归华撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月十五日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保191号之二申请执行人：丁某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：徐某某，住安徽省安庆市大观区。本院于2019年8月14日作出（2019）皖0803执保191号执行裁定，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人丁某某申请解除对被执行人徐某某在徽商银行股份有限公司人民路支行账户（账号：62×××33）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在徽商银行股份有限公司人民路支行账户（账号：62×××33）的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月二十六日书记员 曹凡枝附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4659号原告：王晨亮，男，1986年10月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张文辛，男，1977年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。王晨亮与张文辛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王晨亮于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晨亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王晨亮负担。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十五日书记员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2328行初148号 原告：杨顺华，男，1972年9月11日生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪将，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路**。 法定代表人：王军，系该局局长。 第三人：贞丰县挽澜乡环旦煤矿，，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡窑上村统一信用代码：91520000L0325659XR。 法定代表人：柴安明，系该煤矿负责人。 本院在审理原告杨顺华诉被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局、第三人贞丰县挽澜乡环旦煤矿履行行政行为一案中，原告杨顺华以被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局已履行法定职责为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杨顺华撤回起诉系其真实意思表示，其行为不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨顺华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨顺华负担。 审 判 长  陈帮灿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  陈安益 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王美懿
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2456号 申请执行人：李刚，男，1966年6月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方金生，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人李刚与被执行人方金生买卖合同纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方金生履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人方金生至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终254号 原公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何广生，男，1969年6月30日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，户籍地址浙江省景宁畲族自治县，住丽水市莲都区。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，2018年10月26日被逮捕，现羁押于丽水市看守所。 辩护人陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何杰，男，1991年2月6日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，大专文化，户籍地址浙江省丽水市莲都区。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，2018年10月26日被逮捕，现羁押于丽水市看守所。 辩护人周琳，浙江博翔律师事务所律师。 浙江省景宁畲族自治县人民法院审理景宁畲族自治县人民检察院指控原审被告人何广生、何杰犯组织卖淫罪一案，于2019年8月7日作出（2019）浙1127刑初74号刑事判决。原审被告人何广生、何杰不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见和检察机关意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人何广生、何杰二人系父子关系。2015年9月10日，被告人何广生作为一人自然人股东投资成立金色海湾洗浴有限公司（以下简称金海湾浴场），被告人何广生担任法定代表人。2016年7月22日，金海湾浴场法定代表人变更为被告人何杰。浴场一楼为总台和男宾洗浴，二楼为休息大厅和女宾洗浴，三楼设门禁和吧台，内为多个包厢作为卖淫场所，从事卖淫活动。浴场卖淫人员有范某某、王某某、李某某、胡某某、钱某某、韦某某、刘某某、赵某某、THI某某、底某某等人。 被告人何广生在金海湾浴场负责雇佣工作人员、制定店内相关的规章制度，招募卖淫人员，对卖淫人员进行面试并约定嫖资收入五五分成的招募，组织卖淫人员开会进行管理、分配部分卖淫人员去店外从事卖淫活动，用绑定何广生银行卡账户的微信账户及支付宝账户收取嫖资，平时在浴场里会看监控、管理日常活动，卫生、消防部门对浴场检查时签收文书、委托员工办理相关事宜，会计会向何广生汇报浴场营业额、员工工资数额，在浴场无法发放所有员工及卖淫人员工资时决定先发某人的工资等。被告人何杰为金海湾浴场变更法人，以何杰的银行账户向银行贷款为浴场装修提供资金，并在何广生不在浴场期间，经常到浴场三楼询问经营情况，在三楼请熟人嫖娼免单，解决店内纠纷，向公安上报员工信息，在消防检查时作为法定代表人签名等。2017年1月至2018年5月31日“营业”期间，该浴场从事卖淫活动违法所得200余万元。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍信息，到案经过，租赁合同、补充合同，工商部门注册登记材料、卫生和计划生育局材料、消防大队材料，金海湾浴场员工工资单、记账单，金海湾浴场三楼记账本，支付宝交易截图，人员档案，行政处罚决定书，银行流水明细，金海湾浴场员工刘某1、杨某、卢某、谢某、罗某、黄某、刘某2、何某、吴某、卖淫人员范某某等人、嫖娼人员吴某某等人、金海湾浴场房东毛金钱等证人的证言，勘验、检查、辨认笔录，电子证据检查笔录、照片记录表、原始证据使用记录，手机取证报告，金海湾浴场三楼视频监控，支付宝电子账单，微信转账记录，同案犯蒋某、赵某、被告人何广生、何杰的供述与辩解等。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：一、被告人何广生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百五十万元；二、被告人何杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八十万元；三、违法所得人民币二百万元继续予以追缴，上缴国库；四、扣押的手机九部、工资发放本一本、二维码牌子一个、收款依据一组、三楼工资单一本、服务员工资单一本、应付款文件夹一本依法予以没收。 被告人何广生的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原判认定何广生违法所得200余万元依据不足。卖淫女人数只能认定为9人。何广生一审当庭自愿认罪，且系初犯。原判量刑过重，请求二审依法改判。何广生还提出其没有实施招募卖淫人员、制定店内规章制度等行为。 被告人何杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：何杰未对卖淫活动直接进行安排、调度，仅起到帮助作用，应定性为协助组织卖淫罪，且其有坦白等从宽情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。 丽水市人民检察院的检察意见为：原判对被告人何杰在本案中的作用地位、本案卖淫人数、组织卖淫的非法获利数额等事实的认定无误，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原判认定基本一致，但原判认定被告人何杰以其银行账户向银行贷款为浴场装修提供资金一节有误，该贷款实际系用于偿还浴场装修所欠债务。原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。被告人何杰的辩护人申请本院调取何杰涉案期间的活动轨迹，以证明何杰在本案中实施协助行为的时间短，参与程度浅，因该证据与何杰在本案中的地位作用并无关联性，该申请不予准许。 关于上诉理由和辩护意见，经查： 1.关于违法所得金额。原判认定金海湾浴场组织卖淫的收入200余万元，有被告人何广生在浴场三楼用于收银的微信和支付宝账号的账单以及浴场三楼收入账本证实，且账单与账本记录的卖淫收入与赵某、蒋某、卢某、罗某供述的浴场卖淫收入情况相符。被告人何广生及其辩护人提出违法所得金额认定依据不足的上诉理由和辩护意见，不能成立。 2.关于何广生实施的组织卖淫行为和卖淫人数。金海湾浴场多名员工和卖淫女的证言证明，何广生数次召开会议，要求卖淫女尽量不要外出，外出要请假等。卖淫女王某某、胡某某、刘某某、THI某某的证言证明，她们是由何广生直接招募的。金海湾浴场三楼账本、金海湾浴场员工和卖淫女的证言、同案犯蒋某的供述等证实，被告人何广生组织卖淫的人数超过10人。何广生关于其未招募卖淫人员、未制定管理制度的上诉理由，何广生及其辩护人关于本案组织卖淫人数累计只有9人的上诉理由和辩护意见，均不能成立。 3.关于何杰的作用地位。何杰在明知金海湾浴场存在组织卖淫活动的情况下，担任该浴场的法定代表人，帮助何广生融资以维持浴场经营并帮助照看浴场生意，甚至直接为熟人安排嫖娼，其行为不属于在外围对组织卖淫者进行协助，何杰及其辩护人提出应以协助组织卖淫罪对何杰定罪的上诉理由和辩护意见，不予采纳。 4.关于被告人何杰是否有坦白情节。何杰归案后如实供述主要罪行，且一审当庭自愿认罪，构成坦白。 本院认为，被告人何广生、何杰组织多名妇女卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人何广生起主要作用，系主犯；被告人何杰起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。何杰归案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。原判虽未认定何杰构成坦白，但已经就其自愿认罪的情节酌情从轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。被告人何广生、何杰及辩护人要求改判的上诉理由和辩护意见，不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 李丽杰 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王振浩 -2- -1-
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8260-1号申请人：宋嘉浩，男，2007年12月27日出生，汉族，农民，住莱州市。法定代理人：宋玉栋，1977年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邱长泰，男，1977年1月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：丁永海，男，1973年8月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：娄转杰，女，1974年10月28日出生，汉族，住莱州市。申请人宋嘉浩与被申请人邱长泰、丁永海、娄转杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋嘉浩于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱长泰、丁永海、娄转杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款56644元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以56644元诉讼财产保全责任保险为申请人宋嘉浩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱长泰、丁永海、娄转杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款56644元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费586.44元，由申请人宋嘉浩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十五日书记员  宋瑞雪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6658号 原告：王龙超，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市解放路浙东商贸城**。 被告：吴汶珂，男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市解放路浙东商贸城**。 原告王龙超与被告吴汶珂民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日受理后,依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告王龙超到庭参加诉讼，被告吴汶珂经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法判令被告偿还借款本金230000元并以230000元基数自2019年5月1日起，按月利率2%，承担利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴汶珂没有答辩。 经审理查明：原告与被告系朋友关系。2018年1月8日至2018年1月30日，原告王龙超陆续通过银行转账给被告吴汶珂人民币230000元。2018年1月30日，吴汶珂向王龙超立下借条一份，称：吴汶珂向王龙超借款230000元，约定于2019年4月1日还清借款，借款期间没有利息。借款到期后，吴汶珂没有归还借款。2019年4月18日，吴汶珂向王龙超出具一份还款计划，承诺每月还款5000元。但嗣后吴汶珂没有兑现承诺。2019年8月21日，吴汶珂再次向王龙超立下对账协议一份，吴汶珂称自愿于2019年5月按照本金23万元、月利率2%承担利息至本清息止。 以上事实，有原告提出的一份借条、一份还款计划、一份对账协议及七份银行转账明细、庭审当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告吴汶珂向原告王龙超借款事实清楚，证据确凿。原告王龙超要求被告吴汶珂偿还借款及约定的利息，符合法律规定，予以支持。被告吴汶珂不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴汶珂应于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙超借款本金人民币230000元及利息（以230000元为基数，按照月利率2%，自2019年5月1日起计至本清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4750元，减半收取2375元，由被告吴汶珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇一九年十一月二十七日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执6280号申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司。统一社会信用代码：91370600613422169C。住所地：山东省烟台开发区五指山路**。法定代表人：朴赞赫。委托代理人：周峰，北京康达（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南新斗山机械有限公司。统一社会信用代码：91530100568847079N。住所地：昆明市石安公路苏家村云安会都旁法定代表人：罗以座。申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司与被执行人云南新斗山机械有限公司借款合同纠纷一案中，云南省昆明市中级人民法院（2019）云012民终1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6066433元及利息等，本院于2019年7月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南新斗山机械有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南新斗山机械有限公司名下有号牌为云Ａ×××**长城牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1426号 罪犯付新民，男，1970年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2017年6月23日作出（2017）陕0112刑初313号刑事判决，以被告人付新民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2016年8月21日至2024年8月20日止，附加罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯付新民确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯付新民在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯付新民在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯付新民准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保158号之一申请人：王殿昆，男，汉族，1981年11月4日出生，住宁津县。被申请人：车延霞，女，汉族，1982年11月1日出生，住宁津县。王殿昆诉车延霞诉前财产保全一案，本院于2019年11月14日作出保全裁定。王殿昆于2019年11月26日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：依法将被申请人车延霞在山东宁津农村商业银行股份有限公司相衙镇支行账号28×××55、账号62×××36、账号914101700011118337289账户上的存款解除冻结。依法将被申请人车延霞在中国邮政储蓄银行宁津县相衙镇支行0303371422609851817、账号03×××46账户上的存款解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一九年十一月二十七日书记员  陈亚萍
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1722执212号之一 申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341700588860350W，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路**。 法定代表人：周红日。 被执行人：帅江平，男，1979年06月01出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人帅江平金融借款合同纠纷一案中，被执行人帅江平已经履行执行款2000元，2019年11月9日申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人帅江平达成和解协议确定了余款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1722执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  洪松华 审判员  汪曙辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐 康
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1085号申请执行人：符安宁，男，1980年9月21日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：湖南省顺然装饰有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路**安居园校区**。法定代表人：胡一涛，该公司经理。被执行人：胡一涛，男，1988年9月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。符安宁诉湖南省顺然装饰有限公司、胡一涛装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年7月4日作出的（2019）湘3101民初1336号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人符安宁撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1336号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 歌
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0302执1201号之四 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：李夫镇，男，1982年1月14日出生，汉族，住，住淄川区/div> 被执行人：董海燕，女，1983年9月30日出生，汉族，住，住淄川区/div> 被执行人：贾木光，男，1974年8月15日出生，汉族，住，住淄川区/div> 被执行人：邵根昌，男，1971年3月10日出生，汉族，住，住淄川区/div> 被执行人：邵延昌，男，1969年2月17日出生，汉族，住，住淄川区/div> 关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1322号民事调解书已经发生法律效力，因李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月4日立案执行，执行标的205001.40元。本院立案执行后，被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年6月4日、2019年7月29日、2019年10月8日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌名下的财产信息，除被执行人贾木光自缴100000.00元之外，未发现有可供执行的其他财产。本院于2019年6月4日对被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌东采取限制高消费措施。 经本院约谈并向申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司释明被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌的财产情况，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌的财产或财产线索，并认可人民法院所调查被执行人李夫镇、董海燕、贾木光、邵根昌、邵延昌的财产情况，表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的205001.40元，已执行到位100000.00元，尚未执行到位105001.40元。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意人民法院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  张 渝
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1306号攀枝花市米易地发矿业有限公司：米易县人民法院民事审判庭移送执行攀枝花市米易地发矿业有限公司案件受理费一案，申请执行标的共计1644元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行的(2017)川0421民初296号民事判决书确定履行诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1647号 申请执行人:徐翔，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：叶子翔，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘华银，女，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人徐翔与被执行人叶子翔、刘华银民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）皖1122民初698号民事调解书已经生效，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡 悦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1426号罪犯瞿年生，男，1974年11月13日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年11月3日作出（2015）腾刑初字第349号刑事判决，以被告人瞿年生犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瞿年生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯瞿年生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿年生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿年生减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3387号申请执行人杨志平与被执行人李春海,龙万伟,张轩语,冯佳鑫侵权纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初3835号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保528号李志新、李安贤、刘龙飞、湖南省嘉禾县黄牛岭矿产品贸易有限公司：关于申请人李志新、李安贤与被申请人刘龙飞、湖南省嘉禾县黄牛岭矿产品贸易有限公司合伙协议纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1886号民事裁定书，本院于2019年11月27日冻结了被申请人刘龙飞、湖南省嘉禾县黄牛岭矿产品贸易有限公司银行账户内存款650.15元。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1886号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26846号申请执行人：罗东,男,汉族,1977年11月03日出生,住北京市昌平区。被执行人：李泰山,男,汉族,1967年08月04日出生,住北京市朝阳区。申请执行人罗东与被执行人李泰山民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初26639号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李泰山清偿债务308380元及利息等款项。本院于2019年07月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十日书记员  李菁菁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3933号申请执行人杨九斤，男，1972年10月15日出生，汉族，住溧阳市。委托代理人陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被执行人连正祥，男，1966年2月10日出生，汉族，住宜兴市。杨九斤与连正祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0282民初11761号民事判决书，已发生法律效力。依该判决确认：连正祥应于本判决发生法律效力之日起10内归还杨九斤借款17万元及利息(以18万元为基数，自2012年2月20日起至2017年1月26日止按年利率6%计算；以17万元为基数，自2017年1月27日起至本判决发生法律效力之日止按年利率6%计算)。案件受理费减半收取2050元、财产保全费1470元，以上合计3520元，由连正祥负担3149元。因连正祥未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨九斤向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人连正祥电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人连正祥未实际履行。2、本院于2019年6月26日、2019年7月29日、2019年10月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人连正祥名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明连正祥名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年6月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人连正祥名下的住房公积金信息，查明连正祥名下暂无住房公积金登记。4、本院于2019年6月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人连正祥名下的房产、土地使用权登记信息，查明连正祥名下暂无房产登记。5、本院于2019年6月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人连正祥名下的车辆信息，查明连正祥名下无车辆登记。6、本院于2019年10月31日对被执行人连正祥适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院于2019年11月1日前往被执行人住所地查询被执行人连正祥的财产，未查找到连正祥名下可供执行的财产线索。8、本院于2019年11月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十一月十五日书记员  邱志瑞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1028号 申请人:李建军，男，汉族，1970年9月21日出生，现住：永兴县。 被执行人：廖明希，男，汉族，1977年4月15日出生，现住：永兴县。 关于申请执行人李建军与被执行人廖明希借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，申请人李建军申请撤回执行申请，本院认为，申请人申请撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执1028号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十六日                        法官助理  邝 威                         书记员  欧阳农
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初276号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人邢某，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县，因涉嫌盗窃罪，2019年9月3日被大通回族土族自治县公安局依法刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于大通县看守所。   指定辩护人赵某，青海延辉律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕第268号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，被告人邢某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，大通回族土族自治县人民检察院建议适用简易程序，经征求被告人邢某同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，2019年11月15日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人邢某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年6月7日凌晨00时许，被告人邢某下班后去前同事山某家喝酒，期间山某酒醉后将自己的一张建设银行卡给了被告人邢某并告知其密码，后被告人邢某带着被害人山某的银行卡出门后利用随身衣物对自己进行了伪装，步行至建设银行青铝支行自动取款机处后分三次盗取被害人山某银行卡内的14000元现金。案发后，被告人邢某家属已全部退赔14000元，并取得被害人谅解。被告人邢某到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为：被告人邢某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人邢某已退赔被害人14000元并得到被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。故建议判处被告人邢某有期徒刑十个月至一年，并处罚金2000元。   被告人邢某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邢某平时表现良好、系初犯、偶犯；认罪悔罪，人身危险性和社会危害性小；如实供述，构成坦白；积极退赃退赔，取得被害人谅解。综合以上量刑情节，应当对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。   本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。对辩护人建议宣告缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人邢某到案后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解，自愿履行财产刑，自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳   二〇一九年十一月十五日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执658号 申请人:港联融资租赁有限公司,地址河北省邢台市临西县南侧太行明珠**. 被申请人:王关，男，1983年12月25日出生，住鄂尔多斯市。 被申请人：杜保国，男，1971年4月16日出生，住鄂尔多斯市东胜区。 港联融资租赁有限公司申请王关、杜保国合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初942号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初942号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李泽明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13452号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷。被执行人：李明国，男，1969年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：李碧琴,女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与李明国、李碧琴借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李明国、李碧琴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李明国、李碧琴的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李明国、李碧琴采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇一九年十一月十日书记员  程 鹏
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执525号申请执行人:柯昌胜，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人:胡涛，男，1989年9月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行柯昌胜与胡涛民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年4月17日作出的（2019）鄂0324民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯昌胜于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人胡涛偿还借款10000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人胡涛以张贴的形式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月23日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月19日、8月23日、8月30日先后通过协助机关查询，被执行人胡涛无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2019年9月23日将被执行人胡涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人胡涛名下暂无财产可供执行且长期下落不明的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人胡涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  夏忠祥审判员  赵昌立二〇一九年十一月十五日书记员  刘子赫
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2327号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李某，男，1997年12月12日生，汉族，中专文化，江阴市三本科技有限公司工作，户籍所在地江苏省江阴市，现住江阴市。2019年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2248号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2019年4月21日4时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市镇澄路由西向东行驶至临港街道申港四海香川菜馆西侧地段时，车辆前部撞到路中护栏及圆柱桶，车辆冲入北侧机非隔离花坛，造成车辆、护栏、圆柱桶损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李某案发时血液中乙醇含量为146mg乙醇/100ml血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人李某负此事故的全部责任。被告人李某归案后如实供述了上述全部事实。案发后，被告人李某已赔偿江阴一帆市政工程有限公司护栏维修费用人民币6000元。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、车踪截图、情况说明、收据等书证，证人郁某、李某、王某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇一九年十一月六日书记员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初1969号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人王木辉，男，1965年12月4日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务工，户籍地惠安县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被本院判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审,同年11月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1866号                         指控事实                   2019年9月11日23时09分许，被告人王木辉饮酒后无证驾驶闽CXXX**号普通二轮摩托车（逾期未检验）从南安市官桥镇内厝村出发，往晋江市内坑镇方向行驶，至南安市官桥镇福官中路九路公交车站时被南安市公安局民警查获。经现场酒精含量呼气测试，王木辉的测试值为168.8mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,王木辉血样中检出乙醇含量为141.75mg/100ml(属醉酒驾驶)。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月至三个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人王木辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人王木辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王木辉认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。王木辉曾因犯危险驾驶罪被判刑，不思悔改，酌情从重处罚。王木辉无证驾驶逾期未检验的机动车,酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                         判决结果                   被告人王木辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年1月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年十一月八日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2510号 原告：李建立，男，1972年6月9日出生，汉族，住赵县。 被告：李立龙，男，1987年2月16日生，汉族，住赵县。 原告李建立与被告李立龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建立到庭参加了诉讼，被告李立龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建立向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金41150元。二、判令被告支付自借款之日到2019年9月9日的借款利息4938元。（起诉后借款利息按照月利率2%计算至被告还清借款本金时止）。三、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意需要周转，借原告现金41150元，约定使用1个月，月利率2%，并约定被告到期不按时还款，自愿承担月利率2%的违约金。合同到期后，被告未按照约定还款，原告多次向被告主张权利，要求被告偿还借款本息，被告总以各种理由拖延，拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，向法院起诉，望依法裁判，支持原告的诉讼。 被告未出庭，未答辩。 经审理查明，原、被告系同村乡亲朋友关系，被告以做生意急需用钱为由，于2019年3月9日向原告借款现金41150元，被告为原告出具证明一份：“李立龙急需用钱做生意，特向李建立借款人民币41150元，大写肆万壹仟壹佰伍拾元，期限一个月，月息2%，利随本清，如到期不还另加息2%，自签约之日起生效。”收到凭条一份：“今收到李建立人民币现金41150元，大写肆万壹仟壹佰伍拾元。”借款到期后，被告李立龙未依约偿还借款。截至2019年9月9日，被告尚欠原告借款本金41150元，利息4938元。 以上事实，由证明、收到凭条和当事人陈述相佐证。 本院认为，被告欠原告借款本金41150元及利息，由证明、收到凭条及当事人陈述相佐证，事实清楚，证据充分，原、被告间民间借贷关系成立。被告未按约定的期限清偿借款本金，应承担违约责任。原、被告间关于借款期限内月息2%的约定，不违反相关法律规定，本院予以认可；关于期限届满后不履行还款义务，另加息2%，即月息4%的约定，违反年息不得超过24%的相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立龙于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告借款本金41150元及利息4938元，2019年9月9日后的利息按年息24%计算，履行到执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  邢洪波 二〇一九年十一月六日 书记员  王海霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1825号申请执行人：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地登封市市区崇高路西段。法定代表人：张晓龙，经理。被执行人：登封市百特商贸有限公司洧河路分公司，住所地登封市洧河路与谷路街交叉口。河北纳利鑫洗化有限公司与登封市百特商贸有限公司、登封市百特商贸有限公司洧河路分公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初3970号民事判决书已发生法律效力。2019年8月31日，河北纳利鑫洗化有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行，执行标的为6400元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月3日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有少量存款轮候冻结外未发现有足额财产可供执行；2、2019年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；3、2019年9月19日，经向登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、2019年9月19日，派员前往被执行人住所地登封市市区崇高路西段实地调查，该地址现在为兆佳智购超市在经营，经了解，被执行人登封市百特商贸有限公司之前确实在此地经营，但现不在经营；5、2019年9月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告其财产状况，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人法定代表人采取限制消费措施；6、2019年10月17日，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未如实报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单；7、2019年11月8日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产；8、2019年11月8日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。截止今日，本院（2018）豫01民初3970号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市百特商贸有限公司、登封市百特商贸有限公司洧河路分公司负有继续向申请执行人河北纳利鑫洗化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十一月八日书记员 栗敬师
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2601号 原告：攀枝花市东区向哥粮油经营部，住所：四川省攀枝花市**隆庆路**，统一社会信用代码：92510402MA62TY879P。 经营者：向世海，男，1992年1月6日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：廖周强，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。 被告：攀枝花勇进食品有限责任公司，，住所：攀枝花市**瓜子坪红花田**统一社会信用代码：915104025582417430。 法定代表人：谢海明，公司总经理。 被告：谢海明，男，1990年4月6日，汉族，系攀枝花勇进食品有限责任公司法定代表人，户籍河南省安阳县，现住攀枝花。 被告：张青，男，1968年7月20日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市东区向哥粮油经营部（以下简称：向哥粮油）与被告攀枝花勇进食品有限责任公司（以下简称：勇进食品公司）、谢海明、张青买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告向哥粮油的经营者向世海和委托诉讼代理人廖周强，被告张青到庭参加了诉讼。被告勇进食品公司、谢海明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向哥粮油向本院提出诉讼请求：（1）三被告连带共同支付原告货款47210元，并从2019年1月13日起至货款全部付清时止，按年利率6.53%赔偿原告逾期付款损失；（2）诉讼费被告负担。事实和理由：2019年1月2日，被告谢海明、张青来到原告门市，自称是勇进食品公司的人员，需要购买大米、食用油等加工盒饭。原告分别于2019年1月2日、2019年1月3日、2019年1月4日、2019年1月12日分四次将大米、食用油等货物送到勇进食品公司，货款共计52210元。2019年4月19日，被告支付货款5000元，但至今仍有47210元货款未付。因勇进食品公司系自然人独资有限责任公司，故谢海明也应承担连带责任，而本案被告张青系与谢海明合伙经营，因此也应承担连带责任。 原告向哥粮油为证明其主张，庭审时出示了以下证据： 1、食品销货凭证四张。拟证明，原告分四次向勇进食品厂提供大米、食用油等物品，该货物价值为52210元，凭证上均有被告张青的签字，在2019年1月12日的凭证上有勇进食品公司的盖章； 2、勇进食品公司营业执照复印件。拟证明，勇进食品公司是个人独资的自然人企业，法定代表人是被告谢海明； 被告勇进食品公司、谢海明既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 被告张青辩称，原告向被告勇进食品公司供货并有货款未收到是事实，但自己只是勇进食品公司的员工，在销货单上签字只是按照工作职责对原告供货的数量进行核对，不应该承担付款责任。 被告张青为证明其主张，庭审时出示了以下证据： 工资《欠条》一张。拟证明，被告张青系勇进食品公司员工； 经审理查明，2019年1月2日，原告与被告勇进食品公司达成口头协议，由原告向勇进食品公司提供大米、食用油等货物。后原告分别于2019年1月2日、2019年1月3日、2019年1月4日、2019年1月12日将上述货物送至勇进食品公司，供货后均由被告张青在《食品销货凭证》上签收，《食品销货凭证》中载明进货者为攀枝花市勇进食品公司。2019年4月19日，被告勇进食品公司支付货款5000元后，仍有47210元货款未付。同时查明，勇进食品公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人、投资人均为谢海明。中国人民银行同期贷款基准利率一年期为4.35%/年。 上述事实有原、被告庭审时出示的证据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告与被告勇进食品公司达成的口头供货协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，原告履行了向被告提供货物的义务，被告理应按双方认可的金额支付货款，故本院对原告请求被告勇进食品公司支付货款47210元的诉请予以支持；关于逾期付款损失的问题？因原告与被告勇进食品公司达成的口头供货协议并未约定货款给付时间及逾期付款违约金，故按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情确定逾期损失利率计算标准为6%/年，并从2019年1月13日开始计算。关于被告谢海明承担责任的问题？根据被告勇进食品公司营业执照的登记信息，勇进食品公司系自然人独资公司，而被告谢海明系该公司唯一股东。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，本院认为被告谢海明应对勇进食品公司的债务承担连带责任。关于被告张青承担责任的问题？本案中原告虽主张张青也是买卖合同相对人并与谢海明系合伙关系，但并未提供相关证据予以证明，原告提交的《食品销货凭证》上虽有张青签名，但该签名并不足以说明张青系合同相对人或与谢海明存在合伙关系，且也与《食品销货凭证》中所载明的进货者不符，故本院对原告要求被告张青承担责任的诉请不予支持。勇进食品公司、谢海明在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对向哥粮油于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由勇进食品公司、谢海明自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花勇进食品有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区向哥粮油经营部货款47210元及逾期付款损失（逾期付款损失以47210元本金为基数，按6%/年的利率标准，从2019年1月13日起计算至本金付清时止）； 二、谢海明对攀枝花勇进食品有限责任公司应支付攀枝花市东区向哥粮油经营部的货款及逾期付款损失承担连带给付责任。 三、驳回攀枝花市东区向哥粮油经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费600元，由攀枝花勇进食品有限责任公司、谢海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 梁 毅 审 判 员 黄 和 人民陪审员 严 雍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 倪为民
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3564号威刚科技（苏州）有限公司苏州爱莉园贸易有限公司、王大春：申请执行人威刚科技（苏州）有限公司与被执行人苏州爱莉园贸易有限公司、王大春房屋租赁合同纠纷一案，(2018)苏0591民初995号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2019年11月7日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一九年十一月七日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5062号原告：田某，女，1945年11月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：丁某，男，1964年1月15日，汉族，住汝南县。原告田某与被告丁某赡养纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成的协议如下：一、被告丁某自2019年11月起每月向原告田某支付赡养费100元至原告去世止，每月的赡养费于当月月底前支付；二、原告田某自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取25元，由原告田某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十一月二十七日书记员  石昆
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5542号之一 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：冯白清，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与冯白清追偿权纠纷一案中，查封了被执行人冯白清所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款12484.79元及债务利息、违约金2496.95案件受理费87.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈良友
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2801号原告：付伟举，男，1985年7月25日出生，汉族，住湖北省。委托代理人：虞晓池，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：山河建设集团有限公司。住所地：团风县团方大道。统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，男，该公司董事长。委托代理人：赵先彪，男，1976年11月23日出生，汉族，系武穴项目部员工。特别授权。被告：宋才云，男，1966年11月24日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告付伟举诉被告山河建设集团有限公司、宋才云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付伟举于2019年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告付伟举申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付伟举撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取561元，由原告付伟举负担。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  王政清二〇一九年十一月十一日书记员  蔡 清
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执975号 申请执行人:王志军（曾用名：王有利），男，1972年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：张国君，男，1981年2月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人王志军依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0481民初767号民事调解书，于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，并未发现其他可供执行财产。本院于2019年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十一月一日 书记员  黄可欣
结 案 通 知 书 赵国军： 申请执行人东阳市恒辉海绵制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初548号民事判决书，向本院申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3734号案件已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十一月二十七日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1282号原告:兴山新源光伏科技有限公司，统一社会信用代码91420526MA48W62F8Ｅ，住所地兴山县古夫镇香溪大道２４号。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红锋（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被告:彭叶青，女，1986年11月4日出生，汉族，住兴山县。被告:江红斌，男，1986年４月１日出生，汉族，住兴山县。原告兴山新源光伏科技有限公司与被告彭叶青、江红斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于201９年11月11日立案。原告兴山新源光伏科技有限公司诉称,二被告支付原告工程款130279元及按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月17日，原告与二被告共同协商签订《分布式光伏发电系统安装及运营维护管理合同（个人）》，合同约定由原告提供一站式光伏电站安装服务，项目取得发改委备案证号2017-420526-44-03-104378，安装地点为兴山县××镇××村二组××号二被告自有房屋屋顶及地面，合计装机容量146块275W太阳能组件共40.15千瓦。合同签订后，原告按照省、市、县有关文件及合同规定积极组织施工，2017年9月16日工程结束并经过湖北省电力有限公司兴山县供电公司验收合格。后开始收到供电公司按时拨付的光伏电费，电费收取卡号62×××51，开户行兴山县农商银行峡口支行。项目结束后二被告拒付余额工程款130279元，后二被告与2019年7月11日与原告签订《补充协议》，约定用电费结算卡扣除尾款，但经原告多次索要，被告拒绝支付。被告彭叶青、江红斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告居住在兴山县××镇，合同履行地在兴山县××镇，故本案的管辖法院应该是湖北省兴山县人民法院。本院经审查认为，本案原告（乙方）和二被告（甲方）签订的《分布式光伏发电系统安装及运营维护管理合同（个人）》第十条约定，因本合同引起的或者履行本合同产生的任何争议，双方应先协商解决，自协商之日起30日内协商不成的，任何一方有权向乙方所在地提起诉讼。原告（乙方）的住所地在湖北省××××镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案管辖法院应为湖北省兴山县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告彭叶青、江红斌对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省兴山县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬云二〇一九年十一月二十八日书记员  刘丽俐
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2118号 申请执行人：温振安，男，1979年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：朱仪发，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人温振安依据已经发生法律效力的(2018)闽0205刑初420号刑事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行，请求执行被执行人给付278405.17元。被执行人依法应承担本案执行费执行费4076元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年9月11日以司法专邮的形式向被执行人服刑监狱送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，材料送达成功后。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.被执行人朱仪发目前在监狱服刑。截至2019年11月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人现在在监狱服刑，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人温振安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十一月二十日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1174号申请执行人：镇江市丹徒区环境保护局，所在地址：镇江市。法定代表人窦云峰，该局局长。委托代理人吴婷，该局法制宣教科科长。被执行人：镇江新丝路机械有限公司，所在地址：镇江市。法定代表人李炜，该公司负责人。申请执行人镇江市丹徒区环境保护局与被执行人镇江新丝路机械有限公司行政处罚一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏1102行审13号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：对镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2018]32号行政处罚决定作出的对被执行人镇江新丝路机械有限公司处以罚款6万元及加处罚款6万元的决定准予强制执行。因被执行人镇江新丝路机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市丹徒区环境保护局与被执行人镇江新丝路机械有限公司行政处罚一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月八日书记员 蒋   嘉   琰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2628民初1029号 原告:锦屏县惠当家配送超市，统一社会信用代码：92522628MA6DQGYA3R，住所地：锦屏县三江镇飞山社区六街大马路**23、24号门面。 经营者：陶通相，男，执行董事。 委托诉讼代理人：王万富（一般代理），男，1988年4月25日出生，侗族，住贵州省锦屏县茅坪镇茅坪社区**，系超市员工。 被告：锦屏县文仁休闲网吧，统一社会信用代码：91522628MA6EGRAH4B，，住所地：锦屏县三江镇人民北路**联建** 经营者：龙永刚，男，公司经理。 原告锦屏县惠当家配送超市诉被告锦屏县文仁休闲网吧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告锦屏县惠当家配送超市于2019年11月21日以还需要调取新的证据及增加新的当事人为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以还需要调取新的证据及增加新的当事人为由向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦屏县惠当家配送超市撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告锦屏县惠当家配送超市负担。 审判员  欧昌锦 二〇一九年十一月二十一日 书记员  闵 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15903号原告于洪亮，住址大连市甘井子区。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系总经理。原告于洪亮与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于洪亮到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年9月17日与签订《商品房买卖合同》。原告于2014年11月1日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故原告要求法院判令被告支付自2016年11月2日起至2019年5月23日止，按日万分之一计算的违约金，计39,754.46元。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款426,555元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年11月1日交付房屋。被告于2019年5月23日通知原告可以办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。但被告于2019年5月23日通知原告具备办理条件，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2016年11月2日起至2019年5月23日止的违约金于法有据，本院予以支持。被告应支付原告违约金为39,754.46元（426,555元×0.0001×932天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告于洪亮自2016年11月2日起至2019年5月23日止逾期办理房屋权属登记的违约金39,754.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4139号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：宿春田，女，1953年1月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与宿春田之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特642号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特642号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1107号原告：赵德光，男，1965年8月11日出生，汉族，昭苏县阿克达拉镇居民，住昭苏县。被告：郑伟，男，1981年7月23日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。被告：刘艳平，女，1978年10月15日出生，汉族，新源县城镇居民，住昭苏县东盛小区**楼****。原告赵德光和与被告郑伟、刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵德光到庭参加诉讼，被告郑伟、刘艳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金110,000元、利息及违约金，并由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年3月18日，两被告从原告处借款110,000元，两被告于当日向原告出具了借条，双方约定了还款日期、逾期利息及违约金。借款到期后，被告以种种理由拖延，未向原告偿还该笔借款，原告无奈，遂诉至法院。原告赵德光就其诉称，向法庭提交证据如下：1.2019年3月18日原告在昭苏县信用合作联社向被告郑伟打款回单一份，及当日两被告向原告出具的借条一份，证明原告已履行出借110,000元的义务及双方约定了逾期利息为银行同期同类贷款两倍利率、滞纳金为每日100元，以及产生纠纷时诉讼到法院承担相关费用如何负担的事实。2.原告出示（2019）新4026财保10号民事裁定书一份，保全费发票一份，购买担保保险发票一份，证明原告向法院申请诉前保全时产生了保全申请费1，095元及因保全产生了担保保险费用1，000元的事实。被告郑伟、刘艳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，两被告向原告借款110,000元，原告以银行转账方式向被告郑伟银行账户转款100,000元，以现金方式向被告出借10,000元。原告因诉前保全产生了保全申请费1,095元及担保保险费1,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供2019年3月18日原告向被告银行账户打款回单、两被告向原告出具的借条、（2019）新4026财保10号民事裁定书，保全费发票，购买保险发票为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款110,000元，原告依约全面履行了110,000元出借义务，被告收到借款后应当按照约定期限还款，经原告催讨后，被告拒不归还借款，已属违约，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告偿还逾期利息及滞纳金，但双方约定的逾期利息及滞纳金总计超过年利率24%，对超出部分本院不予支持；原告主张的担保保险费1,000元系因诉讼产生的其他损失，对该主张本院予以支持。被告郑伟、刘艳平经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑伟、刘艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德光借款本金110,000元及利息（按年利率24%计息，从2019年7月19日起至实际给付之日止）；二、被告郑伟、刘艳平给付原告赵德光其他损失1,000元；三、驳回原告赵德光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元（已减半收取），保全费1，095元，合计2,345元，由被告郑伟、刘艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。审判员 唐杰二〇一九年十一月十日书记员 刘颖
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初735号原告：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发明，该公司员工。被告：彭胜兵，男，汉族，1961年4月4日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被告彭胜兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序,2019年11月12日公开开庭进行了审理。正虹公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。正虹公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南正虹科技发展股份有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由湖南正虹科技发展股份有限公司负担。代理审判员 钟 文二〇一九年十一月二十九日书 记 员 陈子龙
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执976号 申请执行人：邓思甲，男，汉族，住泰和县。 被执行人：王振，男，汉族，住泰和县。 邓思甲依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初2105号民事调解书，于2019年10月09日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金20000及利息4400元，案件受理费217.5元，承担执行费266元，迄今未执行到位借款本金及利息24400元，案件受理费217.5元，承担执行费266元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙惠霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5293号 原告：宜宾市翠屏区华平钢模租赁站,统一社会信用代码92511502MA62AFAU4H(1-1),住所地宜宾市叙州区赵场镇古叙村白羊坡社**。 经营者：苗金萍。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201811044623。 被告：四川省宜宾万泰集团股份有限公司,统一社会信用代码91511521209001039H,住所叙州区柏溪镇县府街**。 法定代表人:熊开伦。 被告：邓亮宣，男，，住四川省宜宾市叙州区 原告宜宾市翠屏区华平钢模租赁站诉被告四川省宜宾万泰集团股份有限公司、邓亮宣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宜宾市翠屏区华平钢模租赁站因当事人双方达成庭外和解为由，于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区华平钢模租赁站撤回起诉。 案件受理费702元（已依法减半收取），由原告宜宾市翠屏区华平钢模租赁站负担。 审判员  彭乃松 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈守涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7580号申请执行人：云南加藤机械设备有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：钟登胜。被执行人：柳鹏程，男，汉族，1975年12月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市马龙县。申请执行人云南加藤机械设备有限公司与被执行人柳鹏程租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9497号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付155169元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人柳鹏程名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2788号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王佰双，兰西县农村信用合作联社燎原信用社员工，住址地黑龙江省哈尔滨市。被告王彦付，住址地黑龙江省兰西县。被告裴桂云，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王彦付、裴桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8300号之一申请执行人赵扬，男，1955年11月11日出生，汉族。被执行人德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****。法定代表人李纪丰。赵扬与德丰利达（北京）控股有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）京0101民初2518号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.25万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2518号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十一月十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20906号移送部门刑二庭。被执行人马世方，男，汉族，1986年06月24日出生，住河南省鄢陵县。刑二庭移送执行马世方责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1224号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人马世方犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年6月1日起至2029年5月31日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人马世方退赔被害单位河南浩恒汽车销售有限公司损失人民币一百零八万九千六百一十三元。因马世方未按上述生效法律文书履行义务，刑二庭向本院移送强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有汽车两辆，已查封，因无法实际控制车辆，暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被害人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马世方负有继续向被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员  任宇龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4021号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：王颖新，男，40岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王颖新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2277号申请人湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心与被申请人长沙集成置业有限公司房屋权属纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值2274300元的财产。本院依据本院（2019）湘0105财保217号民事裁定书，于2019年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2277号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1297号罪犯和树荣，男，1976年9月12日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院于2017年1月13日作出（2016）云3324刑初26号刑事判决，以被告人和树荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和树荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯和树荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分；另查明该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和树荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和树荣减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3114号之三 申请执行人：于治波。 被执行人：陈维贤。 本院作出的（2019）鲁1329执3114号之二执行裁定书，查封了被执行人陈维贤在**室的房产一套。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈维贤在**室房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 高亚男
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17975号 原告：彭鹏，男，汉族，1984年10月10日出生，住址：西安市灞桥区房。 委托代理人：宋潘，陕西菲格律师事务所律师。 委托代理人：徐前，陕西菲格律师事务所律师。 被告：西安新竹防务科技有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王虎儒。 被告：西安新竹防灾救生设备有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王虎儒。 原告彭鹏诉被告西安新竹防务科技有限公司、西安新竹防灾救生设备有限公司劳动争议一案，本院已经立案。 本院经审查认为，原告彭鹏、被告西安新竹防务科技有限公司均不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]1237号裁决书，分别向本院提起诉讼。被告西安新竹防务科技有限公司已提起诉讼，形成了本院（2019）陕0113民初17923号案件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应并入本院（2019）陕0113民初17923号案件审理，双方互为原告和被告。本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2019）陕0113民初17923号案件审理。 二、本案终结审理。 审判长 兰 喆 二〇一九年十一月五日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：许丹彤2019年月日送达
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执380号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝。 法定代表人：李刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，该支行资产管理员（特别授权）。 委托诉讼代理人：杜芙蓉，该支行资产管理员（特别授权）。 被执行人：陈永寿，男，生于1957年05月11日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：宋桂芳，女，生于1964年12月19日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与陈永寿、宋桂芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据（2018）川0823民初1320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈永寿、宋桂芳偿还借款本金653141.69元及利息，承担诉讼费5166.00元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人宋桂芳名下位于剑阁县下寺镇大仓街混合结构私有房产1栋1-4层进行拍卖、变卖，均因无人购买而流拍。申请执行人书面表示不愿以该财产抵偿债务，并于2019年11月15日与被执行人陈永寿、宋桂芳自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十五日 书记员  张明月
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8186号 原告：承德也轩商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：舒礼，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曹月莲，内蒙古松洲律师事务所律师。 被告：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**。 负责人：姜言辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：张轲友，男，系潍坊银行员工。 委托诉讼代理人：聂佐鑫，男，系潍坊银行员工。 承德也轩商贸有限公司（以下简称承德也轩）与潍坊银行股份有限公司青岛分行（以下简称潍坊银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。承德也轩的委托诉讼代理人曹月莲，潍坊银行的委托诉讼代理人张轲友、聂佐鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 承德也轩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令承德也轩享有票号***银行承兑汇票民事权益，潍坊银行返还承德也轩票据利益款10万元；2.本案诉讼费由承德也轩自行承担。事实和理由：2013年5月底，承德也轩因与承德市创远矿业有限公司进行铁精粉买卖业务，收取了该公司预付款10万元，款项支付方式为***银行承兑一张，承兑人为潍坊银行。承德也轩在票据到期日前进行了委托收款，因票据上被背书人唐山***有限公司、唐山市***供应站及唐山市***有限责任公司的“唐”书写不规范被拒付。后票据过期，无法行使票据权利，承德也轩作为最后持票人，应当享有票据的民事权益。 潍坊银行辩称：需要审查承德也轩手中持有的证据决定是否予以支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月5日，青岛***有限公司出具银行承兑汇票一张，收款人为青岛***有限公司，票号***,付款行为潍坊银行青岛分行，出票金额为10万元，汇票到期日为2013年8月5日。后该承兑汇票依次转让给了山东***股份有限公司浩祥分公司、唐山***有限公司、***有限责任公司、承德***有限公司、秦皇岛市***有限公司、唐山市***供应站、唐山市***有限责任公司、河北***股份有限公司承德分公司、承德***有限公司、承德也轩。上述公司均在承兑汇票被背书人处进行背书，且背书连续。承德也轩与承德市***有限公司存在合同关系。承德也轩委托中国农业银行股份有限公司成套的双塔山支行向潍坊银行进行收款被拒，拒付理由是已丧失票据权力，且第2,6,7手被背书人名称处的“唐”书写有误。现该银行承兑汇票原件在承德也轩手中持有。 唐山市***供应站出具《证明》，载明因其工作人员失误，将被背书人唐山市***有限责任公司的“唐”书写错误。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。承德也轩依法持有涉案承兑汇票，在向潍坊银行承兑时因票据超期被拒付，承德也轩仍有权要求潍坊银行向其支付与票据金额相当的利益。对于承德也轩的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 潍坊银行股份有限公司青岛分行于本判决生效之日起十日内向承德也轩商贸有限公司支付票据利益款10万元。 如潍坊银行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，承德也轩自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵斐 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王君