wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6479号上诉人（原审被告）：张之民，男，1978年10月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：徐州市华厦商品混凝土有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。负责人：董清，该公司经理。上诉人张之民因与被上诉人徐州市华厦商品混凝土有限公司铜山分公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院按照上诉人张之民一审确认及上诉状中预留的送达地址向其邮寄送达开庭传票，定于2019年11月28日15:30到庭询问，其未到庭。经核实，该邮件于2019年11月17日由其本人签收。此外，一审法院向其邮寄送达了预交上诉费用通知单，但本院未查询到其在法定期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人张之民经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼，亦未查询到其在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张之民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇一九年十一月二十九日书记员 王 畅
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3873号 申请执行人厦门市同安区敬宏塑料包装工贸有限公司,住福建省厦门市西柯镇官浔村东路口，统一社会信用代码：91350212155329281N。 被执行人福建众和股份有限公司,住莆田市秀屿区西许工业区**，统一社会信用代码：913500007279127050。 本院在执行××人厦门市××区敬宏塑料包装工贸有限公司与被执行人福建众和股份有限公司买卖合同纠纷，因本案与（2019）闽0305执4308号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2019）闽0305执4308号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 玲
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 执行裁定书(2019)陕06执144号之一申请执行人：陕西精筑建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：吴应楷，该公司总经理。被执行人：安永和，男，汉族，1966年9月22日出生，陕西省延安市延川县人，现住：延安市宝塔区。西安仲裁委员会2018116作出的西仲裁字（2016）第1931号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西精筑建筑劳务有限公司于2019年8月 2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人安永和发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人向申请执行人支付保证金75万元并支付按照中国人民银行同期贷款四倍的利息，50万元利息起算时间从2014年11月14日七至2014年12月18日；下余30万元从2014年12月19日至2015年4月18日；其余25万元从2015年4月19日起至2016年11月3日。承担仲裁费24115元及本案执行费。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人安永和没有可供执行房产。4、向被执行人安永和发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况，申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产。申请执行人对执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06执144号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。  审  判  长      韩永虎审  判  员      丁  浩审  判  员      高喜霞 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员       曹兴成 1
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3685号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王道宽，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王道宽借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执470号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地；贵港市金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人苏东荣，该公司总经理。 委托代理人关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人董宝林，男，1986年10月19日出生，壮族，现住贵港市覃塘区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初678号民事判决书，于2019年8月22日向贵港市覃塘人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人董宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，实地走访被执行人董宝林住所地的基层组织和周边群众调查其本人相关情况，发现登记在被执行人董宝林名下有桂Ｒ×××××轻型普通货车一辆，本院已对该车辆进行查封处理。桂Ｒ×××××轻型普通货车在涉本案的交通事故中受损严重，目前停放于被执行人董宝林住所地贵港市××镇××村××村屯××号附近村道围墙边。由于被执行人董宝林长期外出，法院执行工作未能取得其配合，法院如通过评估、拍卖等强制执行方式处理该涉案车辆，拍卖能否成功存在不确定性且实际支出费用较大，对实现申请执行人债权存在较大不确定性，经征询申请执行人意见，同意对该涉案车辆暂不作变现处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初678号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄献初 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十二日 书记员  罗翠云
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申104号再审申请人（一审被告）：张平艳，女，汉族，1973年1月18日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：关西亮，男，汉族，1967年5月12日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。法定代表人：樊建利，总经理。被申请人（一审被告）：倪连斌，男，汉族，1990年2月23日出生，住天津市宝坻区。再审申请人张平艳、关西亮因与被申请人保定联润汽车贸易有限公司、倪连斌追偿权纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初68号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张平艳、关西亮申请再审称，原审诉讼程序违法，认定事实不清，缺乏主要证据，再审申请人并未购买本案车辆，也未在被申请人保定联润汽车贸易有限公司处借款，该车实际是倪连斌购买和实际使用和实际还款，再审申请人对案件审理情况不知情，剥夺了诉讼权利，该判决书是严重显失公平的。请求法院再审本案。经审查查明，（2018）冀0606民初68号民事判决由河北省保定市莲池区人民法院于2018年4月13日作出，已于2018年8月1日发生法律效力。再审申请人张平艳、关西亮于2019年9月27日向本院提交对该判决的再审申请。本院经审查认为，张平艳、关西亮的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张平艳、关西亮的再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一九年十一月二十六日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1601号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，王术海，男性，汉族，1974年6月6日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 被执行人，马相婷，女性，汉族，1977年8月4日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 被执行人，刘国良，男性，汉族，1958年12月28日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。 被执行人，张春峰，男性，汉族，1975年8月25日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。 被执行人，王贺朋，男性，汉族，1985年6月19日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与王术海、马相婷、刘国良、张春峰、王贺朋借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白福鑫
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2981号原告:山西省高平化工有限公司，住所地：高平市马村镇康营村东。法定代表人：任总经理委托诉讼代理人:秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：山西聚龙祥房地产开发有限公司，住所地：高平市东城办事处秦庄村。法定代表人：张志国，任执行董事兼总经理。被告：高平市东城街街道办事处秦庄村村民委员会，住所地：高平市东城办事处秦庄村。法定代表人：秦文安。原告山西省高平化工有限公司诉被告山西聚龙祥房地产开发有限公司、高平市东城街街道办事处秦庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西省高平化工有限公司撤诉。受理受理费46800元，减半收取23400元，由原告山西省高平化工有限公司负担。审 判 员 邢发保 二〇一九年十一月二十六日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24935号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：魏淑英，女，1970年7月20日出生，住湖北省十堰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏淑英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计125,873.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款125,873.70元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7174号罪犯王群锋，男，汉族，1981年11月9日生，初中文化，浙江省嘉兴市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2007年1月10日作出（2006）黄中法刑初字第18号刑事判决，以被告人王群锋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2007年4月10日作出（2007）皖刑终字第0121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王群锋确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王群锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王群锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王群锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王群锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2022年11月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1211号 刘某某、管某某： 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人管某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人管某某履行了给付义务，申请人刘某某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月一日
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0923执399号申请执行人吕永锋，男，1972年12月29日出生，汉族，山西省灵丘县独峪乡老潭沟村人。被执行人陈世浩，男，1976年5月27日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区洪山镇瓦仓村人。本院在执行吕永锋申请执行陈世浩借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、对被执行人陈世浩进行网络查控，未发现其有可供执行财产；2、本院已对被执行人陈世浩进行限制高消费的措施。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈世浩名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2019）晋0923执399号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇一九年十一月二十六日书记员 李 源
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执239号之一 申请执行人：陈远操，男，1961年3月8日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：运城广电房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区禹都大道南侧（粤晋新天地广场**）。 法定代表人：闫立国，总经理。 申请执行人陈远操与被执行人运城广电房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）晋08民终352号民事判决书、（2018）晋0827民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款600000元，负担案件受理费8533元。被执行人依法应承担执行费8485元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年5月15日向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。 本院于2019年5月14日、2019年6月20日、2019年10月31日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2019年7月17日到垣曲县房地产管理所查询被执行人名下房产情况；查封了被执行人运城广电房地产开发有限公司位于山西省垣曲县电力东路健康嘉苑1-1-402、1-1-901房产两套。现该两套房产正在评估。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日通过谈话方式将被执行人运城广电房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人运城广电房地产开发有限公司名下位于山西省垣曲县电力东路健康嘉苑1-1-402、1-1-901房产两套正在评估，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人陈远操向本院申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为608533元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  武红军 二〇一九年十一月六日 书记员  许智文
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初3431号原告：夏家法，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。被告：潍坊金生水利建设工程有限公司。法定代表人：赵俊福，董事长。委托诉讼代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。被告：临沂市睿兴建筑工程安装有限公司。法定代表人：史国光，执行董事。夏家法与潍坊金生水利建设工程有限公司、临沂市睿兴建筑工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告夏家法于2019年11月29本院提出撤诉申请。本院认为，夏家法的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏家法撤诉。案件受理费1,900元，减半收取计950元，由夏家法负担。审判员  薛俊举二〇一九年十一月二十九日法官助理房增慧书记员皮忠辉
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2396号 上诉人（原审被告）：张晓霞，女，汉族，1963年2月1日生，住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：侯皓钧，陕西学进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文侠，女，汉族，1968年12月25日生，住咸阳市秦都区。 上诉人张晓霞因与被上诉人王文侠民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张晓霞上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初526号民事判决，驳回原告起诉请求或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉请求的事实和理由：一审法院未经合法传唤缺席判决损害了上诉人的合法诉讼利益。根据法律规定，对原告提交的证据没有经过质证，不能作为合法证据使用，故一审法院审判程序违法。 王文霞辩称，一审法院办案人员多次到被答辩人家里送达开庭传票、起诉状，又到上诉人工作单位送达开庭传票，因上诉人避而不见，办案人员在上诉人同事的见证下留置送达，一审判决认定事实情况，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 王文霞向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告借款170000元并承担2017年12月15日起至实际支付之日止的月息2%利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保单费。。 一审法院认定事实：2017年2月20日、2017年6月9日、2017年6月18日，原告分三次转给被告共150000元，约定借期半年，一次性归还。2018年2月1日，原告转给被告20000元，约定借期三个月，一次性归还。 一审法院认为，原告借款给被告共170000元，被告给原告出具借据四张。原告与被告之间形成借款合同关系。原告向被告要求归还借款本金170000元，予以支持。关于利息，因无约定，借期内利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定〉》第二条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告张晓霞于本判决生效后三十日内偿还原告王文侠借款130000元及利息（按中国人民银行同期存款利率计算，从2017年8月21日起至款清偿之日止）。二、限被告张晓霞于本判决生效后三十日内偿还原告王文侠借款10000元及利息（按中国人民银行同期存款利率计算，从2018年12月10日起至款清偿之日止）。三、限被告张晓霞于本判决生效后三十日内偿还原告王文侠借款10000元及利息（按中国人民银行同期存款利率计算，从2018年12月19日起至款清偿之日止）。四、限被告张晓霞于本判决生效后三十日内偿还原告王文侠借款20000元及利息（按中国人民银行同期存款利率计算，从2018年8月2日起至款清偿之日止）。案件受理费3904元，由被告张晓霞负担。。 经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同约定享受权利并履行义务。本案中，被上诉人按照约定向上诉人借款，上诉人应当按照合同约定全面履行还款义务，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于上诉人提出的一审法院未按照法律规定送达开庭传票，致使上诉人对被上诉人提交的证据未进行质证一节的上诉意见，经查，一审法院曾于2019年2月26日通过邮寄方式向上诉人送达开庭传票等诉讼文书，邮寄地址与上诉人提交的上诉状载明地址相同，后退回。又于2019年4月30日在上诉人公司员工的见证下留置送达开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。综上，一审法院送达程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人张晓霞的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3710元，由上诉人张晓霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  张军海 审判员  陈美丽 审判员  韩 瑶 二〇一九年十一月十四三日 书记员  孙 坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7682号 原告：聂树彬，男，汉族，1964年1月7日生，住淄博市张店区。 被告：张涛，男，汉族，1982年1月11日生，住淄博市张店区。 被告：姜允祥，男，汉族，1987年9月13日生，住淄博市桓台县。 被告：中路财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**晨报大厦**。 法定代表人：田建军，经理。 本院在审理原告聂树彬与被告张涛、姜允祥、中路财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂树彬于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂树彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂树彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聂树彬负担。 审判员  耿延红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谭启迪
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执625号 申请人:港联融资租赁有限公司,地址河北省邢台市临西县南侧太行明珠**. 被申请人:杨继平,男,回族,1973年12月28日出生,住山西省柳林县. 被申请人:车继平,男,汉族,1963年11月9日出生,住山西省柳林县 港联融资租赁有限公司申请杨继平、车继平合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初20号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初20号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李泽明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地：庆安县庆安镇。法定代表人：候光岩，职务：行长。被告：韩福钱，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：徐成彪，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：韩广龙，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告韩福钱、徐成彪、韩广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员 汪 友二〇一九年十一月三十日书记员 安思琪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢494-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。法定代表人王群，系该公司董事长。委托代理人毛鑫、徐龙，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人陈洁，女，1984年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人古杨，男，1979年7月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人谢俊，女，1978年12月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住址同上。被执行人曾辉，男，1971年1月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人田其祥，男，1956年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人段小艳，女，1984年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初3545号民事判决书，于2019年10月17日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请恢复执行陈洁、古杨、谢俊、曾辉、田其祥、段小艳借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人陈洁、古杨、谢俊、曾辉、田其祥、段小艳送达执行通知书，责令六被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人偿还借款本金30万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费6206元、保全费2156元、公告费600元及执行申请费4400元。但被执行人陈洁、古杨、谢俊、曾辉、田其祥、段小艳没有按期履行。在执行过程中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以本案双方正在协商为由向本院申请撤回执行，本院经审查后认为其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对陈洁、古杨、谢俊、曾辉、田其祥、段小艳的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执恢494号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十一月二十七日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢238号 申请执行人:喻国燕，女，生于1972年10月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：巫显良，男，生于1976年10月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人喻国燕与被执行人巫显良合伙协议纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字1180号民事调解书确定申请执行人喻国燕的到期债权受偿数额为186100元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为186100元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等均无可供执行的财产。现申请执行人喻国燕也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执恢238号执行案件本次执行程序的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏 藩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1040号 申请执行人：张丹萍，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人翁溢帆、张夏薇，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：福建中冶基建物资有限公司，住所地龙岩市新罗区中山中路**，统一社会信用代码913508001578282013。 法定代表人：戴育新，总经理。 被执行人：戴育新，男，1958年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张粤榕，女，1963年6月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章勇伟，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴丽莉，女，1975年12月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴育玲，女，1962年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建华冶钢模制造有限公司，，住所地龙岩市新罗区东宝路**东宝工业区**统一社会信用代码91350800766194128C。 法定代表人：张勇。 被执行人：龙岩市兰天建筑工程有限公司，住所，住所地龙岩市新罗区西陂路西湖科技大厦社会信用代码913508007531409131。 法定代表人：陈尔敏。 被执行人：郭柏生，男，1964年5月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭美玲，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭柏元，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。 本院立案受理的申请执行人张丹萍（原申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司）与被执行人福建中冶基建物资有限公司、戴育新、张粤榕、章勇伟、戴丽莉、戴育玲、福建华冶钢模制造有限公司、龙岩市兰天建筑工程有限公司、郭柏生、郭美玲、郭柏元国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的福建省龙岩市中级人民法院作出的（2018）闽08执55号执行裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金3996792.06元及利息。执行中，申请执行人以双方已协商和解为由，申请屏蔽被执行人失信名单信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢1040号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘芳芳（代）
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初7270号原告：邵强，男，1963年8月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市和平建设开发有限公司，住所地天津市和平区岳阳道**，实际办公地天津市和平区南京路河川大厦****。法定代表人：王善余，董事长。委托诉讼代理人：杨莹，女，天津城宽网络信息技术有限公司员工。原告邵强与被告天津市和平建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵强、被告天津市和平建设开发有限公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵强向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2018年3月-2019年9月工资共计47103元；2.要求被告支付2018年度采暖补助和补贴共计520元；3.要求被告支付2018年防暑降温费672元，2019年防暑降温费704.4元，合计1376.4元；4.诉费由被告承担。事实和理由：原告于1992年进入被告处工作，2018年以前工资能正常发，但到2018年被告无故拖欠工资至今，原告多次索要但始终不给，故诉至法院。天津市和平建设开发有限公司辩称，认可欠付原告2018年3月-2019年9月工资共计47103元，认可欠付原告2018年和2019年防暑降温费共计1376.4元，认可欠付原告2018年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元，因被告经营状况不好，现无力支付。本院认为，被告承认原告提出的全部诉讼请求。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平建设开发有限公司向原告邵强支付2018年3月-2019年9月工资共计47103元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平建设开发有限公司向原告邵强支付2018年和2019年防暑降温费共计1376.4元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平建设开发有限公司向原告邵强支付2018年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇一九年十一月六日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0108财保136号 申请人石家庄汇融农村合作银行，住所地：石家庄裕华区建设南大街**。 被申请人石家庄市捷豪贸易有限公司，住，住所地：石家庄市桥**裕华西路**/div> 被申请人石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住所地，住所地：石家庄市和平西路**iv> 申请人石家庄汇融农村合作银行于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄市捷豪贸易有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司名下银行存款1400万元或查封相同价值的其他财产。石家庄汇融农村合作银行自愿为本案提供保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市捷豪贸易有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司名下银行存款1400万元或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雪莉 二〇一九年十一月六日 书记员  吕梦璠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1558号之二 申请执行人：王桂爱。 被执行人：英荣献。 被执行人：李淑梅。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初3627号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李淑梅在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员  李珍妮
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0322民初3590号 原告：刘长浩，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。 被告：温州市东海建筑安装工程有限公司，住所地温州市经济技术开发区滨海三道**海汇中心****，统一社会信用代码91330300145057876N。 法定代表人：陈盟，该公司董事长。 被告：五河县双忠庙镇人民政府，住所地五，住所地五河县双忠庙镇v> 法定代表人：冯建兵，该镇镇长。 刘长浩与被告温州市东海建筑安装工程有限公司、五河县双忠庙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告于2019年11月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请是对自己权利的处分，亦未侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘长浩撤回起诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告刘长浩负担。 审判员  杨敬会 二〇一九年十一月十九日 法官助理张冬梅 书记员郭小嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7816号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市西岗区。负责人：王珉，副总经理。委托诉讼代理人：谭剑雄，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙义汶，男，1979年3月16日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：左东媚，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告孙义汶、大连市市政公用事业服务中心保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇一九年十一月二十七日书记员  胡馨心
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7047号 原告：黄进华，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：傅雅琴，女，1986年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄进华与被告傅雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告黄进华于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄进华自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄进华撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由黄进华负担。 审判员  颜敏珊 二〇一九年十一月八日 书记员  施超婧
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民特5号申请人：时春枝，女，1957年4月20日出生，汉族，住元氏县。被申请人：时喜春，男，1957年6月27日出生，汉族，住元氏县。申请人时春枝与被申请人时喜春认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2019年11月1日立案。申请人时春枝于2019年11月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人时春枝撤回申请。审 判 长  齐娟霞人民陪审员  康 洁人民陪审员  王 繁二〇一九年十一月六日书 记 员  杜哲鸿
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初4989号  申请人：曹化东，男，汉族，1966年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人李旗民，男，汉族，1964年11月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被申请人：延安市宝塔区虔近实业有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602552153187X。法定代表人何鹏举，系该公司经理。被申请人：何鹏举，男，汉族，1981年11月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被申请人：黄建伟，男，汉族，1982年3月23日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。本院在审理申请人曹化东与被申请人延安市宝塔区虔近实业有限公司、何鹏举、黄建伟借款合同纠纷一案中，申请人曹化东于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人延安市宝塔区虔近实业有限公司、何鹏举、黄建伟名下银行存款2400000元及相当于2400000元的其他财产进行保全。申请人曹化东并已提供担保。本院认为，申请人曹化东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人延安市宝塔区虔近实业有限公司、何鹏举、黄建伟的财产，限额人民币2400000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 员    张国强   二〇一九年八月六日  书 记 员    杜  斌 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6591号 申请执行人马剑红，男，1973年8月31日出生，住温岭市。 被执行人蔡汝斌，男，1987年12月25日出生，住温岭市。 马剑红与蔡汝斌买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4953号判决书已经发生法律效力。权利人马剑红于2019年08月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡汝斌应支付申请执行人马剑红人民币51911元及利息，并支付诉讼费549元、申请执行费686.9元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡汝斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡汝斌居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执7929号执行裁定书查封了被执行人蔡汝斌所有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡汝斌拒不履行，本院已对被执行人蔡汝斌作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蔡汝斌采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡汝斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6591号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇一九年十一月十五日 代书记员 林 丹
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执291号申请执行人：王艳峰，男，1989年7月14日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市峰峰矿区，被执行人：张保芳，男，1968年10月9日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行王艳峰、王艳峰与张保芳、张保芳合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民审判员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初6744号原告：扬州恒丽物业服务有限公司。住所地：高邮市珠光路******。法定代表人：周治俊，该公司董事长。委托诉讼代理人王海云，该办公室主任。被告：钱某，男，1985年6月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司诉被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州恒丽物业服务有限公司委托诉讼代理人王海云、被告钱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告缴纳物业费3374元。事实和理由：被告于2017年9月8日至2019年9月8日，二年未缴物业管理费，经原告工作人员催交，被告至今未能自觉履行。请求作出公正判决。被告辩称：让我交3000元我不满意，物业服务卫生方面楼梯地下给人家种菜，电梯口到处有臭味。小区里面四点多钟灯就关掉了，很黑暗的，这样容易出事。物业给我催交通知单，我去物业上交钱让我交1200元，我说稍微多点了，楼梯道我认为没有拖。没有交物业费是事实，但是我没有拒交，因为服务没有得到我们的满意。本院经审理，认定事实如下：被告钱某是居住在高邮市健民花苑小区的业主，原告系服务于该小区的物业服务企业。原告于2015年10月17日与高邮市健民花苑小区业主委员会签订了物业服务合同，约定该小区的收费标准是0.6元/m2·月，电梯运营费是0.55元/m2·月，公共能耗费每户每年100元。被告从2017年9月8日起到2019年9月8日，二年未缴纳物业服务费，原告经催要未果诉至法院。本院认为：原告与高邮市健民花苑小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，其效力及于被告。原告已经按照协议约定实施了物业服务，被告应当依照合同约定，交纳物业服务费等相关费用。对被告提出认为原告卫生服务做的不够，电梯口有异味，住户门前未能按时打扫，还有一些业主在小区内种菜等辩解。本院认为，被告的辩解并无证据证明，其所说电梯口有异味，并不能证明原告负有责任，更不能成为被告不交或者少交物业费的法定事由。被告经原告多次催要一直未交纳物业费用，应付本案的主要责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告钱某应于判决生效后十日内给付原告物业服务费、电梯运营费及公共水电费合计3374元。如果被告钱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告钱某承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇一九年十一月十二日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。4、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。5、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….(五)按时缴纳物业服务费用；……。
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1130刑初219号                            公诉机关                       江西省婺源县人民检察院                               起诉书字号                       婺检公诉刑诉〔2019〕216号                               本院立案时间                       2019年11月21日                       适用程序                       速裁                               被告人             信息                       万高发，男，I976年1月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市；因涉嫌盗窃罪，于2018年12月15日被婺源县公安局刑事拘留，同年12月25日被婺源县公安局取保候审。                               公诉机关指控                       （1）2018年10月的一天，万高发和董某一起驾驶车牌为赣的白色陆丰汽车，从董某家中前往婺源县太白镇玉坦沙场盗取黑沙（可提纯出沙金）。万高发将盗取的黑沙带回家中提纯后进行售卖，获利900多元，并分给董某400元，剩余部分万高发自己独得。（2）2018年11月16日，万高发驾驶车牌为赣的白色陆丰汽车，前往婺源县太白镇玉坦沙场盗取黑沙，在实施盗窃的过程中，听到沙场狗吠及沙场有灯光亮起后，害怕自己被抓获而逃离盗窃现场。（3）2018年12月13日晚上11时许，万高发伙同王某一起前往婺源县太白镇玉坦沙场盗取黑沙，在盗窃黑沙的过程中，看见有人来沙场查看，因为害怕被发现，两人迅速逃离现场。                               量刑建议                       单处罚金1800元。                               被告人             辩解                       对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。                               本院             认为                       被告人万高发以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自动投案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；后两次盗窃因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，予以采纳。                               裁判             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十三条。                               裁判             结果                       被告人万高发犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。（罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章 晖
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执889号之一申请执行人:张某某,男性,汉族,1963年XX月XX日出生,XX镇XX路**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨某某,男性,汉族,1978年XX月XX日出生,,XX镇XX路XX巷**居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人张某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)陕0822民初2469号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律确定的还款义务。本案在执行过程中查明被执行人杨某某在中国银行府谷县河滨路支行103216092771账户、在中国农商银行XXXXXXXXXXXXXXX3418账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨某某在中国银行府谷县河滨路支行1XXXXXXXXXX1账户（只收不付），冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨某某在中国农商银行XXXXXXXXXXXXXXX3418账户（只收不付），冻结期限为一年。三、扣划被执行人杨某某在中国银行府谷县河滨路支行1XXXXXXXXX1账户元至存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户6XXXXXXXXXX********-00XXX0内。四、扣划被执行人杨某某在中国农商银行XXXXXXXXXXXXXXX3418账户元至存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户6XXXXXXXXXXX********-00XXX0内。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月一日书记员  董 江
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5837号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人:李建强。被执行人：黄虹燕。被执行人：刘宗金。被执行人：谢黎明。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年10月12日作出（2018）湘0181民初5515号民事判决书，向被执行人李建强、黄虹燕、刘宗金、谢黎明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建强、黄虹燕、刘宗金、谢黎明存款512350元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1477号之一申请执行人梁秀梅，女，1970年12月26日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人梁秀梅与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人梁秀梅依据本院作出的（2019）豫0505民初1932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁秀梅向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1370元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2999号上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。被上诉人（原审原告）：黄银涛，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：李晓丽，女，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：湖北郧志置业股份有限公司，，住所地湖北省十堰市车城南路**法定代表人：卜文志，该公司董事长。上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行因与被上诉人黄银涛、李晓丽、湖北郧志置业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司十堰分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由兴业银行股份有限公司十堰分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 王宇鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 李大旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3542号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：洪格辉，女，汉族，1966年6月26日出生，住湖南省平江县。 申请执行人王晓婷与被执行人洪格辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3619民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪格辉未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人洪格辉送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人洪格辉名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人洪格辉名下车牌号码为湘Ｆ×××××海马牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为82197.27元，尚有债权82197.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人洪格辉银行帐户无可供处置的存款，已查封的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人洪格辉有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15246号原告:郭敏兰,男,1983年5月5日出生,汉族,居民身份证地址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：高鹏，湖北武银律师事务所律师。被告:成海军,男,1982年11月22日出生,汉族,户籍地址宜昌市伍家岗区,被告:彭洁,男,1977年3月21日出生,汉族,居民身份证地址广东省深圳市南山区，原告郭敏兰诉被告成海军、彭洁民间借贷合同纠纷一案中，原告郭敏兰于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敏兰申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭敏兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告郭敏兰负担。审判员  阳春二〇一九年十一月一日法官助理罗瑾书记员熊建菊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执505号 申请执行人：胡大财，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行胡大财与黄清平劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为2280元，案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了长期分期履行和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执505号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 邓光强 审判员 刘 鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员 余 玲
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2577号 申请执行人：王振安，男，1977年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林志栋，男，1975年4月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王振安与被执行人林志栋民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人林志栋发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林志栋的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林志栋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人王振安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1129号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托诉讼代理人：王艳江（特别授权）。 委托诉讼代理人：李云飞（特别授权）。 被执行人：织金妙圣堂中医医院。 法定代表人：卢清云。 被执行人：卢清云，女，1968年7月23日生，汉族。 被执行人：胡政，男，1993年6月17日生，汉族。 被执行人：卢贤俊，男，1947年9月9日生，汉族。 被执行人：康泽玉，男，1993年1月23日生，汉族。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2018）黔0524民初2609号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金2000000元及利息、律师费40000元、案件受理费11560元，被执行人依法承担案件申请执行费22400元。但上述被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，上述被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了上述被执行人名下的财产信息，发现卢清云、胡政、卢贤俊、康泽玉名下有零星银行存款，本院以（2019）黔0524执1128号执行裁定书裁定限额冻结；并以（2019）黔0524执1128号之二执行裁定书划拨被执行人康泽玉银行存款的9749.7元、划拨被执行人织金妙圣堂中医医院被保全的银行存款172278.15元，上述款项已发放申请执行人；申请执行人不要求对其余被执行人银行账户内的零星银行存款进行划拨；另查询到被执行人康泽玉名下有车牌号为贵FE63**五菱牌汽车一辆、贵FHG3**江铃全顺牌汽车一辆，对上述车辆，申请执行人均不要求查封和处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查上述被执行人的不动产登记情况，调查到被执行人康泽玉名下有位于织金县城关镇金南路十三号地块中央馨城9幢9单元1层3号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010015）的房产368.41平方米、1层2号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010013）的房产368.41平方米、7层5号的产权证号为75012794的房产138.36平方米；被执行人胡政名下有位于织金县城关镇金南路十三号地块中央馨城9幢9单元2层2号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010014）的房产621.8平方米、7层8号的产权证号为黔（2017）织金县不动产权第0000221号的房产138.36平方米；经核实，上述房产均被贵阳市观山湖区人民法院于2018年11月5日查封，本院以（2019）黔0524执1128号之一执行裁定书裁定对其进行轮候查封，并向贵阳市观山湖区人民法院发出了申请参与分配公函；本院到贵阳市房地产交易管理中心调查了解到，被执行人卢清梅名下有位于贵阳市南明区彭家湾花果园项目C区12栋3单元10层1号，合同备案号为Y0275371的房产88.72平方米，经核实，本院在执行李萍与卢清梅、喻仕龙、刘燕嘉民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月7日对该房屋进行拍卖，买受人杨波竞买成功，且本院已将该房交付给杨波使用，但至今未过户的原因不明。 4.本院到织金县市场监督管理局调查上述被执行人的工商登记信息，查询到被执行人织金妙圣堂中医医院系个人独资企业，法定代表人为被执行人卢清云，登记机关为织金县市场监督管理局；被执行人康泽玉系贵州鼎晟建设开发有限公司的股东，申请执行人不要求对该公司进行进一步处置。 5.本院到国家税务总局织金县税务局调查了解到，被执行人织金妙圣堂中医医院2018年至今的纳税情况异常；另，本院在执行（2019）黔0524执恢66号案件过程中，于2019年6月24日查封被执行人织金妙圣堂中医医院的医疗设备，申请执行人不要求对该批设备进行处置；经实地查看，被执行人织金妙圣堂中医医院目前未正常经营。 6.本院已将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对上述被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布；对被执行人康泽玉限制出境。 7.本院已对申请执行人的代理律师发出律师调查令。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人，并询问其是否能提供上述被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现上述被执行人除已处置的财产外，暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司释明后，其明确表示不能提供上述被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1919号申请执行人：杨大财，男，汉族，1974年2月21日出生，第一师塔水处职工。被执行人：段志刚，男，汉族，1972年12月18日出生，个体户。本院在执行申请执行人杨大财与被执行人段志钢民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人杨大财于2019年11月18日向本院提交申请书撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2901执1919号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 宁审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月十八日书记员 南育敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1480号之二 移送执行人：武胜县人民法院行政审判庭。 被执行人：谭宇，女，汉族，1992年2月3日出生，住武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初3660号民事判决书受理执行，但被执行人谭宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谭宇在中国工商银行23×××90账户内存款人民币4300.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷拥军 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹继平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3860号申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司被执行人朱家壁被执行人陈思楠被执行人朱定一被执行人黄笑梅被执行人朱小宇被执行人杨雪被执行人长沙康岛置业有限公司法定代表人魏秀兰,董事长。被执行人长沙普雅服装贸易有限公司法定代表人肖雅心,董事长。被执行人湖南康乾橡塑制品有限公司法定代表人陈思楠,董事长。被执行人湖南汇中新材料有限公司法定代表人杨雪,董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016)湘0102民初2522号民事判决书，于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱家壁、陈思楠、朱定一、黄笑梅、朱小宇、杨雪、长沙康岛置业有限公司、长沙普雅服装贸易有限公司、湖南康乾橡塑制品有限公司、湖南汇中新材料有限公司银行存款或收入1577793元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十一月二十九日书记员 梁佳辉
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0106行初484号原告张兆枫，女，1969年6月9日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人马森（原告张兆枫之夫），1964年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市公安局丰台分局南苑镇派出所，住所地北京市丰台区南苑北里****。负责人张宁，所长。委托代理人刘晨光，北京市公安局丰台分局工作人员。原告张兆枫诉被告北京市公安局丰台分局南苑镇派出所不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告张兆枫自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，张兆枫撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张兆枫撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张兆枫负担（已交纳）。审 判 长 薄彩峰审 判 员 蔡 琴审 判 员 郑文静二〇一九年十一月二十五日法官助理 王培松书 记 员 石瑶瑶
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1133号曹浩：本院执行的曹浩罚金一案，依据已经生效的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初167号刑事判决书，被执行人曹浩已将罚金10000元支付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十一日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5205号 原告：北京德兰赛兰科技有限公司，住所地：北京市密云区高岭镇政府办公楼**-822。 法定代表人：魏永香，经理。 委托诉讼代理人：杨绪新，男，北京德兰赛兰科技有限公司职工。 委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：聊城恒通热电有限公司，住，住所地：莘县东鲁街道办事处伊园街**/div> 法定代表人：王朝宽，执行董事兼总经理。 原告北京德兰赛兰科技有限公司（下面简称德赛公司）与聊城恒通热电有限公司（下面简称恒热公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德赛公司的委托诉讼代理人杨绪新、田相成到庭参加诉讼，被告恒热公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京德兰赛兰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款人民币1.99万元及利息（利息分别以欠款数额为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，分别自合同签订之日起计算至付清之日止）。本案审理过程中，原告将诉讼请求由19900元变更为20100元，（利息计算：以16100元为基数，自2018年9月19日起计算至2019年9月26日止；以4000元为基数，自2018年10月11日起计算至2019年9月26日止；以20100元为基数，自2019年9月27日起至实际付清之日止，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月915日，原、被告签订《购销合同》，由原告向被告提供机电产品，双方在合同中明确约定产品名称、型号、数量、金额、交货时间、结算方式等具体内容，合同总金额32.2万元。原告按照合同约定，依据被告指示陆续交付全部货物，并已开具全额增值税专用发票。被告依约向原告支付部分货款后，未再支付剩余5%即1.59万元，现质保期已过。2017年9月26日原告与被告订立《购销合同》，约定合同总金额4万元，被告以同样方式在支付原告部分货款后，未再支付剩余10%即0.4万元。后经原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 聊城恒通热电有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，德赛公司与恒热公司签订《购销合同》一份，约定：“甲方：恒热公司乙方：德赛公司根据甲方要求，乙方向甲方提供以下机电产品：1.发电机端倒数第四级叶片，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量176片，单价900元，合计金额158400元；2.销子，规格型号C25-8.83/0.981-1,数量352个，单价200元，合计金额70400元；3.动平衡，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量1,单价50000元，合计金额50000元；4.叶片拆装费，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量1圈，单价40000元，合计金额40000元；5.转子、喷砂、除锈，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量1次，单价0元，合计金额0元；6.转子叶片探伤，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量1次，单价3200元，合计金额3200元。以上总金额322000元。结算方式及期限：电汇，预付50%开始生产，余款45%于转子出厂前结清并开具全额增值税发票，留5%质保金，运行一年后无质量问题付清。合同签订后，德赛公司按合同约定，依据被告指示陆续交付全部货物，2017年9月1日，恒热公司通过银行转账给德赛公司100000元。2017年9月18日，恒热公司通过银行转账给德赛公司205900元。2017年9月19日经德赛公司和恒热公司共同验收合格，且已过质保期。恒热公司尚欠德赛公司总额5％的质保金322000*5%=16100元未支付。 2017年9月26日，恒热公司与德赛公司签订《购销合同》一份，约定：“甲方：恒热公司乙方：德赛公司，根据甲方要求，乙方向甲方提供以下机电产品：喷嘴组第一组叶片更换，规格型号C25-8.83/0.981-1，数量1件，单价40000元，合计金额40000元；结算方式及期限：电汇，预付50%开始生产，余款40%于出厂前结清并开具全额增值税发票，款到发货，留10%质保金，质保期1年。2017年10月11日经恒热公司验收合格，且已过质保期。恒热公司尚欠总额10％的质保金4000元未支付。综上，恒热公司尚欠德赛公司维修款（16100元+4000元）20100元，后经德赛公司催要，恒热公司一直未还。 本院认为，德赛公司与恒热公司签订的两份《购销合同》，是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。德赛公司按照合同约定履行了交付货物的义务，且经双方验收合格后，已过质保期，恒热公司理应按照合同约定按时支付货款。恒热公司未按时支付全部货款，尚欠德赛公司维修款20100元逾期不给付，依法应承担逾期付款的违约责任。双方未约定逾期付款利息，现德赛公司主张利息，利息应自其逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。恒热公司经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 聊城恒通热电有限公司于本判决生效后十日内给付北京德兰赛兰科技有限公司货款20100元及利息（利息分段计算，以16100元为基数，自2018年9月19日起计算至2019年9月26日止；以4000元为基数，自2018年10月11日起计算至2019年9月26日止；以20100元为基数，自2019年9月27日起至实际付清之日止，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，减半收取计152元，由聊城恒通热电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇一九年十一月七日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3043号 被请执行人周瑞秀，女,1975年3月1日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被执行人周瑞秀犯诈骗罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人周瑞秀在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3043号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  张振刚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4274号 原告:永州市零陵区城乡居民社会养老保险局。 法定代表人：李志勇。 委托诉讼代理人：蒋海文，男。 被告：唐细妹，女。 本院在审理原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局与被告唐细妹不当得利纠纷一案中，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局承担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4365号之三申执行人陈银花，女，1960年5月22日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人乌力吉，男，1972年5月20日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈银花与乌力吉借款合同纠纷一案，经查，被执行人乌力吉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15203号原告：上海恒豪基业物业服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：霍东，董事长。委托诉讼代理人：张某，女。委托诉讼代理人：陆某某，女。被告：陈柳芳，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：施某，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：汪某某，女，1957年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海恒豪基业物业服务有限公司与被告陈柳芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆某某、被告的委托诉讼代理人施某、汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海恒豪基业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付上海市南丹路XXX弄XXX号XXX室房屋2017年1月1日至2018年12月31日物业管理费59,750.14元；2.要求被告支付逾期付款的违约金，按日千分之三分段计算。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告是一家拥有物业服务资质的物业服务公司,受上海中凯城市之光花园开发商上海源丰投资发展有限公司委托,负责该楼盘的前期物业服务,为该楼盘的物业服务单位,负责该楼盘的物业服务。被告为上海市南丹路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的业主,根据物业服务合同约定以及相关法律的规定,业主有义务按时支付相关物业服务费。但被告未完全缴纳物业服务费。期间,原告再三催付,但未果。故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。陈柳芳辩称，不同意原告的诉讼请求。2013年4月被告取得房屋后进行装修，期间一直按时交纳物业管理费。但是2017年春节时，楼上房屋地暖爆裂，引发漏水，导致被告家屋顶、家具损失。楼上业主表示该房屋购买时是全装修房屋，所以责任是开发商，而原告作为开发商委托的前期物业管理者，有责任和义务为被告修复、赔偿。但是被告一直不作为，未进行任何处理，故被告不同意支付物业管理费。被告会另行起诉要求原告赔偿损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，系争上海市南丹路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记为被告，建筑面积360.81平方米。原告为系争房屋所在小区的前期物业服务单位，根据原告与上海源丰投资发展有限公司签订的《徐汇中凯城市之光名邸前期物业服务合同》的约定对上海市南丹路377弄小区进行管理，合同约定物业服务费每月每平方米6.9元。被告未支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费。审理中，原告称其实际对该小区提供物业管理服务至2018年12月31日，并提供其发送给小区业主委员会的联系函。被告称其并不居住系争房屋，不清楚上述情况。以上事实，除当事人一致陈述外，另有前期物业服务合同、上海市房地产登记簿等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与上海源丰投资发展有限公司签订的《徐汇中凯城市之光名邸前期物业服务合同》，内容与法不悖，应为合法有效，对原告及小区全体业主或物业使用人均有约束力。原告在履行了物业管理服务后，有权向业主收取物业管理费；被告作为系争小区的业主，亦应当按合同约定向原告缴纳物业管理费。原告按照合同约定，要求被告按每月每平方米6.9元的标准支付2017年1月1日2018年12月31日物业管理费，具有事实和法律依据，本院予以支持，总金额为59,750.14元(360.81平方米*6.9元/月/平方米*24个月)。原告自愿撤回逾期付款违约金的诉请，与法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：陈柳芳于本判决生效之日起十日内向上海恒豪基业物业服务有限公司支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费59,750.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1632元，由陈柳芳负担658元，由上海恒豪基业物业服务有限公司974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李理二〇一九年十一月一日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终590号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)付春明，男，40岁(1979年4月15日出生)，满族，出生地北京市，大专文化，案发前系易极环中拍卖有限公司司机，户籍所在地北京市海淀区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月17日被羁押，同年5月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人周华敏，北京市博圣律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人付春明犯诈骗罪一案，于2019年8月16日作出(2018)京0108刑初2289号刑事判决。宣判后，原审被告人付春明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人付春明，听取了辩护人的辩护意见，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被害人李某与被告人付春明的母亲赵某1原系一个生产大队、邻居，后平房拆迁，李某于2005年使用拆迁款购买北京市海淀区蓝靛厂金夕园2号楼8层9P的房产一套，因系回迁房一直没有办理产权证。因付春明做生意需要，赵某1曾多次找李某借款，付春明也曾于2009年及2010年因偿还债务将自己及其父亲名下的两套房屋通过韩某帮助予以卖出。2010年底，付春明通过与韩某合谋，称能帮助李某办理房产证，并谎称取得房产证后将房屋抵押贷款由韩某投资共同赚取收益，李某表示同意。同年11月19日，涉案房屋办理了产权证，房屋所有人为李某。同年11月22日，韩某与付春明共同操作将该房屋过户到付春明名下。22日当天，付春明在韩某的居间介绍下在典当行将名下的该套房屋抵押贷款人民币155万元，贷款汇入付春明账户。2011年2月25日，付春明将该套房屋再次抵押贷款人民币21万元，该笔贷款通过典当行直接汇入韩某的账户。2011年5月10日，付春明将涉案房屋过户到韩某名下，后韩某使用该房屋先后进行了多次贷款。在此期间，因韩某与付春明虚构贷款投资的谎言，李某多次配合贷款公司查验房屋，但从未获得任何收益，付春明与韩某的贷款均自己使用或者偿还债务。2018年5月，韩某指使他人到涉案房屋地点，将实际居住人李某一家物品搬出，并欲强行腾房。经李某报警，被告人付春明于2018年5月9日到海淀分局曙光派出所说明情况，后于同年5月17日被电话传唤到案。经鉴定，李某持有的房产证系伪造。经价格认证，涉案房屋于2010年11月22日的价格为人民币2251380元。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人付春明的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人韩某、赵某2、肖某、赵某3的证言，房屋登记手续，房产抵押手续，房产证照片、房产证纸张检测结果，房屋买卖合同、拆迁补偿协议、银行回单、户籍证明，借条，查封决定书，价格认定结论书，受案登记表、到案经过及身份材料等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人付春明伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人付春明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元。二、责令被告人付春明与同案犯韩某以本市海淀区蓝靛厂金夕园2号楼8层9P房屋的实际价值承担对被害人李某的退赔责任(房屋实际价值按房屋执行拍卖后的价格予以确认)。在案查封的涉案房屋拍卖后，如抵押权人尚未受偿，拍卖款先行赔付抵押权人，剩余款项折抵上述退赔款。上诉人付春明的上诉理由是：原判事实不清，李某起初便对房屋过户给其是知情的，其没有实际获利；原判量刑过重。上诉人付春明的辩护人的主要辩护意见是：原判事实不清，付春明没有诈骗的主观故意，其与韩某和李某口头约定十年后将房屋过户给李某；韩某在犯罪中的作用大于付春明，原判对付春明的量刑过重。上诉人付春明及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人付春明及其辩护人所提原判事实不清，付春明没有诈骗故意，李某起初便对房产过户知情的上诉理由和辩护意见，经查：被害人李某的陈述、证人赵某1、肖某、赵某3的证言、房屋登记手续、房产抵押登记手续、房产证照片、房产证纸张检测结果以及被告人付春明的多次供述能够证明，付春明、韩某以将李某的房产抵押贷款进行投资，赚取高额利润为由，骗取李某信任，后付春明在办理房产证的过程中，隐瞒真相，骗得李某在房屋过户手续上的签字，从而将房产过户到自己名下，并使用房产进行抵押，所获得的贷款均用于偿还其个人债务，并未按照约定将贷款用于投资获益，且将房屋再次过户给韩某任意处置，李某自始至终未获得任何利益，且在房产自过户至付春明名下后即完全丧失了对房产的实际控制。在案并无证据证明李某在起初便对涉案房屋过户的情况是明知的。上述事实足以证明付春明伙同韩某以非法占有为目的，实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，符合诈骗罪的构成要件。故对于上诉人付春明的上诉理由及辩护人的此项辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人付春明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。对于付春明及其辩护人所提一审法院对付春明量刑过重的上诉理由和辩护意见，缺乏法律依据，本院均不予采纳。一审法院根据付春明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吕 晶审 判 员 吴 迪二〇一九年十一月二十八日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1669号 上诉人（原审被告）：严光强，男，1980年3月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：滕德珍，女，1982年12月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 上诉人严光强因与被上诉人滕德珍同居关系纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月04日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人严光强于2019年11月17日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，严光强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许严光强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人严光强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇一九年十一月十七日 书记员  黄 丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2456号申请执行人王青芝，女，1964年10月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人都士杰，女，1976年6月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人王青芝与被执行人都士杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初3641号民事判决书已发生法律效力，因被执行人都士杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人王青芝向本院申请执行，要求被执行人都士杰给付借款人民币6万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户轮候冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。本院已将都士杰纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王青芝同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢350号申请执行人王珩，女，1974年10月17日出生，汉族，住青岛市。被请执行人许剑，男，1971年2月2日出生，汉族，住青岛市漳平路******。身份证号：。被请执行人蒲有泉，男，1979年9月6日出生，汉族，住平度市蟠桃镇西蟠桃山村**。身份证号：。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2006）四民初字第1119号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人许剑、蒲有泉名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月25日对被执行人许剑、蒲有泉限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）四民初字第1119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十一月二十七日书记员 韩志杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2384号申请执行人：郁春洋,男,1968年12月16日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:郑育卫,男,1973年8月29日出生，汉族,居民，住涟水县。郁春洋与郑育卫民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5670号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告郑育卫欠原告借款本金及利息共计128528元，被告郑育卫于2019年7月30日前还款28528元，于2019年12月30日前还款20000元，于2020年7月30日前还款40000元，于2020年12月30日前还款40000元。如被告有任一期未按时履行，原告可就全部剩余款项立即申请法院执行。案件受理费2872元减半收取1436元，由被告郑育卫负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｅ×××**号车辆，该车辆未被本院实际控制，现不能处置。其他未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除未被本院实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5670号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱军审判员朱行江审 判 员 周      剑二〇一九年十一月十五日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执862号申请执行人：张付华，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：驻马店市豪运运输有限公司，住所地驻马店市南海路中段，统一社会信用代码：91411700053376757U。法定代表人：罗秀梅。关于张付华申请执行驻马店市豪运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张付华于2019年06月12日向本院提出执行申请，本院于2019年06月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年06月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年06月12日提起网络总对总查询，发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有银行存款，现已冻结暂不执行。发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有车辆登记信息，双方约定现金履行，暂不执行车辆财产。未发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有可供执行的未公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年06月14日向驻马店市豪运运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年07月17日向驻马店市豪运运输有限公司发出传票传唤其2019年07月24日到本院接受询问，驻马店市豪运运输有限公司按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年10月29日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下的不动产登记信息，被执行人驻马店市豪运运输有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下无公积金信息。五、本院于2019年06月14日向申请执行人张付华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年07月25日再次对被执行人驻马店市豪运运输有限公司提起网络查询，发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有银行存款，现已冻结暂不执行。发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有车辆登记信息，双方约定现金履行，暂不执行车辆财产。未发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有可供执行的未公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人驻马店市豪运运输有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年06月14日决定纳入失信名单。截止2019年11月20日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2019年11月20日对申请执行人张付华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张付华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市豪运运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月二十一日书记员 张 欢
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执 5125号 申请执行人张某某，男 。被执行人王某，男 。被执行人何某某，女 。本院在执行申请执行人张某某与被执行人何某某、王某借款合同纠纷一案 中，依法冻结了被执行人何某某在榆林市住房公积金的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结  (2019 )陕0824执 5125号案件 的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判员  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫聪1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2159号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。被执行人杨正中，男，汉族，1970年3月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨正中、杨树兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨树兴在中国农业银行62×××13账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树兴在中国农业银行62×××13账户内存款人民币496235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2305号本院于2019年11月18日立案受理的张焰申请执行东方鼎盛地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人东方鼎盛地产发展有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫01民初9535号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执378号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处。住所地：济南市钢城区新兴路。统一社会信用代码：91371200553384948K。 负责人:王建，该行行长。 被执行人：王颖，男，1980年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙秀玲，女，1978年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王庆伦，男，1968年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵秀英，女，1966年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙元波，男，1973年8月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王淑燕，女，1972年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：孙状元，男，1966年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王永玲，男，1969年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处（以下简称农商行新兴路分理处）与被执行人王颖、孙秀玲、王庆伦、赵秀英、孙元波、王淑燕、孙状元、王永玲金融借款合同纠纷一案中，申请人依据钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1335民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人支付货款290000元及相应利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月17日通过法院特快专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、传票、限制消费令。被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年7月15日、2019年11月15日、2019年11月26日通过全国网络执行查控系统、济南市政务共享辅助查询系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。根据查询结果，本院于2019年11月22日扣划被执行人王淑燕、王颖、孙元波的银行存款12119.09元（已经支付给申请执行人）。其余未发现被执行人有其他可供执行财产线索。 3、被执行人孙状元于2019年8月19日自行向申请执行人还款20000元。2019年11月28日，被执行人孙状元与申请执行人达成和解协议，约定2020年至2023年，被执行人孙状元每年向申请执行人还款10000元，2024年开始每年还款50000元，直至还清为止。 4、本院于2019年8月14日到被执行人所在地的基层组织进行调查，经调查，上述被执行人无固定工作和收入，无其他可供执行财产。 5、2019年7月15日，本院决定对上述被执行人采取限制消费措施。并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。 本案判决被执行人应付借款本金及相应利息和迟延履行金，申请执行人受偿32036.77元，其余款项未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请对被执行人采取悬赏执行措施或移送执转破程序。同意本案终结本次执行程序。 综上所述本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王风玲
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0222执797号之一申请执行人：赵成,男,19690412出生,50岁,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人：徐文双,男,19640704出生,55岁,汉族,住安徽省肥西县。被执行人：六安市建鑫建筑工程有限公司,住安徽省六安市裕安区城南镇，机构代码:9134150056217351XM。法定代表人:李建军。本院在执行赵成、徐文双与六安市建鑫建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一九年十一月十四日书记员  丁梦露
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2087号 申请执行人：覃祖智，男，1973年9月3日出生，汉族，住所地：柳州市柳**。 委托代理人：覃宪禄，律师。 被执行人：凌征秋，男，1982年2月21日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 本院在执行覃祖智与凌征秋合同纠纷一案中,经对被执行人凌征秋名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月一十四日 书 记 员  冯旭东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢486号申请执行人：张翠英，女，1957年7月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张永建，男，1970年3月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：常凤丽，女，1972年12月26日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏七民初字第445号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张永建、常凤丽银行存款、收入50650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月十九日书记员  毕玉媛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2145号申请执行人：崔晨,男性,1993年4月9日出生,住大石桥市。被执行人：张联成,男性,1989年4月12日出生,住大石桥市。本院在执行崔晨与张联成借款合同纠纷一案中，被执行人张联成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇一九年十一月二十九日()书记员  刘家林