湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1416号原告：任冬英（曾用名任东英），女，1973年12月17日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：鄢忠，湖北顺鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：阳健，湖北顺鹏律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：周杰，男，1985年7月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：武汉市德昌元运输有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台路燎原汽车市场**。负责人：曹培沂，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市勉阳大道**。负责人：卢爱军，总经理。委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告任冬英诉被告周杰、武汉市德昌元运输有限公司（以下简称武汉德昌元公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人保财险仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告任冬英的委托诉讼代理人鄢忠、被告周杰、被告人保财险仙桃公司的委托诉讼代理人陈喆均到庭参加诉讼。被告武汉德昌元公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任冬英向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险仙桃公司赔偿任冬英的交通事故损失共计216,532.57元在机动车交强险及商业三责险赔偿限额内予以赔偿；2、判令周杰、武汉德昌元公司对任冬英超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由周杰、武汉德昌元公司、人保财险仙桃公司承担。事实和理由：2018年9月22日18时50分，周杰驾鄂Ａ××××**中型普通货车沿鄂州市鄂城区滨湖东路由北向南行驶至恒大二期门前路段右转弯时，与同向直行的任冬英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车辆受损、任冬英受伤的道路交通事故。事故发生后，任冬英被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗37天。任冬英伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，意见为任冬英损伤构成两个十级伤残，后期医疗费5,000.00元（或据实赔付），误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。该事故经鄂州市公安局直属交通警察大队调查，认定周杰负全部责任，任冬英无责任。另查，鄂Ａ×××**中型普通货车由周杰驾驶，由武汉德昌元公司所有，且在人保财险仙桃公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。周杰辩称：事故属实，我已垫付医疗费40,000.00元，要求在本案中一并处理。武汉德昌元公司虽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：1、事故无异议，但对事故认定不等同于侵权责任划分；2、我司与周杰系挂靠关系，实际车主是周杰，我司不应承担侵权责任；3、车辆已投保，应由保险公司在保险限额范围内赔付；4、部分诉请项目不符合法律规定，请求依法核定；5、我司不承担鉴定费、诉讼费。人保财险仙桃公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、在周杰提供两证齐全下，我司在保险范围内承担赔付责任；3、我司在交强险内已先行垫付医疗费10,000.00元，要求在本案中一并处理；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。任冬英为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过和责任划分。证据二、身份证复印件、户口本复印件、居住证明，拟证明原告诉讼主体资格及应按照城镇标准计算残疾赔偿金。证据三、车主工商登记、投保单信息，拟证明鄂Ａ×××**由周杰驾驶，由武汉德昌元公司所有，且在人保财险仙桃公司投交强险和商业险的事实。证据四、保险公司商业信息，拟证明人保财险仙桃公司诉讼主体资格。证据五、出院小结、住院病历、检查报告单、门诊病历、医疗费发票等，拟证明任冬英因交通事故所致伤情及治疗经过以及费用。证据六、轮椅发票、碘伏、棉纱、纱布等，拟证明任冬英因交通事故购买轮椅、碘伏、棉纱等支出438.90元。证据七、交通费发票，拟证明任冬英因此次事故产生2,000.00元交通费的事实。证据八、误工证明、营业执照。拟证明任冬英事发前系鄂州市鹏缘气体有限责任公司工作。证据九、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明任冬英因交通事故所致伤残、后期治疗费、误工期、护理费、营养费情况以及任冬英支付鉴定费总计2,280.00元。证据十、医疗费票据2张。拟证明重新鉴定时产生的检查费用260.50元。周杰提供证据收条四张。拟证明已向任冬英支付医疗费40,000.00元。武汉德昌元公司提供如下证据：证据一、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书。拟证明被告的主体资格。证据二、挂靠合同书、承诺书。拟证明我司与周杰系挂靠关系及相互权利义务关系。证据三、投保单。拟证明涉案车辆已投保，任冬英及周杰与保险公司之间的保险权利义务关系。人保财险仙桃公司提供司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明经重新鉴定，任冬英的伤残等级为十级，护理时间为120日（从受伤之日起计算），并产生的鉴定费用。庭审质证过程中，周杰、人保财险仙桃公司对任冬英提供的证据一、二、三、四、十无异议；对证据五出院小结、住院病历、检查报告、门诊病历、医疗费票据无异议；但认为医疗费票据金额以实际金额为准；药店的发票有异议，认为无医嘱，无法确定与事故的关联性及必要性；对证据六药店的发票有异议，认为无医嘱，无法确定与事故的关联性及必要性；对证据七交通费系大额连发票，请求法院按住院天数10元/天标准计算；对证据八有异议，认为应提供劳动合同、银行流水、社保缴纳金、缴税凭证等证据佐证，现有证据无法达到其证明目的；对证据九真实性无异议，认为任冬英仅构成一个十级伤残，保留重新鉴定的权利，七个工作日内提交，逾期视为放弃，鉴定费不承担。任冬英、人保财险仙桃公司对周杰提供的证据无异议。任冬英对武汉德昌元公司提供的证据一、三无异议；对证据二真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为根据最高法审理交通事故司法解释的规定，但凡是车辆挂靠经营的，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任；周杰、人保财险仙桃公司对武汉德昌元公司提供的证据无异议。周杰对人保财险仙桃公司提供的鉴定意见无异议，对鉴定费票据认为与其无关；任冬英对人保财险仙桃公司提供的证据无异议，但认为鉴定费应由其自行承担。任冬英认可人保财险仙桃公司垫付医疗费10,000.00元。经庭审质证，本院认为，任冬英提供的证据一、二、三、四、十及周杰提供的证据、武汉德昌元公司提供的证据一、三，人保财险仙桃公司提供的证据，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于任冬英提供的证据五中2018年10月29日金额为36.80元的药店票据无医嘱及门诊病历佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予采信，其余证据本院予以采信。证据六中2019年1月16日金额为30.90元的票据无医嘱及病历相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予采信，轮椅票据系任冬英伤情需要，本院予以采信。证据七火车票据载明的持票人均不是任冬英本人，其他票据系非正式票据，均无法证实与本案的关联性，本院酌情考虑。证据八无法证实任冬英工资为3,200.00元/月的事实，其误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算。证据九人保财险仙桃公司申请重新鉴定，以重新鉴定意见为准。武汉德昌元公司提供的证据二客观真实，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年9月22日18时50分许，周杰驾驶鄂Ａ×××**中型货车沿鄂州市鄂城区滨湖东路由北向南行驶至恒大二期门前路段右转弯时，与同向直行的任冬英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车辆受损、电动车驾驶员任冬英受伤的道路交通事故。事故发生后，任冬英被送往鄂州市中心医院治疗，产生检查257.20元，后鄂钢医院检查，花费检查费200.00元，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，住院37天，产生医疗费及检查费78,646.64元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，周杰负全部责任，任冬英无责任。2019年4月8日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，任冬英的致残程度为两个十级，后续治疗费5,000.00元，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，产生鉴定费2,280.00元。在审理过程中，人保财险仙桃公司对任冬英的伤残等级及护理期限不服，向本院申请重新鉴定，2019年9月19日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，任冬英伤残程度为十级，护理时间为120日（从受伤之日起计算），产生鉴定费2,500.00元。鄂Ａ×××**中型货车登记所有权人为武汉德昌元公司，周杰作为实际车主将该车挂靠武汉德昌元公司经营，该车在人保财险仙桃公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。周杰垫付医疗费40,000.00元，人保财险仙桃公司垫付医疗费10,000.00元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。任冬英在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。周杰作为事故车辆的实际车主及驾驶员应承担民事赔偿责任。武汉德昌元公司作为登记所有权人亦应承担连带民事赔偿责任。任冬英的误工损失按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算。人保财险仙桃公司要求其因申请重新鉴定产生的鉴定费用由任冬英承担，因重新鉴定结果并未全部改变了第一次鉴定的意见，由此产生的鉴定费用应由人保财险仙桃公司承担。任冬英的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。任冬英各项损失依法核定如下：1、医疗费：79,103.84元；2、住院伙食补助费：2,220.00元（60元/天×37天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：5,000.00元；5、护理费：12,788.05元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×120天,护理天数120天)；6、伤残赔偿金：68,910.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×10%)；7、误工费：16,905.21元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业34,280.00元/年计算,即34,280.00元/年÷365天×180天，误工天数180天)；8、交通费：根据任冬英的伤情、住院天数等酌定370.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、残疾辅助器具费：408.00元；11、鉴定费：2,280.00元；以上损失合计192,335.10元。任冬英的损失首先由人保财险仙桃公司在交强险范围内赔付111,973.26元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付101,973.26元），交强险赔付不足的部分计80,361.84元（192,335.10元-111,973.26元）由周杰、武汉德昌元公司连带承担。周杰、武汉德昌元公司应承担的损失由人保财险仙桃公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费后，计78,081.84元（80,361.84元-2,280.00元）。保险不赔部分计2,280.00元由周杰、武汉德昌元公司自行承担。周杰垫付的40,000.00元扣减后应返还其37,720.00元；人保财险仙桃公司垫付的10,000.00元亦应予以扣减。周杰的答辩意见，本院予以采纳。武汉德昌元公司、人保财险仙桃公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险限额范围内赔付101,973.26元（111,973.26元-10,000.00元），在商业三责险限额范围内赔付78,081.84元，共计180,055.10元。该款于本判决生效之日起十日内赔付任冬英142,335.10元（180,055.10元-37,720.00元），赔付周杰37,720.00元。二、驳回任冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,548.00元，减半收取2,274.00元,由周杰、武汉市德昌元运输有限公司共同负担（此款任冬英已预交,待本判决生效后由其直接向任冬英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一九年十一月十二日书记员  ：姜曼