wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4565号 原告刘君，男，汉族，1973年2月10日出生，四川省自贡市人，无业，群众，住自贡市大安区，现住西昌市。 被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司,统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8 负责人於宏，该公司经理。 住所地西昌市。 委托诉讼代理人吴霞，女，汉族，1982年12月15日出生，公司员工，群众，住西昌市，特别授权）。 原告刘君诉被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按保险合同约定赔偿原告自有川Ｗ×××××号小轿车修理费用，鉴定评估以及拖车等费用18万整以及追加该车后续费用；2、请求人民法院依法裁定本案诉讼费用由被告全额承担。 事实和理由：原告在2018年12月23日凌晨3时许驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从西昌市南苑小区往西昌市航天大道东沿线方向行驶，当车行驶至西昌市处与路边路沿发生相撞，造成原告受伤，车辆交通信号灯受损的道路交通事故，根据交警队作出的道路交通事故认定书，认定刘君承担全部责任。事故发生后原告意识不清楚，由原告的亲属在2018年12月24日13时向保险公司报案，保险公司向原告发出拒赔通知书。后经西昌市信达机动车鉴定评估有限公司，认定车辆修复费用171555元，不包括车辆发动机等追加的后续修理费以及鉴定拖车代写等各种费用。 原告对其主张提供下列证据在案佐证：一、事故责任认定书、复核结论，证明交通事故的事实；二、行驶证复印件，证明原告系车辆所有人；三、鉴定报告，证明原告车辆的修理费经鉴定后的损失；四、拒赔通知书，证明保险公司不予理赔。 被告对原告提供的证据质证意见为：证据一、二无异议；证据三有异议。 被告辩称：原告在事故发生时未及时报案，导致事故原因无法核实，无法确定事故损失，我公司拒赔。 被告举证对其主张提供下列证据在案佐证：代抄单，证明原告在我公司投保情况及约定第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司。 原告对被告提供的证据质证意见为：真实性无异议，但我在2019年10月16日已将该车的按揭贷款尾款及违约金全部支付完毕，该车的全部所有权及保险公司的理赔款应当都属于我所有。 原、被告提供的证据真实性、关联性符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日凌晨3时许原告驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从西昌市南苑小区往西昌市航天大道东沿线方向行驶，当车行驶至西昌市处车辆撞上路沿，当场造成原告受伤、车辆受损、车辆交通信号灯受损的道路交通事故。该次事故西昌市交警队作出513401120180000686号认定书，原告不服向凉山州交警队提出复议，州交警队作出要求西昌市交警队重新调查复核的结论，在2019年5月15日西昌市交警队作出5134011201800006864号认定书，认定刘君承担全部责任。事故发生次日原告向被告报案，后要求被告理赔，被告以投保人未及时报案为由作出拒赔，向原告发出拒赔通知书。原告对车损申请西昌市信达机动车鉴定评估有限公司作出鉴定，该公司作出评字（2019年）第095号《机动车嘉定评估报告书》认定：本次交通事故川Ｗ×××××号小型轿车各项维修费用估算金额171555元。川Ｗ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，保险限额206320.60元，本次事故发生在保险期限内。原告的车辆是按揭车辆，购车时保险合同中约定第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，审理中原告已将车辆按揭贷款尾款及银行收取的违约金全部支付。审理中被告认定原告的车辆损失费为135000元，原告同意被告认定的车辆损失金额。 本院认为：事故发生时原告的车辆是按揭车辆，购车时保险合同中特别约定第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，审理中原告已将车辆按揭贷款尾款及银行收取的违约金全部支付，因此车辆的所有权完全属于原告所有，保险合同中约定的第一受益人权利应该转由原告全部享有，故原告作为本院适格主体是合法的。原告川Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险，事故发生时在保险期限内，因此被告保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿。原告与被告订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险赔偿责任，因此原告要求被告在保险限额内给予赔偿符合法律的规定，本院予以支持。原告未在事故发生的当时想被告报案，但本次交通事故发生后西昌市交警队依法作出责任认定，认定原告是本次事故的直接责任人，承担本次事故的全部责任，被告保险公司在不查清事实的情况下作出拒赔是不符合法律规定，并且审理中被告未提供原告不及时报案，被告可以免赔的依据。因此被告拒赔理由不能成立，本院不予支持。审理中原被告都认可原告车辆的损失费用是135000元，因此本院确认原告车辆损失是135000元。原告要求赔偿其他损失审理中未提供证据，因此其他损失的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司赔偿原告刘君车辆损失135000元，在本判决生效后20日内支付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担1800元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇一九年十一月一日 书记员  唐丽 附适用条款： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4644号原告：玫蒂莎鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东北街**龙联大厦****-2。法定代表人：陈久锋。委托诉讼代理人：沈春荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：邵勤章，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告玫蒂莎鞋业有限公司与被告邵勤章买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告玫蒂莎鞋业有限公司委托诉讼代理人沈春荣到庭参加诉讼，被告邵勤章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款34000元整及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告邵勤章与原告之间存在女鞋买卖关系。2016年7月22日，被告邵勤章向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款154000元。欠条出具后，被告邵勤章陆续偿付货款120000元，现尚欠原告货款34000元。本院认为，被告邵勤章向原告购买女鞋，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算，但未约定付款期限，原告有权随时主张权利。被告邵勤章经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告邵勤章清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告邵勤章支付尚欠的货款34000元及利息损失，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵勤章于本判决生效之日起十日内支付原告玫蒂莎鞋业有限公司货款人民币34000元及逾期付款利息损失（自2019年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，公告费200元，均由被告邵勤章负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  吴新生人民陪审员  姜剑敏二〇一九年十一月二十六日代书 记员  陈赛惠
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行终218号上诉人（一审起诉人）：罗顺昌，男，汉族，1950年2月16日生，住昆明市官渡区。上诉人罗顺昌不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。上诉人罗顺昌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。理由是：一、上诉人认为昆明市官渡区人民法院对(2019)云0111行初38号裁定书，存在证据认识错误，事实认定不清，法律适用不当；二、原上诉人的案件是发生在官渡区管辖范围；三、原上诉人符合《行政诉讼法》第49条规定，提起诉讼应当符合条件；四、原上诉人符合本法52条规定的公民法人或者其他组织；五、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据；六、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案符合行政诉讼法75条及合同法52条条款，本案用十五条与本案无关，请法院查明事实，支持原上诉人的合法权益。本院认为：本案上诉人是以昆明市官渡区人民政府、昆明市官渡区城市更新改造局为被告提起的诉讼，按《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以昆明市官渡区人民政府为被告，依法应属中级人民法院管辖行政诉讼案件”的规定，昆明市官渡区人民政府为被告的案件属于中级人民法院管辖的案件。上诉人向官渡区人民法院起诉，不符合案件的级别管辖规定。一审法院不予立案，处理并无不当，本案予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  褚玉春审判员  潘 玲二〇一九年十一月五日书记员  方 馨
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执恢227号 申请执行人：齐宇，男，1982年4月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：关永斌,男性,1972年12月20日出生,汉族,住柳河镇。 被执行人：夏旭丽,女性,1974年1月11日出生,汉族,住柳河镇。 被执行人：战俊良,男性,1971年10月27日出生,汉族,住柳河镇。 被执行人：葛艳红,女性,1975年10月20日出生,汉族,住柳河镇。 被执行人：刘江,男性,1969年12月19日出生,汉族,住柳河镇。 被执行人：张永红,女性,1971年5月6日出生,汉族,住柳河镇。 齐宇与关永斌、夏旭丽、战俊良、葛艳红、刘江、张永红借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计381125元。经本院立案执行，被执行人于2019年11月28日给付执行案款381125元，被执行人履行全部义务。至此，齐宇申请执行的（2016）吉0524民初1588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异386号案外人井涛，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市碑林区。申请执行人王超，男，汉族，1986年2月10日出生，住西安市雁塔区。被执行人江涌，女，1970年1月3日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人王超与被执行人江涌借款合同纠纷一案中，案外人井涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人井涛称，2012年10月15日案外异议人井涛与被异议人江涌签订《房屋买卖合同》，被异议人江涌将西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX室房屋卖给案外异议人井涛，案外异议人井涛支付了购房款100万元，被异议人江涌也实际交付了房屋，2013年12月26日办理公证授权委托书由张勇协助办理该房屋的过户登记手续。由于被异议人江涌拒不履行，故案外异议人井涛诉讼到西安市雁塔区人民法院，西安市雁塔区人民法院于2018年4月24日出具（2017）陕0113民初7054号民事判决书。判决：案外异议人井涛与被异议人江涌签订《房屋买卖合同》继续履行，被异议人江涌应于本判决生效之日起三个月内协助案外异议人井涛办理西安市雁塔区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX号房屋的产权过户手续。请求法院解除对上述房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人王超与被执行人江涌民间借贷纠纷一案中，于2018年4月24日作出（2018）陕0113执684号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人江涌名下位于西安市高新区XX路XX号XX区XX号楼XX栋XX（预售证号：200XXXX，合同号：060010382）房屋，2018年4月27日轮候预查封了上述房屋，在本案轮候预查封之前，另有本院和其他法院五案先后轮候预查封了该房屋。其中三案现已到期。本院认为，本院本案对被执行人名下的房屋系轮候预查封，还未转为查封，也就是说本案还未实际查封被执行人的房产，故对案外人的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人井涛的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十一月二十二日书记员  张 盼打印：相丽华校对：张盼2019年11月日送达1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申154号再审申请人（原审被告）：乳山市乳山寨镇人民政府，住所地乳山市乳山寨镇驻地。法定代表人：刘冠兰，镇长。委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辛菊波，女，1975年3月2日出生，汉族，住烟台市经济开发区。再审申请人乳山市乳山寨镇人民政府（以下简称乳山寨政府）因与被申请人辛菊波机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院(2016)鲁1083民初1477号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乳山寨政府申请再审称，第一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《山东省农村公路规范化管理办法》的有关规定，未在大桥中间的水泥墩中央分隔带设置反光标贴警示标志不是乳山寨政府的职责，乳山寨政府不承担事发乳山寨滕河村村口大桥的公路管理养护职责。第二、本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依据《最高人民法院关于审理道路叫同事回顾损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第九条进行裁判，而原判决仅适用《侵权责任法》进行裁判，属于适用法律错误。本院经审查认为，涉案交通事故发生后，辛菊波于2016年4月曾起诉乳山寨政府机动车交通事故责任纠纷。乳山市人民法院作出(2016)鲁1083民初1476号判决，该判决已生效。在1476号案中，辛菊波提交了乳山市人民政府2016年7月7日出具的关于乳山寨镇滕河村村口大桥管理方面的信息，内容为：“乳山寨镇滕河村村口大桥所在路段为村道。《乳山市农村公路桥梁养护管理办法》（乳政办法[2009]98号）第四条规定：各镇政（街道办）负责本区域内乡道、村道桥梁的养护管理工作。”原审法院据此判决乳山寨政府承担对辛菊波的赔偿责任。本案原因同一事实产生纠纷而成诉，乳山寨政府虽在本案第一次庭审中主张其不是事发大桥管护主体，不应承担赔偿责任，但未提供证据证明自己的主张，在第二次庭审中称：“乳山市人民法院（2016）鲁1083民初1476号判决已经把案件事实查清楚，对责任比例我们也无异议，此次只是要求确认一下另两位受害人的损失情况。”本案判决后，乳山寨政府未向本院提出上诉，现又以2012年施行的《山东省农村公路规范化管理办法》的有关规定，未在事发大桥中间的水泥墩中央分隔带设置反光标贴警示标志，不是乳山寨政府的职责为由申请再审，但仅凭《山东省农村公路规范化管理办法》无法证明其主张的有关路桥管理的实际情况，本院对其该项再审理由不予支持。本案系因交通事故引起的侵权纠纷，原判决适用《侵权责任法》规定对本案进行裁判并无不当，不存在适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乳山市乳山寨镇人民政府的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十一月十九日书记员  王颖颖
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1012号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行，住所地磐安县安文街道壶厅西路**，组织机构代码:676165753。 法定代表人陈彩芳，行长。 委托代理人陈晖，员工 被执行人韦红涛，男，1968年8月3日出生，汉族，住磐安县。 被执行人王文渊，女，1970年4月3日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈卫松，男，1981年7月15日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行与被执行人韦红涛、王文渊、陈卫松金融借款合同纠纷的（2019）浙0727民初386号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0727执1012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇一九年十一月十四日 书记员  孔瑞斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6625号之一申请执行人：程献，男，1972年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南天良医疗科技有限公司（统一社会信用代码：91430111696242998H），住所地长沙市雨花区韶山中路****。法定代表人：赵良。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司（统一社会信用代码：9143010077445038XT），住所地，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**iv>法定代表人:冯芳竹。被执行人：赵良男，1975年5月5月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：冯芳竹男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李海群男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人程献与被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8593号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人程献于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2019年11月13日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群不动产情况。2019年11月18日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群住房公积金账户。2019年11月18日，本院向广东省深圳市福田区福田街道办事处发出公函，对被执行人李海群户籍地财产情况进行调查；向湖南省新宁县回龙镇一居民委员会发出公函，对被执行人赵良户籍地财产情况进行调查。2019年11月19日，本院到被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、冯芳竹住所地进行财产情况调查。2019年11月25日前往长沙市车管所查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群车辆信息。通过上述措施，查询到被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司名下的位于长沙市××路××大楼503（权证号码：71××**）、504（权证号码：71××**）、505（权证号码：71××**），本院已对上述房屋采取查封措施，因轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。查询到被执行人冯芳竹名下车辆湘Ａ×××**、湘Ａ×××**，本院已对上述车辆采取档案查封措施，车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现其他财产线索。本院于2019年11月13日对被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月，本案应当执行被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群的标的额为150223元，尚有150223元未执行到位；经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十一月二十七日书记员 张 莎
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民保令12号 申请人：苏春英，女，1971年12月21日出生，汉族，住福建省德化县，现住福建省德化县。 被申请人：陈文贵，男，1969年9月1日出生，汉族，住福建省德化县，现住福建省德化县。 申请人苏春英于2019年11月13日向本院申请人身安全保护令，称被申请人陈文贵婚后多次对申请人实施殴打。故请求禁止被申请人陈文贵殴打申请人。 本院经审查认为，苏春英称陈文贵多次殴打申请人，该事实有苏春英提供的伤情照片、报警回执单、疾病诊疗证明书及陈文贵的陈述予以证实。故苏春英请求禁止陈文贵对其进行殴打、威胁，符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人陈文贵殴打申请人苏春英。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如陈文贵违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  李平 二〇一九年十一月十三日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 速录员李青萃 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初6630号原告：黄来阳，男，1977年6月10日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：席志江、张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。被告：符桂燕，女，1984年5月21日出生，黎族，住湖南省邵阳县。被告：陈乾岩，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：方利伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。本院在审理原告黄来阳诉被告符桂燕、陈乾岩、方利伟民间借贷纠纷一案过程中，因原告黄来阳在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十一月二十六日代书记员 张思明
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3782号原告：蔡桃珍，女，1968年12月4日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张三弟，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省武穴市，特别授权。系原告蔡桃珍丈夫。被告：王萌，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告蔡桃珍与被告王萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡桃珍及其委托诉讼代理人张三弟、被告王萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桃珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王萌赔偿原告蔡桃珍因交通事故受伤的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12374.23元；2.判令被告王萌赔偿原告蔡桃珍摩托车损失费2410元及鉴定费500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月21日10时，王萌驾驶其所有的鄂Ｊ×××**号小型客车（此牌照号于2019年6月24日查询结果正常，于2019年7月12日查询无此牌照号），由湖北省武穴市窝陂塘路北往南行驶至窝陂塘路工行路段时，与同向蔡桃珍驾驶的鄂Ｊ×××**号二轮摩托车（套牌）行至该处，发生追尾碰撞，造成蔡桃珍受伤，两车受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年7月12日作出第421182420190001192号《道路交通事故认定书》，认定王萌负主要责任，蔡桃珍负次要责任。事故发生后，蔡桃珍被送往武穴市第一人民医院住院治疗20天，发生医疗费6412.33元，其中王萌垫付2000元。被诊断为：全身多处软组织损伤，右侧第三肋骨骨折。出院医嘱为：全休一月，继续治疗，不适随诊等。现原告蔡桃珍为维护其合法权益，具状诉至本院。被告王萌辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故鄂Ｊ×××**号小型客车系王萌所有，未购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；对原告蔡桃珍主张赔偿的摩托车损失费2410元，不予认可；王萌已垫付原告蔡桃珍2000元，要求在本案中一并处理；本次事故中造成王萌车辆损失3370元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告王萌对原告蔡桃珍提交的湖北军安机动车鉴定评估有限公司作出的湖北军安[2019]军鉴评字第35号《鉴定评估报告》有异议，认为被鉴定车辆不是本案事故中受损的摩托车，因交警部门认定受损摩托车系套牌，故作出的鉴定意见不具有排它性和唯一性，不予认可。本院结合交警部门在事故现场录制的视频资料、现场照片、鉴定评估报告上载明的照片，能够确认受损摩托车确系被鉴定车辆。上述证据与原、被告双方没有争议的事故认定书之间能相互印证，已形成证据链，可以证明受损摩托车系被鉴定车辆。且王萌未依法提出重新鉴定评估的申请，则视为认可该鉴定评估意见，对该份证据予以采信；原告蔡桃珍提交的武穴市第一人民医院医疗费票据，能够证明蔡桃珍治疗期间实际产生的费用及住院时间等客观事实，予以采信。对于原被告双方没有争议的本案交通事故事实及武穴市公安局交通警察大队作出的第421182420190001192号《道路交通事故认定书》，认定王萌负事故主要责任，蔡桃珍负事故次要责任、王萌已垫付2000元、蔡桃珍的损伤被诊断为：全身多处软组织损伤，右侧第三肋骨骨折。出院医嘱为：全休一月，继续治疗，不适随诊等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡桃珍受伤后被送往武穴市第一人民医院住院治疗20天，发生医疗费6412.33元。依据鉴定评估意见，悬挂号牌“鄂Ｊ×××**”两轮摩托车配件损失清单清查评估总价值为2410元。蔡桃珍支出司法鉴定费500元。本院认为，被告王萌驾驶鄂Ｊ×××**号小型客车，与原告蔡桃珍驾驶的二轮摩托车，发生追尾碰撞，造成蔡桃珍受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王萌负主要责任，蔡桃珍负次要责任。王萌因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，对蔡桃珍因本次事故造成的损失，自行承担30%的责任，由王萌承担70%的赔偿责任。王萌驾驶的鄂Ｊ×××**号车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据我国法律规定，未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人请求投保义务人在机动车交通事故事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故先由王萌在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由王萌予以赔偿。对于被告王萌提出本次事故中造成其车辆损失3370元，要求在本案中一并处理的意见，此非对本案原告蔡桃珍诉请的抗辩，而是一个新的诉讼请求，且王萌未依法定程序提起诉讼，本院对王萌在本案事故中所致的经济损失不作审理，王萌可另行主张权利。”就原告蔡桃珍主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，计6412.33元。2.住院伙食补助费：计1000元（50元/天×20天）。3.护理费：依据住院时间认定护理期限为20天。按照湖北省农业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计2131.34元（38897元/年÷365天/年×20天）。4.误工费：蔡桃珍住院20天，结合休息1个月的出院医嘱，认定误工期限为50天，按照上一年度湖北省农业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计4695.89元（34280元/年÷365天/年×50天）。5.交通费：酌情支持100元。6.财产损失：依据鉴定评估意见为2410元。7.司法鉴定费：计500元。综上所述，蔡桃珍的各项损失合计17249.56元。由王萌在其承保的交强险限额内赔偿16339.56元（医疗费用限额内7412.33元，死亡伤残限额内6927.23元，财产损失限额内2000元）；余下910元，由王萌赔偿637元（910元×70%）。王萌已垫付的2000元应予扣减，共计赔偿蔡桃珍14976.56元（16339.56元+637元-2000元）。超出上述范围的原告蔡桃珍其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王萌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡桃珍14976.56元；二、驳回原告蔡桃珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡桃珍负担45元，被告王萌负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇一九年十一月二十五日书记员  郭莎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢349号申请执行人辛玉斌，男，1969年3月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人杨胜，男，1971年12月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人于红梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2009）四民初字第1237号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人杨胜、于红梅名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月25日对被执行人杨胜、于红梅限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）四民初字第1237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十一月二十七日书记员 于欣荣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6965号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码9150115768895294Y。法定代表人：朱素英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：唐子琳，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告唐子琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4245号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：祁孝应 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人祁孝应隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3089号曾爱平、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人曾爱平与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特693号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1644号 申请执行人:黄健，男，1970年5月16日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:尤献红，女，1969年7月13日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人黄健、尤献红与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2013号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安盛元房地产开发有限公司于2019年5月30日前给付原告黄健、尤献红逾期办证违约金8362元（该款计算至2019年4月30日，2019年4月30日之后的逾期办证违约金，按合同约定标准计算至符合办证条件之日）；根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2013号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12633号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李晓峰，男，1977年12月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李晓峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10274号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李晓峰支付本金149493.17元及息费、一审案件受理费1645元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10274号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执605号申请执行人：张朝江，男，贵州省石阡县人。委托代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被执行人：张天海，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1407号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人张天海发出执行通知书，责令被执行人张天海履行下列义务：1、由被执行人张天海支付申请执行人张朝江劳务合同35000元；2、由被执行人张天海承担案件受理费675元，由被执行人张天海缴纳执行费425元。被执行人张天海至今均未履行法律文书所确定的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张天海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人张天海有银行存款4387.14元（本院已划拨4387.14元），有财付通余额1350.15（未能实际控制）；2.无工商、证券、车辆登记信息。通过告知申请执行人张朝江，对上述本院查询的财产表示认可。三、经石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人张天海无房产登记信息。四、到被执行人张天海户籍所在地实地走访，未能查找到被执行人张天海可供执行财产及财产线索。五、因被执行人张天海未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人张天海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，申请人张朝江明确表示不申请律师调查令、悬赏公告及提起自诉追究被执行人的刑事责任。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张朝江未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余31337.865元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查及执行措施，被执行人张天海无可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执605号案件的本次执行程序。被执行人张天海负有继续向申请执行人张朝江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇一九年十一月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2469号之一 申请执行人：林银凤，女，1981年3月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：林剑剑，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林银凤与被执行人林剑剑因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3016号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币82000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月8日作出（2019）闽0304执2469号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林剑剑的财产。 4、本院于2019年8月15日查封登记在被执行人林剑剑名下车牌号为闽Ｂ×××××长安牌汽车一辆，车牌号为闽Ｂ×××××英伦牌汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林剑剑采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  姚泽强 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月十一日 书记员  林仙芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8388号原告：陈建文，男，1972年9月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：闫天航，天津硕鼎律师事务所律师。被告：天津市诚信达汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区宾水道体育中心院内平房**。法定代表人：代忠卿，经理。被告：代忠卿，男，1978年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈建文与被告天津市诚信达汽车销售服务有限公司、代忠卿借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告陈建文于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建文自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建文承担。审判员  王倩二〇一九年十一月二十日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民撤8号之一申请人：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人：池玉河，董事长。被申请人：陈海峰，男，1965年8月6日出生，汉族，住曹县。被申请人：聊城市洪洋娱乐发展有限公司，，住所地：聊城市育新街**法定代表人：宋磊，董事长。本院在审理申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司诉被告陈海峰、聊城市洪洋娱乐发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈海峰名下的聊房权证柳字第**房产一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈海峰名下的聊房房权证柳字第**产一套。案件申请费5000元，由申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇一九年十一月十一日书记员  邢丽燕
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初2796号之二原告：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，董事长。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戎莎莎，女，该公司员工。被告:海安县毛庄众望农机专业合作社，住所地江苏省南通市海安县。法定代表人:祝增林。被告:祝增林,男,1965年9月7日出生,汉族，住江苏省南通市海安县。原告安徽谷王烘干机械有限公司与被告海安县毛庄众望农机专业合作社、祝增林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告安徽谷王烘干机械有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽谷王烘干机械有限公司以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽谷王烘干机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取564元、财产保全费620元，合计1184元，由原告安徽谷王烘干机械有限公司负担。审判员  牧松林二〇一九年十一月二十二日书记员  鲁苗苗
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢278号 申请执行人：陈全喜，男，汉族，1980年10月14日出生，住武汉市新洲区，公民身份号码：420124********。 申请执行人：王柏朝，男，汉族，1956年9月1日出生，住武汉市新洲区，公民身份号码：420124********。 申请执行人：黄秋凤，女，汉族，1956年1月1日出生，住武汉市新洲区，公民身份号码：420124********。 申请执行人：陈瑶，女，汉族，2008年5月29日出生，住武汉市新洲区，公民身份号码：420117********。 申请执行人：陈海玲，女，汉族，2011年2月12日出生，住武汉市新洲区，公民身份号码：420117********。 上述申请执行人陈瑶、陈海玲的法定代理人为申请执行人陈全喜。 被执行人：冯炬文，男，1993年9月13日出生，住广西玉林市博白县，公民身份号码：450923********。 关于陈全喜、王柏朝、黄秋凤、陈瑶、陈海玲与冯炬文机动车交通事故责任纠纷一案，依（2015）江鹤法鹤民初字第73号民事判决书判决，冯炬文应向陈全喜、王柏朝、黄秋凤、陈瑶、陈海玲赔偿330069.75元及案件受理费2559.09元。由于冯炬文没有履行，根据陈全喜、王柏朝、黄秋凤、陈瑶、陈海玲的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 立案执行后，本院已向被执行人冯炬文发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人冯炬文没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，未发现被执行人冯炬文有财产可供执行。本院于2019年11月26日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  殷志斌
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2795号原告：元氏县起顺汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇盛元路**。法定代表人：杨占其，总经理。诉讼委托代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地石家庄市长安区育才街**/div>元氏县起顺汽车运输有限公司与渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告元氏县起顺汽车运输有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许元氏县起顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,869.0元，由原告元氏县起顺汽车运输有限公司负担。审判员  智立强二〇一九年十一月十四日书记员  李青青
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初338号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人石祖国，男,1978年8月26日出生于安徽省宁国市,汉族,初中文化,务工,住宁国市。被告人石祖国曾因无证饮酒驾驶机动车,于2012年3月6日被宁国市公安局行政拘留三日,并处罚款人民币300元。被告人石祖国因涉嫌危险驾驶罪,于2019年4月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人石祖国犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人石祖国到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年4月11日17时许,被告人石祖国饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市宁广路由东向西方向行驶,后在宁国市河沥溪初级中学门前路段向右变道过程中,杨某驾驶的电动自行车为避让被告人石祖国驾驶的车辆发生自翻,致杨某受伤及其驾驶的电动自行车受损。案发后，经鉴定：被告人石祖国血液中乙醇（酒精）含量为95.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人石祖国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人石祖国具有曾因饮酒驾驶被行政处罚、坦白、自愿认罪认罚，赔偿事故损失等量刑情节，建议判处石祖国拘役一个月，并处罚金人民币1000元至3000元。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询单、事故认定书等书证，证人杨某、魏某、谌某的证言，被告人石祖国的供述和辩解，现场勘查笔录、事故现场图及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人石祖国对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，经宁国市公安局交通管理大队认定：被告人石祖国在本起交通事故中负次要责任；其于2019年4月29日赔偿被害人经济损失人民币2600元整。 本院认为，被告人石祖国违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石祖国到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人石祖国曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，酌情从重处罚；另其当积极赔偿被害人损失，具有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石祖国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2000元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇一九年十一月十二日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15210号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人连青霞，女，汉族，1992年12月29日出生，住河南省巩义市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行连青霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12472号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市住房公积金查询，经查无公积金缴纳信息；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。于2019年11月15日向申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书，现依法终结本案的本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822民初1013号 原告：何翠平，男，汉族，生于1969年3月20日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：李建刚，男，汉族，生于1978年12月24日，住陕西省宝鸡市岐山县。 被告：四川广运集团青川有限公司 法定代理人：余茂辉 统一社会信用代码：91510822735860765K 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司 负责人：廖勇 统一社会信用代码：91510822621005015H 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司 法定代表人：封劲 统一社会信用代码：9161030299451615XJ 原告何翠平与被告李建刚、四川广运集团青川有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告何翠平于2019年11月28日向本院申请变更当事人。 本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与本案没有关联，中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（统一社会信用代码：91610323709937984R，负责人：马钧武）系本案涉案车辆CZL603的保险公司，故原告何翠平的变更申请，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许将被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司退出诉讼。 审判员 殷 俊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李凤林
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12663号原告：北京现代京城工程机械有限公司。统一社会信用代码：911100007415510370。住所：北京市丰台区卢沟桥南里**。法定代表人：朴晋秀。委托诉讼代理人：赵建星，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：王世祥，男，汉族，1964年8月4日生，身份证登记住址：云南省红河州弥勒县。被告：杨寿琼，女，汉族，1965年3月10日生，身份证登记住址：云南省红河州弥勒县。原告北京现代京城工程机械有限公司诉被告王世祥、杨寿琼债权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京现代京城工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2701元（原告已预交），由原告北京现代京城工程机械有限公司承担人民币25元，剩余人民币2676退还原告。审判员  马惠二〇一九年十一月二十七日书记员  鲁丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16206号之一 申请执行人东莞市启航鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇后街社区军埔大道****。 法定代表人黄维英，该公司总经理。 被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司，，住所地广东省东莞市寮步镇凫山沙井坑路** 法定代表人彭志民。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初1620号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付176367元，并承担诉讼费1913.67元、保全费1401.83元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，拍卖被执行人设备得70490元及扣划存款1114元，扣除执行费974元、拍卖费805元、评估费705元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16206号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢锐江
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民特302号 申请人：刘旭。 委托代理人：于翠翠，系申请人配偶。 申请人：于翠翠。 申请人：威海炳然装饰有限公司。 法定代表人：邹磊，董事长。 委托诉讼代理人：于铭凯，系单位职工。 本院于2019年11月25日立案受理申请人刘旭、于翠翠、威海炳然装饰有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因装饰装修合同纠纷，于2019年11月25日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人威海炳然装饰有限公司于2019年12月16日前按施工合同及两份补充协议的约定，将威海市华夏城向阳花园二期房屋装修完毕； 二、若申请人威海炳然装饰有限公司未能按上述约定完成装修，则申请人威海炳然装饰有限公司将装修款62000元退还给申请人刘旭、于翠翠。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘旭、于翠翠、威海炳然装饰有限公司关于2019年11月25日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姜小凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2131号本院执行被执行人萍乡市金航物流有限公司、胡洪林追缴受理费一案，执行标的为8519元，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年11月28日将（2019）湘0302民初1336号民事判决书所确定的受理费内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王慧靓
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14763号原告张媛媛，女，汉族，1982年6月6日出生，住址辽宁省辽中县。被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁**沈辽西路**。（缺席）法定代表人李光然。本院受理原告张媛媛诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛媛到庭参加了诉讼。被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张媛媛诉称，我是被告员工，被告以不交岗位保证金就让离职为威胁，要求员工缴纳岗位保证金壹万元，在这种情况下，我于2017年6月22日，2017年6月27日共计缴纳岗位保证金10000元，单位出具了收据并在收据上注明一年后可取，但到现在仍没把10000元归还原告，所以起诉要求被告归还岗位保证金人民币壹万元。被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，2010年1月1日原告调入被告公司，从事收银员工作。2017年6月30日，原、被告签订的一份无固定期限劳动合同，2019年8月31日，因被告拖欠员工工资，原告与被告解除劳动关系。另查明，原告在职期间于2017年6月22日以现金形式向被告交纳“岗位保证金”人民币1，000元，又于2017年6月27日以现金形式向被告交纳“岗位保证金”人民币9，000元，两次共计交纳“岗位保证金”人民币10，000元。被告为原告出具收款收据两张，上面加盖“沈阳兴隆大天地购物中心有限公司总出纳室现金收讫”章，收款收据上记载的期限为“一年，到期后方可取回”，原告称被告至今未返还上述款项。原告离职后，因支付岗位保证金、支付工资、补缴保险等事宜与被告发生争议，遂向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出沈西劳人仲不字〔2019〕1698号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2019年10月9日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的沈西劳人仲不字〔2019〕1698号《不予受理通知书》、收款收据、劳动合同书等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。因本案被告无故向原告收取岗位保证金，到期未返还，故原告要求被告返还保证金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告张媛媛岗位保证金人民币10，000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇一九年十一月十一日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第九条：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7268号申请执行人：温剑，男，汉族，1978年1月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人温剑与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10871号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7268号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十一月二十八日书记员  李 超
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1577号原告：王义明，男，1973年4月14日出生，回族，河北省张家口市赤城县。被告：肖玉明，男，1954年10月3日出生，汉族，个体，河北省张家口市桥**人，现住张家口市宣化区。王义明与肖玉明合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王义明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王义明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告王义明负担。审判员  郭东霞二〇一九年十一月二十日书记员  武荣伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2770号申请执行人白文煜，男，1994年3月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人孙业成，男，1995年3月20日出生，汉族现住东港市。申请执行人白文煜与被执行人孙业成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）辽0681民初4873号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白文煜因被执行人未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人孙业成给付货款180000元、案件受理费2100元及利息。本院于2019年8月19日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行白文煜与孙业成买卖合同纠纷一案中，对被执行人孙业成银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人白文煜亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇一九年十一月二十日书记员 邓晓飞
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执583号 申请执行人：西安市浐灞生态区凯迪玩具有限公司，驻西安市浐灞生态区咸宁东路中玩市场。 法定代表人：杨成建，系该公司经理。 被执行人：富平县新世纪高中补习学校，驻富平县车站小学向东80米南宁巷内。 法定代表人：王某，系该学校校长。 被执行人：王某，男，汉族，生于1975年6月27日，住富平县城关街道办杜村**闫家巷。 申请人西安市浐灞生态区凯迪玩具有限公司与被执行人富平县新世纪高中补习学校、王某买卖合同纠纷一案，执行依据为富平县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0528民初字第1589号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿欠款40000元及违约金16000元，承担案件受理费、执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人富平县新世纪高中补习学校、王某的银行存款、车辆登记、工商登记等信息进行了查询，经查：被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0528执583号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏泉 审判员  党应麟 审判员  杨福涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  苏 丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3304号 原告：李慧连，女，1971年4月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：王雷，男，汉族，住仙居县。 原告李慧连与被告王雷为民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月11日向本院起诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告李慧连到庭参加诉讼。被告王雷经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告李慧连起诉称：2017年1月19日，被告王雷因生意缺乏资金周转，向原告李慧连借款20000元，原告以现金付给被告20000元，被告约定按月利率2%支付利息。借款后，原告多次打电话催讨，但被告至今未归还借款。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即归还借款本金20000元及利息9200元（按月利率2%计算，暂计算至2018年12月19日止，最终利息以实际清偿日止计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告王雷未作答辩。 本院经审理查明：被告王雷于2017年1月19日向原告李慧连借款人民币20000元，被告出具给原告《借条》一份，《借条》没有约定月利息，也没有约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告没有归还借款。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，对于利息问题，原告同意按相关法律规定判决。 上述事实，有原告李慧连提交的《借条》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告李慧连与被告王雷之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告随时有权要求被告归还。现原告通过诉讼程序主张权利合法。《借条》没有约定利息，因此视为无息借款，但从原告起诉之日起被告应按月利率0.5%计算利息给原告。原告称当时约定月利息按2%计算，缺乏证据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王雷在本判决生效之日起十天内归还给原告李慧连借款本金20000元及利息（利息从2019年6月11日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告李慧连的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由原告李慧连负担30元，由被告王雷负担500元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴国斌 人民陪审员  应西忠 人民陪审员  泮杭通 二〇一九年十一月七日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12847号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阮茂杰，男，1989年11月10日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮茂杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10492号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮茂杰支付本金298524.31元及息费、一审案件受理费2889元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10492号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1613号申请执行人孙海龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住文安县。被执行人张强，男，1992年11月26日出生，住文安县。被执行人徐海龙，男，1992年12月11日出生，住文安县。本院在执行孙海龙申请执行张强、徐海龙民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1613号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十一月二十七日书记员  刘振华
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6954号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市越城区人民中路**。 负责人：朱伟江。 委托诉讼代理人：施常青、刘红峰，银行员工。 被告：魏江英，女，1973年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区：。 被告：杨训，男，1968年10月10日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行（以下简称“农行越城支行”）与被告魏江英、杨训金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告农行越城支行委托诉讼代理人施常青、刘红峰到庭参加诉讼。被告魏江英、杨训经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行越城支行诉请：1、判令被告魏江英、杨训偿还原告贷款本金1148562.51元，并支付利息（含罚息、复利）29977.49元（截止到2019年6月20日），本息合计1178540元，自2019年6月21日至款清日的利息、罚息、复利等按借款合同约定支付；2、判令原告就其享有的上述第一项债权，对浙（2017）绍兴市不动产证明第0021310号《不动产登记证明》项下位于绍兴市越城区书香锦苑23幢401室房地产经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额206万元范围内享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月14日，原告农行越城支行与被告魏江英签订了《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定：自2017年6月14日起至2020年6月13日（额度有效期）止，借款人可以在人民币120万元借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限不超过12个月，到期日最迟不超过2020年6月13日。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，采用每月付息，到期还本。同时约定：本合同项下借款的担保方式为最高额抵押。二被告同意以其名下坐落绍兴市越城区书香锦苑23幢401室房地产作抵押担保，抵押担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及实现债权的一切费用，最高余额为人民币206万元。被告杨训为此签署了《财产共有人同意抵押承诺书》。合同还约定：逾期还款按借款执行利率上浮50%计收罚息；依照中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按约定归还借款的，原告有权停止发放贷款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。除上述约定外，合同并就其他相关事项及违约责任等作了约定。同时，被告杨训签具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款合同项下魏江英与原告实际形成的债务自愿承担共同还款责任。2017年6月15日，原告与被告魏江英、杨训在绍兴市国土资源局不动产登记部门办理了抵押登记手续，并取得浙（2017）绍兴市不动产证明第0021310号《不动产登记证明》。2017年6月15日，原告依照约定发放贷款120万元，然被告未按合同约定足额归还贷款本息，已构成违约。原告经多次催讨无果，遂致纠纷形成。为维护原告合法权益，起诉要求判如所请。 被告魏江英、杨训未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的最高额担保个人借款合同、用款申请书、借款凭证、承担共同还款责任承诺书、同意抵押承诺书、房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证明、结欠贷款本金利息清单、送达地址确认书各1组及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，原告与被告魏江英、杨训的金融借款及担保合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告魏江英、杨训发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。故对原告要求被告魏江英、杨训归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因二被告自愿以案涉房屋设立抵押，本案抵押权经登记公示，可以对抗第三人，故原告要求按约实现抵押权的主张，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告魏江英、杨训应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金1148562.51元，支付利息（含罚息、复利）29977.49元（截至2019年6月20日），本息合计1178540元，并支付自2019年6月21日至款清日止的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定支付）； 二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2017）绍兴市不动产证明第0021310号《不动产登记证明》项下房地产经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高债权数额206万元内享有优先受偿权； 上列判决均于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15406元，财产保全费5000元，由二被告负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  丁 敏 人民陪审员  张 枫 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  滕颖瑶 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢797号  申请执行人：张某某，女，汉族被执行人：左某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0825民初7288号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人左某某偿还申请执行人张某某借款150000元及利息，案件受理费1650元。但被执行人左某某拒不履行该义务。申请执行人张某某申请恢复强制执行，本院于2019年9月4日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月4日向被执行人左某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人左某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息。有车一辆，银行有存款，有住房公积金。3.本院依法划拨被执行人左某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金13000元，划拨被执行人在陕西农村商业银行账户内的存款45000元，并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人左某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封、扣押、拍卖被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人本次实现债权58000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十六日   书记员   苏怀喜 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6774号申请执行人位攀，男，1985年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人明兴正，男，1994年5月20日生，汉族，住滑县。本院在执行位攀申请执行明兴正借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初6303号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十一月二十九日书记员  杨胜铭
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1791号之二原告（反诉被告）：吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司，住所地：吴川市覃巴镇吉兆湾六鳌度假小区**，统一社会信用代码：91440883MA5103BF8G。法定代表人：林晓婵，总经理。委托诉讼代理人：林筱岚，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：车伟辉，广东海法律师事务所律师。被告（反诉原告）：容伟文，男，汉族，1982年10月29日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：翟文辉，广东大展律师事务所律师。原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司诉被告容伟文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。在审理过程中，原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司撤诉。案件受理费2771.9元，减半收取计1385.95元，由原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司负担。审判长 张 雄审判员 占国锐审判员 龙 云二〇一九年十一月二十六日法官助理周莹书记员李超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20830号被执行人孙丹，女，1979年9月27日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化程度，无业，群众，住郑州市金水区。刑庭移送执行孙丹责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初871号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人孙丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人孙丹退赔被害人损失人民币分别为纪湘波一万一千元、刘静三万一千元、孟庆彪六万七千元、靳丹丹二十三万六千元、马艳会二万四千二百元、王世鹏五万元、刘洪林四十二万二千七百六十元、王晓静二十二万元。因被执行人孙丹未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、因被执行人孙丹拒不履行生效法律文书确定的义务，现已将其纳入失信被执行人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.对被执行人孙丹的户籍地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2019年11月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人孙丹名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙丹在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孙丹名下的不动产登记信息，被执行人孙丹在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未缴执行申请费，本案债权尚余1061960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十三日书记员 孙 瑜
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1254-3号解除保全申请人：景德镇市焦化能源有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧焦化集团办公大楼内。法定代表人：朱明红，该公司董事长。被申请人：汝州天瑞煤焦化有限公司，住所地：河南省汝州市汝南工业区。法定代表人：杨万来，该公司董事长。景德镇市焦化能源有限公司与汝州天瑞煤焦化有限公司等合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）赣0202民初1254号民事裁定，冻结汝州天瑞煤焦化有限公司银行存款560万元或查封、扣押相应价值的财产。景德镇市焦化能源有限公司向本院提出解除对汝州天瑞煤焦化有限公司银行存款560万元冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，景德镇市焦化能源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对汝州天瑞煤焦化有限公司银行存款560万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘兹博审 判 员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月十九日            本件与原本核对无异      书记员汪婷
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6621号 申请执行人张鹏，男，汉族，1983年05月18日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李积仓，男，汉族，1949年10月10日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张鹏与李积仓民间借贷纠纷一案中，申请执行人张鹏依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4312号民事判决于2019年8月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人李积仓名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆，本院依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）   审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎        打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢262号之三 移送人：本院刑事审判庭。 被执行人：李宏颖，女，1975年7月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：金熙，男，1980年1月7日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托代理人：黄秀容，系被执行人金熙之妻。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李宏颖、金熙需按本院作出的（2016）闽0103刑初649号生效刑事判决要求缴纳罚金及退出非法所得一案，本院于2018年9月6日裁定终结本次执行程序。因被执行人金熙名下闽Ａ×××××宝马牌车辆可供执行，本院遂于2019年8月13日予以恢复执行。 本院于2019年10月25日经依法拍卖被执行人金熙名下闽Ａ×××××宝马牌车辆所得处置款人民币90400元,于2019年9月23日强制扣划了被执行人金熙名下银行账户内存款41140元，以上金额合计131540元，其中100000元用于冲抵罚金，31540元予以没收。此外，本院于2019年9月23日强制扣划了被执行人李宏颖名下银行账户内存款3499元，并予以没收。另查明，本院已于2018年分别强制扣划了被执行人李宏颖名下银行账户存款25051.84元及被执行人金熙名下银行账户200012.4元，上述金额均已上缴国库。此外，未发现被执行人李宏颖、金熙有其他可供执行的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现上述被执行人有可供执行的财产，可依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇一九年十一月十三日 书记员 何胜兰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1641号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：柳爱萍。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45193号裁决书已发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行。 本院审查认为，因被执行人柳爱萍住山东省胶南市宝山镇柳家屯，为方便本案执行，本案由黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45193号裁决书指定黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 纪晓龙
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2899号 原告：李宝禄，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：程彦波，男，1986年4月4日出生，汉族，族，职业，住河北省邯郸市涉县。邯郸市涉县。 被告：张明利，男，成人，汉族，汉族，住邯郸市涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，任经理。 原告李宝禄与被告程彦波、张明利、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李宝禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宝禄撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇一九年十一月六日 书记员  樊程毓 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14007号申请执行人：赵玲玲,女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭仕豪，男，1995年8月4日出生，汉族，住三门峡市灵宝市。关于赵玲玲申请执行郭仕豪合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17665号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵玲玲于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人郭仕豪名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向郭仕豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向郭仕豪发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，郭仕豪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭仕豪名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人郭仕豪名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人郭仕豪拒不报告财产，本院于2019年9月24日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭仕豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭仕豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保3999号李宏年：你申请执行许婵贞等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知                                二〇一九年十一月二十六日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3654号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：潘某，女，1978年12月25日出生，汉族，住长春市南关区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1720号 申请执行人:雍海洋，男，1991年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：王洪磊、陈冬，江苏益新律师事务所律师。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人雍海洋与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民特99号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金12766元。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民特99号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27035号原告：孙桂兰，女，1956年09月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。法定代表人：刘平，总经理。原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告孙桂兰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告孙桂兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1725号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市行政街。被执行人冯超，男，汉族，1983年4月16日出生，住禹城市。被执行人王霞，女，汉族，1983年12月17日出生，住禹城市。被执行人李镜，女，汉族，1984年7月10日出生，住禹城市。被执行人樊树贞，女，汉族，1962年8月7日出生，住禹城市。被执行人杨小豹，男，汉族，1981年9月8日出生，住禹城市。被执行人彭圆圆，女，汉族，1984年12月30日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1784号民事判决书向被执行人王霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王霞在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币608.96元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月二十一日书记员 尚洪涛
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1963号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行。 法定代表人：石建。 委托诉讼代理人：张佳良。 委托诉讼代理人：汪洋。 被告：赵玉芬，住吉林省吉林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行（以下简称邮政银行永吉县支行）与被告赵玉芬信用卡纠纷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行永吉县支行委托诉讼代理人张佳良、汪洋到庭参加诉讼，被告赵玉芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邮政银行永吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵玉芬偿还信用卡欠款本金11972.96元，费用2594.14元，利息1894.95元，合计16462.05元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年6月29日，被告赵玉芬在原告处申请邮政储蓄银行信用卡一张，信用额度15000.00元。2012年7月17日至2019年10月22日，共计消费12772.96元，已偿还欠款本金800.00元，尚欠本金11972.96元。按照合同约定，赵玉芬应当偿还所欠本金、利息及费用或申请分期偿还。经原告多次催收，被告赵玉芬至今未予偿还欠款本金、利息及费用共计16462.05元。 赵玉芬未作答辩。 本院认为，被告赵玉芬在原告处申请邮政储蓄银行信用卡卡，双方形成信用卡合同关系。被告赵玉芬在使用信用卡消费后，应当按照合同约定及时偿还，逾期未还，已构成违约，所产生的费用及利息均应由被告承担。原告的诉讼请求于法有据。本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 赵玉芬于判决生效之日立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行信用卡欠款本金11972.96元，费用2594.14元，利息1894.95元，合计16462.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元，由赵玉芬负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁 庆 二〇一九年十一月十四日 书记员 李梦瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3460号 申请执行人：李金元，男，1959年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄福军，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人李金元与被执行人黄福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初4063号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决,黄福军应给付李金元借款本金96400元，并支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息（以96400元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。后黄福军未履行，李金元向本院申请执行。本院立案后采取了如下措施： 1、根据生命树系统反馈被执行人住址前往金域蓝湾调查，未找到被执行人，后公告送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书; 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈有小额存款，已冻结被执行人银行存款，扣划扣除执行费后支付申请人9570.44元，其余无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈无房产； 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含