wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初5684号原告：李国祥，男，1976年10月6日出生。汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉、陈广华，河南明辨律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李国祥与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国祥的委托诉讼代理人刘美丽、王永，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人陈广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失47763元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日14时50分，原告驾驶其所有的豫Ｐ×××**号车辆行驶过程中，由于操作不当未确保安全与豫Ｐ×××**号车辆发生交通事故，事故造成两车受损。经鉴定豫Ｐ×××**号车辆损失16710元，原告支出评估费900元，拖车费2000元，豫Ｐ×××**号车辆损失26753元，评估费1400元，上述损失共计47763元。因原告所有的车辆在被告处投保，且事故发生在保险期间内，特诉至法院，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原、被告间的保险合同关系依法成立，被告愿意赔偿原告因事故造成的合理费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日14时50分，原告驾驶其所有的豫Ｐ×××**号车辆行驶过程中，由于操作不当未确保安全与张恒滔驾驶的豫Ｐ×××**号车辆发生交通事故，事故造成两车受损。该事故经太康县××交通警察大队认定原告李国祥负事故的全部责任。原告李国祥所有的豫Ｐ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，其中机动车损失保险、第三者责任保险均不计免赔率，机动车损失保险的保险金额为83496元，第三者责任保险的保险金额为1000000元，且本案事故发生在上述保险的保险期间内。在太康县××交通警察大队处理期间，经该大队委托周口市华鑫价格评估有限公司对事故造成的车辆损失进行评估，评估结论分别为豫Ｐ×××**号车辆因本案事故造成的损失为16710元、豫Ｐ×××**号车辆因本案事故造成的损失为26753元。其中豫Ｐ×××**号车辆的评估费900元，豫Ｐ×××**号车辆评估费1400元，原告另支付豫Ｐ×××**号车辆施救费2000元。在本案审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请对上述两车因本案事故造成的损失重新评估，本院准许后依法委托河南省易德价格评估有限公司进行评估，评估结论分别为豫Ｐ×××**号车辆因本案事故造成的损失为14400元、豫Ｐ×××**号车辆因本案事故造成的损失为23200元。本次重新评估被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支出评估费4000元。事故发生时，原告李国祥持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。现原告李国祥已赔偿豫Ｐ×××**号车辆损失26753元及评估费1400元。本院认为，原告为其所有的豫Ｐ×××**号车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险，上述保险合同依法成立并生效。在上述保险期间内豫Ｐ×××**号车辆发生保险事故，被告应根据保险合同的约定承担保险责任，对此原、被告均无异议。本案中双方对被告应赔偿原告的数额存在争议，关于车辆损失因被告对太康县××交通警察大队委托评估有异议而申请重新评估，本院准许后河南省易德价格评估有限公司重新作出评估报告，该评估报告系原、被告均参与的情况下作出，采信此评估报告符合相关规定，依据此评估报告因本案事故造成的两车损失共计37600元，关于原告主张的车辆施救费2000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆施救费属于财产损失的范围，故该部分费用被告应予以赔偿，关于原告要求的评估费2300元，因该费用系本院未采信的评估报告而支出的费用，故被告不应予以赔偿。综上所述，对原告李国祥诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险财产损失和第三者责任保险的责任限额内赔偿原告李国祥23200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险的责任限额内赔偿原告李国祥车辆损失14400元、车辆施救费2000元，共计16400元；三、驳回原告李国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告李国祥负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担447元。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 冰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执988号 申请执行人：张志军，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：刘小平，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：周维东，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：张俊燕，女，1963年11月23日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人张志军、刘小平与周维东、张俊燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1041号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告周维东、张俊燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张志军、刘小平借款900000元及利息（以900000元为基数，按照年利率18%计算，从2015年10月1日起至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告周维东、张俊燕负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月9日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周维东名下财产情况，经查无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息；查询了被执行人张俊燕名下财产情况，经查无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。 3.本院到大英县不动产登记中心查询周维东、张俊燕不动产的登记情况，经查，周维东名下有位于大英县××路房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有大英县蓬莱镇江南西路房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有位于大英县××路××区××单元××楼××住宅××套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封；有位于大英县××交通下街××单元××楼××号房屋一套，该房屋在四川大英农村商业银行抵押贷款420万元，本院已查封。本院到大英县公积金中心查询周维东、张俊燕缴存公积金情况，经查，其均未缴存公积金。 4.本院已对周维东、张俊燕采取限制消费措施。 5.本院已将周维东、张俊燕列为失信被执行人。 6.本院到被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其他可供执行的财产线索。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚有案款本金900000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无其他可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曹靖聆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执恢50号申请执行人科右中旗农村信用合作联社法人代表：贾朝格，职务：理事长。被执行人秦言军，男，蒙古族，1976年5月23日出生人，个体户。被执行人郭宝良，男，蒙古族，1962年1月4日出生人，个体户。被执行人任风荣，女，蒙古族，1962年10月7日出生人，个体户。被申请人：兴安盟万民兴种业有限责任公司法定代表人：郭宝良，职务：经理本院立案执行科右中旗农村信用合作联社申请秦言军、郭宝良、任风荣、兴安盟万民兴种业有限责任公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2015）右执字第287号公正书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗农村信用合作联社于2018年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗农村信用合作联社提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2015）右执字第287号公正书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十一月十六日书记员 萨其拉图
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保275号解除保全申请人：高嵩，男，1984年10月22日出生，汉族，住东营市东营区南一路****楼****。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，汉族，住东营市，住东营市垦利区****楼****v>解除保全申请人高嵩与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初1441号之六民事裁定书于2019年11月26日立案执行实施。在实施中已对被申请人案涉设备解除了查封措施。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁0522民初1441号之六民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1851号 申请执行人：冯某。 被执行人：谷守兆，男，1975年2月4日出生，汉族，居民。 本院在执行冯某与谷守兆机动车交通事故责任纠纷 一案中，在执行过程中，由于申请执行人冯某与被执行人谷守兆私下达成和解协议，申请执行人冯某申请撤回执行，如被执行人不按和解协议履行在恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王衍奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  楚秀芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5318号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号负责人：王剑，系该行行长。委托代理人：刘芳，辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：严万意，男，1997年6月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：严喜信，男，1969年3月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：羿春明，女，1974年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人严万意、严喜信、羿春明金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5318号一案中，被执行人应给付申请执行人451930.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 哲
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3218号 原告：李世武，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：陈世祥，男，1963年2月8日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李世武与被告陈世祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3613号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈晓敏，女，1983年6月21日出生，住临海市。 本院在执行被执行人陈晓敏犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00105号刑事判决书一案中，责令被执行人陈晓敏缴纳罚金等人民币60000元，但被执行人陈晓敏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈晓敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈晓敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人陈晓敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈晓敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3613号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2358号申请执行人：王世泽，男，1973年1月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托执行代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王世泽与被执行人张志宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王世泽以与被执行人张志宝达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人王世泽的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月二十七日书记员  杨舒雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1954号 申请执行人：陈健，男，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄连英，女，汉族，住所地玉林市玉州区。 申请执行人陈健与被执行人黄连英民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3948号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄连英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法受理。该案执行标的576760元、执行费8168元。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产等部门的财产进行调查，发现被执行人位于玉林市滨江公馆有房屋一套，经另案拍卖处置后，该案分配得款73832.66元。目前，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。该案尚未实现的债权为502927.34元。 本院认为，本案被执行人黄连英的财产已处置完毕，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈健在指定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈礼婷
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2339号原告：王阳，女，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：季元堂，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王阳诉被告季元堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。王阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金59000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系朋友关系，为周转资金需求，被告于2014年和2015年间向原告分别借款50000元，后被告重新于2016年7月8日和2016年9月8日分别对原告出具50000元的借条。因截止至2018年9月12日，被告尚欠85000元未还，被告当天重新出具欠条，截止2019年9月，被告尚有59000元偿还，被告至今未能归还。为维护原告合法权益特具状法院。本院经审查认为，本案在审理过程中，本院按照原告王阳提供的被告季元堂的送达地址，无法通知季元堂应诉，经本院查证后王阳仍不能提供季元堂的准确送达地址。故，王阳起诉的被告并不明确，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇一九年十一月二十六日书记员  严本涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初1990号 原告：阳泉市华宇物业服务有限公司。 法定代表人：杨波，职务总经理。 委托代理人：罗雁庆，男，汉族，1979年5月27日生，政治面貌群众，山西省平定县人，现住山西省平定县。系阳泉市华宇物业服务有限公司员工。 被告：刘学良，男，汉族，1984年11月16日生，现住阳泉市。 原告阳泉市华宇物业服务有限公司诉被告刘学良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告阳泉市华宇物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市华宇物业服务有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石静竹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3240号之六申请执行人韩冬，男，1989年12月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2006号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款12888.5元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2882号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91350800557577704X），住所地：上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，该公司员工 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：林天炎，男，1972年9月29日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝华英，女，1968年4月20日出生，畲族，住上杭县。 被告：林加清，男，1989年6月17日出生，畲族，住上杭县。 被告：林加涛，男，1990年1月4日出生，畲族，住上杭县。 被告：刘石石，女，1945年10月21日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告林天炎、蓝华英、林加清、林加涛、刘石石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建上杭农村商业银行股份有限公司以双方已庭外处理为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张兴发 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  李晓连
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1292号 申请执行人：夏春晖，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人：储灿霞，女，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地：怀宁县石牌镇建设路**，统一社会信用代码91340822553257578X（1-1）。 法定代表人：陈结新，该公司经理。 本院在执行申请执行人夏春晖、储灿霞与被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付76271.04元；2、负担案件受理费900元,执行费1044元。 本案执行情况如下：一、本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，责令按照执行通知书、报告财产履行义务。因被执行人在本院涉案多，其公司财产已被法院处置完毕。被执行人至今没有履行义务。二、经查控，被执行人无车辆、银行存款、证券、工商投资、财产线索。被执行人名下在怀宁县有房产信息，经调查，该房产早已经卖予他人，只是未办证登记，且这些房产均是其他公司借用怀宁县鑫昕房地产开发有限公司资质开发，实际权利人不是怀宁县鑫昕房地产开发有限公司。三、对被执行人信用惩戒情况：将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王小丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11116号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。 被告：敬益周，男，汉族，1963年12月28日生，住四川省南部县。 原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告敬益周民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告敬益周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求判令被告向原告支付借款本金18775.81元，期内利息643.78元，以上合计：19419.59元；2、请求判令被告向原告支付自2019年5月23日起至实际付清之日止的罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2017年5月22日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币60000元，使用期限24个月，月息0.85%计算利息，按月等额本息还款，若逾期还款则按月息利率上浮50%计算罚息。合同签订后，原告依约向被告的指定账户发放了借款，借款发放后，被告未按约还款，严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。 被告敬益周未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的瀚华小贷公司《企业法人营业执照》、被告身份证复印件、《借款合同》、借款借据、转款流水、逾期贷款提前结清通知书、邮寄单、还款计划表、还款明细表等在案为证。另查明，瀚华小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关的咨询活动。被告借款后偿还了前17期借款本金41224.19元，前17期的期内利息5937.89元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，根据瀚华小贷公司自认还款事实，被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，故本院确认被告敬益周尚欠借款本金18775.81元（60000元-41224.19元）。 2．关于利息及罚息。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息及罚息。原告主张被告支付从第18期即2018年10月23日起至2019年5月22日止的期内利息共计643.78元，并支付自2019年5月23日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数按贷款月利率0.85%上浮50%来计算罚息，即按月利率1.275%的标准支付罚息，该主张符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告敬益周应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金18775.81元，并支付期内利息643.78元（自2018年10月23日起至2019年5月22日止）； 二、被告敬益周应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年5月23日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金18775.81元为基数，按月利率1.275%为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计143元，由被告敬益周承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 丁珏羽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10523号原告：天津京国电科技有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路****201-49（集中办公区）。法定代表人：刘浪，总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼、即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**第24（04-08）单元、第25层（01-08）、第26层（01-08）单元。主要负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师。原告天津京国电科技有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢青及被告委托诉讼代理人赵文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津京国电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告车损费20080元、评估费1000元，共计21080元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日13时40分，案外人张兴龙驾驶登记在原告天津京国电科技有限公司名下的津Ｈ×××**号巡航舰牌小型客车，在北口倒车时发生交通事故，造成原告车辆损失，事故发生后经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理，案外人张兴龙负事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投保了机动车商业保险。被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告依据我国相关法律规定向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津Ｈ×××**号车在被告处投保机动车商业险，投保时间为2017年7月28日0时至2018年7月27日24时，对于原告车辆合理合法的损失被告承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不同意承担。本院经审理认定事实如下：原告为津Ｈ×××**小型汽车的车主，该车于2017年7月27日在被告处投保了机动车强制险及商业三者险，并附加了不计免赔;保险期间为2017年7月28日0时至2018年7月27日24时时止;机动车损失保险金额为485680元。2018年6月10日13时40分，案外人张兴龙驾驶津Ｈ×××**小型客车在武清区北口倒车时发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，张兴龙负事故全部责任。原、被告因赔偿事宜未达成一致，故成诉。原告提供了如下证据：证据一原告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明原告车辆情况及投保情况。证据二事故认定书，证明事故发生情况。证据三评估费发票及评估报告，证明支出评估费1000元及车损情况的事实。证据四维修费发票三张，证明支出维修费金额。经质证，被告对证据一、证据二没有异议。对证据三评估费发票真实性无异议，不认可关联性，对评估报告有异议，因是单方鉴定，所以不同意赔付。对证据四的真实性无法核实，不认可，认为数额过高。被告未提供证据。原告提供的评估报告及评估费发票，属单方委托，本院不予认可；其他证据均客观真实，本院予以确认。审理中经被告申请，本院依法委托众盈程锦（天津）机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估鉴定，出具了机动车评估报告，评估结果为“评估对象扣减残值金额后的维修费为13000元”。经质证，原告没有异议。被告对报告的真实性没有异议，但认为评估数额过高。本院委托鉴定评估机构做出的机动车评估报告，系双方选定的委托机构出具，被告认为评估数额过高，但未能提供证据加以证明，因此，本院对此证据的效力予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失是否合理？原告与被告签订的保险合同合法有效，在保险期内，原告的保险车辆因事故受损，被告应依约在保险限额内支付原告相应的车辆损失。原告主张的鉴定评估费系其单方委托产生的费用，本院不予支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津京国电科技有限公司支付车辆损失13000元（汇至本院账户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二驳回原告天津京国电科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告天津京国电科技有限公司负担63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇一九年十一月六日书记员 齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1317号申请执行人三角轮胎股份有限公司，住所地威海市青岛中路。被执行人贵州梵净山实业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青山小区。被执行人杨秀发，男，1963年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区黔江路。申请执行人三角轮胎股份有限公司与被执行人贵州梵净山实业有限公司、杨秀发买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初6176号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款**元、诉讼费**元的义务。本院于2019年5月14日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年5月16日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2019年5月15日，本院经司法网络查控系统查询反馈，二被执行人名下部分银行账户及存款因涉案其他纠纷已被其他法院冻结。二被执行人名下无互联网存款、有价证券、不动产登记信息；登记于被执行人杨秀发名下有贵**号“帕萨特”牌、贵**号“波罗”牌、贵**号“波罗”牌、贵**号“途锐”牌车各一辆；3、2019年5月23日，本院依法对被执行人贵州梵净山实业有限公司、杨秀发采取限制高消费措施。同年8月13日，本院依法将被执行人贵州梵净山实业有限公司、杨秀发纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网公示；4、经本院经下调查，本院诉讼期间轮侯查封的被执行人贵州梵净山实业有限公司名下、位于贵阳市观山湖区金阳南路**号贵阳世纪城**组团综合市场**层**号、**号、**号不动产及位于金阳南路**号贵阳世纪城**组团**层**号、**号、**号不动产已设定抵押，本案不宜处置；首轮查封的被执行人杨秀发名下、位于贵阳市小区河区黔江路**号**栋**单元附**号不动产亦设定抵押，且因抵押价值较高，申请执行人暂不同意处置；被执行人杨秀发名下的多部车辆因使用年限较长，价值较低，本院未予查封；5、2019年11月20日，本院再次通过司法网络查控系统查询，二被执行人名下无更新的财产信息；6、2010年12月28日，本院约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十八日书 记 员  秦宪东
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2175号原告：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市人民北路（人民路与相阳路交叉口）。负责人：李梅，该行行长。委托诉讼代理人：郭梅桂，该行员工。委托诉讼代理人：申智伟，该行员工。被告：刘云祥，男，1975年7月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告刘云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行委托诉讼代理人郭梅桂到庭参加诉讼。被告刘云祥经本院公告传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘云祥归还借款本金20558.08元、利息4744.98元（截至2019年7月31日），之后发生的利息继续计算，本息合计25303.06元；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。刘云祥未做答辩。本院查明：一、2014年1月17日，刘云祥通过网上银行与工行牡丹支行签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：借款人申请“逸贷”最高金额不超过20万元，期限不超过三年，贷款利率经人民银行同期同档次贷款利率为基准率上浮10%确定，借款人应从借款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款，借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%等。二、同日，工行牡丹支行向刘云祥个人贷款账号发放贷款两笔计131000元。三、贷款逾期后，工行牡丹支行多次向刘云祥催要均无果。截至2019年7月31日，刘云祥下欠工行牡丹支行借款本金20558.08元、利息4744.98元，合计25303.06元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘云祥未按合同约定还本付息，工行牡丹支行按合同约定请求刘云祥偿还欠付贷款本金、利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：刘云祥于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行偿还借款本金20558.08元、利息4744.98元（计算至2019年7月31日止），合计25303.06元，之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，公告费780元，均由刘云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执913号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：赵永江,男,1963年9月10日出生,汉族,住佳木斯市前进区永安社区，身份证号2308041963********。本院在执行赵永江罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人赵永江未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月22日将罚金部分立案执行。被执行人现下落不明,经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初244号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  初 众
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18427号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人洪家隆，男，汉族，1985年12月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人洪家隆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人洪家隆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1866号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 被告：黄鸿，男，1970年10月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县新州镇民族社区民族路**。 被告：言应首，女，1968年3月25日出生，壮族，农民，，住广西隆林各族自治县新州镇民族社区民族路** 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告黄鸿、言应首 金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨正琴
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10239号 原告张某1，女，1953年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张某2，女，1961年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张某3，女，1963年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张某4，女，1965年6月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述四原告委托代理人（特别授权代理）冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告张某5，男，1955年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）俞冬娥，女，1964年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。与被告系夫妻关系。 本院在审理原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5继承纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3、张某4撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4负担。 审判员  戴伟章 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱黄莹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6176号 上诉人（原审被告）：尹健，男，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被上诉人（原审原告）：卢小钢，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：补雪琴，女，1986年12月10日出生，苗族，住浙江省义乌市。 原审被告：汪嘉伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人尹健因与被上诉人卢小钢，原审被告补雪琴、汪嘉伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初13788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹健未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月七日 代书记员  盛 菲 ·2· ·1·
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初956号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人吴小松（曾用名吴小洋），男，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕972号起诉书指控被告人吴小松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月29日22时46分许，被告人吴小松酒后驾驶鄂Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至刘店立交东下桥处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人吴小松进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为125㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴小松血液中乙醇含量110.77㎎/100ml。被告人吴小松到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴小松违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴小松具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人吴小松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴小松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴小松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴小松具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴小松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 广
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4021号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。被执行人：青岛博诚果蔬农业生态有限公司，住所地山东省青岛市胶州市里岔镇白庙子村。统一社会信用代码：91370281MA3CQALM6R。申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人青岛博诚果蔬农业生态有限公司行政处罚决定一案已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执4021号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇一九年十一月八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7274号原告：重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**1—22，统一社会信用代码91500102668919332K。法定代表人：应贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓胜兰，女，1979年9月29日出生，汉族，原告公司销售经理，住涪陵区滨江路。被告：李方林，男，1969年6月15日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。原告重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司与被告李方林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司的委托诉讼代理人邓胜兰，被告李方林及其委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告支付的空调货款6400元。事实和理由：2019年6月10日，被告在我处购买空调机1台。在被告确认空调机型为FGR7510和价格为6400元，并承诺在空调安装完后以微信方式支付货款的情况下，我司销售员邓胜兰给被告开具送货保修凭证1份，单价6970元。次日下午，我司空调安装人员给被告安装完空调。事后，在我司销售员邓胜兰向被告催收货款过程中，起初，双方仅为安装空调增加的铜管的长度发生争议，同年8月，被告以其持有的送货保修凭证主张当场以现金方式已支付货款，拒不支付空调货款。为此，双方发生纠纷，经涪陵敦仁派出所调解室解决无果。特诉至法院，望判如所请。李方林辩称，我在原告处购买空调机1台属实，但我当场通过现金方式支付货款后，原告销售员邓胜兰才给我开具了金额为6970元的送货保修凭证1份。现在，我愿意支付增加铜管的费用，但不同意再支付原告空调货款。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司举示证据：微信聊天记录、账本复印件，拟证明其给被告安装空调后没有收到被告支付的货款；李方林举示证据：送货保修凭证1份，拟证明原告收到货款后才出具的金额为6970元的送货保修凭证。上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2019年6月10日，被告在原告处空调机1台，优惠价格6400元。被告确认空调机型为FGR7510和价格6400元后，原告销售员邓胜兰给被告开具金额为6970元的送货保修凭证1份。同月11日下午，原告安装员为被告安装完空调机。事后，原告销售员邓胜兰通过微信方式向被告催收货款。起初，双方为安装空调增加的铜管的长度发生争议，但在同年8月后，双方为被告是否支付空调货款发生争议，后经涪陵敦仁派出所调解室解决无果。原告遂诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对其的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告所形成的空调机买卖合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交付并安装完空调机后，被告未按合同约定向原告支付货款，构成违约，被告应承担支付原告货款的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其已通过现金方式当场支付原告空调货款的主张，应当提供证据证明其已向原告支付空调货款的事实，结合一般家庭购买大件电器的生活经验，是否支付电器货款通常以是否持有出售人出具的售货发票为标志，并非以持有送货保修凭证为标志，故被告仅凭其持有送货保修凭证不足以证明其已通过现金方式当场支付购买空调货款的事实，尚未完成其应负举证证明责任，应承担不利的后果，其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李方林于本判决生效后10日内返还原告重庆市涪陵区川楷制冷设备有限公司货款6400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李方林负担。本判决为终审判决。审判员  瞿明胜二〇一九年十一月四日书记员  蔡 璐
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7677号  申请执行人：马某某，男，汉族，1964年11月25日出生，，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX被执行人：李某某，男，汉族，1973年4月17日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人马某某与被执行人李某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1930号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某向申请执行人马某某偿还欠款13500元及利息，并承担案件受理费68元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2019年9月12日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人李某某名下所有的银行存款账户。4.本院于2019年9月17日对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人马某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕          二○一九年十一月二十五日   书记员   马潇阳   1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1748号申请执行人王岐山，男，1952年3月15日出生，公民身份证号码2323011952********，汉族，无职业，现住绥化市北林区东津镇爱国村**。被执行人徐建丰，男，1961年5月28日出生，公民身份证号码2323011961********，汉族，农民，现住绥化市北林区西长发镇和平村**。被执行人谭淑华，女，1963年8月9日出生，公民身份证号码2323011963********，汉族，农民，现住绥化市北林区西长发镇和平村**。申请执行人王岐山与被执行人徐建丰、谭淑华借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的绥化市北林区人民法院作出的（2018）黑1202民初1214号民事判决书。申请执行标的额55,000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。已查明被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金55,000元及迟延履行利息、其他费用等。本院已将徐建丰、谭淑华纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇一九年十一月二十五日书记员  姚景峰
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院      结案通知书（2019）陕07**执836号孙艳丽、李盛林：申请执行人孙艳丽与被执行人李盛林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院（2019）陕0724民初580号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李盛林给付申请执行人孙艳丽货款3800元。本院已经受理。本案在执行中，向被执行人李盛林送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院于2019年9月27日扣划李盛林银行账户存款950元、11月17日扣划李盛林财付通账户2900元（含执行费50元），该两笔款项3800元已由孙艳丽委托代理人孙艳云领取。申请执行费50元，已从扣划款中结算。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人李盛林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十九日  1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1072号 申请执行人梁晋京，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人苗旺春，男，1983年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁晋京与被执行人苗旺春合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终620号民事判决书已发生法律效力。判决书确定，被执行人苗旺春于判决生效后十日内支付申请人梁晋京工程款193611.50元。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人苗旺春银行存款200587.5元（含案件受理费4172元、执行费2804元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年十一月十一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢258号申请执行人：黄政军，男，汉族。被执行人：何灵萍，女，汉族。被执行人：罗伟，男，汉族。申请执行人黄政军与被执行人何灵萍、罗伟民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十一月一日书记员  李辰晨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1414号申请人：刘春瑶，男，1988年4月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：范金利，男，1983年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘春瑶与被申请人范金利民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10204号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范金利名下银行存款7万元。本裁定立即开始执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月二十三日书记员  樊 睿
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6454号 原告：成都吉利物业管理有限公司，住所地成都市高新区新雅横街**。 法定代表人：张培莲，公司执行董事。 委托诉讼代理人：金琴，四川高扬律师事务所律师。 被告：吴华，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告成都吉利物业管理有限公司与被告吴华物业服务合同纠纷一案中，原告成都吉利物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都吉利物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都吉利物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都吉利物业管理有限公司负担。 审判员  李文平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  贾安琴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2689-1号申请执行人：何军正，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住河南省汝南县。被执行人：北京泽宇印刷有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇王史山村村委会南100米。法定代表人：何小丽，经理。申请执行人何军正与被执行人北京泽宇印刷有限公司劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会做出的京怀劳人仲字[2018]第1923号调解书，确定被执行人北京泽宇印刷有限公司给付申请人何军正劳务欠款253818元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人何军正于2019年10月110日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月15日依法向被执行人北京泽宇印刷有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京泽宇印刷有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人何军正无法提供被执行人北京泽宇印刷有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人何军正联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人何军正尚未实现的债权，应由被执行人北京泽宇印刷有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人何军正发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产或被执行人北京泽宇印刷有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十一月二十二日书记员  王英楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1207号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：岳忠辛，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：肖月红，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：张祥现，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：乔广亮，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：段传昌，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人岳忠辛、肖月红、张祥现、张绍坤、乔广亮、段传昌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)鲁1521民初1125号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段传昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉华在财付通支付科技有限公司085e9858ef886a6e353e60ca1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1326.60元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 马德彪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2282号之一申请执行人：黄金珍，女，1976年10月26日生，汉族，广西省贵港市人，住广西贵港市覃塘区。被执行人：周坤元，男，1957年9月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄金珍与被执行人周坤元健康权、身体权纠纷一案，该案(2017)苏0507民初2384号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周坤元应赔偿原告黄金珍人民币24898元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费人民币600元，合计900元，由被告周坤元负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄金珍向本院申请执行，申请执行标的26064元，本院于2019年7月2日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月20日、2019年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年10月30日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网络管理员调查被执行人户籍地的财产线索，未查获被执行人下落及可供执行的财产。4、由于被执行人周坤元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年10月30日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月13到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的26064元，执行到位2719.51元，尚余执行标的23344.49元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十三日书记员  叶成敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8976号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场****）。法定代表人：李文平，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹昶，系该公司客服经理（特别授权）。被告：朱光华，男，1972年11月28日出生，汉族，，住湖南省宁乡市本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司与被告朱光华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月二十一日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3136号原告：李某，女，汉族。法定代理人：王某（系李某之母），女，汉族。被告：吉林甲砬山农业发展投资有限公司。法定代表人：王永库，董事长。原告李某与被告吉林甲砬山农业发展投资有限公司（以下至判决主文前简称为“甲砬山公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人王某到庭参加诉讼，被告甲砬山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决李某的后续治疗包括：医疗费13,826.37元、交通费538.00元、护理费4,493.66元、住院伙食补助费400.00元、营养费900.00元，以上款项合计20,158.03元，由甲砬山公司按责任比例赔偿60%即12,094.82元；2.由甲砬山公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月17日13时30分左右，李某在甲砬山公司开设的旅游观光园滑雪圈时，被后面上来的同样滑雪圈的李良、李新雨的滑雪圈撞伤。李某先后在磐石市医院和吉林大学第一医院住院治疗。磐石市人民法院（2018）吉0284民初1668号民事判决书第八页第四行，后续治疗费用可以待实际产生后另行起诉。现李某在后续治疗过程中实际产生20,158.03元费用，应由甲砬山公司承担60%的赔偿责任。现李某为维护自己的合法权益，故诉至法院。甲砬山公司未作答辩。李某围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，李某提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。甲砬山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月17日，李某在其法定代理人王某及其他亲属的陪同下到甲砬山公司经营的旅游观光园游玩，李某在独自乘坐雪圈滑行到接近终点的位置被跟着滑下来的李良、李新雨共同乘坐的雪圈撞伤。下滑人员的间隔时间由甲砬山公司的工作人员管控，并由该公司的工作人员负责将下滑人员乘坐的滑雪圈推入雪道。李某受伤后被送往磐石市医院就诊。同日，李某被转至吉林大学第一医院救治，诊断为：右侧锁骨骨折。2018年2月18日，吉林大学第一医院对李某在全麻下行右侧锁骨骨折切开复位内固定术。李某在吉林大学第一医院住院治疗9天。2018年2月26日，李某办理出院手续，出院诊断为“右侧锁骨骨折”，吉林大学第一医院向李某及家属交待了病情及出院注意事项，其中，出院注意事项为：1.出院后继续加强营养，对症支持治疗;2.每月来我院复查，遵医嘱行功能锻炼；3.全休叁个月；4.患肢叁个月内禁止持重，具体持重时间根据复查X线片结果决定；5.骨折愈合后二次手术取出内固定费用约20000元左右（以具体发生为准）；6.病情变化随诊。李某为磐石市第三中学学生，户籍性质为非农业家庭户口。因就赔偿问题协商无果，李某于2018年4月9日将甲砬山公司、李良、李新雨诉至本院，本院经审理，于2018年6月16日作出（2018）吉0284民初1668号民事判决，认定甲砬山公司承担60%的赔偿责任，李良、李新雨共同承担20%的赔偿责任，李某自负20%的责任，该判决已发生法律效力。2019年7月8日，李某再次至吉林大学第一医院治疗，行右侧锁骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗4天（特级护理1天，一级护理3天）。2019年7月12日，李某出院，出院医嘱：1.加强营养，继续对症支持治疗；2.行右肩关节功能锻炼，必要时至康复门诊就诊；3.全休一个月，此期间需一人护理；4.患肢一个月内禁止持重，具体持重时间根据复查X线片结果决定；5.每周来院复查，遵医嘱行功能锻炼；6.病情变化随诊。另查明，李良、李新雨已向李某支付了后续治疗费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。根据已生效判决，甲砬山公司应对李某的损失承担60%责任。关于李某的损失：1.医疗费13,826.37元。结合李某提供的病历资料、医疗费发票，李某主张的医疗费13,826.37元未超出其损失数额，本院予以支持。2.护理费4,493.66元。李某住院治疗4天（特级护理1天，一级护理3天），且根据吉林大学第一医院出院医嘱，李某需全休一个月，此期间需一人护理，故其护理费应为4,812.96元（161.36元/天×2人×4天+3,522.08元/月），李某主张护理费4,493.66元不高于上述标准，本院予以支持。3.交通费500.00元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合李某的伤情及需在法定代理人陪同下到长春复查的实际情况，本院酌定支持500.00元。4.住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天）。5.营养费900.00元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李某主张营养期30日，营养费30元/天，与李某的伤情及医嘱相符，本院予以支持。综上，李某的损失总额为20,120.03元，其中60%即12,072.02元应由甲砬山公司予以赔偿。故本院对李某诉讼请求中的合理部分予以支持，其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林甲砬山农业发展投资有限公司于本判决生效之日起三日内给付李某赔偿款12,072.02元（20,120.03元×60%）；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105.00元，由吉林甲砬山农业发展投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一九年十一月五日书记员 卢志鸿
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2078号 申请执行人：唐义平，男，1971年2月28日生，汉族，住宿松县。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：苏州水木清华设计营造有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：张弘，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐义平与被执行人苏州水木清华设计营造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人苏州水木清华设计营造有限公司一直未履行生效的（2018）皖0826民初1978号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏州水木清华设计营造有限公司银行存款204145.3元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇一九年十一月十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3400号 申请执行人：程慧琳，女，1989年6月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：林志勇，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林志勇、程慧琳与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3400号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3400号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5148号原告：张国武，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高玉太，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张国武与被告高玉太劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张国武于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国武自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国武撤诉。案件受理费87元，减半收取计43元，由原告张国武负担。审判员  虎智霞二〇一九年十一月二十八日书记员  吴迎晖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6443号原告：李晓娥，女，1973年7月15日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：贾志忠，男，1967年2月18日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王磊，男，1985年12月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李晓娥、贾志忠与王磊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李晓娥、贾志忠于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓娥、贾志忠撤回起诉。案件受理费150元，由原告李晓娥、贾志忠负担。审 判 员  姬登峰 二O一九年十一月十一日 书 记 员  张田田1
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3462号 原告：开化海峰电子科技有限公司，住所地：浙江省开化青联工业园区园三路**。统一社会信用代码：913308247368653499。 法定代表人：孙峰，董事长。 被告：温州恒日照明电器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道沧宁路**。统一社会信用代码：91330301749015642R。 法定代表人：邵延创，董事长。 原告开化海峰电子科技有限公司（以下简称海峰公司）与温州恒日照明电器有限公司（以下简称恒日照明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告海峰公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告以需补充证据另行起诉为由，申请撤回对被告恒日照明公司的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开化海峰电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开化海峰电子科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  徐东海 二〇一九年十一月一日 法官助理孙健 书记员曾航 -2- -1-
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2259号申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：王成寰，银行职工。被执行人：王芳芳。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王芳芳信用卡纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王芳芳有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇一九年十一月二十九日书记员 汤 云
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执291号申请执行人李志刚，男，汉族，1988年8月13日生，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南红锦房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云，该公司董事长。申请执行人李志刚于2019年2月13日依据昆明市五华区人民法院（2016）云0122民初3032号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为支付350498.30元及利息，执行费5157元。在执行过程中，本院因（2018）云0122执1343号案件对云南红锦房地产开发有限公司位于昆明市时代锋尚园的房屋进行了拍卖。拍卖所得款项本案分配到257116.99元。现该案已执行到位257116.99元，剩余93381.31元未执行。该案原系昆明市五华区人民法院执行，在五华区法院执行李志刚与云南红锦房地产开发有限公司系列案件中，对云南红锦房地产开发有限公司的90个车位进行了查封。现该案申请人对车位暂不要求处置，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执291号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十一月十五日书记员  陈晓秋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9414号 陈如顺： 关于你被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1069号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郦启荣，女，1970年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初396号刑事判决书于2019年9月9日移送立案执行，并向被执行人郦启荣发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人郦启荣名下有可供执行的财产线索。因被执行人郦启荣下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行5000元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初12225号 原告：张楠，女，汉族，1983年9月29日生，住址为贵州省贵阳市南明区。 被告：陈世杰，男，汉族，1979年12月3日生，住址为：贵州省贵阳市南明区彭家湾路19号附1号。 委托代理人：韩笑（执业证号：XXX），代理权限：特别代理，贵州胜腾律师事务所。 原告张楠诉被告陈世杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张楠提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张楠撤诉。 案件受理费3650元，由原告张楠负担。 审判长  程攀 二〇一九年十一月十五日 书记员  席文
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3279号原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连市高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。法定代表人：孔荣康，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：曾峥，男，1981年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连大华物业管理有限公司与被告曾峥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费47元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十一日法官助理李纯书记员张旭
结 案 通 知 书 申请执行人卢微云依据已经发生法律效力的（2018）浙078民初9809号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐美霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3752号案件已于2019年11月27日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1226号 关于执行宋德高（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，宋德高申请执行的23.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2332号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行职工。 被告：钟山标，男，1990年5月15日出生，汉族，住安远县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称建设银行定南支行）与被告钟山标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告钟山标经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360811250-2012-20150758866），被告偿还原告本金258195.88元及利息2423.16元（利息按合同约定计至还清日），罚息31.25元（罚息按合同约定计至还清日），合计260650.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日被告在原告处办理了个人住房贷款29万元用于购买江西省赣州市定南县金龙商住城X号，签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360811250-2012-20150758866），贷款期限20年，采用等额本息还款，并用所购房产抵押（他项权证号：赣20**定南县不动产证明第**）。由于被告未按合同约定履行按月还款义务，经原告多次催收未果。截止2019年8月28日被告拖欠总额为4995.53元，按照合同约定原告申请解除《个人住房（商业用房）借款合同》，被告偿还全部贷款本金258195.88元及利息2423.16元（利息按合同约定计至还清日），罚息31.25元（罚息按合同约定计至还清日），合计260650.29元。为维护原告合法权益，现原告诉请至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告钟山标未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证证明，2015年11月27日，被告钟山标在原告处办理了个人住房贷款290000元用于购买江西省赣州市定南县历市镇金龙商住城X室房屋。双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：360811250-2012-20150758866），贷款期限20年，采用等额本息还款方法还款，贷款利率为基准利率水平，逾期罚息利率为合同执行利率水平上上浮50%。合同约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系；2、赣（2017）定南县不动产证明第000XXXX号不动产登记证明，被告钟山标将江西省赣州市定南县历市镇金龙商住城X室房屋作为借款的抵押物并进行了抵押登记；3、建行个人贷款对账单证明截至2019年8月28日，被告钟山标仍欠原告借款本金258195.88元及利息2423.16元、罚息31.25元。 本院认为，原、被告于2015年11月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因此，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务。故原告要求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，根据原告提供的对账单，截至2019年8月28日，被告仍欠原告借款本金258195.88元及利息2423.16元、罚息31.25元。故对于原告要求被告归还按合同约定产生的借款本金、利息、罚息至还清之日止的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告钟山标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告钟山标于2015年11月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：360811250-2012-20150758866）； 二、被告钟山标应在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金258195.88元及截至2019年8月28日的利息2423.16元、罚息31.25元，2019年8月29日后的利息、罚息按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元，由被告钟山标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郑镜明 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  钟 灵
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2823号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：林凤城，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省揭东县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人林凤城借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执2823号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人林凤城有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 凯审判员 文红宁审判员 王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员 罗 静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢279号申请执行人：张晓春，女，1968年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码：61272XXXXX********。被执行人：杨玉斌，男，1966年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码：61272XXXXX********。被执行人：李江华，女，1969年5月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码：61272XXXXX********。本院根据申请执行人张晓春的申请，于2019年6月17日立案执行。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（（2017）陕0822民初3497号民事判决书民事判决书。申请标的:44.7万元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月29日达成执行和解协议：一、被执行人李江华剩余所欠张晓春欠款22.7万元，自愿于2020年1月20日前给付张晓春12.7万元，于2020年12月30日前给付张晓春欠款10万元。二、案件受理费5900元、保全费4520元、执行费6650元由被执行人李江华承担，申请执行人一方向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人一方以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结（2019）陕0822执恢279号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的是申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十九日书记员  刘飞龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20090号 被执行人黄俊奇，男，汉族，1984年2月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳绿盈农林科技有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道车公庙绿景广场副楼26G，统一社会信用代码91440300326299700D。 法定代表人宁东。 被执行人黄俊奇、深圳绿盈农林科技有限公司民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月七日 书记员  周云鹏
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初2125号原告：山东国创风能装备有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区孙武路**。法定代表人：翟玉祥，总经理。被告：明阳智慧能源集团股份公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区火炬路**/div>法定代表人：张传卫，董事长。被告：青海明阳新能源有限公司，住所，住所地德令哈市德尕路以东div>法定代表人：魏冠龙，执行董事。本院在审理原告山东国创风能装备有限公司与被告明阳智慧能源集团股份公司、青海明阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年11月25日，山东国创风能装备有限公司向本院提交书面申请，以双方自愿庭外达成和解协议为由，申请撤回对明阳智慧能源集团股份公司、青海明阳新能源有限公司的起诉。本院认为，山东国创风能装备有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东国创风能装备有限公司撤回起诉。案件受理费11400元，减半收取5700元，财产保全费5000元，由原告山东国创风能装备有限公司负担。审判长  孙玲玲审判员  钱 强审判员  张 谦二〇一九年十一月二十五日书记员  张蓉蓉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1806号之一 申请执行人：邹春颖，女，1981年3月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司。住所地丹东市振兴区花园路**。 法定代表人：年志尧，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邹春颖申请执行被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的履行义务已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1647号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 彦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8312-1号申请人：郭俊喜，男，1963年12月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈齐富，男，1978年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。申请人郭俊喜与被申请人陈齐富民间借贷纠纷一案，申请人郭俊喜于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈齐富的银行账户存款、支付宝、财付通及有价证券505000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以505000元诉讼财产保全责任保险为申请人郭俊喜提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈齐富的银行账户存款、支付宝、财付通及有价证券505000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3045元，由申请人郭俊喜暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  宋瑞雪
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初765号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王义萍，女，1983年5月17日出生于十堰市郧阳区，汉族，中专文化，身份证号码4203211983********，无业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区城关镇洞耳河村****，现住湖北省十堰市茅箭区水厂巷********。曾因赌博违法行为于2017年11月7日被十堰市公安局茅箭分局处罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]775号                  指控事实              2019年8月5日23时20分许，被告人王义萍酒后驾驶鄂C179**号小型普通客车由十堰市茅箭区上海路方向往火车站方向行驶，行驶至十堰市北京路凤凰香郡路段，与肖祖堂驾驶的鄂CTB0**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成财产受损道路交通事故。经检测，在王义萍的血液中检出“乙醇”成分含量177.33mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。经十堰市公安交管局事故处理大队认定：王义萍承担此次道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人王义萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王义萍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王义萍醉酒驾驶机动车，具有造成交通事故且负事故全部责任的情形，从重处罚。其能赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其行为符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。                  法律依据              中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项。                  判决结果              被告人王义萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄             二〇一九年十一月二十七日            书  记  员    郑  龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6896号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路**，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：梁贤兴，男，1951年5月27日出生，住临海市永丰镇江溪村。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人梁贤兴非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审22号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人梁贤兴未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人梁贤兴向申请执行人台州市生态环境局缴纳罚款3000元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人梁贤兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁贤兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁贤兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁贤兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人梁贤兴下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人梁贤兴有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人梁贤兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁贤兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁贤兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁贤兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执399号 申请执行人:王连强，男，1972年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：王赢，职务董事长。 被执行人：孙振斌，男，1965年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行梁立伟与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（以下简称鑫马公司）、王连强房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0724民初1782号民事调解书，于2019年6月3日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人返还申请执行人王连强补偿款20000元、案件受理费150元。执行中，本院于2019年6月3日、11月8日分别进行总对总查控，孙振斌名下小额存款，因额度太小暂不处置，鑫马公司名下的存款因涉及其他案件，已被冻结，本院亦无法处置。经传统查控，孙振斌无保险登记信息，长春市绿园区有一处住宅，在其他案件中进行拍卖，款项所得归其它案件申请执行人。鑫马公司名下无土地使用权、保险登记信息，有开发的房产，系挂靠资质建设，且小区数量、涉及房产众多，无法明确所有权，故无法处置。孙振斌名下、鑫马公司名下汽车，已在另一案件中予以查封，未实际控制。本院在其它案件中已委托扎兰屯法院对鑫马公司进行现场调查，核实财产情况，暂无结果。2019年11月17日，对孙振斌采取限制高消费措施。在其他案件中，将二被执行人列入失信被执行人。本院于2019年6月22日对申请执行人王连强进行约谈，释明执行过程，现二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢262号 张彦珍、乌云毕利格、娜布琴花、孟根曹、： 张彦珍与乌云毕利格、崔茂东、乌丽罕、孟根曹借款合同纠纷一案，申请执行标的本金40000元及利息（从2011年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍结算至还清为止），于2012年7月4日前给付20000元，于2012年8月4日前给付20000元，被告孟根曹、娜布琴花承担连带偿还责任，案件受理费588元，由乌云毕利格承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，已经扣划被执行人孟根曹30000元工资给付申请人张彦珍，被执行人孟根曹于2019年10月30日给付申请人张彦珍17000元，剩余部分申请人自愿放弃，本案全部履行完毕。 至此，申请人向本院申请执行的（2012）乌民初字第825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员吴治德 二〇一九年十一月四日