浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9473号 原告：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 委托诉讼代理人：李飞，系该行员工。 委托诉讼代理人：秦梁娟，系该行员工。 被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**。 法定代表人：凌国军。 被告：浙江华禹实业有限公司，，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道高泽中国轻纺城物流中心**楼** 法定代表人：荆得奎。 被告：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所，住所地绍兴市越城区胜利东路**div> 法定代表人：凌波。 被告：凌达控股集团有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**iv> 法定代表人：凌国军。 被告：浙江卓然实业有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城******v> 法定代表人：马旦。 被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：殷国萍，系本案被告。 被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴银行股份有限公司柯桥支行（以下简称绍兴银行柯桥支行）与被告浙江凌达实业有限公司（以下简称凌达实业公司）、浙江华禹实业有限公司（以下简称华禹实业公司）、绍兴凯盛国际贸易有限公司（以下简称凯盛国际公司）、凌达控股集团有限公司（以下简称凌达控股公司）、浙江卓然实业有限公司（以下简称卓然实业公司）、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，根据绍兴银行柯桥支行的申请依法作出（2019）浙0603执保1413号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。绍兴银行柯桥支行的委托诉讼代理人李飞、秦梁娟到庭参加诉讼，凌达实业公司、华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 绍兴银行柯桥支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.凌达实业公司应归还绍兴银行柯桥支行借款本金620万元，截止至2019年8月20日止的利息121790.53元，合计6321790.53元，从2019年8月21日起至款清之日止的利息按双方合同约定计算；2.卓然实业公司、凌达控股公司对凌达实业公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.华禹实业公司、凯盛国际公司对凌达实业公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；4.凌国军、殷国萍对凌达实业公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；5.绍兴银行柯桥支行对凌国军名下位于绍兴市柯桥区港越新都A区E北幢124室、A区E北幢123室、A区E南幢118室不动产经拍卖、变卖后在最高额169万元范围内依法定程序优先受偿；6.绍兴银行柯桥支行对殷国萍、凌国军名下位于杭州市万象城6幢4302室不动产经拍卖、变卖后在最高额800万元范围内依法定程序优先受偿。事实和理由：2018年6月23日，卓然实业公司、凌达控股公司与绍兴银行柯桥支行签订了合同编号093118062302《最高额保证合同》一份，其中合同约定：凌达实业公司为债务人，绍兴银行柯桥支行为债权人，华禹实业公司、凌达控股公司为保证人；而保证人自愿在2018年6月23日起至2023年6月22日止的期间为债务人向绍兴银行柯桥支行取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过玖仟玖佰万元整的本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年6月23日，华禹实业公司、凯盛国际公司与绍兴银行柯桥支行签订了合同编号093118062303《最高额保证合同》一份，其中合同约定：凌达实业公司为债务人，绍兴银行柯桥支行为债权人，华禹实业公司、凯盛国际公司为保证人；而保证人自愿在2018年6月23日起至2023年6月22日止的期间为债务人向绍兴银行柯桥支行取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过玖仟玖佰万元整的本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年6月23日，凌国军、殷国萍与绍兴银行柯桥支行签订了合同编号093118062304《最高额保证合同》一份，其中合同约定：凯盛国际公司为债务人，绍兴银行柯桥支行为债权人，凌国军、殷国萍为保证人；而保证人自愿在2018年6月23日起至2023年6月22日止的期间为债务人向绍兴银行柯桥支行取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过玖仟玖佰万元整的本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。合同还对双方的权利和义务进行了约定。 2018年7月24日，绍兴银行柯桥支行与凌国军、殷国萍签订合同编号为093118072403《最高额抵押合同》一份，约定绍兴银行柯桥支行为债权人（抵押权人），凌国军、殷国萍为抵押人，同时约定抵押人自愿将享有所有权或处分权的财产作为抵押财产在2018年7月24日起至2028年7月24日止的期间和最高抵押担保余额800万元内为债务人向绍兴银行柯桥支行分期分次取得的“贷款”资金提供抵押担保，抵押物为凌国军、殷国萍位于杭州市万象城6幢4302室【浙（2017）杭州市不动产权第0051328、0051329号】。该抵押担保的范围包括绍兴银行柯桥支行逐笔向债务人发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向绍兴银行柯桥支行支付的其他款项（包括但不限于绍兴银行柯桥支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下的受益人拒绝承担的有关银行费用等）、绍兴银行柯桥支行为实现债权与担保权利所需的一切费用等；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【浙（2018）杭州市不动产证明第0091441号】。 2018年7月24日，绍兴银行柯桥支行与凌国军签订合同编号为093118072402《最高额抵押合同》一份，约定绍兴银行柯桥支行为债权人（抵押权人），凌国军为抵押人，同时约定抵押人自愿将享有所有权或处分权的财产作为抵押财产在2018年7月24日起至2028年7月24日止的期间和最高抵押担保余额169万元内为债务人向绍兴银行柯桥支行分期分次取得的“贷款”资金提供抵押担保，抵押物为凌国军位于绍兴市柯桥区港越新都A区E北幢124室、绍兴市柯桥区港越新都A区E北幢123室等【绍房权证柯桥字第××号、绍兴县国用（GF-11-74）字第9698号】。该抵押担保的范围包括绍兴银行柯桥支行逐笔向债务人发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向绍兴银行柯桥支行支付的其他款项（包括但不限于绍兴银行柯桥支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下的受益人拒绝承担的有关银行费用等）、绍兴银行柯桥支行为实现债权与担保权利所需的一切费用等；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0024173号】。 2018年7月25日，凌达实业公司与绍兴银行柯桥支行签订合同编号为0931180725003《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额520万元，借款期限从2018年7月25日至2019年7月5日，贷款利率为固定利率，年利率为6.09%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，按约支付利息，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本。当日，绍兴银行柯桥支行依约发放贷款520万元，出具借款借据一张为证。 2018年7月25日，凌达实业公司与绍兴银行柯桥支行签订合同编号为0931180725004《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额100万元，借款期限从2018年7月25日至2019年7月5日，贷款利率为固定利率，年利率为6.09%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，按约支付利息，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本。当日，绍兴银行柯桥支行依约发放贷款100万元，出具借款借据一张为证。 凌达实业公司未按约归还借款并支付利息，故诉至法院。 凌达实业公司、华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 绍兴银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：绍兴银行柯桥支行提供的《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、不动产权证书、不动产登记证明各二份、国有土地使用证、房屋所有权证、欠息清单各一份、《最高额保证合同》三份、《股东会同意担保决议书》四份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对绍兴银行柯桥支行诉称的事实予以确认。同时查明，借款到期后，凌达实业公司未按约归还借款本息.截止2019年8月20日，凌达实业公司尚欠绍兴银行柯桥支行借款本金620万元，利息（含罚息、复利）121790.53元，其余被告亦未按约承担相应的责任，遂成讼。 另查明，绍兴银行柯桥支行于2019年9月2日由原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行变更为现名称。 本院认为，绍兴银行柯桥支行与凌达实业公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与凌国军、殷国萍签订的《最高额抵押合同》，与华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但凌达实业公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于绍兴银行柯桥支行要求凌达实业公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。凌国军、殷国萍自愿以其名下房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故绍兴银行柯桥支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍自愿作为保证人为凌达实业公司向绍兴银行柯桥支行的借款提供连带责任保证，在主债务人凌达实业公司未能履行相应义务的情况下，上述被告应当按照约定承担相应担保责任，故对于绍兴银行柯桥支行要求华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。凌达实业公司、华禹实业公司、凯盛国际公司、凌达控股公司、卓然实业公司、凌国军、殷国萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴银行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江凌达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金620万元及相应利息【截止2019年8月20日的利息（含罚息、复利）为121790.53元，自2019年8月21日起至实际款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】； 二、绍兴银行股份有限公司柯桥支行有权就上述第一项债权对凌国军提供的编号为浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0024173号《不动产登记证明》项下抵押物在169万元的范围内依法定程序优先受偿； 三、绍兴银行股份有限公司柯桥支行有权就上述第一项债权对凌国军、殷国萍提供的编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0091441号《不动产登记证明》项下抵押物在800万元的范围内依法定程序优先受偿； 四、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司共同对浙江凌达实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向浙江凌达实业有限公司追偿； 五、浙江华禹实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司共同对浙江凌达实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向浙江凌达实业有限公司追偿； 六、凌国军、殷国萍共同对浙江凌达实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向浙江凌达实业有限公司追偿。 如果浙江凌达实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌国军、殷国萍未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56053元，减半收取28027元，财产保全申请费5000元，合计33027元，由浙江凌达实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌国军、殷国萍负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。