wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执1778号申请执行人：李学富，男，1964年3月26日出生，住滦平县。被执行人：万利明，男，1987年7月15日出生，住滦平县。被执行人：郭伶伶，女，1987年4月7日出生，住滦平县。本院在执行申请执行人李学富与被执行人万利明、郭伶伶民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初3728号民事判决书已发生法律效力。权利人李学富于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人万利明、郭伶伶给付执行标的款20000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人万利明、郭伶伶送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人万利明、郭伶伶的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人万利明、郭伶伶在金融机构有开户，本院已经依法冻结，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人万利明、郭伶伶有车辆登记信息，但本院暂时无法实际控制。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在万利明、郭伶伶名下无房产登记信息；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无收益类保险。本院依职权将被执行人万利明、郭伶伶纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人万利明、郭伶伶发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人万利明、郭伶伶其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的20000.00元及利息，因被执行人万利明、郭伶伶暂无财产可供执行，故尚欠执行标的20000元及利息，执行费200.00元，诉讼费545.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十一月二十一日书记员 闫 炎
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审138号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：刘忠，男，汉族，生于1971年12月12日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月8日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕100号处罚决定，本院于2019年11月8日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年5月8日作出的商国土资罚字〔2019〕100号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计28120元。该决定于当日送达。经审查，本院认为，商水县自然资源局2019年5月8日向被申请人送达行政处罚决定书，至2019年11月8日立案时未届满给被申请人起诉的六个月期限，不应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕100号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十五日书记员  朱治东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1298号申请人：周村树华沙发材料经营部，住所地淄博市周村区南谢村环鲁玻璃机械厂院内。统一社会信用代码：92370306MA3L07LR5E。经营者：李树华，经理。被申请人：张红玲，女，1978年9月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：耿立刚，男，1977年10月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村树华沙发材料经营部与被申请人张红玲、耿立刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0306民初3459号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王先国名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人张红玲、耿立刚在各银行账户内的存款26000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王先国名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人张红玲、耿立刚在各银行账户内的存款26000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十九日书记员  侯庆智
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执780号申请执行人：醴陵市锦鑫纸业贸易有限公司。法定代表人：陈培根，总经理。被执行人：醴陵市红波彩色包装有限责任公司。法定代表人：刘波，执行董事。被执行人：刘波，男。申请执行人醴陵市锦鑫纸业贸易有限公司与被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司、刘波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初1110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司、刘波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人醴陵市红波彩色包装有限责任公司、刘波支付货款200192.99元，案件受理费和财产保全费3696元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月29日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民初1110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十九日书记员 杨 宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执471号 申请执行人：包商银行股份有限公司包头星城支行。 负责人：柴某。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：金某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人包商银行股份有限公司包头星城支行与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、金某、孙某金融借款合同纠纷一案，2019年6月9日本院立案执行，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市方正公证处（2019）包方证执字第116号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、金某、孙某偿还申请执行人包商银行股份有限公司包头星城支行借款本金490000000元、利息11154305.56元（暂计算至2019年4月15日）、罚息218717.65元（暂计算至2019年4月15日），向本院缴纳执行费568773元，以上共计501941796.21元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、金某、孙某银行存款501941796.21元及利息； 若被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、金某、孙某银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年六月二十日 书记员  赵 晨
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保222号申请人：刁宝华，男，1959年10月2日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：肖保通，男，1973年8月4日出生，汉族，河北省故城县号。被申请人：朱素爱，女，1969年1月4日出生，汉族，河北省故城县号。被申请人：崔燕，女，1971年10月12日出生，汉族，河北省故城县号。申请人刁宝华于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖保通、朱素爱、崔燕7万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供韩勇名冀Ｔ××××**号车辆作担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查冀Ｔ××××**号车辆；二、冻结被申请人肖保通、朱素爱、崔燕7万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏建平二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 聪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1141号 申请执行人：李某，男，1963年1月18日生，汉族，山西省阳泉市人。 被执行人：曹某某，男，1988年7月26日生，汉族，现住安徽省马鞍市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人曹某某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1711号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人曹某某银行账户存款100000元。 二、查封（扣押）被执行人曹某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张雪峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初14296号原告：刘利洋，男，1985年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王莉莉，女，1974年2月10日出生，住天津市南开区。原告刘利洋与被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。刘利洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告140000元；2.判令被告按照借条的约定偿还应付利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日，被告王莉莉以购买黄河道1911楼盘房产现金不足为由向原告刘利洋先后借款，共计140000元，现原告起诉请求判决被告返还原告借款。本院经审理认为，原告已就案涉款项向公安机关报案，公安机关已受案，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘利洋的起诉。预交的案件受理费1550元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇一九年十一月十五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1124号之一解除保全申请人：曾波，女，1977年11月1日出生，汉族，住烟台市牟平区北关大街****楼****。被申请人：山东锦业建安装饰有限公司，住所地烟台市牟平区西郊路**。法定代表人：李建民，经理。山东锦业建安装饰有限公司与曾波追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）鲁0612民初1124号民事裁定书，依法冻结曾波银行账户存款200万元或查封、扣押相应价值的财产。曾波于2019年11月27日向本院提交申请书，称其已将应付款项汇入烟台市牟平区人民法院账户，并提交了付款凭证，申请解除对曾波银行账户存款或相应价值财产的冻结。本院经审查认为，申请人曾波已将应付款项汇入本院账户，申请解除对其银行账户或相应价值财产的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对曾波银行账户存款的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 洋
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢574号 张林珠、华如贤、范珠梅： 本院根据（2018）浙1123执1598号裁定书张林珠与华如贤、范珠梅民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人华如贤、范珠梅恢复执行，因被执行人华如贤、范珠梅已按法律文书规定的内容履行，故被执行人华如贤、范珠梅已履行完毕（2018）浙1123执1598号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3970号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：何正喜，男，1970年3月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告何正喜种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇一九年十一月十四日书记员 宗晓敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4438号原告：周漫，女，1989年5月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：祝进保，男，1989年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告周漫与被告祝进保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告周漫到庭参加诉讼，被告祝进保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周漫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自借款未还日期开始算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祝进保与原告周漫是经益家地产中介营销人员熊华介绍认识，因被告资金不足，出售半山逸品房屋一套。原告看好此房，并签订了买卖合同，付了50000元定金。但后来原告经过打听，此房不能办房产证，那么就不能过户，原告担心以后会出现房屋纠纷问题，与被告商量后，签订了解除买卖合同。房屋也在十天之内由被告再次卖出，但被告诉说没有钱退还原告的定金，遂向原告出具欠条一张，承诺于2019年5月17日前付清欠款50000元。还款期限到后，被告未在规定的时间内向原告偿还欠款，被告也不接原告电话，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。被告祝进保未答辩亦未提交证据。被告祝进保未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，由益家地产中介介绍，原告周漫有意购买被告祝进保所有的位于武汉市新洲区阳逻街半山逸品1-2-1102号，建筑面积为89平方米房屋一套。当天，原告周漫与被告祝进保签订《房屋买卖合同》一份，约定：1、甲方（被告祝进保）自愿将坐落于武汉市新洲区阳逻街半山逸品1-2-1102号房屋出售给乙方（原告周漫），并将于所出售房屋的使用权同时转让给乙方。甲方并保证提供的信息真实有效。此房屋面积89平方；2、签订的房屋买卖协议，并于2018年11月20日付清全部房款；3、本合同中所述房屋为祝进保的家庭财产，甲方已经取得全部产权人的一致同意。该房屋没有产权纠纷，不存在房屋抵押，债权债务，以及其他权利纠纷。交易后如有上述未清事项，由甲方承担，乙方不承担任何责任。如甲方故意隐瞒此房屋的原产权所属人、房屋位置、质量问题，影响乙方的居住及使用时，乙方有权要求退房，并由甲方承担由此带给乙方的所有损失；4、房屋价格及其他费用，甲、乙双方协商一致，房屋成交价格为肆拾肆万伍仟元人民币整（￥445000元）；5、付款方式，乙方向原告交款约定：在签订本合同当日，乙方向甲方支付定金伍万元整，甲方在2018年11月20日前将房屋腾给乙方并于当日办理完水电过户，腾房当天乙方支付剩余房款给甲方叁拾肆万伍仟元整。若开发商可办理不动产权证，甲方应无条件配合乙方办理不动产权证，办理费用由乙方自行承担。待甲方还清银行尾款，乙方把剩余房款伍万元支付给甲方。本合同签订后，双方不得以任何理由改变房屋成交价格。原、被告还在合同中约定了其他双方享有的权利和应尽的义务。合同签订当日，原告周漫以其父亲周常清的银行账户向武汉市益家地产转款40000元，以现金的方式向武汉市益家地产支付10000元，共计向武汉市益家地产支付50000元购房定金，由武汉市益家地产将定金转交给被告祝进保。合同签订后，原告打听到被告出售的此房屋不能办理房屋不动产权证，原、被告经协商，双方于2018年11月17日签订了一份《解除合同协议》，协议约定解除了原、被告于2018年10月22日签订的《房屋买卖合同》。合同解除后，原告要求被告退还定金，被告因无钱支付给原告，便向原告承诺退还原告定金50000元，并向原告出具欠条一张，欠条内容为“本人祝进保今借到周漫伍万元整，承诺2019年5月17日前还清，若到期未还按银行当前存款利率来结算”。还款期限到后，被告未按约定向原告还款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款并支付利息。本院认为，本案系房买卖合同引起的纠纷。被告祝进保因其出售的房屋不能办理房屋不动产权证应向原告周漫退还购房定金款50000元的事实清楚，有被告向原告出具的欠条在卷证实，故被告祝进保对所欠款应承担偿还义务。被告祝进保在欠条中约定，若到期未还款按银行当前存款利率来计算利息，故原告周漫要求被告按约定支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝进保于本判决书生效之日起十日内偿还原告周漫购房定金款计人民币50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，自2019年5月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告祝进保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇一九年十一月二十一日书记员  朱玲
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7103民初420号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山南路**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 被告：黄多友，男，1972年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：王菊兰，女，1974年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：杨文泓，男，1986年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：何新梅，女，1990年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：马俊，男，1987年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：马艳梅，女，1986年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：于海龙，男，1984年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：冉莉，女，1986年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：杨玉玲，女，1984年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉、杨玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳2888.51元，退还原告哈密市商业银行股份有限公司2863.51元），邮寄送达费30元（原告哈密市商业银行股份有限公司已交纳），由原告哈密市商业银行股份有限公司承担。 审 判 长 郝    德    萍 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 人民陪审员 刘    红    斌 二〇一九年十一月十二日 法官 助理 杨         静 书 记 员 扈         婷
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初358号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李沿江，男，1980年3月22日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省邵阳市新邵县。因吸食毒品，2016年7月25日被新邵县公安局决定行政拘留五日。因吸食毒品，2016年7月26日被新邵县公安局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌盗窃犯罪，2018年10月10日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月16日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2019年10月31日被本院决定取保候审。辩护人吴利群，湖南古庸律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2019)333号起诉书指控被告人李沿江犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人李沿江及辩护人吴利群到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年10月4日、6日，被告人李沿江从被害人贺某1位于张家界市永定区大庸桥办事处小河坎社区“子午西路延伸段”小河坎大桥下工地内，先后三次盗窃了共计31个用钢筋和钢块焊接的“铁笼”，并以人民币1800元的价格卖予张家界均红再生资源有限公司。同年10月10日，被告人李沿江主动向张家界市公安局永定分局大溶溪派出所投案，同日公安机关将被盗“铁笼”依法返还被害人贺某1。同年10月11日，被告人李沿江销赃所得1800元已予以退还，并取得了被害人贺某1的谅解。上述事实，被告人李沿江在法庭审理过程中无异议，且有线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，情况说明，张家界市永定区价格认证中心价格认定不予受理通知书，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，现场检测报告，领条，证明，谅解书，证人贺某2的证言，被害人贺某1的陈述，现场方位图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李沿江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李沿江主动投案并实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李沿江的量刑情节是：1.自首；2.退赃；3.取得被害人谅解。被告人李沿江犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李沿江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇一九年十一月十五日书记员  张聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2074号申请执行人：中国农业银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市。主要负责人：霍庆有，职务：经理。被执行人：聂少林,男性,1972年12月29日出生,住兴旺乡；周亚海,男性,1974年4月3日出生,住讷河市；兰春江,男性,1982年4月16日出生,住兴旺乡。本院在执行中国农业银行股份有限公司讷河市支行与聂少林、周亚海、兰春江借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十七日(院印)书记员  王达明
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0324刑初130号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人何浩，男，2000年4月16日出生于贵州省正安县，汉族，中专文化，住正安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月10日被正安县公安局刑事拘留，同年8月10日被正安县公安局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州均衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉[2019]623号起诉书指控被告人何浩犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立到庭支持公诉。被告人何浩及指定辩护人周山青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月18日晚上，何某凡、陈某、陈某1、徐某峰在正安县政府旁闲逛，因看不惯徐某2在马路边小便，何某上前踢了徐某2两脚后，几人往“桃花山”方向走。徐某2尾随其后，并给彭某（已判刑）打电话，告知其被无故殴打的情况，并让何某接电话，后彭某与何某在电话中发生争吵。彭某认为何某不给他面子，便叫何浩一起到“桃花山”找何某等人。同时打电话叫张某（另案处理）来帮忙。彭某、张某、徐某2等人在“正安天下”聚集后找到何某，彭某认为何某和他说话嬉皮笑脸的不给他面子，便和何浩到旁边的公共凳子上拆木条来打何某，张某上去将何某的脖子掐住，并将其放倒在地，彭某、何浩便持木条殴打何某，当场将何某打晕，陈某1上去招呼时，也被张某、彭某、何浩用木条殴打。经正安县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤属于轻伤二级，何某的损伤属于轻伤一级。 另查明，被告人何浩自动投案后如实供述了其罪行。 上述事实，被告人何浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何浩自动投案后如实供述了其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。关于被告人何浩的辩护人以其归案后能如实供述，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合本案实际，决定对被告人何浩从轻处罚。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 飘 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  雷庆候 二〇一九年十一月七日 法官 助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢233号申请执行人邓景华，男，1984年1月25日生，汉族，住双峰县。被执行人刘学文，男，1982年10月24日生，汉族，住双峰县。申请执行人邓景华与被执行人刘学文民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初1032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘学文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓景华于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人刘学文送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年7月19日、10月24日、11月11日对被执行人刘学文发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人刘学文有财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人邓景华，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人邓景华表示其提供不出被执行人的财产线索；2019年11月11日，本院电话约谈申请执行人邓景华，告知了前述执行情况。2019年8月26日本院将被执行人刘学文列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人刘学文应执行的标的为60000元及利息；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十一月十八日法官助理方卫华书记员王曼丽
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏08民终3862号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市。 主要负责人：吕春波，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵丽萍。 被上诉人（原审被告）：严加伦。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司因与被上诉人赵丽萍、严加伦机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，一审法院向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知书》，并告知未按规定期限交纳上诉费将按自动撤回上诉处理的法律后果，上诉人于2019年11月5日签收该通知书。本院认为，上诉人未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟春花 审 判 员 许银朋 审 判 员 宋慧林 二〇一九年十一月十五日 法官助理 张 登 书 记 员 张成秋
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2019）浙1003司惩15号 被罚款人：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告周炳荣为与被告冯常森民间借贷纠纷[案号为（2017）浙1003民初2653号]一案中，查明周炳荣在起诉中的诉称与本院在审理中查明的事实不一致，周炳荣的行为已严重妨害法院民事诉讼秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十二条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周炳荣罚款6000元，限于2019年11月18日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1151号申请执行人:珲春市就业创业贷款担保服务中心，住所：吉林省珲春市。法定代表人：赵勇，主任。委托诉讼代理人：金雪梅，女，1994年1月20日出生，朝鲜族，珲春市就业创业贷款担保服务中心工作人员，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人:祖秉辉，男，1988年8月24日出生，满族，户籍住址吉林省珲春市。被执行人：付豪，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被执行人祖秉辉、付豪追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）吉2404民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心于2018年6月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的53806.49元，案件受理费1539元，公告费600元，申请执行费707元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人付豪名下房屋已于2019年8月12日依法进行查封，且被执行人付豪名下公积金已被本院依法冻结，此外被执行人名下均无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 钰
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初424号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人丛某某，男，1982年5月16日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地：黑龙江省双城市。2011年12月因犯放火罪被判处有期徒刑四年，2015年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕，现羁押于天津市河东区。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2019]79号起诉书指控被告人丛某某犯盗窃罪，2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉。被告人丛某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控:2019年7月29日凌晨2时30分许，被告人丛某某在天津站前广场Ｂ出口通往地下夹层的围墙处，趁被害人邢某在此熟睡之际，将被害人随身携带的一部金色苹果牌手机窃走后占为己有。经天津市河东区价格鉴定中心认定：被盗手机认定价格为人民币700元。案发后，经被害人报警，被告人丛某某被公安机关抓获归案，并自愿如实供述自己的罪行。赃物已收缴并发还被害人。庭审中，被告人丛某某对起诉书指控的事实不持异议，且有经当庭质证的现场笔录，赃物照片，扣押决定书，扣押、发还清单，被害人邢某陈述，110接警单、案件来源、抓获经过，前科材料，户籍材料，鉴定意见等证据，足以证实公诉机关指控的上述犯罪事实。本院认为，被告人丛某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。以上情节结合被告人犯罪行为的社会危害性，对被告人丛某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一九年十一月十一日书记员 王双悦
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：鲁序斋，男性，汉族，1964年7月25日出生,住兰西县远大乡。被执行人：翟海英，女性，汉族，1969年10月23日出生,住兰西县远大乡。被执行人：陈文常，男性，汉族，1972年5月17日出生,住兰西县远大乡。被执行人：霍喜兰，女性，汉族，1974年3月15日出生,住兰西县远大乡。被执行人：李宪军，男性，汉族，1962年10月27日出生,住兰西县远大乡。被执行人：王桂荣，女性，汉族，1960年6月15日出生,住兰西县远大乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人鲁序斋、翟海英、陈文常、霍喜兰、李宪军、王桂荣金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3895号万晓斌：陆子闻：申请执行人万晓斌与被执行人陆子闻民间借贷纠纷一案，申请执行标的共93770元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月21日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1624-1号原告：冯国亮。原告：邢玉花。被告：山东信诚置业有限公司。原告冯国亮、邢玉花诉被告山东信诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁0702财保738号诉前保全民事裁定书，冻结被告银行存款21100元或查封、扣押相应价值的财产。现原告向本院申请继续对被告的财产采取保全措施。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被告山东信诚置业有限公司银行存款21100元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王桂玲二〇一九年十一月六日代书记员 谭 丛
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3408号原告：阿某，新疆裕民县人，住新疆裕民县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2019年10月15日受理了原告阿某诉被告马某抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告阿某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告阿某负担。审判员 张东亮 二〇一九年十一月十八日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初3917号之二原告：赵国红，男，1982年4月12日出生，满族，住石家庄市裕华区。被告：马艳锋，男，1974年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告赵国红与被告马艳锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马艳锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国红撤回对被告马艳锋的起诉。案件受理费1207元，减半收取，剩余603.5由原告赵国红负担。审判员  闫建霞二〇一九年十一月十五日书记员  信佳诺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7580号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人朱美娟，女，1974年4月28日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与朱美娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.394521万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十二日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6844号罪犯杨冬，男，1990年11月11日出生，汉族，四川省邻水县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年9月15日作出（2014）惠东法刑一初字第270号刑事判决，认定被告人杨冬犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更2235号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年05月30日作出(2018)赣01刑更3121号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冬减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年2月19日起至2020年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1655号 原告：陈道亮，男，1965年4月28日出生，汉族，系安徽金盛食品有限责任公司股东，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所实习律师。 被告：浙江紫兰生鲜食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县望海街道新兴社区**，统一社会信用代码91330424MA29FGT923（1/1）。 法定代表人：陈玉，该公司经理。 被告：安徽金盛食品有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区朝阳东路**，统一社会信用代码91340400692839244Q。 法定代表人：赵晓娟,该公司总经理。 原告陈道亮诉被告浙江紫兰生鲜食品有限公司、安徽金盛食品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告陈道亮于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道亮申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道亮撤诉。 案件受理费80元，减半收取40，由原告陈道亮负担。 审判员  马金花 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初8406号原告：孙正鹏。委托诉讼代理人：曹彦敏，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓梅，山东东标律师事务所实习律师。被告：刘焕成。被告：王庆恩。原告孙正鹏与被告刘焕成、王庆恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告孙正鹏于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙正鹏的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙正鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告孙正鹏负担。审判长 白 洁审判员 崔 莹审判员 于晓丽二〇一九年十一月五日书记员 薛 燕
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2815号原告:关某，汉族，农民，住临泽县，电话153XX****XX。被告:冯某，汉族，农民，住甘州，电话180XX****XX。原告关某与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告关某于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 曹冬兰 二〇一九年十一月二十二日书记员 尚雪梅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初2743号 原告：四川好彩头实业股份有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村**村委会。 法定代表人：何敏，任该公司董事长。 被告：刘翠英，女，1973年5月15日出生，汉族，住永年区。 四川好彩头实业股份有限公司与刘翠英劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告四川好彩头实业股份有限公司于2019年11月22日向本院提出对被告刘翠英撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川好彩头实业股份有限公司撤诉。 审判员  侯书平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 彤
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执949号被执行人：刘树师，男，1990年11月15日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，户籍地鄄城县，住鄄城县。被执行人：朱琳，男，1992年3月3日出生于山东省广饶县，汉族，大学文化，农民，户籍地山东省冠县，住山东省广饶县。被执行人：许桂玉，女，1988年7月24日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，案发前系东营众仁教育咨询有限公司职员，住山东省青州市。鄄城县人民法院刑事审判庭移交执行被执行人刘树师、朱琳、许桂玉罚金一案，鄄城县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1726刑初52号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，鄄城县人民法院刑事审判庭于2019年7月11日移交强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年7月12日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，查询到被执行人许桂玉在中国工商银行山东省潍坊青州支行有账户存款3215.89元，予以冻结扣划，未查询到其它可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执949号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726刑初52号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14231号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杜荣祥，男，1973年6月21日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜荣祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11959号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜荣祥支付本金166995.84元及息费、一审案件受理费1845元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11959号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1748号陈国良：陈国良与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给陈国良。至此，陈国良向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 行  政  裁  定  书 （2019）陕01行终7号 上诉人（一审原告）杨卫东，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号。被上诉人（一审被告）陕西省西咸新区XX城管理委员会，住所地陕西省西咸新区XX大道XX号。法定代表人柳政，该管委会主任。委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人赵佳艺，该管委会干部。一审第三人西安市未央区XX街道XX社区，住所地未央区XX街道XX社区。法定代表人杨选民，该社区主任。委托代理人乔团虎，该社区工作人员。一审原告韩逢全，男，1949年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX庄XX号。一审原告周雅雅，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX庄XX号。一审原告林彩琴，女，1950年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX庄XX号。一审原告杨明辉，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX庄XX号。上诉人杨卫东因与被上诉人陕西省西咸新区XX城管理委员会（以下称“沣东管委会”）行政协议争议一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未行初字第00078号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。一审法院认为，沣东管委会的派出机构西咸新区XX城阿房宫遗址保护管理办公室与西安市未央区三桥街道办聚驾庄村村民委员会（以下称“聚驾庄村委会”）于2012年10 月签订了《陕西省西咸新区XX城农村集体土地统征协议》及《聚驾庄村农村集体土地征收补充协议》，协议的相对方为沣东管委会与聚驾庄村委会，沣东管委会与聚驾庄村委会有权请求解决行政协议争议。最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起。”本案聚驾庄村共计1839名村民，仅有5人起诉，原告主体资格不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回杨卫东、韩逢全、周雅雅、林彩琴、杨明辉的起诉。案件受理费50元，退还杨卫东、韩逢全、周雅雅、林彩琴、杨明辉。送达后，杨卫东不服一审裁定，向本院提起上诉称，依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用权人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼”，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的相关规定，上诉人以土地使用权人及公民这一主体，有权提起诉讼，符合起诉条件。沣东管委会征收杨卫东集体土地1800亩涉及全体村民的利益，根据《村民委员会组织法》规定，应当依法经过村民会议讨论决定，但聚驾庄村委会未召开村民会议。2013年1月10日聚驾庄村328户村民签字不同意拆迁卖地，杨卫东所属的XX村XX户，村民大部分不同意沣东管委会征收村组的土地。沣东阿房宫遗址保护管理办公室作为沣东管委会的派出机构不具备独立的法律主体资格，无权签订征地协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条，沣东管委会征收杨卫东村组1800亩土地，应经过国务院批准。但至今也未见到国务院的批准文件。杨卫东认为沣东管委会与聚驾庄村委会签订的《陕西省西咸新区XX城农村集体土地统征协议》违反《村民委员会组织法》、《土地管理法》、《物权法》、《合同法》、《土地承包法》等相关法律规定，侵害了农村集体经济组织成员的合法权益，应属于无效协议。杨卫东为了维护村民的合法权益，请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2015）未行初字第00078号行政裁定书。2、确认西安市沣东阿房宫遗址保护管理办公室与西安市未央区三桥街道办聚驾庄村村民委员会签订的《陕西省西咸新区XX城农村集体土地统征协议》及《聚驾庄村农村集体土地征收补充协议》无效。3、本案诉讼费由西咸新区沣东新城管委会承担。经查，西安市未央区三桥街道办聚驾庄村村民委员会现更名为西安市未央区XX街道XX社区。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。XX组XX镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”。为了保护农村集体经济组织成员的合法权益，故规定在农村集体经济组织或村民委员会等对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的情况下，赋予具有代表性的农民以集体名义提起诉讼的权利，或者在因“农转非”，原农村集体经济组织成建制撤销，原村民委员会不复存在的情形下，可以由原集体经济组织的多数村民提起行政诉讼。无论是哪种情形，都需要是原集体经济组织的多数村民才有权提起诉讼。其中该条第一款规定是“过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”。本案中，杨卫东自述其所属的XX村XX户，杨卫东等五人的起诉，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回，并无不当。杨卫东的上诉，缺乏法律依据，依法应予驳回。综上，一审法院裁判正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张      静审  判  员  韩      娟审  判  员  许      超二○一九年十一月六日书 记 员  李  婷  婷  1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4474号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈文达，男，1970年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初5871号民事判决，于2019年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金19604.8元及利息3875.02元、滞纳金6791.41元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费566元，被执行人依法承担本案案件执行费359元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6047号原告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005618163175，住所地江苏省无锡市太湖新城金融八街**联合金融大厦**。负责人：曹红菊，该公司经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，男，1991年10月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区，系该公司职员。被告：任明华，男，1971年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市。原告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛公司）与被告任明华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告安盛公司的委托诉讼代理人夏伟伟到庭参加了诉讼，被告任明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告人民币3650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，任明华驾驶三轮车与周之浩驾驶车辆发生交通事故。经交警部门认定，任明华负事故全部责任。周之浩所驾车辆在安盛公司投保了机动车损失保险，该车因本事故造成损失3650元，已由安盛公司支付并取得代位求偿权利。现安盛公司行使代位求偿权要求被告赔偿。被告任明华未作答辩。经审理查明：2019年7月24日，任明华骑三轮车，在无锡市惠山区（沪霍线）与周之浩驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车发生交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，任明华负事故全部责任，周之浩不负事故责任。苏Ｂ×××**小型汽车在安盛公司投保了限额为61287.2元的车损险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，被保险人为周之浩，保险期限自2018年11月6日至2019年11月5日。经定损，苏Ｂ×××**小型汽车车损为4450元。2019年7月30日，惠山区钱桥宝丰汽车保养服务部就苏Ｂ×××**小型汽车开具金额为3650元的维修费发票。2019年7月31日，安盛公司向周之浩转账苏Ｂ×××**车辆车损险保险金3650元。周之浩签署赔款收据及权益转让书，确认收到赔款3650元，并同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让予安盛公司。以上事实，有事故认定书、保险单抄件、定损报告、赔款收据及权益转让书、维修费发票、支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：任明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。安盛公司已给付被保险人周之浩车损险保险金3650元并取得周之浩书面确认转让追偿权益，则安盛公司依法取得对任明华代位求偿权。任明华在涉案交通事故中负全部责任，其应承担赔偿款3650元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任明华于本判决生效后10日内向安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司偿付保险赔偿款3650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、公告费300元，由任明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 边 嵘二〇一九年十一月十三日书记员 朱佳莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1383号 移送执行人：都江堰市法院刑庭。被执行人：唐良策，男，1977年03月17出生，汉族，身份证号码：5101811977××××××××，住都江堰市幸福街道彩虹大道北段****。 移送执行人刑庭申请执行被执行人唐良策罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初215号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1000元及利息，缴纳执行费0元。本院于2019年06月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月二十日 书记员 肖 璐
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0531刑初167号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人马花山，男，1996年1月25日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省平乡县。因犯盗窃罪，于2015年12月10日被平乡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2017年6月29日被广宗县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元，于2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被广宗县公安局刑事拘留，于同年8月28日被广宗县公安局逮捕。现羁押于广宗县看守所。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人马花山犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员李娜、李铁出庭支持公诉，被告人马花山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月19日，被告人马花山伙同王燕磊（参与情况尚未查实）骑着摩托车到广宗县，将刘英姿门口电动三轮车盗走，经鉴定该电动三轮车市场价值为人民币3500元。2、2019年6月（具体时间不详），王燕磊骑摩托车带马花山在邯郸市曲周县盗窃赵某和一辆电动三轮车，经鉴定该电动三轮车市场价值为人民币3442元。3、2019年春天（具体时间记不详），王燕磊骑摩托车带马花山在邯郸市曲周县盗窃杜建广一辆电动三轮车，经鉴定该电动三轮车市场价值为人民币3516元。被告人马花山于2019年7月23日被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，马花山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马花山因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。被告人马花山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人马花山判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1.书证：马花山刑事判决书、户籍证明等；2.被害人刘英资等人的陈述；3.杜现立等人的证人证言；4.被告人马花山供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人马花山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马花山构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马花山在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并多次盗窃,应当从重处罚。被告人马花山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马花山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年1月23日止，罚金限本判决确定之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人马花山退赔被害人刘英姿电动三轮车款3500元，被害人赵某和电动三轮车款3442元，被害人杜建广电动三轮车款3516元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕 肃 人民陪审员  吕会君 人民陪审员  刘西建 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王明哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5909号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘文艳，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇一九年十一月二十六日书记员  周 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10843号 姜山： 本院分别于2019年9月11日依法受理执行的申请执行人姜山与被执行人东莞市博彩通电子科技有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1127号终局裁决书以及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民特306号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2020号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫莉平，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘立新。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人潘立新担保追偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的(2017)苏0591民初9923号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘立新于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款本金26300元。二、被告潘立新应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费420元。三、被告潘立新应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由原告维仕担保有限公司负担30元，由被告潘立新负担918元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司已向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及实际住址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示“原址查无此人且联系无果”而退回。2、2019年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年4月24日、7月1日、11月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人潘立新有银行存款10589.28元。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2019年4月至5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2019年4月26日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年5月27日，本院向被执行人户籍地张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人潘立新与案外人胡云霞共有张家港市杨舍镇民丰苑5幢506室房地产一套及5幢29#车库一只（张房权证杨字第**），其上设定有江苏张家港农村商业银行股份有限公司抵押债权50万元，张家港市鸿笙典当有限公司抵押债权85万元。7、2019年6月5日，本院依法查封被执行人潘立新名下张家港市杨舍镇民丰苑5幢506室房地产一套及5幢29#车库一只，查封期限自2019年6月5日至2022年6月4日，因上述房地产涉及共有，且存在大额抵押债权，本院经询价发现如强制拍卖将极大可能导致无利益，经询问申请执行人，其表示暂不申请本院处置。8、2019年6月5日，本院指挥中心工作人员前往被执行人名下的张家港市杨舍镇民丰苑5幢506室房地产进行调查走访，发现潘立新已于近日过世，法律文书由其妻子胡云霞代收，上述房地产内居住有其近亲属数人。9、2019年11月4日，本院依法扣划被执行人潘立新银行存款10589.28元，扣除本案执行费人民币585元后尚余人民币10004.28元，已退付本案申请执行人。10、2019年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45638元人民币，实际执行到位人民币10004.28元，尚未执行到位人民币35633.72元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十一日书记员 邢天一
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执2451号 申请执行人:杭州川口科技有限公司 被执行人:浙江发展园林实业股份有限公司海宁分公司、浙江发展园林实业股份有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执2451号案件,即申请执行人杭州川口科技有限公司与被执行人浙江发展园林实业股份有限公司海宁分公司、浙江发展园林实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10648号民事调解书,已于2019年11月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十二日
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕民申2140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：渭南西潼燃气管网有限公司。住所地：渭南市临渭区朝阳大街信达世纪城****。 法定代表人：罗丁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静，陕西西岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安亚剑设备石化设备有限公司。住所地。住所地：西安市未央区渭滨街**谭家街办帽儿国营五二四厂iv> 法定代表人：李剑华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余东霖，陕西德伦律师事务所律师。 再审申请人渭南西潼燃气管网有限公司因与被申请人西安亚剑石化设备有限公司定作合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院(2018)陕05民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，本案二审法院合议庭组成人员违反法律规定,渭南西潼燃气管网有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令渭南市中级人民法院再审本案。 审 判 长  李 旭 审 判 员  张树禄 审 判 员  董倩倩 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  文 涛 书 记 员  孙 娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5140号宁乡市卫生和计划生育局，唐文胜、王常娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐文胜、王常娥征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2010）宁行执字第204号、（2019）湘0124执5140号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐文胜、王常娥征收社会抚养费一案的执行。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1750号 申请执行人肖萍萍，女 申请执行人刘洪兰，女 被执行人雷秀保，男 被执行人李小春，男 申请执行人肖萍萍、刘洪兰与被执行人雷秀保、李小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日作出(2018)湘0481民初1498号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月9日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月9日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月28日对被执行人雷秀保、李小春适用限制消费措施，于当日将被执行人雷秀保、李小春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为本金99，255.83元，已执行到位18，204元，尚有81，051.83未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 舒 拉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2614号罪犯张桂花，女，1971年8月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，小学文化，居民身份证号码3604211971********。现在江苏省常州监狱服刑。江阴市人民法院于2018年9月18日作出（2018）苏0281刑初1732号刑事判决，以被告人张桂花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年9月18日起至2020年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张桂花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张桂花减去有期徒刑一个月十二日。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯张桂花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。本院认为，罪犯张桂花在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张桂花的刑罚减去有期徒刑一个月十二日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8775号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑州华成食品有限公司，住所地：河南省郑州市**鼎盛大道南青铜路******。法定代表人：孙世成。原告钟添印与被告郑州华成食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告钟添印于2019年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月四日书记员  王跃
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1531号 申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司，住所地：灵山县灵城镇十里村委江南十里中段。统一社会信用代码：91450721680113040D。 法定代表人：何胜森，该公司董事长。 被执行人宁芳兰，女，1979年6月25日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人灵山县华桂物流有限公司与被执行人宁芳兰挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0721民初2224号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人灵山县华桂物流有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行如下义务：1、被执行人将恩信事业牌HEX9405CLXY重型厢式半挂车桂Ｎ×××××（车架号：LA99FRD38D0HEX194）从申请人的名下转入被执行人宁芳兰的名下；2、被执行人支付给申请人广西灵山县华桂物流有限公司案件受理费75元；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中查明，被执行人宁芳兰已经自行将挂靠在申请执行人名下的恩信事业牌HEX9405CLXY重型厢式半挂车桂Ｎ×××××（车架号：LA99FRD38D0HEX194）报废、拆卸，执行标的物已不存在，无需再办理车辆过户手续，被执行人承担了本案执行费。至此，视为本案执行完毕。 本院认为，本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2224号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2382号新化县迅捷电子商务有限公司：申请执行人姚喜文与被执行人新化县迅捷电子商务有限公司交通事故赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17524号原告：陈大钦，男，1952年10月28日出生，汉族，居民身份住址武汉市汉阳区，暂住。被告：陈仲巍，男，1985年10月28日出生，户籍地址武汉市武昌区。原告陈大钦诉被告陈仲巍赡养纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员卢丹涛适用简易程序独任审判。原告陈大钦经本院向其地址确认书中的暂住地送达开庭传票，原告陈大钦无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告陈大钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈大钦负担。审判员  卢丹涛二〇一九年十一月四日书记员  华 帆
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢543号 申请执行人：于雪梅，女，1963年8月21日出生，住铁力市。 被执行人：关树文，男，1958年12月24日出生，住铁力市。 被执行人：崔瑛（关树文妻子），女，1962年12月10日，住铁力市。 本院在执行申请执行人于雪梅与被执行人关树文、崔瑛借款合同纠纷一案中，申请执行人同意用被执行人崔瑛退休金长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘泷文
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执恢320号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、刘金财： 本院执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘金财追偿权纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初1426号民事调解书被执行人应支付申请执行人2603元。因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月21日申请恢复执行，本院同日立案受理。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2019年11月22日，被执行人向申请执行人支付了2603元，执行费50元申请执行人已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3377号 原告：黄恒，男，1977年6月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李国强，男，1970年5月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：梁宁，男，1984年5月1日出生，汉族，住广西北流市塘岸镇六和村蒙山组**，现住北流市。 被告：麦丽霞，女，1984年7月4日出生，汉族，住广西北流市西埌镇木棉村****，现住北流市。 原告黄恒与被告梁宁、麦丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄恒及其委托诉讼代理人李国强，被告麦丽霞到庭参加诉讼，被告梁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金250000元及利息（利息计算：以250000元为基数，按月利率2.2%计，自2019年3月2日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2017年1月1日被告梁宁、麦丽霞因经营生意周转需要，向原告黄恒借款人民币100000元，于2018年1月1日向原告借款150000元，被告收到借款后，出具借条交原告收执，约定从借款之日起按月利率2.2%计算利息，并于2019年2月2日双方签订房屋抵押借款合同。被告从2019年3月2日起再也没有向原告支付利息，经原告多次追讨，被告拒不归还本金也不支付利息，严重违约。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，故请求法院判如所请。 被告麦丽霞答辩，梁宁与我是夫妻关系，2017年向原告黄恒借款10万元，2018年1月1日向原告借款15万元。2019年2月2日与原告签订房屋借款抵押合同，用北流市东湖一号3栋1单元17楼1701房作抵押，但没有办理抵押登记。 被告梁宁没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。 围绕诉讼请求，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、商品房买卖合同；3、借条及房屋抵押借款合同。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁宁与麦丽霞系夫妻关系。2017年1月1日被告梁宁、麦丽霞做生意需要资金周转而向原告黄恒借款人民币10万元，两被告出具借条交原告收执；2018年1月1日，被告梁宁、麦丽霞再向原告黄恒借款人民币15万元，两被告出具借条交原告收执。上述两次借款双方均没有约定还款期限及借款利息。2019年2月2日，原告黄恒与被告梁宁、麦丽霞就上述借款签订《房屋抵押借款合同》，合同载明：借款总金额为250000元，借款期限为3年（自2019年2月2日起至2021年2月1日止），借款利息按月利率2.2%计，每月5日前交付利息。被告梁宁、麦丽霞用他们购买的北流市东湖一号小区3栋1单元1701号房作借款抵押，但未办理抵押登记。违约责任(如乙方不按期付息还本，超过叁个月，甲方黄恒亦可向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部借款本息为止)。自签订该借款合同后，两被告已超过三个月没有按约定支付利息给原告。 本院认为，被告梁宁、麦丽霞为做生意分别于2017年1月1日、2018年1月1日共同向原告黄恒借款10万元、15万元，合计25万元，两被告出具借条交原告收执并签订了《借款抵押合同》。原告黄恒为出借人，被告梁宁、麦丽霞为共同借款人，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实的意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护，虽然双方约定的借款期限没有期满，但由于被告没有按照约定支付利息已超过三个月，已构成违约，原告有权提起诉讼，要求被告梁宁、麦丽霞归还借款利息。两被告用其购买的商品房作借款抵押，因没有办理抵押登记，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告归还借款本金250000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告之间约定的月利率2.2%超过了法律规定的年利率24%,对于超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁宁、麦丽霞共同归还原告黄恒借款本金人民币250000元及利息（利息计算：以250000元为基数，按年利率24%计，从2019年3月2日起至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，原告已预交2525元，由被告梁宁、麦丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十一月七日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 赖雪玲
陕西省蒲城县人民法院  执行裁定书 申请执行人姚胜利，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组XX号。被执行人李冯伟，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。本院在执行申请人姚胜利与被执行人李冯伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初994号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李冯伟应履行案款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费1850元、执行费2150元。在执行中，经本院向银行、房产、车辆、工商、互联网、证劵等部门调查，扣划被执行人网络银行2632.11元，缴纳执行费50元，支付给申请人姚胜利2582.11元，暂未发现被执行人李冯伟有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李冯伟发出限制消费令、并纳入失信名单，上述执行情况已经告知申请执行人，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。          审 判 长   李更生        审 判 员   李晓刚        审 判 员   陈忠民      二0一九年十月二十一日        书 记 员   何  伟 1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7245号申请人王朝明，男，汉族，1963年2月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于王朝明与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，王朝明依据本院作出的(2018)渝0105民初15705号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为17520.31元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7245号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书（2019）新4027执251号原告：伊犁森茂农机销售有限公司。住所：新疆伊犁州伊宁市经济合作区218国道以北3-47-300。法定发表人：刘德忠，该公司董事长。被告：牛金山，男，1983年3月4日出生，回族，农民，住特克斯县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）新4027民初1220号民事调解书，于2019年5月25日向被执行人牛金山发出执行通知书，责令被执行人牛金山支付申请执行人伊犁森茂农机销售有限公司案款187361元，并由被执行人牛金山承担申请执行费2710元，申请执行人伊犁森茂农机销售有限公司与被执行人牛金山达成案外和解协议，申请执行人伊犁森茂农机销售有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2017）新4027民初1220号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 綦 甲 林审 判 员 张 爱 华审 判 员 苏旦别克二〇一九年十一月十四日书 记 员 马 海 山
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10474号 原告：宁波轿辰集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市都州区环城南路东段**世纪汽车城内，统一社会信用代码：91330200778232582K。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告：张全，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李清新，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宁波轿辰集团股份有限公司（以下简称轿辰集团）为与被告张全、李清新追偿权纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼，诉请：被告张全、李清新向原告归还垫付款85168.57元，并支付违约金15510.81元。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实： 原告轿辰集团与被告张全、李清新签订《信用卡分期服务合同》，约定：被告张全向案外人购买车价为100000元的汽车一辆，被告张全采用首付款加原告垫付被告张全向银行申请的部分购车款的方式先行支付全部购车款，被告张全首先支付购车总价的30%，金额为30000元，另70%的车价款先由原告垫付，而后委托原告向原告指定的银行申请信用卡购车分期，分期期限为3年，金额为70000元；被告张全同意银行直接将全部购车分期金额转入原告指定账户，用以归还原告先行垫付的车款或委托原告直接支付给售车单位，未经原告书面同意，被告张全不得私自将购车分期金额挪作他用；信用卡购车分期金额发放后，被告张全应按照规定按期履行还款义务，如被告张全出现违约未履行与银行的合同或因违约被银行解除合同等情形，原告有权与银行共同向被告张全催讨，因处理与此相关事宜而发生的相关所有费用由被告张全负担，并支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%违约金；被告张全如连续2个月未还款的，则原告有权控制（包括拖车、封藏车辆、拍卖处理车辆等方式）车辆并要求其强制付清剩余信用卡购车分期金额及利息；银行如从原告账户扣收全部信用卡购车分期透支金额本息和其他应付款项，原告有权向法院起诉要求被告张全立即偿还原告垫付的信用卡购车分期透支金额本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项，因处理与此相关事宜而发生的所有相关费用由被告张全承担，并由被告张全支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%的违约金；被告李清新作为被告张全的连带保证人，对被告张全的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括原告垫付的信用卡购车分期透支本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项，担保期限为二年。 2017年8月10日，被告张全与宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（以下简称市农村信用社）签订《信用卡大额分期付款借款合同》，约定：被告张全通过向市农村信用社申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项；分期资金金额为79770元，用于购车用途，分期付款手续费为7019.76元，均分36期归还；被告张全逾期还款经累计催讨2次未归还的，市农村信用社有权宣布债务提前到期。 同日，原告与市农村信用社签订《信用卡大额分期付款保证合同》，约定：原告对被告张全在上述《信用卡大额分期付款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、保险费、实现债权和抵押权的一切费用。 市农村信用社按约发放贷款后，被告张全未按期还款，原告通过其全资子公司浙江今日行汽车服务有限公司代被告张全向市农村信用社还款合计85168.57元，具体为：2017年12月5日、2017年12月28日、2018年2月2日、2018年3月6日、2018年4月4日、2018年5月4日、2018年6月4日、2018年7月4日、2018年8月3日、2018年9月4日、2018年10月6日、2018年11月5日、2018年12月4日、2018年12月28日、2019年2月2日、2019年3月7日、2019年4月4日、2019年5月6日、2019年6月3日还款2376.52元、2592.67元、2606.23元、2603.05元、2608.66元、2606.21元、2611.17元、2609.03元、2611.39元、2609.07元、2610.25元、2611.45元、2611.37元、2612.70元、2609.19元、2603.42元、2608.71元、2607.38元、38460.10元。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期付款借款合同》《信用卡分期服务合同》《信用卡大额分期付款保证合同》、扣款通知书、逾期清单、情况说明等证据以及其庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告张全向市农村信用社分期贷款购车后，未能按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向市农村信用社垫付了部分款项，原告依约有权向被告张全追偿，并要求其支付违约金。原告主张被告李清新对被告张全上述债务承担连带保证责任，符合涉案《信用卡分期服务合同》之约定，本院予以支持。被告李清新承担保证责任后，有权向被告张全追偿。被告张全、李清新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张全归还原告宁波轿辰集团股份有限公司垫付款85168.57元，并支付违约金15510.81元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李清新对被告张全第一项判决确定的付款义务承担连带保证责任；被告李清新承担保证责任后，有权向被告张全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2314元，公告费480元，由被告张全、李清新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张一华 人民陪审员  徐惠芬 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  李雪琼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4338号之五申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：张国军，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与张国军督促程序一案，经查，被执行人张国军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终913号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈同毛，男，1985年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省邓州市。因犯盗窃罪于2017年8月8日被南阳市宛城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年5月31日被南阳市宛城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪于2018年10月23日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃，于2019年8月14日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月27日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人陈同毛犯盗窃罪一案，作出（2019）豫1302刑初1275号刑事判决。原审被告人陈同毛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈同毛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明，2019年3月份以来，被告人陈同毛先后窜至南阳市区、青华镇、英庄镇等地，趁无人之际盗窃他人电动车、银行卡等财物，并使用盗窃所得的银行卡进行套现、消费，共计作案4起，涉案金额共计9052元，全部用于个人生活消费和挥霍。1.2019年6、7月份一天凌晨，被告人陈同毛窜至南阳市宛城区医圣祠街上岗社区附近，发现被害人张某1的面包车车门没有上锁，遂将该车内多张银行卡盗走。后持盗窃的银行卡在南阳市、邓州市等地进行套现、消费共计2795元。其中，在南阳人民同康大药房使用被害人张某1的中信银行卡消费795元，在南阳市车站路超新电器使用被害人张某1的民生银行卡套现1000元，在邓州市千禧隆生活超市使用被害人张某1的交通银行卡套现、消费1000元。2.2019年3月18日深夜，被告人陈同毛窜至南阳市宛城区独山大道广发银行附近盗窃被害人张某2一辆洪都牌踏板电动车及多张银行卡。后持盗窃的银行卡进行套现、消费总计1778元。其中在南阳市桑园路百乐惠购物广场鑫邦店使用被害人张某2民生银行卡消费480元，在南阳市光武路光辉机械厂西边佰信大药房使用民生银行卡套现、消费1298元。盗窃所得的电动车被其遗弃。经物价鉴定，被盗电动车价值985元。3.2019年6月23日深夜，被告人陈同毛窜至南阳市卧龙区青华镇盗窃被害人宫清高多张银行卡、信用卡后，持盗窃的邮政银行卡在南阳市卧龙区青华镇康之大药房套现、消费总计985元。4.2019年7月1日凌晨，被告人陈同毛窜至南阳市卧龙区英庄镇新街百乐惠超市北附近，盗取被害人胡某多张银行卡，后持盗窃的信用卡进行套现、消费总计2509元。其中，在南阳市金百合春天大药房有限公司使用被害人胡某的中信银行卡消费159元，在南阳市车站路超新电器行使用被害人胡某的邮政银行卡套现、消费925，在南阳市车站路超新电器行使用被害人胡某的广发银行卡套现、消费1425元。上述事实，有被告人陈同毛的供述，被害人张某1等人的陈述、人口基本信息表、刑事判决书、抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人陈同毛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈同毛认罪，可以酌定从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈同毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人陈同毛退赔被害人张某1人民币2795元、张某2人民币2763元、宫清高人民币985元、胡某人民币2509元。上诉人（原审被告人）陈同毛上诉称：对一审查明的事实无异议，量刑过重。二审查明的事实与证据和原审相同。且证据经当庭宣读、出示，质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈同毛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈同毛系累犯，应当从重处罚。陈同毛上诉称量刑过重的理由，经查，一审量刑时已考虑从轻情节，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张庆江审判员  刘子国审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十六日法官助理洪浩书记员秦广东