wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1879号之一申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。被执行人:丁志伟，男，1981年7月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市新区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人丁志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏0507民初1949号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告丁志伟应于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金70405.05元、利息3555.14元、罚息430.20元、催收工本费300元（截止至2016年5月27日），合计款项人民币74690.39元。同时，被告丁志伟还应承担自2016年5月28日起以本息之和73960.19元为基数按照月利率11.03333‰上浮50%即16.549995‰计算的逾期还款利息。二、被告丁志伟不履行上述付款义务时，原告丰田汽车金融（中国）有限公司对上述债权有权以被告丁志伟提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××**的车辆进行拍卖、协议折价或变卖，并从所得价款中优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，公告费600元，合计诉讼费用人民币2292元，由被告丁志伟负担（该款原告已交纳，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丰田汽车金融（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行，立案执行标的为120517.44元。案件执行过程如下：1、2019年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年10月11日本院对其限制高消费，并于2019年10月11日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年5月28日、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人丁志伟名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2019年6月6日起-2021年6月5日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月30日，本院赴被执行人住所地江苏省苏州市新区香缇商务广场****调查，查无此人。4、2019年10月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并，并表示申请执行人至被执行人住所寻找未果意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币120517.44元，执行到位0元，未执行到位120517.44元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 强
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执937号之一 申请执行人：威远县胖哥干鲜摊。 统一社会信用代码92511024MA64J07Y8Q 经营者：曾红洲，男，1964年1月21日出生，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：威远县尚捞港式回转自助火锅店。 被执行人：张晓兰，女，1966年5月28日出生，汉族，威远县人，住威远县。 威远县胖哥干鲜摊依据（2019）川1024民初1114号民事判决书，申请执行威远县尚捞港式回转自助火锅店、张晓兰其他纠纷案件，要求支付货款12488元，承担案件执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月十四日 书记员 张红玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢260号申请执行人颜小延，女，1948年3月14日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人衡南县茶市电力排灌站，住所地衡南县。本院在执行申请执行人颜小延与被执行人衡南县茶市电力排灌站借款合同纠纷一案中，本院审查被执行人已按照调解书的要求执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2010）南江民一初字第9号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十一月二十一日书记员  潘 雯
无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢414号之二 申请人：侯刚，男，汉族，住无为县。 被执行人：任钢，男，汉族，住淮北市。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2018年11月29日生效的(2017)皖0225民初2928号判决，于2019年10月17日向被执行人任钢发出执行通知书，责令被执行人任钢归还申请人侯刚借款本金10万元及利息，被执行人任钢未履行实现法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3232条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任钢存款140000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪利民 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3293号申请执行人：江西中材太阳能新材料有限公司，统一社会信用代码：91360500799495162A，住所地江西省新余市高新开发区。法定代表人：侯华英，该公司总经理。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码：913202002504195412，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司总经理。申请执行人江西中材太阳能新材料有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江西中材太阳能新材料有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初17165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人海润光伏科技股份有限公司给付4474200.20元及诉讼费22535元，本院于2019年4月24日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人海润光伏科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：海润光伏科技股份有限公司名下位于江阴市××镇璜塘××号的不动产均设立抵押且被多家法院查封，已由浙江省杭州市中级人民法院依法处置，本院已发出参与分配函；机器设备多数设立抵押且已查封，另案处置；车辆已另案查封，且未能实际控制，无法处置。至海润光伏科技股份有限公司住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。海润光伏科技股份有限公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初17165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月四日书记员  沈 颖
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6418号 原告：杨阳，女，1992年6月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：陈闯，男，1990年1月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杨阳与被告陈闯劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼。被告陈闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨阳向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告的工资2200元。事实和理由，2019年7月1日，原告在被告的网络销售平台“龙泉果蔬”从事客服工作，主要工作内容为各个小区群发龙泉果蔬平台商品链接及售后统计，一个月工资1500元。原告工作至2019年8月21日，被告只支付了原告300元工资，尚有2200元未付。此后，原告与同事一起找到被告讨要工资，因被告当时无钱支付而向原告出具欠条。此后，被告避而不见，其行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 陈闯未向本院提交答辩状，也未提供证据。 原告为支持自己的主张，提供了以下证据： 1、原告、被告的身份证复印件，以证明双方的身份。 2、被告向原告出具的欠条原件，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 原告提供的证据，符合证据的“三性”，本院予以确认。结合原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：原告曾受雇于被告，2019年9月24日，被告向原告出具欠条，记明被告欠原告2200元。被告在欠条上签名并捺指印。 除本案外，本院同期还受理涉及向被告索要工资的案件3件。 本院认为：原告与被告建立劳务关系后，在原告向被告提供劳动后，被告理应按双方的约定及时向原告支付劳务报酬，正是因为被告未能正确履行这一义务，才导致被告向原告出具欠条，记明欠工资的事实。被告无正当理由未到庭应诉，应视为其对有关诉讼权利特别是质证权利的放弃，故对原告主张被告拖欠其工资2200元的事实，本院予以确认。被告未按照双方约定及时向原告支付，应承担及时支付的义务，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈闯于本判决生效之日起3日内支付拖欠原告杨阳工资2200元。 案件受理费减半后收取25元，由被告负担（此款已由原告垫交，被告在履行本判决所确定的支付义务时，一并给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  伏诗祥 二〇一九年十一月六日 书记员  汪 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6924号罪犯胡学得，男，1972年8月16日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)吉中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人胡学得犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月24日作出(2012)赣监刑执字第531号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月30日作出(2014)洪刑执字第6370号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡学得在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡学得在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡学得减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年12月24日起至2029年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院20190824228819691182430XXXXXXXXXXXXXXX19721228201942413858022017121938580111116000138580385807648001564陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初2288号 原告：陈满华，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省泊罗市，居民，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨小庆，女，出生年龄不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇计生局附近，居民。被告：杜明喜，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇计生局附近，居民。 原告陈满华与被告杨小庆、杜明喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈满华到庭参加了诉讼，被告杨小庆、杜明喜经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款38580元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告杨小庆由于资金周转困难向其借款38580元，二被告共同经营家具店用，被告杨小庆给原告出具了借款条据1支。后经原告多次向被告催要未果，原告提起诉讼。原告陈满华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的第一组证据，即身份证复印件1份、户口簿复印件1份（与原件核对无异议）。被告杨小庆、杜明喜虽未到庭质证，但该证据来源、形式要件符合法律规定，且与本案具备关联性故予以认定。对原告向法庭提交的第二组证据，即借款条据1支。被告杨小庆、杜明喜虽未到庭质证，但该证据来源、形式要件符合法律规定，且与本案具备关联性故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈满华给被告张清霞运输货物，经结算，被告欠原告物流运输费16000元，被告向原告出具借款条据1支。后经原告多次向被告索要未果，原告涉诉本院。本院认为，债务应当清偿，原、被告经结算，被告杨小庆欠原告陈满华物流运输费38580元，有被告杨小庆向原告出具的借款条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，故原告主张由被告杨小庆偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张由被告杜明喜偿还借款的请求，条据中未有被告杜明喜签字，且原告在庭审中未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活所支出，故对原告诉请被告杜明喜偿还借款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小庆于本判决生效后五日内偿还原告陈满华借款38580元。    二、驳回原告陈满华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，公告费800元，共计1564元，由被告杨小庆负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   梁  斌审  判  员   田  苗审  判  员   苏海生   二Ｏ一九年十一月三十日 书  记  员   王  帅  1
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民初123号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮,协会理事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。被告：铜陵市丽都娱乐有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安北路**/div>法定代表人：李敏，公司执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜陵市丽都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 方 彤审判员 张庄女审判员 盛丽娜二〇一九年十一月二十七日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更555号 罪犯张伟，男，1973年8月21日出生，汉族，高中文化，山西省长治市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治市城区人民法院于2013年1月24日以（2012）城刑初字第300号刑事判决书,认定被告人张伟犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元；责令退赔各被害单位及被害人经济损失共计1289738元（刑期自2012年2月25日起至2026年2月24日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1316号和2017年9月26日以（2017）晋03刑更519号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年八个月（刑期执行至2024年6月24日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯张伟在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯时和平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年2月25日起至2023年10月24日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初23163号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，住重庆市南岸区。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润超市）产品责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙、被告华润超市的委托诉讼代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月1日在被告开设的分店（华润万象城店）购得“李锦记豉油鸡汁”一瓶，支付价款15.5元。该食品生产日期2016年5月12日，保质期为2年，原告购买时已过期。综上，涉案食品属于不符合食品安全标准的食品。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，要求被告退还货款并支付赔偿金。被告华润超市辩称，1、原告购买涉案产品时，应知产品可能存在过期，但未与我司交涉，截止目前时间较久，可知原告购买涉案产品时对其内容及性质是清楚的；2、原告购买涉案产品后并未食用，也未造成其他实质性伤害，要求承担十倍赔偿并无法律依据；3、我司销售产品时安排专人进行常规检查，主观上也无销售不符合食品安全规定；4、原告的购买行为并非正常消费者，而是以预谋的购买。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告在被告开设的分店（华润万象城店）处花费15.5元购买“李锦记豉油鸡汁（净含量410毫升）”一瓶。该食品外包装上标示有生产日期为2016年5月12日，保质期二年。原告购买时该产品已过期。上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的购物小票、产品实物、购物视频等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。被告作为食品销售经营者，有义务按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，从而保证食品安全。本案中，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物，足以证明原告在被告处购买了涉案商品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。具体到本案，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物，足以证明原告在被告处购买了涉案商品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。本案原告购买时被告销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品。因此，原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项，第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定：被告重庆华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告贾龙1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1019号 申请执行人：廖相荣，男，1970年7月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘锦桥，男，1975年4月21日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人廖相荣与被执行人刘锦桥买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1749号民事判决书，被执行人刘锦桥应支付申请执行人廖相荣货款4640元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年8月2日、2019年10月25日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县××××镇小溪村民委员会调查，被执行人外出务工，未发现有可供执行的财产。本院依法到武平县××××镇小溪村调查被执行人下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人在本院涉及三个被执行案件，涉及未履行标的74490元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的4640元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员郑晓琴
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执534号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：黎庆军，男，1991年11月10日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黎庆军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出（2019）衢仲网裁字第33470号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年9月9日，张东香、陈斯华等（出借人）、黎庆军（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》（A版本）一份，约定借款本金总额11400元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息1012.88元等条款。2019年5月13日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年5月14日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年5月20日进行了书面审理。2019年5月22日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第33470号裁决书，认定：2018年9月9日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》（A版本）、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款11400元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息1012.88元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1468.32元、贷后服务费228元以及贷后管理费136.8元/月。2018年9月9日，借款人收到借款本金11400元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2018年10月10日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月22日，出借人将《借款协议》（A版本）项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金11400元。虽《借款协议》（A版本）约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年5月13日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1843.99元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费200元。据此裁决：一、确认出借人张东香、陈斯华等、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人黎庆军三方于2018年9月9日签订的《借款协议》（A版本），借款人黎庆军、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年9月9日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年4月16日解除；二、借款人黎庆军归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11400元；三、借款人黎庆军向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月10日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人黎庆军向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费200元；五、本案受理费124元，由借款人黎庆军承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人黎庆军以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33470号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33470号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 骆舒婷 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4505号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街**。 法定代表人：黄德千，董事长。 被告：吕东，男，1982年5月31日出生汉族，住新昌，住新昌县iv> 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与被告吕东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。 审判员  丁叶莎 二〇一九年十一月七日 书记员  石嘉悦 ? ?
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住五大连池市青山路**。负责人：宋泽江，男，系该银行行长。委托诉讼代理人：王凤奎，男，系该银行职员。被告：王世德，男,1964年11月13日出生，汉族，农民，，住五大连池市本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王世德金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十五日书记员  张锐
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2705号原告：刘崇阶，男，生于1948年6月24日，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：刘正玉（系刘崇阶之女），女，生于1973年2月16日，汉族，湖北省潜江市人，教师，住潜江市。被告：刘小银，男，生于1974年8月17日，土家族，湖北省潜江市人，住潜江市,现下落不明。原告刘崇阶诉被告刘小银买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘崇阶的委托诉讼代理人刘正玉到庭参加诉讼。被告刘小银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘崇阶向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款170606元及利息26815.01元。事实及理由：原告从事模板及方木销售生意。被告以其所施工的工地需要材料为由，于2015年、2016年7月29日多次向原告赊购材料，并于2015年10月29日、11月12日向原告出具欠款金额分别为103400元、62116元的欠条各一张，于2016年7月29日向原告出具了金额为5090元的收货单一张。被告至今分文未付。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告刘小银未作答辩。原告刘崇阶围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据二：人口信息复印件1份，证明被告的身份情况；证据三：售货单1份、欠条2份，证明被告欠原告货款170606元的事实；证据四：潜江市积玉口镇九牛观村村民委员会出具的证明1份，证明被告下落不明。被告未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。本院查明的事实与原告主张的一致。另查明，双方未约定付款时间，也未约定违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方式。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定向原告支付货款，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，双方即未约定违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式，应自原告向本院主张权利之日（2019年7月4日）起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小银于本判决生效之日起十日内给付原告刘崇阶货款170606元及逾期付款损失（自2019年7月4日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告刘崇阶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告刘小银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长 李振刚审判员徐建林人民陪审员 余   仁   合二〇一九年十一月二十八日书 记 员 刘   雅   静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7589号 申请执行人戴高强，男，1972年7月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人周利，女，1975年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人戴高强与被执行人周利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）浙0109民初6363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴高强于2019年9月30日向本院申请执行，申请执行标的为500000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、周利分五期支付戴高强执行款500000元，在2019年11月30日前支付100000元，2019年12月30日前支付100000元，2020年1月30日前支付100000元，2020年2月29日前支付100000元，2020年3月30日前支付100000元；二、如果周利按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则戴高强在周利履行全部付款义务后申请执行结案；如果周利未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则戴高强有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费7400元，由周利负担。截止2019年11月14日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 徐      阳      芷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9482号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：邱广新，男，汉族，1970年8月1日出生，住广东省惠州市博罗县。 邱广新犯运输毒品罪一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终586号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的5000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9482号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2227号申请执行人：王冬华，男，1969年5月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：唐寿云，女，1968年10月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王金桥，男，汉族，1971年1月6日出生，住邵东县。王冬华与唐寿云、王金桥借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初2024号已经发生法律效力。由于被执行人唐寿云、王金桥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王冬华于2019年8月27向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下发现唐寿云位于邵东县××路土地证号为邵国（2010）第32**的土地使用权，并依法查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二O一九年十一月二十七代理书记员  李 林
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初277号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人沈某，男。2015年3月17日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日；2016年4月9日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十日；2017年12月8日因吸毒被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日，同年12月23日被该局决定强制隔离戒毒二年。2019年7月22日因殴打他人被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日并处罚款五百元，同年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被该局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人柯爱萍，湖北元初律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]274号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员何秋石、检察官助理郎昭华出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人柯爱萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年7月21日21时许，被告人沈某在黄石市黄石港区文化宫信息巷一家麻将室打牌时与被害人王某甲因琐事发生口角，随后被告人沈某击打王某甲面部数拳，将王某甲鼻子打伤。经鉴定，被害人王某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人沈某已赔偿被害人王某甲损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某主动到案后自愿认罪，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议判处被告人沈某六个月以上一年以下有期徒刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息表、医院门诊病历、谅解书、行政处罚决定书等书证，证人尹某、杨某的证言，被害人王某甲的陈述，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，以及被告人沈某的供述等证据证实。 被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被害人王某甲对本案的发生存在一定过错，请求结合被告人的认罪态度，以及具有自首、如实供述、赔偿并取得谅解等情形对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，打斗发生后，被告人沈某接到麻将室老板的电话后赶到被害人王某甲就诊的医院，在医院内王某甲报警，沈某未离开医院，随后接警的民警到医院将沈某和王某甲带回公安机关调查。 本院认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于被告人的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，在被告人沈某殴打被害人之前，被害人的行为并无明显违背法律和道德规范，不应认定为有过错，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人沈某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十二日起至二○二○年一月二十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付芬 二〇一九年十一月二十日 书记员  周贝
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5886号 申请执行人潘良光： 被执行人蔡碎英： 申请执行人潘良光与被执行人蔡碎英民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘良光向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡碎英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5886号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执2296号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：蔡斌，该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：高洪彪，男，1980年10月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高洪彪金融借款合同纠纷执行一案(2018)辽0102民初13439号民事判决书，判决如下：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告高洪彪于2017年1月9日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；二、被告高洪彪于本判决生效后10日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金302,014.58元、利息12,509.43元、罚息678.44元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年11月9日）；并至2018年11月10日起按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告高洪彪逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告高洪彪名下位于沈阳市铁西区勋望街9号（7-1），建筑面积61.90平方米的房产为行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,954元，保全费2,071元，公告费800元，均由被告高洪彪负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人高洪彪名下位于沈阳市铁西区勋望街9号7-1（建筑面积61.90平方米）房产。申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年6月12日通过全国法院询价评估系统摇号随机选定的评估机构为辽宁宝堃兴业房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年6月13日出具辽宝堃法字（2019）第015号评估报告，评估结论为：被执行人高洪彪名下位于沈阳市铁西区勋望街9号7-1（建筑面积61.90平方米）房产的评估总价462331元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，在淘宝网进行网络拍卖。以评估总价462331元基础上降幅30%，即323632元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，因无人竞买流拍。在第一次拍卖价323632元基础上降幅20%，即258906元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，无人竞买而流拍。申请人不同意按二拍保留价接收以上拍卖财产抵债，并申请执行变卖程序。申请人申请本院在淘宝网进行网络变卖，按第二次拍卖保留价258906元在淘宝网进行网络变卖，竞价增价幅度为2000元。最终成交价为258906元，买受人为于泳(220381197712047614)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人高洪彪名下位于沈阳市铁西区勋望街9号7-1（建筑面积61.90平方米）房产交付给买受人于泳(220381197712047614),房产所有权及相关权利义务自本裁定送达买受人于泳时起转移。二、买受人于泳可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人高洪彪名下位于沈阳市铁西区勋望街9号7-1（建筑面积61.90平方米）房产的抵押权登记。执行长  计晓光执行员  王 飞执行员  程丽娟二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3671号原告：江苏万奇电器集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道丰裕桥。法定代表人：马纪财，执行董事。委托诉讼代理人：沈利宝，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。被告：华锦田科技（深圳）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区新闻路中房景苑大厦****1808。法定代表人：唐屈伟，执行董事兼总经理。原告江苏万奇电器集团有限公司与被告华锦田科技（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。审理中，本院按照原告提供的地址向被告邮寄送达开庭传票、应诉材料，邮件因收件地址查无此单位被退回，本院要求原告提供被告准确的地址，但原告无法提供。本院认为，原告未能提供被告准确的地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告江苏万奇电器集团有限公司的起诉。案件受理费1891元，由本院予以退回。审判员  肖丽容二〇一九年十一月六日书记员  缪 婧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3085号申请执行人：黄显，女，生于1991年1月18日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人：黄必波，男，生于1966年11月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系黄显父亲。被执行人：蔡华，女，生于1984年11月2日，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请人黄显申请执行被执行人蔡华民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请人黄显自愿撤回对本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执3085号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月一日书记员  谭奎
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1038号之七被执行人付正文，男，生于1980年1月5日，汉族，居民，住湖北省汉川市。关于罚金一案，本院于2019年07月31日冻结了被执行人付正文在中国工商银行32×××41账户内存款人民币286.55元，现因主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付正文在中国工商银行32×××41账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇一九年十一月四日书记员  姚倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24148号原告鲁登耀，男，汉族，1984年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳市众菱汽车有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道荷坳长江埔路**，统一社会信用代码91440300MA5EF7M42W。法定代表人李清清。上列原、被告定金合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁登耀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁登耀撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇一九年十一月二十七日书记员 温智琴
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更595号罪犯郭正义，男，1964年3月3日出生，汉族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年5月17日作出（2013）普中刑初字第93号刑事判决，以被告人郭正义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人郭正义不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）云高刑终字第952号刑事裁定书，准许上诉人郭正义撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭正义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭正义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭正义减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月15日起至2025年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初1957号之一解除保全申请人：丁晋英，女，生于1980年11月20日，汉族，住河南省鹿邑县张店乡孙渡口行政村孙渡口**，公民身份号码4127251980********。被申请人：杨艳，女，汉族，1977年6月29日出生，，住河南省鹿邑县被申请人：王丹，女，汉族，1979年7月29日出生，，住河南省鹿邑县原告杨艳与被告王丹民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫1628民初1957号民事裁定：查封被申请人王丹与杨建振共有的位于鹿邑县万家灯火8号楼2单元903号房产，不动产证号为（2017）不动证书000993号，价值相当于275250元，期限为三年。解除保全申请人丁晋英于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丁晋英于2019年8月7日针对上述保全措施提出异议，本院于2019年8月20日作出（2019）豫1628执异51号执行裁定书，解除保全申请人丁晋英对涉案房产享有的权利可以排除执行，裁定中止对涉案房产的执行。被申请人逾期未在上述裁定指定的期间提起诉讼，现该裁定已发生法律效力。本院应将对涉案房产的查封措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被保全人王丹与杨建振共有的位于鹿邑县万家灯火8号楼2单元903号房产，不动产证号为（2017）不动证书000993号，价值相当于275250元的查封。案件申请费1896.25元，由被申请人王丹负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯俊涛审判员  汲留杰审判员  叶杨杨二〇一九年十一月二十六日书记员  李泽中
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保287号 申请人:曹社松，男,1966年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：梁瑞兵，男,1959年9月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹社松于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2019）湘1023民初2600号民事裁定书裁定冻结被申请人梁瑞兵银行存款950000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人梁瑞兵银行存款950000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张利兵 书记员曹贵红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3332号申请执行人：科左中旗雅饰家居城，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：刘恒斌。被执行人：边春全，男,1981年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4942号民事判决书，受理了科左中旗雅饰家居城申请执行边春全关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：7835.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人边春全限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人边春全有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗雅饰家居城约谈，其未能提供被申请执行人科左中旗雅饰家居城有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3332号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月四日书记员  白邦柱
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终8143号 上诉人（原审被告）:青岛长基置业有限公司，×。 法定代表人：邢济君，×。 委托诉讼代理人：栾兆欣，男，×。 被上诉人（原审原告）：宋巧，女，×。 委托诉讼代理人：单明，山东山友律师事务所律师。 原审被告：南山集团有限公司，×。 法定代表人：宋建波，×。 上诉人青岛长基置业有限公司因与被上诉人宋巧、原审被告南山集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初6376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛长基置业有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，青岛长基置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛长基置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人青岛长基置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 娜 审判员 李 蕾 审判员 王昌民 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王莉莉 书记员王晶 书记员于国英
福建省莆田市荔城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）闽0304执3366号 莆田市荔城区不动产登记中心： 我院审理的原告陈锋与被告福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案的（2018）闽0304民初5471号《民事判决书》，已于2018年1月3日发生法律效力。申请执行人陈锋于2019年11月18日向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》（法〔2012〕151号），请协助办理如下事项： 在完善相关手续后具备初始登记条件的，办理福建省莆田市荔城区新度镇壶公路南侧福建海峡国际商贸城D地块第8幢2202号商品房的房屋所有权初始登记手续。 上述房屋初始登记后，转移登记给申请执行人陈锋 附：1、（2018）闽0304民初5471号《民事判决书》复印件一份；2、法律文书生效证明书复印件一份。 二〇一九年十一月二十日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1296号 罪犯赵胜超，男，1991年4月5日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省永年县人民法院于2015年12月20日作出（2015）永刑初字第00390号刑事判决，以赵胜超犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。服刑期间刑期变动情况：2018年2月2日，本院作出（2018）冀05刑更233号刑事裁定，对赵胜超减刑四个月，并处罚金20000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵胜超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵胜超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯赵胜超入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵胜超减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1499号之一 申请执行人：邹琪，男，1964年1月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西霍普曼酒业有限公司，住所地樟树市,组织机构代码:MA35TUXXX。 法定代表人：车小马，执行董事兼总经理。 申请人邹琪依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1747号民事判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西霍普曼酒业有限公司发出执行通知，被执行人江西霍普曼酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西霍普曼酒业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产等财产情况，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人江西霍普曼酒业有限公司无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.9492万元及利息，截至2019年11月21日已执行0元，未执行3.9492万元及利息，申请执行费492元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  敖 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8919号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1971年5月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：武慧英，女，1966年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告王洪伟、武慧英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人文凯到庭参加诉讼，被告王洪伟、武慧英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金34387.88元；2.依法判令被告支付2018年10月23日至2019年9月22日期间的利息6958.41元，3.依法判令被告支付原告于2019年9月23日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以34387.88为基数按月利率2%计算）；4.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；5.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计：44846.29元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告王洪伟、武慧英未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方于2017年12月20日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2017年12月20日至2020年12月20日，共计36个月，借款金额为50000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款=【（借款金额×月利率×借款期限）+借款金额】/借款期限。每月还款金额为人民币2388.89元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”，4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2017年12月22日向被告王洪伟的账户中发放借款50000元。被告自2018年1月22日至2018年10月22日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是15612.12元，已偿还的利息是9376.78元；自2018年10月23日至今其未按时归还借款本息，故原告与新疆井然律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有原告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与新疆新疆井然律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述法律规定，被告未到庭进行答辩，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪伟、武慧英支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金34387.88元；二、被告王洪伟、武慧英支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息6958.41元（34792.04元×2%×11个月-695.84元，自2018年10月23日至2019年9月22日）；三、被告王洪伟、武慧英支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元；四、被告王洪伟、武慧英支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2019年9月23日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为34387.88元月息为2%）。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费461.08元、邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月一日书记员 帕提古丽
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢274号之七申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：张翠翠，女,1981年7月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：邬美荣，男,1959年10月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：周长申，男,1955年3月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：祁茂义，男,1958年12月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：王振，男,1983年4月22日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张翠翠、邬美荣、周长申、祁茂义、王振金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人祁茂义在山东茌平农村商业银行股份有限公司冯官屯支行915×××54账号中存款40500元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月三十日书记员  张 萌
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事判决书   （2019）新2823民初1025号   原告：邓修清，男，1966年8月1日出生，汉族，住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。   被告：刘雪成，男，1980年8月13日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告邓修清与被告刘雪成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓修清的委托诉讼代理人马新利到庭参加诉讼，被告刘雪成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓修清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款17400元。事实与理由：被告在经营餐厅期间，在原告处赊购厨具、调料等。被告停业后，经双方结算，被告尚欠原告货款17400元，并出具欠条。经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。   被告刘雪成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。   经审理查明：2016年2月2日，被告刘雪成给原告邓修清出具欠条一份，载明欠货款17400元。   以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告邓修清依据被告刘雪成2016年2月2日出具的欠据主张由被告支付其货款17400元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘雪成于本判决生效后三日内一次性支付原告邓修清货款17400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费235元，减半收取118元，由被告刘雪成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 曾静   二○一九年十一月四日   书记员 郭成   本院特别提示当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力的第二日起二年之内。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2308号 申请执行人：淳安名豪汽车服务有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇阳光路**。 法定代表人：占贞尧，执行董事兼总经理。 委托代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：徐小虎，男，1986年10月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安名豪汽车服务有限公司与被执行人徐小虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安名豪汽车服务有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐小虎退还申请执行人淳安名豪汽车服务有限公司购车款、保险费等款项36646元，并支付该款自2019年5月16日起至付清之日止按年利率6%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐小虎发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小虎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小虎的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐小虎的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人徐小虎名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。被执行人徐小虎名下的淳安县顺华汽车贸易有限公司，申请执行人被要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费358元，执行费455元。 鉴于被执行人徐小虎拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐小虎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 吴慧慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执580号申请执行人：熊海兵，男，1970年1月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：唐勇，男，1978年12月5日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人熊海兵与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初888号民事调解书，唐勇应向熊海兵支付借款本金80000元及迟延履行期间的利息（以80000元为基数，自2019年10月1日起至全部债务还清之日止，按日利率0.0175%计算），并负担案件受理费900元、执行费1113元。2019年11月19日，熊海兵与唐勇达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，且熊海兵向本院申请终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇一九年十一月十九日法官助理赵程成书记员夏凌阁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1670号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。被执行人：吉林省瑞盈实业有限公司,住所,住所地吉林省舒兰市经济开发区宏兴中路**div>法定代表人:姚金超,经理。舒兰市人民法院执行吉林省瑞盈实业有限公司诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年08月09日作出了（2019）吉0283民初1667号民调解决书，调解主文如下：被告吉林省瑞盈实业有限公司于2019年10月1日前一次性给付原告代德志施工款164750元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1670号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1670号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十一月二十六日书记员  赵千硕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2726号原告：汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司，住所地汤阴县白营乡尧石得村（原白营老砖厂）。法定代表人：吴晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：安阳上元房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区民安街道华府景园**楼******。法定代表人：王迷生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。原告汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司与被告安阳上元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费8338元，减半收取计4169元，由原告汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司负担。审判员  桑倩倩二〇一九年十一月二十六日书记员  张文梦
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1471号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1078号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李德贵，男，1977年3月23日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地：重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被长江航运公安局万州分局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被该局取保候审。2019年11月6日被本院决定取保候审。 被告人向昌林，男，1972年9月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地：重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被长江航运公安局万州分局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被该局取保候审。2019年11月6日被本院决定取保候审。 被告人李永丽，男，2000年1月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地：重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被长江航运公安局万州分局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被该局取保候审。2019年11月6日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1034号起诉书指控被告人李德贵、向昌林、李永丽犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人李德贵、向昌林、李永林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月6日22时许，被告人李德贵伙同李永丽、向昌 林利用交通艇采用搬抬的方式,将重庆市××园林建设有限公司放置在重庆市巫山县龚家坊滑坡治理工地岸边的一套柴油发电机(柴油机、发电机各一台)盗走，并将柴油发电机藏匿于“××”货船。案发后，柴油发电机被公安机关依法扣押，已发还被害单位。经鉴定，该被盗柴油发电机价值7020元。 被告人李德贵、向昌林、李永丽于2019年7月10日被抓获， 到案后均如实供述了上述事实。后三被告人取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人李德贵、向昌林、李永丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，指认现场及作案工具照片、扣押及发还清单、现场示意图及照片，证据调取通知书，手机通话记录、重庆市××园林建设有限公司证明、柴油发电机购买发票，抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书、常住人口信息，证人杨某、秦某、左某、冉某的证言，被告人李德贵、向昌林、李永丽的供述，搜查笔录、现场勘验检查工作记录、巫山县价格认证中心巫山价认定[2019]27号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德贵、向昌林、李永丽以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李德贵、向昌林、李永丽到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李德贵、向昌林、李永丽拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李德贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、被告人向昌林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 三、被告人李永丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （被告人李德贵、向昌林、李永丽的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  罗晓辉 人民陪审员  胡正春 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初3184号 原告：广西钦州万家兴物业管理有限责任公司，住所地钦州市城中南城中街**，统一社会信用代码：9914507027597665892。 法定代表人：王献平，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：翁子翔，男，1994年11月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司诉被告翁子翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇一九年十一月十三日 书记员  田喜榕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1122号之一申请执行人孟喜芹。被执行人徐魁魁。本院在执行申请人孟喜芹申请执行被执行人徐魁魁劳务合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款5270元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人徐魁魁名下小型汽车一辆进行了查封，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月15日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人王志勇进行了司法拘留措施，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初365号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月十五日书记员 菅小丰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书〔2019〕黑08**执1000号赵国东、王彦明：本院受理的〔2019〕黑08**执1000号执行案件，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑08**民初555号民事判决书执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十一月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2036号之十四被执行人寻俭银，济宁市贵合苑小区5号楼2单元12楼西户。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2036号之十四裁定书，已向被执行人寻俭银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寻俭银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寻俭银在中国建设银行6227002212019824608_156_1账户内存款人民币80994.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1660号申请执行人：张庆勇，男，1957年7月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：殷远超，男，1993年5月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。本院在执行张庆勇与殷远超财产损害赔偿纠纷一案中，依法向殷远超送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月十九日书 记 员  张健坤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1533号申请执行人：常某某，男性，1960年02月07出生，汉族，住项城市。被执行人：丁某某，男性，1981年06月02出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：梅某某，男性，1975年05月12出生，汉族，住。被执行人：文某某，男性，1986年09月15出生，汉族，住项城市。常某某与丁某某、梅某某、文某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定丁某某偿还常某某欠款90000元，梅某某、文某某承担连带清偿责任，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因丁某某、梅某某、文某某未按上述生效法律文书履行义务，常某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁某某、梅某某、文某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁某某、梅某某、文某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人丁某某、梅某某、文某某名下的财产，发现丁某某名下浙Ｅ×××**车辆，梅某某名下豫Ｐ×××**车辆，文某某名下浙Ｅ×××**车辆，但无法实际控制。其他未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人丁某某、梅某某、文某某发出限制消费令，并依法将被执行人丁某某、梅某某、文某某纳入失信被执行名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某、梅某某、文某某负有继续向申请执行人常某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十六日书记员  苏梦园
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初935号原告马某某力，又名马如才，男，东乡族，生于1977年6月6日，文盲，农民。被告马某某梅，女，东乡族，生于1978年4月4日，文盲，农民。原告马某某力与被告马某某梅离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经审理查明：原、被告于1999年3月13日登记结婚。婚后生育四个孩子，长女马某花，现已成年出嫁，次女马某兰生于2013年2月5日，长子马某明，生于2006年7月21日，次子马某祥，生于2007年12月12日，现均与原告一同生活。在共同生活期间夫妻关系一般，因生活琐事发生过矛盾。2018年3月份双方再次因琐事发生矛盾，原、被告开始分居。原告于2019年7月30日诉至本院，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马某某力与被告马某某梅自愿同意离婚；二、婚生长子马某明、次子马某祥、次女马某兰由原告抚养，抚养费自理。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半即50元由原告承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  唐占武审 判 员  韩高占人民陪审员  马兴昌二〇一九年十一月十四日书 记 员  马成君
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3935号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该分公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司工程主管。 被告：朱萍，女，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司（以下简称怡安物业繁昌分公司）与被告朱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业繁昌分公司委托诉讼代理人甘安民到庭参加诉讼，被告朱萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡安物业繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费10290元（自2013年3月1日至2018年12月31日）及违约金3784元，合计14074元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是中辰一品小区住户，原告是中辰一品小区物业管理公司。原告于2012年8月8日与被告签订了《中辰一品前期物业管理服务协议》，在原告为被告提供服务期间，被告拖欠物业服务费，经原告催缴，被告仍旧拒绝支付。《中辰一品前期物业管理服务协议》第四条约定物业管理服务费每六个月预收一次，第九条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之五的滞纳金,现我公司将滞纳金改为住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日万分之六点五的违约金。现经计算，被告拖欠原告物业管理服务费10290元及违约金3784元，合计14074元。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。庭审中原告自愿放弃违约金的诉请。 被告朱萍未到庭应诉，也未提交书面材料。 本院认为，一、原告怡安物业繁昌分公司与被告朱萍签订的《中辰一品前期物业管理服务协议》合法有效。被告朱萍作为中辰一品小区业主，接受了原告的物业服务，理应及时向原告交纳物业服务费用，但其至今未予交纳，故对原告要求被告交纳物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。经核算,被告所欠物业费为10290元,结合物业服务综合考评情况,本院对原告主张的物业服务费用酌情予以调整，按10290元×90%计9261元收取。二、庭审中原告自愿放弃违约金的诉请,本院予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱萍于本判决生效之日起十日内给付原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司自2013年3月1日起至2018年12月31日止的物业服务费用9261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元,减半收取计76元,由被告朱萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2407号申请执行人：镇江市永翔建材有限公司,住所地镇江市。法定代表人：胡永根，该公司董事。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：上海仓旭建筑安装工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程沈平，该公司董事。被执行人：谢春根，男，1981年4月26日生，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：程沈平，男，1968年10月19日生，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人镇江市永翔建材有限公司与被执行人上海仓旭建筑安装工程有限公司、谢春根、程沈平买卖合同纠纷一案中，申请执行人镇江市永翔建材有限公司于2019年11月4日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初1381号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月七日书记员 夏文君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1357号申请执行人杨永峰，男，1982年12月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人殷朝军，男，1977年8月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人杨永峰申请执行被执行人殷朝军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，于2019年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年5月29日、2019年6月27日、2019年8月2日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年11月25日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年11月25日，申请人申请执行35675.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月二十五日书记员  周之豪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1075号 申请执行人：程荣，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人:李治兵，男，1967年2月3日出生,汉族，住四川省达州市达川区。 本院执行程荣申请强制执行被执行人李治兵民间借贷纠纷一案，申请执行人程荣于2019年11月22日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，程荣提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 准许申请人程荣撤回本次执行申请。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925财保74号申请人：高树立，男，1967年6月28日出生，汉族，住盐山县。被申请人：赵乐乐，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人高树立于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵乐乐驾驶的鲁Ｎ×××**小型普通客车进行扣押。申请人高树立以保险单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵乐乐驾驶的鲁Ｎ×××**小型普通客车一辆，期限为一年（自2019年11月11日起至2020年11月10日止）。案件申请费2003元，由申请人高树立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金荣二〇一九年十一月十一日书记员  尹 君
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1216号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:霍明才，男，1972年12月1日出生，住铁力市。 被执行人:潘向民，男，1967年10月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人霍明才、潘向民金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权101，244.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 震
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执347号 被执行人：张学宽，男，1964年5月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行张学宽罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张学宽未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月28日受理本案，要求被执行人张学宽缴纳罚金人民币XXXX元。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡；向被执行人张学宽公告送达上述法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月28日通过全国网络查控系统查询被执行人张学宽名下的相关财产信息，发现被执行人张学宽名下有存款XXXX.XX元，无车辆登记信息及不动产，未发现其他可供执行财产。 3、本院于2019年9月26日将被执行人张学宽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月26日到被执行人张学宽住所地黑龙江省牡丹江市阳明区社区调查，均未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2019年11月16日划拨被执行人张学宽名下存款XXXX.XX元。 本院认为，因本案被执行人张学宽名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十一月十六日 书记员  李春辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1259号申请执行人:周凌莹，男，1994年12月30日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：常主，男，1976年10月20日出生，哈尼族，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人周凌莹与被执行人常主民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初1275号民事判决书已发生法律效力。权利人周凌莹于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金200000元、案件受理费2150元、执行费2932元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月七日书记员 吴家欣