湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3854号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：阳运梅，女，1973年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳勇军，男，1971年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：颜立平，女，1979年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告阳运梅、阳勇军、颜立平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，根据原告的财产保全申请，依法冻结了被告阳运梅在金融机构的28633.99元存款，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人王炳善、肖志强，被告阳勇军到庭参加诉讼，被告阳运梅、颜立平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳运梅、阳勇军偿还原告借款本金190000元，至2019年9月2日的利息16252.15元，以后的利息按约定利率上浮30％，计付至实际付款之日；2、判令被告阳运梅、阳勇军承担律师代理费8000元；3、判令被告颜立平对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月24日，被告阳运梅在原告所辖支行借款190000元，利率为11.16‰。借款后被告仅偿还部分利息，至2019年9月2日，被告欠原告借款本金190000元，利息16252.15元。被告阳运梅、阳勇军系夫妻关系，被告颜立平是本笔借款的连带责任保证人。特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告阳勇军答辩：借款属实，因经济困难暂时没有偿还借款本息，愿意承担偿还借款义务。 被告阳运梅、颜立平未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年6月24日，被告阳运梅与原告所辖荷田支行订立了个人借款合同，合同约定：借款金额为190000元，借款用途为转据，借款期限为36个月，自实际提款日起算，以借据为准，借款月利率为11.16‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。被告阳运梅、阳勇军在个人借款合同上签字。同日被告颜立平与原告签订保证合同，为被告阳运梅的190000元借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年6月24日，被告阳运梅向原告立据借款190000元，确认借款到期日为2019年6月24日，月利率11.16‰。被告阳运梅在借据上签字。被告借款后，没有按合同约定偿还应付利息，以致原告诉至本院。至2019年9月2日，被告阳运梅欠原告借款本金190000元，利息16252.15元。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费8000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、个人借款合同与保证合同、借据、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的个人借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告阳运梅作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告颜立平的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告阳运梅未按时支付全部应付利息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告阳运梅立即偿还借款本息、逾期罚息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费、公告费等必要费用和被告颜立平承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费8000元的请求予以支持。对原告要求被告阳勇军承担还款责任的诉讼请求，同时该笔借款发生在被告阳运梅与被告阳勇军婚姻关系存续期间，被告阳勇军也在借款合同上签了字，两被告应共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳运梅、阳勇军在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，支付2019年9月2日前的利息16252.15元，2019年9月2日以后的利息按月利率11.16‰上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清； 二、被告阳运梅在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元； 三、被告颜立平对以上一、二项承担连带清偿责任，被告颜立平承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2256元，财产保全费306元，合计2562元由被告阳运梅、阳勇军、颜立平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇一九年十一月十四日 法官助理 曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。