河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0526民初8663号原告：徐素静，女，1979年8月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：武绍军，男，1970年8月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，职务：经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告徐素静诉被告武绍军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐素静及委托诉讼代理人罗红军、被告武绍军及委托诉讼代理人付慧斐、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐素静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计207701.15元；2、本案涉诉费用全部由被告负担。保留原告在本次诉讼结束后在后续治疗中所产生的费用向二被告索赔的权利。事实和理由：2018年9月20日07时50分许，武绍军驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿郑吴101省道自西向东行驶至88公里、滑县四间房乡众诚实业有限公司门前右转弯进出道路时，与驾驶电动二轮车自西向东行驶的徐素静发生相撞，造成徐素静受伤，电动车损坏的交通事故。经公安交警部门认定：武绍军在本次事故中负全部责任。武绍军驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。被告武绍军辩称，1.被告的涉案车辆在保险公司投保有交强险及商业险，对原告的损失，应由保险公司进行承担赔偿责任。2.事发之后，被告武绍军为原告垫付医疗费1万元和104.5元的检查费，该费用也应当予以扣除或保险公司返还被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，针对原告诉请，首先声明，保险公司垫付了医疗费1万元，应该予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日07时50分许，武绍军驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿郑吴101省道自西向东行驶至88公里滑县四间房乡众诚实业有限公司门前右转弯进出道路时，与自西向东行驶徐素静驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成徐素静受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队于2018年10月1日作出第410526120180000768号道路交通事故认定书，认定被告武绍军承担全部责任，原告徐素静无责任。事故发生后原告徐素静到滑县正骨医院住院治疗，被诊断为：左足踝毁损伤，于2018年12月1日出院，住院72天，住院期间需二人护理，支付医疗费67452.26元（含在滑县人民医院检查费、输血费2247元），其出院后于2019年5月13日支出检查费120元。原告徐素静的伤残等级、误工期、营养期、后续治疗费用和出院后的护理期、护理人数经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年4月29日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐素静左下肢损伤致左踝关节功能部分丧失评为十级伤残，致左足弓结构部分破坏为十级伤残。2.被鉴定人徐素静误工期拟定为300日，营养期拟定为120日；其出院后的护理期拟定为120日，护理人数拟定为壹人。3.被鉴定人徐素静后续治疗费用约需人民币陆仟元（￥6000.0元）。原告徐素静支出鉴定检查费4066.6元。原告徐素静于2019年6月10日到滑县正骨医院住院治疗，被诊断为：左足踝毁损伤术后，于2019年6月19日出院，住院9天，住院期间需二人护理，支付医疗费5659.1元。原告徐素静父亲徐荣清，1953年6月23日生，住滑县××房乡××村，共有子女四人。原告徐素静长子李奕天，2004年10月4日生，住滑县××房乡××村；原告徐素静次子李奕博，2007年7月5日生，住滑县××房乡××村。原告徐素静驾驶的电动二轮车经濮阳正大资产鉴定评估有限公司内黄县分公司于2019年8月7日作出鉴定评估意见书，确认车辆的损失价值为1855元，原告徐素静支付评估费300元。被告武绍军驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告武绍军为原告徐素静预先支付医疗费9000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为原告徐素静预先支付医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告武绍军承担全部责任，原告徐素静无责任。原被告对该事故责任划分无异议，本院对该事故责任的划分予以确认。本院确定被告武绍军承担本次事故100%的责任。因被告武绍军驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故对原告徐素静的合理合法损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三责险限额内承担，仍有不足的由被告武绍军承担。原告徐素静的合理损失有：医疗费73231.36元；住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）；营养费2400元（120天×20元／天）；误工期计算至评残前一日共计220天，误工费24706元（112.3元/天×220天）；护理费30534.96元（108.28元/天×81天×2人+108.28元/天×120天）；残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20年×11%）；被扶养人生活费9144.96元（10392.01元/年×14年÷4人×11%+10392.01元/年×3年÷2人×11%+10392.01元/年×6年÷2人×11%）；精神抚慰金本院酌定为5000元；鉴定检查费4066.6元；车辆损失1855元；评估费300元；交通费1620元。以上共计187336.51元。被告武绍军及中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司分别预先支付的9000元、10000元已计算在内。原告徐素静主张后续治疗费因原告已于2019年6月19日住院治疗完毕，对其主张的后续治疗费本院已按照其实际住院花费计算了相关损失，故对原告徐素静主张的后续治疗费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐素静医疗费10000元、误工费24706元、护理费30534.96元、残疾赔偿金30427.63元、被抚养人生活费9144.96元、精神抚慰金5000元、鉴定费4066.6元、车辆损失1855元、评估费145元、交通费1620元，共计117500.15元，扣除已支付的10000元还应再支付原告徐素静107500.15元（含被告武绍军预先支付的9000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告徐素静医疗费63231.36元、住院伙食补助费4050元、营养费2400元、评估费155元，共计69836.36元；三、驳回原告徐素静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，减半收取2207.5元，由被告武绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇一九年十一月七日书记员  于英豪