wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1122民初4406号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。法定代表人：毕来明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立友，该公司员工。被告：陈世林，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告陈世林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人王立友到庭参加诉讼，被告陈世林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：判令陈世林偿还借款30000元及利息，利随本清。事实和理由：2018年5月14日，陈世林以购电器为由，以信用方式与其张山支行签订小额贷款合同，向张山支行借款30000元，约定年利率为9.657%，逾期加收50%罚息，期限1年。其按约发放了借款30000元。借款到期后，陈世林未还款付息。其派员多次催要无果，故起诉。陈世林未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2018年5月14日，陈世林作为借款人，与来安农商行张山支行签订一份“农家乐”小额贷款合同，合同约定：陈世林向来安农商行张山支行借款30000元用于购电器，借款期限自2018年5月14日起至2019年5月14日止，年利率为9.657%，还款方式为到期一次性还本付息。如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息。当日双方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行张山支行向陈世林发放贷款30000元，陈世林出具借据。贷款到期后，陈世林未能偿还借款及利息。来安农商行多次催要无果，故起诉至本院。以上事实，有来安农商行的陈述、来安农商行提交的与陈世林签订的“农家乐”小额贷款合同、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：来安农商行与陈世林签订的“农家乐”小额贷款合同，是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向陈世林发放贷款30000元，陈世林应当按照约定期限还款付息，陈世林未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，故对来安农商行要求陈世林偿还借款30000元及利息，并依照约定支付逾期罚息的请求，本院予以支持。陈世林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世林于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2018年5月14日起至2019年5月14日按年利率9.657%计算，2019年5月15日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘震二〇一九年十一月十六日法官助理裘晓华书记员田丰附一:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：履行判决交付执行款开户银行：来安县农村商业银行新河支行开户户名：来安县人民法院帐号：20000350242210300000018
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5291号原告：陈保群，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：周树贵，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告陈保群诉被告周树贵民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金20万元及利息5900元，利息计算到9月21号，以借款本金为基数按照月息2分继续支付至借款实际清偿完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转多次向原告借款共计17万元，借款约定利息为月息2分或者2.5分。另外被告经原告手向原告姐夫许良传借款3万元，因许良传不认识被告，所以许良传将对被告的3万元债权转让给原告享有，并通知了被告。借款后被告仅仅偿还部分利息，余下借款本金及利息经原告多次催要，被告却拒不偿还，其行为严重侵犯原告权益。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。本院认为：因被告周树贵涉嫌诈骗，已被泗县公安局立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈保群的起诉。案件受理费2195元，退还原告陈保群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于海二〇一九年十一月十三日书记员  赵洋
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执451号之一 申请执行人：雷功明，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 被执行人：刘远林，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 被执行人：石雪梅，女，汉族，农民，住陕西省山阳县。 申请执行人雷功明与被执行人刘远林、石雪梅民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2019）陕1024民初132号民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人刘远林在陕西山阳农村商业银行营业部账户XXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行板岩支行账户XXXXXXXXX********、XXXXXXXXX********、光大银行西安分行账户XXXXXXXXX********、财付通支付账号XXXXX********中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘远林在陕西山阳农村商业银行营业部账户XXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行板岩支行账户XXXXXXXXX********、XXXXXXXXX********中的存款，冻结金额为292000元，期限12个月。 二、冻结被执行人刘远林在光大银行西安分行账户XXXXXXXXX********中的存款，冻结金额为292000元，期限12个月。 三、冻结被执行人刘远林在财付通支付账号XXXXX********中的存款，冻结金额为106.43元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年八月十四日 书记员  蔡 芸 —1—
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保744号申请人：李某。被申请人：余某。本院在审理申请人李某与被申请人余某诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余某的银行存款70000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人李某向本院提交了其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号6031104046020190001352）为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结余某的银行存款70000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费720元，由申请人李某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇一九年十一月二十一日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执948号 申请执行人：泸州市纳溪区市场监督管理局，机构地址：泸州市纳溪区东升街道兴业路48号。统一社会信用代码：11510403MB1771181D。 负责人：陈文兴。 委托代理人：徐峰，男，生于1981年6月3日，汉族，住四川省叙永县，系该机关工作人员。 被执行人：泸州优凡纸制品制造有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村6社，统一社会信用代码：91510503MA6AUHLG1H。 法定代表人：汤立新。 泸州市纳溪区市场监督管理局申请执行泸州优凡纸制品制造有限公司行政非诉执行一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503行审9号行政裁定书，行政裁定书准予强制执行泸州市纳溪区市场监督管理局对泸州优凡纸制品制造有限公司的行政处罚款等共计140800元。因泸州优凡纸制品制造有限公司未主动履行给付义务，泸州市纳溪区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无任何可供执行的财产。 三、本院通过向泸州优凡纸制品制造有限公司所在地东升街道办电话调查被执行人的生产、经营、收入等情况，无财产线索发现。 四、已对泸州优凡纸制品制造有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施、并将泸州优凡纸制品制造有限公司列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表明同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执948号案件本次执行程序。 被执行人泸州优凡纸制品制造有限公司负有继续缴纳行政处罚款的义务，被执行人自动缴纳完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯永祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5299号申请执行人吴伟理。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人吴伟理与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民2507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执703号之三 申请执行人：幸定华,男,生于1961年2月18日,汉族,住四川省中江县。 196102184619。 特别授权代理人:幸小强,男,生于1995年1月21日,汉族,住址同上,系幸定华之子）。 被执行人：杨小红，男，生于1974年11月1日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行幸定华与杨小红劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初116号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人杨小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即支付幸定华劳务报酬21995元，负担案件受理费175元，及执行费230元，但被执行人杨小红至今未全部履行法律文书所确定的义务。 本院在执行中经查询杨小红的工商登记、证券登记、车管、房管，均无登记信息。杨小红在中国工商银行440 8账户内有存款人民币3143.24元，本院已扣除执行费230元后支付给申请人。本院已向被执行人杨小红下达限制消费令。申请执行人无被执行人财产线索提供，确认本院对被执行人财产的查询结果，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭鸿敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3950号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：高文熠，系辽宁丰源律师事务所律师。委托代理人：石俊宁，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：瓦房店鑫岳机械有限公司，，住所地瓦房店市九龙办事处吴店村法定代表人：姜丹英。被执行人：大连上达融资担保有限公司，，住所地大连市中山区世纪街**1-33跃**法定代表人：张晔。被执行人：姜丹英，女，1968年9月2日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：霍鹏生，男，1964年3月15日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人瓦房店鑫岳机械有限公司、大连上达融资担保有限公司、姜丹英、霍鹏生借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初8413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人贷款本金315万元及至款项付清日止的利息、诉讼费。本院于2019年7月23日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月27日对被执行人瓦房店鑫岳机械有限公司、大连上达融资担保有限公司、姜丹英、霍鹏生纳入失信名单，于2019年7月26日采取限制高消费。在执行过程中，本院于2019年7月26日、2019年9月21日、2019年10月21日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人瓦房店鑫岳机械有限公司、大连上达融资担保有限公司、姜丹英、霍鹏生名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年8月13日、9月23日、10月12日冻结被执行人账户11088.82元，并扣划至本院账户，于2019年7月26日、10月12日通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜丹英、霍鹏生名下的公积金、银行理财、工商登记信息和被执行人瓦房店鑫岳机械有限公司、大连上达融资担保有限公司的银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇一九年十一月二十七日书记员  张靖奇
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1298号原告：张亮，男，1986年8月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：程允荒，江西全意律师事务所律师。被告：李富强，男，1985年8月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：景德镇蒲臣文化艺术有限公司，住所地：江西省景德镇高新区民营陶瓷科技园****,统一社会信用代码：91360206MA35F8D38P。原告张亮诉被告李富强、景德镇蒲臣文化艺术有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张亮负担。审判员  熊冯瑜二〇一九年十一月二十日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4378号之四申请执行人：奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：高江，男，1961年1月22日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈祥，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗八仙筒镇秋乐农资经销处与陈祥买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审623号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人张德银，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0050549号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年8月29日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0050549号]，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0050549号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0050549号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0050549号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0050549号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0050549号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4268号原告：项城市富林木业有限公司，住所：项城市新桥镇南村。统一社会信用代码：91411681MA4484CU4M。法定代表人：李海西。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：上海旭迎木业有限公司，住所：上海市崇明区城桥镇官山路********。统一社会信用代码：91310230324307703Y。法定代表人：沈某某。被告：沈某某，男，汉族，1960年10月10日生，住上海市崇明县。原告项城市富林木业有限公司与被告上海旭迎木业有限公司、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。原告项城市富林木业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还239280元，资金占用费暂定1500元（并从2018年11月26日期至履行之日止，按照年利率6%支付）暂定：240780元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：从2018年8月开始，原告公司给被告公司供应板材，都是由被告沈某某签收发货单，双方于2018年11月26日算账，被告沈某某给原告出具借条212000元，在被告出具借条后，原告于2018年12月21日给被告又送一次货，被告沈某某签收收货单，累计到2018年12月21日被告共计欠款239280元，原告多次要求被告偿还，被告以各种理由推迟。至此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，原告项城市富林木业有限公司无法提供被告上海旭迎木业有限公司、被告沈某某的详细地址及联系方式，且无证据证明被告上海旭迎木业有限公司、被告沈某某下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告上海旭迎木业有限公司、被告沈某某送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告项城市富林木业有限公司的起诉。案件受理费2456元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇一九年十一月六日书记员 任莉莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初316号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘俊叶，天水市人，户籍地天水市，现住天水市。 指定辩护人亢乐，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人刘俊叶犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员宋菊香出庭支持公诉，被告人刘俊叶及指定辩护人亢乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年6月27日16时许，天水XXX公司老板张某1因隔壁天水***公司不向其支付墙面广告租赁费，遂指派公司员工张某2撕扯掉天水***公司设置在自己公司门店上方的广告布。天水***公司员工刘俊叶到天水XXX公司理论时，与张某2发生口角，二人在天水XXX公司门口人行道上相互厮打，厮打中刘俊叶致张某2左侧胸腹部受伤，构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘俊叶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议对刘俊叶判处二年以下有期徒刑或拘役，如赔偿被害人损失，可适用缓刑。 被告人刘俊叶对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。 被告人刘俊叶的辩护人亢乐的辩护意见是，1.本案发生系被告人为维护公司利益造成，其主观恶性不大；2.被害人对事态处理不理性，亦存在过错；3.被告人无犯罪前科，系初犯，且犯罪情节轻微；4.被告人认罪态度较好，能如实供述罪行；5.被告人已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求对被告人刘俊叶依法适用缓刑。 经审理查明，2019年6月27日16时许，天水XXX公司老板张某1因隔壁天水***公司不向其支付墙面广告租赁费，遂指派公司员工张某2撕扯掉天水***公司设置在自己公司门店上方的广告布。天水***公司员工刘俊叶到天水XXX公司理论时，与张某2发生口角，二人在天水XXX公司门口人行道上厮打，厮打中刘俊叶朝张某2身上拳打脚踢，致其受伤。张某2经天水市第一人民医院诊断为：闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：张某2损伤程度属轻伤二级。 2019年7月3日，被害人张某2向天水市公安局秦州分局北关派出所报案。公安民警于当日、7月24日电话通知被告人刘俊叶到该所接受调查，但未如实供述犯罪事实。8月29日，公安民警电话通知被告人到该所接受调查，被告人如实供述了犯罪事实。 2019年11月11日，被告人刘俊叶一次性赔偿被害人张某2经济损失8万元，张某2出具谅解书表示对刘俊叶谅解，并请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人刘俊叶在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，受案回执，被害人张某2的陈述、辨认笔录，证人营某、张某1、胡某的证言、辨认笔录，证人刘某2的证言，被告人指认现场笔录、辨认笔录，被害人病历材料，人体损伤程度鉴定书，户籍证明，到案经过，收条，领条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘俊叶因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人犯罪后经公安机关电话传唤后，自行到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人审理中自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人刘俊叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海波 二〇一九年十一月十四日 书记员  王甜甜
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初384号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人刘家庚，男，1996年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河南省范县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月22日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人刘家庚犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤、黄利明出庭支持公诉，被告人刘家庚到庭参加诉讼。范县法律援助中心指派河南省忠义律师事务所律师石利欣为刘家庚提供法律帮助。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年4月10日15时许，被告人刘家庚酒后驾驶一辆号牌为豫Ｊ×××**的小型轿车，由北向南行驶至范县新区十字坡大道柳行头路段处时，被公安民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，刘家庚血乙醇含量为109.3mg/100ml,已到达醉酒标准。上述事实，被告人刘家庚在开庭审理过程中无异议，并有刘家庚的照片、户籍证明，范县公安局杨集派出所出具的刘家庚无前科证明，破案报告，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精测试仪检测结果单，证人刘某的证言，被告人刘家庚的供述与辩解，大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，刘某对刘家庚的辨认笔录，查获照片、抽血照片，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘家庚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家庚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘家庚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘家庚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇一九年十一月五日书记员  李 帅
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初3015号原告：丁红光，男，1972年04月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：吴春节，男，1972年04月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告丁红光与被告吴春节民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁红光及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告吴春节经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁红光向本院提出请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元及利息（其中150000利息按年利率6%，200000元利息按年利率1.5%，均自起诉之日计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在砀山县城西关经营超威电池，原告在葛集镇街上维修电瓶车，原告经常从被告处购买超威电池。被告因购货急需资金周转，两次向原告借款350000元并出具借条。后经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不还款。请依法支持原告的诉讼请求。吴春节未答辩。本院经审理认定事实如下：吴春节于2017年07月05日给丁红光出具的欠条载明：“今欠丁红光现金贰拾万元（￥200000），年利率1.5%”。2017年10月01日，吴春节再次给丁红光出具欠条后向丁红光借款150000元，未约定利息和还款期限。两笔借款由丁红光及其妻张花通过转账或现金给付。后经丁红光多次催要，吴春节至今未偿还，丁红光诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴春节两次向原告丁红光借款350000元，均给丁红光出具了欠条，借款事实清楚，证据充分、确实，该款吴春节应予偿还。第一笔借款200000元，双方约定年利率1.5%但未约定还款期限，该约定不违反相关法律规定，丁红光要求吴春节按照约定利率支付利息的请求，本院予以支持；第二笔借款150000元，双方未约定利息和还款期限，其请求吴春节支付的利息，应按年利率6%，从起诉之日计算至付清借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴春节偿还原告丁红光借款350000元及利息（其中本金为200000元的借款，按年利率1.5%计息；本金为150000元的借款，按年利率6%计息，均从2019年07月04日计算至付清借款之日止），于判决生效后10日内一次付清；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告吴春节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吕清民人民陪审员  徐建军人民陪审员  刘金山二〇一九年十一月十一日书 记 员  信 昌本案适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1299号 上诉人（原审被告，反诉原告）：浙江大衢建设有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区万田乡九华北大道****。 法定代表人：张芝霞，经理。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：衢州鸿丰新型建材有限公司，住所地浙江省常，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村 法定代表人：周青凤，经理。 上诉人浙江大衢建设有限公司因与被上诉人衢州鸿丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人浙江大衢建设有限公司送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人浙江大衢建设有限公司在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江大衢建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  倪楚冰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1171号 申请执行人:邓贵兵，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：邓凤，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二申请执行人的委托诉讼代理人：周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被执行人：唐国金，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人邓贵兵、邓凤与被执行人唐国金机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)川0121民初3452号民事判决书，向被执行人唐国金发出执行通知书，责令被执行人唐国金向申请执行人邓贵兵、邓凤支付赔偿款428319.53元；并承担迟延履行期间的债务利息，执行费6391元。但被执行人唐国金至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索。 另查明，因被执行人唐国金涉嫌犯交通肇事罪，本院于2016年11月15日作出（2016）川0121刑初476号刑事判决书，判处有期徒刑六年，现在四川省川西监狱服刑中。经向申请执行人通报上述案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实有网络查控回执、调查笔录、终本约谈笔录等在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨槐
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民辖190号原告：孔成浪，男，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：西安蓝天节能技术开发有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：朱祖星，该公司总经理。原告孔成浪与被告西安蓝天节能技术开发有限公司（以下简称蓝天公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2019年3月1日立案。孔成浪诉称，2019年4月28日，原债权人陕西鸿翔建设工程有限公司将该公司对被告蓝天公司的1179725.95元到期债权转让给原告孔成浪，并通知了被告，但被告一直未履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告向其归还欠款。西安市雁塔区人民法院认为，原告依据债权转让协议要求被告支付欠款，但双方签订的《债权转让协议》中明确约定发生争议向原告住所地有管辖权的人民法院起诉，而原告住所地为西安市XX路XX号XX中心XX室，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。于2019年7月23日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2019年9月4日，西安市未央区人民法院以本案原、被告双方的基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，依照法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案工程位于西安市雁塔区，故该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。本案中，因案涉工程所在地位于西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院作为不动产所在地人民法院行使专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵  兆二O一九年十一月一日法官助理张凯书记员陈菲 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3849号 原告：丁伟，男，1977年3月6日出生，汉族，工人，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈颖芳（系原告丁伟妻子），女，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱敏，女，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱勇龙，男，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁伟与被告朱敏、朱勇龙民间借贷纠纷一案,原告于2019年10月28日向法院提起诉讼，诉请：要求被告偿还借款本金455000元、利息141912元，并支付自2019年9月25日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告丁林忠与被告朱敏父母系朋友。丁伟系丁林忠儿子。被告朱敏、朱勇龙于2001年办理结婚登记手续，2011年8月9日办理离婚登记手续，2017年5月25日复婚。2014年底开始，朱敏多次向丁林忠借款，共计495000元，并出具借条。经结算，被告朱敏重新出具四份借条，约定月利率1.2%：2016年11月25日借条载明向丁伟借款425000元；2016年11月30日借条载明向丁伟借款30000元；2017年3月25日两张借条分别载明向丁林忠借款20000元，被告朱勇龙在其中一份20000元借条借款人一栏签字、捺印。被告已付清2017年7月前利息，余款未付。 上述事实有原告丁伟提供的借条原件四份、结婚登记审查处理表原件一份、存折原件一份，本院依职权调取的结婚登记查询信息一份，以及原、被告的当庭陈述附卷为证。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告朱敏应按约偿付本金和利息。该借款产生于俩被告离婚后复婚前，原告未提供证据证明朱敏一方举债用于共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，且原告未就该笔债务取得被告朱勇龙的追认，故对原告要求朱勇龙就未签字部分借款及本金承担还款责任的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱敏在本判决生效之日起十日内偿还给原告丁林忠借款455000元、利息141912元，并支付自2019年9月25日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告丁伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9769元，减半收取4884.50元，由被告朱敏负担。被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李少青 二〇一九年十一月一日 法官助理廖愉山 书记员麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5275号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7014号民事判决书，于2019年11月21日立案执行申请执行人李华才与被执行人邵伟木服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5235元(其中案件执行标的金额5160元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
四川省南部县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）川1321刑医2号 申请机关四川省南部县人民检察院。 被申请人曹某某,男,1962年11月10日出生,汉族,高中文化,户籍所在地四川省苍溪县。现在苍溪县精神卫生中心。 法定代理人曹某,农民,户籍所在地四川省苍溪县。系被申请人曹某某之女。 指定诉讼代理人谢春梅，四川建春律师事务所律师。 四川省南部县人民检察院以南南检公诉医申（2019）62号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人曹某某强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员邱欢欢出庭履行职务，被申请人曹某某的指定诉讼代理人谢春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，涉案精神病人曹某某认为2017年自己在老板何某手上打工时，何某与一男子（即本案被害人孙某1）联手少给了自己1万多元工钱。2018年12月26日早上，曹某某到南部县某某工地找何某要钱但未找到人，曹某某打算离开某某工地时在售房部门口遇见孙某1，与孙某1争执后便用刀捅了被害人孙某1几刀，孙某1转身就跑，曹某某紧追不舍，追了约二三十米远后，孙某1摔倒在地，曹某某扑上去将孙某1背部及喉部、手上多部位捅伤、划伤。经南部县公安局物证鉴定室鉴定，其意见为：被鉴定人孙某1颈部、胸部、腹部、背部、双上肢皮肤裂伤，右侧肋骨骨折，肝脏裂伤、胆囊裂伤，面部划伤，左手食指表皮剥脱；损伤程度评定为重伤二级。四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，其意见为：1、被鉴定者曹某某诊断为精神分裂症。2、被鉴定者曹某某2018年l2月26日作案时无刑事责任能力。 申请机关认为，涉案精神病人曹某某实施故意伤害他人的行为。严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。 为证明上述事实成立，申请机关当庭提交了强制医疗建议书、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、拘留证、释放通知书、鉴定意见通知书、到案经过、前科查询、曹某某精神病情证明、司法鉴定意见书、病历资料、现场勘验笔录、伤情鉴定文书、被害人孙某1询问笔录，证人刘某1、李某、金某、曹某、贾某、杨某、孙某2、罗某、何某、周某1、周某2、刘某2、蒙某询问笔录，曹某某讯问笔录等证据证实，足以认定。 指定诉讼代理人的意见是：对被申请人的伤害行为及其鉴定不负刑事责任也无异议。应当对被申请人进行强制医疗。 本院认为，被申请人曹某某实施暴力行为伤害他人，致一人重伤，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，南部县人民检察院申请其强制医疗的理由成立。诉讼代理人的意见与查明事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百三十一条第（一）项、第五百三十六条之规定，决定如下： 对被申请人曹某某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  谢 健 人民陪审员  李国超 人民陪审员  何 蓉 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  邓 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； 第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初8224号原告：闫凤鸣，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘雷雷，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告闫凤鸣与被告刘雷雷民间借贷纠纷一案中，原告闫凤鸣于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫凤鸣自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫凤鸣撤回起诉。案件受理费减半收取1050元，由原告闫凤鸣负担。审判员  张世东二〇一九年十一月二十八日书记员  张莹莹
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1087号 申请执行人王延君，男，1980年3月20日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人王维，男，1981年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人王延君与被执行人王维民间借贷纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人于2019年11月4日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1368号民事调解书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  周欣立 审判员  辛世杰 审判员  高 双 二〇一九年十一月四日 书记员  孙喆延
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0726刑初250号公诉机关延津县人民检察院。被告人郭某某，男，1979年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月22日被延津县公安局刑事拘留，2019年8月5日由延津县人民检察院批准同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人丁拥军，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2019）140号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人丁拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年5月15日16时30分许，在延津县僧固乡德士村路口南200米处，被告人郭某某驾驶超载的车牌号为豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车由北向南行驶时，与同方向行使的被害人王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人王某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人郭某某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了前科查询、到案经过等书证；证人母某、马某等人证言；被告人郭某某供述和辩解；延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、延津县公安局物证检验报告等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某系坦白，未赔偿被害人家属损失，未取得被害人家属谅解，建议对被告人在有期徒刑一年半到二年半之间量刑。被告人郭某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称被告人系初犯、偶犯，案发后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首；被告人家属已主动赔偿了丧葬费，且其驾驶的车辆投保的保险可以弥补被害人家属的损失；建议合议庭对被告人在一年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月15日16时30分许，被告人郭某某驾驶超载的车牌号为豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车在延津县僧固乡德士村路口南200米处由北向南行驶时，与同方向行使的被害人王某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成被害人王某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某承担事故的全部责任。案发后，被告人郭某某家属赔偿被害人家属丧葬费30000元。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、前科查询、到案经过、收到条、驾驶罪复印件等书证；证人郭某、马某等人证言；被告人郭某某供述和辩解；延津县公安局物证鉴定室尸体检验报告书、河南天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书等意见；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭某某家属赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人家属赔偿被害人家属部分经济损失，建议对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人案发后自动投案、系自首的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  董 健人民陪审员  申立敏二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈昊天
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2443号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。负责人：姚荣周，总经理。被申请人：张孟涛，男，1960年1月7日出生，汉族，住山东省博兴县。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉张孟涛保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张孟涛银行存款4万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张孟涛银行存款4万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十一月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13718号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人王亚伟，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王亚伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月23日、2019年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院2019年10月23日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10298号原告：沈烂，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立。委托诉讼代理人：刘乙丁，男，1995年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告沈烂与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈烂、被告浏阳市天际置业有限公司的委托诉讼代理人刘乙丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈烂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告办理凤凰岛龙舟会所原告所购房屋的不动产证；2.判令被告支付逾期办证应支付的违约金2万元；3.诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2007年2月10日，原、被告签订浏阳市沙市镇凤凰岛龙舟会所《商品房买卖合同》。合同签订之后，房屋款项及办证费用均已全额付清。被告仅在2008年11月办理《建设工程竣工验收备案表》及栋证后，再没有为原告办理分户产权证。被告长时间拖延办证，请求法院判令被告支付罚金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司辩称，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年2月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告沈烂购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“龙舟会所”4层416号的房屋一处。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按照合同约定支付全部购房款及办证费用。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂于2019年11月2日诉至法院。另查明，合同签订之后，原、被告签订《委托经营合同》。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、委托经营合同、收据、建设工程竣工验收表、致业主信、付租凭证等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，由于被告一直未为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，故对原告要求被告为其办理涉案房屋产权登记证书的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。本案中，虽然原告诉称该违约金约定过低，应予调整，但本案双方于合同购买的当日即签订《委托经营合同》，原告因房屋委托经营享受了租金收益。诉讼中，原告也没有提交充分有效的证据证明由于被告逾期办证给其造成的实际损失，故本院依法以双方在合同中约定的计算方法即已付房价款的0.5％支持原告的违约金。关于被告辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由，本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法成立，被告有义务配合原告办理涉案房屋的产权过户登记手续，如果原告因办理权属证书的请求权受制于诉讼时效，必将导致涉案房屋的所有权的权能分裂，也会使涉案房屋长期处于归属不明的状态，不符合诉讼时效制度的价值，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内为沈烂办理天际凤凰岛“龙舟会所”4层416号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付沈烂违约金424元。三、驳回沈烂的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一九年十一月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条:标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初2301号原告：陈彬，男，1977年12月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：刘德军，男，1984年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告陈彬与被告刘德军民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彬到庭参加诉讼，被告刘德军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年初，被告因工程急需资金周转，向原告借款10000元，借款后，被告陆陆续续偿还了原告5000元。2018年6月30日，被告向原告出具欠条一份：今欠原告5000元。后经原告多次要求被告偿还，被告至今未偿还，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。刘德军既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈彬系刘德军承包印江至两河口公路扩建工程项目上的工程车辆驾驶员。2018年初，刘德军因工程需资金周转，知道陈彬在该工程项目领取工资后，向陈彬借款10000元，口头承诺10天归还。该借款期限到期后，刘德军未向陈彬偿还借款，陈彬多次催收，刘德军先后分两次共偿还陈彬借款5000元，对尚欠的5000元，刘德军于2018年6月30日向陈彬出具《欠条》，载明“今欠到陈彬现金人民币伍仟元整，小计5000元。此据，欠款人：刘德军，2018年6月30日，身份证号，住址遵义市红花岗区××社区××街道××号”，之后至今，刘德军对尚欠的5000元未向陈彬履行偿还义务。上述事实，有原告陈彬的陈述，及其提供的居民身份证复印件、《欠条》原件，本院向被告送达应诉资料时向被告所作的通话记录在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案相关联，予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘德军向陈彬借款10000元用于工程资金周转，陈彬向刘德军提供了10000元借款资金，双方之间形成债权债务关系，陈彬系债权人，刘德军系债务人。借款后，刘德军先后偿还了5000元，对尚欠的5000元向陈彬出具《欠条》，未约定还款时间。该《欠条》系对尚欠的借款金额进行确认，名为《欠条》，实质就是“借条”。之后至今，刘德军对尚欠借款5000元未履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，刘德军应当向陈彬返还借款本金5000元。刘德军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德军于本判决生效之日起十日内返还原告陈彬借款本金5000元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告刘德军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  李先云二〇一九年十一月七日法官助理李应淋代理书记员  李应淋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6355号 徐海兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010058 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执770号 申请执行人：梁永会，男，1943年3月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：康强，男，1968年11月30日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行梁永会与康强民间借贷纠纷一案中，2019年8月5日申请执行人梁永会申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1278号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人康强偿还申请执行人梁永会借款22万元及利息（利息以22万元为基数，按照月利率0.2‰，从2011年12月1日起计算至实际给付之日止，给付时扣除已偿还的46000元）。本院于2019年8月5日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人康强送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费2812.5元、执行费3200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人康强的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人康强名下银行有少量存款，本院已将其依法冻结，此外其互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人康强名下无房产登记信息。2019年10月23日，本院与申请执行人梁永会谈话，向其告知了本院对被执行人康强的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人梁永会表示不能向本院提供被执行人康强其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院决定依法向被执行人康强发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                                审  判  员   梁  志  喜                     二〇一九年十一月二十六日                      书  记  员  宗  引  良      1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7070号原告：黄骅市同德商贸有限公司。住所地：河北省黄骅市开发区模具城。法定代表人：赵福德。职务：总经理委托代理人：赵福亭，男，汉族，系该公司员工，住。被告：许玉金，男，汉族，住河北省黄骅市。原告黄骅市同德商贸有限公司与被告许玉金买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市同德商贸有限公司于2019年11月27日向本院提交申请书，要求撤回对被告许玉金的起诉。本院认为：原告黄骅市同德商贸有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市同德商贸有限公司撤回对被告许玉金的起诉。案件受理费25元，由原告北黄骅市同德商贸有限公司承担。审判员  吕旭礼二〇一九年十一月二十七日书记员  白丽红
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7836号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：何伟，男，1971年7月18日出生，汉族，住象山县。 被告：吕灵海，男，1968年8月19日出生，汉族，住象山县。 被告：王洪彩，女，1971年7月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告何伟、吕灵海、王洪彩金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波、被告何伟到庭参加诉讼，被告吕灵海、王洪彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行诉请判令：1.被告何伟归还原告借款本金123273.82元，并支付利息、罚息、复息10236.89元（自2018年10月21日起暂计至2019年8月2日，以后利息、罚息、复息按《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定继续计算至实际给付之日止）；2.被告何伟承担原告因本次诉讼支付的律师费7000元；3.被告吕灵海、王洪彩对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉请。 被告何伟在庭审是辩称：该笔贷款系为担保人吕灵海所借，但合同系本人所签，本人愿意承担法律责任。 被告吕灵海、王洪彩未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人最高额保证借款合同》。 二、合同约定期限：2018年4月9日至2021年4月6日止。 三、最高贷款限额：15万元。 四、案涉借款日期：2018年4月9日。 五、借款金额：15万元。 六、借款利率及违约责任：月利率8‰，按月等额本息还款，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款。 七、借款用途：住房装修。 八、保证情况：被告吕灵海、王洪彩在《个人最高额保证借款合同》上作为保证人签字，为被告何伟在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同时约定，最高贷款限额指最高贷款本金金额不得超过最高限额，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 九、借款到期日：2021年4月6日。 十、尚欠本息：借款本金123273.82元及自2018年10月21日起的利息。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》《借款借据》、利息清单及原告和被告何伟陈述予以证明。被告吕灵海、王洪彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。 本院认为：原告国民村镇银行与被告何伟、吕灵海、王洪彩签订的《个人最高额保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告国民村镇银行已按约向被告何伟发放贷款，借款后，被告何伟未按约履行还本付息义务，被告吕灵海、王洪彩亦未履行保证责任，显属违约，应当承担违约责任。涉案借款虽未到期，但按约定，原告有权在被告未按期支付利息时要求提前收回该未到期贷款。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告吕灵海、王洪彩承担保证责任后，有权向被告何伟追偿。被告何伟、吕灵海、王洪彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何伟于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金123273.82元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定从2018年10月21日起计算至实际给付之日止）； 二、被告吕灵海、王洪彩对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告吕灵海、王洪彩承担保证责任后，有权向被告何伟追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告何伟、吕灵海、王洪彩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 王 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1710号奥争红：本院在执行依据本院（2017）陕0881刑初776号刑事判决书申请执行奥争红危险驾驶罪一案中，责令由被执行人奥争红履行生效法律文书所确定的给付义务:由被执行人奥争红缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人奥争红主动缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人奥争红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初687号 原告：马连霞，女，1953年1月25日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：东宁市高速公路城际铁路建设指挥部，住所地东宁市。 法定代表人：王俭雄，该指挥部常务副总指挥。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告马连霞诉被告东宁市高速公路城际铁路建设指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年4月22日第一次公开开庭进行审理，因案件疑难复杂，双方当事人争议较大，2019年5月5日转为普通程序审理，2019年8月16日第二次公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因建造锅炉房的经济损失110000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由如下：原告原有位于东宁县绥阳镇兴阳街485-1号砖木结构的房屋一栋（建筑面积为210.40平方米，房屋所有权证号为210072-1号），因建设牡绥铁路扩能改造工程绥阳段建设需要，2012年9月7日，原、被告签订了房屋拆迁安置补偿协议书，约定被告将原告所有的房屋予以征收。第二日，原、被告经协商，被告向原告出具证明，确认在不影响施工的前提下，被告同意原告复建锅炉房一栋（建筑面积为36平方米），用于保证原告南侧居民楼的供暖之需。之后，原告按照被告的要求建造了锅炉房，其支出各项费用110000元。自2012年起，原告多次要求有关部门将上述锅炉房办理所有权登记在其名下，因该锅炉房建在高铁扩能改造工程的规划区内，侵占了规划范围，有关部门无法为原告办理锅炉房的所有权登记证照，给原告造成了经济损失。原告认为该损失系被告造成的，被告应当承担赔偿责任。原、被告就赔偿因建造锅炉房的经济损失事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告辩称：被告对原告在民事起诉状中称原、被告于2012年9月7日签订房屋拆迁安置补偿协议的事实没有异议。但被告需要说明，该房屋拆迁安置补偿协议系东宁县绥阳镇人民政府的镇长房中志及动迁办借用东宁县人民法院的工作人员张文生与原告协商达成的，双方达成协议后，被告加盖了公章，被告对签订房屋拆迁安置补偿协议的真实性没有异议。原告主张被告同意其复建36平方米锅炉房的事情也是由东宁县绥阳镇人民政府的镇长房中志及动迁办借用东宁县人民法院工作人员张文生与原告协商达成的，被告不认可原告主张被告同意其复建锅炉房的事情，被告认为原告复建锅炉房虽然不违反双方之间的约定，但是原告应当在取得规划部门同意的情况下才能复建锅炉房。现原告已建成锅炉房，原告也多次找过被告要求协助办理锅炉房的所有权登记，被告也多次到东宁县绥阳镇人民政府找过几任领导协商此事，此事至今未能协商好。被告系东宁市人民政府临时设置的部门，被告无独立的财产，也没有能力履行绥阳镇人民政府为原告办理锅炉房所有权登记的约定，且现已处于裁撤范围。只有东宁市人民政府才能为原告办理相关的手续，或者尽到赔偿义务，为维护原告的合法权益，被告认为本案应当追加东宁市人民政府。对于原告主张赔偿损失110000元的诉讼请求，被告认为原告复建锅炉房之前应该就履行约定事宜与被告及绥阳镇人民政府进行沟通协调，原告在取得准建手续后再依法建造房屋，为此，原告可在被告违约的范围要求被告承担履行不能的责任，原告建造锅炉房的损失不应由被告承担。被告认为原、被告之间的纠纷属于行政诉讼的受案范围，不属于民事审理范围，原告可以提起行政诉讼维护其权利。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，首先，本案中，原、被告因政府征收行为而签订的房屋拆迁安置补偿协议，次日，被告向原告出具了证明，被告同意作为被征收人的原告在铁路红线外，不影响施工处复建36平方米的锅炉房。被告在签订完毕房屋拆迁安置补偿协议后的次日向原告出具证明的行为，并结合房屋拆迁安置补偿协议和证明的内容可以得出，证明系房屋拆迁安置补偿协议的补充，系该协议的一部分。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。被告因政府征收行为与原告签订的房屋拆迁安置补偿协议不是平等主体之间的关系，不属于民法调整范围。再次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定，公民、法人或者其他组织因行政机关未按照约定履行房屋拆迁安置补偿协议提起诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围。结合原告陈述、举证及被告质证，原告马连霞提起本案诉讼，不属于人民法院民事案件受理和调整范围。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马连霞的起诉。 原告马连霞预交的案件受理费1250元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  宋明环 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇一九年十一月一日 书 记 员  邵雨佳
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执733号 关于何卫开设赌场罪一案，勐腊县人民法院刑事审判庭依据（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书就罚金6万元，于2019年10月16日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，被执行人何卫于2019年11月20日向本院交纳了罚金6万元，本案罚金已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇一九年十一月二十四日 书记员  罗永生
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初1947号之三 本院于2019年11月12日对原告（反诉被告）南京大普电子实业有限公司诉被告（反诉原告）莆田华侨中学买卖合同纠纷一案作出的（2019）苏0106民初1947号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0106民初1947号民事调解书中“本诉案件受理费8562元、反诉费1310元，合计9872元，减半收取4936元，保全费2985元，合计7921元,由原告（反诉被告）负担。（反诉费莆田华侨中学已预交，其在履行上述应付款中扣除655元）。”因本案反诉费1310元已为减半收取的费用，故予以补正为“本诉案件受理费8562元，减半收取4281元、反诉费1310元、保全费2985元，合计8576元，由原告（反诉被告）负担。（反诉费莆田华侨中学已预交，其在履行上述应付款中扣除1310元）。” 审判员  张梦青 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高 悦
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审362号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人熊立平，男，汉族，生于1986年1月23日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人熊立平为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月1日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第606号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1290㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的1290㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1290㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计12900元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第606号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1290㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计12900元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第606号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1290㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的1290㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第606号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1290㎡土地处以每平方米10元的罚款，共计12900元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1898号 申请执行人：青岛曼瑞机械有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：刘宗军，该公司经理。 委托代理人：车晓军，平度鑫峰法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 青岛曼瑞机械有限公司与江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1226号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：一、被告江苏清拖装备制造有限公司欠原告青岛曼瑞机械有限公司货款77905.75元及利息1200元，于2019年6月30日前支付货款40000元；剩余货款37905.75元以及利息1200元，合计39105.75元，于2019年7月30日前付清。二、如被告江苏清拖装备制造有限公司未按约定履行还款义务，原告青岛曼瑞机械有限公司可就被告未履行的全部款项向法院申请强制执行，被告自愿承担违约金（以欠款金额为基数，自2019年5月23日起至实际还款之日止，按照同期银行贷款利率标准计算）。三、案件受理费1748元，减半收取计874元，由被告江苏清拖装备制造有限公司承担（该款于2019年7月30日前一并支付给原告青岛曼瑞机械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院于2019年9月18日依法轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区富士康路58、59号不动产，查封期限三年（自2019年9月18日至2022年9月17日止），该不动产已抵押给中国工商银行淮安城中支行，抵押金额10152.62万元，抵押给江苏银行淮安分行3000万元，抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额2980万元；本院于2019年8月16日轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，查封期限两年（自2019年8月16日至2021年8月15日止）；因车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2019年9月17日轮候查封了被执行人的设备，查封期限两年（自2019年9月17日至2021年9月16日止），该设备亦抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额1000万元；本院亦限制了被执行人法定代表人变更登记（限制期限自2019年9月3日至2022年9月2日止）。上述不动产、车辆及设备本院已向首查封案件发送参与分配函。经到被执行人注册地调查，被执行人现已停产，公司拖欠6个月工人工资未发（至2019年9月），未发工资总额300余万元（未含社保费）。另，杭州以勒传动科技有限公司已向本院申请其破产清算，本院现正在审查。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已抵押并被轮候查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1226号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐科洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执恢156号之一申请执行人：奎屯春来建筑设备租赁站，住所地奎屯市火车站**（老年活动中心旁），统一社会信用代码92654003MA77J5AR8M。经营者：王雪利，女，1983年1月28日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：向青贵，男，1969年12月16日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人奎屯春来建筑设备租赁站与被执行人向青贵建筑设备租赁合同纠纷一案。执行标的345,274元，执行费5079元。在执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人送达了恢复执行通知书，通知申请执行人本案已恢复执行，并责令被执行人履行（2016）新4003民初1740号民事调解书所确定的义务。被执行人向青贵拒不履行付款义务，本院于2019年9月9日通过全国执行网络查控系统对被执行人向青贵名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人向青贵名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经调查，被执行人名下无房产登记信息。目前本院已依法对被执行人向青贵采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会发布，经与申请执行人奎屯春来建筑设备租赁站谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁{文书日期}书记员 尤梦洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2580号 申请执行人：刘春红，女，1978年5月11日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托代理人：徐林芳，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：袁长付，男，1959年8月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：秦凤娥，女，1962年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘春红与被执行人袁长付、秦凤娥民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年3月27日作出的（2018）辽0281民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，冻结被执行人袁长付名下中国农业银行工资账户存款30万元，查封日期自2019年11月14日至2022年11月13日，经网络查控和传统查控，均在未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王   晓   恬
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3167号被执行人张发林，男，1988年12月1日生，汉族，保山市隆阳区人，监狱服刑人员，户籍地云南省保山市隆阳区。被执行人陈正亮，男，1991年10月29日生，汉族，保山市隆阳区人，监狱服刑人员，户籍地云南省保山市。关于张发林、陈正亮犯组织卖淫罪一案，云南省保山市中级人民法院作出了（2018）云05刑终95号刑事判决书，已经发生法律效力，张发林、陈正亮未按期缴纳违法所得595147元。本院于2019年9月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张发林、陈正亮缴纳违法所得595147元、缴纳执行费8351元。但被执行人至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法将被执行人张发林、陈正亮纳入失信被执行人并限制高消费。经调查核实，被执行人张发林、陈正亮名下无存款、房产、土地、车辆登记。现本案暂无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十三日书记员 周子潇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）陕 01 刑终709号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某某，曾用名姜大飞，37岁，1982年XX月XX日出生，男，汉族，高中文化，美团外卖员，户籍地山东省乳山市XX小区XX号楼XX单元XX室，暂住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX室。2019年3月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人张亚军、杨芳（实习），陕西益图律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX路XX号楼XX号。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人姜某某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2019年9月2日作出（2019）陕0104刑初516号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月14日10时许，被告人姜某某骑电动车沿本市XX路南侧由西向东行驶至XX路华润万家肯德基东侧向右拐弯时，将被害人张某某所骑自行车蹭了一下，双方为此发生争吵。姜某某从电动车车框内拿出两把U型锁，张某某抽出自己的皮带互相厮打，姜某某持U型锁，张某某抽出自己的皮带互相厮打，姜某某持U型锁追打张某某，并在张某某的颈部、腰部、肋部击打数下，后被路过群众拉开。经诊断，张某某左侧8-10肋骨骨折，多处软组织挫伤。当日，西安市公安局莲湖分局做出行政处罚决定书，给予姜某某拘留十日，并罚款500元的行政处罚。2018年12月20日，经西安市莲湖区XX中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。2019年3月17日，被告人姜某某经公安民警口头传唤后被刑事拘留。另查明，被害人张某某因伤害产生的医药费8，890.8元，误工费16,627.32元，住院伙食补助费960元，护理费1,800元，营养费900元，交通费200元，共计29,378.12元。据此，原审法院认为，被告人姜某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人经公安民警口头传唤到案，能如实供述罪行，构成自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：（一）被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；（二）责令被告人姜某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项损失共计29,378.12元。 姜某某上诉提出，他与被害人是互殴行为，他也受伤，被害人在本案也有过错，原审法院对其量刑有重。其辩护人提出，上诉人当时并未剐蹭被害人，双方对引发本案均有过错，上诉人无前科，有自首情节，且能认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人姜某某犯故意伤害罪及民事赔偿的事实清楚、正确，有经原审法院开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过证明：2018年9月14日10时30分许，西安市公安局莲湖分局桃园路派出所民警接到报案，称莲湖区XX路华润万家门口，因交通事故姜某某用U型锁将张某某砸伤，公安机关赶到现场将姜某某抓获。2、查获记录、扣押清单证明：公安人员抓获姜某某后，扣押了姜某某所持银色铁质U型锁一把，黑色铁质U型锁一把。3、辨认笔录、指认现场笔录及照片证明：张某某对公安机关出示的一组男性照片进行辨认，辨认出姜某某就是打伤他的人。姜某某指认西安市莲湖区XX路肯德基旁东10米由西向东的自行车道是他伤害他人的地点。4、诊断证明书、西安市莲湖区XX中心法医鉴定书证明：张某某左侧8-10肋骨骨折，多处软组织挫伤。损伤程度为轻伤二级。5、行政处罚决定书证明：案发后姜某某因故意伤害他人被公安机关行政拘留十日，并处罚款500元。6、住院病历、诊断证明、医疗费票据证明：被害人张某某受伤住院及支出医疗费情况。7、被害人张某某陈述：2018年9月14日10时许，他骑车沿莲湖区XX路由西往东到华润万家西侧的肯德基门口时，被后面来的电动车右拐挂了一下，当时人车都没倒，他问对方“你咋骑车的？”对方回答“你想咋？”，说着就拿电动车的车钥匙戳他，还用右脚踢在他腿部，还回身从电动车上拿起两个U型锁，一手一个，朝他冲过来了，他就转身朝东跑，边跑边解开自己的皮带。他刚解开皮带，对方就在后面用两个U型锁在他的颈部、腰部、背部、肋部胡乱抡砸，将他打倒在地，骑到他身上用两个U型锁在他胸肋部和头部打，他用双手护着头部，这时围观的群众拉开他们双方。警察来后将他们带回派出所。经西电医院诊断，他左侧8-10肋骨骨折，多处软组织挫伤。8、上诉人姜某某供述：2018年9月14日10时许，他骑电动车从XX路非机动车道从西往东走，行驶至XX路肯德基门口打算右拐弯，这时他右手边一个人边骑车边打电话，可能是他拐弯影响到了那个人，对方用陕西方言说“你个碎怂，咋骑的车”，他把电动车停在路边跟对方理论。对方说你是想打架是吧，打架是要付出成本的，他就踢了对方，对方抽出腰带说“来来来”，他左手拿一个细的车锁，右手拿一个粗的车锁走到对方跟前，对方拿皮带抽他头部，他拿车锁打对方，对方就跑，他追上将对方打倒在地，二人纠缠在一起了，后来二人在路人的劝说下分开了。后来民警赶到现场将二人带回派出所。他的车锁被警察当场拿走了，当时他右手中指划破了。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人姜某某与被害人张某某因琐事发生争执后，持械殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人及其辩护人所提被害人在本案中有过错的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人和被害人在公安机关的供述和陈述，均能证明案发前双方仅因轻微交通纠纷发生争执，上诉人首先动手伤人，且在被害人逃跑后仍追打被害人，致被害人轻伤，被害人在本案中并无过错，故该辩护意见和上诉理由不能成立；对上诉人及其辩护人所提原审判决对上诉人量刑有重的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决认定上诉人有自首情节，并对上诉人在检察机关的量刑建议幅度内从轻判处，故对该上诉理由和辩护意见不再支持。原审判决认定上诉人姜某某犯故意伤害罪及民事赔偿的事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 屈 红 英审 判 员  尤 德 民审 判 员  尚 柏 延 二O一九年十一月十三日 书 记 员  侯  宁    1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0321刑初179号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人黄立桂，男，1974年3月12日出生于广西壮族自治区荔浦市，瑶族，初中文化，农民，住荔浦市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月25日被拘传羁押，2019年6月26被阳朔县公安局刑事拘留，2019年7月8日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人冯汉，男，1990年7月14日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，初中文化，农民，住荔浦市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月31日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年6月12日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 辩护人韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 本案由桂林市中级人民法院指定本院管辖。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2019）170号起诉书指控被告人黄立桂、冯汉犯贩卖毒品罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员胡松雨出庭支持公诉，被告人黄立桂、被告人冯汉及其辩护人韦在刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控被告人黄立桂于2019年5月30日，向被告人冯汉贩卖毒品甲基苯丙胺14.14克。同日，被告人冯汉将上述毒品转卖莫某1。二被告人被抓获后，公安民警另从黄立桂身上查获甲基苯丙胺7.08克，从冯汉租住房内查获甲基苯丙胺1.41克。公诉机关认为，被告人黄立桂、冯汉分别贩卖毒品21.22克、15.55克，其行为均已构成贩卖毒品罪。均应判处七年以上有期徒刑并处罚金。 被告人黄立桂、冯汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。冯汉的辩护人辩称，冯汉有坦白、自愿认罪情节，另考虑其是吸毒人员，从其房间查获的1.41克毒品，有其自己吸食的情况，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月30日中午，被告人黄立桂在荔浦市迎熏小区被告人冯汉的出租房里，向冯汉贩卖了一包毒品。当日下午，吸毒人员莫某1与冯汉微信联系要向其购买14克毒品。冯汉因手上的毒品不够，遂黄立桂继续购买10克毒品。同日20时许，莫某1、莫某2来到荔浦市迎熏小区冯汉的出租房进行毒品交易。当日21时许，黄立桂将一包毒品拿至冯汉的出租房交予冯汉。尔后，冯汉以4900元的价格将从黄立桂处购买的上述2包毒品转卖给莫某1，莫某1当场给付购毒款900元（其中现金600元，微信转账300元）。双方交易完成后即被阳朔县公安局民警抓获，并从莫某1处查获其向冯汉购买的2包毒品（分别净重9.95克、4.19克）；从冯汉身上查获莫某1给付的现金600元、在冯汉的房间内查获7包毒品（共净重1.41克）、24只透明塑料袋及一台电子称。2019年6月25日，公安民警将黄立桂抓获，并当场从其身上查获毒品14包（净重7.08克）及毒资180元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经甲基安非他明检测剂盒检测，黄立桂、冯汉的尿液均呈阳性。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、现金、电子称，书证户籍证明、抓获经过、指定管辖复函、接受证据材料清单、通话记录单、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量提取笔录、照片、上交查获毒品登记单、辨认笔录、照片、电子天平检定证书，证人莫某1、莫某2、胡某1的证言，检验报告，现场勘验笔录、图照、辨认现场笔录、照片，被告人黄立桂、冯汉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄立桂、冯汉明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。二被告人因贩毒被抓获后从其身上或租住房内查获的毒品，均依法应认定为二被告人各自的贩卖数量，故本院认定黄立桂贩卖毒品数量为21.22克、冯汉为15.55克。二被告人均依法应在有期徒刑七年以上处罚并处罚金。二被告人被抓获后，均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄立桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2028年1月24日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳) 二、被告人冯汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万二千元 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2027年1月30日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。) 三、被告人黄立桂、冯汉非法所得各一百八十元、六百元，依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人冯汉非法所得三百元，上缴国库。 四、作案工具电子称一台，作为本案证据，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁永生 人民陪审员  黎祥富 人民陪审员  骆国富 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  龙昭昕 书 记 员  蒋培儒
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1290号之二 申请执行人刘功平，男，1952年5月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。 委托代理人杨秀锋，系重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人赵嘉俊，男，1964年2月17日出生，侗族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1525号《民事调解书》，于2019年10月14日依法立案受理刘功平申请执行赵嘉俊民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人赵嘉俊应偿还申请执行人刘功平借款本息200000.00元，承担执行费2900.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人赵嘉俊的个人住房公积金38600.00元给申请执行人刘功平,余款161400.00元及迟延履行期间的债务利息5000.00元(从2019年11月至2020年4月，共6个月,161400.00元*180*日利率万分之一点七五)，被执行人赵嘉俊定于2020年4月30日前一次性履行完毕，请求解除对赵健吉在松桃苗族自治县平头乡柑子园鑫鹏砂石场30%的股权中价值396943.20元的冻结，被执行人赵嘉俊用其所有位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道滨江花园X艺术馆X号楼的商品房一套（建筑面积为231.15平方米，产权证号为XXXXXXXXX）进行担保，申请执行人刘功平表示同意。执行费2900.00元,被执行人赵嘉俊定于2019年11月8日履行。由于履行期限较长，申请执行人刘功平自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1525号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员  陈岗 二〇一九年十一月六日 法官 助理  刘斌 代理书记员  刘斌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2019）冀0303民初1608号原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地，深圳市法定代表人：王亚楠，经理。委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。被告：董利波，男，1979年8月23日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。原告深圳博泽商业保理有限公司与被告董利波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。审 判 长 冯 鑫人民陪审员 梁 冰人民陪审员 褚爱红 二〇一九年十一月五日书 记 员 田 鹤
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初981号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：胡全润，男，汉族，生于1966年5月13日，住四川省沐川县。 本院于2019年11月6日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告胡全润物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄 宇