wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4191号申请执行人：张雄亮，男，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王双珍，女，1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5618号民事调解书依法向被执行人王双珍发出执行通知书，责令被执行人王双珍偿还申请人张雄亮借款本金5万元及利息，并承担案件受理费530元、执行费660元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人张雄亮与被执行人王双珍自愿达成执行和解协议：一、被执行人王双珍当庭履行借款本金1000元，剩余款项在每个月的25日前偿还借款本金1000元，不足的部分扣留被执行人王双珍在榆林市大河塔乡香水村的分红款等收益，利息在偿还完毕借款本金后再行协商；二、案件受理费530元、执行费660元由被执行人王双珍自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4191号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 东
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初5349号之一原告：缪建平，男，1944年3月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖强，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：北京一心优选商贸有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：张垚。原告缪建平与被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。审理中，经被告上海寻梦信息技术有限公司申请，本院依法追加北京一心优选商贸有限公司作为共同被告参加诉讼。原告缪建平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已双方已经达成和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告缪建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪建平负担。审判员  沈录印二〇一九年十一月十九日书记员  朱晶雯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1856号申请执行人：刘某某，男，汉族，1976年11月05日生，住项城市。被执行人：刘某某2，男，汉族，1952年10月13日生，住项城市。刘某某与刘某某2民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某2向刘某某偿还借款本金88000元并向支付逾期利息7040元。因刘某某2未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某2负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十一月二十九日书记员  朱宏伟
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初3155号原告：刘亚娟，女，1981年10月25日生，汉族，住西安市鄠邑区（村庄合并前住西安市鄠邑区XX村XX号），身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：许美娥，女，1972年1月7日生，汉族，现住西安市鄠邑区。被告：吴海英，女，1968年10月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘亚娟诉被告吴海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚娟诉称，2017年4月15日，被告借我39360元。此后，我多次要求被告偿还借款，被告一直未偿还。现我要求被告向我偿还借款39360元，诉讼费由被告负担。被告吴海英辩称，2015年3、4月份，我曾借原告40000元，约定月利率2%。2017年4月15日，我给付原告20000元。现我只同意给付原告20000元，诉讼费我不负担。经审理查明，被告于2015年借原告款，约定月利率为2%，并向原告出具条据。双方结算后，截止2017年4月15日本息共计59360元，被告于2017年4月15日向原告给付20000元后，就未付之借款本金39360元被告于2017年4月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：“暂欠 刘亚娟现金叁万玖仟叁佰陆拾元整（39360.00） 吴海英 2017.4.15”。此后，原告向被告索要借款，但无果。2019年5月17日，原告持前述诉称诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，约定有利息，被告向原告偿还部分后尚有借款本金未偿还之事实清楚，被告理应向原告偿还未付之借款本金。故对原告之请求，予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告吴海英于判决生效后10日内给付原告刘亚娟借款39360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费780元，由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  贺小波陪  审  员  赵愿愿陪  审  员 杨根财二〇一九年十一月五日书  记  员  余俊艳 1
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初146号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人陈立峰，男，1990年5月1日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务农，家住万年县。因涉嫌盗窃罪于2018年9月5日被万年县公安局刑事拘留，同日被万年县公安局取保候审。2019年9月12日，经万年县人民检察院决定不批准逮捕，对其取保候审。2019年11月11日，本院决定对其取保候审。江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2019】116号起诉书指控被告人陈立峰犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人陈立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月22日晚上6、7时许，被告人陈立峰来到万年县陈营镇永康巷（万年二中对面的巷子），到2号房屋，未经户主允许开门进入他人家院子（院子有围墙）。陈立峰发现院子内有一只灰白色宠物兔子关在铁笼子里，于是，将宠物兔子连笼子一起偷走。经万年县价格认证中心认定，被盗走的宠物兔子与笼子价值共计580元。另查明，被告人陈立峰自动投案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人陈立峰已将被盗宠物兔子与铁笼归还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细、被告人基本情况、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况证明、接受证据材料清单、被盗宠物兔子照片等相关书证，证人王某的证言，被害人江某的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，指认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人陈立峰应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人与案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被盗赃物已发还给被害人，依法可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理。被告人无违法、犯罪前科，有悔罪表现，一贯表现良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈立峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2192号申请执行人崔泽兵，男，1978年4月24日出生，住澧县。被执行人达青青，女，1990年4月28日出生，住武冈市。申请执行人崔泽兵与被执行人达青青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）湘0581民初1878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月4日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月6日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标额为4.079万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执637号 申请人:港联融资租赁有限公司,地址河北省邢台市临西县南侧太行明珠**. 被申请人:王增仲，男，汉族，1979年5月29日出生。 被申请人:任宗贵，男，汉族，1979年2月12日出生，住山西省汾阳市。 港联融资租赁有限公司申请王增仲、任宗贵合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初81号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初81号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李泽明
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4542号原告：符明辉，男，汉族，生于1975年9月23日。住址：西峡县。被告：陈定华，男，汉族，住址：西峡县。被告：陈柱，男，汉族，住址：西峡县。原告符明辉与被告陈定华、陈柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告符明辉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符明辉以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符明辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告符明辉自愿承担。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇一九年十一月二十日书记员 杨元晨
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1197号原告：邢台皓越货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区沙河城镇端庄村。法定代表人：唐小娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任笑然，河北同欣律师事务所律师。被告：张宪军，男，1982年12月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：张瑞军，男，1988年5月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：高海泉，男，1970年10月11日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告邢台皓越货物运输有限公司（以下简称皓越公司）与被告张宪军、张瑞军、高海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皓越公司委托诉讼代理人任笑然，被告张宪军、张瑞军到庭参加诉讼，被告高海泉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皓越公司的诉讼请求为：1、请求确认原、被告于2019年6月27日签订的《还款协议》有效；2、判令三被告共同偿还原告四辆车的借款1927542.98元，并自2019年6月27日按照合同约定给付利息、滞纳金及违约金；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告合伙在原告处购买四辆汽车，车牌号为冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**，截止2019年6月27日双方经过对账确定了四辆车的借款金额并签订了还款协议，双方约定月利息为1.5%，自协议签订后五日内给付4万元，剩余款项按照协议附件进行偿还。如果不能按期偿还需支付滞纳金及违约金。截止今日，被告分文未付。被告张宪军辩称，借款属实，当时原告说万元以下的零头不要了，同意给付全额，对利息利率无异议，违约金和滞纳金过高，要求调整。被告张瑞军辩称，与被告张宪军的辩论意见一致。被告高海泉法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告张宪军、张瑞军、高海泉2017年5月19日在原告皓越公司购买四辆汽车，车牌号为冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**，购买方式为每辆车被告先支付6万元左右，其余款项为银行贷款及从原告处借的部分首付款，约定还款期限为两年，2019年5月19日全部款项应当偿还完毕。三被告取得车辆后，没有偿还银行贷款及从原告处借的首付款，所欠银行贷款由原告代被告已还清。2019年6月27日原、被告经过对账，签订一份《还款协议》，协议中确认三被告购买冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**车辆分别向原告借款494775.66元、494859.66元、442076元、495831.66元，合计1927542.98元。双方约定月利息为1.5％，在协议签订后5日内被告每辆车偿还1万元，车队放弃部分款项。按照协议附件明细，被告自2019年7月27日至2022年5月27日分35期偿还借款本金187万元及相应利息，逾期还款的，原告可按日追加千分之一的违约金。若被告未按照约定支付款项，只要某一笔存在逾期（无论逾期数额多少），则视为被告违约，原告有权要求被告立即偿还剩余全部款项，被告还应向原告支付5万元违约金。原、被告均在协议中签名按印。协议签订后被告仍未能还款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，三被告向原告购买车辆后，应按照约定向原告支付银行贷款和从原告处借的部分首付款。原、被告对借款到期后，双方签订的2019年6月27日《还款协议》均没有异议，本院对此予以确认，被告应按照《还款协议》约定期限履行自己的还款义务。被告未能按照分期还款，现原告主张被告立即偿还全部借款，符合合同约定，本院予以支持。至于原告放弃的万元以下零头，是附有条件的，现被告一期借款也未偿还，不符合合同约定的免除条件，原告有权主张不再放弃。因被告未按照《还款协议》约定支付还款义务，被告应承担违约责任。《还款协议》中第一条约定借款月利息为1.5％，第三条约定如被告逾期还款，原告可按日追加千分之一的违约金，第四条约定逾期还款，被告应向原告支付5万元违约金，现约定的利息、违约金、滞纳金数额累加已超出了借款本金的年利率24％标准，故对超出部分，本院不予支持。被告高海泉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告邢台皓越货物运输有限公司与被告张宪军、张瑞军、高海泉于2019年6月27日签订的《还款协议》部分有效；二、被告张宪军、张瑞军、高海泉在本判决生效后十日内偿还原告邢台皓越货物运输有限公司借款1927542.98元，并自2019年6月27日按照年利率24％的标准支付利息、滞纳金及违约金；三、驳回原告邢台皓越货物运输有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22148元，减半收取计11074元，由被告张宪军、张瑞军、高海泉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  武涵伟二〇一九年十一月十九日法官助理王继国书记员梁傲雪
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执747号申请执行人咸阳麟德工贸有限公司。法定代表人杨晓荣，系该公司总经理。被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。负责人姜殿龙，系该分公司总经理。被执行人江苏建兴建工集团有限公司。法定代表人孙建强，系该公司董事长。被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司。法定代表人杨国庆，系该公司执行董事。上列当事人建设工程合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2018年12月30日作出的(2018)陕05民终2027号民事判决书已发生法律效力。因江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人咸阳麟德工贸有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：331344元及利息、一审案件受理费6241.2元、二审案件受理费7507元（由江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司负担4858元、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司共同负担2649元）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司有可供执行财产；经传统查询被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人咸阳麟德工贸有限公司，申请执行人咸阳麟德工贸有限公司亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人咸阳麟德工贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司继续履行；申请执行人咸阳麟德工贸有限公司发现被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司、渭南玉洲房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月二十三日  书 记 员         贾春海1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4015号原告：胡历民，女，1973年12月12日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：孙志文，男，1960年02月01日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。被告：宋显辉，男，1975年05月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。原告胡历民与被告宋显辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡历民于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡历民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡历民撤诉。案件受理费25.00元，由原告胡历民负担。审判员  邹小刚二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之十一申请人：焦某某。被执行人：焦某某。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人焦某某在中国工商银行账户内存款人民币6.70元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦某某在中国工商银行账户内存款人民币7477.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  张 梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3273号 申请执行人：芜湖融汇置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场****，统一社会信用代码91340200762783072X（1-1）。 法定代表人：黄祖仕，董事长。 被执行人：万磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 芜湖融汇置业有限公司与万磊追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初1087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付863557.86元，承担执行费11036元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、2019年10月14日、2019年11月13日对被执行人财产进行网络查控，发现被执行人名下有皖B3X**号、皖B3X**号、皖B3X**号车辆，本院予以轮候查封，因无处置权且未实际控制无法处置。未发现其他可供执行财产，调查生命树系统未发现被执行人名下有公积金； 3、2019年10月18日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年10月15日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年10月22日，本院查询被执行人名下房产，发现芜湖市融汇中江广场的房产，申请人已在诉讼过程中予以轮候查封，因轮候查封无处置权，本案无法处置。 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年11月29日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴玉含
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2133号 西安某某公司：杨某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人杨某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月14日执行完毕。    二〇一九年十一月十四日1
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执恢96号 蒋有英： 蒋有英犯诈骗罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初176号刑事判决书移送执行，责令被执行人蒋有英缴纳罚金5000.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人蒋有英已自动缴纳罚金。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初176号刑事判决书确定的缴纳罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9535号 关于申请人鲁道夫化工（东莞）有限公司与被申请人青岛山得恩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初111号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人候国富，男，1985年3月28日出生，汉族，小学文化，个体，现住穆棱市。2018年8月因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被八面通林区基层法院判处管制六个月，并处罚金人民币四千元。2019年3月因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被绥阳人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。2019年5月17日因涉嫌非法收购盗伐的林木罪被八面通林业地区公安局从牡丹江监狱解回，同年10月23日刑满释放，同日被本院决定逮捕，现羁押于八面通林业地区看守所。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告人候国富犯非法收购盗伐的林木罪，于2019年10月6日向本院提起公诉，本院于2019年10月14日立案。依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员赵宏梅出庭支持公诉，被告人候国富到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：被告人候国富于2017年至2019年3月非法收购穆棱市向阳村村民张某1、张某2、张某3、孙某国、孙某民盗伐的林木立木蓄积12.3413立方米，幼树391株；徐伟盗伐的林木立木蓄积3.5311立方米，幼树25株；徐某1、孙某国盗伐的林木立木蓄积7.75立方米，幼树23株；孙某民、初志春盗伐的林木立木蓄积1.6746立方米，幼树34株；孙某民盗伐的林木立木蓄积1.8762立方米，幼树109株，合计立木蓄积27.1732立方米，幼树582株，经聘请黑龙江华某森林资源资产评估有限公司对候国富非法收购盗伐的林木的价值进行鉴定。鉴定意见为：候国富非法收购盗伐的林木价值为人民币14833元。候国富将非法收购的林木粉成锯末子出售。认定上述事实的证据有现场勘验、指认笔录、被告人供述、盗伐林木被告人张某1等人供述、鉴定意见等予以证实。公诉机关认为，被告人候国富明知张某1等人系盗伐林木，为追求经济利益，以明显低于市场的价格非法收购盗伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款,应当以非法收购盗伐的林木罪追究其刑事责任。候国富有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。候国富到案后能够如实供述其犯罪事实，在公安机关表示认罪认罚，缴纳非法获利，具有法定从轻情节，候国富曾因非法收购盗伐的林木罪被判处刑罚，正处于刑罚执行期间，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定对其处罚。建议判处候国富有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人候国富对起诉书指控其犯有非法收购盗伐的林木罪的事实及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年至2019年3月，被告人候国富非法收购穆棱市河西镇向阳村村民张某1、张某2、张某3、孙某国、孙某民盗伐的林木立木蓄积12.3413立方米，幼树391株；徐伟盗伐的林木立木蓄积3.5311立方米，幼树25株；徐某1、孙某国盗伐的林木立木蓄积7.75立方米，幼树23株；孙某民、初志春盗伐的林木立木蓄积1.6746立方米，幼树34株；孙某民盗伐的林木立木蓄积1.8762立方米，幼树109株。候国富非法收购盗伐的林木共计立木蓄积27.1732立方米、幼树582株、鉴定价值为人民币14833元。候国富将非法收购的林木粉成锯末子出售。另查明，被告人候国富于2018年8月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省八面通林区基层法院判处管制六个月，并处罚金人民币四千元。2019年3月28日又因同罪被黑龙江省绥阳人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，同时判处候国富有期徒刑执行完毕后继续执行管制余刑4个月零25天（即自2019年10月27日起至2020年3月22日止）。2019年5月17日，候国富因本案被八面通林业地区公安局从牡丹江监狱解回，2019年10月23日刑满释放，同日被本院决定逮捕。案发后，候国富主动向公安机关退还收购盗伐的林木损失鉴定价值计14833元，并向法院缴纳罚金。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1、被告人候国富户籍信息，证明候国富达到完全刑事责任年龄。2、被告人候国富现实表现及刑事判决书两份，证明候国富2018年8月、2019年3月因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省八面通林区基层法院及绥阳人民法院判处刑罚。3、认罪认罚承诺书，证明被告人候国富在公安机关表示认罪认罚并签署承诺书。4、八面通林业地区公安局收取被告人候国富钱款收据，证明被告人候国富在公安机关上缴非法收购盗伐林木的鉴定价值计14833元。5、鉴定机关资质材料，证明公安机关聘请具有资质的相关部门对本案所涉及的内容进行鉴定。二、被告人的供述及辩解被告人候国富对其非法收购盗伐的林木犯罪事实供认不讳。其供述，2018年3月或4月到2019年3月初在张某1盗伐林木被公安机关堵截之前，一共收张某135车左右盗伐的林木，给张某1现金人民币35000元左右，在收购张某1盗伐林木的期间还收购徐某2二（姓名不知道）非法盗伐的林木，收购徐某2二大约30车左右的盗伐林木，付给徐某2二现金人民币32000元左右。2019年春节后，我还收购徐某2三（姓名不详）2车盗伐的林木，我知道他们都是盗伐的，主要是图便宜，收购的木材都粉锯沫子出售了。三、现场勘验笔录证明公安机关在见证人的见证下对被告人候国富非法收购盗伐林木的收购地点进行勘验，并绘制现场平面、方位示意图及拍摄照片。四、鉴定意见公安机关聘请黑龙江华林森林资源资产评估有限公司对被告人候国富非法收购盗伐的林木价值进行鉴定。鉴定意见为：候国富非法收购盗伐的林木价值为人民币14833元。以上证据被告人候国富均无异议，各证据间相互印证，足以认定候国富非法收购盗伐的林木的事实。本院认为，被告人候国富非法收购明知是盗伐的林木27.1732立方米，情节严重，其行为构成非法收购盗伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。候国富因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪曾两次被判处刑罚，且本罪是在前罪刑罚执行完毕前发现的漏罪未被判决，应从重处罚并应予数罪并罚。候国富在本罪判决前已刑满释放，无剩余刑期与本罪并罚，在有期徒刑执行完毕后管制余刑应继续执行。候国富有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。候国富到案后如实供述其犯罪事实，在公安机关自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，案发后主动按收购盗伐林木的鉴定价值全部退赃并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款第一项的规定，判决如下：被告人候国富犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。）二、被告人候国富有期徒刑执行完毕后继续执行管制余刑4个月零25天（即自2020年5月23日起至2020年10月18日止）。三、被告人候国富已退还的赃款14833元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  丛敬滋审判员  李 光二〇一九年十一月五日书记员  黄 波
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执6075号被执行人：黄斌，男，1993年7月10日出生，汉族，北京慧邦国际信息技术公司职员，住北京市房山区。本院2019年6月28日作出（2019）津0103刑初206号刑事判决书，被告人黄斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元，退赔被害人张锐经济损失21000元。该判决已发生法律效力，本院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初206号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  曹耀辉审判员  刘 腾审判员  王 宁二〇一九年十一月十五日书记员  艾志佳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3224号之一 申请执行人:汪道剡，男，1963年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：绍兴市西鲍纸业有限公司，住所地嵊州市仙岩镇西鲍村。 法定代表人：童开华。 申请执行人汪道剡与被执行人绍兴市西鲍纸业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5387号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（363134.72元及利息）予以强制执行。 本院于2019年10月10日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3224案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十四日 书记员  谢晓龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初818号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙奉迪，男，1991年7月3日出生于湖北省通山县，汉族，本科文化，长沙xx物流有限公司职员，户籍地为湖北省通山县，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年6月14日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]838号起诉书指控被告人孙奉迪犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人孙奉迪到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年5月17日22时许，被告人孙奉迪饮酒后驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车从长沙市芙蓉区沁园夜宵街出发，沿嘉雨路由北往南行驶至嘉雨路凌霄路口时被执勤民警查获。经现场呼气测试，其体内酒精含量为176毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人孙奉迪带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙奉迪的血液中乙醇含量为173.6毫克／100毫升。上述事实，被告人孙奉迪在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙奉迪的户籍证明，现实表现材料，接报案登记表，立案决定书，到案经过，被告人孙奉迪驾驶证查询结果，车辆信息查询结果单，公安机关交通管理行政强制措施凭证，酒精含量呼气检测单，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字[2019]1510号检验报告，查获视频光盘，被告人孙奉迪的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人孙奉迪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙奉迪到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，孙奉迪符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙奉迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人孙奉迪应于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖忠二〇一九年十一月二十八日法官助理康露书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执711号移送机关六枝特区人民法院。被执行人李建黔，男，1968年10月20日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区平寨镇凉水井矿集体户**，公民身份号码5202031968********。本院刑事审判庭移送的被执行人李建黔罚金一案，六盘水市六枝特区人民法院2018年11月23日作出的（2018）黔0203刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂移送执行，执行标的2000元。本院于2019年6月10日立案执行。执行中，本院于2019年6月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2019年6月11日、9月4日通过网络执行查控系统两次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，对其银行账户存款150元依法给予扣划上缴国库；通过到被执行人户籍地、本辖区不动产及国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇一九年十一月十四日书记员  卢 露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2735号申请执行人宋龙水，男，1971年11月9日出生，汉族，，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。被执行人姜鸿斌，男，1991年12月1日出生,汉族，户籍所在地吉林省白山市江源区。本院于2019年7月11日作出的（2019）鲁1002刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人姜鸿斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金***元；责令被执行人姜鸿斌退赔被害人即申请执行人宋龙水***元。经刑事审判庭移送，本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令被执行人限期履行上述缴纳义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况；二、依法于2019年8月21日通过征信系统将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2019年7月31日、8月21日、9月30日多次通过执行网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、公积金等财产、信息情况，但未查询到可供执行的财产。四、于2019年7月31日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询但未反馈。五、于2019年11月6日委托被执行人户籍所在地吉林省白山市人民法院对其名下不动产、住房公积金等财产信息进行查询，反馈结果为其名下无相关登记、缴存信息。本院认为，被执行人姜鸿斌正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，依法应终结其本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初211号刑事判决书判决被执行人姜鸿斌退赔申请执行人宋龙水***元部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陶 蓉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5446号之一申请执行人：鹿林光电科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路西侧、横长泾路北侧，统一社会信用代码91320583771520266M。法定代表人：唐世杰，公司董事长。被执行人：东莞市凌瑞塑胶包装材料有限公司，住所地广东省东莞市凤岚镇三联村永盛大街**排沙围综合楼第**，组织机构代码58135390-3。法定代表人：余耀明，公司总经理。申请执行人鹿林光电科技（昆山）有限公司与被执行人东莞市凌瑞塑胶包装材料有限公司定作合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初5009号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告东莞市凌瑞塑胶包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹿林光电科技（昆山）有限公司支付定作款333941.7元及逾期付款利息（以333941.7元为基数，自2016年11月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。二、驳回反诉原告东莞市凌瑞塑胶包装材料有限公司第二项（关于90型号货物）反诉请求。”。本院于2019年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年6月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将太仓市戴威物资贸易有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年5月21日、2019年8月9日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2019年5月23日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年5月21日、2019年8月9日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人无不动产。6、2019年5月21日、2019年8月9日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月24日，本院委托东莞市第三人民法院查询被执行人东莞市凌瑞塑胶包装材料有限公司工商注册地财产线索，经查被执行人名下无不动产。8、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的333941.7元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初5009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  朱劲松
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3665号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托代理人：苏桂欣，员工。 委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，1983年10月4日生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告王强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告王强的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李梦莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7912号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街**，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：王玉莉，女，1963年5月24日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告王玉莉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5850号 原告：李安庆，男，汉族，1972年4月4日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。委托代理人：宋新强，陕西捷声律师事务所律师。被告：李春英，女，汉族，1965年2月4日出生，现住址不详。被告：董选峰，男，汉族，1962年12月5日出生，现住址不详。原告李安庆与被告李春英、董选峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告李春英、董选峰的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告李安庆的起诉。案件受理费23419元，原告李安庆已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   粟  洁   二0一九年十一月二十七日 书 记 员   白潇潇1
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1238号被执行人：康雪立，女，1967年7月21日出生，汉族，职现住河北省石家庄市赵县。本院在执行康雪立被判处罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康雪立的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇一九年十一月十四日书记员  李兴洋
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之十四申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之十四裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10555号 原告：郑颖，女，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张艳萍，女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告郑颖与被告张艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告郑颖到庭参加诉讼，被告张艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款2万元及利息（自2019年4月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。2、依法判令被告支付原告违约金5000元。 本院经审理认定：2018年5月15日，被告张艳萍出具借条向原告借款2万元，借款期限自2018年5月15日至2019年3月30日，并载明如未按期还款，则应当承担违约金5000元。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告支付5000元的违约金，已超过法律规定的年24%，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告张艳萍于本判决生效后十日内返还原告郑颖借款2万元并支付利息（2019年4月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告张艳萍于本判决生效后十日内支付原告郑颖违约金4253元。 三、驳回原告郑颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费650元，由原告郑颖负担13元，由被告张艳萍负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  丁王强 人民陪审员  王 苗 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  朱向丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之六 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0。 被执行人：隋某，女，1991年3月出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人隋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人隋某在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1805.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0822执997号申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街**。组织机构代码：10914001—5。法定代表人于学民，理事长。被执行人：段跃，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住，住河北省兴隆县小**/div>申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人段跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款50,000.00元及利息，负担案件受理费995.00元。被执行人依法应承担执行费650.00元。在执行过程中。1.本院于2018年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款，本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本案执行标的金额为50,000.00元及利息，案件受理费995.00元，执行费650.00元，均未得到执行。4.本院于2019年11月14日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。5.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 常 江审判员 刘 伟审判员 徐 达二〇一九年十一月二十一日书记员 史利民
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1784号申请人王丛杰，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人徐洪香，女，1951年3月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行王丛杰申请执行徐洪香农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一九年十一月一日书记员  杨勇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6456号原告：郭继章，男原告：郭纪元，男原告：郭明才，男原告：郭壮保，男四原告共同委托诉讼代理人：徐生荣，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：周春来，男被告：上海振标集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****505-Q。法定代表人：俞进标，经理。委托诉讼代理人：陈鑫树，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安区支公司,住所,住所地上海市静安区恒丰路******div>负责人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州）律师事务所律师。原告郭继江、郭纪元、郭明才、郭壮保与被告周春来、上海振标集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告郭继江、郭纪元、郭明才、郭壮保于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭继江、郭纪元、郭明才、郭壮保撤诉。案件受理费2749元减半收取1374.5元，由四原告负担。审判员  刘汉江二〇一九年十一月二十一日书记员  范 珂
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢180号申请执行人:杨金龙，男，1968年8月26日出生，汉族，乐安县人，住。被执行人:尧有龙，男，1968年9月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:抚州市绿川农业专业合作社，住所地抚州市临川区跃进水库“大闸蟹”养殖基地，组织机构代码683468832。法定代表人尧有龙，抚州市绿川农业专业合作社理事长。本院依据已发生法律效力的抚州市中级人民法院（2016）赣10民终89号民事调解书，申请执行人杨金龙于2019年4月11日向本院申请执行。本院于2019年4月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。在执行杨金龙与尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人尧有龙、抚州市绿川农业专业合作社、张细梅无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额55.6万元及利息，截止到2019年11月26日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金55.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10民终89号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十一月二十六日书 记 员 徐    志    华
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执恢97号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被执行人：卢映福，男，1986年6月2日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向和兵，男，1973年7月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：石广林，男，1990年9月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人卢映福、石广林、向和兵民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年11月14日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月5日对被执行人卢映福、石广林、向和兵采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人卢映福、石广林、向和兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐文彬
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4416号 原告：邹福奎，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杜培孝，男，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告邹福奎与被告杜培孝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后。原告邹福奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹福奎撤回起诉处理。 审判员 张 政 二〇一九年十一月十一日 书记员 焦于川
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8860号 原告：羊三群，女，1955年6月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：余山峰，男，1987年4月24日出生，汉族，住四川省开江县。 原告羊三群与被告余山峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，因被告余山峰下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告羊三群及其委托诉讼代理人周裕行到庭参加诉讼，被告余山峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 羊三群向本院提出诉讼请求1．判令余山峰立即清偿借款32,600元；2．本案诉讼费由余山峰承担。 事实和理由：余山峰原系羊三群住所地的物管公司保安，因和公司劳动争议和平时需要急用，先后从羊三群处借款32,600元，于2018年5月26日向羊三群出具一份《借条》，约定起诉后领了赔付钱一次付清，但余山峰官司胜诉后不仅没有还钱，而且离开了原单位，拒不清偿羊三群借款，羊三群于2018年10月4日向余山峰住所地区催要借款，仍无回复，故诉至法院。 余山峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，羊三群提交了身份证复印件、余山峰常住人口详细信息表、《借条》，内容真实，且与本案有关联，余山峰未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对羊三群的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对羊三群提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：余山峰因与其公司发生劳动争议和平时需要急用，先后向羊三群借款，于2018年5月26日，余山峰向羊三群出具《借条》，载明：余山峰借羊三群叁万贰仟陆，领了赔付钱一次性付清，如果情况有变，上班后一个月还壹仟元。余山峰在落款处签字按手印。 庭审中，羊三群诉称款项出借后，余山峰未向羊三群归还过欠款，上述借款系多次现金借款的总金额。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，羊三群主张与余山峰具有民间借贷关系，虽然仅提交《借条》予以证明，但余山峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对羊三群的陈述进行抗辩，故本院确认双方形成了民间借贷法律关系。余山峰出具《借条》后尚未返还借款。双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，羊三群可以要求余山峰在合理期限内返还，羊三群提起本案诉讼行为，视为催要行为，故羊三群要求余山峰返还借款本金32,600元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告余山峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告羊三群返还借款本金32,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费616元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告余山峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 唐 璇 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 袁 红 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12479号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 委托诉讼代理人：敖瑞，系该公司水箐支行行长。 被告：赵高富，男，汉族，1979年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陆刘情，女，汉族，1989年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告赵高富、陆刘情金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人敖瑞、被告赵高富、陆刘情到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金148,994.369元，截止2019年8月20日利息（含复利、罚息）55,770.28元，并以借款本金为基数，按照双方所签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的标准支付自2019年8月20日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月28日，原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2016年6月22日被告通过签订借款借据向原告提起借款15万元的请求，原告于2016年6月22日将15万元借款发放到被告银行账户。借款用途为装修，月利率为7.5208‰，借款到期日为2018年6月21日。借款发放后，开始的几个月被告按合同约定按月向原告支付利息，2016年12月起，被告开始拖欠利息，归还利息时也不规律。截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金150,000.00元，利息（含复利、罚息）55,770.28元。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告刘天美辩称：贷款是事实，本金是15万元，没有还款的原因是赵高富生病了，所以没有偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，即：原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、刘天美的身份证、常住人口登记卡、借款申请书、借款合同、借款借据、还款记录、账户明细、贷款催收回执单。上述证据本院予以采信。被告对借款合同、借款借据之异议，因被告未按法院指定时间提出鉴定申请，故本院对原告提交的借款合同、借款借据予以采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月28日，原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2016年6月22日被告通过签订借款借据向原告提起借款15万元的请求，原告于2016年6月22日将15万元借款发放到被告银行账户。借款用途为装修，月利率为7.5208‰，借款到期日为2018年6月21日。借款发放后，开始的几个月被告按合同约定按月向原告支付利息，2016年12月起，被告开始拖欠利息，归还利息时也不规律。截止2019年8月20日，被告尚欠原告借款本金150,000.00元，利息（含复利、罚息）55,770.28元。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。 本院认为，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告赵高富、陆刘情签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应当按照合同的约定行使权利和履行义务。原告已按照借款合同的约定向被告发放贷款150,000.00元，被告应当按照借款合同的约定向原告全面履行还本付息义务。被告未按照借款合同的约定履行相应还款义务，已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告已对违约责任进行了明确约定。综上所述，原告请求被告刘天美偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告赵高富、陆刘情偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金150,000.00元及截止2019年8月20日产生的利息、罚息、复利55,770.28元，并以150,000.00元为基数，按编号为（毕节）农商行（2015）年借字14012013070100073号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的标准计算自2019年8月21日起至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150.00元，由被告赵高富、陆刘情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇一九年十一月七日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执826号申请执行人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路**。法定代表人：李培松，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：青岛龙源盛发建筑装饰工程有限公司，，住所地青岛市城阳区城阳街道南疃社区法定代表人：袁照民，总经理。被执行人：袁照民，男，1970年7月1日生，汉族，住山东省单县本院在执行申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司与被执行人青岛龙源盛发建筑装饰工程有限公司、袁照民买卖合同纠纷一案中，二被执行人未履行（2019）鲁0691民初990号民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过司法查控系统查询被执行人银行账户、房地产、股票等，均无可供执行的财产，查询到被执行人袁照民名下登记的有四辆机动车，申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司表示不要求本院查封被执行人袁照民名下的车辆，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司同意本案终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行本裁定送达后立即生效审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月十六日书记员  侯树巍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执4456号之一 申请执行人：叶红梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：胡宗立，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：华永富，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：卢伟，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 申请执行人：华小玲，女，1988年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：杨水娣，女，1993年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：叶良翠，女，1997年7月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：刘汉禹，男，1984年2月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人：陈家红，男，1973年6月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：陈世兵，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：武建新，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：李贯田，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：东莞市金派实业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村齐沙工业区。统一社会信用代码：914419005536981380。 法定代表人：孙良山。 申请执行人叶红梅、胡宗立、华永富等十三人与被执行人东莞市金派实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行十三案，广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字[2019]69-81号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）486571.50元，并承担执行费6137元，合计492708.50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月23日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产。经强制执行，已执行到位223337元，被执行人尚余款项269371.50元未支付。其中，申请执行人叶红梅受偿了32407元、胡宗立受偿了2027元、华永富受偿了2112元、卢伟受偿了44514元、华小玲受偿了5279元、杨水娣受偿了4012元、叶良翠受偿了4012元、刘汉禹受偿了24395元、熊兵受偿了28295元、陈家红受偿了18302元、武建新受偿了21044元、陈世兵受偿了3400元、李贯田受偿了14401元。 后被执行人停止经营，其法定代表人孙良山也下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依职权向东莞市内各银行、房地产管理、自然资源管理、车辆管理等部门调查了被执行人的财产情况，又通过最高人民法院网络执行查控系统调查，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院作出对被执行人的法定代表人孙良山的司法拘留决定，并交公安部门布控，但至今暂未有消息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付486571.50元，并承担执行费6137元；经强制执行，已执行到位223337元，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  简仲威
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3087号被执行人郭辉，男，1986年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人郭辉因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初238号刑事判决书，于2019年7月26日移送执行，本院依法向被执行人郭辉送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人郭辉刑满释放后，下落不明。未发现其可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其下落及可供执行的财产线索。致使该案暂无法执结。本院已对被执行人郭辉采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初238号刑事判决书对郭辉罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 慧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2216号罪犯石换明，男，1986年11月15日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省子洲县人民法院于2014年9月28日作出(2014)子洲刑初字第00090号刑事判决，以被告人石换明犯强迫卖淫罪、强奸罪、绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币18000元（已缴纳2000元），指令共同退赔8100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月2日作出(2014)榆中刑一终字第00201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1101号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯石换明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯石换明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年8月14日该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯石换明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯石换明的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月19日起至2030年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2200号 申请执行人：黄章军，男，1974年11月06日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张金英，女，1970年6月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市玉兔皮具有限公司，地址高碑店市白沟镇和道国际箱包皮具交易中心******。 法定代表人：张金英。 申请人黄章军与被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3481号民事调解书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司支付纠纷款1820000元及利息、诉讼费10590元、执行费20600元。被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年11月15日对申请执行人进行了终本约谈； 五、2019年11月4日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月十六日 书记员  王东振
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初1074号原告：张鹏，男，1992年7月6日出生，汉族，住：焦作市中站区。委托诉讼代理人:许方,焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：丁贺飞，男，汉族，1985年10月7日出生，住焦作市山阳区。原告张鹏与被告丁贺飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日，立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告丁贺飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告装修款63000元、律师费5000元，合计68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月6日签订家装合同，被告为原告位于中站区××楼××室装修，承包方式为包工包料，总价款为138000元，工期自2019年3月6日至2019年9月6日竣工，工期180天。装修之前被告向原告收取69000元装修费，2019年3月14日和2019年4月16日，原告外出工作期间被告在原告不知情的情况下向原告父母分两次索要15000元装修费，可被告没给原告装修，后称没钱进料钱也无法退还，2019年7月6日原告报警，被告在派出所民警的见证下向原告出具了63000元的借据，借款期限一个月。被告承诺因借款发生争议由原告户籍所在地法院管辖，故提起诉讼。被告丁贺飞在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交提交：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份；2、家装工程合同1份，证明原、被告于2019年3月6日签订合同，约定工期180天，约定工期2019年9月6日竣工，总价款138000元；3、借条1份，证明被告收取原告装修款63000元后未对原告房屋进行装修，于2019年7月6日向原告出具借条承诺借款期限1个月，到期后被告如未还清，自愿承担律师费等所有费用；4、发票1张，证明本案代理费用5000元。被告丁贺飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年3月6日签订家装合同，装修之前被告收取原告69000元装修费后，未原告装修，后称没钱进料钱也无法退还，2019年7月6日，被告向原告出具了63000元的借据，借款期限一个月。本院认为：原、被告双方已形成民间借贷关系，被告应依法偿还原告借款63000元，原告要求被告承担律师费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下：一、被告丁贺飞在本判决生效后三日内偿还原告张鹏借款63000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1500元，减半收取750元，由原告张鹏承担25元，被告丁贺飞承担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇一九年十一月六日法官助理候玲玲书记员拜文杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3152号 申请执行人池仁调： 被执行人李爱钗： 申请执行人池仁调与被执行人李爱钗民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初1983号民事判决已发生法律效力，申请执行人池仁调向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李爱钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3152号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6464号原告龚杜鹃，女，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告杨春，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告龚杜鹃诉被告杨春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚杜鹃到庭参加了诉讼，被告杨春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚杜鹃请求本院判令：1.被告偿还原告欠款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨春未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、龚杜鹃与杨春系朋友关系。2019年5月11日，杨春因资金周转需要向龚杜鹃借款2000元，后又于5月15日向龚杜鹃借款30000元。龚杜鹃考虑与杨春系朋友关系，便答应出借借款，并于5月11日当天通过微信向杨春转款了2000元，于5月15日通过支付宝向杨春转款了30000元。后，杨春未按照约定向龚杜鹃还款，经龚杜娟多次催讨，杨春遂于2019年6月20日向龚杜娟出具了一张欠条，载明：“今欠龚杜鹃叁万捌仟元整（38000.00），于2019年6月23日前归还。”2、上述欠款，龚杜鹃实际仅向杨春支付了32000元。另外6000元，龚杜鹃陈述系因案外人林海燕欠其工资5000元，杨春又欠林海艳欠款5000元，故经林海艳、龚杜鹃、杨春三人协商，决定由杨春向龚杜鹃支付。另外1000元系杨春承诺向龚杜鹃支付的借款期间的利息。借款发生后，因杨春一直拒绝向龚杜鹃还款，龚杜鹃遂于2019年7月16日向本院提起诉讼，并依法提出前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、杨春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判；二、龚杜鹃对杨春欠其借款的事实，提供了杨春出具的《欠条》及微信聊天记录、手机转款记录予以证明，在杨春未到庭，亦未就本案提出相反主张的情况下，本院根据现有证据依法认定杨春与龚杜鹃之间的借贷关系成立，杨春应按约定向龚杜鹃偿还欠款。因龚杜鹃实际向杨春出借的借款仅为32000元，另外6000元，龚杜鹃称其中5000元系因案外人林海艳欠其工资5000元，杨春又欠林海燕欠款5000元，故经三人协商一致转由杨春向龚杜鹃支付，但对该主张，龚杜鹃未提供充足的证据予以证明，且在庭审中，龚杜鹃陈述就该5000元工资款，其已于2019年7月向法院提起诉讼，故在本案中，对该5000元本院不予支持。龚杜鹃陈述的1000元利息，因属杨春自愿支付，且数额不大，本院酌情予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、限被告杨春于本判决生效后十日内偿还原告龚杜鹃欠款33000元；二、驳回原告龚杜鹃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，公告费560元，合计1310元，由被告杨春负担1211元，由原告龚杜鹃负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陶湘浪人民陪审员  王兵煤人民陪审员  杨自立二〇一九年十一月四日书 记 员  曾丽娜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1598号之一 申请执行人：日照市岚山区金餐食尚餐厅，住所地日照市岚山区安东卫街道南门外，社会统一信用代码：92371103MA3F3P0B0K。 经营者：李静，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李树平，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户,现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李树平银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 敏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12031号原告：张照玉，男，1955年1月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：宋琪文，男，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张照玉与被告宋琪文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张照玉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张照玉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张照玉撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张照玉负担。审判员  张燕杰二〇一九年十一月二十五日书记员  蒋亚莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6624号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：贾树峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被告：于希秋，男，1988年6月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告于希秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇一九年十一月十四日书记员  孟 杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢237号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被执行人：陈辛佳，男，1986年11月4日生，汉族，，住所地江阴市被执行人：沈宇君，女，1987年1月14日生，汉族，，住所地江阴市被执行人：陈京，男，1963年12月20日生，汉族，，住所地江阴市被执行人：黄立红，女，1971年8月2日生，汉族，，住所地张家港市江苏张家港农村商业银行股份有限公司与陈辛佳、沈宇君、陈京、黄立红金融借款合同纠纷一案，本院（2014）张商初字第0482号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈辛佳归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金300万元并承担相应利息和复利（截至2014年5月16日为58419.96元；自2014年5月17日起，以尚欠借款本息为基数，按照月利率10.4685‰计算利息及复利至本案借款本息实际清偿之日止）。二、陈辛佳赔偿江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师代理费损失91197元。上述第一、二项给付义务，限陈辛佳于本判决生效后10日内履行。三、沈宇君、陈京、黄立红对陈辛佳的本案债务承担连带清偿责任。案件受理费33239元、保全费5000元，合计38239元由陈辛佳负担。因陈辛佳、沈宇君、陈京、黄立红未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,本院于2019年3月15日立案受理，立案标的3129436元及利息等。执行过程中，申请执行人于2019年11月15日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月十六日书记员 郭志敏
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执648号申请执行人：王玉杰，女，1973年4月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县。被执行人：王军，男，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。被执行人：任爱莲，女，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人王玉杰与被执行人王军、任爱莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计16350.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人王军、任爱莲现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月二十七日书记员  亓广义
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终881号 上诉人（原审被告）：白某，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马某，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人白某因与被上诉人杨某承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白某及其委托诉讼代理人李某、马某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人白某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3671元，减半收取1835.5元，由上诉人白某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 娟 审判员 郭群杰 审判员 孙万红 二〇一九年十一月七日 书记员 张 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务行长被执行人：蔡军，男性，住海伦市。被执行人：李平，男性，住海伦市。被执行人：张桂文，女性，住海伦市。被执行人：李艳玲，女，住海伦市。被执行人：任旭东，男性，住海伦市。本院在执行中国农业银行股份有限公司海伦市支行与蔡军、李平、张桂文、李艳玲、任旭东借款同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2019年8月5日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1364号民事判决书向我院申请执行，被告蔡军立即给付原告借款100000元及利息7037.33元、被告李平、张桂文立即给付原告借款100000元及利息7037.33元、被告李艳玲、任旭东立即给付原告借款100000元及利息7037.33元、案件受理费3058.50元由五被告负担。执行过程中，被执行人蔡军、李平、张桂文、李艳玲、任旭东未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人蔡军、李平、张桂文、李艳玲、任旭东纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人蔡军、李平、张桂文、李艳玲、任旭东有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）黑1283执1420号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1434号申请执行人：武艳宝，男，1979年12月4日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区，公民身份证号：×××。被执行人：高可心，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省任丘市。本院在执行申请执行人武艳宝与被执行人高可心交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了下列执行工作：对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的股权和房产信息，其名下银行账户已被我院冻结并划拨，本院于2019年11月13日查封被执行人高可心名下机动车一辆（×××）查封日期至2021年11月12日止（现车辆下落不明暂不具备处置条件）。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗铭鸿审判员  高尚勇审判员  张翰文二〇一九年十一月二十五日书记员  杜业伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢338号之二 申请执行人：郑小燕，女，1974年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩阳光置业有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路**嘉华大厦**，组织机构代码76175203-9。 本院2019年5月15日立案受理的申请执行人郑小燕与被执行人苏重、龙岩阳光置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院生效的(2013)龙新执民初第3935号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院拍卖了被执行人龙岩阳光置业有限公司的龙岩市新罗区中城九一北路嘉华新园-2层D135-D、135-5车位，拍卖成交价分别为135860元和131710元，申请执行人分得执行款259765元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月10日，申请执行人以与被执行人自己协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢338号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月十四日 书记员 张爱珠（代）
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执271号申请执行人：陈存良，男，1959年11月10日出生，汉族，河北省阜城县人，个体经营户，住河北省衡水市阜城县。被执行人：曹建祥，男，1967年9月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：曹斌斌（系曹建祥儿子），男，1988年11月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行陈存良与曹建祥、曹斌斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹建祥名下有甘AWG6**思域牌轿车一辆、甘F916**东风牌小型普通客车一辆、甘JF94**黄海牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹建祥名下甘AWG6**思域牌轿车一辆、甘F916**东风牌小型普通客车一辆、甘JF94**黄海牌小型普通客车一辆，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇一九年十一月十九日书记员 吴志杰
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2723刑初55号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，无固定职业，2019年10月15日因涉嫌危险驾驶被阿木尔林业局公安分局取保候审，2019年11月11日被本院批准逮捕，现羁押于漠河市看守所。 漠河市人民检察院以黑漠检诉[2019]52号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员刘晓宁出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日19时30分，阿木尔林业局公安分局交通管理大队在阿木尔镇辖区河堤路与向阳路丁字路口整治交通违法行为时，发现赵某某有饮酒驾驶机动车嫌疑，交通管理大队对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为136.9mg/ml.随后将赵某某带至阿木尔医院进行抽血检验，经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队进行检验鉴定，鉴定结果为赵某某血液中乙醇含量为187.5mg/ml,属于醉酒驾驶。 经侦查，2019年9月21日21时28分，被告人赵某某在向阳判处所办案区接受阿木尔林业局公安分局交巡警大队讯问。 公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役二个月以下并处罚金。 被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日19时30分，阿木尔林业局公安分局交通管理大队在阿木尔镇辖区河堤路与向阳路丁字路口整治交通违法行为时，发现赵某某有饮酒驾驶机动车嫌疑，交通管理大队对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为136.9mg/ml.随后将赵某某带至阿木尔医院进行抽血检验，经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队进行检验鉴定，鉴定结果为赵某某血液中乙醇含量为187.5mg/ml,属于醉酒驾驶。 另查明，2019年9月21日21时28分，被告人赵某某在向阳判处所办案区接受阿木尔林业局公安分局交巡警大队讯问。 述犯罪事实，被告人赵某某没有异议,表示认罪服法，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证侦破经过、户籍证明、驾驶人机动车信息查询结果单、现场指认照片； 2.证人金伟证言； 3.被告人赵某某供述及辩解； 4.鉴定文书； 5.视听资料光盘1张。 以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。赵某某在提起公诉前如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘长宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  许 琦 引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。