湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1241号原告：钟祥市张集镇平安客运车队，住所地：钟祥市张集镇街道，统一社会信用代码92420881MA48F5P22T（1-1）。代表人：杨世富，经理。委托诉讼代理人：管军，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：韩国辉，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡自本，河南省浚县屯子镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：鹤壁市金路运输有限公司，住所地：河南省浚县善堂镇浚内路与东方路交叉口北500米路西，统一社会信用代码：91410621MA3XEFG52E。法定代表人：郭计锋。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**，统一社会信用代码91410611672871917A。法定代表人：裴晋豫，总经理。委托诉讼代理人：宋晓坤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦一社会信用代码914103007721911934。法定代表人：高博，总经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告钟祥市张集镇平安客运车队（以下简称张集平安车队）诉被告韩国辉、鹤壁市金路运输有限公司（以下简称鹤壁金路公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保鹤壁支公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财保洛阳支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张集平安车队代表人杨世富及其委托诉讼代理人管军、被告韩国辉及其委托诉讼代理人胡自本、人寿财保鹤壁支公司的委托诉讼代理人宋晓坤、中华联合财保洛阳支公司的委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼，被告鹤壁金路公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张集平安车队向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已为涉案车辆乘客支付的医疗费、误工费、交通费及维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费、停运损失、鉴定费等各项损失共计146949元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日10时30分许，被告韩国辉驾驶豫Ｆ×××**重型半挂牵引车（该机动车行驶证登记所有人为鹤壁金路公司），沿234国道钟祥市至随州市方向行驶，驶至张集镇××国道1706公里处路段时，被告韩国辉操作不当导致车辆甩尾至对向车道与对向直行的杨雄雅驾驶的鄂Ｈ×××**客车相撞，造成杨雄雅、沈哲毅等十三人受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：韩国辉承担事故的全部责任。经查，被告韩国辉驾驶的车辆在人寿财保鹤壁支公司投保了交强险，在中华联合财保洛阳支公司投保了商业险，且事故发生在保险期内。被告应当赔偿原告已为涉案车辆乘客支付的医疗费15215.76元、误工费20735元、护理费6475.20元、交通费4854元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、鄂Ｈ×××**客车修理费38399元、施救费3000元、停运损失48606元、鉴定费6785元等各项损失共计146949元。其中车辆维修费38339元，客车，车辆施救费3000元，鉴定费6785元。现提起诉讼，请求依法判决。被告韩国辉辩称，1、对事故责任认定无异议；2、其驾驶的货车行驶证登记车主为鹤壁金路公司，其作为驾驶人不应承担任何责任；3、该事故车辆在人寿财保公司鹤壁支公司和中华联合财保公司洛阳支公司投保有交强险和商业险（不计免赔），本案交通事故造成的损失应由保险公司赔偿；4、事故发生后其垫付了40000元。综上，请求驳回原告对韩国辉的诉请。被告人寿财保鹤壁支公司辩称，1、请求法院依法核实原告是否对本次事故其他伤者进行了民事赔偿，并取得了追偿权利；2、韩国辉驾驶的车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险各分项限额内合理赔偿原告损失；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失；4、原告主张各项损失过高，应结合相关证据予以核实。被告中华联合财保洛阳支公司辩称，1、在投保车辆及驾驶人员在证照（驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证）合法有效，事故真实发生，无拒赔情形下，我公司依照保险合同的约定承担赔偿责任。本案交通事故所致损失，应先由承保交强险及车上人员险的保险公司依法承担赔偿责任，我公司不负责赔偿；2、原告主张的车辆维修费过高，且系单方委托评估，修理项目、方式和费用的真实性没有证据证明，要求对车辆修理费重新评估；3、原告主张的停运损失不在保险合同赔偿范围之内，我公司不负责赔偿；4、评估费和诉讼费用属于间接损失，不属于保险合同赔偿范围，保险公司不负责赔偿；5、医疗费用应先由承保车上人员险的保险人负责赔偿，不足部分由承保交强险的保险公司赔偿，我公司赔偿医疗费应扣除20%非医保用药；6、原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应先由承保车上人员险的保险人负责赔偿，不足部分由承保交强险保险公司赔偿，仍有不足部分，我公司在保险责任范围内负责赔偿。被告鹤壁金路公司未答辩。被告鹤壁金路公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案当事人对交通事故发生的事实及被告驾驶的货车投保交强险和商业险的事实无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告是否有权主张客车驾乘人员的损失，根据钟祥市公安局张集派出所出具的证明，足以证明原告垫付了原告客车驾乘人员10人的医疗费、误工费等损失，原告享有索赔的权利；关于原告主张的赔付驾乘人员的损失，由于原告没有提交相关赔偿协议，根据原告提交的相关证据，本院认定医疗费为13547.26元（其中薛梓语216元、陈倩696.77元、姚伟强95元、兰发祥318.8元、沈华俐324.88元、沈家学496.25元、王绮梦358.02元、王新生1314.23元、沈哲毅294元、杨雄雅5908.07元、杨秀琴3525.24元），误工费为14859.18元（其中杨秀琴34150元÷365×17=1590.55元、杨雄雅64574元÷365×75=13268.63元），住院伙食补助费为2400元（其中杨秀琴50元×3=150元、杨雄雅50元×45=2250元），护理费为4630.88元（其中杨秀琴35214元÷365×3=289.43元、杨雄雅35214元÷365×45=4341.45元），营养费为480元（其中杨秀琴10元×3=30元、杨雄雅10元×45=480元）、交通费1000元，合计36917.32元；关于鄂Ｈ×××**客车修理费，原告与中华联合财保洛阳支公司经协商一致确认为33000元，本院予以确认；原告主张的施救费3000元、客车停运损失48606元、评估费6785元合法有据，本院予以确认；综上，本院确认原告的各项损失共计128308.32元。被告韩国辉主张垫付损失40000元，根据其提交的证据和原告的陈述，本院确认韩国辉垫付损失39000元。另查明，被告韩国辉系豫Ｆ×××**重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠鹤壁金路公司经营。以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、资产评估报告、鉴定费票据、收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，韩国辉驾驶机动车与杨雄雅驾驶的张集平安车队所有的客车发生交通事故，导致客车驾乘人员受伤、车辆受损，因韩国辉承担事故的全部责任，其应对该事故造成的损失承担全部赔偿责任。韩国辉驾驶的机动车在人寿财保鹤壁支公司投保了交强险，在中华联合财保洛阳支公司投保了商业第三者责任险，本案交通事故造成的损失应由人寿财保鹤壁支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由中华联合财保洛阳支公司在第三者责任险限额内赔偿。对不属于保险赔偿范围的损失，由韩国辉赔偿。由于张集平安车队已经赔偿了客车驾乘人员的损失，张集平安车队享有索赔的权利。张集平安车队的各项损失128308.32元，应由人寿财保鹤壁支公司在交强险限额内赔偿32490.06元（医疗费10000元、伤残费用20490.06元、财产损失2000元）；超出交强险的部分，应由中华联合财保洛阳支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费3547.26元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、车辆修理费31000元、施救费3000元、、停运损失48606元、评估费6785元，共计95818.26元。被告中华联合财保洛阳支公司辩称，根据保险合同约定，停运损失属于间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任，但该条款属于免责条款，其未举证证明就该免责条款向投保人履行了告知义务，故本院对其不赔偿停运损失的辩解意见不予采纳。被告人寿财保鹤壁支公司、中华联合财保洛阳支公司辩称不赔偿评估费的意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对该辩解不予采纳。被告中华联合财保洛阳支公司辩称交通事故所致损失应由承保车上人员险的保险公司先赔偿缺乏依据，本院不予采纳。因原告张集平安车队的损失已由保险公司足额赔偿，被告韩国辉垫付款项39000元，应由张集平安车队在取得保险理赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告钟祥市张集镇平安客运车队因交通事故造成的各项损失32490.06元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告钟祥市张集镇平安客运车队因交通事故造成的各项损失95818.26元；三、原告钟祥市张集镇平安客运车队在取得保险理赔款后返还被告韩国辉垫付款39000元；四、驳回原告钟祥市张集镇平安客运车队的其他诉讼请求。上列一、二、三项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告钟祥市张集镇平安客运车队负担120元，被告韩国辉负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一九年十一月十五日法官助理曾露萍书记员李星欣