wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7392号上诉人（原审原告）：徐州亿龙玉石有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉工业集聚区。法定代表人：房东，该公司经理。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙继东。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人徐州亿龙玉石有限公司（以下简称亿龙玉石公司）因与被上诉人孙继东劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人亿龙玉石公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在未查明事实的基础上作出了错误的判决。一审法院认定上诉人和被上诉人之间存在劳动关系明显错误。上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系，二者之间只是加工承揽关系。被上诉人提交的证据，不能证实两者之间存在劳动关系。被上诉人孙继东答辩称，上诉人与被上诉人之间是劳动关系，不是加工承揽关系。被上诉人自2010年2月进入上诉人公司工作，是上诉人公司的职工，历经吊板、包装、木工等工作岗位，加工的原材料、生产工具均是上诉人公司提供。被上诉人按照上诉人的要求进行劳动，完成生产任务，领取计件工资，严格遵守上诉人公司规章制度，有事履行请假手续，双方存在劳动关系。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。亿龙玉石公司向一审法院起诉请求：1.撤销贾劳人仲案字[2019]第820号裁决书；2.判决亿龙玉石公司与孙继东不存在劳动关系。一审法院经审理查明：2010年2月，孙继东到亿龙玉石公司处工作，先后从事杂活、修窑、吊板、木工（外包装板材加工）等多工种。孙继东工作场所在亿龙玉石木加工车间，工作内容为从事木料加工工作。2019年2月11日，孙继东从事木料加工时受伤。部分医疗费由亿龙玉石公司支付。2019年3月14日，孙继东申请工伤认定。2019年4月11日，徐州市贾汪区人社局作出工伤认定中止通知书。2019年4月，孙继东申请劳动争议仲裁，要求确认与亿龙玉石公司双方存在劳动关系。2019年5月27日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认双方存在劳动关系。亿龙玉石公司不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，亿龙玉石公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。孙继东是符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。孙继东主张与亿龙玉石公司存在劳动关系，提供了住院病案材料、入库单、银行发放工资的卡内账户明细查询、电话录音及证人证言等证据。孙继东已经完成了举证义务，提供了与亿龙玉石公司存在劳动关系的初步证据。亿龙玉石公司否认双方存在劳动关系，应提供工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、考勤记录、招工登记表、报名表等证据。亿龙玉石公司主张双方为加工承揽关系，无充分证据证明，故对亿龙玉石公司意见不予采纳。本案孙继东接受亿龙玉石公司的劳动管理，工资按计件计算。亿龙玉石公司从事的外包装板材加工工作，是孙继东生产的组成部分。孙继东工作的劳动工具和原材料由亿龙玉石公司提供。孙继东受伤后亿龙玉石公司支付了部分医药费，亿龙玉石公司也未作出合理解释。因此，依法确认亿龙玉石公司、孙继东之间存在劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、确认亿龙玉石公司与孙继东存在劳动关系；二、驳回亿龙玉石公司其他诉讼请求。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中,亿龙玉石公司并无证据证实其与孙继东之间是加工承揽合同关系，对其该上诉理由，本院不予采信。亿龙玉石公司具有用工主体资格，孙继东是符合法律规定的劳动者，孙继东接受亿龙玉石公司的管理，具体从事的工作为亿龙玉石公司业务组成部分，双方之间的法律关系符合劳动关系的构成要件。一审确认孙继东和亿龙玉石公司之间存在劳动关系，并不违反法律规定。综上，上诉人亿龙玉石公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年十一月五日法官助理 张 静书 记 员 苗 鑫
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执1976号之一申请执行人:熊文彪，男，1972年8月9日生，住南昌市东湖区，户籍地江西省南昌市南昌县。被执行人：熊育景，男，1964年10月6日生，汉族，初中文化程度，务工，捕前住江西省南昌市东湖区。申请执行人熊文彪依据已发生法律效力的（2019）赣0102刑初28号刑事判决书于2019年5月10日向本院申请执行。本院于2019年5月13日立案执行，并向被执行人熊育景发出执行通知书，但熊育景未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年10月15日在南昌市不动产登记中心查封到被执行人名下位于东湖区×××××××××的房产，因本案标的过小不具有拍卖价值，故暂不处置。现暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人熊育景下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.146725万元及相应利息，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行0.146725万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月四日书 记 员  武雪妮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1312号申请执行人：马安奎，男，1974年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路，统一社会信用代码91341821705014760C。法定代表人：汪国保，该公司董事长。本院在执行马安奎与安徽省新世纪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方协商一致，申请执行人马安奎向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十九日书记员  谷昕蕾
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6160号之一原告：陈圣东，男，1965年5月21日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。被告：浙江富奥电梯销售有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道城北西路**101。法定代表人：黄晓乙，该公司总经理。原告陈圣东与被告浙江富奥电梯销售有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈圣东于当月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈圣东与浙江富奥电梯销售有限公司已庭外和解，陈圣东申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈圣东撤诉。案件受理费1488元，减半收取计744元，财产保全费720元，由陈圣东负担。审判员 郝 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 李春艳
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3787号上诉人（原审原告）：苑国军，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审被告）：宁津县鑫诚混凝土有限公司。住所地：山东省宁津县城西外环北首（水利局院内）。法定代表人：李锐，该公司经理。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。上诉人苑国军因与被上诉人宁津县鑫诚混凝土有限公司（以下简称“宁津鑫诚公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苑国军上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的混凝土存在质量问题，一审中上诉人提供了证人证言、现场照片等证据，并申请法院委托中介机构进行了质量鉴定，鉴定机构仅就抗压强度出具了鉴定意见，也认定了“顶面存在起砂现象”，但对于起砂的原因未出具鉴定意见，起砂也属质量问题，一审法院在未查清起砂原因的情况下，判决驳回上诉人的诉讼请求错误；2、一审法院举证责任分配错误，上诉人已就质量问题申请鉴定，完成了举证责任，鉴定机构没有作出起砂原因的结论，不是上诉人的责任，上诉人不应承担举证不能的法律后果；3、被上诉人提供的混凝土存在质量问题，应承担质量不符合约定标准的违约责任，并赔偿上诉人的经济损失。宁津鑫诚公司辩称，上诉人购买的是预拌混凝土而不是成品，即使存在起砂现象，也可能存在施工的原因，与我公司无关；上诉人主张我公司提供的混凝土存在质量问题证据不足，一审判决认定正确，应予维持。苑国军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计48107元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告苑国军因预制车间地面所需，从被告宁津鑫诚公司购买混凝土（型号为C30）。被告认可原告于2016年9月13日向其支付10000元。2016年10月份，原告发现预制的车间地面有起砂现象，并以此为由多次与被告交涉未果。原告对涉案车间地面进行了重新预制。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。在诉讼过程中，原告申请对涉案混凝土是否有质量问题及造成质量问题的具体原因进行鉴定。本院依法委托鉴定机构进行鉴定。鉴定过程中，苑国军向鉴定机构明确申请鉴定混凝土质量问题的范围为：混凝土强度问题，范围是地面底层，第一次浇筑的混凝土。2019年8月21日，山东鲁勘工程检测鉴定有限公司出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.德州宏祥消声器有限公司车间地面底层混凝土芯样侧面外观质量良好，无明显缺陷，顶面存在起砂现象；对比芯样混凝土抗压强度检测结果，起砂面基本未对芯样混凝土的抗压强度产生影响。2.德州宏祥消声器有限公司车间地面底层混凝土抗压强度推定值为32.7MPa，满足强度等级为C30的要求。该鉴定意见书真实合法，与本案有关联，本院予以采信，对鉴定意见予以确认。一审法院认为，原告苑国军与被告宁津鑫诚公司系买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告苑国军主张涉案车间地面出现起砂现象，是因被告供应的混凝土存在质量问题造成，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告苑国军的诉讼请求。一审案件受理费1004元，减半收取502元，诉讼保全费145元，共计647元，由原告苑国军负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，双方当事人存在买卖混凝土的业务关系，上诉人苑国军主张被上诉人宁津鑫诚公司所供混凝土存在质量问题，且给其造成了损失，被上诉人对此不予认可，双方为此产生争执。诉讼中一审法院根据上诉人的申请委托有资质的中介机构对涉案混凝土的质量问题进行了司法鉴定，鉴定结论为“外观质量良好，无明显缺陷，顶面存在起砂现象”，该鉴定结论虽认定存在起砂现象，但未对起砂的原因系混凝土自身的原因，还是施工的原因作出判定，且该鉴定结论认为“起砂面基本未对混凝土的抗压强度产生影响，强度推定值满足C30的要求”，上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定或补充鉴定，故上诉人有关被上诉人所供混凝土存在质量问题，造成其损失的主张证据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，苑国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人苑国军负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十一月二十六日法官助理刘立琛书记员王佳玲
贵州省岑巩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔2626行初1号原告：蒋振华，男，汉族，1973年9月29日出生，初中文化，货车司机，住河北省定州市。委托诉讼代理人：吴龙正，男，贵州昌泰律师事务所律师。被告：岑巩县公安局交通警察大队，所在地为岑巩县新兴大道下段。法定代表人：杨胜辉，男，系岑巩县公安局交通警察大队大队长。委托诉讼代理人：周围，男，系岑巩县公安局交通警察大队干警。本院于2019年10月9日受理了原告蒋振华与被告岑巩县公安局交通警察大队道路交通管理一案，在审理过程中，原告蒋振华基于与被告岑巩县公安局交通警察大队达成和解，于2019年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蒋振华基于与被告岑巩县公安局交通警察大队达成和解而向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、社会利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告蒋振华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告蒋振华负担。审判员  刘萍二〇一九年十一月十三日法官助理杨令书记员欧雪梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1811号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱杰，该公司员工。 被执行人：杜凤增，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：姚红英，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：单银领，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：韩联，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：尚超林，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：苏鹏玲，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月2日作出的（2018）鲁1728民初1110号民事判决书已发生法律效力，因杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金485000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月20日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲至今未自动履行。 本院于2019年10月21日对被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年10月28日作出（2019)鲁1728执1811号之一执行裁定书，冻结被执行人韩联银行账户。于2019年11月6日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年11月17日作出（2019)鲁1728执1811号之三执行裁定书，冻结被执行人韩联银行账户。于2019年11月15日扣划韩联银行账户存款3000.59元、。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年10月22日对被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1728执1811号限制消费令，对被执行人杜凤增、姚红英、单银领、韩联、尚超林、苏鹏玲限制消费。 本院于2019年10月21日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权485000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1110号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的485000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘瑶瑶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8549号原告：田丰婉，女，1985年9月27日出生，汉族，鸿顺里街道办事处元吉里居委会社工，住天津市河**。被告：王金栋，男，住天津市河**，其他基本情况不详。原告田丰婉与被告王金栋恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告田丰婉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丰婉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田丰婉撤诉。案件受理费40元，由原告田丰婉负担。审判员  罗蕾二〇一九年十一月二十七日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2397号 申请执行人：程琼，女，生于1966年9月16日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王宗宴，男，生于1963年1月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：莫爱君，女，生于1961年1月16日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初5415号民事判决书受理申请人程琼申请执行被执行人王宗宴、莫爱君民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金50,000元及利息，实际执行到位0元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 冯文涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保347号申请保全人孙庆财，男，1982年2月12日出生，满族，自由职业，现住东港市。被保全人肖忠有，男，1971年4月28日出生，汉族，自由职业，现住东港市。申请保全人孙庆财与被保全人肖忠有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4620号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人东港市宝洁物业服务有限公司于2019年11月14日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保347号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执213号之二 申请人：赵学刚，男，1972年11月5日出生，汉族，现住七台河市新兴区东风街道九委**。 被执行人谷海明，男，1989年9月20日出生，汉族，现住七台河市新兴区七星花园**海明汽车修理厂。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902民初234号民事判决书，已向被执行人谷海明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谷海明在财付通支付科技有限公司085e9858e05ee5dfb59660fb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币506.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杜俊峰
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初926号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人钟某某，男，1991年8月19日生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义县。2011年8月26日曾因犯盗窃罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月9日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年4月8日刑满释放。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人曹连英，贵州吉远律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2169号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人钟某某及其指定辩护人曹连英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日凌晨3时许，被告人钟某某窜至贵州省人民医院急诊大楼9楼61号加床处，趁被害人周某熟睡不备之机，将周某放于病床枕头上的一部VIVO-Y67A手机（鉴定，价值人民币719元）盗走。案发后，赃物手机已追回发还被害人俱领。 公诉机关认为，被告人钟某某以非法占有为目的，在医院秘密盗窃他人财物，价值人民币719元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人钟某某判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、被害人周某的陈述、被告人钟某某的供述、犯罪现场辨认笔录和现场指认照片、指认赃物照片、视频监控截图、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人钟某某的户籍证明等证据证实。 被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人曹连英提出的辩护意见是钟某某系初犯、偶犯、认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月十一日 书记员  王维
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执848号 申请执行人伍美华，女，汉族，1955年5月22日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人左辉平，男，汉族，1952年10月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人伍美华与被执行人左辉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0523民初1014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年10月10日至2019年11月27日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。到被执行人所在居委会调查亦无法找到被执行人的财产线索。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人左辉平适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人伍美华，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执219号申请执行人：伊林学。被执行人：杨旭东。申请执行人伊林学与杨旭东借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初6472号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款860000元及利息，并承担本案申请执行费11000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊林学于2019年1月21日向本院申请执行。本院于2019年1月21日立案执行。在执行过程中，我院于2019年1月28日向被执行人杨旭东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2019年2月27日查封被执行人杨旭东所有的房屋；2019年11月14日申请执行人伊林学与被执行人杨旭东达成和解且申请执行人伊林学向我院书面申请撤回对（2019）内0627执219号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执219号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 琴
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1195号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。被执行人：海桃，女，1992年2月13日生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马虎成，男，1979年3月5日生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏蒙润通物流有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**商铺**。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人海桃、马虎成、宁夏蒙润通物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月23日作出（2019）吉0284民初1665号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人海桃。马虎成。宁夏蒙润通物流有限公司给付273416.23元，执行费4000.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人海桃、马虎成、宁夏蒙润通物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人海桃、马虎成、宁夏蒙润通物流有限公司达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初1665号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告海桃、马虎成、宁夏蒙润通物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈 帅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6719号 原告：卢某某，女，汉族，住江西省高安市。 被告：熊某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：陈某某，女，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告卢某某诉被告熊某某、陈某某第三人撤销之诉纠纷一案中。本院于2019年11月12立案。原告卢某某于2019年11月29日向本院提出撤回对被告熊某某、陈某某的起诉。 本院认为，原告以选择其他途径解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢某某负担。 审判员  梁克诚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  石晓霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1870号 原告：刘北斗，男，1986年9月17日出生，汉族，厨师，住洞口县。 被告：刘龙荣（曾用名刘龙云），男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住武冈市。 原告刘北斗与被告刘龙荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘北斗到庭参加诉讼，被告刘龙荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘北斗向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘龙荣支付原告刘北斗借款本金30000元及利息57000元（按月息两分计算95个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月23日，被告向原告借款30000元用来投资，借款后被告向原告出具欠条并承诺2011年8月5日还款。现被告不愿还款，躲避原告且电话也无法拨通。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘龙荣未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘龙荣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的欠条系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年7月23日，被告刘龙荣因购买钢筋需要资金向原告刘北斗借款30000元，约定2011年8月5日还清，未约定利息，被告刘龙荣向原告刘北斗出具借条1份。借款逾期后经原告刘北斗多次催收，被告刘龙荣拒不还款，遂酿成纠纷。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘龙荣出具借条向原告刘北斗借款30000元，自原告刘北斗提供借款时，双方的借款合同依法成立并生效。被告刘龙荣未按合同约定的时间偿还借款系违约方，应承担归还借款的违约责任，故对原告刘北斗要求被告刘龙荣偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定有还款时间，被告刘龙荣未按约定时间偿还借款，应按法律规定按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付利息57000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘龙荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、由被告刘龙荣偿还原告刘北斗借款30000元，并从2011年8月6日起至借款还清日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告刘北斗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，由原告刘北斗负担987元，被告刘龙荣负担987元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  杨 城 人民陪审员  姚红石 二〇一九年十一月七日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5057号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东托斯卡纳小区**楼。 法定代表人：马元镇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：张伟，女，1970年3月15日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾彩萱
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执690号 申请执行人：杨胜杰，男，1974年9月10日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。 被执行人：周业富，男，1979年9月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行杨胜杰与周业富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周业富无财产可供执行，申请执行人杨胜杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹正东 二〇一九年十一月十五日 法官助理李杨 书记员李传鸿
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1311-4号 申请执行人：李建伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冷广太，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李建伟与被执行人冷广太返还财产纠纷一案中，经查被执行人冷广太在银行有存款账户。因被执行人冷广太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷广太在中国建设银行股份有限公司招远支行的存款88.38元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十一月五日 书记员  高靖鹏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5740号原告：贵州省黔西县锦程物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道南段复烤厂宿舍。法定代表人：高山，系该公司总经理。委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师。被告：刘德庆，男，1973年4月15日生，汉族，贵州省黔西县人。原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司诉被告刘德庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司负担。审判员  张光辉二〇一九年十一月八日书记员  张 瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保736号解除保全申请人：田文帅，男，生于1997年3月14日，汉族，住河南省尉氏县。解除保全被申请人：赵景妮，女，生于1955年9月28日，汉族，住河南省中牟县。原告赵景妮与被告田文帅、田文龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2018）豫0122财保7号民事裁定，将田文帅、田文龙停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××**号小型轿车就地查封。田文帅于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田文帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｂ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄王记二〇一九年十一月十八日法官助理安静书记员边亚杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2235号申请执行人郭秀艳，女，1971年5月16日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人邹云和，男，1969年10月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人李文影，男，1969年2月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行郭秀艳与邹云和、李文影借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人郭秀艳书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月二十七日书记员  李英培
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初2492号原告：陆某，女，1979年3月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：王某，男，1967年12月20日出生，土家族，居民，户籍地贵州省德江县，现服刑于贵州省田沟监狱。被告：王某富，男，1964年10月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告陆某与被告王某、王某富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告陆某在本院依法送达受理案件通知书后，未在该通知书规定的7日期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆某撤回起诉处理。审 判 长  张旭东人民陪审员  全兴华人民陪审员  何治财二〇一九年十一月八日书 记 员  吴旭芳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执624号朱娜、赵德才：本院执行的申请执行人朱娜与被执行人赵德才房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人房屋将被执行人房屋更名过户至申请执行人名下，现已执行完毕。现申请执行人朱娜申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉0105执624号案件执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2345号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：周忠清，男，汉族，1976年9月1日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：巫道珍，女，汉族，1975年11月28日出生，住四川省简阳市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人周忠清、巫道珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）川0183民初40号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费2600元，由被告周忠清、巫道珍承担。因被执行人周忠清、巫道珍未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人周忠清、巫道珍发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初40号民事判决书中“案件受理费2600元，由被告周忠清、巫道珍承担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 武
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1241号申请执行人：双辽市双强农机配件,住所，吉林省双辽。经营者：周桂华。委托代理人：邢宪文，双辽市那木法律服务所，主任。被执行人：李铁钢,男,1976年10月27日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：梁红霞,女,1978年9月21日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行双辽市双强农机配件与李铁钢、梁红霞买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2018）吉0382民初1509号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还欠款36000.00元及利息，并承担受理费。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行双辽市双强农机配件与李铁钢、梁红霞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，于2019年7月9日、7月29日、8月23日、10月9日、11月1日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，依法冻结并扣划被执行人名下钱款1964.99元，于2019年11月20日发放给申请执行人双辽市双强农机配件。经传统调查，未发现二被执行人有其他财产可供执行。因二被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年9月21日，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 高志刚二〇一九年十一月二十五日书记员 周小峰
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1248号王正贵、米易众晶矿业有限公司：王正贵与米易众晶矿业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计15812.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位15985.00元，其中，本金15812.00元，执行费137.00元（未执行到位的0.82元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月13日将该案案款转付给王正贵。至此，王正贵向本院申请执行的(2019)川0421民特118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4448号之八申请执行人通辽奈曼农村合作银行。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人张振刚，男，汉族，农民，1970年9月16日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曹淑梅，女，汉族，个体，1969年1月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张振刚、曹淑梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹淑梅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑梅在光大银行账户内存款人民币36475.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十二日书记员  常晓峰
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1617号霍林郭勒市石鑫采石矿、张良德：你们与李涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初59号民事判决已发生法律效力。申请执行人李涛于二Ｏ一九年十一月十八日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付案款332000元，执行费4880元，霍林郭勒市石鑫采石矿给付诉讼费6580元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：霍林郭勒市石鑫采石矿缴款账号：62284021470********缴款人：张良德缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月二十日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民4180号原告：阿克苏开心牛贸易有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市塔南路钢材市场**。法定代表人：李官兵，该公司总经理。被告：张文，男，1975年11月14日出生，阿克苏市依干其乡永定社区林管站农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告阿克苏开心牛贸易有限公司（以下简称开心牛贸易公司）与被告张文凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告开心牛贸易公司法定代表人李官兵、被告张文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开心牛贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款12225元，并支付违约金3667元，合计15892元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至2017年2月，被告在原告处赊购价值12225元的兽药。2017年2月3日，被告张文向原告出具欠条一份，并承诺上述货款于2018年2月3日全部付清，逾期未还款则按日5%承担违约金。该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告张文辩称，我在原告处赊购兽药款共计12225元属实。由于此后我在原告处购买的鸡苗存在质量问题，给我造成经济损失。我要求原告赔偿我的鸡苗损失后，再向其支付兽药款12225元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2017年2月期间，被告张文在原告开心牛贸易公司处购买兽药。2017年2月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内书：“今欠到阿克苏开心牛贸易有限公司药款人民币壹万贰仟贰佰贰拾伍元零角零分整（￥12225.0元），本人承诺于2018年2月3日前全部还清，如逾期不能归还，按日期加收欠款总额的5%做为违约金，并自愿承担相关法律责任。欠款人：张文。2017年2月3日。”但还款期限届满后，原告多次索要上述货款，被告一直未付。本院认为，被告张文欠原告开心牛贸易公司货款12225元未付的事实，有原告提交2017年2月3日被告出具的欠条为证，对上述事实本院予以确认。上述货款被告一直未向原告给付，对原告现要求被告给付货款12225元的诉讼请求，本院予以支持。被告张文辩称，其在原告处购买鸡苗存在质量问题，要求原告赔偿鸡苗损失后再给付原告货款，但购买鸡苗与本案并非同一法律关系，故对被告张文上述辩称理由，本院不予采信。被告未按期给付货款，实属违约，应承担相应的违约责任，但原告计算违约金标准过高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张文于本判决书生效之日起三日内向原告阿克苏开心牛贸易有限公司给付货款12225元；二、被告张文于本判决书生效之日起三日内向原告阿克苏开心牛贸易有限公司给付逾期付款违约金1284元（自2018年2月4日至2019年11月4日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告阿克苏开心牛贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，减半收取计99元，由被告张文负担。本判决为终审判决。审判员 陈旭二〇一九年十一月十一日书记员 林凡
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2713号原告：李某，女，汉族，1984年6月5日出生，住所地河南省宁陵县。被告：河南省某公司，住所地河南省郑州市。法人：任某某。职位：执行董事兼总经理。本院在审理原告李某诉被告河南省某公司合同纠纷一案中，原告李某于2019年10月31日向本院提出对被告河南省某公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告河南省某公司的起诉。审判员 郭 超二〇一九年十一月一日书记员 史业旗
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2632号之一 申请执行人：赖志煌，男，1991年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：黄嘉秀，女，1997年4月14日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 申请执行人赖志煌依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1694号民事判决书，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄嘉秀给付欠款550000元。被执行人依法应承担案件受理费4650元及本案执行费7900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人黄嘉秀送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年8月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄嘉秀名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄嘉秀名下无财产可供执行。 3、本院于2019年8月9日作出查封裁定书，依法冻结被执行人黄嘉秀名下的银行账户和财付通账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 4、本院于2019年9月5日前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人黄嘉秀名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 5、本院于2019年9月27日对被执行人黄嘉秀适用限制高消费措施，于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截止至2019年11月19日，被执行人黄嘉秀在福建省法院范围内另有两个执行案件信息，均以终结本次执行程序结案，未执行到位总金额为160000元。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄嘉秀名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人赖志煌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28814号 原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。 法定代表人：周清龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗晶，该公司员工。 被告：丁玉玲，女，汉族，1974年12月05日出生，住重庆市两江新区。 原告重庆康田物业服务有限公司与被告丁玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆康田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执1273号之一申请执行人郭金泉，男，1974年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人北京椿柏居餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区柏树胡同**。法定代表人白璐，副总经理。郭金泉与北京椿柏居餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年8月10日作出的（2018）京0101民初11600号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.7514万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。在执行过程中，本院另案查封了被执行人经营用物品，正在进行评估、拍卖。本案已向另案承办人送达了参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11600号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十一月二十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3565号原告:驻马店市家悦物业服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区春晓街东段驿珠小区**楼**门面自东向西第四间。法定代表人：魏满，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳、骆明军（实习），河南伦宸律师事务所律师。被告：杜贺英，1966年3月1日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市家悦物业服务有限公司与被告杜贺英物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告驻马店市家悦物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市家悦物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市家悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告驻马店市家悦物业服务有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇一九年十一月一日书记员  王梦春
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执1202号之一申请执行人鄂颂军，女，1968年5月9日出生，达斡尔族，退休工人，住齐齐哈尔市建华区。被执行人钱礼辉，男，1964年2月7日出生，汉族，无职业，户籍地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院受理﹝2019﹞黑02**执1202号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初2041号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依照申请的申请查封了被执行人钱礼辉在后平村承包土地5000亩（该5000.00亩土地四至为东至二河沟大坝，南至村民口粮田交界处，西至刘志红草原交界处，北至一棵树村交界处）的承包使用权或者价值3，727，365.00（其中本金1，770，000.00元，利息1，947，000.00，诉讼费10365.00元）的转包租金。其后，申请人主张要与被执行人协商还款事宜，同意给与被执行人钱礼辉恢复履行义务能力的时间，同意本案终结执行。本院认为申请人的申请符合法律规定，执行程序应当予以终结。如被执行人未按照生效法律文书履行义务或发现其他可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2019﹞黑02**执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 李 峰
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2548号上诉人（原审被告）：天津市东铁储运公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人：袁绪才，经理。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆涛，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于怀胜，男，1953年10月10日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。上诉人天津市东铁储运公司（以下简称“东铁储运”）因与被上诉人于怀胜劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初4855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。东铁储运上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判上诉人与被上诉人自2009年8月至2018年7月5日之间不存在劳动关系；2.一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人的起诉不符合法律规定，双方之间不存在利害关系；2.一审认定事实不清，双方之间不是劳动关系，而是承揽关系。被上诉人在上诉人处从事清洁工作，没有固定工作时间，上诉人也不对被上诉人进行劳动管理，且被上诉人提供的劳动不是上诉人业务的组成部分。于怀胜辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院予以驳回。于怀胜向一审法院起诉请求：1.依法确认于怀胜与东铁储运之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由东铁储运承担。庭审中，于怀胜明确诉讼请求起止时间为2009年8月至2018年7月5日。一审法院认定事实：于怀胜在东铁储运从事清洁工作，自东铁储运领取款项。阳信县社会劳动保险事业处出具证明，于怀胜未缴纳企业职工养老保险金。天津市社会保险基金管理中心出具缴费信息表，于怀胜在天津市无参保缴费信息。2018年7月5日，于怀胜在天津市东丽区铁物流园内发生机动车交通事故。天津市公安交通管理局东丽支队处理大队道路交通事故认定书载明，2018年7月5日00时20分许，邵xx驾驶车辆在东丽区东铁物流院内倒车过程中，遇于怀胜步行在事故地点作业，邵xx驾驶车辆右侧后轮与于怀胜身体接触，造成于怀胜受伤。2019年6月14日，于怀胜以确认劳动关系为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于同日作出津东丽劳人仲不字[2019]第148号不予受理通知书，以无直接利害关系为由不予受理。于怀胜不服不予受理决定，诉至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格、用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。本案中，没有证据证实于怀胜已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，故双方仍系劳动关系适格主体，于怀胜在东铁储运进行清洁工作并领取报酬，符合提供劳动、领取报酬等认定劳动关系的基本要件。东铁储运未能就其主张的双方之间系承揽关系提供证据，故一审法院认定双方之间存在劳动关系。关于劳动关系存续期间，东铁储运亦未能提供证据证实双方之间的法律关系曾经消灭，故一审法院依于怀胜主张认定双方劳动关系存续时间为2009年8月至2018年7月5日。综上所述，于怀胜的主张应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：“原告于怀胜自2009年8月至2018年7月5日与被告天津市东铁储运公司存在劳动关系。案件受理费减半收取5.0元，由被告天津市东铁储运公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系？判断双方之间是否存在劳动关系主要从以下因素考量：1、有无书面劳动合同；2、是否具备劳动关系成立的三要素，即是否提供劳动、是否支付报酬、是否接受管理。本案中，于怀胜自2009年即在上诉人处从事清洁工作，时间长达近十年，且双方均认可由上诉人会计向其支付现金报酬，上诉人虽主张系将卫生清洁工作承揽给于怀胜且其中间有中断情形，但并未提供任何证据予以证实，故上诉人该主张，本院不予采信。被上诉人交通事故发生之时虽已超过退休年龄，但无证据证明其已享受养老保险待遇或退休金，双方之间形成的实际用工关系，应视为劳动关系，故一审法院所作认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市东铁储运公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十一月二十五日法官助理武耀明书记员韩雯
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5353号 原告：尹开林，男，汉族，1985年2月28日生，四川省西昌市人，村民，群众，现住四川省西昌市。 被告：薛建平，男，汉族，1979年5月27日生，四川省达州市人，职业：装修老板，现住四川省西昌市。 被告：王立娟，女，汉族，1980年5月26日生，四川省达州市人，现住四川省西昌市。 被告：薛建春，男，汉族，1974年10月27日生，四川省达州市人，现住西昌市。 原告尹开林诉被告薛建平、王立娟、薛建春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告尹开林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹开林撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇一九年十一月十五日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执2176号 申请执行人：曾选军，男，1995年6月5日生，汉族,农民，住安徽省广德市。 被执行人：廖学锋，男，1981年1月13日生，汉族,农民，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1771号民事调解书 立案标的：7935元 申请执行人曾选军与被执行人廖学锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)皖1822执2176号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执2169号申请人于占东，男，1971年08月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：张立军，男，1978年7月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人于占东与被执行人张立民间借贷纠纷一案，本案已根据申请人于占东申请，根据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初4532号民事调解书，于2019年11月11日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6991号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张宏建，男，1991年12月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告张宏建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费217元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  黄帅二〇一九年十一月十四日法官助理王猛书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终454号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）王锦红，女，1980年1月2日生，住如皋市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月21日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于同年9月27日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人吴银兵，男，1980年4月24日生，户籍地如皋市，住如皋市。曾因赌博，于2016年4月13日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月7日被如皋市公安局取保候审。原审被告人陈红梅，女，1977年8月19日生，户籍地南通市通州区，住如皋市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月7日被如皋市公安局取保候审。原审被告人冯正芹，女，1976年11月20日生，户籍地如皋市，住如皋市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月7日被如皋市公安局取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人王锦红、吴银兵、陈红梅、冯正芹犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年8月9日作出（2019）苏0682刑初301号刑事判决，认定被告人王锦红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人吴银兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人陈红梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人冯正芹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人王锦红不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王锦红表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王锦红、原审被告人吴银兵、陈红梅、冯正芹犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王锦红表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王锦红撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682刑初301号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜吉华审 判 员 顾峰峰审 判 员 黄静波二〇一九年十一月四日法官助理 张全印书 记 员 陈 成
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2203号 案外人：张璨，女，1997年3月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张勇，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。系张璨之父。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都世龙实业有限公司，，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**成达大厦** 法定代表人：肖苗苗，职务不详。 本院在执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请对成都世龙实业有限公司（以下简称世龙公司）的财产保全过程中，案外人张璨对查封位于成都市高新区吉瑞一路520号1栋-3楼428号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张璨异议称，其在法院查封前购买了世龙公司销售的争议车位并支付了全部车位费，并已占有使用争议车位至今。故，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司与世龙公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，华西公司向本院申请对世龙公司的财产在价值人民币72801050.04元范围内采取保全措施。本院于2019年9月11日作出（2019）川01民初5116号之一民事裁定，对世龙公司的财产在价值人民币72801050.04元范围内采取保全措施。2019年9月18日，本院作出（2019）川01执保455号执行裁定，与本案相关的内容为：“……五、查封被申请人世龙公司所有的位于成都市高新区天府大道与天府一街交汇处世龙广场的未售房屋，查封期限三年。……”本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年6月6日，张璨与世龙公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款151000元，张璨已付清全部车位款。2017年9月28日，张璨办理了合同签约备案登记。2017年12月28日，世龙公司向张璨出具购买争议车位的《四川增值税普通发票》。后世龙公司将争议车位交付给张璨，张璨占有使用争议车位至今，并按期向成都上实锦绣物业服务有限公司世龙公馆物业服务中心缴纳车位管理费。 以上事实有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、转款凭证、四川增值税普通发票等证据在案予以证实。 本院认为，张璨与世龙公司在法院查封争议车位前已签订商品房买卖合同并已支付全部车位款，一直占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因其自身原因，因此张璨符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，对该争议车位享有的实体权利应当排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区吉瑞一路520号1栋-3楼428号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十一月六日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6332号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：薛凤兰，女，1968年3月20日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市大足区。被告：刘印，男，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告刘印物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  喻才能二〇一九年十一月四日书记员  李晓欢
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2482号申请执行人谭建中，男，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处。被执行人易富成，男，汉族，农村居民，住涟源市石马山镇。申请执行人谭建中与被执行人易富成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1382民初2921号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建中于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人易富成微信送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年10月11日、2019年11月11日、2019年11月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，查明被执行人易富成名下有2001年购置的车牌号为湘AQ0A**奥迪牌车辆一辆及2002年购置的苏EKT7**别克赛欧牌车辆一辆，但未能实际扣押，分别于2019年11月13日、11月14日对被执行人易富成在财付通、涟源农村商业银行的账户进行了冻结，并于2019年11月28日划拨了被执行人易富成在财付通的存款7570.14元，此外未发现被执行人易富成名下有工商、证券等财产信息；于2019年10月12日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，均未发现被执行人易富成有可供执行财产。2019年10月15日，本院对被执行人易富成进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人易富成适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为37000元，已执行到位7570元，尚有29429.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执4528号之一 申请执行人：黄双志，男，1986年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅裕盛，男，1992年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2036号民事判决书，于2019年6月4日向被执行人傅裕盛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅裕盛立即向申请执行人黄双志支付借款本金人民币61400元及利息（利息自2018年7月27日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付，被执行人傅裕盛已付的人民币448元利息应予以扣减），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币670元、执行费人民币821元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人傅裕盛未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年6月4日、2019年9月11日对被执行人傅裕盛的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅裕盛名下有少量银行存款、一处房产和一部车辆，暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人傅裕盛银行账户中的银行存款，不足以支付本案的诉讼费、执行费，本院已进行冻结；被执行人傅裕盛名下位于XX办事处XX•XX湾XX号楼XXXX室（合同号：201XXXX32）房产已预查封，但因查封标的与执行标的价值相差较大，暂不符合处置条件；被执行人傅裕盛名下闽Ｃ×××××车辆已查封，但因不知车辆具体去向无法实施扣押以交付拍卖。 3.2019年6月18日本院作出决定将被执行人傅裕盛纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，向被执行人傅裕盛发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2019年11月25日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2036号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十五日                                                                                                                       法官助理傅仰鹏                                                                                                                         书记员陈为金
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初702号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛卫卫，男，汉族，1987年7月18日出生于安徽省淮北市, 大专文化，无业，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月9日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]354号                               指控事实                       2019年10月1日21时56分,被告人葛卫卫酒后驾驶小型轿车,沿濉溪县闸河西路由西向东行驶,行驶至闸河西路与仲家巷交叉口时，被民警当场查获。经鉴定,葛卫卫血液中乙醇含量为151.35毫克/100毫升。2019年10月6日，葛卫卫接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人葛卫卫对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人葛卫卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。葛卫卫认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人葛卫卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                            二〇一九年十一月十五日              书 记 员 袁莹月
阿萨成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4635号 秦某3： 关于你申请执行秦绍兴、秦某1、秦某2、贺某1、贺某2、贺某3、贺某4、邱某继承纠纷一案中，本院已根据你的申请，依据（2017）川0104民初3503号于2019年11月26日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3284号 申请执行人：刘水香，女，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人:程刘，系其儿子。 被执行人：陆丹琴，女，1974年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 申请执行人刘水香与被执行人陆丹琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初4072号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决,陆丹琴应给付刘水香借款本金73万元并以未归还本金为基数支付自2018年1月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息（应抵扣5000元）。后陆丹琴未履行，刘水香向本院申请强制执行。本院立案后采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，退回后公告送达上述材料; 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈无房产； 5、委托江苏省丹阳市人民法院调查被执行人财产情况，反馈无房产信息； 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴玉含
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8198号申请执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人潘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2626号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人潘某某向申请执行人李某某偿还借款15000元及利息，承担案件受理费175元。但被执行人潘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年10月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年10月22日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人潘某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人潘某某所有的北京现代牌：（车牌号：蒙CXXXXX），田野牌：（车牌号：陕JXXXXX）轿车两辆，因车辆下落不明，申请人申请暂不作处置。4、本院于2019年10月24日冻结被执行人潘某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年10月22日查询被执行人潘某某土地、房产信息，经反馈被执行人潘某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年10月23日对被执行人潘某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人潘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人潘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十五日 书 记 员   王小伟1
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：姜海龙,男性,1984年11月11日出生,住乾安县；被执行人：李熙伟,男性,1983年9月20日出生,住乾安县；被执行人：崔万华,女性,1960年5月1日出生,住乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与姜海龙、李熙伟、崔万华借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十一月三十日书记员  张鹏举
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保75号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：何伦证，男，1944年2月9日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何伦证的银行存款468.49元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何伦证的银行存款468.49元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人何伦证负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15632号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。 法定代表人：蒋发清，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘璐珊，女，汉族，2000年4月15日生，住贵州省龙里县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告刘璐珊租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州好易住房地产经纪有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州好易住房地产经纪有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月十八日                                                    法官助理布文文                                                    书记员  张娅婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6981号原告：吴小容，女，汉族，1974年3月11日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：潼南区根扎超市，住所地重庆市潼**双江镇龙门村****，统一社会信用代码92500223MA5XJ22J3L。经营者：陈伟，男，1965年11月11日出，汉族，住重庆市潼**。原告吴小容与被告潼南区根扎超市劳动争议一案，本院立案后，原告吴小容于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴小容负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执异136号异议人（案外人）：熊文，男，1985年11月12日生，汉族，住南昌市。申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。委托代理人：曾祥文，该分行职员。被执行人：胡伟，男，汉族，1969年9月2日出生，住南昌县。被执行人：陈子晖，男，汉族，1972年9月20日生，住南昌市西湖区。被执行人：周海霞，女，汉族，1977年1月2日生，住南昌市万达星城**。本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行（以下简称“招行南昌分行”）申请执行胡伟、陈子晖、周海霞民间借贷纠纷一案中，案外人熊文向本院提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊文称，异议人于2019年9月29日通过司法拍卖以384305元竞得拍卖标的物。异议人过户时发现该标的属于离婚析产且未在拍卖详情中说明，标的物需要按照拍卖价减去被执行人陈子晖买入价乘以20%缴纳个人所得税，税费应缴税额大约在64000元左右，仅该一项税额就占据了拍卖价格的16.6%致使异议人合法利益严重受损。法院不能以一切税费由买受人承担为由为未公布的重大事项做掩护。按照住宅转让正常税费，卖方为0-3%，买方为1-3%，该标的物因为离婚析产所得税为20%已经远远超过正常交易税额范围，人民法院对超出正常范围税额应当明确披露以保护买受人合法利益。且异议人在京东平台未找到申请执行人关于该标的物的第三方评估鉴定报告。另根据《税收征收管理法》第五条规定，人民法院应当协助税务机关依法优先从该收入中征收税款，即相关税费从拍卖款中予以扣除。同司法系统的其他人民法院在司法拍卖公告中有明确关于继承、赠予、离婚析产特殊情形提示，严格落实了最高院相关规定，保护了拍卖双方的合法权益。综上所述，异议人对此拍卖执行裁定提出以下异议请求，离婚析产所得需要交纳的20%所得税按法律规定由拍卖款项中优先扣缴，如无法满足拍卖款扣缴请求，异议人请求撤销该网络司法拍卖。异议人提供了（2019）赣0103执3695号之四执行裁定书、《竞买公告》、《拍卖须知》及标的物详情等证据以证明其主张。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面答辩意见称：一、招商银行股份有限公司南昌分行向法院申请拍卖陈子晖所有的位于东湖区中山路197-199号（第14层）房产过程中合法合规，不存在异议人所称刻意隐瞒重大瑕疵的行为；二、在京东拍卖网中，法院已在竞买公告第六条、竞买须知、标的物描述等三处地方明确公告表示了“标的物转让登记所涉及的一切税、费及可能存在的违章缴费等欠费均由买受人承担”、“特别提示：司法拍卖不同于一般市场交易，请仔细阅读本场拍卖所有内容后，参与竞拍”、“一切可能存在的税费请竞买人自行向相关部门咨询”等内容。显然，法院已对司法拍卖相应的风险及责任划分做了足够的提示，异议人在竞拍该房产过程中已明确知悉相关税费由其本人承担，而异议人的竞拍行为已表明其同意公告内容，接受相关税费由其本人承担。综上，异议人提出的异议申请毫无依据，请求法院依法驳回。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1278号民事判决书，于2019年7月2日作出（2019）赣0103执3695号之一执行裁定书，裁定第三项：拍卖被执行人陈子晖名下所有的位于东湖区中山路197-199号房产。2019年8月8日，本院在京东司法拍卖网络平台上发布关于拍卖东湖区中山路197-199号房产的《竞买公告》、《标的物详情》及《拍卖须知》，《竞买公告》第六条注明：标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的违章缴费等欠费均由买受人承担。《标的物详情》中载明:税费及其他费用由买受人承担。过户时所产生的转让双方的一切税、费（包括但不限于所得税、土地增值税、营业税及其附加税、印花税、契税）、应补地价、土地使用费等均由买受人承担。上述一切可能存在的税费请竞买人自行向相关部门咨询。《拍卖须知》第十二条注明：标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担。2019年9月29日，异议人熊文以384305元的最高价竞得了上述拍卖标的物。2019年10月8日，本院作出（2019）赣0103执3695号之四执行裁定书，裁定：“一、解除对被执行人陈子晖名下所有的位于东湖区中山路197-199号房产的查封；二、位于东湖区中山路**房产的所有权及相应的其他权利归买受人熊文（身份证号码：）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人熊文（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。”异议人在办理过户手续过程中，得知需要缴纳案涉房产因离婚析产所产生的20%税费，其认为该项税费不应由其支付，故向本院提出前述异议请求。本院认为，本院就涉案房产发布的《竞买公告》中明确，标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的违章缴费等欠费均由买受人承担。异议人作为具备完全民事行为能力的买受人在竞拍之前应知悉《竞买公告》和《拍卖须知》的内容并自行了解有关拍卖标的物的缴纳税费情况，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵，由此产生的风险应当由买受人自行承担。现异议人要求案涉房产过户需要交纳的20%所得税由拍卖款项中优先扣缴，否则则请求撤销该网络司法拍卖，不符合《竞买公告》的约定及相关法律规定，对异议人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人熊文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南昌市中级人民法院提起复议。审判长  黄建红审判员  喻永旺审判员  聂文吝二〇一九年十一月十五日书记员  熊淼鑫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3074号 申请执行人：杨丽绸，女，1961年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：漳浦县佛昙镇新安村民委员会，住所地漳浦县佛昙镇新安村。 本院在执行××人××与被××人××佛××镇新安村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3074号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月二十八日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执809号 申请执行人:钟法远，男，1970年5月l日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区浦东大道**********。 负责人：宋正光，总经理。 申请执行人钟法远与被执行人华泰财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟法远于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人华泰财产保险股份有限公司上海分公司送达执行通知书，责令其向申请执行人支付案款3,153元。被执行人向本院提供转账凭证证实其已于2019年5月17日将该款支付给申请执行人，申请执行人亦确认收到上述款项。 本院认为，被执行人华泰财产保险股份有限公司上海分公司已在本案受理之前全部履行完毕，本案不符合执行案件受理条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟法远的执行申请。 申请执行人钟法远对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  易楚妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执334号 申请执行人:李万海，男，1963年11月12日出生，汉族，个体工商户，住杜蒙县。 被执行人：杨利国，男，1976年10月11日出生，汉族，无业，住杜蒙县。 被执行人：宋明丽，女，1973年2月23日出生，汉族，无业，住杜蒙县。 本院在执行申请人李万海与被执行人杨利国、宋明丽买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2017)黑0624执334号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月一日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3441号罪犯胡忠红，男，1969年5月8日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年6月7日作出（2011）洪刑初字第271号刑事判决，以被告人胡忠红犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月31日减去有期徒刑九个月；2015年12月9日减去有期徒刑七个月；2017年12月27日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡忠红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡忠红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡忠红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡忠红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的严重暴力罪犯，且罚金未交纳，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡忠红的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年11月10日起至2026年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3301号原告：丁小红，女，1971年12月14日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：贾俊，河南黄池律师事务所律师。被告：张彦风，女，1980年2月10日生，汉族，农民，住封丘县。原告丁小红与被告张彦风劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小红及其委托诉讼代理人贾俊、被告张彦风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款2415元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，原告在被告的蔬菜大棚里打工，约定每天50元，后经多次结算，被告共欠原告工资2415元，2018年2月12日被告给原告出具欠条，并签字捺印予以确认。现因被告一直未支付工资，原告急需用钱，特起诉，望判如所请。被告张彦风辩称：2016年3月份原告没有跟我干活，当时我没有种大棚。我不欠原告钱，我只是带班跟着李某干活，是我找的人，约定50元/天，原告在干活时偷主家的东西，我一直没有给主家说，是我给原告打的欠条，我同意给原告，但现在没有钱，三年以内付清。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原被告之间是否存在劳务合同关系，被告是否欠原告工资款2415元，应否立即支付。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、欠条1份；2、何家铺村委会证明1份，证明原告主张成立。被告向本院提供的证据材料有：证人李某庭审证言，证明被告主张成立。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院认为原告的两组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。原告对被告的证据无异议，本院认为证人出庭作证，接受双方质询，符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告系同村村民，2017年原告跟随被告在案外人李某承包的移民新村的蔬菜大棚里打工，双方约定报酬是每天50元。经结算被告欠原告报酬款2415元。2018年2月12日原告向被告催要欠款时，被告为原告出具了欠条，该欠条载明：“2018年2月12号张彦风欠小红2415元”。小红与丁小红系同一人。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告丁小红为被告张彦风从事蔬菜大棚里劳务工作，被告张彦风按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告应得报酬2415元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告主张原告偷蔬菜大棚承包人的东西，但未能提供公安机关等相关单位出具的材料，该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张彦风于本判决生效后十日内支付原告丁小红工资款2415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张彦风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇一九年十一月八日书记员  孙西宽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4445号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住所地北京市大兴区。被执行人：崔红军，女，1975年7月11日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人：刘春，女，1970年4月8日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人：李亚军，女，1957年2月22日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人：崔天久，男，1977年2月22日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人：潘丹，女，1977年11月3日生，汉族，住所地辽宁省庄河市。刘广东与崔红军、刘春、李亚军、崔天久、潘丹借款合同纠纷执行一案，我院作出（2016）辽0202民初6086号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款645280元及利息等。本院于2019年9月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年9月16日、2019年11月11日通过全国网络查控查询了被执行人崔红军、刘春、李亚军、崔天久、潘丹名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年9月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人崔红军、刘春、李亚军、崔天久、潘丹名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗