wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5600号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 被执行人：诸暨市五泄斌丽针织厂，住，住所地：诸暨市五泄镇五泄村下朱自然村**/div> 投资人：郭丽。 被执行人：朱斌，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：郭丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂应归还申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1800000元及利息，被执行人朱斌、郭丽对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费10618.5元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱斌名下的房产在另案（2019）浙0681执5729号评估拍卖中，暂未发现被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂法定代表人、诸暨市双甜化纤织造厂法定代表人、诸暨市永业针织化纤厂法定代表人、王建华、斯迪红、陈叶生、蒋冬雁采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市五泄斌丽针织厂、朱斌、郭丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张叶飞
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初158号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人刘俭利，女，汉族，1976年7月24日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，户籍地旬阳县，现住陕西省安康市旬阳县。 指定辩护人刘德娜，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]140号起诉书，指控被告人刘俭利犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人刘俭利及其指定辩护人刘德娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月15日21时51分，被告人刘俭利驾驶陕GXXX**号普通摩托车，由旬阳县城区XX大道XX园方向行驶途中，行至102省道210km+500m党家坝大桥中段时，车辆撞在道路右侧大桥护栏上导致车辆侧翻，造成刘俭利受伤，车辆受损的单方道路交通事故，后被路过群众发现并报警，旬阳县公安局交警大队民警到达现场勘察中发现刘俭利有酒驾嫌疑，遂安排到场的急救医生对其抽取血样。2019年8月19日，经陕西省安康市XX中心鉴定，刘俭利血液样本中乙醇含量为140.6mg/100ml。后经旬阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘俭利负本起道路交通事故全部责任。 经公诉机关当庭举证，被告人、辩护人质证，上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人刘俭利户籍信息、归案情况说明、现场照片、陕西省安康市XX中心理化检验鉴定报告、证人证言、被告人的供述、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、旬阳县司法局社区矫正评估意见书等证据存卷佐证，被告人刘俭利亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人刘俭利违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人刘俭利醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，依法或酌定可以从轻处罚。根据被告人刘俭利的犯罪情节，结合旬阳县司法局出具的社区矫正评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。辩护人关于被告人刘俭利认罪、悔罪等可以从轻处罚，并请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）之规定，判决如下： 被告人刘俭利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖爱平 审 判 员  李 娟 人民陪审员  高成宝 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘玉凤 本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在XX公路、XX路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 1
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执保252号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县。法定代表人：郑崇武，系该行董事长。委托诉讼代理人:毛锐，男，1984年11月10日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人:任卫平，男，1979年9月1出生，土家族，住永顺县。被申请人:彭健，男，1988年12月21日出生，土家族，住永顺县。本院审理申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人彭健借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2328-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2019年11月15日移送执行，裁定冻结被申请人彭健银行存款、微信账户、支付宝账户100000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被申请人彭健银行存款、网络资金采取查询措施，于2019年11月19日对被申请人彭健银行存款、网络资金采取冻结措施，申请金额为100000元，实际控制被申请人彭健银行存款及网络资金共计1217.67元，冻结期限为一年。该案已部分保全。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初2328-1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2328-1号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇一九年十一月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初382号 原告：刘素贤，女，1954年5月20日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 法定代理人：伊晓峰（系原告丈夫）。 委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴浩泽，辽宁宇嘉律师事务所律师。 被告：朱世莹，男，1964年11月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被告：中国共产党沈阳市沈河区委员会，住所地沈阳市沈河区正阳街**。 负责人：王忠昆，该单位书记。 委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：王然春，男，1960年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：李方来，男，1962年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告刘素贤与被告朱世莹、中国共产党沈阳市沈河区委员会、王然春、李方来机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘素贤撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元、保全费2520元，由被告朱世莹负担。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  史秋卓 人民陪审员  唐占刚 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张青楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢152号申请执行人田某，男，1983年6月29日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人曹某某，男，1976年8月23日生，汉族，住商水县。申请人田某与曹某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2016）豫1623民初333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹某某于判决书生效之日起5日内偿还申请执行人田某借款159000元。因被执行人曹某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人田某向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月20日，依法向被执行人曹某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询曹某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人曹某某有车辆豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号，其中豫Ｐ×××**号已达报废标准，本院于2019年11月25日对其车辆豫Ｐ×××**号进行了查封（查封期限2年，未实际控制）。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年10月11日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2019年10月11日向房产部门查询，被执行人曹某某无房产登记。五、2019年11月26日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已将被执行人曹某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人曹某某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权159000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执恢152号案件本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请人田某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十一月二十六日书记员  郭新军
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4785号原告：蔡正贵，男，1964年7月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：李运祥，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：赵站位，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告蔡正贵与被告赵站位、唐金阳返还原物纠纷一案中，原告蔡正贵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵站位的起诉。本院认为：原告蔡正贵的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡正贵撤回对被告赵站位的起诉。案件受理费425元减半收取213元，由原告蔡正贵负担。审判员  张家政二〇一九年十一月十九日书记员  王玉爽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1342号原告程恩岗，男，1965年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告王吉财，男，1968年4月14日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。原告程恩岗诉被告王吉财劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月6日向本院提出请求撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程恩岗撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由程恩岗负担。（本页无正文）审判员  白丽明二〇一九年十一月六日书记员  宋 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6041号申请执行人刘宁，男，，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人陕西津和企业管理咨询有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人刘金江，总经理。本院在执行刘宁与陕西津和企业管理咨询有限公司返还原物纠纷一案中，权利人刘宁依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初11270民事判决，于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为26450元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西津和企业管理咨询有限公司银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人刘宁亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  康晓刚审判员  贺 诚审判员  王 昆二〇一九年十一月六日书记员  田 丰打印人：田丰校对人：王朗送达时间：年月日1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6122号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：韩方吉，男，汉族，1954年11月18日出生，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告韩方吉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  李新莉 人民陪审员  刘新业 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘 蕊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3615号 原告：江舟，男，1990年4月4日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：席超，男，1996年6月14日生，汉族，住安徽省广德市。 原告江舟与被告席超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，本院依照原告提供的地址未能送达相关法律文书，并已通知原告另行提供被告准确送达地址。 本院认为：原告至今未向本院提供被告准确送达地址，导致本院经多次送达无法送达相关应诉法律文书，故应视为原告起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告江舟的起诉。 案件受理费减半收取计30元，退还原告江舟。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇一九年十一月十四日 （代公章） 法官助理胡承龙 书记员韦敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初162号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人龙某，男，1963年6月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2019］153号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员蔡愉芳、被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年6月14日20时许，被告人龙某醉酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿衡阳市蒸湘南路由北向南行驶至湘桂铁路桥路段时，被衡阳市公安局交警支队雁峰区大队巡查交警查获。经鉴定，龙某血中乙醇含量为85.23ｍｇ／100ｍｌ。当晚，龙某由其家属龙某1领回家中醒酒。同年6月26日，经口头传唤，龙某主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的全部事实。 上述事实，被告人龙某在开庭过程中亦无异议，并有证人张某、彭某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ530号司法鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控龙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。龙某经公安机关口头传唤，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。龙某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，并依法对其适用缓刑。公诉机关建议对龙某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇一九年十一月十四日 法官助理   李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14916号申请执行人郑州骏发建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街****楼****。法定代表人连洪印。被执行人闫士东，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省郸城县。关于郑州骏发建筑设备租赁有限公司与闫士东建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终14633号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月16日、2019年11月8日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付151024.88元及利息；支付自2019年8月6日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费2165元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫01民终14633号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  左继伟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3989号 刘某： 本院执行的刘某罚金一案，经被执行人刘某自动履行，执行金额6000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘小会
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8598号 原告：郝帅，男，1986年5月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东金诺恒兴教育咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区世纪路**创业大厦****。 法定代表人：王云侠，执行董事。 本院于2019年11月15日立案受理了原告郝帅与被告山东金诺恒兴教育咨询有限公司追索劳动报酬同纠纷一案，当时原告未向我院预交案件受理费。本院于2019年11月18日向原告送达了限期缴费通知书，要求原告于接到本通知后七日内来我院交纳诉讼费用，但原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡维丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  田皓月
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3255号原告：赵海岩，男，1969年2月25日出生，汉族，住黑山县。被告：锦州市嘉源房地产开发有限公司，工商注册号2107262100338，住所地黑山县中大中路黑山宾馆路南。法定代表人：王海林，系该公司经理。第三人：周航，男，1987年11月18日出生，汉族，住海城市。第三人：张静波，男，1966年7月21日出生，汉族，住黑山县。本院在审理原告赵海岩诉被告锦州市嘉源房地产开发有限公司、第三人周航、第三人张静波所有权确认纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告锦州市嘉源房地产开发有限公司、第三人周航、第三人张静波的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利和民事权益的处分，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵海岩撤回对被告锦州市嘉源房地产开发有限公司、第三人周航的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告赵海岩承担。审判员  刘雪莲二〇一九年十一月二十六日书记员  安 安
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1856号 被执行人：刘宝君，男，1964年5月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行刘宝君罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初54号刑事判决书移送执行刘宝君罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘宝君送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘宝君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年9月12日网络查控被执行人刘宝君银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘宝君银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人刘宝君分别财付通支付科技有限公司有存款0.48元，在中国建设银行有存款0.7元，在中国工商银行有存款0.28元、0.44元，在中国邮政储蓄银行有存款1.06元，合计2.96元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库，被执行人刘宝君在车辆管理部门有车辆登记黑GXXX**号别克牌汽车，本院已查封该车辆车籍档案，现无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人刘宝君有其他可供执行财产。现被执行人刘宝君正在监狱服刑。本院依法将被执行人刘宝君纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年10月24日再次网络查控，被执行人刘宝君均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月19日被执行人刘宝君应履行执行标的99997.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初54号刑事判决书判决刘宝君交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月十九日 书记员  唐炜罡
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10222号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。被告：郑州创至胜装饰工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****统一社会信用代码：914101003959079687。法定代表人：邵东霞。被告：彭书敏，女，汉族，1962年11月13日出生，住河南省永城市。被告：马金德，男，汉族，1963年5月8日出生，住河南省永城市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州创至胜装饰工程有限公司、彭书敏、马金德金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向河南巩义农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，河南巩义农村商业银行股份有限公司未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2529刑初115号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人李石居，男，1984年12月5日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被红河县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 红河县人民检察院以红检一部刑诉［2019］58号起诉书指控被告人李石居犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员胡小龙等二人出庭支持公诉，被告人李石居到庭参加诉讼。现已审理终结。 红河县人民检察院指控：2019年9月8日8时许，被告人李石居趁无人之机将被害人龙某停放在红河县浪堤镇皇朝酒店门口的一辆联统牌白色摩托车盗走。当日11时许，民警在浪堤镇政府门口将李石居抓获，之后将被盗的摩托车查获。 另查明，经红河县价格认证中心鉴定被盗的摩托车价值3780元。被盗走的摩托车已追回并发还被害人龙某。 上述事实，被告人李石居在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人龙某的陈述、证人陈某的证言、价格认定结论书、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、现场方位示意图、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认照片、物证照片、认罪认罚具结书、户口证明及被告人李石居的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李石居无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李石居犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李石居到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以依法对其从轻处罚。根据本案被告人李石居的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李石居犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止，罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 虹 人民陪审员  白志忠 人民陪审员  邓宏生 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  苏兆阳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3907号原告：烟台盛泉泵业有限公司，住所地烟台市牟平区金牛山路**。统一社会信用代码：913706127433695892。法定代表人：曲鸿伟，总经理。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：河南顺达新能源科技有限公司，住，住所地河南省驻马店市驿城大道中段东侧**一社会信用代码：91411700783413011H。法定代表人：李观辉，经理。原告烟台盛泉泵业有限公司与被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告烟台盛泉泵业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台盛泉泵业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台盛泉泵业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1948元，由原告烟台盛泉泵业有限公司负担。审判员  尹书秋二〇一九年十一月二十八日书记员  宋春露
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3738号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：李某，女，1990年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1618号罪犯胡胜利，男，汉族，1972年4月11日出生，小学文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年11月27日作出（2014）宁刑初字第00197号刑事附带民事判决，以被告人胡胜利犯强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月;被告人胡胜利赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7962.08元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月15日、2018年6月26日两次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2014年3月4日起至2020年6月3日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡胜利在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2019年4月获表扬奖励三次。但该犯于2018年8月因对同改罪犯有不文明举止而引发矛盾被扣5分。另查明，胡犯于2017年7月5日被执行机关认定为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯的犯罪情节以及该犯在服刑期间有违反监规的行为等因素，对该犯的减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡胜利减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年3月4日起至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2983号原告：陈小霞，女，1985年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：汪祝清，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省团风县，原告陈小霞与被告汪祝清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告陈小霞于同年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小霞自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小霞撤诉。案件受理费人民币115元，减半收取计人民币57.50元，由原告陈小霞负担。审判员  姚雅娟二〇一九年十一月六日书记员  刘诗茹
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0882刑初257号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人王建民，男，1963年3月10日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，无业，住河津市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被河津市公安局刑事拘留，同年10月15日被河津市公安局取保候审，同年11月8日被本院取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）50号起诉书指控被告人王建民犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员李旭珍出庭支持公诉，被告人王建民到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2019年9月27日16时许，被告人王建民无证醉酒驾驶×××号车由南向北行驶至河津市涧安路尹村路段时，与崔某驾驶的由南向北行驶的电动摩托车追尾，造成两车损坏、崔某受伤的交通事故，被告人王建民负事故全部责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王建民血液中检出酒精，其酒精含量为228.4mg/100ml。被告人王建民到案后如实供述了自己的罪行。2019年10月18日被告人王建民赔偿被害人崔某物质损失14000元，被害人崔某对被告人王建民的行为表示谅解，请求司法机关对被告人王建民从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、交通事故协议书、收据、谅解书、情况说明等书证，证人李某、张某的证言，被害人崔某的陈述，被告人王建民的供述与辩解，山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王建民无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王建民无驾驶资格驾驶机动车；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上；且负事故全部责任，可从重处罚。被告人王建民到案后如实供述自己的罪行；并赔偿了被害人物质损失，取得了被害人谅解；且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 杰二〇一九年十一月十二日书记员 毛晓如
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审330号申请执行人：青岛市李沧区卫生健康局，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李蕾，职务局长。委托代理人：渠刘中，系李沧区卫生计生综合监督执法局科长。委托代理人：张林，系李沧区卫生计生综合监督执法局副科长。被申请人：青岛纽菲丝医疗美容有限公司，住所地青岛市李沧区法定代表人：臧前前，职务经理。申请执行人青岛市李沧区卫生健康局于2019年11月19日向本院提出申请，要求对被执行人青岛纽菲丝医疗美容有限公司执行其单位于2019年4月3日作出的青李卫医罚字〔2019〕005号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，2019年3月8日，申请执行人青岛市李沧区卫生健康局接到投诉举报后，对被执行人青岛纽菲丝医疗美容有限公司进行现场检查。申请执行人检查中发现被执行人在单位门口张贴有冰点脱毛、点痣祛斑等广告字样；二楼有美容床两张，冰点无痛脱毛仪一台，极线音波拉皮美容仪一台，臧前前正在为顾客做纹绣；2018年9月至2019年1月期间的顾客登记记录本，包括脱毛、超声刀等内容，其中脱毛收费1119元，超声刀收费600元。被执行人现场提供了同一地址的《营业执照》，无法提供《医疗机构执业许可证》及臧前前的《医师资格证》及《医师执业证》。臧前前陈述其自2017年9月起开始开展脱毛活动的，对上述现场检查的情况均予以认可，申请执行人对现场进行拍照、录像。申请执行人于2019年3月11日决定立案调查，同日作出青李卫医保决字〔2019〕第0005号《证据先行登记保存决定书》，决定对被执行人的冰点无痛脱毛仪（探头）、极线音波拉皮美容进行登记保存；同日还作出《卫生监督意见书》，认为青岛纽菲丝医疗美容有限公司涉嫌未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗美容活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，责令该单位立即停止执业活动。2019年3月21日，申请执行人作出青李卫医证保处〔2019〕0005号《证据先行登记保存处理决定书》，决定对证据先行登记保存决定涉及的物品作为物证随案移送。同日，申请执行人还作出青李卫医罚告〔2019〕005号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人涉案的违法事实、处罚依据及拟作出行政处罚的内容，并告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。被执行人未在告知书规定的期限内陈述、申辩，亦未申请听证。2019年3月21日，申请执行人还作出青李卫医公告〔2019〕002号《公告》，将被执行人的上述违法行为以及决定责令被执行人立即停止非法执业活动并予以立案的情况予以公告。2019年4月3日，申请执行人作出的青李卫医罚字〔2019〕005号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，构成了未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗美容活动的行为，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第1条，违法情节属于较重等次，依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、第（三）项的规定规定，决定处以如下行政处罚：1、没收和医疗器械（附《物品清单》1份）；2、没收违法所得人民币壹仟柒佰壹拾玖元（￥1719元）；3、罚款人民币柒仟元（￥7000元）。该决定书告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项，并于2019年4月9日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内缴纳罚款，申请执行人于2019年10月18日作出青李卫医罚催〔2019〕001号《催告书》，并于2019年10月25日留置送达。本院认为，申请执行人青岛市李沧区卫生健康局于2019年4月3日作出的青李卫医罚字〔2019〕005号《行政处罚决定书》行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行上述行政处罚决定。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区卫生健康局作出的青李卫医罚字〔2019〕005号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  张筱萍人民陪审员  刘玉芳二〇一九年十一月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执908号申请执行人:刘艳，女，1979年10月31日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托代理人：李建军，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托代理人：杨明臣，男，1964年3月27日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：河南省广康药业有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区中兴大道。法定代表人：段立治，该公司总经理。委托代理人：石建华，男，该公司办公室主任。刘艳与河南省广康药业有限公司劳动争议一案,安阳市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫05民终2873号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书河南省广康药业有限公司应给付刘艳工资款22833元。由于河南省广康药业有限公司未按期履行生效裁判文书确定的给付义务，刘艳向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人河南省广康药业有限公司的银行存款、车辆、证券、保险以及其他金融产品进行查询，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。对查明被执行人河南省广康药业有限公司的银行存款12900元予以冻结、划拔，因本院同时受理王春叶等19名工人追要工资的案件，该款已给付19名工人的委托代理人李建军、杨明臣，由其自行分配众工人。其他均未发现可供执行的财产线索。被执行人河南省广康药业有限公司因经营不善负债累累，汤阴县人民政府已作出汤政办文【2019】33号文件，决定成立资产重整组合工作领导小组对该公司进行资产重整。现被执行人河南省广康药业有限公司已与十九名工人达成和解协议，准备有分批偿还所欠工人的工资款，故在本案中未对其采取相应处罚措施。另本院依法将被执行人河南省广康药业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2019年11月28日以书面约谈方式告知了申请执行人的委托代理人李建军、杨明臣，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，李建军、杨明臣明确表示认可本院查询、处置等情况，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人河南省广康药业有限公司是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款予以冻结、划拔并给付申请执行人刘艳等19名工人，其他均未发现有可供执行的财产线索。现被执行人河南省广康药业有限公司经营不善负债累累，政府已专门成立工作组决定对其进行资产重整，且该公司已与19名工人达成和解协议，计划分批解决工人工资问题，故本案中未对其采取相应处罚措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人下落或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫05民终2873号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇一九年十一月二十八日书记员  高 峰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初980号之二原告:高玉梅，女，1955年5月20日出生，汉族，农民，现住宝清县，被告：于丽萍，女，1970年11月13日出生，汉族，现羁押于双鸭山市看守所，原告高玉梅与被告于丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行审理。高玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告于丽萍偿还10000元购买产品钱；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于丽萍在宝清新华名苑开老妈乐店当店长卖产品，我付款购买产品，但被告没有交付产品。2018年2月9日，被告于丽萍向我出具欠条，约定2018年5月1日还清，但被告未能如约还款，为此诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案中被告于丽萍因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，该案正在本院审理中，本案通过庭审调查，双方当事人对涉案10000元系购买老妈乐产品货款一事无异议，这与被告于丽萍涉嫌刑事犯罪系属同一事实，非法吸收公众存款罪所涉人数众多，受害人的民事权利应当通过刑事追赃、退赔的方式解决，本案中被告虽为原告出具欠条，但欠条中明确写明“此款系高玉梅在老妈乐购买产品钱”，且被告于丽萍出具欠条的行为不能改变其涉嫌犯罪的事实，故本案不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高玉梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇一九年十一月十四日书记员 王楠楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2554号之二申请执行人：毛丁，男，1962年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：天津市齐庄商贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同旺路**101-23（集中办公区）。法定代表人：韩春建，总经理。申请执行人毛丁与被执行人天津市齐庄商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院作出（2019）津0113民初166号民事调解书，已经发生法律效力。申请人与被执行人达成庭外和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十五日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1153号之一 申请执行人：关炳强，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：苏天南，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人关炳强与被执行人苏天南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初615号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏天南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关炳强向本院申请强制执行，请求被执行人苏天南归还借款本金50000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人关炳强，且负担案件受理费688元、执行费650元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人苏天南的财产情况，被执行人苏天南在银行账户有存款共计48658.28元，本院已依法冻结并划拨上述款项，在扣除本案执行费650元后，剩余款项48008.28元将发放给申请执行人。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人苏天南有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6081号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200610680586。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201711807840。 被告：封磊，男，汉族，1985年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘林，女，汉族，1984年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告封磊、刘林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘红阳到庭参加诉讼，被告封磊、刘林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告封磊、刘林归还原告借款本金300000元及利息、复利、罚息计算至本金还清之日止，暂计算至2019年7月30日，利息、复利、罚息共计404655.74元；2.本案受理费被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告封磊、刘林向原告申请借款，2014年1月22日，原被告签订合同编号为西郊信个借（2014）0026号《个人借款合同》，约定：被告封磊向原告借款300000元，借款期限为2014年1月24日起至2015年1月23日。同日，原告向被告发放贷款300000元。2015年1月22日，被告封磊、刘林共同向原告申请贷款，原被告签订合同编号为西郊信个展（2015）0006号的《借款展期协议》，该协议约定：展期到期日为2016年1月21日。后被告未按约定偿还借款本息，原告多次催收未果，起诉来院，请求判如所请。 被告封磊、刘林未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告封磊、刘林经传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据经审查具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院根据确认的证据及当事人的陈述对本案事实认定如下：2014年1月20日，被告封磊向原告下属的宜宾翠屏农村商业银行西郊支行（以下简称宜宾农商行西郊支行）申请贷款300000元。2014年1月22日，被告封磊（借款人、甲方）与宜宾农商行西郊支行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度人民币300000元，用于购房，借款额度支用有效期间自2014年1月24日至2015年1月23日，贷款利率为固定月利率11.50‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日，担保方式为保证，合同编号为西郊信个保（2013）0004号。同日，宜宾农商行西郊支行向被告封磊发放上述贷款，并出具借款借据，封磊签字确认。2015年1月22日，被告封磊向宜宾农商行西郊支行提交展期申请，载明：2014年1月24日的贷款300000元将于2015年1月23日到期，无法按照合同约定期限还款，申请展期12个月。被告刘林在“同意继续共同承担上述债务。”下方“借款人配偶签字处”签名捺印。2015年1月22日，被告封磊（借款人）与宜宾农商行西郊支行（贷款人）签订《借款展期协议》，约定：原合同借款金额300000元，期限自2014年1月24日至2015年1月23日止，展期期限自2015年1月23日至2016年1月21日，借款月利率11.44‰，自展期之日起按日计息，按季结息，结息日为每季末月21日。2015年7月21日还本金50000元，2016年1月21日还本金250000元。后原告未按约偿还借款本息，2019年1月8日，原告向被告封磊送达逾期贷款催收通知书，告知封磊其在宜宾农商行西郊支行贷款的300000元已于2016年1月21日到期，要求其抓紧偿还借款本息。截止2019年7月29日，被告尚欠借款本金300000元，利息、复利、罚息共计404655.74元。 另查明，1.2011年7月5日宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包括宜宾农商行西郊支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。2.被告封磊、刘林系夫妻。 本院认为，宜宾农商行下属的宜宾农商行西郊支行签订合同产生的债权债务应由原告翠屏农商行享有、负担。宜宾农商行西郊支行与被告封磊签订的《个人借款合同》，被告刘林在展期申请书上签名同意继续共同承担案涉债务系各方的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告封磊发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。被告封磊未按合同约定归还贷款本息，现原告诉请被告封磊归还原告借款本金300000元及截止2019年7月30日的利息、复利、罚息共计404655.74元，及从2019年7月31日至本金付清之日止的罚息和复利，罚息和复利均按月利息17.16‰计算的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告刘林自愿共同承担该笔借款，故对该笔借款本息具有偿还的义务。综上，原告请求二被告偿还借款本息的请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告封磊、刘林于本判决生效之日起15日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2019年7月30日的利息、复利、罚息共计404655.74元；及自2019年7月31日至本金还清之日止的罚息、复利（计算标准为：罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按月利率17.16‰计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7370元，减半收取3685元，由被告封磊、刘林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张茂杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3829号之一 申请执行人：梁书胜，男，1940年9月24日出生，身份证住址：武汉市武昌区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人梁书胜与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1602号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3314号申请执行人高文博，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人高文博与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）辽0211民初10509号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39,233元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10509号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执441号 申请执行人：韦玉军，男，1975年4月9日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县克长乡克娘村那夜屯**。 被执行人：韦忠亮，男，1972年4月20日出生，壮族，农民，住，住广西隆林各族自治县者保乡同禄村江达屯**/div> 本院在执行申请执行人韦玉军与被执行人韦忠亮买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人韦玉军与被执行人韦忠亮已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执441号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十一月二十四日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11723号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈素娥，女，1971年1月20日出生，住浙江省温岭市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈素娥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9229号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈素娥支付本金107796.30元及息费、一审案件受理费1228元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9229号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢355号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：高桂菊,女,1978年3月29日生,住前郭县； 被执行人：仓洪松,男,1977年3月5日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高桂菊、仓洪松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4921号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高桂菊、仓洪松应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 白雪莹
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢885号 本院在执行申请执行人吴细题与被执行人张晓兵、湖南大洲置业有限公司民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人张晓兵在长沙市望城区的执行款，本案分得15989元。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执922号申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。负责人邹凡，行长。被执行人荆门市德旭电器有限公司。法定代表人张于凤。被执行人荆门市巨义建材有限公司。法定代表人张艳娇。被执行人彭万林。被执行人刘凤云。被执行人张艳娇。被执行人郭燕。被执行人张于凤。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市德旭电器有限公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、刘凤云、张艳娇、郭燕、张于凤借款及抵押、保证合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）鄂0802民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行本案在执行过程中向被执行人荆门市德旭电器有限公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、刘凤云、张艳娇、郭燕、张于凤送达执行通知书、报告财产令，被执行人荆门市德旭电器有限公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、刘凤云、张艳娇、郭燕、张于凤即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人荆门市德旭电器有限公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、刘凤云、张艳娇、郭燕、张于凤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人张于凤名下有车辆，本院已查封。被执行人荆门市德旭电器有限公司、荆门市巨义建材有限公司、彭万林、刘凤云、张艳娇、郭燕、张于凤名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初928号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十一月二十六日书记员 刘奕楠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1751号申请执行人:俄所，男，哈尼族，1983年6月23日出生，身份证住址云南省景洪市。被执行人：常主，男，哈尼族，1976年10月20日出生，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人俄所与被执行人常主民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初737号民事判决书已发生法律效力。权利人俄所于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金780000元、利息168480元、案件受理费6643元、执行费11951元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月二十一日书记员 吴家欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4261号之一申执行人通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人吴晓华职务支行行长。被执行人宝荣，女，1962年5月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与宝荣督促程序一案，经查，被执行人宝荣未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝荣在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  常晓峰
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初798号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年4月10日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]393号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月27日20时许，被告人刘某某酒后驾驶一辆银白色豪爵两轮机动车摩托车，行驶至砖店镇砖余路时被民警查获，后经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为127.5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2019年11月26日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇一九年十一月十八日书记员  孙 浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3636号 申请执行人傅旭文，男，1975年2月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡国兵，男，1964年1月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅旭文与被执行人蔡国兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7761号民事调解，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡国兵即日支付给申请执行人人民币38000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人的金融存款10715.66元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初7761号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月八日 书记员  阮 斌
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0325刑初320号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人段小辉，男，白族，1986年12月3日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）299号起诉书指控被告人段小辉犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月1日依法适用程速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春燕等二人出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日7时35分，被告人段小辉驾驶云Ｄ×××**小型面包车行驶至富源县鱼古线1公里500米处时被富源县公安局交警大队执勤民警查获，经查，段小辉所驾面包车核定载人数8人，实载17人，超过核载人数112.5%，严重超过核定乘员载客。2019年9月17日，被告人因上述行为被富源县公安局交通警察大队罚款人民币2000元。公诉机关认为被告人段小辉自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。被告人段小辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段小辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段小辉所缴罚款应当予以抵扣罚金。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段小辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，已在公安机关缴纳的行政罚款2000元予抵扣，实际应缴罚金3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕发富二〇一九年十一月一日书记员  罗 靖
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初472号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人谢某某。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1140号起诉书指控被告人谢某某犯开设赌场罪一案，于2019年10月14日向本院提起公诉。因被告人谢某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州知取律师事务所律师赵健为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年3月中旬,被告人谢某某与“安某”(在逃，另案处理)共谋开设赌场,二人共同出资购买笔记本电脑、显示器等网络赌博用具，在六盘水市钟山区XXX号楼XX室开设赌场,通过加盟一家名为“XX”的网络赌场,组织参赌人员下注“龙某”进行赌博，谢某某、安某从中进行赌资结算，并抽取赌客赢钱的百分之五对半分红。2019年4月3日，公安机关将该赌场查获，于现场抓获被告人谢某某、赌场工作人员陈某、谭某及参赌人员陆某、吴某，并于现场搜查并扣押笔记本电脑、显示器各一台、赌资16615元人民币以及账本一本。经对账本进行核算，谢某某抽头渔利共计14165元人民币。被告人谢某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在审理中，被告人谢某某的家属自愿代其退回违法所得人民币14165元及预缴罚金人民币四千元。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且被告人谢某某的户籍信息，到案经过，记账本，扣押物品清单，情况说明，单位现金存款业务凭证，证人陈某、谭某等人的证言，被告人谢某某的供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录、方位示意图及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，抽头渔利共计人民币14165元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，因同案犯未归案，故不予区分主、从犯。鉴于被告人谢某某归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，其家属代其退回全部违法所得，可从轻处罚。公诉机关建议对谢某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处刑及并处罚金人民币四千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2019年12月4日止。）二、扣押在案的作案工具三星牌白色笔记本电脑一台、黑色显示器一台及赌资人民币16615元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇一九年十一月一日书记员 赵萌萌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3339号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：颜廷权，男，1973年6月9日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告颜廷权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周录梅 二〇一九年十一月二十一日书记员 古钰镜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5073号申请执行人：昆明华茂通机械有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：陈健。被执行人：龙安成，男，汉族，1985年4月20日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。被执行人：李如娇，女，汉族，1988年5月21日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。申请执行人昆明华茂通机械有限公司与被执行人龙安成、李如娇买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人龙安成、李如娇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人龙安成、李如娇名下有银行存款11527.06元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3347号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞丽，该公司客服主管。被告:余**，男，1992年2月22日出生,汉族,,住湖北省十堰市张湾区原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告余**物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方诉前达成调解协议，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2019年10月23日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十日书记员  张 明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1164号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：童志兵，男，1982年11月21日出生，汉族，，住四川省峨眉山市 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童志兵名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人童志兵名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 万小麟
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执904号 申请执行人：叶荷娟，女，1964年2月20出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：王智勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人叶荷娟与被执行人王智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王智勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶荷娟向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人王智勇支付申请执行人叶荷娟借款本金人民币621359.3元及支付利息227489.12元（该利息计算至2018年7月31日，此后利息以621359.3元为基数按月利率2%至借款还清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6144元、执行费8614元。 执行立案后，本院向被执行人王智勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求王智勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王智勇逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王智勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证劵、车辆及公积金等财产。被执行人王智勇所有的坐落于丽水市××都区××商务大厦××室的房产本院另案已处置，司法拍卖成交价为人民币651万元，因被执行人王智勇涉执行案件较多，且为相关企业担保，拍卖款需待相关企业资产处置完毕后再行分配；被执行人王智勇投资的个人独资企业浙江省庆元县消防器材厂所有的坐落于庆元县松源街道滨路23号房地产由本院另案处置；本院另案冻结了被执行人王智勇在浙江省庆元县消防器材厂、浙江安福消防器材有限公司、丽水市丙戌实业有限公司享有的股权，上述企业在另案中也为被执行人，企业资产由本院另案处置。除上述情况外，暂未发现被执行人王智勇有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王智勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王智勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶荷娟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶晓文 二〇一九年十一月十二日 书记员  柳昌娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特382号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：何丽，女，1977年1月23日出生，汉族。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人何丽申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第682号裁决书。被申请人何丽称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第682号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人何丽退还房屋面积差异房价款人民币62503.85元；二、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人何丽赔付逾期办证违约金人民币57373.82元；三、驳回申请人何丽其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币8947元，由申请人何丽承担3938元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担5009元。（该费用已由申请人何丽向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人何丽）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
大荔县人民法院   财产保全案件回函     朝邑法庭：   关于申请人汤杰与被申请人赵飞、宋晓莹买卖合同纠纷一案，你庭移送的（2019）陕0523民初3595-1号民事裁定书，我局已进行了财产保全，对被申请人赵飞、宋晓莹名下的银行账户、微信、支付宝内的55000元已解除冻结。现回函你庭。             二0一九年十一月二十五日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书                             （2018）陕01执987号之二     被执行人张国强，男，1987年1月24日出生于陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住西安市莲湖区，现在崔家沟监狱服刑。   被执行人王可可，男，1990年1月25日出生于陕西省渭南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住渭南市开发区供电局家属院，现羁押于西安市灞桥区看守所。   被执行人闵俊豪，男，1990年10月2日出生于陕西省渭南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住渭南市临渭区，现羁押于西安市灞桥区看守所。   被执行人王星，男，1994年7月23日出生于陕西省渭南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住渭南市临渭区，现羁押于西安市灞桥区看守所。   被执行人谭曾辉，男，1987年12月19日出生于陕西省渭南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住渭南市临渭区，现已刑满释放。   被执行人刘磊，男，1986年10月22日出生于天津市，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，住天津市，现已刑满释放。   被执行人宋军锋，男，1981年1月24日出生于陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，住西安市莲湖区，现已刑满释放。   被执行人张生华，男，1972年8月13日出生于江苏省高邮市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住江苏省高邮市，现已刑满释放。   被执行人张少飞，男，1989年5月11日出生于陕西省蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住西安市，现已刑满释放。   被执行人李小岗，男，1985年2月19日出生于陕西省安塞县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省靖边县，现已刑满释放。   被执行人李海龙，男，1990年5月27日出生于陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，住靖边县。   被执行人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；被执行人王可可犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被执行人闵俊豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被执行人王星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被执行人谭曾辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被执行人刘磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被执行人宋军锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被执行人张生华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被执行人张少飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；被执行人李小岗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；被执行人李海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。本院（2017）陕01刑初154号刑事判决书已发生法律效力，本院刑二庭就财产刑移送执行。   执行中，本院依法向被执行人张国强、王可可、闵俊豪、王星、谭曾辉、刘磊、张少飞、李海龙发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未自觉履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人张国强、王可可、闵俊豪、王星、谭曾辉、刘磊、张少飞、李海龙的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人王可可、闵俊豪、王星、谭曾辉、刘磊、张少飞、李海龙名下无大额银行存款信息，无不动产、有价证券等财产线索，被执行人张国强名下的银行存款71064.79元，本院已进行扣划并上缴国库。后本院又委托渭南市中级人民法院、天津市河西区人民法院、大荔县人民法院、高邮市人民法院、浦城县人民法院、延安市安塞区人民法院、靖边县人民法院对以上被执行人名下不动产及所在村的财产状况进行调查，亦未发现其有可供执行的财产或财产线索。   本院通过执行管理系统对被执行人张国强、王可可、闵俊豪、王星、谭曾辉、刘磊、张少飞、李海龙的限制消费措施进行了推送。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                           二〇一九年十一月二十三日          法 官 助 理  王利屯                            书记员 鲁思斯        1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保473号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人薛志钢、姚宜借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人薛志钢、姚宜名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月26日以（2019）湘1102财保324号执行裁定书，已冻结被申请人薛志钢、姚宜名下银行存款2027.57元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初424号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人蒋某某，1952年3月16日生，汉族，江苏金坛人，文盲，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月13日被取保候审。经本院决定，于2019年11月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人薛金辉，江苏常金律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]443号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人薛金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年9月8日17时30分许，被告人蒋某某驾驶自行车沿常州市金坛区南环二路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至华达名都公交站台路段，遇被害人刘某（男，殁年59岁，江苏金坛人）驾驶电动车由东向西行驶至事发路段，两车相撞，发生交通事故，致蒋某某、刘某受伤，后被害人刘某经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人蒋某某承担事故的主要责任。经鉴定，被害人刘某死亡原因系颅脑损伤。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人蒋某某的行为构成了交通肇事罪，其自首、部分赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月间量刑。被告人蒋某某对起诉书指控的事实及罪名提出异议，辩解事发时其已停下并站在原地，是对面被害人从某后面超车撞到其，其不应承担事故的主要责任，交警部门仅以其逆行作出其负事故主要责任的事故认定书有误，请求法院查清事实。辩护人薛金辉对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，但认为被告人蒋某某系自首；事出意外，主观恶性较小，系初犯、偶犯，部分赔偿；其年事已高，并身患疾病，在本起事故中也已受伤；而被害人在本起事故中存在过错，建议对其免除或减轻处罚。经审理查明，2018年9月8日17时30分许，被告人蒋某某驾驶自行车沿常州市金坛区南环二路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至华达名都公交站台路段，遇被害人刘某（男，殁年59岁，江苏金坛人）驾驶电动车由东向西行驶至事发路段，两车相撞，发生交通事故，致蒋某某、刘某受伤，后被害人刘某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某死亡原因系颅脑损伤。2018年10月10日，常州市公安局金坛分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒋某某驾驶自行车上道路行驶，未能做到实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是该起事故的主要原因、作用大，应承担事故主要责任；刘某驾驶电动自行车上道路行驶，未能做到应当遵守有关交通安全的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，与该起事故有因果关系，应承担事故次要责任。蒋某某不服该道路交通事故认定书，向常州市公安局交通警察支队提出复核。同年11月12日，常州市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。2018年12月13日，被告人蒋某某主动向常州市公安局金坛分局交警大队投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人蒋某某已赔偿被害方人民币12000元。上述事实，有被告人蒋某某的供述笔录，证人李海霞、汤某等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，复核申请书，道路交通事故认定复核结论书，交通事故尸体检验报告，收条，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人蒋某某驾驶自行车上道路逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人蒋某某犯罪后自动投案并能如实供述主要犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人蒋某某能部分赔偿被害方损失，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人蒋某某辩解其不应承担事故主要责任。对此，被告人蒋某某也已对事故认定书向上一级公安机关提出复核，上一级公安机关复核后予以维持。根据被告人的供述、证人证言、事故认定书等证据，能够证明被告人蒋某某确系逆向行驶并致本起交通事故发生，系本起交通事故发生的主要原因，应负主要责任。故对被告人的上述辩解，本院不予采纳。根据被告人蒋某某的犯罪情节、认罪态度、赔偿等情况，对其不宜免除或减轻处罚。辩护人提出对被告人免除或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。为保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁照华人民陪审员  张福明人民陪审员  赵金荣二〇一九年十一月九日书 记 员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。