广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初504号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人陈宗南，男，1962年1月22日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因本案，于2015年12月9日至31日被刑事拘留。因犯故意毁坏财物罪，于2019年8月8日被灵山县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人宁其龙，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告人陈宗清，男，1958年1月18日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因犯故意毁坏财物罪，于2019年8月8日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄华进，广西灵诚律师事务所律师。 被告人陈天平，男，1984年10月20日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因犯故意毁坏财物罪，于2019年8月8日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人施锋，广西众厚律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）429号起诉书指控被告人陈宗南、陈宗清、陈天平犯故意毁坏财物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平及辩护人宁其龙、黄华进、施锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2014年初，被害人陈某1、陈某2在灵山县420县道六槛村委会路段一处叫“羊咪田”的地方建设好石棉瓦房、铁皮棚。被告人陈宗南、陈宗清、陈天平等村民认为陈某1、陈某2侵占其生产队在“羊咪田”处的土地，双方遂发生纠纷。2014年8月22日早上，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平等人经事前商量，持砍刀、铁管等工具去到“羊咪田”，对被害人陈某1、陈某2在该处土地上所建的石棉瓦房、铁皮棚及种植的果树等物品进行损毁。经灵山县价格认证中心认定，被毁坏物品价值共计人民币10929元。 2014年8月26日，受害人陈某1向公安机关报案。2019年8月8日，公安民警在灵山县六槛村委会将被告人陈宗南、陈宗清、陈天平抓获归案。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过，户籍证明，证人陈某3、陈某4、陈某5的证言，被害人陈某1、陈某2的陈述及辨认笔录、相片，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平的供述，灵山县价格认证中心灵价鉴字[2015]190号价格鉴定结论书，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，灵山县伯劳镇国土资源管理所关于陈某1破坏耕地建房情况的说明，责令停止国土资源违法行为通知书等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。 被告人陈宗南、陈宗清、陈天平对公诉机关的指控的罪名及主要的犯罪事实均没有异议。 辩护人宁其龙辩称，被告人陈宗南在本案是作用相对较小的主犯，已全部赔偿了被害人的经济损失，建议适用缓刑。当庭提交广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据一份。 辩护人黄华进辩称，被告人陈宗清在本案是作用相对较小的主犯，已全部赔偿了被害人的经济损失，本案的被害人的重大过错，建议适用缓刑。 辩护人施锋辩称，被告人陈天平在本案中是从犯，已全部赔偿了被害人的经济损失，建议适用缓刑。 经审理查明，2014年初，被害人陈某1、陈某2在灵山县420县道六槛村委会路段一处叫“羊咪田”的地方建设石棉瓦房、铁皮棚。被告人陈宗南、陈宗清、陈天平等村民认为陈某1、陈某2侵占其生产队在“羊咪田”处的土地，双方因此发生纠纷。2014年7月14日，灵山县伯劳镇国土资源管理所对陈某1破坏耕地建房的行为作出责令停止国土资源违法行为通知书。被害人陈某1等人没有按通知要求停工。2014年8月22日早上，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平等人经事前商量，持砍刀、铁管等工具去到“羊咪田”，对被害人陈某1、陈某2在该处土地上所建的石棉瓦房、铁皮棚及种植的果树等物品进行损毁。经灵山县价格认证中心认定，被毁坏物品价值共计人民币10929元。 2014年8月26日，被害人陈某1向公安机关报案，公安机关立案侦查。2015年12月9日，灵山县公安局伯劳派出所民警在伯劳镇洋客塘街将被告人陈宗南抓获，同日被刑事拘留。2015年12月31日，灵山县人民检察院不批准逮捕，灵山县公安局对被告人陈宗南释放（已被羁押23天）。2019年8月8日，灵山县公安局伯劳派出所民警在灵山县六槛村委会将被告人陈宗南、陈宗清、陈天平抓获。同日，均被刑事拘留。 另查明，2019年11月1日，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平的家属将人民币10930元交到法院，用于赔偿给被害人陈某1、陈某2。 以上事实，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，户籍证明，证人陈某3、陈某4、陈某5的证言，被害人陈某1、陈某2的陈述及辨认笔录、相片，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平的供述，灵山县价格认证中心灵价鉴字[2015]190号价格鉴定结论书，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，灵山县伯劳镇国土资源管理所关于陈某1破坏耕地建房情况的说明，责令停止国土资源违法行为通知书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平结伙持械故意毁坏他人财物，金额达人民币10929元，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任均成立。 在故意毁坏财物的共同犯罪过程中，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平均积极持械参与实施，均起主要作用，均是主犯，均应按其参与的全部的犯罪处罚。对辩护人认为被告人陈宗南、陈宗清是作用相对较小主犯及被告人陈天平是从犯的意见，本院均不予采纳。 本案是由于民间纠纷引起的，且被害人对引发本案存在一般过错，对被告人陈宗南、陈宗清、陈天平均可酌情从轻处罚。对辩护人认为存在重大过错的意见，与查明的事实证据不符，本院不予采纳。 被告人陈宗南、陈宗清、陈天平归案后直至庭审过程中，均能如实交代其主要的犯罪事实，且其家属已代其退赔被害人的经济损失，可以对三被告人均从轻处罚。 关于辩护人建议对三被告人适用缓刑的意见。经查实，被告人陈宗南、陈宗清、陈天平虽然已赔偿被害人的经济损失，但没有取得被害人的谅解，综合全案的证据及三被告人在本案中的作用，对三被告人均不宜适用缓刑。综上所述，对辩护人的上述建议，本院均不予采纳。 根据被告人陈宗南、陈宗清、陈天平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈宗南犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年1月15日止（已扣减之前被羁押的23天）]； 二、被告人陈宗清犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止）； 三、被告人陈天平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 人民陪审员  刘卫红 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十一月六日 法官 助理  李 媛 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400