四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初483号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院 被告人陈炜，男，1995年10月22日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年6月14日被公安机关抓获并刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人王家伟，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201610879137。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉［2019］389号起诉书指控被告人陈炜犯交通肇事罪一案，于2019年8月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人陈炜及其辩护人王家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年6月13日23时许，被告人陈炜和刘某、李某等人一起吃饭喝酒后，驾驶川Ｑ×××××号小型面包车搭乘刘某从宜宾市高速公路客运站停车场出发，随即进入高速公路宜宾北收费站沿G85银昆高速（内宜段）往内江方向驶入宜宾东服务区内，先与正在执勤的叶某1及停在服务区的鲁Ｑ×××××持重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成被害人叶某1经抢救无效死亡，被告人陈炜及刘某两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，案发后被告人陈炜在现场等候公安民警处理，公安民警将其带至医院抽取血样封存送至宜宾市公安局物证鉴定所进行检验鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为112.8mg/100mL。 上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，据以指控被告人陈炜违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈炜对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人陈炜有期徒刑二年至二年六个月，可以适应缓刑。诉请依法判处。 被告人陈炜归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人陈炜对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人陈炜系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人陈炜的家属已积极赔偿了应当由陈炜承担的民事赔偿，获得被害人家属的谅解。综上，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年6月13日晚，被告人陈炜刘某胜李某柔等人一起吃饭并饮酒。次日凌晨2时许，陈炜醉酒后驾驶陈某磊所有川Ｑ×××××6小型面包车，搭刘某胜从宜宾市高速公路客运站停车场出发，随即进入高速公路宜宾北收费站沿G85银昆高速（内宜段）往内江方向驶入宜宾东服务区内时，与服务区工作人叶某1洪相撞后，追尾碰撞停在服务区孔某代驾驶鲁Ｑ×××××F1CU7重型半挂牵引车牵鲁Ｑ×××××挂重型仓栅式半挂车尾部，造叶某1洪经抢救无效死亡，陈炜刘某胜两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 案发后被告人陈炜在现场等候公安民警处理，民警将其带至宜宾市中康骨科医院抽取血样封存并送至宜宾市公安局物证鉴定所进行检验鉴定，经检验，送检血液中检出乙醇成分，浓度为112.8mg/100mL。 另查明，1.被告陈炜初次领取驾驶证时间为2018年7月27日；2.经鉴定，川Ｑ×××××小型面包车行车制动系左右前制动软管均老化、开裂，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；3经道路交通事故认定，被告人陈炜承担此次事故的主要责任，孔某承担次要责任，叶某1、刘某不承担责任；4.2019年10月23日，本院就本案的民事部分作出（2019）川1502民初5808号民事判决书，判决：被告陈炜、陈某共同赔付原告骆某、叶某2因交通事故致叶某1死亡而产生的各项损失326944.95元。同年11月1日，被告人陈炜的亲属主动向被害人亲属骆某、叶某2支付了上述款项，获得被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证实案件的来源及被告人陈炜的归案情况。 2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片。 证实道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片。 3.机动车驾驶证复印件、车辆投保标志照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人陈炜具有C1驾驶资格，领证日期为2018年7月27日，川Ｑ×××××机动车所有人车主陈某；孔某具有A2机动车驾驶证，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车购买保险证明及机动车所有人为费县中远物流有限公司。 4.被害人叶某1户籍证明资料、死亡证明、尸体处理协议，证实被害人叶某1因本案受伤死亡及受害人家属收到陈炜家属陈隆源垫付的安葬费43200元。 5.公安交通管理强制措施凭证，证实公安扣留陈炜机动车驾驶证、扣留机动车行驶证，扣留川Ｑ×××××面包车，检验血液。扣留孔某机动车行驶证、驾驶证，扣留鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车的情况。 6.调取证据通知书及清单，证实公安机关依法调取川Ｑ×××××小型客车于6月13日邱场收费站及宜宾北收费站进出站监控，6月14日宜宾北收费站进站监控以及6月14日宜宾东服务区相关视频监控；“嘎嘎鸭脑壳”店内监控视频及结账单；2019年6月13及2019年6月14日宜宾高客站相关监控视频资料。 7.报案材料，证实报案人朱某自述报案经过。 8.证人证言 （1）孔某的证言，证实2019年6月14日1时50分左右，他驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车从水富过来在宜宾服务区换班，一名保安指挥他们行驶出服务区，随后保安就去他驾驶的挂车后面指挥去了。他看见从服务区入口驶来一辆面包车，车速很快，直接就撞到他挂车的尾部，保安被撞躺在地，他立马打了120。面包车驾驶员（经辨认系陈炜）卡在车里，他在现场组织营救，在后方摆了警示锥桶，保护事故现场。面包车驾驶员陈炜满身酒气。公安机关和120把伤者和陈炜带走了。他驾驶车的车主登记的是费县中远物流有限公司，实际车主是王浩，车子尾部挂了放大号牌，反光膜和反光标识被车辆篷布遮挡了，车子在中国人民财产保险投的。 通过辨认，孔某辨认出川Ｑ×××××号小型面包车驾驶员陈炜。 （2）刘某、李某证言，证实2019年6月13日晚，他、陈炜、李某晚上一起吃了晚饭，期间陈炜饮酒。饭后，陈炜、刘某打的到了高客站停车场，陈炜驾车从宜宾北收费站进入高速往邱场走，刘某坐到副驾驶躺在椅子上面，陈炜说要在宜宾东服务区加油，刘某就闭上眼睛休息，再睁开眼睛的时候，就距离货车尾部很近了就撞到货车尾部。碰撞以后车子车门都打不开了，刘某就从车窗翻了出来，车子撞了一个人。陈炜和刘某因事故受伤。 （3）陈某的证言，证实陈炜是他的弟弟，他是川Ｑ×××××号小型面包车车主，他是2014年下半年从二手车市场买的车子，他在外打工期间把车子停放在老家邱场家，钥匙放在房间柜子里面的。他不知道陈炜是好久用这辆车的，陈炜有驾驶证，是2018年8月份拿到的证。 9.被告人陈炜的供述和辩解，证实2019年6月13日晚，他和刘某、李某等人一起吃晚饭，期间喝了啤酒。他和刘某就打的回到高客站，他准备驾车回邱场，刘某劝他说喝了酒不要开车了，未果。他驾驶面包车搭乘刘某从宜宾北收费站上高速往邱场方向行驶，他看见离宜宾东服务区还有500米提示牌的时候，打算进加油站加油，因为车灯不亮，他开了一半左右辅道时看见前面有一团黑影，他踩急刹车未果，打算拉手刹，还没有拉就撞上去了，他撞到一台大货车尾部，还撞到了人。他撞的货车没有灯光。他有C1驾驶证，是2018年7月宜宾市公安局交警支队核发的。 10.鉴定意见 （1）四川中证法医学司法鉴定所川中证【2019】病鉴字第28号司法鉴定意见书，证实被害人叶某1死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。 （2）四川华大科技司法鉴定所华科所【2019】机鉴字高速三支队四大队06001号鉴定意见书，证实川Ｑ×××××号小型面包车行车制动系左、右前制动软管均老化、开裂，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第7条要求；川Ｑ×××××号小型面包车事发时行驶速度介于43km/h-44km/h之间。 （3）川高三公（四）吸字【2019】179号吸毒现场检测报告书，证实被告人陈炜尿液检测呈阴性。 （4）血样提取登记表、宜公物鉴（法化）字【2019】792号鉴定意见，证实公安机关依法提取被告人陈炜血样，陈炜送检血液中检出乙醇成分，浓度为112.8mg/100mL。 11.视听资料制作说明、现场视频，证实被告人陈炜驾车发生交通事故的情况。 12.道路交通事故责任认定书，证实被告人陈炜承担此次事故的主要责任，孔某承担次要责任，叶某1、刘某不承担责任。 13.本院（2019）川1502民初5808号民事判决书、收条、谅解书，证实该民事判决书判决：被告陈炜、陈某共同赔付原告骆某、叶某2因交通事故致叶某1死亡而产生的各项损失326944.95元。同年11月1日，被告人陈炜的亲属主动向被害人亲属骆某、叶某2支付了上述款项，获得被害人亲属的谅解。 14.人口信息登记表，证实被告人陈炜的基本身份情况。 本院认为,被告人陈炜违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生重大事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈炜在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人陈炜的亲属主动赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈炜在审理过程中认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈炜在实习期内醉酒后在高速公路上驾驶机动车，严重违反了道路交通安全运输管理的相关规定，人身危险性及社会危害性大，且造成严重的损害后果，依法不宜适用缓刑。辩护人辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人陈炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年2月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  刘 建 人民陪审员  周 莉 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。