河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3072号原告：张晓芳，女，1989年5月15日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告:张电锋，男，汉族，1963年11月2日生，住河南省漯河市郾城区。二原告委托诉讼代理人：李杰，河南汇星律师事务所律师。被告：河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司。地址：驻马店市朱古洞乡新泌高速入口办公楼。法定代表人：康德胜，该公司经理。委托诉讼代理人：程敏，该公司桐柏路产管理大队大队长。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。法定代表人：胡锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦蕾、边二漫，河南天基律师事务所律师。原告张晓芳、张电锋诉被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司（以下简称驿阳公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰和公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张晓芳、张电锋及二人委托诉讼代理人李杰，被告驿阳公司的委托诉讼代理人程敏、何银富，被告泰和公司的委托诉讼代理人窦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓芳、张电锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告驿阳公司赔偿原告张晓芳车辆损失17950元，赔偿原告张电锋医疗费、误工费等10482.6元。两项共计28432.6元；2.判决泰和公司在保险限额内承担保险责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月7日，原告张晓芳驾驶粤Ｔ×××**小型轿车沿焦桐高速公路（许广高速公路）随州往桐柏方向行驶至354公路加900米（许广高速公路198公路加900米）处时，与高速公路行车道内一长方形木块发生碰撞，造成小型轿车乘坐人张晓芳的父亲张电锋受伤、粤Ｔ×××**小型轿车受损的交通事故。该事故造成原告方财产损失17950元，人身损害10482.6元。驿阳公司作为高速公路的运营管理者，应当履行保障高速公路安全、畅通的职责，保障车辆安全通行。现路面木块造成原告方车辆损失和人身损害，证明公路公司并没有尽到保障高速公路安全、畅通的义务，应当承担赔偿责任。被告泰和公司作为驿阳公司赔偿责任的保险人，应当在保险限额内承担保险责任。被告驿阳公司辩称，我公司不是事故当事人，没有过错不应当承担责任；若承担责任我们在保险公司投有责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担。被告泰和公司辩称，1.原告张晓芳未按规定安全驾驶，未保持安全瞭望距离，导致发生障碍物时未能及时躲避，应对其损失承担全部责任；2、原告车辆能否安全通行，主要取决于驾驶员的驾驶操作是否熟练规范，路况仅是次要原因；3、被告高速公路已经尽到了合理的安全保障义务不应承担责任，保险公司也不应承担责任；4、原告还应依据侵权责任法向掉落障碍物的车主主张侵权责任，该车主的责任不应转嫁给高速公路；5、高速公路公司在保险公司处投了公众责任险，根据保险合同约定，每次事故绝对免赔额为2000元，此2000元由投保人承担。原告张晓芳向法庭提交的证据有:1、南阳市公安局高速公路交通警察支队第四大队出具的事故证明一份、事故现场照片2张，证明张晓芳驾车于2019年8月7日5时21份许发生交通事故；2、张晓芳的驾驶证、傅济林的行车证和身份证、张晓芳与傅济林的结婚证、交强险保险单、二被告的企业信息、事故地段高速通行费支付凭证，证明原告张晓芳是受损车辆的合法驾驶人和车辆的实际所有人，公路公司是事故路段的管理人、保险公司是公路公司的保险人，原告与公路公司存在高速公路使用合同关系；3、桐柏的施救费、桐柏至漯河的拖车费、事故车辆维修费。原告张电锋向法庭提交的证据有：1、医疗费票据、诊断证明书、CT诊断报告，证明因2019年8月7日事故，原告支出医疗费355.6元，胸部CT诊断结果为右侧（6-9共四根肋骨）多发肋骨骨折等。医生处理意见为：注意休息、制动、对症处理及住院进一步治疗等；2、身份证和户口本、2019年河南省人身损害赔偿标准，证明原告主体资格及赔偿标准；3、人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA/T521-2004），证明多根或多处骨折的误工损失日为90日，未申请延长误工损失日的，无需鉴定人员意见。原告有权主张90天的误工费赔偿。被告驿阳公司向法庭提交的证据有：1、事发之前的巡查记录，证明高速的路政巡查人员履行了每天四次的巡查任务，及时出现障碍物清理，而不是随时出现清理；2、保险合同一份。被告泰和公司未向法庭提供证据。经庭审，本院认定事实如下：二原告系父女关系，2019年8月7日，原告张晓芳驾驶粤Ｔ×××**小型轿车（该车登记在其夫傅济林名下）带其父张电锋沿焦桐高速公路（许广高速公路）随州往桐柏方向行驶至354公路加900米（许广高速公路198公路加900米）处时，与高速公路行车道内一长方形木块发生碰撞，造成小型轿车乘坐人张晓芳的父亲张电锋受伤、粤Ｔ×××**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告张电锋被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院，经门诊诊断原告张电锋右胸多处肋骨骨折，处理意见:1.注意休息、制动；2.对症处理及住院进一步治疗；3.不适随诊。医疗费用355.6元。受损车辆经施救拖运至桐柏县，施救费用1000元，后经漯河市源博道路救援有限公司托运至郾城区孟南腾盛汽修厂，拖运费用1300元（票据显示时间2019年10月13日），汽车修理费用15650元（当庭提交票据显示2019年9月29日，庭后提交显示时间为2019年11与13日）。另查明，驿阳公司在泰和公司投有责任险，事故发生在保险期内，且有财产损失2000元绝对免赔(仅限物资损失部分）。原告张电锋系农村居民，2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年。本院认为，原告驾驶与其夫共有车辆通过付费方式进入高速公路通行，原告与被告驿阳公司形成服务合同关系，被告驿阳公司应当保障高速公路安全、畅通。现原告因在高速公路上与木块碰撞致使车辆和人员受到损伤，被告驿阳公司未能提供证据证明已尽到及时巡视和清障义务，应对原告损失承担相应责任。被告驿阳公司在被告泰和公司处投保有责任险，事故发生在保险期内，二原告所受损失应由驿阳公司承担的部分，除免赔2000元外，其余部分由被告泰和公司负责赔偿。原告张晓芳在驾车行驶中，未尽到注意义务，在发现障碍物时未能及时避让，对事故发生应当承担一定责任，根据责任大小酌定为50%赔偿责任；原告张电锋系乘坐人无责任，所受损失应当由被告泰和公司和张晓芳各负担50%赔偿赔偿。原告张晓芳所受损失为:1.施救费1000元，本院予以支持；2.拖车费1300元，因受损车辆已运至桐柏县城，可以在桐柏县就近修理，原告又将车辆拖运至郾城区，产生费用扩大了所受损失，本院不予支持；3.车辆维修费用15650元，本院予以支持。以上车辆损失费用共计16650元，被告泰和公司承担50%即8325元，其中依据保险合同约定的免赔额2000元由被告驿阳公司负担，剩余6325元由被告泰和公司负担。原告张电峰所受损失为：1.治疗费355.6元，本院予以支持；2.误工费，因其未住院治疗，无法计算误工时间，考虑到确实受伤应适当休息，经与被告协商，可按10日计算，44314元/年/365天X10天=1214.1元;3.交通费用20元,可酌情予以支持.以上费用共计1589.7元,由被告泰和公司负担50%即794.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张电峰各项损失共计794.9元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张晓芳各项损失共计6325元；三、被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张晓芳财产损失2000元；四、驳回原告张晓芳、张电峰的其它诉讼请求。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司承担105元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇一九年十一月二十六日法官助理王健书记员董文玉