江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2283号 原告：张运洪，男，1973年12月19日生，汉族，住江西省龙南县。 被告：定南县三泰牧业发展有限公司，住所地：定南县天九镇天花村，统一社会信用代码：91360728352093589U。 法定代表人：黄杨武。 第三人：黄杨武，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省定南县。 被告及第三人的共同委托诉讼代理人：刘富斌，定南县正泰法律服务所法律工作者。 原告张运洪与被告定南县三泰牧业发展有限公司（以下简称：三泰牧业公司）、第三人黄杨武请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运洪、被告三泰牧业公司的法定代表人黄杨武、第三人黄杨武及其共同委托诉讼代理人刘富斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张运洪向本院提出诉讼请求：1、依法确定2019年8月15日10时召开的2019年第一次临时股东会议有效；2、依法责令第三人向公司新任命的法定代表人张运洪移交所有公司资产（包括移交公司公章、移交公司财产、移交公司财务资料、协助办理公司法定代表人变更登记手续等）；3、案件受理费等费用由被告承担。 事实和理由：定南县三泰牧业发展有限公司系2015年8月27日设立，由原告张运洪及张辉延、黄杨武投资设立，注册资本100万元（原告占股40%、黄杨武占股40%、张辉延占股20%），原告实际出资46万元、张辉延实际出资24万元、黄杨武认缴36万元、其后因黄杨武欺骗其他股东，公司于2016年4月27日变更登记为黄杨武一人有限公司，于2019年4月25日再次变更登记为黄杨武（占股40%）、张运洪（占股60%）的有限公司。第三人黄杨武一直担任公司法定代表人（执行董事），由张辉延担任公司监事。 因公司法定代表人黄杨武一直不召开股东会议，将公司资金以其个人名义开立账户存储，公司财务混乱不清，拒绝监事、股东查询公司财务等严重违反法律和公司章程行为，原告及公司监事均多次要求召开股东会，法定代表人黄杨武均不予理睬。2019年7月28日，原告以股东身份、张辉延以公司监事身份联合以书面方式向法定代表人黄杨武提议召开公司临时股东会，但遭到拒绝。2019年7月30日，监事张辉延书面通知召集各股东于2019年8月15日10时在公司驻地召开2019年第一次临时股东会议，并注明主要议题：1、罢免公司现任执行董事、经理事项；2、关于选举和变更公司执行董事、经理事项；3、关于审议批准公司历年年度财务决算方案事项；4、参会股东提议讨论的其他事项。 2019年8月15日10时，公司监事张辉延根据2019年7月30日的书面通知精神，在公司驻地如期主持召开公司2019年第一次临时股东会议，出席股东会的股东有原告张运洪（占股60%），股东黄杨武经通知缺席本次股东会。在公司监事张辉延的提议下，本次股东会依法审议表决通过了两个事项：1、决定罢免黄杨武在公司现任执行董事、经理职务；2、选举张运洪为公司新任执行董事、经理。在上述股东会决议生效后，原告张运洪于2019年8月17日书面通知黄杨武做好与新任法定代表人的交接手续，但黄杨武拒绝协助办理变更登记手续，拒不移交公司公章、财产和财务资料。为维护公司利益，原告诉至法院。 被告三泰牧业公司、第三人黄杨武共同答辩称，根据公司实际情况，由谁担任法定代表人都不重要，黄杨武同意变更法定代表人，但交接手续需要在账目清楚的前提下进行。 本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，第三人黄杨武、张辉延、及本案原告张运洪达成一份《养牛场股份合作协议》，三人协议出资成立定南县三泰牧业发展有限公司，其中原告张运洪占股40%、黄杨武占股40%、张辉延占股20%，公司于2015年8月27日设立登记，经营范围包括肉牛养殖、批发、零售等。2016年4月20日，黄杨武、张辉延、张运洪达成一份《定南县三泰牧业发展有限公司股份变动协议》，约定因发展和贷款需求，共同商议将定南县三泰牧业发展有限公司股份制变更为个体户，法人及董事由黄杨武担任，把张运洪40%股份、张辉延20%股份变动至黄杨武名下，并约定三方股东共同投资的原始资金和股份不变。协议签订之后，于2016年4月27日变更为由黄杨武独资的一人有限公司。2019年4月25日，应股东要求，公司再次变更为由张运洪占股60%、黄杨武占股40%的有限公司，并办理了变更登记，其中，黄杨武任公司执行董事、法定代表人，张辉延任监事。 因公司长期未召开股东会议，2019年7月28日，原告张运洪、监事张辉延提议于2019年8月13日10时召开临时股东会，主要议题是罢免公司现任执行董事、选举和更换公司执行董事、审议批准公司的所有年度财务决算方案。二人将此通知发送给了公司的法定代表人黄杨武，黄杨武收到后做出了回复。2019年7月30日，监事张辉延再次发出召开临时股东会的召集通知，定于2019年8月15日10时，在公司驻地召开，主要议题有：1、罢免公司现任执行董事、经理事项；2、关于选举和变更公司执行董事、经理事项；3、关于审议批准公司历年年度财务决算方案事项；4、参会股东提议讨论的其他事项。监事张辉延将此通知发送给原告张运洪、第三人黄杨武。 2019年8月15日10时，在公司监事张辉延的召集和主持下如期召开了2019年第一次临时股东会议，原告张运洪出席会议，第三人黄杨武经通知未到场参会。股东会决议内容为：1、决定罢免黄杨武在公司的现任执行董事、经理职务；2、决定任命张运洪担任公司执行董事、经理职务。会后，公司将此次股东会决议通知了第三人黄杨武，并要求其做好法定代表人的变更登记手续及工作交接。 本院认为，被告定南县三泰牧业发展有限公司作为一家有限责任公司，其股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照公司法与公司章程行使职权，同时根据公司法规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。该公司股东为张运洪（占股60%）、黄杨武（占股40%），黄杨武作为公司的执行董事、法定代表人，具有召集和主持股东会的固有义务，在其不召集和主持的情况下，身为公司监事的张辉延有权召集和主持，并向公司股东发出了会议通知，故公司在2019年8月15日召开的临时股东会不违反公司法和公司章程的规定，程序合法，作出的股东会决议合法有效，本院予以确认。 根据该股东会决议，免去黄杨武的执行董事、经理职务，任命张运洪为新的执行董事、经理职务，即公司的法定代表人已经发生变更，根据公司法第十三条规定：公司法定代表人变更，应当办理工商变更登记。黄杨武被免职后，被告三泰牧业公司应当负有变更办理法定代表人工商登记的义务，原法定代表人黄杨武应负有协助义务。 至于原告张运洪要求第三人黄杨武向其移交公司公章、公司财务资料的诉讼请求，本院认为，公司公章体现公司经营管理权，财务资料是公司经营过程中所形成的重要文件，在公司章程没有特别规定的情况下，黄杨武作为原法定代表人有权控制和支配公章、财务资料，是公章、财务资料的实质掌管者，在其不担任公司法定代表人之后，继续控制公章、财务资料已经缺乏依据，作为公司的高级管理人员，应对公司负有忠实勤勉义务，应当将公章、财务资料交还公司，原告张运洪作为新的法定代表人有权代表公司接收公司。而公司财产原本属于公司所有，不存在移交给公司法定代表人或者某一股东，故对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第十三条、第四十条、第一百四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认2019年8月15日召开的临时股东会所形成的股东会决议有效； 二、被告定南县三泰牧业发展有限公司在本判决生效后十日内按照2019年8月15日的股东会决议办理法定代表人的变更登记手续，将法定代表人变更为原告张运洪，第三人黄杨武予以协助； 三、第三人黄杨武在本判决生效后十日内向原告张运洪移交被告定南县三泰牧业发展有限公司的公章、财务资料； 四、驳回原告张运洪的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由被告定南县三泰牧业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  康君星 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟 燕