山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终8623号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路**。负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：彭洪勋，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：张秀，女，1988年3月5日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住山东省平邑县。委托诉讼代理人：李崇山（系张秀之夫），1991年4月15日出生，汉族，平邑县山新网络工作工作室经营者，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告）：齐能，男，1988年8月20日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因与被上诉人张秀、齐能机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项,依法改判；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：张秀在庭审时提交了护理人证明，证实护理人在平邑县成龙石材有限公司工作，并且其母亲也在该厂工作，根据前期上诉人的跟踪调查了解，伤者的丈夫系正式单位工作人员，具体单位其不愿透漏，其次，伤者提供了一份工资表，证实护理人工资情况，但此工资表中，既无财务人员签章，也无公司负责人签名，也无工资领取人签字，仅仅是打印了一个表格，然后盖了一个章，更不能提供工资流水、劳动合同、纳税证明等，另外，在该表上，平振芳系护理人李崇山母亲，户籍临沂河东，同样出现在该表格上极其不合理，对该组证据的真实性无从认定。张秀辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。齐能辩称，1.事故发生属实，因本次事故给被上诉人张秀造成的伤害表示歉意；2.车牌号为鲁Ｑ×××**在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔，对于给被上诉人张秀造成的损失，应由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司承担；3.在张秀住院治疗期间，齐能为张秀垫付了医疗费6000元，相关证据材料在一审期间已提交，在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司向张秀理赔后，要求予以返还；4.因上诉产生的诉讼费由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担。张秀向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17459.59元、误工费13002元、护理费14500元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计52751.59元；2.诉讼费由被告承担。一审中，当事人围绕诉讼请求依法向一审法院提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：1.临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326420180002473号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任分担，齐能负事故全部责任，张秀不负事故责任。2.诊断证明、住院发票（票据金额17459.59元）、病历（实际住院63天）及用药明细，证实住院及花费情况。3.原告及护理人员身份证复印件及停发工资信息，证实护理人员及原告身份。4.平邑司鉴所[2019]临鉴字第166号司法鉴定意见书（被鉴定人损伤不构成伤残。其误工期120日，护理期60日，营养期90日。住院期间前一个月需2人护理。牙齿更换修复费用依治疗医院出具的证明为准）及鉴定费发票，证实支付鉴定费2200元。5.交通费票据，证实支付交通费1000元。6.房屋租赁合同及水电暖发票，证实原告在县城居住一年以上。7.（2018）平人社招备字054号事业单位招聘人员备案通知书；平邑县机关事业单位编制使用许可计划卡，证实张秀为为应急管理办公室工作人员。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3，护理人员及人数有异议，该证据系复印件，无法核实真实性，护理人员平振芳无法证实与原告存在亲属关系。对护理人员停发工资证明真实性合法性有异议，并未提供交纳社保证明、劳动合同等证实存在劳动关系。工资表系公司单方制作，未提供发放工资流水，无法核对真实性。护理人员应为一人，应按户口性质确定护理费。对证据4司法鉴定结论，原告系政府工作人员，在无相关证明停发工资的情况下，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司不承担误工费损失。该鉴定结论三期时间评定过长。鉴定费系程序性费用不予承担。对证据5交通费，合法性、关联性有异议，不能证实与该案存在关联性，请酌定。对证据6，对租赁合同真实性有异议，未经相关部门备案，其租赁日期为2018年8月20日至2019年8月19日，距离事故发生不足一年。对燃气收据三性有异议，客户名称不符，没有相关印章及证明材料。对物业费收据及自来水公司收据关联性有异议，与该案无关。7.（2018）平人社招备字054号事业单位招聘人员备案通知书；平邑县机关事业单位编制使用许可计划卡，证实张秀为为应急管理办公室工作人员，在未提交扣发工作证明的前提下，误工费不予支持，同时，因证据系复印件，对证据三性有异议。被告齐能随答辩状提交的证据为给原告垫付款6000元，经质证，原告无异议。一审中，当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对当事人提出的异议将结合审理查明等在一审法院认为中一并综合作出认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。齐能驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车与张秀发生碰撞，致张秀受伤。经交警部门认定，齐能负事故全部责任，齐能的行为侵犯了张秀的合法权益，依法应当按照事故责任认定承担赔偿责任。因齐能车辆在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险，齐能承担的赔偿责任首先应由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，超两险限额部分再由齐能按事故责任认定进行赔偿。该案中，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司对原告护理人员及人数有异议，护理人员平振芳无法证实与原告存在亲属关系，且不需2人护理，但因其未提供证据证实，一审法院不予采信。对鉴定结论提出异议，认为原告系政府工作人员，在无相关证明其停发工资的情况下，保险公司不承担误工费损失，因原告确未提供受伤期间停发工资相关证明，对该异议，一审法院予以采信。因原告系政府公职人员，对其与丈夫在县城租房居住的事实予以认定。原告主张的交通费1000元过高，按住院期间10元/天计。法医鉴定结论“牙齿更换修复费用依治疗医院出具的证明为准”，因尚未实际发生，原告可在实际发生后凭有效证据另行主张。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称的鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，不符合保险法相关规定，不予采信。为维护公民的合法权益，一审法院判决：一、原告张秀因交通事故所致损失:护理费14500元（李崇山4700元/30天+前一月平振芳4900元/30天+后一月平振芳4900元/30天）、交通费630元（63天*10元/天），合计15130元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿15130元。二、原告张秀因交通事故所致损失:医疗费17459.59元、住院伙食补助费1890元（63天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天），合计22049.59元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿12049.59元。三、原告张秀支付的鉴定费2200元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。四、原告张秀返还被告齐能垫付医疗费6000元。上述判决给付内容，在判决生效后七日内同时履行[如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。如果未按判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告张秀的其他诉讼请求。案件受理费1119元，原告张秀负担280元，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担839元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司提交在临沂市医保网上办事大厅查询的平振芳医保缴纳记录复印件，拟证明平振芳的医保缴纳地点为河东区，其工作地点不在平邑县，被上诉人一审提交的误工材料真实性存在较大疑问。张秀质证称，无异议，平振芳离异后在河东区买了房子将户口迁至河**，跟随张秀夫妻二人居住，每年的医保都是由张秀夫妻为其缴纳的。齐能未到庭质证。本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。张秀主张其护理人员存在损失，提交了平邑县成龙石材有限公司出具的工资发放表和租房合同，能够证实张秀受伤时与其亲属租住在城镇，并存在误工损失的事实。上诉人主张不存在护理损失的理由不成立，本院不予支持。综上所述，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1119元，由上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十一月二十九日书记员  李 敏