wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初1989号 原告：沈军良，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：刘林君，男，1960年5月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：姚金辉，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：元小方（曾用名袁小方），男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈乐金，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告沈军良、刘林君、姚金辉、元小方与被告陈乐金劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年11月4日，刘林君、姚金辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姚金辉、刘林君撤诉处理。 案件受理费201元，减半收取计100.50元，由原告姚金辉、刘林君负担。 审 判 长 李 彬 人民陪审员 张 会 人民陪审员 黄学军 二〇一九年十一月四日 书 记 员 王紊浩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6339号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11819号 申请执行人：梁秀才。 委托代理人：钟涛。 被执行人：彭钦文。 申请执行人梁秀才与被执行人彭钦文借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7918号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金100000元、利息15000及逾期利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人彭钦文在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.52元，期限自2019年8月12日至2020年8月12日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十日 书记员 简笑若
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑更1204号罪犯冯建涛，男，1981年6月8日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邱县人民法院于2013年1月10日作出（2012）邱刑初字第57号刑事判决，以冯建涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2015年7月6日，本院作出（2015）邢刑执字第1295号刑事裁定，对冯建涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2579号刑事裁定，对冯建涛减去有期徒刑十个月，并处罚金一万元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯冯建涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯建涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。本院认为，罪犯冯建涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯冯建涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一九年十一月二十八日法官助理王剑书记员韩会芳
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更546号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更546号罪犯李佳，男，汉族，1994年4月6日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）芜中刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人李佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；本院于2017年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李佳在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年9月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初4393号 原告：高维洪,男,生于1959年4月20日,汉族，四川省三台县村民。 委托诉讼代理人：张苹,三台县古井法律服务所法律工作者。 被告：于亚飞,男,生于1985年7月19日,汉族，甘肃省灵台县村民,住灵台县。 原告高维洪与被告于亚飞追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月11日先调立案后,依法适用简易程序,于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告高维洪及委托诉讼代理人张苹到庭参加诉讼,被告于亚飞经本院传票传唤，逾期未到期，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高维洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月被告来三台古井镇凯江玫瑰园投资建设水上乐园，在建设时雇请原告帮工,原告务工结束后被告没有及时支付原告费用。2018年7月8日给原告出具下欠1900元工资结算单一份。2018年7月玫瑰园与水上乐园被水淹没，事后于亚飞离开古井未给原告支付劳务工资，经催收无果。请支持原告诉请。 原告高维洪向本院提交于亚飞签名结算单一份证实自己主张。 被告于亚飞书面辩称,凯江玫瑰园系四川鼎森农业科技投资建设，我个人属单方项目入驻，所有基础建设属于凯江玫瑰园，由我与玫瑰园负责人协商共同建设、共同经营，收益按比例分配。所以园区建设人工费及材料费由凯江玫瑰园负责承担，我个人只是领导管理建设责任。由于联合经营双方分歧太大，双方研究将凯江玫瑰园整体承租给我经营管理，我所租用的场地都是由玫瑰园提供基础建设完整做经营场地，无理由承担玫瑰园场地建设所产生的费用,但经营期间有七人属经营期间用工,每人出勤11天,按约定报酬由我本人承担。 被告于亚飞未向本院提出证据反驳王岗诉讼主张。 本院经审理认定如下事实：被告于亚飞于2018年5月在三台县古井镇凯江玫瑰园投资建设水上乐园，雇请高维洪务工。2018年7月8日，于亚飞出具结算单，载明：“高维洪凯江玫瑰园水上乐园施工人工费:不含伙食17.5天×70=1225,含伙食8天×80=640,半天35,请于2018年7月19日领取;部分加班未结算,请领工资时核对。合计:1900(壹千玖佰元整），欠款人：于亚飞，2018.7.8”。结算单出具后，2018年7月19日于亚飞未支付欠款，高维洪遂起诉来院,提出如上诉请。 上述事实,有原、被告身份证明，结算单一份及当事人陈述在卷证实。 本院认为,被告于亚飞雇请高维洪务工，理应支付报酬，约定支付时间到期后，于亚飞不支付报酬亦不对加班费进行结算，实属无理，其拒不到庭，应视为放弃诉讼权利；故本院对原告高维洪的诉讼请求予以支持，被告于亚飞辩称与本院查明事实不符，本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告于亚飞在本判决书生效后十日内支付原告高维洪务工费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元,减半收取25元由被告于亚飞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李建伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2327号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路**。 被执行人龚伟，男，1968年8月26日出生，住，住湖南省辰溪县/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人龚伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年06月06日立案执行。执行标的为被执行人龚伟处罚金2000元，责令退赔赃款4900元，返还被害人。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人龚伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求龚伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人龚伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龚伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2327号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  苏俞龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26351号原告：重庆市江北区蔬菜副食品有限公司，住所地重庆市江**野水沟**，统一社会信用代码915001055042793833。法定代表人：唐才馀，总经理。委托诉讼代理人：孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：崔学平，男，1965年10月7日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆市江北区蔬菜副食品有限公司与被告崔学平房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江北区蔬菜副食品有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区蔬菜副食品有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区蔬菜副食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告重庆市江北区蔬菜副食品有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇一九年十一月二十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初10064号原告：史文静，女，1973年11月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告:李本举，男，1970年7月30日生，汉族，住平度市。原告史文静与被告李本举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史文静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告材料款及借款87000元，利息1740元（计算至2019年7月29日），合计88740元；2、判令被告给付原告利息，以87000元为基数，按照月息2分，自2019年7月30日起计算至实际付款日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原告史文静与被告李本举对账结算，截止到2019年5月18日，被告欠原告材料款及借款共计260000元，被告已经付款173000元，尚欠原告87000元，当天被告向原告出具结算证明一份，并承诺于2019年6月30日付清，同时约定利息为月息2分。现付款期限已经届满，经原告催要被告拒付至今。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告李本举辩称，欠原告材料款及借款属实，但是已经偿还原告部分款项，并且原告计算的利息过高，同意本案调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李本举给付原告史文静77000元，于2019年12月31日前付清；二、若被告李本举未按上述第一项约定付款，被告李本举给付原告史文静利息，以77000元为本金，按月息2%，从2019年5月19日起计算至实际付款日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2019元，减半收取1009.5元，由被告李本举负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十一月二十二日书记员史吉艳
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2085号 承德馨然物业服务有限公司、赵连祥： 本院在执行承德馨然物业服务有限公司与赵连祥物业服务合同纠纷一案中，经申请人承德馨然物业服务有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵连祥送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。赵连祥于2019年11月1日自动履行了本案标的款1485.00元，本案已兑付完毕。本案已全部履行完毕。本案执行费50.00元由被执行人赵连祥交纳，此案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初1818号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月一日
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2673号   原告：合阳县启力汽车运输有限公司。   统一社会信用代码：91610524305724093L。   住所：陕西省渭南市合阳县城关镇西环路中段   法定代表人：范广林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所律师。   被告：王XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县王XX。     被告张XX，女，汉族，住合阳县，系被告王XX之妻张XX王XX。   原告合阳县启力汽车运输有限公司与被告王魏锋、张XX分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县启力汽车运输有限公司的委托诉讼代理人曹亚鹏、王娇、被告王伟峰到庭参加诉讼。被告张XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告合阳县启力汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求： 1、要求判令被告偿还原告车款及利息等费用共计108888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：，2015年4月29日，被告王魏锋、张XX自行购买车牌号为陕EXXXXX的国三车辆，挂靠于原告合阳县启力汽车运输有限公司，因经济紧张，向原告借款11万元，口头约定借款利息为月利率为1%，借款期限24个月，被告每月4号之前返还借款及利息，并给原告法定代表人范广林出具借条，同时双方约定被告每月支付原告管理费200元及车辆服务费100元；车辆保险、挂户及办理各项手续，由被告出资，原告办理；如被告到期不能还清原告全部借款，原告收取10%的资金占用费。随后二被告并未按照约定还款。因该车辆不符合环保要求，于2018年12月16日被强制报废，原告于2019年1月8日收到补偿款33000元。经核算，二被告现下欠原告车款及利息等费用共计108888元，多次催要未果，无奈原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请法庭依法支持原告的诉请。   被告王魏锋辩称，购买车辆总价是132000元，我付了32000元首付款，欠款100000元，偿还车款是34000元，买保险给原告工作人员党某某了10000元，车辆报废补助费是33000元。   被告张XX未进行答辩。   本院经审理认定以下事实，2015年4月29日，被告王魏锋、张XX因购买车辆向原告合阳县启力汽车运输有限公司借款11万元，口头约定借款利息为月利率为1%；借款期限24个月，被告每月4号之前返还借款及利息，并给原告法定代表人范广林出具借条，同时双方约定被告陕EXXXXX车辆挂靠在原告公司。被告每月支付原告管理费200元及车辆服务费100元；车辆保险、挂户及办理各项手续，由被告出资，原告办理；被告每月应按期归还原告借款。如被告到期不能还清原告全部借款，原告收取10%的资金占用费。被告在经营车辆期间，截止2017年4月1日，被告共返还借款本金17572.4元，支付管理费4600元、利息22193.61元。又查明：被告欠保险费用14000元，2017年5月12日，被告王魏锋给原告法定代表人范广林出具了借条。因该车辆不符合环保要求，于2018年12月16日被强制报废，原告收到补偿款33000元、退保费3168元。原告收到上述款项后扣收管理费4000元，扣收利息18480元，利息付至2018年12月16日，扣收本金10520元，扣收保险3168元。综上，被告欠原告借款本金81907.6元（110000元－17572.4元－10520元），保险费10832元（14000元－3168元）。   上述案件事实，有2015年4月29日二被告向原告出具的金额为110000元的借条一份、2017年5月12日被告王魏锋出具的金额为14000元的保险费用借条一份、被告的还款清单及欠账明细表、该车车辆现状、报废价值、原告银行的交易回单一份及原、被告当庭陈述等证据证实。   本院认为，原、被告口头约定的购车借款协议是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行约定义务。被告未按约定履行付款义务违约，故对原告要求被告一次性支付欠款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王魏锋辩称向原告工作人员党某某保险费10000元，但不能提供证据证明，原告亦不予认可，故对其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王魏锋、张XX在本判决生效后15日内返还原告合阳县启力汽车运输有限公司车款本金81907.6元及利息（利息按照月利率1%计算，自2018年12月17日起计算至还款之日止）；   二、被告王魏锋、张XX在本判决生效后15日内返还原告合阳县启力汽车运输有限公司保险费10832元。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告合阳县启力汽车运输有限公司负担180元，被告王魏锋、张XX负担1059元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员     王双囤     二○一九年十一月二十六日     书记员     雷琼     2019052426731983210612XXXXXXXXXXXXXXX14371420199201108888220154293120110000114000152420181216201918330001088881114475622015429312011124201751400015201812162019183300011447561320003200010000034000100003300020154293120111242017514000152018121620191833000114475620154291100002017512140001144756151201992024781239      1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8322号原告：天津弘烁达科技发展有限公司（统一社会信用代码91120103MA07D38039），住所地天津市河**微山路贵山小区61门511-514。法定代表人：张淑平，该公司经理。委托诉讼代理人：张志强，该公司员工。被告：壹米滴答供应链集团有限公司（统一社会信用代码91310118342289676T），住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路**********。法定代表人：杨兴运，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭秀峰，该公司员工。原告天津弘烁达科技发展有限公司与被告壹米滴答供应链集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告天津弘烁达科技发展有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津弘烁达科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津弘烁达科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告天津弘烁达科技发展有限公司负担。审判员  孙洪良二〇一九年十一月十二日书记员  李振辉
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执恢155号申请执行人：段贻勇。被执行人：阳国平。申请执行人段贻勇与被执行人阳国平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已按照湖南省安仁县人民法院(2016)湘1028民初1319号民事判决书的内容执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9631号 原告:汪菊红，女，1966年11月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈丽燕，女，1988年1月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：屠祥荣，男，1961年2月19日出生，汉族，住余姚市。 原告汪菊红为与被告屠祥荣民间借贷纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉。本院在征得原告同意后现行调解，后因调解不成立案受理，并依法由审判员徐海高适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪菊红向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的丈夫系同学关系。2008年10月14日，被告称做生意缺少资金向原告借得人民币80000元，并向原告出具了借条。当时口头表示年底归还，但被告违约至今仍不归还。原告催讨此款无果 被告屠祥荣未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，故予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告屠祥荣于2008年10月14日向原告出具借条一份，言明向原告借款80000元。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未及时足额归还借款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠祥荣归还原告汪菊红借款80000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告屠祥荣负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年十一月十九日 代书记员 胡宋亲
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0104执127号之四 申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91360102058838818B。 被执行人唐晓梅，女，汉族，1968年5月19日生。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市洪城公证处(2014)赣洪城证内字第7587号公证书，于2019年10月10日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐晓梅名下坐落于南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城42号楼102号商铺（产权证号：洪房权证青字第××号）、103号商铺（产权证号：洪房权证青字第××号）、104的房产（产权证号：洪房权证青字第××号）。2019年10月11日，买受人周根友(身份证号：)分别以人民币769137元、792982元、729827元的最高价竞得，且买受人周根友已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐晓梅名下坐落于南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城42号楼102号商铺、103号商铺、104房产的查封。 二、南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城42号楼102号商铺、103号商铺、104房产的所有权及相应的其他权利归买受人周根友(身份证号：)所有。南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城42号楼102号商铺、103号商铺、104房产的财产权自本裁定送达买受人周根友(身份证号：)时转移。 三、将被执行人唐晓梅名下坐落于南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材博览城42号楼102号商铺、103号商铺、104的房产过户至买受人周根友(身份证号：)名下，买受人周根友(身份证号：)可持本裁定书办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月六日 书记员  余 松
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2903号罪犯郑建张，男，1968年6月12日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年8月12日作出（2011）甬仑刑初字第446号刑事判决，以被告人郑建张犯容留、介绍卖淫罪、强迫卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元一千元。判决生效后，该犯于2011年9月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郑建张在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑建张在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑建张在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑建张减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员张欣
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0303民初1999号 原告：张丹，女，汉族，1985年7月24日生，住长春市南关区。 被告：李天，男，汉族，1987年5月4日生，住四平市铁**。 原告张丹诉被告李天民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，于2019年11月6日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张丹到庭参加诉讼，被告李天经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丹诉称：被告与原告的姐姐系邻里关系，被告因急用钱向原告借款3000元，后期偿还原告1000元，剩余2000元未还。被告于2019年7月8日为原告出具一张欠条，写明李天欠张丹2000元，于2019年7月30之前将欠款全部还清。现还款日期已过，经原告多次催要被告均以种种理由推脱拒不还款,为保护原告的合法权益，依法起诉至贵院，请求：1、请求被告立即偿还原告借款2000元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告李天未到庭应诉，亦无书面答辩意见。 经审理查明：2019年7月8日，李天为张丹出具欠条一张，借款金额为2000元，还款日期为2019年7月30日。至今李天未偿还借款。 认定上述事实的证据有欠条一张、录音等。 根据张丹的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是张丹的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：张丹与李天之间存在借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。李天未还款，故张丹请求李天偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李天于本判决发生法律效力后五日内，一次性偿还原告张丹借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孟祥昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4292号 申请执行人：黄宣丁，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：吴国华，男，1978年6月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林昌源，男，1955年4月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月18日立案受理的申请执行人吴国华、黄宣丁与被执行人林昌源物权保护纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初62号民事判决书，被执行人应支付申请执行人装饰工程的损失款9880元及评估费3000元。被执行人林昌源已于2019年10月9日将上述款项12880元汇入本院履行款账户。因此，申请执行人吴国华、黄宣丁的申请于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴国华、黄宣丁的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月一日 书记员 谢秋燕（代）
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执476号申请执行人：高亚楠，女，1980年5月4日生，汉族，住庆云县。被执行人：蒋涛，男，1987年11月29日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2296号民事调解书已经发生法律效力，因蒋涛未在法律规定的期限内履行法律义务，高亚楠于2019年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年5月9日，本院向被执行人蒋涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，由蒋成学代收。2019年5月7日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人蒋涛在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行有两个开户账号，分别申请冻结116958.00元，实际冻结631.08元和110.05元；蒋涛在财付通支付科技有限公司有开户账号085e9858e51a1489f1b57c147@wx.tenpay.com，实际控制1687.70元，已扣划至法院；被执行人名下在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，不具备扣划价值；支付宝余额为0，财付通有开户，但余额为0，或者有很少数额；无工商登记信息；本院已将其名下的鲁Ｎ×××**号吉利美日汽车予以查封，未实际控制。2019年5月9日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息；2019年5月9日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金情况，经查询，被执行人在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人蒋涛既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月5日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年10月31日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地庆云县××黄邱村村民委员会调查，可知被执行人蒋涛无可供执行的财产线索。2019年11月16日，本院对申请执行人高亚楠进行短信终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执476号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月十六日书记员  高洪森
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3498号 上诉人（原审第三人）：宁波高宝投资有限公司。住所地：象山县丹西街道南街**。 法定代表人：刘北丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈立华，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈炎锜，女，1984年1月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：史奇云，男，1983年9月23日出生，汉族，住象山县，系被上诉人丈夫。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何利彩，女，1960年10月20日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：刘志行，男，1958年2月25日出生，汉族，住象山县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒲剑，上海申浩律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：奚敏敏，女，1961年12月28日出生，汉族，宁波高宝投资有限公司股东监事，户籍所在地象山县，现住宁波市鄞州区。 上诉人宁波高宝投资有限公司（以下简称高宝公司）为与被上诉人沈炎锜、何利彩、刘志行、奚敏敏民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，沈炎锜在一审第一次公开开庭后向一审法院提交了变更诉请申请书，将“请求何利彩、刘志行立即归还借款本息”变更为“请求何利彩、刘志行、高宝公司共同归还借款本息”，但一审法院在组织第二次公开开庭之前仅向高宝公司送达公开开庭传票、合议庭组成人员通知书，并未将变更诉请申请书送达给高宝公司，在高宝公司未参加第二次公开开庭情况下，剥夺了高宝公司对变更后诉讼请求的抗辩权利，可能影响案件正确判决。另外，对于高宝公司与沈炎锜之间是否存在借贷合意之事实尚需进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初431号民事判决； 二、本案发回浙江省象山县人民法院重审。 上诉人宁波高宝投资有限公司预交的二审案件受理费20010元予以退回。 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月四日 书记员 鲁 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2466号罪犯赵珂，男，1987年3月12日生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2016年8月11日作出（2016）豫0182刑初141号刑事判决，认定赵珂犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元，追缴违法所得2330000元返还被害人。刑期自2015年11月11日起至2028年11月10日止。判决生效后，于2016年9月1日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵珂自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年4月至7月，赵珂谎称自己能办理平安银行信用卡、有人高息借款的信息，同时用伪造的房产证作抵押，骗取被害人侯某34万元，已退还5万元；骗取刑某安194万元，骗取刑某峰10万元。罪犯赵珂服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年6月，2018年1月、5月、9月，2019年4月共获得表扬五次。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、优秀、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵珂本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。该犯在案发后没有退赃，也未履行罚金刑，且未提供证据证明没有退赔能力，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，对其减刑应予以从严。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵珂减去有期徒刑二个月（刑期至2028年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保465号 申请人：宋文强，男，汉族，1974年3月18日生，住山东省新泰市。 申请人：宋文芹，女，汉族，1972年11月9日生，住山东省新泰市。 申请人：宋文芳，女，汉族，1976年3月7日生，住山东省新泰市。 申请人：宋文珂，男，汉族，1979年1月13日生，住山东省新泰市。 被申请人：翟西旺，男，汉族，1973年7月4日生，住山东省新泰市。 申请人宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××小型轿车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人宋文强、宋文芹、宋文芳、宋文珂负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵 坤
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终161号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘怡素，男，1952年12月18日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中专文化，闪星锑业公司退休职工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月30日被刑事拘留，2017年9月14日被监视居住，2018年5月15日被逮捕。现羁押于湖南省冷水江市看守所。辩护人彭松山，湖南波月律师事务所律师。湖南省冷水江市人民法院审理湖南省冷水江市人民检察院起诉指控被告人刘怡素犯过失致人死亡罪一案，于二〇一九年一月十四日作出（2018）湘1381刑初146号刑事判决。原审被告人刘怡素不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年8月29日12时许，被告人刘怡素来到冷水江市波月市场被害人杨某的菜摊上买线瓜，双方因线瓜重量发生争执，刘怡素提出不再购买，要求杨某退钱，但遭到杨某的拒绝。刘怡素遂去抢杨某的秤，在抢秤的过程中将坐在小凳子上的杨某推倒在地。后杨某坐回凳子上，刘怡素提着菜和秤，要带杨某去市场管理所评理，杨某不肯去，抓住刘怡素的衣领，刘怡素就拉住杨某的手，将杨某拉到市场管理所门口。因市场管理所工作人员当时已下班，双方就相互拉扯着在管理所门口理论。在理论过程中，杨某坐到了地上，手仍抓住刘怡素的衣服，刘怡素被拉扯得双膝跪在地上。刘怡素试图掰开杨某抓住其衣服的手，但没成功。后杨某仰倒在地，脸色出现异常。刘怡素见状脱掉上衣脱身离开现场。在场群众拨打110报警电话和120急救电话，经到场的医生检查，杨某已当场死亡。随后，民警将被告人刘怡素抓获归案。经鉴定，被害人杨某因冠心病并心脏肥大致心源性猝死，其死前纠纷为其心源性猝死的诱发因素。原审认定上述事实的证据有户籍资料、到案经过、现场指认照片及笔录、现场勘验记录、视频资料、司法鉴定检验报告、相关证人证言、被告人供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘怡素过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人刘怡素犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。宣判后，上诉人刘怡素及辩护人提出，刘怡素没有实施致杨某死亡的过失犯罪行为，杨某的死亡结果与刘怡素的行为二者之间没有刑法上的因果关系；原审定性错误，刘怡素不构成犯罪，请求二审法院改判无罪。经二审审理查明，原审认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘怡素过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应当予以惩处。上诉人刘怡素及辩护人提出，刘怡素没有实施致杨某死亡的过失犯罪行为。经查，刘怡素与被害人杨某发生争执推搡，并将杨某推倒在地，且强行拉扯杨某去市场管理所的事实，有刘怡素在侦查阶段的供述、相关证人证言、监控视频等在卷证据予以相互印证证明，足以认定。上诉人及辩护人的该上诉理由与辩护意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人刘怡素及辩护人提出杨某的死亡结果与刘怡素的行为二者之间没有刑法上的因果关系，原审定性错误，刘怡素不构成犯罪，请求二审法院改判无罪。经查，司法鉴定检验报告证明，虽被害人杨某因心脏病旧疾复发而猝死，但其死前纠纷系其猝死的诱发因素。故刘怡素的行为与被害人杨某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。另刘怡素作为成年人，应当预见到双方发生争执拉扯，且被害人被其推倒时，有可能对被害人的身体健康造成损害，但其并未预见，主观上存在疏忽大意的过失，刘怡素对于杨某的死亡结果应承担刑事责任，构成过失致人死亡罪。原审法院定性准确，上诉人及辩护人的该上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘湘林审判员  谢回力审判员  张 婷二○一九年十一月二十六日法官助理李礼书记员李浩鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执940号申请执行人：张某，女，汉族，银行职工，住黑龙江省。被执行人孟某某，女，汉族，无职业，现住黑龙江省.张某申请执行孟某某追偿权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人孟某某在依兰县农村信用合作联社账户内存款，依法进行了扣划3100.00元；发现被执行人孟某某在中国农业银行账户内存款，已被（2019）黑0123执941号案件予以扣划。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执940号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十三日书记员 葛 亮
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1719号申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社。法定代表人：陈金峰，系该合作社理事长。被执行人田勇，男，1981年2月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社与被执行人田勇借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1081号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社于2019年10月10日向本院提出申请执行，要求被执行人田勇给付欠款8,890.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月14日向被执行人田勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月12日对被执行人田勇的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月14日对被执行人田勇房屋产权进行了实际调查。4、2019年10月14日对被执行人田勇的其它财产进行了调查。二、2019年10月12日对被执行人田勇采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，因被执行人田勇犯诈骗罪被刑拘，案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1719号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十七日书记员  王 乾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民申577号再审申请人（一审被告）：吴尚澧，男，1971年10月1日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：叶星林，北京星林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英，北京星林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：鲁能英大集团有限公司，住所地北京市西城区椿树园**底商****。法定代表人：陈维波，董事长。委托诉讼代理人：赵红娜，女，1980年10月20日出生，汉族，鲁能英大集团有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：秦国栋，男，1991年12月4日出生，汉族，鲁能英大集团有限公司员工，住天津市河**。再审申请人吴尚澧因与被申请人鲁能英大集团有限公司（以下简称鲁能公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第30399号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴尚澧申请再审称：1.有新证据证明原判送达程序错误，缺席审判违反法定程序，新证据指（2015）皖刑终字第37号刑事裁定、《释放证明书》、《扣押/查封/冻结涉案财物通知书》，证明申请人在原审诉讼过程中被羁押；2.原判结果错误，判决吴尚澧腾空、交还涉案房屋以及支付房屋使用费，违背公安机关查封决定；3.原判决解除涉案《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》没有事实依据，适用法律错误，结果显失公平；4.原判决认定事实错误，申请人被刑事羁押，导致逾期还款，且没有收到债权转让通知。请求：撤销一审判决，依法改判。被申请人答辩称：1.申请人提出的再审申请已将超过法定期限；2.原审送达程序符合法律规定，判决结果正确；3.原审判决解除购房合同依据充分，适用法律正确；4.原审判决认定事实正确；5.申请人自身存在过错，对鲁能公司造成损害。申诉审查查明：北京市海淀区人民法院已于2019年5月7日作出执行裁定书，裁定终结对本案的本次执行程序。在本院申诉审查期间，鲁能公司表示，涉案房屋已经收回并过户，因此不再主张吴尚澧返还房屋、协助过户、支付房屋使用费，并于2019年11月7日向北京市海淀区人民法院申请，将被执行人吴尚澧从失信被执行人名单中删除。本院认为:（一）关于吴尚澧对原审缺席判决程序所提异议一节。根据吴尚澧提供的刑事裁定书等证据证明，吴尚澧未能参诉的原因，系因其个人涉嫌犯罪被刑事羁押，原审在直接传唤送达无果情况下，适用公告送达缺席判决符合法律规定。吴尚澧的上述申请理由，不符合民诉法因不能归责于本人事由未参诉、应予监督救济的法定条件，对此本院不予采信。（二）关于原案判决解除合同是否适当一节。原审法院已经审理查明，吴尚澧未按约定按期偿还贷款致中国工商银行提前解除了借款合同，其行为已经构成违约。原审法院据此认定鲁能公司要求解除与吴尚澧签订的《商品房买卖合同》及附件、《补充协议》，具有事实及法律依据，上述审查认证符合法律规定，并无不当。现吴尚澧主张其因被刑事羁押而无法偿还贷款，并不构成合法的免责事由，并不影响原判关于违约事实认定，及依照合同约定作出解除合同法律适用处理的正确性。吴尚澧的上述申请理由，缺乏法律依据，本院不予采信。（三）关于原案判决吴尚澧腾空、交还涉案房屋以及支付房屋使用费的判项是否应予纠正一节。鉴于鲁能公司已经放弃此部分的权益及主张，申请将吴尚澧从失信被执行人名单中删除，本案执行程序已终结，据此，已无监督程序救济必要，对此申请再审理由及主张，本院不予采纳支持。综上，吴尚澧的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴尚澧的再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一九年十一月二十日法官助理 王 新书 记 员 杨 娜
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执595号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。委托诉讼代理人：梅家彪，该支行工作人员。被执行人：尹明辉，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初1158号民事判决书向本院申请执行,本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人尹明辉的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无房产、工商登记、公积金、理财产品、车辆。本案执行标的为6633元及利息，截至2019年11月14日，未执行6633元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月14日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十五日法官助理周小安书记员林孔屹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢223号申请执行人牛慧慧，女，汉族。被执行人常太明，男，汉族。被执行人焦作市嘉芳纺织有限公司。法定代表人杨玉芳，经理。申请执行人牛慧慧与被执行人常太明、焦作市嘉芳纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人200000元及利息并承担案件受理费4300元。因被执行人常太明、焦作市嘉芳纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛慧慧向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月14日、2019年7月2日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人常太明、焦作市嘉芳纺织有限公司仅有零星存款,并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人常太明纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年11月26日将被执行人常太明、焦作市嘉芳纺织有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常太明、焦作市嘉芳纺织有限公司负有继续向申请执行人牛慧慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十一月二十六日书记员  刘正杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15266号 原告:王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：白岽晓、方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市米尚尔玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区金麟北路**。 法定代表人：骆剑峰。 被告：义乌市优加优玩具有限公司，住，住所地：浙江省义乌市廿三里街道金麟北路**/div> 法定代表人：骆剑峰。 被告：浙江剑峰玩具有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌国际商贸城**市场F1-82商位。 法定代表人：骆剑峰。 原告王雨嫣与被告义乌市米尚尔玩具有限公司、义乌市优加优玩具有限公司、浙江剑峰玩具有限公司侵害作品发行权、复制权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告王雨嫣于2019年11月11日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雨嫣撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告王雨嫣负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年十一月十三日 代书记员 王佳丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5114号原告：李梦然，男，1977年7月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：毕德忠，奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被告：奉节县德鼎石材经营部，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路******，统一社会信用代码92500236MA5UGWLE62。经营者：李质彬。原告李梦然与被告奉节县德鼎石材经营部、李质彬、李文明、李福光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李梦然于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦然在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李梦然提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦然撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告李梦然负担。审 判 员  曹 琴二〇一九年十一月二十一日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1514号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人多杰扎西，男，1997年7月6日出生，藏族，住青海省海南藏族自治州共和县。被执行人多杰扎西犯盗窃罪一案，本院于2018年5月11日作出(2018)苏1102刑初95号刑事判决，以多杰扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初95号刑事判决中对被执行人多杰扎西罚金人民币一千元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十二日书记员 蒋   嘉   琰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初8397号原告:哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰（类型：个体工商户，组成形式：个人经营），住所地哈尔滨市道外区。经营者：刘长水，男，1974年12月3日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告:杨修财，男，1969年2月25日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰与被告杨修财买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰撤诉。案件受理费50元（哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰已预交335元，按哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰减少后的诉讼请求减半收取50元，退还285元），由哈尔滨市禧龙五金建材批发市场新南商装饰行负担。审判员  董益峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王婷婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1410号 申请执行人：李鸿宇，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘永良，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘从成，男，汉族，成都市双流区组。 被执行人：成都天平物流有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：李天平。 本院在执行申请执行人李鸿宇与被执行人刘永良、刘从成、成都天平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案在二审诉讼过程中，申请执行人李鸿宇申请保全了成都天平物流有限公司的23辆货车，成都市中级人民法院于2019年8月6日(2019)川01执保360号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人成都天平物流有限公司名下的“豪沃牌”重型自卸货车23辆（川Ａ×××××,川Ａ×××××，川Ａ×××××,川Ａ×××××,川Ａ×××××,川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××,川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××），根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条，保全查封的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封。现因申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人成都天平物流有限公司所有的11辆自卸货车（川Ａ×××××,川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除成都市中级人民法院(2019)川01执保360号案件对对被执行人成都天平物流有限公司所有的11辆自卸货车（川Ａ×××××,川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××，川Ａ×××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁轮 二〇一九年十一月六日 书记员  王琪
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2380号关于申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人邓国威物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2635号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3969号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处淮河路**天瑞名城名庭苑**商业楼**,统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：周培涛，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与被告周培涛物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月二十一日书记员  王丹丹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1138号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖健雄，男，1993年1月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市，现住武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人刘志刚、刘锐，湖北金卫律师事务所律师。被告人黄利华，女，1986年12月29日出生，大专文化，无职业，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市黄陂区。2017年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人乔晓研、刘慧，湖北敦临律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞107号起诉书指控被告人肖健雄、黄利华犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员陈玖红、被告人肖健雄及其辩护人刘锐、被告人黄利华及其辩护人刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月初，被告人肖健雄在本市黄陂区恒大名都小区84栋1单元1504室其租住的房间内进行网络诈骗，并电话邀约被告人黄利华到上述地点工作。4月2日20时许，被害人徐某1浏览网上虚假招嫖信息后拨打相关电话，被告人黄利华受被告人肖健雄指使，接通徐某1电话后向其介绍卖淫女资源及收费标准，并通过QQ号发给徐某1微信收款二维码，先后以预付嫖资、交纳保证金的名义分五次骗取被害人徐某1共计人民币23600元。被告人肖健雄、黄利华于2019年4月14日被公安机关抓获归案。被告人肖健雄、黄利华家属代为退赔被害人人民币23600元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有监控设备、变声器等作案工具照片，被告人的身份材料、公安机关的抓获及破案经过、全国违法犯罪信息资源库查询记录、刑事判决书、作案工具扣押清单、被告人肖健雄冒用的身份证照片、被害人与被告人QQ聊天记录、被害人微信转账记录截图、银行账户交易明细单等书证，证人林某、刘某的证言，被害人徐某1的陈述，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖健雄、黄利华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人肖健雄在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人黄利华在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚。被告人肖健雄、黄利华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖健雄、黄利华已全部退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人肖健雄、黄利华归案后如实供述自己的罪行，全部退赃并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄利华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖健雄具有主犯、利用互联网诈骗、全部退赃并取得被害人谅解、归案后如实供述罪行等量刑情节；被告人黄利华具有从犯、利用互联网诈骗、前科、全部退赃并取得被害人谅解、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖健雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年3月13日止）。二、被告人黄利华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年2月13日止）。三、公安机关扣押的作案工具变声器1台、便携式监控设备2台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓睿，女，1976年9月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨红英，女，1964年7月26日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨安臣，男，1975年4月8日出生，汉族，居民，住聊城江北水城度假区。再审申请人杨晓睿因与被申请人杨红英、杨安臣确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晓睿申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形，具体事实和理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决提到“虽然被上诉人并未取得她们的书面授权书，但是考虑到农村的风俗习惯，以及被上诉人及另外两名姐妹的文化程度，该种交易形式更符合实际情况。在原审中，被上诉人已经提供证人证言证明在交易时已经取得上诉人的同意。”这一表述不符合事实。既然已查明被上诉人未取得上诉人的书面授权仅按照所谓的农村风俗习惯及原审中不真实的证人证言就作出判决明显与民事诉讼法第二百条的规定不符。被上诉人杨红英签字，杨红梅收钱。杨红梅不能作证。合同上的见证人是她俩的丈夫，他们不能相互作证。2.原判决认定事实的主要证据未经质证的。杨安臣没有证据证明2017年12月31日下午，商量为哥哥发丧。杨红英说，你别去杨集了，我把房子卖了。你为什么现在才告诉我，杨红英说，现在说也不晚。我不知道卖房。我的叔叔和四妹可以为我作证。杨安臣明知道我不同意，我家叔叔老的老、病的病他还执意强买，不是善意取得。3.原判决适用法律确有错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，法院应当调查收集证据，并支持原告杨晓睿的诉求。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。4.未经传票传唤，缺席判决的。姐妹四人，杨红金不同意，并且有录音，法院应当传唤。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”第一，申请人杨晓睿所提二审判决书中“虽然被上诉人并未取得她们的书面授权书，但是考虑到农村的风俗习惯，以及被上诉人及另外两名姐妹的文化程度，该种交易形式更符合实际情况，在原审中，被上诉人已经提供证人证言证明在交易时已经取得上诉人的同意”等内容，系被上诉人杨红英的答辩意见，并非原审判决认定的基本事实。原审认定杨红英在处理涉案宅院前，与包括申请人在内的其他三姐妹进行了协商，有双方当事人的陈述、杨红梅的证言以及申请人提交的2018年1月1日录音等证据予以证实，不存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。第二，杨晓睿申请再审称其叔叔和四妹可以为其作证。但二人在原审中并未出庭作证，因此不存在对二人的证言进行质证的问题。杨红金不是本案的当事人，申请人主张原审法院应当用传票传唤杨红金到庭缺乏法律依据。申请人所提原判决认定事实的主要证据未经质证、未经传票传唤缺席判决等理由，不能成立。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”申请人杨晓睿作为本案的原告，有责任提供证据支持自己的主张。如因客观原因不能自行收集证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。并且，本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的人民法院依职权调查收集证据的情形。故申请人主张原审法院未调查收集证据属于适用法律确有错误的理由，亦不能成立。综上，杨晓睿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓睿的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初5231号 原告：折刚刚，男，汉族，1985年1月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：姚喜浪，男，汉族，1988年4月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区。委托代理人：高振华，男，汉族，1984年9月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住宝塔区楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林市分公司）。住所地:陕西省榆林市榆阳区。社会统一信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，该公司经理。委托代理人：李静，陕西嘉陵律师事务所律师。原告折刚刚与被告姚喜浪、人保榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告折刚刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告眼镜损失1280元、电瓶损失300元、衣服损失1000元，合计2580元；二、依法判令被告赔偿原告医疗费16546.42元，住院伙食补助费1710元（90元X19天）、护理费2850元(19日X150元)、误工费9000元（60日X150元）、营养费1800元（30元X60日）、交通费1000元、后续治疗复查费1000元，以上合计33906.42元减去被告垫付的9000元，被告应赔偿原告合计：24906.42元；三、本案诉讼费由被告承担。以上一、二项合计27486.42元。事实和理由：2019年2月22日，原告折刚刚在延安市宝塔区XX道XX苑XX市场XX公路时，因被告姚喜浪驾驶其所有的陕KXXXXX号大众牌小型轿车车速太快，避让不及，撞伤原告，原告受伤后被送往延安大学附属医院进行救治，经诊断为：1、右膝关节滑囊积液；2、闭合性颅脑损伤（轻型）：头皮血肿（左顶枕部），头皮擦挫伤（左顶枕部、额部）；3、全身多处软组织损伤等。医生建议住院保守治疗，原告住院19天，花费医疗费16510.42元，被告垫付9000元。本次事故经延安市公安局XX队XX大队作出延安市XX队认字（2019）第30704号道路交通事故认定书，认定被告姚喜浪负事故全部责任，原告折刚刚无责任。并查明事故车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。事发时，原告新配的一副价值1280元的眼镜被撞损毁，原告手持的一块价值300元的电动车电瓶被撞坏，原告身上的衣服被撕破无法使用。原告出院后，后右膝关节积液无法行动，无法工作，在家休养了41天。原告伤情稳定之后就本次事故造成的各项损失，多次与被告进行协商，但被告推脱责任，至今未予赔偿，故成诉。被告人保榆林市分公司辩称，本案事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险及限额50万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，我公司对交通事故认定书责任划分无异议，但应当提供驾驶员驾驶证、车辆行驶证，在上述证件合法且均在审验期限内，且不存在免赔事由的情况下，对于原告的合理损失，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的误工、护理费标准过高、天数有误，营养费天数有误，交通费应当提供相应的凭证、后续治疗费没有事实和法律依据，不予赔偿。财产损失无法确定与本案的关联性，不予赔偿。被告姚喜浪辩称，原告所述事故属实，原告所主张的赔偿项目应当有相应证据证明，被告在原告住院期间垫付9000元属实。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日15时16分许，在延安市宝塔区XX道XX苑XX市场XX公路处，被告姚喜浪驾驶陕KXXXXX号大众牌小型轿车由西向东行驶时，与由北向南横过公路的行人折刚刚发生碰撞，致折刚刚受伤，车辆受损。本次事故经延安市公安局交警支队一大队作出延市XX队认字[2019]第30704号道路交通事故认定书，认定被告姚喜浪负事故全部责任，原告无责任。原告折刚刚受伤后在延安大学附属医院住院治疗19天，经诊断为：1、右膝关节滑囊积液；2、闭合性颅脑损伤（轻型）：头皮血肿（左顶枕部），头皮檫挫伤（左顶枕部、额部）；3、全身多处软组织损伤等。住院花去医疗费16510.42元，复印病案费36元。出院后医嘱注意休息，加强营养，不适随诊。另查明，被告姚喜浪所有的车辆陕KXXXXX号大众牌小型轿车在被告人保榆林市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），不计免赔。保险期限为2018年9月25日至2019年9月24日止，本次事故发生在保险期限内。被告姚喜浪的驾驶证、车辆行驶证均在有效审验期内。事故发生后，被告姚喜浪给原告折刚刚垫付医疗费9000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故由交警部门作出了事故认定书，原、被告对此无异议，本院依法予以采信。被告人保榆林市分公司因承保了被告姚喜浪所有的陕KXXXXX号车的交强险及商业第三者责任险，事故又发生在保险期限内，故被告人保榆林市分公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费标准过高，应当按每天130元计算，主张的复印费不属于人损赔偿标准项目，不予支持；主张的误工天数、营养费天数，没有相应证据证明，应按照实际住院天数19天计算；主张的交通费及后续治疗复查费用没有相关凭证证明，本院依法不予支持；主张的眼镜损失、电瓶损失、衣服损失，被告不认可，原告亦不能举证证明上述损失与本次事故存在关联性，故本院依法不予支持。综上，原告折刚刚实际住院19天，根据法律相关规定及本案有效证据，对原告因本次交通事故所受的损失确认为：1、医疗费16510.42元；2、误工费2470元（130元/天×19天）；3、护理费2470元（130元/天×19天）；4、住院伙食补助费1710元（90元/天×19天）；5、营养费570元（30元/天×19天），以上合计23730.42元，其中被告姚喜浪垫付医疗费9000元应予扣减。为减少诉累，被告姚喜浪垫付的医疗费，应由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内赔付原告折刚刚各项损失共计14730.42元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付被告姚喜浪垫付款9000元；三、驳回原告折刚刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，原告折刚刚已预交，现减半收取，实际由被告姚喜浪承担243.5元，在本判决生效后兑现案件款时一并支付予原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   房   琳   二0一九年十月三十日 书  记  员   乔   丹  1
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6215号原告：杨英会，女，1956年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆市双桥经济技术开发区建设管理局，住所地重庆市双桥经济技术开发区双路街道双北西局**，统一社会信用代码11500111588916377K。法定代表人：吴朝中，局长。被告：重庆市双桥经济技术开发区管理委员会，，住所地重庆市双桥经开区双龙西路**统一社会信用代码11500111592275955F。法定代表人：李步彬，主任。二被告共同委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈亭曼，重庆存志律师事务所实习律师。被告：重庆市大足区双路街道双北路社区居民委员会，住所，住所地重庆市大足区双路街道双北路社区公园路**社会信用代码55500111MEA297253G。法定代表人：曾学红，主任。原告杨英会与被告重庆市大足区双路街道双北路社区居民委员会、重庆市双桥经济技术开发区建设管理局、重庆市双桥经济技术开发区管理委员会地面施工、地下设、地下设施损害责任纠纷一案2019年10月22日立案。原告杨英会于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨英会申请撤回对被告重庆市大足区双路街道双北路社区居民委员会、重庆市双桥经济技术开发区建设管理局、重庆市双桥经济技术开发区管理委员会的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨英会撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告杨英会负担。审判员  邢文川二〇一九年十一月二十日书记员  谭茗月
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3976号原告：杜木林，男，1978年8月19日出生，汉族，住于都县，委托代理人：邬烈勇，江西文峰律师事务所律师，特别授权。被告：张春莲，男，1961年6月11日出生，汉族，住于都县，被告：张文峰，男，1950年4月11日出生，汉族，住于都县，原告杜木林与被告张春莲、张文峰土地转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杜木林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜木林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜木林负担。审判员  汤学明二〇一九年十一月二十八日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初622号 原告：李志明，男，1987年2月1日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：朱雷，男，1986年6月5日生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 原告李志明与被告朱雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志明撤诉。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告李志明负担。 审判员  程惠芳 二〇一九年十一月四日 法官助理王丹丹 书记员李娅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2053号申请执行人：李长山，男，汉族，1969年10月10日出生，无职业，现住吉林省延吉市。申请执行人：张淑琴，女，汉族，1970年11月16日出生，无职业，现住吉林省延吉市。被执行人：张咸基，男，汉族，1957年5月10日出生，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现下落不明。被执行人：时全美，女，汉族，1956年8月16日出生，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现下落不明。申请执行人李长山、张淑琴与被执行人张咸基、时全美之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2018）吉2401民初4883号民事判决书，向被执行人送达立案通知书、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【协助申请执行人办理位于延吉市三道湾镇三道煤矿101号，房权证延字第55××14号，建筑面积31平方米房屋的产权过户手续，过户登记费用由李长山、张淑琴承担；执行费500元】。执行过程中，本院作出（2019）吉2401执2053号执行裁定书、协助执行通知书，通知延吉市朝阳川房产局协助执行。现案涉房屋已过户至申请执行人李长山、张淑琴名下，本院依法从被执行人李长山银行存款中划拨了执行费500元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2401民初4883号民事判决书中李长山、张淑琴申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1152号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。被执行人：王立才,男性,1958年4月24日出生,住萝北县。被执行人：王立君,男性,1958年6月16日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人王立才、王立君借款合同纠纷一案中，申请标的额104996.11元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月7日对被执行人发布限制消费令、失信被执行人。截止至2019年11月7日，被执行人尚欠104996.11元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李 平二〇一九年十一月七日书记员  刘仕峰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执788号申请执行人：姜红梅，女，汉族，1965年10月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，下岗工人，住曲靖市沾益区。被执行人：陆春英，女，回族，1960年2月12日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：冷建昌（陆春英之夫），男，汉族，1954年11月15日生，昆明市官渡区人，初中文化，下岗工人，住云南省曲靖市沾益区。姜红梅与陆春英、冷建昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2019)云0328民初1153号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告陆春英、冷建昌于判决生效后二十日内偿还原告姜红梅借款295000元；案件受理费2938元，由被告陆春英、冷建昌负担”。被执行人陆春英、冷建昌未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姜红梅于2019年8月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陆春英、冷建昌送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年8月19日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人陆春英、冷建昌财产，被执行人陆春英、冷建昌有可用余额为394.6、2.73元银行账户账各一个，无互联网银行账户，上述账户于2019年8月21日采取冻结措施，冻结期限为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商等登记信息。2019年11月25日第二次通过执行网络查控系统查询，中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行被执行人陆春英24-249800460151263账户存款余额9403.57元、冷建昌24-249800460118106账户存款余额10227.61元，上述账户于2019年9月5日采取冻结措施，冻结期限为一年，无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，双方自愿协商扣划陆春英24-249800460151263账户9000元用于履行本案债务后解除该账户的冻结用于保障被执行人陆春英、冷建昌的基本生活，冻结冷建昌24-249800460118106账户用于清偿本案债务直至履行完毕(2019)云0328民初1153号民事判决书确定的债务时止。现因被执行人陆春英、冷建昌未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院向于2019年11月26日以书面谈话的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的的财产查控及强制执行措施未提出异议，查明的被执行人陆春英、冷建昌养老金外无其他可供执行的财产，双方自愿协商扣划陆春英24-249800460151263账户9000元用于履行本债务后解除该账户的冻结用于保障被执行人陆春英、冷建昌的基本生活，冻结冷建昌24-249800460118106账户用于清偿本案债务直至履行完毕(2019)云0328民初1153号民事判决书确定的债务时止。同时申请人表示现也没有被执行人陆春英、冷建昌的其他财产线索，且根据被执行人的生活现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查明的被执行人陆春英、冷建昌养老金外无其他可供执行的财产，双方自愿协商扣划陆春英24-249800460151263账户9000元用于履行本案债务后解除该账户的冻结用于保障被执行人陆春英、冷建昌的基本生活，冻结冷建昌24-249800460118106账户用于清偿本案债务直至履行完毕(2019)云0328民初1153号民事判决书确定的债务时止。申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十一月二十六日书记员  张恒铭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保198号申请人：刘金春，男，汉族，1979年12月25日出生，住湖北省十堰市。被申请人：唐军，男，汉族，住湖北省十堰市，系个体工商户。申请人刘金春于2019年10月28日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人唐军的10万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人尚海云以其所有的位于十堰市张湾区车城街办公园路27号13幢3-7-2号房屋【产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0006715号】作为担保。本院经审查认为，申请人刘金春的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人唐军的10万元财产。查封担保人尚海云所有的位于十堰市张湾区车城街办公园路27号13幢3-7-2号房屋【产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0006715号】。案件申请费1020元，由申请人刘金春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇一九年十一月六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1868号申请执行人：田助，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙红涛，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。田助与孙红涛买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4514号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙红涛应支付申请人田助羊毛成品款38775元。因孙红涛未按上述生效法律文书履行义务，田助向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红涛负有继续向申请执行人田助履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十一月八日书记员  刘 鑫
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1140号陈世安、欧爱国、唐丰金本院执行的陈世安申请欧爱国等劳动争议、人事争议一案，经被执行人唐丰金、欧爱国自动履行，执行金额26112.37元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4046号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代人：冯军民，职务：董事长委托诉讼代理人：兰志水，男，1988年10月25日生人，汉族，热河农商银行六沟支行客户经理。被告：赵海东，男，1971年5月15日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：贠春野，男，1973年10月5日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告赵海东、贠春野借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计212.50元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋亚芬二〇一九年十一月十九日书记员  苏丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1001号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人陈胜军，男，1978年2月17日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地绍兴市柯桥区，住绍兴市越城区。2016年7月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉﹝2019﹞983号起诉书指控被告人陈胜军犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永通过远程视频支持公诉，被告人陈胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日20时15分许，被告人陈胜军无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的杰德牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区豫才中学门口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人陈胜军血液中的酒精含量为133mg/100ml。 当晚，被告人陈胜军被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人陈胜军无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈胜军有危险驾驶犯罪前科，本次又系无驾驶资格驾驶，且有其他行政处罚劣迹，均可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈胜军拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，行驶证复印件，车辆、驾驶人信息查询结果，交通违法信息，行政处罚决定书，刑事判决书，常住人口基本信息，证人任某的证言，查获经过，被告人陈胜军的供述，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频等证据证实。 被告人陈胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人陈胜军因赌博于2005年5月31日被原绍兴县公安局罚款人民币二百元；因醉酒驾驶机动车于2016年5月10日被绍兴市公安局交通警支队吊销机动车驾驶证。 本院认为，被告人陈胜军构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈胜军能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；有危险驾驶前科，酌情从重处罚；无机动车驾驶证驾驶机动车，且有赌博被行政处罚劣迹，均酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈胜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杨晓萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初1143号原告：李莉，女，1973年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：袁农，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京玉带金属包装材料有限公司。住所地南京市六合区玉带工业集中区玉带路9号法定代表人：朱文。被告：南京建基工贸实业有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路**建伟大厦**。法定代表人：朱兵。被告：朱兵，男，1971年3月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：符春玲，女，1971年9月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告李莉诉被告南京建基工贸实业有限公司、朱兵、符春玲、南京玉带金属包装材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。2019年11月6日，原告李莉向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李莉自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李莉撤诉。本案受理费6837元，减半收取3418.5元，由原告李莉负担。审 判 员  卞文军人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  葛天荣二〇一九年十一月十三日书 记 员  王海燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1285号申请执行人锦州来宝建筑材料有限公司，住义县凌北产业园区新型冶金园。法定代表人郑树和，西该公司董事长。委托代理人郑文艳（公司股东)，女，1987年5月3日出生，汉族，现住义县。被执行人张宝柱，男，1957年8月3日出生，汉族，无业，住义县。本院于2019年5月29日作出（2019）辽0727民初951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人2019年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，申请人表示暂无能力給付。经查，被执行人张宝柱名下银行存款账户余额均不足以清偿本案债务无其他财产及不动产和公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能待发现张宝柱有财产可供执行时申请人可申请恢复执行，经电话约谈申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  武向东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初440号原告：中煤科工集团西安研究院有限公司法定代表人：董书宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：北京国禧腾达科技发展有限公司法定代表人：周文胜，该公司总经理。原告中煤科工集团西安研究院有限公司与被告北京国禧腾达科技发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中煤科工集团西安研究院有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中煤科工集团西安研究院有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中煤科工集团西安研究院有限公司撤诉。案件受理费11904.05元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求金额至10000元，应收取诉讼费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，应退还款项11879.05元，由本院退还原告中煤科工集团西安研究院有限公司。审 判 长  唐 楠审 判 员  张文婧人民陪审员  肖 明二〇一九年十一月十二日书 记 员  马小晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12181号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕