wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1865号申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市华溪北路**，组织机构代码:587753318。法定代表人吕小冰。被执行人永康市维珍工贸有限公司，住，住所地永康市西城大徐工业区织机构代码:799628877。法定代表人章海燕。被执行人应广智，男，1974年5月5日出生，住永康市。被执行人徐佩佩，女，1978年11月18日出生，住永康市。被执行人章海燕，女，1981年4月10日出生，住永康市。被执行人丁杭晓，男，1977年11月29日出生，住永康市。被执行人永康市致兴工贸有限公司，住，住所地永康市西城西塔二路**东厂房**织机构代码:699520471。法定代表人应广智。申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行与被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初8289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月18日立案执行。执行标的为被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司归还申请执行人一、由被执行人永康市维珍工贸有限公司归还申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行借款5916304元并支付罚息（罚息自2016年9月2日起按年利率10.248%计算至实际清偿日止）。由被执行人永康市维珍工贸有限公司支付申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行为本案诉讼支付的律师代理费5000元。由被执行人永康市致兴工贸有限公司、应广智、徐佩佩对上述第一、二项款项及案件受理费53720元、公告费460元在主债权最高限额831万元及其相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带保证责任。由被执行人兰溪市日久工贸有限公司、章寿根、章海燕、丁杭晓对上述第一、二项款项及案件受理费53720元、公告费460元在主债权最高限额2000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带保证责任。案件受理费53720元，公告费650元，合计54370元，由被执行人永康市维珍工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2019年04月18日向被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司名下无房产；被执行人应广智名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人丁杭晓名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆,上述车辆上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市维珍工贸有限公司、徐佩佩、章海燕、永康市致兴工贸有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市维珍工贸有限公司的法定代表人章海燕、徐佩佩、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司的法定代表人应广智采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人永康市维珍工贸有限公司、应广智、徐佩佩、章海燕、丁杭晓、永康市致兴工贸有限公司。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1865号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十一月十五日代书记员 沈 睿
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民督32号 申请人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地在沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平。 委托代理人：王鑫宇，男，1989年9月22日出生，汉族，住沅江市南大膳镇中山路**，系沅江农商银行熙和支行行长。 被申请人：赵文清，男，1977年1月18日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇挂角村**/div> 申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社）于2019年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  石雨 代理书记员  夏诗
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16615号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：俞岳峰，男，该公司员工。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 被告：周海涛，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告周海涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金61987.23元及该款自2019年7月4日起至实际履行之日止按年利率21%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的鄂Ｃ×××××中华牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告周海涛未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月28日，原、被告签订编号为Br-A118460000的《汽车抵押贷款合同》；2018年12月3日，原告发放贷款； 2.借款本金：72000元； 3.借款期限：自2018年12月3日至2021年12月3日； 4.借款利率：年利率14％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2019年1月3日起每月3日还款2460.82元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已履行，自2019年7月3日到期的第7期开始再无还款； 8.抵押物：鄂Ｃ×××××中华牌小型普通客车； 9.抵押登记：2018年12月10日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的鄂Ｃ×××××中华牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周海涛于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金61987.23元，并支付该款自2019年7月4日起至实际履行之日止按年利率21%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对周海涛抵押的鄂Ｃ×××××中华牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由周海涛负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵 聪
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2620号罪犯陆志飞，女，1975年2月28日出生，布依族，贵州省六盘水市人，文盲，居民身份证号码5202211975********。现在江苏省常州监狱服刑。沛县人民法院于2017年6月27日作出（2017）苏0322刑初369号刑事判决，以被告人陆志飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年2月20日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陆志飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陆志飞减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯陆志飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯陆志飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯陆志飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月19日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢925号申请执行人：包薇琳，女,1984年9月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王喜，男,1958年2月28日生，蒙古族，住扎赉特旗。包薇琳与王喜合同纠纷一案，本院已根据包薇琳申请，依据（2018）内2223民初2928号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢284号湖南安化农村商业银行股份有限公司、龚亮新、梁丹丽、梁足民、伍仁姣本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请龚亮新、梁丹丽、梁足民、伍仁姣金融借款合同纠纷一案，经被执行人伍仁姣、梁丹丽、龚亮新、梁足民自动履行，执行金额71351.82元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终962号 上诉人（原审原告）：高某，男，1951年10月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1977年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：即墨市华建聚氨酯制品厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处下堤河村。 法定代表人：张建华，经理。 上诉人高某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3525号民事裁定，向本院提起上诉。 高某上诉称，本案为民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人为接收货币一方，上诉人的经常居住地青岛市城阳区为合同履行地。因此，青岛市城阳区人民法院对本案有管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人提交的居住证明、其子房产证、公安机关出具的父子关系证明，可以认定青岛市城阳区为上诉人经常居住地即合同履行地，故其选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送青岛市即墨区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3525号民事裁定； 二、本案由青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张雪平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24722号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王兰军，男，1974年2月1日出生，住广东省中山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王兰军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,902.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,902.40元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执801号之一 申请执行人：李仲昧，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：颜伟，男，1983年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：李章成，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 李仲昧申请执行颜伟、李章成借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0403执801号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十一月十四日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2090号 原告：将乐县喜来登会计师咨询事务所有限公司，地址将乐县古镛镇建新路**层，社会统一信用代码：913504285616728278。 法定代表人：吴玉妹 委托诉讼代理人：林黎日，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：三明易达普惠投资咨询有限公司，住将光县水南镇雪洞路一巷**，社会统一信用代码：91350428MA2Y9LG859。 法定代表人：陈晖 原告将乐县喜来登会计师咨询事务所有限公司与被告三明易达普惠投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告将乐县喜来登会计师咨询事务所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告将乐县喜来登会计师咨询事务所有限公司负担。 审判员  薛开海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执744号之二申请执行人：田海平，男，1965年5月17出生，汉族，住鹤壁市山城区山城路北段东钢管厂楼****。被执行人：鹤壁市仪表厂有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街**。法定代表人：安海力。本院在执行田海平与鹤壁市仪表厂有限责任公司劳动争议一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司存款7655元。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇一九年十一月十二日书记员  王利娜
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执864号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：闫中强，男，1981年4月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：楚景常，男，1979年8月7日出生，汉族，住东阿县。被执行人：程凤芹，女，1975年4月3日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初640号民事判决书，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今尚未履行生效的法律文书所确定的全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法查封被执行人闫中强名下的工资收入七万元，每月留存1500元生活费，其余全部查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年十一月十二日书记员 周中华
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2154号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，组织机构代码349983118，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：陈阳，女，1993年4月26日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈阳商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人陈阳返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司9409.05元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈阳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月21日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人陈阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2154号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执异173号申请人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人：周志宏。申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。负责人：王志恒。被执行人：青海新路环卫设备制造有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：宋积洪，该公司董事长。被执行人：青海洁神装备制造集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：宋维斌，该公司董事长。被执行人：宋维斌，公民身份号码：×××，住西宁市中国银行股份有限公司青海省分行与青海新路环卫设备制造有限公司、青海洁神装备制造集团有限公司、宋维斌借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院于2016年08月19日作出的（2016）青民终117号民事判决：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初9号民事判决第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项内容；二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初9号民事判决第（六）项内容；三、宋维斌对2014年青中银长借字第001号《流动资金借款合同》项下的借款本金17000000元、利息317135元及罚息819.16元承担连带保证责任，宋维斌承担连带清偿责任后，有权向青海新路环卫设备制造有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费283554元、案件保全费5000元，由青海新路环卫设备制造有限公司承担；二审案件受理费125707.73，由宋维斌承担。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院从被执行人青海洁神装备制造集团有限公司、宋维斌银行账户分别扣划执行款项共计1975515.04元，并于2016年11月29日将上述款项支付给了申请执行人。尚有46340978.08元的借款及逾期利息未能清偿。2019年7月9日申请执行人为转让方与申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为受让方签订了《不良资产批量转让合同》，将涉案资产打包转让给了申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。现申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提出申请，要求将该案的申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。如不服该裁定，可自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 青审判员 陈 伟 二○一九年十一月二十六日书记员 陈 鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5972号原告：苏展，男，1969年2月23日出生，回族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告苏展与被告宋伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告苏展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏展撤回起诉处理。审判员  金梅二〇一九年十一月五日书记员  冉森
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1758号申请执行人：李胜利，男，1965年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵广国，男，1961年11月16日生，汉族，住河南省鲁山县。关于李胜利与赵广国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0423民初3000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十一月二十六日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1487号申请执行人贺生军，男，汉族，1971年4月8日出生，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市大业建筑有限责任公司。统一社会信用代码：911506001169602732。法定代表人刘兢海，该公司执行董事。地址：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路11号。被执行人伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司。统一社会信用代码：91150627783040948K。法定代表人徐建刚，该公司总经理。地址：伊旗阿镇水岸金钻大厦西塔19层。本院在执行贺生军申请执行鄂尔多斯市大业建筑有限责任公司、伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的(2017)内0602民初1272号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司在中国银行的账户已被我院（2019）内0602执1487号执行裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司在中国银行账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 代 庆二〇一九年十一月十三日书记员 卫建华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4233号 申请执行人吴向红，女，1976年12月5日出生，汉族，住金华市经济开发区。 被执行人徐静，女，1975年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴向红与被执行人徐静民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初593号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月11日立案执行。 本案执行标的为366748元。 本院在执行过程中，向被执行人徐静邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐静限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4233号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黎 雍
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执2200号之二     申请执行人：郭全英，女，1935年11月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市和平路御景府邸对面“健宜推拿店”门市，     被告：苑增恩，男，1954年2月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。     上列当事人赡养费纠纷一案，本院在执行过程中查明但被执行人苑增恩有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：     冻结被执行人苑增恩在中国建设银行6227002200013649659_156_1账户内存款人民币1330.00元，冻结期限为十二个月。     本裁定立即执行。     审判员  刘光锋     二〇一九年十一月五日     书记员  宿 冬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9537号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：蓝文生，男，1965年12月3日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区梧州市。 本院移送执行蓝文生罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1841号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的1000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1802号 杨某某：被执行人杨某某犯诈骗罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初169号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人杨某某应履行罚金4000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人杨某某的父亲到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1802号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十八日  1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1270号 申请人：吴前仁，男，汉族，1969年1月13日出生，江西省崇仁县人，住崇仁县。 被执行人：占堂红，男，汉族，1982年9月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：黄依浩，男，1951年8月13日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市金平区。 本院于2019年8月13日立案执行吴前仁申请执行占堂红、黄依浩委托合同纠纷一案，执行标的224600元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人占堂红、黄依浩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人占堂红、黄依浩的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，法院依法扣划了被执行人黄依浩银行存款131500元，被执行人占堂红于2019年11月12日当场支付欠款40000元。申请人吴前仁与被执行人占堂红双方自愿达成了和解，被执行人占堂红同意2019年农历12月20前支付余款。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡亦超
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1625号之三被执行人薛晓洪，潜山市黄铺镇望虎村长河组。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1625号之三裁定书，于2019年11月28日向被执行人薛晓洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓洪在安徽省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币76904.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执12205号 申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。 法定代表人王毅，行长。 被执行人孙红艳，女，1982年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人胡红凯，男，1989年2月21日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人孙金晶，女，1986年12月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。 被执行人胡红厂，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人河南省永邦实业有限公司，住所地郑州市金水区北环道南、花园路东黄家庵路**，统一社会信用代码91410105567275881Q。 关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行孙红艳、胡红凯、孙金晶、胡红厂、河南省永邦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人孙红艳、胡红凯、孙金晶、胡红厂、河南省永邦实业有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初4113号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执12205号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 锟
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初125号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人赵保民，男，1960年9月17日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX家属院,退休职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被芮城县公安局刑事拘留，同年4月29日被该局取保候审。 辩护人史崇宵，山西衡霄律师事务所律师。 辩护人狄凉玉，山西衡霄律师事务所律师。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕1号起诉书、芮检检一刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书，指控被告人赵保民犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人赵保民及其辩护人史崇宵、狄凉玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年8月，金桥房地产开发公司与芮城县盛达包装厂负责人杨彦彬（另案处理，已起诉）联合开发盛世嘉园小区。该小区项目经芮城县住房保障和城乡建设管理局批准，开发商是金桥房地产开发公司，法人代表为张某。2015年6月16日，因杨彦彬欠被告人赵保民、王宪民（另案处理，已起诉）、庞少斌（另案处理，已起诉）等人钱无力偿还，被告人赵保民与庞少斌密谋，以向杨彦彬讨债为由，用铲车堆土的方式堵住杨彦彬与金桥房地产开发公司联合开发盛世嘉园小区的大门，逼迫杨彦彬偿还欠款。之后，庞少斌联系王青民（另案处理，已起诉），由郝杰（另案处理，已起诉）驾驶王青民（另案处理，已起诉）的铲车铲土将小区大门堵死，要求金桥房地产开发公司用盛世嘉园小区房产抵账代替杨彦彬还债，金桥房地产开发公司拒绝后，被告人赵保民、庞少斌及王定民（另案处理，已起诉）、王青民、王宪民、王有民（另案处理，已起诉）等人亦拒绝将土拉走。2015年7月份的一天晚上，因购房户需要装修房屋，金桥房地产开发公司的李某、段某欲将堵住大门的土清理走，被告人赵保民伙同庞少斌阻挠拉土，并威胁李某、段某，李某、段某二人招惹不起被告人赵保民、庞少斌及其身后的王定民、王青民、王宪民、王有民四兄弟，二人被迫离开。随后盛世嘉园小区大门一直被堵，购房户无法装修，剩余房产无人敢买，项目工程进展停止，金桥房地产开发公司损失严重。2016年1月份，金桥房地产开发公司为了减少损失，被迫交付给被告人赵保民、庞少斌、王宪民、等人共计14套房产，其中，交付给赵保民4套房产抵顶欠款，盛世嘉园门口的土堆才得以清理，被堵时间长达六个月。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、现场图片、证人王某、段某2等人证言、被害人段某的陈述、被告人赵保民的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵保民为索要欠款，伙同他人采用堆土堵门的方式阻挠受害单位正常施工，时间长达六个月之久，造成受害单位巨大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人赵保民应当适用认罪认罚从宽制度。现提起公诉，请依法判处。 被告人赵保民对指控的基本事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵保民仅仅是违反了行政法所禁止的“行政犯”，而并没有侵犯刑法所保护的法益。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪证据不足。如果法庭认为被告人构成寻衅滋事罪，希望考虑本次堵门行为起因，所起的作用，以及被告人认罪悔罪态度，对其从宽处理。 经审理查明，2012年8月，芮城县金桥房地产开发有限公司与芮城县盛达包装厂负责人杨彦彬联合开发盛世嘉园小区。该小区项目经芮城县住房保障和城乡建设管理局批准，开发商是芮城县金桥房地产开发有限公司，法人代表为张某。2015年6月16日，因杨彦彬欠被告人赵保民及王宪民、庞少斌等人钱无力偿还，被告人赵保民与庞少斌以向杨彦彬讨债为由，用铲车堆土的方式堵住杨彦彬与芮城县金桥房地产开发有限公司联合开发盛世嘉园小区的大门，逼迫杨彦彬偿还欠款。之后，庞少斌等人用铲车铲土将盛世嘉园小区大门堵死，要求金桥房地产开发公司用盛世嘉园小区房产抵账代替杨彦彬还债，芮城县金桥房地产开发有限公司拒绝后，被告人赵保民及庞少斌、王定民、王青民、王宪民、王有民等人亦拒绝将土拉走。2015年7月份的一天晚上，因购房户需要装修房屋，金桥房地产开发公司的李某、段某欲将堵住大门的土清理走，被告人赵保民伙同庞少斌阻挠拉土，二人被迫离开，盛世嘉园小区大门一直被堵。2016年1月份，芮城县金桥房地产开发有限公司为了减少损失，交付给赵保民4套房产抵顶欠款。至此盛世嘉园大门才得以恢复正常，被堵时间长达六个月。 另查明，案发后芮城县金桥房地产开发有限公司、山西新翔建筑安装工程有限公司及段某对被告人赵保民的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、户籍证明、现场图片、证人王某、段某2等人证言、被害人段某的陈述、被告人赵保民的供述与辩解及被告人提交的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵保民为索要欠款，伙同他人采用堆土堵门的方式阻挠受害单位正常施工，时间长达六个月之久，严重影响他人的工作、生活、生产、经营秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以惩处。被告人到案后能够如实供述案件事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后，被告人对被害人致以真诚的歉意，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人辩称被告人的行为不构成寻衅滋事罪的意见，理据不足，不予采信。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵保民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张中让 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  雒艳波 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 江
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保699号 申请人：李继艳，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：安徽皖碗记餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路鲲鹏产业园**202，统一社会信用代码91340100MA2RXW897L。 法定代表人：余海兵。 申请人李继艳于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款6000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李继艳的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽皖碗记餐饮管理有限公司的银行账户存款6000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢515号申请执行人：李佐雄，男，1977年8月4日出生，土家族，住怀化市鹤城区。被执行人：王科明，男，1980年2月28日出生，汉族，住洪江市安江镇。被执行人：黄丹，女，1993年5月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李佐雄与被执行人王科明民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民督字第38号支付令确定：被执行人王科明支付申请执行人李佐雄借款本金及利息9.99元。本案在执行中于2016年4月18日以（2016）湘1202执异10号裁定追加第三人黄丹为被执行人。后双方进行诉讼并达成和解协议，被执行人黄丹代被执行人王科明付申请执行人李佐雄25000元，申请执行人李佐雄与被执行人黄丹结案不再追加黄丹为被执行人。根据申请执行人李佐雄申请，本院于2016年7月21日将被执行人王科明纳入执行失信人名单。本院通过网络查询被执行人王科明银行账户无存款，执行中另查明被执行人王科明在本市无房产、无住房公积金，无银行理财产品，无商业保险，登记无车辆登记。2019年11月4日对申请人李佐雄进行终本约谈，申请人李佐雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案对被执行人黄丹执行结案，对被执行人王科明终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十一月四日书记员  舒武明
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4750号 原告：徐华江,男,1976年6月11日生,汉族,住安徽省来安县。 被告：胡润阳，男，1979年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 原告徐华江与被告胡润阳合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。现原告徐华江与被告胡润阳达成调解协议并已履行。原告徐华江于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华江的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告徐华江撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取计25元，由原告徐华江负担。 审 判 员  余世予 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  陶珊珊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3607号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：贾国林，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告贾国林物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21191号原告深圳市金尊铜装饰材料有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新桥二路高原工业区4-6，统一社会信用代码91440300306188608T。法定代表人郑成功，该公司总经理。被告潘运文，男，汉族，1971年9月10日出生，身份证住所地湖北省公安县。委托诉讼代理人李楚，广东深楚华律师事务所律师。委托诉讼代理人时金凤，广东深楚华律师事务所律师。原告深圳市金尊铜装饰材料有限公司诉被告潘运文劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月25日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市金尊铜装饰材料有限公司撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员 吕 亮二〇一九年十一月二十五日书记员 方雯婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1156号申请执行人：杨春义，男，1979年7月1日生，现住开原市。被执行人：王金辉，男，现住开原市。被执行人：陈国刚，男，现住开原市。本院在执行申请执行人杨春义与被执行人王金辉、陈国刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十一月二十五日书记员  韩亚臣
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3166号之九 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托代理人周学山，男，1970年9月10日生，汉族，居民，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，代理权限特别授权。 被执行人倪训凤，女，1969年6月3日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人赵康生，男，1967年8月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人赵康国，男，1977年11月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人张秀玲，女，1971年7月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3166号之九裁定书，于2019年11月11日向被执行人倪训凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪训凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪训凤在财付通支付科技有限公司085e9858ef7bfe2ba0107259e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1852.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十一月十二日 书记员 张天翔
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1120号 原告：肖宏，男，1963年1月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告彭建平，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告肖宏与被告彭建平、肖知生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖宏到庭参加诉讼，被告彭建平、肖知生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宏提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款60万元；2、判令两被告给付借款期间至还款之日的每月2％的利息，利随本清；3、本案诉讼费、代理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年，二被告承包的县易地扶贫搬迁工业园集中安置项目急需资金周转，于2017年元月9日向原告立据借款60万元，约定借期为10个月，借期届满后被告因无钱偿还，又向原告重立借据续借60万元，约定借期7个月，自2017年11月9日至2018年6月9日。约定借款期间月利息为2％。重新立据借期届满后，被告以所承包建设的项目未结算为由拖延还款付息。 被告彭建平、肖知生未答辩。 经审理查明：2017年1月8日，二被告因经营需要向原告借款60万元，借款期满后，被告不能偿还，于2017年11月9日重新立据，并签订《借款合同书》，约定借款利率为2%，在2018年6月9日一次性偿还本息。之后被告偿还利息至2019年3月9日，本金及剩余利息未偿还。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院准许后，原告交纳财产保全申请费5000元。 上述事实，有借条、《借款合同书》、《湖南省农村信用社转账贷方凭证》、《湖南省非税收入电子缴款收据》、及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案中二被告因经营需要向原告借款，原、被告形成民间借贷关系，系有效合同。二被告应按合同约定还本付息，但二被告仅支付了2019年3月9日前的利息后便再未付息，也未还本，二被告已违约，应承担还本付息的违约责任。原、被告约定的利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告因财产保全支付的财产保全费，系因二被告违约所造成，应由二被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭建平、肖知生在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告肖宏借款本金600,000元及利息（利息以下欠本金为基数，从2019年3月10日起至借款清偿之日止按年利率24%计算），利随本清。款交本院转付； 二、由被告彭建平、肖知生在本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告肖宏财产保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告彭建平、肖知生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  郑 邦 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1345号 申请执行人王风英于2019年11月8日向本院申请执行的与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为7172元。 本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人刘名送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月29日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王风英与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5432号申请执行人：蒋丽，女，汉族，1981年4月13日出生，身份证登记住址：四川省营山县。申请执行人：陈东，男，汉族，1975年5月24日出生，身份证登记住址：四川省营山县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人蒋丽、陈东与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25,528.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李玉娟，女，1974年4月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李玉娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李玉娟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李玉娟偿还信用卡欠款共计人民币71651.87元（截止至2019年4月15日，欠款本金49967.79元、利息10222.50元、费用11461.58元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李玉娟承担本案诉讼费用。事实和理由：李玉娟于2009年3月17日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李玉娟尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计71651.87元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李玉娟诉至法院。李玉娟在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，李玉娟向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李玉娟签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李玉娟在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李玉娟)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李玉娟发放了卡号为43×××62的信用卡一张。随后，李玉娟激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李玉娟尚有透支消费款本金49967.79元、利息10222.50元和费用(除本金和利息以外的其他款项)11461.58元，共计71651.87元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李玉娟在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李玉娟之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李玉娟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李玉娟偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李玉娟按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49967.79元；二、被告李玉娟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元、公告费13.81元，由被告李玉娟负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李玉娟在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1479号之一申请执行人：温贵平，男，1987年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：苏彦平，男，1984年6月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷镇，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人温贵平与被执行人苏彦平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年10月9日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初1572号民事判决书。申请执行标的：30万元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月1日达成执行和解协议：被执行人自愿于2019年11月8日之前给付5000元，于2019年11月30日之前给付5000元，于2020年1月20日之前给付10000元；剩余部分双私下协商，如协商不成，申请法院强制执行。案件受理费2900元，执行费4400元，被执行人自愿负担。协议达成后，申请执行人温贵平向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人温贵平与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:一、终结（2019）陕0822执1479号执行案件的执行。二、一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  张培华二〇一九年十一月六日书记员  韩继伟
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2577号原告：安美林，女，1992年4月3日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：徐克贤，男，1987年2月8日出生，汉族，住保定市清苑区，系安美林丈夫。被告：石宁，男，1991年1月5日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：邢影，女，1993年2月23日出生，汉族，住保定市清苑区。原告安美林与被告石宁、邢影民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2019年11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告安美林委托代理人徐克贤、被告石宁到庭参加诉讼，被告邢影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安美林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金80000元；2、依法判决被告给付利息6400元（2019年5月至2019年9月根据合同约定月利息二分计算）及此后利息（自2019年10月至借款全部清偿之日，按月利息二分计算）；3、请求被告给付违约金4000元（根据本金80000元计算5%违约金）；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月5日，被告向原告借款80000元，并给原告出具个人借款合同一份，约定借期自2018年7月5日至2019年7月5日，并约定月利息二分，借款逾期不还的部分，原告有权加收5%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金，也未给付自2019年5月至今的利息及违约金。二被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告石宁辩称，我借的高利贷，当时约定利息1毛，给了1-2个月利息，因周转不开后来没再给过。被告邢影缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：被告石宁于2018年7月5日向原告安美林借款80000元，并与原告签订了个人借款合同，主要内容为：今石宁，身份证号：，因财务紧张，借款80000元，大写捌万元整。借款期限自2018年7月5日起至2019年7月5日止。债务人按本合同规定的利息二分偿还借款，贷款逾期不还的部分，债权人有权采用合理的方式追回贷款，并加收5%的违约金。原告提交了借款合同和转款凭证，证明被告石宁向原告安美林借款的事实。被告石宁质证：对借款合同的真实性无异议。被告邢影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，由其承担相应的法律后果。本院认为，被告石宁于2018年7月5日向原告安美林借款80000元，并与原告签订了个人借款合同，有原告提交的借款合同和转账凭证（实际转账为10万元，因原告要求分开打借条，所以另外2万元打到另外一个借条上了，还未到期）为证，被告石宁质证对借款合同的真实性无异议，本院予以确认。借款合同约定的还款时间已到，原告可随时催要，被告石宁应予以偿还。原告主张被告石宁偿还借款本金80000元，并给付自2019年5月起至2019年9月止按月息二分计算的利息6400元及自2019年10月起至借款全部清偿之日止按月息二分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付违约金4000元，根据法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因原告主张的利息已按照年利率24%计算，故原告的该项主张，本院不予支持。原告主张上述借款系被告石宁与被告邢影的夫妻共同债务，但未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石宁于本判决生效之日起十日内偿还原告安美林借款本金80000元及利息6400元（自2019年5月起至2019年9月止按月息二分计算),并支付自2019年10月起至借款全部清偿之日止按月息二分计算的利息。二、驳回原告安美林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告石宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十一月十八日书记员  杨 明
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢409号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人李冬梅 申请执行人松阳县人民法院与被执行人李冬梅非法经营罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1489号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐元斌，男，1976年1月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，自诉系格力电器有限公司员工，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日刑事拘留，同年7月5日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1291号起诉书指控被告人徐元斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月27日21时57分许，被告人徐元斌酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黄灰色五菱牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区兴业路淌湖村公交车站附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人徐元斌体内的酒精含量为168mg/100ml。经鉴定，被告人徐元斌送检血液中的乙醇浓度为149.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐元斌具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐元斌拘役二月以上至三个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人徐元斌自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐元斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐元斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十一月十九日法官助理马鑫书记员代磊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14778号上诉人（原审被告）：王海川，女，1988年11月3日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京靖杰科贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路**F048（路庄桥西）。法定代表人：李艳斌，董事长。委托诉讼代理人：宋学满，男，北京靖杰科贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：张英，女，北京靖杰科贸有限公司经理。上诉人王海川因与被上诉人北京靖杰科贸有限公司（以下简称靖杰科贸公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初9369号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。靖杰科贸公司上诉请求：1．撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。一、被上诉人依据《合同书》向上诉人主张合同签订前、合同有效期前的2016-2017年度供暖费，缺乏法律依据，该部分费用不属于被上诉人所有；二、被上诉人依据《合同书》第五条约定向上诉人主张每平方米30元的供暖费有误。涉案房屋属于村民的安置房，应按照每平方米10元收取供暖费。被上诉人提供的是风暖，上诉人承担电费，才能获得风暖，明显不公平。被上诉人对同一小区内不同性质房屋收取不一样的供暖费用涉嫌价格歧视；三、被上诉人所提交的《合同书》是其与北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会签订的，按照相关法律规定，应当经村民集体会议讨论决定方可履行。而且《合同书》内容涉嫌价格歧视，通过提高部分房屋的供暖费用获得高额利润。靖杰科贸公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人王海川的上诉请求和理由。靖杰科贸公司向一审法院提出诉讼请求：王海川给付2016年至2018年的供暖费2564．4元。一审法院经审理认定事实如下：靖杰科贸公司自2016年开始为北京市平谷区大兴庄镇白各庄新村提供供暖服务。王海川系北京市平谷区大兴庄镇白各庄新村XX房屋2016-2018年度供暖费的缴费义务人。该房屋面积为42．74平方米。王海川未交纳2016-2018年的供暖费2564．4元。上述事实，有双方当事人陈述、北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会出具的证明等在卷佐证。一审法院认为，王海川、靖杰科贸公司双方虽未签订书面的供暖协议，但靖杰科贸公司已经为王海川提供供暖服务，王海川、靖杰科贸公司之间形成了事实供暖合同关系，现靖杰科贸公司主张的供暖费数额适当，于法有据，该院予以支持。王海川称其未实际居住，但该理由不构成不交供暖费的法定事由，故对其该项抗辩意见，该院不予采纳。王海川称靖杰科贸公司主张的供暖费标准不符合国家规定，但没有证据证明，故该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：王海川于该判决生效后七日内给付北京靖杰科贸有限公司2016年至2018年供暖费2564．4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王海川已于2016年入住涉案房屋，被上诉人靖杰科贸公司为上诉人王海川提供了供暖服务，故双方已于2016年形成供暖合同关系。王海川应向被上诉人靖杰科贸公司缴纳2016年-2018年的供暖费。关于王海川主张的供暖费收费标准问题，其未提交充分证据予以证明，故其此项主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，王海川的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王海川负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇一九年十一月六日法官助理 郭 莹法官助理 闫韦韦书 记 员 张 朋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4540号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>被告：刘红亮，男，1986年12月5日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告刘红亮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇一九年十一月一日书记员  王会锦
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1311行审330号 申请执行人：临沂市罗庄区市场监督管理局，住所地临沂市罗庄区教育巷临沂国防教育中心**。 法定代表人：顾伟，局长。 被申请人：临沂市罗庄区学宇医疗器械经营部，，住所地临沂市罗庄区褚墩镇驻地一村206国道商业银行东100米路北 法定代表人：庞学宇。 本院依法受理了申请执行人临沂市罗庄区市场监督管理局申请执行被申请人临沂市罗庄区学宇医疗器械经营部行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明,原临沂市罗某区食品药品监督管理局于2019年2月12日作出（临罗）食药监食罚[2018]CD017号行政处罚决定书,查明临沂市罗庄区学宇医疗器械经营部于2018年12月10日从湖南绿大地生物药业有限公司购进“国保”破壁松花粉1箱（生产批号为20181202,120瓶/箱）+1瓶（生产批号为20180702），至查获时已销售15瓶，有1瓶批号为20181202已启封使用且剩余无几，现场将其余105瓶“国保”破壁松花粉扣押。检查时现场无当事人食品经营许可证，未发现“国保”破壁松花粉进货票据及生产厂家许可证件。经调取进货票据及询问庞学宇本人，货值17985元，违法所得为0。临沂市罗某区学宇医疗器械经营部的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，为此，原临沂市罗庄区食品药品监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、遵照《山东省食品药品行政处罚裁量基准（食品）（试行）》、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十三条的规定，决定对临沂市罗庄区学宇医疗器械经营部作出如下行政处罚：一、没收“国保”破壁松花粉93瓶（生产批号为20181202）；二、罚款30000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2019年2月25日送达临沂市罗某区学宇医疗器械经营部。在法定期限内，临沂市罗某区学宇医疗器械经营部既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。2019年8月26日，临沂市罗某区市场监督管理局向临沂市罗某区学宇医疗器械经营部送达行政决定履行催告书，但其在规定的期限内仍未履行，临沂市罗某区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 又查明，申请执行人临沂市罗庄区市场监督管理局系根据《中共罗庄区委罗庄区人民政府关于罗庄区机构改革的实施意见》整合区市场监督管理局、区食品药品监督管理局（区食品安全委员会办公室）的职责，区科学技术局的知识产权管理相关职责，区商务局的打击侵犯知识产权和假冒伪劣商品、反垄断相关职责，以及区物价局的价格监督检查与反垄断相关职责，作为区政府工作部门，不再保留区食品药品监督管理局。 本院认为，原临沂市罗庄区食品药品监督管理局对临沂市罗庄区学宇医疗器械经营部作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。临沂市罗某区市场监督管理局整合了原临沂市罗某区食品药品监督管理局的职责，因此申请本院强制执行原临沂市罗庄区食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书，符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对原临沂市罗庄区食品药品监督管理局作出的（临罗）食药监食罚[2018]CD017号行政处罚决定中确定的罚款3万元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王文文 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  宋祥烨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8417号原告：赵金华，男，汉族，1957年3月1日出生，住亳州市谯城区。被告：亳州苏商置业有限公司，住所地亳州市谯城区友阳步行街**，统一社会信用代码：91341600567507929L。法定代表人：林鹏飞，该公司董事长。原告赵金华诉被告亳州苏商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告赵金华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵金华撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十五日书记员  梁飘文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3072号 原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。 法定代表人戴某，系该公司总经理。 被告裴某某，男，汉族。 被告张某某，男，汉族。 原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告裴某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告某财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8018-1号申请人：焦可江，男，1974年5月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：焦绪霞，女，1972年5月25日出生，汉族，住莱州市。申请人焦可江与被申请人焦绪霞追偿权纠纷一案，申请人焦可江于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人焦绪霞在山东莱州农商行股份有限公司夏邱支行的工资70961元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以70961元诉讼财产保全责任保险为申请人焦可江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人焦绪霞在山东莱州农商行股份有限公司夏邱支行的工资70961元。扣留期间，被申请人焦绪霞不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费729.61元，由申请人焦可江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月七日书记员  宋瑞雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7384号罪犯常玉宝，男，汉族，1972年1月25日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年2月2日作出（2012）庐江刑初字第00032号刑事判决，以被告人常玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。被告人常玉宝不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）合刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯常玉宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常玉宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省阜阳市颍州区文峰街道办事处民政所的证明等证据证实。本院认为，罪犯常玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常玉宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月28日起至2024年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3671号 申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场******，统一社会信用代码：91330621733210988R。 法定代表人李妙法。 被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村，统一社会信用代码:91330621058300858F。 法定代表人林应法。 被执行人林应法，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司与被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司应支付申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司货款200000元，并支付该款自2017年12月23日至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息损失和实现债权支出的律师费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人林应法对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司住所地对被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司下落进行实地调查，同时委托浙江省乐清市人民法院对被执行人林应法下落及财产进行实地调查。本院依法轮候查封被执行人林应法共有的位于绍兴市柯桥区高泽村11幢111-114室及林应法名下位于绍兴市柯桥区金柯桥大道1388号绍兴万国中心A幢19018、19038室房地产，现暂无法处置。此外暂未发现被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司法定代表人林应法作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥舒曼针纺织品有限公司、林应法采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施及对林应法采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3671号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱琳淑
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢123号申请执行人：史某某，男，1968年10月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1962年9月22日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行史某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某某应于民事判决生效后十日内偿还史某某借款600000元及利息408459元，并承担案件受理费13267元，保全费5000元，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某名下位于宝丰县××镇陈营村××组有土地使用权（证号：宝土集用（1994）字第03230193号），该土地使用权已经查封，双方正在协商。上述土地使用权查封三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下有豫Ｄ×××**别克汽车一辆上述车辆具体去向不明，且已被其它案件查封，无法实际控制，申请执行人史某某不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人陈某某仅有零星存款，并告知申请执行人史某某，对上述存款申请执行人史某某不要求法院采取强制措施。4、已向被执行人陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人史某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十一月十二日书记员 连帝淇
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0291刑初117号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1996年8月18日出生于吉林省永吉县，小学文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区桦皮厂镇。因盗窃行为，于2019年6月3日被行政处罚13日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案并依法适用速裁程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王金、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人张某伙同祝某（15岁）于2019年6月1日凌晨1时许，窜至吉林高新技术产业开发区大唐佳园一楼居住与经营一体的某某超市，张某发现超市一个窗户没有锁好，遂打开窗户和祝某先后从窗户跳进某某超市，盗窃现金800元及不同品牌总价值1010元的香烟，盗窃总价值1810元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林高新技术产业开发区人民检察院认为，被告人张某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因被告人张某认罪、认罚，建议判处一年二个月有期徒刑并处罚金人民币4000元。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、烟草售价表、现场平面图、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、人口信息查询表。同案人祝某证言、被害人王某某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，故可对其酌情从轻处罚。被告人张某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。 二、责令被告人张某退赔被害人王某某人民币一千八百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈清涛 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  杨箫僮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执728号 申请执行人：唐利辉，女，1960年7月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖明德，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行唐利辉与肖明德机动车交通事故责任纠纷一案【（2019）川1622民初329号民事判决书】，执行标的为20724.53元及诉讼费419.70元，已执行1526.12元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，未查询到有可供执行的财产；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 明
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1625-1号原告：黄海鹰。被告：山东信诚置业有限公司。原告黄海鹰诉被告山东信诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁0702财保737号诉前保全民事裁定书，冻结被告银行存款33000元或查封、扣押相应价值的财产。现原告向本院申请继续对被告的财产采取保全措施。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被告山东信诚置业有限公司银行存款33000元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王桂玲二〇一九年十一月六日代书记员 谭 丛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1117号 罪犯王世兵，男，1986年5月21日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省隆尧县人民法院于2016年5月25日作出（2016）冀0525刑初79号刑事判决，以罪犯王世兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王世兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王世兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬1次，新表扬3次。 本院认为，罪犯王世兵在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王世兵准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1187号之二 申请执行人：刘真，女，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。 被执行人：留群，女，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。 申请执行人刘真依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4219号民事判决书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人留群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人留群发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结了被执行人留群的公积金及轮候查封了被执行人的房产，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款110528元，案件受理费1558元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月六日 书记员  孙 岗
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执267号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。被执行人：杨某某，男，1987年3月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨某某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的中国衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网案字第19641号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人无银行存款、车辆和房产，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网案字第19641号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十六日书记员 余 伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7508号原告：何勇，男，1986年6月6日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：吴薛姣，女，1995年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张宏林，重庆新合律师事务所律师。本院在审理原告何勇与被告吴薛姣民间借贷纠纷一案中，原告何勇于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何勇撤回对被告吴薛姣的起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告何勇负担。审判员 鲜 林二〇一九年十一月十二日书记员 洪冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14207号申请人：江苏亚力防爆电机有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇中山路**。法定代表人：包雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：石家庄工业水泵有限公司，，住所地河北省石家庄经济技术开发区兴业街**法定代表人：孙志娟。申请人江苏亚力防爆电机有限公司与被申请人石家庄工业水泵有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏亚力防爆电机有限公司于2019年11月1日本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄工业水泵有限公司的银行存款5万元查封其相应价值的财产。申请人江苏亚力防爆电机有限公司以现金2500元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏亚力防爆电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄工业水泵有限公司的银行存款5万元相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇一九年十一月一日书记员  陶晓洁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院     刑事附带民事裁定书                                       （2019）陕0526号刑初167号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化程度，陕西省县人，住蒲城县，村民，系本案被害人。被告人沈彦宾，男，1981年2月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省县人，住蒲城县，村民，2014年7月28日因犯容留他人吸毒罪被广东省广州市从化区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年10月9日刑满释放，2016年12月7日因吸食毒品被蒲城县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元，并作出强制隔离戒毒两年决定（未执行），2017年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被咸阳市三原县公安局刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审，2019年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2019]第147号起诉书指控被告人沈彦宾犯故意伤害罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人赵某某自愿申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人赵某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长    张    维                       人民陪审员    刘 学 利                       人民陪审员    代    莎                                                二0一九年十一月二十七日                        书  记  员    张 红 影 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5594号 原告姜振平，男，1955年11月12日出生，汉族，住河北省承德市。 委托代理人沈泽杰，河北山庄（隆华）律师事务所律师。 被告承德日月明投资管理有限公司，住所地河北省承德市双桥区头道牌楼文庙荣信大厦4-520-2。 法定代表人王连芹，职务经理。 本院于2019年11月19日受理了原告姜振平诉被告承德日月明投资管理公司债权转让纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2018年3月31日原告与被告签订了年化收12%借款合同。该合同于2019年3月31日到期，借款到期后，被告未能及时支付80000.00元本金及15200.00元利息，共计95200.00元人民币。原告多次催要，被告以种种理由不能给付，为了维护原告的合法权益特将被告诉至双桥区法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告起诉缺乏具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后1090.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人 民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月二十三日 书记员  崔诗宜
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初658号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，曾用名王玉金，男，1974年5月11日出生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月28日21时43分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌两轮摩托车上路行驶，行驶至本市栖霞区寅春路时被民警查获并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的王某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.7mg/100ml血。被告人王某被查获后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某具有坦白、无证驾驶摩托车的处罚情节，建议对被告人王某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一九年十一月二十二日书记员 冯思敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13070号 原告：慈溪市周巷镇大道地村通达五金厂（统一社会信用代码92330282MA2EHWL90）。经营场所：慈溪市周巷镇云城村（大道地）。 经营者：张志苗，男，1965年2月6日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师，执业证号：13302201811032647。 被告：台州欧楠进出口有限公司（统一社会信用代码9133102109903420XH）。住所地：玉环市楚门镇中山村。 法定代表人：林艺。 原告慈溪市周巷镇大道地村通达五金厂与被告台州欧楠进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市周巷镇大道地村通达五金厂撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 冯维亚