wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2747号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港隆路**。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人车忠军，男，1963年4月27日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘淑兰，女，1971年1月14日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人郭忠显，男，1970年7月11日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人杨丽美，女，1970年5月4日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘立君，男，1979年1月9日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人丁文颖，女，1978年7月31日出生，汉族，，住所地大连市甘井子区被执行人刘本杰，男，1970年5月14日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人马飞，女，1975年1月27日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘本庆，男，1953年11月11日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘洪霞，女，1986年11月4日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市本院于2019年6月17日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与车忠军、刘淑兰、郭忠显、杨丽美、刘立君、丁文颖、刘本杰、马飞、刘本庆、刘洪霞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十六日书记员  闫 蕊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执148号申请执行人：张启平，男，1978年10月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区森林街副****。被执行人：黑龙江网融通讯技术开发有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城科技一街**创新创业广场**楼**。法定代表人：赵慧丹，职务办公室主任。本院受理的（2019）黑0109执148号申请执行人张启平与被执行人黑龙江网融通讯技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，据以执行的哈松新劳人仲字[2018]第85号仲裁调解书已经发生法律效力，执行标的为8976元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月十五日书记员  崔 杰
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执行裁定书   （2019）新2825执异2号   异议人：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县建设路。   法定代表人：周江川，该联社理事长。   被执行人：王敏，男，汉族，1975年2月6日出生，住四川省阆中市。   被执行人：刘瑞清，女，汉族，1976年2月6日出生，住四川省阆中市。   被执行人：刘三海，男，汉族，1966年5月1日出生，住四川省双流县。   被执行人：莫玉蓉，女，汉族，1972年4月10日出生，住四川省双流县东升迎春路二段******。   被执行人：刘西瑜，男，汉族，1966年6月2日出生，，住四川省阆中市   被执行人：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   被执行人：新疆三海保鲜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐头屯河区工业园。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与王敏、刘瑞清、刘三海、莫玉蓉、刘西瑜、若羌县三海瓜园有限责任公司、新疆三海保鲜园有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人若羌县三海瓜园有限责任公司对新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2019）新库巴音证字第2463号执行证书及（2017）巴音证字第13491号公证书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人若羌县三海瓜园有限责任公司认为，库尔勒市巴音公证处没有管辖权的情况下进行公证，公证程序存在重大瑕疵违反了《中华人民共和国公证法》第二十五条规定、利息计算存在错误为由提出执行异议并请求本院裁定不予执行新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2019）新库巴音证字第2463号执行证书及（2017）巴音证字第13491号公证书。   本院查明，王敏、刘瑞清于2017年9月29日与若羌县农村信用合作联社签订“农村信用借款合同”，由刘三海、莫玉蓉、刘西瑜、若羌县三海瓜园有限责任公司、新疆三海保鲜园有限责任公司担保。2017年9月29日签订“农村信用社借款保证合同”。2017年12月28日，双方当事人前往库尔勒巴音公证处申请对“农村信用借款合同”、“农村信用社借款保证合同”进行公证并出具了赋予强制执行效力的（2017）巴音证字第13491号债权文书。若羌县县农村信用合作联社2019年2月12日向库尔勒巴音公证处申请了执行证书，2019年3月14日库尔勒市巴音公证处对申请执行人若羌县农村信用合作联社申请签发（2019）新库巴音证字第2463号执行证书。2019年4月22日若羌县农村信用合作联申请强制执行。2019年11月7日若羌县三海瓜园有限责任公司向我院递交了执行异议申请书，我院于2019年11月9日立案审查。   本院认为，双方当事人对公证前的谈话笔录都签字认可，并表示同意对合同赋予强制执行效力，自愿接受人民法院强制执行。虽然库尔勒市巴音公证处在没有管辖权的情况下进行公证违反了《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，该条规定只是管理型规定，但并非效力型规定，并不影响公证书的法律效力。计算利息可以双方在执行阶段解决。若羌县三海瓜园有限责任公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人若羌县三海瓜园有限责任公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审判长 牟  方  荣   审判员 吐尔迪·伊敏   审判员 许  爱  民   二〇一九年十一月十二日   书记员 刘  建  龙
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2442号 张美芳、杭州良通科技有限公司、斯焱鑫： 本院在执行申请执行人张美芳与被执行人杭州良通科技有限公司、斯焱鑫合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初650号﹞中，现被执行人杭州良通科技有限公司、斯焱鑫已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年十一月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2273号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，高中文化，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审231号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人解新中，1965年10月04日生，住河南省项城市。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对解新中2019年2月18日作出的411699011027064号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011027064号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人解新中作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月18日作出的411699011027064号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27219号原告：张召权，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：渝中区麻辣柒号火锅馆，经营场所重庆市渝中区嘉滨江路125、127号华庭嘉园-1层部份商场部份，统一社会信用代码92500103MA609K5L5A。实际经营者：刘开建。被告：重庆荣派家具有限公司，住所地重庆市江**嘉陵一村****9-8，统一社会信用代码915001050962929671。法定代表人：黄莹。被告：罗荣生，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告张召权与被告渝中区麻辣柒号火锅馆、被告重庆荣派家具有限公司、被告罗荣生追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张召权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张召权负担。审 判 员 李成玲二〇一九年十一月十九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12625号 原告：卢婷，女，1989年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都市韦博文化交流有限公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告卢婷与被告成都市韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后。原告卢婷于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告成都市韦博文化交流有限公司的起诉。 本院认为，原告卢婷自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢婷撤诉。 本案案件受理费减半收取25元,由原告卢婷负担。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月二十五日 书记员 叶富雅
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢167号申请执行人：徐文生，男。委托代理人：刘东阳，男。被执行人：庄绪生，男。被执行人：薛红梅，女。申请执行人徐文生与被执行人庄绪生、薛红梅借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出（2015）绥民初字第00515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白永军于2019年4月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月10日、2019年4月18日、2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（等待处置）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年10月11日对被执行人庄绪生、薛红梅采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月四日书记员 杨 昊
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1515号原告：武汉众义达石油有限公司，住所地：武汉市东西湖区宏图路**武汉客厅第******房**房（12）。法定代表人：胡学好，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红明，系湖北华徽律师事务所律师，系特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司湖北黄石石油分公司，住所，住所地：湖北省黄石杭州西路**div>负责人：刘俊。第三人：大冶市水务集团公司，住所地，住所地：大冶市东风路**iv>法定代表人：许国斌。原告武汉众义达石油有限公司与被告中国石化销售股份有限公司湖北黄石石油分公司、第三人大冶市水务集团公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月26日，原告武汉众义达石油有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉众义达石油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉众义达石油有限公司撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告武汉众义达石油有限公司负担（已交纳）。审判员  余俊二〇一九年十一月二十八日法官助理陈婷书记员马娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8150号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陶红芬，女，1972年12月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陶红芬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2019年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告陶红芬未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告陶红芬即时偿还所欠原告透支款本金19996.21元、利息4351.07元，并支付自2019年6月28日起至实际清偿日止，以透支款本金19996.21元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告陶红芬承担。 被告陶红芬既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年8月26日，被告陶红芬向原告申请丰收贷记卡（个人卡），并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××59。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2019年6月27日，共欠透支款本金19996.21元、利息4351.07元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡标准个人卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告陶红芬领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶红芬于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款19996.21元、利息4351.07元、以及自2019年6月28日起至实际清偿日止以透支款本金19996.21元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费408元，保全申请费260元，合计诉讼费用668元，由被告陶红芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李 骏 人民陪审员  沈文田 人民陪审员  胡含维 二〇一九年十一月一日 法官助理杜姝璇 代书 记员  马佳怡
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5998号原告：舒城海通物业服务有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：葛家根，总经理。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被告：汪同成，男，1963年9月11日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：谢忠芝，女，1963年8月8日出生，汉族，舒城县人，居民，住址同上。原告舒城海通物业服务有限公司与被告汪同成、谢忠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告舒城海通物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城海通物业服务有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告舒城海通物业服务有限公司负担。审判员  朱更生二〇一九年十一月十四日书记员  方 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢148号申请执行人：鄢荣和，男，1974年7月15日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：王陆军，男，1964年3月7日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人鄢荣和与被执行人王陆军买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初241号民事判决一案中，被执行人王陆军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初241号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1376号申请执行人：谢长海，男，1963年11月4日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李景华，男，1967年6月27日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：刘桂贤，女，1969年7月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：李淑贤，女，1969年3月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人谢长海与被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢长海于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤在银行无存款，被执行人李景华名下有辽Ｍ×××**、辽Ｍ×××**汽车各一辆，已被查封；被执行人刘桂贤、李淑贤名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李景华、刘桂贤、李淑贤的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1981号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十五日书记员  王阿娉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2148号 申请执行人：厦门银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道**万宝广场西南侧，统一社会信用代码91350800M0000RQE4H。 负责人：陈尚龄，行长。 委托代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被执行人：郑德文，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人：黄秀敏，女，1972年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院2019年5月28日立案受理的申请执行人厦门银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄秀敏、郑德文金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初601号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金4764330.98元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人郑德文所有的厦门市××室【房屋所有权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0092664】，上述房产查封属于轮候查封，考虑到上述房产的抵押权人为申请执行人厦门银行股份有限公司龙岩分行，经本院与首封法院厦门市思明区法院协商沟通，由本院处置上述房产。在处置过程中，2019年11月27日申请执行人以双方达成和解长期履行协议为由，申请终结本案的执行，并解除对上述房产的查封。上述情况也与厦门市思明区法院说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2148号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林珊（代）
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4211号原告：黎召许，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：汪涛，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省。原告黎召许与被告汪涛民间借贷纠纷一案，原告黎召许于2019年10月14日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告汪涛的地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告黎召许的起诉。原告预交的案件受理费199元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇一九年十一月一日书记员  汪文杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1941号申请执行人：李连喜，男，1978年9月11日出生，汉族，现住法库县。被执行人：刘铁钢，男，1987年7月4日出生，汉族，打工，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李连喜与被执行人刘铁钢借款合同纠纷一案中,申请执行的债权为6025元。本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十八日书记员  姚文江
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初8167号原告:张东海，男，1989年8月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**。法定代表人：姚恩东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史金花，系吉林史金花律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桐，女，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。系该公司员工。原告张东海与被告沈阳利源轨道交通装备有限公司（以下简称利源轨道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东海委托诉讼代理人林浩，被告沈阳利源轨道交通装备有限公司委托诉讼代理人史金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付停工留薪期工资42000元；2.请求判令被告向原告支付一次性伤残就业补助金42000元。事实和理由：原告自2016年6月28日进入被告处工作，被告每月如期向原告发放工资。2017年2月6日，原告乘坐辽Ａ×××**号车辆在上夜班途中，发生交通事故导致其受伤，之后在中国医科大学附属第一医院、沈阳市沈北新区中心医院住院治疗。经沈阳市劳动鉴定委员会鉴定，伤残等级为九级。基于以上的事实以及根据《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告利源轨道公司辩称，对原告主张的一次性伤残就业补助金标准及总金额没有异议，对原告主张的停工留薪期工资有异议，认为不应支付，原告要求12个月时间没有法律依据，原告的伤情是右桡骨骨折，右锁骨股则内固定术，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，右侧胸墙壁式引流术，应依据辽宁省停工留薪目录中上述伤情对应的停工留薪期进行确定。本案是交通事故第三人全责引发的工伤，原告应向侵权人主张误工费，不足部分由被告单位承担，但原告在交通事故赔偿中，没有主张误工费，应视为其放弃了该部分权利，不应再向被告单位主张，关于原告在我单位工作期间及发放工资情况、入院受伤经过均没有异议，我单位已经为原告投保了三险。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日原告去被告单位工作，2017年6月26日原告乘坐辽Ａ×××**号车辆在上夜班途中发生交通事故，导致原告受伤的后果。事故发生后,原告先后入住沈北新区中心医院、中国医科大学附属第一医院住院治疗（2017年2月7日至2017年5月6日），共计三个月，出院后医嘱建议休息52天，原告在治疗结束后于2018年5月份继续上班至2018年11月份。2017年3月6日,被告向沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局申请工伤认定,2019年5月5日，沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局作出沈北人社工认字（2017）138号认定工伤决定书，认定原告所受伤害为工伤。2019年4月25日，沈阳市劳动能力鉴定委员会作出2019SL01476号鉴定结论单，被告伤残等级为九级。原告受伤前12个月平均工资为3500元,解除或者终止劳动关系前平均工资亦为3500元。另查，原告向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2019年9月18日,做出沈北劳人仲不字(2019)251号不予受理通知书,于2019年9月26日起诉到人民法院。本院认为,职工因工作遭受事故伤害进行治疗和致残的,应按照工伤享受医疗及伤残待遇。本案中,原告作为被告单位的职工,受伤后住院治疗,所受伤害经社会保险行政部门做出工伤认定,并经劳动能力鉴定部门评定伤残,原告应按规定享受工伤医疗及伤残待遇,被告单位应按照《中华人民共和国工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付工伤费用。关于原告请求法院依法判令被告支付一次性伤残就业补助金42000元的请求,因原告所受伤害被评为九级伤残,符合法律规定,被告应支付原告一次性伤残就业补助金为42000元(3500元×12个月)。关于停工留薪期间的工资42000元的请求,根据原告住院治疗及医嘱诊断意见，同时结合伤残情况综合认定原告的停工留薪期间为6个月，故被告应支付停工留薪期间的工资为21000元(3500元/月×6个月)。根据工伤保险条例的规定，原告主张一次性伤残就业补助金应视为劳动合同已解除。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定,判决如下:一、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司支付原告张东海一次性伤残就业补助金42000元；二、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司支付原告张东海停工留薪期工资21000元；上述款项，义务人自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳利源轨道交通装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  郑秀仁二〇一九年十一月十一日法官助理张晓娜书记员徐健本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1864号葛媛媛、葛福双：本院执行的葛媛媛与葛福双责令退赔一案，该案执行标的4300元，本院依法执行，现申请人申请全部放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初1677号 原告：佘廷有，男，1961年4月21日出生，汉族，无业，现住榆树市。 被告：蔡奎，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。 原告佘廷有诉被告蔡奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告佘廷有到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告经营饲料生意。2013年至2014年期间，被告多次在原告处购买饲料。2015年1月10日，原、被告双方经结算，被告欠原告饲料款共计51,115元。之后被告于2013年9月11日、2014年6月28日、2015年1月30日每次偿还原告10,000元，共偿还30,000元，被告尚欠原告饲料款共计21,115元。现起诉要求被告立即给付饲料款21,115元并承担本案的诉讼费。 被告未到庭，亦未提出答辩意见。 经本院审理查明，原告经营饲料生意。2013年至2014年期间，被告多次在原告处赊购饲料。被告给原告出具16枚欠据，分别为：1.2013年4月21日，欠款265元；2.2013年7月11日，欠款5,030元；3.2013年8月7日，欠款3,530元；4.2013年9月4日，欠款240元；5.2013年9月13日，欠款6,180元；6.2013年10月26日，欠款4,500元；7.2013年11月28日，欠款1,795元；8.2013年12月9日，欠款3,000元；9.2013年12月26日，欠款3,000元；10.2014年1月6日，欠款3,795元；11.2014年1月22日，欠款5,030元；12.2014年2月17日，欠款3,795元；13.2014年4月11日，欠款3,530元；14.2014年4月28日，欠款3,465元；15.2014年5月18日，欠款3,720元；16.2014年7月4日，欠款240元。共计51,115元。被告于2013年9月11日、2014年6月28日、2015年1月30日每次偿还原告10,000元，共偿还30,000元。被告尚欠原告饲料款共计21,115元。现原告为要求被告立即给付饲料款21,115元并承担本案的诉讼费诉来本院。 上述事实有被告给原告出具的欠据16枚予以证实，并经庭审质证，客观真实，可以作为认定事实的根据。 本院认为，被告尚欠原告饲料款51,115元，有被告给原告出具的16枚欠据予以证实，应认定原、被告之间存在着买卖关系。被告已分三次偿还原告饲料款共计30,000元，被告尚欠原告饲料款21,115元，应立即偿还。本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告蔡奎于判决生效后立即给付原告佘廷有饲料款21,115元。 案件受理费165元由被告蔡奎承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙晓东 二〇一九年十一月六日 书记员  左海龙
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民督6号申请人：凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：纪达夫（IANKEITHGRIFFITHS）,主席。委托诉讼代理人：娄梦洁，女，1988年4月21日出生，汉族，该公司职员。被申请人：北京国瑞兴业建筑工程设计有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**院**楼******。法定代表人：赵艳，执行董事。本院受理申请人凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司申请支付令，申请人凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司于2019年11月19日向本院提出撤回支付令的申请。债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。审 判 员 杨继良二〇一九年十一月十九日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初552号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人丁玉峰，男，1976年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地随州市曾都区，现住址同上。因本案于2019年9月11日被随州市公安局刑事拘留，同年9月18日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人丁玉峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、刘超出庭支持公诉，被告人丁玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月19日13时许，被告人丁玉峰酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行至随州市水岸花城小区门前路段时，与黄某驾驶的鄂Ｓ×××**号小型面包车（载周某）发生相撞，后二轮摩托车向前滑行与路边行人金某相撞，造成丁玉峰、金某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，路人见状报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，发现丁玉峰有酒驾嫌疑，将其查获并带至随州市公安局交通警察支队四大队接受调查，随后民警将丁玉峰带至曾都区中医医院对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的丁玉峰血样中检测出乙醇成分，其含量为167.71毫克/100毫升。随州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》：黄某驾驶机动车上路行驶未在确保安全的原则下通行且在道路上发生交通事故后未保护现场立即抢救伤员，是造成此次交通事故的原因之一。丁玉峰醉酒后无证驾驶无号牌的机动车上路行驶，且未按规定戴安全头盔是造成此次事故的又一原因。黄某、丁玉峰承担此次道路交通事故的同等责任。金某不承担此道路交通事故的责任。上述事实，被告人丁玉峰在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人丁玉峰身份证复印件，查获经过，呼吸酒精含量检测报告单，当事人血样提取登记表，返还物品凭证，被害人金某身份证复印件和身份信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，违法犯罪经历查询证明，违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明，领取车辆通知书，随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》，武汉福田爱民司法鉴定中心出具《武汉福田爱民司法鉴定中心关于武福爱[2018]痕鉴字第2214号道路交通事故鉴定意见书补正说明》，随州市道路交通事故民事损害赔偿调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，随州市公安局交通警察支队四大队出具《补充侦查报告书》，被害人金某出具《情况说明》等书证。2、证人黄某、周某的证言。3、被害人金某陈述。4、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份。5、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，抽血照片、毒检照片，呼气式酒精测试仪现场检测照片。6、视听资料。7、被告人丁玉峰原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人丁玉峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇一九年十一月二十日书记员  范 围
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民特352号申请人:白杰彪,男,汉族,1976年5月26日出生,住安徽省阜阳市颖州区。申请人:范宏,男,汉族,1972年12月26日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被申请人:郭军,男,汉族,1981年10月15日出生,安徽省住阜阳市颍泉区。本院于2019年10月17日立案受理了申请人白杰彪、范宏与被申请人申请实现担保物权一案。申请人白杰彪、范宏于2019年11月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许申请人白杰彪、范宏撤回起诉。案件受理费已减半收取3313元，由申请人白杰彪、范宏承担。审判员  周卫红二〇一九年十一月十二日书记员  王梦雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20286号 申请执行人：赵开生，男，1971年5月12日出生，身份证住址陕西省西乡县。 被执行人：深圳市御锋建筑劳务有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道红岗路**红岗大厦第****，统一社会信用代码91440300MA5DLTL99F。 法定代表人：李森焕。 申请执行人赵开生与被执行人深圳市御锋建筑劳务有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26222元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303执11648号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月一日 书记员  成 圆
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1318号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：王春慧，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告王春慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2981号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住吉林省前郭县。 被执行人：赵娜,女,1987年10月28日出生,住前郭县； 被执行人：李春迎,男,1959年4月29日出生,住前郭县； 被执行人：李纪慧,男,1985年12月17日出生,住前郭县； 被执行人：纪宏,女,1959年11月9日出生,住前郭县； 被执行人：前郭县宏晟米业有限公司,住前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人赵娜、李春迎、李纪慧、纪宏、前郭县宏晟米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1852号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵娜、李春迎、李纪慧、纪宏、前郭县宏晟米业有限公司应履行以下义务：一、于2019年11月7日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十四日 书记员  马 昊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初第6533号原告孙献勇，男，1983年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛文涛、杨历达（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告孙江伟，男，1976年4月16日出生，汉族，。被告河南省友谊建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区经八路**院附**。法定代表人：董存，职务：经理。原告孙献勇诉被告孙江伟、河南省友谊建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，按照原告提供的被告孙江伟、河南省友谊建筑劳务有限公司的送达地址找不到二被告，无法向二被告送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙献勇的起诉。案件受理费1350元退还原告孙献勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇一九年十一月六日书记员  刘晓娟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2998号朱敏锋：丁承飞：朱敏锋申请执行丁承飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共1980000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现丁承飞已按照执行和解协议约定的内容履行完毕，即已向朱敏锋履行1850000元，其中本金1850000元。至此，朱敏锋向本院申请执行的（2019）苏0507民初3060号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1758号 申请执行人：郭丽娥，女，1970年10月12日出生，回族，住福建省泉州市洛江区坪山****。 被执行人：卓金龙，男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区坪山****。 本院立案执行申请执行人郭丽娥与被执行人卓金龙离婚纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05民终3848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卓金龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭丽娥于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行人郭丽娥于2019年11月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人郭丽娥已与被执行人卓金龙自行达成案外执行和解协议，申请执行人郭丽娥以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0504执1758号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾依婷
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2314号 解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人胡伟红、周萌、胡永红、谢敏财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保172号之一民事裁定，于2019年11月14日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2314号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4024号原告：上饶市鸿利科技有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区，统一社会代码9136110035214426XL。法定代表人：罗樟美，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘剑敏，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师。被告：周玉炉，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。原告上饶市鸿利科技有限公司与被告周玉炉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。被告周玉炉在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年10月8日作出（2019）赣1121民初4024号民事裁定书，裁定本案移送浙江省台州市路桥区人民法院处理，原告上饶市鸿利科技有限公司于2019年10月12日向江西省上饶市中级人民法院提起上诉，2019年11月4日向本院申请撤回上诉及撤回起诉。本院认为，原告上饶市鸿利科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市鸿利科技有限公司撤诉。案件受理费35,880元，减半收取计17,940元，由原告上饶市鸿利科技有限公司负担。审判员  严志标二〇一九年十一月四日书记员  王晨曦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1239号申请人：李容芳（曾用名李容欢），女，1971年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘玉兵，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：向锋，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人李容芳根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初645号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘玉兵、向锋的银行存款139636元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉兵、向锋的银行存款139636元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3564号 原告：福建瑞景物业服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关环城路**。统一社会信用代码：913504266966062612。 法定代表人：杨明英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林芳，女，该公司职工。 被告：林永疆，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建瑞景物业服务有限公司与被告林永疆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告福建瑞景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  魏 婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1965号之二十一被执行人张君，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1965号之二十一裁定书，已向被执行人张君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君在山东省农村信用社联合社6223190825384594,0101,0账户内存款人民币63630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6647号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李本智，男，1971年8月17日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 本院在执行被执行人李本智犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01026号刑事判决书一案中，责令被执行人李本智缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人李本智未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李本智的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李本智有银行账户，本院进行了冻结，并扣划罚金548.05元。未发现被执行人李本智有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李本智拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李本智作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李本智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李本智目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6647号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十日 代书记员 叶梦娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢145号申请执行人：张幸桃，女，1970年4月2日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史伟伟，女，1981年4月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。张幸桃与史伟伟借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2013）湖民一初字第2157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人史伟伟向申请人张幸桃支付853745.55元及利息。因史伟伟未按上述生效法律文书履行义务，张幸桃向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人史伟伟作出拘留手续，并采取临控措施。六、向车辆管理部门查询被执行人车辆，被执行人车辆已查封，但因车辆无法控制，申请人放弃执行该车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余789325.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史伟伟负有继续向申请执行人张幸桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  聂永强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异661号案外人：张忱，男，1988年1月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：邢成兰，女，1962年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：刘铁军，系辽宁世阳律师事务所律师。被执行人：李占硕，男，1955年8月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：李素芳，女，1954年7月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人邢成兰与被执行人李占硕、李素芳民间借贷纠纷一案中，案外人张忱于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人张忱向本院提出执行异议，异议事项：中止被执行人李占硕位于沈阳市××区××街道××委，面积为436.25平方米土地（土地号0403193）的拍卖。异议理由：2019年4月23日我与被执行人李占硕签订门市楼租赁协议书，约定李占硕将位于沈阳市××区××街道××委产权证号9201267的房屋1栋，一二层门市，建筑面积为287.16平方米出租给我，期限自2019年5月1日至2022年5月1日，租金每年26000元，我按照约定履行了全部义务，后陆续投入大量资金，同年7月8日收到和平法院对于被执行人名下辽中区茨榆坨街道四委，面积为436.25平方米土地（土地号0403193）拍卖执行裁定书和拍卖通知书，基于上述证据拍卖土地与我所租赁房屋不符，另外根据相关法律规定买卖不破租赁，故我请求法院依法中止位于沈阳市××区××街道××委，面积为436.25平方米土地（土地号0403193）进行全部拍卖。以维护我的合法权益。申请执行人邢成兰答辩称，1、案外人张忱不具有提出执行异议的权利，即便事实成立他也仅仅是租赁者；2、因张忱与被执行人李占硕之间租赁关系是否成立需要由张忱提供相关证据证明，即便有证据证明租赁关系，也是在法院查封之后，不适用买卖不破租赁的法律规定；3、本次查封是续封，我方与2016年就已经对被执行人李占硕、李素芳的房产进行了查封，在此不排除张忱与李占硕之间互相串通故意拖延本案的执行，我方保留继续追究双方的法律责任。本院查明，原告邢成兰诉被告李占硕、李素芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）0102民初8195号民事判决书，判决“一、李占硕、李素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告邢成兰借款本金425,300元及利息（以借款本金425,300元为基数，从2016年7月19日起计算至实际付清欠款之日止，按照年息6%计算）；二、驳回原告邢成兰其他诉讼请求。”。民事判决书生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2017年1月5日，邢成兰向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执267号。执行中，本院于2017年3月14日作出（2017）辽0102执267号民事裁定书和协助执行通知书，查封李占硕所有的位于沈阳市××区××委房产，面积287.16平方米，产权证号9201267。2019年5月20日，本院查封被执行人李占硕所有的位于沈阳市××区××街道××委，土地面积436.25平方米的土地，同时继续查封李占硕名下的位于沈阳市××区××委，产权证号9201267，面积287.16平方米的房产，之后作出（2017）辽0102执267号执行裁定书、通知书及公告，拍卖被执行人李占硕、李素芳共有的位于沈阳市××区××委（建筑面积287.16平方米）房产，以及拍卖被执行人李占硕名下位于沈阳市××区××街道××委，面积436.25平方米土地，土地号0403193。经查，李占硕与张忱于2019年4月23日签订门市楼租赁协议书，约定李占硕将位于沈阳市××区××委，面积287.16平方米，产权证号9201267的房屋1栋一二层门市出租给张忱，出租时间为3年，从2019年5月1日至2022年5月1日止，年租金26000元，一年一交。异议审查过程中，案外人张忱为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、租赁协议；2、房租收条；3、土地使用证。本院认为，依据法律规定，当事人对自提出的主张有责任提供证据加以证明。本案案外人张忱提出执行异议，向法院提供的租赁协议等证据，可以证明案外人人张忱与李占硕之间就位于沈阳市××区××委，产权证号9201267，面积287.16平方米的房产达成了租赁协议，但不足以证明该房产与位于沈阳市××区××街道××委，面积436.25平方米土地（土地号0403193）之间的关联，所以案外人张忱以房产存在租赁关系为由请求中止被执行人李占硕位于沈阳市××区××街道××委，面积为436.25平方米土地（土地号0403193）的拍卖证据不足。而案涉的张忱与李占硕之间达成租赁协议的位于沈阳市××区××委，产权证号9201267，面积287.16平方米的房产，双方签订租赁协议的时间为2019年4月23日，而法院查封该房产的时间为2017年3月14日，显然法院的查封在先，案外人的租赁在后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的人民法院应予支持的规定条件。另外，按照相关法律规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。综上，案外人的异议主张不能成立，其要求中止执行的请求及理由，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人张忱的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇一九年十一月五日书记员 王 娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8079号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道(市民广场)，统一社会信用代码91500234676131596Q。负责人：阳登照，系支行行长。委托诉讼代理人：李楚明，男，汉族，生于1976年12月28日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谢军，男，汉族，生于1972年12月5日，住重庆市开州区。被告：邱绪燕，女，汉族，生于1971年11月20日，住重庆市开州区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行与被告邱绪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本案审理期间，被告邱绪燕与原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行通过自行协商，就还款和本案诉讼费承担达成一致意见，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行申请对被告邱绪燕撤回起诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行撤诉。案件受理费5030元，减半收取2515元，由被告邱绪燕自愿负担。审 判 员 曾杰二〇一九年十一月十三日法官助理 姜红书 记 员 高佳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保145号 关于申请人创意鞋业设计（东莞）有限公司与被申请人东莞群耀鞋业有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
青海省刚察县人民法院   刑事判决书   （2019）青2224刑初23号   公诉机关刚察县人民检察院。   被告人郑浩成，系青海省海北藏族自治州刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被刚察县公安局依法取保候审，同年10月8日被刚察县人民检察院取保候审，同年11月6日经本院决定依法取保候审。   刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人郑浩成犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。刚察县人民检察院指派检察员叶丹加出庭支持公诉，被告人郑浩成到庭参加了诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月12日02时30分许，被告人郑浩成醉酒后驾驶×××号小型轿车由刚察县公路段驶出，沿X528行驶至××县时，因酒后操作不当撞到南大街大门门柱。经鉴定，被告人郑浩成血液中乙醇含量为333.4mg/100ml。被告人郑浩成到案后自愿如实供述犯罪事实。   公诉机关认为，被告人郑浩成归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人郑浩成拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。   被告人郑浩成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   证明上述事实的证据有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、（青）公（刑）鉴（理化）字（2019）548号理化检验报告、侦查机关执法记录仪视频、道路监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郑浩成无视国家法律，醉酒驾驶机动车到道路上行驶，致使操作不当，将驾驶车辆撞到南大街大门门柱，被交警部门查获，经检验部门检验，其血液中检出乙醇浓度为333.4mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》之规定，驾驶人员血液中酒精的含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项：血液酒精含量达到200mg/100ml以上的规定，应从重处罚，但鉴于被告人郑浩成犯罪后自愿认罪认罚并具结签字，量刑时可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：   被告人郑浩成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，判决执行前先期羁押的，羁押日期不折抵缓刑考验期。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 员 尹发宏     二○一九年十一月十九日   法官助理 马 燕   书 记 员 仁青措     法律链条：   《中华人民共和国刑法》   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0113民初5337号之三 原告：唐守文，男，1950年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：戴素珍，女，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：尤兆丰，男，1964年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：南京长三角新能源有限公司，统一社会信用代码9132011372606947X0，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道仙林大道**。 法定代表人：戴素珍。 原告唐守文与被告戴素珍、尤兆丰、南京长三角新能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理。 经查，2018年2月27日，出借人唐守文和借款人戴素珍以及保证人南京长三角新能源有限公司签订《借款合同》一份，约定唐守文向戴素珍出借100万元，年利率为25%，借款期限半年，到期后还本付息共计112.5万元，南京长三角新能源有限公司为戴素珍的借款进行担保。当日，唐守文向戴素珍银行账户汇款100万元；借款到期后，戴素珍没有归还，原告诉至法院要求处理。另查，戴素珍和尤兆丰于2018年9月25日因涉嫌犯罪被羁押至今；2019年10月15日，检察机关就被告单位南京长三角新能源有限公司、被告人戴素珍、被告人尤兆丰等人涉嫌非法吸收公众存款罪向我院提起公诉，该案现在审理中。本院经过检索，了解到近年来涉及戴素珍为借款人的多起案件在多家法院诉讼。 本院认为，根据查明的上述事实，唐守文和戴素珍、南京长三角新能源有限公司签订的《借款合同》，名为借款，实际上戴素珍和南京长三角新能源有限公司的行为涉嫌犯罪，依法应驳回起诉并移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告唐守文的起诉。 原告唐守文预缴的案件受理费和保全费合计19433元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  黄秀明 二〇一九年十一月一日 见习书记员  刘彬彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7379号罪犯陈省平，男，1979年9月29日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2015年9月25日作出(2015)南刑初字第321号刑事判决，认定被告人陈省平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币13万元（已交纳6000元）。宣判后，被告人陈省平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)洪刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3016号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈省平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈省平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈省平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年12月12日起至2023年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2338号之一申请执行人湖南德旺绿色食品有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘铺社区**。法定代表人曹伟军，董事长。委托代理人蒋定飞，男，汉族，系公司员工。被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司，住，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****房/div>申请执行人湖南德旺绿色食品有限公司与被执行人湖南田园香生鲜配送股份有限公司买卖纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初5394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明并扣划被执行人名下存款207743.68元，另查明被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**解放牌小汽车，本院已做查封，因该车辆无法找到，暂时无法处置。另外，本院通过总对总网络财产查控查明被执行人的其他银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月十四日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2233号 原告：三原县农村信用合作联社法定代表人：惠东亮。 负责人：郭栋，系社主任。 委托诉讼代理人：张所营，代理权限为特别授权。 第一被告：刘强善，男，汉族。 委托诉讼代理人：王文君，代理权限为特别授权。 第二被告：赵巧梦，女，汉族，系刘强善妻子，身份证号：6104221972********。 委托诉讼代理人：王文君，代理权限为特别授权。 第三被告：王新军，男，汉族。 第四被告：赵文梦，女，汉族。 原告三原县农村信用合作联社诉被告刘强善、赵巧梦、王新军、赵文梦借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵文梦、王新军到庭参加诉讼，被告刘强善、赵巧梦诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告立即归还借款本金20万元及利息（截止2019年7月11日共结欠利息14807.27元；2019年7月12日起按照月利率13.05‰承担利息直至本息归还完毕之日止）；2、第三、第四被告承担连带担保保证责任。3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年3月27日，第一、二被告以承包建筑工程需用资金为由，向我社借款20万元，签订陕农信27040609借字（2018）第139452号《个人借款合同》，约定借期1年（2018.3.27---2019.3.26），月利率8.7‰，按季结息，到期一次性归还借款，逾期利息上浮50%。第三、第四被告与原告签订陕农信27040609保字（2018）第139452号《保证担保合同》为其担保，承担连带担保责任。借款发放后，第一、二被告未按约定归还本息，该借款现已逾期，构成违约。为维护我社的合法权益，无奈故诉至法院，请求依法判决。 被告答辩： 第一、二被告代理人：1、该笔借款事实属实，担保也属实；2、用于四被告共同承包的工程，应当由四被告共同承担；3、利息约定过高，只承担8.7‰的利息。 第三被告：借款属实，是我和我媳妇担保的，利息说不清。 被告刘强善、赵巧梦未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 争议焦点：一、、第三、四被告的担保责任是否成立；二、利息的计算办法及应当如何承担。 为证明上述观点和诉讼主张，原告当庭出示了下列证据： 1、借款合同，证明借款20万元的事实。 2、担保合同，证明第三、第四被告对该笔借款承担担保责任。 3、借款借据，证明借款的事实。 4、欠本息证明及信贷系统截图，证明目前被告欠原告本息的钱数。（截止到2019年7月11日的利息） 被告质证： 第一、二被告代理人：对证据1、2、3无异议。证据3证明双方的借款利息为8.7‰，不是原告说的月利率13.05‰，对证据4不认可，利息计算太多。 第三被告：对证据1、2、3无异议。对证据4不清楚。 第四被告：对证据1、2、3无异议。对证据4不清楚。 本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，予以采信； 根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定法律事实如下:2018年3月27日，被告刘强善、被告赵巧梦以承包建筑工程需用资金为由，向我社借款200000元，签订陕农信27040609借字（2018）第139452号《个人借款合同》，约定借期1年，借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日止，月利率8.7‰，按季结息，到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。并约定发生争议，可以向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，被告王新军、被告赵文梦与原告签订陕农信27040609保字（2018）第139452号《保证担保合同》为借款人刘强善提供担保，承担连带担保保证责任。借款发放后，被告刘强善、赵巧梦未按约定归还本息，该借款现已逾期，构成违约。截止2019年7月11日，被告结欠本金200000元，产生借期内利息及逾期利息合计14807.27元，合计欠本息214807.27元。庭审中，被告及代理人均承认借款事实和担保事实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘强善、赵巧梦与原告三原县农村信用合作联社签订的借款合同真实有效。审理中查明，被告刘强善、赵巧梦仍下欠原告三原县农村信用合作联社本金200000元，截止2019年7月11日的借期内利息及逾期利息合计14807.27元，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。被告王新军、赵文梦为上述借款提供连带责任担保，向原告出具了担保人保证承诺书和担保人配偶承诺书，并与原告签订了保证担保合同，故对其请求被告王新军、赵文梦承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。至于利息一节，按照借款合同约定，借期内利息和逾期利息均未超过法律规定的上限，故被告要求不承担罚息的请求于法无据，对该请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告刘强善、赵巧梦在判决书生效后二十日内返还原告三原县农村信用合作联社借款本息合计214807.27元，并支付自2019年7月12日起按照月息13.05‰计算的逾期利息至付清之日止（以本金200000元计算）； 二、被告王新军、赵文梦对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由四被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  张 力 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  闫荣华
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2625民初1023号 原告：李启坤，男，1968年3月15日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 被告：李启江，男，1966年10月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，镇远县涌溪乡古楼坪行政村松溪组。 原告李启坤诉被告李启江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启坤到庭参加诉讼，被告李启江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（从2018年7月9日起以10万元作为基数按月利率千分之八点一六计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告以工程资金周转困难为由向原告借款10万元，原告无钱可借，被告就要原告到金堡信用社贷款借给被告，金堡信用社的借款利息月利率为8.16‰，并于2018年7月9日向原告出具一张10万元的借条作为借款凭证。并承诺两个月之内偿还原告本金及利息，被告借款后只还一个季度的利息就再也不还了，后经原告多次催促被告履行还款责任未果。原告认为，原告出于好意帮助被告出借上述金钱，被告应当在约定的还款期内履行还款义务。其未能在期限内偿还原告的行为违反诚实信用原则，除负有偿还原告借款本金外，还应承担违约责任赔偿逾期利息。故为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告李启江未出庭应诉、未提交答辩意见。 本院经审理认定以下事实：2018年7月9日，原告李启坤向贵州省农村信用合作联社贷款100000元，贷款月利率为8.16‰，还款计划为按季结息一次还本。2018年7月9日，被告李启江向原告李启坤出具一份《借据》，《借据》载明被告李启江因工程周转，向原告李启坤借款100000元，口头约定两个月之内偿还原告本金，利息按原告向贵州省农村信用合作联社贷款利率执行。2018年7月10日，原告李启坤通过镇远县农村信用合作联社向被告李启江转账100000元。被告借款后还了一个季度的利息，至今未向原告偿还本金及剩余利息。 以上事实，有原告的陈述以及原告提交的《借据》原件，镇远县农村信用合作联社结算业务申请书原件，原告身份证、转账凭证、贵州省农村信用社借款借据复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李启江向原告李启坤借款100000元，并出具了借条，约定两个月之内偿还原告本金，利息按原告向镇远县农村信用合作联社贷款利率执行，原告支付了借款本金，双方之间的借款合同成立并生效，被告李启江应向原告李启坤偿还借款及利息。庭审中原告认可被告已支付一个季度的利息，被告尚欠本金100000元及2018年10月10日之后的利息应偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李启江于本判决生效之日起十五日内向原告李启坤偿还借款本金100000元，并以100000元为基数，按照月利率8.16‰从2018年10月11日起开始计算，支付原告李启坤利息直至本金清偿之日止。 二、驳回原告李启坤的其他诉讼请求。 如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李启江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 张雪 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李甜 书 记 员 黄鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1898号之一 申请执行人：全椒县俊田物资经营部，住所地安徽省滁州市全椒县。 经营者：赵家丽，女，1979年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:郝宝林，男，1991年8月出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 本院受理的申请执行人全椒县俊田物资经营部与被执行人郝宝林买卖合同纠纷一案，执行标的额为62355元。执行过程中： 一、本院于2019年10月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。 二、本院于2019年10月25日起通过网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人有车辆登记信息，因车辆无法查扣，暂无法处置；未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、不动产等可供执行的财产或线索。 三、本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话约谈将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐殿萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1028号之二 申请执行人：淄博中瑞陶瓷有限公司，住所地：山东省桓台县田庄镇付桥村。统一社会信用代码：9137032155991177XB。 法定代表人：刘文杰，总经理。 被执行人：刘艳彬，男，1965年4月12日出生，汉族，住河北省雄县。 被执行人：刘鹏，男，1982年7月1日出生，汉族，住河北省雄县。 申请执行人淄博中瑞陶瓷有限公司与被执行人刘艳彬、刘鹏加工合同纠纷一案，本院于2019年01月08日作出（2018）鲁0321民初2425号民事判决书，判决如下：一、被告刘艳彬、被告刘鹏支付原告淄博中瑞陶瓷有限公司加工费60000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘艳彬、被告刘鹏赔偿原告淄博中瑞陶瓷有限公司逾期付款经济损失（以尚欠加工费60000元为基数、按照年利率6%、自2017年1月26日计算至所欠加工费付清之日），与所欠加工费同时付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告刘艳彬、被告刘鹏负担。该判决已发生法律效力。因刘艳彬、刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，淄博中瑞陶瓷有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理，执行标的60718元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。查明被执行人刘鹏名下有三辆汽车。 3、2019年7月16日，将被执行人徐乃玉纳入限制高消费名单。 4、2019年8月29日依法委托保定市竞秀区人民法院查封被执行人刘鹏名下车号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号汽车三辆，因未能实际控制，故无法处置。 5、2019年11月30日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为60718元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人刘艳彬、刘鹏名下确无可供执行的财产，申请执行人淄博中瑞陶瓷有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月三十日 书记员  伊祖栋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5016号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：周晓宁，女，汉族，1981年3月6日出生，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周晓宁金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2417号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保260号申请人李某某，男，汉族，1977年4月17日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人田某某，男，汉族，1979年5月27日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人李某某以在新赵线西蒲城段发生交通事故为由，于2019年11月12日向本院申请诉前保全，保全金额为15000元。申请扣押被申请人田某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车。申请人李某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××63中15000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人李某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××63中15000元银行存款。二、扣押被申请人田某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车。案件申请费170元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张卿二〇一九年十一月十二日书记员  吴浩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1176号之一申请执行人：徐常兴，男，汉族，1948年8月22日生，住河南省确山县。被执行人：阮华伟，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省确山县。被执行人：王永贺，女，汉族，1969年11月3日出生，住河南省确山县。徐常兴申请执行阮华伟、王永贺借款合同纠纷一案，我院依法受理申请执行人徐常兴的执行申请后，法院依职权对被执行人阮华伟、王永贺开展执行工作。2019年11月26日申请执行人徐常兴书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下本院（2017）豫1725执1176号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请人可以在法律规定的期限二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十一月二十六日书记员 路志明
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5352号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营地址浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：潘美玲、徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：张书兵，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告张书兵保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令被告赔偿原告损失8029元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘美玲到庭参加诉讼，被告张书兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年11月10日，被告驾驶电动自行车在杭州市滨江区仁路口与杨八义驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞。经交警部门认定，被告因违反交通信号（左转红灯）承担该事故全部责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆在杭州明星汽车修理服务有限公司维修费用为8029元。 另查明，浙Ａ×××××号车辆所有权人为徐云琴，在原告投保了机动车损失保险，责任限额为118000元。2018年12月24日，原告依徐云琴申请向其支付了8029元理赔款，同时取得了向被告追偿的权利。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、车辆维修结算单、维修发票、支付凭证、机动车辆保险权益转让书等在卷佐证。 本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张书兵于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司8029元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张书兵负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐雁楠 -2- -3-
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审262号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人贺宝纲，男，1980年4月16日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月22日作出的安自然资罚决[2019]74号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年11月13日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人贺宝纲未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇大屋村五组稻田228㎡修建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]74号《行政处罚决定书》，责令被执行人贺宝纲限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]74号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇一九年十一月二十七日书记员  胡昕悦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1478号之一申请执行人:罗海鑫,男,1987年3月15日出生,住重庆市石柱县。被执行人:宋登凡,男,1981年9月5日出生,住重庆市奉节县。申请执行人罗海鑫与被执行人宋登凡民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初750号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋登凡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗海鑫于2019年5月27日申请执行，其标的为案款75000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，查封了被执行人的一辆小汽车，因不知其下落无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人宋登凡纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人宋登凡暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人宋登凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月十九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1304号 申请执行人：张志奇，男，汉族，1970年2月3日出生。 被执行人：刘荣华，男，汉族，1968年3月19日出生。 申请人张志奇与被执行人刘荣华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初1194号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月9日立案执行。 2019年8月14日，本院向被执行人刘荣华邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年9月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年9月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。 2019年9月29日本院对被执行人刘荣华适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本案认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为49.23万元，尚有债权49.23万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王子豪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1030号 申请执行人刘科拨，男，1956年7月8日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘忠，男，1970年7月16日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘科拨依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1545号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘忠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2019年11月7日我院依法将被执行人刘忠所有的江西省农村信用社账户13×××12采取冻结措施，后因该账户内余额不多而不采取扣划措施。2019年10月25日，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40691元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行40691元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 赖 赟
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初1700号原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人:白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马壮国，男，1976年2月6日生，汉族。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被告马壮国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费531.08元，减半收取265.54元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  余胜二〇一九年十一月二十六日书记员  朱晗
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3540号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：董春美，女，1963年12月18日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告董春美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月二十八日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11837号原告段长虹，女，1969年8月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市。原告王冠军，男，1972年10月3日出生，汉族，住址同上。系原告段长虹之丈夫。原告王茜，女，1997年10月14日出生，汉族，住址同上。系以上二原告之女。委托代理人段长虹，基本情况同原告段长虹，系原告王茜母亲。被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组。负责人张明杰，该居民组组长。原告段长虹、王冠军、王茜诉被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组（以下简称六一居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段长虹、王冠军及被告六一居民组负责人张明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2017年至2018年，被告六一居民组分三次给每人发放11900元的卖地钱和租地钱，按照独生子女发放双份的政策，原告家庭只有一个孩子，应该给原告发放两份的补偿款，原告多次催要被告发放，被告迟迟未给，为此，请求判令被告支付原告独生子女多一人份的卖地和租地款11900元。被告六一居民组辩称，原告确实是独生子女家庭，被告六一居民组每人也确实分了11900元。老百姓也没有要过独生子女优待款，所以村民组也没有分过这个钱，现在老百姓的法制观念提高了，知道这个政策之后也给村民开会，村民代表认为有一份法院的判决书，好对村民一个交代，依据法院判决为准。经审理查明，原告段长虹、王冠军、王茜系被告六一居民组村民。1996年10月15日，原告王冠军与原告段长虹登记结婚，1997年10月14日生育原告王茜。2010年5月8日，驻马店市工业集聚区金桥计生办为原告王冠军、段长虹、王茜颁发有独生子女父母光荣证。2018年，被告六一居民组对2016至2017年租地款和土地征收补偿款分配两次，一次每人分得10000元、另一次每人分得500元。2018年年底，就2016年至2017年未分完毕的钱加上2018年租地款，被告六一居民组村民每人分配1400元，上述合计11900元。但未给三原告多分配一人份款11900元，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告段长虹、王冠军、王茜户籍在被告六一居民组，系被告六一居民组村民，且三原告系独生子女家庭户这一事实，有原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，被告六一居民组也未有异议，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配土地征收补偿款和土地出租的租金等集体经济利益时，其要求多分一人份11900元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配收到的集体经济利益，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告六一居民组未给三原告多分配一人份集体经济收入，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组于判决生效后十日内向原告段长虹、王冠军、王茜支付按独生子女政策多一人份的优待款11900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组负担。本判决为终审判决。审判员 刘 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 郭丹丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1379号之一申请执行人李海云，女，1980年1月9日出生，住商城县。被执行人胡思革，男，1993年2月18日出生，住商城县。本院在执行申请执行人李海云与被执行人胡思革机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李海云以已与被执行人胡思革达成执行和解协议且被执行人胡思革已部分履行为由自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行信阳市中级人民法院（2019）豫1524民终2596号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十一月四日书记员  王修成
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执770号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程林，该公司董事长。被执行人翁敏，男，1980年11月4日出生，汉族。被执行人王水清，女，1981年9月21日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人翁敏、王水清借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）鄂1126民初2347号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2019年5月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，无法联系，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2347号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十六日书记员  周 凡
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2867号申请执行人:重庆市丰乐源种子有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**，统一社会信用代码915002277626961204。被执行人:张小川，男，汉族，1963年5月2日出生，住重庆市开州区。本院受理申请执行人重庆市丰乐源种子有限公司诉被执行人张小川买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市丰乐源种子有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为320531.25元，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张小川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人张小川高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人张小川的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，经实地调查后也查找不到被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2867号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月十九日书记员  吴皓雯