陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书   (2019)陕0116民初8347号    原告管凌云。  委托代理人路智明、李奔，陕西勤博律师事务所律师。  被告邱庆。  被告张成娟。  原告管凌云与被告邱庆、张成娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告管凌云及委托代理人路智明、李奔到庭参加了诉讼，被告邱庆、张成娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  原告诉称，原告与被告邱庆是多年同事兼朋友，二被告系夫妻关系。被告因投资经营培训机构，向原告借款。 2016年12月15日，其向二被告出借152000元，约定二被告一年后还本付息200000元；2017年4月17日，其向二被告出借76000元，约定二被告一年后还本付息100000元；2017年4月25日，其向二被告出借53200元，约定二被告一年后还本付息70000元；2017年7月22日，其向二被告出借76000元，约定二被告一年后还本付息100000元；2018年9月14日，其向二被告出借60000元，约定二被告应分12期还清，每月13日应还5552元。上述借款到期后，二被告除了2018年10月及11月分别归还了5552元的借款外，上述其余借款均未归还。之后，其同意延期还款，但延展期到期后，二被告仍未还款。后经双方再次协商一致确定，二被告应于2019年3月22日对2018年9月14日的该笔57000元借款还本付息；2019年4月30日统一对2016年12月15日的该笔152000元借款、2017年4月17日的该笔76000元借款以及2017年4月25日的该笔53200元借款还本付息；因二被告投资失败，且多次对到期借款进行延期，被告已经以自己的行为表明不能履行还款义务，故要求二被告于2019年4月30日提前对2017年7月22日的该笔76000元借款还本付息。2019年4月30日到期后，二被告仅归还了30000元利息，其余借款本息至今未付。现诉至法院请求依法判令二被告立即向其偿还借款本金408000元及按年利率24%计算的借款利息199610元，并对借款本金按年利率24%支付自逾期之日至实际给付之日的逾期利息，并由二被告承担本案的诉讼费用、保全费用。  被告邱庆、张成娟经本院合法传唤未到庭。  经审理查明，原告与被告邱庆是多年同事兼朋友，二被告系夫妻关系。被告因投资经营培训机构，向原告借款，从2016年起开始向原告借款，原告通过转账方式陆续向被告转款。2016年12月15日，原告向被告邱庆转款152000元，被告邱庆并给原告出具借条一份，借条内容为：今借管凌云人民币现金贰拾万元整（200000元整），借款时间为2016年12月15日-2017年12月15日，为期1年时间，到2017年12月15日归还人民币贰拾万元整（200000元整），借款人邱庆。2017年4月17日，原告向被告邱庆出借75700元，被告邱庆给原告出具借条一份，借条内容：今借管凌云人民币现金100000元整（大写：壹拾万元整）借用时间为1年，即从2017年4月17日至2018年4月17日，在2018年4月18日予以归还，借款人邱庆。2017 年4月25日，原告向被告邱庆出借53200元，被告邱庆给原告出具借条一份，借条内容：今借管凌云人民币现金70000元整（大写：柒万元整）借用时间为2017年4月17日至2018年4月25日-2018年4月25日，为期1年，在2018年4月25日予以归还，借款人邱庆。2017年7月22日，原告向被告邱庆出借76000元，被告邱庆给原告出具借条一份，借条内容：今借管凌云人民币现金100000元整（大写：壹拾万元整）借用时间为2017年7月22日至2018年7月22日，时长为12个月，到期本金加利息合计归还100000元整（壹拾万元整），借用人邱庆。在2018年4月25日予以归还，借款人邱庆。2018年9月15日、9月16日原告向被告邱庆出借20000元和37000元，共计57000元， 2018年9月14日，被告邱庆向原告出具借条，借条内容：今借管凌云人民币现金60000元整（大写：陆万元整），借用时间为2018年9月14日-2019年9月14日，时长为12个月，每月13日归还人民币本金加利息合计为5552元整（大写：伍仟伍佰伍拾贰元整），借用人邱庆，该借款到期后，被告邱庆于2018年10月、11月分别归还了5552元。上述其余借款均未归还。后二被告给原告出具借条三张，但该三张借条未写明签字时间。  被告经本院合法传唤未到庭未答辩未质证。  另查明，原告于2019年5月22日向本院提交财产保全申请，要求冻结邱庆、张成娟名下银行存款共400000元。本院以（2019）陕0116民初8437号民事裁定书裁定，冻结邱庆、张成娟名下银行存款共400000元。在执行过程中，原告向本院提出撤回保全申请，本院终结（2019）陕0116执保211号案的执行。后原告又于2019年6月4日向本院提交财产保全申请，要求对张成娟名下的位于西安市长安区富力城小区GF2469号车位予以查封及邱庆名下的号牌为陕A60**福特牌轿车予以查封。本院以（2019）陕0116民初8437-1号民事裁定书裁定，对张成娟名下的位于西安市长安区富力城小区GF2469号车位（不动产买卖合同登记号为：C2014006978）予以查封及邱庆名下的号牌为陕A60**福特牌轿车予以查封。原告对其提供了担保。本院以本案所涉房屋进行了查封。原告通过诉讼保全责任保险提供担保。  上述事实，有借条、转款凭证、通话录音、聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，公民的合法权益应受法律保护。债务应当偿还。同时依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告管凌云提供的被告邱庆出具的借条，结合原告邱庆的银行转款记录可以说明双方之间413900元的借款合同成立并有效，因原、被告邱庆于2018年9月14日所借款项为57000元，经核算偿还利息每月为802元、本金为4750元，本案综合认定为被告应给原告偿还借款本金404400元。对原告要求被告支付利息及逾期利息一节，从被告给原告出具的借条上及原告称被告已经给其支付30000元利息看，原、被告双方约定有利息，原告请求按年利率24%计算利息及逾期利率（除2018年9月15日、9月16日出借的57000元，经结合借条核算按年率16.88%计算），符合法律规定，本院予以支持，经计算利息为155710元。因原告是和被告邱庆之间发生资金往来，存在合同关系，和被告张成娟未有合同关系，故应驳回原告对被告张成娟的诉讼请求。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，现判决如下：  一、被告邱庆于本判决生效后三十日内向原告管凌云偿还借款人民币404400元并承担利息155710元。  二、驳回原告对被告张成娟的诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费9508元，原告已预交，由被告邱庆承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  长   徐峰章                               人民陪审员    郭添学                               人民陪审员    高保民  二〇一九年十一月二十日  书  记  员    支  涵