wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1101号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人惠卫争，男，1993年12月2日出生于甘肃省宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2019年11月7日由本院决定取保候审。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）207号指控事实2019年4月23日14时47分许，惠卫争醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区友爱街由北向南行驶至与治平路交叉路口向北100米路段处时，与前方同方向、同车道马某驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，致使×××号小型轿车又与前方同方向、同车道华某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定：惠卫争血液中乙醇含量为122.78mg/l00ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队道路交通事故认定书认定：惠卫争承担此次交通事故的全部责任,马某、华某在此次交通事故中均无责任。被告人惠卫争于事故发生后拨打报警电话，并在现场等待交警，且于归案后如实供述了其犯罪行为。案发后，被告人惠卫争赔偿被害人马某经济损失15000元，赔偿被害人华某经济损失1000元，并取得二被害人的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处二个月以下拘役，并处罚金，且适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人惠卫争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人惠卫争系初犯、偶犯，无犯罪前科，其具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人惠卫争犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人惠卫争醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人惠卫争具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人惠卫争已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人惠卫争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 玮二〇一九年十一月十三日法官助理  安若梦书 记 员  张 如履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2935号梁良成、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人梁良成与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特443号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初102号 原告：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍,该公司经营科科长。 被告：李莲顺，女，住吉林省延吉市。 原告延边荣祥热力有限公司与被告李莲顺供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告延边荣祥热力有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边荣祥热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边荣祥热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，退还原告延边荣祥热力有限公司。 审 判 员 金美淑 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张乐乐 书 记 员 许玉星
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初1408号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人:林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。 被告：傅祖金，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告:王双春，女，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告傅祖金、王双春追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告晨廷公司的委托诉讼代理人邓辉元到庭参加诉讼，被告傅祖金、王双春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告晨廷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅祖金、王双春归还原告代偿款226625.27元；2、判令傅祖金、王双春向原告支付资金占用费（按照代偿金额为123902.56元自2018年7月25日起至被告实际偿还完毕原告全部代偿款之日止每日千分之一计算，按照代偿金额为102722.71元自2018年11月23日起至被告实际偿还完毕原告全部代偿款之日止每日千分之一计算）；3、判令傅祖金、王双春向原告支付因主张债权而支出的律师费3000元；4、本案诉讼费用由傅祖金、王双春承担。事实与理由:被告傅祖金因购买汽车向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡分期付款业务，原告为其借款提供连带责任保证担保。2017年10月10日，原告与被告傅祖金签订了一份《车贷服务合同》，《车贷服务合同》第二十二条约定，合同期内，被告傅祖金逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，被告傅祖金应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。同日，被告傅祖金与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，透支金额为389040元。银行发放贷款后，被告傅祖金未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其代偿借款本息，原告于2018年7月25日为被告傅祖金代偿123902.56元，原告于2018年11月23日为被告傅祖金代偿102722.71元，原告代偿后向被告追偿，但被告一直未予偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告傅祖金、王双春未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告晨廷公司诉称一致。 另查明，《车贷服务合同》第二十二条约定：乙方逾期归还贷款或者未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。《车贷服务合同》第三十七条载明：车贷服务费29040元，合同签订之日一方一次性向甲方付清。 本院认定上述事实的证据有原告提供的《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保承诺函、银行代偿证明、法律服务合同、律师费发票、情况说明及当事人庭审陈述。 本院认为，本案所涉《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。原告晨廷公司为被告傅祖金的债务向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行提供了担保并承担了担保责任，其有权向债务人追偿。现被告傅祖金未按约归还贷款，原告晨廷公司为其代偿了226625.27元，依法获得向被告傅祖金追偿的权利。被告傅祖金已缴纳的车贷服务费29040元，本院予以扣除，故被告傅祖金还应支付原告代偿款197585.27元。关于原告主张的利息损失，双方《车贷服务合同》约定按照日千分之一计算资金占用费，本院认为，利息损失应以实际损失为基础，兼顾被告的实际负担情况、案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，故本院酌情确定本案利息损失的支付标准为年利率12%，超出部分本院不予支持。关于律师费，因《车贷服务合同》中明确约定：因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），现原告据此来主张律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告王双春系案涉债务的共同债务人，应当对被告傅祖金的上述债务承担共同还款责任。被告傅祖金、王双春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、傅祖金、王双春于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司代偿款197585.27元及利息损失（以未付代偿款为基数按照利率12%自代偿次日起计算支付至代偿款付清之日止）； 二、傅祖金、王双春于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司律师费3000元； 三、驳回的浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4744元，由傅祖金、王双春负担4144元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担600元。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；傅祖金、王双春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  时恩霞 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  周震生 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  倪俊杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4828号 原告：枣庄市市中区物资总公司。住所地：枣庄市市中区君山路**。 法定代表人：刘家臣，总经理。 委托诉讼代理人：刘学军，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐量，山东隆远律师事务所律师。 被告：曹奔，男，1984年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。 原告枣庄市市中区物资总公司（下简称物资总公司）诉被告曹奔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学军、徐量、被告及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付欠交的租金33192元；2、判决被告立即向原告返还租赁房屋；3、判决被告赔偿占用原告房屋的占用费（参照原租赁合同租金标准，从2019年6月24日之后至实际返还房屋之日，每日按照301.4元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中变更第一项诉讼请求：判令被告支付欠交的租金33342.5元。 事实与理由：原、被告双方于2018年1月18日签订《房屋租赁合同》一份，由被告租赁振兴北路物资大楼门面房，并且约定：“在合同履行期间，如因政府行为导致原告没有自主权时，本合同自行解除，互不补偿”。2018年8月8日，原告按照市中区政府要求，以书面形式提前两个月通知被告解除了上述租赁合同。被告方在通知上签字认可，之后，由于政府未急于收回本房屋，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金收取了部分租金，但被告仍然欠交部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月书面通知了被告，解除双方租赁关系，并要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租房屋。但之后，一直不予返还房屋，并欠交部分租金，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告答辩称，原、被告之间的租赁合同没有解除。政府行为在本案中并不存在，原告对房屋仍有租赁权，其租赁权没有丧失，原告单方解除后，一直还在收取租金，被告也按照合同约定交纳租金，因此合同一直在履行。对欠付的租金，不是被告欠交，而是被告多次交纳租金，原告一直不收，因此我方要求继续履行。原告方恶意的停电，导致我方无法继续经营，我方保留追偿其损失的权利，而且被告对其租赁房屋投入了大量的装修资金，如解除请求赔偿装修资金。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2018年1月18日，原告物资总公司（出租方甲方）与被告曹奔（承租方乙方）签订《房屋租赁合同》一份，由被告曹奔租赁原告位于市中区振兴北路111号物资大楼一楼北数第二间房屋（160平方米含配房）及二楼从最北面到大楼主楼梯（约500平方米），共计660平方米。合同第三条约定租金每年11万元，租金按季度交纳，乙方须于每季度的10日前将该季度租金一次性付给甲方。第五条第（二）项第一款约定“合同履行期间，如因政府性整体租售行为导致甲方没有自主租赁权时，甲方必须以书面形式提前两个月告知乙方，本合同自行解除，互不补偿。”2018年8月8日，原告按照市中区政府的要求，以书面形式提前两个月通知被告解除上述租赁合同，要求被告于接到通知两个月后（2018年10月10日前）自行搬出，被告方在通知上签字认可。之后由于政府未急于收回，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金标准收取了部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月通知了被告，要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租赁房屋，被告至今未搬离并返还。 另查明，2019年度被告交付租金20000元。 本院认为，原告物资总公司与被告曹奔签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行自己的义务。该合同对租金交纳方式及合同解除条件做了明确约定，当合同约定的解除条件成就时，原告有权单方解除合同，因区政府拟对涉案房屋整体拍卖租售，本案原告于2018年8月8日，向被告送达了解除合同通知书，被告也已签字认可，故双方签订的原房屋租赁合同已于2018年8月8日解除。后期被告未按通知要求返还房屋，原告虽然继续收取部分租金，但原、被告双方的房屋租赁关系已构成不定期租赁合同关系，由于双方对该期间的租金计算方式未重新约定，因此应参照原租赁合同约定的租金结算方式即以每日301.40元计算。被告已交纳2019年度租金20000元，截止2019年6月24日（175天）应交租金52745元，未交租金32745元。 综上，对原告要求被告支付租金及返还房屋的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付未返还房屋的占用费的请求，本院亦予以支持，自2019年6月25日至实际返还之日按照每日301.40元计算。对于被告抗辩提出的损失，被告可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告曹奔于本判决生效后十日内支付原告枣庄市市中区物资总公司租金32745元（截止2019年6月24日）。 二、被告曹奔于本判决生效后十日内返还原告枣庄市市中区振兴北路111号物资大楼一楼北数第二间房屋（160平方米含配房）及二楼从最北面到大楼主楼梯（约500平方米），共计660平方米房屋。 三、被告曹奔支付原告枣庄市市中区物资总公司房屋占用费（自2019年6月25日起至房屋返还之日止，按每日301.40元计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告曹奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 柳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3329号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 被执行人：马军，男,1978年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀丽，女,1971年3月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵丽霞，女,1978年9月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄朋亮，男,1975年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运凤，女,1972年7月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李海滨，男,1977年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鹿瑶，女,1980年11月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马跃秀，女,1968年6月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宫建友，男,1968年8月13日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马军、王秀丽、赵丽霞、娄朋亮、臧运凤、李海滨、鹿瑶、马跃秀、宫建友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人马军、王秀丽、赵丽霞、娄朋亮、臧运凤、李海滨、鹿瑶、马跃秀、宫建友存款1640000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月一日 书记员  陈云云
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0111执5959号 申请执行人：简浩辉，男，1988年3月9日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被执行人：许惠雯，女，1962年8月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 简浩辉与许惠雯物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初1729号民事判决书已发生法律效力，权利人简浩辉于2019年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行交还房屋及房屋占用费25219.74元，另本案执行费778元。 在执行过程中，本院于2019年5月21日依法向被执行人许惠雯发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封了被执行人名下位于广州市越秀区黄华路39号608房的房屋（查封档案）。于2019年9月5日，本院前往涉案房屋执行张贴公告，限令被执行人于同年9月14日前将涉案房屋交还给申请执行人，但被执行人仍拒不履行，本院遂对被执行人采取相关强制措施。并于2019年11月11日，本院将涉案房屋腾空交给申请执行人，至此，关于判决中被执行人向申请执行人交还涉案房屋一项已执行完成。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年11月26日，申请执行人向本院反映，暂不对被执行人的房屋进行拍卖处理，并向本院申请本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施后，因申请执行人向本院申请本案终结本次执行，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟灿杰
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执317号临江市陆安汽车租赁中心、张梦迪：临江市陆安汽车租赁中心与张梦迪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2615.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。本院已将该款转付给临江市陆安汽车租赁中心。至此，临江市陆安汽车租赁中心向本院申请执行的（2018）吉0681民初946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2094号原告：付大红，男，1983年1月7日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：宁亮，河北高立君律师事务所律师。被告：刘海河，男，1964年6月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告付大红与被告刘海河追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告付大红于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付大红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付大红撤诉。案件受理费2300.00元（原告已交纳1150.00元），减半收取计1150.00元，由原告付大红负担。审 判 长  韩淑彬审 判 员  玄文斌人民陪审员  裴宏凯二〇一九年十一月六日书 记 员  徐苏阳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0422民初2105号之二原告：何新建，男，1966年10月9日出生，汉族。被告：何社教，男，1969年7月1日出生，汉族。本院于2019年10月17日立案受理原告何新建与被告何社教买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告何新建以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何新建撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费38.6元，合计63.6元，由原告何新建负担。审判员  罗伟宏二〇一九年十一月十四日书记员  肖寒梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢927号 饶庆祥、许小敏、李建荣： 本院以（2019）浙1102执恢927号立案执行的原案号为（2018）浙1102执2696号申请执行人吴伟飞与被执行人饶庆祥、许小敏、李建荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1668号之一申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。被执行人胡劲枝，女，1971年2月5日出生，汉族，住湘潭县青山桥镇金盆路**。被执行人钱建武，男，1968年7月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区护潭乡繁城村民主组**。申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人胡劲枝、钱建武金融借款合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡劲枝、钱建武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人胡劲枝、钱建武邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未能发现有可供执行的财产。于2019年10月22日查询了被执行人胡劲枝、钱建武的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。同日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人胡劲枝、钱建武的房产信息，钱建武名下有一套安置房，已查封，但该房产目前有人占用，经约谈申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，暂时未处置该房屋。2019年11月20日对被执行人胡劲枝、钱建武限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人戴新奇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人胡劲枝、钱建武有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的金额为90949.55元。本院认为，截止到2019年11月20日，本案未受偿的债权金额为90949.55元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡劲枝、钱建武有可供执行的财产，申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人戴新奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月二十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6712号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被执行人赵雅江，女，1969年10月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵雅江信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.285298万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月15日备案查封了被执行人名下车牌号为京E×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0311行初74号原告：吕鸿恩，男，1959年6月2日出生，住址：河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑好，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：新安县公安局，住所地：新安县新城涧河大道**，统一社会信用代码：11410323005410471N。法定代表人：李志波，局长。委托诉讼代理人：卫飞，该局民警，特别授权。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市公安局，住，住所地：洛阳市体育场路**织机构代码：114103000053725406。法定代表人：李保兴，局长。委托诉讼代理人：康佳，该局民警，特别授权。委托诉讼代理人：陈智强，该局民警，一般代理。原告吕鸿恩诉被告新安县公安局、洛阳市公安局请求撤销强制隔离戒毒决定书纠纷一案，本院于2019年8月27日依法受理。在审理期间，原告委托诉讼代理人向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告新安县公安局和洛阳市公安局的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕鸿恩撤回对被告新安县公安局和洛阳市公安局的起诉。案件受理费50元，由原告吕鸿恩承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张伟苹人民陪审员  李 新二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡晓燕
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初169号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人周林，男，1974年12月28日出生，汉族，群众，初中肄业，农民，户籍所在地重庆市江津区，住荔浦市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被荔浦市公安局刑事拘留，同年9月3日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]174号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日11时许，被告人周林路过荔浦市荔城镇大发电影院附近时，见被害人罗某停放在大发商贸城3栋后面停车棚的一辆澳士王牌电动车钥匙插在车上未取，遂趁四周无人之机将该电动车盗走。当日16时30分许，公安民警将周林抓获，将并电动车追回发还给被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币1820元。 公诉机关认为，被告人周林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处并建议本院对被告人周林判处拘役四至五个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人周林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周林到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年12月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇一九年十一月十一日 代书记员 陈 剑 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1995号申请执行人：毛京坤，女，1920年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘军周，男，汉族，1971年9月10日出生，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛京坤与被执行人刘军周机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月2日和2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产本院于2019年7月2日和2019年11月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年10月10日至被执行人刘军周的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。本院于2019年9月12日对被执行人刘军周采取拘留措施，2019年10月10日被执行人交到本院1498.5元，已交付给申请人。在执行过程中，本院于2019年11月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的23079.93元，受偿金额为1498.5元，未受偿金额21581.43元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人毛京坤释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇一九年十一月七日书记员  王志成
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2176号上诉人（原审原告）：彭文柱，男，1972年5月15日出生，汉族，住衡水市桃城区.被上诉人（原审被告）：赵连芳，男，1977年6月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区，上诉人彭文柱因租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭文柱，被上诉人赵连芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人彭文柱不服一审判决上诉请求：一、请求法院撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民事2247号民事判决书，依法改判支持上诉人诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人赵连芳作为《脚手架租赁合同》的租用人，在租用了上诉人的脚手架后，未给付租金，未归还脚手架，理应承担相应给付租金及归还脚手架的义务，以上所述事实确凿，证据充分。上诉人与被上诉人于2014年3月28日签订《脚手架租赁合同》一份，约定由被上诉人承租上诉人所有的脚手架共计十套，约定日租金为每套脚手架2元。合同写明的出租人张志国系上诉人工人，负责出租事宜，空白处写明“收架子十套赵书生”，赵书生系合同租用人赵连芳的叔叔，且跟随赵连芳打工，赵连芳接收脚手架的行为，理应认定为已经得到被上诉人授权，系被上诉人行为。合同签订后，被上诉人一直未支付相应租金，且至今未归还上诉人的脚手架。一审法院在被上诉人未出庭应诉的情况下，在未对案件事实调查清楚，没有相关证据的情况下，就认定原告所主张的赵书生系被上诉人赵连芳的叔叔，且为被上诉人打工的事实不成立，认定事实错误。结合上诉人一审中提交的证据《脚手架租赁合同》租用人处写明的事实，及电话录音中被上诉人认可的事实，均足以证明被上诉人系本案合同的当事人，上诉人在一审中所提交的证据能够完整的证明本案被上诉人就是《脚手架租赁合同》的当事人。被上诉人赵连芳未答辩。一审原告彭文柱向一审法院提出诉讼请求:一、要求被告支付租赁费36500元。二、归还脚手架10套。三、支付利息3000元。四、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月28日被告租赁原告脚手架10套，至今未退回，租金未付。原告多次催要，被告以经济困难为理由推脱。要求被告立即赔付债款。一审法院经审理查明：原告提交2014年3月28日的填充式《脚手架租赁合同》一份，合同显示主要内容：租赁物品名称数量为1.92米铁管门架20片、十字斜撑20对、脚踏板10块。租用人名称处为“赵连方”，租用人电话138××******，每天套的租金为2元。出租人处签名为“张志国”，空白处有手写笔迹“收架子拾套赵书生3月28日”。原告称赵书生是被告的叔叔，给被告打工，身份信息不详。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为：在租赁合同签订后，合同的履行情况，应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告作为租赁合同的出租人，应当就租赁物已交由被告租赁使用承担举证责任。本案原告起诉被告为赵连芳，但在合同中无被告赵连芳本人的的签名确认，且接收租赁物的接收人为赵书生，原告未向本院提交被告的委托授权书或者其他证据证明赵书生与被告之间的关系，依原告现提供的证据无法证明被告租用租赁物的合同履行情况，应由原告承担举证不能的法律后果，原告主张被告支付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。故缺席判决：驳回原告彭文柱的诉讼请求。二审中，赵连芳对租赁十套脚手架及彭文柱提交的欠条均无异议。但认为租赁时间不应这么长，我认为应该到2014年11月份左右，我通知中间人让他拉，他没拉。本院认为：赵连芳和彭文柱对双方存在租赁脚手架十套及日租金每套脚手架2元的事实无异议，本院予以确认。关于彭文柱主张租赁费36500元及利息3000元的问题，从双方对租赁脚手架数量、租金价格的约定、以及租赁时间看，结合赵连芳未支付租赁费的数额及银行贷款利率，经本院审查，彭文柱主张租赁费36500元及利息3000元证据充分，本院予以支持。赵连芳虽抗辩租赁期限应该到2014年11月份左右，但其至本案庭审时亦未提供归还脚手架的证据，故其抗辩理由没有法律依据。上诉人彭文柱的上诉请求成立，一审判决事实不清，适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2247号民事判决；二、赵连芳于本判决生效后五日内给付彭文柱脚手架租金36500元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费788元，二审案件受理费788元，均由赵连芳负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇一九年十一月二十一日书记员  齐 琪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢195号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈传贵，男，1997年7月8日生，汉族，住四川省盐边县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2017）川0402刑初294号刑事判决书移送执行沈传贵罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金2000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0402刑初294号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执215号 申请执行人：朱怀中，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀结海，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人朱怀中与被执行人檀结海民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初1712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章孝通
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0323执603号 广西灵川农村合作银行、申忠林 本院执行的广西灵川农村合作银行申请申忠林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9578号 原告：侯四冷，男，1962年出生，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。 被告:张辉，男，1964年出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。 原告侯四冷与被告张辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯四冷、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯四冷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币4409.56元（其中医疗费3175.00元，护理费434.56元，伙食补助费400元，误工费300元，交通费100元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系水域蓝湾东郡西门保安人员，在原告在此任职前被告系水域蓝湾东郡保安人员，双方不认识。2019年8月28日0点27分原告在值班时，被告酒后至原告保安室，称原告所坐的椅子系其个人财产，要求拿走。原告告知椅子是单位发给他的，如是你的待明早领导来了你再拿走。于是被告便开始辱骂原告，原告要求其不要在保安室内滋事，请他离开，并通知保安班长，在此情况下被告不仅不走，反而对原告进行殴打，导致原告受伤，后被同事拉开。随后原告向新城派出所报案，原告被通辽市医院河西分院的120接至该院住院治疗，经医生诊断原告存在头部外伤、头面部挫伤，腰部损伤等伤情，原告住院3天后因无力支付医疗费出院。被告的行为经公安部门审查作出了通开公（新）行罚决字（2019）549号行政处罚决定书，给予其拘留十日、罚款500元的行政处罚。现因被告的违法行为造成原告经济损失4400余元，被告拒绝赔偿，故诉至法院。 被告张辉辩称，对案发的时间、地点没有异议，我们原来不认识也没有见过面，我原来当过保安，凳子是我的，后来我们发生口角双方互相厮打在一起了。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日0时左右，被告酒后至原告工作的水域蓝湾东郡小区保安室，双方因椅子一事发生口角，后发生肢体冲突，被告将原告打伤。后原告在通辽市医院住院治疗三天，诊断为头部外伤、头面部挫伤、腰部损伤，支出医疗费3175元。通辽市公安局经济技术开发区公安分局作出通开公（新）行罚决字（2019）549号行政处罚决定书，对被告给予拘留十日、罚款500元的行政处罚。另查明，原告因身体受到伤害遭受的其他损失为：误工费300元、护理费275元（依照内蒙古自治区××区单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准33451元，按护理人员1人3天计算）、住院伙食补助费300元。 上述事实，有原、被告陈述及原告出示的公安卷宗、住院病历、医疗费收据6枚、诊断证明书、用药清单、误工证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告因琐事殴打原告，致原告受伤，侵害了原告的合法权益，对原告因此造成的人身损害应负赔偿责任。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求具有事实依据和法律依据，对其合理部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。原告主张的交通费，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张辉赔偿原告侯四冷医疗费3175元、误工费300元、护理费275元、住院伙食补助费300元，合计4050元。于本判决发生法律效力后立即履行。 二、驳回原告侯四冷的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由被告张辉负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市 中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  齐德春 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14845号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人任帅营，男，汉族，1970年8月30日出生，住河南省汝州市。被执行人任要杰，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省汝州市。被执行人李平霞，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省汝州市。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行任帅营、任要杰、李平霞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执6405号申请执行人李亚林，女，汉族，1971年8月21日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地中牟县西环路南段西侧。法定代表人：马铁栓，董事长。被执行人河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙），住所地郑州经济技术开发区航海东路********。执行事务合伙人：陈颖蕾。关于李亚林申请执行河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、河南省泰丰农业技术开发中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年8月7日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年9月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2278号原告：李思倩，女，汉族，1994年7月5日出生，身份证登记住址湖北省大冶市。被告：郭思远，男，汉族，1993年7月30日出生，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：袁洪，男，汉族，1989年3月25日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市威星体育文化传播有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路**（黄石摩尔城******）。法定代表人：郭思远。原告李思倩与被告郭思远、袁洪、黄石市威星体育文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告李思倩于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思倩的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思倩撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李思倩负担。审判员  邵光东二０一九年十一月二十二日书记员  刘 盼
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5570号原告：沈茂龙，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：孙进，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告沈茂龙与被告孙进买卖合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案。原告沈茂龙于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈茂龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈茂龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈茂龙负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十一月十三日书记员  周红艳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执877号申请执行人吴某某与被执行人王某某、赵某某、汤某某、刘某某、陈某某房屋租赁合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初289号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人王某某、赵某某、汤某某、刘某某、陈某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王某某、赵某某、汤某某、刘某某、陈某某应自觉履行生效法律文书所确定的连带向申请执行人吴某某支付损失及租金XX元，承担案件受理费6550元、本案执行费5398.25元，合计XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初289号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇一九年十一月十九日书记员  王燕娥
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4118号姚胜、黄佐江：本院执行的姚胜申请执行黄佐江民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9619号原告：亳州市锦泰中药材销售有限公司。住所地亳州市谯城区中药材交易中心**16-3。统一社会信用代码：9134160005846246XD。委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告：王国强，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市锦泰中药材销售有限公司与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法适用简易程序公司公开进行了审理。诉讼期间，亳州市锦泰中药材销售有限公司于2019年11月26日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年11月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市锦泰中药材销售有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告亳州市锦泰中药材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市锦泰中药材销售有限公司负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月二十六日法官助理王帅书记员许萌萌
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审125号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：顾红军，男，汉族，生于1969年5月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年11月7日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕68号处罚决定，本院于2019年11月7日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年5月8日作出的商国土资罚字〔2019〕68号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计18000元。该决定于当日送达。经审查，本院认为，商水县自然资源局2019年5月8日向被申请人送达行政处罚决定书，至2019年11月7日立案时未届满给被申请人起诉的六个月期限，不应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕68号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十五日书记员  朱治东
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘06民辖终172号上诉人（原审原告）：内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区内蒙古呼和浩特市托克托县富强路**。法定代表人：张勇刚。被上诉人（原审被告）：赵海学，男，1983年1月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。上诉人内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6361号之一民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司上诉称，根据相关法律规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上地方，被上诉人向原审法院提交的居住证明不能证明其已在包头市青山区已连续居住一年以上。上诉人曾向包头市青山区人民法院起诉被上诉人，被上诉人提交了一份由岳阳市岳阳楼区三眼桥派出所出具的证明，证明其自2016年6月至2018年10月23日居住在岳阳市岳阳楼区，故包头市青山区人民法院裁定将该案移送至岳阳市岳阳楼区人民法院。上诉人遂于2019年8月向岳阳市岳阳楼区人民法院提起本案诉讼，时间并未超过一年，故应当认定被上诉人的经常居住地为岳阳市岳阳楼区。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人因本案向包头市青山区人民法院提起诉讼时，被上诉人提交了一份证据证明其经常居住地在岳阳市岳阳楼区，包头市青山区人民法院裁定将该案移送至岳阳市岳阳楼区人民法院审理，上诉人遂在撤诉后向岳阳市岳阳楼区人民法院提起本案诉讼，而上诉人又向岳阳市岳阳楼区人民法院提交其居住地在包头市青山区的证明。本院认为，被上诉人系恶意提起管辖权异议，根据管辖恒定原则，本案应由原审人民法院管辖，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6361号之一民事裁定；二、本案由岳阳市岳阳楼区人民法院继续审理。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月二十七日法官助理王泽君书记员刘佳维
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2317号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县历市镇龙亭路公园华庭**店面，统一社会信用代码：91360728056440283W。 负责人：谢春元，系该行行长。 委托诉讼代理人：万赟，系该支行员工。 委托诉讼代理人：叶博文，系该支行员工。 被告：李秀娥，女，1966年6月23日出生，汉族，住定南县。 被告：邱永峰，男，1965年2月2日出生，汉族，住定南县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行（以下简称“银座银行定南支行”）与被告李秀娥、邱永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶博文到庭参加诉讼，被告李秀娥、被告邱永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银座银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与李秀娥、邱永峰于2016年8月24日签订的合约号为8019141775号的“村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）”合约书；2、判令被告李秀娥、邱永峰立即偿还原告借款本金人民币50000元及截至2019年9月10日利息2389.62元（之后利息据实支付至清偿之日止）；三、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。事实理由：被告李秀娥与邱永峰系夫妻关系，2016年08月24日，被告李秀娥因个人消费向原告申请贷款，经原告进行调查审核后，与被告李秀娥、邱永峰签订合约号为8019141775的“村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）”合约书,合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额（人民币）5万元；借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息,计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，两被告于2018年9月4日提取贷款50000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2019年9月4日到期。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，恳请依法支持原告诉讼请求。 被告李秀娥、邱永峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日,被告李秀娥作为申请人、被告邱永峰作为共同申请人向原告银座银行定南支行申请贷款，当日经银行审批同意，原、被告签订了一份合约号为8019141775的《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》，合约书中约定：借款金额为50000元，合同有效期最长6年，以银行系统合同确认为准，单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准，贷款利率为11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和额度予以调整并计息，逾期罚息利率在借款利率上浮50%；还款方式为按月结息，利随本清。同时，合约书中还对原、被告双方之间的权利与义务等事项作出了详细的约定。2018年9月4日，原告银座银行定南支行将借款50000元交付给了被告李秀娥。借款到期后，被告没有依约归还借款本息。截止2019年9月10日，被告仍欠借款本金50000元、利息2389.62元。 本院认为，原、被告之间签订《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的权利和义务。合同签订后，原告银座银行定南支行按约向被告发放了贷款计人民币50000元，履行了出借义务，被告本应依照合同约定全面履行归还原告贷款本金和利息的义务，但截止2019年9月10日被告尚欠贷款本金50000元及按合约约定应付的利息，根据《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》中第六条的相关约定，原告有权采取停止发放贷款、宣布贷款提前到期的措施，本案被告不完全履行还本付息的行为已构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的条件，故原告银座银行定南支行要求解除原、被告于2016年8月24日签订的《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应承担还本付息的违约责任，原告银座银行定南支行要求被告李秀娥、邱永峰归还借款本金50000元及按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担本案保全费、公告费及其他相关费用，上述费用均未实际发生，原告的主张缺乏事实依据，本院对该部分请求不予支持。被告李秀娥、邱永峰经本院传票传唤，拒不到庭参见诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行与被告李秀娥、邱永峰于2016年8月24日签订的《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》； 二、被告李秀娥、邱永峰应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行借款本金50000元及利息（利息按双方签订的《村聚易贷﹒兴农卡（存贷合一卡）合约书》中的约定计算至借款本金清偿之日止）； 三、驳回江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，由被告李秀娥、邱永峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  李秀萍 人民陪审员  周志梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  钟 灵
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2733号 原告：遵义盛绿苑林业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区福州路馨苑******，统一社会信用代码：91520303MA6DMX8D7N。 法定代表人：胡培华，系该公司总经理。 被告：李太元，男，汉族，1976年11月20日出生。 委托诉讼代理人：梁厚林，绥阳县旺草镇法律服务所法律工作者。 原告遵义盛绿苑林业有限公司与被告李太元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告遵义盛绿苑林业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛绿苑林业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛绿苑林业有限公司撤回起诉。 案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告遵义盛绿苑林业有限公司负担。 审判员 覃 进 二〇一九年十一月二十八日 书记员 马子欣
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初336号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人叶发霖，男，1986年7月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连城县，现住连城县。因本案于2019年9月27日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人叶发霖犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人叶发霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日22时许，被告人叶发霖驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车行经连城县法院往县工业园方向300米时与张某驾驶的闽Ｆ×××××小轿车碰刮，造成两车受损，被告人叶发霖受伤的交通事故。张某报警后，民警经现场酒精呼气测试，被告人叶发霖的测试值为171ｍｇ／100ｍｌ，张某的测试值为Ｏｍｇ／100ｍｌ，随即被告人叶发霖被带至连城县医院抽血备检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人叶发霖血液中的乙醇含量为223.04ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经龙岩市连城县公安局交通警察大队认定，被告人叶发霖负事故同等责任，张某负事故同等责任。 被告人叶发霖经书面传唤，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人叶发霖的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、血液中乙醇含量超200mg/100ml的情节，建议对被告人叶发霖判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人叶发霖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人叶发霖犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶发霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇一九年十一月十九日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -3-
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执450号申请执行人：李瑞河，男，1967年2月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：靳桂华，男，1974年11月6出生，汉族，住淇县。李瑞河与靳桂华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0622民初38号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告靳桂华给付原告李瑞河借款本金15000元及损失1800元。因靳桂华未按上述生效法律文书履行义务，李瑞河向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳桂华无存款。2、查明被执行人在淇县房产管理局、淇县不动产登记中心无房产、土地登记信息。3、查明被执行人靳桂华无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人罚款五千元，并拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李瑞河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十日书记员  王 康
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢759号 申请执行人蔡杰凡，男，汉族，1972年5月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人张丽春，女，汉族，1972年7月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人蔡杰凡与被执行人张丽春民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终4461号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人每月向本院支付案款人民币2000元，此外经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月十九日 书记员 年鹤童
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1452号云南蜗牛生物科技有限公司（申请执行人）、陈治名（被执行人）：云南蜗牛生物科技有限公司与陈治名买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66048.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给云南蜗牛生物科技有限公司。至此，云南蜗牛生物科技有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初2859号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0782执3579号     申请执行人：李明花，女，1965年7月1日生，汉族，住诸城市。     被执行人：邵泽虎，男，1972年2月16日生，汉族，住诸城市。     申请执行人李明花与被执行人邵泽虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：     冻结或划拨被执行人邵泽虎银行存款35400元，或查封、扣押相应价值的财产。     本裁定立即执行。     审判员  王树明     二〇一九年十一月十五日     书记员  高 宏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3492号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市高新区金狮大厦**/div>经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所实习律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 越
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2760号申请执行人：李艳苗，女，1972年10月9日出生，河南省息县庄村民组。被执行人：青岛美樱食品有限公司，住所地青岛市即墨市青岛北部工业园。法定代表人：张俊杰，公司经理。申请执行人李艳苗与被执行人青岛美樱食品有限公司劳务合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282民初7033号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：7010元。在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行7010元。本案已穷尽现有执行措施，被执行人无财产可供执行，并于2019年11月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十一月二十八日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1903号 申请执行人王飞龙。 被执行人王萍。 被执行人洪春林。 申请执行人王飞龙与被执行人王萍、洪春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2836号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王萍、洪春林共同退还申请执行人王飞龙购车款120000元、支付违约金233.8元及逾期还款利息损失（按年利率6%自2018年7月6日起计算至实际付清之日止）。此款限判决生效后十日内付清；案件受理费2896元，减半收取计1448元，由被执行人王萍、洪春林负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为130081.8元，本院于2019年9月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的130081.8元，执行费1851元，共计131932.8元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为131932.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2836号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5941号之一申请执行人：姚多成，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人：肖达良，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙市城市建设开发公司（统一社会信用代码：914300001837664628），住所地湖南省长沙市雨花区桔园路**城开大厦**。法定代表人：吴文超。关于申请执行人姚多成、肖达良与被执行人长沙市城市建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8630号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。2019年10月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月19日和11月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月11日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月4日，本案向案外人湖南博瑞药业有限公司下达协助执行通知书，轮候冻结了其应当支付给被执行人的租金。2019年11月24日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，余额均不足以清偿。2019年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月22日，本案应当执行的标的额为9274.06元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9274.06元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 唐佳琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7892号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：江楠，女，1990年7月2日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告江楠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执991号申请执行人：钟水莲，女，1985年1月4日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：李珍良，男，1980年2月24日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人钟水莲与被执行人李珍良合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）湘1129民初753号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟水莲于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月19日执行立案。2019年8月20日，本院向被执行人李珍良邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月11日发起总对总网络财产查控，被执行人李珍良无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年9月11日，本院对被执行人李珍良的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人李珍良采取限制高消费措施。2019年11月19日，本院对被执行人李珍良采取司法拘留十五日的强制措施。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2019年11月22日止，该案应履行案款为1.86万元，尚未执行到位案款为1.86万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十一月二十二日书记员  周 鑫
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3212号 原告：王涛。 被告：郭江涛。 原告王涛诉被告郭江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王涛于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，原告王涛自愿负担。 审判员  吴巧玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 晗
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执894号之二 申请执行人严明清，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人王明，系泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人张岳，系泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人严世仁，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。系严明清哥哥，特别授权。 被执行人李文强，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县乌罗镇。 被执行人松桃乌罗鸿运运输公司，住所地贵州省松桃苗族自治县乌罗镇。 法定代表人李文强，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1389号《民事调解书》，于2019年7月3日立案受理严明清申请执行李文强、松桃乌罗鸿运运输公司合同纠纷一案，向被执行人李文强、松桃乌罗鸿运运输公司发出《执行通知书》，责令其履行：一、返还申请执行人严明清合作资金本金、违约金共计2,400,000.00元并按月息2%从2019年5月10日起计算利息；二、支付申请执行人严明清律师费33,000.00元、保全费5,000.00元、保险费6,000.00元；三、承担案件受理费14,732.00元；四、承担本案执行费58,732.00元的义务。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李文强、松桃乌罗鸿运运输有限公司账户上的存款110,292.94元，并已于2019年11月13日发还申请执行人严明清，对于剩余款项双方自愿达成《执行和解协议》分期履行，同时申请执行人严明清向本院递交了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0628执894号案件的执行。 被执行人李文强、松桃乌罗鸿运运输有限公司未按照《执行和解协议》约定的期限履行，申请执行人严明清可在达成的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 麻心月 二〇一九年十一月二十日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7378号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉，上海市海华永泰律师事务所律师。特别授权代理。被告：王秋鹏，男，1982年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王秋鹏保险纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 姚 旷二〇一九年十一月二十七日书记员 周芷端
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1580号 申请执行人：赵小龙，男，1988年4月15日，汉族，农民，现住：松原市宁江区。 申请执行人：马国忠，男，1965年3月19日，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人：刘闯，男，1966年8月8日生，汉族，农民业，住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人刘闯农业种植回收合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2017)吉0781民初1163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人刘闯立即给付原告赵小龙、马国忠欠款人民币32500元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月17日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月21日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月6日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2019年11月6日到其户口所在地调查，被执行人刘闯无其他可供执行财产。 5、本院于2019年10月25日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 张雪峰 审判员 陈英华 二〇一九年十一月二十八日 书记员 腾保麟
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕0402民初4025号原告:高某某，男，汉族，现在咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛某某，男，现住址不详。原告高某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告高某某对被告牛某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告高某某对被告牛某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告高某某对被告牛某某提起的起诉。已交诉讼费525元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  周梓萍二〇一九年十一月十九日书  记  员  王  雪
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1111号申请执行人：曾治钢，男，1976年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：黄玉魁，男，1987年6月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行曾治钢与黄玉魁买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1387号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人黄玉魁发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人支付拖欠的购车款26910元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，仅发现被执行人在中国工商银行有存款5900元，已被本院冻结、划拨，并通知申请执行人领取该款项。现本院已向被执行人黄玉魁发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月二十一日书记员  胡俊辉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7641号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司西安分行,住所地西安市,组织机构代码9161000092055556XE。 负责人：王晏蓉。 被执行人:骆彩虹，女性，汉族，1970年12月11日出生，住西安市莲湖区。 被执行人:张建，男性，汉族，1971年07月01日出生，住西安市莲湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张建,骆彩虹借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初5417号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建,骆彩虹逾期未履行确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2019-09-09向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，本院轮候查封了被执行人名下房产一处，但暂无处置条件。已经将此情况告知申请人，其也不能提供其他财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息1914872.76元，未受偿金额为息1914872.76元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7641号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5886号 原告：彭兴华，男,1968年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘军，四川法光律师事务所律师。 被告：曾正明，男，1967年8月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告彭兴华与被告曾正明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兴华及其委托诉讼代理人刘军、被告曾正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭兴华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金及利息156800元并按照2%的月利率支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月2日，被告向原告借款100000元，月利率3%，借款期限不定，双方随时可要求还款，只需提前通知对方。随即被告向原告出具借条，原告将100000元现金交付被告。2015年9月18日，被告偿还20000元，结清之前利息。自2015年9月19日至2019年9月18日，被告应偿还借款本金80000元、支付利息76800元（80000元×2%×48个月=76800元），合计156800元。 被告曾正明承认原告彭兴华的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原被告双方对被告曾正明向原告彭兴华借款100000元、偿还20000元的事实及双方约定了3%的月利率没有争议，本院予以确认。依据双方提交的证据及双方陈述，原告要求被告偿还借款本金80000元，并自2015年9月19日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告曾正明于本判决生效之日起十日内偿还原告彭兴华借款本金80000元及支付利息（利息计算方式：以本金80000元为基数，自2015年9月19日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 如果被告曾正明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，减半收取计1718元，由被告曾正明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 郭 佳 二〇一九年十一月二十五日 书记员 谭皓天
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8855号之二申请执行人张红亮，男，1981年9月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄子平，男，1985年1月29日出生，住义乌市。申请执行人张红亮与被执行人黄子平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张红亮向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人黄子平归还申请执行人张红亮借款本金39000元及利罚息，并承担诉讼费888元，执行费824元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人黄子平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄子平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄子平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄子平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄子平名下有浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人黄子平名下有位于义乌市××街道××杨梅××区××号的房地产，本院已依法查封，但该房产为农村集体土地暂无法处置。现暂未发现被执行人黄子平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄子平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄子平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄子平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄子平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8855号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十一月七日代书记员  金勇强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1898号之一申请执行人：朱康伟。被执行人：王明。申请执行人朱康伟与被执行人王明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6741号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。执行中，本案依据(2019)苏0505执1898号执行裁定书依法查封了被执行人王明名下坐落于相城经济开发区漕湖花园、相城经济开发区漕湖花园不动产二套；查封了被执行人王明名下汽车一辆。因本案被执行人已自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王明名下坐落于相城经济开发区漕湖花园、相城经济开发区漕湖花园不动产二套的查封。二、解除对被执行人王明名下汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  徐文杰二〇一九年十一月九日书记员  孙 扬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4759号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王秀琴，女，汉族，1970年4月22日生，住辽宁省大连市金州区黄承兴，男，汉族，1968年9月25日生，住辽宁省大连市金州区永乐金庭**2－5－2。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王秀琴、黄承兴金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年12月29日作出（2018）辽0202民初字7103号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执1007号张利平、宝鸡市陈仓区大王小学：申请执行人张利平与被执行人宝鸡市陈仓区大王小学承揽合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2592号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市陈仓区大王小学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张利平向本院申请执行，请求被执行人立即支付工程款15000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宝鸡市陈仓区大王小学自觉向法院交纳了案件执行款15000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1007号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。  二〇一九年十一月二十二日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3003号 原告：李美伟，女，1978年12月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：段建辉，男，1976年7月23日出生，汉族，湖南省宁乡市人，住湖南省宁乡市。 原告李美伟与被告段建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美伟到庭参加了诉讼，被告段建辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李美伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年3月18日、2018年3月20日由担保人罗德华介绍分两次向原告借款20000元，并约定了借期及违约事项。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款。 被告段建辉未向本院提交答辩意见。 原告李美伟为支持诉讼请求，向本院提交了借条两份，拟证明被告段建辉于2018年3月向原告借款2万元并约定了逾期利息的事实。 被告段建辉未到庭质证，未向本院提交证据材料。 对原告提交的借条原件，本院经审查认为来源合法，内容真实，予以采信。 经审理查明：被告段建辉于2018年3月18日、2018年3月20日分两次向原告李美伟各借款10000元，并分别出具两张借条，约定借期一个月，如未按期还款则每月分别支付利息2000元。原告李美伟实际共向被告段建辉提供了18000元借款，在借款发生后，被告段建辉向原告归还了借款本金10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽被告段建辉向原告李美伟出具了20000元的借条，但原告实际只向被告提供了借款18000元，原、被告之间成立18000元的借款合同关系。借款发生后被告已经向原告归还了借款本金10000元，对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告段建辉在本判决生效后十五日内向原告李美伟偿还借款8000元； 二、驳回原告李美伟的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告李美伟负担90元，被告段建辉负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈锋华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 张 越 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1320号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋某，1975年4月20日生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地安徽省滁州市天长市。因本案于2019年8月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1258号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月31日15时许，被告人蒋某至常州市武进区牛塘镇青云村委祠堂村其工头王某乙家，向王某乙讨要工资人民币220元时，与王某乙发生口角，后随手拿起屋中一张长凳砸向被害人王某乙的头部，致其头部受伤。后经鉴定，被害人王某乙所受之伤属轻伤一级。另查明，案发当日17时许，被告人蒋某主动至常州市公安局武进分局牛塘派出所投案并如实供述了本案事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述笔录及其提供的门诊病历资料，证人张某、王某甲等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治犯罪，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月1日起至2020年7月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一九年十一月十一日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执保84号申请执行人湖南中宇安装工程有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区启明街皇经阁社区**武陵工业园区内。统一社会信用代码：91430702186565068B。被申请执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司，，住所地：湖北省应城市八汤线松林岗统一社会信用代码：914209815715472610。被申请执行人湖北振鹏实业发展有限公司，，住所地：湖北省应城市八汤线松林岗统一社会信用代码：9142098156270371XB。本院在执行申请执行人湖南中宇安装工程有限公司与被执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司、湖北振鹏实业发展有限公司建设工程合同一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981执保84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一九年十一月二十日书记员  杨 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1542号 竺富民、章百灿： 关于申请执行人竺富民与被执行人章百灿侵害其他著作财产权纠纷一案中，执行依据（2001）绍虞经初字第1072号民事判决书，本院于2019年11月21日立案恢复执行，原执行案号（2002）虞执字第28号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日