wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1095号申请执行人：温荣国，男,1973年12月25日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇人民路**，现住湖北省十堰市。被执行人：周辉,男,1982年8月19日出生,汉族，居民，，住湖北省竹山县申请执行人温荣国与被执行人周辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初213号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温荣国于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人周辉履行生效法律文书确定的义务，即给付购房款60000元，利息66000元（利息按年利率10%计算自2007年12月27日起至2018年12月27日止），本息合计126000元，并负担案件受理费650元，执行费1790元。执行过程中，1.本院于2019年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院于2019年7月30日向申请执行人送达风险提示书并告知申请执行人要提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索；3.本院于2019年11月12日发布（2019）鄂0323执1095号失信决定书，将被执行人周辉纳入失信被执行人名单；4.本院于2019年11月12日对被执行人周辉采取限制消费措施，发布（2019）鄂0323执1095号限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年7月31日、9月18日、11月1日、11月8日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；6.本院于2019年10月21日对被执行人周辉名下房产、工商、保险、公积金等进行线下查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产；7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并书面表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，本案案款126000元未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。经本院征得申请执行人温荣国同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初213号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十一月十二日书记员 蔡远乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2825号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：杨志成,男,1966年7月9日生,住吉林省四平市。 被执行人：李桂华,女,1968年1月25日生,住吉林省四平市。 被执行人：公主岭市泰丰肥业有限责任公司,住公主岭市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杨志成、李桂华、公主岭市泰丰肥业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4159号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨志成、李桂华、公主岭市泰丰肥业有限责任公司应履行以下义务：一、于2019年10月21日给付申请执行人3500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙冠宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2476号 罪犯黄克银，男，1966年9月30日出生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0602刑初124号刑事判决，以被告人黄克银犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，刑期自2017年5月19日起至2024年4月11日止，并处罚金人民币三十五万元。该犯不服，提出上诉。2017年9月26日江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄克银在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄克银减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄克银在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄克银在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄克银的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年7月11日止），罚金人民币三十五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6423号 吴洋： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009971 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初11739号原告：陈云娥，女，1971年5月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：尹四桂，女，1968年7月30日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，原告陈云娥（以下简称原告）与被告尹四桂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，实行一审终审，由审判员魏建峰独任审判，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告尹四桂还清所欠的总货款9400元整以及诉讼的产生的费用500元整，总计9900元整。事实和理由：2018年期间，被告在原告经营服装店进货，总共欠9400元，并承诺于2018年底全部还清，但至诉讼前被告仍没有偿还，其间原告多次打电话、发微信催要，但仍拖欠，故诉至本院要求依法判决。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告多次在原告经营服装店进货，2018年12月26日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款共计9400元。此后，经原告多次追索无果，引起本案纠纷。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果，本院对于原告主张的事实有被告签订的欠条为证，故本院对于原告主张的事实予以认定。原、被告之间的买卖关系成立有效，被告应当按欠条约定的金额向原告支付欠款9400元。对于原告诉请其他因诉讼产生的费用，因原告未向本院举证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条的规定，判决如下：一、被告尹四桂于本判决生效之日起三日内向原告陈云娥给付货款9400元；二、驳回原告陈云娥其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告尹四桂负担（该款原告已垫付，由被告随上述应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  魏建峰二〇一九年十一月二十八日书记员  杜文沁
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执恢48号申请执行人：江殿富，男，汉族，1964年2月16日出生，住长春净月经济开发区小合台工业区。被执行人：长春仁兴房地产开发有限公司，住所地长春市二道区四通路。被执行人：刘波，女，汉族，1970年11月24日出生，住长春市南关区鸿城街道。本院执行的申请执行人江殿富与被执行人长春仁兴房地产开发有限公司、刘波租赁合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术开发区人民法院做出的（2014）长净开执字第143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即支付剩余本金共计661080.68元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案恢复执行。本院于2019年11月5日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户、互联网账户无大额存款，无车辆，前往长春市房产档案馆查询被执行人名下无房产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行标的为661080.68元及利息，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  郭 帅二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 健
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执835号申请执行人:通化市国土资源局东昌直属局被执行人：通化市东昌区秋兰干洗店本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属局与被执行人通化市东昌区秋兰干洗店土地租金征收行政非诉纠纷执行一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇一九年十一月九日书记员 于鹏宇
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2596号之四 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。 被执行人：冯卫兵，女，汉族，住无为县陡沟镇。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与冯卫兵、冯显科、于怀英金融借款合同纠纷一案中，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人冯卫兵所有价值1108227.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2773号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人石磊，兰西县农村信用合作联社远大信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告牛春龙，住址地黑龙省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告牛春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初358号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王加秋，男，1974年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月19日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。同年12月13日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人王加秋犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员付磊出庭支持公诉，被告人王加秋到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2018年11月18日16时44分许，被告人王加秋驾驶鲁Ｎ×××**号重型特殊结构货车，沿齐河县城区晏婴路由北向南行驶至齐鲁大街交叉口右转弯时，与在路口内由北向南行驶的被害人石某骑行的自行车相撞发生交通事故，致石某当场死亡，两车损坏。经道路交通事故责任认定书认定，王加秋承担事故的全部责任。事故发生后，王加秋主动拨打122报警电话，并在现场等候处理。本案民事部分已调解处理。被告人王加秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王加秋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王加秋具有自首情节，已赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王加秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十一月十一日书记员  李 旭
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4002号原告：芦雨，男，汉族，1988年2月9日出生，住陕西省西咸新区。被告：西安易投商业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113578430322K。法定代表人：李满利，系公司总经理。本院受理的原告芦雨诉被告西安易投商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告芦雨于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦雨申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告芦雨撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦雨负担，其已预交50元，由本院退付其25元。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十一月二十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25109号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张振琦，男，1963年4月8日出生，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张振琦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计111,969.59元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款111,969.59元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民再2号原审原告:中国农业银行股份有限公司环县支行。住所地：甘肃省庆阳市环县县城中街。负责人吴伟，该支行行长。原审被告：孙强，男，1964年9月21日出生，甘肃省环县人。本院在审理原审原告中国农业银行股份有限公司环县支行与原审被告孙强金融借款合同纠纷一案中，原审原告中国农业银行股份有限公司环县支行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告中国农业银行股份有限公司环县支行本案再审期间提出撤回一审起诉的请求，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告中国农业银行股份有限公司环县支行撤回起诉；撤销本院（2016）甘1022民初1228号民事判决。一审案件受理费5573元，减半收取2787元，由原审原告中国农业银行股份有限公司环县支行负担。审判长 陈生荣审判员韩清江审判员敬雪峰二〇一九年十一月七日书记员 周               婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1477号申请执行人：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：张百锋，男，汉族，1978年8月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：茹春利，女，汉族，1982年2月11日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：黄水彬，男，汉族，1962年10月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘建申，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省偃师市。被执行人：孙仓，男，汉族，1971年11月12日出生，住洛阳市伊川县。洛阳银行股份有限公司诉张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月15日对被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓采取限制高消费措施，并于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓有送达地址确认书，已邮寄送达。张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月12日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起三轮网络查控，2019年10月8日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人孙仓名下银行账户余额共计26595.23元，已采取冻结、扣划措施，被执行人茹春利名下银行账户余额共计17619.71元，已采取冻结、扣划措施。被执行人张百锋、黄水彬、刘建申名下银行账户余额共计0元，无可供执行财产。2.2019年7月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓名下无不动产可供执行。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓名下无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2019年10月16日到被执行人张百锋、茹春利住所洛阳市××区××镇××村村进行现场调查，经询问村委会工作人员得知，被执行人张百锋、茹春利常年在外打工，村委会工作人员也不知其下落，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。四、因被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2019年10月14日将被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓送达失信决定书。2.同时对被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，已将被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44214.95元，债权尚余246746.25元及执行费4255元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2019）豫0311执1477号案件终结本次执行程序。被执行人张百锋、茹春利、黄水彬、刘建申、孙仓负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  刘腾飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5736号原告：刘广坤，男，1954年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被告：刘广文，男，1964年7月26日出生，汉族，住上蔡县。原告刘广坤诉被告刘广文排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告刘广坤于2019年11月25日向本院申请撤回起诉本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：。准许原告刘广坤撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘广坤负担。审判员  周占军二〇一九年十一月二十五日书记员  侯 通
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11082号原告:李勤，女，1982年5月6日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘振凤，贵州心达律师事务所律师。被告：贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市凤仪路（州党校旁），统一社会信用代码：915223002152805212。法定代表人：黄秋。委托诉讼代理人：毛敏，贵州天生律师事务所律师。原告李勤与被告贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称施达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告李勤于2019年11月19日向本院提交书面申请，撤回对被告施达公司的起诉。本院认为，李勤在本案诉讼期间申请撤回对施达公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许李勤撤回对贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司的起诉。案件受理费646元，减半收取323元，由李勤承担。审 判 员 周祥红二〇一九年十一月十九日法官助理 舒其琪书 记 员 曾光翠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1392号申请执行人：王建全，男，1973年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：肖荣华，男，1980年10月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。王建全与肖荣华合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖荣华偿还王建全本金42000元。因肖荣华未按上述生效法律文书履行义务，王建全向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款3051.88元，本院已扣划，扣缴执行申请费430元后余2621.88元，已支付给申请执行人肖荣华。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，肖荣华无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人肖荣华纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人肖荣华作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余32823.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖荣华负有继续向申请执行人王建全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵 天
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初435号自诉人天津市滨凯汽车运输有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心****。法定代表人：苏少红，职务：总经理。诉讼代理人黄岩，辽宁久智律师事务所律师。诉讼代理人徐宝雨，男，1981年6月20日出生，中专文化，现住天津市，系天津市滨凯汽车运输有限公司员工。被告人周博，男，汉族，1989年5月1日出生，住鞍山市立山区。自诉人天津市滨凯汽车运输有限公司诉被告人周博侵占一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。自诉人天津市滨凯汽车运输有限公司及其诉讼代理人黄岩、徐宝雨、被告人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人天津市滨凯汽车运输有限公司诉称：2017年11月20日，自诉人委托鞍山市安通机动车检测有限公司检测车辆，自诉人员工杨某当日将送检车辆开到鞍山市安通机动车检测有限公司院内，交给其员工周博，检测车辆为津Ａ×××**豪沃牌车辆，约定7日内取回检测车辆。其后周博一直以检测线繁忙为由进行推脱，拒不交还被检车辆，一直拖到2018年7月。自诉人将鞍山市安通机动车检车有限公司和周博起诉至鞍山市铁东区人民法院，要求返还车辆并赔偿损失10000元。2019年3月20日鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初5363号民事裁定书，认定本案周博已涉嫌犯罪，裁定驳回起诉。自诉人认为，被告人周博将代为保管的他人财物，非法占为己有，数额巨大，其行为已经违反了《中华人民共和国刑法》第二百七十条，应当以侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周博在法庭审理过程中辩称其仅为鞍山市安通机动车检车有限公司检测线的一名普通工人，没有看管车辆的职责，且天津市滨凯汽车运输有限公司送检车辆是被几个冒充警察的人开走的，其并没有占有该车辆，其行为不构成侵占罪。经审理查明，2017年11月20日，自诉人委托杨某将送检车辆津Ａ×××**豪沃牌重型自卸货车开到鞍山市安通机动车检测有限公司进行检测，并将车辆钥匙交给鞍山市安通机动车检测有限公司员工周博，约定7日内取回检测车辆。约定时间到期后，自诉人及杨某多次找到周博，要求其返还车辆，周博声称送检车辆被警察扣押，直至2018年8月11日送检车辆仍未归还自诉人。2019年，自诉人将鞍山市安通机动车检车有限公司和周博起诉至鞍山市铁东区人民法院，要求返还车辆并赔偿损失人民币10000元。2019年3月20日，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初5363号民事裁定书，认定该案件不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，裁定驳回自诉人起诉。自诉人为支持其指控，向法庭提供了下列证据：1、天津市滨凯汽车运输有限公司营业执照证明：自诉人天津市滨凯汽车运输有限公司的基本情况。2、鞍山市安通机动车检测有限公司营业执照证明：鞍山市安通机动车检测有限公司的基本情况。3、周博身份证照片证明：被告周博的自然情况。4、机动车行驶证、注册登记信息、机动车统一销售发票、照片证明：检测车辆的基本情况。5、民事第一审普通程序庭审笔录证明：2019年3月19日，天津市滨凯汽车运输有限公司诉鞍山市安通机动车检测有限公司、周博委托合同纠纷一案庭审情况。被告周博称其对检测车辆不具备保管义务，欠条在杨某的逼迫下写的，其当时到东长甸派出所报警，但没给立案。6、鞍山市铁东区人民法院民事裁定书证明：2019年，天津市滨凯汽车运输有限公司诉鞍山市安通机动车检测有限公司、周博委托合同纠纷一案，法院经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，该院驳回天津市滨凯汽车运输有限公司的起诉。7、委托合法机动车检验合格标志通知书证明：津Ａ×××**重型自卸货车检验合格的情况。8、杨子煜在鞍山市公安局铁东分局长甸派出所的询问笔录证明：其受朋友徐宝雨的委托到鞍山给一辆豪沃牌大挂车检车。2017年11月，其又将该车委托给鞍山市安通汽车检测有限公司员工周博，之后其多次询问检车情况，周博以各种理由推脱。在其多次询问后，周博租来一辆相同的车，被其识破。其质问周博车哪里去了，周博先后说了几种说法，有被警察扣了，他自己卖了，还有丢了。现在不知道车在哪了，其到公安机关报警。9、周博出具的条（复印件）证明：2017年11月20日，车托付给周博，至2018年8月11日未归还杨某，如发生一切事故由周博承担。10、视频资料及录音文字版证明：周博与杨某的谈话过程。本院认为，被告人周博的行为不构成侵占罪。理由如下：侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。首先，本案中，周博系鞍山市安通汽车检测有限公司员工。2017年11月20日，天津市滨凯汽车运输有限公司委托杨某将送检车辆开到鞍山市安通机动车检测有限公司院内排期检测，并将送检车辆钥匙交给该公司员工周博。从天津市滨凯汽车运输有限公司诉鞍山市安通机动车检测有限公司、周博委托合同纠纷一案民事第一审庭审笔录中可见，鞍山市安通机动车检测有限公司经过调取公安网，送检车辆从未在其公司检验过。天津市滨凯汽车运输有限公司也并未提供相关证据证明其与鞍山市安通机动车检测有限公司或周博个人具有委托合同，故现有证据不能证明周博对送检车辆具有保管义务。其次，关于自诉人指控周博将送检车辆占为己有一事。虽有杨某与周博的视频录音资料，但视频中显示周博承认其将送检车辆卖掉是在杨某的诱导下作出的不真实的意思表示，周博在庭审中坚持称送检车辆是被警察扣押的，其不知车辆现在扣押在何处。而天津市滨凯汽车运输有限公司也没有提供周博将送检车辆非法出售的相关证据，故不宜认定为周博存在侵占行为。综上，天津市滨凯汽车运输有限公司指控周博构成侵占罪的事实不清，证据不足，指控不能成立，不能认定周博有罪。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定，判决如下：被告人周博无罪。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  范小红人民陪审员  王月坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 鹏
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1623行审21号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一信社会用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路**。法定代表人宋际洲，局长。被执行人于顺杰，男，1953年6月6日出生，住，住利辛县/div>申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2019】7号《行政处罚决定书》第2项（其中部分）所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年8-9月间，被执行人于顺杰未经许可擅自在利辛县张村镇永光村前于庄荒摊内非法采砂1020m3，价格65280元。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第五条的规定，于2019年1月8日作出利国土监【2019】7号《行政处罚决定书》，决定对于顺杰进行如下处罚：1、责令停止开采，恢复地表原状；2没收违法开采砂子1020m3(价格65280元)并处违法所得65280元50%罚款，共计32640元。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】7号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2019】7号《行政处罚决定书》2项（其中部分）所确定的义务(并处违法所得50%罚款，共计32640元)准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇一九年十一月六日法官助理宣洪瑞书记员张凤娇
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2240号之一 简阳市樊樊名媛美容店： 申请执行人晏大群与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2958号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人晏大群退还美容服务费4,073元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17659号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈泰波，男，1987年8月30日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈泰波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币138574.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈泰波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17659号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1785号申请执行人方先金，男，1964年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人方先金与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2615号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向方先金支付工资30758元。二、驳回方先金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取381元，由方先金负担76元，由魏文中负担305元。该款已由方先金预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付方先金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位21535.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2615号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2383号申请执行人：鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司。法定代表人：郝文茂，该行行长。被执行人：李晓洁。被执行人：刘晓亭。被执行人：刘晓丽。被执行人：刘永平。被执行人：丁丽峰。被执行人：徐东。申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与被执行人李晓洁、刘晓亭、丁丽峰、徐东、刘晓丽、刘永平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初1644号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款187618.94元及利息，并承担本案申请执行费2714元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，我院于2019年7月18日向被执行人李晓洁、刘晓亭、丁丽峰、徐东、刘晓丽、刘永平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2019年7月22日冻结被执行人丁丽峰在中国银行账户。于2019年9月24日划拨被执行人被执行人丁丽峰在中国银行账户中50100元。2019年11月14日申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与被执行人李晓洁、刘晓亭、丁丽峰、徐东、刘晓丽、刘永平达成和解且申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司向我院书面申请撤回对（2019）内0627执2383号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执2383号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 琴
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执933号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人江善淇，男，1989年7月19日出生，汉族，住广西陆川县。 移送执行机关龙川县人民法院与被执行人江善淇诈骗罪罚金一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的3000元罚金义务，本院刑庭移送立案执行。 在执行中查明，被执行人服刑期满后外出住址不明，经对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产，本案不具备执行条件，依法终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执933号案终结本次执行程序。 二、待被执行人江善淇具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1123号申请执行人凌畅，男，汉族，1986年7月25日出生。被执行人熊先云，男，汉族，1971年3月2日出生。我院于2019年10月15日立案受理的申请执行人凌畅与被执行人熊先云借款合同纠纷一案，被执行人于2019年11月11日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十一日书记员 陈可仁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执保289号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行，住所地烟台经济技术开发区古现街道办事处，统一社会信用代码91370600493059309T。负责人：王卫东，行长。被申请人：烟台福顺达食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区B-21小区，统一社会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被申请人：烟台忠水食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处，统一社会信用代码9137060075542715XD。法定代表人：刘恩江，经理。被申请人：刘恩江，男，1942年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行与被申请人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘恩江、刘建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初343号民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘恩江、刘建辉的银行存款13234801.97元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十一月十四日书记员  孙梦琪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保79-1号申请人：李某某，女，1986年05月02日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：河南省通德公路工程有限公司，住所地：周口市川汇区庆丰路东段**。法定代表人：王智松。申请人李某某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省通德公路工程有限公司在鲁山县2017年第二批农村公路、桥梁建设项目第六标段（赵楼桥、乱西桥）的工程款，限额146000元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结河南省通德公路工程有限公司在鲁山县2017年第二批农村公路、桥梁建设项目第六标段（赵楼桥、乱西桥）的工程款，限额146000元。查封期限为一年。案件申请费1250元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月二十五日书记员  闫婉莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12402号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：颜中书，女，1972年06月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告颜中书物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6563号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：令狐玫丽，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐玫丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4080号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李成浩，男，1964年3月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李成浩服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特590号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李成浩立即支付1,326元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特590号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18600号 原告：浙江续航新能源科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路******。统一社会信用代码：9133011032187899X0。 法定代表人：葛尧仙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭美云，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：江西迈斯宝能源科技有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道******。统一社会信用代码：91360122MA35YNT77U。 法定代表人：李松。 本院在审理原告浙江续航新能源科技有限公司诉被告江西迈斯宝能源科技有限公司一案中，原告浙江续航新能源科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江续航新能源科技有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江续航新能源科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2008元，减半收取1004元，财产保全申请费903元，合计1907元，由原告浙江续航新能源科技有限公司负担。 审判员  郁军伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邵俊哲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执988号 杨小平、江开清、赵云友、杨学林、马国文： 本院依据已生效的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2965号民事调解书，于2019年10月28日受理杨小平与江开清、赵云友、杨学林、马国文运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人运费16564元，负担执行费148元、案件诉讼费107元。 执行中，被执行人马国文自动履行案款16819元，扣除执行费148元、案件诉讼费107元，支付申请执行人运费16564元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2886号罪犯陈春发，男，1978年5月13日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年2月23日作出（2017）浙0502刑初72号刑事判决，以被告人陈春发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈春发在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈春发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈春发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈春发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2768号 梁洪绍、广西星乔资产管理有限公司： 本院执行的梁洪绍申请广西星乔资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8475号原告：亳州瑞尔普斯企业管理有限公司，住所地:亳州市谯城区环城东路南段路**。统一社会信用代码：91341600MA2RM0J14R。委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所，执业证号：13401201111921948。委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：张文赛，男，汉族，1985年2月14日出生，住亳州市谯城区。本院在审理原告亳州瑞尔普斯企业管理有限公司诉被告张文赛房屋租赁合同纠纷一案中，原告亳州瑞尔普斯企业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出将诉讼标的变更为1万元并申请撤回对被告张文赛的起诉。本院认为：原告亳州瑞尔普斯企业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州瑞尔普斯企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州瑞尔普斯企业管理有限公司负担。审判员  李健二〇一九年十一月十九日书记员  李雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9496号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨黎明，男，1989年6月10日出生，汉族，职业不详，住河南省项城市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨黎明信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9496号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1212号 申请执行人：西安亿诚酒店用品有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：孙彦峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：韩梅，该公司董事长。 本院在执行申请执行人西安亿诚酒店用品有限公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安亿诚酒店用品有限公司依据本院作出的已经生效的（2018）新2302民初1958号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，申请执行标的额为224782元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年7月11日被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司因另案名下全部财产被昌吉回族自治州监察委员会查封，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1212号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十日 书记员  张季洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执恢2402号郑州柏德投资管理有限公司：关于申请人刘兴敏申请执行你劳动争议一案，因被执行人已履行完毕，申请人并向本院递交结案申请，故本案已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12646号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林兴义，男，1988年2月22日出生，住福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林兴义信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10286号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林兴义支付本金49158.04元及息费、一审案件受理费514元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10286号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1355号 罪犯唐州，男，汉族，生于1986年4月23日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2018年11月20日作出(2018)渝0154刑初375号刑事判决，以被告人唐州犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金25000元（已履行），追缴违法所得24750（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年12月4日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯唐州在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯唐州符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯唐州在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯唐州的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金缴款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐州在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、剩余刑期及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐州不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
陕西省子长县人民法院   民事判决书     （2019）陕0623民初1724号     原告：郭峰，曾用名郭连生，男，1955年2月4日生，汉族，子长县居民，现住该小区。   被告：惠永永，男，1982年5月28日出生，汉族，榆林市清涧县村民，现住黄陵县。   原告郭峰与被告惠永永追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰与被告惠永永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭峰向本院提出诉讼请求：1.由被告惠永永偿还原告垫付借款本金20000元及自2019年7月30日的利息共计23200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月30日，被告为承揽工程需向案外人宜某某借款20000元，约定月利率2%，未约定还款期限，原告作为担保人与被告一同向宜某某出具借条，签字按印，确认借款事实。借款后被告一直未偿还借款本金及利息，宜某某一直与原告催要借款，原告无奈于2019年7月30日向宜某某一次性偿还本金20000元，利息23200元，共计43200元，债权人宜某某出具证明，证明原告垫付情况。原告垫付后向被告索要，被告借故不还。原告为维护自己的权益，将被告惠永永诉至法院，形成诉讼。   被告惠永永辩称：原告提供的借条和宜某某出具的证明属实，但原告已经找刘某某将债务转移了，其不应当承担偿还责任，应当由刘某某偿还。   本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。经审查，原告主张其替被告垫付的本金20000元及其利息23200元，该事实有原告提供的借据和宜某某出具的证明在卷佐证，足以证明原告替被告垫付的事实，本院予以确认。被告辩称自己已将债务转移给第三人刘某某，该笔借款应当由刘某某偿还，为了证明自己的主张，被告提供录音一份，证明其债务已经转移，经审查，被告提供的录音属于视听资料，但该录音中无法核实当事人信息，内容不清晰，故本院不予认可。   本院认为，债务人惠永永不能履行到期债务，作为担保人，原告替被告偿还债务，担保人清偿债务后可向债务人惠永永追偿。在本案中，原告于2019年7月30日向宜某某偿还本金20000元，利息23200元，共计43200元，依法应当由被告偿还原告替其垫付的借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：   由被告惠永永于本判决生效之日起二十日内偿还原告郭峰替其垫付的本息共计43200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费880元，减半收取440元，由被告惠永永负担，先由原告郭峰垫付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审判员   刘 建 忠     二〇一九年十一月十三日         书记员   白  晶                  1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执881号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：刘高峰，董事长。被执行人：任锋，男，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人任锋民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1830号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为9384元，已执行到位1816.1元，尚有债权7567.9元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十八日书记员  肖灵芝
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执436号之一申请执行人：任某某，男，1951年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：丁某某，男，1964年1月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人任某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，申请执行人任某某依照(2018)内0203民初1950号民事调解书申请法院执行标的470000元、案件受理费4400元、执行费6950元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年11月28日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人丁某某名下银行账户余额不足，查无车辆及住房公积金信息,房产暂不具备执行条件。尚有470000元、案件受理费4400元、执行费6950元及迟延履行期间的债务利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇一九年十一月二十八日法官 助理  纳敏夫书 记 员  贾琳珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2037号原告：赵建设，男，汉族，1955年3月2日出生，住博乐市。被告：博乐市绿雅物业服务有限公司，住所地，博乐市。法定代表人：林太保，系该公司经理。本院于2019年8月1日立案受理了原告赵建设诉被告博乐市绿雅物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。2019年11月1日原告赵建设以被告博乐市绿雅物业服务有限公司已注销为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告赵建设提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建设撤诉。本案案件受理费10元，由原告赵建设负担。审 判 长  张成琳人民陪审员  孙凤珠人民陪审员  邹秀兰二〇一九年十一月一日书 记 员  艾克旦木
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6931号 罪犯姜英宾，男，1995年1月22日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）泉刑初字第63号刑事附带民事判决,以被告人姜英宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；责令被告人黄嘉伟，姜英宾共同退赔被害人家属人民币100元；被告人黄嘉伟，姜英宾应赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计人民币370000元，其中被告人姜英宾应赔偿人民币17000元，并互负连带赔偿责任。宣判后，原告人、被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）闽刑终字第398号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜英宾在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯,已缴纳赔偿金人民币81000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯姜英宾减刑的异议。 本院认为，罪犯姜英宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜英宾减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月17日起至2028年1月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执617号王安德：王安德与河南星光机械有限公司仲裁一案，申请执行标的共计11269.68元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王安德向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  肖成军二〇一九年十一月二十六日书记员  刘治军
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8136号 原告：马春霞，女，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：单辰博,浙江浙经律师事务所律师。 被告：葛静，女，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张劲松，男，1976年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告马春霞、钱勇与被告葛静、张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人单辰博，被告张劲松到庭参加诉讼，被告葛静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告钱勇申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金150000元，支付利息155000元（按照年利率24%，自2015年5月1日暂计算至2019年7月29日，此后按照年利率24%计算至款清之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告的丈夫钱勇与被告葛静系初中同学。2014年9月17日，被告葛静向原告借款20万元，并出具一份借条，其中载明“今向马春霞借款20万元，每月利息5000元”。次日，原告通过银行向被告葛静汇款20万元。2014年9月18日至2015年2月期间，被告葛静每月向原告支付利息5000元。经原告催讨，被告葛静于2015年4月左右归还原告借款本金5万元。此后，被告葛静未再支付利息，也未归还本金。案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告存在共同经营公司的行为，借款金额亦不大，故应属于夫妻共同债务，故被告张劲松应当承担共同还款责任。 被告葛静未作答辩。 被告张劲松辩称，被告葛静与原告丈夫钱勇系同学关系。被告张劲松与钱勇相熟，但与原告马春霞不认识。被告张劲松与被告葛静于2014年10月28日离婚。对于案涉借款，被告张劲松不知情。借款并未用于夫妻共同经营。 经审理，本院认定事实如下： 原告的丈夫钱勇与被告葛静系初中同学。2014年9月17日，被告葛静向原告借款，并出具借条一份，载明“今向马春霞借人民币贰拾万元整，每月利息伍仟元正，利息每月支付，借用到2015年2月份为止，2015年2月归还。借款以到葛静工商银行账户为准。”次日，原告通过银行向被告葛静汇款20万元。2014年9月18日至2015年4月期间，被告葛静每月向原告支付利息5000元。经原告催讨，被告葛静于2015年4月左右归还原告借款本金5万元。此后，被告葛静未再支付利息，也未归还本金。 两被告于2004年2月4日结婚，于2013年9月17日离婚。后于2014年1月9日复婚，于2014年10月28日再次离婚。 以上事实有借条、银行转账凭证、（2016）浙02民终1608号民事判决书以及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告葛静向原告借款20万元的事实有银行转账凭证、借条为凭，事实清楚，本院予以确认。双方约定借款利率为月利率2.5%，被告葛静按约支付利息至2015年4月，并归还了借款本金5万元，但未按约归还剩余借款本金15万元，故原告要求被告葛静归还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张自2015年5月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张劲松是否应对案涉债务承担共同还款责任问题，本院认为，案涉借款发生在两被告离婚之前一个月，此时两被告婚姻关系处于不稳定状态，被告张劲松并未在借条中签字，原告就案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营负有举证责任，但原告未能提供有效证据证明上述事实，故案涉借款不属于夫妻共同债务，被告张劲松不应承担共同还款责任。被告葛静经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、葛静于本判决生效之日起十日内归还马春霞借款本金150000元，并支付利息155000元（暂计算至2019年7月29日，2019年7月30日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准另计支付）； 二、驳回马春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2938元，由葛静负担。 马春霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；葛静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇一九年十一月六日 书记员  王丽娜
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑更1014号 罪犯罗珍，女，1997年4月3日出生，汉族，中专文化，四川省石棉县人，住石棉县。现在温岭市看守所服刑。 温岭市人民法院于2019年8月27日作出（2019）浙1081刑初1359号刑事判决，以被告人罗珍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天。判决生效后，该犯于2019年9月10日被交付执行。执行机关温岭市看守所提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关温岭市看守所认为，罪犯罗珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十五日。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯罗珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得210分奖分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗珍减拘役15天（刑期自2019年9月10日起至2019年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 管敏建
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5440号之一解除保全申请人：郭山峰，男，1976年9月5日出生，汉族，住温县。被申请人：王运福，男，1977年5月1日出生，汉族，住温县。被申请人：李安民，男，1978年2月7日出生，汉族，住温县。解除保全申请人郭山峰与被申请人王运福、李安民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出温县人民法院（2019）豫0825民初5440号民事裁定书，裁定冻结被申请人王运福、李安民名下银行存款共计230000元，冻结期限一年。解除保全申请人郭山峰于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭山峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王运福、李安民名下银行存款共计230000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇一九年十一月二十七日书记员  慕新杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1871号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该行行长。被执行人：韩振刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行韩振刚信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初687号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩振刚拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人韩振刚名下坐落于安徽省蚌埠市高新区104#4-501#房产（产权证号：42××**），查封期限为三年；二、查封被执行人韩振刚名下坐落于安徽省蚌埠市禹会区张公山315栋2-2-西房产（产权证号：40××**），查封期限为三年；三、查封被执行人韩振刚名下坐落于安徽省蚌埠市君临天下小区B11号楼1单元5号房产（产权证号：20××**），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十一月十四日书记员 化明礼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31354号起诉人黄甜甜，女，1991年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人黄甜甜诉被起诉人吴晓华、郑州幸福港房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人黄甜甜向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与二被起诉人于2019年9月10日签订的编号为6661004《房屋买卖合同》；2．判令被起诉人吴晓华支付违约金118200元（房产交易总价2%的违约金和总房款千分之一的违约金）；3．本案诉讼费由被起诉人吴晓华承担。事实和理由：2019年9月10日，起诉人黄甜甜（卖方）与被起诉人吴晓华（买方）、郑州幸福港房地产营销策划有限公司（居间方）签订编号为6661004的《房屋买卖合同》，约定被起诉人吴晓华购买起诉人位于高新区白杨路××花园××楼××房产××套，合同还约定总房款、付款方式、立契过户时间、违约责任等内容。合同签订后，被起诉人吴晓华一直拒不配合，未按合同约定到房管局办理过户手续，致使起诉人签订合同的目的不能实现，其行为严重违约，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人诉称本案所涉《房屋买卖合同》系因被起诉人吴晓华违约行为致使合同目的不能实现，故诉请解除合同并要求被起诉人吴晓华支付违约金。被起诉人郑州幸福港房地产营销策划有限公司作为本案所涉合同的居间人，起诉人未对其提出明确诉讼请求，却列其为被起诉人并主张以其住所地确定本案管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案被起诉人吴晓华住所地不在我院辖区；本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被起诉人吴晓华住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在我院辖区。综上，本院认为，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人黄甜甜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十一月七日书记员  孙婷婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2809号罪犯程瑶池，男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年8月22日作出（2017）浙0502刑初682号刑事判决，以被告人程瑶池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，继续追缴违法所得人民币1420元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯程瑶池在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯程瑶池在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程瑶池在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程瑶池减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3220号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：杨树威，男，1983年1月18日出生，壮族，住横县。 被告：谢燕兰，女，1977年7月12日出生，汉族，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告杨树威、谢燕兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 黄杨希
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1123刑初118号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人陈××，男，1972年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2018年10月31日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2019年10月30日被逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人陈××犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月27日14时许，被告人陈××饮酒后驾驶黑EF××××号（已强制报废）车辆，沿逊克县通江路自北向南行驶至逊克宾馆门前处时，被逊克县交警大队民警在工作中查获。2018年10月29日经黑河天翼司法鉴定中心对被告人陈××血液内酒精含量检测为144.43mg/100mL。 公诉机关认为，被告人陈××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈××到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人陈××拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈××的户籍证明、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精检测单等；证人张××证言；被告人陈××的供述和辩解；被告人陈××驾驶的黑EF××××号车辆照片；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陈××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陈××到案后如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈××到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇一九年十一月四日 书记员  潘虹
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执686号之一申请执行人：北京宏世通达商贸集团，住所地北京市朝阳区姚家园路**朝阳公园东小区******01商业**。法定代表人：王乐海，董事长。被执行人:北京首赫投资有限责任公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****div>法定代表人：王磊，董事长。被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市坪山新区金牛西路**华翰科技工业园**厂房218Av id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王磊，董事长。被执行人：深圳赫美商业有限公司，住所地广东省深圳市福，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦34F style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李小阳，董事长。被执行人：汉桥机器厂有限公司（HONKIUMACHINEFACTORYLIMITED），住所地香港特别行政区，住所地香港特别行政区中环康乐广场**怡和大厦**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王磊。被执行人：韬蕴资本集团有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城东一办公楼****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：温晓东，经理。被执行人：王磊，男，1979年6月15日出生。被执行人：温晓东，男，1983年6月12日出生。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初123号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人北京宏世通达商贸集团向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行标的额为287520000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行不动产、机动车，无可供执行对外投资。本院采取下列执行措施：1.2019年7月2日，本院轮候查封温晓东名下的机动车，查封王磊名下的机动车，但暂未实际控制上述车辆。2.2019年7月22日，本院轮候冻结深圳赫美集团股份有限公司持有深圳赫美小额贷款股份有限公司股份。3.2019年7月23日，本院轮候查封深圳赫美集团股份有限公司名下位于深圳市宝安区观澜街道25处房产。4.2019年7月29日，本院轮候查封深圳赫美集团股份有限公司名下位于深圳市南山区侨城北路高发东方科技园90套房产。5.2019年9月24日，本院轮候冻结王磊持有赫美集团（证券代码002356）股票。6.2019年10月23日，本院冻结温晓东名下招商银行账户内存款31917.63元、上海浦东发展银行账户内存款27882.95元，并于2019年10月31日进行扣划。7.2019年10月23日，本院扣划温晓东名下公积金45926.44元。本案在案查封、冻结的其他财产均不具备在本案中处置条件。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京民初123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十一月十五日书记员  王仕昊
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执23号申请执行人牛永红，男，汉族，村民。委托代理人相习亮，系陕西圣迪律师事务所律师。委托代理人刘昭，系陕西圣迪律师事务所律师。被执行人杨增光，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案, 本院2018年10月8日作出的(2018)陕0502民初3894号民事判决书已发生法律效力。因杨增光未按生效判决履行义务。申请执行人牛永红依法向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案，执行标的为：24084.09元，案件受理费771.5元。本案执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人杨增光送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨增光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨增光未按执行通知履行。执行中从被执行人杨增光处执行回案款8815.35元，并已全部支付给申请人，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人杨增光的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人杨增光的房地产登记；被执行人杨增光所在地实地调查被执行人杨增光经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人牛永红，申请执行人牛永红亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人牛永红尚未实现的债权，应由被执行人杨增光继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                                     二0一九年十月十七日 书  记  员      陈国东 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4075号 岳阳华祥物业服务有限公司、李某某： 本院执行的岳阳华祥物业服务有限公司申请李某某服务合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  汤 映
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执823号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园**楼****店。 负责人：吴旭东，该支行行长。 委托代理人：张少东、郭建结，该支行员工。 被执行人：黄世丁，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄炳煌，男，1983年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被执行人黄世丁、黄炳煌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的(2018)闽0504民初2510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行因被执行人黄世丁、黄炳煌未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金10万元及利息的义务，于2019年5月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄炳煌名下闽Ｃ×××××号车辆、被执行人黄世丁名下闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前上述辆尚未实际控制。经对被执行人黄世丁、黄炳煌的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄世丁、黄炳煌有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄世丁、黄炳煌纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月四日 书记员  曾依婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7241号 申请执行人张文勇，男，1983年5月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人杜建兴，男，1958年12月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人何玉仙，女，1962年7月6日出生，住浙江省临海市。 张文勇诉杜建兴、何玉仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1865号民事判决书，已经发生法律效力。因杜建兴、何玉仙逾期未履行，申请执行人张文勇于2019年09月11日向本院申请执行，要求被执行人杜建兴、何玉仙支付借款本金50000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张文勇与被执行人杜建兴、何玉仙自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请执行人张文勇与被执行人杜建兴、何玉仙自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执7241号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱璐瑶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9664号原告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所河南省新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳。委托诉讼代理人：吴明明、王军权，河南心连心律师事务所律师。被告：林伟轩，男，汉族，1971年4月29日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。被告：沈保敬，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。被告：王福有，男，汉族，1968年5月30日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。被告：郜松建，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省新郑市。被告：王俊芝，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省新郑市。被告：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，住河南省新郑市。原告雏鹰农牧集团股份有限公司与被告王峰、林伟轩、沈保敬、王福有、郜松建、王俊芝、李俊英公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告雏鹰农牧集团股份有限公司于2019年9月15日向本院申请撤回对王峰的起诉，本院予以准许。原告雏鹰农牧集团股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雏鹰农牧集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告雏鹰农牧集团股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告雏鹰农牧集团股份有限公司负担。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月十四日代理书记员  张勇超
陕西省丹凤县人民法院     结案通知书   (2019)陕1022执240号   苏某某、张某某：   申请执行人苏某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初273号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款60000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已自觉交付申请人现金60000元，对于被执行人需要加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人也明确表示放弃，申请人承担本案执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1022执240号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。     二〇一九年十一月十三日        1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2386号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:孙丽,女性,1986年4月14日出生,住吉林省长,住吉林省长春市绿园区> 关于维仕担保有限公司与孙丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1893号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙丽送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1893号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4287号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨晓勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：王洪财，男，1978年6月16日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：郜佳敏，女，1982年6月23日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨晓勇、王洪财、郜佳敏、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3937号原告：李克祥，男，汉族，1956年8月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：王光风，贵州矩墨律师事务所律师，执业证号15202200411476078。被告：梁建昕，男，汉族，1981年11月13日出生，住四川省攀枝花市**。本院在审理原告李克祥与被告梁建昕名誉权纠纷一案中，原告李克祥于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李克祥以被告梁建昕无法联系为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告李克祥撤回起诉。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由原告李克祥负担（原告已预交）。审判员 余 燕二〇一九年十一月十二日书记员 陈露彩二〇一九年十一月十二日书记员
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初653号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人杨某剑，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被高安市公安局刑事拘留，于2019年9月2日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]636号起诉书指控被告人杨某剑犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉。被告人杨某剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，被告人杨某剑与被害人张某系同事关系且在一个办公室工作。2019年8月21日23时许，两人因办公室关灯的事发生口角，被告人杨某剑推了张某胸前一下，张某被被告人杨某剑推的整个人往后退，在后退的时候踩到地上的电机摔了一下，致使左脚受伤。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。 2019年8月27日，被告人杨某剑到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。2019年9月1日，被告人杨某剑赔偿了被害人张某的损失，并取得被害人张某谅解。 高安市人民检察院认为，被告人杨某剑故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某剑有自首情节，其愿意接受处罚。被告人杨某剑已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。建议对被告人杨某剑判处拘役四个月左右，可适用缓刑。高安市人民检察院提交了被告人杨某剑的供述、被害人张某的陈述、证人朱某2、熊某、周某的证言、现场勘查笔录及照片、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字[2019]64号法医学损伤程度检验鉴定书、谅解书及收条、到案经过、无犯罪记录证明、人口信息表等证据证实。 被告人杨某剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某剑故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某剑犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人杨某剑已赔偿被害人损失，被害人对被告人杨某剑的行为表示谅解。本案系因民间矛盾激化引发。综合以上情节，对被告人杨某剑依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某剑犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚海霞
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初61号原告蔺志桥，男，1987年11月21日出生，汉族，住博兴县。原告冯冬梅，女，1986年11月7日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告蔺志桥、冯冬梅诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯冬梅，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺志桥、冯冬梅诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月21日作出博费征决〔2018〕761号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）4号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告蔺志桥、冯冬梅向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告蔺志桥、冯冬梅于2018年9月10日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月21日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕761号社会抚养费征收决定书，决定对原告蔺志桥、冯冬梅分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月18日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）4号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年11月18日一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对蔺志桥、冯冬梅强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）4号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月18日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）4号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告蔺志桥、冯冬梅负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦