wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2197号上诉人（原审原告）：向广英，男，1955年10月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南建锋工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区航空路**鑫兴佳园**。法定代表人：吕建锋，董事长。委托诉讼代理人：刘久长，男，公司指派本案工程的负责人。被上诉人（原审被告）：刘久长，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖北省来凤县，上诉人向广英因与被上诉人湖南建锋工程有限公司（以下简称建锋公司）、刘久长买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。向广英上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持向广英的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由建锋公司、刘久长承担。事实和理由：一、一审法院认定向广英与被上诉人没有买卖关系错误。一审法院偏听偏信被上诉人的辩解，错误理解了向广英的陈述及被上诉人出具的领条和领款单。1.被上诉人称其与向广英不认识，只与案外人向仕林谈过买砖事宜的事实不成立。成立买卖关系只需要买方签收卖方货物，不需要双方认识；2.向广英虽在庭审中陈述如果向仕林没去世，其就找向仕林结账，但并不代表向广英与向仕林之间成立买卖关系。如果向仕林没去世，向广英找其结账，也仍是委托向仕林找被上诉人结账，或者由向仕林带向广英找被上诉人结账，而不是由向仕林自行承担本案货款的支付义务；3.一审法院将向仕林出具的领条和领款单理解为向仕林领取了向广英的货款错误。向仕林只生产馒头砖，而不生产水泥砖，且馒头砖也属于水泥砖的一种。向仕林给被上诉人出具的领条上注明为水泥砖款并不错，一审法院认为馒头砖不是水泥砖错误，且认定向仕林已经领取了向广英的货款的事实不成立。即使向仕林领取了向广英的货款，被上诉人也未证明向仕林已领取了向广英的全部货款。二、一审法院适用法律错误。向广英提供的《送货单》上虽未注明债权人为向广英，但有被上诉人的收货人向世双签字确认收到了货物，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，应当认定向广英与被上诉人之间成立买卖合同关系。建锋公司、刘久长辩称：1.向广英上诉认为“成立买卖关系并不需要双方认识，只需要买方签收了卖方货物，双方便成立买卖关系”的理由不成立。我方是与向仕林产生的买卖关系，我方现场管理人员签收向仕林送来的砖，《送货单》回单应归属向仕林所有，我方与向仕林亦有付款收款的行为；2.我方是与向仕林之间达成邀约、承诺的行为。向广英与我方没有要约与承诺。向仕林履行与我方的供砖协议，其所安排的送货人并不与我方产生供货协议，我方只要求向仕林将我方需要的砖送到工地，至于他的组织过程我方无权干涉，向广英是按照与向仕林的协议送砖。向仕林找我方结账并书写领条，是买卖合同赋予其的权利和义务；3.向仕林已去世，向广英拿着来历不明的送货单回单要求我方支付货款，有隐瞒事实和欺诈的嫌疑。向广英提供的司机的证言只能证明向仕林只生产馒头砖，不生产大砖，并不能证明向仕林未从他处采购砖送到我方工地；4.我方应与向仕林的家人就砖款进行结算，而不是与向广英结算。综上，请求驳回向广英的上诉请求，维持一审判决，并由向广英支付被上诉人往返法院的差旅费、误工费等共计2000元。向广英向一审法院起诉请求：1.二被告连带支付原告材料款149106元，并按照年利率6%支付从起诉之日起至付清款项之日止的逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月1日，建锋公司与宣恩县李家河镇人民政府签订了《合同协议书》，约定将宣恩县李家河镇异地扶贫搬迁板栗园三期工程11-20#楼建设项目工程发包给建锋公司，建锋公司委派刘久长为该工程的管理人员。2017年5月至2017年7月，向广英通过胡洪喜等十名司机向建锋公司运送大砖39760块、小砖32440块，刘长久的工作人员向世双给胡洪喜等十名司机出具送货单共计115张。另查明：向仕林于2017年12月18日给建锋公司出具领条一份，载明：今领到板栗园工地馒头砖款人民币20000元整；向仕林于2018年2月14日出具领款单一份，载明向仕林领到水泥砖款80000元；向仕林于2019年2月2日收到建锋公司转账10000元。向仕林于2019年2月3日死亡。一审法院认为，根据双方提交的证据及审理查明的事实，本案争议焦点为：向广英与建锋公司之间是否存在买卖合同关系。建锋公司和刘久长辩称其与向广英不存在买卖关系，是与向仕林之间产生的买卖关系，向仕林已经去世，本案买卖关系所产生的权利义务应由向仕林继承人主张。向广英陈述其向建锋公司送砖是向仕林介绍的，向广英没有与建锋公司及其工作人员接触过，向仕林要求向广英将砖往哪送，向广英就将砖送到哪里，然后将送货单拿回来，正常情况如果向仕林没有死亡，向广英是凭送货单找向仕林结算要钱，现向仕林去世，就找建锋公司结算。根据双方的陈述，能够认定向广英通过向仕林向建锋公司送砖，向广英没有与建锋公司及其工作人员接触，双方没有协商过砖的价格。向广英称向仕林给建锋公司送的砖是馒头砖，其送的是大砖，根据向仕林给建锋公司出具的领条及领款单来看，向仕林领取了馒头砖及水泥砖的款项，与向广英的陈述相矛盾。综上，虽然向广英有建锋公司工作人员签字的送货单，建锋公司将部分砖款支付给了向仕林，向广英没有证据证实其与建锋公司、刘久长直接发生了买卖关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回向广英的诉讼请求。案件受理费3282元，减半收取计收1641元，由向广英负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，向广英诉请建锋公司、刘久长支付砖款，应举证证明其与建锋公司、刘久长之间存在有买卖法律关系。本案所涉的送货时间双方均陈述为2017年5月至7月。向广英在一审中陈述“向仕林没死的话我是找向仕林，但是向仕林死了我只好找被告”；关于催要砖款的情况，向广英的委托诉讼代理人在二审中陈述“一直到向仕林2019年过世之后，才找到被上诉人，之前一直没有找过被上诉人结账的事情”；建锋公司亦提交了证据证明其已给向仕林支付馒头砖款2万元、水泥砖款8万元、砖款1万元，即共计11万元。向广英虽持有建锋公司管理人员签字的《送货单》，但并不足以证实其与建锋公司或刘久长之间成立了买卖合同关系，其应承担举证不力的法律后果。综上所述，向广英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3282元，由上诉人向广英负担。本判决为终审判决。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月四日书记员 汪蜀建
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2225号申请执行人：樊兵，男，1971年12月18日生，汉族，住方城县。被执行人：林根堂，男，1952年10月9日生，汉族，住方城县。关于申请执行人樊兵与被执行人林根堂为借款合同纠纷一案,河南省方城县人民法院作出的(2015)方民小字第42号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容:一、被告林根堂于2015年农历12月30日前归还原告樊兵借款3000元，于2016年12月31日前还清下欠借款9200元。二、如被告按照上述时间清偿借款，原告不再要求被告承担借款利息及诉讼费用，否则被告应按照约定利率月息1.44%支付自2009年12月15日起至款清之日止的借款利息，并承担本案的案件受理费53元。案件受理费105元，减半收取53元，由原告樊兵自愿负担。因被执行人林根堂未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．通过网络查询发现被执行人林根堂银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过网络查询未发现被执行人名下有车辆信息。3.未查询到被执行人林根堂名下有股权登记及工商登记等信息。4.通过传统查询未发现被执行人名下有不动产登记信息，亦未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2225号案件的本次执行程序。被执行人林根堂负有继续向申请执行人樊兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十一月二十三日书 记 员  张明明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7080号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。本院在审理原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十五日法官助理王晓然书记员余维
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3507号 原告：张俊，男，1982年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：张军，男，1980年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告张俊与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告张俊于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊撤诉。 案件受理费487元,减半收取243.5元，由原告张俊负担。 审判员  印华瑭 二〇一九年十一月四日 书记员  魏尚尉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4689号原告：宋某某，男，汉族,1970年7月15日出生，住河南省民权县。被告：田某某，男,汉族，1984年8月29日出生，住山东省昌乐县。原告宋某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宋某某于2019年11月7日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤诉。案件受理费减半收取计256元，由原告宋某某负担。审判员  焦文彦二〇一九年十一月七日书记员  李艳霞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2201号 张艳艳宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人张艳艳与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人张艳艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2201号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1324刑初147号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，农民，户籍所在地柳州市柳**，现住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2019年7月28日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉[2019]133号起诉书指控被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年4月25日上午，金秀瑶族自治县三江乡同化村寨甫屯进行农村电网改造，在改造过程中被告人李某某叫施工队将该村头路边的一株野生樟树挖倒，将电杆安装在挖倒的樟树原址，后将樟树树干断成原木。经鉴定，被挖倒的树种为樟科樟属樟树（香樟），属于国家二级重点保护植物。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证、证人梁某1、梁某2、林某、梁某3的证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人李某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人李某某违反国家规定擅自采伐国家重点保护植物，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪成立。被告人李某某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据司法局所作的适用缓刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁霞娜 二〇一九年十一月一日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 张 静
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执840号申请执行人：陈某某。被执行人：姜某。被执行人：姜某某。被执行人：朱某某。以上两被告共同委托诉讼代理人：姜某，系被告姜某某、朱某某之子，特别授权。上列当事人附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初832号民事判决书（调解书），申请执行人于2019年06月05日向本院申请执行。本院于2019年07月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的5.3535万元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行标的5.3535万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十八日书记员 刘秋英
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2050号 原告：隋冠军，男，1962年12月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：许飞霞，女，1979年8月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告隋冠军与被告许飞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告隋冠军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋冠军的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋冠军撤诉。 案件受理费175元，减半征收87.5元，由原告隋冠军负担。 审判员  李远鹏 二〇一九年十一月六日 书记员  彭 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特472号申请人：北京倍优佳孕健康管理有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡司辛庄路******B301a。法定代表人：武三剑，董事长。委托诉讼代理人：张晓，女，该公司员工。被申请人：侯育新，女，1973年9月10日出生，汉族，住河北省迁安市。申请人北京倍优佳孕健康管理有限公司（以下简称倍优佳孕公司）与被申请人侯育新申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2019]第21901号仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。倍优佳孕公司申请称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2019]第21901号仲裁裁决。事实与理由：侯育新隐瞒了足以影响公正裁决的证据。侯育新于2019年5月1日已向公司法定代表人武三剑提出离职，武三剑同意了。2019年6月24日侯育新离开倍优佳孕公司属于正常离职，倍优佳孕公司不存在违法解除劳动合同关系，倍优佳孕公司无需向侯育新支付赔偿金25000元。综上，京朝劳人仲字[2019]第21901号仲裁裁决因“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，应予撤销。侯育新未发表答辩意见。本院庭审中，倍优佳孕公司提交了武三剑与侯育新的微信聊天记录，用于证明侯育新是主动离职的。经审查查明：2019年10月17日，朝阳仲裁委作出京朝人仲字[2019]第21901号裁决书，裁决：北京倍优佳孕健康管理有限公司于裁决书生效之日起五日内，支付侯育新违法解除劳动关系的赔偿金25000元。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，倍优佳孕公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院认为倍优佳孕公司虽主张侯育新隐瞒了武三剑与侯育新之间的微信聊天记录，但该证据并非侯育新唯一掌握，且倍优佳孕公司现有证据并不足以证明该证据足以影响仲裁公正裁决，故对倍优佳孕公司该项理由本院不予采纳。另，倍优佳孕公司主张系侯育新主动离职，实质是对双方的劳动合同解除情况持有异议，而对于该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，倍优佳孕公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京倍优佳孕健康管理有限公司的申请。申请费10元，由北京倍优佳孕健康管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇一九年十一月二十二日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  朱芮萱
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2366号原告：石阡县宏运物业服务有限公司，地址：石阡县汤山街道办事处万寿社区泉都商城******，统一社会信用代码：91520623322487798X。法代代表人：史勋明，系公司经理。委托诉讼代理人：冯建军，男，1966年8月12日生，侗族贵州省石阡县，住石阡县，系公司员工。被告：夏和林，男，1964年1月11日生，羌族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县宏运物业服务有限公司与被告夏和林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告石阡县宏运物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县宏运物业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石阡县宏运物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石阡县宏运物业服务有限公司负担。审判员 陈 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 汪德江
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执161号 孙文金、孙跃阳、赵树成、孙滨： 孙跃阳、赵树成、孙文金与孙滨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5572.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位5572.50元，其他费用申请执行人自愿放弃。本院已于2019年11月29日将该款转付给孙文金、孙跃阳、赵树成。至此，孙文金、孙跃阳、赵树成向本院申请执行的（2019）吉7503民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘志敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙明远
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初331号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人白玉峰，男，1957年12月11日出生，蒙古族，无文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2018年11月13日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审；2019年10月18日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审；2019年11月5日经本院决定被执行逮捕。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人白玉峰犯非法占用农用地罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人白玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年7月中旬，科尔沁左翼中旗×××镇×××村村民白玉峰未经林业主管部门批准私自在其承包的林地内耕种农作物荞麦。经科尔沁左翼中旗林业调查规划设计队认定，被告人白玉峰非法占用林地种植农作物面积13.1亩，造成林地原有植被严重破坏。2018年11月13日，被告人白玉峰主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为白玉峰违返土地管理法规，未经审批在林地种植农作物，数量较大，已构成非法占用农用地罪；被告人白玉峰有自首情节，依法可从轻处罚，经查处弃耕并恢复植被，建议判处罚金。并当庭列举发案报告、案件移交说明，户籍信息、证明，林地承包合同，涉案林地植被恢复情况说明，证人王某、张某的证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、GPS点位面积成图，林地毁坏程度认定技术报告、被告人白玉峰供述与辩解，归案情况说明等证据证实。被告人白玉峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白玉峰违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人白玉峰经电话传唤主动到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，且签字具结，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白玉峰犯非法占用农用地罪，判处罚金10000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一九年十一月八日书记员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3212号申请人：山东泰顺物流有限公司，住所地山东省兰陵县文峰路克拉国际广场**室。法定代表人：姜静，总经理。被执行人：杭州船长物流有限公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区华中南路**新业公寓**div>法定代表人：郁芹超，总经理。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3486号民事判决书立案执行，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（查封）被执行人杭州船长物流有限公司名下价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十一日书记员  马龙飞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执2382号之一 申请执行人：深圳市一站通企业服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路瑞思国际**38D，统一社会信用代码91440300359598344G。 法定代表人：詹明朗。 委托诉讼代理人：刘宋博、吕贤雨，广东联睿律师事务所律师。 被执行人：陈宗文，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福建中新竹木家居用品有限公司，住所地福建省泉州市永春县岵山镇和林村**，统一社会信用代码91350525MA31G68F0R。 法定代表人：陈宗文。 被执行人：厦门欣惠胜工贸有限公司，住所地，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**厦门国际航运中心******X会信用代码91350200MA3485Y26P。 法定代表人：李壹萍。 申请执行人深圳市一站通企业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初8613号民事调解书，于2019年4月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司、厦门欣惠胜工贸有限公司给付款项111500元元及迟延履行债务利息。被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司、厦门欣惠胜工贸有限公司依法应承担本案执行费1599元。 在执行本案过程中： 1、本院分别于2019年5月7日向被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司和于2019年7月4日以司法专邮形式向被执行人厦门欣惠胜工贸有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司签收后未实际履行，被执行人厦门欣惠胜工贸有限公司未签收、亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司、厦门欣惠胜工贸有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已执行到执行款34894元；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年4月15日对被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司、厦门欣惠胜工贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月28日，申请执行人深圳市一站通企业服务有限公司申请执行的债权已受偿33295元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知申请执行人深圳市一站通企业服务有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人深圳市一站通企业服务有限公司认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈宗文、福建中新竹木家居用品有限公司、厦门欣惠胜工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳市一站通企业服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王沧津
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）黑7104民初39号起诉人：江阴华创金属制品有限公司，住所地江阴市周庄镇东林村正阳路**。法定代表人：赵云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。2019年11月18日，本院收到江阴华创金属制品有限公司起诉状。起诉人江阴华创金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中铁二十三局集团有限公司支付所欠货款人民币986375.52元；2.本案诉讼费用由中铁二十三局集团有限公司承担。事实和理由：2018年5月13日，中铁二十三局集团有限公司因承接银百高速G69甜永段TY13项目业务，以该项目经理部的名义与起诉人签订了一份钢筋网片采购合同，约定由起诉人向中铁二十三局集团有限公司提供不同规格的钢筋网片。2019年7月7日，结算后中铁二十三局集团有限公司尚欠起诉人货款人民币986375.52元，至今仍未支付。为维护起诉人的合法权益，请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷。起诉人与中铁二十三局集团有限公司之间的纠纷是与高速公路建设相关的合同纠纷，不在铁路运输法院管辖的范围内。虽然双方在签订的合同中约定：执行本合同发生争议时，由当事人协商解决。如协商不成时，双方约定依法向齐齐哈尔铁路运输法院起诉。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择多家法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。故合同中协议管辖条款无效。综上，本院对江阴华创金属制品有限公司与中铁二十三局集团有限公司的本次纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：对江阴华创金属制品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨铁路运输中级法院。审判员  温宇顺二〇一九年十一月十九日法官助理于海佳书记员张晓艺
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初382号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，小名小建，男，1976年7月13日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因犯盗窃罪，于2009年4月13日被金平苗族瑶族傣族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年3月20日被金平苗族瑶族傣族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2013年11月7日刑满释放；2016年6月4日因盗窃被文山市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2016年12月8日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2017年11月16日刑满释放；2017年11月23日因盗窃被文山市公安局行政拘留十日；2019年1月28日因盗窃被文山市公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2019年4月23日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，于2019年5月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人王金凤，云南杨柏王律师事务所律师（法律援助）。文山市人民检察院于2019年10月25日以文检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2018年8月29日0时许，被告人王某某到文山市卧龙街道办事处龙某文某美风制冷设备有限公司的仓库内将存放在该仓库里面的共535.05公斤空调铜管盗走（其中包括106公斤七星小盘R410铜管φ6＊0.6-M109公斤七星小盘R410铜管φ9.52＊0.75、119.8公斤七星小盘R410铜管φ12＊0.75、96.05公斤七星小盘R410铜管φ15.88＊1-M104.2公斤七星小盘R410铜管φ19＊1-M）。经文某市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的535.05公斤空调铜管价格合计为28892.7元人民币。2.2019年4月17日1时20分许，被告人王某某和一名男子（在逃）驾驶一辆三轮摩托车到文山市卧龙街道办事处龙某文某美风制冷设备有限公司的仓库内将存放在仓库里的一袋物品、3捆空调铜管盗走。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人公私财物，数额较大的行为，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任。鉴于被告人王某某具有认罪、累犯情节，建议对其判处二年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为公诉机关的量刑建议过高。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某当庭自愿认罪，且认罪态度良好，有悔罪表现，建议对被告人王某某从轻、减轻处罚。被告人王某某及其辩护人未向法庭提交证据。经审理查明，1.2018年8月29日0时许，被告人王某某到文山市卧龙街道办事处龙某文某美风制冷设备有限公司的仓库内将存放在该仓库里面的共535.05公斤空调铜管盗走（其中包括106公斤七星小盘R410铜管φ6＊0.6-M109公斤七星小盘R410铜管φ9.52＊0.75、119.8公斤七星小盘R410铜管φ12＊0.75、96.05公斤七星小盘R410铜管φ15.88＊1-M104.2公斤七星小盘R410铜管φ19＊1-M）。经文某市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的535.05公斤空调铜管价格合计为28892.7元人民币。上述铜管已由公安机关发还被害人。2.2019年4月17日1时20分许，被告人王某某和一名男子（在逃）驾驶一辆三轮摩托车到文山市卧龙街道办事处龙某文某美风制冷设备有限公司的仓库内将存放在仓库里的一袋物品、3捆空调铜管盗走。民警于2019年4月23日在文山市鸿发宾馆将被告人王某某抓获到案。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、安全检查笔录、入所健康检查表、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、销售清单、视频光盘制作说明、户口证明、前科劣迹证明、被告人正侧面照片、网上比对说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、现场检测报告、情况说明，证人夏某、唐某、李某的证言，被害人陆某、陈某的陈述，被告人王某某的供述及辩解，价格鉴定意见，提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某被判处有期徒刑的刑满执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚；综合上述情节，依法对被告人王某某从重处罚。被告人王某某的辩护人关于对被告人王某某从轻、减轻处罚的辩护意见，因被告人王某某在本案前多次实施盗窃行为并被刑事判决和行政处罚，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人王某某二年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人王某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月。并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2022年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人王某某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许 跃审 判 员  陈 浩人民陪审员  陆永艾二〇一九年十一月十一日书 记 员  喻远尧
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1260号 上诉人（原审原告）：郑艳艳，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀来在谷满谷酒店管理有限公司。住所地河北省怀来县小南辛堡镇白庄村。统一社会信用代码：91130730MA08A1NE27。 法定代表人：牛瀛玥。 被上诉人（原审被告）：牛瀛玥，女，1992年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：牛康，男，1964年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人郑艳艳因与被上诉人怀来在谷满谷酒店管理有限公司、牛瀛玥、牛康民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑艳艳以被上诉人已将拖欠的本金及利息全部归还为由，于2019年11月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑艳艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑艳艳撤回上诉。 二审案件受理费262元，减半收取131元,由上诉人郑艳艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李栽标 审 判 员 陈俊明 审 判 员 翁王婷 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈 莉
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2723民初553号 原告：漠河北鑫生物质能源有限公司，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇。 法定代表人：刘军伟，执行董事兼总经理。 被告：延吉市禹锴物资经销处，住所地吉林省延吉市河南街长白路。 法定代表人：季禹含，经理。 委托诉讼代理人：李迎吉，吉林旺诚律师事务所律师。 原告漠河北鑫生物质能源有限公司与被告延吉市禹锴物资经销处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告漠河北鑫生物质能源有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漠河北鑫生物质能源有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漠河北鑫生物质能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告漠河北鑫生物质能源有限公司已预交5850.00元）,由原告漠河北鑫生物质能源有限公司负担25.00元，退还原告漠河北鑫生物质能源有限公司负担5825.00元。 审判员  刘长宏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵玉凤
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8299号 原告：许成法，男，1975年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：詹前进、朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 被告：赵继萍，女，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：许建友，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：杨东江，北京元辅律师事务所律师。 原告许成法与被告赵继萍、许建友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告许成法于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许成法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予许成法撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由许成法负担。 审判员  吴正伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王丽娜
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2582号 原告：瞿燕萍(又名瞿艳平)，女，生于1974年6月17日，汉族。 委托诉讼代理人：张世文，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：杨森，男，生于1985年11月28日，汉族。 原告瞿燕萍与被告杨森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿燕萍到庭参加了诉讼，被告杨森经本院依法传票传唤,逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告瞿燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告购买水暖建材款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告在汉中市南郑区梁山镇星光村十一组老宅基地翻修三间三层楼房。在修建过程中，被告在原告经营建材店欠够水暖建材。2018年6月1日，经原、被告对账决算，被告尚欠原告水暖建材款13700元，2019年10月23日，被告向原告支付货款6000元，截止目前，被告尚欠原告货款7700元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨森未答辩。 经审理查明：原告系经营水暖建材的个体工商户。2017年，被告因翻修房屋向原告购买水暖建材。2018年6月1日，经双方对账核算，确认被告欠原告建材款13700元，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到瞿艳平水暖建材费用共计人民币壹万叁仟柒佰元整（13700.00）杨森2018年”。2019年10月23日，被告通过微信转账方式向原告支付货款6000元。截止目前，被告尚欠原告建材款7700元。现原告诉至法院，要求被告支付剩余货款，其具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告陈述，原、被告身份证，居委会证明、《欠条》、民事调解书、微信转账记录载卷佐证，应予认定。 本院认为：被告从原告处购买货物并已实际受领，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告负有支付货款的合同义务。现原告依约向被告提供了货物，被告经原告多次催讨拒不清偿货款，明显违背诚实信用原则，原告之诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百三十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告杨森于本判决生效之日起五日内向原告瞿燕萍支付货款人民币7700元。 如被告杨森未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费142元，减半收取71元，由被告杨森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王莎 书 记 员 齐烜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12550号之二解除保全申请人：张延民，男，1975年7月14日出生，汉族，住天津市南开区西湖道卧龙东里1-3-203。委托诉讼代理人：邓露露，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：王强，男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市和平区南京路都会轩**楼2505。解除保全申请人张延民与被申请人王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019）津0104民初12550号民事裁定书，冻结被申请人王强名下银行存款50000元或其他等值财产。解除保全申请人张延民于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方已私下和解并已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结（2019）津0104执保1599号对王强名下银行存款50000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇一九年十一月十九日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6626号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：孙秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，该公司职工。被告：罗军，个人信息不详。原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告罗军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨  宝  黎二〇一九年十一月十九日法官助理  王茂书记员高玉
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审55号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-20号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付罗某某工资3779元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对罗某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付罗某工资3779元的崇人社监处决字【2019】第003-20号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人罗某2018年8月至10月的工资3779元。2018年10月15日罗某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-20号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付罗某工资3779元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠罗某工资3779元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-20号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付罗某工资3779元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4996号朱翰、长沙荣苑房地产开发有限公司：本院执行的朱翰申请执行长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十九日承办人：胡益书记员  ：王琪
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑河兴新型墙体材料有限公司与宁波市康德尔通讯科技有限公司的（2019）浙0206执恢531号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市康德尔通讯科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1855号申请人：蔡红莉，女，1964年2月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。被申请人：许静江，男，1968年6月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：胡健，男，1962年6月7日，汉族，住天津市河**。本院在审理申请人蔡红莉与被申请人许静江、胡健民间借贷纠纷一案中，申请人蔡红莉向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人许静江、胡健名下3360000元或其他等值财产。申请人蔡红莉以天安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人蔡红莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封、冻结、扣押被申请人许静江、胡健名下3360000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月十四日书记员  高畅一
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1001号 申请执行人:杨志刚，男，1976年10月13日出生，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：黄斌，男，1966年9月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，原郴州市北湖区。 申请执行人杨志刚与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘1023民初1765号民事调解书已生效。由于被执行人黄斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志刚于2019年10月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于10月15日和11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为143.8853万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇一九年十一月二十七日  法官 助理 李国会  书记 员李勇
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5391号原告：青岛浩丰伟包装制品有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道魏家庄社区居委会西300米。统一社会信用代码：91370222073271442F。法定代表人：魏传苓，该公司总经理。委托诉讼代理人：武传清，山东天华律师事务所律师。被告：东营千万里制动系统有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。统一社会信用代码：91370523MA3CT7A71C。法定代表人：朱文祥，该公司总经理。原告青岛浩丰伟包装制品有限公司（以下简称“浩丰伟包装公司”）诉被告东营千万里制动系统有限公司（以下简称“千万里公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩丰伟包装公司委托诉讼代理人武传清到庭参加诉讼，被告千万里公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浩丰伟包装公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告千万里公司支付原告货款余款20200元及利息（自2019年11月12日起至判决生效之日止，以20200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告千万里公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年03月份至2017年11月份期间，被告千万里公司向原告浩丰伟包装公司多次购买多层板、单边开高压膜等材料，原告浩丰伟包装公司按照被告千万里公司要求将货物运送至被告指定地点后为被告开具增值税专用发票。自2017年04月25日至2017年11月25日，原告浩丰伟包装公司共计为被告开具增值税专用发票12张，发票总金额为819174.12元。被告千万里公司已支付原告货款798974.12元，余款20200元至今未支付。以上事实，有原告向本院提交的青岛增值税专用发票、应收账款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告浩丰伟包装公司与被告千万里公司存在买卖合同关系，双方均应依约定全面履行合同义务。原告已依约向被告履行了供应多层板、高压膜等货物，并开具增值税专用发票的义务，被告千万里公司应按约向原告全额支付货款，因被告千万里公司未支付货款余款20200元，且该货款属于2017年度的欠款，存在逾期付款行为，原告浩丰伟包装公司主张自起诉之日即2019年11月20日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告千万里公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，其法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营千万里制动系统有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛浩丰伟包装制品有限公司支付货款余款人民币20200元及逾期付款利息（自2019年11月20日起至判决生效之日止，以20200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告青岛浩丰伟包装制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取153元，由被告东营千万里制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇一九年十一月二十八日书记员 吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保713号申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：孙建国，系该行行长。委托代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：李建，系该行员工。被申请人：施志男，男，汉族，1984年11月出生，住吉林省德惠市。被申请人：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所地长春市净月潭经济旅游开发区。法定代表人：王宝成。申请人招商银行股份有限公司长春分行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人施志男、吉林省晟鑫房地产开发有限公司名下的银行存款人民币490000.00元或其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行以其名下的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施志男、吉林省晟鑫房地产开发有限公司名下的银行存款人民币490000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵淑兰审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇一九年十一月二十日书记员  苗瀚文
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执642号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。 被执行人：李国粼，男，汉族，1990年4月3日出生，籍贯广东省梅州市梅县区隆文镇岩前村田心。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与李国粼郑追偿权纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人李国粼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人李国粼在中国农业银行、财付通等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人李国粼未在公安、工商及房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。根据本院委托，申请执行人的代理人向被执行人李国粼户籍所在地调查其的财产状况，经查被执行人李国粼无财产可供执行。在执行过程中，本院向被执行人李国粼都发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人李国粼的相关银行账户。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月5日前向本院提供被执行人李固粼的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人李国粼暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人李国粼有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人李国粼可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明                                                       二○一九年十一月十三日                                                              书记员杨梓江
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终532号 原公诉机关山西省万荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晓斌，男，1986年9月27日出生，汉族，初中文化，临猗县闫家庄工贸区人，案发前在临猗县北环路经营大众精品二手车。2018年12月20日因涉嫌犯开设赌场罪被万荣县公安局刑事拘留；2019年1月14日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 原审被告人高超，男，1990年11月4日出生，汉族，初中文化，万荣县人，无业。2018年12月20日在拱北口岸入境大厅被查获；同年12月28日被万荣县公安局刑事拘留；2019年1月14日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 原审被告人高晓琨，男，1988年7月13日出生，汉族，高中文化，万荣县人，案发前在万荣县朗致药厂工作。2018年12月10日因涉嫌犯开设赌场罪被万荣县公安局刑事拘留；2019年1月14日经万荣县人民检察院批准，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控原审被告人高超、李晓斌、高晓琨犯开设赌场罪一案，于2019年7月31日作出（2019）晋0822刑初89号刑事判决。原审被告人李晓斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2018年8月至12月，被告人高超、李晓斌分别招募被告人高晓琨为网上诚信在线百家乐赌博下线，并通过支付宝、微信转账等方式流转赌资，为被告人高晓琨提供电子筹码。被告人高晓琨通过支付宝、微信转账等方式接受其下线黄某、赵某等人投注，供他们参与网上百家乐赌博。案发后，经查被告人高晓琨接受下线投注金额为102.895万元，被告人高超、李晓斌接受被告人高晓琨投注金额分别为：89.609万元、6.213万元。 另查明，2018年12月10日，被告人高晓琨主动到万荣县公安局投案；2018年12月20日，被告人高超被拱北出入境边防检查站抓获；2018年12月20日，被告人李晓斌被运城车站派出所民警抓获。 原判认定的证据有：物证：高晓琨的苹果XMAX银色手机一部、黄某的vivo黑色手机一部、高超的vivoX23黑色手机一部；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、运城车站派出所归案情况说明、中华人民共和国拱北出入境边防检查站在逃人员提解证明、登记物品保管清单、珠海市第一看守所出所登记表、万荣县公安局行政处罚告知笔录、万公行罚决字【2018】000071号行政处罚决定书、扣押决定书及清单、被告人高超、李晓斌、高晓琨的户籍证明；证人证言：证人赵某、黄某的证言；被告人的供述与辩解：被告人高超、李晓斌、高晓琨的讯问笔录；视听资料、电子数据：支付宝交易明细记录；辨认笔录：被告人高晓琨辨认上线是李晓斌、高超的笔录；辨认下线是“仔娃”张恩泽、赵某、王某的笔录等证据证实。 据上述事实和证据，原审法院认为，网上开设赌场犯罪是指利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据、组织赌博活动的行为。被告人高超、高晓琨、李晓斌为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于对被告人高超、高晓琨、李晓斌的量刑：被告人高超、李晓斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对该二被告人可以从轻处罚；被告人高晓琨能主动到万荣县公安局投案，且到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。故被告人高晓琨辩护人提出的被告人高晓琨具有自首的辩护意见，予以采纳。被告人高超、李晓斌分别为赌博网站招募下级代理，并分别接受下级代理高晓琨投注赌资数额为896090元和62130元；被告人高晓琨为赌博网站担任代理，并接受他人投注，赌资数额累计1028950元，三被告人的行为均属于具有开设赌场罪的情节严重情形，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内依法判处刑罚。被告人高晓琨虽有自首情节，但对其不予减轻处罚和适用缓刑，仅在从轻的量刑幅度内对其予以考量刑期，故对被告人高晓琨辩护人提出对被告人减轻处罚和适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人李晓斌所居住社区矫正机关的意见认为，其恶习较多，且不如实交代自己的前科劣迹，认为再次犯罪的风险较高，对被告人李晓斌不适用社区矫正。为维护公共秩序，依法惩治网络赌博犯罪活动，综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决一、被告人高超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人高晓琨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李晓斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。四、随案移送的被告人高晓琨的苹果XMAX银色手机一部、高超的VIVOX23黑色屏幕、蓝色后盖手机一部，依法予以没收，上缴国库；随案移送的黄某的VIVO黑色手机一部，应当予以发还。 上诉人（原审被告人）李晓斌上诉理由：原判量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审查明的一致。且证据均经原审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李晓斌、原审被告人高超为赌博网站招募下级代理，并分别接受下级代理投注，原审被告人高晓琨为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李晓斌、原审被告人高超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；原审被告人高晓琨主动到公安局投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。上诉人李晓斌所居住社区矫正机关认为，其恶习较多，且不如实交代自己的前科劣迹，再次犯罪的风险较高，不适用社区矫正。关于上诉人李晓斌上诉所提原判量刑过重的意见。经查，原审法院根据其犯罪事实、情节以及危害后果、坦白情况，对其量刑时已做了充分考虑，并予以从轻处罚，原判对其量刑并无不当，故对其所提上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯麦菊 审判员  董自强 审判员  薛 钧 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩旺林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9436号申请执行人朱红娟，女，1972年8月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人王跃珍，女，1963年1月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人金祖云，男，1963年7月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人朱红娟与被执行人王跃珍等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱红娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人王跃珍等归还申请执行人朱红娟借款413845.07元及利息。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人王跃珍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王跃珍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王跃珍等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃珍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王跃珍等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王跃珍等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王跃珍等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王跃珍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱红娟。综上，被执行人王跃珍等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9436号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执205号申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：韩某。特别授权代理。被执行人：平罗县国宾煤业有限公司。统一社会信用代码：916402217508260552。法定代表人：杨某。被执行人：杨某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：李某，住宁夏回族自治区平罗县。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人平罗县国宾煤业有限公司、杨某、李某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初224号民事调解书，向被执行人平罗县国宾煤业有限公司、杨某、李某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款本息25502064元，支付逾期利息1638000元（截止2018年9月4日至2019年6月14日的逾期利息以1500万元为基数，月利率11.7‰计算）,案件受理费84655元,共计27224719元，并承担本案执行申请费94625元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：1冻结、扣划被执行人平罗县国宾煤业有限公司、杨某、李某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入27319344元(含执行申请费94625元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司有权就被执行人平罗县国宾煤业有限公司提供的抵押财产【1、机器设备（清单：1座5.2平方砖混洗煤机房、1座10平方砖混洗煤机房、6个毛石循环水池、煤泥池、1间砖混锅炉房、1座彩钢瓦储煤仓、2座砖混碳素炉、1台5.2平方的洗煤机、1台10平方的洗煤机、1台2吨的锅炉、1套直径3米的煤泥浮选炷）；2、位于平罗县崇岗镇煤炭批发市场，土地使用权证号：平国用（2007）第366号土地】及被执行人杨某提供的的抵押财产(位××县东侧,产权证号：平罗县房权证平房字第XX**房屋)优先受偿；本裁定立即执行。审判员 王正栋 二〇一九年六月二十八日书记员 董春祥
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初692号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人常某，男,1984年7月21日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2019］334号                  指控事实              2019年9月8日23时38分许，被告人常某酒后驾驶鲁BK66**号小型越野车沿青岛市李沧区君峰路南向北行驶至君峰路转盘处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对常某进行酒精呼气检测，结果为144mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的常某血液中检测出乙醇成分，含量为141mg/100ml，系醉酒。常某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人常某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人常某系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人常某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                            二0一九年十一月十五日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保723号申请人:山东正泰消防工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星美城市广场办公**楼**。法定代表人：王进秋，经理。被申请人：聊城市顾家置业有限公司，，住所地：临清市新华办事处元仓社区黑庄居委会**统一社会信用代码：91371500056213822J。法定代表人：许昙华。申请人山东正泰消防工程有限公司与被申请人聊城市顾家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款100万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款100万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一九年十一月八日书记员  张 昕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执恢177号申请执行人杨莉，女，1983年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人鹿华丽，女，1966年3月5日出生,汉族，住沈丘县。被执行人刘河杉（曾用名刘河山），男，1964年7月23日出生,汉族，住沈丘县。被执行人刘洋，男，1991年12月6日出生,汉族，住沈丘县。被执行人刘琳，女，1989年5月20日出生,汉族，住沈丘县。本院在执行杨莉与鹿华丽、刘河杉、刘洋、刘琳民间借贷纠纷一案过程中，由于其他原因，现申请人申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2018）豫1624民初801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付庆华二〇一九年十一月二十六日书记员  豆 振
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1879号申请执行人：曹华清，女，1965年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈国栋，男，1965年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。关于曹华清与陈国栋借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0423民初167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，同时张贴悬赏公告方式，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十一月二十六日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保44号 关于申请人东莞市创资房地产开发有限公司管理人与被申请人东莞市创资房地产开发有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初1582号 原告：周倩如，女，1994年11月4日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小平，女，1960年6月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：许赞锋，男，1982年9月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：黄凤鲜，女，1978年7月24日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：钟盛美，女，1989年3月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农京排，广西豪安律师事务所实习律师。 原告周倩如与被告许赞锋、黄凤鲜、钟盛美合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤诉未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周倩如撤诉。 本案受理费2250元（原告已预交），因原告申请撤诉，减半收取1125元，原告周倩如全部负担。 审 判 长  马振东 审 判 员  梁蓬勃 人民陪审员  李朝圣 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陆海蕉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢752号之二 申请执行人：山东中维润滑油有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖北路**。 被执行人：杨桂军，男，1965年2月11日出生，汉族，居民，住山东。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2018)鲁0784民初2598号判决，已向被执行人杨桂军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨桂军在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币281839.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月四日 书记员  李占宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1653号之一 申请执行人:汪茂霞，女，1962年7月20日出生，汉族。 被执行人：徐庆八，男，1973年6月出生，汉族。 本院执行的申请执行人汪茂霞与徐庆八民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为35400元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124执1653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月十二日 书记员 徐殿萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2252号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4292号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。地址:驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳森，男，1995年11月1日出生，汉族，住汝南县，该公司员工。被告：河南省港深生态农业有限公司。地。地址：上蔡县五龙镇孟楼村/div>法定代表人吴学喜，该公司经理。被告：吴学喜，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：常中琴，女，1979年5月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：尹成奎，男，1971年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：崔浩，男，1990年5月14日出生，汉族，住上蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告河南省港深生态农业有限公司、吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人邓鑫、胡佳森，被告河南省港深生态农业有限公司法定代表人（被告）吴学喜到庭参加诉讼，被告常中琴、尹成奎、崔浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告500000元，支付逾期至2019年7月15日利息26875元，并按年利率7.2%支付利息至款项还清止。事实与理由：2017年10月14日，被告河南省港深生态农业有限公司作为投保人为被保险人人保资本投资管理有限公司在原告处投保一份《支农支小融资还款保证保险》，保单显示，保险金额为530416.67元，保险期间为12个月，自2017年10月23日零时起至2018年10月22日二十四时止。后被告河南省港深生态农业有限公司从人保资本投资管理有限公司融资借款500000元，融资期限为12个月，自2017年10月23日起至2018年10月22日止。被告吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩作为融资借款的不可撤销连带保证人提供了担保。融资期限到期后被告未履行到期债务，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人人保资本投资管理有限公司融资本金500000元债务一次性偿还完毕。现原告依法行使追偿权，请求支持原告的诉讼请求。被告河南省港深生态农业有限公司辩称，公司借款属实，同意还款只是暂时无能力偿还。被告吴学喜辩称，不论作为公司法定代表人还是其个人，都同意还钱，暂时无法一次性偿还，同意按月偿还。被告常中琴、尹成奎、崔浩未答辩。本院经审理，可以查明事实如下：2017年10月16日，被告河南省港深生态农业有限公司与人保资本投资管理有限公司签订了《人保资本-支农债权投资计划支农融资合同》，原告中国人民财产保险股份有限公司作为融资方代理人。该合同约定，被告河南省港深生态农业有限公司融资借款金额为500000元，年利率6%，利息从首次提款日2017年10月23日开始计算，付息日为每月的20日；融资期限为12个月，自2017年10月23日起至2018年10月22日止，于2018年10月22日之前一次性偿还本金……，第十四条，借款人未能在约定的付息日支付利息，欠息在10天（含）以内，加收3%的罚息；欠息在10天以上的，加收10%的罚息；借款人未能按照本合同约定时间和额度归还融资本金，自逾期日起，在本合同利率基础加收20%的罚息……。同日，被告吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩分别与人保资本投资管理有限公司签订《人保资本-支农债权投资计划支农融资个人无限责任保证合同》，作为融资借款的不可撤销连带保证人为河南省港深生态农业有限公司提供无限责任保证担保。2017年10月14日，被告河南省港深生态农业有限公司作为投保人为人保资本投资管理有限公司投保一份《支农支小融资还款保证保险》，保险人为原告中国人民财产保险股份有限公司，保险金额为530416.67元，保险期间为12个月，自2017年10月23日零时起至2018年10月22日二十四时止。后被告河南省港深生态农业有限公司向人保资本投资管理有限公司偿还利息至2019年3月20日。之后，被告河南省港深生态农业有限公司未按时偿还借款及利息，被告吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩也未承担连带保证责任。上述五被告违约发生保险事故后，应被保险人人保资本投资管理有限公司的理赔申请，原告向人保资本投资管理有限公司支付保险理赔款50万元。人保资本投资管理有限公司于2019年7月9日向保险公司出具赔款收据及权益转让书。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的融资合同、个人无限责任保证合同、融资还款保证保险单、出险通知书、赔款收据及权益转让书及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：被告河南省港深生态农业有限公司与人保资本投资管理有限公司与签订了《人保资本-支农债权投资计划支农融资合同》，是双方真实意思表示,约定的权利义务关系明确,没有违反法律、行政法规的强制性规定,本院对其效力予以确认。河南省港深生态农业有限公司未按照该合同的约定期限支付人保资本投资管理有限公司的借款本息已构成违约。河南省港深生态农业有限公司与中国人民财产保险股份有限公司签订的支农支小融资还款保证保险单实质上是对人保资本投资管理有限公司债权的一种担保行为,该公司按照与河南省港深生态农业有限公司在2017年10月14日投保融资还款保证保险及保证保险条款上的约定,代河南省港深生态农业有限公司向人保资本投资管理有限公司支付借款50万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已履行了担保责任,其承担该保证责任后取得了向河南省港深生态农业有限公司追偿的权利。依据上述事实和法律规定,本院认定河南省港深生态农业有限公司应当支付中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险赔偿金50万元。同时,河南省港深生态农业有限公司在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代为支付借款本金后至今未向其履行还款义务,原告依据双方签订的融资合同的约定，要求被告自原告逾期之日起至实际支付完毕止按年利率7.2%支付利息的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。被告吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩为被告河南省港深生态农业有限公司提供无限责任保证担保,依照相关法律规定，其应当对本案承担共同偿还责任。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告河南省港深生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司理赔款50万元及利息(以50万元为基数,自2019年3月21日起至实际支付之日止,按年利率7.2%计算)；二、被告吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4535元,由被告河南省港深生态农业有限公司、吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将该款支付给原告）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一九年十一月一日书记员 张凌云
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1716号原告：刘金保，男，汉族，1964年3月18日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：陈荣牛，男，汉族，1962年12月13日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：黄料香，女，汉族，1962年9月26日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告刘金保与被告陈荣牛、黄料香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告刘金保于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金保撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘金保负担。审判员 喻 欢二〇一九年十一月十九日书记员 艾先伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4631号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，系该公司员工，住。被执行人郑治，男,汉族,1968年9月9日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人刘友桂，女,汉族,1970年6月10日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾市远大混凝土销售有限公司，住，住所地宜宾市外南街**一社会信用代码9151150072552352XC。法定代表人梁波,总经理。中联重科股份有限公司与郑治、刘友桂、宜宾市远大混凝土销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初5011号民事判决书已发生法律效力，而被执行人郑治、刘友桂、宜宾市远大混凝土销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月19日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年8月20日、11月5日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人刘友桂名下尚有位于四川省宜宾市××岸西区Ａ4-1地块丽雅龙城1幢2单元11层1104号【不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号】房屋一套，另执行过程中，本院依法查封了被执行人郑治名下位于四川省宜宾市××号（权证号：宜宾市翠屏区字第**）房屋一套，因被执行人郑治、刘友桂正在与申请人积极进行协商还款事宜，且断续还款，申请人申请暂不予处置以上两套房屋。除上述财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2019年11月27日对被执行人郑治、刘友桂、宜宾市远大混凝土销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为835163元，已执行到位0元，尚有835163元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑治、刘友桂、宜宾市远大混凝土销售有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3347号申请执行人：胡光春，男,1972年2月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：马晓亮，男,1985年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的胡光春申请执行马晓亮借款合同纠纷一案中，现因被执行人马晓亮已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3347号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6811号原告：张树学,男,1956年12月18日出生,汉族,个体,现住内蒙古通辽市。被告：布和哈达，男，1977年8月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告张树学诉被告布和哈达承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，于2019年11月14日，原告张树学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树学负担。审判员  邓云平二〇一九年十一月十四日书记员  张国豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7141号罪犯陈志勇，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）揭中法刑一初字第25号刑事判决，认定被告人陈志勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年7月30日作出（2015）粤高法刑一终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣01刑更1110号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年8月，获得监狱新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年10月13日起至2023年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民特101号申请人：刘爱兰.申请人：钟同桂.本院于2019年11月29日受理了申请人刘爱兰与申请人钟同桂关于确认瑞金市象湖镇人民调解委员会调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人刘爱兰、钟同桂因民间借贷纠纷，于2019年11月29日经瑞金市象湖镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、钟同桂同意归还刘爱兰借款本金110000元及支付结欠利息22000元（2019年2月1日至2019年11月30日期间以110000元本金为基数按月利率2%计算的利息）；二、支付方式：钟同桂同意于2019年12月31日前支付刘爱兰结欠利息22000元，于2020年1月31日前归还刘爱兰借款本金27500元，于2020年2月28日前归还刘爱兰借款本金27500元，于2020年3月31日前归还刘爱兰借款本金27500元，于2020年4月30日前归还刘爱兰借款本金27500元；三、如钟同桂未按上述期限归还刘爱兰借款本息，则视为全部债务提前到期，刘爱兰可对未还款项向法院申请强制执行，钟同桂并应以未归还借款本金为基数自2019年12月1日起至款清之日止按月利率2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘爱兰与申请人钟同桂于2019年11月29日经瑞金市象湖镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宁馨二〇一九年十一月二十九日书记员  钟敏
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2563号原告：杜晓雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。被告：郑克洲，男，1988年5月21日出生，住河北省保定市易县。原告杜晓雪与郑克洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杜晓雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜晓雪撤回起诉处理。审判员  翟爱红二〇一九年十一月二十六日书记员  刘朝阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8485号 起诉人：普秀芝，女，1969年4月13日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县，系起诉人儿子。 本院收到起诉人普秀芝的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人赔偿起诉人价款损失4052元，增加十倍赔偿原告40520元；二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2019年7月30日和8月9日在淘宝网购买由被起诉人王晓雅销售的咖啡17袋，共计花费4052元。起诉人收到后发现上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对普秀芝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 梁 晨 书 记 员 吕珊谕
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1245号申请执行人：张某某，女，1975年7月6日生，汉族，住项城市。被执行人：解某某，女，1973年7月10日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人解某某民间借贷纠纷一案中，执行通知书、报告财产令送达后，被执行人彭云未履行生效法律文书确定的义务。依据生效法律文书被执行人应履行本金61196元，被执行人自觉履行O元，本院强制执行0元，仍有本金61196元未执行。本案执行中，本院对被执行人进行了多次网络查控，在2019年6月12日进行查控，未发现有可供执行的财产；在2019年7月12日进行查控，未发现有可供执行的财产；在2019年8月14日进行查控，未发现有可供执行的财产；在2019年10月17日进行查控，未发现可供执行的财产，另外对被执行人开展了纳入失信黑名单和限制高消费等惩戒措施，同时动用各种手段查询走访，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行财产及高消费情况。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结2019豫16**执1245号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2019豫16**执1245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月十五日书 记 员  郜殿龙
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申194号再审申请人（一审被告）：金毅，男，1994年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）：呼文清，男，1970年4月5日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。再审申请人金毅因与被申请人呼文清健康权纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审查过程中，金毅于2019年11月11日以双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，金毅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人金毅撤回再审申请。审判长 由艳审判员崔明威审判员 陈   世   余二〇一九年十一月十一日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执266号 申请执行人：许某，男，1974年12月5日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：隆某，女，1980年11月4日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人许某与被执行人隆某离婚纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）桂1026民初570号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人隆某即日支付婚生女儿许卫萍抚养费2700元（2018年12月暂计至2019年8月），以及支付夫妻共同债务25000元，并将本案执行费315元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，于2019年8月26日依法向被执行人转交送达执行通知书，被执行人隆某表示自愿承担抚养费的支付义务，并于2019年9月1日支付抚养费3000元，但拒绝承担25000元的夫妻共同债务。申请执行人许某表示只要被执行人隆某自觉履行支付婚生女儿抚养费的义务，申请人许某自愿承担法律文书确定的夫妻共同债务。至此，（2018）桂1026民初570号《民事判决书》申请人申请执行的部分已和解履行完毕。因被执行人隆某已支付抚养费3000元，本案抚养费支付暂计至2019年9月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执266号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇一九年十一月十一日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14026号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱玉船，男，1987年10月6日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱玉船信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11745号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱玉船支付本金162157.90元及息费、一审案件受理费1772元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11745号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊