wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4628号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人周荣，男，1981年9月5日出生，住贵州省安顺市平坝县。 本院在执行被执行人周荣犯抢夺罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00795号刑事判决书一案中，责令被执行人周荣缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人周荣未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人周荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4628号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十五日 代书记员 叶梦娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1606号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：吕卫东,男,1971年9月12日出生,汉族，住江苏省。被执行人吕卫东犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年6月21日作出(2018)苏1102刑初296号刑事判决，以犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初296号刑事判决中对被执行人吕卫东罚金人民币二万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十八日书记员 蒋   嘉   琰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保518号申请人：钟玉英，女，汉族，1966年7月18日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：钟勇系申请人之子，男，汉族，1988年10月31日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。被申请人：刘端华，女，汉族，1953年6月25日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。本院受理钟玉英与刘端华房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保178号执行裁定查封了被申请人刘端华名下，位于自贡市大安区（自大府权字第**）；冻结担保人钟勇持有的自贡农村商业银行股份有限公司的股权（股权账号：XXX）。申请人向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2019）川0304民初696号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）川0304执保178号执行裁定对被申请人刘端华名下，位，位于自贡市大安区（自大府权字第**查封；二、解除本院（2019）川0304执保178号执行裁定对担保人钟勇持有的自贡农村商业银行股份有限公司的股权（股权账号：XXX）的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月二十日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3759号申请执行人：延吉市延西集中供热有限责任公司，住所吉林省延吉市小营镇小营村**1001。法定代表人：曹建华，总经理。委托诉讼代理人：金江龙，该公司职员。被执行人：秦四海，男，1975年6月7日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div>被执行人：刘忠基，男，1968年3月17日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div>被执行人：张伟，男，1971年3月20日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div>延吉市延西集中供热有限责任公司与秦四海、刘忠基、张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初492号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张伟于判决生效后立即支付申请执行人延吉市延西集中供热有限责任公司供热费56534.12元，并支付利息损失551.2元；2.被执行人秦四海对被执行人张伟的还款义务中28205.88元负连带清偿责任，被执行人刘忠基对28328.24元负连带清偿责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费623.5元、执行费766元）。在执行过程中，被执行人张伟于2019年11月19日向本院交纳了50000元，于2019年11月25日向本院交纳了10530元。本院于2019年11月27日扣除执行费766元后，向申请执行人延吉市延西集中供热有限责任公司发放了59764元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市延西集中供热有限责任公司申请执行的本院（2019）吉2401民初492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4301号申请执行人高万荣，男，1962年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人沈良全，男，1967年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人高万荣与被执行人沈良全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10344号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈良全于本判决生效后三日内返还高万荣350000元。如沈良全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由沈良全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高万荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：350000元，案件受理费6550元，执行费5150元（未预缴）。执行中，被执行人沈良全未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统查询并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.于2019年11月1日查封被执行人沈良全名下车牌号为苏Ｆ×××**，查封期限：至2021年10月30日止，但未能实际扣押。5．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多且去向不明，未能提供可供执行的财产线索。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2019年11月1日查封被执行人沈良全名下车牌号为苏Ｆ×××**，查封期限：2021年10月30日止，但未能实际扣押，除外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十五日书记员 杨亚萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8310号之一 申请执行人：厦门市弘艺古建园林工程有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路**工业设计中心**，统一社会信用代码91350203737874159H。 法定代表人：吴金贵。 被执行人：张斌，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人厦门市弘艺古建园林工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初18913号民事判决书，于2019年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张斌支付租金102850元及违约金、财产保全费465元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况。2019年8月22日冻结张斌持有的民生银行尾号8741账户，实控0元，已扣划1146.19元并作为执行费收取。9月11日冻结张斌的中行尾号5249账户，实控7.43元。2019年8月22日冻结张斌持有的泉州市思凯琳游乐园有限公司的股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年9月6日将张斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月27日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市弘艺古建园林工程有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6564号原告：重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心，住重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码125002230093300811。法定代理人：沈世杰，主任。委托诉讼代理人：沈玺，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：蒋光银，男，1968年3月21日出生，汉族,住重庆市潼**。原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心与被告蒋光银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心负担。审 判 员 李长明二〇一九年十一月十二日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6386号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界**。法定代表人周雨。委托代理人周盈，湖南五之律师事务所律师。委托代理人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被告卢利，女，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告程彩玲，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰公司）与被告卢利、程彩玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华丰公司委托代理人周盈到庭参加了诉讼，被告卢利、程彩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华丰公司请求本院判令：1、被告卢利向原告偿还代偿款10798元；2、被告卢利向原告支付资金占用费暂计500.95元（以代偿本金为基数，按年利率24%的标准，自代偿之日次日起，暂计算至2019年7月31日，此后资金占用费计算至被告结清上述全部债务止）；3、被告卢利承担律师费3500元；4、被告程彩玲对上述债务承担共同偿还责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。被告卢利、程彩玲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、年月日，卢利与中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（以下简称工行韶山路支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：卢利以透支信用卡的方式支付车款，首付款25800元，透支款为112270元（含分期付款手续费9270元），分36期归还，首期偿还金额为3140元，之后每期偿还金额为3118元，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入还款账户。程彩玲在分期付款共同申请人处签字，华丰公司在保证人处盖章。同时，华丰公司向工行韶山路支行出具《担保承诺函》，承诺为卢利、程彩玲上述还款义务承担连带清偿责任。2、2017年8月29日，卢利（甲方）与华丰公司（乙方）签订《信用卡分期付款购车服务合同》，合同约定，因甲方需向工行韶山路支行申请信用卡透支分期付款购车，乙方为甲方购车提供连带责任保证。车辆品牌为众泰，总价格为128800元。甲方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。甲方向银行申请的贷款为人民币103000元，乙方向银行出具担保承诺函。如甲方未按时还款导致贷款人向乙方账户扣款或乙方代甲方归还的，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项、资金占用费、违约金及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用）。同时约定，若甲方未按时向银行归还贷款，乙方履行保证责任后，甲方应自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计息向乙方支付资金占用费。3、2019年6月25日，工行韶山路支行出具垫付证明：因卢利不按合同约定连续十期以上逾期还款，工行韶山路支行要求华丰公司为卢利垫付的款项共计10798元（截止至2019年4月23日）。判决的理由与结果本院认为：一、被告卢利、程彩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告华丰公司与被告卢利签订的《信用卡分期付款购车服务合同》以及卢利、程彩玲与工行韶山路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、华丰公司向工行韶山路支行出具的《担保承诺函》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现卢利出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致华丰公司承担保证责任并向工行韶山路支行垫付购车款10798元，华丰公司有权向被告卢利追偿，卢利应依约向华丰公司偿还代偿款。三、原被告既约定了资金占用利息又约定了其他费用，华丰公司要求按年利率24%的标准计算资金占用费过高，本院酌情认定按垫付金额的20%计算资金占用费，即2159.6元。原告华丰公司主张律师费3500元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。四、被告程彩玲作为共同偿债人，应对卢利的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢利、程彩玲于本判决生效之日起五日内支付原告长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款10798元、资金占用费2159.6元；二、限被告卢利、程彩玲于本判决生效之日起五日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元；三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，公告费560元，共计645元，由被告卢利、程彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  易赛洋人民陪审员  胡 娴二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者擅自解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5331号 原告：杨荣持，男，1972年8月17日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王顺有，男，1977年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告杨荣持与被告王顺有民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨荣持撤回起诉。 案件受理费328元（已减半收取），由原告杨荣持自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  徐红霞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执1782号 黄嘉源： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初440号刑事判决，执行黄嘉源罚金5000元。执行中，被执行人黄嘉源之妻于2019年11月6日代其交纳罚金伍仟元，本院依法上交国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2934号被执行人陈春，男，1980年12月22日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省哈尔滨市五常市。申请被执行人陈春罚金一案,东港市人民法院于2019年8月8日作出的(2019)辽0681刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈春没有履行生效法律文书确定的内容，东港市人民法院刑事审判庭于2019年9月5日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人陈春采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人陈春目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东港市人民法院2019年8月8日作出的(2019)辽0681刑初323号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0902执1829号之二   申请执行人：安康市汉滨区明亮建材有限公司,住所地：安康市汉滨区，组织机构代码91610902MA70JGKL6U。   法定代表人：陈新建，系公司总经理。   被执行人：XX城XX酒店,地址：安康市滨江大道与中渡路交汇处。   负责人：魏利军，系项目经理。   被执行人：深圳长城装饰集团有限公司,住所地：深圳市福田区XX社区市。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8575。   法定代表人：叶少柳，系公司董事长。   本院在执行安康市汉滨区明亮建材有限公司与XX城XX酒店、深圳长城装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人深圳长城装饰集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行账号为442015815000525524781的存款1110000元，现因申请执行人安康市汉滨区明亮建材有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人深圳长城装饰集团有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行账号XXXXXXXXXXXX781的存款1110000元的冻结。   本裁定立即执行。     审判员 冯超   二〇一九年十月二十五日   书记员 王蕾
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1524执677号申请执行人东阿县人民医院,住所地东阿县曙光街**。法定代表人孟祥宝，院长。被执行人济南太湖锅炉设备有限公司,住所地济南市天桥区济齐路2号负责人李云海，经理。本院在执行东阿县人民医院申请执行济南太湖锅炉设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月21日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年6月21日、2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南太湖锅炉设备有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年6月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人济南太湖锅炉设备有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2019年7月29日、2019年8月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。本院于2019年9月19日通过协助机关济南市天桥区行政审批服务局查询了被执行人济南太湖锅炉设备有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月19日至被执行人住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未查找到被执行人。在执行过程中，本院于2019年11月16日将被执行人济南太湖锅炉设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年7月5日对被执行人的不申报财产决定进行处罚。被执行人济南太湖锅炉设备有限公司无可供执行财产，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人东阿县人民医院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十一月十六日书 记 员  沈科强
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2101号 申请执行人：张鹏，男，1988年9月20日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐小妮，女，汉族，1972年11月12日出生，住陕西省安康市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人徐小妮借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出的(2019)陕0902民初823号民事判决书判令：一、被告徐小妮于本判决生效之日起六十日内偿还原告张鹏借款15000元，案件受理费175元。被执行人徐小妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张鹏于2019年11月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人徐小妮送达了执行通知书、财产报告令，司法公开告知书等相关法律文书，2019年11月13日通过网络查询对被执行人徐小妮名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行第一次查询，2019年11月20日进行第二次查询，2019年11月25日进行第三次查询结果反馈均未发现可供执行财产线索； 2019年11月14日本院对被执行人徐小妮名下不动产进行传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐小妮有可供执行财产和财产线索，申请人张鹏也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人徐小妮无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法定义务，本院依法对被执行人徐小妮发出了限制消费令。经与申请执行人张鹏进行约谈，申请执行人张鹏表示同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执2101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈小成审  判  员  涂必明审  判  员  张  欣二〇一九年十一月二十七日法 官 助 理  张世钧书  记  员  白晓峰 1
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1351号原告：严丽明，女，汉族，1960年9月21日出生，住江西省。被告：景德镇万群实业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区长虹路。法定代表人：骆建平，该公司总经理。被告：骆建平，男，汉族，1966年12月13日，住江西省。原告严丽明与被告景德镇万群实业有限公司（以下简称万群公司）、骆建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严丽明到庭参加诉讼，被告万群公司及骆建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严丽明向本院提出诉讼请求：要求两被告支付工资31500元。事实和理由：原、被告是雇佣关系，被告拖欠原告工资，但被告以各种理由至今未按约定支付工资。经原告多次催收未果，遂诉至法院被告万群公司未答辩，也未提供任何证据。被告骆建平未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，原告严丽明在被告万群公司从事财务工作。2019年9月21日，被告万群公司向原告严丽明出具一份欠条。欠条确认，被告万群公司拖欠原告严丽明自2018年8月至2019年7月工资31500元。另查明，被告骆建平为万群公司唯一股东。上述事实由原告严丽明提供的欠条以及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案原告严丽明持有被告万群公司出具的欠条，证明原告严丽明与被告万群公司之间存在债权债务关系。被告万群公司作为欠款人应按法律规定履行偿还原告欠款的义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告骆建平作为被告万群公司的唯一股东，未到庭提供证据证明被告万群公司的财产独立于自己的财产，应承担相应的责任。因此，原告严丽明的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景德镇万群实业有限公司、骆建平于本判决生效之日起五日内支付工资款31500元给原告严丽明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告景德镇万群实业有限公司、骆建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年十一月四日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1071号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：杨明波，男，1971年2月11日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘0724民初583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨明波至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。 本院于2019年8月1日向被执行人杨明波发出执行通知书及报告财产令，于2019年7月30日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月31日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨明波有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年8月1日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杨明波有不动产登记，未发现被执行人杨明波有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月1日对被执行人杨明波采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为1.3444万元，已执行0元，尚有1.3444万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杨明波名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杨明波有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月五日 书记员 何静文
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初977号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘广磊，男，1989年6月18日出生于安徽省定远县，汉族，中专文化，务工人员，住安徽省定远县。曾因盗窃于2017年9月被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年4月3日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因冒用他人身份证于2018年12月15日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年4月9日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被刑事拘留（同月1日被羁押），同年7月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人刘广磊犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人刘广磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人刘广磊于2018年9月16日6时许，在苏州市吴中区NICE网吧内包厢内,趁被害人陈某熟睡之际，窃得被害人放在桌子上的vivo牌手机1部，价值人民币1528元。被告人刘广磊归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘广磊的行为已构成盗窃罪。被告人刘广磊自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人刘广磊是累犯，应从重处罚。建议对被告人刘广磊判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、现场勘查笔录及照片、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据。被告人刘广磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘广磊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘广磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘广磊自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘广磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年月12月31日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人刘广磊退赔赃物折价款人民币一千五百二十八元给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓东二〇一九年十一月十二日书记员  邱 阳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执191号之一申请执行人：刘丙魁，男，汉族，1979年8月22日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：赵兵庆，男，汉族，1974年3月15日出生，个体，租住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院执行申请执行人刘丙魁与被执行人赵兵庆买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3415号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向法院申请执行，本院于2019年7月13日立案执行，申请执行标的：84680元（不含逾期利息及执行费），已执行标的10000元。执行中，双方于2019年11月14日达成执行和解协议，同日申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新23执191号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱险峰审 判 员 朱光荣审 判 员 闫 旭二Ｏ一九年十一月十四日法官助理 贝 克书 记 员 李凤芹
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7810号申请执行人山东天海材料工程有限公司与被执行人山东国盛融资担保有限公司保证合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初9482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初9482号民事调解书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月八日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2463号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，职务该农场场长。委托诉讼代理人：李占端，男，1976年12月5日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场副场长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：蒋兴利，男，1974年9月11日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记，住黑龙江省。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：关英贺，男，1987年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红色边疆农场新区。本院在审理原告黑龙江省红色边疆农场诉被告关英贺供用热力合同纠纷一案中，因原告黑龙江省红色边疆农场未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  屈凤云二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执5458号 申请执行人：李玉秀，女，汉族，1965年9月8日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，牧民，住张掖市甘州区。 被执行人：王志丹，男，1983年5月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人李玉秀与被执行人王志丹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2217号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告王志丹拖欠原告李玉秀劳务费66146.95元，于2018年6月30日前付36000元，剩余30146.95元，于2018年10月30日前一次性付清。案件收费921元（已减半收取），由原告李玉秀负担321元，被告负担600元。 本案在执行过程中，申请执行人李玉秀与被执行人王志丹双方私下协商解决，故申请执行人李玉秀以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执5458号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李雅茹
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1068号 申请人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘洪林。 被执行人：王新，男，1976年8月7日生，汉族，身份证号:。 本院在执行上列当事人借款合同纠纷执行一案中，大安市融鑫小额贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0882民初51号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇一九年十一月十九日 书记员  周宣政
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9686号原告：张文轩，男，1991年7月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址河南省温县，现住海南省三亚市。被告：陈玉江，男，1984年6月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址河南省罗山县，现住湖南省常德市桃源县。原告张文轩与被告陈玉江民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日立案。2019年11月18日,原告张文轩经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张文轩撤诉处理。案件受理费2800元（原告已预交1400元），减半收取计1400元，由原告张文轩负担。审判员 郭海春 二○一九年十一月十八日书记员 唐井妹附相关法律文书：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初217号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人廖莫（曾用名廖林茂，绰号“阿七”），男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年1月8日、2018年1月30日被本院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年，2018年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 被告人黄某甲（绰号“妈仔”），男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2019年10月10日。 开庭日期2019年11月20日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]160号起诉书，指控被告人廖莫、黄某甲犯贩卖毒品罪，建议判处廖莫有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；判处黄某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人廖莫、黄某甲对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结。 查明事实2019年3月24日16时许，陈某甲电话联系被告人黄某甲要求购买500元毒品“K粉”。黄某甲随即联系被告人廖莫购买400元毒品“K粉”。尔后，黄某甲在防城中山路XX号其家门口收到廖莫交付的“K粉”1小包并在防城XXKTV旁的小巷交给陈某甲。陈某甲通过微信转账500元给黄某甲，黄某甲将其中的400元微信转给廖莫。 2019年3月27日16时许，陈某乙电话联系并通过微信转账300元给黄某甲要求购买毒品“K粉”。不久，黄某甲又接到陈某甲要购买500元毒品“K粉”的电话。黄某甲遂联系廖莫购买800元毒品“K粉”2小包。后黄某甲在其家门口收到廖莫交付的2小包“K粉”并在防城XXKTV旁的小巷将其中1小包“K粉”交给陈某甲。陈某甲微信转账500元给黄某甲。当日17时许，公安民警在防城中山路与新民路路口交汇处将前往送“K粉”给陈某乙的黄某甲抓获，并从黄某甲身上搜出1小包净重0.6克的“K粉”。公安民警另在防港路和东兴路交会处将陈某甲抓获，并在防城冲寨小区一巷XX号陈某甲卧室搜出其向黄某甲购买的1小包净重0.82克的“K粉”。 2019年3月27日23时许，被告人黄某甲协助公安机关用其微信联系被告人廖莫，二人约定在黄某甲家楼下交易毒品。2019年3月28日0时许，公安民警在防城中山路XX号门前将前来进行毒品交易的廖莫抓获并从其身上搜出32包大小不一的“K粉”。 经检验，上述可疑毒品均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA等常见毒品成分。 本院意见被告人廖莫、黄某甲的行为构成贩卖毒品罪。廖莫是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。黄某甲有立功表现，可以从轻或减轻处罚。二被告人均具有未遂、坦白等从轻情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人违法所得的财物，应当予以追缴。廖莫的苹果8PLUS手机、黄某甲的OPPOR11手机各一台，是作案工具，应当予以没收。 判决主文一、被告人廖莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年9月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、向被告人廖莫追缴违法所得人民币四百元，上缴国库；向被告人黄某甲追缴违法所得人民币九百元，上缴国库；作案工具苹果8PLUS手机一台、OPPOR11手机一台，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 审 判 员  禤立平 人民陪审员  唐佳富 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  吴玉莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27260号 申请执行人东莞市富安房地产投资有限公司，住所地：东莞市南城区胜和鸿福路**东园大厦****，统一社会信用代码：91441900680568010L。 法定代表人：谭少军。 被执行人陈义锋，男，汉族，1962年11月9日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市富安房地产投资有限公司与被执行人陈义锋其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初27988号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金、管理费、垃圾费、大堂租金及维修费共计458430.21元、违约金、清场费用174038元及相应的利息，并承担诉讼费19750.02元和本案执行费15327元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院另案依法查封了被执行人陈义锋名下位于厚街镇××村的土地使用权，因本次查封属于轮候查封，故无法处置。（三）本院对被执行人陈义锋依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2019年11月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2019年11月26日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27260号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赖文根
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1531号之一 申请执行人林于华，男，1991年2月27日生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴国强，男，1965年10月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初11395号民事判决书，已向被执行人吴国强发出执行通知书，责令其支付申请执行人林于华欠款人民币73500元，并支付从2018年5月3日至2018年11月5日的利息人民币1620.28元（2018年11月5日之后的利息以欠款金额75300元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至被执行人实际支付上述款项之日止），并承担案件受理费848元、执行费1039元，共计77007.28元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,被执行人吴国强已被列入限制高消费及失信被执行人名单，本院依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋一套、车辆一辆，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记财产信息。同时本院委托被执行人户籍所在地法院调查其财产状况及其居住地址，未找到其人，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案77008.25元及利息债权未能实现。 本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11395号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月八日 书记员  彭 露
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7737号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴兴，男，1982年7月1日出生，汉族，住湖南省安化县。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告吴兴信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁建英二〇一九年十一月六日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3637号之一 申请执行人韩本富，男，1967年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人胡英，女，1975年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告韩本富与被告胡英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初11408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为胡英支付韩本富借款本金和利息66506元（计算至2019年7月8日，2019年7月9日起至借款本金还清之日止的利息按月息2%另计），公告费650元，合计67156元，并负担案件执行费907元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 顾晨涛
依安县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0223执1328号周启国、唐信：本院执行的周启国与唐信买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人唐信已履行给付义务，申请人周启国已收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初716号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人柳利，女，1979年10月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省仙桃市。曾因犯盗窃罪，于2015年11月11日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2018年4月25日刑满释放。2019年8月14日因本案被抓获，同日因盗窃被行政拘留十五日，同年8月29日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人柳利被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月18日以武东湖检公诉刑诉（2019）762号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月13日21时许，被告人柳利在本区流芳路同兴生活广场5楼银兴国际影城，趁影城前台工作人员田梦蝶不注意之际，将其放在前台价值人民币1379元的OPPOR15手机一部盗走。2019年8月14日，公安机关将被告人柳利抓获，并查获涉案手机。公诉机关认为，被告人柳利归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人柳利有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人柳利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柳利以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币1379元，被告人柳利曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人柳利曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人柳利自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人柳利的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人柳利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执451号 申请执行人：黄建林，男，1967年7月4日生，住贵州省安龙县。 申请执行人：杨胜英，女，1964年7月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：周秋玉，女，1971年6月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人：陈顺国，男1970年5月20日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人黄建林、杨胜英与被执行人周秋玉、陈顺国买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人周秋玉、陈顺国送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初560号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人黄建林、杨胜英货款158805元及利息。但被执行人周秋玉、陈顺国未向我院报告财产,亦未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权及其有价证券等财产情况进行查询，经查二被执行人无存款、车辆、不动产、股权及有价证券等可供执行财产。经到被执行人居住地调查，二被执行人长期在外，下落不明，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人周秋玉、陈顺国纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时将二被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月十九日 书记员 田 斌
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初274号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人吴成勇，曾用名吴咸勇，男，1966年8月5日出生，冷水江市人，汉族，初中文化，湖南博长控股集团有限公司职工，住冷水江市冷水江街道办事处冷钢居委会**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月17日被冷水江市公安局取保候审，同年11月6日被本院监视居住。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检公诉刑诉[2019]263号                                    指控事实              2019年7月11日14时许，被告人吴成勇饮酒后驾驶其车牌为湘KGF1**的小轿车从冷水江市布溪出发，沿锑都中路由南往北驶往铁厂一生活区，途径冷水江市心连心路口地段时，被冷水江市交通警察大队执勤民警查获，民警将其带至冷水江市人民医院提取了血样。经鉴定，吴成勇血液中检测出酒精含量为115.95mg/100ml。      2019年7月17日，经民警电话通知，被告人吴成勇主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人吴成勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人吴成勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人吴成勇主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴成勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人吴成勇的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人吴成勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）      （被告人吴成勇应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审  判  员    李  思  遥                                                      二〇一九年十一月十四日                                           书  记  员    邹  丽  丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4522号原告：刘俊芝，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。原告：徐虎，男，2010年10月27日出生，汉族，住河南省浚县。原告：徐胜，男，2006年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。原告：徐茹，女，2004年5月9日出生，汉族，住河南省浚县。原告：徐梦，女，2008年9月23日出生，汉族，住河南省浚县。原告：徐天，男，2017年5月21日出生，汉族，住河南省浚县。以上五原告法定诉讼代理人：刘俊芝，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李明俊，男，1976年11月18日出生，汉族，住河南省浚县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东)金水东路****楼******。代表人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西，住所地焦作市中站区解放西路中云电商小镇****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：刘晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。原告刘俊芝、徐胜、徐茹、徐梦、徐虎、徐天与被告李明俊、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月21日，原告刘俊芝、徐胜、徐茹、徐梦、徐虎、徐天经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8482元，减半收取4241元，由原告刘俊芝、徐胜、徐茹、徐梦、徐虎、徐天负担。审判员  郭飞二〇一九年十一月二十一日书记员  李方
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8155号  被告白富勇，男性，汉族，住定边县，户口薄6127261997122000006313。    被告白兴宏，男性，汉族，1977年07月06日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告贺宏萍，男性，汉族，1973年09月28日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理贺宏萍与白兴宏,白富勇买卖合同纠纷一案中，原告贺宏萍于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺宏萍撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告贺宏萍负担。 审 判 员  姜明二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张婷1
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢317号申请执行人刘国举，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张继海，男，1984年2月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在执行刘国举与张继海劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人张继海用自己家里位于讷河市九井镇育民村北大荒树带边上的13.8亩土地（以每亩每年人民币400.00元计算）从2020年1月1日至2029年12月31日的土地耕种权抵偿（2019）黑0281执恢316号、（2019）黑0281执恢317号两起案件全部执行款及执行费（合计人民币51687.00元）；二、如被执行人提前偿还剩余欠款，被执行人有权提前收回土地的耕种权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执恢317号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十九日书记员  李可心
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初947号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘站胜，男，1985年4月6日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住湖南省新邵县。因本案，2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]869号起诉书指控被告人刘站胜犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人刘站胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘站胜系本市蓝思科技公司保安。2019年6月3日，被告人刘站胜通过手机微信添加了陈某（微信名娜样的风景）为好友，两人在微信交谈过程中，被告人刘站胜谎称自己系浏阳市公安局经开分局蓝思中队民警，名叫李平，同时还身穿与警察制服类似的保安制服在本市公安局经开分局蓝思中队门口拍摄视频发给陈某，使陈某相信被告人刘站胜系浏阳市公安局民警。随后，被告人刘站胜又谎称想和陈某结婚，且其还准备在本市经开区开设一家超市，让陈某过来帮忙，陈某遂答应与其交往，并于同年6月15日来到本市经开区，租住在经开区附近。2019年6月9日至7月2日，被告人刘站胜因打牌输钱，缺钱用，遂起意骗取陈某钱财。期间，被告人刘站胜向陈某编造其在外办案需要开销、亲戚生病需要医药费、开车需要油钱等理由，多次提出要陈某打钱给他，并谎称其在发工资后会及时还钱，陈某信以为真，通过微信转账等方式，共计支付人民币9450元给被告人刘站胜。被告人刘站胜将收到的钱款均用于自身开支，陈某多次催促其还款，均被其以发工资就还钱的借口拖延。2019年7月30日，陈某见被告人刘站胜仍拒绝还钱，发觉自己被骗，再次找其提出还钱，被告人刘站胜用言语威胁陈某，陈某遂于当日向公安机关报案。当日，被告人刘站胜被抓获归案，归案后如实供述了上述事实。次日，被告人刘站胜赔偿了陈某人民币1万元，得到其谅解。公诉机关指控被告人刘站胜犯诈骗罪，建议对被告人刘站胜在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人刘站胜于2019年10月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘站胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、提取笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、谅解书、收条、人事档案表、情况说明等书证；被害人陈某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘站胜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘站胜到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法但偏重，本院依法予以判处。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘站胜犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2019年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  周更生二〇一九年十一月十四日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1780号申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社。代表人：范志刚，主任。被执行人蔺明贵，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人齐秀兰，女，1955年11月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人田霞，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社与被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告蔺明贵于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社歪子信用社借款本金190000元及利息，利息自2013年6月27日起按月利率11.34‰计付至2016年6月27日止，2016年6月28日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告齐秀兰、田霞对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞名下财产。1、查明被执行人蔺明贵有银行存款6149元，被执行人田霞有存款15721元，被执行人齐秀兰有存款2927元，合计24797元，本院已扣划24797元，以上款项本院已支付给申请执行人。2、查明被执行人田霞名下有海马牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞发出限制消费令，并依法将被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24797元，本案债权尚余320924.8元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款及执行人田霞名下的海马牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社履行债务的义务，被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社发现被执行人蔺明贵、齐秀兰、田霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月二十六日书记员 齐显波
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执7404号李某某、陕西问鼎房地产开发有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西问鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初17982号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西问鼎房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还25095.17，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将本案全部案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执7404执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。二〇一九年十一月二十二日1
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执533号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：李福新，男，1985年9月10日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息有限公司与被执行人李福新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，该申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫15执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠智审判员  王明强审判员  李 旭二〇一九年十一月四日书记员  周家旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2362号罪犯王顺吉，男，1949年4月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)大刑一初字第218号刑事附带民事判决，以罪犯王顺吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2053号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2027年9月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王顺吉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王顺吉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王顺吉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王顺吉去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月13日起至2027年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3981号原告：高丽梅，女，1977年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙城世家******楼**。法定代表人：李楠，职务：总经理。委托诉讼代理人：李光辉，男，1989年4月28日出生，达斡尔族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。原告高丽梅与被告黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高丽梅、被告安民公司委托诉讼代理人李光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽梅向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告高丽梅与被告安民的房屋买卖合同有效；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日和11月14日，原告与被告达成商品房买卖协议，签订了三份商品房认购协议书，约定原告购买被告在龙江县开发建设的翰林苑小区的3处楼房，分别是翰林苑小区2号楼102室（购房款2,363,280元）、3号楼101室（购房款1,332,960元）、3号楼102室（购房款2,007,000元）。认购协议书签订的同时，原告付清了上述三处楼房的所有购房款，被告为原告出具了三张收款收据，载明了所购楼房的位置、面积、单价及总价，并加盖了被告公司的公章。此后，被告一直称未完成缴税，不能为原告出具正式购房发票和网签合同。故此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告安民公司辩称：同意原告的诉讼请求，未为原告办理网签系因被告欠税。双方当事人围绕各自诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：安民公司经营范围为房地产开发经营，2018年，安民公司依法取得龙江县青山路东、原气象局地段建设用地使用权，且获批在此地段开发、建设龙江县翰林苑小区南区项目，同时取得商品房预售许可。本案原告高丽梅与被告安民公司原系民间借贷法律关系的债权人和债务人，经双方协商一致，双方分别于2018年11月7日、2018年11月7日、2018年11月14日自愿、平等签订《商品房认购协议书》（编号分别为0000305号、0000304号、0000324号），约定高丽梅购买安民公司开发建设的翰林苑小区2号楼102室（面积196.94平方米，单价12,000元，购房款2,363,280元）、3号楼101室（面积111.08平方米，单价12,000元，购房款1,332,960元）、3号楼102室（面积167.25平方米，单价12,000元，购房款2,007,000元），安民公司为高丽梅出具三份房款收据。高丽梅以安民公司所欠债务本息款抵顶全部购房款，至此，高丽梅与安民公司借贷关系归于消灭，转化为商品房买卖关系。嗣后，高丽梅缴纳了水、电、暖、物业等费用，并已实际入住所购商品房。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方当事人协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转化为已付购房款，不属于物权法规定禁止的情形，该商品房认购协议的订立目的，亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”，且案涉商品房认购协议书的订立不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、原告高丽梅与被告黑龙江安民房地产开发有限公司于2018年11月7日签订的0000305号商品房认购协议书合法有效；二、原告高丽梅与被告黑龙江安民房地产开发有限公司于2018年11月7日签订的0000304号商品房认购协议书合法有效；三、原告高丽梅与被告黑龙江安民房地产开发有限公司于2018年11月14日签订的0000324号商品房认购协议书合法有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黑龙江安民房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李志海二〇一九年十一月二十五日书记员  张 瑜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督388号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼******。统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉。职务：总经理。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：闫增海，男，汉族，1986年6月27日出生，住河南省郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人闫增海申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督388号支付令，限令被申请人闫增海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督388号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月六日书记员  赵淑霞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1603号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王得龙金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5853号原告：张明生，男，1967年10月13日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月，安徽继宏律师事务所律师。被告：周浩,男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：谢先安（曾用名郭后法），男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场客运南站办公楼**，统一社会信用代码91340300719957049H。法定代表人：徐安延，经理。被告：舒城县万佛湖人民政府，住所地安徽省舒城县万佛湖镇。法定代表人：徐卫东，镇长。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽朱德兵律师事务所律师。原告张明生与被告周浩、谢先安、安徽博艺建设工程有限公司、舒城县万佛湖人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。因被告周浩羁押于金寨县看守所，无法送达。原告张明生于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明生撤诉。案件受理费减半收取计2542元，由张明生负担。审判员  雷英平二〇一九年十一月二十九日书记员  陶 涛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1780号罪犯薛江奇，男，1982年4月25日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2015年12月15日作出(2015)韩刑初字第00072号刑事判决，以被告人薛江奇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月28日依本院（2018）陕05刑更990号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯薛江奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯薛江奇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极10个。本院认为，罪犯薛江奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯薛江奇的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2014年10月23日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3416号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路****东首****。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：戴先友申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被执行人戴先友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）苏0582民初5328号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：戴先友应赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司损失26000元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取计225元，由戴先友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。立案执行标的26225元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月21日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对戴先友罚款1000元。2、2019年5月21日、2019年11月3日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人有一辆车牌号皖Ｈ×××**的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆为二轮摩托车，故申请执行人不要求查封。3、2019年5月21日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月18日，本院委托被执行人户籍所在地的安徽省太湖县人民法院调查不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位26225元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇一九年十一月二十日书记员  朱金海
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申448号 再审申请人（原审被告）：杭州文信贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路******。 法定代表人：楼炳南。 委托诉讼代理人：张菲，浙江海浩律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：程建康，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张超，浙江金宏律师事务所律师。 再审申请人杭州文信贸易有限公司（以下简称文信公司）因与被申请人程建康买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初12500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文信公司申请再审称：一、再审申请人文信公司作为本案被告主体不适格。文信公司并未向程建康采购服装辅料，程建康提供的销货清单上载明的送货客户为案外人“人本万依”。程建康提供的销货清单作为主张买卖合同成立的主要证据，但销货清单客户一栏中均为“人本”或“人本万依”，从未出现文信公司。原审法院对程建康“已收取文信公司8万元货款”的陈述未经核实就予以采信，原审判决就付款情况的事实认定缺乏证据证明。文信公司也从未委托林欣向程建康付款。二、销货清单上签收人员为池锐鹏、冯为、朱漫、丁美洋均为案外人上海人本万依服饰有限公司人员，其签收行为并非代表申请人文信公司。综上，再审申请人文信公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。 被申请人程建康答辩称：一、原审法院在审理本案中，被申请人已经充分取证，案涉事实问题已经全部查清，且适用法律正确、程序合法。二、关于买卖合同买方主体问题，销货清单上的客户栏所写多数为“人本”及“人本万依”，之所以这样写，是因为再审申请人告知被申请人此为服装品牌及商标名称，并不能因此证明再审申请人不是实际购买人。且被申请人实际送货地点均为再审申请人注册地杭州市江干区九环路60号1幢5楼。其次，在交易过程中，再审申请人要求被申请人开具的发票提供的信息就是文信公司。因被申请人不具备开票资格，故请求服装辅料的供应商金华金牛线业有限公司代为开具发票。三、被申请人在一审法院所确认收到再审申请人支付的款项有6万元（一次2万元、四次1万元）均是付到金华金牛线业有限公司的，然后开具发票。另林欣于2016年4月21日、2016年8月21日通过网银转账各1万元给被申请人，在一审中被申请人关于款项的支付方式确实陈述有误，现予以纠正。四、关于销货清单上的签收人员，池锐鹏、冯为、朱漫均是文信公司员工，再审申请人提供的证据不具有说服力。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：首先，关于新证据，再审申请人为证明其主张向本院提交了冯海明、冯为、林欣的情况说明，其中冯海明、冯为到庭陈述相关情况；支付宝账单一份；工商银行对账单一份；一审庭审录音等证据，经审查，冯为与文信公司的实际控制人楼勇是夫妻关系，冯海明与冯为系父女关系，林欣系人本万依公司登记的股东之一，故冯海明、冯为以及林欣均与本案具有利害关系，且根据被申请人向本院提交的文信公司工商注册时的内档材料显示，文信公司注册时登记的财务负责人以及企业联络员均是冯为，这与冯为陈述其一直在人本万依公司任职不相符，印证了冯为的陈述可信度较低。综上，本院对冯海明、冯为、林欣的陈述不予采信，故上述证据与本案缺乏关联性，均不足以推翻原判决。其次，关于本案买卖合同的主体问题，原审法院结合销货清单中的收货人签字以及相应签字人员的社保缴纳记录、朱漫的证言等认定合同相对方为文信公司，并无不妥。现文信公司主张合同相对方为人本万依公司，但除了证人证言，文信公司并未提供其他证据予以证明，故本院对其该主张不予支持。最后，关于原审对付款情况的查明问题，现被申请人提供了增值税发票以及相应的转账凭证，其一审庭审时关于其中部分款项支付方式的陈述确有错误，现被申请人已经予以纠正并提供相应的依据，并未导致本案认定事实错误。综上，再审申请人文信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杭州文信贸易有限公司的再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇一九年十一月一日 法官助理张娃 书记员胡丁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执801号之二 申请执行人唐建英，女，1979年3月8日出生，土家族，住所地贵州省江口县。 被执行人杨昌学，男，1974年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初3176号《民事判决书》，于2019年5月15日立案受理唐建英申请执行杨昌学民间借贷纠纷一案，向被执行人杨昌学发出《执行通知书》，责令其履行：一、偿还申请执行人唐建英借款21,700.00元；二、承担案件受理费171.00元；三、承担本案执行费228.00元的义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”和“点对点”网络查控系统多次查询被执行人杨昌学的银行存款、车辆信息、证券、工商登记信息、不动产信息，发现被执行人杨昌学除了有存款3,966.7元外（已经划拨并发还申请执行人唐建英），均未发现有其他可供执行财产；通过线下查询被执行人杨昌学公积金，也未发现有公积金可供执行；到被执行人杨昌学户籍所在地贵州省松桃苗族自治县大路乡沿坪村调查得知，被执行人杨昌学离异，在户籍地也无可供执行财产。本院依法通过公安机关协助查找后也未发现被执行人杨昌学下落，同时，本院已将被执行人杨昌学列入失信被执行人名单并限制其高消费。 另外，本院依法向申请执行人唐建英发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人唐建英表示无法提供被执行人杨昌学的财产状况和财产线索。同时本院通过约谈的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人唐建英，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐建英对本院调查结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以恢复申请执行或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 龙炳书 审 判 员 麻心月 二〇一九年十一月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督156号 申请人：浙江大环物业服务有限公司，统一社会信用代码：91331003739937723D，住所地：台州市黄岩区城关东浦路**楼。 法定代表人：叶友亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：方琴，女，1977年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江大环物业服务有限公司（原名称为台州市黄岩大环物业服务有限公司，于2019年8月20日更名为浙江大环物业服务有限公司）于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人称其系黄岩芭堤水岸的物业服务企业，被申请人方琴系该小区19幢4号的业主，尚欠2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费6576元未付。要求被申请人方琴给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费6576元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费6576元。 申请费17元，由被申请人方琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月十一日 代书记员  潘亚楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执恢301号 申请执行人:戴伟强，男，1978年10月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨姐芬，女，1977年5月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨月环，女，1973年4月30日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人戴伟强与被执行人杨姐芬、杨月环借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执恢301号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5210号申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人:王岩松,董事长。被执行人母国喜,男,1966年8月28日,汉族,住郑州市惠济区。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司与母国喜合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0104民初6653号民事判决书已发生效力。被执行人母国喜并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为3194011元，本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人母国喜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人母国喜邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人母国喜即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人母国喜并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年7月16日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人母国喜登记信息，经查询被执行人母国喜名下有无房产。4、执行过程中，本院对被执行人母国喜采取限制高消费措施。5、本院于2019年10月29日向申请人徐州徐工施维英机械有限公司(代理人)通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月二十一日法官助理宋鹏书记员田洪趁
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1844号原告：侯正辉，男，汉族，1974年11月1日出生，住河北省南宫市。委托代理人：邬集体，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：焦作隆丰皮草企业有限公司，住所地孟州市西工业区**，统一社会信用代码：91410800615061360X。法定代表人：王和平，系公司董事长。委托代理人：张海帆，系公司员工。委托代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。本院在审理原告侯正辉诉被告焦作隆丰皮草企业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯正辉撤回起诉。案件受理费1720元，减半收取为860元，由原告侯正辉承担。审 判 长  霍跟上人民陪审员  张保亮人民陪审员  霍小艳二〇一九年十一月六日书 记 员  李婉瑞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执686号申请执行人：山东烨辉建设工程集团有限公司住所地：德州市德城区被执行人：德州天丰房地产开发集团有限公司住所地：德州市经济技术开发区本院在执行山东烨辉建设工程集团有限公司与德州天丰房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，申请执行人山东烨辉建设工程集团有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初1831号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十一月四日书记员  朱晓明
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11776号 原告：东阳市兴邦化学有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪工业区。 法定代表人：董留娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：吴明富，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告东阳市兴邦化学有限公司与被告吴明富民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇一九年十一月十四日 书记员  王川
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6614号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行，统一社会信用代码：91530100709776367E。营业场所：云南省昆明市洪化桥69号。负责人：姚世强，行长。委托代理人：张波，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林美羡，女，汉族，1975年12月8日出生，住福建省安溪县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行与被执行人林美羡信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林美羡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人林美羡所有的坐落于昌源中路与××交叉口假日城市小区××单元××室房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国工商银行股份有限公昆明关上支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46144.14元，未受偿人民币46144.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2423号罪犯殷亚方，男，1986年12月23日出生，汉族，河南省舞钢市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）东中法刑一初字第331号刑事附带民事判决，以罪犯殷亚方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月8日作出（2009）粤高法刑三终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月12日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年1月20日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第440号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑起刑日期：2013年5月30日。2016年12月2日经辽宁省高级人民法院以[2016]辽刑更1229号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。现刑期至2034年12月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷亚方在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯殷亚方的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯殷亚方服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷亚方减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月2日起至2034年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3846号申请执行人：全玉雪，女，朝鲜族，1964年7月15日出生，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，住韩国首尔衿川区。委托代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。被执行人：孙雅茹，女，汉族，1978年5月26日出生，个体工商户，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地：延吉市北山街大宇路**。法定代表人：朱俊峰，该公司经理。申请执行人全玉雪与被执行人孙雅茹、延吉市房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人全玉雪依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终2096号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行内容为腾出房屋、负担案件受理费3073元。在执行过程中，被执行人孙雅茹于2019年11月22日自动腾出房屋并交付给申请执行人，执行款3073元申请执行人自愿放弃并同意结案，申请执行人全玉雪申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十二日书记员  李 彬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保164号申请人：邓怀虎，男，1985年10月10日出生，汉族，现住汤阴县。被申请人：赵海雷，男，1980年6月26日出生，汉族，现住汤阴县申请人邓怀虎于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵海雷名下位于汤阴县光华路希望鑫城小区12号楼2单元1802室（预告登记证号：20170004191）一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人邓怀虎因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵海雷名下位于汤阴县光华路希望鑫城小区12号楼2单元1802室（预告登记证号：20170004191）一套。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人邓怀虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十日书记员  袁 萌
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1727号 申请执行人李继龙，男，1989年10月16日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人王鸿泉，男，1988年9月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李继龙与被执行人王鸿泉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月10日作出（2016）吉0781民初1783号民事判决书，判决如下：被告王鸿泉于本判决书生效后三日内立即给付原告借款人民币合计29000元整。案件受理费263元整由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人李继龙于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初1783号民事判决书现已执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日