襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2977号原告：湖北三六五优米网络有限公司，住所地襄阳市高新区追日路********。法定代表人：刘玉玲，董事长。委托诉讼代理人：常江，男，1980年7月13日出生，汉族，该公司副总经理，住襄阳市樊城区。被告：姚建华，女，1981年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：戢小军，男，1978年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。与姚建华系夫妻关系。原告湖北三六五优米网络有限公司（以下简称三六五公司）与被告姚建华转让店面合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员金颖独任审判，公开开庭进行审理，原告三六五公司的委托诉讼代理人常江、被告姚建华的委托诉讼代理人戢小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三六五公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款9586.86元，逾期违约金4457.89元，两项合计14044.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年6月10日受让原告店面“365优米山水家园店”时，接受了店面库存香烟28610.83元，并于2018年6月12日在“365优米退货单”签字确认，2018年7月4日被告在“山水店往来确认函”再次确认，2018年10月8日被告在“山水店往来确认函”签名，“确认9月15日已还3000元，承诺10月15日还3000元”。2018年7月至2018年12月间，通过往来抵款，被告累计还款19023.97元，截止2018年12月27日欠款9586.86元，经原告多次催收，被告拒不偿还。依双方“转让协议”第七条：“乙方（被告）所有应付款，未按约定期限支付的，每逾期一日按应付款项日1‰支付违约金”。“转让协议”第六条：“转款截止日为2018年6月16日”，到起诉日2019年9月24日，逾期天数为465天，以欠款9586.86元为基数，逾期违约金为4457.89元。被告有义务偿还欠款及违约金共计14044.75元，并承担本案的诉讼费用。特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告姚建华辩称，被告在2018年6月10日接收店面，按照合同及时将全部费用78094.28元支付给原告三六五公司，后三六五公司又发现烟款28604.56元未入账，考虑到双方合作关系，双方要约以网上平台购物款进行抵账，截止2018年12月17日共还款19023.97元。但在这个过程中，三六五公司多人多次在被告店内拿实物抵扣货款，其中有常江三次，其中还有9月27日三六五员工用优米币抵扣一次510元。2019年1月14日常江再次到被告店要拿实物抵扣货款，遭到拒绝后，常江威胁要关被告的店、锁门，并将合同转让中使用的365网络平台、收银系统全部关掉，导致被告实体门店在一周之内无法营业，造成损失20000余元，网上购物损失10000余元。被告自6月底至12月共支付19023.97元，直至三六五公司违约关停被告店内的网购平台收银系统后才未继续付款。原告的行为违反了合同的约定，造成被告损失。被告要求原告支付违约金10000元，并赔偿因违约关闭收银系统导致旺季营业损失21000元、违约关闭网上购物平台造成的营业损失17672元。庭审中，经本院释明，被告表示不提起反诉。经审理查明，原告三六五公司（甲方）与被告姚建华（乙方）于2018年6月10日签订《转让协议》一份，约定由甲方将位于山水家园二期商铺23栋1层001号的365优米山水家园店转让给乙方，约定转让日为2018年6月15日，转让后店面的承租、收益、风险、债权、债务由乙方独自承担，转让前债务由原经营人承担。转让后乙方重新办理营业执照，甲方授权乙方继续使用商标、品牌和网络平台，乙方线上产生的交易和以及会员的充值、结算以十五天为周期进行结算。转让日后商品采购、货款结算、商品质量、纳税申报、人员薪酬、房租、物业、水电等乙方负责和承担，并承担法律责任。甲方将店面投入（含装修、设备、货架、招牌等）作价4万元，由乙方在6月10日前支付给甲方，在该款项未付清之前，甲方保留店面所有权。甲方从转让日到2018年6月26日预付房租2500元，于本协议签订之日起6月10日支付给甲方；甲方出具委托函由乙方办理房租、退押金等事宜。转让日商品账面库存以实际盘点金额为准，该商品款由乙方支付给甲方，转款截止日为2018年6月16日。乙方所有应付款项，未按约定期限支付的，每逾期一日按应付款项日1‰支付违约金。本协议自双方签字之日起生效，甲、乙任何一方违反本协议终止合作的，违约方向守约方支付壹万元违约金。本协议自双方签字之日起生效，未尽事宜，双方通过补充协议另行协商，与本协议具有同等效力。由于漏算店面内库存香烟，原告三六五公司于2018年6月12日制作365优米退货单三张，列明库存香烟品名、数量、金额，并由被告姚建华签字确认，该批香烟由被告领回家中。2018年7月4日原告制作一份《山水店往来确认函》，载明：经双方确认：2018年6月12日山水店香烟操作退库，实际未退供应商，为保安全，由贵方领回家中，未记入转让日账面库存，金额29610.83元；7月4日物料领用329.03元；6月6日到6月30日365优米平台网单收款应付贵方1335.3元。截止2018年7月4日贵方欠我方金额为28604.56元。该确认函由被告姚建华签字确认。后姚建华在该确认函上备注“9月15日前尽量凑款姚建华”。被告姚建华于2018年9月、10月分别以微信转账方式向原告三六五公司工作人员常江支付3000元、3000元，姚亦在确认函上备注“9.15号已还3000元整10.15号还3000元整2018.10.8姚建华”。另被告姚建华在2018年7月至12月以优币、会员、微信、门店消费、退货等形式，对应付款项进行了冲减，原、被告认可的截止2018年12月27日应付款金额为9586.86元。被告当庭陈述2018年12月27日后又发生了两笔冲减项目，原告不予认可，被告亦未就此提供证据。同时查明，被告陈述2018年7月其与原告三六五业务员李健商议以非店面收益（包括且不限于优币、会员、微信、家政等）偿还欠款，原告对此予以否认。2019年1月14日原告副总经理常江至被告门店要求以实物商品抵扣欠款，被告拒绝，原告遂关闭了被告收银系统、365网络平台。2019年1月24日，原告三六五公司向被告姚建华以快递方式发出清收欠款通知。本院认为，根据已查明事实，原告三六五公司与被告姚建华于2018年6月10日签订了《转让协议》，该协议对原告将位于山水家园的门店转让给被告进行了相关约定，该协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。关于香烟欠款，虽因原告过失漏算未在转让协议中列明，但在协议订立后的6月12日双方已就实际转让的香烟品名、数量、金额进行了确认，且双方在协议中约定“转让日商品账面库存以实际盘点金额为准，该商品款由乙方支付给甲方，转款截止日为2018年6月16日。”该笔香烟欠款仍受协议相关内容约束，在其他协议内约定的支付款项付清后，被告以多种方式分数笔向原告支付了香烟款项，且经双方确认至2018年12月27日尚欠9586.86元。被告称与原告业务员李健于2018年7月就以非店面收入抵偿香烟欠款达成一致意见，但原告对此陈述不予认可，被告也未就此事实举出相关证据，故该节事实本院不予认定，对于香烟欠款的偿付双方未达成新的还款约定，仍应适用既有《转让协议》约定。在协议中双方约定的付款期限为2018年6月16日，被告未按期限支付的须按每逾期一日按付款项日1‰支付违约金，原告以最终确认的欠款本金9586.86元为基数以上述标准自2018年6月17日计算至2019年9月24日（共计465天），计算结果为4457.89元，该请求本院予以支持。被告姚建华称在2018年12月27日后又发生两笔金额为388元的抵偿行为，该陈述原告不予认可，被告亦未就此举证证实，本院不予认定。被告称原告违反协议约定，关停收银系统、365网络平台造成被告经济损失，并主张原告应赔偿被告损失，在庭审中被告明确表示不提起反诉，故该主张本院不予审理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告姚建华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖北三六五优米网络有限公司店面转让合同欠款9586.86元，同时支付逾期付款违约金4457.89元，合计14044.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告姚建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 金 颖二〇一九年十一月十九日书记员 黄梦莹