湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3122刑初111号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人包忠喜，男，住泸溪县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2019年4月22日被泸溪县公安局刑事拘留，2019年5月27日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 指定辩护人胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。 泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人包忠喜犯集资诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。泸溪县人民检察院指派检察员王胜武出庭支持公诉，被告人包忠喜及指定辩护人胡润东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸溪县人民检察院指控，1998年，被告人包忠喜开始承包泸溪县石榴坪乡兰村小学、泸溪县合水镇中心完小等工程，工程初期包忠喜对外以承包工程需要资金为由，以月利率2%、3%的高息集资投入，2011年之前包忠喜已经负债200多万元，每月需支付10万元左右的利息，并且工程所得盈利不足以支付利息。2011年至2013年，包忠喜与刘某合伙承包泸溪县达岚镇廉租房、泸溪县司法局办公楼、泸溪县第五中学科技楼、泸溪县武溪镇杨柳溪集资房工程，工程初期包忠喜对外以工程招标需要押金、工程需要垫付资金为由，以月利率2%、3%的高息集资投入，上述工程总体亏损或者盈利不多。在承包工程期间，自2010年3月至2014年11月，包忠喜向杨某、戚某、梅某、陈某等人集资660余万元，其中160余万元集资款用于房地产经营活动，剩余集资款用于偿还前期所借借款本息。经湘西金思维联合会计师事务所鉴定，被告人包忠喜共向29人集资借款本金6606000元，已付利息1674300元，已退本金284850元，扣除已退还本金及已付利息后尚欠29人本金共计金额4646850元未归还。 2015年6月8日，被害人杨某报案至泸溪县公安局，泸溪县公安局经审查于2015年6月11日决定立案侦查。2019年4月22日，被告人包忠喜在浙江省龙游县龙游站广场被杭州铁路公安处龙游站派出所民警依法盘问检查，其如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述事实，该院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证明。该院认为，被告人包忠喜以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资464.685万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。 被告人包忠喜对公诉机关指控的事实无异议，辩解称其行为不构成集资诈骗罪。 指定辩护人胡润东提出，被告人包忠喜有坦白情节，系初犯，可以从轻处罚。 被告人包忠喜及指定辩护人胡润东均未向本院提交证据。 经审理查明，1998年，被告人包忠喜开始承包泸溪县石榴坪乡兰村小学、泸溪县合水镇中心完小等工程，工程初期包忠喜对外以承包工程需要资金为由，以月利率2%、3%的高息集资投入，2011年之前包忠喜已经负债200多万元，每月需支付10万元左右的利息，并且工程所得盈利不足以支付利息。2011年至2013年，包忠喜与刘某合伙承包泸溪县达岚镇廉租房、泸溪县司法局办公楼、泸溪县第五中学科技楼、泸溪县武溪镇杨柳溪集资房工程，工程初期包忠喜对外以工程招标需要押金、工程需要垫付资金为由，以月利率2%、3%的高息集资投入，上述工程总体亏损或者盈利不多。在承包工程期间，自2010年3月至2014年11月，包忠喜向杨某、戚某、梅某、陈某等人集资660余万元，其中160余万元集资款用于房地产经营活动，剩余集资款用于偿还前期所借借款本息。经湘西金思维联合会计师事务所鉴定，被告人包忠喜共向29人集资借款本金6606000元，已付利息1674300元，已退本金284850元，扣除已退还本金及已付利息后尚欠29人本金共计金额4646850元未归还。 2015年6月8日，被害人杨某报案至泸溪县公安局，泸溪县公安局经审查于2015年6月11日决定对本案立案侦查。2019年4月22日，被告人包忠喜在浙江省龙游县龙游站前广场被杭州铁路公安处龙游站派出所民警抓获归案。被告人包忠喜到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人包忠喜名下仅有一辆新阳光牌普通二轮摩托车，无房产登记。其农商银行、建设银行、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行账户无余额，工商银行账户欠款3万余元。 证实上述事实的证据有： 1、户籍证明，证实被告人包忠喜出生于1963年12月28日，作案时已达到刑事责任年龄。 2、到案经过，证实2019年4月22日，被告人包忠喜在浙江省龙游县龙游站前广场被杭州铁路公安处龙游站派出所民警抓获归案。 3、银行账户信息，证实经查询被告人包忠喜及其妻子张某、女儿包某、儿子包某1的农商银行、建设银行、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行账户，发现仅其女儿包某使用中的邮政储蓄银行账户有余额，其余人员的上述银行账户余额均不超过700元，且包忠喜的工行账户欠款3万余元。 4、工程施工合同，证实辰溪县第一建筑工程公司（委托代理人刘某、雷某）与泸溪县第五中学于2012年12月11日签订建设工程施工合同，合同总造价777.9137万元；怀化市第二建筑工程公司（委托代理人刘某）与泸溪县司法局于2011年11月5日签订建设工程施工合同，合同总造价376.7506万元；辰溪县华盛工程建设有限公司与泸溪县房地产业管理局于2011年11月28日签订泸溪县达岚镇廉租住房施工合同，合同总造价195万元。 5、房产及车辆查询单，证实经查询，被告人包忠喜名下仅有一辆新阳光牌普通二轮摩托车，无房产登记，其妻子及子女名下亦无车辆、房产登记。 6、证人刘某的证言，证实2011年至2013年期间，刘某与包忠喜口头合伙承包泸溪县达岚镇廉租房、泸溪县司法局办公楼、泸溪县五中科技楼、泸溪县杨柳溪郡集资房四处工程，此四处工程均是以刘某的名义与发包方签订合同，工程所需资金都是刘某对外借款，包忠喜从未投入资金到工程中。达岚镇廉租房和县司法局办公楼工程亏损，县五中科技楼工程有所盈利，包忠喜从工程款中获取40万元分红，并分得杨柳溪郡一套房产。 7、证人张某（被告人包忠喜的妻子）的证言，证实包忠喜承包工程有二十年左右，期间2011年与刘某合伙承包达岚镇廉租房、泸溪县司法局办公楼等工程。包忠喜承包工程以来家中经济状况一直不太好，家里也没有存款。张某曾应包忠喜要求，从李某1处借款30万元交给包忠喜使用。另证实包忠喜在泸溪县武溪镇白沙杨柳溪郡的房产已经被抵债。 8、证人宋某的证言，证实2013年年初，包忠喜以承包工程需要资金为由从宋某处借款，后因包忠喜外出躲债，宋某找到张某和包忠喜的儿子包某1，提出以包忠喜在杨柳溪郡的房产抵债，双方已签订房屋转让协议。 9、被害人梅某的陈述、借条，证实2010年3月至2013年7月，包忠喜以工程竞标投入、资金运转为由，先后5次向梅某借款44万元，月息3分，截至案发，付利息27万元，抵房款17万元，已经回本。借条证实2010年3月至2013年7月，包忠喜以月息3分的利率从梅某处借款44万元。包忠喜对该借条已确认。 10、被害人戚某的陈述、借条及民事判决书，证实2013年6月至2014年2月，包忠喜以工程资金欠缺为由，先后9次向戚某借款61万元，月息3分，截至案发，已付利息58500元，尚未归还本金。借条及民事判决书证实2013年6月至2014年2月，包忠喜以月息3分的利率从戚某处借款61万元。包忠喜对该借条已确认。经戚某提起民事诉讼，泸溪县人民法院判决包忠喜偿还戚某借款本金61万元及利息。 11、被害人邓某的陈述、借条，证实2014年11月，包忠喜以工程竞标投入、工程开税票为由，先后2次向邓某借款25万元，月息3分，截至案发，已付利息2万元，尚未归还本金。借条证实2014年11月，包忠喜以月息3分的利率从邓某处借款25万元。包忠喜对该借条已确认。 12、被害人陈某的陈述、借条及协议书，证实2010年7月至2014年8月，包忠喜以结算工程上的工人工资、买材料、开税票为由，先后5次向陈某借款29万元，月息2分，截至案发，已付利息71800元，尚未归还本金。之后陈某与包忠喜协商调整借款金额为25万元，并约定将包忠喜在泸溪县武溪镇杨柳溪郡的房子抵债。借条及协议书证实2010年7月至2014年8月，包忠喜从陈某处借款29万元。包忠喜对该借条已确认。2014年11月22日，包忠喜所欠陈某的25万元，经协商以包忠喜在杨柳溪郡的集资房抵债，包忠喜与其爱人张某均已签字。但经包忠喜辨认，该签字不是其亲笔签字。 13、被害人黄某的陈述、借条，证实2014年5月，包忠喜以工程资金周转为由向黄某借款20万元，截至案发，尚未还本付息。借条证实2014年5月，包忠喜以月息2分的利率从黄某处借款20万元。包忠喜对该借条已确认。 14、被害人刘某1的陈述、借条，证实2012年5月，包忠喜以工程竞标投入为由向刘某1借款23万元，月息3分，刘某1从其小舅子李云建处借款23万元借给包忠喜，截至案发，已付利息16.56万元，尚未归还本金。借条证实2014年5月，包忠喜以月息3分的利率从李云建处借款23万元。包忠喜对该借条已确认。 15、被害人糜某的陈述、借条，证实2011年9月，包忠喜以工程需要资金周转为由向糜某借款5万元，月息3分，截至案发，已付利息4.05万元，尚未归还本金。借条证实2011年9月，包忠喜以月息3分的利率从李珍芝（糜某的妻子）处借款5万元。包忠喜对该借条已确认。 16、被害人代某的陈述，证实2014年10月，包忠喜从代某处借款28万元，截至案发，尚未还本付息。 17、被害人代某1的陈述、借条，证实2014年年初，包忠喜以工程招标、工程资金周转为由向代某1借款，代某1将其堂哥代某的20万元借给包忠喜，之后代某1个人又借给包忠喜3.2万元，算上20万本金的利息4.8万元，总共借款28万元。借条证实2014年10月，包忠喜从代某处借款28万元。包忠喜对该借条已确认，称其中的20万元系本金，8万元系利息。 18、被害人李某的陈述、借条，证实2011年9月至2012年2月，包忠喜以工程竞标投入或工程资金周转为由向李某借款19万元，月息3分，截至案发，已付利息14.04万元，尚未归还本金。借条证实2011年9月至2012年2月，包忠喜以月息3分的利率从李某（借条误写成李支发）处借款19万元。包忠喜对该借条已确认。 19、被害人张某的陈述、借条，证实2013年，包忠喜以支付民工工资为由向张某借款5万元，月息3分，截至案发，已归还2,4万元。借条证实2013年2月，包忠喜以月息3分的利率从张某处借款5万元。包忠喜对该借条已确认。 20、被害人杨某的陈述，证实2014年3月至9月，包忠喜以购买工程材料、工程竞标投入、支付工人工资、工程评审等为由，先后5次从杨某处借款70.6万元（0.6万元没有出具借条），月息3分，截至案发，已付利息7.7万元，尚未归还本金。之后杨某与张某协议将包忠喜在泸溪县武溪镇杨柳溪郡的住房和车库抵债35万元。 21、被害人包某2的情况说明、还款协议及借条，证实包忠喜从杨某处借款20万元，由包某2担保。包忠喜跑路后包某2已向杨某还款20万元，包某2保留向包忠喜追偿的权利。还款协议及借条证实2014年3月至9月，包忠喜从杨某、王瑞玫（杨某的妻子）处借款70万元。包忠喜对该借条已确认。在两张共计35万元的借条上，签有以泸溪县武溪镇杨柳溪郡的住房和车库抵债字样。 22、被害人李某1的陈述、借条，证实2013年2月，包忠喜、张某以工程资金周转为由从李某1处借款30万元，月息2分，截至案发，已付利息12万元，尚未归还本金。借条证实2013年2月，包忠喜、张某以月息2分的利率从李某1处借款30万元。包忠喜对该借条已确认。 23、被害人徐某的陈述、借条，证实2013年7月，包忠喜以工程垫资为由从徐某处借款15万元，月息2分，截至案发，已付利息3.6万元，尚未归还本金。借条证实2014年7月（重新书写借条取代之前的借条)，包忠喜以月息2分的利率从徐某处借款15万元。包忠喜对该借条已确认。 24、被害人李某2的陈述、借条，证实2013年12月至2014年3月，包忠喜以购买工程材料为由，先后3次从李某2处借款共计20万元，月息3分，截至案发，尚未还本付息。借条证实2013年12月至2014年3月，包忠喜以承建石榴坪乡兰村小学运动场、食堂、厕所为由，先后3次从李某2处借款共计20万元，月息3分。包忠喜对该借条已确认。 25、被害人滕某的陈述、借条，证实2013年1月，经梅某介绍，包忠喜以工程需要资金周转为由以月息3分的利率向滕某借款10万元，截至案发，已付利息2万元，尚未归还本金。借条证实2013年2月，包忠喜以月息3分从滕某处借款10万元。包忠喜对该借条已确认。 26、被害人包某3的陈述、借条，证实2011年2月，包忠喜以工程资金周转为由，先后4次从包某3处借款共计35万元，月息2分或者3分，截至案发，已付利息16.1万元，尚未归还本金。借条证实2012年2月至2013年3月（重新书写借条取代之前的借条)，包忠喜从包某3处借款35万元。包忠喜对该借条已确认。 27、被害人杨某1的陈述、借条，证实2013年6月至2014年1月，包忠喜以工程需要资金为由，先后3次向杨某1借款共计60万元，月息2分，截至案发，已付利息4,8万元，尚未归还本金。借条证实2013年至2014年1月，包忠喜从杨某1处借款共计60万元。包忠喜对该借条已确认。 28、被害人刘某1的陈述、借条，证实2011年12月至2013年12月，包忠喜以工程投标需要押金为由，先后3次从刘某1处借款共计40万元，月息3分，截至案发，已付利息24.6万元，尚未归还本金。借条证实2011年12月至2013年12月，包忠喜3次从刘某1处借款共计40万元。包忠喜对该借条已确认。 29、被害人文某的陈述、借条，证实2013年8月至10月，包忠喜以工程资金周转为由，先后3次向文某借款共计30万元，月息3分，截至案发，已付利息5,4万元，尚未归还本金。借条证实2013年8月至10月，包忠喜以月息3分的利率先后3次向文某借款共计30万元。包忠喜对该借条已确认。 30、被害人李某3的陈述、借条，证实2013年10月，李某3的丈夫杨某2介绍包忠喜因工程需要资金借款，于是李某3以月息3分借给包忠喜15万元，截至案发，尚未还本付息。借条证实2013年10月，包忠喜以月息3分的利率从李某3处借款15万元。包忠喜对该借条已确认。 31、被害人杨某2的陈述、借条、民事判决书及领条，证实2012年1月，包忠喜以工程需要资金为由从杨某2处借款10万元，月息3分，截至案发，已付利息0.6万元，尚未归还本金。另证实包忠喜欠李某3的15万元，因李某3起诉，已由泸溪县人民法院强制执行包忠喜的工程款11.485万元归还。借条证实2013年1月（重新书写借条取代之前的借条），包忠喜以月息3分从杨某2处借款13万元（3万元系利息）。包忠喜对该借条已确认。民事判决书及领条证实经杨某2、李某3提起民事诉讼，泸溪县人民法院判决包忠喜偿还二人25万元本金及利息。2015年6月24日，李某3从泸溪县人民法院领取包忠喜的执行款114850元。 32、被害人刘某2的陈述、借条，证实2011年10月至2012年3月，包忠喜以购买工程材料、需要资金周转为由，先后二次从刘某2处借款共计12万元，月息3分或者4分，截至案发，已付利息6.77万元，尚未归还本金。借条证实2011年10月至2012年3月，包忠喜从刘某2、刘湘（刘某2的妹妹）处借款共计12万元。包忠喜对该借条已确认。 33、被害人李某4的陈述，证实2014年1月，包忠喜以支付民工工资为由向李某4借款，李某4从他人处联系得10万元借给包忠喜，月息3分，并由李某4作为包忠喜的担保人。之后因包忠喜跑路，李某4已向他人还清该10万元借款。 34、被害人宋某1的陈述、借条，证实2014年年初，李某4向宋某1提出由宋某1借给包忠喜10万元，李某4作为担保人。借条证实2014年1月，包忠喜向宋某1借款10.9万元（其中0.9万元系利息）。包忠喜对该借条已确认。 35、被害人杨某3的陈述、借条，证实2014年1月，包忠喜以工程需要资金周转为由从杨某3处借款10万元，月息3分，截至案发已付利息0.9万元，尚未归还本金。借条证实2014年1月，包忠喜从杨某3处借款10万元。包忠喜对该借条已确认。 36、被害人吴某的陈述、借条，证实2014年4月，包忠喜以工程竞标需要押金为由从吴某处借款6万元，月息3分，截至案发，尚未还本付息。借条证实2014年4月，包忠喜以月息3分从吴某处借款6万元。包忠喜对该借条已确认。 37、被害人张某1的陈述、借条，证实2012年7月，包忠喜以工程招标需要资金为由向张某1借款，张某1从其小舅子李卫国处联系得4万元借给包忠喜，月息3分，截至案发，已付利息2.88万元，尚未归还本金。借条证实2012年7月，包忠喜从李卫国处借款4万元。包忠喜对该借条已确认。 38、被害人李某5的陈述、借条，证实2013年7月，包忠喜以工程需要资金周转为由从李某5处借款4万元，月息3分，截至案发，已付利息1.2万元，尚未归还本金。借条证实2013年7月，包忠喜从李某5处借款4万元。包忠喜对该借条已确认。 39、被害人杨某4的陈述、借条，证实2013年7月，包忠喜以工程建设需要为由从杨某4处借款10万元，月息3分，截至案发，已还本金5万元，剩余本金尚未归还。借条证实2014年4月（重新书写借条取代之前的借条），包忠喜从杨某4处借款5万元。包忠喜对该借条已确认。 40、被告人包忠喜的供述和辩解，证实包忠喜自1998年开始承包兰村小学、合水中心完小等工程，刚开始，包忠喜便对外以月息2分、3分、4分甚至6分的高息借钱投入。2011年之前包忠喜已经对外负债200多万元，每月需支付10万元左右的利息，并且上述工程盈利很低，不够支付利息。2011年至2013年，包忠喜与刘某合伙承包泸溪县达岚镇廉租房、泸溪县司法局办公楼、泸溪县第五中学办公楼、泸溪县武溪镇杨柳溪郡集资房工程，包忠喜也是借钱投入工程。至2014年底，包忠喜以工程招标需要押金、工程垫付资金为由对外集资共计600多万元，集资款部分用于工程投入，约160万元（达岚镇廉租房投入50、60万元，泸溪县司法局办公楼投入多少记不清，泸溪县五中办公楼投入40、50万元，杨柳溪郡集资房投入40、50万元），部分用于偿还前期所借借款本息。达岚镇廉租房工程和县司法局办公楼工程亏损，县五中办公楼工程盈利情况其不清楚，杨柳溪郡集资房工程包忠喜分得一套房产。 41、湘西金思维联合会计师事务所审计报告，证实经审计，被告人包忠喜共向29人集资借款本金6606000元，已付利息1674300元，已退本金284850元，扣除已退还本金及已付利息后尚欠29人本金共计金额4646850元未归还。 以上证据，均依法经过当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人包忠喜以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币464.685万元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人包忠喜在非法集资时隐瞒了其借新债还旧债的事实真相，虽然其也将部分筹集的资金用于工程，但用于工程的资金与其筹集资金的规模明显不成比例，且致使集资款不能返还，根据相关司法解释的规定，应当以集资诈骗罪定罪处罚。对其提出的其行为不构成集资诈骗罪的辩解，不予采纳。鉴于被告人包忠喜到案后能如实供述自己所犯的罪行，具有法定从轻处罚情节，对其可以从轻判处。被告人包忠喜违法所得的一切财物，应予追缴，发还被害人。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第（一）项、第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人包忠喜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2030年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人包忠喜违法所得人民币4646850元，予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 成 审 判 员  徐建国 人民陪审员  张茂成 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  杨 浩 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第四条以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。 使用诈骗方法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”： （一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的； （二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的； （三）携带集资款逃匿的； （四）将集资款用于违法犯罪活动的； （五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的； （六）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的； （七）拒不交代资金去向，逃避返还资金的； （八）其他可以认定非法占有目的的情形。 集资诈骗罪中的非法占有目的，应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚；非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。 第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”； 单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。