天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初8025号原告：王兴，男，1993年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕佳，天津和飞信律师事务所律师。被告：北京邦业保险公估有限公司，住所北京市朝阳区东三环中路**楼****。法定代表人：韩宇，总经理。委托诉讼代理人：李玲，天津三凯律师事务所律师。原告王兴与被告北京邦业保险公估有限公司（以下简称邦业公估公司）劳动争议一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人吕佳，被告邦业公估公司的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告2017年7月1日至2018年12月31日期间新员工培训差旅费1181元；2.请求法院依法判令被告支付原告2018年12月1日至2018年12月31日期间油费补贴1114元；3.请求法院依法判令被告支付原告2017年7月1日至2018年3月31日期间的油费差额3755元；4.请求法院依法判令被告支付原告2017年3月1日至2018年12月31日期间停车费34元，高速过路费395元；5.请求法院依法判令被告支付原告2017年3月1日至2018年12月31日期间蓟县支援差旅费4250元；6.请求法院依法判令被告支付原告2017年7月1日至2018年12月31日期间考试培训费145元。事实和理由：原告于2017年7月1日入职被告处，从事查勘定损员工作。2018年12月31日，被告辞退原告。2018年2月5日至2018年2月8日期间原告至北京安邦保险公司接受新员工培训产生住宿费672元、交通费109元、出差补助400元，共计1181元被告未予报销。2017年3月1日至2018年12月31日期间原告至蓟县支援，被告未报销油费、停车费、住宿费、餐补等费用。2018年9月30日，原告应被告要求参加车险查勘定损初级培训考试缴纳考试费145元，被告未予报销。另，原告因工作原因产生的油费等被告亦至今未予报销。故原告于2019年3月13日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委作出津南开劳人仲裁字［2019］第539-2号《仲裁裁决书》，原告不服，诉至法院，望判如所请。被告邦业公估公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。第一，被告处确存在新员工培训，原告确于2018年2月5日至2018年2月8日接受新员工培训，但因原告没有及时申请培训预算，培训后也没有申请报销，因此不同意支付原告新员工培训差旅费。第二，被告处有相应的报销流程，需要原告提交相应票据，如果油费发生后一个月内不提交则无法进行报销。原告2018年12月前的油费每个月都正常进行了报销，2018年12月的油费没有提交报销，因此不同意支付。第三，原告不能证明系因工作需要支付的停车费、高速过路费，且如发生上述费用，原告应按照正常报销流程进行，故不同意支付原告主张的停车费及高速过路费。第四，原告不存在至蓟县支援的情况，且如原告出差按照被告处规定应先提交预算，被告根据预算支付相应费用，如果是紧急事务需要出差的，也应当在该事务完成后2日内提交申请，原告未提交任何申请亦无证据证明其主张，故不同意支付原告主张的蓟县支援差旅费。第五，2018年9月30日原告确按照被告要求参加初级培训考试，但原告没有履行报销手续，故不同意支付原告考试培训费。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定如下：原告于2017年7月1日入职被告处，从事查勘定损员工作。双方签订了期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止的书面劳动合同。合同约定：合同履行过程中，被告有权根据国家有关规定和公司实际情况制定新的规章制度，也可以对公司制订的规章制度进行修订或者废止，原告认可被告对各项规章制度的制定、修改及其公示方式，公示方式包括但不限于通知、通告、办公系统、备忘录、会议纪要、员工手册；原告同意将被告的各项规章制度（包括但不限于《员工手册》在内的各项规章、制度、办法、规定等）作为本合同不可分割的部分，原告在签订合同时已认真阅读并知悉本合同全部内容，并保证严格遵守执行。2018年12月31日，被告以原告严重违反劳动纪律和用人单位规章制度及不能胜任工作，经调岗或培训后仍不能胜任工作为由与原告解除劳动关系。另查，双方均确认原告于2018年2月5日至2018年2月8日至北京地区接受新员工入职培训，被告确认员工出差每日有100元出差补助。原告自述因本次培训产生住宿费672元、交通费109元，并提供火车票及住宿费发票对此予以佐证。庭审中，原告主张2018年9月30日按照被告要求参加车险查勘定损员初级培训考试并垫付考试费用145元，同时提供微信截图打印件及缴费凭证对此予以佐证。被告确认原告系按照被告要求参加上述考试，但因原告未履行报销手续，故不同意支付考试费用。再查，2019年3月13日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年5月23日，该委作出津南开劳人仲裁字[2019]第539-2号《仲裁裁决书》，裁决：“驳回申请人第七项至第十二项仲裁请求。”原告不服上述裁决，诉至本院。被告未就上述裁决提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的新员工培训差旅费问题。本案中，双方均确认原告于2018年2月5日至2018年2月8日期间至北京接受新员工入职培训，被告亦确认出差员工每日有出差补助100元，同时原告提供了火车票及住宿费发票用以证明其产生的交通费及住宿费，故被告应支付原告上述期间产生的培训差旅费1181元。关于原告主张的油费补贴、油费差额、停车费、高速过路费、及蓟县支援差旅费等问题。因原告未能提供充分证据证明其系因工作原因接受被告指示产生的油费、停车费、高速过路费，故对该部分费用，本院不予支持。被告否认原告存在蓟县支援的事实，原告亦未能提供证据证明存在蓟县支援及产生差旅费的具体数额，故对其该项主张，本院亦不予支持。关于原告主张的考试培训费问题。因被告确认曾要求原告参加车险查勘定损员初级培训考试，原告为此垫付考试费用145元，故被告应给付原告垫付的考试费用145元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京邦业保险公估有限公司支付原告王兴2018年2月5日至2018年2月8日期间新员工培训差旅费1181元；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京邦业保险公估有限公司支付原告王兴考试培训费145元；三、驳回原告王兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京邦业保险公估有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王馨蕊二〇一九年十一月十五日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。