wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621财保246号申请人：葛晓君，女，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。身份证号342124197009050345。被申请人：路凤才，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省汤原县，现住涡阳县。本院在审理申请人葛晓君与被申请人路凤才民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人路凤才在银行存款30万元或查封其房产、车辆等其他同等价值相应财产。并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人路凤才在银行存款30万元或查封其房产、车辆等其他同等价值相应财产；二、对担保人刘凯峰提供的担保财产：位于涡阳县南侧房产（证号：涡字第××号）予以查封，查封期限三年。财产保全费2020元，由申请人葛晓君预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任振东审判员  李显峰审判员  王 群二〇一九年十一月四日书记员  谭 珂
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终402号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）周康，男，1990年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省茶陵县。因犯故意伤害罪于2009年8月5日被浙江省平阳县人民法院判决有期徒刑二年。因犯聚众斗殴罪于2014年6月6日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周华伟，广东香山律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）段志平，女，1990年9月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省茶陵县。因本案于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人高雅馨，广东凯行律师事务所律师。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人周康、段志平犯诈骗罪一案，于2019年6月21日作出（2019）粤2072刑初229号刑事判决，认定被告人周康、段志平犯诈骗罪，判处被告人周康有期徒刑八年，并处罚金五万元；判处被告人段志平有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。被告人周康、段志平不服判决，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人周康、段志平诈骗犯罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初229号刑事判决；二、发回中山市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  梁容坚审判员  梁以劲审判员  吴楚凡二〇一九年十一月二十二日书记员  潘港锋赵娟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2154号罪犯张全启，男，1978年9月15日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2012年6月11日作出（2012）渭中法刑一初字第00051号刑事判决，以被告人张全启犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑减字第00007号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日依本院（2017）陕05刑更584号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯张全启在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张全启确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯张全启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张全启的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2033年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执638号 申请执行人熊春锋，男，1979年1月8日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟山中路**5-26，现住钟山县。 被执行人董庆，男，1971年9月30日出生，汉族，，住广西钟山县 申请执行人熊春锋与被执行人董庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初526号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董庆应归还原告熊春锋借款本金350000元及利息，案件受理费3479元。因董庆未按上述生效法律文书履行义务，熊春锋向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人董庆未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董庆有少量银行存款，已被本院另案冻结，本院扣划后再进行案款分配。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的情况进行查询，查到被执行人有汽车北京现代牌车辆一辆（车牌号：桂Ｊ×××××），因无法确认上述被执行人车辆所在位置，本院无法实际控制、扣押该辆车，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，该辆车为被执行人不能处置财产。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 5.对被执行人公积金进行查询，发现少量公积金正在封存，期限届满后本院将扣划后再进行案款分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费零元，本案案款350000元及利息，案件受理费3479元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董庆负有继续向申请执行人熊春锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黎炳贵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢485号申请执行人：陈留恩，男，1965年4月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐栓柱，男，1955年12月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭美琴，女，1970年5月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏七民初字第492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐栓柱、郭美琴银行存款、收入28422.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月十九日书记员  毕玉媛
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3533号   申请执行人日照格然国际贸易有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西、天津路南（万基国际商住楼）001幢02单元1406号，统一社会信用代码：×××。   法定代理人：孙树荣，执行董事。   被执行人山西国投生物科技有限公司，住所地山西综改示范区庆云街**太原武宿综合保税区通关服务中心企业孵化楼****。   法定代表人董影，董事长。   本院依据已经发生法律效力的太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初2312号民事判决书，于2019年9月2日向被执行人山西国投生物科技有限公司送达了执行通知书等法定手续，责令被执行人自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西国投生物科技有限公司及其分公司、分支机构的银行存款2026229元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后立即生效。   审判员 薄子伟     二○一九年十一月十五日   书记员 温雅祺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6247号李丽：上海英模特制衣有限公司：本院执行的关于申请执行人李丽与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执507号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：向胜尧，该公司隆兴支行行长。被执行人：赵远均，男，1977年9月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与赵远均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0325民初1665号民事判决书发生法律效力后，因赵远均未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年7月17向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵远均送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令后，其至今未按执行通知书履行（2017）黔0325民初1665号民事判决书确定的偿还申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金60000及借款合同约定的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付申请执行人预交的案件受理费1300元，交纳案件执行费819.50元。本案在执行过程中，分别作出如下执行措施：1、分别于2019年7月19日、9月25日、10月18日、11月8日对被执行人进行证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，除查询并控制到被执行人名下银行账户余额433.11元外，未能发现其有其他财产和线索；2、2019年10月18日，对被执行人在道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心的不动产登记情况进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；3、2019年10月30日，向被执行人住所地所在村民委员会进行调查了解，除查明被执行人与案外人共有集体土地上砖木结构的农村房屋三间外，未发现被执行人有其他财产和线索；4、2019年11月8日，对被执行人名下的银行账户余额433.11元予以划拨，并将被执行人纳入失信名单、限制高消费。综上，本案经本院执行，未发现被执行人有可供执行并足以履行完毕本案的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  冉 珊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更736号罪犯唐友舟，男，1963年1月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二〇一三年二月四日作出（2012）邵中刑一初字第128号刑事判决，以被告人唐友舟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年三月二十五日作出（2014）湘高法刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月10日交付执行，刑期自2012年1月9日起至2026年1月8日止。二〇一六年一月二十日经本院（2016）湘05刑更237号刑事裁定减刑一年；二〇一八年一月二日经本院（2017）湘05刑更535号刑事裁定减刑七个月，刑期至2024年6月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐友舟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐友舟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐友舟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐友舟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐友舟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯罪情节严重，对其减刑应予以从严掌握，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐友舟减去有期徒刑六个月，刑期至2023年12月8日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17735号 原告:义乌市增源布行，住所地：义乌市福田街道诚信三街**-1。 经营者：朱海啸，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：李鹏，男，1986年5月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告义乌市增源布行为与被告李鹏买卖合同纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，请求：判令被告李鹏支付原告货款人民币73155元并赔偿利息损失（自2019年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市增源布行的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加了庭审；被告李鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买布料。2019年8月25日，经双方结算尚欠原告货款73155元。为此，原告向本院提起诉讼。后被告于2019年10月8日通过微信支付转账给原告9000元。尚欠货款64155元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李鹏于本判决生效后十日内支付原告义乌市增源布行（经营者朱海啸）货款人民币64155元并赔偿利息损失（从2019年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年十一月一日 书记员  骆健雄
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2070号 上诉人（原审原告）：临猗县宝利福果品商贸有限公司。 上诉人（原审被告）：陈跟党。 上诉人临猗县宝利福果品商贸有限公司（以下简称宝利福公司）、上诉人陈跟党因仓储合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈跟党在本院确定的开庭时间未到庭，按撤回上诉处理。本院审理过程中，上诉人宝利福公司以同意按原判确定的仓储费、利息、果筐款、包装膜费、纸垫费共计255773元执行，按一审告知的“对于未认定果筐数量，可持证据另案处理”为由，于2019年11月1日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宝利福公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临猗县宝利福果品商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人临猗县宝利福果品商贸有限公司预交的二审案件受理费307元，减半收取153.5元，由上诉人临猗县宝利福果品商贸有限公司负担；上诉人陈跟党预交的二审案件受理费2493元，减半收取1246.5元，由上诉人陈跟党负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十一月一日 书记员  刘子煊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6443号之一申请执行人：王立冬，男，1972年10月1日出生，汉族。申请执行人：彭展良，女，1973年3月16日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人王立冬、彭展良与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3332号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为13573.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为13573.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3535号 申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司与被执行人鲍盛宽、叶美珍、应海啸、鲍盛莲、宁海县必强机械工具有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特554号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3535号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6456号原告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王汝健，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系该公司员工。被告：重庆守柴炉餐饮管理有限公司，住所地：重庆市江**北城天街**同创国际商业街**L217-L218，统一社会信用代码：915001055801625826。法定代表人：赵礼兵，该公司负责人。原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司诉被告重庆守柴炉餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司负担。审判员  任晓珊二〇一九年十一月十五日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执401号之六 申请执行人何颖，女，1974年11月21日出生，汉族，邯郸市邯郸县。 被执行人李卫有，男，1967年1月6日出生，汉族，住武安市。 被执行人石建新，男，1962年10月13日出生，汉族，住武安市。 被执行人张文霞，女，1968年7月17日出生，汉族，住武安市。 被执行人武安市沙洺特曲酒业有限公司。 法定代表人李卫有，该公司经理。 本院在执行何颖诉李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初927号民事判决书一案中。申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行，请求李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司给付100万元及利息，并负担执行费12538元。李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年4月3日依法查封被执行人李卫（维）有位于武安市房产一处。现案外人向我院提出执行异议，异议期间人民法院不得对异议房产进行处分，该案已进入异议之诉程序，同时法院依法采取如下强制执行措施： 一、2018年3月16日向对被执行人李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2018年3月12日通过全国总对总网络查控系统查询了李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司名下相关财产信息，发现李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2018年8月19日查询被执行人李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司到法院接受询问，李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司未到庭接受询问。 四、本案李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司尚有100万元及利息，并负担执行费12538元未能执行。 五、2018年9月10日将被执行人李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知何颖，并要求其提供财产线索，何颖表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，何颖同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初927号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，何颖仍享有要求李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，李卫有、石建新、张文霞、武安市沙洺特曲酒业有限公司负有继续向何颖履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李晓威
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初255号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人罗某芳，男，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月16日被万载县公安局刑事拘留，同年8月16日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕，同年10月21日被万载县人民检察院取保候审，同年11月7日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2019]266号起诉书指控被告人罗某芳犯开设赌场罪，向本院提出公诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人罗某芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年，被告人罗某芳与龙某军（另案处理）、张某堂（另案处理）等人共同出资30万元在宏达嘉园张某堂经营的茶楼从事所谓“信誉麻将”活动，以此招揽赌徒进行赌博活动，其中罗某芳出资5万元放至张某堂名下入股，龙某军等人负责维护赌场秩序以及对赌徒进行催收，罗某芳等人则在赌场从事记账等活动。 2014年在与龙某军等人合伙开设“信誉麻将”赌场期间，罗某芳与龙某军两次组织参赌人员到其位于新源小区的家中以“三公”进行赌博，龙某军通过抽水和放贷的方式盈利上万元，其中罗某芳两次收取卫生费等费用共1300元。 公诉机关认为被告人罗某芳以盈利为目的，参与他人开设赌场活动，其行为构成开设赌场罪。被告人罗某芳为从犯，且系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗某芳有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 被告人罗某芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明:2014年下半年，被告人罗某芳与龙某军（另案处理），张某堂（另案处理）等人共同出资30万元在宏达嘉园张某堂经营的茶楼从事所谓“信誉麻将”活动，以此招揽赌徒进行赌博活动，其中罗某芳出资5万元放至张某堂名下入股，罗某芳、张某堂等人负责维护赌场秩序、从事记账等活动。 2014年年底，被告人罗某芳与龙某军等人组织参赌人员到罗某芳位于新源小区的家中以“三公”进行赌博，龙某军通过抽水和放贷的方式盈利上万元，其中罗某芳两次收取卫生费等费用共1300元。 上述事实，有经庭审质证、确认的公诉机关提交的被告人罗某芳及同案犯郭某鹭、张某堂的供述，证人张某、徐某的证言，到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 本院认为，被告人罗某芳的行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某芳系从犯，到案后坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇一九年十一月十日 书记员  陈 希
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0523刑初236号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人赵兴孝，曾用名刘国勇，男，1977年4月9日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2019年6月2日因吸毒被龙陵县公安局行政拘留十日（未执行）；同年6月12日因吸毒被龙陵县公安局责令接受社区戒毒三年（未执行）。2019年5月24日因涉嫌非法持有毒品罪被龙陵县公安局刑事拘留；同年6月6日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人赵兴孝犯非法持有毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人赵兴孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵兴孝于2019年5月22日11时许在龙陵县龙山镇公租房某栋楼下以1500元人民币的价格向张某购得毒品甲基苯丙胺片剂一袋（180多粒），后带至公租房张某住处供自己吸食。2019年5月23日被龙陵县公安局勐糯派出所抓获，当场从其右侧裤兜内查获外用黄色卫生纸包裹、内用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂一袋，经称量，净重18.55克。 针对上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押、称量等笔录、其他材料等证据予以证实，并据此认为，被告人赵兴孝明知是毒品甲基苯丙胺片剂而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人赵兴孝如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚和从宽处理。建议以非法持有毒品罪对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人赵兴孝对公诉机关指控的罪名和事实无异议，当庭表示认罪悔罪，请求法庭给予从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证质证的物证查获扣押的毒品甲基苯丙胺片剂一袋（18.55克、红色圆形片剂，印有“W”、“Y”字样）；书证受案登记表、立案决定书、户口证明及正侧面照片、抓获经过、情况说明、通话清单、微信聊天记录、强制措施文书、龙陵县公安局龙公（勐）行罚决字【2019】29号《行政处罚决定书》、龙陵县公安局龙公（勐）社戒决字【2019】9号《社区戒毒决定书》、其他材料；证人张某、杨某的证言；被告人赵兴孝的供述和辩解；保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字【2019】199号《毒品检验报告》；搜查笔录、扣押笔录（附扣押清单）、称量笔录（附称量照片）、取样笔录（附取样照片、电子秤检定文书）、现场检测报告书（附现场检测照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵兴孝违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而非法持有18.55克的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人赵兴孝犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵兴孝归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵兴孝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人赵兴孝的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵兴孝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年5月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂18.55克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇一九年十一月七日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢332号 申请执行人：于满海,男,1963年4月10日生,住前郭县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇富岗子村民委员会,住前郭县。 申请执行人于满海与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇富岗子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）前长民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇富岗子村民委员会应履行以下义务：一、于2019年11月1日给付申请执行人37625.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙远韬
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢290号申请执行人樊文清，男，1963年5月27日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。被执行人刘爱华，女，1951年6月10日出生，回族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人樊文清与被执行人刘爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初1270号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘爱华未履行判决确定的给付义务，申请执行人樊文清向本院申请执行，要求被执行人刘爱华给付欠款927558.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人刘爱华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十九日书记员  李 好
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8158号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133022567767930X5），住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：王灵，男，1987年7月22日出生，汉族，住象山县。 被告：郑微微，女，1986年10月1日出生，汉族，住象山县。 被告：沙敏吉，男，1988年9月3日出生，汉族，住象山县。 被告：郑燕微，女，1992年8月26日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告王灵、郑微微、沙敏吉、郑燕微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告王灵、郑微微、郑燕微、沙敏吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王灵、郑微微归还原告借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2019年8月13日计23770.46元，以后利息、复利、罚息按《个人循环借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告王灵、郑微微承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；3.判令被告沙敏吉、郑燕微对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人王灵，承诺共同还款人郑微微（系王灵的配偶），贷款人国民银行。 二、借款时间：2017年11月16日。 三、借款金额：200000元。 四、借款到期日：2018年11月15日。 五、借款利率：正常执行月利率7.9‰。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。 七、有关违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。 八、担保情况：沙敏吉、郑燕微（该两人系夫妻关系）为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。 九、尚欠本息：欠本金200000元，自2018年10月21日开始欠息，截至2019年8月13日欠利息、复利、罚息23770.46元。 以上事实由原告提供的借款授信申请书、《个人循环借款合同》、共同还款承诺书、《最高额保证合同》、借款借据、欠息清单及其庭审陈述等予以证实。各被告经合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王灵、郑微微于本判决生效后15日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2019年8月13日计23770.46元，以后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告沙敏吉、郑燕微对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告沙敏吉、郑燕微承担保证责任后，有权向被告王灵、郑微微追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4822元，减半收取计2411元，由被告王灵、郑微微、沙敏吉、郑燕微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员 姜海波 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 谢昕霖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0802民初2865号 原告：平凉市双星商贸运业有限责任公司。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：马某，甘肃璞义律师事务所律师。 被告：杨某，现下落不明。 原告平凉市双星商贸运业有限责任公司（以下简称双星商贸公司）与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告双星商贸公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达，期间届满后未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 双星商贸公司向本院提出诉讼请求：1.杨某支付双星商贸公司垫付的交通事故赔偿款本息合计120348.40元（利息计算至2019年5月6日，此后利息按15.22元/天计算，利随本清）；2.诉讼费由杨某承担。 事实及理由：2012年6月26日,杨某驾驶挂靠于双星商贸公司的×××号重型自卸货车与高斌伟驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，致高某、贺某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，杨某负事故全部责任，高某、贺某无事故责任。2013年4月22日，高某、贺某与双星商贸公司、杨某经平凉市崆峒区人民法院调解，达成（2013）崆民初字第697号民事调解书。2014年6月18日，高某、贺某与双星商贸公司、杨某达成了《执行和解协议》，但杨某未按照执行和解协议履行，至2018年9月20日，双星商贸公司向高某、贺某支付赔偿款117000元。 杨某未到庭答辩也未提交答辩状。 双星商贸公司为证明其诉讼主张，提交了：本院（2013）崆民初字第697号民事调解书、执行和解协议、收条、银行流水汇总单。 双星商贸公司所举以上证据，经本院审查，证据真实、合法，记载内容与其陈述一致，且与本案关联紧密，可以作为认定本案事实的依据。 本案经审理查明事实如下：2012年6月26日,杨某驾驶其所有的挂靠于双星商贸公司的×××号重型自卸货车与高某驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，致高某、贺某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交通管理部门认定，杨某负事故全部责任，高某、贺某无事故责任。 事后，高某、贺某向本院提起诉讼，2013年4月22日，经平凉市崆峒区人民法院主持调解，高某、贺某与双星商贸公司、杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司达成协议，即形成本院（2013）崆民初字第697号民事调解书。该协议约定：中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿高某、贺某322000元，杨某赔偿高某、贺某285944.62元，由双星商贸公司对杨某承担连带赔偿责任。 履行期限届满，中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司依约向高某、贺某支付了赔偿款，杨某支付了部分赔偿款。 2014年6月18日，高某、贺某与双星商贸公司、杨某达成了《执行和解协议》，主要约定：其余执行标的款156082.39元，自2014年6月30日始，由杨某每月向高某、贺某支付赔偿款1000元，双星商贸公司每月向高某、贺某支付赔偿款3000元。协议达成后，双星商贸公司自2014年6月至2018年7月先后向高斌伟账户支付赔偿款共计117000元，2018年9月20日，高某、贺某给双星商贸公司出具了收到交通事故赔偿款117000元的“收条”。 本院认为，杨某系肇事车辆实际所有权人，亦是侵权责任最终赔偿义务人，其车辆挂靠单位双星商贸公司，该公司作为杨某的连带赔偿责任人，在履行赔偿义务后，依法有权向杨某追偿，故双星商贸公司要求杨某支付赔偿款117000元的请求，符合法律规定，应予以支持。双星商贸公司主张的利息损失，因其支付赔偿款后，与杨某就其已支付的赔偿款的给付期限未进行协商，其也未说明及举证向杨某主张过权利，故其主张权利的时间应自起诉之日始按同期银行贷款利率年4.75%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨某于本判决生效后三十日内向原告平凉市双星商贸运业有限责任公司支付赔偿款117000元、利息损失2778.75元（自2019年5月6日至2019年11月6日，年4.75%）；此后利息按年利率4.75%计算至本判决生效后指定履行期间届满之日止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长 范小东 审 判 员 马有发 审 判 员 白 莉 二〇一九年十一月六日 法官助理 李春辰 书 记 员 李 敏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4726号 关于张旺申请执行胡勇、四川九河电力股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初8718号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1333号申请执行人：姜淑荣，女，1955年4月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：尚洋，女，1983年2月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初398号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行。要求被执行人支付欠款65000元、承担诉讼费1471元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初398号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 奇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7855号申请执行人何晓。申请执行人程亚飞。申请执行人骆永恒。申请执行人薛海燕。申请执行人党迅。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人何晓、程亚飞、骆永恒、薛海燕、党迅申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16295、16284、15703、15692、15694号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人何晓逾期办理首次登记违约金3342元、案件受理费25元、执行费50元，合计3417元；支付申请执行人程亚飞逾期办理首次登记违约金6932元、案件受理费25元、执行费50元，合计7007元；支付申请执行人骆永恒逾期办理首次登记违约金4339元、案件受理费25元、执行费50元，合计4414元；支付申请执行人薛海燕逾期办理首次登记违约金3824元、案件受理费25元、执行费50元，合计3899元；支付申请执行人党迅逾期办理首次登记违约金4368元、案件受理费25元、执行费50元，合计4443元；以上共计23180元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入23180元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭付功二〇一九年十一月十五日书记员  吴瑞喆
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初895号原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司，住所地贵州省丹寨县龙泉镇中联国际城。法定代表人陈科，男，董事长。被告谢云芳，男，1988年5月18日生，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司诉与被告谢云芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司以被告已缴纳物业费为由，于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 潘  国  先二〇一九年十一月十九日书记员 肖子文（代）
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1174号 元氏县鑫佑汽车运输有限公司： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县鑫佑汽车运输有限公司申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2239号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县鑫佑汽车运输有限公司于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人170083元。 本案执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经向申请人给付了执行款170083元，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2239号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1174号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3579号原告：河南相台物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路枫林水郡**物业楼。法定代表人：王艳茹，职务：总经理。委托代理人：郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。被告：李海军，男，1978年2月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南相台物业服务有限公司与李海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告河南相台物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南相台物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇一九年十一月二十九日书记员  段阳阳
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0982民初3446号原告庞树分,男,1961年5月5日生,汉族,住任丘市。被告吕振东，男，1980年9月5日生，汉族，任丘市人。现羁押任丘市看守所。被告王艳花，女，1980年9月15日生，汉族，住任丘市。本院在审理原告庞树分诉被告吕振东、王艳花民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庞树分撤回起诉。案件受理费25元，由原告庞树分承担。审判员  卢卫东二〇一九年十一月十九日书记员  王艳东
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执700号被执行人倪通，男，1992年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江佳木斯市。身份证号:2308111992********。本院在执行倪通罚金一案中，向被执行人倪通公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结〔2016〕黑08**刑初311号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李迎春
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保102号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：何承金，男，汉族，1960年4月15日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何承金、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人何承金、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6360号之一 原告：徐水平，女，1967年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：叶因素，男，1969年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 原告徐水平为与被告叶因素健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告徐水平于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐水平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐水平撤回起诉。 本案受理费474元，减半收取计237元，保全费593元，合计830元，由原告徐水平负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇一九年十一月六日 法官助理潘甜 代书记员 丁波君
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执770号 申请执行人：唐三林,男,汉族，1955年5月20日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 被执行人：龚萍，女，汉族，1964年7月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人唐三林与被执行人尹亚全、龚萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督14号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款93万元、受理费2183元。本院于2019年7月11日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额93万元及受理费2183元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1285号申请执行人：湘潭县三和页岩空心机砖厂，住所地湘潭县梅林桥镇梅市村。经营者：罗立峰，男，1976年11月11日出生，汉族，湘潭县人，个体工商户，住湘潭县。委托代理人：黄敏，湖南力攻律师事务所。被执行人：李光明，男，1970年6月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭县三和页岩空心机砖厂与被执行人李光明买卖合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘03民终739号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭县三和页岩空心机砖厂于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、车辆、证券信息等情况，于2019年10月30日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明，被执行人李光明名下有房产，本院已依法查封，因该房产已做抵押暂无法处置，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月7日对被执行人李光明适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月19日，本案应当执行的标的为56335元，尚有56335元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执985号   申请执行人高思强，男，1976年10月1日生，汉族，住湖北省潜江市运粮湖农场二分场中河队。   被执行人富平县增超煤业有限责任公司,住所地富平县。   法定代表人党增超，系该公司经理。   申请执行人高思强与被执行人富平县增超煤业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)陕0528民初2692号民事调解书已发生法律效力。被执行人富平县增超煤业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人高思强于2019年10月9日向本院申请执行,申请执行的标的额为120000元,承担案件受理费1385元。   本案在执行中查明，被执行人富平县增超煤业有限责任公司经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，已经履行给付60000元,下余执行款需长期履行。   本院认为，被执行人富平县增超煤业有限责任公司经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，被执行人已给付60000元,下余款项需长期履行。申请执行人高思强同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执985号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 党 应 麟                              审 判 员 孙 宏 泉                              审 判 员 杨 福 涛                              二〇一九年十一月二十五日                          书 记 员 王 新 朝        1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢223号申请执行人：哈尔滨市东方国际建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区台北路西玉田**。法定代表人:安博民,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵洪旭、李岩,黑龙江至公律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市儿童福利院，，住所地哈尔滨市南岗区科研路**法定代表人：黄万军，该院院长。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0422号裁决书，在执行申请执行人哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司与被执行人哈尔滨市儿童福利院建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0422号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 张 旭审判员 谢 宁二〇一九年十一月十一日书记员 周良熙
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3660号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：王某，男，1969年3月7日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17078号原告：战建梅，女，1956年6月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：河南省圆方物业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金岱产业聚集区文治路东鼎胜路**第**。法定代表人：李娴莉。原告战建梅与被告河南省圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战建梅撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月七日书记员  谢莹莹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1344号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：李刚、李展、刘水、华银景。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十一月二十二日书记员 王文生
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保316号申请人：胡志辉，女，汉族，1974年10月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘继侬，男，汉族，1984年3月24日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人胡志辉因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月19日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘继侬名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年11月19日胡志辉向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人胡志辉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘继侬名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保534号被保全人田岳宾，1，35岁，1984-05-1300:00:00.0出生，证件号码130984198405131538，1，地址河间市卧佛堂镇河西村。被保全人杨云霄，2，35岁，1984-03-0500:00:00.0出生，证件号码130984198403051526，1，地址河间市卧佛堂镇河西村。被保全人田光华，1，64岁，1955-09-1000:00:00.0出生，证件号码130984195509101516，1，地址河间市卧佛堂镇河西村。被保全人孟春凤，2，68岁，1950-12-2500:00:00.0出生，证件号码130984195012251527，1，地址河间市卧佛堂镇河西村。本院在审理申请人河间市三农农业专业合作社与被申请人杨云霄、田岳宾、田光华、孟春凤的借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨云霄、田岳宾、田光华、孟春凤银行存款16.5万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨云霄、田岳宾、田光华、孟春凤银行存款16.5万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月二十一日书记员  赵中玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初25046号原告：王楚见，男，汉族。被告：杨英，女，汉族。案由：同居关系子女抚养纠纷。原告诉称，原、被告非婚生女王某出生于2007年3月23日，现因原告对孩子不能尽抚养义务，无能力抚养孩子，要求孩子改由被告抚养，请求法院判令：非婚生女王某的抚养权归杨英所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告在自愿的基础上协商一致达成如下协议：双方同意非婚生女王某（身份证号码：）由被告抚养，抚养费由被告承担。案件受理费50元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 王 华二〇一九年十一月十三日书记员 杨漫玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15212号 申请执行人：郑某，女，汉族，1981年5月10日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 被执行人：蔡某，男，汉族，1964年7月20日出生，身份证住址广东省揭西县河婆镇。 申请执行人郑某与被执行人蔡某合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初5136号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付剩余货款51000元；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款51000元及执行费665元付至本院执行款账户，本院已将执行款51000元划付申请执行人账户，执行费665元划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款51000元并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人依本院作出的（2018）粤0307民初5136号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人郑某依本院作出的（2018）粤0307民初5136号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  伍仕松
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初693号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人涂琪，男，1988年10月22日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2015年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局齐城岗分局行政拘留五日。2019年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人涂琪犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员王国兵出庭支持公诉。被告人涂琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年5月4日21时许，被告人涂琪酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“东风日产”小型汽车途经南昌市青山湖区京东大道北京东路口时，被公安机关查获。经检测，涂琪血液中乙醇成份含量为134.36mg/100ml。 2019年5月17日，被告人涂琪经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人涂琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人涂琪拘役一个月至二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人涂琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人涂琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小华 二〇一九年十一月十五日 书记员  尧东华 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1146号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人施某，男，汉族，1994年12月3日出生。指定辩护人兰倩、马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］486号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月1日1时14分，被告人施某酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色别克牌小型轿车，沿武汉市硚口区武胜路由南向北行驶，当车行至长堤街路口时被公安人员当场查获。现场呼气酒精检测结果为84mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为83.52mg/100ml。被告人施某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人施某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人施某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人施某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人施某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人施某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人施某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十一月十五日书记员  吴 穹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0902执1811号201909021811申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司育才路支行。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。负责人：徐碧君。被执行人: 张庆华，男，1975年10月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)陕0902民督80号支付令：要求被告张庆华在收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司育才路支行透支信用卡本金18979.1元、利息为1155.44元、费用7416.77元，共计27551.31元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行与被执行人张庆华达成和解协议：1对张庆华名下住房公积金8000元予以扣划，2剩余部分每月30日之前偿还500至1000元存入所涉案件信用卡中。申请执行人同意并申请撤回执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院 (2019)陕0902执1811号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十一月二十六日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰  1
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4537号原告：廖建均，男，1968年10月3日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：胡俊辉，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张洪波，男，1965年12月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：王凤琳，女，1966年3月17日出生，汉族，住枣阳市。系被告张洪波之妻。被告：张文杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住址同上。系被告张洪波之子。原告廖建均诉被告张洪波、王凤琳、张文杰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建均的委托诉讼代理人胡俊辉、被告张洪波到庭参加了诉讼，被告王凤琳、张文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告廖建均向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张洪波立即偿还原告借款本息（截止2019年8月31日）共计281502元，被告张文杰、王凤琳承担连带清偿责任；2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告廖建均与被告和湖北天龙汽车服务有限公司签订汽车买卖借款服务合同一份，约定：被告向湖北天龙汽车服务有限公司首付500000元购买二手危化品运输车两辆（鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**，鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**，登记车主为枣阳市光武石化运输有限公司），由被告张洪波向原告廖建均借款两笔，共计934920元，借款利率为月息8.7‰，还款期限为3年（自本合同生效之日起至2019年1月22日止）。如被告张洪波连续或累计三期未按约定还款，原告廖建均有权提前收回借款，有权变卖或拍卖车辆以偿还借款本息及相关费用。由被告王凤琳、张文杰为此借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定如期向被告张洪波提供了借款，而被告张洪波未按约定还本付息，截止2019年8月31日，被告尚欠原告本息共计281502元。被告张洪波辩称：1、借款属实，借款购买了两个运输车及挂车，借的两笔；2、具体欠款数额待回去核实。经审理查明，2016年1月23日，原告廖建均作为甲方（出借方）、被告张洪波作为乙方（借款方）和湖北天龙汽车服务有限公司作为丙方（购车服务人）签订了两份汽车买卖借款服务合同，约定：乙方向丙方分期购买二手危化品运输车两辆：鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**，鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**，所购车辆均登记在枣阳市光武石化运输有限公司名下。乙方向甲方借款人民币两笔均为467460元，共计934920元，借款利率均为月息8.7‰，还款期限均为：2019年1月22日止。被告王凤琳、张文杰为两笔借款提供担保并在合同担保人处签字捺印。另查明,被告张洪波两笔实际借款金额均为409500元。合同签订后，原告廖建均将借款直接付给湖北天龙汽车服务有限公司，用于支付张洪波购车款，被告张洪波向原告廖建均出具借条两份，均载明：“今借到廖建均现金（￥409500.00元）大写:肆拾万零玖仟伍佰元整，月息:仟分之捌点柒。张洪波2016年1月23号”。借款到期后，被告张洪波仅支付部分借款，余款未按合同约定还本付息。庭审中，张洪波对尚欠原告借款本息没有异议，但要求庭后给其十个工作日时间，以便其核对还款明细，逾期则以原告提供的还款账单为准。庭后十日内，张洪波未向本院提交核对明细或其他证据，根据原告廖建均提供的还款明细，截止2019年8月31日，被告张洪波尚欠原告廖建均借款本金260374元、利息21128元。上述事实，有原告廖建均提交身份证复印件、借款服务合同两份、被告出具的借条二份、还款记录两份、当事人陈述及本院开庭笔录在卷证实。本院认为，被告张洪波向原告廖建均借款用于支付其向湖北天龙汽车服务有限公司购买车辆，有三方签订的购车合同以及张洪波出具的借条能够证实，双方借贷关系事实清楚，证据充分，被告张洪波应当按照双方约定的还款期限、借款利率承担还款责任。庭审中，张洪波承诺开庭后十个工作日内向本院提交还款核对明细，逾期则以原告提供明细为准。到期后，张洪波未提交核对明细或其他证据，故其欠款本息应以原告廖建均提供的还款明细为准。被告王凤琳、张文杰作为担保人，在担保人处签字捺印，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王凤琳、张文杰经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张洪波于本判决生效之日起五日内，偿还原告廖建均借款本金260374元、利息21128元；二、被告王凤琳、张文杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2761.50元，由被告张洪波、王凤琳、张文杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  黎虎二〇一九年十一月十三日书记员  熊磊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2056号申请执行人刘建红，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘谦书，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴足文，男，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人刘谦书、吴足文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘建红与被执行人刘谦书、吴足文达成和解协议，现申请执行人刘建红撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1382执2056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日书记员  梁达明
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1051号申请执行人:洪胜利，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇瓦铺村师公堂组。委托诉讼代理人：洪晓军、雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：华利辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇三马新村华祖组。被执行人：蒋娟，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇三马新村华祖组。被执行人：王美英，女，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇三马新村华祖组。申请执行人洪胜利与被执行人华利辉、王美英、蒋娟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0421民初1877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令并对被执行人的银行、车辆、工商登记发起总对总网络财产查控，被执行人无车辆、工商登记及证券信息。被执行人华利辉、王美英无银行存款，被执行人蒋娟有银行存款，本院通过网络成功划拨被执行人蒋娟的银行存款共9369.52元，并由申请执行人领取。2019年10月15日对被执行人的住房公积金、收益类保险信息进行查询，2019年10月16日对被执行人的房产进行查询，均无相关信息。2019年11月1日本院作出（2019）湘0421执1051号执行决定书、限制高消费令将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时对被执行人适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对其各采取罚款1000元的措施。2019年11月22日本院将上述所采取的执行措施告知申请执行人委托代理人，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人委托代理人书面申请同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 刘志波二〇一九年十一月二十六日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执899号 申请执行人陈彬华，男，汉族，1964年10月25日出生，户籍地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人殷发科，男，汉族，1953年5月1日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈彬华与被执行人殷发科民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）湘0204民初1376号民事判决书已经发生法律效力，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日，本院向被执行人殷发科送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月8日发起网络执行系统查控，于2019年10月20日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人殷发科其适用限制高消费措施。并将被执行人殷发科纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十一月五日 书记员  易 鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1392号 李秀斌： 申请执行人陈琳与你买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初11809号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈琳在本院申请恢复执行，本院于2019年11月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人李秀斌已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1392号、（2018）浙0282执4616号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3195号 刘峰： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执716号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。 被执行人：李晓霞，女，汉族，1991年7月20日出生，汉族，住云南，住云南省保山市施甸县iv> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李晓霞民间借贷纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人李晓霞邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经对被执行人李晓霞财产调查，发现被执行人李晓霞名下有号牌为云Ｎ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆。后因被执行人李晓霞据不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日查封了上述车辆，但未能实际控制，并将被执行人李晓霞纳入失信被执行人名单中。 本院认为，已穷尽财产调查措施，发现的车辆因未能实际控制，故暂无法执行，未发现其他可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨夜秋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5984号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城Ｍ7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051Ｆ。负责人：倪立。被执行人周金花，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****。法定代表人：黄文泽。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人周金花、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6768号申请执行人：李强亮，男，汉族，1986年7月23日出生，身份证登记住址：陕西省合阳县。被执行人：白春伟，男，汉族，1981年3月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李强亮与被执行人白春伟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初2304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19771元及利息等，本院于2019年8月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人白春伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  陈 芸二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审344号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人梁占坡，男，汉族，生于1982年4月28日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人梁占坡为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月31日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第605号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的220㎡土地；2、没收在非法占用的220㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的220㎡土地，处以每平方米10元的罚款，计2200元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第605号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的220㎡土地，处以每平方米10元的罚款，计2200元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第605号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的220㎡土地；”和第2项“没收在非法占用的220㎡土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第605号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的220㎡土地，处以每平方米10元的罚款，计2200元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终587号 上诉人（原审被告）：福建金海威机电有限公司，住所地福建省闽清县白中镇白金工业园，统一社会信用代码913501240665651001。 法定代表人：陈住锋。 被上诉人（原审原告）：鲁兴付，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被上诉人（原审被告）：陈住锋，男，1978年12月11日，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：陈赛元，男，1992年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人福建金海威机电有限公司因与被上诉人鲁兴付、陈住锋、陈赛元股权转让合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初1755号民事裁定，向本院提起上诉。 福建金海威机电有限公司上诉称，本案属于股权转让合同纠纷，应由上诉人公司住所地闽清县人民法院管辖。请求依法撤销福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初1755号民事裁定，指令本案由福建省闽清县人民法院审理。 本院经审查认为,本案系因股权转让纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原告可以选择向其中一个被告住所地人民法院起诉，上诉人（原审被告）福建金海威机电有限公司住所地为福建省闽清县，原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。上诉人福建金海威机电有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初1755号民事裁定； 二、本案由福建省闽清县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  潘晓慧 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2527号之一 申请执行人：印虎强，男，1963年9月29日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：吴益锋，男，1980年11月25日出生，住海宁市。 申请执行人印虎强与被执行人吴益锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人印虎强向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。 执行标的为被执行人吴益锋向申请执行人印虎强支付执行款50000元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费263元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年06月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。查封了被执行人吴益锋名下坐落于海宁市××街道××社区桐溪景苑××号房屋，因是农村宅基地，暂无法处置。截止2019年11月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人吴益锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴益锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴益锋作出司法拘留十五日的决定，并于2019年10月10日，2019年10月25日两次对吴益锋实施拘留。同时已对被执行人吴益锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员 周 敏 二〇一九年十一月十三日 书记员 虞烟雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4483号申请执行人:唐石强，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇云山村月新组。被执行人：姚合民，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇仁桥村仁冲弯组。被执行人：曹素娥，女，1978年1月8日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇仁桥村仁冲弯组。关于申请执行人唐石强与被执行人姚合民、曹素娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4487号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月22日向申请执行人唐石强送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月28日向被执行人姚合民、曹素娥发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月1日，申请执行人唐石强与被执行人姚合民、曹素娥达成执行和解协议，2019年11月5日，申请执行人唐石强向本院撤回本案执行申请，并申请解除对被执行人采取的强制措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十一月六日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2310号申请执行人：杨凯涵，男，2001年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王小波，男，1995年12月30日出生，汉族，住沁阳市崇义镇。申请执行人杨凯涵与王小波民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4526号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10878号 原告：林妙钦，男，1974年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗素娥，女，1959年9月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告林妙钦与被告罗素娥定作合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼，本院于同日受理。本案依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告林妙钦到庭参加诉讼，被告罗素娥无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告林妙钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗素娥向原告支付货款66820元并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更第1项诉讼请求为要求判令被告罗素娥向原告支付货款66820元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：2015年7月份，被告罗素娥向原告林妙钦定作缝包鞋，分四次订货，货款共计394320元。原告交付货物后被告陆续支付货款，至今尚欠原告货款66820元。 被告罗素娥未到庭，通过视频通话辩称，原告提供的鞋子质量有问题，被告自收到鞋子后一直与原告联系，要求原告将鞋子拉回去，但原告不拉回去。原告鞋子的质量问题给被告造成了损失，故被告对原告没有欠款。 为支持其诉请，原告林妙钦向本院提交了“义乌张羽贸易”订货单三份和照片一张，拟证明被告罗素娥向原告订货，原告交付鞋子26400双，共计货款394320元的事实，被告罗素娥在庭审通话中认可上述订货单是由其签字认可，“张羽”二字亦是其所签，故本院确认上述证据能够证明原告的待证事实。原告提交了存款分户明细查询一份，拟证明收到被告货款200000元，其中银行转账180000元的事实，被告罗素娥在庭审中通过张羽质证对上述证据的真实性无异议，但表示其支付给原告的货款不止200000元，本院认为被告罗素娥虽抗辩支付款项不止200000元，但未能提交证据以证明，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，可以作为认定本案事实的依据。被告罗素娥未提交相关证据。 综上，结合证据和原被告的陈述，本院认定的案件事实如下：2015年6月、7月期间，被告罗素娥向原告林妙钦定作鞋子。后原告林妙钦交付了鞋子26400双，由被告罗素娥签字收货，共计货款394320元。后被告陆续支付货款200000元，扣除由被告罗素娥提供的皮料、鞋底、盒子的款项，被告尚欠原告66820元。 本院认为，原告林妙钦与被告罗素娥之间成立的定作合同关系，系双方自愿、内容合法，应当认定为有效。原告已按约交付货物，被告应当及时支付货款，现被告虽提出原告交付的货物因原告的原因存在质量问题，但未能提交证据以证明，故对其抗辩主张，本院不予支持。现原告主张被告支付自起诉之日即2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，该要求合理，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗素娥在本判决生效之日起十日内支付给原告林妙钦货款66820元，并支付给原告自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，减半收取735.5元，由被告罗素娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 梁必静 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 叶青星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14554号之一申请执行人房娴慧，女，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南天天向上科技有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。法定代表人朱峻岭。关于房娴慧申请执行河南天天向上科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初17751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭彦军向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年10月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，将上述房产拍卖后，同时在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷