wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执934号 申请执行人：杜金钻，男，1975年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：曾焕殊，男，1974年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杜金钻与被执行人曾焕殊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的(2017)闽0504民初1419号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜金钻因被执行人曾焕殊未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金50000元的义务，于2019年6月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人曾焕殊的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人曾焕殊有可供执行的财产。本院已依法将被执行人曾焕殊纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人杜金钻书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月五日 书记员  曾依婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9827号原告于纯国，男，1972年02月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告高锦英，女，1969年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被告贾春波，男，无职业，住哈尔滨市道外区。原告于纯国与被告高锦英、贾春波合同纠纷一案，本院于2019年11月01日受理，原告于纯国于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于纯国撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25），减半收取25元，由原告于纯国负担。审判员  杨冀滨二〇一九年十一月十八日书记员  欧爱华
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2626号申请执行人：唐贵荣，男，1983年1月12日出生，汉族。申请执行人：祝燕，女，1986年8月7日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人唐贵荣、祝燕与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 丹
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1079号申请执行人：宋新纳，女，汉族，1973年4月4日出生，住漯河市召陵区。被执行人：陈亮，男，汉族，1990年7月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王璐，女，汉族，1992年6月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李晓帅，男，汉族，1992年6月11日出生，住漯河市源汇区。被执行人：潘云飞，男，汉族，1993年4月8日出生，住漯河市郾城区。关于宋新纳申请执行陈亮、王璐、李晓帅、潘云飞民间借贷纠纷一案，本院2019年4月23日作出的（2019）豫1104民初1218号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告陈亮于判决生效后十日内偿还原告借款26万元及利息（利息1、以10万元本金为基数从2018年12月8日期；2、以6万元本金为基数从2019年2月28日起；3、以10万元本金为基数从2019年3月4日起，到借款还清之日止，月息按2分计算）。二、被告王璐、李晓帅、潘云飞对被告陈亮上述债务中2018年12月28日借款10万元的本息承担连带还款责任。本案诉讼费2640元，保全费1850元，共计4490元，由被告陈亮承担。”因被执行人未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初1218号民事判决书，于2019年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈亮、王璐、李晓帅账户仅有零星存款，潘云飞账户有存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2.2019年7月12日到漯河市不动产登记中心查询，被执行人陈亮、王璐、李晓帅、潘云飞名下没有不动产登记信息；3.2019年7月9日到漯河市住房公积金管理中心查询，被执行人李晓帅未缴纳住房公积金，王璐住房公积金账户余额为4854.25元，陈亮住房公积金账户余额为28519.04元，在审理期间已经查封，潘云飞公积金账户余额为7123.36元，申请人不申请采取强制措施；4.查明被王璐名下有一辆车牌号豫Ｌ××××**的雅阁轿车，该车辆登记日期2004年，一豫Ｌ××××**雪佛兰轿车，该车辆登记日期2013年；陈亮名下有一辆车牌号豫Ｌ××××**的丰田轿车，有一豫Ｌ××××**的摩托车，申请人不要求对上述车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年11月26日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年十一月二十六日书记员  周珈亦
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3792号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：江玲，女，住安庆经济开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告江玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  李元超二〇一九年十一月二十五日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审352号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王访宇，男，汉族，生于1972年3月18日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人王访宇为行政处罚一案，申请执行人于2018年11月23日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第647号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的729㎡的土地；2、没收在非法占用的729㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的729㎡土地处以每平方米3元的罚款，共计2187元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第647号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的729㎡土地处以每平方米3元的罚款，共计2187元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第647号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的729㎡的土地；”和第2项“没收在非法占用的729㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第647号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的729㎡土地处以每平方米3元的罚款，共计2187元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑翠华
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审250号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王佃喜，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人王佃喜于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）130号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的276.7平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的276.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）130号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王佃喜擅自占用莘县张寨镇三刘羡村集体土地276.7平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的276.7平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的276.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）130号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）130号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）130号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的276.7平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的276.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由张寨镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0502民初2297号原告：曹凌云，女，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告：刘桂红，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被告：深圳市方瑞厨具有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**鸿昌广场2801。法定代表人：张玉萍。委托诉讼代理人：史福平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：雷力，广东深长城律师事务所律师。原告曹凌云、刘桂红与被告深圳市方瑞厨具有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告曹凌云、刘桂红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹凌云、刘桂红撤回起诉处理。审 判 员 殷飞龙二〇一九年十一月二十七日法官助理 郭 京书 记 员 刘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9770号之一申请执行人张团，男，1991年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办605。法定代表人闫化宽。申请人张团与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第385号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币1.175944万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费76元后向申请执行人发款553元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第385号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初2769号 原告：唐建军，男，汉族，住祁阳县。 原告：段凤姣，女，汉族，住祁阳县。 被告：罗智勇，男，汉族，住祁阳县。 被告：黄冬云，女，汉族，住祁阳县。 被告：罗慧，女，汉族，住祁阳县。 被告：罗静，女，汉族，住祁阳县。 四被告共同委托诉讼代理人（特别代理）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。 原告唐建军、段凤姣与被告罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建军、段凤姣、被告罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐建军、段凤姣向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认原、被告签订的《房屋买卖协议书》有效。事实和与理由：2019年10月初，被告罗智勇、黄冬云夫妇因做生意急需资金欲出售自建房屋。原告知悉后便与被告罗智勇联系商议房屋买卖事宜。经双方多次协商，于2019年10月16日达成“房屋买卖协议”，由原告支付被告购房款1398000元，被告将其所有的房屋转让给原告。现原告已将全部购房款通过银行及微信转账给了被告方。原告为避免以后产生不必要的纠纷，特诉请法院支持原告诉请。 唐建军、段凤姣为支持其诉请，向本院提交了如下证据： 1、原告唐建军、段凤姣、被告罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静身份证复印件，拟证实原、被告的基本情况； 2、“房屋买卖协议书”，拟证实原、被告于2019年10月16日签订了房屋买卖合同； 3、收据1张及原告银行转账、微信转账凭证，拟证实原告已按合同约定付清购房款； 4、“祁阳县房屋征收安置供地审批表”、“拆迁安置户呈报表”、“宗地图”、被告旧房土地使用证，拟证实被告建房用地来源、性质、坐落、面积； 5、“国有土地转让协议书”、“情况说明”，拟证实被告已转让一宗土地给刘文正，并与刘文正合建房屋，两人各占一半，第一、八层各自所有、第二、四、七层属被告所有； 6、“房屋产权转让协议”，拟证实被告罗智勇、黄冬云夫妇已于2014车6月将其所有的第七屋房屋（套房）转让给谭金坤。 罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静辩称，原告所诉属实，因被告建房之土地系祁阳县政府对拆迁户安置用地，属国有划拨土地性质，故暂时难以办理不动产手续。与原告夫妇的房屋买卖行为乃被告全家协商一致作出，完全是被告的真实意思表示，请法院认可该房屋买卖合同效力。被告不同意承担诉费用。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性、关联性、合法性均予认可。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经审查认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6客观、真实，与本案关联，且被告方当庭予以认可，故本院全部予以采信。 根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 被告罗智勇、黄冬云夫妇系祁阳县长虹街道办事处芹菜甸社区**村民。1992年9月，被告罗智勇、黄冬云在该组修建住房一栋。2012年初，祁阳县政府决定在祁阳县长虹街道办事处芹菜甸社区9组兴建祁阳县第三自来水厂，被告罗智勇、黄冬云夫妇旧房须拆迁异地重建。县国土部门根据县政府相关规定，在祁阳县城栖霞路为二被告安置二宗国有划拨土地（坐西向东地号第五栋第2号面积161.28平米）。2012年8月28日，被告罗智勇、黄冬云将其因拆迁安置取得的二宗土地中的一宗转让给刘文正，并签订了《国有土地转让协议书》。为合理利用土地，便于房屋户型设计，刘文正与罗智勇、黄冬云协商合建，共建八层，第一层为铺面设计，第二至七层为套房为设计，第八层为顶楼，第一、第八层各自所有，其套房罗智勇、黄冬云夫妇分占第二层、第四层、第七层，刘文正分占第三层、第五层、第六层。房屋于2013年10月建成。2014年6月4日，被告罗智勇、黄冬云夫妇将其所有的第七层套房出售给谭金坤。2019年10月16日，被告罗智勇、黄冬云夫妇与原告唐建军、段凤姣夫妇达成“房屋买卖协议”，被告罗慧、罗静作为家庭人员在协议上签字，由原告支付被告购房款1398000元，被告将其所有的坐落于祁阳县栖霞路房第一层铺面、第二层套房、第四层套房、第八层出售给二原告。原告已将全部购房款通过银行及微信转账支付给被告罗智勇、黄冬云。 本院认为，本案系确认合同有效纠纷,应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定对涉案合同效力依法进行审查。被告罗智勇、黄冬云所建房屋系在县政府安排的安置用地上建成，是按照国家政策规定进行的建房行为，虽然暂时不能办理产权登记,但不属于法律意义上的小产权房。原告唐建军、段凤姣与被告罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静签订的房屋转让协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,亦无恶意串通及损害社会公共利益之情形,应属合法有效合同。原告按约定支付了全部购房款,两被告已将房屋交付原告。故对原告要求确认原被告签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第五十二条规定,判决如下: 原告唐建军、段凤姣与被告罗智勇、黄冬云、罗慧、罗静2019年10月16日签订的《房屋买卖协议书》有效。本案件受理费400元，减半收取200元，原告唐建军、段凤姣自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  欧阳光 二〇一九年十一月十四日 书记员  李双云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1148号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与李纲合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李纲于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2328行初153号 原告：赵永亮，男，1967年3月28日生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪将，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路**。 法定代表人：王军，系该局局长。 第三人：贞丰县挽澜乡环旦煤矿，，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡窑上村统一信用代码：91520000L0325659XR。 法定代表人：柴安明，系该煤矿负责人。 本院在审理原告赵永亮诉被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局、第三人贞丰县挽澜乡环旦煤矿履行行政行为一案中，原告赵永亮以被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局已履行法定职责为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵永亮撤回起诉系其真实意思表示，其行为不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赵永亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永亮负担。 审 判 长  陈帮灿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  陈安益 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王美懿
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民初146号原告：黑龙江农垦忠信建设工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区安庆路**。法定代表人：刘福国，职务总经理。委托诉讼代理人：刘付民，职务副总经理。委托诉讼代理人：景明泉，职务公司法务部员工。被告：黑龙江国垦农业发展有限公司，住，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇龙山村/div>法定代表人：王宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王波，黑龙江红旗律师事务所律师。被告：柳昭来，男，1966年3月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：黑龙江倍丰种业有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街**/div>法定代表人：段晶莹，职务董事长。委托诉讼代理人：孙立，黑龙江大众律师事务所律师。被告：黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街**iv>法定代表人：刘艳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王波，黑龙江红旗律师事务所律师。原告黑龙江农垦忠信建设工程有限公司与被告黑龙江国垦农业发展有限公司、柳昭来、黑龙江倍丰种业有限公司、黑龙江倍丰农业生产资料集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。原告黑龙江农垦忠信建设工程有限公司在立案阶段向本院提出诉讼请求：一、确认原告对被告位于富锦市二龙山镇的国垦公司商服综合楼和办公楼享有建筑工程价款优先受偿权；二、判令被告支付拖欠的工程款本息合计1259.60万元；三、诉讼费及其他一切相关费用由被告承担。本案在审理过程中，原告黑龙江农垦忠信建设工程有限公司向法院提出请求，要求变更普通程序为实现担保物权程序，直接拍卖位于富锦市××村的商服综合楼和办公楼以实现建筑工程价款优先受偿权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定：“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”根据上述法律规定，原告黑龙江农垦忠信建设工程有限公司要求适用实现担保物权程序处理其与被告之间的纠纷不属于中级法院民事案件管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百五十四条十一项规定，裁定如下：本案移送黑龙江省富锦市人民法院处理。案件受理费81800元退还原告。本裁定一经作出即生效。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十一月二十九日书记员  张 楠
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2824号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，汉族，职工。被执行人韩玉田，男，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****。被执行人韩鹏军，男，，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****被执行人韩鹏飞，男，现，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利四村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人韩玉田、韩鹏军、韩鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人韩玉田、韩鹏军、韩鹏飞达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初459号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十一月二十五日书记员  吕俊峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执保2427号申请人:龚梦捷。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司。法定代表人：杨扬。被申请人：杨扬。本院在审理申请人龚梦捷与被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、杨扬名下210000元的银行存款,或查封、扣押、冻结被申请人等值的其他财产，保险人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人龚梦捷本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬银行存款人民币210000元,或查封、扣押、冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬等值的其他财产。案件保全申请费1570元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙海二〇一九年十一月二十日法官助理邓浪书记员刘雅琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3867号 原告：浙江某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：周某，女，1994年9月7日出生，壮族，住广西龙州县，系公司员工。 被告：顾某，男，1971年11月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：蓝某，女，1979年6月4日出生，壮族，住所地广西马山县。 原告浙江某汽车销售服务有限公司与被告顾某、蓝某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告顾某、蓝某的起诉。 本院认为，原告浙江某汽车销售服务有限公司申请撤回对被告顾某、蓝某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江某汽车销售服务有限公司撤回对被告顾某、蓝某的起诉。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告浙江某汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇一九年十一月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑终376号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）武柏生，男，1967年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省攸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于茶陵县看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控被告人武柏生犯故意伤害罪一案，于2019年9月19日作出（2019）湘0202刑初289号刑事判决。宣判后，被告人武柏生不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人武柏生申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人武柏生向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人武柏生撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初289号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦曼辉审 判 员 万自力审 判 员 谭加云二〇一九年十一月十八日法官助理 易慧琳书 记 员 肖 琳附法律相关条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执615号申请执行人：邱灿平，男，1965年6月6日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：王平仔，男，1971年2月26日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：杜春容，女，1971年3月3日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人邱灿平依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2014）丰民初字第889号民事调解书于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年08月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王平仔、杜春容未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2019年11月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行4.233242万元本金及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行4.233242万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姜武林
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1516号 原告：蒋尔新，男，1978年10月27日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：蒋尔忠，男，1985年11月16日出生，汉族，企业主，住金溪县。 被告：余书文，男，1985年12月12日出生，汉族，管理员，住金溪县。 原告蒋尔新与被告蒋尔忠、余书文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告蒋尔新到庭参加诉讼，被告蒋尔忠、余书文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋尔新向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即清偿原告借款12万元及利息（利息按借款本金12万元、月利率2%自2019年7月1日起计算至还清款时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因所经办的企业缺乏流动资金于2019年7月4日共同向原告借款5万元，借据载明于2019年8月20日前还清，同时口头约定借款利息为月利率2%。另被告余书文于2018年1月5日向原告借款7万元，借据载明2018年12月30日前一次性还清，同时口头约定借款利息为月利率2%，被告蒋尔忠对余书文的该7万元借款提供保证。被告向原告借款后按口头约定的月利率向原告支付了大部分利息，然而借款本金及剩余利息被告拒绝清偿给原告。为维护原告合法权益，特具状至法院，请求法院判若所求。 被告蒋尔忠、余书文均未答辩。 原告蒋尔新围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条两张原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，被告蒋尔忠、余书文因经办的服装厂生意资金周转困难向原告蒋尔新借款5万元，并约定在2019年8月20日前还清，于借款当日两被告共同向原告出具了5万元的借条。2018年1月5日，被告余书文因资金周转困难又向原告借款7万元，并由被告蒋尔忠担保，且约定在2018年12月30日前一次性还清。于借款当日余书文作为借款人、蒋尔忠作为担保人共同向原告出具了一张7万元的借条。庭审中原告主张：上述两笔借款均口头约定了按月利率2%计算利息，且两被告已归还了原告部分利息。但原告并未提供证据证明曾口头约定利息的事实。 本院认为，两被告于2019年7月4日共同向原告借款5万元，并约定在2019年8月20日前还清，及被告余书文于2018年1月5日向原告借款7万元，并由被蒋尔忠担保且约定在2018年12月30日前还清的事实。因有两被告分别向原告出具的两张借条予以证实，故本院应予认定。庭审中原告主张该两笔借款均口头约定了按月利率2%计算利息，且两被告已归还了原告部分约定的利息。因原告在庭审中未提供证据证明其上述主张，并且两张借条上均未注明有利息。故上述两笔借款应视为不计算利息。因两笔借款均约定了还款期限，故自逾期之日起应按年利率6%支付原告逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余书文、蒋尔忠在本判决生效之日起30日内清偿原告蒋尔新借款5万元及逾期利息（逾期利息按借款本金5万元、年利率6%自2019年8月20日起计算至还清款时止）； 二、被告余书文在本判决生效之日起30日内清偿原告蒋尔新借款7万元及逾期利息（逾期利息按借款本金7万元、年利率6%自2018年12月30日起计算至还清款时止）； 三、被告蒋尔忠对余书文上述7万元借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可向余书文追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元减半收取1399元，由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇一九年十一月四日 书记员  叶会琴
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6351号原告（案外人）：刘一晓，男，1991年9月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告（申请执行人）：侯明霞，女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住莒县。第三人（被执行人）：刘兴武，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：侯和田（刘兴武的表弟）。第三人：曹洪林，女，1975年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告刘一晓与被告侯明霞，第三人刘兴武、曹洪林案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘一晓的委托诉讼代理人吕德花，被告侯明霞，第三人刘兴武的委托诉讼代理人侯和田到庭参加诉讼，第三人曹洪林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘一晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2019）鲁1122执异48号执行裁定书，确认所保全的涉案四层办公楼归原告所有2.解除对涉案房屋、钢结构厂房及附属设施的查封（异议数额为327800元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因与第三人刘兴武之间存在民间借贷纠纷，于2019年1月向莒县人民法院申请财产保全，查封了涉案的四层办公楼。原告在知晓涉案财产被查封后，在2019年1月14日提出书面异议，莒县人民法院经审查后，作出（2019）鲁1122执异48号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为该执行裁定侵害了其合法权益，原告早在2018年10月与刘兴武签订以物抵债协议即取得了涉案财产的所有权，并实际占用和使用涉案财产，涉案财产已经不归第三人所有。法院查封涉案财产无事实和法律依据。侯明霞辩称，刘一晓与刘兴武存在亲属关系，刘一晓提供的银行转账记录载明的转款事由不能证明双方之间存在借款事实，双方未办理产权登记，刘一晓未实际占有涉案楼房。刘兴武述称，对原告的起诉无异议。曹洪林未作答辩。原告为证明自己的主张，提交如下证据：1.欠款明细表一份。证明刘兴武欠原告共计327800元。2.银行交易清单一份。证明证据一中的款项已经按照第三人要求全部交付。3.原告与第三人签订的以物抵债协议一份。证明因刘兴武欠原告327800元，刘兴武将涉案财产全部抵押给原告。4.日照信联达机械有限公司的营业执照副本一份。证明原告在取得涉案财产后，在涉案厂房内成立新公司，间接证明原告已经实际占有使用涉案厂房。5.刘兴武与莒县刘官庄供销社签订的土地租赁合同一份。证明刘兴武为了履行以物抵债协议，将涉案土地的手续交给原告6.（2019）鲁1122执异48号执行裁定书。用以证明诉讼前已经过执行异议程序。侯明霞对原告的证据质证称，日照同兴机械公司法定代表人虽系侯和田，但该公司实际是刘兴武的哥哥刘兴文的，之前该公司是由刘兴武负责；原告给刘兴武的转款备注为工资、利息、零花钱、生活费等，并不是借款；原告并未实际占有使用涉案楼房，其与刘兴武签订以物抵债协议是为了逃避债务。结合双方当事人对证据的质证意见，本院认定事实如下：因侯明霞与刘兴武、曹洪林民间借贷纠纷一案，经侯明霞申请，本院作出（2019）鲁1122民初268号之一民事裁定书，查封莒县刘官庄镇（供销社院内）日照麦裕香食品有限公司院内的四层办公楼。案经审理后，本院（2019）鲁1122民初268号民事判决书，判决刘兴武偿还侯明霞借款1771000元及利息。原告主张涉案查封四层办公楼刘兴武已经于2018年10月10日以物抵债给原告。原告提交其与第三人签订的以物抵债协议一份，协议约定2015年10月2日至2018年7月1日，两第三人欠原告共计327800元，将第三人共同出资建设的办公楼及占有的土地使用权抵偿所欠原告的债务。原告提交的2015年10月2日至2018年7月1日的银行交易明细一份，在此期间原告多次给刘兴武转账，原告和第三人均认可是借款，但每次转账均有备注，备注内容多为工资、信用社贷款利息、归还借款、支付房贷、零用钱、生活费等。另查明，涉案查封的楼房没有登记手续，刘一晓与刘兴武存在亲戚关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，双方争议的焦点问题是原告对涉案查封的财产是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，原告与第三人刘兴武存在亲属关系，原告基本每月固定给两第三人转账多次，转账备注均是日常生活支出的项目，不能体现双方存在真实的借贷关系；其次，双方之间虽然签订了以物抵债协议，但从该协议的签订时间、格式、内容等情况来看，并不能显示双方真实的交易关系，转让协议的版本是由第三人刘兴武提供的，刘兴武就涉案查封的财产用同样版本的协议书与他人签订转让协议，刘兴武对涉案财产的处置明显不符合常理；第三，原告提起涉案诉讼，但是并不能说清楚涉案诉讼费的交纳情况以及案件委托代理的具体情况，且与（2019）鲁1122民初6349号案外人执行异议之诉一案中邵明敏的陈述存在明显分歧；第四，涉案查封财产包含着建筑物等不动产，均未办理登记手续，原告对涉案财产不享有排除强制执行的民事权益。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告刘一晓的诉讼请求。案件受理费6217元，由原告刘一晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘加亮人民陪审员  张玉钦人民陪审员  王闻华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 杨
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2520号原告：程红涛，男，1985年7月11日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：程占刚，男，1967年8月27日出生，汉族，住博野县。被告：刘建伟，男，1971年2月4日出生，汉族，住安平县。被告：太平洋财产保险有限公司安平支公司，住所地：安平县东城国际楼下。负责人：耿银昊。本院在审理原告程红涛与被告刘建伟、太平洋财产保险有限公司安平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程红涛撤回起诉。案件受理费227元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇一九年十一月二十六日书记员 赵朋召
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢861号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：颜元清，男，1972年6月8日生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人颜元清信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1730号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一：被告颜元清于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司南昌分行偿还欠款本金59883.24元以及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按《中信银行信用卡领用合约》约定的标准计算但不超过年利率24%，自2013年11月8日起至欠款付清之日止）。因被执行人颜元清未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金59883.24元及利息，案件受理费2292元，本院于2019年6月12日立案恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，发现被执行人颜元清名下暂无可供执行的财产。2.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人颜元清发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月27日，本院对被执行人颜元清采取限制高消费措施。4.2019年11月27日，本院将被执行人颜元清纳入失信被执行人名单。5.2019年11月27日，本院约谈江西红阳光律师事务所专职律师陈高明，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人颜元清信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1730号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 超
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初573号 被告人唐强犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月12日作出了(2019)陕0902刑初573号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人唐强刑期起止日期裁定如下: 被告人唐强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十一月二十五日起至二〇二〇年二月二十四日止）。 审判员  郭瑾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  鲁妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10522号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村**。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：张虎，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司与被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告合肥新运物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥新运物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥新运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥新运物业管理有限公司负担。 审判员 李 照 二〇一九年十一月一日 书记员 徐丽冬
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初2944号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：付灵剑，男，1983年9月1日出生，汉族，该公司工作人员。被告：曾浪，男，1985年5月3日出生，汉族，，住所地：湖南省汨罗市被告：曹仪司，女，1989年5月3日出生，汉族，，住所地：湖南省汨罗市系曾浪之妻。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告曾浪、曹仪司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因曾浪、曹仪司下落不明，2019年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  严自凡二〇一九年十一月二十六日书记员  李 娟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   (2019)皖0225执恢3号之一 申请执行人:俞晓春，女，汉族，住安徽省无为县。 债权人：汪双顶，男，汉族，住安徽省无为县。 债权人：蒋克龙，男，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 债权人：姚登梅，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 债权人：王巨平，男，汉族，住安徽省无为县。 债权人：杨昌建，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨昌平，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：程金霞，女，汉族，住安徽省无为县。 本院根据发生法律效力的（2017）皖0225民初730号民事调解书，在执行俞晓春与杨昌平、程金霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨昌平、程金霞给付申请执行人俞晓春借款本息，并承担诉讼费、执行费等。因被执行人杨昌平、程金霞未能履行给付义务，本院依法对被执行人杨昌平、程金霞名下位于位于上海市静安区沪太路935弄10号202室、上海市普陀区宜君路28弄6号202室、上海市嘉定区宝安公路4339号1216室三处房产进行公开拍卖。拍卖过程中，债权人汪双顶、蒋克龙、姚登梅、王巨平、杨昌建申请参与分配，本院裁定准予。上述三处房产二次拍卖流拍后，申请执行人俞晓春和债权人汪双顶、蒋克龙、姚登梅、王巨平、杨昌平愿意以第二次拍卖的保留价接受房产抵债，并根据本院的分配方案达成了抵偿和权利代持协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人杨昌平、程金霞名下上海市静安区沪太路935弄10号202室房产作价582.4万元，交付申请执行人俞晓春抵偿借款本息582.4万元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人俞晓春时起转移； 二、将被执行人杨昌平、程金霞名下位于上海市普陀区宜君路28弄6号202室房产作价480万元，交付申请执行人俞晓春、债权人王巨平、债权人姚登梅抵偿借款本息480万元（其中抵偿俞晓春债权271.6万元，抵偿王巨平债权37.4万元，抵偿姚登梅债权171万元）。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人俞晓春、债权人王巨平、债权人姚登梅时起转移； 三、将被执行人杨昌平、程金霞名下位于上海市嘉定区宝安公路4339号1216室房产作价73.6万元，交付债权人王巨平抵偿借款本息73.6万元。该房产的所有权自本裁定送达债权人王巨平时起转移； 四、申请执行人俞晓春、债权人王巨平、债权人姚登梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 五、解除本院（2016）皖0225执保26号协助执行通知对被执行人杨昌平、程金霞名下位于上海市上海市静安区沪太路935弄10号202室、上海市普陀区宜君路28弄6号202室、上海市嘉定区宝安公路4339号1216室房产的查封。 审判长  潘康生 审判员  韩振华 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3175号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：济宁海洋家居有限公司，，住所地济宁市金城锦绣前城**楼****法定代表人：于洋，经理。被申请人：山东济工机械科技有限公司，住所地济，住所地济宁市任城区长沟镇路庄村北济梁路东v>法定代表人：张亚利，经理。被申请人：钟健，男，1971年3月8日出生，汉族，住所地济，住所地济宁市任城区v>被申请人：付会利，男，1976年9月27日出生，汉族，身份证号3708111976********，住所地济，住所地济宁市任城区济安桥北路**九九花园小区**楼****v>申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁海洋家居有限公司、山东济工机械科技有限公司、钟健、付会利金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁海洋家居有限公司、山东济工机械科技有限公司、钟健、付会利银行存款847万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13159号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁海洋家居有限公司、山东济工机械科技有限公司、钟健、付会利银行存款847万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月二十八日书记员  胡婷婷
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保266号申请人：童加国(曾用名:童家园)，男，1952年10月15日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人童加国(曾用名:童家园)于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5773.6元予以冻结。本院经审查认为，申请人童加国(曾用名:童家园)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5773.6元予以冻结，期限为一年。案件申请费78元，由申请人童加国(曾用名:童家园)垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4897号原告：徐雯，女，1976年10月9日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：徐玉连、杨天洪，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：张淑歌，女，1978年8月18日出生，汉族，住腾冲市。被告：张鹏举，男，1984年12月4日出生，汉族，住腾冲市。原告徐雯与被告张淑歌、张鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告徐雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐雯撤回起诉处理。审判员  赵增武二〇一九年十一月十八日书记员  段丽霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7178号罪犯徐增罐，男，1988年1月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）东中法刑初字第423号刑事附带民事判决，认定被告人徐增罐犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人85402.2元。宣判后，被告人徐增罐不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年2月19日作出（2007）粤高法刑四终字第46号刑事判决，认定被告人徐增罐犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2010)粤高法刑执字第1258号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2012)粤高法刑执字第2317号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院以(2017)赣01刑更2019号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐增罐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐增罐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐增罐减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年12月7日起至2031年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1214号申请执行人：程素云，女，1978年5月6日生，汉族，湖北省广水市人，户籍地湖北省广水市，住瑞金。被执行人：刘伟夙，男，1988年9月22日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，住瑞金市。申请执行人程素云申请执行被执行人刘伟夙机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2436号民事判决书及（2019）赣07民终1172号民事判决书，被执行人刘伟夙应赔偿申请执行人程素云各项费用合计227215元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7178元。申请执行人程素云于2019年7月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1214号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月8日向被执行人刘伟夙发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘伟夙限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月8日开始多次通过网络查控系统查询被执行人刘伟夙的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人刘伟夙的银行账户已经被本院另案冻结，但没有冻结到足够多的钱。除此之外，暂未发现被执行人刘伟夙的房产、车辆及公积金等有可供执行的财产。3.本院将被执行人刘伟夙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘伟夙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式将被执行人刘伟夙没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人程素云，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人程素云未提供任何财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为227215元、案件受理费7178元。被执行人刘伟夙依法应承担本案执行费3308.22元。在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人刘伟夙其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十九日书记员  朱慧军
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8101号原告：周志军，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：白学臣，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告周志军与被告白学臣健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周志军向本院提出诉讼请求：1、判令白学臣赔偿其医药费1456.70元，误工费617.20元，营养费2000元，就医交通费400元，合计4473.92元；2、保留后续治疗所产生费用的诉权；3、诉讼费由白学臣负担。事实和理由：周志军与白学臣系同村村民。2019年9月10日7时30分许，二人在宝坻区因地界问题发生争执，白学臣对周志军实施殴打，致使周志军身体多处受伤。经宝坻区人民医院诊断为：1、心律失常（头痛头晕）2、后背疼痛3、咽喉疼痛；医生建休5天。此事经公安机关调解白学臣拒绝赔付，故起诉。白学臣辩称，系因为其在阻止周志军在有争议的地界上施工时，周志军首先对其进行辱骂，才对周志军的左肩拍打了两下，周志军并未因此受伤，故不同意周志军的诉讼请求。本院依据周志军的申请依法调取了天津市公安局宝坻分局牛道口派出所卷宗，当庭宣读了公安机关对周志军、白学臣的询问笔录五份、公安机关对监控录像光盘内容说明材料一份、公安机关分别对周志军、白学臣进行行政处罚的决定书两份，双方当事人质证对上述证据材料均无异议。周志军围绕其诉讼请求提供了如下证据：天津市宝坻区人民医院诊断证明书一份、病历册八页、收费票据五份、门诊挂号收据三份、超声诊断报告单一份、心电图报告一份、DX影像诊断报告单一份、动态心电图报告九页。白学臣质证对上述证据均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日7时许，因白学臣阻止周志军在双方存有争议的地界上施工，周志军对白学臣进行辱骂，双方发生争执。期间白学臣用右手拍打了周志军左侧肩膀一下，随后又用左手掐住周志军的脖子推了一下，在双方再次争吵了两句后，白学臣再次用右手拍打了周志军左侧肩膀一下，后被人劝开，周志军打电话报警。当天下午周志军自己驾车到宝坻区人民医院就医，分别在骨科门诊和心血管科门诊进行了身体检查并购买了药品，共支付医药费1,191.47元。9月11日，周志军再次到宝坻区人民医院心血管科门诊就医，该院对周志军的病情诊断为：患心律失常、室性早搏、阵发性室性心动过速、冠心病（疑诊）、高血压。建休五日。当日支付医药费265.25元。天津市公安局宝坻分局牛道口派出所接警后对案件进行了调查，鉴于周志军和白学臣对案件的发生均存在违法行为，该所于2019年9月30日分别作出编号为宝公（牛道）行罚决字〔2019〕1369号和1370号行政处罚决定书，给予周志军罚款200元，给予白学臣罚款500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周志军在双方当事人存有争议的地界上施工被白学臣阻拦时，应当立即停止施工，并寻求合法有效的方式解决问题，不应对白学臣进行辱骂，从而引发双方争执，其行为存在过错，对本次纠纷负有一定的责任。白学臣在受到辱骂时应当予以克制，寻求其他合法的方式维护自己的人身权益，不应对周志军的身体进行拍打和推搡，其行为亦存在过错，应负此次纠纷的主要责任。根据此次纠纷的发生原因及过错，本院确定周志军承担百分之三十的过错责任，白学臣承担百分之七十的过错责任。对于周志军的各项经济损失，本院认为，周志军受到白学臣的拍打和推搡后感觉身体不适而到医院就医并无不妥，对其因此支出的合理费用应当给予支持。本院逐项认定如下：1、医疗费1,456.72元中，包括挂号费45元，检查费和化验费885元，医用材料费47.98元，治疗费6.60元，西药费45.79元，中成药费426.35元。其中用于治疗心律不齐、冠心病等病症的药物支出250.25元，与本次损害事实不存在直接的因果关系，应予剔除。经计算，本院认定周志军合理医药费支出为1206.47元。2、因周志军在打架的当天下午尚能自己驾车去医院就医，说明其病情较轻，故对其误工费617.20元的诉讼请求不予支持。同理，本院对其要求给付营养费2,000元、交通费400元的诉讼请求亦不予支持。周志军要求保留后续治疗所产生费用的诉权，与法律规定并不冲突，但却非诉讼请求的范围，本院在此不予评判。综上所述，周志军的合理损失合计1206.47元。根据上述过错责任分配原则，白学臣应赔偿周志军各项损失844.53元。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告白学臣于本判决生效后三日内赔偿原告周志军各项损失844.53元。二、驳回原告周志军其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周志军负担45元，被告白学臣负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十一月十二日书记员  马可丁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初11566号 原告：牟芳英，女，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：熊道成，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区，与牟芳英均系重庆市奥泰农业开发有限公司职工，特别授权。 被告：利川市金易丰房地产开发有限公司，住所地利川市都亭街道办事处教场村**，统一社会信用代码91422802086125153M。 法定代表人：刘宁，董事长。 委托代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。 第三人：刘建，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：重庆市金磊建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区红光小区白岩路******，统一社会信用代码91500101678667810U。 法定代表人：刘建，董事长。 第三人：重庆市雨睿投资有限公司，住，住所地重庆市万州区火车西站路一社会信用代码：91500101304949741R。 法定代表人：刘建，董事长。 本院在审理原告牟芳英与被告利川市金易丰房地产开发有限公司、第三人刘建、重庆市金磊建筑工程有限公司、重庆市雨睿投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告牟芳英于2019年10月28日已向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟芳英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告牟芳英撤回起诉。 原告牟芳英变更诉讼请求，应交案件受理费20820元，因原告撤诉，本院减半收取计10410元，由原告牟芳英负担。原告已预交案件受理费61938元，本院退还原告受理费51528元。 审判员  张国仲 二〇一九年十一月一日 书记员  张 欢
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6873号王莉、陈霆伟:宋立湘:本院执行的申请执行人王莉、陈霆伟与被执行人宋立湘继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1219号 申请执行人：王胜男，女，2009年10月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 法定代理人：张晓明，女，1986年8月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王刚，男，1987年8月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王胜男申请执行王刚婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王胜男依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2017）黑0321民初1167号民事判决书于2019年5月16日向本院申请强制执行。申请执行执行标的10500元及迟延履行期间债务利息、执行费58元，本案在执行过程中，依法扣划被执行人王刚在中国农业银行存款554.97元、在财付通支付科技有限公司存款125.9元，合计680.87元，本院已支付申请执行人王胜男，后申请执行人王胜男自愿向本院申请撤回本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1219号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月四日 书记员 唐炜罡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1771号之四申请执行人：孙玉领，男，1945年12月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人：陈焕针，女，1952年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：路现彬，男，1975年8月2日生，汉族，内黄县村。本院于2019年10月21日冻结了被执行人路现彬在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币690.53元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路现彬在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币690.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇一九年十一月十九日书记员  孙喜全
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1249号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。被执行人:李玉春，男，1978年4月7日出生，住铁力市。被执行人:高延龙，女，1988年5月4日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李玉春、高延龙金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权120，441.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹立新二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 震
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初5313号申请人：于洋，男，1989年6月26日出生，汉族，住榆次区。被申请人：张涛，男，1990年1月16日出生，汉族，住榆次区。被申请人：王德珠，男，1965年12月19日出生，汉族，住榆次区村民，住。本院在审理申请人于洋与被申请人张涛、王德珠民间借贷纠纷一案中，申请人于洋于2019年11月14日向本院提出保全申请，要求查封或者冻结二被申请人张涛、王德珠价值250万元的财产。保证人晋中银鑫融资担保有限公司为原告的保全申请提供担保同意在250万元限额内，如申请人的保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，该公司愿意代申请人承担赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人张涛、王德珠银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。首次冻结存款期限为12个月；首次查封动产期限为2年；首次查封不动产的期限为3年。申请人需继续保全的，应在保全期限届满前30日内向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金山二〇一九年十一月十五日书记员  邱 煜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1646号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王海春，男，1986年5月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘春颖，女，1992年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王海春、刘春颖借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1646号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张永成
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4515号原告：刘志国，男，1978年2月2日生，汉族，个体工商户,住吉林省长岭县。被告：夏继承，男，1984年8月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告刘志国与被告夏继承追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇一九年十一月十四日书记员 刘炎狄
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2353号 原告王某，男，汉族，住调兵山市。 被告靳某某，男，汉族，系个体，住调兵山市。 被告周某某，女，汉族，住调兵山市。 原告王某与被告靳某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日登记立案后，本院限原告王某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告王某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告王某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初1941号原告：陈佳慧，女，1993年12月20日出生，满族，住隆化县。被告：李娜，女，1990年3月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：葛晓辉，男，满族，1979年5月6日出生，满族，住隆化县。陈佳慧与李娜、葛晓辉民间借贷纠纷一案中，2019年11月14日，原告陈佳慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈佳慧撤诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由陈佳慧负担。审判员  由德伟二〇一九年十一月十五日书记员  计 玉
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3267号原告：湖北煜霖建筑工程有限公司，住所地黄梅县濯港镇新街**。法定代表人：张少锋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团公司湖北省黄梅县分公司，，住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道法定代表人：李重要，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乘航，该公司法律顾问。原告湖北煜霖建筑工程有限公司与被告中国邮政集团公司湖北省黄梅县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告湖北煜霖建筑工程有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼活动中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，湖北煜霖建筑工程有限公司提出撤诉申请是其权利处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北煜霖建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10320元，减半收取计5160元，由湖北煜霖建筑工程有限公司负担。审判员  张少华二〇一九年十一月十五日书记员  胡樟楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7724号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区锦州街**。 责任人：李长江。 被告：杨旭东，男，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司与被告杨旭东物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9640号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴新宙，男，1966年4月18日出生，汉族，职业不详，住广东省珠海市香洲区珠海格力电器股份有限公司。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴新宙信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9640号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1868号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:焦宣华,男,汉族，1970年8月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与焦宣华借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人焦宣华在中国工商银行17×××44账户内存款人民币6154.36元。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一九年十一月二十一日书记员  杨征飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩343号 被罚款人：范红忠。 本院在执行（2019）湘1003执1750号申请执行人熊倩与被执行人范红忠合同纠纷一案中，查明范红忠拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对范红忠罚款1000元，限于2019年11月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执542号之一 申请执行人：林国暹，男，1961年10月10日出生，汉族，经商，户籍地福安市，现住宁德市。 被执行人：吴瑞，男，1984年1月14日出生，汉族，经商，住政和县。 本院在执行林国暹与吴瑞民间借贷纠纷一案中，政和县人民法院作出的(2018)闽0725民初1194号民事判决书已经发生法律效力。由于吴瑞未履行法律文书确定的义务,林国暹向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的197620.00元及利息。 本院在执行过程中，对吴瑞名下的银行账户、互联网银行、工商登记、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等提起网络查控、传统查控。查明吴瑞和案外人黄小红名下有一处位于政和县星溪乡××号的房产（权证号：××），且抵押给福建省××担保有限公司，债权金额100万元，并被本院他案经网络司法拍卖无人竞买而流拍，现林国暹在电话约谈中明确表示不处置该处房产，故本院无法启动拍卖程序。现该处房产已被本案查封，查封期限至2022年10月17日止。本院已将吴瑞纳入失信人员名单并发出限制消费令，林国暹经本院电话约谈同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4443号之三申请执行人：王伟，男，汉族，1986年11月18日生，住泰兴市。被执行人：李舜，男，汉族，1988年8月3生，住泰兴市。关于申请执行人王伟与被执行人李舜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2019）苏1283民初5825号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意案涉款项以35000元结账，此款被执行人李舜自2019年7月起每月月底前返还申请执行人5000元，直至还清为止；如被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权就35000元中被执行人未履行部分向法院申请执行；案件受理费减半收取373元，由被执行人李舜负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月31日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人余2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及诉讼费373元，并承担执行费。本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李舜的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户7个（均余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），后被执行人自动履行了4000元。2019年11月5日，申请执行人与被执行人就余款26000元达成了和解协议，由被执行人自2019年11月起每月月底前偿还5000元直至还清为止。上述和解协议内容本院已记录在案。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。被执行人李舜已履行了4000元，今后若其不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5825号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十一日书记员  梅 旭
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1295号 申请执行人：雷晓蓉，女，1971年08月17出生，汉族，住都江堰市。被执行人：陈亚冰，男，1974年12月27出生，汉族，住都江堰市幸福镇翔凤路**23-3-11-34。 申请执行人雷晓蓉申请执行被执行人陈亚冰民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2887号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付564602元及利息，缴纳执行费8046元。本院于2019年05月22日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查封了被执行人名下一处房屋，但是暂无处置条件，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月四日 书记员 赵洪飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2799号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：单秋焕。住所地：汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵占卫，男，汉族，1977年10月18日生，住汝阳县。被告：张建申，男，汉族，1971年4月5日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告赵占卫、张建申金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人布浩雷，被告张建申到庭参加诉讼，被告赵占卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵占卫偿还原告借款本金29851.47元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告张建申对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2017年3月9日，被告赵占卫与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款3万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年3月9日起至2018年9月9日止。被告张建申与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告赵占卫未作答辩。被告张建申辩称，这笔贷款是我担保的。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告赵占卫与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，该合同约定借款金额3万元，月利率10.8‰，借款期限自2017年3月9日起至2020年3月9日止；逾期在期限内利率基础上加收50％罚息；按月每月20日结息，不定期还本，借款人违反该合同约定任意一情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日被告张建申与原告签订《最高额保证合同》，为被告赵占卫的3万元借款给予连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日原、被告还填写了《借款借据》，所载借款期限18个月，自2017年3月9日至2018年9月9日。合同签订后，原告按约支付了借款，合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告赵占卫发放借款3万元。被告赵占卫偿还本金148.53元，付息共计5584.96元，剩余本金及利息被告均未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款合同与保证合同不违背法律禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案借款合同及担保合同的期限均约定为2年，借款期限至2020年3月9日止。被告未按约定按时支付利息，已经构成违约，原告有权依照合同主张宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，本院应予支持，但原告没有举证证明其已向被告宣布行使该措施，本院可确定其双方借款合同自本院向被告送达应诉文书即2019年8月1日到期。原告主张的被告赵占卫归还借款本金29851.47元，本院应予支持；关于主张的利息和逾期罚息，其中利息自2017年3月9日起计算至2019年8月1日的利息，应按本金29851.47元、月利率10.8‰计算，自2019年8月2日起至实际偿还之日的利息，按本金29851.47元、利息在月利率10.8‰基础上加付50%逾期罚息。诉前已付利息5584.96元在清结时予以扣除。原告主张的被告张建申对被告赵占卫应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，张建申承担担保责任后有权向被告赵占卫追偿。原告的其他诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵占卫于本判决生效后十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金29851.47元及相应利息（自2017年3月9日起计算至2019年8月1日的利息，应按本金29851.47元、月利率10.8‰计算；自2019年8月2日起至实际偿还之日的利息，应按本金29851.47元、利息在月利率10.8‰基础上加付50%逾期罚息计算），实际履行时应扣除诉前已经支付的5584.96元利息。二、被告张建申对第一项债务承担连带偿还责任。三、被告张建申就第一项债务向原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告赵占卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元，由被告赵占卫、张建申共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇一九年十一月六日书记员  刘志辉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执869号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司资兴支行。法定代表人：廖宁。被执行人：资兴市京翔电子科技有限公司。法定代表人：何红花。被执行人：资兴市鑫京鸿电子有限公司。法定代表人：温安会。被执行人：何红花。被执行人：何小京。担保人：湖南省心启电子有限公司。法定代表人：温安会。申请执行人中国建设银行股份有限公司资兴支行与被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、何红花、何小京金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院（2018）湘1081民初827号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、何红花、何小京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司资兴支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、何红花、何小京发出了执行通知书及报告财产令，责令其法定代表人、实际控制人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。三、查封了资兴市鑫京鸿电子有限公司的土地、厂房，因轮候查封涉及的案件较多，申请人也未提交书面的评估、拍卖申请，故暂未处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的其他情况进行了调查和了解，也未能查找到被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司其他可供执行的财产。四、担保人湖南心启电子有限公司自愿对本案生效裁判文书载明的资兴市京翔电子科技有限公司项下的主债务、利息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等全部债务承担连带责任保证，因被执行人均未履行生效判决所确定的法律义务，我院已追加湖南心启电子有限公司为本案的担保人，并对其名下的财产进行了查控，亦未发现可供执行的财产。五、将被执行人何红花、何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司列入失信人名单，对被执行人何红花、何小京及资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索。截至2019年11月28日，本案执行的标的金额1441003.11元（暂未计算迟延履行期间的利息），已执行到位0元，尚有1441003.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司、资兴市京翔电子科技有限公司、何红花、何小京及担保人湖南心启电子有限公司的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1081执869号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  何泽朝
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1455号申请执行人肖海林，男，1966年5月7日出生，汉族，个体，住所地辽宁省朝阳县。被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。申请执行人肖海林与被执行人杜宏志其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初426号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杜宏志未履行判决确定的给付义务，申请执行人肖海林向本院申请执行，要求被执行人杜宏志给付欠款1400.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人杜宏志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 好
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7879号 原告：李金山，男，1972年3月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘六爱，海南绿星律师事务所律师。 被告：谭开双，男，1963年6月22日出生，汉族，住 重庆市大足县高坪乡冒咕村8组，公民身份号码：。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年11月5日 待裁事项：原告李金山申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  何 铃
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2749号张良臣：本院立案执行申请执行人骆华宇与被执行人张良臣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1610号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人元,其他费用另计。（2）：申请执行费元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月八日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1587号 申请执行人：韩玉霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］47号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人韩玉霞经济补偿金36,584元；（二）被执行人支付申请人韩玉霞2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人韩玉霞2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人韩玉霞未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］47号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王明志
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1313号之一 申请执行人：郭孔武，男，汉族，1968年1月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：丁思奇，男，汉族，1954年5月9日出生，住福建省福鼎市。 郭孔武与丁思奇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为800000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对丁思奇的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现丁思奇有可供执行的财产，郭孔武也未能提供丁思奇有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3315号之一原告：陈敬梅，女，住河南省汤阴县。被告：张绍峰，男，住河南省汤阴县。原告陈敬梅与被告张绍峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈敬梅于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈敬梅自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敬梅撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈敬梅负担。审判员 赵 丽二〇一九年十一月十五日书记员 胡利凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢153号申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区。法定代表人：王杰，总经理。被执行人：刘坤耀，男，1984年1月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：方伟灵，女，1984年7月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。郑州市大北农饲料科技有限公司申请执行刘坤耀、方伟灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0192民初3404号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘坤耀、方伟灵应偿还申请人郑州市大北农饲料科技有限公司货款148220元，并负担案件受理费1706元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人履行47851.09元，申请人郑州市大北农饲料科技有限公司于2019年2月26日向本院申请撤销执行，本院裁定终结执行。后申请人郑州市大北农饲料科技有限公司以被执行人刘坤耀、方伟灵未按照和解协议履行向本院申请恢复执行，本院于2019年8月29日依法受理。本案恢复执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、通过实地走访前往被执行人刘坤耀、方伟灵户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人刘坤耀、方伟灵采取拘留措施，于2019年9月29日将被执行人刘坤耀交付郑州市第四拘留所采取强制拘留措施，未发现被执行人方伟灵下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘坤耀、方伟灵负有继续向申请执行人郑州市大北农饲料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十八日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1714号申请执行人：王义光，男，1978年4月2日出生，汉族，住乾安县让字镇。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人王义光与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1714号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2358号申请执行人张浩，男，1992年5月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨光，男，1960年1月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张浩与被执行人杨光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨光未履行判决确定的给付义务，申请执行人张浩向本院申请执行，要求被执行人杨光给付货款人民币3万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产，但有抵押、有查封，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。根据申请执行人张浩的申请，本院已将杨光纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人张浩同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4400号之一原告：张林林，女，1986年10月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：刘疆，河南正乾坤律师事务所律师。被告：武宣宣，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。原告张林林与被告武宣宣侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告张林林于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张林林撤诉。案件受理费1175元、保全费1050元，共计2225元，由张林林负担。审判员  程明二〇一九年十一月六日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。