河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22375号上诉人（原审被告）：刘爱琴，女，1951年10月23日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄红喜，系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）：黄广宇，男，1991年12月21日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。上诉人刘爱琴因与被上诉人黄广宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘爱琴上诉请求：1、撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案事故认定书有失公正，一审法院不应直接以此作为判决依据。黄广宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。黄广宇向一审法院起诉请求：被告赔偿原告的经济损失共计465477.94元（包括医疗费155695.45元、误工费66300元、护理费23240元、住院伙食补助费6500元、营养费16000元、交通费3000元、残疾赔偿金127496.76元、后续治疗费20000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1160元、检查费602元、被扶养人生活费31483.73元、律师费8000元、物损费1000元）。一审法院认定事实：2018年10月29日6时50分许，刘爱琴驾驶电动三轮车沿郑州高新区科学大道南侧非机动车道由东向西行驶至事发地点时，与黄广宇驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故，致黄广宇受伤，车辆受损。经交警部门认定，刘爱琴驾驶电动三轮车未遵守道路右侧通行负事故主要责任，黄广宇驾驶电动自行车最高时速超过十五公里负事故次要责任。事故发生当日，原告被送往郑州市中心医院治疗，2018年12月14日出院，被诊断为左侧股骨干粉碎性骨折、左侧坐骨神经损伤等，给予左侧股骨干骨折切开复位钢板内固定术，于2018年12月14日至2018年12月17日在郑州大学第一附属医院治疗，于2018年12月17日至2018年12月29日在河南省人民医院治疗，于2019年1月16日至2019年1月23日又在郑州市中心医院治疗。原告治疗期间支付住院费、门诊费等共计163695.45元。事故发生后，被告支付原告费用9000元，后再未支付过任何费用。根据原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年7月30日出具郑新亚司鉴所（2019）临鉴字第166号司法鉴定意见书，认定黄广宇左下肢损伤已构成九级伤残，误工期为300日、护理期为160日、营养期为160日。原告支付鉴定费及相关检查费共计2002元。另查明，原告系城镇户口，原告育有一子名为黄子安，出生于2016年。原告工作于郑州丰元电力工程设备有限公司，原告的工资流水显示其2018年1月至2019年1月的平均工资为4807.05元。原告2019年1月28日、2019年2月25日、2019年2月27日、2019年2月28日、2019年3月25日、2019年3月26日、2019年4月24日、2019年4月28日、2019年5月24日、2019年6月25日、2019年7月26日（发放两次）、2019年8月22日（发放两次）的工资发放金额分别为1418.29、1724.78、2400、6200元、1471.89元、6973元、1583.24元、700元、1728.28元、1688.28元、2308.28元、2376.33元。原告称2019年2月27日、2019年2月28日发放的2400元、6200元为上年度奖金。庭审中，原告称其已认定为工伤，但工伤待遇尚未落实。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录、询问笔录在案佐证：1、道路交通事故认定书一份；2、原告户口本复印件一份；3、住院病历及住院和门诊收费票据；4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份；5、原告之子黄子安出生医学证明一份；6、黄广宇工资银行流水一份；7、律师服务合同及律师费票据一份。被告提交的证明材料、交警拍摄现场照片，证明交警出具的事故认定书事实不清，不能作为认定本案的依据。因证明材料签字的人身份不明，本院对该份证据不予认定，且被告并未对交通事故认定书提出复议，也没有提交其他证据证明交通事故认定书认定的情况与事实不符，故对被告的主张，本院不予支持。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失如下：1、医疗费：根据原告提交的票据，能够认定原告的医疗费共计为163695.45元2、住院伙食补助费：原告住院共计128天，按照每天50元计算，原告的住院伙食补助费为6400元。3、营养费：原告住院128天，参照鉴定意见书中对营养期限的认定，本院按照160天计算原告的营养费，按照每天50元计算，原告的营养费为8000元。4、误工费：从原告提交的工资流水看，原告受伤后，其所在的公司仍然在为其发放工资，且原告称其已经认定为工伤，故对于原告的误工费损失，本院不予支持。5、护理费：原告未提交其护理人员的工资证明，结合司法鉴定意见护理期为160日，参照2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告的护理费为13972元。6、交通费：原告虽未提供相应的交通费票据，但根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定该项合理支出为1000元。7、残疾赔偿金：原告的伤情构成九级伤残，应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告的残疾赔偿金为127496.76元（31874.19×20×0.2=127496.76）。此外不再另行计算被扶养人生活费。8、鉴定费：根据原告提供的票据，原告的鉴定费及相关检查费共计2002元，原告仅要求1762元不违反法律规定，本院予以认定。9、精神损害抚慰金：根据原、被告的过错程度及原告伤残的事实，本院对原告请求的精神损害抚慰金5000元予以认定。10、物损费：事故认定书中已载明车辆受损的事实，原告未提供相关票据，本院酌定原告的电动车损失为500元。此外原告请求的后续治疗费尚未发生，律师费无相关法律依据，故对该两项费用本院不予支持。综上计算，原告因本次交通事故所造成的各项损失为327826.21元，其中被告应承担70%的赔偿责任，即229478元。扣除被告已经支付的9000元，被告还应当赔偿原告220478元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱琴赔偿原告黄广宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计220478元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告黄广宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，减半收取4141元，由原告黄广宇负担1837元，由被告刘爱琴负担2304元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，涉案交通事故经交警部门认定上诉人负事故主要责任，被上诉人负事故次要责任。上诉人称事故认定书有失公正，但其并未对事故认定书提出复议，也没有提交有力证据予以证明，本院不予支持。一审法院结合事故认定书及双方在事故中的过错程度判决上诉人对被上诉人的损失承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，刘爱琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4607元，由刘爱琴负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十一月二十八日书记员 王子理