wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2989号 上诉人(原审被告)：泰安银座商城有限公司齐鲁分公司，住所地泰安市岱宗大街**。 主要负责人：王晓明，经理。 委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：贾洪泷，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住济南市市中区。 上诉人泰安银座商城有限公司齐鲁分公司（以下简称银座齐鲁分公司）因与被上诉人贾洪泷买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人银座齐鲁分公司的委托诉讼代理人王美兰，被上诉人贾洪泷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银座齐鲁分公司上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人购买的商品没有超过保质期。腊肉商品生产日期标注于内包装上，生产日期为2018年1月24日，按照内包装标注的6个月保质期计算，质保期限至2018年7月23日。上诉人称重码纸上标注的日期为称重日期，按称重码纸上生产日期2018年2月3日、保质期180天计算，保质期也是到2018年7月23日，两种计算完全相同。商品没有超过保质期，属于合格产品。二、涉案食品标签不存在影响食品安全的瑕疵，且不会对消费者造成误导。保质期180天与保质期6个月概念相同，泰山区食药局对此也明确回复被上诉人，原审判决认定标签误导消费者没有事实和法律依据。三、被上诉人不属于消费者，不应支持其10倍赔偿的诉讼请求。被上诉人购买涉案食品不是为了生活消费，而是以牟利为目的。其以知假买假为职业，以举报获奖、索求十倍甚至更多赔偿为目的，涉案商品没有给被上诉人造成任何损失，其以牟利为目的的购买行为违背交易的诚信原则，不应得到鼓励，明显是扰乱市场秩序的行为。 贾洪泷辩称，被上诉人以消费为目的进行购买，发现上诉人销售的商品违反食品安全法相关法律规定，并不存在牟利行为。被上诉人不属于打假行为，学习宪法，拥护宪法，依据宪法行使公民对违法行为的监督和控告权，合理合法。一审法院对证据进行了审查，支持被上诉人的合法权益，适用法律正确，应当维持。 贾洪泷向一审法院起诉请求：被告退还货款27.09元，给予1000元的赔偿金，交通费、打印费、律师咨询费9000元，共计10027.09元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月24日下午5点左右，原告贾洪泷至被告银座齐鲁分公司花费27.09元购买了散称的农家美味腊肉，购买后发现商品标签上的日期与该商品的实际生产日期不符。商品标签打印的生产日期为2018年2月3日，保质期为180天，但商品自身包装的生产日期为2018年1月24日，保质期为六个月。一审法院认为，贾洪泷在银座齐鲁分公司购买涉案食品，银座齐鲁分公司向贾洪泷开具购物小票，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第七十一条第二款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。本案中，贾洪泷花费27.09元购买食品的标签打印的生产日期为2018年2月3日，但商品自身包装的生产日期为2018年1月24日，该食品的标签标注不清楚，容易让消费者对食品的实际生产日期产生歧义，银座齐鲁分公司未能尽到经销商应尽的注意义务，危害到了社会大众的人身安全和健康，危害消费者的合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，贾洪泷要求银座齐鲁分公司退款27.09元并支付赔偿金1000元，具有事实和法律依据，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。银座齐鲁分公司虽主张涉案食品上的商品标签与其提供的标签并不一致，系贾洪泷伪造，但并未提供充分有效的证据支持其主张，且被告认可涉案商品确系由其售出的商品，故对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称贾洪泷并非普通消费者，而是以营利为目的职业索赔人，法院认为，购买人的身份并不影响银座齐鲁分公司对其销售明知是不符合食品安全标准的食品之行为依法担责，银座齐鲁分公司的该项辩称与本案认定及处理缺乏关联性。因此，对被告的该项辩称亦不予采信。原告主张的交通费、打印费、律师咨询费9000元，并未提交证据予以证实，对此不予支持。综上所述，银座齐鲁分公司应退还贾洪泷购物款27.09元并支付赔偿金1000元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第七十一条第二款、第一百四十八条的规定，判决：一、被告泰安银座商城有限公司齐鲁分公司于本判决生效之日起十日内，退还原告贾洪泷购物款27.09元；二、被告泰安银座商城有限公司齐鲁分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告贾洪泷赔偿金1000元；三、驳回原告贾洪泷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.34元，由被告泰安银座商城有限公司齐鲁分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，关于被上诉人是否消费者的问题，被上诉人从上诉人处购买涉案食品，被上诉人符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者的认定。上诉人主张被上诉人购买涉案食品是以牟利为目的的知假买假行为，并未提交充分的证据证实。即便存在知假买假情况，也不能因此否认被上诉人作为购买者要求赔偿的权利。关于被上诉人主张的退款及赔偿能否成立的问题，被上诉人购买的涉案食品存在内外包装标注的生产日期不一致的情况，消费者借助食品标签来了解食品名称、生产日期、保质期等相关情况，并在此基础上对是否购买食品以及购买何种食品作出理性的选择。因此，食品标签是消费者获取食品安全信息最直接的方式。上诉人在涉案食品外包装上标注的生产日期与食品实际生产日期不符，且晚于食品实际生产日期，已构成对消费者的误导。上诉人在明知涉案食品生产日期的情况下，却在食品外包装标签上错误标识生产日期，属于违反食品安全标准的行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，被上诉人主张上诉人退款及赔偿1000元应予支持。 综上所述，上诉人泰安银座商城有限公司齐鲁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.68元，由上诉人泰安银座商城有限公司齐鲁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月十五日 书记员 袁 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5310号之一 原告：宋苹，女，1981年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：应德法，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告宋苹与被告应德法民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋苹撤回起诉。 案件受理费5453元，减半收取2726.5元，由原告宋苹负担。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  吴丽群 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  史亚男
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6906号 原告：李洋，男，1994年11月3日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：青岛流亭浩泊智勇停车设备有限公司。住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处韩家庄西。 本院在审理原告李洋与被告青岛流亭浩泊智勇停车设备有限公司劳务合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许李洋撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李娜 二〇一九年十一月四日 书记员  李丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民申13号 申请再审人（一审被告）：刘喜，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（一审原告）：张世霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请再审人刘喜因与被申请人张世霞民间借贷纠纷一案，不服当涂县人民法院（2018）皖0521民初3051号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘喜申请再审称，当涂县人民法院（2018）皖0521民初3051号民事判决书认定事实不清，存在严重错误，且与法律规定相悖，导致判决结果错误。2016年11月11日、2017年1月28日申请人出具的两张借条中借款金额包含预先扣除的借款利息，被申请人也承认，原审判决没有将预先扣除的利息从借款金额中扣除。被申请人不能回答申请人2018年5月28日出具的76万元借条的来源，原审判决认定该借条是前期借款结算利息作为本金对待，明显是主观臆断，属于事实不清。被申请人以低息向他人借款再以3分月息转借给申请人，违反有关规定，法院应认定借款合同无效。请求法院撤销（2018）皖0521民初3051号民事判决书，重新审理。 张世霞提交意见称，借条是申请人自愿出具，也符合民间借贷的形式，76万元是申请人自认利息后再次借款，将76万元作为本金，符合法律规定。被申请人没有要求多余的利息，从开始借款到提起诉讼，被申请人只是主张月利率2%，并没有超过法律规定的利息标准，“砍头息”系申请人杜撰。请求驳回申请人的再审申请。 本院审查查明，张世霞与刘喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年10月31日，本院作出判决：刘喜自本判决生效之日起十日内给付张世霞借款本金276万元，并自2018年5月29日起至实际付款之日止按月利率2%支付利息。2018年11月8日，本院将判决书邮寄送达给申请人的委托诉讼代理人。双方当事人在上诉期内未提起上诉，该判决于2018年11月23日生效。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出。本院（2018）皖0521民初3051号民事判决书于2018年11月23日生效，刘喜如要申请再审，应在2019年5月23日以前提出。刘喜于2019年10月14日申请再审，申请再审超过法定申请再审期限，应予驳回。且刘喜也未提供证据证明该案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。刘喜申请再审，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘喜的再审申请。 审判长  章遵忠 审判员  焦家珍 审判员  袁忠武 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱婷婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1982-1号申请执行人：彭兴山，男，1974年1月16日出生。被执行人：北京利特新化工销售中心。经营人：陈建新。申请执行人彭兴山与被执行人北京利特新化工销售中心借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初3550号民事调解书，确定北京利特新化工销售中心给付彭兴山欠款927640元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人彭兴山于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月25日依法向被执行人北京利特新化工销售中心发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京利特新化工销售中心不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除从被执行人债权人处执行643200元外，未发现被执行人北京利特新化工销售中心有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行剩余债务。申请执行人彭兴山无法提供被执行人北京利特新化工销售中心其他财产或财产线索。经本院与申请执行人彭兴山联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭兴山尚未实现的债权，应由被执行人北京利特新化工销售中心继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭兴山发现被执行人北京利特新化工销售中心有可供执行财产或被执行人北京利特新化工销售中心有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十一月二十七日书记员  王英楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11452号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶志，男，1970年1月24日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8942号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶志支付本金114555.04元及息费、一审案件受理费1296元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院依法扣划其中国民生银行账户内存款928.52元并发还申请人，申请人亦不能提供其他财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8942号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执891号申请执行人：袁以虎，男，1987年5月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：陈德明，男，1962年1月25日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人袁以虎与被执行人陈德明民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0611民初3536号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈德明应归还袁以虎借款本金150000元，并支付自2018年11月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息,并承担案件受理费3468元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈德明的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、6月12日至南通市不动产登记中心、公积金管理中心查询，未发现被执行人陈德明名下有房产和公积金登记信息。4、8月12日本院作出执行决定书，认定被执行人陈德明未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、8月22日约谈被执行人陈德明，陈德明称其原系合肥达美建筑装饰有限公司南通分公司负责人，因工程亏损负债累累。同日电话联系申请执行人袁以虎，向其告知被执行人情况，申请执行人袁以虎表示其在老家安徽，不能到法院谈话。6、8月30日通过关联案件查询，查明被执行人陈德明负债累累，系本省多家法院多案被执行人，其名下的南通市港闸区融悦华庭15幢2201室房屋已被通州区人民法院拍卖偿还债务。7、11月4日本院再次约谈被执行人陈德明，陈德明称申请执行人袁以虎汇给他的15万元，系其与袁以虎至甘肃合伙做生意缴纳给第三方的保证金，该款汇至了军队领导马汇中的银行卡上，后中间人刘德发出具了欠条，其一直在追索该款，如不能追回将起诉第三方；后申请执行人袁以虎采取暴力手段向其追索债务，而且哄抢了其公司价值二十余万元的财产，其已向公安部门报案。8、11月5日，本院电话约谈申请执行人袁以虎，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人袁以虎表示被执行人负债累累，暂无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位本金15万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人负债累累，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇一九年十一月六日书记员  倪可意
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3124号 原告：张丽玲，女，1977年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明珊，安徽远宏律师事务所律师。 被告：宋祖枝，女，1965年06月06日生，汉族，住金寨县经济开发区。 被告：方林堂，男，1965年3月15日生，汉族，住金寨县经济开发区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴小燕，女，1978年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。系被告公司经理。 赵兴萍，女，1982年5月10日生，汉族，住安徽省金寨县,系被告公司出纳。 原告张丽玲与被告宋祖枝、方林堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，被告宋祖枝、方林堂主动履行还款义务，将案款87380元汇入法院账户，故原告张丽玲申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张丽玲撤诉。 案件受理费1984元，减半收取992元，由原告张丽玲负担。 审判员 张 玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张盼盼 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2003号申请执行人：盛结实，男，1947年2月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：高照民，男，1970年1月3日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1162号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高照民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高照民的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十三日书记员  查帅博
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1414号之一申请执行人：李岩，男，1960年4月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被执行人：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦义街**，统一社会信用代码91210700699446734K。法定代表人：李国凡，该公司总经理。被执行人：锦州佳德房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，该公司经理。被执行人：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台渤海地区兴油******车库92692537。法定代表人：崔利军，该公司经理。申请执行人李岩与被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李岩于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司立即给付购房款4万元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司法定代表李国凡、锦州佳德房地产开发有限公司法定代表人安双吉、盘锦锦晟房地产开发有限公司法定代表人崔利军列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人李岩，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 欣
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申146号 再审申请人（一审原告）：三台县天府驾校，住所地：四川省三台县北坝小区。 负责人：王代富，执行事务合伙人。 被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路**桂园雅居********。 负责人：于晓波，总经理。 委托诉讼代理人：颜林波，公司员工。 再审申请人三台县天府驾校因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司保险纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2019)川0722民初1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三台县天府驾校申请再审称，本案发生交通事故追尾的是川B18**大车拖行的川川B11**废车，川B川B18**于2016年5月18日至2017年5月17日在被申请人处投保了机动车交强险及商业险，案涉事故发生在保险合同期内，请求依法裁定再审本案。 中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为，根据原审查明事实，案涉交通事故追尾的是停放于道路的川B1川B11**，该车因即将报废而未购买保险，故原审认为再审申请人三台县天府驾校要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司进行保险赔付于法无据并无不当。至于三台县天府驾校提出“追尾的是川B**川B18**的川B1**川B11**dquo;的事由，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，再审申请人三台县天府驾校的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回三台县天府驾校的再审申请。 （ 审判长  殷亚男 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 玥 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的；由本院院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2115号原告：周发如，男，1962年2月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：周小平（系周发如弟弟），男，1974年12月17日出生，汉族，新干县人。被告：江西金胜科技有限公司，住所地：新干县洋峰路江西百诺旅行箱包有限公司内，统一社会信用代码：91360824MA37RG3845。法定代表人：曹俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炳儿（系该公司员工），男，1968年10月15日出生，汉族，新干县人。委托诉讼代理人：刘林立，江西赣泰律师事务所律师。周发如与江西金胜科技有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月1日，原告周发如向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周发如撤诉。案件受理费4334元，减半收取计2167元，由原告周发如负担。审判员  罗文小二〇一九年十一月一日书记员  杨淑芳
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2694号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司,所在地址：运城市稷山县城稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系理事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被告：邓石全，男，汉族，，住稷山县翟店镇翟东村 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告邓石全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人候忠杰到庭参加诉讼，被告邓石全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金49000元及利息（利息自2013年4月22日起至还款之日利率按合同利率9.6‰计算，逾期加罚50%）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月22日邓石全在我翟店支行借款4.9万元，约定2014年4月20日到期，到期后经我单位客户经理多次催收至今未还，已违约，现故特请人民法院收回该笔贷款及利息。 被告邓石全既未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告邓石全与原告翟店支行签订了《农户小额信用贷款合同》，最高贷款金额为49000元，信用期限为2012年4月20日起至2015年4月19日止，贷款用途为购纸。贷款利率以借款借据的记载为准，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加50%。2013年4月22日，被告邓石全再次申请小额贷款49000元，并于同日被告向原告出具借款借据一张，载明被告邓石全向原告借款49000元，借款到期日为2014年4月20日，月利率为9.6‰，逾期加罚比例50%，结息方式为按季结息，贷款用途为归还本人贷款。到期后经原告多次催要被告本金及利息未予归还，为此原告特提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，被告邓石全向原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款，并签订农户小额信用贷款合同，该合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定履行支付利息并归还贷款的义务，故应当承担偿还借款本息、违约的责任。现原告请求被告偿还借款本金49000元及利息，符合法律规定。 综上所述，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司要求被告邓石全归还借款本金49000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓石全在本判决生效后十日内归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息按月利率9.6‰计算，逾期加罚50%，自2013年4月22日起至还款之日止）。 如被告邓石全未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告邓石全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8330号 原告：于海波，女，1986年出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：卢佳伟，男，1997年出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 原告于海波与被告卢佳伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于海波于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于海波提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海波撤诉。 案件受理费减半收取计675元，由原告于海波负担。 审判员  王颖 二〇一九年十一月一日 书记员  王莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执850号 上海欧思蔚奥医疗器材有限公司、杨颖杰、吴勋贤: 本院执行的吴勋贤与上海欧思蔚奥医疗器材有限公司、杨颖杰侵权责任纠纷一案，上海欧思蔚奥医疗器材有限公司、杨颖杰已自动履行相应义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执870号 申请执行人：张某某，男，1970年9月21日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：朱某某，男，1981年1月9日出生，汉族，现住江苏省海门市。 本院在执行张某某与朱某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）冀0130民初1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张俊轻、赵彦辉、赵家贺于2019年07月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  李文涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3701号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人蓝国根，男，1968年4月7日出生，住兰溪市。 被执行人雷建国，男，1974年10月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人刘媛，女，1975年1月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人蓝国根、雷建国、刘媛金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初17401号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。 本案执行标的为本金110833.78元及利息、诉讼费1258元,本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人蓝国根、雷建国、刘媛邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人蓝国根、雷建国、刘媛纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱 博 汇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1442号 原告：陈延赞，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：彭学鑫，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈延赞与被告彭学鑫买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延赞到庭参加诉讼，被告彭学鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告陈延赞货款28960元；2．判令被告承担本案诉状费及损失。在庭审中，原告当庭明确放弃损失的主张。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效，依据为借条。 二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物香菇，总价款28960元，价款付款时间：2019年1月前还清。 三、合同约定的违约金计算方式：2019年1月前不还清，按月利率10‰计算利息。 四、合同价款的实际支付情况：未支付。 五、需要说明的其他事项：原告在2013年至2016年间陆续出售香菇给被告，货款未付清，经结算，被告于2017年11月6日出具金额为28960元的“借条”一张。 综上所述，原被告之间买卖合同合法有效。原告向被告出售香菇后，被告未按约支付货款，其行为显属违约，原告要求被告支付香菇款28960元的诉请合理合法，本院依法予以支持。庭审中原告自愿放弃损失的诉讼请求系其对自身诉讼权利的处分且未损害他人的合法权益，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭学鑫于本判决生效之日起十日内支付原告陈延赞货款28960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告彭学鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十一月十四日                                                                                                          法官助理 陈芳敏                                                                                                           书记员  汤舒惠
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2327号上诉人（原审原告）：陈申康，男，1980年12月1日出生，汉族，住九江市。委托诉讼代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滕，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西福泉实业有限公司，住所地九江市濂溪区陆家垅路与德化路交汇以北，统一社会信用代码91360402763374414F。法定代表人：曹鹏峰，董事长。委托诉讼代理人：詹美勇，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，江西顺合律师事务所实习律师。上诉人陈申康因与被上诉人江西福泉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈申康于2019年11月6日以江西福泉实业有限公司已履行合同约定的义务为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈申康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈申康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈申康负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇一九年十一月十四日法官助理敬鸿林书记员徐思婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321财保81号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：李成胜 委托诉讼代理人：王益成，四川南部农村商业银行股份有限公司工作人员 被申请人：张兵，男，汉族，1976年6月26日，住四川省南部县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兵在四川南部农村商业银行股份有限公司西街分行的银行存款21828元予以冻结。 本院审查认为，申请人四川南部农村商业银行股份有限公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兵在四川南部农村商业银行股份有限公司西街分行的银行存款21828元（账户：XXXXXXXXX********），期限为一年。 案件申请费238元，由申请人四川南部农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇一九年十一月十一日 书记员 王鑫慧
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1532号 上诉人（原审原告）：东营市百通物流有限公司，住所地利津县汀罗镇灶一村。 法定代表人：杨嘉江，经理。 委托诉讼代理人：王子伟，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李鹏鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王增福，男，1972年12月21日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。 上诉人东营市百通物流有限公司（以下简称百通公司）因与被上诉人王增福劳动争议纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2019)鲁0522民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 百通公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，或依法改判；2.一、二审诉讼费由王增福负担。事实和理由：一、王增福属于自愿离职，一审法院判令百通公司向王增福支付经济补偿金，没有事实与法律依据。根据王增福提交的录音证据，百通公司多次要求王增福加单位上班，但其一直未上班且未履行请假手续，发生自愿离职。王增福不属于《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十六条第一项，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，一审判决适用法律错误。二、百通公司已经向王增福支付加班费，一审法院判令百通公司再次向王增福支付加班费，没有事实与法律依据。王增福在百通公司工作期间从事司机岗位工作，其工作性质决定其不可能按照标准工作时间进行工作休息，难以用标准工作时间来衡量具体的工作量。根据《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第四条第2款的规定：“企业对符合下列条件之的职工，可以实行不定时工作制：（二）企业中的长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊，需机动作业的职工。”百通公司属于运输企业，王增福属于企业中长途运输人员，可以实行不定时工作制，百通公司也采取了轮休调休、弹性工作时间等方式，确保王增福的休息休假权利，且根据《驾驶员聘用合同》第二条第1款劳动报酬中明确包括了出车补贴的费用，百通公司实质上已经向王增福支付加班费。 王增福辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 百通公司向一审法院起诉请求：1.百通公司不向王增福支付解除劳动合同经济补偿金13066.5元、休息日加班费19224元、法定节假日工资8811元、带薪年休假工资801元，共计41902.5元；2.诉讼费由王增福承担。 一审法院认定事实：王增福自2017年8月23日起在百通公司工作，2019年1月7日离职，期间双方签订《驾驶员聘用合同》一份，约定聘用期限为2018年1月1日至2019年1月1日；报酬构成为基本工资（5000元/月）+全勤奖金（400元/月）+安全奖金（1100元/月）+出车补贴；每月驾驶员可两天休班，两天以内只扣驾驶员基本工资，超出两天后扣除当月全勤奖。王增福自2017年8月23日入职，至2018年8月22日工作满12个月，自2018年8月23日至2018年12月31日，共计请假17天，未超20天，应享受带薪年休假。2019年1月7日，王增福向利津县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年3月10日，该仲裁委员会作出利劳人仲案字（2019）第3号仲裁裁决书，百通公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。王增福在百通公司工作期间，百通公司未给王增福缴纳社会保险。 一审法院认为，根据劳动合同法第三十八条第一款第三项的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。王增福于2019年1月7日向利津县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除双方之间的劳动关系，符合法律规定，百通公司与王增福之间的劳动关系自2019年1月7日起解除。劳动合同法第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，应支付经济补偿。根据劳动合同法第四十七条的规定，经依法计算，确定百通公司应支付王增福经济补偿金13063.5元（1.5个月×8709元/月）。王增福主张百通公司应支付其休息日加班48天的加班费19224元，未超出法律规定的数额，应予支持。经计算，法定节假日加班11天的工资8809元、带薪年休假工资801元，另外，百通公司拖欠王增福工资共计15741.87元，双方均无异议，百通公司亦应支付。依照劳动合同法第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十四条、第四十五条，参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除王增福与百通公司之间的劳动关系；二、百通公司于判决生效之日起十日内支付王增福欠付工资15741.87元、经济补偿金13063.5元、休息日加班费19224元、法定休假日工资8809元、带薪年休假工资801元，共计57639.37元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由百通公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为百通公司应否向王增福支付经济补偿金和加班费。 关于经济补偿金,本院认为,劳动合同法第三十八条第一款第三项规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。王增福在百通公司工作期间，百通公司未给王增福缴纳社会保险，王增福有权与百通公司解除劳动合同。劳动合同法第四十六条第一项明确规定，劳动者依照上述规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。一审判决百通公司向王增福支付经济补偿金正确，应予维持。 关于加班费。本院认为，《劳动部贯彻的实施办法》第5条规定，因工作性质或生产特点的限制，不能实行每日工作8小时、每周工作40小时制度的，可以实行不定时工作制，实行不定时工作制的企业应履行审批手续。对于实行不定时工作制的劳动者，企业应当根据标准工时制度合理确定劳动者的劳动定额或其他考核标准，以便安排劳动者休息。百通公司主张其实行不定时工作制，但并未提交证据证实其就实行不定时工作制履行了审批手续，对其该项主张，本院不予支持。百通公司主张实施轮休调休、弹性工作时间方式确保王增福的休息休假，但亦未提供证据予以证实。至于出车补贴费用，是每次出车按照里程发放的补贴，不能认定与休息日及节假日加班存在关联性，百通公司的上诉主张不能成立。 综上所述，百通公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人东营市百通物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张洋洋 书记员杨玉洁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更694号罪犯刘彬，男，1978年2月13日出生，，湖南省衡东县人，蒙古族，大学文化，住湖南省株洲市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月26日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。前科情况，因犯抢劫罪，于2003年1月被判刑六年；因犯故意伤害罪于2008年7月28日被判刑六年；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月31日被判刑八个月，并处罚金一万元。2016年7月2日刑满释放。湖南省株洲市芦淞区人民法院于二O一七年二月十三日作出(2016)湘0203刑初第419号刑事判决，以被告人刘彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。刘彬上诉，湖南省株洲市中级人民法院于二O一七年四月十八日作出(2017)湘02刑终第105号刑事裁定，维持原判。刑期自2016年10月16日至2023年4月15日止，2017年5月17日交付执行。执执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘彬的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘彬在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘彬的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯刘彬未正确履行财产刑，且系累犯，毒品再犯，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑四个月，刑期至2022年12月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1840号之一原告：河北益涛复合材料有限公司，住所地枣强县胜利北路**。法定代表人：于国章，董事长。被告：中石化工建设有限公司，住所，住所地石家庄市丰收路**div>法定代表人：孙建国，董事长。原告河北益涛复合材料有限公司与被告中石化工建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用普通程序进行了审理。因双方账目清结，原告河北益涛复合材料有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北益涛复合材料有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取1809元，财产保全费1370元，共计3179元，由原告河北益涛复合材料有限公司负担。审 判 长  屈其凯人民陪审员  武瑞强人民陪审员  王文赛二〇一九年十一月二十九日书 记 员  崔 彤
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3223号原告：李树利，男，1975年2月24日出生，满族，住平泉市。委托诉讼代理人：任玉双（原告李树利之妹），女，1982年4月4日出生，满族，住平泉市。被告：李树彬，男，1967年5月16日出生，满族，住平泉市。委托诉讼代理人：王宝军，男，1982年8月14日出生，住平泉市。原告李树利与被告李树彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李树利于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树利撤回起诉。案件受理费5050.00元，减半收取计2525.00元，由原告李树利负担。审判员  李靖刚二〇一九年十一月十九日书记员  李自明
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执异34号 案外人：钱慧莉，女，1977年11月7日出生，汉族，现住邢台市桥**。 委托代理人：李宁，河北章理桥律师事务所律师。 申请执行人：马昆兰，女，1954年3月6日出生，汉族，威县人，现住威县。 委托代理人：李英士，邢台威县银安富民科技小额贷款股份有限公司工作人员。 被执行人：孙海涛，男，1978年7月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 在本院执行马昆兰与孙海涛民间借贷纠纷一案中，案外人钱慧莉于2019年11月5日对执行(2019)冀0533执恢46号-2执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钱慧莉称：异议人系涉案房产的所有权人，法院查封无事实及法律依据。2015年4月10日，异议申请人与被执行人因感情破裂协议离婚，协议书第三条约定：位于阳光巴厘岛1-2-1003的房产归女方所有，其余房贷由女方偿还。异议申请人系涉案房产的权利人，能够排除申请执行人的执行。申请人与被执行人民间借贷一案，并未确定异议申请人系偿还主体。请求法院撤销（2019）冀0533执恢46-2号裁定书，对异议人钱慧莉名下位于桥西区八一大街以北、太行路以东阳光巴厘岛1号楼10层2单元1003房屋与-1层2-1003储藏间所有权（权属证号或合同编号YS2009007403）予以解封。 申请执行人马昆兰未提交书面意见。 被执行人孙海涛未提交书面意见。 本院查明，（2019）冀0533执恢46-2号案件中，对被执行人孙海涛原配偶钱慧莉名下位于桥西区八一大街以北、太行路以东阳光巴厘岛1号楼10层2单元1003房屋与-1层2-1003储藏间所有权（权属证号或合同编号YS2009007403）予以续封。该案涉及的借款担保行为发生在2014年7月14日。2015年4月10日孙海涛和钱慧莉在民政局协议离婚，2016年9月5日该案起诉至法院，诉讼中，对该房产进行了查封。原告马昆兰与被告孙海涛达成调解协议，但被告未如期偿还，后该案进入执行阶段。 本院认为，异议申请人钱慧莉与被执行人孙海涛原系夫妻关系，该保全财产系其夫妻共同财产，该案的借款担保行为也发生在夫妻关系存续期间。故其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条及有关法律之规定，裁定如下： 驳回钱慧莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  高 辉 审 判 员  吕庆铎 人民陪审员  李新蕾 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘洁 书记员王广达
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执926号 申请执行人：乔治，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托执行代理人：尹显进，四川五方律师事务所律师。 被执行人：陆步宇，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人乔治与被执行人陆步宇民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款350000元及利息、案件受理费3050元，已执行250000元），被执行人陆步宇与申请执行人乔治进行协商，双方就余款的支付达成和解付款协议：由被执行人陆步宇在2019年11月30日前，将余下的本金100000元及利息、案件受理费3050元，一次性支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3385号 申请执行人：张维灿，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人张维灿与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3385号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3385号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7331号原告：姜继闯，男，1985年11月23日出生，汉族，住庄河市。被告：中国联合网络通信有限公司普兰店分公司，住所地大连市普兰店区中心路三段**楼。原告姜继闯与被告中国联合网络通信有限公司普兰店分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜继闯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜继闯负担。审判员  车延滔二〇一九年十一月二十九日书记员  徐祺昱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终2999号上诉人（原审被告）：凌三超,男，1978年2月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：臧幸辉，男，1972年10月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：林木,男，1972年4月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：李艳红,曾用名李延红，女，1972年1月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原审被告：霍海波,男，1972年9月15日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人凌三超因与被上诉人臧幸辉、原审被告林木、李艳红、霍海波民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院向林木、李艳红送达传票的程序不合法，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初2979号民事判决；二、本案发回河南省鲁山县人民法院重审。上诉人凌三超预交的二审案件受理费6580元予以退回。审判长  刘艳丽审判员  张泰东审判员  李 勇二〇一九年十一月二十一日法官助理张乐书记员荣小龙陈茜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执750号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人于国华，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081959********。被执行人李玉兰，女，1962年3月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081962********。被执行人王树海，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081969********。被执行人曹秀玲，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码:2302081969********。被执行人姚振才，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081963********。被执行人张春香，女，1963年2月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081963********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）齐仲裁字第277号仲裁书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4012号 申请执行人：兴安，男,1989年3月24日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白福荣，女性,1981年7月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人兴安与被执行人白福荣借款合同纠纷一案中,申请执行人兴安申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执4012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李霄磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10180号 申请执行人龚辉玉，男，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人上海华唐家装饰有限公司，住所地上海市闵行区七莘路******。 法定代表人宋庆林。 申请执行人龚辉玉与被执行人上海华唐家装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚辉玉向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人上海华唐家装饰有限公司归还申请执行人龚辉玉欠款11690元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人上海华唐家装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海华唐家装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海华唐家装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海华唐家装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海华唐家装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海华唐家装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海华唐家装饰有限公司法定代表人宋庆林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海华唐家装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚辉玉。 综上，被执行人上海华唐家装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10180号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月二十日 代书记员 徐俊杰
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执复38号 复议申请人（申请执行人）：西南水泥有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街**峰汇中心******。 法定代表人：常张利，董事长。 被执行人：李明齐，女，1942年1月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 复议申请人西南水泥有限公司不服四川省资中县人民法院（2019）川1025执异55号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 四川省资中县人民法院（以下简称资中法院）在执行申请执行人西南水泥有限公司与被执行人李明齐借款合同纠纷一案中，于2018年3月20日通过网络执行查控系统限额800000元冻结被执行人李明齐在中国银行资中政府广场支行××账户的存款。被执行人李明齐遂以被冻结账户为其养老金账户为由请求解除该账户的冻结。 资中法院查明，资中法院在执行申请执行人西南水泥有限公司与被执行人李明齐借款合同纠纷一案中，作出（2018）川1025执285号之一执行裁定书，并于2018年3月20日对李明齐名下中国银行××账户采取冻结措施。在（2018）川1025执285号执行案件中，并未通过其他任何方式给李明齐留够必要的基本生活保障费用。 资中法院认为，李明齐已提供证据证明其名下中国银行××账户系其养老金账户，且在执行过程中，并未给李明齐留够必要的基本生活保障费用。为此，李明齐请求解除对其养老金账户的冻结符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，应予准许，但在解除李明齐养老金专用银行存款账户冻结时，除保留其生活与疾病治疗及抚养家属生活必要外，应依法酌情提取部分收入用于李明齐应履行的法律义务。 2019年9月30日，资中法院作出（2019）川1025执异55号执行裁定，撤销资中县人民法院作出的（2018）川1025执285号之一执行裁定书，解除对异议人李明齐名下中国银行××账户的冻结。 西南水泥有限公司向本院申请复议称，被申请人李明齐的申请事由与事实严重不符，且资中法院在审查该异议时，未征求申请人一方的意见，在审查程序上存在明显不公，资中法院作出的解除账户冻结的裁定使该执行回转案件将无任何司法强制措施，严重损害了申请人的合法权益，请求撤销资中法院错误裁定。 本院查明，资中法院在立案执行西南水泥有限公司申请执行被执行人李明齐借款合同纠纷一案中，于2018年3月20日作出（2018）川1025执28号之一执行裁定，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李明齐的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值830000元，并通过人民法院执行网络查控系统限额800000元冻结被执行人李明齐在中国银行资中政府广场支行开立的××账户的存款，冻结期限壹年，2019年2月19日，资中法院对该账户实施续行冻结的强制执行措施。2019年9月30日，资中县社会保险事业管理局出具证明证实，被执行人李明齐每月企业职工基本养老保险退休费为1939.1元，开户银行：中行资中县支行，账号：××；截止到2019年2月19日，该账户实际冻结金额5175.29元。 本院审查期间，复议申请人西南水泥有限公司对解除被执行人李明齐特定银行存款账户的冻结没有意见，但提出资中法院执行异议裁定撤销（2018）川1025执285号之一执行裁定是适用法律错误，产生对被执行人李明齐未采取任何强制措施的法律结果。 本院认为，被执行人应得的养老保险退休费应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，人民法院有权扣留、提取被执行人基本养老保险退休费收入，但在扣留、提取前，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人李明齐在中国银行资中政府广场支行开立的××账户确为其收取基本养老保险退休费收入的专用账户，虽然资中法院有权在保留李明齐及家属生活必需费用后依法提取剩余部分收入，但鉴于其基本养老保险退休费收入与其本人及其所扶养家属的生活必需费用相当，因此，不宜提取该收入强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，但在资中法院依法解除该账户冻结后，李明齐不得利用该账户实施与支出生活必需费用无关款项的行为，否则，资中法院有权采取相应的执行措施；同时，对查明的李明齐其他合法财产，资中法院应依法采取强制执行措施。 综上，资中法院（2019）川1025执异55号执行裁定认定事实清楚，但在解除被执行人李明齐银行存款账户冻结的同时裁定撤销原执行裁定属适用法律不当，应予纠正;复议申请人西南水泥有限公司的复议理由部分成立，其相应的复议请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下： 撤销四川省资中县人民法院（2019）川1025执异 55号执行裁定； 解除被执行人李明齐在中国银行资中政府广场支 行开立的××号银行存款账户的冻结。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘作莹 审判员  王 宏 审判员  王 晶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李巧玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执15384号申请执行人：北京美黛网络科技有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街******2-610。法定代表人：翁良悦，总经理。被执行人：西安雁塔天坛医院，住，住所地西安市雁塔区天坛西路杏园小区****楼/div>法定代表人：李深，总经理。北京美黛网络科技有限公司与西安雁塔天坛医院合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初34251号民事判决已经发生法律效力。因被执行人西安雁塔天坛医院未履行生效法律文书所确定的义务，北京美黛网络科技有限公司向本院申请执行。北京美黛网络科技有限公司在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十日书记员  张明刚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1027号通化市国土资源局东昌直属分局：关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区姜记玉溪米线店土地征收纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审270号行政裁定书，被执行人通化市东昌区姜记玉溪米线店给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局土地租金1220元,被执行人通化市东昌区姜记玉溪米线店主动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7381号申请执行人皇甫玉萍，女，1972年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南华森超声波科技有限公司，住所地河南省滑县文明路南段，统一社会信用代码：91410526779425191P。法定代表人：李阳。关于皇甫玉萍申请执行河南华森超声波科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0191民初2555号民事判决书已发生法律效力。申请人皇甫玉萍向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月1日、2019年9月10日、2019年11月15日提起三次网络查询，均未发现被执行人河南华森超声波科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向被执行人河南华森超声波科技有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南华森超声波科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南华森超声波科技有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月16日向被执行人河南华森超声波科技有限公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人河南华森超声波科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人皇甫玉萍送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南华森超声波科技有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南华森超声波科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人皇甫玉萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，皇甫玉萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南华森超声波科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执260号 白山市盛聚建材有限公司、白山市万基混凝土工程有限公司： 白山市盛聚建材有限公司与白山市万基混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计208094元。经本院立案执行,现已执行到位226583元，其中本金205900元、执行费3021元、诉讼费2194元、利息15468元。本院已于2019年11月14日将该款转付给申请人白山市盛聚建材有限公司。至此，白山市盛聚建材有限公司向本院申请执行的（2018）吉0602民初1723民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保3965号占雷：你申请执行刘志平等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知                                二〇一九年十一月十九日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2286号申请执行人：匡国平，男。被执行人：崔明浩，男。申请执行人匡国平与被执行人崔明浩买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5817号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月22日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行,被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人崔明浩名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人崔明浩名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十一月十四日书记员  辛 冰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保357号申请执行人：陈武，男，1983年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：陈刚，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省中江县被执行人：邱联武，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈武、陈刚与被执行人邱联武合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3455号民事裁定书于2019年11月8日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3455号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月八日书记员 刘涛（代）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再136号 原审原告：王健,男,1996年3月17日生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原审被告：汪克路，女，1987年10月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：马丽新，男，1987年6月18日生，汉族，住丹阳市。 原审原告王健与原审被告汪克路、马丽新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）苏1181民初7803号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监46号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏1181民初7803号民事判决； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月五日 书记员  汪春霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保503号之一申请人：张晨，男，1993年5月22日出生，汉族，住太康县。被申请人：岳平平，女，1989年1月9日出生，汉族，住太康县。关于张晨申请岳平平同居关系析产纠纷一案，本案保全标的300000元，已冻结被申请人岳平平在中国邮政储蓄银行账号为：62×××13银行存款：7871.82元，在招商银行账号为：62×××37_20001银行存款：0.02元，在中国工商银行账号为：17×××90银行存款：1.05在光大银行账号为：76×××64银行存款：34.27元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e8b165bd1864152f6@wx.tenpay.com账号余额：1379.63元，经查被申请人无其他可供保全的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6407号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十七日书记员  杨啸剑
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1171号罪犯郭文华，男，1973年10月26日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，农民，现在云南省保山监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年9月8日作出（2017）云0524刑初95号刑事判决，以被告人郭文华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯郭文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币2万元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月25日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民申64号再审申请人（原审被告）：巩帅，男，1992年3月17日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。委托诉讼代理人：安军，四川思图律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王微，男，1972年11月1日出生，住四川省自贡市自流井区。再审申请人巩帅因与被申请人王微民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巩帅申请再审称：被申请人未向原审法院提交申请人真实的联系方式，隐瞒重大事实，导致申请人未收到该案的诉讼材料，原审判决违反法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。因此，请求撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初770号民事判决，依法进行再审。本院认为，对巩帅的再审请求应予以驳回，其理由为：1.巩帅再审针对的判决系于2018年5月作出并于2018年10月31日前已经生效，其在2019年10月21日才向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……”的规定，巩帅的再审申请已超过了法律规定的期限；2.对巩帅所持诉讼过程中未通知其参加诉讼剥夺了其应诉、辩论以及上诉权利的理由，经查，原审法院在诉讼过程中以邮寄方式送达文书时，邮寄单上载明的电话号码系巩帅提起再审时至今仍在使用的电话号码，故对其该理由，本院不予采纳；3.巩帅主张借款关系时存在砍头息，但其在原审诉讼中怠于行使诉讼权利，未在原审中举示证据予以证明，且该证据也不属于新证据，故对其主张不予支持。综上，巩帅再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回巩帅的再审申请。审 判 长 陈品强审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇一九年十一月十八日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2298号 解除保全申请人唐峰与被申请人湖南博帆贸易有限公司、颜贺林财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初2810号民事裁定，于2019年11月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2298号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初225号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王绍彬，男，1973年3月12日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址地均为临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2019年8月9日被临邑县公安局刑事拘留。于2019年8月12日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人王绍彬犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2019年11月6日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人王绍彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年7月24日16时15分许，被告人王绍彬酒后驾驶无牌农用三轮车沿临邑县宿田路由北向南行驶，行至桦超化工厂东门处时被执勤民警现场查获。2019年7月25日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，王绍彬血液中检出乙醇成分，含量为107.8mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、办案说明等书证；证人王某等的证言；被告人王绍彬的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见；现场执法视频等视听资料等证据。据此认为，被告人王绍彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王绍彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人王绍彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王绍彬经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王绍彬自愿认罪认罚，依法从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人王绍彬适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王绍彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇一九年十一月十五日 书记员  李亚楠
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初字第5294号原告：韩冬，曾用名韩东，男，汉族，1991年1月28日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：黄丰足，女，汉族，1978年7月26日出生，住邵东市。原告韩冬与被告黄丰足买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩冬的委托诉讼代理人魏怀志、被告黄丰足到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款23500元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄丰足在原告韩冬购买货物，于2019年1月25日向原告出具欠条，欠货款23500元。后被告支付2000元，其余款项至今未付。被告黄丰足辩称，已支付2000元。本院对原告韩冬所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄丰足购买原告韩冬的货物，应当按照约定支付货款，原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告黄丰足在本判决生效后10日内支付原告韩冬货款人民币21500元；二、驳回原告韩冬的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取169元，由被告黄丰足负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇一九年十一月二十一日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6129号原告：程建军，男，1963年1月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姜秀云，女，1956年11月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告程建军与被告姜秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程建军撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇一九年十一月二十一日书记员 刘佳顺
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执925号之四十六申请执行人：烟台兴润钢结构有限公司。被执行人：姚兴家。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年04月08日冻结了被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币827.82元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚兴家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币109429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  战治国
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执3070号 申请执行人刘云诚，男，1985年2月9日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人伍长富，男，1975年3月8日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人刘云诚与被执行人伍长富劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5038号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年8月5日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人伍长富暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有7185元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9935号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,职务：董事长。委托代理人：张理达、李海文,黑龙江上殴律师事务所律师。被告:韩国兴，男，1990年1月30日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩国兴保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑新岭二〇一九年十一月十五日书记员  路 瑶
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2627号申请执行人姜经仁，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇政府驻地。被执行人石春泉，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇鹿道口村东街。被执行人石潇童，女，汉族，住址同上。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1002民初2416号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已主动交付案款**元。该款支付案件执行费**元，余款**元已过付申请执行人，被执行人义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）鲁1002民初2416号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执365号申请执行人：窦江涛，男，1985年2月6日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：殷建维，男，1982年9月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：李幸丰，男，1992年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人窦江涛与被执行人殷建维、李幸丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）苏0281民初9400号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：殷建维、李幸丰应归还窦江涛借款30000元，并负担诉讼费595元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人殷建维、李幸丰的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人殷建维、李幸丰均去向不明，被执行人殷建维名下有牌号为苏Ｂ×××**起亚牌小型汽车一辆，本案虽已查封，但未能实际扣押到案；此外，未发现殷建维、李幸丰其他可供执行的财产；本院已对被执行人殷建维、李幸丰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人殷建维名下车辆未实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产；申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初9400号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  龚理坚人民陪审员  徐惠春二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 剑
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初310-3号 解除保全申请人河北天昕建设集团有限公司,住所地河北省沧州市运河区北京路天听六厦**。 法定代表人张冬光,该公司董事长。 被申请人贾利,男,1990年1月生,汉族,住泗水大黄沟乡。 被申请人邢召坤,男,1987年1月生,汉族,住山东省临邑县。 被申请人德州市陵城区教育局,住所地德州市陵城区。 法定代表人李玉海，该局局长。 被申请人贾利、邢召坤与申请人河北天昕建设集团有限公司、被申请人德州市陵城区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）鲁1403民初310号民事裁定书，冻结了河北天昕建设集团有限公司在德州市陵城区教育局尚未支取的债权1600000元。河北天昕建设集团有限公司于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，因被申请人贾利、邢召坤在（2018）鲁1403民初310号案中的诉讼请求被生效判决驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 解除对河北天昕建设集团有限公司在德州市陵城区教育局尚未支取的债权1600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 孙德利审判员王焕强人民陪审员高玉军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 齐        富        强
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0527民初5578号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人，杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族。住河南省内黄县城关镇关庄村**，系该单位职工。被告:张盼盼，女，1992年11月13日出生，汉族，住内黄县。被告:张攀，男，1991年7月18日出生，汉族，住内黄县。被告:汤志英，女，1992年11月4日出生，汉族，住内黄县。被告:代贵兰，女，1969年6月11日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告张盼盼、张攀、汤志英、代贵兰借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。原告内黄县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院提出撤回起诉的要求。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1120元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  张鹏宇二〇一九年十一月十四日书记员  陈晓东
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2277号原告：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，该分行行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：刘春霞，女，1964年8月18日生，住四平市铁**。被告：张树生，男，1966年4月24日生，住四平市铁**。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告刘春霞、张树生借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2502号之十一被执行人郭克良，山东省济宁市汶上县寅寺镇苏庄村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2502号之十一裁定书，已向被执行人郭克良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭克良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭克良在山东省农村信用社联合社908×××22账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13211号原告窦荣中，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告黄新平，女，1963年3月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。统一社会信用代码91410000665973907X。负责人王涛，总经理。本院在审理原告窦荣中与被告黄新平、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦荣中于2019年11月29日向本院申请撤回对被告黄新平、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告窦荣中在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦荣中撤回对本案的起诉。案件受理费380元，减半收取190元，原告窦荣中自愿承担。审判员  王继伟二〇一九年十一月二十九日书记员  李 想
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4566号 原告：吴建斌，男，1979年8月2日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周婷婷、吴巧丽，福建方拓律师事务所律师。 被告：福建省东印水产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区建闽小区**楼**。 法定代表人：陈嫩香。 委托诉讼代理人：陈昊宇、蔡守明，福建智德律师事务所律师。 原告吴建斌与被告福建省东印水产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告吴建斌于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建斌以被告要求与其达成庭外和解为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建斌撤诉。 案件受理费344元，减半收取计172元，由吴建斌负担。 审判员 王 翔 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执4880号申请执行人：安徽一灵药业有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：顾世海，该公司总经理。委托代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被执行人：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：胡静波。本院依据2019年1月25日发生法律效力的(2018)沪0112民初30834号民事判决，执行申请执行人安徽一灵药业有限公司与被执行人安徽华昌高科药业有限公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书判决：被执行人安徽华昌高科药业有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人安徽一灵药业有限公司支付货款1,732,500元(以下币种均为人民币)。因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年5月23日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年5月28日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施，向其注册地址邮寄送达了执行裁定书、限制消费令和失信决定书，并依法传唤被执行人至本院接受问询。被执行人无正当理由拒绝传唤。本院于2019年5月24日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。查得被执行人名下有位于安徽省乌江镇精细化工产业基地园区星光大道1号1幢、2幢、5幢、6幢、7幢等不动产，但已被其他法院查封，本院已作轮候查封。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年10月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限高令、申请执行人提交的材料等证据予以佐证。本院认为，除上述已被本院冻结、查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初30834号民事判决的本次执行程序。在终结执行期间，本院将每间隔6个月查询被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在相关财产的冻结、查封期限届满前，申请执行人可申请继续冻结或查封。被执行人仍负有继续向申请执行人主动履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇一九年十一月十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2176号之一申请人裴全迎，男，1995年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人王文波，男，1999年4月12日生，汉族，住辉县。裴全迎申请执行王文波民间借贷纠纷一案，申请人裴全迎依据生效的（2019）豫0782民初261号民事调解书，于2019年6月3日申请执行，本院依法向被执行人王文波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人裴全迎借款9400元，及自2018年10月2日起至还清借款之日止按月息5厘计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费80元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,本院依法对被执行人王文波名下登记的豫Ｇ×××**号比亚迪牌轿车一辆予以查封，未发现该车下落。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王文波采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月十二日书记员  李 研
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0429刑初103-1号余某：旬邑县人民检察院提起公诉的你犯伪造公司印章罪一案，本院受理后，于2019年11月4日公开进行了审理，2019年11月13日依法公开进行了宣判。本院依法作出了刑事判决书且已向你送达，现通知你如下：本院（2019）陕0429刑初103-1号案件审理终结。二〇一九年十一月二十六日
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1758号于晓君：于晓君与李英光、郭阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其余案款申请人于晓君放弃并同意已执行完毕方式结案。至此，于晓君向本院申请执行的（2019）吉0723民初1682号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15409号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾国胜，男，1970年6月15日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾国胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10318号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾国胜支付本金147636.04元及息费、一审案件受理费1631元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10318号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春