安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0102刑初794号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人曹昌全，绰号“狗熊”，男，1984年11月12日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2018年1月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘勇，安徽皖和律师事务所律师。辩护人许明峰，安徽皖和律师事务所律师。被告人胡立奎，男，1982年7月18日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2018年1月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。被告人徐孟，男，1993年11月15日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中肄业，无业，户籍地安徽省长丰县。因犯故意伤害罪于2015年5月13日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2018年1月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人罗星海，安徽皖和律师事务所律师。被告人曹强强，男，1996年7月3日出生，安徽省淮南市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2018年1月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。被告人王光洋，男，1994年2月26日出生，安徽省肥东县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。因犯非法拘禁罪于2013年3月22日被合肥市包河区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，2018年1月5日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。2019年11月12日经本院决定，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人席礼国，安徽宝文律师事务所律师。辩护人于欢，安徽宝文律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]810号起诉书指控被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉，2019年10月29日，合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑变诉[2019]8号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人曹昌全及其辩护人许明峰、被告人胡立奎及其辩护人肖鹏生、被告人徐孟及其辩护人罗星海、被告人曹强强及其辩护人倪寒芬、被告人王光洋及其辩护人于欢及被害人沈某1的诉讼代理人梅林、唐亚飞等到庭参加了诉讼。审理中，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议延期审理二次，本院决定延期审理。案经合肥市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月初至23日案发，被告人曹昌全因怀疑自己曾被沈某1砍伤，遂纠集被告人胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋预谋对沈某1实施报复。期间，被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋准备好砍刀等作案工具，多次在被害人沈某1家附近进行守候，后在沈某1的车上安装GPS进行定位跟踪。2017年11月22日，被告人曹昌全指使王光洋驾车在沈某1家附近蹲守，其伙同胡立奎、徐孟、曹强强驾车寻找沈某1，后在合肥市瑶海区胜利路“钦都会”娱乐会所门口发现沈某1，23日凌晨1时许，被告人曹昌全持玩具枪阻止其他人靠近，被告人徐孟、曹强强手持砍刀将从娱乐会所出来的被害人沈某1的右腿、头面部等部位砍伤，后驾车逃离现场。23日14时许，被告人王光洋驾车将曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强送至江苏省扬州市，同年11月29日23时许，被告人王光洋又将胡立奎、徐孟、曹强强藏匿于肥东县古城镇岱山湖宾馆，次日，公安民警将被告人王光洋、胡立奎、徐孟、曹强强抓获，同年12月5日，被告人曹昌全被抓获归案。经合肥市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人沈某1右踝关节的损伤程度属重伤二级；头顶部及双下肢等部位的损伤程度属轻伤一级；右胫腓骨双骨折、左胫骨骨折，损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹昌全对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人曹昌全归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，又系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人胡立奎对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人胡立奎没有持刀直接对被害人沈某1实施伤害行为，其归案后认罪、悔罪，有坦白情节，又系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人徐孟对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人徐孟归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人沈某1的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。被告人曹强强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人曹强强系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人曹强强归案后认罪、悔罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。被告人王光洋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王光洋虽准备了作案工具砍刀，并事先对被害人进行跟踪踩点，但没有持刀直接对被害人沈某1实施伤害行为，被告人王光洋的行为系犯罪预备；2、被告人王光洋归案后认罪、悔罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月初至23日案发，被告人曹昌全因怀疑自己曾被沈某1砍伤，遂纠集被告人胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋预谋对沈某1实施报复，并让被告人胡立奎准备一把塑料仿真枪，让被告人王光洋准备了两把砍刀。期间，被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋多次在被害人沈某1家附近进行守候，后胡立奎在沈某1的车上安装GPS进行定位跟踪。2017年11月22日，被告人曹昌全指使王光洋驾车在沈某1家附近蹲守，曹昌全伙同胡立奎、徐孟、曹强强驾车寻找沈某1，后在合肥市瑶海区胜利路“钦都会”娱乐会所门口发现沈某1，11月23日凌晨1时许，被告人曹昌全持塑料仿真枪阻止其他人靠近，被告人徐孟、曹强强手持砍刀将从娱乐会所出来的被害人沈某1的双腿、头面部等部位砍伤，随后，驾车一直等候在附近的被告人胡立奎带着曹昌全、徐孟、曹强强逃离现场。23日14时许，被告人王光洋驾车将曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强送至江苏省扬州市，同年11月29日23时许，被告人王光洋又将胡立奎、徐孟、曹强强藏匿于肥东县古城镇岱山湖宾馆。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人沈某1头顶部有一长9.2cm条形瘢痕，双下肢有多处外伤及手术瘢痕累计达45.0cm以上，未达200.0cm，其体表瘢痕的损失程度属轻伤一级；沈某1右胫腓骨双骨折，左胫骨骨折，其双下肢多处骨折的损伤程度属轻伤一级；沈某1右踝关节功能丧失为60%，其右踝关节功能丧失的损伤程度属重伤二级。2017年11月30日凌晨3时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警二队民警在肥东县古城镇岱山湖宾馆将被告人胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋抓获。2017年12月5日12时30分许，公安民警在马鞍山市和县历阳公园门口将被告人曹昌全抓获。上述事实，被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋在开庭审理过程中亦无异议，并有医院门诊病历、人体伤情照片、合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、租车合同、提取笔录、扣押物品清单、视听资料、电话通讯记录、情况说明、户籍证明、归案经过、刑事判决书、证人贾某、时某、王某、刘某、考洪亮、周某1、周某2、沈某2、陶某、张某的证言、被害人沈某1的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹昌全仅因怀疑自己曾被沈某1砍伤，不能正确处理，竟伙同被告人胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋持刀故意伤害被害人沈某1的身体，并造成被害人的身体二处构成轻伤一级、一处构成重伤二级的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人曹昌全提起犯意并邀约他人，被告人徐孟、曹强强持刀直接对被害人沈某1进行砍击，被告人胡立奎在被害人沈某1的车上安装GPS进行定位跟踪，准备了作案工具塑料仿真枪，并驾车带着曹昌全、徐孟、曹强强对被害人进行跟踪及当场砍击，被告人王光洋准备了作案工具砍刀，对被害人进行跟踪踩点，并驾车将被告人曹昌全等人送至外地躲藏，后又将被告人胡立奎、徐孟、曹强强藏匿于肥东县古城镇岱山湖宾馆，各被告人经预谋后积极主动实施犯罪，虽被告人曹昌全、徐孟、曹强强所起作用相对较大，但没有明显主次之分，本案不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人曹强强的辩护人提出被告人曹强强系从犯及被告人王光洋的辩护人提出被告人王光洋系犯罪预备的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。被告人徐孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹昌全、胡立奎、徐孟、曹强强、王光洋归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人曹昌全、胡立奎系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出各被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人王光洋曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施故意伤害犯罪，可酌情从严惩处。被告人曹昌全、徐孟、曹强强等人经预谋后持刀故意砍伤被害人沈某1的身体，又可酌情从严惩处。被告人王光洋因本案被先行羁押的时间（36天），应折抵刑期。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曹昌全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2023年2月5日止。）二、被告人胡立奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2022年3月29日止。）三、被告人徐孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2023年12月29日止。）四、被告人曹强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2023年1月29日止。）五、被告人王光洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起，扣除先行羁押的36日至2023年12月6日止。）六、查获并扣押在案的GPS定位装置、塑料仿真枪等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞审 判 员  张立群人民陪审员  王诗银二〇一九年十一月十三日书 记 员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。