山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10208号 上诉人（原审原告）：金兵响，男，1979年4月5日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董帅营，男，1985年8月8日生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 上诉人金兵响因与被上诉人董帅营、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金兵响上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿577343元，增加303326元；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人之母在交通事故中死亡，虽然其是农村户口，但自2013年1月开始即在平度市家乐福养老院工作，有单位出具的证明且单位同事及负责人均可以佐证，受害人王宝英在事故发生前已经在城镇误工满一年以上。一审按照农村居民标准认定损失，严重侵犯上诉人利益。请求二审予以改判。 董帅营及保险公司均辩称，请求维持原判。 金兵响向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿医疗费42025.85元、住院伙食补助费700元、误工费1129.94元（7天×161.42元）、护理费7500元（7天×161.42元×2人）、死亡赔偿金943520元（47176元×20年）、丧葬费31851元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损2000元、车损鉴定费200元，共计人民币1034686.67元，按50%比例主张577343.34元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月9日13时58分许，被告董帅营驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿国道308线由东向西行驶至肇事处与沿响水河西路由北向南行驶至肇事处左转向东南行驶的于增功未取得机动车驾驶证驾驶的两轮电动车（载王宝英）相撞，致两车损，于增功受伤，王宝英经抢救无效于2018年9月15日死亡。经查，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险。 一审法院认定事实：2018年9月9日13时58分许，被告董帅营驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿国道308线由东向西行驶至国道177km处,与沿响水河西路由北向南行驶至肇事处左转向东南行驶的于增功未取得机动车驾驶证驾驶的两轮电动车（载王宝英）相撞，致两车损，于增功受伤，王宝英伤后经抢救无效于2018年9月15日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，董帅营、于增功均承担事故的同等责任，王宝英不承担事故责任。被告董帅营驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。原告亲属王宝英受伤后于2018年9月9日被送往平度市人民医院抢救治疗，2018年9月15日，王宝英经抢救无效死亡。原告支付医疗费42025.85元，其中，被告董帅营垫付1790元。经被告保险公司审核，自费药为10076.24元。经原告自行委托评估，其车损为2000元，原告支付评估费200元。受害人王宝英出生于1958年10月25日。审理过程中，原告提交了平度市家乐福养老院出具的证明证实：王宝英自2013年1月开始至2018年9月在其单位工作，岗位为护理员，月平均工资为2600元/月。原告提交的民办非企业单位登记证书记载，发证日期为2015年11月25日、、住所地为平度市据此，原告认为受害人王宝英事故发生前在城镇务工已满一年以上，其主张的死亡赔偿金、误工费等应按城镇标准计算。被告董帅营、保险公司对此均不予认可。 一审法院认为，本案系机动车交通事故损害赔偿纠纷。被告董帅营承担事故的同等责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险并不计免赔。对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分，先扣除自费药，剩余部分由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿，自费药部分，先扣除交强险中医疗费险额，剩余部分由被告董帅营按50%比例赔偿。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司按责任比例负担。诉讼费由承担付款义务的一方负担。关于双方争议的赔偿标准问题。审理过程中，原告提交了用工单位（（住所地为平度市出具的证明营业执照，但并未提交社保缴纳记录、工资卡银行流水单等其他证据佐证，且被告董帅营、保险公司对此均不予认可，故原告提交的证据不足以证实受害人王宝英事故发生前在城镇务工已满一年以上的事实，其主张的死亡赔偿金、误工费等均应按农村居民标准计算。原告主张的丧葬费、医疗费42025.85元（其中自费药10076.24元）、车损、车损鉴定费符合法律规定，一审法院予以支持，但其主张的误工费、护理费均应按农村标准88元/天计算6天，1人护理；其主张的住院伙食补助费应按100元/天计算6天；其主张的交通费数额过高，一审法院酌定600元；本案中，由于被告承担事故的同等责任，原告主张的精神抚慰金于法无据，一审法院不予支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费42025.85元（其中自费药10076.24元）、住院伙食补助费600元（6天×100元）、误工费528元（6天×88元）、护理费528元（6天×88元×1人）、死亡赔偿金387280元（19364元×20年）、丧葬费31851元、交通费600元、车损2000元、车损鉴定费200元，共计人民币465612.85元。原告的上述经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿86000元（交强险为其他伤者预留份额，本案医疗费限额4000元、死亡伤残限额80000元、财产限额2000元），超出交强险部分的379612.85元，先扣除剩余自费药6076.24元，余额373536.61元由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿186768.31元，剩余自费药6076.24元，由被告董帅营按50%比例赔偿3038.12元，与其垫付款1790元兑除后，被告董帅营应赔偿数额为1248.12元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告金兵响经济损失86000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告金兵响经济损失186768.31元，于判决生效后十日内履行；三、被告董帅营赔偿原告金兵响经济损失1248.12元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告金兵响的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：原审按照农村居民标准认定上诉人的损失是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，死亡赔偿金是赔偿义务人对受害人之法定继承人因受害人死亡而遭受的未来可继承的受害人收入损害的赔偿责任。因此在计算死亡赔偿金时，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、收入来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。具体到本案，上诉人主张原审按照农村居民标准认定死亡赔偿金错误，理由是受害人生前在平度市家乐福养老院工作，但根据一审及二审查明的事实，受害人系农村居民，上诉人提交的平度市家乐福养老院的证明拟证明受害人自2013年1月即在其单位工作，但该养老院发证日期是2015年11月25日，且该养老院住所地位于平度市，该证明也无其他证据佐证，原审不予采信正确，本院予以维持。 综上，上诉人金兵响的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5850元，由上诉人金兵响负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇一九年十一月十八日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇