湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2352号原告：姜红梅，女，1975年11月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张建雄，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：武穴市春盛汽车运输有限公司，住所地：湖北省武穴市广济大道**粮贸大楼。法定代表人：涂雪兰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，，住所地：湖北省鄂州市武昌大道**负责人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告姜红梅诉被告张建雄、武穴市春盛汽车运输有限公司（以下简称春盛汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告姜红梅的委托诉讼代理人周益林、被告张建雄、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。被告春盛汽运公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜红梅向本院提起诉讼请求：1、判令人保财险鄂州公司对姜红梅的交通事故损失518,194.81元在交强险和商业三责险赔偿限额内予以赔偿；2、判令张建雄、春盛汽运公司对姜红梅的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由张建雄、春盛汽运公司、人保财险鄂州公司承担。事实和理由：2018年11月20日,张建雄驾鄂Ｊ××××**中型自卸货车行驶阳枫线××省××池湖村村红绿灯路段时，与陈俊军驾驶鄂Ｇ××××**普通二轮摩托车（载姜红梅）发生碰撞，造成陈俊军、姜红梅受伤、二车受损的事故。后姜红梅被送往鄂州市中心医院住院治疗35天。2018年11月23日，鄂州市公安局鄂黄大桥交通警察大队认定张建雄负全部责任，姜红梅无责任。经查明鄂Ｊ××××**中型自卸货车在人保财险鄂州公司投保了交强险及商业三责险。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，姜红梅伤残程度属十级，后续治疗费3,000.00元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时限为60日。经黄冈市精神病医院法医司法鉴定所鉴定姜红梅伤残程度属八级。张建雄辩称：事故属实，责任划分无异议。我已先行垫付姜红梅医疗费18,000.00元，要求在本案中一并处理。春盛汽运公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：1、我司无过错，不是适格被告，不应承担任何民事赔偿责任；2、张建雄驾驶的车辆不是我司车辆，是其挂靠于我司的，实际车主是张建雄。人保财险鄂州公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议，肇事车辆在我司投有交强险和1,000,000.00元不计免赔商业险；2、我司已先行预付10,000.00元，要求在本案中一并处理；3、根据庭前调查，张建雄从事道路运输，但没有从业资格证书，依保险条例，我司商业险拒赔；4、应扣除10%非医保用药；5、我司不承担鉴定费、诉讼费。姜红梅为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。拟证明事故发生的事实经过，张建雄负事故的全部责任，姜红梅无责任。证据二、身份证、行驶证、驾驶证、运输公司工商信息查询、保单、保险公司工商信息查询。拟证明双方当事人的身份适格。证据三、出院小结、诊断证明、门诊病历、住院病历、检查报告单、医嘱、住院发票。拟证明姜红梅因此次交通事故于鄂州市中心医院住院治疗35天，花费医疗费28,043.41元。证据四、团风正昂法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明姜红梅伤残程度属十级，后续治疗费3,000.00元，误工时间为180日，护理时限为60日，营养时限为60日及花费鉴定费2,100.00元。证据五、黄冈市精神病医院法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明姜红梅伤残程度属八级，花费鉴定费2,809.40元。证据六、户口本、户籍证明、火化证明、姜红梅父母户籍证明、村委会户籍信息、赡养证明、误工证明、营业执照复印件。拟证明姜红梅属鄂州市城镇户籍，应按城镇标准计算其伤残赔偿金，其父母年老体衰无收入来源，需赡养；子女年幼，子女父亲因病去世，需姜红梅独自抚养；姜红梅受伤之前从事服装店店长工作，自2018年11月20日发生事故受伤住院，产生误工损失。证据七、交通费票据。拟证明部分交通费350.00元。证据八、民事判决书三份。拟证明肇事司机无从业资格证，但其持有的A2驾驶证具有驾驶肇事的中型普通货车的驾驶能力，无从业资格证不是合法的商业三责险免赔情形。张建雄、春盛汽运公司未提供证据。人保财险鄂州公司提供证据如下：证据一、投保单一组、投保人申明、保险条款第24条。拟证明在缺少从业资格证及营运证的情况下，商业险免赔，免赔条款已尽到了告知说明义务。证据二、两份鉴定意见书、补正书。拟证明姜红梅的鉴定结论以新的结论计算。庭审质证过程中，人保财险鄂州公司对姜红梅提供的证据一无异议；对证据二认为没有从业资格证，其他无异议；对证据三中2019年6月27日的检查票据金额为213.00元有异议，其他无异议；对证据四、五认为已提交重新鉴定申请，应以新的鉴定结论为准；对证据六户口本、户籍证明无异议；对父母的户籍证明，认为无法证明姜文珍、马金书无收入来源，需要赡养；对误工证明，认为是个体工商户，应提供相关的工资发放、工资流水，且经营者须出庭作证；火化证明复印不全面，无法判断死亡的人是谁；对证据七请法院酌定；对证据八中（2017）0704民初2715号、（2019）鄂0704民初1540号两份判决书认为均是一审判决应提供生效证明；（2019）鄂07民终244号判决与该案情况不一样，只可作为参考不能作为证据使用。张建雄对姜红梅提供的证据一、二、三、八无异议；对证据四、五认为已提交重新鉴定申请，应以新的鉴定结论为准；对证据六户口本、户籍证明无异议；对父母的户籍证明，认为无法证明姜文珍、马金书无收入来源，需要赡养；对误工证明，认为是个体工商户，应提供相关的工资发放、工资流水，且经营者须出庭作证；火化证明复印不全面，无法判断死亡的人是谁；对证据七请法院酌定。姜红梅、张建雄对人保财险鄂州公司提供的证据一真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为保险条款属格式合同的免责条款，保险公司在接受投保时，应就免责条款的概念、内容及法律后果，进行提示说明，尽到充分的告知义务，张建雄作为实际车主，对投保情况不知情，挂靠公司作为名义车主，仅做盖章处理，免责条款不应生效；保险公司在投保时，并未对车辆的营运证、从业资格证等做审核后再出单，而是直接出单确立保险关系，也是有过失的。对证据二无异议。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即姜红梅提供的证据一、二及证据六中的户口本、户籍证明、人保财险鄂州公司提供的证据二，依法直接予以采信。对姜红梅提供的证据三因有医嘱要求定期复查，2019年6月27日金额为213.00元门诊票据系检查费用，与本案有关联性，本院予以采信，其余证据因双方当事人无异议，本院予以采信。证据四、五因人保财险鄂州公司申请重新鉴定，以新的鉴定意见为准。证据六火化证明、姜红梅父母户籍证明、村委会户籍信息、赡养证明形式真实，本院予以采信；仅凭误工证明及营业执照无法达到证明其误工损失为4,300.00元/月的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据七系发生交通事故必需支出的费用，本院予以酌情考虑。证据八客观真实，本院予以采信。人保财险鄂州公司提供的证据一本院认可姜红梅、张建雄的质证意见，本院不予采信。姜红梅认可张建雄垫付医疗费18,000.00元，人保财险鄂州公司垫付医疗费10,000.00元。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2018年11月20日13时59分许，张建雄驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车行驶至阳枫线××省××池湖村红绿灯路段时，与陈俊军驾驶的鄂Ｇ×××**普通二轮摩托车（载姜红梅）发生碰撞，造成陈俊军、姜红梅受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，姜红梅被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院35天，产生医疗费28,043.41元，其中张建雄垫付医疗费18,000.00元，人保财险鄂州公司垫付医疗费10,000.00元。出院医嘱：全休三月，定期复查头部CT（一月），骨科随诊，定期复查，不适随诊。2019年7月5日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定姜红梅患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度为八级，产生鉴定费2,809.40元；2019年7月15日，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，姜红梅残疾程度为十级，误工时间为180日，护理时间60日，营养时间60日，后期治疗费3,000.00元，产生鉴定费2,100.00元。在审理过程中，人保财险鄂州公司对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，同时申请对姜红梅的丧失劳动能力程度进行鉴定，2019年9月20日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定姜红梅颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为八级；2019年9月25日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定姜红梅人体损伤伤残不予以评定，结合湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，姜红梅伤残程度为八级伤残，后期治疗费3,000.00元，伤后误工时间150日、护理时间60日、营养时间60日。2019年10月10日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定姜红梅属部分劳动能力丧失。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出的事故认定书认定，张建雄负全部责任，陈俊军、姜红梅无责任。鄂Ｊ×××**中型自卸货车登记所有权人为春盛汽运公司，张建雄作为实际车主将该车挂靠春盛汽运公司经营，该车亦在人保财险鄂州公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。另查明：姜红梅与杜海涛共生育一子一女，女儿杜丽（2005年8月26日出生）、儿子杜锺阳（2008年10月7日出生）。杜海涛因病去世。姜红梅的父母姜文珍（1952年1月2日出生）与马金书（1957年10月11日出生）共生育一子一女，儿子姜恩龙、女儿姜红梅。姜红梅与陈俊军系夫妻关系。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护，姜红梅因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。张建雄作为实际车主，应承担民事赔偿责任，春盛汽运公司作为登记所有权人及挂靠单位，应承担连带赔偿责任。姜红梅的户籍地在鄂州市××城区××号，属城镇范畴，故姜红梅的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；姜红梅主张误工损失所举证据形式欠缺，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。姜红梅父母均已年满60周岁，需扶养，其子女未满十八周岁，亦需抚养，且姜红梅经鉴定部分丧失劳动能力，故对姜红梅主张被扶养人生活费，本院予以支持。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，故对人保财险鄂州公司关于扣减非医保用药的答辩意见，本院不予采纳。人保财险鄂州公司辩称张建雄驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的从业资格证应免除其商业险赔偿责任，本院认为，张建雄的准驾车型为A2，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，持有A2驾驶证能够驾驶重型、中型全挂、半挂汽车，还可以驾驶B1、B2、C1、C2等所准许的车型。交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，驾驶人无相关的从业证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，故人保财险鄂州公司的答辩意见，本院不予采纳。姜红梅的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。姜红梅各项损失依法核定如下：1、医疗费用：28,043.41元；2、住院伙食补助费：2,100.00元（60元/天×35天）；3、营养费：900.00元（15元/天×60天）；4、后期治疗费：3,000.00元；5、护理费：6,394.03元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×60天,护理天数60天）；6、伤残赔偿金：206,730.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×30%)；7、被扶养人生活费：151,174.80元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均生活消费性支出23,996.00元计算，姜文珍的被扶养人生活费为23,996.00元/年×13÷2×30%＝46,792.20元；马金书的被扶养人生活费为23,996.00元/年×18÷2×30%＝64,789.20元；杜丽的被扶养人生活费为23,996.00元/年×4÷2×30%＝14,397.60元；杜锺阳的被扶养人生活费为23,996.00元/年×7÷2×30%＝25,195.80元；）8、误工费：15,985.07元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×150天,误工天数150天）；9、交通费：结合姜红梅病情、住院天数，酌定350.00元；10、精神抚慰金：9,000.00元；11、鉴定费：4,909.40元；以上损失合计：428,586.71元。本次事故造成另一伤者陈俊军受伤，并已向本院起诉，为方便计算，本院酌定交强险先赔付陈俊军后，余下部分赔付姜红梅。姜红梅的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付110,499.83元（其中交强险医疗费用限额内赔付4,669.39元，伤残责任限额赔付105,830.44元）。交强险赔付不足部分计318,086.88元（428,586.71元-110,499.83元）由张建雄、春盛汽运公司连带承担。张建雄、春盛汽运公司应承担的损失由人保财险鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费后，计313,177.48元（318,086.88元-4,909.40元）。保险不赔部分计4,909.40元由张建雄、春盛汽运公司自行承担。张建雄垫付的18,000.00元扣减后应返还其13,090.60元。人保财险鄂州公司垫付的10,000.00元亦应予以扣减。春盛汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。张建雄的答辩意见，本院予以采纳。春盛汽运公司、人保财险鄂州公司的答辩意见，本院部分采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额范围内赔付110,499.83元，在商业三责险限额范围内赔付313,177.48元,共计423，677.31元。该款于本判决生效之日起十日内赔付姜红梅400,586.71元（423，677.31元-10,000.00元-13,090.60元），赔付张建雄13,090.60元。二、驳回姜红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,982.00元，减半收取4,491.00元,由张建雄、武穴市春盛汽车运输有限公司共同负担（此款姜红梅已预交,待本判决生效后由其直接向姜红梅支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一九年十一月十一日书记员  ：姜曼