wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11682号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人闫昌宇，男，1980年11月26日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人闫昌宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9184号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求闫昌宇支付本金115924.54元及息费、一审案件受理费1309元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9184号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5697号原告：张某，女，汉族，1983年8月6日生，住河南省商水县。被告：承某，男，汉族，1987年6月20日生，住商水县。原告张某诉被告承某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某承担。审判员  杨立军二〇一九年十一月二十六日书记员  李泛红
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1426号申请执行人：周建波，男，1971年1月7日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人：杨汉兴，男，1962年9月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人周建波与被执行人杨汉兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘0321民初456号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月11日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为5.5万元，尚有5.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执907号 申请执行人通辽市经济技术开发区鸿瑞达租赁站，住所地通辽市通辽经济技术开发区河西街道办事处建材市场。 法定代表人郑新春，经理。 被执行人徐品，男，1965年3月13日出生，汉族，个体经营者，原住沈阳市铁**，公民身份号码：xxx。 被执行人都业忠，男，1968年3月21日出生，汉族，个体经营者，原住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人金樑，男，1978年1月11日出生，汉族，个体经营者，原住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 申请执行人通辽市经济技术开发区鸿瑞达租赁站与被执行人徐品、都业忠、金樑买卖合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初7200号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人447716.00元，负担执行费6616.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年3月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年5月11日发出限制高消费令；经查被执行人名下无可供执行财产，本案尚有447716.00无未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月九日 书记员  付俊峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5844号申请执行人：惠延丽。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司。法定代表人：李红梅，董事长。本院在执行申请执行人惠延丽与被执行人陕西中登实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2018]第346号裁决书，于2019年7月14日向本院申请执行，执行标的为53883元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 元审 判 员  王峥伟人民陪审员  郭金山二〇一九年十一月十三日书 记 员  薛毓锋1
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1695号之三申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司,住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人:梁晓伟。被执行人：王广鑫男，1973年6月9日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行悠融资产管理(上海)有限公司与王广鑫民间借贷纠纷一案中，依法向王广鑫送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院扣留了被执行人的住房公积金，但尚不具备处置条件，依法不得划拨。本院另查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李顺振
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初2562号原告：阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司，住所地阿克苏市依干其乡2大队**。负责人：刘玉芝，该公司经理。委托诉讼代理人：金建生，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：刘芝军，男，出生年月不详，汉族，无固定职业。原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司与被告刘芝军凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法进行审理。原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款69640元、支付违约金5571.2元，合计75211元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年10月，被告承包了阿克苏市第一小学的部分建筑工程，因需用商品混凝土为基础建材与原告签订《混凝土购销合同》，合同对供需的价格、标号、付款方式及期限以及违约责任等都有明确约定。合同签订后，原告按照被告的需要向被告的建筑工地供应商品混凝土3061立方，货款为1119640元，被告已付原告多部分货款，余款69640元经原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，依据原告提供的被告刘芝军信息无法向被告刘芝军送达法律文书，本院于2019年8月15日依法告知原告在七日内提供被告刘芝军的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告刘芝军的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告刘芝军的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司的起诉。已收取案件受理费840元，退还给原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 程   群   策二〇一九年十一月七日书记员 马依然·买合木提
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初354号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人丁立东，男，1968年12月12日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2007年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月19日刑满释放；2007年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2008年5月19日刑满释放；2008年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2009年9月2日刑满释放；2009年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2014年6月1日刑满释放；2015年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月12日刑满释放；2017年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人丁立东犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人丁立东判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人丁立东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年7月22日凌晨1时许，被告人丁立东到新昌县门口，以搭线方式窃得李某停放于此的绿色三鑫牌电动三轮车一辆。经评估，该车价值人民币3900元。 同日8时30分许，被告人丁立东在新昌县站门口，见潘某1停放于此的黑色超燕牌二轮电动车留有钥匙，遂用钥匙开锁与潘某3（另案处理）共同窃得该车，后驾车驶离。经评估，该车价值人民币1300元。 2019年9月10日，被告人丁立东被公安机关抓获归案；案发后上述涉案车辆均被追回并已分别发还被害人李某、潘某1。 被告人丁立东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人丁立东在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、潘某2陈述，证人潘某3、丁某、许某证言，抓获经过，涉案电动车照片，辨认笔录，三鑫电动三轮车收款收据，接受证据材料清单，发还清单，监控视频，新昌县价格认证中心价格认定结论书，认罪认罚具结书，本院（2017）浙0624刑初436号刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁立东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁立东在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后涉案赃车已被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁立东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1692号 申请执行人：孟繁儒，男，1967年1月5日生，汉族，住双辽市。 被执行人：王山，男，汉族，1971年7月4日生，住双辽市。 本院在执行孟繁儒与王山加工合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行存款予以冻结，并进行了划拨交付给申请执行人。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐占义 审判员  王 玲 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李树田
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初565号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人薛伟飞，男，1982年7月1日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月5日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞643号起诉书指控被告人薛伟飞犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人薛伟飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至次年5月，被告人薛伟飞以非法营利为目的，在宁海县××饭店多次接受周某、李某的多期“六合彩”投注，累计接受投注人民币30000元，加上自己投注的人民币9000元，全额转投至葛静波（已判）处，非法获利人民币1170元。 2019年6月5日，被告人薛伟飞主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薛伟飞以营利为目的，招集他人进行“六合彩”赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人薛伟飞具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人薛伟飞的供述，证人葛某、周某、李某的证言，辨认笔录，图片说明，到案经过，情况说明，身份证明等证据。 被告人薛伟飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理期间，被告人薛伟飞向本院退缴了全部违法所得。 本院认为，被告人薛伟飞的行为构成赌博罪。被告人薛伟飞具有自首情节，认罪认罚，退缴赃款，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人薛伟飞的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。违法所得，依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛伟飞犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 二、被告人薛伟飞的违法所得人民币一千一百七十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陈云云
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执556号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐细涯，该公司员工。被执行人：吴昊威，男，汉族，1985年2月23日出生，住河南省光山县。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003664617号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠的借款本金3100元及相应逾期利息等。本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人吴昊威，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664617号裁决书确定的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对被执行人吴昊威的执行申请。审判长  王明强审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一九年十一月四日书记员  刘 沛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1971号之一申请执行人：杜光华，男，1958年5月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北华博三六电机有限公司，所住地咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：雷玉军，该公司总经理。杜光华与湖北华博三六电机有限公司劳动争议纠纷一案，咸宁市中级人民法院2019年6月3日作出的（2019）鄂12民终445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华博三六电机有限公司应给付申请执行人杜光华生活费和垫付的社会保险费61338.55元及利息。因湖北华博三六电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜光华向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华博三六电机有限公司可供执行的财产。又经传统查控，被执行人湖北华博三六电机有限公司有房地产登记信息及机械设备，已对相关机械设备进行查封，待其他案件进入评估、拍卖程序完成后进行分配。三、已将被执行人湖北华博三六电机有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61338.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人湖北华博三六电机有限公司虽有房地产登记信息及机械设备，本院其他案件已对相关机械设备进行查封，待进入评估、拍卖程序完成后进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1971号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华博三六电机有限公司负有继续向申请执行人杜光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十一月二十七日书记员  李嘉琦
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初471号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人区世忠，男，1974年12月27日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人麦荣福，系广东盈隆律师事务所律师。辩护人陈波，系广东盈隆律师事务所律师。被告人梁伟欣，男，1994年10月9日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，农民，住开平市。因本案于2019年1月21被羁押，同月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人麦月爱，女，1989年8月17日出生，住广东省开平市。是被告人梁伟欣的朋友。被告人夏先凤，女，1975年10月14日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，农民，住湖北省当阳市。因本案于2019年1月21被羁押，同月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人林良火，系广东盛鹏律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）443号起诉书指控被告人区世忠、梁伟欣、夏先凤犯开设赌场罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人区世忠、梁伟欣、夏先凤和辩护人麦荣福、陈波、麦月爱、林良火到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月，被告人区世忠在被告人梁伟欣经营的开平市月山镇水四市场路口小超市内开设赌场，提供赌具纸牌供他人进行赌博，并从中抽头渔利。被告人梁伟欣在赌场发牌和抽水，被告人夏先凤在现场监督梁伟欣抽水并负责保管抽水所得的钱款。2019年1月21日23时许，公安民警查获该赌场，现场抓获被告人梁伟欣、夏先凤及参赌人员共21名人员。截止被抓获时，区世忠从中抽头渔利约30000元。2019年2月13日，被告人区世忠被公安民警抓获归案。被告人区世忠、梁伟欣、夏先凤供认了上述犯罪事实，且有被告人区世忠、梁伟欣、夏先凤的供述、辩解及辨认笔录、证人张某佳、谢某1、张某均等20名证人的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、物证（照片）、电子数据、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人区世忠有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人梁伟欣、夏先凤有期徒刑九个月至一年三个月，均并处罚金。被告人区世忠、梁伟欣均表示没有意见。被告人夏先凤表示认罪认罚，希望能从轻处罚。辩护人麦荣福认为，被告人区世忠本人当庭自愿认罪悔罪，态度诚恳，在被抓获现场以及被公安机关传唤接受讯问时，被告人没有逃跑、也没有抗拒抓捕的行为，如实配合调查；在侦查、起诉、审判阶段，都能够如实回答讯问，如实供述自己开设赌场的事实，积极配合调查，没有刻意隐瞒案件事实。犯罪不属于严重暴力、恐怖犯罪，也没有在赌博和开设赌场的过程中引起其他严重刑事案件发生，开设赌场时间较短，现场被抓获人员都是附近工厂工人，被告人没有通过非法途径招揽外地赌客前来赌博，情节相对比较轻微，产生的社会影响较小，请求对被告人区世忠予以从轻处罚。辩护人林良火认为，对公诉机关以开设赌场罪指控被告人夏先凤的罪名没有异议，但夏先凤只是协助区世忠收过几次抽水所得的钱款，没有协商开设赌场，也没有分过钱，在本案中的作用显著轻微，其当庭表示认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好，为初犯，偶犯，有悔罪表现，并痛改前非，请求对被告人夏先凤予以从轻处罚。本院认为，被告人区世忠、梁伟欣、夏先凤无视国家法律，开设赌场，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，均应予以刑罚。被告人梁伟欣归案能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。三被告人均表示认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人区世忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年2月12日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人梁伟欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21起至2019年12月20日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）三、被告人夏先凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21起至2019年12月20日日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）四、追缴被告人区世忠非法所得30000元，予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周秋扶人民陪审员  黄振富人民陪审员  余春实二〇一九年十一月十八日书 记 员  梁富强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1875号申请执行人:张某，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人:陈某，男，1971年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区申请执行人张某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初5281号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年4月9日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十一月二十四日书记员  张 毅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5562号原告：祝忠亮，男，1981年5月12日生，汉族，句容市人,住句容市茅山风景区。被告：江苏天天好农业发展股份有限公司，住所地句容市天王镇蔡巷村**。法定代表人：徐增兰，该公司总经理。原告祝忠亮与被告江苏天天好农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告祝忠亮撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告祝忠亮负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 杨雪峰二〇一九年十一月四日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2857号 栗某、王某： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1226号民事调解书，申请执行人栗某申请执行被执行人王某婚姻财产纠纷一案，本院已于2019年10月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十一月十四日 书记员  李海阳
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0426民初1133号原告：王伟，男，1992年4月22日出生，汉族，务工，住德安县。委托诉讼代理人：王五秀，系原告之母，女，1970年3月5日出生，住德安县。被告：王辉，男，1984年1月18日出生，汉族，餐饮业经营者，住德安县。原告王伟诉被告王辉不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告方于2019年11月5日以已与被告自行达成调解为由向我院提出撤诉申请。本院认为原告撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回对被告王辉的起诉。本案受理费50元减半收取为25元,由原告王伟承担。审判员  付毅二〇一九年十一月六日法官助理沈图靖书记员杨辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初2745号公诉机关:阿克苏市人民检察院。被告人：艾热提﹒托合提，男，维吾尔族，1996年7月25日出生于新疆阿克苏市，中专文化程度，无固定职业，住新疆阿克苏市。2018年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2596号起诉书指控被告人艾热提﹒托合提犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，被告人艾热提﹒托合提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年7月28日23时30分许，被告人艾热提﹒托合提和朋友在红桥三期小区旁一火锅店内吃饭、饮酒，于次日凌晨04时20分许，被告人艾热提﹒托合提酒后驾驶×××号车从红桥小区停车场内行驶至路边火锅店停车场处，被执勤民警查获。经检测，被告人艾热提﹒托合提静脉血液中酒精含量为232mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。上述事实，被告人艾热提﹒托合提在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人艾热提﹒托合提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾热提﹒托合提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金6000元。（已缴纳）（刑期自执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 淑 玲二〇一九年十一月六日书记员 孜乃提古丽
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初255号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人林某5，个体经营。因本案于2019年5月30日被吉安县森林公安局刑事拘留，同年7月4日由吉安县森林公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检公诉刑诉（2019）259号起诉书指控被告人林某5犯非法占有农用地罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人林某5到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：自2011年以来，被告人林某5因在吉安县凤凰镇坛里村创建家庭农庄进行生猪和蛋鸡养殖，在未经主管部门审批许可的情况下，非法占用吉安县凤凰镇凤凰村坛里自然村的“脚罗天”、“抄箕坡”林地用于修建鸡棚和猪棚，共修建了4个猪棚，6个蛋鸡棚，1个小鸡孵化棚，2块油茶种植地以及化粪池、杂物房、硬化道路等附属设施。经鉴定，林某5在“脚罗天”等山场建猪棚、鸡棚等非法占用林地面积为16.24亩，其中建猪棚面积为4.41亩，建鸡棚面积为7.16亩，道路硬化面积为0.5亩，种植油茶林地面积为4.17亩，被占用林地类型为省级生态公益林林地。上述事实，被告人林某5在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，山场租赁协议，林权证，微信转账记录截图，行政处罚决定书，吉安县凤凰林业工作站证明，鉴定意见，勘验及辨认笔录，证人刘某2、林某1、林某2、林某3、郭某、吴某、林某4、金某、肖某1、刘某3、刘某4、肖某2、温某、周某、肖某3、肖某4的证言，被告人林某5的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某5违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林某5归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人林某5犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇一九年十一月十八日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；……。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执881号申请执行人：李明，男，1965年9月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：孙忠宇，男，1963年2月15日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘俊芳，女，1965年3月19日出生，汉族，现住灯塔市。本案在执行申请执行人李明与被执行人孙忠宇、刘俊芳民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，查到被执行人名下有房产已动迁，动迁款项已被我院冻结，其余未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行李明同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十七日法官助理陈晶晶书记员李勇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7151号上诉人（一审起诉人）:太原市小店区九通建筑架料租赁站，住所地山西省太原市小店区许西冶金市场。经营者：黄珠峰，男，1972年1月24日出生，汉族，住太原市小店区西温庄村。上诉人太原市小店区九通建筑架料租赁站不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9255号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人称，上诉人与山西二建集团有限公司、山西金峰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，案涉租赁合同第七条约定了仲裁条款，但该条款仅约束上诉人与山西二建集团有限公司临汾分公司、山西金峰建设工程有限公司临汾分公司。2012后，两分公司先后被注销，仲裁条款约束的主体已不存在，现上诉人向法院起诉山西二建集团有限公司、山西金峰建设工程有限公司系依据公司法的规定，并非依据租赁合同及合同法的相关规定，太原市小店区人民法院应当依法受理。故请求撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9255号裁定，指令太原市小店区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，上诉人与山西省第二建筑工程公司临汾分公司、山西金峰建设工程有限公司临汾分公司签订的《租赁合同》明确约定“发生争议，双方协商解决，协商不妥，由太原市仲裁委员会仲裁解决。”因分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，山西二建集团有限公司(曾用名山西省第二建筑工程公司)、山西金峰建设工程有限公司分别作为上述分公司的总公司，应受该仲裁条款约束，本案不属于人民法院的受案范围，原审裁定正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О一九年十一月二十五日书记员 侯小敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10196号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：杨勇华，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7395号民事裁定书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执人杨勇华给付借款307967.76元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年10月21日本院冻结了被执行人名下尾号7ddf的财付通账户，实控351.53元。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2019年10月22日来电，预与银行协商和解。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨勇华名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执752号之二申请执行人：杨文文，男，1986年4月18日出生，汉族，界首市人，住安徽省界首市。被执行人人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，太和县人，住安徽省太和县税镇镇李湾村委会马庄**，身份证号码3421231976********。本院在执行申请执行人杨文文与被执行人孙雨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还借款，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月11日以（2019）皖1282民初32号民事裁定冻结了被执行人孙雨在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%的股权。执行过程中，被执行人未履行义务，在通过评估该厂房，评估报告送达后，双方未提异议。2019年11月12日起至2019年11月13日通过网络拍卖被执行人孙雨持有的股权，买受人界首市达润建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91341282MA2TRN4A48）以2289042.17元购买了被执行人孙雨在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%的股权。为此依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十一条、第二十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、被执行人孙雨在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%的股权归买受人界首市达润建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91341282MA2TRN4A48）所有。被执行人被执行人孙雨在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%的股权自本裁定送达买受人界首市达润建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91341282MA2TRN4A48）时起转移。二、买受人界首市达润建筑材料销售有限公司（统一社会信用代码91341282MA2TRN4A48）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一九年十一月二十五日书记员  刘纳纳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2533号之一 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 被执行人林立，男，1984年1月03日出生，汉族，住所，住所地莆田市涵江区div> 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初5205号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币78527.65元及利息等。本院于2019年7月25日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林立发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了林立所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月十五日 书记员 郑 愉
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4647号 原告：陈丽，女，1962年9月14日出生，汉族，农民，现住莘县。 被告：汤春先，男，1948年12月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙秀真，女，1950年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被告孙海华，女，1976年8月9日出生，汉族，农民，住址同上。 以上三被告委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。 以上三被告委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：汤卫军，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孙海华，系被告汤卫军之妻。 原告陈丽与被告汤春先、孙秀真、孙海华、汤卫军生命权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽、被告汤春先、孙秀真、孙海华委托诉讼代理人闫代增、林玉保、被告孙海华、被告汤春先委托诉讼代理人孙海华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，曾多次因大棚边界发生争执，2018年12月30日10时许，四被告无故到原告家中对原告实施家庭暴力，殴打原告，致使原告受伤住院治疗，被告拒绝赔偿，故起诉要求四被告赔偿原告损失。 被告汤春先、孙秀真、孙海华辩称：三被告不存在殴打原告的事实，原告要求赔偿没有任何法律和事实依据，请求依法驳回原告对三被告的诉讼请求。 被告汤卫军辩称：我没有殴打原告，不同意赔偿原告损失。 经审理查明：原、被告为同村村民，四被告为近亲属关系，被告汤春先为村保洁员，因原告陈丽自己感觉村干部对其不公平，经常在村中叫骂，并将家中垃圾扫到大街上，被告汤春先因此事找过原告陈丽；2018年12月30日，原告陈丽在被告汤春先一家放在其家附近的玉米秸秆上泼上大粪，被被告孙秀真发现后，引起双方对骂，被在地里大棚干活的被告孙海华、汤春先发现后，参加了对骂，后汤卫军赶到，再后来，原告之子刘志忠从家中出来，将双方劝开，再后来，派出所干警赶到，对原被告及其村干部进行了调查，被告均否认殴打原告，村干部及原告之子、其他群众也不能证明四被告殴打了原告，莘县公安局也为本院出具证明，证明在其干警到现场后，只是发现原告坐在自家门口。 事发当日12时30分，原告陈丽到莘县中医医院住院治疗，自述2小时前被人打伤，感觉头疼、头晕、恶心等，该医院以头皮血肿、多发软组织损伤、腔隙性脑梗塞、多发肋骨骨折（陈旧性）收住院，原告在该院住院治疗20天，花医疗费5665.23元。 本院认为，该案争议的焦点是，原告之损伤是否是四被告所致，依据本院查明的事实，尽管原告没有提供证据证明四被告对其实施了殴打的行为，公安机关通过调查也没有认定四被告殴打了原告，但事发现场只有原、被告5人，被告也承认与原告发生了对骂，而原告到医院治疗的伤情为头皮血肿、多发软组织损伤（因肋骨骨折经检查为陈旧性骨折，可以排除系四被告所为），原告之损伤可以排除原告系自伤、诈伤，因此依照有关民事法律政策的规定，本院有足够的理由推定四被告对原告实施了侵权行为，又因原告没有证据证明到底四被告中何人对其实施了哪种侵权行为，故四被告应当共同赔偿原告的经济损失，但考虑到原、被告为同村村民，本应当和睦相处，但在没有任何原因的情况下，原告朝被告家玉米秸秆上泼大粪，侮辱被告家人，其有过错在先，且影响恶劣，故应当减轻被告的赔偿责任，具体为由四被告共同赔偿原告经济损失的60%；审查原告提交的病历及其花费明细，尽管在原告治疗过程中存在××大治、××大养的情况，但被告没有对此提出抗辩，本院对此不再审查；至于原告要求的营养费、交通费没有提供证据证明，本院不予支持，原告要求的护理费，没有提供护理人的姓名及其职业，况且在原告提交的花费明细中，医院已经收取了原告的护理费，故对原告此项请求，本院不予支持，故本院确定原告损失如下：医疗费5665.23元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、误工费75.52元/天×20天=1510.4元，合计7775.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）、第二十六条的规定，判决如下： 被告汤春先、孙秀真、孙海华、汤卫军共同赔偿原告陈丽医疗费、住院伙食补助费、误工费（7775.63元×60%）5665.38元，于判决书生效后十日内履行完毕，四被告相互负连带责任。 驳回原告陈丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，四被告承担10元，原告承担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高天强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7574号罪犯张全平，男，汉族，1996年5月1日生，初中文化，甘肃省武山县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2018年3月1日作出（2018）皖0191刑初39号刑事判决，以被告人张全平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张全平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张全平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张全平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张全平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月1日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1475号 申请执行人：郑杰,男,汉族,1981年10月22日出生,住合肥市庐阳区。 被执行人：合肥圣泰房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市高新区**拓基城市广场金座**办**,统一社会信用代码:91340100664207717W。 法定代表人:金家耀,董事长。 郑杰与合肥圣泰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0155号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥圣泰房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0155号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1507号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人芦细莲，女，汉族，1968年3月30日出生，因本案，于2019年7月17日被武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。被告人胡枚，女，汉族，1969年10月20日出生，因本案，于2019年7月17日被武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人芦细莲、胡枚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月中旬一天的19时许，被告人芦细莲、胡枚至武汉市洪山区北洋桥鑫园小区C区门口杨春湖路路边，盗窃负责此路段道路环卫维护工作的武汉雅阁市政建设工程有限公司放在路边的铸铁护栏三块。之后的第二天晚上，被告人芦细莲、胡枚再次至上述地点，盗窃铸铁护栏四块。同年6月18日20时许，被告人芦细莲、胡枚伙同芦丹（另案处理）再次至上述地点，分两次盗窃铸铁护栏八块。经鉴定，上述铸铁护栏每片225元，共计3375元。案发后，被告人芦细莲、胡枚主动向公安机关投案，所盗赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人芦细莲、胡枚具有自首、自愿认罪认罚、多次盗窃、积极配合公安追回赃物等处罚情节，建议判处被告人芦细莲、胡枚拘役四个月，并处罚金人民币一千元，或者单处罚金二千元。被告人芦细莲、胡枚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦细莲、胡枚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人芦细莲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人胡枚犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇一九年十一月十四日书记员  刘丽莎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1827号之一申请执行人：杨国华，男，1981年8月19日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：灵武市玉柱奶牛养殖专业合作社，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王永生。被执行人：金涛，男，1979年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行杨国华申请执行灵武市玉柱奶牛养殖专业合作社、金涛买卖合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初1501号民事调解书已经发生法律效力,确定灵武市玉柱奶牛养殖专业合作社优先以其固定资产补偿款、拆迁安置款支付杨国华货款327386元，利息35000元，共计362386元。如有不足部分，继续支付，在政府发放固定资产补偿款、拆迁安置款后立即支付给杨国华，至迟于2018年12月30日前支付，金涛对上述货款承担连带清偿责任，承担案件受理费3368元，向本院缴纳执行费5336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人张学明可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人灵武市玉柱奶牛养殖专业合作社在本院有6件作为被执行人的案件未执结，被执行人金涛在全区法院共有50余件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月四日书记员  李 程
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1915号罪犯曹全忠，男，1981年5月17日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2012年8月30日作出(2012)白水刑初字第00050号刑事判决，以被告人曹全忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月11日作出(2012)渭中法刑一终字第00078号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日依（2015）渭中刑减字第01105号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年9月28日依（2017）陝05刑更1321号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯曹全忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯曹全忠确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯曹全忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曹全忠的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月1日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12896号申请执行人赵春梅，女，1960年7月16日出生，汉族，住中牟县。被执行人韩震乾，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人韩震山，男，1996年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。关于赵春梅申请执行韩震乾、韩震山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）豫0191民初10957号民事判决书已发生法律效力。申请人赵春梅向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年11月22日提起三次网络查询，均未发现被执行人韩震乾、韩震山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月9日向被执行人韩震乾、韩震山发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月9日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人韩震乾、韩震山名下的不动产登记信息，被执行人韩震乾、韩震山在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月1日前往郑州公积金管理中心查询被执行人韩震乾、韩震山的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月19日向被执行人韩震乾、韩震山发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，被执行人韩震乾、韩震山未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月22日向申请人赵春梅送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人韩震乾、韩震山住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人韩震乾、韩震山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月9日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月22日对申请执行人赵春梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵春梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩震乾、韩震山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十四日书记员  刘永波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执129号 申请执行人：杨红雁，女，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：崔凤仙，女，1976年7月1日出生，汉族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初3390号民事判决书，依法受理杨红雁与崔凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理，申请执行标的66055元，申请执行费891元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有位于××市××区××路××室、××区××路××室、××区××路××楼××房屋××套。被执行人名下登记的上述位于××区××路××室已被处置，位于××路××支队商住楼××现通过另案处置，故本案不具备处置条件。本院依法评估并挂网拍卖了被执行人名下登记的位于××路××室的房屋，成交价647680元，扣除银行抵押贷款294058.16元、执行费38849元、保全费5152元、案件受理费28615元，被执行人申请的最低生活保障15000元，以及六盘水储源科技有限公司申请执行的5000元后，将剩余261005.84元进行了分配，本案申请执行人分配并领取了6192元，故本案实际执行到位6192元。 2019年11月20日，申请执行人以被执行人位于交警支队的房屋正由其他案件处置，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索为由，书面向本院申请本案做终结本次执行程序。 本院认为，本案实际执行到位6192元，未偿还部分因被执行人名下房屋通过另案处置，本案暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  胡荣萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4361号之五申请执行人：赵振海，男，1968年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张建国，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵振海与张建国追偿权纠纷一案，经查，被执行人张建国未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1623号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州市三丰农业生产资料有限公司，住所地兰州市城关区武都路**。法定代表人：王国柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：常得顺，男，汉族，1987年11月17日出生，系该公司职员，住址甘肃省永靖县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州市公有房屋管理中心张掖路房管所，住，住所地兰州市城关区武都路**/div>法定代表人：杜俊辰，该所所长。委托诉讼代理人：石怀珊，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽华，甘肃得舍律师事务所律师。再审申请人兰州市三丰农业生产资料有限公司因与被申请人兰州市公有房屋管理中心张掖路房管所房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰州市三丰农业生产资料有限公司申请再审称，被申请人对直管公房有管理职能，但不是所有被划拨使用的公房都必须交纳租金，被申请人应当举证证明其有收取房租的权利；被申请人向法院提交的租赁合同与涉案房产无关；本案所涉房产是兰州市供销社的办公用房，申请人不是适格被告；以法院的判决取代政府部门的行政行为，存在明显过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，案涉房屋虽经历史沿革，但其性质应界定为国有直管公房。申请人不能将市供销社划拨使用公有房屋理解为该房屋系市供销社划拨而无偿使用的国有资产，市供销社内部调整划拨方式，改变不了案涉房屋属国有直管公房性质以及承继的租赁关系。被申请人作为依法授权的公房的出租及管理人，其有权代表国家对案涉房屋行使物权权利。申请人长期使用国有直管公房却不交纳租金的行为，严重妨害公房保值增值功能的实现，不应当获得支持。被申请人主张租金标准是按政府定价执行，原审判决由申请人承担偿付拖欠的租金及滞纳金的民事责任并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰州市三丰农业生产资料有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十一月二十日书记员 周勤效
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督301号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：孙首龙，男，汉族，1972年7月13日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人孙首龙申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督301号支付令，限令被申请人孙首龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春市金达物业管理有限责任公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督301号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月十八日书记员 孙军严
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执563号之一申请执行人：揭才根，男，1984年11月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：付茂盛，男，1987年11月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：黄丽娟，女，1989年10月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行揭才根与付茂盛、黄丽娟民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月12日作出的（2019）赣1023执563号执行裁定书查封了被执行人付茂盛、黄丽娟共同所有的坐落于南丰县滨江一号27号楼1单元302室（房产证号：00××**）房产一套，现因申请执行人与被执行人达成和解协议,且申请执行人提出解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人付茂盛、黄丽娟共同所有的坐落于南丰县滨江一号27号楼1单元302室（房产证号：00××**）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姜武林
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7702-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX城XX路XX号。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区XX街XX号。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区青门新区XX号楼。被执行人西安鑫博物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号。统一社会信用代码91610113MA6U15GL82。法定代表人何博，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安鑫博物业管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]1004号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审208号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.9万元及逾期加处罚款，案件受理费50元，并承担本案执行费用470元。案件执行中，2019年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，XX城XX路XX栋XX单元XX室物业进行调查，该处工作人员反映被执行人于2019年9月已搬离。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已将被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额0元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人何博（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2413）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利 二〇一九年十一月二十七日 书  记  员        李薇娜 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1296号 申请执行人：杨科萍，女，1972年11月20日出生，汉族，住。 被执行人：徐雷胜，男，1980年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杨科萍与被执行人徐雷胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2749号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人杨科萍向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行。执行中，双方自愿达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请，本院作出（2019）浙0681执739号民事裁定书裁定终结执行。后被执行人未按期归还，申请执行人请求恢复执行。本院于2019年6月13日立案执行，执行标的为被执行人徐雷胜应归还借款112000元。案件执行费1580元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人徐雷胜发送执行通知书和财产申报令，要求徐雷胜自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐雷胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人徐雷胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人徐雷胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐雷胜拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨科萍，其没有异议。 综上，被执行人徐雷胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢1296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蔡琳斐
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4548号原告:张新华，男，汉族，1967年12月16日出生，住河南省正阳县。被告:王勇，男，汉族，住正阳县。原告张新华诉被告王勇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王勇的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新华承担。审判员  蒋静二〇一九年十一月十一日书记员  刘娟
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初181号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人于洋，男，1991年2月出生于山东省武城县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省武城县，住山东省武城县城区。因本案2019年10月10日被武城县公安局刑事拘留，2019年10月13日被武城县公安局取保候审，2019年10月31日被本院取保候审。 公诉机关山东省武城县人民检察院以德武检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书，指控被告人于洋犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官张新出庭支持公诉。被告人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年9月24日15时45分左右，被告人于洋酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿武城县广运街由东某行驶向北拐弯时，撞倒德百广场西南角的护栏，护栏倒地过程中撞到季文明停放的冀Ｔ×××××号小型轿车、宋某国停放的鲁Ｎ×××××号小型轿车及夏某停放的自行车，致使车辆损坏，造成交通事故。案发后，周围巡逻民警打电话报警，办案民警在现场发现被告人于洋，现场经呼气式酒精检测仪检测其已达到醉酒状态。2019年9月26日，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，案发时被告人于洋血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。经道路交通事故责任认定被告人于洋承担事故的全部责任。现当事人就民事部分已协议解决。 被告人于洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人于洋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人于洋如实供述犯罪事实，具有坦白情节，已经赔偿损失且达成谅解，依法从轻处罚。判处其非监禁刑不会对所在社区造成重大不良影响，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高振礼 二〇一九年十一月六日 书记员  孙艳杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9716号 原告中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人叶继沂，该支行行长。 委托代理人刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被告王永新，男，汉族，1987年8月2日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南安支行与被告王永新信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告以双方达成庭外协商为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南安支行撤回起诉。 本案受理费199元，减半收取为99.5元，由原告中国工商银行股份有限公司南安支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤 -2-
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3870号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘均晶，职务总经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所。被告：马俊霞，女，1968年12月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告马俊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月一日书记员  韩晶
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)晋1028执300号 申请执行人：贺旭升，男，汉族，住山西省吉县柏山寺乡东石泉村。 被执行人：中国邮政集团公司山西省吉县分公司。 负责人：闫桂娥 本院在执行申请人贺旭升与被执行人中国邮政集团公司山西省吉县分公司劳务合同纠纷一案中，已依法冻结扣划被执行人中国邮政集团公司山西省吉县分公司账号内款项2591元（含执行费50元），本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执300号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 强立立
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3175号 原告：彭莉鸿，女，1978年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：万茂国，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被告：万里仁，男，1978年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告彭莉鸿、万茂国与被告万里仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭莉鸿、万茂国的委托诉讼代理人张全文到庭参加诉讼，被告万里仁经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彭莉鸿、万茂国向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还二原告借款400000元，并自2018年1月21日起按月利息2%承担资金利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告万里仁系原告万茂国胞弟，2016年8月17日被告万里仁向原告彭莉鸿、万茂国借款，原告彭莉鸿向被告万里仁转账支付40万元，约定借款期限至2018年8月16日。2016年8月17日被告万里仁向原告彭莉鸿出具借条一张，约定期间利息按月息2%承担。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 万里仁未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告彭莉鸿与万茂国系夫妻关系。2016年8月17日，被告万里仁向原告彭莉鸿出具《借条》一份，载明“借款人万里仁于2016年8月17日向出借人彭莉鸿处借到现金转账人民币（大写肆拾万元整）400000元。定于2018年8月16日前一次还清。如未能按时归还，自愿承担一切法律责任。出借人彭莉鸿，借款人万里仁”。 另查明，2016年5月18日原告彭莉鸿通过银行向被告万里仁转账60000元，2016年8月17日原告彭莉鸿通过银行向被告万里仁转账297000元。 本院认为，原告彭莉鸿、万茂国系夫妻关系，被告万里仁向原告二人借款400000元有《借条》原件、银行转款凭证为凭，被告万里仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的责任，故对原告二人主张的民间借贷关系予以确认。原告二人向被告提供了借款，被告应该按照约定归还本金，其逾期还款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告彭莉鸿与被告万里仁在《借条》中未约定利息，被告万里仁应从逾期之日即2018年8月16日起向原告二人按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告二人主张的其他费用，未提供相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告万里仁于本判决生效之日起五日内向原告彭莉鸿、万茂国偿还借款400000元并支付利息，利息计算方法为：以本金400000元为基数，从2018年8月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告彭莉鸿、万茂国的其他诉讼请求。 案件受理费7300元，由被告万里仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  刘晓燕 人民陪审员  叶英华 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  任红俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9489号原告：大连亚昌混凝土制品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：范存正，总经理。委托诉讼代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫赫，辽宁碧海律师事务所实习律师。被告：大连升华粉煤灰制品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：张文广。本院在审理原告大连亚昌混凝土制品有限公司与被告大连升华粉煤灰制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连亚昌混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费4569元（原告已预交），由原告负担。审判员  邹立鼎二〇一九年十一月一日书记员  凌 云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13397号 原告：宁波海越电器制造有限公司（统一社会信用代码为913302117133450840）。住所地：宁波市镇海路驼机电园区盛兴路**。 法定代表人：张磊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石伟平、应于颉，浙江新中大律师事务所律师。 被告：浙江新中源建设有限公司（统一社会信用代码为91330200725135244T）。住。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区东一路**1-1/div> 法定代表人：项仙明，该公司总经理。 本院在审理原告宁波海越电器制造有限公司与被告浙江新中源建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波海越电器制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告宁波海越电器制造有限公司负担。 审判员张波萍 二○一九年十一月十九日 代书记员金珏
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2760号原告：李军辉。被告：湖北东方大阳电线电缆有限公司，住所地通城县大坪乡下畈村（原双龙乡政府内）。统一社会信用代码91421222082329845F。法定代表人：戴小平，该公司经理。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：黄继明。委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李军辉与被告湖北东方大阳电线电缆有限公司、黄继明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行了审理。李军辉向本院提出诉讼请求：判令黄继明迅速支付李军辉餐饮费37630元及应承担月利息2分。事实和理由：李军辉与黄继明系朋友关系。湖北东方大阳电线电缆有限公司陆续在李军辉的餐馆安排招待就餐，2017年6月15日经与黄继明对账确认，还欠餐饮费37630元。尔后经李军辉多次催讨，湖北东方大阳电线电缆有限公司、黄继明均以各种理由搪塞，至今未能偿付。本院经审查认为，案涉餐饮服务合同的相对人为通城县隽水九宫酒家，该字号已经工商登记，经营者为张天金。现李军辉以个人名义主张诉争餐饮费，其主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李军辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程杨仲二〇一九年十一月十四日书记员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2667号申请执行人：邓炼，女，1983年11月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谢群阳，男，汉族，1970年7月27日出生，住邵东县。本院在执行邓炼与谢群阳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2667号案件的执行。待谢群阳有履行能力时，邓炼可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十二日代理书记员  黄智海
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3131号 原告：自贡宏泰来新型节能建材有限公司，住所地四川省富顺县永年镇蔡湾村**。 法定代表人：黄世铁，经理。 被告：富顺县鑫浩钢结构工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇钟秀街西段**********。 法定代表人：夏子超，执行董事。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 原告自贡宏泰来新型节能建材有限公司与被告富顺县鑫浩钢结构工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告自贡宏泰来新型节能建材有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡宏泰来新型节能建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告自贡宏泰来新型节能建材有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取为113元，由原告自贡宏泰来新型节能建材有限公司负担。 审判员 王 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 王建懿
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4806号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：陈昊序，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：韩艳，女，1986年11月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告韩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告韩艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金122151.35元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月10日利息、罚息、复利为168257.64元，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2014年10月17日，原告与被告韩艳签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币173000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.69%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年10月17日向被告发放了贷款173000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2014年10月17日，原告与被告韩艳签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币173000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.69%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2015年12月17日逾期还款，截至2019年10月29日，尚欠本金122151.35元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告韩艳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2015年12月17日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告韩艳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金122151.35元及利息、罚息、复利（自2015年12月17日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5658元，公告费690元，共计6348元（原告已预交），由被告韩艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3919号 申请人金华市婺城区和兴铝塑幕墙配件经营部，经营场所浙江省金华市婺州街**。统一社会信用代码：92330701MA2FKW8H06。 负责人：宋素芬。 委托代理人：朱锦财（系宋素芬丈夫），男，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 被执行人傅森，男，1966年9月22日出生，住浙江省龙游县。 被执行人邵玉萍，女，1975年7月12日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人金华市婺城区和兴铝塑幕墙配件经营部与被执行人傅森、邵玉萍买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙07民终1120号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月25日立案执行。立案执行标的260365元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3919号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1601号申请执行人：肖廷虎，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市宇豪工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市放马坪路**。法定代表人：陈直雄，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖廷虎与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司劳动争议一案中,申请执行人肖廷虎依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民初1646号民事调解书向本院申请执行。申请执行人肖廷虎申请执行事项为：一、被执行人十堰市宇豪工贸有限公司支付申请执行人肖廷虎工资8801.46元、经济补偿金2516元。二、被执行人十堰市宇豪工贸有限公司负担申请执行费70元。在执行过程中，申请执行人肖廷虎与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司于2019年11月26日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市宇豪工贸有限公司应支付申请执行人肖廷虎工资8801.46元、经济补偿金2516元，负担申请执行费70元。二、在张湾区科学技术和经济信息化局的牵头协调下，十堰宇豪公司与职工代表就如何解决拖欠职工的工资、社保等问题已达成协调意见，并形成相关会议纪要和解决方案。三、肖廷虎同意十堰市宇豪工贸有限公司的分期解决方案，如十堰市宇豪工贸有限公司不能按照协调意见按时履行，肖廷虎有权申请法院恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十一月二十六日书记员 王俊杰
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2532号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人谢家化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：成艳华，女，1954年12月8日出生，住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告成艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  黎晓静二〇一九年十一月二十七日法官助理涂志威书记员黄敏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民抗9号 抗诉机关：湖北省武汉市人民检察院。 申诉人（原审被告）：上海勃展食品有限公司。住所地：上海市嘉定区曹安路**************。 法定代表人：齐广胜，总经理。 被申诉人（原审原告）：王浩，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市西江乡全胜村**，现住湖北省武汉市汉阳区。 申诉人上海勃展食品有限公司因与被申诉人王浩产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初2484号民事判决，向检察机关申诉。湖北省武汉市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以武检民（行）监[2019]42010000377号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令湖北省武汉市汉阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十一月二十日 法官助理江秀惠    书 记 员  刘凯
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1114号之一 申请执行人：泮金根，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：梁启贵，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人泮金根与被执行人梁启贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泮金根向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人梁启贵支付申请执行人泮金根货款110000元、逾期利息4785元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1298元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人梁启贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人梁启贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁启贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁启贵的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人梁启贵名下位于浙江省温岭市松门镇松寨村的农村宅基地，本院已依法轮候查封，暂不符合处置条件;被执行人梁启贵名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，并已划拨13009.41元，扣除案件受理费1298元，申请执行人泮金根受偿11711.41元。暂未发现被执行人梁启贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁启贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁启贵作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁启贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮金根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁启贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  高青青
湖南省郴州市苏仙区人民法院决 定 书（2019）湘1003司惩298号被罚款人：王峰，男。本院在执行（2019）湘1003执1733号申请执行人柏劲与被执行人许健铖、王峰民间借贷纠纷一案中，查明王峰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对王峰罚款1000元，限于2019年11月29日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十一月二十一日附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20394号之一 申请执行人江桂武，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，身身份证住址广东省汕头市潮阳区，该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人江桂武与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1576号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币46650元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20394号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1858号申请执行人朱鹏飞，男，汉族，1974年08月18日出生，住河南省淮阳县。被执行人王峰，男，汉族，1970年06月02日出生，住淮阳县。本院在执行朱鹏飞诉被告王峰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3899号民事判决书，于2019年10月15日立案执行。本院于2019年10月15日向被执行人张亮，孟双秋送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人王峰与申请执行人朱鹏飞达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇一九年十一月十九日书记员  姚 双
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15757号申请人：吴丽君，女，1976年5月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘彬，女，1990年1月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘扬，男，1982年2月25日出生，汉族，住天津市河**。申请人吴丽君诉被申请人刘彬、刘扬民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值1178800元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘彬、刘扬名下价值1178800元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面延长期限的申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳冠儒二〇一九年十一月五日书记员  张冬梅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2119号申请执行人：朝阳市凌悦房地产经纪有限公司，住所地朝阳市双塔区。被执行人：接海立，男，1985年10月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市凌悦房地产经纪有限公司与被执行人接海立居间合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人接海立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市凌悦房地产经纪有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人接海立给付欠款15145元，并承担所有费用。本院于2019年8月27日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人接海立可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人接海立名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××**的汽车，现已被我院查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市凌悦房地产经纪有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十四日书记员 李 波
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执578号申请执行人陈真妮，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，小学文化，现住赞皇县。被执行人刘世贤，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，小学文化，现住皇县。本院在执行陈真妮与刘世贤侵权一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世贤的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  褚天保二〇一九年十一月四日书记员  冯家军
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执490号之一 申请执行人：刘金钟，男，1976年7月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：孙立成，男，1984年8月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人刘金钟与被执行人孙立成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初729号民事判决已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。被执行人孙立成承担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  姜政委