wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院     执行裁定书  (2019)内0626执966号 申请执行人：张鹏付，男，1963年11月29出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：朱小飞，男，1990年04月12出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行张鹏付与朱小飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0626民初747号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确被执行人朱小飞偿还申请执行人张鹏飞借款21000元，并承担案件受理费163元。申请执行人张鹏付于2019年9月24日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期还款的和解协议，并已给付申请执行人张鹏付3163元。申请执行人张鹏付同意终结本案执行，并同意不对被执行人张鹏付采取拘留、纳入失信人员名单、发出限制消费令的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 对(2019)内0626执966号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张文旭 审判员哈斯达来 审判员王铭晨 二〇一九年十一月二十日 书记员 高振波
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9356号原告：闫高伟，男，1997年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：漳州市芗城区淘趣电子商务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：张文祥。原告闫高伟与被告漳州市芗城区淘趣电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告闫高伟向本院提出申请，自愿撤回对被告漳州市芗城区淘趣电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告闫高伟申请撤回对被告漳州市芗城区淘趣电子商务有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫高伟撤回对被告漳州市芗城区淘趣电子商务有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告闫高伟负担。审判员  孙彦伟二〇一九年十一月十四日书记员  高 静
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5809号上诉人（原审被告）：何瑞政，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区.被上诉人（原审原告）：潘立朝，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人何瑞政因与被上诉人潘立朝财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何瑞政、被上诉人潘立朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何瑞政上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.被上诉人玉米地被浸泡系其自己浇水造成，上诉人浇地只是微不足道地浸泡了被上诉人玉米地里的两三棵，未造成其7亩玉米地浸泡的后果。2.一审依据派出所的现场录像及村委会的书面证明，认定上诉人的责任依据不足。3.一审计算赔偿数额时忽视了种玉米时的种和肥、打药及矮壮素的支出。4.上诉人已为被上诉人进行了补播，玉米正常生长。潘立朝辩称，同意一审判决。潘立朝向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告赔偿泡毁原告玉米损失款计9,800元。一审法院认定事实：2018年1月，潘立朝承包本村27亩土地用于种植农作物。潘立朝的承包地与何瑞政的承包地隔着一条水渠南北相邻，潘立朝承包地在南，何瑞政承包地在北，潘立朝承包地的地势低于何瑞政承包地的地势。2018年6月，潘立朝在其承包地内种植了玉米。2018年6月28日至29日，何瑞政用水渠对自己承包的土地进行灌溉，因潘立朝承包地的地势低于水渠等原因，灌溉用水通过水渠时渗透至潘立朝承包地内，致使潘立朝已播种下的部分玉米种被浸泡，潘立朝找何瑞政理论并报警，后潘立朝与村干部一同丈量，发现受浸泡玉米地的面积为6.956亩。双方就损失赔偿事宜协商未果，潘立朝具状起诉。一审法院曾于2018年9月6日就本案纠纷作出（2018）津0119民初7813号民事判决书，判决驳回潘立朝的诉讼请求。潘立朝对判决不服提起上诉，天津市第一中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）津01民终8081号民事裁定书，裁定撤销一审法院（2018）津0119民初7813号民事判决，发回一审法院重新审理。重审期间，因潘立朝经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审法院于2019年3月7日作出（2019）津0119民初1386号民事裁定书，裁定该案按潘立朝撤诉处理。后潘立朝再次立案而成讼。一审法院认为，何瑞政认可其灌溉用水发生渗漏，将潘立朝所种植的玉米地浸泡，一审法院对此予以确认。双方当事人争议的焦点问题在于受浸泡玉米地的面积和玉米地的损失数额。根据公安机关的现场录像和蓟州区下窝头镇东坨子村民委员会出具的证明，能够证实潘立朝玉米地受浸泡的面积为6.956亩，一审法院对此予以确认。关于损失数额，潘立朝主张按玉米地亩产1300斤，玉米市场价格0.93元每斤计算，6.956亩地产玉米9042.8斤，共计8,409元，另外由于玉米地被浸泡支出除草费用1,391元，合计9,800元。何瑞政对潘立朝的主张不予认可，认为玉米地亩产在气候条件好的情况下也就大概一千一、二百斤，而且去年气候并不太好，同时去年玉米的价格大概为每斤0.88元，对于潘立朝主张的除草费用不认可。依据民事诉讼举证规则的规定，当事人对自己的主张负有举证义务，一方当事人对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。潘立朝并无证据证明玉米地亩产产量和损失发生时的玉米单价，一审法院按何瑞政自认的亩产产量酌定1000斤、单价0.88元/斤计算潘立朝的玉米损失为6,121.28元，潘立朝主张的除草费用因无证据证明，一审法院不予支持。综上所述，何瑞政因灌溉用水导致潘立朝玉米地遭受损失，虽然损害并非何瑞政故意所为，但损害结果已实际发生，且是何瑞政为自身利益行为所致，故何瑞政应对潘立朝的损失6,121.28元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：一、何瑞政赔偿潘立朝玉米损失6,121.28元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回潘立朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何瑞政负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当赔偿被上诉人玉米地损失及赔偿的具体数额。根据双方玉米地的位置、上诉人认可浇水渗漏被上诉人玉米地的事实、公安机关的拍摄视频等情况，能够认定上诉人浇水造成被上诉人玉米地被淹的事实，上诉人应就此对被上诉人进行赔偿。关于赔偿数额问题，一审法院根据村委会的证明及上诉人认可的玉米地收益，认定被上诉人的损失数额，并无不当，本院予以维持。综上所述，何瑞政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何瑞政负担。本判决为终审判决。审判长 姚 琦审判员 白俊勇审判员 张 莹二〇一九年十一月十八日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2080号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：马丽丽，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告马丽丽物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1845号申请执行人：高艳春,男,1977年1月20日生,住昌图县。被执行人：张凯东,男,1953年12月8日生,住昌图县。被执行人：门晓平,女,1955年5月1日生,住昌图县。被执行人：张继,女,1979年8月5日生,住昌图县。本院在执行高艳春与张凯东、门晓平、张继其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4145号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3437号之一申请执行人：张某某，男，1986年2月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙某某，男，1987年2月21日生，汉族，住河南省武陟县。关于张某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某某应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计205026.53元。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十六日法官助理吴胜书记员徐明阁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8297号之一申请执行人赵扬，男，1955年11月11日出生，汉族。被执行人德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****。法定代表人李纪丰。被执行人李纪丰，男，1968年12月26日出生，汉族，住所地河，住所地河南省三门峡市v>本院依据作出的(2019)京0101执8297号裁定书冻结了被执行人名下银行账号。现因被执行人已履行完给付义务并已交纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对李纪丰名下中国工商银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一九年十一月二十六日书记员 曹文娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4609号 上诉人（原审被告）：鲍丽飞，女，1965年4月11日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 上诉人（原审被告）：赵金生，男，1965年4月4日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：骆模斌，男，1981年9月30日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 上诉人鲍丽飞、赵金生因与被上诉人骆模斌房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 鲍丽飞、赵金生上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.骆模斌和中介恶意串通，损害鲍丽飞、赵金生的利益。2019年6月12日中午，鲍丽飞、赵金生联系中介卖房，十几分钟后中介工作人员就联系鲍丽飞、赵金生，称找到了买家，当时就签订了《存量房屋买卖中介合同》，合同第五条第3点约定，鲍丽飞、赵金生承诺骆模斌允许转让第三人名字，需无条件签字。后中介频繁带人来看房。从上述情形可以看出，当时骆模斌和中介串通，买下房屋后，不过户至骆模斌名下，欲找到新的买家，直接卖给新的买家，他们赚取中间差价。2.一审法院审理程序违法。本案应追加中介为第三人。 骆模斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 骆模斌向一审法院起诉请求：1.原告与两被告签订的存量房屋买卖中介合同有效，被告协助原告办理涉案房产的过户手续；2.案件诉讼费用由两被告负担。 一审法院认定事实：2019年6月12日，被告鲍丽飞至宁波市奉化区西坞红光房产中介所寻求出售涉案房产，当日原告骆模斌与被告鲍丽飞、赵金生签订《存量房屋买卖中介合同》一份，该合同载明：两被告将登记在被告鲍丽飞名下的位于奉化区的房产作价635000元出售给原告，签约当日原告支付购房定金50000元，于2019年7月12日前付255000元，余款330000元于双方交房日一次性付清。以上合同签订后，原告当日通过银行汇款方式支付给被告赵金生定金50000元，后于2019年6月27日、7月2日、7月15日分三笔支付给被告鲍丽飞共计256000元。2019年7月25日，被告鲍丽飞将上述款项中256000元退回原告。2019年7月17日，原告向被告鲍丽飞邮寄送达《过户通知书》一份，要求履行房屋买卖合同。 另查明，宁波市奉化区西坞红光房产中介所系个体工商户，登记的经营者为陈丹丹；原告系宁波市奉化区奉溪出租车有限公司驾驶员；案件审理过程中，原告将剩余购房款585000元提存至本院执行款账户。 一审法院认为，合法商行为应当得到法律保护。本案中，原、被告签订的《存量房屋买卖中介合同》系双方当事人中的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效，合同双方均应受到合同条款的约束，现原告已履行付款义务，被告应依约协助办理房产的过户手续，原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告关于合同无效的答辩意见，因现有证据尚不足以证明原告系房产中介工作人员，且原告援引的系部门规章，并非《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款中载明的法律与行政法律中的强制性规定，故即使原告系中介工作人员，两被告依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款要求确认合同无效，亦难以支持。同时，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立经依法登记发生效力，现涉案房产登记在被告鲍丽飞名下，应认定其为涉案房产的所有权人，有权处分名下财产，故两被告以家庭共有财产为由要求确认合同无效，无事实及法律依据，不予支持，即使如被告所述，两被告在签订合同时没有涉案房产的所有权或处分权，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，原告据此主张合同无效，亦不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、确认原告骆模斌与被告鲍丽飞、赵金生于2019年6月12日签订的《存量房屋买卖中介合同》有效；二、被告鲍丽飞、赵金生于判决生效后十五日内协助原告骆模斌办理座落于奉化区产的过户登记手续。案件受理费10150元，减半收取5075元，保全费1520元，合计6595元，由被告鲍丽飞、赵金生共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，就鲍丽飞、赵金生的诉讼理由来看，其主张中介和骆模斌存在恶意串通，损害其利益，但其出卖房屋系其自主处分行为，并未损害其利益。故其主张理由不足，一审法院未予采信，处理并无不当，本院亦不予采纳。一审法院审理程序也无不当。 综上所述，鲍丽飞、赵金生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10150元，由上诉人鲍丽飞、赵金生负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨丽丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执612号之一 申请执行人：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏银川市金凤区新场西路紫荆花商务中心****。 法定代表人：胡建中，该公司董事长。 被执行人：宁夏则宇诚商贸有限公司，住所地，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场**营业房iv> 法定代表人：鲍健，该公司总经理。 被执行人：鲍健，男，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：宁夏天荣邮电科技有限公司，住所地宁夏银川，住所地宁夏银川市兴庆区文化东街** 法定代表人：鲍辉，该公司总经理。 被执行人：鲍辉，男，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：宁夏润达成贸易有限公司，住所地宁夏银川市西，住所地宁夏银川市西夏区西夏建材城**商业楼**房iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李涛，该公司总经理。 被执行人：鲍莉，女，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：徐弋，女，住宁夏银川市兴庆区。 申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人宁夏则宇诚商贸有限公司、鲍健、宁夏天荣邮电科技有限公司、鲍辉、宁夏润达成贸易有限公司、鲍莉、徐弋追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人宁夏则宇诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宁夏担保集团有限公司代偿款5195583.99元及利息，被执行人宁夏则宇诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人宁夏担保集团有限公司支付违约金519558.4元.被执行人鲍健、宁夏天荣邮电科技有限公司、鲍辉、宁夏润达成贸易有限公司、鲍莉、徐弋对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费51806元，保全费5000元，向本院缴纳执行费57217元，共计5829165.39元及利息。 在执行过程中,本院依申请人申请对被执行人鲍健名下产权证号为:兴庆区字第××××号、××××号、××××号房产进行处置，在处置过程中，双方当事人达成执行和解，现因当事人双方达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初135号民事判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年九月六日 书 记 员  司 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1084执2069号之一申请执行人：南京银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市。被执行人：高邮市三阳机电有限公司，住所地在高邮市。被执行人：高邮市树峰机电有限公司，住所地在高邮市。被执行人：高邮市神风机电厂，住所地在高邮市。被执行人：王某，男，1968年3月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨某，女，1969年1月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行南京银行股份有限公司扬州邗江支行与高邮市三阳机电有限公司、高邮市树峰机电有限公司、高邮市神风机电厂、王某、杨某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司扬州邗江支行同意与被执行人高邮市三阳机电有限公司、高邮市树峰机电有限公司、高邮市神风机电厂、王某、杨某协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人南京银行股份有限公司扬州邗江支行于2019年11月1日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结扬州邗江区人民法院(2016)苏1003民初4873号案件的执行。申请执行人南京银行股份有限公司扬州邗江支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月一日书记员 陈正堂法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4503号   原告：福建省武夷九峰安装工程有限公司，地址：南平市东山路2号金辉广场2003室   法定代表人：杨俊娇，公司总经理。   委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。   被告：新疆天富电力设备维护有限公司，地址：新疆兵团石河子高新技术产业区开发区火炬路148号   法定代表人：宋强，公司总经理。   被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司，地址：新疆石河子市幸福路22小区246号   法定代表人：李义军，公司总经理。   原告福建省武夷九峰安装工程有限公司与被告新疆天富电力设备维护有限公司、被告石河子天富水利电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的被告的送达地址，本案法律文书不能送达到被告处，原告又无法提供被告的其他准确地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：   驳回原告福建省武夷九峰安装工程有限公司的起诉。   案件受理费6108元，退还给原告（原告已预交）   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 郭 凤   二〇一九年十一月一日   书记员 刘浩男
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1677号申请执行人范思宇，男，1994年2月6日出生，汉族，农民，业务员，住辽宁省法库县。被执行人沈阳锦荣商业管理有限公司，住所地法库县法库镇晓东街**。本院在执行申请执行人范思宇与被执行人沈阳锦荣商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为5610元，本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1677号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  杨轩昂二〇一九年十一月十一日书记员  王德春
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7770号 原告：南充市佳居物业管理有限公司，住所地南充市涪江路**丝绸大厦。 法定代表人：雍其凯，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽洪，系该公司员工。 被告：何银远，男，汉族，1957年10月11日出生，住南充市顺庆区。 原告南充市佳居物业管理有限公司与被告何银远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南充市佳居物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市佳居物业管理有限公司负担。 审判员 罗 英 二〇一九年十一月十八日 书记员 蒲珏竹
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执824号之一申请执行人李龙，男，1989年10月16日出生，汉族。住辽宁省黑山县英城子乡房身村354号，身份证号码2107261989********。被执行人张明，女，1974年10月3日出生，满族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人李龙与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初1409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款xxxx元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人有房屋及股权，本院予以查封、冻结。本案尚未执行到位本金394336元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封、冻结的财产暂不能处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 壮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督190号 （异议人）被申请人：邓守东，男，汉族，1974年11月28日出生，住桐梓县。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督190号支付令，限令被申请人邓守东应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2509元，或者向本院提出书面异议。 被申请人邓守东于2019年11月28日向本院提出异议称：申请人未与被申请人签订物业管理服务合同，申请人提交的前期物业合同与补充协议未向小区业主公示，在管理期间，时常出现垃圾成山，申请人交纳的装修保证金大于申请人要求被申请人交纳的保证金。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督190号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  严思成
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9229号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该行行长。被告：尹燕子，女，1989年3月16日出生，汉族，住汝州市城垣新区。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告尹燕子信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇一九年十一月二十二日书记员  朱四维
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4173号 原告李军。 委托代理人李括，甘肃言中律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告巩军明。 原告李军诉被告巩军明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李括、被告巩军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告巩军明支付原告李军钢筋款58000元，并自2016年10月1日起，以58000元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款逾期罚息利率的标准赔偿原告自2016年10月1日起至钢筋款清偿之日止资金占有期间的逾期付款损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告巩军明和原告达成钢筋买卖合意，由巩军明在李军处购买钢筋，统一结算后由巩军明向李军支付钢筋款。之后巩军明多次在原告李军处采购钢筋，共计采购价值58000元的钢筋，2016年4月2日，原、被告双方将被告已购钢筋价款进行结算，被告向原告出具了一张《欠条》，载明被告欠原告钢筋款58000元，于农历八月中结清。《欠条》出具后，原告多次要求被告清偿钢筋款，但被告均以种种理由推脱，拒不履行其支付货款的义务，诉至本院要求判如所请！ 被告巩军明辩称，对原告起诉的没有意见。 原告李军为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据进行了质证： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息； 2、《欠条》一份，预证明2016年4月20日，经原、被告双方结算，被告巩军明拖欠原告李军钢筋款58000元，约定在同年农历八月结清的事实； 3、2019年7月12日李军妻子姜婷婷与巩军明通话录音一份，预证明被告巩军明拖欠原告钢筋款并至今未还的事实； 4、《金融机构人民币贷款基准利率调整表》一份，预证明自2015年10月24日起，中长期贷款一年至五年的年利率为4.75%的事实； 5、中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号书证一份，证预明逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30％-50％的事实。 被告巩军明对原告提交的证据质证意见为：对1、2、3份证据无意见，对要求支付利息的请求我不认可。 被告巩军明未提交证据。 就原告提交的证据，经被告质证，本院作如下审查：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述以及审查认定的证据，本院确认以下案件事实： 原告做钢筋买卖生意。2012年以来，被告巩军明在原告处购买钢筋。支付一部分款项后，2016年4月20日经双方结算，被告向原告出具了一张《欠条》，载明：被告欠原告黄坪钢筋款58000元，在农历八月（阳历为2016年9月30日）中结清。因原告一直索要未果，现诉至本院要求判如所请。 另查明，中国人民银行发布的2019年一至五年内贷款基准年利率为4.75%，罚息上浮30%-50%。 本院认为，原告李军与被告巩军明之间的买卖合同成立，被告欠原告钢筋款58000元事实清楚，证据确实，原告要求被告支付欠款58000元的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”本案原、被告未约定逾期付款违约金或计算方法，逾期付款利息以人民银行一至五年期基准利率计算，罚息本院酌定上浮30%，即6.175%。利息自约定付款到期之日后的2016年10月1日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 由被告巩军明于本判决生效之日起十日内偿还原告李军钢筋款58000元，并支付自2016年10月1日至实际清偿之日以58000元为基数，以年利率6.175%计算的利息； 原告预交案件受理费1250元，减半收取625元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月十四日 书记员 魏佳妮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3306号申请执行人李海民，男，1984年6月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人秦巧红，女，1973年7月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人王秀凤，女，1975年7月20日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李海民与被执行人秦巧红、王秀凤民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币7901元，本院依法受理。执行期间，被执行人秦巧红、王秀凤于2019年11月21日向本院履行了义务，共执行到位金额7901元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5749号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十一月二十一日书记员  牛志锋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2059号 申请执行人:韦小平，女，1974年9月出生，汉族。 被执行人:上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司总经理。 被执行人:上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2229号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额45000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐殿萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3734号之一 申请执行人崔亚军,男,汉族，1973年7月11日出生,户籍地河南省夏邑县。 被执行人温荣桂,女,汉族，1981年9月10日出生,户籍地广东省梅县。 被执行人刘远文,男,汉族，1981年1月18日出生,户籍地广东省兴宁市。 申请执行人崔亚军与被执行人温荣桂、刘远文民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1031号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币77250.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2505号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司职工。被告：宋振林，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告宋振林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因原、被告双方达成协议，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇一九年十一月二十六日法官助理孙鹏书记员何林炫
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1055号 申请执行人陈海霞，女，1993年2月14日生，住九江市庐山区。 被执行人朱兵华，男，1986年4月15日生，住彭泽县。 申请执行人陈海霞依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1385号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱兵华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59135元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行59135元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1055号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 龙
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青2221刑初122号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人严某，居民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住湟中县。   门源回族自治县人民检察院以门检公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人严某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2016年8月2日，被告人严某与同案犯严得成（另案处理）、马贵良（另案处理）经事先商量后携带捕猎夹、铁丝扣等工具，骑摩托车窜至门源县一棵树上鹿圈沟（青海省××区），当晚搭建简易帐篷住宿在上鹿圈沟一断崖下，8月3日，被告人严某与同伙严得成、马贵良在一棵树上鹿圈沟和元树沟林区多处设置猎捕夹、铁丝扣。8月4日猎捕国家一级重点保护野生动物马麝一只，马贵良将捕获的马麝就地宰杀割取香囊，严得成将尸体带到简易帐篷处，被告人严某将其剥皮并将马麝香囊、头颅、皮张藏匿到窝棚附近。当晚，三人割取马麝一只前腿食用时，被门源县一棵树森林公安派出所民警抓获，被告人严某逃脱，并当场查获赃物疑似马麝胴体一具及铁丝扣、铁夹脑等作案工具。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人严某猎捕、杀害的野生动物属国家一级重点保护动物马麝。2019年4月11日被告人严某到侦查机关投案自首。   上述事实，被告人严某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、自首材料、物证、证人马某1、马某2的证言、同案犯马贵良、严得成的供述与辩解、被告人严某的供述与辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人严某违反国家有关野生动物保护法规，以牟利为目的非法猎捕、杀害国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物马麝一只，被告人的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某与同案犯严得成、马贵成共谋犯罪，系一般共同犯罪。被告人严某主动投案归案后如实供述自己的罪行，成立自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人严某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月18日起至2020年12月23日止；罚金自本判决书生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 董永安   审判员 马桂香   审判员 车桂芳     二〇一九年十一月六日   书记员 马慧珍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5080号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。营业场所：浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 主要负责人：蔡美芳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告：高文兔，男，1951年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告高文兔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇一九年十一月七日 代书记员 裘梦迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4364号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王琪，系该公司职工。被执行人：杨振平，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：牛霞琴，女，1978年4月出生，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：李雄雄，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：李候元，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。本院在执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨振平、牛霞琴、李雄雄、李候元金融借款合同纠纷一案，责令被执行人杨振平、牛霞琴、李雄雄、李候元偿还申请人贷款本金38.3779万元及利息，案件受理费3530元及本案执行费5710元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人李雄雄于2019年12月起每季度偿还申请人借款本金10000元，剩余借款本金及利息玉2020年1月份起每个季度偿还申请人10000元，该笔借款本金及利息于2021年12月20日前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费3530元及申请执行费5710元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4364号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1396号 申请执行人：陈其胜,男,汉族，1964年3月17日出生,住四川省通江县。 被执行人：向乱云,男,汉族，1986年10月4日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人陈其胜与被执行人向乱云“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向乱云应向申请执行人陈其胜支付借款本金35000元，并承担案件受理费338元和执行费425元。在执行中，因双方当事人私下已经达成和解协议，被执行人向乱云分期向陈其胜履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1396号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱灿宗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督386号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼******。统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉。职务：总经理。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：王海顺，男，汉族，1985年09月06日出生，住河南省郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人王海顺申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月12日发出（2019）豫0105民督386号支付令，限令被申请人王海顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督386号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月六日书记员  赵淑霞
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审202号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：周向东，该局执法中队队长。被申请人：张延龙，男，汉族，1989年8月2日生，住平顶山市卫**。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2019】09号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人张延龙自2018年11月份以来，未经依法批准擅自占用土地12583.74平方米，用于建物流仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人张延龙作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状2.对其非法占用的土地12583.74平方米的行为处以每平方米8元的罚款，计罚100669.92元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2019】09号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年2月25日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2019】09号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2019】09号行政处罚决定书中的第2项：对其非法占用的土地12583.74平方米的行为处以每平方米8元的罚款，计罚100669.92元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 翀
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6185号 上诉人（原审被告）：葫芦岛市百德曼商贸有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市温泉办事处弘熙园****。 法定代表人：陈书安，经理。 被上诉人（原审原告）：张明强，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司因与被上诉人张明强网络购物合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的同志，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人葫芦岛市百德曼商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十一月七日 代书记员  郑可卿
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6395号原告：重庆缘梦圆实业有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区铜合路**，统一社会信用代码9150022473655337XE。法定代表人：阳光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。被告：卢金苹，男，1987年6月13日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆缘梦圆实业有限公司与卢金苹买卖合同纠纷一案中，重庆缘梦圆实业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆缘梦圆实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆缘梦圆实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆缘梦圆实业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月二十二日书记员  曹漓萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初6356号原告：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴德安，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被告：龚平玲,男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告龚平玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。审判员  周陶欣二〇一九年十一月十四日书记员  葛 娜
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0306刑初508号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人周某某，因犯抢劫罪于2007年1月19日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2012年3月2日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月30日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。辩护人汪芳红，山东齐嘉律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人汪芳红到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2018年10月17日，被害人贾某被人实施诈骗，其将170200.00元转入对方提供的周某甲的中国农业银行账户。经查，2018年9月21日，被告人周某某让周某甲办理中国农业银行卡一张，并将该卡绑定到被告人周某某自己的微信号上，后将此卡贩卖给他人。2018年10月17日，被告人周某某通过绑定的微信发现此卡上有大额资金进账，明知该钱款为犯罪所得，仍通过挂失将卡中的140200.00元冻结，后让周某甲将该卡销户，并补办新卡，通过网银将140000.00元转入被告人周某某中国工商银行账户用于个人消费，剩余的200.00元交给周某甲个人消费。辩护人的辩护意见是：1、被告人周某某有自首情节；2、被告人周某某积极退赔被害人损失；3、被告人主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议对被告人周某某从轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发，被告人周某某主动投案。到案后如实供述案件事实。涉案赃款140200.00元，已退赔被害人。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明等书证、证人周某甲等人证言、被害人贾某陈述、被告人周某某供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知其提取的资金系犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。涉案财物已退赔被害人，对被告人周某某可酌情从轻处罚。被告人周某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2021年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏俊菊人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  王 春二〇一九年十一月五日代理书记员  辛 婕
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初645号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人谢存达（绰号“尼古丁”），男，1991年2月7日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年2月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 辩护人冯静，浙江力汇律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]700号起诉书指控被告人谢存达犯开设赌场罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人谢存达及台州市法律援助中心指派的辩护人金琴云、冯静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2017年1月初，被告人谢存达伙同卢某（已判决）、“秘密”（身份不清）、邓某林（均另案处理）、庄某（已判决）等人在台州市黄岩区以微信红包的方式开设“牛牛”赌博场头，雇佣王某（已判决）负责群内机器人软件操作，招揽叶某1、屠某、刘某等多人参赌。该场头共开设10余日，从中非法抽头获利人民币10万余元。其中，被告人谢存达非法获利人民币2万余元。 2、2017年3月底至6月初期间，被告人谢存达伙同“秘密”、卢某、蒋某、文静、杜某、吴仁妙、叶某2（均已判决）等人组建微信群开设赌场，以红包“牛牛”的赌博形式招揽赌博人员进行赌博并从中抽头获利。期间，赌场抽头获利人民币480万余元。赌场共分为123股，其中，被告人谢存达系赌场股东，占15股，其个人扣除发福利等成本后从中非法获利人民币30余万元。 另查明，2019年2月16日，被告人谢存达主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 同时查明，审理中，被告人家属退缴了违法所得人民币2万元。 上述事实，被告人谢存达在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯卢某、庄某、王某等人的供述，证人叶某1、屠某、刘某等人的证言，情况说明，数据截图，账单，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人谢存达以营利为目的，与人结伙，以微信红包的方式开设赌场，组织招引不特定人员参赌，从中抽头获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已退缴部分违法所得，无前科、系初犯等从轻辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人谢存达予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法予以没收或追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢存达犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2026年8月15日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人谢存达退缴的违法所得人民币二万元，予以没收；其余违法所得，予以追缴，均上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  黄玲萍 人民陪审员  齐林建 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1705号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈冬梅，女，1978年12月22日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，住湖北省通山县。因本案于2019年8月8日被台州市公安局刑事拘留，于同年8月19日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人陈冬梅犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人陈冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月初至8月7日，被告人陈冬梅在温岭市以“两张”的方式开设赌场，聚众赌博，并从中抽头获利。赌场开设期间，陈冬梅抽头获利9000余元。 2019年8月17日13时20分许，温岭市公安局民警在温岭市抓获被告人陈冬梅。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人陈冬梅具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月至八个月。被告人陈冬梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人陈冬梅在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈冬梅的供述，证人柯某、罗某、彭某等的证言，前科查询，行政处罚决定书，收缴物品清单，检查笔录，辨认笔录，全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈冬梅以营利为目的，以“两张”的方式开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈冬梅归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈冬梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 二、追缴被告人陈冬梅的犯罪所得人民币9000元（其中已扣押人民币100元,8900元已上缴），上缴国库。 三、作案工具扑克牌一副，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇一九年十一月十二日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执895号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人张晓堂，女，1979年4月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3025号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执895号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10024号申请执行人：凌芸，女，汉族，1977年11月13日出生，住址上海市普陀区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5633号调解书，在执行凌芸与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5633号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执553号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县龙都路北段。法定代表人：张献伟。被执行人：王帅，男性，1989年04月27出生，汉族，住河南省淮阳县鲁台镇。被执行人：岳科南，女性，1990年11月24出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：王学峰，男性，1957年02月15出生，汉族，住河南省淮阳县鲁台镇。被执行人：李德灵，男性，1964年08月20出生，汉族，住河南省淮阳县鲁台镇。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与王帅、岳科南、王学峰、李德灵借款合同纠纷一案中，因申请人淮阳县农村信用合作联社与被执行人王帅、岳科南、王学峰、李德灵达成了执行和解协议，申请人淮阳县农村信用合作联社申请撤回对本案的执行，经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：终结(2019)豫16执553号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 源
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执816号申请执行人：唐延君，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭军，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人唐延君申请执行被执行人郭军买卖合同一案中，郭军拖欠唐延君借款本息18327元。法院经查郭军无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  姜永兵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11887号 原告：沁园集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路**。统一社会信用代码：913302007048772730 法定代表人：ROHITJAWA，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。 被告：杭州旭影信息技术有限公司。。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道屏峰******统一社会信用代码：91330106MA27XKDK8H 法定代表人：孙晓伟，该公司总经理。 原告沁园集团股份有限公司与被告杭州旭影信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于同年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沁园集团股份有限公司撤诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告沁园集团股份有限公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年十一月十五日 法官助理胡寅 代书记员 杨梦洁
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1748号之一 申请执行人白治雄，男，汉族，1981年4月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX104082254。被执行人许博文，男，汉族，1981年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX10418009X。被执行人高一喆，男，汉族，1982年9月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX209090031。白治雄申请执行许博文、高一喆民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2019）陕 0602民初1613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人许博文、高一喆向申请人白治雄支付案件款200000元及利息，并承担案件受理费3230元、保全费2250元，执行费2900元。经查，被执行人高一喆有工资收入，本院依法予以冻结。2019年11月12日申请执行人白治雄以被执行人高一喆冻结工资周期较长为由，向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1748号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十一月三十日 书记员  李 国 才 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2335号之一申请执行人：刘杰，男，1984年10月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：张聪聪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被执行人：周树荣，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区。被执行人：周叶松，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区。申请执行人刘杰与被执行人周树荣、周叶松民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的(2018)苏0508民初6262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周树荣于本判决生效之日起10日内归还原告刘杰借款本金3067200元，并支付原告逾期利息（以3067200元为基数，自2017年9月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告周叶松在被告周树荣上述所负债务的限额内对借款本金2324634元及逾期付款违约金（以2324634元为基数，自2018年4月18日起按年利率21.6%计算至实际归还之日止）承担共同清偿责任。三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告刘杰指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44700元，适用简易程序减半收取22350元，财产保全申请费5000元，合计27350元，由原告刘杰负担3244元，被告周树荣负担24106元，24106元其中的15941元由被告周叶松共同负担。两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付至法院。由于被执行人周树荣、周叶松未履行法律文书确定的义务，权利人刘杰已向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年5月31日、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人银行账户及互联网银行账户几乎无存款。被执行人周树荣持有若干苏农银行股票，但是可冻结数量均为0。本院通过63952801的电话询问了海通证券吴江营业部的工作人员，其表示均为受限股，无法冻结，最早要到2020年12月解禁。届时，申请执行人可申请本院冻结。本院依法冻结了被执行人周树荣持有的ST亿丰20215股，冻结期间自2019年6月10日起至2022年6月9日止，但本院未查询到该股票准确的开户营业部。通过网上查询，该股票营业部申万宏源西部证券注册地可能在新疆，本院也查询了该股票实时的市场价格大约为0.16元/股，因为强制抛售对申请执行人债权的实现意义也几乎无益处，因此，申请人申请法院继续冻结，暂申请不强制抛售。被执行人周树荣名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车两辆；被执行人周叶松名下有车牌号为苏Ｅ×××**的玛莎拉蒂牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××**的迈凯牌汽车各一辆，本院依法予以查封，查封期间自2019年6月12日起至2021年6月11日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、通过查控系统查询到，被执行人周树荣名下有坐落于苏州市××区××路××湖××花园××室不动产，该不动产设有抵押，本院依法予以查封，查封期间自2019年6月12日起至2022年6月11日止，该不动产本院为轮候查封，本院无处置权。根据申请执行人的申请，本院已经向首封该不动产的徐州市贾汪区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。本院告知申请执行人须持续关注该财产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。4、2019年6月10日、2019年6月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、2019年10月24日，本院前往苏州市吴江区不动产登记中心调查被执行人在户籍地的不动产登记情况，但未查询到不动产登记信息。6、本案执行中，本院前往了被执行人周叶松坐落于苏州市××区黎里镇××室的户籍地址，但未找到被执行人，该地址由其爷爷奶奶居住，居住人称周叶松2017年结婚后就不出现了。7、2019年11月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金3067200元及逾期利息（以3067200元为基数，自2017年9月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止），迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请、参与分配函及邮寄凭证、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 沈泽伟
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2275号 原告：德州市公安局交通警察支队武城县大队，住所地山东省武城县城区漳南街**。 法定代表人：王建军，大队长。 委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：吴佃辉，男，1985年3月出生，汉族，中专文化，住山东省武城县。 原告德州市公安局交通警察支队武城县大队（下简称交警武城县大队）与被告吴佃辉确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交警武城县大队的委托诉讼代理人胡肖燕、被告吴佃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城交警大队向本院提出诉讼请求：1.确认与被告吴佃之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被告向武城县劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书中的请求是“确认原被告之间存在劳动关系”，并未向武城县劳动人事争议仲裁委员会提出确认哪个时间段存在劳动关系。因此，2019年8月2日，武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字第（48）号仲裁裁决书（下简称仲裁裁决书）违反了不告不理原则；2.原被告之间没有确立劳动关系的意愿，原被告之间是劳务关系；被告吴佃辉犯受贿罪于2018年12月28日被告原告辞退。综上，仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告吴佃辉辩称，被告与原告之间存在劳动关系。1.仲裁裁决书，查明吴佃辉于2007年11月进入交警武城县从事辅警工作，2018年12月因犯受贿罪被原告辞退；2.武城县人民法院（2018）鲁1428刑初33号刑事判决书（下简称刑事判决书），查明吴佃辉在交警武城县工作期间受贿；3.四名证人和原告发给的上岗证证明在交警武城县上班。请求人民法院维持仲裁裁决，确认原被告双方存在事实上的劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的仲裁裁决书、仲裁申请书、辞退证明无异议，对当事人无异议的记录在案。对有争议的证据和事实，结合当事人的当庭陈述认定如下： 原告对被告提交的刑事判决书的真实性无异议，但不能证明被告劳动关系的主张成立；对上岗证，原告认为在2016年曾给路巡中队统一办理过上岗证。原告对出庭证人李波、董智军、郭磊的证言的真实性及证明内容有异议，证人均与被告均是前同事，有利害关系，并且都与原告发生了诉讼或仲裁纠纷，证人证言均不能作为认定案件事实的依据。被告对出庭证人李波、董智军、郭磊的证言无异议。上述证据能够相互印证的，本院予以采信。 综上，被告吴佃辉于2007年11月进入原告单位从事辅警工作，2018年12月28日，被告吴佃辉因犯受贿罪被原告辞退；期间双方没有签订劳动合同。因确认劳动关系问题与原告产生争议，武城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出武劳人仲案字（2019）第48号仲裁裁决书，裁决双方自2007年11月至2018年12月存在事实劳动关系。仲裁裁决书，本案原告于2019年8月13日签收。原告不服仲裁裁决,诉至本院,请求人民法院确认双方不存在事实劳动关系。 本院认为,劳动关系的认定,应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告提交的辞退证明、被告提交的刑事判决书、上岗证、其他劳动者的证言，证明了被告在原告的管理、监督下提供劳动，并且从事的工作是原告业务组成范围,被告在原告处工作的事实客观存在。原、被告具备建立劳动关系的主体资格,虽未签订劳动合同,但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。 关于被告入职时间。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’‘服务证’等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’‘报名表’等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定，建立职工名册,是用人单位的法定义务，因此，劳动者的工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”招用记录、考勤记录等，用人单位负举证责任。原告未提交上述证据,应视为举证不能；被告的入职时间依前述规定、刑事判决书、其他劳动者的证言、原告和被告的陈述相印证,应认定自2007年11月起形成事实劳动关系。被告吴佃辉的仲裁申请书中的事实和理由部分阐明了其在原告处工作的起止时间，印证了其确认在原告处工作期间存在劳动关系的仲裁请求，故原告的“违反不告不理原则”的诉称不成立。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定,判决如下: 一、驳回原告德州市公安局交通警察支队武城县大队的诉讼请求； 二、原告德州市公安局交通警察支队武城县大队与被告吴佃辉自2007年11月至2018年12月存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告德州市公安局交通警察支队武城县大队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宋翠丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢441号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:王健，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：雷芳，女，1974年10月6日出生，汉族江西省都昌县人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王健、雷芳借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6135号 关于申请人赵睿与被申请人赵铭,周淑华财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9342号 原告：陈艳，女，1966年2月27日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李万通，职务：总经理。 原告陈艳与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陈艳于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈艳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤诉。 案件受理费减半收取计197.00元，由原告陈艳负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 莹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初966号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新祥和城市花园****。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：何坤朋，男，1986年3月16日出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县汉豪乡汉豪街**，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告何坤朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执669号王闯：你与张闯借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张闯于2019年03月14日向本院申请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内主动履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月二十六日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省沿江人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑7529刑初41号 公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。 被告人柴万喜，男，1979年3月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省方正林业局大罗密派出所，住黑龙江省方正林业局响河林场。2018年11月7日因随身携带自制刀具，被黑龙江省方正林业地区公安局行政拘留五日。2019年2月15日因盗窃被方正林业地区公安局行政拘留七日。2019年5月8日，因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省方正林业地区公安局取保候审；同年8月7日被黑龙江省沿江人民检察院取保候审；同年10月25日被本院取保候审,同年11月7日经本院决定逮捕。现羁押于方正林业地区看守所。 黑龙江省沿江人民检察院以黑方林检诉刑诉[2019]12号起诉书指控被告人柴万喜犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省沿江人民检察院指派检察员徐沈红、侯福霞出庭支持公诉，被告人柴万喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月14日19时许，被告人柴万喜携带自制管制刀具、头灯、绿色塑料编织袋在被害人尉连平林蛙养殖承包的养殖区（黑龙江省方正林业局响河林场22林班）公路处用手捕捉盗窃林蛙5.7市斤，其中雌蛙4.5市斤、雄蛙1.2市斤(价值人民币468元)。 被告人柴万喜于2019年5月8日经公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人柴万喜以非法占有为目地，携带管制刀具秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。柴万喜到案后能如实供述自己的罪行，应当认定是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。柴万喜自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处柴万喜有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证管制刀具一把、头灯一个、塑料编织袋一个（物证未随案移送）；书证户籍证明、现实表现、林蛙养殖承包合同书、林班位置图；证人郑某某、刘某某、张某某等人的证言；被害人尉某某的陈述；被告人柴万喜的供述与辩解；黑龙江省方正林业地区公安局管制刀具鉴定书；黑龙江省方正林区价格认证中心价格认定结论书；黑龙江省方正林业地区公安局现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人柴万喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人柴万喜退赔所盗林蛙价值款人民币468元（价格认定结论）。 本院认为，被告人柴万喜以非法占有为目的，携带管制刀具秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。柴万喜到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人柴万喜因同一犯罪行为被公安机关行政拘留共十二日折抵刑期十二日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第三款的规定，判决如下： 一、被告人柴万喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年4月24日止。罚金已缴纳。） 二、管制刀具一把、头灯一个均依法没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春生 二〇一九年十一月七日 书记员  王 红
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3671号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：赵某，男，1989年9月12日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7175号罪犯王宜月，男，汉族，1954年12月18日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）巢刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人王宜月犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王宜月赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。被告人王宜月不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月7日作出（2008）皖刑终字第0028-1号刑事判决，以上诉人王宜月犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年1月4日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王宜月确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王宜月在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王宜月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王宜月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，结合其犯罪具体情节，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宜月减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2029年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6585号原告：郑州九洲国际旅行社有限责任公司，住所地：郑州市金水区姚砦路****楼******，统一社会信用代码：91410105763138999A。法定代表人：赵云凤，职务：经理。委托诉讼代理人：于帅宾，男，汉族，1988年8月2日，住河南省荥阳市。系该公司员工。被告：周口市天马旅行社有限公司五一路网点，住所地：，住所地：周口市川汇区五一路南段西侧信用代码：91411600MA40DTET0L。法定代表人：吕涛，职务：经理。被告：周口市天马旅行社有限公司，住所地：，住所地：周口市川汇区经三路新富荣小区**门面信用代码：91411600733849255T。法定代表人：李世林，职务：执行董事。原告郑州九洲国际旅行社有限责任公司诉被告口市天马旅行社有限公司五一路网点、周口市天马旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，原告郑州九洲国际旅行社有限责任公司于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。于2019年11月20日向原告送达交纳案件受理费通知。原告郑州九洲国际旅行社有限责任公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王俊杰二〇一九年十一月二十九日书记员  陈亚南
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3743号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701757890Q，住朝阳市双塔区朝阳大街四段**。负责人：孙晓东，行长。委托代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行员工，，住朝阳市双塔区被告：刘东阳，男，1982年5月3日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被告：黄辛然，女，1988年11月22日出生，汉族，，住朝阳市双塔区原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行（以下简称建设银行朝阳分行）诉被告刘东阳、黄辛然金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行朝阳分行的委托代理人龙成章、被告刘东阳到庭参加诉讼，被告黄辛然经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告刘东阳、黄辛然清偿截止到2019年8月17日所欠原告贷款本金182,148.01元及利息、罚息7,008.2元，共计189,156.21元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；3、判令原告对被告刘东阳、黄辛然所抵押的位于双塔区和平街四段7号119C7单元601室的房产享有优先受偿权；4、判令被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告刘东阳、黄辛然以位于朝阳市双塔区和平街四段7号119C7单元601室的房产提供抵押担保，向原告借款200,000元，贷款期限为16年。原告发放贷款后，被告刘东阳、黄辛然未按合同约定履行还款义务，截止到2019年8月17日，已拖欠10期未还款。故诉至法院，请求依法判决。被告刘东阳辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告黄辛然未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：借款金额为200,000元，贷款用途为购置坐落于和平街四段7号119C7单元601室房产，借款期限为192个月，贷款利率为浮动利率，即为执行基准利率下浮10%，还款方法为等额本息还款，担保方式为抵押。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权行使下述权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利。借款人（签字）：刘东阳、黄辛然，抵押人（签字）：刘东阳、黄辛然。被告刘东阳、黄辛然以位于朝阳市和平街四段7号119C号7单元601室的房产提供抵押担保，并于2017年3月23日办理了抵押登记（辽[2017]朝阳市不动产证明第201701362号）。原告于2017年4月1日向被告刘东阳、黄辛然发放贷款200,000元，被告刘东阳、黄辛然履行部分还款义务后即发生违约，截止到2019年8月17日，尚欠原告贷款本金182,148.01元及利息、罚息7,008.20元，合计189,156.21元。上述事实，有原、被告陈述、个人住房（商业用房）借款合同、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单等证据载卷为凭，业经开庭质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，被告刘东阳、黄辛然按合同约定履行部分还款义务后即发生违约，该违约行为已致使案涉借款合同目的不能实现，亦符合双方约定的合同解除要件，合同应予解除。原告所主张的由被告刘东阳、黄辛然偿还的借款本金及利息、罚息均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉抵押财产已办理了抵押设立登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告黄辛然经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被告刘东阳、黄辛然签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告刘东阳、黄辛然于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行贷款本金182,148.01元及截止到2019年8月17日的利息、罚息7,008.20元，合计189,156.21元，并给付自2019年8月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利（按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告刘东阳、黄辛然以位于朝阳市和平街四段7号119C号7单元601室房产（辽[2017]朝阳市不动产证明第201701362号）承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行对抵押物享有优先受偿权。案件受理费2,042元（原告预交，已减半收取），由被告刘东阳、黄辛然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇一九年十一月四日书记员  宋 华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异334号案外人：白丽霞，女，汉族，1980年12月8日出生。申请执行人：张美玲，女，汉族，1975年6月22日出生。被执行人：郭晓英，女，汉族，1962年6月13日出生。被执行人：张智，男，汉族，1960年5月2日出生。本院在执行申请执行人张美玲与被执行人郭晓英、张智民间借贷一案中，案外人白丽霞对执行标的即张智名下的位于东胜区准格尔北路新民小区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白丽霞称，2014年1月2日，张智已经将准格尔北路新民小区一处，抵顶申请人的借款19万元，双方有抵顶借款的协议，当时只抵顶的部分借款，商议等剩余的借款全部还清后过户，几年中多次催要还款，至今没有还清，所以车库一直没有过户。异议人向本院提出申请，请求：依法解除属于申请人的车库的查封，并返还给异议人。经审查查明，张美玲与郭晓英、张智民间借贷纠纷一案，经本院调解后于2014年11月13日作出（2014）东民初字第7058号民事调解书，后因郭晓英、张智未履行该生效调解书所确定的义务，张美玲向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年1月8日作出（2018）内0602执恢2931号之一执行裁定书，依法查封被执行人张智名下的位于东胜区准格尔北路6号街坊一处，查封期限为三年。本院认为，本案涉案房屋系登记于被执行人张智名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”本院对涉案房产的查封并无不当；另参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人白丽霞在能办理过户登记而消极未办理过户登记，属于归责于案外人的原因未办理过户登记。综上，认定本院对涉案房屋的执行并无不当，对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人白丽霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审 判 长 王 辉 东代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十一月二十日书 记 员 王   煜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1428民初2795号 原告：高某某，男，1973年3月出生，汉族，群众，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：蒋靖康，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：辛某某，男，1988年2月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 原告高某某与被告辛某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告高某某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某负担。 审判员  胡建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋晓翠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7973号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵涂，系该公司清收事业部职员。 被告：雷某某，男，1962年5月4日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div> 被告：涂某某，男，1983年12月24日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div> 本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告雷某某、涂某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4750元，由原告负担2375元，退回原告2375元。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  秦海鹰 人民陪审员  万 俊 二〇一九年十一月一日 书 记 员  邓 珍
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执591号王皓冬：你与张陆军民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张陆军于2019年3月145日向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人王皓冬在收到本通知书三日内向申请人张陆军支付人民币4000000元及利息480000元、执行费42000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月十五日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1673号之一申请执行人：欧阳学仁,男。被执行人：忻国华,男。关于申请执行人欧阳学仁与被执行人忻国华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2534号民事判决已经发生法律效力。申请执行人欧阳学仁于2019年5月10日向本院申请强制执行。要求被执行人立即支付申请执行人欧阳学仁元及利息（利息按年利率%计算，自2018年4月9日起算至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。要求被执行人承担案件受理费元及本案执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有存款已提起冻结。3、本院在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年11月11日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月十一日书记员  许 洁