湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10765号原告：吴鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾丹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。被告：贺绍凡，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。被告：袁京长，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告吴鹏（以下简称原告）诉被告贺绍凡、袁京长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曾丹、朱姗到庭参加了诉讼。被告贺绍凡、袁京长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺绍凡立即向原告归还欠款本金2000000元；2、判令被告贺绍凡立即向原告支付拖欠的利息、违约金等880000元（暂计算至2019年9月2日，2019年9月3日及以后的利息以2000000元为基数，按照月利率2%的标准继续计算至被告贺绍凡清偿全部合同款项之日止）；3、判令由被告贺绍凡赔偿原告的律师费、保险费损失42880元；4、判令被告袁京长对被告贺绍凡的付款责任承担连带责任；5、判令由两被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，被告贺绍凡与原告签订《借款合同》，约定被告贺绍凡向原告借款200万元，借款期限至2016年7月20日止，利率为月利率2.5%，合同同时约定了逾期还款的违约责任。同日，被告袁京长与原告签订保证合同，约定被告袁京长为被告贺绍凡在《借款合同》项下的全部债务承担连带担保责任。2016年1月22日，原告向被告贺绍凡支付借款资金200万元。被告贺绍凡借款后，未能如期还款，经过了数次展期。2016年10月17日原告与两被告签订了最后一次展期协议，约定还款期限延期至2017年10月12日，被告袁京长继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后两年。展期期限到期后，两被告仍未依约归还本金，并欠付部分利息。原告多番向两被告催要欠款未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告贺绍凡、袁京长未答辩。经审理查明，2016年1月22日，原告（乙方，债权人）与被告贺绍凡（甲方，借款人）签订编号为借字第J2016-012号的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币贰佰万元整。本合同约定借款期限为陆个月，即从2016年1月22日起至2016年7月20日止。本合同项下的借款利率为月利率2.5%。本合同项下借款按月提前结息，到期一次性还本。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，甲方应自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期归还本金及利息的总数按每日1‰的标准向乙方支付违约金，逐日累加。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同对其它事项还进行了约定。当日，原告（乙方，债权人）与被告袁京长（甲方，保证人）签订《保证合同》，约定：为确保贺绍凡（债务人）与乙方签订的编号为借字第J2016-012号，借款金额为人民币贰佰万元，期限陆个月的《借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供连带责任保证。本合同的保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方为债务人提供的保证为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同对其它事项还进行了约定。当日，原告通过银行转账的方式向被告贺绍凡支付借款1900000元。另100000元为原告预先扣除的2个月的利息。之后，被告贺绍凡以借款本金2000000元为基数按照月利率2.5%的标准向原告实际支付了截至2016年10月17日的利息合计346667元。2016年10月17日，原告与被告贺绍凡、袁京长签订《借款展期协议》，约定：原约定贷款到期日为2016年10月17日，贷款金额为人民币贰佰万元。展期后贷款到期日为2017年10月12日，贷款金额为人民币贰佰万元。展期期间借款利率经双方约定按2.5%每月执行。原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后两年；若发生法律规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期之日起二年。协议对其它事项还进行了约定。之后，被告贺绍凡以借款本金2000000元为基数按照月利率2.5%的标准向原告支付了截至2017年11月11日的利息合计643333元。之后，被告贺绍凡未再偿还原告借款。被告袁京长亦未履行保证责任。原告遂于2019年10月8日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告委托湖南天地人律师事务所指派曾丹、朱姗律师代理本案诉讼并支出律师费40000元。2、原告因向本院申请财产保全支出了保全费5000元及保全担保费2880元。3、原告对诉求中的利息明确为以2000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年11月12日起计算至借款付清之日止。以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、银行交易流水、《委托合同》、律师费发票、保单保函、湖南增值税普通发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告贺绍凡借款未还，已向本院提供了《借款合同》、《借款展期协议》、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告贺绍凡之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。被告贺绍凡向原告实际借款1900000元并以借款本金2000000元为基数按照月利率2.5%的标准支付了截至2017年11月11日的利息合计990000元。因被告贺绍凡以实际借款本金1900000元为基数按照月利率2.5%的标准支付截至2017年11月11日的利息会超过990000元，故对截至2017年11月11日的利息本院不予处理。因此，被告贺绍凡还应偿还原告借款本金1900000元及利息（以1900000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年11月12日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。因本院已支持了原告月利率2%的利息主张，原告再主张违约金，本院不予支持。原告主张被告贺绍凡承担其为实现债权支出的律师费40000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告贺绍凡承担其支出的保全担保费2880元，因保全担保费并非本案必要产生的支出，故对原告该项主张本院不予支持。原告主张被告袁京长对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺绍凡应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴鹏借款本金1900000元及利息（以1900000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年11月12日起计算至借款付清之日止）；二、被告贺绍凡应于本判决生效之日起十日内承担原告吴鹏为实现债权支出的律师费40000元；三、被告袁京长对被告贺绍凡应偿还的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30183元，因适用简易程序减半收取15091.5元，保全费5000元，合计20091.5元，由原告吴鹏负担1053.5元，被告贺绍凡、袁京长共同负担19038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十一月八日书记员  夏佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。