wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6287号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：高正阳，男，1974年10月2日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告高正阳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告高正阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高正阳立即偿还原告信用卡透支本金计9122.74元，利息626.43元（自2018年12月20日起暂算至2019年4月2日止，并自2019年4月3日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计9749.17元；2.判令被告高正阳承担本案的诉讼费。审理过程中，原告仅对信用卡透支本金变更为6893.92元。事实与理由：2016年8月15日，被告高正阳向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××15的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告高正阳使用该卡进行消费透支，截止2019年4月2日，透支总额为9749.17元，其中透支本金9122.74元，利息626.43元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告高正阳未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，本案起诉后被告已偿还原告本金2228.82元。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高正阳于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6893.92元，利息626.43元（自2018年12月20日起暂算至2019年4月2日止），并继续支付原告自2019年4月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告高正阳负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  林之雨
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初162号公诉机关罗田县人民检察院。被告人张旭涛，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人张旭涛犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉。被告人张旭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年4月23日21时，被告人张旭涛酒后驾驶鄂Ｊ×××**号普通轻型货车自罗田县凤山镇三里桥村往罗田县骆驼坳镇方向行驶，行至路段时被执勤民警查获。经民警抽血送检鉴定，被告人张旭涛血液中乙醇含量为189.21mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张旭涛归案后如实供述，在审查起诉阶段承认危险驾驶的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人张旭涛在开庭审理过程中均无异议，且有证人瞿某、郭某的证言，检查笔录、提取血样笔录及照片，鉴定意见，户籍信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张旭涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人张旭涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据张旭涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张旭涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李怡焕二〇一九年十一月十九日书记员  郭小英
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24580号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：巩自全，男，1982年7月16日出生，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告巩自全信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计118,341.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,341.36元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督201号 （异议人）被申请人：娄超，男，汉族，1988年2月5日生，住桐梓县。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督210号支付令，限令被申请人娄超应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2811元，或者向本院提出书面异议。 被申请人娄超于2019年11月29日向本院提出异议称：被申请人与遵义市桑提亚纳物业管理有限公司签订前期物业服务协议，申请人未与被申请人签订物业管理服务合同，申请人提交的前期物业合同与补充协议未向小区业主公示，申请人物业服务质量差，擅自增加收费标准。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督201号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  严思成
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2019）陕民申2914号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   法定代理人：冯雪芝，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市。系姜某某之母。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西华帝龙置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环中段马旗寨村附近。    法定代表人:朱振平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡小青，陕西云德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钟学文，陕西云德律师事务所律师。   再审申请人姜某某因与被申请人陕西华帝龙置业有限公司（以下简称华帝龙公司）商品房预约合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01民终7179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   姜某某申请再审称，其与华帝龙公司签订的《认购协议》合法有效，双方应当依约履行各自的义务。其已完成房屋价款支付义务，且华帝龙公司在起诉前已经取得商品房预售许可证，具备履行交付房屋的条件，应履行交付房屋的合同义务。华帝龙公司有重大欺诈的违约行为，二审法院判令解除《认购协议》，但却未支持申请人关于赔偿房价上涨差额损失的诉求，显失公平。二审法院拖延办案，迟迟不予判决，历时近一年才结案，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案争议的焦点问题是原审法院判令解除《认购协议》是否有依据。双方2015年5月16日签订的《认购协议》关于违约责任约定的主要内容为：若因出卖人原因不能签订《商品房买卖合同》，买受人有权选择解除本协议，并要求出卖人全额退还已付房款并承担已付房款总额10%的违约金，出卖人在买受人解除本协议之日起30日内无条件退还已付款。在2017年5月30日前，出卖人仍不能与买受人签订正式的《商品房买卖合同》或不能按期交房，出卖人在本协议期满后30日内“全额退还买受人已付款，并承担买受人已付款总额10%的违约金。”据此约定，若出卖人华帝龙公司违约，解除合同的后果就是由华帝龙公司全额退还买受人已付款，并承担买受人已付款总额10%的违约金。原审法院判令解除认购协议并判令华帝龙公司向申请人支付相应的违约金，符合双方之约定。申请人关于本案协议解除后，华帝龙公司应赔偿其房价上涨差额损失的主张，缺乏合同依据，本院不予支持。至于二审法院是否拖延办案，并非民事诉讼法规定的可以申请再审的事由，故对申请人的该项主张，本院不予论处。   综上，姜某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回姜某某的再审申请。       审 判 长  赵建民    审 判 员  王选民    审 判 员  张明霞          二〇一九年十一月十九日                               法官助理  吴兴春                             书 记 员  蒋怡薇        - 1 -
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3256号原告：王娓静，女，1963年9月5日出生，汉族，住黑山县。被告:周航，男，1987年11月18日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告王娓静诉被告周航所有权确认纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周航的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利和民事权益的处分，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王娓静撤回对被告周航的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王娓静承担。审判员  王立新二〇一九年十一月二十六日书记员  李奇业
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民特158号申请人：罗芳（被申请人之继女），女，1992年7月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：熊品寿，男，1963年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。诉讼代理人：潘汉珍（被申请人之妻姐），女，1962年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人罗芳申请宣告被申请人熊品寿无民事行为能力一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。罗芳称，罗芳与熊品寿系继父与继女关系。熊品寿长期患有××，生活无法自理，其配偶潘汉仙也患有精神疾病，生活亦基本无法自理，均无法履行法律义务及责任。特申请宣告熊品寿为无民事行为能力人，指定罗芳为监护人。熊品寿的诉讼代理人潘汉珍称，对罗芳提出的无民事行为能力认定申请没有异议，同意罗芳作为熊品寿的监护人。经审理查明，熊品寿与罗芳系继父与继女关系，熊品寿长期患有××，生活无法自理，其配偶潘汉仙也患有精神疾病，两人均由罗芳照顾。受本院委托，武汉市××医院司法鉴定所于2019年10月25日作出武精司鉴字[2019]第10420号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为熊品寿患有精神分裂症，目前仍处于疾病期，自我辨认能力及行为能力受损，故评定为无民事行为能力。本院认为，熊品寿不具有民事行为能力的事实，有残疾人证、司法鉴定意见书等证据在案证明，可予认定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，罗芳作为熊品寿的继女，长期与其共同生活且具有监护能力，由其申请认定熊品寿为无民事行为能力人并担任监护人，便于照顾熊品寿日常起居、及时维护其合法权益。熊品寿的诉讼代理人潘汉珍对此亦表示同意，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人熊品寿为无民事行为能力人；二、指定申请人罗芳为被申请人熊品寿的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁毅然二〇一九年十一月十二日书记员  王 珺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8900号上诉人（原审被告）：张风军，女，1968年4月7日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐谦，辽宁水平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明翔，辽宁水平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰春明，男，1983年2月12日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：李剑锋，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人张风军因与被上诉人兰春明买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人张风军在2018年底至2019年初连续在被上诉人兰春明处订购河豚鱼，被上诉人兰春明也认可除一部分直接由张风军直接提货外，其他均送至喜豚酒店。张风军一、二审中均表示其在被上诉人兰春明处购买和结账的行为为职务行为，河豚鱼的实际购买和使用方为喜豚酒店，即大连喜豚餐饮有限公司。一审法院应追加大连喜豚餐饮有限公司为当事人参加诉讼，以查明案件事实并确认案涉买卖关系的主体。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7748号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张风军预交的二审案件受理费248元予以退返。审判长 王 歆审判员 吴义军审判员 郭云峰二〇一九年十一月六日书记员 牛超群
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5978号 申请执行人李秀云，女，1976年9月10日出生，住山东省陵县。 被执行人陈祥丹，女，1981年2月9日出生，住瑞安市。 申请执行人李秀云与被执行人陈祥丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7678号民事判决书已于2019年09月03日发生法律效力。申请执行人于2019年09月17日向本院申请执行，要求：被执行人陈祥丹向申请执行人偿付案款145000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｃ×××××现代牌车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年9月24日至2021年9月23日止），因车辆无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人陈祥丹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5978号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员 王 克
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1423号 原告：马鞍山市中洲机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇长裕工业园。 法定代表人：柳开荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所实习律师。 被告：贵州雷亭恒达科技建材有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道旧铺村机械设备园**厂房。 法定代表人：周婷，该公司执行董事。 原告马鞍山市中洲机床制造有限公司与被告贵州雷亭恒达科技建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告马鞍山市中洲机床制造有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中洲机床制造有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中洲机床制造有限公司撤诉。 案件受理费513元（已减半收取），由马鞍山市中洲机床制造有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇一九年十一月十五日 书记员  熊晨晨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3350号 原告：邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司。住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵杨，河北万强律师事务所律师。 被告：陈吉海，男，1974年7月6日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：候艳红，女，1974年8月7日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司与被告陈吉海、候艳红为民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈晶晶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8053号 原告：吴雄荣，男，1980年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：董丽亚，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：周建明，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告吴雄荣与被告周建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董丽亚及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金500000元，并支付利息10000元及资金占用利息18740元（资金占用利息按年利率12%自2019年2月28日起暂计至2019年8月20日，并按上述标准计至实际付款日）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年1月28日，被告因资金周转需要向原告借款500000元，原告当日交付借款。次日，原被告双方补签《借款合同》，约定借款首月免息，在次月起按年利率12%计息，借款期限自2019年1月29日至2019年4月28日（以实际借款日起计算借款期限）。借款期满后被告一直拖欠借款未还，故诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：被告是杭州易港诚互联网金融服务有限公司（以下简称易港诚公司）的法定代表人，因为易港诚公司资金周转需要借款5000000元，经商议后由各股东分摊上述借款，原告作为其中一个股东代表应借款500000元给易港诚公司，但其不愿借出上述金额，被告无奈向原告借款后将款项借入易港诚公司。因此，案涉借款是原告本应借款给易港诚公司的，被告迫于无奈才签署了案涉《借款合同》，借款全部用于公司经营。 原告为证明其主张，提供了下列证据： 招商银行转账汇款业务回单，证明原告于2019年1月28日向被告交付借款； 《借款合同》，证明原被告双方于2019年1月29日就案涉500000元借款签订合同，约定了相应的权利义务。 原告的证据经庭审质证，被告对原告证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 被告为证明其主张，提供了下列证据： 微信聊天记录。 借款5000000元分摊方案。 银行转账凭证，以上证据共同证明案涉借款是原告本应分摊的部分款项，被告借款后交给易港诚公司实际使用。 被告的证据经庭审质证，原告对被告证据的真实性、关联性有异议，对合法性无异议，认为上述证据均为复印件，且被告对借款后资金的使用与本案无关。本院认为原告的质证意见成立，对被告的上述证据均不予确认。 根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。虽然被告辩称案涉借款是原告应当出借给易港诚公司的，此后被告亦将借款全部用于易港诚公司的经营，但未提供有效证据证明，应承担举证不利的后果，且被告借款后的用途与本案原被告之间的借款关系无关，故对被告的答辩意见不予采纳。被告未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求归还借款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 周建明于本判决生效之日起十日内归还吴雄荣借款本金500000元，并支付利息10000元及资金占用利息18740（按年利率12%自2019年2月28日起暂计至2019年8月20日，此后资金占用利息按上述标准计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4544元，财产保全申请费1582元，合计6126元，由周建明负担。 吴雄荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周建明于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇一九年十一月五日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0113执恢137号 申请人：台玻成都玻璃有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段号。 法定代表人：林伯丰，董事长。 被执行人：成都市欣佳美玻璃制品有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：范方贵，经理。 成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字135号民事判决书已经发生法律效力。因成都市欣佳美玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人台玻成都玻璃有限公司于2019年10月8日向本院申请恢复执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请人台玻成都玻璃有限公司也不能向本院提供可供执行的财产线索。上述情况已告知权利人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谢 饶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6986号罪犯王见飞，男，1980年8月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年9月10日作出（2010）甬海刑初字第362号刑事判决，认定被告人王见飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元。安徽省固镇县人民法院于2011年9月28日作出（2011）固刑初字第00161号刑事判决，认定被告人王见飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元实行并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币58000元（已缴纳人民币5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)蚌刑终字第00300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年08月30日作出（2015）洪刑执字第4757号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年11月30日作出（2017）赣01刑更9952号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王见飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，本次减刑未缴纳罚金，且在服刑期间发现漏罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王见飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王见飞减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月26日起至2028年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执604号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：尹娟。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尹娟民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出的（2018）湛仲字第Z003656261号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人尹娟住所地在湖南省安仁县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003656261号裁决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9614号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：欧旭媛，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告欧旭媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2187号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：王秀翠。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告王秀翠物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵雪红二〇一九年十一月一日书记员  王 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7417号罪犯黄文清，男，1995年11月11日出生，汉族，广东省和平县人，初中肄业。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安远县人民法院于2012年12月4日作出(2012)安刑未初字第18号刑事判决，认定被告人黄文清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人黄文清不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2013年4月7日作出(2013)赣中刑二未终字第10号刑事判决，认定被告人黄文清犯盗窃罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月6日以(2016)赣01刑更字第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9862号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄文清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文清减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年6月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保421号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、王海平、乔女女、张银山、樊振伟、王毛旦：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人乔女女等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11465号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人王海平、乔女女、张银山、樊振伟、王毛旦名下价值18万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人王毛旦、乔女女、樊振伟名下有可供保全的财产，本院依法冻结樊振伟名下存款930.06元、依法冻结乔女女名下存款5859.6元、依法冻结王毛旦名下存款1735.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保421号执行案件执行完毕，于2019年11月5日结案。  二〇一九年十一月五日 1
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执598号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：吴波。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴波民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出的（2019）湛仲字第C000784号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人吴波住所地在湖南省郴州市苏仙区人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C000784号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1421民初4456号原告：岳冬玲，女，1968年12月25日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告：李建立，男，1972年12月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告岳冬玲与被告李建立劳务合同纠纷一案中，原告岳冬玲于2019年11月4日向本院提出申请，申请撤回对被告李建立的起诉。本院认为，原告岳冬玲申请撤回对被告李建立的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳冬玲撤回对被告李建立的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳冬玲承担。审判员  王广潮二〇一九年十一月四日书记员  孙齐齐
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初3932号原告：甘肃启邦橡塑有限公司，地址：白银市中科院白银高科技产业园。法定代表人：魏兴才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世文，系甘肃法翔律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：兰州金合裕工贸有限公司，地址：兰州市榆中县来紫堡乡冯湾村。法定代表人：陈怀礼，系该公司总经理。原告甘肃启邦橡塑有限公司诉被告兰州金合裕工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃启邦橡塑有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兰州金合裕工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃启邦橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款27070元；2、请求判决被告承担违约金12181.5元（暂计算至2019年8月24日），并按上述货款每日千分之五承担违约金至实际付清货款止；3、请求判令被告支付因逾期履行造成原告追索货款给付的律师代理费、保全担保费6500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月25日，原告依被告要求将其采购的黑丝3.5吨、软丝2.88吨送至被告处。由于被告长期在原告处购买各种类型铁丝，以往均是先行付款或者货到付款，但是被告在2019年5月25日收货时以当日没有资金，承诺第二天就支付，并出具欠条一张。后原告多次催要无果，故诉至法院。被告兰州金合裕工贸有限公司经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。审理中，原告甘肃启邦橡塑有限公司向法庭举出证据一：供货确认单、欠条，证明被告已接受原告提供的3.4吨黑丝及2.88吨软丝，总计货款为27070元，并且其在供货确认单中约定，逾期的每日按未付清款项的千分之五支付违约金，并承担甲方因追索欠款造成的各项费用；证据二：委托代理合同、交付代理费发票、保全费保单及发票，证明原告因追索该笔欠款而支付的律师代理费6000元、支付保全费用320元、保全保险费用500元。被告兰州金合裕工贸有限公司经本院依法传唤未到庭，放弃了其质证权利。本院认为，原告甘肃启邦橡塑有限公司所举之证真实，合法，能证明本案的事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，兰州金合裕工贸有限公司从甘肃启邦橡塑有限公司购买黑丝3.5吨、软丝2.88吨。在供货确认单上约定货到付款，逾期每日支付未付清货款5%的违约金，并赔偿因追索欠款而发生的相关费用损失。货物由甘肃启邦橡塑有限公司送至兰州金合裕工贸有限公司处，货款为27070元。2019年5月25日兰州金合裕工贸有限公司搜到货物后，未能按约支付货款，出具欠条，欠甘肃启邦橡塑有限公司货款27070元。本院认为，原被告双方签署供货确认单，并由被告兰州金合裕工贸有限公司向原告甘肃启邦橡塑有限公司出具欠条一张，欠条载明“今欠甘肃启邦橡塑有限公司货款27070元”，双方已形成买卖关系，该民事法律行为不违反法律规定，应按照约定和法律规定享受权利、承担义务。双方在供货确认单中约定“上述货物乙方保证自到货之日付清货款，逾期的，每日支付未清货款5‰的违约金”，“如乙方违约，乙方同意甲方向甲方住所地人民法院提起诉讼，并赔偿甲方因追索欠款而发生的诉讼费、交通费等相关损失、费用”，上述约定不违反法律规定，应受法律保护。被告兰州金合裕工贸有限公司在收货后，应按照约定的价款履行付款义务，故原告甘肃启邦橡塑有限公司诉请被告兰州金合裕工贸有限公司支付货款27070元符合法律规定，予以支持。因双方约定到货之日付清货款，被告兰州金合裕工贸有限公司未按照约定支付货款，形成违约，故原告甘肃启邦橡塑有限公司诉请被告兰州金合裕工贸有限公司支付违约金12181.5元（暂计算至2019年8月24日），并按未支付货款每日千分之五承担违约金至实际付清货款止，予以支持。双方对追索欠款而发生的诉讼费、交通费等相关损失、费用也做了约定，故原告甘肃启邦橡塑有限公司诉请被告兰州金合裕工贸有限公司支付律师费代理费6000元、保全保险费500元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州金合裕工贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告甘肃启邦橡塑有限公司支付货款27070元；二、被告兰州金合裕工贸有限公司向原告甘肃启邦橡塑有限公司支付违约金12181.5元（暂计算至2019年8月24日），并按未支付货款每日千分之五承担违约金至实际付清货款止；三、被告兰州金合裕工贸有限公司向原告甘肃启邦橡塑有限公司支付因追索货款而发生的律师费代理费6000元、保全保险费500元，共计6500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取472元，诉前保全费320元，由被告兰州金合裕工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  孟玉华二〇一九年十一月十四日书记员  韩宗佑附：法律释明《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5614号之一原告：程海英，女，1980年10月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：舒邦顺，男1973年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被告：严国建，男，1955年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被告：朱建难，男，1954年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被告：万汉平，男，1960年3月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被告：罗锋，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。原告程海英与被告张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋合同纠纷一案，原告程海英于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程海英撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1170元，合计2420元，由原告程海英负担。审判员  秦志奇二〇一九年十一月二十日书记员  余雅晨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10764号 原告：黄水英，女，1989年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：沈明，男，1984年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年11月11日立案受理了原告黄水英诉被告沈明民间借贷纠纷一案，原告黄水英于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄水英提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄水英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取688元，由原告黄水英负担。 审判员 王 棣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陆迎龙
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢830号 本院在执行申请执行人陈建祥与被执行人曾家丘买卖合同纠纷一案中【原执行案件：（2014）温泰执民字第810号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2612号罪犯殷春华，女，1978年1月15日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，居民身份证号码2102131978********。现在江苏省常州监狱服刑。江阴市人民法院于2018年9月7日作出（2018）苏0281刑初1733号刑事判决，以被告人殷春华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人殷春华因身体原因未予羁押，后未予羁押原因不存在，对其予以收监执行。2018年11月1日江阴市人民法院作出（2018）苏0281刑初1733号刑事裁定，罪犯殷春华刑期从判决执行之日起计算，刑期自2018年11月1日起至2020年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯殷春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯殷春华减去有期徒刑一个月七日。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯殷春华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。本院认为，罪犯殷春华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯殷春华的刑罚减去有期徒刑一个月七日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保637号 申请人：孙晓艳，女，1990年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：山东永嘉物流有限公司，住所地山东省兰陵县贾庄乡李屯村206国道北侧。 法定代表人：徐彦奎，该公司经理。 被申请人：郭春廷，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人孙晓艳因与被申请人山东永嘉物流有限公司、郭春廷民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求对山东永嘉物流有限公司、郭春廷所有的银行存款1900万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永嘉物流有限公司、郭春廷所有的银行存款1900万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由孙晓艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十一月四日 书记员  吴晓春
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执2009号 申请执行人：宋成军，男，1972年11月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：淄博桑德环境卫生管理有限公司，住所地淄博市博山区城东街道五龙东路**。 法定代表人：张长伟，执行董事兼经理。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人淄博桑德环境卫生管理有限公司存款或收入21157.62元（本金20938.62元、案件受理费5元、执行费214元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月十五日 法官助理张波 书记员李尧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初1268号原告：周延龙，1982年4月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托代理人：毕成亮，尚志市龙法法律服务所法律工作者。被告：王德顺，男，1974年8月8日出生，汉族，住尚志市。被告：毕凤霞，女，1983年11月3日出生，汉族，住尚志市。被告：朱彬，女，1981年11月2日出生，汉族，住尚志市。原告周延龙与被告王德顺、毕凤霞、朱彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告周延龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告王德顺偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元本金为基数，按年利率18%，自2015年1月18日起计算至实际给付之日）；2.要求被告朱彬对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年1月18日，被告王德顺、毕凤霞在原告周延龙处借款本金40000元，约定年利率18%，由被告朱彬提供担保。此款经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉讼至人民法院。本院经审查认为，本院依据原告周延龙提供的被告王德顺、毕凤霞、朱彬的地址，均无法查找到被告。原告周延龙不能提供被告王德顺、毕凤霞、朱彬准确的住所、送达地址及联系方式，本院也无法核实被告王德顺、毕凤霞、朱彬的身份事项，故本院依照相关法律规定依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周延龙的起诉。案件受理费800元，退还原告周延龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  耿 林人民陪审员  马玉玲人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨慧婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3641号之二 申请执行人深圳市利鑫工控商贸有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区龙观路**花园广场**401，统一社会信用代码91440300568541678A。 法定代表人陈东海。 被执行人李小龙,男，汉族，1982年9月19日出生,身份证住址湖南省彬州市苏仙区。 申请执行人深圳市利鑫工控商贸有限公司与被执行人李小龙买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特262号民事裁定书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人39993元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执3641号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特262号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特262号民事裁定书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李楠
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执657号申请执行人：兰祥军，男，1971年4月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人：李天祥，男，1962年6月10日出生，汉族，浙江省东阳市人，居民，住浙江省东阳市。本院在执行兰祥军与李天祥借款合同纠纷一案中，被执行人李天祥下落不明，本院于2019年9月2日依法查封了李天祥所有的位于浙江省东阳市城东街道办事处李二村的房产［权证号码：东房权证城东字第**，东阳集用（1993）第103872号，建筑面积364.9㎡]。因土地书集体性质，无法评估拍卖，2019年11月29日，兰祥军向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人兰祥军自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2019）鄂0322执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十一月二十九日书记员  于聪聪
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1028执579号申请执行人：曾冬钊被执行人：何广池申请执行人曾冬钊与被执行人何广池劳务合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1176号民事调解书的内容，已于2019年11月25日全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7158号  申请执行人:袁某某,女性,汉族被执行人:刘某甲,男性,汉族被执行人:邹某某,男性,汉族被执行人:刘某乙,男性,汉族申请执行人袁某某与被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3239号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某向申请执行人偿还案件款100000元及利息，并承担案件受理2300元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年8月1日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年8月1日向被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某乙、刘某甲、邹某某名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息。被执行人刘某乙有车一辆、不动产一处；3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘某乙偿还申请执行人袁某某借款100000元及利息，于2019年11月11日偿还19000元（扣划被执行人刘某乙银行存款19000元），于2020年1月11日偿还5000元，于2019年5月31日前偿还20000元，于2019年10月30日偿还20000元，下欠部分于2021年5月30日全部偿还，如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费2300元，执行费1400元由被执行人刘某乙承担。4.申请执行人袁某某以其与被执行人刘某乙达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7158号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○一九年十一月二十六日   书记员   苏怀喜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2530号申请执行人蒋晓兰，女，汉族，l968年8月25日出生，汉族。被执行人陈仁辉，男，汉族，l963年3月11日出生。申请执行人蒋晓兰与被执行人陈仁辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）湘1126民初2588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈仁辉未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋晓兰于2019年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年10月14日立案执行。2019年10月15日本院向被执行人陈仁辉发出执行通知书及财产报告令，于2019年10月14日向申请执行人蒋晓兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人陈仁辉无足额财产可供执行。本院于2019年10月18日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年10月16日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年10月16日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月15日本院对被执行人陈仁辉发布限制高消费及有关消费令，对被执行陈仁辉进行限制高消费。本院于2019年11月14日约谈申请执行人蒋晓兰，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为100,000元及利息，案件受理费1,543.5元，申请执行费1,400元，已执行到位0元，尚有100,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人陈仁辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈仁辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月十五日书记员  陈微微
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0623民初2379号之一 原告：中江县国有公房管理所，住所地：中江县凯江镇小东街**，统一社会信用代码125105216653844087。 法定代表人：苏列军，系该所所长。 委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。 被告：雒文通，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。 原告中江县国有公房管理所与被告雒文通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告中江县国有公房管理所于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县国有公房管理所撤诉。 案件受理费50元，由原告中江县国有公房管理所负担。 审 判 长  张志坚 人民陪审员  夏时理 人民陪审员  黄 玲 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈子佳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执649号申请执行人张某某：被执行人崔某某：本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人支付30350元履行到位，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇一九年十一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执恢1098号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅,行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人樊晓宇，河南绍晟律师事务所律师。被执行人苏小栋，男，1983年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤贵婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人苏粗梁，男，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人孙秋珠，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行苏小栋、孙秋珠、苏粗梁、尤贵婷金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1686号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院提出执行申请，本院于2019年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年5月29日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年5月29日冻结被执行人孙秋珠名下银行卡19380.62元，并于2019年11月19日提起银行扣划，扣划成功后将抵扣执行费；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月26日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单，并将结果告知给你；五、本院于2019年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，无可供执行财产线索；七、于2019年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。八、本院对被执行人苏粗梁名下位于龙湖镇经四路东侧、纬三街南侧国瑞富贵园12号楼1-4层101(合同号150××××****)房产进行司法拍卖，经两次拍卖、一次变卖，均流拍；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王翊铭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初1118号原告：董仁有，男，1957年9月9日出生，汉族，住集贤县。被告：黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县双鸭山林业局升昌综合厂**。法定代表人：吕剑锋，该公司董事长。原告董仁有与被告黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告董仁有于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，董仁有的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董仁有撤诉。案件受理费3066.00元，减半收取1533.00元（董仁有已预交），黑龙江天兴生物科技集团升昌物流有限公司自愿负担（已给付给董仁有）。审 判 长  李月菊人民陪审员  李苗苗人民陪审员  徐卫峰二〇一九年十一月十五日书 记 员  关云慧
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执599号申请执行人：阮启裕，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住永州市××管理区××办事处新风村。被执行人：黄统全，男，1955年10月10日出生，汉族，退休医师，住永州市××管理区××路××号。本院执行的申请执行人阮启裕与被执行人黄统全房屋买卖合同纠纷一案，被执行人黄统全已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1101号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执318号     申请执行人:梁金安,男,1962年04月19日出生,汉族，初中文化，住合阳县黑池镇北郭村****,农民，身份证号码：6121321962********。   委托代理人王学芳，女，1972年10月29日出生，汉族，大专文化，住合阳县城关镇北大街西口西巷团委，干部，系申请执行人梁金安表妹，身份证号码：612132197210293627.   被执行人:吴纪龙,男,1964年10月19日出生,汉族，初中文化，，住合阳县黑池镇东洼村大巷７３号农民，身份证号码：6105241964********。   本院在申请执行人梁金安与被执行人吴纪龙借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2019年3月25日作出的(2019)陕0524民初624号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴纪龙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人梁金安于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人吴纪龙偿还借款19000元、给付案件受理费137.5元并承担本案执行费187元，本院已依法受理。   执行中查明: 被执行人吴纪龙有存款的账号： 6个，本院已依法冻结，因被执行人未自觉履行，本院已依法扣划了被执行人存款1163.19元，已给付申请执行人梁金安案件受理费137.5元、偿还本金1025.69元，仍下欠本金17974.31元，被执行人再无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，案件无法进行，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，              （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（202019）陕0824执318号（执行案号）案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员王富民    审判长刘宏升    审判员雷宏    人民陪审员雷亚萍     二〇一九年十一月十八日     书记  员范菁      1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11053号原告:河南国浩物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**。法定代表人：买宏健，职务总经理。委托诉讼代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。被告：河南省公益文化传播基金会，住所，住所地郑州市福彩路安泰佳苑**楼**div>法定代表人：王舵。被告：王舵，男，1979年9月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。原告河南国浩物业服务有限公司与被告河南省公益文化传播基金会、王舵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告河南国浩物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除《房屋租赁协议》;2.依法判令被告向原告支付自2019年3月1日起至被告实际腾房完毕之日止租金(租金计算标准为17.4元/㎡/月)，暂计至起诉之日止为132240元;3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年8月1日至2018年7月31日，被告河南省公益文化传播基金会租赁郑州机械研究所有限公司位于中原路101号招待所二层、三层大部分(有一间其他业主)、一层一部分约1200㎡。被告王舵为被告河南省公益文化传播基金会的秘书长。2018年3月26日郑州机械研究所有限公司与原告签订《郑州机或研究所有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，双方就郑州机械研究所有限公司承担的职工家属区(中原路101号生活区、河路1号生活区中院、伊河路1号院生活区南院)物业管理资产和业务职能移交给原告事宜达成一致意见。2018年12月26日郑州机械研究所有限公司与原告又签订《补充协议》，该协议第二条约定，郑州机械研究所有限公司将所属门面房资产的管理权、使用权、收益权交给原告，用于补贴原告物业管理运营中的不足。第三条约定，郑州机械研究所有限公司将所属门面房资产的管理权、使用权进行委托授权后方可生效。(委托授权须在2019年3月1日前完成)第五条约定，郑州机械研究所有限公司对外出租的门面房合同到期后，交由原告续签合同或者另行出租，原告出租后的收益按约定实施。第十条约定，原告入驻时间为2019年3月1日。郑州机械研究所有限公司门面房差额补贴本案涉案区域为250000元。被告河南省公益文化传播基金会与郑州机械研究所有限公司的合同早已到期，被告也未交占用房屋期间的租赁费用。郑州机械研究所有限公司于2019年3月1日起授权上述区域由原告使用、收益。原告为维护自身合法权益，多次与两被告沟通，并且发布腾房公告，要求被告支付自2019年3月1日起的占房租金并腾空房租，但两被告均拒绝支付租金并拒绝搬离。原告认为，郑州机械研究所有限公司已将其对上述区域的权利转移给原告，并早已通知被告。原告多次与被告协商租金事宜，但被告拒绝支付也拒绝搬离。原告迫于无奈，为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告王舵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案房屋无论从房屋产权证登记地址还是实际位置，均属于郑州市二七区，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案依法应属于郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于郑州市××区××东路××号，故被告王舵提出的管辖权异议申请予以支持，本案应由涉案房屋所在地的人民法院即河南省郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告王舵对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省郑州市二七区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇一九年十一月六日书记员  王 惠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审340号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘国华，男，住所地山东省日照市东港区。                  立案时间              2019年11月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月18日作出的3702131010448030《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执798号申请执行人：东营市万益装饰工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：孙永华，总经理。被执行人：山东汇东颐长生养老服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：刘红亮，总经理。本院在执行申请执行人东营市万益装饰工程有限公司与被执行人山东汇东颐长生养老服务有限公司承揽合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2397号民事判决书，责令被执行人履行向东营市万益装饰工程有限公司支付款项112479.29元及自2018年10月1日至实际给付之日的利息，并负担案件受理费1251元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人告知书。本院于2019年6月11日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、车辆及互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人大额银行存款、证券、车辆及互联网银行存款。本院于2019年6月17日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月11日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、车辆及互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地对其财产进行了现场调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月12日本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，且不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，对申请执行人进行了终本约谈，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十七日书记员  姜宇清
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审185号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：闫加仁，男，1978年8月15日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人闫加仁因违法建设行政处罚一案于2019年3月1日作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年3月1日因被执行人闫加仁未经规划许可，擅自于2018年12月起在莒南县坊前镇加层建设二层楼房，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，属违法建设行为。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定以及莒南县综合行政执法局自由裁量基准规定，作出莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定，该决定的内容是：对被处罚人闫加仁处以罚款9240元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定于2019年3月1日依法送达给被执行人闫加仁，被执行人闫加仁在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0096号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0227民初3013号之一 原告：时启生，男，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。 被告：富裕县省力砂石有限责任公司，住黑龙江省富裕县塔哈镇冯屯村。 被告：朱丽娃，女，汉族，富裕县省力砂石负责人，住黑龙江省富裕县。 原告时启生与被告富裕县省力砂石有限责任公司、朱丽娃公路货物运输合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告时启生于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时启生撤诉。 案件受理费389.00元，减半收取计194.50元（已按减半收取），由富裕县龙安桥供销合作社负担。 审判员  孙继承 二〇一九年十一月十五日 书记员  宋 闯
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1778号之一申请执行人：王德银，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：丁祖亮，男，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王德银与被执行人丁祖亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4376号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德银向本院申请强制执行,本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人丁祖亮返还申请执行人王德银17500元，并从2018年3月6日起至款还清日止按年利率6%另行计付17500元的利息，并负担案件受理费238元。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁祖亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁祖亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁祖亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人丁祖亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁祖亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁祖亮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁祖亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王德银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁祖亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1778号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月二十二日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院   民事判决书   (2019)陕0528民初2805号   原告:富平县某某家具城，个体工商户。   经营者: 吴某某, 男, 汉族,居民。   被告: 朱某某, 女,汉族, 农民。   被告：张某，男，汉族，农民。   原告富平县某某家具城与被告朱某某、张某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经营者吴某某到庭参加了诉讼, 被告朱某某、张某经合法传唤无故缺席。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：（1）要求二被告支付原告家具款9100元；(2) 二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月16日中午, 二被告来原告家具城购买推拉门衣柜一个、软床一副, 合计价格为6500元, 当晚原告将上述两件家具送往朱某某娘家并安装完毕, 朱某某答应7月底先付部分货款, 到月底分文未付。2018年8月11日，被告朱某某又从原告家具城购买君双喜软床一副，价格2600元。次日下午原告将床送往朱某某娘家并安装完毕, 朱某某答应8月底先付部分货款（连同上次欠款）, 到8月底打电话给朱某某，朱某某陈述自欲离婚等情并让找张某索要，后讨要至今无果，无奈起诉至法院裁处。   被告朱某某经本院2019年7月29日公告传唤逾期未到庭，亦未提交答辩意见及证据。   被告张某答辩称，被告朱某某先后两次从原告处购买家具均拉往其娘家, 价格是他们双方商定的, 与本人无关, 应驳回原告对本人的请求。   原告为证实自己的主张,向法庭提交了下列证据:    2018年8月11日下午6时10分、2018年8月30日晚上10时37分、2018年10月15日下午2时45分、2019年6月27日下午5时55分吴某某妻与朱某某微信聊天截图，以证实朱某某从原告处所购买家具的具体价格、以及向朱某某追讨该欠款之事实。   二被告未向法庭提交证据。   原告所提交的微信聊天截图来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认在卷佐证。   根据确认的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2018年7月16日中午, 二被告来原告家具城，朱某某与原告商定购买推拉门衣柜一个、软床一副, 合计价格为6500元, 当晚原告方将上述两件家具送往朱某某娘家并安装完毕。朱某某答应7月底先付部分货款, 到月底分文未付。2018年8月11日，被告朱某某又从原告家具城购买红双喜软床一副，双方商定价格为2600元，次日原告将该床送往朱某某娘家并安装完毕。上述家具款被告朱某某至今未给付。   本院认为：从原告两次处购买家具，购买什么家具、家具的样式、价款以及送往何处均由原告方与被告朱某某商定，且所购买家具根据被告朱某某指示均运往其娘家安装使用，被告朱某某与原告之间形成买卖关系，该款应由被告朱某某给付，原告对被告朱某某的请求合理合法，本院予以支持。被告张某与原告之间无买卖法律关系，故原告对被告张某的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下:    一、限被告朱某某于判决生效后三日内给付欠原告富平县某某家具城的经营者吴某某家具款人民币9100元。   二、驳回原告对被告张某的诉讼请求。   如果被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费50元，公告费600元, 合计650元被告朱某某负担。   如不服本判决, 可以在判决书送达之日起十五日内, 向本院递交上诉状, 并按对方当事人的人数提出副本, 上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判长  文 晓 红   人民陪审员  雷 青 合   人民陪审员  张 卫 荣     二0一九年十月三十一日   书 记 员     刘 伟
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2100号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：李明鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，住公安县，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告李明鹏、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  代士文二〇一九年十一月四日书 记 员  吴仕杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1156号之七申请执行人：宋春玲，女，1968年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵金兰，女，1955年5月1日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：樊贵敏，男，1956年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人宋春玲与被执行人赵金兰、樊贵敏民间借贷纠纷一案中，执行过程中，被执行人樊贵敏已履行30000元并缴纳执行费1820元，剩余款项，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执1156号之七案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵 天
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3836号之一申请执行人：杨红卫，男，1975年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南酷美健康饮品有限公司，住所地：河南省中牟县姚家工业区，统一社会信用代码91410122786221330Q。法定代表人：胡宝民，总经理。关于杨红卫与河南酷美健康饮品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南酷美健康饮品有限公司同意支付杨红卫工程款78026元（2019年7月30日之前支付1万元，2019年8月30日之前支付1万元，2019年9月30日之前支付1万元，2019年10月30日之前支付1万元，2019年11月30日之前支付1万元，2019年12月30日之前支付1万元，剩余18026元于2020年1月30日之前付清）。因河南酷美健康饮品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨红卫向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南酷美健康饮品有限公司负有继续向申请执行人杨红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保385号申请执行人：刘红中，男，1968年5月5日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保288号民事裁定书及刘红中的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保288号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3780.4元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款3780.4元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执异66号异议人：刘加才（申请执行人），男，汉族，1980年10月25日出生，住湖南省安化县。被执行人：怀化市德普尔科技有限公司，住湖南省怀化市鹤城区富程路**，统一社会信用代码：9143120033854657X0。法定代表人：钱爱凤。第三人：钱爱凤，女，汉族，1968年10月10日出生，户籍地湖南省隆回县。本院在执行（2019）湘1202执1136号刘加才与怀化市德普尔科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘加才向本院提出执行异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘加才称：其依据怀劳人仲字（2018）第161号仲裁裁决书向本院申请强制执行，现在执行中，执行案号为（2019）湘1202执1136号。经本院调查及询问，被执行人怀化市德普尔科技有限公司无财产可供执行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定。在本案中，经申请人委托的代理人调查，怀化市市场监督管理局2019年6月14日出具的《怀化市德普尔科技有限公司章程》记载，被执行人怀化市德普尔科技有限公司注册资本208万，股东钱爱凤认缴出资额124.8万元，股东周方来认缴出资额83.2万元，认缴出资期限为2035年4月13日前，两股东均未足额出资。现怀化市德普尔科技有限公司无财产可以清偿生效法律文书确定的债务，钱爱凤、周方来作为股东应当在其认缴出资范围内承担责任。依据2019年6月4日怀化市不动产登记中心出具的《不动产房地产权情况证明》，钱爱凤在怀化市城东规划区广电南路（山水阳光城29栋）有一套房产，房屋面积137.47平米，房屋产权证号为：湘（2018）怀不动产权第00×××**。异议人刘加才请求：一、追加第三人钱爱凤为（2019）湘1202执1136号一案的被执行人，承担怀劳人仲字（2018）第161号仲裁裁决书确定的由怀化市德普尔科技有限公司支付给申请人双倍工资20000元及工伤保险待遇199755元，合计219755元及本案执行费。二、若被执行人钱爱凤无其他财产可以执行，则请求拍卖属于钱爱凤所有的怀化市城东规划区广电南路（山水阳光城29栋）有一套房产，房屋面积137.47平米，房屋产权证号为：湘（2018）怀不动产权第00×××**房产。本院查明，2019年4月22日本院受理并立案申请人刘加才与被执行人怀化市德普尔科技有限公司劳动争议纠纷（2019）湘1202执1136号执行一案，执行依据为怀化市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月18日作出的怀劳人仲字[2018]第161号仲裁裁决书，目前本案在执行中。另查明，被执行人怀化市德普尔科技有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东有周方来、钱爱凤两人，以货币方式认缴出资，钱爱凤认缴出资124.8万元，周方来认缴出资83.2万元，出资时间为2035年4月13日前。本院认为，第三人钱爱凤对被执行人怀化市德普尔科技有限公司认缴的出资额为124.8万元，认缴期限为2035年4月13日前，其对被执行人怀化市德普尔科技有限公司应当认缴的出资额期限尚未届满，故异议人刘加才主张第三人钱爱凤未足额缴纳出资，要求其在未缴纳出资的范围内对怀化市德普尔科技有限公司债务承担清偿责任，并请求若钱爱凤无其他财产可以执行时拍卖属于钱爱凤所有的怀化市城东规划区广电南路（山水阳光城29栋）的房产，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下：驳回刘加才的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十一月四日书记员 黄婕婕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）粤0112执4895号申请执行人：王大中。被执行人：陈小飞。被执行人：李嘉莉。关于王大中申请执行陈小飞、李嘉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2597号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告陈小飞、李嘉莉于本判决生效之日起十日内向原告王大中返还借款本金2960000元及利息（以未偿还本金为基数，按月利率2%，自2015年12月1日起计至款项付清日止）。由于义务人陈小飞、李嘉莉未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人王大中向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人李嘉莉名下车牌号为粤XXX**、粤XXX**、粤XXX**车辆的车辆档案，查封了被执行人陈小飞名下车牌号为粤XXX**、粤XXX**车辆的车辆档案，因前述车辆均下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结(2019）粤0112执4895号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）粤0112执4895号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月二十二日书记员  全养娣
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执553号 申请执行人：张甫江，男，生于1968年4月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王江平，男，生于1975年9月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张甫江与被执行人王江平买卖合同纠纷一案中，被执行人王江平应支付申请执行人张甫江执行款10000.00元，现因被执行人王江平暂无可供执行的财产，执行款10000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人王江平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人张甫江的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月八日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5577号   原告:乌鲁木齐永鑫胜迪建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**福州西路**。   法定代表人：宋小丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜晓丹，京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被告：巴州钰升石油科技有限公司，住所，住所地：新疆巴州库尔勒市上库工业园区div>   法定代表人：马海涛，该公司执行董事。   本院受理原告乌鲁木齐永鑫胜迪建材有限公司与被告巴州钰升石油科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告乌鲁木齐永鑫胜迪建材有限公司的起诉。   案件受理费3254.57元退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王道阳   二〇一九年十一月二十二日   书记员 师 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11787号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钟春云，女，1983年3月29日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟春云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9294号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟春云支付本金132193.05元及息费、一审案件受理费1472元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9294号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢466号之一 申请执行人：欧阳晓春，女，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省郴州市冲口路**郴州市工商行政管理局院内**。 被执行人：谭佩华，女，汉族，1972年2月28日出生，，住湖南省郴州市北湖区 被执行人：刘华军，男，汉族，1972年10月27日出生，，住湖南省郴州市冲口路郴州市工商行政管理局院内** 申请执行人欧阳晓春与被执行人谭佩华、刘华军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月5日作出的（2017）湘1002民初3693号民事判决书已经发生法律效力。由于谭佩华、刘华军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭佩华、刘华军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年8月向被执行人谭佩华、刘华军发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年8月、2019年10月，本院发起两次总对总网络财产查控，查询被执行人谭佩华、刘华军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谭佩华、刘华军无财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭佩华、刘华军有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院向郴州市住房公积金管理中心苏仙部轮候查封刘华军名下的住房公积金。 五、2019年9月，本院对被执行人谭佩华、刘华军纳入失信被执行人名单。 六、2019年9月，本院对被执行人谭佩华、刘华军住所地进行调查，未发现被执行人谭佩华、刘华军有可供执行的财产。 七、2019年11月，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行。 截止2019年11月27日，本案申请执行标的金额为177787.75元，尚有177787.75元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭佩华、刘华军的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谭佩华、刘华军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郭 华
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1468号 罪犯刘成贤，(曾用名刘成勇)，男，1991年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省岚皋县人民法院于2015年12月9日作出(2015)岚刑初字第00029号刑事判决，以被告人刘成贤犯盗窃、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十九年（刑期至2034年7月22日）,并处罚金18000元，退赔33286.10元。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘成贤的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘成贤在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造; 积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘成贤在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘成贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘成贤确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘成贤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯刘成贤减去有期徒刑六个月（刑期至2034年1月22日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2116号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：黄冉，该行员工。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被告：武茂礼，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告武茂礼信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人苏敏到庭参加诉讼。被告武茂礼经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决武茂礼偿还信用卡透支本金2593.50元、利息1483.19元（利息暂计算至2019年7月23日），合计本息4076.69元；及上述欠款实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。武茂礼未做答辩。本院查明的事实：一、2018年3月27日，武茂礼向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向武茂礼核发信用卡，卡号为62×××26；三、截至2019年7月23日，武茂礼共拖欠借款本金2593.50元、利息1483.19元，共计4076.69元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。武茂礼未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求武茂礼偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：武茂礼于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金2593.50元、利息1483.19元（计算至2019年7月23日），合计4076.69元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费450元，均由被告武茂礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。