吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2272号 原告：孙玉玲，女，汉族，1976年9月26日生，住吉林省梨树县。 委托代理人：赵丽平、李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市东城区营销服务部。地址：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区朝阳路**。 法定代表人：武双艳，总经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 原告孙玉玲与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市东城区营销服务部（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告孙玉玲及其委托代理人赵丽平、李绍奎，被告中国人保的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉玲诉称：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损计36447.78元；二、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市东城区营销服务部在承保的交强险和商业险项下承担优先赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，张思佳驾驶蒙DMC5**号小型轿车沿西环城公路由北向南行驶至西环路与一江山岛公园路交汇处时由北向西转弯过程中，与沿西环城公路由北向南行驶孙玉玲驾驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损失，孙玉玲手机损坏，孙玉玲受伤。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院救治，住院治疗10天。本起事故经四平市公安局交通管理支队作出第22030301120190000017号道路交通事故认定书,认定张思佳负事故主要责任，孙玉玲负事故次要责任。张思佳驾驶的蒙DMC5**号车辆的实际车主为赤峰欧格德机电设备有限公司，该车在中国人保投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告中国人保辩称：需要提供有效的行车证、驾驶证，以确认符合保险理赔程序，原先合理的经济损失应先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例进行计算，原告主张的医疗费在医疗保险范围内赔偿，误工费应当足月按月标准计算，交通费500元过高，对于鉴定费、诉讼费及律师代理费不属于保险公司赔偿范围，具体的请求是否合理在质证阶段进行说明。 原告孙玉玲向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 被告中国人保质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，张思佳负事故主要责任，孙玉玲负事故次要责任。 被告中国人保质证认为，没有异议。 3、保险单复印件两份，证明肇事车辆投保交强险和商业险。 被告中国人保质证认为，没有异议。 4、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗的过程及花费医疗费。 被告中国人保质证认为，没有异议。 5、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明孙玉玲误工期限需90日、护理期限约需30日、营养期限约需60日，发生鉴定费3000元。 被告中国人保质证认为，原告单方委托，我方保留重新鉴定的权利，鉴定费保险公司不承担。 6、律师费票据一张，证明发生律师费1000元。 被告中国人保质证认为，不属于保险责任，不同意赔偿。 7、交通费票据，证明发生交通费200元。 被告中国人保质证认为，伤者在医院住院，不应产生过高的交通费，只同意赔偿住院和出院时发生的交通费票据，票据中与住院日期不相符的，与本案无关。 8、拖车费票据，证明发生拖车费200元。 被告中国人保质证认为，没有异议。 被告中国人保没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日7时50分许，张思佳驾驶蒙DMC5**号小型轿车沿四平市铁西区西环城公路由北向南行驶至西环路与一江山岛公园路交汇处时由北向西转弯过程中，与沿西环城公路由北向南行驶孙玉玲驾驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损失，孙玉玲手机损坏，孙玉玲受伤。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗10天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、右侧挠骨骨折、左侧膝部挫伤等。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定，孙玉玲误工期限约需90日，护理期限约需30日、营养期限约需60日。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队第220301120190000017号道路交通事故认定书认定，张思佳负事故主要责任，孙玉玲负事故次要责任。张思佳驾驶的蒙DMC5**号车辆的注册及实际所有人为赤峰欧格德机电设备有限公司，该车在中国人保投保了交强险和商业险。庭审前，原告撤回了对张思佳、赤峰欧格德机电设备有限公司的诉讼。 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中国人保应在交强险限额内对原告孙玉玲的合理损失予以赔偿，在商业三者险限额内按责任比例对原告孙玉玲的合理损失予以赔偿。 本院认为，公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张思佳负事故的主要责任，孙玉玲负事故的次要责任。交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中张思佳驾驶蒙DMC5**号小型轿车在被告中国人保投保了交强险和商业三者险，故应由被告中国人保在交强险及商业三者险（70%）限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的鉴定费由被告中国人保承担。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对孙玉玲诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：13842.84元（根据票据确认）； 2、误工费：9599.25元（原告的伤情，经鉴定误工期限为90天，本院按3个月计算，按上一年度吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准中农村标准，3199.75元/月×3个月）； 3、护理费：4857.90元（原告的伤情，经鉴定护理期限为30天，161.93元/天×30天）； 4、住院伙食补助费：1000元（原告住院10天，100元/天×10天）； 5、营养费：1800元（原告伤情，经鉴定营养期限为60天，30元/天×60天）； 6、交通费：200元（原告诉讼要求500元，本院酌情保护200元）； 7、拖车费：200元； 8、鉴定费：3000元。 以上款额合计34499.99元，其中由中国人保在交强险限额内承担第1项中的10000元和第2项、第3项、第6项、第7项合计24857.15元，余款第1项中的10000元以外的部分3842.84元和第4项、第5项、第8项合计9642.84元，由被告中国人保在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（70%）为6749.98元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市东城区营销服务部自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙玉玲各项损失24857.15元，在商业三者险限额内赔偿原告孙玉玲各项经济损失6749.98元，两项合计31607.13元。 二、驳回原告孙玉玲的其他诉讼请求。 案件受理费356元，由原告孙玉玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  崔振国 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孟凡丽