wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初2934号原告：徐睿，男，2006年7月10日出生，汉族，朝阳市双塔区长青路小学六年级学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：徐刚，男，1981年8月23日出生，汉族，个体司机，住朝阳市双塔区。委托代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：赵梓宏：男，2007年1月6日出生，汉族，朝阳市双塔区长青路小学六年级学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：赵志栋（被告赵梓宏之父），男，1972年9月30日出生，汉族，凌塔酒厂职工，住朝阳市双塔区。法定代理人：田茹（被告赵梓宏之母），女，1973年2月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：赵志栋，男，1972年9月30日出生，汉族，凌塔酒厂职工，住朝阳市双塔区。被告：田茹，女，1973年2月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。三被告委托代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被告：朝阳市双塔区长青路小学，住所地朝阳市双塔区长青路二段**，统一社会信用代码122113024649300380。法定代表人：许爱军，校长。委托代理人：冯继艳，女，1978年5月7日出生，汉族，该校综治办主任，住朝阳双塔区。委托代理人：谭福清，女，1972年11月18日出生，汉族，德育学校副校长，住朝阳市。被告：中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司，，住所地朝阳市龙城区文化路五段**********************统一社会信用代码91211300823209411K。负责人：杜萍，总经理。委托代理人：苏艳龙，男，1973年7月2日出生，汉族，该单位职员，住朝阳市双塔区。原告徐睿与赵梓宏、赵志栋、田茹、朝阳市双塔区长青路小学、中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐睿的法定代理人徐刚、委托代理人何明明、被告赵梓宏的法定代理人赵志栋、田茹、委托代理人林海源、被告朝阳市双塔区长青路小学的委托代理人冯继艳、谭福清、被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司的委托代理人苏艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐睿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告徐睿因赵梓宏侵权造成原告牙齿伤害的各项经济损失（已鉴定为准，待鉴定后确定）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告徐睿与被告赵梓宏系朝阳市双塔区长青路小学同班学生。2019年4月16日下午第二节课期间，被告赵梓宏推桌子将原告徐睿前门牙磕断。事后原告到朝阳市中心医院治疗，诊断为11牙折断，建议11牙数值修复。该事件发生后，原告的父亲找到学校及教委找被告调解此事，协商未果，故诉至法院。被告赵梓宏、赵志栋、田茹辩称，原告徐睿与被告赵梓宏均系朝阳市双塔区长青路小学的学生，原告在校内上学的时间受到人身侵害，对此意外事件所造成后果，应当由学校和学生家长按过错责任比例承担民事责任，学生家长已经在被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司为原告徐睿、被告赵梓宏投保了儿童意外伤害险，被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司应在保险范围内承担责任。被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司辩称，我公司同意在保险范围和保险限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告徐睿与被告赵梓宏系朝阳市双塔区长青路小学同班学生。2019年4月16日下午第二节课期间，被告赵梓宏推桌子将原告徐睿前门牙磕断。事后原告到朝阳市中心医院治疗，诊断为11牙折断，建议11牙数值修复。该事件发生后，原告的父亲找到学校及教委找被告调解此事，协商未果，故诉至法院。2019年10月12日朝阳燕都法医司法鉴定所作出朝燕司鉴所[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐睿11牙冠折的后续治疗费用：根管治疗费用约200元；桩冠约600元，全瓷冠费用约2000-3000元/颗，桩冠及全瓷冠约10-12年更换一次。原告支付鉴定费720元。原告法定代理人发生误工费204.62元。另查明，原告徐睿、被告赵梓宏在被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司处投保了国寿学生儿童意外伤害保险（A款）。约定：“赔付比例80%，基本保险金额4,000元，保险期间一年。自2018年9月5日起至2019年9月5日，保险费100元。该保险合同条款的内容中释义，意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的事件直接致使身体受到的伤害。”上述事实，有当事人陈述笔录、病历、诊断书、鉴定意见书等证据载卷佐证，经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的，应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告徐睿作为限制民事行为能力人，其在学校期间受到的人身损害，应当由侵权人及其他相关责任人承担赔偿责任。同为限制民事行为能力人的被告赵梓宏，其致人伤害的法律后果依法由监护人赵志栋、田茹承担；由于徐睿、赵梓宏已投保国寿学生儿童意外伤害保险（A款），被告赵梓宏在学校教室因身体较胖欲回座位，在推书桌时意外将正在下蹲的原告徐睿前门牙磕断，能够认定为意外事件。被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司应当在保险赔偿范围内直接承担相应的赔偿责任。虽然庭审中被告朝阳市双塔区长青路小学提供了采取防范措施的证据，但是因发生意外伤害事件的区域在校内，学校及被告赵梓宏应当承担补充赔偿责任。综合本案具体情况，被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司承担原告徐睿各项经济损失4,000的赔偿责任，剩余经济损失由被告朝阳市双塔区长青路小学承担20%的补充赔偿责任，被告赵志栋、田茹承担20%的补充赔偿责任。原告徐睿主张赔偿的各项费用所依据《司法鉴定意见书》，原被告均不持异议，故本院对2019年10月12日法医司法鉴定所作出朝燕司鉴所[2019]临鉴字第450号《司法鉴定意见书》予以认定，依法作为计算原告徐睿主张赔偿的各项费用主要依据。故确定徐睿的各项损失费用为：1、后续治疗费用：根管治疗费用约200元；桩冠600元，全瓷冠费用2，000元/颗＝2，000元；18周岁后全瓷冠费用2,000元/次×3次＝6,000元；合计8,800元。2、误工费204.62元；3、鉴定费720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐睿4,000元。二、被告朝阳市双塔区长青路小学于本判决生效后十日内赔偿原告徐睿1，001元。三、被告赵志栋、田茹、赵梓宏于本判决生效后十日内赔偿原告徐睿1,001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费720元，合计970元，由被告中国人寿保险股份有限公司朝阳分公司承担441元，被告朝阳市双塔区长青路小学承担264.50元，由被告赵志栋、田茹承担264.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁晓丹二〇一九年十一月十日书记员  刘晶赢
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执797号申请执行人：张军，男，1972年7月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：王金龙，男，1966年4月23日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：李征坤，男，1970年5月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人张军与被执行人王金龙、李征坤民间借贷纠纷执行一案，本法院作出的(2019)吉2426民初1534号民事调解书，已发生法律效力。权利人张军于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王金龙、李征坤给付借款70000元及还款之日止的迟延履行金。本案在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人王金龙、李征坤送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人王金龙、李征坤于当日向本院报告了财产。本院于2019年11月5日通过网络查控方式查询了被执行人王金龙、李征坤的财产情况。2019年11月28日，被执行人王金龙、李征坤与申请人张军达成和解协议，协议约定，被执行人王金龙、李征坤于2019年12月5日前给付申请人张军20000元，余款于2019年12月30日前付清。申请人张军以达成协议为由，向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人王金龙、李征坤不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人张军有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇一九年十一月二十八日书记员  贾志彬
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2170号原告：史万民，男，1963年12月16日出生，满族，住隆化县。被告：李春凤，女，1969年2月13日出生，汉族，住承德市双滦区。史万民与李春风民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告史万民于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史万民撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由史万民负担。审判员  张东虎二〇一九年十一月二十六日书记员  汤志丽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2561号之七 申请执行人：丁力，男,汉族，住安微省无为县。 被执行人：钱卫东，男，汉族，住安微省无为县。 本院在执行丁力与钱卫东、陈桂平、天津市东为建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱卫东所有价值568520元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初5619号原告：青岛宏友助工贸有限公司，住所地胶州市兰州西路**金胶州钢材市场A2-6-2。统一社会信用代码：91370281693783828G。法定代表人：王柱民，总经理。被告：青岛益友重工有限公司，住所，住所地胶州市胶州湾工业园**社会信用代码：9137028176362855XU。法定代表人：王会臣，经理。原告青岛宏友助工贸有限公司诉被告青岛益友重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告青岛宏友助工贸有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏友助工贸有限公司撤诉。案件受理费1887元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额10000元减半计收25元，剩余1862元退还原告青岛宏友助工贸有限公司。审判长  周建波审判员  郑晓鹏审判员  范少恒二〇一九年十一月十六日书记员  刘 红
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执976号之一申请执行人：彭媛珍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨小红，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人彭媛珍与被执行人杨小红民间借贷纠纷一案，彭媛珍依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初379号民事调解书于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有和张桂芳共有坐落于吉水县城江南名都A区房产（产权证号：00××**），无住房公积金，有赣Ｄ×××**号大众牌车辆，有部分银行存款，上述房产及车辆本院他案已依法处置，上述银行存款本院他案已冻结并扣划，本案分配得款69750元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20万元及利息、诉讼费3530元，截至2019年11月11日已执行69750元，未执行133780元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十一月十一日书记员  高仁佳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2121号申请执行人：沈留义，男，汉族，1953年4月19日生，住河南省通许县。被执行人：贠学得（贠学德），男，汉族，1946年9月21日生，住河南省通许县。本院在执行沈留义与贠学得民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0222民初683号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贠学得（贠学德）欠沈留义款15000元及利息，由贠学得（贠学德）自愿于2019年12月15日前还清（利息自2015年7月15日起按年息5厘计算至还清之日止）。因申请执行人申请执行的法律文书所附期限未届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项的规定，裁定如下：驳回沈留义的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月十九日书记员  任卫学
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢623号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。被执行人：金天国,男性,1968年4月7日出生,住名山被执行人：宁影,女性,1967年12月26日出生,住名山被执行人：刘暑元,男性,1968年7月10日出生,住名山被执行人：王丽梅,女性,1965年1月27日出生,住名山被执行人：尹训玲,男性,1961年1月11日出生,住名山本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽梅、尹训玲、宁影、金天国、刘暑元借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李 平二〇一九年十一月十八日书记员  徐善磊
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0882民初3742号原告：李建立，男，1969年3月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：宋卫国，男，1975年6月24日出生，汉族，住济源市。原告李建立与被告宋卫国为租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建立及其委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告宋卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告租赁费18000元。2、诉讼费、保全费保险费由被告承担。事实和理由：2016年10月份至2017年6日份被告陆续租赁了原告6台吊篮在其所承揽的沁阳市东方福地2号楼工地使用。按约定被告应支付租赁费28000元，双方经协商被告支付24000元租赁费即可，然后扣除被告在租赁时所付的4000元押金，被告应再支付20000元，后被告又支付了2000元租赁费。对下欠的18000元租赁费经原告多次催要后，2019年9月18日被告给原告出具了一欠条。现被告迟迟未支付该租赁费。为此原告诉至法院，请求依法判决。被告宋卫国无辩称。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原被告双方口头达成了建筑设备租赁协议，不违反法律行政法规的规定，双方当事人应当按照合同的约定履行相应的义务，原告按照口头约定向被告提供了6台吊篮，被告应当按照约定及时向原告支付租赁费，但被告在使用完租赁物后没有支付全部租赁费。现原告要求被告支付吊篮的租赁费18000元，本院予以支持。被告宋卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋卫国应当于本判决生效后十日内支付原告李建立租赁费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全费210元，保险费200元由被告宋卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇一九年十一月四日书记员  景晓晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6410号申请执行人：李俊杰，男，汉族，1966年6月17日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人李俊杰与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2,200.00元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8802号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托诉讼代理人罗雪梅，女，汉族，1991年12月27日出生，住四川省丹棱县，系该信用卡中心员工。委托诉讼代理人邢煜，甘肃现代发展律师事务所律师。被告：石晶，基本信息不详。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告石晶信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费493元(已减半收取），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 杨 华二〇一九年十一月十三日书记员 朱春玲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2216号 原告：湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会，住所地湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会。 法定代理人：任青松，居委会主任。 委托诉讼代理人：许铭，湖南忠民律师事务所律师。 被告：潘大明，男，1957年12月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会（以下简称新墙老街居委会）与被告潘大明合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人任青松及其委托诉讼代理人许铭、被告潘大明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新墙老街居委会向本院提出诉讼请求：1、确认“荒屋基地征用协议书”无效；2、判决“荒屋基地”归原告集体所有；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年3月7日，原、被告经协商签订了“荒屋基地征用协议书”，该协议约定，由被告征用原告荒屋基地，四至范围：东抵正街水泥路，南抵张松驰屋，西抵原计生办围墙叁米，北抵龙沟口面，征用费壹仟元。协议签订后，被告支付了壹仟元现金，原告交付了土地。近几年来，各级政府开展了对集体土地的清理活动，发现了原、被告之间非法交易土地的情况，责令原告收回由被告征用的原告的集体土地，原告因此多次与被告沟通、协商收回被被告征用的原荒屋基地，因为被告不配合没有成功，为此，特具状起诉。 被告潘大明辩称，1、租用土地是事实，但是承租方在上面搞了很多养殖，现在政府要把土地收回去，应当予以适当补偿；2、当初签第一份协议时，所有当事人在场应该有效，后来村干部拿来第二份协议只说要签字，其以为两份协议是一致的内容一致意思，没有仔细看就签了字，是因为签字协议双方和执笔人不懂才导致两份协议的产生；3、现在协议所涉租用土地早已经转给案外人蔡新五与潘四明承租使用，政府要收回，其本人没有异议，但是肯定要处理好实际租用人蔡新五与潘四明相关的补偿问题。 原告新墙老街居委会围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据，1、两份荒屋基地租用协议；2、收款收据；3、证人姚某的证人证言，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当事人的陈述，对本案事实本院认定如下：2005年，新墙老街拆迁空出一块荒屋基地，被告潘大明想用来从事农业养殖，于是向村里提出租用十年。2005年3月7日，双方协商一致签订了一份“荒屋基地征用协议书”，甲方为老街居委会，乙方为潘大明，协议约定“因乙方发展养殖业，需用所属甲方的一片荒屋基地，经甲、乙双方到堂共同协商，一致达成如下协议：1、征用范围：四周没有造成有关矛盾及上级国土部门允许的前提下，东抵正街水泥路，南抵张松驰屋，水泥路约2-3米，西抵原计生办围墙叁米，北抵龙沟口面；2、征用费：由乙方一次性支付甲方租金壹仟元整，其他费用一律与甲方无关；3、自征用费到位为止，本协议有效，签字生效。”双方均在协议上签字盖章。后老街居委会发现使用“征用”拟订该协议不妥，即重新拟了一份“荒屋基地临时租用协议书”，将“征用”全部改成“租用”，并增加一项内容确定了租用时间为从2005年3月7日至2015年3月7日，其他内容未改动。双方均在后一份协议上重新签字盖章，同时原告没有及时将第一份“荒屋基地征用协议书”予以收回作废，而被告在签完协议后不久即将该承租土地擅自转给了案外人蔡新五、潘四明。2015年3月7日租用期限到期后，原告多次找被告要求收回该土地，但均因与实际使用人蔡新五、潘四明关于投入的补偿问题无法协商而未果。2019年10月11日，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，土地所有权属于国家所有或农民集体所有，任何单位或个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，但是可以依法获得土地使用权。原告新墙老街居委会对本集体所有的土地有经营和管理的权利，被告潘大明作为本集体经济组织的成员有权租用本集体经济组织的土地从事农业养殖，双方均认可就涉案土地签订协议的本意即是由潘大明承租使用该土地，而非征用，在签订第一份“荒屋基地征用协议书”后，新墙老街居委会即发现“征用”二字用词不妥，且内容模糊，不符合相关法律规定，即重拟了第二份“荒屋基地临时租用协议书”，并增加了租赁期限的内容，实为对原协议内容的更正和补充完善，双方均在“荒屋基地临时租用协议书”上签名盖章后，该协议即对双方发生法律效力。至此，第二份“租用协议”已经否定并替代了第一份“征用协议”，第一份“征用协议”自然失效，故对新墙居委会请求确认“荒屋基地征用协议书”无效的诉求，本院予以支持。关于新墙居委会请求判决“荒屋基地”归其集体所有的诉求，本院认为，法律规定土地权属之争属于政府主管并授权行政机关先行确权，故该项诉求不属于本案处理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、第九条、第十条，第十六条之规定，判决如下： 一、原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会与被告潘大明于2005年3月7日签订的“荒屋基地征用协议书”无效； 二、驳回原告湖南省岳阳市岳阳县新墙镇老街社区居民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半征收计50元，由被告潘大明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇一九年十一月六日 书记员  张薇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 第八条城市市区的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第九条国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1619号本院立案执行的申请执行人蔡翔与被执行人陈可房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终446号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志良，男，1995年10月12日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，现住吉林省长春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月26日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2019年9月3日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。辩护人马燕峰，吉林恒轶律师事务所律师。原审被告人金明欣，男，1995年4月29日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，现住吉林省长春经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月26日被刑事拘留，同年12月27日取保候审。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人刘志良、金明欣犯盗窃罪一案，于2019年8月30日作出（2019）吉0105刑初174号刑事判决书。宣判后，原审被告人刘志良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人刘志良于2018年8月5日凌晨，在长春市朝阳区红旗街捡到被害人张某遗失的手机，解锁后，在长春市亚泰大街附近，从微信钱包盗窃被害人张某人民币875元。之后，被告人刘志良、金明欣在长春市南关区亚泰大街与南湖大路附近一桥上，解锁后，从微信绑定的工商银行卡盗取被害人张某人民币34350元。被告人刘志良得赃款人民币32075元；被告人金明欣得赃款人民币3150元。案发后，赃款全部返还给被害人并取得了被害人的谅解。认定上述事实的主要证据有被告人刘志良、金明欣的供述、被害人张某的陈述、书证、证人吴某的证言等证据。原审法院认为，被告人刘志良、金明欣盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人刘志良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人金明欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。又鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，均系坦白并已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，对二被告人均可依法从轻处罚。被告人金明欣犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条之规定，以盗窃罪判处被告人刘志良有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人金明欣有期徒刑六个月；缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人刘志良及其辩护人提出，1.刘志良构成犯罪中止；2.认定刘志良系主犯不当；3.原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定刘志良、金明欣犯盗窃罪的事实清楚。原审法院在判决书中认定本案事实的相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证，本庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。合议庭评议认为，上诉人刘志良、原审被告人金明欣盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。金明欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。刘志良、金明欣到案后如实供述犯罪事实，均系坦白并已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可对刘志良、金明欣从轻处罚。关于上诉人刘志良及其辩护人所提金明欣系犯罪中止的上诉理由及辩护意见。经查，刘志良伙同金明欣在将被害人手机上的钱款转到其二人自己手机时，已盗窃既遂，不具备犯罪中止的条件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于刘志良及其辩护人所提刘志良不应是主犯的上诉理由及辩护意见。经查，被害人手机系刘志良捡拾并破译密码，结合刘志良获得大部分赃款的事实，其在本起犯罪中其主要作用，应认定为主犯，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于刘志良及其辩护人所提原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见。法院在量刑时系综合考虑上诉人刘志良的犯罪事实、性质、情节、社会危害性对其科以刑罚，量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十一月二十日书记员  赵 悦
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2019)陕0502民初3135号原告：张红卫，男。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：湖北金巢建设集团有限公司。法定代表人：卢耀金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国强。原告张红卫与被告湖北金巢建设集团有限公司（以下简称湖北金巢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红卫及其委托诉讼代理人熊学军、被告湖北金巢公司的委托诉讼代理人吴国强到庭参加诉讼，被告湖北金巢公司的法定代表人卢耀金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告湖北金巢公司立即支付原告工程款194582.65元及逾期付款利息（按年利率6%计算，从2015年11月19日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告湖北金巢公司设立的湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司和原告签订施工合同一份，将其承接的由陕西金鑫置业开发的渭南尚城花园项目工程1#、4#楼的CFG桩工程交由原告施工。双方约定CFG桩施工单价为145元/立方米，结算方式为桩基工程施工完成后发包方支付承包方工程款的80%，剩余部分3个月之内付清。2015年1月19日，原告按照约定完成了工程内容，但该陕西分公司却一直未能按照约定向原告履行付款义务，直至2015年11月18日，在湖北金巢公司陕西分公司和陕西金鑫置业的总承包合同解除时，也只是向原告出具了工程结算单和支付了90000元工程款，对结算工程价款284582.65元中剩余的194582.65元一直未支付，原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告湖北金巢公司辩称：1、原告诉状中陈述的事实不属实，双方并未签订合同且该合同并未加盖本公司印章，属于无效合同，原告不应起诉被告湖北金巢公司；2、原告所述的2015年11月18日被告湖北金巢公司和陕西金鑫置业已经解除合同没有依据；3、被告湖北金巢公司并未向被告出具工程结算单和支付90000元工程款。案外人张某某系被告湖北金巢公司分公司负责人，因涉嫌私刻项目公章被判刑并在服刑期间，期间又因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案调查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的湖北金巢公司陕西分公司（2014）第001号文件、2、湖北金巢公司陕西分公司（2014）第002号文件、3、渭南市中级人民法院（2017）陕05民终573号民事判决书、4、渭南市中级人民法院（2017）陕05民终285号民事判决书。对上述证据的其他方面，认定如下： 湖北金巢公司陕西分公司（2014）第001号、第002号文件，该文件系湖北金巢公司陕西分公司内部文件，故对该证据的证明目的亦予以认定。对其他证据，本院认定如下：1、SGF桩施工合同，合同虽未加盖被告湖北金巢公司印章，但结合该公司内部文件及张某某的职责范围，故对该证据的证明目的予以认定；2、工程量确认单及工程量现场确认单，被告湖北金巢公司对确认单上“张某某”的签字无异议，且结合被告调取的张某某的谈话笔录及原、被告陈述，张某某对此证据中其个人的签字未表示异议，故对该证据的真实性及证明目的予以认定；3、对被告湖北金巢公司提交的湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182刑初101号刑事判决书的真实性认可，对其关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年7月19日湖北金巢公司陕西分公司根据其与陕西金鑫置业签订的《建设工程承包合同》行文成立“湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司尚城花园项目部”，并领取了营业执照，任命张某某为项目经理，全面负责项目部行政经营管理，机构组建及人事、财务等工作。2014年10月8日，张某某以项目部名义与原告张红卫签订CFG桩施工合同，约定将渭南尚城花园1#、4#楼的CFG桩工程发包给原告张红卫。2015年元月19日，张某某与原告张红卫对尚城花园1#、4#楼的CFG桩工程量进行结算，确认完成工程量1912.3立方米。2015年11月8日，张某某与原告张红卫签署工程量现场确认单，确认工程总应结算价款为284582.65元，一并有工程施工员孙飞、技术员张昭的签字，确认单载明应支付工程价款为284582.65元。此工程款已支付了90000元，剩余194582.65元一直未支付。本院认为，本案争议焦点为：1、原告2014年10月8日是否与被告湖北金巢公司签订施工合同，合同效力如何；2、本案被告湖北金巢公司应承担的法律责任。关于第一项争议焦点，被告湖北金巢公司通过印发内部文件的形式成立尚城花园项目部，并任命张某某为项目经理，基于张某某项目经理的身份及被告湖北金巢公司授予其的经理权限，其2014年10月8日与原告张红卫签订的合同，合同的相对人应为湖北金巢公司陕西分公司，对于产生的法律后果应由湖北金巢陕西分公司承担。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。本案中，湖北金巢公司陕西分公司是被告湖北金巢公司的分支机构，其民事责任应由被告湖北金巢公司承担。原告张红卫不具备施工承包资质，该合同应为无效，但被告应按双方签字认可的结算单并参照合同约定支付工程价款。故原告张红卫请求被告湖北金巢公司给付工程剩余价款194582.65元的诉讼请求应予支持。关于原告张红卫请求被告按照年利率6%支付所欠工程款的逾期利息，因该涉案工程款已于2015年11月8日结算，故逾期给付利息应从工程结算交付之日起算。原、被告对欠付利息未做明确约定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。另本案在审理中宣判前，原告对另一被告陕西金鑫置业有限责任公司提出撤诉，本院经审查予以准许，已另裁定处理。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项第2条、第十七条、第十八条、第十九条规定，判决如下：一、原告张红卫与被告湖北金巢建设集团有限公司于2014年10月8日签订的施工合同无效；二、被告湖北金巢建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张红卫工程款194582.65元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年11月19日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，由被告湖北金巢建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                  审 判 长  张文娟人民陪审员    左麦巧人民陪审员    何红利                            二〇一九年十一月五日  法 官 助 理    白  萌                  书 记 员  杨  洁1
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民特24号申请人：张铁祥，男，1962年12月15日，汉族，住三门峡市陕州区。申请人：张铁军，男，1964年2月15日，汉族，住三门峡市陕州区。被申请人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人张铁祥、张铁军与被申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月25日立案，申请人张铁祥、张铁军于2019年11月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张铁祥、张铁军撤回申请。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇一九年十一月十五日法官助理辛喜艳书记员申胜男
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11232号申请人：黄武斌，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人：刘建康，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告黄武斌与被告刘建康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄武斌于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘建康的起诉。本院认为，原告黄武斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄武斌撤回对被告刘建康的起诉。审判员 杨 宇二〇一九年十一月二十七日书记员 邝艳芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3159号 申请执行人常凯，男，1979年5月4日出生，蒙古族,公司职工，户籍地通辽市科尔沁左翼中旗，现住通辽经济技术开发区。 被执行人高铁军，男，1969年6月10日出生，满族，无职业，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人常凯与被执行人高铁军房屋买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2807号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人高铁军送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人高铁军名下的蒙Gx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4928号 原告：郭某. 委托代理人：杜娟。 被告：吕某. 委托代理人：刘桂贞。 原告郭某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人杜娟，被告吕某及委托代理人刘桂贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生次女郭昱彤随原告生活，长女郭珊彤随被告生活，抚养费自理；3、婚前个人财产归个人，无共同债权债务4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚。婚后于2016年7月5日生长女郭珊彤，2017年11月6日生次女郭昱彤。原被告婚后感情一般，常因家庭琐事吵打。被告自生次女四个月后离家回娘家居住，没有尽到哺乳子女的义务。两婚生女孩现随原告生活，由原告父母照看。原被告分居生活，原告认为夫妻感情已经破裂，特具状起诉。 被告吕某辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2016年7月5日生长女郭珊彤，2017年11月6日生次女郭昱彤。 以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证，足以认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告郭某与被告吕某离婚。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李金昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2631号 申请执行人：马长礼,男，1960年6月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：陈修德,男，1981年9月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人马长礼与被执行人陈修德为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈修德应偿还申请执行人马长礼借款50000元。因被执行人陈修德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马长礼向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50525元，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈修德，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2631号案件终结本次执行程序。 被执行人陈修德负有继续向申请执行人马长礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1013号申请执行人：周子秋,男,1983年8月15日出生,住吉林市丰满区。被执行人：徐艳华,女,1968年4月14日出生,住吉林市丰满区。申请执行人周子秋与被执行人徐艳华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初3238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，执行标的额为260636元。执行费3810元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人徐艳华名下多张银行账户内存款共计1345.33元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年7月15日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1013号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 茜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1984号之一 申请执行人：王庆，男，1994年10月出生，汉族。 被执行人：全椒速派网络科技有限公司。 法定代表人：许宗亚，该公司总经理。 本院执行的申请执行人王庆与全椒速派网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为30000元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124执1984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐殿萍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102财保141号申请人：西安豪调耐商贸有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码。法定代表人：惠向浴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱立兵，该公司员工。被申请人：西安阮厚商贸有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码。法定代表人：张腾飞。申请人西安豪调耐商贸有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安阮厚商贸有限公司在中国银行西安南郊支行（账号）存款共计人民币260000元予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币260000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安阮厚商贸有限公司在中国银行西安南郊支行（账号）存款共计人民币260000元。案件申请费1820元，由申请人西安豪调耐商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审  判  员     赵惠玲                              二〇一九年十一月四日 书  记  员     刘嘉凯
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终940号上诉人（原审原告）王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）河南省人力资源和社会保障厅，住所地河南省郑州市郑东新区正光路**省政府综合办公楼。法定代表人刘世伟，厅长。被上诉人（原审被告）河南省人民政府，，住所地郑州市郑东新区金水东路**法定代表人陈润儿，省长。上诉人王世杰诉被上诉人河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、河南省人民政府（以下简称省政府）履行法定职责一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。原审查明：原告于2019年4月25日以邮寄的方式向被告省人社厅提交“依法履职申请书”一份，要求“依法查处中国邮政集团公司河南省郑州邮区中心局职工董振春利用职务便利把单位的违法巨额钱款存在自己个人账户的行为涉嫌构成重大违法犯罪经济案件”。被告省人社厅于2019年5月30日作出告知书，告知原告其申请的事项不属于该机关职责。原告后以未答复为由向被告省政府提起行政复议，要求依法确认被告省人社厅收到“依法履职申请书”后没有履职的行为违法并责令其履行法定职责。省政府经复议作出豫政复决[2019]267号行政复议决定书，认为被告省人社厅不具有查处经济犯罪案件的法定职责，其在收到“依法履职申请书”后已在法定期限作出告知书并告知原告，已履行相关法定职责，并驳回了原告的复议申请。原告不服，于2019年9月25日向原审法院提起诉讼。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，原告申请被告省人社厅履行的查处事项属侦查刑事犯罪的事项，该事项明显既非被告省人社厅的职责，也非行政法律关系范畴。故，原告所诉事项非行政诉讼法受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款之规定，裁定驳回原告王世杰的起诉。上诉人王世杰上诉称：上诉人于2019年10月23日星期三亲自到一审法院取回一审法院作出的裁定书，上诉人看完该裁定书内容后认为一审法院明显存在故意认定事实不清，明显推卸责任，并且适用法律错误，必然作出的裁定书不具备合法性，剥夺了上诉人的合法权益，故理应依法撤销该裁定书或指定继续依法开庭审理。请求：一、依法撤销一审裁定或指定继续依法开庭审理；二、依法判令省人社厅收到依法履职申请书后没有依法履职的行为违法，并承担法律责任；三、依法撤销省政府作出的豫政复决[2019]267号行政复议决定书并承担法律责任；四、本案诉讼有关费用由二被上诉人承担。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”上诉人请求被上诉人省人社厅查处事项属于刑事司法范畴，超出了被上诉人省人社厅行政管理职责范围，故上诉人提起的本案诉讼不属于行政审判权限范围，一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇一九年十一月二十一日书记员 鲁媛媛附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4687号 原告：张怀亮，男，1962年11月10日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗建富，男，1979年9月25日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张怀亮与被告罗建富买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怀亮到庭参加了诉讼，被告罗建富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告罗建富因修建房屋在原告购买泡沫板，后经结算费用共计10000元，并出具欠款证明条据1支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本案原告张怀亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠款证明条据1支，因该证据内容真实，形式合法，故本院予以确认并在卷佐证。被告罗建富未到庭进行质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，被告罗建富因修建房屋在原告购买泡沫板，后经结算费用共计10000元，并出具欠款证明条据1支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张怀亮履行了货物（泡沫板）给付义务，被告罗建富理应全部履行支付价款义务,故原告之诉应予支持。被告罗建富经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗建富在本判决生效后十日内偿还原告张怀亮欠款10000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗建富负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   常  伟审  判  员   赵伟国人民陪审员   吴怀德   二O一九年十一月二十六日 书  记  员   闫钟贵 1
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1823号 申请执行人李美芹，女，1975年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人陈高静，男，1991年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人姚荣，男，1992年4月21日生，汉族，住贵州省盘州市， 李美芹与陈高静、姚荣民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1484号民事判决书已经发生法律效力，因义务人陈高静、姚荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人李美芹于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人陈高静偿还申请执行人李美芹借款人民币16000元，被执行人姚荣对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费100元及申请执行产生的执行费140元由被执行人陈高静、姚荣承担，且二被执行人向申请执行人加倍支付迟延期间的债务利息。 立案执行后，本院向被执行人陈高静、姚荣邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈高静、姚荣名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人陈高静、姚荣银行存款不足百元且无车辆等财产登记信息，通过不动产中心查询，二被执行人无房产登记信息，经被执行人陈高静、姚荣户籍地村委会调查，二被执行人长期外出，去向不明，在其户籍所在地除农村基本住房外无其他财产。 在执行过程中，被执行人陈高静、姚荣未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈高静、姚荣列入失信被执行人名单并限制消费，本院把执行情况告知申请执行人李美芹，申请执行人暂时提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1484号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  张天喜 二〇一九年十一月十四日 书记员  李祥祥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢417号申请执行人吴贵明，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人朱志雄，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人李初辉（朱志雄之妻），女，1964年4月2日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴灿飞，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住涟源市。本院2013年11月1日作出（2013）涟民二初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴贵明于2019年10月24日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人吴贵明与被执行人朱志雄、李初辉、吴灿飞民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向申请执行人吴贵明送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月24日，本院向被执行人朱志雄、李初辉、吴灿飞公告送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱志雄、李初辉、吴灿飞其名下无工商、证券信息、车辆等情况，2019年7月22日提取了朱志雄在涟源市湄江镇联新煤矿的产能置换资金72万元。2019年10月25日发起传统查控，查明被执行人朱志雄、李初辉、吴灿飞名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。2019年11月28日，本院对被执行人朱志雄、李初辉、吴灿飞适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人吴贵明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行的标的金额为1440000元，剩余720000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1736号申请执行人：陈国飞，男，1972年6月15日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被执行人：梁文国，男，1969年5月21日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。关于申请执行人陈国飞与被执行人梁文国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初450号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁文国银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月十五日书记员  刘麒方
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3683号 赵波、罗江、谭加均： 关于被执行人赵波、罗江、谭加均盗窃罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初35号民事判决书，本院于2019年09月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2840号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地****，统一社会信用代码：91433100336459114P。法定代表人：杨维聪。委托诉讼代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：张绍满，女，土家族，1972年12月3日出生，住湖南省吉首市。被告：石美莲，女，苗族，1977年8月15日出生，住湖南省吉首市。被告：张韬，男，苗族，1991年8月12日出生，住湖南省吉首市。被告：陈宏良，男，汉族，1979年1月11日出生，住湖南省吉首市乾州建新路市。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司与被告张绍满、石美莲、张韬、陈宏良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉首市高信隆小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇一九年十一月一日代理书记员  李水红
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执944号之七申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人张磊，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执944号之七裁定书，于2019年11月19日向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张磊在山东省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县；申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在齐商银行62×××17账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411财保68号 申请人：杨翠梅，女，汉族，1976年5月28日出生，城镇居民，住重庆市南岸区。 被申请人：攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：杜双铧，该公司总经理。 被申请人：杜双铧，男，汉族，1977年1月9日出生，城镇居民，住攀枝花市。 本院在审理申请人杨翠梅与被申请人攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、杜双铧民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇一九年十一月四日 书记员  曹 峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4375号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人：贺瑞明，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：崔慧，女，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：贺孝雷，男，1955年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王海霞，女，1960年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王峰，男，1979年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺瑞明、崔慧、贺孝雷、王海霞、王峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人贺瑞明、崔慧偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.5万元及利息，贺孝雷、王海霞、王峰承担连带责任，被执行人负担案件受理费3580元及执行费5430元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人贺瑞明从2019年11月份开始每个季度偿还申请人借款本金1万元，至2021年12月30日前将剩余借款本息全部偿还完毕；二、案件受理费3580元及申请执行费5430元由被执行人贺瑞明负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4375号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2019）兵0601民初2141号   原告：童宇，男， 1992年8月9日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：孟庆刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：封雪莲，女， 1976年8月14日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：杨铸伟，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。   被告：官爱策，女， 1966年5月17日出生，住新疆五家渠市。   原告童宇与被告封雪莲、官爱策返还原物纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本案在审理过程中，原告童宇于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告童宇撤诉。    案件受理费100元（已减半收取），邮寄送达费120元,合计220元(原告已预交），由原告童宇负担。         审 判 员 蔡咏梅                           二○一九年十一月十二日     书 记 员牛彦杰       1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5454号申请执行人：谢静，女，汉族，1983年12月21日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人谢静与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,279.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6284号申请执行人：蔡秀华，女，汉族，1981年2月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：何慧敏，女，汉族，1983年5月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人蔡秀华与被执行人何慧敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特734号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付210000元及利息等，本院于2019年7月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何慧敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人何慧敏的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保453号申请人:白兴山。申请人:吴鹏革。被申请人：成悦珠。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初811号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人成悦珠X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1179号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：余朝茂。 委托代理人：罗婉霜。 被执行人：娄金海，男，汉族，1980年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县， 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请执行娄金海借款合同纠纷一案中，根据（2018）黔0322民督206号支付令确定的义务，即支付贵州桐梓农村商业银行股份有限公司**元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人娄金海采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询；同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解。经上述执行措施，本院查明被执行人无存款、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。经告知申请执行人执行情况，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月九日 书记员  令狐鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4088号   原告：衡明，男，1975年10月24日出生，汉族，住所四川省西充县。   被告：梁耕，男，1977年8月11日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区库尔勒市。   本院在审理原告衡明诉被告梁耕分期买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告衡明的起诉。   案件受理费1950元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 唐 洁   二〇一九年十一月六日   书记员 朱恒锐
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1204号申请执行人：张正凯，男，1992年12月8日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：罗秀芝，女，1984年12月27日生，住云南省玉溪市通海县，现住通海县。被执行人：董杨鹏，男，1983年4月9日生，汉族，住通海县。申请执行人张正凯与被执行人罗秀芝、董杨鹏民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）云0423民初251号民事调解书，已于2019年4月11日发生法律效力。申请执行人张正凯于2019年7月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人罗秀芝、董杨鹏清偿申请执行人张正凯民间借贷本金65000元及自2019年1月28日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的利息；由被执行人罗秀芝、董杨鹏应负担本案的案件受理费1200元，执行费880元。本案执行至今，本院发现被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××**车辆，现已依法查封，但该车未能实际控制，无法处置。查询被执行人罗秀芝、董杨鹏房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产。本院依法对被执行人罗秀芝、董杨鹏采取限制高消费和纳入失信人名单措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1204号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十一月十五日书记员 张财富
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执642号之一 申请执行人邓卫军，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余萍，男，1975年1月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陶双双，女，1976年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人谢红范，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人邓卫军与被执行人余萍、陶双双、谢红范民间借贷纠纷一案中，湖南省岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民申58号裁定书，裁定书确认本案由湖南省岳阳市中级人民法院另行组成合议庭再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  汤 映
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初10599号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦******，统一社会信用代码：XXX。 委托代理人：杨前飞公司员工。 被告：曾强卫，男，侗族，1984年6月2日生，住贵州省从江县， 被告：刘美芝，女，汉族，1984年10月1日生，住贵州省从江县。 本院在审理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告曾强卫、刘美芝追偿权纠纷一案中，本案因案件复杂转为普通程序，但原告贵州众汇创业融资担保有限公司无正当理由，未在指定期间内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州众汇创业融资担保有限公司自动撤诉处理。 已交纳的案件受理费25元减半收取13元。 审判长 程 攀 审判员 胡 杨 审判员 骈冬梅 二〇一九年十一月十二日 书记员 席 文
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822民初976号之一 原告：何映碧，女，汉族，生于1967年11月21日，住四川省青川县。 原告：尹成龙，男，汉族，生于1988年3月16日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：谭启华，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：周全，男，汉族，生于1986年10月29日，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。（一般代理） 被告：夏阳，男，汉族，生于1988年8月4日，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武候支公司 统一社会信用代码：9151010070922022XH 法定代理人：叶畅 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。（特别代理） 原告何映碧、尹成龙与被告周全、夏阳、中国人民财产保险股份有限公司成都市武候支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告何映碧、尹成龙于2019年11月19日向本院申请撤回对夏阳的起诉。 本院认为，原告何映碧、尹成龙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何映碧、尹成龙撤回对被告夏阳的起诉。 审判员 殷 俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 李凤林
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11654号 原告：陈榕国，男，1942年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴秀莲，女，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈榕国与被告吴秀莲技术咨询合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈榕国到庭参加诉讼。被告吴秀莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈榕国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付酬金20万元，并支付自起诉之日始按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系婺城区畜牧兽医站退体职工。被告因其公司发展需要，经与原告协商，聘用原告为其公司提供专业咨询服务。原告自2006年始根据约定为被告提供畜牧专业技术咨询、辅导。2007年8月1日，原被告双方签订《聘用合同》一份，合同约定：甲方给乙方酬金，自2006年至2007年合计贰拾万元整。合同签订后，原告为被告提供专业服务至2014年底。但被告一直未按《聘用合同》的约定履行支付酬金的义务。2015年8月23日，在原告的主张下，被告承诺2017年前还。但被告至今未支付。 被告吴秀莲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告所签订的《聘用合同》系双方当事人真实意思表示，该合同有效。原、被告双方均应恪守合同约定之义务。被告未发放原告报酬，已属违约。原告主张的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴秀莲于本判决生效之日起三日内支付原告陈榕国酬金人民币20万元及利息（从2019年10月22日起按按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈榕国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由被告吴秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 季青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8275号 申请执行人：陈开彬，男，1965年4月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：深圳市深大创鑫装修工程有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥社区新和大道**新亭大厦606。统一社会信用代码为91440300342602589K。 法定代表人：王小林。 被执行人：深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司。。住所地：东莞市长安镇乌沙社区振伟路********统一社会信用代码为91441900MAA4WUGX35R。 法定代表人：王小林。 关于申请执行人陈开彬与被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字[2019]357-359号仲裁裁决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月18日立案执行。依上述裁决书，被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司应支付申请执行人工资，并承担本案执行费，上述合计53695元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人确认被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司已不在原址经营，下落不明，现场亦无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1628号 被执行人：张哲，女，1988年5月25日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出（2018）辽0124刑初214号刑事判决书立案执行的（2019）辽0124执1628号罚金一案，执行标的为219200.00元，本院已依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定，因张哲在狱中服刑，无法采取拘留措施。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有部分存款（已扣划）、名下有车辆（下落不明）无债权、无其他可供执行财产，无房屋，本院扣划其存款554.47元，尚应执行218645.53元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2018）辽0124刑初214号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨轩昂 执行员  王海燕 执行员  周永成 二〇一九年十一月一日 书记员  赵本刚
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初870号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人沈莉莉 被告人 基本 情况姓名曾华潜出生日期1986年11月1日民族汉族 住址莆田市城厢区 犯罪前科无 强制措施2019年8月15日被刑事拘留，同月18日转取保候审。 辩护人无受理时间2019年11月8日 公诉 机关 指控 情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］7号 指控事实2019年8月15日0时32分许，被告人曾华潜酒后驾驶闽Ｂ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区莆阳路与吉祥街交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人曾华潜血样中乙醇含量为168.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人 意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币四千元。 判决 理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。 判决 结果被告人曾华潜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利 告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇一九年十一月十三日 书记员  俞莉莉 莆田市城厢区人民法院裁判文书送审签发单 案号（2019）闽0302刑初870号份数印份 承办法官 付印意见校核办校核 院领导 庭长 是否经审判委员会研究□是□否 审判长 其他合议庭成员 承办法官法官助理 判决主文： 被告人曾华潜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督412号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司海坨支行行长。被申请人：姜福山，男，1947年7月13日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2005年10月26日，被申请人姜福山在我处借款本金36,000.00元，借款利率为6.417‰。2006年09月30日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金36,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人姜福山应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费234.00元，由被申请人姜福山负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月四日书记员 何春来
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保435号 广西燎缆商贸有限责任公司、黎远刚、杜伟健： 关于申请人广西燎缆商贸有限责任公司与被申请人中黎远刚、杜伟健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日依据本院作出的（2019）桂0109民初2303号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人黎远刚名下银行存款，额度为70995元，开户行、账户：中国建设银行南宁福建园支行、62170033700****9090，实际冻结70995元，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止； 二、冻结被申请人杜伟健名下银行存款，额度为144043元，开户行、账户：中国建设银行南宁桃源支行、62170033700****7660，实际冻结144043元，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2303号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6209号 原告：罗计贤，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：胡冲峰，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告罗计贤与被告胡冲峰民间借贷纠纷一案中，原告罗计贤于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗计贤的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗计贤撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告罗计贤负担。 审判员  刘飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  石路
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2140号 申请执行人孙某某，男，汉族，1991年2月20日出生，住榆林市。被执行人王某某，男，汉族，1969年7月8日出生，住定边县。被执行人高某某，男，汉族，1969年11月8日出生，住定边县。申请执行人孙某某与被执行人王某某、高某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7980号民事判决书，本院责令被执行人王某某偿还申请执行人孙某某借款500000元及利息（ 兑付时扣除已付利息50000元），被执行人高某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费4650元、保全费3520元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月10日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人王某某、高某某户籍信息的调查，并到被执行人王某某、高某某的户籍地定边县XX镇调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.被执行人高某某名下有位于定边县XX镇XX城XX街XX小区XX号楼XX室房产一处、有位于定边县XX镇XX路XX苑XX室房产一处，本案均已查封，申请执行人暂不申请执行。5.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人王某某、高某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人孙某某。申请执行人因被执行人王某某、高某某无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福某某审判员   白小林  二〇一九年十一月二十八日书记员   董建军 1
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执77号 申请执行人：四平市华申房地产开发有限公司。 法定代表人：申民志，职务，经理。 委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。 被执行人：李洪伟，女，汉族，1977年12月9日生，住双辽市。 申请执行人四平市华申房地产开发有限公司与被执行人李洪伟买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院作出的（2018）0382民初1761号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人四平市华申房地产开发有限公司于2019年1月9日向本院申请执行，要求李洪伟给付欠款258749.00元，案件受理费2590.50元。本院于2019年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；并于2019年1月11日、2019年6月21日、2019年9月6日、2019年11月22日进行了网络查控，于2019年2月10日进行了线下查控，均未查询到被执行人有可供执行的财产。二、经申请人提供及本院依职权调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产；因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院于2019年6月21日对其采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：王洪洲 审判员 ：徐占义 审判员 ：高志刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：陈星宇
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初361号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人孔芳州，男，1981年11月12日出生于浙江省仙居县，汉族，半文盲，农民，住浙江省仙居县。2011年7月13日因盗窃被仙居县公安局行政拘留五日；2012年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年10个月；2017年12月21日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑8个月；2019年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年（刑期至2019年7月3日止）。2019年8月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审（已羁押1个月16日），同年11月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 公诉机关以仙检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人孔芳州犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉，被告人孔芳州及其辩护人泮王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年7月底的一天凌晨，被告人孔芳州爬窗进入仙居县安洲街道泰和北路新城尚隽公馆项目部办公室，将被害人王某1放在办公室里的8包软壳红利群香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值折合人民币168元。 2、2019年8月初的一天凌晨，被告人孔芳州撬开被害人王某2放在仙居县南峰街道工业路8号仙居工艺有限公司厂门口西侧的一个充电桩，将充电桩内40元左右硬币盗走。 3、2019年8月12日凌晨，被告人孔芳州爬窗进入仙居县安洲街道泰和北路新城尚隽公馆项目部办公室，将被害人许某放在办公室里的5包硬壳南京香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值折合人民币47.5元。 4、2019年8月12日凌晨，被告人孔芳州爬窗进入仙居县安洲街道泰和北路永安物流公司办公室，将被害人杨某放在办公室里的一部华为手机和40元左右现金盗走。经鉴定，被盗手机价值折合人民币282元。手机扣押后发还给了被害人杨某。 另查明：被告人孔芳州经鉴定，属智力边缘状态，但对本案负完全刑事责任能力。 上述事实，被告人孔芳州在审理中亦无异议，并有被害人王某1、许某、杨某的陈述，证人张某证言，现场辨认笔录，现场勘查笔录及照片，扣押清单，发还清单，监控视频，价格认定结论书，司法鉴定意见书，前罪刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，前科查询，户籍信息等证据经当庭质证，证据之间相互印证，足以认定。 辩护人泮王凯对指控的犯罪事实、罪名均没有异议。认为被告人孔芳州到案后如实供述犯罪事实、属智力边缘状态、认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人孔芳州以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔芳州归案后能够如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，依法予以从轻处罚；系累犯，依法予以从重处罚；被告人孔芳州属智力边缘状态，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人孔芳州判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔芳州犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。逮捕前已羁押1个月16日，即自2019年11月26日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人孔芳州退赔各被害人的经济损失（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  暨伊君 人民陪审员  陈春根 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  叶飘飘 附件： 一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、退赔清单 1.退赔被害人王某1人民币168元。 2.退赔被害人王某2人民币40元。 3.退赔被害人许某人民币47.5元。 4.退赔被害人杨某人民币40元。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9541号 原告：张溪江，男，1982年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：赵世桢，男，2001年5月20日出生，汉族，住余姚市。 原告张溪江为与被告赵世桢房屋租赁合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告张溪江到庭参加诉讼，被告赵世桢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告张溪江向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿拖欠房租、水电费、家具损坏费3000元；2、判令被告赔偿原告误工费1000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过余姚生活网认识被告，将其余姚市富巷新村南一小区114幢604室房屋租给被告，但被告在一月后即拖欠房租，并损坏案涉租赁房屋。就拖欠房租以及赔偿问题，被告虽口头答应，但至今未予履行。原告故起诉，请求判如所请。 被告赵世桢未作答辩。 原告为证明自己的诉称事实，向本院提供了租房现场照片1组。被告未到庭质证，亦未提交书面的质证意见，视为放弃相应的权利。原告证据经当庭出示，本院对其真实性予以认定，但对关联性不予认定。 本院查明的事实如下：原告未就本案所涉纠纷提供相应证据，故原告诉称事实无法认定。 本院认为：当事人有责任为自己的主张提供相应的证据。本案系房屋租赁合同纠纷。根据原告所诉，原告应当提供案涉房屋出租权利的凭证、存在租赁合同的依据，拖欠房租及水电费的依据，以及造成案涉房屋家居损坏价值的依据与原告为处理纠纷发生误工损失的依据。但上述证据原告均未提供，故原告的举证责任未予完成，其相应的诉讼请求依法不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张溪江的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张溪江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  叶 锋 二〇一九年十一月六日 代书记员  张鲁平
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1185号之二申请执行人：李辉，男，1980年12月06出生，汉族，住义马市。被执行人：强辉，男，1977年09月05出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王茉莉，女，1975年04月12出生，汉族，河南省宜阳县号,关于李辉与强辉、王茉莉借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281执1185号民事判决书现已发生法律效力，由于强辉、王茉莉未按期履行生效法律文书所确定的义务，李辉于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为本金109468元及利息、案件受理费1187元及申请执行费。在本院执行过程中，双方当事人协商还款数额为10万元，其余款项申请执行人自愿放弃。经本院执行，现已执行到位80000元并已支付申请人李辉。其余款项20000元经双方当事人私下协商已达成和解协议，由于该协议履行还款期限较长，申请人李辉向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1185号案件中对被执行人强辉、王茉莉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  范保升审判员  杜 娟二〇一九年十一月二十九日书记员  王 岩