wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6106号 申请执行人王兆宏，男，1956年10月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人冯江，男，1958年7月12日出生，住金华市婺城区（浙江弘仁元拍卖有限公司）。 被执行人程翠萍，女，1959年12月11日出生，住金华市婺城区（浙江弘仁元拍卖有限公司）。 申请执行人王兆宏与被执行人冯江、程翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日作出（2019）浙0702民初6788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月21日立案执行。立案执行标的1855000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券，车辆本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人名下房等待拆迁。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王小丹
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执520号之一 申请执行人赵某，男，汉族，1949年9月10日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人刘某，男，1972年5月3日出生，现住丰镇市。 被执行人丰镇市华储公交有限责任公司，住所地内蒙古自 治区丰镇市。统一社会信用代码9115098108516XXXX。 负责人张学平，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2019）内0981民初308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国银行1492613****XCNY0账户内存款人民币128789.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十一月一日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-326****
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2720号关于申请人中国农业银行股份有限公司太康县支行与被执行人周秀平金融借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周秀平没有履行生效法律文书确定的内容，申请人中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人周秀平履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7742号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地大连西岗区乐业街。 被告：金颖。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告金颖物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1666号之一 申请执行人：刘伟英，女，1974年8月29日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：吴冬明，男，1985年1月21日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人刘伟英与被执行人吴冬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2687号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘伟英向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人吴冬明应归还申请执行人刘伟英借款20000元及逾期利息（逾期利息从2018年1月8日起按月利率20‰计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人吴冬明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴冬明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴冬明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴冬明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2019年11月18日，本案未执行到位标的为20000元，未收取案件受理费300元、案件执行费200元。暂未发现被执行人吴冬明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴冬明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴冬明作出拘留15天的决定。同时已对被执行人吴冬明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘伟英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴冬明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 剑
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保415号申请人：蒯发朝，男，1959年7月16日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保318号民事裁定书及蒯发朝的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保318号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1840元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1840元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执531号 申请执行人：向覃,女,2009年4月18日出生,住思南县。 法定代理人：向宏发，男，1988年10月19日生，汉族，住贵州省思南县。（系向覃之父） 被执行人：娄路家,男,1996年3月14日出生,住河南省漯河市召陵区。 向覃与娄路家机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付向覃医药费、住院伙食补贴费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、辅助器具费合计30000元；2、负担案件受理费446元及申请执行费500元。 执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查。查明，被执行人在银行的账户内有存款600余元。除此之外，被执行人均无可供执行的财产。因被执行人规避法院执行且下落不明，本院已依法将被执行人娄路家纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。上述执行情况已告知了申请执行人，其明确表示放弃对被执行人银行账户内存款的处置。经询问申请执行人，其不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 田茂江 二〇一九年十一月十一日 书记员 秦礼海
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6163号原告：刘泽文，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦瑞婷，安徽威名律师事务所实习律师。被告：周朝，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王华，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告刘泽文与被告周朝、王华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽文的委托诉讼代理人赵平选、韦瑞婷，被告王华到庭参加诉讼；被告周朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周朝、王华偿还原告刘泽文本金100000元及利息47000元（利息按月利率2%计算，自2016年1月26日暂计算至2019年6月26日，利息82000元，扣除已付35000元），之后的利息按照月利率2%支付至本金全部归还为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘泽文与被告周朝系同学关系。因家庭资金周转需要，被告协商从原告处借款。2016年1月26日，原告从案外人王菊红借款100000元。同日，被告王华在场，原告将该100000元借给了被告，被告周朝向原告出具了借条，并约定月息为2.5%。此后，被告支付原告35000元利息后不再支付。经原告多次催要，被告总是以种种理由拒绝还款付息。周朝未答辩、应诉。王华辩称：借款是事实，用于家庭车辆运输，已还利息35000元，本金一直未还。本院经审理认定事实如下：原告刘泽文与被告周朝系同学关系，两被告系夫妻关系。因家庭资金周转需要，被告协商从原告处借款。2016年1月26日，原告从案外人王菊红借款100000元。同日，被告王华在场，原告将该100000元借给了两被告，被告周朝向原告出具了借条，并约定月息为2.5%。此后，两被告支付原告35000元利息后不再支付。原告多次向两被告催要借款本息未果。以上事实，由原告与被告王华陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。两被告长期不履行归还原告借款本息义务，应当承担相应的民事责任。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告周朝向原告借款用于家庭车辆运输，应按夫妻共同债务处理。原告主张两被告偿还借款100000元及利息，事实清楚，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持；被告周朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周朝、王华于本判决生效十日内共同归还原告刘泽文借款本金100000元及利息47000元（自2016年1月26日起，按月利率2%暂算至2019年6月26日，利息82000元，扣除已付利息35000元），2019年6月26日之后利息按月利率2%支付至本金全部归还为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告周朝、王华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一九年十一月十四日书记员  刘明剑
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24980号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高军旗，男，1979年4月20日出生，住河南省平顶山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高军旗信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计115,166.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款115,166.48元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4280号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告康佳富，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告高宴才诉被告康佳富买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 高 龙二〇一九年十一月二十七日书记员 宫大伟
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初236号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人廖杰（小名“杰伢子”、“杰杰”），男，1993年6月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，现住岳阳市洞庭大桥麻纺生活区。2011年9月23日因犯故意伤害罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2011年12月10日止），2016年10月7日因吸食毒品被岳阳市岳阳楼区公安分局行政处罚，2018年5月24日因吸食毒品被岳阳市岳阳楼区公安分局行政拘留并责令社区戒毒。2019年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被湘阴县公安局刑事拘留（同年7月31日被抓获），同年9月9日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕227号起诉书，指控被告人廖杰犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人廖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，一、诈骗罪2018年3月2日，被告人廖杰以非法占有为目的，伙同廖紫超（已判决）等人商议后，将蜡烛碎末充当毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），以人民币7000元的价格出售给被害人谢某1，骗取谢某1的财物。谢某1在吸食假毒品的过程中，认为纯度不高，要求廖杰退钱，廖杰退还给谢某1人民币1250元，实际骗得5750元。二、容留他人吸毒罪2019年7月份以来，被告人廖杰出资在岳阳市火车站附近的东能中央公馆开房，邀集吸毒人员邹某、龙某（均已作行政处罚）、方某等人共同吸食毒品。1.2019年7月23日晚，廖杰在东能中央公馆开设702房间，伙同方某、邹某、龙某等人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2.2019年7月25日凌晨，廖杰出资在东能中央公馆开设2405房间，伙同邹某、方某、龙某等人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2019年7月31日被告人廖杰被抓获到案。该院以被告人廖杰的行为构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，在诈骗共同犯罪中系主犯，且自愿认罪认罚，其一人犯数罪，应予并罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条的规定，予以判处，并建议在有期徒刑一年至一年六个月以内量刑，并处罚金。被告人廖杰对起诉书指控的事实及定性均无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）关于诈骗罪的证据1.被害人谢某1的陈述。2.同案人廖紫超的供述。3.被告人廖杰的供述。4.被害人谢某1及同案人对被告人廖杰（小名“杰伢子”）的辨认笔录。5.调取笔录、微信图片、转账记录。6.现场勘验笔录、方位图及照片。7.湖南省岳阳市中级人民法院指定管辖决定书、本院（2018）湘0624刑初405号刑事判决书。8.到案经过。9.被告人廖杰的常住人口基本信息。（二）关于容留他人吸毒的证据1.证人邹某、龙某、方某、谢某2的证言。2.被告人廖杰的供述。3.证人方某、龙某、邹某对被告人廖杰（小名“杰杰”）的辨认笔录。4.被告人廖杰的微信资料及转账信息截图、廖杰容留他人吸毒现场照片。5.现场检测报告及尿检照片。6.公安行政处罚决定书、逮捕证、情况说明、吸毒人员动态管控信息、破案报告及情况说明。7.到案经过。8.被告人廖杰的常住人口信息。9.岳阳市岳阳楼区人民法院（2011）楼刑一初字第122号刑事判决书。本院予以认定。本院认为，被告人廖杰以非法占有为目的，伙同他人以蜡烛碎末冒充毒品，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大；提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已分别构成诈骗罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人廖杰在诈骗共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖杰到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；其能认罪认罚，予以从轻处罚。被告人廖杰有违法犯罪前科，酌情从重处罚。其一人犯二罪，二罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人廖杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年10月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇一九年十一月十九日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特347号申请人：焦万。申请人：曹永丽。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎。本院于2019年11月13日立案受理申请人焦万、曹永丽与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月13日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付焦万、曹永丽逾期交房违约金47811元、逾期办证违约金553元；二、焦万、曹永丽对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），焦万、曹永丽即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人焦万、曹永丽与江苏润泽置业有限公司于2019年11月13日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨淑桂二〇一九年十一月二十一日书记员  刘可心
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23549号上诉人（原审被告）：张晓林，女，1990年11月1日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审原告）：赵倩楠，女，1991年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：王世洪，男，1983年11月10日出生，汉族，住登封市。原审被告：张冯花，女，1986年11月1日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：宋军，男，1986年12月23日出生，汉族，住。上诉人张晓林因与被上诉人赵倩楠及原审被告、王世洪张冯花民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张晓林、被上诉人赵倩楠，原审被告张冯花的委托诉讼代理人宋军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓林上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回赵倩楠的起诉或者将本案发回重审；2.上诉费用由赵倩楠承担。事实与理由：一、本案所涉借款双方未约定借款期限，同时张晓林也在向赵倩楠逐步偿还着款项，因此赵倩楠不应当对张晓林提起诉讼。二、判决按照年6%计算利息有所不当。借条中并未约定利息，且赵倩楠也未主张资金占用期间的利息，因此判决利息有所不当。三、张晓林认可涉案款项的本金，但是由于张晓林近段资金困难请求给予张晓林一定的合理期限来筹措资金还款。赵倩楠辩称，一审判决正确，适用法律正确，请求维持原判。张冯花述称，5天内还款太紧，张晓林办不到，借条上没有约定利息，没有约定还款期限，我方同意张晓林的上诉意见。王世洪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。赵倩楠向一审法院起诉请求：1.判令张晓林偿还借款本金80000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年8月5日起计算至偿还完毕之日止）；2.王世洪、张冯花对上述欠款承担连带清偿责任；3.张晓林、王世洪、张冯花承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：本院除对赵倩楠主张的借款事实予以确认外，另认定：双方在借据上没有约定借款期限及利息；2019年8月15日张晓林已经偿还20000元借款，下余借款为60000元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中赵倩楠向张晓林交付借款80000元后，双方没有约定借款期限，赵倩楠可以在合理期限内要求张晓林偿还借款，但张晓林仅偿还20000元借款，下余60000元借款也应及时偿还，因此对赵倩楠要求张晓林偿还借款80000元的诉讼请求，该院予以部分支持；关于赵倩楠要求张晓林按月息2分支付利息的诉讼请求，该院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中双方在借据中并没有约定利息，该借款应视为不支付利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，赵倩楠可以要求张晓林从起诉之日（2019年9月4日）起按年利率6％支付资金占用期间的利息，直至借款偿还完毕之日止，因此对赵倩楠的该项诉讼请求，该院予以部分支持；《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中各方当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，因此王世洪、张冯花对张晓林所欠款项应当承担连带清偿责任，对赵倩楠的该项诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、限张晓林于判决生效后五日内偿还赵倩楠借款60000元及利息（利息按照年利率6％计算，从2019年9月4日起至借款偿还完毕之日止）；二、王世洪、张冯花对第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回赵倩楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，其中由张晓林、王世洪、张冯花负担810元，赵倩楠负担90元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，首先，关于张晓林主张案涉借款未约定借款期限，赵倩楠不应当起诉的问题。根据《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”故一审法院判决张晓林返还欠款并无不当。其次，关于借条未约定利息，赵倩楠是否有权主张利息的问题。虽本案借条未约定利息，但经赵倩楠催告，张晓林并未还款，据此一审法院判决张晓林按照年利6%支付资金占用期间的利息并无不当。最后，关于张晓林诉称宽限还款期限的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张晓林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由张晓林负担。本判决为终审判决。审判长 郑志军审判员谢颂琳审判员马莉二〇一九年十一月二十八日书记员 刘            佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初21623号原告张某某。委托代理人刘某某，河南杰昇律师事务所律师。被告邓某。被告某某保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县护城河与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**，统一社会信用代码：91411721MA44749JX9。负责人焦某某，总经理。委托代理人杨某某。原告张某某诉被告邓某、某某保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，原告张某某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告张某某负担。审判员  李文惠二〇一九年十一月十九日书记员  张 新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18405号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区昆山西路**1-20-4。被告：杨旭，现住，现住沈阳市于洪区div>本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9506号原告：庞强强，男，1988年4月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，住广东省深圳市。被告：陈明智，男，1991年5月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址海南省三亚市。原告庞强强与被告陈明智不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告庞强强向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告将取得的不当收益30000元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计至该款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因需要购买车辆于2018年2月2日通过朋友介绍认识了璟鼎投资公司法人即被告，并随后与被告在深圳市××镇商谈确定了所购车辆的型号、颜色及价格等相关事宜，被告称需预交30000元。因购车金额较大且需办理贷款手续，原告随即通过微信向被告转账30000元。自2018年2月8日后，原告便一直无法联系到被告，直至2019年3月26日，才通过朋友得知被告已带钱逃跑。原告认为，其与被告不存在债权债务关系，被告占有涉案款项无法律依据，给其造成损失，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告的行为已涉嫌刑事犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庞强强的起诉。案件受理费275元（原告庞强强已预交），由本院退还原告庞强强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 李巍 二○一九年十一月十八日书记员 蒋靖附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(http://ebook/ssf/200311/20031109201543.htm)第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4421号之一申请执行人:中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。被执行人：晁远远，女，1989年2月28日生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人晁远远借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5105号民事判决书已经发生法律效力。晁远远于本判决生效后3日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金249000元；并支付期内利息13052元、逾期罚息（计算至2019年6月24日为880.06元，自2019年6月25日起至实际给付之日止，以249000元为基数，按年利率9.7875%计算）及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费20193元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5199号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2759号 申请执行人：王守学,男，1977年7月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请人：马亮,男，1985年5月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：黄标,男，1980年9月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人王守学、马亮与被执行人黄标为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4416号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人黄标应支付申请执行人王守学、马亮29000元。因被执行人黄标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王守学、马亮向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29200元，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄标，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2759号案件终结本次执行程序。 被执行人黄标负有继续向申请执行人王守学、马亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2354号原告庹兴国，男，1964年6月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告满菊云，女，1962年2月15日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人莫疑，湖南君安达律师事务所律师，执业证号：14301199311779508。被告陈玉，女，1980年10月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告庹兴国、满菊云诉被告陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审查。本院认为，本案的被告陈玉分别在不同的时间向原告庹兴国与满菊云借款，且两原告的借款金额不同，被告陈玉分别给两原告出具了借条，即被告陈玉与两原告分别形成了两个独立的民事法律关系，虽然该两个法律关系属于同一种类，但两原告是具有完全民事行为的自然人，且两原告之间也没有不可分的共同权利义务关系，两原告应就各自独立的债权分别进行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告庹兴国、满菊云的起诉。案件受理费5800元退回给原告庹兴国、满菊云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  兰丰平二〇一九年十一月二十日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11871号 原告：王莉明，男，1970年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋一民，男，1971年8月27日出生，汉族，住东阳市。 原告王莉明为与被告蒋一民买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日诉至本院，诉请判令被告支付17000元并支付利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王莉明到庭参加诉讼，被告蒋一民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：2014年期间，被告蒋一民曾向原告购买砂石料，因欠付货款24300元，被告于2015年初向原告出具了24300元的借条一份。借条出具后，被告仅支付了7300元，余款17000元，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋一民应于本判决生效后十日内支付原告王莉明人民币17000元并支付利息损失（利息从2019年11月7日起按年利率6%支付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告蒋一民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 方俊欢
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1527号原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。法定代表人：任滋，该公司董事长。委托代理人：田旭东，男，河北涿鹿农村商业银行股份有限公司职工，住。被告：李东旭，男，1986年11月18日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：王立强，男，1982年3月29日出生，汉族，住河北省涿鹿县。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李东旭、王立强借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人到庭参加诉讼，被告李东旭、被告王立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东旭归还借款90000元及利息21947.28元（截止到2019年8月15日前），本息合计111947.28元。2、判令被告李东旭从2019年8月16日起到贷款履行完毕，按本金月利率13.05‰给付利息。3、判令被告李东旭承担诉讼费等费用。4、判令被告王立强对1-3项承担连带担保责任。事实与理由：2017年9月29日，被告李东旭与原告签订了一份《个人借款合同》及一份《保证担保借款合同》，合同约定。被告向原告借款9万元。借款用途为借新还旧，借款期限为2017年9月29日起至2018年9月28日止。利率为8.7‰。逾期不依约归还，按贷款利率上浮50%计收利息，被告王立强承担连带担保责任。贷款到期后被告未按合同约定归还贷款本息，截至2019年8月15日，被告李东旭尚欠本息111947.28元未还。李东旭、王立强在法定答辩期间内均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日,原告与被告李东旭签订《个人借款合同》一份，编号为：（涿）农信借字（2017）第47712017165007号，双方约定：被告李东旭向原告借款90000元。借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止。借款利率为月利率8.7‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告王立强作为保证人与原告农商银行、被告李东旭签订《保证合同》一份，编号为：（涿）农信保字（2017）第47712017334375号，约定：被告王立强作为保证人，为被告李东旭的借款提供连带责任保证，担保期限为2018年9月28日后两年。原告农商银行依约向被告李东旭发放贷款后，被告李东旭未按约定期限偿还借款本金90000元、并拖欠借款利息9380.13元及逾期利息未付，被告王立强也未承担保证责任。以上事实有原告陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，原告农商银行与被告李东旭之间的借贷合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告李东旭未按照合同的约定偿还借款本息、支付逾期利息的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告王立强作为本案借款的连带责任保证人，已与原告农商银行、被告李东旭建立合法有效的保证合同关系。在被告李东旭未按合同约定偿还借款本息时，被告王立强应承担相应的保证责任。综上所述，原告农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李东旭于本判决生效后五日内偿还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，支付借款利息9380.13元，并从2018年9月29日开始，按照月利率13.05‰（借款利率8.7‰×1.5）的标准支付借款本金90000元的逾期利息，计算至借款本金90000元偿还完毕之日止。二、被告王立强就本判决第一项与被告李东旭承担连带责任。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告李东旭负担635元，王立强负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张荐飞二〇一九年十一月一日书记员  白 桦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2703号原告：杨某，住蛟河市。被告：蛟河市天岗经济开发区金艺石材加工厂。经营者:李旭阳，1958年12月2日出生，住蛟河市。被告：谷某，住蛟河市。原告杨某与被告蛟河市天岗经济开发区金艺石材加工厂、谷某追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，原告杨某于2019年11月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告杨某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨某负担。审判员 权英爱 二〇一九年十一月十三日书记员 蔺文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18163号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈清，男，1987年3月6日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市望城县格塘乡柏叶村柏叶塘组１５５号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈清信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执恢370号 胡华友（申请执行人），滕维龙、周成芬（被执行人）： 胡华友与滕维龙、周成芬其他合同一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元（1000元执行费）。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2916号之一 申请执行人：刘志杰，男，1995年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：嘉兴市嘉禾冶金机械厂，住所地：嘉善县天凝镇兴杨路****楼内，统一社会信用代码：91330421725278384K。 法定代表人：朱绍琪。 申请执行人刘志杰与被执行人嘉兴市嘉禾冶金机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5317号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘志杰向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘志杰与被执行人嘉兴市嘉禾冶金机械厂于2019年9月9日达成执行和解协议；2019年11月14日，申请执行人刘志杰向本院提交申请书，申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： （2019）浙0402执2916号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 执行员 霍婷婷 执行员 谢凌霄 二〇一九年十一月十四日 书记员 朱益清
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1598号之一 申请执行人胡淼，男，1989年8月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌中讯通信有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。 法定代表人：邹丽丽，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初908号民事判决书，在执行申请执行人胡淼与被执行人宜昌中讯通信有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宜昌中讯通信有限公司已经停止经营，无可供执行财产，申请执行人不能提交可供执行财产线索，所欠6083.4元款项费用等及以6008.4元为基数自2019年6月24日起算的迟延履行利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 许 多
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执697号申请执行人：达吾列提·毕达合买特，男，1954年06月03日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。被执行人：珠玛提·珠玛汗，男，1976年5月8日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。本院受理的依思哈提·巴哈提与塔恩加尔合·赛力克汗借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）新4221民初407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款7000元，诉讼费25元，承担执行费50元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法分别2019年5月21日、11月4日对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年7月17日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；4、2019年7月26日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产信息；5、2019年7月26日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产信息；6、2019年7月26日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月六日书记员 茹   扎
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3945号罪犯周子豪，男，1993年12月4日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。周子豪因犯盗窃罪于2012年10月12日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，2014年10月24日被假释，考验期至2015年11月15日止。山东省济宁市任城区人民法院于2015年11月27日作出（2015）任刑初字第649号刑事判决，撤销山东省青岛市中级人民法院对周子豪假释的（2014）青刑执释字第1062号刑事裁定书，以被告人周子豪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金二千元，责令退赔违法所得一千二百六十九元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯周子豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周子豪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯周子豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周子豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周子豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2003号之三被执行人：宋学刚，男,1992年11月5日生，汉族，原住聊城市东昌府区，现下落不明。被执行人宋学刚罚金一案，本院于2018年1月8日作出的(2017)鲁1502刑初691号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月7日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有鲁Ｐ×××**号长安牌小型客车下落不明无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人宋学刚采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人宋学刚纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金4000元，已执行0元，尚欠债权为9800元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月五日书记员  赵 博
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2776号 原告：靳德成，男，汉族，1969年6月10日出生，住安徽省含山县。 被告：宋孝国，男，汉族，1968年5月4日出生，住安徽省含山县。 原告靳德成与被告宋孝国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳德成到庭参加诉讼，被告宋孝国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款30000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，暂从2014年10月计算至起诉之日即2019年10月，按月息2分计息，共36000元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告以做生意需资金周转为由向原告借款30000元，为表明偿还的意思支付了5个月的利息，并打了一张借条，注明“今借靳德成人民币叁万元整，利息3分，备注已付5个月利息4500元，借款人宋孝国2014.5月6日”。后原告多年来一直找被告要钱，被告始终以各种理由推诿，为此原告诉至人民法院。 宋孝国未予答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：靳德成与宋孝国系朋友关系，2014年5月6日，宋孝国向靳德成借款30000元，约定按月利率3分即3%付息，并出具借条一张，借条上注明已付5个月利息4500元。该4500元系宋孝国当场从30000元借款扣除支付。现因上述债务一直未予清偿，故靳德成诉至人民法院。 上述事实，除当事人陈述外，有靳德成提交的身份证、借条在案，经本院依法审核，予以认定。 本院认为，公民之间的合法的借贷关系受法律保护。宋孝国向靳德成借款30000元时，按月利率为3%提前支付了5个月利息计4500元。依据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，即便是宋孝国当场主动将利息提前给付，此情形也不符合法律规定，故本案借款本金应认定为25500元。靳德成主张利息按照月利率2%计算至清偿之日止，符合法律规定，予以支持，前期应从2014年5月6日起计算至2019年10月31日，共计利息为33550元（25500×65个月零25天×2%），2019年11月1日之后按月利率2%计算至清偿之日止。宋孝国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋孝国于本判决生效后七日内给付原告靳德成借款本金25500元及利息（以25500元为基数，按月利率2%计息，截止2019年10月31日的利息计33550元，2019年11月1日之后的利息计算至款清之日）； 二、驳回原告靳德成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由靳德成负担108元，宋孝国负担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十一月二十八日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9548号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9548号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：刘凤桐，女，1973年1月13日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费3972元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未作答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区银河街              房  屋 面  积              91.90平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2019年1月31日物业费3970元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告刘凤桐于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2019年1月31日的物业费3970元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凤桐负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4300号罪犯潘坚悦，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年9月29日作出(2012)清新少刑初字第13号刑事判决，以被告人潘坚悦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2012年11月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘坚悦在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9370号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年5月27日作出(2016)粤02刑更2933号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘坚悦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘坚悦在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2905分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分505分。原判罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘坚悦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘坚悦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终933号上诉人（原审被告）：甘肃乐佳建设工程有限公司。法定代表人：梁仲铎梁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋华蒋某。被上诉人（原审被告）：平凉市新世纪建材有限责任公司。法定代表人：魏海涛魏某。委托诉讼代理人：沈晓春沈某。委托诉讼代理人：翟建芳翟某，甘肃璞义律师事务所律师。上诉人甘肃乐佳建设工程有限公司因与被上诉人平凉市新世纪建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。甘肃乐佳建设工程有限公司上诉请求：变更原判决为上诉人向被上诉人支付货款149472.19元，并驳回被上诉人的其他诉讼请求。事实和理由：1.原判认定的欠款金额有误。根据双方对账单显示，双方供货总价款为307800元，上诉人分三笔支付货款158327.81元，欠付金额为149472.19元，原判多计算18620元。2.被上诉人主张违约金的请求不应支持。2018年7月27日，双方签订了《平凉市新世纪建材有限责任公司商品混凝土供应合同》，约定了供货单价、计划供货量约5000平方米等合同内容。但被上诉人自2018年9月15日开始供货至2018年10月30日，因故停止了向上诉人供货，导致上诉人停工产生损失，被上诉人违约在先，无权要求上诉人承担违约责任。平凉市新世纪建材有限责任公司辩称，1.上诉人陈述的总价款及已支付货款有误，未多计算18620元；2.2019年3月29日双方对账，对账单上显示欠款金额是168092.19元，双方均在对账单上进行了签字盖章，没有停止供货造成损失的事实，上诉人方在对账时也未提及违约给对方造成损失的事由。平凉市新世纪建材有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款168092.19元；2、请求判令被告承担逾期付款违约金16809.2元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月27日，原被告就供应混泥土事宜签订《平凉市新世纪建材有限责任公司商品（预拌）混泥土供应合同》，约定原告向被告供应混泥土，具体以实际供应量为准，同时约定，每月2日双方核对拉运数量、金额,认为无误后签字却，被告应当在当月15日结清上月产生的全额货款。被告如不能按约定支付货款，视为违约，应当向原告支付工程总价款10%的违约金，如发生争议或纠纷，任何一方可向平凉市崆峒区人民法院起诉。一审法院认为，原被告签订的混泥土供应合同是双方意真实思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经按照合同约定向被告履行了供货义务，被告拖欠原告货款，违反合同约定，给原告造成了一定的损失，应承担违约责任，但是原告要求被告承担逾期付款违约金16809.2元过高，应按原告的实际损失（利息）计算为宜。原告要求被告支付货款的诉求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决：被告甘肃乐佳建设工程有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告平凉市新世纪建材有限责任公司货款168092.19元，约违金4000元，合计172092.19元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告甘肃乐佳建设工程有限公司承担。二审中，甘肃乐佳建设工程有限公司提交银行付款回单3张，证明给新世纪建材公司已付款158327.81元。平凉市新世纪建材有限责任公司质证认为对证据予以认可。平凉市新世纪建材有限责任公司提交销售挂账单3张，证明供货总价款为365160元，已付货款197067.81元，下欠货款为168092.19元。除甘肃乐佳建设工程有限公司三张银行凭证显示的付款外，还有一笔付款，付款人为谢达龙，付款时间2018年10月份，付款金额是38740元，以保证金方式收取货款，因一审时上诉人方未到庭对对账单提出异议而未提交。甘肃乐佳建设工程有限公司拒绝发表质证意见。本院经审查认为，当事人对甘肃乐佳建设工程有限公司提交的证据无异议，予以采信，对平凉市新世纪建材有限责任公司提交的证据可与其一审提交的对账单印证，也有甘肃乐佳建设工程有限公司施工现场人员签字，予以采信。一审法院认定的基本事实属实，予以确认。二审认定如下事实：平凉市新世纪建材有限责任公司向甘肃乐佳建设工程有限公司供货价款2018年8月份为18620元，2018年9月份为38740元，2018年10月份为307800元，合计365160元。甘肃乐佳建设工程有限公司向平凉市新世纪建材有限责任公司通过转账付款158327.81，以保障金方式付款38740元，合计197067.81元，欠付168092.19元，与双方对账单及一审法院认定的欠款数额一致。本院认为，关于欠款金额，二审依据双方的证据核算后，与一审法院认定数额一致，甘肃乐佳建设工程有限公司提供的银行付款凭证所付款项已计算在已付款内。关于平凉市新世纪建材有限责任公司是否存在违约行为的问题，甘肃乐佳建设工程有限公司未提供相应的证据证明，应承担不利的法律后果。而甘肃乐佳建设工程有限公司已迟延付款，存在违约行为，原判决核算的违约金数额并无不当。据此，上诉人甘肃乐佳建设工程有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由甘肃乐佳建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴 二〇一九年十一月十五日法官助理 李 丽书 记 员 陈 甜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4237号 申请执行人：余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司。住所地：余姚市城区南雷南路**余姚商会大厦**。统一社会信用代码：913302006880020117。 法定代表人：叶辽宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕依妮，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被执行人：余姚市泰普微电机有限公司。住。住所地：余姚市余丈公路康家弄一社会信用代码：91330281256180631P。 法定代表人：劳永丰，该公司执行董事。 被执行人：余姚市炯庭电器有限公司。住。住所地：余姚市姚西工业园区****一社会信用代码：91330281750396315W。 法定代表人：梁素英，该公司执行董事。 被执行人：宁波炯顺电器有限公司。住所地。住所地：余姚市马渚镇马漕头村会信用代码：9133028177560992X5。 法定代表人：陈卫江，该公司执行董事。 被执行人：余姚市劳时塑胶有限公司。住所地。住所地：余姚市凤山街道东郊工业园区会信用代码：913302817449694636。 法定代表人：劳永丰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梁素英，女，1963年6月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳永丰，男，1966年10月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈卫江，男，1963年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金君，女，1967年11月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款有限公司与被执行人余姚市炯庭电器有限公司、余姚市泰普微电机有限公司、余姚市炯顺电器有限公司、余姚市劳时塑胶有限公司、梁素英、劳永丰、陈卫江、金君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行标的2443484.91元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余姚市炯庭电器有限公司、余姚市泰普微电机有限公司、余姚市炯顺电器有限公司、余姚市劳时塑胶有限公司、梁素英、劳永丰、陈卫江、金君名下银行存款少量，且已冻结；被执行人金君名下有位于余姚市城区××（××）【权证号：A0305568,土地证号：余国用2003字第**】和余姚市城区阳明西路**（E099）【权证号：A0305667,土地证号：余国用2003字第021910624**】两套房地产，均于（2019）浙0281执4238号一案中予以查封，另被执行人劳永丰有公积金缴存记录，亦于（2019）浙0281执4238号一案中予以冻结，申请执行人申请暂不予处置。其他被执行人名下现无可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产且未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费、限制出入境、纳入失信名单等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，申请执行人于2019年11月26日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 胡珠盈
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1100号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳占文，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：郭富强，男，该支行客户经理。 被执行人：孙颖周，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王军平，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王江海，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人孙颖周、王军平、王江海借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）冀0528民初3291号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息91891.5元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行判决义务，拒绝报告财产，本院于2019年9月20日作出（2019）冀0528执1100号执行决定书、（2019）冀0528执1100号限制高消费令，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出（2019）冀0528执1100号决定书，对被执行人孙颖周、王军平、王江海作出各拘留十五天的决定。本院在调查被执行人财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查。经查，发现并查封了被执行人孙颖周名下车辆三辆，车牌号分别为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××，但三辆车均系轮候查封。未发现被执行人孙颖周、王军平、王江海有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙颖周、王军平、王江海有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月十五日 书记员  裴园园
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执724号申请执行人：李时华。被执行人：方茂林。李时华与方茂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方茂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李时华向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方茂林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方茂林至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人方茂林名下的财产。查明被执行人方茂林银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人方茂林名下鄂LD07**车辆和夫妻共同财产：位于嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道******商品房，申请人李时华同意暂不进行处置。三、本院依法将被执行人方茂林纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执724号案件终结本次执行程序。被执行人方茂林负有继续向申请执行人李时华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十七日书记员 耿 亮
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执647号之一申请执行人：刘春燕，女，1975年7月4日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人：万志东，男，1982年4月5日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行刘春燕与万志东婚姻家庭纠纷一案中，查封、冻结了被执行人万志东名下的银行存款，现因申请执行人刘春燕撤回强制执行申请，并同意解除对被执行人万志东名下财产的查封冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人万志东名下财产的查封冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十一月二十三日书记员 杨官衢
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1452号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。法定代表人于静，该行行长。被执行人李肖肖，女，1986年9月15日出生，汉族。被执行人豆小刚，男，1985年5月24日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与李肖肖、豆小刚借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款97000元及利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人李肖肖、豆小刚送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月20日在法院内网上限制被执行人李肖肖、豆小刚的高消费；3、本院于2019年7月29日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息;4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月28日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十八日书记员  王宁宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2629号之二申请执行人：张金财，男，1957年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：邵李生，男，1956年5月8日出生，汉族，高中文化，职工，户籍所在地安徽省天长市，现住址天长市。张金财与邵李生民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初660号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邵李生未履行生效法律文书确定的义务，张金财依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初660号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十一月三十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1569号 原告：刘萍，女，1984年1月19日。 被告：新田县鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司，住所地新田县龙泉镇秀峰北路西侧。 法定代表人：郑乐成，该公司董事长。 原告刘萍与被告新田鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司（以下简称“鸿泰医院”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘萍，被告鸿泰医院之法定代表人郑乐成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元；2.判令被告给付所欠利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告因经营资金紧张向原告借款300000元，约定利息固定每月5000元。借款到期后，被告以没钱为由拒绝偿还本金及利息。 被告鸿泰医院辩称，原告诉称的借款是事实，借款利息是偿还到了2019年5月31日，本金和其余利息未偿还，目前医院正的在想办法偿还。 本院经审理认定事实如下：被告鸿泰医院于2018年3月31日向原告借款300000元，被告鸿泰医院于2018年4月18日向原告出具借款收据一张，借款收据载明：“收据，今收到刘萍交来借款300000（叁拾万元整），借款时间为2018年3月31日，2018年4月1日利息固定每月5000元”，鸿泰医院在该借款收据上加盖医院财务专用章。出具收据后，被告按月偿还了借款利息至2019年5月31日，借款本金及其余利息未偿还。 另查明，鸿泰医院登记为有限责任公司。 上述事实有《收据》《手机银行短信》《营业执照》及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按约清偿债务。本案中，被告鸿泰医院向原告刘萍借款本金300000元，并出具借款收据，原告已履行交付借款的义务，双方之间借贷关系成立，被告鸿泰医院应当按约定履行还款义务。原、被告约定的固定利息每月5000元未超过法律的规定的按月利率2%计付的利息，且原、被告一致认可借款利息已经支付到了2019年5月31日，被告应从2019年6月1日起继续按约定的固定利息每月5000元计付利息。故原告请求被告鸿泰医院偿还本金300000元及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告新田鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告刘萍借款本金300000元及利息，利息从2019年6月1日起按每月固定利息5000元计付至借款清偿之日止，并利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告新田鸿泰心脑血管（专科）医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇一九年十一月十二日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4560号 原告：陈秀军，男，1967年7月1日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：赵向伍，男，1968年10月5日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：艾国珍，女，1964年10月10日出生，现住吉林省公主岭市。系赵向伍妻子。 被告:宋海军，男，成年人，原住吉林省公主岭市。 原告陈秀军与被告赵向伍、艾国珍、宋海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀军、被告艾国珍到庭参加诉讼，被告赵向伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告放弃对宋海军的告诉。本案现已审理终结。 陈秀军向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付欠款本金24000.00元及利息18720元（24000元×78个月×0.01元)，共计:42720.00元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告在2013年原告处购买化肥欠款,当时没给钱,合计24000.00元,并于2013年2月28日给原告出具欠据一张，并由宋海军担保，并约定2013年12月1日前付款，到期后，二被告拒不还款，原告催要多次，二被告以各种理由推拖至今，现原告无奈，起诉至法院，要求三被告立即给付欠款及利息。庭审中，原告明确表示放弃对起诉状中的被告宋海军的告诉。 艾国珍辩称，第一，这钱我不同意还，我也没有能力还，赵向伍赊化肥我不知道，拉哪儿我也不知道，也不知道他干什么用了。2013年那时我就不和赵向伍一起生活。第二，我家的地没有赵向伍的，他的地早单独包出去了，粮食也没有赵向伍的。 赵向伍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对陈秀军提供的原始欠据附赵向伍身份证复印件。艾国珍无异议，称身份证复印件和欠据是赵向伍，但与自己无关。对陈秀军提供的证人张某的当庭证言，艾国珍有异议，称不属实。对艾国珍提供的土地流转协议书和司法所的见证书、土地使用证经营证，陈秀军有异议，称是假合同。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵向伍于2013年2月28日在陈秀军处赊购化肥欠款金额为24000.00元，约定还款日期为2013年12月1日。并约定逾期还款自欠款日按月利率1%计息，并由宋海军做担保。经原告多次催要，被告推托至今未还。赵向伍与艾国珍系夫妻关系。陈秀军自愿撤回对宋海军的告诉。 本院认为，赵向伍欠陈秀军化肥款24000.00元的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确。现欠款已逾期，被告理应及时履行给付义务。故对原告要求被告给付欠款24000.00元的诉讼请求予以支持。陈秀军自愿放弃对担保人宋海军的告诉，本院予以尊重。双方间约定了逾期付款违约金的计算方法。陈秀军主张按照约定月利率1%计算，不超过法定标准和双方约定，本院予以支持。陈秀军要求艾国珍承担给付责任，因艾国珍主张对此笔债务不知情，不同意给付，当时未与赵向伍共同生活，并称当时赵向伍的承包地单独包出多年。虽艾国珍提供的合同和见证书陈秀军有异议，认为是假合同，但陈秀军针对自己的主张，所提供的现有证据不能证明赵向伍所欠该笔债务确实用于夫妻共同生产生活所用，欠据上又无艾国珍签名确认。故对陈秀军要求艾国珍共同承担给付责任的请求，本院无法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、赵向伍于本判决生效后五日内给付陈秀军货款本金24000.00元及利息18720.00元（24000.00元×78个月×月利率1%)。 二、驳回陈秀军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计434.00元，由赵向伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高荣莉
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2152号申请人：饶德丹，女，汉族，1990年9月1日生。被执行人：项光军，男，汉族，1971年4月22日生。关于饶德丹申请执行项光军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人项光军在河南省农村信用社联合社623059156500*****001账户内存款人民币20200.00元的冻结，现因被执行人项光军已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人项光军在河南省农村信用社联合社62305915653333333*****60001账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一九年十一月十九日书记员  胡良银
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25586号 原告：曹祖芬，女，1945年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨小洪，男，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**，系原告曹祖芬之子。 被告：罗盛友，男，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告曹祖芬与被告罗盛友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告曹祖芬于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹祖芬撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告曹祖芬负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  梁据美
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6926号原告：徐田芬，女，1961年11月27日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告:莒县家旺房产交易服务中心，住所地莒县振兴中路南侧，统一社会信用代码91371122554393766H。法定代表人：荆兆青，该公司经理。委托诉讼代理人:卢立洁，女，该公司员工。被告：卞聪，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住莒县。原告徐田芬与被告莒县家旺房产交易中心、卞聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐田芬于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐田芬以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐田芬撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由徐田芬负担。审判员  杨慧红二〇一九年十一月二十八日书记员  侯见涛
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3174号 高吉涛： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14201号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4967号 申请执行人杭州嘉慧科技有限公司 被执行人杭州西岭信息技术有限公司 本院在执行申请执行人杭州嘉慧科技有限公司与被执行人杭州西岭信息技术有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保805号申请保全人，刘凤娟，女，汉族，1978年10月20日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，张文成，男，汉族，1974年8月15日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，张冉，男，汉族，1997年1月25日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘凤娟与张文成、张冉财产保全一案，本院已根据刘凤娟申请，依据（2019）内2223民初5600号裁定书，于2019年11月26日结案，结案方式其他部门撤回。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十一月二十六日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初2543号原告：李开友，男，汉族，1969年3月18日出生，群众，现住邢台市桥**，原告：杨兰仙，女，汉族，1971年9月2日出生，群众，现住邢台市桥**，原告：何立国，男，汉族，1971年11月8日出生，群众，现住邢台市桥**，原告：王勤香，女，汉族，1971年9月26日出生，群众，现住邢台市桥**，原告：杨再忠，男，土家族，1968年4月27日出生，群众，现住重庆市秀山县，原告：伍大成，男，土家族，1995年7月10日出生，群众，现住重庆市秀山县，原告：李国刚，男，土家族，1976年5月15日出生，群众，现住重庆市秀山县，原告：唐世万，男，汉族，1963年8月18日出生，群众，现住重庆市秀山县，原告：刘洪安，男，汉族，1970年1月17日出生，群众，现住重庆市秀山县，原告：罗运华，男，汉族，1972年1月1日出生，群众，现住石家庄市栾城县，十原告委托诉讼代理人：冯浩宇，河北兴天律师事务所律师。被告：河北中鼎房地产开发股份有限公司，住所地：邢台市桥**太行路孔府花园小区**孔村集体商业楼****房间，统一社会信用代码：911305007603352412。法定代表人：贾红岗，系公司总经理。委托诉讼代理人：张莎莎，河北国途律师事务所律师。委托诉讼代理人：于世红，河北国途律师事务所律师。被告：许成栋，男，汉族，1968年8月15日出生，群众，现住石家庄桥**，原告李开友、杨兰仙、何立国、王勤香、杨再忠、伍大成、李国刚、唐世万、刘洪安、罗运华与被告河北中鼎房地产开发股份有限公司（以下简称中鼎公司）、许成栋劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开友、何立国、王琴香、杨兰仙及十原告委托诉讼代理人冯浩宇，被告中鼎公司委托诉讼代理人张莎莎、于世红，被告许成栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李开友、杨兰仙、何立国、王勤香、杨再忠、伍大成、李国刚、唐世万、刘洪安、罗运华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告等人工资报酬共计172,737元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等人于2018年6月22日开始在被告名下小区中鼎理想城及七十九号院施工干活，2018年10月14日停工。被告至今未付清拖欠原告工资款，原告等人为此事多次前往被告公司、公安机关、勤俭办协商解决此事，一直未能得到有效处理。后该项目带班小组组长许成栋为原告等人出具一张拖欠工资总数的欠条，时至今日拖欠原告等人工资款仍未能结清，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中鼎公司辩称，1.被告不认识原告等人，也未与原告有过任何接触且原告诉状上的笔迹及指纹看似是一人所签，请求法院依法核实原告的身份；2.被告仅仅是七十九号院的开发商，并非中鼎理想城的开发商，经被告了解，仅仅是中鼎理想城项目上存在农民工讨要工资的问题，并非七十九号院项目。即便原告在七十九号院项目上工作过，被告是开发商，并非施工方，对于工程上的用工、欠薪情况并不了解，无法核实，被告不可能在施工方不知情的情况下向任何农民工支付工资，被告并非法律上的工资支付主体，与原告也不存在任何劳务关系或用工关系，即使现有的法律规定及司法解释，也只是规定开发商在欠付工程款范围内承担责任，但该责任也应当以查清欠付工程款数额、查清施工方欠付农民工工资数额为前提；3.经被告了解，中鼎理想城项目曾因农民工恶意讨薪，涉嫌敲诈勒索，已由公安机关侦查。综上，被告与原告不存在任何法律关系，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告许成栋辩称，原告提交的欠条和实际欠款有出入，差5，600元，实际应该少5，600元。我给原告打完欠条之后，又给原告支付过现金10，000元，又给了5，000元，欠条写错了，相差600元，实际欠款是原告诉状要求的172，737元-5，600元=167，137元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实本院认定如下：原告受雇于被告许成栋在邢台中天建设、中鼎理想城、79号院38、39#楼施工，因工资支付问题，被告许成栋于2019年3月31日出具欠条一张，欠条载明：今欠李开友、杨兰仙、何立国、杨再忠、伍大成、李国刚、王勤香、刘洪安、唐世万、罗运华全部工资182，737元整。庭审中经原、被告核实，实际欠付工资182,137元=182，737元-600元。被告许成栋于2019年6月以食堂饭卡抵扣工资；被告许成栋于2019年6月20日向原告支付工资10,000元。被告许成栋未向原告支付剩余工资，原告诉至法院。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告受雇于被告许成栋且提供了劳务，被告许成栋出具欠条，被告许成栋应当按照欠条内容向原告支付工资；被告许成栋辩称于2016年6月以食堂饭卡抵扣工资5,000元，因被告未提交证据且原告只认可收到食堂饭卡金额为2,500元，故本院认定2016年6月被告许成栋以食堂饭卡抵扣工资2,500元，故被告许成栋应向原告支付工资169,637元=182,137元-10,000元-2，500元。被告中鼎公司未在欠条上签字且原告受雇于被告许成栋，原告与被告中鼎公司不存在劳务关系，故原告主张被告中鼎公司支付工资的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告许成栋于本判决生效之日起十日内支付原告李开友、杨兰仙、何立国、王勤香、杨再忠、伍大成、李国刚、唐世万、刘洪安、罗运华工资共计169,637元。二、驳回原告李开友、杨兰仙、何立国、王勤香、杨再忠、伍大成、李国刚、唐世万、刘洪安、罗运华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，755元，减半收取计1，878元，由原告李开友、杨兰仙、何立国、王勤香、杨再忠、伍大成、李国刚、唐世万、刘洪安、罗运华负担33元，被告许成栋负担1845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王丽平二〇一九年书记员  孟芮生
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2072号罪犯何小奇，男，1988年8月11日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年4月8日作出(2011)榆中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人何小奇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元（已履行1000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月26日作出(2011)陕刑二终字第67号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日本院作出（2015）渭中刑减字第02252号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1703号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯何小奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯何小奇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯何小奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯何小奇的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2009年8月12日起至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5193号之二 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DUSanMalota，董事长。 被执行人：张旭，男，1983年12月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与张旭追偿权纠纷一案中，被执行人张旭应偿还申请执行人借款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计5697.8元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人张旭在银行账户上的存款1297.96元，其中包括执行费50元；依法轮候查封了被执行人张旭所有的房屋一套，因系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有借款本金、利息、客户服务费、保险手续费、诉讼费等共计4449.84元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月一日 书记员 鲁元学