黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1341号上诉人（原审原告）：黑龙江世纪云天化农业科技有限公司，住所地：安达市。法定代表人：易宣刚，职务总经理。委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金波，男，1973年6月1日出生，现住青冈县。被上诉人（原审被告）：兰西县金路运输有限公司，住所地：兰西县。法定代表人：陈彦平，职务经理。上诉人黑龙江世纪云天化农业科技有限公司（以下简称云天化公司）因与被上诉人刘金波、兰西县金路运输有限公司（以下简称金路运输公司）运输合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人云天化公司的委托诉讼代理人向前到庭参加诉讼，被上诉人刘金波、金路运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。上诉人云天化公司上诉请求：1.撤销原判第三项，改判刘金波、金路运输公司给付30,000元违约损失；2.一二审诉讼费用由刘金波、金路运输公司负担。事实和理由：按照行业交易习惯，云天化公司在货物到达后24小时内安排卸货即可，刘金波未满24小时将货物拉走，系刘金波违约，云天化公司并无违约行为，故刘金波及金路运输公司应承担违约责任，赔偿云天化公司违约损失30,000元。被上诉人刘金波未到庭，未答辩。被上诉人金路运输公司未到庭，未答辩。云天化公司向一审法院起诉请求：1.要求刘金波、金路运输公司返还云天化公司氯化钾仓储保管费、装卸费、过磅费、运输费合计12,082.5元；2.要求刘金波、金路运输公司赔偿云天化公司违约损失30,000元。一审法院认定事实：刘金波通过他人介绍为云天化公司运输氯化钾62.92吨，并介绍案外人蒋艳全为云天化公司运输同一批氯化钾66.5吨，双方约定运费100元/吨，运费货到付款。2019年4月3日，刘金波驾驶×××号货车(该车辆登记在金路运输公司名下，刘金波系该车的实际车主)、蒋艳全驾驶×××号货车将氯化钾从营口辽港提取货物后，于2019年4月5日19点左右抵达云天化公司门口，因时间较晚未能卸货，刘金波及蒋艳全于次日早上在云天化公司门口排队等候卸货，并在云天化公司做了卸车登记，刘金波、蒋艳全所驾驶的车辆排队序号分别为第二位及第三位，但云天化公司工作人员却允许登记在刘金波、蒋艳全之后的车辆先行卸货，至当日下午15时左右刘金波与蒋艳全驾驶装有氯化钾的车辆驶离云天化公司并将货物卸至青冈县大锅盖酒业有限公司仓库内。2019年5月16日，云天化公司在刘金波的同意下将二车氯化钾先行运回，并向青冈县大锅盖酒业有限公司支付保管费15,600元，向龙江县长发运输车队支付运费6,435元，吊车费800元、叉车费800元、挂袋人工费370元、地磅费160元，上述款项合计24,165元。另查明，云天化公司(供方)与黑龙江世纪云天国际贸易有限公司(需方)于2018年12月20日签订买卖合同一份，约定供方将氯化钾130吨（总价格364,000元）出售给需方，供方于2019年4月10日前将氯化钾送往需方指定地点，供方未能按照合同约定时间交货，未交货部分需支付货款的20%作为需方的赔偿。合同签订后，需方已履行支付货款义务，云天化公司未能按照约定期限交付货物，并于2019年4月15日按照该合同约定赔偿需方违约金60,000元。因刘金波为云天化公司运输一车货物，云天化公司诉至法院，要求刘金波赔偿上述损失的一半费用，即保管费、运费等12,082.5元，及违约损失30,000元。一审法院认为，本案争议的第一个焦点是刘金波应否赔偿云天化公司上述损失。云天化公司与刘金波虽未签订书面的运输协议，但刘金波已为云天化公司进行了货物运输，双方已经形成事实上的运输合同关系。刘金波作为承运人应当将货物运至约定地点并将货物交付于收货人，云天化公司作为收货人应当及时接收货物并支付运费。刘金波将货物运至云天化公司门口后，云天化公司应当及时接收货物，而云天化公司却允许后车插队卸货使得刘金波等待卸货时间较长，双方因卸车排序问题产生矛盾，致使双方未能及时办理货物交接手续，云天化公司对此存在一定程度的过错，但云天化公司允许后车插队卸车的行为与拒绝受领货物存在本质上的区别，刘金波应当继续履行货物交付义务，如因云天化公司未能及时接收货物给刘金波造成损失，刘金波可依据《中华人民共和国合同法》第三百零九条规定主张权利，但其不应将货物擅自拉走至其他市县留置，其行为构成违约，对刘金波的违约行为造成的扩大损失即货物被运至青冈县后直接产生的保管费、运费、吊车费等费用，刘金波应当承担赔偿责任。鉴于云天化公司存在一定过错，对刘金波的违约行为有一定程度的促进作用，酌情减轻刘金波10%的民事赔偿责任。因刘金波仅运输一车货物，且与蒋艳全运输货物的吨数不同，故上述损失刘金波首先应按其与蒋艳全运输货物的数量比例进行赔偿。综上，刘金波应当赔偿云天化公司保管费、吊车费等费用11,748.3元{24,165元×[62.92吨/(62.92吨+66.5吨)×90%}，对云天化公司主张的超出上述损失部分，不予支持。关于云天化公司主张的违约损失30,000元，因该部分损失系刘金波在与云天化公司订立运输合同时不可预见的因其违约行为可能造成的间接损失，而且云天化公司在刘金波违约行为发生后的合理期限内未采取适当的补救措施避免该部分扩大损失的发生，故对该部分主张不予支持。本案争议的第二个焦点是金路运输公司应否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条的规定，从事道路货物运输经营必须具备一定的条件，经行政许可方能从业。予以许可的，由道路运输管理机构颁发道路运输经营许可证，并向投入运输的车辆配发车辆营运证。本案中，刘金波驾驶的×××号货车登记在金路运输公司名下，金路运输公司获得道路运输经营许可证，具有道路运输经营资质，其允许刘金波以其公司的道路运输经营许可证和名义从事道路运输经营，就应当对该车辆进行管理，其对涉案车辆未尽到管理义务，应当与刘金波连带赔偿云天化公司的损失，其与刘金波连带赔偿后，与刘金波的责任承担可依双方的约定另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘金波于本判决生效后立即给付黑龙江世纪云天化农业科技有限公司保管费、吊车费、运费等损失11,748.3元；二、兰西县金路运输有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回黑龙江世纪云天化农业科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费426元，由云天化公司负担379元，刘金波、兰西县金路运输有限公司负担47元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院确认原审判决认定的事实。本院认为，本案争议的焦点问题是：刘金波及金路运输公司是否应赔偿云天化公司违约损失30,000元。本案中，刘金波于2019年4月5日19点左右将货物运输至云天化公司，并于次日早晨排队等候卸货，但云天化公司未按照排队次序给刘金波卸货，且未明确告知刘金波具体的卸货时间，致刘金波将货物拉走另行安置。虽刘金波认可行业惯例为超24小时卸货给货车压车费，但该行业惯例的前提亦应为按照排队次序卸货。故云天化公司主张其在货物到达后24小时内安排卸货即可，刘金波未满24小时将货物拉走，系刘金波违约的上诉理由不成立，云天化公司未按排队次序给刘金波卸货行为违反了排队卸货的交易习惯。且云天化公司于2019年4月7日得知上述事实后，并未在须向购货方交付货款的期限2019年4月10日前积极联系刘金波及金路运输公司取回货物，故因此而导致云天化公司无法按时交货、支付违约金的后果应由其自行承担。云天化公司要求刘金波及金路运输公司给付30,000元违约金损失的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人云天化公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人黑龙江世纪云天化农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱 丽审判员  于成林二〇一九年十一月七日法官助理陈奇书记员王春宇