wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                          （2019）陕0927执68号 申请执行人：柯长山，男，1957年8月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXXX********。 被执行人：任品喜，男，1988年11月28日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXXX********。 申请执行人柯长山与被执行人任品喜相邻关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0927民初121号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求立即封闭被执行人与其相邻西墙的门窗、孔洞。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其封闭与申请执行人相邻西墙的门窗、孔洞。 在执行过程中，申请执行人要求用水泥砂浆永久性的封闭被执行人与其相邻西墙的所有门窗、孔洞，而被执行人请求用可以透光、看不到外面的玻璃进行封闭。双方当事人就该项执行内容产生争议。本院查明，本案据以执行的生效判决书第一项载明的是“被告任品喜在本判决生效后五日内封闭与原告柯长山相邻西墙的门窗、孔洞”，未明确门窗、孔洞的具体封闭方式、方法及材料，属执行依据内容不明确。本院多次对双方当事人进行调解，但双方当事人未能就如何封闭达成一致意见，至调解无果。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款明确规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”给付内容要明确，也包括履行特定的行为要具体明确。本案中，（2016）陕0927民初121号民事判决书判项所要求履行的特定行为不具体明确，不符合强制执行的立案规定，应依法驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人柯长山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 琼 审判员 刘 旭 审判员 陈春苗 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘定林 1
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初378号 原告:怀化农村商业银行股份有限公司，地址：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，社会统一信用代码91431200MA4LIW233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨润华，男，1978年10月22日出生，住洪江区。 被告:兰作兴，男，1968年3月30日，住洪江市。 被告:刘丽华，女，1968年8月22日，住洪江市。 本院在审理怀化农村商业银行股份有限公司诉兰作兴、刘丽华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 志 刚 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李 宗 洋 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1263号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：崔玉良，男，1963年4月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王军民，男，1970年6月17日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：尚改云，女，1973年4月21日生，汉族，住三门峡市陕州区。马栋与崔玉良、王军民、尚改云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初5300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔玉良、王军民、尚改云偿还原告马栋借款本金60000元及利息15000元，本息共计75000元。于2019年1月30日起每月支付3125元至2021年1月30日前付清。二、如有逾期，剩余款项将按年息24%计算至付清为止。三、如逾期履行原告有权申请执行。案件受理费1680年元减半收取840元，由被告承担。因崔玉良、王军民、尚改云未按上述生效法律文书履行义务，马栋向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王军民的6217002540002919543_156_1账户已被三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202执1263号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人崔玉良名下豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆，申请人书面申请不需要法院查封。3、通过不动产登记中心查询被执行人崔玉良、王军民、尚改云名下无房产。4、通过证券机构查询被执行人崔玉良、王军民、尚改云名下无证券信息。5、通过工商总局查询被执行人崔玉良、王军民、尚改云名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人崔玉良、王军民、尚改云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人崔玉良、王军民、尚改云的住房公积金情况，查明未有公积金余额。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人崔玉良、王军民、尚改云纳入失信被执行人名单。六、因被执行人崔玉良、王军民、尚改云拒不申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，在2019年9月23日依法将被执行人王军民、尚改云拘留15日，因被执行人崔玉良下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2311.29元，已支付给申请执行人，本案债权尚余76528.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玉良、王军民、尚改云负有继续向申请执行人马栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 宁
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终448号上诉人（原审被告）：新乡市胜宇机电有限公司，住所地河南省新乡市新乡县七里营镇七二村北。法定代表人：杜利华，该公司经理。被上诉人（原审原告）:河北金汇陶瓷有限公司，住所地河北省保定市曲阳县路庄子乡马羊村村西（现代雕塑文化产业园内）。法定代表人：王守伟，该公司董事长。上诉人新乡市胜宇机电有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2516号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人新乡市胜宇机电有限公司上诉称，一审法院裁定确定案由错误，将双方合同中约定的交货地点认定为合同履行地更明显错误。上诉人按照被上诉人提出的各项指标及技术要求为其加工定做机械设备，属于定做合同，合同履行地应为承揽方所在地，也就是本案中的上诉人所在地，原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷明显错误；被上诉人诉求上诉人解除合同、履行赔偿义务属于其他标的，履行义务一方为上诉人，合同履行地为上诉人所在地；河南省新乡县法院已早于曲阳县人民法院对本案进行立案审理，曲阳县人民法院依法应将本案移送至先立案的新乡县人民法院审理。请求撤销原审人民法院（2019）冀0634民初2516号之一民事裁定，依法裁定将本案移送至河南省新乡县人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人向原审法院起诉称，2018年11月23日，双方签订干法制粉超细筛订购合同，上诉人根据被上诉人的工艺需要制作并安装调试干法制粉超细筛。合同约定“设备达不到合同约定的产量及质量标准，所有超细筛设备费用由供方承担，并赔偿需方50万元的损失费用；。若一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应向守约方赔偿日万分之五的违约金”。合同签订后，被上诉人按照约定两次支付640000元。上诉人于2019年1月18日将该套设备运抵被上诉人厂区并安装调试，但该超细筛完全无法达到合同约定的过筛量和筛余量，被上诉人多次要求上诉人妥善解决质量问题，上诉人置若罔闻。被上诉人只好另行订购同类产品，支付货款100万元，并发生拆装费20万元，上诉人的行为严重侵害了被上诉人的合法权益。请求判令解除双方间的干法制粉超细筛订购合同；返还被上诉人已经支付的超细筛货款640000元；赔偿设备重置费和拆装费1200000元；赔偿经济损失500000元；支付违约金承担诉讼费。被上诉人向原审法院提交被上诉人（需方）与上诉人（供方）签订的80吨/小时干粉超细筛订购合同一份。该合同中解决合同纠纷方式约定“执行本合同发生争议，当事人双方协商解决。协商不成，向守约方所在地人民法院提起诉讼”。本院认为，案涉订购合同未经实体审理，“守约方”不能确定。因此，上述管辖约定，属约定不明确，该约定无效。上诉人称本案所涉合同为定作合同，主张承揽方即上诉人所在地合同履行地，没有法律依据，本院不予采纳。且买卖合同纠纷、定作合同纠纷案件均按照合同纠纷案件的一般管辖原则确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，当事人双方未约定合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求，争议标的为上诉人负有的交付符合合同约定标准的订购设备的义务，属于其他标的，上诉人为履行义务一方，其所在地河南省新乡市新乡县七里营镇七二村北为合同履行地。综上，本案上诉人即原审被告住所地和合同履行地均不在原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案无管辖权。原审法院依据合同中约定的交货地点确定合同履行地，没有法律依据，裁定对本案具有管辖权并驳回上诉人提出的管辖权异议不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2516号之一民事裁定；二、本案移送河南省新乡县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十一月十八日法官助理苗壮壮书记员陈硕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1546号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:姜大龙，男，1982年1月20日出生，住铁力市。 被执行人:邢玉芹，女，1983年12月11日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人姜大龙、邢玉芹金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，已冻结并划拨被执行人银行存款16，085.57元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权16，085.57元，未执行债权115，827.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 震
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3568号原告：海拉尔天润房地产开发有限公司。法定代表人：王某，职务董事长。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古运宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：萨某，内蒙古运宏律师事务所律师。被告：金某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告海拉尔天润房地产开发有限公司(以下简称天润公司)与被告金某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告天润公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天润公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海拉尔天润房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13766.4元，减半收取计6883.2元，由原告海拉尔天润房地产开发有限公司负担。审判员  田立华二〇一九年十一月十三日书记员  庄 琪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初4437号原告：任国锋，男，汉族，1963年1月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李海朝，西峡县法律事务中心工作人员，特别授权。被告：符光英，男，汉族，1980年11月28日出生，住西峡县，现住西峡县城区。原告任国锋与被告符光英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告任国锋于2019年11月25日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国锋申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告任国锋撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告任国锋负担。审判员  杜静二〇一九年十一月二十五日书记员  操姗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2670号申请执行人：李家亮，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行审49号 申请执行人澧县公路建设养护中心，住所地湖南省常德市澧县澧西街道办事处翊武路**。 法定代表人钟小东，主任。 委托代理人胡志平，该中心工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人澧县金泰物流有限公司，住，住所地湖南省常德市澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路**/div> 法定代表人陈克秀。 申请执行人澧县公路建设养护中心以被执行人澧县金泰物流有限公司不履行澧路政超限处罚字[2019]第F003号交通行政处罚决定所约定的义务为由，向本院申请强制执行。本案在审理过程中，澧县公路建设养护中心向本院撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人澧县公路建设养护中心的撤回执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许澧县公路建设养护中心撤回执行申请。 （此页无正文） 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李永红 二〇一九年十一月八日 书记员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初4000号 原告：王正华，男，1962年5月7日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘喜忠，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中冶天工集团天津有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。 统一社会信用代码：9112000010375258X6。 法定代表人：周青，董事长。 被告：天津市恒越机电设备安装有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街官房村园月里6-2。 统一社会信用代码：91120110724464732A。 法定代表人：于成娟，经理。 被告：敬业钢铁有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：911301317343451044。 法定代表人：习明海，经理。 本院在审理原告王正华诉被告刘喜忠、中冶天工集团天津有限公司、天津市恒越机电设备安装有限公司、敬业钢铁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王正华于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王正华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨婧 书记员仇雪涛
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖137号湖南省郴州市苏仙区人民法院：关于犯罪嫌疑人曹龙犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10442号申请执行人李杰，女，汉族，1965年10月27日出生，住北京市房山区。被执行人北京金玉金叶商贸有限公司，住所地北京市东城区和平里中街**。法定代表人苏毅。李杰与北京金玉金叶商贸有限公司劳务合同一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7665元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金玉金叶商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京金玉金叶商贸有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十六日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15502号 申请执行人：钱某，女，汉族，1983年9月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈某，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：深圳某教育科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：丁某。 申请执行人钱某与被执行人深圳某教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付2018年4月1日至5月28日期间工资10205.76元、违法解除劳动关系赔偿金34868.06元、律师费2650元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款48517元，并将执行款47899元划付申请执行人账户，执行费618元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款47899元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9451号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人钱某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9451号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某教育科技有限公司名下价值51167.51元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月五日 书记员  伍仕松
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1896-2号 申请执行人：李某某，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住上海市虹口区XX路XX弄XX号XX室，公民身份号码：31010XXXX001304063。委托诉讼代理人：牛红霞，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：任某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX号XX室，公民身份号码：61010XXXX908312836。申请执行人李某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）陕0111民初233号民事判决书现已发生法律效力。被执行人任某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人李某某于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行任某某支付借款本金1180000元及资金占用利息（以1180000元为基数，自2018年3月1日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）、案件受理费14139元、保全费5000元及迟延履行期间双倍债务利息。在执行过程中，本院对被执行人任某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人任某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人任某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并轮候查封了被执行人任某某名下位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX城XX（权属证号：120XXXXXXX-2-1-4-50301-1）房产。此外，未发现被执行人任某某有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人任某某名下银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人任某某暂时无可供执行的财产，申请执行人李某某的债权1199139元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十八日  书  记  员   欧 笑 谦 1
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保87号申请人：周吉安，男，汉族，生于1965年2月3日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。委托代理人：周武，男，汉族，生于1989年6月30日，籍贯、住址同上。被申请人：康学军，男，汉族，生于1969年4月4日，住定西市安定区。申请人周吉安于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全查封被申请人康学军位于定西市安定区铭峰华府3号楼二单元1801室房屋1套。担保人周吉安以其在阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司参加的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周吉安的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封康学军位于定西市安定区铭峰华府3号楼二单元1801室房屋1套。申请保全费1928元，由申请人周吉安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月二十二日书记员  李 力
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1657号罪犯陈潮英，男，1982年10月8日出生，汉族，福建省龙岩市新罗区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年8月24日作出(2018)赣0681刑初第3号刑事判决，认定被告人陈潮英犯买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈潮英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈潮英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈潮英减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2017年3月17日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初215号原告矫昌政，男，1962年7月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告矫昌政诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告矫昌政于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告矫昌政的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告矫昌政撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告矫昌政负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4130号 原告：陈旺生，男，汉族，甘肃省徽县。 被告：闫蓉蓉，女，汉族，天水市秦州区。 原告陈旺生与被告闫蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陈旺生于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈旺生自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈旺生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈旺生负担。 审 判 员 赵生建 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张 楠 书 记 员 陈凤菊
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1204号原告:魏仁义，女，汉族，住紫阳县向阳镇。委托代理人：吴高俊，陕西汉水律师事务所律师。被告：刘全爱，女，汉族，住紫阳县向阳镇。被告：刘桂花，女，汉族，住紫阳县向阳镇。原告魏仁义与被告刘全爱、刘桂花返还原物纠纷一案。本院于2019年8月28日立案后，原告起诉的标的物已交由信访局，经调查，信访局已将标的物款项汇入原告丈夫刘培财账户。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉并免交诉讼费申请。本院认为，原告魏仁义撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏仁义撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告魏仁义负担，本院予以免收。审判员  何明二〇一九年十一月十五日书记员  黄荣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6092号申请人：王维华，男，1979年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：林伟，男，1986年10月14日出生，汉族，住威海市临港区。申请人王维华与被申请人林伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市山海郡**号**室房屋。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人名下威海市山海郡**号**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月四日书记员 岳晓蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2627号之十九被执行人刘润春，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2627号之十九裁定书，已向被执行人刘润春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘润春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘润春在济宁银行62×××43账户内存款人民币28154.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2483号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶伟、殷玥，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：汤冶建，男，1957年4月17日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路** 负责人：程先志，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告汤冶建、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢725号 张益忠石庆丰： 申请执行人张益忠与被执行人石庆丰买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初302号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张益忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石庆丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢725号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1668号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。 主要负责人：林文龙，行长。 委托代理人：游钤，中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行职员。 被执行人:黄月增,男，1974年08月17日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:张秀芳,女，1978年10月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:张志元,男，1976年09月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:陈秀华,女，1976年01月08日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:卓时为,男，1978年01月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:欧菊香,女，1978年06月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄月增、张秀芳、张志元、陈秀华、卓时为、欧菊香金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6993号罪犯张新平，男，1969年11月9日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年4月17日作出（2013）东刑初字第1083号刑事判决，认定被告人张新平犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣01刑更10136号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张新平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张新平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月6日起至2019年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执1847号申请执行人：徐西友。被执行人：山东赞宇集团有限公司。法定代表人：薄夫梅，经理。申请执行人徐西友与被执行人山东赞宇集团有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议被执行人薄夫梅每月15日之前微信转账给申请执行人徐西友执行款500元，从2019年12月开始，直至还清为止，共计5000元。本案执行费50元由被执行人承担，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人徐西友与被执行人山东赞宇集团有限公司(2019)鲁1102执1847号合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十一月二十日书记员  赵吉耿
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3112号 原告长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地长汀县，统一社会信用代码91350821*********。 法定代表人雷小宝，职务执行董事。 委托诉讼代理人蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告刘火荣，男，汉族，1988年7月3日出生，住长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告刘火荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。立案后，原告长汀县怡家园物业管理有限公司以与被告刘火荣自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长汀县怡家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予长汀县怡家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由长汀县怡家园物业管理有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇一九年十一月四日 法官助理李环 书记员范艳萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3260号原告：贾福玲，女，1973年11月29日出生，汉族，住淄川区大钟街****，现住淄川区。被告：杜希庆，男，1993年4月16日出生，汉族，淄博，淄博市淄川区div>原告贾福玲与被告杜希庆服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告贾福玲到庭参加诉讼，被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾福玲向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告购买健身卡费用949元；要求被告支付停业对原告造成的损失费用；诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告贾福玲自愿放弃要求被告杜希庆支付停业所造成损失费用的诉讼请求。事实和理由：原告贾福玲于2019年3月15日在被告杜希庆经营的淄川区起点健身俱乐部购买健身卡一张，卡号为NO：00×××89，有效期为2年，购卡花费949元。2019年6月24日，部分消费者得到健身房经营者将器材出售的消息，聚集到起点健身俱乐部询问。在110工作人员的监督见证下，经营者当晚作出了消费者在起点健身俱乐部健身至期满的承诺书并当场宣读。2019年7月8日，经营者贴出了线路维修暂停营业的通告，开始停止营业。2019年7月10日上午，有消费者发现有人去起点俱乐部拉东西，及时拨打110，民警赶到制止，经营者于当晚19点左右表示无力经营，让消费者转至其他会所，对拒绝转会的消费者提出的退款要求予以拒绝。2019年7月15日上午从市场监管局得知淄川区起点健身俱乐部已于2019年7月8日注销。2019年7月16日凌晨左右，约有30人拉走三车器材，之后被赶到的消费者制止。综上所述，经营者因自身原因无法继续经营，未妥善解决不转会的消费者并多次欺诈、愚弄消费者。为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告杜希庆书面辩称，被告经营的起点健身俱乐部于2019年3月9日开业，2019年7月9日因被会员锁门停止营业，原告在起点健身俱乐部进行了消费，从办理会员之日至停业经营期间消费的金额应当予以扣除；2019年6月24日，原告等二百余人无故到俱乐部闹事，致使俱乐部无法正常营业，对健身俱乐部的经营造成了巨大影响。2019年7月8日，因俱乐部电路出问题，在无法正常经营的情况下，被原告等会员强行上锁，致使俱乐部无法继续经营。2019年7月16日会员破门进行抢劫，致使俱乐部大量会员信息、电脑、电视设备丢失，原告应对俱乐部经营物品的损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告在淄川区起点健身俱乐部购买健身卡一张，卡号为NO：00×××89，有效期为两年，花费949元。另查明，淄川区起点健身俱乐部于2018年12月4日注册成立，类型为个体工商户，经营者为杜希庆，组织形式为个人经营。2019年7月8日，被告杜希庆注销了淄川区起点健身俱乐部并停止营业。认定上述事实，有原告提交的会员协议书、定金二联单、支付账单详情、健身卡、承诺书、淄川区起点健身俱乐部暂停营业照片、营业执照副本复印件、网上查询注销信息及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与淄川区起点健身俱乐部签订的服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，原告履行付款义务后，淄川区起点健身俱乐部应当提供健身服务至2021年3月14日。被告杜希庆作为淄川区起点健身俱乐部的经营者在服务期内注销该俱乐部并停止营业，构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。因服务合同约定的服务期限未到期，原告与淄川区起点健身俱乐部双方签订的服务合同应当自淄川区起点健身俱乐部注销之日即2019年7月8日解除，被告应当退还原告自停止服务之日至服务期限届满之日的服务费，经计算为949元÷730天×（730天-115天）=799.50元。故对原告要求被告返还购卡花费599元的诉讼请求，本院依法支持799.50元，超出上述认定部分，本院不予支持。被告杜希庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杜希庆返还贾福玲健身卡费799.50元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回贾福玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杜希庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王宏二〇一九年十一月一日法官助理杜桂华书记员王甜甜
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1223号 申请执行人：福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司，住所地德化县进城大道创意集团内，统一社会信用代码913505265875088810。 法定代表人：曾晓红，该公司执行董事。 委托执行代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。 被执行人：福建省德化苍龙酒业有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇进城大道双盈公司内，统一社会信用代码91350526MA2YE3Q871。 法定代表人：林瑞师，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人福建省德化创意多宝堂文化发展有限公司与被执行人福建省德化苍龙酒业有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人80000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林精腾
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢190号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：逯新堂，男性，1957年11月26出生，汉族，住修武县。被执行人：荆小便，女性，1959年10月14出生，汉族，住修武县。被执行人：张安平，男性，1977年06月14出生，汉族，住修武县。被执行人：逯海芳，女性，1983年09月10出生，汉族，住修武县。被执行人：逯荣英，女性，1972年11月18出生，汉族，住修武县。被执行人：都喜军，男性，1974年07月17出生，汉族，住修武县。被执行人：陈九青，女性，1970年09月09出生，汉族，住修武县。被执行人：荆福才，男性，1971年06月09出生，汉族，住修武县。河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行申请执行逯新堂、荆小便、张安平、逯海芳、逯荣英、都喜军、陈九青、荆福才借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2010）修证执字第174号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人逯新堂、荆小便、张安平、逯海芳、逯荣英、都喜军、陈九青、荆福才归还借款120000元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人逯新堂、荆小便、张安平、逯海芳、逯荣英、都喜军、陈九青、荆福才公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月15日、2019年9月、2019年10月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产登记信息。3、本院于2019年8月16日对被执行人逯新堂、荆小便、张安平、逯海芳、逯荣英、都喜军、陈九青、荆福才发出限制高消费令。4、本院于2019年8月19日冻结被执行人张安平财付通支付科技有限公司账户于2019年11月19日扣划至执行款专户。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十八日书记员 范战斗
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1702执2163号 申请执行人：李明远，男，生于1952年6月19日，住达州市通川区。 被执行人：熊绍碧，女，汉族，生于1963年10月10日，达州市通川区。 被执行人：吴愿，男，汉族，生于1989年12月6日，达州市通川区。 被执行人：吴熊，女，汉族，生于1985年5月9日，住达州市通川区。 本院在执行李明远申请执行熊绍碧、吴愿、吴熊借款合同纠纷一案中，经本院作出（2018）川1702民初710号民事判决书，责令被执行人熊绍碧、吴愿、吴熊在继承吴三吉遗产范围内偿还原告李明远借款本金116875元及利息，并承担案件受理费1319元，保全费1104元，执行费1690元。执行过程中，因申请人死亡，其继承人经本院多次联系未到庭提供相关继承材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执2163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  蒲 军 审判员  赵黎明 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈妍颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1614号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。负责人：江志刚，该公司董事长。委托代理人：陈伯群，该公司员工。被执行人：陶培高，男，1960年11月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：高培友，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈根法，男，1973年5月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陶磊磊，男，1981年3月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初5624号民事判决书确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年6月13日立案执行后，向被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年6月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊名下无车辆登记信息，无房产登记信息，依法通过网上扣划了被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊等四人银行存款合计196526.86元，其中执行费3166元，其余款项193360.86元已支付给申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司；2、本院前往被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，也未能查找到被执行人的下落；3、依职权将被执行人陶培高、高培友、陈根法、陶磊磊纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈二洪审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇一九年十一月六日书记员  王斯凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3523号申请执行人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局。住所地：聊城市东昌府区奥森路**。法定代表人闫平华，局长。被执行人聊城德瑞网络科技有限公司。。住所地：聊城市湖南路西安交大科技园**楼****法定代表人：王德忠，总经理。原聊城市东昌府区人力资源和社会保障局作出东昌人社监罚字〔2017〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2017年4月17日依法公告向被执行人送达。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。原聊城市东昌府区人力资源和社会保障局依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。原聊城市东昌府区人力资源和社会保障局申请我院强制执行该处罚决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2019年9月4日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局申请执行东昌人社监罚字〔2017〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一九年十一月十五日书记员  李 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7396号罪犯季汝军，男，汉族，1981年3月2日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2015年6月12日作出（2015）天刑初字第00034号刑事判决，以被告人季汝军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金三十万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯季汝军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季汝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省合肥新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会的证明等证据证实。本院认为，罪犯季汝军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季汝军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月21日起至2023年６月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5710号 申请执行人:龚德财，男，汉族，1980年10月7日出生，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人:深圳市亨隆物流有限公司。住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5F63PU59。 法定代表人:卢立宜。 申请执行人龚德财与被执行人深圳市亨隆物流有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]589号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市亨隆物流有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币21893.52元及利息，本院于2019年06月11日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月五日 书记员  李琳琳
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢159号申请执行人白水县农村信用合作联社。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴俊贤，男性，汉族，1965年11月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴改娣，女性，汉族，1969年06月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李玉花，女性，汉族，1968年04月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴亚弟，男性，汉族，1965年04月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴桂红，男性，汉族，1966年12月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人吴会娣，女性，汉族，1968年10月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人白水县农村信用合作联社与被执行人吴亚弟,吴会娣,吴俊贤,吴改娣,吴桂红,李玉花金融借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0527民初835号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，申请标的20万元及利息，并承担本案受理费及执行费用等，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并送达了相关法律文书所确定的义务，限期履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款4552.03元，后经我院线下查控，被执行人名下暂无可供执行财产，且具体下落不明。经与申请人谈话，申请人亦不能提供被执行人下落及可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。申请人申请420万元及利息，已受偿4552.03元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执恢159号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月二十八日书  记  员     李  辉1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10175号之一 原告：刘巧丽，女，1991年7月10日出生汉族，户籍所在地河南省宁陵县，住浙江省。法律文书送达地址：浙江省宁波杭州湾新区兴慈五路268号越溪湖畔22幢3号楼（刘占中代收）。 委托诉讼代理人：刘占中，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410528917。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410450845。 被告：吴时晨，男，1996年12月6日出生汉族，住浙江省宁波市江**。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区天童南路575号罗蒙大厦1905室（杨骏代收）。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师，执业证号：13302201610214522。 原告刘巧丽与被告吴时晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 原告刘巧丽向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款38051元，并支付自2019年8月6日起至款项实际清偿日止按月利率3%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在买卖蔬菜的业务关系，2019年7月3日，经双方结算，被告吴时晨向原告出具借条一份，确认尚欠原告蔬菜款38051元。此后被告分文未付。 本案经审查认为，原告向本院起诉所依据的欠条明确载明与原告刘巧丽发生蔬菜买卖业务往来的相对方系刚好遇到你店，而刚好遇到你店（实际店名为刚好遇到你(成都）的实际经营主体为宁波杭州湾新区景遉餐饮管理有限公司（以下简称景遉公司），故本案所涉买卖合同的相对方应为原告刘巧丽与景遉公司。涉案欠条的出具方虽为被告吴时晨，但并未明确其作为欠款人的身份，且欠条明确载明被告吴时晨系刚好遇到你店负责人，其作为刚好遇到你店（实际店名为刚好遇到你(成都）实际经营主体景遉公司的法定代表人做出的对外所欠货款的确认，应视为代表景遉公司的职务行为。综上，本案所涉买卖合同的相对方为刘巧丽与景遉公司，被告吴时晨不是本案适格的被告，应当驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘巧丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周朝晖 二〇一九年十一月四日 法官助理朱婷婷 代书记员 胡清威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15789号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人郑卫东，男，汉族，1990年1月22日出生，住河南省新密市。关于河南金通汽车服务有限公司与郑卫东追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0191民初20401号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑卫东在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2531号上诉人（一审被告）：北京五永发商贸有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路**院**楼**。法定代表人：张从伟，经理。被上诉人（一审原告）：五常市大米协会，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市金山大街**div>法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：连云梦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文东，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京好旺多超市，经营场所北京市朝阳区朝来绿色家园蕴实园**楼底商**。经营者：胡燕燕，女，1988年1月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人北京五永发商贸有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京五永发商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京五永发商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1069元，减半收取534.5元，由上诉人北京五永发商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 宁审 判 员  杨绍煜审 判 员  马兴芳二〇一九年十一月二十五日法官助理  聂 菲书 记 员  于汭鑫
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3706号 原告：成素鸿，男，1971年8月16日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：刘俊峰，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告成素鸿与被告刘俊峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月7日，原告成素鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成素鸿撤诉处理。 案件受理费25元，由原告成素鸿负担。 审判员  滕修东 二〇一九年十一月七日 法官助理孟何 书记员梁琪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3264号申请执行人：甲公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陈建清。被执行人：姜某某，男，1970年11月23日生，汉族，住武汉市江夏区。甲公司与姜某某运输合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初454号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姜某某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司支付运费78575元以及赔偿该款自2017年11月1日起至被告实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查封了被执行人的车辆，因申请人未能提供该车辆下落，暂不能执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二十一日书记员  何锦杰
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5090号 关于申请人叶映雪与被申请人高州市世纪飞龙投资有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1699号之二 申请执行人：雷小燕，女，生于1983年3月10日，汉族，现住四川省广安市广安区。 被执行人：聂罡篪，女，生于1978年12月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡孝泽，男，生于1974年1月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初892号民事判决书，于2019年7月18日立案受理了雷小燕申请执行聂罡篪、胡孝泽民间借贷纠纷一案，被执行人聂罡篪、胡孝泽应向申请人雷小燕清偿借款本金18600元及利息。同日，本院向被执行人聂罡篪、胡孝泽发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：被执行人聂罡篪、胡孝泽无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无工商登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。聂罡篪、胡孝泽名下位于广安市广安区建设路23号房屋已在广安农村商业银行股份有限公司办理抵押登记，抵押金额为28万元，且被另案首次查封,本案无处置权。被执行人胡孝泽、聂罡篪承包的位于广安市广安区崇王乡金福村鱼塘，因评估所需资料不足，评估公司无法评估该鱼塘经营权价值，故未进行处置。因被执行人聂罡篪、胡孝泽未自觉履行义务，本院已对被执行人聂罡篪、胡孝泽作出限制消费令。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，现申请人雷小燕同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初892号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 粟宇松
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4678号 原告:袁希龙，男，1981年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：张琼瑶，女，1988年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被告四川荣跃房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区万安街**。 法定代表人：伍辉光。 原告袁希龙、张琼瑶与被告四川荣跃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告袁希龙、张琼瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁希龙、张琼瑶撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十一月十八日 书记员 罗雯雯
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3635号上诉人（原审原告）：刘小青，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。被上诉人（原审被告）：中国铁路广州局集团有限公司衡阳车务段，住所地湖南省衡阳市珠晖区广西路**。负责人：汪恒明，该公司车务段段长。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓运辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，该公司车务段人劳科主任干事。上诉人刘小青因与被上诉人中国铁路广州局集团有限公司衡阳车务段（以下简称中铁广局衡阳车务段）劳动争议一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。刘小青上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判支持刘小青的全部诉讼请求；3、中铁广局衡阳车务段承担全部诉讼费用。事实和理由：中铁广局衡阳车务段仅提交一份有刘小青签名的退职费会计凭证，证明已于2001年与刘小青成功办理职工买断工龄手续，没有相关行政文件，违反了相关法律及政策。一审法院推定刘小青在2005年已知道权利被侵害，无事实依据，2001年9月刘小青领取退职费56424元，但没有解除劳动合同关系，刘小青于2018年7月在政务中心查询社保，才知道原郴州火车站于2003年3月1日将刘小青除名，2001年12月终止为刘小青交纳社保费用，中铁广局衡阳车务段未向刘小青送达除名通知，也未在法律规定期限内办理社会关系转移手续，刘小青知道或者应当知道权利被侵害之日是2018年，本案并未超过诉讼时效。中铁广局衡阳车务段辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。刘小青向一审法院起诉请求:1、依法撤销长沙铁路有限公司郴州车站作出的郴站劳（2003）字第14号除名决定。2、中铁广局衡阳车务段支付2004年12月至2019年5月刘小青的养老保险和医疗保险金。（具体数额按国家政策之规定）一审法院认定事实:一、刘小青于1984年1月参加工作，1997年1月15日与长沙铁路总公司郴州车站签订了无固定期间《劳动合同》，在《劳动合同》履行期间曾在运转车间工作。2001年9月14日刘小青在长沙铁路总公司郴州车站财务室领取了退职费54624元。刘小青自2002年5月31日至2003年2月20日止，累计旷工268天，为此，长沙铁路总公司郴州车站于2003年3月1日对刘小青作出郴站劳（2003）字第14号除名通知。但是，长沙铁路总公司郴州车站作出除名后未向刘小青本人送达除名通知，刘小青的社会保险购买至2004年12月止。二、2019年4月25日，刘小青向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郴州市劳动人事争议仲裁委员会认为申请人刘小青的仲裁申请超过仲裁时效，遂于2019年4月28日作出不予受理的通知书。三、长沙铁路总公司郴州车站现隶属于中铁广局衡阳车务段。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，2001年刘小青与郴州火车站办理了买断工龄手续，并于2001年9月14日在郴州火车站财务室领取了退职费56424元，此后刘小青未再去郴州火车站提供劳动，可见其与郴州火车站的劳动关系已经双方协商一致而终止。刘小青领取了退职费后未再去郴州火车站上班，刘小青本人应积极主动关注并办理自身的社会保险变更手续，但刘小青的社会保险截至2004年12月后便未再购买，推定其在保险停买后即2005年1月已知道或者应当知道其权利被侵害，刘小青应当在2006年1月之前提起相关劳动仲裁申请。刘小青于2019年4月25日才向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郴州市劳动人事争议仲裁委员会认为申请人刘小青的仲裁申请超过仲裁时效，于2019年4月28日作出不予受理的通知书。根据相关司法解释的规定，对确已超过仲裁申请期限，无不可抗力或者其他正当理由的劳动者的起诉，依法应驳回其诉讼请求。现刘小青未举证证明其迟至2019年4月25日申请劳动仲裁存在不可抗力或者其他正当理由，故本案应驳回刘小青的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决:“驳回原告刘小青的诉讼请求”。二审期间，中铁广局衡阳车务段提交了三份证据，证据一：郴站劳（2001）字第84号通知；证据二：长铁劳（1999）265号文件、银行付款凭证。拟共同证明刘小青主动申请辞职，并按265号文件的规定领取了退职费54624元，劳动关系于2001年8月29日解除。证据三：证人证言及申请证人邓某出庭作证，拟证明刘小青领取退职费后未再到中铁广局衡阳车务段上班。刘小青质证认为：对证据一、二真实性无异议，但刘小青的辞职没有存入到个人人事档案，档案里是一个除名决定，直接影响到养老保险的计算，退职费是领取了。证据三证人说刘小青是辞职的，此后也没去上班和领取工资，这是事实。本院认证认为：中铁广局衡阳车务段提交的三份证据刘小青均无异议，本院予以确认。除双方当事人均认为一审法院遗漏了刘小青自愿辞职的情形，双方对一审法院查明的其他事实均无异议，本院予以确认。另查明，二审庭审中刘小青自认于2001年8月29日向中铁广局衡阳车务段自愿申请辞职，领取退职费后，再未到公司上班。本院认为，二审争议的焦点为：双方是否解除了劳动关系，本案是否超过了诉讼时效。《中华人民共和国劳动法》第二十四条规定:“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。”刘小青于2001年8月29日向中铁广局衡阳车务段申请辞职,于2001年9月14日领取了退职费54624元，可以认定刘小青与中铁广局衡阳车务段于2001年9月14日经协商一致解除了劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”刘小青辞职后，一直未办理社会保险的相关手续，也未向中铁广局衡阳车务段主张权利或向有关部门请求权利救济，直至2019年4月25日才向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，超过了上述规定的期限，故一审法院驳回刘小青的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，刘小青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，按规定予以免交。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇一九年十一月七日法官助理王璐书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8232号原告：王伟，男，汉族，1993年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市华仑国际文化投资有限公司，住所地安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园（商业**），统一社会信用代码：91341600591433106L。法定代表人：苗刚，该公司董事长。原告王伟诉被告亳州市华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告王伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王伟撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月一日书记员  梁飘文
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初1965号 原告：马某1，男，回族，农民，住临夏县。 被告：陕西恒旺建筑安装有限公司山西分公司。 法定代表人：齐志恒，该公司负责人。 原告马某1与被告陕西恒旺建筑安装有限公司山西分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费1146元减半收取，573元由原告负担。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  曹倩倩 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈泽祖
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初950号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：李万富，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告李万富电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0523刑初99号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人王朋飞，男，1984年10月8日出生于河北省内邱县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地及现住址河北省内邱县。2019年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被内邱县公安局取保候审，同年10月27日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。 河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人王朋飞犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员王东江、书记员孟志忠出庭支持公诉，被告人王朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月5日14时许，被告人王朋飞醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至107国道372公里＋602米处，与道路西侧护栏、路灯杆相撞，造成王朋飞受伤，护栏、路灯杆、冀Ｅ×××××号小型轿车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王朋飞的静脉血中酒精含量为199.65ｍｇ／100ｍｌ。经内邱县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王朋飞负此事故全部责任。2019年9月18日，被告人王朋飞与邢台市交通综合执法支队内邱县大队就护栏更换费、内邱县恒毅建筑安装有限公司路灯更换费达成民事赔偿协议，且协议已履行。 另查明，2019年2月21日，办案民警到内邱县人民医院对被告人王朋飞进行询问。 上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证民事赔偿协议书，证人郑某的证言，现场勘验、检查笔录和现场照片，酒精检验鉴定意见书、车辆痕迹检验报告书、道路事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王朋飞醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人王朋飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王朋飞当庭认罪态度较好，且主动赔偿所造成的损失，本院依法对其酌定从轻处罚。根据被告人王朋飞的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  石增恺 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17729号 原告：胡萌发，男，1984年11月15日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：纪宏财、赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：刘味味，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。 原告胡萌发为与被告刘味味买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告胡萌发的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告刘味味经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡萌发诉称，原、被告之间有货物买卖往来，被告尚欠原告货款未付。2019年8月11日，被告向原告出具了欠条一份，约定：货款于2019年8月底付清。截止到起诉日，被告仍然尚欠原告货款39600元未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款39600元及利息损失（从2019年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款39600元及利息损失（从2019年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告刘味味未作答辩。 经审理查明，2019年6月30日至7月6日，被告陆续向原告购买饰品配件，并支付了部分货款。2019年8月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款39600元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：货款于2019年8月底付清。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款39600元并从2019年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告刘味味经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘味味于本判决生效后十日内支付原告胡萌发货款人民币39600元并赔偿利息损失（从2019年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，由被告刘味味负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年十月三十日 书记员  楼秀梅
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1077号 申请人:李友太，男，生于1963年12月26日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:胡建春，男，生于1965年8月8日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律的（2018）川1324民初244号民事判决书，于2019年6月24日向被执行人胡建春发出执行通知书、财产申报令，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还欠款267384.96元及利息，亦未向本院如实申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，工商、证券、车辆、房屋、理财产品等均无财产信息。本院依法将被执行人发出限制高消费令限制其消费，并纳入失信被执行人名单。经申请人确认被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下： 贺宗文申请执行李勇军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇一九年十一月四日 书记员  黄梦秋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1499号申请执行人杨桂萍，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人呼霞，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人云桂花，女，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨桂萍与被执行人呼霞、云桂花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）东法民初字第2816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2017年5月20日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人呼霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X号房产进行了公开拍卖。经二次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人申请以第二次拍卖保留价1265130.9元抵顶全部债务。经查明，被执行人应给付申请执行人杨桂萍借款本金399000元、截止2017年7月4日的借款利息113155.565元及迟延履行利息35701.38元、案件受理费5819元、保全费1700元，合计555375.945元。申请执行人杨桂萍自愿放弃截止2017年7月4日的迟延履行利息113041.995元及以399000元借款本金为基础，从2017年7月5日起至今的逾期利息和迟延履行利息。现查明，东胜区人民法院承办的(2019)内0602执恢2203号执行案件（申请执行人王凤梅，申请执行人顼国利，被执行人呼霞，被执行人云桂花，执行标的借款本金1510000元、案件受理费9195元、保全费5000元，合计1524195元）扣留了被执行人呼霞在本案的剩余执行款物（最高不超过1524195元），此外，该案轮候查封了被执行人呼霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X号房产且为第一轮候查封。又查明，上述拍卖房产在中国建设银行的抵押贷款尚未结清，截止2018年3月7日，被执行人呼霞尚欠中国建设银行贷款本金131811.01元、利息12956.72元、罚息9611.28元，合计154379.01元，但申请执行人杨桂萍无力独自偿还贷款本息，遂与拍卖房产的第一轮候查封的申请执行人王凤梅达成协议：“经双方协商，被执行人呼霞所有的上述房产由杨桂萍、王凤梅各抵偿债务632565.45元，双方同意以每人百分之五十的比例共同所有。双方共同偿还该房产的抵押贷款，由杨桂萍、王凤梅各自承担百分之五十的银行贷款”。现该房产的银行抵押贷款154379.01元已由杨桂萍、王凤梅共同结清，且该房产在抵顶申请执行人杨桂萍全部债务和抵顶另案申请执行人（第一轮候查封人）王凤梅部分债务后未有剩余款物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人呼霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X号房产一处交付申请执行人杨桂萍抵偿全部债务、交付另案申请执行人王凤梅抵偿债务555375.945元，杨桂萍、王凤梅各占房产份额的50%，二人共有该房产。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人杨桂萍、王凤梅时起转移。二、申请执行人杨桂萍、王凤梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓强审判员  杨 林审判员  孟 克二〇一九年十一月一日书记员  李 杰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2255号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地浙江省三门县海游街道光明路**，组织机构代码:776463352。 法定代表人：沈海波。 被执行人：叶信志，男，1955年2月4日出生，住三门县。 被执行人：胡夏芬，女，1975年4月5日出生，住三门县。 被执行人：叶信训，男，1972年11月12日出生，住三门县。 被执行人：谢珍妮，女，1977年12月4日出生，住三门县。 被执行人：邵万亿，男，1964年10月18日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4900号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款460000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费4640元，申请执行费6800元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产等财产信息。但被执行人胡夏芬名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌汽车，本院于2019年8月14日查封，但未实际扣押。被执行人邵万亿在三门县万亿油漆有限公司处享有50%股权，本院于2019年8月15日冻结，该股权系普通企业股权，处置属无益处置。本院于2019年8月23日对被执行人发起布控。本院于2019年11月7日发现被执行人谢珍妮在中国工商银行有存款，于同日冻结其银行存款，于2019年11月22日网上扣划其银行存款3821.23元。鉴于被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信志、胡夏芬、叶信训、谢珍妮、邵万亿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 杨弘健
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初163号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人吴敬华，曾用名吴锁劳，男，1959年7月25日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，住洛南县，2019年3月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪经商洛市森林公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]149号起诉书指控被告人吴敬华犯非法占用农用地罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人吴敬华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2002年3月份，被告人吴敬华从他人手中取得洛南县麻坪镇XX村XX组碾子沟石英矿石开采权，在未取得林地占用审批手续的情况下，非法占用林地在该处断断续续开采矿石近两年。2016年8月，被告人吴敬华又与姜某某签订劳务协议，由姜某某在该处承包开采、销售矿石。截至案发，经鉴定，共非法占用洛南县麻坪镇栗西口村十七组防护林7.83亩，林地植被被严重毁坏。 案发后，被告人吴敬华向洛南县森林公安局缴纳违法所得20000元。被告人吴敬华在侦查阶段如实供述其非法占用农用地的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴敬华判处六个月至八个月有期徒刑，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。 上述事实，被告人吴敬华在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县森林公安局兑山派出所民警出具的抓捕经过，户籍证明，麻坪镇林业站关于上报敬华矿业有限公司非法占用林地的报告，林权证，洛南县敬华矿业有限责任公司营业执照、采矿许可证，洛南县林业局林地手续督办通知书、关于洛南县敬华工程险征占用林地的预审意见，石英砂场转让协议，矿山承包合同，陕西省政府非税收入收款票据，认罪认罚具结书等书证；证人王某某、姜某某、张某某的证言；洛南县敬华矿业有限公司占用林地面积鉴定意见书；洛南县森林公安局现场勘查笔录及照片；被告人吴敬华的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴敬华违反国家土地管理法规，非法占用林地，在非法占用的林地上采矿，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴敬华犯非法占用农用地的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人吴敬华能够如实供述其犯罪事实，犯罪情节较轻，积极缴纳违法所得，自愿认罪认罚，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人吴敬华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。 二、违法所得20000元，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十一月十五日 书记员  闫雅晨 1
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏02执386号申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，组织机构代码466373028，住所地无锡市。法定代表人：董保强，该办事处主任。委托代理人肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：蒋勤友，男，汉族，1965年5月27日出生，住所地无锡市。无锡市保障性住房管理办公室与蒋勤友一案，无锡仲裁委员会（2017）锡仲字第159号裁决书已生效，根据裁决内容，蒋勤友应当于裁决书送达之日起一个月内将无锡市惠景家园3号503室廉租住房退还给无锡市保障性住房管理办公室，并支付房屋使用费用及仲裁费。根据无锡市保障性住房管理办公室的申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人蒋勤友在被取消廉租资格后仍为特困群众，目前身患病疾。目前无法得到其它住房安置且无力支付房屋使用费用。本院与申请执行人已多次向蒋勤友宣传法律、讲述政策，为蒋勤友继续取能够取得廉租房优惠条件以及就所欠房屋使用费用及仲裁费与无锡市保障性住房管理办公室达成还款计划作了大量积极的努力。目前仍在继续协调中。因蒋勤友目前没有拒不履行生效裁决的故意，本案如直接采取强制执行将会使刘明珠陷入更加窘困的境地，不利于社会稳定。故在对被执行人限制高消费后，本案应作终结本次执行程序。在符合条件情况下，无锡市保障性住房管理办公室可以恢复执行，一旦发现被执行人蒋勤友有拒不履行裁决的行为本院将会采取强制措施。综上，目前被执行人暂无可供执行的财产或其财产符合无法处置的条件，本案符合终结本次执行的法定条件。无锡市保障性住房管理办公室对本案终结本次执行程序未提出异议，也无法继续提供相关财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第159号裁决书的本次执行程序。申请执行人有随时恢复执行的权利。被执行人仍有继续履行的义务。如不服本裁定，可以在裁定书收到之日起六十日内向本院提出异议。审判长 张 淼审判员 吴晓东审判员 朱 明二〇一九年十一月十五日书记员 王 挺
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保192号申请人：李维明，男，汉族，1963年2月19日出生，住廊坊市安次区。被申请人：毕节市天厦房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区滨河东路，统一社会信用代码91520502556644557Y。法定代表人：丁昌泽，职位。原告李维明与被告毕节市天厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康华于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毕节市天厦房地产开发有限公司名下的银行存款390万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供天津市金源丽都12号楼101-105号房屋进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：（一）查封被申请人毕节市天厦房地产开发有限公司名下的银行存款390万元或查封、扣押相应价值的其他财产。（二）查封担保人天津市金源伟业置业有限公司的坐落于武清区陈咀镇京福公路西侧金源丽都12号楼101-105号房屋。（房地证津字第**）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十五日书记员  宋来宝
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1410号申请执行人：朱学伟，男，汉族，1970年1月27日生，住漯河市郾城区。被执行人：田树军，男，汉族，1974年10月26日生，住漯河市郾城区。关于朱学伟与田树军劳务合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日作出（2018）豫1103民初2486号民事调解书，判决：“一、被告田树军在2018年8月20日前偿还原告朱学伟剩余工资款5352元。履行完毕后，双方再无其它争议；二、本案诉讼费减半收取25元，由被告田树军承担。”因被执行人未按上述生效法律文书所确定的义务履行，朱学伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人田树军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2019年8月13日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年9月2日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年9月19日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年10月14日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。三、漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，查无房产登记信息。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田树军负有继续向申请执行人朱学伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇一九年十一月二十六日书记员 李 明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2552号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡晓景产业园******1883。法定代表人：祝寸英。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。原告：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，北京市昌平区沙河镇七里渠南村530号3号楼303室。法定代表人：刘军。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 闵俊伟二〇一九年十一月二十九日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执870号 申请执行人:菏泽市金玉资产管理有限公司,住菏泽市中华路**，统一社会信用代码：91371700MA3FEPLN2J。 法定代表人：张广全，董事长。 委托代理人:万强,该公司经理。 被执行人：山东天地大建材科技有限公司，住山，住山东省菏泽市定陶区陈集工业园社会信用代码：91371700680694260D。 法定代表人：姚爱生，执行董事。 委托代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。 被执行人：高广银，男，汉族，1960年7月14日出生，住山，住山东省菏泽市定陶区div> 本院在执行申请执行人菏泽市金玉资产管理有限公司与山东天地大建材科技有限公司、高广银借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月3日申请执行，2019年11月4申请执行人菏泽市金玉资产管理有限公司与被执行人山东天地大建材科技有限公司、高广银达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1727民初2351号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李丰安 二〇一九年十一月四日 书记员  张亚丹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2786号申请执行人何世海，男，1971年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址永州市冷水滩区育才路潇湘明珠**。负责人：赵凯，总经理。申请执行人何世海与被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初2259号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2259号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书                    (2019)陕0802民初12700号 原告：高某某，男，1961年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，男，1986年11月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日某某案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某即向原告偿还借款本金10万元并支付利息从借款之日起至款付清之日止以月利率2%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2012年7月11日，被告赵某某向原告高某某借款10万元，约定利息为2分，并出具借据一支。王永占为保人，现王永占已去世。借款后，原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告赵某某辩称：借款10万元及约定利息为月利率2%均属实。借款后，未偿还借款本金，借款利息通过王永占清偿至2014年12月份，清偿利息共计21万多。本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，被告赵某某向原告高某某借款10万元，双方约定借款利息为月利率2%，并由被告赵某某向原告高某某出具借据一支，载明“借据 2012年7月11日 今借到高某某人民币（大写）壹拾万元正 ¥100000.00元 月息（0.020元）贰分正 经手人王永占 借款人赵某某”。借款后，被告赵某某通过王永占于2013年7月11日向原告高某某偿还借款利息24000元。2018年12月份被告赵某某向原告高某某偿还借款利息5000元。上述事实有原告提交的借据一支及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告赵某某某某据向原告高某某借款的事实清楚，证据充分，本院对原告高某某与被告赵某某之间的债权债务关系依法予以确认，被告赵某某应当依法承担还款责任。原、被告约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院依法予以支持，原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告清偿借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告辩称其2018年12月份向原告偿还的5000元为借款本金，原告不予认可，认为该款用于清偿借款利息，被告亦未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告于2018年12月偿还的5000元应认定为借款利息。被告辩称其通过王永占将该笔借款的利息清偿至2014年12月份，2018年2月份，其跟原告口头协议该10万元借款免息还本，原告不予认可，被告均未能提交证据予以证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应当承担相应的举证不利后果，对被告的抗辩理由本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：本判决书生效后五日内，由被告赵某某向原告高某某偿还借款本金10万元，并支付该借款从2012年7月11日起至借款本金清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息（已支付利息29000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）   审  判  员      二〇一九年十一月八日 法 官 助 理 书 记 员
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保352号解除申请人：吕显武，男，1969年8月18日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人吕显武与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保243号民事裁定书，冻结申请人吕显武在中国农业银行的账户（账号：62×××77），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除吕显武在中国农业银行的账户（账号：62×××77）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕