wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初948号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡小斌，男，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因无机动车驾驶资格醉酒后驾驶未悬挂号牌的机动车，于2019年8月9日被行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年8月24日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人胡小斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月8日20时11分许，被告人胡小斌无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌二轮普通摩托车沿本区人民街由东向西方向行驶至人民街二龙潭公园路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人胡小斌进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为208㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人胡小斌血液中乙醇含量为204.59㎎/100ml。被告人胡小斌到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡小斌违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡小斌具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和无机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌证机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人胡小斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡小斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡小斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其无机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌证机动车，依法可以从重处罚；其血液酒精含量达到80毫克／200毫升以上，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项、第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 广
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初9538号原告：杭州正兴洗涤用品厂，住所地杭州市拱墅区余杭塘路**。法定代表人：冯杰。被告：胡牧，男，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省建德市。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告杭州正兴洗涤用品厂诉被告胡牧买卖合同纠纷一案中，因原告杭州正兴洗涤用品厂未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇一九年十一月四日代书记员  汪惠敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4096号 申请执行人顾重桃，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人成都良森木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道**，统一社会信用代码92510114L259424861。 法定代表人：陈欢。 申请执行人顾重桃申请执行成都良森木业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都良森木业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾重桃于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人书面同意将在房东处的机器设备等全部财产折价抵偿工人工资，待财产分配后申请人依法受偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓永平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5443号申请执行人：唐胤，男，汉族，1982年3月2日生，身份证登记住址：湖南省东安县。申请执行人：代焕英，女，汉族，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人唐胤、代焕英与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,100.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2610号上诉人（原审被告）:陈某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人陈某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：涉案借款是宁夏金黄河现代农业科技有限公司所借，被上诉人是该公司的股东、公司总经理，上诉人以公司法人代表的身份与被上诉人协商公司向被上诉人借款20万元用于支付农民工工资，并承诺国家农业补贴款下来后偿还。上诉人并非涉案借款主体，因双方是多年同学关系，上诉人按照被上诉人要求给被上诉人出具借条后没有加盖公司印章，款项打入上诉人账户后上诉人立即又打入公司账户用于支付农民工工资。借款是公司所借，上诉人是代表公司履行的职务行为，一审法院适用法律不当。被上诉人辩称：一审判决正确，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款20万元及借款本金实际还清为止的利息，按月息2分计算。2.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系同学关系。2016年3月18日被告开办成立了宁夏金黄河现代农业科技开发有限公司。2017年8月20日被告以资金周转需要为由向原告借款20万元，原告同意后于2017年8月25日通过银行转账方式向被告支付借款20万元，被告给原告出具借条一张，注明“今借到张某贰拾万元整（200000元）”。2018年5月1日原、被告经协商签订了一份股权转让协议，协议约定被告将其持有的宁夏金黄河现代农业科技开发有限公司30%的股权转让给原告持有，并在公司章程予以确认，同年5月2日下达股东会任职文件，选举原告为公司执行经理。后因公司资金不到位原告未参与经营。此后原告向被告追要借款，被告以种种理由推拖未予偿还。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元，有被告给原告出具的借条一张予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿付借款的民事责任。原告请求被告偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。原告请求被告偿付利息的诉请，因双方在借条中未约定支付利息，依法视为不支付利息，故原告的利息诉请，法院不予支持。被告辩称该借款是其共同经营公司期间支付给农民工工资所用，但从借款时间和原告参股时间来看，被告的辩称理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告陈某于判决生效后十日内偿付原告张某借款20万元。案件受理费2150元，由被告陈某负担。二审期间，上诉人提交建设银行、农业银行流水一份、现金日记账一份，拟证明上诉人所借款项是用于公司使用支付农民工工资，并非上诉人个人所借，和上诉人无关。被上诉人对该证据三性及证明目的不予认可，称原始账目并未显示用于公司使用，双方是个人借款，款项是转入到上诉人的个人账户，与公司无关，上诉人将个人借款与公司入股款相混淆不合理。被上诉人提交银行转账记录，拟证明其入股款和借款有明确区分。上诉人对该证据三性认可，对证明目的不认可，借款是用于公司，被上诉人入股款也并未确定数额，按照股份30%需要达到300万元。经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张应提供证据加以证明，否则应承担不利后果。涉案借条系上诉人本人出具，虽然上诉人称该借款系公司借款与其本人无关，但该笔借款系由被上诉人转入上诉人个人账户，结合双方当事人认可被上诉人其他转款即投资款上诉人均未出具收据等凭证的事实，一审法院认定上诉人承担还款责任并无不可。上诉人提交的证据无法达到其证明目的且不属于新证据，不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长  李根贤审判员  王建玲审判员  张 婧二〇一九年十月九日书记员  王丽娟附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执10297号之一 申请执行人：刘波，男，汉族，1986年3月8日出生，身份证住址湖南省株洲市天元区。 被执行人：深圳市角度空间展示有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区莘塘村观音路****，统一社会信用代码914403000539747060。 法定代表人：卓炳香。 申请执行人刘波与被执行人深圳市角度空间展示有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2018】383号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资17000元、并承担本案执行费。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法查封被执行人深圳市角度空间展示有限公司名下位于深圳市龙岗区横岗街道观音路33号的机器设备一批，经本院委托深圳市永明资产评估事务所对上述机器设备进行评估{详见深永评报字【2019】020号}，评估价为31550元。本院依法对上述查封的机器设备进行了两次拍卖，均无人应价而导致流拍，第二次流拍保留价为17668元。因申请执行人拒绝接受以物抵债，本院依法于2019年8月23日对上述机器设备以第二次流拍保留价17668元进行变卖，上述机器设备经变卖期60日届满，因无人应价而导致变卖失败。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定，对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇一九年十一月四日 书记员  李锦升
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26010号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，住福建省光泽县。被告：合肥味滋源商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园沁源路**，统一社会信用代码913401000723789770。法定代表人：魏永东。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颖**铁四局二处工程处一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉。本院在审理原告李紫琴与被告合肥味滋源商贸有限公司、阜阳市雪伟食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李紫琴自动撤诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十二日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
文书内容安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1417号被执行人：王金敬,男性,1961年4月22日出生,,汉族,住殷都区，租住殷都区大司空村。本院依据已经发生法律效力的殷都区人民法院2016年11月12日生效的（2016）豫0505刑初109号判决，于2019年11月19日向被执行人王金敬发出执行通知书，责令被执行人王金敬王金敬罚金人民币20万元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金敬在中原银行安阳中州路支行的账户存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十五日书记员  郭 晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1470号之六申请执行人赵兰奎，男，1965年03月09日出生，汉族，现住广饶县。委托代理人：郭秀菊，女，1963年03月16日出生，现住广饶县，系申请执行人赵兰奎之妻。被执行人岳惠萍，女，1979年03月13日出生，汉族，现住东营市河口区。申请执行人赵兰奎与被执行人岳惠萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为15万元及其利息，案件受理费1650元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年6月14日依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，2019年7月2日,我院冻结被执行人岳惠萍在东营农村商业银行股份有限公司河口支行62×××26账户、在东营农村商业银行股份有限公司河口支行62×××56账户、在东营农村商业银行股份有限公司河口支6223190504128544账户；扣留被执行人岳惠萍在东营农村商业银行处收入；查封被执行人岳惠萍名下位于单元301，2单元01房产一处，不动产权证书号：鲁（2018）东营市不动产权第0046824号，系轮候查封。2019年10月22日扣划被执行人岳惠萍在东营农村商业银行处工资收入12679.39元，扣划被执行人岳惠萍在东营农村商业银行股份有限公司河口支行62×××26账户存款10082元。合计22761.39元，扣除申请执行费2175元，余款20586.39元已过付申请执行人。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、东营市河口区广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月十一日书记员  尹梦飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7967号原告：鲍浩，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：甘博文，男，汉族，住所地辽宁省海城市。本院在审理原告鲍浩诉被告甘博文借贷纠纷一案，原告鲍浩自愿于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲍浩撤回起诉。案件受理费2150，由原告鲍浩承担。审判员  彭艳蓉二〇一九年十一月二十一日书记员  姜 军
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1454号 申请执行人刘景河，男，1955年2月20日出生，汉族，武安市人。 被执行人芦志富，男，1964年11月12日出生，汉族，武安市。 本院在执行刘景河诉芦志富民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2427号民事调解书一案中。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求芦志富给付10万元及利息，并负担执行费1400元。芦志富未履行生效法律文书确定的义务。依法采取如下强制执行措施： 一、2019年9月13日向对被执行人芦志富送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。芦志富逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2019年9月11日通过全国总对总网络查控系统查询了芦志富名下相关财产信息，发现芦志富名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现芦志富名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2019年10月21日查询被执行人芦志富住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤芦志富到法院接受询问，芦志富未到庭接受询问。 四、本案芦志富尚有10万元及利息，并负担执行费1400元未能执行。 五、2019年10月20日将被执行人芦志富纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知刘景河，并要求其提供财产线索，刘景河表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，刘景河同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2427号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，刘景河仍享有要求芦志富继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，芦志富负有继续向刘景河履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  曹建强 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李晓威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执1709号之一申请执行人：张莉，女，1985年2月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市南昌路天园小区**。被执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。经营者：冯敬兰，女，1968年10月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**>申请执行人张莉与被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2201号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莉于2019年5月7日向本院申请执行,执行标的为52137元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部经营者冯敬兰名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款,被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部经营者冯敬兰名下有二处房产，分别位于乌鲁木齐市天山区人民路1号B2栋4层2单元401室，该房抵押于乌鲁木齐市商业银行股份有限公司远大支行，已被其他法院多次查封，本案已经轮候查封，暂时无法处置；位于鄯善县**新城东路北侧就业局住宅楼******，该房抵押于鄯善县农村信用合作联社，已被其他法院查封，本案已经轮候查封，暂时无法处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；3、因被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部经营者冯敬兰采取限制消费措施；4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位52137元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月四日书记员 魏   留   阳
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2255号 原告：乐仁梅，男，1945年7月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张芝芬，女，1957年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告乐仁梅诉被告张芝芬案外人执行异议之诉一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐仁梅撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审 判 长  邱平杰 审 判 员  马学静 人民陪审员  王玉兴 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  王 萍
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3378号 原告：赵晓玲，女，1958年6月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。 被告：杨明淑，女，1969年1月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告赵晓玲与被告杨明淑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。原告代理人白志城、被告杨明淑参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓玲向本院提起诉讼请求：判令被告杨明淑立即偿付原告钢材款273000元及其从2017年4月19日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告在苍溪县陵江镇从事销售钢材、五金、建材。被告于2013年为承包修建房屋而在原告处购买钢材，经结算货款为353000元。经原告多次催收，被告分别于2013年、2014年向原告支付钢材款10000无、70000元。在原告继续催收过程中，被告仅于2017年4月19日向原告出具一份欠条，后再未付款。赵晓玲遂提起诉讼。 被告杨明淑辩称：被告在原告处购买钢材，尚欠273000元货款属实。现未付清货款的原因是购房者未向杨明淑付清房款，故不应承担利息。 原告赵晓玲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.赵晓玲居民身份证复印件、杨明淑的人口信息打印件各1份，以证明当事人诉讼主体适格的事实。2.欠条1份，以证明杨明淑现尚欠赵晓玲钢材款273000元的事实。 被告杨明淑未就赵晓玲所举证据提出异议，也未向本院提交证据。 本院认定原告赵晓玲所举证据具有客观性、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与原告赵晓玲所述事实一致。 本院认为，原告赵晓玲与被告杨明淑之间形成的口头买卖合同关系是双方真实的意思表示，当事人应当全面履行自己的义务。被告杨明淑在购买钢材后未及时向原告赵晓玲偿付货款，应当承担相应的民事责任。由于未约定付款期限和利息，故杨明淑应在赵晓玲给予的一定准备时间内付款，而利息以按年利率6%从杨明淑向赵晓玲出具欠条时开始计付为宜。故原告赵晓玲请求判令被告杨明淑偿付货款本息的理由成立。 综上所述，原告赵晓玲的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告杨明淑应偿付原告赵晓玲钢材款273000元及其从2017年4月19日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 案件受理费减半收取2698元，由被告杨明淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇一九年十一月十八日 书记员  谭娅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29158号之一 申请执行人：宋鲜锋，女，汉族，1975年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区XXXXXXX。 被执行人：陈佳义，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区XXXXXX。 被执行人：王义婷，女，汉族，1983年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区XXXXXXX。 申请执行人宋鲜锋与被执行人陈佳义、王义婷借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初45699号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解确定：一、经共同确认，被执行人陈佳义、王义婷尚欠申请执行人宋鲜锋借款本金300000元，利息265500元（以300000元为计算基数，按月利率1.5%，自2014年8月7日计算暂计至2019年7月6日止），共计565500元；二、被执行人王义婷、陈佳义应于2019年8月15日前一次性向申请执行人宋鲜锋偿还500000元。若被执行人王义婷、陈佳义按上述协议按时足额支付，则申请执行人宋鲜锋放弃剩余款项65500元；若被执行人王义婷、陈佳义为按时足额支付，则申请执行人宋鲜锋有权就被执行人王义婷、陈佳义尚欠的本金、利息及自2019年7月7日计算至实际清偿之日止的利息（以尚欠款项为基数，按月利率2%计算）向法院申请强制执行；三、本案受理费5140元由被执行人陈佳义、王义婷承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金300000元及利息等，本院于2019年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施： 一、本院因执行其他案件【（2018）粤0304执41384号】拍卖了被执行人陈佳义名下位于广东省深圳市××花园××楼××单元2Ｂ的房产，拍卖所得款13527891.92元，本案参与分配所得款为214320.00元，依法扣除执行费3114.80元后，向申请执行人发放了案款211205.20元（含受理费5140元）。 二、第10顺位轮候冻结了被执行人陈佳义持有的XXXXXX有限公司70%的股权，冻结期限为叁年，期限自2019年9月23日至2022年9月22日，暂无法处分。 三、第10顺位轮候冻结了被执行人陈佳义持有的XXXXXXX有限公司33%的股权，冻结期限为叁年，期限自2019年9月23日至2022年9月22日，暂无法处分。 四、第10顺位轮候冻结了被执行人陈佳义持有的XXXXXX有限公司70%的股权，冻结期限为叁年，期限自2019年9月23日至2022年9月22日，暂无法处分。 五、第8顺位轮候冻结了被执行人王义婷持有的XXXXXX有限公司90%的股权，冻结期限为叁年，期限自2019年9月23日至2022年9月22日，暂无法处分。 六、将被执行人陈佳义、王义婷纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 七、对被执行人陈佳义、王义婷发布限制消费令。 此外，经本院向工商、证券、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十一月四日 书记员  李文琳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执252号申请执行人：陕西弘运实业有限公司，住所地：澄城县三叉路口南郑家村口。法定代表人：张小敏，系该公司总经理。被执行人：白田富，男，1970年7月8日出生，汉族，住甘泉县。被执行人：王月娥，女，1974年7月3日出生，住甘泉县。申请执行人陕西弘运实业有限公司与被执行人白田富、王月娥分期付款买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初1144号民事判决执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人白田富、王月娥纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执252号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘      博审  判  员    王  海  杰审  判  员    刘  长  生 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员    雷  秦  博
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执632号被执行人:王某某，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省郏县。关于王某某责令退赔纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人王某某于判决生效后三十日内退赔被害人较赛星经济损失人民币4345元；三、责令被告人王某某于判决生效后三十日内退赔被害人丁某经济损失人民币3797元；四、责令被告人王某某于判决生效后三十日内退赔被害人吴某经济损失人民币2040元；五、责令被告人王某某于判决生效后三十日内退赔被害人郅艳坡经济损失人民币200元；六、责令被告人王某某于判决生效后三十日内退赔被害人张某经济损失人民币2010元；因王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本法院依法采取了下列措施：一、执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、经不动产查询未发现不动产登记信息。4、经查询未发现有公积金信息。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，已发现财产已处置完毕后，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十一月四日书记员 张 卓
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保74号申请人：崔振英，男，1963年6月15日出生，汉族，住深州市。申请人：崔国倩，女，1987年3月17日出生，汉族，住深州市。以上二申请人委托诉讼代理人：李海朋，河北冀和律师事务所律师。被申请人：刘运茶，女，1978年11月7日出生，汉族，住深州市。被申请人：孙宏宇，男，1980年5月16日出生，汉族，住深州市。被申请人：河北凯成包装股份有限公司，住所地：深州市城市新区黄河路东段北。法定代表人：汪玲，公司董事长。申请人崔振英、崔国倩于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款360000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人崔振英、崔国倩申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款360000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费2320元，由申请人崔振英、崔国倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十一月二十五日书记员  李培垚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9798号原告：颜丙旺，男，1971年2月10日生，汉族，住山东省曲阜市委托诉讼代理人：施增生，山东秉乾律师事务所律师。被告：德州振华建安集团有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：王世岭，经理。原告颜丙旺与被告德州振华建安集团有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告颜丙旺于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜丙旺在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜丙旺撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告颜丙旺负担。审判员  赵忆泉二〇一九年十一月十二日书记员  陈淑涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3271号申请执行人孙树东，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人孙树东与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0211民初4505号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人38,470元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4505号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2003号本院立案执行的申请执行人贺炎香与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1095号申请执行人：荣培斌，男，1985年5月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人：唐少林，男，1986年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：邹孝林，男，1958年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的荣培斌、唐少林与邹孝林合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1559号民事判决书已经发生法律效力，判决：解除荣培斌、唐少林与邹孝林签订的猪场及其土地承包经营权转让合同；邹孝林于判决生效后十日内返还荣培斌、唐少林订金60,000元。由于被执行人邹孝林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣培斌、唐少林于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹孝林的财产进行查询，被执行人邹孝林在金融机构有极少量的存款，已冻结；在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人邹孝林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人荣培斌、唐少林在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹孝林新的财产线索，申请执行人荣培斌、唐少林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日法官助理胡宏宇书记员周萍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9206号原告：郭淑周。委托诉讼代理人：王旭东。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。负责人：车洪尧。委托诉讼代理人：张涛，。原告郭淑周与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑周的委托诉讼代理人王旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭淑周向本院提出诉讼请求：赔偿148000元。事实和理由：2018年8月4日8时，郭淑周驾驶二轮摩托车与王守卫驾驶二轮摩托车相撞，郭淑周受伤，双方同等责任。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，依法理赔，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2019年12月4日前赔偿郭淑周医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合计139000元；二、双方就本案再无其他争执；三、案件受理费3260元，减半收取计1630元，由郭淑周负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋伟键二〇一九年十一月五日书记员  刘莎莎
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1211号申请执行人余孝江，男，汉族，1973年7月15日生，住新县。被执行人彭辉，男，汉族，1978年7月8日生，住新县。申请执行人余孝江申请执行被执行人彭辉民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫1523民初218号民事调解书调解：被告彭辉于2019年6月17日前偿还原告余孝江借款本金25万元及利息，利随本清（利率为月息1分）本案诉讼费用5050元，减半收取2525元，由被告彭辉承担。因被执行人彭辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余孝江于向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人彭辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人彭辉名下相关财产信息，发现被执行人彭辉仅有零星存款，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人彭辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人彭辉名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  张小康
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执984号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：伊正华，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人伊正华借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1422民初1546号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月八日书记员  靳立达
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5602号之一 申请执行人宋华，男，1981年1月5日出生，住瑞安市。 被执行人陈永飞，男，1984年5月17日出生，住文成县。 申请执行人宋华与被执行人陈永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8310号民事判决书已于2019年08月17日发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求：被执行人陈永飞向申请执行人偿付案款300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月28日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈永飞名下金融机构账户有存款1万余元，我院裁定扣划，该款尚不足以清偿执行费、诉讼费等债务，其他金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈永飞名下在瑞安市和文成县不动产登记中心均无不动产登记信息。三、被执行人陈永飞名下无车辆登记信息。四、被执行人陈永飞名下无工商登记信息。五、被执行人陈永飞持有护照,本院已裁定作废，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年9月11日起至2022年9月10日止）。六、被执行人陈永飞在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人陈永飞另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5602号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  范嘉裕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8949号原告：熊伟，男，1987年9月6日生，汉族。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区斜土路**法务部。法定代表人：何继良。原告熊伟诉被告上海东方网股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告熊伟于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告熊伟撤回对被告上海东方网股份有限公司的起诉。审判员  沈智慧二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 星
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5092号 关于申请人叶祖渠与被申请人高州市世纪飞龙投资有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫16民终5211号上诉人（原审被告）：张宝财，男，汉族，1946年11月3日生，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审被告）：张辉，男，汉族，1971年1月9日生，住河南省周口市川汇区。上列上诉人委托诉讼代理人：许广新，河南明辨（商水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐菲飞，男，汉族，1987年8月9日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：范潇琳，河南良承律师事务所律师。上诉人张宝财、张辉因与被上诉人徐菲飞民间借贷纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对案涉借款具体数额的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5308号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人张宝财、张辉预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月二十六日法官助理何琼琼书记员周坚
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）赣0502执2050号申请执行人晏海峰，男，1967年10月10日生，汉族，住新余市。被执行人何孟全，男，1976年5月13日生，汉族，住。申请执行人晏海峰(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2216号民事判决书于2019年5月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向何孟全（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查询到被执行人财产。2019年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2019年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款101150元，执行费1417元，截至2019年11月4日尚未执行102567元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  郭河华二〇一九年十一月四日书记员  黎 青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6328号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地：浙江省诸暨市大唐镇市场西路**。 负责人：黄江炜，该支行行长。 被执行人：诸暨市衡永针纺有限公司，住所地，住所地：浙江省诸暨市大唐镇开元社区何村**iv> 法定代表人：卿海燕。 被执行人：诸暨市潇越化纤厂，住所地：浙江，住所地：浙江省诸暨市同山镇布谷村 投资人：吴航。 被执行人：卿海燕，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：骆志成，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：吴航，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：周卓军，女，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：许再华，男，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：邹永琼，女，1974年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市衡永针纺有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金250000元及利息，被执行人诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费2556.50元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院已轮候查封了被执行人吴航的车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市衡永针纺有限公司法定代表人、诸暨市潇越化纤厂法定代表人、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市衡永针纺有限公司、诸暨市潇越化纤厂、卿海燕、骆志成、吴航、周卓军、许再华、邹永琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张叶飞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3855号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵勇，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李为民，四川顺泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李心发，男，1951年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 再审申请人赵勇因与被申请人李心发民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终12143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵勇申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。1.李心发既是案涉工程承包人王志远的受托人和合伙人，又是借款人，赵勇既是四川磐江建筑工程有限公司（以下简称磐江公司）派驻到案涉工程的监管人员，又是出借人，工程资金与赵勇个人借款资金采取分类保管、分类做账、备注标明的方式加以区分。二审错误认定二人在工程项目的报销凭证上签字均是职务行为，将赵勇的个人借款混淆为该项目向公司借款。2.一审法院要求赵勇分开立案造成借条金额与支付金额出现合理差异，二审却认为赵勇人为拆分、组合证据且存在重大矛盾。3.《账目清单》中的工程支付票据已用于王志远诉磐江公司工程结算纠纷中，与本案民间借贷的票据无重合和交叉，二审将两类票据混淆，错误怀疑赵勇选择其保管的票据主张借贷事实。4.二审错误认为误写李心发名字一事不合常理。赵勇按照李心发的要求采取将出借资金投入工程并在报销凭证上注明、经李心发审核的支付方式。赵勇累积若干笔支出后才报销，在报销凭证上将李心发名字写错。因这关系到计算李心发在工程上的投入资金及与其它合伙人结算的问题，李心发对其名字非常在意，发现错误就要求赵勇及时修改。5.李心发不敢鉴定。6.二审判决无视李心发借款用以投资案涉项目的事实，错误采纳李心发的上诉意见，作出的认定显失公平。（二）李心发按照《资本重组参股协定》约定，向赵勇借款投资案涉项目，多次出具借条并在身份证复印件上注明“只用于向赵勇借款”，结合若干份经李心发审核的报销和付款凭证，足以证明借贷关系成立，李心发应偿还本息，二审判决驳回赵勇的诉请系适用法律错误。（三）二审程序违法。李心发提交的证据未经赵勇本人质证就作为定案证据，剥夺了赵勇的诉权。赵勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，赵勇依据借条及有李心发签字的费用报销单或付款凭证主张借贷关系成立，李心发辩称案涉项目资金并非来源于赵勇个人，仅由其保管；借条是在磐江公司拨付工程款后为方便做账和结算而出具；费用报销单或付款凭证上的备注内容系事后添加，赵勇未实际支付。对于赵勇是否实际履行出借义务这一争议焦点，二审法院从多个方面对双方提交的证据进行了详细分析论证：赵勇对于备注内容形成时间的陈述，备注中李心发名字的书写、修改情况，赵勇前后两次诉讼中的证据变化情况、费用报销单或付款凭证与借条的时间、金额的对应情况，赵勇个人的经济状况及出借资金来源，赵勇在案涉项目中的身份及工作内容，案涉项目的工程体量，赵勇在诉王志远一案中的陈述等，在此基础上作出的事实认定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定。二审判决说理透彻，论证严密，结论正确。本院另有意见如下：1.赵勇主张因李心发与他人就案涉工程签订了《资产重组参股协定》，遂借款用于投资入股。对此，李心发主张该协议系将前期借款转为投资，后续并无资金投入。经审查，该《资产重组参股协定》的内容确能反映该事实，且李心发还提交了转款凭证佐证该协定中确认的借款金额。同时，该协定确定的李心发的投资资本为46万元，占比25%，与赵勇主张的借款金额差距较大。2.赵勇认可案涉工程的资金由其保管，主张工程资金和个人资金实行分类管理、分别做账的方式加以区分，但并未提交证据证明，理应承担举证不能的不利后果。赵勇主张《账目清单》中的工程支付票据已交由磐江公司用于其他诉讼。本院认为，即使如此，赵勇获取相应票据用于本案诉讼的途径仍然畅通，客观上不存在举证的障碍。综上，赵勇提交的证据不足以使人民法院确信其主张的事实存在具有高度可能性，二审判令其承担举证不能的不利后果，符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，并无错误。 经查，二审法院向赵勇发送了《出庭通知书》，要求其出庭接受询问，但赵勇未到庭，而由其特别授权的委托诉讼代理人出庭，质证并发表意见。二审法院为查清事实，再次组织庭审，赵勇本人到庭参加诉讼，质证、举证并发表意见。现赵勇主张二审定案证据未经质证无事实依据，该项申请理由不成立。 综上，赵勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵勇的再审申请。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 李 文 审 判 员 贾 欢 二〇一九年十一月一日 法官助理 郑宁蓉 书 记 员 冯楚寒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1765号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：李晶晶，女，1986年11月8日出生，壮族，，住所地广西柳州市柳城县 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请李晶晶信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4427号民事判决书，被执行人李晶晶应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款9952.02元及利息，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤销本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执606号申请执行人刘伟，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省高县。被执行人卢仲福，男，1943年1月28日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525民初350号民事判决书，于2019年11月6日受理刘伟申请执行被执行人卢仲福劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为被执行人卢仲福给付刘伟劳动报酬15620元，并负担执行费134元。执行过程中查明，被执行人卢仲福已于2019年7月19日因死亡注销，申请执行人申请追加其他案外人为本案被执行人并申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）川1525民初350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十一日书记员  银 涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保504号申请人李卫增，男，1964年5月20日生，汉族，住滑县。被申请人李荣先（曾用名李永先），男，1951年1月30日生，汉族，住滑县。被申请人胡兰梅，女，1953年6月13日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月19日向本院提出申请，请求对被申请人胡兰梅名下的位于滑县道口镇梦想家园小区29号楼5单元101室的（安置房）予以查封。申请人已向本院提供滑房权证新区字第**的房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人胡兰梅名下的位于滑县道口镇梦想家园小区29号楼5单元101室的（安置房）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1320元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月十九日书记员  柴冰一
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1158号 被告人尹万红，男，1973年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现居住地四川省成都市郫都区。2019年08月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：崔勇。 起诉书文号：成青检公诉刑诉（2019）1079号。 指控事实：2019年08月20日22时34分许，被告人尹万红饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××白色长安牌小型面包车，沿成都市日月大道二段由青羊工业园向成温邛高速文家场收费站方向行驶，当行驶至成温邛高速文家场收费站入口处时，被执勤民警现场挡获，经抽血检测，其血液乙醇浓度为139.3毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人尹万红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尹万红归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人尹万红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇一九年十一月十三日 书记员  郝爱玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10400号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：高晓峰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告高晓峰业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1991号原告:曾华珍，女，1953年7月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（调查或申请取证，代为起诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。被告:聂雄清，男，1970年4月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告曾华珍与被告聂雄清机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曾华珍于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曾华珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾华珍撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告曾华珍负担。审判员  张志生二〇一九年十一月二十一日书记员  艾 成
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5075号 被执行人：韶关市立童贸易有限公司，住所地韶关市浈江区站南路**信德广场****商铺，统一社会信用代码91440200MA4UQ2DYXM。 法定代表人：孙华。 关于本韶关市立童贸易有限公司缴交诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0112民初6379号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人韶关市立童贸易有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1200.8元及执行费50元的金钱给付义务。本院于2019年8月29日以（2019）粤0112执5075号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，通过委托广东省韶关市浈江区人民法院查询被执行人韶关市立童贸易有限公司名下位于韶关市浈江区的不动产产权情况，经查询，未发现有房产信息。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执5075号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月四日 书记员  吴梦满
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1321号 申请执行人：周凤合,男,1961年9月12日出生,汉族，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：冷伟，双辽市辽北街法律服务所，法律工作者。 被执行人：黄井臣,男,1960年11月17日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行周凤合与黄井臣买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2019）吉0382民初3370号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还欠款52500.00元，并承担受理费。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。 本院在执行周凤合与黄井臣买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，于2019年8月7日、9月15日、11月1日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，依法冻结并扣划被执行人名下钱款124.63元，于2019年11月25日发放给申请执行人周凤合。经传统调查，未发现被执行人黄井臣有其他财产可供执行。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年9月12日，对被执行人采取了限制消费措施，于2019年11月13日将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周小峰
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1658号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 毛立臣，男性，汉族，1981年2月8日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，杨立娟，女性，汉族，1986年6月4日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，毛立军，男性，汉族，1976年6月15日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，毛树利，男性，汉族，1963年4月26日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，刘喜文，男性，汉族，1971年3月3日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人毛立臣、杨立娟、毛立军、毛树利、刘喜文借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李京昊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初922号原告:胡志平，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人:胡金付(胡志平的父亲)，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告:王卫晶，女，1993年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告胡志平与被告王卫晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志平的委托诉讼代理人胡金付到庭参加诉讼。被告王卫晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。胡志平向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告借款30,000.00元;2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原、被告原来系夫妻关系。2018年7月16日，双方在兰西县人民法院调解离婚。被告向原告借款30,000.00元，约定2018年10月1日偿还，被告为原告出具借据一份。此款到期后，被告至今未履行给付义务。据以上事实，原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。王卫晶未作答辩。胡志平围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、兰西县人民法院于2018年7月16日作出的(2018)黑1222民初322号民事调解书，证实胡志平与王卫晶于2018年7月16日经兰西县人民法院调解，双方当事人达成离婚调解协议，本院认为，兰西县人民法院(2018)黑1222民初322号民事调解书系生效的法律文书，本院予以采信。2、2018年7月16日，王卫晶给胡志平出具的借据一份，欲证实王卫晶于2018年7月16日向胡志平借款30,00000元，本院认为，胡志平与王卫晶于2018年7月16日在兰西县人民法院达成离婚协议,又于当日借给王卫晶30,000.00元，且未提交证据证实已将此款给付王卫晶，故本院对故志平提交的借据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:胡志平与王卫晶于2018年7月16日在兰西县人民法院达成离婚协议，兰西县人民法院作出(2018)黑1222民初322民事调解书。庭审时胡志平主张，在双方当事人离婚时，王卫晶同意给付胡志平30,000.00元，但未提供证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点:1、双方当事人是否形成民间借贷关系;2、双方当事人达成离婚协议时是否达成王卫晶给付胡志平30，000.00元。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，胡志平未提供证据证实其已将借款30,000.00元提供给王卫晶，胡志平主张的王卫晶向胡志平借款30，000.00元，本院不予支持。庭审时胡志平主张，在双方当事人离婚时,王卫晶同意给付胡志平30,000.00元,本院作出的(2018)黑1222民初322民事调解书，并无此约定，因此胡志平要求王卫晶偿还借款30，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告胡志平的诉讼请求。案件受理费275.00元及公告费300.00元，由胡志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇一九年十一月十五日书 记 员  汤宏志
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执979号之一 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，该公司总经理。 委托代理人：张铁利、吕伯璇，该公司职工。 被执行人：邢永军，男，1967年10月5日出生，汉族，住山西省岚县。 被执行人：李慧平，女，1989年4月12日出生，汉族，住山西省岚县。 被执行人：杨志云，男，1985年7月21日出生，汉族，住山西省岚县。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与邢永军、李慧平、杨志云租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司申请执行被执行人邢永军、李慧平、杨志云向其支付86064元。 在执行过程中，本院依法对被执行人邢永军、李慧平、杨志云的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金86064元，被执行人邢永军、李慧平已履行3680元，剩余82384元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人邢永军、李慧平、杨志云采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司与邢永军、李慧平、杨志云租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司享有要求被执行人邢永军、李慧平、杨志云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李强 书记员王晓娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6732号 申请执行人金海忠，男，1970年10月8日出生，住温岭市。 被执行人吴健君，男，1981年8月3日出生，住温岭市。 金海忠与吴健君买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4515号判决书已经发生法律效力。权利人金海忠于2019年08月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴健君应支付申请执行人金海忠人民币167000元及利息，并支付诉讼费1820元、申请执行费2432元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴健君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴健君未报告财产情况，本院已对被执行人吴健君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴健君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴健君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6732号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十六日 代书记员  陈漪虹
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2402号 申请执行人：安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路，统一社会信用代码91341500790108541G。 法定代表人：马俊杰，该公司常务副总经理。 被执行人：汪敏，女，1971年4月22日生，汉族，住安徽省六安市北市。 被执行人：刘岳，男，1965年5月21日生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请人安徽振兴房地产集团永康置业投资有限公司与被执行人汪敏、刘岳追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙武 二〇一九年十一月八日 书记员  卫政
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执528号之三被执行人：刘玉萍，女，1996年12月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区学院路柏林四季******。本院受理（2019）黑0109执528号被执行人刘玉萍罚金刑一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为10000元。本院在执行过程中，查封被执行人刘玉萍名下登记的黑AT37**号雅阁牌轿车一辆，冻结、划拨被执行人刘玉萍名下银行账户内存款4060元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月十三日书记员  崔 杰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执恢190号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人卢铁水，该行行长。 被执行人刘强，男，汉族，1964年12月28日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人张秀萍，女，汉族，1966年9月11日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人刘强、张秀萍借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区公证处作出的（2017）辽白证经字第56号公证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2018年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘强、张秀萍给付申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行到期贷款本金13959.43元，拖欠利息4872.81，未到期本金95043.87元，执行费1608元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘强、张秀萍发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘强、张秀萍未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人刘强、张秀萍名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，依法冻结了被执行人刘强的住房公积金账户；扣划被执行人刘强银行存款28300元、张秀萍银行存款59700元，已转付申请执行人。因被执行人刘强、张秀萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。在本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人刘强、张秀萍达成和解协议,同意其继续按原借款合同约定履行还款义务，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程耀宏 书记员李建华
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3690号原告：刘宪巧，女，1972年5月31日出生，汉族，住兖州市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。住所地：曲阜新区。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告刘宪巧与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪巧、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宪巧向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告全款购买被告开发的富邦新都小区××室房屋，且原告已于2014年11月入住。被告至今未按合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告协助原告办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，对原告所述事实无异议，但暂时不能办理产权登记，原因如下：1、企业困难，办理产权所需费用不足。2、由于企业管理出现漏洞，房屋编号出现错误，致使原告购买的房屋为第三方金融机构设定了在建工程抵押。3、我公司现正积极与第三方金融机构沟通，短期内可解除抵押手续，半年内可解决以上问题。请求原告撤回起诉。本院经审理认定事实如下：原告刘宪巧购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的位于曲阜市富邦新都小区××室的房屋，房屋面积为139平方，房款价款为416722元。原告已付清全部购房款项并办理上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订商品房销售合同后，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告刘宪巧办理富邦新都小区××室的房地产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇一九年十一月十五日书记员  杨 艳
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2472号原告：刘中璐，男，1982年2月8日出生，汉族，住山东省微山县。被：钟秀芝，女，1981年10月10日出生，汉族，住山东省微山县夏镇街道东薛庄村小康二巷**，身份证号码：。原告刘中璐与被告钟秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中璐到庭参加了诉讼，被告钟秀芝经传票传唤，无正理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘中璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13000元及利息(利息从起诉之日起，以13000元为基数，按年利率6%计算)，利息计算至全部本息清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告以周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条，原告于当日向其交付现金。次日，被告又通过微信向原告借款3000元，当日原告通过微信给其转账3000元。之后，原告曾多次要求其偿还债务，但被告以种种理由推脱拒不还款。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请！被告钟秀芝没有答辩。原告刘中璐为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、借条一条，用以证明被告钟秀芝向原告刘中璐借款10000元的事实。2、微信转账记录一份，用以证明原告刘中璐通过微信转给被告钟秀芝3000元的事实。3、刘中璐与钟秀芝的微信聊天记录一组，用以证明被告钟秀芝没有跟随原告刘中璐干活，也不返还13000元的事实。被告钟秀芝没有提交证据。原告刘中璐提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：原告刘中璐以联系农村闲散人员务工为业。2019年3月15日，原告刘中璐联系被告钟秀芝务工，并给付被告钟秀芝1万元保证金。被告钟秀芝出具借条一份，确认收到现金1万元，并约定如中途离厂或者不到工期结束，应返还所借现金。次日，被告钟秀芝以另有他人跟随原告务工为由要求原告给付3000元保证金。原告刘中璐通过微信给付3000元。其后，被告钟秀芝没有跟随原告刘中璐务工，原告刘中璐追索欠款，被告钟秀芝承诺近期还款，并给付利息，但是没有按照承诺给付欠款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给付被告务工的保证金，被告出具借条，应认定原被告约定该款项为借款，该约定是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告共向原告借款13000元，原告要求其返还借款于法有据，本院予以支持。原被告没有约定借款利率，应视为不支付利息，但是，被告逾期还款，原告要求其支付利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张借款利息按照年利率6%，自其起诉之日（2019年9月23日）计算至实际给付之日，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告钟秀芝于本判决生效之日起十日内返还原告刘中璐借款本金13000元，并支付相应利息（以13000元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告钟秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇一九年十一月十一日书记员  赵勇智
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初3390号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D（1-1）。 法定代表人：黎传武，董事长。 委托诉讼代理人：王绵勇，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵威，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告:陆善亮，男，1981年1月25日生，汉族,农民，住安徽省明光市。 被告：唐义平，女，1978年2月12日生，汉族，农民，户籍地安徽省寿县，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告陆善亮、唐义平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后,于2019年11月18日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1376元,公告费460元,由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  蒋新林 人民陪审员  台德玉 人民陪审员  温福启 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  叶兴祥
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3103号申请执行人：向心勇，男，生于1974年3月12日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：翟祥敏，男，生于1980年1月7日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市，申请执行人向心勇与被执行人翟祥敏追偿权纠纷一案，执行中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执3103号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月九日书记员  郑雁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9339号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王玉梅，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王玉梅赵宇宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 邱锐达
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5181号原告：王天永，男，汉族，1959年12月8日生，农民，住定西市安定区。被告：师培文，男，汉族，1971年9月19日生，农民，住定西市安定区。原告王天永诉被告师培文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王天永于2019年11月26日以双方已协商解决，并已给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王天永撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由王天永负担。审判员  贺红萍二〇一九年十一月二十六日书记员  南瑞云
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初389号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人柳某某，男。因涉嫌盗窃，于2014年9月16日被行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月27日被卫辉市公安局刑事拘留，同年3月6日被该局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年1月11日中午，被告人柳某某自己在家吃饭喝酒，当日下午16时许，被告人柳某某酒后无证驾驶无牌红色五羊牌三轮摩托车，从卫辉市健康路西段文苑小区沿健康路由西向东行驶至卫辉市比干大道后至白衣堂路口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人柳某某血液中乙醇含量为212.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人柳某某被查获到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、行驶路线证明、现场方位示意图等书证，证人刘某的证言，被告人柳某某的供述与辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人柳某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人柳某某二个月至三个月拘役并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人柳某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且柳某某签字具结，并积极缴纳罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。鉴于被告人柳某某酒后无证驾驶无号牌三轮机动车，且酒精含量高于200mg/100ml，酌情予以从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇一九年十一月十四日代理书记员  孙仪瑶
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527财保9号 申请人：赫章县珠市乡鑫源采石场，统一社会信用代码：91520527MA6ECD4R8U，住所地：贵州省毕节市赫章县珠市乡兴营村。 投资人：陈涛。 被申请人：赫章县珠市乡德块村合利劳务专业合作社，住所地：贵州省毕节市赫章县珠市乡德块村中寨组，统一社会信用代码：93520527MA6EDXTA8E。 负责人：李刚。 被申请人：周溪，男，汉族，1982年2月9日出生，现住贵州省赫章县， 申请人赫章县珠市乡鑫源采石场于2019年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人赫章县珠市乡德块村合利劳务专业合作社、周溪账户名下470000.00元予以冻结，天安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人赫章县珠市乡鑫源采石场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赫章县珠市乡德块村合利劳务专业合作社、周溪账户内资金470000.00元。 案件申请费2870.00元，由申请人赫章县珠市乡鑫源采石场负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹锦荣 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈祥军 书记员陈梅
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3676号原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**,统一社会信用代码：×××.负责人：孙连瑞，行长。委托诉讼代理人：杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告：乔峰，男，1975年10月14日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被告乔峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行的委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告乔峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国银行股份有限公司太原漪汾支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款共计人民币23127.52元(截至2019年4月10日止,其中本金19358元、利息1064.52元、违约金2165元),以及从2019年4月11日起至实际还清之日止的利息、违约金等相关费用。2、本案诉讼费及律师费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日,被告乔峰向原告申请办理信用卡,并签署声明称其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息,愿意遵守领用合约的各项规则。其后,中国银行批准了被告乔峰的办卡申请,将卡号为×××的中国银行信用卡交付给被告乔峰。被告乔峰开卡使用后,并未依约按时足额偿还相应款项。截至2019年4月10日,被告乔峰因透支产生的欠款本金、利息、违约金等共计23127.52元。经原告多次催收,被告乔峰仍不归还。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告乔峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、中国银行信用卡个人申请表，拟证明2014年3月27日，被告乔峰向原告申请办理了中国人民银行信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，拟证明甲方应当按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%，利息为年化利率19.9%，起息日以透支交易记账日为准。3、被告乔峰的身份证复印件；4、中国银行对账单，拟证明截止2019年4月10日，被告乔峰欠原告贷款本金19358元、利息1604.52元、违约金为2165元。本院对以上证据均予以采纳，并作为定案依据。通过法庭调查及对原告证据的审查，本院认定的事实如下，2014年3月27日，被告乔峰在中国银行信用卡个人申请表上签字确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2018年版）约定，被告逾期未偿还信用卡欠款的，应支付相应的利息与违约金，利息为年化利率19.9%，起息日以透支交易记账日为准；还款违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%。截止2019年4月10日，被告乔峰欠原告贷款本金19358元、利息1604.52元、违约金为2165元。本院认为，2014年3月27日，被告乔峰在中国银行信用卡个人申请表上签字确认，对中国银行股份有限公司信用卡领用合约关于利息、违约金约定的知晓并认可的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告应当依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还信用卡欠款本息、违约金，截止2019年4月10日，被告乔峰欠原告信用卡欠款本金19358元、利息1604.52元、违约金为2165元。被告的行为已经构成违约，故原告要求被告按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》偿还本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告乔峰在判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行信用卡欠款本金19358元及利息、违约金（截止2019年4月10日，利息1604.52元、违约金为2165元,从2019年4月11日起至付清之日止利息按照年利率19.9%计算，违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%，利息与违约金合计超过年利率24%的不予支持）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告乔峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  郝志亮人民陪审员  郝燕芝人民陪审员  贾 荣二〇一九年十一月十一日书 记 员  牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1282号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：刘传峰，男，汉族，住山东省齐河县.本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人刘传峰保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1425民初247号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告刘传峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22206.56元。二、被告刘传峰于本判决生效后十日内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2068.68元。三、被告刘传峰于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以22206.56元为基数，自2015年5月22日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人理赔款22206.56元及利息、保费2068.68元及利息及全部违约金，被执行人依法承担案件受理费、保全费763元、执行费276元。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。本院通过总对总查控系统分别于2019年6月12日、7月5日、7月8日、8月19日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录，因本案相关联的保全案件冻结了被执行人的银行存款3693.83元，本院于2019年11月14日依法划拨被执行人银行存款，扣除本案执行费276元，剩余到账案款3417.83元由本院过付给本案申请执行人。3、本院于2019年6月18日对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了调查走访，被执行人未在住所地居住，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5、本院依法调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；查询了被执行人的人寿保险情况，查询结果反馈未有价值的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十四日书记员  王亚南
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1030号 申请执行人：李范风，男，汉族，1988年4月6日出生，个体，吉林省扶余县，住吉林省扶余县。 被执行人：邹亚恒，男，汉族，1980年2月7日出生，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 李范风与邹亚恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1751号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王 野
渭南市临渭区人民法院行政裁定书 （2019）陕0502行初169号原告：渭南高新区城市管理处。法定代表人：赵亮，局长。委托诉讼代理人：李锋，陕西恪是律师事务所律师。被告：渭南市人力资源和社会保障局。法定代表人：陈双牛，局长。第三人：史魁，男，汉族。委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。本院在审理原告渭南高新区城市管理处与被告渭南市人力资源和社会保障局、第三人史魁不服工伤认定决定纠纷一案中，原告渭南高新区城市管理处于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告渭南高新区城市管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新区城市管理处承担。                            审  判  长    赵孟怡                           审  判  员    张文娟                           人民陪审员    李文娣                          二〇一九年十一月十三日                                 书  记  员    王 蕾   书    记    员       张  君  1
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4910号原告：永州农村商业银行股份有限公司。地址：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。被告：谷顺军，男，1984年9月10日出生，汉族。被告：唐海燕，女，1983年11月9日出生，汉族。本院在审理原告永州农村商业银行股份有限公司与被告谷顺军、唐海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费358元,减半收取179元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 涂永清二〇一九年十一月二十八日法官助理 贺少玲书 记 员 郭 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。