陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2019)陕02民终419号     上诉人（原审被告）：王小勇，男，1980年2月17日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   委托诉讼代理人：郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）:张拥军，男，汉族，1968年03月19日生，住陕西省宜君县。    委托诉讼代理人：张琳，宜君县法律援助中心律师。   被上诉人（原审被告）:刘海龙，男，汉族，1988年05月26日出生，住陕西省宜君县。    被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司西安市分公司。住所地：西安市碑林区、10504室、10505室。   负责人：槐毅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘堡，该公司员工。   上诉人王小勇因与被上诉人张拥军、刘海龙、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜君县人民法院 (2019)陕0222民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王小勇及其委托诉讼代理人郭宏文，被上诉人张拥军及其委托诉讼代理人张琳、被上诉人刘海龙、太保西安分公司的委托诉讼代理人刘堡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王小勇上诉请求:1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人张拥军承担。事实与理由：一审判决上诉人对被上诉人刘海龙向被上诉人张拥军的赔偿承担连带责任缺乏法律依据和事实依据。我国《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是发生交通事故的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。根据上述法律规定，上诉人将肇事车辆出借给被上诉人刘海龙时没有任何过错，因此依法不应承担损害赔偿责任。   张拥军答辩意见:车辆所有人出借车辆应尽到谨慎注意义务，应承担相应的风险。一审判决认定事实清楚,判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。     刘海龙对上诉人的上诉没有意见。     太平财产保险有限公司西安市分公司没有意见。     原告张拥军向一审法院起诉请求：一.依法判决以上被告赔偿医疗费29200.07元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金24668.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2940元、财产损失27000元，以上合计111958.67元；二.依法判决被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险范围内先承担赔偿责任；三.依法判决被告承担本案的诉讼费用。     一审法院认定事实：2018年8月26日19时35分许，被告刘海龙驾驶陕AXXXXX号蒙迪欧牌小型轿车，沿宜君县XX路由东向西行驶至25KM+200M（康河村路段）处，超越同车道前方张拥军驾驶的陕BXXXXX号比亚迪牌小型轿车时，与相对方向路南侧闫喜全停放的陕BXXXXX号豪天牌HT150-Z普通二轮摩托相撞，后又与被超越的陕BXXXXX号车相撞，XX号XX路XX路下，致原告张拥军及乘车人冯菊香受伤，三方车辆不同程度受损，发生交通事故。张拥军随即被送往铜川市人民医院救治，经该院诊断为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颌面外伤、颈6椎体右椎弓根骨折、颈7椎右侧椎板骨折住院15天，花去医疗费29200.07元。2018年8月31日宜君县公安局交通警察大队作出第61022212018XXXXX46号道路交通事故认定书认定：刘海龙应承担事故的全部责任，张拥军驾驶车辆正常行驶，不承担责任，闫喜全正常停放车辆不承担责任，乘车人冯菊香不承担责任。2018年12月24日陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所（2018）临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见“1.被鉴定人张拥军颌面外伤伤残等级为十级；2.被鉴定人张拥军颈6椎体右侧椎弓根骨折、颈7椎右侧椎板骨折伤残等级为十级；3.被鉴定人张拥军误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日”。鉴定费为1760元。2019年2月23日，被告太平西安分公司申请对张拥军的伤残等级重新进行司法鉴定。2019年6月20日陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所（2019）临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人张拥军此次交通事故损伤致颈6椎体右侧椎弓根骨折，颈部活动受限属十级伤残。余损伤未达伤残等级”。2018年11月12日陕西铜川天思机动车物证司法鉴定所作出陕铜思（2018）车损鉴定第14号司法鉴定意见书，鉴定意见“陕BXXXXX号车辆部件价格及维修工时费共计为27000元整”。鉴定费为1180元。庭审中，被告刘海龙明确表示自愿承担原告的赔偿责任，不让王小勇承担赔偿责任。   另查，被告刘海龙驾驶的陕AXXXXX号蒙迪欧牌小型轿车的实际所有人为王小勇，王小勇于2017年10月25日在太平西安分公司对该车辆投保有交强险。事故发生后，被告刘海龙向原告张拥军垫付医疗费9000元。2018年农村居民人均可支配收入为11213元。   一审法院认为：被告刘海龙驾驶机动车缺乏安全意识，未在确认有充足的安全距离时超车，是造成该事故发生的直接原因，从而导致原告受伤，车辆受损。故应承担侵权赔偿责任。被告王小勇将其所有的车辆出借给他人，应当预料到出借的风险。被告刘海龙自愿承担原告的赔偿责任，不让王小勇承担赔偿的意见，虽不损害原告的利益，但因赔偿数额较大，为确保原告的利益得以实现，故被告王小勇应承担连带赔偿责任。被告太平西安分公司答辩意见认为该事故中的闫喜全应当在交强险范围内承担无责险赔偿，但在事故发生时，闫喜全的摩托车并未行驶，而是正常停放，被被告刘海龙所驾驶车辆的碰撞，亦是受害一方，且该摩托车停放与本次事故无因果关系，故对被告太平西安分公司的答辩意见不予采纳。因该事故亦造成另案冯菊香受伤，且该案被告王小勇只给其车辆投保交强险，故太平西安分公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿张拥军5000元，财产损失2000元，不足部分应由侵权责任人刘海龙在医疗费中减去垫付的9000元后予以赔偿，并承担本案中的鉴定费及案件受理费。原告主张残疾赔偿金应按一个十级给予赔偿，误工费应依鉴定意见误工期90日每天按120计算，交通费，虽原告未确定其与冯菊香各支出的数额，但该交通事故造成张拥军产生交通费的事实存在，故对其交通费以300元予以赔偿，对原告主张冯菊香的交通费以及发出放车单后期产生的停车费不予支持，原告主张精神抚慰金5000元过高，因其伤残等级为一个十级，故以3000元予以赔偿较为合理。对原告的其他请求应予支持，具体赔偿数额如下：被告天平西安分公司在交强险限额内赔偿张拥军医疗费5000元（包括住院伙食补助费、营养费）、财产损失2000元、护理费6000元、误工费10800元、残疾赔偿金22426元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计49526元。刘海龙赔偿张拥军医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）26450.07元减去已垫付的9000元，再赔偿17450.07元，财产损失25000元，共计42450.07元。   综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后30日内在交强险范围内替代赔偿张拥军49526元；二、刘海龙在本判决生效后30日内赔偿张拥军42450.07元，王小勇承担连带责任；如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元，鉴定费2940元，由刘海龙负担。   二审双方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。      本院认为,本案争议的焦点为:上诉人是否应对刘海龙的侵权行为承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是发生交通事故的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。根据上述规定，因出借人依法承担的是过错责任，被上诉人没有证据证明上诉人王小勇在本次交通事故中存在法定的过错。一审判决上诉人承担连带赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，上诉人的上诉理由于法有据，其上诉请求应予支持，一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下:   一、维持宜君县人民法院 (2019)陕0222民初15号民事判决主文第一项及诉讼费负担部分；   二、变更宜君县人民法院 (2019)陕0222民初15号民事判决朱文第二项为：刘海龙在本判决生效后30日内赔偿张拥军42450.07元；   三、驳回被上诉人张拥军对王小勇的诉讼请求。   四、驳回被上诉人张拥军的其他诉讼请求。   二审案件受理费861元, 由被上诉人张拥军负担。   本判决为终审判决。                                审 判 长 贺晓华                            审 判 员 陈建安                            审 判 员 董敏                             二O一九年十一月二十一日                                书 记 员 陈蕊妮                    1