吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1523号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人：那德义，系该公司经理。委托诉讼代理人：马焕岩，该保险公司职员。被上诉人（原审原告）：王春阳，男，1956年2月7日出生，汉族，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:张长江，宁江区繁荣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡海峰，男，1979年5月16日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：李波，男，1978年10月11日出生，汉族，住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司松原支公司，住所地松原市宁江区石。负责人：苗勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：关嵩，该保险公司职员。上诉人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光财保松原支公司）因与被上诉人王春阳、胡海峰、李波、中航安盟财产保险有限公司松原支公司（以下简称中航财保松原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭县法院）（2019）吉0721民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财保松原支公司的委托诉讼代理人马焕岩，被上诉人王春阳、胡海峰、李波、中航财保松原支公司的委托诉讼代理人关嵩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保松原支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判阳光财保松原支公司不承担王春阳的误工费22,419.2元，改判阳光财保松原支公司不承担鉴定费金额。二、二审上诉费由王春阳、胡海峰、李波、中航财保松原支公司承担。事实和理由：一、原审法院判决阳光财保松原支公司承担王春阳的误工费22,419.2元明显错误。此交通事故中王春阳发生事故时已经63岁，城镇户口，已达到退休年龄，王春阳未向一审法院提供有工作的证明，经营小超市未提供工商营业执照，证据不足不应保护王春阳的误工费，因此原审法院判决阳光财保松原支公司承担上述误工费22,419.2元属于认定事实错误及适用法律错误。二、王春阳主张的3,900元鉴定费，虽然王春阳提供票据，但是鉴定的内容中为营养期、伤残等级、护理期、误工期、二次治疗费等项目，鉴定结论中不涉及到我司赔付的项目，我司不应承担该鉴定费。该鉴定意见鉴定费不应我司承担。综上，原审判决明显错误，请求二审法院本着“以事实为根据、以法律为准绳”原则，依法判允阳光财保松原支公司的上诉请求。被上诉人王春阳辩称，王春阳在一审中提供了其开小超市的工商营业执照，只不过没有年检而已，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人胡海峰，李波，中航财保松原支公司均辩称，驳回上诉，维持原判。王春阳向一审法院起诉请求：请求法院依法判令保险公司在保险限额内赔偿王春阳门诊治疗费3,611.74元；住院医药费43,738.46元；误工费22,419.2元；营养费7,500元；护理费10,509元；伤残赔偿金50,974.2元；后续治疗费15,000元；鉴定费3,900元；精神损害抚慰金20,000元，以上合计183,846.57元。一审法院认定事实：2018年8月2日20时30分许，李波驾驶吉J×××**号捷达牌小型轿车，在沿哈萨尔路由北向南行驶至哈萨尔路前郭县水利局门前处，因在斑马线未避让行人，未确保行车安全，与由东向西沿斑马线横过哈萨尔路的行人王春阳相撞，事故致车辆损坏、行人王春阳受伤。此次事故经前郭县交警大队认定，李波负此次事故的全部责任，王春阳无责任。王春阳伤后入前郭县医院治疗20天，诊断为腰椎骨折L2，出院诊断继续卧床3个月，每个月复查1次，二次取出内固定物约15,000元。庭审中王春阳申请对其伤残等级、二次治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林维众司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：王春阳伤残程度为十级伤残；后期医疗费15,000元；误工期限为160日；护理期限75日；营养期限75日。李波驾驶吉J×××**号捷达牌小型轿车在阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司投保了交强险和商业险（限额30万及不计免赔），事故发生在保险期间内。王春阳治疗期间阳光财保松原支公司垫付医疗费10,000元，胡海峰垫付3,611.74元。一审法院认为，双方当事人对此次交通事故的发生，造成的损害后果，事故责任认定，T0301号捷达牌小型轿车在阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司投保了交强险和商业险等无异议，一审法院对上述事实予以确认。公民享有生命健康权，王春阳在此交通事故中受到伤害，其合法的民事权益应予保护。王春阳的后续治疗费经鉴定为15,000元，阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司辩解该鉴定结论标准过高，但未提供证据予以佐证，一审法院不予采信。阳光财保松原支公司辩解王春阳的营养费标准应按照30元每天的标准计算，没有法律依据一审法院不予采信，一审法院按照吉林省高级人民法院关于住院期间伙食补助费标准计算。王春阳虽已达到退休年龄，但仍经营小超市，其误工损失应予以保护。李波驾驶的机动车在阳光财保松原支公司投保交强险，王春阳的损失先由阳光财保松原支公司在交强险的责任限额范围内予以赔付，不足部分，由有过错的一方李波承担全部责任。经一审法院核算王春阳的损失为：医疗费53,738.46元-10,000元-3,611.74元=40,126.72元；误工费160天X140.12元=22,419.2元，护理费75天X140.12元=10,509元。住院伙食补助费20天X100元=2,000元，营养费75天X100元=7,500元，伤残赔偿金28,319元×18年×10％=50,974.2元，鉴定费3,900元，精神损害赔偿金5,000元，二次手术费15,000元，上述损失合计157,429.12元。胡海峰垫付的3,611.74元应由中航财保松原支公司返还。综上，阳光财保松原支公司在交强险伤残赔偿项下赔付王春阳92,802.4元（22,419.2元＋10,509元＋50,974.2元＋3,900元＋5,000元），中航财保松原支公司在商业险限额内赔付王春阳64,626.72元（40,126.72元＋2,000元＋7,500元＋15,000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔付王春阳各项损失92,802.4元；二、中航安盟财产保险股份有限公司松原支公司于本判决生效后立即赔付王春阳各项损失64,626.72元；三、中航安盟财产保险股份有限公司松原支公司于本判决生效后立即返还胡海峰垫付的医疗费3,611.74元。四、驳回王春阳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710元（缓交），由阳光财保松原支公司负担1,000元，由中航财保松原支公司负担710元。本院二审期间，当事人双方没有提交新证据，且对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，误工费是受害人在误工期间，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，王春阳是本起交通事故的受害人，阳光财保松原支公司作为赔偿义务人应依法对王春阳的误工费予以赔偿。阳光财保松原支公司主张王春阳在事故发生时已超过法定退休年龄，不应给付误工费没有法律依据，一审鉴定费由阳光财保松原支公司承担并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对阳光财保松原支公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,420.00元，由阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担458元，剩余2,962元退还阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  李敏英审判员  李 铭二〇一九年十一月四日书记员  高远欣