wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执565号申请人：徐时兵，男，1971年2月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。申请人：谭秀琳，女，1971年8月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：蒋学彪，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县。申请执行人徐时兵、谭秀琳与被执行人蒋学彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）辽0293民初538号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告蒋学彪于本判决生效之日起十日内支付原告徐时兵、谭秀琳人工费39675元，并自2019年1月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准向原告徐时兵、谭秀琳支付逾期付款违约金；二、驳回原告徐时兵、谭秀琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元、减半收取计601元，由原告徐时兵、谭秀琳负担100元，由被告蒋学彪负担501元（此款二原告已预交，被告于执行时一并给付）。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月7日立案受理本次执行申请，金额4.0176万元。案件执行过程如下：1、2019年7月7日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年7月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年7月17日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月6日，依申请冻结被执行人银行账户。5、2019年11月21日，依申请冻结被执行人财付通平台账户。6、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的4.0176万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十一日执行助理陶勇书记员王晓雪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1551号申请执行人：王国军，男,汉族，1969年10月2日出生，住郸城县。被执行人:胡有权，男，汉族，1972年3月2日出生，住郸城县。申请执行人王国军与被执行人胡有权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初2729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告胡有权自愿于2018年6月16日偿还原告王国军借款20200元，下余35000元借款于2018年7月25日偿还原告王国军5000元，以后每月偿还为原告王国军5000元，于2019年1月25日之前全部还清。二、原告王国军自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人胡有权未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年7月6日，向被执行人胡有权送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年7月8日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、2019年7月25日查封被执行人胡有权车牌号为：“豫Ｐ×××**”小型轿车一辆，查封期限为两年。4、2019年9月12日，向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询有房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1625执1551号案件终结本次执行程序。被执行人胡有权负有继续向申请执行人王国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一九年十一月二十八日书记员 李 辉
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2125号 原告：张舰鹏，男，1985年1月22日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：应华强，男，1991年2月7日出生，汉族，住永康市。 原告张舰鹏诉被告应华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张舰鹏到庭参加诉讼，被告应华强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张舰鹏向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款600000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告60万元，有欠条为证，到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。 原告张舰鹏提供借条一张，证明被告向原告借款600000元的事实。 被告应华强未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告张舰鹏在2015、16年的时候。与被告应华强一起在东风小康4S店工作。后被告应华强因经营网店，缺少资金，陆续向原告借款。2018年12月10日，经结算，被告共欠原告600000元，由被告出具借条一张，约定于2019年4月15日前归还。到期后，被告分文未还，拖欠至今。 本院认为，被告应华强拖欠原告张舰鹏借款60万元未还事实清楚，有被告出具的借条为证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应华强于本判决生效后十日内归还原告张舰鹏借款600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告应华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇一九年十一月七日 书 记 员  郑 靓
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0923行初152号 原告易伟群。 委托代理人朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告高安市公安局交通警察大队，地址高安市桥北路**，统一社会信用代码11360883492120331Y。 法定代表人胡浩，该队大队长。 委托代理人甘陆军。 委托代理人卢求根，江西瑞州律师事务所律师。 原告易伟群诉被告高安市公安局交通警察大队行政处罚一案中，原告易伟群以被告高安市公安局交通警察大队改变其所作的行政行为为由，于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告易伟群申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告易伟群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易伟群承担。 审 判 长 吴莉霞人民陪审员翁健 人民陪审员 况    毛    花 二〇一九年十一月十五日 法官助理晏小琴 书记员晏翔婕
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3475号 原告：李立柱，男，1965年4月3日生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阎良支公司，李立柱，男，1965年4月3日生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇太平村二组。负责人：孙虎，任经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。原告李立柱与被告中国平安财产保险股份有限公司阎良支公司（以下简称平安财保阎良支公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立柱与被告平安财保阎良支公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。被告平安财保阎良支公司负责人孙虎经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李立柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告在交强险范围内支付理赔款共计122000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李立柱系陕AXXXXX小型轿车车主。该车在被告平安财保阎良支公司投有交强险。2018年4月21日，原告李立柱之子李春阳驾驶陕AXXXXX小型轿车与王晓东驾驶电动两轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王晓东受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故发生在保险期间。2018年6月1日，蒲城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告李立柱之子李春阳负事故同等责任，王晓东负事故同等责任。蒲城县公安局交通管理大队对此事故的赔偿问题进行了调解，由原告方赔偿王晓东死亡赔偿金、丧葬费、抢救治疗费、精神抚慰金共计317000元，依据该调解协议，原告方已实际支付。该车在被告平安财保阎良支公司交纳费用后，被告平安财保阎良支公司出具了保险单据，双方的保险合同已成立并生效。原告李立柱所有的陕AXXXXX小型轿车因交通事故致王晓东死亡，事后原告方与受害方达成赔偿协议，由原告方赔偿受害人亲属317000元，原告方已实际支付。被告平安财保阎良支公司作为车辆保险人，应依法律规定及合同约定向原告李立柱承担理赔义务。被告平安财保阎良支公司承认原告李立柱在本案中所主张的事实，但认为，驾驶人存在无证驾驶、醉驾等严重违法的情况下，交强险承保公司基于交强险的社会公益性质依法向第三方垫付赔偿费用，但赔付后有权向实际侵权责任人追偿，最终保险公司不承担赔偿责任。本案中被告平安财保阎良支公司没有对涉案事故第三者（已死亡）的损失进行垫付，而是侵权责任人即原告方直接赔付了第三者的损失，故原告李立柱再要求被告平安财保阎良支公司承担保险责任与相关法律规定不符，其诉讼请求不具有请求权基础，应当依法判决驳回。本院认为，被告平安财保阎良支公司承认原告李立柱在本案中所主张的事实，故对原告李立柱主张的事实予以确认。《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”。陕AXXXXX小型轿车现系原告李立柱所有，其承继了被保险人即案外人邱海军在被告平安财保阎良支公司为该车投保的交强险的权利和义务。案涉交通事故发生在保险期间，但原告李立柱之子李春阳系无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，保险公司在交强险范围内对第三者的财产损失不承担赔偿责任；对第三者的人身损害最终不承担赔偿责任，最终承担赔偿责任的为侵权人。本案中侵权人已向死者近亲属就人身损害进行了赔付，原告李立柱现要求被告平安财保阎良支公司在交强险范围内向其支付理赔款122000元，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等之规定，判决如下：驳回原告李立柱的诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告李立柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     冉 肖 红 二〇一九 年 十一 月八日 书  记  员     陈 婧 雯  1
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1124刑初72号 公诉机关井研县人民检察院。 被告人谢应仲,男,汉族,1946年10月5日出生于四川省简阳市,农民，户籍地：简阳市，现住简阳市。2018年12月28日因涉嫌非法拘禁罪被井研县公安局刑事拘留,2019年1月31日被逮捕，同年2月28日、4月9日被取保候审。 被告人曾怀建（绰号：小小娃儿，曾用名：余祥文）,男,汉族，1967年1月16日出生于四川省资中县，农民,住简阳市。2018年12月28日因涉嫌非法拘禁罪被井研县公安局刑事拘留,2019年1月31日被逮捕，同年3月1日、4月9日被取保候审。 被告人余提军（绰号:兴国）,男，汉族,1974年5月3日出生于四川省简阳市,农民，住简阳市。2017年8月17日因吸毒被简阳市公安局强制隔离戒毒两年，2018年3月2日解除。2019年1月9日因涉嫌非法拘禁罪被井研县公安局刑事拘留,同年1月31日被逮捕，同年3月1日、4月9日被取保候审。 辩护人陈信科，四川武阳律师事务所律师。 井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2019】68号起诉书指控被告人谢应仲、曾怀建、余提军犯非法拘禁罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员李蓓出庭支持公诉，被告人谢应仲、曾怀建、余提军及其辩护人陈信科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2005年11月20日被告人谢应仲找到曾怀建，要其帮忙到井研县找被害人李某1收取18000元树苗欠款，并约定收款后曾怀建得其中10000元。被告人曾怀建遂又邀约被告人余提军、余某(2016年12月15日已注销死亡)，与谢应仲一同乘坐由樊某2驾驶的车牌号为川Ｍ×××××的面包车到达井研县。 当日下午三时许，三被告人来到位于井研县李某1家中,先语言威胁后打砸东西要求李某1还钱。因无力偿还，谢应仲等人将李某1带上樊某2所驾驶面包车，来到金峰街上找李某1女儿李某3为其还钱。因李某3也无钱还款，曾怀建等人便强行将被害人李某1推上樊某2所驾驶车辆，将其带回简阳市解决此事。途中，曾怀建等人在车中对李某1以扇耳光等方式殴打逼债。当晚10许，谢应仲等人回到简阳市吃晚饭后，又将被害人李某1用车带至简阳市河边,谢应仲、樊某2在车上等候，曾怀建与余提军、余某将李某1带下车,在路旁河坝里进行殴打,李某1挣脱后跳入河中，至今下落不明。 案发后，三被告人与被害人李某1的亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局报警案件登记表、立案决定书、受案登记表、非法拘禁现场勘验笔录、现场图及照片，失踪现场方位图及照片，办案人员情况说明，到案经过说明，简阳市人民法院立案登记表、民事诉状、欠条、承包合同书、庭审笔录及民事裁定书，被害人李某1身份信息及照片，李某1亲属信访材料及处理情况，四川省公安大数据综合应用服务平台查询李某1通讯、护照、银行卡、车辆、房产、宾馆住宿等情况的回复，DNA比对说明，余提军强制戒毒材料、简阳市公安局刑事侦查大队、资阳市公安局雁江区分局关于失踪人员李某1协查回复，被害人李某1的女儿李某2、女儿李某3、儿子李某4出具的收条及谅解书，三被告人认罪认罚具结书及量刑建议，三被告人社会调查评估意见书，光盘制作说明（附光盘）；证人唐某、李某2、鲍某、曾某、阿某、李某3、戴某、樊某1、陈某、毛某、梅某、王某1、谢某、王某2的证言；同案关系人樊某2的常住人口登记表、供述、指认现场笔录；被告人谢应仲、曾怀建、余提军的常住人口查询表、指认现场笔录及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢应仲、曾怀建、余提军为索取债务非法拘禁、殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，应当予以采纳。本案系共同犯罪，三被告人到案后能积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对三被告人判处缓刑，无再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢应仲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾怀建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人余提军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况 燕 人民陪审员  陈光贵 人民陪审员  吴建容 二〇一九年十一月六日 书 记 员  龙 建 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执798号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵刘杨，男，汉族，无职业,户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区,住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 被执行人：郭伟，男，汉族，无职业，住牡丹江市兴隆镇。 被执行人：雷军，男，汉族，无职业，户籍所在地牡丹江市东安区，住牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村彩虹湾。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵刘杨、郭伟、雷军罚金一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）东刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：被告人赵刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2015年6月26日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）；被告人郭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2015年6月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）；被告人雷军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2014年12月28日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人赵刘杨、郭伟、雷军逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人赵刘杨、郭伟、雷军名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权4078.68元，未执行标的本金80921.32元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人赵刘杨、郭伟、雷军名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执798号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  翟丽薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1158号申请人熊立华被申请人周湘鸿熊立华与周湘鸿民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执706号 申请执行人：戛洒顺达摩托车行。住所地：玉溪市新平县戛洒镇戛洒大道逛徕风情园，统一社会信用代码：92530427MA6L4QLR47。 经营者：刀永兴，男，1974年3月19日生，傣族，住新平县。 被执行人：白兵，男，1978年8月20日生，傣族，住新平县。 关于戛洒顺达摩托车行与白兵买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年1月17日作出（2019）云0427民初51号民事调解书确定：由被告白兵于2019年3月1日前一次性支付原告戛洒顺达摩托车行摩托车款8000元。法律文书生效后，被执行人白兵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戛洒顺达摩托车行于2019年10月9日向本院申请执行8000.00元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人白兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，仅履行了执行款5000.00元，尚欠3000.00元一直未履行。本院于2019年10月10日、11月1日、11月22日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人白兵名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月5日至被执行人白兵居住地新平县漠沙镇曼蚌村委会田房小组进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2019年11月29日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人白兵名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人白兵长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2019年11月28日将被执行人白兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人戛洒顺达摩托车行也不能提供被执行人白兵可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴晓珊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1210号之二申请执行人:刘中红，男，1960年9月29日出生，汉族，经商，住湖南省新邵县。被执行人：刘明华，男，1964年2月13日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘亮华，男，1968年10月27日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行刘中红与刘明华、刘亮华借款合同纠纷一案，因双方正在协商，现刘中红向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执1210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  姜 铮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2158号申请执行人：盐城市朗易机电设备有限公司，住所地盐城市。法定代表人：黄杰，该公司总经理。委托代理人：乐林，江苏知本律师事务所律师。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司执行董事。被执行人：季苏福，男，1962年3月17日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人盐城市朗易机电设备有限公司与被执行人江苏绿叶农化有限公司、季苏福买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3050号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月26日立案执行后，采取如下执行措施：1、自2019年7月26日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；2、2019年9月17日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司所有的位于阜宁县澳洋工业园（郭墅镇）西北村厂房及土地（产权证号：阜国用（2005）第530、20051007号、阜国用（2010）第001598号、房00056504号至房00056512号），查封期限为三年；3、2019年10月11日，另案查封被执行人季苏福（共有人：葛一兰）名下的位于南通市如东县××新建西路××（××）××楼××室；4、2019年10月30日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司名下苏Ｊ×××**中大牌小型车辆及苏Ｊ×××**别克牌小型车辆，因未实际控制，故无法处置；5、实地调查，发现江苏绿叶农化有限公司目前处于停业状态；6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。因案涉标的额较小，不适宜处置被执行人江苏绿叶农化有限公司名下的厂房及土地，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇一九年十一月四日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2296号之一 申请执行人台州市椒江剧院，住所地台州市椒江区中山东路**，组织机构代码:148242030。 法定代表人章元。 被执行人杨利闽，男，1973年8月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江剧院与被执行人杨利闽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江剧院向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人杨利闽返还申请执行人台州市椒江剧院租金136250元及利息，并负担案件受理费1620元，执行费1944元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人杨利闽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨利闽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨利闽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨利闽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨利闽有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨利闽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨利闽作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人杨利闽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江剧院。 综上，被执行人杨利闽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月三十日 代书 记员  陈 科
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1030号申请执行人:原秀茹，女，汉族，1990年1月20日出生。被执行人：高宝山，男，汉族，1983年3月19日出生。申请执行人原秀茹与被执行人高宝山保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初54号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月4日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高宝山暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初54号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月四日书记员 何纯刚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312财保286号之一申请人：丁允平，男，1950年9月21日出生，汉族，住徐州市沛县。被申请人：冯玉法。被申请人：王孝玲，女，1960年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：冯晴晴，女，1983年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：冯雪源，男，1987年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：徐州鑫美国际房地产有限公司，住所地徐州市云龙湖西岸别墅区。法定代表人：冯玉法，该公司董事长。被申请人：铜山县中联煤炭洗选有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇蔺家坝村。法定代表人：冯玉法，该公司董事长。申请人丁允平于2019年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯玉法、王孝玲、冯晴晴、冯雪源、徐州鑫美国际房地产有限公司、铜山县中联煤炭洗选有限公司银行存款6000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作为担保。申请人丁允平与被申请人冯玉法、王孝玲、冯晴晴、冯雪源、徐州鑫美国际房地产有限公司、铜山县中联煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0312财保286号民事裁定书，冻结被申请人冯玉法、王孝玲、冯晴晴、冯雪源、徐州鑫美国际房地产有限公司、铜山县中联煤炭洗选有限公司银行存款6000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，本院于2019年9月10日向申请人丁允平邮寄送达（2019）苏0312民初3916号保全裁定书，申请人于2019年9月12日收到裁定书，该裁定书中明确注明“申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全”，现申请人至今没有提起诉讼或仲裁，依法应对本院根据申请人韦瑜祥申请的上述诉前保全采取的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯玉法、王孝玲、冯晴晴、冯雪源、徐州鑫美国际房地产有限公司、铜山县中联煤炭洗选有限公司名下6000万元财产的冻结或查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇一九年十一月十八日书记员  刘薇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17436号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：杨春华，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省绥宁县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告杨春华信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春华偿还原告卡号为53×××50的信用卡欠款共计52412.75元［其中本金44154.39元、利息4932.48元、违约金（滞纳金）3325.88元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年7月15日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至款项还清之日止］及保全费、公告费。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国建设银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：53×××50。 二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计收。 五、欠款最新截止时间：2019年8月15日。 六、欠款本金金额：44100.77元。 七、欠款利息金额：15582.12元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：3325.88元。 判决结果 杨春华与中国建设银行股份有限公司厦门市分行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，双方应按照约定履行各自的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨春华应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为53×××50的信用卡欠款本金44100.77元、利息15582.12元、违约金（滞纳金）3325.88元【利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年8月15日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按照日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止】。 如果杨春华未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由杨春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十三日 法官助理（陈雅真） 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执304号申请执行人：赵振文，男，1966年11月17日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被执行人：白杨，男，1982年3月21日出生，满族，义县有线电视台干部，住义县。被执行人：郑晓曼，女，1982年1月30日出生，满族，无业，住义县。申请执行人赵振文与被执行人白杨、郑晓曼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白杨、郑晓曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵振文于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人白杨、郑晓曼立即给付执行款202330元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人白杨、郑晓曼银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人白杨、郑晓曼名下（房产预告登记号：xx）位于义县义州镇xx小区**楼****楼房经诉讼保全查封，现已评估完毕。双方正在协商如何迁出中，申请执行人赵振文同意暂不拍卖房屋。被执行人白杨名下车辆均无法找到，无法实际执行。被执行人郑晓曼名下无车辆、被执行人白杨、郑晓曼名下其他房屋有抵押和另案查封、无股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人白杨、郑晓曼的财产调查情况告知申请执行人赵振文，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意暂不处置评估房屋、同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑事裁定书（2019）新2822刑初569号公诉机关：轮台县人民检察院。被告人：吕培山，男，1962年8月16日出生，高中文化程度，户籍所在地新疆轮台县，因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2017年4月24日被轮台县公安局刑事拘留，同年5月3日，被轮台县公安局取保候审，2018年1月12日，经轮台县人民法院决定逮捕，同年1月20日，经轮台县人民法院决定取保候审。轮台县人民检察院以被告人吕培山犯非法转让土地使用权罪于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于2018年5月3日以（2018）新2822刑初5号刑事判决认定被告人犯非法转让土地使用权罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元。被告人吕培山不服判决，向巴州中级人民法院提起上诉。2018年12月20日巴州中级人民法院以（2018）新28刑终217号刑事裁定书撤销轮台县人民法院（2018）新2822刑初5号刑事判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭审理本案，在诉讼过程中公诉机关因案件证据不足决定撤回对被告人吕培山的起诉。本院认为：轮台县人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许轮台县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长 李   成   功审 判 员 麦尔旦·伊力哈木人民陪审员 毛   五   州二〇一九年十一月十五日书 记 员 郭      丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特321号申请人：刘应芝，女，1962年11月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：周志学，男，1960年12月2日出生,汉族,住武汉市江岸区。代理人：周彦辰（系被申请人周志学之子），男，1988年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人刘应芝申请认定被申请人周志学无民事行为能力一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘应芝称，周志学患阿尔兹海默症多年，数年前开始出现记忆力消退现象，有多年治疗记录。2018年，病情恶化，治疗后诊断为早发性阿尔兹海默症，不具备民事行为能力，已获得精神类三级残疾证，现居住在社区养老院，申请人刘应芝（配偶）陪同护理。为便于陪护，刘应芝租住于养老院所在社区，原住所蔡家田小区住房长期空置。由于养老院床位费和护理费用较高，刘应芝日后将长期租住于养老院所在社区，两人完全靠退休金维持，生活压力较大。故考虑出售空置的蔡家田小区住房，缓解生活压力，需要操办相关手续。特向法院提出申请：1、宣告周志学为无民事行为能力人；2、指定刘应芝为周志学的监护人。代理人周彦辰称，同意申请人的申请。经审理查明：周志学与刘应芝系夫妻关系，育有一子周彦辰。2019年11月25日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2019]第11476号鉴定意见书，诊断周志学目前的精神状态为“阿尔茨海默病性痴呆（极重度）”，评定周志学为目前无民事行为能力。本案审理中，经询问，周彦辰同意刘应芝作为周志学的监护人。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，周志学为目前无民事行为能力，申请人刘应芝的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人，周彦辰同意刘应芝担任周志学的监护人，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人周志学为无民事行为能力人。二、指定申请人刘应芝为被申请人周志学的监护人。本判决为终审判决。审判员 易 鸣二〇一九年十一月二十八日书记员 胡舒铭
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5792号 原告：叶磊，男，1991年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原委托诉讼代理人：张少东、傅莲芳，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：中能源电力燃料有限公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路****23569。 法定代表人：冯志广。 原告叶磊与被告中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告叶磊于2019年11月25日向本院撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告叶磊向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤回起诉。 案件受理费20844元，减半收取计10422元，由原告叶磊负担。 审判员  施丹薇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 迎
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5737号申请执行人：周小飞，男，汉族，1968年8月6日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：罗丽，女，汉族，1986年6月24日生，住江西省南昌市西湖区。周小飞与被执行人罗丽借款纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初3037号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：1、罗丽于本判决生效之日起十日内归还周小飞借款本金76300元万元并支付利息（以76300万元为基数，自2019年6月11日起至借款清偿之日止，按月息1分计算）；2、周小飞预交的案件受理费1925元,减半收取963元，由被告罗丽承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币77263元及利息等，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2019年11月5日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单5、2019年11月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、本案执行标的77263元，执行费1058.94元，共计78321.94元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为78321.94元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初3037号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月十四日书记员  吴 蓉
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审165号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县板泉镇殷庄村村民委员会。负责人：殷宗祥。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县板泉镇殷庄村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年7月10日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月10日因被执行人莒南县板泉镇殷庄村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年12月起占用莒南县板泉镇殷庄村村集体土地建设吊唁大厅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令板泉镇殷庄村村民委员会退还非法占用的土地给板泉镇殷庄村村集体；2、限板泉镇殷庄村村民委员会15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处板泉镇殷庄村村民委员会非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，980平方米罚款29400元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定于2019年7月10日依法送达给被执行人莒南县板泉镇殷庄村村民委员会，被执行人莒南县板泉镇殷庄村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1005号行政处罚决定第1项，责令板泉镇殷庄村村民委员会退还非法占用的土地给板泉镇殷庄村村集体；第2项，限板泉镇殷庄村村民委员会15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2798号申请人刘巧技，女，1970年4月1日生，汉族，农民，住辉县。被执行人元建军，男，1970年8月27日生，汉族，市民，住辉县。刘巧技申请执行元建军民间借贷纠纷一案，申请人刘巧技依据生效的(2019)豫0782民初3199号民事调解书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人元建军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘巧技借款1300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费8250元、执行费15483元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人元建军可供执行的财产。终本前对其财产状况再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人元建军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十九日书记员  李海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18140号 原告：杭州亿方云网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路****楼**。 法定代表人：程远，CEO。 委托诉讼代理人：王益军，浙江求是园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗豪，浙江求是园律师事务所律师。 被告：北京联想云科技有限公司，住，住所地：北京市海淀区上地西路******601-H6-1/div> 法定代表人：尉伟东。 原告杭州亿方云网络科技有限公司与被告北京联想云科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杭州亿方云网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州亿方云网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  周 幸 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张晓英
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执2274号之三     中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。     法定代表人：秦聪华，该行行长。     被执行人刘学宝，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。     上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：     冻结被执行人刘学宝在中国建设银行6217000010144285197_156_1账户内存款人民币56743.91元，冻结期限为十二个月。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇一九年十一月十三日     书记员  宿 冬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3034号申请人：王建国，男，汉族，1955年2月4日出生。被执行人：郑州好日子园艺有限公司，住河南省郑州市**马寨镇张寨村。法定代表人：常永全，经理。被执行人：刘维营，男，汉族，1970年5月12日出生。被执行人：李霞，女，汉族，1970年11月23日出生，住所地：。被执行人：河南北辰机电工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼****。法定代表人：焦晗韶，董事长。被执行人：焦晗韶，女，汉族，1962年10月21日出生。被执行人：段嵩辉，男，汉族，1962年9月9日出生。本院在执行王建国申请执行郑州好日子园艺有限公司、刘维营、李霞、河南北辰机电工程有限公司、焦晗韶、段嵩辉其他案由一案中，执行依据：（2017）豫0104民初844号民事判决书。依该判决书，被执行人应支付申请人3012853.50元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年5月14日向我院申请执行，申请执行标的为3012853.50元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年11月29日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产3012853.50元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日法官助理王林山书记员王凯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初8806号原告：赵振宇，男，1969年12月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。被告：天安人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。统一社会信用代码：91370202057270503J。法定代表人：魏建华，临时负责人。委托诉讼代理人：赵清、陈正元，山东琴岛律师事务所律师。原告赵振宇与被告天安人寿保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案,本院于2019年9月11日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵振宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金200000元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告在被告处投保《天安人寿健康源2号增强版两全保险》并附加《天安人寿附加健康源2号增强版终身重大疾病保险》，保险合同编号：00115980147608088，保险金额200000元，保险期间为终身，原告同时缴纳了相应的保险费。2019年4月8日至2019年5月22日，原告因身体不适前往青岛大学附属医院治疗，被诊断为主动脉夹层动脉瘤。事后，原告到被告处申请理赔，被告于2019年8月5日作出拒赔通知。被告天安人寿保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告在投保时，被告依法向原告进行了健康等有关情况的询问，原告故意违反了如实告知的法定义务，足以影响被告决定是否承保或提高保费，被告有权解除合同。现双方合同依法解除，被告有权拒绝赔偿，请依法驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告天安人寿保险股份有限公司青岛分公司付给原告赵振宇保险金160000元，于2019年12月30日前直接付至原告赵振宇中国农业银行平度高平路支行62×××73账户。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一九年十一月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执200号 申请人傅成友，男，1974年11月29日出生，汉族，住三穗县。 被执行人吴和铜，男，1977年7月16日出生，苗族，住三穗县。 本院在执行傅成友与吴和铜借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)黔2624民初381号民事调解书，依法向被执行人吴和铜送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的(2019)黔2624民初381号民事调解书确定的义务，即支付申请人借款本息人民币24959元。在执行过程中，本院分别于2019年7月1日、8月21日、9月25日、10月12日、11月4日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人吴和铜的财产，经查询被执行人无工商登记、无保险、无证券财产信息，无车辆信息，被执行人吴和铜在财付通支付科技有限公司085e9858e10259efcb51cXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币491.41元，本院依法予以扣划，扣除执行费274元后，余款219.41元转付给申请人。本院通过到不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过到吴和铜所在村组调查，吴和铜系贫困户，在三穗县滚马乡洞脚村朝阳组与其兄吴三才共有木房一栋，易搬至三穗县工业园区有房屋一套，该房屋是被执行人吴和铜作为搬迁对象获得，未能达到处置条件。本院已对被执行人吴和铜限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月20日书面约谈了申请人，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的24959元，执行到位217.41元，未执行标的24742.19元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  季立松 审判员  潘年聪 审判员  廖思珍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴隆渊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之二十三申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：梁晓宁，女，1988年4月15日生，汉族，住天津市河**。本院在执行安阳经济开发集团申请执行梁晓宁借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月05日冻结了被执行人梁晓宁在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币164.12元，现因撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁晓宁在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币19000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一九年十一月二十五日书记员  李 栋
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执796-2号申请执行人杜武，男，1989年7月3日出生，汉族，住团风县，被执行人郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，住罗田县。申请执行人杜武与被执行人郎元良合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2019）鄂1123民初248号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，在执行过程中，被执行人郎元良已全部履行完毕，申请执行人杜武向我院申请本案执行完毕。本院认为：申请执行人杜武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程炜二〇一九年十一月十九日书记员  王慧
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督199号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：韩芝，女，汉族，1950年11月23日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人韩芝于2005年2月4日、2004年1月14日2笔、2004年3月30日分别在农商行贷款1300元、2000元、3028元、2800元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，韩芝未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人韩芝均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人韩芝给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金9128元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费17元，由被申请人韩芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1459号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：彭易剑申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人彭易剑盗窃罪一案，初执案号（2017）浙1082执3734号，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执10835号中国银行股份有限公司郑州自贸区分行、程建华、施翠英：关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行、程建华、施翠英借款合同纠纷一案，案号为（2019）豫0191执10835号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初6889号 原告：新民市汇金小额贷款有限公司，住所地：新民市北环路**，统一社会信用代码210121197507018030。 法定代表人：张海波，男，系该公司的董事长。 被告：宋德生，男，1978年3月22日出生，汉族，住址新民市。 被告：许忠艳（系宋德生妻子），女，1976年12月4日出生，汉族，住新民市。 原告新民市汇金小额贷款有限公司与被告宋德生、许忠艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。 新民市汇金小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求去院判令被告返还借款本金5，000.00元。二、请求法院判令被告偿还逾期后到实际还清之日产生的利息（2019年6月19日逾期后至2019年9月18日已欠息2，560.00元，2019年9月18日产生的利息按月利率千分之14.5计算，以实际数据为准）。三、请求法院判令被告给付到实际还清之日产生的违约金（按合同第六条约定内容给付或按2019年6月19日逾期后开始计算逾期利息月利率千分之14.5，违约金月利率千分之5.5，总计月利率千分之20收取。四、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日第一、第二被告从原告处共同借款本金50，000.00元用于经营流动资金，借期12个月，月利息千分之14.5，后被告按月还息，直至到2019牛6月19日后开始欠息，现尚欠本金50，000.00元及利息2，560.00元（以实际数据为准）。第一、第二被告用面积58平方米的新民市育才路15-4号2-5-3自有房产提供抵押担保。现借款己逾期，经原告多次催要，被告表示暂时无力偿还。故诉至贵院，请求法院判令被告偿还借款本金50，000.00元及到实际还清之日产生的利息金额（以实际数据为准）及法院判令被告给付的违约金。并由被告承担一切诉讼费用，请予以支持。 本院经审查认为，原告起诉没有提供明确的被告，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回新民市汇金小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  齐东春 二〇一九年十一月九日 书记员  孙 芳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执324号之二申请执行人安树山，男，1963年3月10日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人陈宗方，男，1969年12月11日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人程宝斌，男，1968年11月29日生，汉族，住涿鹿县。委托代理人刘景玉，河北天权律师事务所律师。被执行人赵明，男，1979年12月27日生，汉族，住涿鹿县。本院执行的安树山、陈宗方、程宝斌与赵明买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）冀0731民初1398号民事判决书，被执行人赵明应履行案款78800元、案件受理费1770元、缴纳执行费1082元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2019年5月10日通过邮寄送达向被执行人赵明发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年5月15日、11月1日进行了网络查控，发现被执行人赵明有少量银行存款，本院已冻结，此外未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2019年5月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产。4、本院依法对被执行人赵明限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人代理律师刘景玉，告知该案件的最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款78800元、案件受理费1770元、执行费1082元。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十一月六日书记员  徐 静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3935号罪犯王逢春，男，1990年5月18日出生于山东省东营市垦利县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。王逢春因犯盗窃罪于2011年8月19日被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2014年5月29日被假释，考验期至2015年9月23日。山东省枣庄市山亭区人民法院于2017年7月5日作出（2017）鲁0406刑初78号刑事判决，以被告人王逢春犯非法买卖、邮寄弹药罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王逢春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王逢春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王逢春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王逢春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王逢春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4862号申请执行人李春霞，女，汉族，1977年10月9日出生，住郑州市中原区。被执行人张晓娜，女，汉族，1990年4月16日出生，住河南省许昌市。关于申请执行人李春霞与被执行人张晓娜赠与合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李春霞据此向本院提出执行申请：1、要求被执行人返还137956.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、要求被执行人承担一审案件受理费1530元。本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月23日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张晓娜仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月16日、2019年10月29日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张晓娜名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年10月31日分别赴许昌市不动产登记中心、许昌市住房公积金管理中心、被执行人张晓娜户籍地调查，未发现被执行人张晓娜名下有不动产登记信息，发现被执行人张晓娜有公积金缴存记录，但为查封状态，以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人张晓娜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年9月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年11月6日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人李春霞，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人李春霞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓娜负有继续向申请执行人李春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十一月二十七日书记员  丁 浩
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行（以下简称通城邮政银行）。住址：通城县隽水镇解放路37号。负责人：李莉萍，行长。委托诉讼代理人：黎入伍，通城邮政银行员工。委托诉讼代理人：黄胜，通城邮政银行员工。被告：聂佑来，男，1958年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，原告通城邮政银行与被告聂佑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通城邮政银行委托诉讼代理人黎入伍、黄胜到庭参加了诉讼。被告聂佑来经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告通城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂佑来偿付拖欠我行的信用卡逾期本金4627.02元及逾期而产生的利息、罚息（从逾期之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告杜金牛负担。事实与理由，2016年3月27日、4月28日，被告聂佑来向原告通城邮政银行提出信用卡申请，并按要求提供了相关证明文件。经原告上报总行审批通过后，于2016年4月12日、5月25日，分别向被告聂佑来发放卡号为62×××34的标准信用卡普卡1张和卡号为62×××82信用标准金卡1张，信用额度均为15000元。该卡分别于2016年4月21日、6月10日激活使用至今（2019年8月4日），累计拖欠7763.04元，其中本金4627.02元，利息1227.08元，费用1908.94元。原告多次向被告催讨未果，遂诉请法院判决。被告聂佑来未答辩。本院经审理查明，2016年3月27日、4月28日，被告聂佑来向原告通城邮政银行提出信用卡申请，2016年4月12日、5月25日，原告通城邮政银行分别向被告聂佑来发放卡号为62×××34的标准信用卡普卡1张和卡号为62×××82信用标准金卡1张，信用额度均为15000元。该卡分别于2016年4月21日、6月10日激活使用至今（2019年8月4日），累计拖欠7763.04元，其中本金4627.02元，利息1227.08元，费用1908.94元。原告多次向被告催讨未果，遂诉诸本院。上述事实，有开庭笔录、信用卡申请表、中国邮政银行资产风险管控系统报表等在卷佐证。本院认为，被告聂佑来向原告通城邮政银行申领信用卡并激活使用，双方已形成借贷法律关系。被告聂佑来违反使用信用卡规定，逾期不偿还信用卡借用期间的本息，原告通城邮政银行要求被告聂佑来偿付本金及逾期利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百0七条之规定，判决如下：由被告聂佑来在本判决生效之日起三十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行本金4627.02元及至2019年8月4日止的利息1227.08元、逾期罚息1908.94元。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告聂佑来负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  王仲明二〇一九年十一月十三日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3796号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市东平路********。 代表人：盛立松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莫光红，男，1997年4月10日出生，汉族，住贵州省平塘县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人莫光红保险人代位求偿权纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 太平洋公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判莫光红赔偿太平洋公司23700元。事实和理由：本案的争议焦点为作为非机动车一方的莫光红应否对机动车一方的财产损失承担赔偿责任。太平洋公司认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，对于机动车一方的财产损失，非机动车一方、行人应根据责任予以赔偿。一、机动车一方的损失有权获得赔偿的法律依据充分。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）虽没有对机动车与非机动车、行人发生交通事故时就机动车一方的损失如何赔偿作出相关规定，但这并不意味着不赔。道路交通安全法属于特别法，根据法律的位价适用原则，在特别法未作出规定的情况下，应适用一般法的有关规定。对此，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二条规定，在此类交通事故案件中，只要作为加害人的非机动车、行人一方存在过错，就应承担民事赔偿责任；二、按照不赔论的逻辑，道路交通安全法也没有规定非机动车与行人之间发生交通事故时，行人或者非机动车一方要承担赔偿责任，是否行人或者非机动车一方就可以不赔。审判实践中，非机动车驾驶人或者行人相互之间发生交通事故造成损害的，适用过错责任原则确定各自的赔偿责任；三、道路交通安全法规定“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的立法目的在于尊重自然人的生命价值。但完全不支持机动车一方的损失赔偿请求，可能会违背这一立法目的，有失公平正义。综上，一审判决适用法律错误，请求撤销一审判决，依法支持太平洋公司的上诉请求。 莫光红未作答辩。 太平洋公司向一审法院起诉请求：莫光红赔偿太平洋公司23700元（车辆修理费47000元、施救费400元，合计47400元的50%）。 一审法院认定事实：2015年11月20日20时30分，案外人罗国献驾驶浙Ｊ×××××号轿车在行驶，当车行驶至恒丰路叉口时，车头与莫光红驾驶的沿恒丰路东往西行驶的无号牌电动自行车右侧车身相碰撞，后罗国献驾驶浙Ｊ×××××号轿车车头与树木相碰撞，造成莫光红受伤及二车损坏的交通事故。事故认定事实：罗国献驾驶机动车通过路口时未确保安全行为，违反道路交通安全法第二十二条第一款，同等责任；莫光红行经无灯控或交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方先行的，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项，同等责任。浙Ｊ×××××号轿车由罗国献在太平洋公司投保机动车损失保险等。事故发生后，经太平洋公司核定浙Ｊ×××××号轿车的维修费及拖车费合计47400元。太平洋公司于2016年7月11日对上述费用向罗国献进行了赔付，罗国献同意将已获得赔款47400元的追偿权转移给太平洋公司。 一审法院认为，案件的争议焦点为：一、太平洋公司的起诉是否超过诉讼时效；二、莫光红对机动车一方的财产损失应否予以赔偿。 关于争议焦点一，该院认为，涉案事故发生在2015年11月20日，太平洋公司理赔时间在2016年7月11日，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，太平洋公司于2019年6月5日起诉，并未超过诉讼时效。 关于争议焦点二，该院认为，侵权责任法第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”道路交通安全法第七十六条第一款第二项是考虑到机动车存在的特殊危险性,出于对生命的尊重和公平正义的理念,对机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，如何承担赔偿责任进行了规制。该条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。该条仅规定机动车一方的赔偿责任，同时通过减轻机动车一方的赔偿责任。实现对非机动车一方、行人的过错评价，但并未规定非机动车一方的赔偿责任。因此，机动车一方要求非机动车一方、行人对其财产损失予以赔偿，于法无据。保险人代位求偿权是保险人依照法律规定代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，保险人行使该权利的前提是第三者对造成的保险事故负有赔偿责任。案件系机动车发生交通事故造成的损害，虽经交警部门认定，事故双方当事人均负有事故责任，但公安机关对事故责任的认定，仅是对事故成因责任的认定，并非对非机动车一方民事赔偿责任的认定。莫光红作为非机动车一方，无需对机动车一方的车辆损失承担赔偿责任，故太平洋公司在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，依法不能向莫光红行使保险代位求偿权。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：驳回太平洋公司的诉讼请求。案件受理费393元，减半收取196.50元，由太平洋公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的是太平洋公司在同等责任交通事故中对作为机动车一方罗国献的财产损失进行赔偿后，能否就赔偿金额的50%向作为非机动车一方的莫光红进行追偿。太平洋公司认为，根据民法通则第一百零六条、侵权责任法第二条规定,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，对于机动车一方的财产损失，只要非机动车一方、行人存在过错，就应承担民事赔偿责任。因莫光红应对罗国献的财产损失承担50%的赔偿责任，故莫光红应赔偿太平洋公司23700元。对此，本院认为，侵权责任法第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”道路交通安全法第七十六条已对机动车之间及机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失应如何赔偿作出明确规定。根据该条规定，只有机动车之间发生交通事故，在双方均存在过错的情况下，才按照各自过错的比例分担责任。太平洋公司提出道路交通安全法对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人对机动车一方的财产损失应如何赔偿没有作出规定，应根据民法通则、侵权责任法的相关规定，判决莫光红承担相应的民事赔偿责任，缺乏法律依据，本院难以支持。一审判决驳回太平洋公司要求莫光红赔偿23700元的诉讼请求，并无不当。 综上所述，太平洋公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费393元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周维珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14280号原告：重庆嘉峰中龙物流有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**，统一社会信用代码91500116331583909E。法定代表人：赵龙骧，职务总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，公司员工，特别授权。被告：梅莉平，男，汉族，1965年6月13日出生，住重庆市江津市。原告重庆嘉峰中龙物流有限公司与被告梅莉平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆嘉峰中龙物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆嘉峰中龙物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林杨二〇一九年十一月二十六日法官助理 江明书 记 员 钟越
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2875号申请执行人：董志坤,女,1970年12月5日出生,住辽中区被执行人：沈阳隆煜房地产开发有限公司,住辽中区新华街城南小区。被执行人：刘贵春,男,1954年5月1日出生,住辽中区。董志坤与沈阳隆煜房地产开发有限公司、刘贵春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0181民初2734号民事判决书已经生效，被告沈阳隆煜房地产开发有限公司、刘贵春在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告新民市梁山镇怀生农药经销店于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人法定代表人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0181民初2734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2903号 柳州耀世恒大房地产开发有限公司、唐仁松： 本院执行的唐仁松申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额人民币6800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢463号申请执行人李红英，女，1972年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王灵团，男，1994年6月3日出生，汉族，湖南省邵东县人。被执行人胡娜，女，1993年2月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人莫秀云，女，1969年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人。申请执行人李红英与被执行人王灵团、莫秀云、胡娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日做出的（2017）湘1126民初1429号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王灵团、莫秀云、胡娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院于2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年9月10日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2019年9月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为16.76万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2189号 原告：王某，男，1991年10月7日出生，藏族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县石门镇火烧城****，现住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天龙国际****。 委托诉讼代理人：阮某，女，1970年7月23日出生，藏族，小学文化，户户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县石门镇火烧城****，住，现住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天龙国际****某母亲。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路**。 法定代表人：夏某，系公司总经理。 原告王某诉被告甘肃中农金物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王某于2019年11月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉确系自愿，申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  马梅英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李若琳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执异63号 异议人（案外人）：梁山永强挂车制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：王宜贵，总经理。 委托代理人：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 申请执行人：济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：王佑贞，总经理。 委托代理人：王胜才，梁山华梁法律服务所法律工作者。 被执行人：梁山鸿宇纺织有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：岳秋民，经理。 被执行人：岳秋民，男，1968年9月21出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东鸿运达专用车有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：胡文英，经理。 被执行人：胡文英，女，1968年8月9日出生，住梁山县。 本院在执行申请执行人济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司与被执行人梁山鸿宇纺织有限公司、岳秋民、山东鸿运达专用车有限公司、胡文英追偿权纠纷一案中，案外人梁山永强挂车制造有限公司对法院强制执行拆迁补偿款713000元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人梁山永强挂车制造有限公司称，异议人认为涉案款项为拆迁案外人厂房的补偿，为异议人所有，异议人对该款项享有合法的财产权利，足以排除执行行为，不能作为被执行财产予以执行。请求停止对拆迁补偿款71300元的强制执行，并解除对其查封，依法认定上述拆迁补偿款归案外人所有。 为支持其异议，异议人向本院提交了（2019）鲁0832民初294号民事判决书、民事裁定书一份、协助执行通知书一份、异议人的营业执照复印件一份、梁山县城区规划评估测算表复印件一份、（2019）鲁0832执1792号执行裁定书等证据。 申请执行人济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司称，拆迁款领款手续上明确记载领款人为王宜贵、胡文英，王宜贵、胡文英委托王幕敬代为领取拆迁款项，说明王宜贵、胡文英明确认可该拆迁款系其二人财产并由二人领取，属于本案可供执行的财产。异议人系王宜贵自然人独资企业，王宜贵作为异议人的法定代表人，已经在拆迁补偿手续中明确认可该拆迁款归王宜贵、胡文英夫妻所有，即使该拆迁款是对异议人厂房的补偿，也已经由王宜贵及其配偶做出了处分，让与给王宜贵和胡文英，由二人接收该拆迁款，属于王宜贵、胡文英的个人财产或夫妻共同财产，胡文英作为本案被执行人，其财产当然属于被执行范围。梁山永强挂车制造有限公司作为自然人独资公司，其股东王宜贵如不能证明公司财产独立于自己的财产的情况下，要与公司共同承担连带责任，从本案情况看，异议人的财产是受王宜贵、胡文英控制和支配的，出现了公司资产和个人资产、家庭财产的严重混同。山东鸿运达专用车有限公司和胡文英均系本案被执行人，山东鸿运达专用车有限公司法定代表人为胡文英，股东为胡文英、王宜贵二人，二人系夫妻关系，二人在山东鸿运达专用车有限公司中并未实际出资，均应在其未出资范围内承担责任。王宜贵与胡文英系夫妻关系，胡文英对二人财产享有处分权利，可以代表配偶王宜贵，胡文英作为被执行人，其财产包含夫妻共同财产的份额，王宜贵与异议人财产混同的部分同样属于王宜贵与胡文英的夫妻共同财产。请求驳回异议人的异议请求。 经审查查明，2019年1月15日，梁山县人民法院作出（2019）鲁0832民初294-1号民事裁定书，裁定：冻结被告梁山鸿宇纺织有限公司、岳秋民、山东鸿运达专用车有限公司、胡文英713000元的银行存款或查封其相应价值的财产。并于2019年1月16日向梁山工业园送达协助执行通知书，查封被告胡文英拆迁补偿款713000元。2019年3月26日，梁山县人民法院作出（2019）鲁0832民初294号民事判决书，判决：一、被告梁山鸿宇纺织有限公司、岳秋民于本判决生效之日起十日内支付原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司垫付款713000元及利息（利息自2017年2月20日起至实际给付之日止，以本金600000元为基数按月利率1.5%计算）。二、被告山东鸿运达专用车有限公司、胡文英对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。2019年9月24日，济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司申请执行。2019年10月3日，梁山县人民法院作出（2019）鲁0832执1792号执行裁定书，裁定：扣留、提取被执行人胡文英在梁山工业园区应得的以其家庭财产投资的梁山永强挂车制造有限公司的拆迁补偿款100000元。 另查明，异议人梁山永强挂车制造有限公司为自然人独资有限责任公司，股东为王宜贵。王宜贵与本案被执行人胡文英系夫妻关系。 本院认为，涉案款项为李乡路厂房拆迁补偿款，经庭审查明可以推断为梁山永强挂车制造有限公司的厂房拆迁补偿，王宜贵虽然与被执行人胡文英系夫妻，但王宜贵不是本案被执行人，梁山永强挂车制造有限公司亦不是本案被执行人，法院查封梁山永强挂车制造有限公司的拆迁补偿款的措施不当，故异议人梁山永强挂车制造有限公司主张的停止对拆迁补偿款713000元的强制执行并解除查封，本院予以支持。对于异议人提出的认定拆迁补偿款归案外人所有，应当另行起诉，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下： 停止对拆迁补偿款713000元的强制执行，并解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 娜 审判员 王成斌 审判员 赵延敏 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨惠敏
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0104刑初333号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人黄体亮，男，1992年8月19日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县。2017年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2019﹞343号起诉书指控被告人黄体亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月6日4时50分许，被告人黄体亮来到重庆市大渡口区X网吧，趁被害人钟某某睡觉之际，将钟某某放在电脑桌前的一部香槟金色VIVO手机盗走。2019年10月1日4时许，被告人黄体亮来到大渡口区X街X商贸城X楼楼上的X网吧，趁被害人帅某某睡觉之际，将帅某某放在电脑桌上的一部价值2744元的极光色华为P30手机盗走。2019年10月1日10时许，被告人黄体亮在大渡口区金融广场附近被民警抓获，民警从其身上查获了被盗华为P30手机，扣押在案。被告人黄体亮归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。被告人黄体亮的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人黄体亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄体亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄体亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的华为P30手机发还给被害人帅某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹百艳 二〇一九年十一月七日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执810号申请执行人周登勤，女，1970年11月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人文笃骞，男，1969年12月11日生，汉族，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初878号民事调解书，于2019年5月16日立案受理周登勤申请执行文笃骞民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初878号民事调解书明确：一、文笃骞于2019年4月20日前偿还周登勤借款100,000.00元。案件受理费减半收取1,150.00元，文笃骞自愿负担。上述调解书生效后，文笃骞未按调解书明确的期间履行还款义务，周登勤于2019年5月16日向本院申请强制执行。本案执行过程中，因被执行人文笃骞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人文笃骞纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等执行措施，并于2019年7月26日作出（2019）黔0521司惩176号拘留决定书，对被执行人文笃骞司法拘留15日，已于2019年9月19日交由公安机关执行。2019年11月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初878号民事调解书所明确的文笃骞应偿还周登勤借款100,000.00元，加上文笃骞应负担的案件受理费1,150.00元，共计101,150.00元，被执行人文笃骞定于2019年12月30日前一次性全部还清；二、本案申请执行费1,400.00元，由被执行人文笃骞负担，定于2019年12月30日前缴纳。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一九年十一月四日书记员  张功允
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7435号罪犯胡金权，男，1990年2月6日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年11月6日作出（2018）0703刑初336号刑事判决，认定被告人胡金权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年7月，获得监狱新考核余分567.65分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡金权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金权减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年7月5日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11695号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象****房屋，统一社会信用代码:91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：赵家明。 委托诉讼代理人：张文礼（特别授权代理），系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵乐（特别授权代理），系该公司员工。 被告：七星关区太子家居店，住贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****房。 法定代表人：刘俊。 原告贵州创和物业有限责任公司诉被告七星关区太子家居店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费人民币30.00元，已减半收取，由原告贵州创和物业有限责任公司承担。 审判员  陆云 二〇一九年十一月十四日 书记员  石涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1101号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：刘丽华,女,1963年12月11日出生,汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘丽华信用卡纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的158,166.17元及利息。本院执行过程中,1、本院以司法专邮形式向被执行人刘丽华邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人刘丽华名下财产信息，发现被执行人名下银行账户、网络资金账户有部分可供执行存款，本院已做冻结并扣划。扣除诉讼费1,456.00元及执行费2,272.00和另案执行费50元，剩余1,071.41元已发放给申请执行人。3、本院通过不动产登记调查，未发现被执行人刘丽华名下有房产信息和车辆信息。4、被执行人刘丽华在申请执行人处办理信用卡时预留的电话号码系空号，未实际传唤到案，未能对其采取强制措施。经关联其他院案件，未发现有关联案件，未发现其他可供执行财产线索。5、本院于2019年11月7日限额冻结了执行人刘丽华社保工资账户。6、本院依申请执行人申请，决定将执行人刘丽华纳入失信被执行人名单，并对对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案执行人刘丽华名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  边新江审判员  丁 勇二〇一九年十一月十五日书记员  韩 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17451号之一 被执行人：纪树国，男，1974年4月21日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。 关于被执行人纪树国罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初862号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人纪树国的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执918号申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。负责人邹凡，行长。被执行人荆门市鼎益工贸有限公司。法定代表人彭芙蓉。被执行人彭万林。被执行人彭芙蓉。被执行人王峻峰。被执行人曾靖云。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人荆门市鼎益工贸有限公司、彭万林、彭芙蓉、王峻峰、曾靖云借款及抵押、保证合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鄂0802民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行本案在执行过程中向被执行人荆门市鼎益工贸有限公司、彭万林、彭芙蓉、王峻峰、曾靖云送达执行通知书、报告财产令，被执行人荆门市鼎益工贸有限公司、彭万林、彭芙蓉、王峻峰、曾靖云即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人荆门市鼎益工贸有限公司、彭万林、彭芙蓉、王峻峰、曾靖云纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明，被执行人王峻峰名下有房产，本院已查封。被执行人荆门市鼎益工贸有限公司、彭万林、彭芙蓉、王峻峰、曾靖云名下无银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1179号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十一月二十六日书记员 刘奕楠