wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8393号原告：张兰芝，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：李发峰，男，1962年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张兰芝与被告李发峰健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张兰芝及其委托诉讼代理人王梁，被告李发峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等总计45341.96元（颅脑损伤遗留精神损害赔偿待伤残评定后另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日10时许，李发峰驾驶无号牌五征农用三轮车，在临泉县X062处（姜寨通往庙岔范桥行政村附近）擅自便道，与张兰芝驾驶搭载梁世英的三轮车发生碰撞，造成张兰芝、梁世英受伤。案经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：李发峰负事故的全部责任，张兰芝、梁世英无责任。李发峰所驾车辆无保险。事故发生后，原告在临泉县人民医院住院治疗。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告因此交通事故构成轻伤一级，误工期为180日、护理期60日、营养期60日。颅脑损伤遗留精神智能损害之伤残程度可在受伤6-9个月后专门鉴定机构进行鉴定。被告李发峰答辩称交警队事故责任认定书与事实不符，不应当采纳；张兰芝的住院病历和治疗内容、治疗费用也不客观，法院不应当支持其治疗内容。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日10时许，被告李发峰驾驶无号牌五征农用三轮车，在临泉县X062处（姜寨通往庙岔范桥行政村附近）擅自便道，与原告张兰芝驾驶搭载梁世英的三轮车发生碰撞，造成张兰芝、梁世英受伤。案经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：李发峰负事故的全部责任，张兰芝、梁世英无责任。李发峰所驾车辆无保险。事故发生后，原告于2019年4月15日至4月27日在临泉县人民医院住院治疗，共住院12天。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告因此交通事故构成轻伤一级，误工期为180日、护理期60日、营养期60日。颅脑损伤遗留精神智能损害之伤残程度可在受伤6-9个月后专门鉴定机构进行鉴定。原告张兰芝因本次伤害，有如下经济损失：住院费8494.60元，门诊医疗费1184.16元，住院期间伙食费360元（30元/天×12天）、误工费20340元（113元/天×180天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定鉴定费1300元。以上合计40858.76元。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿他人的合理损失。本案中被告李发峰驾驶无号牌农用三轮车与原告张兰芝驾驶的三轮车在行驶中发生碰撞，导致张兰芝受伤的事故，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李发峰应当负事故的全部责任，原告张兰芝和乘车人梁世英无责任。故李发峰应当对张兰芝的伤情承担全部赔偿责任。关于李发峰答辩的内容没有合理的依据，也没有证据证明，本院不予支持。关于张兰芝请求的交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有相关的证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李发峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰芝各项经济损失40858.76元；二、驳回原告张兰芝的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李发峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 曹 瑜二〇一九年十一月二十八日书记员 李鑫宝附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0503行审154号 申请执行人天水市麦积区水务局。所在地麦积区埠南路**。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人张某，天水昊泰律师事务所律师。 被执行人郑某，，住天水市 本院在审理申请执行人天水市麦积区水务局申请执行被执行人郑某水务行政处罚一案中，申请执行人于2019年11月25日，以该案暂不具备强制执行条件为由，提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人天水市麦积区水务局撤回对天麦水罚字[2019]3号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇一九年十一月二十五日 书记员  夏彤妮 附：适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0622执恢148号 申请执行人刘柳，男,1969年11月16日生，汉族，住准旗薛家湾镇。 被执行人杨红霞，女,1971年8月13日生，汉族，住准格尔旗沙圪堵镇。 被执行人奇军军，男,1972年12月25日生，汉族，住准格尔旗沙圪堵镇。 本院在执行刘柳与杨红霞、奇军军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘柳依照已发生法律效力的（2018）内0622民初4009号民事调解书，申请法院执行给付案件款800000元及利息1014400元，负担案件受理费10565元，申请执行费10400元。本院受理执行案件后：1、依法给被执行人杨红霞、奇军军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在规定期限内仍未履行，我院向其发出限制消费令；2、分别于2018年3月至2019年11月启动总对总查控，反馈信息被执行人杨红霞、奇军军有存款信息，但余额很少，本院依法扣划了被执行人杨红霞、奇军军名下存款144083.88元，缴纳了执行费10400元。被执行人杨红霞、奇军军名下无登记股权、互联网银行、证券、保险、工商总局登记信息，虽登记有车辆但无法查找，未实际控制，虽有房产、土地但是土地和房产有抵押借款且远远大于房产、土地现有价值，无可供处置价值；3、查询被执行人杨红霞、奇军军无公积金信息。因被执行人杨红霞、奇军军无财产可供执行，本院通知申请执行人刘柳本案终结本次执行程序，申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  高振基 审判员  张 霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 政 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9681号 原告:张建康，男，1962年3月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：宣振锋，男，1962年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：金娟华，女，1964年12月5日出生，汉族，住余姚市。 原告张建康与被告宣振锋、金娟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，后依法由审判员徐海高适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪玲玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建康向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款140000元，并自案件受理之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至债务清偿完毕止；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：两被告曾向原告借款，截至2019年2月3日共向原告借款60000元，两被告出具了借条予原告。2019年2月4日，两被告又向原告借款80000元，在村委见证下又向原告出具借条一份，合计两被告共向原告借款140000元。两被告至今分文未还。 被告宣振锋、金娟华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条2份，拟证明两被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，故予以认定。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未及时足额归还借款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣振锋、金娟华归还原告张建康借款140000元，支付自2019年10月12日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告宣振锋、金娟华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡宋亲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初3050号原告：张福辉，男，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳东方钢铁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：周久乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振荣，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司法务部主任。原告张福辉与被告沈阳东方钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告诉称，请求判令：1、被告支付拖欠工资9780元；2、被告支付原告放假期间工资91,280元；3、被告补缴2013年11月至今的养老、医疗、失业保险费；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工，1987年8月入职，职务工人。被告自2012年开始拖欠原告工资，自2013年11月起还欠缴原告的社会保险。2013年9月被告将厂房租赁给沈阳佳点物流公司，并给全体员工放假，承诺给包含原告在内的全体职工开工资及补缴社会保险待遇。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请法院依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告除注册地在沈阳经济技术开发区以外，其余与沈阳经济技术开发区没有任何关系。被告公司注册后一直在沈阳市大东区办公经营，原告也从来没有到沈阳经济技术开发区注册地办公过。原告及被告的住所地和实际经营地均不在沈阳经济技术开发区，故沈阳经济技术开发区人民法院对此案件没有管辖权。依照法律规定应当将案件移送到有管辖权的沈阳市大东区人民法院审理。本院认为，本院受理该案后，于2019年10月向被告送达了起诉状副本，被告于2019年11月5日向本院递交了书面管辖异议申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于提出管辖异议的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被告住所地虽为沈阳经济技术开发区，但其实际经营地及原、被告双方劳动合同的履行地均在沈阳市大东区，沈阳市大东区人民法院不仅对本案享有管辖权，且更易于掌握与本案争议事实相关的客观情况及证据材料，对于本案审理更为便利，故本案应移送沈阳市大东区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：沈阳东方钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市大东区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  于 阳人民陪审员  刘 军二〇一九年十一月十三日书 记 员  郭佳梁本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8198号 原告：田利飞，女，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：郑洁，浙江缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：徐宏海，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告田利飞与被告徐宏海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年11月5日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田利飞的委托代理人郑洁到庭参加诉讼，被告徐宏海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告田利飞起诉称：2013年10月20日，被告因资金周转需要向原告借款50000元。当日，被告出具借条一份。事后，被告一直以无钱为由为未有归还借款本息。为此，原告诉讼请求：1、由被告归还借款本金50000元并支付利息（利息从2013年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告徐宏海未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告田利飞向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款人民币50000元的事实。 对上述证据，被告徐宏海未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告田利飞提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2013年10月20日，被告徐宏海向原告田利飞出具借条一份，确认借款50000元。嗣后，被告徐宏海未有还款。 本院认为，原告田利飞与被告徐宏海之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告徐宏海至今尚欠原告田利飞借款50000元事实清楚，证据充分。对该欠款，双方未有约定还款期限，被告徐宏海理应在原告催讨后及时予以归还，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。双方未有明确约定利息，原告田利飞要求被告从借款之日支付利息的诉讼请求缺乏依据。综上，原告田利飞诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持，其余部分，予以驳货。被告徐宏海经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐宏海归还原告田利飞借款人民币50000元及支付资金占用期间的利息损失（利息损失从2019年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 二、驳回原告田利飞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告徐宏海负担525元，由原告田利飞负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十一月五日 代书记员 关莉莎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4521号 原告：苏士芹，女，1947年10月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢冬雪，江苏振泽律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 本院审理的原告苏士芹诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告苏士芹在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8233号 原告：贺成伟，男，1988年8月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：王青霞、赵万玲，山东昌琪律师事务所律师。 被告：牛彬芝，男，1977年10月31日出生，汉族，住新泰市。 原告贺成伟与被告牛彬芝租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王青霞到庭参加诉讼，被告牛彬芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺成伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款40000元，并赔偿利息损失（利息以本金40000元为基数自2019年5月30日起按年利率6%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，因被告承包位于襄阳市襄州区青龙管业废管破碎业务，被告租用原告挖掘机从事废管破碎工作。经结算，被告共欠原告挖掘机租赁费12万元，支付8万元，余4万元未支付。被告于2019年5月30日出具了欠条。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。 牛彬芝未做答辩。 贺成伟围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2019年，被告承包位于襄阳市襄州区的青龙管业废管破碎业务，而租用原告挖掘机从事废管破碎工作。后经原被告双方结算，被告共欠原告租赁费120000元。被告支付80000元，余款40000元未支付，并于2019年5月30日出具欠条一份。欠条载明“欠条今欠贺成伟挖机费用肆万元整（4万元）破管程河镇王营村欠款人：牛彬芝2019年5月30日”。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原被告之间系租赁合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同。对此双方均应依约履行各自的义务，被告租用原告挖掘机，应依约支付租赁费。本案中的欠条系原被告双方的结算凭证，被告牛彬芝未及时支付租赁费，已构成违约。故，原告贺成伟要求被告牛彬芝支付剩余租赁费40000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告贺成伟要求被告牛彬芝赔偿以本金40000元为基数自2019年5月30日起按年利率6%计算至付清止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告牛彬芝经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛彬芝自本判决生效之日起七日内，支付原告贺成伟租赁费40000元； 二、被告牛彬芝自本判决生效之日起七日内，赔偿原告贺成伟利息损失（以本金40000元为基数，按年利率6%，自2019年5月30日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告牛彬芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙文娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执238号申请执行人唐国荣，男，汉族。申请执行人王顺英，女，汉族。被执行人杨格成，男，汉族。申请执行人唐国荣、王顺英与被执行人杨格成借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国荣、王顺英于2019年4月1日向本院提出执行申请，于2019年4月1日立案执行。本院于2019年4月1日向申请执行人唐国荣、王顺英送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月2日本院向被执行人杨格成发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别2019年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨格成的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2019年4月15日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人杨格成的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年5月7日依法查封被执行人杨格成名下房屋并进行拍卖流拍，申请执行人唐国荣、王顺英同意以物抵债并领取案款204014.58元。本院于2019年11月20日依法扣划被执行人杨格成银行存款2188.68元，由申请执行人唐国荣、王顺英领取。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈告知了申请执行人唐国荣、王顺英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐国荣、王顺英，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年4月12日对杨格成适用限制消费措施。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为413695元，已执行到位206203.26元，案件受理费3180元，执行费6105.42元，尚有207491.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨格成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  杨丽君
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4386号原告：张雷，男，1989年9月21日出生，汉族，住文安县。被告：尚海峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住文安县。原告张雷与被告尚海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张雷于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张雷负担。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日书记员  李雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9366号原告：清镇市福美汽车租赁，住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码：92520181MA6QJHP9B。经营者：陈美，女，1985年10月8日出生，苗族，住贵州省清镇市。被告：任洪平，男，1990年10月5日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告清镇市福美汽车租赁与被告任洪平车辆租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市福美汽车租赁提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清镇市福美汽车租赁的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告清镇市福美汽车租赁负担。审判员 王 娇二〇一九年十一月十二日书记员 刘若琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13541号原告王丽英，住大连市甘井子区。委托代理人刘金毓，大连市甘井子区智德法律服务所法律工作者。被告夏斌，住大连市甘井子区。本院在审理王丽英与夏斌关于赡养费纠纷一案中，原告王丽英的委托代理人刘金毓向本院说明，原告王丽英已经于2019年9月8日病故，并提供了死亡证明和户口簿。本院认为，赡养费纠纷一方当事人死亡，案件应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交案件受理费100元，不予退还。审 判 长  傅 军人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15069号原告：丁桂琪，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：蒋如，男，1977年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：彭钦武，男，1979年1月25日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明，该公司总经理。原告丁桂琪诉被告蒋如、彭钦武、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告丁桂琪于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁桂琪自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁桂琪撤诉。案件受理费减半收取200元（丁桂琪已预交），由丁桂琪负担。审判员  吴玉凤二〇一九年十一月十六日书记员  钱 磊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6186号之一 原告:万刚，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住合市政务区。 原告:朱永玉，女，1962年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市政务区。 原告:合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地合肥市经济技术开发区芙蓉路北、松谷路西东海花园商销****，统一社会信用代码913401003956944059（1-1） 执行事务合伙人:万刚，职务不详。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:万祯祥，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍安徽省合肥市蜀山区室。 原告:万祯祥，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍安徽省合肥市蜀山区室，合肥市政务区室。 上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:孙永标，安徽怀谷律师事务所律师。 被告:李善友，男，1975年8月12日出生，汉族，江苏省常州市钟楼区室。 委托诉讼代理人（特别授权）：李善全，男，汉族，1979年2月20日生，安徽省霍邱县号，系李善友弟弟。 原告万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)与被告李善友股权转让纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现本案已审理终结。 万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、告于2017年4月7日签订的《收购意向书》及2017年6月23日签订的《股权转让协议》；二、判令已转至被告名下的合肥集源穗意液压技术股份有限公司计23.33%股份(价值282.24万元)立即全部恢复、返还至各原告名下；三、判令被告承担违金100万元；四、判令被告承担本案诉讼、保全、担保等费用事实与理由：2017年4月7日，各原告作为转让方与被告等作为收购方签订《收购意向书》，约定通过股权转让、定向增发和重大资产重组等方式收购合肥集源穗意液压技术股份有限公司(以下简称集源公司)，收购标的为各原告持有的集源公司100％股权、定增股权及权益以及在全国中小企业股份转让系统的挂牌资格及证券代码，拟通过五个步骤于2019年2月28日前完成全部工作等。2017年6月23日，各原告与被告签订《股权转让协议》，约定将各原告名下所持集源公司合计235.2万股(23.33％)转至被告名下，同日完成该股权转让操作。原告依约已履行应尽义务，但被告自《收购意向书》签订后便未按约定履行应尽义务，23.33%股权转至被告名下后被告便以各种理由推脱敷衍致使收购工作无法继续施行。至目前，原告多次联系被告履行协议，甚至原告自行提出多种变更合作方案以商谈确定，均无果。被告长期拒绝履行协议行为己构成违约，依法应承担违约责任；本项目合作目的客观上己无法实现，依法应予解除并将全部股份恢复原状。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请! 李善友未予答辩。 案经本院审查认为，被告李善友因涉嫌非法公众存款罪已被江苏省常州市公安局天宁分局采取强制措施，目前案件在侦办过程中，李善友名下的财产已被该局冻结。原告诉请的请求及事实理由尚不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告万刚、朱永玉、万祯祥、合肥春茂生投资管理合伙企业(有限合伙)的起诉。 案件受理费150030元，应予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡 磊 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6972号天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初2791号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6972号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保530号被保全人闫山熊，1，39岁，1979-12-2100:00:00.0出生，证件号码130984197912213015，1，地址河间市沙洼乡五家务村。本院在审理申请人李宾、杨艳丽、李依妍与被申请人闫山熊的机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人闫山熊银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫山熊银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月二十日书记员  张皓天
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1023行初136号原告陈某1，男，2012年11月3日出生，汉族，住天台县。法定代理人：陈某2，男，1986年10月2日出生，汉族，住天台县。系原告父亲。被告天台县教育局，住所地天台县飞鹤路**。法定代表人许希利，局长。委托代理人：戴敏华，浙江天台山律师事务所律师。委托代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。本院在审理原告陈某1诉被告天台县教育局行政撤销一案中，原告陈某1以拟通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。（本页无正文）审 判 长  林军营人民陪审员  周善智人民陪审员  俞益挺二〇一九年十一月十五日代书 记员  许珊珊
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初84号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：喀迪尔·木萨，男，1972年2月2日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市，2019年8月16日被金银川垦区公安局取保候审；2019年10月28日，经新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审；2019年11月14日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人喀迪尔·木萨犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人喀迪尔·木萨、本院翻译萨比热·阿不都热西提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年8月10日23时30分许，被告人喀迪尔·木萨饮酒后驾驶无号牌“佛斯弟”红色二轮摩托车沿第一师阿拉尔市二团部三支路由西向东行驶至二团团机关门前路段处，被金银川垦区公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场酒精测试，发现被告人喀迪尔·木萨涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至二团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，喀迪尔·木萨血样中乙醇含量为281.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人喀迪尔·木萨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议适用简易程序，判处被告人喀迪尔·木萨拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人喀迪尔·木萨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、认罪悔过书等，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第4991号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人喀迪尔·木萨在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人喀迪尔·木萨醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路，且血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人喀迪尔·木萨有到案后如实供述自己犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人喀迪尔·木萨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴承阳 1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢684号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，支行行长。被执行人：王道秋，男，1969年6月26日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。被执行人：贺先芹，女，1966年10月17日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处赵庙村村民，住址同上，系被执行人王道秋之妻。被执行人：王大峰，男，1970年8月11日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处赵庙村村民，住。被执行人：王大先，男，1963年9月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处赵庙村村民，住。被执行人：孙贵菊，女，1964年11月9日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。被执行人：王考，男，1984年10月12日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王道秋、贺先芹、王大峰、王大先、孙贵菊、王考金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2014）阳商初字第588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2019年7月17日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢684号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十五日书记员  席玲玲
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢265号申请执行人：许凤山,男性,1950年11月28日出生,住双辽市双山镇被执行人：韩志学,男性,1966年1月26日出生,住双辽市新立乡王国保,男性,1971年6月26日出生,住双辽市双山镇农一委本院在执行许凤山与韩志学、王国保借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初2530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许凤山于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16362.89元。经审查符合立案条件，本院于3月18日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年3月21日、4月9日、11月14日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年4月17日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十八日书记员  李俊瑶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1067号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧、柳屯路东侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：台州穆德汽车配件有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇塘头村，统一社会信用代码为913310210501136285。本院在审理申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人台州穆德汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人台州穆德汽车配件有限公司的银行存款35万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇一九年十一月十九日书记员 刘宝霞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1544号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何伟,该行行长。 被执行人：丁邦亮，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初2720号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人丁邦亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁邦亮银行存款4019.70元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈杨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1466号申请执行人：潘磊，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区石家庄村**。公民身份号码：4203811982********。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，系该公司董事长。被执行人：湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。法定代表人：崔耀，系该公司执行董事。申请执行人潘磊与被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁作出的十劳人仲裁字（2018）第236号裁决书已经发生法律效力。申请执行人潘磊于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司履行生效法律文书确认的153260元的义务。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月20向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月27日约谈申请执行人潘磊，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人潘磊认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人潘磊亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2018）第236号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人潘磊发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十八日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5516号 原告：楼英，女，1972年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：贾冬娟，女，1965年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王国森，男，1961年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴森煌宠物用品有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村104国道南侧，统一社会信用代码：913306045917640602。 法定代表人：贾冬娟 原告楼英与被告贾冬娟、王国森、绍兴森煌宠物用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用简易程序，后由于被告无法送达的原因，本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告楼英委托诉讼代理人夏益奇到庭参加诉讼，被告贾冬娟、王国森、被告绍兴森煌宠物用品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾冬娟、王国森共同归还借款100000元。2.依法判令贾冬娟、王国森支付以100000元为基准按2%每月按实际天数计算的利息，自2014年6月30日起支付至实际履行之日止。3.依法判令绍兴森煌宠物用品有限公司对请求1、请求2承担连带偿还责任。4.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2014年5月29日，原告与三被告签订《保证借款协议》，约定由贾冬娟、王国森共同向原告借款10万元，月息2分，由绍兴森煌宠物用品有限公司承担保证责任。其后贾冬娟、王国森未归还，绍兴森煌宠物用品有限公司也未承担保证责任，故要求贾冬娟、王国森共同归还借款10万元，并以10万元为基按2%月利率计算，自2014年6月30日起至实际归还日止的利息。绍兴森煌宠物用品有限公司承担连带清偿责任。 被告贾冬娟、绍兴森煌宠物用品有限公司、王国森未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了1.提供保证借款协议。证明贾冬娟、王国森向原告借款10万元，绍兴森煌宠物用品有限公司担保的事实。2.收条一份。证明收到10万元的事实。因被告贾冬娟、绍兴森煌宠物用品有限公司、王国森均未到庭，可视为其放弃举证、质证和答辩的权利。经审查，本院认为原告提交的上述借条均系原件，能够与其他证据相互印证，符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 根据原告楼英在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，被告绍兴森煌宠物用品有限公司系被告贾冬娟注册设立的有限责任公司（自然人独资）。被告已经支付了2014年5月29日至6月29日的利息。 本院认为，本案被告贾冬娟、王国森向原告楼英借款的事实由被告出具的借款协议书等予以证实，双方的借贷关系合法有效，应予保护。借款人应当按照原告的要求返还借款、履行支付利息的义务。现二被告贾冬娟、王国森均未履行返还借款、支付利息的义务，显属违约。原告诉请要求被告贾冬娟、王国森还本付息，理据充分，本院予以支持。关于利息计算方式，原告主张继续按年利率24%计算，本院予以支持。被告绍兴森煌宠物用品有限公司是涉案借款保证人，应当承担连带保证责任。借条未约定还款期限，故未超过法定的担保期限，被告绍兴森煌宠物用品有限公司应依法对该借条涉及的全部债务承担连带清偿责任。被告贾冬娟、绍兴森煌宠物用品有限公司、王国森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾冬娟、王国森应返还原告楼英借款人民币10万元，并支付原告以该款为本自2014年6月30日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告绍兴森煌宠物用品有限公司对上述第一项中承担连带清偿责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告贾冬娟、王国森、绍兴森煌宠物用品有限公司承担（均限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  丁金寿 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1560号之一 申请执行人：孙少兰，女，1964年12月31日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黎彦伶，女，1975年2月3日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人孙少兰与被执行人黎彦伶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，请求被执行人支付借款70000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1073元，本院于2019年10月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎彦伶发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，本院冻结并扣划被执行人银行账户902.77元，并及时发放申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本案申请执行人的部分债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 媚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申1742号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任志平，男，汉族，1982年8月9日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县，现住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵飞，河南程功律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏润清，女，汉族，1943年2月17日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂花萍，女，汉族，1974年12月27日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董培德，男，汉族，1951年4月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨钰，女，汉族，1974年3月26日出生，住河南省郑州市金水区。再审申请人任志平因与被申请人苏润清、聂花萍、董培德、杨钰物权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终1800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为，任志平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月十四日书记员  孙千贺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1311号之一申请执行人：株洲君德贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘玲，系该公司经理。被执行人：会东县晋川矿业有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县。法定代表人：李在泽。被执行人：会东县江川矿业，住所地四川省凉山彝族自治州会东县。法定代表人：李在泽，系该公司董事长。申请执行人株洲君德贸易有限公司与被执有限责任公司行人会东县晋川矿业有限责任公司、会东县江川矿业根据（2018）湘0211民初3264号民事判决书已经发生法律效力。由有限责任公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，株洲君德贸易有限公司于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年8月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2019年8月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年8月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年9月18日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2019年8月19日，本院依法对被执行人纳入失信黑名单，2019年11月14日，本院依法对与被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为5950353.06元，已执行到位0元，尚有5950353.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十五日书记员  幸国亮
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1352号 申请执行人：潘柏夫，男，1965年11月30日出生汉族，住新昌县。 被执行人：吕贤仁，男，1965年3月1日出生汉族，住新昌县。 本院在执行潘柏夫与吕贤仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初1093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕贤仁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘柏夫向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为吕贤仁返还潘柏夫借款人民币50000元，并负担案件受理费1197元和执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人吕贤仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕贤仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕贤仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕贤仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人吕贤仁的银行帐户，已执行到位666元，另查明被执行人吕贤仁名下无不动产、车辆、有价证券等财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位666元。暂未发现被执行人吕贤仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕贤仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕贤仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘柏夫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕贤仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1352号 本院在执行潘柏夫与吕贤仁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕贤仁具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吕贤仁纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0一九年十一月十一日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1352号 被罚款人：吕贤仁，男，1965年3月1日出生（身份证号码3306241965********），汉族，住新昌县梅渚镇下山泊村村中路**。 申请执行人潘柏夫与吕贤仁民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人吕贤仁违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对吕贤仁罚款1000元，限于2019年11月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十一月十一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1552号申请执行人：楚跃辉，男，1969年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：王立锋，男，1968年12月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人楚跃辉与被执行人王立锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0321民初1738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王立锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚跃辉于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人王立锋送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人楚跃辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日被执行人王立锋适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为60500元，诉讼费656元，执行费805元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十七日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执恢1906号申请执行人：耿玉昆,男性,1967年4月8日出生。被执行人：耿玉周,男性,1976年1月7日出生。被执行人：耿玉川,男性,1973年11月6日出生。本院在执行申请执行人耿玉昆申请执行被执行人耿玉周、耿玉川合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢1906号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月十四日法官助理赵皓天书记员关启鹏
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执171号 洪江人民法院综合审判庭移送的（2016）湘1291民初135号民事判决书，何南与湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司负担的案件受理费，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1355号 慈溪市周巷镇丰立五金配件厂、吕菊娣、金成仁、慈溪市通达轴承纺机配件有限公司、慈溪市建财电器有限公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初4730号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行在本院申请恢复执行，本院于2019年11月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市周巷镇丰立五金配件厂、吕菊娣、金成仁、慈溪市通达轴承纺机配件有限公司、慈溪市建财电器有限公司已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1355号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十九日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执656号申请人：孙海涛，男，1974年10月21日生，汉族。被执行人：杨红旺，男，1964年12月23日生，汉族。申请执行人孙海涛申请执行被执行人杨红旺买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2017年10月11日作出（2017）鲁1422民初1820号民事判决书，判令：被告杨红旺给会原告孙海涛251451元及逾期会款违约金（以251451元为基数，自2014年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款息利率标准计算）。已经发生法律效力，权利人于2019年7月19日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2019年10月10日对被执行人杨红旺的公积金和不动产进行了查询，发现杨红旺均无不动产和公积金登记。于2019年10月11日查封被执行人杨红旺名下所有的车牌号为凯马牌汽车一辆。于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年11月14日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年11月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示认可我院的调查结果，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月十八日书记员  王禄玺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2938号申请执行人：张振耀。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南国安环农科技有限公司。住所地南阳市范蠡路儒林商都****楼****。统一社会信用代码91411300576332905T。法定代表人：王书晓。被执行人：南阳鑫环工程建设有限公司。住。住所地南阳市工业路与卧龙路交叉口兴达卧龙苑******一社会信用代码91411300050872501H。法定代表人：汪祖国。申请执行人张振耀与被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3781号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人偿付借款670000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初3781号民事判决书为准】等，因被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人张振耀向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书等，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司的财产信息。1.经查，被执行人名下无网络资金、车辆、证券、保险等财产信息；2.被执行人南阳鑫环工程建设有限公司有银行存款1115.39元，已被本院（2019）豫1303执1946号案件冻结，额度冻结为9379310元，本院告知申请执行人的委托诉讼代理人后其明确表示不要求轮候冻结；3.被执行人河南国安环农科技有限公司名下无银行存款。4.经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳鑫环工程建设有限公司有关联案件15件，其中终结本次执行程序的11案；被执行人河南国安环农科技有限公司有关联案件16件，其中终结本次执行程序的12案三、本院通过传统查控，查明：1.本案在诉讼中，经申请本院向南阳市环境保护局、南阳市丹江口水库生态环境保护试点项目建设指挥部发出协助执行通知书，要求协执单位冻结应向二被执行人支付的工程款项。执行中经调查，上述工程款项因工程在建期间，未进行决算，无法确认金额也无法扣留、提取。本院就此告知申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示知道此情况，愿意等待工程决算后再行处置。2.二被执行人名下无不动产及其他可供执行财产线索；3.本院于2019年11月20日对二被执行人的住所地进行了现场调查，二被执行人现已歇业，也未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年11月28日已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人张振耀的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人及其委托诉讼代理人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额借款670000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初3781号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国安环农科技有限公司、南阳鑫环工程建设有限公司负有继续向申请执行人张振耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十一月二十九日书 记 员  高豫飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初9315号原告：陕西恒悦物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：王建丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜，陕西秦岳律师事务所律师。被告：张立峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西恒悦物业管理有限公司诉被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陕西恒悦物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒悦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告陕西恒悦物业管理有限公司自行负担。   审    判    员      朱保建            二〇一九年十一月十三日 书    记    员      杨晨曦 1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县胜利路**。负责人：王雪绵，系该行行长。被执行人：赵鑫，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>被执行人：纪红，女，1984年10月21日出生，汉族，农民，住所地，住所地：辽宁省台安县iv>申请执行人中国建设银行股份有限公司台安县支行与被执行人赵鑫、纪红借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2017年3月27日作出（2016）辽0321民初1684号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年9月17日，本院向被执行人赵鑫、纪红发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年9月18日对被执行人进行传统查询，未发现有可供执行的财产。2019年9月20日对被执行人进行网络查控，未发现有银行存款。2019年10月23日对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产申请人同意分期执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇一九年十一月二十八日书记员  张 宁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初4862号原告：林爱卿，女，1967年04月05日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。被告：陕西博祥置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：肖星，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡少博，男，汉族，1980年07月04日出生，系该公司法务总监，（未到庭）委托诉讼代理人：杨靖，男，汉族，1987年08月12日出生，系该公司法务。原告林爱卿与被告陕西博祥置业有限公司（以下简称博祥公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月05日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林爱卿的委托诉讼代理人柴琰律师、被告博祥公司的委托诉讼代理人杨靖出庭参加诉讼。现已审理终结。原告林爱卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告房款1691298元，并承担利息253694.7元（利息按年6%计算）共计1944992.7元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年07月10日,原告向被告支付1813400元用于购买被告开发的博祥时代（龙记帝景湾）项目第10幢1单元1层10102号房屋。2016年01月13日，因原告未能成功申请按揭贷款，双方同意解除《商品房买卖合同》，并于当日签订《解除协议》约定被告在扣除原告应当承担的违约金后，于本协议签订之日起120日内退还给原告，即被告应于2016年05月13日退还原告购房款1691298元。但时至今日，原告多次要求退款，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告博祥公司辩称，因原告自身原因导致无法办理房屋按揭贷款，经双方协商解除商品房买卖合同，被告将房屋办理至关联公司西安舒鼎商贸有限公司（以下简称舒鼎公司）名下，由原告通过受让舒鼎公司100%股权达到购买房屋目的，在股权转让合同履行中，原告再次违约，导致最终交易无法完成。被告认为原告的行为给被告造成巨大损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对双方无争议的事实，本院予以确认。即因原告违约，原被告经协商同意解除合同，双方于2016年01月13日签订《商品房买卖合同》解除协议。协议约定：1、甲、乙双方一致同意本协议签订之日原《商品房买卖合同》即告解除，并注销原合同网上备案登记。乙方已支付的房价款1813400元整，在扣除乙方应当承担的违约金后，于本协议签订之日起120日内退还给乙方。双方在协议第4条约定原告应支付被告的违约金为122102元。双方有争议的事实即原告是否将债权转化为股权？对此，被告博祥公司向本院提供了《股权转让合同》加以证明据《股权转让合同》记载：合同的甲方为蒋建军，乙方为林爱卿、余清弟，丙方为舒鼎公司（目标公司），担保方为博祥公司四方所签订。合同约定：甲方持目标公司100%的股权，乙方拟收购该公司100%，就此事宜，双方就协商一致，达成如下条款：一、乙方平价受让目标公司100%股权的股权并承接目标公司对甲方的债务，股权转让及债务款共计11707008元整（以下合称转让款），须同时支付给甲方。其中债务只有：甲方代目标公司支付的目标公司欠担保方之位于西安市新城区含元路61号第10幢1单元了10101号房、10102号、10203号房之房屋价款9707008元，甲方及目标公司保证无其他债务。二、乙方应于2016年2月8日前支付完毕上述转让款，否则，本协议自动终止。原告对被告提供的《股权转让合同》质证意见，乙方是本案原告，甲方是个人蒋建军，本案被告是担保人，协议第二条，“乙方应于2016年2月8日前支付完上述转让款11707008元，否则本协议自动终止。”这个转让就没有实际履行，所以与本案无关。本院认为，股权转让合同非本案原被告之间达成的债权转股权协议，而是本案原告同另一案原告与案外人达成的协议，且该协议约定当原告同另一案原告不在2016年02月08日前支付完毕上述转让款，本协议自动终止。即股权转让合同约定了原告的自行终止协议的权利。原告未付款该股权转让合同已终止，对原告无约束力。被告以此为由，与股权转让合同的约定不符，故不予支持。关于被告未在《商品房买卖合同》解除的120日内向原告支付扣除违约金后的房款，应否承担银行利息？被告认为本案属于商品房买卖合同，不应参照民间借贷法律若干问题规定按照6%计算占用资金期间的利息。原告违约在先，即使被告违约应当返还购房款，也应按买卖合同相关司法解释依法计算被告应当承担的违约金。本院认为，根据《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算之规定，原告要求按年息6%计算至并未超出该规定，应予支持。被告的辩解意见与应规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第七、八项、《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下：被告陕西博祥置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林爱卿房款1691298元，并承担利息253694.7元（利息按年6%计算），共计1944992.7元万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22304.93元，由被告陕西博祥置业有限公司负担。因本案案件受理费已由原告林爱卿预交，被告陕西博祥置业有限公司将负担的案件受理费连同上述应付款一并给付原告林爱卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  侯永杰人民陪审员  王谋儿人民陪审员  陈小庚二〇一九年十一月五日书 记 员  苟晓姝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢1125号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地中山区人民路**。法定代表人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：包艺，女，1977年5月1日生，汉族，住旅顺口区。被执行人：张友臣，男，1968年6月8日生，汉族，住沙河口区。中信银行股份有限公司大连分行与包艺、张友臣因借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初5826号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月28日对被执行人包艺、张友臣采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年11月27日通过全国网络查询系统查询了被执行人包艺、张友臣名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人包艺、张友臣名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十一月二十八日书记员  尚书羽
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执932号邹颖豪、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请人邹颖豪与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程中就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已经主动履行了13998元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执703号申请执行人：韩培香，女，1953年12月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县梦之舟酒店管理有限公司，住所地：淇县天天工业园区法定代表人：石咏丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩培香与被执行人淇县梦之舟酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十五日书记员  宋新亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2666号 申请执行人：王平，男，1959年12月24日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，法定代表人：周弘强。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人王平与被执行人丰宁三赢矿业集团有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月16日作出的丰劳人仲案字[2018]第176号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月16日作出的丰劳人仲案字[2018]第176号仲裁裁决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈冀宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3159号罪犯蔡昭虎，男，生于1991年10月22日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)穗中法刑一初字第179号刑事附带民事判决，以被告人蔡昭虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110438.72元。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡昭虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯蔡昭虎在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡昭虎减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯蔡昭虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《长林监狱病犯监区罪犯狱内消费核查证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡昭虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关随案提交的谅解书及收条均为复印件，且无公证机关、司法机关等证明其真实性，对该证据本院不予采信；其未全额履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡昭虎减去有期徒刑八个月（刑期至2036年4月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审413号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人徐学义，男，汉族，1940年7月6日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893303号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人徐学义既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900893303号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893303号公安交通管理行政处罚决定，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1306号原告：康保县农村信用联社股份有限公司,住所地：康保县康保镇建设西大街路南。法定代表人：刘洪涛，该社董事长。委托诉讼代理人张勇勇，该社职工。被告：袁启生，男，1960年2月23日出生，汉族，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与袁启生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告负担。审判员  郭维海二〇一九年十一月二十七日书记员  郭建云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2902号 申请执行人：中建八局第一建设有限公司。 法定代表人：董文祥，该公司董事长。 委托代理人：张建鲁，1990年7月18日生，汉族，该单位职工。 委托代理人：王涵彬，男，1994年7月13日生，汉族， 被执行人：潍坊市华恩饲料有限公司。 法定代表人：陈汉玉，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初5413号民事调解书，在执行申请执行人中建八局第一建设有限公司与被执行人潍坊市华恩饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的额为188538元。本院已于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2019年8月29日、11月4日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2019年月到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被行人有不动产登记信息。 3、已于2019年11月22日进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出了拘留的决定。 5、2019年11月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5413号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高 宏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6407号 张永强： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009905 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3195号之一申请执行人：刘涛，男，1986年7月26日生，汉族，住苏州。被执行人：杨爱。申请执行人刘涛与被执行人杨爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2018)苏0591民初7887号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨爱于本判决生效之日起十日内向原告刘涛归还借款本金39000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元、公告费600元，合计1376元，由被告杨爱负担。此款原告已预交，由被告杨爱于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘涛已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书并如期到庭。2、2019年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月4日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年7月3日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年7月8日，本院委托江苏省射阳县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据江苏省射阳县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年7月9日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2019年9月25日，被执行人杨爱向本院提起再审申请，本院经审核后启动审判监督程序，现该案正在审理阶段。8、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币40376元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币40376及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月二十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执387号之一申请执行人：杨伏军，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：徐照金，男，1964年3月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人杨伏军与被执行人徐照金借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初1364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人杨伏军与被执行人徐照金达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执387号对徐照金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日代理书记员  熊 阮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1551号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王爱彩，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王爱彩的银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8923号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐，任该公司经理。住所：南阳市宛城区范蠡路儒林玉竹园****楼**。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王雪峰，男，1969年12月15日出生，汉族，住南阳市。本院受理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉被告王雪峰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告王雪峰已按合同约定缴纳了拖欠的的物业费用，原告南阳市儒林物业服务有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月二十日书记员  骞 赛
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1653号申请执行人古建福，男，1990年8月15日生，满族，现住绥化市北林区双河镇。被执行人马凤涛，男，1988年5月25日生，满族，现住绥化市北林区红旗满族乡。申请执行人古建福与被执行人马凤涛借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初2697号民事判决书。申请执行标的额7200元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金7200元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将马凤涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月十三日书记员  李 波
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初5442号 原告：徐跃华，男，1933年3月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠华，浙江匠造律师事务所律师。 被告：邵柏元，男，1962年4月28日出生，汉族，住桐乡市。 原告徐跃华诉被告邵柏元民间借贷纠纷一案,于2019年7月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐跃华及其委托诉讼代理人杨淑婷到庭参加诉讼，被告邵柏元经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议后当庭宣判，现已审理终结。 原告诉请判令：被告立即归还借款300000元；由被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理查明：被告与原告之子是朋友，被告常去原告家，原告曾开办企业。被告承揽建筑工程业务，2008年7月7日向原告借款270000元，并出具借条一份，载明“今向徐跃华借现金人民币：贰拾柒万元整。借款人：邵柏元2008.7.7”；2008年8月4日向原告借款30000元，再次出具借条一份，载明“今向徐跃华借人民币叁万元整。借款人：邵柏元2008.8.4”。因无法与被告取得联系，原告遂诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵柏元于本判决生效之日起十日内归还原告徐跃华借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱雪江 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  沈明娥 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  罗 双
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初557号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人施建强，男，1970年12月6日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，家住浙江省德清县。2010年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2014年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2016年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2019年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年7月11日刑满释放。因本案于2019年10月28日被德清县公安局刑事拘留，同年11月27日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]848号起诉书指控被告人施建强犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人施建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年8月21日凌晨，被告人施建强至德清县芭提雅酒店西面停车场，拉车门进入皖Ｎ×××××大众途观越野车内，窃得失主李某人民币400元。 2、2019年9月20日凌晨，被告人施建强至德清县门口，拉车门进入浙Ｅ×××××长安福特轿车内，窃得失主刘某人民币1800元。 综上，被告人施建强盗窃作案共2起，共计窃得人民币2200元。 公诉机关认为被告人施建强自愿认罪认罚，建议对被告人施建强判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人施建强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人施建强在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、情况说明、失主李某、刘某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、监控视频、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施建强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人施建强虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施建强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人施建强退出赃款人民币2200元，并发还各失主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪庆新 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐芳芳 代书记员 沈 剑
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4413号原告：张国红，男，汉族，1961年10月3日出生，住河南省。被告刘燕，女，汉族，1968年8月24日生，住平舆县。被告黑峰，男，50岁，汉族，住平舆县。原告张国红与被告刘燕、黑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，诉讼中，双方自行和解，原告向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张国红撤回对被告刘燕、黑峰的起诉。案件受理费7300元减半收取，由原告张国红承担。审判员  崔新民二〇一九年十一月十九日书记员  余 飞