河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3086号上诉人（原审被告）：苗占良，男，1980年10月19日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。被上诉人（原审原告）：付保成，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。原审被告：兴隆县驰风货运有限公司，住所地河北省兴隆县兴隆镇环城公路北。法定代表人：苗占良，总经理。原审被告：兴隆县德邦速递有限公司，住所地河北省兴隆县兴隆镇中央村玉兴花园小区****。法定代表人：王华月，经理。上诉人苗占良因与被上诉人付保成及原审被告兴隆县驰风货运有限公司、兴隆县德邦速递有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苗占良、被上诉人付保成及其委托诉讼代理人刘景瑞、原审被告兴隆县驰风货运有限公司的法定代表人苗占良、原审被告兴隆县德邦速递有限公司的法定代表人王华月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗占良上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。上诉人自被上诉人处借得20万元，约定月息2分，借款期限10个月，根据上诉人与被上诉人之间的银行流水，上诉人给被上诉人转账数额多于被上诉人给上诉人转账的数额。双方之间存在多次账目往来，根据转账流水显示，上诉人均已超额偿还借款，被上诉人未将借条归还给上诉人。被上诉人出具2016年10月31日的由上诉人出具给被上诉人的借条一张，被上诉人称该借款已经偿还，被上诉人在一审未提交该借条，上诉人在质证中并未见过该借条。若被上诉人提交该借条了，说明在上诉人还款后，被上诉人并未将借条原件还给上诉人，进一步证实上诉人主张的2016年8月31日借款本金及利息均已偿还的事实。付保成辩称，自2015年上诉人与被上诉人之间经常发生经济往来，上诉人经常向被上诉人借款。从上诉人提交的银行流水可以看出，在此期间，上诉人共向被上诉人借款的数额为610700.00元，从银行流水看，上诉人向被上诉人的还款数额为528000.00元，在借款期间，被上诉人还多次给付现金借款，所以上诉人主张已不欠被上诉人借款不能成立。被上诉人持有的2016年10月31日借条，与本案的欠款没有关联性。综上，被上诉人上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。兴隆县驰风货运有限公司述称，认可上诉人的上诉理由，同意兴隆县驰风货运有限公司承担连带保证责任。兴隆县德邦速递有限公司述称，在2017年6月1日公司已进行整体转让，股东发生了变更，公司现法定代表人对为涉案借款进行担保不认可。请求二审法眼驳回上诉，维持原判。付保成向一审法院起诉请求：1.要求二被告偿还借款200000.00元，并自2016年9月1日开始，按月息2分支付利息直至给付之日止；2.由被告支付诉讼费用。一审法院认定事实：2015年以来被告向原告均以银行转账和现金方式有借款、还款往来。2016年8月31日，被告苗占良向原告借款200000.00元，并给原告出具借条。借条中约定，还款期限10个月，月息2分，如到期偿还不上由担保人承担连带责任并负责偿还。借款人苗占良签字捺印，担保人兴隆县德邦速递有限公司、兴隆县驰风货运有限公司盖有印章。上述事实有原告提交的借条予以证明，本院予以确认。2.原被告借款时二担保人的法定代表人均为被告苗占良并经营。2017年5月27日兴隆县德邦速递有限公司出让给王华月，2017年8月21日该公司营业执照法定代表人变更为王华月。上述事实二被告认可，本院予以确认。3.2016年10月31日被告给原告出具借款200000.00元的借条一张，原告称该笔借款被告已还清。本院予以确认。4.被告抗辩称，两张借条是双方核对账目后的转据，应为一笔借款共计200000.00元，并已还清，当时是由于自己水平所限，未撤回原有的借条，但未提交相关证据证明，本院不予采信。5.原告提交的银行流水拟证明被告向原告借款610700.00元；被告提交的银行流水拟证明被告已偿还本息528000.00元，由于原被告有多次借、还款的转账以及现金的往来，本院不能确定被告还款是双方争议的借款本息。一审法院认为，被告苗占良向原告借款，有2016年8月31日被告苗占良向原告借款200000.00元借条予以证明，事实清楚，证据充分。被告抗辩称两张借条是核账后转据的一笔借款，并已还清，核账当时自己没有收回借条，但没有提交相应证据证明，被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告要求被告苗占良偿还借款及约定利息，本院予以支持。在借款时，未约定保证人的保证期限，担保人已超过该借款给付期限后的六个月保证期，原告要求保证人承担连带偿还保证责任，本院不予支持，但被告兴隆县驰风货运有限公司的法定代表人苗占良同意继续为其个人的该笔借款承担连带偿还保证责任，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决：一、被告苗占良于判决生效后10日内偿还原告付保成本金200000.00元及其利息（利息自2016年9月1日始，按月息2分计算至偿还完毕之日止）。二、被告兴隆县驰风货运有限公司自愿承担上述借款本息的连带偿还责任。三、驳回原告付保成的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，2015年以来上诉人苗占良向被上诉人付保成多次借款。2016年8月31日，上诉人苗占良向被上诉人付保成借款200000.00元，并出具了借条。借条中约定，借款金额为200000.00元，还款期限10个月，月息2分，如到期偿还不上由担保人承担连带责任并负责偿还。借款人苗占良签字捺印，担保人兴隆县德邦速递有限公司、兴隆县驰风货运有限公司盖有印章。双方借款时二保证人的法定代表人均为苗占良，2017年5月27日兴隆县德邦速递有限公司出让给王华月，2017年8月21日该公司营业执照法定代表人变更为王华月，上述事实双方均认可，本院予以确认。被上诉人付保成在一审审理中提交的银行流水拟证明其向上诉人苗占良提供借款610700.00元，上诉人苗占良提交的银行流水拟证明其已向被上诉人付保成还款本息528000.00元。被上诉人付保成起诉要求原审被告偿还借款200000.00元，并自2016年9月1日开始，按月息2分支付利息直至给付之日止。本院认为，上诉人苗占良于2016年8月31日向被上诉人付保成借款200000.00元，除此之外，上诉人苗占良还多次向被上诉人付保成借款，双方之间另存在多笔借贷关系。依据被上诉人付保成提交的银行流水，其共计向上诉人苗占良转账610700.00元，并称还存在其他给付现金的借款，依据上诉人苗占良提交的银行流水证明其已经还款528000.00元。关于上诉人苗占良的转账还款，双方均不能陈述清楚偿还哪笔借款，故本院依据双方提交的证据不能确定涉案借款是否已经偿还。被上诉人付保成仅就多笔借款中的其中一笔即涉案借款提起诉讼，导致本院无法查明案件事实，且被上诉人付保成陈述不清上诉人苗占良向其转账用于偿还哪笔借款，故对被上诉人付保成要求上诉人苗占良偿还涉案借款200000.00元并支付利息的诉请本院不予支持。双方当事人应当遵循诚实信用原则对双方之间的借款及还款进行对账，如双方不能达成一致协议，被上诉人付保成可凭有效证据就全部未偿还借款另行主张权利。综上，苗占良的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1490号民事判决；二、驳回付保成的诉讼请求。一审案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费2220.00元，计4370.00元，由付保成负担2185.00元，由苗占良2185.00元；二审案件受理费4300.00元，由付保成负担2150.00元，由苗占良负担2150.00元。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十四日书记员  赵萌萌