湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2741号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。代表人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱义，男，系中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：韩国相，男，1947年2月15日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李远杰，男，1987年1月22日出生，汉族，住当阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财保当阳市支公司）因与被上诉人韩国相、李远杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保当阳市支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人寿财保当阳市支公司在保险限额内赔偿166880.73元；本案诉讼费由韩国相、李远杰负担。事实与理由：韩国相发生交通事故时年满71周岁，已超过退休年龄，且其也未提供劳动合同和收入证明、工资条或者承揽运输施工的运输单和给付施工费的单据。当阳市宏景建材经营部于2017年11月16日才注册，却证明2014年韩国相与其合作运输施工的事实，该证明真实性明显存疑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。韩国相购买的斗山装载机是属于机动车中的特种车辆，若仅在工厂或者工地内使用，需要到当地安全生产监督管理局办理特种车辆操作证；在道路上行驶的，需要持轮式自行机械车证(M证）。从本案证据来看，韩国相未持有操作证、驾驶证，其驾驶装载机上路行驶是不合法的。综上，一审认定人寿财保当阳市支公司赔偿韩国相的误工费证据不足，应不予支持韩国相的误工费。韩国相辩称，当阳市宏景建材经营部和当阳市展鹏装卸服务有限公司出具的《证明》及单位营业执照，可以证明韩国相在事故发生前的收入来源是从事驾驶装载机运输工作。当阳市宏景建材经营部在2017年11月16日登记前，是由经营者刘爱红于2014年3月开始投资经营，从事砂石料加工、销售，韩国相是从2014年4月开始在刘爱红处从事装载机运输工作。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。韩国相向一审法院起诉请求：1.韩国相因交通事故受伤的各项损失242671.04元，包括医疗费93550.65元（46366.85元+1176.01元+200元+28582.78元+16344.01元+510元+20元+351元）；住院伙食补助费5250元（105天×50元）；误工费67422.11元[195.99元（71538元/年÷365天）×344天]；护理费22856.88元{第一次在当阳市人民医院住院70天除入院第1天需两人陪护和在ICU4天外从2018年6月30日至2018年9月3日65天期间需两人陪护计17315.76元[其中一个雇请护工65天9750元+另一个是其子女护理7565.76元[106.56元（38897元/年÷365天）×71天（65天+5天+第1天需两人）]+第二次在当阳市人民医院住院2天需两人陪护计426.24元[106.56元（38897元/年÷365天）×2天×2人）]+在宜昌市第一人民医院两次住院治疗的护理费3516.48元[106.56元（38897元/年÷365天）×33天]+出院后的护理费1598.40元[106.56元（38897元/年÷365天）×15天]；营养费3600元（30元×120天）；后期治疗费2000元；残疾赔偿金37211.40元（34455元／年×9年×12％）；法医鉴定费2280元；精神损害抚慰金6000元；交通费2000元；摩托车损失500元，由人寿财保当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元（含精神损害抚慰金6000元）；剩余部分的损失122171.04元由人寿财保当阳市支公司在商业三者险限额予以赔偿，仍有不足由李远杰承担赔偿责任。2.由韩国相、李远杰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月25日7时48分，李远杰驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车在事故地段与韩国相驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成韩国相受伤、摩托车受损的交通事故。交警部门认定李远杰负全部责任、韩国相无责任。韩国相受伤后先后在当阳市人民医院和宜昌市第一人民医院住院治疗105天。2019年6月4日，韩国相经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：两处十级伤残、后续治疗费2000元、误工日至定残前一日止、护理时间120天。李远杰驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在人寿财保当阳市支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，李远杰为韩国相垫付医疗费41366.85元、住院护理费9750元、摩托车修理费500元。一审法院认为：1.李远杰负本案事故全部责任，故其应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。鄂Ｅ×××**号事故车辆在人寿财保当阳市支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，故本案事故损失应先由人寿财保当阳市支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财保当阳市支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由李远杰按照事故责任予以赔偿。2.人寿财保当阳市支公司未能说明核减非医保用药的明细和理由，故其辩称应核减非医保用药的意见不予采纳。本案鉴定费系韩国相为确定交通事故所造成损失而支出的合理费用，故人寿财保当阳市支公司辩称不应承担该费用的意见不予采纳。韩国相提交的常住人口登记卡、其购买装载机的发票及合格证、其所在当阳市玉阳办事处熊家山社区居民委员会出具的《证明》、当阳市宏景建材经营部和当阳市展鹏装卸服务有限公司出具的《证明》及营业执照复印件能够证明韩国相发生交通事故前一直从事装载机运输，其相关损失可按城镇标准计算。韩国相诉请的医疗费93550.65元、后续治疗费2000元、护理费22856.88元、误工费67422.11元、财产损失500元、鉴定费2280元符合法律规定，予以支持。韩国相请求的营养费没有相关医嘱，不予支持。韩国相请求的部分住院伙食补助费标准偏高，应予调整，故支持其住院伙食补助费3810元[2160元（当阳72天×30元）+1650元（宜昌33天×50元）]。韩国相请求的残疾赔偿金计算年限有误，故支持其残疾赔偿金35833.20元（34455元／年×8年8个月×12％)。根据本案实际，对韩国相请求的精神损害抚慰金支持5000元、交通费支持1050元。综上，韩国相的损失为234302.84元（医疗费93550.65元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3810元、护理费22856.88元、误工费67422.11元、伤残赔偿金35833.20元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、交通费1050元、鉴定费2280元），由人寿财保当阳市支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿500元、在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计在交强险责任限额范围内赔偿韩国相120500元。下余损失113802.84元（234302.84元-120500元），由人寿财保当阳市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。韩国相在获得人寿财保当阳市支公司赔偿后应返还李远杰垫付款51616.85元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、韩国相因交通事故造成的损失共计234302.84元，由人寿财保当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元、在商业三者险赔偿限额内赔偿113802.84元；二、韩国相返还李远杰垫付款51616.85元；三、驳回韩国相其他诉讼请求。上列应给付款项限于该判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1514元，减半收取计757元，由李远杰负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。人身损害赔偿案件中受害人的误工费是按照实际减少的收入计算，与是否达到法定退休年龄无关。韩国相是否持有装载机的操作证、驾驶证，以及驾驶装载机上路合法与否，均不影响本案处理。本案中，韩国相不能举证证明事故发生前的收入状况，且本院对当阳市宏景建材经营部和当阳市展鹏装卸服务有限公司出具的《证明》和其他相关证据，从日常生活经验综合判断，现有证据不足以证明韩国相在事故发生前从事装载机运输工作。因此，一审认定人寿财保当阳市支公司赔偿韩国相的误工费有错误，本院应予以纠正。故，韩国相的损失为166880.73元。综上所述，人寿财保当阳市支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1344号民事判决第二项，即韩国相返还李远杰垫付款51616.85元。二、撤销湖北省当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1344号民事判决第一项，即韩国相因交通事故造成的损失共计234302.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元、在商业三者险赔偿限额内赔偿113802.84元；第三项，即驳回韩国相其他诉讼请求。三、韩国相因交通事故造成的损失共计166880.73元，由中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元、在商业三者险赔偿限额内赔偿46380.73元。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回韩国相其他诉讼请求。本案一审案件受理费757元（韩国相已预交），由李远杰负担（该款在韩国相向李远杰返还的垫付款中扣除）；二审案件受理费475元（中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司已预交），由韩国相负担（该款在中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司向韩国相支付的赔偿款中扣除）。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇一九年十一月二十八日书记员  张 娟