浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13078号 原告：义乌市罗伊进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区**（义乌市忆丰数码科技有限公司内）。 法定代表人：杨智源，总经理。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：义乌市翰磊箱包厂，住所地：浙江省义乌市江东街道潘村塘头**。 经营者：杨彬。 被告：杨彬，男，1986年3月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：王新花，女，1986年1月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：杨彬（系王新花丈夫），男，1986年3月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告义乌市罗伊进出口有限公司为与被告义乌市翰磊箱包厂、杨彬、王新花买卖合同纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市罗伊进出口有限公司的法定代表人杨智源及其委托诉讼代理人季雪颖，被告义乌市翰磊箱包厂的经营者杨彬、被告王新花的委托诉讼代理人杨彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市罗伊进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2019年4月18日签订的买卖合同。2、请求判令各被告向原告双倍返还定金256000元。3、请求判令各被告向原告返还预付货款32000元，并赔偿资金占用期间的利息损失（自2019年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计付利息到实际付清为止）。事实和理由：第二、第三被告系夫妻关系，共同经营义乌市翰磊箱包厂。2019年4月18日，原、被告签订买卖合同一份，约定原告义乌市罗伊进出口有限公司向被告义乌市翰磊箱包厂购买各类雨衣，总价款为640000元，约定交货期为2019年5月15日，合同约定定金为160000元。2019年4月19日，原告按照合同约定向被告转账160000元。被告未按照合同约定向原告交付货物，经原告多次催告，被告明确表示不再履行交付义务。因被告未依照合同交货，原告的客户已明确表示不会继续购买涉案合同涉及的货物，并要求原告赔偿损失。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已按照合同支付定金及货款，被告未按照合同约定时间交付货物已属违约，被告的违约行为导致该合同目的无法实现，原告有权要求解除本案的买卖合同，要求被告双倍返还定金并返还预付货款。第二、第三被告共同经营义乌市翰磊箱包厂，且涉案买卖关系发生于第二、第三被告夫妻关系存续期间，义乌市翰磊箱包厂所得收益用于夫妻共同生活，第二、第三被告应共同承担返还双倍定金，并返还预付货款的责任。为维护原告的合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》第二十一条、《民法总则》第五十六条、《合同法》第一百零七条、第一百一十五条之规定，诉至本院，望依法判决。 原告就其诉请提供以下证据： 1、买卖合同一份，证明:1、原、被告之间买卖关系合法有效；2、被告应于2019年5月15日交付货物；3、合同中关于定金的约定。 2、网上银行电子回单一份，证明原告按照合同约定向被告支付定金16万元的事实。 3、婚姻关系证明一份，证明涉案买卖关系发生于第二、第三被告夫妻关系存续期间。 4、当庭提供义乌市捷登制版有限公司收款凭证3份，证明原告于2019年4月27日、5月8日分别向制版公司下单制版。 经庭审质证，三被告共同质证意见如下： 1、买卖合同一份，无异议。 2、网上银行电子回单一份，无异议。 3、婚姻关系证明一份，无异议。 4、义乌市捷登制版有限公司收款凭证3份，恰恰证明是原告方违约。 被告义乌市翰磊箱包厂、杨彬、王新花辩称：解除合同是可以的。双倍返还定金我是不同意的，是原告违约的，印刷版5月22日才给我11个版，到现在也没有全部给我，前面9个也是超过了交货期才给我的。我是按照合同上去履行的，诉讼费我这边是不来承担的。合同是我与原告签订的，和王新花没有关系。 三被告就其抗辩主张提供以下证据： 提供微信聊天记录一份，证明原告答应我方在6月21日交货，并把材料款交付给我。 经庭审质证，原告质证意见如下： 微信聊天记录一份，被告提供的聊天记录是不完整的，仅截取部分对自己有利的事实，关于21日交货的前提是被告能交货2万件，但被告并没有答应，所以关于21日的交货期我们也是没有达成合意的。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告提供的4组证据客观真实，本院对上述4组证据的真实性均予认定。 本院对被告提供的证据认证意见如下： 被告提供的微信聊天记录客观真实，原告认为微信聊天记录不完整，但没有提供相应完整的微信聊天记录，故本院对被告提供的微信聊天记录真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 第二、第三被告系夫妻关系，共同经营义乌市翰磊箱包厂。2019年4月18日，原告因外贸出口所需，与被告义乌市翰磊箱包厂签订买卖合同一份，约定原告义乌市罗伊进出口有限公司向被告义乌市翰磊箱包厂定购各类雨衣，总价款为640000元，约定交货期为2019年5月15日，合同约定定金为160000元。2019年4月19日，原告按照合同约定向被告转账160000元。嗣后，由于原告未能按时提供制作雨衣的印刷版，被告无法加工定作的雨衣，双方又通过微信协商同意交货期限延期至同年6月21日。因延期交货，原告的客户表示取消订单，不再购买涉案的雨衣。原告没有将外商取消定单之事告知被告，被告仍按原告指示生产雨衣，现库存成品雨衣7800件，半成品6000件，雨衣材料8400米。由于雨衣由定购方提供吊牌、洗水唛，未经定购方授权，原、被告不能擅自处理成品雨衣。为此，双方因涉案合同造成的经济损失发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告义乌市翰磊箱包厂于2019年4月18日签订的买卖合同，系双方当事人的真实表示，应认定有效。现双方一致同意解除合同，本院应予准许。本案中双方约定的定金16万元（总货款64万元的25%），超过法律规定的20%，现原告将定金调整为128000元，其余32000元转为预付款，应予准许。本案的争议焦点是：违约一方是原告，还是被告一方。合同签订后由于原告未及时将印刷板交付给被告，导致原先约定的交货期限无法交货，原告方违约在先。在客户取消定单之后，原告也未及时通知被告停止生产雨衣，导致本案不必要的经济损失。据此，原告对本案造成的经济损失应承担主要责任。现原告主张被告双倍返还定金256000元于法无据，本院不予支持。鉴于双方对生产的雨衣至今未予交付，预付的货款32000元，被告应当返还给原告。个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照人登记的字号为当事人。故本案的适格被告为义乌市翰磊箱包厂，原告要求三被告共同承担民事责任缺乏依据，本院不予支持。对原告合理部分的诉请，本院予以支持。对三被告合理部分的抗辩主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，判决如下： 一、被告义乌市翰磊箱包厂于本判决生效后十日内返还原告义乌市罗伊进出口有限公司预付货款人民币32000元，并支付利息损失（自2019年4月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市罗伊进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，由原告义乌市罗伊进出口有限公司负担2570元，被告义乌市翰磊箱包厂负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇一九年十一月一日 书记员 朱炜玮