wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3704号 上诉人（原审被告）：马江华，女，1988年12月3日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被上诉人（原审原告）：阙瑞雷，女，1981年12月15日出生，汉族，工商户，现住邢台市桥**。 上诉人马江华因与被上诉人阙瑞雷合伙协议纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人马江华到庭参加诉讼，被上诉人阙瑞雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马江华上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2、被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：原审法院认定事实错误，侵权行为系被上诉人单方行为所致且在发生诉讼时其单方擅自处置，其依法应自行承担该侵权损失。 首先，双方于2019年3月12日签署的“转让协议”虽然明确载明了双方合伙期间的合伙份额，但因该合伙转让协议的形成系在双方合伙终止时所形成，不能由此确认合伙门店所使用的名称侵权系双方行为所致，事实上上诉人参与经营在后，上诉人系在被上诉人将门店都弄好之后包括名称、装修、家具等上诉人加入合伙，对于被上诉人使用门店名称完全系其个人行为；再者，因该门店名称发生诉讼时，被上诉人也将此事告知上诉人，共同商讨对策并聘请专业人士进行应诉，其单方自行仓促应诉，由此可见，被上诉人从内心的真实意思也是认为该事件与上诉人无关，毕竟上诉人系后加入合伙，该事件系被上诉人合伙前期单方行为，其存在严重过错。为此，上诉人依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担责任。 被上诉人答辩称，我认可一审判决。 原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判决被告承担合伙经营桥西富侨足疗养生店期间的侵犯富侨（重庆）控股有限公司商标权的损失（25000+550）÷2=12775元；2、判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月12日阙瑞雷与马江华签订了转让协议，该协议约定，关于阙瑞雷和马江华在邢台市桥西区养生馆均为两人合作开店，双方所持有股份权一人一半，双方协商达成一致，关于后期经营权和一切投资，阙瑞雷自愿放弃富侨足道养生馆经营权，和一切投资都交付给马江华所有。马江华一次性支付给阙瑞雷转让资金伍万元整。关于后期富侨足道养生馆的营业执照法人问题，阙瑞雷应在日内无条件配合马江华去办理过户手续。补充协议，至2019年3月12日起富侨足道养生馆所有事情与阙瑞雷无关。 河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民初2号民事判决书判决因阙瑞雷经营的桥西区富侨足疗店侵犯了富侨（重庆）控股有限公司的商标专用权并构成不正当竞争，阙瑞雷赔偿富侨（重庆）控股有限公司2.5万元，并承担诉讼费550元。阙瑞雷支付了该笔赔偿款和诉讼费。在该案诉讼过程中阙瑞雷要求追加马江华为被告，邢台市中级人民法院未予准许，阙瑞雷与马江华之间的关系另行处理。阙瑞雷支付了赔偿款和诉讼费共计25550元。 一审法院认为，从2019年3月12日阙瑞雷与马江华签订的转让协议可以看出，桥西区富侨足疗店系阙瑞雷与马江华合伙经营，在两人合伙经营该店期间，因该店侵犯了富侨（重庆）控股有限公司的商标专用权，经河北省邢台市中级人民法院判决赔偿该公司2.5万元并承担诉讼费，该赔偿款和诉讼费应当由阙瑞雷和马江华共同承担，所以在阙瑞雷支付该款项后，马江华应当给付阙瑞雷12775元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，原审判决：被告马江华在本判决生效之日起十日内给付原告阙瑞雷12775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取计59.5元由被告马江华承担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，本案争执的焦点是，上诉人马江华在本案中应否承担责任。经查明，桥西区富侨足疗店系阙瑞雷与马江华合伙经营，在合伙经营期间，侵犯了富侨（重庆）控股有限公司的商标专用权并构成不正当竞争，我院生效的判决桥西区富侨足疗店赔偿该公司2.5万元并承担诉讼费，原审判决该赔偿款和诉讼费应当由阙瑞雷和马江华共同承担，上诉人上诉称不承担该责任的主张不能支持，原审判决并无不妥。 综上所述，马江华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费119元，由上诉人马江华负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 董建一 审判员 解宝成 二〇一九年十一月十二日 法官助理杨冬梅 书记员魏素萍
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2383号原告：易龙，男，1988年7月1日出生，汉族，软件工程师，住湖北省武汉市江夏区。被告：林子成，男，1991年1月24日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。委托代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告易龙与被告林子成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易龙、被告林子成及其委托代理人金炳山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告人民币72027元；2、依法判令被告支付占用资金期间的利息15385元（暂以四年半算起诉之日止）；3、判令被告补偿原告的其他损失1000元；4、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告并不认识被告林子成，也从未见过面。原告在湖北省第二师范学院读书时与被告的姐姐林翠相识，2009年至2017年间因热烈追求被告姐姐，原告与被告姐姐有一些金钱往来，当时并未说清是借款、馈赠、投资什么的，也未有过日后追债的念头。在关系亲密期间，林翠曾几次要求原告打款给被告，说是支持被告做生意，共计有78480元。被告也曾通过支付宝向原告转款6453元，并说是帮原告投资安化黑茶赚的利润，但原告并未委托被告投资，事后亦未承认，被告亦未向原告出示替原告投资的证明。2017年原告与被告姐姐关系结束后，向被告催讨后，被告就切断了与原告的唯一联系（微信），避而不见。现特诉至人民法院，请求依不当得利或其他法律规定，判令被告归还双方汇还款差额72027元，并依公平、等价有偿原则，判令被告承担占用资金的利息，直到清偿止（依银行同期贷款利率4，75%，暂以四年半计算，共计15385元。）。原告系工程师，为维权而辞职，请求判决被告承担原告的工资损失及差旅费用1000元。被告林子成辩称：原告易龙与被告林子成并不认识。原告易龙在一次偶然的机会下从被告姐姐林翠与李某处了解到湖南地源生物科技有限公司网络投资项目并决定投资，因当时投资注册手续繁琐且会操作的人不多，原告易龙通过其他的投资者找到被告帮助注册并将投资款汇到被告的帐号内。被告与原告虽没有书面委托关系，但被告林子成在帮助注册成功后，在第一时间内将投资帐号密码告知原告，被告林子成只是帮忙注册，并没有获取任何酬劳。关于6003元钱的事情，是别人从原告易龙处购买积分所得的收益，是通过被告的支付宝转给原告的。后湖南地源生物科技有限公司的网络投资项目不能兑现并关网，2015年1月份湖南的投资者即向当地公安机关报案，湖北方面的投资者当时委托李某去维权的，原告易龙是清楚此事的。原告易龙与被告姐姐并非男女朋友关系，即不存在原告所述的特殊关系，原告解释打款的理由不成立的。综上，请求法院依法驳回原告的各项请求。本院经审理认定事实如下：原告易龙与被告林子成并不认识，也未见过面。原告易龙通过被告姐姐等人了解到湖南地源生物科技有限公司的一个网络投资项目，2014年9月21日，原告易龙通过银行转账方式汇款给被告10900元，同年10月28日、29日两次汇款给被告50000元、17580元。同年11月9日通过被告林子成帐户向原告转款6003元。2015年1月湖南地源生物科技有限公司被查封后，所有投资人的投资无法收回。现原告易龙认为其转账汇款行为系其与被告姐姐的恋爱关系而出借的借款，被告应当偿还；被告林子成认为其转款行为系原告的投资行为，被告林子成只是帮忙代为注册收款，其投资失败风险应当自行承担，从而引起诉讼。上述事实有当事人的陈述、转账记录、报案材料及证人李某的证言等证据证实。本院认为，本案中原告易龙的转账汇款行为是出借行为还是投资行为，是本案争议的焦点。本案的案由定为民间借贷纠纷，而原告易龙向被告林子成汇款，既未注明汇款用途，又没有要求被告出具的借款凭据、且未对归还日期及利率等事项进行约定，长期未催讨，原告只是在诉状中陈述基于追求被告姐姐而应其姐姐要求打款来支持被告做生意，而且数额较大，现原告易龙起诉要求被告按民间借贷或不当得利规定返还汇款的下差款项，但与原告易龙陈述的事实明显有违背常理之处，且又未举出符合民间借贷或不当得利规定的相关证据，故原、被告之间的借贷关系或不当得利依法均不能成立。综上，原告易龙的全部诉讼请求缺乏事实依据且证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告易龙的全部诉讼请求。案件受理费2016元，减半收取1008元。由原告易龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊光烈二〇一九年十一月四日法官助理丁传兵书记员熊应福
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执476号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：余威，男，1986年8月20日出生，汉族，，住湖南省临湘市申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人余威民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003666373号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人余威名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向余威送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人余威同意；三、无证据证明，被执行人余威确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666373号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人余威实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003666373号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666373号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666373号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003666373号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22537号原告：朱远强，男，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：喻波，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆平川物流有限公司，注册地重庆市沙坪坝区龚安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，重庆平川物流有限公司经理。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。原告朱远强与被告重庆平川物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告朱远强向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年3月1日至2019年4月19日拖欠工资17555元、退还保证金7000元、支付解除劳动合同的经济补偿金7500元。事实和理由：2019年2月24日，原告在被告处就职，担任驾驶员工作，月工资15000元。被告未及时足额发放原告工资并违法收取押金，违反《中华人民共和国劳动合同法》规定。原告为维护合法权利，故诉至法院。被告重庆平川物流有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，原告从事驾驶员工作，其工作地点不固定，劳动合同履行地不明确。且原、被告均认可被告于本案起诉前已搬至渝北区办公，被告也于另案（2019）渝0106民初22900号中提供了相应的租赁合同及付款凭证、视频作为证据，足以证明被告的住所地为渝**，不在本院司法辖区。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月十二日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执917号申请执行人:刘士林，男，1972年4月13日生，汉族。被执行人：宁津县大曹镇刘槐村村民委员会。申请人刘士林诉被执行人宁津县大曹镇刘槐村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院在执行过程中，经审查符合法律规定。于2019年11月6日刘士林与宁津县大曹镇刘槐村村民委员会双方自愿并同意达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定：对（2019）鲁1422民初1253号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月七日书记员  王禄玺
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4047号 上诉人（原审被告）：庞仕东，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：程明，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原审被告：李崇敏，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省南充市高坪区。 上诉人庞仕东因与被上诉人程明、原审被告李崇敏买卖合同纠纷一案，不服四川省嘉陵区人民法院(2019)川1304民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庞仕东向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人庞仕东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人庞仕东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人庞仕东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡沥文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1283号 申请执行人何文，男，1990年3月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人黄新建，男，1967年2月8日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 申请执行人何文与被执行人黄新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0682民初750号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人何文于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月6日，本院向被执行人黄新建送达了执行通知书、财产报告令。于2019年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求提供被执行人财产线索。于2019年9月4日、11月25日在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2019年9月30日、11月13日分别向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。2019年10月30日向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日电话告知了申请执行人何文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄新建未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黄新建适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄新建客观上有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初4239号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，总经理。委托诉讼代理人：明浩，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。委托诉讼代理人：王升兵，重庆市永恒物业管理有限公司项目主管。被告:谭字荣，男，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告谭字荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  尹文生二〇一九年十一月二十五日书记员  艾星君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5460号申请执行人：王真，女，汉族，1989年2月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：荆军伟，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省新郑市。本院在执行王真与荆军伟民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人荆军伟发出执7行通知书，责令被执行人荆军伟履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆军伟银行存款5.5万元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十一月二十一日书记员  马 超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0902执1231号之一申请执行人安康市公信融资担保有限公司住所地：安康市西大街33号法定代表人马丽，公司董事长。被执行人李霞，女，汉族，出生于1976年10月19日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人魏小奇，男，汉族，出生于1971年4月8日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司住所地：安康市汉滨区XX小区XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：李霞。安康市公信融资担保有限公司诉安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初45号民事调解书确定：一、由被告李霞、魏小奇、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司共同偿还原告代偿的借款本息合计501600元，在2019年2月4日前偿还20万元，利息按24%计算，下欠301600元在2019年4月7日之前付清，利息按24%计算。二、担保费23300元由三被告承担。诉讼费5323元，由被告李霞、魏小奇、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司共同承担。该调解书已发生法律效力。因被执行人安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇逾期未履行调解书所确定的义务，权利人安康市公信融资担保有限公司向本院申请执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司、李霞、魏小奇送达了执行通知书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。后申请执行人安康市公信融资担保有限公司与被执行人魏小奇自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人魏小奇在2019年11月底前给付10万元（已履行），剩余的部分在2019年农历年年底前给付清。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。现因双方当事人自愿按上述协议履行，故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执1231号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。              审 判  员   方 荣 哲  二〇一九年十一月二十七日   书  记  员   张 瑞 鹏  1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1789号解除保全申请人：刘玮祺，男，1984年8月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被申请人：王英，男，1980年12月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。申请人刘玮祺与被申请人王英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14333号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王英名下价值400000元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月一日书记员 高畅一
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0311民初4514号之二 原告：徐州新盛绿城置业发展有限公司,住所地徐州市泉山区金山花园**楼。 法定代表人：黄科玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勋，江苏智临律师事务所实习律师。 被告：张光明,男,1969年12月1日生，汉族,住徐州市云龙湖风景区。 原告徐州新盛绿城置业发展有限公司与被告张光明商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告徐州新盛绿城置业发展有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州新盛绿城置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州新盛绿城置业发展有限公司撤诉。 审判员 张 璟 二〇一九年十一月八日 书记员 杨淑彭
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执646号之一 申请执行人：王震林，男,1963年9月19日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：刘意聪，男，1965年9月2日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人王震林与被执行人刘意聪借款合同纠纷一案中，被执行人刘意聪向本院承诺按月还款，可依法分配，申请执行人王震林同意和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执646号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王彩容
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5129号 申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住所地四川省成都市锦江区下东大街**喜年广场****。 法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。 被执行人：于延峰，男，汉族，1970年7月3日出生，住武汉市汉阳区。 被执行人：万小辉，女，汉族，1976年1月17日出生，住武侯市汉阳区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与于延峰、万小辉的民间借贷纠纷一案中，被执行人于延峰、万小辉应返还申请执行人借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共10337.32元。执行中，本院依法轮候查封被执行人万小辉汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、滞纳费、诉讼费等共计10337.32元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员 鲁元学
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4286号原告王明昭，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告丛龙辉，男，1977年10月1日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告王明昭诉被告丛龙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明昭到庭参加了诉讼，被告丛龙辉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明昭向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借原告的现金8万元及利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月15日在原告处借人民币现金8万元，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒还，为此起诉，请求依法判决。被告丛龙辉辩称：原告所诉与事实严重不符，原告在诉状中称我借款8万元根本无此事，我与原告根本没有任何经济往来，原告起诉没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的告诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称：2018年农历正月，原告经人介绍为被告当小车驾驶员。2018年10月，原告随被告两次到承德市，听从被告指导分两次向他人以手机微信扫码的的方式支付8万元，现原告起诉要求被告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了光盘1张（录音1段）、录音内容摘抄1份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（三）存有疑点的视听资料；……。”的规定，由于原告未能提供其他证据对该录音内容予以佐证，本院无法确定原告提交的电话录音是否是原、被告之间的录音，亦无法确定原、被告之间是否存有民间借贷关系及具体数额。故本院不予采纳。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告应当对其与被告存在民间借贷合同关系且被告至今尚欠其借款未还的事实承担举证证明责任，现原告所提交的录音光盘无其他证据佐证，又无法证明其所诉的8万元欠款的来源及去向，故本院无法确认原、被告之间是否存在民间借贷关系，无法确认被告是否侵害了原告的合法权益，故对于原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王明昭的诉讼请求。案件受理费减半收取900元、保全费840元合计1740元由原告王明昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇一九年十一月十五日书记员  张黎明
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1956-2号申请执行人：蒋战武，男，汉族，1972年3月30日出生，原籍陕西省蒲城县桥陵镇。被执行人：马智勇，男，1965年5月10日出生，住西安市灞桥区。本院在执行蒋战武与马智勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋战武依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1952号民事判决书,于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元、借款利息61266.7元及逾期利息，诉讼费1763元。在执行过程中，1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式依法向被执行人马智勇送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行法律文书确定的给付义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人马智勇名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、无证券账户信息。本院对其名下的银行账户依法冻结，对其名下车辆轮候查封。3、本院对被执行人马智勇采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人蒋战武并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人马智勇名下暂无其他财产可供执行，申请执行人蒋战武亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的案件款163029.7元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人蒋战武进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十一月二十一日                           书  记  员      王  珺 1
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1696号罪犯王天福，男，1966年5月29日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2012年2月23日作出(2012)杭淳刑初字第69号刑事判决，认定被告人王天福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2016年04月18日作出(2016)赣11刑更第263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王天福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王天福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天福减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月24日起至2019年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1863号原告：孙磊，男，1985年12月31日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：马振国，男，黑龙江民强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市支公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。法定代表人：王世海，职务：经理。委托诉讼代理人：陈凯，男，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：冯建庄，男，1978年11月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。原告孙磊与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市支公司、冯建庄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告孙磊于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙磊撤诉。案件受理费4368元，减半收取计2184元，由原告孙磊负担。审 判 长  陈思彤人民陪审员  马万新人民陪审员  赵艳萍二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙伟彭
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0106行初114号原告夏欣，男，1979年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告天津市红桥区市场监督管理局，住所地天津市红桥区勤俭道**。法定代表人赵海航，该局局长。委托代理人左磊，该局干部。委托代理人孙连永，天津得依律师事务所律师。本院在审理原告夏欣诉被告天津市红桥区市场监督管理局信息公开一案中，原告夏欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏欣负担。（此页无正文）审 判 长  陈 强审 判 员  吴恩凤人民陪审员  朱志萍二〇一九年十一月十九日法官助理刘磊书记员方放附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15211号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许耀芬，女，1962年6月29日出生，住张家港市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许耀芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12987号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许耀芬支付本金169796.74元及息费、一审案件受理费1848元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12987号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特60号 申请人：乐柯鑫，男，1997年6月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人乐柯鑫与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，乐柯鑫于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托石羊镇人民调解委员会先行调解。2019年10月17日，乐柯鑫与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时乐柯鑫与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员任永东依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年2月起乐柯鑫在该标段工作。经结算，截止2019年1月鑫汇煌公司应支付乐柯鑫劳动报酬总额49450元，已支付17000元，尚欠32450元。乐柯鑫经多次催收未果，遂起诉。经本院委托石羊镇人民调解委员会调解，乐柯鑫与鑫汇煌公司于2019年10月17日达成如下协议： 一、乐柯鑫自愿撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向乐柯鑫支付尚欠劳动报酬32450元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人乐柯鑫与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任永东 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇
米脂县人民法院米脂县人民法院结案通知书（2019）陕0827执574号申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司与被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院（2018）陕08民终2797号民事判决书、（2018）陕08民终2797号民事裁定书已发生法律效力。被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司向本院申请执行，要求：一、由被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井向申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司支付剩余货款301200元及利息（利息从2016年10月7日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。二、由被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井向申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井负担（2018）陕0827民初295号案件受理费45906元及本案执行费32979.06元。本院依法受理。在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司与被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井达成和解协议：一、被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井一次性向申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司支付货款3012000元。二、申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司收到被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井董事长王会春给付的3012000元货款后，自愿放弃要求被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井支付货款3012000元的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、（2018）陕0827民初295号案件受理费46096元，由申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司负担，本案执行费32979.06元，由被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井负担。被执行人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井已按和解协议履行完毕，并已缴纳了本案执行费，申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司已确认收到3012000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定,通知如下：本院（2019）陕0827执574号执行案件执行完毕，于2019年11月9日结案。    二〇一九年十一月九日1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2945号申请执行人：李军锋，男，1977年7月12日出生，汉族，住址：山东省东营市东营区。被执行人：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司，统一社会信用代码：91370500775291114G，住所：东营市南一路**。法定代表人：马厚全，职务：总经理。本院在执行申请执行人李军锋与被执行人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司劳动人事争议一案中，申请执行人李军锋向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月十四日书记员 曹嘉琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执991号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内********901。 法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。 被执行人：夏海花，女，汉族。1989年10月9日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：何梁玉，男，1986年12月26日出生，汉族，所住地：湖南省永兴县金龟镇泉塘村泉塘组。 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司被执行人夏海花、何梁玉借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年4月30日作出（2018）湘1023民初2135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏海花、何梁玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人夏海花、何梁玉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人夏海花、何梁玉有存款、证券、金融理财等财产。2019年10月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人夏海花、何梁玉名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人夏海花、何梁玉名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司未能提供具体财产线索。 2019年11月26日，本院对被执行人夏海花、何梁玉采取限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏海花、何梁玉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司表示同意。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的为50.862822元，尚有50.862822元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏海花、何梁玉有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司发现被执行人夏海花、何梁玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  欧阳农
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1282号申请执行人刘宇轩，男，2000年04月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈鹏，男，2000年01月04日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘宇轩与被执行人陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宇轩于2019年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人刘宇轩与被执行人陈鹏达成了和解协议，现申请执行人刘宇轩向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  廖屹帆
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4137号申请执行人：王敏，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王军，男，汉族，住重庆市江津区。申请执行人王敏与被执行人王军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初818号民事判决书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人偿还借款本金100000元、利息从2017年3月8日起按年利率24%计算至该款还清为止；2、要求被执行人支付迟延履行利息；3、要求被执行人支付垫付的案件受理费和诉讼保全费2370元；4、执行费由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。在诉讼保全过程中，本院已于2019年2月2日轮候查封被执行人王军有抵押权负担的位于重庆市江津区的房屋。因被执行人王军未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人王军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4137号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月二十七日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监664号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：聂礼辉，男，1982年6月6日生，汉族，住南京市栖霞区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告聂礼辉合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）苏0105民初2054号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  仲伯君审判员  王生奇二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执8805号 珠海全汇财务代理有限公司、隆桥集团股份有限公司、珠海中果农业有限公司、珠海永畅农业有限公司、珠海隆桥环保有限公司、珠海永臻投资有限公司、珠海昌泰农业有限公司、彭永明： 关于申请执行人珠海全汇财务代理有限公司与被执行人隆桥集团股份有限公司、珠海中果农业有限公司、珠海永畅农业有限公司、珠海隆桥环保有限公司、珠海永臻投资有限公司、珠海昌泰农业有限公司、彭永明委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人隆桥集团股份有限公司、珠海中果农业有限公司、珠海永畅农业有限公司、珠海隆桥环保有限公司、珠海永臻投资有限公司、珠海昌泰农业有限公司、彭永明已履行完毕（2019）粤0402民初9204号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民申53号再审申请人（一审原告）：海口联合农村商业银行股份有限公司。住所地：海南省海口市美兰区五指山南路**。统一社会信用代码：914600000563807191。法定代表人：王光，董事长。委托诉讼代理人：李天，该司职员。委托诉讼代理人：林小宁，该司职员。被申请人（一审被告）：李文龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告）：符永婵，女，1990年6月9日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告）：海南博盈投资担保有限公司。住所地：海口市龙华区世贸西路世贸雅苑**26C。统一社会信用代码：91460000681197397W。法定代表人：朱杰辉，董事长。委托诉讼代理人：陈晓云，该司职员。再审申请人海口联合农村商业银行股份有限公司因与被申请人李文龙、符永婵及海南博盈投资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初327号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，海口联合农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 曲 洁审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十一月八日法官助理 欧丽珍书 记 员 吴崇广附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……（共印12份）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1347号申请执行人景仰东，男，汉族，陕西省子洲县人。被执行人曹云，男，汉族，陕西省佳县人。被执行人李丽萍，女，汉族，陕西省神木市人。本院在执行景仰东依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初804号号民事调解书申请执行曹云、李丽萍民间借贷纠纷一案中，经向被执行人曹云、李丽萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人曹云、李丽萍向申请人景仰东偿还借款67.25万元；二、承担案件受理费5300元、保全费3920元、执行费9220元。执行中申请人向本院书面申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执恢1347号案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王媛媛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3458号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住敦化市。法定代表人：高永峰，总经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：刘小强，男，其他自然信息不详。敦化市旭达物业管理有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由敦化市旭达物业管理有限公司承担。代理审判员 冯 舒 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 孙树萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2157号 申请执行人：李俊，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：黄毅，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人李俊与被执行人黄毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）翠屏民初字第5340号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金57850元并支付利息，利息以本金为基数自2015年8月20日起按照年利率6%计算至本息付清为止；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付申请执行人案件受理费1425元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法划拨了被执行人银行存款4434元，按比例收取执行费50元，剩余4384元支付给申请执行人；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄毅发出限制消费令，依法将被执行人黄毅纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  田梦云
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2449号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：王春香，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：杜朋，男，1983年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：张国忠，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：王洪军，男，1968年9月10日出生，回族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王春香、杜朋、张国忠、王洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2600号申请执行人：邱在花，女，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白雪东，男，1981年5月出生，汉族，山西省人。本院在执行邱在花与白雪东合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6049号民事判决书，责令：一、由被执行人白雪东将坐落在陕西省神木市大柳塔镇前柳塔村的富华浴都洗浴中心腾空并返还给申请人邱在花；二、由被执行人白雪东支付申请人邱在花自2017年11月16日起至实际腾房之日止的租金（按1万元/每月计算）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1650元，案件执行费720元。本案在执行过程中，被执行人白雪东主动腾退坐落在陕西省神木市大柳塔镇前柳塔村的富华浴都洗浴中心腾空并返还给申请人邱在花，支付房屋租赁费5.5万元后再未履行。后本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人白雪东发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人白雪东名下的财产，未发现被执行人白雪东有可供执行财产。三、通过对被执行人白雪东所在社区居住地进行调查，未发现被执行人白雪东有可供执行财产及其下落。四、因被执行人白雪东拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人白雪东拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人邱在花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邱在花在指定期限内不能向本院提供被执行人白雪东的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王一凡
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3026号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地.江苏省常州市。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：周涛，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与周涛银行卡纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)苏0402民初1750号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周涛于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金56121.03元，暂计至2018年8月24日的利息5312.68元，费用6131.73元，及自2018年8月25日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述利息、费用的总和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，按规定减半收取745元，由周涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月3日作出(2019)苏0402执3026号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，查封了被执行人名下坐落于天润园××幢××单元××××室的不动产及车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的机动车，因上述不动产属轮候查封，机动车未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供本案立即执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十一月十二日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1790号 闫某某：被执行人闫某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初133号刑事判决书已发生法律效力。被执行人闫某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人闫某某应履行罚金3000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人闫某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1790号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日  1
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1026号盘山县华信小额贷款股份有限公司：盘锦昊庭园林绿化工程有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、郭兴全：本院执行的盘山县华信小额贷款股份有限公司与盘锦昊庭园林绿化工程有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、郭兴全金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初732号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初359号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：封丘县冯村乡笑天超市。住所地：河南省封丘县冯村乡冯村。经营者：王鹏。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告封丘县冯村乡笑天超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告封丘县冯村乡笑天超市的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5660号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街**。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：江忆，女，1992年7月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：江志友，男，1968年9月28日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）为与被告江忆、江志友小额借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼。请求判令：1、被告江忆立即归还原告借款本金390000元及利息（截至2019年10月24日的利息为18200元，从2019年10月25日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费8200元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）；2、确认原告对被告江忆所有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧雅苑2幢二单元1604室房地产[房地产权证号：温房权证松门字第××号，土地使用权证号：温国用（2014）第28652号，不动产登记证明证号：浙（2017）温岭市不动产证明第0019237号]的折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内按照抵押权顺序享有优先受偿权；3、被告江志友对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告民间融资公司的委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告江忆、江志友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年8月16日，被告江忆与原告签订一份编号为（2017）台黄民最抵字（081166）号《最高额抵押合同》，合同约定：被告江忆自愿以其所有的坐落于温岭市的房屋[房地产权证号：温房权证松门字第××号，土地使用权证号：温国用（2014）第28652号]为其自2017年8月11日起至2022年8月10日止，在原告处办理的最高借款限额为800000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供二次抵押担保。次日，双方办理了抵押登记手续，原告取得了证号为浙（2017）温岭市不动产证明第0019237号的不动产登记证明，载明最高债权数额为800000元，债权确定期间为2017年8月11日至2022年8月10日。2018年8月20日，被告江志友与原告签订一份编号为台黄民（高保）字（2018082044）号的《最高额保证合同》，合同约定：被告自愿为债务人江忆自2018年8月20日起至2022年8月10日止，在债权人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额400000元及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如债务人不履行本合同债务，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、出借人是否向其他担保人提出权利主张，保证人的保证责任均不因此减免，出借人均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利。2018年8月20日，被告江忆与原告签订一份编号为（2018）台黄民委借字（0820104）号的《委托借款合同》，合同约定：借款金额为400000元，借款期限自2018年8月20日起至2019年8月15日止，实际放款日迟于约定借款发放日的，以借款借据为准；借款月利率为5.85‰，按月支付利息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还；借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算，若借款人逾期还款的，逾期期间的利率按月利率2%计算；并约定将款项汇入被告江忆指定的农村信用社账户（账号62×××49）。借款合同签订当日，原告依约将400000元汇至被告江忆指定的上述账号。借款后，被告江忆仅归还本金10000元及截至2019年8月15日止的利息，剩余本金390000元及自2019年8月16日起的利息至今未还。截至2019年10月24日止，被告江忆尚欠原告借款本金390000元、利息18200元未还，被告江志友亦未承担保证责任。原告为实现债权支付浙江银祥律师事务所律师代理费8200元。另认定，抵押物温岭市屋已先行抵押给中国农业银行股份有限公司温岭市支行，证载债权数额为1050000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江忆于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金390000元，并支付截至2019年10月24日止的利息18200元及自2019年10月25日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息和律师代理费8200元（利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告江志友负连带责任；被告江志友承担上述连带责任后，有权向被告江忆追偿。 二、若被告江忆未按期履行上述第一项付款义务，则原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权以被告江忆所有的位于温岭市屋[房地产权证号：温房权证松门字第××号，土地使用权证号：温国用（2014）第28652号]经拍卖或变卖所得价款在满足第一顺序抵押权人中国农业银行股份有限公司温岭市支行的抵押债权后在最高额800000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7546元，减半收取3773元，由被告江忆、江志友共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十一月十四日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4567号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人：王建军，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王艳军，男，1985年11月出生，汉族，现住神木市。被执行人：樊齐明，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王鹏，男，1989年8月出生，汉族，陕西神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建军、王艳军、樊齐明、王鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建军、王艳军、樊齐明、王鹏向申请人偿还借款本金27.4万元及利息，负担案件受理费2950元、执行费4050元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年11月25日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4567号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞助理审判员  陈会军助理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽13刑终245号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦勇，男，1972年9月11日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。2018年12月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。朝阳市双塔区人民法院审理朝阳市双塔区人民检察院指控被告人秦勇犯诈骗罪一案，于2019年8月2日作出（2019）辽1302刑初205号刑事判决。宣判后，被告人秦勇提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院指派检察员孙卓辉出庭履行职务，被害人杨某、上诉人秦勇及其辩护人刘斌舒到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人秦勇为向被害人杨某借款于2016年11月28日到杨某位于朝阳市双塔区北大街金叶帝王小区北门的办公室，以自己事先伪造的朝阳市双塔区黄河花园小区60号楼23号车库的收款收据作抵押，取得杨某信任，骗取杨某人民币50000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人秦勇的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人秦勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人秦勇退赔被害人杨某人民币50000元。上诉人秦勇的上诉理由是：一审量刑过重。其辩护人的辩护意见是：上诉人秦勇家属已主动向被害人退赔，且退赔的房产价值远远多于被害人的损失，上诉人秦勇如实供述，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，应对其从轻处罚。被害人杨某的意见：秦勇的亲属确实补偿给了我一个房子，我也接收了，但房屋只是个空壳子，顶楼阁楼没有上下水，市场价不值5万元，补偿不了我的损失，如果给我接上上下水，我觉得就能赔偿我的损失并谅解秦勇。辽宁省朝阳市人民检察院的出庭意见是：根据本案的案情及双方当事人的态度，应给予被告人家属一定时间把房屋的上下水接上，得到被害人认可，再进行判决，也可以将案件发回重审。本院经审理查明的事实与原审判决认定上诉人秦勇的犯罪事实一致。另查明，上诉人秦勇的亲属将一户阁楼抵顶给被害人杨某作为秦勇诈骗的5万元钱的补偿，杨某接受并予更名且对秦勇的行为表示谅解，请求法院对秦勇从轻处罚。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：1.被害人杨某陈述：我来报案，我被一个叫秦勇的骗了5万元。2016年11月24-25日，我之前认识的朋友秦勇找我借钱，我当时没借，后来他说有一个车库抵押在我这，如果三个月之后还不上钱，就把车库卖给我。2016年11月28日下午，秦勇到我办公室，给我看了车库的收据，是位于黄河花园小区60号23号车库，大概值6-7万元，当时秦勇想找我借5万元，约定三个月还款，我和秦勇就签了一个买卖合同，当时写的是以7万元把车库卖给我，我实际给秦勇5万元，剩下的2万元是利息，我把钱给秦勇，他把买车库的收据给我。到了还款日期，我给秦勇打电话但一直联系不上。2017年7月份，我去看车库，因为进不去，我就到朝阳市丰源房地产开发公司去核实，公司的人说这个车库登记的人不叫秦勇并且秦勇给我的收据也是假的。我听说秦勇媳妇还在黄河花园小区住，他媳妇说车库不是秦勇的，也没告诉那个车库是谁的。杨某提供的房屋买卖合同（黄河花园小区60号23号车库）、收据、交款人秦勇的收款收据在卷佐证。2.证人江某证言证实：我在黄河小区有一个车库，就是黄河小区二期16号楼四单元南23号车库，所有人是我。黄河小区二期16号楼也叫黄河路四段60号楼。车库一直在我手里，收款收据也一直在我手里。车库没有抵押给别人。付款单位（交款人）写着我的名字江某，上面还写着辽财会账证49号和NO0120737。江某提供的收款收据在卷佐证。3.案件来源及抓捕经过证实杨某报案及秦勇被抓获的事实。4.户籍证明证实秦勇的主体身份情况。5.上诉人秦勇供述：2016年11月份，我去杨某的门市用之前准备好的假的黄河花园小区60号楼23号车库的收款收据作为抵押向杨某借款5万元，当时约定7分利，他给我39500元现金，剩下的10500元作为三个月的利息直接扣下，当时我和杨某还签订了房屋买卖合同，之前我带杨某看过那个车库，杨某说能值7万元，合同上就写了7万元。这个车库是我丈母娘江某的。后期我去广东打工时手机丢了，电话就换号了。收款收据是我自己买的，上面的印章是我在五一街一家刻章店里花了100元做的。因为我当时在水岸花城干地暖工程，手头缺钱，就想到先用假的收据从他那借些钱，过后再还他。除了当时借钱时扣了10500元，后期没还过钱。6.二审期间辩护人提交的1张收条、3张收款收据证实被害人杨某于2019年1月11日收到上诉人秦勇哥哥秦宏给付的淮南花园1号楼12-1住宅一户作为赔偿。7.被害人杨某出具的谅解书证实被害人杨某被秦勇诈骗的5万元钱已经由秦勇哥哥秦宏给付的淮南花园1号楼12-1住宅一户作为补偿，杨某对秦勇的行为表示谅解，请求法院对秦勇从轻处罚。本院认为，上诉人秦勇以非法占有为目的，以虚假的收款收据作抵押，骗取被害人人民币50000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处，原判以诈骗罪追究其刑事责任不当，应予纠正。上诉人秦勇如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人秦勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对上诉人秦勇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初205号刑事判决；二、上诉人秦勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  毕振志审判员  王跃天审判员  张立冬二〇一九年十一月二十九日书记员  仇宇川
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3788号原告：邵洪立，男，1952年6月10日生，汉族，住封丘县。被告：毕峰，男，1975年7月15日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告邵洪立诉被告毕峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵洪立向本院提出提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵洪立撤回起诉。案件受理费1537元,由原告邵洪立负担。（原告已交纳）审判员  曹永彬二〇一九年十一月二十八日书记员  王军令
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执721号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸实验区。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：徐涛韡，贵州谋道律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨正强，男，生于1969年10月9日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：余庆县正强汽车维修有限公司。住所地：贵州省余庆县。法定代表人：杨正强，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初658号民事调解书，受理了创金天地投资有限公司申请执行杨正强、余庆县正强汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杨正强、余庆县正强汽车维修有限公司偿还申请人借款63502.84元及利息，案件受理费807元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人名下享有零星存款，本院已对该账户进行冻结。申请执行人明确表示不要求对其扣划。二、查明被执行人余庆县正强汽车维修有限公司名下享有贵CC14**号华通牌汽车一辆，本院已因其他执行案件对该车辆进行查封。三、本院执行人员到房管部门对被执执行人房产进行查询，查明被执行执行人余庆县正强汽车维修有限公司名下享有房地产，该房地产已被汇川区人民法院查封，本院已办理轮候查封手续。现阶段暂时不宜处置。四、查明余庆县正强汽车维修有限公司在中铁三局集团第六工程有限公司享有房屋租金，因租金支付期限未到，本院已依法对该租金进行冻结。五、本院依法将被执行人杨正强、余庆县正强汽车维修有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初658号民事调解书的本次执行程序。待被执行人执行条件成熟时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇一九年十一月一日书记员  王波
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初39号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：内黄县唛乐歌厅，住，住所地内黄县枣乡大道与建设路交叉口西北角/div>经营者：王贺。委托诉讼代理人：董士忠，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告内黄县唛乐歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4340.78元，减半收取2170.39元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  吕建伟二〇一九年十一月二十一日书记员  魏雪冉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民抗17号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：王明波，男，1986年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审被告：冯之亮，男，1977年3月21出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 王明波与冯之亮民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院于2017年11月7日作出（2017）鲁0214民初2193号民事判决，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000367号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月八日 法官助理 董文文 书记员司文雯
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1706号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：牛福堂，男，汉族，1963年2月7日出生，农民，住址黑龙江省讷河市，身份证号码xxx。本院在执行牛福堂罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1706号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  刘养斌
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1136号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：曹志军，该行董事长。被执行人：罗贵雷，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省桂东县增口乡下东村高峰组**。被执行人：袁科峰，男，1978年8月15日出生，汉族，住，住湖南省资兴市新区腾达小区/div>被执行人：资兴市廖江镇五七煤矿，住，住所地：资兴市廖江镇龙虎村/div>湖南资兴农村商业银行股份有限公司与罗贵雷、袁科峰、资兴市廖江镇五七煤矿金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2018)湘1081民初337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人名下财产暂无法处置，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向我院提交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1081执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2106号申请执行人：王小俊，男，1984年3月19日生，住大丰市。被执行人：黄应安，男，1981年9月17日生，住海安市。关于王小俊申请执行黄应安民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0621民初6581号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、黄应安归还王小俊借款135000元及利息（自2018年3月8日起至实际归还之日止，按年利率6%的标准计算），于本判决发生法律效力后十日内履行。如被告黄应安不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费3000元，减半收取1500元，由黄应安负担。申请执行人王小俊于2019年6月11日向本院申请执行，本案申请标的为136500元及利息。执行过程中，本院向被执行人黄应安邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。执行过程中：1、本院分别于2019年6月12日、2019年9月20日、2019年11月11日对被执行人银行帐户查询、冻结，被执行人名下银行帐内仅有零星存款；2、经不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记；3、本院对被执行人名下苏Ｆ×××**号小汽车进行了轮侯查封；4、经查询，被执行人名下无证券登记。5、本院多次前往被执行人处执行，均未找到被执行人。本院已于2019年6月12日对被执行人作出限制消费令，于2019年7月28日作出失信决定书；本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议后，申请执行人王小俊同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十一月二十六日书记员  夏冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11466号申请执行人黄金萍，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人尤晓磊，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省伊川县。关于黄金萍申请执行尤晓磊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月22日作出（2019）豫0191民初11967号民事判决书，该判决生效后黄金萍申请执行尤晓磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人黄金萍向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，案号（2019）豫0191执11466号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月14日、2019年11月19日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年8月16日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年8月16日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月19日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初11967号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2019）豫0191民初11967号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3797号申请执行人吴义，男，1976年10月26日生，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省江阴市。被执行人周圣方，男，1965年2月28日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人吴义与被执行人周圣方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13515号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：周圣方应给付吴义货款97440元及利息，案件受理费、财产保全费合计2388元由周圣方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴义向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,依法扣划被执行人银行存款并为申请执行人发放2092元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初13515号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月十四日书记员  吴悠悠
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执300号之二申请执行人张家口市万全区银盛泰小额贷款有限公司，住所地张家口市万全区西山产业集聚区国际建材博览中心******。法定代表人马忠山，董事长。被执行人张家口市山青设施电力通讯有限公司，住所地张家口经济开发区流平寺村。法定代表人张玉根，总经理。被执行人张家口市京仪钰龙机器制造有限公司，住所地张家口市西山产业集聚区富强路**。法定代表人赵春玲，总经理。被执行人张家口市众友钢丝制品有限责任公司，住所地张家口经济开发区纬三路上小站村。法定代表人张玉林，总经理。被执行人张家口市联信担保有限公司，住所地张家口经济开发区财富中心写字楼****。法定代表人张玉林，总经理。被执行人赵青，女，1967年5月5日出生，汉族，住张家口市桥**。张家口市万全区银盛泰小额贷款有限公司与张家口市山青设施电力通讯有限公司、张家口市京仪钰龙机器制造有限公司、张家口市众友钢丝制品有限责任公司、张家口市联信担保有限公司、赵青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0791民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张家口市万全区银盛泰小额贷款有限公司于2019年3月21日向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人张家口市山青设施电力通讯有限公司、张家口市京仪钰龙机器制造有限公司、张家口市众友钢丝制品有限责任公司、张家口市联信担保有限公司、赵青邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等信息，未发现有可供执行财产。3、本院通过张家口市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院将被执行人列入限制高消费名单并向被执行人发出了限制消费令。5、本院通过张家口市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金，未发现其他可供执行财产。6、本院通过中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司查询了被执行人名下的收益类保险，无收益类保险信息登记。7、申请执行人向本院递交了中止申请书，申请延期执行，本院经审查后制作中止裁定书并送达申请执行人。8、本院将被执行人列入失信人员名单。9、本院轮候查封了被执行人赵青位于通州区××北里小区的房屋。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院轮候查封了被执行人赵青位于通州区××北里小区的房屋，对于未执行到位的案款，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十一月十五日书记员  杨延惠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执596号申请执行人：张志斌，男性，汉族，1958年9月26日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：李兴才，男性，汉族，1977年9月12日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：李兴全，男性，汉族，1971年2月11日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人张志斌与被执行人李兴才、李兴全民间借贷纠纷一案中，因被执行人已做出还款计划，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执596号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十一月四日书记员  吕铭泽
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特97号申请人：苏力，男，汉族，1981年3月18日生，住青冈县。被申请人：王志杰，男，汉族，1970年11月15日生，住青冈县。本院于2019年11月25日立案受理申请人苏力与被申请人王志杰建设工程施工合同纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2019年11月25日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人王志杰于2019年11月26日前给付申请人苏力欠款357000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏力与被申请人王志杰于2019年11月25日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙长久二〇一九年十一月二十五日书记员  李月星
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执875号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司新田县支行。 负责人：谭某某，该行行长。 被执行人：夏某某，男，1963年1月14日出生，汉族。 被执行人：许某某，女，1967年4月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行与被执行人夏某某、许某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行于2019年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘1128民初404号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2308号原告：王义军，男，1981年8月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：潘玲，女，1984年6月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告王义军与被告潘玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王义军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王义军撤回起诉。案件受理费337元（已减半），由原告王义军负担。审判员  向淑青二〇一九年十一月四日书记员  陈 轩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更955号 罪犯周小建，男，1994年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2017年8月22日作出(2017）浙0881刑初249号刑事判决，以被告人周小建犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周小建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯周小建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周小建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周小建减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月21日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇一九年十一月十四日 书记员  王旭奎
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1908号原告:薛占福，男，1954年9月16日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：李利利，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地：张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园**楼****负责人：尚吉飞，该公司经理。原告薛占福与被告李利利、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告薛占福于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李利利、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛占福撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李俊飞二〇一九年十一月七日书记员  宋 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11686号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张贻潮，男，1980年10月18日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张贻潮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9188号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张贻潮支付本金115585.19元及息费、一审案件受理费1313元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9188号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1284号罪犯方贵林，男，1977年11月13日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）保中刑初字第370号刑事判决，以被告人方贵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人方贵林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）云高刑终字第221号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月16日被交付执行。本院于2012年10月30日、2014年4月30日、2015年7月30日、2016年11月25日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯方贵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项未履行，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方贵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方贵林减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：尹德库，男性，汉族，1968年8月2日出生,住兰西县。被执行人：杨秀芬，女性，汉族，1970年6月9日出生,住兰西县。被执行人：闻新会，男性，汉族，1967年8月6日出生,住兰西县。被执行人，王亚娟，女性，汉族，1969年10月13日出生,住兰西县。被执行人，闻新义，男性，汉族，1965年4月24日出生,住兰西县。被执行人，赵秀云，女性，汉族，1967年7月1日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人尹德库、杨秀芬、闻新会、王亚娟、闻新义、赵秀云金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3318号之一 解除保全申请人：王营，男，1983年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：山东宁宇置业有限公司。住所地淄博市博山区城东街道良庄社区。统一社会信用代码：913703043342372196。 法定代表人：房泽洲，执行董事兼经理。 解除保全申请人王营与被申请人山东宁宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0304民初3318号民事裁定，依法对被申请人山东宁宇置业有限公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人王营于2019年11月25日向本院申请解除对被申请人山东宁宇置业有限公司名下银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王营的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东宁宇置业有限公司名下银行账户采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯志明 审 判 员  董军戈 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理姜波 书记员尹超群