wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3065号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区中润大道**。统一社会信用代码：91370300786131570X。 负责人：耿维刚，经理。 委托诉讼代理人：汪檬，男，1985年4月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。 被上诉人（原审被告）：李咸利，男，1972年12月20日出生，汉族，现住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。 原审被告：王永亮，男，1972年11月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）因与被上诉人李咸利、原审被告王永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险淄博支公司上诉请求：1、依法撤销淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306民初1041号民事判决书中对被上诉人李咸利误工费13500元、残疾赔偿金79098元的认定；请查清事实后，依法改判上诉人赔偿被上诉人误工费4050元、残疾赔偿金32594元。2、案件受理费由被上诉人与原审被告王永亮负担。事实与理由:原审法院按照被上诉人提供的证据认定被上诉人误工费13500元和残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为79098元依据不足。第一，被上诉人在一审中第一次庭审时提交的考勤表和工资表没有经办人签字，且连续一年的工资表看起来非常新，没有任何褶皱，也没有任何旧痕迹，字迹非常新，领工资签名处字迹基本上一样。被上诉人提供的是工资表原件，按照常理，工资表是附到公司财务账册里面的，该工资表一点都不符合财务记账的基本要求。另外，工资表中的人员工资均是领取的现金，根本不符合现代企业经营管理的支付习惯。因此，上诉人不认可被上诉人提供的工资表、考勤表等证据，对其误工费有异议。被上诉人的误工费应当根据其户籍性质按照农村居民人均纯收入计算，即45元/天乘以90天计算为4050元。第二，被上诉人户籍性质为农村居民，其提供的在淄博齐兴传动机械有限公司务工一年以上的证据不足。因此，一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金依据不足。上诉人认为应当按照农村居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金，即16297元/年乘以20年乘以10%计算为32594元。综上，上诉人认为被上诉人提供的在城镇务工一年以上的证据不足，原审法院认定被上诉人误工费、残疾赔偿金有误，请二审法院查清事实后依法改判。 李咸利未作答辩。 王永亮未作答辩。 李咸利向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项经济损失共计132129.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月5日7时许，王永亮驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺325省道行驶至路口时，其车与驾驶二轮摩托车的李咸利相撞，致李咸利受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，王永亮承担事故的主要责任。鲁Ｃ×××××号轿车在阳光财险淄博支公司投保交强险，保险期间自2018年5月16日至2019年5月15日。阳光财险淄博支公司承认李咸利主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｃ×××××号轿车的投保情况；但认为住院伙食补助费及医疗检查费已超出交强险赔偿范围，应当按照事故责任比例进行计算；误工费，李咸利提供的证据不足以证明其实际收入减少的数额；护理费中护理人员的收入减少数额证据不足；营养费，未提交证据，不予承担；对李咸利的伤残等级不予认可，故残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可；诉讼费不在保险责任范围，不予承担。王永亮承认李咸利主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｃ×××××号轿车的投保情况，同意对李咸利在交强险范围之外的损失承担70%的赔偿责任。对有争议的证据及事实，认定如下：1.对李咸利提交的淄博齐兴传动机械有限公司营业执照副本、工资表、考勤表，有淄博齐兴传动机械有限公司公章及经办人、审批人签字，对其的真实性予以确认，上述证据可证实李咸利自2017年8月至2018年8月在淄博齐兴传动机械有限公司工作，期间月工资为4500元，2018年8月受伤后请假至2018年12月26日，请假期间工资停发。对上述事实予以确认；2.对李咸利提交的章丘市明水百姓床上用品店证明一份，未有工资表、考勤表等必要证据相佐证，对该证据的效力不予认定；3.对李咸利提交的济南章丘司法鉴定所司法鉴定意见书，经阳光财险淄博支公司申请重新鉴定，鉴定结论仍为李咸利构成十级伤残，故对该证据的效力予以认定；4.对李咸利提交的身份关系证明、户口薄、身份关系证明有村委会公章，且两份证据可相互印证，对其效力予以认定，上述证据可证实李咸利父亲李禧绩，1948年6月22日出生，李咸利母亲吕本娥，1949年2月18日出生，李咸利女儿李晓彤，2009年11月26日出生。对上述事实予以确认。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，本案各方当事人二审中争议的焦点问题为被上诉人李咸利的误工费及残疾赔偿金的计算标准问题。 关于李咸利的误工费问题。上诉人阳光财险淄博支公司上诉主张被上诉人李咸利一审提交的考勤表、工资表没有经办人签字，连续一年的工资表看起来非常新，字迹非常新，且提供的是工资表原件，不符合常理，现金支付工资不符合现代企业经营管理支付习惯。被上诉人李咸利提交的证据能够形成证据链证实被上诉人在淄博齐兴传动机械有限公司上班及收入情况。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人阳光财险淄博支公司应当对否认或推翻被上诉人李咸利的提交的证据所证明的事实进行举证。上诉人阳光财险淄博支公司未予举证证实被上诉人李咸利提交的证据是虚假的。此外，以现金的方式支付工资，劳动法律法规对此并未做禁止性规定。故一审法院认定被上诉人李咸利月工资4500元正确，本院予以维持。 关于残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人李咸利提交的证据可以证实其连续在淄博齐兴传动机械有限公司务工满一年，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。 综上，上诉人阳光财险淄博支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费739元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉杰 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇一九年十一月十五日 书记员  白杉杉
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初256号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某文，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月25日被万载县公安局取保候审。2019年11月4日被万载县人民检察院重新取保候审,同年11月8日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］269号起诉书指控被告人张某文犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日22时25分许，被告人张某文饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小型汽车，行驶至万载县宝塔东路辉云假日酒店时碰撞到行人张某，致张某受伤。经江西省宜春市司法鉴定中心鉴定，被告人张某文的血液中乙醇含量为215.3mg/100ml。 事发后，被告人张某文在现场等待交警处理。2019年7月26日，被告人张某文和张某达成协议，赔偿其损失13000元，取得了谅解。 公诉机关认为被告人张某文在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故，致一人受伤，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某文且自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某文拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人张某文供述与辩解，证人刘某、张某的证言，现场勘查笔录、吹气式酒精检测结果、事故现场图、现场照片，血样提取登记表，江西宜春司法鉴定中心出具的鉴定意见书，协议书、收条和谅解书，到案说明、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人张某文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某文醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人张某文主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 希
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督289号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：詹沐生，男，1988年7月5日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王文佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9797号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王丽娜，女，1979年3月18日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与王丽娜金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币362036元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4368号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：匡强芳，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******。 法定代表人：陈庆川，职务不详。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告匡强芳、重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告匡强芳、重庆昊霆汽车服务有限公司，经本院查证，仍不能确定被告匡强芳、重庆昊霆汽车服务有限公司的送达地址。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告匡强芳、重庆昊霆汽车服务有限公司的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费1989元，已减半收取994.5元(退回原告)，保全费1020元由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴聪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8244号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：黄子真，浙江南方中辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻皓，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：王永红，女，1968年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴子贵，男，1970年6月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告王永红、吴子贵追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。 审判员  林莉莉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑 侃
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执246号 申请执行人黄某祥，男，1974年7月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：覃某飞，男，1974年12月26日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某祥与被执行人覃某飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2018）桂1227民初772号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人覃某飞向黄某祥支付借款本金及利息，共计288945.75元；向黄某祥支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件受理费5634.0元，申请执行费4319.0元。因被执行人覃某飞拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，对被执行人不动产登记查询，发现被执行人有位于巴马镇××大道××房产，宗地面积83.03平方米，建筑面积418.64平方米，房屋权利人覃某飞，共有权属人黄某芬、覃某生，房屋所有权证号：桂（2019）巴马县不动产权第000563号，本院另案已依法查封。经对被执行人个人银行存款、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。申请执行人提供被执行人财产线索是大化瑶族自治县姜圩乡下社屯有一座电站叫强磨水电站。本院执行工作人员实地查看，发现该电站初步建设，而且工地停工多年，部分机械生锈，被执行人称因环保证件申请中，不知道何时才能重新动工。2019年11月4日经与申请执行人微信约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227执246号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1396号申请执行人：裴正生，住南京市雨花台区。委托代理人：徐凡凡，江苏国成律师事务所律师。被执行人:中资众联有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EY7KU6R，住所地在深圳市宝安区。法定代表人：丁凡利，该公司总经理。申请执行人裴正生与被执行人中资众联有限公司民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4571号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：中资众联有限公司于判书生效起十日内向裴正生偿还借款170000元；案件受理费3700元，公告费600元，由中资众联有限公司负担。因被执行人未主动履行生效裁决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月3日依法向被执行人中资众联有限公司发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年7月2日、2019年9月4日、2019年10月15日通过总对总查控、点对点查控对被执行人中资众联有限公司名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人中资众联有限公司名下无机动车信息。3.本院于2019年10月15日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人中资众联有限公司名下无不动产信息。4.本院于2019年11月14日前往被执行人中资众联有限公司经营地深圳市宝安区调查，经查，被执行人中资众联有限公司已不在该地实际经营。5.本院于2019年11月19日依法作出决定将被执行人中资众联有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人中资众联有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院于2019年11月19日依法与申请人谈话，询问其是否需要悬赏保险执行，申请人表示暂不需要。7.本院于2019年11月19日与申请执行人裴正生谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人中资众联有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月十九日见习书记员  李慧琴
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2229号 李碧均： 申请执行人李碧均与被执行人简阳市樊樊名媛美容店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2960号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店已向申请执行人李碧均退还美容服务费1,600元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1514号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7099号民事判决书，于2019年11月20日立案恢复执行申请执行人嵊州市鹿山街道鑫亚玉雕厂与被执行人张士君追偿权纠纷一案。执行中，被执行人张士君已履行生效法律文书确定的所有义务，故初执案件（2019）浙0683执2009号及本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异296号案外人：高国和，男，1969年1月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。申请执行人：黑龙江铭海粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区康金镇解放街。法定代表人：崔志刚，总经理。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九零以**。法定代表人：索巍，总经理。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦瑞丰源农作物种植农民专业合作社，，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭博惠小区商服**楼**法定代表人：王晓伟，主任。被执行人：王晓伟，女，1972年3月11日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦瑞丰源农作物种植农民专业合作社主任，住黑龙江省萝北县。被执行人：索巍，男，1972年6月29日出生，汉族，黑龙江瑞丰源米业有限公司法定代表人，住黑龙江省萝北县。被执行人：柳红，女，1969年4月14日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦瑞丰源农作物种植农民专业合作社员工，住黑龙江省鹤岗市东山区。被执行人：索斌，男，1970年1月18日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在执行黑龙江铭海粮油有限公司（以下简称铭海公司）与黑龙江瑞丰源米业有限公司（以下简称瑞丰源公司）、黑龙江省宝泉岭农垦瑞丰源农作物种植农民专业合作社（以下简称瑞丰源合作社）、王晓伟、索巍、柳红、索斌合同纠纷一案中，案外人高国和对本院查封被执行人王晓伟名下坐落于宝泉岭农场秀园小区2号楼732室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高国和称，2017年6月23日，其购买了涉案房产并在公证处对该房屋买卖合同进行了公证，请求法院解除对涉案房产的执行措施。高国和为证明其主张，向本院提交证据如下：1.公证书一份；2.房屋买卖合同及收条各一份；3.中共黑龙江省委办公厅文件一份；4.黑龙江省农垦宝泉岭管理局办公室文件一份；5.房产档案查询结果证明；6.交物业费、取暖费、保洁费、水费、电费等生活费用票据八份；7.鹤岗市东山区法院执行裁定书二份；8.宝泉岭法院执行裁定书一份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑01民初字250号民事判决书，受理了铭海公司申请执行瑞丰源公司、瑞丰源合作社、王晓伟、索巍、柳红、索斌合同纠纷一案。执行过程中，本院于2018年2月11日作出（2017）黑01执672号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人王晓伟名下坐落于宝泉岭秀园小区涉案房产，并拟对涉案房产进行评估、拍卖。另查明，黑龙江省委办公厅（2017）35号文件《关于进一步做好回迁安置和不动产权证办理工作的意见》和黑龙江省农垦宝泉岭管理局办公室文件宝垦局办发【2017】7号《黑龙江省农垦宝泉岭管理局办公室关于印发的通知》,因不动产制度改革暂时停办涉案房产更名过户手续。因涉案房产先后被黑龙江省鹤岗市东山区人民法院、黑龙江省宝泉岭人民法院查封，案外人高国和提出了执行异议，上述法院经审查，均支持了高国和的异议请求，且已将涉案房产解除查封。根据案外人高国和提交的证据材料显示，2017年6月23日，高国和到房产登记部门宝泉岭管理局不动产登记中心查询，涉案房产未查询到查封信息。案外人高国和与被执行人索斌、王晓伟夫妇在黑龙江省宝泉岭农垦公证处签订了房屋买卖合同。高国和购买王晓伟名下坐落于宝泉岭秀园小区涉案房产，该房产建筑面积77.05平方米，购买价195000元。证人朱某证明高国和在公证处交清房款，索斌、王晓伟为其出具收据。高国和缴纳了物业费、水、电等费用已占有涉案房产并实际使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人高国和在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款并实际占有涉案房产，因不动产制度改革未办理过户手续。综上，案外人高国和主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对王晓伟名下坐落于宝泉岭农场秀园小区2号楼732室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  侯景颢二〇一九年十一月十八日书记员  房 雷
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2446号 原告：刘云鑫，男，1986年9月7日出生，汉族，住遂昌 县妙高街道牡丹亭中路城郊集体户1号，公民身份号码 332527198609072218。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所 地遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2 层，统一社会信用代码91331123798597781U。 诉讼代表人：徐跃平，系总经理。 委托诉讼代理人：李华，系工作人员。 原告刘云鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌 支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 审理过程中，本院将案由变更为财产保险合同纠纷。原告刘云鑫 于2019年11月22日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云鑫申请撤回起诉，符合法律规定，本院 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 2准许原告刘云鑫撤回起诉。 本案减半收取案件受理费96元，由原告刘云鑫负担。 审判员  朱伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2007号罪犯张文，男，生于2000年10月6日，汉族，甘肃省金塔县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。嘉峪关市城区人民法院于2017年12月19日作出（2017）甘0271刑初227、229号刑事附带民事判决，以被告人张文犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年6月6日起至2020年6月5日止）,并处罚金3000元。宣判后，经甘肃省嘉峪关市中级人民法院二审审理于2018年4月11日作出（2018）甘02刑终8、9号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢195号 申请执行人刘健，男，汉族，1980年11月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗明聪，男，汉族，1975年1月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙田华，女，汉族，1984年10月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘会丁，男，1963年1月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谢苏梅，女，汉族，1950年1月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘健与被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月15日作出（2016）湘0524民初2702号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘健于2019年7月17日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案执行。 本院于2019年7月17日向申请执行人刘健送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月20日向被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年7月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除在银行扣划被执行人刘会丁银行存款6196.22元、罗明聪银行存款1762.59元、谢苏梅银行存款2091.90元，其它均未发现可供执行的财产。 本院于2019年8月16日对被执行人罗明聪、孙田华、刘会丁、谢苏梅适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月26日电话告知了申请执行人刘健，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月26日电话约谈申请执行人刘健告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月2日，本案应当执行的标的金额为134940元及利息，强制执行金额10050.71元，尚差124889.29元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二日 书记员  孟 常
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4104号之一申请执行人：刘东红，女，汉族，1970年1月21日出生，住江苏省南京市。被执行人：潘超江，男，1949年5月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人刘东红与被执行人潘超江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初6892号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、赔偿申请执行人25元；二、负担案件受理费483元，公告费600元，合计1083元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额72.17元；被执行人名下社保账户留有余额，但已被其他法院在先冻结；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十一月二十八日见习书记员  李倩雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10362号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1968号被执行人：王某某,男性,1963年2月18日出生,住周口市川汇区本院在执行与王某某罚金一案中，依据生效法律文书被执行人应缴纳罚金200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。执行立案后，我院于2019年10月14日向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，然被执行人既未履行生效法律文书确定的还款义务，亦未向本院报告财产，本院遂即于2019年10月14日和2019年10月16日将王某某纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，对被执行人进行了两次次网络查控，分别是在2019年10月11日、2019年11月20日进行的查控，未发现有其他可供执行的财产，同时动用各种手段查询走访，未发现被执行人有房产、公积金等可供执行财产及高消费情况，且被执行人现在监狱服刑，鉴于目前执行不能的情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马 光
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1322号罪犯张为顺，男，1963年2月9日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）保中刑初字第107号刑事判决，以被告人张为顺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，该犯于2012年10月25日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张为顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张为顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张为顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张为顺减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1640号原告：承德市双滦区海明五金建材店，住所地河北省承德市双滦区陈栅子乡陈栅子村（京承公路南）。经营者：郎红菊，女，1979年3月28日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被告：尹建国，男，1975年6月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告承德市双滦区海明五金建材店与被告尹建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告承德市双滦区海明五金建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款12800元，自本案起诉之日起，向原告支付欠款产生的利息，利率按月息2%计算，至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告尹建国在原告处以赊款的方式购买钢筋等建筑材料，用于自家新建农宅使用。后被告称现资金紧张暂不能支付全部材料款。被告于2018年9月24日给原告出具欠款条，欠款12800元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告承德市双滦区海明五金建材店起诉被告尹建国，应当提供被告尹建国准确的送达地址。经查证，原告承德市双滦区海明五金建材店提供的被告尹建国的送达地址不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告承德市双滦区海明五金建材店的起诉。案件受理费人民币60元，退还原告承德市双滦区海明五金建材店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十一月二十七日书记员  吴啸楠
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4376号 原告：江西众利超硬材料工具有限公司，统一社会信用代码：91361128561068259L，住所江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区田畈街化工基地。 法定代表人：李水堤，公司董事长。 委托代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 被告：袁光明，男，1980年10月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。 原告江西众利超硬材料工具有限公司诉被告袁光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法由审判员胡渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西众利超硬材料工具有限公司委托代理人程炎到庭参加了诉讼，被告袁光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西众利超硬材料工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款140000元及逾期利息暂计13300元（2018年1月13日至2019年8月13日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告袁光明在2013年至2015年期间陆续在原告处购买金刚石刀头材料，期间被告支付部分货款，但仍有部分货款未付清。截止2018年1月13日被告仍有140000元货款尚未付清，于是2018年1月13日被告向原告出具了一份140000元货款欠条一张。此后原告多次向被告催收货款，但被告均未予偿还。现原告起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原告营业执照一份，证明原告的身份信息； 2、2018年1月13日欠条一份，证明被告袁光欠原告货款14万元，经核实被告于2018年6月已偿还1万元，尚欠13万元； 被告袁光明未作答辩，亦未提供证据。经本院庭后向被告袁光明本人核实，2018年6月被告袁光明已偿还原告1万元货款，尚欠13万元。原告在庭审中亦认可被告于2018年6月已偿还10000元，被告尚欠130000元货款。 经审理查明，原告江西众利超硬材料工具有限公司经营超硬材料工具、硬质合金工具、金刚石工具及相应机械设备的设计制造及销售，被告自2013年至2015年期间陆续在原告处购买金刚石刀头材料。2018年1月13日，经结算被告袁光明欠原告货款140000元，当天被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到江西众利超硬材料工具有限公司货款人民币140000元，欠款人：袁光明”，且在欠条中双方约定如产生法律纠纷提请江西省鄱阳县人民法院解决。2018年6月，被告偿还原告10000元，尚欠130000元货款。现原告起诉提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、提供的证据及被告的陈述证实，足以认定。 本院认为，被告袁光明自2013年陆续在原告处购买金刚石刀头材料，原、被告之间构成买卖合同的法律关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已将货物的所有权交付给被告，被告就应当按约定支付货款，被告尚欠原告130000元货款，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行支付义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院认为，双方于2018年1月13日进行了结算，被告于当天向原告出具了欠条，但双方未约定还款期限，原告向被告主张还款之日即视为还款期限届满，被告未如期履行还款义务，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持，但原告未提供证据证实截至原告起诉之日，被告有逾期还款的违约行为，故该利息应当自2019年10月10日起计算至履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁光明于本判决生效之日起十日内支付原告江西众利超硬材料工具有限公司货款130000元，并支付利息（自2019年10月10日起按年利率6%计算至履行之日止）； 二、驳回原告江西众利超硬材料工具有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告袁光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 胡 渊 二〇一九年十一月四日 书记员 王珍珍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1077号申请执行人：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：张绍恩，职务：董事长。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市文峰区。法定代表人：王新文，职务：经理。申请执行人安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司申请执行安阳市长城担保股份有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年3月12日作出（2019）豫0505民初525号民事调解书发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告安阳市长城担保股份有限公司欠原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司借款本金1000000元及利息（截止2018年11月20日计算为260623元）共计1260623元，被告安阳市长城担保股份有限公司于2019年3月20日之前向原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司支付完毕。二、如被告安阳市长城担保股份有限公司未按时偿还，则原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司有权向法院申请强制执行。因被执行人安阳市长城担保股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，被执行人仅向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1260623元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市长城担保股份有限公司负有继续向申请执行人安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 俊
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3797号原告：王某，男，1985年7月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：孙某，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告王某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  卢金启二〇一九年十一月十四日法官助理郑杰书记员王晨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初3533号 原告：刘玉梅，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘长青（系刘玉梅之父），住四川省仪陇县。 被告：张钢，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：辛淑芬，四川极宇律师事务所律师，执业证号15104200511734852。 原告刘玉梅与被告张钢买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。 原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款15091元；2.判令被告加倍支付迟延履行债务期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，原告与被告口头协商一致，由原告向被告提供电线和水管，被告考察后向案外人攀枝花市仁和区日月兴建材经营部（以下简称：日月兴经营部）支付了定金3000元，约定水、电安装到位验收合格后，被告一次性支付剩余货款。此后，被告仅在2018年7月12日通过微信转账支付3000元货款后，再未支付过任何款项。原告催款无果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，关于与被告建立买卖合同关系的卖方是谁的问题。被告抗辩称其是在日月兴经营部店铺内选定的材料并向日月兴经营部支付的定金，则日月兴经营部才是本案买卖合同的卖方。本院认为，原、被告双方对被告系在日月兴经营部店铺内进行选购后，由被告直接将3000元定金支付给日月兴经营部的事实均无异议。被告作为消费者，并不能知晓日月兴经营部与原告之间的关系，其在日月兴经营部店铺内选购材料后将货款定金直接支付给日月兴经营部的行为让其有理由相信其与日月兴经营部建立了买卖合同关系，原告的行为构成表见代理，故，对被告主张其系与日月兴经营部建立了买卖合同关系的事实，本院予以确认。因此，原告提起本案诉讼，主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回刘玉梅的起诉。 案件受理费177元，退还原告刘玉梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  潘雪薇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李思琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10997号 原告：郭书珍，女，1980年8月19日出生汉族，户籍所在地：湖北省襄樊市襄阳区。 委托诉讼代理人：曹启信，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：王西匡，男，1981年7月17日出生蒙古族，户籍所在地：河南省镇平县。 原告郭书珍与被告王西匡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书珍及其委托诉讼代理人曹启信到庭参加诉讼，被告王西匡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭书珍向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计55613.50元（医疗费18275.90元、住院伙食补助费320元、营养费2250元、护理费8960元、误工费32761元、鉴定费1400元、取内固定费8000元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，以上合计75766.90元，按责任比例80%计算后，扣除被告垫付款5000元，被告还需赔偿原告55613.50元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告驾驶无牌电动三轮车，从云周街道周村驶往上河村。17时30分许，行经瑞安市云周街道上河村大金豪鞋业前地段时，左转弯时车头部碰撞由原告驾驶的无牌二轮助力车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送往瑞安市人民医院急救治疗，经诊断为左肩部损伤、左锁骨骨折。原告因本次交通事故接受住院治疗，住院时间共8天。瑞安市人民医院处理意见：建议2019年1月25日始门诊治疗3月，休息3月（共休息6个月），内固定取出费用约需8000元。原告多次向被告主张赔偿，但被告均借故拒赔。 被告王西匡未作答辩。 被告王西匡庭后陈述到：原告诉请金额过高，被告不同意赔偿。本起事故责任按五五开为宜。另外，被告已经赔偿原告5000元。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月17日下午，被告王西匡驾驶无牌电动三轮车，从云周街道周村驶往上河村。17时30分许，行经瑞安市云周街道上河村大金豪鞋业前地段时，左转弯时车头部碰撞由原告郭书珍驾驶的无牌二轮助力车，造成原告郭书珍受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年1月24日，瑞安市公安局交警大队作出《道路事故认定书》，认定被告王西匡承担事故的主要责任，原告郭书珍承担事故的次要责任。事故发生后，原告郭书珍即被送往瑞安市人民医院急救治疗，经诊断为左肩部损伤、左锁骨骨折，共住院8天。2019年8月16日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定意见为：1、被鉴定人郭书珍因2019年1月17日道路交通事故而受伤，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；2、被鉴定人郭书珍损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定的期限）。原告为此支出鉴定费1400元。事发后，被告王西匡已向原告郭书珍赔偿5000元。 以上事实由原告的陈述和原告提供的原、被告身份证、交通事故认定书、调解终结书、医疗诊断证明书、住院和门诊病历、住院和门诊费用发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据过错承担赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够作为划分本案民事赔偿责任的依据。本次事故中，被告王西匡承担事故的主要责任，原告郭书珍承担事故的次要责任。根据原、被告所负的责任及双方驾驶的是同属性的车辆，法院认定主次责任承担比例以7：3为宜。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费。原告住院费用17108.56元（已包括住院伙食费629.50元），门诊费用1167.34元，合计18275.90元。2、住院伙食费。伙食费按30元/天的标准计算，根据住院天数8天，计240元，原告的住院伙食费629.50元已超出上述金额，故对该项不予支持。3、营养费。原告主张营养费按30元/天的标准予以准许，司法鉴定文书评定原告的营养期限75天，计2250元。4、护理费。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。司法鉴定文书评定原告的护理期限为75天。住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算，住院天数8天，为1456.04元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住院期间为67天，计8032.47元，护理费合计9488.51元。原告诉请8960元未超出上述金额，本院予以准许。5、误工费。原告陈述自己从事做鞋帮工作，但未提供其最近三年的平均工资收入，本院参照上年度浙江省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资50886元/年标准，根据司法鉴定文书评定原告的误工期限为180天，支持25094.47元。6、精神抚慰金。原告未构成伤残等级，原告的该项主张，不予支持。7、交通费。本院根据原告治疗情况，就医地点，酌定500元。8、拆除内固定费用。根据鉴定意见，原告的后续治疗费用难以具体评估，故拆除内固定费用实际发生后再另行主张，不在本案中处理。9、鉴定费。原告为鉴定支出费用1400元，有票据为证，予以支持。综上，合计56480.37元。原告的上述损失按责任比例70%由被告承担即被告赔付原告39536.26元（56480.37元×70%）。扣除被告庭前已支付5000元，被告还需赔偿原告34536.26元（39536.26元-5000元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王西匡赔偿原告郭书珍医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计34536.26元，定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付； 二、驳回原告郭书珍其他诉讼请求。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告郭书珍承担263元，被告王西匡承担332元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1190元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十一月十九日 代书记员 宋一静
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2704号原告：咸丰县马可波罗陶瓷专卖店，经营场所咸丰县高乐山镇海玉建材市场******，统一社会信用代码92422826MA4C753E00。经营者：田为栋，男，1975年1月1日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：杨愿，女，1977年3月5日出生，汉族，住址湖北省咸丰县。系田为栋妻子。被告：刘珊，女，1965年7月21日出生，土家族，住址湖北省咸丰县。原告咸丰县马可波罗陶瓷专卖店与被告刘珊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,咸丰县马可波罗陶瓷专卖店于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县马可波罗陶瓷专卖店自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县马可波罗陶瓷专卖店撤诉。案件受理费720元（已减半收取），由咸丰县马可波罗陶瓷专卖店负担。审判员  刘文斌二〇一九年十一月十九日书记员  汪诗门
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更643号 罪犯马孝敬，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年9月27日作出（2011）兴刑初字第409号刑事判决，以被告人马孝敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（未缴纳，附贫困证明）。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年11月16日以（2012）银刑终字第238号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月27日经本院以（2015）银刑执字第1098号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2017年12月26日经本院以（2017）宁01刑更512号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2010年12月31日起至2021年2月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马孝敬自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年6月至2019年2月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马孝敬予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马孝敬减刑建议不当，理由是：该犯未履行生效裁判中的财产性判项，虽然附贫困证明材料，但在狱内有超标准购物违反监规的行为。建议对罪犯马孝敬裁定减刑时从严掌握，改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马孝敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马孝敬减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月31日起至2020年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初10669号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：赖远翔，男，1975年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆金建汽车运输有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪双石街B段第**统一社会信用代码91500108622093109F。法定代表人：金焰，总经理。本院在审理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与赖远翔、重庆金建汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费2824元，本院予以免收。审判员 郭 华二〇一九年十一月六日书记员 郑力文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2607号之三十三被执行人唐军，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2607号之三十三裁定书，已向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐军在财付通支付科技有限公司085e9858e4b29435f3d1e6920@wx.tenpay.com账户内存款人民币6307.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
广西壮族自治区百色市中级人民法院   民事裁定书   (2019)桂10民终2161 号   上诉人（原审原告）：西林县食品公司，地址：西林县八达镇江南路**。   法定代表人：黄家明，该公司经理。   被上诉人（原审被告）：李春艳，女，1978年7月8日出生，壮族，农民，住西林县八达镇八洋廉租房小区****。   被上诉人（原审被告）：何笙，男，2001年10月25日出生，壮族，学生，住西，住西林县八达镇八洋廉租房小区p>   被上诉人（原审被告）：谭奶研，女，1936年4月15日出生，壮族，农民，住西，住西林县八达镇那卡村黄扭屯里处）。   上诉人西林县食品公司因与被上诉人李春艳、何笙、谭奶研申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服西林县人民法院（2019）桂1030民初536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   西林县食品公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令西林县人民法院继续审理本案。事实和理由：上诉人起诉请求的事项不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条所规定的情形，不应当适用该法第四十九条的规定，应适用该法第五十条之规定。西林县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》所告知当事人的“对本裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”与该法第五十条的规定是一致的。综上，一审法院以不属于本院管辖案件为由驳回上诉人的起诉，是不妥当的。   西林县食品公司向一审法院起诉请求：请求撤销西林县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字【2019】第01号《仲裁裁决书》的第一项裁决，依据过错和公平原则对该仲裁裁决作出判决。   一审法院认为，本案涉案的西林县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字【2019】第01号《仲裁裁决书》的第一项裁决为：被申请人西林县食品公司应当自本裁决书生效之日起15日内一次性支付申请人李春艳、何笙、谭奶研丧葬补助金3228元，一次性工亡补助金727920元，两项合计731148元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定：“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决”。一次性工亡补助金属于社会保险的范围，因此，该事项的裁决属于终局裁决。同时，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，西林县食品公司对上述裁决不服，应当向中级人民法院申请撤销而非向基层人民法院提起诉讼。据此裁定：驳回原告西林县食品公司起诉。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，西林县食品公司对支付申请人丧葬补助金、一次性工亡补助金两项费用的仲裁裁决不服，申请法院撤销该项仲裁裁决。该项裁决系执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，为终局裁决，作为用人单位的西林县食品公司无诉权。原审法院受理后作出驳回起诉的裁定，并无不妥。   综上，西林县食品公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长  罗    敏   审判员  盘 宏 权   审判员  许 彩 乐           二○一九年十一月四日     书记员 黄 惠 岸
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审42号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-38号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付孙某工资2444.5元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对孙某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付孙某工资2444.5元的崇人社监处决字【2019】第003-38号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人孙某2018年9月至10月的工资2444.5元。2018年10月15日孙某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-38号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-38号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付孙某工资2444.5元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠孙某工资2444.5元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-38号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付孙某工资2444.5元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢210号申请执行人：吕雷雷。被执行人：江苏中柱建设工程有限公司东营分公司。被执行人：江苏中柱建设工程有限公司。本院在执行申请执行人吕雷雷与被执行人江苏中柱建设工程有限公司东营分公司、江苏中柱建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初769号民事调解书确定的支付申请执行人劳务费及利息损失140000元、案件受理费1638元、保全费1244元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月30日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。2019年9月18日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2019年10月16日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月十九日书记员  赵汝彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书  （2019）新0104执3178号之一申请执行人：范梦媛，女，1990年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冯红明，男，1979年9月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人范梦媛与被执行人冯红明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初1273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的115744.5元，已执行标的0元，未执行标的115744.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院于2019年8月16日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额很小，发现被执行人冯红明名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。3、本院于2019年10月18日委托隆德县人民法院查询被执行人冯红明在该辖区的居住信息及不动产信息，被执行人在该辖区内无不动产信息。4、2019年11月15日申请人范梦媛与被执行人冯红明达成和解协议，协议约定被执行人冯红明应给付案款115744.5元；于2020年2月30日起，每月最低还款3000元，直至将全部案款给付完毕；申请人同意该和解协议；申请执行人范梦媛于2019年11月15日向本院申请撤回本案对被执行人冯红明的强制执行。本院认为，申请执行人范梦媛提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执3178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 李国华审 判 员 马卫国二Ｏ一九年十一月二十一日书 记 员 张 艳
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3437刑初76号 公诉机关四川省雷波县人民检察院 被告人 基本情况被告人阿成曲也，男，1991年8月20日出生，彝族，小学文化，农民，四川省美姑县人，住四川省美姑县。2013年10月23日因故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年12月31日刑满释放。因本案于2019年3月11日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2019年3月25日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 公诉机关 指控情况 公诉机关 指控情况起诉书文号雷检公检刑诉〔2019〕74号 指控事实 2018年12月9日，被告人阿成曲也酒后在坪头乡坪头村无故将拿某打伤，后又来到雷波县的菜地内无故殴打曲某，阿成曲也的舅舅尔某来劝说阿成曲也时，阿成曲也将其右耳耳廓咬掉24%。经鉴定，拿某的人体损伤程度被评定为轻伤二级。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议判处被告人阿某曲也有期徒刑一年。被告人 意见被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人阿某曲也犯寻衅滋事罪罪名成立，应予采纳。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人阿某曲也曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告阿某成曲也犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年3月11日起至2020年3月10日止。） 权利告知 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审判员   张慧 二〇一九年十一月六日 书记员  黄日作
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执1726号 申请执行人：洛阳永顺彩钢工程有限公司,住所地:洛阳市洛龙区洛龙路**。 法定代表人：候西娥，总经理。 被执行人：马佳，男，汉族，1987年8月16日生，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 申请执行人洛阳永顺彩钢工程有限公司申请执行马佳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院在2019年7月29日对被执行人马佳采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年7月29日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月1日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人马佳中国工商银行存款：20.91元、中信银行：104元、财付通：400元，申请执行人不要求扣划。 2.2019年7月29日对被执行人马佳名下车辆进行查询，经查询，被执行人名下无可执行车辆。 3.2019年11月12日向慈溪市人民法院发起委托查询被执行人马佳名下公积金，经查询，并无可执行财产。 4.2019年7月8日向慈溪市人民法院发起委托查询被执行人马佳名下房产，经查询，并无可执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 申请执行人明确表示找不到被执行人马佳，也不知道被执行人马佳具体位置,到其户籍地位于（浙江省慈溪市慈溪经济开发区马中村天灯）现场调查无实际意义,且本院已向当地房管部门、公积金管理部门进行了查询，申请执行人故不再要求到其户籍地进行现场调查，本院予以准许,目前被执行人下落不明,无可执行财产。 四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务，本院依据申请执行人的申请，于2019年10月12日将马佳列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月22日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291943.00元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1726号案件终结本次执行程序。 被执行人马佳负有继续向申请执行人洛阳永顺彩钢工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3700号申请执行人:邬胜杰，女，1976年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东鲁任投资担保有限公司。法定代表人：李良纯，董事长。申请执行人邬胜杰与被执行人山东鲁任投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初4520号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年6月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人山东鲁任投资担保有限公司银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年11月8日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。本院2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人山东鲁任投资担保有限公司在济宁市无房产信息。在执行过程中，根据申请人的申请本院依法于2019年8月2日查封冻结了被执行人山东鲁任投资担保有限公司的债权，于2019年6月6日对被执行人山东鲁任投资担保有限公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的150000元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月十二日书记员 郭 厦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执恢39号之一申请执行人：王慧，女，1975年4月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：苏振华，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行王慧与被执行人苏振华借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月22日做出的（2018）豫1403民初1554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为：被告苏振华偿还原告王慧借款20万元及利息（利息按月息2分计算，自2015年2月13日开始计算至借款付清之日止），于判决书生效后15日内履行完毕;驳回原告王慧的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由被告苏振华承担。因被执行人苏振华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年2月4日、28日、6月20日、7月9日、11月14日、11月22日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款并已冻结。2．查明被执行人有雅阁牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××**)、雅马哈牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××**），申请人申请无需法院进行查封。3．2019年11月15日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人苏振华有位于河南省××市××区货场××路北侧平原路东侧房产（产权证号：Ｂ0××**）、位于河南省××市××区民主西路××西自来水公司家属院**楼******房产（产权证号：20××**）；我院于2018年2月11日对被执行人名下位于河南省××市××区民主西路××西自来水公司家属院8号楼东单元3层西户房产（产权证号：20××**）进行查封（查封期限为2018年2月11日至2021年2月10日期限届满），申请执行人应于查封期限届满事务所日前书面向法院提出继续查封的申请，申请人申请暂不处置查封的房产。4.2019年11月15日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人苏振华名下有住房公积金，并在2019年11月15日冻结，冻结期限为2019年11月15日到2022年11月14日。三、2019年8月6日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月15日通过实地走访的形式到被执行人户籍地进行了现场调查，了解到被执行人常年外出下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余265000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初1554号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十一月十九日书记员  李 桐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8902号原告：赵良芹，女，汉族，1972年8月12日生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：邱坚，山东元冠律师事务所律师。被告：韩洁，男，1994年12月22日生，汉族，住山东省昌邑市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊高新区新城街办健康东街社区梨园街**（潍坊联运大厦15A-1至15A-8），统一社会信用代码：91370705674500546C。负责人:宫献伟，总经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。本院在审理原告赵良芹与被告韩洁、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵良芹于2019年11月18日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告韩洁、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵良芹撤回对被告韩洁、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的起诉。案件受理费4221元，减半收取2110.50元，由原告赵良芹负担。审判员  张培武            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十九日法官助理刘春莉书记员张倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初38460号原告傅延锋,男,汉族,1990年10月26日出生,身份证住址广东省蕉岭县,被告蓝桥伟,男,汉族,1991年5月1日出生,身份证住址广东省高州市,原告傅延锋与被告沈强民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅延锋撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告傅延锋承担。审判员  张晓屏二〇一九年十一月十五日书记员  郑嘉欢
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43328号原告：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街**B段。负责人：施刚，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：曹东方。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行北京分行）诉被告曹东方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告工商银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2019年7月27日的信用卡欠款共计416835.34元；2.被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年7月28日起至实际清偿之日止新增的利息、违约金；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领到一张信用卡，开卡后发生欠款，经原告多次催收，被告仍未偿还。本院认为，依照原告提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告，另原告亦未能向本院提交被告的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 喆二〇一九年十一月六日书记员 郑思宇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之四十二被执行人修海华，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人修海华在山东省农村信用社联合社6223201559656212,0101,0账户内存款人民币8.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人修海华在山东省农村信用社联合社6223201559656212,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1394号申请执行人：秦明明，男，1982年07月12出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：蔡长粉，女，1965年11月20出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘如义，男，1962年03月05出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘潇阳，女，1989年08月21出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行秦明明与刘如义、蔡长粉、刘潇阳借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）豫1403民初7239号民事判决书，根据上述生效法律文书确认：一、被告刘如义、蔡长粉按本判决生效后起十日内偿还给原告秦明明借款90000元及利息（利息自2018年4月24日起至借款付清之日起按月息1.25％计算）；二、被告刘潇阳对上述债务承担连带清偿债务；三、驳回原告秦明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决受理费2050元，由被告刘如义、蔡长粉、刘潇阳承担。因刘如义、蔡长粉、刘潇阳未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月11日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年7月11日、7月18日、8月20日、11月4日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。2．被执行人蔡长粉名下有一辆豫Ｎ×××**北京现代牌汽车的车辆登记信息，已被查封，但未实际控制，无法处置。三、2019年8月27日通过商丘市不动产登记交易中心查询，2019年8月27日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人蔡长粉名下有位于商丘市××区民主××路××内××367.50平方的一套房产登记（权利编号：20060009979号），已被查封；被执行人刘潇阳名下有位于商丘市××区××路宇航××天明××城××楼××47.75平方的一套房产登记（权利编号：20180007634）；被执行人刘如义名下无房产登记。四、2019年8月27日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人刘如义、蔡长粉、的公积金信息，经查询被执行人刘潇阳名下有公积金缴纳信息，已被查封；被执行人刘如义、蔡长粉名下无公积金信息。五、2019年10月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达限制消费令；六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7239号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘如义、蔡长粉、刘潇阳有继续向申请执行人秦明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十一月十九日书记员  杨 健
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9416号原告：上海意晟物业管理有限公司，所在地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路******。法定代表人：陈根深，总经理。委托诉讼代理人：樊娅。委托诉讼代理人：杜志恩。被告：邵鑫妹，女，1951年2月10日生，汉族，住上海市。，住上海市>原告上海意晟物业管理有限公司诉被告邵鑫妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海意晟物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海意晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海意晟物业管理有限公司负担。审判员  周健二〇一九年十一月十四日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11878号原告孔飞雷，男，汉族，1987年9月20日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路河开州路交叉口北段。负责人于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人王献峰，该公司员工。本院在审理原告孔飞雷与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孔飞雷于2019年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇一九年十一月四日书记员 王秋雨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2785号 申请执行人：苏萃和，男,1957年9月20日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：兰巧芳，女，1964年05月02出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：高某，女，2002年09月18出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人苏萃和与被执行人兰巧芳、高某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，冻结少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 攀
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2722号原告：遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店，住所地：泉江镇慈云路东侧。经营者：梁瑛，女，1981年1月10日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县于田法律服务所法律工作者。被告：郭启勇，男，1969年11月13日生，汉族，住遂川县。本院在审理原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店诉被告郭启勇买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。在本案审理过程中，原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店承担。审判员  廖小安二〇一九年十一月二十六日书记员  龚艳梅
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1900号之二解除保全申请人：保定市正维电气设备有限公司，住所地：保定市莲池区南大园乡马家疃。法定代表人：王青，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。被申请人：河北京阳电气有限公司，住所地：保定市高阳县高肃路连接处**。法定代表人：张桂庄，该公司经理。保定市正维电气设备有限公司与河北京阳电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）冀0628民初1900号民事裁定，对被申请人河北京阳电气有限公司名下银行存款175000元予以冻结，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日。保定市正维电气设备有限公司于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原被告已经庭下和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对河北京阳电气有限公司名下银行存款175000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一九年十一月二十六日书记员  张美晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3496号申请执行人：浙江华亚杯业有限公司，住所地：永康市古山镇胡库生产基地，组织机构代码:785698786。法定代表人：程宝书。被执行人：三明市龙鑫工贸有限公司，住所地：福建省三明市梅列区东新四路崇桂新村****，组织机构代码:717345030。法定代表人：李慧明。申请执行人浙江华亚杯业有限公司与被执行人三明市龙鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙07民终448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为由被执行人三明市龙鑫工贸有限公司支付申请执行人浙江华亚杯业有限公司货款141355.43元并赔偿利息损失（自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），一审案件受理费1564元，二审案件受理费3127元，均由被执行人三明市龙鑫工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2019年08月012日向被执行人三明市龙鑫工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人三明市龙鑫工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人三明市龙鑫工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人三明市龙鑫工贸有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人三明市龙鑫工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人三明市龙鑫工贸有限公司（法定代表人：李慧明）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3496号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月十四日代书记员 周小红
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保215号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地温州市龙湾区沙城街道中心街，统一社会信用代码91330301779351989L。 代表人：孙成栋，支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 被申请人：李新埕，男，1976年4月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求查封所有权人登记为被申请人李新埕的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村不动产[权证号：温集用（2004）第×××号]，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行于2019年11月6日缴纳保全费并向本院出具担保书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封所有权人登记在被申请人李新埕的坐落于龙湾区海滨街道蟾钟村不动产[权证号：温集用（2004）第×××号]。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月六日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1992号之一申请执行人：黄小燕，女，1987年1月9日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。委托代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：蔡蒙，男，1989年7月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄小燕与被执行人蔡蒙民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4151号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告蔡蒙应于本判决生效之日起十日内向原告黄小燕归还借款本金258702.23元及利息。二、案件受理费6068元，财产保全费2120元，公告费600元，合计诉讼费用8788元，由被告蔡蒙负担8000元，原告黄小燕负担788元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年6月4日立案受理，立案标的为329135.65元。案件执行过程如下：1.2019年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其于2019年6月17日到庭履行债务，因“地址不详”及“无法联系”原因而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本案审理中[审理案号：（2018）苏0507民初4151号；执保案号：（2018）苏0507执保644号]查封了被执行人蔡蒙名下位于苏州市相城区元和街道澄阳路10号17幢301室的房地产，后本院（2018）苏0507执3619号案件对此房地产进行了司法拍卖，因被执行人涉案较多，本院对拍卖余款进行了统一分配，本案参与分配受偿203500.02元（详见分配方案）。3.本院在2019年6月5日、2019年10月28日、2019年11月28日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.本院目前无法查知被执行人具体下落，申请人表示亦不知晓被执行人目前所在地。被执行人户籍地在苏州市相城区元和街道娄北社区，2019年10月30日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，据被执行人户籍地社区管理员反馈：被执行人蔡蒙从外地迁入，现已离婚，在社区户口为空挂户，社区对其具体下落及财产情况不清楚。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年6月10日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年7月25日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.2019年10月28日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，知晓被执行人目前负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本案立案标的329135.65元，已执行到位203500.02元，尚有执行标的125635.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十八日书记员  王 恒
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11253号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路法定代表人：何曙华。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦疆飚，系该公司员工。被告：谢正荣，1982年7月22日出生，住贵州省黔西县。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告谢正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月26日已经与被告达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十六日书记员  李 蓉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1859号曹可飞、周国杰:曹可飞依据已经发生发生效力的本院（2018）豫0329民初1358号民事调解书，于2019年11月13日向本院申请执行。2019年11月28日申请人曹可飞以该案件已经执行完毕为由申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：周国杰已经履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4799号 原告：骆友存，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：刘东光，男，1954年10月9日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：刘雪亮，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：刘玉莲，女，1976年7月9日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 原告骆友存诉被告刘东光、刘雪亮、刘玉莲民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘东光、刘雪亮、刘玉莲名下存款和房产在1000万元范围内予以查封冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人刘东光、刘雪亮、刘玉莲名下存款和房产在1000万元范围内予以查封冻结（具体期限详见协助执行通知书），未经本院准许，被申请人不得变卖、转让、赠与、毁损等处分该财产。 案件申请费5000元，由申请人骆友存预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张玉红 二〇一九年十一月十四日 书记员  严晓佳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1699号 申请执行人陈小金。 被执行人朱宏国、牟向京。 本院在执行申请执行人陈小金与被执行人朱宏国、牟向京为民间借贷纠纷的（2008）黄民二初字第01456号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第2061号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1699号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十二日