江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初7722号原告：卢肇，女，1964年5月6日出生，汉族，住张家港市。原告：张宇阳，男，1989年8月6日出生，汉族，住张家港市。原告：钱梅英，女，1944年5月4日出生，汉族，住张家港市。三原告共同委托代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。三原告共同委托代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港市骏马钢帘线有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路。法定代表人：杨聪，总经理。委托诉讼代理人：周洁，公司员工。原告卢肇、张宇阳、钱梅英与被告张家港市骏马钢帘线有限公司（以下简称骏马公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人陆闻博、杜玲、被告骏马公司委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告卢肇以及三原告的共同委托诉讼代理人陆闻博、杜玲、被告骏马公司委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢肇、张宇阳、钱梅英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计595818元并承担本案诉讼费用。事实与理由：死者张国华系被告单位员工，双方自2005年起建立劳动合同关系。2019年1月4日晚上，张国华于长时间加班后回到家中死亡。自张国华与单位建立劳动关系起，就一直加班，导致身体每况愈下，直至死亡。原告认为，被告违反劳动法规定，长期安排加班是导致张国华猝死的重要原因，具有直接因果关系，被告存在明显过错。因原告的损失未能得到赔偿，依法提起诉讼。被告骏马公司辩称，张国华于2019年1月5日回到家中死亡，与被告公司是否长时间加班导致其死亡没有直接的因果关系。诉状中提到被告违反劳动法法规，长期安排张国华加班工作也不符合事实情况，在工作中，关于员工是否加班以及加班的时间长短，张国华是有选择权的，并不是我公司强制安排。本院经审理认定事实如下：卢肇系张国华妻子，张宇阳系张国华儿子，钱梅英系张国华母亲。张仁元（已故）与钱梅英共育有独子张国华一人。张国华系骏马公司员工，双方于2005年起建立劳动合同关系。2019年1月4日早上7时30分，张国华在骏马公司上班，于晚上7时30分在骏马公司打卡下班。1月6日晚，张国华被发现在家中死亡。根据张家港市塘桥镇卫生管理服务中心和张家港市公安局妙桥派出所出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，张国华于2019年1月6日死亡，死亡原因为未特指的颅内出血。2019年1月12日，张家港市公安局出具张公物鉴（病理）字【2019】4号检验报告，检验结果：张国华体表未见明显人为外来暴力损伤，可因猝死导致死亡。另查明，根据卢肇、张宇阳、钱梅英提供的张国华的银行流水、工资明细和工作时间表，张国华2016年5月1日至2018年12月期间，普遍存在加班情况，且加班时间较长。其中，2018年1月至2018年12月，出勤天数分别为29天、27天、31天、29天、29天、28天、31天、31天、29天、29天、29天、30天；平时加班工时分别为120小时、104小时、128小时、112小时、120小时、112小时、128小时、120小时、120小时、112小时、120小时、116小时，双休加班天数分别为6天、2天、9天、6天、6天、5天、9天、9天、6天、4天、7天、8天。上述事实，有火化证明、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、户口簿及证明，尸检报告、工资表以及本院庭审笔录等证据予以证实。本案争议焦点为：骏马公司是否存在侵权行为及过错？张国华的加班行为与其死亡结果之间是否存在因果关系？本院认为，针对张国华的加班行为骏马公司存在过错。根据劳动法的相关规定，劳动者每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一个小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三个小时，每月不得超过三十六小时，用人单位不得违法延长劳动者的工作时间。本案中，从原告提供的出勤和加班情况看，在2016年5月至2018年12月期间，张国华一直处于长期、长时间加班状态。另，张国华死亡前，为12小时工作制。由此可知，在张国华死亡前相当长的一段期间内其工作时间以及延长的工作时间均已超过法律规定的上限，因此针对张国华的加班行为，作为用人单位的被告存在过错。关于骏马公司提出的“是否加班并非被告强制要求的，张国华可以选择加班或者不加班”的辩解，本院认为，即使张国华加班系自愿行为，其加班与企业的生产经营需要是密不可分的，且公司对张国华的加班行为是知情且同意的，而公司提供对劳动者的劳动保障义务也属于公司的基本义务，被告的上述辩解并不能作为其违法延长张国华劳动时间的合理事由，故被告在张国华的加班行为中存在侵权行为且存在过错。根据现有证据，尚无法认定张国华死亡的具体时间和具体原因，对张国华的加班行为与其死亡结果之间的因果关系均未能形成证据优势，故本院无法得出张国华加班与其死亡结果之间存在必然直接的因果关系的结论，但根据张国华工作时长、加班情况以及其尸检情况及证人陈述情况，即猝死这一过程的紧密度，并结合日常生活经验法则，该因果关系亦同样无法排除。关于被告提出的张国华工作强度不大，仅凭加班事实无法证明与张国华猝死有因果关系辩解，因被告就其辩解也未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。虽然骏马公司对张国华的加班行为存在侵权行为以及过错，现有证据无法认定也无法排除加班与猝死之间的因果关系，但猝死的起因毕竟是源于患者身体内部原因，引发猝死的原因亦与张国华个人身体及心理素质、日常生活安排等多重因素有关，具有多因一果性和一定的偶然性，在本案因果关系参与度无法查明确定的情况下，本院根据证明责任分配规则和公平合理原则，酌定由骏马公司对张国华死亡造成的损失承担10%的赔偿责任。关于原告主张的损失，本院认定情况如下：死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养费人生活费147320元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费500元。综上，原告因张国华死亡产生的损失共计1183690.5元。骏马公司应对上述损失承担10%的侵权赔偿责任，即118369.05元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张家港市骏马钢帘线有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢肇、张宇阳、钱梅英因张国华死亡产生的各项损失共计118369.05元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由原告卢肇、张宇阳、钱梅英负担2388元，由被告骏马公司负担992元。由被告骏马公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  任洪国人民陪审员  孙 霞人民陪审员  管 玲二〇一九年十一月十三日书 记 员  朱 浩