河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4979号原告：李现生，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，系河南博辩律师事务所律师。被告：鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司，住所地鹿邑县207省道与鹿柘公路交叉口南300米路西，统一社会信用代码91411628066482698W。法定代表人：康学红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔效林，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原告李现生与被告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李现生及委托诉讼代理人王小光和被告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人崔效林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告下欠劳动报酬暂计200000元及违约金20000元，并承担本案诉讼及鉴定费用。事实和理由：2019年8月3日，原、被告签订《协议书》，被告将鹿邑县人民法院新院区（一期）拆除外架钢管工程发包给原告，约定单价为4元/㎡，工期15天，工程进行50%，工程款给付50%，工程全部结束后，付清工程款，如有违约，应付给对方违约金20000元，现该工程早已竣工且已交付，原告在向被告要求支付下欠工程款，被告仅仅支付了部分工程款，却一直没有按照合同约定向原告支付下欠的工程款，已经构成违约，原告多次找被告催要，被告一直推延未还，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。被告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司辩称，原告所述部分不属实，原告没有拆除主楼的一楼、二楼和副楼的一楼，且原告未按照约定期限交付工程，存在违约行为，应向被告支付违约金20000元。被告在原告施工过程中已经支付工程款145000元，仅仅因为工程量计算未达成一致意见，被告同意按照实际施工面积支付工程款，扣除原告应支付的违约金20000元。原告围绕诉讼请求提供证据如下：一、协议书一份，证明2019年8月3日被告将鹿邑县人民医院新园区拆迁钢管外架工程发包给原告，约定单价为4元/㎡，工期15天，工程进行到50%,工程款给付50%，工程全部结束后，付清工程款，如有违约，应付给对方违约金20000元，原告已按合同约定履行完毕。被告质证无异议。本院对该证据予以确认。二、VCD光盘一份，原告与被告的法定代表人康学红通话录音，证明被告还欠原告下余工程款20多万元。在合同之外的13、14、14半楼,被告给原告增加的部分工程量，工程款被告按另点工支付劳动报酬。被告质证认为，录音显示原、被告之间并没有就此内容工程款计算达成意见，原告一直是在催款，被告并没有说到给200000元，因此原告提供录音不能达到证明目的。经审查，本院认为被告异议成立。三、照片10张，证明涉案的主楼工程为15层半，内容包括（主楼地下室、及主楼14层半）计算工程量。被告质证认为，对主楼照片真实性有异议，主楼1、2楼不存在钢管。经审查，本院对该证据予以确认。四、副楼照片20张，证明涉案的副楼，内容包括（地下室**）计算工程量。被告质证认为，主楼前副楼地下室周围照片没有异议，主楼前副楼一层不存在钢管。经审查，本院认为被告异议成立。五、照片10张，证明钢筋木工棚3个及被告给原告增加的13、14、14半钢管架为被告额外增加工作量，被告承诺按点工支付原告劳动报酬，共计370工，每个工130元。被告质证认为，对原告增加工作量有异议，协议中已经包括13、14、14半层的部分。经审查，本院认为被告异议成立。六、原告提供证人李某、张某出庭作证证明，证人为原告的工人从2019年8月7日至8月21日跟随原告在鹿邑县新人民医院施工，拆除主楼地下室及1-15层外架及清除主楼13、14、15层内架材料，拆除付楼地下室和地上一层的外架，另外拆除三个钢筋木工棚。原告质证对证人证言无异议。被告质证认为，两个证人证实的内容与原告及被告提供的照片不全部符合，证人证明的主楼1、2层和副楼一层的证言不实。经审查，本院对原告的工人从2019年8月7日至8月21日在鹿邑县新人民医院工地，拆除主楼地下室及1-14半层外架及清除主楼13、14、14半层内架材料，拆除付楼地下室的外架，另外拆除三个钢筋木工棚的事实予以认定。被告为证明答辩提供证据如下：一、银行交易记录三张，微信转账三张，收现金条证明一张，证明被告会计刘学飞向原告银行转账支付工程款100000元，向原告微信转账支付工程款35000元，向原告现金支付工程款10000元，共计145000元。原告质证对银行转账和现金给付及微信转账的20000元和10000元无异议，但2019年8月20日向原告微信转账的5000元是向原告换取的现金。经审查，本院对被告已向原告支付工程款140000元的事实予以认定。二、照片两张，证明主楼1、2层没有钢管，前副楼1层没有钢管。原告质证认为，此照片没有显示具体拍摄时间，该组照片与实际情况不符合，且从原告提供主楼1、2层也能看出钢管的确存在，对副楼照片模糊不清，从原告提供副楼照片明显看出负一楼存在钢管。经审查，本院对主楼照片1、2层存在钢管，对前副楼照片地下室存在钢管,1层只存在向上出钢管，不存在横向钢管的事实予以认定。根据当事人陈述和答辩及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2019年8月3日，原、被告签订《协议书》，被告将鹿邑县人民法院新院区（一期）拆除外架钢管工程发包给原告，约定单价为4元/平方米，工期15天，工程进行50%，工程款给付50%，工程全部结束后，付清工程款，如有违约，应付给对方违约金20000元。原告的工人从2019年8月7日至8月21日在鹿邑县新人民医院工地，拆除主楼地下室及1-14半层外架及清除主楼13、14、14半层内架材料，拆除副楼地下室的外架，另外拆除三个钢筋木工棚。被告会计刘学飞向原告通过银行转账支付工程款100000元，向原告通过微信转账支付工程款30000元，向原告现金支付工程款10000元，共计140000元。下欠工程款未支付，经原告多次催要，被告未付，酿成纠纷，原告诉讼来院。另查明，主楼拆除面积为132.75米×29.4米×15.5层＝60494平方米，副楼地下室拆除面积114.3米×100米＝11430平方米，钢筋木工棚拆除面积8米×6米×3个＝144平方米，共计72068平方米。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约定将工程按期完工，被告应当将工程款全部支付原告，故原告请求被告支付工程款的诉请，本院予以部分支持；原告主张被告没有支付全部工程款，被告构成违约，被告应付违约金20000元的请求，本院予以支持。被告辩解的，原告没有拆除付楼的一楼，因原、被告提供副楼照片1层只存在向上出钢管，不存在横向钢管，故该辩解本院予以采信；被告辩解的，原告没有拆除主楼的一楼、二楼，因原告提供施工现场照片显示主楼的一楼、二楼存在钢管，且原告证人也证明在此进行施工，故该辩解本院不予采信。原告未按照约定期限交付工程，存在违约行为，应向被告支付违约金20000元，因没有提供证据加以证明，且原告提供证人证明如期完工，故该辩解本院不予采信。综上，原告应得的工程款为72068平方米×4元/平方米＝288272元，扣除被告已支付的140000元，应再支付148272元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下：一、被告鹿邑县恒业建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告李现生工程款148272元，违约金20000元，共计168272元。二、驳回原告李现生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍玥玥