wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初25812号原告：唐新红。委托代理人：吴哲、宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘敏。被告：阴金仓。被告：蒋素枝。被告：阴艺健。被告：阴艺龙。原告唐新红诉被告刘敏、被告阴金仓、蒋素枝、阴艺健、阴艺龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新红及委托代理人吴哲、宋超到庭参加诉讼，被告刘敏、阴金仓、蒋素枝、阴艺健、阴艺龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告刘敏偿还原告借款974000元及利息54277.15元（以974000元为基数，按年利率6%自2018年9月8日暂计至2019年8月13日，实际计息至被告刘敏还款之日止）；二、判令被告刘敏偿还原告借款50000元及利息26005.48元（以50000元为基数，按月利率2%自2017年6月13日暂计至2019年8月13日，实际计息至被告刘敏还款之日止）；三、判令被告刘敏偿还原告借款40000元及利息20252.05元（以40000元为基数，按月利率2%自2017年7月4日暂计至2019年8月13日，实际计息至被告刘敏还款之日止）；四、判令被告刘敏偿还原告借款150000元及利息70027.40元（以150000元为基数，按月利率2%自2017年9月2日暂计至2019年8月13日，实际计息至被告刘敏还款之日止）；五、判令被告刘敏偿还原告借款50000元及利息19167.12元（以50000元为基数，按月利率2%自2018年1月7日暂计至2019年8月13日，实际计息至被告刘敏还款之日止）；六、判令上述五被告在继承阴景周遗产范围内偿还原告借款本金及利息；七、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，阴景周多次向原告借款，共计借款1264000元，阴景周向原告出具了14张借条和1张借款协议，其中2017年6月12日借款50000元借条、2017年7月3日借款40000元借条、2018年1月6日借款50000元借条、2017年9月1日借款150000元借条均约定了月2%利息。借款期间，阴景周未按约定偿还借款及利息，原告多次主张，阴景周推诿不付，后阴景周于2019年3月因病去世。阴景周从原告处借款均发生在夫妻关系存续期间，用于治疗自身疾病，事后被告刘敏也对该笔借款进行了追认，该借款属夫妻共同债务。刘敏作为阴景周合法妻子，应当承担夫妻共同债务，偿还原告借款本金及利息。经了解，借款人阴景周住所地现正面临拆迁安置补偿。另通过调查得知，被告阴金仓系阴景周父亲、被告蒋素枝系阴景周母亲，被告阴艺健、被告阴艺龙系阴景周儿子，五被告均为阴景周第一顺位继承人，因此，五被告应在继承阴景周的遗产范围内偿还原告借款本金及利息。被告刘敏、被告阴金仓、蒋素枝、阴艺健、阴艺龙辩称：1、阴景周背着家人在外的债务，未经家人同意，所借款项未用于家庭支出，不能认定为夫妻共同债务；2、对原告提供的1264000元借款“借条”、借款协议等证据的真实性及借款用途不予认可；3、不能言语未留下一句话便过世。一直在重症监护室救治，钱是家中领取的房屋拆迁补偿款和过渡费。并为此背负了大量债务；4、五被告的征迁补偿费和过渡费除了给阴景周治病外，大部分用于归还家中的债务，其中主要为阴景周归还债务；5、原告通过不正当手段在五被告不知情的情况下，逼迫被告及家属还钱的电话录音，由于阴景周经常欠有外债，原告在电话中诱骗不知具体情况的被告及其家人做出不真实的意思表示。原告提供的录音也不完整，不是当时所有的通话内容，被告对于因不知真实情况所说的所有内容不予认可。经审理查明：被告阴金仓系阴景周的父亲、被告蒋素枝系阴景周的母亲，被告刘敏系阴景周的妻子，被告阴艺健、被告阴艺龙系阴景周的儿女，五被告为阴景周第一顺位继承人。阴景周在生前与被告刘敏夫妻关系存续期间，向原告多次借款，其中2017年4月21日借现金60000元，2017年5月2日因购买铲车借款170000元，2017年5月28日借款20000元，2017年6月28日借款20000元，2017年8月11日借款90000元，以上共计360000元，双方未约定借款利息。2017年6月12日借款50000元，借期一个月，至7月11日，2017年7月3日借款40000元，约定月利率2%，由阴景周和王小周共同签字出具借条。2017年9月1日借款150000元，2018年1月6日借款50000元，均由阴景周出具借条，约定月利息2%。2017年9月17日，向原告借款10000元，2017年9月29日，向原告借款30000元，2017年11月23日，向原告借款45000元，2017年12月5日，向原告借款100000元，2018年2月23日，向原告借款150000元，由阴景周出具借条，未约定利息。另原告提供2017年9月6日显示借款50000元借条一张，称系阴景周借款，但没有阴景周的签字。阴景周未按约定偿还借款及利息，原告多次主张，阴景周未还，后于2019年3月因病去世。本院认为，借款应当偿还，阴景周与被告刘敏夫妻关系存续期间多次向原告借款，并出具了借条，约定了利息，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。阴景周在生前未按照约定偿还，被告刘敏作虽为其妻子，未在借条上签字，且借款数额均较大，原告未提供证据证明此借款用于被告刘敏共同生活，且原告诉称部分用于阴景周治病，故该借款不能证明系被告刘敏夫妻共同债务，原告请求被告刘敏偿还借款本金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因阴景周现已死亡，对于其债务，五被告应当在继承其遗产范围内予以偿还原告。原告请求五被告在继承阴景周遗产范围内清偿所借款项及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敏、阴金仓、蒋素枝、阴艺健、阴艺龙于本判决生效之日起十日内在继承阴景周遗产范围内偿还原告唐新红借款本金985000元及利息，其中50000元自2017年6月12日起至实际偿还完毕之日止；其中40000元自2017年7月3日起至实际偿还完毕之日止；其中150000元自2017年9月1日起至实际偿还完毕之日止；其中50000元自2018年1月6日起至实际偿还完毕之日止；均按月利率2%计算支付；二、驳回原告唐新红的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8942元，由被告刘敏、阴金仓、蒋素枝、阴艺健、阴艺龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇一九年十一月十二日书记员  宋 彬
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行审270号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路**。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余国利，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]92号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人余姚市自然资源和规划局于2019年2月21日作出余自然资规罚[2019]92号行政处罚决定，认定被执行人余国利于2017年10月起未经依法批准，擅自占用余姚市临山镇临浦村集体所有土地，建平房。至2019年1月10日现场勘测，已在非法占用394平方米土地上建成平房四间，建筑占地面积221平方米。上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的394平方米集体所有土地；2、责令限期拆除非法占用在243平方米土地上建造的平房4间（建筑占地面积194平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、处以一般基本农田112元/平方米，其他土地20元/平方米的罚款，计罚款人民币叁万零贰佰叁拾陆元整。申请执行人于2019年2月21日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未履行行政决定确定的义务。2019年8月30日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，申请执行事项为处以一般基本农田112元/平方米，其他土地20元/平方米的罚款，计罚款人民币叁万零贰佰叁拾陆元整。 本院认为，申请执行人余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人余姚市自然资源和规划局于2019年2月21日作出余自然资规罚[2019]92号行政处罚决定，其中被执行人余国利缴纳罚款人民币叁万零贰佰叁拾陆元整，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇一九年十一月十二日 代书记员 赵静园
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3993号 原告：康金祥，男，1962年12月14日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘喜忠，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中冶天工集团天津有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。 统一社会信用代码：9112000010375258X6。 法定代表人：周青，董事长。 被告：天津市恒越机电设备安装有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街官房村园月里6-2。 统一社会信用代码：91120110724464732A。 法定代表人：于成娟，经理。 被告：敬业钢铁有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：911301317343451044。 法定代表人：习明海，经理。 本院在审理原告康金祥诉被告刘喜忠、中冶天工集团天津有限公司、天津市恒越机电设备安装有限公司、敬业钢铁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告康金祥于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康金祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康金祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨婧 书记员仇雪涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1003执1728号 申请执行人何海兵与被执行人罗杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行依据：（2019）湘1003民初1636号民事判决书，现申请人已领取全部兑现款。本案于2019年11月13日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十三日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执异9号案外人：张卫明，男，1968年8月11日生，汉族，住云南省红河州个旧市。申请执行人：秦先文，男，1956年2月16日生，汉族看，住通海县。被执行人：张丽萍，女，1962年10月28日生，汉族，住通海县。本院在执行申请执行人秦先文与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案过程中，根据本院2019年5月20日发生法律效力的（2019）云0423民初180号民事判决书，被执行人张丽萍应偿还申请执行人秦先文：一、借款本息114380元；二、借款本金82151元、借期内利息14780元及自2018年7月11日起至借款清偿之日止，以本金82151元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；三、借款本金20000元、借期内利息2000元及自2018年12月10日起至借款清偿之日止，以本金20000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息;并负担案件受理费4600元，执行费6100元。在本案执行过程中，案外人张卫明于2019年11月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张卫明称，请求解除通海县人民法院（2019）云0423执1380号案件中车牌号云Ｆ×××**东风标致307车辆的查封措施。事实及理由：被执行人张丽萍于2017年10月26日以急需生产周转为由向案外人借款50000元，并将云Ｆ×××**东风标致307车辆抵押给案外人作为借款担保。案外与被执行人签订抵押协议后，车辆、行车证、车钥匙就一直由案外人管理和使用。2018年5月，案外人就以自己名义购买该车辆保险。2019年6月1日，案外人在个旧阳光保险公司仍以自己名义购买了车辆保险，2019年10月，案外人去做车辆年检时才知道车辆做不了年检而且查不到被执行人信息，而且车辆也做不了年检。案外人自2017年以来就实际管理使用云Ｆ×××**车辆，人民法院应当中止对该车辆的执行。本院依法向申请执行人秦先文、被执行人张丽萍送达上述异议后，申请执行人秦先文、被执行人张丽萍未向本院提交书面意见。本院查明，申请人秦先文与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，于2019年5月20日作出（2019）云0423民初180号民事判决书，判决被执行人张丽萍应偿还申请执行人秦先文：一、借款本息114380元；二、借款本金82151元、借期内利息14780元及自2018年7月11日起至借款清偿之日止，以本金82151元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；三、借款本金20000元、借期内利息2000元及自2018年12月10日起至借款清偿之日止，以本金20000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息;负担案件受理费4600元，执行费6100元。上述判决生效后，秦先文于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案案号为（2019）云0423执1380号。在（2019）云0423执1380号案件执行过程中，本院并未裁定对F028ZY东风标致307车辆采取查封措施。案外人张卫明于2019年11月5日向本院提出书面异议，要求解除通海县人民法院（2019）云0423执1380号案件中车牌号云Ｆ×××**东风标致307车辆的查封措施。另查明，本院于2019年6月19日受理云南通海农村商业银行股份有限公司与张丽萍借信用卡纠纷一案，立案案号为（2019）云0423执932号。在该案件执行过程中，本院于2019年8月28日作出（2019）云0423执932号之一执行裁定书，依法查封了在被执行人张丽萍名下车牌号为云Ｆ×××**车辆，并通知玉溪市公安局交警支队车辆管理所协助停止云Ｆ×××**车辆变更登记手续。本院认为，案外人的异议请求，于法无据，本院不予支持。首先，本院在办理（2019）云0423执1380号案件过程中，并未对被执行人张丽萍名下车牌号为云Ｆ×××**车辆采取过查封措施，案外人的请求无事实根据。其次，在（2019）云0423执932号案件执行过程中，本院作出（2019）云0423执932号之一执行裁定查封了被执行人张丽萍名下车牌号为云Ｆ×××**车辆，该查封措施符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。在本案中，案外人张卫明以其系被查封车辆的投保人为由，要求本院解除对车牌号云Ｆ×××**东风标致307车辆的查封措施，与上述规定明显不符。案外人的异议请求不能成立，本院不予采纳。本院对车牌号云Ｆ×××**东风标致307车辆所采取的查封措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张卫明的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  奎传达审判员  刘焕玲审判员  李 燕二〇一九年十一月十八日书记员  普 梦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更765号罪犯岩温叫，男，1983年4月17日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年9月3日作出（2012）思刑初字第160号刑事判决，以被告人岩温叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人岩温叫不服，提出上诉。本院于2012年11月5日作出（2012）普中刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月16日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬4次，考核余484.67分。另查明，该犯能积极履行财产刑罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温叫减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执819号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑镇奎，男，汉族，原系上海创宏建设集团有限公司牡丹江分公司项目经理，住广东省汕头市潮阳区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑镇奎罚金一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）牡东刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，“被告人郑镇奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元（罚金于判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2026年9月20日止。）”二、责令被告人郑镇奎退赔被害人孙彦良26万元；退赔被害人唐启亮12.5万元；退赔被害人张岩13万元。判决生效后，被执行人郑镇奎逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行郑镇奎名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金30万元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执819号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初616号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人马素英，女，1965年7月6日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 被告人杨素芹，女，1966年9月6日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 被告人张保付，男，1965年2月4日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 被告人段秀连，女，1963年7月11日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被取保候审。 被告人刘长福，男，1965年8月20日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被取保候审。 被告人马新义，男，1963年2月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，以收废品为业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉。被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月11日凌晨3时许，被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义等六人共三对夫妻分别驾驶三轮摩托车到厦门市同安区新民大道499号路边，经马素英提议后合谋盗窃，使用该三辆三轮摩托车共同盗走被害单位中国第四冶金建设有限公司施工的华润燃气同安门站到白云工地上的6根钢板桩。得手后，被告人马素英、杨素芹、段秀连、刘长福四人将该6根钢板桩销赃得款人民币2100元（币种下同），后六人平分。经厦门市同安区价格认证中心认定，被盗6根钢板桩价值5442.8元。 2019年7月15日，被告人马素英、杨素芹、张保付在厦门市同安区被抓获，民警当场缴获作案工具三轮摩托车一部。2019年8月27日，经被告人马素英、杨素芹、张保付劝说后，被告人段秀连、刘长福、马新义主动到公安机关投案自首。归案后，被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义对上述犯罪事实均供认不讳。现被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义一方已赔偿被害单位中国第四冶金建设有限责任公司经济损失20000元，并取得谅解。 上述事实，被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义在庭审中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有经庭审举证、质证的证人江某的陈述；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、谅解书、收条、情况说明、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、诉讼文书等书证；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片；刑事照片及被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义的行为均应以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人段秀连、刘长福、马新义具有自首的情节，被告人马素英、杨素芹、张保付具有如实供述、立功等情节，建议对被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义均单处罚金人民币二千元至三千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值5442.8元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人段秀连、刘长福、马新义犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人马素英、杨素芹、张保付协助公安机关劝说其他同案犯投案自首，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人马素英、杨素芹、张保付归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人马素英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 被告人杨素芹犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 被告人张保付犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 被告人段秀连犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 被告人刘长福犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 被告人马新义犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 七、继续向被告人马素英、杨素芹、张保付、段秀连、刘长福、马新义追缴非法所得人民币2100元，予以没收。 八、暂扣在公安机关的作案工具三轮摩托车一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇一九年十一月二十日 法官助理彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2328-2号 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司,所在地德州市陵城区。 法定代表人陈海，该公司董事长。 被告陵县银海工贸有限公司，住所地德州市陵城区糜镇经济开发区。 法定代表人李跃胜，该公司经理。 被告李跃胜，男，1968年9月生，回族，住德州市陵城区。 被告杨玉芹，女，1965年3月生，回族，原住址同上。 本院审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，因被告杨玉芹下落不明，本案应依法中止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王焕强 二〇一九年十一月十五日 书记员  齐富强
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1945号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宸，河北宇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。被告：尹岩，女，1976年11月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尹岩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币24312.52元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3237.3元；3.判令被告向原告支付违约金11979.49元（违约金以理赔款及未付保费总和为基数。自2017年11月20日起按照年24%的利率暂计至2019年8月31日(649天）,实际主张至款项还清之日止）;|4.判令被告承担原告因本案支出的律师费；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月1日，被告尹岩与中国农业银行股份有限公司保定阳光支行（以下简称“农业阳光支行”）签署《个人担保借款合同》，约定被告向农业阳光支行借款人民币99000元整，借款期限为36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以农业阳光支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）,约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。签订借款合同当日，农业阳光支行按照约定向被告发放贷款。但自2017年9月1日开始，被告未再履行还款义务，至2017年11月20日已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2017年11月20日向被保险人农业阳光支行进行理赔，理赔金额共计24312.52元，其后农业阳光支行向原告出具《代偿债务确认书》一份。另根据保险单的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促。被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。本院认为，因原告中国平安财产保险股份有限公司所提供被告尹岩所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周亚捷二〇一九年十一月十五日书记员  任洪兴
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初2922号 原告：韩朝书，男，1956年5月23日生，汉族，平山县人。 被告：李书文，男1970年1月2日生，汉族，平山县人。 被告：封平平，男，50岁左右，汉族，平山县人。 被告：石家庄市福鑫电信工程有限公司 法定代表人：张炳新职务：总经理 住所地：石家庄市长安区。 原告韩朝书与被告李书文、封平平、石家庄市福鑫电信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。审理中，原告韩朝书于2019年11月15日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告韩朝书申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩朝书撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担，已交纳。 审判员  李文军 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 帆
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执恢63号申请执行人：黄向党，男，1968年7月1日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：齐学博，男，1964年5月20日出生，汉族，住吴桥县。本院在执行申请执行人黄向党与被执行人齐学博买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀0928执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇一九年十一月二十一日书记员  赵海滨
海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)琼9003刑初442号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人朱孟儒，男，1974年8月11日出生于海南省儋州市，公民身份证号×××，汉族，文盲，无固定职业，住儋州市。因本案于2018年10月8日儋州市公安局取保候审。2019年9月28日被儋州市人民检察院取保候审。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人朱孟儒犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于2019年10月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人朱孟儒、翻译人员郑永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月21日下午，被告人朱孟儒在儋州市××镇的亲家家里拜年喝酒，17时30分许，酒后朱孟儒未戴头盔无证驾驶自己的无牌号二轮摩托车返回新州镇赤坎村，18时30分许，行驶至××路段时，适遇吴某骑二轮自行车行驶在前方，因朱孟儒未确保安全行驶，加之吴某未按交通法规在道路右侧行驶，导致朱孟儒驾驶的摩托车右侧前部碰撞到吴某的自行车左侧前部，造成两人均随车摔倒在道路上后不同程度受伤。现场目睹发生事故的群众拨打120、110呼救和报警，朱孟儒和吴某被送往海南西部中心医院救治后儋州市交通警察支队民警到达现场调查。经支队侦查于2018年10月8日将朱孟儒传唤到案。吴某在医院治疗期间，朱孟儒已为吴某支付治疗费用10000元。 经海南医学院法医鉴定中心鉴定认定：儋州市公安局送检的朱孟儒的血液样本中检验出酒精，浓度为169mg/100ml。 儋州市交通警察支队经侦查，作出第4605017201800008号道路交通事故认定书，吴某对该认定书责任划分认定不服，并申请复核，海南省公安厅交通誉察总队经审查，认为该支队认定事故事实清楚、证据确实充分、责任划分公正，但适用法律错误。责令该支队在规定的时间内重新作出认定。该支队重新作出了第46050172018000081号道路交通事故认定书，认定：当事人朱孟儒无证未戴安全头盔且醉酒驾驶机件不合格的车辆未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第五十一条之规定，应承担此事故主要责任。当事人吴某驾驶非机动车未在道路右侧行驶，其行为违反了《海南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十二条第（三）项的规定，应承担此事故次要责任。 公诉机关提交了物证无牌号二轮摩托车、自行车各一辆；书证到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测报告单、常住人口信息表；被害人吴某的陈述；鉴定意见酒精含量司法鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书、车辆性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定结论书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、人体损伤程度司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱孟儒醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人朱孟儒拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 本案在开庭审理过程中，被告人朱孟儒对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，表示同意适用简易程序审理，并认罪认罚。 本院认为，被告人朱孟儒违反交通运输管理法规，无驾驶资格、未戴安全头盔，饮酒后在道路上驾驶二轮摩托车，未确保安全行驶，发生事故，血液酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100ml，达到169mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱孟儒到案后以及在法庭上如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师的帮助下签了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人朱孟儒垫付了被害人医疗费10000元，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人朱孟儒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保审期间不予折抵刑期，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 羊圣明 二〇一九年十一月四日 法官助理 许岩英 书 记 员 余婷婷 附本案适用法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3246号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩立有，男，汉族，1957年12月12日出生，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：韩福卫（韩立有儿子），男，汉族，1986年9月3日出生，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：蒋海水，吉林东镇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳险峰，男，汉族，1969年10月4日出生，住吉林省前郭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国芝，女，汉族，1970年12月1日出生，住吉林省前郭县。 再审申请人韩立有因与被申请人柳险峰、张国芝土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 韩立有申请再审称，原审法院将双方签订的《租地协议》中的权利义务，概括继受给了第三人王传武的认定，适用法律错误。二审法院对韩立有要求继续履行合同不予支持的判决适用法律错误，应予纠正，请求判令继续履行《租地协议》。韩立有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，（一）双方签订的《租地协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。双方当事人对此并无异议，故原审法院确认合同有效正确；（二）《租地协议》中，双方当事人没有对合同权利和义务的转让作出特别约定，相关民事法律行为的效力应当依照合同法的有关规定予以审查。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”按照《租地协议》约定，双方均享有权利并负有义务，二审法院在没有查明柳险峰、张国芝是否履行了前述法律规定的“通知”和取得“同意”法定义务的情况下作出王传武概括继受了柳险峰、张国芝在《租地协议》中的权利义务的认定，缺乏事实基础，法律关系的认定亦存在瑕疵，本院予以纠正；（三）《租地协议》第二条约定：“承包费用每年每垧3000元整，年共计60000元整（陆万元整）。承包费用2012年-2018年前7年不变。从第八年即2019年1月1日开始，甲乙双方重新商议承包价格，甲方应每垧地给予乙方低于周边稻田平均价格500元左右的价格优惠，乙方如果违约，甲方有权收回承包地。”双方对2019年的承包价格形成方式约定明确，原审审理期间经人民法院组织协商，双方不能对承包价格达成一致。涉案土地没有直接毗邻的稻田地，原审审理期间，韩立有提供的证人证言涉及的土地均与涉案土地相距几里，2019年3月19日韩立有撤回了关于“本案争诉的水田周边同等条件下水田地2019年平均承包价格”的鉴定申请。至此，原审法院认定韩立有没有提供充分证据证明承包价格应承担举证不能的后果责任并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩立有的再审申请。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  宫钦周 书 记 员  张佩齐
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2326号原告：高某，男，1983年11月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：绵竹市晶花皮蛋厂（普通合伙），住所地四川省绵竹市西二环名酒食品工业园**。原告高飞与被告绵竹市晶花皮蛋厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告高飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高飞撤回起诉处理。审判员  李霞二〇一九年十一月十四日书记员  徐婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4149号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：周文惠，女，1978年12月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与周文惠之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特616号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特616号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3281号之一申请执行人：王燕。被执行人：郑绪明。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初459号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人郑绪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑绪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑绪明在光大银行账户内存款人民币246063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  封绍超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4267号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐波，男，1975年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年7月11日作出的（2019）鲁1502民初1154号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人徐波名下的鲁Ａ×××**号宝马牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十八日书记员 于其国
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执696号申请执行人：胡小林，女汉族，湘乡市人。申请执行人：龚卓敏，男，汉族，湘乡市人。二申请人委托代理人：冯新辉，湖南省湘乡市环市律师事务所法律工作者，代理权限特别授权。被执行人：贺小超，男,湘乡市人。申请执行人胡小林、龚卓敏与被执行人贺小超民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0381民初2855号民事判决已发生法律效力。由于被执行人贺小超没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年7月8日，本院向被执行人贺小超发出了执行通知书、报告财产令；于2019年7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，未发现有可供执行的财产，另未再发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院依法向被执行人贺小超发出限制消费令。本院于2019年11月27日约谈委托代理人冯新辉告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。委托代理人冯新辉在征求当事人意见后同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的44.2万元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3150号之一 申请执行人：彭娟，女，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：应建波，男，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3985号民事判决书，于2019年8月1日立案执行申请执行人彭娟与被执行人应建波民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人应建波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人应建波名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因暂未控制无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应建波作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人应建波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  章晓燕
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初2969号原告：王金龙，男，1968年7月7日出生，汉族，安徽省宿松县人，住宿松县。委托诉讼代理人芮松，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人刘阳，安徽八里江律师事务所律师。被告：司伟华，男，1978年8月8日出生，汉族，住宿松县。原告王金龙与被告司伟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告王金龙于2018年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金龙申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金龙负担。审判员  袁勇奇二〇一九年十一月十五日法官助理王松梅书记员马益
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初4086号原告：杨志兴，男，汉族，1980年6月24日出生，住广东省博罗县。被告：李日光，男，汉族，1988年8月28日出生，住广东省博罗县。原告杨志兴与被告李日光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告杨志兴于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志兴撤诉。案件受理费113元，由原告杨志兴负担。审判员  陈晓君二〇一九年十一月一日法官助理曾嘉莲书记员张芷媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初12779号 原告：安徽中视网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合肥国家大学科技园科技企业加速器**第**北，统一社会信用代码913401000501945877。 法定代表人：谢金堂，董事长。 委托代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 委托代理人：马建，安徽原声律师事务所实习律师。 被告：王海，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。 原告安徽中视网络科技股份有限公司与被告王海劳动争议一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽中视网络科技股份有限公司的委托代理人李波远，被告王海及其委托代理人李强志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽中视网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告之间的劳动关系解除；2、判决原告无须向被告支付2017年11月份工资7798.08元；3、判决原告无须向被告支付利润分配及奖励104830.81元。事实和理由：被告与宋义宣原经营一家长期从事互联网演艺经纪业务的公司，拥有一支互联网演艺团队。2017年5月28日，原、被告达成互联网演艺合作协议，约定由被告入职原告处，成为原告的员工，负责团队与业务管理。2017年6月1日，被告根据合作协议与原告订立劳动合同，办理入职手续。2017年11月6日，被告擅自离岗，该日以后未再向原告提供劳动，原告已向其支付该月相应工资1154.88元。原、被告作为平等主体订立合作协议，约定对于被告的演艺团队产生的净利润进行分配，该净利润与被告因付出劳动而取得的劳动报酬存在本质区别，与原、被告之间的劳动关系显然无关。况且，被告在仲裁阶段提供的与合作协议有关的收支汇总表未经原告确认，不能作为分配净利润的依据。事实上，双方在履行合作协议期间一直处于亏损状态，并无净利润可供分配。 被告王海辩称，合作协议属于双方订立的劳动合同的组成部分，该协议明确约定被告获得净利润分配及奖励的条件，原告应向被告支付包括此在内的劳动报酬。2017年6月—2017年8月期间，被告共计完成业绩指标1532645.52元，远超合作协议约定的业绩指标，原告应当按照合作协议的约定给予被告净利润分配及奖励。劳动合同法以列举性的条款规定了用人单位可以单方解除劳动合同的情形，原告以被告未完成业绩指标为由单方解除劳动合同，不符合劳动合同法的规定，属于违法解除劳动合同。 本院经审理认定事实如下：2012年7月24日，原告安徽中视网络科技股份有限公司经登记成立。2017年5月28日，原告安徽中视网络科技股份有限公司作为甲方，宋义宣与被告王海共同作为乙方，双方订立《关于安徽中视网络科技股份有限公司的合作协议》，内容包括：乙方团队拥有主播23名，乙方入职甲方，作为甲方的员工，负责团队与业务管理；双方按照本协议的约定分配乙方团队产生的净利润。2017年6月1日，原告安徽中视网络科技股份有限公司作为甲方，被告王海作为乙方，双方订立书面劳动合同，约定由乙方从事经理岗位工作，劳动合同期限自2017年6月1日起至2018年6月1日，试用期为一个月；工资标准为2849元/月，绩效工资（奖金）按照甲方的工资分配制度和乙方的实际劳动贡献确定。同日，原告安徽中视网络科技股份有限公司确认被告王海于当日入职，试用期与转正后的工资均为8000元/月。2017年12月14日，原告安徽中视网络科技股份有限公司以手机信息方式向被告王海送达通知，限其于2017年12月15日9:00到岗工作，同时载明：若逾期仍未到岗，则视为自动离职。2017年12月23日，原告安徽中视网络科技股份有限公司以国内标准快递方式向被告王海发出通知，称被告王海未按要求到岗，通知其于2017年12月27日至公司办理离职手续。2017年5月—2018年1月期间，原告安徽中视网络科技股份有限公司为被告王海缴纳社会保险费。2018年10月22日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2018]281号仲裁裁决书，认定原告已付被告2017年11月份工资201.92元，并裁决如下：一、双方的劳动关系自2017年12月1日起解除。二、原告支付被告利润分配及奖励104830.81元。三、原告支付被告2017年11月份工资7798.08元。四、驳回被告的其他仲裁请求。2018年11月5日，原告安徽中视网络科技股份有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告提交的营业执照、合作协议、劳动合同、员工入职登记表、通知、仲裁裁决书，被告提交的参保证明以及双方的当庭陈述可予证明。 本院认为，本案中，原告作为用人单位向被告送达限期到岗通知书，要求被告按照指定时间到岗工作，并表示若逾期仍未到岗，则视为自动离职，被告作为劳动者对于该意思表示并未提出异议，且以逾期仍未到岗的行动回应这一意思表示，于此情形，应当确认双方的劳动关系业已解除。劳动争议仲裁机构裁决原告向被告支付2017年11月份工资7798.08元，该项给付数额并无不当，本院不予变更。本案争议的焦点在于：合作协议是否属于双方订立的劳动合同的组成部分。本院认为，合作协议并不属于双方订立的劳动合同的组成部分，理由为：1、合作协议仅为双方订立劳动合同的原因行为，亦即：若不存在含有该特定主体、特定内容的合作协议，则无从产生本案意义上的劳动合同。两者互为因果，但属于不同的范畴。换言之，合作协议与劳动合同各自独立，属于不同的民事法律关系。2、毋庸置疑，合作协议的本质在于订约双方以利润为基础进行利益分配，而利润这一概念，显然不等同于劳动合同项下的劳动报酬，不属于劳动合同的构成要素。因此，双方因履行合作协议产生的纠纷不属于劳动争议，被告若认为原告基于该合作协议存在违约行为，可以按照《中华人民共和国合同法》的规定，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告安徽中视网络科技股份有限公司与被告王海之间的劳动关系解除； 二、原告安徽中视网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王海支付2017年11月份工资7798.08元； 三、原告安徽中视网络科技股份有限公司无须向被告王海支付利润分配及奖励104830.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告安徽中视网络科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  段立遥 人民陪审员  孔令仙 二〇一九年十一月四日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民特441号申请人：杨某1，女，2002年9月16日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：郑疆，重庆市潼南区法律援助中心援助律师。被申请人：杨某2，男，1982年5月15日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人杨某1与被申请人杨某2申请撤销监护人资格一案，本院于2019年10月24日立案。申请人于2019年11月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨某1自愿撤回申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人杨某1撤回申请。审判员  廖朝阳二〇一九年十一月二十一日书记员  邓小艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1957号原告：林玉华，女，1962年10月7日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：杨昆，男，1997年1月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。主要负责人：王守志，经理。原告林玉华与被告杨昆、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告林玉华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，林玉华向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林玉华撤回起诉。案件受理费2,526元，减半收取计1,263元，由林玉华负担。审判员  罗景山二〇一九年十一月十四日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0822执501号之一 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司青川支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人舒石磊，行长。 被执行人梁勇红，男，生于1967年4月13日,住四川省广元市利州区。 被执行人梁润虹，女，生于1980年9月14日,住四川省广元市利州区。 被执行人四川宏亨实业有限公司。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人何福元，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川人民法院作出的（2019）川0822民初945号民事调解书，于2019年11月05日向被执行人梁勇红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁勇红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁勇红在绵阳市商业银行7000******001账户内存款人民币3112971.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇一九年十一月五日 书记员  冯 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2789号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘伯光、男，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：李爱香，女，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日审结，该案（2019）湘0103民初2600号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执2789号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇一九年十一月二十八日代理书记员  龚 主
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2627号 原告：许光。 委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。 被告：程绍强。 原告许光与被告程绍强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，于2019年10月18日中止审理。原告许光于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许光撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告许光负担。 审 判 长  郑 华 人民陪审员  林庆隐 人民陪审员  周建华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  姜 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3445号原告：谢泽文，男，1958年9月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘屏，湖南湘晋律师事务所律师。被告：莫光明，男，1959年9月27日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。原告谢泽文与被告莫光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告谢泽文于2019年11月14日向本院申请撤回对被告莫光明的起诉。本院认为，原告谢泽文的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢泽文撤诉。本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告谢泽文负担。审 判 员  左斌二〇一九年十一月十四日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1128号   原告：马林，男，汉族，1961年8月20日出生，住湟源县。   被告：代方财，男，汉族，1969年7月29日出生，住湟源县。   被告：冶晓云，男，回族，1987年9月12日出生，住湟中县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司，住所地：湟源县。   负责人：郭生龙，经理。   委托诉讼代理人：马成仓，男，汉族，1986年3月2日出生，住湟源县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司，住所地：海南州共和县。   负责人：闵晓荣，经理。   原告马林与被告代方财、冶晓云、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司、中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告马林于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马林自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告马林撤诉。   本案案件受理费4188元，免交。   审判员 杨文清     二〇一九年十一月二十七日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7214号申请人张宇，女，汉族，1987年9月5日出生，住重庆市璧山县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于张宇与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，张宇依据本院作出的(2018)渝0105民初15730号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为14205.39元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7239号申请执行人：李建华，男，汉族，1970年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李建华与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10856号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7239号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1068号罪犯黄元，男，1989年9月3日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省江安县人民法院于2010年4月9日作出（2010）江安刑初字第27号刑事判决，以被告人黄元犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，2010年4月30日交付执行。2012年7月24日、2013年9月24日、2015年1月29日、2016年11月22日经本院四次裁定共减刑四年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄元确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄元确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黄元减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2010年4月30日起至2019年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月二十五日书记员 刘冬梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7171号申请执行人：吴国龙，男，1969年2月1日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：俞卫国，男，1969年1月24日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人吴国龙与被执行人俞卫国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初4806号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月28日向我院申请执行，本案执行标的2,200,000.00元及利息，执行费24400元。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人俞卫国的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人俞卫国名下有车牌号为云Ａ×××**长安牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人俞卫国于银行开设的账户有存款3005.96元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费0元后剩余3005.96元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇一九年十一月二十六日书记员  严贵芳
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2048号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**。统一社会信用代码91340800786513456F（1-1）。负责人:程志坚,该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：潘六七，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告潘六七信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费2195元，减半收取1097.50元（原告已预缴），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。审判员  王业长二〇一九年十一月二十一日书记员  江 庆
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初6700号 原告：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江象山县丹城白象路**。统一社会信用代码：913302256102622271。 法定代表人：史善良职务：公司经理。 委托诉讼代理人:张朋,安徽佑安律师事务所律师。 被告一：袁一军，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省潢山县。 被告二：聂发堂，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人:王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 本院在审理原告宁波锦虹建设有限公司诉被告袁一军、聂发堂建设工程分包合同纠纷一案中，原告宁波锦虹建设有限公司于2019年11月14向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告亳州新碧房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波锦虹建设有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波锦虹建设有限公司承担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘 曼
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执674号 被执行人：钟韦，男，1982年8月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人钟韦犯盗窃罪并处罚金一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟韦没有履行生效判决书确定的缴纳罚金人民币5000元;退赔失主莫非的经济损失3510元及上缴违法所得1300的义务。本院依法于2019年9月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院已向被执行人钟韦发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效判决书确定的缴纳罚金人民币5000元;退赔失主莫非的经济损失3510元及上缴违法所得1300的义务。被执行人未履行上述义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，均未发现被执行人有土地、银行存款、车辆、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 本院已作出执行决定书，将被执行人钟韦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在银行、不动产、车辆、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖春球
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1362号 本院于2019年9月23日立案执行的申请执行人丁召全与被执行人李伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1725元。 在执行本案过程中，本院于2019年9月23日向被执行人李伟发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初536号民事调解书确定的义务。经本院执行，本案双方当事人将本案执行标的商定为1650元，被执行人李伟已履行案款1650元。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的丁召全与李伟租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1672号申请执行人王巧，女，1970年12月13日生，汉族。被执行人王朝连，女，1963年12月23日生，汉族。被执行人江红，男，1983年10月3日生，汉族。被执行人江惠，女，1987年8月8日生，汉族。申请执行人王巧与被执行人王朝连、江红、江惠借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年9月29日作出的（2018）鄂1126民初3155号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人王巧的执行申请，2019年10月24日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人王巧与被执行人王朝连、江红、江惠达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为，申请人王巧书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3155号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员田平二〇一九年十一月二十六日书记员 张           晨
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执800号 申请执行人:汤礼仁，男，1978年4月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:谢代华，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人汤礼仁与被执行人谢代华合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1529号民事调解书已发生法律效力，但被执行谢代华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，支付215000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），执行费3125元，合计218125元及利息。本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人谢代华名下有存款,已被本院另案冻结处置中。 另经查明，熊宝阳申请执行被执行人谢代华合伙协议纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2019）闽0428执798号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执798号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2019）闽0428执800号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2549号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰。被执行人：芶绍奎，男，汉族，1966年9月5日出生，住四川省都江堰市虹口乡高原村**。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人芶绍奎银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初863号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付14607.49元及利息，缴纳执行费119元。本院于2019年8月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4335号陈锦森：蔡文生、蔡文龙、蔡银凤、束莹、苏州岩盛工具有限公司、苏州市平江区岩峰五金机电批发商行：申请执行人陈锦森与被执行人蔡文生、蔡文龙、蔡银凤、束莹、苏州岩盛工具有限公司、苏州市平江区岩峰五金机电批发商行民间借贷纠纷一案，申请执行标的共704830元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月11日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢151号 申请执行人谭建华，男。 被执行人黄国强，男。 被执行人陈习华，女。 谭建华申请黄国强、陈习华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2009）沅民二初字第123号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 翔
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢400号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该行行长。委托代理人:景淑雷，该行员工。委托代理人:陈建锋，该行员工。被执行人：陈剑，男，汉族，1981年2月生，户籍地江苏省。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司,住所地江苏省无锡市阳光城市花园**。法定代表人邵明，该公司总经理。交通银行股份有限公司镇江分行与陈剑、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月23日作出的（2015）京商初字第881号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月5日立案受理。本院在执行交通银行股份有限公司镇江分行与陈剑、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2019年11月7日查封被执行人陈剑所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述查封期限为2年）未实际控制外，被执行人江苏昭明投资担保有限公司名下有苏Ｂ×××**等汽车多辆，本院于2019年11月20日委托无锡市滨湖区法院查封其苏Ｂ×××**别克车一辆（未实际控制），余未发现被执行其他可供执行的银行存款、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2019年11月7日查封被执行人陈剑所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述查封期限为2年）未实际控制外，被执行人江苏昭明投资担保有限公司名下有苏Ｂ×××**等汽车多辆，本院于2019年11月20日委托无锡市滨湖区法院查封其苏Ｂ×××**别克车一辆（未实际控制），余未发现被执行其他可供执行的银行存款、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽莎
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审623号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘洋，男，1991年1月6日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人刘洋城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因刘洋欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月14日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1702号行政处理决定书，责令刘洋补缴通行费6,376元。经审查，本院认为，被执行人刘洋未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年8月3日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,376元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人刘洋在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1702号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1024号黄新明、夏继锋：本院执行的申请执行人黄新明与被执行人夏继锋劳务合同纠纷一案，经被执行人夏继锋自动履行，执行金额7500.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执65474号之一 申请执行人：何磊,男,汉族,1982年3月26日出生,住宝鸡市金台区。 被执行人：韩建雨,男,汉族,1988年9月2日出生,户籍所在地黑龙江省双城市青岭乡延军村一委,现居住宝鸡市高新开发区。 本院在执行申请执行人何磊与被执行人韩建雨承揽合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何磊于2019年5月21日立案执行，本案申请执行标的为退还装修款50000元，赔偿损失1000元，并承担诉讼费527元、保全费570元、执行费681元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人韩建雨银行存款或其他收入54429元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇一九年七月十五日 书记员 李成龙 1
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2231号原告：于春，男，1973年3月9日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省。原告：项田友，男，1971年9月4日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省。被告：李海，男，1967年5月11日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省。原告于春、项田友与被告李海买卖合同纠纷一案，原告于春、项田友于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告于春、项田友，被告李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春、项田友向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付玉米款200000元，利息19000元（自2018年1月1日起计算至实际给付之日止），合计219000元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月，二原告将合伙种植的玉米卖给被告，价款377000元。被告只给付二原告177000元，被告承诺2017年年底付清玉米款。到期后，经原告多次催要，但被告仍未给付。故诉至法院。李海对欠付玉米款的事实无异议，但认为不应当给付利息。本院经审理认定事实如下：2016年二原告将其种植的玉米出售给被告，被告欠付原告玉米款200000元。被告于2017年8月11日向原告出具了欠条。上述事实有被告出具的欠条以及原、被告当庭陈述证实，足以认定。本院认为，原告将玉米出售给被告，被告应当向原告支付玉米款。所以，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。因被告出具欠条时，双方并未约定给付期限，所以对于原告要求给付利息的诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：李海于本判决生效起十日内给付于春、项田友玉米款200000元；驳回于春、项田友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292.50元（已减半收取），由李海负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇一九年十一月十三日书记员  程岚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执982号之一 申请执行人：刘照德，男。 被执行人：临沂市金诺尔生态化肥有限公司。 申请执行人刘照德与被执行人临沂市金诺尔生态化肥有限纠纷一案，沭劳人仲案字【2018】第379号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沂市金诺尔生态化肥有限纠纷支付申请人一次性伤残补助金等共计******元。因被执行人临沂市金诺尔生态化肥有限纠纷未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年03月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权和车辆。被执行人名下无登记房产。2019年4月11日，已查封被执行人院内的机器设备一宗（查封期限自2019年4月11日起至2021年4月10日止），因第三人对已查封的财产有异议，已提起执行异议之诉，现在临沂市中级人民法院进行审理，未出最终结果，不能对查封财产进行处置。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人法定代表人未果。 通过本次执行，未实现债权******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案字【2018】第379号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李珍妮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执999号申请执行人娄底市湘中钢结构有限责任公司，住所地娄星区经济开发园大石山路。法定代表人：戴著华。被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司，住所地冷水江市禾青镇黄泥村禾青建材工业园。法定代表人：曹阳。申请执行人娄底市湘中钢结构有限责任公司与被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司施工合同纠纷一案,冷水江市人民法院（2018）湘1381民初1747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娄底市湘中钢结构有限责任公司于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的金额为45.4957万元，已到位金额0元，未到位金额45.4957万元。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司的财产及其他情况进行了查证：一、被执行人名下无房产、车辆、股息红利、住房公积金、工商登记、保险收益等财产；二、在中国工商银行、中国银行、中国建设银行、华夏银行等开户但无存款；三、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。四、法院工作人员到其住所地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人娄底市湘中钢结构有限责任公司项目经理谢文飞且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司有新的财产线索，申请执行人娄底市湘中钢结构有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十一月十九日书 记 员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审647号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人任德均，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058069号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年10月31日，被申请人驾驶车牌号为川Ｑ×××**的车辆在未取得道路运输经营许可从事道路运输营运行为，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0058069号]，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2019年1月15日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0058069号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0058069号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客，驾驶员）；4、催告通知书公告；5、暂扣凭证；6、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得道路运输经营许可从事道路运输营运的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0058069号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0058069号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2019)第0058069号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执恢198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人，边明祥，男性，汉族，1965年2月8日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。被执行人，唐明艳，女性，汉族，1965年3月6日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。被执行人，刘玉新，男性，汉族，1955年3月13日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。被执行人，丛学玲，女性，汉族，1961年3月1日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。被执行人，凌松，男性，汉族，1971年7月24日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。被执行人，王春英，女性，汉族，1972年4月1日出生,住兰西县兰河乡红卫村小王家窝堡屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人边明祥、唐明艳、刘玉新、丛学玲、凌松、王春英金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春水审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8208号原告：彭胜，男，1982年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖检检，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：周浪，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：李文，男，1984年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告彭胜与被告周浪、李文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月17日立案。原告彭胜于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭胜已与被告达成和解协议，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭胜撤回起诉。本案案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告彭胜负担。审 判 长  石志刚人民陪审员  陈 芳人民陪审员  肖红丽二〇一九年十一月八日法官助理谢芷璇书记员徐莹
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1448号之一申请执行人：朗朗教育科技股份有限公司，住所地济南高新区舜泰广场**楼****-3，组织机构代码：798879439。法定代表人：耿进括，总经理。委托诉讼代理人：韩莎莎，女，1988年3月16日出生，汉族，住山东省章丘市，该公司员工。被执行人：徐广道，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省临邑县，申请执行人朗朗教育科技股份有限公司与被执行人徐广道合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初2221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 马东升审判员 高培龙二〇一九年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员曹晨星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢144号之一申请执行人：新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第二区域地质调查大队，住所地昌吉市北京南路**地质村。法定代表人：樊卫东，该大队队长。委托代理人：仲玉全，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：新疆众天鑫源矿业有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路东二巷********法定代表人：孔德红，该公司董事长。本院在执行新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第二区域地质调查大队申请执行新疆众天鑫源矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，现双方当事人正在协商本案的具体还款事宜，申请执行人新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第二区域地质调查大队于2019年11月4日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十一月四日书记员 杨 川
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4595号 原告：黄勇，男，1978年9月20日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：沈美红，女，1975年4月20日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告黄勇与被告沈美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄勇撤诉处理。 审判员  沈怡赟 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保467号 马华清、张祖贵、隆安县人民法院立案庭： 本院在执行原告张祖贵与被告马华清民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月14日作出（2019）桂0123执保467号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告马华清名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告马华清名下在中国邮政储蓄银行账户（账号：12×××35）、财付通支付科技有限公司账户（账号：×××.tenpay.com）存款进行冻结，冻结限额为23000元，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月27日止。并已查封马华清名下车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌汽车。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6399号之一 申请执行人瑞安市五心纸业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市云周街道繁荣村，组织机构代码:721083459。 法定代表人陈文东。 委托代理人（特别授权）张勇、高帆，系浙江信泰律师事务所。 被执行人温州市新鹏包装印务有限公司，住所地温州市瓯海景山西山东路**，组织机构代码:751157527。 法定代表人王爱娇。 被执行人王爱娇，女，1945年9月26日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人瑞安市五心纸业有限公司与被执行人温州市新鹏包装印务有限公司、王爱娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9938号民事判决书已于2019年09月21日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求:1、被执行人温州市新鹏包装印务有限公司支付申请执行人瑞安市五心纸业有限公司货款345300元，并赔偿利息损失（从2019年8月2日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人王爱娇对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王爱娇在浙江温州鹿城农商行的账户（账号：10×××84）存款125735.88元，在优先支付案款的受理费、执行费后，剩余案款117352.54元由申请执行人受偿。被执行人温州市新鹏包装印务有限公司、王爱娇名下在其它银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市新鹏包装印务有限公司、王爱娇名下在温州市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人王爱娇在温州市新鹏包装印务有限公司享有100%的股权，因温州市新鹏包装印务有限公司亦系本案被执行人，其股权对本案可执行价值不大，申请执行人同意不作冻结和处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权117352.54元，执行到位诉讼费3240元、执行费5143.34元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州市新鹏包装印务有限公司、王爱娇违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6399号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  韩伟伟
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审187号申请执行人：迁安市自然资源和规划局（原迁安市国土资源局），所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。法定代表人：朱广久，男，任该局局长。委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。被执行人：迁安市鑫旺白云石经销处，地，地址：迁安市木厂口镇北营村一社会信用代码：93130283MA07KT4U25。投资人赵玉红，男，1959年8月10日出生，汉族，住，住河北省迁安市××里份证号：×××。申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年4月15日对被执行人迁安市鑫旺白云石经销处作出迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：责1、令十五日内退还非法占用的2778平方米木厂口镇北营村集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1535平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年2月15日对被执行人非法占地建环保棚一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2018年6月份开始占用木厂口镇北营村集体土地2778平方米（全部不符合规划）建环保棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年3月22日依法向被执行人进行了告知（听证告知），被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩意见，也未要求举行听证。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第二款第一项、第三项的规定，对迁安市鑫旺白云石经销处作出迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的2778平方米木厂口镇北营村集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1535平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以耕地（1390平方米、田坎145平方米）规划用途为基本农田，按每平方米30元处罚；未利用地（1243平方米）按每平方米10元处罚；共计罚款人民币58480元（罚款已缴纳）；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的2778平方米木厂口镇北营村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市鑫旺白云石经销处作出的迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书中的“责令十五日内退还非法占用的2778平方米木厂口镇北营村集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市鑫旺白云石经销处作出的迁资规罚决[2019]027号行政处罚决定书中的“限十五日内拆除在非法占用的1535平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏锦萍审判员 李国锋审判员 刘庆春 二〇一九年十一月十四日书记员 李亚娜