wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6831号原告：郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司，住所地：许昌市许繁路南段。法定代表人：秦建伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：雷丽芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：河南希望房地产开发有限公司，住所地：许昌市解放路南段**。法定代表人：王建勋，任公司总经理。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。原告郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司诉被告河南希望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人吴亚辉，被告河南希望房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款1610000元及利息（自2018年5月21日起至完全清偿完毕之日止，按照同期人民银行贷款利率计算），确认所欠的工程款及利息为优先债权，对建设工程享有优先受偿权；2、本案一切相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:魏都区西关安置小区（又名都市花园）消防工程，由被告发包，原告中标施工。原告依约完成了工程，被告2018年5月份已经实际占有和使用。现欠1610000元工程款未付。原告为维护合法权益，根据相关法律、法规的规定起诉至贵法院，恳请贵院查明事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告河南希望房地产开发有限公司辩称：原告所诉属实。我公司因资金紧张，愿意尽快向原告支付工程款，但利息不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年6月7日，河南希望房地产开发有限公司（甲方）与郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司（乙方）签订《消防自动报警系统安装施工合同》一份。合同约定，甲方河南希望房地产开发有限公司将许昌市魏都区西关安置小区地下车库、9#、10#、11号东、11号西、12#、13#、14#消防安装工程交付乙方郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司施工，合同工程价款580万；验收通过、竣工资料完成移交并取得“竣工验收证明书”后15天内支付合同总价的97%，留合同总价的3%作为保证金，保修期满后，经甲方确认乙方完成应保修的工作内容后15天内支付剩余保修金。2017年6月28日，河南希望房地产开发有限公司（甲方）与郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司（乙方）签订《消防自动报警系统安装施工合同》一份。合同约定，甲方河南希望房地产开发有限公司将许昌市魏都区西关安置房东侧门面房，西关安置房13#-14#楼外网对接，都市家园9#-10#楼明配管、泵房与喷淋对接，西关安置房11#-14#楼和都市家园9#-10#楼增加主机及外网消防安装工程交付乙方郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司施工，合同工程价款60万；合同签订支付50%工程款，安装完毕支付下余50%工程款。2018年5月20日，经验收、调试合格，郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司将上述竣工工程移交给河南希望房地产开发有限公司。河南希望房地产开发有限公司拖欠郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司工程款161万元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南希望房地产开发有限公司拖欠郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司工程款161万元未付是引起本案纠纷的原因，应承担违约责任。原告要求被告支付161万元工程款并赔偿利息损失的请求成立，本院予以支持。综合全案案情，河南希望房地产开发有限公司应按照年利率6%赔偿原告利息损失。原告施工过程的性质不宜折价、拍卖，原告要求对涉案工程享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十六之规定，判决如下：一、被告河南希望房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司工程款161万元并赔偿原告自2018年5月21日起至付清上述工程款之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元,减半收取11440元，由河南希望房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇一九年十一月四日法官助理韩亚茹书记员高小提
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2548号之一解除保全申请人：刘秀丽,女,1965年12月20日出生,汉族,住山东省德州市。解除保全申请人：张金耀，男，1965年2月5日生，汉族，住山东省德州市。被告：吴从裕,男,汉族,1957年11月27日出生,住山东省平原县.刘秀丽、张金耀与吴从裕合同纠纷一案，刘秀丽、张金耀申请财产保全，本院查封了吴从裕价值25000元财产。刘秀丽、张金耀于2019年11月19日申请解除查封。本院经审查认为，刘秀丽、张金耀的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对吴从裕名下价值的25000元的财产的查封（冻结）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇一九年十一月十九日书记员  高 攀
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执773号申请执行人彭某某，男，汉族，住遂川县。被执行人罗某某，男，汉族，住遂川县。被执行人刘某某，女，汉族，住址同上。申请执行人彭某某，申请罗某某，刘某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2018）赣0827民初2463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2018）赣0827民初2463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月十九日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执290号 申请执行人：罗伟，男，1989年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：顾晨俊，男，1989年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行罗伟申请执行被执行人顾晨俊（2018）新4022民初402号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计30000元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人顾晨俊应还申请执行人罗伟58000元，被执行人顾晨俊自2019年12月开始每月给申请执行人罗伟还1000元，期间能多还就多还，最迟于2021年12月30日还清所欠的案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初402号案件中对被执行人顾晨俊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇一九年十一月二十六日 书记员 永 晶 晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1752号之一申请执行人：马立龙，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市盒子空间装饰有限公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人：刘斌，职务：总经理。被执行人：刘斌，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人马立龙与被执行人株洲市盒子空间装饰有限公司、刘斌借款合同纠纷一案，我院作出（2017）湘0203民初2316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马立龙于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人株洲市盒子空间装饰有限公司、刘斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年11月19日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年9月28日对株洲市盒子空间装饰有限公司、刘斌适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为41538元，已执行到位0元，尚有41538元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十一月二十八日执行员 曾 盛书记员 冯 维
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2583号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地:柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住，住所地:柳州市三中路**龙都****/div> 被执行人：柳州市银聚贸易有限公司，住所地:柳，住所地:柳州市柳邕路**宝树酒店15-2> 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、柳州市银聚贸易有限公司、谢涛涛、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3044618.44元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2583号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执1333号申请人崔树同，男，1972年3月22日出生，汉族，无职业，住所地宁安市东京城林业局。被执行人董永富，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住所地宁安市镜泊乡。本院在执行申请执行人崔树同与被执行人董永富买卖合同纠纷一案中，现申请执行人崔树同向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3813号之一 申请执行人：刘平，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：邓宁英，女，1980年11月03日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院******。 法定代表人：刘建桥，该公司董事长。 申请执行人刘平、邓宁英与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2456号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2019年10月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年11月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市骆仙铺寒溪路领秀福城一期1栋2901、2902、2903、2905,2栋2806、2905、101,5栋3104、3107、404号期房进行查封，查封期限从2019年11月29日至2022年11月28日止，因该房现是期房状态不便处置。 六、2019年11月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 七、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年11月29日，本案申请执行标的金额为54420.5元，尚有54420.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郭 华
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2731号 原告：石素刚，男，1979年8月25日出生，汉族，非农，住涉县。 委托代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘泽慧，女，1986年6月16日出生，汉族，工人，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地涉县武装部对面**。 负责人：吴彦兵，经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市锡尼镇杭锦大街。 负责人：杨秀玲，总经理。 委托代理人：郭艳龙，内蒙古德方律师事务所律师。 原告石素刚与被告刘泽慧、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人寿财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石素刚及其委托代理人苑保生、被告刘泽慧、被告人寿财险公司委托代理人石胜利、被告人保财险公司委托代理人郭艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石素刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告赔偿原告车损费32020元、鉴定费960元、施救费3500元、车辆强险2000元，共计38480元；2.诉讼费等其他费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月2日15时40分许，杨伟驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿平涉线由南向北行驶至312公里龙西路口处驶入道路左侧时，与驶出龙西路康丽川驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（乘车人康文贵），造成康文贵受伤住院，双方车辆及道路设施、树木不同程度损坏的道路交通事故。康丽川无责任、康文贵无责任、杨伟承担全部责任。原告车损进行了评估。 被告刘泽慧辩称，事故属实，责任认定无异议。我是车主，驾驶车辆都有保险，由保险公司赔偿。 被告人寿财险公司辩称，对于原告合理合法的损失在法定限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告人保财险公司辩称，我们没有查出来事故车在我公司投有保险情况；如果车辆在投保期间，需要提供事故车的营运证、驾驶证、资格证、行驶证。如果存在免责情形，则由被保险人承担相关责任；在以上情况属实情况下原告的合理损失在其他保险公司在保险限额内承担，超出部分我公司予以分担合理损失，我公司不是实际侵权人，鉴定费和诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日15时40分许，杨伟驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿平涉线由南向北行驶至312公里000米龙西路口处驶入道路左侧时，与驶出龙西路康丽川驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（乘车人：康文贵），造成康文贵受伤住院、双方车辆及道路设施、树木不同程度损坏的道路交通事故。经认定，杨伟承担全部责任，康丽川无责任、康文贵无责任。刘泽慧为冀Ｄ×××××车的车主，该车在人寿财险公司投有交强险，在人保财险公司投有限额为100万元的第三者责任保险且投有不计免赔率。原告为冀Ｄ×××××车的车主。涉县价格认证中心对该车的损失出具评估清单金额为32020元。原告用去评估费960元，另有施救费3500元。 本院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点。原告的损失确定为：车辆损失32020元，评估费960元，施救费3500元，共计：36480元。考虑到车辆投保情况、事故责任因素，原告的损失应当由人寿财险公司在交强险限额内赔偿2000元，人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿34480元（36480元-2000元）。被告人保财险公司虽对车损评估结论有异议，但并未提出足以反驳的证据，而且人寿财险公司对该评估结论亦无异议，故对人保财险公司的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险限额内赔偿原告石素刚2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告石素刚34480元； 三、驳回原告石素刚的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由原告石素刚负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇一九年十一月十一日 书记员  樊旭明
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执813号 申请执行人梅河口市安亿安防工程有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定地表人：车光伟，总经理。 被执行人吉林省民生仓储监管有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：李明，董事长。 本院执行梅河口市安亿安防工程有限公司与吉林省民生仓储监管有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吉林省民生仓储监管有限公司可供执行财产于首封另案进行拍卖，申请执行人梅河口市安亿安防工程有限公司等待参与分配，现自愿撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581执813号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马万德 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙 洋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9350号之一申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路**，组织机构代码:731500375。法定代表人周荣兴。被执行人林旺，男，1967年4月26日出生，住福建省福清市。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人林旺行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审200号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人林旺支付罚金30000元。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人林旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林旺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林旺所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人林旺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。综上，被执行人林旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9350号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1322号申请执行人：刘新旺，男，汉族，1961年2月11日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县华陂马坡养殖场，住所地：上蔡县华陂镇坡董村。法定代表人：张志中，该场负责人。关于刘新旺与上蔡县华陂马坡养殖场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初5642号民事判决书已经发生法律效力，被告上蔡县华陂马坡养殖场应于判决生效后十日内支付原告刘新旺货款133010元。由于上蔡县华陂马坡养殖场未履行其义务，刘新旺向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年5月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年5月8日、2019年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查到被执行人有财产可供执行。三.于2019年11月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查到被执行人名下的有财产。四.于2019年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。五.于2019年11月27日对被执行人采取失信措施。六.2018年11月13日通过被执行人进行调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十一月二十八日书记员 任光华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6963号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人虞圣徵，男，1975年7月25日出生，住临海市。 本院在执行被执行人虞圣徵犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1082刑初727号刑事判决书一案中，责令被执行人虞圣徵缴纳罚金等人民币1500元，但被执行人虞圣徵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人虞圣徵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人虞圣徵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞圣徵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞圣徵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人虞圣徵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人虞圣徵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6963号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 倩 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2079号之一申请执行人：刘明庚，男，1949年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地河北迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，总经理。刘明庚与唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初2255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘明庚于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人唐山金信新能源有限公司给付人民币9.4259万元。被执行人依法应承担执行费1314元。执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人唐山金信新能源有限公司名下仅少量银行存款,无房产、车辆登记信息。本案标的9.4259万元未能执行。3.本院对唐山金信新能源有限公司进行基层调查，未发现唐山金信新能源有限公司有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐山金信新能源有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十一月十四日书记员  张朝龙
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督293号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：周益美，男，1975年8月27日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年11月1日发出（2019）皖1702民督293号支付令，限令被申请人周益美在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年11月1日（2019）皖1702民督293号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费63元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  王文佳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2250号原告：陈世祥，男，生于1962年11月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：杨玲，女，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在审理原告陈世祥与被告杨玲农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈世祥于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：诉讼中原告陈世祥自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世祥撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈世祥负担。审判员  程贤林二〇一九年十一月十九日书记员  龚 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0242民初4500号原告：陆桂花，女，1994年7月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：王黎，男，1987年4月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告陆桂花与被告王黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，因被告无法送达，原告陆桂花于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆桂花撤诉。案件受理费150元，由原告陆桂花负担。审 判 员 陈建江二〇一九年十一月十四日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保404号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐晓威、伍艳红借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐晓威、伍艳红名下银行存款4.7万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保404号执行裁定书，已冻结被申请人唐晓威、伍艳红名下银行存款1400.03元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1037号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**。统一社会信用代码9145142419969128Q。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司员工。 被告：黄x，男，1990年7月2日，壮族，干部，住广西壮族自治区马山县。 本院在审理广西大新农村商业银行股份有限公司诉黄x信用卡纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按广西大新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄世美 二〇一九年十一月四日 书记员  施海曦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初10837号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市婺城区八一南街**，统一社会信用代码：913307016912501394。负责人：舒德亮，支行行长。被告：赵青，男，1982年3月28日出生，汉族，住金华市金**。被告：刘京桔，女，1982年3月1日出生，汉族，住金华市金**。本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行诉被告赵青、刘京桔金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行于2019年11月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉。本案受理费816元（已减半收取）、保全费820元，合计诉讼费用1636元（原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行负担。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月一日代书记员 叶林峰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1834号申请执行人：马俊，男，汉族，1980年12月20日出生，住晋宁县。申请执行人：李彦，女，汉族，1982年11月9日出生，住昆明市晋宁县。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司。住云南省昆明市呈贡区龙城镇古银路**。法定代表人：李兴。组织机构代码：709734642。申请执行人马俊、李彦与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）呈民初字第681号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告马俊、李彦位于“聚龙商贸中心”第1层商铺A15号商品房自2014年6月7日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证违约金131011.57元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日之前为原告马俊、李彦办理“聚龙商贸中心”第1层商铺A15号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告马俊、李彦自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相关的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）”。因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月9日立案执行。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年10月17日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆、房产和土地，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产和土地已经被昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产和土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月二十六日书记员  张恒硕
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督409号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：于海臣，男，汉族，1955年4月2日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人于海臣于2001年12月20日、2001年12月25日、2002年3月22日、2002年6月26日、2003年1月8日2笔、2003年1月9日3笔、2003年4月19日、2003年6月5日、2003年11月23日、2003年12月25日、2005年1月12日、2005年1月20日、2005年3月19日分别在农商行贷款2605元、2460元、1700元、1700元、4800元、7400元、6500元、6500元、5800元、1000元、500元、3000元、520元、2950元、8500元、2000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，于海臣未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人于海臣均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人于海臣给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于海臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金57935元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费416.13元，由被申请人于海臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12155号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告刘国友，男，1965年8月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告王风云，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘国友、王风云买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十一月十四日法官助理刘珂岸书记员王芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4649号 原告：欧振妮，女，1978年2月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：何辉，女，1959年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告欧振妮诉被告何辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告欧振妮、被告何辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧振妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代支付的款项10200元+88元=10288元，利息3909.44元（暂计算至2019年6月22日），利息计算办法，按10288元为基数，从2017年11月21日起按月利息的2%计算，至付清本息日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月8日前，被告由于急办淘天下代理商，则向原告提出代支付10200元办理淘天下代理商。之后，原告还代被告（微信支付方式）代支付88元。当时原告也吩咐告知被告要尽快抓紧时间支付给原告。之后经原告多次要求被告支付代支付款，未果。多次不接电话，微信交流也不愿意偿还，直到现在也拖着不愿偿还。被告应从微信交流第一次要求支付代支付款，按10288元为基数，从2017年11月21日起按银行的月利息2%支付给原告。直至本息付清日为止。为了保护原告的合法利益，特此向法院提起诉讼。 被告何辉辩称，原告欧振妮2016年7月8日前代其向淘天下代支付人民币10200元不是事实，原告欧振妮没有支付凭证证明这一事实，也没有证据证明其因原告欧振妮代支付人民币10200元而成为淘天下代理商的资质认定的事实，合同因“借条”内容为：“今借到欧振妮壹万零贰佰元，（用于淘天下报单用）”成立，但合同并没有履行。该“借条”是无效的。原告请求其支付10200元无事实和法律依据。微信代支付88元与淘天下代理商的事件无关，与其无关。本案借款不成立。借条也没有利息约定，其也没有答应过支付利息，原告主张利息不成立。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，原告说有个项目可以投资代理。原告邀请被告参加淘天下金融峰会，被告便口头委托原告办理入会。被告把其的两个信用卡交给原告，通过透支信用卡方式获取现金，用透支出来的现金办理淘天下代理权。原告便用被告的两张信用卡在没有消费的情况下，通过POS机套取了现金6798元，原告于2016年7月4日通过支付宝分三次转帐共计16998元给魏兴文，为被告办理淘天下代理权。之后，被告于2016年7月8日出具《借条》内容为：“今借到欧振妮壹万零贰佰元，（用于淘天下报单用）”的借条给原告收执。但被告没有得到淘天下公司的收据、产品及代理权。原告通过微信转帐方式代被告归还上述两张信用卡透支款88元，共计10288元。经原告多次追索未果，遂起诉至本院。 本院认为，民间借贷是指自然人之间，自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷案件具有实践性特征，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原、被告没有借款合意，原告亦没有将金钱转移给被告。被告书写给原告的《借条》及在原告记录本上签名，是基于他们委托事项所产的债务而出具的。而委托是另一法律关系，如果债务真实存在，应另择法律途径主张。现原告主张要被告归还借款10288元及支付利息，证据不足，依法不予支持，应予以驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告欧振妮的诉讼请求。 本案受理费154元，减半收取即77元，由原告欧振妮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杜泽雯
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7255号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师。被告：王蓓，女，1961年9月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告王蓓保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼。被告王蓓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.王蓓向平安公司支付理赔款共计19878.76元；2.王蓓向平安公司支付逾期保费共计4454.07元；3.王蓓以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2018年3月19日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向平安公司支付违约金；4.本案的律师费用和诉讼费用由王蓓承担。事实与理由：2015年7月27日，王蓓与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行（以下简称光大银行徐东支行）签署贷款合同，向银行贷款81000元。同时，王蓓（投保人）就该笔贷款向平安公司投保保证保险，以银行为被保险人，与平安公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向王蓓发放共计81000元的贷款。但自2017年12月27日始，王蓓再未履行合同约定还款义务。根据保险单中特别约定条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。平安公司于2018年3月19日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计19878.76元，光大银行新华支行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安公司多次向被告催收，王蓓始终不予偿还全部理赔款项和未付保费及违约金。王蓓拒不偿还全部理赔款项也不支付保费和违约金的行为，给平安公司造成了经济损失。平安公司为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。王蓓未作答辩。平安公司围绕其诉讼请求向法院提交了证据，经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：平安公司诉称的事实属实，本院予以确认。另查明，平安个人贷款保证保险保险单载明：每月保费率为1.9%，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。截至2018年3月19日，王蓓欠平安公司逾期保费4454.07元。本院认为，平安公司与王蓓间的个人贷款保证保险合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。因王蓓未按约还款，平安公司履行保证责任依约代偿（理赔）后，依约有权要求王蓓偿还代偿款（保险理赔款）19878.76元，支付逾期保费4454.07元及支付违约金。根据保险单所附保险条款的约定，投保人违约，投保人需以尚欠保险人的全部款项为基数，从保险人理赔（代偿）当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。该条款约定的违约金标准超出法定年利率24%的标准，因此，其超出部分本院不予支持，违约金应按年利率24%计算。当事人双方并未就为实现债权发生的律师费的承担作出明确约定，故平安公司要求承担因本案支出的律师费用，没有事实和法律依据。综上所述，平安公司要求王蓓支付保险理赔款（代偿款）19878.76元及逾期保费4454.07元的诉讼请求，本院予以支持；平安公司要求王蓓以保险理赔款（即代偿款）和逾期保费之和为基数，按每日千分之一标准向平安公司支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。平安公司要求王蓓承担本案律师费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王蓓于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款（保险理赔款）19878.76元；二、被告王蓓于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4454.07元；三、被告王蓓于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算及支付方式：以上述第一项、第二项判决主文确定的数额的实际欠款数为基数，按年利率24%，自2018年3月19日至实际付清全部款项之日计算支付）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告王蓓负担（此款原告中国平安财产保险股份有限公司已垫付，由被告王蓓随上述判决款项一并给付原告中国平安财产保险股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  杨世安人民陪审员  颜 艳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  余 鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0481执2580号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 主要负责人：黄墩福 委托诉讼代理人：罗芳，男 被执行人：贺爱生，男 被执行人：谢兰兰（系贺爱生之妻），女 本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺爱生、谢兰兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人贺爱生、谢兰兰偿还申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金150万元及利息、逾期罚息202305.51元。执行过程中，因申请执行人申请撤销对被执行人的本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗东国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王华丽
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0723执597号 申请执行人：张树龙，男，1962年7月27日生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：丁冬生，男，1954年12月22日生，汉族，退休职工，住光泽县。 申请执行人张树龙与被执行人丁冬生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0723民初108号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人张树龙的申请，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为借款本息104500元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁冬生发出执行通知书及报告财产令，同时，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人丁冬生的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人丁冬生有退休工资账户及部分银行存款，本院已另案通过“总对总”司法查控系统予以了控制。对于被执行人丁冬生所有的闽Ｈ×××××朗风牌汽车、闽Ｈ×××××悦达牌汽车各一辆，本院已另案作出查封裁定并向有关部门发出协助查封通知,因该两部车辆使用年限较长，申请执行人表示暂不需要处置。被执行人丁冬生所有的坐落于光泽县坪山路129号住房（有违章搭盖）已被本院另案查封。除上述财产外，被执行人丁冬生暂无可供执行的其他银行存款、工商登记等财产信息。本次执行中，本院另案扣划被执行人丁冬生退休工资30549元及债权200000元，申请执行人已按比例清偿17178元，尚有借款本息87322元未能清偿。根据本次执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人丁冬生高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人丁冬生纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人丁冬生退休工资已另案冻结，被执行人名下车辆本院已另案查封但申请执行人表示暂时不需要处置。被执行人名下房产已另案查封，因有违章搭盖且系唯一住房，暂时无法处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇一九年十一月五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初1337号之一 原告：柳州市东诚物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市潭中中路**华泰大厦**，营业地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇福桥西路9号“江湾一品”。统一社会信用代码：91450205715136921K。 法定代表人：卢康禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐毓杰，男，1987年10月5日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县，系柳州市东诚古物业服务有限责任公司员工。 被告：韦明慧，男，1986年9月24日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市东诚物业服务有限责任公司与被告吴慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨红玉独任审理，书记员高玲担任法庭记录。在审理过程中，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2019年11月14日，原告柳州市东诚物业服务有限责任公司以吴慧已向其缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨红玉 二〇一九年十一月十九日 书记员  高 玲
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执874号申请执行人：汪胜明，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：潘利成，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行汪胜明与潘利成追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人潘利成名下暂无可供执行的财产，申请执行人汪胜明亦未能提供被执行人潘利成名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一九年十一月二十一日法官助理王炜书记员姚烨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5027号 申请执行人：明辉实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖白泥坑明辉工业城。 法定代表人：程志辉，董事长。 被执行人：福州沐思酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路**宏福大厦（即宁德大厦）**。 法定代表人：林勋，董事长助理。 申请执行人明辉实业（深圳）有限公司与福州沐思酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0102民初8681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州沐思酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明辉实业（深圳）有限公司于2018年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息，已查封被执行人名下的车位。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月七日 书记员  江 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审616号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉诚恒盛茂物流有限公司，，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区花园村（圆梦北路专顺物流园区）法定代表人沈永贵。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉诚恒盛茂物流有限公司（以下简称诚恒盛茂物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1630号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王向前在财付通支付科技有限公司085e9858eaa9928d2e6d78c22@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向前在财付通支付科技有限公司085e9858eaa9928d2e6d78c22@wx.tenpay.com账户内存款人民币660.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月七日书记员  曹 彬
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6696号 原告：曾宪星，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：厦门骥乘行汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区高埔村高埔路**。 法定代表人:陈顺良。 原告曾宪星与被告厦门骥乘行汽车贸易有限公司合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告曾宪星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾宪星撤诉处理。 审判员  许明茹 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄月兰 书记员李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1387号 申请执行人：于国献，男，1961年9月29日出生，汉族，住襄州区。 被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。 本院在执行申请执行人于国献与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4684号民事判决书，被执行人张艳应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，承担案件受理费1150元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张艳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无公司注册信息。本院已查封被执行人张艳所有的位于襄阳市高新区江山南路艺苑·景观豪庭4幢1单元4层1室，因该房屋涉及高额抵押，暂时无法处置。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张艳有其他可供执行的财产。2019年11月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张艳暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○一九年十二○一九年十一月五日 书记员  刘 斌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执724号之一申请执行人：杜春兰，女，汉族，生于1936年3月22日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王菊花，女，汉族，生于1953年8月23日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王粉霞，又名王粉峡，女，汉族，生于1965年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王铁功，男，汉族，生于1970年4月14日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王铁栓，男，汉族，生于1975年4月9日，住河南省三门峡市陕州区，现住广东省深圳市盐田区。本院在执行申请执行人杜春兰与被执行人王菊花、王粉霞、王铁功、王铁栓赡养费纠纷一案中，本院于2017年4月17日作出的（2016）豫1222民初1915号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王菊花、王粉霞、王铁功、王铁栓自愿于每月10日前给付申请执行人杜春兰赡养费1000元。因被执行人王菊花、王粉霞、王铁功、王铁栓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜春兰向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，经申请执行人杜春兰代理人王俊男确认，被执行人王铁功应负担的赡养费已向申请执行人清偿完毕，司法扣划被执行人王粉霞存款710元，在对被执行人王菊花、王粉霞、王铁栓的执行中，本院依法采取了下列措施：一、2018年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款、加倍支付延迟履行期间的债务利息（据实计算）以及申请执行费，并报告财产状况，逾期后被执行人未履行义务。二、本院于2019年9月13日将被执行人王菊花、王粉霞、王铁栓纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院以拒绝报告财产与拒不履行为由两次对被执行人王菊花作出拘留决定书，并于2018年12月4日、2018年12月19日两次对其实施司法拘留措施，被执行人王菊花应负担的赡养费除另案已给付4000元外，本案无财产可供执行，也暂无其它可供执行财产。四、被执行人王粉霞、王铁栓长期在深圳市打工，不在其户籍地居住，经本院执行人员到深证市查找，未能查找到被执行人王粉霞、王铁栓本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，并已送达公安机关实施临控措施。五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未查到被执行人王菊花、王粉霞、王铁栓有其它可供执行财产。六、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。本院已告知申请执行人杜春兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菊花、王粉霞、王铁功、王铁栓负有继续向申请执行人杜春兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 鑫
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢149-2号申请执行人刘春云，女，1961年6月18日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人闫国立，男，1971年4月13日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。申请执行人刘春云与被执行人闫国立赔偿纠纷一案，本院作出的（2000）东民北初字第289号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人各种损失61515.93元，并给付案件受理费及其他诉讼费2250元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法恢复立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2000）东民北初字第289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十二日书记员  郭振宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民再106号上诉人（一审原告、二审上诉人）：翟中晖，男，汉族，1984年11月1日生，住鹿邑县，系黄秀荣之子。委托诉讼代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿邑县人民法院，住所地河南省鹿邑老君台后街**。法定代表人：李涛，该院院长。委托诉讼代理人：李锐，该院医生。委托诉讼代理人：闫琪浩，该院员工。再审申请人翟中晖因与被申请人鹿邑县人民法院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终1000号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫16民申3932号民事裁定，裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人翟中晖及其委托代理人刘锋、再审被申请人鹿邑县人民医院委托诉讼代理人李锐、闫琪浩等人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。翟中晖申请再审称，案涉司鉴院（2018）临鉴字第2775号《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见书）作出的鉴定意见与客观事实不符，翟中晖在庭前向一审法院申请鉴定人员出庭接受质询，但鉴定人员未出庭，故该鉴定意见书不能作为认定事实的依据。原一审法院仅依据该鉴定意见书对本案作出判决，程序违法。二审法院维持一审判决错误。因此，请求一、二审判决，本案依法进入再审。本院经审查认为：鉴定意见书作为本案关键证据应当经过充分质证，应再审申请人申请，鉴定人员应当出庭接受质询，原审未能保障申请人的质证和辩论权利，程序违法，且可能导致案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫16民终1000号民事判决和鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初3284号民事判决。二、发回鹿邑县人民法院重审。审判长  李顺启审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇一九年十一月二十八日法官助理刘婷婷书记员唐荣川
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3158号之三申请人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人孟宝同，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005496号裁决书立案执行，被执行人孟宝同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宝同在中国银行448xxxxxx801CNY0账户内存款人民币15536.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初819号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人段建光，男，1968年8月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工，住长沙市雨花区。因酒后驾驶机动车于2017年7月被长沙市公安局交警支队雨花大队决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年6月3日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]837号起诉书指控被告人段建光犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人段建光到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年5月11日20时许，被告人段建光饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型面包车从长沙市开福区万国城小区出发，途经渔业路、东二环，行驶至长沙市下行匝道路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，其体内酒精含量为92毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人段建光带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人段建光血液中乙醇含量为84.1毫克／100毫升。上述事实，被告人段建光在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段建光的户籍证明，现实表现材料，接报案登记表，立案决定书，到案经过，被告人段建光驾驶证查询信息，车辆信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书,公安机关交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］1448号检验报告，返还物品凭证，查获视频光盘，证人彭某的证言，被告人段建光的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人段建光醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段建光曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人段建光到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，段建光符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人段建光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人段建光应于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖忠二〇一九年十一月二十七日法官助理康露书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1646号之九 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李宗见，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：牟善秀，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：郑培密，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：焦玉娟，女，1965年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费立信，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李绪美，女，1959年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与李宗见、牟善秀、郑培密、焦玉娟、费立信、李绪美金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人费立信有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人费立信在山东省农村信用社联合社2644312×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2694号申请执行人郭天龙，男，汉族，户籍地湖北省。被执行人李洪文，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人郭天龙与被执行人李洪文不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘1382民初2465号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭天龙于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人李洪文送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年11月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李洪文名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2019年11月5日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李洪文有可供执行财产；于2019年11月28日在被执行人李洪文户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人李洪文适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十八日书记员  梁达明
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0591执521号之一 于胜利： 本院执行的申请执行人滑孟飞与被执行人于胜利因河北省邢台经济开发区人民法院(2019)冀0591民初391民事判决书民间借贷纠纷一案，被执行人已履行，执行款53000元申请执行人已经收到。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3598号之一申请执行人：徐宏飞，男，汉族，1964年12月11日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李金美（系申请执行人之妻），女，汉族，1966年5月1日生，住址同上。被执行人：叶同生，男，汉族，1963年8月17日生，住泰兴市。关于申请执行人徐宏飞与被执行人叶同生买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏1283民初1572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶同生于本判决生效之日起十日内给付申请执行人徐宏飞水泥款19000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为138元，由被执行人叶同生负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月29日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月30日，本院通过法院专递方式向被执行人叶同生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月30日、10月31日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人叶同生名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因叶同生在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，叶同生今年年初外出打工后至今未回，听说其近期在工地上摔伤，但未回家。5.2019年10月31日，本院依法将被执行人叶同生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶同生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶同生的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1572号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十九日书记员  梅 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2446号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路**，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：白庶功，公司董事长。被执行人：邓喜和，女，汉族，1972年2月19日出生，户籍所在地湖南省邵东县，现住怀化市鹤城区。被执行人：欧阳宏清，男，汉族，1967年1月28日出生，户籍所在地湖南省邵东县，现住怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与邓喜和、欧阳宏清金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2446号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇一九年十一月二十七日书记员 张 斌
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执688号之十五申请执行人：喻坤元，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：罗元林，男，汉族，陕西省紫阳县人。在执行喻坤元申请执行罗元林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人罗元林在长安银行账户内存款人民币90.73元，现因被执行人罗元林将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗元林在长安银行账户内存款人民币23832.00元的冻结。本裁定书立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十一月四日书记员  贺齐芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执130号之一申请执行人：山西省太谷县中煤京达焦化有限公司，住所地山西省晋中市太谷县侯城乡惠安村。法定代表人：张敏江,总经理被执行人：山西太谷恒达煤气化有限公司，住所地山西省晋中市太谷县桃园堡。法定代表人:张瑞吉,董事长被执行人：太谷县蓝天供热有限公司，住所地山西省晋中市太谷县明星镇开源桥南。法定代表人:王爱忠,董事长被执行人：张瑞吉，男，汉族，1960年3月8日出生，住山西省晋中市太谷县。被执行人：赵成香，女，汉族，1960年2月8日出生，住山西省晋中市太谷县。本院在执行山西省太谷县中煤京达焦化有限公司与山西太谷恒达煤气化有限公司、太谷县蓝天供热有限公司、赵成香、张瑞吉买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成执行和解协议。双方约定，被执行人于2019年11月起至2020年4月20日止，分六期偿还债务本金3648万元；被执行人自2020年5月20日起每月偿还利息100万元，至还清为止。因双方执行和解协议约定的履行期限较长，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京02民初218号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世军审判员  梁立君审判员  王玮珂二〇一九年十一月二十八日书记员  王 奇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1404号 申请执行人古有福，男，1978年9月30日出生，住彭泽县。 被执行人永修县第三建筑工程有限公司，地址：永修县白莲路**，统一社会信用代码91360425754235236G。 法定代表人：杨细秋。 本院立案执行古有福申请永修县第三建筑工程有限公司施工合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1442号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人古有福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1442号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  袁 龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9067号原告：张家法，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：许洪嘉，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告张家法诉被告许洪嘉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的准确联系方式及地址，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张家法的起诉。原告张家法未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇一九年十一月十五日书记员  李 跃
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1902号之一 申请执行人:赵君伟，男，汉族，1982年8月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：盛蔷，女，汉族，1993年8月出生，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人赵君伟与被执行人盛蔷民间借贷纠纷一案，执行标的额为211274元。执行过程中： 一、本院于2019年10月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。 二、本院于2019年10月25日起通过网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等可供执行的财产或线索。 三、本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过约谈将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐殿萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8377号之二 申请执行人高建新，男，1960年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人富建忠，男，1965年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高建新与被执行人富建忠合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）浙0109民初21号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高建新于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为1766076.75元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿1526822元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月27日，本案已执行到位标的1526822元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5969号申请执行人：本院刑庭。被执行人：杨广伟，男，1973年8月10日生，汉族。本院在执行本院刑庭与杨广伟罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执443号之二申请执行人芦禹发，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区安民社区。被执行人樊洺池，男，1987年5月29日，汉族，佳木斯不动产登记管理局科员，住佳木斯市向阳区秋林公司对面。身份证号：230804198705290019本院在执行芦禹发与樊洺池民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成和解。申请执行人芦禹发向本院申请案件终结执行，长期履行。本院经审查，申请执行人芦禹发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑08**执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月六日书记员  李迎春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督276号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：李存银，女，汉族，1994年12月1日出生，住重庆市万州区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人李存银申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督276号支付令，限令被申请人李存银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督276号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执780号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。地址：云南省曲靖市沾益区望海新区。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该联社理事长。被执行人：郭雪平，男，汉族，1983年8月22日生，云南省嵩明县人，初中文化，住嵩明县。被执行人：曲靖市银厦房地产开发有限责任公司。住所地：曲靖市沾益区环东路。统一社会信用代码：91530328668260531U。法定代表人：赵永平，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与郭雪平、曲靖市银厦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执780号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十一月七日书记员  金艳蓉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8468号申请人:杨绍华，男，1958年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘淑云，天津三冠律师事务所律师。被申请人：马文宝，男，1959年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。杨绍华与马文宝房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马文宝价值58万元的财产。案件申请费3420元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇一九年十一月一日书记员  田祥君附：本裁判文书引用法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9914号原告李晓明，男，1984年03月28日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省依安县。委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告黑龙江哈通塑业有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人汤琳，龙江哈通塑业有限公司经理。委托代理人万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。原告李晓明与被告黑龙江哈通塑业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月04日受理，原告李晓明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25），减半收取25元，由原告李晓明负担。审判员  杨冀滨二〇一九年十一月二十六日书记员  欧爱华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢42号申请执行人：盖晓强，男，汉族，出生于1982年08月07日，住所地大连市中山区。被执行人：范晓新，男，汉族，出生于1961年02月23日，住所地辽宁省本溪县。被执行人：本溪汇美商业管理有限公司，住所地辽宁省本溪县。法人代表范晓新，系经理。被执行人：辽宁达官城养老产业有限责任公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县。法人代表范晓新，系经理。申请执行人盖晓强与被执行人范晓新、本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达官城养老产业有限责任公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年02月19日作出（2015）中民初字第5147号民事判决书，且已发生法律效力。2019年01月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宇
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2019）陕0627刑初79号公诉机关甘泉县人民检察院被告人基本情况被告人杨某某，男，生于1969年8月25日，汉族，小学文化，甘泉县XX镇XX村村民。公民身份号码：61062XXXX908250557。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，2019年10月30日经甘泉县人民检察院批准逮捕，2019年11月14日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号甘检刑刑诉[2019]71号指控事实201时许，9年8月31日凌晨4，被告人杨某某酒后翻窗进入邻居张云伟家中盗走现金1300元，同日7，被害人张云伟报警，被告人杨某某见事情败露，便将现金1300元仍回被害人张云伟家中。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元被告人及辩护人意见被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当。被告人杨某某认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员    魏延林   二〇一九 年 十一月十五日 法 官 助 理    拓  昕  书  记 员   赵  莎  1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4463号 原告：张勇，男，1977年11月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵萌，湖北宪成律师事务所律师。 被告：张浩明，男，1962年7月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 第三人：张维，男，1985年4月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 第三人：胡玉洁，女，1989年10月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告张勇与被告张浩明、第三人张维、胡玉洁债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告张勇于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张勇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张勇负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 戴倩文
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5901号原告：张某，女，1967年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：唐某，男，1967年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告张某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员  唐建军二〇一九年十一月二十九日代理书记员  胡斯琛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，:住所地广西桂平市西山镇广场街**。 被执行人：李远贵，男，1975年11月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李宗雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李宗正，男，1970年1月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李远贵、李宗雄、李宗正金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2017）桂0881民初2242号民事判决书,责令被执行人李远贵返还借款本金30000元及支付利息给申请执行人，被执行人李宗雄、李宗正对上述债务在39000元限额的范围内承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费412元。 立案执行后查明，本院以（2019）桂0881执1176号执行案分别扣划了被执行人李宗正银行存款923元、李远贵银行存款573.24元,从上述两笔款项中扣除了本案申请执行费520.87元。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郭      德      泉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1210号 申请执行人:黄欠妹，男，1963年3月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:罗鹏，男，1984年11月1日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初492号民事判决书。黄欠妹于2019年7月26日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人罗鹏经本院委托查询无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行22175元，截至2019年11月19日已执行0元，未执行22175元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇一九年十一月十九日 书记员 ： 龚 定
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2211号申请执行人王泽，男，1961年8月28日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人玉银波，男，1962年10月15日出生，回族，住河北省张家口市。申请执行人王泽与被执行人玉银波劳务合同纠纷一案，我院于2019年7月16日作出的（2019）京0116民特24号民事裁定书，裁定申请人王泽与玉银波于2019年7月16日经北京市怀柔区九渡河镇人民调解委员会主持调解下达成的调解协议有效，双方自愿达成协议，被执行人玉银波于2019年7月30日前给付申请执行人王泽工资9060元。申请执行人王泽于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月9日向申请执行人王泽发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年8月13日依法向被执行人玉银波发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效裁定书确定的义务。经本院查询被执行人玉银波银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人玉银波有可供执行的财产。本院去被执行人玉银波住所地调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人玉银波采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人王泽亦无法提供被执行人玉银波其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王泽尚未实现的债权，应由被执行人玉银波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王泽发现被执行人玉银波有可供执行财产或被执行人玉银波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月十八日书记员  王俊方