湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4860号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告杨科，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市江津市。被告李玲，女，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市江津市。被告杨道福，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告邓仕梅，女，1981年9月6日出生，瑶族，住湖南省资兴市。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与被告杨科、李玲、杨道福、邓仕梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托代理人贺建到庭参加了诉讼，被告杨科、李玲、杨道福、邓仕梅经本院邮寄送达、公告送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中发公司请求本院判令：一、被告杨科立即向原告清偿债务1577687元；二、被告李玲对被告杨科的债务承担共同清偿责任；三、被告杨道福、邓仕梅对被告杨科的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告杨科承担。被告杨科、李玲、杨道福、邓仕梅均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年10月22日，被告杨科作为承租人与出租人中国康富国际租赁有限公司（以下简称“康富租赁公司”）签订了《融资租赁合同》。双方在《融资租赁合同》中约定：第一条租赁物租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》中承租人的要求和选择，向承租人指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件。第二条租赁物的购买1、承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。2、出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。3、上述《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人。第七条租赁本金、租金及其计算方法1、本合同中租赁本金=租赁物总价-首期租金。5、承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。6、承租人应在每期租金支付日之前或者当日将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。第十一条租赁物的所有权1、在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于出租人，出租人可以在租赁物上附设标明出租人所有权的标志……。第十四条违约和补救措施……2、若承租人逾期支付租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除。3、承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；4、承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……(2)要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。……双方还在合同中就租赁物的交付、首期租金、租赁费用及租赁保证金、租赁物的占有、使用、保管、维修和维护、免责以及保险等条款进行了约定。《融资租赁合同》上，康富租赁公司在出租人处盖章，被告杨科在承租人处盖章。2、2014年10月22日，被告杨科在《租赁物采购申请书》（合同附件1）中，申请康富租赁公司向出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司购买由三一重工股份有限公司制造的搅拌车3台，单价52万元，合计156万元。申请人处有杨科盖章。3、2014年10月22日，康富租赁公司与被告杨科在《合同主要成交条件明细表》中约定：3台搅拌车，总价156万元，首期付款合计430224元；租金支付方式为月付；租赁期限为3年；期数为36期；起租日为2016年3月15日，租赁截止日为2019年3月15日；租金计算方法为等额年金法。承租人处有杨科盖章。4、2014年12月15日，被告杨科接受了《产品买卖合同》中的设备，并向康富租赁公司出具了《租赁物接收清单》，清单上载明搅拌车3台，并注明了每台搅拌车的整机编号、发动机号、车架号等信息，被告杨科在承租人处盖章。5、2014年10月22日，康富租赁公司（甲方）与被告杨科（乙方）签订了一份《委托代理协议》。双方在协议中约定：为履行甲方与乙方于2014年10月22日签订的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。协议第一条约定：1、乙方以自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司磋商并签订买卖合同；买卖合同货物总价款156万元。乙方处有被告杨科的盖章。6、2016年3月15日，康富租赁公司出具一份《租金支付表》，载明：从2016年4月15日至2019年3月15日，共计36期，合计租金1367208元。7、2015年11月30日，出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司与买受人杨科签订一份《产品买卖合同》，购买设备为3台搅拌车，单价52万元，合计156万元。8、2015年11月30日，出租人康富租赁公司与承租人杨科、保证人杨道福、邓仕梅签订一份《保证合同》，约定鉴于出租人与承租人签订了《融资租赁合同》，经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。第三条保证期间保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。9、康富租赁公司与湖南中发公司签订一份《债权转让协议》，约定“康富租赁公司与杨科于2015年11月16日签订《融资租赁合同》及其附件。经双方友好协商，达成如下协议：第一条杨科在《融资租赁合同》下截止2017年9月15日到期未付租金合计163808元，逾期利息10000元，以上到期尚未清偿款项总计173808元。第二条由于承租人在《融资租赁合同》下已构成重大违约，2017年9月16日至2019年3月15日未到期租金合计683604元。第三条康富租赁公司同意将上述第一条、第二条债权一并转让给湖南中发公司。第四条上述《融资租赁合同》项下出租人对租赁物享有的所有权及其他权利（包括担保权利、诉讼管辖权、抵押权等）同时转让给湖南中发公司，上述融资租赁合同诉讼管辖地约定为湖南省长沙县法院。10、2017年9月30日，康富租赁公司制作了《债权转让通知书》，并通过EMS的方式通知了杨科。11、原告中发公司承诺，未对杨科融资租赁的设备采取托机等强制措施。12、本案中，杨科已经支付租金719796（截止2017年8月30日，已付租金519796元，在原告湖南中发公司于2017年12月28日起诉之后，被告杨科又支付了20万元），尚欠租金647412元。判决的理由与结果本院认为，一、康富租赁公司与杨科签订的《融资租赁合同》，原告中发公司与康富租赁公司签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同的约定履行义务。根据《合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，康富租赁公司将债权装让给原告中发公司以后，并通知了债务人杨科，原告中发公司据此享有该债权，可以向被告杨科主张权利，参照《融资租赁合同》第十四条违约和补救措施“4、承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……(2)要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。”因在诉讼阶段，被告杨科偿还租金20万元，原告湖南中发公司的第一项诉讼请求抵销，对原告中发公司要求被告杨科支付到期未付租金683604元的诉讼请求，本院在647412元的范围予以支持，差额部分也因杨科的还款而抵销。二、被告杨科未按合同约定履行义务，应当承担违约责任，向康富租赁公司支付逾期利息，原告湖南中发公司只主张逾期利息10000元，其计算方法符合合同约定，本院予以采信。康富租赁公司已经将逾期利息作为债权一并转让给原告中发公司，故被告杨科应向原告中发公司支付逾期利息10000元。三、康富租赁公司将债权转让给原告中发公司，协议第四条约定“上述《融资租赁合同》项下出租人对租赁物享有的所有权及其他权利（包括担保权利、诉讼管辖权、抵押权等）同时转让给湖南中发公司，”被告杨道福、邓仕梅与康富租赁公司签订了《保证合同》，被告杨道福、邓仕梅愿意为承租人杨科依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止，主债务履行期限从2016年4月至2019年3月15日止，被告杨道福、邓仕梅的担保未过保证期间，应对被告杨科的债务承担连带清偿责任。对原告中发公司要求被告杨道福、邓仕梅对被告杨科的租金给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨科在本判决生效之日起十日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付欠款1577687元；二、被告李玲对被告杨科的以上债务承担共同清偿责任；三、被告杨道福、邓仕梅对被告杨科的以上债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19000元，财产保全费5000元，公告费600元，合计24600元，由被告杨科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐昌新人民陪审员  柳 波人民陪审员  王 智二○一九年十月二十八日法官助理徐朝书记员蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。