wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审725号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 委托代理人陈宇，该单位工作人员。 被执行人谢用生，男，汉族，1964年11月26日出生，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行沙环执罚[2019]16号《行政处罚决定书》中罚款1320元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2019年1月3日，申请执行人对被执行人进行现场执法检查，发现被执行人在沙坪坝区青木关镇青木湖村重庆飞达表面处理中心老厂经营的电镀加工作坊，在未取得建设项目环境影响评价文件的情况下，于2018年10月开始投入生产，项目总投资额为33000元。2019年1月3日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止建设。2019年1月25日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》并告知被执行人拟作出的行政处罚、依据及其享有陈述、申辩、听证的权利。2019年3月11日，申请执行人作出沙环执罚[2019]16号《行政处罚决定书》，作出罚款1320元的行政处罚决定，并告知加处罚款的依据及方式。2019年3月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人未履行该行政处罚义务。本院于2019年10月31日组织双方进行了听证。 另查明，根据《中共重庆市沙坪坝区委机构编制委员会》（沙委编办发[2019]21号）2019年3月29日发布的《关于变更部分综合行政执法队名称的通知》，将重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人经营的电镀加工作坊，在未取得建设项目环境影响评价文件的情况下，便开始投入生产的行为，已构成环境违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（一）项和第二十五条的规定。沙环执罚[2019]16号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]16号《行政处罚决定书》罚款1320元的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]16号《行政处罚决定书》中罚款1320元的处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 永 红 审判员 赵 文 芬 审判员 陈   果 二〇一九年十一月六日 书记员 陈果（小）
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2019）陕0824民初5695号原告韩某某，男，1983年7月10日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1340919****。被告张某某，女，1981年1月24日出生，汉族，住靖边县张家畔镇种子公司附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3364，联系方式：1328975****。本院在审理原告韩某某与被告张某某抚养纠纷一案中，原告韩某某于2019年11月19日向本院提出撤回对被告张某某的起诉申请。  本院认为，原告韩某某撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告韩某某撤回起诉。  案件受理费300元，减半收取150元,由原告韩某某负担。 审  判  员  张  静                                二○一九年十一月十九日  书  记  员  魏园园                                                        1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢189号申请执行人威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区温泉镇将家寨村北青岛南路。被执行人董连妮，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍地山东省威海经济技术开发区长峰村，现住址不详。被执行人丛培传，男，1957年12月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区供销经贸总公司。被执行人丛培业，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地山东省威海经济技术开发区长峰村，现住址不详。本院在执行申请执行人威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人董连妮、丛培传、丛培业金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2015)威环商初字第1102号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 斌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初5340号原告：朱静，女，1983年4月24日出生，汉族，住汝南县。被告：李凤霞，女，1982年11月2日出生，汉族，住汝南县。原告朱静与被告李凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告朱静2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱静负担。审判员 张 岩二〇一九年十一月八日书记员 施纪安
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12214号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈平珍，女，1972年10月2日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈平珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9738号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈平珍支付本金99810.93元及息费、一审案件受理费1148元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9738号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执980号申请执行人：钟琪，女，1987年6月22日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:付毕光，男，1982年8月2日出生，佤族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人钟琪与被执行人付毕光民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2018年11月19日作出的（2018）云2801民初4372号民事调解书已经发生法律效力。权利人钟琪于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金101950元、利息待算、执行费1429元。本案在执行过程中，执行到位标的8462.92元。经本院采取执行措施查明：有被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执980执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十一月八日书记员  廖 媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10275号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人张再平，男，1980年6月16日出生，侗族，户籍地贵州省榕江县。上海奇子资产管理有限公司与张再平民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39208.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3357号上诉人（原审被告）管祥伟，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史云飞，男，1975年8月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：饶金刚，江苏麒凯律师事务所律师。原审被告：蒋鸿婷，女，1976年9月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：张小明，男，1965年7月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人管祥伟因与被上诉人史云飞及原审被告蒋鸿婷、张小明民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，管祥伟于2018年11月11日前未与史云飞发生过借款关系，管祥伟向史云飞出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“已往与史云飞的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初826号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费14520元予以退回。审判长  王文俊审判员  翟 翔审判员  刘敬兵二〇一九年十一月二十二日书记员  顾 莉
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执734号 申请执行人：成都市申银不锈钢有限公司。 法定代表人：申曼，经理。 被执行人：成渝钒钛科技有限公司。 法定代表人：李和胜，董事长。 本院在执行成都市申银不锈钢有限公司与成渝钒钛科技有限公司其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付支付款项108833元及利息、迟延履行付款利息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月四日 书记员 李文龙
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1982号申请执行人李俊超，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人李俊超与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2602号罪犯曾志平，女，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省双峰县人民法院于2018年2月22日作出(2017)湘1321刑初375号刑事判决，以被告人曾志平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年4月26日起至2021年1月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾志平假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有2次表扬，余421分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾志平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且实际服刑已过原判刑期的二分之一，假释后没有再犯罪的风险，符合法定假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾志平予以假释（假释考验期至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2233号之一 申请执行人：吴清虹，女，1973年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：高雄，男，1976年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人吴清虹与被执行人高雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清虹向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金20000元，支付利息14745元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费645元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3058.37元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2233号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱益清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2390号申请人李熊。被申请人张永良。本院在审理申请人李熊与被申请人张永良民间借贷纠纷一案过程中，申请人李熊于2019年10月30日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张永良的银行存款5万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为，申请人李熊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永良的银行存款5万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  杨纪美人民陪审员  向首诚二〇一九年十一月二十九日法官助理童柳莎书记员张依附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8018-2号申请人：焦可江，男，1974年5月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：任东波，男，1971年11月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：焦绪霞，女，1972年5月25日出生，汉族，住莱州市。申请人焦可江与被申请人任东波、焦绪霞追偿权纠纷一案，申请人焦可江于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任东波、焦绪霞的银行账户存款70961元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以70961元诉讼财产保全责任保险为申请人焦可江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任东波、焦绪霞的银行账户存款70961元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费729.61元，由申请人焦可江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  宋瑞雪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执530号申请执行人：李粉当，女，汉族。被执行人：高峰，男，汉族。本院在执行申请执行人李粉当与被执行人高峰装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初27号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不履行调解书确定的义务，申请执行人李粉当于2019年5月15日向本院申请强制执行。本案执行标的14000元及逾期资金占用利息，并承担延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、向被执行人高峰发出执行通知书、报告财产令，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年5月15日起通过全国网络查控系统查询了被执行人高峰名下的财产信息，发现被执行人高峰名下有车辆，车辆去向不明，且执行标的较小，不能超标的查封，申请执行人也同意不予查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院到被执行人高峰的住所地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。4、本院对被执行人高峰的不动产、住房公积金进行调查，未发现有以上财产信息。5、因被执行人高峰不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人财产的调查结果与采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能再提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院调查，除申请执行人放弃执行的车辆外，被执行人高峰名下无财产可供执行，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示再提供不出被执行人其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14000元及逾期资金占用利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十一月十二日书记员  黄 青
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3664号之十六申请执行人：东莞市旭茂电子有限公司。住所地：东莞市大朗镇水平村松水路永旭厂侧**。统一社会信用代码914419005645907204。法定代表人：杨雪丽，该公司总经理。被执行人：温县安洋机床厂。住所地：温县太行路东梁所村。统一社会信用代码92410825MA412K3BXD。经营者：乔克乐，男，1969年7月7日出生，汉族，住温县。被执行人：乔克乐，男，1969年7月7日出生，汉族，住温县。关于温县东莞市旭茂电子有限公司诉温县安洋机床厂、乔克乐买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1366号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔克乐在本院（2019）豫0825执3664号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人乔克乐在中国邮政储蓄存款162300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十六日书记员  任雪君
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执928号申请执行人：章建文，1969年12月29日出生，住江苏省被执行人：吴小红，1978年2月11日出生，住江苏省被执行人：仇春华，1969年3月18日出生，住江苏省本院在执行申请执行人章建文与被执行人吴小红、仇春华借款合同纠纷一案中，申请执行人章建文向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 林审 判 员  郭 洁人民陪审员  侯蕴珈二〇一九年十一月十日书 记 员  薛东荃
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7928号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路**1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：韩忠信，男，1947年4月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告韩忠信物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  石晓梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14906号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢炳化，男，1967年1月17日出生，住浙江省温州市平阳县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢炳化信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12654号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢炳化支付本金148858.88元及息费、一审案件受理费1639元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12654号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2460号之二申请执行人：武道红，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姚磊，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人武道红与被执行人姚磊财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人姚磊名下有财产，冻结了被执行人姚磊的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚磊财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 盛  军二〇一九年十一月六日书记员 程余梦丹
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保320号 关于申请人东莞市森天德实业投资有限公司与被申请人东莞市南粤建筑工程有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1001号之五 申请执行人：邬某，女，1965年9月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：邵某，男，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人邬某与被执行人邵某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邬某于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人邵某偿还申请执行人邬某借款人民币5000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数按照月利率2%从2018年5月起计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止），被执行人依法应负担案件受理费人民币525元及执行申请费人民币50元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人邵某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人无法联系，本院于2019年7月31日向被执行人邵某公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邵某的相关财产信息，被执行人无证券、工商登记、不动产登记信息。发现被执行人在中国建设银行股份有限公司毕节迎宾支行账户为62366871400********_156_1内有存款705.37元，在中国银行毕节市清南支行账户为1330********CNY0内有存款24.19元，在中国民生银行直销银行部账户为510000000000********内有存款2.22元，上述账户本院均已进行额度冻结。被执行人名下有贵FFD0**（揽胜运动）、贵FDD7**（德宝总裁S）车辆二辆，本院已将贵FFD0**（揽胜运动）查封，但未实际扣押。 3.本院到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县国土资源局不动产登记中心及纳雍县市场监督管理局查询，上述单位反馈被执行人邵某无公积金、不动产、工商登记信息。 4.本院向被执行人邵某户籍地纳雍县雍熙街道办事处公园社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该社区居民委员会证明证实对被执行人邵某的财产情况不清楚。 5.本院于2019年7月26日对被执行人邵某采取限制消费令措施，并于同年11月9日将被执行人邵某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人邬某，并要求申请执行人提供被执行人邵某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邵某除已被本院冻结的银行存款及被本院查封但未实际扣押的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人邬某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2377号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十一月九日 书记员 康 宁
宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执739号申请执行人王相雲，男，满族，1988年2月10日出生，住所地河北省宽城满族自治县。被执行人陈建成，男，1972年8月24日出生，住所地河北省宽城满族自治县。王相雲申请陈建成劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初43号已经发生法律效力。王相雲于2019-4-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初43号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨润国二〇一九年十一月二十八日书记员  才佳文
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初266号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人郭步弓，男，1985年出生，住阳泉市城区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年8月19日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年10月30日，本院决定对其逮捕，阳泉市看守所因其患有不稳定性心绞痛而暂缓收押。 指定辩护人王慧珍山西硕明律师事务所律师 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人郭步弓犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察员助理郭凯出庭支持公诉。被告人郭步弓及其辩护人王慧珍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭步弓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭步弓二个月以下拘役，并处罚金。 被告人郭步弓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人的辩护意见：1、被告人郭步弓犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小；2、被告人郭步弓构成坦白；3、被告人郭步弓系初犯，且自愿认罪认罚，悔罪表现良好。综上，被告人郭步弓的行为构成危险驾驶罪，但具有上述从轻减轻情节，请法院对其免予刑事处罚。 经审理查明： 2019年7月16日22时30分左右，被告人郭步弓醉酒后驾驶晋C*****号黑色宝骏牌小型普通客车由南向北行驶至本市南庄路田园菜市场附近路段时，被阳泉市公安局交通警察支队二大队民警现场查获，经呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml。2019年7月16日23时，民警将郭步弓带至阳泉市第一人民医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的郭步弓血液中检出酒精含量为146.11mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过可证实：2019年7月16日22时30分左右，被告人郭步弓驾驶晋C*****号黑色宝骏牌小型普通客车由南向北行驶至南庄路田园菜市场附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被阳泉市公安局交通警察支队二大队民警现场查扣。根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，2019年7月16日22时33分，现场对郭步弓进行呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml，因郭步弓涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年7月16日23时00分，民警将郭步弓带至阳泉市第一人民医院抽取血液，2019年7月17日7时，委托山西方正司法鉴定所对郭步弓的血液进行鉴定，2019年7月17日10时收到鉴定报告，结论为：从送检的郭步弓血液中检出酒精含量为146.11mg/100ml，鉴于该报告书结论，2019年8月11日该案移交阳泉市交警支队秩序科处理。 2、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的情况说明可证实：被告人郭步弓酒后驾驶机动车被民警查获后，未能出示驾驶证和身份证，次日发现驾驶证和身份证丢失，因此郭步弓未交回驾驶证，案卷中缺少身份证复印件。 3、山西省阳泉市公安局交通警察支队交通管理科出具的接受证据材料清单可证实：阳泉市公安局交通警察支队接受交警二大队移交的本案证据材料。 4、山西省阳泉市公安局交通警察支队交通管理科出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人郭步弓无犯罪记录。 5、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的查询信息可证实：被告人郭步弓的出生日期等基本信息。 6、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的驾驶证信息、机动车信息、行驶证复印件可证实：被告人郭步弓驾驶证的基本信息及其所驾驶车辆的基本信息。 7、阳泉市公安局城区分局出具的现场检测报告书可证实：被告人郭步弓的检测样本经检测，结果呈阴性。 8、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的机动车驾驶人酒精检测结果单及照片可证实：被告人郭步弓的呼气酒精含量检测结果为123mg/100ml。 9、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的郭步弓血液中检出酒精含量为146.11mg/100ml。 10、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳泉市第一人民医院对被告人进行抽血取样。 11、证人赵某的证言可证实：我和郭步弓是男女朋友关系。2019年7月16日20时左右，我和郭步弓及他老乡在水泵厂附近吃饭，期间，郭步弓喝了两三瓶啤酒，22时30分左右，郭步弓驾驶晋C*****号黑色宝骏牌小型普通客车去燕竹附近，行驶至南庄路田园菜市场路段时，因酒后驾驶机动车被民警查获。 12、认罪认罚具结书可证实：被告人郭步弓自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 13、阳泉市看守所出具的暂缓收押通知书可证实：被告人郭步弓因患有不确定性心绞痛，阳泉市看守所暂缓收押。 14、被告人供述称：2019年7月16日20时左右，我和朋友在本市城区燕竹花园小区附近吃饭时喝了两瓶半啤酒，22时左右吃完饭后，我驾驶我女友的晋C*****号黑色宝骏牌小型普通客车准备回家，行驶至南庄路田园菜市场附近路段时被交警二大队民警示意停车接受检查，在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml，后把我带至阳泉市第一人民医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：146.11mg/100ml。）没有异议。 本院认为，被告人郭步弓醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见与本案事实证据相符的，本院予以采纳；反之，不予采纳。被告人郭步弓自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭步弓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  武 浩 人民陪审员  张 婕 二〇一九年十一月六日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢68号 申请执行人：刘凤云，女，1962年7月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：曲贵生，男，1973年10月10日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：任振文，男，1961年9月1日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行刘凤云与曲贵生、任振文买卖合同纠纷一案中，责令被执行人曲贵生、任振文给付申请执行人刘凤云化肥款本息合计28224.00元，案件受理费776.00元，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人任振文在中国邮储银行股份有限公司有账户存款12015.93元，已强制扣划至本院账户并已交付申请执行人刘凤云。现二被执行人均无可供执行财产，申请执行人刘凤云亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为29000.00元，剩余执行标的为16984.07元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  印文军 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  邢可心
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1809号 原告：周庆良，男，1957年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑国春，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李泓罡，福建普阳律师事务所律师。 原告周庆良与被告郑国春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆良、被告郑国春的委托诉讼代理人李泓罡到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 周庆良向本院提出诉讼请求：判令郑国春归还借款40万元及自2015年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年11月20日，被告向原告借款20万元。2014年1月19日，被告偿还给原告10万元及按月利率2%计算的利息4000元，计10.4万元。2014年6月8日和2014年9月1日，被告分别又向原告借款10万元和20万元，时双方口头约定月利率均按2%。2014年12月30日，被告支付给原告利息55940元后不再偿还。 郑国春辩称：被告是在2014年1月1日之后欠原告40万元，但是双方没有约定利息，原告诉求利息应不予支持。借款后，被告还款22330元，应在本金中予以抵扣。被告自己也被别人拖欠，生意失败，没有资金来源，请求分期还款。 本院经审理认定事实如下，2013年11月20日和2014年9月1日，周庆良通过自己银行账号62×××79向郑国春银行账号62×××14各转账20万元。2014年6月8日，周庆良通过案外人周辽生银行账号62×××79向郑国春上述银行账号转账10万元。2014年1月19日,郑国春偿还给周庆良借款本息计10.4万元。2015年2月4日，郑国春通过自己上述银行账号向周庆良自己上述银行转账55940元。另查明，郑国春分别于2015年的2月5日（2笔）、3月14日、3月28日、4月9日、2016年的6月11日、11月10日、11月28日、12月1日通过网银转账向周庆良支付款项4000元和600元、1870元、2710元、2700元、5000元、2350元、2600元、500元，计22330元。2019年5月14日，周庆良诉至本院，案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，从周庆良提供的2019年1月9日其与郑国春的电话录音及其书面材料中郑国春谈到：“你是一三年总共在我这里20万，你结10万走，还剩下10万，一四年6月9日10万，这加起来20万；最后一笔是9月1日20万；这总共40万，然后我利息结给你到12月30日止，利息总共是55940元，接下是自2015年1月1日开始算……”、“这利息你自己算一下，2013年11月20日10万，2014年6月9日10万，9月1日20万，利息是不是55940元，你算没错就没有错，你与辽生之间，我不清楚，也就是说一笔10万，自2013年11月20日起到2014年12月30日止利，一笔2014年6月9日10万，到2014年12月30日止利，一笔20万，2014年9月1日到2014年12月30日止利，这三笔利息合计是不是55940元”、“以前一笔10万，账结了，利息是几千？四千……”的内容，结合周庆良提供的中国农业银行上海市分行补发入账证明申请书中国建设银行DCC历史流水及当事人双方庭审时的陈述，可以认定郑国春尚欠周庆良借款40万元，当事人双方在借款发生时对案涉借款按月利率2%计算利息的合意，故对周庆良的该主张予以支持。郑国春主张，借款时双方没有约定利息，其支付给周庆良的22330元应予扣减借款本金的理由不能成立，不予支持。周庆良主张，郑国春通过网银转账向其支付的22330元系其代郑国春垫付的打麻将的款项，与本案无关，没有证据证实，郑国春又不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑国春应在本判决生效之日起五日内支付给周庆良借款40万元，并自2015年1月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息（郑国春已付的款项22330元予以扣减利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11994元，减半收取计5997元，由周庆良负担111元，郑国春负担5886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇一九年十一月六日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢236号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：陈思，男，1978年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李桂余，男，1965年5月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：薄希云，女，1969年10月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区工业园区，组织机构代码664578083。法定代表人：薄希云，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初2326号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司偿还欠款及利息共计人民币7,560,432元，并承担案件受理费64,723元，执行费65,526元。本院于2019年6月14日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人李桂余名下有银行存款，现已冻结。除此外未发现被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李桂余、薄希云、朝阳市东帝汽车贸易服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月八日书记员  罗 明
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1092号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人温江，男，1991年3月6日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2019﹞1046号起诉书指控被告人温江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月1日6时许，被告人温江驾驶小型客车沿重庆市万州区北滨大道二段万达广场往万棉厂方向行驶，行驶至北滨大道二段健身广场人行横道时，将行人邓某撞倒，致邓某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，温江承担本次事故的全部责任。2019年9月25日，被告人温江经电话通知到案后如实供述了上述事实。案发后，于2019年9月2日对被害方进行了赔偿并取得谅解。被告人温江的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人温江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人温江的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人温江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇一九年十一月十二日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4735号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行，住所地泰兴市。负责人：王朝晖，行长。委托诉讼代理人：陈志荣，该行员工。被执行人：王亚东，男，汉族，1978年9月22日生，住泰兴市。被执行人：潘明仙，女，汉族，1980年4月11日生，住泰兴市。被执行人：朱铭，男，汉族，1958年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行与被执行人王亚东、潘明仙、朱铭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）苏1283民初7070号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王亚东于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金117600元、利息54426.98元（利息暂算至2018年4月2日），并自2018年4月3日起至还款之日止，按合同约定支付利息，利随本清；被执行人潘明仙、朱铭对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3742元，减半收取计1871元，由被执行人王亚东、潘明仙、朱铭负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王亚东、潘明仙、朱铭的财产进行了查控，后申请执行人于2019年11月15日向本院表示其已与被执行人达成了和解协议，被执行人王亚东已履行了20000元，余款双方约定分期履行，故向本院书面撤回执行申请，同时申请解除对被执行人潘明仙、朱铭采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解，且被执行人已偿还20000元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7070号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十三日书记员  梅 旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9986号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：郭帅，男，1992年8月10日出生，汉族，住辽宁省义县。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告郭帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告郭帅经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金74100元、利息4733.13元、罚息1750.96元，总计80584.09元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年3月23日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供74100元借款额度，有效期自2018年3月23日至2019年3月23日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××17，签约贷款账户为21xxx09。2018年3月23日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年3月23日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本本金74100元、利息4733.13元、罚息1750.96元，总计80584.09元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月23日，被告郭帅通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供74100元借款额度，有效期自2018年3月23日至2019年3月23日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年3月23日，支取了借款74100元。截止2019年6月15日，被告未偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金74100元、利息4733.13元、本金罚息1633.9元、利息罚息117.06元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告郭帅经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款74100元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金74100元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息6.3%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即6.3%/年×1.5=9.45%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息4733.13元、本金罚息1633.9元、利息罚息117.06元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金74100元、利息4733.13元、本金罚息1633.9元、利息罚息117.06元（截止至2019年6月15日）； 二、被告郭帅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，及公告费690元，均由被告郭帅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                           法官助理赵文新                                                                                                               书记员郑璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15845号申请执行人马盼盼，女，1991年7月29日出生，汉族。被执行人河南酷盛汽车销售有限公司，住所地河南省自贸区实验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际****，统一社会信用代码：91410100MA40PXL20T。法定代表人李高登关于马盼盼申请执行河南酷盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11982号民事判决已经发生法律效力，因被执行人河南酷盛汽车销售有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人马盼盼申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年10月23日，已向被执行人河南酷盛汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年11月28日将被执行人列入失信被执行人名单、依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年10月30日、2019年11月28日依法对河南酷盛汽车销售有限公司的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行的财产线索；4、本院于2019年11月29日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在经营场所进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年10月29日对申请执行人的代理律师进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人马盼盼尚未实现的债权【订车本金25000元及利息（以25000元为基数，按照中国银行同期贷款利率为标准自2019年5月6日起计算至实际清偿之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年8月11日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11982号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  朱俊颖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4401号上海仝川工贸有限公司苏州诺耀光电科技有限公司：关于申请执行人上海仝川工贸有限公司与被执行人苏州诺耀光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57114元。经本院立案受理，现已强制执行到位57114元。至此，上海仝川工贸有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初6190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初868号 原告：黎川县征收与补偿办公室，住所地黎川县日峰路**附1。 法定代表人：陈峰。 被告：齐友根，男，1952年12月2日出生，汉族，住黎川县。 原告黎川县征收与补偿办公室与被告齐友根合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黎川县征收与补偿办公室于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎川县征收与补偿办公室以双方未停止协商，有望达成共识为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎川县征收与补偿办公室撤回起诉（此时尚未缴费）。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月十二日 法官助理  罗小星 书 记 员  涂安琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6710号 原告：黄伟良，男，1965年4月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：江官友，男，1969年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：江良华，男，1955年5月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄伟良诉被告江官友、江良华民间借贷纠纷一案，原告黄伟良于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄伟良撤回起诉。 案件受理费1434元，减半收取717元，由原告黄伟良负担。 审 判 员  詹 强 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  陈乙瑄
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1160号申请人：蒋利清，男，1956年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市御璟城市。被申被请人：邓小毕，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：宋马明，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人蒋利清因与被申请人邓小毕、宋马明追偿权纠纷一案，申请人蒋利清于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓小毕、宋马明银行存款283000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蒋利清提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人蒋利清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓小毕、宋马明银行存款283000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月十五日书记员  贺 鑫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初1967号原告：周某，男，1965年12月11日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：刘某某，女，1973年5月12日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：李某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住阜新市海州区。原告周某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告周某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150元，由周某负担。审 判 长  甄铁新人民陪审员  杜秀琴人民陪审员  齐艳玲二〇一九年十一月十九日书 记 员  周 宇
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执53号 救助申请人：宋宪娟，系民事案件申请执行人。 救助申请人宋宪娟以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，于2019年10月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宋宪娟称：其与被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，经了解被执行人因涉案多起纠纷，背负巨额债务，其名下无财产执行。申请执行人现年龄较大，无收入来源，因被执行人拖欠劳动报酬至生活困难，故申请司法救助。 经审查查明，2016年，宋宪娟跟随刘申林为威海林苑绿化工程集团有限公司从事园林绿化工作，拖欠的工资一直未能清偿。申请人诉至法院后，经法院调解达成（2019）鲁1002民初575号民事调解书，威海林苑绿化工程集团有限公司承诺于2019年5月30日前偿还申请人劳务费8450元，但至今未能履行。 2019年7月2日，本院根据申请人的申请依法立案执行，案件执行过程中，查明被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司涉案多起纠纷且已歇业，背负较大债务，名下无财产可执行。 另查明，宋宪娟丈夫因患帕金森无劳动能力，宋宪娟本人年事已高，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宋宪娟司法救助金6760元（陆仟柒佰陆拾元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月六日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2178号 关于申请人东莞市和丰文化传播有限公司管理人与被申请人东莞市和丰文化传播有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执1321号李泽龙、王高明：本院于2019年10月9日立案执行的（2019）豫0106执1321号申请执行人李泽龙与被执行人王高明婚姻家庭纠纷一案，因被执行人王高明已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2019）豫0106执1321号案件以执行完毕结案。特此通知。审判员  吴锦江二〇一九年十一月二十一日书记员  赵峻标
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢163号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:王磊，男，1987年3月29日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区立新街。本院刑事审判庭将被执行人王磊罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初368号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额50000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额50000元。本院已将被执行人王磊限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十四日书 记 员  李珊珊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4967号原告：张某，女，1991年12月7日出生，汉族，住汝南县。被告：范某，男，1991年6月16日出生，汉族，住汝南县。原告张某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张某负担。审判员  邢兴二〇一九年十一月十九日书记员  石昆
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4330号原告：朱庆善，男，1972年2月23日日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张的妹，女，约44岁，汉族，住安徽省宿松县。原告朱庆善与被告张的妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告朱庆善于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆善申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱庆善撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由朱庆善负担。审判员  付蓉二〇一九年十一月十八日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执467号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：何利永。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何利永民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E032800号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1244号之十解除申请人：杨文斌，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司住所地远安县洋坪镇工业园区，统－社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，该公司总经理。解除申请人杨文斌与被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6作出（2019）鄂0525民初1244号之五民事裁定，对被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司以陶媛媛个人名义，在中国工商银行股份有限公司远安支行开设的******账户予以了冻结。杨文斌于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人杨文斌提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下：对湖北马得盈陶瓷有限公司以陶媛媛个人名义，在中国工商银行股份有限公司远安支行开设的******账户予以解除冻结。案件申请费2276元,由被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议－次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群峰二〇一九年十一月十四日书记员  李晶晶
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3107号之一 原告：山东宏马工程机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区南环路**。统一社会信用代码：91370304728632705F。 法定代表人：马宗祥，董事长。 委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。 被告：广州市景龙汽车配件有限公司，住，住所地广东省广州市黄浦区石化路**大院****一社会信用代码：9144010108811129XL。 法定代表人：郑文龙。 原告山东宏马工程机械有限公司与被告广州市景龙汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宏马工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费37114.00元，减半收取计18557.00元，诉讼保全费5000.00元，均由原告山东宏马工程机械有限公司负担。 审 判 长  刘艳玲 审 判 员  杜洪芳 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十一月十九日 法官助理孙鹏程 书记员徐汇莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1470号 原告：邯郸市金诚物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区贸易街****，统一社会信用代码911304026799151260。 法定代表人：赵娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿永禄，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司职员。 被告：杜国强，男，汉族，1981年8月10日出生，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：杜新江，男，系被告杜国强父亲。 原告邯郸市金诚物业服务有限公司诉被告杜国强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告邯郸市金诚物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市金诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市金诚物业服务有限公司负担。 审判员  张志辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4528号 申请执行人湖州吴兴日久丝织厂 被执行人胡岳泳、吴美华 本院在执行申请执行人湖州吴兴日久丝织厂与被执行人胡岳泳、吴美华买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2410号 罪犯毛鹏，男，1993年6月27日出生，汉族，山东省淄博市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 因毛鹏在前判缓刑考验期内犯罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年八月四日作出（2017）鲁0305刑初39号刑事判决，撤销前判对被告人毛鹏宣告缓刑的执行部分；以被告人毛鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万五千元；责令退还被害人370500元。刑期自2015年8月20日起至2022年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯毛鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯毛鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯毛鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯毛鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毛鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月20日起至2022年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民申246号 再审申请人（一审被告）:石家庄市翔健汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市燕城区富强北街南段。 法定代表人：马中敏，该公司总经理。 委托代理人：石运昌，该公司员工。 被申请人（一审原告）:赵某，男，2013年5月15日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：赵鹏飞，男，1988年10月5日出生，汉族，住石家庄正定县，系赵某父亲。 被申请人（一审被告）:赵雄特，男，1978年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人（一审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦**。 负责人：秦元涛，该公司经理。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 法定代表人：张立军，该公司经理。 再审申请人石家庄翔健汽车运输有限公司因与被申请人赵某、赵雄特、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案不服石家庄市正定县人民法院（2018）冀0123民初2618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄市翔健汽车运输有限公司申请再审称，一审法院认定事实错误，在原审中，正定县法院仅以申请人为车辆登记车主径行认定被申请人赵雄特系申请人所雇佣的司机，显属错误。涉案车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××，由实际车主宋晓林于2018年3月6日与申请人签订登记协议，协议约定车辆仅登记在申请人名下，申请人不参与该车的任何运输经营及收益支配。据此，正定县法院仅以申请人为车辆登记车主就认定申请人应当承担雇主责任，显然属于事实认定错误。故此申请人强烈要求石家庄市中级人民法院对本案进行再审，并支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案涉案车辆登记在申请人公司名下，申请人主张实际车主系宋晓林，但原审时被申请人赵雄特（肇事司机）当庭承认其是申请人雇佣的司机，故对申请人的主张，本院不予采信。本案原审判决于2018年11月7日送达申请人方，申请人石家庄市翔健汽车运输有限公司未在法定期限内提出上诉，该判决已发生法律效力。现申请人石家庄市翔健汽车运输有限公司于2019年7月2日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……”的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石家庄市翔健汽车运输有限公司的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十一月十九日 书记员 赵晓月
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0205执472号之一申请执行人：河南日晟日用化工有限公司。统一社会信用代码：91410205MA40P4F82K。法定代表人：李岩，总经理。住所地：河南省开封市精细化工工业园区。被执行人：河南田秀才实业集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410200684605579D。法定代表人：孙玉民，董事长。住所地：开封市顺河区新宋路（东苑大酒店东南角）。本院执行的申请执行人河南日晟日用化工有限公司与被执行人河南田秀才实业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人河南田秀才实业集团股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到被执行人住所地对被执行人进行了查找。未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁军生审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十一月二十九日书记员  张开禹
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2635执174号 申请执行人:杨兴莲，女，畲族，1963年6月3日生，住贵州省麻江县。 被执行人：王凤书，女，畲族，1956年3月15日生，住贵州省麻江县。 被执行人：曹隆光，男，汉族，1954年5月7日生，身份证号码5226351954********，住贵州省麻江县广建2环**。 依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初88号民事判决书，经申请人申请，本院于2019年8月7日立案执行。8月12日和8月30日分别向被执行人王凤书、曹隆光送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人王凤书、曹隆光支付申请人杨兴莲借款20000.00元，承担受理费150.00元，执行费200.00元。当日被执行人王凤书申报个人财产称其无财产供执行，被执行人曹隆光申报个人财产称其在坝芒乡栗木村有农村住房三间，小车一辆（已无法使用）。经调查，被执行人王凤书在本院执行的1件案件中有债权73.50万元，但因该案被执行人已经在服刑期间死亡，查无遗产，该债无法实现；此外王凤书作为申请人在其他法院有14万元债权，现正在执行中。王凤书名下登记有面包车一辆，但该车实际已经灭失，未办理销户手续。被执行人曹隆光有小车一辆，本院已另案查封，名下无其他可供执行财产。11月18日，双方当事人经协商约定：1.王凤书、曹隆光每人承担10000.00元还款义务；2.曹隆光承诺2020年1月20日前付申请人5000.00元，2020年6月20日前付清剩余5000.00元；3.王凤书承诺2020年1月20日前支付申请人5000.00元，2020年5月20日前付清剩余5000.00元。申请人同意本案先终结本次执行程序。 本案被执行人王凤书、曹隆光名下无其他可供执行财产，双方当事人协商分期履行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔2635执174号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1286号申请执行人：姜永平，男，汉族，住德惠市大房身镇东三家子村山湾屯。被执行人：王忠家，男，汉族，住德惠市布海镇布海村布海屯。本案在执行申请执行人姜永平与被执行人王忠家机动车事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1286号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6563号之二原告余永方，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人郭瑛、肖瑞瑞（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告驻马店铭阳汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市开源大道与驿城大道交叉口，统一社会信用代码91411700561014146F。法定代表人吴涛，该公司经理。被告刘华杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院审理原告余永方诉被告驻马店铭阳汽车销售服务有限公司、刘华杰民间借贷纠纷一案，2019年5月28日本院作出的（2019）豫1702民初6563号财产保全裁定，现原告已撤诉，原告余永方申请解除对被告刘华杰100000元银行存款的冻结或解除其同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告刘华杰100000元的银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封。二、解除对原告余永方提供担保的担保人张刘妹所有的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｑ×××**号）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一九年十一月十三日书记员  梁茜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执1471号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：侯攀峰，该支行职工。被执行人：姜帅，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：冯震，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王永水，男，1975年7月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被执行人姜帅、冯震、王永水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2361号民事判决书申请执行，本院于2019年7月23日以（2019）鲁0113执1471号立案执行。本院于2017年9月11日作出（2017）鲁0113民初2361号民事判决书，确定“一、姜帅于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99000元。二、姜帅自2015年1月8日起至2015年12月28日止，以本金99000元为基数按月利率10.27‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息，限于本判决生效后十日内付清。三、姜帅自2015年12月28日起至本判决生效之日止，以本金99000元为基数按月利率10.27‰基础上上浮50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限于本判决生效后十日内付清。四、由冯震、王永水对上述判决一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由姜帅、冯震、王永水负担”。本院于2019年7月24日依法向被执行人姜帅、冯震、王永水邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，三被执行人至今均未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年7月23日、9月5日、11月11日先后三次对被执行姜帅、冯震、王永水在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并分两次扣划了被执行人姜帅的银行存款共计8130.50元，扣除执行费2802元，余款5328.50元已过付申请执行人，其它未能查询到可供执行的有价值财产。本院多次电话传唤三被执行人，并于同年11月18日传票传唤三被执行人到庭交款，其均未到庭亦未履行还款义务，其它未能查控到被执行人可供执行的财产线索。本院于同年8月28日对被执行人姜帅、冯震、王永水分别采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现三被执行人有其它可供执行的财产。截至2019年11月25日，申请执行人申请执行的借款本金99000元及相应利息、案件受理费1542元、及迟延履行期间的债务利息等请求，除已支付5328.50元及执行费2802元外，余款三被执行人均未履行。本院于2019年11月26日约谈申请执行人农商行长清支行的委托诉讼代理人侯攀峰，要求其提供三被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月二十六日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初8491号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人：田文贵。 委托代理人：熊钱富，男，1993年7月17日生，汉族，住贵州省织金县，该公司法律顾问。 被告：余兴珍，女，1968年9月22日生，汉族，住贵州省。 被告：罗义亮，男，1964年6月10日生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：伍绍艺，男，1969年11月9日生，侗族，住贵州省凯里市。 被告：张小英，女，1976年10月16日生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在审理原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告余兴珍、罗义亮、伍绍艺、张小英追偿权纠纷一案中，因原告贵阳市众汇汽车销售有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案原告贵阳市众汇汽车销售有限公司按撤诉处理。 案件受理费9046元减半收取4523元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  陈建强 人民陪审员  李文波 二〇一九年十一月八日                                                 法官助理   孙支凤                                                  书记员  许高敏
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3273号 原告：中国银行股份有限公司泰和支行,住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862280210J。 负责人：何遥，行长。 委托代理人：肖璐，银行风险经理，特别授权。 被告：龚建文，男，汉族，1986年5月17日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告中国银行股份有限公司泰和支行与被告龚建文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰和支行委托代理人肖璐，被告龚建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚建文立即偿还中国银行卡透支款项本息23868.73元（截止2019年9月27日），其中本金23868.73元，利息467.79元，应收费用4782.05元。超过2019年9月27日按银行信用卡逾期利息归还；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：被告龚建文于2017年1月19日在我行办理一张都市缤纷阿狸在一起卡，卡号为62×××09，额度为人民币50000元。借款人龚建文从2017年6月开始消费，截止2019年9月27日，拖欠本息总金额23868.73元（其中本金23868.73元，利息467.79元，应收费用4782.05元），我行不断催收未果，客户龚建文已严重违约，现根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告辩称，对原告主张的本案事实和证据无异议，但认为原告计算的利息及应收费用过高，应按相关标准计算。 本院认为，原告所主张的本案事实，被告没有异议，对原告主张的事实本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告用信用卡向原告借款消费，应当按照其自己的承诺及时归还借款本息，被告不及时归还借款本息，已构成违约，原告有权向被告追索借款本息并要求被告支付违约金。但是，原告要求被告支付的利息和相关费用明显超过了最高人民法院所规定的最高限额，既逾期利率、违约金和其它相关费用总计不得超过年利率24％，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、限被告龚建文在本判决生效后三天内归还原告中国银行股份有限公司泰和支行借款本金23868.73元，并以此为基数从2019年9月27日起按原被告双方的约定支付逾期利息及相关费用至还清借款止，但逾期利息和其它相关费用总计不得超过月利率的2％。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费397元。减半收取计198.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高倩云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2554号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 负责人：陈文仕 被执行人李浪，男 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人李浪信用卡纠纷一案中，于2019年11月18日通过全国法院执行系统网络财产查控被执行人李浪银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；2019年11月18日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况；查明被执行人李浪名下暂无任何财产可供执行。本院于2019年11月27日对被执行人李浪适用限制消费措施，于同日将被执行人李浪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2554号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钱 丹
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更894号罪犯陈朋，男，35岁（1984年4月7日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年12月19日作出（2011）朝刑初字第2719号刑事判决，认定被告人陈朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万八千元（已缴纳）。陈朋及同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年2月7日作出（2012）二中刑终字第317号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月8日以（2014）一中刑减字第1314号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年5月20日以（2016）京01刑更636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年2月5日以（2018）京01刑更67号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯陈朋的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年10月22日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯陈朋在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年5月、2018年11月、2019年6月分别获得表扬奖励。北京市监狱根据陈朋的改造及奖励情况，提出对陈朋减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯陈朋在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈朋综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陈朋在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯陈朋系被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪罪犯，对其减刑应从严掌握。北京市监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈朋减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2011年1月14日起至2022年7月13日止，剥夺政治权利减为一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 纪艳琼审 判 员 王 京审 判 员 刘玉红二〇一九年十一月十九日法官助理 唐静静书 记 员 王东爽
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执恢70号申请执行人李今子与被执行人张冰冰、金昌旭民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）和民初字第743号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2016年8月1日立案执行的（2016）吉2406执51号执行案件，及后续恢复执行的（2017）吉2406执恢155号、（2018）吉2406执恢80号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2019年11月26日依职权恢复执行，执行标的为23,973元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人张冰冰的存款23,973元，此款已支付给申请执行人。经与申请执行人李今子核实，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2015）和民初字第743号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34635号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：黄爱珍，女，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址广东省惠来县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计35145.76元。2、被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年7月31日，暂计为8758.52元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算）；2019年7月31日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计14595.03元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年3月27日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716000807号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款50000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年3月27日至2020年3月26日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000414的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年3月27日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放50000元的贷款。但自2018年3月30日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年7月17日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款35145.76元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币631元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2539号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。被告：邝甲枚，女，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邝甲枚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。审判员  陈佳柏二〇一九年十一月二十八日书记员  任甄丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1124号之一申请执行人杨威，男，1984年11月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人罗琼，女，1985年4月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初1104号民事调解书，于2019年11月4日向被执行人罗琼发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗琼账户内银行存款人民币40500元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一九年十一月四日书记员  肖遥
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1601号之一申请执行人：徐某某，女，1964年1月22日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市晋安区。被执行人：黄某某，男，1976年11月11日生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市惠安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1792号民事判决书，依法受理徐某某申请执行黄某某民间借贷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查。被执行人黄某某名下无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1601号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十一月二十七日法官助理罗琴书记员宋姜龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7827号申请执行人：胡忠平，男被执行人：邱照平，男本院在执行申请执行人胡忠平与被执行人邱照平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2018年8月3日作出的（2018）豫0103民初6131号民事判决书，责令被执行人邱照平履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人胡忠平向本院提出撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十日书记员 郭笑成