wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初662号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人李伟强，男，1989年5月12日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2019年9月2日被取保候审。辩护人李丽琼，女，1990年10月31日出生，现住广东省开平市，是被告人李伟强的妹妹。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）629号起诉书指控被告人李伟强犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人李伟强及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日23时许，被告人李伟强酒后无证驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车行驶至开平市米路段时被民警查获。经鉴定，被告人李伟强的血液酒精浓度为82.97mg/100ml，为醉酒状态。另查明，被告人李伟强到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李伟强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李伟强的供述、吹气现场照、检验报告单、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明、尿检结果等证据证实，被告人李伟强亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人李伟强违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人李伟强归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节，被告人李伟强的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人李伟强符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2087号申请执行人：仙桃市永发气体有限公司，住所地：仙桃市老318国道北侧杜台工业园。法定代表人：刘春庚，该公司总经理。江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司。住所地：仙桃市工业园叶王路。法定代表人：王保元，该公司董事长。本院在执行申请执行人仙桃市永发气体有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鄂9004民初1737号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司名下无银行存款、无车辆、无房产，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十六日书记员 王 晟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2115号原告：鱼台中达市场管理有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区**中达商贸城**楼**商铺。统一社会信用代码：91370827MA3COLJ79G。法定代表人：卢刚，经理。原告：孙经坤，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省成武县。二原告共同委托诉讼代理人：张成，山东邦治律师事务所律师。被告：马娟，女，1980年2月10日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。本院在审理原告鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤诉被告马娟房屋租赁合同纠纷一案中，鱼台中达市场管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台中达市场管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤撤回对马娟的起诉。案件受理费893元，由鱼台中达市场管理有限公司、孙经坤负担。审判员  夏姗姗二〇一九年十一月十八日法官助理徐伟娟书记员赵永露
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2639号原告：李永江，男，1970年5月24日出生，汉族，现住桦南县。被告：佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司，住所地桦南县桦南镇太和村西侧铁路南。负责人：刘大鹏，男，职务总经理（未到庭）。被告：佳木斯北方水泥有限公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**（平安社区）。法定代表人：李树海，男，职务总经理（未到庭）。二被告共同的委托诉讼代理人：牛金堂，男，黑龙江合兴律师事务所律师。原告李永江与被告佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司、佳木斯北方水泥有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永江、二被告的委托诉讼代理人牛金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永江向本院提出诉讼请求：1、要求确认被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日与原告签订的协议书中奖励原告的房屋有效。二被告协助原告办理桦南县学府××楼××单元××西户，建筑面积为89.992978平方米房屋不动产权证；2、由被告承担本案的所有费用。事实和理由：被告佳木斯北方水泥有限公司依据当时水泥市场状况，为了公司业务发展需要招聘一批当时水泥行业有丰富管理经验和专业技能的人员，原告就是其中之一，原、被告双方于2010年7月29日签订了协议书，协议约定，原告在被告公司工作满5年后，公司将提供的县城区住宅（70-90）平方米）一套过户于原告名下。目前原告已在被告单位工作满5年，原告多次要求对方将本人已经居住使用的房屋尽快进行更名登记，其以需要向上级主管部门反映为由推诿至今。现请求法院确认双方签订的奖励协议有效，由被告协助原告办理本房屋的所有权证，以保护权利人的合法权益。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。称该争议房屋是被告公司交给原告居住的，原告早已实际使用，被告正在向上级有关主管部门申请当中，但是尚未得到上级的批准，请求人民法院依法裁决。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。佳木斯北方水泥有限公司根据当时水泥市场状况，为了更好地发展公司业务，招聘具有丰富管理经验和专业技术能力的人员，双方协议约定为劳动者提供住宅一套，工作满5年后房屋所有权归劳动者所有。2010年7月29日，原告与被告佳木斯北方水泥有限公司签订协议书后，原告将位于桦南县学府××楼××单元××西户房屋交付给原告居住至今。原、被告自愿签订协议书，且不违反法律规定，双方所签协议依法成立并有效。现原告在被告单位工作时间已满5年，已经按照约定履行了合同义务，被告单位即应依约及时、全面地兑现自己的承诺。原告于起诉前已到桦南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，现原告诉至法院，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：确认原告李永江与被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日签订的协议书有效，该协议中奖励房屋条款应当履行。二被告于本判决生效后十五日内协助原告办理位于桦南县学府铭苑1号楼2单元5层西户房屋的所有权证变更登记手续。案件受理费5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十一月十二日书记员  于琬津
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3342号原告：文安县凯盛威物业有限公司。住所地，文安县城关镇东光州村南侧。法定代表人：何伟霞，总经理。委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。委托代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告：李丹华，女，汉族，1983年12月24日出生，住河北省廊坊市文安县。原告文安县凯盛威物业有限公司与被告李丹华为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告文安县凯盛威物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。审判员  宋立新二〇一九年十一月二十九日书记员  王 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7602号罪犯谢峰，男，汉族，1962年9月12日生，大学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2015年2月2日作出（2014）无刑初字第00476号刑事判决，以被告人谢峰犯受贿罪，判处有期徒刑八年。被告人谢峰不服，案经安徽省芜湖市中级人民法院终审，于2015年5月14日作出（2015）芜中刑终字第00100号刑事判决，以被告人谢峰犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢峰确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯谢峰、证人严青等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯谢峰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯谢峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省无为县人民法院（2014）无刑初字第00476号刑事判决书、、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯谢峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月18日起至2022年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5463号申请执行人：杨祥友，男，汉族，1968年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人：胡琴，女，汉族，1977年10月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人杨祥友、胡琴与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152,006.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执恢60号申请执行人：柴赫，住延吉市。被执行人：张德宇，住珲春市。申请执行人柴赫与被执行人张德宇借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）吉2406民初306号民事调解书，已发生法律效力。权利人曾于2019年1月2日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行终结了本次执行程序。权利人于2019年9月18日向本院申请恢复执行，执行标的80,000元。本案在执行过程中，依法采取了一下强制措施：1、本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月18日、10月29日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控查询了被执行人名下的存款、公积金、保险等财产信息，未发现有财产可供执行。3、本院于2019年9月18日、10月11日对被执行人做出了限制高消费令并将其纳入失信人黑名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，合议庭审查核实并经院长批准后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十八日书记员  柳仁龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1560号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行，住威远县观英滩镇观英滩街**。统一社会信用代码：91511024738343966X。 被执行人：杨红梅，女性，汉族，1976年8月13日出生,住,住成都市成华区/div> 四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行依据本院（2018）川1024民初1643号民事判决书申请执行杨红梅其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款78305.08元。双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人杨红梅欠申请人借款本金49980.72元及利息，应缴案件受理费879元，本案执行费1074元，由被执行人杨红梅定于2020年1月起每月20日前偿还500元，自2021年8月起每月20日前偿还1500元，至还清本息为止。受理费879元申请人已申请退费，又被执行人向本院纳清，执行费1074元由被执行人于2019年11月15日前纳清。申请人同意解除对被执行人的全部限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执1560号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐 菁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1087号之一 申请执行人:覃某某，女，1965年5月10日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：廖某某，男，1984年4月10日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人覃某某与被执行人廖某某分家析产纠纷一案。本院作出的（2018）桂1102民初742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人廖德伟给付出售旱田头19.83亩杉木所得款70000元、支付执行费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款，本院已依法扣划；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。申请执行人已实现债权1200元，尚有部分债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月五日 书记员  邹 媚
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初2714号 原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**利丰印象望江苑**楼**，统一社会信用代码9150000067866015XU。 负责人：徐勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：潘燕，女，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司与被告潘燕电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日向原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司送达传票通知其应于2019年11月15日9时15分到本院第二人民法庭出庭应诉。因原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司无正当理由未在规定的时间出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  陈显明 人民陪审员  冯光胜 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  秦培峰
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之四十六被执行人修运忠，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6474号 原告：潘远怀，男，1960年8月16日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：王林生，男，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告潘远怀与被告王林生加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘远怀到庭参加诉讼，被告王林生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 潘远怀向本院提出诉讼请求：1、判令王林生支付加工费30000元及利息（利息按银行同期贷款利率从立案之日计算至实际还清之日）；2、由王林生承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年份至2018年年底，潘远怀帮王林生加工平磨水晶，加工地点是浦江县西部水晶集聚园区13幢2楼，期间共计加工费31000元，经潘远怀催讨，王林生于2019年3月初十向潘远怀出具了欠条一份。到目前为止，王林生总共向潘远怀支付了加工款1000元，剩余的加工款分文未付。 王林生未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，对潘远怀提交的证据认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合潘远怀在庭审中的陈述，本院对潘远怀主张的事实予以确认。 本院认为，潘远怀与王林生之间发生的加工合同关系合法有效，应受法律保护。王林生尚欠潘远怀加工款31000元之事实清楚，证据充分，有王林生出具的欠条为凭。欠条出具后王林生已支付的1000元应依法予以扣除，对余款30000元，王林生理应按约按时支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。潘远怀诉请支付的利息，实际为王林生逾期支付加工款的违约金，比较潘远怀诉请支付的利息标准、计算的起止时间，本院认为在法律准许的合理范围之内，应当予以支持。王林生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王林生于本判决生效之日起十日内支付原告潘远怀加工款30000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，自2019年11月7日起计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告王林生负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：2010001********）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 于建松 二〇一九年十一月二十五日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1841号 罪犯周玮宸，男，1989年12月4日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，现在武夷山监狱第四监区。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年12月21日作出（2017）闽0104刑初585号刑事判决，以被告人周玮宸犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽01刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年1月10日起至2020年4月9日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周玮宸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年6月至2019年7月累计获考核分1342.4分。截止至2019年7月共获2次表扬。2018年7月30日向福州市仓山区人民法院缴纳罚金3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周玮宸减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年1月10日至2019年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月八日 书记员郑姗姗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3654号原告：李军，男，1974年5月17日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：张凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：郭世兴，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：刘婷婷，女，1994年12月3日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：刘克祥，男，1989年5月14日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。原告李军诉被告郭世兴、刘婷婷、刘克祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费2144.00元（原告李军预交1072.00元），减半收取1072.00元，由原告李军负担。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月二十二日书记员  尚承舜
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0923执384号之一申请执行人白守政，男，汉族，1955年1月18日生，代县上馆镇东关村人，现住代县上馆镇东关。被执行人代县晋峰选矿厂。法定代表人：任润元，任厂长。地址：代县枣林镇西留属村北。被执行人任计元，男，汉族，1956年11月13日生，代县枣林镇西留属村人。本院在执行白守政与代县晋峰选矿厂、任计元合同纠纷一案中，经查，白守政主张的（1）一磨一套；（2）三磨一套；（3）磁选机1台；（4）高频筛4架套；（5）过滤机一套；（6）品位提升机一套；（7）二破主机一台；（8）变压器一台、配电柜3组；（9）回收机一台；（10）渣浆泵三台（包括凭证428号记载购买七成新砂泵一台）；（11）彩钢办公室三间；（12）回水管道、回水泵一台；（13）高频筛、过滤机、品位提升机平台各一均属于白守政在双方合作期间购置的设备，以上设备代县晋峰选矿厂、任计元应予归还白守政。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人代县晋峰选矿厂、任计元未归还白守政的下列设备（1）一磨一套；（2）三磨一套；（3）磁选机1台；（4）高频筛4架套；（5）过滤机一套；（6）品位提升机一套；（7）二破主机一台；（8）变压器一台、配电柜3组；（9）回收机一台；（10）渣浆泵三台（包括凭证428号记载购买七成新砂泵一台）；（11）彩钢办公室三间；（12）回水管道、回水泵一台；（13）高频筛、过滤机、品位提升机平台各一。二、被执行人代县晋峰选矿厂、任计元负责保管被查封的财产。在查封期间，二被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔瑞芬二〇一九年十一月十二日书记员  李 源
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书   (2019)陕0902执1169号   陕西安康正森食品有限公司、张某某、柳某某：    关于安康市汉滨区国有资本经营有限公司与你们追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0902民初4057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、由被执行人陕西安康正森食品有限公司偿还申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司借款本金及利息5074804.48元，并自2016年3月1日起至还款日按照21.6%年息支付利息。   二、被执行人柳某某、张某某对本判决第一项确定内容承担连带清偿责任。   三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、承担案件受理费47324元、执行费53011元、   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6969   特此通知。     二〇一九年五月三十一日     联系人：冯超               联系电话：331XXXX   本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）   风 险 提 示     1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。     2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。    3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》   第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。    人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。    失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。    失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢545号 关于张涛申请执行赵新玲、李三嘎侵权一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
结 案 通 知 书 杜金龙、杜宝园： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初5515号】民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜金龙、杜宝园劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4538号案件已于2019年11月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇一九年十一月十五日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1228号之一 申请执行人：郭必贤，女，1965年7月30日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，系马开才的妻子。 申请执行人：马小红，男，1985年12月21日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，系马开才的长子。 申请执行人：马小东，男，1996年1月31日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，系马开才的次子。 申请执行人：马某，女，2007年7月16日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，系马开才的女儿。 申请执行人：陈青茂，女，1939年1月1日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，系马开才的母亲。 委托代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：赖显秀，女，1965年3月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 关于申请执行人马小红、郭必贤、马小东、马某、陈青茂与被执行人赖显秀建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的本院（2014）惠东法民一初字第781号民事判决书，被执行人赖显秀应支付马开才工程款人民币11598447元，案件受理费113440元、反诉费45695元。马开才于2017年9月30日死亡。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人现在监狱服刑中。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未发现到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1228号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林志勇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4105号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：杨鹤群。 被告：董文斯。 被告：郭广振。 被告：郭瑞丰。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告杨鹤群、被告董文斯、被告郭广振、被告郭瑞丰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨鹤群偿还原告借款本金200,000.00元及利息（自2015年9月29日起按月利率9.516667%计算至2017年9月28日之日止）、逾期罚息（自2017年9月28日起按原定利率150%计算至实际给付之日止），被告董文斯、被告郭广振、被告郭瑞丰承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告杨鹤群在原告处借款200,000.00元，到期日为2017年9月28日，月利率9.516667%，被告董文斯、被告郭广振、被告郭瑞丰提供连带给付保证责任。该款经原告多次催要，被告拒不给付，为维护当事人的合法权益，原告诉至贵院，请依法支持原告的全部的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时，原告没有提供被告的准确的送达地址，本院经邮寄送达后仍不能确定被告送达地址，并且原告起诉的主体郭广振错误，应为“杨广振”，故应以被告不明确，驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费2150.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  马清鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 尚
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执3073号谢建兵、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人谢建兵与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初14095号 原告：王晓莉。原告：于丹。委托诉讼代理人：聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第四村民小组。负责人：王维。被告：咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会。法定代表人：黄根成。原告王晓莉、于丹与被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第四村民小组（以下简称八家村四组）、被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会（以下简称八家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂菲菲到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付两原告应分征地款每人10700元，共计21400元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2008年，原告王晓莉与被告村民程平结婚，后将户口迁入被告处，系被告村组合法的集体经济组织成员。2011年10月，被告给每位村民分配征地补偿款10700元，未给两原告分配，侵害了两原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告八家村四组未作答辩。被告八家村村委会未作答辩。经审理查明：原告王晓莉2008年10月8日与被告八家村四组村民程平登记结婚，于2010年5月18日因夫妻投靠将户口迁至被告八家村**。2015年4月20日原告与程平经法院判决离婚，但户口并未迁走。2011年10月被告八家村四组给本组村民每人分配征地款共计10700元，但未给原告分配，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告于丹撤回起诉，而原告王晓莉则坚持诉请，因二被告未到庭，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、户口本、分配明细、民事判决书等在卷作证，予以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告婚后投靠其夫落户被告村组，符合相关户籍管理规定，系被告村组合法村民，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告八家村四组在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配之行为已构成侵权。故原告请求被告支付相应款项，符合法律规定，本院依法予以支持。被告八家村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织、管理义务，对八家村四组上述具体侵权行为应承担连带清偿责任。原告于丹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为保护公民合法权益不受侵犯，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第四村民小组一次性给付原告王晓莉集体经济组织收益分配款10700元；二、被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费335元，二原告已预交，退还于丹267元，其余减半收取34元，由二被告承担，并连同判决款项一并支付给原告王晓莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    王  婷   二〇一九 年  十一  月 十一 日  书 记 员    王  茹  1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1261号申请执行人王文祥被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人王文祥与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18142号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：凌智慧，女，1982年5月10日出生，汉族，住，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路友谊商业大厦１１楼/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告凌智慧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3362号 维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：李萍,女,1968年9月23出生,,汉族,住为安徽省芜湖市弋江区。 委托人：邢峰，其丈夫。 维仕融资担保有限公司与李萍追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35191元，被执行人承担执行费428元。 维仕融资担保有限公司与李萍追偿权纠纷一案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，本院对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行的财产线索，2019年11月13日双方当事人达成和解协议，申请人同意还款25000元，违约金予以免除，被执行人在2019年12月15日前给付申请人10000元，2020年01月15日给付申请人余款15000元，本案达成和解需长期履行，本案执行费428元被执行人已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0202执3381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 浩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2376号 申请执行人：周乐文，男，1957年4月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人:陈增金，女，1963年6月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人周乐文与被执行人陈增金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初2965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、船舶、工商登记信息，被执行人名下有闽Ｇ×××××车辆一部，因查找未果，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢647号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人：盛楠，系该行行长。被执行人：王根，男，1989年10月1日生，汉族，住，住所地辽宁省大连市西岗区/div>华夏银行股份有限公司大连解放路支行与王根借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）辽0202民初7049号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款3612430.12元及利息等。本院于2019年5月17日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年5月20日、2019年6月5日、2019年7月5日通过全国网络查控查询了被执行人王根名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王根名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十六日书记员  张晓晗
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4087号 申请执行人李辉容，女，1974年12月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人古锋，男，1986年9月7日出生，住江西省赣州市。 申请执行人李辉容与被执行人古锋合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辉容依法向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人古锋支付申请执行人款项81800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1127元，诉讼费1845元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人古锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人古锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人古锋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人古锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人古锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人古锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人古锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人古锋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人古锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李辉容。 综上，被执行人古锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李婷婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执696号之一申请执行人:李忠臣，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘刚，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人李忠臣申请执行被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）鲁0306民初1019号民事调解书已发生法律效力。2019年5月22日，申请执行人李忠臣向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的欠款及诉讼损失400220.00元、违约金20000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款6595.23元，本院已经予以扣划并过付申请执行人。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下位于周村区××路××单元××东户房产本院已经轮候查封，在本案中不具备变现条件。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，未查询到被执行人公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人刘刚应向申请执行人支付剩余欠款及诉讼损失393624.77元、违约金20000.00元未履行。执行费6203.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十一月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1671号之一申请执行人：苏明启，男，1949年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：戴飞，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人苏明启与被执行人戴飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特7号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏明启向本院申请强制执行,本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人戴飞归还申请执行人苏明启借款本金49000元，支付违约金5000元。执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求戴飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴飞逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人戴飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，戴飞在缙云县壶镇镇新和村利民巷的房地产已被本院轮候查封，该房产为农村集体土地性质，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人戴飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴飞拒不履行，本院已对被执行人戴飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏明启。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1671号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十一月六日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执540号之一申请执行人:李军民，男，1976年5月5日出生，汉族，住通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人李军民与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人25041.02元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，李军民向本院申请强制执行，本院于2019年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李军民本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权25041.02元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执540号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人李军民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1037号    上诉人(原审被告)：山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司，住所地朔州市朔城区沙塄河乡石碣峪村。法定代表人：高平枝，职务董事长。委托诉讼代理人：张胜，男，1988年12月14日出生，汉族，总经理助理，现住石碣峪煤矿。被上诉人（原审原告）:曹智慧，女，1977年5月22日出生，汉族，山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司供应科材料会计，现住朔州市怀仁市同仁家园幸福里********。上诉人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司（以下简称石碣峪煤业公司）因与被上诉人曹智慧社会保险纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石碣峪煤业公司上诉请求：撤销原判,依法改判上诉人不承担29367.81元。事实和理由，被上诉人是上诉人处职工，上诉人办理社保工作人员在交纳2016年及之后年度社会保险时因疏忽将被上诉人遗漏。上诉人愿意承担被上诉人的医疗费用。但应按山西省现行职工医疗保险报销标准支付“职工因病外地就医、报销除自费外，按87%到92%两段报销”。即在法律规定的范围内，并非被上诉人的全部费用。曹智慧答辩同意一审判决。曹智慧向一审法院提出诉讼请求:1.判令石碣峪煤业公司为曹智慧补缴2016年1月至今的各项(养老、医疗、工伤、失业、生育)社会保险费;2.判令石碣峪煤业公司对曹智慧因病支出的医疗费225906.26元承担支付责任。一审法院经审理认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险费属其法定义务。曹智慧与石碣峪煤业公司系合法有效的劳动关系, 石碣峪煤业公司应当为曹智慧缴纳社会保险费。但社会保险费的应缴数额是根据劳动者的月工资总额计算,因企业工资分配自主权及劳动者加班工资的不确定性,劳动者每月工资总额处于经常性的变动中,故劳动者和用人单位每月应缴的各种社会保险费不同, 曹智慧对每月应补缴的社会保险险种数额亦未予以明确,无法确定社会保险应缴数额;且社会保险费缴纳数额的核定权应当属于社会保险经办机构或税务机关,但社会保险经办机构或税务机构非案件当事人,没有直接履行判决的义务。故对曹智慧主张的石碣峪煤业公司为其补缴2016年1月至今的各项(养老、医疗、工伤、失业、生育)社会保险费之请求,不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第一条:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”因石碣峪煤业公司未为曹智慧办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致曹智慧无法享受社会保险待遇,造成医疗费损失225906.26元, 石碣峪煤业公司表示愿意承担曹智慧因病支出的医疗费225906.26元,不违反法律规定,予以认可。依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第一条规定,判决:一、山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司于本判决生效后十日内赔偿医疗费225906.26元;二、驳回曹智慧请求山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司为其补缴2016年1月至今的各项(养老、医疗、工伤、失业、生育)社会保险费的起诉。案件受理费2344,由山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司负担。  本院经审理查明，被上诉人曹智慧自2012年在上诉人石碣峪煤业公司工作至今。2015年12月21日，曹智慧在大同市第五人民医院被查出罹患急性髓系白血病，后转至北京大学人民医院治疗，期间共支出医疗费225906.26元。上诉人石碣峪煤业公司2016年至今未为被上诉人曹智慧缴纳社会保险。  本院认为，上诉人石碣峪煤业公司是否应赔偿被上诉人曹智慧医疗费损失225906.26元。被上诉人曹智慧与上诉人石碣峪煤业公司存在合法有效的劳动关系。上诉人石碣峪煤业公司自2016年以来未依法为被上诉人曹智慧缴纳社会保险，且社会保险经办机构不能补办导致职工无法享受社会保险待遇，由此造成的医疗费损失应依法由用人单位赔付。现上诉人石碣峪煤业公司对被上诉人因病支出的医疗费真实性无异议，原审判决上诉人石碣峪煤业公司赔付被上诉人曹智慧医疗费损失225906.26元并无不当。上诉人石碣峪煤业公司所提按山西省现行职工医疗费保险报销标准支付被上诉人崔智慧医疗费之上诉理由，因未提供相应的证据予以佐证，于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费534元，由上诉人山西煤炭运销集团石碣峪煤业有限公司负担。  本判决为终审判决。 审  判  长   李 福审  判  员   殷 莉审  判  员   边艳桃二〇一九年十一月二十二日书  记  员   曹晋阳赵崤蓉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1904号申请人：天津元丰典当有限公司，住所地天津市和平区汉阳道**增****101，统一社会信用代码91120103660313459G。法定代表人：高纪宏，董事长。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：杜艳，女，1973年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津元丰典当有限公司与被申请人杜艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16325号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人杜艳名下价值544000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月二十一日书记员 高畅一
云南省师宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0323民初2019号 原告：尚忠先，男，汉族，1972年12月26日生，初中文化，驾校教练，师宗县人，住师宗县。 被告：赵永前，男，汉族，1989年4月15日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 原告尚忠先与被告赵永前追偿权纠纷一案，原告尚忠先以双方已自行协商解决为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚忠先以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尚忠先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚忠先承担。 审判员 李 想 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭芷妤
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0802行初15号 原告：广元市宏图企业管理有限公司，住所地广元市利州区万源新区建门路碧水云天**。 法定代表人：马宁，总经理。 委托代理人：雒缨、王荣，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被告：广元市土地房屋征收拆迁办公室，住所地广元市利州区利州东路**。 法定代表人：陈立松，主任。 参加诉讼负责人：严金举，系该单位副主任。 委托代理人：张学懿，系该单位工作人员。 委托代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。 第三人：刘先国，男，生于1964年5月28日，住四川省广元市利州区。 原告广元市宏图企业管理有限公司（以下简称宏图公司）诉被告广元市土地房屋征收拆迁办公室（以下简称市征拆办）国有土地上房屋征收补偿安置协议一案，本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，本院通知刘先国作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭,于2019年11月8日公开开庭审理了本案，原告宏图公司委托代理人雒缨、王荣，被告市征拆办负责人严金举及其委托代理人张学懿、张旭，第三人刘先国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏图公司诉称，2002年12月28日原告与广元市九龙山安置教育场签订《国有土地使用权转让合同》，取得了广元市利州区东坝办事处利源街841.45平方米土地使用权(广国用2005第5101号土地使用权证)，后第三人刘先国以原告第一分公司名义在此土地上修建商住楼，定名为九龙花园。房产部门颁发广房权证城Ｅ字第××号房屋产权证，证载住宅面积3366.75平方米，营业用房面积462.03平方米，通道99.99平方米，产权人为原告。2012年1月11日，广元市利州区人民政府发布公告，对东坝电信大厦西侧棚户区国有土地上房屋发布征收补偿公告。登记在原告名下的位于广元市利州区××办事处××九龙花园属于被征收补偿范围。利州区房屋征拆办在征拆过程中，于2013年11月3日与第三人刘先国签订了《广元市市城区国有土地上房屋征收补偿协议书》[协议书封面名称,编号为No.广利征（电信西）产75号，协议正文称为《（电信西侧）棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置协议》]（该协议以下统一称为75号征补协议）。通过该协议，被告将登记在原告名下的九龙花园值班室22.03平方米产权作为第三人财产予以征收并拟对其对应产权补偿。另:根据2015年5月6日广编发(2015)53号文，利州区房屋征拆办成建制并入市征拆办。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定:“为了公共利益需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”的规定，原告认为被告在实施房屋征拆补偿过程中违反上述规定，与非房屋所有权人刘先国签订75号征补协议，严重侵害了原告合法权益，该协议应依法确认无效。为此原告特依法提起行政诉讼，望人民法院查明事实，依法裁决。原告诉讼请求为：依法确认被告与第三人2013年11月3日签订的75号征补协议无效。 经审理查明，2012年1月11日，广元市利州区人民政府发布《关于电信大厦西侧棚户区国有土地上房屋征收的决定》，决定对电信大厦西侧棚户区改造项目所涉国有土地上的房屋进行征收，本案所涉房屋位于本次征收范围内。 2013年11月3日，就位于广元市××××22.03平方米房屋（值班室），原广元市利州区房屋征收中心与本案第三人刘先国签订了75号征补协议。 2015年5月6日，中共广元市委机构编制委员会发布《关于调整市城市规划区土地房屋征收拆迁管理体制的通知》[广编发（2015）53号]，该通知中载明原广元市利州区房屋征收中心成建制并入被告市征拆办。 本院认为，根据2015年5月1日修改实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，即从2015年5月1日起土地房屋征收补偿协议争议纳入行政诉讼受案范围，按照法不溯及既往原则及先前司法实践，2015年5月1日之前签订的土地房屋征收补偿协议应属民事诉讼受案范围。这里值得一提的是，对于土地房屋征收补偿类行政协议所产生的争议，究竟是提起民事诉讼还是行政诉讼，关系到人民法院审理该争议时所适用法律、所选择审理规则、裁判思路及裁判尺度等问题，对当事人的实体权利产生重大影响，按照行政审判中“实体从旧、程序从新”的一般原则，不同诉讼种类的选择应属实体问题，故应按照旧法的规定来确定。 结合本案，原被告诉争的75号征补协议属于签订于2015年5月1日之前的土地房屋征收补偿类行政协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其应向人民法院提起民事诉讼，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项、第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告广元市宏图企业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，于本裁定书生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交行政上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  邵军 人民陪审员  刘蓉 人民陪审员  何靖 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐溶
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3393号 原告：法库县洪运加油站，住所地法库县依牛堡子乡西獐草沟村。 投资人：张云梅，系加油站总经理。 委托诉讼代理人刘汝锋，法库县三面船法律服务所法律工作者。 被告：张可心，女，1992年8月9日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告法库县洪运加油站（洪运加油站）和与被告张可心买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪运加油站委托诉讼代理人刘汝锋、被告张可心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪运加油站向本院提出诉讼请求：判令被告张可心支付油款4608元。事实和理由:张可心于2014年开始在我处赊购柴油，至2017年共赊欠油款22608元，张可心为我出具欠条一张。后经我多次催要，张可心分批给付了部分油款，剩余的油款4608元经我多次催要未果。 张可心辩称，原告所述的欠款属实，我同意偿还，但我现在无力偿还。另外，洪运加油站同意每升柴油为我便宜1角钱，但一直没有兑现。 原告洪运加油站为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了张可心出具的欠条1张。经质证，张可心对上述证据无异议，本院予以确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：张可心于2016年开始在洪运加油站处赊购柴油，截止2017年5月29日，经双方核算共欠油款22608元。同日，张可心为洪运加油站出具欠条一张，后经洪运加油站派员多次催要，张可心分批给付了部分油款，剩余油款4608元经洪运加油站派员多次催要未果。 本院认为，原告洪运加油站与被告张可心之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。洪运加油站已将柴油交付给张可心使用，张可心应及时履行给付货款义务。洪运加油站的诉讼请求有理，本院予以支持。 综上所述，洪运加油站主张张可心支付油款4608元具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张可心给付原告法库县洪运加油站油款4608元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、由被告张可心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苑明雪
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3022号 申请执行人：谢朝阳，男，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：颜帮清，女，该原告妻子。 被执行人：王志刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)，住所地塔那那利佛市。 法定代表人：王志刚。 关于谢朝阳与王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5554号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)、王志刚应履行向申请人谢朝阳一次性连带支付劳务费84,520.31元的义务，并负担案件受理费2,013元。因王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)没有履行，经权利人谢朝阳申请，本院依法立案执行，本案执行费1,198元由被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人王志刚名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；本院（2019）粤0115执3023号案划拨了被执行人王志刚名下银行账户存款11,038.4元,被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)在本院作为被执行人共有四案，本院按四案的诉讼费、公告费的比例分配，本案分得款项2,627.44元并发放给申请执行人；发现并查封了被执行人王志刚名下车牌号为××××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故本院未能处置。除此之外，未发现被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)有其他可供执行财产。本院依法到被执行人王志刚户籍地进行上门调查，据反映，该地址的业主不是王志刚，房子是毛坯状态，不清楚被执行人相关信息。本院对被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初5554号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3022号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3372号申请执行人张亚民，男，汉族，1962年9月25日出生，住址西安市长安区。被执行人吴勤练，男，汉族，1968年1月26日出生，住址西安市长安区。被执行人西安祥峪森林公园，住所地西安市长安区XX大街XX村。法定代表人肖华，系该公园董事长。陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终2077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张亚民向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张亚民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴勤练、西安祥峪森林公园在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员     许立                      二○一九 年 十 月 十四 日 书  记  员     支涵
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执6598号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：包王名 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人包王名行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2109号   被执行人：海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村。组织机构代码：XXX。   法定代表人：冯裕清，组长。   本院在执行被执行人海口市××区诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初4472号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费、保全费共计4470元予以上缴国库，但被执行人未履行。   执行中，本院已向被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会进行现场调查，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月十五日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11900号 原告：浙江沁园水处理科技有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路**。统一社会信用代码：913302017804293335 法定代表人：瞿巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。 被告：徐庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省 颍上县鲁口镇沫口村沫口自然庄16号，公民身份号码：3412261985×××××××× 原告浙江沁园水处理科技有限公司诉被告徐庆不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江沁园水处理科技有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江沁园水处理科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江沁园水处理科技有限公司撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告浙江沁园水处理科技有限公司负担。 审 判 员  徐 斌 二〇一九年十一月十九日 法官助理胡寅 代书记员  杨梦洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2019)陕04**刑初542号   公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人寇闯，男，1986年8月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年5月20日被取保候审。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）448号起诉书指控被告人寇闯犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人寇闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年4月24日21时25分，被告人寇闯酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX号桥由北向南行驶至XX号桥南口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，寇闯血清中乙醇含量为126.86mg/100m1。   公诉机关认为，被告人寇闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人寇闯能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役2-3个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人寇闯对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年4月24日21时25分，被告人寇闯酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX号桥由北向南行驶至XX号桥南口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，寇闯血清中乙醇含量为126.86mg/100m1。   上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人寇闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。   综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人寇闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审判员张艳     二〇一九年十一月七日     书记员杨菁
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202财保51号 申请人：怀海红，男，汉族，1977年10月30日出生，陇南市武都区人。 申请人：巩保得，男，汉族，1964年7月10日出生，陇南市武都区人。 被申请人：李文林，男，汉族，1971年8月21日出生，陇南市武都区人。 申请人怀海红、巩保得于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李文林名下位于陇南市武都区北山东路XXXX室，房屋所有权证号为武都区房权证城关镇字第XXXX号房屋中价值46万元的部分依法予以保全。申请人怀海红、巩保得提供了担保。 本院审查认为：申请人怀海红、巩保得与被申请人李文林民间借贷纠纷中，申请人怀海红、巩保得向被申请人李文林催要借款无果后，为保证其债权顺利实现，申请人怀海红、巩保得要求将被申请人李文林名下位于陇南市武都区北山东路XXXX室，房屋所有权证号为武都区房权证城关镇字第XXXX号房屋中价值46万元的部分依法予以保全。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人李文林名下位于陇南市武都区北山东路XXXX室，房屋所有权证号为武都区房权证城关镇字第XXXX号房屋中价值46万元的部分予以查封，期限为一年。 案件申请费2820元，由申请人怀海红、巩保得负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年十一月十四日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄瑜瑄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10425号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3718号原告：马占，男，汉族，1979年10月23日生，住河南省确山县。委托代理人：马素真，女，汉族，1983年1月9日生，住河南省确山县，系原告的妹妹，代理权限为特别授权。被告：代满良，男，汉族，1966年6月26日生，住河南省确山县。被告：王玲，女，汉族，1966年3月14日生，住河南省确山县。原告马占诉被告代满良、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马占的委托代理人马素真到庭参加诉讼，被告代满良、王玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款本金14000元及利息，利息按照双方约定以14000为本金每年1120元，从2017年6月14日至借款还清之日止。事实与理由：被告代满良和妻子王玲二人在顺山店经营粮油购销部，2017年6月14日二被告以资金紧张为由向原告借款14000元，并给原告写下欠条，并约定每年给付1120元作为利息。后经原告多次催要均无果，现诉至确山县人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告代满良、王玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日被告代满良以资金紧张为由向原告马占借了14000元并出具了一张凭证，内容为“代满良借马占现金壹万肆仟元整，每年利息1120元。署名：代满良。代满良和王玲于2018年11月20日登记离婚，在此之前二被告以夫妻名义共同经营粮油购销部，上述欠款至今未还清。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告在2018年11月20日之前以夫妻名义共同经营粮油购销部，原告马占于2017年6月14日向代满良其出借14000元，代满良为其出具欠款凭证一张，可以认定该债务系夫妻共同债务，原告马占要求二被告偿还欠款14000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于二被告至今未还款给原告造成一定的损失，现原告马占要求二被告支付利息，本院予以支持。利息按凭证中原被告约定的每年利息1120元（折合年利率8%）自2019年11月1日（原告向本院主张权利之日）开始计算至欠款还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告代满良、王玲于本判决生效后五日内向原告马占偿还欠款14000元及利息。利息以14000元为基数，自2019年11月1日开始按照年利率8%计算至货款还清之日止；二、驳回原告马占其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费75元，由被告代满良、王玲负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇一九年十一月二十六日书记员  李娜
北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京04刑终8号抗诉机关北京铁路运输检察院。原审被告人张安，男，27岁公民身份号码×××，汉族，出生地北京市丰台区，中专文化，住北京市丰台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月15日被羁押，于同年3月29日被逮捕，于同年6月4日被北京铁路运输检察院取保候审，于同年6月27日被北京市海淀区人民法院取保候审，于同年10月18日被本院取保候审。辩护人牛庆华，北京市金台律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京铁路运输检察院指控原审被告人张安犯故意伤害罪一案，于2019年9月6日作出（2019）京0108刑初1236号刑事判决。北京铁路运输检察院以京铁检公诉诉刑抗[2019]1号抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院检察员姚文军出庭执行职务，原审被告人张安及其辩护人牛庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定，被告人张安系铁路工作人员，2018年3月30日7时许，被告人张安在本市铁路黄土店站进站口值班负责检票时，因被害人秦某进站时未向其出示乘车凭证一事发生口角，进而双方相互厮打。厮打过程中，被告人张安将秦某拽倒在地，至其两侧鼻骨骨折、脊髓损伤、牙冠缺损。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被害人秦某所受人体损伤程度为轻伤二级。被告人张安于2019年3月15日，经公安机关电话传唤自行到案，后如实供述了上述犯罪事实。被害人与被告人未能达成和解协议，本案的民事问题另行解决。被害人要求对被告人依法从严处罚。在本案审理过程中，被告人张安在其亲属帮助下向法院交来赔偿款人民币10万元。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据是：公安机关在侦查阶段调取的被告人张安的供述、被害人秦某的陈述、证人韩某、高某、牛某、沈某1、沈某2、郭某等人的证言、受案登记表、破案过程说明、诊断证明书、诊断报告、检查报告、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控录像、到案经过、张安平时工作表现鉴定、支付宝转款说明、身份证明、秦某被行政处罚决定书等证据。据此，北京市海淀区人民法院认为，被告人张安遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人张安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被害人对案件的引发存在过错，被告人张安又系初犯、偶犯，主动到案如实供述自己的罪行，有自首情节，认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，在量刑时对其依法从轻处罚并适用缓刑。被害人的意见酌予考虑。综上，北京市海淀区人民法院对张安依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人张安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。北京铁路运输检察院的抗诉意见是：一审判决未采纳北京铁路运输检察院提出的量刑建议，系适用法律错误，违反法定诉讼程序，确有错误。理由是，本案不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定的除外情形，北京铁路运输检察院提出的量刑建议无明显不当，北京市海淀区人民法院不采纳量刑建议径行作出判决违反法定诉讼程序。北京市人民检察院第四分院支持抗诉的意见是：北京市海淀区人民法院在原审判决中未发生《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定的法定情形，也未发生该条第二款规定的人民检察院可以调整量刑建议的情形，北京市海淀区人民法院超出抗诉机关提出的量刑建议，判处张安有期徒刑十个月并适用缓刑，该判决明显违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，系适用法律错误，依法应予纠正。原审被告人张安在法庭审理中辩解称：其有自首情节，系初犯、偶犯，事发后其积极主动赔偿被害人的经济损失，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人牛庆华提出的主要辩护意见是：张安自愿认罪认罚，完全认可量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，主动赔偿被害人经济损失11．5万元，且被害人存在过错，已经被行政处罚等。综上，一审判决对张安量刑过重，请求本院结合具体事实，依法作出判决。原审被告人张安向法庭提交案款收据，以证明其于2019年9月2日向北京市海淀区人民法院交纳赔偿款人民币10万元的事实。抗诉机关及原审被告人张安的辩护人均未向法庭提供新的证据。对于原审被告人张安向法庭提交的案款收据，本院予以确认。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于北京铁路运输检察院所提一审判决未采纳北京铁路运输检察院提出的量刑建议，系适用法律错误，违反法定诉讼程序，确有错误的意见及北京市人民检察院第四分院所提原判明显违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，系适用法律错误的意见，经查，北京铁路运输检察院提出判处张安有期徒刑六个月以上八个月以下并适用缓刑的量刑建议时，张安仅赔偿被害人经济损失人民币1．5万元,未能与被害人达成调解或和解协议，并未取得被害人的谅解，且被害人就民事赔偿问题另行提起民事诉讼，要求北京市海淀区人民法院对张安依法从严处罚。鉴于上述情况，北京市海淀区人民法院于庭审后告知张安及其家属要积极赔偿被害人的经济损失，后张安才向北京市海淀区人民法院交纳赔偿款人民币10万元，故抗诉机关所提建议判处张安有期徒刑六个月以上八个月以下并适用缓刑时，已考虑了张安赔偿被害人经济损失人民币11．5万元的意见与查明的事实不符。北京市海淀区人民法院经审理后认为，在张安未取得被害人的谅解，且被害人要求依法严惩的情况下，北京铁路运输检察院提出的量刑建议即属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款规定“量刑建议明显不当”的情形，后鉴于张安赔偿了被害人经济损失人民币11．5万元，已基本尽到了赔偿责任，且被害人有一定过错等情节，北京市海淀区人民法院决定对张安适用缓刑，但为了使案件的处理达到法律效果和社会效果相统一，故慎重把握从宽幅度，判处张安有期徒刑十个月，缓刑一年。本院认为，北京市海淀区人民法院在对张安量刑时已充分考虑了张安在本案中所具有的法定或酌定从轻处罚情节以及张安未取得被害人的谅解，被害人要求依法严惩的因素，适用法律正确，量刑适当。虽北京市海淀区人民法院没有通知抗诉机关调整量刑建议而径行作出判决，在工作程序上存在瑕疵，但该瑕疵不属于抗诉机关所提“违反法定诉讼程序”的情形。综上，抗诉机关及支持抗诉的机关的意见均缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。张安及其辩护人要求再对张安予以从轻处罚的辩护意见，不能成立，本院亦不予采纳。本院认为，原审被告人张安遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控原审被告人张安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被害人对案件的引发存在过错，张安又系初犯、偶犯，主动到案如实供述自己的罪行，有自首情节，认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失，在量刑时可对张安依法从轻处罚，并适用缓刑。被害人要求对张安从严处罚的意见酌予考虑。原审人民法院根据张安犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。北京铁路运输检察院抗诉和北京市人民检察院第四分院支持抗诉的意见,本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京铁路运输检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟长玺审 判 员 张 勇审 判 员 贾 毅二〇一九年十一月二十八日法官助理 王雅玮书 记 员 杨紫梦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢879号申请执行人周善荣，女，1951年12月17日出生，汉族，无业，现住吉林省白山市八道江区。委托代理人江银凤，女，1964年6月14日出生，汉族，无业，现住吉林省江源县。被执行人单俊，男，1980年11月16日出生，汉族，无业，住所地东港市。上列当事人为刑事退赔纠纷一案，本院于2013年3月7日作出（2013）东刑初字第85号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人单俊采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十一月十二日书记员  邓晓飞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1976号 申请执行人：甘梨花，女，1966年1月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：樟树市天心农业生态科技有限公司，住所地：樟树市店下镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3257号民事判决书，责令被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司存款计人民币125300元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月一日 书记员  涂达兼
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更396号罪犯张鹏飞，男，1993年11月17日出生，汉族，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）洪刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人张鹏飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。张鹏飞与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人张旭厚、张彩虹经济损失共计人民币83535.14元。张鹏飞赔偿刑事附带民事诉讼原告人宋永林经济损失共计人民币41434.39元。宣判后，被告人张鹏飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月10日作出（2016）赣刑终36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张鹏飞在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张鹏飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张鹏飞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月六日起至二〇四一年十一月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一九年十一月六日书记员  万 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5255号之一榆林市不动产登记中心:本院执行的申请执行人孙某某、李某某与被执行人李世发、马某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7194号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院作出（2019）陕0802执5255号执行裁定书，轮候查封了被执行人马某某名下的位于榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室房产（房产证号：006XXXX，系马某某与方某某共同共有）一处，期限为三年。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面同意解除对该房产的轮候查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人马某某名下的位于榆阳区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室房产（房产证号：006XXXX，系马某某与方某某共同共有）的轮候查封措施。附：(2019)陕0802执5255号之一执行裁定书审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：白瑞，          联系电话：0912-3282528           二〇一九年十一月一日
结 案 通 知 书 蓝水林: 申请执行人邱幕明依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7588号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蓝水林劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5704号案件已于2019年11月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3298号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强,男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：彭宇恒，男，1989年12月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲案字第Z003654833号仲裁裁决，于2019年10月10日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人彭宇恒国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额9475.25元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市青白江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲案字第Z003654833号仲裁裁决由成都市青白江区人民法院执行。 成都市青白江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3787号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘文睿，女，汉族，1986年2月6日生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告刘文睿信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告刘文睿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金47251.79元、利息62535.84元、逾期还款违约金（滞纳金）2626.55元、管理类费用50.00元、消费手续费496.34元，合计：人民币56660.52元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告刘文睿向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告刘文睿开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告刘文睿在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告刘文睿未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月13日，被告刘文睿向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告刘文睿发放了卡号为54×××38的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告刘文睿未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告刘文睿承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告刘文睿领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告刘文睿尚欠本金47251.79元、利息6235.84元、逾期还款违约金（滞纳金）2626.55元、管理类费用50.00元、消费手续费496.34元，合计：人民币56660.52元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告刘文睿向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告刘文睿应按约定偿还借款，借款后，被告刘文睿未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告刘文睿偿还截至2018年12月28日的信用卡本金47251.79元、利息6235.84元、管理类费用50.00元、消费手续费496.34元，合计：54099.97元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告刘文睿同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告刘文睿支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘文睿于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金47251.79元、利息6235.84元、管理类费用50.00元、消费手续费496.34元，合计：54099.97元；二、被告刘文睿于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告刘文睿于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告刘文睿于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元由被告刘文睿负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5816号 原告楼伟城，男，1992年6月4日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告徐伟峰，男，1983年12月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告楼伟城与被告徐伟峰民间借贷纠纷一案，原告楼伟城于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。但其未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程建新 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵 莉