wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执674号 申请执行人：向民杰，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨万方，男，湖南省泸溪县人，住张家界市永定区。 申请执行人向民杰与被执行人杨万方民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月2日作出的（2019）湘3122民初714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨万方未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向民杰于2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月14日立案执行后向申请执行人向民杰送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年10月16日，本院依法向被执行人杨万方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月15日、10月31日、11月16日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人杨万方在中国农业银行股份有限公司泸溪县支行有存款5900元，本院已依法扣划并发放给向民杰；2.被执行人杨万方无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年10月17日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨万方的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2019年10月18日本院依法对杨万方在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年10月17日、11月12日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月16日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年11月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位5900元，尚有194100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5704号原告：赵某，女，汉族，1990年10月22日出生，住上蔡县。被告：徐某，男，汉族，1988年4月7日出生，住上蔡县。原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告赵某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  周占军二〇一九年十一月二十八日书记员  侯 通
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初3614号 原告：山东先河悦新不锈钢制品有限公司，住所地淄川区洪山镇洪山大街**。 法定代表人：张辉新，董事长。 被告：江阴金丰泰管道系统科技有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路**。 法定代表人：赵胜斌，董事长。 原告山东先河悦新不锈钢制品有限公司与被告江阴金丰泰管道系统科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。山东先河悦新不锈钢制品有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东先河悦新不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东先河悦新不锈钢制品有限公司撤诉。 案件受理费588.00元，减半收取计294.00元，财产保全费350.00元，合计644.00元，由山东先河悦新不锈钢制品有限公司负担。 审 判 员  李磊 二〇一九年十一月一日 代理书记员  刘娇
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢304号被执行人柏凤树，男,1968年1月19日生，汉族，住黑龙江省巴彦县丰乐乡康庄村朱家岗一屯。被执行人柏凤树罚金刑一案，向本院申请执行已生效的（2013）绥北刑初字第158号刑事判决书。申请执行标的额6600.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金6600.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将柏凤树纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法对其司法查控，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘兆学二〇一九年十一月十六日书记员  罗四方
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初4046号原告：许云龙，男，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王朝锋，北京华联律师事务所郑州分所律师。被告：新化县经之瑞劳务分包有限公司，住所地湖南省娄底市新化县维山乡石屋村**。法定代表人：杨进仁，执行董事兼总经理。被告：李结，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告许云龙与被告新化县经之瑞劳务分包有限公司、被告李结建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。许云龙诉称，2018年10月1日，原告与两被告签订《租赁合同书》一份，约定原告向被告出租钢管、扣件、顶丝等建筑物资，双方对租赁价格、租金的支付及违约责任进行了约定。合同签订后原告按约向被告出租了建筑物资。2019年5月24日双方对租金和未还物资的折价款进行了结算，被告尚欠原告租赁费144840.37元、未还物资折价款34602元，被告的委托代理人曾东升在结算单中签字确认，2019年7月30日被告向原告支付了10000元租金，剩余款项未支付，为此原告提起诉讼，请求：1.判令两被告现原告支付建筑物资租赁费134840.37元、未还物资折价款34602元、违约金11326.59元（以建筑物资租赁费134840.37元为基数，自2019年5月24日起按每日万分之五暂计算至2019年11月8日，之后继续计算至被告清偿完毕所有债务为止），以上合计180768.96元；2.本案诉讼费用有两被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，依原告起诉状中所述及原告提交的《租赁合同书》载明之内容，本案为财产租赁合同，该《租赁合同书》中未约定合同履行地，故应以租赁物使用地为合同履行地，经调查询问，原告许云龙陈述涉案租赁物使用地为被告的施工工地即位于河南省，故本院对本案无管辖权，本案应移送至租赁物使用地所在的河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石岩岩二〇一九年十一月十五日书记员  时 磊
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执553号申请执行人：西乡县博裕商贸有限公司，住所地西乡县。法定代表人：赵军，该公司负责人。被执行人:刘长兴，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住西乡县。本院在执行申请执行人西乡县博裕商贸有限公司与被执行人刘长兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初712号民事调解书，于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人刘长兴给付申请执行人西乡县博裕商贸有限公司货款24000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘长兴送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费260元。执行中，刘长兴向西乡县博裕商贸有限公司履行了19053.13元，现双方就剩余4946.87元货款的履行达成和解协议：刘长兴于2020年1月30日前一次性给付西乡县博裕商贸有限公司货款4946.87元。申请执行费260元，被执行人刘长兴已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执553号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。                                                审  判  员   祝  敏   二〇一九年十一月十五日                         书  记  员   张胜廷 1
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2897号原告：程泱，女，1987月5月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄美爱、汪良君，湖北顺风律师事务所律师。被告：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告程泱与被告孙初珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程泱、委托诉讼代理人黄美爱、汪良君到庭参加了诉讼，被告孙初珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程泱向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款15万元。并自2019年9月1日起按月利率20‰支付利息至清偿日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月27日，被告孙初珍出具借据向原告程泱借款人民币15万元，约定月利率20‰。被告借款后支付了部分利息，现向被告讨要本金，她以无能力偿还为由，拒付。故具状起诉，请求判准原告的诉求。孙初珍未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告的证据无异议。2017年6月27日，被告孙初珍向原告程泱借款人民币15万元，约定月利率20‰。当日，原告分三笔5万元，转入被告指定户名胡奇湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的收款帐号：81×××93。尔后，被告每月向原告支付利息3000元。2019年7月27日，被告重新向原告出具借据，借条载明：“借出资人程泱人民币15万元，月利率2﹪，借款人孙初珍，2019年7月27日，每月付息3000元”。被告通过微信转帐的方式向原告每月支付利息3000元，息付至2019年8月27日。现原告找被告催讨本金，无果。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间订立的借款合同，借条形式和其他内容均不违反法律规定，被告孙初珍不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，且其约定利率未超过年利率24%的法律规定上限，故原告要求被告偿还借款本金和未付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告孙初珍偿还原告程泱借款本金15万元，并自2019年9月1日起按月利率20‰支付利息至本判决生效日止。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1650元，由被告孙初珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十一月二十一日书记员  廖 彬
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3767号原告:江君平,男,1989年9月19日生,住安徽省宿松县，户籍地安徽省宿松县。被告：齐国庆,男,1995年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：齐泽良，男，1965年1月25日生，汉族，住安徽省宿松县，系齐国庆之父。被告：方剑,男,1995年11月22日生，汉族，住安徽省宿松县。原告江君平与被告齐国庆、方剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中，原告江君平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江君平撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江君平撤诉。案件受理费58.5元，由原告江君平负担。审判员  谢亚栋二〇一九年十一月二十九日书记员  唐 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执914号 申请执行人：涂琼华,女,汉族，1963年8月19日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 申请执行人涂琼华与被执行人尹亚全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督18号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款15万元。本院于2019年8月14日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保121号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘建林，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省潢川县。 被申请人：胡士丽，女，汉族，1965年3月4日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建林、胡士丽、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人刘建林、胡士丽、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执恢96号     申请执行人:党林军，男性，汉族，1979年03月26日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李燕燕，女性，汉族，1988年10月25日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李明奇，男性，汉族，1990年12月01日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张雪琴，女性，汉族，1967年03月20日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李明佳，男性，汉族，1993年04月16日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行党林军与张雪琴,李明佳,李明奇,李燕燕借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)耀新民初字第00013号民事判决书已发生法律效力，被执行人张雪琴,李明佳,李明奇,李燕燕未在法律文书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张雪琴,李明佳,李明奇,李燕燕存款292349.3元及迟延履行期间的债务利息。   二、冻结、扣划被执行人张雪琴,李明佳,李明奇,李燕燕应承担本案申请执行费4285元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法拘留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。     审判员常连力       二〇一九年七月二十三日       书 记 员 段 龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5125号宁乡市卫生和计划生育局，张平、张庄：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张平、张庄征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2014）宁行执字第164号、（2019）湘0124执5125号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张平、张庄征收社会抚养费一案的执行。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2344号 申请人：于振荣，男，汉族，1958年8月30日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市高碑店仟兴副食店，住高碑店市富泰城小区底商**，负责人：刘奇川。 申请人于振荣与被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初4280号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店支付借款16274元及利息、执行费144元、案件受理费317元。被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2019年11月21日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭 亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9575号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：肖长赏，男，1970年12月13日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告肖长赏物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保453号 申请人：胡振武，男，汉族，1977年2月1日出生，芜湖县人，企业负责人。 被申请人：周法宝，男，汉族，1963年1月5日出生，芜湖县人。 被申请人：方梅香，女，汉族，1965年5月5日出生，芜湖县人。 申请人胡振武于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周法宝、方梅香所有的坐落于芜湖县湾沚镇建设路权证号为200912481房产、芜湖县湾沚镇芜湖南路乡镇企业局商住楼1幢02室在价值155万元范围内予以查封。申请人以自己所有的位于芜湖县湾沚镇小蓬莱3-5号及其同事王小铁、祖燕共有的位于芜湖县湾沚镇都市花园7幢503室房产予以担保。 本院经审查认为，申请人胡振武的申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周法宝、祖燕所有的坐落于芜湖县湾沚镇建设路权证号为200912481房产、芜湖县湾沚镇芜湖南路乡镇企业局商住楼1幢02室在价值155万元范围内予以查封。期限三年，自2019年11月25日至2022年11月24日。 案件申请费5000元，暂由申请人胡振武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇一九年十一月二十五日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执850号 申请人：王某某，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：周某某，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初872号王某某与周某某婚约财产纠纷一案，判决周某某返还王某某彩礼40000元，负担案件受理费450元。在执行过程中，经查周某某无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人王某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人王某某告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月十四日 书记员  李新成
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2958号原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：刘军妙，女，1980年11月10日出生，汉族，住晋州市，系该公司员工。被告：王贵合，男，1961年8月28日出生，汉族，住辛集市。被告：辛集市腾展制衣有限公司，住所地辛集市新城镇北街村。法定代表人：王贵合，总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告王贵合、辛集市腾展制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  高振锁二〇一九年十一月十三日书记员  王亚森
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执恢119号申请执行人：王页，男，汉族，1955年2月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：向红斌，男，土家族，1960年3月2日出生，住湖南省。王页诉向红斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）湘3101民初1180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月1日依法立案恢复执行。2019年11月5日，本院向被执行人向红斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人王页送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人向红斌未向本院申报财产，申请人王页未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月2日对被执行人向红斌发起网络查询。经查明，被执行人向红斌无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另，经查，被执行人向红斌没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人向红斌在吉首市××办事处××栋有产权证号码为吉房权证峒私字第**面积为59.16平方米的房产一套，本院依法对该房产进行了查封。2019年11月27日，申请执行人王页和被执行人向红斌自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人向红斌于2019年12月20日之前偿还王页借款50000元，于2020年2月29日之前偿还王页借款100000元，余款于2020年7月1号之前全部还清，执行费、诉讼费也一并交到法院；二、在本协议履行期间，申请执行人同意法院对被执行人向红斌的房产（吉首市光明新村，证号：吉房权证峒私字第**，面积为59.16平方米）采取查封措施，暂不处置；三、如果被执行人向红斌未按照上述时间和金额履行，则法院将立即采取拘留措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并立即对向红斌的上述房产进行拍卖，拍卖所得款项，向红斌同意法院不再给其留租房费用，全部用于偿还本案债务。其后，申请人王页向本院提出书面申请，请求在和解履行期间，本案作终结执行本次执行程序处理。本院已经依法对被执行人向红斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。本院认为，截至到2019年11月27日，本案应当执行的借款本金350000元及其逾期利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人向红斌应当继续履行上述债务。经申请执行人申请，本院依法对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十一月二十七日书记员  黄宗霖
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3314号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:张玉杰，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告张玉杰供用水合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  公为成二〇一九年十一月二十五日书记员  段林含
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执613号 申请执行人：郭应林，男，1952年1月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：郭朝芬，女，土家族，1975年5月12日出生，住贵州省思南县。 被执行人：冉光品，男，1968年12月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 郭应林与冉光品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本息125400元；2.负担案件受理费1404元；3.承担执行申请费1781元。 执行过程中，本院依法对被执行人夫妻共有房屋进行了司法网络拍卖，但因两次无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。另查明，被执行人除上述房屋外暂无其它可供执行的财产。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十一月二日 书记员  鲁 华
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更964号罪犯于水，男，1979年9月26日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年4月11日作出（2005）二中刑初字第407号刑事判决，认定被告人于水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于水及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年9月29日作出（2005）高刑终字第342号刑事判决，认定于水犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2008年3月10日以（2008）高刑执字第195号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2009年5月20日以（2009）一中清刑减字第946号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年7月18日以（2010）一中清刑减字第1325号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4479号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年2月26日以（2013）一中清刑减字第874号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年4月16日以（2015）一中刑减字第1406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年7月27日以（2016）京01刑更976号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯于水的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯于水能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2016年4月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励，于2017年8月、2018年1月、2018年8月、2019年2月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯于水的改造及奖励情况，提出对罪犯于水的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯于水在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及于水综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯于水在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于于水原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯于水减去有期徒刑四个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年3月10日起至2020年5月9日止，剥夺政治权利四年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书    (2019)陕0825民初8090号 原告冯某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。本院在审理原告冯某某诉被告田某某运输合同纠纷一案中，本院定于2019年11月8日9时00分开庭，因原告冯某某无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费85元，由原告冯某某负担。  审 判 员  董恩国   二〇一九年十一月八日 书 记 员  张馨月
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执933号申请执行人：范中梅，女。被执行人：何远友，男。被执行人：周双丰，曾用名周双峰，男。申请执行人范中梅与被执行人周双丰、何远友责令退赔一案，衡阳市中级人民于2019年4月22日作出的（2019）湘04刑终69号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范中梅向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日向被执行人周双丰、何远友送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产；于同年10月25日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，发现被执行人何远友名下位于祁东县洪桥镇XXXX（祁房权证字第00**7XXX号，建筑面积124.41㎡）、何远友与其妻邱敏慧共有的登记在邱敏慧名下的位于祁东县洪桥镇XXX（祁房权证第第00019XXX号，建筑面积170㎡），现已查封，正另案评估拍卖中。另公安机关提供的证据显示被执行人何远友在祁东县原洪桥镇XXX以其夫妇名义所建一栋四壕三层半高房屋（编号2005－028土地使用证所属土地的附属建筑物），该房产已被侦查机关于2018年1月26日查封，但该处房产因无法办理房产证，目前正在与有关部门沟通，暂无法处置。另，本案被执行人周双丰正在郴州监狱服刑，何远友现已死亡。目前本案已经将被执行何远友到案退账的90,000元、周双丰到案退账100,000元以及被执行人周双丰归案后其家属代为退还的1,237,500元按本院所做出分配方案分配给申请执行人，目前本案已执行到位11,785元（申请人已领取）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过微信约谈告知了申请执行人范中梅，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，对被执行人周双丰、何远友适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周双丰、何远友应退还申请执行人53,800元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2170号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：纵琦，该行员工。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：赵娟，女，1978年12月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告赵娟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人纵琦、孟亚军到庭参加诉讼。被告赵娟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决赵娟偿还淮北农商行借款本金46732.52元、利息4344.12元、违约金及费用8738.43元（利息暂计算至2019年8月2日），合计欠款金额59815.07元；2019年8月3日至欠款还清之日的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算；2、本案诉讼费用和公告费等其他费用由赵娟承担。赵娟未做答辩。本院查明的事实：一、2016年6月14日，赵娟向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向赵娟核发信用卡，卡号为62×××53；三、截至2019年8月2日，赵娟共拖欠借款本金46732.52元、相关利息等130825.55元，共计59815.07元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵娟未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求赵娟偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：赵娟于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金46732.52元、相关利息等130825.55元（计算至2019年8月2日），合计59815.07元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，公告费450元，均由被告赵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3548号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：梁册英，女，1969年1月14日出生，身份证住址广东省高州市之一。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人梁册英信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2086号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币643823.8元及利息等，本院于2019年9月25日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人梁册英财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2086号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终2415号上诉人（原审被告）：湖南宇飞文化传播有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路与凤凰路交叉口国际酒店**A1005。法定代表人：杨颜宇。被上诉人（原审原告）：丰依健康养老管理集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**。法定代表人：梁耀中。委托诉讼代理人：刘子龙（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。上诉人湖南宇飞文化传播有限公司因与被上诉人丰依健康养老管理集团有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对本案基本事实认定不清。重审时应查明本案双方关于所合作赛事冠名权的相关情况，也即查明冠名权的具体价值、使用情况等。另外，还需查明丰依公司延期支付合同约定款项的具体原因以及对双方所合作赛事是否产生影响等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初2672号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人湖南宇飞文化传播有限公司预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长 朱湘辉审判员胡海雄审判员夏英姿二〇一九年十一月五日法官助理陈一明书记员龙虹冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4818号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：李裕鹏，男，汉族，1975年11月15日生，户籍住址:辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李裕鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月15日作出（2017）辽0202民初6622号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1413号 史明宏、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司： 本院执行的史明宏申请中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司自动履行，执行金额700元，申请执行人已支取700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢491号申请执行人：王一波（WANG，YIBO），男，1969年10月2日出生，澳门特别行政区居民，暂住大连金普新区。委托代理人：于千平，系辽宁长风律师事务所律师。被执行人：李本胜，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区。本院在执行申请执行人王一波与被执行人李本胜民间借贷纠纷的（2017）辽02民初835号民事判决一案中，应申请执行人申请，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽02民初835号案件的执行。恢复执行应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十一月十九日书记员  隋彦妍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9569号原告：尉新伟，男，汉族，1975年6月4日生，住商丘市，系铁马牌电动三轮车驾驶人。委托诉讼代理人：杨德峰、杨阅侠，河南向东律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1985年8月10日生，住虞城县，系豫Ｎ-×××**号轻型普通货车驾驶人。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成,职务：总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉新伟的委托诉讼代理人杨阅侠，被告刘伟，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉新伟向本院提出的诉讼请求：依法判令上列被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、施救费、司法鉴定费等共计148128.38元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日4时40分许，在商丘市××区××国道北侧农贸市场门口（××国道390公里处），被告刘伟驾驶豫Ｎ-×××**号轻型普通货车与驾驶铁马牌电动二轮车的原告发生交通事故致原告受伤。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告刘伟承担事故的全部责任，原告尉新伟无责任。为此，特诉请人民法院解决，请依法支持原告的诉请为盼。被告刘伟辩称：事故发生属实，事故发生后垫付10000元医疗费。事故车辆在保险公司投有交强险，原告损失应先由保险公司承担。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在事故真实，我司没有免责情形的情况下，对于原告合理合法且有证据支持的损失在交强险范围内给与赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日4时40分许，在商丘市××区××国道北侧农贸市场门口（××国道390公里处），被告刘伟驾驶豫Ｎ-×××**号轻型普通货车与原告尉新伟驾驶的铁马牌电动二轮车的发生交通事故，造成原告尉新伟受伤，车辆损坏，事故发生后被告刘伟变动现场未表明位置。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000085道路交通事故认定书，认定被告刘伟承担事故的全部责任，原告尉新伟无责任。事故发生后原告尉新伟急入商丘市第三人民医院住院治疗31天，支付医疗费共29716.09元。原告的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年7月24日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第725号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人尉新伟右胫腓骨中下段粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残；根据被鉴定人伤情需护理期限三个月，后续治疗费6000元。原告支付鉴定费1900元。原告支付施救费600元。原告尉新伟母亲邱玉兰1944年10月18日出生，生育3个子女。原告尉新伟自1995年1月至2019年6月13日交纳了企业职工基本养老保险费。事故发生后被告刘伟为原告尉新伟垫付医疗费用10000元。另查明：被告刘伟驾驶的豫Ｎ-×××**开瑞牌轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘伟驾驶机动车与原告尉新伟发生交通事故，造成原告尉新伟受伤，交警部门认定被告刘伟承担事故全部责任，原告尉新伟无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告刘伟驾驶的豫Ｎ-×××**号开瑞牌轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告的损失应先行由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔付。关于被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司认为原告尉新伟构不成伤残，要求重新鉴定的意见，因原告李运江的伤残鉴定系本院根据法律程序通知各方当事人选定有资质的鉴定机构作出，该鉴定符合程序、客观真实，且各被告并未对其主张进行依法举证，故对该证据予以采信。本案原告江实际遭受损害的项目及数额为：医疗费29716.09元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费1550元（31天×50元/天），营养费620元（31天×20元/天），护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），误工费14932.83元（31874.19元/年÷365天×171天），残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），被扶养人生活费3498.19元（20989.15元/年×母亲5年×10%÷3），精神抚慰金酌情支持5000元，鉴定费1900元，施救费600元，合计138828.31元。原告的上述损失，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内承担110942.22元。超出交强险限额部分的27886元，由被告刘伟承担，扣除其已垫付医疗费10000元，需再承担赔偿原告17886元的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告尉新伟医疗费等各项损失共计110942.22元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告刘伟赔偿原告尉新伟医费用17886元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告尉新伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计1631元，由被告刘伟负担1540元，原告负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  申朝帅二〇一九年十一月三十日书记员  李 瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢546号申请执行人：向志祥，男，1971年12月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：宋玉良，男，汉族，1964年11月1日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行向志祥与宋玉良借款合同纠纷一案中，申请执行人向志祥与被执行人宋玉良双方自愿达成和解协议，2019年11月27日申请执行人以达成和解为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初4066号民事调解书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十一月二十七日书记员 丁立丹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）新21刑申10号 黄燕红： 你因黄春晓犯强奸罪一案，对新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2018）新2123刑初94号刑事判决和本院（2019）新21刑终16号刑事裁定不服，以被告人未使用暴力、受害人没有或没有明显实施抗拒行为为由，据此认为黄春晓不构成强奸罪，向本院提出申诉。 本院经审查，强奸系使用暴力、胁迫或其手段，违背妇女意志，强行发生性关系的行为，黄春晓对被害人实施强奸行为时，是在办公室并从里面将门反锁上，虽然被害人只是推了一下黄春晓，并没有采取大声呼喊等明显的抵抗行为，整个过程黄春晓没有使用暴力行为，但被害人陈述在事发当时脑子一片空白，黄春晓也供述事后发现被害人眼睛是红的，事后发被害人虽然没有在第一时间报警，但因为此事曾在路边上哭泣，后期采取报警并指控黄春晓强奸这一事实足以证明黄春晓利用从属关系，采取了胁迫手段，使被害人处于非常孤立的环境条件，利用受害人的恐惧、羞愧、对上级尊从的心理，迫使其忍辱屈从，不敢抗拒的情况与黄春晓发生了性关系，故应认定黄春晓违背了被害人意志，强行与其发生性关系的行为构成强奸罪。 综上，本院认为，你对该案的申请理由不能成立，申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1931号申请保全人：徐宗成，男，汉族，1959年4月14日出生，住泰安市岱岳区××东峪村××峪自然村××号。被保全人：孙传迎，男，汉族，1973年6月16日出生，住岱岳区××××号。本院在保全申请保全人徐宗成与被保全人孙传迎民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙传迎银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月二十六日书记员  马 辉
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1082号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘学凯，男，1971年5月26日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）552号起诉书指控被告人刘学凯犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘焕文出庭支持公诉，被告人刘学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年6月11日13时许，被告人刘学凯驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的灰色五菱牌小型面包车，沿寿光市羊口镇卧甲路由南向北行驶至友谊路与卧甲路路口处时，与由北向南行驶的张某驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××绿色江淮牌轻型厢式货车发生交通事故，民警到达现场后发现刘学凯有酒后驾驶嫌疑。经检验，刘学凯血液中乙醇成分含量为176mg/100ml。被告人刘学凯到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘学凯违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘学凯拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，理化检验报告，道路交通事故现场图、受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车整车公告产品详细信息、人口信息、协议书，视听资料等证据证实。 被告人刘学凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘学凯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘学凯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘学凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵秀杨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1122号   申请执行人：郭慧，女，1964年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人:陈勇，男，1967年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人郭慧与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初1697号民事调解书，依法向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇即日支付给申请执行人郭慧361400元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人陈勇财产情况进行查询，查明被执行人陈勇名下除有玛纳斯县凤凰路农行2号住宅楼一套外无其他可供执行的财产。另被执行人陈勇在本院有做为申请执行人的执行案件四十五件债权共计5042529元正在执行中。   本案与另案（2019）新2324执616号执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1122号合并至另案（2019）新2324执616号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰     二〇一九年十一月十九日     书记员 孙小琴
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执1825号申请执行人：中电华东进出口有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：潘祥升，该公司总经理。被执行人：康振中，男，汉族，1979年12月3日出生，居民，住江苏省涟水县。中电华东进出口有限公司与康振中追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年2月15日作出的（2019）苏0826民初10号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告康振中欠原告中电华东进出口有限公司借款本金1870409.5元、截止2019年2月25日的利息833613元，合计2704023元，于2019年5月24日一次性还清，2019年2月25日以后的利息仍按年利率6.38%计算至借款还清之日止。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制出境；3、被执行人下落不明，本院已依法予以查找。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院的（2019）苏0826民初10号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十一月十九日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初725号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈超，男，1988年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市硚口区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年2月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年12月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月16日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月19日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月10日刑满释放。2019年8月30日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人陈超被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月19日以武东湖检公诉刑诉[2019]767号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人陈超不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月24日23时许，被告人陈超骑行共享单车来到武汉东湖新技术开发区湖口佳源花都小区警务室旁的马路边，发现被害人魏某1停放在路边的车牌号为沪Ｃ×××**的大众途观牌越野车未上锁后，趁周边无人之机，打开车门及后备箱，将被害人魏某1放在车内中控处及后备箱提包内的现金人民币1000余元及价值共计人民币260元的5盒黄鹤楼蓝楼香烟、1盒黄鹤楼软珍香烟、1盒黄鹤楼1916香烟盗走。2019年8月30日，被告人陈超被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，对案笔录及照片，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈超的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币1260元，被告人陈超曾因盗窃被判处刑罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈超自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人陈超的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。）二、责令被告人陈超退赔人民币1260元后，发还被害人魏某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 杜金玉
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0202民初3343号 原告张某，男，1982年2月7日出生，现住包头市。 被告段某，女，1969年2月20日出生，现住包头市。 被告崔某，女，现住包头市。 本院在审理原告张某诉被告段某、崔某房屋买卖合同纠纷一案中，原告张某于2019年11月12日向本院提出对被告段某、崔某的撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回对被告段某、崔某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张某负担。 审判员  苏志杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  张俊伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7711号原告蔡文明，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，初中文化，住大连金普新区。委托代理人孙吉（系原告妻子），女，1974年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告大连金普新区杏树街道牌坊村民委员会，住所地大连金普新区杏树街道牌坊村。法定代表人郝家贵，系该村委会主任。本院在审理原告蔡文明诉被告大连金普新区杏树街道牌坊村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告蔡文明于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现证据不足，待补充证据后另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡文明撤回起诉。案件受理费780元（原告已预交），由原告蔡文明承担。审判员  刘建军二〇一九年十一月二十一日书记员  王艺璇
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审401号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，，住所地天津市南开区长江道**A2114法定代表人门鲁臣，董事长。委托代理人刘天哲，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月25日向本院申请强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第177号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司职工许明办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年2月14日作出津（区）社保补缴字[2019]第177号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年9月19日作出津（南开区）社保催告字[2019]第302号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第177号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第177号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾立审判员  伍微审判员  酒源二〇一九年十一月十四日书记员  董雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6597号原告：周泽坛，男，1984年6月18日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。被告：李鹏举，男，1987年1月6日生，汉族，住辉县。被告：李盟遥（曾用名李甜甜），女，1982年8月10日生，汉族，住辉县。原告周泽坛与被告李鹏举、李盟遥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏慧慧到庭参加诉讼，被告李鹏举、李盟遥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿原告借款60000元，其中50000元本金按照从2017年6月30日起至2019年7月29日止按月利率1%计算利息，共计12500元，以后按此利率计算直至还清；其中10000元从2017年5月18日至2019年7月17日按月利率2%计算利息，计算利息5200元，以后按次利率计算直至还清为止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告是夫妻，2016年8月至11月，被告以资金紧张为由向原告借款，2016年8月30日借到原告50000元，约定期限六个月，之后被告按月息一分支付利息；2016年10月18日，被告借到原告10000元，约定期限一个月。之后，被告按月息二分支付利息。50000元的利息付到2017年5月30日，10000元的利息付到2017年4月18日。后二被告未再还款。二被告未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其诉求向本院提供证据：1、借条一张，主要内容：今借周泽坛现金伍万元整、限期半年，2016年8月30日、李甜甜、李鹏举；借条一张，主要内容：今借到周泽坛现金10000元，期限1个月、2016.10.18-2016.11.18、借款人李鹏举、2016.10.18。证明原被告之间形成60000元的借款关系。2、转账记录2份（周泽坛给魏某50000元转账记录、魏某给李盟遥转账记录），证明50000元是通过魏某转账的，扣除一个月利息500元，转给李盟遥账户49500元；支付宝转账记录一份，证明原告将10000元通过支付宝转账的方式转账给被告李鹏举9800元，扣除了200元作为利息，利息按月息2分计算。3、微信聊天记录3份、利息支付记录1份，证明本借款为夫妻共同债务，双方对利息形成合意，其中50000元按月息1分计算，10000元按月息2分计算，两被告已经支付了几个月的利息。4、二被告的户籍信息一份。5、证人魏某当庭作证证言，主要内容：2016年8月30日，原告给我打电话说李鹏举借50000元，但原告不在家，在山东，原告把钱转给我，让我把钱给李鹏举转过去再扣下500元利息，我和李鹏举、李甜甜在城北建设银行转给李甜甜49500元，当时我和李鹏举谈话，李甜甜在一边写借条。李鹏举给我说的借款用途我不记得了，李甜甜就是李盟遥，平时叫她李甜甜。原告给我说的有利息，李鹏举当时也给我说每月500元利息。上述证据，经当庭质证，被告未到庭，未发表质证意见，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提供证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系，于2009年3月16日在辉县市民政局登记结婚。2016年8月30日，被告李鹏举以做生意资金紧张为由向原告借款，双方约定借款期限六个月，月利率1%。原告通过朋友魏某支付李盟遥、李鹏举借款48000元，扣除一个月利息500元。李盟遥、李鹏举给原告出具借款50000元借条一张。之后二被告支付原告利息到2017年5月30日。2016年10月18日，李鹏举又以做生意资金紧张为由向原告借款10000元，双方约定借款期限一个月，月利率2%。原告通过支付宝支付李鹏举借款9800元，扣除一个月利息200元。李鹏举给原告出具借款10000元借条一张。之后，二被告按月利率2%支付利息到2017年4月18日。后二被告未履行还款义务。本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款支付利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原告出借现金给被告，被告给原告出具借条二张，原、被告之间形成民间借贷合同关系，对原、被告双方均有约束力。被告理应在承诺的还款期限内归还原告借款，并按照国家规定支付逾期利息。原告预先在本金中扣除利息700元，应以被告实际收到的借款金额59300元认定为借款本金。本案二被告是夫妻关系，二被告对借款事实清楚，并共同支付原告利息，视为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还原告借款本金60000元的主张，本院予以部分支持，被告应归还原告借款本金59300元。原告要求而被告支付利息主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李鹏举、李盟遥在判决生效后十日内返还原告周泽坛借款59300元并支付利息（其中以50000元为基数，按月利率1%计算，自2017年6月30日起至借款还清之日止的利息；其中以10000元为计算，按月利率2%计算，自2017年5月18日起至借款还清之日止的利息。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告李鹏举、李盟遥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王新恒二〇一九年十一月四日书记员  鲁 瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1202行初252号原告赵蒙昭，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人贺伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区纬五路**，统一社会信用代码11341200003158516W。诉讼代表人王蓓蕾，该单位负责人。委托代理人张浩，该单位民警。委托代理人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。第三人李建，男，1988年11月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在审理原告赵蒙昭诉被告安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆登记一案中，原告于2019年11月13日自愿申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵蒙昭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵蒙昭负担。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  杜 梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴朴灵附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3191号之一 申请执行人：蔡军，男，1974年3月26日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘明亮，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂沛，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：海航创金控股（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道益田路**太平金融大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EE2L71B。 法定代表人：郭可。 申请执行人蔡军与被执行人海航创金控股（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会华南国仲深裁［2019］D326号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2019年10月28日，被执行人向本院提交中止执行申请，称其已向本院申请撤销深圳仲裁委员会华南国仲深裁［2019］D326号仲裁裁决，请求本院暂缓对本案的执行。经查，本院于2019年8月2日依法立案受理上述撤裁申请，案号为（2019）粤03民特1037号，目前该案尚在审理当中。 本院认为，因被执行人申请撤销仲裁裁决，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，本案可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十二日 书记员  洪佳翔
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初284号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陆某，男，住湖北省黄石市杭州西路。2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审，同年11月12日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年11月18日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]295号                  指控事实              2019年3月17日20时49分许，被告人陆某酒后驾驶鄂B*****号小型轿车行至黄石市黄石港区黄石大道黄石港路口路段时，被执勤民警查获，现场对陆某进行呼气式酒精测试，测试值为93mg/100ml，随后民警带其到黄石市爱康医院抽血取样。经鉴定，陆某血液中乙醇含量为114.05mg/100ml ，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人陆某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人  意见              被告人陆某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   朱晓冬                  二○一九年十一月二十六日      书  记  员   黄笃闻
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执715号 申请执行人：李某某. 被执行人：党某某. 本院在申请执行人李某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案中，富平法院(2019)陕0528民初232号民事判决书已发生法律效力，被执行人党某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人党建强经法院传唤，已归还申请执行人李某某20000元，剩余案件款承诺自觉履行但未履行，现被执行人党某某经法院多次传唤，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院经执行网络查控系统查询被执行人党建强在银行、互联网金融、理财产品、均无存款；车辆查询显示被执行人名下车辆本院已采取查封措施；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人无房产；未发现有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人党某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0528执715号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人党某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 军 审判员 孙 勇 审判员 孙宏泉 二〇一九年十一月十三日 书记员 周立勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17200号原告：河南中力电气设备有限公司。住所地：郑州市**马寨工业园区工业路**。法定代表人：谢自翔，总经理。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被告：许昌继电器研究所郑州分所。住。住所地：郑州市管城区东明路**/div>法定代表人：李富生。原告河南中力电气设备有限公司与被告许昌继电器研究所郑州分所买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中力电气设备有限公司撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十一日书记员  谢莹莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3536号 上诉人(一审被告)：刘小平，男，1972年12月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 上诉人(一审被告)：陈上能，男，1974年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（一审原告）：庞志全，男，1972年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（一审原告）：刘贺，男，1980年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人刘小平、陈上能因与被上诉人刘贺、庞志全民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘小平、陈上能未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘小平、陈上能自动撤回上诉处理。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初314号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇一九年十一月七日 法官助理 杨寒玲 书 记 员 伍解红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9694号 申请执行人诸暨市金健汽车销售有限公司 被执行人方关君、金守林、金华市凯盛物流有限公司 本院在执行申请执行人诸暨市金健汽车销售有限公司与被执行人方关君等追偿权纠纷一案中，方关君等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2333号 申请执行人：谢铠，男，1988年12月17日出生，汉族，机械厂职工，住永安市。 被执行人：林雯，女，1988年11月4日出生，汉族，无业，住永安市。 本院在执行申请执行人谢铠与被执行人林雯合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人林雯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人林雯未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人林雯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年10月8日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人林雯违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人林雯作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月四日 法官助理 罗德藩    书记员 范秀黎    附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初811号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人翟某某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年9月27日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日21时许，被告人翟某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泰安市时，被民警查获。经检验，翟某某血液酒精含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人翟某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人翟某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人翟某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人翟某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，故本院依法对被告人翟某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇一九年十一月十四日 法官助理周敏 书记员邢沙沙
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1221执566号之三 被执行人石江，男， 嘉鱼县人民法院作出的（2018）鄂1221刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石江违法购买款和违法所得款756297.5万元予以没收，上缴国库，并处罚金92万元。因被执行人石江未按上述法律文书履行其义务，因涉财产刑执行，嘉鱼县人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年5月10日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人石江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款725979.78元，本院已扣划725979.78元。 2、查明被执行人在华泰证券公司持有海峡环保股票（证券代码603817）18600股，已委托华泰证券公司清仓变现（处理中）。并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十一月八日 书记员 高 智
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1390号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：姚庆华，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人姚庆华罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2019年8月1日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人姚庆华有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人姚庆华在永安监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 谢晓华（代）
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初392号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                    被告人 基本情况              被告人李龙男，1971年8月21日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市萨尔图区）。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审。本院于2019年11月27日对其重新取保候审。2019年11月29日本院决定对其逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。                  辩护人              无                                                                        公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号                    庆萨检诉刑诉〔2019〕398号                                                                  指控事实              2019年9月20日23时许，被告人李龙饮酒后驾驶红色江淮牌小型汽车（）沿大庆市萨尔图区学伟大街由北向南行驶至黎明岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警查获。民警对李龙进行呼气式酒精检测，结果为178.5 mg/100ml。李龙被带至大庆市中医医院抽取血样，经鉴定：李龙血样中检出乙醇，含量为152.6mg/100ml。李龙系醉酒驾驶机动车，被告人李龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议对被告人李龙判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人李龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李龙出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均表示无异议，综上，本院决定对被告人李龙按公诉机关的量刑建议处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自被告人实际羁押之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月29日起至2019年12月28日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员  柳玉才      二〇一九年十一月二十九日      书  记  员  杨晓云      附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9245号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省太和县城关镇人民北路**，统一社会信用代码91341222152062497F（1-1）。法定代表人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨国群、邹峰，该公司员工。被告：张文静，女，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行与被告张文静信用卡纠纷一案过程中，因原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张文静的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。审判员  徐功法二〇一九年十一月二十八日书记员  朱青青
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1044号申请执行人：佟本锡，男，1966年10月28日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李冬冬，男，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人佟本锡与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）辽0323民初715号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，标的额为21.85万元，本院于当日立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年10月14日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1044号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十一月二十六日书记员  程邵辉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初4057号原告：元志勇，男，1991年4月9日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市宏润远通建筑材料销售有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇庞庄子村村口。法定代表人：夏智，该公司经理。第三人：夏智，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省河间市。原告元志勇与被告天津市宏润远通建筑材料销售有限公司、第三人夏智股东资格确认纠纷一案，本院立案，适用普通程序审理。经审查，原告元志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告元志勇撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告负担。审 判 长  纪俊生审 判 员  崔红英人民陪审员  权玉环二〇一九年十一月五日书 记 员  解 琨
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初5579号原告：张震宇，男，1964年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市路桥兴北气动工具有限公司,统一社会信用代码91331004MA2GAWMH66。住所地：台州市路桥区路北山马工业区。法定代表人：赵荷玲。原告张震宇为与被告台州市路桥兴北气动工具有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还欠款1307962元及资金占用期间利息87.3万元（40万自2009年3月起计算128个月；40万自2008年4月起计算138个月；15万自2008年3月起计算137个月；20.7万元自2008年9月起计算133个月；15万元自2008年3月起计算137个月，均按月息0.5%计算）；2、要求被告承担起诉之日起至实际还款之日止的利息（按年息6%）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张震宇到庭参加诉讼，被告台州市路桥兴北气动工具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月22日，原、被告对前期借款、担保代偿款进行结算，并由被告股东於其德以经手人名义向原告出具对账单一份对款项构成进行了说明，被告加盖公章确认。当日被告向原告出具欠条一张，载明“截止2019年5月22日，共欠张震宇人民币壹佰叁拾万柒仟玖佰陆拾贰元（1307962元）”，并加盖公章确认，於其德亦以经手人名义签名，但未约定利息及还款期限。本院认为：原、被告间的债权债务关系有2019年5月22日的对账单及欠条为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告在欠条上并未约定还款期限及利息，依法原告可从催讨之日即起诉之日起按年利率6%主张利息损失。现原告主张起诉前的资金占用利息，无事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州市路桥兴北气动工具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张震宇欠款本金合计1307962元，并支付利息（自2019年10月23日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告张震宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24248元，减半收取12124元，由原告张震宇负担4853元，由被告台州市路桥兴北气动工具有限公司负担7271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇一九年十一月十九日代书记员 王佳梦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3850号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：李蔚，男，汉族，生于1990年6月14日，，住四川省资中县 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告李蔚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2019年11月13日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李国芬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11651号原告：刘胜华，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：周朋，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙聚乐物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**长沙港岛酒店有限公司****。法定代表人：孙自强。被告：陈建益，男，1964年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：长沙港岛酒店有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**/div>法定代表人：刘志雄。原告刘胜华、周朋与被告长沙聚乐物业管理有限公司、陈建益、第三人长沙港岛酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘胜华、周朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘胜华、周朋撤诉处理。审 判 长  王丽琴人民陪审员  罗建湘人民陪审员  郭开华二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨雨晴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2314号 申请执行人：范华平，女，1986年10月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：范伟，男，1976年8月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市雨花区。 关于申请执行人范华平与被执行人范伟借款合同纠纷一案,本院于2017年6月23日作出的（2017）湘0524民初1253号民事判决书已经发生法律效力。由于范伟没有履行生效判决确定的义务，范华平于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院冻结了被执行人的银行账号，扣划了被执行人的银行存款10825.49元并发放给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的10825.49元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周踔欢
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4828号原告：河南省镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，男，生于1976年8月10日，汉族，职工，，住河南省南阳市宛城区委托诉讼代理人：马喜红，男，生于1970年11月16日，汉族，农民，，住河南省镇平县该公司客户经理。被告：赵团园，男，生于1987年3月12日，汉族，农民，，住河南省镇平县被告：高宏文，男，生于1973年8月17日，汉族，农民，，住河南省镇平县原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵团园、高宏文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 都二〇一九年十一月二十一日书记员 裴如松