wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审166号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社，，住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞统一社会信用代码91330681775721372H(1/1)。 法定代表人陈志苗。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1006号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1006号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2018年8月开始，被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市处非法占用土地建足球场。经实地测量，总用地面积为1164平方米。截止调查时建设程度为地面已硬化。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地。1164平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1164平方米耕地建足球场，破坏种植条件的行为；2、对非法占用1164平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计81480元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1164平方米耕地建足球场，破坏种植条件的行为的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1006号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1164平方米耕地建足球场，破坏种植条件的行为的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府陶朱街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执367号之二申请人：郭海娜，女，1979年9月2日生，汉族，农民，住偃师市。被执行人：魏素粉，女，1950年4月21日生，汉族，住偃师市顾县。郭海娜与魏素粉民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏素粉于判决生效后10日内在继承代景林遗产的范围内偿还郭海娜8.5万元。一审案件受理费2300元，财产保全费1120元，共计3420元，由魏素粉承担3000元，郭海娜承担420元；二审案件受理费2300元，由魏素粉承担2000元，郭海娜承担300元。因魏素粉未按上述生效法律文书履行义务，郭海娜向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月21日向被执行人魏素粉邮寄发送执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人魏素粉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年5月14日、2019年7月23日、2019年8月26日、2019年10月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人魏素粉名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，冻结扣划2206.35元,款项均已支付给申请人。此外，未发现魏素粉名下有其他财产信息。2.通过偃师市住房和城乡建设局查询被执行人魏素粉名下的房产信息，查明被执行人魏素粉名下无房产信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人魏素粉的公积金信息，查明被执行人魏素粉名下无公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院通过对被执行人魏素粉的下落进行查询，未发现被执行人魏素粉具体下落，通过了解被执行人魏素粉常年外出打工,无法联系。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位2206.35元，本案债权尚余85793.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执367号案件终结本次执行程序。被执行人魏素粉负有继续向申请执行人郭海娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月七日书 记 员 ：陈晓军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312财保351号之一变更保全申请人：铜山县物华房地产有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇文化路文体综合楼**。法定代表人：闫五昌，该公司总经理。被申请人：曹岩，女，1977年1月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。曹岩与铜山县物华房地产有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0312财保351号民事裁定书，查封被申请人铜山县物华房地产有限公司名下的位于徐州市铜山区蓝柏湾小区第A10幢101号，保全价值50万元。变更保全申请人铜山县物华房地产有限公司于2019年11月26日向本院申请反担保，要求解除查封措施，并提供银行存款50万元作为等值担保财产，请求变更保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人铜山县物华房地产有限公司的银行存款50万元，冻结期限一年。二、解除对铜山县物华房地产有限公司名下的位于徐州市铜山区蓝柏湾小区第A10幢101号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇一九年十一月二十六日书记员  刘薇
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执961号 唐旭东、余杨： 唐旭东与余杨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元，未执行到位75元，申请人自愿放弃。至此，唐旭东向本院申请执行的(2019)川1322民初1875号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1281号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈某某（曾用名：陈某），男，1978年1月26日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化程度，中共党员，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕733号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年7月10日0时50分许，被告人陈某某酒后驾驶豫Ｂ×××**号奥迪牌小型轿车沿郑州市金水路由西向东行驶至金水路与未来路交叉口南50米处，被民警当场查获。经对陈某某抽血检测，陈某某的血醇含量为163.47mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人陈某某的供述，证人李某的证言，血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人陈某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常    青二〇一九年十一月四日书记员 马鄢君（代）
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执2571号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司 被执行人赵金荣 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金荣案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0802执恢291号蒋晓翠、江帆本院执行的蒋晓翠申请江帆民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初580号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘浩，男，1982年8月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区（户籍所在地武汉市青山区），曾因犯贩卖毒品罪于2014年1月10日被本院判处管制二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月11日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）546号起诉书指控被告人刘浩犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日15时左右，被告人刘浩以微信转账的方式收取吸毒人员郭某人民币200元后，在武汉市青山区冶金街108街坊小区内，将2颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1包疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给郭某，交易完成后被公安民警抓获。毒品被当场收缴。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述检材中2颗“麻果”中检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量净重0.19克，1包“冰毒”未检测出常见毒品成分，经称量净重0.32克。公诉机关认为被告人刘浩具有毒品再犯的法定从重处罚情节和如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘浩对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘浩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘浩曾因犯贩卖毒品罪受过刑罚处罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。案发后，被告人刘浩如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）八大家派出所的作案工具红色OPPO牌R11S型移动电话1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇一九年十一月二十六日书记员  周昕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7548号罪犯汪浩，男，汉族，1994年8月20日生，职业高中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖0111刑初2号刑事附带民事判决，以被告人汪浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，共同连带赔偿三被害人经济损失共计六万二千九百八十元四角七分(已缴纳)。被告人汪浩不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖01刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汪浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市包河区人民法院票据及结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯汪浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪浩减去自本裁定送达之日起至2020年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4587号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：宋祥国，男，1982年1月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋祥伟，男，1982年2月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：张乐芝，男，1965年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗印，男，1978年8月2日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告宋祥国等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1983-1号 申请执行人：马某乙，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省定边县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61272XXXX008290929。委托诉讼代理人：刘娟，陕西德伦律师事务所律师    委托诉讼代理人：秦慧荣，陕西德伦律师事务所实习律师。被执行人：西安聚信物流有限公司，住所地：西安市灞桥区XX路XX号XX号，统一社会信用代码：91610135570217877W。法定代表人：刘涛，任执行董事。申请执行人马某甲与被执行人西安聚信物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）陕0111民初2527号民事判决书现已发生法律效力。被执行人西安聚信物流有限公司到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人马某乙于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人西安聚信物流有限公司支付其收入提成款70173元及案件受理费777元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案全部执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人西安聚信物流有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人西安聚信物流有限公司采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人西安聚信物流有限公司名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人西安聚信物流有限公司有可供执行的财产。执行中，本院轮候冻结了被执行人西安聚信物流有限公司名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人西安聚信物流有限公司暂时无可供执行的财产。申请执行人马某乙的债权70950元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十二日  书  记  员   欧 笑 谦   1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1058号 申请执行人黄志丹与被执行人谢某合同执行纠纷一案，被执行人谢某未按生效调解书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕本院作出的（2016）辽0103民初394号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人黄志丹与被执行人谢永旺执行合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执879号申请执行人周建华，男，1976年8月16日出生。被执行人耿玉海，男，1978年8月10日出生。被执行人钱士栋，男，1974年4月18日出生。申请执行人周建华与被执行人耿玉海、钱士栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿玉海应于判决生效后十日内偿还原告周建华借款本金30000元；钱士栋对上述借款承担连带保证责任。案件受理费550元由耿玉海、钱士栋负担。因耿玉海、钱士栋未按上述生效法律文书履行义务，周建华向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人钱士栋的网络银行账户有存款一千余元，已予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.经查被执行人耿玉海名下登记汽车一辆：豫Ｆ×××**北京现代牌轿车，注册日期为2011年1月13日。该车被另案查封，本案已轮候查封，未找到该车辆，故无法执行。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿玉海、钱士栋负有继续向申请执行人周建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十一日书记员  胡广鑫
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1649号 原告：长泰县丽琴饲料店，住所地长泰县岩溪镇锦昌路**，注册号350625600001695。 经营者：叶丽琴，女，1970年7月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：陈卫东，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：吴玉彬，女，1973年8月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在审理原告长泰县丽琴饲料店诉被告陈卫东、吴玉彬买卖合同纠纷一案中，原告长泰县丽琴饲料店于2019年11月8日向本院提出申请，要求撤回对吴玉彬的起诉。 本院认为，长泰县丽琴饲料店自愿申请撤回对吴玉彬的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长泰县丽琴饲料店撤回对吴玉彬的起诉。 审判员  戴阿福 二〇一九年十一月八日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执970号 申请执行人庆元县千里马快运有限公司，组织机构代码:594382869，住所地庆元县松源街道新建路**。 法定代表人吴全友，该公司总经理。 被执行人胡剑，男，1994年7月14日出生，住庆元县。 申请执行人庆元县千里马快运有限公司与被执行人胡剑邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡剑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县千里马快运有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人胡剑支付申请执行人庆元县千里马快运有限公司邮寄服务费人民币177757元、利息（逾期利息以177757元为基数按年利率6%自2018年10月1日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1977.5元、案件执行费2566元。 执行立案后，本院向被执行人胡剑发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡剑逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案冻结了被执行人胡剑在庆元县馨竹电子商务有限公司处享有的股权；本案轮候查封了被执行人胡剑名下所有的坐落于庆元县松源街道××村××单元××室的房地产（因政策原因，暂时无法处置），本案扣划了被执行人胡剑的财付通账户存款人民币1508.73元（已支付给申请执行人）。截至2019年11月20日，本案未执行到位执行标的为176248.27元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人胡剑有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡剑拒不履行，本院已对被执行人胡剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县千里马快运有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十一月二十日 书记员 吴瑞梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5575号原告：武汉顺诚物业管理有限公司。住所地：江岸区沿江大道**江景大厦****。统一社会信用代码：91420100724691572E。法定代表人：郑新汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，该公司法务﹙特别授权﹚。被告：彭小兰，女，1969年04月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告武汉顺诚物业管理有限公司诉被告彭小兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付自2014年01月01日起至2017年12月31日止拖欠的物业费7678.70元及违约金1382.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉顺诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告彭小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，被告彭小兰系武汉市黄陂区前川街金龙四季阳光小区xx栋x单元xx室业主，房屋建筑面积145.43平方米。2005年11月24日，武汉岳华房地产开发有限公司与原告武汉顺诚物业管理有限公司签订《金龙●四季阳光前期物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，住宅物业服务费按每月每平米0.8元计收。2014年09月03日，原告与金龙●四季阳光业主委员会签订《金龙●四季阳光物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务﹙合同期限自2015年01月01日至2017年12月31日，期满后原告已退出﹚，原告应对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；业主应于售房合同约定交房日起交纳物业服务费用，按1.2元每月每平方米的标准计收物业管理费，首次交纳一年的物业服务费，期满以后的物业服务费按年交纳；逾期交纳的，应以欠款数额为基数按每日万分之三交纳违约金。协议对双方的其他权利义务进行了约定。原告为案涉小区提供了相应物业服务，被告彭小兰交纳了截止2013年12月31日止的物业管理费。后因原告向被告催收2014年01月01日至2017年12月31日期间的物业服务费无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。在武汉顺诚物业管理有限公司与其他业主的物业服务合同纠纷案件中，部分业主对武汉顺诚物业管理有限公司的物业服务质量提出异议，特别是在安保、监控等方面存在瑕疵，造成业主财物损失。本院认为，原告武汉顺诚物业管理有限公司与武汉岳华房地产开发有限公司签订的《金龙●四季阳光前期物业服务合同》，及与金龙●四季阳光业主委员会签订的《《金龙●四季阳光物业服务合同》成立且有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2014年01月01日起至2017年12月31日止的物业服务费7678.70元【（145.43平方米×0.8元/平方米/月×12月）＋（145.43平方米×1.2元/平方米/月×36月）】。由于原告在该小区履行物业服务中存在瑕疵，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭小兰于本判决生效后十日内向原告武汉顺诚物业管理有限公司支付自2014年01月01日起至2017年12月31日止的物业服务费7678.70元；二、驳回原告武汉顺诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭小兰负担。本判决为终审判决。审判员  熊浩海二〇一九年十一月十四日书记员  杨艳芬
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2635号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春。 委托诉讼代理人：李圣平。 委托诉讼代理人：李祝华。 被告：郑伟民。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告郑伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2019年11月26日以被告郑伟民付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林 智
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4421号 原告：洪耀仁，男，汉族，1978年1月23日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：钱雪丽，女，汉族，1983年12月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：洪耀仁，男，汉族，1978年1月23日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系钱雪丽丈夫，代理权限为特别授权。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：高宗妮，女，系公司经理，特别授权。 原告洪耀仁、钱雪丽与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洪耀仁、被告的委托代理人高宗妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪耀仁、钱雪丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金27046元（按合同约定自2017年6月1日计算至2018年5月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月26日在被告处购买锦锈润达小区8栋2单元1804室商品房一套，购房款实付494108元已付清，合同约定2017年5月31日前交房，逾期180日内，被告支付房价款日万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款日万分之一点五的违约金。原告商品房于2018年5月31日才被政府验收合格，达到合同约定交房条件，此时距离约定交房有一年之久。原告多次向被告要求赔偿未果，为此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司辩称，违约天数应为210天，原告在2017年12月31日就已经拿了钥匙进房。 经审理查明，2016年10月26日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的位于鄱阳县鄱阳镇锦锈润达小区8栋2单元1804室商品房一套，总价款493993元。之后，原告向被告支付了购房款494108元。合同约定，出卖人应在2017年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。2017年12月31日，被告将涉案商品房交付原告。2018年5月31日，涉案房屋所属建筑工程经竣工验收合格。现原告以被告逾期交房为由诉至本院，提出前述诉请。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、江西增值税发票，被告提供的入户声明、房屋交付验收表、工程竣工验收备案表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告支付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房屋的义务。但被告直到2017年12月31日才向原告交房，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。自合同约定的最后交付期限的第二天，即2017年6月1日起至实际交房日2017年12月31日止，被告逾期交房213天，违约金按合同约定的已交付房价款日万分之一点五的标准计算为15787元。原告主张自2018年1月1日至2018年5月31日期间的违约金，由于原告于2017年12月31日已实际接收房屋，并在房屋交付验收表上签名表示同意收房，此后亦未对此提出异议，且在原告起诉前涉案房屋所属建筑工程已经竣工验收合格，故对原告主张该期间的违约金，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪耀仁、钱雪丽逾期交房违约金15787元； 二、驳回原告洪耀仁、钱雪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告洪耀仁负担99元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇一九年十一月六日 书记员  何卉
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12207号原告：沈阳明达置业有限公司。被告：朱素萍。第三人：辽宁五洲通大药房连锁有限公司。第三人：辽宁五洲通大药房连锁有限公司堂子街分店。原告沈阳明达置业有限公司与被告朱素萍、第三人辽宁五洲通大药房连锁有限公司、第三人辽宁五洲通大药房连锁有限公司堂子街分店所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告沈阳沈阳明达置业有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳沈阳明达置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳沈阳明达置业有限公司撤回起诉。案件受理费16000元，减半收取8000元，由原告沈阳沈阳明达置业有限公司承担。审判长  王岩妍审判员  彭佳妮审判员  马玉红二〇一九年十一月十一日书记员  傅晓欢
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4695号 原告：唐永银，男，1987年3月24日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：李淑溶，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 唐永银与李淑溶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。唐永银于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐永银以双方达成调解,且李淑溶已支付赔偿款1800元为由向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐永银撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由唐永银负担，款于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林春治 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 叶小桃
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0182民再9号再审申请人：王海凤，女，汉族，1951年2月6日出生，现住榆树市正阳街榆树村东榆屯**。被申请人：榆树市化肥厂负责人：陈亚民。再审申请人王海凤与被申请人榆树市化肥厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2019年3月20日作出（2019）吉0182民初855号民事判决，已生效。2019年10月24日本院裁定决定再审。2019年11月12日，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人范淑云到庭参加诉讼，被申请人榆树市化肥厂经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。再审申请人向本院提出诉讼请求：1、撤销榆树市人民法院（2019）吉0182民初855号民事判决；2、依法改判判决确认申请人王海凤与被申请人榆树市化肥厂在1976年1月26日至2005年6月15日期间存在劳动关系。事实和理由：再审申请人1976年1月26日进入榆树市化肥厂工作，做力工工作，工作至2005年6月15日。被申请人单位停业，再审申请人在工作期间，被申请人始终未给再审申请人办理社会保险等相关手续，致使再审申请人无法交养老保险，不能享受保险待遇。被申请人未提出答辩意见经审理查明：再审申请人1976年1月26日进入被申请人榆树市化肥厂工作，做力工工作，工作至2005年6月15日。被申请人单位停业，再审申请人在工作期间，被申请人始终未给再审申请人办理社会保险等相关手续。2019年2月11日，再审申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。再审申请人对该通知书不服诉至本院，本院于2019年3月20日作出（2019）吉0182民初855号民事判决，已生效。2019年10月24日本院决定再审。本院认为，再审申请人自1976年1月26日至2005年6月15日在榆树市化肥厂工作，有原告的陈述，发放工资表等证据证实，应认定再审申请人与榆树市化肥厂形成事实上的劳动关系。故再审申请人的诉讼请求应予支持。因为再审申请人申请再审时提供了新证据，能够推翻原判决，所以原判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（一）项、第四百零七条二款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销本院（2019）吉0182民初855号民事判决；确认再审申请人王海凤与被申请人榆树市化肥厂在1976年1月26日至2005年6月15日期间形成劳动关系。案件受理费10.00元，由被申请人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  田 利人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙 妍
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢114号 宋登全、梁亚群： 本院执行的申请执行人宋登全与被执行人梁亚群民间借贷纠纷一案，经被执行人梁亚群自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月八日
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢691号姜永平唐建新：关于申请执行人姜永平与被执行人唐建新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计394000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，姜永平向本院申请执行的（2016）苏0591民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1160号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，社会统一信用代码：91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：冉崇进，男，1996年05月16日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32495号裁决书，受理深圳融信保非融资担保有限公司申请执行冉崇进借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交申请撤销本案，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01执1160号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月八日法官助理何洁书记员饶庆
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0324行审74号申请执行人竹溪县公路管理局。住所地竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人李新华，局长。委托代理人黄珺，男，1973年9月19日生，汉族，竹溪县公路管理局路政执法人员。其代理权限为一般代理。被执行人国网湖北省电力有限公司竹溪县供电公司，地，地址竹溪县城关镇鄂陕大道**一社会信用代码：91420324182425818C。法定代表人代礼弘，职务经理。申请执行人竹溪县公路管理局于2019年10月15日向本院申请强制执行鄂溪路路政罚（2019）1号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：竹溪县公路管理局巡查发现，被执行人国网湖北省电力有限公司竹溪县供电公司2018年9月初在S229K91+200M至K91+300M处左侧公路建筑控制区内架设水泥电线杆，以上事实违反了《中华人民共和国公路法》的规定。2018年12月26日申请执行人竹溪县公路管理局向被执行人依法送达《违法行为通知书》，拟对被执行人作出罚款10000.00元，并责令自行拆除已架设的水泥电线杆3根的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。申请执行人于2019年3月6日向被执行人送达鄂溪路路政罚（2019）1号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款10000.00元，并责令自行拆除已架设的水泥电线杆3根的行政处罚，限被执行人自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对上述案件作出的鄂溪路路政罚（2019）1号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对于行政处罚决定书中涉及拆除新建的违法构筑物的处罚事项，应由申请执行人根据《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定处理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：对竹溪县公路管理局申请执行的鄂溪路路政罚（2019）1号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人国网湖北省电力有限公司竹溪县供电公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇一九年十一月七日书记员 丁 俊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1344号申请执行人:王云乐，女，1995年10月27日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：山东电航控股集团有限公司（统一社会信用代码：913701030840308205），住所地山东省济南市天桥区标山路**紫金山商贸大厦********。法定代表人;宋霞霞，经理。本院在执行王云乐与山东电航控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，王云乐于2019年8月22日与山东电航控股有限公司达成和解协议，申请执行人王云乐书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杜青鑫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更539号罪犯刘贵阳，男，1984年11月14日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中肄业文化，农民，投劳前住湖南省韶山市。二〇〇一年五月因犯抢劫罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑一年二个月；二〇〇二年因寻衅滋事罪被劳动教养一年六个月；二〇〇四年十一月因犯寻衅滋事罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年；二〇一五年十一月二十六日因犯容留他人吸毒罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2016年3月21日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省韶山市人民法院于二〇一七年四月二十一日作出(2016)湘0382刑初第77号刑事判决，以被告人刘贵阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金七千元（已缴纳）。被告人刘贵阳不服并提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院经过审理，于二〇一七年四月二十日作出(2017)湘03刑终第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月7日被交付执行，刑期至2021年11月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘贵阳在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘贵阳的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘贵阳在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘贵阳的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘贵阳在服刑改造期间虽有悔改表现，但系四进宫的累犯和毒品再犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵阳减去有期徒刑五个月，刑期至2021年6月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3316号原告：靖远县刘川镇鹰咀村扶贫互助协会。法定代表人：刘某，该协会会长。被告：杨某，男，1972年6月29日出生，汉族，住靖远县。被告：路某，女，1975年7月27日出生，汉族，住靖远县。原告靖远县刘川镇鹰咀村扶贫互助协会与被告杨某、路某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖远县刘川镇鹰咀村扶贫互助协会撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告靖远县刘川镇鹰咀村扶贫互助协会负担。审 判 长  叶鹏飞人民陪审员  孙守宝人民陪审员  王同明二〇一九年十一月二十日书 记 员  马 威本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢918号宋伟军：本院执行的宋伟军罚金一案，被执行人自动履行方式，案款50000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14228号之一申请人赵淑琴，女，1965年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人中国电信股份有限公司红河分公司，住所地云南省红河州蒙自市天马路**，统一社会信用代码91532500X228130026。负责人：喻斌，该公司总经理。被申请人重庆艾博特科技有限公司，，住所地重庆市南岸区铜元局街道光电路********法定代表人：甘忠寅，该公司总经理。被申请人昆明涵谷科技有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区万彩城市花园小区****div>法定代表人：张存丽，该公司总经理。原告赵淑琴诉被告中国电信股份有限公司红河分公司、重庆艾博特科技有限公司、昆明涵谷科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵淑琴于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人中国电信股份有限公司红河分公司、重庆艾博特科技有限公司、昆明涵谷科技有限公司的银行存款400万元、300万元、94.4万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人赵淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国电信股份有限公司红河分公司的银行存款400万元或查封其他相应价值的财产。二、冻结被申请人重庆艾博特科技有限公司的银行存款300万元或查封其他相应价值的财产。三、冻结被申请人昆明涵谷科技有限公司的银行存款94.4万元或查封其他相应价值的财产。若对被申请人一的冻结或查封金额达到400万元则中止第二、三项的执行。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季建华人民陪审员  王国英人民陪审员  朱雪琴二〇一九年十一月四日书 记 员  缪宇蓓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1238号申请执行人：芮社强，男，汉族，1974年5月6日生，住渑池县。被执行人：李二波，男，汉族，1984年9月12日生，住渑池县。本院在执行芮社强与李二波借款合同纠纷一案中。被执行人李二波未履行(2019)豫1221民初1574号民事调解书确定的义务。申请人芮社强向本院申请强制执行，本院2019年9月10日立案受理，2019年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行部分借款并与申请人达成长期和解协议。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫1221执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十一月二十六日书记员  王 蒙
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1400号申请人：林晓艳，女，1962年9月27日出生，汉族，住新宁县。申请人：马钰钦，曾用名马玉莲，女，1973年7月20日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓金华，女，1972年4月1日出生，汉族，住新宁县。申请人：黎平，女，1969年10月8日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓金娥，女，1968年11月19日出生，汉族，住新宁县。申请人：唐小莲，女，1970年3月16日出生，住新宁县。申请人：许秀兰，女，1960年2月24日出生，住新宁县。申请人：鄢晓春，女，1975年3月4日出生，汉族，住新宁县。申请人：马玉香，女，1979年9月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘华，女，1982年4月20日出生，汉族，住新宁县。申请人：林秋晴，女，1977年6月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：林红娟，女，1975年3月21日出生，汉族，住新宁县。申请人：唐春焱，女，1974年12月4日出生，汉族，住新宁县。申请人：林红菊，女，1977年6月3日出生，汉族，住新宁县。申请人：林珍枚，女，1974年1月7日出生，汉族，住新宁县。申请人：林玉梅，女，1970年8月17日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓娟，女，1980年4月5日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓秋萍，女，1965年8月22日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓秋香，女，1963年6月25日出生，汉族，住新宁县。申请人：袁湘秀，女，1971年9月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：林卓明，系该组组长。本院在执行申请人林晓艳等20人与被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1354号民事裁定书裁定冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款300000元（该款现由组长林卓明代为持有）。本院在执行过程中，冻结了新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款300000元（该款现由组长林卓明代为持有）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1400号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月十三日法官助理李周一书记员李蒙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执2081号申请人：姜昕。被执行人：黄正康。被执行人：黄正芳。被执行人：大连东盛建筑工程有限公司。法定代表人郑洪才。被执行人：大连市平康达建筑模板安装有限公司。法定代表人黄正康。本院在执行申请执行人姜昕与被执行人黄正康、黄正芳、大连东盛建筑工程有限公司、大连市平康达建筑模板安装有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2776号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人申彬，男，1989年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人申彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0104民初7619号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人申彬送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月23日对被执行人申彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。因本案并未发现可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为8.317577万元，已执行到位0元，尚有8.317577万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  林 倩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初7377号原告：汇川区浩帆电器经营部，住所：贵州省遵义市汇川区大连路天翼家电市场****门面，统一社会信用代码92520303MA6G334Y09。经营者：刘涛，男，汉族。被告：姚洪祥，女，汉族，，住新蒲新区原告汇川区浩帆电器经营部与被告姚洪祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告汇川区浩帆电器经营部于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告汇川区浩帆电器经营部自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告汇川区浩帆电器经营部撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告汇川区浩帆电器经营部负担。审判员  钟红二〇一九年十一月二十六日法官助理周琴美书记员张丽
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6261号原告：赵永能，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：束庆锐，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：肥西县快达物流有限公司，住所地安徽省肥西县铭传乡南分路街道，统一社会信用代码91340123771103091G。法定代表人：赵梦寅，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**，统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。负责人：刘敏俊，该公司经理。原告赵永能与被告束庆锐、被告肥西县快达物流有限公司、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告赵永能于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永能的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵永能撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵永能负担。审判员  卢荣富二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 晨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5809号原告：艾静，住天津市河**。委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：于建宾，住山东省东营市东营区。被告：于晓燕，住山东省东营市。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区。负责人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。原告艾静与被告于建宾、于晓燕、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告艾静于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾静撤诉。案件受理费2,187元，由原告艾静承担。审判员  周延刚二〇一九年十一月十一日书记员  刘朋展
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5047号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孟伟奇，男性，1988年10月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行本院刑庭与孟伟奇罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初767号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟伟奇罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初321号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人薛芸鹏，男，1995年7月21日出生于河南省修武县，汉族，大专毕业，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月20日被刑事拘留，于2019年6月26日被执行逮捕。指定辩护人万丽娟，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人薛芸鹏犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉,本院于当日决定立案受理，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥、刘松柯出庭支持公诉，被告人薛芸鹏及其辩护人万丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2018年11月份，被告人薛芸鹏明知没有还款能力的情况下，以养卡为名借用被害人申某的光大信用卡、中信信用卡进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致申某的光大信用卡欠款14992元，中信信用卡欠款16998元;2019年1月6日，薛芸鹏在没有偿还能力的情况下，谎称还款让申某通过支付宝花呗借款23000元给其，无力偿还后逃走。2、2018年10月份，被告人薛芸鹏明知没有还款能力的情况下，以帮程某提升信用卡额度为名，从程某手中借走建行信用卡(卡主孙飞飞，系程某妻子)、中行信用卡(卡主孙小波，系孙飞飞哥哥)进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致建行信用卡欠款6584.43元，中行信用卡欠款15998元。3、2018年10月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，借用被害人刘某中原银行、建设银行信用卡进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致建行信用卡欠款5500元，中原银行信用卡欠款10000元。4、2019年2、3月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，向战友卢某借款9020元，无力还款后逃匿。5、2019年1月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，向同事李某2借款5300元，无力还款后逃匿。经查，被告人薛芸鹏利用他人信用卡套现、借款等方式累计诈骗金额达人民币107392.43元，薛芸鹏将诈骗所得用于个人日常高消费、充值网络游戏、购买苹果手机等挥霍所用。2019年5月20日，被告人薛芸鹏向焦作市公安局定和分局投案。公诉机关为证实上述事实提供了1.发破案经过、到案证明、信用卡明细、微信聊天记录等书证:2.赵某、李某1等证人的证言;3.被害人陈述;4.被告人的供述与辩解等证据，并认为，被告人薛芸鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以诈骗罪迫究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人薛芸鹏对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人薛芸鹏自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；二、被告人认罪态度好，没有前科；三、薛芸鹏系初犯、偶犯。经审理查明：1、2018年11月份，被告人薛芸鹏明知没有还款能力的情况下，以养卡为名借用被害人申某的光大信用卡、中信信用卡进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致申某的光大信用卡欠款14992元，中信信用卡欠款16998元;2019年1月6日，薛芸鹏在没有偿还能力的情况下，谎称还款让申某通过支付宝花呗借款23000元给其，无力偿还后逃走。2、2018年10月份，被告人薛芸鹏明知没有还款能力的情况下，以帮程某提升信用卡额度为名，从程某手中借走建行信用卡(卡主孙飞飞，系程某妻子)、中行信用卡(卡主孙小波，系孙飞飞哥哥)进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致建行信用卡欠款6584.43元，中行信用卡欠款15998元。3、2018年10月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，借用被害人刘某中原银行、建设银行信用卡进行套现消费，至2019年2月份，薛芸鹏无力还款后逃匿，导致建行信用卡欠款5500元，中原银行信用卡欠款10000元。4、2019年2、3月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，向战友卢某借款9020元，无力还款后逃匿。5、2019年1月份，被告人薛芸鹏明知自己没有还款能力的情况下，向同事李某2借款5300元，无力还款后逃匿。经查，被告人薛芸鹏利用他人信用卡套现、借款等方式累计诈骗金额达人民币107392.43元，薛芸鹏将诈骗所得用于个人日常高消费、充值网络游戏、购买苹果手机等挥霍所用。2019年5月20日，被告人薛芸鹏主动向焦作市公安局定和分局投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人薛芸鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人申某、程某、刘某、卢某、李某2的陈述，证人赵某、李某1的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案证明、中海房地产开发公司营业执照复印件、委托书一份、机动车行驶证复印件二份、建设银行代收付汇总清单、申某光大银行信用卡交易记录、中信银行信用卡交易记录、程某妻子孙飞飞建设银行信用卡交易记录、孙小波中信银行信用卡交易记录、刘某建设银行信用卡交易记录、李某2和薛芸鹏微信转账记录和微信聊天记录照片、薛芸鹏建设银行储蓄卡贷方明细汇总、借方明细汇总、薛芸鹏建设银行交易流水、翟小孬等人的情况说明、搜查、扣押笔录、光盘一张及情况说明，被告人薛芸鹏的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛芸鹏以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人薛芸鹏的辩护人提出的薛芸鹏系偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；对其提出的其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人薛芸鹏犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛芸鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月20日起至2022年11月19日止）。二、责令被告人薛芸鹏退赔给被害人申小月人民币54990元、退赔给被害人程川人民币22582.43元、退赔给被害人刘同德人民币15500元、退赔给被害人卢博宇人民币9020元、退赔给被害人李磊人民币5300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  张佳佳人民陪审员  张丽俊二〇一九年十一月五日书 记 员  王亚嫱
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：余礼广，该支行行长。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日北大道**一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人:查文龙，该公司总经理。被执行人：江西亿购发超市有限公司，住所，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日北大道**京都商业街社会信用代码913611215560431103。法定代表人:汪章富，该公司副总经理。被执行人：熊凯，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：巢茜，女，1988年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈露，女，1984年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已发生法律效力的上饶县人民法院（2018）赣1121民初4469号民事判决书，于2019年1月8日向本院申请执行。本院于2019年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈龙、陈露、陈丰跃、巢茜、熊凯、江西亿购发超市有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司应支付申请人中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款8,200,000元及利息，案件受理费40,650元，执行费68,400元，但被执行人陈龙、陈露、陈丰跃、巢茜、熊凯、江西亿购发超市有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人的财产一直在处置中时间较长，本案将超出执行期限，特向贵院提出终结本案执行,经审查认为申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十一月二十七日书记员  诸雁玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11913号 原告：俞金兔，男，1962年5月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：马南兴,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：沈钬，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告俞金兔与被告沈钬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告俞金兔的委托诉讼代理人马南兴到庭参加诉讼，被告沈钬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞金兔向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告即时支付原告欠款人民币18900元，利息472.50元（自2019年5月21日起至2019年10月21日止，按年息6%计算），律师费2000元，共计人民币21372.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原、被告经核对账目后核实，被告欠原告货款人民币18900元，于2019年5月20日付清，逾期不还，若引起诉讼，由债权人所在地法院管辖，律师费及诉讼中产生的一切费用由欠款人承担。然到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故向法院起诉。 被告沈钬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年5月期间，被告多次在原告处购买装修所需板材。2019年3月3日，双方经结算，被告出具欠条签字确认尚欠原告板材款18900元，并承诺于2019年5月20日付清，逾期不还，若引起诉讼，由债权人所在地法院管辖，律师费及诉讼中产生的一切费用由欠款人承担。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未付该款，遂成讼。 另查明，诉前，原告因本次纠纷委托绍兴市越城区为民法律服务所代理诉讼，为此支付了代理费2000元。 上述事实认定由原告提供的欠条、诉讼委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间存在买卖板材的合同关系，被告至今尚欠原告货款18900元的事实清楚，由被告签字确认的欠条等为证。被告未及时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠的货款理由正当，本院予以支持。根据原告提供的欠条，被告承诺于2019年5月20日付清，逾期不还，若引起诉讼，由债权人所在地法院管辖，律师费及诉讼中产生的一切费用由欠款人承担，故现原告要求被告支付自2019年5月21日起至2019年10月21日止逾期付款的利息损失及因诉讼产生的代理费并无不妥，本院予以支持。同时，因欠条中未就逾期付款利息的利率进行约定，本院调整为自2019年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失，自2019年8月20日起至2019年10月21日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查清的事实依法作出处理。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈钬应支付给原告俞金兔货款18900元，并支付该款自2019年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至2019年10月21日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告沈钬应支付给原告俞金兔代理费2000元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告俞金兔的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告负担2元，被告负担165元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇一九年十一月十八日 书记员  邹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7424号 原告：尉永康，男，1978年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈周莉，浙江点金律师事务所律师。 被告：唐建茂，男，1964年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告尉永康与被告唐建茂承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉永康及其委托诉讼代理人陈周莉到庭参加诉讼，被告唐建茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐建茂向原告支付工程承包款17000元，并按年利率6%支付从2019年9月18日至款项实际付清为止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告对第一项诉请中的利息起算时间变更为自起诉之日即2019年10月8日。事实与理由：原、被告双方于2017年8月签订承包协议书，双方约定由原告对上风高科消防管道修复工作进行一次性包干，合同价款为9万元，付款方式为工程完工付款50%，验收合格十天内付款45%，剩余5%作为维修保证金在验收合格之日一年后的一个月内付清。现工程已经于2017年9月验收且投入使用，保修期也已经过了，但被告截止目前为止，只向原告支付了73000元，尚欠17000元未支付。原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告唐建茂未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告尉永康围绕诉讼请求依法提交了协议书、短信记录截图和浙江增值税电子普通发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。原告提交的上述证据，均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告唐建茂（甲方）与原告尉永康（乙方）就上风高科消防管道修复事宜签订协议一份，约定：一、甲方以一次性包干形式打包给乙方维修，至甲方验收合格（消防头出水平行12米）为止；二、一次性包干价为人民币玖万元整￥90000，需提供70%材料普通增值税发票；三、工程款支付：本工程不付预付款，待工程完工后付50%，竣工验收合格后十天内付45%，余下5%作维修保证金，保修工期为竣工验收合格之日起一年，保修期满后一个月内付清；四、施工期间的安全一切由乙方自负，与甲方无涉。原告按约完成维修工作后，被告仅向原告支付报酬73000元。经原告催讨后，被告于2018年12月19日通过手机短信的方式，回复原告“到小年夜给你结清”。因被告至今尚欠原告报酬17000元，故酿成诉争。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告双方签订的协议书中，对报酬的支付期限进行了约定，因协议中约定维修工程由甲方即被告唐建茂验收，而被告又于2018年12月19日以短信方式对结清报酬的时间向原告作出承诺，可见协议中约定的保修期至原告起诉时已届满，故原告要求被告支付剩余报酬的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告未能按期足额履行付款义务，显属违约，原告有权要求被告赔偿相应的利息损失。承揽合同作为有偿合同，可以参照买卖合同的有关规定，原告要求被告自起诉之日即2019年10月8日起按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐建茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐建茂应于本判决生效之日起七日内向原告尉永康支付报酬17000元，并支付该款自2019年10月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由被告唐建茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3734号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托诉讼代理人：程旦、姜敏，安徽昊华律师事务所律师。被告：邹城市金爱超市，住，住所地邹城市裕民路**一社会信用代码92370883MA3NUR30X1。经营者：陈宪宝，男，汉族，1963年11月17日出生，住山东省邹城市。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市金爱超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收212.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十一月二十五日书记员 书记员宫元元
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4531号原告：大连顺丰速运有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘晓利，系总经理。委托诉讼代理人：于景东，男，系该公司员工，住址辽宁省庄河市。被告：大连奥瑞科技有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：王淑芝，系董事长。委托诉讼代理人：刘存山，系辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，系辽宁海大律师事务所律师。原告大连顺丰速运有限公司与被告大连奥瑞科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人于景东、被告大连奥瑞科技有限公司的委托诉讼代理人刘存山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿快递服务费7,939元及违约金（自2018年12月18日起至实际支付之日止，按日千分之五计算）。事实与理由：原、被告于2018年签署《快件服务合同》，协议约定由原告向被告提供快件运输服务，费用结算账期为自然月，被告应在结算周期结束后30日内结算上期费用，逾期支付的应按照未付款项每日5‰支付滞纳金。被告已累计拖欠原告2018年10月账期内费用2,776元，11月月份账单费用4,863元，原告多次催要被告均拒绝支付。被告辩称，被告欠费的原因是2018年11月6日原告为被告运送货物发生货损，在货损事宜未解决前，被告暂未支付运费。现被告已就货损事宜向法院提起诉讼，本案应中止审理。原告计算违约金的时间没有异议，但是违约金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2015年11月，原、被告签订《收派服务合同》，合同约定原告为被告提供收派服务，按自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后30天（即信用账期）内向原告支付结算费用。被告如对结算账单有异议，应自原告送达结算账单之日起5个工作日内书面通知原告，逾期不提出异议视为认同。被告未按合同约定按时足额支付费用，被告每日应向原告支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金。该合同附件一《快递产品服务条款》3.1.2约定，若因原告过错造成托寄物全部毁损、灭失的，被告将免除本次运费，并按照投保金额予以赔偿，托寄物部分损毁或者内件短少的，则原告按投保金额和损失的比例赔偿。庭审中，原、被告均认可被告共拖欠2018年10月及2018年11月快递服务费7,639元。被告主张原告2018年11月6日的快递服务将被告货物损坏，原、被告均认可该次快递服务的费用为2,361元，该次快递服务的赔偿问题被告已向法院起诉，案件尚未审结。原告起诉时主张违约金自2018年12月18日开始计算，庭审过程中被告辩解起算日期不符合合同约定，原告变更为自2019年1月1日开始计算，被告对变更后的违约金计算起始时间无异议。本院所确认的上述事实有《收派服务合同》、客户月结清单、诉讼费的收据及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭举证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为邮寄服务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告均认可被告欠付原告快递服务费7,639元，但2018年11月6日托寄物品损坏的纠纷尚在法院审理过程中，所涉事实及责任承担尚未确定，故本院对于2018年11月6日的快递服务费暂不予处理，被告应向原告支付快递服务费5,278元（7,639元-2,361元）。关于违约金，合同约定的付款期限为结算周期结束后30天内，被告拖欠的快递服务费系2018年10月及11月的费用，故原告要求被告自2019年1月1日起支付违约金符合合同约定，被告亦对该起始时间无异议，本院予以确认。案涉《收派服务合同》约定的按日5‰支付逾期付款违约金过高，本院酌定调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告大连奥瑞科技有限公司支付原告大连顺丰速运有限公司快递服务费人民币5,278元及逾期付款违约金（违约金以5,278元为基数自2019年1月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告大连顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告大连奥瑞科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇一九年十一月八日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2486号之一申请执行人陈某某被执行人潘某被执行人龚某某申请执行人陈某某与被执行人潘某、龚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初2599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2019年9月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人潘某、龚某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金50,000元及利息，另承担案件受理费1050元、公告费560。因被执行人未履行，本院在执行中查封了潘某名鄂Ａ××××**丰田牌小汽车一辆，无法实际控制。另查明，被执行人潘某、龚某某名下无大额银行存款、不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2486号限制消费令，限制被执行人潘某、龚某某高消费。2019年11月27日本院通知申请执行人陈某某代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人潘某、龚某某名下车辆未实际控制，无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2599号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异287号案外人:任贵，男，1977年12月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区大渠办北孙坞村**后巷**。申请执行人：臧建平，男，1971年9月15日出生，汉族，，现住运城市建设北路**被执行人：山西世捷房地产开发有限公司，住所地：运城市河东东街**。法定代表人：景世良，董事长兼总经理本院在执行臧建平与山西世捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人任贵于2019年11月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。案外人任贵称：请求解除对山西世捷房地产开发有限公司位于运城市盐湖区复旦大道行知苑小区B座2单元9层902房屋的查封。事实与理由：2016年4月18日，异议人任贵购买被申请执行人山西世捷房地产开发有限公司位于运城市盐湖区复旦大道行知苑小区B座2单元9层902房屋一套，异议人与山西世捷房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被申请执行人山西世捷房地产开发有限公司给异议人出具收据两份。本院查明，申请执行人臧建平与被执行人山西世捷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人臧建平于2019年10月30日向本院申请财产保全，本院于2019年10月30日作出（2019）晋0802民初7969号民事裁定，“冻结被执行人山西世捷房地产开发有限公司银行账户存款21870588元或查封其相应价值的财产”。同日立保全执行案件，案号为（2019）晋0802执保810号。保全执行中，本院于2019年10月31日发出（2019）晋0802执保810号公告，对被执行人山西世捷房地产开发有限公司开发建设位于运城市盐湖区复旦大道行知苑小区B座2单元9层902房屋实施查封，案外人任贵于2019年11月5日向本院提出书面异议，并提交了“商品房买卖合同书复印件、（2019）晋0802执保810号公告复印件”等证据材料，本院当日予以受理立案。本院认为，案外人任贵基于实体权利提出排除执行异议，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系执行标的物的权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案，案外人任贵提交的证据材料，不能判断其系该执行标的物的权利人，不能判断其主张权利的合法性与真实性，亦不能排除执行，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人任贵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向运城市盐湖区人民法院提起诉讼。审判长 黄志勤审判员王建武审判员孙琳二〇一九年十一月十三日书记员 王           一           芳一、送达信息：            法律文书              （2019）晋0802执异287号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                  送达方式                    二、本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢334号 申请执行人：姜发家，男，1956年08月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：张五，男，1976年09月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案执行中，被执行人张五经查暂无财产可供执行，申请执行人姜发家亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭 灏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1136号申请执行人：韩某，女，1976年10月18日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：冯某，男，1967年8月22日生，满族，下岗，住辽宁省。本院在执行韩某与冯某离婚纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，双方私下达成长期和解协议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一九年十一月二十六日书记员  李昱萱
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2240号罪犯段振东，男，1990年11月14日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。我院于2010年12月6日作出（2010）大刑一初字第84号刑事附带民事判决，以罪犯段振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）辽刑三终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经我院以（2015）大审刑执字第2664号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。2017年9月19日经我院以（2017）辽02刑更1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至：2022年10月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯段振东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯段振东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯段振东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段振东减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月30日起至2022年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4059号之一 原告：陈碧东，男，1984年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈伟雄，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：彭青林，女，1975年3月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈碧东与被告陈伟雄、彭青林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈碧东于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈碧东申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈碧东撤回起诉。 案件受理费7420元，减半收取3710元，保全申请费2560元，均由原告陈碧东负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初5811号 原告：包某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告包某与被告张某所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告包某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，包某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包某撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元（原告已预交3275元），由原告包某负担。 审判员  张悦蓉 二〇一九年十一月十一日 书记员  卢 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12067号 原告：周金法，男，1965年1月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：屠鹏娟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：周建，男，1974年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告周金法诉被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告周金法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周金法撤回起诉处理。 审判员 王 萍 二〇一九年十一月十九日 书记员 谢燕娣
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1684号之一申请执行人黎双，男，1970年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨金岭，男，1975年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郑素丽，女，1978年12月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。黎双申请执行杨金岭、郑素丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的(2019）宁0181民初313号民事判决书已经发生法律效力,判令杨金岭、郑素丽于判决发生法律效力后十日内返还黎双借款本金7万元。申请执行人黎双于2019年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨金岭、郑素丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人杨金岭、郑素丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法扣划被执行人郑素丽的银行存款6106.99元，依法轮候查封被执行人杨金岭名下的位于灵武市欧景豪庭17号楼2-502室房产，依法查封被执行人杨金岭名下的宁AEFX**号、宁ADHX**号汽车车户，但未能查找到车辆的下落，未能查询到被执行人杨金岭、郑素丽的其他可供执行的财产。另查明，被执行人杨金岭在本院另有1件作为被执行人的案件未执结，被执行人郑素丽在本院另有1件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人黎双亦未能向本院提供被执行人杨金岭、郑素丽的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十二日书记员  杨 浩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1610号之一 申请执行人：张天佐，男，汉族，1993年4月27日出生，住德清县。 被执行人：沈云海，男，汉族，1985年11月23日出生，住德清县。 被执行人：俞泽，男，汉族，1986年6月22日出生，住德清县。 申请执行人张天佐与被执行人沈云海、俞泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张天佐向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人沈云海、俞泽支付30000元及受理费350元共计30350元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人沈云海、俞泽发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人沈云海、俞泽未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈云海、俞泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人沈云海名下无车辆、房产。本院已冻结被执行人沈云海所有的银行账户，账户内无存款可供执行。被执行人俞泽名下所有的车牌号为浙Ｅ×××××起亚牌小型轿车一辆已被我院查封，其名下银行账户也被我院冻结，暂未发现被执行人俞泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈云海、俞泽拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈云海、俞泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林伟晋
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1574号之一 申请执行人广东葆扬投资管理有限公司，住所地广州市荔湾区康王中路**和业广场**，组织机构代码:065849750。 法定代表人林宗友。 被执行人杭州鼎家房地产经纪有限公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区文二路**文欣大厦**代码:341929440。 法定代表人魏艮堂。 广东葆扬投资管理有限公司与杭州鼎家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8694号判决书已经发生法律效力。权利人广东葆扬投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为10977元，案件受理费87元，申请执行费65元及生效民事判决书所确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广东葆扬投资管理有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月05日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月五日 代书记员  周梦丹
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1360号申请执行人贾亚平，男，1986年9月20日出生，汉族，住文安县高头管区。被执行人宁学贝，男，1986年9月24日出生，汉族，住邢台市晋县。本院在执行贾亚平与宁学贝买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1360号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十二日书记员  纪 丽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1867号申请执行人：宇晓洪，男，1996年1月17日生，汉族，农民，家住云南省腾冲市。被执行人：李武华，男，1992年2月3日生，汉族，农民，家住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人宇晓洪与被执行人李武华刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的10000元，申请执行人未受偿。本院在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产；通过到腾冲市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；通过到被执行被执行人居住地村委会调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，且被执行人因犯妨害公务罪正在服刑。本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十一月八日书记员  陈文晓