wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执862号 张家付、何柳柳、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人张家付、何柳柳与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1259号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金2244.35元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元、执行费50元。执行过程中，被执行人已支付逾期交房的违约金2244.35元、未砌墙体补偿金1000元给申请人，并负担本案受理费25元及执行费50元,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1259号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初898号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人单军，男，1983年4月13日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化程度。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人单军犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人单军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月18日时许，被告人单军在本市新市区青格达湖乡清湖村转转榨油坊，用自己手机登录被害人宋某支付宝账户，通过人脸识别系统功能将被害人宋某“花呗”账户上4000元人民币刷走，又用同样方法将被害人宋某“借呗”账户上3200元人民币刷走。2.2019年7月9日10时许，被告人单军在本市新市区青格达湖乡清湖村转转榨油坊，将被害人宋某放在桌上的一张浦东发展银行信用卡盗走，后在本市新市区长春路友好超市附近停车场，用ＰＯＳ机盗刷该银行卡内9000元人民币。案发后，被告人单军如实供述自己的罪行。3900元人民币已发还被害人。公诉机关认为，被告人单军的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人单军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1、2019年7月18日时许，被告人单军在本市新市区青格达湖乡清湖村转转榨油坊，用自己手机登录被害人宋某支付宝账户，通过人脸识别系统功能将被害人宋某“花呗”账户上4000元人民币刷走，又用同样方法将被害人宋某“借呗”账户上3200元人民币刷走。2.2019年7月9日10时许，被告人单军在本市新市区青格达湖乡清湖村转转榨油坊，将被害人宋某放在桌上的一张浦东发展银行信用卡盗走，后在本市新市区长春路友好超市附近停车场，用ＰＯＳ机盗刷该银行卡内9000元人民币。案发后，被告人单军如实供述自己的罪行。3900元人民币已发还被害人。上述事实,被告人单军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人宋某的报案材料及陈述、被告人单军的供述和辩解、书证：到案经过、扣押清单、发还清单、发还、物品文件清单、信用卡柜面账单查询回单、宋某支付宝转账明细、浦发银行短信记录、刑事判决书和释放证明、常口信息、报案材料、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币16200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人单军如实供述自己的罪行。被盗钱款部分已发还被害人，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年7月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人单军的非法所得继续予以追缴，并责令退赔被害人宋某人民币12300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  何 晶人民陪审员  耿 慧二〇一九年十一月十九日书 记 员  肖雅培
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602财保143号 申请人姜丽珍，女，1962年12月22日生，汉族，住白山市浑江区。 被申请人高华，男，1959年12月8日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人姜丽珍于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人高华每月工资中的800元予以冻结至20万元时止。申请人姜丽珍已向本院提供姜丽珍的房屋（白BQ字第102423号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高华每月工资中的800元予以冻结至20万元时止。（开户行：白山市邮政储蓄沿江营业所、账号：×××）冻结期限为一年； 二、对房屋所有权人为姜丽珍的房屋（白BQ字第102423号）予以查封。查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1520元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执6741号 申请执行人：广州赫斯汀服饰有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路****自编**，统一社会信用代码为×××59Ｕ。 委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 被执行人：东莞市靓点服饰有限公司。住所地：广东。住所地：广东省东莞市虎门镇镇口镇兴大道元岗头新区**代码为×××88Ｔ。 法定代表人：赵发轩。 申请执行人广州赫斯汀服饰有限公司与被执行人东莞市靓点服饰有限公司侵害著作权纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972民初7088号民事判决书向本院申请强制执行。被执行人应向申请执行人支付经济损失10000元，并承担受理费1050元、执行费66元，合计11116元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，经本院多方查找，均未能找到被执行人的下落。本院依法向东莞市自然资源局、房产管理局、车辆管理所以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，均未查到被执行人在本院辖区内有财产可供执行。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人不到庭参加约谈，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4716号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟 被执行人郭含佩，男，1991年8月6日出生，住浙江省金华市金**赤松镇郭村郭姜街**，公民身份号码:3307021991********。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人郭含佩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2919号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。立案执行标的69059.04元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。被执行人名下2010年注册的浙G2AT**号长安牌车辆，因价值过低，暂不予处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4716号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1616号申请执行人：王启双，女，1986年5月5日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部，住所咸宁市银泉银泉大道**。负责人：李岩，该公司经理。本院在执行王启双与中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2019)鄂1281民初96号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终355号上诉人（原审被告）：新疆鑫峰运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓玲，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：石河子市富鑫恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市4小区。法定代表人：罗启友，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：王磊，新疆万和律师事务所律师。上诉人新疆鑫峰运输有限责任公司因与被上诉人石河子市富鑫恒商贸有限公司服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5272号民事裁定，向本院提起上诉。新疆鑫峰运输有限责任公司上诉称，我公司的实际经营地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司实际经营地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自区治乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。被上诉人石河子市富鑫恒商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”本案中，新疆鑫峰运输有限责任公司上诉称其公司实际经营地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区，但其对此主张提供的《钢城片区管委会魏户滩路社区的整改通知单》、《魏户滩路社区商户联盟一览表》及水电、物业、电话费发票等证据只能证明其公司在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区，不能证明新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区为其公司主要办事机构所在地，故对此证据本院不予采纳。新疆鑫峰运输有限责任公司在工商部门登记的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，故一审法院对本案享有管辖权。新疆鑫峰运输有限责任公司上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月六日书记员 苏比阿伊伊米提
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3824号原告：张勤，女，1979年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。住所地：曲阜市。法定代表人：胡克春，董事长。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告张勤与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月17日，原告全款购买被告开发的富邦新都小区**室房屋。被告至今未按合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告协助原告办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，对原告所述事实无异议，但暂时不能办理产权登记，原因如下：1、企业困难，办理产权所需费用不足。2、由于企业管理出现漏洞，房屋编号出现错误，致使原告购买的房屋为第三方金融机构设定了在建工程抵押。3、我公司现正积极与第三方金融机构沟通，短期内可解除抵押手续，半年内可解决以上问题。请求原告撤回起诉。本院经审理认定事实如下：2013年3月17日原告张勤购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的位于曲阜市富邦新都小区**室的房屋一套，房屋面积为127平方，价款为508000元。原告已付清全部购房款项并办理上房手续。但被告至今未按照合同约定办理产权登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同一份、收款收据一宗为证，被告对上述证据无异议，本院予以确认，并记录在卷。本院认为，原、被告签订商品房销售合同，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。被告至今未能给原告办理涉案房产权属证书，系被告自身原因造成。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张勤办理富邦新都小区**室的房地产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘金瑞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6674号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人方太顺，女，1971年2月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 被执行人方太国，男，1982年10月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人方太顺、方太国融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）浙0109民初21668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为493215元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人方太顺名下有汽车二辆，被执行人方太国名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员  缪玲玉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫1326刑初730号公诉机关淅川县人民检察院。被告人金某，男，1998年10月17日出生，汉族，高中文化，无业，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人金某在平安保险公司做保险推销和信用卡办理业务期间，为客户陈某某办理了一张平安银行的信用卡，并在帮助陈某某偿还借款过程中，获得了陈某某的支付宝账号及密码。2019年8月28日、29日，被告人金某登录陈某某的支付宝账户，分7次共计盗刷人民币2268.02元用于自己吃喝、娱乐等消费。2019年9月10日，被告人金某赔偿被害人陈某某人民币5000元，并取得了被害人陈某某的谅解。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，辨认笔录及照片，视频资料，书证到案经过、消费记录、支付宝账单、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人金某于案发后主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人金某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查,认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人金某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇一九年十一月二十日法官助理魏径书记员陈晓菲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2350号 申请执行人：王新泉，男，1951年4月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：聂振民，男，1979年11月22日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：谭婷婷，女，1982年1月17日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人王新泉与被执行人聂振民、谭婷婷民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初505号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人聂振民、谭婷婷银行存款1237845元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王树明 二〇一九年十一月十四日 书记员  高 宏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7230号申请人周明强，男，汉族，1993年9月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于周明强与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，周明强依据本院作出的(2018)渝0105民初15722号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为8403.1元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7230号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2765号申请执行人：裴正伟，男，1974年1月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：朱满英，女，1975年5月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行裴正伟与朱满英买卖合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人朱满英发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行（2017）鄂1202民初1215号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人朱满英银行存款及在其他单位的收入92275元（含案件受理费1025元、执行费1250元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇一九年十一月十三日书记员  黄可
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初11532号之一 申请人：张艳涛,男,1985年7月18日出生,汉族，居民身份证号码******************，住河南省新乡市。 委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。 被申请人：陈睿，男，1994年11月5日出生，汉族,居民身份证号码3201031994********，住江苏省南京市。 申请人张艳涛与被申请人陈睿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出了（2019）苏0106民初11532号民事裁定书，查封了被申请人陈睿名下位于南京市。现申请人张艳涛申请解除对上述财产的查封，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈睿名下位于南京市。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晋辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12951号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人史金兔，女，1962年7月1日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人史金兔信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10601号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求史金兔支付本金118997.10元及息费、一审案件受理费1360元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10601号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执4199号申请执行人李建华，男，1956年7月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人路小岗，男，1987年10月20日出生，汉族，甘肃省镇原县开边镇开边行政村下页山村农民，住北京市丰台区。申请执行人李建华与被执行人路小岗租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）京0106民初26923号民事判决书。该判决书确定：一、路小岗于本判决生效之日起十日内将位于北京市丰台区长辛店镇太子峪村83号院西院房屋（包括全部房屋、院落）腾空，连同芬尼克兹低温空气源热泵1台一并交还李建华；二、路小岗于本判决生效之日起十日内给付李建华2017年度（2017年2月1日至2018年1月31日）的剩余房租2万元；三、路小岗于本判决生效之日起十日内给付李建华自2018年2月1日至2018年5月17日的房屋使用费11867元；四、路小岗于本判决生效之日起十日内给付李建华自2018年5月18日至2018年7月31日止的房屋使用费4000元；五、路小岗于本判决生效之日起十日内给付李建华水费7325元；六、驳回李建华其他的诉讼请求。因路小岗未履行法律文书确定义务，李建华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院将北京市丰台区长辛店镇太子峪村83号院西院房屋（包括全部房屋、院落）腾空，连同芬尼克兹低温空气源热泵1台一并交还李建华，上述判决书主文第一项内容执行完毕。本院对路小岗已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年3月29日向被执行人路小岗邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年4月9日、2019年6月3日、2019年8月26日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人路小岗名下的财产信息。经查：被执行人路小岗名下无股权、无保险、无不动产、无车辆、无证券登记信息。被执行人路小岗名下银行账户与互联网银行账户余额较少且资金变动较少。本院于2019年4月15日冻结路小岗名下中国建设银行、中国工商银行账号，扣划路小岗名下银行存款1004.45元并发还给申请执行人李建华。3、本院于2019年5月16日对被执行人路小岗采取了限制消费措施。4、北京公积金管理中心方庄管理部出具证明称路小岗在该中心没有住房公积金开户信息。5、经本院穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26923号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月二十七日书记员  张玉明
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2811号原告：恩施州子助物业管理有限公司，住所地咸丰县高乐山镇大坝新力花园，统一社会信用代码914228266764647532。法定代表人：杨颇，经理。被告：覃明扬(又名覃明杨)原告恩施州子助物业管理有限公司与被告覃明扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告恩施州子助物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，恩施州子助物业管理有限公司自愿申请撤回对覃明扬的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施州子助物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由恩施州子助物业管理有限公司负担。审判员  赵德祥二〇一九年十一月二十五日书记员  向小平
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初6504号 原告：山东茂恒拍卖有限公司，住所地：济南市历下区山师北街**。 法定代表人：苏桂林。 被告：临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会，，住所地：临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会 原告山东茂恒拍卖有限公司与被告临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告山东茂恒拍卖有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东茂恒拍卖有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东茂恒拍卖有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东茂恒拍卖有限公司负担。 审判员  李华伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理杨玲书记员张婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4362号之四申执行人肖广志，男，1964年2月21日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人卜繁芬，女，1958年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人李继成，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行肖广志与卜繁芬、李继成借款合同纠纷一案，经查，被执行人卜繁芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜繁芬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23187.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1616号之一申请执行人：颜丙奇。被执行人：王中社。申请执行人颜丙奇与被执行人王中社买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1313号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告王中社应于本判决生效之日起十日内支付原告颜丙奇货款73155元及逾期付款利息（逾期付款利息以73155元为基数，自2019年3月7日起按照年利率6%的标准计算至被告实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告王中社负担。嗣后，因被执行人未按法律文书的规定履行义务,申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案执行标的为73155元，被执行人应负担的执行费997元，合计74152元。本案执行过程如下：·1、2019年6月6日，本院依法向被执行人王中社邮寄送达执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡及限制高消费令等等执行文书。2、2019年6月10日、8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王中社名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌照为苏E汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年6月25日起至2021年6月24日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年6月19日、6月24日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人王中社名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年6月27日，本院委托安徽省舒城县人民法院调查被执行人王中社户籍地不动产，舒城县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年7月2日，因被执行人王中社拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2019年8月22日将被执行人纳入失信名单。6、2019年11月14日，申请执行人颜丙奇与被执行人王中社就本案自愿达成和解协议如下：一、双方一致确认申请执行款项为73155元，分三期支付。第一期于2019年11月14日前支付7500元（双方自行交接并已履行完毕）；第二期于2019年11月30日前支付3.5万元；第三期于2019年12月31日前支付3.5万元（包含利息、诉讼费用）。上述支付方式双方自行交接。二、本案执行费997元由被执行人王中社承担；三、如被执行人有任何一期未付，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、法院专递EMS邮件单、和解协议、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因双方当事人所达成的和解协议履行期限较长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，且申请执行人同意本案先行终结执行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百三十条，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执1616号执行案件的执行。如被执行人未按期履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十一月十四日书记员  沈 怡
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2179号申请执行人：刘辉,男，1983年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：何丽娜,女，1975年5月15日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人刘辉与被执行人何丽娜民间借贷纠纷【（2018）津0110民初6383号民事调解书】一案，执行标的370000元，执行费5450元。在执行过程中,已执行到位并发还申请执行人10123.3元。双方当事人于2019年11月13日达成和解协议，被执行人自2019年11月起每三个月最后一天偿还申请执行人5000元，直至还清为止。协议达成后申请执行人于当日撤回执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2179案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢275号申请执行人：季永胜，男，汉族，1977年12月28日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：王彩堂，男，汉族，1968年12月5日出生，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。申请执行人季永胜依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1632号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的13.29万元。截至2019年11月6日，已执行0元，未执行13.29万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十一月六日书记员  周志鹏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗203号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：于海泉，男，1984年7月18日出生，汉族，个体业主，住大庆市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：张佳，男，1968年11月3日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。申诉人于海泉因与被申诉人张佳租赁合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民再23号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2018]23000000439号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月二十七日书记员  林 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4619号原告：白进梅，女，1989年2月6日出生，哈尼族，居民，住菏泽市开发区。被告：曹海波，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告白进梅与被告曹海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法使用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告白进梅到庭参加诉讼，被告曹海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白进梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告因资金周转向原告借款50000元，约定2019年春节前还清，为原告出具了欠条。到期后，被告以种种理由推脱，又于2019年5月3日为原告出具保证书，但被告又不履行保证内容。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告曹海波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告为原告书写借条一份，内容为：今曹海波向白进梅借款人民币五万元整（50000元），约定2019年春节前还，借款人，曹海波。2019年5月3日被告为原告书写保证书一份，内容为：我曹海波保证2019年5月10号到2019年5月20号之前还给白进梅20000元整，剩下的30000元整到2019年6月30号之前全部还清。本院认为，被告因故向原告借款，为原告书写了借条，后又为原告书写了还款保证书。本案事实清楚，证据充分，原告白进梅要求被告曹海波偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹海波偿还原告白进梅借款人民币50000元。限判决生效后十日内履行完毕。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇一九年十一月一日书记员  李翔宇
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2673号申请执行人：大连市甘井子区钟卉家俱厂，统一社会信用代码92210211MA0TX0T168，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家村。经营者：陈忠会，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。被执行人：徐进蕙，男，1958年10月21日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市甘井子区钟卉家俱厂与徐进蕙房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年5月27日立案，于2019年5月27日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2019年5月27日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2019年5月29日查询被执行人名下在大连市的房产情况，于2019年5月30日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2019年5月30日查封被执行人名下位于大连市沙河口区房产一处，于2019年5月30日冻结被执行人名下财付通帐户，于2019年5月30日冻结被执行人名下银行存款，于2019年6月5日查询被执行人名下收益类保险，于2019年7月5日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2019年10月8日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2019年10月28日提请第四次网络查询被执行人名下财产。本案现执行到位金额为5,918.19元，尚未执行标的金额230,241.11元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇一九年十一月十四日书记员  赵 晶
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3743号 申请执行人：黄旭东，男，1984年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：姚锦，男，1989年2月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人黄旭东与被执行人姚锦民间借贷纠纷一案中，现申请执行人黄旭东与被执行人姚锦达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉露
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7845号 原告：曲道杰，男，1974年10月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曲波，男，1963年4月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告曲道杰与被告曲波买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲道杰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曲道杰撤回起诉。 案件受理费25元，由曲道杰负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5311号 原告：叶某1，男，1956年2月6日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 原告：叶某2，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 两原告委托诉讼代理人：程聪梅，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：叶某3，男，1962年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 第三人：叶某4，女，1959年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶某1、叶某2与被告叶某3及第三人叶某4继承纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉。本院立案受理后，本案原第三人何玉英于2019年9月13日死亡，叶某2提供证据并申请作为本案原告参与诉讼。后本院依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告叶某1、叶某2于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶某1、叶某2撤回起诉。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告叶某1、叶某2负担。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 刘 婷
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初478号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人吴为明（喊名吴明），男，1972年6月12日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月30日被深圳市公安局抓获临时羁押在深圳市福田区看守所，于2019年8月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月26日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人吴为明犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人吴为明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 2018年1月8日17时许，被告人吴为明伙同同案人刘某某（已判决）、杨某某（已不起诉）、涂某（另案处理）在本市武陵区步步高百货4楼LEE牌牛仔专卖店内，由杨某某、涂某以试衣服为由分散店员注意力，吴为明与刘某某趁店员不备，采取将店内牛仔裤塞进自己衣裤内带离的手段，各盗得2条牛仔裤，尔后四人先后逃离现场。经常德市武陵区价格认证中心认定，被盗4条牛仔裤价值共计人民币3503元。案发后，杨某某已退赔被害人肖某某损失人民币3503元。 上述事实，被告人吴为明在开庭审理过程中无异议，并有照片，常口信息表，到案经过，刑事判决书，证人刘某的证言，被害人肖某某的陈述，同案人涂某、刘某某、杨某某的供述与辩解，常德市武陵区价格认证中心武价认定[2018]22号价格认定结论书及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴为明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴为明系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴为明与同案人所起作用相当，是主犯。被告人吴为明如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴为明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  何 平 二〇一九年十一月一日 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1524号 李高继、常王兴：申请执行人李高继与被执行人常王兴追索劳动报酬一案，本院作出的(2019)陕0526民初1374号民事判决书已发生法律效力。被执行人常王兴逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李高继向本院申请执行，请求被执行人常王兴支付工资16000元及案件受理费100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常王兴已经履行完毕上述民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常王兴已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终236号 上诉人（原审起诉人）：吴兆祯，性别××年××月××日生，××族。11196 吴兆祯因诉无锡市人民政府（以下简称市政府）、无锡市公安局滨湖分局(以下简称滨湖分局)其他（公安）政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）苏0213行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年6月，吴兆祯向原审法院起诉，要求：1、撤销﹝2019﹞锡行复第45号《行政复议决定书》，由受理法院查明事实后，判令市政府、滨湖分局依照《行政复议法》第三条第一款第二项的规定重新作出复议决定；2、对不能依据事实而制作﹝2019﹞锡行复第45号《行政复议决定书》人员，向监察委提司法建议；3、并对锡公滨不立字［2019］第001号《不予立案通知书》进行实质性，全面审查，并对违法制作该通知书的人员，向监察委提建议；4、诉讼费由市政府、滨湖分局承担。 原审法院审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，吴兆祯向滨湖分局申请政府信息公开，要求公开锡公滨不立字［2019］第001号《不予立案通知书》中无锡市滨湖区城管局的行为不属于犯罪行为的事实与法律依据。滨湖分局答复认为吴兆祯所申请的内容属于咨询性质，不属于政府信息公开的范围。吴兆祯不服，向市政府申请行政复议，在市政府作出复议决定后向原审法院提起行政诉讼。滨湖分局对吴兆祯的政府信息公开申请作出的答复，对吴兆祯的权利不产生实际影响。据此，吴兆祯的起诉不符合起诉条件。原审法院裁定：对吴兆祯的起诉不予立案。 吴兆祯不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院未经审理作出的结论没有法律依据，其申请政府信息公开符合法条规定，请求撤销原审裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求，并且属于人民法院的受案范围。本案中，一.吴兆祯要求滨湖分局公开锡公滨不立字［2019］第001号《不予立案通知书》所示“无锡市滨湖区城管局的行为不属于犯罪行为”的事实和法律依据，该申请系咨询性质，滨湖分局对该咨询所作的答复对吴兆祯的权利义务不产生实际影响。二.公安机关对某一主体是否构成犯罪进行审查的行为由刑事诉讼法予以调整，审查中涉及的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的行政机关在履行职责过程中制作或者获取的政府信息，不纳入《中华人民共和国政府信息公开条例》的适用范畴，与刑事审查相关的争议亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。三.吴兆祯的第二、三项诉求不属于行政诉讼法规定的有具体诉讼请求的情形。综上，吴兆祯的起诉不符合受理条件，原审法院所作不予立案裁定结论正确，可予维持。吴兆祯的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇一九年十一月十五日 书记员  华智旸
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4036号 原告：四川省万家丛安农业开发有限公司。 统一社会信用代码：91511703MA691NCJ6L。 住所地：达州市达川区大风乡于家坝村**。 法定代表人：郑道学，系公司总经理。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岳俊，男，汉族，生于1969年5月22日，住四川省梓潼县，系公司员工。 被告：四川省海宇成实建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91511703MA63352Y1X。 住所地：四川省达州市达川区三里坪街道新西街茂林巷********。 法定代表人：陈原琪,系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈良优,男,汉族,生于1961年7月29日,住,住四川省达州市达川区公司董事长。 委托诉讼代理人：李兰，四川虹信律师事务所律师。 原告四川省万家丛安农业开发有限公司与被告四川省海宇成实建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告四川省万家丛安农业开发有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省万家丛安农业开发有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省万家丛安农业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4700元，由原告四川省万家丛安农业开发有限公司负担。 审判员  何有发 二〇一九年十一月五日 书记员  高 勇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4246号原告：张英杰，女，汉族，1987年1月27日生，住扶沟县。被告：郝红喜，男，汉族，1993年3月7日出生，住扶沟县。本院在审理原告张英杰诉被告郝红喜民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝红喜的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张英杰撤回对被告郝红喜的起诉。本案案件受理费减半收取50元由原告张英杰自愿承担。审判员  徐军营二〇一九年十一月二十八日书记员  朱冠潇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终531号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）文希，男，1988年8月7日出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化，无业，住湖南省资兴市。2012年6月因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，2013年8月因故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，同年9月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人文希犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十月二十一日作出（2019）湘1081刑初178号刑事判决：一、被告人文希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、收缴被告人文希犯贩卖毒品所得赃款100元（已缴纳），上缴国库。原审被告人文希不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文希认罪服判，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人文希在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文希撤回上诉。湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭艳飞审判员  王 淳审判员  雷 闻二〇一九年十一月十九日法官助理王凤书记员李静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2796号原告刘艳，女，1969年3月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。法定代表人于艳冰，该公司总经理。委托代理人赵新，辽宁民威律师事务所律师。原告刘艳与被告抚顺市公共交通有限公司劳动争议一案，因原告刘艳不服抚顺市劳动争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2019]544号裁决书来院告诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳，被告抚顺市公共交通有限公司的委托代理人赵新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1986年到被告处参加工作。2015年原告从点钞调到监控室工作，期间每上24小时班，休48小时，历经八个月之久。每周平均超过法定工作时间32小时之多。被告从未支付过加班费和法定节假日的加班费。且多年来累计少为原告缴纳养老、医疗保险15428.57元（被告应缴部分）。2019年3月原告因欠缴该费不能退休，无奈只好自掏腰包垫付该缴费，才得已办理退休手续。为维护原告合法权利，故诉讼至法院。要求法院判令被告支付2015年1月至8月加班工资14944.42元；补发原告法定假日加班工资1999.82元；给付原告为单位垫付的单位欠缴保险费的15428.57元；诉讼费由被告负担。被告抚顺市公共交通有限公司辩称：原告2015年1月至8月从事的岗位是监控员，在单位中属于保安的序列，企业在该时间段对该岗位实行的是综合计算工时制，支付给原告的工资也充分考虑了其工作时间及合理的休息时间，具有合理性合法性，原告主张加班费无事实和法律依据。被告不存在拖欠原告法定节假日加班费的事实，原告工作时间为上24小时休48小时，被告已经支付了其相应的工资待遇，原告应提供确实有上岗加班的证明。原告主张的社会保险费无法律依据，首先该请求不属于仲裁和法院的受案范围，其次，仲裁以超过时效一年期间驳回原告该项诉讼请求具有合法性，综上请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1986年，原告到被告处工作，2019年3月退休。2015年1月至8月，原告从事监控员工作，上24小时休48小时。原告工作期间，被告拖欠保险费未及时缴纳，2019年3月11日，原告为办理退休自行垫付保险费21588.36元，其中应由被告负担部分为13501.9元。原告于2019年6月向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年8月12日作出抚劳人仲字（2019）第544号裁决书，裁定驳回原告的请求。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、工资表、个人补收基本养老保险单据、抚顺银行客户回执在案为凭，该证据已经开庭质证和本院审查，本院予以采信。本院认为：依法为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务。原告为办理退休手续自行将被告拖欠的保险费先行垫付，系为保障自身权益的合理救济措施。原告垫付保险费行为发生后，被告拖欠社会保险机构的保险费行为消灭，其与原告之间形成不当得利法律关系，现原告主张返还其垫付的应由被告承担的保险费应予支持。原告主张加班费均发生在2015年，即未提供证据同时已经超过法律规定的诉讼时效，因此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告抚顺市公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘艳社会保险费垫付款13501.9元；二、驳回原告刘艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇一九年十一月十一日代书记员 陈 燕
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督186号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：赵刚，男，1988年11月3日出生，汉族，湖南省华容县。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令，要求被申请人赵刚支付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业管理费503元及代缴水费411元，共计914元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司914元。 申请费17元，由被申请人赵刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2031号原告：尹卫振，男，1986年3月23日出生，汉族，住庆云县。被告：刘洪帅，男，1990年11月2日出生，汉族，住庆云县。第三人：邓双虎，男，1986年10月2日出生，汉族，住庆云县。原告尹卫振与被告刘洪帅、第三人邓双虎合伙协议纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告尹卫振、被告刘洪帅、第三人邓双虎三人合伙经营加油站生意。因生意不景气，第三人邓双虎退出了合伙，并由原告尹卫振、被告刘洪帅于2017年1月17日给第三人邓双虎出具了欠款140000元的欠条一张。2017年6月1日，经本院作出（2017）鲁1423民初795号民事调解书，对本案第三人邓双虎的欠款140000元，由本案的原告尹卫振、被告刘洪帅作出了还款计划。现原告尹卫振提起诉讼主张其应承担的还款责任转由被告刘洪帅向第三人邓双虎承担，本案诉讼的结果将产生消灭其在（2017）鲁1423民初795号民事调解书中承担的还款责任，也重复了第三人邓双虎的受偿权利，故本院为重复起诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告尹卫振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇一九年十一月十九日书记员  侯一玮
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1746号 原告：象山立鑫船务有限公司，住所地象山县鹤浦镇浦港西路**。 法定代表人：王文蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：江苏兴宇控股集团有限公司，住，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬八路**/div> 法定代表人：刘开进，该公司董事长兼总经理。 原告象山立鑫船务工程有限公司与被告江苏兴宇控股集团有限公司海上打捞合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告象山立鑫船务工程有限公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象山立鑫船务工程有限公司以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山立鑫船务工程有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告象山立鑫船务工程有限公司负担。 审判员  章青山 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐梅娜
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初312号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人廖启达，男，1987年6月20日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被柳城县公安局刑事拘留，同年同月30日被逮捕。现羁押在柳城县看守所。 立案日期2019年11月12日 开庭日期2019年11月19日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人廖启达犯盗窃罪，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人廖启达对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月19日9时许，被告人廖启达在柳城县六塘镇黄冲村民委青村屯一路边盗走被害人梁某的一辆价值人民币1612元的灰色五星钻豹电动车（型号TDR077Z,车架号是144121512283490,电机号是JJ72VZBSL151241038)。当日，廖启达被抓获归案。公安机关追回被盗车辆后已发还梁某。 本院意见被告人廖启达以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。被告人廖启达归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，依法对其从轻处罚。 判决主文被告人廖启达犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月19日起至2019年12月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 玉 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执2256号申请执行人：双峰县和诚物业管理有限公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人:彭超,湖南国藩律师事务所律师。被执行人：曹中锋，女，1983年3月6日生，汉族，住双峰县。申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司与被执行人曹中锋物业服务合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）湘1321民初2909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹中锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人曹中锋送达了执行通知书及财产报告令，并发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人曹中锋名下有银行存款，本院依法扣划了被执行人曹中锋的银行存款4649.76元，并支付给申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司。2019年11月5日第二次网络财产查控无银行存款、工商登记、证券等信息。2019年11月5日，本院对被执行人曹中锋的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人曹中锋无公积金，但被执行人曹中锋在永丰镇和森路铂金华府小区6栋有不动产，证号：双房权证2013字第**，双国用（2014）第0645号；双房房权证2013字第**，国用（2015）第0881号，申请执行人未执行到位标的额为15408.24元，不宜对该房产进行处置。另被执行人名下有湘Ｋ×××**骐达牌小车一台，经查，此辆车年份已久（2009年注册的），且没有实现控制，无法进行处置。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过面谈的方式告知了申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人彭超，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院对被执行人曹中锋列入限制消费令和失信人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日约谈申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人彭超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人双峰县和诚物业管理有限公司的委托代理人彭超表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的额为20058元，尚有15408.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  邹 文审判员  朱学东二〇一九年十一月二十日书记员  李 妙
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1787号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人戈某，男，1981年9月7日出生，汉族，初中文。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1006号起诉书指控被告人戈某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人戈某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月3日21时50分许，被告人戈某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的小型轿车，经过济邹路玉堂酱园附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为173mg/100mL，随即由医务人员提取血样并依法保存后送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为172.1mg/ml。被告人戈某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告等书证；2.被告人戈某的供述与辩解；3.证人常某的证言；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人戈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人戈某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人戈某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人戈某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人戈某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人戈某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人戈某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人常某证言；被告人戈某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1728号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戈某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戈某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人戈某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人戈某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人戈某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人戈某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人戈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13270号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人戴昌乐，男，1977年1月19日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人戴昌乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10935号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求戴昌乐支付本金139959.75元及息费、一审案件受理费1550元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10935号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢411号申请执行人贠晓玲，女，1955年7月26日出生，汉族，天津市新艺电子有限公司退休职工，住天津市和平区。被执行人耿俊生，男，1953年11月18日出生，汉族，住本市。原告贠晓玲诉被告耿俊生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2009）东民初字第05850号民事判决书已经发生法律效力，现有北京市东城区人民法院继续执行。申请执行人于2019年向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币90170元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院于2019年5月27日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××小汽车四辆（未实际控制），本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人名下亦无公积金交纳信息，并将其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2009）东民初字第05850号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2741号申请人：重庆市荣昌区环境行政执法支队，住所地重庆市荣昌区迎宾大道兴荣大厦**，统一社会信用代码12500226G72081707D。法定代表人：闫红君。委托代理人：冯玲、李冬梅，该支队工作人员。被执行人：重庆江特表面处理有限公司，，住所地重庆市荣昌区板桥工业园统一社会信用代码91500226688929829E。法定代表人：黄永全。申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队与被执行人重庆江特表面处理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的院(2019)渝0116行审83号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队向本院申请执行，申请执行的标的为40000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆江特表面处理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产登记信息，本院向荣昌法院了解情况，荣昌法院回函表示已整体拍卖被执行人的财产，分配后已无剩余。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人重庆江特表面处理有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年11月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年11月6日，被执行人重庆江特表面处理有限公司尚欠申请人重庆市荣昌区环境行政执法支队40000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2741号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十一月六日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1748号本院立案执行的申请执行人黑阳平、陈凯丽与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4039号原告：江苏鑫港水产开发有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区新城中澳国际广场**休闲餐饮楼**。法定代表人：李根玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家祥，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：张明慎，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，住曹县。原告江苏鑫港水产开发有限公司（以下简称鑫港公司）与被告张明慎排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告鑫港公司委托诉讼代理人李家祥、魏成华、被告张明慎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫港公司向本院提出诉讼请求：1.被告排除妨害，返还原告承租土地41.04亩；2.被告赔偿原告经济损失18057.60元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2012年，原告租赁被告所在村民委员会的土地用于农业、渔业开发经营，租金每亩400元，每五年上浮10%；2018年秋，被告侵占原告承租的土地41.04亩种植小麦，给原告造成损失。被告张明慎辩称，被告未侵占原告承租的土地种植小麦，是曹县仵楼乡闫庄一个姓王的侵占原告约三十七八亩荒地种植小麦；2018年秋，被告在附近看藕期间，被告帮姓王的在原告承租的土地上种小麦，还帮姓王的看护该麦田，姓王的许诺给被告的工钱、许诺让被告收的小麦均未兑现；被告只在原告承租的地块之间的埂子上开荒种了一分小麦，不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告侵占原告承租的土地多少亩种植小麦；原告主张2018年被告侵占其承租的土地41.04亩种植小麦，被告否认，但自认2018年在被告承租的地块之间的埂子上开荒种植一分小麦；原告对其该事实主张，除其陈述外未提交其他相关证据佐证，原告也认可发现原告收小麦的地块之间的埂子地约一二分，埂子两边地块的小麦已收割。本院认定被告侵占原告承租的土地种小麦的亩数，为被告自认的亩数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月18日，原告鑫港公司（乙方）与曹县青堌集镇兰庄村民委员会（甲方）签订土地租赁合同，该合同约定：乙方承包甲方的黄河故道滩涂地进行农渔业开发，承包期限30年，租金每年每亩400元，土地承包价格根据粮食价格每5年浮动，浮动不超过10%。2018年秋，被告在原告承租的地块之间的埂子地上种植小麦一分。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告在原告承租的土地上种植小麦一分，侵害了原告的用益物权，给原告造成收益损失，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。原告提交的租赁合同结合原告陈述能够证明租金每亩440元。原告依据其租金每亩440元，请求被告每亩赔偿损失440元，显然不大于原告的实际损失，本院予以支持。原告所举证据不能证明被告于2018年侵占原告土地41.04亩种植小麦，原告应承担举证不能的法律后果。被告侵占原告土地一分种植小麦，被告应承担的赔偿责任为44元（440元×0.1亩）。被告不承担赔偿责任的主张，没有依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分不当，不当部分，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张明慎于本判决生效后3日内赔偿原告江苏鑫港水产开发有限公司损失44元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由原告负担249元，被告负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运审 判 员  刘奕增人民陪审员  任鲁庆二〇一九年十一月六日书 记 员  盛圆圆附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2019）湘3122司惩84号 被罚款人：邓玉梅，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行（2019）湘3122执558号龙明喜申请执行邓玉梅民间借贷纠纷一案中，查明2019年10月8日本院向被执行人邓玉梅发出执行通知书，要求其履行法院生效判决所确定的义务，但被执行人邓玉梅拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓玉梅罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13958号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹诚（特别授权代理），系该公司员工。 被告：史从权，男，1986年4月9日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉与史从权金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为未影响国家、集体及第三人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取后为人民币525元，由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十八日 书记员  颜娟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋1121执恢103号申请执行人：高永红，农民。被执行人：冯志强，农民。本院在执行高永红与冯志强民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人冯志强无银行存款、房产土地、工商股权等财产信息,有车辆信息已被本院查封，因被执行人冯志强现服刑中，但未能实际扣押。本院依法将被执行人冯志强纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  孙希亮审判员  秦广庆二〇一九年十一月十三日书记员  武梦静
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1497号 申请执行人崔炳燕，男，1982年1月2日出生，住仙居县。 被执行人吴育武，男，1993年2月19日出生，住仙居县。 申请执行人崔炳燕与被执行人吴育武为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人崔炳燕向本院申请强制执行。本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为被执行人吴育武返还申请执行人崔炳燕借款本金60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人吴育武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴育武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴育武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴育武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人吴育武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴育武不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴育武纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔炳燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴育武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月四日 代书记员 方道也
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初13724号 原告夏守荣，男，1974年8月2生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告王芳，女，1971年12月6日生，布依族，现住贵阳市云岩区。 原告夏守荣诉被告王芳民间借贷纠纷一案，原告夏守荣于2019年11月6日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏守荣撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告夏守荣负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月六日                                                    法官助理  苏文雄                                                      书记员杨俊
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执568号 被执行人蒲廷成，男，1994年01月10出生，住广安市广安区，汉族。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2016)川1603民初57号判决书，于2019年10月21日立案受理申请执行蒲廷成借款合同纠纷一案，但被执行人蒲廷成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人蒲廷成的银行存款、收入、财产，金额以150元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年十一月一日 书记员  黄金龙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执667号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。负责人：姜挺杰。被执行人：孙金泉，男，1967年03月28出生，汉族。被执行人：常爱云，女，1973年09月30出生，汉族。被执行人：毕姣姣，女，1989年04月16出生，汉族。被执行人：孙有付，男，1964年05月05出生，汉族。被执行人：孙双成，男，1961年04月03出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙金泉、常爱云、毕姣姣、孙有付、孙双成借款合同纠纷一案，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月二十日书记员  王雪松
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终10916号上诉人（原审被告）：北京工商大学，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：孙宝国，校长。委托诉讼代理人：徐康平，北京市新元律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕平平，北京工商大学职工。被上诉人（原审原告）：陈永裕，男，1929年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。上诉人北京工商大学因与被上诉人陈永裕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京工商大学自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，北京工商大学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京工商大学撤回上诉。二审案件受理费35元，由北京工商大学负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 磊审 判 员  刘国俊审 判 员  柳适思二〇一九年十一月二十五日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2632号申请人：马俊伟，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市**山东路****楼****。法定代表人：夏显勤，职务总经理。申请执行人马俊伟与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人马俊伟于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币42967.06及利息。执行过程中，2019年8月6日，案件承办人向被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月12日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人马俊伟，并要求其提供被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人马俊伟也无法向本院提供被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2632号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人马俊伟对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曲识璞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保208号 申请人贺晓兰，女，1993年7月2日生，汉族，住晋州市。 被申请人刘彦朝，男，1990年1月11日生，汉族，住晋州市。 申请人贺晓兰与被申请人刘彦朝机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘彦朝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供存单10000元一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘彦朝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人贺晓兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十一月八日 书记员 ： 雷 达
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初2890号原告:曼弄枫谊兴石材经营部。同意社会信用代码：92532800MA6M20MJ4L。住所：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区丽水景苑**。经营者：肖辉，男，1980年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省霞浦县。被告：徐建军，男，1977年1月31日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江**。原告曼弄枫谊兴石材经营部（以下简称“谊兴建材经营部”）与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告谊兴石材经营部的经营者肖辉到庭参加诉讼，被告徐建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谊兴石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款13400元并支付按年利率6%自起诉之日起计算至欠款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年6月20日在原告处购买石料等物品用于家庭装修，总货款27901元，定金已付14500元，约定余款于2019年1月29日付清，被告到期未支付，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告徐建军未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告徐建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告谊兴石材经营部提交的《欠条》原件1份、销货清单原件8份，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月至2018年10月期间，被告向原告购买石材，双方于2019年1月12日对未付货款进行结算，被告向原告出具《欠条》一份载明“今欠肖辉工程款肖辉橱柜款壹万叁仟肆佰元（13400）”，被告于欠款人一栏签字按手印并注明其身份证号码。现原告以为支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告谊兴石材经营部已按双方约定将货物交付被告，被告于2019年1月12日出具的《欠条》系双方对未付货款进行的结算，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告应当按照双方双方结算金额给付被告，故本院对原告要求被告支付货款13400元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告未向原告支付货款，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失，故对原告要求被告支付依尚欠货款13400元按年利率6%自起诉之日（2019年6月4日）起计算至欠款付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐建军于本判决生效之日起三十日内向原告曼弄枫谊兴石材经营部支付货款13400元，并支付依货款13400元按年利率6%自2019年6月4日（起诉之日）起计算至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告徐建军负担。原告曼弄枫谊兴石材经营部预交的案件受理费由被告徐建军径付原告曼弄枫谊兴石材经营部，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 骆 伟人民陪审员 唐 云人民陪审员 马东菊二〇一九年十一月十四日书 记 员 钟宇莹
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1392号原告：张青野，男，1964年9月1日生，汉族，祁县昌源管委会丹枫社区居民，现住。被告：畅旭斌，男，成年，汉族，祁县村民，现住祁县。被告：吕娇娇，女，成年，汉族，在二级路北阳光医院工作，系被告畅旭斌妻子。原告张青野与被告畅旭斌、吕娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，因原告无法提供被告畅旭斌、吕娇娇的具体住址，导致相关法律文书无法送达，致使本案无法正常审理。本院认为，因原告张青野无法提供被告畅旭斌、吕娇娇具体住址及通讯方式，导致相关法律文书无法送达，不符合法定起诉条件，原告可在起诉条件成就后向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张青野的起诉。案件受理费147.5元，退还原告张青野。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇一九年十一月四日书记员  李 甜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2222执2818号 申请执行人科右中旗张贺立农资经销处,住科右中旗新佳木苏木。经营者张贺立。被执行人康锁忠，男，蒙古族，1990年10月8日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗新佳木苏木贝子府嘎查后贝子府艾里。本院立案执行科右中旗张贺立农资经销处申请康锁忠合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康锁忠于2019年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    明审判员 吴秀春审判员燕翔 玲  二〇一九年十一月二十六日  书记员乌日罕
结 案 通 知 书（2019）豫1625执2518号谢方方、刘文生、刘魏文：郸城县人民法院在执行谢方方与刘文生、刘魏文婚姻家庭纠纷一案，依照（2019）豫1625民初3273号民事判决书确定的内容，现已执行完毕。执行到位财产：海信冰箱一台、海信空调一台、海信电视一台、布艺沙发一套、电视柜一个、茶几一个、热水器一台、被子十八条、四件套七套，现已全部交付到位给谢方方。至此，郸城县人民法院（2019）豫1625执2518号案件现已执行完毕并结案。特此通知。郸城县人民法院二〇一九年十一月二十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3712号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：徐某某，男，1989年2月6日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十八日书记员  赵桐妤
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4832号 原告：吴梅凤，女，1937年8月20日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：林勇（系原告的儿子），男，1960年9月29日出生汉族，住宁海县。 被告：吕美娟，女，1960年8月16日出生汉族，住宁海县。 原告吴梅凤为与被告吕美娟民间借贷纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吕美娟归还向原告吴梅凤所借人民币贰拾壹万元整（210000元）；2.被告吕美娟支付原告吴梅凤借款利息66600元（以50000元为基数，自2010年4月1日起按月利率1.2%计算至2019年6月30日）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告吕美娟归还向原告吴梅凤所借人民币拾万元整（100000元），并撤回第2项诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。因被告吕美娟下落不明，本院于2019年8月22日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴梅凤的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼，被告吕美娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告吕美娟因需分别于2006年10月11日、2008年9月28日、2015年6月24日向原告吴梅凤借款40000元、50000元、10000元，合计100000元，并出具借条四份，双方书面均未约定借款期限及利息。嗣后，被告吕美娟未归还上述借款本金。 以上事实由原告吴梅凤提交的借条四份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吕美娟向原告借款合计100000元，由原告持有的借条为凭。现被告吕美娟经原告催告后未及时归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告吴梅凤的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕美娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告吕美娟应于本判决生效之日起三十日内归还原告吴梅凤借款本金100000元。 如果被告吕美娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告吕美娟负担。 原告吴梅凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕美娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  蔡大田 人民陪审员  葛秀琴 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  王佩佩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初520号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人柳义，男，1964年1月2日出生，汉族，高中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年9月17日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2018年9月29日被取保候审，2019年7月22日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】236号起诉书指控被告人柳义犯非法侵入住宅罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人柳义到庭参加诉讼。现已审理终结。祥符区人民检察院指控：2018年7月17日凌晨2时许，开封市祥符区万隆乡余元村村民柳义酒后穿一裤头跳入本村许某2家中，被当时回到家中的许某2（另案处理）发现，被告人柳义跳墙逃出，被许某2追上后二人发生厮打，许某2将柳义打伤。2018年9月25日，许某2赔偿柳义医疗费等各项费用22000元，双方互为谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的到案说明、收到条、谅解书、户籍证明；被害人许某2、陈某的陈述；被告人柳义的供述与辩解；证人许某1、渠某、于某、柳某对被告人醉酒与许某2发生厮打情况及原因做了证明；现场勘验笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳义酒后非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。到案后，被告人如实供述了自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；案发后柳义与许某2相互谅解，可酌情对被告人从轻处罚，祥符区司法局出具了柳义符合适用社区矫正条件的调查报告，对其判处缓刑不致再危害社会。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定之规定，判决如下：被告人柳义犯非法侵入住宅罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇一九年十一月十五日书记员  张闪闪