wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审435号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人赵恒旺，男，1962年10月17日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵恒旺因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕031号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人赵恒旺未经批准擅自占用平邑县临涧镇黄金庄195平方米集体土地建设住宅一处的行为,属于非法占地行为。违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年3月21日作出平某执罚字〔2019〕031号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用195平方米土地退还给黄金庄村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后申请执行人依法向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月11日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月19日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人赵恒旺作出的平综执罚字〔2019〕031号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：申请执行人对平邑县综合行政执法局对被执行人赵恒旺作出的平综执罚字〔2019〕031号《行政处罚决定书》处罚决定第二项准予强制执行，由平邑县临涧镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保93号 申请人：高洪伟，女，1970年4月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：齐继，男，1961年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人高洪伟于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐继元的住房公积金80,000元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部提供《财产保全担保函》作为申请人高洪伟财产保全担保。 本院经审查认为，申请人高洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人齐继元（身份证号码×××）的住房公积金80,000元，冻结期限一年。 案件申请费820元，由申请人高洪伟负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十一月五日 书记员  刘晓旭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2226号之一申请执行人卢瑞忠，男，1977年7月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人甘进贤，男，1973年12月15日生，彝族，住贵州省盘州市。卢瑞忠申请执行甘进贤借款合同纠纷一案，申请执行人卢瑞忠依据发生法律效力的本院（2019）黔0222民初1529号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人甘进贤送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月29日将甘进贤限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人甘进贤在本院涉案较多其银行账户的少许存款，已被本院其他案件采取冻结措施。本院于2019年8月5日作出（2019）黔0222执2226号执行裁定书，裁定查封被执行人甘进贤名下长安牌车辆一辆，因无法对车辆进行实际控制，遂申请执行人暂不要求对车辆进行评估、拍卖。本院通过线下查询未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人长期外出。2019年11月14日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初1529号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇一九年十一月十五日书记员  甘琦宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1222号之一被执行人谭琳，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的被执行人谭琳罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406刑初111号刑事判决书确定的内容，本院于2019年11月6日依法立案对上述判决罚金部分强制执行。本院于2019年11月11日依法向被执行人谭琳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2019年11月27日对被执行人谭琳采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭琳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2019年11月10日前往衡阳市住房公积金管理中心查询。本案立案执行标的5000元均未执行到位。因被执行人谭琳暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十一月二十八日代理书记员  黄清铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3632号原告：雷某1，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张培启，河南元慧律师事务所律师。被告：雷某2，女，1995年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:王献民，河南盐都律师事务所律师。原告雷某1与被告雷某2继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后,依法进行了审理。雷某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决雷金太名下因拆迁获得的60㎡安置房由原告继承；2.雷金太获得的72,060元拆迁安置补偿费由原告继承；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：雷某1系明港办事处高夏村雷庄**村民，被继承人雷金太为其大伯。雷金太是抗美援朝时期的退伍军人，生前为高夏村雷庄**村民，生于1934年1月8日，卒于2015年3月。雷金太为独生子，一生未婚，无儿无女，孤身一人。雷金太生前因身体不好，在家族代表、村干部的见证下，分别于2006年、2008年和2009年与雷某1签订了三份协议。约定由雷某1负责雷金太的生老病死，雷金太尤其交代身故后由雷某1为其送坟入土为安，雷金太的一切遗产都由雷某1继承。雷某1后期便负责雷金太的日常生活，直至雷金太去世，并按照传统习俗为雷金太操办了葬礼，政府的相关补偿费用也均发放给了雷某1。目前雷某1所在村将要回迁安置，才发现被继承人雷金太享有拆迁安置房，而且雷某2以户主的名义将要继承雷金太名下的60㎡安置房。雷某1就该遗产的继承事宜与雷某2经多次协商无果。本院经审查认为，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。按照协议，抚养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案纠纷中，被继承人雷金太生前是抗美援朝退伍军人，属于优抚对象。雷金太收养雷某2为养女并于1996年6月28日办理了收养登记，双方之间有法律上的父母子女权利义务关系；雷金太分别于2006年、2008年、2009年与雷某1签订了三份协议就雷金太的生养死葬及遗产继承进行了妥当安排，具有遗赠抚养的性质。雷金太生前在拆迁安置期间分配的安置房和领取的拆迁补偿费用是其合法财产和财产性民事权利，除部分已用于家庭日常开销外，在其死亡时所遗留的部分，可依法进行继承。但至目前为止，雷庄村回迁安置工作尚未完成，亦即雷金太的安置房尚没有分配到位，其安置房仅属遗产性民事权利，既未分配到位取得使用权，也没有颁证取得所有权。由于拆迁安置工作政策性较强的特征，目前不宜由本院裁判双方进行继承分割。虽然拆迁补偿款已拨付到位，本可进行继承分割，但价值明显小于安置房，为妥善化解矛盾纠纷，避免继承问题复杂化，不宜先于安置房迳行分割，应与安置房继承事宜一并处理。综上所述，在相关安置房政策尚不明确及安置房尚未回迁到位的情况下，雷某1要求确认雷金太的安置房及其拆迁补偿费由其继承的主张，本院不予支持，可待安置房回迁到位后，依法另行处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告雷某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  石青峰二〇一九年十一月一日书记员  李 昊
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1502号 罪犯芮治安，男，1969年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于1993年9月4日以芮治安犯强奸罪，判处有期徒刑五年；陕西省汉中市中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)汉中刑初字第00011号刑事判决，以被告人芮治安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收个人财产15000元（已缴纳）。2011年4月7日送陕西省汉中监狱服刑。2015年3月25日经本院以（2015）汉中刑减字第00483号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月19日经本院以（2017）陕07刑更515号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯芮治安的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯芮治安在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得15个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯芮治安在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯芮治安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯芮治安确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯芮治安的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯芮治安减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月3日止），剥夺政治权利二年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军 二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3314号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：罗大勇，男，1962年5月10日出生，汉族，住吉林市。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与罗大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1904号之一申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：谭丽华，女，汉族，1962年5月31日出生，住山东省泰安市泰山区洼子街**楼****。被保全人：陶志刚，男，汉族，1963年6月2日出生，住山，住山东省泰安市泰山区南关街**div>被保全人：张炳吉，男，汉族，1978年6月24日出生，住山东，住山东省泰安市泰山区万吉路**iv>被保全人：耿寅艳，女，汉族，1976年12月26日出生，住山东，住山东省泰安市泰山区万吉路**iv>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人谭丽华、陶志刚、张炳吉、耿寅艳金融借款合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初7278号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申736号再审申请人(一审原告)：张欣阳，男，汉族，1944年10月25日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告)：王丽波，女，汉族，1968年5月18日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人张欣阳因与被申请人王丽波赠与合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初8196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张欣阳申请再审称，一、原审判决适用法律错误。赠与人可以撤销赠与，与赠与财产的权利转移之前、之后无关，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定的是“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，但原审法院判决表达的意思是财产的权利转移之后就不可以撤销赠与，这是用反向推理的逻辑适用法律，属于适用法律错误。二、原审判决超出诉讼请求。张欣阳的诉请是依照法规行使赠与人的撤销权，是确权之诉，但一审法院审理的是撤销赠与协议的诉请，属于超诉请审理。综上，张欣阳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项为由申请再审。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，双方当事人所签订的赠与合同系双方当事人的真实意思表示，该赠与合同合法有效。赠与合同的撤销分为任意撤销与法定撤销。王丽波受赠的案涉房屋已产权登记在双方当事人名下，案涉房屋的所有权已经转移，且本案亦不存在法定撤销的情形，故原审判决不支持张欣阳行使撤销权并无不当。关于张欣阳主张原审法院超诉请审理一节，张欣阳起诉书第一条诉请为“请求撤销双方2011年3月29日协议无偿给予（赠与撤销权）”，原审判决不支持其要求撤销赠与合同的诉请系依据诉请审理，故张欣阳该节再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张欣阳的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十九日书记员 高梦茜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8354号原告：重庆时代建设集团物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负1-17，统一社会信用代码91500115065697494H。法定代表人：黄蓉，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：苟义清，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：晏九惠，女，该公司员工。被告：宁小江，男，1989年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆时代建设集团物业管理有限公司与被告宁小江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆时代建设集团物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆时代建设集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，由原告重庆时代建设集团物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇一九年十一月二十九日书记员 罗梦妮
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2088号原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：元氏县顺丰贸易有限公司，住所地元氏县因村镇位村，统一社会信用代码911301325728407773。法定代表人：陈景华，总经理。被告：陈景华，男，1957年9月7日出生，汉族，住元氏县。原告垫富宝投资有限公司与被告元氏县顺丰贸易有限公司、陈景华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金99999.06元；2.判令被告一向原告支付违约金68000元（以99999.06元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2016年9月21日起至欠款还清之日止暂计至2019年7月1日）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其处于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们呢称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日，还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2016年8月25日，在商户迁西县太平寨振兴加油站垫付消费款80830元；2、2016年8月25日，在商户迁西县太平寨振兴加油站垫付消费款19170元；合计：100000元。以上原告替被告垫付的消费款项，被告仅归还原告0.94元，尚欠99999.06元，拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院法警与村委会工作人员核实，被告陈景华已经死亡；被告元氏县顺丰贸易有限公司住所地不明，故原告垫富宝投资有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费1830元，退回原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十一月十九日书记员  张晓红
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1330号罪犯李想，男，1984年9月1日出生，汉族，江苏省泗洪县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云09刑初79号刑事判决，以被告人李想犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李想在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李想在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李想在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李想减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月2日起至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5736号原告：武汉新天地特种电缆有限公司。法定代表人：黄劲钢。委托诉讼代理人：侯润玲，湖北楚风德浩律师事务所律师。被告：湖南世纪园林建设有限公司。法定代表人：袁毅。本院在审理原告武汉新天地特种电缆有限公司与被告湖南世纪园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉新天地特种电缆有限公司以双方达成和解协议并执行为由，于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉新天地特种电缆有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉新天地特种电缆有限公司撤回起诉。案件受理费2,237元（已减半收取，原告武汉新天地特种电缆有限公司已预交）由原告武汉新天地特种电缆有限公司负担。审判员  姜树山二〇一九年十一月二十一日书记员  匡 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初6985号之一原告：江苏天大高空建筑防腐维修有限公司，住所地盐城市盐都区鞍湖社区天大路**。法定代表人：胡利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志民，该公司员工。被告：南京高源环保工程有限公司，，住所地南京市溧水经济开发区润淮大道**法定代表人：沈国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕佳颖，江苏永衡昭辉律师事务所律师。第三人：张宴，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告江苏天大高空建筑防腐维修有限公司与被告南京高源环保工程有限公司、第三人张宴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理。原告江苏天大高空建筑防腐维修有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天大高空建筑防腐维修有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天大高空建筑防腐维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取3730元，由原告负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  席建松人民陪审员  许 芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  徐 岩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1632号 本院在执行申请执行人李玲玲与王路路民间借贷纠纷一案中，被执行人王路路在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人王路路纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 高建华 二〇一九年十一月十九日 法官助理 文 灿 书 记 员 李 伟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民3343号原告：孙小明。被告：孙明磊。本院在审理原告孙小明与被告孙明磊合同纠纷一案中，原告孙小明于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告孙明磊的起诉。本院认为，原告孙小明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙小明撤回对被告孙明磊的起诉。本案受理费545.00元，由原告孙小明负担。审 判 长 高 峰人民陪审员 王 江人民陪审员 杨凤红二〇一九年十一月七日法官助理柳燕书记员王玉庆
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1077号申请执行人：李尧付，男，汉族，1968年4月9日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：范才洪，男，汉族，1976年8月21日出生，住所地四川省江安县。申请执行人李尧付依据本院作出的（2019）川0683民初1790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人范才洪给付货款6600.00元，本院于2019年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范才洪的银行存款人民币6683.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月七日书记员  杜 诗
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5600号赵志政、汪丽华、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：赵志政、汪丽华与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1403元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵志政、汪丽华向本院申请执行的（2019）辽0114民初18453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  刘福成二〇一九年十一月二十七日书记员  孙晟淇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1132号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：郭晓玲，系该行行长。 委托诉讼代理人：舒晓东，系该行员工。 被执行人：张传平，男,1973年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马志花，女,1973年3月26日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：秦伟，男,1974年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵燕霞，女1979年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：谢品峰，男，1974年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：袁景阁，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜康市支行与被执行人张传平、马志花、秦伟、赵燕霞、谢品峰、袁景阁金融借款合同纠纷一案，昌吉回族自治州公证处（2017）新昌雪莲证融字第5746号执行证书发生法律效力后，被执行人未履行执行证书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为81044.53元。因本案属于重复立案，申请执行人于2019年11月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1132号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽  娜
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执662号    申请执行人张赵合，男，汉族。被执行人周巧灵，女，汉族。被执行人惠润堂，男，汉族。本院在执行申请执行人张赵合与被执行人周巧灵、惠润堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的白水县人民法院 (2019)陕0527民初771号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款20000元，并按照年利率12%承担自2013年11月7日起至还款之日的利息、案件受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。通过网络总对总查询，两被执行人名下在银行、车管所等部门均无可供执行的财产，并通过对被执行人所在地的村委会等进行了实地调查，XX村XX户，暂无可供执行的财产；被执行人惠润堂与申请执行人张赵合达成协议：惠润堂给付申请执行人张赵合3000元（申请执行人已领取），解除惠润堂对该笔借款的担保责任。现申请执行人无法提供被执行人周巧灵有可供执行的财产或财产线索。本次实际实现执行标的3000元。经与申请执行人谈话，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执662号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二〇一九年十一月十八日书  记 员    索建明1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8557号 原告：程武林，男，1991年10月4日出生汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：陈银俊，男，1995年12月25日出生汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告程武林与被告陈银俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告程武林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 关莉莎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9533号之一申请执行人杨宏伟，男，1987年3月6日出生，蒙古族，户籍地河北省承德市隆化县。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街******办公楼231。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人杨宏伟与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特1220号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币2.2832万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人1295元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特1220号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4029号原告：宁夏天达环保有限责任公司，统一社会信用代码916403815853576530。法定代表人：罗杏金，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永东，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司，统一社会信用代码91640000670436129F。法定代表人：王新科。委托诉讼代理人：蒋彬，特别授权代理。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：王景春，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚瑞，特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪林，特别授权代理。原告宁夏天达环保有限责任公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司宁夏工程管理公司、甘肃第二建设集团有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告宁夏天达环保有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏天达环保有限责任公司撤诉。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由宁夏天达环保有限责任公司负担。审判员  赵庆伟二〇一九年十一月十八日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6506号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人:韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：王倩莹，女，汉族，重庆市南川区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王倩莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2019年10月16日向原告重庆仪才物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆仪才物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆仪才物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24440号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡保卫，男，1986年9月10日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡保卫信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,651.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,651.41元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑事判决书（2019）新2924刑初1828号公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人徐某，出生地河南省南阳市，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙雅县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科，因涉嫌危险驾驶罪，2019年1月16日被沙雅县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2019]1844号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年01月14日03时30分许，被告人徐某新疆维吾尔自治区××县天天烤吧吃饭喝酒后驾驶×××号牌小型普通客车，沿新疆维吾尔自治区××县行驶，行驶新疆维吾尔自治区××县段处被民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中检测出乙醇含量122mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述、鉴定意见、刑事技术照片等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人徐某一个月十五日拘役，并处3000元罚金。本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品清单、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人徐某的供述与辩解、证人赵某证言、新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第388号鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处3000元罚金。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常正海二〇一九年十一月六日书记员 周 彤
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执65号申请执行人杨坤，男，汉族，1974年8月29日生，云南省五华区人，住云南省昆明市五华区。被执行人潘二发，男，汉族，1967年4月13日生，云南省五华区人，住云南省昆明市五华区。申请执行人杨坤于2019年1月4日依据昆明市五华区人民法院（2015）五法黑民初字第895号民事判决书向本院申请执行，申请标的为6188720元及利息，执行费58344元。该案原系昆明市五华区法院执行，在五华法院执行过程中，对潘二发位于香格里拉市团结路南侧证号为5330302433/5330305507号房屋进行查封，对潘二发持有的云南中发石化有限公司的股权进行查封，对潘二发云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆进行查封。后该案移送我院执行，经申请人杨坤申请，我院对上述财产进行了续封。申请人杨坤向我院反映，五华区人民法院共执了2415275.49元。我院以553230元的流拍价格处置了潘二发的云Ａ×××**车辆。该案现已执行到位2968505.49元。另外，我院对潘二发位于香格里拉市团结路南侧证号为5330302433/5330305507号房屋在淘宝网上进行了公开拍卖，但由于潘二发提出执行异议，该房屋暂停处置。由于执行异议所需时间较长，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执65号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十一月十一日书记员  陈晓秋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初10423号原告：浏阳市景峰物流有限公司，住所地浏阳市关口办事处溪江村朱泉组。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：湖南德禹建设有限公司（曾用名湖南省德宇水电工程建设有限公司），住所地长沙市天心区赤岭路**金碧文华****。法定代表人：郭成林，总经理。委托诉讼代理人：邓章荣，女，1968年3月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市水利建设中心，住所地浏，住所地浏阳市行政中心附****v>法定代表人：张明赞，主任。被告：邓章荣，女，1968年3月10日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市景峰物流有限公司诉被告湖南德禹建设有限公司、浏阳市水利建设中心、邓章荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘0181民初5373号民事判决书。原告浏阳市景峰物流有限公司对判决不服，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘01民终2685号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院上述判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中，原告浏阳市景峰物流有限公司申请追加邓章荣作为本案被告参加诉讼，本院已依法予以准许。原告浏阳市景峰物流有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市景峰物流有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市景峰物流有限公司撤诉。本案受理费4598元，减半收取2299元，由浏阳市景峰物流有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  邓 嫣人民陪审员  刘淑华人民陪审员  刘 国二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黎红玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初4179号之三解除保全申请人：李艳霞，女，1969年10月25人出生，汉族，住德城区。被申请人：德州金宝泰工贸有限公司。住所地：山东省德州市德城区东方红路宝林紫荆花园综合楼******。统一社会信用代码：91371402679217491F。法定代表人：王宾宾，执行董事。被申请人：王宾宾，女，1977年10月28日出生，汉族，德州金宝泰工贸有限公司法定代表人，住德城区。本院在审理原告李艳霞与被告德州金宝泰工贸有限公司、王宾宾民间借贷纠纷一案中，李艳霞于2017年12月8日申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书对被申请人名下的银行存款、三辆汽车、两套房产进行了查封。经调解，本案以调解结案。后，因被申请人未履行偿还义务，李艳霞申请强制执行，在执行过程中，李艳霞以达成以物抵款协议为由撤回了执行申请，本院（2019）鲁1024执731号执行案件终结执行。现解除保全申请人李艳霞向本院提出解除查封申请书，要求解除对被申请人名下两套房产的查封。本院经审查认为，李艳霞申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王宾宾名下位于德城区房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇一九年十一月十九日书记员  蔡宏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1205号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：张华波，男，1983年7月7日生，汉族，户籍地址江西省上饶市余干县，现住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与张华波银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)赣0111民初1980号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、张华波于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行偿还贷记卡欠款本金9747.5元及自2016年10月21日起至2017年12月7日止的利息1859.3元，共计11606.8元，后续利息按领用合约计算至张华波清偿全部本息之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由张华波负担。因被执行人张华波未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月24日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11696.8元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11696.8元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何清川
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1167号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁旭，男，1986年7月2日出生于福建省福鼎市，回族，大学专科文化，案发前系深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司福建分公司法定代表人，住福建省福鼎市桐山街道。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人黄茂顶，福建坤广律师事务所律师。 原审被告人才奇会，男，1990年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，汉族，大学专科文化，案发前系深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司福建分公司营业部总监，户籍所在地福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。2019年8月20日取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人丁旭、才奇会犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月5日作出(2019)闽0102刑初292号刑事判决：一、被告人丁旭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、被告人才奇会犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。三、被告人才奇会退出的十五万元按比例退赔集资参与人。追缴被告人丁旭违法所得三十万元按比例退赔集资参与人。宣判后，原审被告人丁旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人丁旭、原审被告人才奇会非法吸收公众存款部分事实不清，证据不足。依照《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102刑初292号刑事判决； 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 董 昆 审判员 王奇峰 二〇一九年十一月十八日 书记员 金晶晶 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执629号申请执行人李玲，女，1968年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州泰元房地产开发有限公司。住所地：宁远县舜陵镇九嶷中路（原城关二粮店）。法定代表人：彭军贵，执行董事。管理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。申请执行人李玲与被执行人永州泰元房地产开发有限公司合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2643号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行。本案涉及两项执行内容，一项为执行特定标的物即返还房产证本，一项为执行违约金。关于执行特定标的物部分，在执行过程中，被执行人未能找到原物，而双方对房产证本价值无法达成一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物，原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。关于金钱执行部分，被执行人永州泰元房地产开发有限公司已与债权人达成破产和解协议，本院作出的（2018）湘1126破1号之一民事裁定已认可协议。根据《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条之规定，裁定认可和解协议并终止和解程序的，执行法院或执行部门应当裁定终结对该被执行人的执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1126民初2643号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十六日书记员  陈薇薇
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1740号 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 被执行人：翁开本，男，1970年5月9日生，汉族，福建莆田市人，住上高县。 被执行人：陈丽雅，女，1976年12月26日生，汉族，福建莆田市人，住上高县。 本院于2017年3月15日作（2017）赣0923执保23号执行裁定书，查封了被执行人翁开本、陈丽雅所有的位于在上高县塔下乡（2006）第004-1号国有土地所有权，面积为2255.33㎡，现申请执行人与被执行人达成协议同意第三人购买该土地。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翁开本、陈丽雅所有的位于上高县塔下乡（2006）第004-1号国有土地所有权的查封，面积为2255.33㎡。 本裁定立即执行。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 龚 定
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2262号申请执行人陈超，男，1980年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李兆鹏，男，1972年8月29日出生，汉族，住凌源市。被执行人陈玉环，女，1972年12月11日出生，汉族，住凌源市。被执行人李政翰，男，1995年3月30日出生，汉族，住凌源市。被执行人丰广来，男，1983年2月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人申鹏，男，1978年6月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人凌源市鹏翔医药有限责任公司，住所地凌源市东城街道办事处房申村**，统一社会信用代码9121138276182774X8。法定代表人李兆鹏，总经理。被执行人凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司，住所地凌源市东城街道办事处房申村**，组织机构代码686612940。法定代表人李政翰。被执行人凌源市鹏程新特药大药房，住所地凌源市南街宏建小区**楼**，统一社会信用代码91211382MA0U57NY54。法定代表人李兆鹏。本院在执行陈超与李兆鹏、陈玉环、李政翰、丰广来、申鹏、凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司、凌源市鹏程新特药大药房借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初4283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李兆鹏、陈玉环给付申请人陈超借款本金29万元及利息；李政翰、丰广来、申鹏、凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司、凌源市鹏程新特药大药房承担连带责任；案件受理5800元。本院于同日立案。本院依法向被执行人李兆鹏、陈玉环、李政翰、丰广来、申鹏、凌源市鹏翔医药有限责任公司、凌源市鹏翔中药材开发有限责任公司、凌源市鹏程新特药大药房送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中。申请人同意此案暂时终结本次执行程序，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十六日书记员  王楚淇
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821财保101号之二解除保全申请人：王玉新，男，1954年9月1日出生，汉族，住承德市承德县。被申请人：承德县全都有综合批发超市，经营场所河北省承德市承德县高寺台镇营坊村**。经营者：林越宏，男，1998年7月21日出生，住河北省承德市承德县。被申请人：李桂华，女，1966年5月10日出生，住承德县。解除保全申请人王玉新与被申请人承德县全都有综合批发超市、李桂华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）冀0821财保101号民事裁定书，将被申请人承德县全都有综合批发超市、李桂华名下的银行存款予以冻结，冻结金额以33400.00元为限，冻结期限一年。现解除保全申请人王玉新申请解除对被申请人银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王玉新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、解除对被申请人承德县全都有综合批发超市、李桂华名下的银行存款的冻结；二、解除对申请人王玉新名下的冀Ｈ×××**小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐珊二〇一九年十一月六日书记员  王岚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4973号原告：焦作市悦来物业服务有限公司，住所地：焦作市常绿林溪谷。法定代表人：于川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小方，女，系该公司员工。被告：范志勇，男,住焦作市。原告焦作市悦来物业服务有限公司与被告范志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告焦作市悦来物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市悦来物业服务有限公司负担。审判员  刘艳平二〇一九年十一月二十七日书记员  张振杰
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4140号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。负责人：张恺,行长。委托诉讼代理人：陈欣，男，1973年10月25日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住。被告：黄骅市新荣舶石油产品有限公司，住所地：黄骅市吕桥镇周西村。法定代表人：张国新，经理。被告：沧州滨海船舶燃料公司。住所地：南大港二分区工业规划区。法定代表人：王建文，经理。被告：张国新，男，1969年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州市。被告：张建桥，男，1963年4月24日出生，汉族，个体，住黄骅市。被告：王建文，男，1991年5月28日出生，汉族，大专文化，工人，住黄骅市。被告：刘猛，男，1985年11月20日出生，汉族，工人，住黄骅市。原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行（以下简称农商银行南大港支行）起诉被告黄骅市新荣舶石油产品有限公司（以下新荣舶石油产品公司）、沧州滨海船舶燃料公司（以滨海船舶燃料公司）、张国新、张建桥、王建文、刘猛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行南大港支行的委托代理人陈欣、被告新荣舶石油产品公司法定代表人张国新、被告滨海船舶燃料公司法定代表人王建文到庭参加诉讼，被告刘猛、张建桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行南大港支行诉称：2016年6月15日，原告与被告新荣舶石油产品公司签订了《企业借款合同》，合同编号：（沧州农商银行）农信借字【2016】第27132016363588号）一份，根据该合同约定，原告一次性借给被告新荣舶石油产品公司300万元，借款到期日为2017年6月14日。为了保证该借款合同的履行，原告分别与被告新荣舶石油产品公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛签订了合同编号为（沧州农商银行）农信保字【2016】第27132016718237号的《保证合同》。借款到期后经过原告多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，目前共计欠原告借款本金2751094.33元及利息。被告滨海船舶燃料公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛对该笔借款及利息承担连带保证责任。为维护债权人的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告新荣舶石油产品公司立即偿还原告借款本金2751094.33元及利息（利息按合同约定利率计算至借款全部清偿之日为止）；被告被告滨海船舶燃料公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛对以上借款及利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告张国新及新荣舶石油产品公司辩称：2016年我贷的款，现在公司因为政府的政策不让干了，导致资金不足，借款的事实我认可，今年我已经还了一部分，现在我没有那么多的钱，希望尽我最大的努力慢慢还款。被告滨海船舶燃料公司及王建文辩称：被告王建文是滨海船舶燃料公司的挂名股东，实际控制人是被告张建桥；该笔借款是倒贷；被告王建文在2015年已经辞职，保证合同上并非本人签字。被告张建桥、刘猛缺席无答辩。经审理查明：2016年6月15日，原告与被告新荣舶石油产品公司签订《企业借款合同》一份，根据合同约定，原告一次性借给被告新荣舶石油产品公司300万元，借款到期日2017年6月14日。为了保证该借款合同的履行，原告分别与被告新荣舶石油产品公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛签订了《保证合同》，对该笔借款及利息承担连带保证责任。借款到期后经过原告多次催要，被告新荣舶石油产品公司始终未按合同约定履行还款义务，目前共计欠原告借款本金2751094.33元及利息。原告诉至法院，请求依法判令被告新荣舶石油产品公司立即偿还原告借款本金2751094.33元及利息（利息按合同约定利率计算至借款全部清偿之日为止）；被告被告滨海船舶燃料公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛对以上借款及利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、企业借款合同、保证合同、股东会决议、贷款申请书、借款借据、董事会同意保证意见书等在案佐证。本院认为：原告农商银行南大港支行与被告新荣舶石油产品公司、被告滨海船舶燃料公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛之间签订的《企业借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告应依照合同的约定履行各自义务。原告依合同约定将借款300万元发放给被告新荣舶石油产品公司，履行了合同确定的义务。但被告自2017年6月14日，即借款合同期满之日起未按合同约定还本付息，已构成违约，故现原告要求被告新荣舶石油产品公司偿还该笔借款剩余本金2751094.33元及利息（按照双方合同约定的年利率5.4375%，计算至全部本金付清之日），理由正当，本院予以支持。被告担保人滨海船舶燃料公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛与原告签订保证合同，依法应对上述借款本金及利息承担相应的担保责任。对于被告滨海船舶燃料公司法定代表人王建文辩称保证合同上的签字并非本人所写，由于其并未提供相关证据证明该主张，因此本院不予采信。对于被告滨海船舶燃料公司法定代表人王建文辩称，滨海船舶燃料公司的实际股东为被告张建桥，而自己只是挂名股东，该笔借款及利息应当由张建桥承担的主张，本院认为，虽然有张建桥出具的加盖滨海公司公章的证明，证明被告王建文仅为名义股东且“不承担公司任何债务及运营风险”，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第二十五条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效；本案中，被告张建桥出具的证明能够认定被告王建文为滨海船舶燃料公司的名义股东，本院依法予以确认。但根据《公司法解释三》第二十六条之规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，实际出资人与名义股东的协议效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力，名义股东依照形式主义原则对公司外第三人承担责任。故被告王建文应当在被告新荣舶石油产品公司不能偿还到期债务时承担连带保证责任。被告张建桥、刘猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄骅市新荣舶石油产品有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行借款本金2751094.33元及利息（利息按照双方合同约定的年利率5.4375%计算至全部本金付清之日）；二、被告沧州滨海船舶燃料有限公司、张国新、张建桥、王建文、刘猛对以上借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，由被告黄骅市新荣舶石油产品有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十一月二十日书记员 蒋娟娟
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2537号 原告：秦书贵，男，1946年10月出生，汉族，高中文化，医生，群众，住山东省德州市德城区。 被告：王洪华，男，1964年7月出生，汉族，高中文化，中共党员，住山东省武城县城区。 被告：柏燕，女，1968年3月出生，汉族，中专文化，群众，住山东省武城县。 原告秦书贵与被告王洪华、柏燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦书贵、被告王洪华、柏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦书贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款500000元及利息；2.诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月17日，两被告向原告借款500000元，约定借期两个月，月息一分。原告当日通过银行转账的方式将款项交付与被告，被告在收到款项后向原告出具了借条。借款期满后，被告以种种理由不偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法裁判。 被告王洪华、柏燕承认原告秦书贵在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求，借款给孩子买房子了，愿用被告两个人的工资偿还借款。前述有原告提交的借条、中国工商银行个人工行内转账汇款交易详情单、当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与两被告之间的借贷关系明确，约定的利率不违反法律规定，对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告王洪华、柏燕于本判决生效之日起十日内偿还原告秦书贵借款本金500000元并承担以借款本金500000元为基数，按约定的月利率1%计算的自2018年9月17日起至偿清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告王洪华、柏燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇一九年十一月十三日 书记员  宋翠丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2765号 申请执行人牟强，男，1977年4月15日生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人于鹏，男，1982年1月28日生，汉族，住张店区。 本院在执行牟强诉于鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6449号民事判决书，于2019年08月16日向本院申请执行案款78410.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2765号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十八日 书记员  王 静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4742号上诉人（原审被告）：袁海鹏，男，1983年12月30日出生，汉族。住址：锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：郭大勇，男，1973年10月15日出生，汉族。住址：台安县。原审被告：王印生，男，1955年3月21日出生，满族。住址：锦州市。上诉人袁海鹏因与被上诉人郭大勇，原审被告王印生定金合同纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁海鹏上诉请求：撤销一审判决，驳回郭大勇诉讼请求或发回重审，由郭大勇承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定袁海鹏未向郭大勇提供鲫鱼缺乏事实和法律依据，袁海鹏出具定金收据后，郭大勇始终未向袁海鹏及王印生要求履行约定购买鲫鱼，袁海鹏多次电话通知要求郭大勇履行约定购买鲫鱼，郭大勇未予回复，请求支持上诉请求。郭大勇辩称，同意一审判决，不同意上诉请求。王印生未到庭亦未答辩。郭大勇向一审法院起诉请求：要求袁海鹏双倍返还定金20000元。一审法院认定事实：郭大勇与袁海鹏约定从其处收购鲫鱼，并给付袁海鹏10000元定金，袁海鹏的工作人员王印生为郭大勇出具定金收据一张。后因袁海鹏未依约向郭大勇提供鲫鱼，故郭大勇诉到法院要求袁海鹏、王印生返还定金20000元。一审法院认为，郭大勇与袁海鹏之间的定金合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法律的强制性规定，且符合定金合同的特征，该定金合同合法有效，依法成立的合同受法律保护。因袁海鹏未提供证据证明其依约向郭大勇履行了供货义务，故对郭大勇要求袁海鹏双倍返还定金20000元有理，该院予以支持。王印生虽在收据经手人处签字，但郭大勇在庭审中承认是从袁海鹏处买鱼，其提供的收据不能证明王印生系定金合同相对方，故郭大勇要求王印生双倍返还定金无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：一、袁海鹏于判决生效后10日内双倍返还郭大勇定金20000元；二、驳回郭大勇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费150元，由袁海鹏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭大勇向袁海鹏交付了10000元定金，欲从袁海鹏处购买鲫鱼，王印生代表袁海鹏出具了收据，双方定金合同合法有效。关于袁海鹏上诉称不应双倍返还定金一节。袁海鹏上诉称其收到定金后，郭大勇从未向其要求履行约定购买鲫鱼，且多次电话通知郭大勇，均未回复。但郭大勇对袁海鹏的说法予以否认。一审中袁海鹏陈述郭大勇从其处购买了2-3次，每次500-1000斤，交付定金当天郭大勇就从其处拉走200-300斤。袁海鹏二审提出的上诉理由与一审抗辩理由存在矛盾之处，而且袁海鹏未提供证据证明郭大勇已经从其处拉走鲫鱼的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条第一款“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”的规定，对袁海鹏提出的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，袁海鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁海鹏负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 娇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3037号 被执行人赵代良，男,1952年4月30日生，汉族，住莘县。 被执行人赵学法，男,1946年4月13日生，汉族，住莘县。 被执行人赵郭生，男,1956年10月16日生，汉族，住莘县。 被执行人赵代良、赵学法、赵郭生犯贪污罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人赵代良、赵学法、赵郭生在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3037号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张振刚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1121号申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，河南省襄城县。被执行人：阎佳朋，男，1969年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力北仲案字［2018］G第934号裁决书关于梁晓伟与阎佳朋借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月19日申请执行，要求被执行人给付人民币36207.06元并承担本案执行申请费443元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月十九日书记员  苏梦涵
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4948号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行负责人：房延锐，支行行长。被告：丛德才，男，1964年1月13日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉丛德才借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1815号之一申请执行人:胡学彦，男，1975年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：荣道春，男，1977年1月8日出生，汉族，住荆州市。关于胡学彦与荣道春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初718号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户余额仅200余元，本院已冻结了被执行人的银行帐户。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付劳务费11000元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  乔 波
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执恢116号 申请执行人：姚承威，男，1977年2月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人:孙侃,男,1983年11月01日出生,35岁,汉族,住浙江省杭州市。 被执行人:钱洋有,男,1966年11月10日出生,52岁,汉族,住安徽省旌德县。 本院的(2018)皖1825民初961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚承威于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人孙侃、钱洋有发出执行通知书，责令被执行人孙侃、钱洋有履行本院(2018)皖1825民初961号民事判决书所确定的义务。执行中申请执行人周书宝与被执行人孙侃、钱洋有达成和解协议，申请执行人姚承威于2019年11月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1825执恢116号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十一月四日 书记员  司沛羽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14541号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：伏建国，男，1987年12月3日出生，汉族，居民身份证住址四川省仪陇县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告伏建国、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2097号 申请执行人:吴祖国，男，1956年4月19日出生住宁海县。 被执行人：王会荣，男，1957年12月14日出生住宁海县。 申请执行人吴祖国与被执行人王会荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初7844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人吴祖国向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人王会荣归还申请执行人吴祖国借款本金借款本金500000元，负担案件执行费7400元、诉讼费4400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年6月19日向被执行人王会荣发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王会荣逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人王会荣的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，对被执行人名下宁波布鲁德机械有限公司60%股权进行了冻结，其名下无车辆、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人王会荣名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，因实际控制金额较小，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人王会荣住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往被执行人王会荣户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院； 6.鉴于被执行人王会荣拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 7.鉴于被执行人王会荣拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和公安布控的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人王会荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人吴祖国，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王会荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2097号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇一九年十一月四日 代书记员 叶宁柯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢182号申请执行人：杨松泉，男，1978年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：上海大众汽车鸡西特约维修站，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：朱思彦，经理。本院在执行杨松泉与上海大众汽车鸡西特约维修站欠款纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（1999）鸡冠经初字第163号民事判决书，内容为被执行人上海大众汽车鸡西特约维修站给付申请执行人杨松泉欠款纠纷款12850.90元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杨松泉于2019年6月14日向本院申请恢复执行，本院于2019年6月14日依法恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院于2019年6月15日向被执行人上海大众汽车鸡西特约维修站发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人上海大众汽车鸡西特约维修站未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产，故申请执行人申请终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人12850.90元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟至宇审判员  舒 尧审判员  王 阳二〇一九年十一月十九日书记员  宋金茹
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执恢272号计某：计某与黄某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，本院已于2019年11月15日将该款转付给计某。至此，计某向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2019）陕0116执恢592号 申请执行人西安投融资担保有限公司。法定代表人赵增宽。被执行人西安瑞通汽车贸易有限公司。法定代表人张悦。被执行人张鹏。被执行人许永华。被执行人张悦。被执行人杨靖。被执行人张燕燕。本院在执行申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人西安瑞通汽车贸易有限公司、张鹏、许永华、张悦、杨靖、张燕燕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）西证执字第226号执行证书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其在期限内给付申请人案款1968903.05元，并承担执行费22089元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，本院已冻结其名下账户。在房屋管理中心无房产登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院也已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李恒轩                                   审  判  员   李晓军                                审  判  员   杨建辉                   二0一九 年 十一 月 五 日     书  记  员   朱兰兰     1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8594号 申请执行人李彩兰，女，1987年5月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市金象影视传媒有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇上佛路。 法定代表人范嘉东。 申请执行人李彩兰与被执行人义乌市金象影视传媒有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）102号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李彩兰向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市金象影视传媒有限公司向申请执行人李彩兰支付工资13200.5元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人义乌市金象影视传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市金象影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市金象影视传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市金象影视传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市金象影视传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李彩兰。 综上，被执行人义乌市金象影视传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8594号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月四日 代书记员  吴钢钢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢485号申请执行人：刘双劳，男性，1958年04月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨晓敏，女性，1981年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨松江，男性，1955年08月11出生，汉族，住长葛市。刘双劳与杨晓敏、杨松江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）长民初字第02271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨晓敏、杨松江于本判决生效后十日内偿还原告刘双劳借款56000元并支付利息（自2012年8月31日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）；因杨晓敏、杨松江未按上述生效法律文书履行义务，刘双劳向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨晓敏、杨松江银行及网络银行仅有零星存款，已通知申请执行人刘双劳，其未要求冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人杨晓敏、杨松江涉及多个执行案件，均未执结。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人已办理拘留手续，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓敏、杨松江负有继续向申请执行人刘双劳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十一月二十一日书记员  李 民
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8082号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人张希强，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告魏刚，男，汉族，1960年7月23日出生，住陕西省平利县。 被告田迎春，女，汉族，1962年2月5日出生，住陕西省平利县。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告魏刚、田迎春、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10592号原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道**华润凤凰城**负**。法定代表人朱江，总经理。委托代理人陈聚志，男，汉族，1982年9月21日出生，住湖南省会同县，系该公司员工。委托代理人蔡慧环，女，汉族，1984年7月18日出生，住湖北省麻城市，系该公司员工。被告李林，男，汉族，1965年12月21日出生，住湖南省长沙县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李林的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费163元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇一九年十一月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执650号 本院办理的杭州古田汽车销售服务有限公司申请执行叶斌、倪亚新、叶庆芳追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人叶斌、倪亚新、叶庆芳已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执682号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司涞水县支行住所地：涞水县府前街118号法定代表人：李晨潮，行长委托代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。被执行人：刘春磊，男，汉族，1982年6月29日生，住涞水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涞水县支行与被执行人刘春磊借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）冀0623民初213号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息，刘春磊名下有车牌号为冀Ｆ×××**的五星牌车一辆，车牌号为冀Ｆ×××**的江铃牌车一辆，本院依法到保定市公安局车辆管理所办理了该车辆的查封手续，但未实际控制该车辆，除此外无其他可供执行财产。3、通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有工商登记信息。4、本院在辖区不动产管理部门查询被执行人土地、房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查，被执行人名下无可供执行财产。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、在执行过程中，本案标的23066.19元，执行费245.99元，案件受理费189元，均未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结涞水县人民法院作出的（2018）冀0623民初213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十一月二十一日书记员 尹 涵
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢134号之二 申请执行人:王学兴，男，汉族，山东省夏津县 被申请执行人:福建省永富建设集团有限公司，福建省永泰县樟城南湖花园18号楼 法定代表人:倪章益，董事长。 委托代理人：古振华，项目负责人 被申请执行人:德州嘉汇房地产开发有限公司，德州市德城区青年路277号 法定代表人：黄立仁，董事长 本院立案执行王学兴与福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力德仲裁字（2016）第73号裁决书立案执行，已向被执行人福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书和报告财产令指定的期间履行法律义务，亦未如实报告财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、依法扣划被执行人福建省永富建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司永泰支行账户35×××57-0001_1金额514684元至德州经济技术开发区人民法院。 二、依法扣划被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司名下德州农村商业银行股份有限公司运河经济开发区支行账户9140114012242050003367,0金额285316元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  白浩然
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1516号被执行人唐成柱，男，汉族，1981年12月18日，，捕前住吉林省延吉市。被执行人唐成柱罚金一案，执行依据为（2018）吉2401刑初239号刑事判决书已发生法律效力（并处罚金人民币5万元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年6月12日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月23日、2019年5月28日，对被执行人在网络查控系统进行调查。2019年5月29日，对被执行人名下房屋信息进行查询，被执行人无房屋。2019年5月29日，本院作出（2019）吉2401执1516号之一执行裁定冻结了被执行人唐成柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的存款。2019年8月24日，本院作出（2019）吉2401执1516号之二执行裁定将被执行人唐成柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款887.01元扣划至延吉市人民法院执行款账户。2019年5月29日，本院作出（2019）吉2401执1516号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙执行员  杨进才执行员  金永权二〇一九年十一月二十二日书记员  宋 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7698号 原告：陈家良，男，1964年10月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王茂军，男，1981年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈家良与被告王茂军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告陈家良于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈家良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈家良撤回起诉。 案件受理25元，由原告陈家良负担。 审判员  王德帅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  文 叶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1838号申请人李凤英，女，1970年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人李海健，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李凤英诉被执行人李海健民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初497号民事判决书已生效，申请人李凤英于2019年7月11日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人李海健的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十一月二十九日书记员杜士杰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2431号原告：周国洪，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告周国洪与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告周国洪于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周国洪负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十八日书记员  刘莉
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2019）黔0521民督3号 申请人：大方县农业农村局，住所地：贵州省大方县书院街。统一社会信用代码：11522422MB187615E。 负责人：刘开崇，该局局长。 委托代理人：卢燕，该局工作人员。 被申请人：贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场****，统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45。 法定代表人：温昌海，该公司总经理。 申请人大方县农业农村局于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人大方县农业农村局称，2017年1月，被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司因拖欠农民工工资导致民工集体多次到省、市、县相关部门上访，经各级政府及相关部门协调，仍未妥善解决，为有效化解社会矛盾，在得到被申请人的委托后，申请人动用政府应急周转金100万元支付给相应的民工集体，被申请人事后也追认了该笔借款，并承诺马上还款。但至今超过两年，被申请人仍没有履行还款义务。故申请人特提起支付令申请，请求人民法院督促被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司给付申请人大方县农业农村局借款100万元。 本院经审查认为，申请人大方县农业农村局的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大方县农业农村局借款100万元。 申请费100.00元，由被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈天国 二〇一九年十一月十四日                                                                        法官助理 汪世虎                                                                          书记员 陈迷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再75号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：陈俊，男，1990年5月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：夏岩，男，1981年10月12日生，汉族，住丹阳市。 原审原告钟国栋与原审被告陈俊、夏岩民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）丹导民初字第477号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监85号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）丹导民初字第477号民事调解书； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9021刑初197号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人王敬宝，男，1992年2月2日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省临高县。因吸食毒品，于2016年12月被公安局机关行政拘留十五日，2019年6月25日被定安县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月12日被刑事拘留，2019年8月16日被定安县公安局逮捕。现羁押在定安县看守所。 海南省高级人民法院发出（2019）琼刑辖259号指定管辖决定书，指定由本院管辖该案。定安县人民检察院以定检一刑诉[2019]65号起诉书指控被告人王敬宝犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人王敬宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年6月19日13时许，被告人王敬宝与吸毒人员王某1在美珠村小卖部内商量之后王某1给了王敬宝150元现金，王敬宝收下后通过微信联系贩毒人员王茂成，王敬宝在向王茂成购买了价值300元的毒品海洛因之后，将王某1带回王敬宝位于××县的房子内，二人使用烫吸的方式一起吸食了刚刚购买来的毒品海洛因。约1小时后，二人将毒品吸食完了便相继离开。 2019年6月21日12时许，被告人王敬宝与王某1在美珠村小卖部内商量之后王某1给了王敬宝90元现金，王敬宝收下后通过微信联系贩毒人员王茂成，王敬宝同样是向王茂成购买了价值300元的毒品海洛因之后，将王某1带回王敬宝位于××县的房子内，二人使用烫吸的方式一起吸食了刚刚购买来的毒品海洛因。14时30分许，二人将毒品吸食完后，就相继离开了。 2019年6月24日12时30分许，吸毒人员王某2通过微信联系被告人王敬宝，二人在美珠村村口处见面后，王某2称天气太热，要到王敬宝家中休息，随后王敬宝将王某2带到××县的房子内。到达之后王某2从身上拿出一小包毒品海洛因，与王敬宝一起吸食，并且王某2通过电话联系了王某1，并叫王某1到王敬宝家中一起吸食毒品。随后王某1也来到王敬宝家中吸食毒品。三人将毒品吸食完时被我局民警当场查获。 被告人王敬宝于2019年6月25日被定安县公安局强制隔离戒毒，2019年7月12日被定安县公安局刑事拘留归案。 另查明，扣押的手机2部系容留他人吸毒的通讯工具。 上述事实，被告人王敬宝在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、证据保全清单、扣押物品照片、常住人口查询、到案经过、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、移动用户资料查询审批表复印件、通话清单、现场检测报告书复印件、尿液检测结果照片、违法犯罪记录查询、指定管辖决定书、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录、照片、手机截图照片、证人王某1、王某2的证言、被告人王敬宝的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王敬宝违反国家毒品管理规定，一年内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪、认罚、签署具结书，依法可从轻处罚。扣押的手机2部系容留他人吸毒的通讯工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王敬宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月11日止，罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押的手机2部，予以没收（存放在公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小乃 二〇一九年十一月十九日 书记员  段龙娟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。