浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11884号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133020056703480XA）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路**。 诉讼代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁力健，该行工作人员。 被告：宁波图特雷斯电器有限公司（统一社会信用代码：913302057804066250）。住所地：浙。住所地：浙江省宁波市江**新桥三路**> 法定代表人：陈国华。 被告：陈国华，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 被告：陈晓英，女，1971年7月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 被告：陈志华，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江**。 被告：李敏，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江**。 被告：宁波阿鲁亚投资发展有限公司（统一社会信用代码号码：91330205747359433C）。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市江**庄桥镇东邵村 法定代表人：陈国华。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英、陈志华、李敏宁波阿鲁亚投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告宁波图特雷斯电器有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行欠息等333108.98元（暂计至2019年8月5日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收；2.被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司对上述第一条之款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁力健到庭参加诉讼，被告宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年11月5日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行申请撤回对宁波图特雷斯电器有限公司的起诉。本院依法予以准许。本案现已审理终结。 被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司未答辩。 本院经审理认定：2016年12月5日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：19601160100647]，约定：借款金额为10000000元；借款用途为用于偿还19601160100022合同项下借款人所欠贷款人贷款本金；借款期限自2016年12月5日至2017年6月4日止，借款利率为年利率5.22%，固定利率；利随本清；宁波图特雷斯电器有限公司未按期还款且又未就展期事宜与原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行达成协议，即借款逾期的，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，自欠息之日起，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权按合同约定的借款逾期罚息利率向宁波图特雷斯电器有限公司计收复利，直至宁波图特雷斯电器有限公司归还未按时支付的利息止；在借款期间，宁波图特雷斯电器有限公司没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权提前收回部分或全部借款本息。 2016年2月2日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告陈国华、陈晓英签订《最高额保证合同》一份（合同编号：220161967510000402228），约定：为确保原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告陈国华、陈晓英自愿为原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2016年2月2日至2017年2月1日止，合同项下的保证最高本金限额为10000000元；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用等，其中原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。2016年12月5日，被告陈国华、陈晓英出具《函》一份，表示被告陈国华、陈晓英与原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行签订编号为220161967510000402228《最高额保证合同》，为宁波图特雷斯电器有限公司提供最高额保证担保，并确知原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司签订的《流动资金借款合同》[合同编号：19601160100647]的借款用途为偿还19601160100022合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，同意继续为宁波图特雷斯电器有限公司提供担保。 2016年2月2日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告陈志华、李敏签订《最高额保证合同》一份（合同编号：220161967510000802228），约定：为确保原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告陈国华、陈晓英自愿为原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2016年2月2日至2017年2月1日止，合同项下的保证最高本金限额为10000000元；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用等，其中原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。2016年12月5日，被告陈志华、李敏出具《函》一份，表示被告陈志华、李敏与原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行签订编号为220161967510000802228《最高额保证合同》，为宁波图特雷斯电器有限公司提供最高额保证担保，并确知原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司签订的《流动资金借款合同》[合同编号：19601160100647]的借款用途为偿还19601160100022合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，同意继续为宁波图特雷斯电器有限公司提供担保。 2016年2月2日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波阿鲁亚投资发展有限公司签订《最高额保证合同》一份（合同编号：220161967510000702228），约定：为确保原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波图特雷斯电器有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告宁波阿鲁亚投资发展有限公司自愿为原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波图特雷斯电器有限公司发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2016年2月2日至2017年2月1日止，合同项下的保证最高本金限额为10000000元；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用等，其中原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。2016年12月5日，被告宁波阿鲁亚投资发展有限公司出具《函》一份，表示被告宁波阿鲁亚投资发展有限公司与原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行签订编号为220161967510000702228《最高额保证合同》，为被告宁波图特雷斯电器有限公司提供最高额保证担保，并确知原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司签订的《流动资金借款合同》[合同编号：19601160100647]的借款用途为偿还19601160100022合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，同意继续为宁波图特雷斯电器有限公司提供担保。 2016年12月5日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款10000000元，借款借据载明借款年利率为5.22%，定于2017年6月4日归还。2017年6月14日。宁波图特雷斯电器有限公司归还借款本金10000000元，尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行利息、罚息、复利未支付。截至2019年5月13日，宁波图特雷斯电器有限公司尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行利息262450元、罚息21750元、复利40414.68元，合计324614.68元。被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司亦未承担保证责任。 另查明，2019年5月14日，浙江省宁波市江北区人民法院裁定受理广发银行股份有限公司宁波分行对宁波图特雷斯电器有限公司的破产清算申请。 以上事实由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《函》、借款借据、民事裁定书等证据，以及原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与宁波图特雷斯电器有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司签订《最高额保证合同》均合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应的违约责任。宁波图特雷斯电器有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权要求被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司根据合同的约定对宁波图特雷斯电器有限公司的上述债务承担连带保证责任。但原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行计算的复利有误，应为40414.68元。被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚投资发展有限公司承担保证责任后，有权向宁波图特雷斯电器有限公司追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司对宁波图特雷斯电器有限公司对原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负有的债务利息262450元、罚息21750元、复利40414.68元，合计324614.68元（应扣除原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行在宁波图特雷斯电器有限公司破产程序中可以分得的部分）承担连带保证责任，被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司承担保证责任后，有权向宁波图特雷斯电器有限公司追偿； 二、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6297元，减半收取3148.50元。由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担64元，由被告陈国华、陈晓英、陈志华、李敏、宁波阿鲁亚投资发展有限公司共同负担3084.50元。五被告负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年十一月五日 代书记员 王琼