湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11534号原告：长沙市雨花区水星制罐厂，住所地长沙市雨花区黎托乡川河村。经营者：李铁，男，1970年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：长沙水星包装有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇冬斯港村。法定代表人：李铁，该公司总经理。上述二原告共同委托诉讼代理人：戴赛英，女，1989年12月5日出生，汉族，系长沙水星包装有限公司员工。被告：张理星，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。第三人：刘萍，女，1969年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙市雨花区水星制罐厂（以下简称水星厂）、长沙水星包装有限公司（以下简称水星公司）诉被告张理星、第三人刘萍债权人撤销权纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院于2019年1月7日立案受理后，第三人刘萍在答辩期间对管辖权提出异议。湖南省辰溪县人民法院于2019年5月30日作出（2019）湘1223民初16号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2019年8月14日立案受理，本案依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人戴赛英、被告张理星、第三人刘萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告水星厂、水星公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告张理星与第三人刘萍于2016年4月5日在签订的《离婚协议书》中确认将长沙市岳麓区高鑫麓城10栋1702房屋归刘萍所有的财产分配行为；2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告水星厂、水星公司诉称：原告与被告张理星买卖合同纠纷一案经辰溪县人民法院审理于2016年12月22日作出（2016）湘1223民初58民事调解书，已发生法律效力。2017年1月及4月，原告水星厂、水星公司分别向辰溪县人民法院申请强制执行，辰溪县人民法院分别作出（2017）湘1223执18号、（2017）湘1223执21号执行通知书，要求张理星偿还二原告货款共计12万元、利息（自2014年11月3日起按月利率1.5%支付借款利息至还清之日止）及两案诉讼费2800元。执行过程中，原告于2018年2月28日经查询得知被告张理星与第三人刘萍于二审期间签订离婚协议并办理离婚手续，约定两人共同所有的五套房屋都归第三人刘萍所有，导致被告张理星现无可执行的财产。原告认为，该离婚协议属于被告恶意逃避债务的行为，侵害了原告的合法债权，故原告提起诉讼。被告张理星辩称：欠付原告的货款本来是张理星和他人经营的公司所负债务，张理星以个人名义与原告签订民事调解书，并承担该债务。高鑫麓城的房子是2010年按揭购买，约定由刘萍偿还按揭款。因张理星和刘萍离婚时约定由刘萍抚养孩子，所以该房子归刘萍所有。离婚协议未违反法律规定，不应当予以撤销。第三人刘萍辩称：原告与张理星于2014年发生合同纠纷，张理星与原告达成调解，其以个人名义承担债务，对此刘萍并不知情。刘萍与被告于2016年办理离婚手续。后原告以张理星承担的债务属于夫妻共同债务为由将刘萍诉至法院，经上诉后原告仍败诉。现原告起诉债权人撤销权已过除斥期间，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告水星厂、水星公司与被告张理星、案外人怀化天天饮用水有限公司买卖合同纠纷二案于2014年11月3日在湖南省辰溪县人民法院立案受理。2016年11月22日，湖南省辰溪县人民法院作出（2016）湘1223民初582号调解书,确认：由被告张理星于2016年3月31日前付清原告水星公司货款3.5万元，逾期未付，由被告张理星从原告起诉之日起按月息1.5%承担欠款的逾期利息。2016年12月30日，湖南省辰溪县人民法院作出（2016）湘1223民初740号调解书,确认：由被告张理星于2016年3月31日前付清原告水星厂货款8.5万元，逾期未付，由被告张理星从原告起诉之日起按月息1.5%承担欠款的逾期利息。上述调解书生效后，张理星未按调解书约定向二原告履行付款义务。2017年1月17日，二原告向湖南省辰溪县人民法院申请强制执行上述两份调解书。2017年8月21日，原告水星厂、水星公司分别以夫妻共同债务确认纠纷将刘萍诉至湖南省辰溪县人民法院，请求判决刘萍作为共同债务人承担湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初582号、740号民事调解书所确定的义务。2018年2月14日，湖南省辰溪县人民法院分别作出（2017）湘1223民初1214号、1215号民事判决书，判决驳回水星厂、水星公司的诉讼请求。后水星公司不服该判决提起上诉，怀化市中级人民法院于2018年7月5日判决依法驳回上诉、维持原判。2018年2月28日，二原告经从婚姻登记机关查询得知张理星、刘萍离婚及两人协商约定将位于长沙高鑫麓城10栋1702房归刘萍所有的事实。原告认为，现登记在刘萍名下的位于长沙市岳麓区房屋系张理星、刘萍的夫妻共同财产，两人在离婚协议书中约定将该房屋分配给刘萍一人所有系张理星转移财产、逃避债务，侵害了原告的合法权益，原告遂诉至本院。另查明:辰溪县人民法院在执行（2016）湘1223民初740号、582号民事调解书过程中，辰溪县华通建材有限公司按辰溪县人民法院发出的协助执行通知书自2018年8月开始每月扣发其员工张理星工资2000元，除此之外，辰溪县人民法院未能执行到张理星的其他案款。登记在刘萍名下位于长沙市高鑫麓城10栋1702号房屋（权证号：71××53，产权面积121.65平方米）系张理星、刘萍于2009年从银行贷款按揭购买，2015年2月取得房产证，至今尚余17万元贷款未偿还银行。2016年4月5日，张理星与刘萍在长沙市岳麓区民政局登记离婚。双方签订的《离婚协议书》中约定：长沙高新麓城的房产归女方所有，怀化英泰国际商住楼三间公寓归女方，一间归男方（个人居住），以上两处房产的银行按揭贷款均由女方承担；怀化锦源山泉水厂股份归张理星所有，辰溪华中莫来石厂债权男女双方各占50%；男女双方各自承担自己经手的债务，辰溪信用社以男方名义贷款的60万元，由刘萍负责等。上述事实，有原告水星厂、水星公司提交的辰溪县人民法院（2016）湘1223民初740号、582号民事调解书、不动产情况登记表、《离婚协议书》、执行通知书和第三人刘萍提交的辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1215号、1214号民事判决书、怀化市中级人民法院（2018）湘12民终626号民事判决书、辰溪县华通建材有限公司出具的证明等证据，经质证，结合双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：第一，关于原告提起本案撤销权诉讼是否已超过法定除斥期间？《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使；自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。原告主张撤销的涉案高鑫麓城10栋1702号房屋分割发生于被告张理星与第三人刘萍办理离婚登记之日即2016年4月5日。原告于2018年2月28日从岳麓区民政局调取张理星、刘萍的离婚登记材料时才知道张理星在《离婚协议书》中夫妻共同财产全部确认给刘萍一人所有的撤销事由，其于2019年1月7日向辰溪县人民法院提起本案撤销权诉讼，系在法定期间1年内行使，符合法律规定。第三人刘萍主张原告提起本案撤销权诉讼已超过法定除斥期间，无事实依据，本院不予采纳。第二，关于张理星与第三人刘萍于2016年4月5日在签订的《离婚协议书》中确认将位于长沙市岳麓区高鑫麓城10栋1702房屋归刘萍所有是否应予撤销？《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告水星厂、水星公司于2014年以买卖合同纠纷起诉张理星支付货款，该案经一审、二审、重审，最终辰溪县人民法院以（2016）湘1223民初582号、740号民事调解书认定被告张理星应对欠付原告水星厂、水星公司的共计12万元债务承担清偿责任。登记在刘萍名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：71××**）系被告张理星、第三人刘萍在婚姻关系存续期间购买，属两人的夫妻共同财产，被告张理星对该房屋享有50%份额的所有权。被告张理星在其与二原告买卖合同纠纷案审理期间，明知其对外负有债务的情况下，于2016年4月5日与刘萍签订《离婚协议书》，将其对高鑫麓城10栋1702号房屋、怀化英泰国际商住楼三间公寓所占份额全部无偿转移给刘萍一人所有，明显影响其偿债能力，致使原告方的债权难以实现。原告据此行使撤销权，主张撤销被告张理星、第三人刘萍在《离婚协议书》中将夫妻共同财产位于长沙市岳麓区高鑫麓城10栋1702房屋（权证号：71××**）确认归刘萍所有的财产分配行为，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下：撤销被告张理星、第三人刘萍于2016年4月5日在签订的《离婚协议书》中将夫妻共同财产位于长沙市岳麓区高鑫麓城10栋1702房屋（权证号：71××**）确认归刘萍所有的财产分配行为。本案案件受理费减半收取计80元，由被告张理星负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一九年十一月十日法官助理罗敏书记员周艳娟