浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初2924号 原告：浙江海辰空间新能源有限公司（统一社会信用代码91331023148054873H），住所地天台县天台山东路**。 法定代表人：王功超。 委托诉讼代理人：周智敏,浙江海贸律师事务所律师。 被告：林继会，男，1968年1月31日出生汉族，住天台县。 被告：杨玲萍，女，1968年8月12日出生汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 原告浙江海辰空间新能源有限公司（以下简称海辰公司）与被告林继会、杨玲萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。因林继会采用公告方式送达，本案转为普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周智敏、两被告共同委托诉讼代理人夏建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海辰公司向本院提出诉讼请求：1.撤销被告林继会、杨玲萍将位于天台县房屋产权变更至杨玲萍一人所有的行为；2.确认位于天台县房屋归被告林继会、杨玲萍共有；3.判令被告向原告支付行使撤销权的律师费50000元；4.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告海辰公司变更诉讼请求为：1.撤销被告林继会将位于天台县房屋属于其所有的一半份额产权变更至杨玲萍所有的行为；2.确认位于天台县半份额的产权归被告林继会所有（诉讼标的35万元）。事实与理由：被告林继会、杨玲萍系夫妻关系，坐落于天台县房屋产权系该夫妻共有。海辰公司因与林继会、林继标、林小会、天台县橡胶帘帆布厂为追偿权纠纷一案，于2018年3月19日起诉至天台县人民法院，经一、二审法院审理，台州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）浙10民终214号民事判决书，判决林继会对天台县橡胶帘帆布厂欠海辰公司的150万元债务承担连带清偿责任。2018年5月16日，被告林继会、杨玲萍通过签订离婚协议方式将共有的涉案房屋产权约定归杨玲萍所有，并于当天向不动产登记部门申请办理了产权变更登记手续。原告认为，被告林继会明知自己投资开办的天台县橡胶帘帆布厂负有巨额债务，且其本人应承担连带责任，夫妻双方进行串通，转移财产逃避债务，使债权人的债权无法实现，损害了债权人的合法权益。 被告林继会辩称，两被告于2018年5月16日解除婚姻关系，对夫妻共有财产进行分割。杨玲萍前期支付了合理价款50万元，并支付了尚欠的银行按揭贷款。林继会取得款项之后清偿了债务，要求驳回原告的诉讼请求。 被告杨玲萍辩称，原告主张杨玲萍、林继会串通转移财产逃避债务缺乏事实与法律依据。两被告解除婚姻关系、分割夫妻共同财产不存在串通情形，系夫妻正常离婚协商行为，没有损害债权人利益，且林继会所负担保债务系其单方债务。涉案房屋价值约150万元，离婚时尚有53万元银行按揭贷款未还，分割财产时，杨玲萍以合理的房屋市场价格向林继会补偿差价50万元。林继会并未放弃财产或无偿转让涉案房屋，也没有以明显不合理低价分割转让财产。林继会在取得50万元补偿款后，是否向原告清偿债务与杨玲萍无关。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 为证明诉称事实，原告海辰公司向本院提交了如下证据： 1.（2018）浙1023民初1590号民事判决书，（2019）浙10民终214号民事判决书复印件各一份，拟证明债权债务关系及起诉时间，被告在诉讼期间转移资产的事实； 2.申请表、离婚协议书复印件各一份，拟证明涉案房屋原系两被告夫妻共有财产，两被告在诉讼期间通过离婚方式转移资产、逃避债务的事实； 3.申请调取的林继会农商银行尾号1093账户交易明细一份，杨玲萍工商银行尾号8395账户交易明细一份，杨玲萍建设银行尾号4942、尾号1036账户交易明细各一份，范宜军调查笔录一份，拟证明杨玲萍没有款项来源，范宜军存入杨玲萍账户的50万元，就是杨玲萍支付给林继会的50万元；林继会收到50万元后没有正当去向，取款后将这50万元交给范宜军存回杨玲萍账户的事实。 被告林继会、杨玲萍对上述证据的真实性、合法性均无异议，对证据1证明债权债务关系没有异议，但不认可逃避债务转移财产；对证据2证明原系夫妻财产没有异议，但不认可逃避债务转移财产；对证据3的证明对象有异议，范宜军笔录中已清楚陈述其资金来源。 被告林继会、杨玲萍向本院提交了如下证据： 1.农村信用社客户回单联二份、收条一份，拟证明杨玲萍向林继会支付了50万元房款的事实； 2.杨玲萍建设银行尾号1036账户交易明细一份，拟证明杨玲萍归还银行贷款的事实； 3.离婚证、离婚协议书复印件各一份，拟证明两被告离婚并对财产进行分割的事实； 4.杨玲萍工商银行尾号8395账户交易明细一份，拟证明杨玲萍向范宜军借款50万元的事实。 原告海辰公司对上述证据的真实性、合法性均没有异议，对杨玲萍向陈正钱、林顺志借款25万元以及杨玲萍自有的25万元，这笔合计50万元由杨玲萍支付给林继会，没有异议；但原告认为范宜军存入杨玲萍账户的50万元，就是杨玲萍支付给林继会的50万元，林继会取款后交给范宜军，通过范宜军将50万元存入杨玲萍账户，杨玲萍用来支付银行贷款。 经审查，本院认为，原告海辰公司提交的证据1、证据2、证据3，具有真实性、合法性，能证明原告主张的债权债务关系及被告林继会、杨玲萍分割涉案房产的事实，但不足以证明两被告串通以离婚及分割财产方式转移财产、逃避债务的事实；被告林继会、杨玲萍提供的证据1、证据2、证据3、证据4，具有真实性、合法性、关联性，能证明被告林继会、杨玲萍离婚并分割涉案房产，以及杨玲萍补偿给林继会50万元房屋差价的事实。 经审理查明，被告林继会、杨玲萍原系夫妻关系，涉案坐落于天台县房屋原系林继会、杨玲萍共有。2018年5月13日，杨玲萍存入林继会账户50万元，林继会出具收条一份，载明收到杨玲萍补偿给林继会名士苑商品房差价50万元。2018年5月14日，杨玲萍归还涉案房屋银行按揭贷款529908.93元。2018年5月16日，被告林继会、杨玲萍签订离婚协议书，以夫妻感情破裂为由协议离婚，并对夫妻共同财产进行分割，约定涉案房屋所有权归杨玲萍所有，杨玲萍已于2018年5月13日一次性支付房屋补偿差价50万元给林继会，房贷余款53万元由杨玲萍负责。同日，被告林继会、杨玲萍办理离婚登记手续，并将涉案房产变更登记至杨玲萍名下。 原告海辰公司为天台县橡胶帘帆布厂向中国建设银行天台支行提供连带责任保证担保，因天台县橡胶帘帆布厂未能按约履行还款义务，海辰公司承担保证责任，向中国建设银行天台支行的债权受让人浙江曜日投资管理有限公司支付担保代偿款150万元。海辰公司代偿后，于2018年3月19日向本院提起追偿权诉讼。本院经审理于2018年8月13日作出（2018）浙1023民初1590号民事判决书，判决天台县橡胶帘帆布厂于判决生效之日起十日内支付海辰公司担保代偿款150万元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月19日起计算至判决履行完毕之日止）；林继会、林继标、林小会对上述款项承担连带清偿责任；天台县橡胶帘帆布厂、林继会、林继标、林小会在判决生效之日起十日内支付海辰公司保全申请费5000元。林继会不服，提起上诉，台州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）浙10民终214号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案已进入执行程序。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,或者债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。即债权人行使撤销权应符合三个要件:债权人与债务人之间存在合法债权债务关系;债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产且受让人知道的;债务人行为对债权人造成损害。本案两被告在协议离婚处理夫妻共同财产时，林继会虽然将其共有的涉案房产所有权变更登记至杨玲萍名下，但杨玲萍已向林继会支付了50万元的房屋差价，根据本案当事人提供的证据也不能认定林继会的行为系属于以明显不合理的低价转让财产。原告辩称案外人范宜军存入杨玲萍账户的50万元即杨玲萍支付给林继会的50万元补偿款，但未提供充足证据予以证明，本院不予采信。综上，原告海辰公司的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告浙江海辰空间新能源有限公司的诉讼请求。 本案受理费6550元，由原告浙江海辰空间新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  金碧霞 人民陪审员  许肖红 人民陪审员  徐中伟 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  邵斌青