wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1029号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人付光亮，男，汉族，1985年12月16日出生于重庆市城口县，文盲，无业，户籍所在地重庆市城口县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月14日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人吴刚，重庆弘赞律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕981号起诉书指控被告人付光亮犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官牟小林、检察官助理崔曦，被告人付光亮及其辩护人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年被告人付光亮在重庆市万州区一洗脚城认识了被害人王某，二人通过电话多次联系。在2014年左右，被害人王某告诉付光亮自己家庭不幸福，被告人付光亮谎称自己正在外地经营洗脚城，愿意离婚后与王某结婚，取得被害人王某的信任。 2014年2月至2018年9月期间，被告人付光亮编造自己存款有三、四百万元，因为犯事在广东省服刑、在台湾、香港被黑社会追杀等多个谎言，先后130余次骗取王某人民币共计650915元，所得赃款全部挥霍。 2019年8月14日，被告人付光亮被重庆市万州区公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人付光亮在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表,立案决定书,户籍证明，抓获经过,银行个人业务凭条，银行转账凭单，银行账户交易明细清单，证人徐某、徐某1、桂某的证言，被害人王某的陈述，被告人付光亮的供述与辩解，辩认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付光亮以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人付光亮到案后如实供述所犯的罪行，并自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。辩护人提出被告人付光亮如实供述，并配合侦查机关办案，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出建议判处有期徒刑十年的辩护意见，因被告人付光亮至今未退赔被害人的损失，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当之处，本院不再予以调整，该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对被告人付光亮判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人付光亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付光亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2031年2月13日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人付光亮退赔被害人王某经济损失人民币650915元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  杨芝香 人民陪审员  刘 涛 二〇一九年十一月六日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4537号 申请执行人：临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路北端，组织机构代码:123456789。 法定代表人：杨春生。 被执行人：李张国，男，1973年11月8日出生，住临海市。 申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人李张国非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审619号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人李张国未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人李张国向申请执行人临海市道路运输管理局缴纳罚款16000元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人李张国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李张国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李张国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李张国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李张国下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人李张国所有的车牌号码为浙Ｊ×××××的宝骏牌汽车一辆，但未实际扣押；扣划被执行人李张国存款1069.12元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位1069.12元。暂未发现被执行人李张国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李张国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李张国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李张国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市道路运输管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李张国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 叶彬彬
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执228号申请执行人:岚皋县长兴小额贷款有限公司,住所地；岚皋县城关镇水岸豪庭10号商铺，统一社会信用证代码：91610925052133059W。法定代表人：熊绍祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑兆飞，系该公司职工。被执行人:糜桂章,男,1957年09月14日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:袁玉君,女,1963年09月16日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司与被执行人袁玉君、糜桂章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初393号民事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人袁玉君、糜桂章支付借款40000.00元及利息，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人袁玉君、糜桂章直接送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务被执行人未按期履行。因被执行人袁玉君、糜桂章未履行生效法律文书确定的义务，本院已将限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁玉君、糜桂章的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、经本院依法查明，被执行人糜桂章目前身体残疾，并且身患重病，其退休金不具备可供执行的条件。4、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县城关镇肖家坝社区居民委员会调查被执行人袁玉君、糜桂章有无其他可供执行的财产，经调查被执行人袁玉君、糜桂章无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县城关镇肖家坝社区居民委员会反馈，被执行人袁玉君、糜桂章未有其财产及其它信息。5、本院将上述执行情况书面告知申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的40000.00元及利息，实际执行到位0.00元，剩余40000.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录，病历等证据证实。本院认为，(2019)陕0925民初393号民事判决书所确认的被执行袁玉君、糜桂章应当履行的给付义务，被执行人袁玉君、糜桂章应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁玉君、糜桂章名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0925执228号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十一月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审474号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人马平，男,1982年9月19日出生,汉族，住重庆市綦江县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保1534号申请人:冯恩德被申请人：刘强伟申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘强伟银行存款57000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为57000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘强伟的银行存款57000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费590元，由申请人冯恩德预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张新建二〇一九年十一月七日书记员  相益新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6235号 申请执行人赵某某，男，汉族，1985年6月23日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人黄某某，男，汉族，1986年2月15日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 申请执行人赵某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初271号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金105462元、利息、加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费3300元及本案执行费，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人黄某某名下粤BH××××A车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。被执行人名下上述车辆已由深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执5070号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  何宗儒 执行员  薛文超 二〇一九年十一月一日 书记员  叶 舒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1290号之一申请执行人：湖南常安钢结构有限公司。法定代表人：陈文教，该公司董事长。被执行人：湖南开欣源实业有限公司。法定代表人：王颖，该公司董事长。申请人湖南常安钢结构有限公司与被执行人湖南开欣源实业有限公司加工合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初988号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月5日，经申请，本院立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行金额579259元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民再340号原审原告：曹兰琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住金坛区。原审被告：王君，男，1989年9月13日出生，汉族，住金坛区。原审原告曹兰琴与原审被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏0482民初2909号民事判决书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监328号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论认为，曹兰琴系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0482民初2909民事判决。二、驳回原审原告曹兰琴的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十一月九日书记员 卢婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2469号罪犯张付营，男，1973年12月2日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2012年7月12日作出(2012)商刑初字第56号刑事判决，认定张付营犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年1月13日起至2025年1月12日止。判决生效后，于2012年8月2日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张付营自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年1月10日凌晨，张付营因琐事与妻子王某某发生争执、厮打，张付营用钢管击打王某某腰部和头部，致其当场死亡。在案件审理过程中，王某某亲属请求法院对张付营从轻处罚。罪犯张付营服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年3月、2013年8月、2014年2月、2014年7月、2015年1月、2015年7月、2016年1月、2016年11月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月共获得表扬十二次。2012年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、一般、一般、良好、一般、良好、良好、较差、一般、较差、良好、良好、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张付营本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯服刑期间多次违纪，对其减刑幅度应予从严。检察机关对其减刑幅度从严的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张付营减去有期徒刑六个月（刑期至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣04刑终498号原公诉机关江西省都昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）余昭先，男，1948年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省都昌县，住都昌县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2014年11月19日被刑事拘留；同年11月24日被都昌县公安局取保候审；2019年3月26日被都昌县公安局监视居住；同年4月4日被都昌县人民检察院取保候审；同年6月14日被都昌县人民法院取保候审；同年10月10日被逮捕。现羁押于都昌县看守所。原审被告人江会款，男，汉族，1974年2月15日出生，小学文化，挖机司机，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2014年10月16日被都昌县公安局取保候审；同年3月26日被都昌县公安局监视居住；2019年4月4日被都昌县人民检察院取保候审；同年6月13日被都昌县人民法院取保候审。原审被告人赖小明，男，1983年12月1日出生，汉族，初中文化，挖机司机，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2014年7月10日被都昌县公安局刑事拘留；同年7月24日被都昌县公安局取保候审；2019年3月26日被都昌县公安局监视居住；同年4月4日被都昌县人民检察院取保候审；同年6月13日被都昌县人民法院取保候审。江西省都昌县人民法院审理江西省都昌县人民检察院指控原审被告人江会款、赖小明、余昭先犯故意毁坏财物罪一案，于2019年9月12日作出（2019）赣0428刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人余昭先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2014年4月26日下午，因峥垙圩堤发包权与权属纠纷，原审被告人余昭先打电话叫江水贵开挖机过来挖闸口，后原审被告人赖小明开挖机到峥垙圩堤准备挖毁闸口，被乡政府与派出所工作人员制止，并告诉他有纠纷不能挖。2014年5月26日下午，余昭先再次打电话给江水贵，让其开挖机到峥垙圩堤，然后江水贵打电话给原审被告人江会款，让其把挖机开到峥垙圩堤做事。江会款带赖小明开挖机到了现场，余昭先率领村民要求赖小明挖掘闸口，赖小明打电话给江会款征得江会款同意，赖小明挖开了一段长9米，宽3.5米的堤坝口子、挖毁闸口，挖完闸口返回时余昭先等人要求江会款、赖小明将被害人盛某用来排水的电动机勾走。经都昌县价格认证中心鉴定挖毁闸口及堤坝损失价格为6533元。江会款于2014年10月15日到都昌县公安局南峰派出所投案自首。被害人盛某对江会款出具谅解书，希望从轻处理。上述事实，有原审被告人常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、峥垙圩堤承包合同、谅解书、办案情况说明、南峰镇人民政府关于峥光圩堤有关情况说明、被害人盛某的陈述、原审被告人江会款、赖小明、余昭先的供述与辩解、价格鉴定委托书、涉案财物价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场勘验示意图及现场照片、南峰镇综治办关于停止峥垙圩堤承包合同的决定及南峰镇综治办关于停止承包产权的通知等证据，予以证实。原判认为，原审被告人江会款、赖小明、余昭先故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审被告人江会款主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，获得被害人谅解并认罪悔罪，酌情可以从轻处罚。原审被告人赖小明认罪悔罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：一、原审被告人江会款犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。二、原审被告人赖小明犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。三、原审被告人余昭先犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。宣判后，原审被告人余昭先以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人余昭先未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。另查明，二审期间，上诉人余昭先对所犯罪行认罪悔罪。本院依法委托都昌县司法局对上诉人余昭先进行社区矫正社会调查，调查评估意见认为同意余昭先适用社区矫正。本院认为，上诉人余昭先、原审被告人江会款、赖小明故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人江会款主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其获得被害人谅解并认罪悔罪，酌情可以从轻处罚。原审被告人赖小明认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。原判根据原审被告人江会款、赖小明的犯罪事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑并无不当。现根据上诉人余昭先的犯罪情节及悔罪表现，亦可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持都昌县人民法院（2019）赣0428刑初97号刑事判决第（一）（二）项及第（三）项的定罪部分，即原审被告人江会款犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月，缓刑三个月；原审被告人赖小明犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；上诉人余昭先犯故意毁坏财物罪。二、撤销都昌县人民法院（2019）赣0428刑初97号刑事判决第（三）项的量刑部分，即判处拘役三个月。三、上诉人余昭先犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十一月十四日法官助理潘丹书记员黄瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3320号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：王春满，经理。被告：刘亚军，男，1963年4月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与刘亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  寇艳萍二〇一九年十一月二十五日书记员  陈珊珊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16736号 被执行人：管思平，男，1965年9月4日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人申请执行被执行人管思平合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第2605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币10900元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人管思平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终970号 上诉人（原审被告）：山西东源电力建设有限公司，住所地山西省大同市平城区御河西路御锦源****商铺。 法定代表人：刘孩子，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛博翔钢结构有限公司，，住所地山东省胶州市胶莱街道办事处工业园 法定代表人：毛元明，总经理。 上诉人山西东源电力建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2019）鲁0281民辖初7992号民事裁定，向本院提起上诉。 山西东源电力建设有限公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。根据被上诉人提交的民事诉状表明，被上诉人以合同签订地来确定管辖法院，但实际合同签订地并非山东省胶州市。被告住所地在山西省大同市平城区，合同履行地在山西省大同市左云县。根据法律规定，本案应由山西省大同市平城区人民法院管辖。原审法院无管辖权，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案《订货合同》未约定合同履行地点，争议标的是支付角钢塔款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在山东省胶州市，故其选择向山东省胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  张雪平
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2640号 申请执行人：王家建，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴玉莲，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：潘礼海，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：芜湖市亲和颐养园有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225397531941F。 法定代表人：吴刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人王家建与被执行人吴玉莲、潘礼海、芜湖市亲和颐养园有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款1000000元及利息，案件受理费11900元、执行费12519元，但被执行人至今未履行。根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴玉莲、潘礼海、芜湖市亲和颐养园有限公司银行存款110万元或查封（扣押、扣留）价值相当于110万元的财产。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十九日 书记员  韩 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13683号申请执行人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，同意社会信用代码91440300MA5DNYK46P。被执行人鲍海洋，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17806号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  任 扬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初4648号 原告：陈丽君，女，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告：毛益军，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吴自忠，男，1969年6月22日出生，住芜湖市马塘区。 原告陈丽君、毛益军与被告吴自忠房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案。原告陈丽君、毛益军于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告陈丽君、毛益军撤诉。 案件受理费减半收取4700元，由原告陈丽君、毛益军负担。 审判员  任学影 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  周冉 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2725号 申请执行人吕井全，男，1972年12月10日生，汉族，住高青县。 被执行人杨彬，男，1982年03月30日生，汉族，住张店区。 本院在执行吕井全诉杨彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初2505号民事判决书，于2019年08月13日向本院申请执行案款5990.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2725号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十六日 书记员  王 静
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5535号 申请执行人王建国，男，汉族，1963年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人石作飞，男，汉族，1968年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人王建国与被执行人石作飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初4975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人石作飞应付申请执行人王建国借款50000元，于判决生效后九十日内付清。案件受理费675元由被告石作飞承担。根据权利人的申请，本院于2019年5月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年5月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月17日、8月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石作飞的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2019年5月17日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现不动产信息。 4、2019年11月10日，本院依法对被执行人石作飞所在的村委会进行现场调查，反馈被执行人长期外出，下落不明。 5、2019年5月17日，本院依法将被执行人石作飞实施限制消费令。 6、2019年8月26日，本院依法将被执行人石作飞纳入失信被执行人名单库。 7.2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50675元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭建飞
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5601号 原告：罗素容，女，1955年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：陈晓荣，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 原告罗素容与被告陈晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告罗素容的委托诉讼代理人岳强，被告陈晓荣的委托诉讼代理人赵开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告借款3万元，并从借款之日起按月利率2%支付资金占用利息。事实与理由：2016年3月被告因资金周转需要在原告处借款3万元，口头约定借期限一年，月息3分。约定的借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息。 被告辩称，借款属实，但借款时未约定借款期限及利息，现在被告家庭经济困难，无力偿还。 本院经审理认定如下事实：被告在原告处借款，并于2016年4月30日书立借条一张，其内容为：今借到罗素蓉现金30000元（叁万元整）。被告借款后未向原告偿还。 认定上述事实，有借条及当事人的陈述等为据。 本院认为，根据原告所提供的证据及双方当事人的陈述可以认定原、被告之间建立了民间借贷关系，被告借款后依法应当及时向原告偿还。现原告请求被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。原告同时主张资金占用利息，因双方在借条上未约定借款期限及利率，本院依法确定资金占用利息从原告主张之日、即起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）之规定，判决如下： 被告陈晓荣在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告罗素容借款30000元，并从2019年10月24日起按年利率6%支付资金占用利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈晓荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月十二日 书记员  李洁
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1957号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：张存仓，男，1962年12月2日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告张存仓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告张存仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张存仓归还借款本金48725.11元及相应利息（利息计算至2019年10月10日为6997.77元，2019年10月11日起按月利率12.78‰计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告张存仓归还借款本金48725.11元及相应利息（利息计算至2019年10月10日为6997.77元，2019年10月11日起按合同约定计算至款项还清日止）。事实和理由：2018年5月7日，被告张存仓向原告申请借款，经双方协商一致，签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额50000元，期限自2018年5月7日至2023年5月7日，利息按月利率8.52‰计算，采用分期还款，还款日期和还款金额等具体还款事宜说见《分期还款计划书》，《分期还款计划书》为借款合同不可分割的组成部分；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按中国人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人归还借款、未按约定用途使用贷款、未按期支付利息等情形的，贷款人有权提前收回贷款等措施。合同签订后，原告按约向被告张存仓发放贷款50000元。之后，被告张存仓于2018年8月7日归还了2018年7月7日前的分期本金及利息，于2018年8月7日归还利息248.25元后，未按约定履行还款付息义务，截至2019年10月10日，被告张存仓共欠原告借款本金48725.11元、利息6997.77元。 被告张存仓未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，原告提供借款申请书、借款合同及分期还款计划书、借款凭证、利息清单、送达地址确认书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告张存仓签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告张存仓借款后未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据双方签订的借款合同第八条的约定，原告有权提前收回贷款。原告要求被告张存仓归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张存仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张存仓于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金48725.11元及支付利息（利息计算至2019年10月10日为6997.77元，之后按借款合同约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取计596.5元，由被告张存仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十一月十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -3-
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3697号 申请执行人：马龙虎，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马守臣，男，1966年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王永菊，女，1966年12月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7014号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员  隗凯军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2333号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行。住所地：永昌县河西堡镇玉河路（河西堡镇一区玉河路以南、新华书店以西）。负责人：孙志深，该支行行长。委托代理人：张正生，男，该支行客户经理。被执行人：李文林，女，1968年10月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与被执行人李文林借款合同纠纷一案，本院于2006年4月29日作出的（2006）永河民初字第146号民事调解书，已于2006年4月29日发生效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2019年11月15日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，李文林于2019年11月28日交纳案件款45750.96元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2006）永河民初字第146号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一九年十一月二十八日书记员  张丽娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异284号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市上城区开元路**。统一社会信用代码：91330000720083756T。 负责人：史杰文。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柯桥支行（原中国建设银行股份有限公司绍兴支行）。住所地：绍兴市。住所地：绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路**码：9133062171767829XB。 代表人：赵靖，该行行长。 被执行人：绍兴市柯桥区人文纺织品有限公司（原绍兴县人文纺织品有限公司）。住所地：绍兴市柯。住所地：绍兴市柯桥区福全街道梅三村：91330621678439674W。 法定代表人:屠如昌。 被执行人：绍兴宏福印花有限公司。住所地：绍兴市柯。住所地：绍兴市柯桥区福全街道梅三村2009530-0。 法定代表人：邵国顺。 被执行人：邵国顺，男，1967年3月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：徐伟英，女，1966年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2016）浙0603执4309号申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴市柯桥区人文纺织品有限公司、绍兴宏福印花有限公司、邵国顺、徐伟英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：中国建设银行股份有限公司浙江省分行是中国建设银行股份有限公司柯桥支行的上级机构。2016年12月15日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为CCB2016008-ZH3的资产转让合同一份，合同约定中国建设银行股份有限公司浙江省分行将本案（2016）浙0603民初4992号民事判决中所享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2017年3月1日在报纸上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。中国建设银行股份有限公司浙江省分行书面认可中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0603执4309号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  石青岚
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2676号申请执行人：闫某某，女，1989年8月28日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：和兴惠客供应链管理有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：杨某某，总经理。申请执行人闫某某与被执行人和兴惠客供应链管理有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人闫某某依照(2019)包昆劳人仲案161号仲裁调解书申请法院执行标的10420元、执行费56元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年10月29日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人和兴惠客供应链管理有限公司名下银行账户余额不足，查无车辆及房产信息。尚有10420元、执行费56元及迟延履行期间的债务利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇一九年十一月十八日法官 助理  纳敏夫书 记 员  贾琳珊
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执736号 韦辉辉、上林县富通汽车服务有限公司： 本院执行的韦辉辉申请上林县富通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日按照（2019）桂0125民初598号民事判决书的判决内容执行完毕。被执行人上林县富通汽车服务有限公司履行了本案全部债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1216号 申请执行人：焦某，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：海某，个体工商户，住伊宁市。 申请执行人焦某与被执行人海某股权合同纠纷一案，2019年7月25日立案执行，2019年7月29日、8月27日、9月9日、9月16日、10月26日、11月4日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人海某在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息，查询信息显示被执行人无财产可供执行。2019年6月17日本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了被执行人海某名下的不动产，经查询被执行人海某在伊宁市××街有房产一套，该房产在2012年办理抵押登记，抵押权人为中国工商银行伊犁州分行，2017年7月6日本院办理查封登记（焦某与海某诉前保全案件）。 因被执行人海某未履行完（2019）新4002民初1722号民事判决书确定的义务。2019年8月29日本院对被执行人海某采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年9月18日，申请执行人焦某与被执行人海某达成执行和解协议，协议约定分期履行债务并提供担保人刘克俭。对本院保全程序中查封被执行人海某的房产，申请执行人焦某先由执行人海某按和解协议履行付款义务，暂不处置房产。本院向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘宏伟 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇一九年十一月四日 书记员 赵宇轩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7416号 申请执行人徐象贵： 被执行人徐象锡、虞秀连： 申请执行人徐象贵与被执行人徐象锡、虞秀连民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9357号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐象贵向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐象锡、虞秀连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7416号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1342号 申请执行人孙洪进于2019年11月7日向本院申请执行的与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为12121元。 本院在执行过程中，于2019年11月10日向被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月11日，被执行人与申请执行人之间达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙洪进与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1959号移送执行人：本院刑事庭被执行人：亢国友，性别：男，民族：汉族，生于1981年11月16日，住郸城县。本院移送执行亢国友刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人亢国友应缴纳罚金4000元。因亢国友未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事部门移送强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。经以上查询未能发现被执行人名下可供执行财产；三、2019年11月24日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月22日经合议庭评议研究决定对被执行人亢国友采取拘留、罚款强制措施。（未能实施）本案共计已执行到位454.96元，本案罚金未执行3545.04元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执1959号案件终结本次执行程序。被执行人亢国友负有继续向本院缴纳刑事罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人财产信息后本院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一九年十一月二十六日书记员 李 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14947号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘贤军，男，1971年3月1日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘贤军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12698号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘贤军支付本金134124.26元及息费、一审案件受理费1516元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12698号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3186号申请执行人王文光，男，被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，被执行人大连千兆集团有限公司，申请执行人王文光与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0211民初3429号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人41575元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3429号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2912号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王某。   被执行人：徐因仁，男，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人徐因仁责令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2912号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月五日   书记员 王丽琴
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07民终1326号 上诉人（原审被告）：秦民生，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住略阳县。上诉人（原审被告）：王丹，女，1996年7月28日出生，汉族，农民，住址同上，系秦民生之妻。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李飞龙，略阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行。住所地：陕西省汉中市略阳县城。负责人：权军英，该支行行长。委托诉讼代理人：南辉，该支行员工。委托诉讼代理人：曾平，该支行员工。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1992年12月20日出生，汉族，住略阳县。被上诉人（原审被告）：任紫菲，女，1996年1月3日出生，汉族，住略阳县。上诉人秦民生、王丹因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行、王飞、任紫菲借款合同纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727民初563号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，公开开庭进行了审理。上诉人秦民生、王丹及其委托诉讼代理人李龙飞，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行的委托诉讼代理人南辉、曾平到庭参加了诉讼，被上诉人王飞、任紫菲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727民初563号民事判决；二、本案发回陕西省略阳县人民法院重审。上诉案件受理费6490元，退回上诉人秦民生、王丹，由上诉人持交费票据办理退费。 审  判  长 陆  波审  判  员 仵瑞梅审  判  员 孙俊娜 二O一九年十一月十八日 法官  助理 丁腾龙书  记  员 王  梦
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初572号公诉机关正定县人民检察院。被告人于某，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住户籍地。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月23日被正定县公安局刑事拘留，同年8月1日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。辩护人，河北庞晶律师事务所律师。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月份的一天，被告人于某在行唐县一小区门口其车上容留王某2、王某1吸食冰毒。2、2019年7月19日，被告人于某在行唐县正义路其租住房内容留王某2、王某1、赵某2吸食冰毒。3、2019年7月21日，被告人于某在行唐县正义路其租住房内容留赵某1吸食冰毒。被告人于某于2019年7月22日被传唤到案。公诉机关认为，被告人于某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人于某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了吸毒工具照片等物证、户籍证明信等书证、证人王某2、王某1等人的证言、被告人于某的供述与辩解、于某等人的辨认笔录等证据证实。被告人于某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.于某归案后，如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有认罪、悔罪的情节，依法可以从轻处罚。2.于某社会危害性较小，对其适用缓刑符合法律规定。3.于某容留次数以及人数不多，不是以牟利为目的容留他人吸毒，并非刑法重点打击的对象；犯罪情节轻微，主观恶性较小，没有前科劣迹，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年7月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永刚人民陪审员  孙晓阳人民陪审员  张君华二〇一九年十一月十五日书 记 员  赵 琳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执1008号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：吕显斌。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人吕显斌罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221刑初168号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初168号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1133执211号 申请执行人：彭绍华 被执行人：李启荣、四川省华城建筑有限公司、章洪军、张小波劳 本院在执行彭绍华与李启荣、四川省华城建筑有限公司、章洪军、张小波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计48035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48656.00元，其中，本金48035.00元，执行费621.00元。本院已于2019年11月24日将该款转付给彭绍华。至此，彭绍华向本院申请执行的(2019)川1133民初345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异189号 异议人（被执行人）：仙居县田市镇望星村村民委员会，住所地仙居县田市镇。 法定代表人：李三弟，村委会主任。 申请执行人：李小云，男，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人李小云与被执行人仙居县田市镇望星村村民委员会为承揽合同纠纷一案中，异议人仙居县田市镇望星村村民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人仙居县田市镇望星村村民委员会称，仙居县人民法院于2019年8月2日作出（2019）浙1024执1003号之一执行裁定书，划拨仙居县田市镇望星村村民委员会以仙居县田市镇望星村股份经济合作社名义开设在浙江仙居农村商业银行的20×××07账户内的存款人民币265518.13元。该账户中共有1228627.41元，其中1010000元是望星村（谷岙自然村）村民共同所有，属于专款专用资金，根据仙居县县政发（2014）110号文件，该款项不得列为集体经济清欠资金。其中街下村部分183276.06元，剩余35351.34元属于原谷岙村所有，根据上述情况，该账户可执行的财产为35351.34元，其余部分法院不应当执行。现要求终止（2019）浙1024执1003号之一裁定书执行。 申请执行人李小云未提交书面答辩意见。 经审查查明，2018年10月19日，李小云与仙居县田市镇望星村村民委员会为承揽合同一案向本院起诉，2018年12月17日，本院作出（2018）浙1024民初5557号民事判决，判决生效后，申请执行人李小云于2019年3月26日向本院申请执行，本院于2019年8月2日作出（2019）浙1024执1003号之一执行裁定书划拨仙居县田市镇望星村村民委员会存款265518.13元，现异议人以该存款为专项资金为由提出异议，要求终止（2019）浙1024执1003号之一裁定书执行。 另查明，本院扣划仙居县田市镇望星村股份经济合作社账户款项时，该账户有存款1227704.57元，其中319省道征地补偿费1000000元，杭温高铁钻探农户补偿费9900元。 本院认为，专项资金是国家或有关部门或上级部门下拨具有专门指定用途或者特殊用途的资金，专项资金实行专款专用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，人民法院对专项资金不得查封、扣押、冻结。本院划拨的款项金额265518.13元中的217804.57元（1227704.57元-1000000元-9900元）在专项资金范围外，不属于不得查封、扣押、冻结的财产，其余的47713.56元系专项资金，属于不得查封、扣押、冻结的财产，故本院对异议人仙居县田市镇望星村村民委员会提出的异议的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 变更本院（2019）浙1024执1003号之一执行裁定书“划拨被执行人仙居县田市镇望星村村民委员会以仙居县田市镇望星村股份经济合作社名义开设在浙江仙居农村商业银行的20×××07账户内的存款人民币265518.13元”为“划拨被执行人仙居县田市镇望星村村民委员会以仙居县田市镇望星村股份经济合作社名义开设在浙江仙居农村商业银行的20×××07账户内的存款人民币217804.57元”。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马荣伟审判员张天平审判员官焕云 二〇一九年十一月二十日 代书记员 郑      媚      珠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执269号申请执行人：王一飞，男，1981年9月9日生，汉族，住湖北省丹江口市丁家营镇饶祖铺村****，现住十堰市。委托诉讼代理人：王宝卿，男，1968年3月7日生，汉族，，住湖北省竹溪县城关镇人民路龙王垭茶楼后家属楼系申请执行人王一飞兄长。公民身份号码：。代理权限为特别授权，即代为申请执行，代为和解，代领执行款等。被执行人：周兴满，男，1961年8月5日生，汉族，，住湖北省竹溪县××单元××号公民身份号码：。申请执行人王一飞与周兴满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王一飞于2019年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人周兴满偿还欠款本息共计27462.00元，并负担案件受理费244.00元，执行费312.00元。执行过程中，1.本院于2019年4月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月4日、2019年7月30日、2019年11月13日先后三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年11月13日，先后通过协助机关查询，被执行人无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年5月19日对被执行人周兴满采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日以终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人周兴满名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月十七日书记员 刘子赫
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1241号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄潇，男，1981年2月21日出生。指定辩护人钟月容，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞246号起诉书指控被告人黄潇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月11日1时许，被告人黄潇在本市江汉区万某横路14-2楚天星座大厦旁的巷子内，以人民币500元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.93克贩卖给计凯，交易完成后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人黄潇具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人黄潇拘役四个月，并处罚金。被告人黄潇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄潇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄潇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄潇归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄潇具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄潇犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.93克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月十五日法官助理柯海兵书记员李梦婷
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11573号原告：孔某，男，1956年7月9日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告：孔某五，女，1959年1月29日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。共同委托诉讼代理人：曹化君，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。被告：孔某三，女，1967年7月30日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告孔某、孔某五与被告孔某三法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某、孔某五及委托诉讼代理人曹化君,被告孔某三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某、孔某五向本院提出诉讼请求：判决原、被告依法继承南京市。事实和理由：原、被告父亲孔某四与母亲史某共生育4个子女，分别为：孔某、孔某五、孔某三、孔某二（已经死亡，短暂婚史未生育）。南京市。父亲孔某四于2002年3月15日过世，母亲史某于2005年10月14日过世。现被告一直在上述房屋居住，经原告多次协商请其搬出未果。原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孔某三辩称，南京市，母亲去世之后一直是我照顾孔某二，我一家人和孔某二一起居住。因为我一直与孔某二生活在该房屋中，负责照顾孔某二的生活起居，所以我要求对孔某二继承的房屋份额予以多分。本院经审理认定事实如下：孔某四与史某育有孔某、孔某五、孔某三、孔某二四子女。南京市，当事人均认可系史某个人财产。孔某四于2002年3月15日因病去世注销户口，史某于2005年10月14日因病去世注销户口。孔某四、史某父母均早于其死亡。孔某二于2001年离婚，后未再婚，未育有子女，于2019年9月7日因病去世。被告孔某三2005年搬入芦席营房屋中与孔某二一起生活，孔某二在世时身体不好，去世前几年由孔某三照顾其生活起居。以上事实，有当事人当庭陈述、户籍信息证明、房屋所有权证、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人史某生前未立遗嘱，芦席营房屋系其生前遗留的合法财产，按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，史某继承人为孔某、孔某五、孔某二、孔某三，均对芦席营房屋享有继承权，各继承芦席营房屋25%份额。继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。孔某二于遗产分割前死亡，其继承的芦席营房屋25%份额由其继承人孔某、孔某五、孔某三继承。因孔某二去世前几年由孔某三照顾其生活起居，故本院依法认定孔某二继承的芦席营房屋25%份额由原告孔某继承7%份额，原告孔某五继承7%份额，被告孔某三继承11%份额。综上，芦席营房屋由原告孔某、原告孔某五各继承32%份额，被告孔某三继承36%份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：南京市、原告孔某五各继承32%份额，被告孔某三继承36%份额。案件受理费21000元,减半收取10500元，由原告孔某、原告孔某五及被告孔某三各负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  嵇娟二〇一九年十一月十八日书记员  李群
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1350号申请执行人:朱文峰，男，1969年7月12日出生，汉族，东风商用车有限公司东风物流运行部职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴新斌，男，1969年2月21日出生，汉族，东风商用车有限公司东风物流运行部职工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人朱文峰申请执行被执行人吴新斌民间借贷纠纷一案中。申请执行人朱文峰依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1182号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行人朱文峰申请执行的事项为：一、被执行人吴新斌偿还申请执行人朱文峰借款本金人民币100000元及利息（利息计算方法：1、截止2017年11月26日之前的利息人民币30000元；2、从2018年11月27日起至履行完毕时止，以人民币100000元为本金，按年利率6%计算）；二、负担案件的受理费1650元、执行费1935元。被执行人吴新斌未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2019年11月11日，申请执行人朱文峰与被执行人吴新斌达成如下和解协议：一、根据本院（2019）鄂0303民初1182号民事判决书确定的义务，被执行人吴新斌应支付申请执行人朱文峰100000元及利息（利息计算方法：截止2017年11月26日之前的利息人民币30000元；2、从2018年11月27日起至履行完毕之日止，以人民币100000元为本金，按年利率6%计算）、延迟履行期间加倍债务利息及案件受理费1650元；二、被执行人吴新斌还款计划如下：被执行人吴新斌于2019年11月开始每季度最低还款5000元至履行完毕之日止，上述款项由被执行人吴新斌直接支付给申请执行人朱文峰；三、执行费1935元由被执行人吴新斌支付；四、上述协议达成后，申请执行人朱文峰同意和解并长期履行，并同意解除对被执行人吴新斌银行账户的冻结；如被执行人吴新斌未按上述协议履行，则申请执行人朱文峰可申请恢复执行（2019）鄂0303民初1182号民事判决书的执行、并可立即冻结被执行人吴新斌的工资账户；五、双方达成执行和解协议后，双方同意本案和解长期履行，本案中止执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月十一日书记员 王晶晶
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初400号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人盖某某，男，1982年10月11日出生，回族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年7月9日被宁陵县公安局取保候审，2019年9月6日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。被告人王某某，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年7月9日被宁陵县公安局取保候审，2019年9月6日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。被告人刘某某，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年7月9日被宁陵县公安局取保候审，2019年9月6日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。被告人盖某甲，男，1986年1月29日出生，回族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。2012年9月27日因非法拘禁罪被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年11月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局取保候审，2019年9月6日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年10月31日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年6月25日下午，被告人盖某某提议，和被告人王某某、刘某某、盖某甲事先共同预谋，由盖某某负责出赌资，由王某某负责将被害人周某2约出来到饭店吃饭，并把周某2灌醉。后四被告人趁周某2醉酒，用打牌赌博的手段对周某2实施诈骗，盖某某、王某某、刘某某三人串通，刘某某使用赌场磊牌手法控制赌局，盖某甲负责转移诈骗来的钱，四人配合共骗取周某2人民币26900元，打牌期间王某某三次带着输光赌资的周某2外出取钱。案发后，盖某某已将骗取周某2的26900元退还，周某2对四被告人表示谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲以非法占有为目的，事先共谋以赌博为手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人盖某某、王某某起主要作用，系主犯，应从重处罚；被告人刘某某、盖某甲起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人盖某某、王某某、刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，盖某甲主动投案，属于自首，应从轻处罚；四被告人均签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以依法从宽处罚，建议判处盖某某有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金；判处王某某、刘某某有期徒刑十个月至一年二个月，适用缓刑，并处罚金；判处盖某甲有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲的人口基本信息及前科查询证明各一份；2、（2012）惠湾法刑一初字第38号判决书、释放证明、收到条、谅解书等书证；3、盖某某手机检查笔录；4、周某2辨认笔录4份；5、证人纪某、周某1、关某的证言笔录；6、被害人周某2的陈述笔录；7、被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人盖某某、王某某、刘某某、盖某甲以非法占有为目的，以赌博为手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人盖某某组织实施诈骗，系主犯；被告人王某某、刘某某积极参与实施诈骗，系作用相对较小的主犯；被告人盖某甲起次要作用，系从犯，应从轻处罚；盖某某、王某某、刘某某到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚；盖某甲主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻处罚；四被告人退还了被害人赃款，得到被害人谅解，可从轻处罚。四被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。四被告人认罪悔罪，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人盖某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。三、被告人刘某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。四、被告人盖某甲犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田玉青人民陪审员  姜永生人民陪审员  李 乐二〇一九年十一月二十二日书 记 员  路 丽
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执873号 申请执行人李某某与被执行人董某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1220号民事调解书已发生法律效力。被执行人董某某已履行该调解书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执873号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月七日 1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4015号上诉人（原审被告）：迁西县宝源食品有限公司，住所地河北省唐山市迁西县汉儿庄苏朗峪村。法定代表人：孙长保，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区五星乡七里棚村**。法定代表人：曾福安，该公司总经理。原审被告：赵翠花，女，汉族，1960年6月16日出生，住河北省唐山市迁西县。上诉人迁西县宝源食品有限公司因与被上诉人信阳市福安清真冷藏食品有限责任公司及原审被告赵翠花买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，信阳市浉河区人民法院收到迁西县宝源食品有限公司的上诉状后，于2019年8月22日向迁西县宝源食品有限公司邮寄送达了“预交案件上诉费通知书”，该邮件于2019年8月26日签收后，经电话联系确认迁西县宝源食品有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，经本院合法传唤，迁西县宝源食品有限公司拒不到庭说明理由。鉴于上诉人迁西县宝源食品有限公司虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迁西县宝源食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月一日书记员  李 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢810号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人王瑞科。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、王瑞科金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢810号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18206号 申请执行人深圳市道宸科技有限公司,住深圳市光明新区新湖街道楼村社区灿博工业园********，统一社会信用代码91440300319337035E。 法定代表人蔡金菊。 被执行人深圳市顺和五金制品有限公司,住深圳市宝安区石岩街道吉安工业园**厂房，统一社会信用代码91440300305869698P。 法定代表人陈永江。 被执行人陈永江,男,1979年5月28日出生,汉族,住四川省沐川县。 申请执行人深圳市道宸科技有限公司与被执行人深圳市顺和五金制品有限公司、陈永江融资租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20986号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20986号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20986号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李壬贵
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4337号申请执行人陶明平，男，1963年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人冒志飞，男，1987年3月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人陶明平与被执行人冒志飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出(2019)苏0682民初6140号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：冒志飞于判决生效后立即给付陶明平借款17000元及利息。案件受理费215元，由冒志飞负担（此款陶明平已垫付，由冒志飞履行上述给付义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金17000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费215元，执行费158元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年9月10日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月7日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人冒志飞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执2123号 申请执行人：伊宁市人民法院。 被执行人：袁明春，男，汉族，1972年3月15日出生，务工，住伊宁市。 被执行人袁明春盗窃罪罚金一案，于2019年11月19日立案执行，2019年11月19日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人袁明春在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息，2019年11月22日本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了被执行人袁明春名下的土地及不动产信息。2019年11月26日本院通过协助单位伊宁市车辆管理所查封被执行人袁明春名下车号为×××的车辆，目前无法确定该车辆的具体位置，该车辆不具备处置条件。因被执行人袁明春未履行（2018）新4002刑初996号刑事判决书确定的义务。2019年11月23日本院对被执行人袁明春采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘宏伟 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵宇轩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5571号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人张健，男，1985年3月16日出生，住贵州省遵义县。本院在执行被执行人张健犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00492号刑事判决书一案中，责令被执行人张健缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人张健未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张健的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人张健目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5571号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十九日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10671号 原告：宁波乾源装饰工程有限公司,住所地宁波市鄞州区中河街道凯旋明天******。 法定代表人：郑坤，总经理。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地东阳市吴宁东路**div> 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：周杭挺，男，1989年11月27日出生，汉族，系公司员工。 本院于2019年10月8日立案受理了原告宁波乾源装饰工程有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员何倩独任审理。在本案的审理过程中，原告宁波乾源装饰工程有限公司于2019年11月28日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告宁波乾源装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告宁波乾源装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2503元（已减半收取），由原告宁波乾源装饰工程有限公司承担。 审判员  何倩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱炜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2139号申请执行人：鄂尔多斯市汇福小额贷款有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市康巴什。法定代表人：兰飞俊，系该公司董事长。被执行人：李维平，男，汉族，户籍地址：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：郝美女。本院在执行鄂尔多斯市汇福小额贷款有限责任公司与李维平、鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市汇福小额贷款有限责任公司依照（2017）内0602民初5274号民事判决书，申请法院执行借款本金10000000元及利息、案件受理费142800元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月14日扣划了被执行人李维平在中国邮政储蓄银行的账户内存款；我院于2019年11月25日将扣划款项交付给了申请执行人鄂尔多斯市汇福小额贷款有限责任公司；于2019年8月6日对被执行人李维平发出限高令;于2019年9月11日对被执行人鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十一月二十八日书记员  刘星
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执恢452号之五申请执行人：包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：李某，经理。被执行人:包头市天顺祥贸易有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：白某某。被执行人:白某某，男，1964年6月29日出生，住包头市固阳县。被执行人:刘某某，女，1967年5月4日出生，住包头市固阳县。被执行人:刘某，男，1971年5月23日出生，住包头市昆都仑区友谊小区。被执行人：张某某，女，1973年8月24日出生，住包头市昆都仑区友谊小区。本院在执行申请执行人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司与被执行人包头市天顺祥贸易有限公司、白某某、刘某某、刘某、张某某公证债权文书一案中，申请执行人包头市迪火嗖嗖网络科技有限公司依据已生效的内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制作的（2016）包宏证内执字第16号执行证书向本院申请执行13136048.69元。本院在受理该案后，依法向被执行人发出执行通知书、申请书副本和财产报告令；经启动总对总查控和传统财产查控，冻结被执行人银行存款，但余额不足；公积金查询无结果；被执行人包头市天顺祥贸易有限公司、白某某、刘某名下所有的车辆均下落不明，不具备执行条件；轮候查封被执行人刘某某、张某某名下房产多处；拍卖被执行人张某某所有的位于包头市昆都仑区某小区二区-302号、303号、304号、402号、403号、404号、502号、503号、504号房产，均因无人竞买而流拍，经申请执行人向本院递交申请，上述房产作价10602819元用以抵偿债务，上述房产已交付申请人。现尚有2533229.69元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雅琴审判员 王兴文二〇一九年十一月十八日书记员 徐丽莎
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民申4号再审申请人：明权，女，1974年5月16日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市汪仁镇，现租住于黄石港区。再审申请人：周新亮，男，1971年9月22日出生，汉族，住址同上。二再审申请人共同委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。再审被申请人：袁永新，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住黄石市黄石港区。再审申请人明权、周新亮与再审被申请人袁永新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）鄂0202民初2832号民事调解书，已经发生法律效力。2019年3月15日，再审申请人明权、周新亮向本院申请再审。本院于2019年3月15日立案,并依法另行组成合议庭,于2019年10月23日以公开听证方式对案件进行了审查,现经本院审判委员会讨论认为,再审申请人(原审被告)的再审申请符合符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止（2017）鄂0202民初2832号民事调解书的执行。审 判 长 张 春人民陪审员 刘 玉人民陪审员 高洪燕二〇一九年十一月六日书 记 员 皮思敏
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院民事判决书        (2019)陕0323民初903号 原告:岐山县农村信用合作联社。法定代表人：张帝，任理事长。委托诉讼代理人：蹇学军，男，生于1974年2月14日，        该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师，一般授权代理。被告：陕西宏耀工程建设有限公司。 法定代表人：张军会，任董事长兼总经理。被告：陕西艺豪景观装饰工程有限公司。法定代表人：王民治，任执行董事兼总经理。被告：张军会，男，生于1979年7月16日，汉族。被告：王民治，男，生于1971年6月20日，汉族。被告：曹月红，女，生于1972年3月19日，汉族。原告岐山县农村信用合作联社与被告陕西宏耀工程建设有限公司、陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治、曹月红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。在本案诉讼过程中，原告岐山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，本院以(2019)陕0323民初903号民事裁定书裁定对被告陕西宏耀工程建设有限公司、陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治、曹月红名下的银行账户资金、股票、有价证券、动产、不动产及其他财产权益在240万元限额内予以查封、扣押、冻结。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社的诉讼代理人蹇学军、李新生到庭参加诉讼，被告陕西宏耀工程建设有限公司、陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治、曹月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告岐山县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陕西宏耀工程建设有限公司偿还原告借款200万元及截止2019年3月11日的利息468850.20元，此后息随本清；2、判令被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治、曹月红对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告陕西宏耀工程建设有限公司因经营流动资金需要，向原告提出借款申请。经各方商定，2016年12月9日，原告同被告陕西宏耀工程建设有限公司签订陕农信蔡借字（2016）第072号《流动资金借款合同》，约定由原告出借给被告陕西宏耀工程建设有限公司借款200万元，借款期限自2016年12月9日至2017年12月8日，月利率8.19‰。同日，原告与被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治、曹月红签订《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告陕西宏耀工程建设有限公司发放了200万元贷款。该笔借款到期后，被告陕西宏耀工程建设有限公司不能依约付息还款。经原告多次催促各被告，仍然未能清偿。截止2019年3月11日，已拖欠原告本息共2468850.20元。原告为维护合法权益，现状诉本院，要求判如所请。被告王民治书面答辩称，他和他的陕西艺豪景观装饰工程有限公司签订担保合同的事实对着，也愿意承担担保责任。他和他的陕西艺豪景观装饰工程有限公司没有给原告还过钱。经审理查明：2016年12月9日原告与被告陕西宏耀工程建设有限公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告出借给被告陕西宏耀工程建设有限公司借款200万元，借款期限自2016年12月9日至2017年12月8日，月利率8.19‰。同日，原告与被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治签订《保证担保合同》，约定由被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治对被告陕西宏耀工程建设有限公司的借款向原告承担连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2016年12月16日向被告陕西宏耀工程建设有限公司发放了200万元贷款。该笔借款到期后，被告陕西宏耀工程建设有限公司只归还借期内利息51870元，对剩余本息，经原告多次催促各被告，均未能清偿。截止2019年3月11日，已拖欠原告本息共计2468850.20元。上述事实，有借款申请书、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、信用社贷款（担保）借据、陕西省农村信用社借款借据、陕西宏耀工程建设有限公司账户交易明细、股东会会议、董事（股东）会同意保证意见书、保证担保承诺书、贷款催收通知、贷款结欠利息清单、原告的陈述等证据在卷佐证，经质证核实，予以认定。本院认为，原告岐山县农村信用合作联社与被告陕西宏耀工程建设有限公司签订的《流动资金借款合同》，及与被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治签订的《保证担保合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告岐山县农村信用合作联社按照借款合同约定发放借款后，被告陕西宏耀工程建设有限公司应当按照合同约定还本付息。被告陕西宏耀工程建设有限公司在借款期限届满后未按照合同约定还本付息，属违约行为，依法应当承担违约责任。同时按照《保证担保合同》约定，被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治对该借款提供保证担保，且在保证期间内，应按照合同约定承担连带保证责任。原告提供的证据不能证明被告曹月红是该借款的保证人，故对原告要求被告曹月红承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。对原告的其他诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西宏耀工程建设有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告岐山县农村信用合作联社借款本金200万元，及截止2019年3月11日的利息468850.20元，合计2468850.20元。2019年3月12日至实际给付之日按合同约定的计算方式和计算标准计息；二、被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治对上述债务向原告岐山县农村信用合作联社承担连带清偿责任。三、驳回原告岐山县农村信用合作联社对被告曹月红的诉讼请求。案件受理费26550元，保全申请费5000元，由被告陕西宏耀工程建设有限公司负担，被告陕西艺豪景观装饰工程有限公司、张军会、王民治承担连带责任。          如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审  判  长      李文翠 人民陪审员      李新年   人民陪审员      李虎来  二〇一九年十一月八日                     法官助理      康伟杰                        书  记  员      康应敏                      1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028财保3314号之一 解除保全申请人：隆昌县金鹅镇浓鑫石材加工经营部，经营场地隆昌市金鹅镇。 经营者：袁孟银，男，1982年7月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。 被申请人：马波，男，汉族，1980年2月27日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 被申请人：王后欠，女，汉族，1986年5月20日出生，四川省广汉市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 解除保全申请人隆昌县金鹅镇浓鑫石材加工经营部与被申请人马波、王后欠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）川1028财保3314号民事裁定书，并根据该民事裁定书对二被告在银行的存款予以冻结。现双方已达成调解协议，解除保全申请人隆昌县金鹅镇浓鑫石材加工经营部于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人隆昌县金鹅镇浓鑫石材加工经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马波、王后欠的银行存款的冻结; 二、解除对解除保全申请人隆昌县金鹅镇浓鑫石材加工经营部的经营者袁孟银和财产保全担保人袁玲共同所有的位于四川省成都市新都区的房屋一套（不动产证号：川（2019）新都区不动产权第XXXXXXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏乔 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁溢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执887号申请执行人：张树全，男，1968年11月3日出生，汉族，鸡西市煤业大恒山多种经营公司恒安煤矿工人，住鸡冠区。被执行人：庞广会，男，1982年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行张树全与庞广会刑事附带民事赔偿纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初147号民事判决书，判决被告庞广全在判决书生效十日内赔偿原告68762.70元。申请执行人李秀林于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。需终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月四日书记员 费丽萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11986号 原告：蒋新祝，女，1963年4月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：付立远，男，1970年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：蒋新祝（特别授权代理），系付立远之配偶。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理）贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205200310883797。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 原告付立远、蒋新祝与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告付立远、蒋新祝于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付立远、蒋新祝向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付立远、蒋新祝撤诉。 案件受理费69.00元，由原告付立远、蒋新祝负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石 涛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更833号罪犯卢居海，男，1965年12月17日出生于山东省齐河县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2012年10月9日作出（2012）德城刑初字第90号刑事判决，以被告人卢居海犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月。刑期自2012年2月9日起至2022年8月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年8月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某2、李某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯卢居海到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯卢居海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人王某1出庭作证，其证言大致内容为卢居海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯卢居海提请减刑的程序符合法律规定，罪犯卢居海确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯卢居海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯卢居海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪，已履行全部生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯卢居海确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢居海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福