wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4221号 陈霞：你／你单位与西安中新永荣房地产开发有限公司其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初330号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安中新永荣房地产开发有限公司于2019年5月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4282特此通知。 二〇一九年五月二十一日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执74号 申请执行人：蔡某某,男,现住四川省小金县。 被执行人：张某某,男,户籍所在地四川省小金县。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案,小金县人民法院作出的小金县人民法院（2017）川3327民再1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人户籍所在社区居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2017）川3327民再1号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  陈敬勇 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 均
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2436号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司。住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人:方锋炜，男，系行长。委托诉讼代理人：侯秀枝，女，河南恒辉律师事务所律师。被告：张俊亮，男，1979年9月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：李娟，女，1982年2月8日出生，汉族，住址同上。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告张俊亮、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张俊亮、李娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告张俊亮、李娟偿还原告借款本金100000元及截止至2019年8月4日的利息15168.33元（含罚息），本息合计115168.33元（2019年8月4日之后的利息（含罚息）以借款本金100000元为基数按照月利率9.9‰计算至债务实际清偿完毕之日止）；2、被告张俊亮、李娟向原告支付律师代理费860元。事实与理由：2017年6月7日原告与被告张俊亮签订了一份个人保证借款合同，约定被告张俊亮向原告借款100000元，月利率6.6‰；2018年5月23日到期，被告逾期不能归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。被告李娟出具共同还款承诺书，与告张俊亮供同行承担还款义务。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2019年8月4日被告共欠本息115168.33元。为此，原告为维护自身权益提起诉讼，请求判准原告之诉请。被告张俊亮、李娟未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年6月7日原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告张俊亮签订了一份个人保证借款合同，约定借款金额为100000元，借款期限为2017年6月7日至2018年5月23日，借款月利率为6.6‰，且约定：逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚….息，原告实现债权费用由被告承担。被告李娟为该笔借款出具共同还款承诺书，承诺与被告张俊亮共同承担还款义务。借款到期后，两被告均未按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年8月4日，被告共欠原告本金100000元，利息（含罚息）15168.33元。另查明，原告为实现债权与河南恒辉律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师提起诉讼，并支付律师代理费860元。本院认为：原告与被告张俊亮签订的个人保证借款合同，李娟出具的共同还款承诺书系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。原告依约向被告张俊亮发放贷款，被告张俊亮在合同到期后未能履行偿还义务，原告要求被告张俊亮、李娟偿还借款本金、利息（含罚息）合计115168.33元及支付律师代理费860元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊亮、李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及截止至2019年8月4日的利息（含罚息）15168.33元，本息合计115168.33元（2019年8月4日之后的利息（含罚息）以100000元为基数，按月利率9.9‰计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告张俊亮、李娟于本判决生效之日起十日内支付原告卫辉富民村镇银行股份有限公司律师代理费860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，减半收取1312.5元，由两被告共同负担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇一九年十一月十二日代理书记员  周纪玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2819号罪犯柴华年，男，1963年10月21日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）浙甬刑一初字第49号刑事判决，以被告人柴华年犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元，责令退赔共同违法所得人民币4714000元。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯柴华年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯柴华年在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币48000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柴华年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴华年减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月24日起至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1620号 原告：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地岱山县高亭镇人民路**。 负责人：赵敏，该行行长。 委托诉讼代理人：毛中波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：朱忠元，男，该行工作人员。 被告：於煦闵，男，1985年11月27日出生，汉族，住岱山县，现羁押于岱山县看守所。 原告中国工商银行股份有限公司岱山支行（以下简称工行岱山支行）与被告於煦闵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行岱山支行的委托诉讼代理人毛中波到庭参加诉讼；被告於煦闵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行岱山支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡欠款本金73467.28及截至2019年9月12日的利息4406.9元、违约金3000元，并支付自2019年9月13日起至欠款付清日止按日万分之五利率计算的利息及每月按最低还款额未还部分5%计算的违约金（每期违约金最高500元）。事实和理由：2017年3月13日，被告向原告申请了信用卡一张，卡号为41×××97。自2019年3月2日开始透支消费的金额未及时还清。至2019年9月12日，已连续6期（六个月）透支未还，共计透支73467.28元，产生利息4406.9元、违约金3000元。经催讨无果，故诉至法院。并向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细等证据。 被告於煦闵辩称，信用卡透支73467.28元未还系事实，愿意支付给原告2019年9月12日之前的利息4406.9元和违约金3000元。自2019年9月13日起的利息和违约金，由法院依法判决。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告提出的归还信用卡欠款本金73467.28及截至2019年9月12日的利息4406.9元、违约金3000元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。关于2019年9月13日后的利息和违约金问题，本院认为，利息与违约金之和以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告於煦闵自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司岱山支行信用卡欠款本金73467.28及截至2019年9月12日的利息4406.9元、违约金3000元，并支付自2019年9月13日起至欠款付清日止以欠款本金为基数按年利率24%计算的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1822元，减半收取计911元，由被告於煦闵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十一月十八日 代书记员 赵家乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执17739号李坤：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59307.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费790元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇一九年十一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1324号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：程禾，男，1986年2月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告程禾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十一月二十六日书记员  李春乐
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8694号原告：梅良玉，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：孙国策，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告梅良玉与被告孙国策民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅良玉的委托诉讼代理人刘林雅、被告孙国策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅良玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息（按照年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年4月21日向原告借款40000元，原告出于朋友间的信任，没有要求被告出具借条，并于当日通过银行转账方式将款项实际出借给被告。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直找理由推脱，至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。孙国策辩称：原告诉状中要求我归还40000元，但是原告的钱不是借给我的，只是经过我的银行账户走一下，原告放贷利息也是很高，实际借款人给我打的也有借条，我也起诉了，但是执行款没有下来，执行款是二十几万，这里面也包括有我的钱。我与原告说，与我借款的这个人缺钱，之前我也借给他钱过，后原告觉得可以借给这个人钱，所以就借给了这个人40000元。我与被告之间不存在债务关系，原告总共转账金额是540000元，我转账给原告的金额是514950元，还有一个3000元，如果说是我欠他的，也就是欠他差额部分的，另外借款人通过我放贷，而我没有得到任何好处，我不应该承担还款责任。经审理查明：原告梅良玉于2018年4月21日通过银行转账的方式向被告孙国策转账40000元，孙国策未出具借条。后经原告梅良玉多次催要，被告孙国策仍未还款，梅良玉诉至本院，请求判令被告偿还借款及逾期利息。以上事实，有梅良玉提供的身份证复印件、微信聊天记录截图、转账记录一份，有孙国策提供的身份证复印件、招商银行交易明细一份,开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，原告梅良玉提供的一份银行转账证据及微信聊天截图等中显示借款给被告孙国策40000元，能够证明关于此笔借款，其与被告孙国策之间的债权债务关系明确，双方的债权债务关系未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，梅良玉要求孙国策承担该笔借款还款责任的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告孙国策于本判决生效之日起十五日内偿还原告梅良玉借款本金40000元及利息（利息自2019年10月11日起按本金40000元、年利率6%计算至本息还清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙国策承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇一九年十一月二十六日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执924号 申请执行人张勇叶，女，1977年12月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人王小旺，男，1973年3月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人张勇叶与被执行人王小旺买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523民初2193号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人王小旺支付申请执行人张勇叶货款及利息37860元，案件受理费173元。申请执行人张勇叶向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人王小旺发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人张勇叶送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王小旺的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向邵阳县不动产登记中心查询被执行人王小旺的房产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈告知了申请执行人张勇叶，并要求其提供被执行人王小旺的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人王小旺有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为378733元，尚有378733元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王小旺有可供执行的财产。申请执行人张勇叶也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人张勇叶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张勇叶发现被执行人王小旺有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1497号李碧英、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司:本院执行的申请执行人李碧英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3142号申请执行人张彦丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张彦丽申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月23日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保761号 申请人：芜湖天量电池系统有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区**中小企业创业园**厂房**，统一社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人：陶广，总经理。 被申请人：安徽星凯龙客车有限公司，，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口统一社会信用代码91340100704900058T。 法定代表人：蒋伟明，董事长。 申请人芜湖天量电池系统有限公司于2019年11月5日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽星凯龙客车有限公司的银行账户存款********.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人芜湖天量电池系统有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽星凯龙客车有限公司的银行账户存款********.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月五日 书记员  吴 璇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3188号之二申请人：兰青春。被执行人:刘启响。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初754号民事判决书，于2019年11月06日向被执行人刘启响发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘启响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘启响在恒丰银行账户内存款人民币174990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  焦建清
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2019）宁0323刑初236号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人张树明，男，1988年1月20日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年7月7日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年10月8日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2019年10月29日被本院决定取保候审。2019年11月12日经本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人张树明犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人张树明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年7月3日23时40分许，被告人张树明酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇花马池街由西向东行驶至花马池镇镇政府门口处掉头时被盐池县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人张树明血液中检出乙醇含量为135.22毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人张树明到案后如实供述其罪行。另查明，被告人张树明持有效B2型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。公诉机关建议对被告人张树明判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人张树明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、行驶路线示意图、呼出气体酒精检测结果单、血样提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、证人杨某、钟某的证言、被告人张树明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树明违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量为135.22毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张树明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张树明如实供述其罪行，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张树明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘贵锋 二〇一九年十一月十二日书记员 马银萍附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初4671号原告:谢亚薇，女，1989年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托代理人：胡寿民，北京冉民律师事务所律师。委托代理人：于慧欣，北京冉民律师事务所实习律师。被告:涿州市御康商贸有限公司,住所地涿州市平安北街国富嘉园**楼****，统一社会信用代码91130681MA07Q0C796。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被告：王俊平，女，1980年4月6日出生，汉族，住涿州市。以上二被告共同委托代理人任焱辉，河北博典律师事务所律师。原告谢亚薇与被告涿州市御康商贸有限公司、王俊平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告谢亚薇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢亚薇撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谢亚薇负担。审 判 长  柴秋瑾人民陪审员  郑 伟人民陪审员  王丽莎二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 同
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1451号之十 申请执行人：王伟,男,1975年4月16日出生,汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人：朱树田,男,1980年10月3日出生,汉族，农民，住贵州省威宁县。 被执行人：蒋芬芬，女,1967年5月21日出生,汉族，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人王伟依据已经生效的（2019）黔0526民初2323号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行朱树天、蒋芬芬借款合同纠纷一案，申请执行标的36087元，执行费441元，合计36528元。 本院在执行中，查明被执行人朱树田、蒋芬芬均外出务工，下落不明，本院依法采取了以下措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明二被执行人名下的财产。 1.查明二被执行人名下有银行开户信息，有小额存款,余额较少，不足以清偿债务，本院均依法予以冻结。 2.二被执行人名下无车辆登记、债权、工商登记信息、不动产登记等可供执行财产信息。被执行人朱树田名下登记有车牌为云Ａ×××××劲龙牌摩托车一辆，但该车辆无法实际控制，除此之外无债权、无工商登记信息。 3.被执行人在威宁县××××组有住房，但该房屋不便处置。除此之外无其他可供执行财产。 二、现已将二被执行人纳入限制消费令名单及纳入失信被执行人名单。 三、已向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，代为查找并控制被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问了申请人是否要申请委托律师申请律师调查令、是否对被执行人提起自诉、是否需要进行审计、是否申请发布悬赏公告，其表示同意本案作终结本次执行程序处理，不需要申请以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1451号案件本次执行程序。 被执行人朱树田、蒋芬芬负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 余 海
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3107号原告：陈某1，男，××××年××月××日出生，汉族，学生，住衡阳县。法定代理人：陈某2（系陈某1之母），女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住衡阳县。原告：陈某2，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住衡阳县。二原告共同委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：陈某3，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住衡阳县。原告陈某1、陈某2与被告陈某3离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈吉寿，被告陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将洪市镇洪江路陈某3201室房屋的所有权过户到二原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某3辩称，原告所诉双方离婚及签订离婚协议属实，但离婚协议中第二条所涉及的房屋实际所有人为被告父母，双方离婚时对房产的处理未征得父母同意，现父母反对过户，故不同意履行该协议。本院经审理查明：原告陈某2与被告陈某3于××××年××月××日在衡阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生男孩陈某1。2011年12月29日，原、被告共同取得洪市镇洪双北路陈某3201室住房产权，其中陈某2名下产权证号为蒸房权证字第**，陈某3名下产权证号为蒸房房权证字第**。016年11月24日，陈某2与陈某3因夫妻感情不和在衡阳县民政局登记离婚，就夫妻共同财产，双方达成分割协议如下“二、关于财产及债务问题：夫妻关系存续期间，1、现有一套房屋，位于洪市镇洪江路陈某**等（产权证号：蒸房权房权证字第**、权证房权证字第**）房屋所有权归女方及儿子陈某1共同所有，男方父母有生之年享有居住权，男方有意收回女方房屋所有权，需要双方按协商同意后才可收回房屋所有权”。此后，因陈某3以父母反对为由，不愿意将其拥有的房屋产权过户到原告陈某1名下，二原告遂于2019年10月份向本院提起诉讼。本案在庭审过程中，被告主张讼争房屋系其父母在双方婚前出资购买，婚后双方未经父母同意将该房产登记在双方名下，不属于夫妻共同财产，本院当庭限其在庭审后十个工作日内提供证据，但其通过本院多次催促，至今未向本院提供证据。综上所述，本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚后财产纠纷。原、被告因夫妻感情不和于2016年11月24日在衡阳县民政局登记离婚，离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。因被告未在一年之内依法向法院请求撤销该财产分割协议，已丧失申请撤销权的诉讼时效。对于讼争房屋，因离婚前登记在原告陈某2和被告陈某3名下，根据物权法定原则，应当认定是双方夫妻共同财产，被告主张该房屋实际所有权人为其父母，但未在法院给予的举证期限提供证据予以反驳，故对被告的主张，依法不予支持。现二原告要求被告按照离婚协议确定的内容履行房屋过户手续，符合法律规定，本院予以支持；因原告陈某2已拥有该房屋一半产权，被告陈某3只需将其拥有的产权过户至其儿子陈某1名下即可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告陈某3应在判决生效后五日内将其与陈某2共同所有的坐落于衡阳县的房屋中所占份额（产权证号：蒸房权证字房权证字第**）告陈某1名下。本案受理费500元，减半收取250元，由被告陈某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇一九年十一月二十一日书记员  张 超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10494号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会组织代码91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞。委托诉讼代理人：何霞，女，汉族，1981年7月25日出生，住重庆市北碚区。被告：陈君，女，汉族，1976年5月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告陈君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4913号宁乡市卫生和计划生育局，贺仪仕、刘月连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺仪仕、刘月连征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第394号、（2019）湘0124执4913号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺仪仕、刘月连征收社会抚养费一案的执行。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2625号之二十申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：刘世珍。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人刘世珍在中国工商银行1606036001023622658账户内存款人民币1357.35元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘世珍在中国工商银行账户内存款人民币3047954.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2796号原告：乌鲁木齐正元投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街****。法定代表人：谭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜斗斗，男，该公司法务专员。被告：穆建林，男，1987年3月14日出生，汉族，住青海省民和县。被告：哈麻加，男，1972年1月1日出生，汉族，住新疆库车县。原告乌鲁木齐正元投资担保咨询有限公司与被告穆建林、被告哈麻加民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月8日原告乌鲁木齐正元投资担保咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按照原告乌鲁木齐正元投资担保咨询有限公司自动撤诉处理。案件受理费834.97元（原告已预交），由原告乌鲁木齐正元投资担保咨询有限公司负担。审判员 芮 雪二〇一九年十一月八日书记员 王昊楠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5202号之一 申请执行人：杨玉治，女，1968年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄美丽，女，1971年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10027号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人黄美丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄美丽立即向申请执行人杨玉治偿还借款人民币20000元及利息（利息自2018年10月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人黄美丽未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年7月6日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人黄美丽的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄美丽名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费；被执行人黄美丽名下有牌号为闽Ｃ×××××（思威牌）车辆。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年7月25日向被执行人黄美丽发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月16日作出决定将被执行人黄美丽纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年7月15日作出决定对被执行人黄美丽司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人黄美丽名下的、牌号为闽Ｃ×××××（思威牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖,但已办理查封登记手续。 5、2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10027号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                       法官助理陈颖燕                                                                                                           书记员陈燕彬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2024号罪犯贺满波，男，1987年8月11日出生，汉族，初级文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2009年6月25日作出(2009)永中刑二初字第2号刑事判决，以被告人贺满波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚二千元。与原所犯抢劫罪判处有期徒刑三年（缓刑），罚金五千元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金七千元，附带民事赔偿四万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月27日、2014年9月29日、2017年11月29日经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月、一年九个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺满波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺满波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺满波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后，刑期执行至2021年3月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘   政审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2048号罪犯朴晓东，男，1993年11月16日出生于辽宁省丹东市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2017年7月25日作出（2017）辽0882刑初181号刑事判决，以被告人朴晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得，并退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯朴晓东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯朴晓东能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，获得监狱表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朴晓东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朴晓东减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月20日至2020年3月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6933号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，系经理。委托诉讼代理人：郭联碧，女，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：柏银淑，女，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆遵大物业管理有限公司与被告柏银淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告柏银淑的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆遵大物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十一月十九日书记员  夏 秋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1905号申请执行人舒某被执行人孟某申请执行人舒某与被执行人孟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初3838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒某于2019年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孟某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金45,000元及利息，另承担案件受理费、公告费共计3,094元。经查审判中，本院于2018年9月20日保全查封了被执行人孟某名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济技术开发区露甲山路特8号鼎鑫摩卡小镇18栋2单元1层1室的房产，系轮候查封。另查明，被执行人孟某下落不明，名下无车辆登记信息、无大额银行存款。本院作出（2019）鄂0112执1905号限制消费令，限制被执行人孟某高消费。2019年10月21日本院通知申请执行人舒某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟某下落不明，名下房产因轮候查封，无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初3838号民事民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1454号申请执行人:珲春森林山房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代理人：宋路祥，经理。被执行人：刘刚，男，汉族，1984年1月25日生，住吉林省珲春市。申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司与被执行人刘刚商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，并依法向被执行人刘刚送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其2019年5月1日前偿还购房款20000元，2019年8月1日前偿还购房款32002元，逾期支付利息，案件受理费550元，申请执行费688元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘刚名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘刚名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；本院于2019年11月8日冻结了被执行人刘刚名下的住房公积金，实际冻结金额110.99元，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人刘刚发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司的代理人何冠君告知上述执行情况，申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司的代理人亦无法提供被执行人其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十一月二十七日书记员 武   伟   伟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3272号申请执行人刘垚，男，1989年8月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1971号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款14178元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢346号之一 申请执行人：熊志强，男，1964年11月6日出生，汉族，樟树市人，四特酒厂员工，住樟树市。 被执行人：甘小林，男，1963年5月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人熊志强依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2013年7月9日作出的（2013）樟民二初字第44号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人甘小林发出执行通知，被执行人甘小林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额28万元及利息，截至2019年11月21日已执行0万元，未执行28万元及利息，申请执行费0.41万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张欣蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6252号之一被执行人戴翔，男，1970年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人戴翔伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪罚金一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0104刑初140号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人戴翔送达了执行通知书及报告财产令，被执行人戴翔刑满日期为2019年6月7日。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月23日，本院对被执行人戴翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理张林焱书记员夏东逸
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2508号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：毛圣勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人毛圣勇银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年11月27日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十七日书 记 员  饶振祥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5604号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张连生，男，1953年8月4日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区榆垡镇石垡村村民委员会，住所地北京市大兴区榆垡镇石垡村。法定代表人：刘学海，主任。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：北京市大兴区榆垡镇人民政府，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街**。负责人：张国柱，镇长。再审申请人张连生因与被申请人北京市大兴区榆垡镇石垡村村民委员会（以下简称石垡村委会）及一审被告、二审被上诉人北京市大兴区榆垡镇人民政府（以下简称榆垡镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张连生申请再审称，请求撤销一、二审判决，判决张连生与石垡村委会签订的《土地流转协议书》无效，石垡村委会返还张连生承包的土地，恢复原状，并赔偿损失。事实与理由：2012年12月，张连生与石垡村委会签订了《土地流转协议书》。根据《土地流转协议书》第五条第三款约定“乙方负责土地种植管理，种植管理费用由政府支付”，即张连生将承包地流转给石垡村委会后，由张连生负责田间林木管理工作，并获得管理收入。但土地流转后张连生只得到每亩每年1500元的土地流转金，石垡村委会未按约定通知张连生进行管理，也未向张连生支付管理费，石垡村委应承担违约责任。石垡村委会再次将土地流转给绿海香堤公司，该行为违法。石垡村委会在未经张连生同意的情况下，在流转协议中删去了第五条的重要内容，严重侵犯了张连生的合法权益。涉案土地属于基本农田，不能用于植树。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。石垡村委会提交意见称，（一）石垡村委会与张连生签订《土地流转协议》后，张连生并未实际履行合同约定的种植管理义务，且在2013年至2016年石垡村委会未收到上级政府拨付的土地管理费，张连生要求支付上述期间的土地管理费无事实依据。（二）涉案土地性质符合规定，并非张连生所述基本农田。（三）北京市大兴区关于平原造林的文件均要求，平原造林需由具备专业资质的法人单位来进行种植养护，张连生诉请要求移交土地管理权无事实和法律基础。（四）《土地流转协议书》第五条第三款的约定不明确，《土地流转协议书》也未明确约定违约金，故张连生要求石垡村委会承担违约责任无事实和法律依据。（五）张连生的其他请求超出原审诉讼请求，应当不予审理。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回张连生的再审申请。本院经审查认为，张连生与石垡村委会在《土地流转协议书》中第五条第三款约定“乙方负责土地种植管理，种植管理费用由政府支付”，但张连生与石垡村委会对种植管理履行内容、付款条件及方式陈述不一致，应属于双方对合同内容约定不明。在双方不能达成补充协议的情况下，结合《大兴区平原造林工程林木资源养护管理办法（试行）》的种植管理相关规定，张连生请求移交土地管理权缺乏依据，无法支持。根据北京市、大兴区政府关于平原造林工程的文件规定，养护管理资金的支付有明确的主管部门和拨付程序，应当由区园林局根据核查验收结果按季度拨付给养护单位，不是直接拨给村民。张连生关于石垡村委会应当支付土地管理费和违约金的主张，缺乏事实和法律依据，一、二审法院对此不予支持，并无不当。张连生超出一审诉讼请求的再审请求，本院不予审查。张连生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张连生的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十一月二十一日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执273号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。单位负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：苗丕强，男性，1964年01月04出生，汉族。被执行人：张改云，女性，1963年11月11出生，汉族。被执行人：苗芳芳，女性，1984年12月26出生，汉族。被执行人：付喜全，男性，1962年11月28出生，汉族。被执行人：鹤壁市新石林茶楼。法定代表人：苗芳芳。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人苗丕强、张改云、苗芳芳、付喜全、鹤壁市新石林茶楼借款合同纠纷一案,申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月十三日书记员  王小飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3900号 申请执行人：秦祥，男，1992年5月6日生，汉族，住徐州市。 被执行人：石媛媛，女，1979年10月31日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人秦祥申请执行石媛媛民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年5月6日作出的（2018）苏0311民初7924号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告石媛媛于本判决生效后十日内归还原告秦祥借款本金45000元；被告石媛媛于本判决生效后十日内向原告秦祥支付逾期利息6300元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。经查被执行人在房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0311民初7924号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王 旭
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初486号原告：何湘龙，男,1974年10月15日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被告：冷全育，男，1976年12月30日出生，汉族，住鸡西市梨树区。原告何湘龙与被告冷全育健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。何湘龙向本院提出诉讼请求：1.请求冷全育赔偿何湘龙医疗费1767.87元、误工费8000.00元、护理费1100.00元、住院伙食补助费1100.00元、营养费550.00元，以上共计12517.87元；2.本案的诉讼费用由冷全育承担。事实和理由：何湘龙系经营玲珑仓买的个体工商户，2019年5月16日下午13时30分许，冷全育到何湘龙经营的玲珑仓买购买雪糕时，与何湘龙发生口角，后被冷全育打伤，何湘龙受伤后在鸡西市梨树区医院住院11天，花费医疗费1767.87元。2019年8月2日，鸡西市公安局梨树区公安分局作出梨公（街）行罚决字[2019]60号行政处罚决定书，对冷全育处以行政拘留3日的行政处罚，何湘龙为维护自身的合法权益故诉至法院。本院经审查认为，在诉讼过程中，本院按照何湘龙提供的冷全育的送达地址及联系方式均无法通知冷全育应诉。由于何湘龙不能提供冷全育的准确的送达地址，人民法院经调查后仍不能确定冷全育的送达地址，且何湘龙未在本院确定的期限内交纳公告费，致使本院无法向冷全育送达应诉材料。何湘龙的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回何湘龙的起诉。案件受理费，不予收取（何湘龙预缴56.50元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十一月六日书记员 韩雪冰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2233号之一 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区天水路****-1，统一社会信用代码91350206303161071L。 负责人：于建添。 被执行人：徐昌富，男，汉族，1989年9月25日出生，住江西省乐平市。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初3380号民事判决书，于2019年7月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐昌富给付款项21900元，并负担案件的受理费174元。被执行人依法应承担本案执行费229元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月12日向被执行人徐昌富邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人徐昌富未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人徐昌富名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人名下多个银行账户金额较小，申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司不要求本院采取其他措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年7月16日决定将被执行人徐昌富纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2019年11月1日决定对被执行人徐昌富司法拘留十五日，但被执行人徐昌富下落不明，未能实际拘留。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人徐昌富名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐昌富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执异168号 异议人（被执行人）：张军强，男，1977年6月25日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地荣成市斥山街道办事处斥山村。 主要负责人：曲海坤，该行行长。 被执行人：盛永杰，男，1979年6月4日生，汉族，住荣成市。 被执行人：姜冬红，女，1982年1月31日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张军强，男，1977年6月25日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王雷，男，1982年10月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张波，男，1985年3月1日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王明波，男，1984年11月22日生，汉族，住荣成市。 被执行人：盛永文，男，1979年7月11日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王昭强，男，1969年8月4日生，汉族，住荣成市。 本院在申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人盛永杰、姜冬红、张军强、王雷、张波、王明波、盛永文、王昭强金融借款合同纠纷一案中，被执行人张军强提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张军强称，异议人于2017年6月2日收到贵院送达的（2017）鲁1082民初286号民事判决书，《民事诉讼法》第215条规定：申请执行的期间为两年。申请执行人应于2019年6月3日前申请强制执行，而本案于2019年9月4日申请强制执行，已超过法定申请时效，执行案件不应立案，请求裁定撤销（2019）鲁1082执3661号执行案件。 本院查明，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人盛永杰、姜冬红、张军强、王雷、张波、王明波、盛永文、王昭强金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1082民初286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日申请执行，本院同日立案执行。2019年9月6日，向被执行人张军强邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 另查明，张军强于2017年6月2日签收（2017）鲁1082民初286号民事判决书。 再查明，审判部门对（2017）鲁1082民初286号民事判决生效情况说明显示：文书送达最后一方当事人时间2018年3月26日。文书生效时间2018年4月11日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中，执行依据于2018年3月26日送达最后一方当事人，生效时间应为2018年4月11日，申请执行期间应当从判决生效后十日内履行期间届满开始起算，申请执行人于2019年9月4日申请执行，并未超过两年的申请执行期限。异议人理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人张军强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  宋彩虹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  林凯琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢62号申请执行人余学亮，男。被执行人徐佛（曾用名徐伟华），男。被执行人谢运利，男。本院在执行申请执行人余学亮与被执行人徐佛、谢运利民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月14日作出的（2014）湘民一初字第1384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐佛、谢运利未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余学亮于2019年7月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月3日立案恢复执行。于2019年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月4日，本院依法向被执行人谢运利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年7月4日、2019年10月25日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年8月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。经查实，被执行人徐佛已经去世且名下无任何可供执行的财产，2019年7月31日依法冻结了被执行人谢运利名下的位于汨罗市城郊乡××房屋××栋（房屋所有权证号为：备案卡号12×××09）该房屋属农村集体土地，无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人余学亮要求其提供其他财产线索，但申请执行人余学亮未能提供。2019年9月12日，本院对被执行人徐佛、谢运利限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月27日约谈申请执行人余学亮，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人徐佛、谢运利有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月27日，本院执行标的为1200000元（未包含利息及迟延履行金），尚有1200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1159号 申请执行人：郑戡，男，1971年11月8日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：池上蒋，男，1991年5月21日出生，汉族，住大田县。 申请执行人郑戡与被执行人池上蒋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）闽0403民初1789号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。本案申请执行金额21960元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人池上蒋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人池上蒋发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人池上蒋银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人池上蒋名下无大额存款、证券、国土等登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人池上蒋在三明市区内无房产、不动产信息。 5、被执行人池上蒋名下闽Ｇ×××××江淮牌车辆，本院未取得实际控制，无法处置。 6、本院已向被执行人池上蒋住所地所在法院大田县人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人池上蒋下落及名下财产，大田县人民法院暂未反馈。 7、因被执行人池上蒋违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因被执行人池上蒋下落不明，无法实际采取拘留措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3792号 上诉人（原审被告）：宁波东港大酒店股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路**。 法定代表人：林毅，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：宁波东港波特曼大酒店有限公司。。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路** 法定代表人：林毅，该公司董事长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈德和，男，1961年2月9日出生，汉族，干部，户籍所在地宁波市鄞州区。 上诉人宁波东港大酒店股份有限公司（以下简称东港公司）、宁波东港波特曼大酒店有限公司（以下简称波特曼公司）因与被上诉人陈德和房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东港公司、波特曼公司上诉请求：撤销原判，另行作出公正判决。事实与理由：一、一审判决违反诉讼时效的规定，除2017年8月30日承诺书确认所欠35188.62元租金的滞纳金外，均已超过诉讼时效。二、一审判决的滞纳金计算错误，一审判决将2011年2月延期半年支付的滞纳金，从2011年2月计算至2019年3月17日，其余期的滞纳金也按此方式计算，不符合事实及法律规定。 陈德和辩称：上诉人关于诉讼时效的上诉理由不能成立，本案未超过诉讼时效，一审对诉讼时效的认定正确。上诉人关于滞纳金计算错误的上诉理由也不能成立。 陈德和向一审法院起诉请求：两被告支付滞纳金69314元；支付原告因诉讼需要向银行支付的补制对账单手续费60元。 一审法院审理认定事实：原告（出租方）与被告东港公司（承租方）曾签订有《波特曼中心国际公寓租赁协议书》一份，约定原告将“波特曼中心国际公寓”A615房间和房屋内动产、设施出租给东港公司使用，租赁期限为十二年，年租金为该房合同销售总额的6.6%，租金起计时间为2005年8月开始，每半个租赁年度支付一次，先付后租。如因东港公司原因致使租金交付日逾期，应按日向原告交付日租金总额万分之五的滞纳金。该房总价为790827元。2006年2月13日，原告（出租方）与被告波特曼公司（承租方）签订《关于波特曼中心公寓楼615房租赁协议的补充》一份，第一条约定：615房面积为49.43平方米，房产总价调整为789868元，双方同意自2006年2月16日起按以上房价的6.6%的标准支付租金；第三条约定：双方同意波特曼中心国际公寓租赁协议书原承租方东港公司改为波特曼公司；第四条约定：此协议为主协议不可分割的补充部分，具有同等法律效力。后原告陆续于每年的2月中旬、8月中旬收到半年租金23459.08元，2011年2月，原告未收到该期租金，2011年8月起，原告又开始收到半年租金23459.08元，至2015年8月，原告又未收到租金，于2015年9月29日收到16421.36元，于2015年12月8日收到7037.72元，于2016年4月28日收到23459.08元，于2017年2月15日收到11729.54元。涉案租赁合同于2017年7月底到期。2017年8月30日，两被告向原告出具承诺书，确认尚欠房租35188.62元，承诺于2017年9月18日前支付。后原告于2017年10月23日收到7819.69元，于2017年11月1日分别收到15639.39元、11729.54元，至此，租赁期内的房租已付清。 一审法院认为：涉案租赁合同及其补充协议合法有效，双方当事人均应按约履行。针对双方争议的诉讼主体问题，该院认为，虽然补充协议约定承租方由东港公司改为波特曼公司，但对于支付欠付租金的承诺书中，两被告均予以盖章确认，故对于延付租金的违约责任，亦应由两被告承担。关于被告抗辩的诉讼时效问题，该院认为，原告在2011年2月未收到该期租金，被告即已违约，由于不同年份的租金支付属于同一合同项下约定的定期给付之债，其各期履行的债权实际具有整体性和关联性。当事人为维护合同双方的信任关系与合作关系，不在每一笔债务逾期后立即主张滞纳金，而是在最后履行期限届满之后一并主张权利，符合诉讼时效制度的立法目的，也有利于减少讼累，促进和谐。由于被告最后一期租金的支付时间为2017年11月1日，故原告主张的滞纳金均未超过诉讼时效。关于原告主张的滞纳金，该院认为，原告按年租金作为基数，不符合双方约定，该院按逾期金额、逾期时间分段予以计算。原告主张的因诉讼需要向银行支付的补制对账单手续费60元属于间接损失，不属于必然发生的费用，该院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，作出如下判决：一、被告宁波东港大酒店股份有限公司、宁波东港波特曼大酒店有限公司支付原告滞纳金34001.59元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈德和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告陈德和负担442元，被告宁波东港大酒店股份有限公司、宁波东港波特曼大酒店有限公司负担325元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案租赁合同、补充协议及上诉人出具的承诺书合法有效，双方均应按约履行。合同约定租金分期支付，最后一期租金的支付时间为2017年11月1日，因上诉人在2011年2月已违约支付租金，被上诉人对滞纳金在合同到期后一并主张，一审判决认为被上诉人未过诉讼时效，符合法律规定。一审判决对上诉人应付滞纳金金额的计算也无不当。 综上所述，东港公司、波特曼公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人宁波东港大酒店股份有限公司、宁波东港波特曼大酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  俞灵波 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陆 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13469号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国贸大厦。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人张友超，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省潢川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张友超金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、2019年11月22日分别提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，查封被执行人张友超名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车，未实际扣押，无法处分；二、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月21日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十四日书记员  徐绍楷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14045号原告张颖颖,女,1995年8月20日出生,汉族,住河南省遂平县。被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南西村民组。负责人刘长青，组长。本院在审理原告张颖颖与被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南西村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张颖颖于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张颖颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张颖颖负担。审判员 肖 静二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉晓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执479号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:何荣，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与何荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何荣暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月二十七日书记员  姚慧群
西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2019）陕0111刑初660号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人王建辉，男，1991年1月28日出生于西安市蓝田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市蓝田县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]507号起诉书指控被告人王建辉犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年9月28日23时53分许，被告人王建辉醉酒驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，沿XX路由西向东行驶至XXXX路XX环线桥时，被民警现场查获。经鉴定，王建辉的血醇浓度为97.90mg/100ml。公诉机关认为被告人王建辉的行为已构成危险驾驶罪，认为被告人具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人王建辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年11月27日止。罚金于判决生效后次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员  秦  蕾二〇一九年十一月十四日书  记  员  李  净附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4798号刘冰、陈巧霞、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的刘冰等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执244号之一申请执行人：湖南万奇置业发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街新体院馆内田径场****，统一社会信用代码：9143130069621513X6。法定代表人：李友云，该公司董事长。被执行人：徐江龙，男，汉族，1966年11月12日出生，祝湖南省岳阳市屈原管理区河市镇平安村金塘组。关于申请执行人湖南万奇置业发展有限公司与被执行人徐江龙债权转让合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0691民初560号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐江龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南万奇置业发展有限公司于2019年11月25日申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，于2019年11月25日向被执行人徐江龙发出执行通知书，责令被执行人徐江龙接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还湖南万奇置业发展有限公司本金72750元及利息，案件受理费810元，执行费991元，款项合计74551元。迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人徐江龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐江龙在中国农业银行62×××15账户内存款人民币74551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十七日书记员  彭智星
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7539号原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司经理。被告：刘福停，男，1991年6月7日出生，住山东省郯城县。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告刘福停保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付款项共计7041.2元；2.本案费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，在原告处投保车损险的鲁Ｑ×××**行驶至事故地点时，与被告驾驶的鲁Ｑ×××**相撞，造成两车不同程度受损。经交警认定，被告承担事故次要责任。事故发生后，经（2017）鲁1392民初2004号判决书判决，原告赔偿被保险人车损、施救费共计18804元，经查，原告依据《保险法》第60条规定行使追偿权未果，故诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告刘福停保险人代位求偿权纠纷一案,原告不能提供被告刘福停准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告刘福停不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程幸乐二〇一九年十一月二十九日书记员  巩庆娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3405号罪犯张清华，男，1974年3月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年6月17日作出（2015）鄂洪山刑初字第00398号刑事判决，以被告人张清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑八个月（交纳罚金12000元）。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张清华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张清华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张清华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张清华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张清华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年2月6日起至2026年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执526号 关于李玉杰与母长萍健康权纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李玉杰申请，依据（2017）内0724民初336号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初336号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1931号之一申请执行人：江卫东，男，1969年6月9日生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。被执行人：苏州市美墅馆建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路**繁花中心写字楼********。法定代表人：李帅。申请执行人江卫东与被执行人苏州市美墅馆建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初2778号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告苏州市美墅馆建筑装饰设计工程有限公司结欠原告江卫东劳务费人民币27600元，被告于2019年5月20日前支付原告7600元，于2019年6月30日前支付原告10000元，于2019年7月30日前支付原告10000元。如被告未能按时、足额履行，自愿加付违约金人民币2400元，原告则有权就被告所有未履行款项及违约金一并向法院申请执行…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行，立案标的为30258元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年6月10日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年5月31日、2019年10月29日二次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结账号，冻结期限自2019年10月31日至2020年10月30日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月1日至被执行人公司经营地调查，公司已搬离，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币30258元，执行到位0元，剩余标的30258元及利息未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年11月4日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月七日书记员  宁春峰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执657号 申请执行人：张时红，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：石凤桂，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：李室璋，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人张时红与被执行人石凤桂、李室璋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张时红自愿与被执行人石凤桂达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  刘博颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2983号申请人李冬云，女，1968年11月2日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。李冬云申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李冬云依据生效的（2018）豫0782民初6727号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资8950元、押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。已与申请人进行了终本约谈。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十一日书记员  任 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24557号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张彩凤，女，1989年2月4日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张彩凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计47,920.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款47,920.90元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2533号 原告：陈法诚，男，1953年9月23日出生，汉族，住金华市武义县。 原告：王永明，男，1956年10月20日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 被告：武义县履坦镇郑村村民委员会，住所地：金华市武义县履坦镇郑村村白燕湾自然村。 法定代表人：王文晓，主任。 委托诉讼代理人：朱晓林，男，武义县中天法律服务所法律工作者。 第三人：何荣增，男，1958年4月2日出生，汉族，住金华市武义县。 原告陈法诚、王永明与被告武义县履坦镇郑村村民委员会、第三人何荣增合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理立案。本案在审理过程中，原告陈法诚、王永明自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈法诚、王永明的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈法诚、王永明撤回起诉。 案件受理费2385元（已减半收取），由原告陈法诚、王永明负担（已交纳）。 审 判 员 葛一兰 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 朱 笑
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1461号申请人李燕贵，男，1983年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人杨刁只，女，1950年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人李燕平，男，1975年8月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人李艳枝，女，1973年11月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人李燕玲，女，1987年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张文宾，男，1979年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李燕贵、杨刁只、李燕平、李艳枝、李燕玲申请执行张文宾民间借贷纠纷一案中，本院（2018）豫0502民初2333号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年11月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其法人下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2333号调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  吴晨溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21097号原告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司深圳龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道**万汇大厦****，统一社会信用代码914403003600623601。负责人陈东。委托代理人彭助君、张积金，系该公司员工。被告熊优，女，汉族，1988年11月1日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县，委托代理人杨晓明，广东德深律师事务所律师。本院在审理原告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司深圳龙岗分公司诉被告熊优劳动合同纠纷一案中，本院审理过程中，原告未在法定期限内缴纳案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司深圳龙岗分公司撤回起诉处理。原告超期预交的案件受理费5元，本院予以退回。审判员 叶 斐二〇一九年十一月十九日书记员 温智琴
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1543号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕281号。 受理日期：2019年11月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：吴为握，男，1950年9月26日出生，汉族，文盲，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月20日4时左右，被告人吴为握酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴为握血液中乙醇浓度为208.24ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴为握自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币七千元至八千元。 被告人吴为握对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴为握在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴为握酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人吴为握到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人吴为握患有严重疾病，且其年龄近70周岁，结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴为握进行社区矫正，可对被告人吴为握适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴为握犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执803号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司职员。 被执行人：陈冲，男，汉族，1989年1月8日出生，住广西融安县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈冲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45205号裁决书，已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的5156.90元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈冲的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施；依法扣划了被执行人陈冲在财付通支付科技有限公司的存款485.51元，扣除本案执行费50.00元后，余款435.51元已支付给申请执行人。此外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据，本案尚未执行的标的为4721.39元及相应的债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6386号原告：于金敏，女，1981年3月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蒋莹，天津星鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯小兵，天津星鹏律师事务所律师。被告：杨秋霞，女，1980年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。原告于金敏与被告杨秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告于金敏于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于金敏撤诉。案件受理费减半收取2629元，由原告于金敏负担。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  赵 奕二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 姗
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1125号之十三申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：王超被执行人:袁海顺，男，1970年10月20日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:舒秀菊，女，1968年7月8日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁艳艳，女，1991年9月4日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:袁保顺，男，1963年10月29日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁文希，男，1973年10月4日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:袁红燕，女，1992年7月9日生，汉族，住所地安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与袁海顺、舒秀菊、袁艳艳、袁保顺、袁文希、袁红燕婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人袁文希在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币270.28元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁文希在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币241490.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十一日书记员 朱明阳