wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24761号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周平，男，1980年3月10日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,114.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,114.26元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢70号 申请执行人:德州华业复合材料有限公司，住所地德州经济开发区红都路。 法定代表人：翟树兴，总经理。 被执行人：山东威特人工环境有限责任公司，住所地德州经济开发区红都路。 法定代表人：李文，总经理。 本院立案执行申请人德州华业复合材料有限公司与被执行人德州华业复合材料有限公司（2016）鲁1491民初977号买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鲁1491民初977号判决书，执行标的为205042.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款。 本院于赴德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其名下不动产登记信息。 本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆，未发现被执行人名下车辆登记信息。 本院山东威特人工环境有限责任公司进行实地调查、查找线索，但均未找到被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，申请人不同意终结本次执行程序，本院合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李明军
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执170号之二申请执行人：益阳市大通湖区旺农农作物病虫害统防专业合作社，住所地：益阳市大通湖区北洲子镇长湖村。法定代表人：李辉，该合作社理事长。被执行人：代永香，男，汉族，1972年7月31日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行××湖区旺农农作物病虫害统防专业合作社与代永香买卖合同纠纷一案中，湖南省益阳市大通湖管理区人民法院于2018年5月2日作出（2018）湘0991民初55号民事判决书，并已发生法律效力。申请人益阳市大通湖区旺农农作物病虫害统防专业合作社于2019年10月15日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年10月15日立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人益阳市大通湖区旺农农作物病虫害统防专业合作社送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月20日，本院向被执行人代永香送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人代永香名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品和不动产登记等财产登记信息。向益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人代永香名下住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月31日依法冻结了被执行人代永香名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并于2019年11月25日对被执行人代永香适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为21609元，已执行到位0元，尚有债权21609元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  刘后胜二〇一九年十一月二十八日代理书记员  黄 强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终186号 上诉人（原审原告）：平陆县汇强置业有限公司。住所地：平陆县城太阳路。 法定代表人：杨新建。 被上诉人(原审被告)：王靖毅，男，汉族，1964年10月15日出生，河南省汝南县。 上诉人平陆县汇强置业有限公司因与被上诉人王靖毅不当得利纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。 平陆汇强置业有限公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。而被上诉人王靖毅系上诉人公司原来的股东，自2014年至今一直居住在平陆恒基置业有限公司开发的“平陆虞国一号”小区22号楼3单元101房，王靖毅的经常居住地和工作地在平陆，应当由平陆县人民法院管辖。被上诉人王靖毅虽在答辩期间提供户口本及身份证，仅能证明其户籍地在河南省××××号附3号，但不能证实其经常在此居住。王靖毅提供的燃气公司收费收据不能证实其与妻子长期在河南省居住。请求撤销原审裁定，本案依法由平陆县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人平陆汇强置业有限公司称被上诉人王靖毅自2014年一直居住在平陆“虞国一号”小区，但未提供确凿证据证实。其提供的被上诉人王靖毅在平陆恒基置业有限公司的工资表，仅显示到2017年2份，不能证明起诉之前一年内被上诉人王靖毅一直在该公司上班。上诉人平陆汇强置业有限公司二审中提供的苏建立与王靖毅的《退股协议》证明苏建立系平陆汇强置业有限公司的实际控制人，王靖毅系该公司隐名股东，王靖毅于2019年与苏建立的民间借贷纠纷案即在汝南县人民法院起诉，王靖毅住址为河南省××××号附3号，上诉人平陆恒基置业有限公司的上诉状中也注明王靖毅系河南省××××号附3号居民。王靖毅举证的2018年、2019年燃气费、水费收据及房屋收据证明其在汝居住而非居住在平陆“虞国一号”小区。综上，上诉人平陆恒基置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇一九年十一月六日 书记员 王 亚 荣
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3245号 原告：邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地福建省邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市。 被告：刘捷，男，1970年5月6日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告刘捷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告邵武市温馨家园物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。 审判员  危艳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1496号申请执行人：文助华，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘小忠，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：张崇杰，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人文助华与被执行人刘小忠、张崇杰劳务合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）湘0722民初1836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小忠、张崇杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文助华于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人刘小忠、张崇杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文助华在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人文助华本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小忠、张崇杰新的财产线索，申请执行人文助华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾润瑶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2061号 申请执行人：刘清华，女，生于1973年10月19日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：舒小城，男，生于1970年9月2日，汉族，住四川省阆中市，现在四川省广元监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1381民初4246号民事判决书受理申请人刘清华申请执行被执行人舒小城民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金1,550,000元及利息，实际执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 冯文涛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3725号原告：田红兰，女，汉族，1972年7月14日出生，住河南省。被告：王加文，男，汉族，1959年5月9日出生，住河南省辉县。本院在审理原告田红兰诉被告王加文租赁合同纠纷一案中，原告田红兰向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告田红兰自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田红兰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元。由原告田红兰承担。审判员  任厚忠二〇一九年十一月四日书记员  魏媛媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢242号 申请执行人：丁家虎，男，汉族，1968年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人 被执行人：杜晓风，女，汉族，1982年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人丁家虎与被执行人杜晓风追偿权纠纷一案，本院于2013年6月21日作出的（2013）甘民初字第765号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杜晓风偿还丁家虎借款100000元，承担利息11250元，合计111250元，限于判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费2525元，公告费500元，合计3025元，由杜晓风负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年2月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年4月29日、2019年10月21日、2019年11月13日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年4月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年7月17日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5．2019年8月14日，执行人员向被执行人所在的东街街道工作人员调查，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。 6．2019年11月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7．2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的87275元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 李 斌 审 判 员 陈 丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郑学强 书 记 员 王 璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4624号 上诉人（原审被告）：王军，男，1977年2月18日出生，汉族，宁波欧宏泰联合电器有限公司经理，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮道明，福建方与圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡启洪，男，1964年5月20日出生，汉族，宁波欧宏泰联合电器有限公司监事，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛留军，浙江红邦律师事务所律师。 上诉人王军为与被上诉人蔡启洪民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初11736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王军上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回蔡启洪的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：王军、蔡启洪之间确实存在合作经营宁波欧宏泰联合电器有限公司（以下简称欧宏泰公司）行为。从2016年11月起至2018年11月，王军向蔡启洪转账共计274000元，蔡启洪向王军转账共计155000元，王军向欧宏泰公司转账241170元，但蔡启洪成为欧宏泰公司股东后，并未支付任何款项。即使双方借款关系成立，借条签订时间是2019年1月22日，但款项实际支付时间均在借条签署之前，实际借款时间应以实际交付时间为准，而非2019年1月22日，第一笔借款发生在2017年10月31日，至一审庭审之日，王军共向蔡启洪转账120000元，该部分款项应当作为利息和本金予以扣除。 蔡启洪答辩称：2017年至2018年期间，蔡启洪通过银行转账、现金交付、信用卡刷卡方式向王军交付借款190000元，王军于2019年1月22日向蔡启洪出具借条一份，完全可以证实王军向蔡启洪借款190000元的事实。王军所称的其从2016年11月至2018年11月期间向蔡启洪的多笔转款都是用于欧宏泰公司经营，蔡启洪作为欧宏泰公司的技术人员，成为欧宏泰公司股东是零成本，之后也以零成本方式退出，该事宜与本案无关。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 蔡启洪以王军未按约归还借款为由向一审法院提起诉讼，请求判令：王军立即返还蔡启洪借款190000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 一审法院认定事实：蔡启洪于2017年10月31日向王军转款50000元，于2018年1月19日向王军转款70000元，蔡启洪另向王军现金交付30000元，蔡启洪另将其及妻子信用卡各一张交王军使用，王军从蔡启洪尾号为5100的鄞州银行信用卡刷卡20000元，从蔡启洪妻子蔡明月尾号为6108的鄞州银行信用卡刷卡20000元，上述共计190000元。2019年1月22日，王军向蔡启洪出具借条一份，借条上写明王军因公司生产需要于2017年10月到2018年3月期间向蔡启洪借款共计190000元。 另查明，王军系欧宏泰公司法定代表人，欧宏泰公司成立于2017年3月6日，蔡启洪曾在欧宏泰公司从事技术工作，2018年5月9日蔡启洪通过欧宏泰公司股东黄美芬等股权转让成为该公司股东，自2016年11月2日至2018年11月3日，王军先后有274000元转入蔡启洪账户。2019年1月22日，双方当事人签订协议一份，约定欧宏泰公司资产全部归王军所有，但未办理股权变更手续。2019年3月22日，蔡启洪从欧宏泰公司账户取走20000元。 一审法院认为，本案争议的焦点在于双方系借款关系还是股权转让合同关系，首先，蔡启洪于2017年10月31日向王军转款50000元，于2018年1月19日向王军转款70000元，交付主要借款的时间均发生在2018年5月9日蔡启洪成为欧宏泰公司股东之前。其次，对于2016年11月2日至2018年11月3日王军先后向蔡启洪的多次转款，蔡启洪作出了合理解释，系因王军作为欧宏泰公司法定代表人常期在厦门不在宁波，该款项是王军委托蔡启洪经营欧宏泰公司的相关款项，且上述款项均发生在2019年1月22日王军向蔡启洪出具借条之前。再次，2019年1月22日王军向蔡启洪出具的借条明确款项性质系借款，并明确借款时间发生在2017年10月至2018年3月期间，而2019年1月22日之后王军未能举证证明返还过借款。因此，对于王军辩称该款系股权转让款不予支持。对于2019年3月22日蔡启洪从欧宏泰公司账户取走20000元，蔡启洪陈述称系因为欧宏泰公司经营用房系蔡启洪出面承租，该款项系在得到王军妻子同意后支取用来支付房租等，因欧宏泰公司与蔡启洪之间的款项往来与本案非同一法律关系，且王军也不能举证证明该款项系用于支付蔡启洪的上述借款，故对于王军要求抵扣借款，也不予支持。蔡启洪提交的证据，可以证明王军向蔡启洪借款190000元的事实，蔡启洪要求王军返还借款190000元，并支付自起诉之日（2019年8月5日）起至实际履行之日止按年利率6％计算的资金占用期间利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：王军于判决生效后五日内返还蔡启洪借款190000元，并以190000元为基数支付自2019年8月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由王军负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：王军与蔡启洪之间是否存在借贷关系，王军是否应向蔡启洪归还相应借款本息。 对此，本院认为，虽然2017年11月至2018年11月期间，王军向蔡启洪的汇款数额大于蔡启洪向王军的汇款数额，但王军曾委托蔡启洪经营管理欧宏泰公司，且涉案借条出具时间为2019年1月22日，晚于王军向蔡启洪汇款期间，在王军未提供证据证实其另行向蔡启洪提供用于经营欧宏泰公司款项的情况下，蔡启洪关于王军向其所汇款项系用于经营欧宏泰公司的解释较为合理。现蔡启洪持有王军于2019年1月22日出具的借条，借条中载明了具体借款数额、借款时间，结合蔡启洪向王军的汇款情况，以及双方当事人在法院审理过程中的陈述，蔡启洪所提供的证据已经达到高度盖然性证明标准，可以证实至2019年1月22日，王军尚欠蔡启洪借款本金190000元的事实。王军称2019年1月22日之前，其向蔡启洪所汇款项120000元应抵扣涉案借款本息证据不足，理由不充分，本院不予支持。蔡启洪于2019年3月22日从欧宏泰公司账户取出款项20000元，系蔡启洪与欧宏泰公司之间的经济往来，王军也未排除该款项系蔡启洪用于经营欧宏泰公司的可能性，故王军主张该笔款项在涉案借款数额中予以扣除理由不充分，证据不足，本院不予支持。 综上，王军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由上诉人王军负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁 超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初40374号原告：周洁，女，1985年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李硕，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，北京市亿达律师事务所实习律师。被告：中金环球资产管理有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼****。法定代表人：侯绍鑫，经理及执行董事。被告：北京腾讯征信有限公司，住所，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼****div>法定代表人：刘侏明，经理及执行董事。原告周洁与被告中金环球资产管理有限公司（以下简称中金环球公司）、北京腾讯征信有限公司（以下简称腾讯征信公司）委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告周洁向本院提出诉讼请求：1．判决解除周洁、中金环球公司、腾讯征信公司于2019年7月26日签订的《出借咨询与服务协议》（协议编号86191109345）；2．判令中金环球公司返还周洁投资款27万元，并以27万元为基数，按照年息7.8％的标准向周洁支付利息，期间自2019年7月26日起至27万元投资款清偿完毕；3．判令中金环球公司赔偿周洁律师费损失13500元；4．判令腾讯征信公司就中金环球公司在前述第一项、第二项中的债务共同向周洁承担连带责任；5．判令中金环球公司、腾讯征信公司共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告周洁与被告中金环球公司、腾讯征信公司于2019年7月26日签订了编号为86191109345的《出借咨询与服务协议》一份。该协议约定由周洁出资27万元购买中金环球公司的“骏业日新A款”理财产品，投资期限自2019年7月26日起，共计95天，预期年化收益率7.8％。资金投资方向为对外受让优质债权，并由中金环球公司向周洁提供出借咨询服务及定向项目咨询服务，推介优质的债权，完成对债权转让资产包的尽职调查，协助周洁受让债权和匹配债权。协议另约定违约方所应承担的违约责任范围包括赔偿对方的律师费损失。2019年7月26日，周洁向中金环球公司账户转入购买其理财产品的投资款27万元。中金环球公司收款后至今未向周洁推荐债权项目，亦未向周洁提供受让债权的相关凭证，经催告后仍未履行主要合同义务，因此周洁有权解除合同。合同解除后中金环球公司实际收取的理财款应当返还，腾讯征信公司作为担保方应当就中金环球公司在本案中的债务应承担连带清偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现中金环球公司及案涉财产已因涉嫌经济犯罪被北京市公安局丰台分局立案处理。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周洁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十一月二十六日书记员  辛 靖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1088号 公诉机关库尔勒市人民检察院被告人基本情况被告人白长海，男，1992年10月6日出生于重庆市酉阳县，身份证号码：XXX，土家族，大专文化程度（汉语），户籍所在地：新疆第二师，现住址：新疆库尔勒市。2018年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号库尔勒市检公诉刑诉（2019）1127号指控事实2018年11月10日3时5分许，白长海酒后驾驶新MX**号小型轿车，沿库尔勒市石化大道由南向北行驶至杜鹃桥头玫瑰园前路段时，被执勤巡警当场查获。经鉴定，白长海血样中检出乙醇201.57mg／100mg，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至四个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人白长海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人白长海认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条。判决结果被告人白长海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余 美 玲 二 〇一 九 年 十 一月 四 日（法 官 助 理 宋 长 龙）书 记 员 陈 晨
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审234号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢谕闻，男，1978年8月12日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人永定区张屋坝碎石场，注册号350822600285681，，住所地福建省龙岩市永定区城郊镇中坑村张屋坝 投资人郑伟林，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年11月20日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J067号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年4月18日以被执行人永定区张屋坝碎石场未经有权机关批准，擅自破坏耕地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J067号土地违法案件行政处罚决定，决定：责令永定区张屋坝碎石场自处罚决定书送达之日起90天内对1103.3平方米的土地进行限期改正或者治理,恢复土地原状，并对1103.3平方米的耕地(1.65亩)处以耕地开垦费(每亩60000元)1.2倍[即1.65亩（1103.3平方米）×7200=11880元]的罚款。罚款共计人民币壹万壹仟捌佰捌拾元整（￥11880元）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年6月11日缴纳了罚款人民币11880元，但未履行处罚决定中所确定的恢复土地原状义务。申请执行人于2019年11月5日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人永定区张屋坝碎石场作出的永自然资行罚字［2019］第J067号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人永定区张屋坝碎石场在经催告后仍未履行生效行政决定中的处罚决定，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J067号行政处罚决定中的恢复土地原状行政处罚决定，由龙岩市永定区城郊镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区城郊镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -2-
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执6118号 杭州宇欣物流有限公司；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人杭州宇欣物流有限公司与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司运输合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执6118。经本院执行，本案已于2019年11月28日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5943号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托诉讼代理人：邬云丰，男，该公司员工。被告：罗云辉，男，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告罗云辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤诉。案件受理费120.28元，减半收取60.14元，由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审判员  张娥二〇一九年十一月二十五日书记员  李星
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3753号 原告：李英强，男，1966年10月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：陈光磊，男，1986年2月28日出生，汉族，住晋州市。 李英强与陈光磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。因双方自行和解，原告李英强于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李英强撤诉。 案件受理费622元，减半收取计311元，由原告负担。 审判员  宿俊娟 二〇一九年十一月六日 书记员  崔秋月
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5290号原告：李彬，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王仲春，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李彬与被告王仲春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。李彬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币100000元及利息人民币3000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系,被告因开超市资金流转需要,于2017年5月1日向原告借取现金100000元,口头约定用一段时间,待资金周转后立刻返还,原告当天把10万元现金交付给被告,被告向原告出具借条一张:“今借到李彬现金拾万零叁仟元整,王仲春,2017.5.1”,其中3000元被告承诺视为使用资金的利息。后原告多次向被告索要本息,被告有还款能力却拒不支付。综上,原告为维护自身的合法权益,依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经审查本院认为，原告提供的送达地址不能向被告王仲春送达应诉材料，且其不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告李彬的起诉。案件受理费1180元，退还给原告李彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇一九年十一月二十日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初5290号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1644号 吕金龙： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初324号判决书，于2019年9月16日立案受理吕金龙申请执行陈文琴建房施工合同纠纷一案。执行标的25426元，执行费281元。执行中，本院已将25426元案款全部划至申请执行人账户，执行费281元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1388号之一申请执行人张义平，男，1954年10月9日出生。被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人李华，总经理。张义平与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2282号裁决已经发生法律效力。申请执行人张义平于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司给付人民币58.212451万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下相关财产信息，查询到被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司于中国建设银行开立的银行账户一个，该账户已被其他机关冻结。除此，被执行人名下无不动产、车辆、证券等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月26日前往被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司住所地进行调查，未能查找到该地址，亦未发现有可供执行的财产。4.本院于2019年11月28日作出限制消费令，对被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2019年11月28日作出执行决定书，将被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张义平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2282号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  张 浩审判员  王玮珂二〇一九年十一月二十八日书记员  顾恩佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7099号之一申请执行人: 上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司董事长。被执行人：张彬彬，男，1979年6月18日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人张彬彬借款合同纠纷一案中，依据已经生效的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初7047号民事判决书，权利人上海早慧融资租赁有限公司于2019年5月21日向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人撤销了强制执行申请，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执7099号案件的执行。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                             （本页无正文）                                审  判 员  侯 剑 莉                                  二〇一九年十一月七日                                书 记 员  柳 鸽 鸽         1
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2805号之一 申请执行人：赵泉,男,1969年1月6日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：李增农,男,1960年10月4日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告赵泉诉被告李增农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李增农自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵泉向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人李增农支付申请执行人借款本金241000元，并支付利息314800元（暂计算至2018年5月14日，2018年5月15日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准另计支付）。另负担诉讼费9358元，执行费8511元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李增农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李增农未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李增农的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李增农下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人李增农名下无存款、有价证券等财产。被执行人李增农名下的浙Ａ×××××牌汽车本院已另案查封登记，但未实际扣押，经查该车于2019年5月28日被车管部门作报废处理。被执行人李增农名下的位于杭州市××区××小区××单元××室房产本院已在另案中查封登记，因该房产现由杭州市余杭区人民法院首封并处置，本院已向该院转交参与分配申请书，待分配结果。被执行人李增农持有的杭州久泰实业有限公司80%的股份，因该公司于2017年10月13日本院裁定受理了杭州万得凯新型建材有限公司的破产清算申请，该案正在审理中，处置该股份已无实际意义。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人李增农未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年十一月六日 书记员  郭书琦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1326号之十申请执行人:马小龙，男，1989年9月26日生，汉族，住所地安阳市龙安区。被执行人:张军只，男，1971年2月22日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:秦太平，男，1961年11月19日生，汉族，住所地安阳市文峰区。关于申请执行人马小龙与张军只、秦太平运输合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人秦太平在财付通支付科技有限公司085e9858ec9e61f9d9e414db0@wx.tenpay.com账户内余额人民币247.47元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦太平在财付通支付科技有限公司085e9858ec9e61f9d9e414db0@wx.tenpay.com账户内余额人民币247.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月七日书记员 朱明阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢200号申请执行人：徐娜，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：李丹，内蒙古仁兴律师事务所律师。被执行人：吕世有，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行徐娜申请执行吕世有民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初586号民事判决书，本院已于2019年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金750000元及利息，负担案件受理费9933元、申请执行费9900元，已履行0元，尚欠借款本金750000元及利息、案件受理费9933元、申请执行费9900元。现申请执行人提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初586号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周思远二〇一九年十一月十日书记员  院家硕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢220号申请执行人：张建国，男，1966年4月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：马洪雷，男，1971年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：喀左县洪雷矿业有限公司，组织机构代码67379602-3，住所地喀左县大营子乡甜水沟村。法定代表人马洪雷，董事长。申请执行人张建国与被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）朝双民初字第03715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建国于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司给付借款2,410,000元及迟延履行利息，案件受理费26,080元，保全费5,000元。本院于2019年6月11日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司名下有银行存款、房屋、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司的财产调查情况告知申请执行人张建国，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张建国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马洪雷、喀左县洪雷矿业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十日书记员  王楚淇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8714号 原告姜颖，女，2000年12月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人姚天亮、易德铭，浙江鑫家律师事务所律师，特别授权。 被告邵银美，女，1984年3月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托代理人陈波，浙江万高律师事务所律师，特别授权。 原告姜颖为与被告邵银美生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年6月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告因事故导致受伤支出的各项费用52786.4元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。本案经诉前调解，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告姜颖委托代理人易德铭，被告邵银美委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审查明，2017年12月3日15时许，被告驾驶电动自行车在香积寺路北侧非机动车道由东向西行驶至大关公园附近，在超同方向前方原告骑行的自行车时相擦碰，造成原告摔倒受伤的道路交通事故，经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为治疗伤情，先后两次前往杭州市富阳中医骨伤医院住院合计22天，支出医疗费33316.44元（含门诊）。 上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、医学诊断证明书、学生证等证据证明。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告受伤系被告过错造成，被告应承担赔偿责任。原告主张的损失，本院确认如下：1、医疗费：根据原告提交的有效票据，确定为33316.44元；2、护理费：原告系在校学生，住院期间需要护理及家长照顾属于合理，原告主张住院期间护理费4004元予以确认；3、住院伙食补助费：根据住院天数，原告主张1100元符合法律规定，予以确认；4、交通费：原告就诊产生交通属客观事实，根据实际情况酌情确定为2000元；5、住宿费：原告提交的证据缺乏关联性，根据实际就诊需要，酌情确定为2000元；6、精神损害抚慰金：原告主张缺乏事实及法律依据不予确认。以上损失合计42420.44元，由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邵银美于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜颖42420.44元。 二、驳回原告姜颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计214元，由原告姜颖负担14元，被告邵银美负担200元。 原告姜颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵银美于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月四日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1068号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人李满春，男，1972年4月9日生，汉族，初中文化，户籍地吉林省公主岭市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0106刑初214号刑事判决书，因被执行人至今未按（2019）吉0106刑初214号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:一、责令被告人李满春退赔被害人蔡玉清200.00元；二、责令被告人李满春给付罚金5,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人李满春公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李满春名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月十九日书记员  胡 澍
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0204执703号 周文涵、冀东水泥铜川有限公司: 申请执行人周文涵与被执行人冀东水泥铜川有限公司劳动争议一案,铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会铜耀劳人仲裁字[2017]第12号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周文涵于2019年10月14日申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人冀东水泥铜川有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人周文涵支付从2018年10月至2019年10月的遗属生活困难补助费4550元,并承担本案执行费50元。以上共计人民币4600元,被执行人冀东水泥铜川有限公司于2019年10月25日履行了4600元,申请执行人周文涵已领取4550元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人冀东水泥铜川有限公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执703号案件已全部执行完毕。 二〇一九年十一月一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12008号原告：天津中远汽车贸易有限公司，住所地天津市河**尚东雅园7-1-2702。法定代表人：张雯瑾，经理。委托诉讼代理人：邵辉，女，该公司行政主管。被告：天津九州汽车贸易发展有限公司，住所地天津市南开区长江道**（科技园）。法定代表人：孙如发，总经理。委托诉讼代理人：王炜，男，该公司副总经理。原告天津中远汽车贸易有限公司与被告天津九州汽车贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告天津中远汽车贸易有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经过协商达成和解，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中远汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费24054元，减半收取12027元，由原告天津中远汽车贸易有限公司负担。审判员  尤江涛二〇一九年十一月十八日书记员  宋 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院民事判决书（2019）新4003民特9号申请人：张长路，男，1958年1月27日出生，住奎屯市。被申请人：张来，男，1925年5月5日出生，住奎屯市。代理人：张爱琴(女儿)，女，1955年4月23日出生，住西安市。申请人张长路申请认定被申请人张来无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张长路称，被申请人张来是其父亲，因年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，在2014年10月又患精神病，在伊犁州奎屯铁路医院治疗，一直用药物控制，至今未愈。又因股骨头骨折长期卧床不能行走，反应淡漠，言语困难，四肢活动受限，认识障碍，无法表达意思。现申请确认张来为无民事行为能力人，并指定其为张来的监护人。被申请人张来的代理人张爱琴称，申请人所述全部属实，同意认定张来无民事行为能力，由申请人张长路为监护人。经审查，申请人张长路与被申请人张来系父子关系。被申请人张来生育一子一女，妻子李玉玲于2006年3月29日因病去世。被申请人张来于2014年10月17日入住伊犁哈萨克自治州奎屯医院。入院诊断：阿尔采末氏病。入院情况：患者以“记忆力减退、思维行为乱、夜眠差5年余，加重1月。”为主诉入院，患者儿子代述患者于5年前开始无明显诱因渐出现记忆力下降，起初先为近记忆力下降，如刚吃完饭就忘记，说没有吃；常常找不到钥匙、钱包等物品，东西放哪了总找不到，记不住孙子的名字，把子女错认成别人。后来出现远记忆力渐损害，如记不住自己的出生日、结婚时间、参加工作时间等重要生活经历。最近1月病情加重，脾气大，经常无故大喊大叫，无故骂人，家人劝说也不听，夜眠差，有时整夜不睡，有时整夜仅睡3-4个小时，有时睡眠昼夜颠倒，为进一步诊治故就诊于我院，门诊以“老年性痴呆”收住我科。查体：T：36.3℃，P：84次/分，R：21次/分，BP：120/70mmHg轮椅推入病房，入院后接触被动，心率84次/分。心律齐，各瓣膜听诊区未闻及杂音。精神检查：患者系一老年男性，与患者交谈，其注意力不能集中，其交谈时面部表情略显平淡，情感淡漠，有时脾气大，未查及幻听、幻视、幻嗅等。入院后接触被动，问话能答，多问少答，回答简单或错误，意志行为减低，远近记忆力均减退，智力下降，定向力障碍，无自知力。出院诊断：阿尔采末氏病。出院医嘱：1.继续服药巩固治疗。2.定期复查肝肾功能，血脂，心电图等。3.门诊随访。另查明，张来系乌鲁木齐铁路局参保职工，其门诊特殊慢性病治疗登记簿上显示自2014年12月30日起，陆续服用阿普唑仑片、奥氮平片、奥拉西坦胶囊等药物治疗。2019年11月15日伊犁州奎屯医院铁路分院杨宏宇医师出具说明壹份，记载“张来2014年患重性精神病（精神分裂症），常年口服奥氮平、奥拉西坦胶囊、阿普唑仑片治疗。长期卧床，不能活动，自知力缺失，交流困难。近期随访患者自知力缺失，不认人，躁动，胡言乱语。给予上述药物治疗，症状无缓解。”再查明，阿尔采末氏病性痴呆是一种起病隐袭的进行性发展的神经系统退行性疾病。临床上以记忆障碍、失语、失用、失认、视空间技能损害、执行功能障碍以及人格和行为改变等全面性痴呆表现为特征。本院认为，2014年，被申请人张来患有阿尔采末氏病，至今未治愈。其情感反应平淡，意志活动减退，无自知力，计算力、理解力、判断力、逻辑推理能力等均存在严重障碍，结合被申请人张来的病史，本院认定其为无民事行为能力人。申请人张长路申请其作为被申请人张来的监护人的请求，被申请人张来的代理人张爱琴同意由申请人张长路担任张来的监护人，故，对该诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张来为无民事行为能力人；二、指定张长路为张来的监护人。本判决为终审判决。审判员 阿斯玛拉二O一九年十一月二十七日书记员 徐 珍 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13563号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人秦劲，男，1974年6月8日出生，住广西省桂林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人秦劲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11266号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求秦劲支付本金199870.15元及息费、一审案件受理费2149元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11266号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更625号罪犯邱细光，男，1964年7月29日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年7月22日作出（2014）娄星刑初字第381号刑事判决，以被告人邱细光犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。追缴被告人邱细光诈骗违法所得267.9万元退还给被害人凡丽波（被告人邱细光所转让给被害人凡丽波的被告人邱细光在澧县金源化工有限公司所享有的债权的实际金额从中扣除）。宣判后，被告人邱细光不服，提出上诉。本院于2017年3月22日作出（2017）湘13刑终65号刑事判决，维持原判追缴被告人邱细光诈骗违法所得267.9万元退还给被害人凡丽波（被告人邱细光所转让给被害人凡丽波的被告人邱细光在澧县金源化工有限公司所享有的债权的实际金额从中扣除）。撤销原判对被告人邱细光的定罪量刑部分。以上诉人邱细光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，2017年3月31日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邱细光在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯邱细光裁定减刑。经审理查明，罪犯邱细光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邱细光共获得表扬4个。在本案审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯邱细光在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱细光减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1415号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：包建军，男，1971年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告包建军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1482号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：李旻，支行行长。被执行人灵武市翔凯工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王希录，公司总经理。被执行人王希录，男，1967年1月1日出生，回族，灵武市。被执行人灵武市吴氏绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人吴占军，公司总经理。被执行人吴占军，男，1960年12月1日出生，回族，灵武市。被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人李彦荣，公司总经理。被执行人李彦荣，男，1970年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王凯，男，1996年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯金融借款纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出的(2019)宁0181民初606号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯向申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行支付执行款2440298.21元、执行费26803元，共计2467101.21元。后被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯未履行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2019年5月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯未按通知履行，我院依法将被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人李彦荣账户13792元。因被执行人灵武市吴氏绒业有限公司名下土地厂房、王希录名下房产均抵押在宁夏银行股份有限公司灵武支行，且被宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行的另案采取评估拍卖，经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯暂无其他财产可供执行，执行中申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行也未向本院提供被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、灵武市吴氏绒业有限公司、吴占军、宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、王凯负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月六日书记员  杨 洋
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1772号 关于被执行人李青平罚金纠纷一案，本院作出的（2019）川1325刑初112号民事判决书已发生法律效力，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
陕西省淳化县人民法院行政裁定书           (2019)陕0430行审6号     申请执行人:陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局。负责人：高红斌，系该局局长。委托代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。委托代理人：边利娟，陕西索骥律师事务所律师。被执行人：某煤矿二号井。负责人：陈某某。申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局2019年1月17日作出陕煤安监咸罚〔2019〕401号行政处罚决定书，认定煤矿整体托管给宝鸡秦源煤业有限公司，未签订托管合同或协议，未约定各自的安全生产管理职责，以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条、《煤矿安全规程》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第二款的规定，决定给予被执行人罚款50000元的行政处罚，并于同日将该行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未全部履行行政决定书所确定的义务。申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局的强制执行申请进行审查。经审查认定，申请执行人于2019年1月17日作出案涉处罚决定书后，同日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，因被执行人在法定期限内未履行该行政决定书所确定的义务，申请执行人遂于2019年9月4日作出陕煤安监咸催〔2019〕401号《行政决定履行催告书》，于2019年9月5日送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行该行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人作出案涉决定书在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行案涉决定书所确定的义务，故案涉决定书已经具备法定执行效力，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局于2019年1月17日作出的陕煤安监咸罚〔2019〕401号行政处罚决定书。案件受理费100元，由被执行人某煤矿二号井负担。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   郭红利                         人 民 陪 审 员      王树鹏                      人 民 陪 审 员      刘敏娜  二〇一九年十一月六日                          法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓  附：本案适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条  裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。……         1
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初633号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人潘某材，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被高安市公安局刑事拘留，于2019年9月12日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]628号起诉书指控被告人潘某材犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人潘某材到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年8月13日5时33分许，被告人潘某材驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿高安市东环路自东向西行驶，行驶至东环路筠阳街道茜头村山背自然村路段时，与由南向北横过公路的行人刘某2发生碰撞，造成刘某2经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队第360983120190000187号道路交通事故认定书认定，被告人潘某材负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人潘某材随即拨打“120”及“110”报警电话，协助救助刘某2。处警民警到达现场后，被告人潘某材随同处警民警到高安市公安局交警大队接受调查。 高安市人民检察院认为，被告人潘某材违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘某材有自首情节。建议对被告人潘某材判处有期徒刑十个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了被告人潘某材的供述、证人刘某3的证言、高安匡正司法鉴定中心[2019]法检字第109号法医病理鉴定检验报告书、尸体检验报告书及死亡证明、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第08037号司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心[2019]车检字277号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]痕鉴字第0820号车体痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、122警情信息表、人口信息表、驾驶证、行驶证及机动车信息表、无犯罪记证明、协议书、谅解书、收条、办案说明等证据证实。 被告人潘某材对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人潘某材已支付给被害人刘某2近亲属赔偿款及补偿款共计117000元，被害人刘某2近亲属对被告人潘某材的行为表示谅解。 本院认为，被告人潘某材违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某材犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人潘某材已支付赔偿款及补偿款给被害人近亲属，被害人近亲属对被告人潘某材的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人潘某材依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某材犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈可新
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢223号申请执行人：谢某某，男，汉族，2008年2月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。法定代理人：谢某1，男，汉族，1971年12月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：陈红英，女，汉族，1969年7月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：陈孔平，男，汉族，1972年7月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初1362号民事判决书在执行谢某某与陈红英、陈孔平抚养费纠纷申请执行一案中，查明本案执行标的为：16500元。在执行过程中，被执行人已履行了6117.07元。申请执行人的法定代理人谢某1与被执行人陈红英达成了执行和解协议，即每年9月10日前履行3500元，直至履行完毕。申请执行人谢某1同意并自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1362号民事判决书的执行。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行期限内执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月二十五日书记员  胡 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7350号罪犯刘华，男，汉族，1963年9月17日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵市人民法院于2016年7月1日作出（2016）皖0706刑初27号刑事判决，以被告人刘华犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十一年零六个月，责令被告人刘华退赔被害单位人民币611.933564万元。被告人刘华不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）皖07刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘华确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、铜陵市义安区胥坝乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，虽有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年5月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1487号之二申请执行人：李艳龙，男，1976年9月16日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款89211元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6173号原告：陈万秀，女，汉族，1963年07月05日出生，重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。原告：冉苑坊，男，汉族，2001年10月28日出生，重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。原告：冉娟，女，汉族，1987年12月02日出生，重庆市丰都县。上述三原告共同委托的诉讼代理人：崔红东，重庆王华律师事务所律师。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道**，统一社会信用代码91450200198614605J。法定代表人：黄鼎龙，总经理。被告：丰都县人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市丰都县新县城商业二路**一社会信用代码11500230008686246J。法定代表人：张双权，局长。本院在审理原告陈万秀,冉娟,冉苑坊与被告丰都县人力资源和社会保障局,广西建工集团第五建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告陈万秀,冉娟,冉苑坊于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万秀,冉娟,冉苑坊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈万秀,冉娟,冉苑坊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈万秀,冉娟,冉苑坊负担。审判员 陈 强二〇一九年十一月十八日书记员 万馥榕
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1376号申请执行人徐某某，男，1988年3月1日出生，汉族个体经营者，安微省郎溪县村民，住西安市未央区。被执行人熊某某，男，1980年7月15日出生，汉族，陕西臻品装饰公司员工，住西安市未央区。申请执行人徐某某与熊某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初459号民事调解书，责令被执行人熊某某支付20000元，执行费200元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月18日通过司法专邮形式依法向被执行人熊某某邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人熊胤淇名下银行账户。未发现被执行人熊胤淇名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人熊胤淇暂时无可供执行的财产，申请执行人徐传江债权20000元损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月三十一日  书  记  员   罗 超  1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1790号之八被执行人李文明，汶上街道东贾柏村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1790号之八裁定书，已向被执行人李文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文明在中国农业银行62×××15账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16535号原告：天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区阳光路****，统一社会信用代码：91210114340862897U。负责人：丁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区热闹路****。被告：赵振威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司诉被告赵振威物业服务合同纠纷一案中，原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年十一月一日书记员  胡 月
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4135号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512 被执行人孙英，女，1978年12月1日出生，汉族，原住张店区×××。现住址不详。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉孙英信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初5436号民事判决书，于2018年12月16日向本院申请执行案款139538.14元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年11月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院传唤到庭未到庭，下落不明，因而也无法对其采取拘留等强制措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4135号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十九日 书记员  陈 策
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5284号原告：马映恩，男，1968年9月23日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：陈春风，女，1980年9月25日生，汉族，原籍湖北省郧西县关防乡总兵沟村****，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。原告马映恩与被告陈春风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告马映恩到庭参加诉讼，被告陈春风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马映恩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息按照月息2分自2013年6月5日起计算至款付清之日止）。事实及理由：2013年6月，被告以在灵宝市××回民街开设“春风茶楼”周转资金为由，向原告借款100000元，约定利息为月息2分，借款期限三个月。同年6月5日，原告将100000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，后被告分别在2015年8月22日、2018年6月30日两次向原告承诺还钱，但至今仍未能偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告陈春风未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2013年6月5日，被告陈春风向原告马映恩借款100000元，并在被告陈春风本人的身份证复印件上书写借条一张，内容为：“今借到马映恩现金壹拾万圆。”2015年8月22日，被告陈春风在上述借条上确认了该借款，并承诺按月息2分付息，还款日期本息一次性付息，同时在上述借条上签字确认。2018年6月30日，被告陈春风再次向原告确认上述借款，并在同一份借条上签字确认。后经原告催要，被告未能偿还借款本金及利息，引起原告诉讼。审理中，因被告陈春风未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告陈春风向原告马映恩借款，有其向原告出具的借条在卷作证，双方之间的债权债务关系明确。被告陈春风未能偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原被告双方约定借款利息为月利率2分，不超出法律规定，本院予以支持，利息应从2015年8月22日，被告陈春风向原告确认债权时开始计算。故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈春风于本判决生效后十日内偿还原告马映恩借款本金100000元及利息（利息以10万元本金为基数，按照年利率24%自2015年8月22日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告陈春风负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇一九年十一月二十二日书记员  李艺莎履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3316号 原告：株洲市胜天法律服务所。 负责人：罗力刚，系该所主任。 委托诉讼代理人：夏建新，株洲市胜天法律服务所法律工作，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提前反诉，进行和解，代签有关法律文书）。 被告：李滔。 原告株洲市胜天法律服务所与被告李滔法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲市胜天法律服务所所到庭参加诉讼。被告李滔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告株洲市胜天法律服务所向本院提出诉讼请求：1、被告李滔支付原告代理费6000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2019年4月16日，就案外人何光火诉李滔、中国人民财产保险有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告签订了一份《委托代理协议书》，该协议约定：原告接受被告的委托，指派律师、法律工作者夏建新为李滔的代理人，代理权限为特别授权，应当向原告支付代理费6000元等；协议签订后，原告依约为被告提供了法律服务，后机动车交通事故案件以调解结案，且中国人民财产保险有限公司湘潭市分公司在2019年6月11日向李滔支付了其垫付的各项费用39982元。但之后被告却以种种理由拒绝支付原告代理费，为维护原告合法权利，故诉至法院。 被告李滔未向本院提供证据和答辩意见。 本院认为，原、被告之间签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约全面履行。原告已按合同约定提供了相应的法律服务，且为本案被告追回了相应款项,被告理应按约向原告支付代理费用6000元,故原告的诉请,于法有据,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告李滔于本判决生效之日起五日内向原告株洲市胜天法律服务所支付代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,由被告李滔负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2251号之一申请执行人：郭伟良，男，1971年7月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：钱建平，江苏永德律师事务所律师。被执行人：孙建忠，男，1974年2月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈琴凤，女，1977年3月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人郭伟良与被执行人孙建忠、沈琴凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出的（2018）苏0507民初5431号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙建忠、沈琴凤于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭伟良借款本金人民币188000元，并偿付该款自2013年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4975元，由被告孙建忠、沈琴凤共同负担（该款原告郭伟良已自愿垫付，不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人孙建忠、沈琴凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭伟良向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人立即支付申请人借款本金188000元，并支付该款自2013年10月6日起按照银行同期贷款利率4.75%计算的利息至借款还清之日（暂计算至2019年6月11日利息为50766元）；2、被申请人自2019年6月1日起按照188000元本金计算，加倍支付迟延履行期间的利息至借款还清之日（暂计算至2019年6月11日为361.9元）；3、被申请人立即支付申请人诉讼费4975元；4、执行费用由被申请人承担。本院于2019年7月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人孙建忠、沈琴凤邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由分别是电话与本人不符、无法联系。后本院依法公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年7月2日、8月9日、9月3日、11月20日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人孙建忠、沈琴凤名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人孙建忠名下扣划到银行存款人民币2854.18元，冻结了孙建忠、沈琴凤名下相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人孙建忠、沈琴凤名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、执行中，本院至被执行人户籍所在地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村查找被执行人，但未找到被执行人。4、执行中，经关联案件查询，被执行人孙建忠在法院涉及作为被执行人案件10件，被执行人沈琴凤在法院涉及作为被执行人案件9件，相关案件未得到有效执结。5、因被执行人孙建忠、沈琴凤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孙建忠、沈琴凤纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2019年9月4日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。本案申请执行标的为人民币244102.9元，目前已执行到位人民币2854.18元，尚未执行到位人民币241248.72元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙建忠、沈琴凤名下的财产进行了调查，在被执行人孙建忠、沈琴凤名下除扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十一月二十日书记员  许盛泽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12445号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：董付萃，女，1967年03月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈树林，男，1970年04月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告董付萃、陈树林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6973号原告：李黑娃，男，1971年9月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：张唐娜，女，1987年10月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，村民。原告李黑娃与被告张唐娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年11月27日，原告李黑娃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李黑娃撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李黑娃负担。  审   判   员    刘 莎 二0一九年十一月二十七日   法  官 助 理    李  瑞  书   记   员    刘  蒙 1
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初3087号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：黄春乐，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告黄春乐金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇一九年十一月十四日书记员  钱立娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2547号之一申请执行人：聊城易通汽车销售服务有限公司，住所地：聊城经济开发区栾河路北东外环西汇通汽车公司**。法定代表人：李树文，经理。被执行人：杨景岩，男，1998年1月17日出生，汉族，住莘县。被执行人：杨峰军，男，1973年5月14日出生，汉族，住址同上。本院于2019年2月19日作出的（2018）鲁1502民初8257号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨景岩名下的鲁Ｐ×××**号开瑞牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十日书记员 于其国
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0119民初5832号 原告:张宗林，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告:匡孝华，男，1968年1月13日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告张宗林与被告匡孝华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张宗林到庭参加诉讼。被告匡孝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张宗林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付所欠的鱼饲料货款28140元，并以28140元为基数从2018年8月25日起按年利率24%计算资金占用损失至该款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将利息主张明确为按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。事实与理由：被告于2018年6月23日、2018年8月25日两次向原告购买鱼饲料后未付款，并于2018年6月23日、2018年8月25日当日分别向原告出具两张欠条，承诺其所欠饲料价款分别为14260元、13880元，总计被告所欠价款为28140元，经原告多次催收无果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第161条规定对货款的支付时间没有约定或者约定不明确的“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告认为，原告在双方就货物名称、规格、型号、单价、数量等协商妥当后向被告履行了交货义务后，被告本应当按照诚实信用的原则及时支付货款。现被告长期拖延支付原告货款的行为已经构成违约，依法应当承担支付货款和支付资金占用费的违约责任。现原告特依照《民事诉讼法》的相关规定诉至你院，请依法公正裁决。 被告匡孝华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明,张宗林向本院提交《欠条》2张，其中一张载明：“今福寿镇养殖户匡孝华，欠张宗林鱼饲料，饲料现金：壹万肆仟贰佰陆拾元整，小写14260.00元。此据。欠款人：匡孝华。时间：2018年6月23日”；另一张载明：“今XX镇养殖户匡孝华，欠张宗林鱼饲料，饲料现金：壹万叁仟捌佰捌拾元整，小写13880.00元。此据。欠款人：匡孝华。时间：2018年8月25日。” 诉讼过程中，张宗林陈述称，当初商定下欠货款于第二次送货后一次性付清。本院就本案相关事宜向匡孝华进行核实，匡孝华对欠款事实无异议。 以上事实，有原告提交《欠条》2张，以及原当庭陈述予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，匡孝华出具欠条，系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，具有法律效力，应当依照约定履行义务。同时，涉案欠条均未约定价款支付时间，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定以及原告庭审陈述，确定被告应当于2018年8月25日前支付合同价款。现被告未适当履行付款义务，已构成违约，应当承担相应违约责任。故，原告要求被告支付购货价款28140元，并从2018年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付资金利息的主张，本院予以支持。 被告匡孝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己依法享有抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告匡孝华自本判决生效后立即向原告张宗林支付购货价款28140元，并从2018年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付资金利息直至该款项付清时止； 二、驳回原告张宗林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳250元（原告已预交），由被告匡孝华负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  唐 运 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘孝凯 书 记 员  刘孝凯
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1369号 罪犯黎进升，男，汉族，生于1995年5月30日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2017年4月28日作出(2017)渝0101刑初315号刑事附带民事判决，以被告人黎进升犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑四年三个月，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计330295.9元（已履行20000元）。同案犯不服，提出上诉，后又撤回上诉。本院于2017年5月27日裁定准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2017年6月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黎进升在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黎进升符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黎进升在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯黎进升的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎进升在服刑期间，确有悔改表现。该犯未全部履行附带民事赔偿义务，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黎进升减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初396号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭得胜，男，1959年07月28日出生于湖北省浠水县，公民身份号码4221271959********，汉族，小学肄业，住浠水县关口镇龙畈村**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月20日被浠水县公安局刑事拘留，8月22日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）55号                  指控事实              2019年8月15日13时许，被告人郭得胜酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至关口镇胡河街道时，被执勤民警现场查获，经采血鉴定，从送检的被告人郭得胜血样中检测出乙醇成分，含量为95.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金3000元。可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭得胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭得胜犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人郭得胜认罪认罚，且有坦白情节，未造成损害后果，系初犯，可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人郭得胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二○一九年十一月六日                                                      书 记 员  周  强
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2513号 申请执行人：付跃芹（又名付耀芹），女，汉族，1956年4月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：陈友华，女，汉族，1957年1月15日生，住淮安市淮安区。 被执行人：高国社，男，1954年12月13日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人付跃芹与被执行人陈友华、高国社民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈友华、高国社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2513案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 梦
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执131号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司云龙县支行，住所地：云龙县诺邓镇文笔路**。负责人李培，职务：该行行长。委托诉讼代理人杨卫东，男，白族，1963年12月24日生，支行风险管理部经理，住云龙县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人尹颖，女，白族，1986年6月18日生，支行个人客户部经理，住云龙县。代理权限：特别授权代理。被执行人徐胜荣,男，1982年1月18日生，汉族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。被执行人王建琴,女，1982年10月29日生，汉族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。关于申请人中国农业银行股份有限公司云龙县支行与被申请人徐胜荣、王建琴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）云2929民督15号支付令已发生法律效力。支付令载明：被申请人徐胜荣、王建琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金50000元及利息5390.48元，共计55390.48元。由于被申请人徐胜荣、王建琴未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司云龙县支行向本院申请强制执行。本案执行标的为本金40000元及利息。本案在执行过程中，经采取执行措施，在被执行人徐胜荣履行7000元及本院依法划拨被执行人徐胜荣银行账户内存款1082.52元和王建琴银行账户内存款2043.59元后。双方当事人达成和解协议，即：余款由被执行人徐胜荣一人承担，其于2020年11月30日前履行15000元，于2021年11月30日前履行15000元，最后一期于2022年11月30日前履行完毕本金及利息，以银行计算利息为准。若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后申请执行人中国农业银行股份有限公司云龙县支行撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执131号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月二十八日书记员  张彦刚
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3689号保全申请人：兰某，女，1986年2月2日生，汉族，住青县清州镇八里堂村，身份证号：1309221***********，系周震之妻。保全申请人：高梓涵，女，2015年4月30日生，汉族，住青县清州镇八里堂村，身份证号：1309222***********，系周震之继女。法定代理人：兰某，女，1986年2月2日生，汉族，住青县，系高梓涵之母。被申请人：周某1，男，1963年6月2日生，汉族，住青县，系周震之父。被申请人：赵某，女，1961年7月17日生，汉族，住青县，系周震之母。被申请人：周某2，男，2012年5月27日生，汉族,住青县，系周震之子。法定代理人：周某1，男，1963年6月2日生，汉族，住青县，系周某2之祖父。原告兰某、高梓涵诉被告周某1、赵某、周某2继承纠纷一案，申请人兰某、高梓涵于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某1、赵某、周某216万元的银行存款或同等价值财产予以保全。原告兰某、高梓涵提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人兰某、高梓涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某1、赵某、周某2的银行存款16万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产；案件申请费1320元，由申请人兰某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泊达二〇一九年十一月十三日书记员  郑智鹏