wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3984号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处淮河路**天瑞名城名庭苑**商业楼**,统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李强，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月二十一日书记员  王丹丹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2298号 申请执行人：林峰，男，1989年12月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈鸿，男，1988年9月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林峰与被执行人陈鸿民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人陈鸿发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院已将被执行人陈鸿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈鸿的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1844号之一申请执行人：周加根，男，1948年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：于立海，男，1975年11月29日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人周加根与被执行人于立海房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1902号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告一致确认：被告于立海结欠原告周加根房屋租金8810元，定于2019年5月15日前向原告周加根支付2000元，于2019年6月15日前支付2000元，于2019年7月15日前支付2000元，于2019年8月15日前支付2810元。上述款项汇入原告周加根指定账户或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。原告周加根自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告于立海任一期未按约履行，原告周加根可就被告于立海全部欠付款项一并申请强制执行三、原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为25元，由被告于立海承担（该款原告周加根已向法院垫付，本院不在退还，被告于立海已向原告周加根支付）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周加根已向本院申请执行，申请执行标的8810元及相应利息，本院于2018年5月23日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年5月31日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年5月24日、10月24日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2019年9月30日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年10月24日委托安徽省涡阳县人民法院调查被执行人于立海在当地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人于立海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月5日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币8810元，实际执行到位人民币0元，剩余8810元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月十一日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初857号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人段吉忠，男，1961年11月5日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区，户籍所在地为湖南省隆回县。因本案于2019年9月24日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］874号起诉书指控被告人段吉忠犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年9月22日4时左右，被告人段吉忠来到长沙市芙蓉区肯德基餐厅蝴蝶店，趁王某熟睡之机，将其放在右手边桌子上的一台银色“苹果”牌Ｘ型手机（经鉴定价值5580元）盗走。后段吉忠将手机藏在自己的租住屋内。2019年9月24日4时左右，公安机关在长沙市芙蓉区肯德基餐厅蝴蝶店被告人段吉忠抓获。并在其居住的长沙市岳麓区床铺下搜出被盗手机。现手机已发还被害人。公诉机关认为被告人段吉忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额为5580元，数额较大，其行为构成盗窃罪。段吉忠到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人段吉忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段吉忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人段吉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一九年十一月二十六日法官助理邓文洁书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10038号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：915201009144619548。负责人：陈庆，该支行行长。被告：谭福勇，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省水城县。被告：李香，女，1988年5月1日生,穿青人，住贵州省水城县。被告：贵州汇德汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区春蚕巷********。统一社会信用代码：915200000570959013。法定代表人：陈能文。本院于2019年9月6日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告谭福勇、李香、贵州汇德汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十二日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0521民初1504号原告：闫京忠，男，1960年11月15日生，汉族，住河北省邢台县。被告：陕西旭日伟业建材装饰有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环东段**陕西粮食大厦******。法定代表人：张伟河。原告闫京忠诉被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告闫京忠到庭参加诉讼，被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫京忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付欠款5,760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一家石材厂，被告系原告客户。2016年3月被告共购买了价值5,760元的石材，当时被告称手里没钱，过段时间给付。但后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司未作答辩也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年6月至2016年3月期间，被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司从原告闫京忠处购买石材。截至2016年3月，被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司累计拖欠原告闫京忠石材款共计5,760元，至今尚未给付。本院认为，被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司从原告闫京忠处购买石材，拖欠原告石材款事实清楚，被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司应当承担给付原告闫京忠石材款的义务，对原告要求被告给付石材款的主张，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告闫京忠石材款5,760元。如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告陕西旭日伟业建材装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王鹏二〇一九年十一月六日法官助理李志飞书记员李玉青
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5000号原告：刘勇军，男，1975年10月22日生，汉族，住天津市北辰区。被告：王宇，男，1993年12月24日生，汉族，住山西省平定县。本院于2019年6月5日立案受理原告刘勇军与被告王宇民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇军撤回对与被告王宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇军承担。审 判 长  赵志刚审 判 员  李 伟人民陪审员  韩 超二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘少江附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7697号原告：马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：高某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告马某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款50000元并支付资金占用期间按照6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月18日，被告因周转向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告推诿未付。现原告依法起诉。被告未作答辩，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月18日，被告高某因周转向原告借款50000元，约定借款期限至2018年6月2日。原告向被告通过银行转款50000元。以上事实有原告当庭提供的借条、银行转款凭证在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告高某因周转需要，向原告借款50000元，被告向原告出借条一份。借款到期后，被告推诿未还。本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持；对于原告要求的由被告承担资金占用期间的借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告高某于本判决生效后十日内向原告马某偿还借款50000元，并按照年利率6%支付自2018年5月18日至本判决确定之日至的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○一九年十月二十二日书记员 杨粉萍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11336-1号申请人：刘研，男。被申请人：王学波，男。被申请人：王恒，男。本院在审理原告刘研与被告王学波及第三人王恒债权人撤销权纠纷一案中，申请人刘研向本院申请解除对被申请人王学波、王恒名下银行存款900,000元或相当于900,000元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王学波、王恒名下银行存款900,000元或相当于900,000元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。申请保全费5000元，由申请人刘研承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇一九年十一月二十七日书记员  林雨欣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1657号申请执行人:赵延清，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王林，男，1977年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人赵延清与被执行人王林民间借贷纠纷一案,本院（2018）鄂0303民初1642号民事调解书已发生法律效力,申请执行人赵延清于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人王林发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、王林偿还赵延清借款73300元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担申请执行费1000元，案件受理费2073元。被执行人王林未履行上述义务。本院在执行过程中，2019年11月4日,申请执行人赵延清与被执行人王林达成分期履行执行和解协议。本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0303民初1642号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇一九年十一月六日书记员 柳艺鑫
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1734号申请执行人：张长科，男，汉族，1964年12月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：曹选东，男，汉族，1974年4月6日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人张长科与被执行人曹选东劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2019）甘0423民初906号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费9000元，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曹选东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在被执行人居住地进行了必要调查。经查，被执行人曹选东长期不在居住地居住，暂无可供执行的财产且下落不明，本院依法向被执行人曹选东发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为9000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇一九年十一月十五日书记员  万汶新
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1946号申请执行人：张计水，男，1962年6月15日出生，汉族，农民。被申请执行人：吴绍银，男，1971年5月16日出生，汉族。被申请执行人：张鹏，男，1985年12月23日出生，汉族。申请执行人张计水与被执行人吴绍银、张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初6285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付借款本金133000元、诉讼费1480元。本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2019年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2019年8月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产6、在终本约谈前，院于2019年10月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2019年11月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇一九年十一月十九日书记员  张艳玲
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1003号姜玉琴、吴春哲、吴春城：姜玉琴与吴春哲、吴春城法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县元明街3委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此（2019）黑0921民初295号民事解调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8812号原告马月利，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告司少博，女，1989年8月6日出生，汉族。被告郑州大成房地产营销策划有限公司，住所地：新密市西大街中段北侧。法定代表人：郭春枝。原告马月利与被告司少博、郑州大成房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告马月利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马月利撤回起诉处理。审判员  肖川二〇一九年十一月十三日书记员  李静
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2231号罪犯刘德全，男，1979年12月9日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2006年3月22日作出（2006）青刑初字第44号刑事判决，以罪犯刘德全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月11日被投入上海市青浦监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2008年9月24日经上海市第一中级人民法院以（2008）沪一中刑执字第2512号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第671号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变；2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3343号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。现刑期至2020年9月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘德全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘德全的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘德全服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘德全减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年7月28日起至2020年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1311号申请执行人潘书国，男，1964年8月21日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县欢乐谷游乐服务有限公司，住所地义县城关乡南关村城关乡政府综合楼。法定代表人：夏广华，经理。本院在执行申请执行人潘书国与被执行人义县欢乐谷游乐服务有限公司华劳务合同纠纷一案中，经查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执1311号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628民初3138号 原告：龙某，女，1971年4月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴某，男，1964年2月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告龙某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“原、被告已私下和解”为由，申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费减半收取计600.00元，由原告龙某负担。 审判员  冯叶 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙青
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更540号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更540号罪犯陈魏，男，汉族，1988年10月7日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）六刑初字第00045号刑事判决，以被告人陈魏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月13日作出（2012）皖刑终字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈魏在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈魏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈魏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈魏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2032年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2132号原告：黑龙江北大荒丰威食品有限公司，统一社会信用代码9123019978750456XH，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区哈平东路**。法定代表人：侯向军，职务总经理。委托诉讼代理人：王建华，黑龙江北大荒丰威食品有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江北大荒丰威食品有限公司职工。被告：黑龙江省御品汇商贸有限公司，统一社会信用代码91230110MA1BBYK5XG，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇莫力村**301。法定代表人：冯伟霞，职务执行董事兼总经理。原告黑龙江北大荒丰威食品有限公司（以下简称丰威食品公司）与被告黑龙江省御品汇商贸有限公司（以下简称御品汇商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告丰威食品公司委托诉讼代理人王建华、刘丽到庭参加诉讼，被告御品汇商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告丰威食品公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款99650.00元，截止至2019年7月27日的利息1806.16元，合计101456.16元。并从2019年7月28日起按中国人民银行同期同种类贷款利率上浮30%计算至实际给付期间利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日，原、被告签订《销售合同》，约定原告将合格的北大荒丰威系列挂面、面粉产品销售给被告，结算方式为“首批订单账期，期限为当月28日前开发票，次月27日前回款。其余货品先款后货。首批订单金额不超过10万元。”合同期限为2018年12月1日至2019年12月31日，双方签字盖章。被告于2018年12月24日向原告订购高筋粉、饺子粉、丰缘澳麦等货物总计18吨，总货款99650.00元。根据原告2019年1月3日销售出库单记载，被告的承运人徐忠彪将该批货物拉走。2019年1月16日原告给被告开具金额为99650.00元的增值税专用发票。后被告以各种理由拖延，仅在2019年6月11日出具一份还款说明。预计还款时间为2019年6月，但被告至今未履行给付货款义务。现诉至法院，以保护原告合法权益。被告御品汇商贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原、被告签订《销售合同》，约定原告将合格的北大荒丰威系列挂面、面粉产品销售给被告，结算方式为“首批订单账期，期限为当月28日前开发票，次月27日前回款。其余货品先款后货。首批订单金额不超过10万元。”合同期限为2018年12月1日至2019年12月31日，双方签字盖章。被告于2018年12月24日向原告订购高筋粉、饺子粉、丰缘澳麦等货物总计18吨，总货款99650.00元。根据原告2019年1月3日销售出库单记载，被告的承运人徐忠彪将该批货物拉走。2019年1月16日原告为被告开具金额为99650.00元的增值税专用发票。后被告以各种理由拖延，仅在2019年6月11日出具一份还款说明，预计还款时间为2019年6月，并加盖了被告公司章及黑龙江省御品汇超市有限公司章，但被告至今未履行给付货款义务。上述事实有原告出具的销售合同、丰威公司哈市订货单、销售出库单、承运人机动车行驶证复印件、增值税专用发票、还款说明等证据及原告方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同引发的纠纷，合法的买卖关系应当受到法律保护。本案中原告已按合同约定履行了标的物的交付义务，买受人便应按照约定支付对应价款，未按约定支付价款的构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定,“逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故原告请求被告给付货款并承担因违约造成原告逾期付款利息损失的诉请，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江省御品汇商贸有限公司给付原告黑龙江北大荒丰威食品有限公司货款本金99650.00元及前期逾期付款利息1806.16元，合计101456.16元，上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。被告黑龙江省御品汇商贸有限公司给付原告黑龙江北大荒丰威食品有限公司自2019年7月28日起,以99650.00元为基数，以中国人民银行同期同种类贷款利率上浮30%计算至实际给付期间的逾期付款利息。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1165.00元（已减半收取），由被告黑龙江省御品汇商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 陶 磊二〇一九年十一月四日书记员 董晓平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11480号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李小荣，女，1981年5月8日出生，住陕西省宝鸡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李小荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8975号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李小荣支付本金127474.87元及息费、一审案件受理费1425元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8975号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4150号原告权廷福，男，汉族，生于1978年4月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告邓文才，男，汉族，生于1989年8月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司（统一社会信用代码：91530627917148680X）。住所地：镇雄县乌峰镇南广路中段西侧阳光地带。负责人朱大俊,经理。委托代理人苏宁，系中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司员工。本院在审理原告权廷福诉被告邓文才、中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告权廷福于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告权廷福自动申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告权廷福撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告权廷福承担。审 判 长  吴春泉审 判 员  马宪云人民陪审员  周训辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴 涛附：本裁定引用法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14961号上诉人（原审被告）：曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈思，总经理。被上诉人（原审原告）：邵唯秋，女，1983年7月12日出生，住北京市海淀区。原审被告：陈思，男，1983年10月8日出生，住北京市朝阳区。上诉人曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司（以下简称曼思乐厨公司）因与被上诉人邵唯秋、原审被告陈思服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。曼思乐厨公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邵唯秋的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。曼思乐厨公司与邵唯秋系买卖合同关系，曼思乐厨公司销售的卡为计次卡，由于计次型的储值卡会有低价打折、赠送等活动，如办理退卡按工商法也应该是补齐全价后扣除再退费，合同明确有备注有效期和起始日期内使用，在对方知情的情况下签订本协议。曼思乐厨公司认为应按签订约定来认定。邵唯秋于2018年7月1日签订合同，结束日期为2020年7月1日，曼思乐厨公司闭店日期为2019年4月17日，手里的协议上明确注明有效日期和赠送试听课。试听课已上，理应扣除试听课费用，假设按一审判决推理，是否每天不用上班，到处去办各种服务行业的卡，领完赠品免费上完课，还能全款退费，这样违背工商法，扰乱市场。单节课程是350元，试听课也要交350元，如果办卡的话就送课了。综上，曼思乐厨公司对退费金额有异议，请求二审法院判如所请。邵唯秋答辩称，2012年商务部发布的《单用途商业预付卡管理办法（试行）》对预付费卡有规定。邵唯秋提前支付了全部金额，但没有享受到服务。同意一审判决，不同意曼思乐厨公司的上诉请求，要求维持原判。陈思答辩称，同意曼思乐厨公司的上诉意见。邵唯秋向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的服务合同；2、曼思乐厨公司退还剩余服务费10000元；3、陈思对退还服务费承担连带责任。一审法院经审理认定事实如下：曼思乐厨公司系以企业管理等为经营范围的有限责任公司。邵唯秋提交落款时间为2018年5月3日的《课程销售协议》，上有邵唯秋签字及案外人贺靖签字，但并无曼思乐厨公司盖章，约定：邵唯秋向曼思乐厨公司购买“至尊70次”的课程，起始日期从2018年7月1日至2020年7月1日，课程费用总额为1万元，所有所报课程自邵唯秋签署本协议之日起24月内有效等内容。对此，曼思乐厨公司、陈思认可协议真实性，但认为应当适用有效期和次数双重标准。邵唯秋提交落款为案外人北京华联万柳购物中心出具的《撤店通知》，但并未加盖任何公章，写明：曼思乐厨公司与我公司签订的《租赁合同》将于2019年4月17日到期，之后曼思乐厨公司将不再与我公司续约，我公司提前告知持有储值卡顾客，请在店铺合同到期前使用完储值卡，如撤场后仍未使用完有退款事宜请联系品牌方负责人：梁女士、陈先生等。对此，曼思乐厨公司、陈思称真实性不确定，撤店时间属实。另查，2018年11月13日一审法院作出（2018）京0105民初65991号生效民事判决书，认定曼思乐厨公司提供的服务合同内容为收取费用后提供烹饪课程教学服务等内容。对此，邵唯秋及曼思乐厨公司确认双方服务合同内容与生效判决书查明内容一致。另查，邵唯秋办理及上课的地点系曼思乐厨公司万柳店，该门店已经于2019年4月17日闭店。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据查明事实可知，邵唯秋与曼思乐厨公司存在由邵唯秋支付费用，曼思乐厨公司为邵唯秋提供烹饪课程教学服务的合同关系。现曼思乐厨公司的万柳店在合同履行期间闭店构成违约，双方合同无法继续履行，邵唯秋、曼思乐厨公司均同意解除合同，一审法院不持异议并予以判处。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因本案系曼思乐厨公司违约致合同解除，且邵唯秋并未消费过其所购课时，曼思乐厨公司抗辩扣除赠课的费用并无依据，故邵唯秋主张曼思乐厨公司退还全部课时费用10000元于法有据，一审法院予以支持。邵唯秋主张陈思承担连带责任并无证据佐证，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条之规定，判决：一、解除邵唯秋与曼思乐厨公司之间的服务合同关系；二、曼思乐厨公司于判决生效之日起七日内退还邵唯秋10000元；三、驳回邵唯秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据。本院依法补充查明以下事实：一审中，双方确认除70课时的课程外，还有2节试听课（或称赠课），邵唯秋已上了2节试听课，剩余课程尚未参加。曼思乐厨公司主张在计算退费金额时亦应扣除赠课相应费用。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，曼思乐厨公司上诉主张双方系买卖合同关系。根据双方签订的《课程销售协议》及《曼思欢乐厨房温馨提示》显示，邵唯秋向曼思乐厨公司购买“至尊70次”的课程，曼思乐厨公司为邵唯秋提供烹饪课程教学服务的合同关系，涉案合同的标的系烹饪课程教学服务，不属于《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的“出卖人转移标的物的所有权于买受人”的买卖合同根本特征，曼思乐厨公司的该项上诉主张，于法无据，本院不予采信。服务合同的履行将基于双方信赖关系，且由于曼思乐厨公司所提供的服务具有明显人身专属性，此种合同标的不适于强制履行，现因曼思乐厨公司关店而导致课程无法继续，邵唯秋亦表示不再愿意接受服务，故一审法院判决解除邵唯秋与曼思乐厨公司之间的服务合同关系，并无不当，本院予以维持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同中约定的70节课程尚未使用，曼思乐厨公司应退还合同价款1万元。曼思乐厨公司上诉主张应扣除2节试听课费用，就此本院认为，曼思乐厨公司认可会员交费后试听课不再收费，现又要求将试听课折算退费，前后矛盾，且无合同依据，故本院对曼思乐厨公司该项上诉主张不予采信。一审法院判决曼思乐厨公司退还邵唯秋10000元，并无不当，本院予以维持。综上，曼思乐厨公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 胡新华审 判 员 蒙 瑞二〇一九年十一月十一日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽书 记 员 凌 童
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2426号上诉人（原审被告）：毕天虹，女，1978年1月29日生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙利，吉林寒松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国臣，男，1955年6月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵茹清，女，1961年5月21日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区湘潭街**。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣清，女，1964年2月20日生，满族，无职业，住吉林市龙潭，住吉林市龙潭区委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长清，女，1958年4月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭，住吉林市龙潭区委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵柏青，女，1952年9月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区通。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人毕天虹与被上诉人赵国臣、赵茹清、赵荣清、赵长清、赵柏青房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕天虹以服从一审判决为由，于2019年11月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，毕天虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毕天虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3203元，减半收取1,601.50元，由上诉人毕天虹负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月四日书记员  聂 力
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3000号申请执行人梁忠启（已故），男，汉族。被执行人威海鑫泉集团公司。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初7504号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，申请执行人梁忠启已于2019年10月9日死亡，本案需等待权利义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1002民初7504号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年十一月六日书记员  王宗海
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1287号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：吴冯娃，男，1996年5月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2019年6月19日作出的（2019）闽0402刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，由于吴冯娃未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年8月13日移送强制执行，执行事项为要求被执行人缴纳罚金3000元;责令被执行人退赔违法所得3586元发还被害人，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2019年8月13日、2019年9月17日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无房地产、车辆、工商、证券等财产登记信息。 3.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 4.被执行人刑期至2020年1月11日止，目前处于服刑期间。2019年8月24日，向被执行人服刑的武夷山监狱邮寄报告财产令，被执行人至今未向本院申报财产。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单。 6.本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1281号之一申请执行人：朱春丽，女，1979年9月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：张选峰，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵洁，女，1984年5月2日出生，回族，住河南省中牟县。朱春丽与张选峰、赵洁合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初2087号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还购房款750，000元。因张选峰、赵洁未按上述生效法律文书履行义务，朱春丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵洁名下车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，该车辆已被其他案件首次查封，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于2019年11月21日向协助机关张庄办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。七、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张选峰、赵洁负有继续向申请执行人朱春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2681号申请执行人：严长华，男，1960年8月1日出生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地：天长市经济开发区。法定代表人：周叶群，该公司董事长。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日生，汉族，高中文化，公司总经理，住安徽省天长市。严长华与安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞追偿权纠纷一案，申请执行人严长华于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的额为504400元。本院在执行过程中：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月19日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，发现：被执行人名下有房产，但均已被抵押、查封，暂不能处置;熊华飞名下有汽车，但因未能实际控制，暂不能处置。另无其他财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十九日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执4481号申请执行人：郝瑞林，男，1965年4月26日出生，汉族，北京德玉昌盛科技发展有限公司职工，住北京市大兴区。被执行人：苏剑平，女，1972年5月12日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人郝瑞林与被执行人苏剑平民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2018）京0106民初15550号民事判决书，判决书确定：一、苏剑平于本判决生效之日起十五日内给付郝瑞林借款本金十万元。二、苏剑平于本判决生效之日起十五日内给付郝瑞林借款的逾期利息（以十万元为基数，自二〇一七年十二月二十五日起按照年利率百分之二十四计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由苏剑平负担（于本判决生效之日起十五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人苏剑平发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年4月8日、2019年9月2日通过法院网络执行查控系统查询被执行人苏剑平名下的财产信息。苏剑平在光大银行、浦发银行、中国银行、交通银行、中国工商银行、招商银行、中国民生银行、中国农业银行、平安银行、中国建设银行、北京农村商业银行、中信银行、华夏银行均设有银行账户，但账户余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人苏剑平名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案查封了苏剑平名下京牌车辆两部，但本院未实际控制。冻结了苏剑平名下的招商银行账户存款，但本案申请执行人未实际受偿。4、本院已经对被执行人苏剑平采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人苏剑平发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人苏剑平已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初15550号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2863号申请人：范清桂，男，1962年7月30日生，住海安市。委托诉讼代理人：吕白，女，1987年4月7日生，住海安市，系范清桂儿媳。被申请人：江苏龙祥食品有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码：91320621758985907R。法定代表人：徐文龙。被申请人：徐文龙，男，1967年8月19日生，户籍地海安市。被申请人：奚益珍，女，1968年3月11日生，户籍地海安市。关于范清桂申请执行江苏龙祥食品有限公司（以下简称龙祥公司）、徐文龙、奚益珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0621民初3114号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍于本判决发生法律效力后十日内给付原告范清桂借款本金人民币40万元及利息（以本金40万元，自2018年2月8日起按年利率15%算至实际给付之日）。如被告江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、奚益珍未在上述确定的期间按照本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人龙祥公司、徐文龙、奚益珍未履行生效法律文书确定的义务，申请人范清桂向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理，本案执行标的401250元。执行过程中，被执行人陆野未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人龙祥公司、徐文龙、奚益珍名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，后经申请人书面申请解除冻结。3、被执行人徐文龙、奚益珍名下无不动产登记信息。被执行人龙祥公司名下有不动产登记信息，本院已依职权采取查封措施。4、被执行人徐文龙、奚益珍名下无车辆登记信息。被执行人龙祥公司名下有车辆登记信息，本院已另案采取查封措施。5、本院依职权对被执行人龙祥公司、徐文龙、奚益珍采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。6、2019年11月20日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人龙祥公司、徐文龙、奚益珍其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十一月二十一日书记员  张 敏
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2102号 原告：厦门福满家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427666881115T，住所地福建省沙县长泰南路城市之光小区****。 法定代表人：罗祯梅，总经理。 被告：江贵民，男，1974年1月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告厦门福满家园物业管理有限公司与被告江贵民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告厦门福满家园物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门福满家园物业管理有限公司以被告江贵民物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门福满家园物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇一九年十一月八日 法官助理黄梦洁 书记员 卢加
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执645号申请执行人段玉洁，女，汉族，1971年12月21日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区晋城镇老县。被执行人刘艳，女，汉族，1973年8月14日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人方少华，男，汉族，1969年12月13日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人段玉洁与被执行人刘艳、方少华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月18日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1835号民事判决书向本院申请执行，执行标的为103608元及利息、执行费1454元。因被执行人刘艳、方少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段玉洁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未申报财产情况亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询二被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。对被执行人刘艳所有的云Ａ×××**号起亚轿车、云Ａ×××**号揽胜极光小型越野客车、被执行人方少华所有的云Ａ×××**号嘉恒GLS450小型越野客车进行查封，因未能对车辆进行实际控制，故未能处置。对被执行人刘艳、方少华名下位于晋宁区晋城镇兴益路（益景花园）1A幢2-1002号房屋（房产证号**××**）进行查封，但该房屋抵押权所涉债权尚未确定。除上述财产外未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人部分财产进行查封，但因其他原因暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于上述原因，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院将依法终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十九日书记员 陈晓秋
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1262号申请执行人于桂龙，男，汉族。被执行人罗文静，男，汉族。本院依据肇州县人民法院(2019)黑0621民初1761号民事调解书受理的申请执行人李海波与被执行人李常斌、郝秀兰民间借贷纠纷一案，权利人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人向其支付债款。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解，申请执行人撤销执行申请，不需要法院执行，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：终结肇州县人民法院(2019)黑0621民初1761号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十一月三十日书记员 王立超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14092号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4481号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：张海涛，巨野农商行葛店支行行长。委托诉讼代理人：安晓栋，巨野农商行葛店支行信贷负责人。被告：张海连，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：郭良柱，男，1978年8月26日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告张海连、郭良柱借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海涛、安晓栋及被告张海连到庭参加了诉讼，被告郭良柱经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海连偿还原告借款本金100000元及利息、复息、罚息；2.判令被告郭良柱承担连带担保责任。事实和理由：2016年5月17日被告张海连由被告郭良柱担保从原告所属葛店支行借款100000元，于2019年5月16日到期。借款逾期后经原告多次催要至今未还，请求依法判令被告张海连归还借款本金及利息、复息、罚息，并由保证人郭良柱负连带清偿责任。被告张海连辩称，原告所述属实，被告愿意偿还借款，但因能力有限，同意每个月还1000-1500元。被告郭良柱未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年5月17日,被告张海连与原告所属葛店支行签订了借款合同。合同约定：借款人张海连，贷款人巨野县农村商业银行葛店支行，借款用途“计算机软件及辅助设备更新”，借款金额人民币100000元，借款期限自2016年5月17日至2019年5月16日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告张海连归还上述借款及利息，原告所属葛店支行于2016年5月17日与被告郭良柱签订最高额保证合同，约定保证人郭良柱自愿为债务人自2016年5月17日至2019年5月16日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币15万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属葛店支行于2018年7月1日，向被告张海连支付贷款100000元，贷款种类为小农短期农户保证贷款，到期日为2019年5月16日，利率10.5000‰，被告张海连在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告张海连仍欠原告所属葛店支行借款本金100000元及2019年2月21日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告张海连归还借款100000元并支付利息、复息、罚息，被告郭良柱担连带保证责任。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告张海连履行了支付贷款的义务，被告张海连在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告张海连欠原告借款本金100000元及2019年2月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告张海连应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告张海连归还借款100000元及利息、复息、罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告郭良柱为被告张海连向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告郭良柱依法应当在最高限额150000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告郭良柱在承担保证责任后，有权向被告张海连追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郭良柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张海连于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算，自2019年2月22日起，至还款之日止）；二、由被告郭良柱在150000元限额内负连带责任；三、被告郭良柱承担连带责任后，有权向被告张海连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张海连负担，被告郭良柱负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14132号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人：薛国兴，行长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：陈林宁，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：朱英霞，女，1987年6月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：周陆陆。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行与陈林宁、朱英霞、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3975号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈林宁、朱英霞、河南金硕汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行借款本金108569.5元，利息1232.5元，共计109802元（暂计算至2016年8月28日，自2016年8月29日起的利息、罚息按照《个人借款/担保合同》的约定标准计算至本息清偿之日）；被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行有权对歌诗图牌豫Ａ×××**小型轿车拍卖、变卖所取得的价款再起债权范围内优先受偿；如果未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2606元，公告费15元，共计2621元，由被执行人陈林宁、朱英霞、河南金硕汽车销售服务有限公司承担。因陈林宁、朱英霞、河南金硕汽车销售服务有限公司未按上诉生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈林宁、朱英霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、土地信息。3.对申请执行人提供的被执行人有歌诗图牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）的财产线索进行查核，未查到豫Ａ×××**号汽车的相关登记资料。三、通过现场调查，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他提供的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈林宁、朱英霞、河南金硕汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  任 扬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢440号申请执行人白银万生缘汽贸有限公司。法定代表人孙关学。被执行人魏有国。本院在执行白银万生缘汽贸有限公司与魏有国买卖合同纠纷一案中，经查，甘DQ某某某某丰田霸道牌车系被执行人魏有国所有，现因执行需要，将该车予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人魏有国所有的甘DQ某某某某丰田霸道牌车一辆，查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7837号 罗凯欧、刘义波、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初4947号判决书，于20190826立案受理罗凯欧、刘义波申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的39311元，执行费490元。执行中，本院已将39311元案款全部划至申请执行人账户，执行费490元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执1381号之一申请执行人河北金旺建筑工程有限公司，住所地衡水市冀州区顺平街。法定代表人：彭金维。被执行人衡水高新区苏正办事处安夏寨村民委员会，所在地衡水市高新区苏正办事处安夏寨村。法定代表人：安文吉。申请人河北金旺建筑工程有限公司与被执行人衡水高新区苏正办事处安夏寨村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1102民初2888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付934604元及利息损失（以934606元为基数，自2017年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清日止，迟延履行期间的债务利息另计），承担案件受理费14201元，缴纳执行费12605元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书；二、2019年5月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、经本院传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年11月4日本院向申请执行人电话告知以上财产查控内容，申请执行人表示认可且暂无可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序；六、依法将被执行人衡水高新区苏正办事处安夏寨村民委员会限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2018）冀1102民初2888号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月五日法官助理郭鹏飞书记员孙瑞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3382号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 被告：白宪安，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告白宪安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2019年11月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审 判 员  向 红 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  王雨婷 书 记 员  杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢586号之一申请执行人：屈文华，女，汉族，1970年6月3日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：尹启睿，男，1995年1月31日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王希林，男，汉族，1954年12月27日出生，汉族，住址是湖南省怀化市鹤城区。申请执行人屈文华、尹启睿与被执行人王希林民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年1月10日作出的（2012）怀鹤民二初字第578号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行，本院于2015年8月日依法立案执行，在首次执行过程中，因王希林没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2015年12月11日作出（2015）怀鹤执字第736号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年11月8日申请执行人申请恢复执行（2012）怀鹤民二初字第578号民事判决书，本院于2019年11月8日依法立案执行。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月11日向怀化市房产管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月11日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，2019年11月11日向银行查询被执行人金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人屈文华、尹启睿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月13日将被执行人王希林纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2019年11月15日查封了被执行人王希林名下位于怀化市鹤城区迎丰东路（房产权证号：0**02524，产权面积23.96平方米）的房屋一套。本院约谈申请执行人屈文华、尹启睿，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人屈文华、尹启睿向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2019年11月16日，本案应当执行被执行人借款本金99840元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费1150元及本案的执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇一九年十一月十六日书记员  谢家文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3550号原告李志霞，女，1971年7月15日出生，汉族，住南乐县。被告李红恩，女，1970年10月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。原告李志霞与被告李红恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告李志霞于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志霞的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李志霞撤回起诉。案件受理费1952元，已减半收取，由原告李志霞负担。审判员  张晓飞二〇一九年十一月二十日书记员  王星光
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执5841号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市吉大九洲大道**。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 委托代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。 委托代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。 被执行人：张文华，男，汉族，1989年1月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司与张文华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初10423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、向申请执行人偿还本金46767.13元及利息（待算）；二、向申请执行人支付案件受理费1101元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费人民币541元。因被执行人张文华未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、对申请执行人提供的银行续冻材料，本院已继续冻结被执行人名下公积金账号内的存款（2020年11月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文华负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月十八日 书记员  贺俊晶
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3062号 孙文轶与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理孙文轶申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4203号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3062号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4203号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3062号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2127号罪犯的底打一，男，1970年5月15日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在陕西省庄里监狱服刑。西安铁路运输法院于2010年10月25日作出(2010)西铁刑初字第105号刑事判决，以被告人的底打一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日依（2014）渭中法刑执字第00561号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月20日依（2016）陕05刑更第3329号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯的底打一在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯的底打一确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯的底打一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯的底打一的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月26日起至2021年5月25日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执770号     申请人张贝，男，汉族，1986年5月4日出生，住蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨敏录，男，汉族，1978年12月11日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人张贝与被执行人杨敏录买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人杨敏录送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行。申请人申请52400元，未受偿52400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执770号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十一月十九日 书 记 员      白建峰  1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执恢335号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行,宝鸡市金台区中山西路171号，组织机构代码91610303921312332K。 负责人宫小萍，系行长。 被执行人汪新红,女,1969年3月1日出生,汉族,住清姜路。 中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与汪新红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民特8号民事裁定书已发生法律效力。汪新红逾期未履行该裁定书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行中查明：被执行人汪新红所有的位于宝鸡市渭滨区清姜路46号1号楼B座0319号房产的通行道路受阻，目前评估、拍卖将使该房产的价值受损，此外，被执行人暂无财产可供执行，本院已对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十月二十五日 书记员  王 宇 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢590号申请执行人：申录求，男，汉族，1967年3月13日出生，住邵东县。被执行人：禹啟君，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市昌顺建筑工程有限公司，住怀化市经开区环城西路东侧****304大学生创客社区，统一社会信用代码：91431200188883836A。本院在执行申录求与禹啟君、怀化市昌顺建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，并撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢590号民事判决书执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十一月十九日书记员 丁立丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8268号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：张明生，男，1981年12月31日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告张明生物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1137号之二 申请执行人赵月启，男，1965年11月3日出生，住河南省鄢陵县。 被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司，住所地温岭市城西街道上林村，组织机构代码:716119509。 法定代表人彭俊娥。 被执行人赵春辉，男，1986年1月28日出生，住河南省鄢陵县。 赵月启与温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7317号判决书已经发生法律效力。权利人赵月启于2019年01月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉应支付申请执行人赵月启人民币162000元及利息，并支付诉讼费2070元、申请执行费2361元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权财产进行调查。经查明,经查明,本院已查封被××人温岭市阳光出租有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车共九辆。本院已查封被执行人赵春辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。因被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人向本院申请对其破产重整，本院于2019年7月26日作出（2019）浙1081破申22号民事裁定予以受理。 鉴于被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市阳光汽车出租有限公司、赵春辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1137号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  江升蔚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3443号 原告：张玉果，男，1952年9月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：孙永明，男，1960年12月12日出生，汉族，住日照市东港区。 原告张玉果与被告孙永明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉果到庭参加诉讼。被告孙永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉果向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿付原告9000元及利息（自2015年1月7日开始按月息一分计算到付清为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买多宝鱼，截至2019年4月18日，被告共欠原告鱼货款9000元，经原告多次催要，被告至今未付。 案经送达，被告孙永明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2015年1月7日向其购买多宝鱼，欠付6万余元鱼货款未付，被告于2015年支付了4万元，于2018年12月21日支付了1万元，对于剩余欠款1万元，给原告出具了欠条一张，此后，被告于2019年4月18日又支付了1000元，至今仍有9000元货款未付。为证实其主张，原告提交其本人记录的记账单一张和被告签字的欠条一张。案经送达，被告未到庭质证，本院经审查后对以上证据予以采纳。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告购买鱼货，双方之间成立买卖合同关系。原告的陈述与其提交的证据可以相互印证，能够证实双方之间存在债权债务关系，原告持欠条索要欠付货款，有事实和法律依据，本院应予支持，对于原告自认的被告已支付的部分货款，本院予以确认。被告不及时支付货款给原告造成了利息损失，对于原告主张的利息，本院按照人民银行同期短期贷款基准利率予以支持，以实际欠付货款为基数自被告出具欠条之日起计算至款项付清止。被告经合法传唤拒不到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙永明于本判决生效之日起五日内支付原告张玉果鱼货款9000元和利息（以9000元货款为基数按人民银行同期短期贷款基准利率自2018年12月21日计算至款项付清止）； 二、驳回原告张玉果的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇一九年十一月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执925号之五 申请人石磊，男，1966年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴青，男，1979年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴彦，男，1974年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴彦中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十一月十四日 书记员  王振卿
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1110号之一 申请执行人郑巧燕，女，1982年9月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人浙江达缘供应链管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街********区，组织机构代码:665226530。 法定代表人孙震。 被执行人孙震，男，1967年11月27日出生，住杭州市上城区。 郑巧燕与浙江达缘供应链管理有限公司、孙震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6753号判决书已经发生法律效力。权利人郑巧燕向本院申请执行，本院于2019年04月11日立案执行。执行标的为763650.00元，申请执行费10037.00元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下银行帐号4088.8元并退给申请人。另外本院查封被执行人名下的两辆汽车，是轮候查封的，故不能处置，另对被执行人名下的房产进行了查封，是轮候查封的，根据申请人申请向上城区人民法院参与分配查封的房产拍卖案款，上城法院回函没有多的案款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人郑巧燕予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月26日，被执行人已履行案款4088.8元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  周炫均
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执372号 申请执行人：孙长伟，男，1974年12月11日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：崔光日，男，1966年7月16日生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省龙井市。 申请执行人孙长伟与被执行人崔光日民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日做出的（2019）吉2405民初518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔光日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长伟于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人崔光日向申请执行人孙长伟偿还25000元及相应利息，支付案件受理费212.5元，申请执行费278元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2019年9月3日，本院依法向被执行人崔光日送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月2日、2019年9月20日、2019年10月12日、2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔光日银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现可供执行财产。 3、2019年9月3日，本院查询被执行人崔光日不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2019年9月5日，本院对被执行人崔光日名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2019年11月4日，本院到被执行人崔光日户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2019年11月27日，与申请执行人孙长伟就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人崔光日暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人孙长伟告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人孙长伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执372号执行案件对本院（2019）吉2405民初518号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1830号之二 申请执行人：邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：程光辉，男，生于1965年11月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：郑宗容，女，生于1968年6月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初268号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人程光辉、郑宗容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程光辉、郑宗容至今未履行。在执行过程中查明，被执行人程光辉、郑宗容无房产登记，无公积金，车辆登记在湖南省，但年限已久，无太大市场价值，未找到车辆下落，未能实现扣押，银行存款已被我院扣划，且支付给申请人，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到程光辉、郑宗容可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人程光辉、郑宗容加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月五日 书记员  李建波
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2012-1号申请执行人：襄城县拍到宝商贸有限公司，住所地：襄城县许南路北段路东。法定代表人：杨东河，任该公司经理。被执行人：李晓辉，男1991年9月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2324号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓辉的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十四日书记员  查帅博
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13932号 原告：张斌，男，1985年1月22日出生汉族，住瑞安市。 被告：王丽娟，女，1968年10月8日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡森晶，女，1990年9月18日出生汉族，住瑞安市，系被告女儿。 本院在审理原告张斌与被告王丽娟财产损害赔偿纠纷一案中，原告张斌于2019年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告张斌负担。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十六日 （代）书记员  刘淑慧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4464号原告：高献奇，男，1958年2月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨鹏飞，男，1996年9月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告高献奇与被告杨鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告高献奇于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高献奇的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告高献奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高献奇负担。审判员  王晓玉二〇一九年十一月五日书记员  刘振雷