wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5214号 原告：周铭，男，汉族，1967年12月8日出生，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：周钰婷，女，汉族，1997年6月5日出生，住四川省雅安市名山区，系原告之女。 被告：王朝建，男，汉族，1966年11月7日出生，住四川省阆中市。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告与原告系朋友关系，2016年8月25日，被告因资金周转向原告借款30000元，后来被告又在原告处购买建筑辅材欠款6000元，2019年被告将欠款6000元转为借款，向原告出具36000元的借条一份，并约定了还款日期，借款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院，请求判令被告偿还借款36000元，并从2019年6月16日起按年利率6%支付利息。 被告王朝建未答辩。 经审理查明，2019年2月28日，被告向原告出具了借条一份，借条记载，王朝建于2016年8月25日向原告借款30000元，至书立借条时未偿还，且将被告在原告处购买建筑辅材欠款6000元一并计为借款。被告约定2019年3月15日偿还25000元，2019年6月15日偿还11000元，若到期未偿还，愿意按照贷款利息的2倍支付利息。借款到期后被告未偿还，原告诉至法院，请求如前。 上述事实，有身份信息、借条原件、转账记录和当事人的陈述等为据。 本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，被告应当按约定偿还借款，被告未按时偿还借款，应当承担相应的责任。双方约定了合法利率，现原告自愿降低利率减少利息，本院支持其请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王朝建偿还原告周铭借款36000元并支付利息，利息计算36000元为本金，利率为年利率6%，期限自2019年6月16日起至付清之日止。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，被告王朝建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐开国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蒲 璇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6569号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：邓洁，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邓洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4336号 原告：林启龙，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：张厚炎，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。 原告林启龙与被告张厚炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告张厚炎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后于2019年7月26日作出裁定驳回被告张厚炎的该项申请。被告张厚炎不服上诉后，浙江省宁波市中级人民法院于2019年8月27日作出终审裁定驳回上诉。本案于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告林启龙的委托诉讼代理人刘娜、被告张厚炎的委托代理人袁玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林启龙向本院提出诉讼请求：判令被告张厚炎立即归还原告借款400000元。 被告张厚炎答辩称。原、被告之间的钢管以及相关扣件的租赁关系属实。但是原告所持的所有借条均系由原告妻子所写，并于2009年2月21日在其他社会人员对被告采取非法拘禁等手段的胁迫下签字，故而该三份欠条均因不合法而不具证明力。对于编号为№：0001751的发料单和编号为№：0001752的回库单不知情也未签名故不予认可。原告总计向被告发送钢管8056.9米、扣件4110只，其中于2007年1月21日回原告库钢管2658米；于2007年2月9日回原告库钢管2607.1米、扣件3098只。由此可见，被告共需支付原告租金为18201.42元〔钢管14502.42元（每天0.01元/米×180天×8056.9米）+扣件3699元（每天0.005元/米×180天×4110只）〕、损失27150.4元〔钢管25126.2元（9元/米×2791.8米）+扣件2024元（2元/只×1012只）〕，合计需支付原告45351.82元，已支付原告50000元，故而被告已经超额支付了原告的相关费用，请求驳回原告的诉讼请求。 案经审理，本院确认事实如下： 1、被告张厚炎因工程建设之需，陆续向原告租用建筑施工用钢管以及相关扣件。2009年，被告张厚炎在书写在《上海市闵行区华漕镇航祥建筑设备供应站租费单》上的内容为“上海综房集团从2006年7月份开始到2007年12月份欠上海市闵行区华漕镇航祥建筑设备供应站租费62925.23，计人民币陆万贰仟玖佰贰拾伍元贰角叁分，钢管未还3099.9米，扣件9060只。“08年1.1日到12.31日止，钢管3099.9×365×0.014=15840.48扣件9060×365×0.009=29762.1到2008.12.31日止，合计欠租费108527.81”文字的下方书写了“以上属实，张厚炎2009.2.21号”； 2、2009年2月21日，被告张厚炎对于尚欠的租赁费用向原告出具了内容为“今借林启龙人民币壹拾肆万壹仟贰佰肆拾叁元￥141243.00元，在2009年3月31日还清借款人：张厚炎2009.2.21号”的《借条》一份； 3、2009年2月21日，被告张厚炎对于未能归还的钢管和扣件折价后向原告出具了内容为“今借林启龙人民币壹拾壹万陆仟叁佰伍拾捌元正￥116358.00元，附（钢管3099.9×20、扣件9060×6计1163.58）借款人：张厚炎2009.2.21号”的《借条》一份； 4、2009年2月21日，被告张厚炎向原告出具了内容为“今借林启龙人民币肆拾万元整￥400000.00元注：2009年3月31日前还掉前面两张条子款项，此条作废，如3月31日前没还掉，就按此条执行。借款人：张厚炎2009.2.21号”； 5、上述《借条》出具，被告张厚炎未履行还款义务。 以上事实由原告林启龙提供的租费单、发货单、回库单各1组，借条3份以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张厚炎认为原告所持的欠条系在胁迫下所出具的，但未提交相应的证据予以证明存在被胁迫之情形，故本院对被告张厚炎的该项辩称不予采信。本院结合原告提供的租费单、发货单、回库单等证据对截止2009年2月21日，被告张厚炎共欠原告租赁费141243元、钢管和扣件折价款116358元的事实予以确认。原告林启龙持借条原件要求被告张厚炎归还借款400000元的诉讼请求，由于实际欠款金额为257601元，故而本院对超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告张厚炎在本判决生效后十五内归还原告林启龙借款257601元； 二、驳回原告林启龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告林启龙负担1068元，由被告张厚炎负担2582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇一九年十一月六日 代书记员  严咏絮
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终241号原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）高永建，出生于江苏省淮安市，公民身份号码×××，租住于本市城北区北杏园村2号楼1单元1071室。2003年4月23日因犯故意伤害罪、抢夺罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一千元。青海省西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人高永建犯合同诈骗罪一案，于2019年8月9日作出（2019）青0104刑初81号刑事判决。原审被告人高永建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人高永建后，决定对本案书面审理。现已审理终结。原判认定，被告人高永建以取得省道306线官亭至哈城段公路大河家至哈城段改建工程GH-SG1标段项目为由，利用伪造的银行转款凭证等资料，骗取被害人唐×1的信任，于2018年2月9日，在西宁市××区与被害人唐×1签订《S306线路官亭-哈城-大和家项目合作协议》。次日，被害人唐×1将500万元保证金转账给高永建。高永建将该款项用于偿还个人债务及个人取现。经被害人多次催要，被告人高永建于先后退还给被害人140万元。据以认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，合作协议、银行转账回单、中国农业银行回单、中标通知书，情况说明、身份证复印件，唐×1、高永建等人的银行卡交易明细，公安机关从青海省公路建设管理局、青海路达交通建设招标有限公司调取的中标通知书、合同协议书，青海路达交通建设招标有限公司出具的证明，关于西宁市公安局调取证据通知书的回复，中国农业银行湟源县东郊支行出具的证明，刑事判决书，被告人基本信息；被害人唐×1陈述；证人唐×2、陈×、邰×、唐×3、田×的证言；搜查笔录；被告人高永建的供述与辩解；高永建的手机提取信息。原判认为，被告人高永建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人工程保证金360万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪，对被告人高永建判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金三十万元；责令被告人高永建退赔犯罪所得三百六十万元。宣判后，上诉人高永建上诉提出不构成合同诈骗罪，未提供中标通知书、与中铁五局集团转账500万元的银行转款凭证等材料，实际安排公司报名参加投标涉案项目标段，在事后知晓被陈飞欺骗不能中标，找被害人协商还款及违约金未果导致尚未还款，请求二审法院宣告无罪。二审经审理查明的犯罪事实与原判认定犯罪事实一致，原判认定事实的证据，经一审当庭质证、认证，本院仍予确认。本院认为，上诉人高永建以非法占有为目的，利用伪造的银行转款凭证等材料，虚构已取得涉案标段项目工程的事实，与被害人唐×1签订合作协议，骗取工程保证金360万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。关于上诉人高永建提出的上诉理由，经查，证人唐×2、陈×、邰×、唐×3的证言均证实2018年2月8日看见高永建持中标通知书、银行转款凭证等材料在唐×1办公室，与被害人唐×1的陈述相互印证。根据高永建供述“挂靠重庆宏贵建设有限公司进行投标，但该公司被税务局拉入黑名单，投标的事情泡汤了”，证实其已明知无履行合同能力，仍使用伪造材料欺骗唐×1，与其签订涉案工程项目合作协议，并将取得的500万元保证金用于个人花销，应认定具有非法占有目的。在合同签订后，上诉人高永建无履行合同的实际行动，并将保证金挥霍造成无力偿还，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人高永建提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 郭明礼 二○一九年十一月十九日书记员 王孟姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订）第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3161号原告康某1，男，汉族，1972年9月26日出生，甘肃省民乐县人，农民。原告康某2，男，汉族，1980年12月27日出生，甘肃省民乐县人，农民。原告康某3，男，汉族，1976年10月9日出生，甘肃省民乐县人，农民。原告康某4，男，汉族，1968年3月25日出生，甘肃省民乐县人，农民。原告张某，男，汉族，1978年3月19日出生，甘肃省民乐县人，农民。被告臧某，男，汉族，1988年12月1日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告康某1、康某2、康某3、康某4、张某诉被告臧某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告方提供的被告的电话号码是空号，根据原告方提供的被告的地址，不能找到被告，无法通知被告应诉，本院也告知原告方进一步提供被告的地址，但原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告康某1、康某2、康某3、康某4、张某的起诉。案件受理费75元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο一九年十一月十九日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2248号之一 申请执行人：宁波辰泉建设有限公司，住所地浙江省余姚市南雷南路****、328号合力大厦2401，组织机构代码:316822350。 法定代表人：诸斌。 被执行人：宁波兴隆车业有限公司，住所地余，住所地余姚市泗门镇工业园区代码:256188668。 法定代表人：苏一清。 本院在执行申请执行人宁波辰泉建设有限公司与被执行人宁波兴隆车业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人宁波辰泉建设有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执2248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 汪惠萍 审判员 张 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡 商
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6241号原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大中路**。负责人张宇，行长。委托诉讼代理人冯浩，中国建设银行股份有限公司大石桥支行职员。委托诉讼代理人卢东宇，中国建设银行股份有限公司大石桥支行职员。被告姜卫，男，1987年4月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行与被告姜卫金融借款合同纠纷一案,原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。（此页无正文）审判员 高 巍二〇一九年十一月十五日书记员 李雨纯
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0606刑初837号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人赵文凯，男，1991年5月1日出生，汉族,初中文化，无业，户籍所在地同现住址河北省保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月8日经保定市公安局决定对其取保候审。2019年10月25日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]782号起诉书指控被告人赵文凯犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人赵文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日22时许，被告人赵文凯驾驶牌照为冀Ｆ×××**的小型普通客车行驶至河北省保定市环交叉口北50米处时，被民警查获。民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测，被告人赵文凯不配合。后经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人赵文凯血液中酒精含量为119.4毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵文凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵文凯拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元至四千元。被告人赵文凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月28日22时许，被告人赵文凯驾驶车牌照为冀Ｆ×××**号的小型普通客车行驶至河北省保定市环交叉口北50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。民警用呼气式酒精检测仪对其进行检测，被告人赵文凯不配合。后经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人赵文凯血液中酒精含量为119.4毫克/100毫升。属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、常住人口电子信息表、无犯罪记录证明、查获经过、办案经过、驾驶证和机动车电子档案、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述与辩解、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人赵文凯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵文凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红审 判 员 徐 军人民陪审员 刘 伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员 孙浩然
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初3519号原告：朱兴龙，男，汉族，农民，住古浪县。被告：麻海鹏，男，汉族，农民，住古浪县。被告：麻国礼，男，汉族，农民，住古浪县。原告朱兴龙与被告麻海鹏、麻国礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告朱兴龙于2019年11月21日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兴龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兴龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兴龙负担。代理审判员  马文军二〇一九年十一月二十一日书 记 员  冯春兰
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2711号移送执行人：重庆市綦江区人民法院第二人民法庭。被执行人：赵治高，男，1948年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：何国珍，女，1951年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于宋正涛与赵治高、何国珍机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110民初2067号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵治高、何国珍逾期未交纳案件受理费，本院第二人民法庭于2019年7月16日移送执行。执行标的为交纳案件受理费710元。本案立案后，向被执行人赵治高、何国珍部发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限上述被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商、财付通、支付宝、住房公积金等信息查询中，均未查到可供本案执行兑现的财产。综上，二被执行人现无可供执行兑现的财产，本案不具备执行兑现的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执2711号案件本次执行程序终结。本案发现符合执行兑现的财产时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十一月十五日法官助理 黄建国书 记 员 崔 洵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1379号 申请执行人:中国银行股份有限公司玉林分行,住所地广西玉林市一环东路**。 负责人：庞新方，该行行长。 被执行人：罗进春，女，1979年1月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：卢健，男，1972年2月1日出生，住广西容县。 本院在执行中国银行股份有限公司玉林分行与罗进春、卢健金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，根据查询结果，本院已扣划被执行人银行存款18920元给申请执行人，除此之外被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人尚未实现有债权金额为31080元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月八日 书记员 梁美娴
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审388号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人周显君，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人周显君为追缴社会保险金一案，经审查查明周显君涉嫌冒领社会保险金2143.15元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对周显君在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2143.15元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11499号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢丽娅，女，1976年7月10日出生，住广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢丽娅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8995号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢丽娅支付本金199319.70元及息费、一审案件受理费2143元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8995号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更761号罪犯徐送良，男，1976年1月5日出生，汉族，初中文化。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0681刑初238号刑事判决，认定罪犯徐送良犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘06刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年1月3日交付执行，2018年5月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2017年5月27日起至2020年5月26日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能做到认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在刷胶劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯现累计考核分2个表扬余259分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐送良在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐送良减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1722号申请执行人蔡德慧，女,1974年6月5日生，汉族，现住绥化市北林区奋斗街。被执行人何准利，男，1974年7月31日生，汉族，现在东风监狱服刑。申请执行人蔡德慧与被执行人何准利诈骗罪退款一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202刑初字第67号民事判决书。申请执行标的额530000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金530000元、迟延履行利息、其他费用等。本院已将何准利纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月十七日书记员  李 波
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2706号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，地址天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：陈绍宁，行长。被执行人：张美玲，女，1978年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘柘城县。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与张美玲金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2017）津0101民初5319号民事判决书已经发生法律效力。因张美玲未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十一月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1542号之一申请执行人：李绍安，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王松，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行李绍安与王松合伙协议纠纷一案中，现申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月三十日书记员  谷昕蕾
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2484号 申请执行人:苟康，男，1971年2月生，汉族。贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：张芸铭，桐梓县新站法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人:贵州容光矿业有限责任公司。住所地：遵义市桐梓县人民路**。 法定代表人：张光辉 被执行人：贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿。住所地，贵州省遵义市桐梓县容光乡元木村。 法定代表人：张光辉 本院受理的申请执行人苟康与被执行人贵州容光矿业有限责任公司、贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿财产损害赔偿纠纷一案，因该案被执行人贵州容光矿业有限责任公司、贵州容光矿业有限责任公司桐梓县容光煤矿与（2019）黔0322执2476号案件的被执行人一致，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）黔0322执2476号案件执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月十日 书记员 王小松
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2919号谢小毅、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请执行人谢小毅申请被执行人涟源市枫坪镇企业办损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1053号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行。被执行人薛文臣，男，1960年8月1日出生，蒙古族，原住威海市临港经济技术开发区。被执行人威海田园牧村生物科技有限公司。被执行人郭永华，女，1966年3月16日出生，汉族，现住址不详。被执行人薛云鹏，男，1991年3月6日出生，蒙古族，现住址不详申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初2572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2019年2月20日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。本院于2019年5月6日拍卖被执行人薛文臣名下的抵押房产，因无人竞买，拍卖、变卖均流拍。申请执行人因其内部审批原因向本院表示，无法明确是否接收流拍房产抵顶债务，故本院按不接收房产处置。被执行人薛云鹏名下的抵押房产因暂不宜处置，申请执行人向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2572号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月九日书记员  高莎莎
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执7675号之二申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘欣，男，该局干部，住该局家属院。    被执行人西安汉风唐装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113556953480T。    法定代表人李健，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安汉风唐装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2018]3124号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审194号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人名下的中国建设银行账户予以冻结，但无可供执行金额。未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。并已将被执行人法定代表人李健（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX3717）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长       李  启人民陪审员       王赁柱人民陪审员       满选利                             二0一九年十一月二十七日 书  记  员        丁慧琴  1
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督423号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司海坨支行行长。被申请人：孙宝昌，男，1952年04月03日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2005年10月28日，被申请人孙宝昌在我处借款本金15,000.00元，借款利率为6.417‰。2006年09月30日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金15,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙宝昌应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费59.00元，由被申请人孙宝昌负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月四日书记员 何春来
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1786号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人李学武、倪贤照金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1619号申请执行人何志成，男，2001年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王先立，男，1960年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何志成与被执行人王先立因土地使用权转让合同纠纷一案，经湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2071号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何志成于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月18日，本院依法向被执行人王先立送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人何志成以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十七日代理书记员  高诗雅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1807号之一申请执行人：钱霄园，女，1984年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：夏文，男，1980年9月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱霄园与被执行人夏文民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏0507民初5191号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告夏文于本判决生效之日起十日内向原告钱霄园归还借款本金5万元并支付以5万元为本金，自2017年10月25日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行，立案标的为51900元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年6月3日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年5月22日、2019年10月29日两次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结账号，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月6日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年7月9日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，未找到被执行人及其相关财产；2019年10月10日至被执行人住所地查找，亦未找到被执行人。据申请人反应，被执行人欠外债很多，目前居所不明，申请人曾去被执行人户籍地找过，未发现其的下落及可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币51900元，执行到位0元，剩余标的51900元及利息未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年11月7日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月十三日书记员  宁春峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11950号 原告：周根朝，男，1963年9月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶金，男，1985年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告周根朝与被告叶金买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月29日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周根朝撤回起诉。 本案受理费291元（减半收取，原告已预交），由原告周根朝自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 苏芹娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1857号申请执行人陈智华，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，户籍地新化县。被执行人龙炳生，男，1968年11月10日出生，苗族，农民，住湖南省凤凰县。申请执行人陈智华与被执行人龙炳生民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘1322民初2542号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈智华于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案。2019年11月7日，本院向被执行人龙炳生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日，本院对被执行人龙炳生适用限制高消费措施。于2019年11月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过面谈告知了申请执行人陈智华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈智华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为466800元，尚有466800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈智华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月二十六日代理书记员  彭春艳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1539号 申请执行人：周业珍，女，生于1973年5月16日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初376号民事判决书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了截止2019年1月2日的违约金。2019年1月2日后至交付不动产证书之日止的违约金，在收到不动产证书后，如广安瑞泽房地产开发有限责任公司不主动履行，再另案申请执行。至此，本院（2019）川1602执1539号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4853号申请执行人裴俊飞，男，1963年7月19日生，汉族，住如皋市。被执行人高飞、男，1969年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人朱灿如，男，1968年6月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人裴俊飞与被执行人高飞、朱灿如民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的（2018）苏0682民初3784号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高飞偿还裴俊飞借款本金60万元及利息（以60万元为本金，从2018年5月10日开始至实际还款之日止，按年利率6%计算），分期履行：从2018年开始，每年10月15日前偿还10万元，直至本息全部还清为止。二、朱灿如对上述高飞的给付义务承担连带责任。三、如果高飞、朱灿如有一期未按照约定履行，裴俊飞有权就未履行的本息一并申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取4900元、保全费3520元，合计8420元，由高飞负担（此款裴俊飞已预交，高飞于2018年10月15日前一并给付裴俊飞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理后，由沈飞宇执行，申请执行标的为：本金60万元及利息，案件受理费4900元，保全费3520元，执行费8484元（未预交）。执行中，申请执行人裴俊飞于2019年11月25日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初3784号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 杨亚萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6586号之一 申请执行人董则教，男，1978年11月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人钟洛，男，1986年10月20日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人董则教与被执行人钟洛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9622号民事判决书已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人钟洛向申请执行人偿付案款35000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人钟洛名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钟洛名下无不动产登记信息。三、被执行人钟洛名下无车辆登记信息。四、被执行人钟洛名下无工商登记信息。五、被执行人钟洛另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人钟洛违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钟洛发出限制消费令，将被执行人钟洛纳入失信被执行人名单。目前被执行人钟洛名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人钟洛继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钟洛负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6586号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钟洛有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员  林达潘
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执1043号之一申请执行人：杨峰，男，1971年11月10日生，汉族，住青冈县。被执行人：孙学军，男，1959年6月1日生，汉族，住青冈县。本院在执行申请执行人杨峰与被执行人孙学军民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已自行达成还款协议，用冻结被执行人工资款偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月十九日书记员  邹纯朋
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终258号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）慕晓兵，曾用名慕兵，男，1965年3月20日出生汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于1985年9月9日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1996年2月6日被判处有期徒刑三年；因盗窃于2003年7月17日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2005年8月30日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；因盗窃于2011年3月22日被劳动教养一年；因盗窃于2017年1月20日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2017年7月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因吸毒于2018年9月20日被行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被监视居住，2019年5月30日被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人慕晓兵犯盗窃罪一案，于2019年8月30日作出（2019）辽0682刑初291号刑事判决，认定被告人慕晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。宣判后，原审被告人慕晓兵不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人慕晓兵申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人慕晓兵申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人慕晓兵撤回上诉。 凤城市人民法院（2019）辽0682刑初291号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十一月六日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更501号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更501号罪犯潘文涛，男，汉族，1990年12月28日出生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）巢刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人潘文涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。被告人潘文涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）皖刑终字第0215号刑事判决，以潘文涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯潘文涛在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘文涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得5次表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘文涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年3月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执异19号异议人铜仁市锦江投资有限公司。法定代表人：杨某某，该公司董事长。住所地：贵州省铜仁市碧江区滨江大道。委托诉讼代理人：周某，贵州漫威律师事务所律师，一般授权。申请执行人贵州省大明边城置业投资有限公司。法定代表人：岳某某，该公司董事长。住所地贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处水晶阁。被执行人贵州省大明边城旅游开发股份有限公司。法定代表人：樊某某，该公司董事长。住所地贵州省铜仁市碧江区大明边城景区。本院在执行申请执行人贵州省大明边城置业投资有限公司与被执行人贵州省大明边城旅游开发股份有限公司借款合同纠纷一案中，异议人铜仁市锦江投资有限公司于2019年11月5日对本院作出的限期履行债务通知书提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。异议人铜仁市锦江投资有限公司称，请求撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院于2019年1月22日作出的（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书。事实及理由：碧江区国有资产监督管理局系贵州大明边城旅游开发股份有限公司股东，按照碧江区国有资产监督管理局通过（2018）1号会议纪要，将大明边城旅游景区项目通过内部划转至异议人处管理，异议人仅代碧江区国有资产监督管理局履行相应股权的景区管理职责，因此，上述事实与异议人应承担贵州大明边城旅游开发股份有限公司债务无法律关联性，且本案不存在协助执行的法定理由，异议人不存在向贵州省大明边城旅游开发股份有限公司履行到期债务的情况，反而贵州省大明边城旅游开发股份有限公司尚欠异议人债务，已通过法院保全，异议人也不是贵州省大明边城旅游开发股份有限公司股权的受让人，依法不应承担公司的前期债务，碧江区国有资产监督管理局通过（2018）1号只是内部会议纪要，对外不能产生由异议人承担债务的的法律效力。综上，请求法院撤销（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书。本院查明，2018年8月7日碧江区国有资产监督管理局（2018）1号会议纪要，根据《中国铜仁市碧江区委、铜仁市碧江区人民政府关于印发碧江区区属国有平台公司实体化转型工作实施方案的通知》（碧委〔2018〕7号）文件精神，就城投集团公司、锦投集团公司资产清理划分等事宜进行研究讨论，该会议纪要决定，关于项目及负债划转事宜,按照项目随公司走、资产随项目走、负债随资产走的原则，将红董生态农业园区项目、大明边城景区等8个项目划归锦投集团公司，所对应的资产、负债全部划归锦投集团公司所有，会议还研究了其它事项。2018年8月30日、10月15日铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司分别向本院（2018）黔0602执465号执行案件“一案一账号”转款1734163元、1000000元，剩余执行款2113004.75元未履行，在执行中，铜仁市碧江区城市建设开发投资有限公司，根据会议纪要提出剩余执行款应由铜仁市锦江投资有限公司支付，2019年1月22日本院作出的（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书，要求异议人铜仁市锦江投资有限公司收到（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书后十日内履行债务，异议人铜仁市锦江投资有限公司收限期履行债务通知书后十五日内未提出异议，事后该公司原法定代表人杨鸿雁及副总杨文静口头向本院承诺因现阶段公司资金周转困难，可以分期履行该笔债务，本院才未追加该异议人为被执行人，但异议人铜仁市锦江投资有限公司并未按照口头承诺履行该笔债务，并于2019年11月5日向本院作出（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书提出异议。本院认为：按照碧江区国有资产监督管理局（2018）1号会议纪要，项目随公司走、资产随项目走、负债随资产走的原则，碧江区国有资产监督管理局将大明边城景区项目区的资产、负债全部划归锦投集团公司所有，根据该会议纪要异议人铜仁市锦江投资有限公司理应对原大明边城景区的债权债务予以承接，异议人铜仁市锦江投资有限公司原法定代表人杨鸿雁在收到限期履行债务通知后未在法律规定的期限内向本院提出执行异议申请，口头分期支付，此证明异议人对该笔债务的默认，现异议人要求撤销（2018）黔0602执465号限期履行债务通知书的异议请求，缺乏事实和法律依据，不符合法律规定，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人铜仁市锦江投资有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。审 判 长 谭凤林审 判 员 谯佐勇审 判 员 刘玉珍二〇一九年十一月十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢446号之一申请执行人甘肃某某铁路工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人甘某某，职务董事长。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，甘肃省永昌县河西堡村民。本院在执行申请执行人甘肃某某铁路工程有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，于2019年10月28日依法登记查封被执行人王某某名下的甘C534**号东风牌车辆（未实际控制），除此之外，被执行人王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人甘肃某某铁路工程有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的工伤责任垫付款138631.88元、诉讼费1536.5元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人甘肃某某铁路工程有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月十一日书记员  张永卓
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6642号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人毛龙，男，1976年9月2日出生，住贵州省册亨县。本院在执行被执行人毛龙犯信用卡诈骗罪追缴罚金（2012）台临刑初字第01127号刑事判决书一案中，责令被执行人毛龙缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人毛龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人毛龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛龙有银行账户，本院进行了冻结。发现被执行人毛龙有车牌号为浙Ｊ×××**的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款2661元。未发现被执行人毛龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人毛龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6642号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4406号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：苏引弟，男，1968年7月出生，汉族，神木市人，现住神木镇二粮站附近。被执行人：任连奋，女，1969年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：陈鹏飞，男，1978年12月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与苏引弟、任连奋、陈鹏飞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏引弟、任连奋偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金7.6万元及利息，陈鹏飞承担连带责任。案件受理费900元及执行费1020元，由苏引弟、任连奋、陈鹏飞负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4406号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1937号之一 申请执行人：陈某1，女，1976年6月13日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈某2，女，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈某1与被执行人陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初17号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某1向本院申请强制执行,本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为被执行人陈某2归还申请执行人陈某1借款本金20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈某2逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈某2的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人陈某2有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈某2拒不履行，本院已对被执行人陈某2采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1937号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。‘ 执 行 员 丁汝坚 二〇一九年十一月七日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1178号之一 申请执行人：罗凤鸣，女,1970年9月9日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：温高明，男,1975年12月6日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,现住宁化县。 本院在执行申请执行人罗凤鸣与被执行人温高明劳务合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执1029号申请执行人张仁亮与被执行人温高明劳务合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1029号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖丽华 书记员谢静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8514号原告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：杨建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被告：杨永顺，男，1965年4月11日出生，住天津市河**。被告：天津市国泰消防设施制造有限公司，，住所地天津市河**张兴庄大道**法定代表人：房俊凤。第三人：天津市华禹自来水工程有限公司，住，住所地天津市河**体院北环湖南里**/div>法定代表人：王俊杰。原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺、天津市国泰消防设施制造有限公司及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本院经审查认为，本院于2019年10月29日已立案受理（2019）津0105民初8165号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺、天津市国泰消防设施制造有限公司及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，该案与本案系基于同一事实发生的纠纷，原告天津市自来水集团有限公司分别向我院提起诉讼，两个案件的当事人均相同，因本案立案时间在后，故本案应并入（2019）津0105民初8165号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺、天津市国泰消防设施制造有限公司及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案中审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并案到（2019）津0105民初8165号原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺、天津市国泰消防设施制造有限公司及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案中审理。审判员  李倩二〇一九年十一月二十一日法官助理张晓爽书记员穆媛附：本裁判适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1255号 原告：尉月辉，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：邢台市春天俊达房地产开发有限公司。住所地：内丘县康庄路以北、朝阳街以西。 法定代表人：葛庆达，该公司总经理。 原告尉月辉与被告邢台市春天俊达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告尉月辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尉月辉撤回起诉处理。 审判员  王晓娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  郝培塘
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1208号之一 被执行人：赵仁玮，男，1992年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人赵仁玮罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406刑初50号刑事判决书确定被执行人赵仁玮需缴纳罚金8000元，本院于2019年11月6日立案执行，11月11日依法向被执行人赵仁玮发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月22日决定对被执行人赵仁玮采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月25日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵仁玮的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月11日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵仁玮住房公积金，经查其无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的约8000元（含罚金），已执行到位0元，剩余8000元未执行。 因被执行人赵仁玮暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1172号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：王术江，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人王术江借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1172号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执恢211号之一 申请执行人：唐桂杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。 法定代表人：张建雄。 被执行人：张建雄，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林清秀，女，1965年3月25日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎资产管理有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼****v> 法定代表人：张建雄，公司董事长。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张建雄，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初2276号民事判决书，于2018年10月12日立案恢复执行，执行被执行人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房产开发有限公司给付借款本金1000万元及利息。被执行人依法应承担本案执行费81912元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司名下址于莆田市荔城区西天尾镇荔城北大道3222号1号楼309、307、1401、1409、410、310、407、308、1404、1405、408、411、1403、409、620、311、312室房产；址于荔城区镇海街道文献东路1580号3号楼301、302室房产，申请执行人同意暂不处置。 2.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2019年11月18日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人唐桂杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十八日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5776号 原告：山东省诚信行物业管理有限公司威海分公司 负责人：郭丽娜。 委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。 被告：王妍妍。 原告山东省诚信行物业管理有限公司威海分公司与被告王妍妍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 山东省诚信行物业管理有限公司威海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付物业管理费7360.3元、电费10189.5元、水费1791.3元、水管改造费456.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系海滨北路***房屋业主，自2015年10月1日至2019年8月13日，被告拒绝缴纳物业费及水费电费等相关费用，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告的送达地址，经本院限期原告补充提供被告基本情况的证据材料，原告仍未能提供。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告对被告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月一日 书记员  姜小凡
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2287号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人包艳美借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18144号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：龙蓓，女，1983年4月15日出生，汉族，住，住所地株洲市石峰区建设北路７４号１栋５０２号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告龙蓓信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执异296号申请人（申请执行人）：李连禄，男，1956年12月7日生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：海南军海机械安装有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛三东路中新大厦第**，**。法定代表人：王永瑞。被执行人：海南南疆建筑工程有限公司，，住所地：海口市海甸岛海达路****别墅法定代表人：田燕书，总经理。被执行人：海南南疆建筑工程有限公司天津分公司，住所，住所地：天津市河**万东路昱发园2-3-502div>负责人：刘泽民，经理。本院在执行李连禄与海南南疆建筑工程有限公司、海南南疆建筑工程有限公司天津分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李连禄于2019年11月15日申请追加海南军海机械安装有限公司为被执行人。申请人李连禄于2019年11月21日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人李连禄撤回追加被执行人申请系自行处分权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人李连禄撤回追加被执行人申请。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰二〇一九年十一月二十七日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3888号原告：张丽，女，1975年11月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：赵海波，男，1985年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：赵洪波，男，1987年12月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张丽与被告赵海波、赵洪波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告赵海波、赵洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵海波、赵洪波赔偿原告张丽电梯维修费4200元；2、判令被告赵海波、赵洪波承担热力管道接通费200元；3、判令被告赵海波、赵洪波承担电梯井抽水相关费200元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告张丽家中地暖自去年供暖后一直不热，原告给被告赵海波打电话（原告家中的地暖管原来就是赵海波铺装的），赵海波说可能是地暖管脏了堵塞了需要清洗，后来就派人于2018年11月6日来清洗了一次，当时还收取了200元清洗费。没过几天，原告发现还是不热，就又给被告赵海波打电话，赵海波就派人来看过后说可能进出水管接反了，需要重新修理，修理费80元，原告张丽当时表示同意。2018年12月15日中午，被告赵海波派其弟赵洪波前来修理，赵洪波在没有关闭主管阀门的情况下，私自进入电暖井把楼外进水暖气管剪断，导致大量暖气管道水外流，导致电梯故障停运。经与物业商量后，最终修理费为4200元，原告张丽就联系了二被告，二被告互相推诿不是自己的责任，出于无奈原告只好报警来解决，双方就相关损失调解不成不欢而散。15日当天，为保证小区其他业主供暖问题，原告当时付热力公司管道接通费200元。在2018年12月15日支付电梯维修费2100元，2019年7月4日支付电梯维修费2100元，两次共计4200元。为维护合法权益，特诉至法院。被告赵海波辩称：这件事从头到尾和赵海波没有关系，当时只有赵洪波一人在现场。被告赵洪波辩称：1、原告说我没有经过原告张丽的同意把水管剪断了，但是那个水管在管道井里，管道井门是锁着的，是原告去物业拿的钥匙开的锁，把门打开，我进去小房子把管子剪断，漏水是因为管子阀门前端两个管子的链接处的断裂造成漏水；2、漏水的时候被告张洪波在现场，让物业过来协助把总阀关闭，是物业关闭的阀门，漏水大概漏了最少一个小时；3、关于暖气接通费200元，我们不清楚，关于抽水费用我们也不清楚。本院经审理查明事实如下：原告张丽家中的地暖系被告赵海波于2017年铺装的，2018年11月初原告张丽给被告赵海波打电话称房里地暖不热。赵海波说可能地暖管堵塞了，需要清洗。11月6日，被告赵海波派人到原告家中清洗地暖管一次，收费用200元。过了几天，原告发现地暖还是不热，就又给被告赵海波打电话，赵海波派人来看过后认为可能进出水管接反了，需要重新修理，修理费用为80元，原告张丽表示同意。12月15日中午,赵海波派其弟赵洪波前往修理，被告赵洪波遂与原告张丽电话联系好后并前往其居住房屋。双方见面后，把管道井门的小房间把门锁打开。之后，由被告赵洪波进到小房间里对原告张丽的水管进行修理，在修理中将阀门前端两个管子的链接处弄断造成漏水。漏水达一小时无法及时排去，流进电梯地坑，致电梯故障停运。随后原告找工人用水泵抽水花费为200元，后经电梯维修人员排查，电梯维修花费4200元，累计花费4400元。该修理费当时先由小区华盛物业公司垫付三菱电梯维保公司。2018年12月15日、2019年7月4日原告张丽分两次支付给小区华盛物业公司，合计4200元。之后，原告多次向被告讨要修理费无果，诉至法院。本院认为：2018年12月15日中午，被告赵洪波在替原告张丽修理水管过程中，将管子链接处弄断造成漏水之事实客观存在。漏水致电梯故障与被告赵洪波的维修行为有一定的因果关系。因此，应负此次事故的主要责任，本院酌定负担损失80%；原告张丽在此次事故中放任被告赵洪波的维修行为，并监管不力，应负次要责任，本院酌定负担损失20%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）之规定，判决如下：一、被告赵洪波支付原告张丽已垫付的赔偿款3520元，限本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告赵洪波负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十一日书记员  杨雪飞
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2008号申请执行人：胡顺贵，男，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：郭秀山，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人胡顺贵与被执行人郭秀山买卖合同纠纷一案，于2019年6月20日审结，该案（2019）鲁1323民初1921号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后七次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人郭秀山在山东省农村信用社联合社***账户内存款3401.00元、在中国邮政储蓄银行***账户内存款1687.00元、在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币666.87元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因无法查找被执行人下落住所，我院暂未对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴会审判员  刘京军审判员  王延国二〇一九年十一月二十九日书记员  任奎臻
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢305号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。统一信用代码：91211300123166967E。法定代表人：邵培，行长。委托代理人：刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人：黄廷栋，男，1971年1月31日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人：阎骏，经理。被执行人：朝阳旭日房地产开发有限公司，住，住所地朝阳市龙城区竹林路五段****一社会信用代码91211303759127509T。法定代表人：宋青元，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行于2019年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司偿还欠款人民币183,907元，并承担案件受理费1,907元，执行费2,687元。本院于2019年7月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行黄廷栋有抵押房产一户，本院已查封。未发现被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄廷栋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳旭日房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 明
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2308号罪犯成元俊，男，1960年8月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）大刑一初字第153号刑事附带民事判决，以罪犯成元俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1982号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年6月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯成元俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分574分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯成元俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯成元俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成元俊减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年2月3日起至2024年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初5883号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路**/div>法定代表人：杨淑君，总经理。委托诉讼代理人：吴连荣，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月二十九日书记员  季青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执558号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢某某，男，汉族，1991年7月18日生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。现在云南五华监狱服刑。富民县人民法院刑事审判庭移送执行谢某某罚金一案，我院于2019年10月14日立案执行，执行标的为：缴纳罚金10000元。执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，我院已向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，其表示现无能力履行罚金缴纳义务，待刑满释放后再行履行。启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执558号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  杨顺杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9169号 被执行人:赖杰民，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳州市平和县。 关于赖杰民被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，赖杰民应缴纳罚金人民币100000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁海荣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2019）新2327民初2699号原告：天津重特焊材科技有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼**。法定代表人：徐巧芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆东方希望新能源有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园区v>法定代表人：简凤麟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦波，男，该公司员工。本院在审理原告天津重特焊材科技有限公司与被告新疆东方希望新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告天津重特焊材科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津重特焊材科技有限公司撤回起诉。本案的一审案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告天津重特焊材科技有限公司承担。审判员 杨晓毅二〇一九年十一月五日书记员 史彩霞
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0723刑初171号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人白重进，男，1968年2月16日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，户籍福建省光泽县，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被刑事拘留，2019年10月21日被取保候审。 光泽县人民检察院以光检公刑诉（2019）142号起诉书指控被告人白重进犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员林水印出庭支持公诉，被告人白重进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日20时许，被告人白重进饮酒后驾驶逾期未检“闽Ｈ×××××”号普通二轮摩托车，由光泽县农工商往武林路方向行驶，途经武林路交警大队路段时被执勤民警当场查获。同日20时许，办案民警在光泽县医院对白重进采集血样，经鉴定白重进血液中乙醇含量为131.4／100ｍｌ。 另查明，被告人白重进经办案民警通知主动到光泽县公安局交警大队接受调查，归案后白重进如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人白重进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、血液提取记录、提取照片、驾驶证和行驶证信息材料、被告人户籍证明、到案经过材料、扣押车辆凭证，被告人的供述笔录，福建武夷司法鉴定所酒精检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白重进违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。 鉴于被告人白重进认罪认罚，本院决定依法从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下 被告人白重进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 元 强 二〇一九年十一月一日 书记员 官洁莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1584号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人姜乐富与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特315号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人姜乐富向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1584号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3906号 原告：边芬英，女，1948年4月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：柳益顺,浙江凯运律师事务所律师。 被告：城南街道东兴村村民委员会，住所地：桐庐县城南街道东兴村。 负责人：蒋国军。 被告：桐庐县城南街道东兴村股份经济合作社，住所地：桐庐县城南街道东兴村。 法定代表人：潘政权。 被告：桐庐县城南街道东兴村尹家组，住所地：桐庐县城南街道东兴村尹家。 负责人：尹柏松。 原告边芬英与被告城南街道东兴村村民委员会（以下简称东兴村村委会）、桐庐县城南街道东兴村股份经济合作社（以下简称东兴村经济合作社）、桐庐县城南街道东兴村尹家组（以下简称东兴村尹家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告边芬英及其委托诉讼代理人柳益顺到庭参加诉讼。被告东兴村村委会、东兴村经济合作社、东兴村尹家组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告边芬英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告边芬英经济补偿款5000元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2002年2月27日，原告与被告村民郑福仁登记结婚。婚后，原告将户口迁入城南街道尹家组**。2005年5月30日，原告与郑福仁登记离婚。2013年5月25日，被告为原告办理了失地农民养老保险。2014年11月30日，被告为原告办理了股权证。2016年12月份，原告因杭黄铁路建设拆迁安置。2017年5月份，因杭黄铁路建设，被告村里的大礼堂及其他附属物、构筑物被征用拆迁。2018年2月，被告向其村民按每人5000元标准发放了经济补偿款，但被告拒绝发放经济补偿款给原告。 原告为证明其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1.户口本1份，证明原告系东兴村村民的事实； 2.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各1份，证明原告2002年2月27日与被告村民郑福仁登记结婚，2005年5月30日与郑福仁登记离婚的事实； 3.股权证1份，证明原告享受东兴村集体股份经济待遇的事实； 4.养老保险手册1份，证明原告办理了失地农民养老保险的事实； 5.村“两委”会议记录，证明被告村两委会开会同意发放5000元经济补偿款的事实； 6.组级资金审批单、浙江省农村合作银行进账单、承诺书各1份，证明被告尹家组审批发放628人，每人6000元，实际按每人5000元发放经济补偿款的事实； 7.尹家组应发放经济补偿款名单1份，证明原告也在名单之中，理应发放5000元经济补偿款的事实（五组第305号）； 8.尹家组实际发放经济补偿款名单1份，证明尹家组实际发放每人5000元经济补偿款，共计586人，其中没有发放原告经济补偿款的事实。 被告东兴村村委会、东兴村经济合作社、东兴村尹家组未予答辩，也未提供证据。 被告东兴村村委会、东兴村经济合作社、东兴村尹家组未到庭质证，视为放弃抗辩及质证权利；对原告提交的证据，本院审核符合证据真实性、合法性、关联性，予以确认。 经审理查明：2002年2月27日，原告边芬英与桐庐县城南街道东兴村村民郑福仁登记结婚，婚后原告边芬英将户籍迁入浙江省桐庐县城南街道东兴村尹家居民**，后原告与郑福仁于2005年5月30日解除婚姻关系。2014年11月30日，原告边芬英取得了东兴村合作社的股权证，股权证号为2201121022号。2017年5月，因杭黄铁路建设，东兴村尹家组集体所有的地上附着物被征用拆迁，取得上述附着物补偿款后，东兴村尹家组经村民会议讨论后形成分配方案，并于2018年2月经东兴村“两委”班子决定向该组村民按每人5000元标准发放补偿款，但原告未收到该经济补偿款。 本院认为，原告户籍登记在被告所在地，且已取得了东兴村合作社的股权证，享有村集体股份经济待遇，应享受与集体经济组织其他成员平等的权益。原告要求被告支付原告补偿款5000元，理由合法正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐庐县城南街道东兴村尹家组支付原告边芬英补偿款5000元，于本判决生效之日起十日内付清；被告城南街道东兴村村民委员会、桐庐县城南街道东兴村股份经济合作社对上述付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告城南街道东兴村村民委员会、桐庐县城南街道东兴村股份经济合作社、桐庐县城南街道东兴村尹家组负担。 原告边芬英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告城南街道东兴村村民委员会、桐庐县城南街道东兴村股份经济合作社、桐庐县城南街道东兴村尹家组于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 许 佳 瑞 二〇一九年十一月十四日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0110民初5931号 原告：马红英，女，1966年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈肖依,浙江天淳律师事务所律师。 被告：张振宇，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：陈孝兰，女，1982年1月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告马红英诉被告张振宇、陈孝兰买卖合同纠纷一案中，原告马红英于2019年9月23日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马红英的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告马红英撤回起诉。 本案案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告马红英负担。 审 判 长  吕 伟 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  郑也平 二〇一九年十一月一日 书 记 员  宣晓丹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3236号原告：布建伟，男，汉族，1971年7月19日出生，住河南省宜阳县。被告：布伟军，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省宜阳县。原告布建伟诉被告布伟军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告布建伟，被告布伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9961.95元。2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年10月22日晚，原告布建伟与被告布伟军因宅基地内沙子问题发生争执和撕扯，后布伟军持铁锨将布建伟打伤，致原告布建伟入院治疗。现诉入法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告布伟军辩称：原告布建伟对本案发生有一定过错，且诉求标准过高；另已向原告支付医疗费用1700元。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认为：2019年10月22日晚，被告布伟军在其嫂子曹念盘家宅基地施工，后原告布建伟到场称自家沙子在曹念盘家宅基地存放，原、被告因此发生口角继而引起撕扯，被告布伟军持铁锨将原告布建伟头部打伤。之后，被告布伟军亲属随即将布建伟送往宜阳县人民医院，经诊断为：头部裂伤，多处软组织损伤。原告住院治疗15天，期间被告兄嫂二人在此护理5天，并支付1700元，原告姐姐布娇玲护理10天，布建伟出院后在家休息15天。后经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告产生的合理损失为：医疗费2862.95元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费1080元（108元/天×10天×1人），误工费3369元（112.3元/天×30天），检查及鉴定费共计1100元，复印费10元，以上共计9621.95元。被告布伟军打伤原告，对于原告合理损失应当予以赔偿，但因引起纠纷的宅基地已经村委调解给予被告嫂子曹念盘家，并补偿布建伟经济损失28000元，该宅基地一切与布建伟无关，而原告布建伟却以宅基地内沙子为自家所有为由，阻挠布伟军施工，对引起双方冲突有一定过错，对此次损害后果应承担20%的法律责任。故被告布伟军应承担80%即7697.56元。但被告已支付的1700元应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：限被告布伟军于本判决生效后二十日内赔偿原告布建伟各项损失共计5997.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告布伟军承担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 王佳明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执632号之一 申请执行人郦文平，女，1967年4月15日出生，住诸暨市。 被执行人蒋立甫，男，1971年5月26日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681刑初181号民事判决书，于2019年01月16日立案执行申请执行人郦文平与被执行人蒋立甫故意伤害罪一案。执行标的为申请标的212009.76元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人蒋立甫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋立甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋立甫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋立甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执632号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  张叶飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3567号紫金财产保险股份有限公司/胡小娟、张振卫：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人胡小娟、张振卫追偿权纠纷一案，申请执行总标的为1456.44元，申请执行人自愿放弃其余执行请求。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行款1456.44元，并缴纳执行费50元。2019年11月19日，本院已将上述执行款交付申请执行人。至此，紫金财产保险股份有限公司申请执行的（2017）苏0412民初8493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日