wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执382号申请执行人：四川汉盛服饰有限责任公司,住高县月江镇汉王山法定代表人：彭春勇，经理。被执行人：唐青风,男,1979年4月7日出生,住四川省南溪县。本院在执行申请执行人四川汉盛服饰有限责任公司与被执行人唐青风合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)川1525执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇一九年十一月二十日书记员  何 佳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3847号原告：李国良，男，1958年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211200910390111。委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所实习律师。实习证号：17091901010001。被告：付坤兰，男，1972年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区西湖三路。统一社会信用代码：914200007809229618。负责人：赵涛，该支公司总经理。本院在审理原告李国良诉被告付坤兰、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国良于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国良向本院撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国良撤回起诉。本案受理费585元（原告已预交），减半收取计292.5元，由原告李国良负担。审判员 徐 娟二〇一九年十一月十五日书记员 何一炜
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1494号原告：李某，女，1960年12月2日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被告：陈某，男，1956年1月4日出生，汉族，住江西省。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费3795元，减半收取计1897.5元,由原告李某负担。审判员  熊冯瑜二〇一九年十一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4880号之一申请执行人陈宏宇，女，1979年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司**701。统一社会信用代码：914117007571228861。法定代表人冯建忠，职务监事。申请执行人陈宏宇与被执行人驻马店市华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4098号民事判决书确定：限被告驻马店市华联超市有限公司于判决生效后十日内向原告陈宏宇支付货款14445.22元。因驻马店市华联超市有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈宏宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市华联超市有限公司负有继续向申请执行人陈宏宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十一月二十八日书记员 张 萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4395号之十六申请执行人：高咏梅，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：侯青海，男，1964年4月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高咏梅与刘春霞、侯青海借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘春霞、侯青海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯青海在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2724号 李文军： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费4000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4977号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**，统一社会信用代码：91410102086299305N法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：赵香萍，女，1983年7月7日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告赵香萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告河南祯泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南祯泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔振江二〇一九年十一月八日书记员  孔奕博
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2860号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****,统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨,广西诚愉和物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：丁万海,男,广西灵山县诚愉和物业服务有限公司灵山分公司经理。 被告：梁少玲,女,1973年8月27日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市灵山县居民,住灵山县。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告梁少玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在诉讼过程中以原、被告双方已私下协商好为由撤回对被告梁少玲的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员  施 峨 二〇一九年十一月十四日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  张 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13835号原告：刘倩予。被告：高阔。委托诉讼代理人：冉津（被告配偶）。原告刘倩予与高阔健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，现原告因证据不足，故于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘倩予撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员  李艳二〇一九年十一月十二日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8523号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。 被执行人：葛进元，男，1975年03月17日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14482号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人葛进元银行卡纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付298454.69元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月11日，本院告知申请执行人的代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14482号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭茂松
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1084行审68号 申请执行人扬州市生态环境局，住所地扬州市扬子江**。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人周燕，该局科长。 被申请执行人高邮市景曦机械配件厂，住所，住所地高邮市卸甲镇周邶墩村div> 投资人季曦。 申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定，于2019年1月23日对高邮市景曦机械配件厂作出邮环罚[2019]第23号行政处罚决定书：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币叁万元整。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币叁万元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人未采取集中收集处理等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮环罚[2019]第23号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮环罚[2019]第23号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱林源 人民陪审员  刘金龙 人民陪审员  周 慧 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  张 玮 书 记 员  张淑纷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2080号申请执行人：张旭光，男，1956年6月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城**（1门）。法定代表人：边玉臣，系该公司经理。本院在执行申请执行人张旭光与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司买卖合同纠纷一案中,申请执行的债权为5025.00元。本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十七日书记员  姚文江
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1488号四川明信顺源物业管理有限公司、刘春：四川明信顺源物业管理有限公司与刘春合同纠纷一案，申请执行标的共计955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1005.00元，其中，物业费930.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年11月21日将该款转付给四川明信顺源物业管理有限公司。至此，四川明信顺源物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1303号原告：塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社，住所地：塔城市也门勒乡萨热吾林村。法定代表人：张广宇，合作社理事长。委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被告：塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社，住所地：塔城市也门勒乡。法定代表人：张明山，合作社理事长。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社诉被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周中木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社委托诉讼代理人窦廷贵到庭参加诉讼。被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法解除2018年9月16日原被告之间签订的《土地租赁合同书》；2、确认租赁土地上附着物归原告所有；3、被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：2018年9月16日，原被告之间签订了《土地租赁合同书》，合同中明确约定了双方各自的前期投入进行了核算被告对此以欠条的形式予以了确认。合同签订后，被告至今均不履行约定的各项支付义务。原告认为，原被告签订《土地租赁合同书》合法有效，系双方真实意思表示。被告逾期未支付各项费用义务的行为已构成根本违约，原告有权主张解除合同。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持上述请求。被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社辩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。本院经审理，对于原告方提交的《塔城市农村国有土地租赁合同书》、欠条予以确认并在卷佐证。被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对上述证据无异议，根据上述无异议的证据以及原告方陈述认定如下事实：出租方（甲方）张广宇与承租方（乙方）塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社签订塔城市农村国有土地租赁合同书，内容为：甲方将位于塔城市也门勒乡政府以东1.6公里处，约150亩左右，农村国有土地租赁给乙方进行畜牧养殖；土地租赁使用年限为29年，从2013年9月19日起至2042年9月19日止；乙方在租赁土地前，向乙方交纳土地租赁费每年每亩100元，一年计15000元，交费方式为一年一交，如果乙方在租赁期间内擅自转让或改变土地用途，不按时交纳租赁费，甲方有权视情节严重程度解除合同；乙方不能按期缴纳租赁金的，应承担违约责任，逾期不交每天按应收总额3%收取滞纳金，或取消其经营资格，承包合同实行年审制，对未按期限参加1年审的，将予以废止并通知金融部门不予办理贷款。塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社在甲方盖章确认，法定代表人张广宇签字予以确认。塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社在乙方盖章确认，法定代表人张明山签字予以确认。张金龙代张明山出具欠条，内容为：今欠张广宇地基款110万（壹佰壹拾万元）于十月二十日归还，到期不能归还，地面一切附着物均属张广宇所有本人退出，其他事宜另行商议。此据。塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社盖章予以确认。张金龙代张明山签字予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社与被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社签订塔城市农村国有土地租赁合同，该合同自双方签字时成立并生效。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社向被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社交付租赁物，被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作应当支付租金。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社与被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作约定于2018年10月20日交付地基款110万元，但被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作并未按照约定时间支付基款110万元，原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社多次索要，被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作逾期至今未付，原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作可以解除合同。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社要求解除与被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作于2018年9月16日签订的《土地租赁合同书》的诉讼请求，本院依法予以支持。原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社租赁土地上附着物归原告所有的诉讼请求，因其未提交租赁土地上存在附着物的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社与被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社于2018年9月16日签订的《土地租赁合同书》；二、驳回原告塔城市也门勒乡广龙牧业专业合作社。案件受理费70元，邮寄费200元，合计270元，由被告塔城市也门勒乡兴越农牧林专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 周中木二0一九年十一月一日书记员 李 香本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条【未依约支付租金的法律后果】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执430号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：解国鹏，男，汉族，1978年11月4日出生，住陕西省兴平市县，身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人解国鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010244号裁决书已发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行。现该案指定陕西省兴平市人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执430号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十月三十日 书记员  王建锋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1484号申请执行人：周建斌，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市白马镇洪田村市一中宿舍，身份证号码：43250319722********。被执行人：周佑庄，男，1962年5月9日出生，汉族，住涟源市茅塘镇福禄村**，身份证号码：4325031962********。申请执行人周建斌与被执行人周佑庄民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日做出（2018）湘1382民初1456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周佑庄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建斌于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月4日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索并于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年7月4日、11月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人周佑庄名下无工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年8月10日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年8月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人周佑庄的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人周建斌，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人周建斌对此表示同意。2019年11月27日，本院对被执行人周佑庄适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为52000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2926民初904号 原告：马一不某某麦，男，东乡族，文盲。 被告：泽某甲，男，藏族，生于1983年3月8日。 原告马一不某某麦与被告泽某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告缺席。本案现已审理终结。 原告马一不某某麦向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款（黄金款）人民币832900元；二、判令被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给原告支付欠款利息至本案开庭日；三、判令被告给付原告为实现债权而产生的差旅费10000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告二人平时一直从事黄金买卖生意，双方互有生意往来。每次双方交易黄金后被告均支付了部分款项，剩余部分未支付。截止2018年9月26日，经双方结算，被告泽某甲尚欠原告黄金款832900元，因当时被告无法支付，协商后被告向原告出具了一份书面欠条，承诺于2018年11月1日前偿清欠款。到期后，原告多次向被告主张，但被告一直拒绝偿还欠款。原告为自己的主张向本院提交的证据有：欠条原件一份，被告身份证复印件一份。 泽某甲未答辩。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告均在西藏拉萨市从事黄金买卖生意，与被告一直有生意往来。被告多次从原告处购买黄金，且每次双方交易后被告均支付了部分款项，部分黄金款一直拖欠中。截止2018年9月26日，经原、被告双方结算，被告泽某甲尚欠原告黄金款832900元，在证人泽让的见证下，被告向原告出具了一份书面欠条，承诺于2018年11月1日前偿清剩余所欠黄金款832900元。到期后，原告多次向被告催要所欠黄金款，但被告一直拒绝偿还。被告泽某甲经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的债务应当进行清偿。被告欠原告黄金款的事实清楚，且有证人证明，债权、债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告支付黄金款款832900元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给原告支付欠款利息至本案开庭日及要求被告给付原告为实现债权而产生的差旅费10000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泽某甲于判决生效后十日内给付原告马一不某某麦黄金款832900元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 唐 占 武 人民陪审员 马 兴 昌 人民陪审员 马哈麦得 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 马 成 君
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1662号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人玉溪市高新区吉田旅店。经营地址：云南省玉溪市高新区民富街96号。经营者潘顺，男，1963年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人潘顺，男，1963年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人潘文，男，1956年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人玉溪市高新区吉田旅店、潘顺、潘文合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2017）云0402民初3559号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪市高新区吉田旅店于本判决生效之日起十日内，偿还垫富宝投资有限公司垫付款30000元及2017年9月16日起至本金清偿时止的违约金（违约金以未偿还的垫付款为本金按年利率24%计算）；二、由潘顺、潘文对前项确认的款项承担连带清偿责任，潘文承担保证责任后，有权向玉溪市高新区吉田旅店追偿。案件受理费676元、公告费600元、保全费370元，合计1646元，由玉溪市高新区吉田旅店、潘顺、潘文负担。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市高新区吉田旅店、潘顺、潘文偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款30000元及2017年9月16日起至本金清偿时止的违约金（违约金以未偿还的垫付款为本金按年利率24%计算），并负担案件受理费676元（已退费），公告费600元，保全费370元，应交执行费359元（申请执行人未预交），以上共计32005元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人潘文存款，已执行3260.58元，尚未执行28744.42元及违约金（含申请执行费359元）。经查，被执行人玉溪市高新区吉田旅店名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人潘文名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；在诉讼过程中查封的被执行人潘顺名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌轻型普通货车，现未查找到该车下落，被执行人潘顺名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人潘顺、潘文纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1662号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十一月二十九日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执2196号    申请执行人:黄娟娟，女性，汉族，1971年06月21日出生，住西安市鄠邑区。被执行人:杨峰，男性，汉族，1980年08月25日出生，住西安市鄠邑区。被执行人:张丽，女性，汉族，1985年01月26日出生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人黄娟娟与被执行人杨峰、张丽民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4960号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，受理费150元、执行费200元。执行中，当事人双方已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0118执2196号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   戴超波二〇一九年十一月十九日书 记 员  张晨光
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1002号被执行人陈长根（曾用名陈长芬），女，1969年7月4日生，汉族，无职业，现服刑于吉林省长春女子监狱。关于陈长根罚金（非法占用农用地罪）一案，本院（2019）吉2424刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2019年9月10日移送执行，立案案号为（2019）吉2424执1002号，执行的内容为：要求被执行人陈长根缴纳罚金160,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月16日向被执行人陈长根送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2019年9月15日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人陈长根名下无银行，无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，于2019年9月16日通过汪清县房屋产权管理中心查询被执行人陈长根无房产登记信息，通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询被执行陈长根无住房公积金，经调查被执行人陈长根无保险收益。。本院以被执行人未及时申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对陈长根进行限制消费、纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院于2019年11月4日将《限制消费令》、《失信决定书》送达被执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执1002号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇一九年十一月四日书记员  王 昊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1098号之一 申请执行人：吴春林，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李岚枫，男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行吴春林与李岚枫民间借贷纠纷一案中，应执行标的35000元及利息，已执行标的0元。在执行过程中，本院对被执行人李岚枫的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，仅查询到被执行人名下有车牌号码为川Ｘ×××××的荣威牌小型汽车一辆，并已对该车辆进行了查封，因未能将该车扣押，故无法进行处置；此外，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  段 炼
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民初3252号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 被告：刘泽义，男，1980年12月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行(简称工行内江分行)与被告刘泽义信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告刘泽义经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘泽义向原告工行内江分行支付欠款本金48,568.69元、利息372元、违约金1,802.12元、手续费1,103.60元，合计欠款51,846.41元（前述本金、利息、违约金计算至2019年7月31日，之后的利息、违约金按合同约定计算至还清之日止）;2.本案受理费由被告刘泽义承担。事实和理由：被告刘泽义于2018年10月23日向原告工行内江分行申请办理信用卡，并与原告工行内江分行签订牡丹信用卡领用合约（个人卡）。合约约定，信用卡透支金额从银行记账日之日起至还款日止按每日万分之五支付透支利息；被告刘泽义未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币等；分期还款一年期的手续费为透支金额的3.75%，二年期为8.00%，三年期为12.00%。之后，被告刘泽义启用卡号为KH62291300********的牡丹信用卡。根据银行系统记录，截止2019年7月31日，被告刘泽义透支牡丹信用卡本金48,568.69元、利息372元、违约金1,802.12元，手续费1,103.60元。原告工行内江分行特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告刘泽义未应诉答辩，也未提交证据。 本院查明的事实如原告工行内江分行诉称。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、身份证明、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行关于调整银惠分期信用卡相关事项的通知、逾期账户信息、交易明细和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，原告工行内江分行请求判令被告刘泽义支付信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费的主张合法有据，本院予以支持。被告刘泽义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘泽义于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截止2019年7月31日透支的信用卡本金48,568.69元、利息372元、违约金1,802.12元、手续费1,103.60元，并支付自2019年8月1日起至付清时止按牡丹信用卡领用协议约定计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,096元，减半收取548元，由被告刘泽义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇一九年十一月十一日 书记员  汪大淇
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1182民初5248号原告：明光市古沛镇鸡行粮油店，住所地安徽省明光市古沛镇中心街，统一社会信用代码92341182MA2QL75。经营者：周玉安，男，1961年12月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：李兴旺，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告明光市古沛镇鸡行粮油店诉被告李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告明光市古沛镇鸡行粮油店于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告明光市古沛镇鸡行粮油店撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告明光市古沛镇鸡行粮油店负担。审判员  刘宗燕二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5419号原告：河南省宇信物业服务有限公司新野分公司，住所地新野县中兴路与书院路交叉口。统一社会信用代码91411329MA3XFDM69B(1-1)。主要负责人：时忠臣，总经理。委托诉讼代理人：王帅杰，该公司员工。被告：梁海涛，男，1983年出生。原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司与被告梁海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省宇信物业服务有限公司新野分公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告河南省宇信物业服务有限公司新野分公司负担。审判员  范辛亚二〇一九年十一月十一日书记员  高 娜
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初160号 原告徐金林，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区练市镇人民政府，住所地湖州市南浔区练市镇湖盐东路**。 法定代表人：沈振宇。 原告徐金林诉被告湖州市南浔区练市镇人民政府乡政府行政合同一案，本院于2019年11月28日立案受理。案件审理过程中，原告徐金林于2019年11月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告徐金林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐金林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金林负担。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢498号申请执行人：宋同山，男，1967年3月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周春林，男，1986年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人宋同山与被执行人周春林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2012)天民一初字第00035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周春林未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋同山依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执恢498号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月二十八日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢755号申请执行人：济南市能源投资有限责任公司（统一社会信用代码：91370100264402038A），住所地济南市天桥区英贤街**。法定代表人：张冀鲁，董事长。被执行人：济南无线电八厂（组织机构代码：16314836-8）,,住所地济南市天桥区六合里**法定代表人：赵远合，董事长。本院在执行申请执行人济南市能源投资有限责任公司与被执行人济南无线电八厂借款合同纠纷一案中，依法向济南无线电八厂送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十九日书 记 员  张亚茹
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢558号 申请执行人吕红军，男，汉族，住渭南市临渭区。被执行人刘浩刚，男，汉族，住渭南市临渭区。被执行人陈红梅，女，汉族，住渭南市临渭区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年1月25日作出的（2018）陕0502民初6328号民事判决书已发生法律效力。因刘浩刚、陈红梅未按生效判决履行义务，申请执行人吕红军向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息，案件受理费1112.5元。    本案执行过程中，本院向被执行人刘浩刚、陈红梅送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘浩刚、陈红梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘浩刚、陈红梅未按执行通知履行。经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人刘浩刚、陈红梅采取限消措施；并约谈申请执行人吕红军，申请执行人吕红军亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人吕红军尚未实现的债权，应由被执行人刘浩刚、陈红梅继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月二十一日 书  记  员          宋春光 1
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2571号原告：贵州海远物业管理有限公司。住所地：锦屏县三江镇。法定代表人：何年辉。委托诉讼代理人（特别授权）：张书来，男，1966年生，住凯里市。系该公司项目经理。被告：刘太钟，男，1985年生，住天柱县。原告贵州海远物业管理有限公司诉被告刘太钟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月20日以被告已交清起诉的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。审判员  杨德富二〇一九年十一月二十八日书记员  龙羽燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8723号申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军********，组织机构代码:MA28P3WP0。法定代表人刘丽君。被执行人何淑婷，女，1993年8月14日出生，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司与被执行人何淑婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人何淑婷归还申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款11316.07元及利罚息，并承担诉讼费41元，执行费78.23元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人何淑婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何淑婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何淑婷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何淑婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人何淑婷名下有浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人何淑婷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何淑婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何淑婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何淑婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何淑婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8723号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十一月七日代书记员  金勇强
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1283号申请执行人:千方商业保理（深圳）有限公司，组织机构代码MA5DE91W7P，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被执行人：深圳市文豪物流有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永街道福中路深和商务大厦**织机构代码MA5DT9CU-2。法定代表人：陈金芝，总经理。被执行人：陈亚杰，男，汉族，系深圳市文豪物流有限公司员工，1983年10月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李超林，男，汉族，1979年9月30日出生，住河南省夏邑县。被执行人：陈金芝，女，汉族，系深圳市文豪物流有限公司员工，1979年9月17日出生，住河南省夏邑县。申请执行人千方商业保理（深圳）有限公司与被执行人深圳市文豪物流有限公司、陈亚杰、李超林、陈金芝合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人千方商业保理（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年7月22日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年8月20日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年8月19日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产。2019年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十三日法官助理李晓敏书记员田天
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1965号之十九被执行人张君，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1965号之十九裁定书，已向被执行人张君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君在山东省农村信用社联合社6223190815396657,0101,0账户内存款人民币63630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2053号 李三祥、刘红霞： 关于申请执行人李三祥与被执行人刘红霞离婚后财产纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘红霞按民事调解书履行义务，申请执行人李三祥向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2574号谢祥琴/谢晓红：申请执行人谢祥琴与被执行人谢晓红民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，向申请执行人支付了执行款30275元，并申请执行人向法院出具了结案说明书，申请人申请执行的(2019)苏0411民初3481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1384号 罪犯李二娃，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2017年9月30日作出(2017)陕0625刑初57号刑事判决书，以被告人李二娃犯强奸罪判处有期徒刑三年。刑期执行自2017年3月28日起至2020年3月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李二娃确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李二娃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李二娃在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李二娃准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5197号申请执行人：常勇亮，男，1953年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。被执行人：周菊，曾用名周荣菊，女，1956年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。常勇亮与周菊民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周菊应于判决生效之日起十日内偿还常勇亮借款260000元及利息。因周菊未按上述生效法律文书履行义务，常勇亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到下落情况及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周菊负有继续向申请执行人常勇亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十八日书记员  李自卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31865号原告秦志刚，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州高新区永靓汽车快修快保店，住所地郑州高新区公园道**鸿苑北里安置区商铺6-附****。法定代表人王树芬。被告梁志永，男，1985年4月27日出生，汉族，郑州市高新区。本院受理原告秦志刚诉被告郑州高新区永靓汽车快修快保店、梁志永服务合同纠纷一案，因原告秦志刚未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月二十一日书记员  常佩佩
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2250号上诉人（原审被告）：吕九平，女，1967年4月2日出生，汉族，住张家口市赤城县。上诉人（原审被告）：闫亮，男，1960年8月4日出生，汉族，住张家口市赤城县。被上诉人（原审原告）：陈永强，男，1972年9月7日出生，汉族，住赤城县。上诉人吕九平、闫亮因与被上诉人陈永强健康权纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2018）冀0732民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕九平、闫亮，被上诉人陈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕九平、闫亮上诉请求：1.要求依法撤销原审法院（2018)冀0732民初1078号民事判决书，并依法改判或重审；2.要求被上诉人支付上诉费。事实和理由：一审法院没有查明事实，适用法律不当。明显偏袒一方，有失公平。被上诉人实属无理取闹动手打人在前，故意伤害上诉人。上诉人没有参与打架，被上诉人诬告（公安局110、执法局、记录仪为证)。陈永强答辩称，吕九平、闫亮二人在上诉状所诉内容纯属虚构事实，血口喷人，胡编乱造，纯粹的恶人告状，希望法院明察，当地公安局城关派出所，受理过此案件有充分的证据。陈永强向一审法院起诉请求：1.请依法判决吕九平、闫亮赔偿陈永强医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费。共计35000元；2.本案诉讼费用由吕九平、闫亮承担。一审法院认定事实：2018年6月29日15时许，在赤城县赤城镇广电公司南侧，吕九平、闫亮与陈永强因建房问题发生口角，闫亮用拳、吕九平用手及砖头致伤陈永强，随后吕九平和陈永强发生厮打。当日，吕九平、陈永强分别在赤城县人民医院住院治疗。陈永强住院12天，经诊断为：1.颅脑外伤；2.双眼外伤；3.球结膜出血；4.视乳头水肿；5.双上肢及胸部软组织擦伤。共花去医疗费5875元。吕九平经诊断为：1.颅脑外伤；2.颈部外伤；3.胸部外伤；4.腹部外伤；5.左肘部外伤；6.左腕部外伤；7.右上肢麻木待查；8.左膝部外伤。以上有赤城县公安局城关派出所对陈永强、吕九平、闫亮、杨帆、孟鹏飞、董宏军的询问笔录、陈永强受伤现场照片、陈永强诊断证明、住院费用清单、费用票据、吕九平诊断证明和其提供的现场照片等佐证。一审法院认为，吕九平、闫亮虽然认为赤城县公安局城关派出所对陈永强以及杨帆、孟鹏飞、董宏军的询问笔录、陈永强受伤现场照片并不能证明现场真实情况，但未能提交相关证据予以证明，故吕九平、闫亮的辩解不予采信。吕九平、闫亮致伤陈永强后，吕九平和陈永强发生厮打，吕九平、闫亮应当负主要责任。陈永强未提交因本案事件造成误工损失的证明，故对其误工损失的诉讼请求不能支持；陈永强的精神损失费的诉讼请求没有法律依据，故不予支持。陈永强的损失为：1、医疗费5875元。2、住院伙食补助费360元（30元×12天）。3、护理费1440元（120元×12天）。陈永强的以上损失应当由吕九平、闫亮承担80%即6140元。综上所述，吕九平、闫亮致陈永强受伤，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决吕九平、闫亮于本判决生效后15日内赔偿陈永强损失共计6140元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕九平、闫亮对一审认定的事实不予认可，但未在作出判决前提供证据证明其事实主张，故由负有举证证明责任的吕九平、闫亮承担不利的后果。一审法院根据认定的事实判决吕九平、闫亮承担民事赔偿责任并无不妥。吕九平、闫亮上诉理由不予采纳。综上所述，吕九平、闫亮上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由吕九平、闫亮负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  武 岳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执781号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1504号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9843175.13元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9843175.13元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3253号申请人方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰任主任职务被执行人王广峰，男，汉族，1980年9月18日生，住方城县。被执行人张小红，女，汉族，1985年5月9日生，住方城县。关于方城县卫生健康委员会与王广峰、张小红为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）豫1322行审276号行政裁定书，已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人王广峰身份信息有误，申请人无法核实，申请执行人方城县卫生健康委员会向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3253号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇一九年十一月二十九日书 记 员  姬重起
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3238号之二申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人马大志，男，1975年2月5日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。平安银行股份有限公司西安分行与马大志借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2018)陕0102民初7270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马大志未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人马大志发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人房产一套，轮候查封被执行人汽车一辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款91757.23元及利息未受偿，执行费1277元未缴纳，本院依法限制被执行人马大志的高消费。被执行人马大志应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十月二十六日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2698号申请执行人：段宗博，男，汉族，生于1979年6月10日，住邓州市。被执行人：王傲翔，男，汉族，生于1987年3月12日，住邓州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：李东峰，该公司负责人。本院在执行段宗博与王傲翔、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2698号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1072号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：王智，男，1985年10月03日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第C013859号，向被执行人王智发出执行通知书，责令被执行人王智即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王智至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王智在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王智应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月五日 书记员  李海燕
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2533号原告：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼**。法定代表人:安彦年，任公司经理。被告：孙振江，男，1964年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：江菊花，女，1958年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：姜殿智，男，1959年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告孙振江、江菊花、姜殿智追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北玛世电子商务有限责任公司撤诉。案件受理费651元，由原告河北玛世电子商务有限责任公司负担。审判员 王 强二〇一九年十一月二十九日书记员 逯天龙
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马喜侠，女，1974年3月1日出生，汉族，农民，住海伦市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：党立平，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住海伦市。再审申请人马喜侠因与被申请人党立平排除妨碍纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马喜侠申请再审称，案涉房屋是马喜侠丈夫孙文峰从石秀荣处购买的，孙文峰与石秀荣签订了房屋买卖合同，马喜侠是案涉房屋的所有权人，党立平提交的不动产权证是伪造的，其主张案涉房屋是马喜侠借住，没有证据证实。2016年5月20日党立平撤诉，时隔三年后又提起诉讼，已超过诉讼时效期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审。本院经审查认为，关于事实认定问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2018年9月20日党立平取得案涉房屋的不动产权证，其依法享有案涉房屋的所有权，马喜侠主张该不动产权证系伪造的，但未提交证据证实；关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案为物权而非债权，不适用诉讼时效制度。综上，马喜侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马喜侠的再审申请。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇一九年十一月二十二日法官助理褚静书记员张雪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢678号申请执行人：崔鑫，女，2000年10月16日生，汉族，住双辽市。被执行人：张铁刚，男，1987年4月12日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人崔鑫与被执行人张铁刚买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2014）双民一初字第351号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十一日书记员 ：张昕彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢798号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人汪和清。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、汪和清金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执恢798号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4617号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街**。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：刘鑫，男，1982年6月4日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：刘庆文(其父)，男，1955年5月3日出生，住吉林市。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曾彩萱
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2011号原告秦天海，男，1951年8月17日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人秦国芳，女，1951年12月26日出生，汉族，住浚县。系原告之妻。代理权限为一般代理。被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司。住所地：浚县。法定代表人李国民，职务，总经理。被告张华，男，1977年6月16日出生，汉族，住浚县。上列二被告的委托诉讼代理人王一民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。原告秦天海与被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司（以下简称恒瑞公司）、张华借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告秦天海及其委托诉讼代理人秦国芳，被告恒瑞公司、张华的委托诉讼代理人王一民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦天海向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款65760元，支付其中31620元借款月息1.8%，从借款日2014年10月17日至判决给付之日，另34140元借款年收益率10%，从借款之日2014年11月18日至判决给付之日。事实与理由：2014年10月17日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款31620元，借款期限5个月，月息1.8%，被告张华作为保证人，被告为原告出具借据；2014年11月18日，被告向原告借款34140元，约定借款期限一年，年收益率10%，被告为原告出具收据。之后，原告多次讨要，被告既不还本，又不付息，电话打不通，人又找不到。原告被迫无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告恒瑞公司辩称：原告诉状中所称借款属实，但被告自2015年4月8日至2019年6月18日先后12次向原告偿还借款10543元，对以上偿还的借款在判决的时候应当从借款本金中扣除。被告张华辩称：原告起诉被告张华已经超过法律规定的保证期间范围，对原告已没有还款义务，被告张华依法不承担保证责任，请法庭依法驳回原告对被告张华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据，对方对其真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下案件事实：2014年10月17日，原告与被告恒瑞公司签订借款合同，约定被告恒瑞公司向原告借款31620元作为借款人流动资金，借款期限5个月（即2015年3月17日到期），月息1.8%，按月计息，借款到期后一次还款、付息。保证人承诺自借款到期之日起，经出借人本人亲自确认完善相关手续后，三个工作日内垫付借款人应付未付的本金、利息。被告恒瑞公司并为原告出具借据，被告张华作为连带保证人在借款合同及借据上签章。2014年11月18日，被告恒瑞公司再次向原告借款34140元，约定借款期限一年，年收益率10%，被告恒瑞公司为原告出具借据一份。借款到期后，截止开庭审理之日，被告恒瑞公司分十余次共向原告还款10543元。庭审中，原告称在提起诉讼前未向被告张华主张过权利。本院认为：原、被告双方对被告恒瑞公司向原告借款的事实无异议，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。在双方约定借款期限到达后，被告恒瑞公司未按约定还款付息的行为违反了合同的约定，故原告要求被告恒瑞偿还借款，并按约定支付利息，本院予以支持。被告恒瑞公司已支付部分，应从利息中扣除。关于原告要求被告张华承担保证责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。庭审中，原告称此前未向被告张华主张过债权。根据上述法律规定，被告张华的保证责任得以免除，原告的该项请求不能成立，本院不予支持。关于被告恒瑞公司辩称其偿还的10543元应从本金中扣除的主张。本院认为，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息，后主债务的规定。因此，该10543元应认定为利息，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告秦天海借款65760元及利息（其中31620元自2014年10月17日起按月息1.8%计算利息至法院判决的给付之日，其中34140元自2014年11月18日起按年利率10%支付利息至法院判决的给付之日，被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司已偿还的10543元，从应付利息中扣除）；二、驳回原告秦天海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张春英人民陪审员  周志超人民陪审员  刘清慧二〇一九年十一月一日书 记 员  张焯琪
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2802号申拥军，男，1968年3月17日出生，住所地邵东县两市××办事处××号尹亮兵，男，1971年1月8日出生，住所地邵东县××街道办事处红土××社区××荷花路××号申拥军申请尹亮兵借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初469号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申拥军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初469号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保335号申请人韩某，男，1969年1月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区开发区。被申请人龙某某，男，1979年8月26日出生，住贵州省铜松桃苗族自治县世昌乡。申请人韩某于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙某某分别在中国农业银行股份有限公司松桃松江支行开设账户62284811985********内存款300000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行6217997050001******内存款300000元予以冻结，并提中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM201952220000000299）及《保函》作担保。本院认为，申请人韩某向本院申请对被申请人龙某某分别在中国农业银行股份有限公司松桃松江支行开设账户62284811985********内存款300000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行6217997050001******内存款300000元予以冻结，并提中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM201952220000000299）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙某某在中国农业银行股份有限公司松桃松江支行开设账户62284811985********内存款300000元。二、冻结被申请人龙某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行6217997050001******内存款300000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0591民初1248号原告:冯文涛，男，汉族，1989年2月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：熊希，湖北前锋律师事务所律师。被告：肖成兵，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被告：湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：汤俊昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰德清，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被告：邹天宇，男，汉族，1993年9月14日出生，住湖北宜昌市猇亭区。被告：汤俊昌，男，汉族，1975年4月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：郭敏，女，土家族，1982年11月24日出生，住湖北省恩施州宣恩县。委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。原告冯文涛诉被告肖成兵、湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司、邹天宇、汤俊昌、郭敏股权转纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤回对肖成兵、邹天宇、汤俊昌、郭敏的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯文涛撤回对肖成兵、邹天宇、汤俊昌、郭敏的起诉。审 判 长  刘青春人民陪审员  罗 琼人民陪审员  张文军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蔡慧丽
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执518号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：杨磊，男，1991年5月13日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C015231号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人杨磊名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向杨磊送达裁决书等仲裁法律文书”。现有也证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人杨磊同意；三、无证据证明，被执行人杨磊确已收到湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C015231号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人杨磊实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2019)湛仲字第C015231号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C015231号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C015231号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C015231号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民抗36号 抗诉机关：江西省人民检察院。 申诉人（原审被告、二审被上诉人）：南昌市红谷滩新区百年办公用品商行，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和新城**。 法定代表人：易亮，该公司经理。 被申诉人（原审原告、二审被上诉人）:施冬萍，女，汉族，1972年7月20日出生，住江西省新余市渝水区。 被申诉人（原审被告、二审上诉人）：新余市兴旺房地产开发有限公司，，住所地江西省新余市明星五金商贸城****** 法定代表人：赵长龙，该公司董事长。 被申诉人（原审被告、二审被上诉人）：慈溪市正吉电器厂，住所地浙，住所地浙江省慈溪市新浦洋龙工业区v> 法定代表人：杨政裕，该厂厂长。 申诉人南昌市红谷滩新区百年办公用品商行因与被申诉人施冬萍、新余市兴旺房地产开发有限公司、慈溪市正吉电器厂财产损害纠纷一案，不服新余市中级人民法院作出的（2018）赣05民终25号民事判决，向新余市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案原审送达程序违法，导致百年商行未参加一审、二审诉讼，剥夺了百年办公用品商行参与辩论的基本权利，符合监督情形。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项、第二百零八条第一款规定的情形,以赣检民(行)监[2019]36000000137号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘晓玲 审判员  姚 姝 审判员  高 治 二〇一九年十一月八日 法官助理吕东晓 书记员陈晨雨
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初391号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张雁斌，男，1966年3月13日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2010年6月1日因醉酒驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任保险、机动车未悬挂机动车号牌被仙居县公安局交通警察大队罚款2440元。2019年11月18日因本案被仙居县公安局取保候审，同月27日被本院决定依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人张雁斌犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭，指控：仙居县永安溪干流为全年禁渔区。2019年9月27日上午，经被告人张雁斌要求，王某驾驶车牌为浙Ｊ×××××轿车载被告人张雁斌至本县水域，被告人张雁斌使用自己事先放到车上的背包式电瓶进行电鱼被本县渔政执法大队人员当场查获。被告人张雁斌本次捕捞鱼类共计0.9公斤。2019年11月18日民警电话联系被告人张雁斌到案调查。在审理过程中，被告人张雁斌上缴了渔业资源赔偿金2000元。认为被告人张雁斌具有如实供述的法定从轻处罚情节；曾因醉驾被行政处罚的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人张雁斌拘役一个月。 被告人张雁斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张雁斌犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张雁斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2019年12月26日止。） 二、扣押在案的作案工具背包式电瓶一套，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2377号 罪犯陈宏清，男，1981年5月4日出生，汉族，安徽省广德县人，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2005年11月9日作出(2005)锡刑初字第79号刑事判决，以被告人陈宏清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月28日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑执字第0269号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年十个月，刑期自2008年4月28日起至2027年2月27日止，剥夺政治权利改为八年。2009年11月10日本院作出（2009）常刑执字第6746号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2012年1月10日本院作出（2012）常刑执字第364号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。2014年3月20日本院作出（2014）常刑执字第1041号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更938号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后的刑期至2020年2月27日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈宏清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年9月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯陈宏清减去有期徒刑三个月二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈宏清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬七次，上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈宏清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈宏清的刑罚减去有期徒刑三个月二天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执770号 申请执行人：施甸县乐程物流商贸有限公司，住云南省保山市施甸县由旺镇华兴村委会摩兴**。 法定代表人：李绍渊，系该公司总经理。 被执行人：普世荣，男，汉族，1971年05月29日出生，住云南省大理白族自治州。 本院在执行申请执行人施甸县乐程物流商贸有限公司与被执行人普世荣运输合同纠纷一案中，经对被执行人普世荣财产进行调查，发现被执行人普世荣名下有号牌为云Ｌ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型K39汽车一辆,号牌为云Ｌ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型H32汽车一辆，号牌为云Ｒ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型H27汽车一辆，因被执行人普世荣未履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中已依法查封了上述车辆。此外，被执行人普世荣以案外人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司的名义承包了保施高速公路的部分工程项目，但因结算发生分歧，现处于诉讼阶段，故暂无法执行。除上述财产外，未发现被执行人普世荣有其他财产。本院分别于2019年09月27日对被执行人普世荣发布了限制消费令，于2019年11月19日将其列入失信被执行人名单中。经约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  杨国富 审判员  陈亚楠 二〇一九年十一月十九日 书记员  蒋 旭
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1653号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人郭良友、柴米初。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人郭良友、柴米初为信用卡纠纷的（2006）黄民二初字第00923号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第845号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1653号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月六日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1209号 申请执行人：金某 被执行人：陈某 本院在执行申请人金某与被执行人陈某变更抚养关系纠纷执行一案中，申请执行人金某与被执行人陈某达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十一月十四日 书记员  薛海涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2559号 申请执行人：董凤有，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何从新，男，1957年8月20号出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人董凤有与被执行人何从新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初6211号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告何从新于本判决生效之日起十日内偿还给原告董凤有债款本金296000元及资金占用利息（自2017年8月16日算起，按年利率6%计算，至债款本金还清之日止）；案件受理费6983元，由原告董凤有负担983元，被告何从新负担6000元”。因被执行人何从新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董凤有向本院申请强制执行，执行标的金额为338000元，本院于2019年10月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月16日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人何从新名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2019年11月5日作出（2019）皖1226执2610号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，本院已向公安机关发出《协助查控车辆函》。 四、2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人何从新已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现何从新，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2559号案件终结本次执行程序。 被执行人何从新负有继续向申请执行人董凤有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   李 家 连 书记员  王 保 翔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3102号之一申请执行人：陈鹏，男，汉族，1947年6月29日生，住泰兴市。被执行人：吴秀珍，女，汉族，1962年12月25日生，住泰兴市。关于申请执行人陈鹏与被执行人吴秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏1283民初2027号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴秀珍于本判决生效后十日内返还申请执行人陈鹏借款36000元、代理费1650元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费700元，减半收取为350元，由被执行人吴秀珍负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在上述期限内时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月22日，本院通过法院专递方式向被执行人吴秀珍发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月21日、7月16日、9月10日、11月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吴秀珍名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年7月16日，本院依法将被执行人吴秀珍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴秀珍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年11月26日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，吴秀珍债务较多，已外出打工，不清楚其具体的打工地址。5.2019年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴秀珍的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2027号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十八日书记员  张 娜
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初676号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人靳亚宾，男，1967年8月7日出生，汉族，大专文化，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2018年10月29日被取保候审；经本院决定，同年11月11日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人靳亚宾犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理肖鸣出庭支持公诉，被告人靳亚宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月23日20时24份，被告人靳亚宾持C1驾驶证，饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型面包车，沿沁阳市西宋线由西向东行驶至西宋线与云崇路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人靳亚宾的血样中酒精含量检验结果215.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人靳亚宾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人陈某的证言、被告人靳亚宾的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人靳亚宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，靳亚宾主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人靳亚宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。靳亚宾血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于靳亚宾到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人靳亚宾犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月十四日书记员  张萌萌