wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0681刑初408号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王爽，男，1998年1月22日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，住龙口市。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人王爽犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李仲秋出庭支持公诉，被告人王爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年6月22日中午，被告人王爽在龙口市东莱街道开海酒店二楼参加张某1的婚礼时，趁张某1不注意的时候将她手提包内装有10000元的红包盗走。2019年4月份左右，被告人王爽在龙口市七甲镇郭家沟村郭某家中，趁郭某不注意的时候将放在东卧室的一件黑色男士貂上衣及放在客厅的一条万足金黄金手链33.6克、一个万足金黄金戒指4.3克盗走，经龙口市价格认证中心鉴定，价值人民币17196.5元。被告人王爽于2019年7月31日被公安机关抓获归案。归案后，被告人王爽已赔偿失主经济损失并取得了失主的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人王爽的刑事责任，提请本院依法对被告人王爽予以判处。被告人王爽归案后自愿认罪认罚，积极退赃并取得对方谅解，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；建议对被告人王爽判处一年两个月至两年两个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。提请本院对被告人王爽依法判处。被告人王爽对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，被告人王爽于2019年9月29日在其值班律师郑光杰在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：证人张某1、郭某、张某2、黄某的证言；龙口市公安局受案登记表、发破案经过、扣押及发还清单、认罪认罚具结书、赔偿谅解书；龙口市价格认证中心价格认定结论书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；被告人王爽的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及其供述。本院认为，被告人王爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王爽归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退赃并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王爽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇一九年十一月八日书记员 孙承祎
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12知民初96号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：杨东、张臻，河南言理律师事务所。代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟路源海娱乐会所。住所地：渑池县会盟路。被告：王换生，渑池县会盟路源海娱乐会所经营者。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告渑池县会盟路源海娱乐会所、王换生著作权权属及侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在案件审理过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇一九年十一月二十一日法官助理辛喜艳书记员申胜男书记员张震
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5518号原告赵某，女，1994年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被告戚某，男，1992年9月3日出生，汉族，住上蔡县。原告赵某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  余双军二〇一九年十一月十四日书记员  朱华阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7763号 原告：大连金泰恒基物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道光明街**，统一社会信用代码912102138724742932。 法定代表人：石祥俊。 被告：张洪，男，1990年8月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金泰恒基物业管理有限公司与被告张洪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金泰恒基物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金泰恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连金泰恒基物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5879号 原告:周某1，男，1980年2月1日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周某2，女，1968年6月4日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周某3，男，1990年5月5日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周某4，女，1993年7月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周某5，男，1952年3月14日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:王某，女，1949年4月15日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告周某1与被告周某2、周某3、周某4、周某5、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告周某1同日向本院提出撤回对周某3、周某4、周某5、王某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周某1在宣判前自愿撤回对周某3、周某4、周某5、王某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周某1撤回对周某3、周某4、周某5、王某的起诉。 案件受理费待案件审理终结时一并确认。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月二十日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2215号 申请执行人道加强，男，1989年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人赵丽，女，1977年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市， 道加强申请执行赵丽借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）黔0222民初5321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人道加强于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币52000元，案件受理费1100元，本案执行费680元，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2019年7月10日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 被执行人赵丽在本院涉案较多，2019年7月25日到双凤镇小观音寺居委会查找被执行人赵丽：长期未在该居委会居住，属于空挂户，在该居委会无任何财产和经济收入。 本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  黄泽飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  包 润
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执恢157号之五申请执行人宜昌首信典当有限公司，住所地宜昌市沿江在道**，组织机构代码59421784-7。法定代表人李丽雪，该公司总经理。被执行人黄艺，女，1968年6月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人王道玉，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人刘晓萍，女，1966年1月7日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人时勤，女，1958年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌益家科技开发有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路**商铺构代码79056484-6。法定代表人黄艺，该公司董事长。被执行人王菁雅，女，1991年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人吴振亚，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖北省宜都市，本院在执行申请执行人宜昌首信典当有限公司与被执行人黄艺、王道玉、刘晓萍、时勤、宜昌益家科技开发有限公司、王菁雅、吴振亚民间借贷纠纷一案中，依据（2015）鄂伍家岗民初字第00884号民事判决作出（2018）鄂0503执恢157号执行裁定，确定截止2018年8月17日，被执行人黄艺、王道玉、刘晓萍、时勤、宜昌益家科技开发有限公司、王菁雅、吴振亚应向申请执行人宜昌首信典当有限公司清偿债务15486574.59元（含执行费82804元），另以13283693.16元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌首信典当有限公司支付自2018年8月18日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。因上述被执行人不能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法拍卖被执行人王菁雅所有的位于宜昌市西陵二路51-8-267号房产（产权证号：××号）及位于宜昌市西陵区夷陵大道22-3号房产（产权证号：××号），变现价值2370000.00元，扣减优先债权受偿209121.69元及房屋过户费用25600.00元、房屋腾退费300000.00元、本案执行费20000.00元共554721.69元，执行到位标的1815278.31元，未执行的13671296.28元。被执行人可供执行财产已全部变现处理，清偿债务1815278.31元，余下债务，被执行人确无财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，暂时无法执行到位，申请执行人表示认可，本院依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月八日书记员 何 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9607号 原告：冯春星，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：刘敬敬，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县 原告冯春星诉被告刘敬敬买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款31100元及利息13640元（20700元本金按月息2分从2017年8月31日计算至2017年12月30日，利息1642元；31100元本金按月息2分从2017年12月31日计算至2019年3月31日，利息11818元。此后利息仍按月息2分计算至实际履行之日止），合计44560元。2.判令被告承担原告为实现债权费用1500元。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：原告从事销售大货车专用轮胎的业务。2017年7月17日，被告向原告购买二次轮胎，因当时未支付货款，故由被告出具欠条二张。欠条载明：今欠冯春星轮胎款人民币5100元整，品牌韩阳710，数量2套，现承诺在2017年8月30日前一次性付清，保证不以任何理由拖欠轮胎款，如逾期不付，同意按月息10％计算支付违约金，……若欠款人逾期支付欠款及违约金，出借方可采取强制措施扣下上述车辆，也可向所在地浙江省金华市人民法院诉讼解决。由此所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等等）均有欠款方承担。欠款方愿意承担上述约定事项。欠款人一栏由刘敬敬签名并捺印。另一欠条载明：今欠冯春星轮胎款人民币10400元整，品牌正新5**，数量4套，现承诺在2017年8月30日前一次性付清，保证不以任何理由拖欠轮胎款，如逾期不付，同意按月息10％计算支付违约金，……若欠款人逾期支付欠款及违约金，出借方可采取强制措施扣下上述车辆，也可向所在地浙江省金华市人民法院诉讼解决。由此所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等等）均有欠款方承担。欠款方愿意承担上述约定事项。欠款人一栏由刘敬敬签名并捺印。2017年7月27日，被告购买轮胎，共计货款5200元，并由被告出具欠条1张。欠条载明：今欠冯春星轮胎款人民币5200元整，品牌韩泰4F12，数量2套，现承诺在2017年8月30日前一次性付清，保证不以任何理由拖欠轮胎款，如逾期不付，同意按月息10％计算支付违约金，……若欠款人逾期支付欠款及违约金，出借方可采取强制措施扣下上述车辆，也可向所在地浙江省金华市人民法院诉讼解决。由此所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等等）均有欠款方承担。欠款方愿意承担上述约定事项。欠款人一栏由刘敬敬签名。2017年9月16日，被告购买轮胎，共计货款10400元，并由被告出具欠条1张。欠条载明：今欠冯春星轮胎款人民币10400元整，品牌韩泰URD5＋，数量4套，现承诺在2017年12月30日前一次性付清，保证不以任何理由拖欠轮胎款，如逾期不付，同意按月息10％计算支付违约金，……若欠款人逾期支付欠款及违约金，出借方可采取强制措施扣下上述车辆，也可向所在地浙江省金华市人民法院诉讼解决。由此所产生的一切费用（如诉讼费、律师费等等）均有欠款方承担。欠款方愿意承担上述约定事项。欠款人一栏由刘敬敬签名。后被告一直未支付上述货款。原告已支出律师代理费1500元。 本院认为：原、被告间存在事实上的买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。本案中，原告已依约履行相关义务，而被告未按约支付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款31100元，合法有据，本院予以支持。原告有关利息损失的诉请，合理合法部分，本院予以支持，超过月息20‰部分，本院不予支持。被告依约应承担律师代理费。对原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告刘敬敬应于本判决生效之日起三日内支付原告冯春星货款人民币31100元及利息损失10986元（已算至2019年3月31日，此后利息仍按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 二、被告刘敬敬应于本判决生效之日起三日内支付原告冯春星律师代理费1500元。 三、驳回原告冯春星的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元（原告已预交，已减半收取），由原告负担26元，被告负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 叶丽敏
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1078号宜阳县公安局交通警察大队、任万红：宜阳县公安局交通警察大队与任万红行政非诉执行一案，申请执行标的共计450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元。至此，宜阳县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫0327行审53号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1412号上诉人（原审被告）杨某，女，1982年2月8日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）项某，男，2013年10月12日生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人杨某，女，1982年2月8日生，汉族，现住阜新市海州区，系项某母亲。被上诉人（原审原告）李某，女，1952年9月10日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人杨某、项某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院判决认定“2016年9月20日，项某某的妹夫秦某向项某某转账4万元。2016年9月21日，阜新市新康医药有限公司向项某某借款8万元。2019年5月15日阜新市新康医药有限公司还款4万元由项某某领取。2019年6月11日，阜新市新康医药有限公司还款4万元由项某某的妹妹项冰领取。”并且认为“该4万元系项某某的妹夫秦某借给项某某，该款由项某某的妹妹在阜新市新康医药有限公司领取后偿还给秦某，故该款不属于项某某的遗产”。无论秦某借给项某某4万元的事实是否存在，在没有生效的法律文书确认的情况下，都不应当在本继承案件中由人民法院主动予以处理。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1691号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。上诉人杨某预交的案件受理费4,300元予以退回。审判长  孙晓滨审判员  李洪权审判员  黄 华二〇一九年十一月二十五日书记员  项 杨
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724民初4334号申请人：潍坊盛丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：曾庆铭，该公司董事长。被申请人：张军涛。被申请人：李金艳。被申请人：石冰。被申请人：张洪亮。被申请人：李树美。上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款14万元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款14万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马云波二〇一九年十一月二十一日书记员  王 伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保299号关于申请人吉林省盛华农业生产资料有限公司被申请人丛德奇买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人丛德奇名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人丛德奇名下账户予以冻结。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保299号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2123号邹宇：关于你罚金执行一案，本院依据（2018）湘0302刑初509号刑事判决书第三项罚金20000元，已于2019年11月26日全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘平杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2586号原告：张洁（曾用名张杰），男，1982年8月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：张龙春，男，1959年3月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，系张洁父亲。被告：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道**（黄石义乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。法定代表人：徐新田，执行董事。原告张洁与被告湖北西子置业有限公司（以下简称西子置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人张龙春到庭参加诉讼，被告西子置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洁向本院提出诉讼请求：1、判令西子置业公司退还其剩余购铺款122,419元；2、判令西子置业公司支付其以122,419元为基数，按月利率2%的标准，从起诉之日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息；3、判令西子置业公司承担本案诉讼费用。张洁已于2019年11月8日庭审中放弃了第2项诉讼请求。事实与理由：2015年6月14日，其向西子置业公司购买位于黄石义乌国际商贸城B区1层241号的商铺，并于当日向西子置业公司交纳了全额购铺款142,419元。2017年6月20日，经其申请，西子置业公司同意在扣除20%违约金的前提下退还购铺款，并于2018年6月28日退还了20,000元。2019年3月28日，西子置业公司向其出具《说明》，载明因西子置业公司原因无法退完余款，经双方协商决定不扣除18,000元违约金，实际应退剩余购铺款122,419元。但西子置业公司至今仍未履行退款义务，故而成诉。西子置业公司未作答辩。诉讼过程中，张洁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、张洁居民身份证复印件、西子置业公司企业登记信息，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、西子置业公司于2015年6月14日出具的专用收据，证明张洁向西子置业公司交纳了购铺款142,419元。证据三、张洁于2017年6月20日提交的商铺退定申请，证明西子置业公司同意在扣除20%违约金的前提下退还张洁购铺款。证据四、湖北银行网上银行电子回单，证明西子置业公司已于2018年6月28日退还20,000元购铺款至张洁父亲张龙春的银行账户中。证据五、西子置业公司于2019年3月28日出具的说明，证明因西子置业公司原因无法退完余款，经双方协商决定不扣除18,000元违约金，实际应退剩余购铺款122,419元。对于张洁提交的上述证据，能够客观真实反映本案的基本事实，西子置业公司亦未提出异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审核采信的证据，本院认定事实如下：2015年6月14日，张洁以142,419元的价款认购西子置业公司开发建设的位于黄石义乌国际商贸城B区1层241号商铺。同日，西子置业公司向张洁出具了一份收据，载明：收到张洁交来的黄石义乌国际商贸城B区1层241号铺购铺款142,419元，交款方式为现金，抵扣2万元。2017年6月20日，张洁因个人原因，向西子置业公司书面申请取消对该商铺的认购，退还已支付的定金142,419元。同日，西子置业公司陈保霖在张洁的商铺退定申请上签署意见，同意“从付款中扣除20%付款”，并载明“扣除20%违约金28,484元，实际退款113,935元”。2018年6月28日，西子置业公司通过其湖北银行黄石分行花湖支行18×××59账户转账20,000元至张洁父亲张龙春的中国建设银行股份有限公司黄石市分行62×××57账户中，并注明为退铺款。2019年3月28日，西子置业公司向张洁出具一份说明，载明：张洁于2015年6月14日购得黄石义乌国际商贸城B区1层241号商铺，并于2017年6月20日申请退还交纳铺款142,419元整。公司同意退铺款同时还需扣除18,000元违约金，期间公司已退还20,000元，由于公司原因无法付完余款，经双方协商决定，不扣除18,000元违约金，实际应退剩余购铺款122,419元。此后，西子置业公司未履行退款义务，故而成诉。本院认为，张洁向西子置业公司交纳涉案商铺认购款142,419元后，因个人原因向西子置业公司申请取消对涉案商铺的认购并退还购铺款，西子置业公司已于2017年6月20日同意在扣除20%违约金后退还已付购铺款，并已实际退还张洁购铺款20,000元，后因西子置业公司无法退完余款，双方于2019年3月28日商定西子置业公司不再扣除违约金，实际退还张洁购铺款122,419元，均系双方当事人真实意思表示，应当合法有效，西子置业公司应当按照约定履行退还购铺款的义务。西子置业公司未能及时履行向张洁退还剩余购铺款122,419元的义务，应当承担相应的违约责任。故本院对张洁要求西子置业公司退还其购铺款122,419元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北西子置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张洁购铺款122,419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元（已减半收取），由被告湖北西子置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡太禄二〇一九年十一月二十五日法官助理陈玲书记员李娜
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初6696号 原告：平凉恒旺置业担保有限责任公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：任某。 被告：杨某，住静宁县。 原告平凉恒旺置业担保有限责任公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉恒旺置业担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告平凉恒旺置业担保有限责任公司承担。 审 判 员 范小东 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李春辰 书 记 员 朱 睿
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                              （2019）陕0602执2117号 申请执行人：李新莲，女，汉族，1959年8月12日出生，陕西省宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX908120027。被执行人：马慧芳，女，汉族，1961年2月28日出生，陕西省宝塔区人，现住宝塔区农科所种子公司，公民身份号码：61060XXXX102280020。李新莲申请执行马慧芳民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3929号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马慧芳送达了执行通知书，责令被执行人马慧芳偿还申请执行人李新莲借款本金9万元，并支付该本金自2018年8月26日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；案件受理费1185元及执行费由被执行人马慧芳承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明及采取措施：1.被执行人马慧芳经本院传唤到庭将执行通知书送达，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人马慧芳的财产进行了查询，被执行人马慧芳在互联网金融及工商登记部门、不动产登记服务中心、车辆管理部门均无可供执行财产线索。3. 被执行人马慧芳金融机构的工资收入本院已依法轮候冻结，本院案件承办人去被执行人马慧芳居住地调查，查明被执行人马慧芳无可供执行财产线索及居住信息。4.本案已依法向被执行人马慧芳作出限制消费令。5.申请执行人李新莲未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人下落。本院认为：因被执行人马慧芳名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人李新莲也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2117号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   王    涛    审  判  员   淮 文 杰                                  二0一九年十一月二十二日                                  书  记  员   姚   华 1
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3868号原告：章腊花，女，1962年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：徐幼良，浠水县巴河法律服务所法律工作者，执业证号31710011103626。代理权限为出庭诉讼、变更诉讼请求，参加调解，签收法律文书。被告：刘开清，男，1956年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：左金枝，女，1961年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被告刘开清之妻。原告章腊花与被告刘开清、左金枝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章腊花及其委托诉讼代理人徐幼良，被告刘开清、左金枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章腊花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法追回被告的借款20000元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刘开清、左金枝因船舶生意资金周转需要，曾向原告章腊花借过款，2018年3月30日，原告与被告对以前的借款进行结算，被告刘开清、左金枝于同日向原告章腊花立借据20000元，重新写了一个借条。二被告没按约定时间还款，经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告刘开清答辩称：1、这笔借款是8年前的事，是因为我老婆（左金枝）打牌输了的时候才借的，是在巴河转盘原告章腊花借给我的现金，而且不是一次给的30000元，当时约定的利息是按照月息2分付的，没有付利息的收条，因为原告章腊花说了不打付利息的条子；2、借款总金额是30000元，我已经连本带息还了50000多元，我认为利息相当高；3、因为现在船舶生意没搞了，自己身体也不好，所有现在无力偿还。被告左金枝答辩称：我老公说的事实与我要说的一致，但是我还要补充一下，以前每个月还1000元利息，我们一直还了8年，每两个月原告章腊花来我家拿利息钱1200元，一年是7200元，总共拿了8年，就是最近没还他们的利息，他们就起诉到了法院。原告章腊花为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：证据一：原告的身份证复印件1份和被告的户籍证明1份（浠水县巴河镇派出所出具的），旨在证明双方当事人诉讼主体适格。证据二：2018年3月30日，借款人刘开清、左金枝出具的借条一张，内容为“借章腊花现金贰万元整，借款人：刘开清、左金枝，2018.3.30号”，旨在证明原、被告之间存在借款的事实。被告刘开清质证认为：这个借条是我写的，但是这个钱不是去年借的，是8年前借的，去年结算时写出的本息20000元，原告已经收了50000多元的利息。被告左金枝质证认为：原来的证据被扯了，现在没什么证据。被告刘开清、左金枝当庭未提交证据。经本院审核与认定，原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，本院予以采信。依据本院确认的证据以及结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2012-2013年期间，被告刘开清、左金枝因资金周转，向原告章腊花借现金30000元，约定了月息2分，从借钱的时候至2018年3月30日，二被告按月向原告支付了利息，期间二被告向原告偿还了本金10000元。原、被告之间对利息的收取与给付，没有出具任何收条。2018年3月30日，经双方结算，被告刘开清向原告重新出具了借条一张，并在该借条上载明：“借章腊花现金贰万元整，借款人：刘开清、左金枝，2018.3.30号”。借条出具后，二被告未再向原告支付借款本息。经催讨无果后，原告向法院提起诉讼，请求依法追回二被告借款20000元及利息。本院认为，原告章腊花与被告刘开清、左金枝之间因借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。同时，该借款用于被告刘开清、左金枝之夫妻共同生活，亦是夫妻双方作出的共同举债的意思表示，理应由二被告共同偿还。被告刘开清、左金枝辩称，其已向原告偿还2018年3月30日前借款的利息过高，原告所收取的利息远超出了借款本金，不应受法律保护，但原、被告之间在结算借款前已按月利率20%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，故对二被告的辩解意见不予采纳。被告刘开清、左金枝尚欠原告借款20000元事实清楚，有其出具的借条为证，理应承担归还借款的民事责任。综上，原告章腊花的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘开清、左金枝偿还原告章腊花借款20000元。限在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告章腊花的其他诉讼请求。如果被告刘开清、左金枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半收取），原告章腊花已预交，由被告刘开清、左金枝负担，定于上述履行期限内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈新中二〇一九年十一月八日书记员 ： 张 浅
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4131号 原告：付宪章，男，汉族，1947年11月26日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：李颜龙，男，汉族，1979年9月15日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：何敏，女，汉族，1979年4月30日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：李占君，男，汉族，1968年8月2日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 原告付宪章与被告李颜龙、何敏、李占君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，原告付宪章于2019年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付宪章出于自愿，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告付宪章撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付宪章负担。 审判员  李洪涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙成名
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保203号湖南宗辉建设有限公司：常德市有美堂置业有限公司：2019年11月11日申请人湖南宗辉建设有限公司送来申请保全的（2019）湘0722财保46号民事裁定书，要求限额冻结常德市有美堂置业有限公司名下的银行账户或其他等价值财产。本院已于2019年11月12日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1093号之二 申请执行人:黄静，女，1971年12月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 被执行人：江雨存，男，1963年9月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄静与被执行人江雨存民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江雨存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄静于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人江雨存偿还申请执行人借款本金40000元及利息（利息计算：从2019年2月14日起至还清之日止按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息、执行费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人江雨存发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。申请执行人已实现债权29442.98元，尚有部分剩余债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初335号公诉机关平江县人民检察院。被告人邹金贵，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省平江县人，户籍所在地湖南省平江县。住平江县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月11日被平江县公安局刑事拘留，同年9月23日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，2019年10月21日平江县人民检察院决定取保候审。现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）320号起诉书指控被告人邹金贵犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人邹金贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日凌晨5时许，被告人邹金贵与被害人范某在平江县余坪社区菜市场赶集摆摊，因摊位问题发生纠纷，两人发生口角后相互推搡。被告人邹金贵揪住被害人范某胸口衣服将其推倒在地，范某爬起来后要去打被告人邹金贵，被被告人邹金贵抱住，范某在被告人邹金贵头部咬了一口，被告人邹金贵顺势将范某甩出并用脚将其绊倒，致使范某腰部受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，范某ＬＩ椎体爆裂性（粉碎性）骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》关规定，为轻伤二级。2019年9月11日，被告人邹金贵主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。为此公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为：被告人邹金贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹金贵能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，建议判处被告人邹金贵一年以下有期徒刑，并结合社区矫正调查评估意见及庭审情况，决定是否适用缓刑。提请依法判处。被告人邹金贵对公诉机关指控的犯罪事实和定性及证据均无异议。经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，另查明被告人邹金贵与范某于2019年10月16日达成了民事赔偿协议，一次性赔偿范某损失70000元，取得了被害人的谅解。被告人邹金贵认罪认罚。上述事实，被告人邹金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、民事赔偿调解协议书、刑事谅解申请书、收据、认罪认罚具结书；证人丁某、魏某、陈某、何某的证言；被害人范某的陈述；被告人邹金贵的供述与辩解；伤情鉴定意见；现场勘验、检查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹金贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。案发后，被告人邹金贵能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，邹金贵能认罪认罚，依法可对其从宽、从轻处罚。被告人与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，结合本案的实际情况，对邹金贵可适用缓刑。公诉机关指控被告人邹金贵犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹金贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张占南二〇一九年十一月十四日书记员  钟 莹附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4766号之一 申请执行人肖秀兰，女，1965年2月27日出生，住瑞安市。 被执行人潘阿伍，男，1962年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人薛小微，女，1965年8月1日出生，住瑞安市。 申请执行人肖秀兰与被执行人潘阿伍、薛小微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初272号民事判决书已于2019年04月26日发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日向本院申请执行，要求：被执行人潘阿伍、薛小微向申请执行人偿付案款230000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人潘阿伍、薛小微或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、依法查封登记于被执行人潘阿伍名下的坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：00××19）,本院已查封。该房产本院于另案中处置，后因被执行人潘阿伍患有重大疾病（XX病），为保障其基本居住权益，本院决定暂缓处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人潘阿伍、薛小微另有债务在本院立案执行，案件均未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4766号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十六日 （代）书记员  林 森
海南省海口市中级人民法院行政裁定书（2019）琼01行初570号原告陈涛，男，1972年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，住海口市。委托代理人谢馨，海南万理律师事务所律师。委托代理人朱济民，海南万理律师事务所律师。被告海口市龙华区人民政府，住所地海口市龙昆北路**。法定代表人郭刚，区长。委托代理人蒙一，拆迁指挥部工作人员。委托代理人沈宏，海南云联律师事务所律师。第三人王淑燕，女，1978年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住址海口市。委托代理人张强，海南德银律师事务所律师。原告陈涛诉被告海口市龙华区人民政府、第三人王淑燕房屋征收行政管理一案，原告于2019年11月25日向本院提交撤诉申请书，以本案审理需要以民事案件审理结果为依据为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是原告的真实意思表示，且未损害国家利益、公共利益以及他人的合法权益。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈涛负担。审 判 长 温 方审 判 员 吴 茜审 判 员 孙 晓 二〇一九年十一月二十六日法官助理 安建萍书 记 员 钱 波附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0782执12775号本院在执行申请执行人马春霞与被执行人胡向军民间借贷合同纠纷【（2017）浙0782执12775号】一案过程中，申请执行人马春霞已收到执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二０一九年十一月四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6675号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：何平堂，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告何平堂物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取(缓交)25元，因双方当事人自行和解原告申请撤诉，免交案件受理费。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25572号原告：邓德波，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区汇泰百货超市，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道桥北路**东林雅润购物广场第**，注册号500106614171825。经营者：鄢志良。原告邓德波与被告沙坪坝区汇泰百货超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邓德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓德波撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十三日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0523民初4406号原告：吕某，男，1960年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒋国明，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1951年7月11日出生，汉族，住安吉县。被告：缪某，女，1970年2月8日出生，汉族，住安吉县。二被告委托诉讼代理人：杨森，浙江国圣律师事务所律师。原告吕某与被告陈某、缪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某委托诉讼代理人蒋国明，被告陈某、被告缪某的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在陈光明遗产中承担立即归还借款本金10万元及利息6万元（自2014年9月1日起至2019年8月31日止按年利息2万元计算，之后利随本清）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告陈某系陈光明父亲，被告缪某系陈光明配偶。2014年9月1日，借款人陈光明因办厂需要流动资金。经朋友介绍，向原告借款10万元，出具借条一份。承诺借款期限自2014年9月1日至2016年8月31日止。年息2万元。因借款人陈光明于2016年4月病故，而借款人陈光明生前因拆迁安置建有一幢别墅（三层），坐落在安吉县。该房产系陈光明的遗产，二被告应在陈光明遗产中予以归还。陈某、缪某辩称：1.原告债权真实性值得怀疑，陈光明已经去世3年多，二被告在此前一直不知道有这笔债务存在，也没有听陈光明生前提起过，从来没有看到过借条，上面的这个字，似乎也不像是陈光明签写。所以从原告举证的借条来看，该笔债务时间如此之久，而且利息很高，并且债权人没有提供大额借款交付陈光明的这个凭证。2.陈光明死后并没有留下任何遗产，即二被告没有继承到陈光明的任何遗产，原告起诉时也没提交证据证明陈光明具有遗产及二被告继承了该遗产的证据。3.关于原告起诉状中提到的银湾村房屋问题，房屋是陈某在未办理任何手续的情况下，在2014年一人出资出力建造，陈光明成年之后长期不住在安吉，一直在上海等地搞经营，只是偶尔过年过节才回来。4.原告提出的诉请超过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、注销户口证明、陈光明与缪某结婚登记审查处理表各一份，被告依法提交了安吉县递铺街道银湾村村民委员会证明一份，除借条外，双方对其余证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。至于争议之借条，系原告据于自己的诉讼请求提供的证据，被告反驳认为非陈光明所写，应当提供证据加以证明，但被告未能举证，应当承担不利的后果。故本院对借条予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，二被告亲属陈光明向原告借款10万元，出具借条一份，载明借款金额10万元，借款期限自2014年9月1日起至2016年8月31日止，年息2万元。2016年4月份，陈光明病故。被告陈某系陈光明父亲，被告缪某系陈光明配偶。被告陈某与配偶陈玉芳育有二儿一女，即陈光明、陈义明、陈爱琴。陈玉芳于2012年因交通事故死亡，陈义明分户，陈爱琴出嫁。2014年期间，被告陈某在安吉县建造了三层农居房，未办理集体土地使用权及房产证。原告于2019年8月28日向本院提起诉讼，本院于2019年9月2日进行诉前调解登记。本院认为，原告向本院提起诉讼的时间在借款到期后三年内，即未超过诉讼时效。债务人陈光明死亡后，被告陈某、缪某虽系其法定继承人，但代其清偿债务以取得遗产为前提，清偿的范围以取得的遗产为限。原告未能向本院举证证明二被告取得了陈光明的遗产，且二被告举证的安吉县递铺街道银湾村村民委员会证明中也未能体现被告陈某所建房屋有债务人陈光明的份额。本院对原告要求二被告代为清偿债务的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费1750元（减半收取），由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇一九年十一月十九日法官助理潘司乐书记员费丹枫
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5621号申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。法定代表人蒋小斌，局长。被申请人：临海市江南包林粮油专业合作社，住，住所地临海市江南街道罗家坑村一社会信用代码：9333108268910903X0法定代表人：马双剑。申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人临海市江南包林粮油专业合作社国土处罚一案，本院作出的（2017）浙1082行审383号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人临海市江南包林粮油专业合作社未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人临海市江南包林粮油专业合作社缴纳罚款38282.52元。本院执行立案后，向被执行人临海市江南包林粮油专业合作社发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市江南包林粮油专业合作社的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、不动产、股权、有价证券、车辆、收益类保险等财产。鉴于被执行人临海市江南包林粮油专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市江南包林粮油专业合作社采取纳入失信被执行人名单，对法定代表人马双剑限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人临海市江南包林粮油专业合作社暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5621号案本次执行程序。申请执行人临海市自然资源和规划局有权要求被执行人临海市江南包林粮油专业合作社继续履行债务，发现被执行人临海市江南包林粮油专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人临海市江南包林粮油专业合作社负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1058号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人姜建祥，男，1970年11月4日出生于浙江省余姚市，汉族，文盲，农民，住浙江省余姚市。1991年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1995年10月11日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六年六个月；2001年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2007年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1034号起诉书指控被告人姜建祥犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪远程出庭支持公诉，被告人姜建祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2019年7月5日下午，被告人姜建祥在绍兴市越城区河鲜摊位，趁被害人宋某熟睡之际，从店内窃得人民币800元。 2.2019年7月6日下午，被告人姜建祥在绍兴市越城区熟食店，趁被害人王某1离开之际，从店内窃得人民币200元。 3.2019年7月10日下午，被告人姜建祥在绍兴市越城区鲁某故里一杂货店，趁被害人陆某熟睡之际，从店内窃得价值人民币387元的中华香烟9包。 4.2019年7月中旬的一天中午，被告人姜建祥在绍兴市越城区杂货店，趁被害人傅某熟睡之际，从店内窃得人民币450元。 5.2019年8月初的一天中午，被告人姜建祥在绍兴市越城区香烟店，趁被害人李某熟睡之际，从店内窃得价值人民币105元的云烟香烟1条。 6.2019年8月10日6时许，被告人姜建祥在绍兴市越城区杂货店，趁被害人寿某不备之际，从店内窃得价值人民币432元的阳光利群香烟9包。 7.2019年8月14日3时许，被告人姜建祥在绍兴市越城区大江农贸市场门口，趁无人之际，窃得被害人王某2放在三轮车上的压板熟羊肉一块（无法估价）。 8.2019年8月15日7时许，被告人姜建祥在绍兴市越城区熟食店，趁被害人梁某不备之际，从店内窃得人民币66元（已发还）。 综上，被告人姜建祥共盗窃8次，窃得财物合计价值人民币2440元。2019年8月15日9时许，被告人姜建祥在绍兴市越城区大云市场门口被警察抓获归案。 公诉机关认为，被告人姜建祥曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜建祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚；有多次盗窃前科，可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人姜建祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人姜建祥的供述，被害人宋某、王某1、陆某、傅某、李某、寿某、王某2、梁某的陈述，证人陈某的证言，监控视频，抓获经过，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押清单、发还清单、扣押物照片，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人姜建祥对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜建祥的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜建祥在案发后已签字具结，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人姜建祥系累犯，且曾多次因盗窃被刑事处罚，又系多次作案，被害人损失亦未全部挽回，对其予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜建祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年八月十六日起至二○二○年五月十五止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人姜建祥继续退赔人民币2314元，后连同公诉机关移送本院扣押的人民币60元发还被害人宋某人民币800元，被害人王某1人民币200元，被害人陆某人民币387元，被害人傅某人民币450元，被害人李某人民币105元，被害人寿某人民币432元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈雨燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2136号 申请执行人：刑庭。 被执行人：夏柳，男，汉族，1993年7月9日出生，住都江堰市胥家镇百合村**。 本院在执行刑庭移送执行夏柳盗窃罪一案，本院作出的(2018)川0181刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即追缴其违法所得10600元，发还被害人。本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4412号 原告：四川天姿置业有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段人和西街。 法定代表人：李金，总经理。 委托诉讼代理人：付儆，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：程娜，女，汉族，1986年1月16日出生，住成都市温江区。 被告：李峰，男，汉族，1977年10月15日出生，住成都市武侯区，系被告程娜之夫。 上述二被告共同委托诉讼代理人辜建勇，四川蜀邦律师事务所律师，特别授权代理。 原告四川天姿置业有限公司（以下简称天姿置业公司）与被告程娜、李峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天姿置业公司的委托诉讼代理人付儆，被告程娜、李峰及其委托诉讼代理人辜建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天姿置业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告协助原告办理注销位于成都市温江区丽晶港项目1幢1单元-1层3211号房屋的签约备案手续（合同签约备案号：172XXX）。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买位于成都市温江区丽晶港项目1幢1单元-1层3211号房屋。后《商品房买卖合同》终止履行，原告已经按约将购房款退还给被告，但被告至今未协助原告办理注销合同签约备案手续。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告程娜、李峰辩称，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，原告应当为二被告办理产权登记，履行其随附义务，原告诉请主张不成立，法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告程娜、李峰购买位于成都市温江区丽晶港项目1幢1单元-1层3211号车位（建筑面积27.12平方米），2828.65元/平方米，总价76713元，二被告按照合同约定支付了购房款。原告于2013年4月23日为二被告在房产管理部门办理了合同登记备案手续（合同签约备案号：172414），同年8月29日签订了退房协议书，原告于同年9月18日、9月23日退款49000元、27713元，合计76713元与被告程娜。 庭审中，原告请求解除原、被告之间于2012年5月9日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。 上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同及商品房买卖合同补充协议、商品房买卖合同摘要、退房协议书、银行电子回单等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》真实、合法有效，二被告在原告处购买车位的事实客观存在，原告为二被告办理了合同登记备案手续。原告所主张的诉讼请求，其未提供与本案相关的房屋产权登记手续，且位成都市温江区号丽晶港项目1幢1单元-1层3211号车位仍登记备案在二被告名下，原告主张证据不充分，其诉请主张不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告四川天姿置业有限公司对被告程娜、李峰的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告四川天姿置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李海峰 二Ｏ一九年十一月十九日书记员周杰红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11511号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓志雄，男，1970年5月15日出生，住广东省广州市荔湾区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓志雄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9007号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓志雄支付本金105637.06元及息费、一审案件受理费1206元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9007号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初8964号 原告：胡茂全，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙慧慧，浙江晓德律师事务所律师。 被告：唐文明，男，1964年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州恒鸿餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道纤石村**。 法定代表人：金春林。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司三墩镇营销服务部，营业场所：浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街422、424号。 负责人：朗校炳。 原告胡茂全与被告唐文明、杭州恒鸿餐饮管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司三墩镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告胡茂全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡茂全撤回起诉处理。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月十三日 法官助理於昆 书记员熊文钦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1054号申请人：刑事审判庭。被执行人：王志忠。关于刑事审判庭申请执行王志忠罚金一案，本院做出的（2013）二七刑初字第570号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志忠名下银行存款3000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力，（如系轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除或者失效之日起自动发生法律效力。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十二日书记员 郑洋洋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9526号申请人：郭先才，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：田松，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：赵爱花，女，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理申请人郭先才与被申请人田松、赵爱花买卖合同纠纷一案中，申请人郭先才向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人田松、赵爱花银行存款518690元或相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人郭先才的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田松、赵爱花银行存款518690元或查封其他同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏菁菁二〇一九年十一月四日书记员  刘俊俊
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1866号 申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人张锐、吴文凯，系陕西联强律师事务所律师。被执行人刘亚妮，女，汉族，农民。被执行人刘德一，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）陕0502民初2505号民事判决书已发生法律效力，因刘亚妮、刘德一未按生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，执行标的为：案件款161065.28元及利息，律师费3561元，案件受理费1966.50元。    本案执行过程中，本院向被执行人刘亚妮、刘德一送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘亚妮、刘德一履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘亚妮、刘德一未按执行通知履行。本院经查未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人刘亚妮、刘德一采取限消措施；并约谈申请执行人中银消费金融有限公司，申请执行人中银消费金融有限公司亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人刘亚妮、刘德一继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十一月十三日 书  记  员          宋春光 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1146号被执行人：吴传昊，男，1997年9月18日出生，汉族，住山东省莘县。本院执行吴传昊罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人未履行缴纳罚金的义务。2.本院于2019年5月8日、2019年7月30日和2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产线索和车辆信息。3、本院于2019年5月15日通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人在监狱服刑，暂无可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款20000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502刑初620号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月十四日书记员 郑乾坤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2048号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：尹招令，女，汉族，1988年11月12日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告角院强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十一月五日书记员  王丽霞
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执969号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司,住柳河县 法定代理人：高伟胜，职务：董事长。 委托代理人：于庆文，职务：支行长。 被执行人：郭开金,男性,1977年6月20日出生,住柳河县。 本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人郭开金借款合同纠纷一案，本案执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔恒博
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1483号之一 申请执行人：朱春莲，女，1989年2月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:段刘坤，男，1985年10月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 朱春莲与段刘坤离婚纠纷案，执行过程中，被执行人段刘坤已交纳执行款9万元由申请执行人朱春莲领取，余款双方达成执行和解协议，申请执行人朱春莲于2019年11月21日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终1711号民事调解书的执行。 案件终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执330号之四 申请执行人：陈永春，女，1970年10月24日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：冉光品，男，1968年12月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 陈永春与冉光品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金320000元；2.负担案件受理费3050元；3.承担执行申请费4700元。 执行过程中，本院依法对被执行人夫妻共有房屋进行了司法网络拍卖，但因两次无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。另查明，被执行人除上述房屋外暂无其它可供执行的财产。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十一月二日 书记员  秦佳莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执3931号之一申请执行人：彭光，女，1959年11月9日出生，汉族，西安市燃料公司退休职工，住西安市碑林区。被执行人：陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地：陕西省武功县。法定代表人：雷晋开，执行董事。被执行人：张志超，男，1970年4月18日出生，汉族，陕西虹程钢结构工程有限公司总经理，住陕西省武功县。申请执行人彭光与被执行人陕西虹程钢结构工程有限公司、张志超借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日做出的（2018）陕0103民初9929号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为3316500元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为3316500元及迟延履行期间的债务利息。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执3931号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年八月十七日  书  记  员    李 思 蕾 1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2888号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地：安阳市北关区灯塔路**。统一社会信用代码：91410500715681356A。负责人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，中国农业银行股份有限公司安阳北关支行员工。委托诉讼代理人：郭安周，中国农业银行股份有限公司安阳北关支行员工。被告:赵滨，男，1978年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行与被告赵滨信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  刘来生二〇一九年十一月二十五日书记员  韩嘉伟
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初5186号                               原告                       林小滨，男，1975年11月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               被告                       王金福，男，1979年10月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告林小滨于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。             本院认为，林小滨与王金福已自行庭外和解并履行完毕，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林小滨撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林小滨负担。                               审 判 员 陈 进 水                                                 二〇一九年十一月四日             书 记 员 郑 凤 梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3942号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路**。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 诉讼代表人：陈霞，该行行长。 委托代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：李晓燕，女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告李晓燕信用卡纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李晓燕立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币7496.98元及利息863.20元、还款违约金1879.67元（利息、还款违约金暂计算至2019年7月18日；之后利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至全部款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告李晓燕于2017年8月28日向原告申领办理了卡号为62×××58的中银信用卡，被告持卡后于2017年8月29日开始使用该卡透支消费。2019年1月18日起，被告透支消费后未按照约定在到期还款日前归还应还欠款。截止2019年7月18日，被告拖欠信用卡欠款本金7496.98元及利息863.20元、违约金1879.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓燕于本判决生效之日即偿还原告中国银行股份有限公司缙云县支行信用卡欠款本金7496.98元、利息863.20元、违约金1879.67元，并从2019年7月19日起至款还清日止按信用卡领用合约约定计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告李晓燕负担。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0982刑初492号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈辛峰，曾用名陈心增，男，1987年11月28日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人陈辛峰犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人陈辛峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年10月5日晚，被告人陈辛峰未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从福鼎市山前街道江滨桥头往福鼎市山前街道锦绣嘉园方向行驶，当晚19时30分许，行经福鼎市山前街道城东北路南下村小区18号门前路段时，与对向由蔡舒婷驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成蔡舒婷受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈辛峰、蔡舒婷负本起事故的同等责任。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，蔡舒婷损伤程度属轻伤二级。经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈辛峰血液中乙醇含量为105.4227ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月16日，被告人陈辛峰经侦查人员电话通知主动到案，并如实供述本案罪行。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人陈辛峰在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役一个月至二个月、并处罚金人民币3000元的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人陈辛峰违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，致一人轻伤二级，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人陈辛峰无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈辛峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月10日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初1725号原告：陈凤轩，男，1958年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：齐贵生，男，1959年7月3日出生，汉族，职业不详，现下落不明。本院在审理原告陈凤轩与被告齐贵生房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈凤轩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈凤轩撤回对本案的起诉。案件受理费25.00元（此款已按减半收取），由原告陈凤轩负担。审 判 长  于 鹏人民陪审员  刘雪山人民陪审员  吴 威二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 卓
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1998号 上诉人（原审被告）：运城市鑫泉房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区工业园区开元大道与涑水大道交汇****。 法定代表人：杨敬群，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：山西鸿德投资有限公司。住所地：运城市盐湖区人民北路**（丰喜公寓**）。 法定代表人：杨敬群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊峰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：魏胜荣，男，1944年7月12日出生，汉族，住址山西省永济市。 委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。 上诉人运城市鑫泉房地产开发有限公司（以下简称鑫泉房地产公司）、山西鸿德投资有限公司（以下简称鸿德投资公司）因与被上诉人魏胜荣合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 鑫泉房地产公司、鸿德投资公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法重新作出公正的判决（本金70000元、利息31500元）；二、判决被上诉人承担本案相应的诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。原审未就二上诉人与被上诉人所签订的《合作开发合同》法律效力作出明确认定，进而依据合同条款，参照民间借贷标准判决上诉人承担还款义务，显为不妥。二、原审判决在被上诉人的诉讼请求未得到全部支持的情况下，判决上诉人承担本案的全部诉讼费用是不公平的。综上所述，上诉人认为原审判决显失公平，为此提起上诉。 魏胜荣辩称，一审法院认定事实清楚，双方签订的合作开发合同明确约定双方的责任，系双方真实意思表达。诉讼费用交纳办法明确规定，诉讼费由败诉方承担，一审判决正确，应当维持原判。 魏胜荣向一审法院起诉请求：一、要求二被告返还原告资金70000元；二、要求二被告支付原告剩余分红19080元及违约金34821元（以应付分红款19080元为基数，按日千分之五，自2016年3月19日算至款付清之日止，暂算至起之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2016年3月19日原告（甲方）与被告鑫泉房地产公司（乙方）、被告鸿德投资公司（丙方）签订了《棚户区改造合作开发合同》，合同约定：“合作资金70000元，合作期限1年，自乙方收到甲方款项之日起计算，自2016年3月19日至2017年3月18日止；合作开发收益为：年分红可达总投资额的15%，每三个月分红一次；违约责任：1、因乙方未按照合同约定的期限给付分红，甲方有权在逾期的三日内要求丙方代乙方支付分红款。如丙方逾期超过三日仍未支付，从第四日起，丙方按应付分红款的千分之五支付违约金。2、因乙方未按时足额向甲方履行分红义务而导致丙方向甲方代为支付，乙方应自丙方支付分红之日起除按本合同约定支付红利外，每日还需按支付分红总额的万分之十五向丙方支付违约金，并自收到丙方的追债通知（电话或书面通知）后三日内，无条件向丙方清偿所欠全部债务。3、如乙方拒不按合同约定及时向甲方支付分红款导致丙方采取相关措施，乙方应向丙方支付采取相关措施而支出的全部费用。4、若乙方发生上述任一违法行为，则丙方有权直接从乙方保证金中扣除相应违约金，且保证余额不足以支付当前违约金的情况下，丙方保留向乙方追索的权利。……”；合同签订前，原告于2016年3月17日向被告鸿德投资公司交纳70000元，被告向原告出具收据一份，并加盖该公司财务专用章。合同签订后，二被告至今未按合同约定支付原告分红款。庭审中，原告请求：二被告返还原告资金70000元，利息按月利率1.25%计算，自2016年3月17日起至款付清之日止；其余的主张不再请求。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《棚户区改造合作开发合同》，系其真实意思表示，合同签订后，被告未按合同约定履行，已构成违约。现原告要求二被告返还原告资金70000元及利息（按月利率1.25%计算，自2016年3月17日起至款付清之日止）的主张符合法律规定，一审予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告运城市鑫泉房地产开发有限公司、山西鸿德投资有限公司于本判决生效后十五日内返还原告资金70000元及利息（按月利率1.25%计算，自2016年3月17日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由二被告负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，二上诉人与被上诉人签订的合同虽名为合作开发合同，但实为借款合同，合同约定年分红可达总投资额的15％。合同到期后，二上诉人未按约定履行还款义务，现一审判决二上诉人向被上诉人返还投资款70000元，并按月利率1.25％支付利息，并无不当。被上诉人魏胜荣一审的诉讼请求并未全部支持，一审判决二上诉人承担全部的诉讼费用不妥，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2778元，由上诉人运城市鑫泉房地产开发有限公司、山西鸿德投资有限公司负担2237元，被上诉人魏胜荣负担541元；二审案件受理费2330元，由上诉人运城市鑫泉房地产开发有限公司、山西鸿德投资有限公司负担2310元，被上诉人魏胜荣负担20元。 本判决为终审判决。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王文霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  续亚茹
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1398号舒文武、彭军：本院执行舒文武与彭军借款合同纠纷一案。经查询彭军银行有少量存款，现将其账号予以27.21万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保579号民事裁定书于2019年11月19日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8351号原告：重庆时代建设集团物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负1-17，统一社会信用代码91500115065697494H。法定代表人：黄蓉，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：晏九惠，女，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：苟义清，男，公司员工。被告：程杨，男，1985年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆时代建设集团物业管理有限公司与被告程杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆时代建设集团物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆时代建设集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆时代建设集团物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇一九年十一月二十一日书记员 罗梦妮
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初580号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人赵明新，男，1992年2月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住公主岭市，曾因犯盗窃罪，于2017年10月26日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2018年8月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月22日被公主岭市公安局刑事拘留，同年9月4日由公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）221号起诉书指控被告人赵明新犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿出庭支持公诉，被告人赵明新到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年8月19日13时许，被告人赵明新趁被害人于某1夫妇外出之机，从于某1家卧室西侧进入于某1家卧室，将放在财神相框和相框下面铁盒内现金一千余元盗走。 在本院开庭审理过程中，被告人赵明新对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、失主于某2、于某1陈述、被告人赵明新的供述、指认笔录、现场勘查笔录、赵明新邮政银行卡交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明新以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵明新犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵明新被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵明新到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）之规定，判决如下： 一、被告人赵明新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年5月21日止） 二、随案扣押的被告人赵明新邮政储蓄银行卡内人民币800元予以追缴，返还失主于某1。 三、继续追缴被告人赵明新违法所得人民币200元，返还失主于某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  张晓飞 人民陪审员  周锦侠 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  吴 浩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9077号原告：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，住所地天津市河**十经路**。法定代表人：李兰贞，总经理。委托诉讼代理人：张美琪，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洋，天津允公（北京）律师事务所律师（未出庭）。被告：赵玥，女，1987年3月23日出生，满族，住天津市北辰区。原告天津渤海女子小额贷款股份有限公司诉被告赵玥借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张美琪到庭参加诉讼，被告赵玥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一归还逾期贷款本金13731.78元，利息913.16元，违约金1000元，共计15644.94元，及从逾期给付之日起至实际给付本息日止的罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月12日，原告与原告与被告赵玥、案外人周金红、兰香焕、卢德娟、蔡艳艳签订《小组联保借款合同》，合同约定原告向被告赵玥发放贷款人民币50000元；用途为经营；贷款期限为24个月，自2013年9月1日起至2015年8月31日止；还款方式为两24次；贷款利率为年息13.3%。后原告按照合同约定发放了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，尚欠借款本金13731.78元，利息913.16元，2017年，被告赵玥签署还款计划，承诺2017年还齐贷款利息，如未还款需支付违约金1000元，原告为维护权利，故成讼。原告提交证据及证明目的：《小组联保借款合同》、《申请审批表及情况说明》、《告知书》、《还款计划》，用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定等。被告赵玥未出庭未提交证据材料。经审理查明：原、被告系借款合同关系，原告系贷款人，被告赵玥系借款人。2016年6月26日，原告与被告赵玥、案外人周金红、兰香焕、卢德娟、蔡艳艳签订《小组联保借款合同》，合同约定原告向被告赵玥发放贷款人民币50000元；用途为经营；贷款期限为24个月，自2013年9月1日起至2015年8月31日止；还款方式为两24次；贷款利率为年息13.3%，被告赵玥不按本合同约定偿还贷款本息，原告有权对逾期偿还的贷款本息自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30%计收罚息，并针对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年7月13日，原告按照合同约定发放了贷款。后被告赵玥未按照合同约定履行还款义务，截至2015年8月31日至今，尚欠原告借款本金13731.78元，利息913.16元，上述合计14644.94元。2017年8月17日，被告赵玥书写《还款计划》一份，载明：“借款人赵玥于2013年9月1日在天津渤海女子小额贷款股份有限公司申请贷款人民币伍万元整，后因本人经营困难等原因无法按时还款，已还金额为43934.64元。由于目前已到诉讼时效，现特作此还款计划，计划如下：借款人赵玥于2017年月日还齐贷款本息，保证按期还款。天津渤海女子小额贷款股份有限公司有权随时向法院起诉，要求借款人按照借款合同的约定归还所欠款项，并按照合同约定主张罚息复利。如未按还款计划还款，借款人须向天津渤海女子小额贷款股份有限公司支付违约金1000元。借款人赵玥定此还款计划，并保证按约定还款。”。上述事实，有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，原、被告签订的《小组联保借款合同》、《申请审批表及情况说明》、《告知书》、《还款计划》均系当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告赵玥作为借款人，未按照合同约定的期限履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。关于逾期之日，双方合同约定还款之日为2015年8月31日，被告自上述之日起未还款，但是被告于2017年8月17日出具《还款计划》一份，视为双方对于还款时间变更，因《还款计划》上仅载明还款时间为2017年，并未载明月和日，故逾期利息起算应当从2018年1月1日起算，被告未出庭，放弃答辩权利。原告要求被告给付借款本息以及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告赵玥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津渤海女子小额贷款股份有限公司支付借款本金13731.78元、利息913.16元、违约金1000元，共计15644.94元及自2018年1月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理191元，本院减半收取计95.5元，公告费300元，由被告赵玥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓飞审 判 员  侯春亮人民陪审员  杨 超二〇一九年十一月四日书 记 员  徐 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款窗体底端窗体顶端借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。窗体底端
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执857号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，统一社会信用代码：914100001721992477。被执行人：周俊波，男，1978年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张燕红，女，1978年3月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：袁海顺，男，1970年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李振兴，男，1983年2月22日出生，汉族，住。关于中原银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人周俊波、张燕红、袁海顺、李振兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周俊波、张燕红、袁海顺、李振兴于2019年7月15日前按判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人周俊波、张燕红、袁海顺、李振兴至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周俊波名下豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 郑方舟
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2793号原告：遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店，住所地：泉江镇慈云路东侧。经营者：梁瑛，女，1981年1月10日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县于田法律服务所法律工作者。被告：胡秋英，女，1969年8月12日生，汉族，住遂川县。本院在审理原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店诉被告胡秋英买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。在本案审理过程中，原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告遂川县泉江镇梁瑛瓷砖店承担。审判员  廖小安二〇一九年十一月二十七日书记员  龚艳梅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1752号之一申请执行人柯某某，男，汉族，无业，住永昌县城关镇。被执行人李某某，男，汉族，无业，本区恒昌国。被执行人高某某，男，汉族，无业，本区恒昌豪庭。本院在执行申请执行人柯某某与被执行人李某某、高某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某于2019年10月31日偿还申请执行人借款28342元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初879号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月四日书记员  张永卓