湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2999号原告：邓普智，男，2008年4月1日出生，汉族，学生，住湖北省武穴市。法定代理人：邓某，男，1986年11月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。法定代理人：张某，女，1987年3月25日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。原告：邓智广，男，2017年5月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。法定代理人：张某，女，1987年3月25日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。法定代理人：邓某，男，1986年11月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：杨辉友，男，1969年8月22日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。被告：李亚勇，男，1976年12月16日出生，汉族，务工，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：饶绍云，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**之二。统一社会信用代码：91440600893549665J。负责人：何中元，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，1980年8月13日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工。特别授权。原告邓普智、邓智广与被告杨辉友、李亚勇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“佛山太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓普智、邓智广共同委托的诉讼代理人陈诗珺与被告杨辉友、被告李亚勇委托的诉讼代理人饶绍云、被告佛山太平洋财保公司委托的诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓普智、邓智广向本院提出诉讼请求：1、要求杨辉友、李亚勇赔偿邓普智、邓智广因交通事故所致的各项损失共计120883.54元；此款由佛山太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，李亚勇驾驶粤Ｅ×××**小型轿车，由武穴市梅川环城路东往西方向行驶至从政村污水处理厂十字路口时，遇杨辉友驾驶大江牌无号牌正三轮摩托车载蔡志青、邓智广、邓普智、张某、邓新强，由北往南通过道路时与李亚勇驾驶的小型轿车发生碰撞，造成蔡志青当场死亡，邓智广、邓普智、张某、邓新强受伤的交通事故。2019年2月12日，武穴市公安局交警大队认定，杨辉友负本次事故的主要责任，李亚勇负本次事故的次要责任，蔡志青、邓智广、邓普智、张某、邓新强不负责任。涉案大江牌无号牌正三轮摩托车未参加保险，粤Ｅ×××**小型轿车在佛山太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年10月13日至2019年10月12日。事故发生后，邓普智、邓智广、张某被送到武穴市第一人民医院住院治疗，邓智广住院治疗43天，邓普智、张某各住院3天。因邓智广病情严重，后被转至武汉医院住院治疗。经法医鉴定，邓智广多处受伤，构成多级伤残。由于各方不能达成赔偿协议，为维护原告合法权益，遂具状诉至法院。被告杨辉友辩称：1、本案交通事故发生属实，但对交警部门作出的事故责任划分有异议，杨辉友驾驶车辆的车速不快，在杨辉友快要过完路口时，是李亚勇驾驶的车辆在路口超速，撞到杨辉友的摩托车车尾，不应该认定杨辉友承担主要责任。2、杨辉友的摩托车没有办理牌照，但有摩托车驾驶证。3、杨辉友没有为其三轮摩托车投保。4、杨辉友在事故发生半个月后被刑事拘留了。杨辉友愿意赔偿，只是经济能力有限。被告李亚勇辩称：1、李亚勇对本次交通事故的发生时间、、地点责任划分、投保情况无异议。2、李亚勇在佛山太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期内，对于原告的损失，由李亚勇承担的赔偿责任应当由佛山太平洋财保公司负责赔偿。3、李亚勇垫付了原告的医疗费57000元，此款应由佛山太平洋财保公司返还给李亚勇。4、李亚勇对邓普智受伤的损失无异议，但对邓智广诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法核减。被告佛山太平洋财保公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实无异议。2、佛山太平洋财保公司承保了事故车辆粤Ｅ×××**小型轿车的交强险和不计免赔的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。根据交通事故责任认定书，佛山太平洋财保公司承保的事故车辆在本次事故中仅承担次要责任，请人民法院按照责任比例分摊事故损失。3、原告部分诉讼请求不合理，医疗费应当扣减15%非医保用药。4、佛山太平洋财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月30日，李亚勇为其所有的粤Ｅ×××**小型轿车在佛山太平洋财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额100万元。保险期间均从2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止。李亚勇已于2009年7月9日取得C1驾照。2019年1月28日16时20分，杨辉友驾驶粤Ｅ×××**小型轿车，在武穴市××镇环城路××由东往西方向行驶。当车行驶至从政村污水处理厂十字路口时，遇杨辉友驾驶大江牌无号牌正三轮摩托车载着蔡志青、邓智广、邓普智、张某、邓新强，由北往南通过道路，李亚勇驾驶粤Ｅ×××**小型轿车采取措施不及，与杨辉友驾驶的大江牌无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成蔡志青当场死亡，邓智广、邓普智、张某、邓新强等人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年2月12日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000051号《道路交通事故认定书》，认定杨辉友负本次事故的主要责任，李亚勇负本次事故的次要责任，蔡志青、邓智广、邓普智、张某、邓新强在本次事故中无责任。邓智广伤后被送到武穴市梅川镇卫生院检查治疗，支付了医疗费400元。邓智广随后被转到武穴市第二人民医院治疗，支付了医疗费2558.60元。由于伤势严重，邓智广于当日被转到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年2月26日，邓智广从武穴市第一人民医院出院转到武汉儿童医院住院治疗。邓智广在武穴市第一人民医院住院治疗29天，支付了住院医疗费11745.91元、门诊医疗费701.60元。2019年3月7日，邓智广从武汉儿童医院出院。邓智广在武汉儿童医院住院治疗了9天，支付了住院医疗费24174.87元、门诊治疗费4.50元。当日，邓智广到武汉市第三医院门诊治疗，支付了医疗费270元。2019年4月10日，邓智广到武汉儿童医院门诊治疗，支付了医疗费62.60元。2019年6月19日，邓智广到武汉儿童医院住院治疗。2019年6月24日，邓智广从武汉儿童医院出院。邓智广此次在武汉儿童医院住院治疗了5天，支付了医疗费8972.48元。邓普智伤后被送到武穴市第二人民医院治疗，当日被转到武穴市第一人民医院住院治疗，2019年1月31日出院。邓普智支付了在武穴市第二人民医院的医疗费1456.30元。邓普智在武穴市第一人民医院住院治疗了3天，支付了住院医疗费1788.19元、门诊医疗费513.33元。2019年7月16日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第351号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、邓智广面部瘢痕伤残程度评定为十级，右上肢活动功能障碍伤残程度评定为十级；2、后期治疗费20000元；3、护理期120天，营养期90天。邓智广支付了鉴定费2500元。事故发生后，李亚勇支付了邓智广住院医疗费等费用57000元。由于就其他赔偿问题各方未达成协议，邓智广、邓普智依法提起了诉讼。诉讼中，佛山太平洋财保公司对邓智广提交的黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第351号《司法鉴定意见书》鉴定意见中的伤残等级结论不服，在本院限定的期限内提出了重新鉴定申请。本院根据佛山太平洋财保公司的申请，组织双方选定重新鉴定的机构为黄冈博林法医司法鉴定所。2019年10月25日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第704号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、邓智广面部疤痕形成，伤残程度评定为十级。佛山太平洋财保公司支付了本次鉴定费1800元。2019年2月15日，杨辉友因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。2019年3月1日，杨辉友被逮捕。2019年9月30日，本院作出（2019）鄂1182刑初355号《刑事判决书》，判决杨辉友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。在本次交通事故中同时受伤的张某的各项损失2740.08元，其中，医疗费用部分损失为1431.20元，伤残赔偿部分损失1308.88元。蔡志青死亡所致的各项损失346312.03元，其中，医疗费用部分损失为987.20元，伤残赔偿部分损失345324.83元。本院认为：一、经交警部门认定，杨辉友负本次事故的主要责任，李亚勇负本次事故的次要责任，故邓智广、邓普智因本次交通事故受伤所致的损失应当由杨辉友负责赔偿70%，李亚勇负责赔偿30%。二、佛山太平洋财保公司承保了事故车辆粤Ｅ×××**小型轿车的交强险，且本次事故发生在保险期间内，因交通事故所致邓智广、邓普智受伤的损失依法首先由佛山太平洋财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨辉友和李亚勇按照各自的责任比例分担。其中，李亚勇承担的部分，依照保险合同的约定，由佛山太平洋财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。三、本案所涉交通事故导致多人受害且同时提起了诉讼，应当按照各受害人的损失比例确定交强险赔偿的数额。四、侵权人杨辉友被追究了刑事责任，依法可以不再承担对受害人精神损害抚慰金的赔偿责任。但是，不能因此而免除另一侵权人李亚勇的该项赔偿义务。五、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，佛山太平洋财保公司也未提供证据证明邓智广、邓普智的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对佛山太平洋财保公司提出的医疗费中应当扣除15%非医保用药的费用的辩称，不予支持。六、本次交通事故导致邓智广受伤所造成的各项损失为：1、医疗费48890.56元；2、后期治疗费20000元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；5、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年10%）；6、精神损害抚慰金1000元；7、护理费12788.05元（38897元/年÷365天/年×120天）；8、交通费酌定500元等共计117984.61元。其中，医疗费用限额部分损失73740.56元，占其与张某、邓普智、邓新强（蔡志青）等人该部分损失之和的91.984%，由佛山太平洋财保公司在交强险责任限额内承担9198.40元，余额64542.16元按责由杨辉友负责赔偿70%即45179.51元；李亚勇负责赔偿30%即19362.65元，李亚勇负责赔偿的19362.65元，依照商业保险合同的约定，由佛山太平洋财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿部分的损失44244.05元，占其与张某、邓普智、邓新强（蔡志青）等人该部分损失之和的11.3099%，由佛山太平洋财保公司在交强险责任限额内承担12440.89元，余额31803.16元按责由杨辉友负责赔偿70%即22262.21元；李亚勇负责赔偿30%即9540.95元，李亚勇负责赔偿的9540.95元，依照商业保险合同的约定，由佛山太平洋财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。七、本次交通事故导致邓普智受伤所造成的各项损失为：1、医疗费3757.82元；2、营养费100元；3、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；4护理费319.70元（38897元/年÷365天/年×3天）等共计4327.52元。其中，医疗费用限额部分损失4007.82元，占其与张某、邓智广、邓新强（蔡志青）等人该部分损失之和的4.9995%，由佛山太平洋财保公司在交强险责任限额内承担499.95元，余额3507.87元按责由杨辉友负责赔偿70%即2455.51元；李亚勇负责赔偿30%即1052.36元，李亚勇负责赔偿的1052.36元，依照商业保险合同的约定，由佛山太平洋财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿部分的损失319.70元，占其与张某、邓智广、邓新强（蔡志青）等人该部分损失之和的0.0817%，由佛山太平洋财保公司在交强险责任限额内承担89.87元，余额229.83元按责由杨辉友负责赔偿70%即160.88元；李亚勇负责赔偿30%即68.95元，李亚勇负责赔偿的68.95元，依照商业保险合同的约定，由佛山太平洋财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。八、李亚勇已垫付的57000元可从原告所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓智广50542.89元、赔偿原告邓普智1711.13元；二、限被告杨辉友于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓智广67441.72元、赔偿原告邓普智2616.39元；三、原告邓智广、邓普智于本判决生效之日起七日内返还57000元给被告李亚勇；四、驳回原告邓普智、邓智广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由被告杨辉友负担316元，被告李亚勇负担136元。第一次鉴定费2500元，由被告杨辉友负担1750元，被告李亚勇负担750元。第二次鉴定费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇一九年十一月十五日书记员  赵红梅