wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1378号 原告：马兆军，男，1974年5月3日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。 被告：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地威海市高区承德路**，统一社会信用代码913710007275560504。 法定代表人：鲍高，董事长。 委托诉讼代理人：高燕飞，该公司会计。 被告：威海振隆房地产有限公司，，住所地威海市高区滨州北街** 法定代表人：谷芳琨，经理。 被告：隋锡山，男，1937年6月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市绿园区。 原告马兆军与被告威海市银鹏建设集团有限公司（以下简称“银鹏集团公司”）、被告威海振隆房地产有限公司（“振隆房地产公司”）、被告隋锡山合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兆军及其委托诉讼代理人孙绍军，被告银鹏集团公司之委托诉讼代理人高燕飞，被告振隆房地产公司之法定代表人谷芳琨到庭参加诉讼。被告隋锡山经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兆军向本院提出诉讼请求：要求三被告协助原告将威海火炬高技术产业开发区滨州北街某室过户到原告名下。事实和理由：涉案房屋威海高区滨州北街某室是由被告振隆房地产公司开发建设。1999年8月26日，被告振隆房地产公司将涉案房屋出售给被告隋锡山，双方签订了一份房地产买卖契约，约定的房屋买卖价格为85000元。1999年11月1日，被告振隆房地产公司为被告隋锡山办理了房屋所有权证，将涉案房屋过户至被告隋锡山名下。2000年4月，被告隋锡山要求退房，经被告振隆房地产公司同意，2004年4月28日将房款85000元通过转账支票的形式退还给隋锡山。被告振隆房地产公司将房屋所有权证及房屋收回后顶账给了被告银鹏集团公司。2003年，原告从被告银鹏集团公司承包建筑劳务，被告银鹏集团公司将涉案房屋又抵顶给原告，并将房屋所有权证及房屋交给原告，原告居住至今，但因种种原因至今未办理过户手续，故诉至法院，请求处理。 银鹏集团公司辩称，因被告振隆房地产公司拖欠被告的维修费用，以涉案房屋抵顶维修费用，并将房屋所有权证原件及财务凭证一宗交给被告，被告又抵顶给原告，并将房屋所有权证原件及房屋交付原告。 振隆房地产公司辩称，涉案房屋威海高区滨州北街某室是由被告开发建设。1999年8月26日，被告与被告隋锡山签订《房屋买卖契约》，将涉案房屋出售给被告隋锡山，并于1999年11月1日为被告隋锡山办理了房屋所有权证。2000年4月，被告隋锡山认为房屋质量有问题，要求退房，并找到高区质监站鉴定房屋质量，高区质监站口头答复房屋质量没有问题，但被告隋锡山仍然要求退房，经被告同意，双方解除了房屋买卖合同，被告于2004年4月28日将房款85000元通过转账支票的形式退给被告隋锡山，被告隋锡山在发票中签字确认，同时被告隋锡山将房屋所有权证及房屋交还被告，最初被告隋锡山同意协助被告将房屋过户回来，但之后被告隋锡山离开威海，无法取得联系。2001年，因被告拖欠被告银鹏集团公司修补路面的工程款，故将房屋抵账给被告银鹏集团公司，并将房屋房产证原件及财务凭证一宗交给被告银鹏集团公司。 隋锡山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年8月26日，被告振隆房地产公司与被告隋锡山签订了一份《房屋买卖契约》，约定，被告振隆房地产公司将位于威海火炬高技术产业开发区滨州北街某室以85000元的价格出售给被告隋锡山，被告隋锡山于1999年9月10日前将房款付清后，被告振隆房地产公司协助被告隋锡山将房屋过户至其名下。上述协议签订后，被告隋锡山依约支付了房款，被告振隆房地产公司于1999年11月1日将房屋过户至被告隋锡山名下。之后，被告振隆房地产公司与被告隋锡山协议解除房屋买卖合同，被告振隆房地产公司于2000年4月28日将购房款85000元退还被告隋锡山，被告隋锡山将房屋所有权证原件及房屋交还被告振隆房地产公司。因被告振隆房地产公司拖欠被告银鹏集团公司前身威海市银鹏建筑工程有限责任公司（以下简称“银鹏建筑公司”）的工程款，双方经口头协商，被告振隆房地产公司将涉案房屋抵顶给银鹏建筑公司，并将房屋所有权证原件及财务凭证一宗交给银鹏建筑公司。2003年10月28日，被告银鹏集团公司与原告签订了一份《抵顶房产协议书》，约定，被告银鹏集团公司将涉案房屋抵顶85000元给原告，用以支付欠付原告的劳务工资。协议签订后，被告银鹏集团公司将屋所有权证原件等及房屋交付给原告，原告居住使用至今。 另查，2005年12月24日，被告振隆房地产公司被吊销营业执照。 上述事实，有各方当事人的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，涉案房屋原基于被告隋锡山与被告振隆房地产公司的房屋买卖合同关系登记在被告隋锡山名下，之后，被告隋锡山与被告振隆房地产公司协议解除双方之间房屋买卖合同关系，被告振隆房地产公司将购房款退还被告隋锡山，被告隋锡山将房屋所有权证原件及房屋交还被告振隆房地产公司。因被告振隆房地产公司拖欠被告银鹏集团公司前身银鹏建筑公司的工程款，双方经口头协商，被告振隆房地产公司将涉案房屋抵顶给银鹏建筑公司，并将房屋所有权证原件、财务凭证等以及房屋交付给银鹏建筑公司。再之后，因银鹏建筑公司拖欠原告劳务费，将涉案房屋抵顶给原告，并将房屋所有权证原件、财务凭证等以及房屋交付给原告，原告居住使用至今。故被告隋锡山与被告振隆房地产公司之间房屋买卖合同协商自愿解除，涉案房屋所有权证原件等及房屋交付给被告振隆房地产公司后，被告振隆房地产公司有权处分涉案房屋，被告振隆房地产公司与银鹏建筑公司以及银鹏建筑公司与原告之间的签订的抵顶协议系双方当事人的真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按约定全面履行合同约定的义务。被告隋锡山将房屋退还被告振隆房地产公司后应协助办理房屋过户手续，被告振隆房地产公司及被告银鹏集团该公司将房屋抵顶后亦应协助办理房屋过户手续。故原告要求三被告协助办理涉案房屋的过户手续，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告隋锡山经本院合法传唤未到庭，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海市银鹏建设集团有限公司、被告威海振隆房地产有限公司及被告隋锡山于本判决生效后十日内协助原告马兆军将位于威海火炬高技术产业开发区滨州北街某室房屋过户到原告马兆军名下。 案件受理费730元，公告费560元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  阎文超
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审129号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代表人张锋。委托代理人张锋，系该单位法定代表人。被申请执行人湖南水魔方科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城**团**。。法定代表人肖正良。申请执行人宁乡县社会保险基金征缴中心申请执行湖南水魔方科技有限公司行政非诉执行一案，本院依法对申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。本院审查查明，因被申请执行人自2018年7月至2019年3月的基本养老保险费334941.6元，2018年5月至2019年3月的医疗保险费、生育保险、失业保险费、工伤保险费合计201013.29元，共计535954.89元尚未缴纳。2019年3月18日，申请执行人作出宁人社限催缴字[2019]01号社会保险费限期缴纳通知书，并依法送达给被申请执行人，其逾期未缴纳。2019年3月29日，申请执行人依法作出宁人社征告字[2019]01号社会保险费征收告知书，并送达给被申请执行人，其未提出陈述和申辩，亦未缴纳。2019年4月15日，申请执行人依法作出宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书，要求被申请人收到决定书之后5日内到宁乡市社会保险基金征缴中心缴纳欠缴的社会保险费535954.89元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。并告知了被申请执行人如对征收决定不服，可以采取救济的途径和方式。并于2019年4月15日将社会保险费征收决定书送达给了被申请执行人，因被申请执行人一直未履行宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书所确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向其下达了宁人社征催告字[2019]第039号催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2019年11月5日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书的内容；二、宁人社征字[2019]01号社会保险费征收决定书的内容由宁乡市人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志审 判 员  高强明人民陪审员  刘斌辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0823民初3124号原告：马凤起，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。被告：王凤森，男，1991年3月4日出生，满族，农民，住河北省平泉市。被告：王恩有，男，1954年3月1日出生，满族，农民，住河北省平泉市。原告马凤起与被告王凤森、王恩有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告马凤起及其委托代理人邢宝力、被告王恩有到庭参加诉讼，被告王凤森经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同给付所欠购房款234888.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为开发商按照国家政策2012年9月份开始筹划在七沟镇崖门子社区建新民居，2013年开工建筑11月份完工。2017年4月3日被告购买原告开发的此处房屋2号楼1单元101室，该房屋面积111.02平米(每平米2000.00元)，该房屋地下室19.04平米(每平米1200.00元)，共计244888.00元，被告方己付10000.00元。签订该购房协议后，被告即开始装修入住。直至今日，原告多次找被告方索要剩余购房款，被告以各种理由推拖，期间国家有搬迁政策，但是被告方最后没能享受该政策，但是被告方一直居住至今，就是不给付剩余234888.00元房款。无奈为维护自身合法权益，只好起诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王恩有辩称：我家买房是想享受政府搬迁政策，因为不够条件未能享受政府搬迁政策，我们给不起房钱，房子不要了，装修花了7万元，只要求原告退给我们4万元装修钱和押金钱1万元，我们搬出房子。被告王凤森未答辩。经审理查明如下法律事实：原告从2012年9月份开始开发筹建七沟镇崖门子社区新民居工程，2013年开工并于11月份完工。被告王凤森系王恩有之子，当时被告家庭申请享受政府农户搬迁政策，获得购房补助款。2017年4月3日原告(甲方)与被告王凤森(乙方)签订协议书，主要内容：乙方购买甲方开发的崖门子社区新民居楼房2号楼1单元101室，如上级没有政策，由王凤森付费每平方米2000.00元，现在可以建修，由王凤森交押金10000.00元。被告所购房屋面积111.02平米(每平方米2000.00元)，另有地下室19.04平米(每平米1200.00元)，购房款共计244888.00元。协议签订后，被告王恩有付购房押金10000.00元，即开始装修并入住。之后原告多次找被告方索要剩余购房款，因被告家庭未能享受到政府搬迁政策，二被告以此为由未给付所欠购房款234888.00元。本院认为，原告与被告王凤森签订的购买新民居房屋协议书，是双方自愿协商达成的买卖合同，双方约定被告在是否能够享受政府搬迁政策确定后给付房款，属于附条件的买卖合同，如政府给付被告家庭购房补助款，被告只承担部分房款，如不能享受搬迁政策，被告全额给付购房款。双方所签订的买卖合同虽不正规，但权利义务关系明确，应为有效合同。合同签订后原告将房屋交被告家庭使用，被告家庭未能享受政府搬迁政策，亦应该全额给付购房款，二被告作为家庭成员共同使用房屋，应承担连带给付责任。被告王恩有以无钱为由提出抗辩，没有法律依据，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凤森于本判决生效之日起五日内给付原告购房款234888.00元，并支付欠款利息（利息自起诉之日2019年9月3日始至给付之日止，利率按年息6%计算），被告王恩有承担连带给付责任。上述款项可汇至承德银行平泉市支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院，请注明案号。也可直接交付本院。案件受理费4824.00元，减半收取计2412.00元，由被告王凤森负担，被告王恩有承担连带责任，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时交纳上诉案件受理费4824.00元)。审判员  李显峰二〇一九年十一月十八日书记员  李志强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2467号之一 申请执行人：宁波容大光电科技有限公司。 法定代表人：柴葱绿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：深圳市希锐光通讯有限公司。 法定代表人：赖东举，该公司总经理。 申请执行人宁波容大光电科技有限公司与被执行人深圳市希锐光通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波容大光电科技有限公司于2019年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人深圳市希锐光通讯有限公司向申请执行人支付款项73350元及相关利息，并缴纳案件受理费1378.5元、财产保全费1020元、执行申请费1000元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人深圳市希锐光通讯有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人深圳市希锐光通讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市希锐光通讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人深圳市希锐光通讯有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人深圳市希锐光通讯有限公司的相关银行账户有存款，本院依法予以冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨，对因余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2019年11月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1378.5元、财产保全费1020元、执行申请费1000元。本院暂未发现被执行人深圳市希锐光通讯有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人深圳市希锐光通讯有限公司违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人赖东举作出拘留15日的决定。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其法定代表人采取了限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波容大光电科技有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市希锐光通讯有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月十八日 代书记员 邵杨圣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初4048号 原告：张正福，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶县,现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：钱卫忠，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告张正福为与被告钱卫忠、钱喆民间借贷纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理。因被告钱喆在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0110民初4048号民事裁定书，裁定驳回被告钱喆对本案管辖权提出的异议。2019年8月1日，原告张正福向本院申请撤回对被告钱喆的起诉，本院于同日裁定准许原告张正福的申请，本案在原告张正福与被告钱卫忠之间继续审理，后因需以公告方式向被告钱卫忠送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序组成合议庭进行审理。2019年11月20日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告张正福到庭参加诉讼，被告钱卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张正福起诉称：钱卫忠于2018年7月23日向张正福借款30000元，由钱喆提供担保并约定了还款日期，到期后经多次催讨，钱卫忠未归还本金，为此，张正福诉至法院，请求判令：一、钱卫忠归还张正福借款30000元、违约金6000元；二、钱卫忠承担本案一切诉讼费用。 原告张正福为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《借条》（含收条）一份，用以证明钱卫忠向张正福借款30000元的事实。 被告钱卫忠未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告张正福提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告张正福提交的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年7月23日，被告钱卫忠向原告张正福借款，并出具《借条》一份，载明：“兹有本人钱卫忠因生意需要今向张正福借人民币叁万元整（小写￥30000.00元整）利息按银行同期贷款利率倍计算，归还日期为2018年8月22日。逾期未能归还的，由借款人承担借款本金的20%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费，该借款由担保人提供连带责任担保直至本金还清为止，担保期限自归还日期贰年，诉讼管辖权为余杭区人民法院管辖。”该《借条》落款“借款人”处由钱卫忠签字捺印，“担保人”处由钱喆签字捺印。该《借条》下方，载有“收条本人收到上述借条、借款计人民币￥30000.00元整。”字样，由钱卫忠在该收条落款“借款人”处签字捺印。借条出具后，因钱卫忠、钱喆未依约归还借款，故张正福诉至本院，请求上判。 本院认为：原告张正福与被告钱卫忠之间的借贷关系合法有效。借款到期后，钱卫忠未按约归还是造成本案纠纷的原因，理应承担归还借款本金、支付违约金的民事责任。现张正福主张按借款本金20%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告张正福的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱卫忠于本判决生效后十日内返还原告张正福借款本金30000元； 二、被告钱卫忠于本判决生效后十日内支付原告张正福违约金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，公告费650元，合计1350元，由被告钱卫忠负担。 原告张正福于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告钱卫忠于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  郑也平 二〇一九年十一月二十日 法官助理祝继萍 书记员应敏伟
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0429执136号之三被执行人：胡红如，男，汉族，1978年6月28日出生，住武乡县丰州镇太行街**。被执行人胡红如罚金一案，本院刑事审判庭于2019年5月23日移送移送立案庭立案，2019年5月23立案庭受理并移送执行局进行追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年5月29日向被执行人胡红如送达执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人未予履行。2.本院先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡红如下的银行存款、车辆等财产信息。经协执部门反馈，被执行人胡红如在金融部门有数张银行卡，但仅在山西省农村商业银行有存款1578.34元，有思威牌晋AQ61**轿车一辆、有起亚牌晋DW67**轿车一辆、有江铃牌晋D918**车一辆、有东风牌晋D296**车一辆，属可供执行财产。其余未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2019年5月30日对反馈胡红如有存款余额的银行账户予以冻结，冻结被执行人银行存款1578.34元。4.本院于2019年6月10日赴山西省长治市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行行人胡红如名下的起亚牌晋DW67**轿车、江铃牌晋D918**车、东风牌晋D296**车进行查封，起亚牌晋DW67**轿车现不在被执行人胡红如名下，其余车辆经我院多方查找未发现查封车辆踪迹，现已让武乡县公安局交通警察大队协助查找查封车辆下落，并在发现后予以扣押。5.本院于2019年8月9日向被执行人胡红如发出限制高消费令，于2019年8月19日将被执行人胡红如纳入失信被执行人名单并通过邮寄送达，对其进行联合信用惩戒，以督促其尽快履行剩余法律义务。6.本院于2019年8月21日对胡红如所冻结的账户存款1578.34元进行网络划扣，并如数上缴国库。7.本院于2019年8月26日通过执行平台委托太原市迎泽区人民法院对被执行人胡红如名下的思威牌晋AQ61**轿车进行查封，现已让武乡县公安局交通警察大队协助查找查封车辆下落，并在发现后予以扣押。8.本院于2019年9月4日赴武乡县市场监督管理局查询关于被执行人胡红如所在武乡县翔天汽车检测有限公司的注册情况，证实胡红如在该公司持有40%的股权。9.本院于2019年10月9日赴武乡县市场监督管理局查封胡红如在武乡县翔天汽车检测有限公司持有40%的股权，因被执行人胡红如在服刑期间，该公司处于停运状态，其账册等资料无法查找，对其持有的股权无法精准评估，故无法处置。以上内容有财产反馈表、传统查控材料、询问笔录、照片等在卷佐证。综上所述，本案标的款除扣划的1578.34元外，剩余标的款48421.66元未能执行到位。截止目前，本案在穷尽调查措施后，除划扣到位的标的款和查封但现无法处置的股权外，未发现被执行人有其它可供执行财产。加之被执行人胡红如现在监狱服刑，无经济收入，其家属又不愿代为交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李树奎审判员  李亚南审判员  陈 锐二〇一九年十一月十九日书记员  崔 铮
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初1764号 原告：王某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：王某2，住青海省民和回族土族自治县，系原告之女。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 原告王某1与被告冶某返还原物纠纷一案,本院于2019年7月22日立案后，原告王某1于2019年11月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王某1负担。 审判长  韩忠志 审判员  马学元 审判员  王 艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  张海兄
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执571号之二 申请执行人：谢平，男，汉族，1979年3月20出生，住四川省威远县。 被执行人：威远县广信汽车销售有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街西段荣威后湾住宅小区****。统一社会信用代码：91511024570726612U。 法定代表人：王晓丽，经理。 申请执行人谢平依据本院（2019）川1024民初418号民事判决书申请执行威远县广信汽车销售有限公司其他合同一案，申请执行标的：贷款保证金7800元及利息、受理费25元。在执行中，本院于2019年11月14日轮候冻结被执行人的银行存款8000元（该款项属被执行人汽车按揭保证金，威远县公安局已先行冻结）。现申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10869号 原告：宁波维保设备安装有限公司，住所地宁波市鄞州区潘火街道金辉西路**，统一社会信用代码9133021158395944XU。 法定代表人：虞凯悦，总经理。 委托诉讼代理人：虞先晓，该公司员工。 被告：太平洋水处理工程有限公司，住，住所地江苏省南通市工农路**天虹大厦****一社会信用代码91320600608305304X。 法定代表人：蒋超。 被告：金华市自来水有限公司，住所，住所地金华婺城区八一南街**社会信用代码91330701147280094E。 法定代表人：丁小军。 委托诉讼代理人：吴晓宇，该公司员工。 原告宁波维保设备安装有限公司为与被告太平洋水处理工程有限公司、金华市自来水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞先晓、被告金华市自来水有限公司委托诉讼代理人吴晓宇到庭参加诉讼，被告太平洋水处理工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建设工程尾款197880.58元并建设工程价款优先受偿；2.判令被告支付自应付货款之日起至实际付款日的利息（2019年4月10日至实际支付日，利息按照月贷款利息0.5％计算）；3.本案诉讼费与保全费用由被告承担。 事实和理由：原告从被告一处承接由金华市自来水公司所建的《金华市第二水厂及配套管网工程》中的安装工程。工程于2017年4月10日竣工验收，并于2018年5月26日造价审核完结。被告一应在2019年4月10日及时办理相关手续并将尾款支付给原告，被告迟迟不肯将相应的工程价款支付给原告，也由于自身经济原因未同业主进行结算。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，要求被告二承担补充清偿责任，在被告一所剩款项中优先受偿支付原告所剩工程价款197880.58元，要求被告一支付相应的逾期利息。 被告太平洋水处理工程有限公司未作答辩。 被告金华市自来水有限公司答辩称：经公开招标，自来水公司与太平洋水处理工程有限公司签订合同，确定太平洋水处理公司为金华市第二水厂及配套管网工程全部设备、材料、自控系统及相关配套附件的供货、安装、调试及售后服务的承包商，自来水公司与原告无合同关系。该工程于2017年4月10日通过竣工验收。审计工程总价款为6232.3万元。按合同约定，工程结算总价的百分之五作为质量保证金（扣除代替维修费用），应当由业主在质量保证期满后并且在收到下列文件经审核无误后30日内支付给承包商：A.由承包商递交，监理、业主现场代表、业主代表签署的计价单一式五份；B.注明应付金额的增值税发票一份。质量保证期到期时间为2019年4月10日。因太平洋水处理公司提供的设备及服务尚存在问题，目前仍在整改中，太平洋水处理公司仍未满足合同支付质保金的条件，该公司也未提出退还质保金的要求。2019年6月27日，自来水公司收到江苏南通市中级人民法院民事裁定书及协助执行通知书，要求自来水公司协助执行以下事项：查封太平洋水处理公司在自来水公司的应收账款6300万元为限，查封期限三年，自2019年6月27日至2022年6月26日止，查封期间，未经本院许可，不得办理上述款项支付、转让、抵押等手续。综上，自来水公司仅承担本案合同范围内的补充清偿责任，在第二水厂及配套管网工程设备合同质量保证金中扣除代替维修费用后才能协助本案执行。 经审理查明，本案认定如下事实： 涉案工程金华市第二水厂及配套管网工程由金华市自来水公司发包给太平洋水处理公司。太平洋水处理公司与原告签订采购合同，将工程中的安装部分分包给原告。太平洋水处理公司按合同造价金额收取管理费3%，在收到业主拨付的货款后，及时按照同比例扣除上缴管理费后划入原告指定账户。做好保修期内的回访服务工作，质量保证金和保修金按主合同执行。2017年4月10日，涉案工程整体竣工验收。2018年5月26日，原告与太平洋水处理公司工程结算审核，审定金额为2517595.58元。除剩余款项197880.58元未支付外，原告自认其余款项均已收到。 自来水公司称工程审计结算后，仅按约扣留了总价款百分之五的质保金3116150元，其余款项均已支付给太平洋水处理公司。2019年4月10日，涉案工程质保期已届至。太平洋水处理公司未向自来水公司提出退还质保金的要求。自来水公司认为质保期内设备出现诸多问题需要维修，而太平洋水处理公司未积极采取维修措施，自来水公司要扣除代替维修费用，但自认维修费用应该不会超过200万元。 上述事实，有原告提供的采购合同、竣工验收证书、工程结算审核单、自来水公司提供的南通市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告自来水公司系涉案工程的发包人，被告太平洋水处理公司系承包人，原告系工程部分实际施工人，原告与太平洋水处理公司之间是工程分包关系。原告要求太平洋水处理公司按照合同约定支付工程尾款并逾期付款违约金，本院依法予以支持。逾期付款违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。自来水公司只在欠付太平洋水处理公司工程价款范围内对实际施工人承担责任。自来水公司主张质保期内出现需要维修的情况，即使扣除其自认的所需维修费用，所剩质保金仍超原告诉请金额，故自来水公司应在欠付金额范围内承担责任。原告关于建设工程价款优先受偿的请求，涉案工程系公共事业工程，不宜折价或拍卖；该工程于2017年4月10日竣工验收，原告也未在竣工日起六个月内主张，故本院对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告太平洋水处理工程有限公司支付原告工程尾款197880.58元及逾期付款违约金（自2019年4月10日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。 二、由被告金华市自来水有限公司在欠付太平洋水处理工程有限公司工程款范围内对上述款项向原告承担付款责任。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费2129元（已减半收取），由被告太平洋水处理工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 俞华卿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7603号之一 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，组织机构代码：704733878。 法定代表人：王兴德。 被执行人：孙冬香，女，1970年3月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：陈朝红，男，1970年7月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：孙成波，男，1985年8月19日出生，住浙江省杭州市下城区。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与孙冬香、陈朝红、孙成波金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1886号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙冬香、陈朝红应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行本金200000元、截至2019年2月22日的利息、逾期利息25781.22元、自2019年2月23日起按月利率13.2675‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人孙成波对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费2343.5元、申请执行费3321元，由三被执行人共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2018）浙1081民初2040号民事裁定保全查封了被执行人孙冬香、陈朝红共同共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××室的不动产，房地产开发商温岭华富房地产开发有限公司因经营不善造成工程停建，无法通过竣工验收，无法交付使用，目前无法处置。本院（2019）浙1081执7193执行一案查封了被执行人孙冬香所有的车牌号为浙Ａ×××××五菱牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××东风牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈朝红、孙成波未报告财产情况，本院已对被执行人陈朝红、孙成波作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孙冬香、陈朝红、孙成波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙冬香、陈朝红、孙成波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7603号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 詹文渊
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初226号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人符荣海，绰号“海海”，男，1997年11月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地均为资兴市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月31日被资兴市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于资兴市看守所。辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）221号起诉书指控被告人符荣海犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员曾红珍出庭支持公诉，被告人符荣海及其辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月4日晚，被告人符荣海饮酒后与朋友一起在资兴市湘中城市广场维尼亚ＫＴＶ包厢内唱歌。当晚23时许，符荣海在维尼亚ＫＴＶ包厢外的走廊上因吸烟没有打火机，便拦住素不相识的被害人黎某，要其帮忙点烟，双方发生口角，之后符荣海用随身携带的匕首将黎某的右前臂及下颌部砍伤。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，黎某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了接报案登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、病历资料等书证;证人熊某、曹某、廖某的证言;被害人黎某的陈述;被告人符荣海的供述与辩解;湘南学院湘学司鉴中心【2018】临鉴字第571号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人符荣海无事生非，随意殴打他人，致人一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。开庭审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人及其辩护人对指控的事实和证据亦无异议。辩护人何石才律师的辩护意见为：被告人符荣海一是归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白；二是认罪悔罪，赔偿了被害人的医疗费，与被害人协商过损失赔偿事宜；三是被害人在本案中有挑衅行为；四是被告人符荣海年纪尚轻；请求从轻处罚。本院认为：被告人符荣海无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人符荣海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符荣海归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人何石才律师提出的被告人符荣海归案后如实供述了自己的犯罪事实属坦白；认罪悔罪，赔偿了被害人的医疗费，与被害人协商过损失赔偿事宜；请法庭从轻处罚的辩护意。与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人符荣海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审判员  周菊生二〇一九年十一月十一日书记员  李 辉附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一随意殴打他人，情节恶劣的;(二追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初3917号原告：河南省承钧建材科技开发有限公司，住所地：南阳市宛城区黄台岗镇黄台岗街南500米路**，统一社会信用代码：914113030600359269。法定代表人：罗银，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘方，男，汉族，生于1970年12月1日，住河南省方城县，系该公司员工（特别授权）。被告：贾某某，男，汉族，生于1977年1月1日，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：曹春燕，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100135（特别授权）。被告：姚某某，男，汉族，生于1971年8月24日，住河南省内乡县。原告河南省承钧建材科技开发有限公司与被告贾某某、姚某某为民间借贷纠纷一案，本院定于2019年11月28日上午8时公开开庭审理本案。原告河南省承钧建材科技开发有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省承钧建材科技开发有限公司撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南省承钧建材科技开发有限公司负担。审判员  冯云虎二〇一九年十一月二十八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
山西省文水县人民法院民 事 判 决 书                       （2019）晋1121民初1598号 原告：王某1，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。被告：文水县马西乡穆家寨村民委员会，住所地：文水县马西乡穆家寨村。法定代表人：穆某1，该村村委主任。被告：穆某2，男，汉族，山西省文水县，农民。原告王某1与被告文水县马西乡穆家寨村民委员会、穆某2物权保护纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人蔚某，被告文水县马西乡穆家寨村民委员会、被告穆某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法扣押原告的晋×**号重型自卸货车；2、判令被告赔偿从2019年8月13日非法扣押原告车辆之日起至2019年8月30日期间共17天的停运损失10880元和至执行之日止的损失（每日按640元计算）及评估费2000元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日凌晨，原告雇佣司机王某2驾驶原告的×××号重型自卸货车在马西乡战备路由西向东行驶时，被告派人将原告的晋×**号重型自卸货车强行扣留到穆家寨村委院内。随后原告多次与被告交涉均无结果。2019年8月28日经文水县诉前调解委员会调解，原、被告达成（2019）人调字2019172号人民调解协议书，该协议约定：1、被告自愿将晋×**号重型自卸货车归还原告；2、原告自愿支付被告1300元做为车辆保管费用等。协议签订后，在归还车辆时被告单方反悔。2019年8月29日原告委托山西诚凯资产评估有限公司对晋×**号重型自卸货车停运损失进行评估，每日停运损失为640元，支出评估费2000元。从2019年8月13日被告非法扣押原告车辆之日起至2019年8月30日期间共17天，每日按640元计算 ，停运损失为10880元。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依据我国有关法律规定，涉诉贵院，判如所请。被告文水县马西乡穆家寨村民委员会辩称，2019年8月12日左右有村民发现有车在我村小渠耕地内挖土并立即报告村委，村委会马上报告马西乡人民政府、马西乡党委。而后，乡党委、乡政府、乡土地所人员抵达现场。到场后，现场只停放两辆装载机，拉土车已不见，经土地所指示，扣押车辆。村治保有关人员就地等守，将近24时左右有三辆重型自卸车到达现场进行装土。村治保人员按照乡土地所指示将所有装拉土车辆扣留。拉土车辆是由乡党委乡政府土地所指示下扣留的，在2019年8月15日由乡领导召我村两委商议处理但无结果。我村委一直在等待乡处理结果。车上所拉土是我村村民的耕地内的土，对这种破坏耕地、破坏资源的违法行为希望政府给我村村民一个说法。对于原告告我村非法扣押其拉土车辆，纯粹是诬告。车上拉的是原告深夜拉的我村村民耕地内的土。我们扣的是我村祖先给我们留下的土，应给我村恢复名义，赔偿所破坏的土地并追究法律责任。被告穆某2辩称，文水县人民法院的三份《参加诉讼通知书》在诉讼当事人的称谓上存在严重的瑕疵；原告起诉的是穆家寨村民 委员会，而并非是我，我怎么会被文水县人民法院列为被告呢；原告诉讼的是被告穆家寨村民委员会留置的重型自卸车和装载机的返还，而这些标的物并非是我留置的，文水县人民法院又有何理由将我列为被告呢？我作为请求权的第三人，请求文水县人民法院判令原告无条件修复被其侵害的承包土地，恢复原来的地形地貌，恢复耕种条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议原告举证1、2、3，经本院审查予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据分析认定如下：原告举证4即文水县诉前人民调解委员会（2019）人调字2019172号人民调解协议书及证人王某3、王某2、文某、白某证明各一份，经本院审查，对该调解协议书的真实性予以确认，四份证明材料内容类同，故本院仅酌情予以参考，对原告举证5即山西诚凯资产评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票，经本院审查，予以确认。对被告文水县马西乡穆家寨村委提供的会议记录复印件，因未提供原件，故本院酌情予以参考。根据庭审时当事人陈述及经本院审查予以确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日凌晨，原告雇佣司机王某2驾驶原告所有的晋×**号重型自卸货车从马西乡马西村与穆家寨村交界处穆家寨村小区地坡下取上土走到马西村西时，被被告文水县马西乡穆家寨村治保人员及被告穆某2以原告偷挖穆家寨村耕地内的土为由将装载土的车扣到穆家寨村委，经查，原告所取土方系马西村二丁、二将从穆家寨村小区地坡处取到坡下转让给原告后装车的，穆家寨村与马西村交界处的穆家寨村小区地有被告穆某2家耕地；原告取土未经有关部门批准。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告文水县马西乡穆家寨村委及被告穆某2擅自扣押原告车辆属非法行为，理应将所扣车辆返还原告。原告未经有关部门批准擅自从被告穆家寨村耕地坡下取土亦属非法行为，故其要求二被告赔偿其扣车损失的请求不予支持。被告穆家寨村委辩称其扣车是受马西乡政府、土地办所扣的主张举证不力，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第三十七条之规定判决如下：一、被告文水县马西乡穆家寨村民委员会、被告穆某2于本判决生效后立即返还原告王某1晋×**号自卸车一辆；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费122元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。                      审判长      霍士杰                    审判员      秦广庆                    人民陪审员     张来全                       二0一九年十一月七日                    书记员      马丽变
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12286号申请执行人杨倩卫，女，1991年6月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景泰路交叉口。法定代表人左克光。被执行人卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人左延文，女，1995年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人邢海，女，1964年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王琳，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沙勇，男，1971年3月27日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人张东柯，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人薛艳红，女，1983年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人贾睿，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于杨倩卫申请执行左克光、河南彩虹光网络印刷股份有限公司、卢桦、左延文、邢海、王琳、沙勇、张东柯、薛艳红、贾睿民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）豫0191民初4722号民事判决书生效后，左克光、河南彩虹光网络印刷股份有限公司、卢桦、左延文、邢海、王琳、沙勇、张东柯、薛艳红、贾睿在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杨倩卫向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年9月2日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年11月22日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月22日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院保全房屋一套，为轮候；7.本院于2019年11月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杨倩卫尚未实现的债权暂计2653985.4元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初4722号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十三日书记员  陈玲军
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1647号 申请执行人：余林凤，女，1956年6月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余献平，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人余林凤与被执行人余献平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民特101号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人余献平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余林凤向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人余献平支付申请执行人余林凤借款本金25000元及利息（按月息一分五从2012年2月14日开始计付至款清之日止）。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人余献平发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人余献平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余献平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人余献平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余献平名下存款已被另案冻结，本院无法划拨，账户均已冻结；被执行人余献平名下无证券、车辆；被执行人余献平名下位于开化县芹阳办事处木勺山28号房屋，该房产经开化县人民法院（2019）浙0824执286号案件发起网络司法拍卖，经两次司法拍卖均流拍，且变卖不成。截止2019年11月27日，被执行人余献平尚欠借款本金25000元、利息，欠缴案件执行费275元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人余献平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余献平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余献平作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人余献平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余林凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余献平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐孟洲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1926号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：余德松，男，1962年6月出生，汉族。 本院受理宁波银行股份有限公司申请执行余德松金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124执1926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  张志强
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8767号原告：王某某，男，1987年1月9日出生，汉族，住石家庄市行唐县。被告：张某某，女，1975年8月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：任某某，男，1980年7月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告王某某与被告张某某、任某某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费2,338.0元，减半收取计1,169.0元，由原告承担1169.0元。审判员  陈培培二〇一九年十一月二十六日书记员  粱贝贝
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0782民初8145号原告：王正华，男，1955年9月29日生，汉族，住诸城市。被告：曾庆余，男，成年，汉族，住诸城市开发区。原告王正华与被告曾庆余劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  隋超杰二〇一九年十一月二十六日书记员  刁建琳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更950号罪犯赵作励，男，1979年2月23日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院2015年7月22日作出（2015）莒刑二初字第34号刑事判决，以被告人赵作励犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币550000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币230000元；合并执行判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币780000元。涉案赃款由被告人赵作励予以退赔。宣判后，被告人提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）临刑二终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月5日起至2030年10月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，刑满日期2030年5月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵作励在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵作励自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵作励的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵作励确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵作励减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月5日起至2029年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢229号申请执行人许彰胜，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡雄斌，男，1966年3月29日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人许彰胜与被执行人胡雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）湘0802民初16号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡雄斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许彰胜于2019年8月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月28日，因被执行人胡雄斌下落不明，本院向被执行人胡雄斌公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2019年8月29日向被执行人胡雄斌工作单位张家界市永定区电影发行放映公司调查了解，被执行人胡雄斌未上班，并提供了胡雄斌（胡雄兵）的工资发放清单一份。于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月12日、11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡雄斌无银行存款、无证券、无车辆、无工商登记等信息。分别于2019年8月12日向张家界市不动产登记中心、中国人寿保险公司张家界分公司、张家界市住房公积金管理中心永定区管理部等机构查询被执行人胡雄斌的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院将被执行人胡雄斌适用限制高消费措施。本院于2019年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为31,100元，尚有31,100元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易悦审判员高红定审判员吴新林二〇一九年十一月二十七日代理书记员 王            鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16245号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王建军。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告王建军金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执1881号 申请执行人仙桃市乾鑫商贸有限公司、被执行人郑垒： 原告仙桃市乾鑫商贸有限公司与被告郑垒房屋租赁合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鄂9004民初4438号民事判决书，已经发生法律效力。2019年6月11日本院立案执行，执行事项为：被执行人郑垒支付申请执行人仙桃市乾鑫商贸有限公司房屋租金35万及利息。 在执行过程中，被执行人郑垒已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4832号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城南路中坝电信办公楼,统一社会信用代码915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳(该公司职工)，女，1996年6月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：吴南廷，男，1989年10月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告吴南廷合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审 判 员  陈 静二〇一九年十一月十五日法官助理  马 建书 记 员  杨艳娇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初687号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李桂芳，女，1975年5月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，大专文化，浙江金华乔博电动科技有限公司职员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年1月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人刘瀚中，浙江婺星律师事务所律师。 辩护人徐国清，浙江八婺律师事务所律师。 被告人崔鹏飞，男，1982年6月12日出生于湖北省襄阳县，汉族，大学文化，宁波逸浪国际货运代理有限公司职员，家住浙江省宁波市海曙区。因本案于2019年2月28日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人杨松，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕684号起诉书指控被告人李桂芳、崔鹏飞犯职务侵占罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人李桂芳及其辩护人刘瀚中、徐国清、被告人崔鹏飞及其辩护人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2015年以来，被告人李桂芳利用其金华市乔博电动科技有限公司业务员的职务便利，通过阴阳合同的方式，与客户签订高价合同，后又伪造与客户的低价合同交给公司，客户以高价合同的价款打给公司后，李桂芳以为帮助客户代付配件款的理由，让公司财务向马某、魏某等人的银行账户转款，之后其再从马某、魏某等人银行账户中把钱转至自己银行账户中，以此手段侵占公司钱款。另一方面，李桂芳又通过向公司虚报高海运费方式，待乔博电动科技有限公司向海运公司支付高额海运费后，再由海运公司向其支付海运费差额，以此手段侵占公司钱款。2015年至今，李桂芳通过阴阳合同以帮客户代付配件款的方式侵占公司66.7万，通过崔鹏飞向公司虚报高海运费的手段侵占公司67.3万余元，其中宁波逸浪国际货运代理有限公司法人崔鹏飞分得好处费3.2万元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李桂芳、崔鹏飞的行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪，同时认定被告人崔鹏飞具有自首情节。提请本院依法判处。 被告人李桂芳对公诉机关的指控无异议，但辩称自己等老板发现时就会还的。 辩护人刘瀚中辩护提出：1、对公诉机关指控的定性有异议，本案不构成职务侵占罪，应当认定为挪用资金罪。李桂芳对涉案财物不具有侵占的意图，而暂时挪为己用，一旦公司发现，即筹款归还，其行为更符合挪用资金罪的构成要件。2、对于本案的量刑，被告人李桂芳存在以下从轻处罚的量刑情节：主观恶性不大；积极退赃；系初犯、偶犯；自愿认罪，并愿意缴纳罚金；已被羁押10个多月，期间已充分认识了自己的过错。综上，恳请法庭作出公正的判决，对被告人李桂芳从轻处罚并适用缓刑。 辩护人徐国清辩护提出本案中66.7万元不应作为犯罪数额，首先李桂芳没有利用自己的职权，单位是同意降价的，单位最后也没有造成经济损失。由此，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人崔鹏飞对公诉机关的指控无异议。 辩护人杨松对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面提出被告人崔鹏飞具有如下从轻情节：具有自首情节；具有从犯情节；自愿认罪认罚；归案后主动赔偿损失并已获得被害人谅解。综上，希望合议庭考虑其情节，从轻判处。 经审理查明： 2015年以来，被告人李桂芳利用其金华市乔博电动科技有限公司业务员的职务便利，通过阴阳合同的方式，与客户签订高价合同，后又伪造与客户的低价合同交给公司，客户以高价合同的价款打给公司后，李桂芳以为帮助客户代付配件款的理由，让公司财务向马某、魏某等人的银行账户转款，之后其再从马某、魏某等人银行账户中把钱转至自己银行账户中，以此手段侵占公司钱款。另一方面，李桂芳又通过向公司虚报高海运费方式，待乔博电动科技有限公司向海运公司支付高额海运费后，再由海运公司向其支付海运费差额，以此手段侵占公司钱款。2015年至今，李桂芳通过阴阳合同以帮客户代付配件款的方式侵占公司人民币66.74万余元，通过崔鹏飞向公司虚报高海运费的手段侵占公司人民币67.29万余元，其中宁波逸浪国际货运代理有限公司法人崔鹏飞分得好处费人民币3.2万元。 2019年1月10日，被告人李桂芳被公安机关抓获归案。2019年2月28日，被告人崔鹏飞主动到公安机关投案，之后如实供述了涉案事实。2019年2月1日，李桂芳的亲属已向金华市乔博电动科技有限公司退还赃款人民币130万元，并取得了金华市乔博电动科技有限公司的谅解。2019年2月28日，崔鹏飞已向金华市乔博电动科技有限公司退还赃款人民币3.2万元，并取得了金华市乔博电动科技有限公司的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过及自首情节证明、情况说明、扣押清单及照片、资金申请单、接受证据清单、收条及谅解书、调取证据清单、搜查笔录及照片、电子物证检查工作记录、证人马某、黄某的证言、被害人贾某陈述、被告人李桂芳、崔鹏飞的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李桂芳单独或伙同被告人崔鹏飞，利用职务便利，将公司财物非法占为己有，其中李桂芳侵占财物数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李桂芳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李桂芳当庭自愿认罪，且赔偿了被害单位经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人崔鹏飞在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人崔鹏飞具有自首情节，当庭自愿认罪，退出了违法所得，并取得了被害单位谅解，依法予以从轻处罚。针对被告人李桂芳及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人李桂芳利用职务上的便利，通过阴阳合同、虚报高海运费的手段，套取单位钱款，时间长达两年之久、次数达到几十次之多，且套取钱款后均予以消费，累计金额巨大。可以认定被告人李桂芳具有非法占有的目的，且不应认定为初犯、偶犯。采纳李桂芳辩护人提出的其他从轻处罚的意见，但根据本案事实、情节及法律规定，对被告人李桂芳不适用缓刑。采纳崔鹏飞辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的要求。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人李桂芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2024年1月9日止） 二、被告人崔鹏飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 艳 人民陪审员 龙 霞 人民陪审员 龚淑娟 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈云真 书记员王茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24777号郑州美铭房地产营销策划有限公司：郑州美铭房地产营销策划有限公司与苏娜租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22128号民事判决书已发生法律效力。权利人苏娜于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  赵凯二〇一九年十一月二十一日书记员  申博河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24777号郑州美铭房地产营销策划有限公司：本院于2019年11月15日立案执行你单位与苏娜租赁合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24777号郑州美铭房地产营销策划有限公司：关于苏娜申请执行你单位租赁合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24777号因被执行人郑州美铭房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3068号申请人：朱光，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人朱光诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，申请人朱光于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐延贺、汪那利存款60000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人朱光并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号：1026019192019000256)作为担保。本院认为，申请人朱光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐延贺、汪那利银行存款60000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人朱光垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇一九年十一月十四日书记员  山 磊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保862号申请保全人：许松玉。被申请保全人：申金子。根据本院作出的（2019）吉2401执862执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月26日到中国邮政银行送达了（2019）吉2401执保862号,协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特350号申请人：程宁宁。委托诉讼代理人：李斐（系程宁宁配偶）。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎。本院于2019年11月13日立案受理申请人程宁宁与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月13日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付程宁宁逾期交房违约金34830元、逾期办证违约金468元；二、程宁宁对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），程宁宁即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程宁宁与江苏润泽置业有限公司于2019年11月13日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨淑桂二〇一九年十一月二十一日书记员  刘可心
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6912号原告：袁小川，男，汉族，1985年8月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王云霞，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市康城物业服务有限公司，住所地新乡市开发区**街坊金色奥园小区。法定代表人：明珏。原告袁小川诉被告新乡市康城物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告袁小川于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小川撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁小川撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告袁小川负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月二十七日书记员  王 琦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2284号之一 申请执行人：温卫,男,49岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：周萍,男,48岁,汉族,住安徽省淮南市田家淹区。 被执行人：张红,女,42岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行温卫与周萍、张红借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告周萍偿还原告温卫借款100000元，并自2017年11月6日起按年利率6%计算至本清息止，于本判决生效后十日内一次性偿清。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0129执60号 申请执行人：冯志权，男，x年x月x出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：汪艳，女，x年x月x出生，汉族，住大邑县。 本院在执行冯志权与汪艳公证债权文书纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川0129执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米可洪 二〇一九年十一月四日 书记员  伍治龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8191号申请执行人杨某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初6689号民事判决书，确定由被执行人曹某某偿还申请执行人借款44000元。承担案件受理费450元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，于2019年12月31日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还14000元，于2021年12月30日前偿还10000元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费450元、执行费560元（已付）由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执8191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月七日 书 记 员    王小伟 1
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执457号之六申请执行人孙曙光，男，1986年12月5日出生，住河北省蠡县。被执行人王榕榕，女，1987年7月14日出生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初260号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人王榕榕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王榕榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王榕榕在中国工商银行账户内存款人民币327.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十一月十八日书记员  黎静云
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9839号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大明路**。法定代表人：王荣喜，公司总经理。委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：陈正云，住南京市建邺区。原告南京爱荣亭物业管理有限公司诉被告陈正云物业服务合同纠纷10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京爱荣亭物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京爱荣亭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱荣亭物业管理有限公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十一月一日书记员 何婷伟
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3125号之五被执行人：孟祥莉。关于刑事一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人孟祥莉在中国农业银行账户内存款人民币35.10元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟祥莉在中国农业银行账户内存款人民币56502.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初560号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人徐某甲，男，出生于浙江省衢州市柯城区，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因醉酒后驾驶机动车于2013年3月12日被衢州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因犯危险驾驶罪于2013年5月6日被衢州市柯城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车于2019年4月23日被衢州市公安局交通警察支队吊销驾驶证，被衢州市公安局交通警察支队柯城大队罚款1500元，被衢州市公安局柯城分局行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被衢州市公安局取保候审。同年11月8日被本院取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年11月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日0时20分许，被告人徐某甲在无驾驶资格证的情况下饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区雪荣医院附近路段，被执勤民警查获。民警当场对被告人徐某甲进行呼气酒精含量检测，结果为82mg/100ml。经抽血检测，被告人徐某甲血液中的乙醇含量为98mg/100ml，已达醉酒标准。徐某甲归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐某甲无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了法律规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曾因酒后驾驶三年内被追究，可以从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月零十天，并处罚金5000元。公诉机关提交了行政强制措施凭证，涉案财物返还凭证，车辆返还通知书；血样提取登记表；查获经过，现场照片及说明，呼气酒精含量测试测试单；被告人的户籍证明，基本情况表，身份证复印件，行驶证复印件；机动车交通事故强制责任保险单；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；刑事判决书；公安交通管理行政处罚决定书；证人周某、胡某的证言；被告人徐某甲的供述及辩解；衢州市公安局司法鉴定中心检验报告等证据证实。 被告人徐某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人徐某甲主动缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲无驾驶资格证，可从重处罚。被告人徐某甲曾因酒后驾驶三年内被追究，可从重处罚。被告人徐某甲归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇一九年十一月十四日 书记员  张睿罡 ? 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15128号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张磊磊，男，1979年2月21日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张磊磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12895号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张磊磊支付本金198200.00元及息费、一审案件受理费2134元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12895号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1889号申请执行人罗秋华，男，汉族。被执行人尹树滕，男，汉族。本院在执行申请执行人罗秋华与被执行人尹树滕买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1984号民事判决书，被执行人尹树滕应支付申请执行人罗秋华案款4000元，案件受理费75元，执行费50元。现被执行人尹树滕已执行完毕，执行到位案款3000元，案件受理费75元，执行费50元，申请执行人罗秋华自愿放弃剩余案款1000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1984号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1051号申请执行人刘志全，男，汉族。被执行人牛跟上，男，汉族。被执行人郭德富，男，汉族。申请执行人刘志全与被执行人牛跟上、郭德富合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人160000元及利息并承担案件受理费1700元。因被执行人牛跟上、郭德富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志全向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月13日、2019年7月1日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭德富仅有零星存款,并告知申请执行人；查明被执行人牛跟上有银行存款合计25755.02元，本院已扣划25755.02元，扣缴执行申请费1800元后余23955.02元，已支付给申请执行人。3、2019年7月20日对被执行人牛跟上、郭德富采取了拘留15天的强制措施。4、2019年7月20日、2019年11月25日对被执行人牛跟上、郭德富采取了搜查住所的强制措施。5、2019年7月22日将被执行人牛跟上、郭德富纳入限制高消费名单。6、2019年8月7日将被执行人牛跟上、郭德富纳入失信被执行人名单。7、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25755.02元，扣缴执行申请费1800元后余23955.02元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛跟上、郭德富负有继续向申请执行人刘志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十一月二十九日书记员  刘正杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1683号罪犯吴龙海，男，1988年2月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年11月1日作出（2018）赣0203刑初350号刑事判决，认定被告人吴龙海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴龙海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核分283分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴龙海在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴龙海减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年7月13日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初2860号原告：张换军，男，1970年9月26日生，汉族，住卢氏县。被告：莫彦方，男，1969年2月1日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告张换军诉被告莫彦方追索劳动报酬一案中，依据原告张换军提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告莫彦方的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张换军的起诉。案件受理费195元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇一九年十一月一日书记员  方鹏皓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1947号申请执行人：訾风福,男，汉族,1965年10月15日出生,住鹿邑县。被执行人：段建仓,男，汉族,1976年12月14日出生,住鹿邑县。申请执行人訾风福与被执行人段建仓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人段建仓应于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人借款30000元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段建仓仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段建仓负有继续向申请执行人訾风福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十七日书记员  李宗禄
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7812号原告：李阳，男，1975年4月6日出生，汉族，住莱西市。被告：高炳炎，男，1974年8月27日出生，汉族，住莱西市。原告李阳与被告高炳炎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李阳于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李阳负担。审判员  李信豹二〇一九年十一月十一日书记员  仲笑萱
西安市灞桥区人民法院      执行裁定书     （2019）陕0111执2498-1号   申请执行人：王某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX小区XX号楼XX单元XX号。   被执行人：吴某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日以(2019)陕0111执24981号协助执行通知书查封被执行人吴某某名下陕AXXXXX号汽车一辆，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人吴某某名下陕AXXXXX号汽车的查封。   本裁定立即执行。         审判员    杨鸿年     二〇一九年十一月七日     书记员  李晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初4689号原告：马王臣，男，1977年7月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，李朋朋，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：山东华劳人力资源有限公司济源分公司，住所地：济源市玉泉办事处罡头村**。负责人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人：侯守毅，该公司员工。被告：山东华劳人力资源有限公司，住所地：山东省济南市中共青团路25号绿地中心商务综合楼2304室法定代表人：李永欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟伟，丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地：济南市历下区经十路**/div>法定代表人：李森，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩兴强，郭洪军，山东国曜律师事务所律师。本院在审理原告马王臣与被告山东华劳人力资源有限公司济源分公司、山东华劳人力资源有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告马王臣于2019年11月7日向本院申请撤回对被告山东华劳人力资源有限公司济源分公司、山东华劳人力资源有限公司的起诉。本院认为：原告马王臣申请撤回对被告山东华劳人力资源有限公司济源分公司、山东华劳人力资源有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马王臣撤回对被告山东华劳人力资源有限公司济源分公司、山东华劳人力资源有限公司的起诉。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  李四平二〇一九年十一月七日书 记 员  陆照楠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1702号罪犯杨凯，男，1990年11月1日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市市中区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年4月14日作出(2014)乐中刑初字第72号刑事判决，以被告人杨凯犯绑架罪判处有期徒刑九年，并处罚金3000元(已履行),刑期自2013年8月20日起至2022年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年8月17日以（2016）川11刑更1468号刑事裁定书减刑一年；2018年8月8日以（2018）川11刑更1316号刑事裁定书减刑九个月，刑期至2020年11月19日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨凯在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凯予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5560号之一被执行人任爱国，男，1963年10月10日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。关于被执行人任爱国责令退赔一案，本院(2018)豫1702刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告人任爱国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月24日起至2021年8月23日止。)二、责令被告人任爱国退赔被害人王某1经济损失人民币4万元；退赔被害人焦某真经济损失人民币4万元；退赔被害人王某2经济损失2万元；退赔被害人张某经济损失1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人现羁押于河南省信阳监狱，于2021年8月23日出狱。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结,查封被执行任爱国所有的豫Ｑ×××**号五菱牌小型汽车一辆，车辆下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702刑初287号刑事判决书的本次执行程序。被执行人任爱国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月二十六日书记员 杨 光
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2383号罪犯初善文，男，1990年8月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）大刑一初字第179号刑事判决，以罪犯初善文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2070号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元不变。现刑期至2028年5月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯初善文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分300分。上述事实，有罪犯初善文的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯初善文服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯初善文减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月10日起至2027年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督242号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：宋熠，男，汉族，1986年6月29日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人宋熠申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，申请人河南正商物业管理有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南正商物业管理有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十日书记员 王明义
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初672号原告：胡瑶丹，女1991年1月15日出生，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：钟威、黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街育才路。法定代表人：任虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明君，湖北正信律师事务所律师。本院在审理原告胡瑶丹诉被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告胡瑶丹于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑶丹撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡瑶丹撤回起诉。案件受理费减半收取2219元，由原告胡瑶丹负担。审判长  李山海审判员  张照银审判员  刘友保二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2858号之一申请执行人：江苏安信电气工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市劳动路**。法定代表人：马小敏。被执行人：苏州星湖湾房产开发有限公司，住所，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖大厦**div>法定代表人：缪新华。申请执行人江苏安信电气工程有限公司苏州分公司与被执行人苏州星湖湾房产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2019年11月19日达成了执行和解协议，申请执行人江苏安信电气工程有限公司苏州分公司已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊