wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1611号 申请执行人：周学寨，男，1976年4月9日生，汉族。 申请执行人：彭凤华，女，1977年11月3日生，汉族。 被执行人：李建平，男，1975年1月13日生，汉族。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，现被执行人李建平未履行本院的（2019）赣0111民初1192号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划李建平存款及收入人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇一九年十一月十八日 书记员 何清川
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1296号 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人袁树文，男。 被执行人杨威，男。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人袁树文、杨威借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1108号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付93000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1296号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万 千
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0692执保138号 申请人：烟台源明纺织科技有限公司,住所地烟台高新区。 法定代表人：傅秀成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭宇鹏，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系烟台源明纺织科技有限公司员工。 被申请人：山东华友纺织科技有限公司,住所地山东省潍坊市高密市。 法定代表人：张启泉，该公司总经理。 申请人烟台源明纺织科技有限公司与被申请人山东华友纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被申请人山东华友纺织科技有限公司的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结山东华友纺织科技有限公司的银行存款460000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴小鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员  任允发
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1897号 李媛、孙禹： 本院于2019年11月11日立案执行的(2019)吉0204执1897号申请执行人李媛与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3774号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款670元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款670元给付申请执行人李媛，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2625号之九申请执行人:刘允立。被执行人:刘士芹。本院在执行刘允立与刘士芹医疗损害赔偿纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2625号之二执行裁定书冻结了被执行人刘士芹在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2625号之二执行裁定书对被执行人刘士芹在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行的银行存款23545.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 孙鹏飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1222号罪犯李干团，男，1995年8月26日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）德刑未初字第3号刑事判决，以被告人李干团犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李干团不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月15日作出（2015）云高刑终字第621号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月21日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李干团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李干团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明双方已达成民事赔偿协议，并已实际履行，该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李干团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李干团减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月21日起至2024年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初634号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人于海超，男，1986年9月11日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在响水县。曾因吸毒于2008年4月13日被原苏州市公安局金阊分局行政拘留十日；因寻衅滋事于2009年10月27日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2019年8月6日被抓获，7日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕642号起诉书指控被告人于海超犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人于海超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月14日至7月14日间，被告人于海超谎称能帮忙解决小孩上学事宜，以需要费用为由，先后4次从他人处骗得现金共计人民币52000元。具体分述如下：1.2019年5月14日，骗得被害人武某甲、武某乙人民币10500元。2.2019年6月19日，骗得被害人孙某甲人民币8500元。3.2019年5月14日至7月14日间，骗得被害人武某丙人民币9500元。4.2019年5月19日至7月14日间，骗得被害人孙某乙人民币23500元。上述事实，被告人于海超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某甲、武某乙、孙某甲、武某丙、孙某乙的报案陈述笔录，微信聊天及转账记录截图，劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于海超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人于海超自愿认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于海超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年11月5日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人于海超应退赔人民币52000元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一九年十一月五日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30427号原告：郑州市乐金科技发展有限公司，住所地郑州市金水区文化路**（省科技市场），统一社会信用代码91410105268123554A。法定代表人：秦红科。委托诉讼代理人：裴艺爽，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。被告:上海西默通信科技有限公司，，住所地上海市闵行区东川路******统一社会信用代码913101126915861773。原告郑州市乐金科技发展有限公司与被告上海西默通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李月到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款109386元及利息（利息以109386元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年7月1日起至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原被告协商一致签订《购销合同》，约定由原告向被告提供VPN产品，货款总额为121540元，同时该合同对产品的型号、数量、价款及付款和交货时间和方式、验收安装等进行了约定，合同签订后，原告依约向被告交付了货物。后被告违反合同约定付款期限，至今仍拖欠原告109386元货款尚未结清。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年4月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》一份，主要载明：甲方同意向乙方购买VPN产品；甲方应向乙方支付货款总计121540元，所有产品的价格包含17%的增值税；合同签订之后，甲方支付给乙方货款总额的10%作为订货预付款（12154元），乙方收到货款后立即订货给甲方。乙方发货当天，通知甲方将剩余款项开具一张30日的延期支票给乙方。乙方收到延支后发货给甲方。乙方收到全款后开具增值税专用发票；合同中，双方还约定了其他内容。后双方在该合同上加盖公章对此予以确认。原告提交的《产品签收单》显示，发货公司：郑州市乐金科技发展有限公司；项目名称：郑州工业贸易学校；设备名称：深信服VPN网关，设备型号：VPN-1000-D600。后陈伟在该单上设备签收人处签字。2018年5月8日，被告向原告账户支付人民币12154元（附言：工贸学校深信服预付款）。原告提交的中国银行股份有限公司郑州新通桥支行于2018年6月27日出具的《通用/支用截留业务退票理由书》显示，收款人名称：郑州市乐金科技发展有限公司；出票人名称：郑州创明电子科技有限公司；货币符号、金额:109386元;退票理由：已拒绝，电子清算信息与支票影像不相符。本院认为，原、被告签订的《购销合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认。本案中，原告向被告供货后，被告未依约支付剩余货款，原告诉请被告支付剩余货款109386元，合法有据，本院予以采纳。庭审中，原告称涉案支票系于2018年7月1日被银行拒绝承兑，其主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年7月1日起至清偿完毕之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海西默通信基数有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市乐金科技发展有限公司货款109386元及利息（利息以本金109386元为基数，自2018年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1326元，保全费1067元，由被告上海西默通信基数有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月二十五日代理书记员  陈黄辉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4211号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇蒙佳多兰丽景**楼****。法定代表人：范刚。被执行人：王春林，男,1973年7月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇青山村青山屯。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人王春林借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  赵锦涛审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  于泽群
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5579号之一 申请执行人韩爱敏，女，1977年10月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人唐风，男，1974年2月11日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人韩爱敏与被执行人唐风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6989号民事判决书已于2019年7月31日发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人唐风向申请执行人偿付案款53400元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人唐风名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人唐风名下无有不动产登记信息。三、被执行人唐风名下有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的江淮牌汽车两辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年10月25日至2021年10月24日止）。四、被执行人唐风名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人唐风违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐风发出限制消费令、将被执行人唐风纳入失信被执行人名单。目前被执行人唐风名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人唐风继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人唐风负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5579号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人唐风有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员  林达潘
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4964号 原告：张占武，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曲桂民，前郭县达里巴乡法律服务所法律工作者。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村民委员会。 法定代表人：孙鹤，村委会主任。 委托诉讼代理人：马良军，村党支部副书记。 张占武与前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，原告张占武于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张占武撤诉。 案件受理费1911元（已减半收取），由张占武负担。 审判员  刘彦娟 二〇一九年十一月六日 书记员  李 羚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2151号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：张胜兴，男，1972年3月20日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人张胜兴为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张胜兴判处刑事罚金5000元，因张胜兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张胜兴无银行存款。2、经查明被执行人张胜兴无房产登记信息。3、经查明被执行人张胜兴名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张胜兴名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张胜兴长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人张胜兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张胜兴长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金5000元，尚未执行5000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2151号执行案件的本次执行程序。被执行人张胜兴负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  姬重起
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4434号原告曹琼，男，1989年10月5日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人：陈洪，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏贵兵，男，汉族，1988年12月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。现在湖南省益阳市监管中心服刑。被告：郭美均，女，1996年4月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。本院受理的原告曹琼诉被告夏贵兵、郭美均民间借贷纠纷一案，原告曹琼于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹琼提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹琼撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告曹琼负担。审判员 李 武二〇一九年十一月二十一日书记员 朱晨燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3312号上诉人（原审被告）：被告王大岩，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市斯梅里斯达斡尔族区，被上诉人（原审原告）：李福明，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原审被告：董立志，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，上诉人王大岩因与被上诉人李福明、原审被告董立志确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院于2019年6月4日作出（2019）黑0208民初857号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王大岩上诉请求：一、请求改判上诉人王大岩与董立志二手车转让协议有效；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与董立志2014年起合伙种地，两人共同购买了拖拉机和各种农机具，本案争议的拖拉机是王大岩与董立志共同共有；董立志向李福明借钱，上诉人不知情。李福明辩称，王大岩与董立志为翁婿关系，董立志在未清偿债务的情况下，私自将可执行物恶意转移，逃避债务，其买卖协议无效；上诉人没有证据证明其为合伙购买的机器。请求维持一审判决。李福明向一审法院起诉请求：2018年6月4日，原告与被告董立志因民间借贷纠纷经梅里斯区法院调解形成民事调解书（2018）黑0208民初769号，被告董立志在2018年12月30日前付清借款85,200.00元，民事调解书经双方签字后立即生效。但是，被告董立志不守诚信，为了达到恶意逃债目的，与被告王大岩恶意串通，在2018年12月1日签订二手车买卖协议，将其名下的乐星LS704拖拉机出卖给王大岩且已转移登记在被告王大岩名下。被告董立志与王大岩系翁婿关系，应当清楚该债务的存在。在债务未清偿的情况下，两被告将涉案拖拉机转移登记至被告王大岩名下，严重损害了原告的利益。原告认为被告董立志将其名下的乐星LS704拖拉机转至被告王大岩名下的行为无效。原告诉请1、确认被告董立志将其名下的乐星LS704拖拉机转至被告王大岩名下的行为无效；2、被告王大岩前往齐市梅里斯农机监理站将上述乐星LS704拖拉机过户至被告董立志名下；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月4日，原告与被告董立志因民间借贷纠纷经梅里斯区人民法院调解形成民事调解书（2018）黑0208民初769号，被告董立志在2018年12月30日前付清借款85,200.00元，民事调解书经双方签字后立即生效。被告董立志与被告王大岩在2018年12月1日签订二手车买卖协议，将其名下的乐星LS704拖拉机（发动机号码3042033，机动车登记编号为黑02M39**）出卖给王大岩且已转移登记在被告王大岩名下。一审法院认为，被告董立志与王大岩系翁婿关系，应当清楚该债务的存在。在债务未清偿的情况下，二被告将涉案拖拉机转移登记至被告王大岩名下，严重损害了原告的利益。调解书生效后，被告董立志拒不履行法院判决，被告董立志未举证证明有其他财产可供清偿债务，其转移涉案拖拉机属恶意串通行为，损害了原告作为债权人的利益。原告的诉讼请求应予支持，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第七十四条、第一百一十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百五十七条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告董立志与被告王大岩于2018年12月1日签订二手车买卖协议无效。二、被告董立志、被告王大岩于判决生效后十日内将乐星LS704拖拉机（发动机号码3042033，号牌号码黑02M39**）过户至被告董立志名下。二被告逾期不办理，由人民法院强制执行，支付的费用由董立志、王大岩负担。案件受理费100.00元由被告董立志、王大岩负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。关于上诉人提出的与董立志2014年起合伙种地，两人共同购买了拖拉机和各种农机具，拖拉机为王大岩与董立志共同共有的主张。本院认为，上诉人没有证据证明拖拉机为其与董立志共同共有，一审法院不予认定并无不当；关于董立志向李福明借钱，上诉人不知情，与被上诉人无关的主张。本院认为，董立志在明知（2018）黑0208民初769号民事调解书上承诺于2018年12月30日前付清借款85,200.00元的情况下，将拖拉机转让，严重地损害了被上诉人作为债权人的利益。上诉人与董立志系翁婿关系，按照民间习俗应当清楚该债务的存在。一审法院判决二手车买卖协议无效正确。综上所述，上诉人王大岩上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由王大岩负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  王春华审判员  周巍巍二〇一九年十一月五日书记员  徐佳鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11840号原告：李长学，男，1949年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：谢阳龙，1988年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李长学诉被告谢阳龙机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年10月9日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李长学撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月十三日书记员  许绍洋
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执332号申请执行人：日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路兴业银河华府写字楼。法定代表人：丁杰，总经理。被执行人：张颖，女，1978年7月6日出生，汉族，住。被执行人：孟明，男，1973年6月20日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人日照兴业房地产开发有限公司与被执行人孟明等追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月十八日书记员  安紫荆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5893号申请执行人：哈尔滨市联通出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路副**。法定代表人：关艳茹，职务：董事长。被执行人：韩忠财，男，1981年5月5日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：付明，男，1988年5月16日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：胡宗宝，男，1986年2月2日生，汉族，住巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6739号民事判决书执行哈尔滨市联通出租汽车有限公司与韩忠财、付明、胡宗宝合同纠纷一案，申请执行标的420000元。本院立案执行后，依法向被执行人韩忠财、付明、胡宗宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人韩忠财、付明、胡宗宝在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，本院于2019年10月16日对被执行人韩忠财、付明、胡宗宝采取限制消费措施，2019年10月16日将被执行人韩忠财、付明、胡宗宝纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩忠财、付明、胡宗宝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市联通出租汽车有限公司，申请执行人哈尔滨市联通出租汽车有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十一日书记员  蒋正东
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执恢142号申请执行人：杨云仙，女，1962年10月17日生，汉族，住昆明市晋宁区。被执行人：谭国富，男，1963年12月31日生，汉族，住昆明市晋宁区。申请执行人杨云仙于2007年7月17日依据本院(2007)晋民初字第393号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付借款10176元，执行费50元。因无财产可供执行，我院于2009年4月2日终结该次执行程序。现被执行人已全部履行，故本院恢复对该部分的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2007)晋民初字第393号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵致远
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18320号 原告：何伟中，男，1957年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何巨茂，男，1948年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告何伟中与被告何巨茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟中、被告何巨茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何伟中向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7万元，并支付自2001年10月9日起至款付清日止的按月利率1%计算的利息。事实和理由：1994年，被告因缺少资金向原告借款60500元，口头约定按月利率2%计息。2001年10月8日，被告归还了3万元，并出具了7万元的欠条一份，约定按月利率1%计息。欠条出具至今，被告未能还款付息。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。诉讼过程中，应被告要求，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金3万元，支付至2001年10月8日止的利息4万元，2001年10月9日起至本金付清日止的利息按月利率1%计算。 被告何巨茂答辩称，欠条属实。欠款7万元中包含3万元本金和4万元利息，要求按本金3万元计息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告何伟中与被告何巨茂之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金3万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下: 被告何巨茂应归还原告何伟中借款本金3万元，支付至2001年10月8日止的利息4万元，2001年10月9日起至本金付清日止的利息按月利率1%计算，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告何巨茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1550元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐杰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保644号申请人：张传进，男，1939年11月8日生，汉族，住平邑县。被申请人：丁兆光，男，1953年6月8日生，汉族，住平邑县。申请人张传进因机动车交通事故责任纠纷一案于2019年11月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人丁兆光的银行存款依法予以冻结，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁兆光的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月九日书记员  刘 丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4244号之二十九被执行人黄丽娜。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4244号之二十九裁定书，于2019年11月04日向被执行人黄丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄丽娜在郑州银行账户内存款人民币2123.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十一月四日书记员  魏阳镇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1307号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：林煜，该社客户经理，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：谢孟城，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：俞燕云，女，1988年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：余正成，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王建平，女，1975年5月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞燕云、余正成、王建平、谢孟城信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初767号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的为人民币40905.96元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞燕云、余正成、王建平、谢孟城信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月15日冻结了被执行人俞燕云、余正成、王建平、谢孟城的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年11月4日查封了谢孟城名下车牌号为闽Ａ×××××起亚牌汽车和余正成名下车牌号为闽Ａ×××××金旅牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，未发现被执行人及其车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卢伶俐
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢34号之一申请执行人：陈春蒙，女，1989年4月11日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人：王井海，男，1972年8月1日生，汉族，农民，青冈县。被执行人：苏桂艳，女，1972年2月12日生，汉族，农民，青冈县。被执行人：王立伟，男，1992年8月12日生，汉族，农民，青冈县。本院在执行申请执行人陈春蒙与被执行人王井海、苏桂艳王立伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人王井海、苏桂艳、王立伟财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记，无车辆、无房产，在银行有地补、粮补款已被冻结，因草原质量不好申请执行人不同意对保全被执行人承包的草原经营权进行评估、拍卖、申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人王井海、苏桂艳、王立伟尚欠申请执行人陈春蒙借款27万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2675元应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月九日书记员  赵洪亮
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3365号 申请执行人：吴绍龙，男，1981年5月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人吴绍龙与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3365号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3365号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1439号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴彦瑾，女，系该行员工。 被告：吴忠伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：钟海英，女，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：卓炳长，男，1965年9月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴忠伟、钟海英归还原告借款本金99943.18元，利息及罚息22354.05元（利息计算至2019年8月26日止，此后利息及罚息按合同约定不超过年息24%计算至还清全部款项之日止）；二、被告卓炳长对上述款项承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玲玲、吴彦瑾到庭参加诉讼，被告吴忠伟、钟海英、卓炳长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年1月6日，被告钟海英（系被告吴忠伟配偶）向原告出具《夫妻共同债务声明书》，确认被告吴忠伟自2016年1月6日至2019年1月6日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务。2016年1月21日，原告与被告吴忠伟签订了编号为（330607160106）浙泰商银（随贷通）字第（0070920075）号“随贷通”借款合同，合同约定原告向被告吴忠伟提供100000元随贷通贷款授信额度，授信期限为2016年1月6日至2018年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告吴忠伟可自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，具体发生的每一笔贷款的详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准，月利率为15‰，借款用途为购水泥等货物，合同另约定了其他事项。同日，原告与被告卓炳长签订了（330607160106）浙泰商银（随贷通高保）字第（0070920075）号“随贷通”最高额保证合同，合同约定被告卓炳长对被告吴忠伟授信期间所形成的的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生的或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。合同另约定了其他事项。截止至2019年8月26日，被告吴忠伟尚欠原告借款本金99943.18元，尚欠利息4697.40元、罚息17656.65元，利息、罚息共计22354.05元，已逾清偿期。后经原告多次催讨，被告吴忠伟、钟海英仍未清偿，被告卓炳长亦未代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠伟、钟海英于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金99943.18元及利息、罚息（截止至2019年8月26日的利息、罚息为22354.05元，之后的利息、罚息在年利率24%限额内按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告卓炳长对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告吴忠伟、卓炳长、钟海英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                   法官助理  梅婷婷                                                                                                     书记员  项宗辉 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之四十五被执行人宋恩华，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之四十五裁定书，已向被执行人宋恩华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋恩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩华在山东省农村信用社联合社6223190826493048,0101,0账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8904号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人陈振启，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍地北京市密云县。中国银行股份有限公司北京市分行与陈振启信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80238.6元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制该车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十五日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3009号 谢体清、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢体清与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2839号申请执行人李守根，男，1985年11月08日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人李帆，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区。申请执行人李守根与被执行人李帆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）湘0104民初5340号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人李帆送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人李帆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为249600元，已执行到位0元，尚有249600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理张林焱书记员夏东逸
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2315号申请执行人：岳秀林，男，1981年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。被执行人：杨建刚，男，1978年1月17日，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人岳秀林与被执行人杨建刚提供劳务者受害责任纠纷[(2017)津0110民初1820号民事判决书]一案中，本案执行标的为29008.59元，执行费335元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年8月5日、2019年8月6日、2019年9月17日、2019年11月14日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2019年8月26日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月8日，本院依法委托孟村回族自治县人民法院调查被执行人不动产登记情况、社保及公积金缴纳情况、居住地情况，该法院反馈被执行人在孟村回族自治县无不动产登记信息、在沧州市范围内无住房公积金信息，自2010年至2018年个人缴纳居民养老保险，已不在此地居住；5、2019年10月9日，本院依法委托河北省沧州市新华区人民法院查封被执行人名下车牌号为冀Ｊ×××**号汽车一辆，查封期限两年，自2019年10月10日至2021年10月9日，该车辆未实际控制，无法处置；6、2019年10月10日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ａ×××**号汽车一辆，查封期限两年，自2019年10月10日至2021年10月9日，该车辆未实际控制，无法处置；7、2019年10月10日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；8、2019年11月15日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2019年11月27日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月二十七日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5100号之一申请执行人:中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。被执行人：王进飞，男，1989年1月13日生，汉族，户籍地山西省陵川县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人王进飞金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3443号民事判决书已经发生法律效力。王进飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金115000元；并支付期内欠息5330.37元（截至2019年4月30日）、逾期罚息（截至2019年4月30日为167.56元，自2019年5月1日起至实际给付之日止，以115000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及律师费17419元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3443号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3008号 原告：孔铁强，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：李朝林，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，大名县人，现住址不详。 孔铁强与李朝林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理,依法进行了审理。现原告孔铁强向本院提出撤诉申请。 本院认为，孔铁强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔铁强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔铁强负担。 审 判 长  王常法 审 判 员  王太平 人民陪审员  范玉刚 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李翔宇 ——
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之十二申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武拴娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225破申25号 申请人：象山君达塑业有限公司，住所地象山县西周镇下沈西园工业区，统一社会信用代码91330225573653324T。 法定代表人：贺宗梅，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被执行人象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司（以下简称君达塑业）、张富伟金融借款合同纠纷一案[（2016）浙0225民初5065号民事判决书]中，发现被执行人君达塑业不能清偿到期债务，并明显缺乏清偿能力。被执行人君达塑业同意将案件执行材料移送破产审查。2019年10月16日，本院受理后进行了审查。 本院查明：君达塑业系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，股东为郑文达（出资25万元，占注册资本50%）、贺宗梅（出资25万元，占注册资本50%）。主要经营范围为：塑料制品、模具制造、加工。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理君达塑业作为被执行人案件3件（包含本案），未履行金额1695182.1元。君达塑业已无其他财产可供执行。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。君达塑业在执行程序中同意将案件执行材料移送破产审查，视为其提出破产申请。经审查，债务人君达塑业欠象山信用社的债务履行期限已经届满且未清偿债务，经本院执行部门查询，也未发现可供执行的其他财产，可以认定君达塑业不能清偿到期债务，具备破产原因。君达塑业核准登记机关为象山县市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。本院按照相关规定选定浙江素豪律师事务所为本案破产管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第六条、第七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理申请人象山君达塑业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江素豪律师事务所为本案破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 韩晓红 审 判 员 戴金元 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一九年十月二十八日 法官助理王旭 代书记员 张 楠
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民申69号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：柴洪岩，男，1976年7月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：缪树山，男，1958年4月16日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司北安支公司退休职工，住北安市。一审被告、二审被上诉人：李中华，女，1981年8月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。再审申请人柴洪岩因与被申请人缪树山及一审被告、二审被上诉人李中华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑11民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柴洪岩申请再审称，本案认定事实及适用法律均有错误。1.二审法院认定柴洪岩与缪树山之间存在借贷关系，基本事实缺乏证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”因缪树山未提供借据、收据、欠条等债权凭证，故二审判决认定缪树山与柴洪岩之间是借款合同关系缺乏事实根据，缪树山向法院提供的取款及汇款凭证仅能证明双方之间存在资金流转，不足以证明双方之间存在民间借贷的法律关系。柴洪岩与缪树山之间的法律关系事实上应为委托借款关系，系缪树山委托柴洪岩将400,000元款项以月利率4分向外借出以获利。经缪树山同意，以柴洪岩一人名义将款项借予通北镇东城名府的开发商程钳林，由开发商及通北房产处为柴洪岩出具证明，证实已办理相关的借款抵押手续，当时柴洪岩持包含缪树山在内的所有出借方的身份证，与开发商签订了具有抵押性质的买卖协议，在到通北房产处备案时，房产处认为房产只能与一人签订协议，所以东城名府小区与柴洪岩一人签订买卖合同，并由程钳林出具借款凭证，此后程钳林按期向柴洪岩支付利息，柴洪岩收到后立即转给缪树山，柴洪岩未从中获利。在支付8个月利息后，程钳林无力再支付利息。在向法院申请再审前，程钳林出具证明材料，证明程钳林针对案涉借款利息标准为月利率4分。若柴洪岩与程钳林之间属于借贷关系，柴洪岩不可能不在中间赚取利息，由此可以证明双方之间系委托关系，而非借贷关系。另外，通过柴洪岩提供的银行流水，足以证明针对案涉的该笔款项，柴洪岩已通过银行转账方式还给缪树山。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，缪树山主张双方存在借贷关系的证据仅有银行的转账凭证，而柴洪岩提供的借款人程钳林的视频证言、证人苏某、石某的证言及与缪树山的女儿、女婿的微信聊天记录，可证明针对案涉款项双方并非为借贷关系。按照相关法律规定，应由缪树山继续就双方系借贷关系承担举证责任。3.假如双方存在借贷关系，柴洪岩与缪树山间的借款合同也属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，缪树山在庭审中明确表述，其款项来源于银行贷款，且案涉款项对外出借的利息标准为每月4分，即年化利率48%，明显高于法定利息。这明显属于套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，故假如双方存在借贷关系，柴洪岩与缪树山间的借款合同也属于无效合同，原审认定合同有效，属于适用法律错误。柴洪岩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。请求：1.依法撤销（2019）黑11民终338号民事判决，发回重审、进行提审或依法改判，驳回对柴洪岩的诉讼请求；2.本案一审、二审、再审诉讼费用由缪树山承担。本院经审查认为，归纳柴洪岩的再审申请理由，本案的争议焦点有两个：1.关于柴洪岩与缪树山之间是否存在借款合同关系的问题。柴洪岩向缪树山借款384,000元的事实，有缪树山向柴洪岩的汇款凭证为证，且柴洪岩未提供证据证实该笔款项系缪树山向柴洪岩偿还其他借款或债务的款项。虽然柴洪岩主张案涉的该笔借款已经给付缪树山，尚未给付的是另一笔相同额度的借款，且其主张借款人是开发商程钳林、其与缪树山之间系委托合同关系，但在缪树山对此不予认可、双方又无书面约定的情况下，柴洪岩提交的证据不足以证实其主张。因此，二审判决认定柴洪岩与缪树山之间存在借款合同关系并无不当。2.关于案涉借款合同是否无效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项所规制的系借款人套取信贷资金转贷牟利的行为，目的在于维护信贷秩序，防范金融风险。《贷款通则》第九条规定，金融机构的贷款分为信用贷款、担保贷款和票据贴现。信用贷款系指以借款人的信誉发放的贷款，借款人无需提供担保。由于该项贷款是否能够按期收回完全取决于借款人的信誉，因此金融机构在发放贷款时要对借款人的借款用途、经营状况、管理水平等严格审查，从严掌握，以降低风险。如果允许借款人以信用贷款方式获得信贷资金后，随意转借他人牟利，则会加剧金融机构的信贷风险，扰乱金融秩序。因此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项专门就此进行规制，规定因此而订立的民间借贷合同无效。而本案中缪树山的贷款没有证据证明是信用贷款，且从一审卷宗缪树山提交的短信截图内容看，其是以房屋作抵押向银行申请的贷款，故不能纳入《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规制的范围。因此，柴洪岩依据前述司法解释的规定主张借款合同无效不能成立。综上，柴洪岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柴洪岩的再审申请。审判长  刘云峰审判员  宋宏宇审判员  王晓芳二〇一九年十一月二十五日法官助理宋瑶瑶书记员刘晓宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17301号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：李自玉，行长。委托代理人：李光水、冀朝铸（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：伍业强，男，汉族，1977年6月4日出生，住湖北省松滋市。被执行人：河南豫诚汽车销售服务有限公司，住，住所地郑州市金水区花园路三全路向东康苑居**楼****/div>法定代表人：陈海龙。中国银行股份有限公司郑州金水支行与伍业强、河南豫诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初4783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告伍业强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金、利息及罚息共计26560.7元（利息、罚息暂计至2018年12月18日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际结清之日止）、律师费1328元；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告伍业强名下豫Ａ×××**号车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、被告河南豫诚汽车销售服务有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告河南豫诚汽车销售服务有限公司承担连带保证责任后，有权向被告伍业强进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.5元，由被告伍业强、河南豫诚汽车销售服务有限公司负担。因伍业强、河南豫诚汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司车牌号为豫Ａ×××**的汽车已于2019年05月14日过户，查明伍业强名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车、现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2019年11月13日将该车辆查封查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托湖北省松滋市杨林市人民法院调查被执行人的公积金、不动产登记信息信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍业强、河南豫诚汽车销售服务有限公司负有继续向权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张楠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3988号申请执行人：何佩，女，1989年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市汇华房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商大楼**，统一社会信用代码9143100076329764Ｘ3。法定代表人:陈湘金。本院在执行××人××与被××人郴州市汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人何佩依据本院作出的（2017）湘1002民初1759号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。经查，申请执行人何佩曾于2018年5月22日依据上述民事判决书向本院申请强制执行，执行案号为（2018）湘1002执906号，该案已于2018年6月7日执行完毕，申请执行人何佩再次向本院申请强制执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人何佩的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇一九年十一月二十七日书记员  王莎
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初370号公诉机关通城县人民检察院。被告人杨艳书。辩护人蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2019）334号起诉书指控被告人杨艳书犯容留卖淫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员熊敏出庭支持公诉，被告人杨艳书及其辩护人蔡中舜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至2019年7月，被告人杨艳书在通城县隽水镇柳堤路26号经营一家无名足浴按摩店期间，容留妇女在其店内卖淫，并从中抽成得利。2019年7月12日20时许，王某、广某在杨艳书店内卖淫时，被通城县公安局民警当场抓获。公诉机关认为，被告人杨艳书容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨艳书有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、现场照片、扣押物品、文件清单、手机短信、微信聊天记录、微信转账记录、人员信息资料，证人程某、王某、熊某、广某的证言，被告人杨艳书的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨艳书对指控的事实、罪名及及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨艳书自愿认罪认罚，认罪态度好，是初犯，无前科，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨艳书以营利为目的，故意容留妇女在其经营管理的固定场所从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨艳书到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人李某应予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨艳书犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红霞二〇一九年十一月二十一日书记员  黄铃格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2449号上诉人(原审被告)：朱莉，女，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡永胡，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：金伟，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人朱莉因与被上诉人蔡永胡、原审被告金伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于还款金额以及已偿还利息是否超过法律规定的基本事实未予查清，应进一步审查，如已支付利息超过法律规定，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初5903号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人朱莉预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十一月二十七日法官助理王锦书记员张明梅
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1021刑初213号公诉机关歙县人民检察院。被告人方某，男，1972年11月26日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住所地歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被歙县公安局刑事拘留，同年9月6日被歙县公安局取保候审。辩护人汪建明，安徽利达律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉[2019]219号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人（歙县法律援助中心根据本院通知指派的辩护人）汪建明到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人方某在道路上醉酒（血液乙醇含量119.9毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人方某的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据被告人方某的乙醇含量以及具有认罪认罚等情节，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人方某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，同意检察机关的量刑建议。经审理查明：2019年8月22日晚上19时许,被告人方某在歙县练江新夜市吃饭,期间在其侄儿方某1处喝了一瓶多瓶装啤酒,又和卓某等人一起吃饭喝了一瓶多瓶装啤酒。饭后,被告人方某一个人驾驶皖Ｊ×××**号普通二轮摩托车,沿新安江大道由歙县练江新夜市驶往开发区政务中心方向,行驶至新安江大道黄荆渡路段时，自己醉倒在路边。歙县公安局交通管理大队民警对被告人方某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为126毫克/100毫升,后交警依法将方某带至歙县人民医院抽取血液送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人方某血样中乙醇含量平均值为119.9毫克/100毫升。被告人方某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被告人方某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、事件单等书证。2.安徽公立司法鉴定所出具的血样乙醇含量鉴定意见。3.歙县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。4.证人方某1、卓某、汪某等的证言。5.被告人方某的供述和辩解。本院认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人方某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人方某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一九年十一月十九日法官助理李美蓉书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3585号原告:磐石市河南街新世界美术装潢部，住所地：磐石市河南街水岸名苑**门市。经营者：刘丽娜，女，1983年1月15日出生，汉族，个体工商户，住磐石市河南街水岸名苑**门市。被告：冉再强，女，1983年2月16日出生，汉族，售楼员，住磐石市。原告磐石市河南街新视界美术装潢部与被告冉再强定作合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市河南街新视界美术装潢部到庭参加诉讼,被告冉再强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石市河南街新视界美术装潢部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付广告制作费21,283.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月4日前，被告在原告处制作广告，共欠原告制作费22,933.00元并给原告出具了欠据。经原告索要，被告以物抵债给付原告1,650.00元，尚欠原告21,283.00元至今未给付。被告冉再强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在接到本院向其送达的原告起诉状后，未提出任何异议，可确认被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，冉再强承认磐石市河南街新视界美术装潢部在本案中主张的事实，故对磐石市河南街新视界美术装潢部主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：冉再强于本判决发生效力后立即给付磐石市河南街新视界美术装潢部广告制作费21,283.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.00元，减半收取计165.00元。由冉再强负担165.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇一九年十一月二十八日书记员  李昕阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢271号之六申请执行人：贾建国，男，汉族，1972年12月3日生，住泰兴市。被执行人：戴荣，男，汉族，1979年4月12日生，住泰兴市。被执行人：曾琴，女，汉族，1987年2月13日生，住泰兴市。被执行人：修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘锦虹。被执行人：陆晴，男，汉族，1981年1月6日生，住泰兴市。关于申请执行人贾建国与被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司、陆晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏1283民初9388号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司所欠申请执行人贾建国借款本金及利息，双方一致同意以800000元结账，此款三被执行人保证于2017年5月30日前偿还20万元，2017年6月30日前偿还20万元，2017年10月30日前偿还40万元；二、如被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司其中一次逾期未全额履行，则申请执行人有权按800000元中三被执行人未履行的部分申请人民法院强制执行；三、被执行人陆晴对上述债务中的650000元承担连带偿还责任；在被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司履行上述还款义务时，被执行人陆晴的担保责任相应减少，被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司向贾建国履行完毕650000元后，被执行人陆晴的担保责任即免除；案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被执行人戴荣、曾琴、修正凯特莉（江苏）医药机械有限公司承担（此款申请执行人已预缴，由三被执行人于2017年10月30日前一并给付申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效文书确定的义务，申请执行人曾于2017年11月17日向本院申请执行，后终结执行。申请执行人于2019年2月27日向本院申请恢复执行,本院于2019年2月27日依法立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年3月1日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年2月28日、4月2日、11月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封扣押曾琴名下苏Ｍ×××**轿车一辆，经司法拍卖并分配，本案申请执行人分配所得案件诉讼费用11900元；经向泰兴市不动产登记中心查询，依法查封并拍卖被执行人曾琴名下房产。于2019年5月15日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人曾琴名下位于泰兴市济川街道xxx花园xx苑xx幢xx室房地产（含附属车库，不动产权证号：xxx、土地证号：泰国用2011第**）进行拍卖。经竞价，竞买人黄剑以1081200元的最高价竞得。经依法分配，本案申请执行人分得案款251127.18元。3.被执行人戴荣及其修正凯特莉公司在本院尚有其他作为被执行人的执行案件，本院多次至被执行人的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。4.2019年3月28日，本院依法将被执行人均纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年3月28日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、执行过程中，申请执行人与被执行人陆晴达成和解协议，一致同意以5万元结账，免除被执行人陆晴的剩余担保责任，2019年11月26日，被执行人已经将上述款项交付申请执行人，申请人向本院书面申请免除其担保责任并不再要求法院执行陆晴。上述财产查控等情况，本院已于2019年11月26日通过书面方式与申请执行人进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户（余额不足），并对被执行人名下车辆及房产依法进行司法拍卖及案款分配，合计申请执行人已受偿313027.18元；申请执行人与被执行人陆晴达成和解协议，一致同意以5万元结账，免除被执行人陆晴的剩余担保责任，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初9388号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十八日书记员  祝 琪
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执664号 申请执行人：张某某，男，1970年9月15日出生，汉族,现住无极县。 申请执行人：傅某某，男，1954年3月17日出生，汉族，职业，住无极县。 被执行人：崔某某，男，1965年5月26日出生，汉族，住无极县。 本院在执行张某某、傅某某与崔某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2018年4月24日作出的（2018）冀0130民初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张书艳于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月四日 书记员  李文涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2506号之一被执行人：郑伟，男，1997年2月23日出生，汉族，户籍所在地：贵州省正安县，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初320号刑事判决书移送执行郑伟罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供执行。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十一月十五日书记员  王伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1002民初4929号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。被告：刘洪东，男，1974年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：石磊，山东威扬律师事务所律师。本院在审理原告斐乐体育有限公司与被告刘洪东侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  褚衍文人民陪审员  丛日国人民陪审员  张凤玲二〇一九年十一月四日书 记 员  谭惠春
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7476号原告刘玲璐，女，生于1993年5月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司。住所地：利川市东城路**（新世界酒店**）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人：胡雷。原告刘玲璐诉被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告刘玲璐于2019年11月22日以被告下落不明、尚需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘玲璐撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘玲璐承担。审判员  王广君二〇一九年十一月二十二日书记员  李妍霖
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2050号罪犯满万堃，男，生于1981年11月25日，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年12月6日作出（2003）甘刑一终字第319号刑事判决，以被告人满万堃犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年3月26日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年10月28日起至2028年10月27日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2012年7月11日将该犯刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年10月28日起至2027年1月27日止）。本院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月28日起至2025年11月27日止）。本院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月28日起至2025年2月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯满万堃在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯满万堃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯满万堃减去有期徒刑六个月(刑期自2004年12月6日起至2024年08月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员许婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2303号 原告：董文，男，1962年12月10日出生，汉族，黄石大可建设有限公司总经理，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：张明辉，湖北众焱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所实习律师。 被告：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道**（黄石义乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，执行董事。 原告董文与被告湖北西子置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文的委托诉讼代理人张明辉、谈逍到庭参加诉讼。被告湖北西子置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告董文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金100万元及利息（以本金60万元为基数，自2017年9月21日起按月利率2%计算至全部借款本息清偿之日止，暂计算至起诉之日利息为28.8万元；以本金40万元为基数，自2018年2月13日起按月利率2%计算至全部借款本息清偿之日止，暂计算至起诉之日利息为15.2万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要两次向原告借款。2017年6月20日，被告出具《借条》载明：借到董文人民币60万元，借款起始日以银行实际到账为准，月利率4%。原告当日按约定向被告给付借款本金60万元。该笔款项出借后，被告向原告给付了2017年6月20日至9月30日3个月利息共计4.8万元。因双方约定的月利率过高，原告自动将2017年6月20日至2017年8月20日2个月利率下调至3%，利息共计3.6万元；之后月利率下调至2%计息，余款1.2万元系被告归还2017年8月20日至2017年9月20日的借款利息。从2017年9月21日起，被告再未还本付息。2018年2月13日，被告出具《借条》载明：今借到董文人民币100万元（以实际到账为准），借款期限从2018年2月13日起至2018年3月15日止，月利率4%。原告当日按约定给付被告借款本金100万元。但两天后，被告返还了60万元至原告银行账户，原告实际出借本金为40万元。上述两笔借款到期后，被告均未按约定还本付息。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。 被告湖北西子置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一、原告的身份证、被告的营业执照；证据二、借条两张、交通银行客户回单两张、交通银行个人客户交易清单。本院认为原告提交的上述证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能够互相印证证明本案的基本事实，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告湖北西子置业有限公司向原告董文出具了一份《借条》，该借条载明：“借到董文人民币60万元整，该笔借款必须转入其公司黄石农商花湖支行82×××15账户上，借款起始日以银行实际到账为准，借款月利息四分。”同日，原告向被告指定的银行账户汇款60万元。2017年9月26日，被告向原告汇款4.8万元，该笔款项系被告用于给付2017年6月20日至2017年8月20日期间按月利率3%计付的利息3.6万元以及2017年8月20日至2017年9月20日期间按月利率2%计付的利息1.2万元。自2017年9月21日起，被告再未向原告还本付息。 2018年2月13日，被告又向原告出具一份《借条》，该借条载明：“今借到董文人民币100万元（以实际到账为准），借款期限从2018年2月13日起至2018年3月15日止，借款月利息四分。”原告于当日向被告指定的银行账户汇款100万元。此后，被告将其中60万元借款本金退还至原告的银行账户。借款到期后，被告一直未向原告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的两份《借条》系双方当事人的真实意思表示，除双方约定的利息标准超出法律保护的范围外，其他内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效并生效。原、被告双方均应依约全面履行各自的义务。结合庭审查明的事实，原告已依约向被告履行了给付借款本金共计100万元的义务。被告作为借款人未按约履行还本付息义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，故本院对于原告要求被告给付借款本金100万元并按月利率2%的标准、以本金60万元为基数、给付从2017年9月21日起计算至实际付清之日止的利息以及以本金40万元为基数、给付从2018年2月13日起计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖北西子置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告董文借款本金100万元并按月利率2%的标准、以本金60万元为基数、给付从2017年9月21日起计算至实际付清之日止的利息以及以本金40万元为基数、给付从2018年2月13日起计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，财产保全费5000元，由被告湖北西子置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  易扬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理代雯莉 书记员田也塬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7131号之三申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：何博，（曾用名何波），男，1988年11月14日出生，汉族，住陕西省商洛地区山阳县。被执行人: 西安天达汽车销售服务有限责任公司,住所地：西安市未央区。法定代表人：吴大胜，总经理。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人何博、西安天达汽车销售服务有限责任公司合同纠纷一案中，经查，位于西安市未央区XX路XX号[谭家花苑商住小区/2/12805]（合同登记号：Y09129367）房屋一套，为被执行人何博所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何博名下的位于西安市未央区XX路XX号[谭家花苑商住小区/2/12805]（合同登记号：Y09129367）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。                            审 判 员     侯 剑 莉                                二0一九年九月三日                           书 记 员     柳 鸽 鸽
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1369号申请执行人郑丰华，男,1968年8月9日生，汉族，住当阳市。被执行人王本宏，男，1973年06月07出生，汉族，住宜昌市。申请执行人郑丰华与被执行人王本宏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人郑丰华依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1520号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王本宏清偿借款本息1250000元，并承担案件申请执行费14900元。本院于2019年10月24日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王本宏的银行存款1264900元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月四日书记员  邓文秋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1059号罪犯刘胜全，男，1967年2月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）德中少刑初字第2号刑事判决，以被告人刘胜全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年6月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年6月8日起至2029年12月7日止。山东省德州市中级人民法院于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2027年4月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘胜全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘胜全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘胜全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯刘胜全确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘胜全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓