安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6487号 原告：定远县一海汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城南村。统一社会信用代码913411253366824128。 法定代表人：孙学华，总经理。 委托诉讼代理人：郑道群，女，1992年9月12日生，汉族，定远县人，公司员工，住安徽省定远县。 被告：薛传广，男，1984年6月10日生，汉族，定远县人，个体运输户，住安徽省定远县。 被告：石雪峰，男，1991年11月23日生，汉族，定远县人，个体运输户，住安徽省定远县。 原告定远县一海汽车运输有限公司（以下简称一海公司）与被告薛传广、石雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告一海公司的委托诉讼代理人郑道群到庭参加诉讼，被告薛传广、石雪峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款227600元和利息（利息按照月息1%，自2019年6月11日计算至2019年11月5日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日,被告薛传广因购买车辆资金紧张向原告一海公司借款227600元并出具借据,约定月利率1分，被告石雪峰签名担保。借款后经多次催要,两被告以没钱为由拒绝偿还。为维护自身合法权益，原告特具诉状，请求法院依法判如所请。 被告薛传广、石雪峰未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照及法人身份证明各一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借款协议及借支单各一份，拟证明被告向原告借款227600元的事实；3、车辆挂户合同经营合同书及安全生产目标责任书各一份，拟证明薛传广车辆挂靠于原告公司。 被告未提交证据,也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年6月11日,被告薛传广以购车资金紧张为由，经被告石雪峰担保，向原告一海公司借款227600元并订立《借款协议》,载明：“。乙方（借款人，下同）薛传广。购车挂靠甲方（原告，下同）。因资金不足，甲方为其提供贷款。乙方借款数额为人民币贰拾贰万柒仟陆佰元整。借款利率为壹分。借款人所购车号为皖Ｍ×××××，挂车皖Ｍ×××××,M20121,挂车皖Ｍ×××××，皖Ｍ×××××，挂车MA477。甲方（签章）乙方：薛传广担保人：石雪峰2019年6月1日”，薛传广同时在原告另开具的“借支单”上签名确认。购车后薛传广将车辆挂户于原告单位营运，但借款本息因故一直未予偿还。原告催要未果，于2019年11月6日诉讼来院，提出如上诉请。 庭审中，原告申请将利息请求变更为：以227600元为基数，按照月利率1%，自2019年6月11日起计算至借款清偿之日止。 另，审理期间，本院电话通知石雪峰来院应诉时，其表示对该借款无异议。本院已将通话内容刻录光盘存卷。 本院认为，原告一海公司与被告薛传广间的借贷关系，有双方所立借款协议、借支单、车辆挂户合同经营合同书等与原告当庭陈述相印证，且被告石雪峰电话中对此亦无异议，本案事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定“借款利率壹分”，符合相关法律规定，原告据此要求借款期间的利息，应予支持。被告石雪峰与原告对保证方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任；因承担连带责任保证的保证人石雪峰与债权人一海公司未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而主合同（借款协议）对主债务履行期限约定不明，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。一般情况下，起诉立案之日可视为宽限期届满之日，现原告主张石雪峰承担连带保证责任系在保证期限内提出，合法有据，应予采纳。被告借款拖延不还，应承担相应的民事责任；且其经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上所述，对一海公司要求薛传广偿还借款227600元及利息，石雪峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、(七)项,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告薛传广于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所欠原告一海公司借款227600元及利息（利息以227600元为基数，按照月利率1%，自2019年6月11日起计算至借款清偿之日止）；被告石雪峰对该款承担连带清偿责任； 二、被告石雪峰担保证责任后，有权向债务人薛传广追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，减半收取2357元，由被告薛传广、石雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇一九年十一月十二日 书记员 王爱贝 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。