wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1432号之一申请执行人:重庆三峡银行股份有限公司璧山支行,住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**点金苑大厦**附**，统一社会信用代码91500227588938330T。负责人：谢宝勇。被执行人:重庆旅游产业发展（集团）有限公司,住,住所地重庆市江**金融街重庆市金融中心**6-1一社会信用代码91500105577969721Q。法定代表人：刘恒。被执行人:重庆雷震新商贸有限公司,住,住所地重庆市南岸区海棠溪街南坪东路****负**一社会信用代码915001080736919654。法定代表人：雷燕。被执行人:刘恒,男,汉族,1973年10月06日出生,四川省南充市高坪区。被执行人:雷燕,女,汉族,1969年02月22日出生,重庆市九龙坡区。被执行人:四川能汇投资（集团）有限公司,住所地,住所地成都市高新区紫荆东路**附****会信用代码91510000054110977N。法定代表人：吴波。被执行人:新疆博华生物科技有限公司,住所地：新,住所地：新疆石河子开发区56小区**411用代码91659001679270858F。法定代表人：马新慧。被执行人:唐玉琼,女,汉族,1975年06月10日出生,四川省南充市高坪区。本院在执行重庆三峡银行股份有限公司璧山支行与刘恒,唐玉琼,四川能汇投资（集团）有限公司,新疆博华生物科技有限公司,重庆旅游产业发展（集团）有限公司,重庆雷震新商贸有限公司,雷燕借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为2236500元，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘恒,唐玉琼,四川能汇投资（集团）有限公司,新疆博华生物科技有限公司,重庆旅游产业发展（集团）有限公司,重庆雷震新商贸有限公司,雷燕的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无可供执行的银行账户，将被执行人刘恒所有的车牌号为川XXX**揽胜牌车辆、川XXX**幻影牌车辆予以查封两年。本院已限制被执行人刘恒,唐玉琼,四川能汇投资（集团）有限公司,新疆博华生物科技有限公司,重庆旅游产业发展（集团）有限公司,重庆雷震新商贸有限公司,雷燕高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2236500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1432号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月二十一日书记员  曾 琳
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执539号之十三被执行人安美平，女，汉族，身份证，1422231***********，五台县台城镇古城村。关于五台县德盛源小额贷款有限责任公司与安美平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人安美平在中国建设银行6217000320001739149_156_1账户内存款人民币16200.00元，现因申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安美平在中国建设银行6217000320001739149_156_1账户内存款人民币133800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月二十六日书记员  聂笑钦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8283号原告:廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，经理。委托诉讼代理人李广海，男，1987年1月23日出生，汉族，该公司员工，住山东省冠县。被告：薛焕平，女，1981年5月13日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司诉被告薛焕平物业服务合同纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2019年10月17日向本院提交撤诉申请书，原告以被告已付清全部款项为由，自愿申请撤回对被告薛焕平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员  席守田二〇一九年十一月四日书记员  刁文佼
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执415号申请执行人：张某某，女，2008年6月13日生，汉族，无业，住本市矿区。被执行人：张某某1，男，1982年9月17日生，汉族，无业，住本市郊区。申请执行人张某某与被执行人张某某1婚姻家庭纠纷一案,本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2014）矿少民初字第4545号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十五日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3822号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县食歌府饭店，住所地，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔家园**楼iv> 经营者：李宇。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宽甸满族自治县食歌府饭店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李宇
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督62号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：邱某，男，汉族，1982年9月20日出生，住四川省绵竹市汉旺镇凌法村**。被申请人：刘某，女，汉族，1986年2月2日出生，住四川省什邡市八角镇五马村**。申请人四川中乾物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，申请人于2016年9月12日与被申请人所购房屋的建设单位四川中乾房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定物业费为每月每平米1.50元，后经绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城物业收费标准的回复，每月物业服务费标准为每平米1.32元。被申请人系申请人服务小区5幢2单元12楼2号业主，房屋面积为76.56平方米。2017年10月11日至2019年9月10日期间，申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，但被申请人在此期间拖欠物业服务费2324.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人邱宝全、刘林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川中乾物业管理有限公司2017年10月11日至2019年9月10日期间的物业服务费2324.00元。申请费17.00元，由被申请人邱宝全、刘林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇一九年十一月四日书记员  仇建慧
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3646号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：王某，女，1974年4月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5122号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 被告：蒋能猛，男，汉族，1964年7月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告蒋能猛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告蒋能猛的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓瑞芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  沙金金 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0924执保168号 玉林柳新饲料有限公司、李先林： 本院在执行申请人玉林柳新饲料有限公司与被申请人李先林买卖合同纠纷一案中，根据申请人玉林柳新饲料有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年9月15日作出（2019）桂0924民初1053号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人李先林名下的车牌号为桂Ｋ×××××的雷克萨斯小型轿车。查封期限为两年，查封金额以116424元为限。 对查封的财产未经本院许可不得转让、赠与、抵押、担保等。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月四日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初3799号原告：师某，男，生于1964年10月5日，汉族，农民，户籍地甘肃省会宁县，现住甘肃省会宁县。被告：王某，男，生于1993年3月25日，汉族，农民，住甘肃省永登县。原告师某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告师某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告师某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告啤酒款20400元,并承担利息2400元及逾期付款期间的违约金1000元；2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告在会宁县会师镇三里铺村月牙社经营百货批发部，被告王某在会宁县会师镇汉唐街下段经营凯旋门商务娱乐会所。2017年10月，原告与被告达成供货协议，由原告向被告经营的凯旋门商务娱乐会所供应“雪花”啤酒，被告签字确认数量和货款，供货和结款按行业惯例“第二次供货结第一次贷款”。但2017年10月至2018年11月期间，被告拖欠原告货款共计20400元，原告通过上门、打电话、发短信索要货款，被告均推脱未付。被告王某未到庭应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告王某向其出具的欠条及供货明细清单。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年11月期间，被告王某在原告师某处赊欠啤酒。2018年11月28日，被告出具内容为：“2017年10月至2018年11月，王某欠师某啤酒款共计20400元，大写贰万零肆元整”的欠条一份。经原告多次催要，被告一直未予给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某向原告师某购买啤酒，双方成立买卖合同关系。原告已向被告提供货物，被告应当清付货款。被告王某向原告师某出具的欠条能够证实被告欠原告啤酒款20400元的事实，该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付啤酒款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告按照年利率6%承担资金占用损失直至本金还清为止的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条中未有违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告师某要求被告王某支付啤酒款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内给付原告师某啤酒款20400元，支付2018年11月28日至2019年10月28日期间的利息1122元，2019年10月29日之后的利息按照逾期年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日；二、驳回原告师某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯晓燕 二〇一九年十一月五日书记员 石晓媛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4477号原告：马志勇，男，1980年12月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：万雷安，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省浚县。原告马志勇诉被告万雷安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告马志勇于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志勇撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马志勇负担。审判员  郝付勇二〇一九年十一月六日书记员  陈飞飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25009号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李佩，男，1986年6月16日出生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李佩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,254.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,254.84元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3489号 原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市，统一社会信用代码91320594570371938A。 法定代表人:林圬柴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万强，男，1987年12月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐井刚，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省凤台县，该公司员工。 被告:安徽金丰粮油股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200798135982M。 法定代表人:钱尼文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪燕燕，安徽纬纶律师事务所实习律师。 第三人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 第三人：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，统一社会信用代码913200001347585460。 法定代表人：熊先根，公司董事长。 委托诉讼代理人：闫鹏飞，男，1990年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，该公司员工。 原告台骏国际租赁有限公司诉被告安徽金丰粮油股份有限公司、第三人安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司、第三人江苏金融租赁股份有限公司取回权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告台骏国际租赁有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告台骏国际租赁有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反国家法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台骏国际租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费105292元(原告已预交)，减半收取52646元由原告台骏国际租赁有限公司负担。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  戴小俊 人民陪审员  姚 玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  田 青
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1468号之三申请执行人桂红秀，女,1989年12月7日，汉族，住茌平县。被执行人刘天一，男,1991年7月8日，汉族，住茌平县；聊城市聊大花园西苑明苑48号。本院在执行桂红秀与刘天一民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天一华夏银行茌平支行12×××28账户中存款860900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保839号 申请人：潘仕锋，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽网加电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**安徽省大生年年富生物科技有限公司**，统一社会信用代码91340100075640491C。 法定代表人：马长美，总经理。 申请人潘仕锋于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽网加电子商务有限公司的银行账户存款19086元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人潘仕锋的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽网加电子商务有限公司的银行账户存款19086元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6974号上诉人（原审被告）：都市生活（天津）信息技术有限公司，住所地天津市河**万达广场写字楼****。法定代表人：张楠，经理。委托诉讼代理人：季志浩，男，该公司监事。被上诉人（原审原告）：刘小亮，男，1985年6月24日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。上诉人都市生活（天津）信息技术有限公司（以下简称都市公司）因与被上诉人刘小亮装饰装修合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人都市公司的委托诉讼代理人季志浩，被上诉人刘小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都市公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回刘小亮一审诉讼请求;2、一审、二审诉讼费用由刘小亮承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。都市公司与刘小亮签订的《天猫小店整体升级合同》，工程总价款为135000元，后因装修中存在部分问题，双方经协商后，都市公司同意对工程总价款进行部分让免，让免金额为20000元，即合同总价款变更为115000元。刘小亮已支付工程款104796元，对于未支付的工程款都市公司不再主张，并且装修中配备的家具也免费赠送给了刘小亮。故刘小亮主张的20000元，已经给付完毕，不存在拖欠事实。二、一审法院认定事实不清必然适用法律存在错误。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判。刘小亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘小亮向一审法院起诉请求：1.判令都市公司返还刘小亮工程款20000元；2.诉讼费用由都市公司承担，并直接支付刘小亮。一审法院认定事实：2019年1月4日，刘小亮与都市公司签署《天猫小店整体升级合同》，双方约定，都市公司负责为刘小亮经营的超市进行室内装饰，工程造价135000元。刘小亮按照合同约定于1月6日支付了工程款的40%，其向都市公司法定代表人季志浩转账54000元；1月19日向案外人中山市大师兄营销策划服务有限公司支付安装牌匾的费用8796元；后双方对工程款总额进行协商，刘小亮于1月23日向都市公司法定代表人季志浩支付最后一笔工程款42000元，以上共计104796元。都市公司于1月27日撤场。后都市公司承诺退还刘小亮20000元，虽刘小亮多次向都市公司法定代表人季志浩催要，但都市公司未按承诺给付。刘小亮提交合同、转账凭证、微信聊天记录和通话录音等证据予以佐证。都市公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。一审法院认为，刘小亮与都市公司签订的《天猫小店整体升级合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。季志浩系都市公司的法定代表人，其接收刘小亮工程款及对刘小亮的承诺形成表见代理，均应认定为公司的行为，其法律后果由都市公司公司承担。刘小亮提交的证据证明装修结束后，都市公司承诺退还刘小亮20000元，虽刘小亮多次催要，但至起诉都市公司仍未予给付，故刘小亮要求都市公司给付20000元的诉讼请求，法院予以支持。都市公司经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。法院依法缺席判决。综上所述，刘小亮诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“本判决生效后十日内，被告都市生活（天津）信息技术有限公司一次性给付原告刘小亮人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告都市生活（天津）信息技术有限公司，于本判决生效后十日内直接给付原告刘小亮”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审期间查明，都市公司的法定代表人于2019年9月27日由季志浩变更为张楠。都市公司在二审期间陈述，“我和刘小亮有过多次协商，当初我担心被取消授权资格，我也作出了很多退让，当初我的确同意过在104796元的基础上，我减免2万元（是在刘小亮说要投诉我的情况下我才答应的），刘小亮在得知我没有装修权限后多次找我，让我减免价款，且向阿里巴巴进行了投诉，后我的代理权限被阿里巴巴取消了。我们实际施工部分的价款已经远远超过了刘小亮付款部分”。对此，刘小亮陈述，“都市公司没有按时给我钱，所以我才投诉的”。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，根据都市公司在二审期间陈述的内容，“我和刘小亮有过多次协商，当初我担心被取消授权资格，我也作出了很多退让，当初我的确同意过在104796元的基础上，我减免2万元（是在刘小亮说要投诉我的情况下我才答应的）……”，足以证明都市公司向刘小亮承诺就刘小亮已支付的104796元再行退还20000元，故，都市公司关于其对刘小亮主张的20000元已经给付完毕，不存在拖欠事实的主张，本院不予支持。综上所述，都市公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人都市生活（天津）信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 丁 伋审判员 赵永华二〇一九年十一月二十一日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4305号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：李国亮，男，汉族，1987年11月18日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：韩晓雪，女，汉族，1989年12月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：李志刚，男，汉族，1964年10月4日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：万淑云，女，汉族，1963年4月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李国亮、韩晓雪、李志刚、万淑云、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执659号之一申请执行人：格尔木市中小企业担保有限公司,住所地青海省格尔木市昆仑中路**，统一社会信用代码9163280175744835X1。法定代表人：何素珍，董事长。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地,住所地格尔木市泰山路**会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，总经理。被执行人：吴广耀,男,1970年11月19日生,汉族，住格尔木市。被执行人：田伟云（曾用名田伟）,女,1970年6月5日生,住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司与被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1301号民事调解书，确定被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云向申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司支付借款2429793.82元、利息7083元、律师费40048元，并负担案件受理费13343元及保全费5000元。该调解书生效后，被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司于2017年9月5日申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查控系统对被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀、田伟云的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木楚云商贸有限公司在格尔木昆仑经济开发区金川路有房产（产权证号：格房权证格尔木市字第**、面积：2435.83平方米）及土地（土地证号：格国用（2012）第08**、面积：38343.92平方米），在被执行人格尔木楚云商贸有限公司系列案中已被本院查封，被执行人格尔木楚云商贸有限公司名下再无其他财产；发现被执行人吴广耀、田伟云在格尔木市××路有房产一幢及土地（不动产登记证号：格房：格房他证格尔木市字第**房产及土地被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院查封，并经过评估、拍卖、变卖，均未成交，现该房产及土地暂无法处置。被执行人吴广耀、田伟云的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人吴广耀、田伟云原籍所在地的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年10月9日海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申2号之一民事裁定书，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产，申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司可依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申报债权。本院查封被执行人格尔木楚云商贸有限公司的房产、土地，因该公司已进入破产清算程序，所查封财产属于破产企业财产，本案案款需等待海西蒙古族藏族自治州中级人民法院进行破产清算分配；被执行人吴广耀、田伟云名下目前查无其他可供执行的财产，申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司不能提供被执行人吴广耀、田伟云其他财产线索，本案案款2495267.82元申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司未得到受偿。2019年11月22日本院对被执行吴广耀、田伟云采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2019年11月22日经约谈，申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴广耀、田伟云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十三日书记员 唐荣军
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执680号 申请执行人：黔西南州恒绿粮油有限公司，住贵州省兴义市桔山街道办事处酸枣村。统一社会信用代码915223006629797726。 法定代表人：黄金江，系该公司总经理。 被执行人：贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司，住贵州省安龙县栖凤街道办事处工业园区小微创业园，统一社会信用代码91522328MA6DKP4290. 法定代表人：卢海波，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司与被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书,责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初960号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人黔西南州恒绿粮油有限公司货款52430元及逾期利息，并承担案件受理费1289元。但被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司未主动履行，亦未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司登记有“江淮”牌机动车共十六辆，车牌号分别为：贵EEE4**、贵EEG4**、贵EEG4**、贵EEG0**、贵EEG4**、贵EEG3**、贵EEG6**、贵EEG8**、贵EEG6**、贵EEG5**、贵EEG9**、贵EEG5**、贵EEC8**、贵EEC7**、贵EEG8**、贵EEH7**。本院已依法对上述车辆进行查封，但未能实际控制，暂时不能处置变现。此外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。且被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司现已停业，公司法定代表人卢海波下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人贵州安龙正大餐饮后勤管理有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对公司股东及主要负责人卢海波、邱飞限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执666号 申请执行人：郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：舒孝德，，男，1962年10月23日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨玉英，女，1965年11月15日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人郭泽军与被执行人舒孝德、杨玉英借款合同纠纷一案，靖州县人民法院于2019年2月21日作出的（2018）湘1229民初950号民事判决已发生法律效力。由于被执行人舒孝德、杨玉英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭泽军于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月9日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人舒孝德、杨玉英无存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 2、于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 3、于2019年10月22日对被执行人不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 4、于2019年11月4日将被执行人舒孝德、杨玉英适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人舒孝德、杨玉英应当支付申请执行人借款150 000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为借款150 000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执666号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月四日 书记员  丁兮雯
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执335号 申请执行人：赵付忠，男，1962年1月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。 被执行人：贾玉山，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住馆陶县。 赵付忠与贾玉山民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）冀0433民初125号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人贾玉山全部未履行生效法律文书确定的义务，赵付忠向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人贾玉山送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡等法律手续，被执行人逾期未履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人贾玉山名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，我院已冻结贾玉山名下存款账户，未发现财产，互联网银行、证券、车辆、工商登记等无信息。 3、本院通过协查单位邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部查询被执行人贾玉山无住房公积金缴存信息。 4、本院通过协助单位中国人寿保险股份有限公司查询被执行人贾玉山未缴存收益类保险情况。 5、通过协查单位馆陶县不动产登记局查询被执行人贾玉山无登记房产及土地情况。 因被执行人贾玉山暂无可供执行财产，申请执行人于2019年10月18日向本院提出撤回执行申请。经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初125号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成忠 审判员  何金峰 审判员  陈 勇 二〇一九年十一月五日 书记员  武文丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6549号原告：周口市广兴物业服务有限公司，住所：开发区许寨居民委员会，统一社会信用代码：91411600062653824E。法定代表人：李俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，该公司物业管理顾问，特别授权。委托诉讼代理人：李坤，该公司副总经理，特别授权。被告：李威，男，汉族，1991年11月28日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口市广兴物业服务有限公司诉被告李威物业服务合同纠纷一案时，因原告周口市广兴物业服务有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7217号罪犯陈明楼，男，汉族，1954年2月1日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2002年4月15日作出（2002）滁刑初字第21号刑事判决，以被告人陈明楼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2002年6月25日作出（2002）皖刑复字第37号刑事裁定，核准安徽省滁州市中级人民法院（2002）滁刑初字第21号以被告人陈明楼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2007年1月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈明楼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈明楼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明楼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年11月4日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2640号之一申请执行人：苏州华惠能源有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城。法定代表人：李文龙。委托诉讼代理人：任恩红。江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区益联染丝丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：赵伟华。本院在执行申请执行人苏州华惠能源有限公司与被执行人苏州市相城区益联染丝丝绸有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请人苏州华惠能源有限公司向本院提交了撤回对被执行人的执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十八日书记员  潘 健
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4971号原告：程守国，男，汉族，1951年4月2日出生，住所地河南省民权县。被告：李地动，男，汉族，1966年3月29日出生，住所地河南省民权县。原告程守国与被告李地动民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，经审查，原告提供的被告李地动住址错误，即被告的信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程守国的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费562元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇一九年十一月五日书记员 卢佳慧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6111号原告：董鑫，男，1967年11月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴洪德，男，1973年1月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告董鑫与被告吴洪德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告董鑫于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董鑫撤回起诉。本案受理费人民币1810元，退还原告905元，由原告董鑫负担。审判员  王一雯二〇一九年十一月二十六日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0626民初727号 原告：陈华德，男，1962年11月22日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：陈银富，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：李龙平，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 原告陈华德与被告陈银富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月12日，原告陈华德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈华德撤诉处理。 案件受理费650元，由原告陈华德负担。 审判员 何 梦 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨晓琴
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2068号原告：张桂财，男，1973年12月14日生，汉族，住吉林省德惠市天台镇。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告张桂财与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张桂财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张桂财撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初634号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杨德生，男，1984年11月2日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，初中文化，居民，住玉林市兴业县。曾因犯抢劫罪于2007年12月20日被玉林市兴业县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪于2019年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人庞筱，广西律祥律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕614号起诉书指控被告人杨德生犯赌博罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于11月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人杨德生及其辩护人庞筱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份以来，被告人杨德生多次在其承租的玉林市玉州区光华街19-1号三楼出租屋内收六合彩赌博码数，接受他人报码赌六合彩。2019年6月27日21时，杨德生正在收取唐某、梁膑月、梁某等人“六合彩”码数进行六合彩赌博时被民警当场抓获，并被当场缴获六合彩记录单42张，手机3台。经统计，截至2019年6月27日，杨德生收到六合彩赌资498206元，抽水获利10000多元。 另查明，被告人杨德生曾因犯抢劫罪于2007年12月20日被玉林市兴业县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年4月27日刑满释放。 上述事实，被告人杨德生及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人唐某、黄某、莫某、杨某的证言，抓获经过，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，赌博转账记录，杨德生六合彩码单记录，杨德生赌资记录，微信赌博记录，刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人杨德生家属代其缴纳罚金五千元。 本院认为，被告人杨德生以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成了赌博罪。公诉机关指控杨德生犯赌博罪成立。被告人杨德生的辩护人提出杨德生自愿认罪认罚，如实供述案情，属坦白，杨德生没有组织诱骗他人赌博，建议从轻处罚；且杨德生符合缓刑的条件，建议判处缓刑。杨德生归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于杨德生坦白、自愿认罪认罚请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。杨德生聚众赌博时间长、参与人数多、社会危害大，请求适用缓刑于法无据，本院不予采纳。杨德生的违法所得依法应予追缴，作案工具依法应予没收。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，根据杨德生犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨德生犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年8月26日止；罚金已缴纳五千元，余款限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴杨德生违法所得一万元及扣押在案的作案工具手机三部，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  赖军萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4659号申请执行人李金生，男，1971年9月11日生，汉族，住大连市甘井子区迎客路。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人李金生与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0211民初3492号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人40238元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3492号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初29号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：自贡市大咖娱乐有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇望景路**法定代表人：任年海委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告自贡市大咖娱乐有限公司荣县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1125号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与臧伏星合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人臧伏星于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1703执1579号 被执行人文成奎： 本院移送执行的被执行人文成奎罚金一案，执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，该款已缴纳至四川省达州市达川区财政局账户。至此，本院移送执行的（2019）川1703执1579号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2290号 姜韵 玉林市玉州区南江街道岭塘村第16村民小组 玉林市玉州区南江街道岭塘村第17村民小组： 本院执行的申请执行人姜韵与被执行人玉林市玉州区南江街道岭塘村第16村民小组、玉林市玉州区南江街道岭塘村第17村民小组合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5734号申请执行人张长海，男，1936年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨焕，女，1937年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张金花，女，1962年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张金山，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张金姑，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张满仓，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张银谷，女，1975年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张全收，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4062号，责令被执行人张满仓、张金花、张金山、张金姑、张银谷、张全收，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张满仓、张金花、张金山、张金姑、张银谷、张全收银行存款或其它收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月二十日书记员  陈胜利
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3806号 申请执行人:刘加勇，男，汉族，1979年3月7日出生，住四川省富顺县。 被执行人:四川蓉御鑫田科技有限公司，住所地成都市成华区府青路二段********。 法定代表人：吴绪华。 本院在执行刘加勇与四川蓉御鑫田科技有限公司合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初9759号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金4050元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终11965号上诉人（原审被告）:马某甲，男，1964年8月22日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸霞，陕西金镝律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:马某乙，女，1966年7月18日出生，回族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）:马某丙，女，1969年12月7日出生，回族，住西安市电影制片厂厂区。委托诉讼代理人：毕某某，男，1968年8月10日出生，汉族，住西安市雁塔区XX村XX号。系马某丙丈夫。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙、马某丙继承纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初3030号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费3300元，马某甲已预交，予以退回。  审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦 燕 燕 二○一九年十一月十一日                               法 官 助 理  昝 世 峰 书 记 员  孙  婉  侠  1
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2996号 原告：张荣东，男，1970年2月25日出生，汉族，住平和县。 被告：张镇福，男，1974年8月8日出生，汉族，住平和县。 原告张荣东与被告张镇福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，张荣东于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张荣东以欲与张镇福自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣东撤诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由张荣东负担。 审判员  沈蔚林 二〇一九年十一月十八日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13750号上诉人（原审被告）：法库县包家屯镇人民政府，住所地法库县包家屯镇。法定代表人：石文权，该镇镇长。委托诉讼代理人：王乃忱，男，该镇政府党委副书记。委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜玉芬，女，1968年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。上诉人法库县包家屯镇人民政府因与被上诉人姜玉芬工伤保险待遇纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付营养费及上诉人应向被上诉人支付住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资的数额问题。本案为工伤保险待遇纠纷，一审法院依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿相关法律规定判决上诉人向被上诉人支付护理费、误工费、住院伙食补助费及营养费，适用法律错误。一审法院应在查明被上诉人的月工资收入、被上诉人住院期间护理人员护理费等事实的基础上，依照工伤保险待遇相关法律法规认定上诉人应向被上诉人支付的伙食补助费、护理费、停工留薪期工资数额，本案依法应当发回重审，一审法院应在查清上述事实的基础上，结合上诉人姜玉芬的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2293号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人法库县包家屯镇人民政府预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇一九年十一月二十五日法官助理黄琳书记员佟雪峰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3838号原告：贵州桃源物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区川硐坞泥麒龙国际会展城**D-19-19。法定代表人：游光新，公司总经理。委托诉讼代理人：田治忠，男，1971年10月30日出生，土家族，贵州桃源物业服务有限公司迪亚豪斯项目主任，特别授权。被告：崔丽丽，女，1987年1月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州桃源物业服务有限公司诉被告崔丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告贵州桃源物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州桃源物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州桃源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州桃源物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇一九年十一月二十六日法官助理陈尘书记员朱録锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7426号罪犯胡家松，男，汉族，1960年4月23日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2002年3月7日作出（2002）合刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人胡家松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人胡家松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年7月29日作出（2002）皖刑终字第200号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年1月11日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2007年1月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡家松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡家松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡家松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡家松减去自本裁定送达之日起至2020年2月29日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢102号申请执行人:河南省盐业管理局平顶山调拨站。住所地：叶县化工路东段北侧。负责人：张磊。委托代理人：孙跃民，男，1963年8月23日出生，汉族，河南省盐业管理局平顶山调拨站物业科科长。委托代理人：周明合，男，1971年6月19日出生，汉族，河南省盐业管理局平顶山调拨站业务科科长。被执行人：孙红丽，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：赵海涛，男，1965年11月1日出生，汉族，住叶县。河南省盐业管理局平顶山调拨站申请执行孙红丽承包经营合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字【2014】第052号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁决：一、孙红丽返还河南省盐业管理局平顶山调拨站发包标的物（房屋、设施、器具），孙红丽装修改造设施归河南省盐业管理局平顶山调拨站所有。二、孙红丽自本裁决书送达之日起十日内向河南省盐业管理局平顶山调拨站支付两年承包费56万元及违约金5万元。因孙红丽未按上述生效法律文书履行义务，河南省盐业管理局平顶山调拨站向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对平仲裁字【2014】第052号裁决书第二项内容强制执行完毕。2019年11月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有637040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红丽负有继续向申请执行人河南省盐业管理局平顶山调拨站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二０一九年十一月二十六日书记员 张军涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4631号 申请执行人：叶思红，男，1964年5月15日出生，55岁，汉族，住成都市高新区。 被执行人：郑全波，男，1975年11月1日出生，43岁，汉族，住武汉市新洲区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14565号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  张克玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3341号申请执行人林萃华，女，1978年7月5日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人林萃华与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0211民初4223号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人29376.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4223号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2303号 张银芝、周睿、章凡： 申请执行人张银芝与被执行人周睿等民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初216号判决书已发生法律效力，申请执行人张银芝向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章凡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2303号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0203民初3583号 原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。 负责人：刘永林，男，该公司经理。 被告：郭敏，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告郭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员王欢欢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3877-1号申请执行人：王丽娟，女，汉族，1980年12月11日出生，住河南省长葛市。被执行人：王建安，男，汉族，1964年4月4日出生，住长葛市××××组，身份号：4110221964********。上述被执行人部分履行已发生法律效力的长葛市人民法院（（2019）豫1082民初2288号民事判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除上述被执行人的银行存款3.6万元冻结和其相同价值的财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十日书记员  罗 颖
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1011号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道**。 被执行人：铜陵兴怡金属材料有限公司，住，住所地安徽省铜陵市金桥工业园/div> 被执行人：周宏胜，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：余萍，女，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与被告铜陵兴怡金属材料有限公司、周宏胜、余萍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十一月十日 书记员  王 秀
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执861号申请执行人：刘亮，男，1991年3月24日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：朱佳佳，女，1990年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：沙学东，男，1980年5月9日生，回族，无业，住辽宁省。被执行人：张杰，女，1981年7月27日生，回族，无业，住辽宁省。申请执行人刘亮、朱佳佳与被执行人沙学东、张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）辽0782民初1904号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沙学东、张杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亮、朱佳佳于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沙学东、张杰立即给付执行款37340.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人沙学东、张杰银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人沙学东、张杰名下无其他银行存款、车辆、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人沙学东、张杰的财产调查情况告知申请执行人刘亮、朱佳佳，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他确实可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月十五日书记员  李晓丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终520号上诉人（原审原告）：王辉，男，1973年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宗华，该公司员工。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司大连分公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路****负责人：卢新亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路**第****B1201、B1202、B1203、B1204iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：金宙进,该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。原审第三人：大连市甘井子区万晟源物资经销处，经营场所大连市甘井子区西南路**。经营者：初长胜。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。原审第三人：胡海江，男，1977年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人王辉因与被上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北公司等买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7902号民事裁定，向本院提起上诉。王辉上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人实际居住地为大连市甘井子区虹彩西园21号，故本案应由上诉人所在地法院管辖，即大连市甘井子区人民法院具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北公司的住所地人民法院均有管辖权，上诉人有权向其中任何一个法院提起诉讼。因上诉人不是案涉买卖合同纠纷的当事人，其因债权转让取得债权，且亦未提供案涉买卖合同，故，本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”情形，现上诉人向其住所地的原审法院提起诉讼，不符合法律规定。被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司住所地位于大连市沙河口区，一原审法院裁定将本案移送至被上诉人中天建设集团有限公司大连分公司住所地大连市沙河口区人民法院，符合法律规定，原审裁定适当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十五日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2567号原告：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。被告：姜建伟，男，1988年2月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：付芸芸，女，1993年4月10日出生，汉族，住莱阳市。原告李世彬与被告姜建伟、付芸芸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼，被告姜建伟、付芸芸经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世彬向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2016年12月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告姜建伟因急需用钱向原告借款人民币100000元，并为原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，期限六个月即至2016年7月9日还清借款本息，原告于当日汇款至该被告账户。并由迟学卿、姜平千、姜连坤、刘军及被告付芸芸提供连带责任担保。借款到期后，被告姜建伟仅偿还部分利息，迟学卿、姜平千、姜连坤、刘军及被告付芸芸亦未履行保证责任，为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。被告姜建伟、付芸芸未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2016年1月9日，被告姜建伟以鸡棚改造为由向原告李世彬借款人民币100000元，并出具借据一份，该借据约定借款利息为月利率2%，期限6个月，于2016年7月9日一次性还清借款本金及产生利息，由迟学卿、姜平千、姜连坤、刘军及被告付芸芸提供连带责任担保。借据签订后，原告于当日将借款100000元汇款至该被告姜建伟的账户。借款到期后，被告姜建伟仅偿还至2016年12月12日前的利息。另查明，被告姜建伟、付芸芸系夫妻关系。审理中，原告主张自2016年12月13日起至借款付清之日止，以本金100000元为基数，按年利率24%计算逾期利息。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、银行交易明细等在案佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案被告姜建伟向原告李世彬借款人民币100000元，原告李世彬提供被告姜建伟出具的借据和银行卡交易明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告李世彬据此向被告姜建伟索要借款本金100000元及逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。被告付芸芸与姜建伟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，且被告付芸芸也在借据上签名认可。故原告李世彬要求被告付芸芸共同承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告姜建伟、付芸芸经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告李世彬的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告姜建伟、付芸芸于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李世彬借款人民币100000元，并负担自2016年12月13日起至借款付清之日止，以本金100000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元、公告费690元，均由被告姜建伟、付芸芸共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  樊友泉人民陪审员  孙学臣二〇一九年十一月五日书 记 员  李凯琳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3005号原告：范某，女，1991年6月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：王某，女，2014年1月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。法定代理人：范某（原告王某母亲），1991年6月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市环城南路祥和山庄******。公民身份号码：4203811991********。原告：王大兵，男，1962年2月26日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>原告：熊华荣，女，1961年7月10日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>被告：黄欢，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>被告：张俊，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>被告：柯伟，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>被告：范忠新（曾用名：范中兴），男，1978年2月17日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市div>被告：丹江口市住房和城乡建设局，住所地湖北省丹江口市均州一路**。统一社会信用代码：11420381011433557F。法定代表人：詹锋，该局局长。被告：丹江口市金玉楼酒店，住所，住所地湖北省丹江口市张家营外滩停靠鄂丹**社会信用代码：92420381MA4C60BT5F。负责人：付玉萍，该酒楼经营者。原告范某、王某、王大兵、熊华荣诉被告黄欢、张俊、柯伟、范忠新、丹江口市住房和城乡建设局、丹江口市金玉楼酒店生命权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告范某、王某、王大兵、熊华荣于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对丹江口市住房和城乡建设局的起诉。本院认为：原告范某、王某、王大兵、熊华荣的申请，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某、王某、王大兵、熊华荣撤回对被告丹江口市住房和城乡建设局的起诉。审判员  邱元生二〇一九年十一月二十一日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2914号之二申请执行人：毕建洛，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩军民，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省汝州市。关于毕建洛与韩军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩军民应于本判决生效后十日内偿还原告毕建洛借款本金26800元。因韩军民未按上述生效法律文书履行义务，毕建洛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款信息，本院对其进行了冻结、划拨，本案现已执行到位1202.19元。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩军民负有继续向申请执行人毕建洛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月十二日书记员  邵世博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7233号罪犯齐江河，男，1975年11月22日出生，汉族，河北省肃宁县人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）洪刑二初字第5号刑事判决，认定被告人齐江河犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以(2017)赣01刑更2215号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯齐江河到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐江河在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交付财产16000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯齐江河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐江河减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2031年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25228号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶炜捷，男，1988年5月14日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶炜捷信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,323.38元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,323.38元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2020号之一申请执行人：梁建华，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：涟源市枫坪煤业有限公司。住所地：涟源市枫坪镇柏树村。法定代表人:刘立群，该公司经理。申请执行人梁建华与被执行人涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日做出（2019）湘1382民初3419号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市枫坪煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建华于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人梁建华送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人涟源市枫坪煤业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月3日、11月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市枫坪煤业有限公司名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2019年9月17日，10月9日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人涟源市枫坪煤业有限公司名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人据此向本院提供被执行人涟源市枫坪煤业有限公司被关闭后在政府相关职能部门有剩余资源价款可领取。本院根据申请执行人提供的财产线索，于2019年9月5日对于被执行人涟源市枫坪煤业有限公司在政府相关职能部门可领取的剩余的资源价款进行了冻结，因被执行人涟源市枫坪煤业有限公司目前尚未向政府职能部门递交相关资料，故被执行人涟源市枫坪煤业有限公司被关闭后可领取的剩余资源价款数额尚不能确定，目前无法对其进行处置。2019年11月20日，本院对被执行人涟源市枫坪煤业有限公司适用限制高消费措施。2019年11月21日，本院约谈了申请执行人梁建华，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁建华对此表示同意。本院认为，截至2019年11月21日，本案应执行的标的金额为2，037，336元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执314号之二 申请执行人陈惠，女，汉族，住陕西省山阳县居委会，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人张永芹，女，汉族，住陕西省山阳县居委会，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人陈惠与被执行人张永芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)陕1024民初1097号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告张永芹偿还原告陈惠借款264700元及利息（其中：后期借款本金132200元2017年10月8日至2018年10月8日期间，后期借款本金92500元2017年9月18日至2018年9月18日期间，后期借款本金40000元2017年1月14日至2018年1月14日期间，按照年利率15%计算的利息；最初借款本金70000元自2018年10月9日至清偿之日，最初借款本金59500元自2018年9月19日至清偿之日，最初借款本金30400元自2018年1月14日至清偿之日，按照年利率15%计算的利息）；案件受理费2625元，由被告张永芹负担。被执行人张永芹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈惠向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人张永芹交纳了案件款1000元，本院依法划拨被执行人张永芹银行存款20000元。本院收取执行费3870元，申请执行人陈惠已领取17130元（含案件款14505及诉讼费2625元）。对于剩余案件款，申请执行人陈惠于2019年11月11日以被执行人张永芹暂无履行能力为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月十一日 书记员  李昌辉 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8209号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：王坤，男，1975年01月12日出生，汉族，住陕西省-西安市-灞桥区。原告中银消费金融有限公司与被告王坤借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告王坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金49840.44元、利息及滞纳费7892.73元，总计57733.17元（以上款项均暂计算至2019年8月7日），及至实际清偿之日的相应利息及滞纳费（按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1155元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实理由：2017年5月16日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第0516006241号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款88000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年5月19日将贷款足额发放给被告。2018年12月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金49840.44元，利息、滞纳费7892.73元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。被告王坤经本院按照其在合同中与原告约定的司法文书送达地址送达了相关法律文书，但其未按要求出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告（借款人）王坤向原告（出借人）贷款88000元，借款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；原告收取被告贷款金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息方式，即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年5月19日向被告王坤发放贷款88000元。此后，被告王坤未依约足额偿还原告贷款本息，截止2018年8月8日，被告王坤尚欠原告贷款本金52480.44元，扣除贷款动用费后为49840.44元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1155元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费之和的年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告依约向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息提前到期,并要求被告承担相应的违约责任。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中借款合同已约定了相应的贷款利率，此外另行约定被告逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还借款本金49840.44元，并按照年利率24%支付至实际清偿之日止的利息和违约金，于法有据，本院予以支持。原告在2017年5月19日发放贷款的当日即扣收了被告相当于贷款本金3%的贷款动用费2640元，致使被告无法实际使用该部分款项，故应认定被告实际借款本金应为85360元，截止2019年8月8日时实际下欠借款本金为49840.44元。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1155元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金49840.44元及利息、违约金7892.73元（利息及违约金暂计算至2019年8月7日；自2019年8月8日至实际清偿之日止的利息及违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告王坤于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1155元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1273元，由被告王坤负担（原告已预付，被告随欠款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   长    胡 九 红  审   判   员    耿    垒审   判   员    肖 海 娟                               二0一九年十一月十日                          书   记   员    杨    罡  1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执33376号之三 申请执行人江清城，男，汉族，1963年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘可湘，男，汉族，1965年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人江清城与被执行人刘可湘民间借贷纠纷两案中，本院（2015）深福法民一初字第8764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4315740元及利息等，本院于2018年4月19日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法查封被执行人刘可湘名下位于深圳市××区××八路与××路交汇处××华庭××号楼××的房产（房产证号：40××33）以及位于惠州市××区淡水××水湖滨××区半岛××花园××南××幢（房产证号11××72）的房产。执行过程中，本院依法在网络司法平台上拍卖被执行人刘可湘名下位于深圳市××区××八路与××路交汇处××华庭××号楼××的房产（房产证号：40××33）。竞买人于2018年12月31日以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格：3318800.00元。买受人已缴清全部价款。上述款项已向房产抵押权人以及本案申请人支付。 另本案查封的被执行人刘可湘名下位于惠州市××区淡水××水湖滨××区半岛××花园××南××幢（房产证号11××72）的房产，因抵押权金额高于房产的评估价值，属于无益处分，本院暂不宜处分。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本院无正文） 执行长  李活光 执行员  雷 勰 执行员  邓行成 二〇一九年十一月四日 书记员  易文萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3252号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：马克·曼宁，系该公司董事长。委托代理人：刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：艾力·阿吾提，男，1979年6月出生，维吾尔族，住新疆和田市。本院受理的申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人艾力·阿吾提融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)新0104民初3514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案申请执行标的157322.99元，已执行标的为0元，未执行标的为157322.99元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年8月20日、2019年9月19日、2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有少额存款（申请人口头申请不处置），无互联网银行账户存款，无证券，未发现被执行人名下有辆车登记信息；3、本院于2019年9月5日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2019年8月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月二十日书记员  娜孜拉
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1151号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈兴均，男，1972年11月4日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈兴均罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川09刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人陈兴均应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈兴均名下的财产情况，经查，被执行人陈兴均无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈兴均的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈兴均的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇泉井村文书廖翠兰了解到被执行人陈兴均长期在外，在村上没有财产。 6.对被执行人陈兴均采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余 洲