湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1210号原告随州融盛中小企业投资担保有限公司，住所地：随州经济开发区吴家老湾社区。法定代表人魏儒虎，董事长。委托诉讼代理人魏蓉，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告蒋学富，男，1972年3月13日出生，汉族，住随县。被告雷守艳，女，1974年11月12日出生，汉族，住址同上。系蒋学富之妻。被告余付山，男，1962年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈加秀，女，1962年12月10日出生，汉族，住址同上。系余付山之妻。原告随州融盛中小企业投资担保有限公司（以下简称“融盛担保公司”）与被告蒋学富、雷守艳、被告余付山、陈加秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融盛担保公司的委托诉讼代理人魏蓉、被告蒋学富到庭参加诉讼，被告雷守艳、被告余付山、陈加秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融盛担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告蒋学富、雷守艳向原告偿还银行代偿金及担保费合计2222164.71元及利息（自2017年11月15日起至清偿之日止，利息以2222164.71元为基数，按《贷款担保合同》第三条约定的每日0.05%标准计算）；2、被告余付山、陈加秀对上述第一款债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费，律师费等由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，被告蒋学富、雷守艳向随州市农商行开发区支行申请了期限为12个月，金额为人民币200万元的资金贷款，并与其签署了编号为SZ000120140099号的《个人借款合同》。原告为该笔借款提供了担保；被告余付山、陈加秀向原告提供反担保并签署了《反担保承诺书》。2015年11月15日贷款到期后，被告蒋学富、雷守艳不能按期偿还贷款本息，又申请展期半年至2016年5月15日。展期到期后，被告仍不能按期偿还贷款本息及担保费。随州市农商行开发区支行多次催要无果后，原告履行担保责任，于2017年1月26日、2017年11月15日代被告蒋学富、雷守艳偿还了贷款本息合计2172016.71元，另被告还欠原告展期担保费50148元，二项共计2222164.71元。原告代偿后，被告未按约定、承诺向原告支付代偿本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告蒋学富辩称，借款属实，但此款系我和余付山各使用一部分。我现无力偿还给原告。被告雷守艳、被告余付山、陈加秀未作答辩。经审理查明，2014年11月15日，被告蒋学富、雷守艳与湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行签订编号为SZ000120140099的《个人借款合同》一份。约定：“蒋学富、雷守艳向湖北随州农村商业银行股份有限公司开发区支行申请贷款200万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.5%，罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占用挪用借款的，在上述约定利率基础上加收100%罚息”。同日，原告融盛担保公司与湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《保证合同》一份。约定：“保证人（甲方）为随州融盛中小企业投资担保有限公司，债权人（乙方）为湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行；甲方所担保的主合同为乙方依据其与蒋学富于2014年11月15日签订的主合同（合同名称，个人借款合同，编号：SZ000120140099）。本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。2014年11月15日，原告融盛担保公司又与被告蒋学富、雷守艳签订编号为2014年融盛字第724号《随州融盛中小企业投资担保有限公司贷款担保合同》一份。约定：“随州融盛中小企业投资担保有限公司愿就蒋学富、雷守艳在湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款200万元的本息提供保证；在保证范围内承担连带清偿责任”。2014年10月28日，被告余付山向原告融盛担保公司提出《反担保承诺函》一份。承诺：“自愿为蒋学富向随州农村商业银行申报贷款的200万元提供不可撤销的连带责任保证反担保。反担保的范围为贷款本金、利息、罚息、担保费、违约金、赔偿金以及实现债权的其他费用”。2014年10月30日，被告陈加秀向原告融盛担保公司出具《承诺书》一份。承诺：“现蒋学富向随州市农村商业银行贷款贰佰万元，期限壹年，由贵公司提供担保，余付山提供反担保，本人愿用个人全部资产为其提供反担保并承担连带责任。”2014年11月15日，湖北随州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向被告蒋学富发放借款200万元。2015年11月15日借款到期后，被告蒋学富、雷守艳不能还款，又向湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行申请展期6个月。2015年12月30日，被告蒋学富、雷守艳申请展期时，与原告签订的《随州融盛中小企业投资担保有限公司贷款担保合同》中约定的担保费50148元，被告未支付给原告。2015年12月30日被告余付山和陈加秀向原告融盛担保公司就贷款展期作出不可撤销的连带责任保证反担保。展期到期后，被告蒋学富、雷守艳仍未还款。2016年3月31日原告融盛担保公司根据与湖北省随州农村商业银行股份有限公司开发区支行所签订的合作协议，代被告蒋学富、雷守艳偿还贷款本息14394.33元；2016年4月29日原告融盛担保公司代为偿还贷款本息14394.33元；2016年8月30日原告融盛担保公司代为偿还贷款本息18108.9元；2017年1月26日原告融盛担保公司代为偿还贷款本息1989999元；2017年11月15日原告融盛担保公司代为偿还两笔贷款本息98830.92元和36289.23元；以上五笔代偿款合计2172016.71元。原告融盛担保公司代偿后，被告未按约定、承诺向原告支付代偿本息。为此，原告诉至本院。本院认为，原告融盛担保公司与被告蒋学富、雷守艳、被告余付山、陈加秀签订的《随州融盛中小企业投资担保有限公司贷款担保合同》、《反担保承诺书》均系双方的真实意思表示；合同未违反法律规定，合法有效。原被告应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告蒋学富、雷守艳未能履行按时偿还借款的义务，原告融盛担保公司为被告蒋学富、雷守艳代为偿还了其借款本息2172016.71元，已履行了保证责任；被告蒋学富、雷守艳应当支付原告融盛担保公司代偿款及利息。担保人即被告余付山、陈加秀应当依照反担保承诺书承担连带清偿责任。故原告主张被告蒋学富、雷守艳支付其代偿本金2172016.71元及利息、担保费50148元、以及要求被告余付山、陈加秀承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。一、被告蒋学富、雷守艳于本判决生效之日起十日内偿还原告随州融盛中小企业投资担保有限公司代偿款偿还2172016.71元及利息（自2017年11月15日起至清偿完毕之日止，按日万分之五的利率计息）；二、被告余付山、陈加秀对上述债务承担连带清偿责任；三、被告蒋学富、雷守艳于本判决生效之日起十日内偿还原告随州融盛中小企业投资担保有限公司担保费50148元；四、驳回原告随州融盛中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24577元，由被告蒋学富、雷守艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  邓义山人民陪审员  史晓燕二〇一九年十一月二十八日书 记 员  周子力