云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云3325刑初120号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1990年1月2日生，白族，初中文化，务工，住兰坪县，系本案被害人。委托诉讼代理人尹静、张鹏宇，云南辉进波律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人赵东旺，男，1987年3月15日生，白族，初中文化，务工，云南省剑川县人，现住兰坪县城区。2012年10月11日，因殴打他人被剑川县公安局马登派出所行政罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月27日被兰坪县公安局取保候审；2019年8月27日，兰坪县人民检察院决定继续对其取保候审；2019年10月8日，本院决定继续对其取保候审。辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。被告人张寿忠，男，1993年11月12日生，白族，初中文化，无业，云南省兰坪县人，现住兰坪县。2012年8月13日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年7月14日，因吸食毒品被兰坪县公安局行政拘留12日，并责令接受社区戒毒。2018年11月14日，因在慢摇吧持械殴打保安，被兰坪县公安局行政拘留14日。2019年4月6日，因参与赌博，被兰坪县公安局行政罚款500元。2019年8月8日，因涉嫌犯故意伤害罪，被兰坪县公安局执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。被告人尹瑞彪，男，1999年5月26日生，汉族，中专文化，务工，云南省兰坪县人，现住兰坪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被兰坪县公安局取保候审；同年8月27日，兰坪县人民检察院决定继续对其取保候审；同年10月8日，本院决定继续对其取保候审。被告人杨荣俊，男，1995年5月13日生，白族，高中文化，无业，云南省兰坪县人，现住兰坪县。2018年6月3日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被公安机关刑事拘留；同年10月9日，以犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年。现在丽江监狱第六监区服刑。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2019]113号起诉书指控被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某1勇向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兰坪县人民检察院指派检察员陈婧、张迎芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告刘某1勇及委托诉讼代理人张鹏宇，四被告人及辩护人和美寿到庭参加诉讼。现已审理终结。兰坪县人民检察院指控：2018年5月5日18时30分许，被告人赵东旺驾车途经兰坪县交通局后门时，刘某1勇刘某2文的车辆因狭路占道互不相让发生争执。在此过程中刘某2文使用扳手将赵东旺打伤。尔后，赵东旺便电话邀约被告人张寿忠，继而张寿忠又邀约了同在一起的被告人尹瑞彪、杨荣俊一同前往。三人到达兰坪县交通局后门后，见赵东旺脸上流血并持刀追赶对方，于是尹瑞彪从车内拿出长刀与张寿忠、杨荣俊一起跟随赵东旺追赶对方。在追砍过程中，赵东旺用长刀刘某1勇的两只手臂砍伤。四人追兰坪县路“二老倌乳猪火锅店”后，赵东旺使用热水瓶、长凳刘某1勇实施殴打，后被人劝离。经大理滇西司法鉴定中心鉴定刘某1勇的身体损伤程度为轻伤一级；经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，赵东旺的身体损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人赵东旺在兰坪县医院被查获；2019年4月8日、6月12日，经兰坪县公安局城区派出所电话通知后，被告人张寿忠、尹瑞彪主动到案接受调查。就上述指控事实，公诉机关提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、刑事判决书、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证刘某2文刘某3光夏某球等人的证言、被害刘某1勇的陈述以及被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的严重后果，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人赵东旺在共同犯罪中起邀约、主要作用，属主犯；被告人张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊起次要作用，属从犯。案发后，被告人张寿忠、尹瑞彪主动投案，并如实供述本人的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵东旺、杨荣俊能基本如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人赵东旺在有期徒刑十个月至十一个月间量刑；对被告人张寿忠在有期徒刑八个月至九个月间量刑；对被告人尹瑞彪在有期徒刑六个月至七个月间量刑；对被告人杨荣俊在有期徒刑七个月至八个月间量刑。附带民事诉讼原告刘某1勇向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法追究四被告人的刑事责任并从重处罚；二、请求依法判令四被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计166774.66元，其中：1.医疗费：28731.71元；2.误工费：91460.00元；3.护理费：13501.45元；4.营养费：5700.00元；5.住院伙食补助费：2400元；6.交通费：1885.00元；7.住宿费：634.00元；8.后续治疗费：14500.00元；9.鉴定费：3600.00元；10.生活费4352.50元。附带民事诉讼原告人向本院提交了以下四组证据材料，第一组：附带民事诉讼原告人刘某1身份证复印件，拟证实原告的主体身份适格；第二组：兰坪县人民医院发票（收据）8张、大理市人民医院发票及收据7张、大理市医院住院收费票据及清单汇总24张、大理附属医院发票收据2页，拟证实附带民事诉讼原告人共支出医药费、住院费28731.70元；第三组：住宿发票及收据6张、餐饮发票及收据22张、交通费发票48张，拟证实：附带民事诉讼原告人支出住宿费用634元、餐饮费4362.5元、交通费1885元；第四组：司法鉴定文书一份、鉴定发票二张，拟证实：附带民事诉讼原告人还需要支出后续治疗费14500元;误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；附带民事诉讼原告人支出鉴定费3600元;第五组：指控四被告人犯故意伤害罪的证据，以公诉方提供的证据为准；第六组：居住证，拟证实附带民事诉讼原告人刘某1从2015年8月起就在兰坪县城居住生活；第七组：兰坪县医院的门诊票据及出院证明；第八组：刘某1的工资证明以工资条，拟证实原告人刘某1所从事的工作及收入情况。经质证，四被告人对以上证据中有正规发票的费用予以认可，其他费用要求按法律规定的标准计算；对原告人提交的第八组证据的三性及证明观点不予认可。本院的认证意见是：对附带民事诉讼原告人提交的第一组证据予以采信；对第二、三、四、六、七组证据的相关费用中，有正规发票证实的部分四被告人予以认可，本院对被告人认可的费用予以采信，其余费用根据原告人的实际支出及证据与案情的关联性酌情予以采信。第八组证据不能证实原告人真实的收入情况，因此对该证据的证明观点不予采信。被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人和美寿提出如下辩护意见：一、被害人刘某1对本案的发生具有重大过错，应对被告人从轻处罚；二、被告人赵东旺案发后到医院治疗时受到公安机关办案民警的口头传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首；三、本案系双方不遵守交通秩序而引发，都是意气用事，主观恶性相对较小；四、被告人积极赔偿被害人损失，但因被害人提出的赔偿要求过高，所以双方没有达成一致意见，可酌情从轻处罚；五、被告人赵东旺主观上没有邀约他人实施伤害行为的故意，本案属一般共同犯罪，不宜划分主从；六、被告人赵东旺在庭审中认罪认罚，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人赵东旺判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。庭审中向本院提交了两份证据：1.个体工商户营业执照（复印件），拟证实被告人赵东旺在兰坪县城从事汽车修理，有稳定的工作及收入来源，对被告人宣告缓刑不致再危害社会；2.工商银行进账单一份，拟证实被告人向法院预缴了51000.00元的赔偿金。公诉人的质证意见是：认可辩护人提交的第一份证据的真实性、合法性，但对其关联性及证明观点不予认可；对第二份证据予以认可。本院采信公诉人的质证意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后先后到兰坪县人民医院、大理市人民医院住院治疗24天，支出医疗费28597.71元；鉴定费3600.00元及其他相关费用若干。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了如下证据材料：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.户口证明四份，证实被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊的身份与起诉书所列完全一致。3.查获经过、到案经过，证实2018年5月5日19时许，被告人赵东旺与刘某1、刘某2因会车发生争执，公安机关了解情况后将赵东旺口头传唤至公安机关接受调查。2019年4月8日、6月12日，被告人张寿忠、尹瑞彪接到办案民警的电话通知后分别主动到兰坪县公安局城区派出所接受调查。4.行政处罚决定书{兰公（城）行罚决字【2019】18号、19号}、云南省罚没收入收据各两份，证实2018年5月5日18时30分许，刘某1、刘某2二人与赵东旺在兰坪县交通局后门处因会车互不相让，双方发生争执并互殴，公安机关对刘某1处以行政拘留八天、罚款五百元的行政处罚；对刘某2处以行政拘留七天、罚款五百元的行政处罚。5.剑川县公安局行政处罚决定书{剑公（马）行决字【2012】第1004号}，证实2012年10月11日，被告人赵东旺因殴打他人，被公安机关处以罚款五百元的行政处罚。6.兰坪县人民法院（2012）兰刑初字第52号《刑事判决书》、兰坪县公安局《行政处罚决定书》{兰公（金）行决字【2015】第26号、兰公（城）行罚决字【2018】第57号、兰公（刑）行罚决字【2019】第12号}、兰坪县公安局社区戒毒决定书{兰公（金）社戒决字【2015】第5号}，证实被告人张寿忠因犯寻衅滋事罪，于2012年8月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2015年7月14日，因吸食甲基安非他明，被公安机关处以行政拘留十二天的行政处罚；2015年7月23日，被责令接受社区戒毒三年；2018年11月14日，在慢摇吧娱乐时不服从保安的管理，与保安发生争执，被公安机关处以行政拘留十四日的行政处罚；2019年4月6日，因参与赌博，被公安机关处以罚款五百元的行政处罚。7.兰坪县人民法院《刑事判决书》{（2018）云3325刑初68号}，证实被告人杨荣俊因犯故意毁坏财物罪，于2018年10月9日被本院判处有期徒刑三年，刑期从2018年6月3日起至2021年6月2日止。现在丽江监狱服刑。8.收条、领条各二份，证实被告人赵东旺向公安机关预缴了医药费15000.00元；该费用已被刘某1的亲属刘某3领取。9.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场概貌以及本案第一案发现场位于兰坪县团结路岔路口交通局居民楼后门口；第二案发现场位于沘江路××号“二老倌火锅店”内。现场没有提取到物证。10.被告人赵东旺辨认笔录、刑事照片，证实被告人对公安机关提取的视频资料进行观看后，确认第一、三两幅视频截图中的男子是其本人；第二、四两幅视频截图中男子是张寿忠。11.接受证据清单、刑事照片，证实案发当天，被害人刘某1T恤杉被撕烂及手机受损的情况。12.大理滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》{大理滇西司法鉴定中心【2018】临鉴字第574号}、鉴定意见通知书、伤情照片，证实被鉴定人刘某1的伤情：（1）左桡骨中下段开放性粉碎性骨折的目前损伤程度，为轻伤一（Ⅰ）级；（2）右前臂、左前臂、左大腿创的损伤程度，为轻微伤；公安机关已将鉴定意见告知了相关当事人。13.兰坪县公安局公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》{（兰）公（司）鉴（临）字【2018】54号}、鉴定意见通知书，证实赵东旺的损伤程度属轻微伤。公安机关已将鉴定意见告知了相关当事人。14.监控视频读取报告、关于刘某1家属提供的视频资料真伪情况说明，证实2019年6月2日11时许，被害人刘某1的亲属刘某4向公安机关提供了兰坪县交通局后院大门与前院大门两段案发时的监控视频。交通局后院大门监控视频显示：2018年5月5日18时许，被告人赵东旺右手持长刀从兰坪县交通局后门冲进院内（住宿区），其身后是张寿忠，张寿忠后面是手持长刀的尹瑞彪，最后是杨荣俊。交通局前院大门监控视频显示：2018年5月5日18时20分35秒左右，刘某2第一个跑出交通局大门，第二个跑出来的是刘某1，紧追在刘某1之后跑出来的是右手持长刀的被告人赵东旺，赵东旺之后是右手持凶器的张寿忠，最后是尹瑞彪与右手持长刀的杨荣俊。15.被告人张寿忠辨认笔录、视频截图，证实被告人张寿忠对公安机关提取的视频资料进行观看后，确认第一、五两幅视频截图中的男子是赵东旺；第二幅视频截图中出现的人依次是其本人、尹瑞彪、杨荣俊；第三幅视频截图中出现的人依次是尹瑞彪、杨荣俊；第四幅视频截图中出现的男子是杨荣俊；第五幅视频截图中出现的男子是赵东旺；第六幅视频截图中出现的人是其本人、穿红色衣服的人是尹瑞彪、穿白色上衣的是杨荣俊。16.被告人尹瑞彪辨认笔录、视频截图，证实被告人尹瑞彪对公安机关提取的视频资料进行观看后，确认第一幅视频截图中出现的男子是赵东旺；第二幅视频截图中走在前面的人是张寿忠，第二个是其本人，第三个人是杨荣俊；第三幅视频截图中出现的人依次是其本人，第二个是杨荣俊；第四幅视频截图中出现的男子是杨荣俊；第五幅视频截图中出现的男子是赵东旺；第六幅视频截图中最前面的人是张寿忠，穿红色衣服的人是其本人，穿白色上衣的是杨荣俊。17.证人余某证言，证实事发当天，其接到张寿忠的电话，张寿忠说赵东旺被打，让其到经贸酒店那里。其赶到“二老倌火锅店”后，见到赵东旺手里拿着一把长刀，赵东旺的耳朵、鼻子、嘴巴上都有血。张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊三人围在旁边，对方两名30岁左右的男子躲在房间里面，有一个手臂受伤的男子站在前面，另一只手拿着一把菜刀。另外一名男子站在受伤男子的后面，受伤男子的父亲站在双方中间劝，双方就这样对峙着相骂。后来赵东旺把长刀交给尹瑞彪，尹瑞彪拿着刀子后离开了，然后我们送赵东旺去了医院。18.证人刘某3证言，证实事发当天，其在“二老倌火锅店”内做生意，突然冲进来二三个陌生的男子，手里拿着长刀追打刘某1。当时冲进来的男子中有一个人脸上有血，他说：“阿叔，我被打成这样，把他杀死掉。”这时又冲进来一群陌生的男子，脸上有血的男子就用手抓刘某1的胸口衣服，把刘某1衣服也撕烂了。然后其他人就拿着板凳乱打，有的拿着刀子砍。夏某报警后对方才离开。19.证人夏某证言，证实事发当天19时许，其与同事和海涛、段某、和冲还有刘某3在“二老倌火锅店”内喝酒，这时刘某1从外面跑进来，后面有几个人拿着砍刀、铁铲等工具追着刘某1跑进来，其上前拦了对方一下，但是拦不住。对方朝刘某1跑去，拿砍刀、铁铲等殴打刘某1，劝不住就报警了。大概过了两分钟左右，对方就跑了。20.证人和某证言，证实的内容与夏某证实的内容基本一致。21.证人刘某2证言，证实2018年5月5日18时30分许，在兰坪县交通局后门处因为会车的原因，与不认识的一个人发生争执，对方就动手打刘某1，其就帮刘某1打了对方。过了一会儿，对方叫来一群人拿着大砍刀追我们两兄弟，其与刘某1一直跑到“二老倌火锅店”内，躲在一个小房间里。追我们到店里的那几名男子手里都拿着长刀。被我们打的那名男子也拿着一把长刀，这时其中一个男子用手抓刘某1的胸口衣服，衣服拉烂后刘某1往后倒，刘某1顺手拿着一根竹棍抵挡，把对方一个男子的刀子打掉在地上。追进来的人就拿板凳砸向我们的同时刀子也从门口戳进来，听到夏某报警后，那些人就出去了。22.被害人刘某1陈述，证实2018年5月5日18时30分许，其开着车与刘某2到交通局后门那里停车。因为路窄，会车时与赵东旺发生争执。赵东旺就来抓其的胸口，但被刘某2拉开了。赵东旺又第二次来抓其胸口，其就跟他扭打起来，然后刘某2就来帮我打。之后我们走进交通局院子里。过了一两分钟后其听到刘某2说他们提起刀子来了。其转身看到一名陌生男子手持长刀冲进交通局院子里，其将拿在手里的外衣丢向那名持长刀的男子，衣服刚好盖着他的头，于是其跟着刘某2往交通局大门方向跑到“二老倌火锅店”内。随后追进来三名手持长刀的男子，进来后拿着刀子往里戳，当时其在卧室门口，随手抓着一根竹棒抵挡，把对方的一把刀打掉在地上。在抵挡的过程中对方一把刀刺中其右手，对方用长板凳打了其背部一下。23.被告人赵东旺的供述和辩解，证实2018年5月5日18时，其开着车到交通局后门处时，有一辆带兜的微型车由西朝东方向开来，当时两辆车无法会车。他们下车时就从车里拿了扳手，他们用扳手打着我的头部。然后，其就给张寿忠打电话，让他快点来。这时刘某2拿着一把铲子从交通局里出来。其看见后就跑回车子那里，从车上拿出一把砍刀，这时张寿忠他们到了现场。对方看见就往交通局的院坝里跑。其朝刘某1追去。因为刘某1跑到死胡同中，折回来时其用刀背砍了刘某1左手几下。被砍后他还是跑了出去，一直跑到“二老倌火锅店”。追到火锅店的时候，刘某1不知从什么地方拿了一把约一米长的宝剑与我们对峙，我们就朝他们扔了几个热水瓶，还用火锅店里的长凳砸了他手上几下。后来在场的人也劝，听他们说他们已经报警了，我们就去了医院。24.被告人尹瑞彪供述和辩解，证实当天其与张寿忠、杨荣俊三人一起在张寿忠的住处闲聊。张寿忠接了一个电话，说他的一个朋友被打了，让其与杨荣俊一起做伴去看看。三人开车到了川渝大厦旁的巷子里，到那里后看到有一辆微型车与另一辆车在巷子里对向停着，有个男子脸上流血，右手拿着一把长刀，左手拿着刀鞘。张寿忠见状就上前问那名男子（赵东旺），这时才知道他就是给张寿忠打电话的男子。赵东旺就指着两名男子，说是他们把他打伤了。那两名男子见我们人多，就往小区里跑去。赵东旺就持刀往里追，张寿忠与杨荣俊也追了进去。其从张寿忠车子后备箱里拿出一把长刀追了进去。在追的过程中，我们追的那名男子刚好跑到赵东旺身边，赵东旺就踢了对方几脚，然后四处找东西想打这个男子，但没有找着。那名男子趁机会从小区跑了出去，我们四人继续追这个男子，一直追到经贸酒店下边的一个食店门口，他跑进食店拿出一把长刀，当时食店里有几个人在拉起他劝架，他抓起一条小木凳砸向我们，赵东旺准备用刀砍对方，但刀子被张寿忠抢了。赵东旺就抓起一个热水瓶朝里面砸了进去。这时张寿忠把刀子交给我，让我把刀子拿走。我就拿着两把刀子从原路返回到停车的位置，把刀子放进车里。后来我们一起到了县医院。25.被告人杨荣俊的供述和辩解，证实当天张寿忠我们在一起，张寿忠接到赵东旺的电话后，我们赶到交通局后门处，看到赵东旺脸上有血，他手里拿着一个扳手，告诉我们有两名男子打他。我们就追进去院坝内追打那两名男子。追到食店内，里边有个老倌说有什么事好好商量，不要冲动，被我们追打的人有一个是儿子。在店里七八分钟后，又进来七八个的一群人。之后我就去开赵东旺的车到县医院。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情有关联性，证据间能相互印证，形成证据锁链，经当庭举证、质证，四被告人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊故意伤害他人身体，致人轻伤，四人的行为符合故意伤害罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。本案中，被告人赵东旺因狭路占道会车问题与被害人刘某1发生争执后，打电话邀约被告人张寿忠。张寿忠等人到达现场后四被告人共同追打被害人刘某1，且被告人赵东旺持刀将被害人刘某1砍伤，属共同犯罪。被告人赵东旺在犯罪过程中起到主要作用，属主犯；其余三名被告人在犯罪过程中起到次要作用，属从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人赵东旺是在办案民警对其进行口头传唤后到公安机关接受调查，并非是其本人主动投案。辩护人提出本案属一般共同犯罪、不宜划分主从以及被告人赵东旺有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，对辩护人的以上意见不予采信。其他与庭审查明的事实相一致的辩护意见本院酌情予以采信。被告人张寿忠、尹瑞彪经公安机关电话通知后主动到案，如实供述本人的罪行，属自首，可从轻处罚；被告人赵东旺、杨荣俊二人如实供述本人的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人赵东旺积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。本案中，被告从持凶器伤人，酌情从重处罚；被害人刘某1因琐事与对方发生争执后动手殴打被告人赵东旺，对案件的发生有较大的过错。被告人杨荣俊因犯故意毁坏财物罪，于2018年10月9日被本院判处有期徒刑三年，在判决宣告后，刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人赵东旺、张寿忠、尹瑞彪、杨荣俊共同故意伤害他人身体，对因此给附带民事诉讼原告人刘某1造成的直接损失应当承担连带赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交【2019】56号），本院支持的相关费用及计算标准如下：1.医疗费：28597.71元；2.误工费：按2018年城镇国有单位在岗职工中采矿业工资标准计算，误工期按204天计算，74355元÷365天×204天=41557.3元；3.护理费：酌情支持80元/天×84＝6720.00元；4.营养费：酌情支持30元/天×114天＝3420.00元；5.住院伙食补助费：100元/天×24天＝2400.00元；6.交通费：酌情支持79元/人×2人×2天＝316.00元；7.住宿费：酌情支持300.00元；8.后续治疗费：14500.00元；9.鉴定费：3600.00元；10.生活费：酌情支持400.00元。以上费用共计101811.01元。附带民事诉讼原告人刘某1对案件的发生有过错，应自行承担30%的责任，即30543.30元。被告人赵东旺、尹瑞彪属初犯，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对二人宣告缓刑。综上，根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人杨荣俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与因犯故意毁坏财物罪被判处的有期徒刑三年数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年七个月，决定执行有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2021年11月2日止)。二、被告人赵东旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人张寿忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止)。四、被告人尹瑞彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、由被告人赵东旺、张寿忠、杨荣俊、尹瑞彪共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费等各种费用共计71267.70元（已预交）；四被告人对以上债务承担连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张发海人民陪审员  杨维科人民陪审员  和瑞鸿二〇一九年十一月十二日法官助理熊芳书记员和晓伟《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。