wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13204号之二原告：长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区桂花坪办事处石碑管区浸水塘组。法定代表人：戴葵。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南华悦星城置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望新路**。法定代表人：郭毅。本院在审理长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部与湖南华悦星城置业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计12040元，案件申请费5000元，由原告负担。审判员 文 艺二〇一九年十一月五日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3428号 原告：叶仲宇，男，1975年2月16日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：叶智健（叶仲宇之子），男，1997年12月2日出生，住重庆市武隆区，代理权限为特别授权。 被告：重庆五洲易商置业有限公司，住所地重庆市武隆区龙湖路**，统一社会信用代码91500232MA53NBX2B。 法定代表人：舒徐华，该公司董事长。 原告叶仲宇诉被告重庆五洲易商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，原告叶仲宇于2019年11月22日向本院申请撤回对被告重庆五洲易商置业有限公司的起诉。 本院认为，原告叶仲宇自愿撤回对重庆五洲易商置业有限公司的起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶仲宇撤诉。 案件受理费减半交纳1807.33元（原告叶仲宇已预交），由原告叶仲宇负担。 审 判 员  涂 静 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1469-1号申请执行人：张海梅，女，1972年8月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：刘宇亨，男，1995年6月26日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。公民身份号码：×××申请执行人张海梅与被执行人刘宇亨物权保护纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）京0116民初1051号民事判决书，判定被执行人刘宇亨给付申请人张海梅欠款赔偿款12000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张海梅于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月23日依法向被执行人刘宇亨发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人刘宇亨不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人刘宇亨有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人缴纳2500元，其余案款仍未履行。申请执行人张海梅无法提供被执行人刘宇亨其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张海梅联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张海梅尚未实现的债权，应由被执行人刘宇亨继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张海梅发现被执行人刘宇亨有可供执行财产或被执行人刘宇亨有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28545号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：重庆吉客怡商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉·新里城临街商业和地下超市吊2-超市1，统一社会信用代码915001123051477167。 法定代表人：王贵宾。 本院在审理原告蒋国健与被告重庆吉客怡商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告蒋国健未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋国健撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何采临
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1646号 原告：张某4，男，汉族，住临夏县。 被告：易某1，男，汉族，住临夏县。 被告：李某6，男，汉族，住永靖县。 原告张某4与被告易某1、李某6买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告张某4向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付钢材费用108331元，其中钢材费106531元、运费1000元、扎丝款800元；2.判令被告支付逾期付款利息4334元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月，被告易某1与李某6到原告经营的钢材销售铺达成口头协议，约定原告分四次向被告工地供运钢材28吨，包含加工费，每吨钢材单价4050元，运费、扎丝费用另算。原告于2019年4月10日向被告的工地运送钢材23吨，于2019年4月24日运送钢材0.305吨，2019年4月29日运送钢材2.581吨，后由被告李某6代表被告易某1向原告出具欠条一份，载明被告欠原告钢材款115933元，运费1000元，扎丝款800元，付款期限为2019年5月1日，并写明逾期付款利息。原告自2019年4月10日起向被告运送钢材26.304吨，价款106531元，但经原告多次催要，被告拒不支付货款。基于以上事实，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告易某1、李某6向原告张某4于2019年11月30日前给付欠款本金108331元，利息9000元，共计117331元； 二、二被告互负连带责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2553元减半收取1276.5元，由二被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  曹倩倩 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十一月六日 书 记 员  马 琳
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执保1504号常州市杰润机械有限公司：关于常州市杰润机械有限公司与嘉兴市恒德水利建设有限公司保全一案，本院于2019年9月6日立案执行，保全标的790000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，因申请保全人向本院提出解封申请，本院依法解除了对保全人的查封措施，本案保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执恢139号 申请执行人：兰次良,男，汉族,1963年8月21日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：苟忠华,男，汉族,1963年7月10日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：林胜海,男，汉族,1954年10月13日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 本院（2016)川1528民初169号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，苟忠华、林胜海向兰次良赔偿51274元，并承担诉讼费。因苟忠华、林胜海未按上述生效法律文书履行义务，兰次良向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法传唤被执行人苟忠华到庭，经询问后，被执行人拒不履行义务。对被执行人苟忠华采取司法拘留措施。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过银行总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款。本院于2019年11月14日告知申请人冻结情况，并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2019年11月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇一九年十一月十九日 书记员 詹成波
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1965号罪犯罗文保，男，1966年6月11日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年4月24日作出(2016)湘0211刑初98号刑事判决，认定被告人罗文保犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院于二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文保在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗文保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗文保减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执异105号异议人：朱汉平，男，1963年4月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：阮军，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：朱汉平，男，1963年4月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人阮军与被执行人朱汉平股权转让纠纷一案中，异议人朱汉平向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱汉平称，根据民事调解书约定，阮军应于2018年12月31日前向我支付股权转让款本息1265.08万元，我及时协助将股权变更登记至阮军名下。我与阮军签订股权转让协议后，足额交纳了已收取部分股权转让价款的印花税和个人所得税，未收取部分股权转让价款的交易税费可以由阮军在支付价款时代扣代缴，也可以由我在收取转让价款后及时交纳。现因阮军未按期足额支付股权转让价款或者代缴交易税费导致无法办理股权变更登记；且在我申请执行股权转让价款案件尚未得到执行的情况下，你院却对我协助股权变更登记事项立案执行，并向我下达执行通知书、限制消费令等，严重影响了我的正常生活和声誉。请求你院终结（2019）鄂0281执1687号案件的执行，撤销执行通知书和限制消费令。本院查明，原告朱汉平与被告阮军、第三人惠显投资发展（深圳）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）鄂0281民初816号民事调解书，协议内容：一、截止2018年6月30日，被告阮军应付原告朱汉平股权转让款1106.40万元、支付逾期付款利息158.68万元，本息合计1265.08万元，定于2018年12月31日前付清，双方债权债务结清；二、协议签订后5个工作日内，被告阮军自愿将直接或间接持有的惠晶显示科技（苏州）有限公司6.30%的股权作为质押担保，双方另行签订质押合同，并办理质押登记；三、协议签订后，原告朱汉平与被告阮军双方及时协助黄石市华创科技园发展有限公司将原告朱汉平的股权变更登记至被告阮军名下；四、若被告阮军违反协议，未能如期足额清偿协议约定的全部债务，则自2018年12月31日起自愿以欠款1265.08万元为本金，按月利率2%计付利息至债务清偿之日止；五、协议签订后，原告朱汉平在与被告阮军办理完成股权质押登记手续之后2个工作日内，向法院申请解除本案诉讼财产保全措施；六、原告朱汉平应支付的律师服务费由被告阮军负担，具体付款数额、时间等事宜由被告阮军与湖北易圣律师事务所另行协商签订协议，原告除已向其律师支付办案费用外，不再另行支付律师服务费；七、第三人惠显投资发展（深圳）有限公司自愿为被告阮军的上述债务提供保证担保，并承担连带清偿责任。2019年5月27日，申请执行人阮军向本院申请强制执行，后本院立案执行。同年7月30日，本院向被执行人朱汉平下达了（2019）鄂0281执1687号执行通知书及限制消费令，责令被执行人朱汉平自本通知书送达之日起5日内协助黄石市华创科技园发展有限公司将其股权变更登记至申请执行人阮军名下，同时限制其高消费行为。本院认为，本案执行依据（2018）鄂0281民初816号民事调解书第三条约定：“协议签订后，原告朱汉平与被告阮军双方及时协助黄石市华创科技园发展有限公司将原告朱汉平的股权变更登记至被告阮军名下”，该条款仅规定协议签订后双方及时办理股权变更登记。本院依据阮军的申请立案执行该条款，并向朱汉平下达执行通知书和限制消费令，并无不当。异议人朱汉平以阮军未按期足额支付股权转让价款或者代缴交易税费导致无法办理股权变更登记手续为由，要求终结（2019）鄂0281执1687号案件的执行，撤销执行通知书和限制消费令，无事实根据与法律依据。综上，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱汉平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十一月十四日书记员  陈 娟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执499号之一 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：李宾，男，汉族，1973年12月30日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E31号缴款决定书于2019年11月12日向被执行人李宾发出执行通知书，责令被执行人李宾交纳城市生活垃圾处理费3080元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元。本院认为，申请执行人黎川县城市管理局申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执499号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 好
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审760号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：申红福，男，1976年2月27日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：马果，女，1984年2月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第187号社会抚养费征收决定书，本院于2019年11月20日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月22日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第187号社会抚养费征收决定书，于2019年3月22日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第187号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第187号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张家俊
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2112号 原告：何性连，女，1976年7月18日出生，汉族，住丽水市松阳县，现住丽水市莲都区。 被告：松阳县水南街道瓦窑头村第五村民小组，住所地：丽水市松阳县水南街道瓦窑头村。 代表人：苏仙亮，任组长。 原告何性连与被告松阳县水南街道瓦窑村第五村民小组（以下简称“第五村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告何性连到庭参加诉讼，被告第五村民小组代表人苏仙亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何性连诉称：原告于2000年与丽水市莲都区灯塔街21号居民王亦文结婚，限于当时政府的政策规定，原告户籍关系就一直保留在被告处，成为“农嫁非”妇女。在第二轮土地承包中依法承包了土地，享受本组村民同等的民事权利，享受国家发放的农补资金。2015年在松阳县城的“南城建设”中，原告所在的瓦窑头村土地基本上全部被征收。土地征收后的各种补偿费2017年县政府全额汇入瓦窑头村集体账户，由于对如何分配各村民小组意见不一，在发放了各承包户的青苗补偿款后，对各组的土地征收补偿款直到2019年4月才发放到各村民小组。但被告在发放过程中，对“农嫁非”妇女的土地被征收的补偿款每人38900元不予支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，违反了松阳县委、县府《关于进一步解决农村二轮土地承包遗留问题的若干意见》的松委办[2003]32号文件的规定，也是与松阳县委《关于继续做好土地征收补偿费分配纠纷调处工作的意见》[2008]24号文件所依据的最高人民法院（法释[2005]6号）司法解释，丽水市中级人民法院关于审理农村土地承包案件有关问题的指导意见（丽中法[2006]35号文件）等大量政府、法院的政策法令不相符合。因此原告为维护自己的合法权益，依法依理向法院起诉，松阳县人民法院受理后，于2019年8月1日开庭审理，双方达成调解协议，法院作出（2019）浙1124民初1567号《民事调解书》生效后，被告又拒绝履行，故原告已申请法院强制执行。2019年8月12日本村小组再次按人口发放土地征收补偿款14600元，但被告再次拒绝发放给原告，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告承包土地被政府征收的土地征收补偿费14600元。2、被告承担本案诉讼费。 被告第五村民小组未作答辩。 本院查明的事实与原告何性连起诉陈述的基本一致。另查明2019年5月16日、10月8日，松阳县水南街道瓦窑头村村民委员会、松阳县水南街道瓦窑头村股份经济合作社分别出具证明一份，确认了原告何性连第五村民小组的集体经济组织成员资格。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、结婚证、银行账户交易明细、证明、《民事调解书》及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告系第五村民小组集体经济组织成员，依法享有相应权利。在集体土地被征收后，原告与其他成员同等享受分配权益，依法分得相应的土地征收补偿费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃。故原告诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告松阳县水南街道瓦窑头村第五村民小组于本判决生效后十日内支付原告何性连土地征收补偿款14600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告松阳县水南街道瓦窑头村第五村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶强军 二〇一九年十一月十四日 法官助理洪雪滢 代书记员 叶 凯
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114财保8号 申请人：江苏蔚蓝律师事务所，统一社会信用代码313200003211885183，住所地南京市江宁区双龙大道**中惠大楼**。 法定代表人：王继强，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。 被申请人：南京赛擎科技有限公司，统一社会信用代码91320114698395023K，住，住所地南京市雨花台区软件大道******/div> 法定代表人：盛利荣，该公司执行董事。 申请人江苏蔚蓝律师事务所于2019年10月31日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京赛擎科技有限公司名下价值780450元财产予以查封。申请人江苏蔚蓝律师事务所以永安财产保险股份有限公司南京中心支公司出具的780450元保函提供担保。2019年11月7日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。2019年11月7日，南京市中级人民法院将该案交由本院办理。 本院经审查认为，申请人江苏蔚蓝律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京赛擎科技有限公司名下价值780450元财产。 案件申请费4422元，由江苏蔚蓝律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱瑞东 二〇一九年十一月十八日 法官助理 武良平 书 记 员 王 蕊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1462号申请人魏立全，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人史成斌，男，1964年1月14日出生，汉族，依龙镇经管站会计，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏立全向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人魏立全撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1677号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月十九日书记员  曾禹森
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1827号之一申请执行人威海高濑翻新轮胎有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇石岭路。被执行人威海士德进出口有限公司，住所地威海市古山三巷。被执行人于士德，男，1963年1月29日出生，汉族，住威海市古山三巷。申请执行人威海高濑翻新轮胎有限公司与被执行人威海士德进出口有限公司、于士德承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁10民终2717号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人给付申请执行人翻新轮胎款**元及利息、诉讼费**元的义务。本院于2019年6月25日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月3日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，二被执行人收到后，二被执行人向本院申报了财产，但未能履行生效法律文书确定的义务；2、2019年6月26日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人威海士德进出口有限公司名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；被执行人于士德名下、中国工商银行股份有限公司威海渔港路支行有存款**元，登记于其名下鲁**号“桑塔纳”牌小型轿车一辆，经查，该车辆使用期限较长，已报废。其名下无互联网存款、有价证券及不动产登记信息；3、2019年7月3日，本院依法冻结被执行人于士德名下、中国工商银行股份有限公司威海渔港路支行有存款**元；同年7月11日，本院依法对被执行人威海士德进出口有限公司法定代表人、于士德采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年9月3日、10月17日，本院二次经司法网络查控系统查询，被执行人威海士德进出口有限公司、于士德名下无更新的银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；5、2019年10月21日，本院依法扣划被执行人于士德名下中国工商银行股份有限公司威海渔港路支行有存款**元；6、经本院调查，申请执行人为被执行人加工翻新并存放于其厂房内的轮胎共计**条，财产价值较低，本院未予处置；7、2019年11月18日，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案已执行到位**元（转执行费**元），余款未能执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁10民终2717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十日书 记 员  秦宪东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6201号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:俞亿里，男，1982年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞亿里信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民督1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞亿里未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人俞亿里支付申请执行人信用卡透支本金34073.84元，并承担案件受理费217元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人俞亿里暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6201号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4047号张华：你申请执行田国祥借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1861号申请执行人：郭伟，男，1960年9月28日出生，蒙古族，退休，住辽宁省法库县。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，个体业主，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人郭伟与被执行人郭丽芬借款合同纠纷一案中,申请执行的债权为204860.00元。本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十八日书记员  姚文江
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3300号申请执行人：倪志新，男，1949年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高登（受倪志新的特别授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：无锡全通电缆材料有限公司，住所地：无锡市滨湖区。法定代表人：董明，该公司总经理。关于申请执行人倪志新与被执行人无锡全通电缆材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初9859号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十二日书记员  吕安祺
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢187号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：陈万胜，男，1987年8月22日出生，汉族。被执行人：曹洋，男，1987年4月20日出生，汉族。被执行人：徐涛，男，1986年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈万胜、曹洋、徐涛金融借款纠纷一案中，已执行陈万胜10921元，其中支付申请执行人9757元，缴纳执行费1164元。申请执行人于2019年11月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月六日书记员代  雅 莹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1252号 申请人王某 被执行人樊某3 本院立案执行的申请执行人王某与被执行人樊某3赡养费纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初572号民事判决书确定的内容，于2019年11月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1166号之一 申请执行人：王霞，女，汉族，1979年8月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：申莉，女，汉族，1979年9月16日出生，住四川省龙马潭区。 被执行人：王俊，男，汉族，1973年3月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0504民初4346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，经本院组织调解，双方已达成分期归还借款的和解协议，现申请执行人自愿申请撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执1166号案件的执行。 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  熊家乐
9浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6519号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：张学伟，男，1982年4月17日出生，住临海市。 被执行人：陈小琴，女，1981年6月8日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张学伟、陈小琴计生处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审609号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人张学伟、陈小琴未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张学伟、陈小琴缴纳罚款92000元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人张学伟、陈小琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学伟、陈小琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，并到被执行人户籍地对其人员去向及收入等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量存款，无不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险、公积金等财产。 鉴于被执行人张学伟、陈小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张学伟、陈小琴采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天决定并进行网上布控等强制执行措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张学伟、陈小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6519号案本次执行程序。 申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人张学伟、陈小琴继续履行债务，发现被执行人张学伟、陈小琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张学伟、陈小琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许建敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王旭拓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1089号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人吕天贵。 被执行人周斌，男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址江阴市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初2820号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83027.91元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执恢1089号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月一日 书记员  成 圆
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初10660号原告：朱某，男，1962年6月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人于强，山东平惠律师事务所律师。被告：徐某，男，1972年11月17日生，汉族，住平度市。案由：凭样品买卖合同纠纷朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3160元及利息（自2018年12月18日起至货款付清为止，期间的利息按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日被告从原告处购买了冲施肥，货款数额为3160元，经原告多次索要，被告不履行实际的付款义务。徐某辩称，欠款数额无异议，条是我签的，但原告的化肥给我造成了损失，我找他一直不给处理，所有我才不给他化肥钱。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、徐某欠朱某货款3160元，于2019年12月6日前付2800元，余款360元朱某自愿放弃，若徐某逾期未付款，朱某可按3160元申请法院强制执行；二、案件受理费50元，减半收取25元，由朱某负担；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘12行初64号原告陈家祥，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告通道侗族自治县公路建设养护中心（原通道侗族自治县公路管理局），地址湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路**。法定代表人赵大勇，主任。委托诉讼代理人许月琴,女,通道侗族自治县公路建设养护中心工作人员。被告通道侗族自治县人民政府，，地址湖南省通道侗族自治县双江镇行政街**法定代表人杨秀芳，县长。委托诉讼代理人余秋兰，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜一组，地，地址湖南省通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜**/div>被告通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜二组，地，地址湖南省通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜**/div>原告陈家祥与被告通道侗族自治县公路建设养护中心、通道侗族自治县人民政府、通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜一组、通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜二组行政赔偿纠纷一案，通道侗族自治县人民法院于2019年4月8日立案受理，并依法向被告通道侗族自治县公路建设养护中心、通道侗族自治县人民政府、通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜一组、通道侗族自治县县溪镇恭城村蔬菜二组送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。2019年5月5日通道侗族自治县人民法院以该案应当以被告通道侗族自治县人民政府确定管辖法院为由，裁定将该案移送怀化市中级人民法院审理。本院于2019年8月5日立案受理。本案审理过程中，原告于2019年11月15日以本案诉争的土地为通道侗族自治县人民政府占用并修建风光带，不是通道侗族自治县公路建设养护中心在使用，其将向通道侗族自治县人民政府另行主张权利为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自身权益的合法行为，且没有违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许陈家祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈家祥负担。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李容容二〇一九年十一月十八日法官助理李建丰书记员贺啸
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1033号 罪犯吴明忠，男，1968年7月12日出生，汉族，四川省仪陇县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2014年12月5日作出（2014）临刑初字第94号刑事判决，以吴明忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯吴明忠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴明忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吴明忠入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吴明忠减去有期徒刑六个月,并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执666号之一 申请执行人：王志翔，男，1957年9月17日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人：王月琴，女，1959年12月14日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人：王志江，男，1963年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：兰先根，男，1952年6月19日出生，畲族，住龙泉市。 申请执行人王志翔、王月琴、王志江与被执行人兰先根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初10号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王志翔、王月琴、王志江向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行，执行标的为被执行人兰先根返还申请执行人王志翔、王月琴、王志江借款本金10000元并支付利息（按月利率2%自2008年8月5日计算至款项还清之日）、相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人兰先根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰先根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰先根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰先根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰先根名下无车辆、不动产、有价证券及住房公积金。因被执行人在本院有多起案件未履行，其工资账户被本院依法冻结并定期提取分配，申请执行人王志翔、王月琴、王志江在本期分配方案中已按比例受偿316.18元。因被执行人暂无可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金9683.82元及利息，案件受理费25元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人兰先根拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人兰先根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志翔、王月琴、王志江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰先根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇一九年十一月十九日 代书记员  叶俊杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13350号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冼雪燕，女，1975年5月29日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冼雪燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11042号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冼雪燕支付本金111817.68元及息费、一审案件受理费1268元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11042号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执恢16号申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**，组织机构代码为56352544-1。负责人郑武，该分行行长。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司，住，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**织机构代码为71704825-5。法定代表人邹吉，该公司董事长。被执行人岳阳吉祥工贸有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区学院路**织机构代码为73049114-7。法定代表人刘锡玲，该公司总经理。被执行人邹长青，男，汉族，1946年2月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人刘锡玲，女，汉族，1949年11月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人邹吉，男，汉族，1977年8月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经生效的（2015）岳中民三初字第130号民事调解书，立案恢复执行华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、偿还华融湘江银行股份有限公司岳阳分行借款本金4298万元，并支付截至2015年6月17日的利息2228066.32元（该2228066.32元自2015年6月18日以后的计息方式按照原合同约定及《贷款通则》的规定计算，即逾期利息加复息）；二、支付华融湘江银行股份有限公司岳阳分行2015年6月18日至2016年6月17日期间的利息（以本金4298万元为基数，按中国人民银行2015年同期贷款基准利率计算）；三、支付华融湘江银行股份有限公司岳阳分行迟延履行期间加倍债务利息（自2015年6月18日起按日万分之一点七五计算至清偿之日）；四、负担案件受理费、财产保全费133350元，执行费116400元。逾期拍卖岳阳吉祥工贸有限公司抵押的岳楼国用（2004）字第D0405005号国有土地使用权，华融湘江银行股份有限公司岳阳分行以上述借款中的3700万元债务为限有权优先受偿。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹吉名下有京Ｎ×××**奥迪汽车一辆、湘Ｆ×××**揽胜极光汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹吉（公民身份号码为4306021977********）名下的京Ｎ×××**奥迪汽车一辆。二、查封被执行人邹吉（公民身份号码为4306021977********）名下的湘Ｆ×××**揽胜极光汽车一辆。三、上述查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十一月七日书记员  胡君楠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4642号申请执行人：吴书泽，男，1966年2月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。被执行人：唐思伟，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。吴书泽申请执行唐思伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初6568号民事判决书，于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐思伟的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2019年11月13日，被执行人唐思伟应向申请执行人支付货款60992元，案件受理费663元，负担申请执行费825元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执4642号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇一九年十一月十三日书记员 曾祥莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执8915号申请执行人：方兴惠，男，1947年2月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市中远管件有限公司，住所地江苏省江阴市法定代表人：薛志明，该公司负责人。被执行人：薛志明，男，1970年10月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人方兴惠与被执行人江阴市中远管件有限公司、薛志明民间借贷纠纷一案，申请执行人方兴惠依据已生效的（2018）苏0281民初3002号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市中远管件有限公司、薛志明给付700000元及诉讼费10860元，本院于2018年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过网络执行查控系统对被执行人车辆信息进行查询，发现被执行人名下有苏Ｂ×××**车辆，已依法查封，暂不具备处置条件；4、本院前往被执行人住所地进行调查，该公司已经停止经营；此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初3002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月四日书记员  沈 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3126号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：刘梅，女，1971年8月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月十八日书记员  江 畅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3670号原告：唐春雪，女，1993年9月1日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。被告：贾某，男，1995年4月11日出生，汉族，现住黑龙江省汤原县。原告唐春雪与被告贾某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告唐春雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐春雪撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8813号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘星，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘星信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘星下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘星偿还信用卡欠款共计人民币76516.56元（截止至2019年4月15日，欠款本金49971.25元、利息14209.11元、费用12336.20元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘星承担本案诉讼费用。事实和理由：刘星于2014年4月25日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，刘星尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计76516.56元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘星诉至法院。刘星在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，刘星向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘星签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘星在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘星)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘星发放了卡号为62×××63的信用卡一张。随后，刘星激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，刘星尚有透支消费款本金49971.25元、利息14209.11元和费用(除本金和利息以外的其他款项)12336.20元，共计76516.56元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘星在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘星之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘星持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘星偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘星按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘星于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49971.25元；二、被告刘星于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元、公告费13.81元，由被告刘星负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘星在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更408号罪犯高连朋，男，1974年10月6日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）赣07刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人高连朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29068元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月22日作出(2017)赣刑终185-2号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高连朋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高连朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高连朋在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高连朋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇一九年十一月二十五日书记员  万 俊
陕西省蓝田县人民法院                    执行裁定书     (2019)陕01**执784号   申请执行人:张思涵，女，汉族，1995年9月28日，住蓝田县，居民   被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司,组织机构代码91610122698642776P。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   本院在执行张思涵与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为87844元。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。   2、本院于2019年8月20日、10月21日、11月13日、通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。   3、在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中，于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。   4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX大厦XX层XX层，产权证号为：201XXXXXXX-1X、201XXXXXXX-2X、201XXXXXXX-3X、201XXXXXXX-4X、201XXXXXXX-5X的商铺。   5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。   6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。   7.于2019年10月24日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人马宏建限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。   8.于2019年11月13日对申请执行人进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 贠 养 军   审判员 闫 导 利   审判员 邵 春 碧     二〇一九年十一月十四日     书 记 员 王  妮        1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执985号 申请执行人：陈伟，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周腾飞，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周方波，男，1977年2月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人周方波、周腾飞民间借贷纠纷一案中,因被执行人周方波、周腾飞无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨泽浩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1926号罪犯李二彪，男，1987年6月5日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年2月5日作出（2015）怀鹤刑初字第414号刑事判决，认定被告人犯组织卖淫罪，判处五年六个月，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李二彪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬8个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李二彪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李二彪减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1661号申请执行人陈宏望，男，1962年6月16日出生，汉族。被执行人：童秋生，男，1968年8月22日出生，汉族。申请执行人陈宏望与被执行人童秋生合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）鄂1126民初2224号民事调解书已发生法律效力。陈宏望申请执行，蕲春县人民法院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2224号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十八日书记员  张 晨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5942号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥、毕云，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：秦灵芝，女，汉族，1963年7月25日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人秦灵芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦灵芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2018）云0102执保812号）。在该保全案件中，本院轮候查封、冻结了被执行人秦灵芝与案外人秦瑞婷共有的坐落于昆明市官渡区关上镇五里多社区五里多村242号房屋（房产证号：20××57；共有权证号：200512147）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被本院另案在先查封，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币803621.56元，未受偿人民币803621.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初297号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人焦国平，男，1969年7月29日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年9月19日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                 鄂巴检二部刑诉[2019]199号。                  指控事实              2019年9月6日21时许，巴东县公安局官渡口派出所民警在本县官渡口镇209国道2121公里处开展交通检查。期间，发现被告人焦国平饮酒后驾驶鄂Q709**号正三轮载货摩托车沿209国道往巴东县县城方向行驶，执勤民警现场即对被告人焦国平进行酒精呼气式检测，测试结果酒精含量为183mg/100ml，经鉴定，被告人焦国平血样中乙醇含量为189.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人焦国平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人焦国平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人焦国平犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人焦国平到案后能如实供述其自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人焦国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    刘  念                              二0一九年十一月二十一日        书  记  员     张金明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申535号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:丁某1，女，1936年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马非男，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:丁某2，女，1946年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马非男，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:丁某3，男，1951年12月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马非男，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:丁某4，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王秀文，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：王振宝，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:沈某，女，1939年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王秀文，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：王振宝，国浩律师（青岛）事务所律师。 再审申请人丁某1、丁某2、丁某3因与被申请人丁某4、沈某继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4224号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁某1、丁某2、丁某3申请再审称：（一）原判决认定涉案房屋承租人为丁某4，且其在购买房产时经过公证征得蔡淑香等同住人的同意无证据证明。（二）丁某4据以购买涉案房屋的公证书在公证处无档案材料，无法证明其真实性。（三）仅有蔡淑香有资格成为承租人，无须证明。（四）涉案房产的原承租人去世后，丁某4恶意侵占涉案房屋，不应妨碍蔡淑香的处分权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，根据涉案房屋权利证书，丁某4是涉案房屋合法权利人，再审申请人主张涉案房屋系遗产但未能提交充分证据予以证明。 涉案房屋公房出售程序是否违法与本案不是同一法律关系，不属于本案审查范围。 综上，丁某1、丁某2、丁某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁某1、丁某2、丁某3的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2749号申请执行人：张某，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：焦某，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。张某与焦某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦某应于十日内偿还张某欠款28000元及逾期利息（利息自2019年1月2日起按年利率24%计付至实际清偿之日止），并负担案件受理费236.5元和保全费300元。因焦某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦某的银行存款5057.24元已被郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104执3585号案限额253000元冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34472.5元未能实现（不含执行费，利息暂计算至2019年11月20日）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月二十一日书记员  李世昌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10372号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1212号 申请执行人张文，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谭卫国，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人肖前锋，男，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人张文与被执行人谭卫国、肖前锋民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张文向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人的银行存款250000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人张文自愿以其所有的湘Ｋ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4908号民事裁定书，并于2019年11月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭卫国、肖前锋的银行存款250000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押申请执行人张文所有的湘Ｋ×××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6037号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人于勇存，男，1986年8月2日出生，住临海市。本院在执行被执行人于勇存犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00502号刑事判决书一案中，责令被执行人于勇存缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人于勇存未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人于勇存的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人于勇存有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人于勇存有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于勇存拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于勇存作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于勇存采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人于勇存目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6037号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执851号申请执行人:谈吉青，男，1990年10月22日生，汉族，青海省湟源县人，住青海省格尔木市。被执行人：马玉生，男，1995年1月12日生，汉族，青海省湟源县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人谈吉青与被执行人马玉生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行款67000元，申请执行人谈吉青同意被执行人马玉生从2019年11月份开始每月支付执行款10000元，直至付清全部执行款。因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执851号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月六日书记员 韩忠诚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢870号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**。统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该支行行长。被执行人：杨建平，男，汉族，1966年8月4日生，住址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1842号民事判决书，向被执行人杨建平发出执行通知，责令被执行人杨建平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建平银行存款87553元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇一九年十一月十八日书记员  郭 超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1147号申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，地址：东营市东营区南一路**。负责人：刘健职务：行长。被执行人：山东新略土工材料有限公司，住，住所地：山东省东营市广饶县孙武路东侧/div>法定代表人：徐洪恩职务：总经理。被执行人：徐红恩，男，1970年11月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：陈传金，女，1974年3月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营市翔宇工贸有限公司，住，住所地：广饶县花官乡来家村/div>法定代表人：杨国岗职务：总经理。被执行人：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人山东新略土工材料有限公司、徐红恩、陈传金、东营市翔宇工贸有限公司、魏星军、曹红利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月十三日法官助理张海涛书记员宋佰利
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3486号原告：梁丽丽，女，1984年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：刘振超，1984年1月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津经中诚通投资管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：王秀敏，董事长。原告梁丽丽与被告天津经中诚通投资管理有限公司（以下简称诚通公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。梁丽丽诉称，原告于2010年7月7日入职被告单位工作，被告没有依法与原告签订劳动合同，也没有依法为其缴纳社会保险。根据双方口头约定，原告的工作岗位为工程管理部资料员。2010年8月27日，原告下班途中发生意外，至今昏迷不醒。2012年9月20日，宁河县劳动能力鉴定委员会确认原告的伤残等级为一级，完全护理依赖。故提出如下诉请：判令被告支付原告2014年1月1日至2019年7月31日期间的实际发生的生活护理费数额超过民事侵权赔偿的数额47997.90元，并自2019年8月1日期按照天津市标准每月支付生活护理费差额。本院经审查认为，天津市第二中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）津02破申11号民事裁定，裁定受理北京市经中实业开发有限责任公司对天津经中诚通投资管理有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，故本案应移送至天津市第二中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  甄如辉二〇一九年十一月六日书记员  金晓娟
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4882号 申请执行人：马某1，女，回族，1954年4月1日出生。甘肃省东乡族自治县人，住甘州区。 被执行人：马某2，男，回族，1950年2月10日出生。甘肃省东乡族自治县人，住甘州区。 申请执行人马某1与被执行人马某2婚姻家庭纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）甘民初字第4390号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告马某1、被告马某2及原、被告孙子三个人的低保每月900元，均由原告马某1领取，被告马某2再给付原告马某1生活费每月650元，自2015年7月起，每月20日前付清，被告马某2每年给付原告马某1医药费1000元，限于每年12月20日前付清；如果政府对低保政策发生变化，被告马某2给原告马某1生活费1550元不变；由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告马某1已向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年4月29日、2019年8月23日、2019年10月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通等财产情况，反馈被执行马某2一名下银行账户已作冻结。 3.2019年4月30日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人年龄已大，无固定工作，无可供执行财产。 4.2019年5月7日，本院通过张掖市不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2019年10月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行马某2一具体下落和可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的8600元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十一月一日 书记员  张勇强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4496号之二申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。被执行人：李国新。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人李国新担保追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年11月22日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初7690号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执4496号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月二十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2308号申请执行人麻友德，男，1998年5月29日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人东胜区盛焱音乐烤吧，住所地：东胜区佳美尚峰**楼**商铺。统一社会信用代码：92150602MA0PTTHA7U。经营者：李圣。本院在执行麻友德申请执行东胜区盛焱音乐烤吧劳动仲裁纠纷一案，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字[2019]132号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月6日将被执行人实际经营者限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金2400元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结[2019]132号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张永翠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执3875号之四申请执行人：赵丽，女，汉族，1978年5月27日生，住泰州市高港区。被执行人：肖春华，女，汉族，1967年5月4日生，住泰兴市。被执行人：丁雪平，男，汉族，1962年12月20日生，住泰州市海陵区。关于赵丽与肖春华、丁雪平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）苏1283民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖春华于本判决生效之日起15日内偿还申请执行人赵丽借款200000元整并按照月利率2%支付自2016年3月18日起至实际给付之日的利息;被执行人肖春华于本判决生效之日起15日内给付申请执行人赵丽律师代理费14000元;被执行人丁雪平对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被执行人肖春华负担，丁雪平承担连带责任（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2018年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户13个并扣划被执行人肖春华名下银行存款21429元,其中扣缴本院执行费3175元,余款18254元已发还申请执行人;其余未发现被执行人有可供执行的银行存款。经向公安部车辆管理系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。经向国土管理部门查询，本院于2018年11月23日依法查封执行人丁雪平名下泰州市海陵区xx苑xx幢xxx室房地产，查封期限三年；另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年11月26日，申请执行人向本院书面申请终结执行。本院认为，本次执行过程中，本院扣划被执行人肖春华名下银行存款21429元,其中扣缴本院执行费3175元,余款18254元以发还申请执行人，本院依法对被执行人财产进行查控，对被执行人丁雪平名下泰州市海陵区xx苑xx幢xxx室房地产予以查封。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2018）苏1283民初2438号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十七日书记员  祝 琪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7120号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5023号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米科技公司。2.申请号：27998955。3.申请日期：2017年12月11日。4.标志：“小米”。5.指定使用服务（第39类，类似群3903；3910-3911）：汽车运输；快递服务（信件或商品）；旅行预订（简称复审服务）。二、引证商标1.注册人：四川航空旅行社有限公司万锦分社。2.注册号：10591321。3.申请日期：2012年3月8日。4.专用期限至：2023年4月27日。5.标志：“小米”。6.核定使用服务（第39类，类似群3903；3910-3911）：旅行陪伴；安排游艇旅行；观光旅游；安排游览；旅行座位预订；旅行预订；旅行社(不包括预定旅馆)；导游；汽车运输；快递服务(信件或商品)。三、被诉决定：商评字[2019]第48720号《关于第27998955号“小米”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月13日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实小米科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，小米科技公司提交引证商标的流程状态等证据，并明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米科技公司的诉讼请求。小米科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标未投入市场使用，诉争商标的使用不会造成相关公众混淆误认，未违反商标法第三十条之规定；二、引证商标目前权利待定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，小米科技公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标与引证商标均由汉字“小米”构成，两商标在构成、呼叫等方面相同，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆和误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院予以确认。至本案审理终结，小米科技公司未提交证据证明引证商标已被撤销注册并公告，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的法定理由，引证商标仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，小米科技公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孔庆兵审 判 员 吴 斌二〇一九年十一月十五日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执666号申请人：李可明，男，1987年10月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连点创信息科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：韩与泽，该公司董事长。申请执行人李可明与被执行人大连点创信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）辽0293民初1909号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告大连点创信息科技有限公司于2018年9月30日前一次性支付原告李可明劳动报酬25421.53元。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人李可明向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、执行过程中，与其他同一被执行人案件合并开展工作，本院到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人向本院提交了《被执行人财产申报表》。3、2019年11月25日，应申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年8月、11月两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请人表示在未发现被执行人有财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的25421.53元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有执行笔录、网上查控反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包军华二〇一九年十一月二十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2019）晋0423刑初220号公诉机关襄垣县人民检察院。被告人李某某，男，1979年5月21日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住襄垣县。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审。襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院检察员纪昌路、杨峰出庭支持公诉，被告人李维国到庭参加诉讼。现已审理终结。襄垣县人民检察院指控：2019年8月19日23时12分许，被告人李某某饮酒后驾驶白色晋DX**雪佛兰牌小型汽车，沿太行路由北向南行驶至西关口时，与出租车司机孟某发生冲突，随后孟某报警。经公安民警对李某某进行现场呼气式酒精检测，测试结果为213mg/100ml。次日1时43分许，公安民警带其到襄垣县人民医院抽取血样一式两份。经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定：李某某的血液中乙醇含量为175.34mg/100ml，达到并超过醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、查获证明、移交证明、现场呼气酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表、抽血现场照片、驾驶人及车辆信息查询结果、襄垣县XXXX支部委员会证明、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；证人孟某、王某的证言；山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴[2019]血鉴字第71号《司法鉴定意见书》、鉴定机构及鉴定人员资质证明、鉴定意见通知书；被告人李某某的供述等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议明显不当，本院建议公诉机关予以调整，公诉机关未调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 赵 芬 二O一九年十一月二十二日书记员 秦彩珍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3321号申请执行人傅永成，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人傅永成与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0211民初6342号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人36,942元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6342号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3352号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞丽，该公司客服主管。被告:张**，女，1988年1月7日出生,汉族,,住湖北省十堰市张湾区原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方诉前达成调解协议，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2019年10月22日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十日书记员  张 明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执503号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。委托代理人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人刘建锋，男，汉族，1978年7月19日出生，住河南省平舆县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与刘建锋借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第50187号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  王玖玲