湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1220号原告：杨成凯。委托诉讼代理人：舒碧波，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：赵剑春。原告杨成凯与被告赵剑春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨成凯及委托诉讼代理人舒碧波、被告赵剑春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金936,000元及按月息2%支付借款之日至实际清偿之日期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、代理费10,000元。事实与理由：原告于2018年1月9日借款给被告936,000元，用于被告归还他人的借款，约定月息2%，原告依照约定将借款款项支付了被告指定账户。被告借款后，在借款期限到期后拒不还款本金，也不支付利息。现在原告依法向被告主张清偿的权利，特诉至贵院，请求依法裁判。被告赵剑春辩称，借款936,000元，但我于2018年12月26日偿还1,100,000元至叶某某。原告杨成凯围绕诉讼请求当庭向本院提交了借款合同、借条、受托支付委托书、手机银行转账截屏、不动产信息查封详情单、微信聊天记录；被告赵剑春向本院提交了招商银行历史交易明细表证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院依法审核予以采信并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，本院予以综合分析认定。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年1月9日，原告杨成凯（乙方、出借人）与被告赵剑春（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定甲方因资金周转需要向乙方借款936,000元，借款期限为半年，自2018年1月9日至2018年7月8日；合同项下借款月利率2%，自放款之日起计息；若甲方未按期支付本金或利息逾期部分加收利率3%（以逾期部分本金、利息之和为基数计算）作为违约金；乙方通过银行转账方式（乙方账户名：杨成凯，账号：********，开户行：平安银行发展支行）将本金一次性转入甲方指定账户；甲方授权委托乙方向指定账户支付借款款项（户名：彭某，账号：62XXXX4，开户行：中国银行钢都支行）；甲方按照合同约定还本、付利期间将本金、利息等支付至乙方指定账户（同前述乙方账户）；因订立合同和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、催收费、鉴定费、拍卖费、公告费及逾期应支付中介费的服务费等）均由甲方承担。原告杨成凯在贷款人处签字、被告赵剑春在甲方处签字捺印。2018年1月9日，被告赵剑春还签署借条，载明：“本人赵剑春（身份证号：）因资金周转需要，今收到杨成凯以银行转账方式交付的借款本金936,000元（大写：玖拾叁万陆仟元整），月利率2%。本人承诺每月日支付上月利息，保证所有本息于2018年7月8日到期时一并还清，如逾期支付利息，可随时收回借款，若到期不能偿还，愿意承担一切法律责任，立此为据。债务人指定的收款账号如下：户名：杨成凯，账号：********，开户行：平安银行发展支行。”被告赵剑春作为债务人签字捺印。2018年1月9日，被告赵剑春还签署受托支付委托书，载明：“本人赵剑春（身份证号：）因资金周转需要，于2018年1月9日与你方签订了借款本金936,000元（大写：玖拾叁万陆仟元）的借款合同。现因本人特殊情况需要，希望于2018年1月9日将上述借款本金以受托支付方式，一次性向本人如下交易对象的如下账户划转。恳请你方按我的请求将款项划拨到账。本人指定交易对象账户信息如下：交易对象全称：彭某，开户行：中国银行钢都支行，账号：********，支付金额936,000元（玖拾叁万陆仟元）。本人确认：1、本人在借款合同中所作出的约定、声明与保证，在本委托书作出的当日，仍为真实和准确。2、没有发生借款合同所约定的任何违约事件或潜在的违约事件。3、我向你方提供的交易对象全部信息均真实、准确、合法、有效；我与交易对象之间的任何责任、义务、纠纷或法律追索均与你方无关，不构成你方的任何约束、义务或责任。本委托书自我签署之日起即行生效，除非我向你方提交并经你方书面认可之新委托书，本委托书将持续有效。”被告赵剑春作为委托人签字捺印。2018年1月9日，原告杨成凯通过其平安银行武汉发展支行账户转账936,000至前述约定的彭某中国银行账户。2018年12月26日，被告赵剑春转账1,100,000元至郭哲。原告杨成凯诉讼至本院，要求如诉称。庭审中，原告杨成凯向本院陈述：我最早在浙江那边的公司上班，2017年5月到武汉来的，大概是2017年底赵剑春在我朋友那边贷款，我朋友就介绍给我贷款。当时赵剑春需要资金过桥，这个款我直接转给他的上家彭某了，当时彭某收款之后就把房子解封，然后赵剑春就以自己的房屋作为抵押贷款来还我的钱，但是后来他把房子卖了，也没有还我的钱。合同上我的名字、身份证是我自己填的，其他的是赵剑春填的。还款期是一个月，但是怕出现意外情况，所以合同上约定的是6个月。利息如果还款期短的话是月息1.3%，但是这个时间比较长，所以应该是按月息2分来算。签订合同之后赵剑春一分钱没有还过。我不认识叶某某，认识彭某，他是做房屋代理的，我之前跟他下面的门店一个朋友来往的比较多，就是这样认识的。被告赵剑春向本院陈述：2017年我做变压器生意，因为租仓库需要付款，我就找一个叫王某借了750,000元，后来彭某帮忙我把这笔钱还了，后来杨成凯帮我把彭某的钱还了，我就还差杨成凯的钱。但是后来叶某某来找我要这个钱，因为这个936,000元是叶某某出的钱，我连本带息的一起还给叶某某1,100,000元，我把卡和密码都给叶某某了，当时办理的时候全部都是他们自己办的。还钱了之后，叶某某什么都没给我。除了这笔936,000元我还差杨成凯250,000元，微信里面我说的还钱就是说的这一笔钱，936,000元我已经还了不可能再还。因被告赵剑春明确表示不同意调解，本案调解未果。本院认为，原告杨成凯向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。借款合同、借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。被告赵剑春对借款936,000元的事实无异议，本院依据认定被告赵剑春向原告杨成凯借款属实，双方借贷关系成立。被告赵剑春辩称已还款1,100,000元至叶某某，本案的债务已经清偿。首先，本案《借款合同》及借条明确约定了还款账户，被告赵剑春应将借款本金及利息支付至约定的原告杨成凯的账户；其次，原告杨成凯否认认识叶某某，亦无证据证明被告赵剑春的账户2018年12月26日转账至郭哲1,100,000元与本案有联系。根据我国《合同法》的规定以及民间借贷的交易习惯，借款人还款的对象应该是借条上注明的出借人本人及指定的还款账户，除非“中间人”享有出借人的授权且该授权出借人和借款人都明知，比如在借条上明确约定借款人还款给“中间人”视为还款给出借人，否则极易因为“隔手”交易造成争议。为维护民间借贷交易的合理规则和秩序，借款人负有更多谨慎的义务，归还借款一定要给出借人本人并收回借条，如果未尽到该谨慎义务，相应的风险需要自己承担。现被告赵剑春辩称借款已清偿，其提交的证据并不充分，且其后原、被告聊天记录中被告赵剑春多次提起还款事宜，故对于被告赵剑春辩称本案借款已清偿的意见，本院不予采纳，被告赵剑春的账户2018年12月26日转账至郭某1,100,000元不认定为本案还款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。通过诉讼主张未支付的利息，不得超过年利率24%，现原告杨成凯诉请按照年利率24%自借款日2018年1月9日计算利息，并无不妥，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨成凯诉请代理费10,000元，但未向本院提交代理合同等佐证，对于其诉请的代理费10,000元，证据不足，本院不予支持。其诉请的保险费，无发票等佐证，本院不予支持。综上，被告赵剑春应予偿还原告杨成凯借款计人民币936,000元及利息（以936,000元为基数，按年利率24%自2018年1月9日计算至借款实际清偿之日），原告杨成凯的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵剑春偿还原告杨成凯借款计人民币936,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告赵剑春向原告杨成凯支付借款利息（以人民币936,000元为基数，按年利率24%自2018年1月9日计算至借款实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告杨成凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,460元（原告杨成凯已预交），由被告赵剑春负担12,114元，原告杨成凯负担1,346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙相云人民陪审员  李召祥二〇一九年十一月七日书 记 员  王 樱