杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14152号 原告杭州东福机械有限公司，统一社会信用代码9133010979093793XE，住所杭州市萧山区所前镇袄庄陈村。 法定代表人曹国兴。 委托代理人卢方舟，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人朱传帅，浙江泽大律师事务所实习律师。 被告姚云峰，男，1971年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告王文兰，女，1970年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州东福机械有限公司（以下简称东福公司）为与被告姚云峰、王文兰追偿权纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告东福公司的委托代理人卢方舟、朱传帅，被告姚云峰均到庭参加诉讼。被告王文兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东福公司诉称：2014年10月21日，杭州云峰食品有限公司（以下简称云峰公司）与中国农业发展银行杭州市萧山支行（以下简称农发银行萧山支行）签订流动资金借款合同，约定云峰公司向农发银行萧山支行借款5000000元，借款期限12个月，自2014年10月21日起至2015年10月20日止等。东福公司、姚云峰、王文兰分别与农发银行萧山支行签订保证合同，约定东福公司、姚云峰、王文兰共同为云峰公司的借款债务提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用以及其他应付费用。因云峰公司未依约履行还款义务，农发银行萧山支行遂于2016年3月17日将云峰公司、东福公司、姚云峰、王文兰作为共同被告起诉。2016年6月3日，杭州市萧山区人民法院作出判决：云峰公司应于判决生效之日起十日内向农发银行萧山支行归还借款2394000元，利息23590.93元（计算至2016年3月10日），并以2394000元为基数支付自2016年3月11日起按年利率7.1775%计算至实际清偿日止的罚息；东福公司、姚云峰、王文兰对云峰公司的上述给付义务负连带清偿责任。判决生效后，云峰公司仍未及时履行上述还款义务，农发银行萧山支行遂向法院申请强制执行。东福公司通过中国农业银行账户向农发银行萧山支行转账2447223.36元，代云峰公司清偿债务。此后，东福公司多次要求姚云峰、王文兰对上述已付款项各承担三分之一的清偿责任未果。为此起诉，要求姚云峰、王文兰对东福公司已付的代偿款项2447223.36元及相应的利息损失（以2447223.36元为基数，从2018年8月21日起至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）各承担三分之一的清偿责任。在庭审中，东福公司要求姚云峰、王文兰承担的利息损失变更为自2018年8月22日起开始计算。 被告姚云峰辩称：240多万元的代偿款项确实是东福公司支付的，云峰公司在执行局还有600多万元的执行款，因东福公司执意不参与分配导致损失，故姚云峰、王文兰不应当承担利息损失。 被告王文兰未作答辩。 原告东福公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：民事判决书、农业银行进账单、结案通知书各1份，证明东福公司代云峰公司偿还贷款的事实。经庭审质证，姚云峰对其真实性无异议。王文兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。东福公司提供的证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2014年10月21日，云峰公司与农发银行萧山支行签订流动资金借款合同1份，约定云峰公司向农发银行萧山支行借款5000000元，借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月20日止，借款利率为年利率，利率为在中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率水平上上浮10%，利率为6.6%，该借款利率为固定利率；按月结息，结息日为每月20日；罚息利率为在约定借款利率水平上加收50%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息。同时，该合同还对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。2014年10月21日，东福公司与农发银行萧山支行签订保证合同1份，约定东福公司自愿为云峰公司在农发银行萧山支行处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为其他涉农企业短期贷款，本金数额为人民币5000000元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。2014年10月21日，姚云峰、王文兰分别与农发银行萧山支行签订自然人保证合同1份，约定姚云峰自愿为云峰公司在农发银行萧山支行处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为其他涉农企业短期贷款，本金数额为人民币5000000元整提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。2014年10月21日，农发银行萧山支行依约将上述款项划入至云峰公司指定账户。自2015年10月20日（还款日）起云峰公司未能按约偿还借款本息。2016年3月17日，农发银行萧山支行向本院提起诉讼，要求云峰公司归还借款2394000元，利息23590.93元（暂计算至2016年3月10日）、并以2394000元为基数支付自2016年3月11日起按年利率7.1775%计算至实际清偿日止的利息；东福公司、姚云峰、王文兰对上述债务承担连带保证责任。2016年6月3日，本院判决：一、云峰公司在本判决生效之日起十日内返还农发银行萧山支行借款2394000元，利息23590.93元（计算至2016年3月10日），并以2394000元为基数自2016年3月11日起按年利率7.1775%计算至实际清偿日止的罚息；二、东福公司、姚云峰、王文兰对上述第一项义务负连带清偿责任；三、东福公司在承担保证责任后，有权向云峰公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26140元，减半收取13070元，财产保全申请费5000元，合计18070元，由云峰公司、东福公司、姚云峰、王文兰负担。判决生效后，农发银行萧山支行向本院申请强制执行。2018年8月21日，东福公司代云峰公司缴纳执行款2447223.36元。上述款项，云峰公司至今未向东福公司偿还。东福公司已就代偿款项向本院申请强制执行，要求云峰公司偿还。 本院认为：云峰公司与农发银行萧山支行签订流动资金借款合同后，未按合同约定期限返还借款、支付利息等。东福公司作为担保人代为还款后，有权向云峰公司追偿。云峰公司未及时返还代偿款，应当承担民事责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。东福公司、姚云峰、王文兰分别为云峰公司向农发银行萧山支行借款提供担保，但各担保人均未约定承担担保责任的比例，故各担保人应平均分担担保责任。东福公司向云峰公司不能追偿的部分，应由各担保人按三分之一的比例分担。姚云峰关于因东福公司的原因导致利息损失的抗辩意见没有提供相应证据，本院不予采信。王文兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对东福公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚云峰、王文兰对杭州云峰食品有限公司不能向杭州东福机械有限公司清偿的代偿款2447223.36元及自2018年8月22日起至代偿款2447223.36元清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失部分各承担三分之一的清偿责任。上述款项，限姚云峰、王文兰在确定杭州云峰食品有限公司不能向杭州东福机械有限公司清偿后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19484元，减半收取9742元，由姚云峰、王文兰负担。 杭州东福机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；姚云峰、王文兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈雨绮