海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初9208号原告：程蔚，男，1990年9月20日出生（公），汉族，住所：福建省福州市。法定代理人：吴红（系原告程蔚之母），女，住所：福建省福州市。被告：海南热带海洋学院，住所：海南省三亚市吉阳区荔枝沟社区育才路**。法定代表人：陈锐，该学院校长。委托诉讼代理人：李航燕，海南昌宇律师事务所律师。原告程蔚与被告海南热带海洋学院（以下简称海洋学院）健康权纠纷一案,本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告程蔚的法定代理人吴红，被告海洋学院的委托诉讼代理人李航燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程蔚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下述各项费用共计76608.94元[医疗费63951.34元、护理用品费657.60元、营养费12000元/年（从2018年9月到2019年9月止，按1000元/月）]的70%即:53626.25元（该费用均暂计至起诉之日止，后续治疗及康复费用待实际产生后另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的学生。2009年11月30日晚上8点到10点上体育课期间，因被告未提供符合教学安全场地，且授课老师擅离职守、疏于管理，导致原告在练习体育动作时发生事故，造成脑部严重受创并当场深度昏迷，并被老师与同学送往海南省农垦三亚医院。原告经三个多月的抢救性治疗后苏醒。由于该医院的医疗条件已无法满足后续治疗与康复，原告于2010年3月4日办理了出院手续。该案经海南省三亚市中级人民法院审理并作出（2011）三亚民一终字第224号民事判决书，确定被告对本次事故的发生承担70%的责任。为康复治疗，原告先后辗转福建中医药大学附属第三人民医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院、福建东南口腔医院进行治疗。原告家庭这十年为了给原告治疗已负债累累，使本不富裕的家庭深陷困境。现因被告拒不赔偿上述医疗费用与其他费用，故原告无奈提起本案诉讼。据此，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定提出上述诉请，请求维护原告的合法权益。海洋学院辩称，本案原告每年都有起诉，法院生效判决确定被告承担70%的责任。医疗费、护理用品由法院核对发票、数额和时间后，我方予以认可。但我方对营养费不认可。根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告没有提供医疗机构意见的相关证据。本院经审理认定事实如下：程蔚系海洋学院（原琼州学院）2009级学生。2009年11月30日，程蔚在学校6号教学楼前的大理石空地上上体育课，后与几名同学自发练习高难度动作“后空翻”，并发生了意外，其脑部栽地严重受创并当场深度昏迷，后被老师和同学送往海南省农垦三亚医院抢救。原告经过几个月的抢救性治疗后苏醒，于2010年3月4日办理出院手续，但因外伤致重型颅脑损伤，遗留四肢瘫痪、重度智能缺损、严重运动性失语等需要长期接受康复治疗，先后转往各医院接受治疗。事故发生之后，程蔚曾就该事故的赔偿向本院提起诉讼，并经二审，由海南省三亚市中级人民法院作出（2011）三亚民一终字第224号终审判决，认定海洋学院对事故的发生承担70%的责任，程蔚自行承担30%的责任。此后，程蔚每年均诉求过去一年的侵权赔偿。程蔚至今仍在康复治疗中，并在2018年9月20日至2019年8月29日期间产生如下费用：1.医疗费。原告提供福建中医药大学附属第三人民医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院、福建东南口腔医院四个医院的门诊病历、收费票据、费用明细、发票，以上均有医院的盖章确认，且医院出具的诊断情况及治疗方法符合原告所患症状，本院予以确认，可以证明原告于2018年9月18日至2019年8月14日分别在上述四地医院接受康复治疗，实际产生门诊、检查、治疗等费用合计63951.34元；2.护理用品费用。原告外伤后认知障碍，肌力3级，活动不便，原告提供涉诉时间内产生的护理用品费用发票657.60元，本院予以确认。海洋学院未对原告诉求医疗费、护理用品费用提出异议，但表示具体金额由本院审查认定。此外，原告主张营养费，海洋学院抗辩未有法律依据，不同意支付。因双方协商赔偿未果，程蔚于2019年9月16日就近一年的损失赔偿向本院起诉。本院认为，本案的人身损害赔偿责任已由生效的（2011）三亚民一终字第224号民事判决书确认为海洋学院承担70%的责任，程蔚自行承担30%的责任，原告至今仍在康复治疗中，故被告在本案中应按70%的责任比例赔偿原告在2018年9月18日至2019年8月14日期间接受后续治疗所实际产生的费用。因此，被告应赔偿原告医疗费、护理用品费共计45226.26元。对于原告主张的营养费，因原告未提供医嘱证明及营养开销情况，且康复治疗期间未有手术等需补充营养的情形，也未有经鉴定的营养期依据，本院对此不予采纳。因此，原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告海南热带海洋学院应自本判决生效之日起十日内赔偿原告程蔚医疗费、护理用品费（2018年9月18日至2019年8月14日期间产生）共计45226.26元；二、驳回原告程蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（已减半收取，原告已预缴），由原告程蔚负担89元，被告海南热带海洋学院负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 刘思文 二〇一九年十一月四日书记员 梁 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。