河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1426民初5311号原告：何思标，男，1963年6月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何涛，男，1992年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告何思标与被告何涛、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何思标的委托诉讼代理人宋佳博、被告保险公司的委托诉讼代理人郑佳金到庭参加了诉讼，被告何涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何思标向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费等损失共计132000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日18时10分，被告何涛驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车，沿S326线由西向东行驶至何营乡杨井村室门前时与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤。该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定原告何思标与被告何涛负事故的同等责任。经查，被告何涛驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告依法起诉。被告何涛未作答辩。被告保险公司辩称，在查实事故属于保险责任且无免责的情形下，对原告主张的合理合法损失，在交强险各分项限额内进行赔付，超出交强险部分，在商业险范围内，根据事故责任承担不超过50%的赔偿比例，在事故发生时，保险公司已为原告垫付10000元医疗费，在判决时应予扣除，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告何涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实和证据分析认定如下：1.交通事故认定书认定原告何思标与被告何涛负事故的同等责任，因被告何涛驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车辆，因此，被告何涛应承担60%的赔偿责任。2、原告提交的被告何涛的驾驶证、行驶证复印件，来源于事故处理机关夏邑县公安交通警察大队，且原告与被告何涛对事故认定书认定的事实没有提出异议，本院认为该证据来源、形式合法，内容客观真实，依法予以采信。3、证据5伤残鉴定意见书，系原告申请本院对外委托鉴定机构作出，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质、资格，程序合法，结论较为客观，依法予以采信，鉴定费收据加盖有鉴定机构印章，真实性依法予以采信。4、证据6夏邑县何营乡何土楼村委会证明一份及身份证复印件、户口本复印件，证明：何书山、金美容系何思标父母，今健在，原告兄弟姐妹共6人，该组证据经本院核对，复印件与原件一致，真实性本院依法采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日18时10分，被告何涛驾驶其所有的豫Ｎ×××**号轻型普通货车，沿S326线由西向东行驶至何营乡杨井村室门前时与原告何思标驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏、原告何思标受伤。该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定原告何思标与被告何涛负事故的同等责任。原告何思标受伤后，在夏邑县第三人民医院诊疗，其伤情被诊断为：胫骨平台骨折，头部的开放性伤口，住院治疗24天，支出医疗费用42029.97元。其伤情经本院依法对外委托商丘栗城法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年7月5日该鉴定机构作出鉴定结论意见和后期治疗费及“三期”司法评估建议书，结论为：原告何思标的伤情构成九级伤残，后期治疗费（取内固定物）8000元，休息期150日，护理期90日、营养期60日，为此支出鉴定费1900元。另查明，原告何思标系农业家庭户口，其父亲何书山，1935年11月17日出生，其母亲金美容，1941年12月12日出生，原告何思标兄弟姊妹6人。被告何涛具备合法驾驶资格，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额1000000元），本次事故发生在保险期间内。原告何思标治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司为原告何思标垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告何涛驾驶机动车辆与原告驾驶电动两轮车发生交通事故的事实清楚，责任划分明确。因被告何涛与原告负事故的同等责任，应对原告的合理、合法损失承担60%的赔偿责任。本院确认原告的各项损失数额为：1.医疗费42029.97元；2.误工费16845元（112.3元/天×150天）；3.护理费9720元（108元/天×90天）；4.交通费480元（20元/天×24天）;5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；7.残疾赔偿金55322.96元（参照上年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金，结合原告在本次事故所负的责任比例及伤残程度，酌定为7000元；9.被扶养人生活费（参照上年度河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年×5年×20%×2÷6人）3464元；10.后期治疗费8000元；11.鉴定费1900元;合计147161.93元。由于被告何涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费16845元、护理费9720元、交通费480元、残疾赔偿金55322.96元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费3464元、鉴定费1900元，合计104731.96元;原告的剩余损失医疗费32029.97元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、后期治疗费8000元，合计42429.97元，由被告保险公司依照合同约定在商业三者险责任限额内按事故责任比例的60%即赔偿25457.98元。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计130189.95元，扣除其向原告垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告129189.94元。原告超出请求部分，本院不予支持。被告保险公司辩称商业三者险责任限额内按事故责任比例的50%予以赔偿，没有法律依据，其观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告何思标各项损失共计129189.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告何思标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1470元，由被告何涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇一九年十一月四日书记员  刘 盼