wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2281号申请执行人苏州洁诺威环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村黄垆村。法定代表人李朋朋，该公司总经理。委托代理人董志峰、许多（实习），江苏苏融律师事务所律师。被执行人陈华号，男，1984年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。苏州洁诺威环境科技有限公司与陈华号委托合同纠纷一案,本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0506民初5168号民事判决已发生法律效力。依该判决，陈华号应于判决生效之日起十日内归还苏州洁诺威环境科技有限公司200000元，并支付利息损失（以200000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年11月17日起至实际还款之日止）；案件受理费4537元、财产保全费1620元、公告费600元，合计6757元，由陈华号负担。因陈华号未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州洁诺威环境科技有限公司向本院申请执行，要求陈华号给付206757元及相应利息。本院已立案，执行标的206757元及相应利息，执行费3001元。案件执行过程如下：1.2019年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2.2019年5月8日、8月1日、9月5日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，尚未反馈被执行人名下有相关不动产等财产信息。5.经查询关联案件，尚有涉陈华号为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月五日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1771号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏灵武市西平街**。负责人李云峰，该行行长。委托代理人包明，该行营业部主任。被执行人孙学伟，男，1989年9月8日出生，汉族，宁夏宝塔石化集团能源化工有限公司宁东基地动力站职工，住灵武市。中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行孙学伟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019）宁0181民初2095号民事判决书已经发生法律效力,判令孙学伟于判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还信用卡透支本金17421.37元，利息1463.03元，本息共计18884.40元；并按合同约定实际执行利率计算，支付2019年2月12日至判决确定的给付之日期间的利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2019年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙学伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人孙学伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，未能查询到被执行人的可供执行的财产。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十八日书记员  杨 浩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保296号申请保全人高晓红与被保全人王景惠、王晶民间借贷纠纷一案，申请保全人于2019年11月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王景惠、王晶名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保296号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇一九年十一月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1621民初3953号原告：河南旺鼎建设工程有限公司，住所地：扶沟县城北工业园区**路与102交叉口，统一社会信用代码：914116215724874757。法定代表人：陈宝洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：高耀华，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南安德置业有限公司，住所地：扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祺宗，该公司法律顾问，代理权限未特别授权。原告河南旺鼎建设工程有限公司诉被告河南安德置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。河南旺鼎建设工程有限公司提出诉讼请求：一、要求被告河南安德置业有限公司支付商砼款937921元及利息。二、由被告河南安德置业有限公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年7月，河南安德置业有限公司与河南旺鼎建设工程有限公司签订《商品混凝土供需合同》，用于建设河南安德置业有限公司综合楼，2015年综合楼竣工。双方进行结算，河南安德置业有限公司共拖欠商砼款947921元，后支付10000元，下欠937921元，经多次催要，河南安德置业有限公司以公司流动资金紧张为由一直推脱支付。现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建筑工程合同适用法律若干问题意见》及其他相关司法解释依法提起诉讼，望依法裁决。河南安德置业有限公司辩称：河南旺鼎建设工程有限公司诉状中所述基本属实，因被告公司经济困难，对拖欠河南旺鼎建设工程有限公司的商砼款一直未予支付。经庭外与原告公司协商，双方就商砼款的给付基本达成协议，同意法庭主持下进行调解，愿意分期向原告河南旺鼎建设工程有限公司支付商砼款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南安德置业有限公司愿意于2020年2月28日前向原告河南旺鼎建设工程有限公司支付商砼款100000元，于2020年6月30日前向原告河南旺鼎建设工程有限公司支付商砼款300000元，下余商砼款537921元被告河南安德置业有限公司于2021年2月28日前向原告河南旺鼎建设工程有限公司支付完毕；二、如被告河南安德置业有限公司未按调解协议按期足额支付商砼款，视为商砼款支付期限全部到期，原告河南旺鼎建设工程有限公司有权要求支付全部拖欠的商砼款并可对全部商砼款申请执行；三、对于原告河南旺鼎建设工程有限公司诉请的商砼款逾期支付的利息其自愿放弃，不再向被告河南安德置业有限公司主张。四、案件受理费本院减半收取6590元，由原告原告河南旺鼎建设工程有限公司自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本协议经双方当事人签字后及具有法律效力。审 判 长  徐军营人民陪审员  杨群成人民陪审员  郝金果二〇一九年十一月十七日书 记 员  朱冠潇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执402号之一申请执行人：杨保兴，男，1987年6月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘熙路，男，1988年8月16日出生，汉族，淇县人，住淇县。杨保兴与刘熙路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘熙路于2018年10月30日前偿还原告杨保兴借款5000元，于2019年1月15日前偿还借款14000元；原告杨保兴放弃同意其他债权。因刘熙路未按上述生效法律文书履行义务，杨保兴向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有一辆比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2021年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人无存款、无证券、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘熙路负有继续向申请执行人杨保兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月八日书记员  董松威
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2784号 申请执行人孙亚凡，女，1967年10月2日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区辽河镇公司村妇联主任，现住通辽市科尔沁区。 被执行人徐春萍，女，1979年2月28日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王丽军，男，1979年8月12日出生，蒙古族，个体，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孙亚凡与被执行人徐春萍、王丽军、孙普艳民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5240号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人徐春萍、王丽军、孙普艳送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人王丽军名下的蒙Gxxx**号车辆、蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1524号申请执行人宋继刚，男，汉族。1967年6月27日生，住绥化市北林区。被执行人王志鑫，男，1994年2月4日生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人宋继刚与被执行人王志鑫借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑12民终字第126号民事判决书。申请执行标的额119500元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王志鑫纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月一日书记员  李 波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3378号 原告：胡尾迎，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：吕金山，男，1983年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告胡尾迎与被告吕金山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案。原告胡尾迎以双方达成庭外和解为由于2019年11月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡尾迎撤回起诉。 案件受理费6692元，减半收取3346元，由原告胡尾迎负担。 审判员  刘海波 二〇一九年十一月一日 书记员  黄菊华
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5043号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵春兰，该分行员工，特别授权。被告：朱少圆，男，汉族，1983年6月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告朱少圆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告朱少圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币9,953.74元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币12,820.04元(暂算至2019年08月31日止，费用889.3元，利息1,977元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2014年6月10日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%计算收取滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××73。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1.本金：9,953.74元；2.利息：1,977元；3.费用：889.3元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约。故本院对原告要求被告归还拖欠借款本金计人民币9,953.74元，并按信用卡领用协议约定支付利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付费用889.3元，因《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对此无相关约定，且无法律依据，故本院不予支持。被告朱少圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱少圆应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还借款本金人民币9,953.74元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币1,977元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计60元，由被告朱少圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十日书记员  雷 萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2174号再审申请人（原审被告）：高延峰，女，汉族，1972年10月2日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吴昊，河南启法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-2-116）。法定代表人：张影，董事长。再审申请人高延峰因与被申请人一汽租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高延峰申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，程序违法。本院经审查认为，原审法院依据查明的事实判决申请人支付租金、违约金、逾期利息正确，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，申请人提交的证据不能证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高延峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十一月四日书记员 刘怡琳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1730号申请执行人：代顺华，男，1977年7月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市丹赵路办事处计家沟村。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。该支公司营业场所，湖北省十堰市茅箭区北京北路80号。代表人：王启明，该公司经理。被执行人：李明俊，男，1985年4月11日出生，无固定职业，住湖北省老河口市洪山嘴镇李家寨村****。申请执行人代顺华依据已生效的本院（2018）鄂0303民初1428号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行事项为：一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内一次性赔偿申请执行人代顺华16640.90元（2000元+14640.90元）；二、被执行人李明俊一次性赔偿申请执行人代顺华1185元；三、被执行人李明俊负担案件受理费204.43元、案件执行费170元。本案在执行过程中,被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司、李明俊已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1730号案件依法结案。二〇一九年十一月十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3047号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：陈利伟，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审170号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈利伟银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2518号原告：殷仁霞，女，1980年11月19日出生，汉族，住皖郎溪县。被告：安徽图强生化容器制造有限公司，住所地郎溪县经济开发区，注册号342522000012425。法定代表人：袁炳荣，该公司董事长。原告殷仁霞与被告安徽图强生化容器制造有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2019年10月11日立案。原告殷仁霞于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽图强生化容器制造有限公司的起诉。本院认为，原告殷仁霞向本院申请撤回对被告安徽图强生化容器制造有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷仁霞撤回对被告安徽图强生化容器制造有限公司的起诉。审判员  杨志农二〇一九年十一月十三日书记员  魏 巍
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3471号之二 申请人:滁州晶田新型装饰材料有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇,统一社会信用代码913411240xxxx49844。 法定代表人:张昌和,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人:明和科技(唐山)股份有限公司，曾用名明和科技(芦台)股份有限公司,住所地唐山市芦台经济开发区,统一社会信用代码911302960xxxx9969B。 法定代表人：张明奇,该公司总经理。 本院于2019年8月27日作出的（2019）皖1124民初3471号民事裁定书，冻结了被申请人明和科技(唐山)股份有限公司银行存款76万元或查封其等额财产。现因滁州晶田新型装饰材料有限公司撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人明和科技(唐山)股份有限公司银行存款76万元的冻结或其等额财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠耘 二〇一九年十一月十五日 书记员  王慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10693号原告：濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司，住所地：濮阳市黄河路与京开道交叉口向西500米路南。统一社会信用代码：914109003301525099。法定代表人：王占强，男，汉族，1982年8月16日出生，现住濮阳市，联系，系该公司总经理。被告：方丽娜，女，汉族，1986年3月24日出生，住址河南省濮阳县，联系、。本院于2019年9月25日立案审理原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司与被告方丽娜居间合同纠纷，在审理过程中，原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司于2019年11月8日向本院提出对被告方丽娜的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费112元，由原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司承担。审判员  孙燕燕二〇一九年十一月八日书记员  胡庆芳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初4587号原告：张庆法，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：潘广元，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：菏泽亿昌糖业有限公司，住所地曹县庄寨镇人民西路，统一社会信用代码91371700597831375N。法定代表人：郭雪勇，执行董事。原告张庆法与被告潘广元、菏泽亿昌糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆法及其委托诉讼代理人蔡得田到庭参加诉讼，被告潘广元、菏泽亿昌糖业有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆法向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还货款77125元并承担诉讼费用。事实与理由：被告多次从原告处购买钢材，共欠原告货款77125元未予偿还。被告潘广元、菏泽亿昌糖业有限公司逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告潘广元自2017年3月20日至5月2日先后五次共从原告处购买总价款为76725元的钢材，并分别在原告列明的销货清单上签字，其中，在3月20日（原告注明的是3月19日）的销货清单上署名的是“亿昌糖业，潘广元”，在4月3日的销货清单上署名的是“亿昌糖厂，潘广元”，在4月16日的销货清单上署名的是“潘广元”，在4月19日和5月2日的销货清单上署名的均是“亿昌糖厂”。原告称被告潘广元于2019年3月25日购买价款为270元的货物、于4月3日购买价款为130元的货物，并提供销货清单两份，但该两份销货清单上并没有被告潘广元的签字，原告亦未提供其他证据予以证明。本院认为，原告将其所有的钢材交付与被告潘广元，被告潘广元在销货清单上签字确认，原告与被告潘广元之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告潘广元收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告潘广元违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告潘广元未按合同约定履行给付货款义务，原告请求其支付货款77125元，但除被告潘广元签字确认的76725元的货款外，其他货款原告未提供有效证据予以证明，故本院对原告76725元的请求予以支持，对其他数额货款的请求不予支持。原告主张案涉债务系被告菏泽亿昌糖业有限公司所欠，并请求由被告菏泽亿昌糖业有限公司承担共同还款责任，但未提供证据予以证明，故对其该请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘广元支付原告张庆法货款76725元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告张庆法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，保全费791元，共计1755元，由被告潘广元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月十一日法官助理赵维超书记员韩嘉慧附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1750号申请执行人：张建勋，男，1961年8月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘合富，男，1968年11月29日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王顺，男，1968年6月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：马峰，男，1969年4月28日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：娄建广，男，1971年9月13日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：潘磊，男，1981年7月1日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：马利利，女，1994年5月3日生，汉族，农民，住方城县。关于张建勋与刘合富、王顺、马峰、娄建广、潘磊、马利利为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出(2018)豫1322民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张建勋向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人张建勋于2019年11月28日自愿向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执1750号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王任华
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书                           （2019）陕01执异1027号 案外人：王新平，男，汉族，1965年出生，住山西省河津市铝基地毓秀区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年出生，住上海市黄浦区大。被执行人：徐秀英，女，1965年出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人王新平以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）房号7幢11703房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。在执行异议审查期间，案外人王新平于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人王新平撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  邓      琳               审  判  员  王      炜                    审  判  员    童      超                          二O一九年十一月六日                法 官 助 理     王  治  水                              书 记 员    李      颖 - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3613号 卿殿波、邓卫军： 本院在申请执行人卿殿波与被执行人邓卫军不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人邓卫军已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月七日 书记员 陈闻君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢131号之一申请执行人：许驰，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：戴广辉，男，1986年6月16日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区，现居住地不详。被执行人：黄燕，女，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人许驰与被执行人戴广辉、黄燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，冻结了被执行人戴广辉、黄燕的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴广辉、黄燕银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十一月五日书记员 程余梦丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2778号 申请执行人：覃春燕，女，1970年1月30日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 被执行人：广西星乔资产管理有限公司，女，1976年1月16日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：郑诗贞。 被执行人：柳州市恒巨房地产开发有限公司，男，1980年12月3日出生，住所地：广西柳州市东环大道。 法定代表人：王先斌。 本院在执行覃春燕与广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西星乔资产管理有限公司、柳州市恒巨房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，因被执行人财产正在处置当中，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人财产处置后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  冯旭东
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4318号原告：许苗苗，女，1990年9月23日出生，汉族，霸州市人，住该村。被告：李玲玉，女，1989年12月4日出生，汉族，保定市雄县人，现住址不详。原告许苗苗与被告李玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告李玲玉的送达地址不准确，本院亦不能确定被告的送达地址，属被告地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告许苗苗的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  穆志芳二〇一九年十一月十九日书记员  陈江艳
济南市历下区人人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0102执5330号 申请执行人：济南市鲁信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历下区明湖东路**5-102，组织机构代码91370100582222059K。 法定代表人：苏文强,总经理。 被执行人：山东叶森经贸有限公司，住所地济南市高新区正丰路**济南环保科技园国际商务中心******，组织机构代码664865162。 法定代表人：许希波，总经理。 被执行人：山东众城生物医药股份有限公司，住所，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼1-902机构代码761886563。 法定代表人：李义，总经理。 被执行人：山东富润医药科技有限责任公司，住所地济南，住所地济南市历下区华阳路**高新商务港**楼**501码307002297。 法定代表人：张荣荣，总经理。 被执行人：李勇，男，1973年3月13日出生，汉族，住济南市历城区， 被执行人：李义，男，1962年4月21日出生，汉族，住济南市历城区， 被执行人：李群，女，1969年8月7日出生，汉族，住济南市历下区， 本院在执行申请执行人济南市鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人山东叶森经贸有限公司、山东众城生物医药股份有限公司、山东富润医药科技有限责任公司、李勇、李义、李群借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0102民初5762号民事判决书，确认被执行人山东众诚生物医药股份有限公司偿还申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司借款本金1450000元，于本判决生效之日起十日内付清；被执行人山东众诚生物医药股份有限公司支付申请执行人截止至2016年7月31日的利息191400元（自2016年8月1日起至本判决生效之日止的利息，以借款本金1450000元为基数，按照年固定利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；被执行人山东叶森经贸有限公司、山东富润医药科技有限责任公司、李勇、李义、李群对上述款项承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19260元、保全费5000元，由被执行人山东众诚生物医药股份有限公司、山东叶森经贸有限公司、山东富润医药科技有限责任公司、李勇、李义、李群负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院于2019年5月15日、2019年9月4日、9月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的房产。 本院分别于2019年5月15日、9月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产，未发现可供执行的房产。 本院分别于2019年5月15日、9月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。 本院于2019年11月4日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 许 莉 审判员 华 勇 二〇一九年十一月六日 书记员 侯雁语
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执8476号申请执行人：江阴市好运来针织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：浦三妹，该公司执行董事。被执行人：常熟市海虞镇聚鑫缘毛纺织厂，住所地常熟市。法定代表人：郑学青。被执行人：郑学青，男，1970年10月10日生，汉族，住常熟市。申请执行人江阴市好运来针织有限公司（以下简称好运来公司）与被执行人常熟市海虞镇聚鑫缘毛纺织厂（以下简称聚鑫缘厂）、郑学青定作合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）苏0281民初4929号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：聚鑫缘厂、郑学青应给付好运来公司货款632091.8元、律师费37000元、诉讼费9265元、共计678356.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人聚鑫缘厂、郑学青的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人聚鑫缘厂已停止经营，本院依法扣划被执行人郑学青名下银行存款54068元，从中本院收取申请执行费9185元、发还申请执行人44883元；此外未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划被执行人郑学青名下银行存款，从中收取申请执行费、发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初4929号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十一月十八日书记员  李 剑
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初2942号原告：苏卫林，男，1954年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：江苏方洲实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润发路**（工业集中区）。诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。原告苏卫林诉被告江苏方洲实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告苏卫林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏卫林撤回起诉处理。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十一月十二日书记员  景丽萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1256号之一申请执行人：郑小明，男被执行人：张鹏，男，关于申请执行人郑小明与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑小明向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏银行账户存款104404元。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇一九年十一月一日书记员  李 涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17427号 原告：马云昌，男，1962年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路******。 法定代表人：薛春树。 本院在审理原告马云昌与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告马云昌未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏 琪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4564号原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路**。负责人：赫立波，分行行长。委托诉讼代理人：张焕响，该银行职员。被告：许金涛，男，1990年10月26日，汉族，现住衡水枣强县。被告：王钦娣，女，1966年2月5日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：周英田，男，1965年7月18日出生，现住址不详。被告：枣强县大营镇永润皮毛厂，住址：衡水市枣强县大营镇经贸路。法定代表人：王钦娣，总经理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告枣强县大营镇永润皮毛厂（以下简称永润皮毛厂）、许金涛、周英田、王钦娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张焕响，被告许金涛到庭参加诉讼，被告永润皮毛厂、周英田、王钦娣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王钦娣偿还原告贷款本金24万元及截至2019年6月21日的逾期利息2961.48元、逾期罚息139226.6元，合计382188.08元（以后罚息按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告许金涛、周英田、永润皮毛厂对提供担保的贷款本息承担连带保证责任；3.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日，原告与被告王钦娣签订了编号为948002013003188X1的《综合授信合同》，约定原告为王钦娣提供个人授信贷款人民币24万元，授信额度期限为一年，约定年利率12.006%，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告许金涛、周英田、永润皮毛厂提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告王钦娣于2015年12月22日提交了《借款支用申请书》，申请支用了贷款24万元，原告按照合同约定放款，但在贷款到期前，王钦娣开始拖欠利息，贷款期限届满时未能按时归还贷款本金，原告多次催要，至今未还，被告许金涛、周英田、永润皮毛厂亦未履行担保义务，故提起诉讼。被告许金涛辩称，原告所诉的贷款均让周英田用了，当时办理贷款时，王钦娣在原告处办理过贷款保险，同意偿还原告的贷款。被告王钦娣、周英田、永润皮毛厂均未提交答辩状与证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，民生银行衡水分行作为贷款人（乙方）与被告王钦娣作为借款人（甲方）签订编号为948002013003188X1的《综合授信合同》，约定乙方向甲方提供授信额度24万元，使用期限自2015年12月22日至2016年12月21日，年利率12.006%，罚息浮动比率50%，利率调整方式为固定利率，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，许金涛、周英田、永润皮毛厂分别作为保证人（甲方）与民生银行衡水分行作为担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》，自愿为签订编号为948002013003188X1的《综合授信合同》项下的全部债权提供连带责任保证，保证期间为合同生效至合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月22日，王钦娣向民生银行衡水分行提交《借款支用申请书》，其中《借款支用申请书》确认部分写明，贷款期限自2015年12月22日至2016年12月21日，民生银行衡水分行于同日向王钦娣发放了贷款24万元。2018年，民生银行衡水分行就本案所涉借款诉本案四被告至我院，2019年5月29日，我院依法作出（2019）冀1102民初404号民事裁定书，裁定驳回原告民生银行衡水分行的起诉。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与四被告签订的《综合授信合同》和《最高额担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将贷款24万元汇入被告王钦娣账户中，但被告王钦娣未按合同约定向原告民生银行衡水分行偿还借款本金及利息、罚息，王钦娣的上述行为已构成违约。现原告民生银行衡水分行要求被告王钦娣按照合同约定归还借款本金、利息、罚息，并要求被告许金涛、周英田、永润皮毛厂对王钦娣的上述债务承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告许金涛辩称王钦娣在原告处办理过贷款保险，但未提交证据予以证实，本院不予理睬。被告王钦娣、周英田、永润皮毛厂未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王钦娣于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金240000元及截至2019年6月21日的逾期利息2961.48元、逾期罚息139226.6元，之后的利息、罚息按照双方签订的编号为948002013003188X1的《综合授信合同》约定的计算方式，自2019年6月22日起计算至还清之日止；二、被告许金涛、周英田、枣强县大营镇永润皮毛厂对本判决第一项所述的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7032元，由被告王钦娣、许金涛、周英田、枣强县大营镇永润皮毛厂连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  赵 健人民陪审员  杜艳查人民陪审员  田俊娜二〇一九年十一月八日书 记 员  李双双
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1870号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人：张志文，男，1972年9月22日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：张军，男，1953年1月12日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：田耘，女，1953年6月30日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人张志文、张军、田耘借款合同纠纷一案中,申请执行的债权为3284826.00元。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十九日书记员  姚文江
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8914号之一 申请执行人：熊和涛，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：山永国，广东国悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁佩珊，广东国悦律师事务所辅助人员。 被执行人：朱新建，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省新野县。 被执行人：白洪文，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省新野县。 申请执行人熊和涛与被执行人朱新建、白洪文借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初9610号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人朱新建应向申请执行人归还借款本金10000元及利息、并支付律师费3000元；被执行人白洪文对被执行人朱新建在本案中的债务承担连带清偿责任；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费126元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年7月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱新建银行存款972.39元，扣划本案执行费50元后，申请执行人受偿了922.39元。另本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对两被执行人采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供两被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了922.39元，两被执行人无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但两被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄雨冰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢458号之四申请执行人:王在虎，男，1949年07月02日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏爱存，男，1964年05月14日出生，汉族，住榆林市府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:徐继如，男，1969年05月10日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人王在虎与被执行人苏爱存、徐继如民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人苏爱存在陕西省XX社XX社XX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏爱存在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币384041.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月五日书记员  徐佳敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1638号本院在执行金振峰申请执行蚌埠市百乐百货超市买卖合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市百乐百货超市未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市百乐百货超市（组织机构代码：L1515526X，法定代表人：穆灵，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执321号申请执行人：张学武，男，1956年10月9日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。委托代理人：胡志刚，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房**。法定代表人：张忠诚，总经理。上列当事人为民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年6月20日作出的（2018）辽06民终471号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按上述民事调解书及本案申请执行的执行标的确定，被执行人东港市锦江食品开发有限公司应给付申请执行人张学武借款本金150000元（应于2018年12月28日给付的借款）及相应利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓飞
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道**。负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：张双桂，系该行管理部员工。被告：胡爱国，男，1965年8月4日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：陈平安，女，1965年10月16日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与被告胡爱国、陈平安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行的委托诉讼代理人张双桂到庭参加了诉讼，被告胡爱国、陈平安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金10万元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡爱国、陈平安系夫妻关系，因进购猪饲料需要资金周转为由，二被告向原告提出借款要求，后原告与二被告于2018年9月6日签订了《小额贷款额度借款合同》。2018年9月6日，被告向原告出具了借款10万元的借据，借据约定借款时间为12个月，从2018年9月6日至2019年9月6日止，年利率为5.655%，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告将借款10万元发放到被告指定的账户内，履行了出借人的义务。但被告却没有按约履行合同所约定的还本付息义务，已经严重违约。被告胡爱国未作答辩。被告陈平安未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡爱国、陈平安系夫妻关系，因进购猪饲料需要资金周转为由，二被告向原告提出借款要求，后原告与二被告于2018年9月6日签订了《小额贷款额度借款合同》。2018年9月6日，被告向原告出具了借款10万元的借据，借据约定借款时间为12个月，从2018年9月6日至2019年9月6日止，年利率为5.655%，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告将借款10万元发放到被告指定的账户内，履行了出借人的义务。但被告却没有按约履行合同所约定的还本付息义务，到2019年11月4日止，被告拖欠本息102106.62元。上述事实由当事人身份信息、小额贷款额度借款合同、借据、借款放款单、逾期情况表及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，二被告胡爱国、陈平安与原告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了发放贷款10万元给被告的义务，被告依合同约定有偿还到期债务的义务。到2019年11月4日止，被告拖欠本息102106.62元，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡爱国、陈平安于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行支付借款本息合计102106.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡爱国、陈平安各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇一九年十一月四日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执490号申请执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陈某，女，汉族，住甘肃省成县。本院依据发生法律效力的（2019）甘1221民初753号民事调解书，执行刘某与陈某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人陈某达成执行和解协议，申请执行人刘某书面申请撤回案件的执行。经审查，申请执行人刘某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1221执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  山军强二〇一九年十一月二十一日书记员  唐江松
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初811号 原告：朱某某，现住甘肃省临潭县。 原告：罗某某，现住甘肃省临潭县。 原告：陈某某，现住甘肃省临潭县。 原告：麻某某，现住甘肃省卓尼县。 原告：李某某，现住甘肃省临潭县。 被告：玛曲县宁赞建筑安装工程有限责任公司。地址：甘肃省玛曲县。 法定代表人：三木旦，系该公司总经理。 被告：王某某，现住甘肃省玛曲县。 原告朱某某、罗某某、陈某某、麻某某、李某某与被告玛曲县宁赞建筑安装工程有限责任公司、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告合作市奋钧工程机械维修厂于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某某、罗某某、陈某某、麻某某、李某某以二被告将拖欠劳务费全部付清为由，申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某、罗某某、陈某某、麻某某、李某某撤诉。 案件受理费150元，减半收取，由原告朱某某、罗某某、陈某某、麻某某、李某某负担75元。 审判员  王向荣 二〇一九年十一月四日 书记员  李晓玉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执287号申请执行人张刚，男，1981年10月21日出生，汉族，砌筑工，住黑龙江省伊春市翠峦区。被执行人高树彬，男，1969年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。申请执行人张刚与被执行人高树彬劳务合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日作出的（2018）黑0702民初653号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人张刚于2019年6月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人高树彬名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现其名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）黑0702执287号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  张 洋
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执670号之二 申请执行人：袁新，女，1997年1月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王希侠，女，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：王丰丰，男，1988年11月25日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行袁新与王丰丰同居关系子女抚养纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2018）皖0421民初3702号民事调解书，冻结了被执行人王丰丰的银行存款，现因本院已经予以强制执行，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王丰丰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杜明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执恢577号 申请执行人：郭梅，女，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：计毕，男，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人郭梅与被执行人计毕为买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人计毕在银行的存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人计毕在银行存款97097元的冻结。 本裁定立即执行。 审  判  长 张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记  员  蔡 国 威
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6644号原告:徐平贵,男,1970年9月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：徐保平，男，1963年8月19日出生，汉族,住安徽省庐江县，系原告兄弟。被告:吴建钿,男,1969年8月20日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：胡钟，浙江三未律师事务所律师。原告徐平贵与被告吴建钿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐平贵的委托诉讼代理人徐保平及吴建钿的委托诉讼代理人胡钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐平贵向本院提出诉讼请求：1、判令吴建钿归还原告借款730000元;2、判令吴建钿支付原告资金占用费(以730000元为基数按年利率6%的标准,自2014年1月19日起算至款清之日止):3、诉讼费用由吴建钿承担。事实和理由：2010年初,吴建钿称其在常州承包有工程,欲将部分工程分包给徐平贵施工,但要收取一定的施工保证金。徐平贵信以为真,遂于2010年2月23日、4月2日向吴建钿共交纳了730000元的施工保证金,并由吴建钿出具了两张欠条和收条共730000元。吴建钿收取徐平贵7300**元施工保证金之后,并未将工程分包给徐平贵施工。后徐平贵经过多方了解,吴建钿所谓承包的工程是不存在的。对于施工保证金的返还问题,经数次协商,双方于2014年1月19日达成协议,将上述施工保证金转化为向徐平贵的借款。为此,吴建钿向徐平贵出具了借条一张,并制定了分期还款计划。但借条出具后至双方约定的最后还款期限,吴建钿并未履行还款义务,经多次催要未果。并提供如下证据：1、借条原件；2、欠条、收条复印件；3、微信聊天记录。吴建钿虽对徐平贵上述诉称的案件事实无异议，但辩称，徐平贵的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回徐平贵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2010年初，吴建钿称其在常州有承包工程,欲将部分工程分包给徐平贵施工,但要收取一定的施工保证金。2010年2月23日，吴建钿收到徐平贵交付的330000元并出具了欠条；同年4月2日，吴建钿收到徐平贵交付的400000元并出具了欠条。上述徐平贵向吴建钿交付工程保证金共计730000元。但吴建钿并没有将其许诺的工程交由徐平贵施工。后经徐平贵多次催讨，2014年1月19日，吴建钿就上述两笔保证金重新向徐平贵出具了借条一张。借条载明：今借徐平贵人民币730000（柒拾叁万元整）。分期归还：2014年6月30日归还壹拾万元整；2014年8月30日归还壹拾万元整；2014年10月30日归还壹拾万元整；余款2014年底前付清。但吴建钿并未能按上述协议履行，虽经徐平贵多次催要，吴建钿至今分文未还，因而成讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐平贵主张吴建钿欠款，并提供了借条、欠条、收条、微信聊天记录等证据及庭审时的陈述。经庭审质证，吴建钿对上述证据均无异议，故徐平贵围绕诉讼请求提供的上述证据，经庭审审核，本院予以确认并载卷佐证。至于吴建钿辩称的本案已超过诉讼时效，经查，在徐平贵提交的其与吴建钿多份微信聊天记录显示，双方于2016年、2017年均多次谈及到案涉款项的归还问题，本案一直有书面催讨记录，故吴建钿辩称的本案已超过诉讼时效的理由不能成立，原告的起诉并未超过诉讼时效。徐平贵与吴建钿之间的债权债务关系明确。由于借款已经到期，故徐平贵可随时要求吴建钿归还借款。由于双方没有约定欠款利息，徐平贵主张吴建钿支付欠款期内利息，本院不予支持；根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故徐平贵要求吴建钿归还借款730000元并自2015年1月1日起支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴建钿于本判决生效之日起十日内偿还原告徐平贵借款本金730000元并支付利息（以730000元为基数，按照年利率6%自2015年1月1日计算至实际给付之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由被告吴建钿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张金叶人民陪审员  余海玲人民陪审员  陈 强二〇一九年十一月十八日书 记 员  朱 珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1939号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：袁翠玉，女，1970年8月19日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告袁翠玉房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对袁翠玉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市二七区人民法院执行案件执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7693号申请人：刑事审判庭被执行人：余水广本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七刑初字第329号刑事判决书立案受理的申请人刑事审判庭申请执行被执行人余水广追缴违法所得一案，本院于2019年11月8日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知审判员  李昌松二〇一九年十一月二十六日书记员  郭笑成
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3030号 申请执行人：卢晓源，男，1990年1月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托代理人：郑英杰，男，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：吴启文，男，1983年1月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于卢晓源与吴启文、中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4002号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴启文应履行向申请人卢晓源，一次性赔偿123,692.02元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,344元。因吴启文没有履行，经权利人卢晓源申请，本院依法立案执行，本案执行费1,776元由被执行人吴启文承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴启文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人吴启文名下银行账户和网络资金账户，并划拨了其中存款9,972.68元，在收取执行费49元后，本院将剩余款项9,923.68元发放给申请执行人；发现并查封了被执行人吴启文名下车牌号为××××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故本院未能处置。除此之外，未发现被执行人吴启文有其他可供执行财产。本院依法到被执行人吴启文户籍地进行上门调查，据村委会反映，被执行人是该村村民，长期居住在新垦，每年有大约3,500元分红，不清楚其他相关情况；本院已依法向该村发出协助执行通知书，扣留并提取被执行人吴启文在该村各项应收未收款项。本院对被执行人吴启文消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴启文纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4002号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3030号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4061号申请执行人：陈迎军，男，1969年8月9日出生，汉族，住温县。被执行人：曹荣华，女，1960年8月28日出生，汉族，住温县内蒙古乌海市海**。被执行人：沈明喜，男，1961年7月30日出生，汉族，住温县内蒙古乌海市海**。关于申请执行人陈迎军与被执行人曹荣华、沈明喜民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月31日立案执行，在执行过程中，2019年11月18号申请人撤销对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执4061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月十八日书记员  王成文
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执581号 被执行人：宋新盛，男，1958年1月出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 宋新盛盗伐林木罪一案，本院（2018）黑1024刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋新盛未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年5月5日立案执行，执行罚金100000元。本院向被执行人宋新盛送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人宋新盛未向本院申报财产，已将被执行人宋新盛纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、对住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产的调查以及在被执行人住所地周边、社区走访调查，经调查，被执行人宋新盛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇一九年十一月四日 书记员  罗长旭
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更979号 罪犯田杰，男，1990年1月4日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2010年4月9日作出（2010）临刑初字第56号刑事判决，以被告人田杰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；撤销缓刑，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日、2014年4月30日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2020年10月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第740号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田杰减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3353号原告：李录明，男，1973年5月19日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：董红起，河南安昌律师事务所律师。被告：李书合，男，1972年5月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李非非，男，1982年8月21日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张园园，女，1982年10月26日生，汉族，住安阳市北关区。原告李录明与被告李书合、李非非、张园园民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李录明的委托诉讼代理人董红起、被告李书合、李非非到庭参加诉讼，被告张园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李录明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李书合立即偿还原告借款4万元及利息（利息按月息2分从2018年10月起至2019年8月暂计为11个月，暂计利息8800元），本息暂计48800元，判决以后的利息由被告承担至实际履行之日止；2、被告李非非、张园园对诉讼请求第一项负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月份被告李书合因资金周转，向原告李录明借款40000元，约定月息3分，被告李非非、张园园作为借款担保人，三被告于2017年11月16日向原告翻新原借款手续。被告向原告支付利息至2018年9月份，后经原告向被告催要，被告答应延迟至2019年7月份还本付息，但至今未果，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李书合辩称：谁用的原告的钱谁还，被告李书合没有用原告的钱，利息被告也没有转给原告，原告都有转账记录为证。被告李非非辩称：该笔借款是被告李非非让被告叔叔李书合向原告借的钱，实际上是被告李非非用了，2017年借的钱，当时约定月利息3分，被告已经还原告1万多元利息了，付原告利息付一年多了，后来做生意赔了，无力还款。被告张园园未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：被告李非非、张园园系夫妻关系，2017年11月16日，被告李书合对此前借原告李录明的借款4万元重新翻写了借款手续，借据载明：“今借到李录明现金肆万元整（40000元），利息3分，借款人：李书合，担保人李非非、张园园”；同日，被告李书合给原告出具收条一份，内容为“今收到李录明现金肆万元（40000元）”。重新翻写手续后，利息支付至2018年9月，本金未偿还。上述事实，有原告提供的借据、收据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李书合向原告李录明借款并出具借款手续，被告李非非、张园园作为担保人在借据上签字均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告李书合借款后未及时偿还、担保人李非非、张园园也未履行保证责任是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告李书合偿还借款4万元并从2018年10月1日起按月利息2分支付利息，由被告李非非、张园园负连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李书合称款项不是其所用，不应承担偿还责任，但该款项是其为被告李非非转借，形成借贷关系的是原告与被告李书合，李非非是作为担保人在借据上签字，对其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李书合于本判决生效后十日内偿还原告李录明借款4万元及利息（利息从2018年10月1日起按月息2分计算至债务人履行完毕之日止）；二、被告李非非、张园园对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告李书合、李非非、张园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇一九年十一月十二日书记员  李明阳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2081号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉武，男，1984年10月28日出生，汉族,该公司收费员，住方正县。被告：刘羽，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告刘羽物业合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，恒成物业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十一月四日书记员  刘祥丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1617号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人于浩，系该行行长。被执行人谭宏玉，女，1978年2月12日。被执行人王子力，男，1972年2月6日。大连市甘井子区人民法院作出的（2014）甘民初字第4812号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，已拍卖被执行人名下房产，并将被执行款791437元发放申请执行人，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第4812号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十四日书 记 员  张晓宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1275号之一 申请执行人:徐彩平，男，1957年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:毛来生，男，1959年11月23日出生，汉族，住松阳县。 申请执行人徐彩平与被执行人毛来生申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1123民督18号支付令，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐彩平向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人毛来生应归还申请执行人徐彩平借款本金30000元及利息10800元和诉讼费270元，并负担案件执行费516元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人毛来生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛来生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛来生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛来生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆。被执行人毛来生名下坐落于松阳县西屏镇醴泉3区12号的房产、其名下松阳县永兴商贸有限公司的股权，本院均已登记轮后查封，申请执行人暂不申请处置。截至2019年11月26日，本案未执行到位标的为借款本金30000元及利息10800元和诉讼费270元，未收取案件执行费516元。暂未发现被执行人毛来生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛来生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛来生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛来生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐彩平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛来生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶莉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18960号 原告：安邦财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠州西路**。 负责人：楼咏梅，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：王生学，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院于2019年10月30日以简易程序立案受理原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告王生学保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司撤回本案的起诉。 案件受理费36元（已减半收取），由原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 沈翠莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1116号 申请执行人：李丽英，女，汉族，1962年8月4日出生，住所地广东省深圳市盐田区。 申请执行人：张光干，男，汉族，1957年8月21日出生，住所地广东省深圳市盐田区。 被执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 申请执行人李丽英、张光干与被执行人深圳市笋岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月30日达成和解协议，主动履行了和解协议所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费人民币970元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月一日 书记员  庄景文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13299号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付凯（特别授权代理），系该公司员工。 被告：王宬苏，男，1990年9月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈文琴，女，1991年11月30日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉与王宬苏、陈文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜娟
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1334号 原告新余融日辰投资管理有限公司，住所地新余市劳动北路**，统一社会信用代码91360502556875558Q。 法定代表人张荣军，该公司经理。 委托代理人周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师，执业证号11101200910819017。 被告国家税务总局新余市税务局稽查局，，住所地新余市仙来中大道** 负责人刘小梅，该局局长。 委托代理人雷云华，该局工作人员。 委托代理人袁森庚，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 第三人江西省新余袁河经济开发区管理委员会，住，住所地新余市渝水区袁河经济开发区景源路**/div> 法定代表人章方根，该管委会主任。 委托代理人熊玮，江西袁河律师事务所律师。 本院在审理原告新余融日辰投资管理有限公司诉被告国家税务总局新余市税务局稽查局税收行政强制一案中，原告新余融日辰投资管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余融日辰投资管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许新余融日辰投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余融日辰投资管理有限公司负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 廖晓娇 审 判 员 徐莉莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2966号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷**。负责人：王亮，男，职务：行长。被告：王元亮，男，1968年07月04日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告王元亮借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十八日书记员 车晓艳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终1385号上诉人（原审原告）：雷小娜，女，1978年3月26日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：临渭区海博小额贷款有限责任公司。法定代表人：蒋文斌。系该公司董事长。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞东，陕西哲智律师事务所实习律师。上诉人雷小娜因与被上诉人临渭区海博小额贷款有限责任公司纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：因一方当事人提供了新证据，且本案出现新的事实，致使一审判决认定基本事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初1850号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人雷晓娜预交的二审案件受理费10955元予以退还。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十一月十一日书记员  刘元元
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更729号 罪犯徐东冉，男，汉族，1997年6月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年11月27日作出（2017）皖1203刑初267号刑事判决，以被告人徐东冉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）；违法所得523元予以追缴，并返还被害人（已返还）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯徐东冉到庭参加了庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐东冉在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐东冉提请假释建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯徐东冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次，现已实际执行原判刑期二年三个月，符合社区矫正条件。 另查明，罪犯徐东冉罚金3000元、违法所的523元均已执行完毕。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2018年1月至2019年4月获表扬奖励三次。 2、罪犯徐东冉的陈述证实，罪犯徐东冉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省阜阳市颍东区司法局社区矫正办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯徐东冉所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、（2017）皖1203刑初267号刑事判决证实，该犯已履行完罚金及追缴违法所得。 本院认为，罪犯徐东冉已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯徐东冉居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯徐东冉符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐东冉予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年8月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初9805号 原告：四川省红鱼洞水库建设管理局，住所巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段。 法定代表人：邱华平，副局长。 委托诉讼代理人：李明，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨瑶，四川致高律师事务所律师。 被告：厦门安能建设有限公司，住所厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人：王秋波,董事兼经理。 委托诉讼代理人：敬兵，男，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区,系该公司员工。 委托诉讼代理人：何丹,四川洪援律师事务所律师。 被告:四川众意建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区广福桥街****附**。 法定代表人：李垚君。 被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住，住所西宁市东川工业园区金桥路**/div> 法定代表人：徐银林，董事长。 委托诉讼代理人：龚照伦，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏超，四川明炬律师事务所律师。 原告四川省红鱼洞水库建设管理局与被告厦门安能建设有限公司、四川众意建筑劳务有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告四川省红鱼洞水库建设管理局于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川省红鱼洞水库建设管理局向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省红鱼洞水库建设管理局撤回起诉。 案件受理费12600元，因撤回起诉减半收取计6300元，由原告四川省红鱼洞水库建设管理局负担。 审判员  阎素强 二○一九十一月二十七日 书记员  刘红梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4001号 原告：楼建兰，女，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章土有，男，1956年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告楼建兰与被告章土有买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告楼建兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告楼建兰撤回起诉处理。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2448号之一 申请执行人：毛国军，男，1974年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：罗大焱，男，1993年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4584号民事调解书，于2019年6月10日立案执行申请执行人毛国军与被执行人罗大焱民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的81000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗大焱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗大焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗大焱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年10月29日查封了被执行人罗大焱名下的位于上虞区曹娥街道滨江众鑫苑6幢301室房地产，查封期限三年。该房地产本案系轮候而暂难处置。被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗大焱作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗大焱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛国军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余丹妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4000号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：张均杰，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与张均杰金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2019）川1502民初2295号民事判决书申请执行：一、被执行人张均杰偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心借款本金3190.21元，利息245.1元，违约金140.56元，合计3575.87元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月四日 书记员  侯玉丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终846号上诉人（原审被告）：刘凤祥，男，1987年2月6日生，汉族，户籍地山东省寿光市，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：杨海振，男，1983年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原审第三人：蒋庆朕，男，1985年12月13日生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。上诉人刘凤祥因与被上诉人杨海振、原审第三人蒋庆朕合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，根据本案现有证据显示，2019年5月10日，杨海振、刘凤祥、蒋庆朕三人签订合作协议书，约定三人共同经营无锡市丰源通纸业有限公司（以下简称丰源通公司）。丰源通公司成立于2014年3月，股东为刘凤祥、张福全，蒋庆朕、刘莉。2019年5月21日，刘凤祥出具承诺书，承诺将杨海振向丰源通公司投入的50万元予以退回，于2019年5月31日支付25万元，剩余25万元于2019年6月10日前支付，同时承担利息7500元。另查明，杨海振为证明刘凤祥的身份，向无锡市公安局锡山分局东亭派出所调取了刘凤祥的暂住人口信息，刘凤祥现住地为无锡市锡山区东亭街道宝城花园8号302室。本案在送达过程中，刘凤祥向该院确认送达地址为无锡市锡山区恒大绿洲4期37栋3101室。一审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，刘凤祥的经常居住地在该院辖区内，故该院对本案具有管辖权。因此，刘凤祥要求将本案移送至山东省寿光市人民法院审理的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回刘凤祥对本案管辖权提出的异议。刘凤祥不服一审裁定，向本院提起上诉称，刘凤祥事实上只是临时居住地无锡市锡山区，平时没有固定居住地。因此，本案应由刘凤祥户籍所在地的山东省寿光市人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省寿光市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审裁定依据公安机关出具的人口信息查询资料及刘凤祥确认的送达地址等认定刘凤祥的经常居住地为无锡市锡山区并无不当，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，刘凤祥的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十一月十六日书记员  周 瑾
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2553号 申请执行人林三桃，女，1986年8月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人王美生，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人林三桃和被执行人王美生一案，被执行人王美生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王美生所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李朱方
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4329号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：柳英梅，女。被告：李万福，男。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告柳英梅、李万福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼，被告柳英梅、李万福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳兴家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告物业费2111元(2016年1月1日-2018年12月31日期间);滞纳金1541元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司是依法成立的物业公司,自2007年开始对“荣成世纪嘉园”进行物业服务与管理。被告系楼区业主，房屋地址为沈阳市苏家屯区桂花街228-4#2-4-2，建筑面积90.22平方米，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.9元标准交付物业费，如延期缴付按日加收0.3%的滞纳金，2010年1月1日之后应按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。原告依约履行了义务，提供了物业服务，但被告却未按协议缴纳物业费，自2016年1月1日开始至2018年12月31日欠付物业费2111元及滞纳金1541元，此款经原告多次向被告催要，未果。原告在无奈之下，只得诉讼至人民法院，请法院依据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的合理诉讼请求，从而维护原告的合法权益。柳英梅、李万福未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系原告提供物业服务小区的业主，物业费标准为0.65元/平方米。被告房屋建筑面积为90.22平方米。被告从2016年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠物业费2111元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告为被告提供物业服务，被告应缴纳物业费，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的物业服务存在一定的瑕疵，故依据公平原则，对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳英梅、李万福于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司从2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费2111元。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告柳英梅、李万福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍人民陪审员丑春景人民陪审员 王    晓    旭二〇一九年十一月一日书 记 员 李         蔷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4430号解除保全申请人：安徽富勇建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水街道三友集体资产委员会办公楼，统一社会信用代码91340207MA2NF0RN32（1-1）。法定代表人：李季强，董事长。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口泰大厦**，统一社会信用代码91340100762758635W。法定代表人：吴晓东，董事长。委托诉讼代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心811社会信用代码91340200583023131F。法定代表人：吴萧，总经理。委托诉讼代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘本胜，北京大成（合肥）律师事务所律师。安徽富勇建设有限公司与安徽同济建设集团有限责任公司、安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月28日依法作出（2019）皖0207财保10号民事裁定书，冻结被申请人安徽同济建设集团有限责任公司、安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司银行存款430万元或查封、扣押其等额财产。本案审理中，申请人安徽富勇建设有限公司于2019年11月25日向本院撤回对两被申请人的财产保全申请。本院经审查认为，安徽富勇建设有限公司撤回对两被申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽同济建设集团有限责任公司、安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司银行存款430万元的财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴小妹人民陪审员  钱卫华人民陪审员  谷 红二〇一九年十一月二十五日法官助理齐世民书记员胡欣附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执恢676号 阮某某：李某某：申请执行人阮某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院已根据申请人阮某某的申请，本院于2019年11月5日执行完毕。   二〇一九年十一月六日1