wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2757号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：孙振起偿还贷款本金9,000.00元及利息。事实与理由：孙振起于2012年12月7日在我单位贷款9,000.00元，到期日为2017年12月6日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2731号原告：杜宝刚，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：尉贺娇，男，1983年5月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县碾子峪镇沙窝店村移民组**，现河北省承德市宽城满族自治县室。被告：刘玉莲，女，成年，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县室。被告：刘玉清，男，1976年11月4日出生，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县村。原告杜宝刚与被告尉贺娇、刘玉莲、刘玉清借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杜宝刚于2019年11月4日向本院申请对被告刘玉莲、刘玉清撤诉。本院认为，原告杜宝刚申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜宝刚对被告刘玉莲、刘玉清撤诉。审判员  王文君二〇一九年十一月四日书记员  侯欣利
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1390号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，董事长职务。 被执行人：沈长海，男，1967年4月3日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：沈长民，男，1968年4月3日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人沈长海、沈长民借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）冀0826民初2676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈长海、沈长民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人沈长海、沈长民给付标的款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）冀0826民初2676号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月一日 书记员  陈冀宁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6566号申请执行人：李红超,男,1987年5月27日出生,住济南市历下区。被执行人：朱寒玉,女,1992年11月12日出生,住济南市历下区。本院在执行李红超与朱寒玉民间借贷纠纷一案中：本院于2019年7月30日通过司法专邮方式向被执行人朱寒玉送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月30日和2019年10月28日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人朱寒玉名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别于2019年7月30日和2019年10月28日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人朱寒玉名下有房产及车辆信息。本院于2019年8月12日对被执行人朱寒玉适用限制高消费措施。于2019年9月6日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月六日书记员 魏玉民
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1745号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵永银，该行员工。被告：谢东旭，男，1978年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告谢东旭信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人卢严辉、赵永银到庭参加诉讼。被告谢东旭经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决谢东旭偿还信用卡透支本金28781.34元、利息9945.24元（利息暂计算至2019年6月2日），合计本息38726.58元；及上述欠款实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。谢东旭未做答辩。本院查明的事实：一、2016年11月23日，谢东旭向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向谢东旭核发信用卡，卡号为62×××42；三、截至2019年6月2日，谢东旭共拖欠借款本金28781.34元、利息9945.24元，共计38726.58元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。谢东旭未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求谢东旭偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：谢东旭于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金28781.34元、利息9945.24元（计算至2019年6月2日），合计38726.58元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，公告费450元，均由被告谢东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0702刑初230号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人刘某某，男，1958年10月31日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2019年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年9月4日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人李振奎，山东日中律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向某提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠、代理检察员宋晓出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李振奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月24日21时左右，在潍坊市潍城区岳王庙小区32号楼下，因婚恋纠纷，被告人刘某某对何某进行殴打，致使其左侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，经鉴定，何某的伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘某某如实供述自己的罪行，建议判处被告人刘某某一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案被害人存在过错；被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；被告人自愿认罪、悔罪，且取得了被害人谅解，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2018年12月24日21时左右，在潍坊市潍城区岳王庙小区32号楼下，因婚恋纠纷，被告人刘某某对何某进行殴打，致使其左侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，经鉴定，何某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘某某赔偿被害人何某医药费19000元。在本案审理过程中，被害人何某向某提起刑事附带民事诉讼，后被告人刘某某与被害人何某就民事赔偿事宜自行达成协议，被害人向某申请撤诉，本院依法予以准许。被害人何某对被告人刘某某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的物证伤情照片；书证被告人的户籍信息，接受证据清单、病历材料，交出条、收到条，撤诉申请书、裁定撤诉笔录、谅解书；侦查人员出具的到案经过及办案说明；被害人何某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  范颂华人民陪审员  张金生二〇一九年十一月十四日书 记 员  钱雨晴
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2657号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：何先旭，男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人何先旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）川0183民初1776号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费5155元，由被告何先旭负担。因被执行人何先旭未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何先旭发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人何先旭名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人何先旭有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人何先旭发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1776号民事判决书中“案件受理费5155元，由被告何先旭负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人何先旭有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄 武
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2078号申请执行人廖志雄，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人廖德利，男，汉族，农民，住址同上。被执行人涂少明，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人涂建雄，男，汉族，农民，住址同上。被执行人涂少黄，男，汉族，农民，住址同上。申请执行人廖志雄、廖德利与被执行人涂少明、涂建雄、涂少黄合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）湘13民再75号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志雄、廖德利于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人涂少明、涂建雄、涂少黄送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年9月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人涂少明、涂建雄、涂少黄名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2019年9月3日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人涂少明、涂建雄、涂少黄有可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人涂少明、涂建雄、涂少黄适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为5.4万元，已执行到位0万元，尚有5.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  梁达明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12222号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴松辉，男，1969年10月26日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴松辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9746号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴松辉支付本金114996.60元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9746号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执715号 申请执行人：崔利健，男，生于1971年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川省大渡河食品有限公司，住所地：四川省汉源县甘溪坝工业园区。 法定代表人：杨富荣，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人崔利健与被执行人四川省大渡河食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省大渡河食品有限公司应支付申请执行人崔利健执行款230000.00元及利息。现因被执行人四川省大渡河食品有限公司暂无可供执行的财产，执行款230000.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人四川省大渡河食品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人崔利健的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初500号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人田艳军，男，1991年7月19日出生，汉族，小学文化，务工，住河北省高碑店市。2017年7月11日因交通肇事逃逸被高碑店市公安局处行政拘留十五日，罚款二千元。2019年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月24日变更强制措施为取保候审，2019年10月8日被高碑店市人民检察院取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人田艳军犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、魏丽颖出庭支持公诉，被告人田艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日18时许，被告人田艳军酒后驾驶冀Ｆ×××××号长城牌轿车在高碑店市肖官营路口处由东向西行驶时，与杜某由北向南行驶的冀Ｆ×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后田艳军驾车逃逸，后被杜某追停。高碑店市公安局交警大队认定，田艳军负事故的全部责任，杜某无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，田艳军血液酒精含量为219.3ｍｇ／100ｍｌ。案发时，田艳军驾驶证已被扣留。2019年6月8日，被告人田艳军赔偿杜某经济损失人民币八千元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人田艳军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人田艳军的供述、被害人杜某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、被告人田艳军的驾驶证信息查询、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人田艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人田艳军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人田艳军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下： 被告人田艳军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 景 俊 二〇一九年十一月八日 书记员 夏腾霄
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2091号罪犯包正瑞，男，生于1995年12月8日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）白中刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人包正瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止），剥夺政治权利五年,并处罚金1000元，民事赔偿38289.81元。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年4月2日起至2025年2月1日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月2日起至2024年3月1日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月2日起至2023年7月1日止）。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯包正瑞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯包正瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包正瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月2日起至2022年11月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十日法官助理张玲书记员刘彦杉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19418号移送部门刑二庭。被执行人冯占朋，男，1979年10月25日出生，住河南省荥阳市。刑二庭移送执行冯占朋罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2736号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人冯占朋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元。因冯占朋未按上述生效法律文书履行义务，刑二庭向本院移送强制执行，本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯占朋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  任宇龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2672号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生,汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林旭，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告林旭供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇一九年十一月二十八日书记员  林 晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                   （2019）陕0102民初9662号       原告：赵永，男，1972年4月28日出生，汉族，住西安市新城区。   被告：李军虎，男，1967年10月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。   原告赵永与被告李军虎买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告赵永于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵永自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告赵永撤回起诉。   案件受理费800元,全部退还原告。                      审  判  员  胡九红                                  二〇一九年十一月二十五日                               书 记 员   张敏        1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4401号原告：高存宽，男，1958年2月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄志广，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：高敬贤，男，汉族，现住河南省清丰县。原告高存宽与被告高敬贤土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告高存宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高存宽撤回起诉处理。审判员  聂建杰二〇一九年十一月二十六日书记员  吴陵珂
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执恢77号申请人：王洪玲，女，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：张德保，男，1952年4月6日出生，汉族，退休工人，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人王洪玲与被执行人张德保借款合同纠纷一案中，申请执行人王洪玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执异84号异议人（申请执行人）：李小江，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道**。法定代表人：张莨涛。本院在执行申请人李小江与被执行人河南九州防腐工程有限公司（下简称九州公司）一案中，作出（2015）新中执字第27-6号执行裁定书。李小江提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小江异议请求：依法纠正（2015）新中执字第27-6号执行裁定书中载明的抵债金额及抵债的土地使用权面积。事实和理由：（2015）新中执字第27-6号执行裁定书载明的以物抵债面积有误，与长垣县不动产登记部门实地测量的面积不一致，导致无法过户登记。故请求予以纠正。本院查明：本案的执行依据为河南省高级人民法院（2014）豫法民一终字第254号民事判决，该判决确定九州公司应于判决生效后十日内偿还李小江611.105405万元本金及利息。该案进入执行后，本院依法查封被执行人九州公司名下房地产，后经与其他执行案件协调，对九州公司名下的部分房地产进行拍卖，两次拍卖均流拍，李小江同意以物抵债，本院于2018年10月23日作出（2015）新中执字第27-6号执行裁定书，一、将被执行人河南九州防腐工程有限公司名下所有的位于长垣县××大道××号的两处房屋产权【产权证号分别为：房权证号长房登字第**、第××号，建筑面积共4498平方米】以及该两处房产所占用部分的土地使用权【以被执行人河南九州防腐工程有限公司院内中间南北走向的院墙作为参照物，长国用（2005）第C0529号、第C0530号两宗土地使用权东界往西94米作为东西分界线以东部分的土地使用权，使用面积共4304平方米】作价9064230元，交付申请执行人李小江抵偿被执行人相应部分的债务。上述不动产产权及相应其他权利自本裁定送达申请执行人李小江时起转移。二、本裁定第一项涉及的土地使用权具备分割办证条件时，申请执行人李小江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。在李小江持上述裁定办理过户登记手续时，长垣县不动产登记中心于2019年10月18日出具的情况说明显示：按该裁定内容长国用（2005）第C0529号、第C0530号土地证宗地东界向西94米导致其他房屋占压此执行宗地，将导致权属不清、界址不明，易引起土地权属争议且后期无法办理不动产权登记手续。本院认为：本院作出（2015）新中执字第27-6号执行裁定载明的抵债金额及抵债的土地使用权面积有误，导致异议人持该裁定无法办理过户登记，侵犯了异议人的合法权利，应依法撤销。李小江的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2015）新中执字第27-6号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十一月十五日书记员  李津懿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7733号之四 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556984203，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人何永富。 被执行人湖北科迪金玻璃股份有限公司，统一社会信用代码91421121698025292C，住所地湖北省黄冈市团风县经济开发区北工业园。 法定代表人何军。 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司与被执行人湖北科迪金玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初12118号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州之江有机硅化工有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为600040.24元及自2019年10月10日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、湖北科迪金玻璃股份有限公司支付杭州之江有机硅化工有限公司其案款本金572120元，利息27800元，共计600000元。该款由湖北科迪金玻璃股份有限公司在2019年11月及12月每月月底前各支付5000元，从2020年起在每月月底前各支付10000元，从2021年起在每月月底前各支付20000元，直至全部案款付清为止；二、如果湖北科迪金玻璃股份有限公司按照上述第一项确定付款方式履行全部付款义务，则杭州之江有机硅化工有限公司放弃其余案款执行的权利并申请执行结案；如果湖北科迪金玻璃股份有限公司未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州之江有机硅化工有限公司有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费8400元，由湖北科迪金玻璃股份有限公司负担。截止2019年11月20日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐      阳      芷
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执395号之一 申请执行人：梁华英，女，1948年6月25日出生，壮族，住上林县。 被执行人：上林县澄泰乡漫桥村长岭经济联合社。 负责人：何文杰，任该经联社主任。 申请执行人梁华英与被执行人上林县澄泰乡漫桥村长岭经济联合社恢复原状纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2016）桂0125民初1331号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人上林县澄泰乡漫桥村长岭经济联合社支付申请执行人经济损失5000元、并立即停止侵害，排除妨害，将申请执行人梁英华持有的《农村土地承包经营权证》范围内的8.03亩土地退还给梁英华，负担案件受理费150元，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人上林县澄泰乡漫桥村长岭经济联合社发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。申请执行人梁华英持有的《农村土地承包经营权证》范围为8.03亩土地，本院已于2019年7月12日作出公告，责令被执行人上林县澄泰乡漫桥村长岭经济联合社于2019年7月25日前退还该土地，但被执行人一直未履行。目前，涉案的8.03亩土地尚种植有甘蔗，待到糖厂榨季后甘蔗砍伐进厂、土地清空后再由本院强制执行退还给申请人。本案目前暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0125执395号案件的执行。 终结执行后，被执行人不按期还款的，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十一月十四日 书记员  韦 婷
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初3514号原告朱某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人高立国，代理权限特别代理。被告贵州金不凡模具有限公，住所贵州省贵阳市，统一信用代码91520181076022660N。法定代表人李本友。原告朱某诉被告贵州金不凡模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，因无法联系被告，原告朱某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费675元免于收取。审判员  魏鸣东二〇一九年十一月二十日书记员  杨 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6148号申请执行人陈希林，男，1990年11月27日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。被执行人湖南淘券券信息技术服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓龙路**麓谷商务中心********。法定代表人：唐志强，执行董事兼总经理。长沙市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的长劳人仲案字（2018）第2598号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈希林依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6148号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  赵雪彤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10239号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。被告：郑州创至胜装饰工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****统一社会信用代码：914101003959079687。法定代表人：邵东霞。被告：陈明，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省郑州市中原区。被告：张辽娜，女，汉族，1975年7月12日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州创至胜装饰工程有限公司、陈明、张辽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向河南巩义农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，河南巩义农村商业银行股份有限公司未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执恢83号之一 申请执行人：徐昌新，男性，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，生于1956年3月23。 被执行人：资中县诚信发物流有限公司，住所地：四川省资中县水南镇东大道南三巷****楼**。统一社会信用代码：“91511025085848798K”。 法定代表人：王卫英，系公司经理。 被执行人：绵阳力马运业有限公司，住所地：，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇金祥南路口**，用代码：“91510700599976906Y”。 法定代表人：吴大彬，公司经理。 委托代理人：杨顺斌（绵阳力马运业有限公司主管），男，汉族。 徐昌新与资中县诚信发物流有限公司、绵阳力马运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2016）川0726民初623号民事判决书。权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付23905.28元。本院审查后，以（2019）川0726执恢83号案件立案执行。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2019年6月3日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人名下无银行存款。绵阳力马运业有限公司名下有车辆信息，本院依法查封了部分车辆（由于这些车辆都是第三人挂靠在该公司的车辆，以前案件查封后，实际车主提出异议之诉，法院审理后判决解除了查封措施）。（3）在传统调查中，本院到绵阳市××委和不动产登记中心查询，绵阳力马运业有限公司名下无不动产信息。本院委托资中县人民法院查询，资中县诚信发物流有限公司名下无不动产信息。同时，本院于2019年8月28日决定对资中县诚信发物流有限公司的法定代表人王卫英拘留15日，并移送北川羌族自治县公安局协助查找至今无果。（4）本院已将被执行人纳入失信名单限制其高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）2019年10月18日，本院以谈话的方式将本案执行情况通报给申请执行人徐昌新，并将目前被执行人暂无财产可供执行的情况告诉了他，要求他向法院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人对本院的工作表示认可，表明自己提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等自己今后发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为23905.28元。 本院认为：本案被执行人何志述名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2017）川0726民初1475号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十一月九日 书记员  叶 俊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢457号申请执行人：刘延华，男，1959年12月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘文学，男，1954年9月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人刘延华与被执行人刘文学之间追偿权纠纷一案，申请执行人刘延华依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2016）吉2401民初5682号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为53525元。在执行过程中，经调查，被执行人刘文学名下无车辆登记信息，被执行人刘文学名下无存款余额，本院冻结了其工资账户。本院查封了被执行人刘文学名下座落于双辽市辽南街北乐委温州街小区房屋，因本案执行标的远小于该房屋价值，申请执行人暂不要求评估、拍卖、变卖。经申请执行人申请，本院已经将被执行人刘文学纳入失信被执行人名单。因申请执行人未能提供，本院亦未能查出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结执行，2017年8月16日本案终结执行程序。我院于2019年11月12日对被执行人刘文学在吉林省农村信用社6229350121002580636内的存款12823元扣划至延吉市人民法院账户，申请执行人刘延华申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十七日书记员  李 彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7993号 原告：王守朋，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：俞越华，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，浙江明显律师事务所实习律师。 被告：盛江卫，男，1989年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王守朋诉被告盛江卫民间借贷纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向盛江卫送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员孙迪飞组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。王守朋的委托诉讼代理人俞越华、徐磊到庭参加诉讼，盛江卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守朋向本院提出诉讼请求：要求盛江卫归还借款本金40万元，并支付该款自2019年7月23日起至判决确定履行的给付日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：盛江卫因经营所需于2014年3月31日向王守朋借款40万元，并出具借条一份。后上述款项，经王守朋催讨，盛江卫未予归还，遂诉至法院。 盛江卫在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 王守朋围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王守朋提供的借条、汇款凭证、委托代理合同、律师费发票，均系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2014年3月31日，盛江卫出具借条一份，确认向王守朋借款40万元，并约定债权人诉讼，借款人应承担债权人实现债权的费用（包括聘请律师的费用）。借条出具后，王守朋按约交付借款40万元。现上述借款经王守朋催讨，盛江卫未予归还，遂成讼。 本院另查明，王守朋为实现案涉债权支出律师费1万元。 本院认为，案涉借条的出具，系盛江卫的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。上述借款经王守朋催讨，盛江卫未予归还，已构成违约。故对王守朋起诉要求盛江卫归还借款本金40万元及相应的利息、实现债权的费用的诉讼请求，本院均予以支持。盛江卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于王守朋主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、盛江卫在本判决生效之日起十日内归还王守朋借款40万元，并支付上述借款自2019年7月23日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、盛江卫在本判决生效之日起十日内支付王守朋为实现债权支出的律师费1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，由盛江卫负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  孙迪飞 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2012号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，组织机构代码786401649，住所地缙云县壶镇镇湖川村。 法定代表人：吕军。 被执行人：李建杨，男，1972年11月29日出生，住。 被执行人：蒋惠梅，女，1977年8月27日出生，住。 被执行人：何耀湘，男，1977年8月9日出生，住缙云县。 被执行人：梅永芬，女，1977年9月9日出生，住缙云县。 被执行人：胡建标，男，1982年5月30日出生，住。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3777号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行128055.08元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2862元。 执行立案后，本院于2019年07月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李建杨名下车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××及胡建标所有的浙Ｇ×××××的车辆已被本院依法查封，查封时间2019年7月9日至2021年7月8日止，但上述车辆尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建标、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建杨、蒋惠梅、何耀湘、梅永芬、胡建标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2012号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十一月六日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执950号朱腊香、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：朱腊香申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额53.45元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                 （2019）陕0116民初15162号 原告：王某某。法定诉讼代理人：孟洁。委托诉讼代理人：薛文戈。被告：西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组。诉讼代表人：孟卫红。被告：西安市长安区斗门街道北街村村民委员会。法定代表人：左乐。原告王某某与被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组（XX村XX组）、被告西安市长安区斗门街道北街村村民委员会（XX村XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之法定诉讼代理人孟洁及其委托诉讼代理人薛文戈、XX村XX组之诉讼代表人孟卫红到庭参加诉讼，被告北街村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付其集体经济组织收益款2400元；2.判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带给付其2018年的集体经济组织收益款1200元。事实和理由：原告自出生即居住于被告村组，系被告村组村民，亦在被告村组参加合疗。2015年始，被告村组出租土地，并于每年向在册村民分配收益款1200元，但被告村组拒绝向原告分配2018年的集体经济组织收益款。原告认为，被告村组的行为侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。XX村XX组认可其村组将土地出租，并于2018年的10月份向村民人均分配集体经济组织收益款1200元，未给原告分配。但辩称，集体经济组织收益款的分配方案决定出嫁女之子女不参与分配，且该分配方案系经民主议定并公示，属村民自治范围。现是否应给原告分配集体经济组织收益款，由法院依法判决。被告北街村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的母亲孟洁的户籍登记于被告村组。2017年2月27日，孟洁与武汉市洪山区XX大道XX号居民王宇登记结婚。婚后，孟洁的户籍未迁转。2018年8月21日，孟洁与王宇生育一女，取名王某某，即本案原告。原告的户籍于2018年8月31日因出生登记于被告村组。原告亦在被告村组参加合疗。2018年10月，XX村XX组因出租土地向其村民人均分配集体经济组织收益款1200元，未给原告分配。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其2018年的集体经济组织收益款1200元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、合疗本、出生医学证明、结婚证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍于2018年8月31日因出生登记于被告村组，原告亦在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与被告村组集体经济组织收益款的分配。XX村XX组拒绝给原告分配集体经济组织收益款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张给其分配2018年的集体经济组织收益款1200元，于法有据，本院予以支持。XX村XX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告王某某集体经济组织收益款1200元；被告西安市长安区斗门街道北街村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余25元由本院退回原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员       韩艳梅                              二〇一九年 十一 月 八 日                           书  记  员      张  秦 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7371号申请执行人崔魏华，女，1984年5月9日出生，住河南省项城市。被执行人颐和黄金制品有限公司，住所地天津市自贸区西四道**融合广场6-2-505，统一社会信用代码：91120116773608149D。法定代表人：黄长智。被执行人河南今世福珠宝有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路******一社会信用代码：914101006973021710。法定代表人：焦学峰。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地河南省，住所地河南省洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场**一、二、三、四整层代码：914103005542317082。法定代表人：刘宏强。关于崔魏华申请执行颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）豫0191民初17691号民事判决书已发生法律效力。申请人崔魏华向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月11日、2019年9月10日、2019年10月8日、2019年11月23日提起四次网络查询，均未发现被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司名下的不动产登记信息，被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月11日向被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人崔魏华送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人崔魏华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，崔魏华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人颐和黄金制品有限公司、河南今世福珠宝有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执371号 申请执行人：唐邦勇，男，1965年11月12日出生，汉族。 被执行人：龙家成，男，1964年6月27日出生，侗族。 本院在执行申请执行人唐邦勇与被执行人龙家成民间借贷纠纷一案中，被执行人龙家成已于2019年11月22日自动交纳标的款100000元及本案执行费4400元，对余下标的款申请执行人唐邦勇已与被执行人龙家成已自愿达成和解协议，该协议约定：一、被执行人龙家成所欠申请执行人唐邦勇本金300000元及利息，唐邦勇承诺只收取80000元利息，即本息合计380000元。扣除2019年11月22日已支付的100000元，对余下280000元标的款，被执行人龙家成自限2020年1月（春节前）偿还100000元，2020年3月底以前偿还100000元，2020年6月底以前再偿还80000元，如被执行人不履行上述还款计划，申请执行人将申请人民法院恢复执行，并按（2019）湘1225民初586号民事调解书上的调解协议约定的利率计付利息，且按先息后本的方式计算所交款项；二、案件受理费属被执行人龙家成应承担的部分1450元，申请执行人唐邦勇自愿承担（原以预交，不再领取）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执623号申请执行人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司。法定代表人:何德赞，该公司董事长。被执行人：罗昌明。申请执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司与被执行人罗昌明民间借贷纠纷一案，经郴州仲裁委员会于2019年7月29日作出的郴仲字【2018】169号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人罗昌明住所地在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会作出的郴仲字【2018】169号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十一日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保184号申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地安泰肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东，该公司总公司。被申请人：邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇鑫材料产业园**。法定代表人：魏浩，该公司经理。申请人山东宇兴建设有限公司与被申请人邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人山东宇兴建设有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司在银行存款人民币475613.34元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人山东宇兴建设有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司475613.34元保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东宇兴建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司在银行存款人民币475613.34元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇一九年十一月十五日书记员  袁雨聪
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1297号冯德兵：米易县人民法院民事审判庭移送执行的冯德兵案件受理费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，米易县人民法院申请执行的(2017)川0421民初277号民事判决书确定履行诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执3683号本院于2019年3月12日立案执行的中国银行股份有限公司河南省分行与刘某金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保531号之一申请人：符景丽，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张泽兴，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省太康县。关于符景丽申请张泽兴加工合同纠纷一案，本案保全标的9090元，已查封被申请人张泽兴名下豫Ｐ×××**奥路卡牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6737号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十九日书记员  韦 冲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2567号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：张海峰，该单位职员。被告：谢晓荣，女，1968年11月12日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：高天娇，女，1985年7月20日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告尚志市农村信用合作联社与被告谢晓荣、高天娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告谢晓荣立即偿还借款本金人民币300000元及利息195408元（利息计算至2019年5月22日），本息合计495408元。嗣后利息按逾期利率14.4‰计算至给付之日；2.要求被告高天娇在其抵押物范围内承担连带保证责任；3.要求原告享有对抵押物的优先受偿权；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告谢晓荣于2014年1月8日以扩大经营为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款本金300000元，约定月利率为9.6‰，借款期限自2014年1月8日至2017年1月6日，利随本清还款方式结清。约定逾期使用贷款利率14.4‰。被告谢晓荣、高天娇用其名下房地产提供抵押担保，并办理了他项权利证书。合同签订后，原告履行了资金给付义务。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告谢晓荣、高天娇准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向谢晓荣、高天娇送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费8732元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月二十五日书 记 员  庞洪茹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5137号申请人刘伟。被执行人陶维启。申请人刘伟与被执行人陶维启买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4735号民事判决书，已于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶维启银行存款人民币16320元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执818号 申请执行人：翟佳梦，女，1991年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：曾海梁，男，1992年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 本院在执行申请执行人翟佳梦与被执行人曾海梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12403号原告：重庆祥瑞控股集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道**祥瑞大厦****，统一社会信用代码91500116203594777X。法定代表人：邹勇，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李峻，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。被告：廖小兰，女，汉族，1954年2月9日出生，住所地重，住所地重庆市江津区v>本院在审理原告重庆祥瑞控股集团有限公司与被告廖小兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆祥瑞控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥瑞控股集团有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆祥瑞控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费3512元，减半收取1756元，由原告重庆祥瑞控股集团有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇一九年十一月六日法官助理 陈予波书 记 员 朱 凤
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢191号之一 申请执行人：易国庆，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：北京赛林绿化工程有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：卢其祥。 被执行人：北京赛林绿化工程有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：李全玥。 本院在执行申请人易国庆与被执行人北京赛林绿化工程有限公司成都分公司、北京赛林绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，2019年8月9日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金126000元及利息，已实现债权0元。2019年8月9日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产，之后本院进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋等不动产。2019年10月23号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 潇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1167号原告：陈聪，女，1978年9月27日出生，汉族，个体，住沈阳市辽中区。被告：王健，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告陈聪与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪到庭参加诉讼，被告王健经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告王健偿还借款3万元；2.要求诉讼费、公告费由被告王健承担。事实与理由：2014年8月14日被告王健从原告处借款人民币3万元，约定于2016年10月14日前还清，并给原告出具欠条一份。该借款经原告多次找被告催要，被告均以各种理由推拖拒不给付，原告无奈起诉至法院，请求依法判决。被告王健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的借据、录音光盘，可以证明被告向原告借款的事实，对证据的效力本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日被告王健从原告陈聪处借款人民币2万元，双方约定利息5分，因被告王健未偿还原告陈聪借款，2016年3月5日双方核算借款本息后，被告王健为原告陈聪出具借据一份，载明：“王健从陈聪处借款人民币叁万元整(¥30000元)，经双方同意约定于2016年10月14日前还清。欠款人王健”。因该借款到期后经原告陈聪多次催要未果，故原告陈聪起诉至本院，要求被告王健偿还借款3万元，并要求被告承担诉讼费及公告费。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案被告王健从原告陈聪处借款，双方形成民间借贷法律关系。被告王健拖欠借款不还，侵害了原告陈聪的合法权益，应依法履行还款义务。综上所述，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告陈聪要求被告王健偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王健于本判决书生效后三日内偿还原告陈聪借款3万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费800元，均由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵审 判 员  赵晓威人民陪审员  高 波二〇一九年十一月一日书 记 员  王 爽
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1760号张晓草、邓海平：本院在执行张晓草与邓海平借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月六日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2650号 杨兰： 你在申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2580号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。住所地：邓州市新华中路**。法定代表人：肖宗全，职务：局长。被执行人：杨学林，男，汉族，生于1963年8月3日出生，，住邓州市本院在执行申请执行人邓州市自然资源和规划局与被执行人杨学林为行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月二十九日书记员 段照埔
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1411号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司程序支行 被执行人广元市正成物质有限公司 被执行人四川宝通融资有限公司 被执行人王长军，男，生于1972年2月12日，汉族，住广元市利州区。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司程序支行与与被执行人广元市正成物质有限公司、四川宝通融资有限公司、王长军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初3393号民事判决书，确定被执行人广元市正成物质有限公司、四川宝通融资有限公司应偿还申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司程序支行的借款2700000.00元及资金利息，并承担案件受理费33912.00元。判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法追加王长军未本案的被执行人，依法向被执行人广元市正成物质有限公司、四川宝通融资有限公司、王长军送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人们的风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人广元市正成物质有限公司、四川宝通融资有限公司、王长军无财产可供执行，并将被执行人的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。同时依法轮候查封了被执行人王长军所有的位于广元市利州区××办事处××路南侧皇都首座二期25东2-17-4号的住房一套（不动产权证书号：2013112003107，不动产单元号：510802010032GB00001F00250124，建筑面积：124.27㎡），现暂不能处置。依法将被执行人广元市正成物质有限公司、四川宝通融资有限公司、王长军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初3393号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  李川
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4095号申请执行人蒲茂贵，男，1967年10月25日生，汉族。被执行人魏成力，男，1980年5月13日生，汉族。申请执行人蒲茂贵与魏成力劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初4769号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4769号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十一月八日书记员 于 琪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4435号原告：吕亚军，男，1979年6月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：徐韶华,男，住朝阳市双塔区（依原告诉状列明）。原告吕亚军诉被告徐韶华追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告吕亚军于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕亚军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕亚军撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告吕亚军负担。审判员  杨春玲二〇一九年十一月十四日书记员  隋玉姣
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执异36号 异议人：王静，女，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：孟松松，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：亓飞，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 在本院执行申请执行人孟松松与被执行人亓飞民间借贷纠纷一案中，案外人王静对本院冻结王静名下银行存款56590元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王静称，请求依法终止（2019）皖1225执2529号之一执行裁定，解除对异议人银行存款56590元冻结和划拨。事实和理由：阜南县人民法院（2019）皖1225执2529号之一执行裁定书使用法律错误。被执行人与申请执行人民间借贷案件的执行仅限于由被执行人个人合法财产履行还款责任。（2019）皖1225民初3993号民事判决书未判决异议人承担还款责任，异议人作为被执行人配偶，但是对该笔债务的发生不知情，申请人执行人也明确表示异议人对该笔债务不知情。阜南县人民法院据以《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，作出对异议人银行账户冻结或划拨56590元的裁定属于违法。最高人民法院2018年1月7日发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条明确规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。较之《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》属于新法，应当优先适用。综上，异议人认为阜南县人民法院该（2019）皖1225执2529号之一执行裁定属错误裁定，应当依法终止。 申请执行人孟松松称，王静没有证据证明其对借款不知情和用于家庭开支。孟松松申请执行夫妻共同财产。 本院查明，申请执行人孟松松与被执行人亓飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，阜南县人民法院于2019年10月30日作出（2019）皖1225执2529号之一执行裁定，依法冻结或划拨王静银行存款56590元。 同时查明，孟松松于2019年4月10日向本院起诉，要求被告亓飞偿还原告借款本金50000元及利息3000元。本院于2019年5月21日作出（2019）皖1225民初3993号民事判决书，判决：被告亓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告孟松松借款本金48500元及利息（按月利率2%自2019年4月1日计算至借款清偿之日止）。孟松松以此判决书申请执行。 本院认为，属于夫妻共同财产的，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。故对夫妻一方享有债权的人，可要求强制执行配偶方名下的共有财产。本案借款发生于王静、亓飞夫妻关系存续期间，王静未提供证据证明本院冻结的银行存款56590元不属于夫妻共同财产，故案外人王静的异议申请不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回王静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  方 影 人民陪审员  白孝金 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王亚军 书记员余晶洁 附（2019）皖1225执异36号裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人、对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17330号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：罗龙菲，男，1969年6月12日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗龙菲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123703.9元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗龙菲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17330号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2209号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈小平，男，1988年5月8日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，家住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月13日被变更强制措施为取保候审，2019年8月28日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。辩护人杨帅，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。被告人邓克华，男，1987年11月1日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，家住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年9月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月6日被变更强制措施为取保候审，2019年8月28日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。辩护人陈英英，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2141号起诉书指控被告人陈小平、邓克华犯非法经营罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人陈小平及辩护人杨帅、被告人邓克华及辩护人陈英英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月份以来，被告人陈小平在未取得成品油相关销售许可的情况下，非法销售柴油。2017年12月至2018年8月，被告人陈小平在义乌市上溪镇水碓张村向朱小平、谢榆乐（均另案处理）共购进价值人民币15万余元的柴油用于贩卖，贩卖对象为义乌各处货车司机，其中贩卖给段某价值人民币6500元的柴油，贩卖给杨长剑价值人民币111000元的柴油。2017年7月份以来，被告人邓克华在未取得成品油相关销售许可的情况下，非法销售柴油。2017年7月至2018年8月，被告人邓克华在义乌市上溪镇水碓张村向朱某、谢某乐购进柴油用于贩卖，贩卖对象为义乌各处货车司机，其中贩卖给黄某价值人民币99857元的柴油。经鉴定，上述油库柴油硫含量不合格，闪点合格。现被告人陈小平的作案工具手机二只、改装厢式货车一辆、违法所得人民币一万元、被告人邓克华的违法所得人民币五千元已被义乌市公安局扣押在案。被告人陈小平、邓克华在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人陈小平判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金，对被告人邓克华判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈小平、邓克华在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某、谢某乐、贾某、张某、段某、曾某、杨长剑、黄某等人的证言，接受证据清单，银行账户明细，扣押决定书，送货单，名片，陈小平微信聊天记录，记账单，情况说明，浙江科正石油产品质量检测有限公司检测报告，辨认笔录，搜查笔录，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人陈小平、邓克华的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小平、邓克华在未取得成品油销售许可证的情况下，非法买卖成品油扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈小平、邓克华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人陈小平、邓克华退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人杨帅、陈英英提出被告人陈小平、邓克华系初犯、认罪态度好、已退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邓克华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的被告人陈小平的作案工具手机二只、改装厢式货车一辆予以没收；被告人陈小平的违法所得人民币一万元、被告人邓克华的违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十一月二十一日代书记员 吴 菁
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初491号原告简培宏，男，汉族，××年××月××日出生。委托代理人梁军，江苏盟君律师事务所律师。委托代理人张靖波，江苏盟君律师事务所律师。被告盱眙县自然资源和规划局，住所地盱眙县燕山路**。法定代表人郭茂，职务局长。第三人江苏三森食品有限公司，住所地盱眙县维桥乡淮化大道。法定代表人王国银，职务董事长。本院在审理原告简培宏诉被告盱眙县自然资源和规划局、第三人江苏三森食品有限公司撤销房屋登记一案中，原告因其起诉对象错误，于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告简培宏的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告简培宏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告简培宏负担。审 判 长  颜 赤审 判 员  蒋同一审 判 员  左文洁二〇一九年十一月二十六日法官助理  李欣越书 记 员  丁诗秋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4291号之一 申请执行人范茂静，男，1973年9月29日出生，住浙江省平阳县。 委托代理人（特别授权）项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人苏忠露，男，1990年3月24日出生，住瑞安市。 被执行人李林芝，女，1989年4月21日出生，住瑞安市。 申请执行人范茂静与被执行人苏忠露、李林芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初02111号民事判决书已于2019年3月22日发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人苏忠露、李林芝向申请执行人偿付案款75000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月25日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人苏忠露、李林芝名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李林芝名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人苏忠露名下有坐落于瑞安市××街道××××中心××室的不动产（证号：浙20**瑞安不动产权第0055599），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年7月2日至2022年7月1日止）。该房产在本院（2019）浙0381执6451号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人苏忠露名下无车辆登记信息。被执行人李林芝名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年6月27日至2021年6月26日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，本院已依法对车辆采取布控措施。四、被执行人苏忠露、李林芝名下无工商登记信息。五、被执行人李林芝名下无护照登记信息。被执行人苏忠露持有港澳通行证,本院已裁定作废，并对被执行人苏忠露予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年7月12日起至2022年7月11日止），对被执行人李林芝予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年11月12日起至2022年11月11日止）。六、被执行人苏忠露、李林芝在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人苏忠露、李林芝另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4291号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月十日 （代）书记员  范嘉裕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6734号 申请执行人孙绪堂 被执行人林峻 本院在执行申请执行人孙绪堂与被执行人林峻案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初3096号原告：王柏祥，男，1955年7月21日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市。负责人：初向阳，经理。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县。负责人：初向阳，经理。二被告共同委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。原告王柏祥与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司（以下简称天顺缘公司天福家园分公司）、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司（以下简称天顺缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王柏祥的委托诉讼代理人张占东，被告天顺缘公司天福家园分公司、被告天顺缘公司的共同委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柏祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行认购协议书，交付王柏祥购买的XX家园高层XX号楼XX号车库；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：王柏祥为天顺缘公司天福家园分公司建设XX项目提供建筑用沙。因天顺缘公司天福家园分公司无现金支付材料款，故经王柏祥同意，以XX家园高层XX号楼XX号车库抵偿所欠沙款。2017年10月14日，王柏祥与天顺缘公司签订商品房认购协议书，以6000元/平方米、总价款137040元的价格，购买XX家园高层XX号楼XX号车库（以天顺缘公司所欠沙款抵顶房款）。现天福家园已陆续入住，天顺缘公司拒绝向王柏祥交付房屋。王柏祥为维护合法权益诉至法院。被告天顺缘公司天福家园分公司、天顺缘公司辩称，房屋收据及认购合同是天顺缘公司交付给承建单位XX公司的，是为其进行抵押借款而出具的相关手续。XX公司负责人杜某私自将该房屋销售给原告王柏祥。天顺缘公司并未收取任何房款。因此，不应当承担房屋交付义务。另外，天顺缘公司已就杜某私自销售行为涉嫌犯罪向公安机关报案。经审理查明，因原告王柏祥为被告天顺缘公司天福家园分公司提供建筑用沙，天顺缘公司天福家园分公司无现金支付沙款，双方协议用天顺缘公司天福家园分公司开发的XX家园高层XX号楼XX号车库抵顶天顺缘公司天福家园分公司拖欠的沙款。2017年10月14日，原告王柏祥与被告天顺缘公司天福家园分公司签订商品房认购协议书，以137040元的价格购买XX家园高层XX号楼XX号车库。天顺缘公司天福家园分公司为王柏祥出具了收据。被告天顺缘公司主张商品房认购协议书及收据系其为天福家园承建商XX公司出具的，为其抵押借款使用。XX公司负责人杜某擅自出售涉嫌犯罪，与天顺缘公司无关，并且已向公安机关报案。天顺缘公司未就其主张提供证据。王柏祥要求天顺缘公司履行房屋认购协议，交付房屋，天顺缘公司拒绝。王柏祥为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，天顺缘公司当庭表示拒绝履行商品房认购协议，王柏祥变更诉讼请求，要求天顺缘公司返还认购款，并自2017年10月14日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告天顺缘公司在与原告王柏祥签订商品房认购协议后，以天顺缘公司拖欠的沙款抵顶了购房款，履行了给付房款的义务，天顺缘公司应当按照约定交付房屋，拒绝履行是无理的。天顺缘公司称案涉合同及收据系其为XX公司出具、XX公司负责人杜某擅自出售给王柏祥、天顺缘公司并未收到认购款及已向公安机关报案等主张，未提交证据证实，不予支持。因天顺缘公司拒绝交付房屋，王柏祥要求返还认购款并给付利息，应视为其要求解除合同并返还购房款，符合法律规定，应予支持。因双方签订的商品房认购协议并未约定交房时间，王柏祥亦未举证证明天顺缘公司合理的交房期间，故应从提起诉讼之日给付利息。综上所述，原告王柏祥要求被告天顺缘公司、天顺缘公司天福家园分公司返还认购款，并给付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司返还原告王柏祥认购款137040元，于判决生效后付清。并自2019年9月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，至认购款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇一九年十一月六日书记员  孙玉丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1196号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：陈金龙，男，1955年2月14日出生，汉族，居民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金龙就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人陈金龙偿还了部分借款。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人陈金龙的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2418号原告：袁继柏，男，1958年1月27日出生，汉族，住当阳市。被告：张清华，男，1972年8月6日出生，汉族，住当阳市。原告袁继柏与被告张清华民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告因与被告自行和解于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁继柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁继柏撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张士斌二〇一九年十一月二十二日书记员  狄 筱
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5592号申请执行人：崔某，女，朝鲜族，1989年8月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：何某，男，汉族，1986年9月18日出生，身份证登记住址：四川省泸州市龙马潭区。申请执行人崔某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人何某名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人何某有存款21714.04元，本院依法予以冻结，扣划款项后已全部发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人在不能提供新的可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727财保36号 申请人：吴孟和，男，1972年4月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：海金山（曾用名海巴特尔），男，1969年6月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：王秀荣，女，1972年9月10日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人吴孟和于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海金山、王秀荣在内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋及车库予以查封。申请人吴孟和已提供中国人民财产保险股份有限公司保险单，由该公司为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴孟和的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人海金山、王秀荣在内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋及车库。查封期限为三年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续查封，请自动解除。 案件申请费1920元，由申请人吴孟和预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇一九年十一月八日 书记员  丁小晶
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2273号之一 被执行人:魏清春,男,住安徽省长丰县。 本院在执行被执行人魏清春盗窃罪一案中，1.本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年10月30日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，为此，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 红
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执764号 申请执行人:王泉生，男，1962年11月24日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县 被执行人:福建省恒强管桩有限公司，住所地：福建省将乐县经济开发区积善区 法定代表人：陈少河，总经理。 申请执行人王泉生与被执行人福建省恒强管桩有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王泉生以将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳人仲案[2019]20号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付伤残补助金37188元、医疗补助金和就业补助金59360元、伙食补助费375元、住院护理费2500元、停工留薪工资7996元，合计107689元（按生效法律文书规定的方法计算）。 在执行过程中，申请执行人王泉生于2019年11月7日向本院提交书面申请，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳人仲案[2019]20号裁决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。