wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保447号申请人：蒋平，男，1960年9月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：黄光宇，男，1979年11月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上述二申请人的委托诉讼代理人：蒋兴文、范龙，安徽杜文律师事务所律师。被申请人：蒋士周，男，1971年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：江苏西盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324578196257T，住所地睢宁县（消防队对面）。法定代表人：彭海峰，该公司经理。被申请人：江苏盛志置业集团有限公司，统一社会信用代码91320324559290504N，住所地睢宁县。法定代表人：张园月，该公司经理。申请人蒋平、黄光宇与被申请人蒋士周、江苏西盛建筑工程有限公司、江苏盛志置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人蒋平、黄光宇向本院提出申请，请求对被申请人江苏盛志置业集团有限公司开发的坐落于睢宁县双沟镇104国道与双塔路交叉口双溪商业中心B1幢101室、103室、104室、106室、108室、110室、123室、126室、127室、128室、129室、131室、132室、135室、137室、162室、165室的商铺十七处，登记于被申请人蒋士周名下的苏Ｃ×××**号大众牌小型汽车一辆以及登记于蒋士周名下的坐落于安徽省宿州市灵璧县高楼镇汤庄村二组的土地使用权一处（土地证号为01××**）及其附属的三间两层楼房一处及院落进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人蒋平、黄光宇的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏盛志置业集团有限公司开发的坐落于睢宁县双沟镇104国道与双塔路交叉口双溪商业中心B1幢101室、103室、104室、106室、108室、110室、123室、126室、127室、128室、129室、131室、132室、135室、137室、162室、165室的商铺十七处；查封期限为三年；查封期间由江苏盛志置业集团有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于蒋士周名下的坐落于安徽省宿州市灵璧县高楼镇汤庄村二组的土地使用权一处（土土地证号为01××**及其附属的三间两层楼房一处及院落；查封期限为三年；查封期间由蒋士周负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。三、查封登记于被申请人蒋士周名下的苏Ｃ×××**号大众牌小型汽车一辆；查封期限为两年；查封期间由蒋士周负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十一月一日书记员  田 甜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1878号之一 申请执行人：杨帮珍，女，汉族，生于1964年2月17日，住四川省广安市广安区。 被执行人：王淑君，女，汉族，生于1975年12月7日，住四川省广安市广安区。 被执行人：黎波，男，汉族，生于1975年9月7日，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初907号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，银行存款及财付通、支付宝余额已被我院扣划，且支付给申请人，车辆已被我院依法查封，未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年8月8日，查封了被执行人黎波名下的桂Ｋ×××××号小型汽车，查封期限截止2021年11月14日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月二十日 书记员  李建波
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行，统一社会信用代码91371726675505920J，住所地鄄城县人民路与鄄五路交叉处东南角，负责人赵军，行长。被执行人：陈兰印，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘玉玲，女，1973年11月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈雷，男，1988年2月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘存建，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行申请执行被执行人陈兰印、李玉玲、陈雷、刘存建金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）鲁1726民初211号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月29日、2019年9月23日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1181号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月28日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初211号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1318号申请人:程展，男，1983年5月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：陈奎，男，1965年12月20日生，汉族，住兴城市沙后所镇。申请人程展申请执行陈奎劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月25日作出（2019）辽1481民初1887号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2019年11月26日达成和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初1887号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  谭思文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14520号 原告：黄冠华，男，汉族，1943年8月1日生，住贵阳市南明区。 委托代理人：张鑫源(执业证号：XXX)，贵州黔信律师事务所律师。 被告：刘桂荣，女，汉族，1961年6月30日生，住贵阳市南明区。 本院在审理原告黄冠华诉被告刘桂荣民间借贷纠纷一案中，原告黄冠华于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告黄冠华的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄冠华撤回起诉。 案件受理费9378元，减半收取4689元，由原告黄冠华负担。 审判员 曹 笑 二〇一九年十一月二十二日 书记员 熊丽媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5342号 原告上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司，住所地承德市双桥区下营房鸿富御苑**（承德电子商务产业园**楼底商**），统一社会信用代码91130802MA098Y3U6D。 负责人王莹，女，满族，1983年1月10日出生，河北省三河市燕郊开发区。 委托代理人刘小枫，男，满族，1987年6月13日出生，住河北省承德市双桥区。 被告张久福，男，汉族，1987年6月29日出生，住承德市双桥区。 本院于2019年11月4日受理了原告上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司诉被告张久福债权转让合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司撤回对被告张久福的起诉。 案件受理费减半收取后59.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月二十五日 法官助理袁文东 书记员崔诗宜
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3125刑初171号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭英亮，男，1966年9月16日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被保靖县公安局取保候审。同月31日被保靖县人民检察院决定取保候审。2019年11月7日被本院决定取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2019〕178号起诉书，指控被告人彭英亮犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉，被告人彭英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年10月1日20时许，保靖县公安局交管大队民警在保靖县迁陵镇魏竹北路国税局路段路检路查时，发现被告人彭英亮在驾驶湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车，涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，对其进行呼气式酒精检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。将被告人彭英亮带至保靖县中医院抽血化验。经怀化市方正司法鉴定中心专家鉴定，彭英亮血液中的乙醇含量为112.3ｍｇ／100ｍｌ。为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭英亮无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，提请本院依法判处。并建议判处被告人彭英亮拘役三个月，并处罚金。 被告人彭英亮对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，主动认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人彭英亮在庭审中均无异议，且有接报案登记表、受案登记表、常住人口登记表、到案情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证及车辆信息查询结果、吸气式酒精检测单，证人曾某的证言，被告人彭英亮的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人彭英亮违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人彭英亮如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人彭英亮的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人彭英亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，判决如下： 被告人彭英亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭文昕 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈星羽 附页 本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1212号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人海东,又名海楠,男,1985年2月27日出生于山东省东明县,回族，初中文化，农民,住山东省东明县。曾于2015年10月1日被东明县公安局行政拘留十日,罚款伍佰元；于2019年6月14日因饮酒后驾驶机动车被东明县公安局交通警察大队罚款1000元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月23日被取保候审。2019年10月24日经菏泽市牡丹区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1150号起诉书指控被告人海东犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年10月24日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人海东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人海东于2019年6月18日1时19分许,酒后无证驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿菏东高速行驶至东明××处,被执勤民警当场查获。后经检测,海东血液中乙醇含量为92.7mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人海东无证在高速道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人海东判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑建议。上述事实,有公诉机关提交的被告人的供述,证人程某的证言,受案登记表,抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,行政处罚决定书,驾驶人、机动车信息查询结果单,抓捕经过、户籍信息等证据证实。被告人海东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,并签署具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人海东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人海东到案后能如实供述自己的罪行,积极交纳罚金，自愿认罪认罚,对被告人海东从轻处罚。被告人在驾驶证暂扣期间在高速公路上醉酒驾驶机动车,对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月24日起至2019年11月23日止。罚金已交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇一九年十一月一日书记员 何森森
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3567号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王海龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王忠波，女，1979年5月30日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王海龙、王忠波、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1190号之一 申请执行人：吴乃群，男，汉族,1975年11月11日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人：夏玉容，女，汉族,1976年8月9日出生，住福建省福鼎市，被执行人：宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道****（农行大楼），统一社会信用代码91350982569252915Ｅ。 法定代表人：余振文。 本院在执行吴乃群、夏玉容与宁德市鼎融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月23日立案执行，执行标的为103213.65元及利息。在执行过程中，吴乃群、夏玉容以与宁德市鼎融置业有限公司自行达成和解协议，该协议需要长期履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0982执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  颜阔钫 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2619号申请执行人杨克恒，男，1973年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人.被执行人樊年胜，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨克恒诉被执行人樊年胜买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初642号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行，2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年11月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年11月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初642号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4488号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖乡。负责人：赵守立，该支行行长。被告：席超，男，1984年04月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：王翠萍，女，1982年01月09日出生，汉族，住阳谷县。被告：席学景，男，1970年02月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：马玉霞，女，1969年05月06日出生，汉族，住阳谷县。被告：席文华，男，1963年03月30日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐三格，女，1960年08月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：席学建，男，1981年10月30日出生，汉族，住阳谷县。被告：马福霞，女，1981年07月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：席文廷，男，1965年01月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：姚贵华，女，1965年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：席贵芳，男，1971年06月01日出生，汉族，住阳谷县。被告：门春凤，女，1972年03月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：席文成，男，1962年04月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋玉娥，女，1957年02月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：席学魁，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：于凤臣，女，1964年09月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被告席超等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1070号罪犯刘军初，男，1980年11月17日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2012年1月6日作出（2011）资法刑初字第237号刑事判决，认定被告人刘军初犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年2月8日交付执行。刑期自2011年9月27日起至2028年9月26日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出(2015)郴刑执字第827号刑事裁定，对罪犯刘军初减去有期徒刑一年十个月；本院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑更728号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2026年3月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘军初减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘军初在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘军初在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军初在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘军初减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月27日起至2025年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督88号申请人：陈绪发，男，1954年7月14日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住大冶市。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人陈绪发于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠陈绪发2019年8月至同年9月期间的工资共计2027元及培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付工资2027元、培训费600元。本院经审查认为，申请人陈绪发的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈绪发工资2027元、培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1199号原告：王荣松，男，1948年9月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王清、欧阳震源，湖北紫玉律师事务所律师。被告：王明高，男，1950年11月7日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：蒋孟江，男，1975年2月15日生，汉族，住浙江省嵊州市。原告王荣松与被告王明高、蒋孟江返还原物纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣松的委托诉讼代理人王清、欧阳震源、被告王明高到庭参加诉讼，被告蒋孟江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣松向本院提出诉讼请求：1.判令由被告蒋孟江、王明高停止侵占原告位于沙下垅的山林（价值约五万元）；2.判令由被告蒋孟江、王明高赔偿原告损失30000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由，2005年12月29日，原告依法取得位于崇阳县××××35亩林地使用权和林木所有权。山林四至为：东至地坑，南至田地坑，西至小路及分水，北至地坑。2012年9月20日，未经原告同意，被告王明高将该林地中20亩的雷竹承包给毛志明经营，现在的实际经营者系被告蒋孟江。租期13年，每亩租金为300元。原告多次要求被告蒋孟江与其签订合同并支付租金或停止侵害未果。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原、被告的身份证，证明原、被告的基本情况；证据2.林权证，证明原告于2005年12月29日已经取得涉案林地使用权，原告对该山享有使用、收益和处分的权利；证据3.《青山镇雷竹承包合同》、调查笔录，证明被告王明高将涉案林地出租给毛志明，毛志明又转包给被告蒋孟江经营，侵害原告用益物权的事实。被告王明高辩称，原告主张的山林地并不在王明高承包给蒋孟江合同中的土地面积范围内。原告主张的山林并不是原告承包的，是崇阳县青山镇雷骆村9组承包的。被告王明高为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.王四刚等人的证言，证明原告山林证上载明的山林并非原告享有使用权；证据2.合同，证明林地承包经营权人属于雷骆村9组。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提供的证据1.对证据2，被告有异议，认为2002年由政府开发承包给被告栽雷竹，既然原告2005年取得了山林证，为什么当时不向崇阳县青山镇主张自己的权利；本院认为，证据2与本案无关联性，理由将在本案本院认为部分分析认定。2.对证据3，被告对承包合同无异议，对调查笔录有异议，本院认为，调查笔录与本案无关联性，理由将在本案本院认为部分分析认定。二、对被告王明高提供的证据1.对证据1，原告有异议，认为证人未出庭，不具有证明力；本院认为，证据1与本案无关联性，理由将在本案本院认为部分分析认定。2.对证据2，原告认为与本案无关；本院认为，证据2经本院调查核实，真实，对真实性予以采信，但证明目的与本案无关联性，对证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，王明高作为甲方与乙方毛志明签订《青山镇雷竹园承包合同》，合同约定：承包面积35亩，以崇阳县竹产业办公室绘画面积为准。承包期限13年，从2012年10月1日至2025年9月31日。两年内每年付甲方租金每亩60元，两年雷竹园产生效益后，每年付甲方租金每亩300元，每年10月付清。合同还对双方其他权利与义务进行了约定。合同加盖有崇阳县竹产业办办公室公章。后毛志明又转包给被告蒋孟江，现由蒋孟江经营管理。涉案合同中的35亩土地，王明高是承包取得，分别是：王旭升承包给王明高15亩、崇阳县青山镇吴城村3组承包给王明高5亩、崇阳县青山镇雷骆村9组承包给王明高15亩。本院认为，本案案由为返还原物纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告请求返还原物，必须是原物的权利人，且有被告无权占有动产或不动产的事实。无权占有，是指没有法律根据、没有合法原因的占有。原告主张涉案35亩雷竹地中的20亩雷竹地使用权和雷竹所有权属于原告，而被告是因承包取得涉案35亩土地的经营权和雷竹所有权，被告占有是因合同取得。本案原告与被告之间并不涉及土地承包经营权权属争议，故原告的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:驳回原告王荣松的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告王荣松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十一月二十一日书 记 员  龙 曼
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1459号之一申请执行人：林泽兵，男，被执行人：李明勇，男，本院在执行申请执行人林泽兵与被执行人李明勇租赁合同纠纷一案，湖南省郴州中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘10民终784号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年11月21日约谈了申请执行人告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序,且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为66811元，已执行到位0元，尚有66811元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月二十一日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执914号 申请执行人：张嵊晨，女，1989年10月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄桥**。 本院在执行申请执行人张嵊晨与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  李海斌
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6704号原告连XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告中国XXX巴彦淖尔市分公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。负责人卜XX，公司经理。原告连XX与被告中国XXX巴彦淖尔市分公司保险合同纠纷一案，本院立案并依法向原告连XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月二十九日书记员  周亚妮
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7108号 原告：张现杰，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：四川盛世电梯科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道****。 法定代表人：周涛。 原告张现杰与被告四川盛世电梯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张现杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张现杰撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十一日 书记员  何敬远
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1247号申请执行人阜新某购物中心有限公司，所在地阜新市海州区中华路**。法定代表人：张某洪，系该公司经理。被执行人阜新市细河区某海参专卖店，，住所地阜新市细河区解放大街37-4门法定代表人：金某，系该公司经理。本院执行的阜新某购物中心有限公司申请阜新市细河区某海参专卖店合同纠纷一案，经法院强制执行后，被执行人一自动履行完毕，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1116号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈永辉，男，1982年4月13日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省广水市。2017年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年6月20日被抓获，同日因本案被行政拘留十五日。同年7月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人陈永辉犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后认为不适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，被告人陈永辉及其指定辩护人吴义奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月18日16时许，被告人陈永辉在本市江汉区唐蔡路国粹香舍小区“两元”店门口，将被害人余某停放在该处的价值人民币1740元的津驰TDR301Z电动自行车1辆盗走并销赃。经被害人报案，公安机关根据线索于2019年6月20日将被告人陈永辉抓获归案。赃物已灭失，赃款已挥霍。上述事实，被告人陈永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、公安机关的抓获及破案经过、被告人身份材料、刑事判决书、发票、作案现场辨认笔录、证据保全清单、收缴物品清单等书证，被害人余某的陈述，被告人陈永辉的供述与辩解，鉴定意见书，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈永辉刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈永辉归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述罪行请求从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈永辉具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年2月19日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人陈永辉退赔被害人余某经济损失人民币1740元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  林凯华人民陪审员  杨汉荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李伊伊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执710号申请执行人：井书霞，女，生于1975年4月20日，汉族，住邓州市。申请执行人：张彦华，女，生于1971年4月21日，汉族，住邓州市。申请执行人：时年全，男，生于1940年3月18日，汉族，住邓州市。共同委托代理人：井书霞，特别授权。被执行人：河南佰宇置业有限公司。法定代表人：李安邦，任该公司总经理。井书霞、张彦华、时年全与河南佰宇置业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南佰宇置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人井书霞、张彦华、时年全向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人存款为保证金账户，无法采取冻结划拨强制措施；被执行人名下的不动产和房产，已被查封；被执行人名下的车辆，已被查封；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佰宇置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人井书霞、张彦华、时年全发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇一九年十一月二十日书记员  周 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3062号申请执行人任玉成，男。申请执行人王九蒞，女。申请执行人任叔阳，男。以上二申请执行人的共同委托代理人任玉成，1969年7月6日生。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人任玉成、王九蒞、任叔阳与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初8156号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人55572元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初8156号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2546号申请执行人：上海浦东发展银行股份公司淮安分行，住所地淮安市，组织机构代码：91320800558027720R。法定代表人：张太元，职务：行长。委托代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：蔡冬梅，女，汉族，1973年12月19日出生，住淮安市清江浦区。关于上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与杜姗姗信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9461号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告蔡冬梅自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行欠款本金96146.39元，利息19932.9元，违约金18855.52元，分期付款手续费2149.74元，合计137084.55元。（利息、违约金均计算至2018年5月27日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）二、本案案件受理费1521元，减半收取760.5元，由被告蔡冬梅负担。（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年06月17日立案受理。标的137845.05元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蔡冬梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人蔡冬梅并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人蔡冬梅拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人蔡冬梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡冬梅名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经调查走访，赴淮安市清江浦区和达雅苑A8-405室，未发现被执行人蔡冬梅的行踪。本院已向公安部门发出协助查控函，寻找被执行人行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人蔡冬梅名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月九日书记员 朱 锋
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1064号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王恋，男，1996年2月18日出生于江西省瑞金市，汉族，大专文化，无业，户籍地瑞金市，现住瑞金市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月16日转取保候审，同年9月26日被继续取保候审，同年11月6日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人王恋犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人王恋到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月中旬至8月期间，被告人王恋以牟利为目的，在明知“久污TV”的网页和APP软件内有淫秽视频的情况下，仍通过手机微信朋友圈发布自己贩卖激活码的广告。同年8月9日和11日，被告人王恋先后两次通过手机微信将“久污TV”的APP链接及激活码贩卖给施某，共计获利人民币45元。经鉴定，涉案网页内提取的140个视频文件，属于淫秽物品。 案发后，被告人王恋自愿向公安机关退出违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人王恋在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人施某证言，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，微信截图，淫秽视频，淫秽物品审查鉴定书，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，退赃申明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恋明知是淫秽视频而予以传播并牟利，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王恋归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王恋犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月31日止。） 二、被告人王恋退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、犯罪工具黑色“锤子”牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年十一月六日 代书记员 李冬冬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7254号原告：李继群，男，1952年4月10日出生，汉族，住滕州市。被告：李书俊，男，1957年8月29日出生，汉族，住滕州市。被告：李继敏，男，1963年2月8日出生，汉族，住滕州市。原告李继群与被告李书俊、李继敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。李继群在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李继群撤回诉讼处理。审判员  刘亚南二〇一九年十一月二十九日书记员  黄 霞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2425号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：赵变龙，男，1955年5月4日出生，满族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘淑琴，女，1956年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：陈峰，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：邵敏，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵变龙、刘淑琴、陈峰、邵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1633号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：彭姗姗，女，1988年3月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李兵坡，男，1981年7月27日生，汉族，住址灵宝市。被执行人：彭占革，男，1977年3月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵清蕊，女，1983年8月14日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人彭珊珊、李兵坡、彭占革、赵清蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初2708号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭珊珊、李兵坡、彭占革、赵清蕊应偿还申请人灵宝市农村信用合作联社借款本金18万元及利息（利息从2016年5月25日起至2017年5月25日止按照月利率10.80‰计算，从2017年5月25日起按照月利率16.2‰计算至款实际付清之日止）。因被执行人彭珊珊、李兵坡、彭占革、赵清蕊未按期履行义务，申请执行人灵宝市农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有银行存款合计4145.18元，扣缴执行申请费3811元后余334.18元，已支付给申请执行人，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭珊珊、李兵坡、彭占革、赵清蕊负有继续向申请执行人灵宝市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十一月二十七日书记员  李鹏飞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民特14号申请人：袁梅，女，1949年8月7日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。申请人袁梅申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁梅称，申请人袁梅与被申请人袁文明系姑侄关系，因袁文明本身是二级智力××人，申请人袁梅系其监护人。2014年3月，袁文明不慎走失，至今下落不明已五年。根据法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告袁文明失踪。经审理查明，下落不明人袁文明，男，1986年8月10日出生，汉族，原住上××村委袁庄。身份证号：。系申请人袁梅侄儿，袁梅系袁文明监护人。袁文明于2014年3月离家出走，至今下落不明。申请人袁梅申请宣告袁文明失踪后，本院于2019年8月23日在其所在村委、本院公告栏及河南经济报发出寻找袁文明的公告。法定公告期为三个月，现已届满，袁文明仍然下落不明。本院认为，下落不明人袁文明自2014年3月离家出走后，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年以上，故申请人袁梅申请宣告袁文明失踪的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告袁文明失踪。二、指定袁梅为失踪人袁文明的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇一九年十一月二十五日书记员  杨希光
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1253号刘晓彬：刘晓彬与王峰为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10600元。经本院立案执行，现已将案款执行到位10600元，转交给刘晓彬，本案执行完毕，可以结案。至此，刘晓彬与王峰为借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  张文强二〇一九年十一月二十八日书记员  杜佳星
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2906号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市安次区红星国际紫郡小区**楼底商，统一社会信用代码91131002596813124N。负责人：周伟。委托诉讼代理人：王志飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司安管主管。被告：沈德龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司与被告沈德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司撤诉。审判员  李德华二〇一九年十一月二十一日法官助理王海潮书记员祁靖雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督292号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：曹海庆，男，汉族，1970年1月9日出生，住河南省安阳市安阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人曹海庆申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督292号支付令，限令被申请人曹海庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督292号支付令自行失效。申请费49元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2389号原告：张静，女，1987年2月20日出生，汉族，湘潭县人，公民，住湘潭县。现住湘潭市岳塘区。原告：楚某，女，2012年2月2日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区，（系原告张静之女）。法定代理人：张静，女，1987年2月20日出生，汉族，湘潭县人，公民，住湘潭县，（系原告楚某之母）。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭县，住所地湘潭县。负责人：杨军强，系该组组长。委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。原告张静、楚某与被告湘潭县（以下简称银毫组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告张静、楚某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判定原告享有湘潭县集体耕地0.69亩／人；2、本案诉讼费、律师费等被告承担。原告张静，于1987年2月20日出生于湖南省湘潭县。婚后，原告户口一直未迁出，也未在嫁往地获得承包地，且每年社保农村合作医疗都是在宏兴村银毫组进行缴纳。2015年原告张静离异，婚生女即原告楚某由原告张静抚养。2016年3月7日，原告楚某户口迁来宏兴村银毫组（子女投靠），之后一直在该村组缴纳农村合作医疗等。现被告银毫组未分配原告母女相应的集体耕地0.69亩／人，两人共计1.38亩。据此，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告银毫组辩称：1、原告诉讼请求违反了法律的强制性规定，法院应当驳回被答辩人的诉讼请求，不管原告的诉讼请求是具有还是享有集体耕地0.69亩/人，其所涉及的是土地所有权性质，而不是土地承包权性质根据法律规定，提起诉讼请求明显是违反法律规定的；2、现原告已再婚，而且原告也一直未居住在被告组上，根据被告组上的规定，原告不能获得组上的任何分配。本院经审理认定事实如下：原告于1987年2月20日出生于被告银毫组，父亲张赞杨。2011年9月14日原告与楚铁锦登记结婚，户口未迁出被告银毫组。2012年2月2日生育小孩楚某。2015年原告张静离异，婚生女即原告楚某由原告张静抚养。2016年3月7日，原告楚某户口迁至宏兴村银毫组（子女投靠）。2017年5月，原告与湘潭市雨湖区姜畲镇清联片雅爱组村民肖伟再婚；婚后，两原告有时住在湘潭湘潭市岳塘区东方名苑，有时居住在娘家被告银毫组。2011年3月27日被告银毫组召开全组户主会议，对组上农田承包进行了小调整并作出了决议，确定参与该组集体耕地承包人员，人均集体耕地0.69亩。原告张静未取得该组集体耕地承包权；该次会议，原告之父张赞杨参加了会议，并在决议上签字。现两原告要求享有被告银毫组集体耕地0.69亩／人承包权，于2019年10月10日诉至本院。本院认为:1、原告张静、楚某是否具有集体经济组织成员资格的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，是否具有农村集体经济组织成员资格，是解决张静、楚某应否享有集体经济组织成员权益，进而能否获得征地补偿款的前提。本案中，双方对原告张静、楚某是否具有集体经济组织成员资格存在争议，而集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院民事案件的受理范围，在不能确定张静、楚某具有被告集体经济组织成员资格的前提下，张静、楚某要求被告支付征地补偿款，缺乏事实和法律依据；2、两原告是否享有被告银毫组集体耕地0.69亩／人承包权的问题，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。两原告要求分配责任田的诉求不属于人民法院民事诉讼的范畴。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张静、楚某的起诉。案件受理费300元，已收取150元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇一九年十一月二十一日代理书记员  李源鋆本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终119号上诉人（一审起诉人）：项某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人项某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。项某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初881号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人项某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，项某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理项某的起诉并无不当。综上，项某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3933号 原告：夏克华，男，1978年11月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县花桥镇。 委托诉讼代理人：董文忠，芜湖县花桥镇法律事务所法律工作者。 被告：陈飞飞，男，1991年12月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告夏克华与被告陈飞飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏克华及其委托诉讼代理人董文忠到庭参加诉讼、被告陈飞飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏克华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告房屋装潢用于防盗窗材料和工资款82000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，原告为被告进行房屋装潢，原告垫付防盗门、窗的钢材等材料加工、安装工资，双方结算后被告拖欠102000元，出具欠条给原告。2018年底，被告用超市卡抵消20000元欠款，尚欠原告82000元，原告多次讨要，被告均未履行还款承诺。原告为维护合法权益，具状起诉，望判如所请。 被告陈飞飞未进行辩论也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告进行房屋装潢，原告垫付防盗门、窗的钢材等材料加工、安装工资，双方结算后被告拖欠102000元，出具欠条给原告。2018年底，被告用超市卡抵消20000元欠款，尚欠原告82000元，原告多次讨要，被告均未履行还款承诺。遂成讼。 本院认为，原告为被告进行安装门窗等施工，被告应该支付相应的工程款。故夏克华诉请陈飞飞给付工程款82000元的主张，应予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈飞飞于本判决生效后七日内给付原告夏克华工程款82000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告陈飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5711号 原告：梁正然，男，1972年8月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李大亮，男，1972年9月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告梁正然诉被告李大亮合同纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁正然撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告梁正然负担。 审判员  张海翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 程
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1086号申请执行人：曹蓝英,女,1939年10月20日出生,住义马市。被执行人：夏传富,男,1933年10月10日出生,住义马市。曹蓝英与夏传富扶养纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初398号民事调解书已发生法律效力，该调解书第（二）项内容为自2016年12月18日起，被告夏传富于每年的12月20日前和6月20日前提前支付原告曹蓝英每半年的生活费1800元，直至原被告双方任意一方去世。在本案执行过程中，我院查询夏传富户籍时发现夏传富户籍已死亡注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十一月二十三日书记员  钱耀伟
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执717号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：石明伟，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：凌霞，女，1976年8月6日出生，汉族，原住四川省筠连县筠连镇小北街，现住四川省筠连县。 法定代表人：易林辉，执行董事长。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人石明伟、凌霞、四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石明伟、凌霞支付申请执行人借款本金313500.15元及利息、罚息、复利，并支付案件受理费3198元，被执行人四川省世成房地产开发有限公司对前述款项承担连带清偿责任。执行中，双方当事人达成执行和解协议,约定：被执行人四川省世成房地产开发有限公司于2020年5月31日前将本案案款全部付清。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱泉霖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执486号之二申请执行人董苏云，女，1951年8月26日生，汉族，河津市樊村镇樊村堡村人。申请执行人任殿帅，男，1993年9月4日生，汉族，河津市樊村镇樊村堡村人。申请执行人任梦瑶，女，1997年2月22日生，汉族，河津市樊村镇樊村堡村人。被执行人胡冲国，男，1979年6月21日生，汉族，河津市柴家乡吴村人。申请执行人董苏云、任殿帅、任梦瑶与被执行人胡冲国房屋买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月12日作出（2018）晋0882民初1138号民事判决书书已于2019年3月17日生效。申请执行人于2019年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40800及利息。被执行人依法应承担执行费512元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人胡冲国名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押，现已移交河津市公安局交通警察大队协助扣押。2019年4月16日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年4月16日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。2019年4月17日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，现已将被执行人名下保险账户予以冻结。2019年11月12日，本院决定拘留被执行人胡冲国。2019年11月13日，走访河津市柴家乡吴村村民委员会，村委会出具证明，被执行人长期不在村居住，村中无分红。2019年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十一日书记员 柴       冲
河南省平舆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫1723刑初750号 公诉机关河南省平舆县人民检察院。 被告人王自卫，男，1979年6月10日出生，汉族，高中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被河南省平舆县公安局查获，次日被河南省平舆县公安局刑事拘留。 河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]336号起诉书指控被告人王自卫犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，河南省平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人王自卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日20时15分许，被告人王自卫醉酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿平舆县城西塔寺街由东向西行驶至西塔寺街东段附近时，被河南省平舆县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王自卫血样中的乙醇含量为127.35mg/100ml。 上述事实，被告人王自卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、人身安全检查笔录、认罪认罚承诺书、查获经过、前科查询证明、无工作非党员证明、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2132号检验报告、视频光盘等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王自卫违反交通法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王自卫到案后自愿签署认罪认罚承诺书并如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可以对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人王自卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（所判罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 彭 聪 二〇一九年十一月十四日 书记员 王彦鼎
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3004号 谢海良、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢海良与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执572号之一申请执行人陈敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人林全芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。申请执行人陈敏与被执行人林全芬机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动支付申请执行人陈敏赔偿款5716元，并承担案件受理费104元、案件执行费62元。本院已经发生法律效力的（2019）黔0422司救执3号国家司法救助决定书决定：给予救助申请执行人陈敏司法救助金5000元。故应解除被执行人林全芬被冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林全芬银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 迪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2601民初6030号原告：匡增强，男，1972年9月6日出生，汉族，住凯里市。原告：洪东兰，女，1978年12月22日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：吴明星，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鑫，贵州维律律师事务所实习律师。被告：凯里市利保房地产开发有限责任公司，住所地凯里市北京东路**。法定代表人：姜兵，该公司执行董事。诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。诉讼代理人：熊彦屹，贵州万木春律师事务所律师。被告：凯里市池中池有限责任公司，，住所地凯里市韶山南路**法定代表人：余祝康，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。被告：黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住，住所地凯里市韶山南路**富丽园大厦/div>法定代表人：杨军，该公司执行董事。原告匡增强、洪东兰与被告凯里市利保房地产开发有限责任公司、凯里市池中池有限责任公司、黔东南州世恒商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，原告匡增强、洪东兰于2019年11月7日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其对自己权利的处分，不损害他人的利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡增强、洪东兰撤诉。案件受理费403元，系减半收取，由原告匡增强、洪东兰负担。审判员  黄启富二〇一九年十一月七日法官助理李穗江书记员刘成仲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1519号罪犯胡兵，男，1994年7月16日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年11月10日作出(2017)鄂1083刑初190号刑事判决，认定被告人胡兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯胡兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡兵的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初2110号之二 解除保全申请人：徐舒娅，女，1994年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：丁杨金，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告丁杨金与被告白艺斌、徐舒娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）闽0211民初2110号民事裁定，裁定对被申请人白艺斌、徐舒娅价值444500元的财产予以查封、扣押或冻结。本院并依法于2019年5月7日对徐舒娅名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆予以查封。现申请人徐舒娅向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院已于2019年9月23日作出（2019）闽0211民初2110号民事判决，原告丁杨金与被告白艺斌、徐舒娅均未在法定期间内提起上诉，该民事判决已经发生法律效力，故徐舒娅的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对徐舒娅价值444500元财产的查封、扣押或冻结； 二、解除对徐舒娅名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩德坤 人民陪审员  杜 欣 人民陪审员  黄艺君 二〇一九年十一月四日 代书 记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1576号申请执行人：上蔡县恒大建筑工程有限公司。住所地：上蔡县原蔡都镇建设路**。法定代表人：赵文典，该公司经理。委托代理人：和伟峰，男，1975年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司，住，住所地：上蔡县腾飞路路南/div>法定代表人：雷联合，该公司经理。关于上蔡县恒大建筑工程有限公司与上蔡县永丰粮油有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1202号民事判决书已经发生法律效力，被告上蔡县永丰粮油有限责任公司应于判决生效后十日内支付原告上蔡县恒大建筑工程有限公司工程款955686.18元及利息。由于上蔡县永丰粮油有限责任公司未履行其义务，上蔡县恒大建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年5月31日、2019年11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人有少量银行存款可供执行，现已在其他案件中冻结,其他未查询到被执行人可供执行的财产。三.于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，被执行人名下有房产可供执行，现已查封。四.于2019年11月21日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。五、于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月21日通过被执行人进行调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十一月二十一日书记员 任光华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1044号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人马虎，男，1995年1月2日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，初中文化，系打工人员，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年10月9日由银川市兴庆区人民检察院决定取保候审，2019年10月23日由本院决定取保候审。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）161号指控事实2019年9月10日3时53分许，被告人马虎醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区玉皇阁北街由南向北行驶至与银河巷交叉路口时，被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警查获。经现场对马虎进行呼气式酒精检测，检测结果为163mg/100ml。经银川市公安局物证鉴定所检验：马虎血液中乙醇含量为149.35mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人马虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人马虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人马虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员 孙锋二〇一九年十月三十日法官助理 于莉书 记 员 袁慧权利告知履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4880号申请执行人：重庆嘉峰实业（集团）有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**，统一社会信用代码91500116202859606L。法定代表人：张劲游，总经理。被执行人：秦勇，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆嘉峰实业（集团）有限公司与被执行人秦勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款95335元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人秦勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年11月21日，被执行人秦勇尚欠申请执行人重庆嘉峰实业（集团）有限公司案款95335元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4880号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十一月二十一日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执352号申请执行人董某某，男，1978年3月19日生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市公安局某某分局，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：沈某某，局长。本院在执行董某某与葫芦岛市公安局某某分局劳动争议一案中，本院于2019年3月5日作出（2018）辽1404民初1034号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市公安局南票分局给付工资款9590元，执行费50元。申请执行人董某某于2019年7月30日向本院申请执行。并于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市公安局某某分局已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王廷卓二〇一九年十一月二十七日书记员  许常辉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1147号 申请执行人：高密市安全生产监督管理局 被执行人：高密市欣恒机械制造有限公司。 申请执行人高密市安全生产监督管理局向我院申请执行被执行人高密市欣恒机械制造有限公司行政处罚一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785行审84号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴晓燕
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初198号原告：卢青萍，女，1979年8月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，河南省信阳市人，律师，住喀什市。被告：耿红伟，男，1967年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，河南省新郑市人，无固定职业，住喀什市。被告：李红，女，1972年6月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，河南省洛阳市人,无固定职业，住喀什市。原告卢青萍与被告耿红伟、李红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢青萍、被告耿红伟到庭参加诉讼，被告李红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢青萍向本院提出诉讼请求，1、两被告向原告偿还借款300000元；2、两被告向原告支付借款利息144000元（300000元×2%×24个月=144000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告耿红伟因资金周转困难向原告借款300000元，双方约定借款期限1年，月利息2.5%。2017年5月25日、26日，原告依被告耿红伟指示将300000元打入被告耿红伟妻子李红的卡中。但借款到期后，两被告既未偿还本金，也未支付利息，故原告诉至法院。耿红伟辩称，被告向原告借款属实，被告也已向原告支付了50000元利息，对于借款及其余的利息，被告暂时没有能力支付。李红未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告与被告耿红伟签订借款协议，约定原告向被告耿红伟出借300000元用于资金周转，借款期间自2017年5月24日至2018年5月24日，每月利息2.5%，利息一季度结算一次，逾期利息按月利息2.5%计算至本息还清为止。2017年5月25日、2017年5月26日，原告分别向被告李红账户中汇入100000元、200000元，共300000元。以上事实，有当事人陈述、借款协议、新疆喀什农村商业银行结算业务凭证、中国工商银行转款凭证在案佐证，本院予以确认。庭审中，原告认可被告耿红伟向其偿还了2017年5月25日至2018年1月16日的利息50000元，现原告主张的利息，是以300000元为本金，按月利息2%，自2018年1月16日计算至2019年10月17日共22个月，为132000元（300000×2%×22个月），原告按此金额主张利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告耿红伟签订借款协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，协议合法有效，双方应按约履行各自义务。现原告如约按被告耿红伟的指示向其妻即被告李红卡中转入借款300000元，故两被告应承担向原告偿还借款的民事责任。对于原告按132000元主张利息的请求，系原告对权利的处分，本院予以准许，其132000元利息的计算方式不违反法律规定，应由两被告支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿红伟、被告李红向原告卢青萍偿还借款300000元；二、被告耿红伟、被告李红向原告卢青萍支付利息132000元。以上一、二项合计432000元，由被告耿红伟、被告李红于本判决生效之日起十五日内向原告卢青萍付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，减半收取为3980元，由原告卢青萍负担108元，被告耿红伟、李红负担3872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 宋  鸽二〇一九年十一月一日书记员 阿依古丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1712号申请执行人：张兆兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市乐多乐综合超市有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区，法定代表人王胜利，系公司董事长。本院在执行张兆兵与鄂尔多斯市乐多乐综合超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张兆兵依照（2016）内0602民初3763号民事判决书，申请法院执行货款216364.54元及保证金1000元，案件受理费4560元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月12日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月15日与申请执行人张兆兵进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  娜和雅二〇一九年十一月十八日书记员  阿 娜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执346号之一 申请执行人：岳社林，男，汉族，1968年11月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 申请执行人：岳吉摄，男，汉族，1965年8月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150691MA0ND3B31J,住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：李勇军，该公司总经理。 本院在执行岳社林、岳吉摄与鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，依法冻结了被执行人鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司银行账户，现因生效法律文书所确定的义务被执行人鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户（账号为780510*********803703）内存款26950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  马磊
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审373号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人冯习中，男，汉族，1969年10月6日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其于2019年2月28日对被执行人冯习中作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047685号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人冯习中罚款220元及加处罚款220元的处罚。事实和理由为：被执行人冯习中于2019年2月28日14时30分，在英民路与文明路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047685号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人冯习中在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047685号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十五日书记员  余 爽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4361号湖南长沙金房子物业管理有限公司、杨石彬本院执行的湖南长沙金房子物业管理有限公司申请杨石彬服务合同纠纷一案，经被执行人杨石彬自动履行，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执异65号 案外人：中国康福国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路******,统一社会信用代码9111000060002150XF。 法定代表人：王莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成亮，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：淮北市鸿鑫物资有限公司，住所，住所地安徽省淮北市相山区人民中路**现代花园****社会信用代码9134060071107686C。 法定代表人：邵立，该公司经理。 被执行人：安徽昕阳新型建材科技有限公司，住所地安徽省濉，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼村东侧码913406210855224918J。 法定代表人：张帅，该公司经理。 被执行人：张帅，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 在本院执行淮北市鸿鑫物资有限公司（以下简称鸿鑫公司）与安徽昕阳新型建材科技有限公司（以下简称昕阳公司）、张帅买卖合同纠纷一案中，案外人中国康福国际租赁股份有限公司（以下简称康福公司）对本院执行被执行人昕阳公司名下三一牌HZS240大型搅拌机一台提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人康福公司称，安徽省濉溪县人民法院在执行淮北鸿鑫公司申请强制执行昕阳、张帅买卖合同纠纷一案中，查封并以（2018）皖0621执380号之二执行裁定书和（2018）皖0621执380号之三执行裁定书变卖了案外人享有所有权的融资租赁出租物三一牌HZS240大型搅拌机（三一牌HZS240C6混凝土搅拌站，产品编号为13HL02401822）一台。 2013年12月17日，案外人与昕阳公司根据双方达成的售后回租意向订立了编号为KFHZ2014-0357的《融资租赁合同（售后回租）》及其四个附件。该融资租赁合同及其附件约定，案外人将出厂价为260万元三一牌HZS240C6混凝土搅拌站出租给昕阳公司，租赁期限为2014年4月15日至2017年4月15日，总租金为291.6256万元，其中首付租金13万元，后续租金278.6256万元，昕阳公司付清全部租金及其他应付款项之前出租物属于出租人所有。因昕阳公司拖欠案外人的融资租赁租金，案外人已于2016年11月7日在长沙市望城区人民法院起诉昕阳公司、张帅，该院于2017年2月5日以（2016）湘0112民初3126号民事判决书支持了案外人的诉求，并查明、确认融资租赁物为三一牌HZS240C6混凝土搅拌站，在承租人清偿融资租赁合同项下的全部债务之前出租物所有权属于出租人即案外人；查明、确认案外人与昕阳公司就三一牌HZS240C6混凝土搅拌站形成合法有效的融资租赁法律关系。法院拍卖、变卖的位于昕阳公司的三一牌HZS240大型搅拌机就是案外人的出租物三一牌HZS240C6混凝土搅拌站。截至2017年2月15日，昕阳公司仍拖欠案外人租金113.018万元及逾期利息等。昕阳公司及张帅未履行该判决。 法院对涉案搅拌机采取查封、拍卖、变卖措施时案外人并不知情，且法院在采取拍卖、变卖措施之前没有调查核实变卖标的物的来源及真实权属，致使错误认定拍卖、变卖标的物为昕阳公司所有的财产，并对拍卖、变卖标的物名称、型号进行错误描述。（2016）湘0112民初3126号民事判决书是在法院执行涉案搅拌机之前已生效、上网公布的法律文书，法院和鸿鑫公司应能在查封、拍卖、变卖措施采取之前查实。该判决生效在前，法院在后的执行行为应尊重其效力。因此，（2018）皖0621执380号之二执行裁定书和（2018）皖0621执380号之三执行裁定书存在违反法定程序并认定事实错误。故案外人请求法院依法撤销（2018）皖0621执380号之二执行裁定书和（2018）皖0621执380号之三执行裁定书，并对三一牌HZS240大型搅拌机（即三一牌HZS240C6混凝土搅拌站，产品编号为13HL02401822）一台停止执行，并请求依法解除对三一牌HZS240大型搅拌机的查封，如若搅拌机已无法追回，请求法院依法将变卖价款返还给案外人。 申请执行人鸿鑫公司称，2016年4月11日，申请执行人同昕阳公司签订买卖合同，供应混凝土外加剂，昕阳公司共欠货款726722元。2017年9月1日，濉溪县人民法院作出（2017）皖0621民初字2584号民事判决，昕阳公司向申请执行人支付货款726722元及享有利息，张帅承担连带清偿责任。根据申请执行人的诉前财产保全申请，法院查封了昕阳公司的三一牌HZS240大型搅拌机等设备。 被执行人昕阳公司、张帅未举证亦未答辩。 本院查明，在执行鸿鑫公司申请强制执行昕阳、张帅买卖合同纠纷一案中，2018年5月20日，本院作出（2018）皖0621执380号执行裁定书，裁定继续查封昕阳公司名下三一牌HZS240大型搅拌机一台。2018年5月20日，本院作出（2018）皖0621执380号之一执行裁定书，裁定拍卖昕阳公司名下三一牌HZS240大型搅拌机一台。2018年8月30日，本院作出（2018）皖0621执380号之二执行裁定书，裁定变卖昕阳公司名下三一牌HZS240大型搅拌机一台。2018年9月19日，本院作出（2018）皖0621执380号之三执行裁定书，裁定变卖昕阳公司名下三一牌HZS240大型搅拌机一台归买受人张海东所有，变卖物所有权自本裁定送达买受人张海东时起转移。本院于2019年9月20日依法送达买受人张海东，并于2019年10月15日向买受人交付了财产。2019年9月23日，本院将变卖款交付给申请执行人鸿鑫公司，执行标的执行程序已终结。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。案外人提出执行异议申请时间是2019年10月16日，该案的执行标的在案外人提出执行异议之前执行程序已终结，故应驳回案外人的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人中国康福国际租赁股份有限公司撤销（2018）皖0621执380号之二执行裁定书和（2018）皖0621执380号之三执行裁定书对三一牌HZS240大型搅拌机（即三一牌HZS240C6混凝土搅拌站，产品编号为13HL02401822）一台停止执行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省濉溪县人民法院提起诉讼。 审 判 长  周 瑜 审 判 员  周开山 人民陪审员  袁冬梅 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈 莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。