wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初306号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：日照市东港区运通水暖器材经销处，住所地山东省，住所地山东省日照市东港区荟阳北路102600310211。 经营者：于泳。 委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告日照市东港区运通水暖器材经销处侵害商标专用权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  焦光军 二〇一九年十一月十九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执6929号申请执行人：李双梅，女，汉族，1980年11月10日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人：韩长占、樊玥彤，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：娄悦嘉，女，壮族，1979年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：念兴亮，男，汉族，1978年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人李双梅与被执行人娄悦嘉、念兴亮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139020元及利息等，本院于2019年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人娄悦嘉、念兴亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人娄悦嘉名下有号牌为云Ａ×××**福特牌车辆、云Ａ×××**福特牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2273号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地：鹿寨县城南开发区金鹿新城小区春园**楼**，统一社会信用代码：91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨慧菊,公司总经理助理，特别授权。 被告：邹文军，男，1967年6月3日出生，住鹿寨县城南开发区。 原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司与被告邹文军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告物业服务合同纠纷一案，被告已履行缴交物业管理费义务,故原告提出撤诉申请，本院经审查认为,其申请符合有关法律规定，本院应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司撤回对被告邹文军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  韦俊 二〇一九年十一月十八日 书记员  龚莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7710号罪犯沈钧海，男，汉族，1968年6月8日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年7月26日作出（2016）皖0291刑初38号刑事判决，以被告人沈钧海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人沈钧海不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖02刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈钧海确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈钧海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈钧海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯沈钧海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈钧海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6166号申请执行人：天津恒兴小额贷款有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路**海益国际中心**。法定代表人：王季麟，董事长。委托执行代理人：周洋，该公司法务部负责人。委托执行代理人：帅佳，该公司法务经理。被执行人：天津联智投资发展有限公司，住所，住所地天津市滨海新区汉沽东横街**div>法定代表人：高峰。被执行人：天津德厚生投资有限公司，住所，住所地天津市河**郁江道与九华山路交口玉水园11-2-101div>法定代表人：高冠英。被执行人：天津通泽置业投资有限公司，住所，住所地天津市南开区大悦城写字楼**div>法定代表人：吴伟。被执行人：天津金易达置业有限公司，住所地，住所地天津市红桥区大丰路惠灵顿海上花苑10-2-1701iv>法定代表人：高彩平。被执行人：高峰，男，汉族，1974年7月29日出生，住天津市南开区。被执行人：何雪芸，女，汉族，1979年5月19日出生，住天津市南开区。被执行人：高冠英，男，汉族，1947年8月17日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津恒兴小额贷款有限公司与被执行人天津联智投资发展有限公司、天津德厚生投资有限公司、天津通泽置业投资有限公司、天津金易达置业有限公司、高峰、何雪芸、高冠英公正债权文书纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月一日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2786号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：稷山县稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被申请人：李彩萍，女汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人李彩萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李彩萍名下的银行卡里的49700元存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李彩萍名下所有的银行卡里的存款49700元，期限为一年。 案件申请费515元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13188号 原告：陈丹，女，1988年1月17日出生，汉族，住成都高新区。 被告：萌思杰启教育科技（成都）有限公司，住所地：成都高新区成汉中路******。 法定代表人：李忠香，职务不详。 原告陈丹与被告萌思杰启教育科技（成都）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陈丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈丹撤回起诉处理。 审 判 员 王静 二〇一九年十一月四日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2688号被执行人：李毅，男，1966年10月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行李毅犯危险驾驶罪一案中查明：本案执行标的为罚金6000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月二十六日书记员  于金洁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3321号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖大道南侧。统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，经理。 被告：陈敬辉，男，1974年4月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告陈敬辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 丹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3792号原告：金迈，男，1967年11月16日生，汉族，大学本科文化，工程师，住昆明市官渡区。被告：陈红亮，男，1979年7月18日生，汉族，初中文化，农民，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告金迈与被告陈红亮合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告金迈于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金迈在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告金迈的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金迈撤诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告金迈负担。审判员  张正昌二〇一九年十一月四日书记员  崔 敏
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初3395号 原告（反诉被告）：福州力成鞋业有限公司，住所地：连江经济开发区小洋片区**地块。 法定代表人：李晨春，执行董事。 委托诉讼代理人：王必勇、邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：福建多美佳工贸有限公司，，住所地：福建连江经济开发区管委会办公楼**（敖江园区） 法定代表人：黄团云，总经理。 委托诉讼代理人：谢梦诗、郑起棠，福建融成律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）福州力成鞋业有限公司(以下简称福州力成公司)与被告（反诉原告）福建多美佳工贸有限公司（以下简称福建多美佳公司）租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，被告（反诉原告）福建多美佳公司于2019年8月20日对原告（反诉被告）福州力成公司提出反诉。2019年11月8日，原告（反诉被告）福州力成公司、被告（反诉原告）福建多美佳公司分别向本院提出撤诉申请和撤回反诉申请。 本院认为，福州力成公司、福建多美佳公司在本院审理过程中分别提出的撤诉申请和撤回反诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州力成鞋业有限公司撤回起诉； 二、准许福建多美佳工贸有限公司撤回反诉。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由福州力成鞋业有限公司负担；案件反诉受理费4881.25元，减半收取计2440.63元，由福建多美佳工贸有限公司负担。 审 判 长  陈崇忠 人民陪审员  朱立新 人民陪审员  周谋云 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1668号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司高安支行，住江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：严洁，该行行长。 被执行人：金志坚，男，汉族，1993年9月10日出生，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安支行与被执行人金志坚信用卡纠纷一案，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执1668号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  付志平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17506号申请执行人王娈，女，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄红伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住郑州市。王娈与黄红伟纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告黄红伟于本判决生效后十日内偿还原告王娈借款6万元并支付利息（利息以6万元为基数，自2012年2月21日起按照年利率6%，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王娈的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取为1450元，原告负担496元，被告负担954元。因黄红伟未按上述生效法律文书履行义务，王娈向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄红伟负有继续向申请执行人王娈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  任宇龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢100号之一申请执行人：唐石军。被执行人：李正祥。申请执行人唐石军与被执行人李正祥民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2018年10月10日作出（2018）湘1024民初883号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立（2019）湘1024执337号案件执行。在执行过程中，申请执行人唐石军与被执行人李正祥自愿达成和解协议，申请执行人唐石军同意暂时终结该案执行程序，本院于2019年7月29日裁定终结嘉禾县人民法院（2019）湘1024执337号案的执行程序。经本院查明被执行人李正祥未正常履行协议，于2019年9月4日依法恢复执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达恢复执行通知书，并于同日向申请执行人送达恢复执行通知书，要申请执行人提供被执行人财产线索。本院发起总对总网络财产查控，发现被执行人李正祥仅有少量银行存款、无网络资金、无不动产情况、无工商登记、未持有证券；发现李正祥名下有一辆车牌号为湘L6XX**的XX牌小型汽车，本院于2019年6月26日查封了该车辆，但未实际控制，无法处置。本院依法冻结了李正祥可供冻结的银行账户，并对李正祥采取了限制高消费措施。经本院执行，依法扣划了李正祥的银行存款共12700元，并支付给申请执行人唐石军。本院向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，均没有发现被执行人有可供执行的存款和其他财产。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现被执行人李正祥与刘雄英共有一套位于嘉禾县珠泉镇XXX路XXX城XX栋XXX房，且被全部抵押，本院已于2019年6月27日查封了该房产。本院于2019年11月1日到广西省梧州市XX区XX镇进行现场调查，找到了被执行人李正祥。经本院调查，双方当事人对该案正在协商处理中，被执行人被抵押的房产暂时不宜强制执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初883号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1193号 罪犯邹宇，男，1975年12月23日出生，汉族,高中文化，原户籍所在地四川省会东县，因运输毒品罪经云南省昆明铁路运输法院于2010年3月17日以（2010）昆铁刑初字第60号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收财产2万元，已缴纳。经云南省红河州中级人民法院2012年10月19日减去有期徒刑一年七个月，2013年12月27日减去有期徒刑一年，经本院2015年4月7日减去有期徒刑十个月，2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2009年11月11日起至2020年9月10日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹宇减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年11月11日起至2019年12月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1332号张某某、贾永建、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司：申请执行人张某某与被执行人贾永建、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1212号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾永建、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某申请强制执行，请求被执行人贾永建、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司履行本院做出的（2019）陕0117民初1212号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已私下将案款偿还于申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1332号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。二〇一九年十一月十八日1
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2488号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**（组织机构代码593616766）。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：朱京国，男，1987年2月生，汉族，居民，住费县梁邱镇甘田庄村三组132号 被执行人：李艳，女，1985年11月生，汉族，居民，住费县梁邱镇甘田庄村三组132号 被执行人：董芹亮，男，1968年3月生，汉族，居民，住费县梁邱镇甘田庄村二组142号 被执行人：朱京新，男，1983年12月生，汉族，居民，住费县梁邱镇甘田庄村三组122号 被执行人：张见华，男，1967年3月生，汉族，居民，住费县梁邱镇郝家村87号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱京国、李艳、董芹亮、朱京新、张见华借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初2449号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱京国、李艳、董芹亮、朱京新、张见华及各被执行人在同住家庭成员名下的存款9万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇一九年十一月九日 书记员  公绪锦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1951号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人杜国龙，系该分行总经理。委托代理人董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被执行人陈景龙，男，1978年11月29日出生，汉族，住内蒙古。中信银行股份有限公司大连分行与陈景龙金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民6435号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年5月16日立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2018）辽0202民6435号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月八日书记员  姜 林
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1955号原告陈赐兵，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告周尔强，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告陈赐兵与被告周尔强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈赐兵于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈赐兵与被告周尔强就本案事故赔偿自行协商处理。原告陈赐兵申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈赐兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈赐兵负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月四日书记员  李 素
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2637号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：吴文洪，男，1991年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告吴文洪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，系其对自身合法诉讼权利的处分，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予云霄县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费557元，减半收取278.5元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张集钧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4181号 原告：贵港市新江南物业服务有限责任公司，住所地贵港市江南商贸城******。 委托诉讼代理人：黄建军，男，1977年7月20日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁翠琴，女，1981年10月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：甘传宇，男，1989年8月29日出生，汉族，住贵港市港**。 原告贵港市新江南物业服务有限责任公司诉被告甘传宇物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月28日立案。原告贵港市新江南物业服务有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市新江南物业服务有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市新江南物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由贵港市新江南物业服务有限责任公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  农燕新
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民初2520号 原告：汉中市住房公积金管理中心。住所地：汉中市汉台区兴汉东路**。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托诉讼代理人：张汉成，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：谷红艳，女，生于1972年10月11日，汉族。 被告：张斌，男，生于1974年9月21日，汉族。 本院在审理原告汉中市住房公积金管理中心与被告谷红艳、张斌金融借款合同纠纷一案中，原告汉中市住房公积金管理中心于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市住房公积金管理中心申请撤诉是其真实意思表示，申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汉中市住房公积金管理中心撤诉。 本案受理费1566元，减半收取783元，由汉中市住房公积金管理中心负担。 审 判 员 林鼎恒 二〇一九年十一月十八日 法官助理 樊 庆 书 记 员 曹 蓉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3142号罪犯黎伟健，男，生于1972年1月12日，汉族，小学文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月15日作出(2014)穗云法刑初字第2112号刑事判决，以被告人黎伟健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎伟健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黎伟健在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黎伟健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黎伟健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黎伟健在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黎伟健减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执653号 申请执行人：兴文县文杰钢材经营部，地址：兴文县古宋镇申家坳**门市。 经营者：刘江波，男，汉族，1980年4月1日出生，住四川兴文县。 被执行人：王国才，男，汉族，生于1971年4月15日，河南省武陟县人，住河南省武陟县。 本院作出的（2019）川1528民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国才未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王国才至今下落不明，申请人无法提供被执行人的下落线索，该案至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王国才名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执653号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十一月四日 书记员 曾鱼书
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终216号上诉人（原审被告）：张红军，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：霍运侠，女，1968年6月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告：鄢清江，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人张红军、原审被告鄢清江因与被上诉人霍运侠民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5476—1民事裁定，向本院提起上诉。张红军上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。事实与理由：依据民事诉讼法第36条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而本案上诉人居住地为北京市昌平区，借款发生地也是该地，原告的起诉状中的事实与理由也证明借款发生地的事实。根据法律规定，上诉人请求确认固始县人民法院对本案无管辖权，裁定驳回原告的起诉，或向有管辖权的法院移送本案。被上诉人未作答辩。经查，霍运侠诉称，2017年4月21日，5月16日，被告张红军两次向我借款，合计1300000元，约定月息二分四厘，期限两年，由被告鄢清江担保，后经催要，被告久不还款，为此请求依法处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原、被告在借款中，没有约定管辖法院，也没有约定合同履行地，只能依法律规定确定管辖。本案两名被告，其中被告之一鄢清江住所地为河南省，依据一般管辖原则，河南省固始县人民法院对本案享有管辖权。霍运侠选择向被告之一鄢清江住所地人民法院管辖，符合法律规定。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月六日书记员  雷 建
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4316号之六申执行人李明，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王国琴（曾用名王国芹），女，1973年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李明与王国琴借款合同纠纷一案，经查，被执行人李明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国琴在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2528民初1311号原告：个旧佳欣物业管理有限公司，住所地：个旧市建设路**。法定代表人：佘永刚，职务：总经理。被告：张黎，男，1973年2月7日出生，汉族，住元阳县。原告个旧佳欣物业管理有限公司与被告白美华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告个旧佳欣物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告个旧佳欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告个旧佳欣物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨彦玲二〇一九年十一月十五日书记员  白春艳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民申15号再审申请人（原审原告）：魏某，女，1982年1月2日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被申请人（原审被告）:杨某，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。再审申请人（原审原告）魏某与被申请人（原审被告）杨某变更抚养关系纠纷一案，不服本院（2019）辽0882民初1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  张春雷审判员  任 睿审判员  田运启二〇一九年十一月十九日书记员  孙晓婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2566号申请执行人：许博雄，男，2010年6月18日出生，汉族。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。本院在执行申请执行人许博雄与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋已被抵押暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇一九年十一月四日书记员  唐 超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2931号 安徽亚太锚链制造有限公司： 你公司与蒋红霞劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2019〕巢劳人仲裁字385号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人蒋红霞于2019年11月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人蒋红霞工资差额6107.5元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××57. 二〇一九年十一月六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永顺县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘3127行审4号申请执行人永顺县市场监督管理局。法人代表人向用法,该局局长。委托代理人陈道顺,永顺县新源法律服务所法律工作者。委托代理人艾明荣,男,土家族,1964年5月15日出生，住永顺县。被申请执行人永顺县职业技术教育中心。法人代表人覃海云,该校校长。委托代理人张浩淼,男,该学校招生办主任。申请执行人永顺县市场监督管理局于2019年10月10日向本院申请强制执行永食药工质罚决字(2019)5号行政处罚决定书中的下列内容：被申请执行人履行永食药工质罚决字(2019)5号《行政处罚决定书》及缴纳逾期罚款的加处罚款70000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人永顺县市场监督管理局于2018年9月26日对被申请执行人永顺县职业技术教育中心从事食品经营活动进行了现场检查，并下发了永食药工质资改字（2018）107号责令改正通知书。2018年10月10日，申请执行人对被申请执行人从事食品经营活动再次进行了现场检查。2019年1月27日，申请执行人下发了永食药工质听告字（2019）1号行政处罚听证告知书，被申请执行人在法定期限内放弃了陈述、申辩及举行听证的权利。2019年9月18日，申请执行人下发了永市监催告字(2019)01号行政处罚决定履行催告书，被申请执行人未提出异议。2019年9月18日，申请执行人下发了永食药工质罚决字[20195号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。为此，申请执行人永顺县市场监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人永顺县市场监督管理局的执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  彭英贵二〇一九年十一月六日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保635号之一 申请人：宣城南天电力工程有限公司宁国开源分公司，住所地安徽省宁国市。 负责人：甘忠民。 被申请人：宁国赛纳河畔酒店有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：韦明。 被申请人：安徽宁国赛纳河畔酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：韦强。 本院在审理申请人宣城南天电力工程有限公司宁国开源分公司与被申请人宁国赛纳河畔酒店有限公司、安徽宁国赛纳河畔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4012号民事裁定书，对宁国赛纳河畔酒店有限公司、安徽宁国赛纳河畔酒店管理有限公司的财产予以保全。现因申请人的起诉被驳回，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国赛纳河畔酒店有限公司在中国银行、中国建设银行账户上存款人民币1000000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初5576号 原告沈本才，男，汉族，小学文化，农民，1950年3月20日出生，住XXX。 委托代理人和代理权限：丁怀兴，贵州澜典律师事务所专职律师，执业证号：15205201710010914，特别授权代理。 被告朱启芳，男，汉族，不识字，农民，1976年7月8日出生，住XXX。 本院在审理原告沈本才诉被告朱启芳确认合同有效纠纷一案中，原告沈本才以和被告朱启芳在另案中调解处理为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈本才撤回起诉。 案件受理费445元，由原告沈本才负担。 审判员  邓凯 二〇一九年十一月四日 书记员  张爱
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3661号 原告：杨波，男，1984年5月21日，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：马文明，河北维民权律师事务所律师。 被告：柳志刚，男，1977年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告杨波与被告柳志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨波撤回起诉处理。 审判员  武宏伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  靳子阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5104号 原告：武某，女，2005年5月31日出生，汉族，学生，户籍地沈阳市辽中区，现住址辽宁省鞍山市岫岩县。 法定代理人：杨春丽（原告母亲），女，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址辽宁省鞍山市岫岩县。 被告：武某甲（原告父亲），男，1981年7月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告武某与被告武某甲抚养费纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告武某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某撤诉。 案件受理费65元，系减半收取，由原告武某负担。 审判员  佟助刚 二〇一九年十一月四日 书记员  刘晶哲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1479号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小梅，女，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省平潭县。因吸食毒品于2019年8月13日被行政拘留10日。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人李小梅犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月24日作出（2019）闽0181刑初1355号刑事判决。宣判后，被告人李小梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月，被告人李小梅在福清市租住处，先后三次容留许某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 原判认定上述事实的证据有，被告人李小梅的供述，证人许某、林某的证言，辨认笔录，毛发检测报告书，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人李小梅提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以容留他人吸毒罪判处被告人李小梅有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人李小梅上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、辨认笔录、毛发检测报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人李小梅提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 勇 审判员 郭 翔 审判员 邱 宁 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4559号 原告：付珍婻，女，1971年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：李雷，男，1991年2月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。（系原告的儿子） 被告：尹玉树，男，1982年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：杨翠琴，女，1984年5月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 原告付珍婻与被告尹玉树、被告杨翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付珍婻及其委托代理人李雷、被告杨翠琴到庭参加了诉讼，被告尹玉树经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付珍婻向本院提出诉讼请求：1、请求两被告归还借款70,000元，利息53,733元（自借款日算至2014年8月4日止），本息合计123,733元。2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2012年5月9日，两被告因做生意缺少资金，向原告借款100,000元，出具了借条，约定月息2分。2014年8月4日，被告以30,000元砖款抵债，约定利息已停，欠本金70,000元。2012年8月4日之前的利息，按约定，从借款日开始算至2014年8月4日止共计53,733元，扣除抵债30,000元，尚有本金70,000元未还，现原告因丈夫发生事敌，急需用钱，但被告至今未归还原告借款，为维护原告自身合法权益，故向法院起诉。 被告杨翠琴答辩：这笔钱确实是借了，但是我现在确实没有那么多钱。我和被告尹玉树离婚时也是净身出户，还要独自抚养两个小孩，我出具欠条的时候很懵懂的。 答辩意见和相关证据。在承办法官与其通话中表示，对《借条》的出具及借款的事实均无异议，但表示暂无力归还。本院经审理认定事实 本院经审理认定事实如下：原告付珍婻与被告尹玉树系同村村民关系，被告杨翠琴与被告尹玉树曾系夫妻关系。2012年5月9日被告尹玉树以需要资金周转为由，向原告借款现金人民帀100,000元整，由被告尹玉树出具《借条》一份：“今借到付珍婻人民币壹拾万元整。小写（100000元），（月息2分）。”被告杨翠琴在该份《借条》的“具借人”处签署其姓名。2014年1月8日俩被告离婚。2014年8月4日，在原告的催要下，被告尹玉树用其砖厂的砖抵了30,000元本金，并和原告约定此后不再计息。同时，被告尹玉树在该份《借条》上备注：“已付叁万元砖钱，小写30000.00元。利息已定，欠柒万元正，小写70000.00元。”另查明，该备注上的“利息已定”系“利息已停”的笔误。此后，俩被告再未归还本金及利息，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告尹玉树、杨翠琴签字确认的《借条》为证，且俩被告对借款事实均不持异议，故本院对双方的借贷关系予以确认。合法的债权应予保护。被告杨翠琴无证据证明系在不知情的情况下作为借款人签署姓名，故被告尹玉树、杨翠琴系共同借款人，应按双方约定及时履行还款义务。2014年8月4日，被告尹玉树以砖抵债30,000元，且和原告约定“利息已停”，上述行为虽发生在和被告杨翠琴离婚后，被告杨翠琴也不知情，但被告尹玉树的抵债行为及和原告的约定均未增加被告杨翠琴的负担，本院也予以确认。故本院对原告要求被告尹玉树归还借借款本金70,000元，利息53,733元（以本金100,000元计算，自借款日算至2014年8月4日止），本息合计123,733元的诉请予以支持。被告尹玉树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己的不利法律后果。 综上所述，本院支持原告付珍婻的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定之规定，判决如下： 被告尹玉树、杨翠琴于本判决生效之日立即归还原告付珍婻借款本金70,000元及利息53,733元，本息合计123,733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由俩被告尹玉树、杨翠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  俞鸿飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初3935号之一 原告：章圣浩，男，1980年1月15日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：章宪初（原告章圣浩之父），男，住新昌县。 被告：新昌县金轴滚动体有限公司（统一社会信用代码9133062470450336XP），住新昌县七星街道大道西路**。 法定代表人：丁银海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁纯洁，女，该公司员工。 原告章圣浩诉被告新昌县金轴滚动体有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。经审理发现双方争议较大、案情复杂，裁定转为普通程序，于2019年11月18日第二次公开进行了审理。原告章圣浩于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章圣浩撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由章圣浩负担（已交纳）。 审 判 长  舒建平 审 判 员  章 吉 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  蔡 笑
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1975号 申请执行人:朱盛林，男，1973年11月2日生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：贺文海，男，1975年12月12日生，汉族，住安徽省宿松县。 朱盛林与贺文海买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人贺文海未依据生效裁判文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺文海存款174216元。 本裁定立即执行。 审判员  高效吉 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7874号 申请执行人：蔡正方，男，1975年9月19日出生，住。 被执行人：梁春芳，男，1970年4月18日出生，住。 蔡正方与梁春芳民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11967号民事判决已经发生法律效力。权利人蔡正方于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁春芳应支付申请执行人蔡正方人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁春芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁春芳未报告财产情况，本院已对被执行人梁春芳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁春芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁春芳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7874号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9351号之一原告：苏州瑞延电子科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道善兴路**。法定代表人：申載日，总经理。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镜明，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：北京三五汽车配件有限公司，住，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区**区/div>法定代表人：黄晓东。原告苏州瑞延电子科技有限公司与被告北京三五汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告以双方庭外和解为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州瑞延电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17510元，减半收取计人民币8755元，由原告苏州瑞延电子科技有限公司负担。审判员 沈 歆二〇一九年十一月八日书记员 俞佳平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5385号申请人邱自水。被执行人骆水根。申请人邱自水与被执行人骆水根买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2383号民事调解书，已于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光银行存款人民币5799元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执833号申请执行人：张卫全，男，汉族，1967年11月2日出生，住湖南省郴州市汝城县。被执行人：黄雄，男，汉族，1976年1月2日出生，住湖南省郴州市汝城县。本院在执行申请执行人张卫全与被执行人黄雄民间借贷纠纷一案中，依据已生效的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初590号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务。在执行过程中，因申请人与被执行人达成了和解协议，协议内容：一、被执行人黄雄于2019年11月18日给付5500元，2019年11月28日给付4500元，剩余执行款从2019年12月开始每月在月底之前给付2500元，直至付清为止。二、从2019年10月9日之后的利息双方约定为1000元。三、付款方式：由被执行人黄雄每月打进申请人张卫全农村信用社卡号：62309018101********。四、如未按期支付恢复原判决执行。五、本案执行费506元由被执行人黄雄承担。现因申请执行人与被执行人达成了长期和解，经合议庭合议，本案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汝城县人民法院作出的（2019）湘1026执833号的执行。本裁定立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一九年十一月十九日书记员 朱 伟附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执817号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：田伟东，男，汉族，1989年6月22日出生，住广东省东源县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人田伟东国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44099号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，田伟东应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金5400元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44099号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44099号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  钟仕梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3836号申请执行人：延吉市欣源物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李延田。被执行人：潘欣，男，1978年6月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市欣源物业管理有限公司与被执行人潘欣之间服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市欣源物业管理有限公司依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初1536号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为947.54元。在执行过程中，被执行人潘欣于2019年11月20日自动交纳了执行款1020元，申请执行人延吉市欣源物业管理有限公司申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十日书记员  李 彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35974号原告：陈净，男，汉族，1971年7月9日出生，身份证地址广东省深圳市福田区，原告:陈璐，女，汉族，1967年1月10日出生，身份证地址广东省深圳市福田区，两原告共同委托诉讼代理人：宋永峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈湧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：麦科特集团集装箱有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路**中深国际大厦****，统一社会信用代码91440300617888978F。法定代表人：廖垠。原告陈净、陈璐与被告麦科特集团集装箱有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告陈净、陈璐向本院提出诉讼请求：1、判令将原告陈净持有的深圳市中兴和实业有限公司35%股权过户登记至被告名下；2、判令将原告陈璐持有的深圳市中兴和实业有限公司13%股权过户登记至被告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：深圳市中兴和实业有限公司是一家于1997年8月19日登记成立的公司，发起人股东为陈净（35%）、张宏洋（32%）、陈璐（13%）、庄敏（10%）、深圳一山投资公司（10%）。各股东已按时履行足额的出资义务，并经过深圳昌隆会计师事务所进行核验，于1997年8月5日出具《验资报告》予以确认。2001年12月31日，原被告三方签订了《股权转让协议书》，就股权转让过程中的收益与亏损分配、债权债务风险承担、股权对价及支付时间、办理工商变更登记等事项进行了特别约定。自《股权转让协议》签订后，两原告多次要求被告尽快办理股权过户登记以及相关职位的变更，但截止至本案起诉之日，被告仍未配合原告办理相关过户手续，严重侵害了原告、深圳市中兴和实业有限公司以及第三人的合法权益。综上所述，原告特根据《公司法》第33条第3款等相关法律法规司法解释的规定，恳请本院判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系请求变更公司登记纠纷。向公司登记机关登记股东的姓名或者名称是公司的义务，公司登记事项发生变更的，公司应当办理变更登记。原告陈净、陈璐请求的变更股权登记属于公司登记事项，其应向深圳市中兴和实业有限公司主张，故被告主体错误，本案应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告陈净、陈璐的起诉。本案不收取诉讼费（原告预交人民币14920元予以退回）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十一月七日书记员 曾晓红
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5242号原告：詹恩举,男,1963年4月17日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告詹恩举与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告詹恩举于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹恩举申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹恩举撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告詹恩举负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4251号 原告：山东华新通信科技有限公司，住所地淄川区淄城路**。 法定代表人：张立志，总经理。 委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。 被告：陈为东，男，1966年1月28日出生，淄川区人，现住张店区。 原告山东华新通信科技有限公司与被告陈为东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月14日，山东华新通信科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按山东华新通信科技有限公司撤诉处理。 案件受理费204.00元，减半收取计102.00元，由山东华新通信科技有限公司负担。 审 判 员  李磊 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  刘娇
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1466号 罪犯王涛，男，1985年XX月XX日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年3月13日作出(2006)西刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿156362元。2006年4月20日送陕西省汉中监狱服刑。2008年10月30日经陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第542号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2011年3月7日经本院以（2011）汉中刑二执字第367号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年5月29日经本院以（2013）汉中刑二执字第00859号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月20日经本院以（2016）陕07刑更165号刑事裁定减去有期徒刑二年五个月（刑期至2021年8月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得45个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯王涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利减为三年。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执827号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：郑立宝、王尊栓。申请人桐柏县人民法院与被执行人郑立宝、王尊栓罚金一案，本院作出的（2017）豫1330刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑立宝、王尊栓支付罚金7357元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知。查明被执行人郑立宝、王尊栓银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，无执行意义。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执827号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 邓卫东审判员 王玉利二〇一九年十一月十三日书记员 郝 岩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2553号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  姚 锐
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保755号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人巫曼华其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8425号原告刘春放，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告驻马店市今军商贸有限公司。住所地：驻马店市解放大道**。法定代表人牛芳芳，职务执行董事。被告牛芳芳，女，1989年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年7月3日立案受理原告刘春放诉被告驻马店市今军商贸有限公司、牛芳芳买卖合同纠纷一案，审理中，原告刘春放于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘春放撤回起诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告刘春放负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十一月十八日书记员  王 鹏
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3540号 原告：陈志俊，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：何德容，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈志俊与被告何德容确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。陈志俊以已向本院申请执行异议申请为由于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志俊撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志俊撤回起诉。 案件受理费100元，由陈志俊负担。 审 判 长  谭德全 审 判 员  张海忠 人民陪审员  孙 珊 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  张 攀 书 记 员  康诗娇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执982号被执行人：张继平，男，1963年8月8日，住福建省福州市鼓楼区。被执行人张继平借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0721民初720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张继平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向被执行人张继平送达执行通知书及报告财产令（因被执行人张继平未到场，采用电子送达）。2019年11月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张继平名下无可供执行财产；2019年11月6日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人张继平名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张继平未缴纳住房公积金；2019年11月6日，查询被执行人张继平未购买任何保险。2019年11月22日依法将被执行人张继平纳入失信被执行人，2019年11月22日向被执行人张继平发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人张继平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行标的87929元，已执行到位0元，尚有87929元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张继平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继平有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十二日代理书记员  雷东奇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执581号 申请执行人：何勇，男，生于1980年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张欧，男，生于1985年6月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄万洪，男，生于1966年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人何勇与被执行人张欧、黄万洪民间借贷纠纷一案中，被执行人张欧、黄万洪应支付申请执行人何勇执行款152828.00元及利息。本院受理后，依法查询、冻结并扣划张欧银行存款11868.29元，余款140959.71元及利息因被执行人暂无可供执行的财产尚未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人何勇的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执14号申请执行人：王凤臣，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇竞业村。被执行人：于凤洋，男，1998年7月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇竞业村。申请执行人王凤臣与于凤洋健康权纠纷一案，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天凤审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十一月二十九日书记员  周耀军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3781号之一 申请执行人：昌吉回族自治州环境保护局。 住所地：昌吉市健康西路**。 统一社会信用代码：11652300010233449U。 法定代表人：马雁斌，该局副局长。 委托代理人:高连真，该局法规科科员。 被申请执行人：阜康市金鑫铸造有限公司。  住所地：昌吉州阜康市上户沟乡泉水沟西/div> 统一社会信用代码：91652302660615932X。 法定代表人：党歌，该公司总经理。 本院在执行昌吉回族自治州环境保护局与阜康市金鑫铸造有限公司行政处罚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)新2301行审15号行政裁定书，于2019年9月20日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的100000元，已执行标的0元，未执行标的100000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1400元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月23日、2019年10月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、车辆、银行和网络资金登记信息； 2、2019年9月28日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。被执行人名下无其他房产、土地使用权登记信息； 3、2019年11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9454号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人；徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李弓信，男，1962年11月16日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬菊，女，1962年11月19日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称中国邮政银行临海支行）与被告李弓信、金敬菊金融借款合同纠纷一案，中国邮政银行临海支行于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.解除中国邮政银行临海支行与李弓信、金敬菊签订的《个人额度借款合同》，合同编号为33015290217126478475；2.判令李弓信、金敬菊共同归还中国邮政银行临海支行借款本金2500000元并支付利息、罚息（暂算至2019年9月4日共计33606.77元；2019年9月5日起利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）；3.判令李弓信、金敬菊赔偿中国邮政银行临海支行为实现债权而支付的律师费36800元及财产保全费用；4.判令中国邮政银行临海支行对李弓信、金敬菊共有的位于临海市杜桥镇杜西路179号的房屋（土地证号：临杜国用【2002】第**，房产证号：临海市房权证杜桥镇字第××号）的折价或拍卖、变卖后的价款在上述请求权范围内享有优先受偿权。本院于同日受理。2019年11月13日中国邮政银行临海支行向本院申请财产保全，本院依法采取保全措施。本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告中国邮政银行临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告李弓信、金敬菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，李弓信、金敬菊系夫妻。2017年12月20日，李弓信、金敬菊作为借款人与中国邮政银行临海支行签订《个人额度借款合同》，合同编号为33015290217126478475，约定：本合同项下授信额度为2500000元，在额度支用期内，借款人可循环使用上述额度，额度存续期最长为5年，即2017年12月20日至2022年12月20日，额度内单笔支用借款最长期限为2年；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人或者财产合法继承人卷入或即将卷入重大的诉讼或者仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的构成违约；借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期并要求借款人立即清偿，单方面解除合同，以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）等。同日双方签订一份《个人最高额抵押合同》，以李弓信、金敬菊共有的坐落于临海市的房屋（土地证号：临杜：临杜国用【2002】第**证号：临海市房权证杜桥镇字第××号）作为借款抵押，抵押合同的担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及其他款项、担保权人为实现债务及担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。2017年12月27日借贷双方对上述房屋办理了抵押登记。 合同签订后，中国邮政银行临海支行于2018年1月1日向李弓信、金敬菊发放2500000元借款，李弓信、金敬菊已按约还清。后李弓信、金敬菊依据该合同于2018年12月7日再次向中国邮政银行临海支行借款2500000元，还款方式为按季付息、到期一次性还本还款法，年利率为5.4375%，逾期利率为年利率7.0688%。 李弓信因与案外人王冬琴的债务纠纷卷入诉讼。本院于2019年8月26日作出（2019）浙1082民初5297号民事判决书，判决李弓信归还王冬琴借款2520000元等。 截至2019年9月4日，李弓信、金敬菊尚欠中国邮政银行临海支行借款本金2500000元及利息33606.77元。 中国邮政银行临海支行为催讨债权支付律师代理费36800元，本次诉讼申请诉讼保全，支付保全申请费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与李弓信、金敬菊签订的《个人额度借款合同》（合同编号：33015290217126478475）； 二、李弓信、金敬菊于本判决生效之日起九十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金2500000元，并支付利息、罚息（截至2019年9月4日止的利息33606.77元，2019年9月5日起的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 三、李弓信、金敬菊于本判决生效之日起九十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行实现债权而支出的律师费36800元、保全申请费5000元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行对李弓信、金敬菊所有的坐落于临海市的房屋（土地证号：临杜国用【：临杜国用【2002】第**临海市房权证杜桥镇字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在上述第二、三项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27364元，减半收取13682元，由李弓信、金敬菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6633号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地许昌市八一路**茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司许昌分行，住，住所地许昌市建安大道东段/div>负责人：马立，该行行长。委托诉讼代理人：张帅兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：李璞，河南名人律师事务所律师。原告河南亚鼎物业管理有限公司与被告中原银行股份有限公司许昌分行物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亚鼎物业管理有限公司的法定代表人蒋亚娟及委托诉讼代理人何超，被告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人张帅兵、李璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南亚鼎物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年3月8日起至2018年12月31日止的物业服务费49610元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月8日前，河南茂源物业管理有限公司为茂源金色家园小区的业主（含被告）提供物业服务。2012年3月8日，茂源金色家园小区的物业提供者由河南茂源物业服务管理有限公司变更为原告。从2012年3月8日起至2018年底，原告一直为茂源金色家园小区提供物业服务，也一直为被告提供物业服务，该小区的2/3以上的业主都向原告支付了该期间的物业费，但被告作为该小区的业主之一，享受了原告提供的物业服务，但一直未向原告交纳过物业服，进而形成本案诉讼。原告已于2019年1月2日起诉过被告，后因故撤诉，此次为第二次起诉。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。诉讼中，原告将物业服务费由49610元减少至49489元。中原银行股份有限公司许昌分行辩称，原、被告双方不存在物业服务合同关系，被告没有与原告建立物业管理合同，不应当向其缴纳费用。河南茂源物业管理有限公司与蒋亚物业管理有限公司签订的协议，违反相关法律规定，该协议无效，因此原告无权向被告主张物业管理费用。原告曾就物业服务费用一事于2019年在许昌市魏都区人民法院提起诉讼，在开庭审理后又撤回了起诉，现又该此事提起了诉讼，浪费司法资源，违反了一事不再理的原则。原告追索的2012年3月8日至2016年8月份的物业费超出诉讼时效。原告河南亚鼎物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提供的协议书、2019年茂源金色家园商铺物业管理费台账、河南亚鼎物业管理有限公司收款收据、物业服务记录照片、被告房屋后墙打印照片、河南蒋亚物业消杀记录、收到条、录音光盘、通话录音文字记录及孙军民、赵秋菊、忽保文的证言真实合法，本院予以确认并在卷佐证。被告中原银行股份有限公司许昌分行为支持自己主张向本院提交了许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初985号民事裁定书一份。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：河南茂源物业管理有限公司原系茂源金色家园小区的前期物业服务管理公司。2012年3月8日，蒋亚物业管理有限公司（乙方）与河南茂源物业管理有限公司（甲方）签订协议书一份，协议约定，河南茂源物业管理有限公司将茂源金色家园小区物业管理经营权转让予蒋亚物业管理有限公司，自协议签订之日起，开展物业服务及管理工作，并收取服务费（收费标准按甲方原服务合同执行或与业主大会协商确定）。上述协议签订后，蒋亚物业管理有限公司进驻该小区进行物业服务至今，并按照0.5元/平方米/月标准计算小区物业服务费。被告中原银行股份有限公司许昌分行自有房屋位于该小区2号楼1-2层的临街商铺（房屋面积：1210平方米），3层及以上部分系居民楼房。自蒋亚物业管理有限公司入住小区至今，被告未缴纳过物业服务费用。自2012年3月8日起至2018年12月31日止，被告共欠缴物业服务费49489元。另查，茂源金色家园小区至今未成立业主委员会。2015年3月28日，蒋亚物业管理有限公司更名为河南万科物业管理有限公司。2016年8月2日，河南万科物业管理有限公司更名为河南亚鼎物业管理有限公司。原告每年前往被告单位与相关负责人协商物业服务费用均未果，故诉至本院。本院认为，涉案小区未成立业主委员会，河南茂源物业管理有限公司作为该小区的前期物业管理公司，在2012年3月8日与原告签订的协议书，其性质为物业管理转让协议。原告自2012年3月8日起对涉案小区提供物业服务与被告等小区业主形成了事实上的物业服务合同关系。正是基于该小区一直未成立业主委员会，仍然处于延续前期物业服务状态，故本案双方不具备直接签订物业服务合同的条件，应按照公平原则衡量双方之间的权利义务。被告作为该小区的业主，以未享受到服务为由拒绝缴纳物业费用的抗辩理由，本院不予支持。被告欠缴物业服务费的行为系持续状态，且原告每年就物业服务费用都向被告催要，故被告认为原告主张的2012年3月8日至2016年8月份的物业费已超诉讼时效抗辩理由，本院不予支持。综上述所，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中原银行股份有限公司许昌分行于本判决生效之日起十日内支付原告河南亚鼎物业管理有限公司物业服务费49489。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取521元，由被告中原银行股份有限公司许昌分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘强二〇一九年十一月八日书记员  李嫚
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执401号移送部门：邢台经济开发区人民法院刑事审判庭。被执行人:赵侃，男，1988年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现在邢台监狱服刑。邢台经济开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人赵侃罚金一案，本院于2019年8月2日立案执行，于2019年8月6日向被执行人赵侃送达执行通知书、报告财产令。被执行人赵侃拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵侃有可供执行的财产，经合议庭审查核实，被执行人赵侃确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十一月二十三日书记员  李西蝶
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执906号     被执行人：户啸鸣   本院依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（ 2018）陕05**刑初57号刑事判决书申请执行，已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为3000元及利息，执行费50元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9342   二〇一九年七月十九日   联系人：王亚维      联系电话：09133256521    风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终667号上诉人（原审原告）：徐州华隆热电有限公司，住所地在邳州市官湖镇工业园区。诉讼代表人：刘广贤，徐州华隆热电有限公司破产管理人负责人。被上诉人（原审被告）：骆应龙，男，1942年8月20日生，汉族，徐州丰远电力石化有限公司法定代表人，原徐州华隆热电有限公司法定代表人，住徐州市泉山区醒狮小区****楼****，现住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：郝敬远，男，1942年10月10日生，汉族，徐州丰远电力石化有限公司监事，住徐，住徐州市中山北路********徐州市。上诉人徐州华隆热电有限公司（以下简称华隆公司）因与被上诉人骆应龙、郝敬远追收抽逃出资纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2018)苏0324民初3639号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。华隆公司上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：一、华隆公司一审诉讼主体适格。相关审理指南及最高院裁判文书均认定应将破产企业列为当事人，华隆公司提起诉讼的时间是2017年4月，一审法院于2017年9月立案，当时华隆公司的重整案件正在重整监督期，管理人经邳州市人民法院和债权人同意，代表华隆公司提起本案诉讼，一审法院认定华隆公司管理人的行为属于冒充他人起诉，明显不当。即使重整监督期满，管理人亦有权代表华隆公司提起诉讼。二、如本案生效，债权人将无法通过法律途径维权。首先，华隆公司重整投资协议和重整计划明确管理人通过诉讼清收的债权归华隆公司40万元以上的债权人享有，管理人只是按照法律规定代表华隆公司提起诉讼。其次，如按一审思路，重整后的华隆公司不同意管理人以华隆公司的名义提起诉讼，管理人以自己的名义提起诉讼又违反法律规定，债权人将无法维权。华隆公司向一审法院起诉请求：1.判令骆应龙向华隆公司返还已抽逃的出资1063.5万元；2.郝敬远对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由骆应龙、郝敬远负担。事实和理由：2003年10月9日邳州市官湖热电有限公司（华隆公司前身）成立，法定代表人为骆应龙，注册资本300万元，其中骆应龙出资200万元，郝敬远出资100万元。2003年12月3日邳州市官湖热电有限公司的注册资本增加到2300万元，其中骆应龙增资1200万元，郝敬远增资800万元。2003年12月10日邳州市官湖热电有限公司的注册资本增加到4000万元，其中骆应龙增资1000万元，郝敬远增资700万元。以上出资在转入邳州市官湖热电有限公司账户完成验资后很快（有的当日）即以预付款的名义抽逃转出。2004年3月10日、2005年3月24日徐州润发控股有限公司分两次分别受让了骆应龙、郝敬选持有的华隆公司2600万元注册资本的股权（股权占比65%），徐州润发控股有限公司后通过冲减对华隆公司借款的方式对骆应龙、郝敬选抽逃的出资进行了弥补。2015年10月8日邳州市人民法院受理华隆公司的破产重整申请并指定了管理人，经管理人确认，骆应龙现享有的华隆公司1400万元注册资本的股权中尚有1063.5万元抽逃的出资没有予以弥补，郝敬远作为华隆公司的发起人同骆应龙一起共同抽逃了上述出资，应当对骆应龙尚未弥补的出资承担连带补足责任。为此，华隆公司故诉至法院。一审法院查明：涉案“民事诉状”中的“具状人”虽载明“徐州华隆热电有限公司”，但加盖“徐州华隆热电有限公司破产管理人”印章。经该院向华隆公司调查，该公司表示，涉案诉讼并非华隆公司意思，根据《徐州华隆热电有限公司破产重整投资协议》中“华隆公司交割日之前的债权由管理人清收后依法分配给债权人”的约定，讼争标的与徐州华隆热电有限公司无关，华隆公司不赞成华隆公司破产管理人以该公司提起诉讼。一审法院经审理后认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，华隆公司向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。该案中，华隆公司破产管理人的行为属于冒充他人提起诉讼，涉案诉讼并非华隆公司的意思表示，故应驳回起诉。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条第（一）项、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回华隆公司破产管理人以“华隆公司”名义对骆应龙、郝敬远的起诉。已收取的案件受理费85610元，全部退还给起诉人华隆公司破产管理人；公告费300元，由起诉人华隆公司破产管理人负担。本院认为：根据一审法院查明的事实，《徐州华隆热电有限公司破产重整投资协议》中明确约定“华隆公司交割日之前的债权由管理人清收后依法分配给债权人”，故重整后的华隆公司无权放弃交割日之前的债权，而华隆公司破产管理人代表华隆公司在本案中主张的债权正是该公司在交割日之前的债权。因此，华隆公司破产管理人有权以华隆公司的名义提起涉案诉讼。一审法院裁定驳回起诉不当，本案应继续审理。至于华隆公司的诉请能否成立，应通过实体审理判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初3639号民事裁定；二、本案指令江苏省睢宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇一九年十一月二十八日书记员  刘思蒙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异145号异议人（被执行人）：兴义茂行置地开发公司（曾用名：兴义市桔山新区房地产开发总公司），住所地贵州省兴义市桔山城市中心区锅底塘段民族风情街**。法定代表人：王文俊，公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵，住所地贵州省兴义市瑞金北路**v>负责人：龙梅，分行副行长。被执行人：王玉，女，1970年2月24日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现在贵州省第二女子监狱服刑。被执行人：王勇，男，1970年2月22日生，苗族，户籍地贵州省兴义市。本院在执行中国工商银行股份有限公司兴义分行与王玉、王勇、兴义茂行置地开发公司金融借款合同纠纷一案件中，异议人兴义茂行置地开发公司于2019年11月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人兴义茂行置地开发公司于2019年11月26日书面向本院申请撤回其执行异议。本院认为，异议人兴义茂行置地开发公司申请撤回执行异议是对其民事权利的合法处分，该申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人兴义茂行置地开发公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨再官审 判 员 陈 洪审 判 员 侯 斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 黄 环书 记 员 张婷婷
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2214号 申请执行人:韩刚，男性，汉族，1987年11月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王颖航，男性，汉族，1987年05月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人韩刚与被执行人王颖航合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）陕0118民初3200号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款296070元，并承担本案受理费5600元、执行费4350元。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人王颖航于2020年1月20日前给付案件款10000元、于2020年8月30日前给付20000元、于2020年12月30日前给付案件款30000元、于2021年12月30日前给付80000元，、于2022年至2023年12月30日前给付50000元、于2024年12月30日前给付案件款61670元，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之105规定，裁定如下：终结(2019)陕0118执2214号案件的执行。当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审判员  孙润前                         二0一九年十一月二十五日                                书记员  李  婷
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1206号之一申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：林磊，男，汉族，1981年12月29日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人林磊借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人林磊银行存款人民币1.8万元或查封、扣押被申请人相当于人民币1.8万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人林磊银行存款人民币1.8万元或查封、扣押被申请人相当于人民币1.8万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇一九年十一月四日书记员  彭 涛