浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4188号 上诉人（原审被告）：宁波荣光国际贸易有限公司。住所地：宁波高新区江南路**17-5。 法定代表人：汤德海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴启伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：邱旭东，男，1982年9月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原审原告：张向飞，男，1981年9月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 上诉人宁波荣光国际贸易有限公司（以下简称荣光公司）因与被上诉人邱旭东、原审原告张向飞股权转让纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 荣光公司上诉请求：撤销一审判决，改判由邱旭东协助张向飞办理荣光公司1%的股权变更手续。事实和理由：一、从公司章程体系看，荣光公司章程第二十七条规定本公司股东转让股权不需要召开股东会的意思应缩小理解为本公司的股东内部转让股权不需要召开股东会，股东向外转让股权需要召开股东会，故该规定应适用于股东内部之间的股权转让，且根据《中华人民共和国公司法》的相关规定看，也未规定股东向外转让股权不需要召开股东会的规定；二、根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权发生变更登记仅仅是对抗第三人的作用，股东资格应以股东名册为准，荣光公司不办理股东变更登记并不影响张向飞对股东资格的取得真正需要配合办理变更登记手续的义务人是邱旭东而非荣光公司，荣光公司作为有限责任公司兼具资合性和人合性，股东之间存在一定的信赖关系，邱旭东将股份转让给一个公司和其他股东都不熟悉的第三人不符合常理，荣光公司与邱旭东和张向飞之间的股权转让变更手续的办理不具有关联性。 邱旭东辩称：《中华人民共和国公司法》及相关司法解释并未规定股东转让股份必须召开股东会。荣光公司的章程明确规定股东转让股权不需要召开股东会，公司章程第二十五条、二十六条分别就股东之间以及股东向股东之外的人转让股东分别进行了规定，荣光公司提出要求召开股东会是人为设置股权转让的障碍。根据一审查明的事实，邱旭东依法履行了法律和政策规定的相关告知义务，荣光公司及其他股东在接到相关通知后在法定期限内未提出相应的要求，荣光公司故意拖延时间，严重影响邱旭东及张向飞的权益，荣光公司与邱旭东和张向飞之间的股权转让手续办理具有关联性，应协助办理工商登记变更手续。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张向飞陈述：与邱旭东意见一致。 张向飞向一审法院起诉请求：判令荣光公司、邱旭东配合张向飞办理股权变更登记手续，将邱旭东持有的荣光公司1％股权登记至张向飞名下。 一审法院事实认定如下：荣光公司于2012年8月24日在宁波市市场监督管理局国家高新技术产业开发区（新材料科技城）分局注册登记成立，注册资本为1?500?000元，股东为案外人宁波凯越国际贸易有限公司、刘莉、来鸿洁与邱旭东，持股比例分别为77%、3%、3%与17%。公司章程第二十六条规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”第二十七条规定：“本公司股东转让股权，不需要召开股东会。”2014年3月28日，宁波凯越国际贸易有限公司、刘莉、来鸿洁与邱旭东的持股比例分别变更登记为66%、4%、3%与27%。2019年2月1日，邱旭东分别向宁波凯越国际贸易有限公司、刘莉、来鸿洁邮寄送达了股权转让通知书一份，载明其拟将持有的荣光公司1%股权以200?000元的价格转让给张向飞，请各位股东自收到通知书之日起三十日内给予书面答复，确定在上述同等条件是否需要购买其拟出让的股权，逾期未答复的，视为同意上述转让。2019年3月12日，邱旭东又分别向宁波凯越国际贸易有限公司、刘莉、来鸿洁邮寄送达了股权转让通知书一份，载明各位股东逾期未予答复，视为同意其以200?000元的价格向张向飞出让其持有的荣光公司1%的股权，其将依法办理相关手续，请各位股东配合。2019年3月20日，张向飞与邱旭东签订股权转让协议一份，约定邱旭东以200?000元的价格将其在荣光公司所持1%股权转让给张向飞。张向飞于2019年3月27日通过银行转账支付邱旭东200?000元。2019年8月12日，荣光公司的股东变更登记为宁波凯越国际贸易有限公司与邱旭东，持股比例分别为73%与27%。 一审法院认为，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。该案中邱旭东向张向飞转让股权，已就其股权转让事项书面通知荣光公司的其他股东征求同意，亦向其他股东书面通知转让股权的同等条件。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复，亦未主张行使优先购买权，视为同意转让并放弃优先购买权。荣光公司的公司章程并未规定股东向股东以外的人转让股权，需要召开股东会。综上，张向飞与邱旭东之间的股权转让协议合法有效。邱旭东应当履行协助办理变更登记等义务。荣光公司与协议中股权存在关联性，应根据公司法的相关规定履行协助办理变更登记义务。张向飞诉请于法有据，该院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条规定，判决：邱旭东、荣光公司协助张向飞办理荣光公司1%股权变更登记手续，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费4?300元，减半收取计2?150元，由邱旭东、荣光公司共同负担。 本案二审期间，荣光公司、邱旭东、张向飞均未向法院提交新的证据。 本院经审理，认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，荣光公司章程第二十七条规定，本公司股东转让股权，不需要召开股东会。根据该条规定，荣光公司并未明确规定股东向股东之外的第三人转让股权需要召开股东会而在股东内部转让不需要召开股东会，且法律也未强制性规定股东转让股份必须召开股东会，故荣光公司主张公司章程该规定仅适用于股份在公司股东内部转让的理由本院不予采纳。本案中，邱旭东在股东转让之前已经向荣光公司的其他股东邮寄了股权转让通知书一份，载明其拟将持有的荣光公司1%股权以200?000元的价格转让给张向飞，请各位股东自收到通知书之日起三十日内给予书面答复，确定在上述同等条件是否需要购买其拟出让的股权，逾期未答复的，视为同意上述转让。荣光公司的股东在收到通知书后未予以答复，应视为同意邱旭东向张向飞转让股权。现张向飞已经支付股权对价，荣光公司也未举证证明邱旭东和张向飞之间的股权转让行为违反强制性法律规定，故张向飞有权要求成为荣光公司的股东，邱旭东和荣光公司应根据法律规定协助办理变更登记。 综上，荣光公司的上诉请求不能成立。一审法院事实认定清楚，使用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人宁波荣光国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐京波 审判员  徐梦梦 审判员  梅亚琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤李燕