wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3480号原告：大连圣慧物业管理有限公司。住所地：大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园37商**。法定代表人：王凯玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邰镇卿，男，1976年7月24日出生，满族，该公司物业部主任。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被告：李金杰，男，1992年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。本院在审理原告大连圣慧物业管理有限公司诉被告李金杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连圣慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计74元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1258号之二申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路****楼**。法定代表人：于勇，总经理。被执行人：山东省阳谷县棉麻机械厂，住所地：，住所地：山东省阳谷县安乐镇东v>法定代表人：段其森，厂长。申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人山东省阳谷县棉麻机械厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁15民终2190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东省阳谷县棉麻机械厂于2019年5月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执1258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇一九年十一月二十一日书记员  秦增生
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初772号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路**，统一社会信用代码91330500846981113J。 责任人：吴杰。 被告：皇甫卫军，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。 被告：射阳吉达运输有限公司，住所地射阳县洋马镇黄海居，住所地射阳县洋马镇黄海居委会0924MA1M9DK35Q。 法定代表人：孙扣成。 被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路12，住所地盐城市青年中路**青年苑商办综合楼幢**0900784398386A。 责任人：张庆。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告皇甫卫军、被告射阳吉达运输有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年11月25日以进一步补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1522号申请执行人：张继强，男，现住东胜区。被执行人：刘秀萍，现住东胜区。被执行人：郝建科，男，现住东胜区。本院在执行张继强于刘秀萍、郝建科民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2016）内0602民初11887号民事调解书，本院于2019年5月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，责令被执行人刘秀萍、郝建科偿还申请执行人张继强借款本金84500元及利息，负担案件受理费2225元、执行费1201元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，本院依法冻结被执行人刘秀萍在中国建设银行的工资账户和被执行人刘秀萍持有的鄂尔多斯资源股份有限公司东华厂的东昊股及分红。上述工资及分红暂不具备提取扣划条件，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人任何财产线索。本院于2019年11月28日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 林代理审判员  刘吉华代理审判员  王 宇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  康 磊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初3989号 原告：陈如定，男，1963年8月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡冬苗，女，1973年12月17日出生，汉族，住宁海县。 原告陈如定与被告蔡冬苗民间借贷纠纷一案，于2019年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案当事人存在虚假诉讼犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告陈如定的起诉； 二、将本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月十四日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1581号 被执行人：乔亮，住山东省嘉祥县。 乔亮罚金一案，山东省东明县人民法院于2019年03月15日作出的（2019）鲁1728刑初80号刑事判决书已发生法律效力，因乔亮未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币3000元。本院于2019年09月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年09月06日向被执行人乔亮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人乔亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人乔亮至今未自动履行。 本院于2019年09月06日对被执行人乔亮提起第一次网络查询，2019年09月24日对被执行人乔亮提起第二次网络查询，2019年10月25日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2019年10月14日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2019年09月06日作出（2019）鲁1728执1581号限制消费令，对被执行人乔亮限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十六日 书记员  毛恒杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保283号申请人：罗红伟，男，1975年4月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：杨纪善，男，1976年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告罗红伟诉被告杨纪善民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日作出（2019）湘0321民初2728号民事裁定书，裁定准予申请人罗红伟对被申请人杨纪善的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨纪善的个人及家庭财产在450000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2770元，由申请人罗红伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月十二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7466号原告：武汉华星物业管理有限公司，住所地江汉区新华小区********。法定代表人：范良兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓晨、李慎，系湖北大汉口律师事务所律师。特别授权代理。被告：丁艳桥，男，1963年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉华星物业管理有限公司诉被告丁艳桥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告武汉华星物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华星物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华星物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉华星物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇一九年十一月二十七日书记员 涂汉梅
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4065号 原告：邬瑞敏，男，1952年9月15日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：赵亮、汪政，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地德清县阜溪街道兴山路**，统一社会信用代码9133052175194976XA。 法定代表人：倪骏超。 被告：倪法勇，男，1964年2月10日出生，汉族，住德清县。 原告邬瑞敏与被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇民间借贷纠纷一案,原告于2019年9月12日向本院起诉，本院于11月1日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵亮、被告浙江飞腾园林工程有限公司法定代表人倪骏超到庭参加诉讼，被告倪法勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请法院判令：1.判令两被告向原告归还借款本金100万元，支付借款利息45000元，并支付逾期借款利息人民币120000元（按月息1.5分暂计算至2019年9月3日，最终计算至两被告还清全部借款本金时止）2.判令两被告承担原告因诉讼保全支付的诉讼保险费1000元。事实和理由如下：2018年1月4日，两被告因公司生产经营所需共同向原告借款人民币100万元，并由二被告出具借据一份给原告，借据写明借款期限一年，借款利息月息1.5分，利息每季度支付一次，借据由被告浙江飞腾园林工程有限公司盖章和被告倪法勇签字。2018年1月5日，原告将借款人民币100万元按两被告的要求汇入被告倪法勇的银行帐户，之后两被告通过被告浙江飞腾园林工程有限公司的银行帐户支付原告9个月的借款利息人民币135000元。借款期满后，两被告未能按约归还借款本金100万元，也未支付剩余3个月的借款利息计人民币45000元。后经原告多次催讨，两被告均未还款，双方纠纷成讼。现为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼。 本案审理过程中，原告申请变更诉请，诉请判令：二被告归还借款本金100万元，支付逾期借款利息12万元（利息按月息1.5分暂计至2019年9月3日，最终计算至两被告还清全部借款本金时止）。经本院审核，依法予以准许。 原告为证明其主张提供以下证据：借条及对转账明细原件各一份，拟证明原告将100万元借款转账交付给被告的事实。 被告浙江飞腾园林工程有限公司对原告诉请事实均无异议，且未提交任何证据。 被告倪法勇未进行答辩，亦未提交证据。 对于原告提交的证据，经被告浙江飞腾园林工程有限公司质证无异议，该证据虽未经被告倪法勇质证，但结合原告庭审陈述，本院认为，上述证据符合有效证据的要件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予采信。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月5日，被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇因生产经营需要向原告邬瑞敏借款100万元，原告于当日通过银行转账的方式向被告交付了借款，并约定借款期限为一年，借款利率为月息1.5分。借款到期后，经原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告未能按约归还借款本金及利息，已属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金100万元的诉请，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息部分，双方当事人已经对利息及还款时间进行了书面约定，现原告主张的逾期利息并未超过双方约定的金额，亦未违反法律规定，故本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇于本判决生效之日起十五日内归还原告邬瑞敏借款本金100万元，支付逾期利息12万元（逾期利息暂计算至2019年9月3日，之后的逾期利息按月息1.5分计算至全部借款本金清偿时止），暂计112万元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，减半缴纳7440元，保全费5000元，合计12440元，由被告浙江飞腾园林工程有限公司、被告倪法勇共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇一九年十一月一日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初19816号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系罗生华之子。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**。法定代表人：刘驰，总经理。原告罗生华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告罗生华于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告罗生华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审判员 张 静二〇一九年十一月十五日书记员 吴飞玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1702号 移送执行人：宁国市人民法院刑庭。 被执行人：汤永清，男，1969年2月28日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，务工，住宁国市。 被执行人汤永清犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月4日作出（2019）皖1881刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年9月16日移送执行，要求被执行人上缴刑事罚金。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）皖1881刑初149号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇一九年十一月六日 书记员  唐 穹
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1604号申请执行人：沈玉卓,男性,1965年6月4日出生,住双辽市。被执行人：王国华,男性,1972年4月6日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人沈玉卓与被执行人王国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1960号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1604号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月五日书记员 ：宋智卿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督304号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：朱朝阳，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省郑州市新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人朱朝阳申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督304号支付令，限令被申请人朱朝阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督304号支付令自行失效。申请费185元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十二日书记员  赵淑霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5305号原告：毛自元，男，1966年12月08日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告毛自元诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款10619元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费17559元，经原告多次催要，被告支付运费6940元，剩余1069元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告毛自元的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员樊娟
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2705号 起诉人：刘艳彬，男，1982年1月13日生，汉族，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 2019年11月14日，本院收到刘艳彬的起诉状，2016年8月14日，白山市启嘉建筑有限公司、王健将位于白山市七道江镇民华村的1号厂房、研发中心、包装检测中心、磨具车间、消防水池的外墙保温工程发包给刘艳彬。工程竣工后产生工程款397008.5元，该笔款项一直未能支付，刘艳彬为维护其权益诉至本院。 经审查，本院认为，刘艳彬没有提供明确的被告信息，导致被告王健无法送达，故刘艳彬的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告。”之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对刘艳彬的起诉，本院不予受理，返还刘艳彬已交诉讼费3628.00元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十四日 书记员 李佳睿
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1654号申请执行人蔡依静，女，1987年3月29日生，汉族。被执行人许自祥，男，1976年2月16日生，汉族。申请执行人蔡依静与被执行人许自祥借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）鄂1126民初963号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人蔡依静的执行申请，2019年10月24日本院依法立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人蔡依静书面撤回执行申请。本院认为，申请人蔡依静书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初963号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十一月二十五日书记员 张              晨
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0623执442号申请执行人：滕厚江，男，1959年4月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金松月，女，1963年6月18日生，朝鲜族，无职业，现下落不明。被执行人：全绣英，女，1990年4月2日生，朝鲜族，无职业，住山东省青岛市。被执行人：全明姬，女，1966年9月8日生，朝鲜族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇。申请执行人縢厚江与被执行人金松月、全绣英、全明姬民间借贷纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金松月、全绣英、全明姬未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人金松月、全绣英在继承全明善的遗产范围内偿还借款20万元及利息，全明姬对借款20万元及利息承担连带还款责任。案件受理费5280元，申请费2020元，共计7300元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月12日向被执行人金松月、全绣英、全明姬送达了执行通知书，报告财产令。因被执行人金松月是在继承全明善的遗产范围内偿还借款责任，经查询，被执行人金松月与全明善在长白镇茂源小区三号楼3单元401室有住宅一套已作抵押，并被另案查封；在全明善名下位于长白朝鲜族自治县龙泉镇林场26林班22、23、24、25、32、33小班林地一处已被查封。对全明善的上述遗产，申请执行人縢厚江暂不申请采取强制措施，除此之外未发现全明善有其他遗产。现被执行人金松月下落不明，申请执行人也未能提供被执行人金松月有遗产继承线索。因被执行人全绣英已放弃对全明善的遗产继承权，不承担偿还借款责任。经查，被执行人全明姬在银行有存款1639.30元已强制执行到位，在马鹿沟镇二十一道沟村有房屋一套被另案查封，申请执行人縢厚江暂不申请对全明姬的房屋采取强制措施，除此之外未发现被执行人全明姬有其他存款、车辆、公积金、证券、股票、公司等财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人全明姬有其他可供执行的财产。因被执行人全明姬未履行法定义务，本院已向被执行人全明姬发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金松月有继承全明善遗产线索，亦未发现被执行人全明姬有可供执行的财产，可以认定被执行人金松月、全明姬暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人金松月有继承遗产情形或发现被执行人全明姬有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇一九年十一月三十日书记员  熊化靖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2667号 罪犯王远彬，男，1994年2月11日出生，汉族，江苏省阜宁县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0508刑初35号刑事判决，以被告人王远彬犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2016年7月2日起至2027年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王远彬服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王远彬减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王远彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯王远彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王远彬的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年4月1日止），并处罚金人民币六万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0402刑初614号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告单位枣庄市一祥天耐磨材料有限公司，机构代码370400228019019，住所地山东省枣庄市市中区建设南路东龙头村。 法定代表人刘召会，系该公司执行董事。 诉讼代表人王辉，系该公司监事。 被告人王森，男，1975年10月4日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，系枣庄市一祥天耐磨材料有限公司总经理、实际控制人，住山东省枣庄市市中区。2018年11月15日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被监视居住。 辩护人曲成武，山东博睿律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告单位枣庄市一祥天耐磨材料有限公司、被告人王森犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人王辉，被告人王森及其辩护人曲成武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，1.2016年11月，被告人王森为达到给枣庄市一祥天耐磨材料有限公司抵扣税款的目的，在无真实业务的情况下，通过孙某联系刘广亮，由刘广亮控制的赞皇县美久多矿业有限公司为枣庄市一祥天耐磨材料有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计2570750.02元，税额373527.8元。王森向孙某支付开票费226226元(票面额8.8%)，孙某向刘广亮支付开票费221084元(票面额8.5%)。 2.2017年11月，被告人王森为达到给枣庄市一祥天耐磨材料有限公司抵扣税款的目的，在无真实业务的情况下，通过孙某、田某(另案处理)联系冯某(另案处理)，由冯某控制的石家庄兴能商贸有限公司为枣庄市一祥天耐磨材料有限公司虚开增值税专用发票13份，价税合计1506960元，税额218959.4元。王森向孙某支付开票费173300元(票面额11.4%)，孙某向田某支付开票费158230元(票面额10.4%)；田某支付给冯某开票费153709元(票面额10.1%)。 上述发票均已抵扣税款。 上述事实，被告单位枣庄市一祥天耐磨材料有限公司、被告人王森在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘召会、孙某、田某等9人证言，发票清单、户籍证明，认罪认罚从宽制度告知书、具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位枣庄市一祥天耐磨材料有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在无任何真实业务的情况下，让他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大；被告人王森作为被告单位直接负责的主管人员，违反国家税收征管和发票管理规定，在无任何真实业务的情况下，让他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王森能够如实供述自己的罪行，被告单位、被告人王森自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告单位、被告人王森能够积极补交税款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告单位、被告人王森的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人王森适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位枣庄市一祥天耐磨材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元； （罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人王森犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 姜 辉 人民陪审员 陶 涛 人民陪审员 胡桂法 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 陈锦俏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5063号 原告：芮道文，男，1975年9月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 委托代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：王家友，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芮道文诉被告王家友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱礼华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，原告经营水泥生意，自2016年开始被告向原告购买水泥，期间一直未付清货款，2019年2月28日，被告向原告出具一份欠条，载明：今欠到芮道文人民币（大写）叁万贰仟壹佰肆拾元整￥32140元事由水泥款具条人王家友2019年2月28日并承诺6月份前付清。后于2019年6月30日被告现金归还了原告1万元，其余至今未付。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告支付原告货款22140元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付原告货款22140元的诉求，有其提供的证据欠条等予以证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王家友于本判决生效之日起十日内给付原告芮道文货款22140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取177元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏元义 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1149号罪犯张恩波，男，1980年3月9日出生，汉族，吉林省扶余县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2014年6月30日作出(2014)扶刑初字第字135号刑事判决，以被告人张恩波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10,000元。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2026号裁定减刑十个月。2018年2月12日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更117号裁定减刑九个月，现刑期至2020年9月13日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张恩波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，罚金10,000元已全部履行完毕，狱内月均消费818元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张恩波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。结合该犯狱内月均消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张恩波减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 起
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1658号 原告：王兴功，男，汉族，1972年7月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽德系重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。 法定代表人：吴善普，该公司执行董事兼总经理。 原告王兴功与被告安徽德系重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王兴功于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王兴功自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兴功撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由王兴功负担。 审判员  费亮亮 二〇一九年十一月二十八日 法官助理许丹丹 书记员吴艭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初１２２５９号原告：樊丽梅，女，汉族，1972年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶斯保力?巴赞，新疆天宇律师事务所律师。被告：李占森，男，汉族，1987年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：李宁，男，汉族，33岁，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十项的规定，裁定如下：准许原告樊丽梅撤回对被告李占森、李宁的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  陈彦吏二〇一九年十一月十三日书记员  冯蓓蕾
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1230号 原告：宜丰县广运汽车运输有限公司，住所地：宜丰县花桥集镇。统一社会信用代码：91360924589230203R。 被告：廖早生，男，汉族，1969年3月25日生，住江西省宜丰县。 被告：陈芝兰，女，汉族，1974年2月11日生，住江西省宜丰县。 本院在审理原告宜丰县广运汽车运输有限公司诉被告廖早生、陈芝兰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宜丰县广运汽车运输有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成和解协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告宜丰县广运汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费313元（已减半收取），由原告宜丰县广运汽车运输有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十一月十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2829号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码证号：91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：吴安南，男，1984年7月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告吴安南追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何祺
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执保274号 申请人肖立峰，男，汉族，1974年8月10日生，住灵川县。 被申请人李兰英，女，汉族，1957年8月30日出生，住灵川县。 申请人肖立峰与被申请人李兰英民间借贷纠纷一案，申请人肖立峰向本院申请财产保全,并已提供担保。本院于2019年9月7日作出（2019）桂0323财保68号民事裁定书依法查封被申请人李兰英名下位于灵川县灵西路24号“江岸美城”X、XX房屋二套，现申请人与被申请人达成和解协议，申请人向本院申请解除对被申请人李兰英名下位于灵川县灵西路24号“江岸美城”H-20房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李兰英名下位于灵川县灵西路24号“江岸美城”X房屋的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋继华 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黄瑞荣
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2693号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王超，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇南街**。被告：祖宏，男，1975年3月3日生，汉族，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县/div>原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司诉被告祖宏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇一九年十一月二十五日书记员  王玲敏
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执2535号申请执行人衡水金时汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区大麻森乡魏家村。法定代表人：张来彬。被执行人刘浙飞，女，1969年9月30日出生，汉族，所在地浙江省东阳市。申请人衡水金时汽车贸易有限公司与被执行人刘浙飞修理合同纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2018）冀11民终952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2018年11月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下可供执行的财产；三、2018年11月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本案查封的被执行人刘浙飞名下位于浙江省东阳市吴宁街道通江路56号1单元301室，证号为东房权证吴宁字第**，东房房权证吴宁字第**、阳国用（2010）第1-5038号，申请执行人暂不申请处置；五、本院查封的被执行人刘浙飞名下车牌号为浙Ｇ×××**丰田牌轿车，于2019年11月8日以最高价93500元拍卖成交，执行款项申请执行人已支取；六、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下可供执行的财产；七、依法将被执行人刘浙飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2018）冀11民终952号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月二十七日书记员  孙兴旺
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0129执514号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐泉东路**。 法定代表人张军建。 被执行人郭少杰，男，1980年9月10日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被执行人郭少杰合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0129执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李银海 二〇一九年十一月十二日 书记员  范嘉伟
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审971号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西昌轩实业有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇濡溪艾山龚村**附**，统一社会信用代码：91360100568666809Y。 法定代表人：龚国良。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18940910号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金9871.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金9575.65元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18940910号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  邓露思
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执438号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人张营声，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张营声民间借贷纠纷一案中，因申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  游开林
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执677号申请人：齐程程，女，1993年11月30日出生，蒙古族，住大连市甘井子区。被执行人：大连点创信息科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：韩与泽，该公司董事长。申请执行人齐程程与被执行人大连点创信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）辽0293民初1911号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告大连点创信息科技有限公司于2018年9月30日前一次性支付原告齐程程劳动报酬16832.56元。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人齐程程向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、执行过程中，与其他同一被执行人案件合并开展工作，本院到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人向本院提交了《被执行人财产申报表》。3、2019年11月25日，应申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年8月、11月两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请人表示在未发现被执行人有财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的16832.56元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有执行笔录、网上查控反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包军华二〇一九年十一月二十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初409号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田春雷，男，1977年2月7日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍所在地吉林省梅河口市。1992年因犯绑架罪被判处有期徒刑十三年；2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年；2010年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人田春雷犯非法持有毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院遵照天津市高级人民法院指定管辖决定立案受理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市河北区人民检察院指派检察员郭晔民出庭支持公诉，被告人田春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日，天津市公安局河北分局新开河派出所民警在办理江洪霞涉嫌贩卖、运输毒品案中，发现被告人田春雷涉嫌非法持有毒品。2019年4月10日18时许，民警在天津市滨海新区吉顺里旁市场将田春雷抓获。经搜查，民警在田春雷租住的天津市滨海新区╳╳里4-3-503号家中依法缴获毒品可疑物共计六袋三瓶，并依法进行了扣押、称量。经称量，上述毒品可疑物共重11.492克，经鉴定，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人田春雷违反国家对毒品的管制制度，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人田春雷认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李猛等人的证言，搜查证、搜查笔录，扣押清单，扣押、称量、取样笔录，涉案毒品等物证照片，光盘四张，案件来源、抓获经过、情况说明，房屋租赁合同，被告人田春雷的供述、前科材料及户籍等证据证实。被告人田春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案毒品已被公安机关依法收缴。本院认为，被告人田春雷构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人田春雷有多次故意犯罪的前科，可酌情对其从重处罚；其如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田春雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月11日起至2020年2月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、在案扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 兰二〇一九年十一月六日书记员 张晓蕊附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0503刑初115号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人张某某，男，1964年4月20日出生于陕西省华阴市，居民身份证号：612XXXXXXX********，汉族，无业，初中文化，现住陕西省华阴市，1984年因犯盗窃罪被华阴县人民法院判处有期徒刑二年，2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审至今张某某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2019）第106号 指控事实 2016年6月6日19时许，犯罪嫌疑人张某某未取得机动车驾驶证，驾驶一辆普通二轮摩托车沿华州区XX镇方山河西岸由北向南行驶，行驶至方山河西岸彭村段时，被正在巡逻执勤的华州区公安局交通管理大队民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，被检验人张某某血液中乙醇含量为124.39mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹雨胭 1
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3834号之一被执行人刘桂霞，日照市山海天旅游区。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3834号之一裁定书，于2019年11月15日向被执行人刘桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂霞在日照银行81×××19账户内存款人民币16392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月十五日书记员  罗 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系方式：0633817****
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4518号 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司。 法定代表人李埃亮，该公司经理。 被告李志良。 原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告李志良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司诉被告李志良物业服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒峰物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 李玉华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王艳琴 书 记 员 郭振伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8965号原告：李家良，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：邹仕，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李家良与被告邹仕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家良到庭参加诉讼。被告邹仕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13500元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告邹仕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李家良与被告邹仕系朋友关系。被告邹仕因资金周转困难向原告李家良提出借款，并于2014年1月28日向原告李家良出具了借条。借条的具体内容为：“借条今借到李家良人民币现金壹万叁仟伍佰元整（￥13500元）邹仕2014.1.28”。原告李家良陈述：被告邹仕是于2013年8月左右向原告李家良借款，当时借款金额为10000元，双方口头约定借款期限为1个月，月息3分。原告李家良以现金方式交付了借款，被告邹仕出具了借条。借款后，被告邹仕未按约还本付息，原告李家良予以催问后，被告邹仕表示愿意支付3500元的利息，并重新向原告李家良出具了借款13500元的借条。2014年1月28日重新出具借条时口头约定借款期限为1年，月息3分。之后，经多次催问，被告邹仕均未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹仕向原告李家良借款有其出具的借条为证，且借款数额不大，符合以现金交付的交易习惯，故双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。关于借款本金，虽然被告邹仕于2014年1月28日向原告李家良出具的借条中载明的借款金额为13500元，但根据原告李家良的陈述，其中包含了3500元的利息，且该利息数额远超出了以10000元为借款本金按月利率2%自2013年9月计算至2014年1月的利息，故本案的借款本金应当认定为10000元。关于利息，结合原告李家良的陈述以及被告邹仕于2014年1月28日重新出具借条中载明的借款金额，双方对自借款之日起至2014年1月28日止计算利息是明确的，但因利息属于未付利息且计算标准超出了年利率24%，故应当予以核减。以10000元为基数按月利率2%自2013年9月计算至2014年1月的利息为1000元（10000×2%×5个月）。2014年1月28日重新出具借条时，双方未书面约定借款期限及利息，原告李家良未提交证据证明双方对此达成了口头合意，且被告邹仕未到庭予以认可，故应认定借款此后为不定期无息借款。原告李家良可以催问被告邹仕在合理期限内偿还，并可以主张催问过后的逾期利息。因原告李家良未向本院提交证据证明其在诉前向被告邹仕主张权利的具体时间，故本院仅支持自其起诉之日即2019年9月20日起按年利率6%计算的利息。因原告李家良主张的借款本息合计为13500元，故其应得到支持的利息亦应以3500元为限。被告邹仕未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：邹仕于本判决生效之日起七日内偿还李家良借款本金10000元及利息（2014年1月28日前的利息为1000元，自2019年9月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止，利息总额以3500元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由邹仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇一九年十一月十九日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2143号上诉人（一审起诉人）：葸全禄，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人葸全禄因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葸全禄上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的塑料大棚2.25亩，树苗2.25亩等财物被烧毁，财产损失138156元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日，城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案，事实依据明显不足。另外，即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪，《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4409号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件。本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人葸全禄的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1317号申请执行人:刘思彤，女，1996年11月18日出生，汉族，住农安县。申请执行人:刘建峰，男，1974年1月12日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人刘思彤与被执行人刘建峰民间借贷纠纷执行一案中，现因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2019)吉0122执1317号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月二十二日书记员  康赫明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑0604民初3619号原告：刘艳明，男，1981年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务律师。被告：杜海军，男，1972年3月出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告刘艳明与被告杜海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，于2019年11月4日开庭进行了审理。原告刘艳明向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款100,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日被告在原告处借款100,000元整，借款由中国邮政储蓄银行汇款，两名证人可以证明被告向原告提出借款100,000元的事实，当日原告通过银行转账将借款汇到被告账户，未定还款时间，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告虽向法庭提交其向被告转款凭证证明被告向其借款100,000元，但被告辩称其并非实际借款人，并提交借据证明实际借款人系案外人刘某某，且向法庭陈述原告与刘某某之间的债务已经用房屋抵销。本院经调查核实原告确实参与了刘某某用房屋抵偿债务的事实，本院认为，原告虽将钱款汇入杜海军的账户，但后期原告与刘某某协商以房抵偿债务的事实可视为其选择了向刘某某主张权利，即原告认可了刘某某为实际借款人，故原告与被告之间并不存在民间借贷法律关系。根据庭审调查，被告杜海军应系该笔债务的担保人，且其对承担担保责任没有异议，法庭向原告释明后，原告拒绝变更法律关系，仍然坚持按照民间借贷法律关系向被告主张权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘艳明的起诉。案件受理费1,150元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  李艳华人民陪审员  贾贵峰二〇一九年十一月六日法官助理孙旭颖书记员刘丽娜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3560号原告：董福运，男，汉族，1973年1月15日出生，住曲阜市。被告：陈春隆，男，汉族，1966年12月3日出生，住广东省普宁市。被告：陈树明，男，汉族，1969年11月29日出生，住广东省普宁市。被告：曲阜丰鹏置业有限公司，住所地：曲阜市仓庚路长寿街西首（城区），统一社会信用代码：91370881567745441U。法定代表人：陈素浴，经理。原告董福运与陈春隆、陈树明、曲阜丰鹏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告董福运于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董福运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董福运撤诉。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告董福运负担。审判员  孔国成二〇一九年十一月二十一日书记员  孔素雅
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1661号原告：孙玉英，女，1974年7月24日出生，汉族，住址枣强县。被告：陈淑慧，女，1983年11月4日出生，汉族，住址枣强县。原告孙玉英与被告陈淑慧委托合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。孙玉英向本院提出诉讼请求：要求被告退还购车款10000元。事实和理由：2017年12月29日经人介绍与被告相识，被告称可以买到便宜车，我有意购车并向被告微信转账10000元作为购车款，说任何4s店都可以提车，但不仅未提到车，也至今未退款。诉讼中原告因被告行为涉嫌犯罪已向公安机关报案，申请撤诉。本院经审查认为，本案作为经济纠纷受理，所涉事实、法律关系与原告向公安机关报案事实一致，应不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回孙玉英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇一九年十一月一日书记员  崔 彤
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2300号 原告：雷加红，男，1987年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：蒋钱斌，男，1989年8月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告雷加红诉被告蒋钱斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院起诉，诉请判令：被告归还借款5000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日进行公开开庭审理。原告雷加红到庭参加诉讼，被告蒋钱斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月26日，被告出具借条一份，载明向原告借款6200元，于12月31日之前还清。原告自认被告已归还1200元，余款至今未还。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋钱斌于本判决生效之日起十日内归还原告雷加红借款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十一月一日 书 记 员  田 晓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民监1号 监督机关：威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 原审原告：史玲，女，1986年2月21日出生，汉族，因涉嫌诈骗罪于2019年1月21日威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准逮捕，现羁押于文登区看守所。 原审原告委托诉讼代理人：杜宪龙，男，1974年3月9日出生，汉族，因涉嫌虚假诉讼罪于2018年6月19日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年7月26日被依法逮捕，2019年10月15日被山东省威海市人民检察院决定不起诉。 原审被告：于良兴，男，1991年3月15日出生，汉族。 威海火炬高技术产业开发区人民检察院在办理杜宪龙涉嫌虚假诉讼罪一案中发现，本院审理的（2017）鲁1091民初1519号原告史玲诉被告于良兴民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼情形，威海火炬高技术产业开发区人民检察院于2019年11月13日以威高检民（行）监[2019]37109200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2017）鲁1091民初1519号民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  孙喜娥 人民陪审员  张敬东 人民陪审员  卢传明 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王潇源
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更529号 罪犯胡长春，男，1980年8月2日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省霍州市人民法院于2011年5月4日作出（2011）霍刑初字第18号刑事判决，认定被告人胡长春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。该被告人不服，提出上诉，山西省临汾市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）临刑终字第00152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年7月30日起至2022年7月29日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年4月17日以（2014）阳刑执字第314号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2021年10月29日止；于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1311号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2020年10月29日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更924号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年2月29日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯胡长春在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯胡长春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡长春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡长春减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年7月30日起至2019年12月29日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初29199号原告苟于会，女，汉族，1986年12月6日出生，住河南省方城县。被告郑州合立物业管理有限公司，住所郑州市金水区经三路****楼****，统一社会信用代码91410105728648846H。法定代表人王国强。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。本院在审理原告苟于会诉被告郑州合立物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告苟于会自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇一九年十一月十八日书记员 刘安立
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1073号 罪犯王辉，男，1978年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省福清市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2008年5月3日作出（2008）融刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人王辉犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、开设赌场罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年10月7日起至2027年10月6日止），并处罚金25000元，继续追缴该犯及同案犯的非法所得。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）榕刑终字第692号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2008年10月15日交付执行。执行期间，本院于2011年8月12日作出（2011）厦刑执字第990号刑事裁定书，裁定减刑二年；于2013年12月4日作出（2013）厦刑执字第1341号刑事裁定书，裁定减刑一年十个月；于2015年11月19日作出（2015）厦刑执字第1067号刑事裁定书，裁定减刑八个月；于2017年10月31日作出（2017）闽02刑更735号刑事裁定，裁定减刑五个月，刑期至2022年11月6日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警方艺群出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、曾泽民出庭履行职责，罪犯王辉到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯王辉提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯王辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2017年10月31日至2019年6月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金25000元已履行完毕，追缴其与同案犯违法所得20万元已履行22000元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王辉减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月7日起至2022年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8238号原告:李金锋，男，汉族，1964年2月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：康井涛，男，汉族，1987年10月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告李金锋诉被告康井涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李金锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李金锋撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月六日书记员  梁飘文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢470号之一申请执行人：刘天宝，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王艳丽，该公司经理。申请执行人刘天宝依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终406号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应支付申请执行人借款本金3412500元、利息（以3412500元为基数，从2015年1月1日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；二、被执行人承担一审案件受理费20081元、保全费5000元、二审案件受理费42150元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人名下财产信息进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇一九年十一月六日书记员 郭文露
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初568号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黄剑（曾用名黄仪），男，1987年9月14日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2017年6月14日被本院判处有期徒刑七个月，2017年7月13日刑满释放现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人黄剑犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于10月16日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉。被告人黄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月15日9时许，被告人黄剑在广西玉林市玉州区玉东大道领东国际的楼盘工地二楼将广西恒佑源房地产开发有限公司放置的施工材料总重量为59.5公斤的铝合金窗玻璃固定边框盗走。得手后，黄剑将盗来的铝合金窗玻璃固定边框以360元的价格卖掉，所得赃款已用于购买毒品吸食及作其它花销。经玉林市价格认证中心估价，被盗铝合金窗玻璃固定边框价值人民币1187元。 上述事实，被告人黄剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案笔录，证人证言，抓获经过，现场勘验笔录，指认照片，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 另查明，黄剑曾因犯盗窃罪于2017年6月14日被本院判处有期徒刑七个月，2017年7月13日刑满释放。 上述事实，被告人黄剑在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902刑初384号刑事判决书，玉林市看守所释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，且物值数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控黄剑犯盗窃罪成立。黄剑归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。黄剑为筹集吸毒所需资金而盗窃，酌情从重处罚。黄剑的违法所得依法予以追缴。被害人的经济损失依法应予退赔。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，本院根据被告人黄剑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年3月8日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人黄剑的违法所得三百六十元，没收上缴国库；责令被告人黄剑退赔被害人广西恒佑源房地产开发有限公司经济损失一千一百八十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月五日 书记员  赖军萍
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执775-6号申请执行人：郑绪明，男，汉族，1971年11月5日出生，住光山县寨河镇。系被害人郑猛之父。申请执行人：马仁花，女，汉族，1972年12月16日出生，住址同上。系被害人郑猛之母。申请执行人：王娇娇，女，汉族，1993年7月20日出生，住址同上，系被害人郑猛之妻。申请执行人：郑嘉怡，女，汉族，2016年1月2日出生，住址同上，系被害人郑猛之女。被执行人：曹甫行，男，汉族，1979年2月9日出生，住商丘市梁园区。本院在执行郑绪明、马仁花、王娇娇、郑嘉怡申请执行曹甫行附带民事赔偿一案中，依据已生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522刑初242-2号刑事附带民事调解书，于2019年11月4日冻结了被执行人曹甫行在财付通支付有限公司085e9858e213417dd8722****@wx.tenpay.com账户的存款，现因被执行人曹甫行已履行完毕判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人曹甫行财付通支付有限公司账户085e9858e213417dd8722****@wx.tenpay.com存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴建国二〇一九年十一月十三日书记员  张学金
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢635号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道印山路**创宏大厦**。法定代表人彭怀忠，行长。被执行人谢利娜，女，汉族，1988年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周长秀，女，汉族，1969年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李成旺，男，汉族，1978年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人田毅，男，汉族，1974年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人田胜古，男，汉族，1970年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人包疑芳，女，汉族，1978年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限责任公司宁远县支行申请田毅等金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢利娜、周长秀、田胜古、李成旺、包疑芳、田毅自动履行，该案已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县公证处（2017）宁证执字第19号执行证书执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执741号被执行人：迟立昕，男，2001年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城****。身份证号：2311822001********。本院在执行迟立昕罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初309号刑事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6189号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人谢铁艳，男，1997年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院依法作出的（2019）湘0104民初7599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6189号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十一日书记员  许亚荣
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终2347号上诉人（原审被告）：向正海，男，1976年8月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人（原审被告）：陈琼（陈佳），女，1981年4月10日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：朱长碧，女，1966年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县，住湖北省恩施市。上诉人向正海、陈琼因与被上诉人朱长碧民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向正海、陈琼及被上诉人朱长碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向正海、陈琼上诉请求：1.撤销一审判决并改判驳回朱长碧的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由朱长碧负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。朱长碧仅提供了《民间借款合同》，但没有提交转账凭证，不能证明已经履行完毕出借义务，案涉借款本金应为70000元，且是朱长碧用于放码赌博之用，朱长碧在本案一审中主张200000元均通过现金支付有违常理，故一审法院认定借款本金为200000元属于认定事实错误；2.朱长碧明知该借款系用于赌博之用仍继续出借，故该借款合同应认定无效，借款合同无效，担保合同亦应无效，故陈琼在本案中不应承担担保责任。朱长碧辩称，1.向正海所述不属实，向正海与朱长碧之间是亲戚关系，向正海借钱的缘由是修房子差钱，朱长碧和向正海在恩施市中心医院从刘启伦手中拿走现金200000元，刘启伦亦出具证明证实此事；2.陈琼是借款人，不是担保人，陈琼是与向正海一起向朱长碧借款；3.借款用途是借条载明的，至于向正海将案涉借款实际用于何处，不是朱长碧能够控制的；4.本案不存在胁迫的情形，向正海坚持该说法是为了逃避债务。朱长碧向一审法院起诉请求：1.判令向正海、陈琼立即偿还借款本金200000.00元，并按月利率2%支付自借款之日起至还清借款之日止的利息；2.判令向正海、陈琼承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月10日，向正海因资金周转找朱长碧借款200000.00元。双方签订了《民间借款合同》，约定借款金额200000.00元，借款期限自2016年10月10日起至2017年10月10日止。该合同项下还就借款利息、还款方式、保证条款等进行了约定，合同最后还附借据、收据各一份，向正海、陈琼在借款人、收款人一栏中签字捺印。后，朱长碧将200000.00元现金交付给向正海。借款到期后，经朱长碧多次催收，向正海、陈琼一直未偿还借款，致朱长碧诉至一审法院，请求支持其诉请。另核实，向正海、陈琼原系夫妻关系，双方于2014年登记离婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱长碧提交的证据足以证明其与向正海、陈琼之间的债权债务关系成立，依法予以确认。朱长碧与向正海、陈琼签订的《民间借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，向正海、陈琼理应按照合同约定偿还借款，故对朱长碧要求向正海、陈琼偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息问题，双方在《民间借款合同》中有明确约定，现朱长碧要求按照月利率2%支付自借款之日即2016年10月10日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，依法予以支持。向正海辩称借款只有70000.00元，且系朱长碧开设赌场放的码钱，因其未向一审法院提供充足的证据证实，故不予采纳。被告陈琼辩称该借款系被告向正海所借，且用于赌博，其不应偿还的意见，一审法院认为，陈琼作为完全民事行为能力人，理应知晓签订合同后所产生的法律后果，且其也未提交证据证实该合同存在违反法律规定的情形，故对该辩称意见，不予采纳。判决：向正海、陈琼于判决生效后十日内偿还朱长碧借款本金200000.00元，并按月利率2%支付自2016年10月10日起至借款清偿之日止的利息。本院审理查明,就案涉借款的实际用途，陈琼已经向公安机关进行报案处理，向正海亦就其赌博行为向公安机关自首，湖北省恩施市公安局根据相关线索，已经就该线索进行立案侦查。本院认为，本院在审理过程中，发现案件事实涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条中关于人民法院在审理期间发现案件线索后应将相关线索移交公安机关的规定，本院将相关线索移送湖北省恩施市公安局。后本院在2019年11月12日收到湖北省恩施市公安局对朱长碧等人涉嫌开设赌场罪的立案决定书，故该案属刑事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条“人民法院依照二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回朱长碧的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3568号民事判决；二、驳回朱长碧的起诉。一审案件受理费4300元，减半缴纳2150元，退还朱长碧；上诉人向正海、陈琼预交的二审案件受理费4300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇一九年十一月十二日法官助理张溪哲书记员杨亚琼
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初475号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人臧某某，男，1986年8月8日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]140号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月24日23时29分许，被告人臧某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，行驶至安阳市东工路与德隆街交叉口西侧时，被民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，臧某某血液中检测出乙醇含量为94mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人和车辆信息等相关书证，被告人的供述和辩解，血样提取登记表及鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人臧某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定予以惩处。被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年3月24日23时29分许，被告人臧某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，行驶至安阳市东工路与德隆街交叉口西侧时，发现有民警检查车辆，弃车逃离10多米被民警截获。天津市津实司法鉴定中心于2019年3月26日出具津津实[2019]毒物鉴字第3667号司法鉴定意见书，臧某某血液中检测出乙醇含量为94mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人臧某某的供述证实，2019年3月24日晚上，和朋友吃饭时喝了酒，后开车去接女朋友下班，由德隆街向东行驶快到东工路时，看见民警查车，就把车停到路边下车向西跑，没有10米就和一个民警撞到一起。吹气检测结果110mg/100ml，后来抽血。有C1驾驶证。二、查获经过证实，2019年3月24日23时29分许，民警在德隆街和东工路交叉口执勤时，发现一辆轿车向左后调头，一男子下车向西跑，被民警拦截。该驾驶员臧某某吹气检测结果110mg/100ml。三、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]毒物鉴字第3667号司法鉴定意见书证实，臧某某血液中乙醇含量为94mg/100ml。另有被告人臧某某的户籍证明、无犯罪前科证明、臧某某C1驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、视听资料等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人臧某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人臧某某认罪悔罪，构成坦白，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  杜建民审 判 员  刘志勇二〇一九年十一月四日代理书记员  魏 濛
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初190号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，男。因犯盗窃罪，于2018年5月25日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被宜章县公安局刑事拘留，同年9月17日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019李某军（已判刑）找到被告人李某某商量盗窃摩托车，随即两人从郴州市苏仙区栖凤渡镇乘车来到宜章县。10日凌晨0时40分，两人窜至宜章县玉溪镇城北街麻田煤矿家属区，将被害人邓某某停放在楼梯间的一辆红色豪爵女式摩托车盗走。经认定，该车价值为2500元。 （2019年9月4日，被告人李某某被抓获后如实供述了上述事实。） 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人李某某的常住人口基本信息、抓获经过、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、发还物品清单、鉴定聘请书、宜章县价格认证中心价格认定结论书、宜章县公安局鉴定意见通知书、郴州市苏仙区人民法院刑事判决书、宜章县人民法院刑事判决书、被害人邓某某提供的机动车销售统一发票注册登记联、车辆一致性证书等；2、证人李某军的证言；3、被害人邓某某的陈述；4、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某某起了主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对于公诉机关提出的对被告人李某某处一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇一九年十一月五日 书记员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终1847号上诉人（原审原告）：十堰市东风建工集团房建有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区汉江街办罗家岗社区四方山路**。法定代表人：何世荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长征，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所律师。上诉人（原审被告）：十堰市张湾区城市基础设施建设投资有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区朝阳北路**张湾信用社综合楼**。法定代表人：丁可，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜荣，湖北博理律师事务所律师。原审被告：十堰市张湾区人民政府，住所地湖北省十堰市公园路**。法定代表人：周玲，该区区长。委托诉讼代理人：姜荣，湖北博理律师事务所律师。上诉人十堰市东风建工集团房建有限公司与上诉人十堰市张湾区城市基础设施建设投资有限公司、原审被告十堰市张湾区人民政府因合同纠纷一案，均不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0381民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，十堰市东风建工集团房建有限公司与十堰市张湾区城市基础设施建设投资有限公司签订的《十堰市张湾区汉江商贸物流城一期山地整理项目第三标段投资建设与回购（BT）合同》，不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效。该合同虽涉及《建设工程施工合同》，但《建设工程施工合同》的效力不影响本合同的效力。商贸项目指挥部张物指发[2014]7号《请示》文件是内部请示文件，原审判决在无其他证据佐证双方已达成合意的情形下，将此作为双方对合同的部分变更依据不足；且原审判决对已付款扣减计算方式不符合双方合同约定及交易惯例。应当委托具有资质的鉴定机构，依据双方合同约定、交易惯例及法律相关规定，对已付款的扣减、财务费用的数额、违约金数额进行鉴定，以便查明本案欠付款事实。综上，原审判决未查清本案的基本事实，导致实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0381民初3108号民事判决；二、发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人十堰市东风建工集团房建有限公司预交的二审案件受理费52228.83元，十堰市张湾区城市基础设施建设投资有限公司预交的二审案件受理费107754元，均予以退回。审判长 袁 昆审判员 王宇鹏审判员 王广泉二〇一九年十一月十八日书记员 李大旭
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1562号 关于申请执行人李莹与被执行人王文昌民间借贷纠纷执行一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初492民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李莹于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初492民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李莹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2019）辽1282民初492民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩亚臣