wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保286号 申请人:何小军，男，1981年3月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：宋利群，女，1978年12月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被申请人：王永涛，男，1980年7月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在审理申请人何小军与被申请人宋利群、王永涛民间借贷纠纷一案中，申请人何小军于2019年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宋利群、王永涛银行存款人民币1980000元或查封其他相应价值财产，并以申请人何小军向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼保全责任保险（编号：湘43001900124694）向本院提供担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人何小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋利群、王永涛银行存款人民币1980000元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张利兵 书记员曹贵红 。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3009号申请执行人吕晓光,男,1982年9月14日生,汉族，住滑县。被执行人范国宝,男,1979年11月24日生,汉族，住商丘市睢县。本院在执行申请执行人吕晓光与被执行人范国宝建设工程合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫0526民初5474号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十一月二十八日书记员  陈艺丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6142号之一申请执行人：黄顺生，女，1954年8月12日出生，住湖南省耒阳市白山坪矿业公司龙塘矿**。委托代理人：卢雷，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人：王弘，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：朱剑波，男，1979年4月15日出生，住湖南省桃江县。被执行人：湖南杏林源医院咨询管理有限公司，住湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**西子湖畔沃府****房，统一社会信用代码：91430104MA4L15XB2B。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初10704号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6142号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月十二日书记员  刘 卓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初334号   原告：胡某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏鑫鸿房地产开发有限公司。   法定代表人：卢某。   委托诉讼代理人：石某，宁夏崇源律师事务所律师。（特别授权代理）   第三人：鲁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告胡某与被告宁夏鑫鸿房地产开发有限公司（以下简称鑫鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依被告鑫鸿公司追加鲁某为本案第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡某、被告鑫鸿公司委托诉讼代理人石某到庭参加了诉讼，第三人鲁某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡某向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告办理吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧鑫鸿公司商贸楼132号、133号房屋过户登记，将该房屋由被告名下过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告鑫鸿公司在太阳山商业街开发建设鑫鸿商贸楼。2009年10月9日，原告与被告签订了购房合同，购买吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧鑫鸿公司商贸楼132号、133号房屋。2009年10月9日，原告按照合同约定一次性付清了全部房款。原告先后多次找到被告要求办理房屋过户手续，但被告却以各种理由推诿，原告遂诉至法院。   被告鑫鸿公司辩称，被告认为原告的诉讼请求及事实理由均不能成立，应依法全部驳回，理由如下：1.被告从来没有在吴忠市太阳山开发区开发销售任何的房地产；2.被告从未和原告签订任何的商品房买卖合同，更没有收取过原告任何的房款及费用，根本谈不上原告多次找到被告要求办理过户，如果不是在今天的法庭上，原被告根本就不认识；3.经过被告调查，第三人鲁某曾因私刻被告公司印章，冒用被告公司名称，曾在太阳山开发过房地产，鲁某的行为已构成刑事犯罪，被吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红刑初字第118号刑事判决书追究责任，鲁某的刑事违法犯罪行为所导致的责任不应由受害单位被告宁夏鑫鸿房地产开发有限公司承担，综上，根据合同的相对性原则，原被告之间无合同关系，故无协助办理产权手续义务，更不用承担相关费用，同时，该房产是否登记在被告公司名下，被告并不知情。   第三人鲁某缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据、本院依职权调取的证据分析认定如下：   原告提交的商品楼房预定出售合同两份，结合原告庭审中的陈述，能够证明原告与第三人鲁某签订商品楼房预定出售合同两份，原告购买了吴忠市太阳山中央商务区（十三标）段商贸楼132号、133号房屋的事实，予以认定；收据两张，结合原告庭审中的陈述，能够证明原告交付了吴忠市太阳山中央商务区（十三标）段商贸楼132号、133号房屋购房款共计365880元的事实，予以认定；房屋所有权证一本，能够证明原告持有吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧鑫鸿公司商贸楼132号房屋所有权证的事实，予以认定。   被告提交的（2014）吴红刑初字第118号刑事判决书复印件一份、关于鲁某案情况说明及关于鲁某案情况说明的承诺各一份、（2013）06-21号文件一份及签收单两页、吴忠日报、新消息报、法制新报以及鲁某在新消息报上刊登的鲁某私刻伪造被告公司印章向社会公开声明四份，相互印证，能够证明本案事实，予以认定。   本院依职权调取的（2014）吴红民初字第396号民事判决书一份、（2014）吴民终字第456号民事判决书一份、吴忠市不动产登记信息查询结果证明两份，来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年，第三人鲁某伪造被告鑫鸿公司的印章以被告鑫鸿公司在吴忠市太阳山开发区中央商务区（第十三标段）开发房地产。2009年10月9日，第三人鲁某以被告鑫鸿公司名义与原告胡某签订了商品楼房预定出售合同两份，约定第三人鲁某将位于吴忠市××区（第十三标）段商贸楼132号、总面积152.45㎡，预定价格1200元/㎡，房屋总价款182940元出售给原告，房产证由第三人鲁某负责办理过户到原告名下，所有的费用由原告承担；第三人鲁某将位于吴忠市××区（第十三标）段商贸楼133号、总面积152.45㎡，预定价格1200元/㎡，房屋总价款182940元出售给原告，房产证由第三人鲁某负责办理过户到原告名下，所有的费用由原告承担。原告于2009年10月9日共计向第三人鲁某支付了购房款共计365880元。第三人将吴忠市房权证太阳山字第XXXX号房屋所有权证交由原告持有，房屋所有权证载明：房屋坐落为位于吴忠市××区，登记时间为2012年3月8日，建筑面积152.45㎡，套内建筑面积144.48㎡，房屋所有权人为被告。位于吴忠市××区房屋登记时间为2012年3月8日，建筑面积152.45㎡，套内建筑面积144.48㎡，房屋所有权人为被告。第三人鲁某向原告交付了上述房屋，但至今未办理房屋过户登记。   本院认为，第三人鲁某伪造被告鑫鸿公司印章以被告鑫鸿公司名义开发房地产，依据生效判决确认，涉案房屋客观上已登记在被告鑫鸿公司名下，被告鑫鸿公司只是名义上的所有，并不实际拥有房屋，涉案房屋实际由第三人鲁某所有，第三人鲁某将涉案两套房屋出售给原告胡某并已交付，原告已向第三人鲁某付清房款，被告鑫鸿公司系登记所有人，其办理过户并不存在法律上或者事实上不能履行的情形。为了维护社会的稳定，实际化解矛盾纠纷，故被告鑫鸿公司应协助原告将位于吴忠市××区、133号房屋过户至原告名下，过户所产生的税费由原告承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宁夏鑫鸿房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于吴忠市××区、133号房屋过户至原告胡某名下，过户产生的税费由原告胡某承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，公告费560元，由原告胡某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 王 春   人民陪审员 方艳琴   人民陪审员 范维俊     二〇一九年八月九日   书 记 员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：   （一）法律上或者事实上不能履行；   （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；   （三）债权人在合理期限内未要求履行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2378号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路**。被执行人：李心配，男，1951年11月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：伊素芹，女，1952年11月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张海江，男，1990年3月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱明华，男，1978年5月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1583号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为191124.92元及利息。因被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年8月28日，2019年10月30日，2019年11月22日，本院分别对被执行人财产情况进行多次网络查控，未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1702执2378号执行决定书将被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华纳入失信被执行人名单，并于2019年11月22日作出（2019）鲁1702执2378号限制消费令，对被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华采取限制消费措施。本院于2019年9月5日向菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2019年11月26日，本院对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，菏泽农村商业银行股份有限公司认同被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行191124.92元及利息。本院认为，因被执行人李心配、伊素芹、张海江、朱明华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1583号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权191124.92元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十一月二十八日书记员 王 婷
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行审复13号 复议申请人（原申请执行人）宝鸡市自然资源和规划局，住所地宝鸡市行政中心**楼。 法定代表人赵磊，任局长。 委托代理人陈学良，该局干部。 委托代理人张舒康，该局干部。 被申请人（原被执行人）马永利，男，1974年10月16日出生，住宝鸡市渭滨区。 复议申请人不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304行审46号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 宝鸡市自然资源和规划局申请宝鸡市陈仓区人民法院强制执行宝高新国土监字（2018）第263号行政处罚决定书第一项拆除马永利在非法占用磻溪镇潘家湾村3.68亩（2453平方米）土地上新建建筑物和其他设施。 原审法院经审查认为，涉案行政处罚决定书存在以下不符合法律规定之处：一、行政处罚决定书中被处罚人的身份情况未按法律规定列明；二、执行申请书上申请人书写的是宝鸡市自然资源与规划局，但落款却加盖的是宝鸡市国土资源局行政执法专用章（4），这两个行政机关之间的关系未加说明证实。另外另外申请执行人申请本院执行的事项，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不应受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回申请人的强制执行申请。 复议申请人向本院提出复议称，1、行政处罚决定书内容是按照《国土资源违法行为查处工作规程》标准制作；2、原宝鸡市国土资源局在机构改革后，更名为宝鸡市自然资源和规划局，两者为同一主体；3、申请人高新区自然资源和规划局为管委会内设机构，管委会为市政府派出机构，不是行政区，无行政强制权。申请对一审法院作出的行政裁定书予以复核。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。但行政机关申请人民法院强制执行其行政行为需符合法律规定的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料”，又根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款“强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期”的规定，本案强制执行申请书载明申请人为宝鸡市自然资源与规划局，但落款并无行政机关负责人签名，且加盖的公章亦与申请人名称不符，申请人在一审期间对此并无说明，其在复议申请书中虽称系因机构改革更名，但对此也未向本院提交证据予以证实，故申请人的申请不符合法定受理条件。原审裁定事实清楚，虽适用法律不当，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 艳 审 判 员  沈小波 审 判 员  赵 燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理  冯建华 书 记 员  王 蕾 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8214号申请执行人：王东宝，男，1984年5月1日出生，汉族，北京市住总集团有限责任公司第三公司运算员，住北京市朝阳区。被申请执行人：北京万喜凌云建筑文化发展中心，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑****楼**102。法定代表人：黄平云，总经理。申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付2.6696万元及相关利息。我院于2019年8月14日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初6055号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十四日书记员  刘庆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8944号 申请执行人：张松林，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：蔡智慧，广东国政律师事务所律师。 被执行人：杨文广，男，1965年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：蔡细英，女，1966年7月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人张松林与被执行人杨文广、蔡细英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13060号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日依法立案执行，申请执行标的为1181943元，执行费为14219元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年9月6日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其银行存款347.07元退转了执行费（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴毅锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申38号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 被申请人：义乌市佛堂庆洪袜厂，住，住所地：浙江省义乌市佛堂镇江滨**工业区/div> 投资人：毛庆洪。 本院执行部门在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司等七名债权人申请执行被执行人义乌市佛堂庆洪袜厂系列案中，查明被执行人义乌市佛堂庆洪袜厂的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司同意，本院执行部门于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：被申请人义乌市佛堂庆洪袜厂于2003年6月17日经义乌市市场监督管理局登记成立，系个人独资企业，登记股东为毛庆洪，负责人为毛庆洪，公，公司注册地为浙江省义乌市佛堂镇江滨**工业区于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司等七名债权人申请执行被执行人义乌市佛堂庆洪袜厂执行系列案，执行总标的为人民币6624824.93元，本院执行过程中拍卖了义乌市佛堂庆洪袜厂所有的坐落于义乌市工业区的房地产，抵押权人为浙江义乌农村商业银行股份有限公司，拍卖成交价为453万元。除上述房地产外，被执行人义乌市佛堂庆洪袜厂无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司意见，该申请执行人同意并申请对义乌市佛堂庆洪袜厂予以破产清算，本院执行部门因此于2019年10月29日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市佛堂庆洪袜厂经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司因此向本院申请对义乌市佛堂庆洪袜厂予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市佛堂庆洪袜厂并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，而义乌市佛堂庆洪袜厂在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被申请人义乌市佛堂庆洪袜厂的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  楼 莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3144号申请执行人张艺腾，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人张艺腾与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0211民初6186号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人39283元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6186号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3856号原告：集贤双大翠园物业有限公司。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司职工，住集贤县。被告：候艳军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告侯艳军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法公开进行了审理。集贤双大翠园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付物业费812元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告集贤双大翠园物业有限公司为翠园小区提供物业服务，物业费收费标准为0.4元/平方米，楼道灯费20元/年，被告拖欠原告2018至2019年的物业费用812元，经原告多次索要未果，诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，不能确定本院对本案是否具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤双大翠园物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十一月二十七日书记员  姜珊珊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执306号之二申请执行人：任玉春，男，汉族，1966年3月25日生，住平原县被执行人：王玉彬，男，汉族，1980年9月22日生，住平原县被执行人：周书忠，男，汉族，1964年8月24日生，住平原县本院在执行任玉春与王玉彬、周书忠借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人任玉春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初2142号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘英君审判员  刘成国二〇一九年十一月十六日书记员  朱晓明
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6506号 申请人：蒋海都，男，1989年3月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：李珍巧，女，1990年7月1日出生，汉族，住宁海县。 申请人蒋海都于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李珍巧银行存款103118元或查封同等价值的财产，宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋海都的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李珍巧银行存款103118元或查封同等价值的财产。 案件申请费1036元，由申请人蒋海都负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月七日 代书记员 储秀惠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1853号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：韦斌，男，1977年3月26日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王爱防，女，1983年10月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告韦斌、王爱防金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢慧珍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗昌明
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1191号申请保全人:杨森，男性，汉族，1981年6月6日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人:凌海路通运输有限公司,住辽宁省锦州市凌海市。法定代表人：徐宝臣杨森与凌海路通运输有限公司财产保全一案，本院已根据杨森申请，依据（2019）内2223财保142号之一裁定书，于2019年11月27日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3628号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：徐文祺，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告徐文祺物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1096号之十一 申请执行人：陈春明,男,1973年8月23日出生,汉族,住所地福建省长乐市。 被执行人：覃国升，男，1966年3月26日出生，汉族，住所地广西省柳州市城中区。 被执行人：侯丽芸（曾用名:侯丽云），女，壮族，1972年12月23日出生，住广西柳州市城中区。 申请执行人陈春明与被执行人覃国升、侯丽芸民间借贷纠纷执行一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终8988号民事调解书已经发生法律效力，被执行人覃国升、侯丽芸应偿还申请执行人陈春明借款本金2682500元及利息。申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院提供了被执行人有可供执行财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，发现并已经查封冻结被执行人覃国升、侯丽芸名下持有的柳州市泽宝农贸市场有限责任公司、柳州市柳北区朗盈建材经营部、柳州市柳北区朗文建材经营部、柳州市柳北区钢花宾馆全部股权份额；已经查封了被执行人覃国升名下的桂Ｂ×××××牌小型越野车、桂Ｂ×××××牌轻型普通货车、桂Ｂ×××××轻型普通货车及被执行人侯丽芸名下的桂Ｂ×××××牌小型轿车。对于上述已查封股权及车辆，因暂未实际控制到位，经询问申请执行人表示暂可不予处置。本案执行过程中，本院经查询并扣划了被执行人覃国升、侯丽芸的银行存款共计128385.1元，经扣减本案诉讼费和执行费后，已将剩余执行款项85030.1元支付给申请执行人。同时，申请执行人还确认在本案执行过程中已经收到被执行人的银行转账还款133万元。执行中，本院依据申请执行人申请，于2019年10月12日，依法委托淘宝网拍卖被执行人侯丽芸（侯丽云）名下位于广西××城××海关路××经典时代小区××单元5-3房屋【土地证号：XX**，房产证号：柳房权证字第××号】，拍卖所得款为127万元。对上述拍卖所得款，因抵押权人广西柳城农村合作银行主张实现抵押权，本院依法向其优先支付借款本息共计1004612.05元，保留被执行人租金78300元，优先支付申请执行人诉讼保全费5000元、代垫评估费6625元后，将剩余执行款175462.95元支付给申请执行人。 综上，申请执行人对本案债权已经获偿1590493.05元。因被执行人覃国升、侯丽芸名下暂无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人覃国升、侯丽芸纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月27日，本院约谈申请执行人陈春明，其书面同意终结本次执行程序。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录、网络扣划放款单据、房屋拍卖材料等相关证据证实。 本院认为，被执行人覃国升、侯丽芸名下暂无财产可供执行，申请执行人陈春明同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终8988号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林星宇 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1970号之一申请执行人：陈珏，女，1992年10月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：中商晟景（苏州）科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖中路**采莲大厦****。法定代表人：李宁。申请执行人陈珏与被执行人中商晟景（苏州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2018）第1125号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被申请人于2018年12月13日前（含当日）一次性向申请人蔡幸源等10人支付拖欠工资捌万陆仟贰佰玖拾柒元贰角（86297.2元）（具体申请人名单、拖欠月份、金额详见附件）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年6月3日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币8599.5元。案件执行过程如下：1.本院于2019年6月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年6月18日履行债务，但因“公司迁移地址，电话停机”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院在2019年6月4日、2019年10月23日、2019年11月28日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获可供执行财产。3.2019年4月23日，本院在（2018）苏0507执3756号案件执行中，至被××人工商注册地××相城区××大厦××室××室调查，经查被执行人早已停止经营，人去楼空，无可供执行财产。4.2019年10月28日，本院通过全国关联案件查询系统查询，被执行人在苏州市作为被执行人的案件较多，未执结案件有13起，是本院（2018）苏0507执3756号案件、（2019）苏0507执3802号案件、（2018）苏0507执3806号案件等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年6月10日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年7月25日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.本院将案件执行情况告知申请执行人，于2019年9月18日向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，通知申请执行人于2019年9月25日到庭进行终本约谈，但申请执行人收到本院通知后，未向本院提供财产线索，也未到庭接受终本约谈。本案立案标的8599.5元，目前执行到位0元，尚有执行标的8599.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十八日书记员  王 恒
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2043号之一申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：孙伟，男，1991年09月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：王维，女，1992年12月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初6796号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十五日书记员  杨福生
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1052号之一 申请执行人：胡勇，男，汉族，生于1965年4月22日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：何国松，男，汉族，生于1968年6月5日，住重庆市合川市。 本院在执行申请执行人胡勇与被执行人何国松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何国松在四川宏泰生化有限公司有应收货款，该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何国松在南充市高坪区人民法院应收执行案款511800元，冻结期限三年。冻结期间，不得支取。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执1344号成军、王栋、陈汉生、孙明、胡东:被执行人成军、王栋、陈汉生、孙明、胡东强迫交易罪一案，执行标的15000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的（2019）苏0505刑初92号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初640号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人浙江省临海市人民检察院。 被告人裘华娟，女，1967年2月18日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体养殖户，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省临海市。2019年4月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月17日转取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人裘华娟犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。同时，以临检民公〔2019〕33108200007号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员王祖红出庭支持公诉，检察员邹荔出庭参与附带民事公益诉讼。被告人裘华娟到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2019年9月30日建议本院延期审理，并于2019年10月30日补充侦查完毕提请本院恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人裘华娟与丈夫袁某在临海市共同经营养鸭场。被告人裘华娟在明知鸭子产蛋期禁用兽药氟苯尼考粉的情况下，仍先后于2019年1月份、2019年2月16日至19日（农历正月十二至十五）给其养鸭场内的所有鸭子喂食了兽药氟苯尼考粉，并将喂食及休药期间生产的鸭蛋用于销售。2019年1月21日、2019年2月22日，临海市市场监督管理局先后对产自该养鸭场的临海市大洋街道旧下渡村临时集贸点胡某摊位上的在售鸭蛋、被告人裘华娟养鸭场内的待售鸭蛋进行抽样检查。经检验，上述鸭蛋均含有氟苯尼考成分（标准为不得检出），不符合农业部公告第235号要求。至被查获时止，被告人裘华娟生产、销售含有氟苯尼考成分的鸭蛋至少达2410斤，销售额至少达人民币16790元。 2019年4月2日，被告人裘华娟主动向临海市公安局大洋派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人裘华娟在食用农产品养殖过程中，使用禁用兽药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人裘华娟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并提供了相关证据予以佐证。 刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人裘华娟在食用农产品养殖过程中使用禁用兽药并且向不特定多数消费者出售含有禁止成分的农产品的行为，损害了社会公共利益，应当对其行为承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起公益诉讼，请求判令：一、被告人裘华娟支付销售金额十倍的赔偿金167900元；二、在台州市级以上媒体公开赔礼道歉。 被告人裘华娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并对其损害社会公共利益的行为，表示愿意在台州市级以上媒体公开赔礼道歉及支付赔偿金。 经审理查明，被告人裘华娟与丈夫袁某在临海市共同经营养鸭场。被告人裘华娟在明知鸭子产蛋期禁用兽药氟苯尼考粉的情况下，仍先后于2019年1月份、2019年2月16日至19日（农历正月十二至十五）给其养鸭场内的所有鸭子喂食了兽药氟苯尼考粉，并将喂食及休药期间生产的鸭蛋用于销售。2019年1月21日、2019年2月22日，临海市市场监督管理局先后对产自该养鸭场的临海市大洋街道旧下渡村临时集贸点胡某摊位上的在售鸭蛋、被告人裘华娟养鸭场内的待售鸭蛋进行抽样检查。经检验，上述鸭蛋均含有氟苯尼考成分（标准为不得检出），不符合农业部公告第235号要求，检验结论为不合格。至被查获时止，被告人裘华娟生产、销售含有氟苯尼考成分的鸭蛋至少达2410斤，销售额至少达人民币16790元。 2019年4月2日，被告人裘华娟主动向临海市公安局大洋派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理中，被告人裘华娟向本院退出违法所得人民币16790元，预交赔偿金人民币167900元，并向本院提交了检讨书。 上述事实，被告人裘华娟在开庭审理过程中亦无异议，且有氟苯尼考粉空罐、移送物品清单等物证；身份证复印件、户籍证明、人口信息、前科证明、个体户登记基本情况、名片、结婚证、收款收据、临海市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、询问调查笔录、移送证据清单、检验结果告知书、鉴定意见通知书、送达回证、国家食品安全抽样检验抽样单、罚没财物票据、执行款票据等书证；证人袁某、应某、胡某的证言及公安民警出具的到案经过、情况说明；被告人裘华娟的供述；检验报告、资质认定证书及资格证书；现场检查笔录、现场检查照片；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人裘华娟在食用农产品养殖过程中使用禁用兽药，并销售明知含有禁止成分的食用农产品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘华娟自动投案并如实供述了自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人裘华娟当庭自愿认罪，且退出违法所得和预交赔偿金，并已提交了检讨书，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人裘华娟退出的违法所得应当依法予以没收，上缴国库。被告人裘华娟的犯罪行为损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。临海市人民检察院作为公益诉讼起诉人提出要求被告人支付销售金额十倍的赔偿金人民币167900元及在台州市级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据被告人裘华娟的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第（二）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人裘华娟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人裘华娟在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人裘华娟向本院退出的违法所得人民币一万六千七百九十元予以没收，上交国库。 四、责令被告人裘华娟向临海市人民检察院缴付销售金额十倍的赔偿金人民币十六万七千九百元，由临海市人民检察院纳入公益基金依法管理（款已预交本院）。 五、责令被告人裘华娟在台州市级公开媒体上赔礼道歉（已履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  朱建初 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  叶裔红
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8222号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：陈必初，男，1977年12月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：王小琴，女，1977年12月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈必初、王小琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8222号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2696号 原告行唐县村民委员会。 法定代表人肖金平，系该村村支书。 委托诉讼代理人王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告王晨光，男，1963年1月23日生，汉族，行唐县人。 原告行唐县村民委员会与被告王晨光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告行唐县村民委员会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告行唐县村民委员会负担。 审判员  尹瑞林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王若旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4373号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高溶慧，女，汉族，1988年11月出生，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被执行人：刘毛毛，男，汉族，1984年4月出生，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被执行人：刘国平，男，汉族，1982年1月出生，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：刘胜利，男，汉族，1974年9月出生，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高溶慧、刘毛毛、刘国平、刘胜利金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高溶慧、刘毛毛偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.9541万元及利息，刘国平、刘胜利承担连带责任。案件受理费3750元及执行费5800元，由高溶慧、刘毛毛、刘国平、刘胜利负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4373号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨 峰
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1005号 申请执行人温红生，男。汉族，1981年6月12日出生，住江西审赣州市石城县。 被申请执行人江西九福门业有限公司，住所地泰和县澄江镇桥头村。 温红生依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1939号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人温红生申请执行江西九福门业有限公司归还定金30000万元及利息，受理费650元，执行费360元，迄今未执行到位30000元及利息，受理费650元，执行费360元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它财产可供执行。于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 : 陈 娟 审判员 :曾志峰 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 :陈章云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6330号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：向丽，女，1974年2月25日出生，苗族，住湖南省洪江市。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告向丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月六日 代理书记员  黄 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1632号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人张建群，男，汉族，1983年出生，住禹城市。被执行人李树林，男，汉族，1977年出生，住禹城市。被执行人张建超，男，汉族，1977年出生，住禹城市。被执行人王玉涛，男，汉族，1988年出生，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张建群、李树林、张建超、王玉涛借款合同纠纷一案，标的额95000元及利息。经执行，现双方当事人就执行款项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1632号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王其顺人民陪审员  吴金水人民陪审员  姜昌勇二〇一九年十一月九日书 记 员  杨 琛
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执693号之一申请执行人：鲁舟，女，1985年06月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：熊贤强，男，1974年06月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：石紫红，女，1972年05月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：吴玉琴，女，1971年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人鲁舟与被执行人熊贤强、石紫红、吴玉琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁舟于2019年10月26日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0202民初1176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十一日书 记 员  闵 倩
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审27号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-47号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2325.2元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对杨某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2325.2元的崇人社监处决字【2019】第003-47号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人杨某2018年9月至10月的工资2325.2元。2018年10月15日杨某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-47号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-47号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付杨某工资2325.2元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠杨某工资2325.2元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-47号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付杨某工资2325.2元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2784号 申请执行人：杨色金，男，1979年2月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈向东，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈向东一案，被执行人陈向东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈向东所有的银行存款30000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘必阳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1722号程菲：程菲与刘成江婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，程菲向本院申请执行的（2016）辽1081民初805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初715号原告：柳毅，男，汉族，1984年8月4日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：谢盛，男，汉族，1979年12月9日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被告：王玲爱，女，汉族，1990年6月30日出生，河南省方城县人，住湖南省岳阳市。原告柳毅与被告谢盛、王玲爱建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告柳毅及其委托诉讼代理人田泼军，被告谢盛到庭参加了诉讼。被告王玲爱经本院合法送达开庭传票后拒不到庭应诉。本案现已审理终结。柳毅向本院提出诉讼请求：1、判令谢盛、王玲爱连带支付拖欠柳毅定作广告牌费用22000元，并连带赔偿逾期付款利息，自2018年1月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止；2、由谢盛、王玲爱承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，谢盛、王玲爱开办设立“岳阳联振项目管理有限公司”（以下简称联振公司），注册资金1000万元，每人持股50%，认缴出资时间为2027年10月13日。2017年10月22日，联振公司与柳毅签订《工程承包合同书》，约定联振公司招牌广告工程以包工包料方式承包给柳毅，工程总造价37000元，合同还对工期、款项支付进行了约定。合同签订后，柳毅按约履行，但联振公司仅支付了15000元，余款一直未付。2018年10月24日，联振公司注销，谢盛、王玲爱在向工商部门出具的《全体投资人承诺书》中承诺“本企业申请注销登记前不存在未结清清算费用”，该承诺为虚假承诺，对于欠付柳毅的该笔工程款，谢盛、王玲爱依法应当承担连带清偿责任。谢盛辩称，诉状内容属实，但联振公司并非其投资，实际老板系田丹。王玲爱未予答辩。柳毅当庭提交了工程承包合同书、报价单、设计制作图、安装过程图、内资企业登记基本情况表、全体投资人承诺书、企业年报等证据，谢盛无异议，本院予以采纳。谢盛、王玲爱未提交相关证据。经审理查明：2017年10月20日，联振公司成立，其股东为谢盛、王玲爱，法定代表人系谢盛，注册资本1000万元，谢盛、王玲爱认缴出资额均为500万元，认缴时间2027年10月13日。2017年10月22日，甲方谢盛与乙方柳毅签订《工程承包合同书》，约定柳毅以包工包料的形式承包联振公司招牌广告工程，合同还约定工程总造价37000元，工程款在2017年年底一次性付清。联振公司在甲方处加盖合同专用章。合同签订后，柳毅即进行施工，联振公司支付工程款15000元后再未支付。2018年10月24日，联振公司经决议解散并办理了注销手续。谢盛、王玲爱在《全体投资人承诺书》中承诺本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结。庭审中，谢盛认可联振公司注销前并未清算。本院认为，柳毅承包的联振公司招牌广告工程系钢架结构，故柳毅与联振公司订立的合同应为建设工程合同。柳毅已全面履行承包合同义务并交付了招牌广告，联振公司即应参照合同约定支付工程款37000元，但其至今尚有22000元工程款未予支付。2018年10月24日，联振公司注销，其民事主体地位已不复存在。依照公司法的规定，公司解散的，股东有组织清算的义务。谢盛、王玲爱作为联振公司的股东，在申请办理联振公司注销前应当对公司组织清算，且公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。但联振公司未经清算即办理了注销登记，依法其股东应当对公司债务承担清偿责任。故此，本院对柳毅要求谢盛、王玲爱承担工程款22000元清偿责任的诉求予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发表的同期同类贷款利率计息。”双方约定工程款在2017年年底一次性付清，但到期尚有22000元未付，依法应计付利息。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条，第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，第二十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限谢盛、王玲爱在本判决生效后15日内支付柳毅工程款22000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2018年1月1日起至工程款全部付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行偿付所欠款的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由谢盛、王玲爱负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧勇新二〇一九年十一月五日书记员  蔡 艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5647号平安银行股份有限公司天津分行、张博：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张博金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初5628号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执5647号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执218号申请执行人：奎屯坤达建材厂，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东×××，注册号654003600135303。经营者：郑松妹，该厂负责人。被执行人：张世祥，男，1963年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。本院受理的申请执行人奎屯坤达建材厂与被执行人张世祥买卖合同纠纷一案。执行标的621,270元，执行费8,613元。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，本院依法从被执行人张世祥银行卡扣划22,665.39元，截留案款117,877.15元。现双方当事人达成和解协议，由于履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月六日书记员 王俊杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11559号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：陈霄，男，1988年1月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人陈霄合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11972号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈霄的银行存款人民币13055元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  柯祖锋 二〇一九年十一月六日 书记员  何玲玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执775号被执行人：王洪周，男，1969年11月19日出生，住所地穆棱市。本院在执行王洪周罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王洪周名下的财产有：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行余额0.09元，本案执行标的为4000.00元，已执行到位0元。经对被执行人王洪周名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十一月二十八日书记员  李长新
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3752号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异165号 异议人：李禹韬，男，2011年5月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：李向春，男，1984年2月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：熊灿斌、翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 申请执行人：尹贵贤，男，1967年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：孙碧芳，女，1981年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人尹贵贤与被执行人孙碧芳民间借贷纠纷一案中，案外人李禹韬于2019年11月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李禹韬称：七星关区人民法院在申请执行人尹贵贤与被执行人孙碧芳民间借贷纠纷一案中，查封了异议人所有的登记在被执行人孙碧芳名下坐落于毕节市七星关区××路××都4幢8层1号住房（产权证号：20××02）。异议人认为，该房屋系异议人父亲李向春和母亲孙碧芳婚后购买，2018年8月27日父母离婚，协议将上述房屋赠与异议人且实际交付给异议人，其所有权即归属于异议人，不再属于异议人父母。请求中止对该房屋的执行并解除查封。 本院查明，本院在原告尹贵贤与被告孙碧芳民间借贷纠纷一案中，于2019年1月28日作出（2019）黔0502民初281号民事裁定书，裁定查封被申请人孙碧芳名下坐落于毕节市七星关区××大道××都4幢8层1号住房（产权证号：20××02）；2018年8月27日，异议人之母孙碧芳与异议人之父李向春在七星关区民政局办理离婚登记，双方协议将位于坐落于毕节市七星关区××路××都4幢8层1号住房（产权证号：20××02）归儿子李禹韬所有；另查明，本院作出的（2019）黔0502民初281号民事判决书中认定：原告尹贵贤于2018年7月17日至9月21日以现金方式向被告孙碧芳提供三笔借款共计25万元，其中孙碧芳于2018年7月17日、7月30日分别向原告借款10万元。 本院认为，被执行人孙碧芳因一定的法律事实承担债务后，与其夫李向春办理离婚登记，双方协议将夫妻共同财产的房屋归儿子李禹韬所有，属借离婚逃避债务的行为，双方约定对该房屋的处置无对外约束力。本院作出（2019）黔0502民初281号民事裁定书，裁定查封被申请人孙碧芳名下坐落于毕节市七星关区××大道××都4幢8层1号住房符合法律规定。异议人“请求中止对孙碧芳名下坐落于毕节市七星关区××大道××都4幢8层1号住房的执行并解除查封”的理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 驳回案外人李禹韬提出的执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向贵州省毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘 彬
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1870号 宁波市生态环境局： 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人梅东升行政非诉一案，（2019）浙0211行审67号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅东升已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1870号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初317号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人石乐乐，男，1986年2月20日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年5月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被大城县公安局拘留，6月13日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人陈忠博，河北中宸律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2019]294号起诉书指控被告人石乐乐犯故意毁坏财物罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员齐德龙出庭支持公诉，被告人石乐乐及其辩护人陈忠博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人石乐乐在大城县某汽贸销售服务有限公司打工。2018年3月22时许，在大城县某汽贸销售服务有限公司门口处，曹某1因购车与大城县某汽贸销售服务有限公司负责人刘某（另案处理）发生争执，曹某1将驾驶所有人为武某、牌照号为浙Ｊ×××**的奔驰牌小型轿车停放在该公司门口。在刘某的指使下，被告人石乐乐驾驶牌照号为冀Ｒ×××**雪佛兰牌小型轿车对奔驰牌小型轿车进行撞击。经鉴定，奔驰牌小型轿车损毁价值47437元。案发后，双方就民事赔偿达成和解，被告人石乐乐赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人石乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述、同案犯刘某的供述、被害人武某及其丈夫曹某3的陈述、证人曹某1、赵某1、赵某2、曹某2、张某、李某的证言、勘查检查笔录、现场方位图、现场照片、视频资料、司法鉴定意见书、价格认定结论书、谅解协议书、收到赔偿款凭条等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局出具调查评估意见书认为，石乐乐被宣告缓刑后，不会对居住社区造成不良影响。本院认为，被告人石乐乐受他人指使故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人石乐乐自愿认罪；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现和调查评估意见，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人石乐乐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十一月十一日书 记 员  卢增胜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执恢641号之二申请执行人：张立平，男，1971年9月1日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：赵军，系河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司统一社会信用代码：91411628063809026。住所地：鹿邑县西环路北侧东段。负责人：丁华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。被执行人：张东升，男，1968年5月18日生，汉族，住郸城县。申请执行人张立平与被执行人河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司、张东升债权转让合同纠纷一案，依照河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司、张东升应支付欠款1100万、违约金110万元、案件受理费94400元、执行费76825元、及迟延履行金。因河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司、张东升未按上述生效法律文书履行义务，张立平向本院申请强制执行，本院于2018年12月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2018年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、2018年12月9日、2019年1月15日、2019年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张东升有部分存款，并告知申请执行人，申请人对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司有位于鹿邑县鸣鹿路北段东侧“金汇城”小区由北至南三层商铺（101、201、301）一套，已查封。拥有由北至南二层101号-116号商铺十六套，已查封。上述房产有人使用未能清空暂不具备处置条件。三、2018年12月7日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。并依法将被执行人纳入失信、限高平台。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1005600元，债权尚余8879400元及迟延履行金未能实现。本院认为，除上述已查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人河南伟涛实业有限公司鹿邑县分公司、张东升负有继续向申请执行人张立平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一九年十一月十四日书记员  段瑞朋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2923号被执行人：谭维平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初429号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人谭维平有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十七日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1363号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人陈玉明，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月26日对被执行人陈玉明因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］2715号行政处罚决定（以下简称2715号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2715号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈玉明在未经批准的情况下，于2015年7月擅自占用费县薛庄镇马头崖村集体土地180平方米，建设沿街商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月26日作出2715号行政处罚决定，对被执行人陈玉明作出处罚：1.责令退还非法占用的180平方米土地；2.限期内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币4500元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2715号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2715号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］2715号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2715号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人陈玉明负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12531号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司，住所地河南省新密市平陌镇，统一社会信用代码：914101837492095001。法定代表人：冯文欣。被执行人冯文欣，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人冯金满，女，1964年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人任红斌，男，1967年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人冯昶焜，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人尚利军，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0191民初9532号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日、2019年10月9日、2019年11月22日提起三次网络查询，均未发现被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月10日向被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军名下的不动产登记信息，被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月10日向被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军发出传票传唤其2019年10月15日到本院接受询问，被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州昌达耐火材料有限责任公司、冯文欣、冯金满、任红斌、冯昶焜、尚利军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1021号班永丰、班永春、班永俊、班绣英：班永丰与班永春、班永俊、班绣英法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县吉兴朝鲜满族乡民兴村留有砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初386号民事解调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执280号申请执行人：李俊杰，女。被执行人：于强，男。本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人于强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初451号民事判决书所确定的给付义务。2019年6月19日被执行人于强通过微信转账方式支付给申请人李俊杰人民币11000.00元，而后双方自行达成和解协议：被执行人于强于2020年6月19日前给付人民币15000.00元，于2021年6月19日前给付人民币15000.00元。如被执行人于强逾期仍拒不履行协议内容，申请人有权向勃利县人民法院申请恢复执行。申请人李俊杰没有其他要求，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十一月十五日书记员  刘 洋
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4186号原告：刘琛，公民身份号码：15，住乌海市。被告：陈佳丽，公民身份号码：×××，住乌海市。原告刘琛诉被告陈佳丽侵权责任纠纷一案，原告于2019年11月61日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许刘琛撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 赵鲜梅 二〇一九年十一月一日书记员 张晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7644号罪犯于成玲，男，汉族，1965年6月21日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年1月27日作出（2015）涡刑初字第00549号刑事判决，以被告人于成玲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人于成玲不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）皖16刑终150号刑事判决，以被告人于成玲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯于成玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于成玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于成玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于成玲减去自本裁定送达之日起至2020年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10018号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6732号 原告：付玉军，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海洋，安徽梁昌盛律师事务所律师。 被告：雷存正，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沙街**，社会统一代码914211007844612261。 负责人：罗斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：耿延磊，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。 被告：靳加祥，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告付玉军与被告雷存正、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称联保黄冈公司）、靳加祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后,依法适用简易程序,于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人李海洋、被告联保黄冈公司特别授权委托代理人丁寅到庭参加诉讼，被告雷存正、靳加祥经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医药费27811.48元、护理费7380元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费24000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元、二次手术费10000元，上述赔偿费用共计152327元；2、本案诉讼费由被告承担。 联保黄冈公司辩称：一、对本起事故责任划分无异议，但需核实被告驾驶人的驾驶证、行驶证。二、原告的部分诉请过高，具体质证环节阐明，原告为农业户籍，相应标准应按农村标准计算。三、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告雷存正、靳加祥没有提出答辩。 原告为其诉讼主张提出证据有： 一、付玉军身份证一份，证明原告身份情况，主体适格。二、雷存正、靳加祥身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明雷存正、靳加祥身份情况，雷存正具有驾驶资格且为肇事车辆的实际车主，在中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔的三者险100万元，该交通事故发生在保险合同有效期限内，被告主体适格。三、事故认定书一份，证明雷存正负事故的主要责任，付玉军负事故的次要责任。四、出院记录、医疗费发票，证明付玉军因交通事故致伤住院治疗情况及支付的医疗费。五、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明付玉军因交通事故构成十级；误工期评为120天、护理期60天、营养期90天、二次手术费10000元，支付鉴定费1900元。六、靳加祥房产证、原告工资表、证明，证明本案另一伤者靳加祥在城镇有住房一套和误工损伤情况，且在六安市新安镇街道有一套住房并居住再次，其各项赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。 联保黄冈公司对原告证据质证意见：对证据一至五的真实性均不持异议，但对证据六中的工资表，没有盖章及负责人签字，达不到证明目的，且原告以靳加祥应以城镇标准计算来计算本案原告赔偿，但靳加祥案件已被驳回起诉。 被告雷存正、联保黄冈公司、靳加祥均没有提出证据。 经庭审质证、认证，本院对原告提出的证据的三性均予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年12月27日07时07分许，雷存正驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车，从石佛寺往石大线大法寺步塘村路段，超越同方向货车时，与对向付玉军驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成二轮摩托车驾驶人付玉军及乘坐人靳加祥受伤、车辆受损。本起交通事故经湖北省武穴市交警部门认定，雷存正负事故主要责任，付玉军负事故次要责任，靳加祥无责。付玉军受伤后入住武穴市第一人民医院治疗，于2019年1月21日出院，支出医药费27583.48元。2019年5月6日，付玉军在六安市第二人民医院支出医药费228元。2019年7月1日，付玉军委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续医疗费进行了评估，鉴定意见为：付玉军因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工120日、护理60日、营养90日；后续取内固定需人民币10000元。付玉军支出鉴定费1900元。 另查，鄂Ｊ×××××小型普通客车车主为雷存正，该车辆在被告联保黄冈公司投保了交强险和商业三者险。付玉军受伤前与靳加祥共同在武穴市务工，上海绿地建设（集团）有限公司武穴市镇处污水处理工程ＰＰＰ项目经理部向付玉军出具工资停发证明，证明自2019年1月1日起停发付玉军、靳加祥工资。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。付玉军因交通事故的损失，由雷存正承担的部分，由被告联保黄冈公司在强制险及三者险财保限额内承担。原告要求被告靳加祥承担责任，没有事实与法律依据，不予支持。鉴于付玉军常年在湖北省务工，本市现人身损害赔偿标准试点施行城乡居民统一标准，付玉军要求比照城镇居民标准进行赔偿，本院予以支持。付玉军要求赔偿数额过高，根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告的损失认定为：医药费27811.48元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续医疗费10000元、护理费7408.8元（123.48元×60天）、误工费14400元（120元×120天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、酌定精神抚慰金2000元、交通费800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告付玉军护理费7408.8元、误工费14400元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金2000元、交通费800元等合计人民币93394.8元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告付玉军医药费27811.48元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续医疗费10000元等合计人民币41261.48元的70%即28883元； 三、被告雷存正赔偿原告付玉军鉴定费人民币1900元的70%即1330元； 上述一、二、三项款限于本判决生效后五日内付清； 四、驳回原告付玉军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3350元减半收取1675元，由被告雷存正负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 （本院无正文） 审判员  周虹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3266号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：陈双喜，男，1985年11月11日出生，汉族，住沅江市。 被告：李蓉，女，1985年10月13日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈双喜、李蓉金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月8日受理后，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费637元，财产保全费620元，共计1257元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李  国  宏 二〇一九年十一月二十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督55号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：李四清，男，1966年9月11日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月18日发出（2019）浙0783民督55号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督55号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司负担。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王川 -2- -1-
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1271号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：杨宇阳，男性，1990年08月06出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：万桂含，女性，1990年06月19出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨占玲，女性，1966年08月05出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨海涛，男性，1968年09月28出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陈振委，男性，1982年08月11出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：秦艳菊，女性，1981年03月16出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：秦永波，男性，1976年11月22出生，汉族，住新疆墨玉县。被执行人：孟平春，女性，1976年12月29出生，汉族，住新疆墨玉县。被执行人：杨中原，男性，1983年02月21出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杨宇阳、万桂含、杨占玲、杨海涛、陈振委、秦艳菊、秦永波、孟平春、杨中原借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1463号民事调解书已经生效。经本院执行，双方当事人已达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执1271号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十一月二十九日书记员  吴晶晶
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6965号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人贺士米，男，1956年8月13日出生，住临海市。本院在执行被执行人贺士米犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初730号刑事判决书一案中，责令被执行人贺士米缴纳罚金等人民币2800元，但被执行人贺士米未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人贺士米的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结银行账户，未发现被执行人贺士米有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺士米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺士米作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人贺士米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人贺士米目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6965号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7977号原告：王言虎，男，1969年1月19日生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：李玉全，男，1969年11月20日生，汉族，住山东省临朐县。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：刘峻鸣，该公司员工。原告王言虎与被告李玉全、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王言虎的委托诉讼代理人徐欣欣、被告保险公司的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告李玉全经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王言虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿鲁Q19**车损32900元、鉴定费1600元、鲁鲁Ｑ×××**货损91000元、鉴定费4550元、施救费8000元，共计人民币138050元，按比例主张70025元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日0时30分，被告李玉全驾车沿G308由东向西行驶至肇事处，与顺向停在路北侧未开启前后灯光原告驾驶的车辆相撞，造成两车及原告车所载货物损坏。经平度市公安局交警大队认定，原、被告双方承担事故同等责任。被告李玉全未予答辩。被告保险公司辩称，事故车辆鲁鲁Ｇ×××**货车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理合法费用在不存在拒赔、免赔情形下，按保险条款约定根据事故比例50%予以赔偿，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、车损和货损，6、施救费，7、鉴定费。以上事项中，双方当事人对第1、2、3、4项无异议，本院予以确认，对其他项有异议，本院认定如下：事故发生后，原告支付施救费8000元。经原告自行委托评估，其所有的鲁鲁Q19**损、鲁Ｑ鲁Ｑ×××**损分别为32900元、91000元，原告分别支付鉴定费1600元、4550元。审理过程中，被告保险公司对原告提交的两份评估报告均不予认可，并要求对原告的车损、货损进行重新鉴定。经本院委托重新评估，原告所有的鲁Q鲁Q19**、鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**分别为25800元、70500元。原告主张的车损、货损应以重新评估意见为准,其主张的施救费符合法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是原告主张的鉴定费用承担问题。由于重新评估意见改变了原告自行委托评估的车损和货损价值，故原告支付的鉴定费应由其自行承担。被告李玉全承担事故的同等责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及30万元的商业三者险并不计免赔，对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险范围内按50%比例予以赔偿。综上，原告的合理损失有：鲁Q1鲁Q1***5800元、鲁Ｑ**鲁Ｑ××***0500元、施救费8000元，共计人民币104300元。原告的上述经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余款102300元，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例予以赔偿51150元。因原告的各项合理损失均由被告保险公司赔偿，故被告李玉全在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王言虎经济损失2000元，于判决生效后十日内履行；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王言虎经济损失51150元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告王言虎对被告李玉全的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，减半收取775.5元，由原告负担185.5元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担590元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月二十日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。