wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0118民初4565号原告：周晨阳，男，1985年1月12日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：程召斌，男，1977年4月24日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告周晨阳与被告程召斌债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晨阳到庭参加了诉讼，被告程召斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币伍拾万元整（500000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原、被告及案外人付骁勇经协商签订了一份债务转让协议书，按照协议书中第二项约定，被告程召斌应于2019年6月30日前给付我现金500000元，还款期限到后，我多次找被告索要，被告均以各种理由推拖，至今未付，致我的合法债权无法实现。为维护合法权益不受侵害，依法诉至贵院，请支持我的诉讼请求。被告程召斌缺席未作答辩。原告周晨阳围绕诉讼请求依法提交了一份协议书。被告程召斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告周晨阳、被告程召斌、案外人付骁勇三人达成一份协议书，协议书记载：一、付骁勇、程召斌之间因借贷纠纷经西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初4166号民事判决书，已经生效，程召斌向案外人承诺不再履行该判决书确定的给付义务（1100000元本金及利息），本协议签订后，判决书确定的给付义务因抵销而灭失，付骁勇不再欠徐江涛任何债务，程召斌自行向徐江涛承担给付义务；二、程召斌经付骁勇同意给付周晨阳1500000元，周晨阳与付骁勇及其弟付展飞之间的债权债务因抵消而灭失，周晨阳应将此前付骁勇、付展飞出具的相关书面手续全部返还给付骁勇，付骁勇收到后应出具收据。程召斌、周晨阳约定，程召斌在2019年6月30日前给付周晨阳现金500000元，其余1000000元在2020年12月31日前付清；三、本协议签订生效后，付骁勇与户县XX酒店没有任何关系，此前付骁勇经手的与酒店有关协议及合同义务均由程召斌承担，程召斌向付骁勇承诺涉及酒店的给付义务均由程召斌承担；四、本协议签订生效后，付骁勇向法院申请撤诉，诉讼终结，并且不得再因酒店事务起诉程召斌和户县XX酒店，付骁勇与程召斌之间因投资纠纷就此终结；五、本协议一式三份，各执一份；六、本协议经三方签名后生效，不得撤销、变更或者以其它方式否决本协议。如果发生任何一方不履行其义务，权利人可以依此协议主张权利。审理中，因被告程召斌经本院传票传唤未到庭，致本案无法调解。本院认为，原告周晨阳与被告程召斌之间签订的债务转移协议书合法、有效，双方均应按照协议书约定的内容履行相应的义务。该协议书约定被告程召斌应于2019年6月30日前给付原告周晨阳500000元，但被告程召斌未按期履行给付义务，现原告周晨阳依照该债务转移协议书约定的内容要求被告程召斌给付其人民币500000元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告程召斌于本判决生效后十五日内给付原告周晨阳人民币500000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，由被告程召斌负担，因原告周晨阳已预交，故被告程召斌将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告周晨阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  王  涛人民陪审员  田继红人民陪审员  杨康峰                              二0一九年十月三十日                               书  记  员  范  瑶 1
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执334号申请执行人：刘礼丰，男，汉族，住江西省。申请执行人：熊爱民，女，汉族，住江西省。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人汪昌瑾申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2406号原告：杨晓，男，1998年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：杨景树，男，1971年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。系杨晓之父。被告：庆云惠庆置业有限公司，住所地山东省德州市庆云县光明路****。法定代表人：张荣凯，总经理。委托诉讼代理人：石磊，男，1985年4月3日出生，汉族，住山东省邹平县。系该公司员工。本院在审理原告杨晓与被告庆云惠庆置业有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日以已与被告达成书面和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓撤回起诉。案件受理费150元由原告杨晓负担。审判员  张景溪二〇一九年十一月十五日书记员  柳 远
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1763号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人程洪娥，女，1963年11月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1376号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人程洪娥的银行存款46702.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执异28号 案外人：李见微，女，1975年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：宋庶振，男，1966年1月29日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人：叶昌辉，男，1979年5月10日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。 本院在执行申请执行人宋庶振、叶昌辉与被执行人江盛松一案中［案号：（2018）闽07执171号］，案外人李见微于2019年11月19日对执行位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李见微称，其与被执行人江盛松于2003年12月5日登记结婚，于2014年7月2日离婚，而你院处置的位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××房××在2003年购买的房产，2011年办证；位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××房××在2009年购买，2012年办证。因此，你院处置的房产为案外人与江盛松在婚姻关系存续期间的共有财产，根据法律规定，案外人享有一半的财产份额，请求你院中止对位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产变卖所得款的执行,并将其中一半的份额保留给案外人。 本院查明，宋庶振、叶昌辉与江盛松建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2015）南民初字第220号民事判决，主要内容是：“一、被告江盛松、李见微应返还原告宋庶振、叶昌辉借款本金1750万元及利息；二、被告江盛松、李见微应共同向宋庶振、叶昌辉支付律师代理费16万元、申请保全费5000元；三、驳回原告宋庶振、叶昌辉的其他诉讼请求。”江盛松、李见微不服该判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2017年10月31日作出（2016）闽民终1416号民事判决，主要内容是：“一、撤销（2015）闽07民初220号民事判决第三项；二、变更（2015）闽07民初220号民事判决第一项为：被告江盛松应支付原告宋庶振、叶昌辉借款1750万元及利息；三、变更（2015）闽07民初220号民事判决第二项为：江盛松应向原告宋庶振、叶昌辉支付律师代理费16万元、申请保全费5000元；四、驳回宋庶振、叶昌辉的其他诉讼请求。”该判决于2017年12月12日发生法律效力。因江盛松未履行该判决确定的义务，宋庶振、叶昌辉于2018年5月21日申请执行，本院于同日立案受理，案号为：（2018）闽07执171号。执行中，本院依法对原被执行人江盛松名下位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产拍卖后得执行款191.528万元。此外，位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产原登记在被执行人江盛松名下。 另查明，案外人李见微于2019年11月19日向本院提出书面异议并提交了李见微与江盛松结婚登记及离婚登记材料复印件以及位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产房地产登记信息登记材料复印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”位于泉州市丰泽区××北侧××大厦××、××、××房产在本院拍卖前是登记在被执行人江盛松名下，现无据证明案外人李见微对前述房产享有50%份额，故本院依法判断李见微并非前述房产权利人，对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回李见微的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  朱敏鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林 崴 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执734号 申请执行人：孙玉杰，男，汉族，住招远市。 被执行人：孙秀杰，女，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人孙玉杰与被执行人孙秀杰赡养费纠纷一案中，招远市人民法院2016年7月15日作出的（2016）鲁0685民初928号民事判决书确认：被执行人孙秀杰于判决书生效后支付申请人孙玉杰6469.12元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年7月20日、2019年11月12日通过网络查控两次查询，2019年11月12日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇一九年十一月十日 书记员  林亮君
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初3551号原告：邓某，女，1969年11月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：连某，男，1970年05月01日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告邓某与被告连某离婚纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费25.00元，由原告邓某负担。审判员  孙宝徐二〇一九年十一月十四日书记员  刘洪宇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执3170号 申请执行人：张营杰，男，1983年6月27日出生，身份证住址：河南省邓州市。 被执行人：深圳市绿色家园足浴中心。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码：91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人张营杰申请执行被执行人深圳市绿色家园足浴中心合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民特50号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5200元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初962号之一原告:王健杰,男，1995年3月8日生，汉族，现住祁县。原告：常席玲，女，1967年9月11日生，汉族，现住祁县。二原告委托诉讼代理人：权春辉，男，祁县古县镇法律服务所法律工作者。被告：孔祥贵，男，1991年4月18日生，汉族，现住祁县。委托诉讼代理人：武军，男，山西祁欣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。法定代表人：王秉赢，男，该公司经理。住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。委托诉讼代理人：焦圣伟，女，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告王健杰、常席玲与被告孔祥贵、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提出申请，要求解除对被告孔祥贵所有的晋Ｋ×××**号大众牌小型轿车一辆的查封。本院认为，原告王健杰、常席玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：解除被告孔祥贵所有的晋Ｋ×××**号大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李怀平二〇一九年十一月十八日书记员  李 甜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8162号申请执行人：赵山，男，1988年10月3日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被执行人:西安市XX超市XX广场，住所地：西安市碑林区。负责人：徐志强，男，该公司经理。本院在执行申请执行人赵山与被执行人西安市XX超市XX广场产品销售者责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     孙   红 二○一九年十一月四日 书  记  员      韩 马 兵              合 议 庭 评 议 笔 录时 间： 2018年12月10日  时 分 至 时 分地 点：  执行二庭案件主办人：李  媛       书  记  员：韩马兵合议庭成员：赵卫东  曹  坤  李 媛评  议  关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行被执行人薛云霞、陕西荣民房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中。记录如下：李：本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务。我认为应终结本院（2017）陕0103民初2912号民事判决书的执行，你们什么意见？赵：本案现执行完毕同意终结执行。曹：本案执行完毕同意终结执行。评议结果：终结本院（2017）陕0103民初2912号民事判决书的执行。合议庭成员签名：
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1301号 申请执行人：廖振裕，男，1962年3月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：饶天养，男，1978年6月5日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人廖振裕与被执行人饶天养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人廖振裕于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的额为2136560元。经查明，被执行人饶天养在本院被执行的案件有9件，其与案外人曾炜青、彭冬泉、张秋生、曹腾礼共同购有长汀县××南里地块土地使用权，该地块现由政府收储，饶天养可分得五分之一的收入。本院已通过（2014）汀执行字第1753号案件向长汀县国土资源局发出协助执行通知书，提取登记在彭冬泉名下坐落于长汀县××南里地块土地收储收入中的五分之一份额计人民币贰佰贰拾陆万元整，但彭冬泉向本院提出执行异议，该执行异议尚在审查中，故提取的收入暂时无法分配。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人饶天养所有的系列案件并案执行，将本案合并到（2014）汀执行字第1753号执行，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1301号案件合并到（2014）汀执行字第1753号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1301号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员李国平 审判员曾桂英 二〇一九年十一月十八日 法官助理王文凯 代书记员华榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初709号原告：荆州市志佳物业管理有限公司，住所地：江陵县郝穴镇银花路**。法定代表人：李胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈万军，湖北居正律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：欧慧，女，1975年1月6日出生，汉族，住四川省中江县。原告荆州市志佳物业管理有限公司与被告张陶鹏、欧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告张陶鹏的起诉，本院经审查予以准许。后于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告荆州市志佳物业管理有限公司委托诉讼代理人陈万军到庭参加诉讼，被告欧慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市志佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2016年7月12日起至2019年7月11日止的物业服务费5624元及违约金12213.63元（违约金分段计算：以2017年度物业服务费1812元为基数，从2016年7月12日起按日千分之三的标准计算至2017年7月11日止，共计365天，违约金为1984.14元；以2017、2018年物业服务费3718元为基数，从2017年7月12日起按日千分之三的标准计算至2018年7月11日止，共计365天，违约金为4071.21元；以2017、2018、2019年物业服务费5624元为基数，从2018年7月12日起按日千分之三的标准计算至2019年7月11日止，共计365天，违约金为6158.28元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系江陵县“天龙.江陵郡都”小区的物业管理公司，被告系该小区B栋1单元1604室业主。2014年11月9日，被告欧慧与原告签订了一份物业管理服务协议，约定由原告向小区业主提供安保、环卫、绿化、小区设备维护、管理等物业服务，由被告以实际房屋建筑面积为计算依据，按每月每平米1.2元的标准缴纳物业服务费。每次缴费时间：提前5日预交下一时段（全年）物业管理服务费。合同签订后，被告缴纳了2014年7月1日至2015年6月30日的物业管理服务费2000元。经核算，被告多缴纳物业管理服务费94元。原告为此出具了收款收据。服务期满后，经原告多次催要欠缴的物业费，被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告欧慧辩称：因房屋卧室墙体渗水导致墙面损害，而开发商已撤离小区，故只能通过物业联系开发商。如原告代为联系开发商并与被告成功协商墙体渗水事宜，被告即缴清2016年7月11日至2017年12月31日的物业费。因物业处理事情拖拉才导致物业费至今未缴，故违约金不应承担。本小区于2018年成立业主管理委员会，大部分业主于2018年起均未交物业费，故对2018年之后的物业费均不予承认。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据一（原告公司营业执照、法定代表人身份证明书，被告身份信息、不动产登记查询信息）、证据二（商品房买卖合同）、证据三（物业管理服务协议、验收房登记表、收据）、证据四（手机短信、张贴告示）、证据五（湖北省服务价格监审证），来源合法、客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系江陵县“天龙江陵郡都”小区的物业管理公司，被告系该小区B栋1单元1604室业主，房屋面积132.43平方米。2014年11月9日，原、被告签订了一份服务协议。按协议约定，原告为该小区业主提供物业服务，被告需每月按每平米1.2元，即每年需交纳1906元（1.2元×132.43平米×12月）的物业服务费。每次缴费时间：提前5日预交下一年物业费。违约责任：被告若逾期交纳物业管理费，需从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。2015年7月11日，被告预交了2015年7月11日至2016年7月11日的物业管理费2000元。现因被告至今未缴纳2016年7月11日之后的物业管理费，原告提起本案诉讼。本院认为,原告荆州市志佳物业管理有限公司与被告签订的物业管理服务协议，是双方的真实意思表示、合法有效。原、被告双方均应当按照该协议约定履行各自义务。从2016年7月12日至2019年7月11日，被告应按约支付物业管理费5718元（1906元×3年），但被告上一年度多交纳的费用94元可冲抵下一年度约18天的物业费，故被告还应向原告支付物业费5624元。被告逾期支付物业管理费，已构成违约，应承担违约责任。原告主张按协议中约定的日3‰计算违约金，本院认为，该约定过高，本院仅按24%计算违约金。2016年7月12日至2017年7月11日的违约金按物业费1812元，计算347天，为413元；2016年7月12日至2018年7月11日的违约金按物业费3718元，计算一年，为892元；2016年7月12日至2019年7月11日的违约金按物业费5624元，计算一年，为1349元。综上，被告共应支付违约金2654元。对于被告辩称因房屋质量问题物业公司未及时处理的问题，本院认为，被告房屋质量问题与原告无关，此不能构成拒付物业管理费的充足理由，因此本院不予支持。关于被告辩称的对于2018年业主管理委员会成立之后的物业费不予承认的问题，因被告未举证证明业主管理委员会成立后无需再缴纳物业管理费的相关证据，故对该意见亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧慧支付原告荆州市志佳物业管理有限公司物业服务费5624元及违约金2654元。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告欧慧负担。因原告已预交，被告应付的受理费直接支付给原告荆州市志佳物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇一九年十一月五日书记员  黄 姗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5522号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人洪霞,杨天生合同纠纷一案,本院依据2019湘01**民初7322号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6000号原告：曲某，女，1990年4月10日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：张某，男，1987年3月1日出生，汉族，住龙口市。本院于2019年9月3日立案受理了原告曲某诉被告张某离婚纠纷一案。审理中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某负担。审判员  王兴东二〇一九年十一月十八日书记员  麻吉鑫
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执283号申请执行人：宫海晶，女。被执行人：勃利县利伟玉米购销有限责任公司。法定代表人：王卫军，职务：总经理。本院在执行申请执行人宫海晶与被执行人勃利县利伟玉米购销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2016）黑0921民初650号民事判决书所确定的给付义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询后未查出被执行人勃利县利伟玉米购销有限责任公司有可供执行财产。本院于2019年11月15日依法将被执行人勃利县利伟玉米购销有限责任公司纳入失信黑名单、限制高消费。申请人宫海晶同意本案终结本次执行程序，待有可供执行财产时恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十一月十五日书记员  刘 洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24439号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韩红阁，男，1968年2月3日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩红阁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计71,012.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款71,012.80元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3121号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：田文月，男，1968年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张小红，女，1969年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田胜乐，男，1985年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：熊田田，女，1986年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田胜猛，男，1978年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙福利，女，1981年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人田文月、张小红、田胜猛、孙福利、田胜乐、熊田田金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田文月、张小红、田胜猛、孙福利、田胜乐、熊田田银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初13643号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田文月、张小红、田胜猛、孙福利、田胜乐、熊田田银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇一九年十一月二十一日书记员  胡婷婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执904号被执行人：刘武，男，1976年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县金沙乡长征村，身份证号：2308221976********。被执行人：王忠财，男，1976年11月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区佳纺**，身份证号：2308221976********。本院在执行刘武、王忠财罚金刑一案中，被执行人刘武、王忠财未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月22日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  兰 天
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0681刑初210号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人周国军，绰号“三毛”，男，ｌ967年5月25日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，务农，住汨罗市。ｌ990年7月3日因犯敲诈勒索罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年，1994年4月减刑释放。2019年9月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，9月11日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，次日由汨罗市公安局决定并执行取保候审。2019年11月8日经本院决定、11月11日由汨罗市公安局执行取保候审。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人周国军犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人周国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2019年8月19日10时30分许，被告人周国军驾驶号牌为湘Ａ×××**号红色江淮轻型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶至107国道ｌ579ＫＭ处时，因其驾车遇行人在道路上行走时未避让，且未确保行车安全，与在107国道西侧路边行走的行人童某甲相撞，造成童某甲经医院抢救无效后死亡、车辆受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人周国军负此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人童某甲系交通事故致重型颅脑外伤死亡。事故发生后，被告人周国军在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪行为。2019年9月4日，被告人周国军与被害人家属达成调解协议，周国军已赔偿被害人家属丧葬费等损失人民币50000元，余下损失由被害人家属直接向汨罗市人民法院起诉，所判赔偿款归被害人家属所有。被告人周国军取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人周国军的户籍材料、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、人民调解协议书、谅解书、收条、汨罗市人民法院刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、司法鉴定意见书、证人刘某、任某、童某乙的证言、被告人周国军的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周国军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人周国军有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人周国军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对被害人进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，对其从轻处罚。被告人周国军犯罪情节较轻，有悔罪表现，虽有犯罪前科，但犯前罪时间距今较长，且本次犯罪系过失犯罪，不具有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇一九年十一月十四日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3979号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、程恒祥，系申请人公司工作人员。 被执行人邢丙华，男，1980年5月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人邢丙华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2885号民事判决书已于2019年05月10日发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日向本院申请执行，要求：被执行人邢丙华向申请执行人偿付案款212739.93元（暂计算至2019年1月18日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于浙江民泰银行有存款4530.31元，本院已扣划，但尚不足以优先支付本案受理费、执行费。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于浙江省XX县XX镇XX村的不动产（房产证号JT01101041号），本院已裁定查封，查封期限2019年7月9日起至2022年7月8日止，该房屋土地性质为农村宅基地，因目前政策原因，尚无法处置。三、被执行人名下有浙Ａ×××××号机动车，本院已裁定查封，查封期限2019年6月14日起至2021年6月13日，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下有义乌市韦森特化工有限公司的工商登记信息，经查该公司已吊销，无执行价值；五、本院另经查询判决书，被执行人现因刑事案件正在服刑中。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本次执行到位受理费2229.5元，执行申请费2300.81元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3979号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  林 森
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3087号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地乐山市市中区滨河路******，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军。 委托诉讼代理人：林丽萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖正斌，该公司员工。 被告：唐涛,男,1990年1月20日出生,汉族,住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告唐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告乐山悦居物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司负担。 审判员  王美 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执678号申请执行人:张明树，女，汉族，1982年5月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人:李亚秋，女，汉族，1990年4月14日出生，住河南省社旗县。本院在执行张明树与李亚秋借款合同纠纷一案中，本院依法通过全国网络查控系统查询了李亚秋名下的银行存款、证券、网络银行、车辆登记信息，并通过社旗县房产管理局查询了李亚秋的房产登记信息，均未发现可供处置的财产。本院已对李亚秋采取限制高消费措施，并列入失信人员名单。本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。经约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十一月十四日书记员 程沛善
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3604号 原告：石家庄市名宸房地产开发有限公司，住所地：晋州市光明街（朝阳街）交叉路口，统一社会信用代码：911301837373506621。 法定代表人：陈国立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽璇，女，汉族，1971年2月1日出生，住河北省晋州市，系该公司财务人员。 委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200911122237。 被告：李华，男，汉族，1957年8月15日出生，住河北省石家庄市桥**。 被告：许子田，男，汉族，1962年2月13日出生，住河北省晋州市。 二被告委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201511374750。 原告石家庄市名宸房地产开发有限公司与被告李华、许子田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 原告石家庄市名宸房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失15万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告石家庄名宸房地产开发有限公司诉被告李华、许子田租赁合同纠纷一案，晋州市人民法院经审理，作出（2018）冀0183民初1813号民事判决书，判决内容第一项：被告李华、许子田应于本判决生效之日起五日内将34台液晶电视和2件大型装饰品（转轮和木质鱼）返还给原告石家庄名宸房地产开发有限公司。判决书生效后，原告申请执行，因判决书中确定的标的物不明确，没有具体的品牌、规格型号、生产日期及相应价值，且原被告不能达成一致意见，被告称现在上述物品不存在，不能实际返还原物，不能履行判决书确定的义务。晋州市人民法院出具（2019）冀0183执213号执行裁定书，认为原告可以另行诉讼主张赔偿，裁定“驳回申请执行人石家庄名宸房地产开发有限公司的执行申请”。 本院经审查认为，原告石家庄市名宸房地产开发有限公司所诉要求被告赔偿34台液晶电视和2件大型装饰品（转轮和木质鱼）的损失，本院已于2018年7月13日作出（2018）冀0183民初1813号民事判决书，且该判决已经生效，依据一事不再理的原则，应当驳回原告石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市名宸房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月四日 书记员  高玉柳 ——
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2288号 原告：项光信，男，1972年3月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金有明，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告项光信与被告金有明民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金有明归还原告项光信借款本金2000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2019年8月9日至本金还清之日止，庭审中变更为按年利率6%自2019年11月1日起计算至借款还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告项光信到庭参加了诉讼，被告金有明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年10月30日，被告金有明向原告项光信借款2000元，并出具借条一张，约定2016年11月5日前还清，未约定利息。因被告金有明未能还清借款，原告于2019年9月5日向本院起诉，并于同日申请撤诉。嗣后，被告金有明怠于履行返还借款义务，遂涉诉。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金有明于判决生效之日起十日内归还项光信借款本金2000元及逾期还款利息（按年利率6%自2019年11月1日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金有明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王嫣然
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1164号 申请执行人：王一民。 被执行人：白宇。 本院在执行申请执行人王一民与被执行人白宇借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 阳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4326号之四申执行人霍民，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人翟景明，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，原住址奈曼旗。本院在执行霍民与翟景明借款合同纠纷一案，经查，被执行人翟景明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟景明在华夏银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  常晓峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3922号之一 申请执行人：深圳市岂步科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富联新村****的OTO龙华创客+**，统一社会信用代码：91440300MA5EGPMUXK。 法定代表人：刘艳。 被执行人：李文斌，男，汉族，2000年1月29日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人深圳市岂步科技有限公司与被执行人李文斌合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初6591号判决书已经发生法律效力，被执行人李文斌应履行支付3500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄锋硅
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1349号之一 申请执行人张二虎，男，1970年3月27日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人孙征兵，男，1972年10月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人张二虎与被执行人孙征兵民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初896号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1507500元及利息，缴纳执行费17559元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2019年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人孙征兵名下的不动产，并轮候查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、本案中查封的被执行人孙征兵名下不动产，因系轮候查封且其他权利主体在被查封的不动产上存在优先权，本案不具有处置权。 六、2019年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 七、2019年11月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议。 八、依法将被执行人孙征兵限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初896号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月六日 书记员  薛 伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1548号之十五申请执行人：李会民，男，1973年10月19日出生，汉族，利津县北宋镇实验学校教师，现住利津县。被执行人：张长武，男，1976年10月26日出生，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1548号之十五裁定书，于2019年11月19日向被执行人张长武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张长武在中国建设银行6217002180011065515_156_1账户内存款人民币108505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3425号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段**，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：李霞，系公司副总经理职务。 委托诉讼代理人：张琴，系公司员工。 被告：申亚平，女，1972年8月14日出生，汉族，住峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告申亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，当事人达成和解协议并履行完毕。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 姚开惠 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2652号原告：杜某1，男，汉族，1982年10月27日出生。委托代理人：吕涛，临颍县法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1983年8月14日出生。原告杜某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某1及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告杜某1诉称：我与被告2004年在外打工时相识，2005年举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记手续，婚后生育两个孩子。由于婚前认识时间短，相互了解不深，婚后不久就因脾气性格差异生气吵架。2013年双方办理离婚手续，后考虑到两个孩子的生活学习，又办理复婚手续继续生活。2018年双方又因老人生病问题产生矛盾，被告回娘家居住至今。我要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，抚养费自理，家庭财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告王某缺席书面答辩称：我与原告是在外地打工时相识属于自由恋爱，经过近两年的相互了解后才结婚，婚后又生育两个子女，我与原告虽然有矛盾，但都是原告母亲从中挑唆，原告是个孝子，对其母百依百顺，但也是个没有主见的人。我会在以后的生活中倍加珍惜家庭，为了给两个孩子一个完整的家，我不同意离婚。经审理查明：原被告于2004年在外打工时相识建立恋爱关系，××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩杜某2，××××年××月××日生育一男孩杜某3。2013年7月10日双方办理离婚手续，后于2013年8月30日复婚。婚前双方感情一般，婚后生活期间因家务琐事产生矛盾，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、离婚证、户口本等在卷佐证。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础，夫妻双方在日常生活中应相互关心相互包容，努力营造幸福和谐的家庭环境。本案原被告婚前感情基础一般，婚后生活中应该加倍珍惜来之不易的感情。由于双方脾气性格差异，日常生活中常因家务事生气吵架产生矛盾，对此双方均有过错。原告杜某1提出离婚的理由，未提供相关证据予以证明其夫妻感情破裂，且被告王某不同意离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杜某1与被告王某离婚。本案诉讼费300元减半收取150元由原告杜某1负担，另外150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年十一月三日书记员  王婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申117号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐红平，男，1966年10月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡五良，男，1970年5月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：邢红艳，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：娄欢，河南创诚律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。再审申请人唐红平因与再审申请人胡五良民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终770号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。唐红平申请再审请求：撤销一审、二审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：二审中唐红平提交了胡五良出具的证明条、欠条各一张，证明胡五良已经支付过利息4万元，尚欠利息6万元，二审法院并未支持唐红平这一请求，胡五良仍需偿还唐红平借款本金12万元，利息6万元。2.胡五良出具的证明条、欠条说明利息每月6000元，系双方合意，应当予以确认，不应当按照年利率6%计算。一审、二审认定事实不清，证据不足，请求法院支持唐红平再审请求。胡五良答辩称：双方之间不存在借贷关系，涉案款项系合伙做生意的投资款。胡五良申请再审请求：双方之间系合伙伙伴关系，涉案款项系合伙做生意的投资款，不存在借贷关系，胡五良不应该承担还款义务。一审法院认定事实错误，请求裁定再审，依法改判。唐红平答辩称：涉案款项系胡五良借款，打有借条，与合伙做生意无关，双方之间不存在合伙关系。本院经审查认为，本案双方主要争议在于涉案款项是借款还是合伙投资款项，从唐红平在原审提交的证据分析,胡五良为唐红平出具借据及证明条，唐红平向胡五良转款12万元，符合民间借贷关系的基本特征，胡五良主张涉案款项系合伙投资款，未提交有效证据予以证明，原审认定双方之间存在借贷关系并无不当，本院对胡五良申请再审的理由不予支持。唐红平主张双方对涉案借款约定利息，经审查唐红平在原审提交的借据，在该借据上未载明约定利息的内容，且胡五良不予认可，唐红平在收到一审判决后，也未就该项主张提出上诉，对唐红平申请再审的理由不予支持。综上，唐红平、胡五良的再审申请均没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐红平、胡五良的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十一月十九日书记员 杨 蓉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7481号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会,该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。委托诉讼代理人：刘爽，该公司职员。被告:房大明。被告:王秀英。沈阳万科物业服务有限公司与房大明、王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月二十七日书记员  雷 蕾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1704号 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司 被执行人尚宇，男 被执行人吴凤志，男 被执行人谭璋，男 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人尚宇、吴凤志、谭璋借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4283号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1704号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初1836号   原告：王关辉，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：谢养军，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王关辉诉被告谢养军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王关辉及其委托诉讼代理人赵润到庭参加诉讼，被告谢养军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王关辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢养军立即归还借原告的现金200000元，（利息从2015年6月1日至2019年3月1日止按月息1.5分计算暂计135000元，以后利息按月息1.5分计算至给付之日止）；二、被告承担借款服务费200000元的3.5%计算为7000元，以上合计342000元；三、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，被告谢养军经证明人张养平证明以资金周转困难为由借我200000元，并为我出具借条一张，约定还款期限为2015年8月20日之前。后我多次向被告索要借款本息无果，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。   被告谢养军未到庭参加诉讼，无答辩意见。   本案在审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明被告借原告200000元的事实。被告谢养军无质证意见亦无证据提交。本院对原告提供证据的真实性、关联性以及合法性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，被告以需要资金为由向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借到王关辉现金贰拾万元整（￥20000000元）月息1.5%服务费每月3.5%每月25日前清息还款日期2015年8月20日借款人：XX乡XX村谢养军证明人：张养平 2014.8.20日”。被告谢养军将利息清至2015年5月31日，其余款项被告未向原告给付。后原告王关辉多次找被告谢养军索要借款本息无果。2019年3月5日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，因被告谢养军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，合法的债权、债务关系受到法律保护。原告 王关辉与被告谢养军的债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，故对原告要求被告归还借款本息之诉本院依法予以支持。原告与被告约定的借款利率未超出法律规定的标准，不违反法律规定，依法予以支持。原告诉称要求被告给付服务费无法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告谢养军于本判决生效之日起十日内向原告王关辉归还借款200000元，201561并按年利率18%承担该款自2015年6月1日起至给付之日之利息。   二、驳回原告王关辉其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费6430元，由原告王关辉负担200元，被告谢养军负担6230元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审判长   董红莹                        人民陪审员   任月芳                         人民陪审员   石伟平                    二〇一九年九月十二日                              书 记 员  杨燕飞        1
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢1240号申请人沈阳住重工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘长丽，系该公司总经理。被执行人王雪梅，女，1970年2月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人宫树庄，男，1957年8月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。关于申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人王雪梅、宫树庄追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2016）辽0114民初7449号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初7449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨庆军执行员  唐久人执行员  熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 玉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢583号申请执行人：卢承林，男，1962年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：柏国中，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人卢承林与被执行人柏国中民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1163号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1765号 申请执行人：徐亚超。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人徐亚超与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初4557号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路******。统一社会信用代码91350304565367619H。 负责人：沈雪霞，支行行长。 委托诉讼代理人：阮祖望，男，客户经理。委托权限一般代理。 被告：游寿杉，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田，住所福建省莆田市荔城区 被告：吴朝霞，女，1976年2月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田，住所福建省莆田市荔城区 被告：李剑锋，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田，住所福建省莆田市荔城区 被告：游梦猛，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田，住所福建省莆田市荔城区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被告游寿杉、吴朝霞、李剑锋、游梦猛因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行以李剑锋已还清本案款项为由向本院申请撤回对游寿杉、吴朝霞、李剑锋、游梦猛的起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行撤诉。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行负担。 审判员  高丽斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  林若诗 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1251号申请执行人：向永中，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：唐忠富，男，1986年2月16日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人向永中与被执行人唐忠富为附带民事赔偿纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初54号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月27日立案执行，执行标的额为38103.99元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐忠富送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人唐忠富未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人唐忠富无车辆登记信息。2、被执行人唐忠富银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人唐忠富无工商登记信息。4、被执行人唐忠富无房产登记信息。三、经委托黑龙江省五常市人民法院调查查明，被执行人唐忠富因故意伤害罪现在鲁北监狱服刑，其户籍所在地无财产可供执行。四、已将被执行人唐忠富纳入失信被执行人名单，并向被执行人唐忠富发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人唐忠富有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月九日书记员  路 涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新02执异8号 异议人（被执行人）：克拉玛依迪诺房地产开发有限公司，住所地：克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杨雁雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓莉，女，汉族，1975年2月13日出生，系该公司财务。 申请执行人：新疆安信建设集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码： 法定代表人：杨富，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）与被执行人克拉玛依迪诺房地产开发有限公司（以下简称迪诺公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）迪诺公司对本院于2019年10月31日作出的（2019）新02执108号执行裁定不服，于11月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月14日举行了听证，异议人迪诺公司的委托诉讼代理人赵晓莉到庭参加了听证，安信公司经本院传唤没有到庭。现已审查终结。 异议人迪诺公司称，迪诺公司被扣划的在中国银行股份有限公司XXXX账户内的856400元系预售房款监管账户资金，将用于支付农民工的劳务费、施工进度款、税费，不能挪作他用。异议人迪诺公司据此认为本院(2019)新02执108号执行裁定的执行是错误的，依法提出异议申请，请求予以纠正。 本院查明，本院在执行申请执行人安信公司与被执行人迪诺公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人迪诺公司未全部履行生效判决书确定的义务，本院于2019年11月4日扣划了被执行人迪诺公司在中国银行股份有限公司克拉玛依南新路支行XXXX账户内的856400元。本院在执行过程中，异议人迪诺公司向本院申请，公司账户资金系三方监管账户资金，并提供了其与住建局、银行签订的三方协议，请求本院撤销执行裁定，返还扣划的资金，解除冻结。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人迪诺公司不服本院作出的（2019）新02执108号执行裁定，对本院裁定的执行提出书面执行异议，符合我国法律规定的提出执行异议的主体。异议人迪诺公司主张扣划的账户资金系三方监管账户专用资金，经本院审查，该账户资金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的情形，且该账户并未冻结，故本院对该账户资金采取扣划等执行措施并无不当。 综上，异议人迪诺公司提出的执行异议不能成立，依法本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人克拉玛依迪诺房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  乔汇涛 审判员  陈疆伟 审判员  吴 婷 二〇一九年十一月十四日 书记员  董雪娇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6727号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**，统一社会信用代码91210181696549949G。法定代表人：杨洪利，系该公司经理。委托诉讼代理人李晓宏，女，系该公司员工。被告：王涛，男，1975年11月17日出生，住新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿，且不违反法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市裕腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由沈阳市裕腾物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇一九年十一月六日书记员  孙 芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执恢266号 申请执行人张光贵，男，1966年05月17日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人刘安友，男，1978年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2447号《民事调解书》，于2019年10月8日立案受理张光贵申请执行刘安友租赁合同纠纷一案。并于2019年10月9日依法向被执行人刘安友发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人租赁费人民币57000.00元；诉讼费307.00元、执行费755.00元的义务 本案在执行过程中，经双方协商达成执行和解协议约定2019年12月30日支付你们30000.00元，2020年4月份支付27000.00元及诉讼费307.00元由于履行期限较长，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2447号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月二十一日 书记员  姚 飞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保335号 申请人：李栓，男，1982年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：胡德坤，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：萧县中硕货物运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县丁里镇前黄桥行政村黄桥自然村**。 法人代表：王翠兰。 申请人李栓于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人萧县中硕货物运输有限公司名皖Ｌ×××××号车辆。申请保全价值60万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人萧县中硕货物运输有限公司名皖Ｌ×××××号车辆。保全价值60万元。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月一日 书记员  刘薇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0602民初7189号 原告：张维萍，女，汉族，1972年5月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王保平，男，汉族，1958年6月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。被告：丁润玲，女，汉族，1962年4月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张维萍与被告王保平、丁润玲民间借贷纠纷一案中，原告张维萍以找不到被告王保平为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张维萍撤回起诉。  案件受理费3220元，原告已预交，减半收取计1610元，实际由原告张维萍承担。  审  判  员    赵  涓                            二〇一九年十一月二十九日                                                   书  记  员    高妮妮1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执664号申请执行人：张关，男，1979年12月8日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：李玉红，女，1982年1月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店**）。法定代表人：潘日兵，经理。关于张关、李玉红申请执行泾县世家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2019年07月23日作出的（2019）皖1823民初1152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年08月26日向本院申请强制执行，要求被执行人泾县世家置业有限公司给付违约金及过渡费20740元。案件受理费169元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，执行费211元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月三十日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3209号申请执行人：胡某，男，2014年1月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。法定代理人：金某，女，1979年10月12日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。系原告母亲。被执行人：胡新富，男，1977年7月1日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初8224民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为17641.39元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月13日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。截至2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人17641.39元，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十三日书记员 金旭璐
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初4548号原告：杨淑洺，男，1950年9月29日出生，汉族，退休干部，住大同县XXX。委托诉讼代理人：王贺贺，山西阳和律师事务所律师。被告：马彩萍，女，1967年9月25日出生，汉族，无业，住大同市平城区**。第三人：臧东，男，1971年12月12日出生，汉族，工业砖厂下岗职工，住大同县**。第三人：张芳（系臧东妻子），1977年1月30日出生，汉族，无业，住，住大同县**/div>原告杨淑洺与被告马彩萍、第三人臧东、张芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年11月26日，原告以个人原因，无法及时参与庭审为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑洺撤诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判长 周 鑫审判员 苏 艳审判员 闫 谱 二〇一九年十一月二十六日书记员 何笑笑
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1519号之一 申请执行人：长乐力恒锦纶科技有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：李清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄莹，该公司职员。 被执行人：长乐天恩针织有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：戴恩彬，该公司执行董事。 被执行人：戴恩彬，男，1984年7月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人长乐力恒锦纶科技有限公司与被执行人长乐天恩针织有限公司、戴恩彬买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初938号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款903785.76元及逾期付款损失。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构查询反馈，本院依法冻结被执行人戴恩彬在中国民生银行长乐支行的存款254315元，因该行以该款为戴恩彬个人贷款保证金为由而无法扣划。本院另案扣押的被执行人长乐天恩针织有限公司两台经编机经两次拍卖及一次变卖均流拍，经本院依法通知，各债权人均拒绝接受以物抵债。本院已将被执行人长乐天恩针织有限公司、戴恩彬纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，扣押的被执行人两台经编机经多次拍卖均流拍，申请执行人不愿接受以物抵债；现被执行人查无其他可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初938号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十九日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1689号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司,住项城市光武大道。被执行人：张自平，男，1972年4月28日生，汉族，住项城市。被执行人：齐妮娃，女，1973年11月24日生，汉族，住项城市。河南项城农村商业银行股份有限公司与齐妮娃、张自平借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,齐妮娃、张自平应履行判决书所确定的义务。因齐妮娃、张自平未按上述生效法律文书履行义务,河南项城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月4日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月4日与2019年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张自平名下有北京现代牌汽车(车牌号:津Ｋ×××**)、齐妮娃名下有歌诗图牌汽车(车牌号:津Ｒ×××**)，2019年10月8日，委托天津市河东区人民法院调查被执行人名下车辆财产信息,查明被执行人齐妮娃名下有歌诗图牌汽车(车牌号:津Ｒ×××**)已卖出。被执行人张自平名下有北京现代牌汽车(车牌号:津Ｋ×××**)已查封(2021年10月13日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年9月4日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐妮娃、张自平负有继续向申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十九日书记员  高中良
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保706号申请人：邢新民，男，1956年6月2日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：赵玉叶，女，1955年12月4日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：邢芳，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：员普，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：员端，男，2016年5月7日出生，住河南省开封市禹王台区。法定代理人:邢芳(员端之母)，1984年11月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区铁路北沿街**附**。委托诉讼代理人:黄云天，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈洋洋，河南天纲律师事务所律师。被申请人：杜凤连，女，1975年4月27日出生,汉族，住安徽，住安徽省宿州市萧县iv>申请人邢新民、赵玉叶、邢芳、员普、员端于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜凤连名下银行存款人民币700000元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜凤连名下银行存款700000元或查封同等价值其他财产。案件申请费4020元，由申请人邢新民、赵玉叶、邢芳、员普、员端垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月二十五日法官助理吴楠书记员田稳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2332号马秀兰与潘胜民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十日书记员  庄 健
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执880号 申请执行人阿拉善左旗人民法院。 被执行人马明华，男，1958年04月01日出生，汉族，现羁押于阿拉善左旗看守所。 本院在执行阿拉善左旗人民法院申请执行马明华罚金纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，本院与2019年5月22日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院于219年5月27日、2019年08月27日通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院与2019年5月27日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年06月11日向当地不动产查询被执行人信息，未查到可供执行财产。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇一九年十一月十日 书记员  高振宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0925民初4674号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人张德林，该公司董事长。委托代理人孙明，该公司员工。被告张冬梅，女，1981年12月22日生，汉族，汉族，住所地在江苏省建湖县。被告闻志建，男，1979年12月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告张冬梅、闻志建的共同委托代理人李亚萍，女，1965年5月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告李亚萍，女，1965年5月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告张冬梅、闻志建、李亚萍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙明、被告李亚萍到庭参加诉讼,被告张冬梅、闻志建经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称，请求法院判令被告张冬梅偿还借款利息100475.08元（算至2019年11月5日），被告李亚萍、闻志建承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。被告李亚萍辩称，我们担保的时候晓得是借50万元，担保也不错，我一分钱担保责任没有承担。现在利息好像已经1分5了，贷款的时候没有这么多。现在我们经济紧张，请求农商行把利息部分降一些。被告张冬梅、闻志建未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年9月18日，原告建湖农商行与被告张冬梅、李亚萍及案外人乔宗祥、胡霞、乔明签订“易贷通”最高额个人担保借款合同一份，合同主要内容为：自2016年9月18日起至2017年9月15日，原告向被告张冬梅提供最高贷款本金余额不超过50万元的贷款；借款按季结息；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的利率加收50%；借款担保方式为保证担保；担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等；保证期间为借款到期日起二年。同日，被告闻志建向原告出具连带责任保证书一份，自愿为张冬梅向原告借款50万元贷款本息提供连带保证责任。同年9月20日，被告张冬梅向原告出具借款借据一份，借据中约定：到期日为2017年9月15日，借款金额50万元，借款利率为年利率9.8%。截止2019年11月5日，三被告欠原告利息100475.08元，原告遂向本院提起诉讼。另查明，该案在本院审理期间，案外人乔宗祥、胡霞、乔明于2019年11月5日向原告建湖农商行偿还借款本金182822.58元，原告申请撤回对乔宗祥、胡霞、乔明的诉讼请求，本院予以准许，口头裁定，不发裁定书。以上事实，有原告提交的“易贷通”最高额个人担保借款合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告张冬梅、李亚萍及案外人乔宗祥、胡霞、乔明之间签订的“易贷通”最高额个人担保借款合同，被告闻志建出具的连带责任保证书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告张冬梅未按合同约定偿还借款利息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告李亚萍、闻志建作为保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张冬梅、闻志建未到庭举证、质证，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张冬梅立即偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款利息100475.08元（算至2019年11月5日），于本判决生效后十日内付清。被告闻志建、李亚萍负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，减半收取2409.5元，由被告张冬梅、闻志建、李亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  祁建领二〇一九年十一月七日书记员  金 铭
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3470号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路**，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人岳国程，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住，住所地仙游县/div> 被执行人岳国行，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住，住所地仙游县/div> 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人岳国程、岳国行金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1396号民事判决，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岳国程即日偿还给申请执行人借款人民币71092.12元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人岳国行对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初1396号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈   爱   国 审判员 黄培添审判员陈斌 二〇一九年十一月八日 书记员 阮      斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异262号案外人:邵舰辉,男，1968年6月16日出生，汉族，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：吴清平，男，1975年2月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人：新疆新油建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市友好南路**。法定代表人：周建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆中元房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路******。法定代表人：杜子牧，该公司总经理。在本院执行的申请执行人新疆新油建筑安装工程有限责任公司（以下简称新油公司）与被执行人新疆中元房地产开发有限责任公司（以下简称中元房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邵舰辉于2019年10月9日提出书面异议，请求中止对本院查封的位于乌鲁木齐市新市区天津南路188号银苑小区××号房屋的执行，并解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月21日进行听证，案外人邵舰辉的委托诉讼代理人吴清平、申请执行人新油公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人邵舰辉称，贵院在执行申请执行人新疆新油建筑安装工程有限责任公司与被执行人中元房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中查封了被执行人名下的位于乌鲁木齐市新市区天津南路188号银苑小区××号房屋，但贵院查封的上述房屋已经在2009年1月7日出售给我，我已经交清全款，并交清了契税和维修基金，上述房产早已不是被执行人的财产，故请求法院支持我方异议请求，中止对上述房产的执行并解除查封。申请执行人新油公司答辩称，案外人购买房屋的事实我们不清楚，法院在执行阶段依法查封涉案房屋，到房管部门查明涉案房屋是登记在中元房地产公司名下，我们请求驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人新油公司与被执行人中元房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）乌中民四初字第17号民事判决，中元房地产公司不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月10日作出的（2007）新民一终字第55号民事判决书，判决维持原审判决第三项即驳回新油公司主张对工程拍卖款价格行使优先受偿权的诉讼请求；撤销原审判决第一项即中元房地产公司支付新油公司工程欠款6360196.61元，第二项即中元房地产公司偿付新油公司工程欠款利息744143元，第四项即驳回中元房地产公司的反诉请求；新油公司对质检部门确定的综合楼主题工程质量瑕疵进行返修和保修并由新油公司承担相应费用；综合楼主体工程质量验收合格后中元房地产公司支付新油公司工程欠款6241008.65元。因被执行人中元房地产公司未履行生效法律文书所确定的义务，新油公司向本院申请强制执行，本院立案执行，执行过程中，本院于2018年10月15日依据（2014）乌中执恢字第22号执行裁定书查封了被执行人中元房地产公司名下位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路188号××号的房产【不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】，查封期限自2018年10月15日起至2021年10月14日止。另查明，2009年1月7日，案外人邵舰辉与被执行人中元房地产公司签订《商品房预售合同》，合同约定邵舰辉购买位于高新区天津××路底商高层住宅楼第一栋1单元13层1302号房，建筑面积146.13平方米，单价3500元每平方米，总价511455元，邵舰辉已经通过贷款方式将全部房款支付完毕，中元房地产公司已经将该房产交付给邵舰辉。以上事实有（2007）新民一终字第55号民事判决书、（2014）乌中执恢字第22号执行裁定书、（2014）乌中执恢字第22号协助执行通知书、商品房预售合同、契税完税证、物业专项维修资金业主缴存凭证、兴业银行乌鲁木齐分行借款借据、抵质押权利凭证保管收据、中元房地产公司出具的收据、听证笔录等在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人邵舰辉已经支付全部价款并实际占有，且并非因其本人的原因导致未办理过户登记，故案外人邵舰辉的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对新疆中元房地产开发有限责任公司名下位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路188号银苑小区××号的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邓 颖审判员 陈晓春审判员 严 斌二〇一九年十一月十三日书记员 孙雪芹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3039号原告：漯河市东润物业管理有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。法定代表人：张东豪，总经理。被告：李春贤，男，汉族，生于1965年2月19日，住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限公司与被告李春贤物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告漯河市东润物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告漯河市东润物业管理有限公司负担。审判员  张浩洁二〇一九年十一月二十七日书记员  闫阳婕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2430号申请执行人：冯某，女性,1982年7月17日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：于某，男性,1979年10月8日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。冯某与于某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据冯文春申请，依据（2018）内2223民初7720号民事判决书，于2019年11月6日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2019年12月30日前一次性给付全部欠款，同时冻结被执行人本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人在按原民事判决书继续申请执行。于2019年11月6日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇一九年十一月六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3678号申请执行人董某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人董某某与被执行人韩某某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初796号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人韩某某向申请执行人董某某支付工程款14500元，承担案件受理费130元。但被执行人韩某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月16日、2019年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人韩某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日冻结被执行人韩某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月16日、2019年11月12日查询被执行人韩某某土地、房产信息，经反馈被执行人韩某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月28日对被执行人韩某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人韩某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人韩某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十四日 书 记 员   王小伟1
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执823号 申请执行人：周海荣，男，汉族，1948年7月15日出生，江西省吉水县人，个体户，住瑞昌市。 被执行人：陈新安，男，汉族，1970年5月19日出生，湖北省阳新县人，住瑞昌市。 被执行人：谈会国，男，汉族，1966年3月4日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：徐尤义，男，汉族，1967年2月18日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年5月15日立案执行申请执行人周海荣申请执行被执行人陈新安、谈会国、徐尤义民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款258356.83元，承担执行费3775元。本院已执行12600.011950元,尚有246406.83元未执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，对被执行人陈新安采取了司法拘留措施，扣划了被执行人谈会国银行存款6000元，扣划了被执行人徐尤义银行存款5950元。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入了失信被执行人名单。2019年10月31日，本院向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执823号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十一月四日 书记员  李莉平
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1736号 罗小咏、攀枝花市攀运企业公司、四川省攀枝花市汽车运输总公司： 罗小咏申请执行攀枝花市攀运企业公司、四川省攀枝花市汽车运输总公司合同纠纷一案，执行标的为9000元，执行费50元，合计9050元。被执行人已自动向我院缴纳。至此罗小咏申请执行攀枝花市攀运企业公司、四川省攀枝花市汽车运输总公司合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 余 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 柏玉雪