wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢832号申请执行人肖建辉申请执行被执行人易伟雄、易霞仕、黄小平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初4782号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1871号之一申请执行人：陈国明，男，1965年06月26日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：崔义忠，男，1968年10月3日生，汉族，户口所在地安徽省天长市）。本院在执行陈国明与被执行人崔义忠民间借贷纠纷（2019）皖1181执1871号一案中，陈国明于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的509740元，但崔义忠至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年8月22日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年8月21日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔义忠名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2019年8月21日、2019年11月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人崔义忠名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下名下宝马牌及雅阁轿车已被本案查封。被执行人崔义忠名下房产已抵押给银行，并被本院其他案件查封，本案已轮候查封此房产。4.本院于2019年8月21日、2019年11月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人崔义忠的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2019年9月27日至被执行人崔义忠所在地天长市天一城市花园21幢2单元301室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，被执行人已下落不明。6.在执行过程中，本院于2019年8月22日将被执行人崔义忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话的方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，其代理人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 张 程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民监1号 监督机关：淮安经济技术开发区人民检察院。 申诉人：严律，男，1991年6月13日生，汉族，住淮安市。 被申诉人：茅晓明（原审原告），男，1979年1月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申诉人：张敏（原审被告），女，1976年9月26日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申诉人严律因被申诉人茅晓明与张敏民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2016年6月27日作出（2016）苏0891民初1428号民事调解书，向淮安经济技术开发区人民检察院申诉。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检民（行）监[2018]32089100003号再审检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  张大鹏 审判员  高晓文 审判员  纪石平 二〇一九年十一月七日 书记员  王晓萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2483号之一申请执行人：乌鲁木齐金盛锦源塑胶建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**东华北路21巷**。法定代表人：费川根，该公司经理。委托代理人：李伟，男，汉族，1955年8月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：北屯祥云鑫新型建材有限公司，，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路纤维板厂以西法定代表人：潘云祥，该公司执行董事。本院受理的申请执行人乌鲁木齐金盛锦源塑胶建材有限公司与被执行人北屯祥云鑫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）新0109民初3957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款275666.16元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权275666.16元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 程婷婷
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初419号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人吴某某，男，1974年8月25日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年12月22日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2018年12月21日20时许，安阳市公安局文峰分局交巡防大队民警张某某带领辅警朱某，在东风路与靛市街交叉口处置一起交通事故时，被告人吴某某酒后到达现场，得知母亲受伤后，便挥拳去打肇事者司机张某。民警张某某进行劝阻时，被告人吴某某推开张某某，拳打张某某左脸部，撕扯坏张某某的警服，将警帽打掉在地。期间，被告人吴某某还试图抢夺辅警朱某手中的执法记录仪，对张某某。朱某持续辱骂。之后增援民警赶到，将被告人吴某某控制。2018年12月24日，被告人吴某某被刑事拘留后，吴某某的家属赔偿民警张某某3.5万元，取得谅解。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、谅解书、抓获经过、无前科证明、户籍证明等证据，认为被告人吴某某之行为已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，予以惩处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2018年12月21日20时许，安阳市公安局文峰分局交巡防大队民警张某某带领辅警朱某在东风路与靛市街交叉口处置一起交通事故时，被告人吴某某酒后到达现场，在得知母亲因该交通事故被撞后，便去打肇事司机张某。民警张某某进行劝阻时，被告人吴某某用拳击打张某某左脸部，撕坏张某某的警服，将警帽打落在地。期间，被告人吴某某还试图抢夺辅警朱某手中的执法记录仪，并对执法民警辱骂。2018年12月24日，被告人吴某某家属赔偿民警张某某3.5万元，取得谅解。上述事实，被告人吴某某当庭对上述事实予以供认，与被害人张某某关于2018年12月21日20时41分许其和辅警朱某在处理交通事故时一名喝了酒的男子拳打肇事司机、其上前阻止时被该男子辱骂和殴打致其警服被扯坏和警帽被打掉的陈述相一致，并有证人张某关于一名喝了酒的男子因他母亲被其驾驶的轿车撞倒欲殴打其时被民警制止后该男子对民警推打和辱骂的证言、证人朱某关于其与民警张某某在处理交通事故时被一名喝了酒的男子辱骂和殴打同时该男子试图抢夺执法记录仪的证言、证人吕某关于在东风路与靛市街交叉口一名中年男子推搡一位民警且民警衣服被撕破的证言、张某某脸部伤情和警服破损照片、谅解书、抓获证明、工作证明、无前科证明及户籍证明等证据在卷可查。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，核其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某当庭认罪悔罪，其家属已赔偿民警损失并取得谅解，综合考虑本案发生前因，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  杜建民审 判 员  王瑞霞二〇一九年十一月十六日代理书记员  李晓华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民18412号 原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市新光小额贷款股份有限公司。 法定代表人：周晓光，系董事长。 委托诉讼代理人：傅俊强、周红云，原告员工。 被告：吴鹳春，女，1982年4月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴旭康，男，1986年1月16日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市新光小额贷款股份有限公司诉被告吴鹳春、吴旭康小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告义乌市新光小额贷款股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市新光小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1084元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴瑶琳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执791号之二 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：玉林市长好强科技发展有限公司，住，住所地玉林市金玉路**/div> 法定代表人：王云宣，该公司总经理。 被执行人：王云宣，女，1967年4月4日出生，汉族，住所地，住所地广西桂林市七星区iv> 被执行人：谢祎，男，1990年5月14日出生，汉族，住所地，住所地广西桂林市七星区iv> 本院在执行北流市农村信用合作联社与玉林市长好强科技发展有限公司、王云宣、谢祎金融借款纠纷一案中，申请执行人北流市农村信用合作联社以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执791号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李晓艳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2594号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津市空港经济区保航路**航空产业支持中心**，社会统一信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，经理被执行人：陈淑斌，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：崔久英，女，1969年3月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照凯捷汽车运输有限公司，住所地：日照，住所地：日照市常州路西头南侧代码：913711005754981615。法定代表人：陈淑斌，经理申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人陈淑斌、崔久英、日照凯捷汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初866号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款149830.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息。3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息；5、本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信名单，2019年11月22日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人创金天地投资有限公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年11月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十三日书记员  高兴清
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执773号金凯：本院执行的金凯罚金一案，被执行人金凯已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6527号原告：曹松伟，男，汉族，1967年7月19日出生，住登封市。被告：登封市龙岩建材有限公司，住址：登封市大冶镇东刘碑村，统一社会信用代码：914101856646679915。法定代表人：李锦鹏，该公司总经理。原告曹松伟与被告登封市龙岩建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹松伟撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告曹松伟承担。审判员  王真理二〇一九年十一月十一日书记员  张 哲
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执430号黄必章、王於清：黄必章与王於清劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4960元。经本院立案执行，现已强制执行到位4960元，本院已于2019年11月15日将该款转付给黄必章（申请执行人）。至此，黄必章向本院申请执行的（2019）鄂0525民初336号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22296号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市金水区花园路**。法定代表人：刘宝琴。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人：王清杰，女，汉族，1969年3月20日出生，住河南省汝州市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王清杰银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12579号判决书已发生法律效力。判决书确认：被告王清杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金98744.63元，利息1827.25元、分期手续费16539元（暂计至2018年11月30日，之后按照信用卡合约约定的标准继续计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由被告王清杰负担。因被执行人王清杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王清杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余103486.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执22296号执行案件的本次执行程序。被执行人王清杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月十二日书记员 李 祥
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7129号原告：谢银业，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：兰陵县亿康食品有限公司，住兰陵县长城镇赵楼村。法定代表人：赵建川，职务：经理原告谢银业与被告兰陵县亿康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，谢银业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  卢桢干人民陪审员  朱奎民人民陪审员  杜成之二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵成金
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初855号 公诉机关：福建省惠安县人民检察院。 被告人：黄晓谊，男，1984年6月6日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被查获，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。经本院决定，于2019年11月15日被取保候审。 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2019〕16号。出庭公诉人：吕楚程。指控事实：2019年10月10日19时46分许，被告人黄晓谊无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶一部车牌号为闽Ｃ×××××号的二轮摩托车，由泉州台商投资区张坂镇镇区往张坂镇塘园村方向行驶，行至张坂镇旧镇政府附近时，被执勤民警当场查获。经对被告人黄晓谊抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为118.81ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议：拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 证据清单：辨认笔录，检查记录，抽取血样照片、司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍，被告人黄晓谊的供述等。 认罪认罚具结情况：被告人黄晓谊在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人黄晓谊对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理中，被告人黄晓谊向本院预缴罚金人民币二千元。 判决理由及法律适用：被告人黄晓谊违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。从重情节：无有效机动车驾驶证。从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。 裁判结果：被告人黄晓谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执165号申请人白某、熊杨全。被申请人元谋县经济贸易和信息化局。本院在执行白某、熊杨全申请执行元谋县经济贸易和信息化局房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为(2017)云2328民初588号民事判决书]，本案执行标的款为230318元。在执行过程中，被执行人元谋县经济贸易和信息化局已履行了判决书确定的义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔石二〇一九年十一月二十八日书记员  李金萍
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢484号之五申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘天顺借款合同纠纷一案，2019年11月12日，本院立案执行。被执行人刘天顺未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘天顺及其共有存款（收入）700000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初319号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人穆某某，因本案于2018年12月7日被刑事拘留，因患严重疾病于同日被监视居住。2019年6月16日被逮捕（未羁押），因患严重疾病于2019年6月18日被监视居住。指定辩护人李露，贵州济元律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]319号起诉书指控被告人穆某某犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月6日21时许，被告人穆某某在贵州省六盘水钟山区XX菜场向田某某贩卖价值人民币200元钱的毒品海洛因零包,交易完成后被民警抓获。民警当场从穆某某的衣服口袋中搜查出贩卖毒品海洛因所得的人民币200元,从田某某的手上提取到穆某某贩卖的毒品海洛因疑似物一包(净重0.06克)。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定:从穆某某贩卖的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，扣押物品清单，接受证据清单，调取证据清单，毒品收据及鉴定书，通话清单，情况说明，搜查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押笔录，开封及封装笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人穆某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人穆某某归案后如实供述其所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。辩护人所提被告人属于初犯、偶犯，如实供述所犯罪行，可从轻处罚的辩护意见成立。本院予以采纳。公诉机关建议对被告人穆某某在有期徒刑七个月至一年之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人穆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）二、涉案毒品海洛因0.06克予以没收；三、作案工具酷派手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  李祖艳人民陪审员  刘仕虹二〇一九年十一月一日书 记 员  赵 悦
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4161号 原告：李远征，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张青才，山东振民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：俎涛，男，1978年11月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告李远征与被告俎涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告李远征及委托诉讼代理人张青才、被告俎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李远征向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠吊车租赁费50000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年5月，为承接工程，被告俎涛租赁原告李远征的吊车，租赁费共计96000元。被告支付部分租赁费后，尚欠50000元租赁费。2019年2月4日，被告向原告出具拖欠吊车租赁费欠条一张，原告催要未果诉至法院。 俎涛辩称，认可欠原告租赁费50000元，但现在没钱偿还。 李远征围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：欠条一份，要证明被告租赁原告的吊车，被告俎涛于2019年2月4日出具欠条，载明欠原告吊车租赁费50000元。俎涛对该证据无异议，未提交证据材料。本院审查后认为，李远征提供的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告俎涛租赁原告李远征的吊车，经双方结算，俎涛于2019年2月4日为李远征出具欠条一份，载明“欠吊车费50000元”。被告俎涛至今未付吊车租赁费50000元，原告李远征催要未果提起本诉。 本院认为，被告俎涛欠原告李远征吊车租赁费50000元，由俎涛出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告俎涛于本判决生效后五日内偿还原告李远征吊车租赁费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告俎涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  范立斌 二〇一九年十一月四日 书记员  尹 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11903号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福山区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层组织机构代码：67074935-2被执行人续团结，1986年2月28日出生郑州市郑东新区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行续团结追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人续团结名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月20日向续团结发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日向续团结发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问,续团结未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人续团结名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人续团结名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人续团结名下的住房公积金信息，经调查被执行人续团结在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月8日前往查找被执行人续团结的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年8月12日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年9月24日再次对被执行人续团结提起网络查询，未发现被执行人续团结名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人续团结未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月12日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人续团结名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十三日书记员  董亚敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2423号之一申请执行人苏州佳瑞捷化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路****。法定代表人董敏敏，执行董事兼总经理。委托代理人张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人平湖市和田精密机械有限公司，住所地，住所地浙江省平湖经济技术开发区北环路**南侧**iv>法定代表人朴秀成。苏州佳瑞捷化工有限公司与平湖市和田精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0506民初9711号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，平湖市和田精密机械有限公司应于2019年3月31日前支付苏州佳瑞捷化工有限公司30000元，于2019年4月30日前支付61875元，余款60000元于2019年5月31日前付清，如平湖市和田精密机械有限公司有任一期未按期足额支付，则需加付苏州佳瑞捷化工有限公司违约金20000元，苏州佳瑞捷化工有限公司有权就未履行部分（含未到期）和违约金一并申请执行；案件受理费1669元，由平湖市和田精密机械有限公司负担。权利人苏州佳瑞捷化工有限公司以平湖市和田精密机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求平湖市和田精密机械有限公司支付173544元。本院于2019年5月17日立案，执行标的173544元，执行费2503元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1、执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2、执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及浙江省内有不动产登记情况。3、执行中，本院分别于2019年5月20日、6月18日、8月12日、9月19日、10月10日、11月4日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为浙Ｆ×××**的哈弗牌汽车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述机动车辆，本院已委托浙江省平湖市人民法院对上述车予以查封，查封期限为二年你，自2019年11月13日起至2021年11月12日止，因下落不明，本院无法处置。4、执行中，本院已委托被执行人住所地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5、2019年11月1日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月十四日书记员 徐 臻
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执791号之一申请执行人：张玲,女,汉族,1987年9月16日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：潘国平,男,汉族,1972年10月12日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行张玲与潘国平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人潘国平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘国平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘国平至今未履行。为此，本院又向被执行人潘国平发出限制消费令，并将被执行人潘国平纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已于2019年7月2日查封了潘国平名下车牌号为皖Ｊ×××**的小型汽车，但未能实际扣押，故不能处置。除此之外未能查找到被执行人潘国平有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为23960元，未执行到位23960元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十一月十四日书记员  冯冠中
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3103号原告：温新荣，男，汉族，1985年6月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告：赖小燕，女，汉族，2005年12月30日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。现住：宁都县。法定代理人：赖某，男，汉族，1970年5月29日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。现住：宁都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，统一社会信用代码：91360782860338167Y。以下简称“人保财险”。住所地：江西省南康市泰康西路**。负责人：巫春福，系公司经理。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。原告温新荣与被告赖小燕、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。诉讼中，原告以被告赖小燕已另行主张权利，原告的垫付款项可另行处理为由，向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温新荣撤回对被告赖小燕、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司的起诉。案件受理费752元，减半收取即376元，由原告负担。审判员  陈连保二〇一九年十一月二十一日书记员  邓 勇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再53号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：陈益华，男，1986年10月25日生，汉族，住丹阳市。 原审原告钟国栋与原审被告陈益华保证合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）苏1181民初878号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监72号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初878号民事判决； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7328号 原告：马永文，男，1949年9月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张文革，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路******。 法定代表人：胡平安,执行董事。 被告：四川天宏实业集团有限公司，住所，住所地遂宁市船山区遂州中路******营业房div> 法定代表人：刘爱国，执行董事。 被告：南充市顺庆区嘉宏投资理财信息咨询有限公司，住所地南充，住所地南充市顺庆区胜利路**> 法定代表人：徐益友，执行董事。 原告马永文与被告张文革、四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）、四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）、南充市顺庆区嘉宏投资理财信息咨询有限公司（以下简称嘉宏理财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 马永文向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款53000元，并从2014年8月18日至2014年12月15日按月利率1.6%计算资金利息，从2014年12月16日起按年利率7.8%计算资金利息至履行完毕时止；2、本案原告为实现债权产生的诉讼费、保全费等由被告承担。 2013年9月13日，被告宏泽公司因工程建设项目需要向被告张文革借入短期流动资金用于经营周转，双方签订了《特定项目借款合同》，该借款由被告天宏公司提供担保。2013年9月13日，被告天宏公司与被告张文革签订了《最高额借款保证合同》。2014年8月18日，原告经被告嘉宏理财公司提供居间服务，被告宏泽公司通过被告张文革作为出借人代表向原告借款53000元，并与被告嘉宏理财公司签订了《出借居间服务合同》。合同签订后，原告依约向被告履行了借款义务，同时被告嘉宏理财公司向原告出具了《服务承诺书》。2015年3月4日，原告与被告天宏公司、宏泽公司、嘉宏理财公司签订了《债务清偿协议》。但协议签订后，四被告并没有按照约定偿还借款本息。综上所述，原告经被告嘉宏理财公司提供居间服务，与被告宏泽公司形成了民间借贷法律关系，被告宏泽公司理应按照约定履行借款本息偿还义务。在借款时被告天宏公司、嘉宏理财公司自愿提供担保，且被告张文革作为出借人代表也应当与被告天宏公司、嘉宏理财公司承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，依据查明事实，被告天宏公司涉嫌非法吸收公众存款，遂宁市公安局船山区分局已于2014年12月24日立案侦查。被告嘉宏理财公司涉嫌非法吸收公众存款，南充市公安局顺庆分局于2014年12月26日立案侦查。四川省公安厅并指派南充市公安局顺庆分局将南充市顺庆区嘉宏投资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案移交于遂宁市公安局船山区分局经济犯罪侦查大队。本案借款人虽是宏泽公司，担保人是天宏公司，居间人是嘉宏理财公司，现因天宏公司、嘉宏理财公司涉嫌非法吸收公众存款均已被公安立案侦查，根据原告提供的《特定项目借款合同》、《出借居间服务合同》、《服务承诺书》、《债务清偿协议》等可见，本案事实相互牵连，且天宏公司与宏泽公司为关联公司。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下： 驳回马永文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 仲 丽 二〇一九年十一月五日 书记员 冯雨欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢399号 申请执行人:焦德兴，男，1965年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：山东恒瑞环保科技有限公司，住所地：东平县工业园区。 法定代表人：张清力，经理。 被执行人：杨守芹，男，1967年1月4日出生，汉族，住东平县。 本院执行焦德兴与被执行人山东恒瑞环保科技有限公司、杨守芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行。 执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无工商登记信息,无车辆登记信息,向东平县不动产登记中心查询房产信息,无房产登记信息,已将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第1331号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 雷国强
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执1659号     申请执行人:谢安民，男，1960年7月21日出生，汉族，西安市未央区XX村村民，住该村XX号付X号。   被执行人：严峰波，男，1977年1月15日出生，汉族，陕西省乾县阳洪镇XX村XX村民，住西安市灞桥区XX区XX号楼X单元X号。   被执行人：韩莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX区XX号楼XX单元XX号。   本院在执行申请执行人谢安民与被执行人严峰波、韩莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人严峰波、韩莉拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人严峰波、韩莉银行存款46696元(含执行费592元) 及逾期利息；   或扣留、提取被执行人严峰波、韩莉与上述价值相等之收入；   或查封、扣押被执行人严峰波、韩莉上述价值相等之财产。   本裁定立即执行。     审判员    黄小锋      二〇一九年八月九日      书记员    王萍              1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3809号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李健蓉，女，汉族，1970年4月11日生，住云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告李健蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告李健蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金14995.73元、利息2613.91元、逾期还款违约金（滞纳金）875.15元、消费手续费74.01元，合计：人民币18558.80元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年7月17日，被告李健蓉向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告李健蓉开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告李健蓉在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告李健蓉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年7月17日，被告李健蓉向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告李健蓉发放了卡号为62×××45的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告李健蓉未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告李健蓉承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告李健蓉领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告李健蓉尚欠本金14995.73元、利息2613.91元、逾期还款违约金（滞纳金）875.15元、消费手续费74.01元，合计：人民币18558.80元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告李健蓉向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告李健蓉应按约定偿还借款，借款后，被告李健蓉未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告李健蓉偿还截至2018年12月28日的信用卡本金14995.73元、利息2613.91元、消费手续费74.01元，合计：17683.65元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告李健蓉同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告李健蓉支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告李健蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金14995.73元、利息2613.91元、消费手续费74.01元，合计：17683.65元；二、被告李健蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告李健蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告李健蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元由被告李健蓉负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6874号李桂芳、张艳、于秀爽、耿玉宏：申请人李桂芳、张艳与被申请人于秀爽、耿玉宏房屋买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终3977号民事判决书确定的内容，申请人李桂芬、张艳于2019年10月21日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6874号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月二十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3236号申请执行人：尚姿妤，女，1984年8月16日生，汉族，居民被执行人：卜晓东，男，1987年6月3日生，汉族，居民，申请执行人尚姿妤与被执行人卜晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1102民初2571号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查于2019年9月26日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、立案后本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书责令其到庭执行，邮件反馈未妥投退回，电话联系被执行人卜晓东手机都处于无法接通状态，被执行人未到庭，亦未向本院报告财产；二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卜晓东名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的较小额银行存款，因数额较小，申请执行人暂不申请扣划，本院未予扣划、查封；三、2019年11月22日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人卜晓东，且申请执行人无法再提供被执行人下落及住所地；四、本院于2019年11月25日已限制被执行人卜晓东高消费，并将被执行人卜晓东纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的下落及其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  许丽鸥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初10258号 原告：周益宏，女，1978年9月25日出生汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张建，男，1978年8月10日出生汉族，户籍所在地安徽省肥西县。 原告周益宏与被告张建民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款150000元，并自2019年1月22日起按年利率6%支付利息至债务实际履行止（变更后）。本院于同日立案后，适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2019年7月22日转为普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原告在江苏省昆山市开餐馆时，被告曾在该餐馆任职。后因投资经营所需，被告于2015年6月至2016年1月陆续向原告借款共计150000元。2016年1月22日，被告向原告出具欠条一份，约定所借的150000元在三年内还清，但被告至今未还。 以上事实由原告提供的欠条以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按约予以返还，逾期未还，现原告要求被告予以返还，并支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建返还原告周益宏借款150000元，并自2019年1月22日起按年利率6%支付利息至债务实际履行止，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3332元，公告费480元，合计诉讼费3812元，由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年十一月四日 代书 记员  刘红艳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2921号谢洞培、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢洞培与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特429号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3878号之一 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。 被告：张恒星，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：田芳，女，1982年3月22日出生，汉族，住址同上。 被告：章宝华，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被告张恒星、田芳、章宝华金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已于被告达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宁徽商银行股份有限公司宁国南山支行撤回起诉。 案件受理费2068元，减半收取1034元，诉讼保全费960元，合计1994元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行负担。 审判员  李智勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8079号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人张希强，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告邹尚瞾，男，汉族，1979年8月15日出生，住陕西省平利县。 被告于小勇，男，汉族，1974年1月23日出生，住址同上。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告邹尚瞾、于小勇、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4083号刘志国：你申请执行刘永久等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初3872号 原告：龙某，女，1980年6月5日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：夏某某，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章黔峰汽车运输有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇解放东路，统一社会信用代码915205277660850289。 法定代表人：顾晓坤。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，公司总经理。 被告：唐旬江，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省息烽县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地四川省西昌市胜利南路二段市设计院新区侧****，统一社会信用代码91513400754712936N。 负责人：唐华，公司总经理。 原告龙某与被告夏某某、赫章黔峰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、唐旬江、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。原告龙某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告龙某负担。 审判员  李远琴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18156号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾慧，女，1985年5月19日出生，汉族，住，住所地长沙市芙蓉区龙柏路火星七片市公安局宿舍北１－１０１室/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾慧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33179号原告：吴赛玲。委托代理人：孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告：徐庆腾。原告吴赛玲与被告徐庆腾租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2019年7月、8月、9月租金168000元及利息3360元，共计171360元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玉涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案在庭审过程中，原告以被告在起诉后支付了所诉求的三个月的租金为由，请求撤销第一项诉讼请求，并增加诉求被告拖欠10月、11月的租金，共计112000元。本院认为，原告请求撤销第一项诉求系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，本院予以准许。关于原告当庭要求增加的诉讼请求，即要求被告支付2019年10月、11月的租金，由于本案主要审理起诉前双方当事人发生的交易事实，而原告当庭增加的诉求系基于原告起诉后发生的事实，在原告起诉前的纠纷已解决的情况下，本院认为，原告当庭增加的诉求不宜在本案中处理，依法应予以驳回，原告可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴赛玲的起诉。本案受理费1864元，原告已预交，本院予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇一九年十一月十五日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0628民初3050号 原告：松桃汇源科技有限公司，地址贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇十字街金阳广场******。 法定代表人：石某世，男，1990年06月07日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：姚某光，男，1982年04月11日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理松桃汇源科技有限公司与姚某光民间借贷纠纷一案中，原告松桃汇源科技有限公司于2019年11月04日以“被告姚某光与原告私下协商处理好”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃汇源科技有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告松桃汇源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告松桃汇源科技有限公司自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇一九年十一月四日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7373号 原告：马振海，男，1959年6月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：通用技术集团大连机床有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区辽河东路****8。 法定代表人：魏华光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟传童，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。 原告马振海与被告通用技术集团大连机床有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月15日13时30分，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告马振海撤诉处理。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  王岱有 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜 翀
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9806号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司工作人员。 被告：余恩淋，男，1988年11月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告余恩淋电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曾凌燕（代）
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保517号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，系该局局长。被申请人：李含华，男，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省资兴市，系天宇箱包公司经营人。申请人资兴市人力资源和社会保障局以资人社监理字[2019]6号《行政处理决定书》为依据，于2019年9月25日向本院提出申请，请求对被申请人李含华在资金账户中的存款10830元予以冻结，用来支付拖欠员工的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李含华的银行存款10830元。案件申请费128.3元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十一月二十日法官助理李贤书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执404号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人王曾，职务总经理。被执行人：马越，女，汉族，1992年3月15日出生，住所地，住所地河北省承德市滦平县iv>申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人马越借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11113号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。经查明，保定仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。保定仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人送达仲裁文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，保定仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾燕平审判员  郭建军审判员  王建刚二〇一九年十一月五日书记员  商朔萌
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1631号 申请执行人:雷钗华，女，1979年1月25日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人:林幼玲,女，1982年05月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人雷钗华与被执行人林幼玲民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1625号被执行人王智超，男，1993年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市。被执行人赵博文，男，1991年6月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1625号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8725号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：颜孙策，男，汉族，1968年4月16日出生，身份证登记住址：浙江省平阳县。被执行人：白美丽，女，汉族，1974年7月30日出生，身份证登记住址：浙江省平阳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人颜孙策、白美丽金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人颜孙策、白美丽达成和解协议：被执行人颜孙策、白美丽自2019年12月至2020年3月每月5日前支付3000元，剩余款项于2020年4月5日前付清；被执行人颜孙策、白美丽于2019年12月20日前支付申请执行人律师费2000元、案件受理费3976元；若被执行人未按上述约定履行还款义务，申请执行人将申请恢复执行被执行人名下位于昆明市官渡区矣六街道办事处塔密村中豪逸境花园4幢11层1101号房屋。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤回本案执行。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8725号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5144号申请人贾圆圆，男，汉族，1984年6月4日生，住周口市川汇区。被申请人王潘潘，男，汉族，1987年3月20日生，住川汇区。本院在审理申请人贾圆圆与被申请人王潘潘借款合同纠纷一案中，申请人贾圆圆向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人贾圆圆的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王潘潘名下价值178000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更936号罪犯葛邦敏，男，1969年1月22日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2016年8月29日作出（2016）鲁1523刑初81号刑事判决，以被告人葛邦敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元（未缴纳）；被告人葛邦敏给国家造成的税款损失2658061.59元继续追缴（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2028年8月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第696号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛邦敏减去有期徒刑五个月，刑期至2028年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢686号申请执行人：张福军,男性,1974年2月14日出生,住双辽市双山镇被执行人：姜华,女性,1970年8月10日出生,住双辽市双山镇被执行人：张俊波,男性,1969年4月8日出生,住双辽市双山镇本院在执行申请执行人张福军与被执行人姜华、张俊波借款合同纠纷一案中，本院在执行张福军与姜华、张俊波借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜华、张俊波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张福军于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人穆长海给付借款53140.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执恢686号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十八日书记员 ：李俊瑶
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1209号申请执行人：郑州万谷机械股份有限公司。法定代表人：陆学中。被执行人：朱圣岭，男性，1969年02月04日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑州万谷机械股份有限公司与被执行人朱圣岭买卖合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执1209号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1209号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇一九年十一月四日书 记 员  王智耀
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3359号上诉人（原审被告）：周宁，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘娜军，女，1968年2月25日出生，汉族，住河南省郏县，系周宁之母。被上诉人（原审原告）：史津铭，男，1995年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人周宁因与被上诉人史津铭民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周宁于2019年11月11日以双方已达成和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，周宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费109元，减半收取54.5元，由上诉人周宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  崔伟杰审判员  李 勇二〇一九年十一月十一日书记员  张江艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保773号 申请人：叶刚，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地北京市东城区，经常居住地安徽省合肥市政务区。 被申请人：朱大年，男，1973年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市。 申请人叶刚于2019年11月5日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人朱大年的银行账户存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人叶刚的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱大年的银行账户存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月五日 书记员  吴 璇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民终3296号上诉人（原审原告）：蒋永忠，男，生于1969年9月29日，汉族，住重庆市开州区。上诉人（原审被告）：邓宏杰，男，生于1953年12月9日，汉族，住重庆市开州区。上诉人蒋永忠因与被上诉人邓宏杰企业出资人权益确认纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人蒋永忠在收到预交上诉费通知书后未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按蒋永忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  龙江莉审 判 员  李洪武二〇一九年十一月四日法官助理  陈 冉书 记 员  张 蕾
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢67号申请执行人崔玲珍，女，1958年12月20日出生，汉族，教师，住平江县。被执行人李稳根，男，1959年9月24日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。关于崔玲珍与李稳根民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月7日作出的（2015）平民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李稳根没有履行生效法律文书确定的内容，2018年3月20日本院恢复执行，要求被执行人支付借款80380元，承担案件受理费839.5元，并承担申请执行费。2018年3月20日，本院立案执行。本院2018年5月10日向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人李稳根送达了恢复执行通知书及报告财产令。2018年4月8日、2019年11月25日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记进行查询；2018年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年5月16日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年11月25日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查。通过上述措施，发现位于湖南省××开发区（三阳坪上）原种场、位于湖南省××开发区兴旺东路财政局宿舍的两处房产登记在李稳根名下。但经核实，该两处房产所有者与本案被执行人系重名，不属于本案被执行人李稳根。仅发现被执行人有少量存款，本院对其相关账户已予以冻结。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2018年5月22日，对被执行人李稳根采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年11月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日对申请执行人崔玲珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示暂无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，但不同意本院终结本案本次执行程序。截止2019年11月28日，本案应执行标的81219.5元，尚有81219.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人崔玲珍亦不能提供其他可供执行的财产线索，但不同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案已采取了必要的相关执行措施，暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方炳均审判员  余 琰审判员  张京平二〇一九年十一月二十九日书记员  汪国洋
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0622刑初299号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王习云，男，1964年7月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶于2019年8月7日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月21日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人王习云犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人王习云到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年1月14日20时18分许，被告人王习云无证驾驶无号牌摩托车沿S222省道由西向东行驶，行驶至与京港澳高速立交桥东200米处，被执勤民警当场查获，经检验，王习云血液中乙醇含量为112.4mg/100ml，后被淇县公安局以涉嫌危险驾驶罪取保候审。王习云在取保候审期间，于2019年6月28日13时5分许，在姜西线利民农机合作社门前，无证驾驶低速农用四轮车由南向北倒车时，与程某某停放的豫Ｄ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经检验，王习云血液中乙醇含量为217.6mg/100ml。经查，王习云负事故的全部责任。案发后，王习云经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的罪行。王习云与程某某达成谅解协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王习云违反道路交通安全法规，先后两次无证醉酒驾驶无牌机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议：适用速裁程序审理，判处其拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人王习云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王习云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王习云造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶报废机动车，因涉嫌危险驾驶被取保候审期间再次实施危险驾驶行为，应从重处罚。王习云认罪认罚，且具结，对其可从轻处罚。王习云经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己罪行，是自首，可对其从轻处罚。鉴于王习云无前科，积极赔偿交通事故相对人损失并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王习云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇一九年十一月四日书记员  吴 涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之十三申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武拴娥在中国农业银行寿阳县支行账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5226号原告：日照爱伦汽车贸易有限公司，住所地日照市莒县潍徐路西侧（凯达物流院内），统一社会信用代码9137112279868458867。法定代表人：宋立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：孟祥喜，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住莒县。原告日照爱伦汽车贸易有限公司与被告孟祥喜追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照爱伦汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人虢尚德到庭参加诉讼，被告孟祥喜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。日照爱伦汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令孟祥喜赔偿日照爱伦汽车贸易有限公司67801.51元及利息；2.本案诉讼费由孟祥喜负担。事实和理由：2014年4月22日，日照爱伦汽车贸易有限公司与孟祥喜签订《汽车购销合同》，约定孟祥喜购买日照爱伦汽车贸易有限公司海马S7轿车一辆，价款14.2万元，首付2.9万元，贷款期限三年。同日，日照爱伦汽车贸易有限公司、孟祥喜及中国工商银行股份有限公司莒县支行签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同/担保（抵押）合同》，约定孟祥喜永工商银行莒县支行发放的牡丹卡以透支的方式支付购车款，透支额为11.3万元，并以海马S7轿车作为抵押物为上述贷款提供担保。同日，日照爱伦汽车贸易有限公司签署了《担保承诺书》，承诺对上述债务提供连带责任保证。后孟祥喜透支该款后未按约定及时还款，日照爱伦汽车贸易有限公司为其垫付115389.81元，孟祥喜向日照爱伦汽车贸易有限公司偿还47588.3元后，余款67801.51元至今未还。孟祥喜经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。日照爱伦汽车贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.汽车购销合同一份，用以证明双方存在买卖车辆的事实；2.牡丹购车专用卡分期付款还款合同及抵押合同一份，用以证明孟祥喜从中国工商银行股份有限公司莒县支行抵押车辆借款的事实，且办理了抵押登记；3.担保承诺函一份，用以证明日照爱伦汽车贸易有限公司为孟祥喜的涉案贷款提供担保的事实；4.中国工商银行电子银行回单四份，用以证明日照爱伦汽车贸易有限公司为孟祥喜垫付汽车消费贷款的事实。对于日照爱伦汽车贸易有限公司提交的证据，因孟祥喜未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，经审查，对于上述证据，予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，日照爱伦汽车贸易有限公司与孟祥喜签订《汽车购销合同》一份，约定孟祥喜从日照爱伦汽车贸易有限公司处购买海马S7轿车一辆，价款为14.2万元，分期付款购车，期限三年，首付款2.9万元，贷款11.3万元。同日，孟祥喜与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》及《抵押合同》，约定孟祥喜用中国工商银行股份有限公司莒县支行发放的、孟祥喜名下的牡丹卡，以透支方式向日照爱伦汽车贸易有限公司支付购车款，透支额为11.3万元，孟祥喜以从日照爱伦汽车贸易有限公司处购买海马S7轿车一辆作为抵押物，对上述《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》中国工商银行股份有限公司莒县支行享有的债权提供抵押担保。同日，日照爱伦汽车贸易有限公司签署了《担保承诺函》，承诺对上述《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》中孟祥喜的债务提供连带责任保证。孟祥喜透支款项后，未按约定及时还款，日照爱伦汽车贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司莒县支行代偿孟祥喜的透支款项情况如下：2015年3月31日代偿22411.7元，同年8月25日代偿18272.31元，2016年1月21日代偿18375.95元，同年7月2日代偿18342.87元，同年8月8日代偿32398.68元，以上共计109801.51元。后孟祥喜向日照爱伦汽车贸易有限公司偿还垫付款47588.3元，余款62213.21元至今未付。本院认为：中国工商银行股份有限公司莒县支行与孟祥喜签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》及《抵押合同》，日照爱伦汽车贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司莒县支行出具的《担保承诺函》，系各方真实意思表示,且不违反法律规定，系有效合同，各方均应认真全面的履行。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。日照爱伦汽车贸易有限公司代孟祥喜向中国工商银行股份有限公司莒县支行偿还透支款109801.51元后,其有权向孟祥喜追偿该垫付款。孟祥喜向日照爱伦汽车贸易有限公司偿还47588.3元，尚欠62213.21元未还，故对日照爱伦汽车贸易有限公司请求数额中超出62213.21元的部分，本院不予支持。日照爱伦汽车贸易有限公司请求孟祥喜支付利息，因双方未约定，本院酌定自起诉之日按年利率6%计算。孟祥喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳日照爱伦汽车贸易有限公司的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，日照爱伦汽车贸易有限公司诉讼请求有理部分，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孟祥喜于本判决生效后十日内给付日照爱伦汽车贸易有限公司垫付款62213.21元及利息（利息以62213.21元为基数,自2019年8月6日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由孟祥喜负担1372元，由日照爱伦汽车贸易有限公司负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何志强人民陪审员  张传乐人民陪审员  孙东锋二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张志慧
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初298号公诉机关襄城县人民检察院。被告人董亚辉，男，生于1982年11月25日,汉族,初中文化，住襄城县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局取保候审，同日被襄城县人民检察院取保候审，2019年11月8日经本院决定被取保候审。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人董亚辉犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月13日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人董亚辉到庭参加诉讼。河南首山律师事务所律师马秀权为被告人董亚辉提供法律帮助。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年8月15日23时许，被告人董亚辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**的小型汽车行驶至襄城县紫云大道与文昌路交叉口西200米处时被执勤民警当场查获。用酒精测试仪对董亚辉进行酒精呼气测试，其结果为157mg/100ml。并将董亚辉带至襄城县人民医院进行抽血采样。经许昌建安司法鉴定所司法鉴定。其血液中乙醇含量为142.41mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。董亚辉的行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人董亚辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述事实,被告人董亚辉当庭供认不讳。并有证人张某、苏某、杨某、齐某的证言、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精呼吸测试结果单、抽血照片、酒后驾驶车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、襄城县人民医院抽血证明、到案经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人董亚辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控董亚辉犯危险驾驶罪成立，予以支持。董亚辉当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。综合被告人的认罪、悔罪态度、社会危害后果、量刑情节，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王国战二〇一九年十一月十三日。书记员  李静鹤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12815号 申请执行人：蓝有全，男，汉族，1971年12月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码：91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002，统一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人蓝有全申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币359390.74元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3924号申请执行人：刘耘池，女，汉族，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7273号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2703号 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司，营业场所成都市新都区新都镇兴乐北路88号1栋7层8号，统一社会信用代码：91510114582626934A。 负责人王富全，行长。 被执行人晁继青，男，1986年6月12日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司与被执行人晁继青小额借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人晁继青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司于2019年5月27日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1438号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月十五日 书记员 唐启福
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书               （2019）陕02**执异24号   异议人王海霞，女，1956年XX月XX日出生，汉族，系宜君县居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行吴忠贵与王海霞、白继平民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王海霞于2019年11月17日提出异议，要求本院撤销冻结其生活养老金的行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中异议人王海霞于2019年11月19日提出申请，鉴于申请执行人和被执行人在执行过程中已达成和解协议，现申请撤回执行异议申请。    本院认为：异议人王海霞申请撤回执行异议的行为，符合法律规定，是对自己是否提出异议权利的处分，且不损坏国家、集体和他人的权益，因而，异议人王海霞的撤诉申请，应予支持，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下：   准予异议人王海霞撤回执行异议申请。      审判长  刘 延 军   审判员  王 建 荣   审判员  张 书 振         二〇一九年十一月十九日                       书记员  强 彦 超
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初345号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区万达广场炫乐地带娱乐中心，住所地安徽省宿州市银河三路万达广场**。 经营者：刁祥勤。 委托诉讼代理人：陈飞虎，该娱乐中心工作人员。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宿州市埇桥区酷尚量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。双方已达成和解协议并已履行。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  杜 军 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘柳 书记员刘素青
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督306号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：张秀华，女，汉族，1966年8月23日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人张秀华于2005年3月20日在农商行贷款7000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，张秀华未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人张秀华均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人张秀华给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张秀华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金7000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人张秀华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0522行审51号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路**，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人陈少峰，男，1984年11月12日生，汉族，临城县，本院在审查申请执行人临城县自然资源和规划局与被执行人陈少峰行政非诉审查一案中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人临城县自然资源和规划局撤回申请。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二〇一九年十一月二十六日书记员  李 珍