wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2439号申请执行人:陈小双，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:陈权，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈小双与被执行人陈权追偿权纠纷一案，涟水县人民法院(2018)苏0826民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈权向原告陈小双支付本息合计193493元并承担利息（利息分别以154770元为本金，从2017年2月25日开始以年利率6%计算至实际还清为止；以25000元为本金，从2018年10月16日起以月息2%计算至实际还清为止）。二、案件受理费4200元，保全费3270元，合计7470元，由被告陈权负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏查找公告予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下未能实际控制的苏Ｅ×××**号机动车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6386号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十一月十四日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2476号原告：罗继民，男，1972年10月1日出生，满族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：林口县成环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县御林家园**楼**。法定代表人：王顺财，职务经理。被告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告罗继民与被告林口县成环房地产开发有限公司、刘荆权房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告罗继民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗继民撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保162号 申请人:廖校兵，男，汉族，1984年12月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：邱业昌，男，1964年1月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人廖校兵于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱业昌的银行存款27万元或查封同等价值的财产。申请人以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人廖校兵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱业昌在银行的存款27万元或查封同等价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人廖校兵负担. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李祖坚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄 艳 书 记 员 欧阳彦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执恢140号 湖南永兴农村商业银行股份有限公司、许华芬： 本院受理的你们金融借款合同纠纷一案，经执行，许华芬已全部履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3117号原告：图尔荪·久马克，男，1977年11月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：赵成强，男，1981年10月29日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告图尔荪·久马克与被告赵成强劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告图尔荪·久马克到庭参加了诉讼，被告赵成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告图尔荪·久马克向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费10000元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年7月至2017年9月，我给被告运输其名下学校的桌子、椅子、被子等物品，劳务费共25000元，被告已支付15000元，剩余10000元至今未付，故诉至法院，请求依法判决。被告赵成强经本院公告送达有关应诉材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年原告雇人给被告搬运其名下学校里的桌子、椅子、被子等物品。2017年12月8日，双方进行结算后，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“今赵成强欠图尔荪·久马克搬运费现金12000（壹万贰仟元整），此欠款于2017年12月30日一次性付清。”被告在《欠条》上签署了自己的姓名。2018年2月2日，被告向原告支付2000元，并当日向原告出具一份《欠条》，载明“今赵成强欠图尔荪·久马克搬运费10000元，大写壹万元整，此欠款于2018年4月30日一次性付清。”被告在《欠条》上签署了自己的姓名。被告至今未向原告支付劳务费，经原告多次催要无果，故诉至法院。上述事实有原告提供的《欠条》两份、原告的陈述及庭审笔录为证。本院认为，原告给被告提供劳务，被告接受的行为显示双方之间成立合法有效的劳务合同关系。原告给被告提供劳务后，被告向原告出具劳务费欠条，双方之间的债权债务关系清楚、明确。原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵成强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵成强支付原告图尔荪·久马克劳务费10000元。上述被告赵成强给付款项共计10000元，被告赵成强必须于本判决书生效后十日内付清,如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元（原告已预交）、公告费600元（原告已预交）由被告赵成强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米然人民陪审员 吐 尔 逊人民陪审员 肖 秀 丽二〇一九年十一月十日书记员古丽斯坦
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1655号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张文彬，男，1997年1月8日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大专，户籍地址广东省广州市海珠区。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月8日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1616号起诉书指控被告人张文彬犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人张文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年7月5日2时32分，被告人张文彬饮酒并吸食毒品后驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车途经本市海珠区某某路东50米时，被执勤民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心检验，被告人张文彬血液中检出乙醇（酒精）含量为92.1mg/100ml，并检出苯丙胺、甲基苯丙胺（冰毒）成分。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张文彬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本案在审查起诉阶段，被告人张文彬表示自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张文彬的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张文彬吸食毒品后驾驶机动车，酌情对其从重处罚。惟被告人张文彬有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张文彬自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人张文彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案于2019年7月5日至2019年7月8日被先行羁押的共4日予以折抵刑期），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇一九年十一月一日书记员  刘嘉苑邱小晴
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2612号之十三被执行人曹登海，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人曹登海在山东省农村信用社联合社6215211506475020,0101,0账户内存款人民币612.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹登海在山东省农村信用社联合社6215211506475020,0101,0账户内存款人民币165751.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1345号之四申请执行人：张克雨,男,汉族,1951年12月4日出生,住西华县。被执行人：张运山,男,汉族,1958年9月16日出生,住西华县。本院在执行申请人张克雨诉被执行人张运山侵权责任纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人张运山送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人张运山发出限制高消费令，并依法将被执行人张运山纳入失信被执行人名单；3、对被执行人张运山的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、向房产登记、土地部门进行了查询；5、对被执行人张运山户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情，经上述执行活动，未发现其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十一月二十六日书记员  李 鹏
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执978号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：程小敬，女，1986年2月21日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人程小敬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第52980号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人程小敬在银行账户上的存款本金5000元、逾期违约金及加倍迟延履行利息、仲裁费120元，案件受理费49元、执行费50元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇一九年十一月二十日书记员 樊晓燕
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2766号原告：郭朋垒，男，汉族，1982年11月19日出生，住卫辉市。被告：杨风齐，男，汉族，1996年6月28日出生，住卫辉市县。原告郭朋垒诉被告杨风齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭朋垒的起诉。案件受理费1340元，退还郭朋垒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇一九年十一月六日代理书记员  李玉鹏
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院     执行裁定书     （2019）兵0402执214号     申请执行人:陆允辉，女，1960年7月15日出生，汉族，伊犁青松南岗建材有限责任公司退休职工，住伊宁市。   被执行人：王新存，男，1965年12月1日出生，汉族，无业人员，住霍尔果斯。   申请执行人陆允辉与被执行人王新存买卖合同纠纷一案，申请执行人陆允辉于2019年10月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为78 300元。   本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人王新存发出执行通知书、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年10月24日本院通过执行网络查控系统冻结被执行人存款1 133.27元。2019年11月21日，申请执行人陆允辉与被执行人王新存自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人王新存于2019年11月起每个月的30日之前给付申请执行人陆允辉2 500元，直至付清案款78 300元止”。因本案和解履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）兵0402执214号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  闵晓虎   代理审判员  吴飞翔       二〇一九年十一月二十一日       书记员  陈其金
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执1917号被执行人：梁天龙被执行人梁天龙罚金执行一案，依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初323号刑事判决书于2019年9月3日申请执行，本院于同日予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨银行存款的执行措施，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初323号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月十五日代理书记员  张 渝
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2014号   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住所地和林格尔县城关镇胜利路西侧阿里巴巴电子商务平台淘宝**。   法定代表人：史建平，系该公司董事长。   委托代理人：王垚，系该公司法务。   被告：赵凤英，住和林格尔县。   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告赵凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元(已减半收取)，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。   审判员 张寰     二〇一九年十一月四日   书记员 张璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初3995号 原告：陈保友，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人:赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：项正宝，男，1994年5月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：项正祥，男，2009年11月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：周某，女，1990年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：项禹珺，女，2015年5月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：徐某，女，1984年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告陈保友诉被告项正宝、被告项正祥、被告项禹珺债权转让合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈保友向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令三被告在继承遗产范围内共同偿还借款本金50万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月19日，原告、案外人邢立成与被告父亲项克新进行结算，确认至2017年1月31日被告父亲项克新欠案外人邢立成50万元，其中26万元用开发区李集小区*幢**室折抵欠款。协议第十条约定上述房产无法归案外人邢立成所有的，协议确定项克新所欠的50万元的欠款转让给原告所有。项克新于2018年8月2日去世，三被告为项克新子女，为第一顺序继承人。后案涉房屋被案外人主张为共有房屋，导致原告无法按照房屋确认所有权诉讼。 本案立案案由系民间借贷纠纷，根据要求，经强制检索关联案件发现，案外人邢立成于2019年5月30日将项正宝、项正祥、项禹珺诉至本院，案由为民间借贷纠纷，案号（2019）苏0891民初1905号，该案中，邢立成向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令项正宝、项正祥、项禹珺在继承遗产范围内共同偿还借款本金50万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月19日，邢立成与项克新进行结算，确认至2017年1月31日被告父亲项克新欠原告50万元，其中26万元用开发区李集小区*幢**室折抵欠款。项克新于2018年8月2日去世，三被告为项克新子女，为第一顺序继承人。后案涉房屋被案外人主张为共有房屋，导致邢立成无法按照房屋确认所有权诉讼。该案中，邢立成举证2019年5月28日陈保友情况说明一份，内容为：“2017年1月19日，我、邢立成、项克新协议书上约定的邢立成借给项克新的五十万元，现我不要，归邢立成一人所有”，该情况说明载明案涉款项归邢立成所有。该案中，邢立成未举证证明就债权转让已依法通知项正宝、项正祥、项禹珺，本院遂以邢立成与项克新之间没有直接的债权债务关系，邢立成作为本案原告主体不适格为由，裁定驳回起诉。 本院认为，1905号案件中，邢立成举证的陈保友情况说明，可以证实双方达成了债权转让协议，合法有效，鉴于其未举证证明已通知债务人，故该转让对于债务人不发生法律效力。1905号案件经本院裁定驳回后，邢立成、陈保友可依法继续履行通知义务，继续由邢立成主张权利。现陈保友径行作为原告起诉，亦未举证其与邢立成之间达成新的债权转让协议将债权重新转回，故其诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈保友的起诉。 案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，退回原告陈保友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执837号之十被执行人杨益，现住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院(2019)鄂2826执837号之十裁定书，于2019年11月27日向被执行人杨益发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨益在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币1186.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十七日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2331号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。被告：张苏，女，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张苏侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年11月15日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 长 胡 娟审 判 员 许 琛人民陪审员 童 霞二〇一九年十一月十八日书 记 员 丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2582号原告：贺茂银，男，1975年11月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：唐斌，男，1968年12月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告贺茂银与被告唐斌运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。贺茂银于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺茂银自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贺茂银撤回起诉。案件受理费136元（已减半收取），由贺茂银负担。审判员 胡  磊二〇一九年十一月四日书记员 司马楚铃
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2426号 原告：王朝阳，男，汉族，1974年12月19日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王长生，系王朝阳哥哥。 被告：陈岳文，男，汉族，1984年7月27日出生，住安徽省岳西县。 被告：杨续琴，女，汉族，1958年6月12日出生，住安徽省潜山市 原告王朝阳与被告陈岳文、杨续琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝阳及委托诉讼代理人王长生、被告陈岳文、杨续琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝阳向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还借款32163.72元；2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月20日，杨续琴、陈岳文利用王朝阳下岗职工身份，在小额担保公司贷款5万元（2年内免息贷款），当时决定由王朝阳立据借款，陈岳文提供担保，杨续琴办理贷款手续。王朝阳到岳西联社贷款手续上签了字，交由杨续琴并由她经办贷款一事。贷款发放时，陈岳文让其岳母杨续琴拿走三万元并在贷款单据反面写下借条一份。到还款日期后，陈岳文多次找王朝阳催收2万元的贷款，说银行贷款已在其工资中扣除，其已经还了，要求王朝阳尽快还清所用的2万元。由于王朝阳困难，分批付给了陈岳文共计17000元，并让陈岳文每次写下了收条，实际只欠3000元的贷款。直到2019年8月王朝阳收到法院传票，得知孙义群已起诉王朝阳，要求还清余下贷款33163.72元。王朝阳到庭才明白，这笔贷款陈岳文并没有偿还，也不是陈岳文提供的担保，而是陈岳文同事孙义群提供担保，银行已通过扣孙义群工资的方式清收了该笔贷款，这时才明白自己的权利受到了损害。就该案王朝阳与孙义群已达成调解，由王朝阳偿还孙义群代偿款33163.72元。因此杨续琴应向王朝阳支付30163.72元。由于陈岳文向王朝阳催收时，口头承诺其岳母杨续琴所用3万元由其负责，是口头担保，应与杨续琴共同还款。 陈岳文辩称，此笔免息贷款是以王朝阳名义，杨续琴办理是事实，开始是商定由陈岳文提供担保，因陈岳文已提供过担保，故由陈岳文请同事孙义群提供担保的。王朝阳通过陈岳文经手已经还了17000元是事实，陈岳文也及时把王朝阳还款交给了孙义群还了贷款。借款不是陈岳文借的，陈岳文也没有提供担保，所以本案不应将陈岳文列为被告。诉讼时效问题是杨续琴提出的，陈岳文没有主张，也不发表意见，由法庭决定。 杨续琴辩称，由杨续琴出面协助王朝阳办理免息贷款是事实，王朝阳已经还了17000元也是事实。当时借了5万元，由孙义群提供担保，贷款拿到手后杨续琴拿了3万元，王朝阳拿了2万元，杨续琴也出具了借条给王朝阳，借条出具时间是2012年2月20日，约定借款时间2年。因王朝阳之前没有找杨续琴主张过债权，其现在起诉已过诉讼时效。 经审理查明：2012年初，杨续琴与王朝阳利用王朝阳下岗失业人员身份办理下岗失业人员小额信用担保贷款，商定杨续琴找其女婿陈岳文提供反担保。陈岳文因故不能提供，即请同事孙义群提供反担保。2012年2月20日，安徽岳西农村合作银行发放政策性免息贷款5万元，贷款期限2年。杨续琴当即拿了3万元，在银行借款借据反面手写借条，内容为“今借到王朝阳人民币叁万元整（时间俩年）”该贷款于2014年2月19日到期，王朝阳未偿还，岳西县中小企业融资担保中心履行保证人代偿责任后，于2014年8月份起每月从孙义群工资中代扣1000元，直到还清贷款本息为止，合计50163.72元。在此期间，陈岳文、杨续琴多次向王朝阳催款，王朝阳分多次共向陈岳文、杨春夫妇支付17000元，陈岳文均及时转给孙义群。2019年7月24日孙义群以王朝阳为被告向本院提起了追偿权诉讼，审理中，经本院主持双方达成调解协议，由王朝阳于2019年12月30日前付清孙义群代偿款33163.72元，案件受理费减半收取340元，由王朝阳负担。王朝阳向杨续琴催要未果，遂诉来本院。 诉讼中，王朝阳提出原贷款系与杨续琴合伙所借，当时商定各自用款由各自负责偿还，杨续琴不予承认。 上述事实，有王朝阳借款借据、杨续琴欠条、陈岳文（杨春）收条、孙义群起诉状等书证，王运枝等证人证言，以及当事人陈述，可以认定。 本院认为，本案争议焦点为：1.陈岳文是否为债务人；2.王朝阳主张权利是否已过诉讼时效。 关于陈岳文责任问题。陈岳文即不是涉案政策性免息贷款的借款人，也非担保人，其经手收取的王朝阳还款已及时转交担保人用于偿还贷款，其只能算是联络人，与王朝阳没有法律上的权利义务关系。王朝阳主张陈岳文系债务人杨续琴的口头保证人，在陈岳文否认的情况下，其并无证据证实，本院不予采信。因此陈岳文不是涉案债务人，王朝阳要求其承担责任不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。涉案政策性免息贷款的借款人虽为王朝阳，王朝阳在借款合同上签字后，由杨续琴直接办理的，保证人也是杨续琴找其女婿陈岳文，陈岳文再找同事孙义群担当的，5万元贷款到账后杨续琴立即分得3万元，王朝阳实际仅使用了2万元。王朝阳、杨续琴办理该贷款实际违反借款用途的政策规定，应予批评。杨续琴对王朝阳出具借条，实际为双方账务处理，从形式上虽表现为王朝阳与贷款银行、杨续琴的两个借款合同关系，但该两个合同高度关联，在实质上可视为王朝阳、杨续琴对贷款银行共负债务，杨续琴向王朝阳出具借条上的“时间俩年”表明银行债务期限为俩年，并不能片面解读为杨续琴对王朝阳的债务期限，杨续琴主张应以该期限届满后开始计算双方的诉讼时效的意见不能成立，本院本院采纳。从该笔贷款由杨续琴办理，并实际分得60%，到期后，陈岳文、孙义群、杨续琴多次向王朝阳催收可以看出，该行为前提是杨续琴所用贷款由其自己负责偿还，否则借款人杨续琴反向贷款人王朝阳催款便于情不合，故王朝阳主张当时与杨续琴口头约定的各自所用贷款由各自偿还事实是成立的，本院予以认定。孙义群代偿后对王朝阳提起追偿诉讼，王朝阳才知道杨续琴未对银行或反担保人履行债务，双方诉讼时效应从王朝阳收到孙义群起诉状等材料时开始计算，明显未超过诉讼时效期间，因此，杨续琴提出的时效抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 另外，由于王朝阳与孙义群达成调解协议的还款金额33163.72元中有3000元为其自己未付部分，故王朝阳对杨续琴的债权仅应为30163.72元；给付期限为2019年12月30日前，故本院宜据此确定杨续琴的给付期限。综上所述，案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、杨续琴应于2019年12月30日前偿还王朝阳30163.72元。 二、驳回王朝阳的其他诉讼请求。 案件受理费604元，减半收取302元，由杨续琴负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡发宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  余鑫苗
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1303号 申请人：孙鹏，男，1980年12月28日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：王强，男，1982年8月30日出生，住淄博市临淄区。 申请人孙鹏与被申请人王强民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月11日申请财产保全，请求冻结被申请人王强的银行存款3700元或查封其相应价值的财产，申请人以现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王强的银行存款3700元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  赵聪聪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3753号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007816876680。住所地：西山区金碧路**云铜时代广场**。法定代表人：王惠斌。被执行人：王会，女，汉族，1982年5月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人王会借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65239.3元及利息等，本院于2019年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王会名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王会名下车牌号为：云Ａ×××**夏利牌车辆、云Ａ×××**宝马牌车辆，本院依法进行了查封但未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人名下现无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十五日书 记 员  查宏朝
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0521刑初162号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人王威，男，1971年2月21日出生于本溪市，汉族，小学文化，系农民，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区。1999年12月14日因犯抢劫罪、故意伤害罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元；因本案于2019年6月6日被行政拘留十日并处罚款人民币500元，同年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被批准逮捕，6月25日被执行逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人王威犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员宫勋出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人王威于2019年6月5日5时30分许，在本溪满族自治县高官镇安家堡7号谢某家院内，因怀疑被害人史学礼挪动其新建房场定界的木桩，与史发生口角，后王威从地上捡起一根木方子并击打史学礼左侧腰部一下，造成史学礼脾破裂切除的重伤二级后果及左侧第9、10肋骨骨折的轻伤二级后果。后被告人王威被审查归案。 公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据。认定被告人王威故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。 被告人王威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人王威于2019年6月5日5时30分许，在本溪满族自治县高官镇安家堡7号谢某家院内，因怀疑被害人史学礼挪动其新建房场定界的木桩，与史发生口角，后王威从地上捡起一根木方子并击打史学礼左侧腰部一下，造成史学礼脾破裂切除的重伤二级后果及左侧第9、10肋骨骨折的轻伤二级后果。后被告人王威被审查归案。 本案审理期间，附带民事诉讼原告人史学礼向本院提起附带民事诉讼，后撤回对被告人王威的附带民事诉讼。 上述事实，被告人王威在开庭审理过程中均无异议，且有本案案件来源及到案经过、证人张桂香、谢艳、安宝成的证言、本溪县大石桥市人民法院（1999）大刑初字第234号刑事判决书、电话查询材料、人口基本信息、撤诉申请书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王威故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王威到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王威有同种刑事犯罪前科，可以从重处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人王威犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判处执行之日起计算，判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年6月5日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范 红 人民陪审员 徐 惠 人民陪审员 王 维 二〇一九年十一月六日 法官 助理 张小惠 书 记 员 王会师 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初3224号 原告：汪德华，男，1962年12月12日出生，苗族，户籍地住思南县，现住思南县。 原告：唐铭，男，1964年3月22日出生，汉族，住思南县。 被告：胡宗文，男，1976年12月17日出生，汉族，住石阡县。 第三人：贵州省鑫源建筑工程有限公司，住所地：石阡县泉都街道办事处龙凤村堰山组。 法定代表人：胡宗文。 原告汪德华、唐铭诉被告胡宗文确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告汪德华、唐铭于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪德华、唐铭撤回起诉。 本案件受理费已减半收取30.00元，由原告汪德华、唐铭负担。 审判员  张炳潭 二〇一九年十一月十八日 书记员  袁晓丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9051号原告：天津市河东区公租房管理有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：于述庆，经理。委托诉讼代理人：田华，女，该公司职员。被告：王秋兰，女，住天津市东丽区。被告：陈惠媛，女，住天津市东丽区。被告：邓斌，男，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司与被告王秋兰、陈惠媛、邓斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告天津市河东区公租房管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河东区公租房管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市河东区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  周梅二〇一九年十一月二十五日书记员  杨姗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5775号申请执行人：和某某，男，1988年02月18日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：贾某某，男，1978年09月07日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。和某某与贾某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贾某某于本判决生效后十日内偿还原告和某某借款人民币5.07万元及利息（自2019年2月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告和某某的其他诉讼请求。因贾某某未按上述生效法律文书履行义务，和某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下没有可供执行的房产、国土、公积金登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人和某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月二十九日书记员  沈要进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11617号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马邦圻，男，1974年12月25日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马邦圻信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9115号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马邦圻支付本金118426.00元及息费、一审案件受理费1334元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9115号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1378号之一申请执行人：文学平，男，汉族，湖南省澧县人。被执行人：湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司。法定代表人：谭云。被执行人：李杨，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人文学平与被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司、李杨劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初276号民事判决及申请执行人的申请，被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司、李杨应共同支付申请执行人工资款100000元，负担案件受理费1150元、执行费1400元及相应利息。由于被执行人没有及时履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司105525元至法院账户。本院认为，湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初276号民事判决已经执行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初276号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3829号原告：安庆市保利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市天柱山东路**旺旺家缘**楼，统一社会信用代码913408110723817113。法定代表人：陈永俊，总经理。委托诉讼代理人：赵文国，公司员工。被告：陶萍，男，住安徽省安庆市宜秀区。原告安庆市保利物业管理有限公司与被告陶萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告安庆市保利物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市保利物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市保利物业管理有限公司负担。审判员  张晓霖二〇一九年十一月二十七日书记员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1650号原告：赵会霞，女，1980年3月24日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被告：陈建设，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：王雄注，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖北省石首市。原告赵会霞与被告陈建设、王雄注因买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告赵会霞于2019年11月26日向本院申请撤回对被告陈建设的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵会霞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵会霞撤回对被告陈建设的起诉。审判员  王慧二〇一九年十一月二十六日书记员  陈云
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3612号申请执行人：王传杰，男，1990年11月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：矫悦，女，1994年9月10日出生，汉族，现住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王传杰与被执行人矫悦道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初5166号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月六日书记员  刘 鑫
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0706民初456号原告：高欢，男，1990年8月24日出生，汉族，现住河北省定州市。被告：尹占江，男，1978年4月8日出生，汉族，现住张家口市。原告高欢与被告尹占江劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告高欢因与被告尹占江庭外和解，于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高欢撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告高欢负担。审判员  马永春二〇一九年十一月五日书记员  熊寄鸥附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1786号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路 被执行人：谯发现，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：易俊华，女，1980年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3733号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行谯发现、易俊华借款合同纠纷一案。执行中申请人中银消费金融有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执1786号案件的执行。 申请执行人中银消费金融有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇一九年十一月十一日 书记员 李 仁
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0828执504号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路**，统一社会信用代码：913608001623531914。 负责人李天保，董事长。 被执行人吴晓雪，女，1984年2月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人张金平，男，1975年2月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人彭太兴，男，1969年11月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人张金平、彭太兴、吴晓雪金融借款合同纠纷一案，万安县人民法院作出的（2018）赣0828民初937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张金平、彭太兴、吴晓雪未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人张金平、彭太兴、吴晓雪偿还借款30万元及利息，并承担诉讼费5962元。本院于2018年7月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人张金平、彭太兴、吴晓雪的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入了失信名单和限制高消费令，对被执行人作出了罚款决定。2019年11月10日将本案执行情况告和终结本次执行程序知了申请执行人,申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司表示同意本案裁定终结本次执行。本案执行标的计30万元及利息，诉讼费5962元，未执行30万元及利息，诉讼费5962元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院的(2018)赣0808民初937号民事判决书的本次执行。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇一九年十一月十四日 书记员  康 青
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审199号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州万达广场商业管理有限公司，住所地常州市新**通江中路**新北万达广场****。 法定代表人王志彬，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就常州万达广场商业管理有限公司市容环卫责任人未履行市容环卫责任（绿化空秃、死株未及时修剪等影响市容）的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第四十九条的规定，于2019年2月15日作出常新城执罚字[2019]第2018002675号行政处罚决定书，处罚款1000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月11日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款1000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018002675号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018002675号行政处罚决定及加处罚款1000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州万达广场商业管理有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  邹 晶
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执963号 申请执行人郑林。 被执行人邱晓东。 被执行人许珍鸿。 郑林与被执行人邱晓东、许珍鸿民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1702号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：邱晓东、许珍鸿偿还郑林借款本金742000元及利息94274元，共计836274元，定于2019年4月25前还清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币742000元、利息94274元、案件受理费6112元，本院于2019年5月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年5月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年5月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，2019年7月15日，被执行人邱晓东的房产被另案拍卖，2019年8月5日申请执行人领取参与分配款150716.32元。 3、2019年10月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有其他可供执行的财产。 4、2019年10月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年10月30日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的742000元，利息94274元，案件受理费6112元，执行费10824元，共计853210元，实际执行到位金额150716.32元，剩余执行标的为702493.68元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十一月一日 书记员  黄云萍
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行审48号 申请执行人：天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 法定代表人叶海明，局长。 被申请执行人：天台县赤城街道勤丰村经济合作社，住，住所地天台县赤城街道百花路**/div> 法定代表人朱丰年。 申请执行人天台县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院申请强制执行天自然资规监[2019]23号土地行政处罚决定一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：责令天台县赤城街道勤丰村经济合作社在接到土地行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除由其在非法占用的296平方米土地上建造的松某（四至：东邻路、南邻路、西邻水塘、北邻山），并恢复土地原状。事实和理由：2018年10月至2018年12月，天台县赤城街道勤丰村经济合作社未经用地审批，擅自占用赤城街道勤丰村窑头殿地方集体土地296平方米进行水泥硬化并建造松某；四至：东邻路、南邻路、西邻水塘、北邻山。天台县赤城街道勤丰村经济合作社所占用的296平方米土地为农用地；所占用的地块不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。申请执行人提交的证据有违法案件现场调查表、违法案件询问笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、规划和地类确认表、照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，天台县自然资源和规划局于2019年6月10日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上建造的松某。2019年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县赤城街道勤丰村经济合作社在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行天台县自然资源和规划局于2019年6月4日作出的天自然资规监[2019]23号土地行政处罚决定。 二、由天台县人民政府赤城街道办事处组织实施强制执行该处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  许芬芳 二〇一九年十一月四日 代书 记员  许珊珊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢86号之十申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，组织机构代码58245071-3。法定代表人张小平，系该公司董事长。委托代理人宋华，男，1987年5月8日出生，汉族，湖北秭归农村商业银行股份有限公司职工，住秭归县。代理权限：特别授权代理被执行人:湖北润恒建材科技有限公司，，住所地秭归县茅坪镇九里开发区组组织机构代码57987655-3。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，，住所地宜昌市解放路**组织机构代码79593145-7。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：湖北润恒投资发展有限公司，住，住所地宜昌市万达广场******织机构代码57370247-2。法定代表人翟国华，系该公司董事长。被执行人：翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族，湖北润恒建材科技有限公司、湖北润恒投资发展有限公司、宜昌建丰置业有限公司法定代表人，户籍地江苏省姜堰市，被执行人：王晓凤（系翟国华之妻），女，1983年6月30日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北润恒建材科技有限公司、宜昌建丰置业有限公司、湖北润恒投资发展有限公司、翟国华、王晓凤借款合同纠纷一案，本院作出（2015）鄂秭归民初字第01232号民事调解书发生法律效力后，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，案件于2018年12月28日终结执行，2019年5月7日依申请执行人申请案件恢复执行。本院执行过程中，于2019年10月25日对被执行人宜昌建丰置业有限公司所有的位于秭归县茅坪镇兰惠路国华御景1#楼的车库（产权证号为秭归县房权证茅坪镇字第**）的车位委托京东司法拍卖网进行了拍卖，买受人郑容（公民身份号码）以60275元的最高价竞得该车库1-1Ｂ车位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、秭归县茅坪镇兰惠路国华御景1#楼1-1Ｂ车位所有权以拍卖价60275元归买受人郑容所有，所有权自本裁定送达买受人郑容时起转移。二、买受人郑容可持本裁定书到有关机构办理相关过户手续，具体过户事宜以房屋管理机构通知为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇一九年十一月七日书记员  谭 旭
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2232号申请执行人：王萌，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人王萌与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60405号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人调字（2019）第60405号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员  倪冬魁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4101号原告：余鹏，男，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅倩，浙江利群律师事务所律师。被告：秦宗强，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。原告余鹏与被告秦宗强追偿权纠纷一案，原告余鹏于2019年9月2日向法院提起诉讼，诉请：被告秦宗强偿还原告余鹏92400元，并赔偿自2019年8月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月12日，周丽娜与原告余鹏、被告秦宗强签订《装修合同》，约定，原告余鹏、被告秦宗强为周丽娜装修其位于浙江省台州市椒江区西锦御园23-102室的房屋；工程总价款为219800元。合同签订后，周丽娜分别于2017年1月12日、2月17日支付给被告秦宗强装修款50000元、80000元。原告余鹏、被告秦宗强进行了部分施工。2017年6月份，周丽娜与原、被告经协商，同意解除上述装修合同并由原、被告退还周丽娜110000元。此后，被告秦宗强退还了周丽娜20000元。周丽娜于2019年1月11日向本院提起（2019）浙1002民初254号案件的民事诉讼，要求，确认周丽娜与原、被告于2017年1月12日签订的装修合同已解除，原、被告共同偿付周丽娜款项90000元及自2017年7月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院于2019年2月25日作出（2019）浙1002民初254号民事判决书，判决，周丽娜与原告余鹏、被告秦宗强于2017年1月12日签订的装修合同已于2017年6月份解除，原告余鹏、被告秦宗强于该判决生效后十日内支付给周丽娜款项90000元及该款项自2019年1月11日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，驳回周丽娜的其他诉讼请求；并决定，案件受理费1107元（已减半），由周丽娜负担75元，原告余鹏、被告秦宗强负担1032元。上述判决生效后，被告秦宗强于2019年4月11日向原告余鹏出具情况说明一份。该情况说明载明：被告秦宗强向周丽娜收取的130000元，应由被告秦宗强全部退还给周丽娜，尚欠周丽娜90000元，计划在2019年12月1日前偿还给周丽娜；该款项原告余鹏没有接收，也无义务返还，与原告余鹏无关。周丽娜就上述判决的内容向本院申请执行后，原告余鹏后向周丽娜偿付了执行款92400元，含上述应退还的装修款本金90000元以及该款的利息损失2400元。被告秦宗强至今未向原告余鹏返还上述款项92400元。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦宗强于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告余鹏92400元，并赔偿该款自2019年8月21日起至实际给付之日止按照按全国银行间同业拆借中心于2019年8月公布的同档次贷款市场报价利率标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告秦宗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 黄苍林二〇一九年十一月十四日代书记员 陈莉莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2681号之一申请执行人：姚某1，女，2003年07月09出生，汉族，住连云港市。被执行人：姚某2，男，1975年01月30出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行姚某1与姚某2抚养费纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人姚某2所有的车牌号为苏Ｇ×××**荣威牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人姚某2所有的车牌号为苏Ｇ×××**荣威牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月九日书记员  韩 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5543号申请执行人罗代玉，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人驻马店市驿城区大华互联网上网服务有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人王丹，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018）豫1702民初9743号民事判决书，责令被执行人驻马店市驿城区大华互联网上网服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区大华互联网上网服务有限公司银行存款或其它收益16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月一日书记员 李海鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执16212号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行,住郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人王硕，行长。被执行人魏静,女,汉族，1982年11月15日出生,住郑州市金,住郑州市金水区>被执行人黄海,男,汉族，1967年1月1日出生,住郑州市金,住郑州市金水区>被执行人河南锦泓国际珠宝交易有限公司,住郑州市金,住郑州市金水区纬四路****楼**>法定代表人陶红亚。被执行人刘永凤,女,汉族，1981年9月26日出生,住郑州市。被执行人陶红亚,男,汉族，1968年12月8日出生,住郑州市金水区。,住郑州市金水区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与魏静、黄海、河南锦泓国际珠宝交易有限公司、刘永凤、陶红亚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初11101号民事判决书已经发生法律效力，魏静、黄海、河南锦泓国际珠宝交易有限公司、刘永凤、陶红亚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2019年7月24日向本院提出执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏静、黄海、河南锦泓国际珠宝交易有限公司、刘永凤、陶红亚负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月十五日书记员  谷永斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8961号原告：郭辉，男，1988年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：韩应辉，男，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告郭辉与被告韩应辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理中，原告郭辉于2019年11月6日向本院递交撤诉的申请。本院认为，原告郭辉的撤诉申请不违反法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告郭辉负担（已交纳）。审 判 员 陈仁伟二〇一九年十一月六日法官助理 曹仕林书 记 员 胡镜月
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8113号原告：刘林，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌健，辽宁正然律师事务所律师。被告：解国华，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告刘林与被告解国华民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费534元（原告已预交），由原告负担267元，退回原告267元。审判员  邹立鼎二〇一九年十一月十二日书记员  凌 云
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3727号 原告：丁玉珍，女，1965年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：沈承梅，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告丁玉珍与被告沈承梅健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉珍的委托诉讼代理人丁翔、被告沈承梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿各项损失合计9914元（其中医疗费为5313元、住院伙食补助费7天＊30元／天＝210元、营养费7天＊30元／天＝210元、误工费37天＊113元／天＝4181元）。事实和理由：2019年6月19日下午14时左右,在芜湖县过道处,被告嫌原告摆放的菜摊挡路,因此双发生争吵,期间被告将原告左眼下方致伤,经医院诊断:面部外伤。原告认为,被告作为直接侵权人,应承担侵权责任。故为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼,望贵院予以公正判决。 被告沈承梅辩称：打架原告也有责任，原告的菜篮挡路，我踢了菜篮一下，原告就打我，我打电话报警，原告还继续打，我拘留了4天，原告拘留了3天。当时我也被打伤了，我住院三天医疗费发票2000多块钱（详见票据及病例），对此要求和原告诉请相应冲抵。 本院经审理认定事实如下：1、安徽省芜湖县公安局行政处罚决定书载明：“2019年6月19日14时许，在芜湖县乐玛特超市旁过道，沈承梅嫌丁玉珍摆放的菜摊挡路，用脚踢了丁玉珍摆放的菜，和丁玉珍发生争吵并打架。打架过程中，丁玉珍打伤了沈承梅，沈承梅打了丁玉珍左眼下方，造成丁玉珍左眼下方出血受伤”。对此被告沈承梅行政拘留四日、原告行政拘留三日；这一事实经过双方不持异议，本院予以确认；2、原告受伤后当日被送往芜湖县医院住院治疗7天，诊断面部外伤，出院后医生建议休息一个月。合计用去医疗费5313元，对此有医院票据及出院记录予以证明。被告受伤后当日被送往芜湖县医院住院治疗3天，诊断多发伤，出院后医生建议休息一周。合计用去医疗费2357.84元。对此有医院票据及出院记录予以证明。对此双方不持异议，本院予以确认。 本院认为：1、公民享有健康权，公民的健康因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案原告与被告发生相互打架，根据行政拘留决定书的处罚，双方均有过错。为此应按其过错程度予以相互赔偿，故被告承担65%责任、原告承担45%责任。庭审中，被告在打架中也受伤，其损失被告要求相应冲抵，符合法律规定，应予以准许。2、关于被告赔偿数额、范围、标准问题应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定。原告实际总损失为：1、医疗费为5313元（按实际医疗费发票计算）；2、营养费30元/天*7天=210元；3、住院伙食补助费30元/天*7天=210元；4、原告因系外伤，同时住院7日，原告出院后其伤情一般在半个月就能愈合，故医生建议原告休息一个月过高。本院酌情原告误工费22天*113元/天=2486元；合计金额为8219元。3、被告的实际总损失为：1、医疗费为2357.84元（按实际医疗费发票计算）；2、营养费30元/天*3天=90元；3、住院伙食补助费30元/天*3天=90元；4、误工费10天*113元/天=1130元；合计金额为3667.84元。4、本案结合双方承担的责任，被告应赔偿原告所有损失8219元*65%=5342.35元；原告应赔偿被告所有损失3667.84元*45%=1650.52元。对此相互冲抵。被告实际赔偿原告所有损失5342.35元-1650.52元=3691.83元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告沈承梅于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉珍各项损失总计人民币3691.83元。 如上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 二、驳回原告丁玉珍的其他诉讼请求。 案件案受理费150元，由被告沈承梅98负担、原告丁玉珍负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  沈 慧 附：法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 《最高人民法院》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执576号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司执行董事。被执行人：李墁玉本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李墁玉民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C013547号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
武威铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）甘7102民初320号原告：何金存，女，1980年10月15日出生，汉族，住武威市。委托诉讼代理人：刘成财（系何金存丈夫），男，1974年12月15日出生，汉族，住武威市。被告：文佳颖，女，1993年7月22日出生，汉族，住武威市。被告：文凯军，女，1968年4月23日出生，汉族，住武威市。原告何金存与被告文佳颖、文凯军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金存的委托诉讼代理人刘成财到庭参加诉讼。被告文佳颖、文凯军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告何金存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告按协议双方达成的赔偿金额25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日14时00分许，被告文佳颖无驾驶证驾驶×××号小型客车，由西向东行驶至凉州区新西凉市场西门院内路段倒车时，与由南向北行驶的原告何金存驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告何金存受伤，车辆受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队认定，被告文佳颖负此次事故的全部责任，原告何金存无责任。事故发生后，双方当事人经协商达成协议，被告赔偿原告住院费、误工费、营养费、交通费、伙食费、护理费、电动车维修费等一切费用共计25000元，被告于2019年9月23日之前一次性支付原告20000元，剩余5000元由被告于2019年9月30日之前一次性付清。但时至今日，被告分文未付，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、协议书一份。证明2019年9月20日被告文佳颖与原告何金存达成协议，由文佳颖赔偿何金存各项费用共计25000元。2、凉州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过、原因和责任划分。3、住院病历、出院证明各一份。证明事故发生后，原告何金存在武威市人民医院住院治疗的情况。4、住院收费票据一张、门诊收费票据三张、甘肃增值税普通发票两张（金属制品配件、医疗器械轮椅）。证明原告何金存因此次事故产生的各项费用。被告文佳颖、文凯军经传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。在庭审质证过程中，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2019年8月13日14时00分许，被告文佳颖无驾驶证驾驶×××号小型客车，由西向东行驶至凉州区新西凉市场西门院内路段倒车时，与由南向北行驶的原告何金存驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告何金存受伤，车辆受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队认定，被告文佳颖负此次事故的全部责任，原告何金存无责任。事故发生后，原告何金存在武威市人民医院住院治疗14天，诊断为左足第5趾骨骨折、多处挫伤（左侧颈部、右肩、左膝、左踝、左足），医嘱全休1月。2019年9月20日被告文佳颖与原告何金存达成协议：文佳颖赔偿何金存住院费、误工费、营养费、交通费、伙食费、护理费、电动车维修费等一切费用共计25000元。并注明该协议一式三份，文佳颖与何金存各持一份，交警队备案一份。另查明，×××号小型客车车辆所有人系被告文凯军，被告文佳颖系被告文凯军女儿。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案文佳颖与何金存在自愿、协商一致基础上签订的协议书是当事人意思自治的结果，未违反法律的禁止性规定，也无证据证明存在法律规定的其他协议无效的情形，故应当尊重当事人意思自治。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:void(0);?)第四十九条(?javascript:void(0);?)的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案没有证据证明被告文凯军为×××号小型客车购买了交强险，文凯军将该车辆交给无驾驶证的被告文佳颖管理使用，其作为车辆所有人对此次交通事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。综上，原告何金存的合理损失为25000元。根据被告文佳颖、文凯军过错程度，酌定被告文佳颖承担60%的赔偿责任，即15000元；被告文凯军承担40%的赔偿责任，即10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告文佳颖赔偿原告何金存各项损失15000元，被告文凯军赔偿原告何金存各项损失10000元，于本判决生效后十五日内支付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元（已减半收取），由被告文佳颖、文凯军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 何 文二〇一九年十一月十一日书记员 张晓荣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢316号申请执行人刘国举，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张继海，男，1984年2月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在执行刘国举与张继海民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人张继海用自己家里位于讷河市九井镇育民村北大荒树带边上的13.8亩土地（以每亩每年人民币400.00元计算）从2020年1月1日至2029年12月31日的土地耕种权抵偿（2019）黑0281执恢316号、（2019）黑0281执恢317号两起案件全部执行款及执行费（合计人民币51687.00元）；二、如被执行人提前偿还剩余欠款，被执行人有权提前收回土地的耕种权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执恢316号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十九日书记员  李可心
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1432号申请执行人吉洪燕，女，1983年2月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：颜二国，该公司总经理。申请执行人吉洪燕与被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月13日作出的(2018)苏0206民初6085号民事调解书已经发生法律效力,被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司应支付申请人吉洪燕欠款23110元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡钱洛加精密机械制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前无可供执行的财产线索。本院于2019年11月11日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××**的车辆，车辆处于动态中，本院未扣押到，暂无法处置；本院于2019年9月16日至被执行人住所地进行调查，据门卫反映该公司已不在此处，本院张贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位23110元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初6085号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月十四日书记员 李昇馀
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1775号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人康琳，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人康玲，女，1983年12月29日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康琳、康玲金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月5日作出（2019）湘1322民初1587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人康琳、康玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月19日，本院对被执行人康琳、康玲适用限制高消费措施。于2019年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为19.7477万元，尚有19.7477万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇一九年十一月十九日书记员  唐文洁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执11040号之二 申请执行人深圳鸿泰洋健康发展有限公司,住所地：深圳市罗湖区东门中路旺业豪苑裙楼**，统一社会信用代码91440300775566915M。 法定代表人：吴天金。 被执行人程世兵，男，1975年11月20日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人深圳鸿泰洋健康发展有限公司与被执行人程世兵债权转让合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初23436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人程世兵共有的位于黄梅县黄梅镇北外环一号滨河国际7栋1单元1707室房产及其名下粤Ｂ×××××号长城牌汽车，并对被执行人的其他财产进行了查证，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡文海
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1603号原告：昌宁县创新电脑经营部，住所地云南省保山市昌宁县田园镇文昌街**。统一社会信用代码：9153052430954061A。法定代表人：徐绍海，该经营部负责人。被告：杨鹏程，男，1990年2月25日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告昌宁县创新电脑经营部与被告杨鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌宁县创新电脑经营部撤诉。减半征收案件受理费25元，由原告昌宁县创新电脑经营部负担。审判员  李慧珊二〇一九年十一月二十九日法官助理王燕青书记员鲁映山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17995号原告：郑州荣元建材有限公司，住所地郑州市**荆胡路西、干渠南路********，统一社会信用代码：91410103MA444HWU5D。法定代表人：段元星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王坚，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区南阳路北段**信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦。被告：杨来运，男，1968年4月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告郑州荣元建材有限公司诉被告郑州建安建筑工程有限公司、杨来运买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郑州荣元建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州荣元建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 张永泽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1899号申请执行人冯清顺，男，1973年2月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人宋俊波，男，1982年11月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人冯清顺申请执行宋俊波民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年6月3日作出的（2018）豫0522民初1207号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告宋俊波于本判决生效之日起十日内偿还原告冯清顺借款100000元及利息（利息从2018年3月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告冯清顺的其他诉讼请求。”因宋俊波未按上述生效法律文书履行义务，冯清顺向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年6月15日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年6月26日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计102300元，已执行到位0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人宋俊波负有继续向申请执行人冯清顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  高凤河审判员  李福拴二〇一九年十一月十六日书记员  宋 松
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6408号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：谢禄浩，男，汉族，1992年7月17日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告谢禄浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1756号申请执行人李凯，男，汉族，居民。委托代理人李景灵，男，汉族，系申请人李凯之父。被执行人张帆，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）陕0502民初3531号民事调解书已发生法律效力。因张帆未按生效调解履行义务，申请执行人李凯依法向本院申请执行，执行标的为：150000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张帆送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人张帆未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人李凯书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1756号案件的执行。若被执行人张帆未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人李凯有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军 二0一九年十一月二十五日书  记  员       周华锋 1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1304号申请人：宗继文，男，1982年4月4日出生，住淄博市张店区。被申请人：王方泉，男，1963年9月10日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张建华，女，1966年5月17日出生，住淄博市淄川区。申请人宗继文与被申请人王方泉、张建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日申请财产保全，请求冻结被申请人王方泉、张建华的银行存款35万元或查封其相应价值的财产，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王方泉、张建华的银行存款35万元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月十二日代理书记员  赵聪聪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初4655号之一 原告：徐伟，男，1980年11月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：张宇帆，男，1996年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2019年8月2日立案受理了原告徐伟诉被告张宇帆民间借贷纠纷一案，原告徐伟于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐伟负担（已交纳）。 审 判 长  吕金星 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  周跃良 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  沈 烨
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5057号原告：勾某某，女，1975年7月7日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。被告：娄某某，男，1973年5月26日出生，汉族，个体，住沈阳市辽中区。原告勾某某与被告娄某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告勾某某于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勾某某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告勾某某负担。审判员  佟助刚二〇一九年十一月四日书记员  刘晶哲
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初6415号原告成生军，男，1967年12月5日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。被告李光德，男，1968年4月29日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告成生军与被告李光德追索劳动报酬纠纷一案中，原告成生军于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成生军申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告成生军撤回起诉。案件受理费减半收取计减半收取350元,由原告成生军承担。审判员  李婧铱二〇一九年十一月二十八日法官助理侯婷元书记员梁惠莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢378号申请执行人冯爱英，女，汉族，1962年11月23日生，住榆次区。被执行人田红，女，汉族，1970年8月10日生，住晋中市榆次区。被执行人裴树文，男，汉族，1970年4月1日生，住晋中市榆次区。本院在执行冯爱英与田红、裴树文民间借贷纠纷一案中，依据榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初1209号民事判决书，被执行人田红、裴树文应归还申请执行人冯爱英借款本金100000元并按利息2%支付冯爱英从2015年10月27日起至付清之日止的利息，案件受理费2300元。经双方协商达成如下协议：一、2019年5月5日已付冯爱英10000元，之后每月30日前付冯爱英3000元，至2020年1月1日前需付足40000元。2020年1月1日起至2021年12月31日前每月付冯爱英3000元，共72000元，付清后双方互不追究。二、裴树文如不按协议履行，冯爱英可以申请法院对裴树文采取强制措施，并按原判决执行。三、执行费1400元由裴树文负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结榆次区人民法院（2017）晋0702民初1209号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇一九年十一月十五日书 记 员  冯可心
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1202号申请执行人：德州市公安局交通警察支队。负责人：周兰敏。被执行人：侯桂岭，女，汉族，1944年9月9日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2017）鲁1423民初713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯桂岭在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：62×××62）存款59678元，冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止。二、冻结被执行人侯桂岭在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：62×××17）存款59678元，冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇一九年十一月十一日书记员  高洪森备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1227号之一申请执行人：王迎祥，住新疆青河县。申请执行人：肖敏,住新疆富蕴县被执行人：乌鲁木齐正宏大宝生物肥有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区河南庄**。法定代表人：刘玉梅，该公司总经理。本院在执行王迎祥、肖敏申请执行乌鲁木齐正宏大宝生物肥有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人王迎祥、肖敏于2019年11月26日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0106执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 周 雨二〇一九年十一月二十六日书记员 郭继超
云南省德钦县人民法院 支 付 令 （2019）云3422民督6号 申请人：尼玛丁争，男，1968年10月15日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 申请人：松金都吉，男，1979年10月15日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 申请人：扎史巨米，男，1981年11月7日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 申请人：嘎态次里，男，1981年5月2日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 申请人：阿永，男，1964年7月1日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 被申请人：忠态，男，1975年12月1日生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。 申请人尼玛丁争、松金都吉、扎史巨米、嘎态次里、阿永于2019年11月4日向本院申请支付令，申请人称被申请人雇佣申请人修建红坡村二组通村公路挡墙，于2018年12月15日出具欠条，载明被申请人欠申请人工钱40184.00元，承诺于2019年3月10日内归还。但还款期限已过，被申请人拖延支付至今，双方没有其他债务纠纷，现申请人为维护其合法权益诉至法院，要求被申请人支付拖欠的工钱40184.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人忠态应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尼玛丁争、松金都吉、扎史巨米、嘎态次里、阿永工钱40184.00元。 申请费268.00元，由被申请人忠态负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿 茸 扎 二〇一九年十一月六日 书记员 次里农布