wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初280号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人董新泉，男，1957年4月24日出生于上海市静安区，汉族，高中文化程度，户籍所在地：上海市闸**。1984年12月26日因犯盗窃罪被上海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后调往原农八师劳改第三支队一中队服刑；1988年1月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自1988年1月12日至2007年1月11日）。1988年11月15日因患病经新疆生产建设兵团劳改工作管理局批准保外就医8个月，期满未归，1999年6月14日被农八师监狱管理局网上追逃；2000年1月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局刑事拘留，2000年12月12日移交监狱收监；2001年2月27日经新疆生产建设兵团监狱管理局批准保外就医一年，上海市公安局、新疆生产建设兵团第八师监狱管理局分别于2001年6月29日、2001年8月16日对被告人董新泉网上追逃，2018年9月11日被上海市公安局静安分局抓获，同年9月30日移交新疆生产建设兵团第八师石河子监狱收监。2018年10月28日因涉嫌犯脱逃罪被新疆生产建设兵团第八师石河子监狱立案侦查。 辩护人杨阳，新疆君正律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]272号起诉书指控被告人董新泉犯脱逃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员魏刚出庭支持公诉，被告人董新泉及其辩护人杨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1984年12月26日，被告人董新泉因犯盗窃罪被上海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后调往原农八师劳改第三支队一中队服刑。1988年1月12日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自1988年1月12日至2007年1月11日）。1988年11月15日，被告人董新泉因患类风湿关节炎，经新疆生产建设兵团劳改工作管理局批准保外就医8个月，期满未归，1999年6月14日被农八师监狱管理局网上追逃。2000年1月13日，被告人董新泉因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局刑事拘留，2000年12月12日移交监狱收监。 2000年11月25日，时任石河子市监狱管教科科长向廷明（已判刑）被指派上海押解被告人董新泉，向廷明将上海警方移交的被告人董新泉的违法材料隐匿，隐瞒被告人董新泉脱逃期间的违法事实，致被告人董新泉再次被批准保外就医（期限自2001年2月27日至2002年2月26日）。2001年6月29日，上海市公安局因被告人董新泉涉嫌犯寻衅滋事罪对其网上追逃，2001年8月15日，新疆农八师监狱管理局发现被告人董新泉在保外就医期间有违规违纪行为，决定对其解除保外就医，立即收监，并于2001年8月16日对被告人董新泉网上追逃，同时向上海市闸北区人民检察院监所检察处发协捕通知。期间，向廷明给被告人董新泉家人打电话通风报信。被告人董新泉为逃避抓捕，办理了名为“董克亮”的身份证，身份证号码：×××，并使用该身份生活。2018年9月11日，南京市公安局秦淮分局刑警大队联合夫子庙派出所民警在杭州开往潍坊的火车上（南京站）将被告人董新泉抓获，同年9月30日移交新疆生产建设兵团第八师石河子监狱收监。 另查明，1.2000年12月18日，国营三二五七厂保卫处给新疆石河子八一信箱狱政科出具证明，内容主要为：被告人董新泉于1988年12月保外就医至该处，并居住在厂家属区，1993年至1996年，经该处同意,被告人董新泉往返上海、贵州治病，并按规定返回。1997年，被告人董新泉返回贵州后才得知新疆发函情况，在此之前无人通知让其返回，1997年返回上海后与其母亲胡允芳同住，未隐瞒身份。贵州省遵义市公安局湘渡镇派出所在该证明上加盖公章，证明上述情况属实，在其辖区无违法犯罪记录。 上述事实，被告人董新泉在开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、立案决定书；在逃人员登记表；协助追捕通知书；新疆农八师石河子监狱出具的被告人董新泉基本情况及押解经过；1988年保外就医征求意见书、保外就医取保书、保外就医审批表、保外就医考察表；疾病证明书、诊断书；贵州省遵义县公安局泗渡镇派出所和国营三二五七厂出具的证明；上海市拘留证、上海市公安局闸北分局起诉意见书；2001年保外就医征求意见书、保外就医取保书、保卫就医审批表；检验报告单、诊断证明书、具保书；呈请刑事拘留报告书、拘留证、上海市公安局静安分局拘留通知书；协捕通知；刑事判决书、刑事裁定书；证人董某、夏某证言；被告人董新泉供述与辩解；抓获经过；常住人口登记表等，以及辩护人当庭提交的法医学鉴定书、罪犯保外就医证明书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人董新泉服刑期间，非法办理保外就医后，为逃避服刑，伪造身份证逃避抓捕，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人董新泉的辩护人提出被告人董新泉构成脱逃罪，但已过追诉期限，不应再追究其刑事责任，应终止审理或宣告无罪的辩护意见。对于被告人董新泉的脱逃行为，其所在监狱虽从形式上没有及时立案，但于2001年8月16日即对被告人董新泉进行网上追逃，从实质上看，监狱对被告人董新泉的追逃行为表明已对其启动追诉程序，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款之规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。故本案被告人董新泉的脱逃行为因启动追诉程序而不受追诉期限的限制，对其辩护人此方面的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人董新泉辩护人提出警方在抓获被告人董新泉时，未立即判断出其真实身份，被告人董新泉在接受第一次询问中即交代了脱逃的事实，应视为自动投案，且如实供述其主要犯罪事实，应认定其具有自首情节的辩护意见，经查，警方系通过研判发现网上追逃的被告人董新泉后，直接将其抓获，并给其制作讯问笔录，故被告人董新泉不属自动投案，对其辩护人此方面的辩护意见，本院不予采纳。 被告人董新泉在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对其新罪作出判决，把前罪未执行完毕的刑罚与后罪所判刑罚数罪并罚，其非法办理的保外就医的期间不计入执行刑期，故被告人董新泉余刑应为五年零十个月零十五天。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十八条第一款之规定，判决如下： 被告人董新泉犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月；与前罪未执行完毕的有期徒刑五年零十个月零十五天合并，决定执行有期徒刑七年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2026年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  张巧玲 审判员  张 环 审判员  杜 倩 二〇一九年十一月八日 书记员  桂雪峰
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2934号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林五谷王农业开发有限公司，住所地吉林省洮南市长白公路西。 法定代表人：郑玉清，该公司经理。 委托诉讼代理人：张剑，吉林卓行律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴冰华，男，1986年3月30日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：孙莉芬（吴冰华母亲），女，1962年10月14日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 一审被告：郑玉清，男，1964年3月15日出生，汉族，住吉林省洮南市。 再审申请人吉林五谷王农业开发有限公司（以下简称五谷王公司）因与被申请人吴冰华及一审被告郑玉清买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 五谷王公司申请再审称，（一）原审法院事实认定错误。五谷王公司与吴冰华是多年的合作关系,双方的交易习惯就是吴冰华向五谷王公司提供货物,五谷王公司能当时结清货款的便当时结清货款,如不能结清货款便给吴冰华出具欠据,也就是说不存在五谷王公司取得货物时不向吴冰华支付货款或出具欠据的情况,吴冰华也自认双方已经结账并将五谷王公司出具的欠据交给了五谷王公司。吴冰华应当举证证明其在五谷王公司没有给付货款或出具欠据的情况下便把货物给了五谷王公司。双方的货款账目已经结清，不存在五谷王公司欠吴冰华145902元货款的事实。（二）洮南市向阳乡司法所出具的《调查笔录》无证明效力,不应当作为本案定案的依据。1.从该《调查笔录》的内容来看，真实性存在诸多疑点。该《调查笔录》的模式极其简单、不规范，是手写的，并没有同步的视频资料,存在内容被篡改的可能性；2.假设该《调查笔录》内容没有问题,该份证据也不能作为定案的依据。该份《调查笔录》是洮南市向阳乡司法所对第三人郑玉清所调取的,而本案买卖合同纠纷的双方当事人是五谷王公司与吴冰华,故该《调查笔录》不属于民法中的自认行为,而属于证人证言。依据《证据规定》证人应当出庭作证,听取证人的陈述，原审法院并没有履行法定程序,而是错误地认定了五谷王公司的自认行为,是适用法律错误。综上，请求撤销吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终277号民事判决，查明本案事实，并依法支持五谷王公司的再审请求。 本院经审查认为，本案中，吴冰华与五谷王公司在买卖关系中往来账目总价款数额为434555.00元，双方当事人对此并无异议。现双方争议焦点为五谷王公司是否尚欠吴冰华货款145902.00元未支付。由于五谷王公司的法定代表人郑玉清在2017年12月13日接受洮南市向阳乡司法所询问时承认尚欠吴冰华货款14万多元，与吴冰华请求的欠款数额基本相符，故原审依据五谷王公司的该项自认行为确认该公司尚欠吴冰华货款145902.00元，在认定事实和证据采信方面均无不当。1.原审时，郑玉清虽然提出异议，认为《调查笔录》中“孙莉芬．．．现尚欠14多万元以后有钱了就算账”是后填写的，并就此提出鉴定申请，但经一审法院委托吉林瑞光司法鉴定中心对该部分郑玉清有异议的内容进行鉴定，结论为该部分内容不是在郑玉清签名之后添写的。故五谷王公司主张《调查笔录》的内容可能被篡改缺乏证据证明，应由其承担举证不能的法律后果；2.郑玉清系五谷王公司的法定代表人，其对外从事经济活动应认定为代表五谷王公司的职务行为，故其对欠款事实予以认可等同于五谷王公司对欠款事实的自认，而非证人证言。原审认定该行为属于五谷王公司的自认行为，并将该份证据作为认定本案事实的主要证据，在法律适用和证据采信方面均无不当之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吉林五谷王农业开发有限公司的再审申请。 审 判 长 刘陆璐 审 判 员 常文敏 审 判 员 陆海权 二〇一九年十一月十四日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3967号原告：铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部，住所：贵州省铜仁市碧江区川硐现代物流园内。经营者：黄向荣，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄尚书，男，1953年11月15日出生，汉族，住湖南省安化县。原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部与被告黄尚书建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2019年10月25日，原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告向原告支付租金24,288.85元、违约金11,810.84元的诉讼请求变更为确认双方于2017年8月15日签订的《建筑设备租赁合同》合法有效。2019年11月7日，原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部又以与被告黄尚书已庭外达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部撤诉。案件受理费减半收取计人民币525元，应收取人民币50元，由原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部承担，退回原告铜仁市碧江区宏大建筑器材租赁部人民币475元。审判员  杨继涛二〇一九年十一月七日法官助理王芳书记员蔡利容
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8269号 申请执行人浙江鼎峰科技股份有限公司 被执行人杭州兴耀建设集团有限公司 本院在执行申请人浙江鼎峰科技股份有限公司申请执行与杭州兴耀建设集团有限公司（2019）浙0109民初896号买卖合同纠纷一案中，杭州兴耀建设集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2865号原告：王凯锋，男，1961年10月4日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：孙文权，男，1968年9月1日生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××原告王凯锋与被告孙文权承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯锋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王凯锋负担。审判员 李延平 二〇一九年十一月二十六日书记员 顾广飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4687号 原告：浙江台州仙居台湾农民创业园管理委员会，住所地：仙居县白塔镇迎仙路。 法定代表人：王晓华，主任。 委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：浙江弘丰生态农业开发有限公司，住所地：仙居县步路乡响岩村**。 原告浙江台州仙居台湾农民创业园管理委员会与被告浙江弘丰生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告浙江台州仙居台湾农民创业园管理委员会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江台州仙居台湾农民创业园管理委员会撤诉。 案件受理费11837元，减半收取5918.5元，由原告浙江台州仙居台湾农民创业园管理委员负担。 审 判 员  陈红星 二〇一九年十一月三十日 代理书记员  葛梦萍 -2- -1-
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5234号 关于申请人广州资产管理有限公司与被申请人广东天浩科技有限公司,聂大超,吴珮瑜,胡有滔,东莞市权众文化传媒有限公司,广东天浩实业投资集团有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初873号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人马荣志，男，1982年8月1日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被兴义市公安局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月7日决定对其继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2261号起诉书指控被告人马荣志犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月17日19时26分，被告人马荣志酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市南盘江镇达居村往兴义市区方向行驶，行驶至兴义市景湖大道与兴巴线交叉口200米（小地名：回头弯）处时，被民警查获。经鉴定，马荣志血液中检出乙醇成分，含量为112.13毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马荣志具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有扣押决定书，扣押笔录，人员基本信息、人员核查情况及照片，到案经过，现场照片，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录；证人马某、张某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见告知书；光盘；被告人马荣志的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人马荣志拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人马荣志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人马荣志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。马荣志归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；马荣志自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“马荣志有坦白情节，自愿认罪认罚，无违法犯罪记录”的辩护意见成立，予以采纳。马荣志的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人马荣志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭显媛二〇一九年十一月十五日法官助理黄庆兰书记员冯明星
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3679号申请执行人金国华，女，1985年2月13日出生，朝鲜族，住威海市环翠区华新家园。被执行人胡亮，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东县西八里乡新发村，现住址不关。本院执行的申请执行人金国华与被执行人胡亮民间借贷纠纷的（2018）鲁1002民初6445号民事判决书一案中，2019年11月19日，申请执行人以该案重复申请为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）鲁1002民初6445号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一九年十一月十九日书记员  秦宪东
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢93号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥**东安大街**。法定代表人：白耀新，该行行长。被执行人：何艾荣，女，1969年1月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：何立生，男，1975年12月19日出生，汉族，现住址同上。被执行人：河北广立房地产开发集团股份有限公司，，住所地张家口市桥**清水河南路**法定代表人：孙煜，该公司经理。本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初39号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，查封了被执行人名下房产，但因涉案房屋短期内不能处置，其他无银行存款，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十一月二十一日书记员  杨伟杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8202-1号申请人：由良洪，男，1959年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：崔浩林，男，1949年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：秦举杏，女，1951年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人由良洪与被申请人崔浩林、秦举杏买卖合同纠纷一案，申请人由良洪于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔浩林、秦举杏共有的登记在崔浩林名下的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××号项下的虾池（保全标的额44602元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以44602元诉讼财产保全责任保险为申请人由良洪提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔浩林、秦举杏共有的登记在崔浩林名下的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××号项下的虾池（保全标的额44602元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人崔浩林、秦举杏保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费466.02元，由申请人由良洪暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执复199号复议申请人（被执行人）：德州中立新能源科技有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红东路**。法定代表人：李胜起，董事长。复议申请人（被执行人）：李胜起，男，1978年2月15日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区东方红东路**。被复议申请人（申请执行人）：山东辣贝尔天然食品有限公司，住所，住所地山东省武城县武城镇尚庄div>法定代表人：谈晓林，执行董事。被执行人：马秀美，女，1976年10月17日出生，汉族，住山，住山东省德州市经济开发区div>被执行人：李立军，男，1968年6月18日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>被执行人：裴广萍，女，1967年1月11日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>山东省武城县人民法院立案执行的山东辣贝尔天然食品有限公司与德州中立新能源科技有限公司、李胜起、马秀美、李立军、裴广萍金融借款合同纠纷一案（案号：（2019）鲁1428执543号），异议人德州中立新能源科技有限公司（简称中立公司）、李胜起对该案管辖权提出书面异议，武城县人民法院作出（2019）鲁1428执异46号执行裁定书，驳回了异议人的异议请求，二异议人对此不服，向本院提出执行复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武城县人民法院查明，该院于2019年4月8日经向武城县不动产登记中心查明，被执行人李立军在武城县××镇开发区有所有权证号为01431、01432、05321的房屋。武城县人民法院认为，发生法律效力的民事判决书，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行，本案被执行人李立军在武城××辖区有可供执行的房产，因此，该院作为与第一审人民法院同级的法院对该案享有执行管辖权，异议人的异议请求不予支持。本院查明，山东辣贝尔天然食品有限公司与德州中立新能源科技有限公司、李胜起、马秀美、李立军、裴广萍金融借款合同纠纷一案，武城县法院依据济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初4874号民事判决书于2019年5月7日立案，于5月10日向被执行人送达执行通知书。复议申请人中立公司、李胜起于5月14日收到该通知书，并于5月23日向武城县法院提出执行管辖异议申请，请求将本案移送德州经济开发区法院执行。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的民事判决书，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。本案判决书的一审法院为济南市市中区法院，与武城县法院同为基层法院；武城县法院在立案执行前对被执行财产进行调查，并查明在其辖区内有可被执行的财产。武城县法院据此立案执行，符合法律规定。综上，复议申请人中立公司、李胜起的复议理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人德州中立新能源科技有限公司、李胜起的复议申请，维持武城县人民法院（2019）鲁1428执异46号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 唐 军审判员 杨 坤审判员 李 波二〇一九年十一月十九日书记员 杜亚雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1314号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：白杰，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4701号原告：沈波，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王增永，男，1978年4月29日出生，汉族，住河南省。原告沈波与被告王增永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告沈波到庭参加诉讼，被告王增永经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款20000元，口头约定借款利息为月利率2％，约定还款日期为2017年5月4日。借款到期后，被告仍未还款，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王增永未作答辩，亦未提交证据。原告沈波为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了借条原件一张，证明被告借款的事实。本院对当事人提交的证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证等诉讼权利。经审查原告提交的证据原件，能够证明被告借款的事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2017年3月4日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款20000元，2个月还清。现因被告未按约还款，故形成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款20000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王增永应于本判决生效后十日内偿还原告沈波借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王增永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一九年十一月四日法官助理刘菲菲书记员王淑荣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执195号之一申请执行人：南县盲人协会，住所地南县湘运巷内。负责人：袁波，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省南县。系南县盲人协会主席。被执行人：刘国友，男，汉族，1953年10月8日出生，住湖南省南县。被执行人：黄明辉，女，汉族，1962年11月1日出生，住湖南省南县。本院在执行盲人协会与刘国友、黄明辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人南县盲人协会于2019年11月25日与被执行人刘国友、黄明辉达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高皓二〇一九年十一月二十六日代理书记员  黄强
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2287号原告：王平，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：周海（竹山县建筑安装工程有限责任公司工程项目负责人），男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码：9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，公司董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。原告王平与被告周海、被告竹山县建筑安装工程有限责任公司（以下简称竹山建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人师贞富，被告竹山建安公司的委托诉讼代理人樊随庸到庭参加了诉讼。被告周海经本院传票传唤，无正当理由找不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告劳务工资15000元并自2017年1月19日起按年利率6%支付利息。事实与理由：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间租用我的挖掘机在此施工，我于2016年7月8日进场，陆续施工，直到2016年12月4日完工。2017年1月18日经周海结算，应支付我劳务费20680元，周海为我出具20680元欠条一份，2018年2月14日支付了5680元，尚欠15000元，剩余欠款二被告相互推托，拒不付款，依据合同法及相关司法解释规定具状起诉，请支持原告诉请。被告竹山建安公司辩称，尚欠原告王平挖掘机劳务费15000元属实，我公司认可，但是利息不应支持，因为欠条并未约定利息。我公司在2019年11月底之前想办法付清，付清后从周海的工程款中扣除，诉讼费由周海负担。被告周海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间，租用原告挖掘机在此施工，原告于2016年7月8日进场，陆续施工，到2016年12月4日完工。2017年1月18日经周海结算，应支付原告劳务费20680元，周海为原告出具20680元欠条一份，2018年2月14日支付了5680元，尚欠15000元。2018年8月19日，被告竹山建安公司书面授权被告周海对竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程所欠的全部工程款进行结算。诉讼中，被告竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清，再从周海的工程款中扣除。本院认为：原告王平与被告周海间的劳务合同合法有效，双方已对劳务工资进行了结算，并出具有欠条，被告周海应当按约定支付劳务工资。但原告主张的利息，因双方在结算欠条上并未对利息进行明确约定，故原告王平主张的利息，本院不予支持。被告竹山建安公司作为建筑资质的出借方，应对以上欠款承担连带清偿责任。诉讼中，竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清以上劳务工资，再从周海的工程款中扣除，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周海于本判决生效后五日内支付尚欠原告王平的劳务工资15000元，被告竹山县建筑安装工程有限责任公司对以上欠款承担连带清偿责任。二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取88元，由被告周海负担。本判决为终审判决。审判员  王康东二〇一九年十一月十五日书记员  张白泉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3096号原告：中国银行股份有限公司罗山支行。住所地：罗山县宝城东路**。法定代表人：王朝阳，该行行长。委托代理人：郭晓同，河南宝城律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被告：潘晓鹏，男，1996年3月8日出生，住，住河南省正阳县/div>原告中国银行股份有限公司诉被告潘晓鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后。本院对本案依法进行了审查。原告中国银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告潘晓鹏偿还原告借款380109.24元及利息并加倍支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月21日，原告中国银行股份有限公司罗山支行与被告潘晓鹏签订编号为“2015年个房借字294号”《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告潘晓鹏向原告罗山支行贷款肆拾万元人民币，用于购买枫林绿洲A3栋1601号房，贷款期限为360个月，贷款利率按照中国人民银行公司的相应期限基准利率，每月的1日为还款日，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告潘晓鹏以合同项下住房提供担保，并于同年10月22日办理了“罗山县房他证罗山县字第T1-0031**”抵押权登记。协议签订后，原告如约提供贷款并将该笔贷款发放到合同指定账户，但自2019年2月1日起至今，被告并未按照合同约定如期还款，虽经原告多次催要，但至今未清偿借款本息。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本院根据原告提供的被告的住址及联系方式向被告送达应诉手续时被退回本院，显示原址查无此人。故，本院认为原告的起诉不符合起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款之规定：裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司罗山支行的起诉。原告中国银行股份有限公司罗山支行预交案件受理费3501元予以退还如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇一九年十一月十二日书记员 陈金华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3527号 申请执行人朱美丽，女，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人卢亮，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人朱美丽与被执行人卢亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱美丽向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人卢亮应支付申请执行人朱美丽货款227288元及该款自2019年01月01日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2355元。 执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人卢亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卢亮逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人卢亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省罗山县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已依法查封被执行人卢亮名下的浙Ｇ×××××牌小型汽车一辆，申请执行人以未实际控制为由不要求处置。此外暂未发现被执行人卢亮名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人卢亮拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人卢亮作出司法拘留及罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人卢亮采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱美丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3527号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月六日 书记员  朱琳淑
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保397号申请执行人：郑国保，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：文淦（曾用名文彬），男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人郑国保与被执行人文淦共有纠纷一案。本院依据生效的(2018)川0623民初176号民事裁定书于2019年11月26日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)川0623民初176号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月二十六日书记员 刘涛（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初1710号原告：黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区新风路**服务外包产业园******。法定代理人：姜某，该公司经理。委托诉讼代理人：李迪，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区光娄塑钢门窗厂，住所地，住所地大庆市萨尔图区萨大路门窗市场iv>负责人：娄士霞。被告：娄士霞，女，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：韩忠义，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。原告黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司与被告大庆市萨尔图区光娄塑钢门窗厂、娄士霞承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告黑龙江省泓泽建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  姜海涛人民陪审员  周向涛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 琦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执保310号 申请人杨某1，女，2003年1月18日出生，汉族，灵川县。 申请人杨某2，男，2007年4月1日出生，汉族，灵川县。 被申请人灵川县灵川镇禾加铺村委社田江村民小组灵川县灵川镇禾加铺村委社田江村 申请人杨某1、杨某2与被申请人灵川县灵川镇禾加铺村委社田江村民小组侵害集体经济组织成中权益纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被执行人灵川县灵川镇禾加铺村委社田江村民小组在广西灵川农村合作银行龙头岭支行的存款90000元（账号：30×××10）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏凤生 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄坤凤
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1301号 申请执行人：汪某，男，汉族，无职业。 被执行人：宋某某，男，汉族，无职业。 本院在执行汪某与宋某某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请人决定暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑8101执1301号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇一九年十一月二十四日 书记员  秦 鹏
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初5683号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地静海区静海镇海岚大厦底商。负责人：白振生，银行行长。委托诉讼代理人：李芳，该银行职员。被告：边晓晖，男，1982年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告边晓晖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金950000元及利息14848.95元，本息合计964848.95元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；2.原告对抵押物处置收益享有优先受偿权；3.诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月6日向原告借款950000元，到期日为2019年9月4日，贷款利率6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本。同时由被告以其名下坐落于静海区静海镇汇泉小区商住楼15好1层、2层的房产作为抵押，并办理了抵押登记手续，合同对于违约责任及救济事项作出了约定。合同签订后原告依约向被告发放950000元的贷款本金，贷款虽尚未到期，但截至2019年7月8日，被告结欠息14848.95元，且被告已涉及多宗债权债务纠纷，财务状况严重恶化，依合同第10.2条之约定我方可宣布合同提前到期，要求被告偿还该笔贷款结欠的全部本金及利息，为维护原告权益，故原告提起起诉。本院经审查认为，本案2018年9月6日最高额授信合同、最高额抵押合同、个人借款合同、借款借据主体均系天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行和边晓晖，天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与边晓晖之间不存在借款合同关系，天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行对边晓晖提起起诉并主张权利，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  纪俊生审 判 员  崔红英人民陪审员  权玉环二〇一九年十一月五日书 记 员  解 琨附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条一款三项规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终3418号之一 上诉人（原审被告）：徐勋，男，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕爱军，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱妍，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡媚棼，女，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人徐勋为与被上诉人胡媚棼保证合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐勋于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐勋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18390元，减半收取9195元，由上诉人徐勋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇一九年十一月十一日 代书记员  徐锴欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3775号之一 申请执行人代光辉,男,汉族,1956年7月6日出生,身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人宋林,男,汉族,1962年8月28日出生,身份证地址贵州省贵阳市南明区。 被执行人王进扬,男,汉族,1964年1月15日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宋林、代光辉与被执行人王进扬合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22320号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币6841896.91元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5698号 原告：邵泽强，男，1986年9月23日出生，汉族，住济南市莱芜经济开发区， 被告：刁建松，男，1969年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告邵泽强与被告刁建松合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告邵泽强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵泽强撤回起诉处理。 审判员  郭丰国 二〇一九年十一月一日 书记员  时雯靓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2935号申请执行人：屈秋霞，女，1982年9月3出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陶家瑞，男，2000年1月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：商丘市裕达汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市示范区商均路与汇聚路交叉口东南角。法定代表人：任淑霞。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陶家瑞、商丘市裕达汽车运输有限公司银行存款、收入5011.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十二日书记员  周歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6885号原告：洛阳秀杰物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙泰****4-201。统一社会信用代码：91410300MA3X811J00。法定代表人：郭小花，总经理。被告：徐公民，男，1955年6月13日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳秀杰物业管理有限公司诉被告徐公民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳秀杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳秀杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳秀杰物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十四日书记员 张飞虎
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保519号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈益明、周智勇 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈益明等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2841号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。负责人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：石小庆，女，1992年6月17日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉石小庆信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十一月五日书记员  许圆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5613号原告：王艳秋，女，汉族，1966年04月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。被告：田先志，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省郸城县。原告王艳秋诉被告田先志买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告王艳秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款38000元及逾期利息（自2015年12月13日起按同期银行贷款利率计算至贷款实际付清之日）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月13号，因被告拖欠原告防水材料款38000元，向原告出具《欠条》一张，后经原告多次向被告索要，被告拒不支付货款，特诉至贵院，望依法裁判！本院经审查认为，原告王艳秋诉被告田先志买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王艳秋的起诉。案件受理费375元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一九年十一月二十九日书记员  展 琳
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初2063号原告：杨某，住瓜州。被告：瓜州县丰絮农业科技有限公司，统一社会信用代码：91620922750936043F。法定代表人：苏某原告杨某与被告瓜州县丰絮农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杨某于2019向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取276元，由原告杨某负担。审判员 张 燕 二〇一九年十一月二十六日书记员 李美琪
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3519号原告：姜晓峰，男，1980年9月6日出生，汉族，住平泉市。被告：刘建辉，男，1976年2月28日出生，汉族，住。原告姜晓峰与被告刘建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓峰到庭参加诉讼，被告刘建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜晓峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付柴油款12010.00元,并支付自起诉日即2019年10月14日起按买卖合同法规定给付至被告付清货款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年度，被告刘建辉在榆树林子镇付家店村承揽国土局垫地项目时，需要柴油，让我联系。我从平泉益达加油站联系到柴油，我出资购买柴油卖给被告。2018年10月25日我卖给被告的柴油款，被告已经全部给付。2018年11月3日卖给被告的柴油累计合款17010.00元，2019年3月3日被告妻子林福瑞给付我5000.00元，下欠12010.00元被告至今没有给付，有被告指定的司机刘建新、郭志伟、赵显丰等七人在被告购买柴油明细表上签字为证。此款经我多次催要，被告开始接我电话，后来将我电话拉黑，无法联系。为保护我的合法权益，特诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。被告刘建辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告刘建辉承揽国土局榆树林子镇付家店村垫地项目。被告刘建辉让原告姜晓峰给其联系柴油，原告姜晓峰从平泉益达加油站联系到柴油并自己出资购买柴油卖给被告刘建辉，同时被告购买的柴油明细表上有被告指定的司机刘建新、郭志伟、赵显丰等七人签字确认。2018年10月25日，原告卖给被告的柴油款，被告已全部付清。2018年11月3日，被告累计欠原告柴油款17010.00元，2019年3月3日，被告妻子林福瑞给付原告柴油款5000.00元，下欠12010.00元被告至今未给付。原被告就拖欠的柴油款双方未约定逾期给付损失的标准和起始时间。上述事实有当时人的陈述，被告指定的司机刘建新、郭志伟、赵显丰等七人签字的加油明细表、原告与被告刘建新微信、通话录音记录在卷佐证，足以确认。本院认为，原告姜晓峰从平泉益达加油站购买柴油卖与被告刘建辉的同时，被告刘建辉指定司机刘建新、郭志伟、赵显丰等七人在加油明细表上签字，故此买卖关系成立即生效，应受法律保护。现被告未按对价及时给付原告柴油款，实属违约行为，应承担继续给付义务。故原告要求被告刘建辉给付柴油款的诉求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原被告双方未约定逾期给付损失的标准和起始时间，应视未约定，故原告要求被告自2019年10月14日即起诉日起计算逾期付款损失的请求，本院予以支持，但该逾期付款损失应中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，为护当事人的合法权利，维护正常的合法的买卖关系，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘建辉于本判决生效后十日内一次性给付原告将晓峰柴油款12010.00元，并支付自2019年10月14日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的违约金。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告刘建辉负担。本判决为终审判决。审判员  李国华二〇一九年十一月四日书记员  刘广生
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2481号 申请执行人高磊，男，1981年4月19日生，汉族，居民，住费县。 被执行人李军，男，1968年1月6日生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人高磊与被执行人李军借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执2481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇一九年十一月九日 书记员  徐凤鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17624号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：应刚强，男，1985年7月4日出生，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人应刚强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125589.1元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人应刚强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17624号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2729号 罪犯黄文烨，男,1996年8月24日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2016年10月17日作出（2016）苏0681刑初459号刑事判决，以被告人黄文烨犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期自2016年6月22日起至2020年9月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄文烨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄文烨减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄文烨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄文烨在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄文烨的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执790号            当事人基本情况              申请执行人              申请人菅XX，男，19XX月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                  被申请执行人              被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。      被执行人李XX，男，65岁，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初5159号民事判决书，被告李XX于本判决生效后三十日内返还原告菅XX借款270000元并支付利息（其中255000元从2013年11月3至还清款之日按月利率1.8分计算利息；另15000元从2014年3月18日至还清款之日按月利率1.8分计算利息）。          二、被告李XX对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李XX承担担保责任后，有权向被告李XX进行追偿。          案件受理费8919.2元，减半收取4460元，由被告李XX、李XX负担。      如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年4月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年11月22日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月二十二日      书记员   刘艳
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执386号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市青年北路**。统一社会信用代码：91321200740650439A。主要负责人：李杰，行长。被执行人：武怀军，男，汉族，1962年8月16日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：李萍，女，汉族，1962年12月8日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：江苏华航物流有限公司。。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇三水大道**信用代码：913212045537914716。法定代表人：费圣松，执行董事兼总经理。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州分行与被执行人武怀军、李萍、江苏华航物流有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款合计人民币36438.19元，扣除执行费人民币446.57元，申请执行人可向本院领取35991.62元。涉案船舶因踪迹不明暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6646号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被告：刘长河，男，1976年11月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：孙五保，男，1973年7月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告刘长河、孙五保融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  方江锋 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱雅柔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3073号之一申请执行人：西安爱德华测量设备股份有限公司，统一社会信用代码9161013162391399XP，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：宋建忠，总经理。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被执行人：江苏高齿传动机械有限公司，统一社会信用代码91320402664944899G，住所地常州市新**。法定代表人：孙长富。西安爱德华测量设备股份有限公司与江苏高齿传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1727号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、解除江苏高齿传动机械有限公司与西安爱德华测量设备股份有限公司签订的技术协议合同书。二、江苏高齿传动机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向西安爱德华测量设备股份有限公司退还DAISY8106型号三坐标测量机1台（价值30万元）。三、驳回西安爱德华测量设备股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，由江苏高齿传动机械有限公司负担。因江苏高齿传动机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安爱德华测量设备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏高齿传动机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0402执3073号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月19日、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏高齿传动机械有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人江苏高齿传动机械有限公司名下尾号为7334、5797中国农业银行账户，尾号为4043江苏江南农村商业银行账户，尾号为1389中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月24日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年8月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于郑陆镇牟家村的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年9月4日至2022年9月4日），但该不动产设抵押且轮候查封，暂无法处置。5、2019年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月14日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月十四日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47773号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，职务：总经理。委托诉讼代理人：王怀良，该公司员工。被告：范晶晶，女，1984年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘学志，男，1983年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告范晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怀良，被告范晶晶的委托诉讼代理人刘学志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年8月30日至2019年8月29日期间的物业费3200.04元及滞纳金895.40元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，同意缴纳物业费，不交的原因是由于被告服务不到位。楼道门门禁损坏一直不予维修。2014年防火门闭门器、安全通道闭门器一直没有修复，墙砖损坏直到今年才维修更换，我多次向物业反映闭门器问题一直没有维修。被告多次向物业反映草坪问题物业公司不予管理。安保问题起不到安保作用。车辆随意停放随意占用车位,导致车辆停放不便。健身器材物业公司全部拆卸。树木物业随意砍伐。本院认为，原告与案外人天津兴渤海建设发展有限公司于2010年10月10日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽御景华庭住宅小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取物业费，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元物业管理服务费、0.5元梯泵费，业主按月交纳；如逾期，业主从逾期之日起按应交物业管理服务费的0.08%比例交纳违约金。被告系汉沽御景华庭6-102号房产的业主，房屋建筑面积为88.89平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过邮寄挂号信及张贴催缴通知书的形式对物业费进行了催收，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实在原告为涉案小区提供服务期间，在公共设施、环境卫生、绿化养管、交通与车辆停放秩序的管理服务等方面存在一定瑕疵，给业主的生活带来了不便，应适当酌减部分物业费。本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减5%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为3040元（88.89平方米×1.5元/月/平方米×24个月×95%）。本院在此基础上予以扣减。同时，也希望原告借此提升物业服务质量，避免此次案件审理过程中出现的瑕疵，按照合同约定的服务标准提供相应的物业服务。因原告的服务存在瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告范晶晶于本判决生效后十日内给付原告天津市晓波物业管理集团有限公司2017年8月30日至2019年8月29日期间的物业费3040元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇一九年十一月十九日书记员  李 月附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1411号 申请执行人：林旺，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：倪志强，男，1965年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人林旺与被执行人倪志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2018)闽0504民初3208号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林旺因被执行人倪志强未自觉履行生效法律文书所确定支付借款291.6万元及利息、律师费35000元、财产保全申请费5000元的义务，于2019年8月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人倪志强的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人倪志强有可供执行的财产。本院已依法将被执行人倪志强纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾依婷
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1148号 申请执行人：陈家忠，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省达州市达川区。 被执行人：曾庆武，男，生于1978年11月28日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院执行陈家忠申请强制执行被执行人曾庆武民间借贷纠纷一案，申请执行人陈家忠于2019年9月20日与被执行人达成和解协议。被执行人曾庆武从10月底给2万元，11月底给2万元，12月底给3万元。本院认为，双方达成和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1148号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3163号原告：王晓丽，女，1965年8月17日出生，汉族,无职业，现住肇东市，被告：王义龙，男，汉族，现住肇东市。原告王晓丽与被告王义龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。原告王晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金30000.00元，利息9600.00元，本息合计39600.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日被告王义龙在原告王晓丽处借款人民币30000.00元，双方约定用款期限为1-2个月，利息3分，被告给原告出具了借据一份。该款逾期后，原告多次向被告索要欠款，被告总是推脱不给付，不接原告电话。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，要求被告给付原告借款本金30000.00元，利息9600.00元，（利息按月利2分计算，从2018年4月7日到2019年8月7日16个月整）并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，因未找到适格被告，被告主体不适格，故应驳回原告王晓丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王晓丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇一九年十一月四日书记员  徐 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6233号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市八一路中段，统一信用代码：9141600875411865J。法定代表人：常如刚委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：于欢欢，女，汉族，1987年8月1日生，住周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行与被告于欢欢借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月21日原告中国银行股份有限公司周口分行以与被告于欢欢庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司周口分行的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告中国银行股份有限公司周口分行撤回对被告于欢欢的起诉。案件受理费减半收取147元，由原告中国银行股份有限公司周口分行负担。审判员 陈 东二〇一九年十一月二十二日书记员 刘晨曦
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3101号原告：敦化市赛托美化肥经销处，住所地吉林省敦化市渤海街康惠小区**楼东侧**。经营者：尹霞。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告：许从伟，男，住吉林省敦化市。第三人：敦化市利隆小粒豆种植专业合作社，，住所地吉林省敦化市大桥乡兴发村法定代表人：王殿友，社长。原告敦化市赛托美化肥经销处与被告许从伟、第三人敦化市利隆小粒豆种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告敦化市赛托美化肥经销处于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市赛托美化肥经销处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敦化市赛托美化肥经销处撤诉。案件受理费87.0元，减半收取计43.5元，由敦化市赛托美化肥经销处负担。审判员 王翠玲 二〇一九年十一月二十一日书记员 王 芳
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执381号之二申请执行人：新疆慧尔农业集团股份有限公司，地址：新疆昌吉市牛圈子湖丘****。统一社会信用代码：91652300781785890R。法定代表人：李保强，该公司董事长。被执行人：张红山，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，现住和硕县。被执行人：魏治秀，女，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县乌什塔拉乡沙井子村。本院在执行申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司申请执行被执行人张红山、魏治秀买卖合同纠纷一案，于2018年11月11日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初573号民事判决已发生法律效力，申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司于2019年7月4日向我院申请强制执行，申请执行标的为4,009,460.02元。本院于2019年7月4日立案。2019年7月4日，本院向申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年7月5日，本院向被执行人张红山、魏治秀送达成执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人张红山、魏治秀名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张红山、魏治秀名下银行存款划拨至申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司与被告张红山、魏治秀买卖合同纠纷一案（2019）新2828执380号案件，其余账户不足额执行，在被执行人张红山名下有一辆车（×××）凯马牌的车，已查封两年，其再未发现被执行人其他可供执行的财产及其他财产线索。3、本院通过传统查询被执行人张红山、魏治秀名下所有的不动产注册登记信息及其他收入，调查结果为被执行人魏治秀名下无国有土地、房屋及其他收入；在被执行人张红山名下无房屋登记信息，在和硕县乌什塔拉乡有35亩土地，证号为：（2014）141号，已查封三年，未能查找到其他可供执行的财产及财产线索。4、因被执行人张红山、魏治秀有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、冻结被执行人张红山名下银行账户及互联网银行账户11个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。冻结被执行人魏治秀名下银行账户及互联网银行账户6个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。6、我院上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不启动评估、拍卖被执行人张红山名下的车辆、土地，再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款0元，未执行案件款4,009,460.02元。因被执行人张红山、魏治秀名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初573号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司申请执行被执行人张红山、魏治秀享有债权4,009,460.02元，当发现被执行人张红山、魏治秀有可供执行的财产时，申请执行人新疆慧尔农业集团股份有限公司可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十一月十一日书记员 白 心 茹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1317号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人程某，1985年8月4日生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地常州市武进区。因本案于2019年9月9日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1270号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日00时10分许，被告人程某持C1驾驶证驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇武宜路由北向南行驶至滆湖路口时，在车内睡着后被群众举报。民警在处置过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，被告人程某血液中乙醇含量为155.7毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴兴、陆梦姣等人的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、视听资料、驾驶人信息查询果结单、机动车信息查询结果单、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人程某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月十四日书记员 殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初628号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院被告人基本情况被告人黄俊康，男，1965年1月18日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月25日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。经本院决定，于2019年11月5日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人无 公诉机关指控情况起诉 书号眉东检公诉刑诉〔2019〕619号起诉书指控 事实2019年4月25日11时许，三苏派出所接群众举报后，民警黄某1带领三苏派出所职工王某和辅警刘志远到眉山市东坡区黄治均家中检查黄治均非法储存液化气罐情况。黄某1等人检查完后，准备将查获的六瓶液化气罐依法执行证据保全，被告人黄某2阻碍民警对液化气罐执行证据保全，强行将液化气罐拿走，经民警多次警告无果后，民警开始强行控制被告人黄某2，在强行控制过程中，被告人黄某2踢打民警致黄某1、王某受伤。 另查明，被告人黄某2被动到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结。指控 罪名妨害公务罪量刑 建议有期徒刑六个月至八个月被告人意见被告人黄某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决 理由公诉机关指控被告人黄某2犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某2认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决 结果被告人黄俊康犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押13日，折抵刑期13日，即自2019年11月6日起至2020年4月22日止。）权利 告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员孙斌 二〇一九年十一月六日 书记员  谢子希 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7538号罪犯龚荣军，男，汉族，1982年11月17日生，初中文化，浙江省龙泉市人，系累犯，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年3月7日作出（2017）皖0104刑初127号刑事判决，以被告人龚荣军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金七千元（已缴纳）；责令退赔被害人经济损失二千八百七十一元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯龚荣军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚荣军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据及银行单据等证据证实。本院认为，罪犯龚荣军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚荣军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初2773号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司赤云支行，住所地四川省安岳县石羊镇赤云街村。统一社会信用代码915120217333924197。 负责人：王新，支行行长。 被告：蒋华福，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司赤云支行与被告蒋华福金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  代 爽 人民陪审员  李国伟 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  蒋华菊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4489号 申请执行人李忠冬，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杨青，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路**附**。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人：吴学强，总经理。 申请执行人李忠冬、杨青与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李忠冬、杨青于2019年10月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4891号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐启福
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民特28号 申请人：叶文华，男，汉族，1954年11月1日出生，住无为县。 委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务法律工作者。 被申请人：叶敏，男，汉族，1984年8月1日出生，住无为县。 代理人：陶锦春（系叶敏的母亲），女，汉族，1963年4月1日出生，住无为县。 申请人叶文华申请认定叶敏限制民事行为能力一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人叶文华称，申请请求：宣告被申请人叶敏为限制民事行为能力人。事实与理由：叶文华与叶敏系父子关系。2006年，叶敏与张平结婚，婚后生育一女。后张平离家出走，叶敏因病被芜湖市第四人民医院诊断为精神分裂症。现在叶敏一直靠药物维系思维，不能完全行使其权利，特提出申请，请予以准许。 被申请人叶敏称，没有意见。 叶敏的代理人陶锦春称，没有意见。 经审理查明：被申请人叶敏，男，汉族，1984年8月1日出生，住无为县襄安镇胜利街道**（公民身份号码：）。系申请人叶文华、叶敏的代理人陶锦春夫妇之子。2019年10月10日，经无为县人民法院委托，安徽昌平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定医学诊断：精神分裂症；2、法定能力评定：目前有限制民事行为能力。上述事实有身份证、户口簿、芜湖市第四人民医院诊断证明书、无为县襄安镇文思村民委员会出具的证明、无为县襄安镇襄安居民委员会出具的证明、安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书等在案证实。 本院认为，经司法鉴定，被申请人叶敏因精神分裂症，目前有限制民事行为能力。现申请人叶文华作为叶敏的父亲，要求法院宣告叶敏为限制民事行为能力人，且叶敏的母亲陶锦春对此也无异议，故申请人的申请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 叶敏为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  赵翔 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈柔 附：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3454号 原告：吕朋，男，1993年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林佳林，男，1993年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告吕朋与被告林佳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告吕朋于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕朋提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕朋负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十一月十九日 代书记员（ 谢家 燕）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10967号 原告:郭家飞，女，1994年3月15日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：付阳、龙澄，贵州创文律师事务所律师。 被告一：浙江快蛙箱包有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪北路**。 法定代表人：熊志峰，执行董事。 被告二：浙江米蔻实业有限公司，住，住所地：义乌市北苑街道丹溪北路**/div> 法定代表人：吴恩芳，执行董事。 被告三：吴恩芳，女，1981年12月16日出生，汉族，户籍地：东阳市，现住义乌市。 原告郭家飞与被告浙江快蛙箱包有限公司（以下简称：快蛙公司）、浙江米蔻实业有限公司（以下简称：米寇公司）、吴恩芳合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因需向被告公告送达相关诉讼材料，本案依法组成合议庭并转为普通程序审理，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告郭家飞的委托诉讼代理人付阳到庭参加诉讼；被告快蛙公司、米寇公司、吴恩芳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭家飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还原告货品保证金、品牌使用费、系统维护费共计人民币60000元；2、判令被告支付原告资金占用费（从2018年6月起，按同期银行贷款月利率4.75%计算至退还保证金为止）；3、判令被告支付原告律师代理费10000元、差旅费8000元；4、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告与被告快蛙公司于2018年1月6日签订《快蛙品牌店合同》，约定：原告在贵州省普定县设店销售被告快蛙品牌箱包,合同期限自2018年1月6日至2020年1月5日；合同生效后，原告须支付被告货品保证金50000元、品牌使用费5000元、系统维护费5000元。合同签订后，原告依约于2018年1月9日通过银行转帐向被告指定的收款人吴恩芳支付了货品保证金、品牌使用费、系统维护费共计人民币60000元。2018年1月起，快蛙公司向原告发货至2018年5月。自2018年5月起，快蛙公司因自身经营原因，就一直未向原告发货。为此，原告多次和快蛙公司沟通，要求快蛙公司退还货品保证金、品牌使用费、系统维护费。但时至今日，仍然未果。 综上所述，快蛙公司违反合同约定，无故停止向原告供货，应当退还其收取的货品保证金、品牌使用费、系统维护费并承担资金占用费。由于上述费用的收款人吴恩芳，原为快蛙公司法定代表人，同时吴恩芳又是快蛙公司法人股东即被告米蔻公司的股东和法定代表人，且被告米蔻公司与被告快蛙公司住所地相同，被告吴恩芳代被告快蛙公司收取原告的费用的行为，证明被告米蔻公司与被告快蛙公司形成公司人格混同。故被告米蔻公司和其法定代表人吴恩芳应当与被告快蛙公司共同承担退款责任。为此，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告快蛙公司、米蔻公司、吴恩芳未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、快蛙品牌店联营合同一份，证明约定原告方一次性向被告支付货品保证金5万元，品牌使用费5000元，系统维护费5000元。 证据2、活期交易账户明细一份，证明原告通过转账支付6万元至被告吴恩芳账户的事实。 证据3、报表一份，证明原告已经撤店但被告没有退钱的事实。 被告快蛙公司、米寇公司、吴恩芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告快蛙公司系被告米寇公司法人独资的一人有限责任公司，经营“快蛙”品牌时尚女包。被告米寇公司为自然人投资有限责任公司，股东为吴恩芳与吕明清。2018年1月6日，原告郭家飞（乙方）与被告快蛙公司（甲方）签订《快蛙品牌店联营合同》一份，该合同约定：乙方购买并销售甲方拥有的“快蛙”品牌箱包衣配件，并在销售经营中使用快蛙服务标记。合同时间为自2018年1月6日起至2020年1月5日止；为保证乙方能遵守甲方的销售事项，实施甲方规定的经营方式和策略，乙方须向甲方支付货品保证金50000元，品牌使用费5000元，系统维护费5000元。合同还对双方其他权利义务作了约定。 合同签订后，原告于2018年1月19日，向被告快蛙公司指定的吴恩芳账户转账60000元（包含货品保证金50000元、品牌使用费5000元、系统维护费5000元）。 2018年5月份，被告快蛙公司因其自身原因不再向原告供货。 2019年5月23日，原告为本案与江苏钟鸣律师事务所签订《委托代理合同》一份，但并未实际交纳律师代理费。 本院认为，原告郭家飞与被告快蛙公司签订的《快蛙品牌店联营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，且仍在合同履行期间。现因被告快蛙公司的自身原因不再向原告供货，致使原告合同目的无法实现，属于根本违约，合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据合同约定，品牌使用费的收取是为保证原告能遵守被告快蛙公司的销售事项，实施被告快蛙公司规定的经营方式和策略，应和货品保证金一同理解为履行履约保证金。故现原告要求退还货品保证金50000元、品牌使用费5000元并支付资金占用费的诉请于法有据，本院予以支持；关于系统维护费5000元，因原告已实际投入经营并使用系统，故对该部分诉讼请求，不予支持。律师代理费尚未实际支出，差旅费未提供相应凭证，本院均不予支持。被告快蛙公司作为被告米寇公司独资的一人有限责任公司，在被告米寇公司未证明其资产独立于被告快蛙公司的情况下，应对被告快蛙公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告吴恩芳承担本案责任的诉请依据不足，本院不予支持。 综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告快蛙公司、米寇公司、吴恩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江快蛙箱包有限公司于本判决生效后十五日内退还原告郭家飞货品保证金50000元、品牌使用费5000元等共计人民币55000元及支付资金占用损失（从2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江米寇实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告郭家飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，公告费560元，由原告负担25元，由被告浙江快蛙箱包有限公司、浙江米寇实业有限公司负担2351元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  骆健雄
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4215号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人易深根，男，1981年11月26日出生，住湖南省湘阴县。 本院在执行被执行人易深根犯组织、领导传销活动罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00755号刑事判决书一案中，责令被执行人易深根缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人易深根未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人易深根的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人易深根有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人易深根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人易深根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易深根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人易深根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人易深根目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4215号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2752号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司九龙支行，住所地：郑州经济技术开发区九龙办事处九龙村****，统一社会信用代码914101005908480278。负责人：屈梦琪，系该行行长。被执行人：邢雅丽，女，1979年8月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路**中信广场东配楼，统一社会信用代码410198100000922。法定代表人：严峰。被执行人：河南河洛农业科技开发有限公司，住所，住所地：巩义市河洛镇康沟村社会信用代码91410181566468315G。法定代表人：李柏松。被执行人：窦胜利，男，1967年3月4日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王克，男，1950年7月24日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙黎军，女，1968年2月7日生，汉族，住郑州市中原区。中牟郑银村镇银行股份有限公司九龙支行与邢雅丽、河南兴港正和投资担保有限公司、河南河洛农业科技开发有限公司、窦胜利、孙黎军、王克借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3011号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢雅丽应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款500万元并支付利息，被执行人河南兴港正和投资担保有限公司、河南河洛农业科技开发有限公司、窦胜利、孙黎军、王克对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人邢雅丽、河南兴港正和投资担保有限公司、河南河洛农业科技开发有限公司、窦胜利、孙黎军、王克未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司九龙支行向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人窦胜利有银行存款合计36700元，本院已扣划36700元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人邢雅丽名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ａ×××**；河南兴港正和投资担保有限公司名下有汽车六辆，车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**；窦胜利名下有汽车三辆，车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、粤Ｂ×××**。上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。3.查明被执行人窦胜利名下有位于郑州市金水区××楼××单元××东××房产××套，不动产权证号：0801036653。该房屋被郑州市公安局首次查封，暂无法处理。本院以（2018）豫0122财保344号民事裁定书对窦胜利名下一套房屋予以轮候查封，查封期限至2022年8月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人邢雅丽平名下有位于郑州市××区未来路××楼××单元××号，不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0087780号。该房屋被郑州市金水区人民法院首次查封，暂无法处理。对上述房屋，申请执行人不要求查封。三、通过电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢雅丽、河南兴港正和投资担保有限公司、河南河洛农业科技开发有限公司、窦胜利、孙黎军、王克负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司九龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理王冬勇书记员吕晨浩