四川省美姑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川3436刑初71号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吉某，男，1982年3月14日出生，彝族，小学文化，四川省美姑县人，住美姑县，系被害人甘某1之夫。 被告人刘建龙，男，1962年3月12日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住四川省西昌市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月12日被美姑县公安局刑事拘留，于2019年6月25日被美姑县公安局执行逮捕。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部，统一社会信用代码91510000X216028951，住所地：成都市锦江区东御街**人保大厦**。 负责人白晓松，系该公司总经理。 诉讼代理人蒋学政，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2019）60号起诉书指控被告人刘建龙犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吉某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了合并审理。美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吉某，被告人候显明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司四川分公司委托代理人蒋学政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 美姑县人民检察院起诉书指控，2019年6月11日上午，被告人刘建龙驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从西昌往美姑县方向行驶。中午12时30分许，车辆行驶至S103线450KM+500M处，遇被害人甘某1由东某横过道路，车辆前部左侧与甘某1发生碰撞后甘某1跌落至美姑河方向的路基下，经医护人员现场抢救无效死亡。经美姑县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘建龙承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘建龙的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘建龙事故发生后积极抢救被害人，在现场等待，属自首。诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吉某诉称：2019年6月11日上午，被告人刘建龙驾驶川Ａ×××××小型普通客车搭载王成某从西昌往美姑县城方向行驶，12时30分行驶至省道103（成都-美姑）450KM+500M处时将正在横穿公路的行人甘某1（彝族，女，身份证号码：5134361978××××××××，住美姑县撞飞后车辆失控，与车辆左侧的波形防护栏刮擦，行人甘某1被撞飞后身体飞跃波形防护栏，摔飞至路边35米深陡坡下的美姑河边，造成甘某1受伤后经医护人员现场抢救无效死亡的交通事故，被告人刘建龙负此次事故全部责任。诉讼请求：1、判令被告人刘建龙赔偿原告各项损失合计1745821.84元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。具体赔偿金额为1、死亡赔偿金：55，476.00元×20年=1，109，520.00元；2、丧葬费：7，279.16元×6个月=43，674.96元；3、被抚养人生活费：长女抚养年限7年9个月，长子抚养年限9年，次子抚养年限12年7个月，共计抚养费492，626.88元；4、精神损害抚慰金：10，000元；以上费用共计1，745，821.84元。 附带民事诉讼原告人吉某提供的证据有：1、全日制劳动合同书、苏州灵宝企业管理有限公司出具的《工作证明》，证明被害人甘某1从2017年3月8日起至2019年4月30日至在苏州灵宝企业管理有限公司工作并签订了劳动合同书，月均收入5,000元；2、结婚证复印件、常住人口登记卡，证明原告人吉某与被害人甘某1的婚姻关系以及子女三人的身份信息。 被告人刘建龙辩称，在事故发生时，自己驾驶车辆时速50公里左右，被害人甘某1存在跑向车辆的行为，导致刹车避让不及时，认为被害人具有一定过错，对美姑县交警大队出具的《道路交通事故认定书》持有异议，认为不应该是其全责。针对民事赔偿部分，被告人刘建龙表示以保险公司赔付标准为限。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司辩称：1、吉某不知道劳动合同书上指纹是否为被害人本人手印，真伪不明，不应采信。2工作证明在被害人姓名处摁手印，该证据存在私人作假可能，故工作证明存在真伪不明，不应采信。3原告未能提供被害人在公司上班期间的工资支付证明以及购某，且没有其他证据印证，故不应当按照城镇标准或苏州当地标准计算赔偿费用，且原告提交的户口簿证实被害人系农村户口，应按照农村户口标准计算。4、事故发生地在美姑县，为凉山州行政区域，根据凉山州凉中发【2019】186号文件，应当按照凉山本地标准计算赔偿。5、抚养人为夫妻两人，故抚养费用应折半计算。6、精神损害费用不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。7、被告人刘建龙和保险公司垫付了部分费用，应当在后续赔偿中予以扣除。 经审理查明，2019年6月11日上午，被告人刘建龙驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从西昌往美姑县方向行驶。中午12时30分许，车辆行驶至S103线450KM+500M处，遇被害人甘某1由东某横过道路，车辆前部左侧与甘某1发生碰撞后甘某1跌落至美姑河方向的路基下，经医护人员现场抢救无效死亡。经美姑县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘建龙承担此次事故的全部责任。 另经查明，被害人甘某1出生于1978年1月23日，生前户籍所在地为四川省美姑县，常住地为美姑县巴古乡依千村****，与附带民事诉讼原告吉某系夫妻关系，婚后育有子女三人，长女吉曲曲里，出生于2009年3月23日，案发时10岁3个月；次子吉曲勒以，出生于2010年6月18日，案发时9岁；三子吉曲尔里，出生于2013年11月15日，案发时5岁7个月。被害人甘某1在此次交通事故中被车辆撞击后，因抢救无效死亡，殁年41岁。 上述事实有公诉机关、原告及被告当庭出示并经质证的以下证据证实： 1、户籍证明，证实被告人刘建龙系1962年3月12日出生，具有完全刑事责任能力； 2、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2019年6月11日12时30分，美姑县公安局交通警察大队接到报警，称被告人刘建龙驾驶云川Ａ×××××小型普通客车行驶至S103线450KM+500M处时撞到行人甘某1，造成甘某1当场抢救无效死亡的交通事故，民警将被告人刘建龙口头传唤至美姑县公安局执法办案中心； 3、拘留证及拘留通知书、逮捕证，证实被告人刘建龙于2019年6月12日被美姑县公安局刑事拘留，2019年6月26日被美姑县公安局执行逮捕； 4、道路交通事故认定书，证实美姑县公安局交通警察大队于2019年6月17日对本案交通事故形成原因和当事人责任进行认定的事实和理由。在本次交通事故中被告人刘建龙因看见行人横穿道路时，没有将车速控制在安全车速下同行，且处置措施不当是造成此次事故的直接原因，该路段视线良好，行人甘某1横穿道路无过错； 5、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人刘建龙具备所驾驶机动车辆的驾驶资格； 6、居民死亡医学证明，证实甘某1已因交通事故造成脑出血而死亡； 7、收条、电子转账回单，证实被告人刘建龙和车辆保险公司在交通事故发生后向被害人家属赔偿了合计4,3335元人民币，其中被告人刘建龙给付了14,000元，中国人民财产保险股份有限公司垫付了29,335.5元； 8、吸毒现场检测报告书，证实被告人刘建龙在事故发生当天的尿液检测结果呈阴性； 9、证人王某1证言，证实2019年6月11日，他搭乘刘建龙驾驶的川Ａ×××××小型普通客车从西昌前往美姑县城，当天12时30分许，他和刘建龙快到美姑时，突然看到一个黑影跑出来，刘建龙就往左半边打方向，就撞到了黑影，之后车子撞到防护栏，他和刘建龙就下车看，看到路上掉落的一只鞋子和头巾，随后他俩往河边看时，就看到一个人倒在河边玉米地里，他就报了110，刘建龙就报了120，然后交警就到现场了； 10、被告人刘建龙的供述与辩解，证实2019年6月11日，他驾驶的川Ａ×××××城市越野车搭载王某1从西昌往美姑县方向行驶，中午12时30分左右车辆行驶到事故发生路段时，他远远看见前方路边边沟旁边蹲起一个黑影，他行驶过程中按了一声喇叭，那个人立即站起来迎着他的车子方向跑过来，他就往左边避让，在路中间偏左边车头撞上横穿的行人，行人直接被撞飞到左边的悬崖下，他车子避让过程中左侧车身和车头与左侧的波形防护栏刮擦后停了下来，他就和王某1下车看，走到公路左侧的护栏边上时，看到河边的玉米地里躺着一个人，他就叫王某1赶紧报警，过了几分钟之后，对向有车子过来，在按喇叭，他就将车行驶到公路右边停下，之后他看到那个人还有气，他就打120，然后他用他的衣服把被害人的头部遮到，告诉她医生回来救你的，不要怕，过了几分钟警察和120就来了； 11、四川鼎城司法鉴定中心鼎诚凉山司鉴【2019】病鉴字第0075号法医临床学鉴定意见书，证实甘某1的死亡原因为颅脑撞击致脑挫裂伤伴颅底骨折，脑脊液液漏死亡，损伤死亡与交通事故有直接因果关系； 12、四川鼎城司法鉴定中心鼎诚凉山司鉴【2019】车痕鉴字第0247号司法鉴定意见书，证实川Ａ×××××小型普通客车所检验的安全技术状况符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定； 13、现场图、现场照片、现场勘验笔录，证实交通事故现场位于美姑县，死者被撞飞至路边悬崖下35米处的河边； 14、被害人家庭户籍证明以及结婚证等证实被害人甘某1家庭情况； 17、营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证实中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部的身份信息； 18、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、报案记录（代抄单），证实被告人刘建龙向中国人民财产保险公司四川分公司国际业务营业部投保了交强险，最高额11万元，不计免赔率和第三者责任保险，赔偿险额为100万元，两项保险的保险期限自2018年9月11日0时0分至2019年9月10日0时0分； 上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人刘建龙违反交通运输管理法规并发生重大交通事故，致一人死亡，且经认定在此次事故中承担全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘建龙主动报案，积极抢救，配合相关机关处理事故，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首的情节，依法可以从轻处罚。 关于被告人刘建龙当庭对道路交通事故认定书有部分意见的辩解，因被告人刘建龙收到道路交通事故认定书后，在法定时间内未提出书面复核申请及其理由，故不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人吉某提供的全日制劳动合同书以及工作证明，仅能证实被害人甘某1案发前两个月的情况，案发时被害人已在农村居住地生活，也无证据证实此后长期在城镇工作或生活，故此，不应当以城镇户口标准计算人身损害赔偿费用。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部对此提出的意见予以采纳。 根据凉山州中级人民法院凉山州公安局《关于2018年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准》的通知计算，1、死亡赔偿金：13，331元/年×20年＝266，620元；2、丧葬费：64，717元/12个月×6个月=32，358.5元；3、抚养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有三人，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分，且每年的赔偿总额累计不能超过12，723元，在前7年9个月阶段，三名被抚养人的抚养费用总额为12723元×7年9个月=98，603.25元，两名被抚养人在1年3个月阶段的抚养费总额为12，723元×1年3个月=15，903.75元，一名被抚养人在3年5个月阶段的抚养费总额为12，723元×3年5个月/2=24，385.75元，抚养费共计138，892.75元。被告人刘建龙的行为造成附带民事诉讼原告人的损失共计437，871.25元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险的赔偿限额内赔偿附带民事原告人11万元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部赔偿附带民事原告人327，871.25元，被告人刘建龙和保险公司先前垫付的4,3335元应予从中扣除。 关于刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金100，000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人刘建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止）。 二、由中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吉某的损失死亡赔偿金、丧葬费以及被抚养人生活费等共计394，536.25元（已扣除先行垫付的43335元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 吉克拉一 审判员 刘 建 英 审判员 沙  丽 二〇一九年十一月四日 书记员 许  飞 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或其他丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费支出额。