wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1042号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人夏叶，男，1972年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省萧县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1001号起诉书指控被告人夏叶犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞通过远程视频支持公诉、被告人夏叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月26日22时许，被告人夏叶酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的荣威牌小型轿车行驶至绍兴市越城区越东路口以北200米处时，遇警察在前设卡查酒驾，遂向后倒车逃跑，与后方余喜元正常行驶的号牌为浙Ｄ×××××的吉利美日牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被告人夏叶被附近警察当场抓获。经血样酒精含量鉴定，被告人夏叶血液中的酒精含量为99mg/100ml。 次日，被告人夏叶被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人夏叶无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏叶在被查处时有驾车逃跑的行为，可酌情从重处罚；能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人夏叶拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了呼气式酒精检测仪检测数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通违法信息查询结果、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、被告人夏叶的供述、证人祖某的证言、查某、常住人口基本信息、执法录像等证据证实。 被告人夏叶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏叶违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏叶在被查处时有驾车逃跑的行为，酌情从重处罚；能够自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1579号 原告：大连天泓通信设备安装有限公司，住所地瓦房店市得利寺镇得利寺村三八屯。 统一社会信用代码：912102007824972336。 法定代表人：刘学武，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：中国联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区慧工街**。 统一社会信用代码：91210103764358838U 负责人：王曲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：铁岭途胜达车辆服务中心，住，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****/div> 统一社会信用代码：92211200MAOUC4R88A 经营者：吕喜才，该中心经理。 被告：王宝康，男，1986年5月24日出生，户籍地营口市 原告大连天泓通信设备安装有限公司（以下简称天泓通信设备安装公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合财险沈阳支公司）、铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天泓通信设备安装公司的委托诉讼代理人徐绍利、被告中华联合财险沈阳支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天泓通信设备安装公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告一在强制险范围内赔偿原告财产损失2000元；2.请求法院判令被告二、三连带赔偿原告财产损失52400.14元；3.诉讼费、鉴定费、公告费由被告二、三承担。事实与理由：2018年7月14日3时40分，被告三驾驶辽Ｍ×××××重型仓栅式车载防火门由北向南行驶至瓦房店市一中大商后身单行道时，刮断原告方的电缆线，发生单方交通事故，造成电缆线损失。事故发生后，被告三驾车逃逸。后经交通队事故认定，被告三负此期事故的全部责任。又因被告三的车辆挂靠在被告二处，并在被告一处投保了交强险和第三者险。现原告为维护合法权益，故向法院起诉。 被告中华联合财险沈阳支公司辩称，被告同意在合理范围内，即交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。其他损失被告保险公司不承担责任。 被告铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：瓦房店市公安局交通警察大队第201810801045号道路交通事故认定书认定：2018年7月14日3时40分，被告王宝康驾驶辽Ｍ×××××重型仓栅式车载防火门由北向南行驶至瓦房店市一中大商后身单行道时，刮断原告方的电缆线，发生单方交通事故，造成电缆线损失。事故发生后，被告王宝康驾车逃逸。辽Ｍ×××××重型仓栅式货车车主为被告王宝康，挂靠铁岭途胜达车辆服务中心，有交强险和商业险。被告王宝康负此事故的全部责任。交强险投保公司为被告中华联合财险沈阳支公司。 另查，大连德利工程造价咨询事务所有限责任公司出具德利价鉴（2019）22号工程造价鉴定意见书，对案涉事故中原告公司被王宝康车辆刮断电缆线抢修工程的工程造价进行评估鉴定，鉴定造价损失为54400.14元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王宝康驾驶其所有的车辆单方事故致原告公司电缆线损失，被告王宝康的车辆在被告中华联合财险沈阳支公司投保交强险，故被告中华联合财险沈阳支公司应对原告公司承担赔偿原告财产损失2000元的责任。被告中华联合财险沈阳支公司对原告该项诉求亦认可，故对原告请求被告中华联合财险沈阳支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元本院予以支持。原告合理损失经工程造价鉴定意见书确认为54400.14元，本院予以确认。按照交通事故认定书，被告王宝康负事故全部责任，扣除被告中华联合财险沈阳支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，原告其余损失52400.14元，应由被告王宝康负责赔偿。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因被告王宝康车辆挂靠被告铁岭途胜达车辆服务中心，故对原告请求被告铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康承担连带赔偿责任本院予以支持。被告铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其享有权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告中国联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告大连天泓通信设备安装有限公司财产损失2000元； 二、被告王宝康于本判决生效后十日内赔偿原告大连天泓通信设备安装有限公司财产损失52400.14元； 三、被告铁岭途胜达车辆服务中心对上述第二款项承担连带赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元（原告已预交），鉴定费4000元，公告费600元，由被告铁岭途胜达车辆服务中心、王宝康负担5760元，由原告大连天泓通信设备安装有限公司负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  许秀杰 人民陪审员  刘晓敏 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王丹鹏
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1495号申请执行人：贺小明，男，1964年11月1日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：谭长秋，男，1955年8月7日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人贺小明与被执行人谭长秋民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0224民初1561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭长秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小明向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月16日，本院向被执行人谭长秋送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人贺小明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭长秋银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月15日对被执行人谭长秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为74825元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十一月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2504号原告:王哲，男，1982年12月7日出生，汉族，闻喜县凹底镇。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告：陈亮，男，1993年11月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇。委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王哲与被告陈亮民间借贷纠纷一案中，原告王哲于2019年11月14日以尚需补充核实新的事实证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王哲撤回起诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告王哲负担。审判员  何雅惠二〇一九年十一月十四日书记员  谢鹏霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执1307号申请执行人陈荣阳，男，1979年2月3日生，汉族，双峰县人住本县青树坪镇劳田村肖家村民组。被执行人邓和平，男，1969年3月6日生，汉族，邵东县人，住湖南省双峰县。被执行人刘国蓉（系邓和平之妻），女，1971年10月29日生，汉族，邵东县人，住址同上。被执行人尹应德，男，1962年5月30日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人陈荣阳与被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年2月13日作出的（2018）湘1321字第1845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣阳于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年6月14日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等信息，2019年11月5日，第二次对被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德的银行存款、工商登记、证券等信息进行了查询，被执行人刘国蓉、尹应德有少量银行存款，本院已进行了扣划。2019年7月8日，本院对被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过打电话的方式告知了申请执行人陈荣阳，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月23日，本院把被执行人邓和平、刘国蓉、尹应德纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人陈荣阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈荣阳表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为145301元，已执行到位51334.11元，尚有93966.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月十八日法官助理王接丰书记员李妙
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执594号之一申请执行人:浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。法定代表人：樊君鹏。被执行人：张泽惠，男，1996年12月7日出生，住湖南省双峰县。被执行人：张海提，男，1965年12月7日出生，住湖南省双峰县。申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人张泽惠、张海提追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）北海仲字第13-1004号裁决书确认，由被执行人张泽惠清偿申请执行人浙江易顺担保有限公司代偿款45284.16元，并支付违约金13585.248元，支付律师费509元；被执行人张海提对上述债务承担连带责任。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，查询到被执行人银行卡上有余额12945.57元，本院已经通过司法网络扣划该笔款项，并支付给申请执行人12150元，支付执行费804.57元。查询到被执行人张泽惠名下有一辆车牌号为桂Ｃ×××**号的奇瑞牌汽车，本院已委托广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院对该车辆进行了轮候查封。本院查询了被执行人的房产信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张泽惠、张海提采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已经通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人在电话中认可被执行人无可供执行的财产的情况，表示无法提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为60462.74元，执行申请费806.94元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇一九年十一月七日书记员 周雯杰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初542号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人李纪远，男，1997年1月30日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月9日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年1月5日被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2017年2月23日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被武义县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人李纪远犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人李纪远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月30日零时20分许，被告人李纪远伙同杨某、谢座城、向某、何某（均已判刑）以及“小个子”（在逃）等人在武义县熟溪街道阿萨酒吧跳舞。期间“小个子”在舞池上用啤酒随意喷射酒水，被该酒吧的保安王某1、吴某1制止，何某、谢座城、向某等人便上前用手推搡、殴打保安。此后，李纪远不顾酒吧工作人员劝阻强行攀爬到DJ台上，何某、向某、杨某等人则再次上前推搡，后何某被他人劝走。零时25分，“小个子”无故再次与保安发生冲突，李纪远以及谢座城、向某、杨某等人便对该酒吧的工作人员和顾客随意殴打，并投掷啤酒瓶砸毁该酒吧的高清显示屏、CD机、光束灯电机及凸镜镜头等电子设备。 经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某1、吴某1、宋某、郑某的损伤程度均达到轻微伤；经武义县价格认证中心价格认定，阿萨酒吧被损毁的电子设备价值人民币32921元。 2019年7月15日，被告人李纪远被武义县公安局民警抓获归案。 案发后，同案犯谢座城已赔偿了人民币6千元，得到书面谅解；同案犯何某、向某已与被害人达成赔偿协议，其中，何某赔偿人民币4万元、向某赔偿人民币2万元，均得到书面谅解。 2019年10月30日，被告人李纪远签署认罪认罚具结书。据此，公诉机关向本院提出对被告人李纪远判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议。 上述事实，被告人李纪远在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、体表原始伤情记录表及照片、病历、损毁财物情况说明、谅解书、收条等；证人朱某1、朱某2、付某、王某2、吴某2、傅某、邓某、李某、王某3等的证言；被害人王某1、吴某1、宋某、郑某、万某的陈述；同案犯杨某、谢座城、向某、何某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等；监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李纪远藐视国法和社会公德，伙同杨某等人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于其归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，予以从轻处罚。经审查，公诉机关对被告人李纪远的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李纪远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年9月15日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 “纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。” 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2738号之一 申请执行人：张振英。 被执行人：胡均铎。 申请执行人张振英与被执行人胡均铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3160号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人胡均铎应在期限内给付申请执行人张振英标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人胡均铎下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3160号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 侯天星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保735号 申请人：刘艳，女，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽省文房四宝文化发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路**合肥凤凰城酒店2-2001，统一社会信用代码91340100MA2NYCGB1X。 申请人刘艳于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽省文房四宝文化发展有限责任公司的银行账户存款11666元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘艳的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省文房四宝文化发展有限责任公司的银行账户存款11666元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6420号上诉人（原审被告）：侯传国，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昌文，男，1939年12月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人（原审原告）：邢敦秀，女，1971年6月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人（原审原告）：刘宗琪，女，1996年10月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。上述三被上诉人之共同委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。原审被告：郭秀荣（系侯传国之妻），女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。上诉人侯传国因与被上诉人刘昌文、邢敦秀、刘宗琪买卖合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯传国上诉请求：撤销原审判决，发回重审，或依法改判上诉人支付被上诉人欠款47159.79元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决认定事实不清，判决结果错误。刘勇在上诉人处购买车辆仅支付100000元，剩余168840.21元均从上诉人欠刘勇的216000元中抵消，目前上诉人只欠刘勇47159.79元。利息不应支持，即使支持，也不能参照罚息的标准计算。被上诉人刘昌文、邢敦秀、刘宗琪答辩服判。原审原告向一审法院起诉请求：二被告立即偿还原告欠款216000元并自欠款之日至实际付清之日按同期银行贷款利率计算支付利息；诉讼费及保全费由二被告负担。一审法院认定事实：2016年1月30日，被告侯传国给原告刘昌文、邢敦秀、刘宗琪亲属刘勇出具欠条一份，注明：今欠板材款216000元大写贰拾壹万陆仟元整；侯传国在该欠条中签字。2018年10月7日原告亲属刘勇死亡。原告刘昌文系刘勇之父、原告邢敦秀系刘勇之妻、原告刘宗琪系刘勇之女。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案中，原告亲属刘勇与被告侯传国虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条足以证实被告拖欠原告板材款的事实，被告应当及时偿付原告大理石板材款。被告侯传国拖欠原告板大理石板材款事实清楚，证据确实充分，被告应当支付，故对原告主张被告侯传国偿还所欠大理石板材款216000元的诉讼请求，予以支持。对原告所诉利息请求，因双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自2019年1月30日原告向人民法院起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率的标准予以支持。被告辩称原告亲属刘勇为其提供的大理石板材存在质量问题，但未提供证据证实，对其辩解意见不予采信；被告另辩称为原告亲属刘勇垫付购车款、担保费、保险费、车辆购置税，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。原告要求被告郭秀荣对被告侯传国的债务承担清偿责任，无事实和法律依据，不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告侯传国于本判决生效后立即偿还原告刘昌文、邢敦秀、刘宗琪大理石板材款216000元及利息（以216000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率的标准计算，自2019年1月30日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，保全费1670元，由被告侯传国负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于上诉人主张的抵销金额，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。一审法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定计算的利息损失，与法有据，本院予以支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3676.8元，由上诉人侯传国负担。本判决为终审判决。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇一九年十一月六日书记员  方 旭
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执715号申请执行人：金炉林，男，1986年12月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：孙雪来，男，1975年12月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人金炉林申请执行孙雪来民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1823民初1365号民事调解书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1365号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十九日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1311号之一 申请执行人：林石基，男，汉族，1965年7月17日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：吴思良，男，汉族，1970年8月7日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人林石基与被执行人吴思良借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为15480元。在执行过程中，林石基申请撤销本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴思良所有银行账户的冻结； 二、终结（2019）闽0982民初1557号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1426号 申请执行人:乔某。 被执行人：邹某。 申请执行人乔某与被执行人邹某买卖鞋合同货款纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初5810号民事判决书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，并于XXXX年XX月XX日将被执行人拘留。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人乔某与被执行人邹某买卖鞋合同货款纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴晓燕
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢369号申请执行人：宋亚丽，女，1964年5月8日生，汉族，原吉林市众生工贸美术制造有限公司总经理，住吉林省吉林市船营区。被执行人：通榆县殡葬管理所，住所地吉林省通榆县老干部疗养所院内。法定代表人：张才，所长。申请执行人宋亚丽与被执行人通榆县殡葬管理所买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2019年11月14日自行达成和解协议，被执行人欠申请执行人货款本金62480元及利息，诉讼费2560元，1148元，执行费837元，申请执行人同意被执行人共计给付欠款人民币70000元，余欠利息放弃，被执行人通榆县殡葬管理所于2019年11月22日前给付申请执行人宋亚丽35000元，剩余款35000元于2020年10月30日前给付完毕。本院认为申请执行人的协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇一九年十一月十四书记员郑悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督772号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：赵某某，女，汉族，1979年12月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人赵某某支付所欠综合物业费人民币3403.65元。 赵胡本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3403.65元。 被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3403.65元。 申请费17元，由被申请人赵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初452号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：六安市滚石飚歌城有限公司，住，住所地安徽省六安市东城路以西/div> 法定代表人：徐玲。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告六安市滚石飚歌城有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郝先春 书记员陈佳慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢284号之五申请执行人：高小朕，男，1974年7月25日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：王保成，男，1976年6月10日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：高彩娥，女，1976年3月9日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人高小朕与被执行人王保成、高彩娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00824号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院执行过程中查明被执行人王保成在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人王保成在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX9516账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6XXXXXXXXXXXXXXXXXX3-00XXX6。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月二十日书记员 岳志强
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2195号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：阮友平，男，1961年12月31日出生，汉族，住公安县，被告：郭武英，女，1963年1月25日出生，汉族，住公安县，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告阮友平、郭武英、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  龚德珍二〇一九年十一月十五日书 记 员  吴仕杨
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢392号申请执行人：卜继功，男，1968年6月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：何九怀，男，1963年5月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人卜继功申请执行被执行人何九怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初2029民事调解书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初2029民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11933号 原告：绍兴柯桥东涌针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区安昌路******东边，统一社会信用代码91330621MA29EN7Q5J。 法定代表人：蔡方勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符晓芳，浙江鉴水律师事务所实习律师。 被告：绍兴市柯桥区展牮纺织有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场****一社会信用代码913306210631593425。 法定代表人：蒋香菊。 原告绍兴柯桥东涌针纺有限公司与被告绍兴市柯桥区展牮纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告绍兴柯桥东涌针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴柯桥东涌针纺有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇一九年十一月十四日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2726号原告：元氏县新正汽车运输有限公司，地址：元氏县槐阳镇铁屯村南，法定代表人：智海延，该公司经理，统一社会信用代码：91130132570075215L。委托诉讼代理人：张铁利，该公司员工。被告：张立业，男，汉族，1981年10月16日出生，住灵寿县。被告：张立然，男，汉族，1985年2月20日出生，住灵寿县。被告：张利彦，女，汉族，1979年8月25日出生，住灵寿县。原告元氏县新正汽车运输有限公司与被告张立业、张立然、张利彦租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告元氏县新正汽车运输有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元氏县新正汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告元氏县新正汽车运输有限公司负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十一月二十五书记员  杜哲鸿
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨新科在中国邮政储蓄银行62×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨新科在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更971号罪犯张洪如，男，1977年5月7日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2016年11月16日作出（2016）鲁1427刑初112号刑事附带民事判决，以被告人张洪如犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事原告人经济损失549735元。刑期自2016年8月9日起至2020年8月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张洪如在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张洪如自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张洪如的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张洪如确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张洪如减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1651号被执行人:刘冠志，又名刘建国，男，1972年07月03日出生，汉族，住河南省汝南县。本院（2018）豫1727刑初256号刑事判决已发生法律效力,刘冠志未按判决缴纳10万元罚金。2019年10月25日，本院对判处的罚金立案执行。案件办理情况是：1、2019年10月25日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行、不动产、网络资金、证券、车辆、投资（工商登记)、保险,查询结果是：银行存款、网络资金余额太少，已冻结刘冠志在在光大银行、××工商银行、河南省农村信用联合社、中国农业银行、中国银行账户、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司网银账户；未查到其他可供执行财产。2、2019年10月30日,本院向被执行人刘冠志送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘冠志未按执行通知书履行义务,如实报告财产，本院对其采取限制高消费措施。3、2019年10月31日，本院向不动产登记机构查询，未查到登记信息。本院认为，经过穷尽财产调查措施，未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727刑初256号刑事判决罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  徐全福审判员  李 翔二〇一九年十一月二十一日书记员  靳 灿
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1880号之二申请执行人：彭永艳，男，1966年7月21日出生，汉族，武汉市人，户籍地湖北省武汉市黄陂区，居住地武汉市黄陂区。被执行人：何希，男，1986年4月11日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人彭永艳与被执行人何希提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）鄂9004民初942号民事判决书确定：被执行人何希赔偿申请执行人彭永艳人身损害赔偿款82390.77元。该判决书发生法律生效后，申请执行人彭永艳向法院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人彭永艳向本院提出撤回本案执行申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 力
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7395号之一申请人郭路宽，男，1992年8月13日生，汉族，住滑县。被执行人许帅鹏，男，1994年10月02日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人许帅鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许帅鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许帅鹏在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初782号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人赵世平，男，1998年8月25日出生，汉族，初中文化，大连经济技术开发区明斯克KTV领班，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省普兰店市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月19日被大连市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月21日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]758号起诉书指控被告人赵世平犯非法拘禁罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人赵世平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月初，被害人宋某1通过社交软件结识卖淫女孙某。在视频聊天中宋某1看到孙某旁边还有一个女子“张某”，便提出是否可以三个人一起发生性关系，孙某、“张某”均表示同意，并约定三人发生性关系后，宋某1向二人共支付5000元嫖资。次日14时许，宋某1来到大连经济技术开发区左岸经典××室见到孙某，孙某告诉宋某1事后将5000元钱打到银行卡，并将自己的银行卡发给宋某1。当时因该房间较乱，孙某便到左岸经典1号楼另开了一间日租房，而后宋某1、孙某、“张某”三人在房间内发生了性关系，后宋某1得知孙某、“张某”都是卖淫女，觉得给5000元不划算，就谎称钱已经打给孙某便离开。宋某1嫖娼离开后，一直未支付嫖资，孙某多次索要未果，便将此事告诉了被告人赵世平，赵世平让孙某把宋某1约出来，他帮忙找宋某1要钱，孙某便一直与宋某1保持联系，并于案发前一天约好见面。 2019年5月18日13时左右，孙某电话告知被告人赵世平一会将与宋某1见面，赵世平便让一同在洗浴休息的朋友刘某（另案处理），陪同到左岸经典××室找宋某1索要嫖资。当日14时左右，待宋某1与孙某见面时，赵世平、刘某立即进入屋内。赵世平让孙某先行离开，而后伙同刘某对宋某1殴打，并禁止宋某1接打电话。宋某1趁赵世平、刘某不备跑出房间，被二人追赶至楼道殴打并强行将其拉回房间。赵世平对宋某1继续殴打、辱骂、造成其脸部皮外伤。而后赵世平与宋某1在房间内商讨还钱事宜，宋某1答应支付孙某5000元。后赵世平打电话叫孙某返回房间，并让宋某1使用孙某手机录音，称因嫖娼未支付嫖资欠孙某5000元。宋某1提出自己身上没有钱需要母亲来送钱。在征得赵世平同意后，宋某1联系其母亲后报警。公安机关在左岸经典××室将赵世平、刘某当场抓获。赵世平、刘某非法拘禁被害人宋某1近2个小时。 案发后，被告人赵世平积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵世平的行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月。 被告人赵世平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人赵世平于2019年5月18日被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、到案经过、前科查询记录、谅解书、赵世平微信聊天截图、情况说明等、证人孙某证言、被害人宋某1陈述、被告人赵世平的供述与辩解、同案犯刘某的供述与辩解、被害人录音材料、电梯间监控视频（附录音录像光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵世平非法拘禁他人，且在非法拘禁过程中殴打、辱骂被害人，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵世平到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人赵世平自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人赵世平赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵世平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2019年11月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3193号刘羽祺（申请执行人）、刘文广（被执行人）：刘羽祺与刘文广婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25800元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，申请执行人刘羽祺已认可。至此，刘羽祺向本院申请执行的(2014)东民初字第4019号民事调解书中2017年7月至2019年12月共计30个月抚育费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3328号 上诉人（一审起诉人）：邢台汽车配件有限责任公司，住所地邢台市桥**新华南路**，组织机构代码10576109-2。 法定代表人：胡利民，系该公司经理。 上诉人邢台汽车配件有限责任公司因合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢台汽车配件有限责任公司上诉请求：请求依法撤销原审裁定，依法支持上诉人请求。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《房地产抵债协议书》第五条约定，被上诉人按照上诉人安置工作进度要求按时支付给上诉人在职职工和退休职工的安置费。河北省邢台市中级人民法院作出的（2017）冀05民终3843号民事判决认定“如果被上诉人尚存在未完全履行协议的情形，上诉人可请求被上诉人继续履行。”现上诉人依据协议要求被上诉人继续履行义务，符合法律规定。原审法院裁定不予受理理由不当，且违背前述生效判决。 本院认为，上诉人在提起本案诉讼的同时，向河北省邢台市桥东区人民法院提起要求邢台市鼎立投资咨询服务有限公司继续履行《房地产抵债协议书》约定的所有义务之诉，即（2019）冀0502民初2224号案件。本案与2224号案件当事人相同，且本案诉讼请求包含在2224号案件诉讼请求之中，双方纠纷可在2224号案件中一并处理，上诉人提起本案诉讼已无实际意义。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  南国江 审判员  温立营 审判员  李 涛 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郭瑞云
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6934号赵红鸣：湖南红星现代市场经营有限责任公司：赵红鸣诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4814号申请人马天奎，男，汉族，1994年1月17日生，住河南省太康县。被申请人郑小梦，女，汉族，1987年9月10日生，住周口市川汇区。本院在审理申请人马天奎与被申请人郑小梦合同纠纷一案中，申请人马天奎向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人马天奎的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑小梦名下价值147000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月四日书记员  梁坤杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9010号原告：天津市滨海新区塘沽新宇润滑油销售有限公司（统一社会信用代码91120116700469002D），住所地天津市滨海新区塘沽宏达园**。法定代表人：高新林，公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，公司职工。被告：晟航速度漂移（天津）赛车文化发展有限公司（统一社会信用代码91120110MA06CHC86G），，住所地天津市东丽区成林工业区一村法定代表人：姜申，公司经理。原告天津市滨海新区塘沽新宇润滑油销售有限公司与被告晟航速度漂移（天津）赛车文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区塘沽新宇润滑油销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽新宇润滑油销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市滨海新区塘沽新宇润滑油销售有限公司负担。审判员  张文军二〇一九年十一月六日书记员  芦思霖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1191号之一申请执行人高云霞，女，1981年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人刘鹏，男，1978年6月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人曲春燕，女，1973年6月8日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人高云霞、刘鹏与被执行人曲春燕民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初504号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年9月4日、10月17日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷婷
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4090号之一 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人田亚双、肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告广州龙图群腾文化传播有限公司，，住所地广州市白云区黄园路马务联和工业区自编**301A、301B、302、302B 法定代表人王广元，总裁。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告广州龙图群腾文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员 钟 薇 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈胜秋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保408号之一申请保全人田树芳，男、194年)月6日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××字街村××组。被保全人孙玉东，男，1974年11月8日出生，汉族，公司职员，现住址同原告。申请保全人田树芳与被保全人孙玉东人身损害赔偿纠纷一案，本院作出(2007)东民初字第01248号号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。2019年11月25日经网络查询知，被保全人孙玉东在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市十字街营业所的62×××44账户余额为23041.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙玉东在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市十字街营业所的62×××44账户存款2000.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  邵国令二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执553号申请执行人：谷忠波，男，1973年10月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：朴昌男，男，1974年2月17日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。申请执行人谷忠波与被执行人朴昌男劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民督7号支付令，已发生法律效力。申请人谷忠波于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人朴昌男给付租赁费20000元，申请费100元。本院于2019年8月26日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月27日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院于2019年8月26日、2019年9月28日、2019年11月11日先后三次通过“总对总”系统查询，发现被执行人朴昌男有位于安图县明月镇九龙路米香胡同、产权证号为00043280、面积为132平方米房屋，因严重超出本案标的额，故无法处分。另发现被执行人朴昌男有车辆号牌号码分别为吉H8xx**、吉H2xx**机动车两辆，经办案人到车辆管理所核实，均已于2019年3月19日办理车辆转移登记。未发现被执行人朴昌男有股票证券、工商登记、银行存款、金融理财产品等信息；3、2019年8月27日，本院通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等。4、本院于2019年11月27日依法限制朴昌男进行高消费活动，并将其列入失信被执行人名单。5、2019年11月27日，本院到朴昌男住所在社区进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索；6、2019年11月26日本院对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示认可法院执行过程，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇一九年十一月二十七日书记员  侯东琪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6360号原告：任瑞彬，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：郜文清，男，汉族，1969年12月11日出生，住河南省安阳县。被告：涉县远博运业有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。法定代表人：程翔。职务：总经理。委托诉讼代理人：程翔，系公司法人。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：武凌霄，该公司法律顾问。原告任瑞彬与被告郜文清、涉县远博运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任瑞彬于2019年11月1日自愿向本院提出撤回对被告郜文清、涉县远博运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任瑞彬撤回对被告郜文清、涉县远博运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任瑞彬负担。审判员  李红亚二〇一九年十一月一日书记员  张一静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2852号谢国升、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢国升与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特273号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2793号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人石磊，兰西县农村信用合作联社远大信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告方恒宇，住址地黑龙江省兰西县。被告王敏，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告方恒宇、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1269号申请执行人:焦作市煜辰置业有限公司，住所地：焦作市站前路中原不动产综合楼****。法定代表人：马志刚，董事长。被执行人：河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会，，住所地：焦作市民主南路普希顿花园法定代表人：王双利，村主任。焦作市煜辰置业有限公司申请执行河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会房地产合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，于2019年5月31日向河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会送达执行通知书、报告财产令；因河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月13日、2019年7月3日、2019年10月14日、2019年11月4日通过执行网络查控系统，对河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下无理财产品；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下无投保信息；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下无有效保单。截至2019年11月8日，执行标的为2234735元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人河南省焦作市解放区王褚街道小王庄村村民委员会名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月八日书记员  孔令雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2302号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 被执行人：刘南南，女。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘南南民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘南南按判决书确定的给付内容支付借款本金3656.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2302号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1805号 申请执行人：邵娅辉。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人邵娅辉与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2671号罪犯赵娅，女，1975年1月11日出生，汉族，初中文化，湖南省汩罗市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省汩罗市人民法院于2016年6月14日作出(2016)湘0681刑初75号刑事判决:以被告人赵娅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。刑期自2016年7月14日起至2024年3月3日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月19日作出（2018）湘01刑更1752号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年9月3日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯赵娅减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵娅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年7月共获表扬3次，并余93.5分。罚金一万元，已全部缴纳。该犯系病犯。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵娅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵娅减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21109号本院刑庭移送,住郑州市金水区文化路**。被执行人陈睿,男,汉族，1996年4月14日出生,住,住广东省翁源县铁龙林场龙化工区/div>本院在执行刑庭与陈睿罚金一案中，本院作出的（2018）豫0105刑初1836号刑事判决书已经发生法律效力，陈睿未履行生效法律文书确定的义务。本院刑庭于2019年9月21日移送执行，本院于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈睿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈睿负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员  谷永斌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初3572号原告刘易，女，1975年6月6日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人周川川、张金明，江苏天淦律师事务所律师。被告南京升龙房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**。法定代表人林亿。委托诉讼代理人徐云付、王玉林，江苏东恒律师事务所律师。被告深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地在深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人周威。委托诉讼代理人满守彬，该公司员工。委托诉讼代理人吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告刘易诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘易撤诉。审判员 周 翔二〇一九年十一月七日书记员 王丽娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1028号申请执行人：赵某某，男，1988年2月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷公寓。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，女，1984年1月10日出生，汉族，住舞钢市。赵某某与河南某某有限公司、陈某某纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经清算至2019年2月19日，河南某某有限公司、陈某某共欠赵某某借款本金33000元、利息2000元，共计35000元。河南某某有限公司、陈某某自愿于2019年6月1日前向赵某某偿还借款本金18000元，下余借款17000元，河南某某有限公司、陈某某自愿于2019年10月1日前向赵某某偿还完毕。因河南某某有限公司、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计660.9元，本院已扣划660.9元，已支付给申请执行人。2.对申请执行人提供的被执行人有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）的财产线索进行查核,我院执行人员到郑州市车辆管理所，查明该车辆登记所有人并非被执行人。3.查明被执行人有江淮汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求查封此车。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南某某有限公司、陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位660.9元，已支付给申请执行人，本案债权尚余34933.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司、陈某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇一九年十一月二十八日书记员  曹迪斯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初5128号 原告：刘福红，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：韩学胜，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告刘福红与被告韩学胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘福红于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福红的撤诉申请，符合相关法律规定，且不侵害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福红负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16016号申请人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。法定代表人：魏宇林。委托代理人：戚保亮，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。被执行人：河南超汇实业股份有限公司，，住所地郑州市**齐礼闫乡贾砦村统一社会信用代码91410100785065321F。法定代表人：冯振亚。被执行人：河南小康明华投资担保有限公司，住，住所地郑州市管城区紫荆山路**裕鸿国际****商注册号：410108000009913。法定代表人：陈元首。被执行人：冯振亚，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南超汇实业股份有限公司、河南小康明华投资担保有限公司、冯振亚金融借款合同纠纷一案，我院于2017年10月19日作出（2017）豫0191民初12120号民事判决书，判令“一、被告河南超汇实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金290万元、利息（包括罚息、复利）558571.94元，共计3458571.94（暂计至2017年4月12日，自2017年4月13日起至本息清偿之日止的利息、罚息及复利按《人民币流动资金借款合同》约定的标准计算）；二、被告河南小康明华投资担保有限公司、冯振亚对上述第一项判决内容承担保证责任。”判决生效后，河南超汇实业股份有限公司、河南小康明华投资担保有限公司、冯振亚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年11月15日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、2019年11月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；本院于2019年11月15日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月21日到庭说明情况，被执行人未到庭；6、2019年11月27日，经查询，被执行人冯振亚在郑州市住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；7、2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；8、2019年11月25日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计3493369.94元（其中包含诉讼费34798元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起虽未超过三个月，但该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13108号原告：胡为友，男，汉族，1961年6月28日出生，住济宁市任城区。被告：济宁侨兴齿轮有限公司，住所地：济宁市九九大道后铺经济园。原告胡为友与被告济宁侨兴齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告胡为友于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告胡为友向本院申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告胡为友撤诉。案件受理费5元，由原告胡为友负担。审判员  李夏二〇一九年十一月六日书记员  陈良
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行审复16号 复议申请人（原申请执行人）河津市自然资源局，住所地河津市建新街**。 法定代表人史文江，该局局长。 委托代理人师胜东，该局执法监察股股长。 委托代理人杨涛，该局执法监察股副股长。 被申请人（原被执行人）河津市名星学校。 法定代表人贺振华，校长。 复议申请人河津市自然资源局不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882行审7号行政裁定，向本院提出复议申请，本案现已审查终结。 原审法院认为，申请执行人作出的河国土资处字（2018）第28号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，在法定期限内经催告后向本院提出强制执行审查申请，符合法律规定的申请强制执行条件。裁定：对申请执行人河津市自然资源局作出的河国土资处字（2018）第28号《行政处罚决定书》准予强制执行，并由申请执行人河津市自然资源局组织实施。 河津市自然资源局不服，以原审法院直接设定申请强制执行权利，超越法律规定，请求撤销（2019）晋0882行审7号《行政裁定书》，并裁定由河津市人民法院强制执行河国土资处字（2018）第28号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。即法律仅赋予申请执行人对不予受理的裁定有异议的，可以向上一级人民法院申请复议，并未规定对人民法院准予执行的裁定申请复议，故复议申请人河津自然资源局的复议申请，不符合上述法律规定。原一审裁定赋予申请执行人向上一级人民法院提出申请复议无法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第十项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人河津市自然资源局的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 萌
文书内容河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1022刑初316号            公诉机关              河北省固安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵某某，男，1941年2月14日出生，河北省永清县人，身份证号1328251***********，汉族，文盲，群众，户籍地河北省永清县刘街乡范庄村，住永清县刘街乡范庄村。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月19日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2019年10月22日被固安县公安局刑事拘留，2019年11月1日经固安县人民检察院批准被逮捕。现羁押于固安县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉[2019]8号                  指控事实              1.2019年5月19日11时许，被告人邵某某在开往廊坊市区的长途汽车上扒窃吴某某人民币197元，后在下车时被抓获。公安机关查扣被盗197元并已发还失主。      2.2019年19月22日10时50分许，被告人邵某某在固安县长途汽车站943公交站牌处，扒窃周某手机一部，逃离时被北京市公安局机动侦查总队民警抓获。经鉴定被盗手机价格为人民币302元。案发后，公安机关查扣被盗手机并已发还失主。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人邵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2019年12月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                   审 判 员    王 新 刚             二〇一九年十一月二十二日             书 记 员    王 中 卫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初11002号原告席良栓，男，汉族，1979年10月1日出生，住址河南省南乐县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090785065970W，住所地濮阳市颐北街**。负责人胡涛，该公司经理。委托诉讼代理人张少培，该公司员工。原告席良栓诉被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰，被告的委托诉讼代理人张少培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月2日7时5分，胡志伟驾驶原告所有的豫Ｊ×××**、豫JL0**号车辆沿107国道自北向南行驶至107国道南段孙刘赵村口时，与杨桂荣驾驶的二轮动电动车相撞，造成杨桂荣受伤，以及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，胡志伟故事故全部责任，杨桂荣无责任。原告为杨桂荣垫付医疗费28000元。因原告车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔。对于原告的所有损失，被告保险公司应依法赔偿，请求依法判令被告赔偿原告支付三者财产损失共计28000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，我司对事故发生的真实性有异议，原告驾驶员胡志伟驾驶半挂牵引车时持有A2实习期驾驶证，依据道路交通安全法实施条例第二十二条的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，我司将法律法规禁止性规定作为保险合同中免责条款的一部分，并按照保险法解释二之规定对投保人进行了提示，驾驶员胡志伟无牵引车的资格，故我司不承担商业险的赔偿责任。事故发生时被保险人车辆装载有货物，需要向我司提供货运单以证实装载情况，原告并未提供，造成我司无法核实有无超载行为，按照商业险约定，应加扣10%免赔率。诉讼费我司不予承担。经审理查明，原告将豫豫Ｊ×××**豫豫JL0**车辆登记在南乐县昌吉运输有限公司名下经营，并以该公司为被保险人在被告处投保有交强险（责任限额医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险（保险金额为1000000元）、车辆损失险及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年11月14日起至2018年11月13日止。2018年4月2日7时5分，胡志伟驾驶原告所有的豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JL0**辆沿107国道自北向南行驶至107国道南段孙刘赵村口时，与杨桂荣驾驶的二轮动电动车相撞，造成杨桂荣受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。事故经许昌县公安局交通管理大队认定，1、胡志伟故事故全部责任；2、杨桂荣无责任。事故发生后杨桂荣被送往许昌县人民医院住院治疗，住院30天，支出医疗费32600元，原告为其垫付医疗费28000元。另查明，豫Ｊ×豫Ｊ×××**L豫JL0**的驾驶员胡志伟在增驾A2实习期期间驾驶上述机动车。机动车第三者责任保险第二十四条第一款第二项均约定:实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论何种原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任。对于上述免责条款，被告认为尽到了提示和明确说明义务，原告予以否认，为此被告提交了加盖有南乐县吉昌运输有限公司印章的投保单为证，但投保单上并无该公司法人或者经办人的签字和书写收到保险条款及商业险免责事项的说明书。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、赔偿凭证、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ**豫Ｊ×××**0豫JL0**保了交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。在保险期间，驾驶员驾驶被保险车辆发生保险事故，造成第三者杨桂荣受伤，为杨桂荣支付28000元医疗费的事实有道路交通事故认定书、医疗费票据予以证实，本院予以确认，被告虽然对事故发生真实性有异议，但并未提供证据证明其主张，根据谁主张谁举证的规则由被告承担举证不能的法律后果。对于被告辩称，原告驾驶员增驾A2实习期内驾车被告应否赔偿的问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期之外,还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期,且均规定实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。原告驾驶员增驾A2实习期期间驾驶牵引挂车机动车的行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定,《机动车驾驶证申领和使用规定》是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章,不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条中所规定的“法律、行政法规中的禁止性规定”。被告应对保险合同中关于实习期的免责条款内容尽到明确说明义务,否则该免责条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二款的规定,保险人应对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,而被告提供的投保单上并无投保人公司的法人或者该公司保险经办人的签字确认其收到保险条款及被告已经就商业险免责条款进行了解释和说明义务，被告提交的证据不足以证明其对关于实习期的免责条款履行了明确说明义务，该条款不生效。同时,《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案中，机动车第三者责任保险第二十四条第一款第二项约定:实习期内驾驶公共汽车、营运客车……或牵引挂车的机动车,保险人不负责赔偿。对于该条款中的实习期内有两种以上的理解,从有利于被保险人和受益人的角度,该条款中的实习期内应当解释为初次申领驾照的实习期,而不包括增加准驾车型的实习期。故被告的辩解理由本院不予采纳。被告辩称，发生事故时车辆超载根据保险合同免赔20%，对其主张并未提供证据予以证明，应当尤其承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳。综上，原告赔偿第三者医疗费28000元，应当由被告在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，第三者责任险范围内赔付18000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第三十条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告席良栓保险金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十一月十六日书记员 王秋雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                             (2019)陕0103民初3644号 原告：西安华岱商业运营管理有限公司,住所地:西安市碑林区。法定代表人：鲁平纪，总经理。委托代理人：戴彦虎，男，该公司法务，住该公司。被告：曹莎莎，女，1986年5月9日出生，汉族，无业，住西安市。本院在审理原告西安华岱商业运营管理有限公司诉被告曹莎莎物业服务合同纠纷一案中，原告西安华岱商业运营管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安华岱商业运营管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安华岱商业运营管理有限公司撤回起诉。诉讼费102元减半收取，由原告西安华岱商业运营管理有限公司负担51元（已缴纳）。  （此页无正文）       审  判  长    焦 颖 茹                          审  判  员    王    珍 人民陪审员    邓 小 玲  二〇一九年十月二十二日  书  记  员   郭    媛  1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3175号之五 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：赵玉祥。 被执行人：陈久花。 被执行人：赵志国。 被执行人：刘田田。 被执行人：王一鹏。 被执行人：杨国平。 被执行人：陈德波。 被执行人：左宝粉。 被执行人：临沭县御祥粮油有限公司。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与赵玉祥等人借款合同纠纷一案中，于2019年10月12日向赵玉祥等人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款981225.51元及利息。但被执行人赵玉祥等人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人左宝粉存款XX元。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月十五日 书记员  伏 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异183号异议人（被执行人）：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城。住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南大道与桃花源路交汇处。负责人：舒军飞。委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：宋奇发，男，1964年5月31日出生。本院在执行申请执行人宋奇发与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城（以下简称五金机电城）民间借贷纠纷一案中，异议人五金机电城于2019年11月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人五金机电城称，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第586号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。事实与理由：根据2019年9月11日异议人从常德市鼎城区人民检察院复印的黄建国非法吸收公众存款侦查卷，黄建国涉嫌非法吸收公众存款案处于补充侦查阶段，申请执行人就同一事实向法院申请执行，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第586号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。本院查明，申请执行人宋奇发与被执行人五金机电城民间借贷纠纷一案，常德仲裁委员会于2018年6月29日作出（2018）常仲裁字第586号裁决书，裁决：在裁决书送达之日起十日内，五金机电城向宋奇发偿还借款本金483500元和所欠利息77820元（截止到2018年1月31日），合计561320元，并向宋奇发支付自2018年2月1日起至本金还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）。裁决书生效后，五金机电城未按裁决书自动履行，宋奇发向人民法院申请强制执行。另查明，2019年11月8日，常德市鼎城区人民检察院以五金机电城涉嫌非法吸收公众存款罪、黄建国涉嫌挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理。常德市鼎城区人民检察院认为，五金机电城、黄建国为筹措资金，在没有融资资质的情况下，以单位名义向社会不特定人员承诺还本付息，吸收资金，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究五金机电城的刑事责任，另追究黄建国非法吸收公众存款罪、挪用资金罪刑事责任。本院认为，本院在民事执行过程中，涉案当事人涉嫌非法集资刑事案件，案件申请中止执行并向有关机关移送材料不属于执行异议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十一月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初748号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人董海林，男,因涉嫌危险驾驶罪，2019年1月28日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]764号                  指控事实              2018年I2月24日22时43分许，被告人董海林酒后驾驶鄂C078**号宝骏牌白色小型普通客车，自十堰市东怡路往白浪西路方向行驶，行至东怡路五零厂路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，在送检的被告人董海林样品血液中检测出“乙醇”成份含量为136.31mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人董海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董海林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人董海林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员        陈亚明                          二Ο一九年十一月二十六日              书  记  员        罗  露