wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曲兰，女，1952年5月31日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人曲兰因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终67号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年2月8日，曲兰与北京忠发天顺建筑工程有限责任公司（以下简称忠发天顺公司）签订《土地合同》，忠发天顺公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村富贵园E7号地块（以下简称富贵园E7号地块）使用权及地上物所有权转让给曲兰使用。合同签订后，曲兰开始经营上述地块。2008年12月8日，案外人乔玉红与忠发天顺公司签订《土地合同》，忠发天顺公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村富贵园A9号地块（以下简称富贵园A9号地块）使用权及地上物所有权转让给乔玉红使用。2010年8月11日，乔玉红与曲兰签订转让合同，将富贵园A9号地块使用权及地上物所有权转让给曲兰。合同签订后，曲兰开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对曲兰位于富贵园E7号和A9号地块上的看护用房、大门、围墙、硬化地面等建筑物予以强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2018年2月14日作出（2017）京0116行初190号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除曲兰位于富贵园E7号和A9号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知曲兰到场，亦未依法告知曲兰存放物品的地点以及处理方式。2018年3月30日，曲兰向北房镇政府递交了行政赔偿申请书，要求北房镇政府赔偿因强拆富贵园E7号和A9号设施农业的“附属设施”造成的私人经济损失2479200元；要求北房镇政府尽快恢复公共设施，包括电网、水网、道路等；要求北房镇政府赔偿精神损害费1元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。曲兰申请再审称，北房镇政府未能提供其管护房是违建的证据及相关法律条文，原审法院不以事实证据为依据，对赔偿金额的判决没有依据和标准等。故请求：撤销二审判决，对本案再审，判决支持申请人的全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知曲兰到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对曲兰的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但曲兰提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑及附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。曲兰所主张的赔偿因停水停电造成的蔬菜及其他农作物损失、酵素损失等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯曲兰的人身权利，曲兰要求赔偿精神损失费的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿曲兰经济损失一千七百四十元，驳回曲兰的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。曲兰申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回曲兰的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执808号申请执行人：王玉珍，女，1978年11月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：王志强，男，1971年9月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人王玉珍依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2015）进民二初字第569号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行，本院已向被执行人王志强发出执行通知书，但被执行人王志强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王志强发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人王志强名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年8月5日，本院依职权向被执行人王志强发出了限制高消费令；2019年11月25日，经审查，本院依职权将王志强纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为12.676万元。截至2019年11月25日，已执行0元、未执行12.676万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志强有可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十一月二十五日书记员 张水文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14599号之一申请执行人李伟,男，汉族，住郑州市金水区，公民身份信息410503197802122515。被执行人孙根明，男，汉族，安徽省安庆市望江县，公民身份信息340827198207185216。关于李伟申请执行孙根明装饰合同纠纷一案，本院（2019）豫0191民初16785号民事判决书已经发生法律效力，生效后，被告在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李伟向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年9月29号通过网络查控系统进行查询（银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。二、2019年10月24号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。三、本院于2019年10月8日依法将被执行人限制高消费。四、本院于2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。六、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金32370元，利息，迟延利息，执行费390元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。八、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初1109号之一 原告：张敬，男，1981年10月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：郝啸，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：刘振荣，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住陕西省横山县。 被告：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路**。 法定代表人：卢晓岚，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。 被告：陕西有色建设有限公司宁夏分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区紫微星座**楼**/div> 负责人：白宏伟，公司经理。 委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。 被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司），住所地，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路**iv> 法定代表人：邵俊杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：杜耀云，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。 原告张敬与被告刘振荣、陕西有色建设有限公司、陕西有色建设有限公司宁夏分公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）宁0181民初1109号财产保全民事裁定，现因本院于2019年6月14日作出的（2019）宁0181民初1109号民事判决书，驳回了原告张敬对被告陕西有色建设有限公司、陕西有色建设有限公司宁夏分公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的诉讼请求，该判决已生效。本案现已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对陕西有色建设有限公司、陕西有色建设有限公司宁夏分公司在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司）到期债权657397.26元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡学文 审判员  马慧琴 审判员  芮 芳 二〇一九年七月十九日 书记员  高 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初3591号之一原告：袁会平，男，1979年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。被告：吴抒澄，男，1987年10月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。法定代表人：吴晓峰，该银行行长。原告袁会平诉被告吴抒澄、第三人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，原告袁会平于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁会平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁会平撤诉。本案案件应收案件受理费11331.16元，减半收取5665.58元（原告已预交），原告袁会平变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，余款5640.58元由本院退还原告袁会平。审 判 长  马艳雯人民陪审员  屈新萍人民陪审员  付秀梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  殷祯阳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初1585号 原告：胡平，男，汉族，1970年11月9日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：曹东静，系陕西明善律师事务所律师。 被告：志丹县宏源建筑工程公司，住所地志丹县开发区。统一社会信用代码9161062522369007XR。 法定代表人：张延斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王长春，男，汉族，1954年11月11日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告胡平与被告志丹县宏源建筑工程公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，原告胡平于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡平撤回起诉。 案件受理费10650元，减半收取计5325元，由原告胡平负担。 审判员  同慧荣 二〇一九年十一月六日 书记员  杨 洁 1
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4280号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐智勇，男，1972年8月4日出生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐智勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4447号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：徐智勇于判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96721.47元、支付截至2019年2月25日的利息10601.80元、截至2016年12月31日的滞纳金27925.08元，嗣后利息以96721.47元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算；案件受理费1500元，由徐智勇负担。因徐智勇未履行法律文书规定的义务，经权利人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。在执行中经司法查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记、证券、保险、银行存款、互联网银行、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制徐智勇高消费。并于2019年11月11日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初4447号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十一日书记员  周晓燕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7723号原告：靳某，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：何某，男，1996年3月8日出生，汉族，住固始县。原告靳某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告靳某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳某撤诉。案件受理费300元，由原告靳某负担。审判员  马牧原二〇一九年十一月十一日书记员  马永霄
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执730号之五申请执行人：张德红，女，1964年11月5日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：俞庆华，女，1963年11月14日生，汉族，住西宁市五一路省。申请执行人：申隆德，男，1957年3月13日生，汉族，住西宁市。申请执行人：靳甜甜，女，1993年9月15日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：任世伟，男，1974年6月4日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：王朝怀，男，1974年7月9日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：谷志磊，男，1988年7月10日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：徐有莲，女，1987年4月7日生，汉族，住格尔木市。被执行人：王润泽，男，1991年12月15日生，藏族。申请执行人张德红、俞庆华、申隆德、靳甜甜、任世伟、王朝怀、谷志磊、徐有莲与被执行人王润泽责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801刑初54号民事判决书，判决被执行人退赔申请执行人张德红6万元、俞庆华2.5万元申隆德5万元、靳甜甜3.53万元、任世伟3万元、王朝怀2万元、谷志磊3万元、徐有莲9.3万元。该判决书生效后，被执行人王润泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德红、俞庆华、申隆德、靳甜甜、任世伟、王朝怀、谷志磊、徐有莲于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人张德红、俞庆华、申隆德、靳甜甜、任世伟、王朝怀、谷志磊、徐有莲送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王润泽送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人王润泽在银行有存款1.3元，于2019年11月21日冻结了其名下所有的银行账户；查询到被执行人王润泽名下有位于格尔木市××路房屋一套，本院于2019年7月17日查封了该房产，该房产系银行抵押物，被执行人在监狱服刑，其与家人多次协商，其家人自愿将该房产变卖，支付银行按揭款后将剩余款项已交至本院一案一账户中，其中35000元执行款转移至（2019）青2801执恢112号黄连军与王润泽民间借贷纠纷一案中，剩余执行款69931.34元已按比例分别支付给张德红11900元、俞庆华5250元、申隆德10000元、靳甜甜7207元、任世伟6200元、王朝怀4200元、谷志磊6200元、徐有莲18170元，因被执行人王润泽正在服刑中，无其他收入，再无其他财产可供执行，张德红等八位申请执行人于2019年11月12日分别向本院申请本案终结本次执行程序。被执行人王润泽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款273368.66元申请执行人张德红、俞庆华、申隆德、靳甜甜、任世伟、王朝怀、谷志磊、徐有莲未得到受偿，本院依法对被执行人王润泽采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日经电话约谈，张德红等八位申请执行人均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长   吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十一日书记员 韩忠诚
贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1299号 原告：艾德飞，女，1976年10月2日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司，地址铜仁市市政府招待所。 法定代表人：杨胜亚，系该公司总经理。 诉讼代表人（破产管理人）：贵州泽富律师事务所。 负责人：王泽富，该事务所主任。 委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师。 原告艾德飞与贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司（以下简称“新天房地产公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告艾德飞、被告委托诉讼代理人祝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告艾德飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被告享有破产债权购房款58,000元（双方返还），并承担利息142,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年7月18日，原告与被告签订了《房屋认购协议》。原告按改房屋认购协议的约定，向被告支付购房定金及预付购房款58,000元（2008年2月18日支付定金30,000元，2008年2月19日支付10,000元，2008年2月29日再次支付10,000元，另有8,000元的定金票据丢失），原告现持有50,000元的票据。被告已经进入破产清算程序，原告向破产管理人进行了债权申报，管理人认定了其中40,000元的票据，按照双倍返还原则，确认债权为80,000元。尚有10,000元的票据、无票据的8,000元及期间利息未被确认为债权。为此，特诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告新天房地产公司辩称：本案原告在法定期间内向被告管理人申请债权确认，原告提供了发票、房屋认购协议，被告根据原告的证据，对原告申请的债权进行了确认，认定购房定金为40,000元，按照双倍返还定金，确认债权为80,000元。根据票据备注对2008年8月29日中的一张发票1万元应包含到3万元这个票据中，票据中有明确注明，同时票据中“订金”不适用定金罚则。现原告起诉，应该按照房屋认购协议的约定，共计缴纳的40,000元中定金性质为4,800元，订金为35,200元，定金4,800元可以双方确认债权，订金35,200元应当按照中国人民银行的利息计算至人民法院受理破产之日止的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据（原告的身份证复印件、房屋认购协议及票据（收据）三张、申报债权表、债权申报文件清单）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在申报债权时共提交了三张收据,分别是2008年2月18日的收据金额为30,000元，收据注明：“包括在宁波汇过来1万元在内”;2008年2月19日收据金额为10,000元，收据注明：“此款也是从宁波汇过来的。”；2008年2月29日的收据金额为10,000元。被告诉讼代表人（破产管理人）在债权确认中认为2008年2月18日的30,000元收据包含了2008年2月19日的收据10,000元金额在内，顾只认定40,000元的票据金额。经审理查明该三张收据之间并不存在彼此包含的情形，2008年2月19日收据金额为10,000元中注明的：“此款也是从宁波汇过来的。”与2008年2月18日的30,000元收据中的备注并不冲突，不能被函盖，该三张收据均独立有效，三张收据金额共计人民币50,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月18日原告艾德飞与被告新天房地产公司签订了《房屋认购协议》，原告艾德飞分三次共计向被告缴纳了款项人民币50,000元。被告分三次向原告艾德飞开据了三张收据。2019年6月5日本院依法裁定受理的被申请人新天房地产公司破产清算一案，原告艾德飞在法定期限内向破产管理人申报了债权确认，确认债权金额为80,000元。原告艾德飞对确认的债务有异议，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间所签订的《房屋认购协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并对被告发生效力，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”之规定，原告按照协议向被告缴纳款项后，作为债权人对债务人的破产管理人享有债权请求权。本案破产债权确认中存在的争议焦点为：1、签订协议后原告向被告支付的50,000元款项的性质问题；2、对于利息的计算问题。 关于焦点一：原告缴纳款项性质的认定问题，双方在《房屋认购协议》中约定了原告需支付总房款30%定金48,000元，原告按照约定共计支付50,000元，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”之规定，该款项的应为定金性质，但根据我国担保法的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，涉案合同的房屋总价款为151,800元，定金的数额应当认定为30,360元,双倍确认债权为60,720元。超出定金的19,640元为预付房款，以上确认债权为80,360元。 关于焦点二：利息的计算问题，由于担保法对定金的数额已经做了限制性规定，根据《房屋认购协议》原告缴纳了50,000元的款项中，认定定金额度为30,360元，该部分已经适用定金罚则不在重复计算利息，超出定金部分19,640元的预付款项，原告在普通破产债权确认中主张就该部分资金计算占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，本院酌定按年利率6%计息，起算时间应从合同逾期之日起2009年4月1日起至破产受理之日止2019年6月5日止（期间共计3717天），以19,640元为基数计算利息，作为普通债权予以确认。计算标准：（19640×6%）÷365天）×3717天=12,000.31元。 以上两笔普通债权共计人民币92,360.31元。原告主张的存在8,000元的票据丢失，但未举证证明该事实，应该承担举证不力的责任，对该笔8,000元的数额不予确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十八条第三款，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认原告艾德飞对被告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司享有普通破产债权92,360.31元。 二、驳回原告艾德飞其他诉讼请求。 案件受理费3,140元，减半收取1,570元，由贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司负担800元，原告艾德飞负担770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  金宁飞 二〇一九年十一月七日 法官助理方芊 书记员刘泽燕
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执434号申请执行人：王彬被执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初594号王彬与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司其他案由一案民事判决书已发生法律效力，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司应撤销申请人王彬在中国人民银行征信系统中2006年2月26日在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款20000.00元的记录并给付王彬案件受理费100.00元，案件执行费50.00元。吉林靖宇农村商业银行股份有限公司未履行义务。王彬于2019年4月16日向本院申请执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司应撤销申请人在中国人民银行征信系统中2006年2月26日在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款20000.00元的记录并给付王彬案件受理费100.00元，案件执行费50.00元。在本案执行过程中，被执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司给付申请执行人王彬100.00元并向本院做出说明其已更改信息，将使王彬在中国人民银行征信系统中2006年2月26日在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款20000.00元的记录消失，但因王彬存在2004年2月26日在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款20000.00元的事实，对于王彬在中国人民银行征信系统中2004年2月26日在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款20000.00元的记录无法消除，只能由其另案诉讼。现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9140号 原告：林友江，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。 被告：罗世永，男，1951年2月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告林友江与被告罗世永买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告林友江于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林友江撤诉。 案件受理72元，减半收取计36元，由林友江负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 潘玲莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1262号申请执行人：吉林奥克新材料有限公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：朱宗将，该公司董事长。委托代理人：王文东，北京知仁律师事务所。被执行人：杨明然,男,1965年10月24日生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：王丹,女,1973年5月16日生,住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市建大伟业混凝土技术开发有限责任公司,住哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨明然，该公司经理。本院在执行吉林奥克新材料有限公司与杨明然、王丹、哈尔滨市建大伟业混凝土技术开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0202民初1871号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吉林奥克新材料有限公司于2018年8月12日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下无存款。3、经本院传统调查，未发现被执行人在我院辖区范围内有房屋登记信息。在诉讼中时，申请人通过哈尔滨市南岗区人民法院查封了被执行人五处房产，申请人暂未要求处置上述房产。4、本院于2019年11月26日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2019）吉0202执1262号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  许嘉胜审 判 员  王 猛二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾 兵
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执恢216号 申请执行人：王洪贵，男，1972年3月11日出生，土族，住重庆市酉阳县。 被执行人：杨瑞兴，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人王洪贵与被执行人杨瑞兴借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0623执恢216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  胡凤华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19267号之一 申请执行人：潘国明，男，汉族，1979年12月2日出生，身份证住址福建省将乐县。 被执行人：深圳爱视眼科医院。住所地：深圳市罗湖区南湖街道和平路宝平街****及附楼**，统一社会信用代码91440300349679108M。 法定代表人：范伟。 申请执行人潘国明与被执行人深圳爱视眼科医院劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）7618号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，未自动履行上述民事判决书所确定的义务，本院依职权从被执行人名下的银行账户中扣划了存款人民币6400元。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7618号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7618号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇一九年十一月四日 书记员  黄 威
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执恢78号之一 申请执行人柯根有，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请执行人朱宝生，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请执行人袁观武，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被执行人陕西和阳科技发展有限公司（以下简称“和阳公司”），统一社会信用代码：91610000786975503C。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘榜劳，系该公司总经理。 申请执行人袁某某与被执行人和阳公司合同纠纷一案。本院作出（2015）山民初字第00444号民事判决书，该判决书确定：由和阳公司返还袁某某250万元保证金；案件受理费27700元、诉讼保全费1770元、公告费1136元，由和阳公司负担。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人袁某某于2019年7月11日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，袁某某与和阳公司于2019年8月21日自愿达成执行和解协议：由和阳公司在2019年8月30日前给付袁某某人民币330万元（250万元为保证金、80万元为矿山机械看门费等）；案件受理费27700元、诉讼保全费1770元、公告费1136元袁某某自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。同日，经袁某某、和阳公司及柯根有、朱宝生、袁观武三方共同协商自愿达成债权转让协议：1、转让人袁某某同意将其与和阳公司达成的执行和解协议确定的债权人民币330万元（250万元为保证金、80万元为矿山机械看门费等）转让给柯根有、朱宝生、袁观武所有，受让人柯根有、朱宝生、袁观武依法取得该债权后，直接向债务人和阳公司主张权利；2、债务人和阳公司对上述债权转让协议书面予以认可，同意向受让人柯根有、朱宝生、袁观武履行该笔330万元的债务；3、该债权转让后，受让人有权自行处分该债权、转让方不作干涉。2019年8月22日，柯根有、朱宝生、袁观武向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院经审查，于2019年8月22日作出（2019）陕1024执恢78号执行裁定书，裁定：变更申请人柯根有、朱宝生、袁观武为本案的申请执行人。2019年8月23日，申请执行人柯根有、朱宝生、袁观武与被执行人和阳公司自愿达成了执行合作协议。2019年11月21日，申请执行人柯根有、朱宝生、袁观武以双方执行合作协议回笼资金周期较长，且执行合作协议目前正在正常履行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执恢78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李昌辉 1
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执880号申请执行人：张有堂，男，1965年4月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住峰峰矿区，被执行人：秦有富，男，1976年8月3日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行张有堂与秦有富其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初5420-5433号（2019）粤1323民初5420号原告：翁秀梅，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5421号原告：何容新，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5422号原告：黄够兰，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5423号原告：杨月云，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5424号原告：张细兰，女，汉族，户籍地广东省××市××区。（2019）粤1323民初5425号原告：翁顺连，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5426号原告：蔡满，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5427号原告：林运新，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5428号原告：黄春兰，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5429号原告：何建平，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5430号原告：尹菊香，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5431号原告：伍小苑，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5432号原告：曾凡玉，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。（2019）粤1323民初5433号原告：李观凤，女，汉族，广东省××县人，现住广东省××县。被告：惠州市港盈鞋业有限公司，住所地惠东县××镇。法定代表人：林振茂。委托诉讼代理人：田琼，广东朗迪律师事务所律师。原告翁秀梅等十四人与被告惠州市港盈鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理。诉讼中，原告翁秀梅等十四名人以已与被告达成和解为由，分别于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁秀梅等十四人申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告翁秀梅等十四人撤诉。本案系劳动争议案件，免收案件受理费。审 判 长  马水木审 判 员  罗晓燕人民陪审员  张美芝二〇一九年十一月二十二日法官助理詹颖书记员张启立
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1229号 罪犯梅文礼，男，1964年12月31日出生，汉族，文盲，原户籍所在地辽宁省东港市，因盗窃、抢劫罪经辽宁省东港市人民法院于2013年7月3日以(2013)东刑初字第227号刑事判决书判处有期徒刑十一年，罚金8千元，已缴纳。责令退赔1720元，已缴纳。经本院2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年2月27日起至2023年5月26日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梅文礼减去有期徒刑七个月。 (刑期自2013年2月27日起至2022年10月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终715号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑曲波，男，1986年1月23日出生于贵州省正安县，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。2017年12月27日因犯故意伤害罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人郑曲波犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日作出（2019）浙0681刑初999号刑事判决。原审被告人郑曲波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年6月7日21时许，被告人郑曲波和被害人斯某在诸暨市下空地打牌时因言语不和发生矛盾，进而双方发生叉打。期间，被告人郑曲波用手掐斯某脖子，用脚踢斯某腹部等处，后双方被劝开。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人斯某系损伤腹部等处，致创伤性脾破裂、腹腔积血，并行“剖腹探查、脾脏切除术”，其所受的人体损伤程度属重伤二级。 原判确认了相应的证据。 原审根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人郑曲波有期徒刑四年。 郑曲波上诉提出：其只掐了被害人斯某的脖子，并没有殴打、脚踢对方，斯某的伤不是其造成的，是斯某自己造成的。请求二审法院查清事实，依法改判。 经审理查明，原判认定被告人郑曲波故意伤害的犯罪事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的门诊病历资料，常住人口信息，刑事附带民事判决书，证人祝某、吴某、王某、周某等人的证言，抓获经过，被害人斯某的陈述，被告人郑曲波的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 关于上诉理由，经查：证人祝某、吴某的证言证实，被告人郑曲波推了被害人斯某致斯的后背撞在三轮车上倒地，两人互相拳打脚踢。祝某还证实了郑曲波在推倒斯某后还扑上去压在斯的身上，证人吴某也证实了其因挡在二人中间被踢伤的事实。此外，王某也证实了被告人郑曲波与被害人斯某用脚互踢，郑踢了斯的肚子。被害人斯某的陈述与上述证据相互印证，其伤势又有门诊病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书予以佐证，足以证实被告人郑曲波在肢体冲突中致被害人斯某重伤的事实。被告人郑曲波提出的被害人的伤势是其自己造成的辩解，并无证据予以证实。综上，上诉人郑曲波提出被害人的伤势与其无关的意见与事实不符，不能成立。 本院认为，上诉人郑曲波故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇一九年十一月十九日 书记员  高海燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初335号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：句容市宝华镇宝乐迪练歌房，住，住所地江苏省句容市/div>经营者：汪雪琴。原告中国音像著作权集体管理协会与被告句容市宝华镇宝乐迪练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2675元，减半收取1337.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  史良雨二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨智慧
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢741号 李燕舞李欢欢、李伟伟： 申请执行人李燕舞与被执行人李欢欢、李伟伟民间借贷纠纷一案，（2012）甬北庄商初字第245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李燕舞向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李欢欢等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢741号[（2013）甬北执民字第241号]案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15015号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人施维刚，男，1969年11月19日出生，住福建厦门市思明区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人施维刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12771号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求施维刚支付本金145228.59元及息费、一审案件受理费1610元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12771号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1129号罪犯蔡文杰，男，1962年8月4日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）保中刑初字第246号刑事判决，以被告人蔡文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯蔡文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系精神疾病病犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、精神疾病鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡文杰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8723号原告：武汉龙乾盛物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛凤凰花园********，社会信用代码91420115MA4KL2MN0P。法定代表人：张明啟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张媛，女，汉族，1987年7月1日出生，住武汉市江夏区，系公司员工，特别授权。被告：刘成，女，汉族，1985年8月13日出生，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司（以下简称“龙乾盛物业”诉被告刘成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙乾盛物业到庭参加诉讼，被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙乾盛物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付物业管理费1001.16元及违约金（以1001.16元为基数，从2018年9月1日起按照每日3‰的标准计算至缴清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系物业服务公司，被告系龙泉小区12栋1单元603号房业主，2017年8月20日，原被告签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，合同约定原告为被告提供物业服务，被告自入伙之日起向原告一次性缴纳全年物业费，缴纳时间为每年度末前一个月。原告依约履行了服务义务，被告未按照协议于2018年8月缴纳2018年9月1日至2019年8月31日的物业管理费。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘成未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系龙泉还建小区一期12栋1单元603号房业主，房屋建筑面积为83.43平方米。2017年8月20日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，约定了双方权利义务、物业管理服务内容等，同时还约定了“第四条物业管理服务费用一、乙方交纳费用时间：从入伙当日起，向甲方一次性交纳全年的物业管理费，物业管理费缴费周期为一年一次。二、缴费标准：1、住宅：1元/㎡/月（按建筑面积收取）……七、物业管理服务费按一年收取，每次交纳时间：每年度末前一个月即（11月）……第十一条违约责任四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金”。截至起诉之日，被告未交纳自2018年9月1日至2019年8月31日的物业费。另查明，原告曾多次向被告发出物业费催缴通知。本院认为，原被告签订《龙泉街龙泉小区前期物业管理服务协议》，双方之间构成物业服务合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司依约提供了物业服务，被告刘成应依约履行相应的交纳物业费的义务。原告武汉龙乾盛物业管理有限公司主张被告刘成支付自2018年9月1日至2019年8月31日的物业费1001.16元的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持；协议约定物业费交纳时间为“每年度末前一个月即（11月）”，即每年十一月底之前被告刘成应履行交纳物业费的义务，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司主张被告刘成自2018年9月1日起按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，本院仅依法支持被告刘成按照每日3‰的标准，支付自2018年12月1日起至实际履行完毕之日止的违约金。被告刘成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告刘成于本判决生效之日起十日内向原告武汉龙乾盛物业管理有限公司交纳物业费1001.16元及违约金，违约金以1001.16元为基数，按照每日3‰的标准，自2018年12月1日起计算至履行完毕之日止；二、驳回原告武汉龙乾盛物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年十一月十八日法官助理石奇书记员吴召宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15914号申请执行人赵芳，女，1982年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13409号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。本院在执行中查明，马文建作为被执行人郑州金翔健身服务有限公司的法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业，现郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执15914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  康绿莎
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初7789号原告：母长琴，女，1966年8月18日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：徐凯，男，1970年10月6日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。母长琴与徐凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。母长琴于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，母长琴向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许母长琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由母长琴负担。审判员 张 芳二〇一九年十一月四日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1520号罪犯龚天华，男，1956年3月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2017年5月22日作出(2017)鄂1022刑初17号刑事判决，认定被告人龚天华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，责令对诈骗所得的财物予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚天华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯龚天华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚天华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金35000元、未退赔。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯龚天华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龚天华的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2025年6月5日止，原判罚金100000元（已缴纳35000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8304号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：吕丹，男，1981年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告吕丹物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6238号之一申请执行人马书存，女，1980年8月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人河南世悦置业有限公司，住所地新密市新华路办事处赵坡村。法定代表人王怀军。被执行人河南新万里企业投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路****。法定代表人赵小强。被执行人屈智敏，男，1971年7月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人董敏，女，1970年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于马书存申请执行屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初10046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马书存于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月13日提起网络查询，未发现被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月14日、6月3日向被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月5日向被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司发出传票传唤其2019年6月18日到本院接受询问，被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人屈智敏、董敏不动产登记信息为轮候查封，无法处置；本院于2019年8月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人屈智敏、董敏名下的公积金信息，经调查被执行人屈智敏、董敏在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2019年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年6月2日、2019年7月22日、2019年11月4日再次提起网络查询，未发现被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月14日、6月5日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司、河南新万里企业投资管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 宾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2290号申请执行人：濮阳市市区农村信用合作联合中原路分社。授权委托人：石东升。被执行人：杜合春。申请执行人濮阳市市区农村信用合作联合中原路分社与被执行人杜合春民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8431号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜合春偿还原告濮阳市市区农村信用合作联合中原路分社借款本金10000元及利息、罚息10383.3元。因被执行人杜合春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市市区农村信用合作联合中原路分社向本院申请强制执行，本院于2019年05月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月19日依法向被执行人杜合春发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人杜合春名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人杜合春名下有房屋登记信息。（3）、通过网路查控，并未查询到被执行人杜合春名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人杜合春名下并未有证券、股票。三、通过实地走访对被执行人所居住及群众进行调查与了解，并未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜合春继续向申请人濮阳市市区农村信用合作联合中原路分社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执471号 申请执行人:重庆银行股份有限公司西安分行。 负责人：张某1。 被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：纪某，该公司董事长。 被执行法人：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯-独山子经济开发区纵三路以东，贵阳路以北。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：珠海宝塔石化有限公司。 法定代表人：叶某，该公司董事长。 被执行人：银川大学教育集团投资控股有限公司。 法定代表人：史某，该公司董事长。 申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人银川宝塔精细化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、孙某、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案执行，依据已发生法律效力的陕西省西安市雁塔公证处（2018）西雁证执字第181号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人银川宝塔精细化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、孙某、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司向申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行偿还借款本金38970475.67元、逾期利息102689.85元、复利114.86元，并承担自2018年5月2日起至全部本息还清之日止的利息及债权人实现债权支付的费用（暂未计算）。向本院缴纳执行费106473元，以上共计39179753.38元及利息、债权人实现债权支付的费用（暂未计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银川宝塔精细化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、孙某、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司的银行存款39179753.38元及利息、债权人实现债权支付的费用（暂未计算）； 若被执行人银川宝塔精细化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、孙某、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈苏彬 二〇一八年八月十日 书记员  刘 媛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5462号原告：张倾倾，女，1990年12月20日生，汉族，住灵宝市。被告：安林林，男，住灵宝市。本院在审理原告张倾倾与被告安林林房屋买卖合同纠纷一案中，原告张倾倾于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倾倾的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倾倾撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张倾倾负担。审判员  任晓妮二〇一九年十一月八日书记员  赵明月
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0428民初965号原告：刘某某，男，1995年6月7日生，汉族。被告：李某某，男，1992年10月24日生，汉族。刘某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告刘某某申请撤回对被告李某某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  杨玉婷二〇一九年十一月四日书记员  曹 阳1
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0211执恢2332号 申请执行人张晓军。 被执行人李秀英。 申请执行人张晓军与被执行人李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月12日作出的(2010)甘民初字第7496号民事调解书已发生法律效力，权力人于2016年10月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年10月30日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2010)甘民初字第7496号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐黎明 审 判 员  冯忠璞 代理审判员  任 俊 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  于佳玄
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执49号   申请执行人：亓祥波，女，汉族，1975年8月14日出生，山东东平县人，原新疆光大西域科技有限公司职工。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：王敬爽，该公司总经理。   本院在执行亓祥波与新疆光大西域科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,依据【2018】第16号仲裁裁决书，裁决书确定新疆光大西域科技有限公司向井峰支付55700元及2016年3月至2018年5月社会保险。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人亓祥波不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十一月十九日   书记员 石     磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执1851号   申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：刘建民。   被执行人：库尔勒秦辉商贸有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：王芳利。   被执行人：库尔勒西部江南肛肠医院，住所地：库尔勒市。   法定代表人：于中华。   被执行人：巴州建国医院，住所地：库尔勒市。   法定代表人：宋青才。   被执行人：巴州诺普物资有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：史江冰。   被执行人：和静县博爱皮肤病专科医院，住所地：和静县。   法定代表人：陈大华。   被执行人：于中华，男，汉族，1973年05月28日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：史江冰，男，汉族，1976年09月26日出生，住所地：新疆石河子市。   被执行人：宋青才，男，汉族，1964年05月21日出生，住所地：新疆和静县。   被执行人：陈大华，男，汉族，1973年09月29日出生，住所地：重庆市荣昌县。   被执行人：王芳利，女，汉族，1974年01月03日出生，住所地：新疆轮台县。   申请执行人库尔勒银行股份有限公司申请执行库尔勒秦辉商贸有限公司、库尔勒西部江南肛肠医院、巴州建国医院、巴州诺普物资有限公司、和静县博爱皮肤病专科医院、于中华、史江冰、宋青才、陈大华、王芳利借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2019）新库巴音证字第1914执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的344324.08元，执行费5065元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款6000.24元，并发放给申请人。查明被执行人名下无车辆、房产、土地、证劵等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行338323.84元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王  雨   审判员 傲力杰图   审判员 杨 新 宇   二〇一九年十一月十一日   书记员 马 小 悦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3843号之一 申请执行人：王瑛，女，1968年12月20日出生，身份证住址四川省内江市市中区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王瑛与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1550号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2731号上诉人（原审原告）：陈勇，男，1975年8月3日出生，汉族，住九江市。委托诉讼代理人：陶仕齐，江西开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇，江西开河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗时强，男，1976年12月13日出生，汉族，住贵州市湄潭县。上诉人陈勇因与被上诉人罗时强买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1861号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈勇上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。主要理由：一审认定上诉人提供的被上诉人地址和电话号码均不准确，也未在规定时间内提供具体地址，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项的规定，驳回上诉人的起诉。而事实上，上诉人在起诉时已经提供了被上诉人的详细身份信息、具体地址和电话号码，并将被上诉人的身份证复印件交给法庭。上诉人已经尽到了自己应尽的义务，向法院提供了被上诉人的准确信息，原审法院驳回上诉人的起诉，属程序违法，应当依法撤销。本院认为，上诉人陈勇的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。同时，上诉人陈勇已向法院提供被上诉人罗时强的身份信息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（一）、（二）、（三）项规定的条件。另外，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“……人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”，原审法院以上诉人陈勇未提供被上诉人罗时强准确的送达地址为由驳回上诉人陈勇的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1861号民事裁定；二、本案指令九江市浔阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄丽丽审判员  张 涛审判员  毛江东二〇一九年十一月十九日书记员  徐思婷
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民初1308号原告：陈正全，男，汉族，1968年6月24日生，初中文化，农民，住云南省南华县龙川镇火星社区。被告：云南源鑫电力有限公司统一社会信用代码：915325263095197405法定代表人：康云川。地址：红河州弥勒市弥阳镇上清路062号附1号。原告陈正全诉被告云南源鑫电力有限公司经济补偿金纠纷一案，在诉讼过程中原告陈正全于2019年11月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈正全撤回起诉。案件受理费人民币250元，由原告陈正全承担。审判员  刘彦华二〇一九年十一月十九日书记员  罗仕鸿
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1430号原告：齐齐哈尔某某有限公司法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托代理人：王某某，系该公司职工。被告：王某某本院在审理原告齐齐哈尔某某有限公司诉被告王某某供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔某某有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  马燮阳二〇一九年十一月十九日书记员  时 慧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12700号 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘国威路莲塘第一工业区**，统一社会信用代码：×××211。 法定代表人：吴涛。 被执行人：南阳玉鑫商贸有限公司。住。住所地：南阳市八一路**大民都市家园**楼****一社会信用代码：×××44Ｍ。 法定代表人：马本绪。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司申请执行被执行人南阳玉鑫商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10600元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2496号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据（2019）川0183民初925号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费809元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初925号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费809元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁仁伟
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2922号申请执行人：李文学，男，1968年9月19日出生，彝族，住保山市昌宁县。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。关于李文学与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0502民初1588号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于2019年5月8日支付申请执行人香菇款226121.62元。同时由被执行人承担案件受理费2346元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李文学向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年8月7日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人李文学，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人李文学同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十二日书记员 尹文武
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执308号之一 申请执行人：江霞，女，1962年11月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘达添，男，1961年5月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人江霞与被执行人刘达添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币857500元（含利息暂计至2019年3月6日止）并承担本案执行费10975元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无证券开户信息，其名下有位于福州市××××号太阳城综合楼×楼×单元房及地下×层×车位已经本院首先查封，并对上述查封财产处置权利移送福州市中级人民法院执行。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6526号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。 法定代表人：袁勇林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市达成法律服务所法律工作者。 被告：曹天武，男，1984年5月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市开发区。 被告：曹红梅，女，1990年9月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市开发区。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告曹天武、曹红梅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已按合同约定履行交费义务为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  肖文 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执2462号之一申请执行人:方林，女，1970年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区延安路****楼****。被执行人：仝海兵，男，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木，住乌鲁木齐市达坂城区盐湖路****楼****v>申请执行人方林与被执行人仝海兵委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仝海兵未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人方林向本院申请强制执行，执行标的30615元。执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人仝海兵于2022年4月29日前支付申请人方林30615元。逾期不支付则支付迟延期间的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十一月八日书记员 魏   留   阳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1621号罪犯程炎军，男，1987年7月9日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣1121刑初291号刑事判决，认定被告人程炎军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程炎军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程炎军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程炎军减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年11月29日起至2019年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2014号 申请执行人：桐城市人民法院，住所地安徽省桐城市盛唐中路**，统一社会信用代码113408810031213693。 负责人：杨玲，该院院长。 被执行人：谢强，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告人李应军开设赌场罪一案，本院经审理于2019年4月18日作出的（2019）皖0881刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文判令：被告人李应军退缴的违法所得人民币10万元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。冻结的“新锦江娱乐”赌博公司62×××02等88个银行账户内赌资依法予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了上述银行卡中的涉赌资金，其中包括被执行人谢强在中国农业银行股份有限公司竹溪城关支行开设的6228480749759795174账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢强在中国农业银行股份有限公司竹溪城关支行开设的6228480749759795174账户内存款1289.28元。 本裁定立即执行。 执行员  李辉 二〇一九年八月三十一日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定书中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5095号 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城****楼102，统一社会信用代码91130802806427089D。 负责人高岩松，职务行长。 委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告解晓东，男，1987年6月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2019年10月21日受理了原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行诉被告解晓东信用卡纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行撤回对被告解晓东的起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔诗宜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初3556号原告：孔令简，女，1998年3月27日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓矛利，原告母亲。被告：南京高盛里酒店管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路******。法定代表人：赵德军。委托诉讼代理人：张学兵、刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区江东中路**v>法定代表人：林亿。委托诉讼代理人：沈怡，江苏法德东恒律师事务所律师。原告孔令简诉被告南京高盛里酒店管理有限公司、南京升龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。2019年11月5日，原告孔令简向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孔令简自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔令简撤诉。本案受理费2816元，减半收取1408元，由原告孔令简负担。审 判 员  卞文军人民陪审员  钱 兴人民陪审员  金 萍二〇一九年十一月十一日书 记 员  王海燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11138号原告：叶林，男，1989年08月19日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州绣莲外婆食品有限公司，住所地贵州省黔东南苗族自治州榕江县工业园区****。法定代表人：周经纬。本院在审理叶林与贵州绣莲外婆食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。原告于2019年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告叶林负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月四日书记员  王跃
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢64号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，系该公司董事长。被执行人：吴端阳，男，1961年5月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与吴端阳借款合同纠纷一案，团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初1137号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，被执行人未到庭。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年8月5日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年8月5日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2017）鄂1121民初1137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董华东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2548号申请执行人张玲玲,女,1979年12月26日出生,住焦作市解放区。被执行人刘军,男,1966年11月13日出生,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张玲玲申请执行刘军租赁合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人张玲玲向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初3112号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十五日书记员  宋 琪
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执450号之一申请执行人：汤雪英，女。被执行人：吉安市利达房地产开发有限公司。法定代表人：李松泉，总经理。被执行人：曾卫兰，女。申请执行人汤雪英依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初829号民事判决书向本院申请执行,本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人吉安市利达房地产开发有限公司、曾卫兰发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人吉安市利达房地产开发有限公司、曾卫兰的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无工商登记、公积金、理财产品、车辆，虽有房产但被其他法院查封。本案执行标的为416万元及利息，截至2019年11月26日，未执行416万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月25日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月二十六日法官助理周小安书记员林孔屹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢204号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴德红、徐永付、徐永喜。本院在执行申请人与被执行人合同、无因管理，不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十一月二十五日书记员 王文生
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保989号   被保全人：芦宇。   本院在执行芦宇其他案件中，本院对被保全人芦宇保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 XX县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初XX号 原告：何XX，男，XX年3月11日出生，汉族，农民，住蒲城县XXXX。被告：蔺XX，男，XX年7月7日出生，汉族，农民，住蒲城县XXXX。被告：宋XX，女，XX年4月29日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告何XX诉被告蔺XX、宋XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告何XX于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何XX申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何XX负担。 审  判  员      景  X                     二〇一九年十一月二十一日                          书 记 员    樊XX   1
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初352号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人曾雪松（曾用名金勇），男，生于1974年11月13日，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县，现住四川省三台县。因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，1990年7月28日被中江县人民法院判处有期徒刑七年；因犯脱逃罪，2007年3月28日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，与余刑合并执行有期徒刑二年二个月；因犯非法拘禁罪，2014年1月3日被蒲江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2015年4月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年4月25日被三台县公安局刑事拘留，2019年5月7日被三台县公安局取保候审；2019年6月14日被三台县人民检察院取保候审；2019年10月18日经本院决定，2019年11月6日由三台县公安局执行逮捕，现羁押于三台县看守所。 指定辩护人左勇，四川蜀华律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检刑诉（2019）196号起诉书指控被告人曾雪松犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月18日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员谢文龙出庭支持公诉，被告人曾雪松及其指定辩护人左勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年4月24日15时许，被告人曾雪松在三台县北坝镇会仙路华西证券门口十字路口以200元的价格售卖一袋毒品给黄某，被三台县公安局现场查获。经现场搜查，从曾雪松处当场查获冰毒13包（净重3.05克）、毒资200元，从黄某处查获所购冰毒1包（净重0.29克），并依法予以扣押。经绵阳市公安局物证鉴定室鉴定，送检材料中均含有甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人黄某的证言、被告人曾雪松的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾雪松的行为构成贩卖毒品罪，建议依法判处。 被告人曾雪松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曾雪松当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实；2、毒品特殊犯罪，主观恶性小。建议对被告人曾雪松从轻处罚。 经审理查明，2019年4月24日15时许，被告人曾雪松在三台县北坝会仙路华西证券门口十字路口以200元的价格卖给黄某一袋毒品，被三台县公安局警察当场查获。同时从曾雪松身上查获冰毒13包（净重3.05克）、毒资200元，从黄某处查获所购冰毒1包（净重0.29克）。经绵阳市公安局物证鉴定室鉴定，送检材料中均含有甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： 1.受案登记表，立案决定书，证实案件来源。 2.到案经过，证实被告人曾雪松系经现场抓获到案。 3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实毒品交易现场的基本情况。 4.辨认笔录及照片，证实毒品交易双方曾雪松、黄某的互相辨认情况。 5.现场辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人曾雪松对毒品交易地点的辨认情况。 6.搜查笔录，证实对被告人曾雪松人身进行搜查，查获白色晶体物13袋。 7.人身检查笔录，证实对被告人曾雪松人身进行检查，查获百元人民币2张。 8.现场封存笔录、称量、取样笔录及照片，证实对从曾雪松处查获的13袋白色晶体物及现场交易的1袋白色晶体物的称重、取样、封存情况。经称重，从曾雪松身上查获的疑似毒品可疑物净重3.05克；从黄某处查获的疑似毒品可疑物净重0.29克。 9.扣押决定书、扣押清单、扣押现金照片，证实对涉案疑似毒品白色晶体物共计14袋、毒资200元的扣押情况。 10.绵阳市公安局物证鉴定所检验报告，证实涉案14袋白色晶体物检材中均检出甲基苯丙胺。 11.电话通话记录清单、三台县公安局琴泉派出所关于犯罪嫌疑人曾雪松的通话清单分析情况说明，证实毒品交易双方曾雪松、黄某当日的通话记录等。 12.检测样本提取笔录、三台县公安局现场检测报告书，证实被告人曾雪松、证人黄某案发当天尿液甲基安非他命检测试剂（胶体金法）检测均呈阳性。 13.三台县公安局禁毒大队毒品入库清单，证实涉案毒品的保管、移送情况。 14.证人黄某证言，证实自己从“军娃子”处知道金勇在贩卖毒品，2019年4月24日下午14时许自己用152××××8054联系金勇（金勇电话182××××7324），告诉自己是“军娃子”的朋友，以前从他手里买过冰毒，喊他给自己拿200元钱的东西（指的是冰毒），在北××镇华西证券门口交易，他同意卖给自己。10分钟后金勇来了，自己给了他200元现金，他将1袋毒品交给自己，之后派出所的民警当场将金勇抓获。 15.被告人曾雪松的供述与辩解，证实自己曾用名金勇，2019年4月24日下午2时许，一个自称是亮娃子的男子给自己打电话说要从自己手中买200元钱的冰毒，自己按照约定送到华西证券，亮娃子坐在一辆黑色车子副驾驶位置等自己，自己将一袋冰毒交给了亮娃子，他给了自己200元现金。之后自己就被警察抓住了，接着警察从自己身上搜出来13小袋冰毒。在办案中心的时候自己将交易的200元钱藏在肛门里面，后被警察搜查出来了。当日自己使用的电话是182××××7624。冰毒是自己从绵阳购买的，通过野的带回三台，自己购买冰毒主要用于自己吸食，有人找自己买的话自己也卖点，当日自己缺钱用，正好有人给自己打电话购买冰毒，自己就卖给对方了。 16.刑事判决书、释放证明书，证实被告人曾雪松的前科及刑满释放情况。 17.户籍证明，证实被告人曾雪松身份信息。 本院认为，被告人曾雪松贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人曾雪松被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾雪松自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、涉案扣押的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 钢 审 判 员  颜春华 人民陪审员  谢晓秋 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  蒋金廷 书 记 员  张 丹
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1118号 申请执行人罗向阳，男，1973年12月8日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624197312083871。 被执行人黄敏江，男，1964年10月22日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624196410220011 被执行人潘霄，女，1967年5月23日出生，住所地平果县，证件号码452624196705230049 罗向阳与黄敏江、潘霄民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2019）桂1023民初66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为84140.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月七日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益