wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1429号申请执行人：襄阳东津新区东津镇中心学校。法定代表人：肖明勇，校长职务。被执行人：王玉萍，女，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。关于申请执行人襄阳东津新区东津镇中心学校与被执行人王玉萍物权保护纠纷一案，2019年5月20日申请执行人襄阳东津新区东津镇中心学校向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人襄阳东津新区东津镇中心学校向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执1429号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月十一日书记员  乔 波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5886号申请执行人贺东雪，女，汉族，出生于1989年10月29日，住河北省邢台市威县。被执行人北京极装吉住科技（北京）有限公司，所在地北京市房山区。贺东雪与北京极装吉住科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的京海劳人仲字[2019]第7792号裁决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付共计叁万捌仟壹佰叁拾柒元零壹分。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的38,137.01元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇一九年十一月二十八日书记员  杜 鹏
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2702号原告铁岭亿发商贸有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街十委。法定代表人：何井坤，系该公司经理。委托代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。代理权限：提出诉讼请求，提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求。被告金佰利（中国）有限公司，住所地上海市黄浦区淡水路****。法定代表人：张海婴，系该公司经理。被告于健，男，1988年11月20日出生，汉族。被告张克学，男，1989年5月26日出生，满族。本院在审理原告铁岭亿发商贸有限公司与被告金佰利（中国）有限公司、于健、张克学买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭亿发商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2335元（原告预交），全额退还。审判长 年 光审判员 南志辉审判员 高 放二〇一九年十一月十八日书记员 吕爱华
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执951号 申请执行人：危家邻，男，1955年7月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：董道川，男，1970年12月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人危家邻与被执行人董道川劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7500元，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人董道川名下有车牌号为闽Ｈ×××××的英伦牌普通小型货车一辆，本院已在另案中办理查封手续，但未实际扣押。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董道川名下有车牌号为闽Ｈ×××××的英伦牌普通小型货车一辆，本院已在另案中办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3829号常州市明都纺织有限公司、扬州市鑫祥工艺品有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初271号民事判决书，于2019年10月17日立案执行申请执行人常州市明都纺织有限公司与被执行人扬州市鑫祥工艺品有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的全部法律义务。至此，常州市明都纺织有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3471号 申请执行人：徐友胜，男，1957年9月28日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：郑有干，男，1957年12月27日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县界牌集镇人民政府，住所地定远县界牌集镇街道，统一社会信用代码11341125003219462W。 法定代表人：李环保，镇长。 被执行人：定远县昌盛钢构制造有限公司，住所地安徽省定远县定城镇工业园区包公路与藕塘路交叉口，统一社会信用代码913411255532803803。 法定代表人：李江峰,经理。 申请执行人徐友胜、郑有干、定远县界牌集镇人民政府与被执行人定远县昌盛钢构制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月29日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2019)皖1125执3471号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2498号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：毛立贵男，1975年11月19日生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人毛立贵金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款111838.45元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人毛立贵的银行存款111838.45元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1079元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4235号原告：一帆生物科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道长安路**。法定代表人：吴克崇。委托诉讼代理人：何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：莫铨基，男，1986年11月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告一帆生物科技集团有限公司与被告莫铨基买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告一帆生物科技集团有限公司委托诉讼代理人何蜜到庭参加诉讼，被告莫铨基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款58000元并赔偿相应的利息损失（利息从起诉之日始算至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告与原德庆县新圩供销社卫丰农资经营部（于2018年8月14日注销登记，负责人为被告莫铨基）之间存在农药买卖关系。2017年12月10日，经双方对账，原德庆县新圩供销社卫丰农资经营部在结算清单上盖章确认尚欠货款71692元。2018年7月4日，经再次对账，被告莫铨基在原告制作的明细账及欠款单上签字确认尚欠原告货款58000元，并承诺该货款欠款由其个人全部承担。欠款单出具后，被告莫铨基未偿付任何款项。本院认为，原德庆县新圩供销社卫丰农资经营部向原告购买农药，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。德庆县新圩供销社卫丰农资经营部已注销登记，其负责人即被告莫铨基与原告就货款进行结算并承诺由其承担付款义务，但未约定付款期限，原告有权随时主张权利。被告莫铨基经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告莫铨基支付尚欠的货款58000元及利息损失，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫铨基于本判决生效之日起十日内支付原告一帆生物科技集团有限公司货款人民币58000元及逾期付款利息损失（自2019年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，公告费200元，均由被告莫铨基负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  吴新生人民陪审员  姜剑敏二〇一九年十一月二十六日代书 记员  陈赛惠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执531号申请执行人郑金，男，1974年11月8日出生，苗族。被执行人莫立波，男，1980年11月1日出生，苗族。本院在执行郑金与莫立波民间借贷纠纷一案中，因本院2019年9月11日作出的（2019）湘1226民初1073号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫立波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑金于2019年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人莫立波送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人郑金提供被执行人财产线索。本院在2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明莫立波名下无银行存款,车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人莫立波无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人莫立波无房产登记信息；2019年11月26日，本院对被执行人莫立波适用限制高消费措施。2019年11月5日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人莫立波无保险投保情况。2019年11月26日本院电话告知郑金本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人莫立波有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人莫立波名下暂无其他财产可供执行，申请执行人郑金未能提供被执行人莫立波其他的财产线索，且申请执行人郑金书面同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 云
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3212号原告：罗山县旺角商贸中心，住所地：罗山县产业聚集区。法定代表人：李臻。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：马立勇，男，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告马立勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告罗山县旺角商贸中心于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县旺角商贸中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员 杨 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 张梦月
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢510号 申请执行人：周刘伟，男，1990年4月5日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张锦南，男，1969年12月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行周刘伟与张锦南民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0826执恢510号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； ……
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18729号 申请执行人：陈双发，男，汉族，1986年9月11日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：高小晶，女，汉族，1970年1月24日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：张世艾，男，汉族，1945年11月2日出生，身份证住址：深圳市福田区。 申请执行人陈双发申请执行被执行人高小晶、张世艾民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币582106元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李红曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6692号申请执行人:保利物业发展股份有限公司（原保利物业管理有限公司），住所地：广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黎家河，董事长。被执行人:代星星，男，1989年10月4日出生，汉族，瑞尔福超市员工，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人保利物业发展股份有限公司与被执行人代星星物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一九年十一月二十五日书记员  王 皎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4665号之一申请执行人：戴子波，男，1976年2月5日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。申请执行人戴子波与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初557号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市桃园置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴子波向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。立案当天，本院向申请执行人戴子波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月3日，本院向被执行人长沙市桃园置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市桃园置业有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人长沙市桃园置业有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年11月19日，本院（2019）湘0111执6462号执行案件查封了被执行人长沙市桃园置业有限公司名下位于雨花区××潭家园××、××1102房屋。本案申请参与分配，因资产正在处置过程中，暂未分配到位。2019年11月11日，本院对被执行人长沙市桃园置业有限公司的财产进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月18日本院对被执行人长沙市桃园置业有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人戴子波的代理人易啸，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市桃园置业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人戴子波的代理人表示同意。本院认为，截止2019年9月3日，本案应当执行的标的额为35570元，尚有35570元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人戴子波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人戴子波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月二十日书记员  肖 晴
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2019）湘0923司惩232号 被拘留人：陆晖，男，1980年11月28日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇解放路**，身份证号码4309231980********。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与陆晖、李莉、谌艳群金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陆晖拒不履行法院生效文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陆晖拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十四日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2709号申请执行人：李翠，女，1977年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳剑辉，男，1979年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李翠与被执行人欧阳剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日做出的（2019）湘1126民初2642号民事判决已发生法律效力。由于被执行人欧阳剑辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院于2019年11月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月19日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2019年11月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢365号申请执行人：王大勇,男性,1979年3月21日出生,住双辽市郑家屯街被执行人：施东东,男性,1979年2月26日出生,住双辽市北顺委本院在执行王大勇与施东东买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民初642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王大勇于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款161570.00元。经审查符合立案条件，本院于4月8日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年4月8日、11月29日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2019年11月29日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李俊瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执868号 申请执行人：李金龙，男，汉族，1985年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：朱立岩，男，汉族，1992年2月24日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人李金龙诉被执行人朱立岩借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）甘0702民初3201号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱立岩偿还原告李金龙借款200000元，于本判决生效后两个月内履行完毕。案件受理费4300元，由被告朱立岩负担。公告费560元，由被告朱立岩承担。 该判决书生效后，被执行人朱立岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人李金龙向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人朱立岩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年2月20日、3月27日、5月20日、6月25日、8月9日、11月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱立岩的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人朱立岩无存款、无车辆。 4.2019年2月20日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱立岩名下无房产信息。 5.2019年2月21日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人朱立岩高消费。 6.2019年6月24日，本院依法将被执行人朱立岩纳入失信被执行人员名单。 7.申请人申请本院对被执行人朱立岩采取临控措施后，2019年7月5日，本院对被执行人朱立岩采取拘留十五日的强制执行措施，但被执行人仍未能履行案件款。 8.2019年11月18日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的232720.96元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭加光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6672号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：商学娟，女，1980年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人商学娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1203号之二申请执行人：张兴亮。被执行人：张辉。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2693号民事判决书及山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终811号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张辉在中国建设银行股份有限公司东营分行锦华分理处的银行存款38397.9元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月十八日书记员  赵汝彬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初17948号原告：广州筑晟工程科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科林路******，统一社会信用代码91440106078438336W。法定代表人：朱华，总经理。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁靖宇，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。被告：中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司，住所，住所地北京市通州区于家务回族乡聚富苑民族产业发展基地聚和六街**社会信用代码91110000101679403N。法定代表人：周阳宗。本院在审理原告广州筑晟工程科技有限公司诉被告中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州筑晟工程科技有限公司撤回起诉。本案受理费5920元，减半收取2960元，由原告广州筑晟工程科技有限公司负担。审 判 长  万 方人民陪审员  陈文霖人民陪审员  丁俊光二〇一九年十一月四日书 记 员  李月芸
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢274号之十四申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：张翠翠，女,1981年7月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：邬美荣，男,1959年10月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：周长申，男,1955年3月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：祁茂义，男,1958年12月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：王振，男,1983年4月22日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张翠翠、邬美荣、周长申、祁茂义、王振金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在齐鲁银行62×××33账号中存款40500元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月三十日书记员  张 萌
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审639号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人李星材。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月28日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0051884号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年1月16日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0051884号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月17日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月22日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0051884号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0051884号《行政处罚决定书》及送达回证；2、筑运政违通（2019）第0060742号《违法行为通知书》及送达回证；3、送达《催告通知书》公告；4、询问笔录。本院认为，被执行人李星材在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0051884号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0051884号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0051884号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月六日书 记 员 陶 荧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8018号申请执行人：上海粤祥资产管理有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：上海凯恋实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海粤祥资产管理有限公司与上海凯恋实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海凯恋实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初37218号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海凯恋实业有限公司钱款人民币XXXXXXXX.11元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十一日书记员  张 曦附：相关法律条文
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初887号 原告：河北建设勘察研究院有限公司，住址河北省石家庄市。 法定代表人：韩立君，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：席磊，任该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：李奇相，任该公司项目经理。 被告：山西宏厦第一建设有限责任公司，住址山西省阳泉市。 法定代表人：李子长，任该公司经理。 原告河北建设勘察研究院有限公司诉被告山西宏厦第一建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告河北建设勘察研究院有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北建设勘察研究院有限公司的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告河北建设勘察研究院有限公司撤回起诉。 案件受理费13029.08元，由原告河北建设勘察研究院有限公司减半负担。 审判员  王乃武 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孔华丽
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2776号 关于申请人孙红军与被申请人赵祖冬其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执636号 申请执行人：曹丰举，男，生于1969年7月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹丰举与被执行人胡雪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人胡雪伟应支付申请执行人曹丰举执行款88000.00元。现因被执行人胡雪伟暂无可供执行的财产，执行款88000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人胡雪伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2651号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李峰，男，系原告职工。 被告：江建河，男，1994年6月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告江建河追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月19日，原告杭州中成汽车销售服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费136.80元，减半收取计68.40元，由杭州中成汽车销售服务有限公司负担。 审判员  刘启冬 二〇一九年十一月十九日 法官助理张贵峰 书记员张育顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4263号原告：十堰卧龙汽车零部件有限公司。住所地：汽配城顺发经经精品园**。法定代表人：吕军。被告：十堰市凯智工贸有限公司。;'>住所地：十堰经济开发区白浪中路******div>法定代表人：赵德生。被告：赵德生，男，1974年5月15日生，其他情况不详。原告十堰卧龙汽车零部件有限公司与被告十堰市凯智工贸有限公司、被告赵德生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审查。原告十堰卧龙汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款11000元及占用资金期间的债务利息1100元，从起诉之日起按年息6%另行计算至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告十堰卧龙汽车零部件有限公司不能提供被告十堰市凯智工贸有限公司、被告赵德生准确的送达地址及联系方式，本院经查证后仍不能确定被告十堰市凯智工贸有限公司、被告赵德生的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告十堰卧龙汽车零部件有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇一九年十一月二十七日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初6853号原告：中国建设银行股份有限公司固原分行。住所地：固原市原州区政府南街**。法定代表人：张某，系该行行长。委托代理人李某1，男，汉族，系该行工作人员，委托代理权限为特别授权。被告：宁夏富恒建材有限公司。住所地：固原清水河工业园区/div>法人代表：穆某1，系该公司总经理。被告：穆某1，宁夏固原市人，住，住固原市民身份号码：×××。被告：李某2，宁夏固原市人，住，住固原市民身份号码：×××。被告：田某，宁夏固原市人，住，住固原市民身份号码：×××。被告：固原金鸿凯机电有限公司。住所地：固原市原州区民族街/div>法定代表人：穆某2，系该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司固原分行诉被告宁夏富恒建材有限公司、李某2、田某、穆某1、固原金鸿凯机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司固原分行诉称，被告宁夏富恒建材有限公司因需要资金周转，于2015年12月28日与原告签订了流动资金贷款合同，约定由原告向被告提供贷款500万元，约定贷款期间为一年，贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点。被告穆某1、李某2以股东身份与原告签订了自然人担保合同，对上述贷款提供担保责任。被告田某与原告签订原告签订最高额抵押合同，对原告在2014年12月5日至2019年12月4日期间提供的贷款，以其房屋所有权（固房权证市字第XXXX号）做抵押担保；被告金鸿凯公司与原告签订了最高额抵押合同，对原告在2014年12月5日至2019年12月4日期间提供的贷款，以其房屋所有权（固房权证市字第XXXX号、固房权证市字第XXXX号）做抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告提供了贷款，截止2019年7月21日，被告偿还贷款本金4813061.48元及利息312880.58元后，未能清偿剩余贷款。本院认为，本案原告所诉被告宁夏富恒建材有限公司的基本信息已经发生重大变更，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司固原分行的起诉。案件受理费8852元，退还原告中国建设银行股份有限公司固原分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍 二○一九年九月十九日书记员 王德志
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5843号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：周芳。被执行人：彭清明。被执行人：杨忠福。被执行人：周辉。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年9月21日作出（2018）湘0181民初5537号民事判决书，向被执行人周芳、彭清明、杨忠福、周辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周芳、彭清明、杨忠福、周辉存款406737.5元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初469号 原告：扎赉诺尔博物馆，住所地满洲里市扎区新区市政大街南侧、鑫湖路西侧。 法定代表人：孙祖栋，馆长。 委托诉讼代理人：李文涛，男，1972年7月30日出生，汉族，扎区文物局副局长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：南京安扩消防机电设备工程有限公司泰州分公司，住所地江苏泰州市永兴路**。 负责人：孟永刚，经理。 被告：江苏安扩消防机电设备工程有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区中山东路**维景商务楼**iv> 法定代表人：郭锋峰，经理。 原告扎赉诺尔博物馆诉被告南京安扩消防机电设备工程有限公司泰州分公司、江苏安扩消防机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扎赉诺尔博物馆撤回起诉。 案件受理费3200元，免收。 审 判 长  刘淑芹 人民陪审员  刘建新 人民陪审员  韩荣珍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民特92号申请人：万某甲，女，1956年2月11日生，汉族，住济南市。被申请人：万某乙，男，1929年10月6日生，汉族，原住济南市。申请人万某甲申请宣告万某乙宣告公民死亡一案，本院于2018年11月13日立案。申请人万某甲于2019年11月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予万某甲撤回申请。审判员 郑 莹二〇一九年十一月六日书记员 赵桂静
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执507号 申请执行人：丹东市振安区汤山城镇人民政府，住所地丹东市振安区汤山城镇。 委托代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：崔忠文，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请执行人丹东市振安区汤山城镇人民政府与被执行人崔忠文追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人崔忠文未履行生效判决书确定的义务，申请执行人丹东市振安区汤山城镇人民政府于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人丹东市振安区汤山城镇人民政府因与被执行人崔忠文达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执507号案件的执行。 如被执行人崔忠文不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东市振安区汤山城镇人民政府可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 回 璇 执行员 孙 雷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨倩怡
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2422号罪犯王礼，男，1988年5月29日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）深中法刑一初字第134号刑事附带民事判决，以罪犯王礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2011年9月7日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年10月20日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第1250号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2016年12月30日经本院以（2016）辽02刑更3380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。现刑期至2033年3月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王礼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王礼的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王礼服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王礼减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月20日起至2032年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15922号申请执行人任敬龙，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。关于任敬龙申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  房津宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1763号本院立案执行的申请执行人曾祥蓉与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2227号原告：陈素云，女，1991年8月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。诉讼代表人:朱德旭，女，1984年5月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。诉讼代表人：罗曼，女，1987年8月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。诉讼代表人：陈婧，女，1982年10月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市。诉讼代表人：邱丽平，女，1988年10月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省麻城市。被告：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县，现住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，居民身份证登记住址河北省唐山市路**。原告陈素云与被告尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素云的诉讼代表人朱德旭、罗曼、陈婧、邱丽平，被告尹星星的委托诉讼代理人黄慧秋到庭参加诉讼，被告贾立刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈素云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带退还预付款799元；2.判令本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：黄石港区蜜芽儿童摄影店（德馨圣广场天街二层203-206）为提高业绩，自2017年起就向客户推出一系列经营活动套餐，经过黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员营销后，原告选中了其中一项摄影套餐，其向原告承诺随时可拍摄套餐内容的照片。原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店的工作人员支付了摄影套餐价款799元，被告出具了相关收据。黄石港区蜜芽儿童摄影店于2019年7月宣布关门停业。现合同已无法履行，原告要求二被告连带退款，但二被告拒不退还。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告尹星星作为黄石港区蜜芽儿童摄影店的登记经营者，被告贾立刚作为实际经营者，均应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告尹星星辩称，1、原告系被告开设的黄石港区蜜芽儿童摄影店的顾客，对原告诉请金额无异议；2、关于被告尹星星和贾立刚的责任承担问题，对于注销前的债务应由尹星星与贾立刚共同承担，注销后的债务应由贾立刚个人承担。被告贾立刚经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告尹星星经依法核准登记，开始作为个体工商户从事摄影服务，其登记字号为黄石港区蜜芽儿童摄影店，经营地址为武汉路**（德馨圣广场天街**203-206）。自2017年起，黄石港区蜜芽儿童摄影店为提高业绩，向客户推出一系列经营活动套餐。原告分别于2019年1月6日、2019年1月20日向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳59元、740元，合计799元，并选购了一套799元的摄影套餐。2019年4月1日，被告尹星星与被告贾立刚签订一份《店铺转让合同》，约定：尹星星将武汉路41号（德馨圣广场天街二层203-206）店面转让给贾立刚使用；店铺转让之前尹星星有若干客人（名单附后）因店铺转让未服务完毕，店铺转让给贾立刚后，后续未尽服务皆由贾立刚提供服务，且经营收益及义务责任全部转归贾立刚，即包含尹星星之前的服务责任及后续服务责任一并全部转由贾立刚承担；尹星星不再实际对所转客户承担义务及责任，如受客户追责由贾立刚实际承担补偿；贾立刚接手后须以个人名义新立工商主体，重新登记工商户经营者并新领营业执照，不得登记尹星星为经营者，经营责任与尹星星无关；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告尹星星将黄石港区蜜芽儿童摄影店交由被告贾立刚经营，未办理变更登记。2019年5月28日，黄石港区蜜芽儿童摄影店登记注销。2019年7月，被告贾立刚因经营期间亏损将黄石港区蜜芽儿童摄影店关停。因黄石港区蜜芽儿童摄影店已注销并关停，二被告均未向原告提供摄影服务，双方发生争议。被告贾立刚向黄石港区市场监督管理部门承诺，配合工商部门处理黄石港区蜜芽儿童摄影店倒闭后的善后工作。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店交纳摄影费用后与其形成服务合同关系。黄石港区蜜芽儿童摄影店在经营者注销后及关停前未向原告提供全部摄影服务。现该店已关停，导致双方的服务合同无法履行，订立合同的目的无法实现。故原告主张退还已交纳预付款799元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告尹星星、贾立刚的责任承担。被告尹星星从事摄影服务经营，经依法登记，为个体工商户，黄石港区蜜芽儿童摄影店系尹星星从事经营活动时所起的字号。个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭，其经营者实际是集投资、经营、劳动为一身。故黄石港区蜜芽儿童摄影店对外的经营活动实为其经营者个人经营活动。本案中，原告向黄石港区蜜芽儿童摄影店订购并交纳摄影预付款后，即是原告与被告尹星星个人订立了摄影服务合同，原告履行了预付摄影服务费用的义务，被告尹星星作为服务提供者，具有全面完成拍摄的义务。但在合同履行过程中，被告尹星星未向原告提供相应的摄影服务，就将其店铺转让给被告贾立刚。被告贾立刚承接店铺后，仍在原地点以××区蜜芽儿童摄影店字号对外从事经营活动，则被告贾立刚成为该店的实际经营者，该店铺对外应负的义务即为其个人应尽的义务。综上，从原告与黄石港区蜜芽儿童摄影店之间的摄影服务合同生效之日起，黄石港区蜜芽儿童摄影店即应当全面履行拍摄义务，直至该义务履行完毕时止。该义务在履行过程中，店铺先后由登记经营者尹星星及实际经营者贾立刚进行经营，其二人为店铺义务的实际履行者，对店铺经营期间所存续的义务均负有全面履行的责任。现该店铺关停导致店铺义务无法履行，其二人均应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，判决如下：被告尹星星、贾立刚于本判决生效后五日内连带退还原告陈素云预付款799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹星星、贾立刚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  许卫武二〇一九年十一月十五日法官助理代雯莉书记员余松泉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破85-2号申请人：广州市白云云通公路工程有限公司，住所地广州市。法定代表人：何惠良。2019年2月12日，申请人广州市白云云通公路工程有限公司（以下简称云通公司）以其不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院于2019年3月15日裁定受理，并同时指定广东恒益律师事务所担任云通公司管理人，负责人为周燕军。本院查明：云通公司成立于1986年2月3日，注册登记机关为广州市工商行政管理局，为有限责任公司，住所地在广州市；法定代表人何惠良；注册资本人民币400万元；经营范围为公路工程建筑（凭资质证核定的范围经营），工程技术咨询服务。云通公司的登记机关是广州市白云区工商行政管理局。云通公司管理人接管云通公司以后，委托了广州正德会计师事务所有限公司对云通公司的资产进行全面审计。广州正德会计师事务所有限公司于2019年9月12日出具《广州市白云云通公路工程有限公司财务状况专项审计报告》，审计结果显示：经审计，云通公司截止2019年3月15日的资产总额为14,204,265.86元，负债总额为18,289,149.86元，所有者权益总额为-4,084,884.00元。另，截至债权申报截止日，无债权人向管理人申报债权。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清偿债务”以及第十二条第二款的规定，“人民法院受理破产申请后至宣告破产前，经审查发现债务人不符合破产法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”现经过审计，云通公司的债务虽资不抵债，但无债权人向管理人申报债权，故本院对云通公司的破产申请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市白云云通公路工程有限公司破产清算的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  曲卫东审判员  宁建文审判员  石 佳二〇一九年十一月一日书记员  王金燕
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3259号之一申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：李永。被执行人：张霞。被执行人：朱蕾。被执行人：王翠娟。被执行人：安志伟。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人李永、张霞、朱蕾、王翠娟、安志伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初3124号民事调解已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未履行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人朱蕾所有的的位于日照市海滨四路东、天津路北石臼老街书香园1***幢***单元（01）2***号[产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0000***号]予以查封。以上房屋查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、租赁、赠与、过户等。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱晓云二〇一九年十一月十二日书记员代 全 福
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2148号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：赵军，男，1986年08月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告赵军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8156号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣娱，女，1993年3月10日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：李显筑，男，1963年2月11日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人李欣娱、李显筑商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1526号之一 申请执行人：魏剑威，男，1980年1月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：魏建春，男，1987年5月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人魏剑威与被执行人魏建春民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的(2019)闽0922民初853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款3900元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终677号上诉人（原审被告）：通城县油坊优质稻种植专业合作社，住所地湖北省通城县隽水镇油坊村**。法定代表人：付星，该合作社会长。委托诉讼代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：通城县隽水镇油坊村第六村民小组。主要负责人：李洛生，该组组长。委托诉讼代理人：李关雄，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李百洋，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人通城县油坊优质稻种植专业合作社（以下简称油坊种植合作社）因与被上诉人通城县隽水镇油坊村第六村民小组（以下简称油坊六组）租赁合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。油坊种植合作社上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者查明事实后依法改判。事实和理由：1.一审判决认定原耕地面积126.86亩及新增耕地面积46.79亩均是被上诉人单方记录的数据，没有上诉人法定代表人的签字认可，不能作为认定事实的依据。2.实际耕地面积应按照合同背面23户农户出租的土地面积来确定。请求二审支持上诉人的上诉请求。油坊六组辩称，本案实际出租的土地面积包括原承租户耕种的126.86亩和新增的农户土地46.79亩，因部分组民外出务工，所以委托组长与上诉人签订合同，故出租土地的农户并不止合同上所说的23户。新增土地面积是按照双方签订的合同约定，双方一起实地丈量出来的面积，现场丈量土地时上诉人法定代表人也在场。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。油坊六组向一审法院起诉请求：1.解除原、被告2018年元月1日签订的《土地租赁合同》；2.由被告支付原告农田租赁费51999元；3.由被告支付原告农作物清理及耕地还原费用27728元，并承担本案诉讼费和实际产生的交通费。一审法院认定事实：2018年1月，原告油坊六组与被告油坊种植合作社签订了一份《土地租赁合同书》，根据双方约定：由原告油坊六组将李家大屋屋前屋后面积150亩（面积以实际丈量为准）租赁给被告油坊种植合作社，期限为五年，即从2018年元月1日起至2023年元月1日止，租金按每亩300元结算，支付方式：初次签订合同后，首笔合同款于双方签字后割谷前付款现金支付。合同期内其他年限合同款，在每年割谷前当日以现金方式支付当年度合同款。因测算面积导致田埂损坏后，恢复田埂工作由乙方负责……。甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则，严格履行合同义务。合同签订后，原告油坊六组将耕地126.86亩交原告耕种。2018年4月18日被告对原告提供的租赁土地予以确认，并对部分新增耕地46.79亩予以实地丈量，被告油坊种植合作社实计耕种土地173.33亩。被告取得租赁土地后，交由安徽在通城种田大户谢顽石耕种。2018年12月谢顽石离开通城。造成种植的稻谷无人收割，原告油坊六组为维护合法权益，特诉至人民法院，请求依法解除原、被告土地租赁合同，并由被告立即支付原告耕种农田租金51999元，并支付清理农作物和耕地还原费用27728元。一审法院还认定，被告油坊种植合作社已向原告油坊六组交租赁土地订金7000元。一审法院认为，原告油坊六组与被告油坊种植合作社签订的土地租赁合同书，是原、被告之间在平等、自愿的基础上签订，合法有效，双方应共同遵守。在经营和履行过程中，因其他原因双方均提出解除合同，一审法院予以准许。关于被告辩称耕地实际种植面积应按合同背面的户名确定问题，经当事人到庭质证，新增面积，被告油坊种植合作社法人已到现场丈量，一审法院认为应对照财政发证农户本的数字确认，并结合被告实际种植面积认定173.33亩为宜。关于被告请求追加谢顽石为本案被告的问题，一审法院认为，被告油坊种植合作社与谢顽石是另一个法律关系，不宜合并审理，应另案处理，故对被告油坊种植合作社申请追加谢顽石为第三人的请求，不予支持。关于原告主张要被告清理农作物和耕地还原费用，现因原告不能提供相关证据，该请求一审法院不予支持。被告油坊种植合作社向原告油坊六组交纳租赁土地订金7000元，应从应付租金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条规定，判决：一、解除原告油坊六组与被告通城县油坊优质稻种植专业合作社的土地租赁合同。二、由被告通城县油坊优质稻种植专业合作社在本判决书生效后十日内支付原告油坊六组农田租赁费51999元（被告已付订金7000元应从中冲抵）。三、驳回原告油坊六组的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，由原告油坊六组负担300元，被告通城县油坊优质稻种植专业合作社负担600。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，二审继续予以认定。本院认为，双方当事人签订《土地租赁合同书》，油坊六组向油坊种植合作社交付前任土地承租人耕种的126.86亩土地，以及此后油坊六组会同油坊种植合作社原法定代表人余新文一起丈量新增土地并交付新增土地的事实，油坊六组在一审诉讼中已经提交了双方当事人签订的《土地租赁合同书》、证人证言和《土地流转明细表》予以证明。油坊种植合作社主张其实际租赁土地的面积应当按照合同背面23户农户出租的土地面积来确定，但未能明确说明其实际承租土地的准确面积，该主张亦与双方当事人签订的合同中关于“由原告油坊六组将李家大屋屋前屋后面积150亩（面积以实际丈量为准）租赁给被告油坊种植合作社”的约定不相符，且油坊种植合作社在未提出任何相反证据证明油坊六组提交的土地租赁面积与客观事实不符的情况下，否认油坊六组提交的证据，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决在综合分析油坊六组提交的证据和油坊种植合作社耕种土地实际情况的基础上，认为本案租赁土地的面积“应对照财政发证农户本的数字确认，并结合被告实际种植面积认定173.33亩为宜”并无不当，本院继续予以认定。综上所述，油坊种植合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由通城县油坊优质稻种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  杨荣华审判员  沈朝明审判员  李 伟二〇一九年十一月二十日书记员  夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1990号被执行人任俊雄，男，1993年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任俊雄因犯诈骗罪和招摇撞骗罪，本院刑事审判庭依据（2018）黔0222刑初515号刑事判决书移送执行：由任俊雄缴纳罚金2000元；退赔受害人杨文孝人民币10000元，退赔包继泽人民币1400元，退赔何闯人民币3800元。执行中查明任俊雄暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初515号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人任俊雄有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月四日书记员  陈金龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3493号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：邓倚东，男，汉族，1983年3月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人邓倚东民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓倚东未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人邓倚东送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人邓倚东名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为61302.44元，尚有债权61302.44元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人邓倚东银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人邓倚东有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1836号申请人:胡某，男，汉族，1973年12月3日出生，住所地：德城区。被申请人：韩飞飞，男，汉族，1988年8月20日出生，住所地：德城区金谷园**楼******。申请保全人胡某与被申请人韩飞飞民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人韩飞飞名下位于德城区[鲁（2018）德州市不动产权0000775号]。查封期限自2019年11月12日至2022年11月11日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1836号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月十二日书记员 张兆龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12457号申请执行人深圳市前海三道资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前弯一路******。法定代表人:闫阿辉，总经理。被执行人左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王琳，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人段方方，女，1985年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人邢海，女，1964年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南省亿虹印刷器材销售有限公司，住，住所地郑州市金水区花园路**科技信息大厦****/div>法定代表人：叶宗恒。关于深圳市前海三道资产管理有限公司申请执行左克光、卢桦、王琳、段方方、邢海、河南省亿虹印刷器材销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年8月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、执行阶段轮候查封被执行人卢桦名下的位于金水区健康路116号8号楼东2单元0403号（权证号06××**）房产一套,暂无法处分；五、本院于2019年9月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢415号申请执行人：朴东辉，男，1987年6月26日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：金兴泉，男，1989年6月10日生，朝鲜族，现住延吉市。朴东辉与金兴泉身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第883号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2019年5月24日，被执行人金兴泉将本案所涉执行款51240元（包括执行费658元）汇入至本院执行款账户中。因申请执行人现一直居住在韩国，该款项一直存放于本院执行款账户内至2019年9月27日；2019年11月5日，本院将上述执行款50582元（扣除执行费658元）支付于申请执行人。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2014）延民初字第4190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2152号陈健安：本院执行的陈健安其他案由一案，经被执行人陈健安自动履行执行金额150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执693号 宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行： 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被执行人钱建波等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初5057号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱建波等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执693号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2277号   申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆库尔勒市。   法定代表人：夏华东。   被执行人：杨荣，男，汉族，1963年11月22日出生，住所地：新疆库尔勒市。   被执行人：杨彬，男，汉族，1987年11月28日出生，住所地：新疆库尔勒市。   被执行人：周新玲，女，汉族，1974年08月24日出生，住所地：新疆库尔勒市。   被执行人：周新惠，女，汉族，1979年03月08日出生，住所地：新疆库尔勒市。   被执行人：樊锦华，男，汉族，1973年02月17日出生，住所地：新疆库尔勒市。   申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司申请执行杨荣、杨彬、周新玲、周新惠、樊锦华借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2019）新库巴音证字第6096号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2042984.67元，执行费22830元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款11488.76元，并发放给申请人。依法冻结被执行人周新玲名下位于库尔勒市××区房产的相关权证手续。依法冻结被执行人名下×××号、×××号车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无证劵、土地等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行2031495.91元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王  雨   审判员 傲力杰图   审判员 杨 新 宇   二〇一九年十一月十六日   书记员 马 小 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6123号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该行董事长。 被告：刘爱芬，女，1974年9月25日出生，汉族，现住郴州市。 被告：李富全，男，1977年9月25日出生，汉族，现住郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告刘爱芬、李富全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2696元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇一九年十一月十九日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1016号申请执行人：吕玉玲。被执行人：张亚胜。被执行人：李晓尧。被执行人：李中义。被执行人：李占东。被执行人：郑君。本院执行吕玉玲与张亚胜、李晓尧、李中义、李占东、郑君借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吕玉玲与被执行人张亚胜自愿达成如下和解协议且被执行人已经自行给付申请人欠款20万元整，（2019）黑0602执1016号案件的余款及利息被执行人张亚胜于2019年12月31日之前全部结清，如被执行人张亚胜不能按和解协议确定的日期履行给付义务，担保人徐忠民、石敏丽自愿承担偿还该案欠款本息及由此带来的一切法律后果。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十一月十三日书记员  李 航
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初580号 原告：陆照友，男，1992年6月1日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告：甘宽勤，男，1968年9月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：那坡县那马富民示范种养殖专业合作社。 地址：那坡县城厢镇伏必街幸福新城三期（液化气站旁惠百佳商店对面）。 法定代表人：石财源。 被告：石财源，男，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住广西那坡县。 被告：黄海源，男，1965年11月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告陆照友、甘宽勤诉被告那坡县那马富民示范种养殖专业合作社（以下简称那马富民合作社）、石财源、黄海源合伙协议 纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告陆照友、甘宽勤，被告石财源、黄海源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款460,000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月4日，原告和被告签订一份《关于合作开发投资种植油茶产业协议书》，约定原告负责开发那坡县百都乡政德屯各艺荒山种植茶油工作每亩1,000元，原告已开发种植460亩，双方于2019年4月25日到实地验收，被告签订协议书定于2019年7月30日前支付原告460,000元。现被告不按协议书履行已经违约，故原告诉至法院。 原告对其陈述事实，在举证期限内提供以下证据证实： 1．原告身份证复印件2份，证明原告诉讼主体资格； 2．《关于合作开发投资种植油茶产业协议书》及收据原件各1份，证实原告陆照友、甘宽勤与被告石财源、黄海源约定共同开发位于百都乡政德村各艺荒山种植油茶产业事宜，原告按照协议购买树苗实际履行的事实； 3．协议书原件1份，证明2019年5月29日，原告陆照友、甘宽勤与被告那马富民合作社、石财源、黄海源签订一份《协议书》，确认双方于2019年4月25日到实地验收清楚，种植油茶460亩、每亩1,000元，被告于2019年7月30日前付清款项； 被告那马富民合作社、石财源、黄海源答辩称，首先，我方与原告合作开发种植油茶，现我方拖欠原告款项是事实，由于我们合作的项目属于政府扶贫项目，目前因政府没有将补贴资金支付给我方，导致我方无法支付给原告，等政府补助资金到位后，我方会支付给原告。第二，我方不予认可原告诉请的460,000元，原告实际种植的油茶30500株，按照每亩110株，共计277.2亩（30500株÷110株／亩），按每亩一千元计算，被告应向原告支付277,200元（277.2亩×1,000元）。 经审理查明，2019年1月4日，原告陆照友、甘宽勤（乙方）与被告石财源、黄海源签订一份《关于合作开发投资种植油茶产业协议书》，内容记载“根据目前油茶产业发展的需要，统一共同开发百都乡政德村各艺荒山种植油茶产业的意向，订立以下合作条款。1．乙方负责投资开发荒地的经费运作，保持开发荒山的顺利进行，不得半途而废。2．甲方负责提供荒地和完善荒地农户的签字和权属证明盖章，保持开发荒地施工顺利进行。3．共同成立合作开发后，必须共同遵守监督，不得违约。4．共同利益分配，当年开发完工后三个月由政府组织各部门验收。林业部门测绘的亩数为标准，所得的政府补贴，扣除投资方每亩一千元的开发费用。验收后两个工作日，如资金尚未到位，由甲方负责付给乙方投资的全部费用”等内容。协议签订后，原告如约组织民工种植油茶。2019年5月初，经那坡县林业局技术人员进行现场核验，确认经实地GPS测量，已新种植油茶面积525亩，当前树苗成活率达92%。2019年5月29日，原告陆照友、甘宽勤（乙方）与被告那马富民合作社、石财源、黄海源（甲方）签订一份《协议书》，内容记载“甲乙双方已订立协议，在百都乡政德村政德屯各艺荒山种植油茶460亩，每亩1,000元。双方于2019年4月25日到实地验收清楚，现乙方要求甲方于2019年7月30日前付清款项。如甲方逾期不付清款项给乙方，乙方按款项总数按日利息计算，双方必须共同履行”等内容，被告那马富民合作社、石财源、黄海源，原告陆照友、甘宽勤均在该协议书上签字确认。事后，被告未按约定向原告支付款项460,000元（460亩×1,000元/亩），原告遂向法院起诉。 在本案审理过程中，本院发函那坡县林业局，就涉案（百都乡政德村）油茶的造林补助事宜进行核查。2019年10月18日，那坡县林业局出具一份《情况说明》，证实那马富民合作社完成了涉案油茶造林，经林业局技术人员于2019年5月8日至9日实地核查，核实百都乡政德村完成油茶造林面积525亩，已列入那坡县2019年油茶产业“双千”计划，拟给予每亩1,000元的造林补助，但目前尚未兑现造林补助资金。 本院认为，原、被告签订的《关于合作开发投资种植油茶产业协议书》、《协议书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不 违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应按该协议书的约定忠实履行合同义务。《协议书》中明确约定被告向原告支付款项，其实质是双方对完成合伙事务（种植油茶）后对合伙期间财产分配所达成的最终协议。为此，原告诉请要求被告支付款项460,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条的规定，判决如下： 被告那坡县那马富民示范种养殖专业合作社、石财源、黄海源于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陆照友、甘宽勤支付款项460,000元。 案件受理费4,100元，由被告那坡县那马富民示范种养殖专业合作社、石财源、黄海源负担。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4,100元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  岑丽华 审 判 员  农群惠 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  黄艳华
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2213号 印莺宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人印莺与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人印莺向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2213号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执83号申请执行人：张英文。被执行人：牧晓瑜。申请执行人张英文申请执行牧晓瑜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:张英文申请执行牧晓瑜机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年十一月二十三日书记员 李祥瑞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3551号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：鲁后清，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“成都律军公司”）与被告鲁后清债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告成都律军公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告鲁后清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还尚欠本金4188元、借款期内利息73.29元（借款期内利息=未还本金4188元×月利率1.75%×1个月）；2.请求判令被告支付逾期利息，以尚欠本金4188元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月4日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月3日为3015.36元；其中1、2项共计7276.65元；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日,被告为用于个人生活消费,通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称“佰仟金融公司”)的居间服务,与中泰信托有限责任公司(以下简称“中泰信托公司”)、佰仟金融公司签订《分期购服务申请表》及相关文件,约定被告向中泰信托公司申请分期购消费借款本金4188元,并约定了利息,月利率为1.75%,佰仟金融公司从中收取客户服务费、财务管理费等服务费。合同签订后,中泰信托公司履行了出借义务,借款已实际转至被告指定商户的账户。 2018年5月28日,中泰信托公司与佰仟金融公司签订《信托贷款债权转让合同》,中泰信托公司将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融公司;2018年8月28日，佰仟金融公司与山东特讯信息技术有限公司(以下简称“山东特讯公司”)签订《转让合同》,将对被告的债权及产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给山东特讯公司;2018年9月17日，山东特讯公司与原告签订《转让合同》,且以短信方式将债权转让事项通知被告,现原告已合法取得对被告的债权及产生的客户服务费相关权益。至今被告仍未偿还尚欠本金、期内利息、逾期利息等费用。 成都律军公司为证明其主张向本院提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书各1份，用于证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件1份，用于证明被告的主体资格。3.《分期购服务申请表》、取货照片、还款小贴士、反欺诈风险提示、《审核意见书及自付金额支付确认书》、申请人向商户的转款凭证各1份，用于证明借贷关系的成立及已实际履行出借义务。4.《信托贷款债权转让合同》、《交割确认函》各1份，证明债权由中泰信托公司转让至佰仟金融公司。5.《转让合同》、《交割确认函》各两份、短信通知截图1份，证明债权由佰仟金融公司转让至山东特讯公司，再由山东特讯公司转让至成都律军公司，且成都律军公司履行了通知义务。 鲁后清未提出答辩。 本院对成都律军公司提供的证据认证如下：因其提供的证据之间能够相互印证，共同证明本案的基本事实，本院对其提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 经审理查明，2016年7月4日,鲁后清为购买苹果新型手机1台，通过佰仟金融公司的居间服务，与中泰信托公司、佰仟金融公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定鲁后清向中泰信托公司申请自2016年8月4日起每月还款279.70元共计24期分期还款的借款本金4188元，并约定了月利率为1.75%，佰仟金融公司从中收取月客户服务费0.111%、月财务管理费0.167%、月增值服务费0.9%等费用。合同签订后，中泰信托公司履行了出借义务，借款已实际转至鲁后清指定商户的账户。 2018年5月28日，中泰信托公司与佰仟金融公司签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托公司将其对鲁后清的债权及客户服务费、财物管理费等相关权益转让给佰仟金融公司。2018年8月28日，佰仟金融公司与山东特讯公司签订《转让合同》，佰仟金融公司将对鲁后清的债权及产生的客户服务费、财物管理费等相关权益转让给山东特讯公司。2018年9月17日，山东特讯公司与成都律军公司签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事实通知至鲁后清签订合同时的手机号上，成都律军公司取得对鲁后清的债权及产生的客户服务费、财物管理费等相关权益。截至2019年8月3日，鲁后清未偿还借款本金4188元、借期内利息73.29元（借款本金4188元×月利率1.75%×1个月）及逾期利息3015.36元（以借款本金4188元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月4日起计至2019年8月3日），成都律军公司经催要无果，故诉至本院。 本院认为，合法的债权转让关系受法律保护。2016年7月4日，鲁后清通过佰仟金融公司签订三方合同向中泰信托公司借款4188元用于购买苹果手机，合同签订后中泰信托公司支付了4188元借款，但鲁后清一直未还款。成都律军公司通过《转让合同》取得对鲁后清的债权，并通过向鲁后清签订借款合同时的手机发送短信的方式通知了鲁后清，应视为鲁后清已知其债务被成都律军公司接收，虽然合同约定利息是月利率1.75%，但加上客户服务费、财务管理费及月增值服务费等费用其实际利率已超过年利率24%的上限，故成都律军公司要求鲁后清偿还借款本金4188元、借款期内利息73.29元及借款期满后利息3015.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告鲁后清于本判决生效之日起五日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司借款本金4188元、借款期内利息73.29元及逾期利息3015.36元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告鲁后清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 英 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘燕飞
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初712号 原告：张予瑶，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：廖龙，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：金沙，女，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：61252XXXX9********。 原告张予瑶与被告廖龙、金沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法由审判长乐发明审判员王鹏和人民陪审员黄久香组成合议庭适用普通程序进行审理，原告张予瑶于2019年10月28日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张予瑶撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张予瑶负担。 审 判 长  乐发明 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  黄久香 二〇一九年十一月四日 书 记 员  徐 旭 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3627号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：王戈，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 被告：谢彩琴，女，1975年9月13日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告王戈、谢彩琴物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11778号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：于新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理），女，1988年8月14日出生，汉族，公司员工，住贵州省毕节市黔西县。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，1986年11月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴**。 被告：李茂，男，1985年1月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告李茂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，因原告不能提供被告李茂的有效身份证明，本院也不能联系和送达起诉状等相关文书给被告李茂。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二），有明确的被告”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，原告不能提供被告的具体身份信息，属于没有明确的被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告重庆点滴物业管理有限责任公司的起诉。 本案依法不收取案件受理费，已收取的案件受理费25.00元，退还原告重庆点滴物业管理有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 詹 伟 二〇一九年十一月十一日 书记员 裴晨迪
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初71号原告:安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码91340100743065219J。法定代表人:王军民,该公司总经理。被告:滁州市人力资源和社会保障局,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**政务中心**,统一社会信用代码113411005606832257。法定代表人:吴经龙,系该局局长。第三人:杨宏福,男,1974年09月05日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院于2019年10月31日立案审理原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司诉被告滁州市人力资源和社会保障局、第三人杨宏福不服工伤认定纠纷一案中。审理过程中，原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司于2019年11月4日提出申请，要求撤回对滁州市人力资源和社会保障局、第三人杨宏福的起诉。经审查，本院认为，安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司撤回对被告滁州市人力资源和社会保障局、第三人杨宏福的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司负担。审 判 长  颜 林人民陪审员  王彩霞人民陪审员  陆惠文二〇一九年十一月四日书 记 员  徐 芮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14304号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，系该公司法务，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市，代理权限，特别授权。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住，住所地江苏省泰兴市城区工业园阳江西路**一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，董事长。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所，住所地江苏省泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧**1001-3社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，总经理。被告：叶威伟，男，1992年7月6日出生，汉族，江苏省泰州市人，居民，住苏省泰兴市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司、叶威伟买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚祖坤二〇一九年十一月二十七日书记员  李 卓
大同铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋7103执12号之二 申请执行人：唐港铁路有限责任公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。 法定的代表人薛继勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘全忠，唐港铁路有限责任公司财务部副部长。 委托诉讼代理人：许俊楠，河北得法律师事务所律师。 被执行人：天津京铁火车头足球俱乐部有限公司，，地址：天津开发区泰达火车站内 法定代表人：王兰友，经理。 被执行人：鄂尔多斯市友泰煤炭有限公司，，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗平安小区**底商 法定代表人：郭美琴，总经理。 本院在执行申请执行人唐港铁路有限责任公司与被执行人天津京铁火车头足球俱乐部有限公司、鄂尔多斯市友泰煤炭有限公司铁路货物运输合同纠纷一案中，本院已将被执行人鄂尔多斯市友泰煤炭有限公司在天津海事局预交款100383元划至申请执行人唐港铁路有限责任公司账户内。我院决定解除对被执行人天津京铁火车头足球俱乐部有限公司、鄂尔多斯市友泰煤炭有限公司额度为人民币108528元的查询、划拨、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人天津京铁火车头足球俱乐部有限公司、鄂尔多斯市友泰煤炭有限公司额度为人民币108528元的查询、划拨、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张全平 审判员  张 健 审判员  温 龙 二○一九年十一月月二十一日 书记员马温馨