文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2010号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘明，男，1988年3月12日出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：于尧，男，1983年3月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人刘明、于尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2018）辽1421民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人王琳琳、被上诉人刘明的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被上诉人于尧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决中关于误工费67,677.81元、护理费27,808.91元部分，改判误工费为28,376.43元，护理费为170,25.86元。2、撤销原审判决中关于精神损害抚慰金15,000.00元部分，改判精神损害抚慰金为10,000.00元。3、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一、原审对刘明的治疗天数和误工天数认定错误，原审时上诉人也曾就合理治疗天数和误工天数申请鉴定，原审法院未予同意，损害了上诉人的合法权益。虽然刘明的住院病志显示住院190天，但实际治疗的天数为120天，不需要治疗且存在的住院天数在计算损失时应予以扣除。刘明主张的误工天数477天，明显超过了合理的误工天数，不应机械地计算至定残前一日。二、刘明因本次事故造成两处十级伤残，原审判决15,000.00元精神损害抚慰金明显过高，应以10,000.00为宜。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。刘明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应驳回上诉，维持原判。于尧未提交答辩意见。刘明向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告损失暂定15万元，庭审时变更为843,901.47元，被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月19日15时30分许，被告于尧驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿新兴街路段由东向西行驶，当行驶至葫芦岛银行前路段时，与前方同方向行驶的原告刘明驾驶的二轮电动车相撞，造成原告刘明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出辽公交认字[2018]第00011号道路交通事故认定书，认定被告于尧负事故的全部责任，原告刘明无责任。原告刘明伤后到锦州医科大学附属医院、绥中县医院住院治疗，实际住院193天，诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折等伤，住院期间一级护理3天，二级护理190天，禁食水、半流食23天。诉讼中，平安财保葫芦岛支公司以被告身份参加诉讼，原告刘明同意平安财保葫芦岛支公司作为被告参加诉讼。被告于尧驾驶的辽Ｐ×××**号小型轿车在被告平安财保葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期限内。另查明，经原告刘明的申请，法院分别委托山东永鼎司法鉴定中心、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告刘明的伤情、精神障碍进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2018年12月24日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第3543号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘明颅脑损伤行开颅术符合十级伤残。其伤后出现精神障碍，建议到有精神鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费2000元，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2019年5月13日作出沈阳市卫生中心司鉴所[2019]精鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，精神损伤致残程度十级，支付鉴定费1700元。经审核，原告刘明的经济损失，认定如下：1、医疗费61013.47元，原告提交了病志，医疗费收据，予以确认。2、住院伙食补助费19300.00元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告实际住院193天，住院伙食补助费为100元x193天=19300.00元。3、住院期间护理费27808.91元，原告一级护理3天，二级护理190天，护理人系原告父亲，从事水产批发零售，未提交护理人员误工损失证据，护理费应参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的批发零售业有关标准计算，护理费为51787.00元=365天x(3天x2人+190天)196天=27808.91元。4、误工费67677.81元，原告从事水产批发零售工作，提交的证据缺少税务部门的纳税证明，不能证明事故前的实际收入情况，误工费参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的批发零售业有关标准计算，计算到评残前一日为477天，即51787元=365天x477天=67677.81元。5、营养费1150元，原告住院期间依长期医嘱应给付营养费23天，每天50元，营养费为23天x50元=1150元。6、残疾赔偿金139972.00元，原告两处十级伤残，虽农业户口，但居住地在绥中县城范围内，收入来源于城里，残疾赔偿金应参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入34993.00元计算，残疾赔偿金为34993.00元×20年x20%=139972.00元。7、精神抚慰金15000.00元，原告因此次交通事故造成两处十级伤残，其中一处是精神伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院酌情考虑给付精神抚慰金15000.00元。8、交通费3000元，原告住院期间及评残必然产生交通费，原告提交部分交通票据，根据本案的实际情况，酌情考虑给付交通费3000元。9、施救费300元，原告提交了正式票据，予以确认。原告刘明的经济损失合计为335222.19元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法，律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告刘明因交通事故造成的经济损失，有权请求侵权人依法予以赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2018]第00011号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：(二)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告刘明的经济损失335222.19元，由被告平安财保葫芦岛支公司在交强险限额内赔偿120300.00元，剩余经济损失335222.19元-120300.00元=214922.19元，由被告平安财保葫芦岛支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费3700元，由被告于尧赔偿。原告刘明主张的电动车、眼镜损失，因未提交证据证明车辆、眼镜损失数额，且被告平安财保葫芦岛支公司否认，对车辆、眼镜损失不予支持，待原告提交车辆、眼镜具体损失证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘明经济损失120300.00元，在商业三者险限额内赔偿原告刘明经济损失214922.19元；二、被告于尧赔偿原告刘明鉴定费3700元；三、驳回原告刘明其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内履行。如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，邮寄送达费120元，合计1145元，由被告于尧承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原审关于刘明的治疗天数、误工天数以及精神损害抚慰金的认定是否合理。关于刘明的治疗天数，有住院病志佐证，上诉人虽提出异议，但是并无证据反驳，原审予以认定并无不当。关于刘明的误工天数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合本案实际情况，刘明有一处精神残疾，势必会对其劳动能力造成一定持续时间的影响，原审据此认定误工时间既没有违反法律规定，也较为合理。关于上诉人提出的其就刘明合理治疗天数和误工天数申请鉴定一审未予准许的问题，在此前，一审法院已经两次组织对刘明进行鉴定，上诉人均未提出就治疗天数和误工天数鉴定的请求，且结合本案实际情况，对刘明的合理治疗天数和误工天数已经能够作出认定，故原审不再另行组织鉴定亦无不当。关于精神损害抚慰金，本起交通事故造成刘明两处残疾，且一处为精神残疾，势必造成较大的精神痛苦，原审酌情支持15,000.00并未明显过高，属于一审的裁量范围之内，本院不宜予以变动。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇一九年十一月六日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……