河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2567号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口****楼****。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金成，男，汉族，1953年5月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弯梦娜，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人王金成、弯梦娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险公司的委托诉讼代理人张天则，被上诉人王金成的委托诉讼代理人李素明，被上诉人弯梦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：撤销召陵区人民法院（2019）豫1104民初3261号民事判决，改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审法院认定上诉人在交强险范围内承担各项损失共计85303.63元，事实不清，适用法律错误。1、关于误工费，被上诉人在一审中提交了误工证明，用以证明王金成在漯河润东德众汽车销售有限公司工作，该证明无法人及代理人签名，且证据中注册地点与实际注册地点不一致等明显错误，一审法院在未明确事实的前提下认可该证据的合法性，未免过于草率，并按照该证据内容判定上诉人承担赔偿责任，有失司法公正。2、一审法院判令上诉人承担伤残赔偿金44623.87元，无事实根据且适用法律错误，一审时，王金成提供的漯河松振法医临床司法鉴定所2019年6月6日出具的【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书，鉴定内容发生明显错误，与实际情况完全不符，上诉人向一审法院提出重新鉴定，一审法院予以驳回。二、上诉人不承担诉讼费。王金成二审答辩称：上诉人的上诉理由不充分、不确切，证据和法律依据不足，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，二审应予维持。理由：王金成在一审中提交的误工证据完全符合河南省高院372号文件的有关规定。二、漯河润东德众汽车销售有限公司营业执照中的住所与王金成和公司签订的劳动合同书中因人工书写笔误的注册地址不一致，此小瑕疵不足以影响能证明王金成车祸发生前已在该公司工作的事实。三、根据王金成伤后三次住院病历记载，王金成本次损伤是颅脑损伤，上诉人称【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书，鉴定内容发生明显错误，与实际情况完全不符，但未提供相关证据予以证实。三、从医学和现实中讲，因颅脑损伤遗留种类不同的后遗症的情形在生活中比比皆是。四、一审判决并未将本案的诉讼费判给答辩人，对被答辩人上诉所称的诉讼费问题，不再赘述。弯梦娜二审答辩称：弯梦娜在上诉人处购买的是全险，诉讼费应该由上诉人承担，请求二审人民法院在查明事实的基础上依法判决。王金成向一审法院起诉请求：1、判令阳光财险公司、弯梦娜赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用111453元；2、本案的诉讼费由阳光财险公司、弯梦娜承担。事实与理由：2018年6月17日，弯梦娜驾驶豫Ｌ×××**号小型普通轿车沿市区龙江路由西向东行驶至中山路口时，与王金成驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损及王金成受伤的交通事故。王金成伤后就诊于漯河市召陵区人民医院等医疗机构，经检查被诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血和脑梗死，保守治疗出院。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，弯梦娜承担该事故的主要责任，王金成承担该事故的次要责任。经查，弯梦娜驾驶的肇事车辆豫Ｌ×××**车辆出险前，已在阳光财险公司投保有交强险和商业险，该车出险时，肇事车辆仍在保险期间内。王金成经司法鉴定其损伤已构成十级伤残，需护理60日，误工180天。一审法院认定事实，1、2018年6月17日20时18分许，弯梦娜驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿龙江路由西向东行驶至中山路口时，与王金成驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损、王金成受伤的交通事故。2、该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2018﹞第0617号道路交通事故认定书，认定弯梦娜负该事故的主要责任，王金成负该事故的次要责任。3、事故发生后，王金成被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗，住院7天，于2018年6月24日出院后，转入漯河市中心医院住院治疗，住院20天；后王金成于2018年9月18日在漯河市××姬石镇卫生院住院治疗9天。在漯河市召陵区人民医院住院期间，王金成花费住院治疗费7089.69元，门诊花费203元、865元；在漯河市中心医院花费住院治疗费20673.74元，门诊花费683.9元、237.6元、206.36元、109.2元；在漯河市××姬石镇卫生院自费花费医疗费373.59元，共计花费医疗费30442.08元。王金成住院期间由其妻子余奎花进行护理。4、王金成主张其在漯河润东德众汽车销售有限公司工作，月工资2700元，自2018年6月18日因交通事故住院，停发工资。提供了漯河润东德众汽车销售有限公司营业执照及工资停发证明，2018年2-5月工资表予以佐证。5、经王金成申请，原审法院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对王金成的伤残程度进行评定，漯河松振法医临床司法鉴定所于2019年6月6日作出漯松振司鉴所【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书，鉴定意见为：王金成因本次事故致中度闭合性颅脑损伤，后遗轻度智能减退等，被评定为十级级伤残；王金成误工期限评定为180天，护理期限评定为60天。王金成花费鉴定检查费2263元。6、弯梦娜驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车，登记车主为弯梦娜，弯梦娜为该车在阳光财险公司处投保有交强险、50万的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间。7、庭审后，阳光财险公司提出鉴定申请，要求对王金成住院医疗费中原发病治疗项目以及伤残损失与交通事故因果关系和原因力进行鉴定。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。一审法院认为，弯梦娜驾驶机动车与王金成驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损及王金成受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2018﹞第0617号道路交通事故认定书，认定弯梦娜负该事故的主要责任，王金成负该事故的次要责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，对此予以确认。弯梦娜驾驶的肇事车辆在阳光财险公司投保交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故因本次事故对王金成造成的合理损失应先由阳光财险公司在交强险范围内予以赔付，王金成超出交强险赔付范围的损失，由于弯梦娜承担案涉事故的主要责任，并且案涉事故是在机动车与非机动车之间发生，故阳光财险公司在商业三责险理赔范围内承担80%的赔付责任。王金成的合理损失：1、医疗费30442.08元，均有医疗机构出具的票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费，王金成共计住院36天（7天+20天+9天），故住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）；3、营养费720元（20元/天×36天）；4、护理费，根据鉴定报告，护理期为60天，故护理费为6496.76元（39522元/年÷365天×60天）；5、交通费720元（20元/天×36天）；6、误工费，根据王金成提供的证据，能够证明其在漯河润东德众汽车销售有限公司工作，月工资为2700元，根据鉴定报告，其误工期为180天，故误工费为16200元（2700元/月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金，王金成经原审法院委托有资质的鉴定部门和鉴定人员进行鉴定，被评定为十级伤残。在司法鉴定意见书分析说明部分载明：“被鉴定人王金成车祸伤后脑出血与脑梗塞诊断成立，与损伤外力为因果关系，出院2个月后又出现脑梗塞及左侧肢体偏瘫与本次车祸无明确因果关系。……现被鉴定人持续性头痛头懵，记忆力明显减退，语言稍僵硬，表达与思维能力较差，计算能力减退等，都与受伤当时脑部损伤有关。”根据鉴定机构的以上分析说明，已经明确说明了王金成的伤残损失与案涉交通事故的因果关系等，故对阳光财险公司的鉴定申请不予准许，王金成被评定为十级伤残，赔偿系数应为10%，定残时年满66周岁，赔偿年限为14年，王金成提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金为44623.87元（31874.19元/年×14年×10%）；8、精神抚慰金，王金成构成十级伤残，故对其主张的5000元予以支持；9、鉴定检查费2263元，有票据为证，予以支持。王金成因案涉交通事故遭受的总损失为108265.71元（30442.08元+1800元+720元+6496.76元+720元+16200元+44623.87元+5000元+2263元）。阳光财险公司应在交强险医疗费项下赔付王金成第1、2、3项损失，但该部分损失已超过理赔金额，故阳光财险公司应在交强险医疗费项下赔付王金成10000元；阳光财险公司应在交强险死亡伤残项下赔付原告王金成第4、5、6、7、8、9项损失共计75303.63元。综上，阳光财险公司应在交强险理赔范围内赔付王金成85303.63元（10000元+75303.63元）。王金成的下余损失22962.08元（108265.71元-85303.63元），应由阳光财险公司在商业三者险理赔范围内承担80%的赔付责任，即18369.66元（22962.08元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、阳光财险公司于判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔付王金成85303.63元；二、阳光财险公司于判决生效后十日内在商业三者险理赔范围内赔付王金成18369.66元；三、驳回王金成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元，由王金成负担30元，弯梦娜负担1230元。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：一、原审对王金成误工费的认定是否有误。二、【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书能否作为本案认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案王金成就其误工费主张向原审法院提供了其与漯河润东德众汽车销售有限公司签订的劳动合同、漯河润东德众汽车销售有限公司营业执照、工资停发证明、及2018年2-5月工资表等证据予以佐证，能够形成较为完整的证据链条。就上述证据中劳动合同书与营业执照显示的漯河润东德众汽车销售有限公司注册地址不一致的问题，王金成辩称劳动合同书中该处内容系手写，与营业执照记载不一致系笔误。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。综合审查王金成提供的上述证据，该处不一致的内容不足以否定对上述证据的整体认定，原审据此认定王金成的误工费为16200元（2700元/月÷30天×180天），判决适当，应予维持。关于【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书能否作为本案认定案件事实的依据的问题，本院认为，【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书系经原审法院委托的鉴定机构依法作出,阳光财险公司虽不认可该鉴定结论,并申请重新鉴定,但没有提供相关证据足以反驳，一审未予准许阳光财险公司的重新鉴定申请并采信该鉴定结论,并无不当。上诉人阳光财险公司认为不应采信【2019】临鉴字第117号法医临床司法鉴定书的上诉理由不能成立。综上，上诉人阳光财险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1933元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一九年十一月二十二日书记员 刘力铭