wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1730号 原告：刘庆辉，男，汉族，1970年12月13日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：周辉雄，男，汉族，1977年12月27日生，湖南省新化县人，住新化县，现住蓝山县。 委托诉讼代理人：唐建云，男，汉族，1964年9月8日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。特别授权：代签收有关法律文书，代签署协议书，代为申诉、申请重新认定和申请行政复议，代为承认、放弃、变更权利请求，代为协商、调解，代为一审出庭代理。 原告刘庆辉与被告周辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆辉和被告周辉雄的委托诉讼代理人唐建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30000元及利息（利息按月利率2.4%计算至本金实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月17日，被告周辉雄说自己已经新开了个理发店，经济上有点紧张，希望原告能帮助渡过难关，并提出借款30000元，按每1200元的利息给付。多次强调只借半年。由于我是三毛发艺店的老客户，自认为较了解被告本人，也就于2017年10月18日将30000元在工行打入周辉雄账号上。 2017年10月至2018年6月，被告每月按1200元的利息以微信方式转入原告手机上。2018年6月以后再没有转过处息给原告。借款半年后，原告多次催收被告归还本金，被告一拖再拖，不但不付本金，利息也遥遥无期，多次回避。 被告周辉雄辩称： 一、原告所诉与事实不符，答辩人与黄喜英合伙开美容美发中心，借款是用于发员工工资，本案借款属答辩人与黄喜英的共同债务。 二、关于利息问题。2017年10月17日至同年12月17日，按月息五分，每月1500元给付，2018年1月17日至同年6月17日按月息四分，每月1200元给付。双方约定的利息为月利率4分，明显过高。超过36%的部分利息，要求返还被告。 三、合伙人黄喜英有偿还借款本息的义务，请求追加合伙人黄喜英作为被告或第三人。答辩人愿承担借款15000元的借款债务，按利率不超过年利率24%支付借款利息。2017年10月17日至2018年6月17日答辩人偿还原告超过年利24%的利息及为黄喜英借款15000元支付的利息，请求原告依法退回给答辩人或者冲减借款本金，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。被告方提出对原告提交的转账流水的关联性和真实性有异议。原告对被告提交的黄喜英的个体工商登记基本信息表有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提交的中国工商银行个人业务凭证（填单）能真实地反映出原告汇款给被告的事实，该证据能与借款相佐证，予以认定；被告提交的黄喜英的工商登记信息表只能证明黄喜英因开办店面，在工商管理部门进行了登记，但借条显示黄喜英系本案借款的证明人，因此该证据与本案无关，不予采信。 根据当事人在法庭上的陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2017年10月17日，被告周辉雄向原告刘庆辉出具借条一张，载明内容为：今借到刘庆辉人民币叁万元整（30000元），借款人周辉雄和证明人黄喜英；前三个月利息1500元/月（2017年10月18日至2018年元月18日），2018年元月18日以后每月利息1200元/月。次日，原告刘庆辉备注借款期六个月内归还本金。2017年10月18日，原告通过工商银行实时汇款的方式，转账30000元给被告周辉雄。借款后，被告按每月1500元的利息标准付给了原告3个月共计4500元，按每月1200元的利息标准付给了原告5个月共计6000元，2018年6月以后付给了原告4000元利息。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告周辉雄向原告刘庆辉借款，并出具了借条，双方的借款合同有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，但利息约定超过年息24%的部分不受法律保护。对于已经给付的超过36%部分，债务人可以请求返还。本案中，被告周辉雄借款前三个月每个月已支付原告1500元利息计4500元，然后每个月支付原告1200元利息计5个月6000元，超过年利率36%的部分共计3300元。该超过部分，被告请求返还，符合法律规定，予以支持。自然人之间的借款合同应按到账日生效，借条中虽然是2017年10月17日，但到账日为2017年10月18日，因此利息应从到账日起算。从2018年6月18日起，应按2%的月利率计算利息，被告已支付的4000元利息及之前多付的3300元利息，应予以扣减。 被告答辩认为本案中黄喜英系借款的共同债务人，请求追加黄喜英为共同被告或第三人，共同清偿债务的意见，经查，黄喜英仅在借条中以证明人的身份签名，原告也不认可黄喜英是借款人。被告未向法庭提交黄喜英是本案的共同借款人的证据，据此，该答辩意见不予支持。 综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款、第二款（二）的规定，判决如下： 限被告周辉雄在本判决生效后10日内归还原告刘庆辉借款本金人民币30000元及利息（利息从2018年6月18日起，按月利率2%计算，至本金清偿之日止，但执行时应扣除已归还的7300元）； 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告周辉雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李祖坚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄 艳 书 记 员 王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。 第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13704号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘永高，男，1967年12月21日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘永高信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11412号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘永高支付本金229581.13元及息费、一审案件受理费2372元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11412号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初1881号 原告：志丹县农村信用合作联社，住志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被告：张生龙，男，汉族，1971年4月5日出生，住志丹县。 被告：康宝玲，女，汉族，1970年12月2日出生，住址同上。 被告：张龙龙，男，汉族，1987年1月1日出生，住志丹县。 原告志丹县农村信用合作联社与被告张生龙、康宝玲、张龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法进行审理。 原告志丹县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张生龙、康宝玲返还原告志丹县农村信用合作联社借款本金350000元及从2017年10月26日起按照月利率8.4‰计算至实际偿还完毕之日利息和按照本合同执行利率上浮50%计算的罚息；2、依法判令被告张龙龙承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，被告张生龙、康宝玲因周转资金紧张为由向原告志丹县农村信用合作联社申请借款350000元，双方约定月利率为8.4‰，期限为2017年10月26日至2018年10月25日，结息方式为利随本清，借款担保方式为保证担保，保证人为张龙龙。双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定。合同到期后被告张生龙、康宝玲未偿还本息，剩余本金及利息拒不偿还。此后，原告志丹县农村信用合作联社多次向被告张生龙、康宝玲索要借款，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。综上所述，原告志丹县农村信用合作联社为维护自身的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》之规定，特依法提取前列诉讼请求，恳请贵院依法判决。 本院认为，本院在审理原告志丹县农村信用合作联社与被告张生龙、康宝玲、张龙龙金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告张生龙、康宝玲、张龙龙地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告志丹县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费6550元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇一九年十月三十一日 书记员  葛桂琴 1
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执恢33号 申请执行人：周某某,男,住小金县美兴镇。 被执行人：余某某,男,住四川省小金县美兴镇。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人余某某物权保护纠纷一案中，因申请人周某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2003)小法民初字第17号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓彦 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈均
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5371号申请人：苏州钧石设计营造有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道**证券置业大楼**。法定代表人：韩加兴。被申请人：江苏鲁艺建设工程有限公司，住所，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**div>法定代表人：杨净。被申请人：汉皇印象江苏生物科技股份有限公司，住所地泰，住所地泰兴市城东高新技术产业园科创路**v>法定代表人：张吉林。申请人苏州钧石设计营造有限公司与被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司、汉皇印象江苏生物科技股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人苏州钧石设计营造有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司、汉皇印象江苏生物科技股份有限公司银行存款人民币105348.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州钧石设计营造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司、汉皇印象江苏生物科技股份有限公司银行存款人民币105348.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月十五日书记员  刘 雯
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执847号之一 申请执行人胡杨洪，男，1967年12月4日出生，住东阳市。 被执行人于茂荣，男，1963年1月19日出生，住东阳市。 申请执行人胡杨洪与被执行人于茂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币400000元及相应利息，并负担案件受理费4215元，执行费7093元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，本院已限制被执行人出境，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孔瑞斌
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执912号申请执行人朱青松，男，1984年2月6日出生，汉族，住常宁市。申请执行人王腾，男，1978年12月28日出生，汉族，住株洲芦淞区。申请执行人潘应想，男，1973年7月23日出生，汉族，住醴陵市。申请执行人阳娟，女，1971年8月19日出生，汉族，住常宁市。被执行人何萍，女，1980年11月27日出生，汉族，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初546号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何萍在银行的存款60800元，或扣留、提取其收入60800元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王一国二〇一九年十一月十四日书记员  潘 雯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初3085号 原告耿阿晶，男，1983年4月27日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：张倩妮、夏茂珍，陕西善爱律师事务所律师。被告张伟，男，1975年12月4日出生，汉族，住西安市长安区。原告耿阿晶与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿阿晶之委托代理人张倩妮到庭参加了诉讼，被告张伟经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月20日，被告向原告借款260000元，双方未约定还款期限，后原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金260000元，以及以260000元本金为基数自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释规定承担。被告张伟经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明，2015年5月20日，被告以做工程为由向原告借款260000元并向原告出具借据一份，借据载明：张伟（610121197512043075）因个人原因从耿阿晶（610121198304270470）处借款人民币260000元，张伟确认收到该笔款项，特此立据为证，借款人张伟。原告于当日在中国民生银行通过案外人耿某某的账户将该笔借款以转账的方式交付被告。后原告多次催要未果。故原告以上述诉称诉至本院，庭审中，原告陈述，被告系某科技公司隐名股东，案外人耿某某系被告个人会计，系原告之妹。原告释明，关于诉请中的利息具体是以260000元本金为基数按年利率6%从2018年12月11日计算至实际清付之日。为证明其主张，原告提交的证据有：借据一份、中国民生银行支付业务回单一份、情况说明一份，证明双方之间的借贷关系以及原告作为出借人将借款交付被告之事实。被告经本院公告传唤未到庭，无答辩。因被告未到庭，致本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、借据等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张伟经法院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告张伟拖欠借款之事实有原告提交的借据等证据相佐证，本院依法予以认定，原、被告之间民间借贷法律关系成立。故对原告主张被告偿还借款之诉请，本院依法予以支持。原告主张利息符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张伟一次性归还原告耿阿晶借款本金260000元；二、本判决生效后，被告张伟支付原告耿阿晶以260000元本金为基数自2018年12月11日起至清付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，公告费560元，以上共计5760元。原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李养民   审  判  员    薛兵兵   人民陪审员    张  平    二〇一九年 十 月 三十 日 书  记 员     马妍威   1
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1213号 申请执行人：廖建明，男，1960年8月29日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：三明康福彩印有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：宋建军。 被执行人：宋建军，女，1961年8月1日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人廖建明与被执行人三明康福彩印有限公司、宋建军民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，廖建明于2019年9月26日申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人三明康福彩印有限公司、宋建军系列案件经本院（2018）闽0403执1126号之一执行裁定书裁定：系列案件生效法律文书中所确定的应由三明康福彩印有限公司、宋建军履行的义务，合并由本院（2018）闽0403执1126号案件执行。综上，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月五日 书记员  邓 越
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4425号申请执行人：杨振义，男,1973年9月30日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：田玲，女,1974年11月26日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；李刚，男,1974年3月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。杨振义与田玲、李刚借款合同纠纷一案，本院已根据杨振义申请，依据（2019）内2223民初1574号调解书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执1295号 申请执行人余媛媛，女，1982年1月23日出生，汉族。 被执行人株洲天海物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。 法定代表人姚彦旭，该公司总经理。 我院于2019年11月13日立案受理的申请执行人余媛媛与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷执行一案，被执行人于2019年11月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗中明
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执恢90号 申请执行人谢娟，女，1958年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，住潜江市。 被执行人吴集高，男，1954年1月18日，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，住潜江市。 被执行人张方清，女，1954年8月7日，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，住潜江市。 本院在执行谢娟与吴集高、张方清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴集高、张方清暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐世平 审判员刘宇翔 审判员董文博 二〇一九年十一月二十七日 执行员 吴欣宫  书记员 严树
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0481刑初830号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人秦存礼，男，1969年9月27日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，2019年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月10月11日被取保候审。辩护人任雪，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检刑检一部刑诉[2019]334号起诉书指控被告人秦存礼犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员梁玉河出庭支持公诉，被告人秦存礼及其辩护人任雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日18时50分许，被告人秦存礼在未依法取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌三轮汽车沿S104省道由东向西行驶至滕州市滨湖镇西古村西头路段时，与由西向东行驶邵某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏、邵某死亡。事故发生后，被告人秦存礼在现场被口头传唤至公安机关。经尸体检验，邵某系因碰摔致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定：被告人秦存礼承担事故的主要责任。另查明，被告人秦存礼赔偿被害人邵某近亲属的经济损失，取得谅解。在审查起诉阶段，被告人秦存礼签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人秦存礼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，居民死亡证明书，公安机关的办案说明，视听资料，被告人秦存礼的户籍证明，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦存礼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦存礼自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人秦存礼判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦存礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十一月十四日书记员 张芙蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1533号之一申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人孙爱国，系公司总经理。被执行人郑国英，男，现住东胜区。被执行人刘珍秀，女，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与被执行人郑国英、刘珍秀追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602执1533号执行裁定书已发生法律效力，裁定依法查封被执行人郑国英名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X单元X号房产。现根据申请执行人申请，需解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人郑国英名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区X东街X号X号楼X单元X号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洋二〇一九年十一月一日书记员  李杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8051号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区**楼，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：肖作满，男，1982年3月15日出生，汉族，住大连市开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告肖作满物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢87号之五 申请执行人万某某，住禹城市。 被执行人霍某某，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹民初字第1006号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人霍某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币19.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1216号申请执行人：贾凤义，男，1951年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白云，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小娥，女，1976年10月出生，汉族，内蒙古自治区人，住址同上，系被执行人白占平之妻。本院在执行贾凤义与白云、高小娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2015）神民初字第04771号民事调解书，责令：一、由被执行人白云、高小娥偿还申请执行人贾凤义借款本金10.6万元；二、由被执行人白云、高小娥负担案件受理费1650元、执行费1490元。本案在执行过程中，被执行人白云自行偿还申请执行人贾凤义借款本金3.29万元后双方当事人就剩余借款本金7.31万元自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人白占平、高小娥于2019年11月15前偿还申请执行人贾凤义借款本金6000元，从2019年12月起每月15日前偿还申请执行人贾凤义借款本金3000元直至本案剩余借款本金7.31万元全部偿还完毕为止；二、由被执行人白占平、高小娥负担案件受理费1650元、执行费1490元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王一凡
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5233号原告：孙晓辉，男，1978年5月18日生，汉族，住灵宝市。被告：胡春华，男，1975年9月18日生，汉族，住灵宝市。案由：民间借贷纠纷原告孙晓辉与被告胡春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙晓辉负担。审判员  姚晓军二〇一九年十一月二十一日书记员  杨晓萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15873号原告：包玉龙，男，1997年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师被告：广州老虎堂企业服务有限公司，住所地广州市白云区水平街解放庄路****，统一社会信用代码：91440101MA5AY4RJ90。法定代表人：赵钦洋。原告包玉龙与被告广州老虎堂企业服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告包玉龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《合作服务协议书》；2、被告向原告支付违约金135000元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，原告与被告签订《合作服务协议》，约定原告向被告支付鹿角巷奶茶店加盟费27万元，被告授权同意原告在长沙市天心区和岳麓区范围内设立的餐饮店面使用的“鹿角巷标识”，合同期限为终生有效。之后，原告承租长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场8、9栋104号门面开设长沙市岳麓区富强奶茶店，相关门面转让费、租金、进货、人工等共计花费约人民币70余万元。2019年8月，案外人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以原告侵犯“鹿角巷”著作权权属向岳麓区法院起诉，要求原告立即停止侵权行为并赔偿损失，该案经法院审理后判决：原告经营的富强奶茶店立即停止侵犯“鹿角巷”著作权行为，并赔偿人民币一万元。原告认为，被告将其并不拥有合法使用的“鹿角巷”标识授权给原告使用并收取巨额加盟费用的行为严重违约，不仅严重损害了原告的合法权益，还导致原告遭受了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。本院经审查认为：被告广州老虎堂企业服务有限公司已被注销登记,其法人主体资格已消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告包玉龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月二十九日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执281号之一自贡市车辆管理所：关于廖超英与被执行人金怡、蒋旭借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)川0302执281号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人金怡所有的车牌号为川CJ**号的荣威牌，车牌号为川CT**凯迪拉克牌车辆，期限为两年。附:（2019）川0302执281号之一执行裁定书二〇一九年十一月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5400号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：王志强，男，汉族，1964年3月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘官渡区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王志强其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65867.12元及利息等，本院于2019年6月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王志强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张峰诚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8273号 起诉人：李榆宗，男，1991年9月29日出生，汉族，住广西容县。 本院收到起诉人李榆宗的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人商洛盛泽农林科技发展有限公司赔偿起诉人价款损失1060元；二、被起诉人商洛盛泽农林科技发展有限公司赔偿起诉人10600元；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人因家庭生活需要，于2019年9月25日在被起诉人开设的天猫店铺“商洛蓝旗舰店”花费1060元购买“商洛老区核桃2500g秦岭深山百年老树核桃—商洛蓝（送野生灵芝）”。起诉人收到后发现上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李榆宗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月一日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终7858号上诉人（一审原告）：楚永庆，男，1965年7月8日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：王玉策，男，1968年6月2日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。一审第三人：姚淑英，女，1962年4月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人楚永庆因与被上诉人王玉策、一审第三人姚淑英执行异议之诉一案，不服哈尔滨市南岗区人法院(2018)黑0103民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人楚永庆、被上诉人王玉策、姚淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚永庆上诉请求：撤销一审判决，判决支持楚永庆的诉讼请求。事实和理由：楚永庆依据举示证据证实楚永庆与姚淑英的房屋买卖合同合法有效，一审法院未予支持属认定事实不清，适用法律错误。王玉策辩称，不同意楚永庆的上诉意见，要求驳回上诉，维持原判。姚淑英辩称，同意楚永庆的上诉意见。一审法院认定事实：2010年3月8日楚永庆与姚淑英签订房屋买卖合同，姚淑英以18万元的价格将其夫妻共同所有的姚淑英名下的位于哈尔滨市道外区三棵大街三棵小区24栋1层副17号门市，建筑面积27.56平方米卖给楚永庆，并办理公证，委托楚永庆全权办理案涉房屋的买卖、更名、过户等相关事宜。由于涉案房屋交易税过高，楚永庆至今未办理更名过户手续。2016年8月王玉策诉姚淑英民间借贷纠纷一案在审理中，王玉策向一审法院提出财产保全，一审法院依法查封了姚淑英出售给楚永庆的房产档案，判决生效后，王玉策向一审法院申请执行。一审法院于2017年9月20日作出（2017）黑0103执2376号执行裁定，裁定拍卖涉案房产。2018年11月30日一审法院在涉案房屋处张贴拍卖公告时楚永庆得知涉案房屋被一审法院拍卖，楚永庆向一审法院提出执行异议，一审法院作出（2018）黑0103执异24号执行裁定书，驳回楚永庆的异议请求。另查明，楚永庆与姚淑英签订买卖房屋协议后，一直占用此房屋。一审法院认为，楚永庆与姚淑英签订房屋买卖协议系双方自愿签订的，不违反国家强制性规定，合法有效。根据物权法的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，楚永庆与姚淑英虽签订的房屋买卖协议有效，但不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，楚永庆虽已对姚淑英名下的涉案房屋进行拍卖提出书面异议，但对上述规定的四个情形必须同时具备，缺一不可，楚永庆作为执行案件的案外人在与姚淑英买卖房屋多年未办理更名过户其理由为交易税过高，该理由不属于上述规定中的非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，故对楚永庆的诉讼请求，不予支持。判决：驳回楚永庆的诉讼请求。案件受理费100元，由楚永庆负担。二审中，当事人未提供新的证据。本院二审认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，楚永庆与姚淑英签订房屋买卖协议后，因楚永庆自身原因未办理过户手续，该理由不属于上述规定中的非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，故对楚永庆的上诉请求不予支持。综上所述，楚永庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由楚永庆负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇一九年十一月十一日书记员  刘 晶
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民再90号再审申请人(一审原告、二审上诉人):马鹏磊,男,回族,1986年10月23日出生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):项城市万达置业有限公司。住所地:河南省项城市富民南路张龙王庙村**院。法定代表人:王超,该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚，女，汉族，1986年9月8日生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。代理权限：一般代理。再审申请人马鹏磊与被申请人项城市万达置业有限公司（以下简称项城万达公司）房屋买卖合同纠纷一案，项城市人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫1681民初5672号民事判决。马鹏磊不服该判决，上诉于本院。本院于2019年2月18日作出（2019）豫16民终546号民事判决。马鹏磊不服该生效判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫民申3467号民事裁定，裁定指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，按照审判监督程序公开开庭审理了本案。再审申请人马鹏磊及其委托诉讼代理人王饶昌，被申请人项城万达公司委托诉讼代理人王亚、郭建领到庭参加了诉讼。马鹏磊原一审诉讼请求：1、项城万达公司向马鹏磊支付因房屋性质改变而由马鹏磊多支付的价款730414.2元；2、项城万达公司向马鹏磊支付迟延交房违约金58190元；3、诉讼费由项城万达公司承担。原一审法院查明，马鹏磊在项城万达公司处购买的房产位于项城市万达时代广场8号楼108铺，面积118.19平方米，房款总价1262269元，2017年6月马鹏磊交付该房首付款762269元，2017年10月12日马鹏磊与项城万达公司签订《商品房买卖合同》。2018年1月31日办理完银行按揭贷款手续。后马鹏磊得知所购买的房屋性质发生改变，与项城万达公司发生纠纷，诉至法院。原一审法院认为，根据《中华人民共和国房屋登记办法》第五条第二款规定，房屋登记薄是房屋权利归属和内容的根据，由房屋登记机构管理。第二十五条，房屋登记机构应当根据房屋登记薄的记载缮写并向权利人发放房屋权属证书，房屋权属证书是权利人享有房屋权利的证明等规定，本案位于万达时代广场第8幢1层108号铺的房屋性质是否发生改变，应当以房屋登记薄及房屋权属证书上记载的内容为依据。该争议房产尚未办理房屋登记，房屋性质是否改变无法确认。故对马鹏磊主张项城万达公司支付因房屋性质改变而由马鹏磊多支付的价款，证据不足，不予支持。马鹏磊主张项城万达公司支付违约金，双方于2017年10月12日签订商品房买卖合同，合同约定交付期限为2017年7月31日前，交付期限约定明显不符合常理，马鹏磊也未提供要求项城万达公司交房及项城万达公司不交房的证据，项城万达公司是否构成违约事实不清，对此主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国房屋登记办法》第五条第二款、第二十五条之规定，判决：驳回马鹏磊的诉讼请求。案件受理费5843元，由马鹏磊承担。原二审法院查明事实与原一审法院查明事实相一致。原二审法院认为，本案争议的焦点为：涉案房产房屋性质是否发生改变，被上诉人是否迟延交房。关于本案争议焦点，上诉人马鹏磊购买被上诉人位于项城市万达时代广场第8幢1层108号铺的房屋性质是否发生改变，应当以房屋登记薄及房屋权属证书上记载的内容为依据。现因该争议房产尚未办理房屋登记，房屋性质是否改变无法确认。上诉人马鹏磊提供的证据也不足以证明被上诉人存在迟延交房的事实。上诉人马鹏磊在办理房屋登记后，若涉案房屋性质发生改变，可另行提起诉讼，主张其权利。综上所述，马鹏磊的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11686元，由上诉人马鹏磊承担。马鹏磊申请再审称，1、原审法院以案涉房屋尚未办理房产登记，认定案涉房屋性质尚未确定错误。2、案涉商品房买卖合同被申请人项城万达公司逾期交房，应承担相应逾期交房的违约责任。请求：撤销原一、二审判决，改判支持申请人原一审诉讼请求。项城万达公司辩称，1、原审法院以案涉房屋尚未办理房产登记，认定案涉房屋性质尚未确定正确。2、案涉商品房买卖合同签订日期在交房日期之后，交房日期属于约定不明。被申请人不存在逾期交房，是因为申请人无理要求得不到满足的情况下拒不接受房屋造成。请求驳回马鹏磊再审请求。本院再审认为，本案事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫16民终546号民事判决及项城市人民法院（2018）豫1681民初5672号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇一九年十一月二十六日法官助理张艳敏书记员金舒繁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1254号 申请执行人：谢明桂，男，1968年1月29日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：谢明坦，男，1974年1月27日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：吴润计，男，1981年2月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄祝阳，女，1982年8月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人谢明桂、谢明坦与被执行人吴润计、黄祝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初1991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，请求执行借款本金135000元及利息、迟延履行期间的债务利息及执行费等，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人于2019年10月31日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2238号 申请执行人张以贵，男，1968年8月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人余艳梅，女，1975年4月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州剑林房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际**，统一社会信用代码：91520500736607251P。 法定代表人：阮剑，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终680号民事判决书，受理张以贵、余艳梅申请执行贵州剑林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2019）黔0502执3013之一号执行裁定书查封了被执行人贵州剑林房地产开发有限公司位于毕节市七星关区××路（××花园对面）××国际地下负一层的十六个车位。本案可在以上车位处置完毕之后直接在（2019）黔0502执3013号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执2238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月十五日 书记员  丁 磊
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3022号江苏君联产业园管理有限公司：苏州圣凡威网络科技有限公司：申请执行人江苏君联产业园管理有限公司与被执行人苏州圣凡威网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的161886.00元。本院立案执行后，双方达成了执行和解协议，现苏州圣凡威网络科技有限公司已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，江苏君联产业园管理有限公司向本院申请执行的（2019）苏0507民初3301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任留根，男，汉族，1952年11月29日生，住河南省温县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）温县交通运输局。住所地温县黄河路西段。法定代表人张奇琦，局长。再审申请人任留根因诉被申请人温县交通运输局信息公开一案，不服焦作市中级人民法院（2018）豫08行终260号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，本案现已审查终结。任留根向本院申请再审称，申请人请求被申请人公开两份档案，但其信息公开答复严重违背事实，被申请人有义务确认两份档案中有一份假档案，是伪造的。原一、二审适用法律错误，应予纠正。请求立案再审。本院审查认为，温县交通运输局作为温县第二运输公司的主管机关，其对该公司职工的管理行为，是作为所有权人进行管理的，行使的不是行政职权，故在此过程中形成的信息不属于政府信息公开条例的调整范围。原一、二审裁定驳回起诉结果正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回任留根的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十一月二十一日法官助理王晓宇书记员玄晟颐
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更898号 罪犯李康，男，1990年1月24日出生，汉族，河北省巨鹿县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2011年5月26日作出（2011）巨刑初字第6号刑事判决，以李康犯绑架罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。2014年1月26日，本院作出（2014）邢刑执字第597号刑事裁定，对李康减刑十个月，2015年12月8日，本院作出（2015）邢刑执字第2456号刑事裁定，对李康减刑十个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李康在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功3次，考核表扬3次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯李康入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李康减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执902号 申请执行人陈仁清，男，1939年9月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人陈剑生，男，1979年11月10日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人陈仁清与被执行人陈剑生健康权纠纷一案,本院（2018）桂0981民初3679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈剑生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仁清向本院申请强制执行，请求被执行人陈剑生赔偿医疗费、护理费等合计4338.58元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈剑生的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，同时，申请执行人陈仁清未向本院提供被执行人陈剑生有其他可供执行的财产线索。因申请执行人陈仁清年老体弱，本院依据相关规定，给予申请执行人陈仁清办理执行保险救助4300元。 本院认为，本案被执行人陈剑生目前没有其他可供执行的财产,同时本院为申请执行人陈仁清办理了执行保险救助，依法可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十一日 书记员 廖婉伊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6158号之一申请执行人卫宴宁，女，1977年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京伊芙心悦服饰有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人沈宏。申请人卫宴宁与被申请人北京伊芙心悦服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初23807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京伊芙心悦服饰有限公司给付人民币12.53821万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣押并拍卖被执行人打印机一台，经拍卖所得案款，扣除执行费50元后已于2019年10月30日发还申请执行人166元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初23807号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十九日法官助理 李春双书 记 员 王 易
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1903号申请执行人：李凤玉，女，1996年3月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨红成，男，1991年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李凤玉与被执行人杨红成借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解，申请执行人李凤玉申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十四日书记员  纪 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3381号之一申请执行人：刘书玲，女，汉族。被执行人：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，系该公司总经理。刘书玲诉郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3014号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内就郑州曲梁服装工业园区稼祥商业广场腾达商贸大厦第二层第48号商铺协助刘书玲办理过户登记手续；二、郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内向刘书玲支付违约金14389元；三、驳回郑州裤都置业有限公司的反诉请求。因被告郑州裤都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘书玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2019年7月23日、2019年8月22日、2019年11月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2019年11月11日本院到新密市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，涉案不动产被执行人已抵押登记给其他人，暂无法办理过户登记手续。4.于2019年9月25日到被执行人住所地河南省新密市曲梁服装工业园区进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。5.于2019年8月9日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于2019年8月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裤都置业有限公司负有继续向申请执行人刘书玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6563号原告：禹州市欧亚陶瓷有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。法定代表人：郭秀春,系公司经理。被告：王红伟,男,汉族,生于1969年6月15日,住河南省禹州市。原告禹州市欧亚陶瓷有限公司诉被告王红伟劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月25日来院起诉，本院受理该案后，原告禹州市欧亚陶瓷有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王红伟的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告禹州市欧亚陶瓷有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告禹州市欧亚陶瓷有限公司承担。审判员  李华二〇一九年十一月五日法官助理连文静书记员崔晓蓉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1766号申请执行人：郸城县跃龙商通有限公司。法定代表人：王学志，职务：总经理。统一社会信用代码：91411625596264567E。被执行人:杨家林，男,1970年4月13日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人郸城县跃龙商通有限公司与被执行人杨家林买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月20日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年11月24日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年8月20日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  马 力审判员  闫晓东二〇一九年十一月二十七日书记员  朱焕宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24622号上诉人（原审原告）：深圳市云岗印刷纸品有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：齐正文，董事长。委托诉讼代理人：廖锦榕，广东丰达鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖凤春。委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所实习律师。上诉人深圳市云岗印刷纸品有限公司（以下简称云岗印刷公司）因与被上诉人肖凤春劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。云岗印刷公司一审法院起诉请求：1.判决云岗印刷公司不予支付肖凤春解除劳动合同的赔偿金95095.44元；2.判决云岗印刷公司不予支付肖凤春律师费5000元。一审法院判决：一、云岗印刷公司于判决生效之日起十日内支付肖凤春违法解除劳动合同赔偿金95095.33元；二、云岗印刷公司于判决生效之日起十日内支付肖凤春律师费5000元；三、驳回云岗印刷公司的全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由云岗印刷公司负担。云岗印刷公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019)粵0306民初4134号民事判决，改判云岗印刷公司无需支付肖凤春解除劳动合同赔偿金95095.33元；2.一、二审的诉讼费及律师费由肖凤春承担。肖凤春辩称，一、云岗印刷公司认为肖凤春严重失职，违反规章制度证据不足。二、云岗印刷公司认为肖凤春与深圳市黄金海岸制品有限公司建立劳动关系，证据不足。本院二审期间，云岗印刷公司补充提交广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4136号民事判决，用于证明肖凤春在履行劳动合同期间存在违反规章制度行为。本院经审理查明，原审查明事实基本清楚，本院基本予以确认，但对原审认定的部分事实不予确认。本院认为，云岗印刷公司与肖凤春劳动关系存续期间双方的权利义务应受劳动法律规范与约束。根据二审诉辩意见，本案二审主要争议焦点为云岗印刷公司解除与肖凤春劳动合同关系是否违法。对此，本院认为，根据云岗印刷公司提交的黄XX公司工商信息资料和《印刷合同》显示，黄XX公司于2014年4月25日成立，经营范围为纸制品的技术开发与销售，彩盒、手袋、印刷品的设计与销售等，其法定代表人、唯一的自然人股东、总经理、执行董事为肖凤春的丈夫王某某，肖凤春则任该公司的监事，黄XX公司与云岗印刷公司存在业务往来。由于黄XX公司为肖凤春丈夫王某某独资的有限责任公司，肖凤春亦担任该公司监事职务，据此可以认定肖凤春在与云岗印刷公司劳动关系存续期间具有违反劳动者忠诚义务行为。由于劳动者在职期间的忠诚义务属于劳动合同的附随义务，基于职业道德和劳动纪律要求，劳动者需予以遵守。肖凤春上述违反忠诚义务行为属于严重违反劳动纪律行为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项规定，云岗印刷公司可以解除与肖凤春的劳动关系。本案中，虽然云岗印刷公司在解除劳动合同通知中依据的是《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）、（三）、（四）项，但其解除的事实理由包括肖凤春在职期间违反忠诚义务的事实。因此，即便根据现有证据不足以认定肖凤春与黄XX公司存在劳动关系，但不影响云岗印刷公司解除与肖凤春劳动关系符合劳动法律规定的判断。本院据此对云岗印刷公司上诉主张其解除与肖凤春劳动关系合法予以支持，云岗印刷公司无需向肖凤春支付违法解除劳动合同赔偿金，亦无需承担肖凤春为本案仲裁和诉讼支出的律师费用。一审法院就此问题处理欠妥，本院予以纠正。至于云岗印刷公司主张肖凤春其他违反规章制度行为无事实依据，本院不予采纳。综上所述，云岗印刷公司的上诉主张成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，实体处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4134号民事判决；二、上诉人深圳市云岗印刷纸品有限公司无需支付被上诉人肖凤春解除劳动合同赔偿金95095.33元；三、上诉人深圳市云岗印刷纸品有限公司无需支付被上诉人肖凤春律师费5000元。本案一审、二审案件受理费共15元，上诉人深圳市云岗印刷纸品有限公司已预交，由被上诉人肖凤春负担，被上诉人肖凤春应于本判决生效之日起七日内径付上诉人深圳市云岗印刷纸品有限公司15元。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇一九年十一月六日书记员 刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；（四）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更997号 罪犯安洪宾，男，1990年10月20日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省阳谷县人民法院于2010年9月10日作出（2010）阳少刑初字第9号刑事判决，以被告人安洪宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日经本院裁定减刑一年，2017年3月9日经本院裁定减刑六个月。刑期至2020年6月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第757号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯安洪宾减去有期徒刑六个月，刑期至2019年12月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3273号 申请执行人:贾玉军，男，汉族，住黑龙江省友谊县。 被执行人:马信庆，男，住荣成市。 申请执行人贾玉军与被执行人马信庆劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3249号民事调解书确定马信庆支付贾玉军工资款4500元。 在执行中，马信庆如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3249号民事调解书执行完毕。 执行费50元，由被执行人马信庆负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  丛聪聪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6172号  原告：贾芳，女，汉族，1984年4月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告：靳雪慧，男，汉族，1990年6月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告贾芳与被告靳雪慧民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告靳雪慧的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾芳的起诉。案件受理费1675元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十一月三十日  书  记  员   高妮妮 1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢242号杨冬秀（申请执行人）、李华（被执行人）：杨冬秀与李华借款合同纠纷一案，经本院立案执行。申请执行标的为20150.00元，执行到位标的20150.00元，我院于2019年10月30日将案款兑付给申请人。至此，杨冬秀向本院申请执行的(2017)云0114民初122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十一月六日法官助理黄爽书记员刘智楠
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1434号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人黄凤平，男，1997年6月10日出生，壮族，初中文化程度，务工，住贵州省从江县。因无证驾驶于2019年9月14日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人黄凤平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月13日23时许，被告人黄凤平在福清市内饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××号小型轿车往福清市江阴镇南曹村方向行驶，至新××公路盘昇酒店附近路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人黄凤平血样中乙醇含量为86.2ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人黄凤平有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人黄凤平判处拘役二个月，并处罚金。 被告人黄凤平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人黄凤平自愿向本院预缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄凤平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄凤平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄凤平的刑期自2019年11月6日起至2020年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 铭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1997号之一 申请执行人：清远市狮子湖物业管理有限公司，住所地清远市狮子湖大道**行政大楼**。 法定代表人：王家全。 委托诉讼代理人：赖日新，该公司物业主管。 被执行人：黄日保，男，1972年12月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 关于清远狮子湖物业管理有限公司申请执行黄日保物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5080号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄日保应在本判决生效之日起7日内向申请执行人清远市狮子湖物业管理有限公司支付2014年12月26日至2018年7月31日止的物业服务费119955元及逾期付款违约金（从2014年12月26日至2018年7月31日间的违约金，以当月拖欠的费用2726.55元为基数，按照年利率24%的标准，分段计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费3489元，由被执行人黄日保负担。因被执行人黄日保拒不履行法定义务，申请执行人清远狮子湖物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，被执行人黄日保名下位于清远市狮子湖大道××号狮子湖公馆113号房屋，上述房屋已被广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第5454-5456号案诉讼保全首查封，本院轮候查封，故本院不作处理。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年7月23日，本院组织申请执行人进行执行听证，告知案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行。 本院认为，被执行人名下财产已被广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第5454-5456号案诉讼保全首查封，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1997号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年××月××日 书记员  潘靖婉
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6838号原告：高吉厚，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：殷永飞，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告高吉厚诉被告殷永飞运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高吉厚的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告殷永飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高吉厚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告运费111070元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算至还清款项时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月份开始，原告多次应被告的要求，用后八轮为被告运土以及垃圾。2018年2月2日被告与原告结算，共产生运费161070元，己支付40000元，尚欠运费121070元。后被告仅仅支付了10000元，尚欠111070元运费没有支付，经原告多次催要未果。为此，诉请支持原告的诉讼请求。殷永飞未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告高吉厚为被告殷永飞提供运输服务。经结算，被告殷永飞于2018年2月2日向原告出具了一张内容为：“欠条土391车×370＝144670元垃圾82车×200=16400元已付4万元下欠：121070元欠款人：殷永飞2018年2月2日叶湖土方款”的《欠条》。后经原告催要，被告殷永飞又还款10000元，余款111070元至今未付。以上事实由原告提供的身份信息复印件、《欠条》《户籍证明》及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告殷永飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为,原告高吉厚为被告殷永飞提供车辆运输服务。经结算，以《欠条》的形式确认了双方的权利义务关系，运输合同成立并已经生效，被告殷永飞应当按照合同约定承担给付欠款的义务。对于已经偿还的金额，原告高吉厚虽然仅口头陈述，但被告已经偿还10000元的陈述减轻了被告还款的举证责任，有利于被告，因此本院予以认定。并且，由于被告未及时支付欠款的行为给原告造成了资金占用损失，因此，原告诉请被告殷永飞应当自2019年10月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（即年利率4.35%）的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告高吉厚欠款111070元并按照年利率4.35%的标准，从2019年10月21日起计算至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告殷永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  褚宏泉二〇一九年十一月八日法官助理唐春霞书记员葛政明提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2．《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24169号 原告：张清花，女，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秦，重庆扬华律师事务所律师。 被告：重庆赛菲特酒店有限责任公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**23-9，统一社会信用代码915000005748228394。 法定代表人：谢明秀。 被告：重庆市玖天实业有限公司，，住所地重庆市南岸区江南大道******统一社会信用代码91500108078846110K。 法定代表人：黄兰。 原告张清花与被告重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张清花于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清花自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清花负担。 审 判 员 张世勇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 蒲忠菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3499号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：甘建军，女，1973年8月1日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：齐兵，男，1978年1月25日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院与甘建军、齐兵罚金一案，本院依法审理该案，作出(2018)皖0202刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年10月23日依法向本院移送执行，要求被执行人各交纳罚金3000元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人甘建军当面送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；向被执行人齐兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未妥投，后公告送达； 2、2019年10月29日，被执行人甘建军向本院交纳罚金3000元； 3、2019年10月25日、2019年11月14日对被执行人齐兵财产进行网络查控，发现少量存款，不足以履行本案义务，本院予以冻结，未发现其他可供执行财产； 4、2019年11月20日前往被执行人齐兵住所现场调查，未发现被执行人； 5、2019年10月29日向被执行人齐兵发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2019年11月14日，前往不动产登记中心查询，未发现被执行人齐兵名下可供执行房产。 因被被执行人甘建军已向本院履行完毕，被执行人齐兵暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十三日 书记员  吴玉含
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执恢286号之六申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人左书勇，乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2019)鲁1481执恢286号之六裁定书，于2019年11月14日向被执行人左书勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左书勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人左书勇在中国建设银行62×××27账户内存款人民币12992.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一九年十一月十四日书记员  崔晓凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初853号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人白龙，男，1985年8月18日出生于湖南省常德市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省安乡县。2013年8月7日因盗窃被行政拘留五日；2013年10月30日因盗窃被行政拘留十五日；2016年3月20日因盗窃被行政拘留十五日；2016年10月29日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月8日被抓获，8月9日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］863号起诉书指控被告人白龙犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人白龙到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月31日14时许，被告人白龙来到长沙市芙蓉区内，趁室内无人之际，将被害人林某的一台“小米”牌5Ｘ型手机（经鉴定，价值人民币891元）盗走，随后逃离现场。后被告人白龙来到长沙市岳麓区的“珊x便利店”内盗刷了该手机账户内的人民币281.8元。事后，被告人白龙将手机销赃，所得赃款已挥霍。2019年8月8日22时许，被告人白龙在长沙市天心区“沃x玛”超市二楼厕所旁被民警抓获归案。上述事实，被告人白龙在本院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，传唤经过，被害人林某的陈述，作案现场附近的监控视频截图，指认现场照片，微信支付记录截图，价格认定结论书，（2016）粤0305刑初字第904号刑事判决书，被告人白龙的供述及其户籍证明材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人白龙曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1172.8元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白龙到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人白龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日至2020年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人白龙退赔违法所得或者对应价款人民币1172.8元，发还给被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一九年十一月二十六日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3348号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：张文伟，男性，1981年5月11日生，身份证：411322198105113430，河南省南阳市方城县清河乡草厂坡16号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2017)豫1322民初4382号民事判决书，现因被执行人张文伟至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文伟在财付通支付科技有限公司085e9858edbaffa7c7503465d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2403.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十一月二十七日书记员  白 杰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终4945号上诉人（原审被告）：范振然，男，1984年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆艳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市东方武馆，住所地浙江省义乌市贝村路**，统一社会信用代码：52330782329862722H。负责人：张征军，馆长。委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。上诉人范振然因与被上诉人义乌市东方武馆合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范振然于2019年11月21日以双方当事人已达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范振然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范振然撤回上诉。二审案件受理费4400元（已减半），由上诉人范振然负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月二十一日代书记员 曹 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初9641号之一解除保全申请人：湖南永孚置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路**翡翠华庭2、4、5栋架16。法定代表人：杨宏球，该公司董事长。委托诉讼代理人：段歆琛，湖南唯君律师事务所律师。被申请人：刘亮，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理申请人湖南永孚置业发展有限公司诉被申请人刘亮商品房预售合同纠纷一案中，于2018年11月14日作出（2018）湘0104民初9641号关于财产保全的裁定，冻结了申请人湖南永孚置业发展有限公司名下位于长沙市岳麓区咸嘉湖西路338号翡翠华庭2、4、5栋1702房屋（房产证号：长房权证岳麓字第**）作为该财产保全的担保。该案已判决结案，双方已经履行完毕，申请人已经申请解除了对被申请人刘亮的保全措施。现湖南永孚置业发展有限公司申请解除对担保财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南永孚置业发展有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南永孚置业发展有限公司名下位于长沙市岳麓区咸嘉湖西路338号翡翠华庭2、4、5栋1702房屋（房产证号：长房房权证岳麓字第**）权交易手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年十一月四日法官助理张小芹书记员徐伟伟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1023号罪犯景士民，男，1991年8月28日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）德城刑初字第188号刑事判决，以被告人景士民犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年5月29日起至2025年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年9月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯景士民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯景士民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯景士民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯景士民确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯景士民减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10380号 申请执行人周颖 被执行人陈冠本、浦江锐思建材经营部、诸暨市欣帆建材有限公司 本院在执行申请执行人周颖与被执行人陈冠本等股东资格确认纠纷一案中，陈冠本等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初1734号原告：吕东林，男，汉族，1972年12月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所实习律师。被告：赵洪庆，男，汉族，1983年2月22日生，住瓦房店市复州城镇。原告吕东林与被告赵洪庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告吕东林于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕东林撤诉。案件受理费466元（原告已预交），减半收取计233元，由原告吕东林负担。审判长 臧懿敏人民陪审员张付勇人民陪审员杜莲环二〇一九年十一月二十七日书记员 吕        梦        妮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢274号 申请执行人：朱国银，男，1971年6月16日出生，汉族，现住。 被执行人：岳丽静，女，1986年2月24日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行朱国银与岳丽静借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十三日 书记员  张清波
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保246号申请保全人刘家平与被保全人王勇合同纠纷一案，申请保全人于2019年10月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，保全财产由民事办案人查封完毕，不需执保组再次查封，本案执行完毕。（2019）吉0106执保246号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇一九年十一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15682号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务内环路**。负责人高奇志，行长。被执行人王凤丽，女，1973年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王凤丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）豫0191民特713号民事裁定书，生效后，王凤丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人王凤丽在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人王凤丽纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人王凤丽进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王凤丽名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人王凤丽名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计91164.78元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民特713号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019)     陕09**执恢93号申请执行人：张某某，男。被执行人：姜某某，男。申请执行人张某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）陕0926民初176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金113077元；支付迟延履行期间的债务利息；被执行人应交纳诉讼受理费5500元，申请执行费1596元。在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人姜某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月24日被执行人偿还申请人案件款47077元，双方当事人就剩余工程款66000元，自愿达成如下和解协议：由被执行人姜某某自2019年11月25日起每月给付张某某借款3000元，直至给付完毕。案件受理费5500元、申请执行费1596元，被执行人姜某某已交纳。申请执行人张某某以双方当事人达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。本院认为，在执行中，被执行人履行部分给付义务后，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0926执恢93号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。                   审  判  员   李  强  二0一九年十一月二十六日 书  记  员   史代威 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17432号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：刘杨，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告刘杨信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初328号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人周天强，男，1995年4月3日出生于四川省安岳县，汉族，初中肄业，无业。曾因犯盗窃罪，于2018年11月29日被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被安岳县公安局刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1300号起诉书指控被告人周天强犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉,被告人周天强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年，被告人周天强因盗窃犯罪胡某2关押于同一押室而认识并得胡某2家庭住址。 2019年5月初胡某2联系周天强说自己又偷了东西，警察正在找他，他不愿听从父母的建议回来自首，请周天强给他父母说一下。周天强听后遂产生了诈胡某2父母财物的想法。5月4日11时许，周天强到胡某2家中，对胡某2的父胡某1、母周某某谎称自己是安岳县特巡警大队的警察，之前在看守所卧底，并谎称自己的舅公在资阳市人民检察院工作，自己可以去跑关系处理胡某2一事。在取得胡某1、周某某信任后，周天强于2019年5月4日至6月24日期间，多次以需用钱去疏通关系、找被害人出具谅解书等为由在胡某1、周某某处共骗得人民币180000元。经被害人报案，周天强于2019年7月19日在重庆市被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周天强在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、临时羁押证明书、情况说明、户籍证明、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、检查、提取笔录、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、微信截图、流水清单、客户凭单及截屏照片、搜查证、搜查笔录及照片、刑事判决书、证人胡某2的证言、被害人胡某1、周某某的陈述、被告人周天强的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周天强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，冒充人民警察骗取他人人民币180000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控周天强犯有诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。周天强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人周天强在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销安岳县人民法院（2018）川2021刑初334号刑事判决书中被告人周天强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元的缓刑部分；被告人周天强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万六千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2026年7月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、限被告人周天强在本判决生效后十日内退赔被害人胡某1、周某某经济损失计人民币180000元。 三、对公安机关扣押的银行卡一张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  陈代明 人民陪审员  谭友茂 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  杨棹宇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0621执恢183号 申请执行人：孙圣泉，男，1955年10月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：卢智慧，女，1965年1月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人孙圣泉与被执行人卢智慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）楼民二初字第125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢智慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙圣泉于2018年6月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年6月27日立案执行。 2018年7月4日，本院向被执行人卢智慧送达了恢复执行通知书、传票。于2018年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息。虽查询到被执行人有银行存款几千元，已冻结。于2018年8月19日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人卢智慧有位于岳阳楼区××办事处××里牌居委会产权号为121710的房屋一套，本院将该房屋进行评估、拍卖，且于2019年10月22日买受人以最高价576000元竞得。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月27日，本院将被执行人卢智慧发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为2400000元，已执行到位549600元，剩余未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陶珍珠
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3687号 原告：马瑶，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住宁晋县。 被告：邢东亮，男，1986年11月26日出生，汉族，现住宁晋县。 原告马瑶与被告邢东亮教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告马瑶于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邢东亮的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马瑶撤回对被告邢东亮的起诉。 案件受理费46元，由原告马瑶负担。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  张保昕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19319号 被执行人邓举，男，汉族，1989年8月12日出生，身份证住址安徽省临泉县。 被执行人邓举合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月七日 书记员  周云鹏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执1897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**。法定代表人：张立新，支行行长。被执行人：张洪明，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被执行人张洪明金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105民初3767号民事判决书已发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2019年6月12日申请执行，要求被执行人张洪明偿还借款930843.99元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年6月13日向被执行人张洪明发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张洪明未实际履行；2、2019年6月13日、2019年7月15日、2019年10月31日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张洪明名下无大额可扣划银行存款、无公积金登记信息、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人张洪明名下有坐落于天津市房屋一套，本院已于2019年11月7日在“淘宝网”司法拍卖平台上公开拍卖，成交金额813000元，优先扣除本案执行费10530元，该房屋为被执行人张洪明唯一一套住房，给被执行人张洪明预留90000元租金，剩余款项712470元已发还申请人；4、被执行人张洪明名下无机动车登记信息；5、2019年9月26日，依职权对被执行人张洪明采取限制消费措施，2019年11月1日，依职权对被执行人张洪明纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6、经查，被执行人张洪明社会保险已暂停；7、申请执行人要求被执行人张洪明给付人民币930843.99元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，执行到位712470元，尚有218373.99元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8、2019年11月13日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇一九年十一月二十八日书记员  侯晓扬