湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1248号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市白云大道**风华雅庭，统一社会信用代码91420800706926120E。负责人:金光焱，总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴志珍，女，汉族，1951年5月2日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：汪海燕，女，汉族，1977年11月8日出生，住武汉市硚口区，系受害人裴志珍之女。委托诉讼代理人：周华，湖北王府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱毅华，男，1973年7月20日出生，住钟祥市，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人裴志珍、朱毅华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初78号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人高超，被上诉人裴志珍的委托诉讼代理人汪海燕、周华，被上诉人朱毅华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：依法撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初78号民事判决，异议金额6250元。事实和理由：依据《荆门市市级党政机关差旅费管理办法》，荆门市党政机关工作人员市内出差伙食补助为每人每天50元，被上诉人裴志珍就医地点在武汉，应适用市内出差伙食补助费每日50元的标准计算，一审法院按100元每日的标准计算裴志珍住院伙食补助费、营养费错误。裴志珍辩称，1、根据钟祥市、武汉市党政机关差旅费管理办法，省内伙食补助为100元每天，钟祥法院司法实践中也是这样掌握，法院平衡裁量应得到尊重；2、裴志珍在武汉住院，生活消费水平高，综合考虑上诉人的年龄、受伤部位等情况，一审法院计算营养费100元每天并无不当。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。朱毅华辩称，同意一审判决。裴志珍向一审法院起诉请求：1、朱毅华、平安保险公司赔偿各项经济损失共计207831.89元，平安保险公司已支付42240元；2、本案的诉讼费用由朱毅华、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年7月31日9时30分许，朱毅华驾驶鄂Ｈ×××**小车由东桥镇街道往东桥镇朋岭村方向行驶至朋××××路段，左转弯时行至道路左侧，与对向胡长海驾驶的两轮助力车相撞(后载裴志珍)，造成裴志珍受伤的交通事故。裴志珍受伤后被送到钟祥、武汉住院治疗共37天。该事故经交警部门认定，朱毅华承担此事故的全部责任，裴志珍无责任。其伤情经武汉普爱法医司法鉴定所和湖北三真司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残；后续治疗费用为20000元或据实赔付；误工时间210日，护理时间90日，营养时间90日。朱毅华驾驶的鄂Ｈ×××**小车在平安保险公司投保交强险和500000元商业第三者责任险。事故发生后，朱毅华支付医疗费2000元，平安保险公司先行预赔42240元。一审法院认为，此事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，朱毅华应承担此事故的全部责任,裴志珍无责任。裴志珍的损失应当由朱毅华赔偿，朱毅华驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，裴志珍的损失由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分，由朱毅华赔偿。关于精神损害抚慰金，根据裴志珍受伤情况和本地区经济状况，酌情认定6000元。关于护理费，因裴志珍仅提供了协议，未提交收据，按行业标准计算。关于住院伙食补助费，裴志珍在武汉市住院治疗，按照财政部门出差补助标准100元计算并无不当。关于鉴定费，保险合同约定此项费用不在保险公司赔偿范围，该费用应由被告朱毅华承担。本院认定裴志珍的各项损失为：1、医疗费67707.49元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费（2天×50元）+（35天×100元）=3600元；4、营养费90天×100元=9000元；5、残疾赔偿金13年×31889元／年×20%＝82911.4元；6、护理费90天×38897元／年÷365天＝9591元；7、交通费2485元；8、鉴定费2280元；9、精神损害抚慰金6000元。合计203574.89元。上述损失，由平安保险公司在交强险限额内赔偿110987.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿90307.49元；由朱毅华赔偿鉴定费2280元。朱毅华支付的医疗费2000元和平安保险公司先行预赔款42240元从应赔偿款中予以扣减。综上所述，裴志珍因交通事故所遭受的损失应当依法得到赔偿。裴志珍合理的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿裴志珍损失110987.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿90307.49元，合计201294.89元，扣减已经支付的42240元，还应赔偿159054.89元；二、朱毅华赔偿裴志珍损失2280元，扣减已经支付的2000元，还应赔偿280元；三、驳回裴志珍的其他诉讼请求。上列一、二项，限于判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费3500元,减半收取1750元，由裴志珍负担100元，朱毅华负担1650元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决按每日100元标准计算裴志珍伙食补助费、营养费是否正确。关于伙食补助费计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。鉴于本案中裴志珍受伤后，系在武汉市住院治疗。一审法院参照《钟祥市党政机关差旅费管理办法》，综合考虑受害人住院所在地生活消费水平及年龄等因素，按每日100元标准计算住院期间伙食补助费并无不当。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于营养费计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人裴志珍因本案交通事故受伤，鉴定为九级伤残，营养日90天。根据受害人伤残情况和出院医嘱，结合受诉法院司法实践，酌定其营养费按每天50元标准计算为宜。故一审法院按照每天100元计算营养费不当，二审予以纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。裴志珍的各项损失为，1、医疗费67707.49元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费3600元；4、营养费90天×50元=4500元；5、残疾赔偿金82911.4元；6、护理费9591元；7、交通费2485元；8、鉴定费2280元；9、精神损害抚慰金6000元，合计199074.89元。上述损失，由平安保险公司在交强险限额内赔偿110987.4元，在商业第三者责任险限额内赔偿85807.49元；由朱毅华赔偿鉴定费2280元。朱毅华支付的医疗费2000元和平安保险公司先行预赔款42240元从赔偿款中予以扣减。综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初78号民事判决第二项，即“朱毅华赔偿裴志珍损失2280元，扣减已经支付的2000元，还应赔偿280元。”二、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初78号民事判决第一、三项，即“中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿裴志珍损失110987.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿90307.49元，合计201294.89元，扣减已经支付的42240元，还应赔偿159054.89元；”、“驳回裴志珍的其他诉讼请求。”三、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿裴志珍损失110987.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿85807.49元，合计196794.89元，扣减已经支付的42240元，还应赔偿154554.89元；四、驳回裴志珍的其他诉讼请求。上列一、三项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。一审案件受理费3500元,减半收取1750元，由裴志珍负担100元，朱毅华负担1650元。二审案件受理费3500元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1500元，裴志珍负担2000元。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇一九年十一月二十七日法官助理潘庆云书记员胡晓