wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3769号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。法定代表人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：易明江。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人易明江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)苏0591民初3536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告易明江应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金274203.88元，并偿付截止至2019年5月8日的利息26805.22元、罚息4791.79元、复利2328.66元以及自2019年5月9日起至被告实际还款之日止以未还本金274203.88元中未付部分为基数按年利率27.54%计算的罚息和以未还利息26805.22元中未付部分为基数按年利率27.54%计算的复利；二、被告易明江应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费17750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，减半收取计3010元，财产保全费2120元，共计5130元，由被告易明江负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2019年8月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月5日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年8月5日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年8月7日，本院委托宣城市宣州区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据宣城市宣州区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年8月5日，申请执行人向本院反映被执行人易明江名下位于苏州市吴中区木渎镇花苑新村4幢101室房地产已经苏州市吴中区人民法院拍卖成交，并向提交参与分配申请书。嗣后，本院向苏州市吴中区人民法院发起参与分配，因被执行人涉案较多，经分配后本案分得人民币10013元，扣除执行费人民币4865元后尚余人民币5148元，已退付本案申请执行人。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。8、2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的331009.55元人民币，实际执行到位人民币5148元，尚未执行到位人民币325861.55及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月十五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1785号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行。 营业场所：贵州省遵义市正安县东方新城兴隆苑5栋68-73。 负责人：宋鑫，该行行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：陈长均，男，1987年7月17日出生，汉族，住正安县。 被执行人：陈正刚，男，1966年9月11日出生，汉族，住正安县。 被执行人：岳统必，女，1963年1月10日出生，汉族，住正安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行与被执行人陈长均、陈正刚、岳统必借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行与被执行人陈长均、陈正刚、岳统必达成和解协议后，于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行以双方已达成的和解协议为由，向本院申请撤回本案执行申请，是对其权利的处分，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324执1785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂08民初268号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：京山市新达日杂批发部，经营地址湖北省京山市新市镇绿林路**。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告京山市新达日杂批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回对被告京山市新达日杂批发部起诉的申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回对被告京山市新达日杂批发部的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杨红艳审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇一九年十一月二十七日书记员  吴文倩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执324号申请执行人：张宇，男，1974年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连应达精密模具制造有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：张达，系该单位总经理。申请执行人张宇与被执行人大连应达精密模具制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月12日作出的西劳人仲案字（2018）第180号仲裁调解书已经发生法律效力。依该决定：一、双方确认劳动合同已于2018年4月9日解除，被申请人应当向申请人出具解除劳动合同的相关手续，配合申请人办理失业和社会保险转移。二、被申请人于2018年12月31日前为申请人补齐2018年4月1日前所欠缴的各项社会保险费和公积金（包括申请人应当缴纳的部分）。三、被申请人于2018年12月31日前一次性支付给你申请人人民币29000元（贰万玖仟元整），做为被申请人拖欠申请人工作期间的工资和解除劳动合同的经济补偿金。四、自此申请人与被申请人之间再无其他劳动争议和经济纠纷，申请人保证不再就相同事项和其他事项对被申请人提起仲裁、诉讼。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张宇已向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月17日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年5月20日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年8月12日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月11日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的29000元，实际执行到位0元，剩余29000元。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月十二日书记员  王晓雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1866号 申请执行人：韦范恩，男，1963年2月10日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的韦范恩申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初202号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人韦范恩支付解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇损失等共计人民币41607.1元，承担执行费人民币524元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初3152号 原告：葛连满，男，1952年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：钟青云（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：胡春华，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司。 地址：湖南省长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦三楼。 负责人谢兵，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗再华（一般代理），湖南南燕律师事务所律师。 原告葛连满与被告胡春华、中国平安财产保险股份有新公司长沙市湘江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告葛连满于2019年11月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告葛连满的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛连满撤回起诉。 本案案件受理费2203元，予以免交。 审 判 员 刘    娟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初201号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人冯飞，男，汉族，1990年3月25日出生于山东省庆云县，大学本科文化，务工，户籍地及现住地山东省庆云县城区，现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年8月7日被庆云县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月25日被庆云县人民检察院取保候审，同年9月26日被本院取保候审。辩护人于浩，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人冯飞犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、侯一玮出庭支持公诉，被告人冯飞及其辩护人于浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年8月5日22时40分许，被告人冯飞酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿庆云县石某大街由北向南行驶至养马王村路段时，与被害人刘某1发生交通事故，致其当场死亡。发生事故后，被告人冯飞逃逸。2019年8月6日上午，被告人冯飞到公安机关投案。经鉴定，被害人刘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡特征。本次事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告人冯飞承担全部责任。事故发生后，被告人冯飞的家属与被害人刘某1近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关当庭向本院提供了下列证据予以证实：1.证人柳志伟等人的证言；2.法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；3.现场勘验笔录等笔录；4.肇事车辆鲁Ｎ×××**号轿车照片等物证；5.受案登记表、立案决定书等书证；6.被告人的供述与辩解；7.视频监控等视听资料。公诉机关认为，被告人冯飞的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人冯飞判处有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议。被告人冯飞自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。被告人冯飞的辩护人提出如下辩护意见，1.被告人冯飞主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；2.被告人冯飞积极赔偿，取得谅解；3.被告人冯飞认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人冯飞犯交通肇事罪的事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。关于被告人冯飞的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人冯飞酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人冯飞同时还具有自首、积极赔偿、取得被害人近亲属谅解等从轻量刑情节，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法对其从轻处罚。被告人冯飞有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇一九年十一月一日书 记 员  田 凤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1251号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保190号民事裁定书，在办理申请人郭丰瑞与被申请人杨跃诉前财产保全一案中，对被申请人杨跃所有的陕KMY1**号“奇瑞”牌小型轿车一辆予以扣押，对担保人高胜利所有的陕KF43**号“长安”牌小型轿车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月十四日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4979号原告：蒙蒙，女，1992年8月21日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告蒙蒙与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。蒙蒙诉称，原告于2016年11月11日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的23-601号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和蒙蒙签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和蒙蒙约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初1286号本院2019年5月15日对五常市红旗满族乡忠良建材装饰材料商店诉赵洪学买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0184民初1286号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：文书中的“五常市红旗满族乡忠良建材装饰材料商店”均补正为“五常市红旗乡忠良建材装饰材料商店”。审判员  金业贵二〇一九年十一月二十九日书记员  刘多松
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0521民初1036号 原告：樊高旗，男，1989年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：张桂花，系原告妻子。 被告：卢明，男，1984年10月21日出生，汉族，住邢台县。 原告樊高旗与被告卢明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文峰 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  张献平 二〇一九年十一月六日 法官助理贾天雪 书记员段星月
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10640号 上诉人（原审原告）：青岛伊都锦时装有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路**。 法定代表人：前田和久，董事长。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁青，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国工艺山东抽纱有限公司，，住所地青岛市市**香港中路** 法定代表人：张志忠，董事长。 上诉人青岛伊都锦时装有限公司因与被上诉人中国工艺山东抽纱有限公司土地使用权转让纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 青岛伊都锦时装有限公司上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4967号民事裁定，裁定一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定未经实体审判即作出，属于程序错误；一审裁定认定的事实错误，上诉人与被上诉人不存在土地转让的事实等。 中国工艺山东抽纱有限公司未作书面答辩。 青岛伊都锦时装有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令抽纱公司协助伊都锦公司办理青岛市市北区四流南路7号土地过户至抽纱公司名下手续；2、依法判令抽纱公司向伊都锦公司支付逾期过户违约金10万元；3、诉讼费由抽纱公司负担。 一审法院认为，位于青岛市市**的土地，用地面积3030.7平方米，地，地号D12-7-2有土地使用证号为青国用（92）字第××号，登记于青岛丝金时装有限公司名下，该宗地属划拨用地。按照法律规定，土地使用权人与受让方转让划拨土地使用权，应经有批准权的人民政府同意转让，伊都锦公司未向法院提交政府同意转让证明，且起诉要求处理的土地坐落位置与实际位置不相符，其起诉应当予以驳回。裁定：驳回青岛伊都锦时装有限公司的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求被上诉人协助办理青岛市市北区四流南路7号土地过户至被上诉人名下手续，但是该争议涉及国家外商合资合作政策，需经政府部门同意，不单纯是平等主体之间产生的民事争议，不属于人民法院民事诉讼收案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，原审裁定应予维持。如果上诉人有证据证明被上诉人怠于履行义务并给其造成损失，可另行主张。 综上，青岛伊都锦时装有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈 璐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4074号 原告：张斗发，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈飞,安徽文法律师事务所律师。 被告：汪杨生，男，1993年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：汪俊胜，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区经十四路七匹狼商业街C-10块****，统一社会信用代码91340800746796455W。 负责人：汪赛玉，该公司经理。 原告张斗发与被告汪杨生、汪俊胜、中国平安人寿保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张斗发于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，发现被告中国平安人寿保险股份有限公司安庆中心支公司的主体不适格，原告要求撤回对三被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张斗发撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张斗发负担。 审判员  吴敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  江军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初2228号原告：大庆市萨尔图区亿成物资经销处。住所地：大庆市萨尔图区。经营者：王艳伟，男，汉族，大庆市萨尔图区亿成物资经销处负责人，住大庆市萨尔图区。被告：魏宏飞，男，汉族，无职业，住江苏省丰县。原告大庆市萨尔图区亿成物资经销处诉被告魏宏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区亿成物资经销处提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区亿成物资经销处撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市萨尔图区亿成物资经销处负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇一九年十一月十九日法官助理陈庆强书记员程浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保203号申请人：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场，统一社会信用代码：91420300565486570H。法定代表人：刘剑军，系该分行行长。被申请人：湖北世纪中远车辆有限公司，，住所地：湖北省十堰市经济开发区滨河东路**统一社会信用代码：91420300770789036T。法定代表人：王涛，系该公司董事长。被申请人：十堰恒迅汽车科技有限公司，住，住所地：湖北省十堰市经济开发区田湖东路******一社会信用代码：91420300MA48YQEU2X。法定代表人：王涛，系该公司执行董事。被申请人：王涛，男，汉族，1969年8月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘娥，女，汉族，1964年11月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：陈云霞，女，汉族，1963年3月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：陈宏，男，汉族，1963年5月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人兴业银行股份有限公司十堰分行于2019年10月31日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北世纪中远车辆有限公司、十堰恒迅汽车科技有限公司、王涛、刘娥、陈云霞、陈宏的4500万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人兴业银行股份有限公司十堰分行提交了担保书作为担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司十堰分行的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖北世纪中远车辆有限公司、十堰恒迅汽车科技有限公司、王涛、刘娥、陈云霞、陈宏的4500万元财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司十堰分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇一九年十一月二十一日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5422号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈四湖,男,1973年3月19日出生,汉族,住四川省成都市金堂县。 本院依据（2018）川0116刑初1136号刑事判决书，于2019年9月24日移送执行陈四湖罚金一案，执行标的40000元，执行到位0元。 在执行过程中查明，被执行人陈四湖名下无车产、房产及其他财产登记信息，通过传统查控亦未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 熊      武 审 判 员 谭   学   君 审 判 员 向      彬 二〇一九年十一月八日 法官助理 陈科 书记员冯富平
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2694号原告：郑建国，男，生于1979年1月2日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：张朝华，襄阳市九集法律服务所法律工作者。被告：杨毅，女，生于1976年10月2日，汉族，住南漳县。原告郑建国与被告杨毅装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告郑建国于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建国申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑建国撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由郑建国负担。审判员  杨清乐二〇一九年十一月十四日书记员  尹舟洋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1525号之一 申请人：郑某某，女，1975年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初110号民事判决书，于2019年11月05日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币259297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月六日 书记员  张萌萌
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2152号苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社：马兔子：苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社申请执行马兔子迁让纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人马兔子迁出苏州市相城区黄埭镇西浜小区86幢871号房屋。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社向本院申请执行的（2018）苏0507民初8079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审371号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人田运兴，男，汉族，1955年5月25日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其于2019年2月26日对被执行人田运兴作出的豫公交决字［2019］第410526-2900950304号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人田运兴罚款700元及加处罚款700元的处罚。事实和理由为：被执行人田运兴于2019年2月26日18时0分，在滑县八里营乡八里营集路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900950304号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人田运兴在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2900950304号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十五日书记员  余 爽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6262号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：杨传功，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨传功保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  王宇 二〇一九年十一月六日 法官助理彭文雪 书记员尹红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10499号原告师晓涛，男，1963年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李顺卿，男，1963年4月6日出生，汉族，住濮阳市。被告张建峰，男，1976年1月30日出生，汉族，住濮阳县。被告曹学增，男，1959年6月18日出生，汉族，住濮阳市。被告杨国贤，男，1971年4月25日出生，汉族，住濮阳市。被告谢启峰，男，1963年9月13日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告师晓涛诉被告李顺卿、张建峰、曹学增、杨国贤、谢启峰民间借贷纠纷一案中，因原告师晓涛在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十一月一日书记员  王淑芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13161号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈云玲，女，1990年2月20日出生，住浙江杭州市余杭区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈云玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10818号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈云玲支付本金116355.44元及息费、一审案件受理费1314元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10818号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4292号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。 被告：沈有程，男，1996年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“农行鄱阳县支行”）与被告沈有程信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄱阳县支行的委托代理人黄延平到庭参加诉讼，被告沈有程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还我行贷记卡本金4969.01元、利息170.16元、逾期还款违约金167.01元、消费手续费18元，合计5324.18元（截至2019年8月18日），之后的利随本清。2、要求被告承担一切诉讼费用。 被告沈有程未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日、2018年12月24日，被告两次向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告发放了两张信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止2019年8月18日（查询时间），被告通过取现、消费等方式透支本金4969.01元，且未在规定时间内还清信用卡本金及利息等，故原告诉至本院提出上述诉请。 另查明，主卡卡号为62×××80的信用卡，截止2019年10月30日（查询时间），被告沈有程尚欠本金1184.28元、利息95.61元、逾期还款违约金36.53元、取现手续费1.75元，总计1318.17元。 主卡卡号为62×××80的信用卡，截止2019年10月30日（查询时间），被告沈有程尚欠本金3784.73元、利息252.04元、逾期还款违约金149.47元、消费手续费18元，总计4204.24元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月30日（查询时间），被告尚欠本金4969.01元、利息347.65元、逾期还款违约金186元、消费手续费18元、取现手续费1.75元，合计5522.41元，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈有程于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行信用卡本金4969.01元及利息、逾期还款违约金（截止2019年10月30日的利息为347.65元、逾期还款违约金为186元、消费手续费18元、取现手续费1.75元，并自2019年10月31日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈有程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁 此页无正文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5015号原告：孙雪芳，女,1972年4月23日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴军。被告：程诚，男，1983年10月9日生，汉族，住常州市新**。原告孙雪芳诉被告程诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月1日受理后，依法采用普通程序进行审理，于2019年11月15日公开开庭。原告孙雪芳及其委托诉讼代理人吴军到庭参加了诉讼，被告程诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙雪芳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还30000元并支付利息9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。被告因生活开销向原告借款30000元，双方约定利息为月息2%，承诺三个月后还款付息。原告向被告催要未果遂诉来法院，要求判如所请。被告程诚未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，被告以家庭生活开销为由向原告提出借款30000元，并就借款出具借条一张，约定借期三个月，利息已在借款时付清。另约定，如超过2018年3月3日归还借款，则每万元交纳违约金20元。被告在借据上签名并书写身份信息及通讯方式。因被告未能及时归还，原告诉来法院，要求处理。本院认为，被告程诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于借款30000元，被告应当予以归还。对于原告主张的利息，借期内利息已支付，原告未主张。逾期还款利息部分，双方约定过高，原告由此调整利息计算方式，按年息24%计算2018年3月4日至2019年7月3日的利息合计9600元，该计算方式符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程诚于本判决生效之日起十日内支付原告孙雪芳30000元并支付利息9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，公告费600元，以上合计1390元，由被告程诚负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 峻人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇一九年十一月十五日书 记 员  许 珊
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执463号之二申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。法定代表人任滋，董事长。被执行人高昌莲，女，1972年12月24日生，汉族，住涿鹿县。被执行人张富贵，男，1982年4月19日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与高昌莲、张富贵合同纠纷一案中，依据本院（2019）冀0731民初318号民事判决书，被执行人高昌莲、张富贵应履行案款131133.22元及利息、案件受理费1462元、执行费1867元。在执行过程中，1.本院于2019年7月12日通过邮寄送达向被执行人高昌莲、张富贵送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人高昌莲、张富贵名下财产信息，仅有少量银行存款，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年7月22日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人高昌莲、张富贵采取限制高消费措施并将二人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司职工贺印龙，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款131133.22元、案件受理费1462元、执行费1867元。因被执行人高昌莲、张富贵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司职工贺印龙释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3127号申请执行人汪靖，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人汪靖与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0211民初4237号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人20978元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4237号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢119号 申请执行人郝某某，男，汉族，1978年3月18日生，陕西省乾县人，住乾县，乾县工商局职工。 被执行人齐某某，女，汉族，1977年4月16日生，陕西省泾阳县人，住乾县工商局薛录工商所，乾县工商局职工。 本院在执行申请执行人郝某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人的银行存款59000元（四案合并执行），申请人已将9000元领取。本院对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等进行了查询，均无财产可供执行。本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时再恢复执行。 依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产线索时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 梁小强 审判员 袁 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张 磊 1
福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽07行终86号 上诉人（原审原告）苏志芬，女，1948年7月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托代理人刘通远（系上诉人的丈夫），男，1951年4月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被上诉人（原审被告）浦城县城市管理局，住所地福建省浦城县五一三路**。 法定代表人余爱国，局长。 委托代理人林芬芬，该局政策法规股工作人员。 委托代理人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。 上诉人苏志芬因城建行政强制一案，不服浦城县人民法院（2019）闽0722行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人刘通远，被上诉人浦城县城市管理局的副局长黄国民作为出庭行政首长及委托代理人林芬芬、陈晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，原告苏志芬曾于2013年6月间向浦城县民主村村民委员会和浦城县南浦街道办事处申请房屋维修，于2018年10月间，原告苏志芬在未取得建设工程规划许可证的前提下，将浦城县幸福路66-1号房屋拆除建新房，已经建好一层。2018年11月27日，在建第二层期间，被告向原告发出浦执法[2018]责停字2-97号《责令停止建设通知书》，和浦执法（2018）责改字2-89号《责令限期改正通知书》，原告不理会，继续进行违法建设，用钢棚建好二层。2019年1月4日，被告将原告钢棚拆除。另查明，机构改革后，浦城县行政执法局职责整合到浦城县城市管理局。 原审认为，苏志芬在未取得建设工程规划许可证的前提下，进行住宅建设，违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，属违法建设。浦城县城市管理局分别向苏志芬发出《责令停止建设通知书》和《责令限期改正通知书》，苏志芬仍继续进行违法建设。被告根据《福建省违法建设处置若干规定》第十三条规定：“违法建设处置部门或者乡（镇）人民政府发现正在进行的违法建设行为，应当责令违法建设当事人停止建设、限期自行拆除；对不停止建设或者逾期不拆除的，可以依法查封施工现场，并可以对违法建设部分依法立即拆除”，将苏志芬的违法建筑物强制拆除，属正当履行法定职责。被告的行为符合法律、法规的规定。苏志芬要求被告恢复房屋原状，并赔偿经济损失缺乏法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(297380,0)?)》第六十九条的规定，判决：驳回苏志芬的诉讼请求。 上诉人苏志芬不服一审判决，向本院提起上诉，认为上诉人修好的二层防水钢棚被被上诉人违法拆除。请求二审法院判决确认被上诉人强拆违法，并赔偿经济损失。 被上诉人浦城县城市管理局辩称，1.答辩人发出的《责令停止建设通知书》、《责令限期改正通知书》并无不当；2.对上诉人的违法建设采取拆除的行为符合法律规定；3.上诉人要求赔偿损失于法无据。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。 各方当事人向原审法院提交的证据材料，已经原审庭审举证质证，证据名称、证明对象及质证意见均记录于原审判决书中，相应的证据材料亦随案移送本院，经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发[2002]17号）的规定，《福建省人民政府关于浦城县开展相对集中行政处罚权工作的批复》（闽政文[2014]445号）赋予被上诉人浦城县城市管理局在城乡规划管理方面对违法建设的行政管理职权。被上诉人依法具有被诉行政管理职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物等工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。本案上诉人苏志芬在对其房屋进行加层建设时，未取得《建设工程规划许可》，违反上述规定，应属于违法建设。根据该法第六十四条及《福建省违法建设处置若干规定》第十三条的规定,违法建设处置部门发现违法建设行为的，应责令违建当事人停止建设、限期自行拆除；对不停止建设或者逾期不拆除的，可以依法对违法建设部分立即拆除。被上诉人在发现上诉人进行违法建设时，即对上诉人作出《责令停止建设通知书》及《责令限期改正通知书》并依法告知。但上诉人并未停止施工，继续加盖钢棚，被上诉人即对违法建设的钢架采取强制拆除措施。被上诉人就上诉人的违建问题多次与上诉人沟通，但上诉人置若罔闻，仍继续进行违法建设行为，被上诉人在此情形下依法依规强拆，对强拆过程进行全程执法视频记录，拆除方式适度，未超过合理范畴，拆卸完后，被上诉人将拆卸建筑原地堆放，已尽到合理注意义务。被上诉人的执法并无不当。上诉人认为被上诉人违法执法没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家赔偿的原则是以合法权益受到损害为前提。本案上诉人加盖的钢架建筑属于违法建筑，不属于应受保护的合法权益。被上诉人在拆卸过程中已经尽到注意义务，而且上诉人也未就其赔偿主张提供证据。因此，上诉人的赔偿请求亦无事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人苏志芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  许秀平 审判员  张文硕 审判员  吴良福 二〇一九年十一月十二日 法官助理黄飙 书记员陈虹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2691号 申请执行人：赵和来，男，1957年4月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘勇仔，男，1970年9月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人刘勇仔一案，被执行人刘勇仔至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘勇仔所有的银行存款3500.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1060号 罪犯郑忠义，男，1976年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年7月2日作出（2018）闽0524刑初593号刑事判决，以被告人郑忠义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2017年11月23日起至2020年2月22日止），并处罚金8000元，没收违法所得17420元（已缴纳）。判决生效后于2018年8月8日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑忠义在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑忠义在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年（自2018年8月8日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励1个。财产性判项罚金8000元已于2019年3月20日向原审法院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯郑忠义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑忠义减去有期徒刑二个月二十三日（刑期自2017年11月23日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0785民初4721号 本院2019年8月26日对原告山东隆信药业有限公司与被告潍坊盛世伟业混凝土制品有限公司、高密昌安混凝土制品有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2018）鲁0785民初4721号民事判决书中，文字上出现笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第十一页“案件受理费4463元，由原告负担4319元，被告高密昌安混凝土制品有限公司负担144元。”应补正为“案件受理费4463元，由原告负担4319元，被告高密昌安混凝土制品有限公司负担144元；鉴定费61000元，由原告负担59032元，被告高密昌安混凝土制品有限公司负担1968元。” 审 判 长  王宝启 人民陪审员  张聿令 人民陪审员  姜月照 书 记 员  张 蕾
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703民初1299号原告：武汉林华建材科技有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡黄岭村。法定代表人：刘国树，系该公司总经理。委托代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者（代理权限为：特别授权代理）。被告：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。法定代表人：章海兵，系该公司总经理。本院在审理原告武汉林华建材科技有限公司诉被告湖北科联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉林华建材科技有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武汉林华建材科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉林华建材科技有限公司撤回起诉。本案受理费609元，由原告武汉林华建材科技有限公司负担。审判员  姜大良二〇一九年十一月四日书记员  王 芳
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初311号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人陆振辉，男，1975年4月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳县。2013年7月14日，因犯诈骗罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑五年；2018年11月29日，因犯诈骗罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑三年。2019年8月21日，由朝阳市公安局北塔分局从凌源第四监狱解回，现羁押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）256号起诉书，指控被告人陆振辉犯诈骗罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人陆振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年3月份，被害人秦某1想把其女儿王丹办到自来水公司上班。随后，秦某1通过自己二姐秦某2找到张某，张某遂打电话问陆某能否办理此事，陆某称不能。后被告人陆振辉（陆某弟弟）找到张某称能办理此事，并以办理工作为由收取被害人秦某1办工作费用人民币20000元。陆振辉将上述钱款用于个人消费。据此，公诉机关认为，被告人陆振辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陆振辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，决定执行刑罚。系累犯，应当从重处罚。被告人陆振辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年3月份，被害人秦某1得知朝阳市自来水公司向社会招聘正式员工，遂通过其亲属秦某2找到张某帮忙联系，张某遂电话联系其同学暨被告人陆振辉的哥哥陆某帮忙，陆振辉得知此事后，找到张某，向其谎称有能力办理此事，并以办理到自来水公司工作需要办事费用为由，骗取秦某1人民币20000元。后张某、秦某1等人多次催办此事无果，在向陆振辉索要办事费用的过程中，得知陆振辉因犯罪被羁押后，遂于2019年7月9日向公安机关报案。上述事实，被告人陆振辉在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人秦某1陈述、证人陆某、张某、秦某2、秦某3证言、（2018）辽1321刑初147号刑事判决书、解回再审罪犯临时离监证明、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陆振辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陆振辉犯诈骗罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人陆振辉曾因犯诈骗罪，被朝阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，予以数罪并罚。被告人陆振辉犯诈骗罪具有如下量刑情节：系累犯，应当从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关对被告人处以一至二年有期徒刑的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆振辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。决定执行刑罚有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2022年9月5日止。）。二、责令被告人陆振辉退赔被害人秦某1人民币20000元；退赔被害人刘某1人民币25000元；退赔被害人刘某230000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年十一月六日书 记 员  张晓凡
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3261号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人张晓晓，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人宋娜娜，女，1985年4月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人张二滨，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人杨雪翠，女，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人陈西浩，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人陈长兰，女，1975年7月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。兰陵县人民法院于2017年9月22日作出的(2017)鲁1324民初4922号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓晓、宋娜娜、张二滨、杨雪翠、陈长兰、陈西浩银行存款180000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2611号 原告：龙江平，女。 被告：林世有，男。 原告龙江平诉被告林世有合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告龙江平于2019年11月14日以其经与被告林世有当面协商，双方自愿庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙江平以其与被告林世有当面协商，双方自愿庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙江平撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告龙江平负担。 审判员  杨义枢 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐明圣
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初362号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人赵振香，女，1977年9月21日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月19日被刑事拘留，于2019年4月30日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人赵振香犯开设赌场罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月底到2019年4月18日期间，被告人赵振香在焦作市山阳区太行中路二号院东区169号自己家中组织他人以打“晃晃”麻将的方式进行赌博，期间共抽头渔利一万元。公诉机关认为被告人赵振香具有以营利为目的开设赌场的犯罪事实，建议以开设赌场罪判处被告人赵振香拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵振香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵振香犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵振香自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，退缴了违法所得，并主动预缴罚金，可以从轻处罚。根据被告人赵振香的犯罪事实、情节和悔罪表现，对赵振香适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵振香犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人赵振香上缴的违法所得一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一九年十一月十四日书记员  王亚嫱
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初609号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人胡某，1958年4月26日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因盗窃，于2014年3月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2015年3月被行政拘留十日；再因盗窃，于2018年8月被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月2日转取保候审。经本院决定，于2019年11月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]643号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年6月至2019年4月间，被告人胡某在常州市金坛区金河花园等地，采用“以假烟换真烟”等手段，先后盗窃作案3起，窃得芙蓉王等6包香烟，合计价值人民币165元。具体事实分述如下：1.2017年6月，被告人胡某在常州市金坛区金河花园银座棋牌室，采用“以假烟换真烟”等手段，窃得被害人王某芙蓉王香烟2包，合计价值人民币50元。2.2018年8月30日8时许，被告人胡某在常州市金坛区朱林镇林泉砖瓦厂门口的勤根商店，采用“以假烟换真烟”等手段，盗窃被害人夏爱风硬中华香烟2包（未核价）时被发现，后被公安机关抓获。3.2019年4月4日上午8时许，被告人胡某在常州市金坛区碧水华庭小区谢氏烟酒店，采用“以假烟换真烟”等手段，窃得被害人陈某软中华香烟1包、硬中华香烟1包，合计价值人民币115元。案发后，公安机关从被告人胡某处扣押假香烟28包、硬中华香烟1包、软中华香烟1包。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某的陈述笔录，证人谢某的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书、清单，辨认笔录，照片，检验报告，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人胡某之前因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人胡某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法亦可从宽处理。在本案审理期间，被告人胡某能预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2019年12月22日止，先行行政拘留和刑事拘留共羁押三十六日已折抵刑期。罚金已缴纳）。二、被告人胡某的违法所得应退赔给各被害人。公安机关依法扣押的香烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月二十八日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执721号 关于申请执行人李青梅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXX号商铺强制过户给申请执行人李青梅。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3306号申请执行人徐伟，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐伟与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0211民初3724号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人55,004元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3724号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15192号原告：简峰，男，汉族，1997年4月24日出生，住长沙市岳麓区。被告：湖南信链科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：冯宝龙。本院在审理原告简峰与被告湖南信链科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告简峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简峰撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告简峰负担。审判员  陆虹二〇一九年十一月八日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1497号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务行长。 被执行人：冯兴成,男,1979年7月29日出生,汉族，住兰西县红星乡。 被执行人：岳力红，女，1975年5月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：冯兴军，男，1960年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：任红，女，1960年9月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：高凤学，男，1967年4月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张显芝，女，1967年3月7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人冯兴成、岳力红、冯兴军、任红、高凤学、张显芝借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1962号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3554号申请执行人：海霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。本院在执行海霞与新郑市金鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年7月27日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十一月二十一日书记员  马 超
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2046号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路西侧。 负责人：蔡锡飞，该行行长。 被执行人：郭振钰，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县经济技术开发区。 被执行人：曹燕，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省当涂县经济技术开发区。 本院受理执行申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与被执行人郭振钰、曹燕金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人郭振钰、曹燕发出《执行通知书》，责令被执行人郭振钰、曹燕给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费9712元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1533号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十二日  法官助理 程玉峰  书记员 汪庭润
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11635号 原告：程有泉，男，1968年9月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：夏学军、骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌市朝晖卸货点，住所地浙江省义乌市江东街道东新屋村******。 经营者：丁潮辉，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告程有泉为与被告义乌市朝晖卸货点提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年6月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告程有泉及其委托诉讼代理人夏学军到庭参加了诉讼。被告义乌市朝晖卸货点经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程有泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因伤所花治疗费4659.73元，误工费210*150元/日=31500元，护理费150元/日*120日=18000元，营养费90元/日*60日=5400元，住院伙食补助费30元/日*23日=690元，交通费460元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费6000元，共计69709.73元。 经审理查明：2017年5月起，被告雇佣原告为其卸货点卸货，约定工资为150元一天。2017年12月14日，原告为被告卸货过程中因为包装袋断裂，从车上坠落导致原告受伤。原告当日到浙大附属第四医院进行治疗，后于2018年1月6日出院，共住院治疗23天。2018年7月9日，浙大附属第四医院出具诊断证明书一份，治疗意见为：程有泉因“右股骨粗隆下骨折”入院，2017年12月20日行闭合复位内固定术，后期取出内固定约需5000-6000元左右。同日，原告自行委托金华天鉴司法鉴定所对其右股骨骨折的伤情进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2018年8月16日出具鉴定报告一份，鉴定意见为：1、被鉴定人程有泉本次事故伤后所需的误工期限为210天，护理期为120天、营养期为60天。2、被鉴定人程有泉参考相关医疗机构证明。 本院确定原告在本案事故中受伤的损失：1、医疗费54659.73元（被告垫付50000元）；2、误工费125.59元/日*210日=26373.9元；3、护理费150元/日*120日=18000元；4、营养费60元/日*60日=3600元；5、住院伙食补助费23日*30元/日=690元；6、交通费23日*20元/日=460元；7、后续治疗费5000元，以上共计108783.63元。 本院认为，本案中原告受被告雇佣且在雇佣过程中受伤的事实清楚，证据充分，故本案应为提供劳务者受害责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告作为原告的雇主，其未为原告提供任何安全保护的措施，对本次事故的发生负有全部责任，应承担本次事故100%的赔偿责任。经计算，原告的损失为108783.63元。扣除被告已垫付的50000元，被告还需向原告赔偿58783.63元。原告超出上述部分的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告程有泉的合理诉请，本院予以支持。被告义乌市朝晖卸货点经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市朝晖卸货点于本判决书生效之日起十日内另行赔偿原告程有泉58783.63元。 二、驳回原告程有泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，由原告程有泉负担272元，由被告义乌市朝晖卸货点负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  黄盼蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5071号原告：段中旗，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心援助律师。委托诉讼代理人：李戈，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心援助律师。被告：胡德新，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省开封县。被告：赵东方，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省开封县。被告：河南省宇华建设有限公司，住所地郑州市桥南新区金桥路**。法定代表人：王小强，该公司执行董事兼总经理。原告段中旗与被告胡德新、赵东方、河南省宇华建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告段中旗于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段中旗自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段中旗撤诉。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告段中旗负担。审判员  虎智霞二〇一九年十一月十五日书记员  吴迎晖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2723号申请执行人:张义云，男，汉族，1955年5月17日生，住荥阳市。被执行人：张毅，男，汉族，1981年1月8日生，住荥阳市。本院在执行张义云与张毅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且此协议需长期履行。经审查,该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十七日书记员  张云翔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2267号原告：江苏圣典（泰州）律师事务所，统一社会信用代码31320000083197194F，住所地泰州市华润国际社区置星座****。负责人：吴银书，该所主任。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：北京河图创意图片有限公司，统一社会信用代码91110105777673722G，住，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******/div>法定代表人：冯飞燕。原告江苏圣典（泰州）律师事务所与被告北京河图创意图片有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告江苏圣典（泰州）律师事务所于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏圣典（泰州）律师事务所向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏圣典（泰州）律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 王芸二〇一九年十一月二十一日法官助理 祝倩书 记 员 徐韵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初5100号原告：陈某,女，1971年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：潘某，男，1967年11月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，第三人：黄冈华迅置业有限公司，住所地黄冈市黄州堵城镇芦冲**。法定代表人：吴某。本院在审理原告陈某与被告潘某、第三人黄冈华迅置业有限公司离婚后财产纠纷一案中，原告陈某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。审判员 陈 曲二〇一九年十一月一日书记员 李彦坡
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢957号申请执行人：赵国勇，男，1979年7月4日出生，汉族,住吉林省延吉市。被执行人：李广东，男，1979年11月25日出生，汉族,住四川省广安市广安区。申请执行人赵国勇与被执行人李广东赔偿被害人损失一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2014)綦法刑初字第00325号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李广东逾期未履行该刑事判决书确定的赔偿义务，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为退赔被害人赵国勇损失10983元。本案立案后，向被执行人李广东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商、财付通、支付宝、住房公积金等信息查询中，均未查到可供执行财产。被执行人现无可供执行兑现的财产，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执恢957号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)綦法刑初字第00325号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄建国书 记 员 崔 洵
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2736号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告赵申，住址地黑龙江省兰西县。被告李淑兰，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告赵申、李淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执637号 申请执行人：张树宣，男，生于1971年11月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张树宣与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人张树宣执行款58000.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款58000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢603号刘少东：刘少东与曾庆超、田飞雨、方玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66840元，其中，本金58200元，利息8640元，余款申请人自愿放弃。至此，刘少东向本院申请执行的（2019）吉0723执965号终结执行（2019）吉0723民初1430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0124民初3235号原告：涂东海，男，1971年1月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡小华，男，1976年11月12日出生，汉族，进贤县人，户籍所在地：进贤县，现住贵州省贵阳市金阳新区。本院在审理原告涂东海诉被告胡小华民间借贷纠纷一案中，2019年11月14日原告涂东海向本院申请撤回起诉。本院认为,原告涂东海要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告涂东海撤回起诉。本案案件受理费1650元（减半收取），由原告涂东海负担。审 判 员 刘贵娇二〇一九年十一月十四日法官助理 余建敏书 记 员 吴 琳
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执保728号蒋琴、周艳：本院于2019年11月21日受理的申请人蒋琴与被申请人周艳合同纠纷一案，经本院审查，依法采取了查封、冻结措施，于2019年11月18日已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初758号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人谢从余，男，1975年1月20日出生于十堰市郧阳区，居民身份证号码4226221975********，汉族，初中文化，无固定职业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区南化塘镇青岩村****，现住湖北省十堰经济开发区白浪街道办事处柯家垭村**********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]777号                  指控事实              2019年7月3日21时45分许，被告人谢从余饮酒后驾驶鄂C3M5**号普通二轮摩托车，行驶至十堰市普林路与黑龙江路交叉口路段，被十堰市公安交通管理局一大队民警查获。经鉴定，在谢从余的血液中检出“乙醇”成分含量为152.56 mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人谢从余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢从余犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢从余自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其行为符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。                  判决结果              被告人谢从余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄            二〇一九年十一月二十七日            书  记  员    郑  龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23619号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市芙蓉镇。被告：武汉市江岸区厨帮食品经营部，住所地湖北省武汉市江岸区江岸路********，注册号420102600479002。经营者：黄绍文。被告；福建省厨帮食品有限公司，住所，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园鼓楼园**楼**社会信用代码91350104680876208A。法定代表人：黄传中。原告林海东与被告武汉市江岸区厨帮食品经营部、福建省厨帮食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告林海东于2019年11月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告林海东在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海东撤回起诉。案件受理费806元，由原告林海东负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5401号原告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：赵某，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告：宁夏景程房地产开发有限公司。法定代表人：燕某，系该公司董事长。第三人：贺兰县住房和城乡建设局。负责人：李某，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，中共党员，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某。原告杨某与被告宁夏景程房地产开发有限公司、第三人贺兰县住房和城乡建设局合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告杨某于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨某负担。审 判 员 祁 玮 二〇一九年十一月十一日法官助理 金 路书 记 员 张海丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5108号原告：赵英华，女，1968年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州被告：张新松，男，1973年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州本院在受理原告赵英华与被告张新松民间借贷纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵英华起诉。案件受理费1338元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 木亚沙尔 ·克依木二〇一九年十一月六日书记员 地里呼买尔·麦麦提
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1816号 申请执行人：黄树雄，男，1967年6月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人:陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，该公司董事长。 被执行人：贺州市佳成房产交易有限责任公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄媛，该公司总经理。 申请执行人黄树雄与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄树雄向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司返还购房款50000元及利息、贺州市佳成房产交易有限责任公司返还35000元及利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 全守盛 审 判 员 黄月岸 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1426号申请执行人：重庆华商消防工程有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路**。负责人：周伟，系该公司总经理。被执行人：宜阳县易安建筑工程有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村iv>法定代表人：张安现，系该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆华商消防工程有限公司西安分公司与被执行人宜阳县易安建筑工程有限公司为建设工程合同纠纷一案中，申请执行人重庆华商消防工程有限公司西安分公司与被执行人宜阳县易安建筑工程有限公司自愿达成执行和解协议，双方约定对本院（2017）豫1328民初4126号民事调解书所确定的义务分期履行，但根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1328民初4126号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇一九年十一月三十日书记员 刘 亮
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2019）新4321民初975号原告：布尔津县鑫盛砖厂，住布尔津县也格孜托别乡新恰其海。法定代表人：王建平，布尔津县鑫盛砖厂经理。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：许学礼,男,汉族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县鑫盛砖厂诉被告许学礼买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县鑫盛砖厂于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县鑫盛砖厂以被告许学礼已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县鑫盛砖厂撤回起诉。案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由原告布尔津县鑫盛砖厂负担（已交纳）。审判员 王       丽二○一九年十一月二十三日书记员 胡尔曼古丽阿力别克