wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32004号原告：孙锋杰，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州市金水区小阁楼酒馆，住所地郑州市金水区大石桥街道优胜南路河南省体育场游泳馆**，统一社会信用代码92410105MA46H3RQ5P。法定代表人：马珂。原告孙锋杰诉被告郑州市金水区小阁楼酒馆劳动争议一案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙锋杰撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙锋杰负担。审判员  李雯二〇一九年十一月十二日书记员  彭倩
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执707号申请执行人辛开明，男，1958年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人李雪芹，女，重庆光界律师事务所律师。代理权限为：特别授权即代为承认、放弃、变更执行申请请求，进行和解，调解等所有程序性、实体性法律事务。委托代理人王力，男，重庆光界律师事务所律师。代理权限为：一般授权。被执行人王建春，男，1964年8月24日生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行辛开明依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民终2715号民事判决书申请执行王建春建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人辛开明于2019年7月30日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内履行生效文书规定的偿还义务。在执行过程中申请执行人辛开明已被执行人申请再审为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂03民终2715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月二十一日书记员  刘子赫
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之二十三申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码913XXXXX819H，住所地鄄城县。负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXX10D，住所地鄄城县。法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXX19XW，住所地鄄城县。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXX33X8，住所地鄄城县。法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人夏俊祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏俊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏俊祥在中国农业银行95×××11账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2151号 申请人：谢瑞娟，女，1986年10月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市团结路净然涂料经销部，住所地高碑店市团结东路。 经营者：陈军。 申请人谢瑞娟与被执行人高碑店市团结路净然涂料经销部买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2488号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市团结路净然涂料经销部支付纠纷款2797元、诉讼费25元、执行费50元。被执行人高碑店市团结路净然涂料经销部未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年9月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、2019年9月15日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到高碑店市团结路净然涂料经销部可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月十五日 书记员  王东振
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1770号上诉人（原审被告）：李秀霞，女，1978年3月3日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：商治连（系李秀霞丈夫），男，1980年8月17日出生，满族，住址同上。被上诉人（原审原告）：李秀艳，女，1975年2月26日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。第三人：李艳波，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住住昌图县。上诉人李秀霞因与被上诉人李秀艳土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李秀霞及其委托诉讼代理人商治连，被上诉人李秀艳及其委托诉讼代理人赵佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀霞上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审判决错误，请求重新判决。李秀艳辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。李秀艳向一审法院起诉请求：1、要求李秀霞返还李秀艳3.2亩；2、诉讼费由李秀霞承担。事实和理由：李秀艳和李秀霞的母亲夏荣芳已故，李秀艳在夏荣芳户中有承包地3.2亩。2019年4月，李秀艳未经原告同意，私自将李秀艳所属的土地承包转包给李艳波，现要求法院判令协议无效，承包地返还给李秀艳经营、管理、收益。一审法院查明：李秀艳与李秀霞为亲姐妹，均居住在亮中桥四方台村。1998年农村土地发包时，李秀艳、李秀霞的承包地均分在承包方夏荣芳的农村家庭承包合同中。三人每人应分得承包地3.2亩，实际以夏荣芳为代表的农村家庭承包户三人共分的承包地9.13亩，地块分别为房栏地0.82亩、中学门口8.31亩。2019年春，李秀霞将上述地块的承包地均耕种。2003年李秀艳出嫁，户口迁出，李秀艳到亮中桥四方台村民委四组36号居住。在亮中桥四方台村民委四组李秀艳没有再次分得承包地。一审法院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包的方式，农村集体经济组织成员有权依法承包由该集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应承担民事责任。依照法律规定和农村集体经济组织、村民委员会土地发包的性质，应由农村家庭承包合同中承包户内家庭成员对承包的土地予以经营管理。并且承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。李秀艳从2008年起以家庭承包方式在亮中桥镇四方台村民委员会取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。李秀艳取得承包经营权的土地，现由李秀霞耕种，李秀霞侵害了李秀艳的承包经营权，对侵占李秀艳的承包地，李秀霞应予返还，因土地春耕秋收的性质，如李秀霞不能返还李秀艳的承包地，应赔偿李秀艳土地收益的经济损失。亮中桥镇四方台村民委员会作为土地的发包方、所有权人，对发包的土地依农村家庭承包合同有监督和维护承包方土地承包经营权免受非法侵害的权利及义务。综上所述，李秀艳要求李秀霞返还李秀艳享有承包经营权的承包地的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(四)、（六）项规定，判决如下：一、李秀霞于2019年秋收后将李秀艳享有承包经营权的3.04亩承包地返还给李秀艳耕种、管理、收益；二、2019年秋收后2019年12月30日前，李秀霞按照家庭承包合同地块土地纯收益赔偿侵害李秀艳土地承包经营权造成的经济损失。如果李秀霞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李秀霞负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，上诉人提供的证据应结合一审相关证据综合予以认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1998年农村土地发包时，李秀艳的承包地分在承包方夏荣芳的农村家庭承包合同中。2003年李秀艳结婚，在新居住地亮中桥四方台村民委未取得承包地，根据法律规定，李秀艳对诉争的承包地享有承包经营权，受法律保护。李秀霞侵占耕种该土地，侵害了李秀艳的承包经营权，原审判决李秀霞将案涉承包地返还给李秀艳耕种、管理、收益并赔偿损失符合法律规定，并无不当。综上所述，李秀霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李秀霞负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  李小莹审判员  曹红鹰二〇一九年十一月二十一日书记员  王胜男
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1779号张智国、孟宪发：张智国申请执行孟宪发民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2101号民事判决书，于2019年11月1日立案，张智国于2019年11月26日上交结案申请书，双方私下和解，需长期履行，本案执行到位金额4524.6元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执274号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社，地址：南丹县城关镇新城区祥宁街**，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 委托代理人：韦永平，南丹县农村信用合作联社风险部经理。 被执行人：李桂凤，女，1963年10月4日出生，住南丹县。 被执行人：龙永忠，男，1963年3月16日出生，住南丹县。 申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人李桂凤、龙永忠的金融借款合同纠纷一案,南丹县人民法院于2018年11月30日作出的于（2018）桂1221民初772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂凤、龙永忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李桂凤、龙永忠偿还贷款本金56825.44元及利息9361.89元（利息暂计至2019年6月30日，之后的利息按照合同约定计至借款本息偿清时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费689.5元，本院于同日依法受理，申请执行费903元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李桂凤、龙永忠的财产情况进行了调查，查明被执行人李桂凤有银行存款可供执行，本院遂依法扣划被执行人李桂凤的银行存款19000元用以偿还债务，并已将该款项拨付给申请执行人。被执行人龙永忠虽有银行存款，但其银行账户因另案已被本院冻结，不具备执行条件。另，被执行人李桂凤、龙永忠无住房公积金，无不动产登记，无车辆登记，无购买收益类保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李桂凤、龙永忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南丹县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李桂凤、龙永忠新的财产线索，申请执行人南丹县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执274号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陆 睿
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书                                                                            （2019）湘0522司惩62号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人石衡兴金融借款合同纠纷一案中,因被执行人有履行能力而未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0522司惩62号决定书，对被执行人石衡兴罚款500元，并已邮寄送达。至此，本案已实施完毕。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执恢156号申请执行人：王峰，男，1976年2月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被执行人：黄琴祥，男，1964年9月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：姜华忠，男，1970年1月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人王峰与被执行人黄琴祥、姜华忠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人黄琴祥、姜华忠名下的财产暂时不宜处理，申请执行人王峰认可法院的调查。本案尚未执行到位3000000元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十一月二十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初564号原告：珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国。法定代表人：郭锡玗，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：临沂河东东方购物广场有限公司，住所地临沂市河**东兴路与李公街交汇处。法定代表人：杨莉丽，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为杰，男，1976年2月2日出生，汉族，该公司法务部负责人，住临沂市兰山区。被告：临沂河东东方购物广场有限公司奥润特超市，住所地临沂市河**东兴路与李公街交汇处。负责人：杨莉丽。委托诉讼代理人：陈安琪，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为杰，男，1976年2月2日出生，汉族，该公司法务部负责人，住临沂市兰山区。原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告临沂河东东方购物广场有限公司、临沂河东东方购物广场有限公司奥润特超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费747.5元，减半收取373.5元，由原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  李培前人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  张洪亮
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1251号申请执行人：耿爱娣，女，1978年12月14日生，汉族，住泰州市开发区时仙村十五圩**，现住泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人耿爱娣与被执行人江苏扬泰电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初185号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告江苏扬泰电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告耿爱娣支付人民币19725.59元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年6月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｍ×××**揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××**宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××**长安牌小型车辆各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年7月向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2019年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2019年10月19日查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2019年11月4日冻结被执行人江苏扬泰电子有限公司的工商登记变更，冻结期限为两年，自2019年11月4日起至2021年11月3日止。7.执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。9.本院于2019年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初185号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十一月十四日书记员  张益彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3436号申请执行人许佳娜，女，1958年1月15日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人许佳娜与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0211民初3430号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人41955.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3430号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初8389号之一 原告：苏文文，女，1986年1月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：常熟国际汽配城投资置业有限公司，住所地江苏省常熟市招商东路****1009。 法定代表人：邓敦艾，董事长。 被告：常熟白马服装市场有限公司，住，住所地江苏省常熟市招商东路******/div> 法定代表人：邓敦艾，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：龚晓春，江苏少平律师事务所律师。 原告苏文文与被告常熟国际汽配城投资置业有限公司、常熟白马服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告苏文文于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告苏文文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏文文撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏文文负担。 审 判 长  曾庆会 人民陪审员  张永泉 人民陪审员  姚利军 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  董飘洒
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4950号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行负责人：房延锐，支行行长。被告：于成亮，男，1988年1月26日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉于成亮借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执恢1200号 申请执行人马起林，男，1955年10月6日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人武安市晟世种植有限公司，所在地武安市磁山镇花富村。 法定代表人：张晟。 马起林诉武安市晟世种植有限公司合同、无影管理、不当得利纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月30日向本院申请强制执行，请求武安市晟世种植有限公司给付66059元，并负担执行费890.88元。武安市晟世种植有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2016年11月18日向对被执行人武安市晟世种植有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。武安市晟世种植有限公司逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施； 二、2019年6月26日通过全国总对总网络查控系统查询了武安市晟世种植有限公司名下相关财产信息，发现武安市晟世种植有限公司名下无银行存款、无车辆登记等财产信息； 三、通过线下传统查询，未发现武安市晟世种植有限公司名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息； 四、本案武安市晟世种植有限公司尚有66059元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、将被执行人武安市晟世种植有限公司纳入失信人名单； 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知马起林，并要求其提供财产线索，马起林表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案武安市晟世种植有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，马起林同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1445号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，马起林仍享有要求武安市晟世种植有限公司继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，武安市晟世种植有限公司负有继续向马起林履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  孙 卿
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初2659号   原告邓雅方，女，1982年1月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。（以下简称XX村XX组）   诉讼代表人田超，系该组组长。   委托代理人林喜昌，陕西谷正律师事务所律师。   被告西安市鄠邑区甘亭街道XX村村民委员会。（以下简称西坡村委会）   法定代表人刘伟，男，系村主任。   原告邓雅方与被告西坡村委会、XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告邓雅方之委托代理人满守军与被告XX村XX组之诉讼代表人田超、委托代理人林喜昌到庭参加了诉讼，被告西坡村委会经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邓雅方向本院提出诉讼请求： 1、判令第一被告给付原告征地款13000元，第二被告对给付该款承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系两被告集体经济组织成员。2017年初，两被告集体经济组织土地被征收。原告于2008年2月25日与案外人办理了离婚登记。两被告以原告离婚后不属于其集体经济组织成员为由，拒绝给原告分配征地补偿款。后原告多次找被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告XX村XX组辩称，原告系因婚姻将户口迁入村组，与被告之间未形成实际的权利与义务关系，因为原告与被告村组村民田某某结婚两月后即离婚，且两人并未实际共同生活。该婚姻具有婚姻的形式，但不具有婚姻的实质。按照原告的情况，村民一致意见不同意给原告分配，故不同意原告的诉讼请求。   被告XX村委会缺席无辩词。   经审理查明，原告邓雅方与被告村组村民田某某登记结婚后，原告于2008年1月10日将户口从陕西省汉中市南郑县迁到被告村组。2008年2月25日，原告邓雅方与其丈夫办理了离婚手续。2010年5月6日，原告邓雅方因分户而另行办理了独立的户籍手续，但户籍仍在被告村组。   2017年初，被告XX村XX组部分土地被征用。两被告制定分配方案后，被告XX村XX组按照分配方案以支票形式向该组每位村民分配征地补偿款13000元，但没有向原告分配。因为被告XX村XX组无独立账户，其经济收支情况由被告西坡村委会监管，所以原告亦曾向被告XX村委会反映，但均未凑效。原告多次索要无果，遂于2019年4月16日持前述诉求及理由诉至本院。审理中，因被告西坡村委会未到庭，致本案无法调解。   另查明，2019年1月，原告邓雅方曾就被告XX村XX组未给其分配的同类征地补偿款16000元向两被告起诉追讨，本院于2019年2月14日形成（2019）陕0118民初686号民事判决书，判决被告XX村XX组于判决生效后十日内给付原告邓雅方征地补偿款16000元，被告西坡村委会对上述给付之款承担连带责任。判决书下发后，被告XX村XX组在法律规定的期限内提起上诉。 2019年11月1日，西安市中级人民法院做出（2019）陕01民终7156号民事判决书：驳回上诉，维持原判。   在上述案件上诉期间，鉴于该上诉案件的处理结果对本案有直接影响，我院曾于2019年5月16日做出（2019）陕0118民初2659号民事裁定书，中止了本案的诉讼。   上述事实，有原告户口本、组上分配名单、组上证明、组上征求意见书、（2019）陕0118民初686号民事判决书、（2019）陕0118民初2659号民事裁定书、（2019）陕01民终7156号民事判决书在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。   本案系集体经济收益分配引发的纠纷，应当综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况、是否获得其他替代性基本生活保障等考量因素。根据本案已查明的事实，原告邓雅方原系农民，与XX村XX组村民结婚后因婚将户口迁至XX村XX组，成为XX村XX组村民，虽然邓雅方随后与田某某离婚，但户籍仍在XX村XX组，亦并未获得其他替代性的基本生活保障，因此，应当认定邓雅方为XX村XX组集体经济组织成员，享有同等村民待遇。况且，就原告邓雅方前次同类型分配问题，西安中院的（2019）陕01民终7156号民事判决书已经有了明确的终审裁判结果，确定了原告应该享受前期征地补偿款，因此，被告XX村XX组向该组其他村民分配征地补偿款时没有给原告分配，侵害了原告参与分配征地补偿款的合法权益，故对原告要求被告XX村XX组给付征地补偿款13000元之诉讼请求予以支持。因被告西坡村委会参与制定征地补偿款分配方案，且其对被告XX村XX组的收支情况负有监督、管理职责，故被告西坡村委会应承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告邓雅方征地补偿款13000元；   二、被告西安市鄠邑区甘亭街道XX村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费130元，减半收取65元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道西坡村村民委员会、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                   审判员焦 建 航     二〇一九年十一月十日                                 书 记 员 李 一 品                 1
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2541号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地：四川省雅安市雨城区大兴镇前进**。 负责人：向华凤，主任。 委托诉讼代理人：余正荣，系该银行员工。 委托诉讼代理人：熊振屹，系该银行员工。 被告：何平，男，1980年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张雅琳，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被告何平、张雅琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处 撤回起诉处理。 审判员  周亚欧 二〇一九年十一月二十二日 书记员  余 浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5711号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路****，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人胡红亮，女，1983年2月4日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人谢宁，男，1990年7月7日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。本案执行标的为33193元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费296元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人胡红亮名下已抵押的车牌为浙Ｇ×××××的汽车，查封期限自2019年10月24日起至2021年10月23日止，已责令胡红亮交车但未能实际扣押，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5711号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 邵夏芹
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执621号 申请执行人：陈天银，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：蒲龙宣，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年9月2日立案执行申请执行人陈天银与被执行人蒲龙宣借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2019)川1527民初1014号民事调解书确定，被执行人蒲龙宣应偿还申请执行人陈天银借款本金35366元、案件受理费342元。 执行过程中，本院通过人民法院网络查控系统和实地调查等方式对被执行人蒲龙宣的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、互联网财产等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈天银并听取了意见。鉴于被执行人蒲龙宣未积极主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蒲龙宣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川1527民初1014号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱泉霖
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初739号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人胡顺浩，男，1971年2月24日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221971********，汉族，小学文化，农民，住郯城县李庄镇界牌村**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。      被告人暴玉波，男，1960年11月26日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221960********，汉族，小学文化，农民，，住郯城县李庄镇界牌村**因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。      被告人毛洪银，男，1983年5月7日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713261983********，汉族，初中文化，农民，住郯，住郯城县李庄镇界牌村**嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞253号                  指控事实              2019年8月份，被告人胡顺浩、暴玉波、毛洪银以非法占有为目的，或单独，或伙同他人，在郯城县李庄镇大唐庄村段沂河西沙滩盗窃孙永合船上的物品。案发后，被告人所盗窃物品被扣押并发还孙永合。具体犯罪事实如下：      1、2019年8月28日，被告人胡顺浩在郯城县李庄镇大唐庄村段沂河西沙滩孙永合的船上盗窃船锚一个，经鉴定价值329元。      2、2019年8月29日上午，被告人胡顺浩、暴玉波在郯城县李庄镇大唐庄村段沂河西沙滩孙永合的船上盗窃挂浆机一个，经鉴定价值480元。      3、2019年8月29日晚上，被告人胡顺浩、暴玉波、毛洪银在郯城县李庄镇大唐庄村段沂河西沙滩孙永合的船上盗窃柴油机两个，经鉴定价值2 572元。      2019年9月2日，被告人胡顺浩被公安机关电话通知到案；被告人暴玉波、毛洪银在家中被公安机关传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人胡顺浩有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千至六千元；判处被告人暴玉波罚金三千至六千元；判处被告人毛洪银罚金三千至五千元。                  被告人      意见              被告人胡顺浩、暴玉波、毛洪银均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡顺浩、暴玉波、毛洪银犯盗窃罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人胡顺浩认罪认罚，有退赃表现且具有自首情节，对其可以从轻处罚，适用缓刑，到郯城县司法局李庄司法所接受社区矫正。被告人暴玉波、毛洪银认罪认罚，有退赃表现且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡顺浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。      被告人暴玉波犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      被告人毛洪银犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    刘  东                                        二〇一九年十一月十八日            书  记  员    王旖旎
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初632号原告朱国英，女，1958年2月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付。原告朱国英不服被告温州市公安消防局龙湾区分局其他行政行为一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱国英诉称，2019年4月13日被告对原告所有的位于状元街道状元桥村黄宅路18号前的房屋进行安全隐患调查并于当日做出了编号为0002411号居住出租房屋、合用场所安全隐患督改单，责令原告整改。2019年4月16日，被告口头要求原告强制搬离房屋，不允许原告居住在涉案房屋中。原告认为被告在未履行法定程序的基础上作出涉诉的行政行为，程序严重违法。故请求确认被告口头通知原告强制搬离房屋的行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案根据原告的陈述，被告口头要求原告强制搬离但未实际实施强制行为，故原告起诉要求确认被告强制搬离的行为违法没有事实依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告朱国英的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李渝枋
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓海龙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑哲。再审申请人邓海龙因与被申请人郑哲房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（以下简称西安中院）(2019)陕01民终1970号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邓海龙申请再审称，西安中院二审裁定所述其拒不出庭不是事实，其在二审审理过程中申请本案审判长回避或者转案由渭南市中级人民法院审理，但是西安中院依然强制开庭。另外，本案双方约定的房租包含了物业水电费等，其已经通过现金支付向郑哲支付了2.88万元的房租，一审判决对此未予认定与事实不符，判决其支付房租、水费错误。请求依法撤销一、二审裁判结果，再审本案。郑哲提交意见认为，一、二审诉讼过程合法合理公平，请求维持一、二审裁判结果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”本案发生法律效力的判决为西安市雁塔区人民法院作出的一审判决，依据上述法律规定，申请人应向一审法院即西安市雁塔区人民法院或一审法院的上一级人民法院即西安中院申请再审，邓海龙对一审判决不服申请再审不属于本院受案审查范围，其向本院申请再审无法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案二审是以邓海龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭为由，依法裁定按邓海龙撤回上诉处理，该裁定不属于当事人申请再审案件的范围，邓海龙就该裁定申请再审无法律根据。且经查，西安中院分别于2019年3月21日、3月28日、4月12日三次向邓海龙邮寄了开庭传票，均由邓海龙本人签收，西安中院送达程序符合法律规定。邓海龙主张其未到庭参加诉讼的原因是其要求本案审判长回避但法院未同意，对上述理由经查，西安中院在送达上述开庭传票之前已就邓海龙申请回避的申请作出了(2019)陕01民终1970号决定书，决定驳回邓海龙提出的回避申请，故邓海龙未按照传票确定的时间到庭参加诉讼的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的可以延期审理的情形。西安中院以邓海龙无正当理由拒不到庭依法裁定按其自动撤回上诉处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓海龙的再审申请。审判长  武江海审判员  郭 萍审判员  王彩萍二〇一九年十一月五日书记员  张 歌
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1500号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。住所地，湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。统一社会信用代码:91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人:刘顺广，男，1977年8月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省保靖县。被告:康敏捷,男,1988年4月27日出生,土家族，身份证住址湖南省保靖县,系比尔镇人民政府工作人员,现住保靖县。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司诉被告康敏捷金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月日向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2268元，依法减半收取1134元，由被告康敏捷负担。审判员  郭莉姣二〇一九年十一月十日法官助理杨彩珍书记员张夏附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初815号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人徐敬，男，1991年11月25日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，从事个体经营，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月20日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕780号起诉书指控被告人徐敬犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人徐敬于2019年5月3日3时30分许，酒后驾驶冀Ｔ×××**号小型普通客车沿衡水市桃城区榕花街由北向南行驶至大庆路交叉口等红灯时，被民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送徐敬血样中检出乙醇成分，含量为243.44mg/100ml。公诉机关认为被告人徐敬醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐敬到案后，能如实供述自己的罪行，建议判处被告人徐敬拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐敬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔遵二０一九年十一月一日法官助理寇国君书记员张昊东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执4374号之一申请执行人郭亚杰,男,1990年12月19日出生,住郑州市金水区。被执行人魏川川,女,1987年4月15日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人张荣展,男,1986年1月7日出生,汉族,住郑州市金水区。关于郭亚杰申请执行魏川川、张荣展民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0191民初21852号民事调解书，该判决生效后魏川川、张荣展在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭亚杰向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行，案号（2019）豫0191执4374号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年3月29日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月26日、2019年11月26日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年11月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月27日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年11月27日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月27日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。八、2019年11月27日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月22日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初21852号民事调解书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初21852号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王 锟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4913号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住湖南省张家界市永定区永定办子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏万生，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡国胜，男，1974年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告胡国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以双方达成调解为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十一日代理书记员  田高杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3289号申请执行人：刘华，男，1997年11月14日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：重庆金品缔业门业有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道红星村6社，统一社会信用代码91500113MA5U7TLT1E。法定代表人：杨育斌。本院受理申请执行人刘华与被执行人重庆金品缔业门业有限公司劳动争议一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初426号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行26076元及利息。执行中本院于2019年6月21日向被执行人重庆金品缔业门业有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人重庆金品缔业门业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠26076元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月六日书记员 余子洋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初646号之一 解除保全申请人：永安市浪静房地产中介服务有限责任公司，住所地：永安市永星小区**楼****，统一社会信用代码：91350481MA323QMHOK。 法定代表人：郭爱琴，董事长。 被申请人：永安滨城房地产开发有限责任公司，住所，住所地：永安市巴溪大道******社会信用代码：91350481MA345AEA17。 法定代表人：胡宝国，总经理。 解除保全申请人永安市浪静房地产中介服务有限责任公司与被申请人永安滨城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）闽0481民初646号民事裁定书，查封、冻结永安滨城房地产开发有限责任公司所有的财产，保全价值以944,519元为限。永安市浪静房地产中介服务有限责任公司于2019年11月19日向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，本案在诉讼过程中，双方当事人达成调解协议，永安市浪静房地产中介服务有限责任公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除查封、冻结永安滨城房地产开发有限责任公司所有的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 永 泉 二〇一九年十一月十九日 书记员  翁琳芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14674号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**（电梯楼层第**），统一社会信用代码：91330206956450161T。 代表人：袁翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：胡标，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告胡标保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未在本院规定的期限内预交案件公告费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 李雪琼
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15055号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：陈耿为，男，1975年7月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月十五日     书记员 王东        1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执恢17号 黄誓红、滕艳红: （2018）桂0109执488号申请执行人黄誓红与被执行人滕艳红民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初622号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人不按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案的执行标的为：借款本金95000元及利息、迟延履行金、案件受理费1845元及执行费1353元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解书所确定的义务。 申请执行人黄誓红与被执行人滕艳红在本院共有三个执行案件，案号分别为（2018）桂0109执488号、（2018）桂0109执489号、（2018）桂0109执490号。在首次执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，且和解协议履行期限过长，本院依法对上述三个案件裁定终结执行。 终结执行后，被执行人滕艳红未按和解协议履行其义务，故申请执行人黄誓红向本院申请恢复强制执行程序，本院依申请于2019年3月18日以（2019）桂0109执恢17号恢复（2018）桂0109执488号案的执行程序。 恢复执行程序后，被执行人滕艳红已向本院交纳三个案件的执行费，并于2019年5月14日向本院交纳执行款100000元。本院已将执行款100000元发放给申请执行人。此后，由于被执行人滕艳红仍未履行余下款项，且本院未能实际控制被执行人滕艳红名下的桂Ａ×××××丰田牌汽车，本院遂依法裁定拍卖被执行人滕艳红名下位于南宁市良庆区景华路6-2号启美尊府A号楼1单元2006号房产，并依法委托第三方评估公司对上述房产进行评估，评估费3400元已由申请执行人黄誓红垫付。2019年7月15日，本院依法扣押了被执行人滕艳红名下的上述车辆，经申请执行人同意，本院暂不拍卖被执行人的上述房产，先对其名下车辆进行处置。经委托第三方机构对上述车辆进行评估，评估价格为178000元，双方当事人对车辆评估价格均无异议。本院以178000元作为保留价在第三方网络平台淘宝网对上述车辆进行网络公开拍卖，买受人徐春花以244000元于2019年11月2日竞买成功，并已交清拍卖款项。 2019年11月11日，双方就三个案件的执行款项达成和解协议，协议如下：一、各方确认申请执行人黄誓红与被执行人滕艳红之间的三个执行案件：（2018）桂0109执488号【即（2019）桂0109执恢17号】、（2018）桂0109执489号、（2018）桂0109执490号，被执行人滕艳红共欠申请执行人黄誓红分别为本金95000元、本金100000元、本金62000元共257000元、利息按生效法律文书计算、迟延履行金、案件受理费等；二、双方确认滕艳红已经支付分别为30000元、100000元共130000元利息，余下尚欠25700元本金及利息、迟延履行金、案件受理费等；三、法院已经拍卖被执行人滕艳红名下的皇冠车一辆得拍卖款244000元，由法院依法扣除拍卖辅助费用2940元、车辆评估费500元。剩余支付给申请执行人黄誓红217000元、评估费3400元，申请执行人黄誓红愿意放弃剩余的本金、利息及其他费用等。扣除上述款项后，尚余拍卖款由法院退回给被执行人滕艳红，至此，申请执行人黄誓红与被执行人滕艳红双方之间的债权债务全部结清；四、（2018）桂0109执488号【即（2019）桂0109执恢17号】、（2018）桂0109执489号、（2018）桂0109执490号三个执行案件以执行完毕结案。 被执行人滕艳红已经履行完毕生效裁判文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十一日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执765号 关于申请执行人邱霞、肖金坤与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXXX、XXXX号房屋强制过户给申请执行人邱霞、肖金坤。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2773号罪犯刘滔，男，1989年9月27日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年3月5日作出（2017）浙0681刑初1322号刑事判决，以被告人刘滔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，责令三被告人共同退赔被害人经济损失人民币499880.50元。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘滔在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘滔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘滔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行部分财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘滔予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆二〇一九年十一月二十七日法官助理夏霞琦书记员张欣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8167-1号申请人：山东弘天磊石材股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张培杰，董事长。被申请人：胡志祥，男，1962年11月14日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。申请人山东弘天磊石材股份有限公司与被申请人胡志祥买卖合同纠纷一案，申请人山东弘天磊石材股份有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡志祥的银行账户存款1040000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1040000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东弘天磊石材股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡志祥的银行账户存款1040000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东弘天磊石材股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3057号之一 申请执行人张刚华，女，1961年1月4日生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人莫建林，男，1962年4月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初8205号民事调解书，已向被执行人莫建林发出执行通知书，责令其支付申请执行人张刚华补偿款60万元，并承担案件受理费4900元、执行费8449元，共计613349元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款183002元，并已发还申请人，查封了被执行人名下车辆二辆，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息。被执行人莫建林已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。并通过联系被执行人住所地所在社区调查其财产情况，未找到其本人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案430347元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8205号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆 小 辉 审判员 黄 小 春 审判员赵 俊 峰 二〇一九年十一月十二日 书记员 彭  露
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审473号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人尹璐，男，1987年4月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人尹璐城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2031号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2936号申请执行人张候存，男，1969年6月19日出生，汉族，现住东胜区。被执行人刘平，女，1957年2月10日出生，汉族，现住东胜区。申请执行人张候存申请执行刘平合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人刘平不履行本院作出的（2019）内0602民初5949号民事判决书所确认的义务。现查明，被执行人刘平在中国农业银行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘平在中国农业银行的账户。二、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 庆二〇一九年十一月二十二日书记员 张永翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15798号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人张万涛，男，回族，1982年11月10日出生，住河南省宜阳县。关于河南金通汽车服务有限公司与张万涛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）豫0191民初20899号民事判决书，判决书生效后，被执行人张万涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执950号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人李顺仙，女。 被执行人王建军，男。 被执行人周凤明，男。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请王建军、李顺仙、周凤明金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1723号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1723号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢舞妮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之二十五申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4183号 原告：关克文，男，1933年9月4日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：关英绵，女，汉族，1960年7月6日出生，住河北省晋州市。 被告：河北慈善联合基金会，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路**金石大厦，统一社会信用代码：91130000052692053D。 负责人：宋静华，系该基金会董事长。 原告关克文与被告河北慈善联合基金会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告关克文于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关克文撤诉。 案件受理费25元，由原告关克文承担。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月十四日 书记员  高玉柳 ——
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9184号 原告：徐爽，女，1998年1月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：钱宏，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市兰歌驾驶员培训有限公司，住所地浙江省永康市西城街道花都路****，统一社会信用代码913307847625202213。 法定代表人：邹伟能。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住，住所地浙江省金华市永康巿江南金胜路**东侧3间一社会信用代码91330784762523596G。 责任人：陈灵巧。 本院在审理原告徐爽与被告钱宏、永康市兰歌驾驶员培训有限公司、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐爽撤回起诉。 案件受理费200元，由原告徐爽负担。 审 判 员 蒋向青 二〇一九年十一月二十一日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2644号原告：乐亭县荣泰房地产开发有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇金融街中段南侧，统一社会信用代码：91130225760337132L。法定代表人：吕月英，董事长。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。被告：张庆常，男，1947年3月生，汉族，现住乐亭县。被告：石珍茹，女，1947年1月生，汉族，现住乐亭县。被告：李冬梅，女，1971年5月生，汉族，现住乐亭县。被告：张译丹，女，1993年9月生，汉族，现住乐亭县。原告乐亭县荣泰房地产开发有限公司与被告张庆常、石珍茹、李冬梅、张译丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告乐亭县荣泰房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐亭县荣泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐亭县荣泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12230元，由原告乐亭县荣泰房地产开发有限公司负担。审判员 刘悦贤 二〇一九年十一月二十一日书记员 高 姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2295号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 被告：闫某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告闫某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告闫某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告闫某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 贵 二〇一九年十一月四日 书记员 吴晓晴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6578号被执行人：李朝阳，男。关于本院刑事审判庭移送执行的李朝阳罚金执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初55号刑事判决书已发生法律效力，于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下可供执行财产；二、本院于2019年9月29日向被执行人李朝阳发出传票传唤其于2019年10月24日到法院接受询问，被执行人李朝阳未按照传唤时间到庭；三、2019年10月11日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市并无可供执行房产；四、本院于2019年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2019年11月19日向被执行人李朝阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月10日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十日书记员 王冬惠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执异18号异议人（被执行人）孙仕伟，男，1963年6月13日出生，汉族，住罗田县，申请执行人高世雍，男，1961年7月9日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人高世雍与被执行人孙仕伟合同纠纷一案中，被执行人孙仕伟认为人民法院的执行行为违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孙仕伟称，高世雍诉异议人合同纠纷一案，经罗田法院主持调解双方达成一致意见。异议人已于2019年3月按调解协议将房产（作价12万元）的钥匙交给高世雍，不存在未履行承诺。请县法院和执行局维持原调解书的意见。本院查明：2018年11月6日，本院因申请执行人高世雍与异议人（被执行人）孙仕伟合同纠纷一案，作出（2018）鄂1123民初1986号民事调解书，确定由孙仕伟共计向高世雍支付15万元，其中12万元以孙仕伟的两间房屋抵偿（2019年4月5日前交付），余额3万元限孙仕伟在2018年农历年底前付清。逾期未交房（或付款），由孙仕伟每月向高世雍支付违约金1000元。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人孙仕伟发出执行通知书、报告财产令，责令孙仕伟立即向高世雍支付人民币15万元及相应的违约金，同时负担案件受理费1750元、申请执行费2150元。被执行人孙仕伟认为本院的的执行行为违法，向本院提出执行异议，并附：（2018）鄂1123民初1986号民事调解书、（2019）鄂1123执654号执行通知书和报告财产令及其本人身份证三份证据复印件。本院认为，依据本院（2018）鄂1123民初1986号民事调解书，孙仕伟应向高世雍支付人民币15万元及相应的违约金。本院在执行中向被执行人孙仕伟发出执行通知书、报告财产令的行为，属于依法履行法律赋予的执行职责。异议人孙仕伟如认为其已履行交付房屋的义务，经核实后可以从执行标的款总额中扣除其已抵偿的债务，余下债务其仍应继续履行。异议人孙仕伟的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回孙仕伟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十一月十五日书记员  王 慧
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1393号 原告：南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区青云谱农场区华东国际工业博览城**楼市场中路**，统一社会信用代码：91360100581647290T。 法定代表人：官水林。 委托诉讼代理人：郑强，男，1963年7月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：陈文坚，男，1980年10月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：江西缘壹置业有限公司，住，住所地江西省九江市九江县渊明大道**四季春晖**楼**一社会信用代码：91360421081477360K。 法定代表人：陈李东。 委托诉讼代理人：秦超文，男，1995年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西缘壹酒店管理有限公司，住所地，住所地江西省九江市柴桑区渊明大道****楼**708会信用代码：91360421MA35F6QR1R。 法定代表人：谭军。 原告南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司诉被告陈文坚、江西缘壹置业有限公司、江西缘壹酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回对被告江西缘壹酒店管理有限公司的起诉，仅列被告陈文坚、江西缘壹置业有限公司为本案被告。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司撤回对被告江西缘壹酒店管理有限公司的起诉。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  刘香玉 二０一九年十一月二十五日 书 记 员  施林方
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0921民初1369号 原告:汉阴县涧池镇鑫隆租赁（以下简称鑫隆租赁），注册号：612422630008849。 住所地：汉阴县涧池镇军坝村**。 经营者：谢传华，男， 被告:黄昌虎，男， 原告鑫隆租赁与被告黄昌虎租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫隆租赁的经营者谢传华到庭参加诉讼，被告黄昌虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫隆租赁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告脚手架租赁费按照每天16元、365天计算租赁费5840元；2.判令被告赔偿原告脚手架四副和脚轮两副1200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年8月24日租赁原告脚手架四副及脚轮两副，并微信支付押金500元，被告在原告的出库通知单上签字确认，约定每天每副四元计算租金之后，被告不按照出库单约定事项，并将原告的微信删除掉。原告多次电话催收无果。被告拒不兑现出库单的约定，原告从多角度与因素之考量，故租金按一年计算。综上所述，原、被告发生的脚手架租赁真实有效，被告已经违反了租赁出库单的约定，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告黄昌虎辩称，黄昌虎的名字也叫黄虎，黄虎的名片我发了很多张出去，但原告所诉租赁费的事情我不清楚，可能是哪个工人搞错了，我可以给问一下。但其未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告黄昌虎也叫黄虎，黄昌虎从事门窗加工生意，多次以黄虎的名字发出很多张名片。2017年8月24日，被告找到原告要租赁脚手架及脚轮，黄昌虎在原告提供的出库单上签名“黄虎、上午9点、8月24日”。出库单约定黄虎租赁原告脚手架四副（发四张跳板、8个节头）、脚轮两副，每副每天四元计算。对方交来500元（通过微信转账）。仓库主管谢传华。后被告在付了500元押金后，至今没有支付租赁费及归还租赁的脚手架及脚轮。被告黄虎还拉黑了原告负责人谢传华的微信。电话18109******系被告黄昌虎的电话，黄虎的名片上也有电话18109******，500元微信转账的转账时间是2017年8月24日上午8点13分。 原告提供的黄虎的名片、出库通知单、微信转账记录及当事人的当庭陈述能够形成完整的证据链以证明以上事实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应当支付租金。原、被告在出库通知单上签字系双方真实意思表示，双方应受该合同约束。被告黄昌虎租赁原告的脚手架及脚轮，应当支付原告租赁费，租期届满之后应当返还租赁物。原、被告双方都要受出库通知单的约束。脚手架四副，结合原告的第一项诉讼请求，再结合出库通知单上的每副每天四元计算，可以推断出脚手架租赁费是每副每天四元，共四副脚手架，即每天脚手架的租赁费是16元。至起诉之日被告未能归还租赁物，原告主张按照365天计算脚手架的租赁费，系对自身权利的处分，本院予以支持，即脚手架的租赁费共计5840元。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告至今未归还的脚手架四副及脚轮两副，应向原告归还，若无法归还，应当折价赔偿。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十二条规定，判决如下： 被告黄昌虎于本判决生效之日起五日内支付原告汉阴县涧池镇鑫隆租赁脚手架租赁费5840元并归还原告脚手架四副及脚轮两副，若无法归还，应折价赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告黄昌虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  李欢
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初473号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人黄青年，男，1996年1月3日生，汉族，文盲，无职业，现住吉林省扶余市。曾因犯盗窃罪，于2018年4月18日被山东省烟台市牟平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；又曾因犯盗窃罪，于2019年1月25日被山东省烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月3日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）180号起诉书指控被告人黄青年犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王明锐出庭支持公诉，被告人黄青年到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月25日1时许，被告人黄青年在松原市宁江区新区街松原大桥（简称“二桥”）东侧加气站的员工宿舍内，将工友金某钱包内的2850元人民币盗走后逃跑 公诉机关认为，被告人黄青年以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄青年案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议在有期徒刑一年以下量刑并处罚金。 被告人黄青年对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 又查明，被告人黄青年在服刑（盗窃罪）期间，主动向监狱管教干部如实供述本案所犯盗窃罪的事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人王某的证言、被害人金某的陈述、被告人黄青年的供述笔录、以及到案经过、指认现场照片、山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612刑初19号刑事判决书及释放证明、被告人黄青年的户籍信息和现实表现证明等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人黄青年以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄青年在盗窃罪服刑期间又供述同类犯罪，不能认定自首；在归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法应当从轻处罚。根据被告人黄青年的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人黄青年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；与山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612刑初19号刑事判决书判处的有期徒刑九个月并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月20日始至2020年2月19日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王庆德 二〇一九年十一月一日 书记员  张 越
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执766号之一申请执行人：江西佳贷网汽车科技服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘康军，男，1975年6月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：张秀芹，女，1977年8月16日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行江西佳贷网汽车科技服务有限公司与张秀芹、刘康军合同纠纷一案的（2018）赣0191民初2191号民事判决书过程中，依法向被执行人张秀芹、刘康军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币16696元及违约金1158元,承担案件受理费269元及律师费1000元，总计：19123元。本院于2019年7月15日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年7月15日，本院对被执行人张秀芹、刘康军的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人刘康军有赣Ａ×××**大众汽车牌、赣Ａ×××**英菲尼迪牌汽车二辆，被执行人张秀芹、刘康军银行账户有存款365.29元、52.32元、76.29元，总计：493.9元。本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2019年7月16日，本院向被执行人张秀芹、刘康军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执766号执行裁定书。3、2019年7月17日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人张秀芹、刘康军无房产登记信息。4、2019年7月18日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人张秀芹、刘康军无公积金财产信息。5、2019年7月19日，经本院电话传唤，被执行人张秀芹、刘康军未到法院进行约谈。6、2019年7月30日，本院对被执行人张秀芹、刘康军采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2019年7月30日，本院委托郓城县人民法院查询被执行人张秀芹、刘康军的房产及查找被执行人张秀芹、刘康军下落，2019年8月12日，经郓城县人民法院反馈被执行人张秀芹名下有位于金河路西段路北的土地(土地证号：郓国用（2008）字第53**)，本院予以查封，因该土地上的房产已过户，土地无法处置。8、2019年8月1日，本院在南昌市车辆管理所查封被执行人刘康军所有的赣Ａ×××**大众汽车牌、赣Ａ×××**英菲尼迪牌汽车二辆，但未实际扣押。9、2019年11月4日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。10、2019年11月4日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人张秀芹、刘康军新的财产信息。11、2019年11月5日，本院扣划被执行人的存款493.9元，扣除执行费186.84元，实际支付申请人307.06元。本案被执行人应履行金额为19123元，已履行金额为307.06元，未履行金额为18815.94元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十一月十四日法官助理王东书记员钟婧
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1429号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：方政，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方政国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32125号裁决书已发生法律效力。因被执行人方政未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32125号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙俊杰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2186号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：霍金艳。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告霍金艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵雪红二〇一九年十一月一日书记员  王 雪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执330号申请执行人：贺海军,男性,1964年9月20日出生,住乾安县乾安镇被执行人：李喜军,男性,1961年3月5日出生,住乾安县本院在执行贺海军与李喜军借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十一月三十日书记员  张海瑞
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执965号 申请执行人:甘肃银行股份有限公司镇原支行，住所地：镇原县西街水荫市场综合楼西侧。 法定代表人：张世绚，支行行长。 被执行人:李自明，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人:齐阿平，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于申请执行人甘肃银行股份有限公司镇原支行与被执行人李自明、齐阿平金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘10民终1209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李自明、齐阿平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司镇原支行于2019年7月1日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李自明归还借款本息88473.35，并按年利率10.3313%支付自2018年5月17日至该判决实际履行之日止的逾期借款利息；齐阿平负连带清偿责任，一、二案件受理费3223.5元由李自明负担，本院依法立案执行。 在执行过程中，甘肃银行股份有限公司镇原支行与李自明、齐阿平达成执行和解协议：由李自明用其工资偿还贷款，甘肃银行股份有限公司镇原支行不再要求齐阿平承担连带清偿责任。执行费1275元李自明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执965号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月十五日 书记员  李新成
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1983号罪犯宋国群，男，1966年5月29日出生于湖北省武汉市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年2月2日作出（2008）温刑初字第12号刑事判决，以被告人宋国群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，和前罪没有执行完毕的剥夺政治权利的刑罚予以并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年12月23日以(2011)辽刑执字第115号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年8月28日、2017年6月30日以(2014)锦审一监执减字第00937号、（2017）辽07刑更1158号刑事裁定，对其减刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋国群在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯宋国群能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋国群在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质及认罪悔罪情形等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋国群减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月21日至2026年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理韩双书记员姚旸
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初675号原告：通城县亚鑫玻纤有限公司。法定代表人：黎亚平，该公司经理。委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。被告：广州镁宝板业有限公司。法定代表人：吴岸中原告通城县亚鑫玻纤有限公司诉被告广州镁宝板业有限公司、被告程委平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通城县亚鑫玻纤有限公司的委托代理人陈冰、被告程委平到庭参加了诉讼，被告广州镁宝板业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通城县亚鑫玻纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告立即向原告支付货款90492元，并自起诉之日起按月利率2%计算资金占用费用至清偿之日止；2、判决二被告对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告通城县亚鑫玻纤有限公司诉称，原告和第一被告为生意合作伙伴，多年来原告为第一被告提供玻纤布，至2016年9月20日第一被告向原告出对账函尚欠70490元货款尚未支付，且无故扣除2014年10月9日的货款2万元不予支付。第二被告为原告的业务员，原告所有对第一被告的业务往来、货款结算均由第二被告经办。原告在货款不能回笼后，多次派第二被告前往被告单位催讨货款，均得不到有效回应。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，盼人民法院判如所请！被告广州镁宝板业有限公司未到庭亦未答辩。被告程委平辩称，1、本案只能起诉广州镁宝板业有限公司，我最多只能作为第三人或证人出庭。2、扣除2万元的原因是十几卷玻纤布，每卷少了200-300米，应该每卷是500米。镁宝公司说如扣除2万元就接收货，否则不要。当时业务员李月新在场，向公司黎亚平汇报了，黎亚平说只认5000-6000元钱。被告程委平在答辩完后即自行离开法庭。原告通城县亚鑫玻纤有限公司绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的举证及庭审时的陈述，本院可以确认如下事实：原告和第一被告为生意合作伙伴，多年来原告为第一被告提供玻纤布，至2016年9月20日第一被告向原告出对账函尚欠70490元货款尚未支付，且无故扣除2014年10月9日的货款2万元不予支付。第二被告为原告的业务员，原告所有对第一被告的业务往来、货款结算均由第二被告经办。原告在货款不能回笼后，多次派第二被告前往被告单位催讨货款，均得不到有效回应。同时查明，原告通城县亚鑫玻纤有限公司于2017年3月以委托合同纠纷一案起诉被告程委平，在发回重审后，本院以（2018）鄂1222民初321号民事判决再次判决由被告程委平偿还原告货款140792元，被告程委平不服，向咸宁市中级人民法院提起上诉，经中级人民法院调解，中级人民法院出具（2018）鄂12民终1252号调解书：一、程委平下欠通城县亚鑫玻纤有限公司14792元，扣减广州镁宝板业有限公司下欠货款90492元（包含了因产品质量问题扣减的20000元）…三、麻城德劳斯下欠货款17000元经确认后，及广州镁宝板业有限公司的货款90492元，由通城县亚鑫玻纤有限公司依法向相应客户主张权利，不再与程委平有关。2019年3月13日，原告通城县亚鑫玻纤有限公司以买卖合同纠纷一案起诉被告广州镁宝板业有限公司及被告程委平。在答辩期间，被告广州镁宝板业有限公司向本院提出管辖异议申请书，经本院裁定驳回后，被告广州镁宝板业有限公司向咸宁市中级人民法院提起上诉，中院以（2019）鄂12民辖终56号裁定书予以驳回。在本院送达开庭传票后，被告广州镁宝板业有限公司没有提出答辩亦未出庭质证。庭审时，原告通城县亚鑫玻纤有限公司撤回对被告程委平的起诉，本院口头予以准许，同时原告变更诉讼请求第一项为：判决由被告广州镁宝板业有限公司向原告支付货款90492元并承担自应当支付该货款之日起至清偿之日止的资金占用期间的6%的年利率。本院认为，本案原告依照（2018）鄂12民终1252号调解书的内容向相应客户广州镁宝板业有限公司主张权利，被告广州镁宝板业有限公司在提出管辖异议后，既不答辩亦未出庭质证和提交对自己有利的证据。本院视为其放弃辩解、质证和举证的权利，被告广州镁宝板业有限公司未尽偿还货款义务，是造成此纠纷的主要原因，应当承担本案的全部责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百六十一条、比照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定判决如下：由被告广州镁宝板业有限公司偿还原告通城县亚鑫玻纤有限公司的货款借款90492元并按从2016年10月25日之日起承担6%的资金占用期间的年利息。上述款项在本判决书生效后三日内,由被告广州镁宝板业有限公司汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：通城县人民法院；开户行：中国银行通城县银山支行；账号：57×××03）。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2062元，由被告广州镁宝板业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢卫东审 判 员  杜开文人民陪审员  王昭丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  李林春相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民辖终1050号上诉人（原审被告）：赵洁，男，1967年1月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京顺平佳美装饰工程设计有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路**。法定代表人：万长平，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：北京福泽利家企业管理有限公司，，住所地北京市延庆区永宁镇南张庄村北1000米法定代表人：赵洁，该公司经理。上诉人赵洁因与被上诉人北京顺平佳美装饰工程设计有限公司，被上诉人北京福泽利家企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7525号民事裁定，向本院提起上诉。赵洁上诉称，第一，本案与赵洁、北京福泽利家企业管理有限公司无任何关联，一审法院受理本案存在错误。第二，本案系合同纠纷，应当按照真实合同中的合同相对方确定管辖。即使合同相对方系赵洁，由于赵洁的居住地在北京市海淀区，故应当由北京市海淀区人民法院进行管辖。本院经审查认为，本案系北京顺平佳美装饰工程设计有限公司建设北京市延庆区永宁镇南张庄村的工程，要求赵洁、北京福泽利家企业管理有限公司支付工程款及利息的建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据上述法律规定，本案由北京市延庆区人民法院管辖并无不当。关于赵洁、北京福泽利家企业管理有限公司与北京顺平佳美装饰工程设计有限公司之间是否有关联，应当就本案管辖权处理完毕之后进行审理，故一审法院裁定并无不当，予以维持。综上所述，赵洁的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十一月二十日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7859号申请执行人何晓。申请执行人程亚飞。申请执行人骆永恒。申请执行人薛海燕。申请执行人党迅。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人何晓、程亚飞、骆永恒、薛海燕、党迅申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16295、16284、15703、15692、15694号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人何晓逾期办理首次登记违约金3342元、案件受理费25元、执行费50元，合计3417元；支付申请执行人程亚飞逾期办理首次登记违约金6932元、案件受理费25元、执行费50元，合计7007元；支付申请执行人骆永恒逾期办理首次登记违约金4339元、案件受理费25元、执行费50元，合计4414元；支付申请执行人薛海燕逾期办理首次登记违约金3824元、案件受理费25元、执行费50元，合计3899元；支付申请执行人党迅逾期办理首次登记违约金4368元、案件受理费25元、执行费50元，合计4443元；以上共计23180元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入23180元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭付功二〇一九年十一月十五日书记员  吴瑞喆
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执771号申请执行人陈辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李健（李留建），男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行陈辉与被执行人李健（李留建）民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李健（李留建）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月5日向被执行人李健（李留建）发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且案件已转拒执，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初1711号民事判决书的本次执行程序。被执行人李健（李留建）负有继续向申请执行人陈辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 迪