浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7669号 原告：詹发光，男，1964年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：范兰英,绍兴市柯桥区孙端法律服务所律师。 被告：赵斐，女，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：陶佳丽，女，公司员工。 原告詹发光与被告赵斐、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹发光及其委托诉讼代理人范兰英、被告赵斐、被告太平洋公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹发光诉称，：2018年10月08日，被告赵斐驾驶自己的浙Ｄ×××××号车辆在越城区颐和雅苑门口地方时，与骑电动车的詹发光发生碰撞，导致两车损坏和詹发光受伤的交通事故，经过交警认定：赵斐和詹发光负事故同等责任。原告詹发光经过医院住院手术治疗，遗留下肢功能障碍，经过绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为来绍多年的外来务工人员，受伤后严重影响了原告的生活。经查第一被告在第二被告处投保了交强险、商业险和不计免赔险，所以要求第二被告在保险责任范围内直接赔偿给原告，不足部分由第一被告赔偿。对事故赔偿双方协商未成，故起诉诉请：1、判令被告赵斐赔偿原告医疗费等各项损失合计163338.31元；2、判令被告太平洋公司在其保险责任范围内对原告损失承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵斐辩称，同意保险公司意见，按照事故责任我只承担60%损失，应当由保险公司赔偿，本次事故未垫付款项。 被告太平洋公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，根据事故认定书记载，原告驾驶的是一辆电动三轮车，其重量及标准超过非机动车标准，应属于非机动车，超过交强险部分应按50%赔偿，肇事车在我公司投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。原告医疗费用应扣除伙食费1697元、非医保费用4071.19元，伙食费、营养费没有异议，误工时间按照鉴定报告标准过高，残疾赔偿金我公司申请重新鉴定，应以重新鉴定为准。交通费酌情认定，鉴定费不属于我司理赔范围，车辆修理费我司定损2400元，拖车费认可，事故发生后我司垫付医疗费1万元。 原、被告为证实自己主张提供了证据，对无异议的证据本院予以采信并收录在案。对争议证据：原告方证据3被告太平洋公司提出应扣除伙食费及非医保费用，其中有5张姓名“张发光”，三张日用品收款收据非正式发票，一张手工发票也无抬头，均不认可；证据4、修理费发票3张有异议，被告质证意见为应以公司定损2400元为准。证据6、流动人口登记表4张，被告提出真实性无异议，但原告未提供实际工作的证据，不能证实原告以非农收入为主要生活来源。伤残赔偿金应以农村标准认定。本院认证意见：证据3中，非正式发票不予认定，医疗费发票经核实系医院打印错误，除伙食费依法应扣除，真实性予以认定；证据4，双方对保险定损无异议，可按保险定损为准。证据6，双方对真实性无异议，其内容可以证实原告在城镇地区打工生活，应作为认定残疾赔偿金城标的依据予以采信。 本院经审理对原告诉称事故经过、责任认定及原告受伤及车辆受损、治疗经过、事故车投保情况予以认定。另查明，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告残疾等级、误工、护理、营养三期进行了鉴定，结论为原告因事故受伤遗留十级伤残；需误工120天、护理60天、营养60天。经被告太平洋公司申请，本院委托浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，结论为原告因本次事故受伤遗留构成伤残十级。 本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费34192.19元、住院伙食补助费630元、误工费21840元、护理费10920元、营养费1800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金1500元、交通费700元、车辆修理费2400元、拖车费200元，合计为187230.19元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告赵斐应负同等责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的各项损失中，医疗费被告太平洋公司提出应扣除伙食费，理由正当，予以采信；扣除非医保用药，于法不符，本院不予采信，日用品损失因原告未提供正式发票和署名发票，均不予认定；原告主张伤残等级、误工期、护理费、营养费、车损双方无异议，予以认定；交通费根据门诊时间、地、地点及次数酌情认定700元原告离开原籍到绍兴从事非农工作已一年以上，应按城镇标准认定有关赔偿标准。被告太平洋公司辩称非医保用药、鉴定费不予赔偿的意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上，原告事故损失合计187230.19元，依法应由被告太平洋公司在交强险内先行赔偿122000元，超出部分65230.19元，因无证据表明原告驾驶的是机动车，依法应由被告赵斐赔偿60%即39138.11元，因被告投保商业第三者险（含不计免赔），应由保险公司替代赔偿，已经支付的10000元应予扣除。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告詹发光各项损失共计151138.114元； 二、驳回原告詹发光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1783元，由原告负担113元，被告赵斐负担1600元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。