陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                           （2019）陕02民终442号     上诉人（原审原告）：张保民，男，1953年11月16日生，汉族，现住铜川市王益区。   被上诉人（原审被告）：宋胜利，男，1969年2月9日生，汉族，现住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：戴银根，男，1970年9月11日生，汉族，现住江苏省兴化市。   上诉人张某某因与被上诉人宋胜利、戴某某追索劳动报酬纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2018）陕0202民初455号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。   张某某上诉请求：1、撤销原判，支持上诉人诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实错误，事实是印台区法院（2017）陕0203民初510号民事判决不仅能证明上诉人在2016年7月1日至2016年9月18日为被告管理过账目及采购的事实，同时还证明宋胜利向上诉人借款的问题。一审中上诉人提供了买东西的记账清单，证明为被上诉人工作的起始点，同时还提供了2份催要劳动报酬的电话录音，被上诉人明确认可拖欠上诉人劳动报酬。对于炼油厂是二被上诉人看板或者承包经营，一审让上诉人承担举证责任错误，应由被上诉人承担举证责任。   宋胜利辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，应予维持。   戴某某未到庭亦未进行答辩。   张某某向一审法院诉讼费该请求：一、请求依法判令二被告共同向原告支付拖欠的劳动报酬9300元；二、本案的诉讼费由二被告承担。   原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：   1、（2017）陕0203民初510号民事判决书，证明其为二被告打工的详细叙述过程以及判决结果；2、为二被告打工期间每日采买东西我详细记录的日志账单共计12张，证明我2个月零18天每天采买的账目以及花费的钱；3、催要工资时与被告宋胜利两次通话的录音光盘以及转换成文字形式的证据，证明我催要工资的事实；4、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；5、印台区民事审判庭庭审笔录1份11张，证明炼油厂是二被告合伙开办，同时聘用原告管理厂里财务出纳；6、寇志贤在印台区法院的谈话笔录，证明二被告合伙办厂；7、生效文书生效证明以及强制执行书1份，证明2017陕0203民初510民事判决书已经生效并且移交执行局执行；8、欠劳务报酬不还写给王益劳动监察大队的情况反映书1份3张，证明为欠薪的事情向有关部门反映过，当时是按照每月算的是10500元，后来就按照实际干活天数计算的是9300元；9、铜川市中级人民法院二审在陕西省工商局调取的炼油厂注册登记情况及股东名单，证明厂子负责人虽然是霍胜利，实际是宋胜利和戴某某合办的，注册的地点就是我打工的地方，股东名单里没有宋胜利、戴某某；10、铜川市中级人民法院因上诉主体不符合要求，让本人撤诉到基层法院立案的裁定书。   对张某某提供的证据，宋胜利质证：对证据1，这个判决书因为其在外地收到晚了，其当时就对这个判决结果有意见，为此有自己的法人，跟其没有关系。对证据2，原告爱给谁买给谁买，其没有让他买。对证据3，其给原告说的很清楚让原告把账本拿来跟戴某某算工资，原告不能证明是给其打工。对证据4，无异议。对证据5，其不是跟戴某某合伙办厂的，其是租场子，原告是戴某某聘用的，不是其开的工资，跟其没有关系。对证据6，寇志贤胡说的，原告没有给其打工。对证据7，其不知道这个事情，没有意见。对证据8，跟其没有关系。对证据9，场地是其的，其把场地租给别人，其是承租方，厂子是霍胜利以及其他股东开的，其有租场的合同。对证据10，无异议。   宋胜利无证据向法庭提交。   庭审中，本庭当庭向原、被告出示（2018）陕0202民初74号民事判决书，证明原告之前为该劳务报酬起诉本院，本院依法驳回了原告的诉讼请求。   根据原告张某某举证、被告宋胜利质证意见，本院认定如下：对原告提供的证据4、证据10，被告宋胜利均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1、证据5、证据6、证据7、证据9真实性予以认可，对原告提供的证据2、证据3、证据8，系原告自己整理的，没有其他证据印证，不予认可。本庭当庭向原、被告出示的（2018）陕0202民初74号民事判决书系生效判决，予以认可。   一审法院认定事实：原告自述2016年4月10日，经朋友认识了被告宋胜利，之后宋胜利又给原告介绍了其生意的合伙人戴某某。 2016年7月1日二被告称其合伙经营的位于铜川市王益区王益乡高坪村大同沟土炼油厂缺管账及采购人员，想雇佣原告，口头约定每月3000元，另每月给500元车补，合计3500元作为劳动报酬，中途不能休班。原告考虑之后于当日即2016年7月1日就正式在二被告处上班。但在7月底后，二被告没有按时给原告发放劳动报酬，二被告说正常出油就发工资让原告耐心等待。原告考虑到二被告经营困难一直等到2016年9月17日正式出油，在出油后的第2天，原告要求二被告支付2个月零18天的劳动报酬，二被告承认欠上述劳动报酬，但因资金紧张无法支付。   另查，铜川市王益区王益乡高坪村大同沟土炼油厂在陕西省工商行政管理服务中心档案中登记的名称为陕西华银石化物资有限公司铜川分公司，负责人为霍胜利。庭审中被告宋胜利对原告陈述的事实理由不认可，认为原告张某某没有给宋胜利打工，并不拖欠原告工资，炼油厂的法人是霍胜利，炼油厂租其的地。      一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告自称经朋友介绍认识了被告宋胜利，后又认识了被告戴某某，替二被告经营的位于铜川市王益区王益乡高坪村大同沟土炼油厂管账并兼做采购。（2017）陕0203民初510号民事判决书中仅能证明原告曾经为被告宋胜利、戴某某管理过工厂内勤支出，但原告所述的位于铜川市王益区王益乡高坪村大同沟土炼油厂实际为陕西华银石化物资有限公司铜川分公司，负责人为霍胜利，并非被告宋胜利、戴某某开办。原告亦未提供证据证明炼油厂系二被告开办或承包经营。   综上所述，原告张某某请求判令二被告向原告支付拖欠的劳动报酬证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告张某某自负。   二审中，当事人对原判认定事实无异议，本院予以确认。   本院认为, 上诉人张某某以被上诉人宋胜利、戴某某拖欠其工资为由向法院起诉，认为其受雇于二被上诉人，但宋胜利对上诉人的诉请事实予以否认，认为虽是其叫上诉人来油厂上班，但油厂并非其承包或经营，故不应由其支付工资。从工商登记的上诉人所述的位于铜川市王益区王益乡高坪村大同沟土炼油厂即陕西华银石化物资有限公司铜川分公司可证，该公司负责人为霍胜利，并非二被上诉人。上诉人又不能提供其他证据证明其主张，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。   综上所述，上诉人张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人张某某负担。   本判决为终审判决。                              审 判 长 陈建安                          审 判 员 梁勇                          审 判 员 张鲜                        二0一九年十一月十九日                            书 记 员 孙倩倩           1