辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2547号原告:中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行），住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人:孙宗伟，行长。委托诉讼代理人:瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙景一，男，1970年9月6日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被告:李凤志，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：韩志霞，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：于显春，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：韩志芬，女，1964年12月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告农行朝阳县支行诉被告李凤志、韩志霞、于显春、韩志芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行负责人孙宗伟的委托诉讼代理人瓜爱光、孙景一、被告李凤志、韩志霞到庭参加诉讼。被告于显春、韩志芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠我行贷款人民币本金346,497.15元及至贷款还清前全部利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：朝阳县支行于2017年10月30日给借款人李凤志、韩志霞发放“政府增信”贷款40万元，期限3年，按年分期还款，年还款额为146,195.87元，贷款用途种树苗，2020年10月29日到期，借款方式为保证担保，担保人为于显春、韩志芬，担保人至今未履行担保责任。到2018年10月29日李凤志、韩志霞应偿还我行第一期到期贷款146,195.87元，截止到2019年7月31日只还78,557.59元本息，第一期欠贷款本息74,364.65元未还。我行客户经理依照贷款管理规定给借款人李凤志数次打电话催收，叫其准备还款，并签订了贷款逾期通知书，借款人未完全履行合同约定的义务，截止到2019年7月31日共欠我行贷款人民币346,497.15元本金。鉴于借款人违反了合同约定，因此原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李凤志、韩志霞提出答辩意见：借款事实属实，欠款金额属实，钱现在还不上，押在树苗上了。被告于显春、韩志芬未向本院提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：（一）《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《贷款发放通知单》、《债务到期催收通知书》、《债务逾期催收通知书》，证明被告在我行贷款，贷款未按照合同约定按期偿还；（二）《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《担保承诺书》，证明借款人双方及担保人双方的借款和担保事实。针对上述证据，被告李凤志、韩志霞提出质证意见如下：均无异议。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。经审理查明：2017年9月26日，被告李凤志、韩志霞、于显春、韩志芬填写了《农村个人生产经营贷款业务申请表》，被告李凤志、韩志霞在申请人及配偶落款处签名捺印，被告于显春、韩志芬在保证人落款处签名捺印。同日，被告于显春、韩志芬向原告出具《担保承诺书》，承诺二人自愿为借款人李凤志在原告处办理的40万元信贷业务承担担保责任。2017年10月30日，原告与被告李凤志、于显春签订了《农户贷款借款合同》，借款人为被告李凤志，担保人为被告于显春，三方约定，原告向被告李凤志发放贷款肆拾万元整，借款期限自2017年10月30日起至2020年10月29日止，为期3年，执行年利率为4.75%；还款方式为等额本息分期还款，借款发放后，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日30日；担保方式为连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。同日，原告将贷款本金400,000人民币发放至被告李凤志在原告处开立的银行账户中，并出具了《借款凭证》、《贷款发放通知单》。2018年9月5日，原告向被告李凤志出具了《债务到期催收通知书》，被告李凤志在债务人落款处签名捺印。2018年11月15日，由于被告李凤志没有按期偿还第一期借款本息146,195.87元及相应利息，原告向被告李凤志出具了《债务逾期催收通知书》，被告李凤志在落款处签名捺印。截止到2019年7月31日，被告李凤志偿还了原告第一期本金53,502.85元、利息19,000元、罚息6,054.74元，本息合计78,557.59元，尚欠原告第一期贷款本息74,364.65元。截止到2019年11月5日，第二期借款本息已到期，被告李凤志未按期偿还第二期借款本息146,195.87元。目前，被告李凤志欠原告本金合计346,497.15元。被告韩志霞、于显春、韩志芬亦未履行上述借款本息的还款义务。另查明：被告李凤志、韩志霞系夫妻关系，被告于显春、韩志芬系夫妻关系。本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告李凤志、于显春签订了《农户贷款借款合同》，该合同有效，三方应当依照该合同履行各自的义务。原告作为贷款人已经履行了按期足额给付被告李凤志贷款的义务，被告李凤志作为借款人应当履行按期足额还本付息的义务，被告于显春作为担保人应当对涉案借款本息的偿还承担连带清偿责任。由于被告李凤志、于显春未履行上述义务，其应当承担相应的违约责任，原告有权依照合同提前收回已发放借款，并提前行使担保权。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告韩志霞作为借款人被告李凤志的配偶，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，且被告韩志霞明知该笔债务的发生，并在《农村个人生产经营贷款业务申请表》签名捺印，其应当与被告李凤志共同向原告承担还款义务。被告韩志芬作为保证人被告于显春的配偶，其明知被告于显春为该笔债务承担保证责任，并向原告出具了《担保承诺书》，其应当与被告于显春共同向原告就该笔债务承担连带清偿责任。被告于显春、韩志芬承担了代为清偿责任后，可以在代为清偿范围内对被告李凤志、韩志霞行使追偿权。目前，被告李凤志尚欠原告借款本金人民币346,497.15元未还，因此，原告的被告偿还其尚欠的贷款人民币本金346,497.15元及至贷款还清前依照合同约定的全部利息、罚息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤志、韩志霞于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行尚欠的借款本金人民币346,497.15元及至贷款还清前依照合同约定的全部利息、罚息;二、被告于显春、韩志芬对上述款项承担连带责任，并可以在代为清偿范围内对被告李凤志、韩志霞行使追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,498元，减半收取3,249元，由被告李凤志、韩志霞负担，被告于显春、韩志芬负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇一九年十一月五日法官助理任晓梅书记员陈莹泽