wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初2821号 原告：成都信永源建筑劳务有限公司，住所四川省成都市温江区永盛镇永科路**。 法定代表人：王立超。 委托诉讼代理人：黄生东，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，男，汉族，生于1971年10月13日，住，住四川省自贡市大安区公司员工。 被告：四川宇洋生态绿化工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街******。 法定代表人：鲜兵。 委托诉讼代理人：王梦瑶，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川绵南高速公路开发有限公司，住，住所地四川省绵阳市游仙经济开发区凯越路**/div> 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：何东平，四川临龙律师事务所律师。 原告成都信永源建筑劳务有限公司（以下简称信永源建司）诉被告四川宇洋生态绿化工程有限公司（以下简称宇洋公司）、四川绵南高速公路开发有限公司（以下简称绵南高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，信永源建司王立超、委托诉讼代理人黄生东、王建，宇洋公司委托诉讼代理人王梦瑶、周驰，绵南高速公司委托诉讼代理人何东平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告信永源建司来院诉讼请求：一、判令被告宇洋公司支付原告工程款2,319,539.4元，并从2019年1月1日起按人民银行同期贷款利率向原告承担资金利息损失。二、判令被告宇洋公司退还原告履约保证金50,000元；三、被告绵南高速公司在未支付工程款范围内对原告第一项诉请承担支付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，被告宇洋公司与原告签订《劳务协议》，约定被告宇洋公司将位于西充县境内绵西高速TJC-3合同标段路堑边坡、挂网、打锚、喷播基材、草灌、养护等实行大包干交由乙方施工，并对相应单价及其他做了明确约定。工程完工后，及时做工程价款结算，应付请总价款的80%，半年养护期满支付原告总价款的10%，养护期满完全付清原告工程款总价款，不能等到宇洋公司于业主的交验、审计、不得扣除审计款，同时约定原告应缴纳履约保证金5万元，在被告宇洋公司完成第一次工程计量支付原告时退还该保证金。《劳务协议》签订后，原告按时转入5万元履约保证金，并完成了约定的劳务施工，绵西高速公路也于2018年12月29日通车使用。截止2019年1月25日最后一次付款，被告共向原告支付1,289,630.01元，但未退还履约保证金5万元，且在原告书面要求后拒绝向原告办理工程价款结算。被告后期还欠原告2,319,539.40元工程款。被告绵南高速公司作为发包人，应在未支付工程款范围内向原告承担支付责任。原告为维护自己合法权益，特诉至西充县人民法院。 宇洋公司辩称，原告要求被告支付工程款及承担资金利息没有事实与法律依据。1、原告没有提供证明其施工的实际工程量无法认定工程款。2、原告施工完工后并未向被告提供全套的竣工资料及时通知被告验收，导致双方无法正常办理结算，未达到付款条件。3、案涉工程种子成活与生长需一定时间，案涉工程原告并未交付被告。4、被告已退还原告履约保证金4万元，尚欠1万元。 绵南高速公司辩称，我司与原告没有合同关系，应驳回原告对我司的诉讼请求。 本案经审理查明如下事实：2018年7月28日以宇洋公司为甲方，信永源建司为乙方签订了一份《劳务协议》约定：工程名称：绵西高速公路绿化TJC-3标段项目部，工程地点：西充县境内，施工范围及内容：甲方将绵西高速TJC-3合同标段路堑边坡、挂网、打锚、喷播基材、草灌、养护等实行大包干交由乙方施工。乙方向甲方提供材料、种子的成活率达到85%-90%。质量达到合格，保证业主监理验收合格，工程计量依据监理、业主验收合格后，由甲方现场收方计量。付款方式：业主方支付给甲方工程款后7个工作日内，甲方支付给乙方收方计量的70%工程款以及包干单价。甲、乙双方责任和义务、履约保证金等内容。现原告已完成劳务施工，绵西高速公路已于2018年12月29日开始通车试运行，在庭审中信永源建司自认已收取工程款1,289,630.01元。但未能提供信永源建司与宇洋公司施工的实际工程量。该案在审理过程中信永源建司向我院申请调查令，调取1-4期《绵南高速公司工程项目TJC-3工程量支付表》的全套资料，特别包括每次工程量支付报表中的“中间计量表”及其附件（收方单）未果。2019年7月16日，信永源建司申请对“绵西高速公路绿化TJC-3标段k104-k123及占山互通、晋城互通、龟石坝互通”的工程量进行司法鉴定。我院委托四川德文天鑫工程项目管理有限公司对其原告申请事项进行司法鉴定。2019年11月18日，我院立案庭司法技术室《关于信永源建司与宇洋公司建筑工程施工合同纠纷一案》函告通知：因无法提供鉴定所需资料，本案鉴定工作无法开展。 另查明：宇洋公司以转账方式返还信永源建司保证金4万元。 本院认为，信永源建司与宇洋公司签订的《劳务协议》属当事人真实意思表示，合法有效。绵南高速公司与信永源建司不属合同相对方，在本案中不应担责。信永源建司对宇洋公司诉请退还履约保证金，因工程已完工，绵南高速已在运行，于法有据。在庭审中宇洋公司举证经卡转卡方式已退还4万元，信永源建司无异议。因此，未退还的保证金应认定为1万元。案涉工程量现原告信永源建司未能举证，且经过法院申请调查令也未查实。第三方鉴定机构因未能提供鉴定所需资料被退回鉴定。为此，信永源建司诉请支付工程款的主张因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川宇洋生态绿化工程有限公司在本判决发生法律效力后三日内退还原告成都信永源建筑劳务有限公司履约保证金10,000元； 二、驳回原告成都信永源建筑劳务有限公司的其他诉请。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费25,750元，保全费5,000元，由被告四川宇洋生态绿化工程有限公司承担750元，原告成都信永源建筑劳务有限公司承担30,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李明良 人民陪审员  帅国建 人民陪审员  向子昭 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李若男
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1129号 申请执行人：成都市金堂生态环境局，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段**。 法定代表人：卿三宾，局长。 被执行人：成都仁德电子有限公司，住，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路******/div> 法定代表人：王正云。 本院在执行申请执行人成都市金堂生态环境局与被执行人成都仁德电子有限公司其他行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121行审12号行政裁定书，向被执行人成都仁德电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都仁德电子有限公司立即缴纳罚款10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产线索登记。 另，本院通过传统查控，被执行人成都仁德电子有限公司未在其经营地址位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路288号4栋1层生产、经营。经向申请执行人通报上述案件执行情况后，申请执行人对此无异议，且同意终结本次执行程序。 上述事实，有本院的查询回执，调查笔录及照片等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨槐
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3992号 原告：连海军，男，1971年12月7日生，汉族，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘喜忠，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中冶天工集团天津有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。 统一社会信用代码：9112000010375258X6。 法定代表人：周青，董事长。 被告：天津市恒越机电设备安装有限公司。 住所地：天津市东丽区无瑕街官房村园月里6-2。 统一社会信用代码：91120110724464732A。 法定代表人：于成娟，经理。 被告：敬业钢铁有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：911301317343451044。 法定代表人：习明海，经理。 本院在审理原告连海军诉被告刘喜忠、中冶天工集团天津有限公司、天津市恒越机电设备安装有限公司、敬业钢铁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告连海军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连海军撤回起诉。 案件受理费289元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨婧 书记员仇雪涛
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书                         （2019）陕0124民初3255号     原告：李军锋，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：陕西中冠农业发展有限公司，住所地：西安市周至县桥口，统一社会信用证代码： 。   法定代表人：雷晓辉，董事长兼总经理。    被告：袁军团，男，1976年5月18日出生，汉族，公司经理，住西安市周至县。   原告李军锋与被告陕西中冠农业发展有限公司（以下简称中冠公司）、袁军团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李军锋到庭参加诉讼，被告中冠公司、袁军团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李军锋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余工程款46000元，并支付延迟给付期间的利息（从2019年6月18日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份、2019年3月份，原被告双方签订了《小木屋拆除协议》、《小木屋吊装协议》各一份，该两份协议约定：工程名称、地点、内容、工期、造价、支付方式及双方权利义务。协议签订后原告按照约定，在被告位于西安市周至县尚村镇中冠牡丹园区内分别履行东篱居小木屋整体房屋拆除、东篱居小木屋整体吊装位移等工程，该两项工程完工并交接后，双方又口头约定，由原告完成被告现场后续零工活，原告按约定出人工履行完义务。2019年6月17日被告袁军团向原告出具后续人工结算单一份，该结算单上有被告袁军团的签字认可。期间被告陆续向原告支付涉案款项27000元，下欠46000元不支付，经原告多次催要未果。   被告中冠公司未作答辩。   被告袁军团未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：《小木屋拆除协议》、《小木屋吊装协议》、后续零散活结算单等，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，李军锋与中冠公司签订《小木屋拆除协议》，约定工程名称为东篱居小木屋整体房屋拆除，工期为2018年12月5日至2018年12月20日，总造价总价包死价含税价36000元。该协议上有中冠公司的盖章及袁军团（作为中冠公司负责人）的签字。2019年3月25日，中冠公司与李军锋签订了《小木屋吊装协议》，约定工程名称为东篱居小木屋整体吊装位移，工期2019年3月25日至2019年3月27日，总造价为包死含税价9000元。该协议上有中冠公司的盖章及袁军团的签字。从2019年3月份起至5月份，李军锋又承包了中冠公司后续增加的零散活，即中冠公司娱乐设施的焊接工作。2019年6月17日，袁军团向李军锋出具了后续零散活结算单，其上载明总工费为28000元，该结算单上有袁军团的签字。以上三项工作总计工程款为73000元。原告履行合同义务后，中冠公司仅给付了27000元的工程款，剩余46000元一直未给付。袁军团系被告中冠公司的经理。   本院认为，原告李军锋与被告中冠公司签订的《小木屋拆除协议》、《小木屋吊装协议》和后续零散活的结算单，均是李军锋实际工作量和工程款的有效凭证。李军锋依照约定完成了工作，中冠公司应依约支付工程款。但中冠公司延迟履行义务，李军锋要求中冠公司清偿清剩余工程款，于法有据，予以支持。原告李军锋主张逾期利息，因被告中冠公司不按时付款，应支付逾期利息，本院亦予以支持。被告袁军团作为中冠公司的经理在协议及结算单上签字是职务行为，由此产生的法律后果，依法应由被告中冠公司承担。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   限被告陕西中冠农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李军锋工程款46000元及利息（利息以46000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率 ，从2019年6月18日起计算至实际履行之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费960元（原告已预交），减半收取计480元，由被告陕西中冠农业发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员  何文涛                                                             二○一九年十一月八日                            法官助理   张铧之     书记员   张莎莎                                                    1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3190号 移送机关：四川省成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路**。 被执行人：曹召阳，男，汉族，住重庆市梁平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民终10898号民事判决，于2019年9月16日立案执行曹召阳追缴诉讼费一案。本院通过网络执行查控系统查询、传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十一月四日 书记员  谢春秀
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执恢131号 本院在执行申请执行人李端成与罗侠劳务合同纠纷一案中，被执行人罗侠在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人罗侠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 高建华 二〇一九年十一月十九日 法官助理 文 灿 书 记 员 李 伟
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1475号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕231号。 受理日期：2019年11月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：程贤春，男，1990年2月3日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省鄱阳县。曾因犯开设赌场罪于2018年1月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4月23日刑满释放。现因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月17日1时许，被告人程贤春酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至石狮市交叉路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人程贤春血液中检出乙醇浓度为136.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 在本院审理期间，被告人程贤春向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关认为，被告人程贤春自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人程贤春对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人程贤春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程贤春归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人程贤春能主动向本院预缴罚金，可酌情予以从轻处罚。被告人程贤春有犯罪前科，且在酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人程贤春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年12月3日止。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一九年十一月七日 书记员  陈晓亮 -1-
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书       (2019)陕0482执648号申请执行人郝某某，男，1949年2月13日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1964年3月16日生，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经（2019）陕0482民初960号民事判决书判决，判决被执行人李某某给付申请人郝某某案款13729.65元，并承担受理费272.70元。判决书生效后，被执行人分文未执行，申请人向本院申请执行，执行费110元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人分文未执行，经查询被执行人李某某在银行、车管所、房管所、工商部门均无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长     李 金 刚                                                         审  判  员    王 孝 民                       审  判  员    张 小 艳二O一九年十一月二十一日书  记  员    安    妮
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2029号原告：夏进生，男，1959年11月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：何永谦，安乡县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭优农，安乡县司法局出口洲司法所干部。代理权限为一般授权。被告：唐业象，男，1955年11月20日出生，汉族，湖南安乡县人，住安乡县。原告夏进生与被告唐业象土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。夏进生向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告互换的农村承包土地1.62亩，双方互返还；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系安乡县安丰乡白螺村10村民。2002年下半年，被告因开挖鱼池，需集中土地，因此找原告互换土地。经双方协商，原、被告将各自享有承包经营权的土地互换。2002年-2018年，被告利用换来原告土地，开挖鱼池，进行渔业养殖，原告利用换来被告土地从事农作物种植。2018年，应“安慈高速”修建，征用了案涉1.62亩土地，被告已依法获得青苗补偿费、鱼池开挖费。现原告认为案涉被征用的1.62亩土地，原告仍享有承包经营权，原告有权收回该土地，相应退还被告土地，以获得被征用的1.62亩土地的安置补偿费等。综上，原告为维护其合法权益，遂诉至本院，提出上列诉讼请求。本院经审查认为，根据原告诉称内容，案涉1.62亩土地已被实际征用，征收部门已支付了土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费等，案涉1.62亩土地所有权归征收单位，因此，原告要求被告返回互换的农村承包土地1.62亩，其作为原告的诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏进生的起诉。案件受理费100元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  丁世明二〇一九年十一月二十一日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执427号申请执行人苏凤兰，女，1968年6月20日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人尹德发，男，1958年3月23日，汉族，住伊春市嘉荫县保兴镇兴农村。申请执行人苏凤兰与被执行人尹德发借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年06月17日作出的（2019）黑0702民初682号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人黑龙江省佳信建筑工程有限责任公司于2019年07月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人被执行人尹德发无可供执行财产，申请执行人申请执行人苏凤兰也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执427号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十七日书记员  李 洋
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2430号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住荣成市成山大道中段**。 被执行人：刘某，男，1986年3月11日生，住，住荣成市/div> 本院在执行威海市商业银行股份有限公司与刘某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2354号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘某于本判决生效后十日内应付给原告232846元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2354号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁振阳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2717号原告：新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：李东庆，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张忠卫，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张国立，男，1955年12月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社城区信用社与三被告李东庆、张忠卫、张国立为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社城区信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李东庆偿还原告借款本金400000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告张忠卫、张国立对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李东庆于2015年4月30日在我社借款400000元，于2016年4月30日到期，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告张忠卫、张国立对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告张忠卫的住址是河南省新野县××南张营村××组，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社城区信用社的起诉。原告预交的诉讼费7300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月七日书 记 员  赵宗楠
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执恢68号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：袁术波,女性,住绥化市本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人袁术波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25147号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明明，女，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗晓英，女，住重庆市沙坪坝区。被告：王健，男，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  姚欣二〇一九年十一月二十六九日法官助理周敏书记员朱利华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初15736号原告：北京中航空港通用设备有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱东路东侧。法定代表人：陈才保。委托诉讼代理人：蒋秀峰，北京市中银律师事务所律师。被告：北京送变电有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街**。法定代表人：杨屹东，执行董事。委托诉讼代理人：卫东，男，1968年11月6日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：苏学政，北京市海恒律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司，住所地海南省三亚市河**二亚河东路海康商务**。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洁，北京大成律师事务所律师。原告北京中航空港通用设备有限公司（以下简称中航空港公司）诉被告北京送变电有限公司（以下简称送变电公司）、被告阳光人寿保险股份有限公司（以下简称阳光人寿公司）买卖合同纠纷一案，原告中航空港公司于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告送变电公司、阳光人寿公司的起诉。本院认为，中航空港公司自愿撤回对被告送变电公司、阳光人寿公司的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京中航空港通用设备有限公司撤回对被告北京送变电有限公司、阳光人寿保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告中航空港公司负担（已交纳）。审 判 长 沈 光人民陪审员 李 红人民陪审员 付林海二〇一九年十一月二十八日书 记 员 孟 阳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3134号申请执行人路志珍，女，1972年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行路志珍申请执行宁夏格思蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格思蒂服饰有限公司已于2019年11月21日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4396号申请执行人：樊百祥，男，汉族，1958年3月3日出生，住河南省荥阳市。委托代理人：王福丽，荥阳市法律援助中心律师。被执行人：赵芳妮，男，1950年2月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：王小四，又名王四，男，汉族，1969年6月21日出生，住河南省温县。申请执行人樊百祥与被执行人赵芳妮、王小四买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初2164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊百祥于2019年11月14日向本院申请强制执行。要求被执行人赵芳妮、王小四支付款项13000元及利息。本案在执行中，本院扣划被执行人赵芳妮13171元，其中返还申请执行人13076元，另外95元为本案执行费。利息部分申请执行人自愿放弃。故（2019）豫0182民初2164号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1787号申请执行人冯瑞林，男，汉族。申请执行人秦美娥，女，汉族。被执行人张善武，男，汉族。被执行人刘三懂，男，汉族。被执行人唐四清（又名唐成），男，汉族。被执行人蔡心德，男，汉族。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，公司总经理。本院在执行申请执行人冯瑞林、秦美娥与被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1293号民事判决书和调解书已发生法律效力，被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1293号民事判决书和调解书执行完毕。二〇一九年十一月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5898号   原告：乌鲁木齐千秋自动门业。   法定代表人：何成蓉，该公司经理。   委托诉讼代理人：邓应昌，新疆厚植律师事务所律师。   被告：巴州华泽钢结构有限公司，住所地：库尔勒市华凌市场北山路加工房**。   法定代表人：牟春燕，该公司总经理。   被告：巴州钰升石油科技有限公司，住所地：巴州库尔勒市上库产业园区。   法定代表人：马海涛，该公司总经理。   被告：黑龙江中宇实业有限公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****。   法定代表人：陈志军，该公司总经理。   第三人：深圳市中天门业有限公司，住所地：深圳市龙，住所地：深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区****  法定代表人：沈兆阳，该公司董事长。   原告乌鲁木齐千秋自动门业与巴州华泽钢结构有限公司、巴州钰升石油科技有限公司、黑龙江中宇实业有限公司、第三人深圳市中天门业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于10月8日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告不能提供被告巴州华泽钢结构有限公司、巴州钰升石油科技有限公司、黑龙江中宇实业有限公司准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告乌鲁木齐千秋自动门业的起诉。   案件受理费1300元退还原告乌鲁木齐千秋自动门业。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 张娜   二〇一九年十一月一日   书记员 罗明
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初790号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人聂磊，男，汉族，1996年2月4日出生，户籍地安徽省安庆市岳西县。2019年6月25日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十四日。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江检公诉刑诉[2019]1173号起诉书指控被告人聂磊犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人聂磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年6月17日，被告人聂磊在杭州市江干区以提前获取的微信交易密码和银行卡支付密码，窃得被害人贾某银行卡内人民币3500元。公诉机关认为被告人聂磊自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人聂磊拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人聂磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年6月17日，被告人聂磊在杭州市江干区内，利用帮助被害人贾某操作微信的机会获取其微信交易密码和银行卡支付密码，后操作被害人贾某的微信窃得其绑定的银行卡内人民币3500元。 案发后，公安机关从苏州市拘留所抓获被告人聂磊，并扣押苹果手机1部。被告人聂磊的家属于2019年8月22日代为退赔了被害人贾某人民币3800元并取得谅解。 上述事实，有被害人贾某的陈述，扣押笔录、扣押清单，接受证据清单、微信截图，银行交易明细，辨认笔录，谅解书、收条，户籍证明、抓获经过，被告人聂磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂磊以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂磊自案件侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人聂磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2019年12月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的苹果手机1部，系被告人聂磊用于作案的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐丽云 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 赵佩雯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1910号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**，组织机构代码:00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人杭州拾捌般动漫有限公司，住所地杭州市滨江区长江路******，组织机构代码:352508342。 法定代表人冯杰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州拾捌般动漫有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审106号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州拾捌般动漫有限公司支付案款24096.08元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月12日通过司法专邮向被执行人杭州拾捌般动漫有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司报告财产但未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司银行存款，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州拾捌般动漫有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州拾捌般动漫有限公司下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年6月24日传唤被执行人杭州拾捌般动漫有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司到庭接受调查询问。 7、本院于2019年10月24日前往被执行人杭州拾捌般动漫有限公司住所地进行调查。 8、本院于2019年11月4日将被执行人杭州拾捌般动漫有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院在另案中对被执行人杭州拾捌般动漫有限公司办理了停止变更公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人，停止办理注销登记手续。 截止到2019年11月6日，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司尚应支付案款24096.08元，并负担执行费261元，合计24357.08元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州拾捌般动漫有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月六日 书记员 张丽渊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1743号之一申请执行人：冯紫霞，女，1961年6月19日出生，汉族，住济南市天桥区,被执行人：李峰，男，1984年3月10日出生，汉族，住济南市历城区，冯紫霞与李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初2977号民事判决书已发生法律效力。权利人冯紫霞于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金17.8万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人李峰发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，除提取被执行人李峰部分住房公积金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人李峰高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人李峰可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 彬
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初531号之一原告：王树臣，男，1953年5月20日生，满族，住河北省平泉市。委托诉诉代理人：于凤艳，河北丰色律师事务所律师。被告：平泉市七家岱乡大地村村民委员会，住所地平泉市七家岱乡大地村。法定代表人：王凤彬，主任。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彦阁，河北承天律师事务所律师。原告王树臣与被告平泉市七家岱乡大地村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树臣撤诉。案件受理费3276.00元，减半收取1638.00元，由原告负担。审判员  赵旭坤二〇一九年十一月二十八日书记员  刘乾坤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4079号 上诉人（原审原告）：黄耀龙，男，1971年10月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**。 法定代表人：袁翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人黄耀龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄耀龙于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄耀龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄耀龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄耀龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十一月六日 书记员  黄 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17370号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：郑会娇，女，1978年10月5日出生，身份证住址浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑会娇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2017)粤0303民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币241077.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑会娇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17370号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢407号申请执行人:张团女，女，汉族，1950年12月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人:陈兆林，男，汉族，1937年12月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:党彦彪，男，汉族，1965年03月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人张团女、陈兆林与被执行人党彦彪交通事故纠纷一案，本院根据申请执行人张团女、陈兆林申请，于2019年9月10日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2011）府刑初字第53号刑事附带民事判决书。申请执行标的：641918万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月15日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人陈兆林向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈兆林以已与被执行人党彦彪达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0822执恢407号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十日书记员  杨 强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执140号之四申请执行人郸城县农村信用合作联社，住所地郸城县新华路西段。法定代表人马联合，理事长。被执行人鄢陵万源园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇党岗东村。法定代表人寇林原，总经理。被执行人许昌鑫盛置业有限公司，住所地鄢陵县城新区乾明寺路南胜利路东。法定代表人邢其生，总经理。被执行人寇林原，男性，汉族，住住鄢陵县。被执行人佟洋，女性，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人贾相波，男性，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人王淑真，女性，汉族，住鄢陵县开发区。本院在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人鄢陵万源园林绿化工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司、寇林原、佟洋、贾相波、王淑真借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结(2018)豫16执140号案件的执行。被执行人未按执行和解履行，申请执行人可申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 源
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2180号之二申请执行人：张晓星，女，1968年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：危鹏，男，1982年5月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：许勇峰，男，1983年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张晓星与被执行人危鹏、许勇峰民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张晓星向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十日书记员  秦 磊
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1479号申请执行人王立斌，男，1974年7月24日生，身份证号：2323011974********，汉族，农民，现住绥化市北林区东津镇****。被执行人姜艳涛，男，1967年4月13日生，身份证号：2321271967********，汉族，无职业，现住绥化市北林区奋斗街13委****。被执行人姜鹏，男，1989年3月18日生，汉族，无职业，身份号码：2323011989********，现住同上。被执行人姜军，男，1988年4月15日生，汉族，大唐热电职工，身份号码：2323011988********，现住同上。本院在执行申请执行人王立斌与被执行人姜艳涛、姜鹏、姜军民间借贷纠纷一案中，双方自行和解，即被执行人姜艳涛除已给付的19600元外，定于2019年11月4日给付20000元，定于2020年1月31日前一次性给付剩余的所有欠款及利息，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2191号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月四日书记员  于文朕
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执643号申请执行人：邹丽家，女，1967年12月30日出生，汉族，延吉市。被执行人：邹伟佳，男，1970年8月17日出生，汉族，图们市第三中学教师，现住图们市。申请执行人邹丽家申请执行邹伟佳追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹丽家于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人邹伟佳偿还代偿款5000元及案件受理费942元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月20日依法向被执行人邹伟佳送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2019年11月20日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人邹伟佳于2019年12月20日之前交付本案当中全部执行款（包括相应利息、案件受理费、执行费等）；二、申请执行人邹丽家不申请对被执行人邹伟佳采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人邹丽家申请本案终结执行。本院认为，申请执行人邹丽家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执591号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇一九年十一月二十六日书记员  曹立阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3414号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：阎景伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告阎景伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执997号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：姚明华，男，1974年1月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人姚明华信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18719号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：蔡日成，男，1971年8月17日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告蔡日成信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理翁孟颖 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1085号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：张镭，男，1983年04月28日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张镭借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2019年11月22日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005299号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李海燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执836号申请执行人：郭文菊，女，1976年9月2日出生，汉族，住河南省三门峡市。申请执行人：董育琦，女，2001年5月11日生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：董锁芳，男，汉族，住河南省渑池县新文**。本院在执行申请执行人董育琦、郭文菊与被执行人董锁芳不当得利纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2019年7月1日立案受理。现案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1214号申请执行人:张兆东，男，1987年12月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张永，男，1984年12月27日出生，汉族，住焦作市解放区。张兆东申请执行张永民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，于2019年5月18日向张永邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于张永未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将张永纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月8日、2019年7月19日、2019年8月28日、2019年10月16日通过执行网络查控系统，对张永名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询张永名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查张永名下无可供执行的房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张永名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询张永名下无住房公积金存缴记录。截至2019年11月6日，执行标的为24751元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人张永名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月六日书记员  孔令雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1823号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:周炎海，男，1970年1月29日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人周炎海信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初1203号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人周炎海名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1823号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2019)陕0502民初5105号原告：渭南市临渭区XX社（下称信用联社）。住所地:渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：田强，男，系原告信用联社阳郭信用社主任。委托诉讼代理人：王江辉，男，信贷主管。被告：高琼，女，1981年3月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：高平光，男，1966年2月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：高锋光，男，1969年7月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告信用联社诉被告高琼、高平光、高锋光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告信用联社向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告高琼偿还借款本金0.8万元及利息，利息算至本金付清之日止（截止2019年8月8日该笔贷款利息为16024.53元）。2、判令被告高平光、高锋光对上述履行内容承担连带共同清偿责任。3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2003年3月21日，被告刘娟娟与原告信用联社以种植香菇为由贷款0.8万元，期限1年。被告高平光、高锋光于2003年3月21日为被告高琼担保该笔贷款。合同到期后，经原告信用联社多次催要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，起诉必须有明确被告。本案审理中，根据原告信用联社诉状所提供三被告的地址及联系方式，均无法找到三被告，原告信用联社现亦无法提供三被告准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达三被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费401（已交201元），退回原告渭南市临渭区XX社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    艾  艳 二0一九年十一月十九日 书  记  员    杨子韬 1
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2237号 原告：潘莲花，女，1966年8月20日出生，汉族，务工，住武夷山市。 被告：叶宝文，男，出生年月、民族不详，个体户，住武夷山市，公民身份号码不详。 原告潘莲花与被告叶宝文合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。潘莲花于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘莲花有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘莲花撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由潘莲花负担。 审判员 谢 晖 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执706号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许智泉，系该司董事长。 被执行人：南充顺宇房地产开发有限公司。 法定代表人：刘从林，系该司总经理。 被执行人：刘燕，女，生于1980年12月12日，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刘兵，男，生于1979年2月2日，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与南充顺宇房地产开发有限公司、刘兵、刘燕等金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因拍卖周期较长，申请人于2019年11月13日本院提出终结申请，待被执行人财产处理完毕时再恢复执行，本院认为其符合法律规定，本案经合议庭研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7415号原告：山东德鼎律师事务所，住所地：聊城市柳园北路**。主要负责人：李学德，主任。被告：山东普济方圆药业有限公司，，住所地：聊城市开发区燕山北路**法定代表人：张育林，董事长。被告：北京建工集团有限责任公司聊城分公司，，住所地：聊城市东昌府区利民西路**主要负责人：杨秉钧，经理。被告：北京建工集团有限责任公司，，住所地：北京市西城区广莲路**法定代表人：张文龙，董事长。被告：赵敏，女，1975年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告山东德鼎律师事务所与被告山东普济方圆药业有限公司、北京建工集团有限责任公司聊城分公司、北京建工集团有限责任公司、赵敏合同债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告山东德鼎律师事务所于2019年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德鼎律师事务所撤回对山东普济方圆药业有限公司、北京建工集团有限责任公司聊城分公司、北京建工集团有限责任公司、赵敏的起诉。案件受理费5240元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一九年十一月十五日书记员  温志强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2865号 上诉人（原审原告）：三门峡市华宇汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。 法定代表人：郭秀英，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：平陆县晋源汽车运输有限公司，住所地：平陆县开发区西韩窑村。 法定代表人：刘卫科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵安生，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：朱相森，男，1968年4月8日出生，汉族，平陆县桥东路陶渊巷居民。 上诉人三门峡市华宇汽车运输有限公司因与被上诉人平陆县晋源汽车运输有限公司、被上诉人朱相森追偿权纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2019年11月13日，根据上诉人三门峡市华宇汽车运输有限公司在一审法院送达地址确认书、上诉状中所留存的地址、电话，通过邮政EMS“法院专递邮件”向其寄送了开庭传票，且经查询，该传票于2019年11月16日上午9时30分已被收取，但上诉人三门峡市华宇汽车运输有限公司却在本院通知的时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照民诉法相应规定，应按其撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人三门峡市华宇汽车运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人三门峡市华宇汽车运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇一九年十一月十九日 书记员  介 宁
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0782民初6668号原告罗爱枝，女，1967年5月15日出生，汉族，住辉县。被告王祝保，男，1969年3月5日出生，汉族，住辉县。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，我与被告系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由，于2016年6月25日借我50000元现金，并出具借据一张，后经原告多次催要，被告拒不返还。无奈原告诉至法院，要求被告返还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。被告辩称，我向原告借款50000元是事实，没有归还过。我同意与原告调解，归还原告借款。本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：1、被告王祝保欠原告罗爱枝借款五万元；被告王祝保定于2020年3月30日前归还原告罗爱枝借款两万五千元；被告王祝保定于2020年6月30日前归还原告罗爱枝借款两万五千元；2、其他双方互不追究。3、诉讼费1050元，减半收取525元，由被告王祝保负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签字后即具有法律效力。审 判 长  侯玉庆人民陪审员  王海芳人民陪审员  冯清霞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李亚楠
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3253号之一申请执行人：王彤，女，1996年11月12日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：江西晨跑影视文化发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：黄雷，系该公司执行董事。被执行人：黄雷，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人王彤依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初653号民事调解书于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行，并向被执行人江西晨跑影视文化发展有限公司、黄雷发出执行通知书，但江西晨跑影视文化发展有限公司、黄雷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人江西晨跑影视文化发展有限公司法定代表人、黄雷下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.82万元及相应利息，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行0.82万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月四日书 记 员  武雪妮
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初323号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李庆，男，生于1988年5月28日，汉族，天水市人，住天水市。2011年7月21日因寻衅滋事被天水市公安局秦州分局行政拘留15日；2016年1月8日因殴打他人被天水市公安局秦州分局天水郡派出所罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被天水市公安局秦州分局取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）45号起诉书指控被告人李庆犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于2019年11月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月9日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年8月19日0时30分许，被告人李庆酒后驾驶妻子李某所有的×××号普通两轮摩托车，搭载李某沿天水市秦州区羲皇大道由东向西行驶至石马坪路段时，和杨某驾驶的同向行驶的×××号出租车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。杨某报警后处警民警带李庆至天水市第一人民医院对其抽血检验。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从李庆血样中检出酒精成份，含量为143.48mg/100ml。2019年8月19日，李庆经公安机关电话通知到案后如实供述了犯罪事实。经天水市公安局秦州分局城区交警大队道路交通事故认定:李庆、杨某在该事故中负同等责任。公诉机关认为，被告人李庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人李庆系自首，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处二至四个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李庆对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人李庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵小平 二〇一九年十一月九日 法官助理 杨 柳 书 记 员 赵福存
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3901号原告：吴同九。被告：汤召林。原告吴同九与被告汤召林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴同九以暂时联系不上被告为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴同九撤回起诉。案件受理费344元，本院决定收取44元，由原告吴同九负担。审 判 员 王宝元二〇一九年十一月二十八日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0103执恢552号 申请执行人苑野，男性，汉族，住长春市宽城区。 被执行人苑树岐，男性，汉族，住长春市宽城区。 本院在执行苑野与苑树岐其他案由一案中，我院作出的（2018）吉0103民初1988号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，该案经过本院强制执行已经执行完毕。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2018）吉0103民初1988号民事调解书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇一九年十一月六日 书记员  刘晓丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3516号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行 被执行人：孙晓苹、叶星 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人孙晓苹、叶星金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2011号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙晓苹、叶星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3516号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
福建省清流县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽0423刑申1号 许荣权： 你因犯合同诈骗罪一案，不服本院（2018）闽0423刑初25号刑事判决，以原判认定有误，你不具有非法占有他人财物的目的，系因客观情况导致涉案合同无法履行，不构成合同诈骗犯罪等为由，向本院提出申诉。 本院另行组成合议庭对该案进行了复查，经审查认为，原判认定事实和适用法律方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 关于你申诉称不具有非法占有他人财物的故意，系因客观情况导致合同无法履行，不构成合同诈骗犯罪等理由。经查，你在没有合同履行能力的情况下，2015年9月25日，以你实际控制的福建森林公主有限公司（乙方）与清流县九龙福库区移民投资有限公司（甲方）签订清流县库区移民旅游项目投资经营协议，该协议约定：酒店总投资5000万元，甲方出资45%，乙方出资55%，乙方同时负责委托相关有资质企业完成建设图纸设计、预算工作并承担相关费用，并在该协议签订二个月内提交酒店装修及附属工程设计图纸及预算给清流县九龙福库区移民投资有限公司，未按时完成的，该协议自行解除。该项目应按照相关规定实行公开招投标确定施工单位。工程验收合格后，酒店采取整体租赁方式，租赁给乙方管理使用。该协议同时约定：该协议为框架协议，具体事项待双方进一步明确后另行签订正式合同。2015年9月21日（框架协议签署前）、9月26日和10月16日，你分别与俞某1、杜某、寇某签订前述酒店装修智能化工程承包合同、消防安装工程施工合同书及中央空调系统安装工程承包合同，分别骗取三被害人支付工程保证金10万元，共计30万元。2016年3月，你虚构其代理处置清流县地税局扣押的清流县鸿图房地产开发公司在北山天城的房产及店面，以需要先交纳税款办理解押手续再办理购房手续为由，骗取周某、俞某2购买房屋和店面交纳的税款共计18.5万元。上述事实，有经原审举证、质证的被害人俞某1、刘某、杜某、寇某、周某、林某、肖某、俞某2的陈述，证人桂某、叶某、伍某的证言，清流县移民局提供的清流县九龙福库区移民投资有限公司与福建森林公主有限公司就清流县库区移民旅游创业园项目招租洽谈过程的情况说明、《清流县库区移民旅游创业园项目投资经营协议》，内资企业登记基本情况表、福建森林公主有限公司在中国农业银行的账户明细，本院（2017）闽0423民初58号、59号民事判决书，许荣权个人账户明细，清流县地方税务局关于福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司财产保全情况的说明，福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司关于清流县地税局财产保全情况的说明等证据证实。根据在案证据显示，你在案发前已经资金紧张，你和福建森林公主有限公司均没有能力履行《清流县库区移民旅游创业园项目投资经营协议》，该份框架协议明确约定，具体事项待双方进一步明确后另行签订正式合同。福建森林公主有限公司应在该协议签订二个月内提交酒店装修及附属工程设计图纸及预算给清流县九龙福库区移民投资有限公司，未按时完成的，该协议自行解除。协议同时明文规定，该项目应按照有关规定实行公开招投标确定施工单位。根据清流县移民局出具的情况说明及提供的函能够证实，该框架协议签订后，福建森林公主有限公司未按框架协议要求提交正式、完整、规范的设计图纸及预算。你在明显没有合同履行能力、尚未取得清流森林公主酒店装修工程以及无权擅自发包确定工程施工单位等情况下，虚构事实，骗取三被害人分别签订工程施工承包合同，骗取工程保证金30万元并据为己用，具有非法占有的主观故意。在原判认定的第二起事实中，清流县地方税务局和福建鸿图房地产开发有限公司均证明未委托你处置被保全的房产，你虚构代理低价处置清流县地税局扣押的清流县鸿图房地产开发公司在北山天城的房产及店面，并以需先交纳税款办理解除财产保全手续再办理购房手续为由，骗取周某、俞某2购买房屋、店面交纳的税款18.5万元而后归个人使用，具有非法占有的主观故意。综上，你以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物共计48.5万元，依法构成合同诈骗罪。因此，你提出的申诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 -2-
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终888号 上诉人（原审原告）：张宏林，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人（原审原告）：宋治雄，男，1966年12月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审被告）：宋德进，男，1972年11月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人张宏林、宋治雄因与被上诉人宋德进财产损坏赔偿纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张宏林、宋治雄上诉请求：改判被上诉人赔偿上诉人大门损失1000元，赔偿交通费、误工费、车费200元，受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决赔偿数额太低，远远不足以弥补上诉人损失。 宋德进辩称，一审处理正确，请求二审维持原判。 张宏林、宋治雄向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的大门损失共计4500元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告系相邻关系，2016年双方因相邻关系发生争执进而打架，在打架过程中，被告用锄头将原告家的防盗门故意打坏，双方协商未果。2019年3月，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿因被告打乱的防盗门损失4500元。一审法院在审理过程中，原告于2019年3月22日提出申请，要求对其损坏的防盗门进行损失评定，一审法院在审理中发现其鉴定费用高达3000元以上，决定不再进行鉴定。 一审法院认为，原、被告系财产损害赔偿纠纷案，被告对打坏原告家的防盗门一事予以认可。但该防盗门被损坏的具体损失无法确定，原告虽然提出申请要求对其损失进行评定，但考虑到其鉴定费用高达3000元以上，不符合诉讼经济原则，也不利于纠纷的解决。但被告损坏原告防盗门的事实确实存在，结合当地的物价水平，酌情考虑被告赔偿原告家防盗门损失300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条之规定，判决：被告宋德进赔偿原告张宏林、宋治雄家防盗门损失300元，限判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋德进负担。 本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。各方当事人对一审认定的事实均没有提出异议，本院二审予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人的损失如何确定、承担。根据上诉人提交的照片，防盗门受损程度不重，具体受损数额不能确定，但不会太高，考虑到鉴定费用在3000元以上，委托鉴定可能不合理地扩大当事人的损失，一审酌情让被上诉人承担300元赔偿责任比较符合实际，本院予以维持。 综上所述，上诉人张宏林、宋治雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张宏林、宋治雄共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执490号申请执行人黎明祥，男，1976年6月2日生，拉祜族族，文盲，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住该址。被执行人黎文学，男，1989年10月3日生，拉祜族族，小学文化，户籍所在景谷县，现住该址。申请执行人黎明祥与被执行人黎文学故意伤害罪一案。景谷县人民法院于2018年0月14日作出的（2018）云0824刑初175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎明祥于2019年8月15日向本院申请执行，由黎文学支付黎明祥赔偿费19619.96元，申请执行费194.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人家庭困难，且家中无财产可供执行，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人黎文学可供执行的财产，申请执行人黎明祥未能提供被执行人黎文学的财产线索。本院对申请执行人黎明祥进行终本约谈后，申请执行人黎明祥同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月四日书记员 何艾聪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1464号申请执行人：罗纯教，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇梅湾村**，身份证号码：4325031983********。被执行人：龙浩江，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇远利村老屋组，身份证号码：4325031972********。申请执行人罗纯教与被执行人龙浩江民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日做出（2019）湘1382民初450号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙浩江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗纯教于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。2019年7月4日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索并于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年7月4日、11月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙浩江名下无工商、证券、车辆信息等情况。2019年6月12日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。本院于2019年1月14日做出的（2019）湘1382民初450号民事裁定，冻结被执行人龙浩江在没看着后溪公路工程款9万元，经本院核实，湄江镇财政所未结算，暂时无法处置。2019年11月24日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人龙浩江的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人龙浩江适用限制高消费措施。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人罗纯教，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人罗纯教对此表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为93200元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初245号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人余德兴，男，1970年9月19日出生于安徽省望江县，汉族，专科文化，中共党员，望江县杨林初级中学副校长，住安徽省安庆市望江县。被告人余德兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被望江县公安局取保候审，同年11月6日被本院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]257号起诉书指控被告人余德兴犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月20日23时49分许，被告人余德兴酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿望江县回龙东路行驶，行至雷阳路口附近路段时被民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为97㎎/100ml。后民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为112㎎/100ml。被告人余德兴的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余德兴到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白。提起公诉，请依法判处。并当庭宣读和出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见书等相关证据。 被告人余德兴对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年7月20日晚23时49分许，被告人余德兴酒后驾驶从刘某处临时借来的无号牌普通二轮摩托车，沿望江县华阳镇回龙东路行驶，行至雷阳路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为97㎎/100ml。随后民警将其带至望江县人民医院，由医务人员采集其静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，余德兴静脉血液中乙醇含量为112㎎/100ml，属醉酒驾驶。被告人余德兴到案后，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人余德兴在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询单，机动车整车公告产品详细信息，归案经过，户籍证明，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，证人刘某的证言，被告人余德兴的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定意见书，现场检查笔录，血液提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余德兴违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人余德兴应依法予以惩处。被告人余德兴到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，被告人余德兴的犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。据此，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人余德兴犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇一九年十一月十四日 法官助理张琳 书记员刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执2750号 申请人：任洪军，男,1974年3月29日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：王兆信，男,1970年9月10日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人任洪军与被执行人王兆信合同纠纷一案中，申请执行人任洪军申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执2750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  张天罡 审判员  王炳宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡双虎
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书渝02**民初4944号原告：张金萍，女，1963年12月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李梦林，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李劲松，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张金萍与被告李劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张金萍于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张金萍提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金萍撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张金萍负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十一月十九日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4187号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街******，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江。 被告：刘恩言，女，1981年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告刘恩言金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后。2019年11月4日，原告四川三台农村商业银行股份有限公司以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张勇 二〇一九年十一月四日 书记员  高珊
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更612号罪犯刘沅江，男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2010年9月29日作出（2010）娄中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人刘沅江犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，2010年10月27日交付执行。2013年8月14日、2017年6月9日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘沅江在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘沅江裁定减刑。经审理查明，罪犯刘沅江在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘沅江共获得表扬6个。在本案审理期间，该犯缴纳8000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘沅江在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘沅江减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2022年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘02行终283号 上诉人（原审原告）张稻，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被上诉人(原审被告)醴陵市自然资源局，住所地湖南省醴陵市阳三石街道阳东村。 法定代表人温国战，系该局局长。 委托代理人乔桥,系该局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人黄甫林,湖南湘泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人张稻因与被上诉人醴陵市自然资源局其他行政管理一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203行初200号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认定，原告张稻系醴陵市阳三石街道办事处玉屏山村大坡组村民，2015年醴陵市矿产交易市场项目征收玉屏山村土地，原告张稻住宅在征收范围。2015年6月30日，原告作为乙方与甲方原醴陵市国土资源局签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定乙方自愿选择自购商品房安置方式，房屋拆迁补偿及补助款合计人民币231万余元。同时醴陵市阳三石街道办事处、醴陵市土地征用安置中心在协议书上签章，并且其经办人签名。2015年7月27日，醴陵市矿产交易市场项目征拆办公室出具了《承诺书》给原告，《承诺书》的内容为：“当前醴陵市土地矿产交易市场项目已签‘拆迁协议’户担心,如有新的补偿政策高出签订协议时的标准,存在吃亏。为此,醴陵市土地矿产交易市场征拆办承诺:如本项目有政策调整,一律按新的政策增补。”2017年，原告得知同项目征收拆迁的邻居购买了宅基地，而向有关部门主张宅基地，要求履行《承诺书》的承诺，但未果。2018年以来，原告向相关部门上访，2019年又多次向上级有关部门上访，要求解决其宅基地，2019年3月27日醴陵市阳三石街道办事处信访处理中建议其向法院起诉，故原告于2019年10月21日提起行政诉讼。 再查明，在机构改革中，中共醴陵市委、醴陵市人民政府于2019年3月20日下发了《关于醴陵市党政机关机构设置的通知》，醴陵市自然资源局为醴陵市市政府工作部门，已无醴陵市国土资源局。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告的房屋在征收拆迁中于2015年6月30日就签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，且早知悉该项目其他拆迁人购买了宅基地，而原告起诉时间是2019年10月21日，期限远超一年，且未能提供证据证明其具有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故原告张稻的本案起诉超过了起诉期限，依法应予以驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告张稻的起诉。案件受理费50元，已由原告张稻交纳，予以退还。 宣判后，上诉人张稻不服，上诉称：上诉人从2017年起多次向村委会、办事处以及被上诉人要求安排一个宅基地，被上诉人一直不作为。请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人醴陵市国土资源局辩称：一审认定超过法定起诉期限正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经阅卷、调查和询问当事人，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系其他行政管理一案，争议焦点为上诉人是否超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人已于2015年签订了拆迁补偿安置协议且选择了自购商品房安置方式，虽然上诉人陈述其是2017年根据新政策才知道可以申请安置地，但无论是从2015年起算还是从2017年起算，上诉人于2019年10月21日才向一审法院起诉均已经超过了法定的起诉期限，上诉人陈述的一直找相关部门处理不属于法定的正当理由。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴晓斌 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇一九年十一月二十日 法官助理 刘 怡 书 记 员 郭文婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26974号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审477号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉中联顺达物流有限公司，，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**法定代表人张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人陆俊，系该公司员工。特别授权代理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉中联顺达物流有限公司（以下简称中联物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。路桥收费中心因中联物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月4日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1219号行政处理决定书，责令中联物流公司补缴通行费1,060元。经审查，本院认为，被执行人中联物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2017年7月5日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1,279元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人中联物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1219号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1076号罪犯陈远杰，男，1986年11月21日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2012年2月16日作出（2012）天刑初字第57号刑事判决，认定被告人陈远杰犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，附加剥夺政治权利四年；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，附加剥夺政治权利四年。被告人陈远杰不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）长中刑未终字第0012号刑事判决，以上诉人陈远杰犯绑架罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，附加剥夺政治权利四年；犯强奸罪，改判有期徒刑五年；合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已执行），附加剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付执行。刑期自2011年10月28日起至2026年10月27日止。服刑期间，本院于2015年11月20日作出(2015)郴刑执字第1200号刑事裁定，对罪犯陈远杰减去有期徒刑一年九个月；本院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2024年8月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈远杰减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈远杰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈远杰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈远杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈远杰减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月28日起至2024年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1082号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。法定代表人杜万国，董事长。被执行人：张庆林，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住，住山东省鄄城县/div>被执行人：陈瑞芸，女，1983年01月05日出生，汉族，初中文化，农民，住，住址同上张庆林之妻被执行人：李绍华，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庆林、陈瑞芸、李绍华金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2017年8月25日作出的（2017）鲁1726民初1455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月15日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1082号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月13日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初1455号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰