wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢193号 申请执行人：滨州友富网络科技有限公司。 被执行人：滨州大洋毛纺有限公司。 本院在执行申请人滨州友富网络科技有限公司与滨州大洋毛纺有限公司债权转让合同纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2019年5月15日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院分别2019年5月15日、2019年9月12日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款、不动产等信息。 3、在执行过程中本院于2019年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院依照申请人申请已将前期保全土地予已解封。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人滨州友富网络科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月十三日 书记员  李建辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3838号原告：胡某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地湖北省孝感市，现住湖北省孝感市。被告：屈某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告胡某诉被告屈某建设工程合同纠纷一案中，原告胡某于2019年11月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告屈某的起诉。本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告屈某的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告胡某负担。审 判 员 杨旭影二〇一九年十一月六日法官助理 李翼虎书 记 员 耿小宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2702刑初160号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人罗美妹，男，1981年7月23日出生于贵州省福泉市，汉族，文盲或半文盲，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 被告人吴秀国，男，1976年8月19日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 被告人洪顺福，男，1962年6月13日出生于贵州省福泉市，苗族，小学文化，无业，户籍地住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因犯诈骗罪于2013年11月19日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2019〕723号起诉书指控被告人罗美妹、吴秀国犯盗窃罪，被告人洪顺福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派副检察长彭建华出庭支持公诉，被告人罗美妹、吴秀国、洪顺福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日凌晨，被告人罗美妹、吴秀国二人互相邀约到福泉市金山办事处山水北苑小区盗窃，二人将停放在该小区三号楼建筑工地上的混凝土机器的电缆线夹断、去外壳后，装到事先准备的口袋里，由于电缆线太重不便搬运，罗美妹打电话联系被告人洪顺福用摩托车将电缆线运到福泉市金山办事处老政府宿舍一单元三楼吴秀国借住处藏匿。2019年7月15日，罗美妹再次联系洪顺福，二人用洪顺福的摩托车将铜芯线运到福泉市马场坪办事处消防队对面销赃给杨某，得赃款4065元。经福泉市价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币7375元。 公诉机关认为，被告人罗美妹、吴秀国以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值7375元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人在盗窃过程中作用地位相当，不区分主从。被告人洪顺福明知是盗窃电线而帮助罗美妹、吴秀国二人转移赃物并销赃获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人洪顺福有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对被告人罗美妹、吴秀国判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人洪顺福有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，户籍信息，称量记录，扣押发还物品清单、证明、情况说明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、机动车信息、认罪认罚具结书、等相关书证；证人杨某、勾某的证言；被告人罗美妹、吴秀国、洪顺福的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人罗美妹、吴秀国、洪顺福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将赃物铜芯线追缴并发还给被害单位贵州怀某建设工程有限公司福泉分公司。公安机关依法扣押了被告人洪顺福用于作案属于其所有的贵Ｊ×××××号摩托车一辆。 本院认为，被告人罗美妹、吴秀国某成盗窃罪，被告人洪顺福构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人罗美妹、吴秀国共同实施盗窃行为，系共同犯罪，在共同犯罪中作用地位相当，不区分主从。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人洪顺福有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗美妹、吴秀国对被害单位的经济损失应予退赔，因公安机关将赃物铜芯线追缴并发还给被害单位，故被害单位现实际损失，本院确认为3310元。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗美妹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴秀国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人洪顺福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、责令被告人罗美妹、吴秀国于本判决生效之日起十日内共同退赔被害单位贵州怀勇坤建设工程有限公司福泉分公司经济损失人民币三千三百一十元。 五、对福泉市公安局扣押的作案工具贵Ｊ×××××号摩托车一辆予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 凤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2042号之十一被执行人秦豪，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2042号之十一裁定书，已向被执行人秦豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦豪在中国农业银行62×××18账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执476号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京厂商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：监利县八音里娱乐城，经，经营地湖北省监利县容城镇华容路书香四季城门面/div>经营者：雷洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人监利县八音里娱乐城著作权侵权纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人监利县八音里娱乐城经营场所在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初141号民事判决书由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2846号之一 申请执行人:张玉红，女，汉族，1971年9月29日出生，现住昌吉市。 被执行人：昌吉市信达金典投资咨询有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路东和国际大厦****商铺。 法定代表人：俞景山，该公司董事长。 本院在执行张玉红申请执行昌吉州信达金典投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4703号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行。申请执行标的255790.17元，已执行标的0元，未执行标的255790.17元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年7月29日、2019年9月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人名下无证券，无保险、无工商注册信息、银行无存款、互联网银行无存款登记信息； 2、2019年7月26日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、2019年10月5日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月六日 书记员 杨   博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终555号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李锐，曾用名李细仔，男，1984年1月14日出生于湖南省郴州市嘉禾县，汉族，小学文化，农民，现住湖南省郴州市嘉禾县。因犯盗窃罪，于2018年8月8日湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李锐犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）湘1002刑初419号刑事判决：一、被告人李锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、继续追缴被告人李锐的非法所得四千元人民币返还被害人谭某。原审被告人李锐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李锐认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李锐撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李锐撤回上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002刑初419号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇一九年十一月二十一日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再327号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：方晶，女，1995年1月26日生，汉族，居民身份证号码******************，住安徽省安庆市。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告方晶、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0106民初1260号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0106民监368号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：一、判令方晶向金星玥偿还借款本金17215.52元，违约金自2018年3月15日起按照年息24%计算至给付之日止；二、判令方晶支付律师费2500元；三、本案诉讼费用由方晶负担。事实和理由：2017年7月15日，方晶与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定方晶因美容消费，向金星玥借款44574.88元，包括美容服务费39799元，居间服务费4775.88元。采用等额本息分期还款方式，每月偿还本息3908.48元，还款12期，还款日为每月15日。逾期还款，方晶应当支付违约金和滞纳金。合同还约定,因方晶违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由其承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。方晶还款7期后，未再还款。经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初1260号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审354号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市管城回族区管城街****。法定代表人杨国华，局长。委托代理人艾克，男，郑州市管城回族区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司。。住所地：郑州市管城区货栈街**院法定代表人梁军，总经理。申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤回行政非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回行政非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局撤回行政非诉执行申请。审 判 长  张延恒审 判 员  陈 峥人民陪审员  王爱敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琦
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1290号申请执行人：王军，男性,41293219700714135X,桐柏县被执行人：李龙坡，男性,412932197904072913,桐柏县被执行人：魏红军，男性,412932197712170316,桐柏县被执行人：韩付军，男性,412932197207223210,桐柏县吴城镇陈庄村五里申请人王军与被执行人张强、王亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初执127号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金50525元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人张强、王亚辉其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1290号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左明朗审判员  李万林审判员  王玉利二〇一九年十一月二十二日书记员  段皓文
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4415号 原告：李伟，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：刘波，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张德坤，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：张蓉，女，1966年1月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 原告李伟、刘波与被告张德坤、张蓉因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟、刘波撤诉。 案件诉讼费4040元，减半收取2020元，由原告李伟、刘波负担。 审判员  万小梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张小雅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7418号 原告：闵龙，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：胥涛，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：杨寅亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：张斌，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘斌，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告闵龙、胥涛、杨寅虎、张斌与被告刘斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月6日，原告闵龙、胥涛、杨寅虎、张斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告原告闵龙、胥涛、杨寅虎、张斌撤诉处理。 本案案件受理费1088元，减半收取544元，由原告闵龙、胥涛、杨寅虎、张斌负担。 审判员 仲 丽 二〇一九年十一月六日 书记员 冯雨欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20632号 被执行人：钟叶，男，1984年3月21日出生，身份证住址湖北省天门市。 关于被执行人钟叶罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟叶发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人钟叶已主动缴纳罚金人民币20000元，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303刑初478号刑事判决书确定的财产刑内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303刑初478号刑事判决书确定的财产刑内容执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇一九年十一月一日 .书记员虞烘鉴
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1303号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江路金桂景观园**。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。 负责人：温胜鹏，该行行长。 被执行人：程诗有，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与程诗有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0722民初1829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款55619.67元，被执行人依法应承担执行费734元。 执行过程中，1.本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下安徽省农村信用社有存款7000元，现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部北京现代牌车辆车牌为皖Ｇ×××××，现已查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2019年11月29日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48619.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2284号 申请执行人:苗保强，男。 被执行人：公绪山，男。 申请执行人苗保强与被执行人公绪山民间借贷就纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1770号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人公绪山应在期限内偿还申请执行人55300元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权55300元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1770号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 高艺玮
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9101号原告：刘正华，男，1968年8月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1970年10月2日出生，汉族，住泰兴市。原告刘正华与被告李杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正华及其委托诉讼代理人程红娟到庭参加诉讼。被告李杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月28日向案外人李健借款40000元并出具借条一份，原告提供担保。被告向李健借款后仅偿还10000元，余款30000元未偿还。因债权人多次催要，原告无奈代被告偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李杰未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告李杰向案外人李健出具借条借款40000元，借条载明：今借到李健人民币肆万元整（40000），三个月还清。原告刘正华作为担保人在该借条上签字。被告李杰借款后仅偿还10000元，余款未偿还，原告刘正华于2019年8月24日代为偿还30000元。原告刘正华履行担保责任后向被告李杰行使追偿权未果，遂诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘正华为被告李杰与案外人李健之间的借款提供担保，且已履行担保责任，其向被告李杰行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘正华30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李杰负担（此款原告刘正华已预交，被告李杰于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇一九年十一月二十一日书记员  邱玉莲
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0102执恢306号 申请执行人：张庆国 被执行人：张加生，李亚兵 本院在执行申请执行人张庆国与被执行人张加生，李亚兵买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第1738号，（2013）南民初字第1739号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张加生，李亚兵银行存款人民币472000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘梦琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24543号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋海洋，男，1976年8月4日出生，住河南省商丘市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋海洋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计177,430.01元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款177,430.01元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1017号申请执行人：湘潭潭建佳程混凝土有限公司，住所地湘潭县易俗河镇（原梅林桥镇）飞龙村李树铺组。法定代表人：龙万林，该公司负责人。被执行人：黄文凯，男，1963年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行湘潭潭建佳程混凝土有限公司与被执行人黄文凯买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）湘0321民初1630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄文凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文凯于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月10日，本院向被执行人黄文凯送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人湘潭潭建佳程混凝土有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月29日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人黄文凯适用限制高消费措施。本院于2019年11月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月120日，本案应当执行的标的金额为81633元，诉讼费870元，执行费1125元，已执行到位11662.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4327号 关于沙坪人民法庭申请执行四川慧赢贸易有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5550号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1870号吴斯、吴新华、贺莉欧玉红、刘仁和、欧国华、欧腊彬：关于申请人吴斯、吴新华、贺莉与被申请人欧玉红、刘仁和、欧国华、欧腊彬执行前财产保全一案,吴斯、吴新华、贺莉于2019年11月15日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保942号民事裁定书，要求执行前保全被申请人欧玉红、刘仁和、欧国华、欧腊彬的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初5637号 原告：赵文辉，男，1975年6月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：奥成光，男，1971年11月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵文辉与被告奥成光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文辉到庭参加了诉讼，被告奥成光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文辉向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及所产生的利息（利息按照月利率20‰计算，自2013年农历腊月12日起至执行完毕之日止，已付利息2000元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告奥成光因资金周转困难于2013年农历腊月12日向原告借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，借款后被告奥成光向原告支付借款利息2000元，后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告奥成光未到庭进行答辩。本案原告赵文辉围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告奥成光未到庭进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告奥成光因资金周转困难于2013年农历腊月12日（2014年1月12日）向原告借款10000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限，借款后被告奥成光向原告支付借款利息2000元，后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告奥成光理应承担还款义务，故对原告赵文辉请求由被告奥成光偿还借款本金及下欠利息的诉讼请求依法予以支持。被告奥成光经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告奥成光于本判决生效后十日内向原告赵文辉偿还借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，利息从2014年1月12日起至执行完毕之日止，已付利息2000元在执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告奥成光负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文） 审  判  员   常  伟   二O一九年十一月十二日 书  记  员   闫钟贵 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4481号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：刘年生，男，1972年2月11日出生，汉族，住址湖北省阳新县，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告刘年生信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告刘年生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘年生向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金37140.39元；2、被告刘年生向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月11日的欠款利息10408.92元，滞纳金、违约金及其他费用5733.07元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘年生承担。事实与理由：被告刘年生向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××13，此后被告刘年生使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月11日，欠款本金37140.39元，利息10408.92元，滞纳金、违约金及其他费用5733.07元，合计53282.38元。原告广发银行武汉分行多次向被告刘年生催收，但被告刘年生至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告刘年生未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2014年7月12日，被告刘年生向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告刘年生在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告刘年生申领资料进行审核批准后，向被告刘年生发放了卡号为52×××13的广发银行信用卡。后被告刘年生激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月11日，欠款本金37140.39元，利息10408.92元，滞纳金、违约金及其他费用5733.07元，合计53282.38元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告刘年生向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告刘年生持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告刘年生偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告刘年生支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告刘年生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘年生于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金37140.39元；二、被告刘年生于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元、公告费7元，合计1139元，由被告刘年生负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告刘年生随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执253号移送执行单位五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人曹某，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍地住湖北省宜都市王家畈乡。关于被执行人曹某罚金一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2018年4月9日作出的（2018）鄂0529刑初15号刑事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经过本院执行，查得被执行人暂无可供执行财产，被执行人许定后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0529刑初15号刑事判决书的本次执行程序。移交执行发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十九日书记员 马伟伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执873号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：李云忠，男性，1954年11月06出生，汉族，身份证号码：2302081954********，住达呼店镇。被执行人：刘淑荣，女性，1957年03月19出生，汉族，身份证号码：2302081957********，住达呼店镇。被执行人：陈滔，男性，1970年06月21出生，汉族，身份证号码：2302081970********，住达呼店镇。被执行人：李玉凤，女性，1971年09月27出生，汉族，身份证号码：2302081971********，住达呼店镇。被执行人：李宏羽，男性，1984年11月25出生，汉族，身份证号码：2302081984********，住达呼店镇。被执行人：刘娜，女性，1986年10月06出生，汉族，身份证号码：2302081986********，住达呼店镇。被执行人：颜士伟，男性，1966年06月26出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住达呼店镇。被执行人：安玉梅，女性，1965年09月10出生，汉族，身份证号码：2302081965********，住达呼店镇。被执行人：岳忠信，男性，1955年03月10出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住达呼店镇。被执行人：张淑玲，女性，1955年07月07出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住达呼店镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅商初字第214号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1621号 申请人：阮继蓉，女，汉族，住吉安市吉安县，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，江西省南健实业有限公司监事，住江西省吉安市吉州区。 阮继蓉申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初97号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：174055元及利息。截止2019年11月12日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十二日 （） 书记员  曾 安
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2398号   申请执行人：哈密市伊州区人民法院形刑庭，住所地：哈密市伊州区新民六路。   被执行人：张端聪，男，1975年12月5日出生，汉族，住所地：江苏省无锡市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初337号刑事判决书即申请执行人哈密市伊州区人民法院与被执行人张端聪罚金一案，申请执行标的108000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人消费，申请执行人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 谢小军   二〇一九年十一月十五日   书记员 苏倩莹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2368号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初488号民事判决书，于2019年05月30日立案执行申请执行人殷云呼与被执行人徐州新虞房地产集团有限公司、张卫江合同纠纷一案。执行标的为205000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人徐州新虞房地产集团有限公司、张卫江发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月20日，申请执行人殷云呼与被执行人张卫江达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2368号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1202民初5554号 申请人：杨剑波，男，汉族，1980年12月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：丁樵（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被申请人：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区。 法定代表人：盛郁斌。 原告杨剑波诉被告怀化同鑫房地产开发有限公司（以下简称同鑫公司）合同纠纷一案，申请人杨剑波于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人同鑫公司开发的座落在鹤城区阳塘科技物流产业区顺天学府花园项目5栋2单元407号房进行查封，中国大地财产保险股份有限公司为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨剑波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人怀化同鑫房地产开发有限公司开发的座落在鹤城区阳塘科技物流产业区顺天学府花园项目5栋2单元407号房。查封期限为三年。 案件申请费1270元，由原告杨剑波负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 礼 二〇一九年十一月四日 代理书记员  雷金华 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执416号之一申请执行人宋晓鹏，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告宋晓鹏诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）黑0691民初2449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋晓鹏于2019年1月21日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号、××号车位使用权，宋晓鹏（身份证号）分别以58875元人民币的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2449号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文群二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 旋
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执994号申请执行人刘怡晨，女，1989年1月12出生，汉族，住广水市。被执行人余成忠，男，1971年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人李先波，男，1971年4月21日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人刘怡晨与被执行人余成忠、李先波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月25日作出（2016）鄂1303民初468号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告余成忠于本判决生效之日起五日内偿还原告刘怡晨借款85129元及利息（按年利率24%，自2014年10月13日起至本判决执行完毕之日止）。二、被告李先波对被告余成忠的上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人于2018年7月17日向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘怡晨未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到其他被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初468号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十一月六日书 记 员  童传银
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执530号之一 申请执行人：湖南怀化公路运输集团有限责任公司黔城分公司，住所地湖南省怀化市洪江市。统一社会信用代码91431281MA4L655A3X。 负责人：邹群师，该公司经理。 被执行人：周标，男，1987年4月23日出生，汉族，湖南省常德市人，农民，住湖南省常德市。 申请执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司黔城分公司与被执行人周标合同纠纷一案，本院（2018）湘1281民初732号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人下落不明，本院于2019年9月9日依法向被执行人周标公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人周标立即向申请执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司黔城分公司支付所欠门面租金、水电费等共计40707.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费403元、执行费510元。 本院在执行过程中： 1、于2019年9月18日依法查封登记所有权人为被执行人周标的车牌号为湘N3HX**的某牌小型轿车一辆。查封的期限为二年。因上述车辆下落不明，故未能实施扣押。 2、经调查被执行人的存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话告知了申请执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司黔城分公司，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的40707.3元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十一月十四日 书记员  易精贤
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1187号申请执行人刘军，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南省北科生物科技有限公司，住所地株洲市石峰区株洲铜塘湾保税物流中心**综合楼**。法定代表人肖以钢，系该公司股东。申请执行人刘军与被执行人湖南省北科生物科技有限公司支付经济补偿金等争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘军撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结株劳人仲案字（2019）第177号株洲市劳动人事争议仲裁委员会调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十六日书记员  易 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初5084号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。被告：朱玉萍，女，汉族，52岁，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘湘云，女，汉族，54岁，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘湘娥，女，汉族，50岁，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告朱玉萍、刘湘云、刘湘娥物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告玉溪尚居物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十九日书记员  魏 婷
陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019) 陕07民终1056号上诉人(原审被告): 陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区XX路XX号。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区XX镇XX路XX号XX楼XX单元XX室。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人王某某商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初551号民事判决提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广厦公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并予以改判；一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率上浮30%向被上诉人支付违约金畸高，请求二审法院予以降低。被上诉人王某某辩称，一审判决广厦公司协助王某某履行办证义务正确，一审判决的违约金是有关司法解释规定的最低标准，已经照顾到了上诉人的利益诉求，请求二审驳回上诉，维持原判。王某某向一审法院起诉请求：1、判令广厦公司继续履行合同义务，即将办理涉案房屋权属登记需由广厦公司提供的资料报汉中市产权登记机关备案，并为王某某办理房屋产权证书；2、判令广厦公司支付逾期办结房屋产权证书的违约金人民币82528.68元（以总房款315552.00元为基数，以年利率4.9%上浮50%，即7.35%为标准，从2015年6月29日暂计算至2018年12月31日，直至办结房屋产权证书时止）；3、本案的诉讼费用由广厦公司承担。一审法院认定的事实：双方对于购买房屋、签订《商品房预售合同》、全额支付购房款金额、房屋交付时间（2015年3月28日）等案件基本事实均无异议，予以确认；双方有争议的事实主要是诉讼时效以及逾期办证及违约金的问题。该争议事实，《商品房预售合同》中载明：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商处理。一审另查明，明珠北苑小区第11幢住宅楼取得汉中市不动产登记局颁发的大产权证时间为2019年1月22日。一审法院认为，当事人双方签订的《商品房预售合同》均是其真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，广厦公司应当在商品房交付使用后360日内，将相关资料报送产权登记部门，办理房地产初始登记手续，取得大产权证，此义务亦是广厦公司的法定义务，据此广厦公司显系违约，应当按照约定履行义务并承担违约责任。对于王某某第一项诉讼请求，主张广厦公司继续履行合同义务，广厦公司在2019年1月22日已取得该幢房屋的大产权证，对于之后各业主的小产权证，开发商仅负有协助办理义务，王某某自身负有办理小产权证的主要义务。故王某某该项诉讼请求因广厦公司在诉讼过程中已经履行，故无可裁判性，王某某小产权证的后期办理，由广厦公司协助王某某自行办理即可。对于王某某逾期办证违约金的主张，广厦公司辩称超过诉讼时效。该时效的起算点应当按照合同约定，从双方认可的交房时间2015年3月28日，向后推算360日的次日，即2016年3月23日开始计算，据此，并未超过我国法律关于诉讼时效的规定，故对广厦公司该辩解理由不予采纳，对王某某的该项主张予以支持。但就违约金的计算问题，起止时间应当从2016年3月23日计算到广厦公司取得大产权证之日，即：2019年1月22日止；对于利率标准，因双方合同未予约定，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，结合案件的实际情况，参照中国人民银行发布的《关于人民币贷款利率有关问题的通知》之相关规定，对逾期办证违约金以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，酌情上浮30%予以确定。遂判决：1、广厦公司于判决书生效之日二十日内，以315552元为基数，向王某某以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础再行上浮30%为标准，自2016年3月23日起计付逾期办证违约金至2019年1月22日；2、驳回王某某其他诉讼请求。案件受理费1964元，减半收取982元，由广厦公司负担690元，王某某负担292元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，二审查明的事实与一审认定事实一致，依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人广厦公司要求对一审判决确定的违约金予以降低的上诉请求应否予以支持。合法有效的合同依法受到法律保护。本案中，广厦公司与王某某签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房预售合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商处理。本案双方认可的交房时间为2015年3月28日，在商品房交付使用后360日出卖人广厦公司仍未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，因广厦公司的责任，导致买受人王某某不能在规定的期限内取得房地产权属证书，广厦公司构成违约，依法应当承担相应的违约责任。王某某起诉要求广厦公司以总房款为基数，以年利率4.9%上浮50%支付逾期办结房屋产权证书的违约金，一审依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，结合本案实际情况，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，对逾期办理产权证的违约金以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%予以确定符合法律规定和本案实际。综上，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担维持不变。二审案件受理费119元，由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司多预交的二审案件受理费1845元（1964元-119元）予以退还，由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司持据来本院领取。本判决为终审判决。         审  判  长    熊稷藜审  判  员    李小艳审  判  员    陈耀斌 二〇一九年十一月四日  法官 助 理    李  涛 书  记  员    郭菁怡     1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10787号原告：周青坡，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:代璐，新郑市法律援助中心指派河南言明律师事务所律师。被告：郑州科博中商贸有限公司，住所地：新郑市孟庄镇农民创业园****楼**。法定代表人：林佳欢。原告周青坡与被告郑州科博中商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告周青坡于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周青坡的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周青坡撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周青坡负担。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月十二日代理书记员  张勇超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2767号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：罗力，该行行长。被执行人：郑州蔡伦纸业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：董智慧，总经理。被执行人：河南省华侨投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：朱晓鸣，总经理。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行与河南省华侨投资担保有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州蔡伦纸业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行借款3000000元及利息。因郑州蔡伦纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人河南省华侨投资担保有限公司名下有别克汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过电话联系方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华侨投资担保有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15384号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾垂意，男，1983年3月22日出生，住广东广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾垂意信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9154号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾垂意支付本金189083.00元及息费、一审案件受理费2041元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9154号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢369号申请执行人:杨爱梅,女。被执行人:庄绪生,男。被执行人:薛红梅,女。本院在申请执行人杨爱梅与被执行人庄绪生、薛红梅民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初566号民事调解书已发生法律效力。被执行人庄绪生逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨爱梅于2019年5月20日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月20日、2019年10月24日通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（等待处理）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。4.本院于2019年10月24日对被执行人庄绪生采取限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。6.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月十五日书记员 杨 昊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4771号左公望、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的左公望申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2357号之三申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路**。负责人郑琪磊，该中心主任。委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。被执行人苏州市久美时装有限公司，住，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲工业区/div>法定代表人王庆立。被执行人王庆立，男，1970年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人周怡红，女，1975年9月24日生，汉族，住无锡市锡山区。苏州市吴中区社会保险基金管理中心与苏州市久美时装有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5785号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州市久美时装有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区社会保险基金管理中心57388元及该款自2018年7月4日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失，案件受理费、公告费合计1845元，由苏州市久美时装有限公司负担。因苏州市久美时装有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请执行，要求苏州市久美时装有限公司支付59233元及利息。本院已立案，执行标的59233元及利息，执行费789元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州市久美时装有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行付款义务。2.2019年5月、7月、9月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，已冻结被执行人名三个银行账户（冻结期限于2020年5月20日到期），仅扣划到被执行人在苏州银行存款3851元，扣除执行费后，申请执行人可受偿3062元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州市久美时装有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州市久美时装有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州市久美时装有限公司作为被执行人或被告的案件多起，目前均未能有效执结。5.2019年7月，因被执行人苏州市久美时装有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施将。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司及其法定代表人下落。6.2019年10月，根据申请执行人的申请，本院裁定追加被执行人股东未王庆立、周怡红为本案共同被执行人，本院（2018）苏0506民初5785号民事判决确定由苏州市久美时装有限公司承担的债务，由王庆立、周怡红在抽逃出资范围内承担清偿责任，于本裁定生效之日起三日内履行完毕。但王庆立、周怡红对上述裁定未提起异议之诉，也未履行。7.本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人王庆立、周怡红名下的银行存款、机动车、不动产等财产状况，已冻结王庆立、周怡红名下多个银行账户（冻结期限于2020年10月30日到期），仅冻结到零星存款。除此外，未发现王庆立、周怡红名下有其他可供执行的财产，也未发现两被执行人目前下落。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，无其他财产线索的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序共执行到位3062元（对上述本院已查封、冻结财产需要申请续封的，申请执行人应在上述财产查封、冻结到期前30日向本院提出书面的续封申请）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十一日书记员  董文佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12358号原告:张卿,女,1968年4月15日出生,汉族,住天津市津**。被告：张宝清，男，1969年5月13日出生，汉族住天津市津南区。被告：王乃军，男，1969年9月17日出生，汉族，住天津市津**。原告张卿与被告张宝清、王乃军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。适用简易程序审理。原告张卿经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张卿撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2695号申请执行人：黄超亚，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审554号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人揭绍林，男，1992年9月6日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人揭绍林城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1585号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1108号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人白某，男，1979年3月24日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及住址河北省石家庄市裕华区。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1465号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月17日22时55分许，被告人白某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型面包车至石家庄市裕华区交叉口时，被执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，其静脉血中乙醇含量为148.77ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人白某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8858号 原告：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 代表人：李韵鸽，主任。 委托诉讼代理人：陈锦辉、黄劲云，男，该社员工。 被告：杜清奇，男，1965年11月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：杜碧玉，女，1965年10月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：杜志堂，男，1989年10月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：杜志勇，男，1968年4月30日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被告杜清奇、杜碧玉、杜志堂、杜志勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺阳信用社负担（多预交的77元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十一月十八日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执407号申请执行人：兰日森，男，1973年8月6日生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，住青海省格尔木市。被执行人：他维虎，男，1977年4月20日生，汉族，甘肃省永靖县人，个体。本院在执行申请执行人兰日森与被执行人他维虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初759号民事判决书，确定被执行人返还借款20000元、负担案件受理费300元、公告费600元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人兰日森送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人他维虎电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年4月25日、9月19日、10月16日本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年10月21日委托被执行人原籍地法院对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款20900元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月6日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇一九年十一月六日书记员 魏 珂
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     (2019)陕0824民初6497号     原告：刘志开，男，1957年7月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张建福，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住靖边县九小附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告刘志开与被告张建福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志开到庭参加了诉讼，被告张建福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘志开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建福偿还原告借款本金60000元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：张建福于2016年9月2日向原告刘志开借款人民币60000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，借款后该笔借款经原告索要未果，涉诉贵院。   被告张建福未到庭答辩、质证。     对原告刘志开提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：张建福于2016年9月2日向原告刘志开借款人民币60000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，借款后该笔借款经原告索要未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘志开与被告张建福之间的债权债务关系明确，原告刘志开提供的证据符合法律规定，被告张建福作为借款人，其当然有义务偿还该借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告张建福于本判决生效后10日内偿还原告刘志开借款60000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张建福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       代理审判员史卫明           二O一九年十一月二十八日     书记员冀丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执36118号申请执行人：周某，男，1971年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：金某，女，1980年3月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人周某与被执行人金某探望权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0105执36118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结后，在履行和解协议期间，对被执行人采取的强制措施可继续维持。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。审判员  刘高举二〇一九年十一月九日书记员  胡 彬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24961号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵小丽，女，1984年10月20日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵小丽信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,260.87元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,260.87元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8323号原告（案外人）：刘鑫，男，汉族，1992年7月19日出生，住址河南省社旗县。被告（申请执行人）：陈建华，女，汉族，1955年9月6日出生，住址河南省南阳市。第三人（被执行人）：孔富生，男，汉族，1967年11月23日出生，住址南阳市卧龙区官庄**。公民身份号码4129011967********。第三人（被执行人）：南阳天富置业有限公司，住所地南阳市宛城区环城乡东环路口，统一社会信用代码914113006935403836。法定代表人：孔富生，任执行董事职务。原告刘鑫与被告陈建华、第三人孔富生、南阳天富置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月19日立案。原告经本院两次通知，未在指定期限内预交本案的案件受理费，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。依据上述司法解释之规定，裁定如下：本案按原告刘鑫撤诉处理。审 判 长  刘红艳审 判 员  张芳芳人民陪审员  王邦全二〇一九年十一月四日书 记 员  王 晨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4983号被执行人：韩培建，男，1987年7月11日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被执行人韩培建开设赌场罪一案，本院作出的(2017)苏0583刑初949号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月08日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的10000元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2017)苏0583刑初949号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583刑初949号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3024号 原告：石美琼，女，1981年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：宾学友，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：史志浩，男，1976年6月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告石美琼与被告史志浩、丁小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案,依法适用普通程序进行审理。审理中，原告石美琼向本院申请撤回对被告丁小琴的起诉,本院依法予以准许。本院于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告石美琼的委托诉讼代理人宾学友到庭参加诉讼，被告史志浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告石美琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告现金60000元（陆万元整）及其它费用4000元，共计64000元。2.本案诉讼费被告承担。诉讼过程中，原告明确其他费用为律师代理费。事实和理由：被告史志浩2014年开始在中江县城松山北街7-9门面开一家豪江旅游文化公司，并承担了中江县芍药谷的部分工程。原告在做装修业务，被告口头要约原告给被告装修办公室和购置办公用具等。2015年7月22日，被告又向原告借现金30000元支付人工工资。2016年9月16日，经结算，被告向原告出具欠条一张，即：欠2014年中江装修费，金额为5万元。此后，被告又先后向原告借款。2019年4月7日，双方通过微信全面结算，被告给原告出具借条1张，即：借到原告人民币6万元，还款时间为2019年4月至10月份，分6个月还清，每月归还1万元。否则，原告追偿产生的费用由被告承担。被告至今未向原告偿还分文。 被告史志浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条影印件、微信聊天记录、四川省农村信用社借记卡明细对账单等证据，本院认定事实如下：2014年，原告石美琼为被告史志浩垫付办公家具等费用计30000元左右。2015年7月22日，被告向原告借现金30000元。2016年9月19日，经结算，被告向原告出具欠条1份，载明欠原告装修款50000元（包括垫付办公家具费及借款）。此后，被告又先后向原告借款。2019年4月7日，被告向原告出具借条1张，上面载明：“今借到石美琼人民币陆万元正（￥60000元）以前所写欠条、借条一律作废！还款时间2019年4月份到10月份，分6个月还清每月归还壹万元（￥10000元）如不安时归还，石美琼可以提起诉讼追讨费用由借款人承担借款人：史志浩身份证：3204231976××××××××2019年4月7日”。截至目前，被告未向原告偿还借款。原告为本次诉讼共用去代理费3800元：其中委托江苏常明律师事务所代为调查被告的身份事项用去代理费800元，委托中江县龙台法律服务所代理本案诉讼用去代理费3000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成的借款合同合法、有效，原告依约向被告提供借款后，被告就应当按照合同的约定，到期偿还借款，现借款已到期，原告主张由被告偿还，于法有据。关于原告主张的其他费用，即律师代理费，原、被告在借款合同中有约定，应由被告承担，但费用应为3800元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告史志浩于本判决生效之日起30日内向原告石美琼偿还借款本金60000元及代理费3800。 二、驳回原告石美琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告史志浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  曾小敏 审 判 员  孙将权 人民陪审员  彭秀琼 二〇一九年十一月七日 书 记 员  罗 英
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执476号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社,住所地福建省光泽县镇岭路**。 主要负责人：夏星跃，该社主任。 被执行人：黄莲娇，女，1982年5月3日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：福建省创亿达融资担保有限公司，，住所地福建省光泽县217路**综合楼东侧** 法定代表人：饶承发，该公司董事长。 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人黄莲娇、福建省创亿达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社于2019年11月20日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执476的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  李绍伟 审判员  杨小琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 征
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执919号申请人李红被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司，住所地惠民县惠城车站路**。法定代表人朱涛，总经理。本院在执行申请人李红与山东惠民天时泰纺织有限责任公司经济补偿纠纷一案中，因被执行人名下房产及土地被政府征用，对其名下不动产，法院已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，等土地补偿款到位后一并处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）惠劳人仲案字第89号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月二十七日书记员 刘双双
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3386号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：魏洪平，仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，仙山律师事务所律师。 被告：冯国祥，男，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告冯国祥物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执864号申请人：卢海宁，男，汉族，1980年5月29日出生。被执行人：王刚，男，汉族，1982年10月16日出生。申请执行人卢海宁与被执行人王刚借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初862号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王刚暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初862号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十一日书记员 刘洋洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9762号之一申请执行人李凌燕，女，1987年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办605。法定代表人闫化宽。申请人李凌燕与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第376号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币1.094927万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费64元后向申请执行人发款515元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第376号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执65号 救助申请人：高秀英。 救助申请人高秀英以其作为劳动仲裁案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人高秀英称：其系外来民工，无固定工作，家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金1612.8元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向高秀英发放工资与其发生纠纷，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）威环劳人仲案字第153号仲裁裁决书，裁决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人劳务费2016元。因被执行人未履行义务，高秀英向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人因身体原因无固定工作，其母亲长年吃药，女儿目前上学，每年还需要缴纳一万余元的托管保险费用，家庭生活比较困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人高秀英司法救助金1612.8元（壹仟陆佰壹拾贰元捌角）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2023号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：宜宾好食香食品有限公司，统一社会信用代码915115215632904861，住，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇南兴大道阳光花园（金沙苑）/div>法定代表人：郑冬梅。被执行人：李平，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾好食香食品有限公司、李平借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1854号民事调解书已经发生法律效力，宜宾好食香食品有限公司、李平未履行完毕给付义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1000000元及利息、律师费1500元、案件受理费、保全费等。本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院强制扣划执行到位7100元。当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1854号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十一月四日书记员 李小红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1440号之四申请执行人：梁国俊，男，1968年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨志坚，男，1975年4月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行梁国俊申请执行杨志坚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨志坚在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨志坚在中国建设银行6210812460002206376_156_1账户内存款人民币1996.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十六日书记员  李 栋
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执262号 申请执行人李美子与被执行人石仙玉、崔素瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石仙玉、崔素瑛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美子于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人石仙玉、崔素瑛以崔智焕的遗产为限清偿债务,即借款本金30000元及利息、案件受理费346元，本院依法受理。 在执行过程中，于2019年11月11日，本院变卖崔智焕的遗产大棚钢架、人参、棚膜，变卖价款共计15000元，被执行人石仙玉于2019年11月27日向本院自行履行5000元，2019年11月28日，扣除申请执行费350元后，向申请执行人李美子发放20150元。申请执行人李美子自愿放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初280号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费350元，已由被执行人石仙玉交纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初280号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2849号申请执行人郑文超，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人秦建明，女，汉族，1979年2月出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人叶后光，男，汉族，1965年5月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人党华，女，汉族，1974年3月29日出生，住河南省南阳市宛城区。郑文超、秦建明与叶后光、党华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑文超、秦建明向本院申请执行的（2019）豫1302民初3022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十一月二十九日书记员  柏 琳