安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6062号 原告:汤某2，男，汉族，1985年4月5日生，住安徽省六安市金安区。 原告:陈明秀，女，汉族，1986年9月7日生，住址同上。 原告:汤某1，女，汉族，2016年1月14日生，住址同上。 法定代理人:汤某2，男，汉族，1985年4月5日生，住址同上，系汤某1父亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告:谢申文，男，汉族，1965年1月25日生，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告汤某2、陈明秀、汤某1与被告谢申文、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“财保六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某2、陈明秀、汤某1的共同委托诉讼代理人陈员员，被告谢申文、财保六安分公司的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某2、陈明秀、汤某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原汤某2钢各项经济损失共计:36985.19元(医疗费8704.87元，伙食补助费600元，二次手术费10000元，误工费11250元，护理费1860.32元，营养费750元，交通费500元，鉴定费1320元，精神损害赔偿2000元)；2.判令两被告赔偿原告陈明秀各项经济损失共计:61237.28元(医疗费16404.48元，伙食补助费700元，误工费30000元，护理费7972.8元，营养费3000元，交通费500元，鉴定费660元，精神损害赔偿2000元);3.判令两被告赔偿原告汤某1各项经济损失共计:4436.94元(医疗费2936.34元，交通费500元，精神损害赔偿1000元);4.本案诉讼等费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月4日05时28分，被告谢申文驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，沿351省道由南向北行驶25KM+100M处右转弯时，与由南向北行驶汤某2驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成汤某2及摩托车乘员陈明秀、汤某1受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告谢申文负本次事故全部责任，原告汤某2、陈明秀、汤某1无责。经査，被告谢申文驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车为其本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 被告谢申文辩称，对发生事故的事实以及责任认定没有异议，但认为车辆投有保险，应由保险公司负责赔偿；同时认为其垫付医疗费9000元，应一并处理。 被告财保六安分公司辩称，对交通事故的事实、责任划分无异议；肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险，公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。原告的部分诉请过高，其中原告未构成伤残，精神损失不应赔偿，误工费过高，对被告汤某2面部疤痕修复的必要性进行鉴定，不承担本案的诉讼费用。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2019年5月4日5时许，被告谢申文驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿351省道由南向北方向行驶至25KM＋100M处右转弯时，与由南向北行驶汤某2驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致汤某2及摩托车乘员陈明秀、汤某1受伤。2019年5月7日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502420190002227号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告谢申文负事故的全部责任；原告汤某2、陈明秀、汤某1无责任。事故发生后，原告汤某2、陈明秀、汤某1均前往六安市人民医院进行治疗；其中原告汤某2于5月8日住院治疗，并于5月20日出院，共住院12天，花去医疗费8704.87元，出院诊断为：头皮裂伤，多处损伤；其中原告陈明秀于5月7日住院治疗，并于5月21日出院，共住院14天，花去医疗费16404.48元，出院诊断为：右侧第3、4肋骨骨折伴双肺下叶创伤性湿肺、左侧胫骨平台骨水肿伴半月板损伤、关节腔积液、左眼球结膜下出血；其中原告汤某1未住院治疗，花去门诊费用2936.94元。2019年8月22日，受原告汤某2、陈明秀的委托，安徽正源司法鉴定所做出皖正源司鉴[2019]临鉴字第1-730号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被评定人汤某2因交通事故致面部裂伤不构成“分级标准”伤残等级。2、二次手术修复面部疤痕约壹万元。3、三期评定为：误工45日；护理按照实际住院天数计算；营养15日。出具皖正源司鉴[2019]临鉴字第1-732号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被评定人陈明秀因交通事故致右侧第3、4肋骨骨折不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定为：误工120日；护理60日；营养60日。原告因鉴定分别花去鉴定费用1320元、660元。 另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车在被告财保六安分公司投有交强险及商业三者险（不计免赔）。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。 又查明，被告谢申文在发生事故后，垫付医疗费9000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢申文违规驾驶车辆，造成交通事故，致原告受伤，交警部门对事故责任作出被告谢申文负事故全部责任，原告无责任的认定，本院予以采信。被告谢申文在事故中负全部责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告的损失承担全部赔偿责任；事故车辆已投保，本案交通事故发生保险期限内，故保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿。 住院治疗期间的伙食补助费、营养费均以30元/天标准计算，原告诉请50元/天过高。护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资应为123元/天，被告意见应予得到支持。交通费原告未提供证据，但结合住院天数、年龄及伤残情况，加之三原告之间存在重叠情况，本院酌定为汤某2300元、陈明秀400元、汤某1200元。由于原告均未造成伤残，精神抚慰金的诉请不予支持。对于误工费，原告汤某2、陈明秀提供合肥市道保家禽养殖专业合作社营业执照复印件、个人收入证明及工资表证据，来证明两人在合肥上班情况，结合司法鉴定意见书，可以确定原告汤某2、陈明秀存在误工事实；但仅从原告目前证据难以证实每月7500元的工资的真实性，本院结合安徽省2019年人身损赔中商业服务标准，酌定为每天150元。对于后期瘢痕修复费用10000元必要性和合理性，被告虽提出异议，但在期限内并未向本院提交书面的鉴定申请，故本院对后期费用予以确认。 对于原告的损失本院核定如下，其中汤某2的损失为：医疗费8704．87元，住院伙食补助费360元（30元×12天），营养费450元（30元×15天），误工费6750元（150元×45天），护理费1476元（123元×12天），交通费300元，鉴定费1320元，二次手术费10000元，总计29360.87元。陈明秀的损失为：医疗费16404．48元，住院伙食补助费520元（30元×14天），营养费1800元（30元×60天），误工费18000元（150元×120天），护理费7380元（123元×60天），交通费400元，鉴定费660元，总计45164.48元。汤某1的损失为：医疗费2936．94元，交通费200元，总计3136.94元。 综上所述，对于原告汤某2、陈明秀、汤某1的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、原告汤某2、陈明秀、汤某1因本起交通事故产生的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费总计41176.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；剩余31176.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿； 二、原告汤某2、陈明秀、汤某1因本起交通事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计34506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付； 三、驳回原告汤某2、陈明秀、汤某1其他诉讼请求； 四、原告汤某2、陈明秀、汤某1返还被告谢申文垫付的9000元医疗费 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2360元，按简易程序减半收取1180元，鉴定费1980元，总计3160元,由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇一九年十一月十五日 书记员  丁月 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政