河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初3912号原告：李国维，男，2003年5月31日出生，住河南省。法定代理人：刘红芳（系原告李国维母亲），女，住河南省。委托诉讼代理人：刘丽娟，河南龙健律师事务所律师。被告：贾鹏飞，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市隆安物流有限公司，住所地：轵城镇石板沟村东。法定代表人：任春生，该公司经理。委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市春光物流有限公司，住所地：济源市轵城镇北孙村。法定代表人：郜飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永红，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：市宣化东街**。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际************负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司员工。委托诉讼代理人：吴艳丽，该公司员工。被告：郜飞，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省济源市。被告：王彦涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘飞，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金铜，河南方邦律师事务所实习律师。被告：刘化亮，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省。原告李国维与被告贾鹏飞、济源市隆安物流有限公司、济源市春光物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民财险济源分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）、郜飞、王彦涛、刘化亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国维的法定代理人刘红芳和委托诉讼代理人刘丽娟、被告济源市隆安物流有限公司的委托诉讼代理人王小军、被告济源市春光物流有限公司的委托诉讼代理人王新玲和郑永红、被告人民财险济源分公司的委托诉讼代理人吴培培、被告太平洋财险新乡支公司的委托诉讼代理人吴艳丽、被告王彦涛的委托诉讼代理人刘飞和何金铜到庭参加诉讼，被告贾鹏飞、被告郜飞、被告刘化亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国维向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计66911.21元，其保留要求赔偿二次手术费用的权利；2.案件受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：2017年12月8日16时36分许，被告王彦涛驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车载刘铭一、刘铭政、刘明直、姬笑泽、其沿长济高速公路南半幅路段由西向东行驶至长济高速公路224公里+700米南半幅路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前车同车道被告贾鹏飞驾驶的豫Ｕ×××**/豫U56**号牌重型自卸半挂车，发生追尾交通事故，造成刘铭一经抢救无效死亡、刘铭政、刘明直、姬笑泽、其及被告王彦涛受伤，豫豫Ｇ×××**牌小型普通客车着火毁损，豫豫Ｕ×××**豫豫U56**牌重型自卸半挂车损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队高速大队调查处理，认定被告王彦涛和被告贾鹏飞分别承担事故的主、次责任。被告王彦涛驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**车辆登记车主为被告刘化亮；被告贾鹏飞驾驶的豫Ｕ豫Ｕ×××**辆登记车主为被告济源市隆安物流有限公司，豫U豫U56**车辆登记车主为被告济源市春光物流有限公司。豫Ｕ×豫Ｕ×××**辆在被告人民财险济源分公司投保交强险和商业三者险。被告济源市隆安物流有限公司辩称，豫Ｕ×豫Ｕ×××**辆的实际车主是被告郜飞，该车挂靠在其处经营并在被告人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应当由该保险公司予以赔偿，其不承担赔偿责任。被告济源市春光物流有限公司辩称，豫U5豫U56**辆在被告人民财险济源分公司投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由该保险公司在保险限额内予以赔偿，其不承担原告的损失。被告人民财险济源分公司辩称，豫Ｕ**豫Ｕ×××**在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，豫U**豫U56**在其处投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，但该车驾驶员即被告贾鹏飞在实习期内驾驶牵引挂车，且驾驶的是擅自改变车辆结构的车辆，不属于商业三者险范围赔偿范围。被告太平洋财险新乡支公司辩称，被告刘化亮的豫Ｇ×**豫Ｇ×××**其处投保驾乘险，其同意在正常、合理的赔付范围内对原告的损失进行赔付。被告王彦涛辩称，原告的各项赔偿费用要求过高，已经得到保险赔付和报销的应予扣除。被告贾鹏飞、被告郜飞、被告刘化亮未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾鹏飞、被告郜飞、被告刘化亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告济源市隆安物流有限公司、济源市春光物流有限公司、人民财险济源分公司和太平洋财险新乡支公司虽提出异议，但未申请复核，亦未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；2.原告提供的住院费票据虽非原件，但加盖中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司理赔资料复印件章，并可与新乡市中心医院、郑州大学第一附属医院病历相互印证，能够证明原告两次住院期间的医疗费用支出情况，本院予以认定；3.原告提供的晨钟（陈中）教育补课报名表、报名单、银行刷卡凭证及新乡市行文教育咨询有限公司收据等11份，本院对其真实性予以确认；4.原告提供的理赔决定通知书加盖中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司理赔给付记录章，本院对其真实性予以确认；5.被告济源市隆安物流有限公司提供的车辆挂靠经营合同，本院对其真实性予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年12月8日16时36分许，被告王彦涛驾驶豫Ｇ×**豫Ｇ×××**通客车载刘铭一、刘明直、姬笑泽、刘铭政、原告李国维沿长济高速公路南半幅路段由西向东行驶至224公里+700米路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同车道被告贾鹏飞在实习期内驾驶的反光标示粘贴不符合标准的擅自改变机动车结构的豫Ｕ×**豫Ｕ×××**5豫U56**卸半挂车发生追尾交通事故，造成刘铭一经抢救无效死亡，刘明直、姬笑泽、刘铭政、被告王彦涛、原告李国维受伤，豫Ｇ××**豫Ｇ×××**客车着火损毁，豫Ｕ××**豫Ｕ×××**1豫U56**半挂车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队调查处理，认定被告王彦涛和被告贾鹏飞分别承担事故主、次责任，刘铭一、刘明直、姬笑泽、刘铭政、原告李国维不承担事故责任。事故发生当天，原告入住济源市人民医院，入院诊断：1.右肺挫伤；2.颞下颌关节脱位？；3.软组织损伤；4.肋骨骨折？5.腰椎骨折？，并于次日9时出院，住院1天，期间陪护一人，产生医疗费用1805.64元，出院医嘱：转当地医院继续治疗。2017年12月9日13时，原告入住新乡市中心医院，入院诊断：1.胸外伤，肺挫裂伤、肺部感染；2.右侧下颌骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.其他外伤待排查，并于同年12月13日15时出院，住院4天，期间陪护一人，产生医疗费用8345.03元（其中医保统筹支付2183.21元），出院诊断胸外伤、右侧下颌支骨折伴右侧颞下颌关节脱位、部分腰椎附件骨折等，出院医嘱：1.继续治疗；2.保持平卧位，注意休息，避免劳累；3.定期复查，不适随诊。2017年12月13日19时，原告入住郑州大学第一附属医院，入院诊断：右侧髁突骨折，于同年12月15日行右侧髁突骨折切开复位内固定术+筋膜组织瓣成形术，并于同年12月22日出院，住院9天，产生医疗费用23259.82元，出院医嘱：保持伤口清洁卫生……休息4周……定期复查，不适随诊。另查，1.豫Ｕ×××**豫Ｕ×××**挂豫U56**分别登记在被告济源市隆安物流有限公司和被告济源市春光物流有限公司名下，该车在被告人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生时该车由被告贾鹏飞驾驶；豫Ｇ×××**号豫Ｇ×××**告刘化亮名下并在被告太平洋财险新乡支公司投保每座保险金额为1万元的车上人员责任险（司机1座+乘客6座）并不计免赔，事故发生时该车由被告王彦涛驾驶；事故发生时上述保险均在保险期间；2.被告王彦涛系被告刘化亮雇佣的司机，事故发生在其从事被告刘化亮指派的工作过程中；3.本次事故的伤者王彦涛、刘明直和姬笑泽同意其他伤者就豫Ｕ×××**/豫Ｕ×××**号豫U56**优先受偿；4.2017年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为39522元/年（108.28元/天）；5.本次事故亦造成刘铭一死亡（其中医疗费责任限额项下损失为193155.17元，死亡伤残责任限额项下损失为697278.21元）、刘铭政受伤（其中医疗费责任限额项下损失为266563.71元，死亡伤残责任限额项下损失为319896.82元）。本院认为，本次事故经交警部门调查处理，认定被告王彦涛和被告贾鹏飞分别承担事故主、次责任，被告济源市隆安物流有限公司、济源市春光物流有限公司、人民财险济源分公司和太平洋财险新乡支公司虽提出异议，但未申请复核，亦未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以确认。被告贾鹏飞驾驶的豫Ｕ×××**/豫豫Ｕ×××**牌豫U56**财险济源分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，被告王彦涛驾驶的豫Ｇ×××**号牌车豫Ｇ×××**财险新乡支公司投保每座保险金额为1万元的车上人员责任险（司机1座+乘客6座）并不计免赔，上述保险合同的签订系当事人真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。被告人民财险济源分公司辩称被告贾鹏飞在实习期内驾驶牵引挂车并驾驶改变车辆结构的机动车辆属于其商业三者险免赔范围，但未提供证据证明其履行了法律规定的提示和说明义务，该抗辩理由本院不予采纳。根据相关法律、司法解释的规定和保险合同的约定，原告的损失应首先由被告人民财险济源分公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因本次事故发生在机动车之间且被告王彦涛、被告贾鹏飞分别承担事故主、次责任，故应由被告人民财险济源分公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，其他70%的赔偿责任，应首先由豫Ｇ×××**号牌车豫Ｇ×××**被告太平洋财险新乡支公司在车上人员责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，因该车的驾驶员即被告王彦涛系被告刘化亮雇佣的司机，事故发生在其从事被告刘化亮指派的工作的过程中且无证据证明其对本次事故的发生存在故意或重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”“前款所称‘从事雇佣活动’是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营或者其他劳务活动”之规定，应由被告刘化亮予以赔偿。本案中，原告的损失有：1.医疗费。扣除医保统筹支付的2183.21元后，原告的医疗费为31227.28元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告3次住院合计14天，应分别按照50元/天和20元/天的标准计算为980元，本院予以认定；3.护理费。原告住院天数合计14天，其主张按照108.28元/天的标准计算具备合理性，应计算为1515.92元，本院予以认定；关于其主张的出院后护理费，无证据证明，本案中不予涉及；4.交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为280元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其未评残，且伤情还需要继续治疗，本案中暂不予涉及；关于原告主张的补课费13368元，无法律依据，本院不予支持；关于原告提及的二次手术费的赔偿问题，其可待实际发生后另行主张。原告以上损失合计34003.2元，其中医疗费责任限额项下损失为32207.28元，与死者刘铭一、伤者刘铭政该项下损失之和超过交强险有责医疗费责任限额10000元，应按照比例获赔654.72元，死亡伤残责任限额项下损失为1795.92元，与死者刘铭一、伤者刘铭政该项下损失之和超过交强险有责死亡伤残责任限额110000元，应按照比例获赔193.87元，不足部分共计33154.61元，其中的30%为9946.38元，不超出商业三者险责任限额，应由被告人民财险济源分公司赔偿，其中的70%为23208.23元，应由被告太平洋财险新乡支公司在车上人员责任险责任限额内赔偿10000元，剩余13208.23元由被告刘化亮予以赔偿。综上，被告人民财险济源分公司应赔偿原告10794.97元，被告太平洋财险新乡支公司应赔偿原告10000元，被告刘化亮应赔偿原告13208.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李国维10794.97元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李国维10000元；三、被告刘化亮于本判决生效后十日内赔付原告李国维13208.23元；四、驳回原告李国维要求被告贾鹏飞、济源市隆安物流有限公司、济源市春光物流有限公司、郜飞、王彦涛承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由原告李国维负担724元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担238元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担220元，被告刘化亮负担291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  孔超霞人民陪审员  邢国平人民陪审员  程桃丽二〇一九年十一月一日书 记 员  翟杨阳