wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0108执3252号 申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地北京市海淀区板井路**。 负责人：郑雁飙，行长。 委托代理人：吴姣娜，北京市兰台律师事务所律师。 委托代理人：梁广俊，北京市兰台律师事务所律师。 被执行人：北京金源在线上网服务有限公司，，住所地北京市海淀区世纪城**烟树园**-1 法定代表人：白庆奎，执行董事。 本院在执行北京农村商业银行股份有限公司四季青支行与北京金源在线上网服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人北京金源在线上网服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行本院（2017）京0108民初33856号民事判决书确定的义务，并于2019年9月27日张贴了腾房公告。被执行人北京金源在线上网服务有限公司于2019年10月17日将涉案房屋腾空并交还申请执行人。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司四季青支行认可涉案房屋已腾空，但因该房屋有三个出入口，不能形成独立的自有空间而无法实际控制，故申请执行人拒绝接收。另外，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司四季青支行认可被执行人北京金源在线上网服务有限公司已主动将房屋使用费交至2019年12月31日，故本案的金钱给付义务也已履行完毕。 本院认为，案件在执行过程中被执行人自动履行标的房屋腾空并向申请执行人交付的义务，申请执行人出于上述考虑而拒绝接收，无法定理由，属于权利人拒绝受领的情形，故应视为被执行人腾退并交付的法律义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）京0108执3252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马民鹏 审判员  张瀚文 审判员  杨 哲 二〇一九年十一月一日 书记员  王海兵
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0821执250号申请执行人：余久林，男，汉族，1980年12月3日生，住普洱市思茅区。被执行人：杨应萍，女，汉族，1976年12月30日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。本院在执行余久林与杨应萍买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2016）云0821民初621号民事判决书。申请执行人余久林于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人杨应萍支付申请执行人余久林饲料款103560元。负担案件受理费2402元，执行费1453元。本院于当日立案，执行立案后本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人杨应萍直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书，被执行人杨应萍未实际履行。2、本院于2019年9月16日、10月10日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨应萍名下的银行存款信息，未发现被执行人杨应萍银行存款信息。3、本院于2019年10月16日通过宁洱县不动产登记中心、宁洱县住房和城乡建设局查询了被执行人杨应萍名下的房产及不动产登记情况，未发现杨应萍有可供执行财产。另据本院多次实际调查，同心村村委会出具证明杨应萍在该村无固定资产。4、本院于2019年10月10日对被执行人杨应萍适用限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院已将具体情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建兵审判员  王开应审判员  杨 红二〇一九年十一月十九日法官助理许云森书记员杨秀
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9636号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郑小勇，男，1972年12月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郑小勇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9636号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1205号本院立案关于江怡凝执行被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初3202民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2019）鲁0124执1205号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制执行、被执行人主动履行。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初3202号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院印）二〇一九年十一月二十九日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初2951号原告：刘治华，男，汉族，1983年12月23日生，住新安县。原告：王小利，女，汉族，1984年11月20日生，住新安县。委托诉讼代理人：刘治华，男，汉族，1983年12月23日生，住址同上，系王小利丈夫，特别授权。被告：黄清子，女，汉族，1974年10月18日生，住新安县。原告刘治华、王小利诉被告黄清子合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘治华、王小利于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治华、王小利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘治华、王小利撤诉。案件受理费112.5元（已减半收取），由原告刘治华、王小利负担。审判员  刘红魁二〇一九年十一月四日书记员  韩雪萍
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2228号原告：田某，女，生于1993年8月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：姚某，男，生于1992年11月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告田某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼、被告姚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出如下请求：1、判令被告立即向原告支付欠款50000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚后因夫妻感情彻底破裂于2016年8月31日至来凤县婚姻登记处办理离婚手续，并就财产分割达成一致协议，双方约定，“全部嫁妆归女方所有，男方补给女方50000元，于2018年9月前付清。”，被告向原告出具欠条一份，再次确认被告向原告限期补偿5万元的事实。到期后，经原告多次催收，被告拒不给付。原告现依法起诉，请求人民法院依法裁判。被告姚某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。庭审中原告为证实其诉讼请求提交了以下证据：原告的短信催款记录复印件一份、离婚协议复印件一份、欠条复印件一份、离婚证复印件。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并记录在卷。经审理查明，原告田某与被告姚某原系夫妻关系。2016年8月31日，双方因感情不和，在本县婚姻登记处办理了离婚登记。在《离婚协议书》中约定：“1、财产分割：全部嫁妆归女方所有。男方补给女方伍万元整（50000.00元），于2018年9月前付清……”。当日，被告给原告出具了一张欠条，内容是：“男方：姚某，男，出生年月：1992年11月6日，住址：来××县绿水镇××号。女方：田某，女，出生年月：1993年8月24日，住址：来××县绿水镇××号。两人办完离婚手续后，男方补给女方伍万元整（50000.00元），于2018年9月前付清。欠款人：姚某”。到期后，原告田某追索不得，故起诉要求判如所请。本院认为，原、被告双方因夫妻感情不和，自愿离婚，双方自愿签订离婚协议，并约定被告给原告补偿50000元，被告给原告出具了欠条，约定了付款时间。这是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。被告应当按照约定给原告支付补偿款。原告的该项请求，符合法律规定，本院应予支持。被告姚某经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某于本判决生效后五日内支付原告田某的补偿款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇一九年十一月十五日法官助理熊蕾书记员陈芳
富平县人民法院   执行裁定书   （查封用）     (2019)陕0528执555号     被执行人:邱某某，女性，汉族，1978年07月30日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:乔某某，男性，汉族，1974年01月12日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某，男性，汉族，1973年07月12日出生，住富平县淡村镇淡村企业办，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行王某某与乔某某,邱某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人乔某某,某某的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。   本裁定立即执行。    审判员孙勇     二〇一九年十一月十日     书 记 员 杜加东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6872号 申请执行人马双，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被执行人杭州祺达工艺鞋厂，统一社会信用代码91330109796672557X，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇**村。 法定代表人李小良。 被执行人李小良，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人马双与被执行人杭州祺达工艺鞋厂、李小良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）浙0109民初597号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马双于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为16838元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州祺达工艺鞋厂名下有汽车一辆，被执行人李小良名下有汽车二辆，本院均已另案轮候查封，但未实际扣押。截止2019年11月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月八日 书记员 缪      玲      玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11871号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1229号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被执行人黎建华，男，汉族，1976年8月25日出生，住新余市渝水区。被执行人付艳丽，女，汉族，1979年2月7日出生，住新余市渝水区。被执行人李明亮，男，汉族，1973年3月22日出生，住新余市渝水区。被执行人邹秋生，男，汉族，1978年8月20日出生，住新余市渝水区。被执行人敖春梅，女，汉族，1978年1月30日出生，住新余市渝水区。被执行人新余市高新技术产业担保有限公司，住所地：江西省新余市北湖西路**(仙来区管委会)。统一社会信用代码：91360500693730427B。法定代表人：李明亮，该公司董事长。被执行人新余市星辉米业有限公司，，住所地：江西省新余市高新区水西镇国家粮食储备库统一社会信用代码：91360500763376479U。法定代表人：黎建华，该公司董事长。新余孔目江成功村镇银行股份有限公司申请敖春梅、黎建华、李明亮、邹秋生、付艳丽、新余市高新技术产业担保有限公司、新余市星辉米业有限公司金融借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初4685号民事判决书已经发生法律效力。新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2019年3月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，冻结并扣划了被执行人的银行账户；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行3426471元，截至2019年11月14日已执行标的款337元，未执行3426134元，执行费36665元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人唐柳、上扬科技（新余）有限公司、陈琪标、廖勇清继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十一月十四日书记员 董 锟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9682号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李卓。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7678号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李卓银行存141280.92元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十一月二十八日书记员  何婷
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3677号原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**,统一社会信用代码：×××.负责人：孙连瑞，行长。委托诉讼代理人：杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告：姚杰，男，1987年3月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被告姚杰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行的委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告姚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国银行股份有限公司太原漪汾支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款共计人民币30128.72元(截至2019年4月19日止,其中本金13585.2元、利息10107.53元、违约金6435.99元),以及从2019年4月20日起至实际还清之日止的利息、违约金等相关费用。2、本案诉讼费及律师费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年1月3日,被告姚杰向原告申请办理信用卡,并签署声明称其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的信息,愿意遵守领用合约的各项规则。其后,中国银行批准了被告姚杰的办卡申请,将卡号为×××的中国银行信用卡交付给被告姚杰。被告姚杰开卡使用后,并未依约按时足额偿还相应款项。截至2019年4月19日,被告姚杰因透支产生的欠款本金、利息、违约金等共计30128.72元。经原告多次催收,被告姚杰仍不归还。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、中国银行信用卡个人申请表，拟证明2014年1月3日，被告姚杰向原告申请办理了中国人民银行信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，拟证明甲方应当按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%，利息为年化利率19.9%，起息日以透支交易记账日为准。3、被告姚杰的身份证复印件；4、中国银行对账单，拟证明截止2019年4月19日，被告姚杰欠原告贷款本金13585.2元、利息10107.53元、违约金为6435.99元。本院认为以上证据真实、合法与案件具有关联性，本院予以采纳并作为定案证据。通过法庭调查及对原告证据的审查，本院认定的事实如下，2014年1月3日，被告姚杰在中国银行信用卡个人申请表上签字确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（山西专版）约定，被告逾期未偿还信用卡欠款的，应支付相应的利息与违约金，利息为年化利率19.9%，起息日以透支交易记账日为准；还款违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%。截止2019年4月19日，被告姚杰欠原告贷款本金13585.2元、利息10107.53元、违约金为6435.99元。本院认为，2014年1月3日，被告姚杰在中国银行信用卡个人申请表上签字确认，对中国银行股份有限公司信用卡领用合约关于利息、违约金约定的知晓并认可的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告应当依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还信用卡欠款本息、违约金，截止2019年4月19日，被告姚杰欠原告信用卡欠款本金13585.2元、利息10107.53元、违约金为6435.99元。被告的行为已经构成违约，故原告要求被告按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》偿还本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告姚杰在判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行信用卡欠款本金13585.2元及利息、违约金（截止2019年4月19日，利息10107.53元、违约金为6435.99元,从2019年4月20日起至付清之日止利息按照年利率19.9%计算，违约金为：（最低还款额-您已还款金额）×5%，其中最低还款额=信用额度内的消费金额10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还款部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%，利息与违约金合计超过年利率24%的不予支持）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告姚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  郝志亮人民陪审员  郝燕芝人民陪审员  贾 荣二〇一九年十一月十一日书 记 员  牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初142号之一 原告姚兰，女，1976年1月4日出生，汉族，公民身份号码：4307031976********，住湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路**。 委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告常德市鼎城区财政局，，住所地常德市鼎城区武陵镇阳明南路 法定代表人刘俊，局长。 行政机关出庭负责人孙湘杰，副局长。 被告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，，住所地常德市鼎城区隆阳路 法定代表人李建忠，主任。 行政机关出庭负责人甘新初，副主任。 以上两被告的共同委托代理人钟润初，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人常德市鼎城区农机事务中心，住所地常德市鼎城区红云街道办事处花船社区临沅路**。 法定代表人易文松，主任。 委托代理人喻富国，该事务中心党组成员，代理权限为特别授权。 委托代理人单文，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告姚兰诉被告常德市鼎城区财政局、常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、第三人常德市鼎城区农机事务中心征收补偿协议一案，因原告与第三人不能确认争议土地权属问题，需经过确权诉讼，故向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，原告姚兰在诉讼期间自愿撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姚兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚兰负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  薛 亮 人民陪审员  陈兵林 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民特145号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波市丹饰林光电科技发展有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区天海路**。 法定代表人：张健列，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：卢凤琴，女，1975年3月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 申请人宁波市丹饰林光电科技发展有限公司（以下简称丹饰林公司）与被申请人卢凤琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月9日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人丹饰林公司称，1.卢凤琴隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2017年3月至9月期间，为卢凤琴代扣代缴个税的是宁波市海曙区一家企业，但丹饰林公司是奉化区企业，因此明显可以看出卢凤琴与丹饰林公司不存在劳动关系，应当由向其发放工资的单位给其补缴社保。2.丹饰林公司曾向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提交了《调查取证申请书》，申请调取卢凤琴的个税代扣代缴单位，但该委员会没有任何回复。请求撤销浙甬奉化劳人仲案（2019）第397号仲裁裁决。 卢凤琴辩称，工伤保险待遇应以工伤认定为准。仲裁裁决正确，请求驳回丹饰林公司的申请。 审理期间，申请人丹饰林公司向本院提交了下列证据：1.仲裁裁决书一份，拟证明双方纠纷已经过仲裁程序；2.“个人所得税纳税清单”一份，显示2017年3月至9月期间卢凤琴的用工单位是海曙一家企业，拟证明卢凤琴隐瞒了足以影响公正裁决的证据；3.“调查取证申请书”一份，拟证明仲裁委员会对申请未予回复因而存在枉法裁判；4.“通知书”一份，拟证明其就（2018）浙02民终2064号民事判决书向宁波市人民检察院申请监督，并已被受理。经质证，被申请人卢凤琴对证据1、4的真实性没有异议，认为证据2、3不能否定卢凤琴与丹饰林公司的劳动关系。本院经审查认为，对证据1、4的真实性予以确认，对证据2、3将在下文说理部分一并认定。 经审查查明：2019年9月26日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2019）397号仲裁裁决：1.丹饰林公司于裁决生效之日起五日内为卢凤琴补缴2017年3月至2018年1月的社会保险，具体缴费金额由社保中心核定，卢凤琴承担应由其个人支付的社会保险费；2.丹饰林公司支付卢凤琴一次性伤残补助金28000元、一次性工伤医疗补助金10182元、一次性伤残就业补助金10182元、停工留薪期工资15200元、交通费200元、工资1600元、经济补偿金4000元，合计69364元，于裁决书生效之日起五日内付清；3.驳回卢凤琴的其他仲裁请求。 另查明：卢凤琴与丹饰林公司就双方于2017年3月4日至9月12日期间是否存在劳动关系发生纠纷，宁波市奉化区人民法院作出（2018）浙0213民初1185号民事判决，确认卢凤琴与丹饰林公司在2017年3月4日至9月12日期间存在劳动关系，宁波市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）浙02民终2064号终审判决，驳回上诉，维持原判。丹饰林公司不服（2018）浙02民终2064号民事判决书向宁波市人民检察院申请监督一案，已于2019年10月8日被受理。 本院认为，首先，卢凤琴与丹饰林公司在2017年3月4日至9月12日期间存在劳动关系，系由生效判决所确认的事实，卢凤琴所受伤害也已由奉化区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级拾级。其次，现有证据不能证明卢凤琴持有“个人所得税纳税清单”及相关证据并故意隐瞒，且在生效判决已确认卢凤琴与丹饰林公司存在劳动关系的情况下，该证据在仲裁中提供与否并不影响裁决。最后，仲裁委员会以生效判决所确认的事实为基础进行审理和裁决符合法律规定，丹饰林公司关于对“调查取证申请”未予回复、仲裁委员会构成枉法裁判的理由不能成立。综上，丹饰林公司并未提供证据证明浙甬奉化劳人仲案（2019）397号仲裁裁决存在应予撤销的法定情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回宁波市丹饰林光电科技发展有限公司的申请。 审判长  黄贤宏 审判员  樊瑞娟 审判员  周 娜 二〇一九年十一月八日 书记员  许玲儿
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1210号 中国农业银行股份有限公司龙泉市支行、周润贞、周润珠： 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人周润贞、周润珠信用卡贷纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初1014号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为透支款本金145662.98元及利息。在执行过程中，被执行人周润珠已履行还款本金145662.98元及利息103857.71元。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初1014号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1655号乾安县吕氏农机销售有限责任公司、李华、孙义：乾安县吕氏农机销售有限责任公司与李华、孙义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41897.00元，其余执行款申请人自愿放弃。至此，乾安县吕氏农机销售有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0723民初648号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21049号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许思迪，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：法蜜姿(惠州)生物科技有限公司，住所，住所地惠州市惠城区云山西路**帝景国际商务中心******办公），统一社会信用代码：91441302MA4WXGCN1X。 法定代表人：丘云霞。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告法蜜姿(惠州)生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审判员  李缘缘 二〇一九年十一月十二日 书  记员  陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2286号之五申请执行人：宋树猛，男，1998年1月31日出生，汉族，住平舆县。被执行人：赵杰，女，1997年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张小运，女，1971年6月15日出生，汉族。住上蔡县和店乡卓庄村五组，身份号码：4128251971********。被执行人：赵进海，男，1975年7月15日出生，汉族。住上蔡县和店乡卓庄村五组，身份号码：4128251975********。本院在执行宋树猛与赵杰、张小运、赵进海婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年08月23日冻结了被执行人赵杰在招商银行621483361363×××01账户内存款人民币1.34元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵杰在招商银行621483361363×××01账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十七日书记员  张运动
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执1845号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长丰支行,住所地安徽省合肥市水湖镇长丰路，统一社会信用代码91340121149261970B。 负责人：王蓉，系支行行长。 委托代理人：姚慧，该行职工。 委托代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被执行人：高唐兵，男，1983年4月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：彭罗丽，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司长丰支行与被执行人高唐兵、彭罗丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的948543.84元及利息。在执行过程中，已对被执行人高唐兵的房产进行网上拍卖，因拍卖时间较长，因此暂终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵伟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执534号申请执行人：马莲芬，女，1968年1月23日生，回族，云南省武定县人，中专文化，居民，住楚雄市。被执行人：高明忠，男，1969年7月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行申请执行人马莲芬与被执行人高明忠民间借贷纠纷一案中，依照本院于2019年3月21日作出的已经发生法律效力（2019）云2331民初237号民事判决书确认，即由被执行人高明忠于判决生效之日起三十日内归还申请执行人马莲芬剩余借款150000.00元，并由被执行人高明忠按照年利率6%支付申请执行人马莲芬从2018年2月13日起至上述款项还清之日止期间的利息，同时承担案件受理费2943.00元。因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。在执行过程中，被执行人自动履行该案执行款20000.00元，对剩余款项申请执行人要求与被执行人自行协商处理，双方已达成执行和解协议，于2019年11月6日向本院书面申请撤回对（2019）云2331执534号案件的执行申请。经审查，申请执行人在执行中自愿撤销执行申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）云2331执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十一月六日书记员  李兴华
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0407刑初241号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人乔艳平，男，汉族，1971年12月17日出生，小学文化，群众，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]229号起诉书指控被告人乔艳平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年11月3日23时30分许，被告人乔艳平醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市口，被执勤民警当场抓获，经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，乔艳平血液乙醇含量为159.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人乔艳平具有如实供述情节，建议以危险驾驶罪判处被告人乔艳平拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人乔艳平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乔艳平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人乔艳平犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13749号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：刘正丽，女，1989年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告刘正丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3676号原告：张洪武，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传文，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：栾泳霖，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司法务部员工。原告张洪武诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告张洪武于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张洪武撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告张洪武负担。审 判 员  陈柏博人民陪审员  刘广大人民陪审员  刘玉新二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3155号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑****，组织机构代码:596606336。 法定代表人钟鸣。 委托代理人王冰洁（特别授权），浙江金道律师事务所律师。 被执行人刘静，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人沈永敏，男，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人胡洁，女，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行与刘静、沈永敏、胡洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行于2019年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘静、沈永敏、胡洁给付执行款人民币449509.28元，执行费人民币6548元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年6月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘静、沈永敏、胡洁仅微量存款，无益处置，本案在执行中查封了被执行人胡洁名下浙Ａ×××××号汽车一辆，刘静名下浙Ａ×××××号汽车一辆，沈永敏名下浙Ａ×××××号汽车一辆，上述车辆均为轮候查封且未实际查控到案，另查明，无不动产、证券等信息。 3、于2019年6月20日对被执行人刘静、沈永敏、胡洁采取限制高消费措施，于2019年7月3日决定将被执行人刘静、沈永敏、胡洁纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘静、沈永敏、胡洁暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为449509.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年十一月十八日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6471号原告：张英华，女，1969年1月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：高敏，女，1970年6月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张英华与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英华到庭参加诉讼，被告高敏经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，向原告借款共计50000元，被告于2017年4月11日给原告出具借条一份，约定利息为月息3分，但实际付息为月息2分，约定还款期间为3个月，每月付利息，到期后被告一直没有将借款偿还原告，被告只支付给利息。被告于2018年7月7日支付利息5000元、于7月31日支付利息5000元、于9月5日支付利息3000元、于7月31日支付利息2020元、于2018年年底支付利息5000元、于2019年6月5日支付利息5005元，现被告已拖欠好久没有支付利息，原告多次要求被告偿还本金50000元，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。高敏未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实：被告向原告借款，2017年4月11日被告为原告出具借条一份，内容为：今借张丽平张英华现金伍万元正，〔利息3分/月息〕期限3个月〔月付息〕，借款人：高敏2017年4月11日135××××****身份证号：3729011970********。被告于2018年7月7日支付利息5000元、于7月31日支付利息5000元、于9月5日支付利息3000元、于7月31日支付利息2020元、于2018年年底支付利息5000元、于2019年6月5日支付利息5005元，共计支付原告30025元。现要求被告偿还借款本金50000元。以上事实由借条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告给原告出具50000元借条，系双方存在债权债务关系的凭证，结合被告已向原告偿还的款项及庭审情况，能够认定原被告双方存在债权债务关系。关于利息，双方约定为月息3分，不符合法律规定，本院按年利率不超过24%计算。原告认可被告已偿还利息30025元，属原告的自认，对于该项事实，本院予以认可。自2017年4月11日起至2019年11月4日的利息应多于30025元，故原告要求被告支付借款本金50000元请求，本院予以支持。被告高敏经本院传票合法传唤未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高敏于判决生效后十日内偿还原告张英华借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张英华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内2221民初4230号 原告韩福杰，女，1972年6月8日出生，蒙古族，农民。 被告李胜利，男，1978年11月13日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告韩福杰与被告李胜利民间借贷纠纷一案中，原告韩福杰以与被告李胜利自行和解为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩福杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩福杰撤回起诉。 案件受理费25元由原告韩福杰负担。 审判员  梁福成 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保269号原告：王洪权，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。被告：杜尔伯特蒙高力牧业有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇南阳村。法定代表人：杨金波，职务：董事长被告：杨金波，男1966年1月22日出生。汉族，大学教授，住广东省广州市天河区。原告王洪权与被告杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司（以下简称：蒙高力牧业公司）、被告杨金波委托合同纠纷一案。（2019）黑0624民初501号民事判决书、已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业、杨金波名下在金融机构存款58666.67元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3791号申请执行人：顾炯球，男，1981年12月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：严虎，男，1971年6月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市金港镇大宥包装袋厂，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：严虎。顾炯球与张家港市金港镇大宥包装袋厂、严虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏0582民初10805号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市金港镇大宥包装袋厂、严虎欠顾炯球借款合计200000元，于2019年4月30日前、7月30日前、10月30日前、2020年1月30日前、4月30日前、7月30日前、10月30日前、2021年1月30日前、4月30日前、7月30日前分别归还20000元。利息不再主张。二、案件受理费13592元减半收取6796元，诉讼保全费5000元，合计11796元由张家港市金港镇大宥包装袋厂、严虎承担，于2021年10月30日前向顾炯球直接支付。三、如张家港市金港镇大宥包装袋厂、严虎未按协议履行，需承担违约金50000元（含利息损失），顾炯球可就结欠的全部借款200000元、违约金50000元、案件受理费6796元、诉讼保全费5000元，合计261796元扣除协议签订后已履行部分向法院申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人顾炯球向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理，立案标的261796元。本案在执行过程中，申请执行人顾炯球与被执行人张家港市金港镇大宥包装袋厂、严虎达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人应按调解书给付申请执行人261796元，执行过程中被执行人已履行现金10000元、以塑料袋折抵还款20000元合计30000元，现申请执行人同意两被执行人于2019年12月1日前付30000元，于2020年1月30日前、4月30日前、7月30日前、10月30日前、2021年1月30日前、4月30日前、7月30日前各归还20000元，于2021年9月30日前付50000元，余款申请执行人全部予以放弃。二、鉴于双方达成上述和解，暂无强制执行的需要，本案本次执行由法院终结执行，被执行人按上述期限履行后案件全部执行完毕，逾期则按原调解书确定的金额扣除法院调解之后被执行人的还款由法院恢复强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行，被执行人不按协议约定履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十一月××日书记员 聂梦婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4861号 申请执行人：四川昊昇投资有限公司。 法定代表人：王得志。被执行人：陕西昊昇实业有限公司。 法定代表人：王锦屏。 四川昊昇投资有限公司与陕西昊昇实业有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12284号民事判决已经发生法律效力。权利人四川昊昇投资有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人陕西昊昇实业有限公司位于陕西省咸阳市秦都区马庄镇四号路口北塬一路土地使用权[陕（2016）咸阳市不动产权第xxx号]外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院限制陕西昊昇实业有限公司法定代表人王锦屏高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，2018年12月27日，将被执行人陕西昊昇实业有限公司上述土地使用权予以轮候查封。因上述查封为轮候，故无法处置。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12284号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨良华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏03民辖终492号上诉人（原审被告）：远光软件股份有限公司，住所地广东省珠海市港湾大道科技一路**。法定代表人：陈利浩，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：徐州市润通建筑安装有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇蔺家村。法定代表人：侯丽敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王来斌，男，该公司员工。原审被告：远光共创智能科技股份有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾镇港湾大道科技一路****厂房**厂房。法定代表人：赵玲，该公司负责人。上诉人远光软件股份有限公司因与被上诉人徐州市润通建筑安装有限公司、原审被告远光共创智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7584号民事裁定，向本院提起上诉。远光软件股份有限公司上诉称，本案系承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而非适用专属管辖原则。根据案涉合同约定，如发生争议应友好协商解决，如协商不成的可以提交至珠海仲裁委员会，根据届时有效的仲裁规则予以仲裁，或向远光共创智能科技股份有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故本案纠纷应向远光共创智能科技股份有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。此外，上诉人即原审被告远光软件股份有限公司、原审被告远光共创智能科技股份有限公司均在广东省珠海市香洲区，且案涉标的所涉的具体合同决策、签订、日常联系等均在二原审被告所在地。因此，本案由上诉人所在地即广东省珠海市香洲区人民法院管辖更为适合。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告以与原审被告远光共创智能科技股份有限公司、上诉人远光软件股份有限公司在履行建设工程施工合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求原审被告远光共创智能科技股份有限公司、上诉人远光软件股份有限公司支付工程款等，并提供上诉人与被上诉人分别作为建设单位和承包单位签订的《铜山华润电力有限公司燃料验收智能化管控楼土建施工安全协议》等证据材料，故本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程位于徐州市铜山区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人远光软件股份有限公司的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人远光软件股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十一月四日书记员  郭春涛
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保580号 关于中国民生银行股份有限公司石家庄分公司申请执行李五廷、元氏县德信能源有限责任公司、李贯省、李竹青、石家庄槐阳会馆餐饮有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月11日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执恢139号   申请执行人：李改桃，女，1954年4月19日出生，汉族，清徐县马峪乡兽医防治站职工。   被执行人：李俊平，男，1971年3月3日出生，汉族，清徐县马峪乡李家楼村农民，住清徐县。   李改桃与李俊平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，（2005）清民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款20000元。被执行人依法应负担诉讼费2488元、执行费200元。   执行过程中，1.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   2.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   3.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22488元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年十一月四日   书记员 郭彦枝
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6097号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，营业场所郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告黎昌平，男，1958年10月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（下称“中国银行郴州分行”）诉被告黎昌平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼。被告黎昌平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行郴州分行请求本院判令：1．被告黎昌平偿还信用卡欠款本金41,321.68元，利息4,454.56元，违约金6,746.33元，合计52,522.57元（暂计算至2019年6月26日，此后利息及应收费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）；2．被告承担律师费5,252元；3．被告承担本案诉讼费。 被告黎昌平未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告黎昌平在原告处申请办理一张额度为50,000元的信用卡，原告予以同意。双方签订协议后，原告从2012年4月15日开始使用该卡，之后多次透支消费，被告未能按约偿还款项，该信用卡在2019年6月26日进入转呆状态，之后不再产生利息及违约金。截止到2019年6月26日，被告尚欠本金41,321.68元，利息4,454.56元，违约金6,746.33元，合计52,522.57元。原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷，合法的债权受法律保护。被告无故拖欠原告欠款，于理于法不符，原告要求被告偿还截止到2019年6月26日的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2019年6月26日之后的利息及违约金因信用卡已经为转呆状态，不再产生，故原告的该项主张没有事实依据，对此本院不予支持。原告请求被告承担本案律师费，由于原告未向本院提交律师费发票等证据，不能证明律师费真实发生，原告应承担举证不能的后果，故原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黎昌平偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡欠款本金41,321.68元，利息4,454.56元，违约金6,746.33元，合计52,522.57元，此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取622元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担57元，由被告黎昌平负担565元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇一九年十一月五日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2289号上诉人（原审原告）：赵士涛，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，现住安平县。被上诉人（原审被告）：孙小马，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，现住安平县。上诉人赵士涛因与被上诉人孙小马健康权纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵士涛、被上诉人孙小马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵士涛上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持赵士涛一审中的全部诉讼请求。二、孙小马负担诉讼费。事实与理由：1、原判认定事实不清。孙小马无视法律、无故殴打赵士涛，给其身心造成严重创伤。双方发生口角时，正是饭店内客人多的时候，而且这些客人大多是周围的村民。孙小马经营饭店不善就来赵士涛饭店内闹事、殴打赵士涛，不仅给其身心造成伤害，而且因孙小马的行为吓跑店内的客人、影响生意，导致无法继续经营，不得不将店面转让。2、因赵士涛被殴打受伤、行动不便，无暇顾及店面，故孙小马应当赔偿护理费。3、误工费计算的方式，适用法律错误。根据河北省2018年国民经济和社会发展统计公报得知：2018年河北省餐饮业在岗职工年平均工资为43044元，而非原判认定的38777元。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，严重侵害赵士涛合法权益，请求贵院支持一审全部诉讼请求。孙小马辩称，我只同意赔偿医药费。赵士涛向一审法院起诉请求：一、判令孙小马赔偿赵士涛医疗费1598元，误工费、护理费、营养费等共计10000元，精神损害抚慰金5000元；二、诉讼费用由孙小马负担。一审法院认定事实：2018年6月14日21时，在大子文村孙小马经营兴隆饭店，因店内产生烟雾特别呛人，怀疑是西边经营饭店的赵士涛在屋内烧烤所致，随后孙小马找到赵士涛理论。理论过程中双方发生争执，孙小马将赵士涛从凳子上推倒在地，致其受伤。赵士涛受伤后在安平第二人民医院诊疗，经诊断为腰臀部外伤。2018年7月13日安平县公安局作出安公（子）行罚决字[2018]0470号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对孙小马处罚款伍佰元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。双方发生口角争执，应互谅互让，通过正当途径解决，采取打架的做法，与法律相悖。孙小马打伤赵士涛的行为，侵害其人身权，应承担相应的民事侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他有关规定，赵士涛受偿范围及其数额如下：医疗费1596元，误工费（38777元÷365天）×10天＝1062元，共计2658元。关于赵士涛主张营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、孙小马于本判决生效之日起五日内给付赵士涛医疗费1596元、误工费1062元，共计2658元；二、驳回赵士涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由孙小马负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵士涛主张医疗费1596元，孙小马同意赔偿，应予准许。赵士涛主张应当按照2018年河北省餐饮业在岗职工年平均工资计算误工费，但是未能提供充分的证据证明其从事餐饮业一年以上、为其主要生活来源，故不予支持。赵士涛主张营养费、精神损害抚慰金等损失，但是未提供任何证据加以证明，故不予支持。赵士涛放弃护理费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综上所述，上诉人赵士涛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵士涛负担。本判决为终审判决。审判长  高树峰审判员  崔清海审判员  刘万斌二〇一九年十一月一日书记员  王洁蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3899号之一申请执行人：李朝阳，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李新昌，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市**。李朝阳与李新昌民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3577号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新昌应于2017年7月30日前偿还李朝阳100000元及利息；2018年3月30日前偿还826000元及利息。因李新昌未按上述生效法律文书履行义务，仅在2017年9月28日偿还630000元，剩余借款296000元及利息未履行，李朝阳向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、别克牌汽车（车牌号为：豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有位于巩义市永××路××号房××套（权证号码：巩11××**），本院在诉讼期间对该房屋予以轮候查封；被执行人名下有位于巩义市××路××交叉口西南角××楼××单元××房产××套（合同号：GY190××××****），经调查核实，该房产已网签，但未备案，暂无法查封。四、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法对被执行人李新昌采取公告悬赏措施，但未征集到下落情况及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新昌负有继续向申请执行人李朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十五日书记员  李自卫
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5498号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：张勇军，男，汉族，住吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告张勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边恒睿物业管理有限责任公司负担。审判员 许 玲二〇一九年十一月十五日书记员 李美燕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8235号上诉人（一审起诉人）：沈晓鹰，男，1968年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人沈晓鹰起诉保利贵州房地产开发有限公司业主知情权纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初4041号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。沈晓鹰上诉称，一、行政诉讼不等同民事诉讼，特别是两者性质、依据及产生的后果均存在差异，对应的权利义务也各不相同，且一审裁定并没有证据证明上诉人已有的行政诉讼判决一定包含本案诉求的经规划部门批准的保利温泉新城项目总体平面图，不能因此说明上诉人此次提出民事诉讼系重复诉讼；二、并非合同未约定而一定不可诉，本案上诉人依法享有天然的法定知情权，依法享有《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律和行政规章赋予的知情权；三、起诉人诉请被告保利房地开发有限公司向原告（上诉人）出示经规划部门批准的保利温泉新城项目总平面图，并供原告查阅、复制，这一诉讼请求与案号为（2019）黔0112民初3120号案件中所提诉讼请求14个项目规划审批文件明显不同，即“项目总平面图”与“部分规划审批文件”两者明显区别，不具等同性和替代性；四、一审裁定不仅审查实体还混淆相关实体之事实，有悖于立案备案的相关规定。综上，请求撤销一审裁定，指定一审法院对本案立案受理。本院认为，起诉人沈晓鹰以商品房业主身份向原审人民法院提出民事诉讼，请求判令该商品房开发商的被告保利房地开发有限公司向其出示经规划部门批准的保利温泉新城项目总平面图并供其查阅和复制，该请求涉及商品房开发商依据相关行政规章应当向商品房业主公开哪些资料、公开范围及公开方式的问题，依法属于商品房开发、出售行政管理的职责范围。同时，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条中关于业主知情权范围的规定，起诉人沈晓鹰的该诉讼请求亦不属于该司法解释规定的这类事项知情权的范畴。综上，起诉人沈晓鹰提出的该项诉讼请求不属于平等主体的民事法律关系的范畴，对此人民法院依法不予受理。一审法院裁定对起诉人沈晓鹰此次起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人沈晓鹰的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 明审判员 隋凤清审判员 石 勇二〇一九年十一月七日书记员 蒋泽春
武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执269号之九被执行人武霞霞，女，1987年11月26日出生，汉族，住山西省武乡县蟠龙镇团松村。关于其他案由一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人武霞霞在中国建设银行6217000280003342898_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武霞霞在中国建设银行6217000280003342898_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚南二〇一九年十一月六日书记员  崔亮英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李亚南联系方式：0355643****
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4163号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳欣莹。委托诉讼代理人：陈龙炜。被告：曹叶龙，男，1989年1月31日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告曹叶龙追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人岳欣莹到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还垫付款30550.42元；支付逾期保费3721.35元；支付自2016年12月26日至还清时止的违约金，标准按照年息24%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告与平安银行股份有限公司常州分行签订了《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行股份有限公司常州分行借款54000元，年利率为8.05%，期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年4月7日，平安银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放了共计540000元的贷款。但自2016年10月8日始，被告未按合同约定履行还款义务。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告于2016年12月26日向平安银行股份有限公司常州分行进行了理赔，理赔金额合计30550.42元，平安银行股份有限公司常州分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被告应按每日1‰向原告承担违约金。被告未作答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告与平安银行股份有限公司常州分行签订了一份编号为X00449463的《个人小额消费贷款合同》，约定：被告向平安银行股份有限公司常州分行借款54000元，年利率为7%，期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。并由被告作为投保人，以平安银行股份有限公司常州分行为被保险人，就该笔借款向原告平安财保投保了信用保证保险，2015年4月7日，原告出具了保单号为11094992600002031478的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%。2015年4月7日，平安银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放了共计54000元的贷款。但自2016年10月8日始，被告未按合同约定履行还款义务。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告于2016年12月26日向平安银行股份有限公司常州分行进行了理赔，理赔金额合计30550.42元；平安银行股份有限公司常州分行向原告出具了《代偿确认书》。2018年8月1日，原告与江苏品川律师事务所签订了《委托代理合同》，并按《委托代理合同》约定，指派了律师岳欣莹、陈龙炜就本案进行了诉讼，同时约定江苏品川律师事务所收取代理服务费1500元。以上事实由《个人小额消费贷款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款出账凭证》、《代偿确认书》、《交易明细》、《委托代理合同》，以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，是有效合同，原、被告均应按约定履行义务；原告在被告不能按约向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本息时，履行了按《平安个人贷款保证保险保险单》约定的保险义务，即依法取得了对被告的求偿权。因此，原告要求被告支付理赔款共计30550.42元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院应予支持；关于原告要求被告支付逾期保险费共计3721.35元的诉讼请求，有合同的约定及法律规定，本院予支持；关于支付违约金的诉讼请求，因被告未能按照合同的约定，及时在原告理赔之日起30日内向原告平司归还理赔款，构成违约，应承担违约责任，但《平安个人贷款保证保险保险单》中约定的按日1‰计算违约金标准过高，原告主张按照年利率24%的标准计算，本院予支持。关于支付原告为实现债权所发生的律师服务费1500元的诉讼请求，因原告与江苏品川律师事务所签订了《委托代理合同》，江苏品川律师事务所按约指派了岳欣莹、陈龙炜律师就本案出席庭审、进行了诉讼，是原告的必然支出，且该律师服务费1500元，是原、被在《平安个人贷款保证保险保险单》中约定的，原告因催收产生的其他费用的范围，因此，本院应该支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹叶龙于本判决生效之日起10日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款30550.42元、逾期保险费3721.35元、律师服务费1500元，以及违约金(以30550.42元为基数，自2016年12月26日起按照年利率24%到该款还清之日止)。本案案件受理费1038元，由被告曹叶龙负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费1038元。审 判 长  戴杜平人民陪审员  汪小芳人民陪审员  李文忠二〇一九年十一月二十七日法官 助理  郭金欣书 记 员  韩 璐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3559号   原告：陈湛文，男，1998年5月11日生，汉族，住黑龙江省集贤县。   委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师，特别代理。   被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。   法定代表人：贺起飞。   被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地河北省唐山市路**凤凰世嘉******。   法定代表人：王森。   原告陈湛文与被告唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈湛文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈湛文撤回起诉处理。   审判员 张超     二〇一九年十一月十四日   书记员 刘畅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初12893号原告：郭松歌，女，1969年11月14日出生，汉族，住郑州市。被告：漯河志迪电子商务有限公司，住所地临颍县新城路与一环路交叉口西，统一社会信用代码：91411122MA44FJW3X8。法定代表人：李军强。被告：漯河万驰云电子商务有限公司，住所地漯河市临颍县产业集团集聚区西服务中心商务大厦**。法定代表人：李盼盼。原告郭松歌与被告漯河志迪电子商务有限公司、漯河万驰云电子商务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月4日立案。2019年11月26日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭松歌撤诉处理。案件受理费50元，由原告郭松歌承担。审 判 长  李 丽人民陪审员  周永颖人民陪审员  曹 良二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张永泽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1867号申请人：鲁新艺，男，住所地：海城市。被申请人：鲁世辉，男，住所地：海城市。申请人鲁新艺与被申请人鲁世辉抚养权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人鲁世辉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月十八日书记员  黄怡儒
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破申18号 申请人：宁波海曙舒奇士环保产品有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：焦奇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江金众律师事务所律师。 被申请人：宁波市家饰宝日用品工贸有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 宁波市海曙区人民法院在执行已发生法律效力的（2018）浙0203民初15491号民事判决书的过程中，因宁波市家饰宝日用品工贸有限公司财产已不足以清偿到期债务，债权人宁波海曙舒奇士环保产品有限公司向法院申请破产清算。经本院执行局经初步审查亦认为被申请人剩余财产不能清偿到期债务，缺乏清偿能力，符合执转破条件，故决定移送审查破产。 本院查明，被申请人成立于2014年8月29日，注册地浙江省宁波市海曙区，注册资本500万元，法定代表人高旋，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。2019年1月25日，本院做出（2018）浙0203民初15491号民事判决书，根据判决书判决内容，被申请人应支付申请人房屋租金450000元、律师费26000元。之后，宁波海曙舒奇士环保产品有限公司就上述债权向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0203执1590号。经审查，被执行人宁波市家饰宝日用品工贸有限公司不能清偿到期债务，缺乏清偿能力。 本院认为：申请人宁波海曙舒奇士环保产品有限公司作为宁波市家饰宝日用品工贸有限公司的债权人，有申请破产的主体资格。宁波市家饰宝日用品工贸有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。宁波海曙舒奇士环保产品有限公司申请对宁波市家饰宝日用品工贸有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波市家饰宝日用品工贸有限公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波海曙舒奇士环保产品有限公司对被申请人宁波市家饰宝日用品工贸有限公司的破产清算申请； 二、指定北京大成（宁波）律师事务所担任宁波市家饰宝日用品工贸有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  董际峰 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  杨建国 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。 第二十二条第一款管理人由人民法院指定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2909号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人李露洁，女，1975年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人李露洁民间借贷纠纷一案中，被执行人李露洁已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初1932号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1932号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执414号之一 申请执行人：郭士安，男，1957年4月24日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人：曹勇国，男，1969年1月24日出生，住杭州市下城区。 郭士安与曹勇国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7411号调解书已经发生法律效力。权利人郭士安向本院申请执行，本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为案款800000元及案件受理费用10420元、执行费10400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。诉讼中已轮候查封了被执行人曹勇国名下杭州市下城区北景枫丹苑1幢5单元1801室房地产，查封到期日为2021年11月27日。本院已向首封法院（杭州市西湖区人民法院）发函要求参与分配。被执行人曹勇国患有听力障碍，系杭州市低保家庭，名下无其他可供执行的有效财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人郭士安予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月08日，被执行人曹勇国应履行案款800000元及案件受理费用10420元、执行费10400元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月八日 代书记员 王琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10105号 申请执行人深圳市广运建设工程有限公司，组织机构代码55034360-6，住所地深圳市龙岗区布吉街道世纪华厦**。 法定代表人胡波。 委托代理人宋子雄，广东新东方律师事务所律师。 被执行人利炳游，男，1969年4月8日出生，身份证住址广东省阳东县。 申请执行人深圳市广运建设工程有限公司与被执行人利炳游欠款纠纷一案，广东省深圳市中级法院（2019）粤03民终609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付欠款360813.5元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费7162元（追缴）。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下车辆、冻结被执行人名下股权及银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院依法从被执行人冻结的账户中扣划了人民币22995.8元，扣除本案执行费人民币244.94元和案件受理费人民币7162元后，本院将剩余款项人民币15588.86元划付至申请人账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑文雅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7018号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地武汉市硚口区发展大道复兴一村金山公馆**。法定代表人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼,湖北原道律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦志强，男，1976年10月25日出生，汉族，住湖北省红安县,原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告秦志强追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武汉仁信投资担保有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤回起诉。审判员  黄文利二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 康
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初4634号原告：姜兰花，女，1939年3月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：官培林，男，1981年8月7日生，汉族，该公司员工，住平度市。原告姜兰花与被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜兰花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失49233.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，王昆驾驶鲁Ｂ×××**车辆在肇事处倒车时，因观察不周将原告撞伤。经公安部门认定王昆承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**车辆在华海财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告姜兰花医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币40000元，于2019年11月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告姜兰花负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军二〇一九年十一月十四日            本件与原件核对无异      法官助理彭海滨书记员王镇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5208号之一申请执行人李革，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地所在地长沙市岳麓区。被执行人邓超洋，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人李革与被执行人邓超洋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初5647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。2019年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月29日，本案应执行金额为308087元（含执行费4454元），已执行金额0元，未执行金额308087元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执855号申请执行人白东，男，生于1972年9月20日，土家族，重庆市酉阳县人，家住该县。委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被执行人邢祖秀，男，生于1969年9月6日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初889号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人偿还股份转让款476000元、一审诉讼费及保全费12602元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人于2019年11月20日向本院书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初889号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十一月二十一日书记员  胡伦霜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1240号申请执行人昆明润天环境科技有限公司。法定代表人：王钰涵，该公司总经理。住所：云南省昆明市官渡区兴泽园****。被执行人昆明文丰化肥制造有限公司法定代表人：李社忠。;'>住所：云南省昆明市晋宁区div>申请执行人昆明润天环境科技有限公司与被执行人昆明文丰化肥制造有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人昆明润天环境科技有限公司于2019年9月6日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初1994号民事调解书向本院申请执行，执行标的为41806元及利息，执行费为527元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币41806元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122民初1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月八日书记员 陈晓秋
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执941号杨礼文、杨小慧、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人杨礼文、杨小慧与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了13970.94元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0123执恢73号申请执行人：武某，男，1981年出生，汉族，个体，住黑龙江省。被执行人：葛某某，男，1970年出生，满族，住址黑龙江省。本院于2016年9月14日作出的（2018）黑0123民初456号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人葛某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查询已经冻结并扣划被执行人财付通支付账号内存款1098.42元。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执恢73号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十五日书记员 左涛斌
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2717号  申请执行人：薛某某，男，汉族，1967年8月26日出生，住定边县工商小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被执行人：石某某，男，汉族，1992年2月19日出生，定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。申请执行人薛某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1183号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款11390元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月1516日向被执行人石某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月十四日   书记员   姚小波
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更682号 罪犯周楠，男，汉族，1983年3月17日出生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年12月24日作出（2015）谢刑初字第00484号刑事判决，以被告人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周楠在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周楠减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执326号 申请执行人：贵州闽兴建材有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：杨秀玲。 被执行人：汪德海，男，1976年10月29日出生，苗族，住贵州省思南县。 贵州闽兴建材有限公司与汪德海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州闽兴建材有限公司于2019年3月18日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人汪德海送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人贵州闽兴建材有限公司支付钢材款4660元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人汪德海银行账户内存款3202.31元。2019年11月15日，申请执行人贵州闽兴建材有限公司悉数领取。并向本院表明，本案余款部分其自行与被执行人汪德海协商处理。据此，申请执行人贵州闽兴建材有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇一九年十一月十五日 书记员 匡泰霖
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更795号罪犯陈建辉，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南益阳市赫山区人民法院分别于2012年5月30日作出（2012）赫刑初字第252号刑事判决，认定陈建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。陈建辉在法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月13日作出（2016）湘0903刑初120号刑事判决，认定陈建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与陈建辉之前因犯贩卖毒品罪被判处的“有期徒刑四年，并处罚金一万元”未执行完毕的刑罚“二年十个月二十天，并处罚金一万元”并罚（已执行的刑罚为一年一个月十天，即自2012年3月22日至2013年5月2日），决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万五千元。2016年4月25日交付执行。刑期自2015年7月3日至2028年7月1日止。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建辉在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。本次考核时段，共获表扬7次，余174.5分（2016年5月至2019年4月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯陈建辉在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建辉减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1209号 申请执行人:晏晓英，女，1979年10月9日出生，上高县人，美容师，住上高县。 被执行人:黄粉秀，女，1968年12月4日出生，汉族，上高县人，自由职业，租住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1294号民事判决书。晏晓英于2019年8月4日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄粉秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人黄粉秀无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2019年11月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行14000元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行14000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 龚 定