wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3201号 原告：张杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：汤民言，男，1969年6月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：汤彬彬，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张杰与被告汤民言、汤彬彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张杰于2019年11月15日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由张杰负担。 审判员  李振宏 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更660号罪犯吴潘坪，男，1995年8月14日出生，汉族，綦江县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年7月5日作出（2012）普中刑初字第284号刑事判决，以被告人吴潘坪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，于2013年8月30日经本院院长提交审判委员会讨论认为判决有误，另行组成合议庭再审，本院于2013年11月1日作出（2013）普中刑再字第2号刑事判决，以被告人吴潘坪犯运输毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴潘坪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴潘坪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴潘坪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴潘坪减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2344号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市。法定负责人：朱新星，系该公司大区总经理。委托诉讼代理人：周贤宏，男，25岁，系该公司项目负责人，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：黄利芳，女，30岁，系该公司客服部负责人，住湖南省隆回县。被告：刘昱言，男，36岁，住湖南省衡阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司诉被告刘昱言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  邹 琦二〇一九年十一月四日法官 助理  刘明敬代理书记员  李 婧            校对人：刘明敬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0304民初2600号 原告：桂林东成实业发展有限公司(统一社会信用代码：91450300742081700K)，住所地:广西壮族自治区桂林火车站以南商业街内。 法定代表人：纪作标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江春红，该公司员工。 被告：唐佩莲。 原告桂林东成实业发展有限公司与被告唐佩莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林东成实业发展有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序减半收取案件受理费336元（原告已预交），由原告负担。 审判员  阳志斌 二〇一九年十一月五日 书记员  阳 燕
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2866号申请执行人：邓智辉，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：邓亚君，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。邓智辉和邓亚君债权转让合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓亚君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓智辉于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月29日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十九日法官助理付轶清代理书记员  李 林
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审133号 申请执行人洛南县人力资源和社会保障局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码11611021735368842E。 法定代表人张俊，局长。 委托代理人何军锋，洛南县人力资源和社会保障局干部。 委托代理人赵莹莹，洛南县人力资源和社会保障局干部。 被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店，住所地洛南县。 法定代表人姚军卫，经理。 申请执行人洛南县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其作出的洛人社监理字［2019］第4号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月23日洛南县人力资源和社会保障局作出的洛人社监理字［2019］第4号行政处理决定认定：商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店存在未及时足额支付清周春芳等3人劳动报酬18900元的违法行为，经洛人社监令字［2019］第12号责令改正通知书责令改正仍拒不整改。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款和《劳动保障监察条例》第二十六条第一款之规定，作出责令商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店足额支付清所欠周春芳等3人劳动报酬18900元，并按照应付金额50%的标准向劳动者支付赔偿金9450元的行政处理决定。该处理决定送达后，被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处理决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县人力资源和社会保障局作出的洛人社监理字［2019］第4号行政处理决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县人力资源和社会保障局对商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店作出的洛人社监理字［2019］第4号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2930号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：梁德盼，男，汉族，1990年9月13日出生，住广东省茂名市茂**。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁德盼支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1704号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3198.63元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2930号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7432号之一 申请执行人洪小能，男，1976年9月6日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人何柳清，男，1987年8月14日出生，住江西省乐平市。 洪小能与何柳清买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12031号判决书已经发生法律效力。权利人洪小能于2019年09月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人何柳清应支付申请执行人洪小能人民币23800元及利息，并支付诉讼费222.5元、申请执行费290元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人何柳清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人何柳清车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人何柳清未报告财产情况，本院已对被执行人何柳清作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人何柳清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何柳清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7432号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 严寒峰
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更523号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更523号罪犯王燕君，男，1954年4月4日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2011年8月4日作出（2011）裕刑初字第0100号刑事判决，以被告人王燕君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十五万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年7月6日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王燕君在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王燕君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王燕君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王燕君减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月13日起至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初875号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人宋志，男，户籍地长春市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被取保候审，经本院决定于2019年11月21日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2019】772号起诉书指控被告人宋志犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人宋志到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年6月16日14时37分许，被告人宋志醉酒后驾驶大通牌小型专用客车沿本市朝阳区西部快速路由南向北行驶至前进大街下桥匝道口时，其车右侧与李某驾驶的宝骏牌小型普通客车左侧相刮撞，后其车前部又与王某驾驶的捷豹牌小型轿车后部相撞，造成三车损坏交通事故。经检验鉴定，宋志血液中乙醇含量为196.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人宋志在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人宋志到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年1月20日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2021号申请执行人：张雨杰。被执行人：邵亚飞。申请执行人张雨杰与被执行人邵亚飞租赁合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8991号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵亚飞返还原告张雨杰垂直式冷弯管机一台；邵亚飞支付原告张雨杰租赁费129000元及占有使用费。因被执行人邵亚飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雨杰向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月05日依法向被执行人邵亚飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人邵亚飞下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人邵亚飞名下有房屋登记信息。（3）、通过网络查控，被执行人名下车辆豫Ｊ×××**(长城牌），申请人找不到车辆，不要求处置。（4）、查明被执行人苏兆桦名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，找不到人、无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵亚飞继续向申请人张雨杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢286号湖南安化农村商业银行股份有限公司、雷训兰本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请雷训兰金融借款合同纠纷一案，经被执行人雷训兰自动履行，执行金额30350.0元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月六日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1558号 申请执行人王伟珍，女，1966年11月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人方伟初，男，1970年5月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人李刚，男，1996年1月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人王伟珍与被执行人方伟初、李刚机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人方伟初、李刚已按判决书内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初4242号原告：雷新雁，女，1981年11月1日出生，汉族，住广东省台山市。被告：谭伟冠，男，1989年2月8日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告雷新雁与被告谭伟冠、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告雷新雁于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷新雁向法院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷新雁撤诉。案件受理费167.65元，由原告雷新雁负担。审判员 刘 伟二〇一九年十一月七日书记员 余智安
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3601号原告：巴永刚，男，1972年11月15日出生。被告：张平和，男，1966年5月18日出生。委托诉讼代理人：张迪（系张平和之子），1990年10月29日出生。原告巴永刚与被告张平和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告巴永刚于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴永刚申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴永刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴永刚负担。审判员  齐晓旭二〇一九年十一月二十二日法官助理高磊书记员王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1143号湖南华居装饰设计工程有限公司：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4732号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人邹水良、芦淞区臻爱尚美养生馆名下财产采取了如下冻结查封保全措施：一、2019年11月25日，本院依法冻结被申请人邹水良与案外人殷浩亮名下共同共有的位于株洲市芦淞区陈家塘路1号金路小区1栋1001号（不动产权证书号：1000462077株国用（2015）第B16241号，已设立抵押），期限三年即自2019年11月25日起至2022年11月24日止；二、2019年11月25日，本院司法查控系统依法冻结被申请人邹水良名下的银行账户，当日实际控制金额17081.34元，期限一年即自2019年11月25日起至2020年11月25日止；三、2019年11月21日，本院司法查控系统依法冻结被申请人邹水良名下的互联网账户，当日实际控制金额263.96元，期限一年即自2019年11月21日起至2020年11月21日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月二十八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4244号原告：江苏小鸟装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113302428037T，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。法定代表人：何金虎，该公司总经理。被告：江苏中南物业服务有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211023545558120，住所地镇，住所地镇江市京口区东吴路****第****v>负责人：韩颖，该分公司区域总经理。委托诉讼代理人：赵川，男，该分公司综合人力部经理。原告江苏小鸟装饰工程有限公司与被告江苏中南物业服务有限公司镇江分公司修理合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告江苏小鸟装饰工程有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏小鸟装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏小鸟装饰工程有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告江苏小鸟装饰工程有限公司负担。审判员  潘晓燕二〇一九年十一月二十日书记员  王玮瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1342号 曾志圣、吴松霖： 曾志圣申请执行吴松霖民间借贷纠纷一案。申请执行人曾志圣于2019年11月5日向本院申请强制执行,本院于2019年11月6日向被执行人吴松霖发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人曾志圣借款本金30000.00元及利息4800.00元，承担诉讼费335.00元、执行费678.00元。 在执行过程中，被执行人吴松霖已履行完毕上述义务。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23025号上诉人（原审原告）：李素勤，女，1969年12月30日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：李万里，男，1969年10月13日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审被告）：马会强，男，1973年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：赵净，女，1990年6月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人李素勤因与被上诉人李万里、马会强、赵净房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12257号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李素勤上诉请求：1、撤销一审裁定，指令郑州市管城回族区人民法院审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定依据事实错误。郑州管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11211民事判决书未生效。一审法院依据未生效的法律文书认定的事实作出裁定，属于认定事实错误。该判决不仅认定事实不清，且程序也违法，所依据的部分证据未经过质证，实际房主李万里未有参加诉讼，购房人赵净是李万里儿媳，属于特定关系人。赵净称购买马会强房屋，马会强不予认可。所谓的购房人赵净未尽到合理审查义务，过户前未到房屋中看过，支付对价不合理。二、上诉人李素勤现有证据足以证明是利害关系人，有明确的被告，具体的诉讼请求和事实，属于郑州管城回族区人民法院管辖，上诉人的起诉符合立案条件，管城回族区人民法院应该审理。被上诉人李万里、马会强、赵净均未到庭、未答辩。李素勤向一审法院起诉请求：1.依法确认被告马会强与赵净之间签订的房屋买卖协议无效；2.依法判令被告李万里、马会强、赵净配合原告办理房屋过户登记；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，该院于2019年9月29日，原告赵净与被告刘渊博、第三人马会强排除妨害纠纷一案，作出(2019)豫0104民初11211号民事判决书，判决被告刘渊博(本案原告李素勤儿子)于本判决生效之日起三十日内向原告赵净腾空并交付郑东新区榆林南路1号12号楼东2单元12层104号房屋。本案中，原告诉请的主要理由是2014年10月，被告李万里将涉案房屋卖给原告并实际交付，且自2014年10月至2018年9月期间，涉案房屋按揭贷款均由其偿还。经查，原告与李万里之间就涉案房屋即无买卖合同，亦无交付房款的相关凭证，原告提交现有证据无法证明其与涉案房屋有直接的权利义务关系。原告据此向三被告主张权利无事实依据。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李素勤的起诉。本院认为，李素勤提供的证据可以证明其与本案有直接利害关系，一审法院裁定驳回李素勤的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12257号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十一月二十九日书记员 田宇恒
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706民初4276号之二原告：连云港市舒欣房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：张寿平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亚荣，该公司员工。委托诉讼代理人：周磊，江苏善典律师事务所律师。被告：江苏东海天工建设有限公司，住所地。法定代表人：霍正态，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮、王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：谢某，男，1962年10月30日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张步春，江苏艾玛律师事务所律师。原告连云港市舒欣房地产开发有限公司与被告江苏东海天工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭审理。2019年11月12日，原告连云港市舒欣房地产开发有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市舒欣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费110271.2元，减半收取55135.6元，由原告连云港市舒欣房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  季建华人民陪审员  李素云二〇一九年十一月二十日书 记 员  沈 笑法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢264号申请人：金永吉，男，1956年10月26日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。被执行人：张敬彪，男，1973年2月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：丁红岩，女，1974年2月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人金永吉与被执行人张敬彪、丁红岩民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初12948号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)辽0114执恢264号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月二十六日书记员 于天龙
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1449号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人余小海，男，1978年2月25日出生，汉族，小学文化，住福清市。2010年7月18日因吸食毒品被福清市公安局决定行政拘留十五日。2010年12月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2012年4月8日、2012年10月22日因吸食毒品被福清市公安局决定行政拘留十五日。2012年11月7日因吸食毒品被福清市公安局责令社区戒毒三年。2019年9月17日因无证驾驶机动车被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月9日转取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人余小海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月16日23时许，被告人余小海在龙田镇龙锦路枫叶情KTV饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶一辆无牌两轮燃油助力车回家，驾驶一段后被公安民警抓获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人余小海血样中乙醇含量为250.09mg/l00ml。经福建省行健检验鉴定有限公司鉴定，该无牌两轮燃油助力车属普通两轮摩托车范畴。被告人余小海到案如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人余小海有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人余小海判处拘役三个月，并处罚金。 被告人余小海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人余小海主动预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人余小海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人余小海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自2019年11月13日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈韵歆
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执634号 申请执行人：刘炳云，男，生于1955年3月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘炳云与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟应支付申请执行人刘炳云执行款38800.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟暂无可供执行的财产，执行款38800.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3866号申请执行人李双，女，1970年10月8日生，汉族，住大连市沙河口区柳华街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。申请执行人李双与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0211民初6057号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人44268元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制二被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对二被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令二被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对二被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6057号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执17634号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。法定负责人：王庆彬，行长。被执行人：桑某，男，1982年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。招商银行股份有限公司北京分行与桑某金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初11424号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行，要求被执行人桑某偿还11.675321万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有11.675321万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司北京分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李默驰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5185号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码911101083354691690。 法定代表人：苏晋川，董事长。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201611545645。 被告：郑鹏，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司与被告郑鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员  袁洪林 二〇一九年十一月四日 书记员  黄显芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4407号罪犯杨松平，男，1973年8月10日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年2月24日作出(2009)深福法刑初字第1584号刑事判决，以被告人杨松平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月24日作出(2010)深中法刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年4月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨松平在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月28日作出（2012）韶中法刑执字第2501号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年5月5日作出(2015)韶中法刑执字第1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7770号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨松平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨松平在本次考核期间（2016年11月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4354分，表扬7次，600分于2017年7月折换表扬1次，2018年5月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分154分。没收个人财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨松平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨松平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3498号   原告：西宁城北飞龙石材经营部，统一社会信用代码：92630105MA756AYJ64，经营场所：青海省西宁市城**北山市场**石材区后排**。   经营者：游俊杰，1994年6月12日出生，户籍所在地：福建省罗源县凤山镇学前路**，现住西宁市城**北山市场**石材区后排**，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被告：滕王阁建工集团股份有限公司（原名江西滕王阁环境建设集团有限公司），统一社会信用代码：91360100739187483E。   法定代表人：高建寿，该公司董事长。   被告：王双根，1971年2月27日岀生，住安徽省宣州市，公民身份号码：×××。   原告西宁城北飞龙石材经营部与被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。   原告西宁城北飞龙石材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根支付拖欠的货款393000元；2.被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根支付逾期付款违约金43557.5元；3.本案诉讼费用全部由被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根承担。   事实和理由：2016年12月，被告滕王阁建工集团股份有限公司通过招投标程序承榄了西宁市南山公园景观提升改造项目一标段工程，并设立项目部。2017年3月20日，原告与被告王双根签订《石材产品订购合同》，合同约定由原告向被告南山公园景观提升改造工程供应石材产品，货到工地付款。同时，若被告收到货五天内没有结清货款，按照货款金额每天收取3%违约金。合同签订后，原告一直按照合同约定的义务向被告项目供应货物，但被告却未按照约定按时支付货款，后经原告催告，被告于2017年6月27日向原告出具结算单据一份，确认原告供应南山公园项目石材货物款共计493000元。期间，被告向原告清偿货款100000元后，再未支付过任何款项。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，原告西宁城北飞龙石材经营部与被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根买卖合同纠纷一案，原告西宁城北飞龙石材经营部于2018年10月18日向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：1.判令被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根支付拖欠的货款393000元；2.判令被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根支付逾期付款违约金123926元；3.本案诉讼费用由被告滕王阁建工集团股份有限公司、王双根承担。本院以该案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理为由，作出(2018)青0103民初3397号民事裁定，裁定驳回原告西宁城北飞龙石材经营部起诉。宣判后，原、被告均未提起上诉。后原告西宁城北飞龙石材经营部不服该裁定，向西宁市中级人民法院申请再审该案。2019年9月11日，西宁市中级人民法院认为原审法院裁定驳回原告西宁城北飞龙石材经营部的起诉并无不当，作出（2019）青01民申26号民事裁定，裁定驳回西宁城北飞龙石材经营部的再审申请。现原告西宁城北飞龙石材经营部以同一诉讼请求、同一事实理由再次向本院提起民事诉讼，属重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告西宁城北飞龙石材经营部的起诉。   案件受理费7848元，退还原告西宁城北飞龙石材经营部。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 林强     二〇一九年十一月十八日   书记员 邹燕   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：   （一）后诉与前诉的当事人相同；   （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；   （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初8161号 原告：鲁强，男，1988年1月16日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。原告：许坚，男，1988年11月18日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵恩西，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海红，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：陕西鼎辉餐饮管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：王栋，总经理。委托诉讼代理人：梁小军，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽芳，陕西迎旭律师事务所律师。原告鲁强、许坚与被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁强、许坚及其共同委托诉讼代理人宋海红，被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司委托诉讼代理人梁小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁强、许坚向本院提出诉讼请求：1、解除原告鲁强、许坚与被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司签订的《鼎辉餐饮加盟合同》。2、被告支付二原告加盟费39800元。3、判令被告支付二原告加盟管理费5000元。4、判令被告双倍返还二原告定金13440元。5、判令被告向二原告支付自2018年10月13日至今原告的各项损失90000元。6、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年10月3日，二原告与被告签订了《餐饮加盟合同》。被告口头承诺加盟店有2公里范围的区域保护，即两公里范围内不会有同品牌的加盟店存在。合同也约定了被告的选址义务。但被告在选址时未告知原告加盟店附近100米处已经有另外一正常经营加盟店存在，被告隐瞒事实，存在欺诈行为，严重影响了二原告的店面营业，造成极大损失。 被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司辩称，二原告与被告签订《餐饮加盟合同》后，原告已享受了被告提供的各项服务，而且双方合同明确约定店面选址的决定权在二原告，其有权决定是否在此开店。另外，该店附近100米是否有其他店面，正常人是可以了解看到的，不存在欺诈一说。二原告店面已投入经营半年有余，二原告诉请无任何依据，不同意二原告的诉讼请求。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月，二原告与被告签订餐饮加盟合同一份，约定：二原告选择被告旗下侯志伟酸辣粉品牌使用，接受被告就选址分析、营建装修、筹备开业、厨政技术、食材配送、建材采配方面的指导建议，从而使二原告掌握较为全面的餐饮运营管理技巧，降低经营风险。签约时二原告须向被告一次性支付管理咨询服务费39800元，此费用支付后，即视同二原告已经接受被告的咨询服务，二原告无权要求被告退还。被告管理服务费为每年度5000元，在合同签订时二原告需向被告缴纳三年管理费（免两年）。关于选址服务，双方约定二原告可通过微信、QQ或其他电子办公形式告知被告选址方位等。二原告有权选择使用或不使用被告选定推荐的选址结果，并有权自行选择任何地址作为经营场所。若二原告的实体门店已经开设，则二原告无权再以任何理由要求被告退还任何费用，被告的所有收费服务已经履行完毕。后续的经营指导等服务仅作为合同的增值服务，不计入任何有服务费范畴。协议有效期为3年，自2018年10月13日起至2021年10月12日止。合同签订后，二原告给被告交纳了定金13440元，10月24日交纳了加盟尾款31360元，两项共计 44800元。该款为合同约定的由二原告给被告交纳的管理咨询服务费39800元及三年度服务费5000元之和。二原告在选址时曾询问被告公司员工，被告知核实500米之内没有被告授权的店面。二原告于2018年10月24日与王某某签订租赁合同，以年70000元的租金租赁了韦曲上塔坡村235-1号门面房，并支付押金6000元。租期自2018年10月25日至2019年10月25日。二原告支付了半年房租及押金，装修好房屋后开业经营。经营期间发现在距离二原告店面100米处有一门店在经营侯志伟酸辣粉。经查，长安区XX市场XX楼北门口内一家门店在经营侯志伟纯手工酸辣粉，该店的加盟合同系业主与陕西鼎食餐饮管理有限公司于2018年1月26日签订，经营时间为2018年1月26日至2019年1月25日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二原告与被告签订《餐饮加盟合同》后按约定履行了合同义务，二原告自己选定的经营地址经营侯志伟纯手工酸辣粉，距离原告选定地址百米之地的长安区XX市场XX楼北门口内一家门店在经营侯志伟纯手工酸辣粉，进入该市场很醒目的位置可以看到该店面，该店经营时间早于原告，原告在选址时未加注意，且该店的加盟合同系业主与陕西鼎食餐饮管理有限公司签订，被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司对此授权并不知情，不存在欺诈行为。二原告不能按时交纳房租，退出经营，责任应自负。二原告现请求解除原告鲁强、许坚与被告陕西鼎辉餐饮管理有限公司签订的《鼎辉餐饮加盟合同》、请求被告支付二原告加盟费39800元、请求被告支付二原告加盟管理费5000元，及请求被告双倍返还原告定金13440元，并向二原告支付自2018年10月13日至今原告的各项损失90000元理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告鲁强、许坚的诉讼请求。诉讼费3157元，由原告鲁强、许坚承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    刘 淑 芳                         人民陪审员    兰 有 余人民陪审员    郭艳 二〇一九年十一月一日                          书  记  员    牛    媛   1
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执恢157号之四申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，组织机构代码69739086-1。法定代表人：韦道德，董事长。被执行人：安庆市元峰门窗有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场****商铺楼********组织机构代码55015477-6。法定代表人：胡雪娟，经理。被执行人：胡雪娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩大市场****。被执行人：裴高峰，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市光彩大市场****。本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市元峰门窗有限公司、胡雪娟、裴高峰追偿权纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人代偿款10572850.02元及相应利息，保全费1720元，案件受理费85237元，财产保全费5000元。另本案件通过评估拍卖被执行人名下房产已经执行到案款6020280元，但尚有部分执行款未执行到位执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市元峰门窗有限公司、胡雪娟、裴高峰名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十一月十四日书记员  何根亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1803号申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**。统一社会信用代码：911200001033167291。法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被申请人：天津市恒基商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。统一社会信用代码：91120118761253897T。法定代表人：王征。被申请人：李玉海，男，1964年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。申请人天津第三市政公路工程有限公司与被申请人天津市恒基商贸有限公司、李玉海企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15659号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市恒基商贸有限公司、李玉海名下价值7000000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月四日书记员 高畅一
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢160号申请执行人：刘宁,男,1993年2月28日出生,住十堰市张湾区。被执行人：李炜,男性,1988年9月18日出生,住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人李炜机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行的事项为：一、赔偿各项损失213330.01元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费864元，申请执行费3413元。申请执行人向本院申请撤回本案的对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0303执恢160号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇一九年十一月十日书记员  王亚雪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4613号申请执行人：天津筑景混凝土有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇下伍旗村。法定代表人：孙立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被执行人：马纪，男，1984年3月12日出生，汉族。申请执行人天津筑景混凝土有限公司与被执行人马纪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初16449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人马纪执行款574133元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人天津筑景混凝土有限公司以与被执行人马纪达成和解协议为由，申请本案终结执行。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人以与被执行人马纪达成和解为由，书面申请终结执行，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2019）津0114执4613号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月六日书记员  常忠圆
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1496号 申请执行人：张玉娟，女，1965年9月23日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托代理人：吴春香，女，1965年7月13日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：阙晓梅，女，1968年6月14日出生，汉族，现住不详。 申请执行人张玉娟与被执行人阙晓梅民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1299号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人阙晓梅向申请人张玉娟支付欠款50000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050.00元，公告费560.00元、执行费674.00元。由于被执行人阙晓梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉娟于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院依法于2019年5月28日受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人阙晓梅于中国农业银行（账号：62×××79）、中国工商银行（账号：07×××95）的账户，控制期限：12个月。且被执行人无房产、理财、保险、证券等财产可供执行，现申请人张玉娟与被执行人阙晓梅达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1299号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2932号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：曹贞，男，1961年10月3日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告曹贞物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对曹贞的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇一九年十一月一日法官助理徐伟娟书记员葛群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2586号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王凤田,1967年12月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：纪春艳,女,1969年4月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王凤山,男,1977年12月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张显东,男,1973年4月28日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：纪显威,男,1983年8月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贺宝才,男,1967年8月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王凤田、纪春艳、王凤山、张显东、纪显威、贺宝才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2312号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凤田、纪春艳、王凤山、张显东、纪显威、贺宝才应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙冠宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16888号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈波，男，1988年10月13日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初10267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
9）黔01民终6224号贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终6224号上诉人(原审原告)：贵阳西南国际商贸城有限公司。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：黄果，男。被上诉人林艳，女，1982年06月29日出生，苗族。委托诉讼代理人：缪婧，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓松，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司因与被上诉人林艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初6179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2019年11月20日，上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司以当事人双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，被上诉人林艳表示同意上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司的撤回起诉申请。本院认为，上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司作为一审原告，在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初6179号民事判决；二、准许贵阳西南国际商贸城有限公司撤回起诉；一审案件受理费19006元，减半收取9503元，由贵阳西南国际商贸城有限公司负担；二审案件受理费19006元，减半收取9503元，由贵阳西南国际商贸城有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐有临审判员  刘 妍审判员  邓禹雨二〇一九年十一月二十日书记员  李 娅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执458号 申请执行人：丁雷,女,1967年12月5日生,住松原市。 被执行人：王俊霞,女,1966年3月9日生,住前郭县； 被执行人：王忠生,男,1968年7月5日生,住前郭县； 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司,住前郭县。 申请执行人丁雷与被执行人王俊霞、王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初612号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王俊霞、王忠生、前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司应履行以下义务：一、于2019年3月4日给付申请执行人2250000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、将被执行人采取限制高消费措施； 3、通过全国法院网络执行查控系统和传统调查查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，发现被执行人名下有（2018）前郭县不动产权第XXXXX8号（房屋建筑面积324平方米）、吉（2018）前郭县不动产权第XXXXX9号（房屋建筑面积2659.75平方米）、吉（2018）前郭县不动产权第XXXXX0号（房屋建筑面积231.09平方米）、吉（2018）前郭县不动产权第XXXXX1号（房屋建筑面积28平方米）及共有宗地面积13390.9平方米土地使用权、院内硬化场地、长和牌120吨汽车电子衡、烘干塔、钢结构粮囤、锅炉房及后侧彩钢房、锅炉、变压器、围墙等附属物。 4、我院对上述查明财产进行查封过程中，发现上述查明的财产已被另案查封，本案轮后查封，故不宜处置。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，除已轮候查封的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙远韬
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕02执异38号 案外人：马志刚，男，汉族，1958年1月13日出生，住陕西省铜川市王益区。 申请执行人:黑龙江国投穗甬资产管理有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：刘良，董事长。 委托代理人：毛雪婷，陕西君勤律师事务所律师。 被执行人：陕西飞龙聚源实业有限公司，住所地铜川市王益区。 法定代表人：李小荣，董事长。 被执行人：陕西合阳盛达商贸有限公司，住所地陕西省合阳县。 法定代表人：韩龙虎，总经理。 被执行人：李小荣，男，汉族，1970年6月10日出生，陕西飞龙聚源实业有限公司法定代表人，住铜川市王益区。 本院在执行黑龙江国投穗甬资产管理有限公司（以下简称穗甬公司）与陕西飞龙聚源实业有限公司（以下简称飞龙公司）、陕西合阳盛达商贸有限公司（以下简称盛达公司）、李小荣金融借款合同纠纷一案中，案外人马志刚于2019年11月25日对执行飞龙公司持有的陕西西凤酒股份有限公司100万股股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马志刚称，2013年6月14日，案外人与被执行人飞龙公司（原陕西飞龙糖酒副食有限公司）签订了《协议》，约定飞龙公司将其持有的陕西西凤酒股份有限公司320万股中的50万股以每股6元的价格转让给案外人，案外人向飞龙公司支付了300万元的股权转让款。案外人得知铜川市中级人民法院在执行穗甬公司与飞龙公司、盛达公司、李小荣金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日在人民法院诉讼资产网发布了拍卖飞龙公司持有的陕西西凤酒股份有限公司100万股股权的公告，案外人对此不服，认为即将进行拍卖的100万股股权中有50万股为案外人所有，请求中止对飞龙公司持有的陕西西凤酒股份有限公司100万股股权的执行。 为证明其主张，马志刚向本院提交了以下证据：协议一份、新线借记卡历史交易明细清单一份。 申请执行人穗甬公司辩称：1、根据陕西西凤酒股份有限公司登记信息，答辩人申请拍卖的陕西西凤酒股份有限公司100万股股权均是飞龙公司持有的股权，案外人不是陕西西凤酒股份有限公司的股东，无权对抗答辩人执行上述股权。股权登记具有公信力，股权转让未变更，案外人对外不具有公示股东的法律地位，不得以此为由对抗对飞龙公司的执行。2、案外人马志刚是对本案执行标的的异议，依据的是民事诉讼法第二百二十七条，然而结合案外人提交的证据，其协议是2013年6月14日签订的，提交的银行流水交易时间为2012年4月1日及4月5日，是案外人本人与李某的银行流水，无法证明支付股权转让款的事实与协议中约定形式及金额相符，不排除案外人与被执行人恶意串通阻碍本案执行，答辩人对案外人及被执行人所述股权转让的真实性存疑。案外人未提供经陕西西凤酒股份有限公司股东出资证明书或通过民事诉讼确认其系陕西西凤酒股份有限公司股东的资格的裁判文书，故其证据对执行标的不享有排除执行的权利，请求驳回其执行异议申请。 为证明其主张穗甬公司向本院提交了五份证据：1、陕西西凤酒股份有限公司企业信用信息公示报告；2、2019年2月18日网络竞价成功确认书1份；3、2019年8月18日网络竞价成功确认书1份；4、铜川中院（2019）陕02执恢42号执行裁定书1份；5、陕西西凤酒股份有限公司No：016股票1份。 被执行人飞龙公司、李小荣答辩称，股权转让属实，应当将100万股中的50万股给案外人，同意案外人的异议请求。 被执行人盛达公司未作答辩。 被执行人飞龙公司、李小荣、盛达公司均未提交证据。 本院查明，穗甬公司与飞龙公司、盛达公司、李小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行，在执行过程中于2019年10月23日在人民法院诉讼资产网发布了拍卖飞龙公司持有的陕西西凤酒股份有限公司100万股股权的公告，2019年11月24日在陕西省铜川市中级人民法院淘宝司法拍卖网络平台公开拍卖了该100万股股权。 案外人马志刚提供的协议上载明，案外人与飞龙公司于2013年6月14日签订了协议，约定飞龙公司将其持有的陕西西凤酒股份有限公司320万股中的50万股以每股6元的价格转让给案外人。但未在工商行政管理机关办理相关变更登记，陕西西凤酒股份有限公司也未向其出具股东证明。 本院经审查认为，本案的焦点是马志刚提出的异议申请能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（四）项规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中案外人马志刚无证据证明其持有的股权经工商行政管理机关登记备案，故其不是权利人，其异议不能排除执行。 综上，对于马志刚提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人马志刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 项 欣 审判员 段建纲 审判员 杨 阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 任 瑞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1775号申请执行人孙照华，男，1973年11月16日出生，汉族，住商城县。被执行人敖明涛，男，1973年3月10日出生，汉族，住商城县。本院在执行孙照华申请执行敖明涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙照华以已与被执行人敖明涛达成执行和解协议且被执行人已履行12000元还款义务为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2019）豫1524民初2910号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十一月二十七日书记员  王修成
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2745号申请执行人周坤甫，男，1956年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈仁辉，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周坤甫与被执行人陈仁辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）湘1126民初974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈仁辉未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周坤甫于2019年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年11月18日立案执行。2019年11月19日本院向被执行人陈仁辉发出执行通知书及财产报告令，于2019年11月18日向申请执行人周坤甫送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人陈仁辉无足额财产可供执行。本院于2019年11月22日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年11月20日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人陈仁辉发布限制高消费及有关消费令，对被执行陈仁辉进行限制高消费。本院于2019年11月28日约谈申请执行人周坤甫，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为200,000元及利息，案件受理费2,150元，申请执行费2,900元，已执行到位0元，尚有200,000元和案件受理费、申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人陈仁辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈仁辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢877号马慧香、张昭栋、曹梦蝶：申请人马慧香与被申请人张昭栋、曹梦蝶房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4957号民事判决书确定的内容，申请人马慧香于2019年11月13日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2017）津0104执4118号，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢877号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十一月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1264号申请执行人：张海江，男，1975年10月12日出生，汉族，身份证住址贵州省凤冈县。被执行人：郭联治，男，1970年9月28日出生，汉族，身份证住址重庆市双桥区。本院在执行张海江与郭联治建设工程合同纠纷一案中，我院向被执行人郭联治送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1264号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月十四日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执193号之八 申请执行人：余根贵，男，1939年12月10日出生，侗族，农民，住贵州省三穗县。 申请执行人：余根昌，男，1943年4月23日出生，侗族，农民，住贵州省三穗县。 共同委托代理人（特别授权）：罗安发，男，1958年1月8日出生，系余根昌女婿。 被执行人：吴文东，男，1956年12月4日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行余根贵、余根昌与吴文东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴文东送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的(2018)黔2624民初431号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人货款288000元。在执行过程中，本院于2019年6月19日、2019年7月31日、2019年11月18日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人吴文东的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券等财产信息。通过到当地不动产登记中心查询，吴文东无房产登记信息。吴文东名下有普通二轮摩托车一辆、轻便摩托车两辆，经与申请执行人沟通，其表示不用控制、处置被执行人的摩托车。本院已对被执行人吴文东限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年11月19日书面约谈罗安发，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的288000元，执行到位23100.77元，未执行标的264899.23元。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇一九年十一月二十日 书记员  王文慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执2160号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇。被执行人：刘志军，男，1973年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：郭桂琴，女，1973年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：折飞华，男，1971年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：孟秀珍，女，1972年7月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：郭存柱，男，1963年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：王风梅，女，1978年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什**。被执行人：高君峰，男，1981年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与刘志军、郭桂琴、折飞华、孟秀珍、郭存柱、王风梅、高君峰借款合同纠纷一案中,申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执2160号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十三日执 行 员  郝 宇书 记 员  王 浩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4581号原告:漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路**。统一社会信用代码91411100174563719C（1-1）。法定代表人:王利民，理事长。委托诉讼代理人:王松涛，男，汉族，1965年11月15日生，漯河市源汇区农村信用合作联社职工。被告:周胜必，男，汉族，1971年3月25日生，住河南省漯河市源汇区。被告:董林飞，女，汉族，1973年8月21日生，住河南省漯河市源汇区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区农信社）与被告周胜必、被告董林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源汇区农信社的委托诉讼代理人王松涛到庭参加诉讼，被告周胜必、被告董林飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源汇区农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告周胜必、董林飞向原告支付借款本金750000元及利息，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。并承担本案诉讼费用。2.判令原告对周胜必抵押的房产漯房权证源汇区字第**房产在抵押范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年年9月6日，我单位授信周胜必最高额个人借款合同750000元，该合同约定借款人向贷款人申请从2018年9月6日至2020年9月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币750000元。月利率8.4‰，按月清息，到期还本。2019年8月20日周胜必提取贷款750000元，2019年9月21日归还贷款利息130.35元(未结清)，2019年8月22日归还贷款利息210元，以后再无归还本金利息。此笔贷款由位于河南省××区××广场××＃楼××号房产作抵押，房屋所有权人:周胜必，董林飞签订了借款人配偶承诺书，故申请判令董林飞承担还款责任，请求依法公正判决。被告周胜必、被告董林飞未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年9月6日周胜必与源汇区农信社签订《最高额抵押合同》一份，双方约定：“周胜必自愿用房产抵押，源汇区农信社对周胜必授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过柒拾伍万元整……”。同日，双方签订《最高额个人借款合同》一份，约定：“借款人周胜必向源汇区农信社申请从2018年9月6日至2020年9月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币柒拾伍万元整，月利率8.4‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由周胜必提供房产的抵押担保，抵押合同编号源阴阳赵农信保字[2018]第044号……”。同日，源汇区农信社与周胜必签订《担保承诺书》一份，内容载明：“周胜必同意将漯房房权证源汇区字第**产抵押给源汇区农信社，为源汇区农信社抵押授信人民币柒拾伍万元整，期限24个月，用于购货，提供担保……”。与董林飞签订《借款人配偶承诺书》、《抵押人配偶承诺书》各一份，董林飞承诺责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息，以及实现债权的费用。自愿与借款人周胜必共同为上述贷款承担法定还款义务，在借款人周胜必未按合同约定履行还款义务时，承诺无条件履行还款义务。同意周胜必将房产抵押给源汇区农信社等。原、被告在漯河市国土资源局办理了豫（2018）漯河市不动产证明第0026138号不动产登记证明，周胜必用自有的位于河南省××区××广场××＃楼××号，不动产权证号为漯房权房权证源汇区字第**办理了最高额抵押登记。2019年8月20日周胜必与源汇区农信社签订《个人借款合同》一份，双方约定：“周胜必向源汇区农信社借款750000元，借款期限自2019年8月20日至2020年8月20日止，月利率8.4‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人有任一违约情形，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……”。同日，源汇区农信社将750000元贷款支付给周胜必指定的账户。周胜必于2019年8月22日归还贷款利息210元，2019年9月21日归还贷款利息130.35元。另查明，被告周胜必、董林飞确认的送达地址为：漯河市源汇区老街187号院5号楼1单元401号。本院认为，源汇区农信社与周胜必、董林飞签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人借款合同》、《担保承诺书》、《借款人配偶承诺书》、《抵押人配偶承诺书》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。源汇区农信社依约履行了出借款项的义务，周胜必、董林飞应按照合同约定返还借款、支付利息。因周胜必未按合同约定偿还贷款本金及利息，董林飞承诺自愿与周胜必共同承担还款义务，故源汇区农信社要求周胜必、董林飞偿还借款本金750000元及利息,利息从2019年8月21日至2020年8月20日，按月利率8.4‰计算；从2020年8月21日至还清之日止，按月利率8.4‰，加收50%逾期贷款罚息，即按月利率12.6‰计算。所算利息减去2019年9月21日划扣的130.35元。以及请求对周胜必抵押的房产在抵押范围内有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周胜必、董林飞于本判决生效之日起十日内返还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款本金750000元并支付利息（利息以750000万元为基数，从2019年8月21日至2020年8月20日，按月利率8.4‰计算；从2020年8月21日至还清之日止，按月利率12.6‰计算。减去2019年9月21日划扣的利息130.35元）。二、原告漯河市源汇区农村信用合作联社对被告周胜必位于河南省漯河市源汇区人民路中汇广场3#楼3幢A-13号，不动产权证号为漯房权证源汇区字第**，不动产登记证明豫（2018）漯河市不动产证明第0026138号的房产在拍卖、变卖价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5650元，由被告周胜必、董林飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇一九年十一月二十一日书记员 卢晓萌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3041号之一申请执行人苗静，女，1978年2月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人付育栋，男，1975年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人刘海霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初10489号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人付育栋、刘海霞名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人付育栋、刘海霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初10489号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初8505号原告汤洁，女，汉族，1983年8月23日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人李志康，湖南云天律师事务所律师。委托代理人余杰，湖南云天律师事务所律师。被告湖南珮诗贸易有限公司,住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人杨扬，执行董事兼总经理。原告汤洁与被告湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤洁的委托代理人李志康到庭参加了诉讼，被告珮诗公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》于人民法院送达诉状副本之日解除；2、被告向原告返还已付购房款及代收费用共计138152元并支付资金占用期的利息（自起诉之日起计算，按年利率6%计算至被告实际返还之日止）；3、被告赔偿因违约行为造成原告的损失10000元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方存在房屋买卖合同关系。合同签订后原告除足额缴纳购房款外还向被告缴纳维修基金及办理产权所需的手续费等费用，按照合同的约定履行了自己的义务，而被告未能按照合同的约定履行自己的全部义务。严重侵害了原告合法权益。请求人民法院确认合同解除的效力，并判令被告向原告返还已付款项并承担损失。被告在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：2018年7月29日，原被告双方达成购房的合意，并由原告向被告支付了定金5000元。同年7月31日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以130650元的价格购买长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋（推广名：定王悠乐港）3层416号房屋（最终房号以房产局实际编号为准），房屋建筑面积共计5.09平方米。在双方签订商品房买卖合同之日起60日内，由被告将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。产权分户及办理不动产权证书进窗登记的前提是必须由原告按时足额缴纳全部房款和国家规定的原告应缴纳的相应税费。如因被告自身原因造成房产产权不能在上述时间内办理进窗分户登记，逾期超过180日，原告可要求退房，被告应退还原告所交所有房款。同日，原告支付了商铺尾款125650元、房屋契税、印花税、公证费工本费、维修基金共计7502元。至今，被告未将涉案房屋过户给原告。另原告还主张因购买涉案房屋而向中介公司即长沙柏棠信息科技有限公司支付了10000元服务费。本院认为：原被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同没有违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告向被告支付购房款后，被告未按照合同约定将用于办理不动产权证书的资料报产权登记机关进窗，构成违约，应当承担相应的违约责任。依据合同法的相关规定以及双方签订的房屋买卖合同，原告有权解除合同并要求被告退还购房款及赔偿损失。故对于原告要求解除合同、退还购房款及赔偿房屋契税费、印花税费、公证费、工本费、维修基金共计138152元的诉讼请求，本院予以支持。另还需以138152元中未返还的本金为基数，自2019年6月11日起按年息6%标准计算至实际清偿之日止的逾期利息。另原告还主张被告赔偿其因购买涉案房屋而支付的1万元服务费，现房屋买卖合同已解除，被告应赔偿此损失。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告汤洁与被告湖南珮诗贸易有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告湖南珮诗贸易有限公司向原告汤洁支付138152元及赔偿利息损失（以138152元中未返还的本金为基数，按年息6%标准计算至实际清偿之日止）；三、被告湖南珮诗贸易有限公司向原告汤洁支付1万元；四、驳回原告汤洁的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南珮诗贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3263元，由被告湖南珮诗贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖玉均二〇一九年十一月二十五日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9066号上诉人(原审被告)：宁波皇丰控股有限公司，住所地在浙江省宁波市镇海区澥浦镇石化经济技术开发区凤鸣路**。法定代表人：唐克明，该公司执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：宁波皇丰控股有限公司南京分公司，营业场所在江苏省南京市江北新区浦泗路19-1号厂房。负责人：饶威平。二上诉人共同委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丁伯寿，男，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：杨斌，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆元玺，江苏轩衡律师事务所律师。上诉人宁波皇丰控股有限公司、宁波皇丰控股有限公司南京分公司因与被上诉人丁伯寿买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，丁伯寿以已与宁波皇丰控股有限公司、宁波皇丰控股有限公司南京分公司达成庭外和解为由，于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，丁伯寿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9138号民事判决；二、准许丁伯寿撤回起诉。一审案件受理费6038元，减半收取3019元，由丁伯寿负担；二审案件受理费6038元，减半收取3019元，由宁波皇丰控股有限公司、宁波皇丰控股有限公司南京分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇一九年十一月十九日书记员 唐姮鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7242号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：赵枫，男。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告赵枫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月十二日书记员  李 蔷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3575号申请执行人：王某，女，1957年6月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：陈某，男，1982年12月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。关于申请执行人王某与被执行人陈某赡养纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初2477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法送达执行通知书后，被执行人履行完毕给付义务，申请人领取执行款后，同意此案结案。本院认为，（2019）辽0214民初2477号民事判决书本院已经全部执行完毕，申请执行人王某申请的请求事项得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）辽0214执3575号执行案件已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员 高 珊书记员 刘佳莹二〇一九年十一月二十七日本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13152号 原告：陈红国，男，1983年6月6日出生汉族，住慈溪市。 被告：张志根，男，1979年2月20日出生汉族，住慈溪市。 原告陈红国与被告张志根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈红国撤回起诉处理。 审 判 员 季久燕 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 胡清威
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民特17号申请人：孟繁森，男，2019年4月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。法定监护人：孟刘帅，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省杞县（系孟繁森之父）。法定监护人：贺雅琼，女，1987年9月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区（系孟繁森之母）。本院于2019年11月21日受理申请人孟繁森与平顶山市第一人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗纠纷，于2019年11月6日经平顶山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医方一次性赔偿患方各项费用及损失共计贰拾玖万玖仟元整，该款按患方内部商量意见打入贺雅琼名字开户行中国建设银行卡上。开户地址：平顶山分行。卡号：62×××33。二、患方对孟繁森的病情、损害后果（包括后遗症）及今后治疗等已有了充分了解，并自愿承担一切后果，接受本协议为终结协议。三、双方无其他纠纷。四、该协议签订后，医患双方需向卫东区人民法院申请进行司法确认。经卫东区人民法院确认协议有效后，医方履行第一条。五、本协议患方签字，医方盖章，市医调委调解员签字盖章后生效，本协议一式六份，患方一份，医方四份，市医调委一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟繁森与平顶山市第一人民医院于2019年11月6日经平顶山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫伟阁二〇一九年十一月二十一日书记员  买艳红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7407号罪犯连建设，男，1971年11月28日出生，汉族，安徽省濉溪县人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新干县人民法院于2012年8月16日作出(2012)干刑初字第74号刑事判决，认定被告人连建设犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元.继续追缴非法所得1430502元返还被害人。宣判后，被告人连建设不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2012年10月17日作出(2012)吉中刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月16日以(2014)洪少刑执字第412号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年3月6日以(2016)赣01刑更字第942号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9855号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯连建设在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库，未退缴非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯连建设在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连建设减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年7月20日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保756号 原告：徐万生，男，1971年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1974年10月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。 被告：张晓丹，女，1981年2月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 委托代理人：姬郁，辽宁董淑平律师事务所律师。 本院在审理原告徐万生与郑伟、张晓丹民间借贷纠纷一案中，原告徐万生于2019年10月31日向本院申请财产保全，要求查封郑伟名下的财产（以149万元为限）。原告提供徐万生、杜宇名下的位于白塔区新华路375栋（辽（2019）辽阳市不动产权第0002633号，建筑面积115.5平方米）的住宅一处担保。 本院认为，原告徐万生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封郑伟名下的财产（以149万元为限）。 二、查封徐万生、杜宇名下位于白塔区新华路375栋（辽（2019）辽阳市不动产权第0002633号，建筑面积115.5平方米）的住宅一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘彦超 二〇一九年十一月一日 书记员  周明霞