wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执764号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。 被执行人：李阿联，男。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被执行人李阿联银行卡纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出的（2019）陕0424民初977号民事判决书已发生法律效力，被执行人李阿联逾期未履行该判决书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金16736.21元利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费163.5元、执行费216元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人李阿联送达了传票、执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人李阿联的银行存款、车辆、工商登记进行查询，查询到被执行人李阿联有一辆车牌号为陕AD16**五菱车辆，但和申请执行人沟通后，申请执行人不要求查封车户，因车辆注册日期为2011年1月11日年限已久，车辆也找不到。本院依法对被执行人采取了限制高效费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。申请执行人不能提供有效的执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人再无其余可供执行财产，申请执行人也不能提供有效的执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（202019）陕0424执764号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十一月六日 书记员 何 庚 1
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督114号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行： 你行请求本院向李亚君、刘东伟发出支付令的申请书，本院于2019年11月25日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2254号申请执行人：孙庆云。被执行人：孙炜。申请执行人孙庆云与被执行人孙炜民间借贷纠纷一案，日照中院于2019年5月24日作出的（2019）鲁1102民终814号民事判决已发生法律效力。本院依据执行的法律裁判文书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、本院依法约谈被执行人孙炜，督促其履行生效判决确定的法律义务；三、2019年11月4日本院依法扣划被执行人孙炜日照港股份有限公司第二港务分公司工资109576.32元，由申请执行人支取90000元，被执行人孙炜支取生活费11296元，转执行费8280元；四、2019年11月5日被执行人孙炜与申请执行人孙庆云协商达成和解协议。因申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人孙庆云与被执行人孙炜（2019）鲁1102执2254号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱晓云二〇一九年十一月五日书记员代 全 福
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执580号 申请执行人：黄萌，女，生于1985年8月19日，汉族，住洛南县。 被执行人：西部鑫兴金属材料有限公司,住所地洛南县。 法定代表人：李宗山，系该公司总经理。 申请执行人黄萌与被执行人西部鑫兴金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，洛南县劳动人事争议仲裁委员会洛劳仲案字（2018）19号裁决书裁决被申请人西部鑫兴金属材料有限公司支付拖欠申请执行人工资57035元、经济补偿23485元；缴纳申请人2016年至2017年的养老保险，申请人应缴部分，由被申请人依法代扣代缴。该裁决书发生法律效力后，被执行人西部鑫兴金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。权利人黄萌于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，因被执行人西部鑫兴金属材料有限公司股东及法人、办公地址多次变更，执行案件通知书、报告财产令等法律文书无法送达，可供执行财产网络查控和传统调查无法进行，申请执行人黄萌向本院递交了撤回执行申请书，待发现被执行人西部鑫兴金属材料有限公司有财产可供执行时再申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩正印 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 莲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3312号 申请执行人：蔡冬方，男，1956年11月27日出生，住台州市路桥区。 被执行人：余兴长，男，1963年11月27日出生，住临海市。 申请执行人蔡冬方与被执行人余兴长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10771号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为99000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月十九日 代书记员 周 龙
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1002行初87号 原告威海城合置业有限公司。 法定代表人杨宏勇。 委托代理人林荣耀。 被告威海市环翠区住房和城乡建设局。 负责人林青松。 被告威海市环翠区人民政府。 负责人徐明。 本院在审理原告威海城合置业有限公司与被告威海市环翠区住房和城乡建设局、威海市环翠区人民政府行政处罚纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威海城合置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  祝业昌 人民陪审员  李胜端 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  马 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1557号 申请执行人：何文，男，1988年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 何文与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2018年8月3日作出的（2018）苏0891民初1499号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付何文逾期办证违约金22819元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下不动产，并已向首查封法院送达了参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初1499号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 骏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1623号 申请执行人:毛伟俊，男，1981年4月17日出生，住遂昌县。 申请执行人林军明，男，1981年2月17日出生，住遂昌县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人毛伟俊;林军明与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛伟俊;林军明向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1623号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执763号申请执行人白水县农村信用合作联社。组织机构代码91610527222452723P。被执行人王小云，女，汉族，1981年11月15日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高鹏，男性，汉族，1981年11月29日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人王小云、高鹏金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。后双方当事人就本案达成执行和解，即被执行人于2019年11月30日前清付本案全部案件款10万元即利息，并承担本案执行费用（已缴）。申请人表示同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条105规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇一九年十一月十九日书 记 员  李  辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初8440号原告：吕晶，女被告：大连市甘井子区泡崖街道万圣动物医院，个体经营者刘锡范，男原告吕晶与被告大连市甘井子区泡崖街道万圣动物医院保管合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告吕晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕晶撤诉处理。案件受理费300.00元（原告吕晶已预付），减半收取150元，由原告吕晶负担。审 判 长  王晓晨人民陪审员  陈 梅人民陪审员  刘精华二〇一九年十一月十二日书 记 员  胡淞岚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1455号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，地址：湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南第三工程有限公司大厦内**）。负责人：范兴祥，系该公司总经理。委托代理人程爱霞，湖南五之律师事务所律师。被执行人郭江伟。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被执行人郭江伟追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月27日作出（2018）湘0321民初1869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭江伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人郭江伟送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有12万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1672号之一原告：刘莹，女，汉族，1987年6月27日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告刘莹与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1672号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告刘莹向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用115068.99元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘莹的起诉。本案减半收取的案件受理费1301元，退还原告刘莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保320号申请人席某某，男，1971年5月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市坝黄镇宋家坝村。被申请人铜仁市食全食美餐饮投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区花果山路**。法定代表人冉某某，系该公司执行董事。被申请人冉某某，男，1968年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河县官舟镇。申请人席某某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉某某名下车牌号为贵D218**东风日产牌轿车、车牌号为贵D978**路虎牌轿车予以查封。申请人席某某以名下位于铜仁市中华路观塘花苑房产证号为铜房权证市房字第116614044012044-1号房屋为此次保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、查封被申请人冉某某名下车牌号为贵D218**东风日产牌轿车、车牌号为贵D978**路虎牌轿车;二、查封期限为二年；案件申请费4019.85元，由席某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 覃智强二〇一九年十一月六日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2129号原告：魏小双，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：张艳梅（系魏小双女儿）。被告：吴丽娟，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住五大连池市。魏小双与吴丽娟身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。魏小双因吴丽娟已经将全部赔偿款7,000元给付，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏小双自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏小双撤诉。案件受理费29元，由魏小双负担。审判员  陈真义二〇一九年十一月十一日书记员  杨 明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1646号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8763号民事判决书，于2019年03月19日立案执行申请执行人朱某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案。执行中，依法评估、拍卖位于绍兴市柯桥区华舍街道龙湖原著东苑64栋2703室房屋及室内动产，申请执行人朱某受偿806352元（含垫付的评估费4853元）、支付执行费10414.99元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1623号尹忠辉、孔山：尹忠辉与孔山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计95251.00元。本院于2019年10月30日分别冻结了被执行人孔山中国建设银行、中国农业银行的银行账户，2019年11月4日被执行人派人来院要求主动履行义务，并主动将执行款99448.00元及执行费1329.00元交至本院账户，本院于2019年11月6日解除了被执行人银行卡的冻结。本院已于2019年11月10日将该款转付给尹忠辉。至此，尹忠辉向本院申请执行的（2019）吉02民终1724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执2584号宋运芝、文德淑：本院执行的宋运芝申请执行文德淑机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂08民初265号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。被告：京山县盛达超市，经营地址湖北省京山市城中路**，店铺名称“盛达超市”。原告上海飞科电器股份有限公司与被告京山县盛达超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回对被告京山县盛达超市起诉的申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回对被告京山县盛达超市的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  周丽红审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇一九年十一月二十七日书记员  吴文倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6407号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该银行行长。 被告：于洋，男，户籍地长春市绿园区。 被告:王艳，女，户籍地吉林省德惠市大房身镇。 被告:长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司，住，住所地:开发区临河街一小区/div> 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告于洋、王艳、长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丹娜
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢947号 成都翌东升网络科技有限公司、石英玲： 本院于2019年10月23日受理成都翌东升网络科技有限公司申请执行石英玲民间借贷纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院（2018）川0114民初10133号判决书，现因被执行人石英玲已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢947号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9632号原告：路玲，女，汉族，1964年10月20日出生，住亳州市谯城区。被告：郏兆平，男，汉族，1962年4月28日出生，住亳州市谯城区。被告：李峰，男，汉族，1977年11月2日出生，住亳州市谯城区。原告路玲诉被告郏兆平、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告路玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按路玲撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月二十二日书记员  梁飘文
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘3125执恢112号 申请执行人：陈萍，女，1975年12月2日出生，土家族 被执行人：陈正生，男，1974年3月13日出生，土家族 本院在执行陈萍与陈正生民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈萍提出申请，请求撤回执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈萍撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）湘3125执执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇一九年十一月四日 审判员  黄水英
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川17民终1198号 本院于2019年2月15日作出的上诉人李鑫春与被上诉人孙刚、原审被告陈立威民间借贷纠纷案作出的（2018）川17民终1198号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： 将该民事判决书第7页判决主文中的一、二项中四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702号民事判决书，更正为四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702民初2589号号民事判决书。 审判长  牟春艳 审判员  钟 伟 审判员  古 霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  王继泽
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1745号申请执行人倪艳伟，女，1977年5月29日出生，汉族，无职业，现住望奎县。被执行人辛明友，男，1971年7月14日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人倪艳伟与被执行人辛明友借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初492号民事调解书。申请执行标的额167000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金167000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将辛明友纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十一月十五日书记员  任英杰
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3724号 原告：周前芳，女，生于1981年10月9日，汉族。住四川省华蓥市，现住四川省三台县。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。特别授权。 被告：蒋强，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省盐亭县。 被告：杨小燕，女，生于1990年8月1日，汉族，住四川省盐亭县。 原告周前芳与被告蒋强、杨小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告周前芳及委托诉讼代理人姚钦春、被告蒋强、杨小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周前芳向本院提出诉讼请求:1、请求判决二被告归还原告借款30000元及资金利息（资金利息按照年利率6%从起诉之日起至款项付清之日止）；2本案诉讼费、保全费及律师代理费由二被告全部负担。事实和理由：被告蒋强于2018年8月9日至2018年9月23日因承包工程资金需要，向原告共计借款30000元，原告向被告现金支付借款共计30000元。双方约定在2019年10月5日还清。在借款后，经原告多次催收，被告拒不归还借款，现请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋强辩称，对借款事实无异议，但借款与杨小燕无关，借款没有用于家庭生活，当时原告也没有说这笔钱还要承担利息。 被告杨小燕辩称，被告蒋强在原告处借款的事其不知情，原告与被告蒋强当时是男女朋友关系，原告是第三者。被告蒋强工地的钱现在都是烂的，蒋强也未拿过钱回来，其不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告蒋强与被告杨小燕系夫妻关系。被告蒋强因资金需要，于2018年8月至9月在原告周前芳处借款，于2018年10月5日向周前芳出具《借条》一份，载明：“本人于2018年8月9日至9月23日向（周娜）周前芳共借款30000元，大写三万元整，（一年内还清），此借款用于工地，给工人付工钱等，如果到时不还，所有诉讼费、律师费，均由借款人承担。蒋强：5107811987××××××××。借款人蒋强。2018年10月5日”。借款到期后，原告周前芳起诉来院，要求二被告偿还借款本金及给付资金利息。 以上事实的认定有原告提供的与原件核对无误的原、被告居民身份证复印件，借条，其他相关书证及被告的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法成立的借贷关系受法律保护。原告周前芳举出的借条，被告蒋强的陈述，能够证明被告蒋强向原告周前芳借款30000元的事实，被告蒋强应当按约定的期限偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。原告周前芳请求判令支付从起诉之日起的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告蒋强在短期内所借款项已远超夫妻家庭生活的日常开支，且原告周前芳无证据证实该债务用于了被告蒋强、杨小燕夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务应当由被告蒋强承担。原告周前芳主张的律师费，无证据证实，应不予支持。 综上所述，本院对原告周前芳诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告蒋强在本判决生效之日起二十日内向原告周前芳偿还借款30000元及资金占用利息（利息按照年利率6%从2019年10月8日之日起计付至还清借款时止）； 二、驳回原告周前芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告蒋强负担（此款在执行中由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王锋 二〇一九年十一月一日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2299号 罪犯张铁军，男，1978年7月9日出生，汉族，江苏省建湖县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市惠山区人民法院于2015年11月25日作出（2015）惠刑二初字第00239号刑事判决，以罪犯张铁军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2015年7月17日起至2022年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更963号刑事裁定,减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月16日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张铁军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张铁军减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张铁军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张铁军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行、且系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯张铁军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月16日止），并处罚金人民币六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2305号被执行人李鹏鹏、茹姣、李超超、杨婉军、张艳军、茹艳利：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王召支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年10月18日作出的（2019）豫焦沁证执字第13043101执行证书已发生法律效力。本院于2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付48000元及利息、罚息。负担案件申请执行费620元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月六日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行初145号原告王嵘，女，1983年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人卢修杰，男，1957年1月29日出生，汉族，住青岛市市**。被告青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市市**哈尔滨路**。法定代表人黄祥荣，职务大队长。出庭负责人肖刚，职务副大队长。委托代理人孟涛，该单位民警。委托代理人袁进典，该单位民警。被告青岛市人民政府，，住所地青岛市市**香港中路**法定代表人孟凡利，职务市长。委托代理人薛桂香，该单位工作人员。本院在审理原告王嵘诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队、被告青岛市人民政府行政纠纷一案中，原告王嵘向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告王嵘提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予原告王嵘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 季德惠二〇一九年十一月十五日书 记 员 招立琛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执377号之一申请执行人：曾维平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：袁建华，男，汉族，吉水县人，住东莞市。被执行人：邓冬兰，女，汉族，吉水县人，住东莞市。申请执行人曾维平与被执行人袁建华、邓冬兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金140万元及利息，本院于2019年3月19日立案执行。立案后，本院依法向被执行人袁建华、邓冬兰发出执行通知及财产报告令，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人名下在东莞的房产被其他法院首封，该法院最终没有处置，本院也无处置权。申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0822执377号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十一月二十六日书记员  高仁佳
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执559号 申请执行人：陈志学，男，1971年11月5日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。 被执行人：光泽县凤凰大酒楼，住所地光泽县文昌路凤凰花园**楼****店面。 主要负责人：刘忠梅，执行事务合伙人。 申请执行人陈志学与被执行人光泽县凤凰大酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）闽0723民初268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈志学于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人光泽县凤凰大酒楼支付货款21847元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人光泽县凤凰大酒楼送达了相关执行文书。执行期间，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产。被执行人光泽县凤凰大酒楼各合伙人参与合伙经营的财产，本院正在另案变卖。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人光泽县凤凰大酒楼各合伙人参与合伙经营的财产，本院正在另案变卖，本案应待被执行人合伙财产处置完毕后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月七日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执496号 申请执行人：杨仕英，女，汉族，1940年1月15日出生，住四川省丹棱县。 被执行人：何文修，男，汉族，1955年3月5日出生，四川省丹棱县组。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初452号民事判决书，立案杨仕英与何文修借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查实被执行人何文修丹棱××下正街××号号有房产，另查明该处房产已被本院另案查封，因本案被查封房产价值远超未执行到位金额，故本院不予处置，本院依法查询了被执行人何文修其他财产状况，从相关部门反馈的情况来看，何文修无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，被执行人无可供执行的财产，可依法终结本次执行程序，本案申请执行标的额为本金30000元，未执行到位30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 佳
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕04**民初3251号 原告董某甲，女，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告邵某某，女，，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX共同委托代理人穆金山，系陕西为民律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人张巍宇，系陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人孙钰靓，系陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被告董某乙，男，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告董某丙，女，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告王某某，女，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告董某某，男，汉族，住秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX共同委托代理人董某乙，男，汉族，住秦都区。原告董某甲、邵某某与被告张某某、董某乙、董某丙、王某某、董某某不当得利纠纷一案，本院受理后，于2018年11月20日作出（2018）陕0402民初1207号民事判决书。被告张某某不服，提出上诉，咸阳市中级人民法院于2019年4月11日作出（2019）陕04民终267号民事裁定书，撤销原一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理。原告董某甲、邵某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某甲、邵某某是在法律规定的范围内行使自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某甲、邵某某撤回起诉。案件受理费10876元，减半收取5438元，由原告董某甲、邵某某负担。 审判长  刘谦人民陪审员  周梓萍人民陪审员 袁  燕二〇一九年十一月五日书 记 员  张维敏 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3129号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 负责人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：邓启康，男，1992年11月5日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告邓启康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初633号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人张云伟，男，1966年1月22日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因盗窃于2018年10月8日被嵊州市公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]621号起诉书指控被告人张云伟犯妨害公务罪，并建议对被告人张云伟判处有期徒刑六个月，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人张云伟及其辩护人邢露丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年9月27日晚上，被告人张云伟饮酒后与妻子李某因琐事发生争吵。同日21时31分许，被告人张云伟拨打110称李某离家未归。随后嵊州市公安局鹿山派出所民警石克浩接110指令带领协警人员到达被告人张云伟位于嵊州市的家中。在民警处理时，被告人张云伟不予配合，因对民警的教育不满，遂从家中拿出一把水果刀并持刀追逐民警数米，意图恐吓民警，后停下返回家中。 案发后，公安机关从被告人张云伟处扣押水果刀一把，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人张云伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、石某、吕某军、谢某等人的证言，110接警单，执法仪视频光盘，嵊州市公安局于2019年9月28日从被告人张云伟处扣押水果刀一把的扣押决定书、扣押清单及照片，不属于管制器具认定书，人民警察证复印件及证明，行政处罚决定书复印件，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云伟以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。鉴于被告人张云伟能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有盗窃劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人邢露丹以上述为由，提出对被告人张云伟从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关依法执行公务，促进社会安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张云伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十八日起至二〇二〇年三月二十七日止）。 二、扣押于嵊州市公安局的作案工具水果刀一把，予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年十一月二十日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更975号 罪犯勒格子且，男，1981年7月2日出生，彝族，四川省雷波县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）邯市刑初字第100号刑事判决，以被告人勒格子且犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2089号刑事裁定，对勒格子且减刑十个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯勒格子且在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯勒格子且在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯勒格子且入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯勒格子且减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执982号之一申请执行人宁锌，男，1988年5月9日出生，住蠡县。被执行人展亚冲，男，1986年9月10日出生，蠡县村。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1023号民事判决书，向被执行人展亚冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人展亚冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人展亚冲在中国农业银账户内存款人民币76675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十一月四日书记员  黎静云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1709号之一申请执行人:中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云街道问渔西路**，组织机构代码148613380。法定代表人：陈霞。被执行人：舒江妙，女，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人舒江妙信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人舒江妙归还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行透支本金33868.26元及支付利息13508.68元，并从2018年8月4日起至款还清之日止按合同约定另行计付本金33868.26元的利息，并负担案件受理费1224元。执行立案后，本院于2019年6月**日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求舒江妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒江妙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人舒江妙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，舒江妙名下中国邮政储蓄银行存款1024.52元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项3298.52元，扣除执行费、案件受理费及罚款2834.65元，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行受偿463.87元。除此，暂未发现被执行人舒江妙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒江妙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒江妙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人舒江妙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人舒江妙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1709号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月二十六日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5012号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：王俊俊，男，系该中心员工。委托诉讼代理人：陈钰，男，系该中心员工。被执行人：王为民，男，1970年2月14日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王冲，女，1985年3月1日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：盛信融资担保（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路**法定代表人：施国桢，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王为民、王冲、盛信融资担保（大连）有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初2711号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金180176.96元及利息。本院于2019年11月5日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日对被执行人王为民、王冲、盛信融资担保（大连）有限公司采取限制消费措施，并将被执行人王为民、王冲、盛信融资担保（大连）有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年11月5日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王为民、王冲、盛信融资担保（大连）有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王为民、王冲、盛信融资担保（大连）有限公司名下住房银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十六日书记员  张美琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2410号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李银芳，女，汉族，1978年6月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高崇，河南天基律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴明霞，女，汉族，1972年1月22日出生，住河南省登封市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周伟东，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省登封市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：弋郑生（曾用名韩郑生），男，汉族，1983年10月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。一审第三人：河南至尊房屋中介有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中国人保大厦**。法定代表人：蔡斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苗青，男，汉族，1987年7月11日出生，住郑州市，系该公司员工。再审申请人李银芳因与被申请人吴明霞、周伟东、弋郑生及一审第三人河南至尊房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终6878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李银芳申请再审称，（一）一、二审法院认定申请人诉请主张的10万元装修费损失证据不足与本案事实不符，被申请人吴明霞、周伟东在案涉房屋买卖补充协议中已知晓并认可申请人就案涉房产所支出装修费用为10万元，且在本案二审诉讼中，申请人依法向二审法院递交申请案涉房产装修师傅王红兵出庭作证的申请书，但二审法院未予准许，在此情况下，二审法院仍以证据不足为由不予支持申请人的该项诉求无事实及法律依据；（二）补充协议（2）并未对主合同内容变更，也未加重弋郑生的保证责任，一、二审法院认为补充协议（2）中“对房款支付方式进行重新约定，并对房屋过户日期进行约定，该补充协议书系对主合同进行变更，未经弋郑生签字确认，故弋郑生不再承担保证责任”明显系认定事实错误，且适用法律错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人提供的证据不足以证明其实际的装修费损失，故一、二审法院对其该项诉讼请求不予支持，并无不当。被申请人弋郑生在申请人与被申请人吴明霞、周伟东及一审第三人河南至尊房屋中介有限公司签订的《房屋买卖补充协议书》中以担保人的身份签字捺印，并约定承担连带担保责任，但申请人与被申请人周伟东、吴明霞于2018年2月12日另签订的《房屋买卖补充协议书（2）》对房款支付方式进行重新约定，并对房屋过户日期进行约定，该补充协议书系对主合同进行变更，未经被申请人弋郑生签字确认，因此，一、二审法院认定被申请人弋郑生不再承担保证责任，亦无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李银芳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十一日书记员  孙千贺
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执467号之二被执行人：王发君，男，1965年1月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行被执行人王发君犯盗窃罪并处罚金一案中，于2019年10月31日查封了被执行人王发君所有的牌号为鄂Ｅ×××**吉利牌汽车。现被执行人王发君已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王发君所有的牌号为鄂Ｅ×××**吉利牌汽车的查封（扣押）。本裁定立即执行。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘胜乾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2587号 申请执行人：王广增，男，1969年3月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙荣庆，男，1977年12月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王广增与被执行人孙荣庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0783民初5425号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。申请人申请执行标的额为102340元，现无执行款到位。在本案执行过程中， 1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。 2、本院于2019年6月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人孙荣庆采取限制高消费措施。 4、本院于2019年11月5日到被执行人孙荣庆住处调查，经调查被执行人长年不在家居住，暂无财产可供执行。 5、本院于2019年11月21日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0783民初5425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 琦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3666号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：罗华军，该行行长。被告：王平，男，1969年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告王平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  汪向东二〇一九年十一月二十八日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初3233号原告:刘洪羽，女，1971年6月8日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：韩宝龙，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦军（刘洪羽之夫），1971年9月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦**楼1门1004。法定代表人：李玉树。委托诉讼代理人：姜枫，天津奥鲲律师事务所律师。被告：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**34-107。法定代表人：穆祥如，经理。委托诉讼代理人：刘建德，男，该公司员工。原告刘洪羽与被告天津天津房谷房地产销售（天津）有限公司、天津港升投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。刘洪羽于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洪羽撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪羽撤诉。案件受理费6875元，减半收取计3437.5元，由刘洪羽负担。审 判 长  侯 敬审 判 员  王 昆人民陪审员  王玲玲二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郭 晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1588号 申请执行人：柳世绿，男，汉族，1963年1月15日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人柳世绿与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳世绿于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款11520元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费88元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执133号之三申请执行人：田波，男，汉族，1990年5月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭胜利，男，汉族，1966年7月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田波与被执行人彭胜利民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）湘0691民初235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭胜利未履行生效法律文书的所确定的义务，申请执行人田波于2019年5月16日向本院执行申请，本院于2019年5月16日立案执行。于2019年5月16日向被执行人彭胜利发出执行通知书，责令被执行人彭胜利接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田波欠款本金26000元，案件受理费350元，申请执行费200元，上述款项共计26550元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人彭胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭胜利在中国农业银行62×××17账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月七日书记员  王 骏
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0729执恢12号 申请执行人：吴海明，男，1975年3月1日出生，汉族，住陕西省留坝县。申请执行人：吴某某，男，2000年12月10日出生，汉族，住陕西省留坝县。法定代理人：吴海明，住陕西省留坝县，系吴某某之父。被执行人：倪平，男，1963年5月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人吴海明、吴某某与被执行人倪平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终901号民事调解书：确认吴某某、吴海明因本案交通事故造成的损失总额为137495.41元，由倪平实际支付吴某某、吴海明32000元，并承担一审诉讼费350元、二审诉讼费314元、鉴定费650元，合计33314元。调解书生效后被告倪平未按期履行生效法律文书确定的义务，吴某某、吴海明于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院受理立案为（2017）陕0729执27号，在执行过程中双方达成执行和解协议：案件款33314元及执行费399.71元合计33713.71元，由被执行人倪平自2017年7月起每月月底前给付2000元直至上述款项全部付清，案件终结本次执行程序。倪平未按期履行该执行和解协议确定的给付义务，吴某某、吴海明于2018年2月12日向本院申请恢复执行倪平应于2017年7月底至2018年1月底前每月给付的2000元，共计14000元，本院受理立案为（2018）陕0729执恢3号，经执行，倪平已向吴某某、吴海明支付赔偿款14000元。其后倪平又向吴某某、吴海明给付赔偿款10000元，之后再未履行剩余赔偿款9314元。2019年11月5日，吴某某、吴海明向本院申请恢复执行下余赔偿款9314元，本院依法受理，并于当日向被执行人倪平送达了执行通知书等相关法律文书，要求倪平缴纳案件款9314元。本院在执行过程中，倪平向本院缴纳案件款4000元后无力给付剩余案件款5314元及执行费399.71元。经对倪平个人银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现其有可供执行财产。被执行人倪平家庭经济困难，家有残疾长女，小女在上学，妻子在家常年照顾长女无法工作，全家仅靠倪平外出打零工维持生计。倪平一直未完全履行其赔偿义务，使吴某某、吴海明的合法权益至今未全部得以实现。申请执行人吴某某向本院申请司法救助，经查，吴某某家庭系单亲家庭，此次交通事故导致吴某某九级残疾，在治疗过程中因清理腿部残渣，致使其左腿略短于右腿，生活中行动不便，且吴某某上学期间也需要费用，全家仅依靠父亲吴海明一人打零工维持生计，生活十分困难。201911272019年11月19日，经留坝县人民法院执行救助审批，同意给其5000救助5000元，申请执行人同意救助后案件就此终结。申请人领取执行救助金5000元及案件款4000元，合计9000元后，自愿放弃剩余案件款314元。经被执行人申请，执行费399.71元予以减免。案件执行经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终901号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长  刘兴柱                           陪  审  员  王有贵                           陪  审  员  权小琴                            二○一九年十一月二十七日                            书  记  员  姜  东
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5147号原告：天长市鼎盛建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧天景苑小区****,统一社会信用代码913411815689801446。法定代表人：陈维林，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司，住，住所地安徽省天长市永福东路与金集路交汇处天缘商厦******一社会信用代码91341181062450066N。负责人：马德全，该公司监事。原告天长市鼎盛建筑装饰工程有限公司与被告安徽裕鹏房地产开发有限公司天长分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告天长市鼎盛建筑装饰工程有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市鼎盛建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告天长市鼎盛建筑装饰工程有限公司负担。审判员  江立龙二〇一九年十一月十三日书记员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881财保44号 申请人：闻连生，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被申请人：安徽名达塑业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区校花工业园繁华大道与万佛路交口合肥市华林精密机械制造有限公司**厂房。统一社会信用代码91340881099845109F。 法定代表人：孙志达，该公司总经理。 被申请人：胡名舰，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：孙志达，男，1989年7月28日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 申请人闻连生因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽名达塑业有限公司、胡名舰名下银行存款3068000元或等值财产予以冻结、查封；查封孙志达持有的安徽名达塑业有限公司16%股权。申请人已提供担保。 本院认为，申请人闻连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、对被申请人安徽名达塑业有限公司、胡名舰名下银行存款3068000元或等值财产予以冻结、查封； 二、对被申请人孙志达持有的安徽名达塑业有限公司16%股权予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人闻连生负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初492号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人赵某金，男，1970年10月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年8月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人赵某金犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法简易程序，实行独任审判，2019年11月14日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人赵某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年8月2日20时50分许，被告人赵某金醉酒后驾驶皖Ｃ×××**号灰色本田牌两轮摩托车沿涂山路由西向东行驶至解放路路口时，被蚌埠市公安局直属分局交通民警当场查获。民警现场对被告人赵某金进行呼气式酒精检测，其检测结果为119mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准，民警随即将其带至蚌医二附院抽血备检。2019年8月5日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字[2019]第（507）号司法鉴定意见书，被告人赵某金血样中检出乙醇含量为103mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某金构成坦白，愿意接受处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、查获照片、视频光盘、被告人赵某金的供述等证据证实。被告人赵某金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人赵某金违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某金无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人赵某金归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵某金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已经向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一九年十一月十四日书记员 谢梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23607号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**铁四局二处工程处，统一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉，职务不详。被告：阜阳市众成园食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**幸福东路**，统一社会信用代码91341200597068314C。法定代表人：江亚，职务不详。原告李紫琴与被告阜阳市雪伟食品有限公司、阜阳市众成园食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李紫琴撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十一月二十一日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初2298号原告张某某，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍地：西安市灞桥区，住西安市灞桥区。原告吴某，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地西安市灞桥区，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人张某某，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍地：西安市灞桥区，住西安市灞桥区。被告张某，男，1985年9月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告张某，男，1988年4月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告张某某、吴某与被告张某、张某排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。本案在审理过程中查明，张某、张某就其与张某某、吴某共有物分割纠纷一案已申请再审。本院经审查认为，本案所涉另一案尚在审理中，本案须以该案的审理结果为依据，因此，本案应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。   审  判  员   李晓葆 二0一九年五月二十日    书  记  员    赵瑞雪     1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4025刑初360号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人刘洪林，男，汉族，1980年3月4日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地安徽省涡阳县，捕前住新源县别斯托别乡，2019年2月13日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。新源县人民检察院于2019年8月23日依法对其取保候审。2019年11月13日经新源县人民法院决定逮捕，由公安机关执行，现羁押于新源县看守所。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2019）337号起诉书指控被告人刘洪林犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人刘洪林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月28日凌晨0时16分许，被告人刘洪林醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，行驶至××县口交汇处以南30米处时，被新源县公安局交警大队执勤民警当场查获。2019年1月30日经新疆中业司法鉴定所血液酒精检测司法鉴定意见书鉴定：在送检的刘洪林的血液中检出酒精成分，其酒精含量为188.70mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洪林违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，在侦查及审查起诉阶段，被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘洪林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3,000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2019年12月27日止）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇一九年十一月十四日 书记员 王雅琴
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1286号 申请执行人：钟建辉，男，1987年10月22日出生，汉族，住武平县。 被执行人：黄小梅，女，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省桂东县。 本院于2019年9月17日立案执行的申请执行人钟建辉与被执行人黄小梅抚养费纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2018)闽0824民初370号民事调解书，被执行人黄小梅应支付申请执行人钟建辉款项10200.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年9月18日、2019年10月24日、2019年11月12日、2019年11月14日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年9月18日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无房产、国土登记信息；2019年11月6日委托湖南省桂东县人民法院调查被执行人在桂东县的不动产登记情况，经查，被执行人在桂东县无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院委托湖南省桂东县人民法院向被执行人户籍所在地桂东县××镇××村民委员会调查，被执行人外出广东省揭阳市务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户、微信、支付宝账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人具体下落不明，无法实际执行拘留。本案执行标的款10200元，暂未执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月十五日 书记员       李倩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更904号罪犯井铭山，男，1990年10月20日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年7月5日作出（2012）沭刑初字第223号刑事判决，以被告人井铭山犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元；宣判后,同案被告人提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）临刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，山东省临沭县人民法院于2013年3月12日作出（2013）沭刑初字第53号刑事判决,以被告人井铭山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年2月22日起至2025年2月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年9月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯井铭山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯井铭山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯井铭山提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯井铭山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯井铭山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯井铭山确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯井铭山减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙艳君
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执复31号复议申请人（申请执行人）：邵林勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路****，统一社会信用代码91310115630583204B。法定代表人：刘树源，该公司董事长。被执行人：姚俊良，男，1972年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。复议申请人邵林勇不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蚌埠市禹会区人民法院查明：申请执行人邵林勇与被执行人上海绿地建筑工程有限公司、姚俊良建设工程分包合同纠纷一案，申请执行事项为：1、强制执行姚俊良款项1158947元及利息；2、上海绿地建筑工程有限公司在欠付姚俊良工程款范围内给付申请人款项1158947元及利息。执行依据为（2018）皖03民终457号民事判决书，该判决书主文第三项“上海绿地建筑工程有限公司在欠付姚俊良工程款范围内对邵林勇承担责任”，在执行过程中该院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见。蚌埠市禹会区人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确，本案中，生效判决判令上海绿地建筑工程有限公司在欠付姚俊良工程款范围内对邵林勇承担责任，但没有明确欠付工程款的具体金额，属于给付内容不明确。同时，判决生效后，各方当事人对上海绿地建筑工程有限公司是否欠付姚俊良工程款及欠付金额存有分歧，该问题属于实体问题，执行程序中不进行审查认定。该院（2018）皖0304执885号执行裁定认定事实清楚，裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人邵林勇的异议申请。邵林勇不服，向本院申请复议称：禹会区人民法院应当直接查封（冻结）上海绿地建筑工程有限公司账户，划扣执行款。理由：1、蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民终457号民事判决主文第三项表明上海绿地建筑工程有限公司尚欠姚俊良款项。2、上海绿地建筑工程有限公司违法分包项目给姚俊良，并拖欠姚俊良款项且拒绝结算，属于恶意利用法律漏洞，损害实际施工人利益。禹会区人民法院应当保护复议申请人的利益，直接划扣执行款。请求撤销蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304执异9号执行裁定。经查，蚌埠市禹会区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：在上海绿地建筑工程有限公司欠付姚俊良工程款金额没有明确的情况下，能否在执行程序中直接执行上海绿地建筑工程有限公司的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为难题的规定（试行）》第18条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。本案中，本院生效的（2018）皖03民终457号民事判决判令上海绿地建筑工程有限公司在欠付姚俊良工程款范围内对邵林勇承担责任，但没有明确欠付工程款的具体金额，属于给付内容不明确。同时，判决生效后，在执行过程中，执行法院通过组织双方协商及向审判组织征询意见等方式，亦无法明确执行的内容。据此，执行法院驳回邵林勇有关执行申请并无不当。如邵林勇认为上海绿地建筑工程有限公司拖欠姚俊良工程款且拒绝结算，可通过代位诉讼等途径对其合法权益予以保护。综上，蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304执异9号执行裁定认定事实清楚，裁定结果正确，对邵林勇的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人邵林勇的复议申请，维持蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李丰年审判员  姚昌米审判员  许 翔二〇一九年十一月十一日法官助理王亚群书记员陈序附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初863号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈志上，男，1989年6月5日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2009年3月11日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，同月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］733号起诉书指控被告人陈志上犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人陈志上到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：1、2019年8月2日0时许，被告人陈志上在莆田市城厢区附近，盗走被害人胡某停放在此的雅迪牌电动车内的五组电瓶，后以人民币200元的价格卖给路边收废品人员。经鉴定，被盗电瓶价值人民币510元。 2、同日2时许，被告人陈志上在城厢区后门，盗走被害人赵某停放在此的五星黑马牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。 2019年8月2日，公安民警在福建省仙游县民房内抓获被告人陈志上，依法扣押五星黑马牌电动车一部并发还给被害人赵某。 指控认为被告人陈志上的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈志上判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至四千元。 上述事实，被告人陈志上在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、胡某的陈述，辨认笔录及指认现场照片，扣押决定书、笔录及照片，扣押及发还清单，归还物品照片，接受证据清单及电动车登记证、购买凭证，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场监控视频及截图，人口信息表，公安机关出具的情况说明，前科材料及刑满释放证明书，到案经过及破案报告书，立案决定书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人陈志上的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志上以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币3230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈志上有前科，酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈志上的量刑建议，予以支持；被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈志上犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月1日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人陈志上退出赃物折价款人民币五百一十元，发还被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇一九年十一月十五日 书记员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 -5-
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3944号  申请执行人：王某某，男，汉族，1963年9月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某某，男，汉族，1978年2月5日出生，定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6081号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款28000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人赵某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（本院已依法查封被执行人赵某某名下东风牌车一辆，因申请人无法找到该车辆，待实际扣押后，再做处置），无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂无可供执行财产，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十一月二十日   书记员   姚小波
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执796号申请执行人李爱民，男，1971年2月8日出生。被执行人王太民，男，1990年10月10日出生。申请执行人李爱民与被执行人王太民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初340号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王太民于判决生效后三日内偿还原告李爱民鹅卵石款11150元，并按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付从2015年6月6日起至本判决确定的给付之日止的利息。因被执行人王太民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李爱民向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.查明被执行人名下有车辆一部，因该车辆去向不明，未实际控制，本院告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。4、查明被执行人王太民名下无股权登记信息。三、经走访被执行人的村干部，了解到被执行人王太民因涉嫌其他刑事犯罪，正在监狱服刑。亦未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月二十八日书记员  胡广鑫
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执330号之一 申请执行人孟菲菲，男，汉族，1987年2月28日生，安徽东至人，户籍所在地湖口县。 被执行人史佑，男，汉族，1988年5月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人孟菲菲依据已发生法律效力的（2018）赣0429民初260号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人史佑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人史佑发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人史佑的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，被执行人史佑名下号牌为赣Ｇ×××××车辆因涉嫌犯罪，已被公安机关扣押。被执行人史佑因涉嫌犯罪，已被公安机关逮捕，并羁押于看守所。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人史佑纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元及利息，截至2019年11月18日已执行0元，未执行30000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘昊琛
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）新27刑终107号   原公诉机关博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）范磊，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆温泉县，个体工商户，住博乐市。2019年5月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审；同年7月6日，被博乐市检察院取保候审；2019年7月8日，被博乐市法院取保候审。   辩护人梁晓，河南丛头越律师事务所律师。   博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人范磊犯危险驾驶罪一案，于2019年9月16日作出（2019）新2701刑初236号刑事判决。被告人范磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员刘青出庭履行职务。上诉人范磊及其辩护人梁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，2019年5月4日23时40分许，被告人范磊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市红星路由南向北行驶至××路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人范磊血液中酒精含量为181.023毫克/100毫升，属醉酒。   上述犯罪事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、机动车信息查询、血样提取表、证人张某的证言、被告人范磊的供述等证据证实，足以认定。   原审法院认为，公诉机关指控被告人范磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决：被告人范磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   宣判后，范磊不服，提出上诉称其具有自首情节，自愿认罪，应从轻、减轻处罚，其主观恶性较小，没有造成实际的危害后果，犯罪情节较轻，社会危害性相对性较小，且无前科劣迹，请求二审法院对其改判适用缓刑。   辩护人的辩护意见与上诉理由相同。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人范磊的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原判决认定上诉人范磊的行为构成危险驾驶罪的事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。   本院认为，上诉人范磊违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车行驶，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。范磊在醉酒驾驶中被抓获，不能认定为自首；因其血液酒精含量为181.026mg/100ml，不符合缓刑适用条件，故其提出具有自首情节，要求适用缓刑的上诉理由均无法律依据，不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 林   静   审 判 员 再那甫古丽   审 判 员 莫 俊 华     二 〇 一 九 年 十 一 月 五 日     书 记 员 席 亚 茹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审372号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人栗士珍，男，汉族，1945年5月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其于2019年2月28日对被执行人栗士珍作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047184号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人栗士珍罚款230元及加处罚款230元的处罚。事实和理由为：被执行人栗士珍于2019年2月28日9时30分，在滑县八里营乡八里营集路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047184号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人栗士珍在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901047184号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月二十五日书记员  余 爽
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2249号申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，住所地新民市梁山镇。负责人梁鸿，系该单位行长。被执行人勾万仁，男，汉族，1963年3月25日出生，汉族，住址新民市梁山镇前二台子村。被执行人杨玉杰，女，汉族，1964年11月21日出生，汉族，住址新民市梁山镇前二台子村。被执行人孙德千，男，汉族，1953年6月4日出生，汉族，住址新民市梁山镇前二台子村。被执行人汤凤云，女，汉族，1953年6月4日出生，汉族，住址新民市梁山镇前二台子村。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行申请勾万仁、杨玉杰、孙德千、汤凤云金融借款纠纷一案，本院做出（2019）辽0181民初3113号民事判决书已经发生法律效力。申请人在判决书生效债务履行期届满后后向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人需要长期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初3113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王旌棘二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 冬