山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民初294号 原告：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行。住所地：聊城市东昌东路与华山路交界处。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：李真真，女，1985年5月14日出生，汉族，住聊城市开发区。 被告：广庆新材料科技有限公司。住所地：聊城市东昌路与庐山路交叉口。 法定代表人：傅广伟，董事长。 被告：傅广伟，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住聊城市。 被告：陈小苹，女，1964年3月17日出生，汉族，居民，住聊城市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。 被告：山东太平洋光纤光缆有限公司。住所地：阳谷县西湖**。 法定代表人：高宪武，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称工行开发区支行）与被告广庆新材料科技有限公司（以下简称广庆新材料公司）、傅广伟、陈小苹、山东太平洋光纤光缆有限公司（以下简称太平洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行的委托诉讼代理人李真真、被告广庆新材料公司、傅广伟、陈小苹的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告工行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广庆新材料公司归还借款本金3071.25万元、利息2362112.86元（欠息金额为截至2018年12月20日的金额，2018年12月21日到实际支付之日的利息按照合同约定计算），本息共计33074612.86元；2.判令被告太平洋公司、傅广伟、陈小苹对上述债务及相应的利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实和理由：2012年9月21日，原告由太平洋公司、傅广伟、陈小苹提供连带责任担保，向广庆新材料公司发放贷款10000万元。原告及时发放贷款后，被告广庆新材料公司不能及时清偿。经原告多次催收，各被告均未履行合同义务，违反了合同法的相关规定。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉求。 被告广庆新材料公司答辩称，对借款事实无异议，但广庆新材料公司目前没有能力还款，请求法院依法判决。 被告傅广伟、陈小苹答辩称，对担保事实无异议，请求法院依法判决。 被告太平洋公司未到庭作应诉答辩。 原告工行开发区支行提供固定资产银团贷款合同、借款凭证、保证合同、借款展期协议、欠息系统截图等证据，经本院审查，可以作为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月21日，原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司签订编号为工银鲁聊银团贷款2012字第002号的《固定资产银团贷款合同》，约定：原告工行开发区支行同意按照本合同条款向被告广庆新材料公司提供总金额为人民币10000万元的中长期贷款额度。贷款期限从首笔贷款资金的提款日起60个月。贷款利率按利率确定日当日的人民币基准利率上浮10%计息。被告广庆新材料公司没有按照合同约定清偿任何到期应付款项的，自该等逾期款项正常到期之日起至其全部清偿之日止，按贷款利率的150%（逾期罚息利率）计息。对于逾期款项产生的利息，按照人民银行的相关规定计收复利。被告广庆新材料公司未按合同约定的金额、币种、支付方式和时间支付到期应付的任何款项即构成违约，原告工行开发区支行有权宣布全部或部分贷款余额连同所有应计利息、费用和本合同项下其他款项立即到期应付。 同日，被告山东太平洋光缆有限公司（以下简称太平洋光缆公司）与原告工行开发区支行签订编号为工银鲁聊银团贷款2012（保）字第002号的《保证合同》，约定被告太平洋光缆公司自愿为原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司签订的《固定资产银团贷款合同》提供连带责任保证，保证范围包括《固定资产银团贷款合同》项下贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告广庆新材料公司应向原告工行开发区支行支付的银团费用及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。被告太平洋光缆公司同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。无论原告工行开发区支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由被告广庆新材料公司自己所提供，原告工行开发区支行均可直接要求被告太平洋光缆公司按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。 2014年12月20日，原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司、太平洋公司、傅广伟、陈小苹签订编号为20141220的《借款展期协议》，约定：被告广庆新材料公司不能按期偿还与原告工行开发区支行签订的工银鲁聊银团贷款2012字第002号《固定资产银团贷款合同》项下的借款，向原告工行开发区支行提出借款展期申请，被告太平洋公司同意就被告广庆新材料公司借款展期继续按照其与原告工行开发区支行签订的工银鲁聊银团贷款2012（保）字第002号《保证合同》的约定提供担保。原借款合同项下借款金额为人民币10000万元，已偿还2500万元，展期金额7500万元。原借款合同项下借款期限为自2012年10月8日至2017年9月20日，展期期限为自2015年10月20日至2020年1月20日。借款展期部分的利率调整为5年以上期贷款基准利率上浮10%。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。 2016年12月31日，原告工行开发区支行与被告傅广伟、陈小苹签订编号为工银鲁聊银团贷款2012（保）字第002-1号的《保证合同》，约定被告傅广伟、陈小苹自愿向原告工行开发区支行提供保证担保，所担保的主债权为原告工行开发区支行依据其与被告广庆新材料公司于2012年9月21日签订的工银鲁聊银团贷款2012字第002号《固定资产银团贷款合同》而享有的对被告广庆新材料公司的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。主债权到期被告广庆新材料公司未予清偿的，被告傅广伟、陈小苹按原告工行开发区支行通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任。 2017年7月13日，原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司、太平洋公司、傅广伟、陈小苹签订编号为0161100032-2017年（展）字0040号《借款展期协议》，约定：被告广庆新材料公司不能按期偿还与原告工行开发区支行签订的工银鲁聊银团贷款2012字第002号《固定资产银团贷款合同》项下的借款，向原告工行开发区支行提出借款展期申请，被告太平洋公司同意就被告广庆新材料公司借款展期继续按照其与原告工行开发区支行签订的工银鲁聊银团贷款2012（保）字第002号《保证合同》的约定提供担保，被告傅广伟、陈小苹同意就被告广庆新材料公司借款展期继续按照其与原告工行开发区支行签订的工银鲁聊银团贷款2012（保）字第002-1号的《保证合同》的约定提供担保。原借款合同项下借款金额为人民币10000万元，已偿还2500万元，展期金额7500万元。原借款合同项下对应的借款期限到期日为2020年1月20日，现将上述借款期限延长至2022年1月20日。借款展期部分的利率调整为5年以上期贷款基准利率。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。 2012年10月8日，原告工行开发区支行分别向被告广庆新材料公司发放贷款4095万元、2828万元、3077万元，共计10000万元，贷款利率均为7.04%。被告广庆新材料公司从2017年12月21日起欠息。截至2018年12月20日，其中本金为4095万元的一笔借款，被告广庆新材料公司尚欠本金3071.25万元，利息2362112.86元。 另查明，2013年7月18日，山东太平洋光缆有限公司名称变更为山东太平洋光纤光缆有限公司。 本院认为：原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司签订的《固定资产银团贷款合同》、与被告太平洋公司、傅广伟、陈小苹签订的《保证合同》、与被告广庆新材料公司、太平洋公司、傅广伟、陈小苹签订的《借款展期协议》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工行开发区支行按照合同约定分三次向被告广庆新材料公司发放了10000万元贷款，被告广庆新材料公司应当依合同约定及时还本付息。被告广庆新材料公司未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。原告工行开发区支行仅起诉其中一笔4095万元借款，系其对权利的自行处分，本院予以准许。因此，原告工行开发区支行要求被告广庆新材料公司提前偿还剩余未归还借款本金3071.25万元及利息2362112.86元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 作为保证人，被告太平洋公司、傅广伟、陈小苹应当对被告广庆新材料公司的上述贷款本息向原告工行开发区支行履行保证义务。在履行保证义务后，被告太平洋公司、傅广伟、陈小苹可依担保法第三十一条的规定向被告广庆新材料公司追偿。 综上所述，原告工行开发区支行的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告太平洋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广庆新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行借款本金3071.25万元及利息（2018年12月20日之前为2362112.86元，2018年12月21日之后至实际清偿之日，以3071.25万元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、被告山东太平洋光纤光缆有限公司、傅广伟、陈小苹对被告广庆新材料科技有限公司的第一项债务向原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告广庆新材料科技有限公司进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207173元，财产保全费5000元，由被告广庆新材料科技有限公司负担，被告山东太平洋光纤光缆有限公司、傅广伟、陈小苹承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘晓光 审 判 员  徐红杰 人民陪审员  潘丽娟 二〇一九年十一月十一日 法官助理杜娟 书记员袁新民