wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11061号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，地址：重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：于新，公司经理。 委托代理人：张庆敏，公司人事部经理。 被告:毕节极度红伟KTV俱乐部,姓名:王光华,性别:男,营业执照注册号:520502600437259,住址:毕节市七星关区金源达时代广场****室,电话号码:0857-8468,1502671****。 原告诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业管理服务费,共计人民币356400元,欠费明细如下:从2016年8月1日起至2019年7月31日,共36个月的物业服务费,每月9900元(建筑面积3300m×3元/月)合计为:356400元。2、此案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告管理的毕节市七星关区金源达时代广场B栋2楼室,从2016年8月1日起,被告一直未按照合同约定向原告缴纳物业管理服务费及其他相关费用。截止2019年7月31日,被告共欠缴物业管理服务费共计人民币356400元,原告多次催收均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权利,特依法向贵院提起诉讼,恳请人民法院依法公正审理,支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 本院在审理过程中因原告提供被告信息不准确，原告不能提供新被告信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供被告信息不准确，视为没有明确被告。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆点滴物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币3323.00元，全部予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月八日 书记员  李 犇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13068号原告杨婷婷，女，1986年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郑州俊鹏建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路与桐柏路锦艺国际中心****。法定代表人赵国鹏，总经理。被告单春阳，男，汉族，约38岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨婷婷与被告郑州俊鹏建筑劳务有限公司、单春阳租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤回起诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告杨婷婷负担。审判员  周岩二〇一九年十一月十四日书记员  张意
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执715号申请执行人：杨明辉，女，1963年12月24日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人杨明辉与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年12月15日作出的（2018）鄂12民终1595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人29825.58元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，杨明辉向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安××××号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨明辉本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权29825.58元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执715号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人杨明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9086号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：俞颖颖，女，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告俞颖颖保证保险合同纠纷一案，于2019年9月18日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：被告支付原告保险理赔款25841.18元、逾期保费3592.44元、违约金23773.89元（自2015年10月8日至2019年8月8日，按月利率2%计算）及自2019年8月9日起至实际履行日止以25841.18元为基数按月利率2%计算的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年11月13日，被告与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波平安银行）签订个人小额消费贷款合同1份，合同约定：被告向宁波平安银行借款50000元；贷款期限36个月；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；还款方式为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；每月结息日为贷款发放日的对应日；分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，宁波平安银行向被告发放贷款50000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具保险单载明：投保人俞颖颖，被保险人宁波平安银行；保险金额59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为950元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后因被告未按约还款，宁波平安银行遂就被告所欠借款本息向原告申请索赔，原告于2015年10月8日向宁波平安银行支付保险代偿款25841.18元。被告至今未归还原告该代偿款，另还欠原告保险费3592.44元。以上事实由个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、保险单、索赔申请书、保险赔款确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款及尚欠的保险费。被告逾期未还款，显属违约，还应支付原告违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞颖颖支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款25841.18元、保险费3592.44元、违约金23773.89元（计算至2019年8月8日）及从2019年8月9日起至保险代偿款还清日止以尚欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1130元，减半收取565元，由被告俞颖颖负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十月十日 代书记员 梁丽娜
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2019)陕0103民初8510号 原告：刘晓梅，女，1957年2月16日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：余日升，陕西百旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百旺律师事务所律师。被告：西安飞雁电热电器厂，住所地：西安市碑林区。法定代表人：邵玉娥，总经理。被告：马鹏，男，1956年11月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告刘晓梅与被告西安飞雁电热电器厂、马鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告刘晓梅于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓梅撤回起诉。案件受理费2163元，减半收取计1081.5元，由原告刘晓梅负担(已交纳)。    审 判 长   刘淑芳人民陪审员      兰有余人民陪审员      郭  艳  二○一九年十一月十九日 书 记 员   牛 媛 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30206号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码914101009718464472（1-1）。负责人李自玉，行长。委托代理人冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告李乾坤，男，1990年7月4日出生，回族，住河南省浚县。被告李洁，女，1990年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告河南正商置业有限公司，住，住所地郑州市管城区港湾路**一社会信用代码91410100272718225K。法定代表人张国强，董事长。委托代理人薛辉，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告李乾坤、李洁、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请对被告撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1308元、保全费1099元，由原告中国银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 刘 瑞二〇一九年十一月二十九日书记员 冯静茹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4062号被执行人高红，女，汉族，户籍地为吉林省敦化市。被执行人高红罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初195号刑事判决书，于2019年11月26日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。现因被执行人高红主动履行了法律文书确定的义务（罚金4000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1498号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。被执行人:杨志刚，男，1980年6月29日出生，住铁力市。被执行人:朱雪，女，1989年11月5日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨志刚、朱雪金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权111，492.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹立新二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 震
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执722号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行，住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路**。负责人：孙龙，系中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行行长。委托诉讼代理人刘崇顺，男，汉族，1994年4月28日出生，住陕西省旬阳县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行客户经理。被执行人胡显军，男，汉族，1969年5月20日出生，住陕西省紫阳县高桥镇街道。本院在执行中国邮政储蓄银行紫阳县支行与胡显军信用卡纠纷一案中，现查明被执行人胡显军在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部有住房公积金存款，该存款属于被执行人胡显军可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡显军在安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部的住房公积金存款54140.15元。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十一月二十一日书记员  寇 俊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5210号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人钱祝宏，男，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱祝宏借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初2123号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、钱祝宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金133734.90元及期内利息12766.69元、逾期罚息（以133734.90元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以12766.69元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）;二、钱祝宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费18727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取计1554.50元,由钱祝宏负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，钱祝宏于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月22日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人钱祝宏名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人钱祝宏名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人钱祝宏名下无房产登记。本案执行标的额166783.09元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0213民初2123号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2067号   原告：兰州成宏网架工程有限责任公司（以下简称成宏网架公司）。   法定代表人：曹慧芳，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。   被告：二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）。   法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。   原告成宏网架公司诉被告二十一冶公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成宏网架公司的委托诉讼代理人姜晋到庭参加了诉讼，被告二十一冶公司经本院合法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告成宏网架公司向本院提出的诉讼请求：判令被告支付下欠工程款124955元。事实和理由：2015年8月22日，原告与被告签订了《95861部队鼎新场站整体建设营房新建工程（网架分项工程）》施工合同书。合同约定：被告将自己承包的95861部队的网架制作、安装等工程发包给原告施工，合同约定总价款为794955元，原告施工工程于2015年10月底竣工。在原告施工期间及工程竣工后，被告共计向原告支付工程款670000元，下剩124955元至今不予支付。   被告二十一冶公司缺席无答辩、质证、举证、辩论意见。   审理查明，2015年8月22日，原告与被告签订了《95861部队鼎新场站整体建设营房新建工程（网架分项工程）》施工合同书，约定：由原告承包95861部队的网架制作、安装等工程，总工期为40天，合同总造价794955元，并约定了付款方式。合同签订后，原告按约施工，工程完工后，被告分五次向原告付款670000元，下剩124955元没有支付。   上述事实，有原告的当庭陈述及提交的95861部队鼎新场站整体建设营房新建工程(网架分项工程)施工合同书、黄李龙的甘肃银行账户交易明细、吕文有建设银行账户交易明细、被告欠款情况说明在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法、内容客观真实，能够印证原告的主张，认定为有效证据。   本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同合法有效，应受法律保护。原告按约施工，被告对欠付工程款不能按约支付已属违约，应当支付下欠工程款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告二十一冶公司经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告二十一冶建设集团有限公司限于本判决生效后十日内支付原告兰州成宏网架工程有限责任公司工程款124955元。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2799元，适用简易程序审理，减半收取1400元，由被告二十一冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月十三日   书记员 向 媚
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2098号 原告:中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地湖南省汝城县卢阳镇郴义路**。 负责人：王君平，该支行行长。 委托诉讼代理人：李跃明，男，汉族，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：肖孝明，男，瑶族，该支行风险经理。 被告：何载春，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：何棒春，男，1978年9月22日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 原告中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被告何载春、何棒春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司汝城县支行撤回起诉处理。 审判员  朱丽娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 柳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1926号袁丹亚：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对袁丹亚的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为25800.25元。截至2019年11月14日，被执行人袁丹亚涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1160号之二 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人朱化柱，男，1974年8月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人王霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人周顿泽，男，1956年10月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人陈丙贞，男，1987年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人齐元宾，男，1985年5月20日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2017）鲁0323民初828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，于6月25日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院于6月13日向被执行人发出限制消费令。本院于7月15日作出执行裁定，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款30万元或者查封具有相应价值的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。被执行人违反财产报告制度，本院于10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于11月12日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，被执行人下落不明，未能对被执行人实际实施罚款、拘留措施，本院向沂源县公安局送达协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2019年11月27日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱化柱、王霞、周顿泽、陈丙贞、齐元宾金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑伟娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4373号之三申请执行人：苏永军，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙豹，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行苏永军与孙豹劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙豹未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙豹在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1872号申请人：王树红，女，1969年8月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：彭志军，男，1972年12月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：石秋瑾，女，1977年8月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人王树红与被申请人石秋瑾房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15531号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人石秋瑾名下130万元等值财产（天津市河西区XX号XX大厦XX号楼XX号房屋）；二、查封申请人王树红名下坐落于天津市河西区××路××大厦XX房屋。查封期限为三年，查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十八日书记员 高畅一
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执857号之一 申请执行人：黄水珍，女，1954年7月19日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：韩明海，男，1953年4月19日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：潘慧珍，女，1958年11月9日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人黄水珍与被执行人韩明海、潘慧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初29号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄水珍向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为：被执行人韩明海、潘慧珍归还申请执行人黄水珍借款本金10.25万元，支付按月利率5‰计算的利息（其中5.3万元本金自2011年1月1日起计算，4.95万元本金自2019年1月2日起计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3482元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人韩明海、潘慧珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩明海、潘慧珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，冻结了被执行人潘慧珍在中国工商银行股份有限公司岱山支行的账户存款15.71元。本院在办理其他案件中，以（2019）浙0921执265号之一执行裁定划拨了被执行人韩明海在中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行的15784元，本案扣除案件受理费3482元，申请执行人黄水珍受偿6752元，暂未发现被执行人韩明海、潘慧珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩明海、潘慧珍拒不报告财产情况，本院已对被执行人韩明海、潘慧珍作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人韩明海、潘慧珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄水珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩明海、潘慧珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 傅裕杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执恢703号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈维，男，1958年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2015）东刑初字第342号刑事判决书于2016年10月20日移送立案执行，并向被执行人陈维发出执行通知，但陈维未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年7月8日络冻结被执行人陈维在农村信用社（622×××××××6172）账户，账户余额不足；在南昌市车管所查封到被执行人陈维名下车牌号为赣Ａ×××**的汽车，因上述车辆未实际控制，故暂无法处置，现暂未查询到被执行人陈维名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人陈维下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行1万元，截止2019年11月4日已经执行到位1229.76元，未执行8770.24元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十一月四日书 记 员  喻莎莎
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执253号之一申请执行人：郑东果，女，汉族。被执行人：赵甲辰，男，汉族。被执行人：郭文清，女，汉族。本院在执行郑东果与赵甲辰、郭文清民间借贷纠纷一案中，于2019年2月28日向二被执行人发出执行通知书，责令其在三日内向申请执行人郑东果支付借款10万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵甲辰在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆支行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十一月八日书记员  毛银娟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2039号 原告：刘懿颉，男，1991年7月14日出生，汉族,住龙泉市。 被告：王中红，女，1989年9月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨静，女，1993年10月3日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告刘懿颉与被告王中红、杨静民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告王中红返还原告借款本金50000元及利息（按月利率20‰，自2019年7月1日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告杨静对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘懿颉到庭参加了诉讼，被告王中红、杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年1月30日，被告王中红以生意需要资金周转为由向原告刘懿颉借款50000元并出具了借条，借条约定月利息按20‰计算，自借款之日起支付；借款限在2019年4月29日前归还。被告杨静自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为2年，保证范围为借款本息。借条未记载出借人姓名即原告名字。嗣后，原告于2019年1月30日以手机银行转账方式向被告王中红交付了借款50000元。借款后，被告王中红仅向原告支付借款利息（均为现金支付）至2019年6月30日，未按约返还借款本金。经原告多次催收，被告王中红、杨静怠于履行还本付息和代为清偿的义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王中红于判决生效之日起十日内返还刘懿颉借款本金50000元及利息（按月利率20‰，从2019年7月1日开始计算至借款还清之日）； 二、杨静对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王中红、杨静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月五日 代书记员 潘黎雨
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10403号原告：陈川仟，男，汉族，1987年2月25日生。委托诉讼代理人：吴诗文，海南昌博律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南景升建筑工程有限公司，住所地昆明市北市区万宏路裕康花园****。法定代表人：饶红琴。委托诉讼代理人：邵玉竹，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。原告陈川仟诉被告云南景升建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈川仟撤诉。案件受理费人民币3437元，减半收取人民币1718.5元,由原告陈川仟负担。审判员 彭 飞二〇一九年十一月十九日书记员 李林燕
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1151号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司,住萝北县被执行人：任云东,男性,1983年2月11日出生,住萝北县。被执行人：刘兵,女性,1984年2月24日出生,住萝北县。被执行人：任安军,男性,1958年6月3日出生,住萝北县。被执行人：孙艳萍,女性,1959年12月24日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵、任云东、任安军、孙艳萍、朱立东借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  刘传军二〇一九年十一月十八日书记员  徐善磊
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4121号 原告：杜宜党，男，汉族，生于1975年2月18日，住四川省晋城。 委托诉讼代理人:杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被告：西充县人民政府，住所地：西充县晋城东风路**。 法定代表人：张光全，县长。 第三人：孙艳，女，汉族，生于1978年5月1日，住四川省西充县。 原告杜宜党与被告西充县晋城镇人民政府，第三人孙艳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认2010年9月12日第三人孙艳与被告签订的《西充县公安局棚户区改造房屋拆迁协议》无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年8月27日，原告从西充县人民法院购买位于西充县晋城镇内正街法院老宿舍二幢一楼一号住房一间，价款23000元。协议签订定后，原告按约付清了房款，并入住。2009年1月19日，原告与第三人孙艳在西充县民政局登记结婚，双方没有对婚前和婚后财产进行约定。2010年初，被告对县城老公安局进行棚户区改造，原告的住房属改造范围。由于原告长期在外务工，对棚户区改造并不知情，被告也没有通知原告。2010年9月12日，西充县人民政府土地统征办公室与第三人孙艳签订《西充县公安局棚户区改造房屋拆迁协议》，违法将原告个人财产认定为原告与第三人孙艳的共同财产。协议的乙方虽为原告与第三人孙艳，但原告并没有在协议上签字捺印，原告也没有授权孙艳签字捺印，原告对第三人孙艳的行为不承认、不追认。协议非原告所签无效。 本院经审查认为，原告诉被告西充县人民政府、第三人孙艳房屋拆迁补偿合同纠纷，案涉房屋位于西充法院老宿舍二幢一楼一号，砖混建筑87.87㎡，已由第三人孙艳与与原西充县晋城镇人民政府签订的《西充县旧城老公安局棚户区改造项目房屋征收产权调换安置协议》取代，且原告就该房屋拆迁安置补偿合同纠纷，已诉至法院，该案在审理中，原告的起诉属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告杜宜党的起诉。 案件受理费100元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达至之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戚 会
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2344号 原告张彩茹，女，1969年8月10日出生，汉族，住无极县。 原告张青分，女，1976年9月13日出生，汉族，住无极县。 被告刘飞，男，1987年11月2日出生，汉族，住无极县。 被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区育才街**。 法定代表人侯立峰，该公司经理。 原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彩茹、张青分撤诉。 案件受理费300元减半收取150元、保全费220元，由原告张彩茹、张青分负担。 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  成委萦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1680号原告：杨显青，女，1969年5月4日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：齐美荣，女，1953年9月22日生，汉族，粮食局退休干部，住吉林省长岭县。原告杨显青与被告齐美荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。因齐美荣不服长岭县国土资源局国土注销行政行为提起行政诉讼，法院于2019年1月17日裁定中止审理。现原告杨显青以长岭县人民法院（2019）吉0722行政14号判决不撤销长岭县自然资源局的国土注销行政行为，诉争土地已登记在其名下，其无必要提起诉讼要求齐美荣协助办理土地使用权变更登记手续为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉争土地已登记在杨显青名下，杨显青无需起诉要求齐美荣协助办理土地使用权变更登记手续。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨显青撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨显青负担50元，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一九年十一月十五日书 记 员  李薇薇
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1198号申请执行人：罗平县鸿途商贸有限公司。法定代表人：李云松，总经理。地址：罗平县腊山街道云贵路676号。被执行人：曲靖市聚隆汽车商贸有限公司。法定代表人：姜金花，总经理。地址：曲靖市麒麟区三江大道车立方D幢7-8号。本院在执行罗平县鸿途商贸有限公司申请执行曲靖市聚隆汽车商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人罗平县鸿途商贸有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2019)云0324执1198号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇一九年十一月六日书记员  李东升
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10520号上诉人（原审原告）：北京易游天下投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园2号楼2层2099。执行事务合伙人：何鹏。委托诉讼代理人：王可可，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵航，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：闫小玉，女，1986年8月14日出生，户籍地北京市平谷区。委托诉讼代理人：李家儒，北京盛冲律师事务所律师。上诉人北京易游天下投资合伙企业（有限合伙）因与被上诉人闫小玉借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京易游天下投资合伙企业（有限合伙）于2019年11月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京易游天下投资合伙企业（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京易游天下投资合伙企业（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17116元，减半收取8558元，由上诉人北京易游天下投资合伙企业（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵小军审 判 员 郭 勇审 判 员 唐述梁二〇一九年十一月二十二日法官助理 任可娜书 记 员 张梦晓
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢959号 三门县农村信用合作联社横渡信用社、何金早： 申请执行人三门县农村信用合作联社横渡信用社与被执行人何金早金融借款合同纠纷一案，（2007）三民商初字第00294号调解书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社横渡信用社向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何金早已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢959号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督222号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王立东，男，汉族，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘万龙，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘万龙申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月1日发出（2019）吉0882民督222号支付令，限令被申请人刘万龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月17日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0882民督222号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0882民督222号支付令自行失效。申请费59.17元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李孝天二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 爽
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0726民初1550号原告：袁军，1979年10月18日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：牛宝艮，男，1952年7月6日出生，汉族，农民，住蔚县。原告袁军与被告牛宝艮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁军、被告牛宝艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁军向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告工程款23722元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原、被告签订了建房协议书，约定被告将坐落在蔚县钢构门脸房承包给原告，总工程造价参照预算单，包工包料，不含土建，开工前被告预付工程款100000元；工程完成后，工程总花费143722元，被告还应给付原告剩余工程款43722元；2018年9月份，被告经原告催要，被告给付原告20000元，剩余23722元未给付，经原告多次催要，至今仍未给付原告。现要求依法支持原告的诉讼请求。被告牛宝艮辩称，原告陈述的事实基本属实，剩余工程款23722元未给付原告属实，但原告给被告建造的房子有质量问题，故原告应赔偿被告的损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原、被告签订了建房协议书，协议约定原告袁军承包被告牛宝艮坐落在蔚县钢构门脸房的承建，总工程造价参照预算单，包工包料，不含土建，开工前被告牛宝艮预付工程款100000元；2017年7月，工程竣工后，工程总花费143722元，2018年9月份，被告牛宝艮经原告袁军催要，被告给付原告20000元，剩余23722元未给付。本院认为，农村建房施工合同纠纷是指农村建房户与施工方为建设房屋而签订的明确双方权利义务的协议产生的纠纷，系特殊的承揽合同。2017年7月，工程竣工后，原告按照被告的要求已完成工作，并交付了建造的房屋，被告牛宝艮辩称，原告给被告建造的房屋有质量问题，被告可向法院另行主张。原告交付了建造的房屋，被告应给付相应的报酬，原告要求被告给付工程款23722元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百八十七条之规定，判决如下：被告牛宝艮于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告袁军工程款23722元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，暂由原告袁军垫付，由被告牛宝艮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 孙 岩二〇一九年十一月十九日书记员 杨梦君附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15492号申请执行人杜一胜，男，1985年2月6日出生，住黑龙江省巴彦县。委托代理人朱小兵，北京群益律师事务所律师。被执行人暴风体育（北京）有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人姜自权。杜一胜与暴风体育（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3197号民事判决书生效后，杜一胜向本院申请强制执行，要求暴风体育（北京）有限责任公司给付3.96万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3197号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月二十五日书记员  刘钊
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1257号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被兰州市公安局城关分局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2019）193号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员卢芸芸、被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月8日18时54分许，被告人赵某某驾驶甘＊＊＊＊**号吉利牌小型轿车,沿天水南路由南向北行驶至原迎宾饭店时，将由东向西横过道路的行人陈某撞倒致其受伤。案发后，被告人赵某某请求同车乘客拨打120急救电话对被害人实施救助并报警。经鉴定，被害人陈某因交通事故致重型颅脑损伤，失血性休克，进一步致颅内压指数性升高，脑疝形成，压迫脑干，致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人赵某某负事故主要责任，陈某负事故次要责任。案发后,被告人已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪。且有自首情节,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，请依法判处。对此指控，被告人赵某某无异议。经审理查明，2018年12月8日18时54分许，被告人赵某某驾驶甘＊＊＊＊**号吉利牌小型出租车,沿兰州市城关区天水南路由南向北行驶至原迎宾饭店时，将由东向西横过道路的行人陈某撞倒致其受伤。事故发生后，出租车乘客赵某甲拨打110报警电话。被害人陈某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人陈某因交通事故致特重型颅脑损伤、失血性休克，进一步致颅内压指数性升高，脑疝形成，压迫脑干，致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人赵某某负事故主要责任，陈某负事故次要责任。案发后，被告人赵某某赔偿被害人家属经济损失人民币47万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，赵某甲、陈某甲的证言，现场勘验笔录，扣押物品清单，死亡医学证明书，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单，交通交通事故赔偿协议，谅解书，抓获、破案经过，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪以后明知乘客拨打报警电话并在原地等待司法机关处理，且对被害人积极实救，并能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇一九年十一月五日书记员  苏 蕊
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执991号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 刘继丰，男性，汉族，1979年9月5日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，胡海艳，女性，汉族，1979年2月9日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，杨德有，男性，汉族，1964年3月22日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，徐占国，男性，汉族，1976年3月10日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘继丰、胡海艳、杨德有、徐占国借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 凤 民 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4076号上诉人（原审原告）：薛文娟，女，1970年5月9日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：新疆天信港房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：新疆天然物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。法定代表人：池城，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏梦，女，1982年4月24日出生，汉族，新疆天然物流有限公司行政管理，住乌鲁木齐市天山区。原审第三人：徐强，男，1968年2月22日出生，汉族，天津置信投资发展有限公司总经理，住天津市开发区。原审第三人：天然城市开发集团有限公司，登记住所地北京市朝阳区。实际住所地北京市朝阳区。法定代表人：蓝宁，该公司董事长。上诉人薛文娟因与被上诉人新疆天信港房地产开发有限公司、被上诉人新疆天然物流有限公司、原审第三人徐强、天然城市开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0106民初141号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛文娟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛文娟撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎剑审判?员谭建艳审判员  姚雷二〇一九年十一月十三日书记员  刘晓
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8914号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐，任该公司经理。住所：南阳市宛城区范蠡路儒林玉竹园****楼**。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李爱凤，女，1974年8月20日出生，汉族，住南阳市。本院受理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉被告李爱凤物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告李爱凤已按合同约定缴纳了拖欠的的物业费用，原告南阳市儒林物业服务有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月二十日书记员  骞 赛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4950号申请执行人：湖南悦格建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村******。法定代表人：杨锋，总经理。被执行人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日审结.该案（2019）湘0103民初8635号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人湖南万和建筑工程有限公司应付申请执行人湖南悦格建材贸易有限公司货款667873.6元，逾期付款利息129567元（以货款667873.6元为基数，以月利率2%为标准利率，自2019年2月4日起，暂计算至2019年11月25日），迟延履行利息2337元（以货款667873.6元为基数，以日利率万分之一点七五为基准利率，自2019年11月5日起，暂计算至2019年11月25日），并应承担案件诉讼费6137元、执行费9422元，以上共计815336.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南万和建筑工程有限公司的银行存款815336.6元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇一九年十一月二十五日书记员 陈岩松
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执异76号 异议人：杨春霞，女，汉族，住无为县。 原案被执行人：钱海生，男，汉族，住无为县。 原案被执行人：潘爱国，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人杨春霞与被执行人钱海生、潘爱国民间借贷纠纷一案过程中，异议人杨春霞于2019年10月15日向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人杨春霞于2019年11月1日书面向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人杨春霞撤回执行异议系其处分自身民事权利及诉讼权利的行为，其撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人撤回执行异议。 审判长  陈宏伟 审判员  李春辉 审判员  张 红 二〇一九年十一月一日 书记员  董 雪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1137号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区。 负责人：刘桂春，行长。 委托代理人：李桂珍，该行职工。 被执行人：胡琼育，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：廖纯珍，女，1974年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐兴游，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）闽0803民初259号民事调解书，已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为73722.22元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人廖纯珍在本院有多个被执行案件，因被执行人廖纯珍为公职人员，本院已发协助执行通知书到被执行人廖纯珍所在单位，扣留、提取被执行人廖纯珍除每月1500元生活费外的全部工资、绩效、奖金等收入汇入本院执行款专户后，由本院按比例分配给申请执行人。被执行人胡琼育、廖纯珍名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。被执行人徐兴游名下无房产登记信息。被执行人徐兴游名下的工商股权已被本院冻结。被执行人徐兴游名下车辆闽Ｆ×××××号车辆已于2019年6月3日转移登记。本院依法扣划被执行人徐兴游名下银行账户2161元，其中1006元支付本案的执行费，1155元已支付给申请执行人。被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游银行账户均已被本院依法冻结。2019年8月1日本院派员入户调查被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游金融借款合同纠纷于2019年11月14日达成分期还款和解协议，申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡琼育、廖纯珍、徐兴游在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1137号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5181号申请执行人：胡嘉明，男，1988年8月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。被执行人：徐严，女，1979年9月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人胡嘉明与被执行人徐严民间借贷纠纷（2019）辽0103执5181号一案中，被执行人应给付申请执行人137,679.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡默言
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4591号原告：孟凡永，男，1969年9月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李长虹，女，1980年2月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告孟凡永与被告李长虹追偿权纠纷一案，本案于2019年11月7日立案后，原告孟凡永于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告孟凡永撤回起诉。案件受理费177元，（原告预交，已减半收取），由原告孟凡永负担。审判员  王文成二〇一九年十一月二十八日书记员  王俊雅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2665号申请执行人：孔庆水，男，1970年1月17日出生，汉族，曲阜市圣时建安有限公司东营分公司经理，住东营市东营区。被执行人：东营市东营区辛店街道玛琅社区居民委员会，住所地东营市东营区辛店街道办事处玛琅居民委员会。组织机构代码：B4769694-9。法定代表人：蒋光辉，主任。本院在执行申请执行人孔庆水与被执行人东营市东营区辛店街道玛琅社区居民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十一月六日书记员 曹嘉琳
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0724民初682号原告：李德云，男，汉族，1992年3月1日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：彭水钦，男，汉族，30岁，住云南省永胜县。本院于2019年11月22日立案受理了原告李德云诉被告彭水钦合同纠纷一案。11月22日，原告李德云以“现原告无法提供被告详细住址”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因无法提供被告现详细住址申请撤回起诉，不违反法律规定，故其撤回起诉的请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李德云撤回起诉。案件受理费562.00元，免于收取。审判员  陈禄梅二〇一九年十一月二十五日书记员  郑楚凡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6697号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人：蒋丽英。 被执行人：温岭市越成机械有限公司，住，住所地：温岭市工业城朝阳路北侧州嘉山精密铸造有限公司内），组织机构代码:075336086。 法定代表人：赵剑锋。 被执行人：赵剑锋，男，1975年9月19日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与温岭市越成机械有限公司、赵剑锋金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3347号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市越成机械有限公司应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币503339.98元，并支付诉讼费4416.5元、申请执行费7477元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院（2019）浙1081执4645号已冻结被执行人赵剑锋的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院（2018）浙1081执9907号已查封被执行人赵剑锋与他人共有的坐落在温岭市太平街道××小区春水××幢的不动产，该不动产已在本院（2019）浙1081执1776号案件中拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院在执行中冻结了被执行人赵剑锋在温岭市越成机械有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人温岭市越成机械有限公司的资产不足以清偿其所负的全部债务，经另案申请执行人申请，本院执行部门将相关执行案件移送本院破产审判部门进行破产审查。2019年8月15日，本院裁定受理另案申请执行人对被执行人温岭市越成机械有限公司的破产清算申请，故本案无法继续执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的本案剩余债权也暂无法受偿。因被执行人温岭市越成机械有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其法定代表人赵剑锋发出限制消费令。鉴于上述情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6697号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月二十日 代书记员 莫林建
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5140号之一申请执行人周贝。被执行人黄志远。申请执行人周贝申请执行被执行人黄志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6748号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告黄志远在本判决生效之日起五日内偿还原告周贝借款本金220000元及逾期利息（其中2017年1月9日的借款40000元的逾期利息以40000元为基数，按年利率6%的标准从2018年10月8日计算至债务清偿之日止；另两笔共180000元的借款逾期利息以180000元为基数，按年利率6%的标准从2017年12月14日计算至债务清偿之日止）。由于被执行人周贝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周贝向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月1日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人黄志远名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。、2、2019年11月8日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人黄志远采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月8日，本院向被执行人黄志远住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行的标的为220000元，未执行到位金额为220000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2018）湘0105民初6748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾 胜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执465号申请执行人：胡建民，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人：邓姣平，女，1975年1月1日出生，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人胡建民、邓姣平与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鄂12民终1617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人29386.26元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，胡建民、邓姣平向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡建民、邓姣平本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权29386.26元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执465号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人胡建民、邓姣平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5032号原告：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**。统一社会信用代码91130826684328073L法定代表人：王军，职务：经理。被告：王立国，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与王立国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  史冬梅二〇一九年十一月十八日书记员  马艳欣
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1344号之一 申请执行人：赵昌仁，男，1969年4月20日生，白族。 被执行人：李新国，男，1955年3月2日生，汉族。 本院在执行赵昌仁与李新国借款合同纠纷一案中，申请执行人赵昌仁与被执行人李新国已达成和解协议，申请执行人赵昌仁已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2016）黔0524民初1875号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  秦仕红
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢513号申请执行人盛足坤，男，汉族，1973年1月11日出生，住重庆市云阳县。被执行人重庆市龙跃木业有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人杨德敏，职务不详。申请执行人盛足坤根据已经生效的重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初13063号民事判决书，向本院申请执行被执行人重庆市龙跃木业有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人重庆市龙跃木业有限公司需向申请执行人盛足坤支付工伤赔偿款129688.92元、公告费600元及逾期利息，并承担本案执行费用。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产情况，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小，且对被执行人重庆市龙跃木业有限公司的法定代表人杨德敏采取了强制拘留措施。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十一月十九日书记员  邓欣雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1658号申请执行人李世亮，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺阳，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人白彩霞，女，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李世亮依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初688号民事判决书申请执行贺阳、白彩霞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人贺阳、白彩霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人贺阳、白彩霞向申请人李世亮偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年11月10日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费3650元，保全费3020元，执行费6000元。执行中因被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执恢1658号案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王媛媛
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初6970号 原告：宁德联众物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔坪路**金龙商贸广场****。 法定代表人：林小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廷翌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林浩政，男，该公司员工。 被告：阮逢英，男，1965年11月1日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 被告：陈芳，女，1964年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 原告宁德联众物业管理有限公司与被告阮逢英、陈芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告宁德联众物业管理有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德联众物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁德联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德联众物业管理有限公司负担。 审判员  张志杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑靖文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11307号原告：王书营。被告：刘庆利。原告王书营与被告刘庆利运输合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书营到庭参加诉讼，被告刘庆利经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王书营向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的运费共计10200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以私有的小型货车从事货物运输经营，自1999年至2018年间，被告经常租用原告的车辆运送货物。自2015年被告就开始拖欠原告运费，被告向原告出具欠条，分别为：2016年8月30日，欠运费5500元；2017年1月15日，欠运费1000元；2017年5月20日，欠运费3000元；2018年7月27日，欠运费700元。经原告多次催要，至今被告仍拖欠拒不支付。综上，被告拖欠原告运费事实清楚，证据充分，原告为维护自己合法权益，诉至贵院，请贵院依法判决，支持原告诉讼请求。刘庆利未作答辩。王书营为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠据4份，证明被告欠原告运费的事实。刘庆利未提交证据。经审核，本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，且与本案事实关联，符合法律规定，本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：原告从事运输行业,自1999年与被告相识后，原告陆续为被告运输货物。2016年8月30日，被告向原告出具了内容为“今欠书营运费5500元正（伍仟伍佰元正），以前所有单据欠条全部作废。刘庆利，2016.8.30”的欠条一张。2017年1月15日，被告向原告出具了内容为“今欠王书营运费1000元正（壹仟元正）。刘庆利，2017年元月15号”的欠条一张。2017年5月20日，被告向原告出具了内容为“今欠王书营运费共计（此于2017年5月10号）合计叁仟元正。刘庆利，2017.5.20”的欠条一张。2018年7月27日，被告向原告出具了内容为“今欠王书营运费700元正。刘庆利，2018.7.27”的欠条一张。综上，被告共拖欠原告运费10200元。经原告多次向被告催要未果，原告于2019年9月9日诉至本院，要求被告支付拖欠原告的运费共计10200元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告运输款，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付拖欠的运费10200元，于法有据，本院依法予以支持。被告刘庆利未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆利于本判决生效之日起十日内向原告支付拖欠的运费10200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告刘庆利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇一九年十一月五日书记员  王皎皎
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民再365号原审原告：曹永康，男，1981年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：黄成，男，1992年10月5日出生，汉族，住金坛区。原审被告：黄国芳，男，1970年1月5日出生，汉族，住金坛区。原审原告曹永康与原审被告黄成、黄国芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）苏0482民初2793号民事判决书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监311号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论认为，曹永康系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0482民初2793民事判决。二、驳回原审原告曹永康的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十一月九日书记员 卢婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1138号 申请执行人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所地内蒙古自治区东胜区伊煤路**街坊安厦家园第**。 负责人：鞠文利，该分行行长。 被执行人：鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司，统一社会信用代码：911506226640990310，住所，住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔大桥西凯旋门饭店div> 被执行人：王梅，女，1973年3月6日出生，蒙古族，鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司、王梅借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案执行，申请执行标的23683671.81元及从2018年2月7日起至给付之日止的罚息及复利、案件受理费80110元、执行费91084元，立案后我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令履行法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、依法查封了被执行人王梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南山片区开源南路西侧旭景园4-1017（蒙房权证准格尔旗字第××号）房产一套，因房产已售他人，无法处置；4、冻结了被执行人王梅在中国民生银行开设的存款账户。与申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行约谈告知上述执行措施结果。并要求其提供被执行人其他可供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行财产。我院通过调查未发现被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司、王梅有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执1138号案件本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨利平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终908号上诉人（原审被告）：周春林，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县。上诉人（原审被告）：宾新猷，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）：孙红星，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。上诉人周春林、宾新猷因与被上诉人孙红星买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3113号民事裁定，向本院提起上诉。周春林、宾新猷上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》以及司法解释未明确规定钢材买卖合同纠纷的管辖适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，因此，法院不能强行适用该规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条不能做扩大解释和类推解释适用，而应严格解释适用。本案钢材买卖合同的实际履行地虽然没有约定或约定不明，依照钢材买卖合同的交易习惯，本案主要实际履行地、交易行为地、即时付清货款地都在长沙市天心区钢材大市场。本案合同纠纷请求的数额存在巨大争议、付款条件尚未成就，因此双方基础性的法律关系存在巨大争议。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3113号民事裁定，将本案移送至湖南省衡阳市衡山县人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周春林、宾新猷与孙红星之间未明确约定合同履行地，孙红星提出的诉讼请求是要求判令周春林、宾新猷支付货款及利息，双方争议的标的为周春林、宾新猷是否应支付该款项，故应以接收货币一方的孙红星的住所地为合同履行地。虽孙红星的户籍所在地位于湖南省新邵县，但孙红星已提供有效证据证明其经常居住地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人周春林、宾新猷的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周坤审判员  罗希审判员  向丹二〇一九年十一月二十五日书记员  李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5299号原告：刘某1，男，汉族，1953年12月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：刘金富，男，汉族，1983年9月30日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系刘某1儿子，特别授权代理。原告：刘某2，男，汉族，1962年6月13日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市嵩明县。被告：刘某3，男，汉族，1957年2月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市嵩明县。刘某1、刘某2与刘某3继承纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2018年8月2日作出（2018）云0103民初5150号民事判决书，判决：一、被继承人毕秀英的遗产人民币253.20元，由原告刘某1、被告刘某3、刘某2各继承人民币84.40元，并由被告刘某3于本判决书生效之日起十日内分别支付原告刘某1、被告刘某2人民币84.40元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。判决后刘某1向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2019年4月3日作出（2018）云01民终7906号民事裁定书，裁定:“一、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初5150号民事判决；二、本案发回昆明市盘龙区人民法院重审。”本院重新组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托诉讼代理人刘金富、原告刘某2到庭参加了诉讼，被告刘某3经本院合法传唤后无正当理由不到庭，本院依法对被告刘某3进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人土地承包经营权转包收益金15960.8元，判决被告返还原告土地承包经营权转包收益金5320.2元，利息859.2元，共计6179.4元；2、请求依法分割被继承人生前实际取得承包经营权的土地（水浇地0.7亩、旱地1.2亩），判决被告向原告返还其占用的位于抽水站的0.35亩旱地和位于板刀把的0.6亩的水浇地；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某3未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。刘某3答辩状辩称：原告主张反还土地承包经营权转包收益金无依据，原告未尽过赡养义务，土地是集体所有，家庭只有使用权、承包权，无继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被继承人毕秀英生育六个子女：刘某1、刘某3、刘某2、刘梅仙、伍国仙、刘奇仙，被继承人毕秀英于2011年6月25日去世。被继承人毕秀英生前与被告刘某3家庭共同成立了家庭户（家庭户成员为：刘某3、陈翠兰、刘金吉、毕秀英），被告刘某3家庭于1999年9月10日以家庭承包的方式承包了云南省昆明市嵩明县滇源镇甸尾村委会大村的大水田（水田）0.53亩、工程造田2片（水田）1.6亩、下长岭干（旱地）0.6亩、小松科（旱地）3.16亩、秧田0.16亩，上述承包土地中的1.9亩（含旱地1.2亩、水浇地0.7亩）由村民小组对外出租。原告认为被告侵犯了自己的合法权益，故诉至本院主张权利。另查明：被继承人毕秀英的三个女儿刘梅仙、伍国仙、刘奇仙均明确表示放弃继承毕秀英的遗产。刘某1与刘某3系同村村民，刘某2户口已经迁出，现非云南省昆明市嵩明县滇源镇甸尾村委会大村人口。本院认为：本案争议的焦点是：原告诉讼请求主张的收益金及土地是否属于遗产。关于遗产，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，涉及被告刘某3以家庭（含被继承人毕秀英）承包方式承包的土地，农村土地承包是以家庭承包经营为基础，土地承包方为本集体经济组织的农户，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。我国实行以“户”为生产经营单位而不是以个人为单位的农村土地承包经营制度，所以家庭土地承包经营权的继承与一般意义上继承不同。土地承包经营权来自集体经济组织成员和集体组织的合同规定，是一种约定权利而非法定权利，不属于可继承的法律权益。《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包意见的通知》第三条规定：“提倡在承包期内实行增人不增地，减人不减地，有利于稳定土地承包关系，巩固家庭联产承包责任制，各地应积极提倡……”，故以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。综上，除林地的承包经营权外，法律并未规定继承人可以继承土地承包的权利。所以，承包土地的农户家庭中的一人或者几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体经济组织成员为基础，该土地承包经营权归于消灭，农地应收归农村集体经济组织另行分配，不能由该农户家庭成员的继承人进行承包经营，被继承人毕秀英与刘某3系一个家庭户，土地也是嵩明县滇源镇甸尾村北组发包给刘某3家庭户的，故本院确认诉争农地不属于被继承人毕秀英的遗产，原告主张的土地承包经营权收益金也不属于遗产范畴，故原告主张分割被继承人土地承包经营权转包收益金及利息的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求继承、分割及返还其农地的请求，如前所述，原告刘某1家庭户、被告刘某3家庭户均属于云南省昆明市嵩明县滇源镇甸尾村委会大村，并分别以家庭户为单位承包了农地，现诉争农地的土地承包经营权属于被告刘某3家庭，承包方式为家庭承包，也并非林地，当刘某3家庭成员全部去世后，诉争农地应收归当地农村集体经济组织另行分配，不能由刘某3家庭户成员中的继承人继承；且原告刘某1已经组成自己的家庭户，拥有自己家庭的土地承包经营权，两原告也不属于刘某3土地承包经营户的成员，因此两原告要求继承、分割及返还其农地的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某1、刘某2的诉讼请求。案件受理费人民币199元由原告刘某1、刘某2承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 娜人民陪审员  伍春霞人民陪审员  刘惠琼二〇一九年十一月六日法官助理王涛书记员杨璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1523号之一被执行人：刘强。本院申请被执行人刘强罚金一案，本院做出的（2018）湘0702刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。2019年7月1日，经移送，本院立案执行。2019年7月3日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2019年7月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年7月1430日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行金额5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17203号申请执行人：冯国进，男，1979年6月8日出生，汉族，住址河南省商水县,公民身份号码：×××。被执行人：北京建翀企业运营管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**院****。法定代表人：宗升宗本院在执行冯国进与北京建翀企业运营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月十一日书记员 储志蕊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6097号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：黄金顺，男，1973年7月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄金法，男，1974年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：仇连国，男，1971年12月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄金顺、黄金法、仇连国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4027元，减半收取2013.50元，由原告负担。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理龚文琦 代理书记员  陈丰平
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12649号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：刘双茂，男，生于1987年6月11日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX706114912。被告：刘蓓蓓，男，生于1992年03月11日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX203110615。被告：刘文慧，女，生于1991年1月10日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX101105161。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘双茂等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王小宏 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7335号罪犯倪波，男，1994年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省武宁县人民法院于2017年11月16日作出(2017)赣0423刑初194号刑事判决，认定被告人倪波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元，按判决书认定的数额退赔各被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，已退清被害人损失34570元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯倪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪波减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执143号申请执行人：武汉金铭丰工贸有限公司，住武汉经济技术开发区军山街黄陵正街**。法定代表人：陈年柏，该公司总经理。被执行人：武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司，，住武汉市汉**纱帽街育才路**法定代表人：陈益民，公司总经理。原告武汉金铭丰工贸有限公司诉被告武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂0113民初622号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉金铭丰工贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人留置送达执行通知书，但被执行人至今未履行。经司法网络查控系统查询被执行人武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司名下无土地、无房产、无银行存款、无车辆。本院已依法将被执行人武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人武汉妮乐尔伟业汽车饰件有限公司名下暂无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初622号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初622号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月二十七日书记员 田思超
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5451号 原告：张影，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：金国军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托代理人：丁群阳，该公司员工。 原告张影为与被告金国军、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告金国军赔偿原告因本次事故造成的损失共计71423.25元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告张影的委托代理人彭陈明、被告金国军、被告人民保险公司的委托代理人丁群阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月10日10时6分，被告金国军驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至黄岩区北院线与黄前线路口，未按交通信号灯由南往北直行时与自西往东正常行驶的由原告张影驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张影受伤及两车受损的道路交通事故。 二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：被告金国军承担此事故的全部责任，原告张影无责任。 三、受害人伤情：原告张影受伤后，被送往台州市第一人民医院就诊，于2017年12月10日至12月22日期间住院治疗12天。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为1000000元的第三者责任险和不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。 五、鉴定结论：经原告张影委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2019年8月19日出具一份《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“综合评定张影的误工期限为180日、护理时限为60日、营养时限为60日。” 六、原告张影因本次事故造成的合理损失：1、医药费：经核对票面金额，本院确定该金额为28651.25元（包含非医保费用2937.81元）；2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、误工费：32760元（182元/天×180天）；5、护理费：6552元（182元/天×12天+91元/天×48天）；6、交通费：200元；7、鉴定费：700元；该费用是为查明原告伤情所支付的必要的、合理的费用，本院对该项费用予以确认；8、施救费：100元。 以上损失共计：71123.25元。 七、其他情况：2017年12月20日，原告张影与被告金国军签订了一份协议书，协议书载明“……金国军自愿补偿张影人民币7000元，截至2017年12月20日金国军已垫付张影医院费17000元，待保险公司理赔金额到位后张影返还金国军10000元，此案就此了结，今后无涉。” 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以认定。鉴于被告金国军对事故的发生负全部责任，故原告张影因本次事故造成的损失71123.25元，由被告金国军承担2937.81元（非医保费用），其余费用均由被告人民保险公司赔偿。原告张影与被告金国军于2017年12月20日签订的协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照该协议约定，被告金国军自愿补偿原告7000元，原告返还金国军10000元，本院对此予以尊重。综上，被告金国军应赔偿原告因本次事故造成的损失7000元，被告人民保险公司应赔偿原告因本次事故造成的损失64123.25元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下： 一、被告金国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张影因本次事故造成的损失7000元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张影因本次事故造成的损失64123.25元（鉴于被告金国军已赔偿原告张影17000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的保险理赔偿款到账后，其中54123.25元直接支付给原告张影，余款10000元结算后退还被告金国军）。 二、驳回原告张影其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告张影负担1元，被告金国军负担306元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年十一月四日 法官助理魏巍 代书记员  罗张瑶
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2937号原告：李淮，男，1957年10月6日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：时佳超，男，1978年2月18日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李淮与被告时佳超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李淮于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李淮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淮撤诉。案件受理费2464元，免予收取。审判员  陈思文二〇一九年十一月十五日书记员  杜俊妮