wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执390号之一 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司（以下简称：广西富川农商行），住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。统一社会信用代码：91451100200380634J。 法人代表：徐方坤，该公司董事长。 委托代理人：欧阳向红，富川农商行法规部经理。 被执行人：苍梧县鸿誉装修有限公司，，住所地苍梧县龙圩镇西南大道****组织机构代码：06742504-6。 法定代表人：王菊花，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梧州市天福房地产开发有限公司，住所地梧，住所地梧州市新兴三路**亿辉国际商住小区******房代码：69278477-3。 法定代表人：黄兆鸿，该公司执行董事。 被执行人：黄兆鸿，男，1972年11月11日出生，汉族，公司执行董事，住广州市海珠区。 被执行人：陈海鹰，男，1968年11月13日出生，汉族，公司监事，住广州市荔湾区。 申请执行人广西富川农商行与被执行人苍梧县鸿誉装修有限公司、梧州市天福房地产开发有限公司、黄兆鸿、陈海鹰金融借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2018年3月27日作出的（2017）桂1123民初929号民事判决书判决：一、苍梧县鸿誉装修有限公司于判决生效之日起十日内偿还广西富川农商行借款本金7403037.99元和利息559535.43元；二、梧州市天福房地产开发有限公司对上述款项在编号为富桂农信借2013字092501-1号的《广西农村信用社抵押担保合同》所约定的房屋所有权证号为苍房权证号龙圩字第××号至苍房权证龙圩字第××号的商业房共79套内承担连带偿还责任；三、梧州市天福房地产开发有限公司、黄兆鸿、陈海鹰对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费67538元、公告费260元由被执行人苍梧县鸿誉装修有限公司、梧州市天福房地产开发有限公司、黄兆鸿、陈海鹰负担。上述判决生效后，被执行人苍梧县鸿誉装修有限公司、梧州市天福房地产开发有限公司、黄兆鸿、陈海鹰未按时履行剩余生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农商行于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2019年8月20日向被执行人苍梧县鸿誉装修有限公司、梧州市天福房地产开发有限公司、黄兆鸿、陈海鹰发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因尚未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人广西富川农商行申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  柳真翔 书 记 员  罗 莉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2937号 李帅、浙江祥生建设工程有限公司仙桃分公司： 原告李帅与被告浙江祥生建设工程有限公司仙桃分公司劳动争议纠纷一案，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出的仙劳人仲调字[2019]204号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人李帅于2019年10月22日向本院申请执行，执行事项为：被执行人浙江祥生建设工程有限公司仙桃分公司支付申请执行人李帅劳动报酬及各项补偿费用90000元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人浙江祥生建设工程有限公司仙桃分公司自动履行了生效法律文书的确定的全部义务，申请执行人李帅向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执344号之六申请执行人：化德县农村信用合作联社。法定代表人：王某某，该联社董事长。委托代理人：王某某，该联社职员。被执行人：白某某，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。被执行人：吴某某，男，汉族，现住呼和浩特市新城区。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执344号之六裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月十九日书记员  罗飞宇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3258号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人代守民，男，1960年11月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人杨志，男，1964年1月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王宝娟，女，1966年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人代西君，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李福云，女，1968年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2017年9月22日作出的(2017)鲁1324民初4886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志、李福云、代守民、王宝娟、代西君银行存款200000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11946号 原告：王玲，女，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱成霞，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667中**商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。 法定代表人：王乐，执行董事兼总经理。 原告王玲诉被告安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托诉讼代理人李西安、邱成霞到庭参加诉讼，被告安徽悦动健身服务有限公司（以下简称悦动健身）的法定代表人王乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还会员费1610元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月28日张亚承租芜湖万达广场内商业广场部分区域用于经营“零距离”健身馆，并于2017年6月22日以该经营场所注册成立被告安徽悦动健身服务有限公司，张亚为被告股东并担任法定代表人。经营过程中健身馆更名为“悦动”健身，由王乐负责经营，被告股东及法定代表人变更为王乐。2017年6月29日，原告在被告处办理会员卡，充值会员费1680元，使用期限24个月。后因被告经营不善，于2018年9月30日闭店停止营业。原告使用1个月，未使用23个月。原告多次要求被告退卡无果，故诉至法院请求依法判决。 被告悦动健身未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院查明的事实与原告所诉基本一致，但其陈述使用1个月，未使用23个月未提供证据证实，故应根据原告办卡时间认定原告实际使用16个月，尚剩余8个月未使用。 本院认为，原告王玲向被告悦动健身支付了健身服务费并办理会员卡，双方形成服务合同关系，被告理应按约向原告提供24个月的健身服务。但原告只使用了16个月，被告悦动健身即歇业，故被告应退还原告尚未使用的8个月服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告安徽悦动健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王玲会员费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽悦动健身服务有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 凌 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陶梦凡 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初368号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳植勇,男,汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍地湖南省宁远县柏家坪镇XXX村**，住宁远县柏家坪镇XXX村**。因犯盗窃罪，于2018年6月19日被宁远县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被宁远县公安局刑事拘留,同年9月18日经宁远县人民检察院批准逮捕,同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人欧阳植勇犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月19日在第一审判庭公开开庭审理了本案，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人欧阳植勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年8月26日15时许，被告人欧阳植勇来到宁远县柏家坪镇被害人柏振林经营的沁园净水机专卖店内，将店内的一台沁园牌QQ-T3净水器前置过滤器盗走。经宁远价格认证中心认定，被盗的沁园牌QQ-T3净水器前置过滤器的价值为人民币1428元。被告人欧阳植勇于2019年9月2日被宁远县公安局抓获归案，被告人欧阳植勇到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人欧阳植勇于2019年9月2日因本案盗窃事实被宁远县公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟圆。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳植勇未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、抓获经过、公安行政处罚决定书及回执等书证，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被害人柏振林的陈述，证人罗某生、蔡某英等人的证言，鉴定意见，被告人欧阳植勇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳植勇以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳植勇犯盗窃罪罪名成立。被告人欧阳植勇归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧阳植勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2020年3月1日止，罚金限本判决发生效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇一九年十一月十九日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执951号申请执行人：青铜峡市玲玲干鲜调料店，统一社会信用代码92640381MA76AC7M78。经营者：蔡玲，女，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市建民小区**楼****，公民身份号码×××。被执行人：韩某，生于青铜峡市，个体工商户，原住青，原住青铜峡市份号码×××。被执行人：李某，生于青铜峡市，原住青，原住青铜峡市份号码×××。被执行人：青铜峡市阳光娱乐会所，统一社会信用代码92640381MA76CNHHOY。负责人：李某。本院在执行青铜峡市玲玲干鲜调料店与韩某、李某、青铜峡市阳光娱乐会所买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初376号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人韩某、李某、青铜峡市阳光娱乐会所支付货款20796元，负担案件受理费170元、申请费214元。经调查，被执行人韩某、李某下落不明，青铜峡市阳光娱乐会所已关闭，未发现有可供执行财产，已纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人也未能提供被执行人财产及行踪线索。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇一九年十一月十九日书记员  丁建云
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1554号原告：陈文英，女，1957年11月4日生，汉族，住昆明市东川区。被告：杨文翠，女，1969年11月10日生，汉族，住昆明市东川区。原告陈文英与被告杨文翠排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告陈文英于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文英向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈文英负担。审判长 李 江审判员 王树平审判员 赵光文二〇一九年十一月二十五日书记员 张 艳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3651号原告：辛华，男，1984年2月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：鲁志国。本院在审理原告辛华与被告鲁志国劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告辛华撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告辛华负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月十九日书记员  林乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2019)陕0402刑初526号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人罗航，男。因本案于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人周亚娟，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区XX中心指派）。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）439号起诉书指控被告人罗航犯非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月28日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人罗航及其辩护人周亚娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年8月16日1时至8月20日14时许，被告人罗航与康某(在逃)、龚某某(已判决)、师某某(已判决)因讨债，将受害人孙某某、黄某某带至咸阳市秦都因某洗浴中心后，以贴身跟随等方式，将受害人孙某某、黄某某限制在某洗浴中心内，非法拘禁受害人约4日。   公诉机关认为，被告人罗航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗航能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗航拘役五个月至六个月。   被告人罗航对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   罗航的辩护人辩称，罗航系从犯；罗航系初犯、偶犯，主动坦白罪行，主观恶性较小，建议从宽处罚。   经审理查明，2017年8月16日1时至8月20日14时许，被告人罗航与康某(在逃)、龚某某(已判决)、师某某(已判决)因讨债，将被害人孙某某、黄某某带至咸阳市秦都因某洗浴中心后，以贴身跟随等方式，将被害人孙某某、黄某某限制在某洗浴中心内，非法拘禁被害人约4日。罗航作案后逃离现场被公安机关网上追逃，2019年6月22日被江苏省昆山市公安局朝阳派出所抓获。被告人罗航到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人罗航在开庭审理过程中亦无异议且有公诉人当庭出具书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、《认罪认罚具结书》、刑事判决书、网上追逃人员登记表、被害人孙某某、黄某某的陈述、同案犯龚某某、师某某的供述和辩解、被告人罗航的供述和辩解、辨认笔录及其照片等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人罗航伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗航在共同犯罪中，行为积极主动，起主要作用，是主犯但罪责较轻。被告人罗航归案后均能如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。关于罗航的辩护人提出罗航系初犯、偶犯，主动坦白罪行，主观恶性较小，建议从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于罗航的辩护人提出罗航系从犯的辩护意见，经查，罗航参与共同非法拘禁他人的犯罪活动，行为积极主动，起主要作用，是主犯。故其此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人罗航犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2019年12月21日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长  常保民   人民陪审员  郭巧玲   人民陪审员  张宏     二0一九年十一月十三日     书记员  张敏   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。   国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3776号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初3963号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：王强，男，1960年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：周玉新，女，1963年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王强、周玉新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告王强到庭参加诉讼。被告周玉新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：一、判令王强归还江南银行借款本金180万元、利息44453.32元（计算至2019年4月20日）、律师费8万元，并承担自2019年4月21日起至本金还清之日止的利息。2、判令周玉新对上述债务承担连带清偿责任。3、判令以王强、周玉新抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务。江南银行诉称的基本事实：1、贷款人：江南银行。2、借款人：王强。3、贷款本金：180万元，未归还。4、贷款期限：自2018年6月25日至2019年6月25日，被宣布于2019年3月31日提前到期。5、利率：年利率9.72%，逾期上浮50%即14.58%。6、欠息情况：截止2019年4月20日结欠利息44453.32元。7、实现债权的费用：律师费8万元。8、保证人：周玉新。保证方式：连带责任保证担保。保证期间：自2016年7月29日起至债务到期或提前到期之日起两年。保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。9、抵押人：王强、周玉新。抵押财产：金坛区不动产。抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。被告王强辩称，对江南银行的起诉无异议。被告周玉新未答辩。江南银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《最高额借款（信用）合同》，证明2016年7月29日，王强与江南银行签订最高额借款合同，约定最高额为287万元，最高额期限从2016年7月29日至2019年7月29日，同时约定了担保方式、计息方式、违约责任等。2、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、不动产权证书2份、国有土地使用证、不动产登记证明3份，证明2016年7月29日，王强、周玉新与江南银行签订了最高额抵押合同，约定王强、周玉新以其位于金坛区不动产为本贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。3、《最高额保证合同》，证明2016年7月29日，周玉新与江南银行签订了最高额保证合同，约定由江南银行为本贷款提供连带责任保证担保，并约定了保证期限、保证范围等。4、借据、“贷款资金申请使用单”、“业务委托书”、“贷款提前到期通知单”、快递单，证明2018年6月25日，江南银行依王强申请发放了180万元贷款，并受王强委托支付给了第三方用于购间苯二酚，年息9.72%，约定于2019年6月25日到期；因王强欠息多期，江南银行依据合同宣布贷款提前于2019年3月31日到期，并履行了相应的通知手续。5、“本息清单”，证明截止2019年4月20日，王强尚欠本金180万元、利息44453.32元。6、委托代理合同，证明江南银行为本案支出律师费8万元。针对上述证据，王强质证称没有异议，证据交换后周玉新没有提出异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据结合江南银行、王强的陈述，认定江南银行诉称的事实。另外，江南银行与王强约定，王强每月支付利息；若逾期支付构成违约，江南银行有权宣布贷款提前到期。至2019年3月25日，王强已有两个月未按约定支付利息。江南银行与王强、周玉新约定抵押担保的最高债权金额如下：1、常州市金坛区房屋及土地使用权138万元；2、常州市金坛区不动产65万元；3、常州市金坛区不动产84万元。江南银行与周玉新约定，周玉新放弃以上述抵押物优先受偿的抗辩权；周玉新保证担保的最高债权本金为287万元。本院认为，江南银行与王强签订的借款合同有效。江南银行按合同履行了贷款义务，而王强未按合同约定支付利息构成违约。江南银行宣布贷款提前到期符合合同约定，王强应承担返还借款、支付利息、赔偿律师代理费的违约责任。江南银行与周玉新签订的保证合同有效。周玉新为王强向江南银行借款提供连带责任保证担保，江南银行要求其承担保证责任在约定的保证期限和最高限额内，周玉新应承担保证责任。江南银行与王强、周玉新签订的最高额抵押合同有效，江南银行享有以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额范围内优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王强于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币180万元，支付至2019年4月20日的利息人民币44453.32元，以及此后至返还借款之日按年利率14.58%计算的利息（含复利），赔偿律师代理费人民币8万元。二、周玉新对上述第一项王强的付款义务承担连带责任。三、江苏江南农村商业银行股份有限公司享有以登记权利人为王强的坐落在常州市金坛区的房屋（证号为金坛市房权证常金字第**）及土地使用权[证号为坛国用（xxxx）第xxxx号]，王强、周玉新共有的坐落在常州市金坛区不动产权第xxxx号]，王强、周玉新共有的坐落在常州市金坛区不动产权第xxxx号]，折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第一项债权优先受偿的权利；优先受偿的最高债权金额分别为人民币138万元、65万元、84万元。四、周玉新承担责任后，可以向王强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22121元，由王强、周玉新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  于金华人民陪审员  李长明二〇一九年十一月十五日书 记 员  姬小莉
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1920号之一   申请执行人:何XX，男，1994年11月10日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王X，又名王XX，男，汉族，1982年4月5日出生，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行何X与王XX劳务合同纠纷一案中，申请执行人何XX依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2430号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人向其支付劳务费10000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院受理后于同年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人至今未按期履行。   本案在执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人长期未在本村居住，目前行踪不明，无联系方式，家中除三间两层楼房外无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令并发出悬赏执行公告；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1920号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持本院（2019）陕0118民初2430号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员   谢 鹏    二〇一九年十月二十六日    书 记 员   刘 勃         1
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执868号申请执行人：李姣某，女，1947年4月3日生，汉族，江西信丰人，户籍地江西省信丰县，现住江西省信丰县。委托诉讼代理人：钟全某，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：曹稿某，男，1972年3月23日生，汉族，江西信丰人，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：邹庆某，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：邹文某，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。李姣某据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终1609号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹稿某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.303599万元，截至2019年11月18日已执行1.158186万元，未执行6.145413万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月十九日书记员  李兵兵
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1892号申请人：吴超，男，1982年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：黄连英，女，1956年2月9日出生，汉族，住所地天津市河**。申请人吴超与被申请人黄连英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16392号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人吴超名下坐落于天津市河西区XX的房产，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利；二、对被申请人黄连英1005000元银行存款或其他财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十九日书记员 高畅一
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3255号 原告：柳德顺，男，1970年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡柳条沟村村民委员会。 原告柳德顺与被告吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡柳条沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告柳德顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳德顺撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1761号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处。住所地：江西省吉安市万安县下造圩镇。 负责人：王勇。 委托诉讼代理人：陈淋。 被告：许春花。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处诉被告许春花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处撤回起诉处理。 审判员  罗志明 二〇一九年十一月九日 书记员  肖金凤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7218号 原告王某某，男，汉族。被告王某甲，男，汉族。原告王某某诉被告王某甲排除妨害纠纷一案中，原告于2019年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。    审  判  长    刘建海人民陪审员    杨  茸人民陪审员    王亚丽      二0一九年十一月二十一日 书  记  员    胡瑛瑛 1
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执572号申请人王彦臣，男，1968年1月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被执行人满慧，男，1964年9月29日出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人王彦臣与被执行人满慧借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行，现下落不明，根据申请人要求已将被执行人纳入失信人。为此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  王守成人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  刘凤仪二〇一九年十一月二十六日书 记 员  公晓辉
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢1062号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王丹红，女，1981年8月28日生，汉族，湖南省沅江市，住湖南省沅江市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初292号刑事判决书于2019年9月9日移送立案执行，并向被执行人王丹红发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人王丹红名下有可供执行的财产线索。因被执行人王丹红下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行20万元，截止2019年11月4日已经执行到位0元，未执行20万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  朱梦瑶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4140号原告：邢秉强，男，1989年8月20日出生，汉族，科兴生物制药股份有限公司员工，住山东省济南市章丘区，原告：刘孝，女，1987年9月30日出生，汉族，章丘区第七中学员工，住山东省济南市章丘区，委托诉讼代理人：邢秉强（系刘孝之夫），男，1989年8月20日出生，汉族，科兴生物制药股份有限公司员工，住山东省济南市章丘区，被告：中国东方航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区国际机场机场大道**。法定代表人：刘绍勇，董事长。委托诉讼代理人：李志宏，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告邢秉强、刘孝与被告中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告邢秉强、刘孝于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢秉强、刘孝自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢秉强、刘孝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢秉强、刘孝负担。审 判 长  孙中华人民陪审员  刘永红人民陪审员  林 玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  范 翠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3228号 申请执行人浙江三强塑胶有限公司，住所地东阳市画溪镇开发区。 法定代表人：王肖明，董事长。 被执行人唐永林，男，1957年8月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人浙江三强塑胶有限公司与被执行人唐永林买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14941号民事判决书,被执行人应支付申请执行人浙江三强塑胶有限公司股份货款130000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月4日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月17日将被执行人唐永林纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人唐永林的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人唐永林名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人唐永林有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人唐永林在本院因暂无财产可供执行，已有数十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费1283元、执行费1850元，尚未执行到位债权130000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3228号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  虞航波
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初4109号 原告：四川欣昊物业管理服务有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇东风路**。 法定代表人：晏新，经理。 被告：贾伦昆，男，汉族，1981年3月1日出生，住四川省西充县。 本院于2019年11月7日受理原告四川欣昊物业管理服务有限公司诉被告贾伦昆物业管理服务合同纠纷一案后，按照原告提供送达地址和联系方式无法传唤被告到庭应诉，经查证仍无法确定其送达地址和联系方式，且原告不能提供准确的送达地址和联系方式。 本院认为，被告现住址和联系方式不明，应确认原告起诉的被告送达地址不明确。据此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回四川欣昊物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，退回原告四川欣昊物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 雪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执766号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人刘贤起，男，1963年1月24日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081963********。被执行人王英娥，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081962********。被执行人赵丙臣，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081976********。被执行人韩玉静，女，1976年5月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码:2302081976********。被执行人武兆斌，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081968********。被执行人吕庆华，女，1972年2月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081972********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1024号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执4457号之一 申请执行人：叶红梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人：胡宗立，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：华永富，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：卢伟，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 申请执行人：华小玲，女，1988年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：杨水娣，女，1993年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：叶良翠，女，1997年7月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：刘汉禹，男，1984年2月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人：陈家红，男，1973年6月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：陈世兵，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：武建新，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：李贯田，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：东莞市金派实业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村齐沙工业区。统一社会信用代码：914419005536981380。 法定代表人：孙良山。 申请执行人叶红梅、胡宗立、华永富等十三人与被执行人东莞市金派实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行十三案，广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字[2019]69-81号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）486571.50元，并承担执行费6137元，合计492708.50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月23日立案执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产。经强制执行，已执行到位223337元，被执行人尚余款项269371.50元未支付。其中，申请执行人叶红梅受偿了32407元、胡宗立受偿了2027元、华永富受偿了2112元、卢伟受偿了44514元、华小玲受偿了5279元、杨水娣受偿了4012元、叶良翠受偿了4012元、刘汉禹受偿了24395元、熊兵受偿了28295元、陈家红受偿了18302元、武建新受偿了21044元、陈世兵受偿了3400元、李贯田受偿了14401元。 后被执行人停止经营，其法定代表人孙良山也下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依职权向东莞市内各银行、房地产管理、自然资源管理、车辆管理等部门调查了被执行人的财产情况，又通过最高人民法院网络执行查控系统调查，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院作出对被执行人的法定代表人孙良山的司法拘留决定，并交公安部门布控，但至今暂未有消息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付486571.50元，并承担执行费6137元；经强制执行，已执行到位223337元，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  简仲威
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢1188号 中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行： 关于你公司与张廷洪、刘霞、成都三方汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院已依据（2017）川0104民初3062号民事判决书于2019年11月1日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24575号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶跃祥，男，1991年5月15日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶跃祥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计53,690.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款53,690.23元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3203号申请执行人：赵青春，男,1985年9月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王模日额，男,1982年3月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。赵青春与王模日额借款合同纠纷一案，本院已根据赵青春申请，依据（2019）内2223民初1806号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1356号申请执行人郭孝军，男，1971年1月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海市鸿澳塑料制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2018）第601号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议。申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2018）第601号仲裁调解书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十四日书记员  张 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3373号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：乔良，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路**，统一社会信用代码913412007885692775。法定代表人：李玉彩，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告乔良、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日立案后,依法适用普通程序进行审理,于2019年10月28日公开开庭。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告乔良、阜阳信和担保有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔良支付给原告本金294963.37元、利息102536.67元、违约金11000元，合计408500.04元（本金、利息、违约金暂计至2019年6月1日）；2、依法判令被告阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告乔良向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××43。2011年3月10日，乔良向原告申请将牡丹卡信用额度提升至30万元，被告阜阳天兴担保有限公司为乔良出具担保函并提供连带担保责任，其后，阜阳天兴担保有限公司将公司名称变更为阜阳信和担保有限公司。办理信用卡后，被告乔良多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告乔良仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告乔良尚欠原告本金294963.37元、利息102536.67元、违约金11000元，合计408500.04元。乔良未到庭亦未提供书面答辩。阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提供书面答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一，营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二，身份证复印件、牡丹卡申请表、牡丹信用卡领用合约、牡丹信用卡章程，证明目的：1、证明被告乔良的诉讼主体资格；2、证明2010年6月25日，被告乔良向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××43；3、证明被告乔良需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务；证据三，牡丹卡信用额度申请及审批表，证明被告乔良向原告申请调整信用卡额度为30万元；证据四，牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明：1、证明被告乔良办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年6月1日，被告乔良尚欠原告本金294963.37元、利息102536.67元、违约金11000元，合计408500.04元；证据五，担保函，证明被告信和担保公司对乔良的信用卡欠款提供连带担保责任，并应在其担保责任范围内，依法承担保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告乔良向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××43。2011年3月10日，乔良向原告申请将牡丹卡信用额度提升至30万元，被告阜阳天兴担保有限公司为乔良出具担保函并提供连带担保责任，其后，阜阳天兴担保有限公司将公司名称变更为阜阳信和担保有限公司。办理信用卡后，被告乔良多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告乔良仅归还了部分本息，截止到2019年6月1日，被告乔良尚欠原告本金294963.37元、利息102536.67元、违约金11000元，合计408500.04元。本院认为，乔良与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。乔良在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳信和担保有限公司作为连带责任保证人在乔良没有按约偿还借款本息时应当承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金294963.37元、利息102536.67元、违约金11000元，合计408500.04元（本金、利息、违约金暂计至2019年6月1日）；二、阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7428元,由被告乔良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月五日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初3373号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3322民初442号 原告：泸定县瑞达电器门市部，住所地泸定县泸桥镇沙坝丰碑街**。 经营者：杜瑞，男，1986年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市，现住四川省泸定县。 被告：四川帝成建筑装饰工程有限责任公司，，住所地成都市武侯区望江路******** 法定代表人：邱煜涵。 原告泸定县瑞达电器门市部与被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告泸定县瑞达电器门市部于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县瑞达电器门市部撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县瑞达电器门市部撤诉。 案件受理费687元，减半收取计343.50元，由原告泸定县瑞达电器门市部负担。 审判员  周海霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  马晓菲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1460号 申请人：林克清,男，住吉安市青原区。 被执行人：江西唐人街电子商务有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道****，统一社会信用代码91360802MA35PW8871。 林克清申请执行江西唐人街电子商务有限公司合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初552号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年7月10日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未按期报告财产，本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本案申请人申请执行支付购车款90000元、案件受理费2162元。截至2019年11月20日本案已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月二十日 （） 书记员  曾 安
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3654号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张永福，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张永福借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7300号 裘才林： 杭州坤健投资合伙企业（有限合伙）、杭州谷满仓投资管理有限公司： 申请执行人裘才林与被执行人杭州坤健投资合伙企业（有限合伙）、杭州谷满仓投资管理有限公司退伙纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异82号案外人：高丰富，男，1949年2月1日生，汉族，住平度市。案外人：王秀仪，男，1956年12月15日生，汉族，住平度市。案外人：刘可水，男，1962年12月10日生，汉族，住平度市。案外人：马书山，男，1947年4月11日生，汉族，住平度市。申请人：营口德昌环卫设备有限公司，住所地：营口大石桥沿海新兴产业区石北大街北侧，统一社会信用代码91210882781645513N。法定代表人：张德伟，总经理。被申请人：平度市蓼兰镇人民政府，住所地平度市蓼兰镇驻地。统一社会信用代码：11370283005170842X。法定代表人：王向峰，镇长。本院在执行申请人营口德昌环卫设备有限公司与被申请人平度市蓼兰镇人民政府财产保全纠纷一案中，案外人高丰富、王秀仪、刘可水、马书山因本院冻结平度市蓼兰镇人民政府财政所账户存款5万元，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人高丰富、王秀仪、刘可水、马书山共同称，2019年8月7日平度市××人联合会将该款汇入平度市蓼兰镇人民政府的银行账户青岛市农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行9020102505742050000764账号5万元，该款项是我们四人的危房改造款，每人12500元，是我们××人的专项资金，应归我们所有，而非平度市蓼兰镇人民政府的存款。请求法院查明事实，依法中止对2019年8月7日平度市××人联合会向平度市蓼兰镇人民政府汇款5万元的执行。申请人营口德昌环卫设备有限公司称，四案外人并非同一村集体成员，不应当合并申请。四案外人应当分别提起异议之诉，人民法院可根据所诉内容、涉案标的及案由决定是否应当合并审理，而非案外人来决定是否能够合并申请执行异议。根据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条之规定，专用资金应当设立专用账户，否则，我公司有理由相信这是一般的往来资金，人民法院可以扣划、冻结。根据资金占有与相统一的原则，被申请人出具账户应视为其对涉案款项拥有支配权，其与村民是否存在债权债务关系无关。另外从涉案账户查封的日期看，也远远早于涉案款项支付到涉案账户的日期，且平度市××人联合会给被申请人的支票，并没有特定支付到哪一个账户。平度市××人联合会出具的证明没有经办人的签字及联系方式，根据证据规则的相关规定，人民法院不应当采纳该份证据。综上所述，案外人的执行异议不应成立，法院查封合法合据，程序正当，为维护申请人的合法权益，请求法院依法驳回案外人的执行异议申请。被申请人平度市蓼兰镇人民政府称，平度市蓼兰镇人民政府对上级拨付到镇财政所的专项资金，只有监督、管理的权利，账户内的资金并不全部归镇政府所有，镇政府对专项资金没有支配的权利。平度市××人联合会通过市财政拨付到镇财政所账户内的资金5万元，是分配给四案外人的危房改造款，不是镇政府的资金。案外人提出的执行异议属实，请求法院查明事实，依法中止对平度市××人联合会汇入平度市蓼兰镇人民政府账户存款5万元的执行。经审查查明，2019年5月22日本院作出（2019）鲁0283民初3369-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人平度市蓼兰镇人民政府存款170万元或其他相应价值的财产。2019年6月18日本院冻结平度市蓼兰镇人民政府下属的平度市蓼兰镇财政所在青岛市农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行9020102505742050000764账号存款170万元，实际冻结313.60元，冻结期限自2019年6月18日至2020年6月17日。冻结后，账户变动情况如下：2019年6月21日结息2592.26元，余额2905.88元，2019年8月8日从平度市财政国库支付中心存入50000元，余额52905.88元，2019年8月30日从国网山东省电力公司平度市供电公司平度市工商银行38×××77账户转账存入80万元，账户余额为852905.88元。同时查明，2019年1月22日平度市××人联合会下发《关于做好2019年度农村贫困××人危房修建工作的通知》平残联（2019）1号，计划为43户农村贫困××人修建房屋，其中蓼兰镇为4人，即本案的四位案外人。高丰富、王秀仪、刘可水、马书山均为××人，持有《××人证》，所拟批的项目为：新建××人安居工程，金额每人2.5万元，修建面积为每人60平方米。2019年8月8日9时58分34秒平度市××人联合会从平度市财政国库支付中心存入平度市蓼兰镇财政所50000元，平度市××人联合会出具证据证明拨付给平度市蓼兰镇财政所的50000万元为4户××人家庭实施危房改造资金，平度市蓼兰镇××人联合会提交的2019年××人安居工程预付款分配表记载高丰富、王秀仪、刘可水、马书山每人12500元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其中第（三）银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；第（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院冻结的账户为平度市蓼兰镇财政所，而非平度市蓼兰镇人民政府。平度市蓼兰镇财政所资金账户，虽由平度市蓼兰镇人民政府对财政拨款和专项资金进行管理和监督，但对财政所账户内的资金并非全部享有所有权，这是由镇财政所的功能和性质所决定的。高丰富、王秀仪、刘可水、马书山提交的《××人证》、平度市××人联合会文件和证明以及平度市蓼兰镇××人联合会提交的2019年××人安居工程预付款分配表，证明了2019年8月8日9时58分34秒从平度市财政国库支付中心汇入平度市蓼兰镇财政所的50000元资金，为高丰富、王秀仪、刘可水、马书山应分得的危房改造预付款。高丰富、王秀仪、刘可水、马书山要求对其冻结的50000元危房改造预付款中止执行，证据确实充分，本院应予支持。申请人营口德昌环卫设备有限公司要求驳回案外人执行异议的请求，理由不成立，本院不予支持。申请人平度市蓼兰镇人民政府要求中止对平度市××人联合会汇入平度市蓼兰镇人民政府账户存款5万元的执行，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院2019年5月22日作出的（2019）鲁0283民初3369-1号民事裁定书对2019年8月8日从平度市财政国库支付中心汇入平度市蓼兰镇财政所在青岛市农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行9020102505742050000764账户50000元房屋改造补偿款的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  郭海雷审判员  冷明明二〇一九年十一月十五日书记员  梁恩准
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执948号申请执行人：王军伟,汉族，住所地：河南省项城市。被执行人：岫岩满族自治县前营子中心校，住所地：岫岩满族自治县前营子镇前营子村。法定代表人：邹存旭，系该校校长。申请执行人王军伟与被执行人岫岩满族自治县前营子中心校买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）辽0323民初1511号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 岩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7704号申请执行人：赵海亮，男，汉族，1994年2月17日出生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人:大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。原告赵海亮与被告大贲科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案业经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁完毕，该案的调解书已发生法律效力。被执行人在调解书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人赵海亮于2019年8月5日向本院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司依照该调解书履行偿清申请人45,254.00元的法律义务。本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司名下有1个银行帐户，本院依法查封了上述银行账户，此外被执行人暂无房产、车辆及其他财产可供执行。本院依法将被执行人大贲科技（北京）有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人大贲科技（北京）有限公司进行高消费及有关消费。本案申请执行人赵海亮申请的45,254.00元，已执行1,500.00元，尚有43,754.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执7704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十一月二十七日书记员  杜潇潇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3563号原告：关军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘大鹏，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告关军诉被告刘大鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关军撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告关军负担。审判员  白兴鸿二〇一九年十一月二十六日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执977号之一申请执行人湘潭市供销合作总社，住所地湘潭市雨湖区雨湖路**。法定代表人：刘巍，理事会主任。被执行人谭世炎，男，1969年12月6日出生，汉族，湘潭市人，系湘潭市雨湖区维也纳咖啡吧经营者，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市供销合作总社与被执行人谭世炎房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行义务，申请执行人湘潭市供销合作总社于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年7月2日，本院向被执行人谭世炎送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月2日向被执行人发出传票，传唤其于2019年7月5日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2019年7月4日、2019年11月19日发起总对总网络财产查控，被执行人名下帐户、房产、车辆、工商、证券、土地信息均无可供执行财产。本院于2019年7月15日向方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证券营业部，查询被执行人的证券股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，查询被执行人的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2019年11月19日，本院对被执行人谭世炎采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月15日本院对被执行人谭世炎在其户籍所在地依法进行了查找，未能找到被执行人谭世炎，申请执行人对此予以确认。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为230310元（含执行费），尚未执行标的为230310元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月十九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15463号原告：李叶，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王德志，河南堃源律师事务所律师。被告：河南隆源建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路与宏昌街交叉口居然之家****1906，统一社会信用代码：91410100MA3XEU7567。法定代表人：苑海顺。被告：苑海顺，男，1979年9月17出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李叶与被告河南隆源建筑装饰工程有限公司（以下简称“隆源建筑公司”）、苑海顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶的委托诉讼代理人王德志到庭参加了诉讼。被告隆源建筑公司、苑海顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李叶向本院提出诉讼请求：1．判令二被告双倍返还原告工程合同定金100000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月20日与被告签订房屋装修合同，被告承诺将郑州市荆胡社区二、五、七号院住宅小区的室内装修工程承包给原告，并于签订合同当日收取原告定金50000元，原告发现上述工程并不存在，被告的行为已构成根本违约，其收取原告的定金应双倍返还。被告隆源建筑公司、苑海顺均未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李叶作为乙方承包人与被告隆源建筑公司作为甲方发包人签订《房屋装修工程合同》一份，主要约定被告将自己承包的荆湖社区二、五、七号院住宅小区的室内装修工程发包给原告李叶，承包方式：包工包料，工期：暂定120天，开工日期：2018年10月15日，最终以甲方书面通知为准，竣工日期：2018年12月15日。付款方式补充：乙方施工人员进场水电安装结束验收后，甲方付款单套总造价的20%（以实际改造水电结束的户数付款），，地板砖进场再付款单套总造价的10%以实际进场的户数付款），乙方工程进度完成百分之八十，甲方再付款总造价的40%（以实际装修户数付款）。合同还对其他事项进行了约定。甲方由法定代表人苑海顺签名并加盖公章，备注交通银行6222600620035051500。附件含有家装预算单。2018年10月20日，双方签订《施工现场安全生产责任书》，落款处手写“乙方预付定金伍万元整，剩余手续办全24小时付清剩余15万元质保金（壹拾伍万元整）”。同日，原告向苑海顺交付50000元现金，苑海顺出具收条一张，并加盖隆源建筑公司公章。后经原告核实，涉案合同约定的装修工程不存在，故诉至本院，要求被告双倍返还已交付的款项。本院认为，本案被告隆源建筑公司、苑海顺经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《房屋装修工程合同》、《施工现场安全生产责任书》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付定金50000元，有协议约定和被告出具的收据为证。现被告发包的工程无法实施，致使合同目的无法实现，原告依法享有合同解除权，并有权要求被告返还已收取的定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故对原告要求二被告双倍返还原告工程合同定金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南隆源建筑装饰工程有限公司、苑海顺于判决生效之日起十日内返还原告李叶定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南隆源建筑装饰工程有限公司、苑海顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十一月十三日书记员 张永泽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4252号 申请执行人：王韶光，男，1975年2月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：吴子杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人王韶光与被执行人吴子杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0106民特796号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王韶光向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人吴子杰支付申请执行人王韶光本金850000元，支付利息150000元、违约金50000元，并负担案件受理费12900元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人吴子杰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴子杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴子杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴子杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及对外投资等信息。被执行人吴子杰名下位于杭州市××区海棠公寓××单元××室、杭州市××良渚××村白鹭郡北××单元××室不动产，本院另案已依法拍卖，得款6330000元。因被执行人钱蔚对房屋份额提起析产诉讼的案件尚在审理中，暂不具备分配条件；被执行人吴子杰名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人吴子杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子杰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人吴子杰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴子杰适用限制高消费、纳入失信被执行人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王韶光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年十一月一日 书记员 李梦宇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1841号郭忠良、辽阳市四方建筑工程有限公司：郭忠良与辽阳市四方建筑工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已该款转付给郭忠良。至此，郭忠良向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢136号之二申请执行人湖北XX有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处**（16）。统一社会信用代码：91420XXXU。法定代表人：韩某某，经理。被执行人湖北XX工程有限公司，，住所地湖北省孝感市XX工业园法定代表人：刘某某，总经理。被执行人魏某某，男，1978年10月19日出生，汉族，广东省XX人，原系湖北XX有限公司法定代表人，现无固定职业，户籍住址广东省增城市，现住武汉市东西湖区，申请执行人湖北XX有限公司武汉分公司与被执行人湖北XX有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月18日作出的（2016）鄂0112民初4199号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北XX有限公司武汉分公司于2019年5月16日向本院申请恢复执行。本院同日依法立案执行。执行中查明本院于2016年10月16日保全查封了被执行人魏某某所有的位于武汉市东西湖区山水星辰小区XX栋X单元X号房屋（权证号：东××号），因申请人申请拍卖该房产，本院向被执行人湖北XX有限公司、魏某某公告送达《责令被执行人履行法律文书确定的义务通知书》，责令两被执行人共同给付申请执行人湖北XX有限公司武汉分公司借款人民币1,676,000元，并按年利率24%承担借款利息（本金1,676,000元，自2016年6月8日起计算至2016年10月25日止的利息为87,152元，自2016年10月26日起按欠付本金、年利率24%计算至实际清偿时止），承担案件受理费、财产保全费共计25928元等义务，并公告送达拍卖裁定书及网络拍卖通知书。本院作出（2019）鄂0112执恢136号限制消费令，将被执行人湖北XX有限公司的法定代表人刘某某、魏某某限制高消费。因公告尚需时间，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因公告尚需时间，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0112民初4964号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月十三日书记员 丁惠宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢241号 申请执行人：栾城县奥佳彩印包装厂，住所地石家庄市栾城区石栾大街308国道633公里处，统一社会信用代码91130124X010477161。 被执行人：杜增群，男，1968年8月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行××人栾城县奥佳彩印包装厂与被执行人杜增群借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十五日 书记员  张国华
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2154号上诉人（原审被告）：安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：程效安，该行行长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂军军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。上诉人安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行因与被上诉人涂军军侵权责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，涂军军以双方当事人庭外协商处理完毕为由，于2019年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行以相同事由，于2019年11月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：涂军军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百六十九条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1562号民事判决；二、准许涂军军撤回起诉；三、准许安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行撤回上诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 徐海军审判员 后 伟二〇一九年十一月六日法官助理张平书记员张琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0621刑初316号公诉机关浚县人民检察院。被告人裴优齐，男，1994年7月4日出生，汉族，中专肄业，农民，住浚县。2018年7月5日，因故意伤害被浚县公安局行政拘留十三日，罚款八百元；因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月30日浚县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月30日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人裴优齐犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉。被告人裴优齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2018年7月5日5时许，被告人裴优齐在浚县浚州大道食全食美饭店门外吃饭时，与同桌吃饭的被害人郭某发生争执引起打架，裴优齐用扎啤杯将郭某面部打伤。经鉴定，郭某的面部损伤属轻伤二级。被告人裴优齐已与被害人郭某达成民事和解协议并已履行，裴优齐已获被害人郭某谅解。公诉机关认为，被告人裴优齐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于裴优齐被抓获到案后能够如实供述其涉嫌的犯罪事实，与被害人达成和解协议并已履行，已获被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对裴优齐判处有期徒刑一年，缓刑一年。并提供了伤情照片等物证，户籍证明书证，证人刘志广等人的证言，被告人裴优齐的供述与辩解，被害人郭某的陈述，鉴定意见，视听资料等相关证据。被告人裴优齐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人裴优齐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关对裴优齐的指控成立，本院予以支持。被告人裴优齐已与被害人郭某达成和解协议并已履行，郭某对裴优齐予以谅解，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人裴优齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇一九年十一月十九日书记员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1821号乔治中、乔治霞、高昌林：申请执行人乔治中与被执行人乔治霞、高昌林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初6732号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔治霞、高昌林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人乔治中向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人乔治霞、高昌林向申请人乔治中偿还借款本金30万元及利息。二、负担案件受理费2900元，执行费4440元。本院已立案执行。在执行过程中申请人乔治中向本院申请撤回执行，不再要求法院执行此案并自愿承担案件执行费4440元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民3251号原告：邴延国，男，1978年8月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所律师。被告：抚顺经济开发区宏盛酒店有限责任公司，住所地：抚顺经济开发区沈抚大道南侧，顺明街东侧地块。法定代表人：周英姿，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。原告邴延国诉被告抚顺经济开发区宏盛酒店有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。经查，2016年10月30日，原告邴延国作为经办人以抚顺市新抚广源铝塑门窗厂的名义与被告抚顺经济开发区宏盛酒店有限责任公司签订了一份《断桥铝制作、加工、安装合同》，现原告邴延国以个人名义来院告诉，请求被告抚顺经济开发区宏盛酒店有限责任公司给付相关费用，但其并未能向本院提交证据证明其是该门窗厂的债权承继人，故原告邴延国不具有原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邴延国的起诉。案件受理费2660元，退还给邴延国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一九年十一月二十八日书记员 刘思荟
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初330号原告：郑启，男，1939年2月27日生，汉族，农民，住尚义县。被告：张海，男，1970年7月2日生，汉族，农民，住尚义县。原告郑启与被告张海民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郑启于2019年11月26日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑启撤回起诉。案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告郑启负担。审 判 长  张奋恩审 判 员  白守生人民陪审员  褚朝利二〇一九年十一月二十六日书 记 员  温艳花
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6461号之一申请执行人：杨峰雷，男，1986年6月19日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人杨峰雷与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3438号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为11806.2元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为11806.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1715号   原告：红某。   法定代表人：王某，系该社理事长。   委托诉讼代理人：徐某。（特别授权代理）   被告：常某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红某与被告常某信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红某委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告常某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常某偿还原告信用卡透支本金22586.19元，利息、滞纳金及违约金合计15038.77元，欠款金额合计37624.96元（算至2019年5月30日）。自5月30日后产生的利息及滞纳金计算至欠款还清之日[计息方式：（1）透支金额从银行记账日计息，并从持卡人账户中扣除，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）执行；（2）持卡人未能按期偿还全部应还款额的，需按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金]；2.案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告常某向原告申请办理信用卡，原告于2017年3月9日向被告发放额度为30000元的信用卡一张，卡片于2017年3月30日激活，被告于2017年4月1日起至2017年12月18日止共计消费43笔，消费金额累计233371.66元，累计还款18笔，还款金额累计214500元。被告最后一次还款时间为2018年5月16日，现仍有透支本金22586.19元，利息及滞纳金等15038.77元未还清。分期还款期限届满，经原告电话、上门催收，被告起初同意偿还，之后外逃躲避催收，不履行还款付息义务，原告遂诉至法院。   被告常某缺席未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的信用卡申请书复印件一份、身份证复印件、营业执照复印件、烟草专卖零售许可证复印件、个人征信查询授权书复印件、个人征信报告复印件各一张，庭后经与原件核对无异，信用卡账单消费明细一张、还款承诺函五张、还款催收函一张，被告虽未质证，但上述证据能够证明被告向原告申请信用卡后，刷卡透支本金22586.19元、利息及滞纳金15038.77元的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告常某向原告红某申请办理额度为30000元的信用卡，双方在《领用合约》中对费用及还款作了约定，即黄河信用卡还款期最长为56天，乙方应在还款期内偿还信用卡账户内所有欠款，超出还款期则按甲方相关规定支付滞纳金（第十七条）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准（第十八条）。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（第二十五条）。后原告向被告发放卡号为×××的信用卡一张，被告使用该卡透支消费后未及时偿还，截止2019年5月30日，被告下欠信用卡透支本金22586.19元，利息、滞纳金共计15038.77元。原告多次以电话催收、上门催收等方式向被告催收欠款，被告未予偿还。   本院认为，被告常某向原告红某申请办理信用卡,截止2019年5月30日，下欠信用卡透支本金22586.19元，利息、滞纳金共计15038.77元，被告应予偿还，2019年5月30日后产生的利息及滞纳金按照合同约定计算至判决确定给付之日。被告常某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告常某于本判决生效后十日内一次性偿还原告红某信用卡借款本金22586.19元，利息及滞纳金15038.77元（暂算至2019年5月30日），以后产生的利息及滞纳金按照合同约定计算至判决确定给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费740元、公告费690元，由被告常某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 李丹丹   人民陪审员 文永刚   人民陪审员 明金花     二〇一九年十月三十日   书 记 员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期   间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1447号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心**,统一社会信用代码：91410103088778326W。法定代表人：马莉娟，副总经理。委托代理人：孔晓雷，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市，系公司员工。被申请人：王芳，女，1986年1月26日出生，住河南省郑州市高新区。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司称，被申请人王芳拒不支付物业费13149.15元。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司已就本案提供了前期物业服务合同一份、入住通知书及被申请人门牌照片两份，要求被申请人给付物业费13149.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司物业费13149.15元。申请费43元，由被申请人王芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十一月四日书记员  韩梦
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民辖终154号上诉人（原审被告）：中阳建设集团有限公司,住所地江西省抚州市临川区荆公路**,统一社会信用代码9136100075675307X8。法定代表人：陈恩斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:六安市五里桥商品混凝土有限公司,住,住所地安徽省六安市裕安区平桥乡五里桥村一社会信用代码913415006789303406。法定代表人：王亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：袁江，男，1975年2月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人中阳建设集团有限公司因与被上诉人六安市五里桥商品混凝土有限公司、袁江建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初3632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中阳建设集团有限公司于2019年11月5日以和六安市五里桥商品混凝土有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中阳建设集团有限公司在本案管辖权异议二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中阳建设集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王世如审判员  魏 晋审判员  高 华二〇一九年十一月六日法官助理耿广玉书记员荣元亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执783号申请执行人：罗铁军，男。被执行人：祁东县嘉兴汽车售后维修中心，住所地祁东县玉合街道新丰大道**。法定代表人：周满艳。申请执行人罗铁军与被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月21日作出的祁劳人字（2018）第026号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗铁军于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人罗铁军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人罗铁军，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人罗铁军另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为6121元及执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4329号本院于2019年11月06日立案执行的申请执行人刘李俊与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年11月28日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执617号申请执行人：湖北省国营金水农场物资供销公司金隆农资经营部。负责人：范福军。被执行人:童军，男，汉族。本院在执行申请执行人湖北省国营金水农场物资供销公司金隆农资经营部与被执行人童军买卖合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）鄂1221民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，且已被另案冻结。2、查明被执行人名下有不动产登记，该不动产已于2018年9月7日被另案采取保全查封措施，期限为两年。我院已对该房产进行评估拍卖，经第一轮、第二轮拍卖均流拍，后另案申请人申请变卖也流拍。现本案申请人不同意以物抵债，同意对该房产继续轮候查封后对该案终结本次执行程序。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执617号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十二日书记员 何智伟