wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12705号 原告：吴文星，男，1966年7月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄巧君，浙江近真律师事务所律师。 被告：陈立洪，男，1984年6月25日出生，汉族，住磐安县。 原告吴文星为与被告陈立洪买卖合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈立洪支付原告货款32000元，并赔偿损失（从2019年1月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告吴文星的委托诉讼代理人黄巧君到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月15日，被告陈立洪出具欠条一份，载明尚欠原告吴文星货款57000元，于2018年7月20日前支付20000元，于2018年12月30日前付清。该款被告支付了25000元，余款至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立洪于本判决生效之日起五日内支付原告吴文星货款32000元，并赔偿损失（从2019年1月1日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，公告费560元，由被告陈立洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  朱晓云 人民陪审员  宗爱萍 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  黄雨辰
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4988号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。法定代表人：黄福斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，该公司员工。被告：黄开春，男，1981年12月6日出生，汉族，住单县。被告：许蕊蕊，女，1982年11月8日出生，汉族，住单县。被告：耿鸿昌，男，1990年10月27日出生，汉族，住单县。被告：耿红帅，男，1988年11月2日出生，汉族，住单县。诉讼请求1.要求被告黄开春、许蕊蕊偿还借款本息59018.55元及2019年9月17日后的相应利息；2.被告耿鸿昌、耿红帅承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。基本事实黄开春于2015年2月27日向山东单县农村商业银行股份有限公司高韦庄支行（以下简称高韦庄支行）申请借款，同日高韦庄支行与黄开春、许蕊蕊签订借款人夫妻双方同意借款意见书，与耿鸿昌、耿红帅签订共同还款责任承诺书。2015年2月27日高韦庄支行与黄开春、许蕊蕊签订个人借款合同。约定：借款人黄开春；借款本金50000元，借款方式可循环方式，循环使用期间自2015年2月27日至2018年2月26日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%（即逾期月利率10.89‰）计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日耿鸿昌、耿红帅与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，保证方式为在最高余额75000元内承担连带责任；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利等；保证期间为决算期届至之日起三年。2017年2月10日黄开春与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金50000元，月利率8.37375‰，借款期限自2017年2月10日至2018年2月9日。该支行于同日依约将上述借款转入其帐户，账户为：917050600010105153864，并为其办理贷转存凭证，其在上述凭证上签名予以确认。截止至2019年9月17日黄开春、许蕊蕊尚欠原告借款本金47600元、利息11418.55元。本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄开春、许蕊蕊于判决生效之日起十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金47600元和利息11418.55元及相应利息（以47600元为基数，自2019年9月18日起至清偿完毕之日止，按照逾期月利率10.89‰计算）；二、被告耿鸿昌、耿红帅对上述借款本息在最高余额75000元内承担连带保证责任；三、被告耿鸿昌、耿红帅承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告黄开春、许蕊蕊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告黄开春、许蕊蕊、耿鸿昌、耿红帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇一九年十一月十八日书记员  曹传孝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3799号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 地址：深圳市福田区。 委托代理人：额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被告：常宝玉，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告常宝玉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，由审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托代理人额尔敦格日乐到庭参加诉讼，被告常宝玉经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款5053.5元；2、请求法院判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以5053.5元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年8月6日，75.8元，1、2项合计5129.3元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告为购买乌兰浩特市某手机行的手机XXX金色32G而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3375元，其中商品价款2500元（由商家收取），借款管理费875元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年3月22日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。 借款协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款3750元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数），为维护原告合法权益，诉至法院。 庭审中原告变更了诉讼请求，代偿款变更为3750元（商品价款2500元和原告代偿的利息合计3750元，利率为月利率2%），原告只主张手机代偿款金额3750元，原告要求按年利率6%从2018年5月9日至还清之日止主张逾期利息，因为约定的手续费等费用合计已经超过年利率24%，超出部分原告自愿放弃。 被告常宝玉未递交书面答辩，亦未出庭。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：商品交付确认书、个人借款申请表、借款服务合同一份、授权委托书、还款提示单、代偿通知书、客户逾期信息及应还款明细（出示原件提交复印件）、北京弘合柏基金融信息服务有限公司出具的代偿逾期还款证明一份（出示原件提交复印件），北京弘合柏基金融信息服务有限公司出具的代偿逾期还款情况证明一份、原告的营业执照及法定代表人身份证明，证明被告跟普惠快信公司借款，由原告担保，被告向乌兰浩特市某手机行购买手机，因被告未按期偿还欠款，原告履行了担保责任替被告偿还该笔欠款本息的事实。 因被告常宝玉未出庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告为购买乌兰浩特市某手机行的手机XXX金色32G而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3375元，其中商品价款2500元（由商家收取），借款管理费875元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年3月22日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。原告于2018年5月8日支付代偿款3750元（本金2500元+利息1250元）。现原告主张自2018年5月9日起至欠款还清之日止以3750元为本金按年利率6%给付逾期利息符合法律规定。 本院认为，原告作为担保人，履行担保人义务，替被告偿还了欠款，应享有向被告追偿的权利。 综上所述，本院对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告常宝玉偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告常宝玉在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司欠款3750元，并自2018年5月9日起至欠款还清之日止按年利率6%给付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告常宝玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送 达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申79号周金领：你因犯强奸罪一案，对北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初6号刑事判决、北京市第二中级人民法院（2017）京02刑终583号刑事裁定、（2018）京02刑申21号驳回申诉通知不服，以有新证据证明原审裁判错误，据以定罪的主要证据存在伪造、篡改之处，公诉机关指控的暴力违背妇女意志缺乏证据证明，量刑不当等为由向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，该行为已构成强奸罪，依法应予惩处。在案被害人陈述、证人证言、通话录音、病历材料、法医物证鉴定书等证据均可证明上述事实。原审法院根据你犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你所提出的申诉理由本院均不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执541号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与石柳银行卡纠纷一案，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十日 书记员  王孟乔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执恢43号申请执行人耿小松，男，汉族，1957年8月14日出生，住道真县。被执行人胡刚，男，1981年5月13日出生，住重庆市南川区。本院作出的（2004）道刑初字第28号刑事附带民事判决书明确：胡刚给付申请人耿小松现金105975.58元及相应利息。因被执行人未履行，耿小松于2019年7月29日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人胡刚公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、因被执行人胡刚下落不明，故未能依法传唤到本院接受调查询问；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡刚仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人胡刚下落不明，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对本院调查结果予以认可并同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执恢43号案件终结本次执行程序。被执行人胡刚负有继续向申请执行人耿小松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  程联智二〇一九年十一月八日书记员  邹林志
福建省长汀县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0821民初2926号 原告：苏雨婧，女，1995年5月9日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏墨霏律师事务所律师。 被告：吴炜，男，1993年8月30日生，汉族，住长汀县。 原告苏雨婧与被告吴炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 苏雨婧向本院提出诉讼请求：判令吴炜一次性偿还苏雨婧借款本金78,979元，并支付自2019年9月1日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：苏雨婧与吴炜系朋友关系。2018年7月，吴炜因生活周转向苏雨婧借款1,000余元，隔天依约归还。后吴炜以各种理由（如打车、叫外卖、请领导吃饭、缴纳税款等）向苏雨婧借款，苏雨婧通过现金、微信及支付宝转账的形式将款项交付给吴炜。截止目前，吴炜尚欠苏雨婧款项78,979元未偿还。苏雨婧多次向吴炜催讨未果，特具状前来，请求法院如诉判决。 吴炜辩称，其对苏雨婧起诉的借款事实没有异议，但因其曾向苏雨婧转账10,564元，故对起诉的借款数额有异议。若苏雨婧同意其分期还款，则其愿意按苏雨婧起诉的借款数额予以归还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴炜同意归还尚欠苏雨婧借款本金78979元；苏雨婧同意吴炜分期还款，该款自2019年12月起于每月25日前还款1500元，直至还清该款项止；前述款项直接汇入苏雨婧指定的银行账户内（户名：苏雨婧，开户行：中国工商银行北京市丰台区万年花城支行，账号：62×××75）。 二、若吴炜未按期足额归还上述款项，则视为全部款项到期，吴炜应以剩余未归还款项为基数支付自逾期之日起至款清之日止按年利率12%计算的利息，苏雨婧有权就剩余借款本息一并向法院申请执行。 三、案件受理费1,774.48元，减半收取计877.24元，吴炜自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解协议，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱日鑫 二〇一九年十一月六日 法官助理陈枫彬 书记员饶长汀妹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2235号之一申请执行人：项月英，女，1947年9月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李小康，男，1986年9月25日出生，汉族，住缙云县。申请执行人项月英与被执行人李小康民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项月英向本院申请强制执行,本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人李小康归还申请执行人项月英借款5000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李小康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李小康的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月5日，暂未发现被执行人李小康有可供执行的财产。鉴于被执行人李小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小康作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李小康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项月英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李小康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2235号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十一月五日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1883号申请执行人邓伟，女，1963年2月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司，统一社会信用代码914303001847258305，住所地××××××××。法定代表人：申甲。被执行人：桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司，统一社会信用代码91430300768012121Q，住所地××××××××。负责人：申甲。申请执行人邓伟与被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0302民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案申请执行标的为43857元，执行费560元。2019年10月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2019年10月16日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司名下无住房公积金。2019年10月30日，本院通知申请执行人邓伟至本院执行局203办公室进行谈话，并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案应执行标的为44417元（含执行款43847元、案件受理费10元，执行费560元），未执行标的为44417元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6389号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：冯某某，男，1978年11月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：丁某某，女，1980年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与冯某某、丁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月七日书记员  佟莹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2123号 肖兵武、肖丑庭： 关于申请执行人肖兵武与被执行人肖丑庭民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人肖丑庭按民事调解书履行义务，申请执行人肖兵武向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执异162号异议人（被执行人）：昆山锦城毛纺有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇，统一社会信用代码913205836082785296。法定代表人：张顺源，该公司董事长。委托代理人：张俊，该公司总经理。申请执行人：苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原名常熟惠信诚智能电子科技有限公司），住所地江苏省常熟市古里镇湖漕东路****房，统一社会信用代码91320583MA1UXX9X3F。法定代表人：王凤祥，该公司经理。委托代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。在申请执行人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原名为常熟惠信诚智能电子科技有限公司）与被执行人昆山锦城毛纺有限公司不当得利纠纷一案中，权利人依据已发生法律效力的（2018）苏0583民初12549号民事判决向本院申请执行，本院已立案受理。后被执行人昆山锦城毛纺有限公司向本院书面提出执行异议，本院经审查后于2019年10月16日予以立案受理并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）昆山锦城毛纺有限公司称：该执行案件系我公司与中国农业银行无锡分行二起虚假诉讼、无锡市梁溪(原崇安)区人民法院的违法判决引起。我方上百次与区法院、无锡农行进行交涉，2015年无锡农行答应以后会处理，但无锡农行未通知我方于2016年以89万价格将该笔债权转让给个人，2018年法院对我方的房产土地执行拍卖，竞买方为原告常熟惠信诚智能科技有限公司。在无锡农行2016年转卖债权及2018年拍卖期间，我方多次向无锡市梁溪人民法院和无锡市中级人民法院申请再审、监督程序，但两院相互推诿。不得已今年我方将无锡农行的虚假诉讼向中国国家公安部报案此案正在调查中。原审判决认定错误。根据无锡市梁溪区人民法院的“竞买公告”中规定：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。被执行人应负担的税费部分【仅限印花税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、增值税(建筑物，不包括土地)、个人所得税】，由买受人先行垫付，买受人在缴纳完毕后一周内凭卖方税费凭证，从拍卖成交款中退还，逾期视为买受人自行负担。其他税费由买受人自行负担或与税务机关沟通处理。产权人为单位的房产、非住宅商业用房过户时可能涉及的土地增值税，经济适用房、安置房可能涉及的土地出让金，请买受人事先至相关单位咨询相关标准和金额。这部分费用由买受人负担，特此提醒买受人需注意增加交易成本的风险。其中被执行人应负担的税费部分由买受人先行垫付，买受人在缴纳完毕后一周内凭卖方税费凭证，从拍卖成交款中退还，逾期视为买受人自行负担。因此，此税费买受人应向无锡市梁溪人民法院申请退款。我方并非判决中所述是因拖欠税费、也非取得不当利益。事实是我公司一直按税务部门规定每季度末正常缴纳税款，2018年3月30日已缴纳税款。自2018年4月2日拍卖，无锡市梁溪人民法院未向我公司发出拍卖通知，苏州琨淞诚智能公司竞拍后提前以我锦城公司的名义向税务部门缴纳土地、房产税款19000元，后以此向法院提起诉讼要求返还替我方代缴的税金，并按此金额向法院申请查封我公司其他资产，后在法院审理时又突然降低诉讼标的4000元，妄图用小的金额达到扣押、操作控制我公司价值500万的财产和物资，并且私自盗卖我公司的物资、办公用品。导致我公司一年以来无法经营运作。我方向派出所报警，该公司就拿出巴城法庭出具的2018年7月1日的民事裁定书；我公司已向昆山人民法院诉讼该公司非法扣押我方的价值500万的物资，案件号(2019)苏0583民初11018号。异议人认为本案据以申请执行（2018）苏0583民初12549号民事判决认定事实错误，故向法院提出异议，要求中止执行(2019)苏0583执8305号执行通知书；暂缓执行，以免造成异议人的损失。为证明其主张，异议人昆山锦城毛纺有限公司向本院提供如下证据：一、拍卖公告、竞买信息、涉黑涉恶线索告知书、与无锡农业银行负责人的录音摘要，证明（2018）苏0583民初12549号民事判决认定事实有错误。申请执行人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司未提交答辩状，也未提供证据。经审查查明：常熟惠信诚智能电子科技有限公司与昆山锦城毛纺有限公司不当得利纠纷一案，本院2019年1月21日作出（2018）苏0583民初12549号民事判决，判令被告昆山锦城毛纺有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常熟惠信诚智能电子科技有限公司代缴税款4588.42元。案件受理费270元，财产保全费210元，以上共计480元，由原告常熟惠信诚智能电子科技有限公司负担380元，被告昆山锦城毛纺有限公司负担100元。该判决于2019年7月31日发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原名为常熟惠信诚智能电子科技有限公司）向本院申请执行，本院已于2019年8月28日立案受理并向被执行人送达执行通知书及财产申报令，要求被执行人按照生效法律文书履行义务。被执行人书面向本院提出异议，称本案据以申请执行的判决认定事实上存在错误。上述事实有本院执行材料，异议人提交异议申请、拍卖公告、竞买信息、涉黑涉恶线索告知书、与无锡农业银行负责人的录音摘要；本院执行立案相关材料等在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权，受到法律保护。本案中，苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原名为常熟惠信诚智能电子科技有限公司）与昆山锦城毛纺有限公司不当得利纠纷一案，经法院审理后作出判决，该判决现已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行，权利人向法院申请执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条之规定条件的，人民法院应当在三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的裁定驳回申请。异议人认为本案据以申请执行的生效法律文书存在事实认定错误，应该通过审判监督程序主张，其向本院提出的异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条之规定条件，不属于执行异议审查的范围。综上所述，因异议人（被执行人）昆山锦城毛纺有限公司提出的异议应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)昆山锦城毛纺有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘红刚人民陪审员  朱晓君人民陪审员  周 琛二〇一九年十一月十三日书 记 员  顾鸣华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3248号原告：车小挺，男，汉族，1991年4月10日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：杨林锋，江西鄱都律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄珊，江西鄱都律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：艾良平，男，汉族，1969年10月3日出生，进贤县人，住江西省进贤县。被告：抚州市临川区天顺机动车服务有限公司，住所地：江西抚州市抚州金巢开发区，统一社会信用代码：91361003680933436D，法定代表人：谢东。被告：都邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西南昌市红谷滩新区红谷中大道**江西日报传媒大厦**，统一社会信用代码：913601256620456893，法定代表人：欧阳强。本院在审理原告车小挺诉被告艾良平、都邦财产保险股份有限公司江西分公司、抚州市临川区天顺机动车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告车小挺要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告车小挺撤回起诉。本案案件受理费减半收取39元(已由原告预交)，由原告车小挺负担。审 判 员 付阳春二〇一九年十一月二十一日法官助理 郝若兰书 记 员 吴艺蕾
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2413号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：陶国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：孙阳阳，女，1993年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：汪金峰，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市风景区。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陶国庆、孙阳阳、汪金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十八日书记员  张锐
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0921行审103号 申请执行人容县环境保护局，地址容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码114509210079605067。 负责人张武荣，局长。 被执行人容县积兴塑料有限公司，，地址容县容州镇城西路（城西大道**-7）统一社会信用代码91450921MA5N50B47Q。 法定代表人潘海峰。 申请执行人容县环境保护局于2019年11月8日向本院申请强制执行容环罚字〔2018〕第29号《行政处罚决定书》一案，本院于2019年11月8日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行容环罚字〔2018〕第29号《行政处罚决定书》对被执行人容县积兴塑料有限公司处以人民币20000元的罚款。处罚决定认定：被执行人未报批环境影响评价文件，于2018年6月底擅自开工建设位于容县容州镇城西路（城西大道366号-7）的塑料制品项目，并于当月建成投产，总投资金额1000000元。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人处以建设项目总投资额百分之二的罚款，即罚款人民币20000元。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县积兴塑料有限公司法定代表人潘海峰的居民身份证复印件。2、容县积兴塑料有限公司法定代表人潘海峰签名认可的现场检查（勘察）笔录。3、容县积兴塑料有限公司法定代表人潘海峰的询问笔录。4、现场照片。5、容县积兴塑料有限公司营业执照复印件。6、房屋租赁合同。7、催告书。 经审查查明，申请执行人对被执行人作出行政处罚决定后，被执行人没有按照处罚决定书规定的期限缴纳罚款。申请执行人于2019年7月18日书面催告当事人履行处罚决定规定缴纳的罚款，但被执行人仍拒绝履行上述生效处罚决定的义务。 本院认为，申请执行人容县环境保护局于2018年11月20日作出的容环罚字〔2018〕第29号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人容县环境保护局申请强制执行容环罚字〔2018〕第29号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 审 判 长  区运超 人民陪审员  陀深奎 人民陪审员  黄 萍 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  莫金芳 书 记 员  林 卫
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更505号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更505号罪犯徐春银，男，汉族，1970年10月12日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）淮刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人徐春银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人徐春银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年5月5日作出（2008）皖刑终字第0134号刑事判决，以被告人徐春银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月28日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐春银在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐春银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得5次表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐春银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐春银减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2027年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执98号之四 申请执行人：江孝云，男性，汉族，1964年12月15日出生,住夹江县。 被执行人：四川马边建云实业有限公司夹江陶瓷分公司,住夹江县土门乡万福村5社。 法定代表人：王可。 本院在执行江孝云与四川马边建云实业有限公司夹江陶瓷分公司劳动争议纠纷一案现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川马边建云实业有限公司夹江陶瓷分公司在中国农业银行22×××28账户内存款人民币235831.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  向华强
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7106号申请执行人张某某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张某某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某甲与被执行人张某某乙买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1731号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某某乙向申请执行人张某某甲偿付楼板款35000元，并承担案件受理费340元。但被执行人张某某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月30日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月9日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年11月21日依法冻结被执行人张某某乙名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年11月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某乙银行无存款，工商无注册信息，被执行人张某某乙名下有豪爵牌摩托车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人申请暂不查封处置该车辆。4、 本院于2019年11月20日查询被执行人张某某乙土地、房产信息，经反馈被执行人张某某乙无土地及房产登记。5、本院于2019年11月20日对被执行人张某某乙采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某乙暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某乙财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十一日 书记员  王小伟 1
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更483号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更483号罪犯房贤涛，男，汉族，1969年7月30日出生，文盲，安徽省合肥市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）合刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人房贤涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿经济损失71537.5元。安徽省高级人民法院于2008年5月29日作出（2008）皖刑复字第0019号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月19日、2012年11月12日裁定，先后将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年2月2日、2017年6月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯房贤涛在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯房贤涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯房贤涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房贤涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年11月12日起至2028年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初3804号原告：李劲松，男，汉族，1986年10月2日出生，贵州省贵阳市人。原告：王中华，男，1960年6月8日出生，贵州省大方县人。被告：黄承龙，男，汉族，1995年2月10日出生，贵州省大方县人。被告：陈体斌，男，彝族，1987年2月15日出生，贵州省大方县人。被告：黄家信，女，彝族，1970年2月28日出生，贵州省大方县人。被告：陈进，男，1977年2月2日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告李劲松、王中华与被告黄承龙、陈体斌、黄家信、陈进民间借贷纠纷一案中，原告李劲松、王中华于2019年11月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告李劲松、王中华自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李劲松、王中华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李劲松、王中华负担。审 判 长  申世举人民陪审员  陈 祥人民陪审员  高安顶二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3955号之一申请执行人：曾林，女，汉族，1981年9月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:吕长伶，女，汉族，1978年12月25日出生，户籍地湖南省永兴县。本院在执行申请执行人曾林与被执行人吕长伶民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月29日作出的（2018）湘1002民初5081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾林向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吕长伶的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2019年10月14日向被执行人吕长伶发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2019年10月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人吕长伶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人吕长伶无财产可供执行。三、2019年10月11日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人吕长伶有可供执行的财产。四、2019年11月8日，本院对被执行人吕长伶采取限制高消费措施。五、2019年11月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人吕长伶有可供执行的财产。六、2019年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人曾林同意终结本案的本次执行程序。截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为157130元，尚有157130元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕长伶的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人吕长伶其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十一月二十五日书记员 郭 华
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5625号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人肖乃仓，男，1967年7月3日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人肖乃仓借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4533号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：肖乃仓应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金51785.77元、利息（截至2019年5月6日为5683.02元；自2019年5月7日起至实际给付之日止，以51785.77元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元减半收取为613元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由肖乃仓负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人肖乃仓名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人肖乃仓名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人肖乃仓名下无房产登记。本案执行标的额58081.79元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初4533号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执271号 申请执行人郭建利，男，1971年8月13日出生，汉族，住华阴市。 被执行人刘秀玲，女，1964年3月11日出生，汉族，住西安市未央区。 本院在执行申请执行人郭建利与被执行人刘秀玲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的（2019）陕0582民初661号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘秀玲逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人郭建利于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘秀玲偿还借款本金55000元、支付违约金3000元、给付预交诉讼费587.5元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人刘秀玲无股票等有价证券，无注册登记公司信息，无车辆登记信息；在西安市有房产一套，本院已采取查封措施（轮候），有微信存款6489.73元，本院已采取划拨措施，申请执行人已领取该款项。 本院已依法将被执行人刘秀玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，该案件执行标的为58587.5元，本次执行申请执行人实现债权数额为6489.73元。现经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  李少鹏 审 判 员  张钢铁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初4939号原告:李春雷，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李印成，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县，系原告李春雷之兄。被告：曹修红，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上康驿法律服务所法律工作者。原告李春雷与被告曹修红劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雷及其委托诉讼代理人李印成，被告曹修红及其委托诉讼代理人张学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还债务款人民币2000元（大写：贰仟圆整）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告曹修红因拖欠以前工资，于2019年5月27日向原告出具欠条，双方约定2019年8月23日归还拖欠工资。原告多次与被告电话联系还款，至今未还欠款。现向汶上县人民法院提起诉讼，请求判令被告归还债务款。李春雷为证明自己的主张提供以下证据：1、2019年5月27日，曹修红出具的欠条一份，证实被告拖欠原告工资款2000元。2、原告于2014年7月份、8月份自己书写的记工单一份，证实原告曾跟随被告在寿光干活。曹修红辩称，被告不拖欠原告的工资款2000元，该欠条是原告威胁强迫被告书写，在法律上应该无效。本案事实是2019年5月22日下午，原告打电话给被告，将被告骗出，等被告坐出租车到汶上县周村村头，原告和其找的两个人，强行将被告拉下了车，一直到当天夜里10点钟，被告在原告的威胁下，书写了欠条，以上事实由出租车司机可以作证，因出租车司机在外地，无法到庭作证，请求法庭给予出庭作证时间。涉案工资欠款2000元实际是原告跟随何某干的活，而没有跟着被告打工干活，并且涉案工资2000元，何某也已经支付给原告。因此，本案诉讼是原告恶意诉讼，是虚假的，请求法庭依法驳回原告诉讼请求，以保护被告合法权益。曹修红为证明自己的主张提供以下证据：证人何某的证言一份，证实原告在东营市广饶县沿街楼的2000元工资已经支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告为原告出具欠条一份，载明：欠条现金2000.00元贰仟元正还款日期2019.8.23号曹修红2019.5.27。被告没有按借条约定支付原告2000元，原告多次向被告催要工资款，被告拒绝支付，双方发生纠纷。2019年10月16日，原告诉至本院，形成本案。庭审中，原告主张2000元工资款是2015年跟随被告在寿光市从事木工的拖欠款项。被告辩称其出具欠条是受原告的胁迫，原告是跟随杜其亮干活，原告的工资已经全部由何某支付完毕，不拖欠2000元工资款。本院认为，被告于2019年5月27日向原告出具欠条一份，欠条中不仅对欠款数额进行了准确说明，对还款日期也进行了清晰陈述与许诺，被告本人不仅认可欠条是其本人书写，而且认可书写欠条前后原、被告一起在饭店吃饭喝酒，饭后由被告结账。被告辩解是受到原告胁迫，但是并没有提交相关证据进行证实，结合正常生活习惯及人际交往情理，对被告受到胁迫书写欠条的辩解，本院不予采纳。被告另辩称原告是跟随杜其亮干活，其工资已由何某支付。但是何某出庭作证，仅证实原告跟随杜其亮在东营广饶干活的工资已经由何某全部支付完毕，没有直接证实原告是否曾经跟随被告在寿光干活及寿光工资是否结清，被告的辩解亦不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告曹修红于本判决生效后十日内支付给原告李春雷劳务费2000元。案件受理费25元，由被告曹修红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十一月二十日书记员  程会会
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务：行长。 被执行人：李长明，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 被执行人：赵艳平，女，1982年06月01日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 被执行人：庞恒群，男，1959年02月25日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 被执行人：代洪义，男，1968年02月12日出生，汉族，农民，住址兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李长明、赵艳平、庞恒群、代洪义借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4749号原告：广东科仕特精密机械有限公司，住所地：开平市翠山湖新区翠山湖大道****，统一社会信用代码：9144078358468373X4。法定代表人：何澄江，该公司副总裁。委托诉讼代理人：麦锦超,男,该公司员工。被告：武汉昊睿东联精密科技有限公司，，住所地：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配城********统一社会信用代码：91420114MA4KULHYXW。法定代表人：张孝进。被告：黄宇华，男，1994年9月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告广东科仕特精密机械有限公司与被告武汉昊睿东联精密科技有限公司、黄宇华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告广东科仕特精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东科仕特精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员 何 芳二〇一九年十一月一日书记员 关绮慈
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保155号 立案庭： 关于王伟与兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司、李联荣借款合同纠纷一案，申请保全的标的为李联荣在兴文县兴顺建材开发有限责任公司的70%股份。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。本案申请人王伟预交财产保全费1520元。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28802号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 法定代表人：李政梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨虹晴，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：彭家超，男，汉族，1983年10月17日出生，住重庆市两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告彭家超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1070号申请执行人杨振，男，1989年11月1日出生，汉族。被执行人胜龙，男，1989年12月31日出生，汉族。本院在执行申请人杨振申请执行胜龙买卖合同纠纷一案中，（2018）豫0502民初3008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款370000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3008号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初231号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人余新乐，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，木工。户籍地怀宁县，现住怀宁县。因酒后驾驶机动车，于2019年1月3日被怀宁县公安局罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月2日被怀宁县公安局取保候审，同年10月9日被怀宁县人民检察院重新取保候审。2019年11月1日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］218号起诉书指控被告人余新乐犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼、检察官助理吴先兵出庭支持公诉，被告人余新乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年4月12日20时28分，被告人余新乐持暂扣状态的C1E机动车驾驶证醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型越野客车在怀宁县高河镇金塘居委会盐店组路段倒车时，车尾部与被害人黄某1停放的皖Ｈ×××××号小型客车碰撞，造成两车受损。经鉴定，余新乐血液中乙醇含量为114mg/100ml。经怀宁县公安局交通警察大队认定，余新乐负事故的全部责任。被告人余新乐到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 怀宁县人民检察院对以上指控事实提供了相应证据，怀宁县人民检察院认为：被告人余新乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余新乐曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，在公安机关暂扣其机动车驾驶证期间又醉酒驾驶机动车而造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处罚。建议判处被告人余新乐拘役两个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千至两千元。 另查明：案发后，被告人余新乐与被害人黄某1达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。经司法行政机关调查评估，被告人余新乐基本具备适用社区矫正条件。 以上事实，被告人余新乐当庭表示无异议，并有现场勘查笔录及现场图，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定书司法鉴定意见书，车辆检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，证人黄某2、黄某3、黄某4、韩某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人余新乐的供述，归案情况说明，户籍证明，无犯罪记录证明，谅解书，和解协议，认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人余新乐在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余新乐曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，在公安机关暂扣其机动车驾驶证期间又醉酒驾驶机动车而造成交通事故，并负事故全部责任，依法应当酌定从重处罚。被告人余新乐到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法行政机关的评估意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人余新乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱婧
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2041号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人张景润，男，1991年8月4日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，务工，住上蔡县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，2018年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被抓获，同年9月30日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕21号                               指控事实                       2019年9月29日20时许，被告人张景润酒后无证驾驶闽CXXX**号小型汽车，从南安市溪美街道成功开发区高特阀门厂出发，往南安市溪美街道柳城中学方向行驶，途经一家便利店时再次饮酒，后继续驾车，行驶至南安市溪美街道柳城中学路段时被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人张景润的测试结果为248mg/100ml。同日20时49分，被告人张景润被民警带至南安市医院，由护士对其抽取血样并送检。同年9月30日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人张景润血样中乙醇含量为193.57g/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月又十五天至三个月又十五天，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人张景润对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张景润犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张景润认罪认罚，且归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人张景润犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日,并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年2月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                           审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月十四日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1842号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人罗贵石，男，汉族，1971年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄海红，男，汉族，1979年10月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗贵石、黄海红金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月29日作出（2019）湘0524民初1034号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗贵石、黄海红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。 本院于2019年9月4日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日向被执行人罗贵石、黄海红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年9月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗贵石、黄海红的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月21日对被执行人罗贵石、黄海红适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为90950.57元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十四日 书记员  孟 常
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢493号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人刘义清，女，1951年6月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘义清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行。期间，依据（2017）湘1321民初2713号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人刘义清无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人刘义清目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘义清新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月九日代理书记员  夏 添
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1178号 罪犯夏炳和，男，1964年10月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，因抢劫罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年5月8日以（2017）辽04刑终65号刑事判决书判处有期徒刑六年，罚金5万元，已缴纳。现刑期自2016年6月14日起至2022年6月12日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏炳和减去有期徒刑六个月。 (刑期自2016年6月14日起至2021年12月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5621号   原告：周风兰，女，1943年4月26日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   原告：孟莉，女，1966年3月25日出生，汉族，住太原市。   原告：孟萍，女，1967年10月27日出生，汉族，住太原市。   被告：孟志强，男，1969年6月30日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告周风兰、原告孟莉、原告孟萍与被告孟志强物权确认纠纷一案中，原告周风兰、原告孟莉、原告孟萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告周风兰、原告孟莉、原告孟萍撤诉处理。   案件受理费175元减半收取88元，由原告周风兰、原告孟莉、原告孟萍负担。   审 判 员 梁宏军     二○一九年十一月二十六日   代书记员 程晓君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执8255号  申请执行人：丁某某，女，汉族，生于1975年2月10日，住定边县。被执行人：齐某某，男，汉族，生于1971年10月1日，住定边县。申请执行人丁某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1374号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人齐某某偿还申请执行人丁某某借款13000元及利息，案件受理费130元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人齐某某偿还申请执行人丁某某借款13000元，酌情计息2000元，由被执行人齐某某于2019年12月25日前偿还3000元，于2020年4月30日前偿还5000元，于2020年6月30日前偿还5000元，于2020年8月20日前偿还2000元，并承担案件受理费130元，执行费90元。逾期则按原判决执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月二十八日 书记员    董建军  1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3073号申请人执行人肖永义，男，汉族，1961年4月1日生，现住绥化市北林区建设街5委。被执行人王永生，男，汉族，1975年3月22日生，现住绥化市北林区峰威南苑****。被执行人李树波，男，汉族，1975年12月21日生，现住绥，现住绥化市北林区连岗乡连岗村**iv>本院在执行申请执行人肖永义与被执行人王永生、李树波借款合同纠纷一案中，申请执行人肖永义申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初2685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  刘兆学二〇一九年十一月二十日书记员  吕俊峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9973号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**金融中心12,13,38,39,**。法定代表人：孙建平，董事长。被告：姜迎年，男，1965年1月26日出生，住青岛市市**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜迎年追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔款23941.99元；2、被告支付欠缴保费2673.75元；3、被告支付违约金自2016年5月19日起以保险理赔款总额23941.99元为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2019年7月31日为18387.45元）；4、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一九年十一月十九日书记员  鞠晓莎
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民申6号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：文武，男，1965年9月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：涂朝发，男，1964年8月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。 再审申请人文武因与被申请人涂朝发民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)皖18民终545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，文武于2019年11月11日向本院提出书面的撤回再审申请。 本院经审查认为，文武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许文武撤回再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 谢 振 二〇一九年十一月三日 书记员 崔 慧 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3725号 原告：杨桂芳，女，汉族，生于1950年5月26日，住四川省西充县。 被告：张东海，男，汉族，生于1979年1月20日，住四川省西充县。 被告:张蜀萍，男，汉族，生于1976年12月23日，住四川省西充县。 原告杨桂芳与被告张东海、张蜀萍赡养费纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂芳到庭参加了诉讼，被告张东海、张蜀萍经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东海每年支付原告3000元医疗费；2、判令被告张蜀萍每年支付原告3000元医疗费；3、判令被告张东海每年支付原告2000元护理费；4、判令被告张蜀萍每年支付原告2000元护理费。事实与理由：原告是张东海、张蜀萍的母亲，由于丧偶多年，一直一个人孤独生活。最近几年，原告由于年龄渐大，加之常年劳作，风湿严重，各种病痛出现，现已经不能养活自己，故而要求子女向原告支付赡养费及护理费、医疗费等。因张东海、张蜀萍一直没有支付赡养费、护理费及医疗费，原告一直居住在乡下危房中，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料何精神上慰藉的义务，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋，老年人自有住房，赡养人有维修的义务，赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的应当督促履行。 被告张东海、张蜀萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张东海、张蜀萍系原告杨桂芳与张德荣所生，张德荣××××年年因病死亡；后原告杨桂芳与樊玉先结婚，婚后××××年××月××日日生育一樊某鑫；樊玉先现已去世。2019年7月4日，原告起诉子女要求支付生活费，本院于2019年8月13日作出（2019）川1325民初3056号民事调解书，对生活费作出了处理。现原告起诉要求二被告支付医疗费、护理费。庭审中，原告自称有头昏、头痛、右手因骨折麻木、风湿等疾病。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”原告作为二被告的母亲，二被告对原告负有法定的赡养义务，原告起诉要求二被告每年各支付医疗费3000元、护理费2000元，但现无证据证明原告每年必然产生的医疗费金额及护理费金额，故原告的医疗费以实际产生为准，凭票（不含报销部分）由被告张东海、张蜀萍与案外樊某鑫平摊；原告如因病不能自理，由被告张东海、张蜀萍与案外樊某鑫各尽护理义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨桂芳医疗费凭票（不含报销部分）由被告张蜀萍、张东海各承担三分之一； 二、原告杨桂芳因病不能自理时，由被告张蜀萍、张东海与案外人樊某按天轮流护理；如被告张蜀萍、张东海本人不能到场护理，被告张蜀萍、张东海可请护理人员代为护理；如被告张蜀萍、张东海不到场护理，又不请护理人员代为护理，可由原告杨桂芳本人请护理人员护理，产生的护理费由该日应尽护理义务的被告承担。 案件受理费50元(原告杨桂芳已预交)，由被告张东海、张蜀萍各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 旦
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初1332号 原告（反诉被告）：牛红玉，女。 原告（反诉被告）：文照金，男。 上列两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。 上列两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：文飞，男。 被告（反诉原告）：宜章裕恒房地产开发有限公司。 法定代表人：黄费胜。 被告（反诉原告）：黄生辉（曾用名黄华），男。 上列两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：黄中良，男。 被告：黄中良，男。 上列三被告共同委托诉讼代理人：王华，湖南宜林律师事务所律师。 被告：吴开祥，男。 被告：孟兴凤，女。 被告：黄义山（曾用名黄华），男。 被告：牛红波，女。 被告：黄义凤，女。 被告：刘正强，男。 原告（反诉被告）牛红玉、文照金与被告（反诉原告）宜章裕恒房地产开发有限公司（以下简称宜章裕恒公司）、黄生辉、被告黄中良、吴开祥、孟兴凤、黄义山、牛红波、黄义凤、刘正强委任代建合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，被告宜章裕恒公司、黄生辉于2019年7月10日提出反诉，本院依法适用普通程序对两案合并进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方以已庭外达成和解并已履行为由，于2019年11月29日向本院分别提出撤回本诉和反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）牛红玉、文照金撤回本诉和被告（反诉原告）宜章裕恒房地产开发有限公司、黄生辉撤回反诉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）牛红玉、文照金撤回对被告（反诉原告）宜章裕恒房地产开发有限公司、黄生辉、被告黄中良、吴开祥、孟兴凤、黄义山、牛红波、黄义凤、刘正强的起诉； 二、准许被告（反诉原告）宜章裕恒房地产开发有限公司、黄生辉撤回对原告（反诉被告）牛红玉、文照的反诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，反诉受理费2900元，合计5575元，原告（反诉被告）牛红玉、文照金负担2675元，被告（反诉原告）宜章裕恒房地产开发有限公司、黄生辉负担2900元。 审 判 长  薛革平 人民陪审员  李小英 人民陪审员  邝光荣 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  曹启婷 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1698号之一申请执行人：姚建良，男。委托代理人：项潇。被执行人：胡凯英。申请执行人姚建良与被执行人胡凯英民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡凯英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月13日向本院申请强制执行，执行标的46547.7元，被执行人应负担的执行费598元，合计47145.7元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再458号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4049号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由(2019)苏0505民再458号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4049号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9937号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：卢新城，男，1991年10月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告卢新城电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 江    彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张丽芳（代）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保408号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李陈敏，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：董兆文，山西晋商律师事务所实习律师。被申请人：王丽，女，1980年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽银行存款149332.94元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司太原中心支公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽银行存款149332.94元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十八日书记员  薛 蓉
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初285号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人邓亚东，男，1987年7月10日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，户籍所在地平度市，捕前住莱西市。因涉嫌非法经营罪于2018年7月13日被莱西市公安局刑事拘留，同年7月23日被莱西市公安局变更为取保候审。2019年7月10日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检二部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人邓亚东犯非法经营罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人邓亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：自2017年3月份至2018年7月份，被告人邓亚东在无烟草专卖零售许可证的情况下，多次通过手机微信朋友圈发布出售香烟的信息、图片。通过手机微信联系上家购买红南京、玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟直接发送给下家从中赚取差价。经查，邓亚东非法买卖香烟涉案价值人民币51515元，非法获利人民币36856.78元。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了：案件来源、查获经过、现场检测报告、户籍证明书、证人证言、被告人供述和辩解、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人邓亚东触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，提请本院以非法经营罪追究邓亚东的刑事责任。同时提出，邓亚东系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对邓亚东在一年以上至二年以下有期徒刑内判处。被告人邓亚东对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，未作辩解。经审理查明：自2017年3月份至2018年7月份，被告人邓亚东在无烟草专卖零售许可证的情况下，多次通过手机微信朋友圈发布出售香烟的信息、图片。通过手机微信联系上家购买红南京、玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟直接发送给下家从中赚取差价。经查，邓亚东非法买卖香烟涉案价值人民币51515元，非法获利人民币36856.78元。另查明，被告人邓亚东归案后，均如实供述了非法经营烟草的主要犯罪事实。案件审理期间，经邓亚东向本院预缴纳罚金人民币三万七千元。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、现场检测报告、户籍证明书、证人证言、被告人供述和辩解、罚金缴纳凭证、相关书证等证据。本院认为，被告人邓亚东违反了国家烟草专卖管理法律法规，未经许可从事非法经营活动，扰乱了正常的市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。邓亚东归案后，如实供述了其犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据邓亚东的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人邓亚东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万七千元（已缴纳）。责令邓亚东在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人邓亚东违法所得人民币三万六千八百五十六点七八元依法予以追缴，上缴国库。三、犯罪所用工具OPPO牌R15型及OPPO牌x9077型手机各一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王旭东人民陪审员  宋伟山人民陪审员  孙淑芹二〇一九年十一月四日书 记 员  臧艳华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保136号申请人：张雷，男，1980年11月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：朱天永，男，1965年11月19日出生，汉族，住新野县。被申请人：曾焕新，女，1967年10月20日出生，汉族，住新野县。申请人张雷于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱天永、曾焕新所有的价值40000元的财产予以保全，并提供张雷所有的小型普通客车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人朱天永、曾焕新所有的价值40000元的财产予以查封（冻结）；二、对申请人张雷提供所有的小型普通客车（车牌号：豫Ｒ×××**）予以查封。案件申请费420元，由申请人张雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇一九年十一月六日书记员 曹亚静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1218号之三 申请执行人：高丽，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：班维强，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：班永峰,住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人高丽与被执行人班维强、班永峰民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2017）甘1002民初5075号民事判决书：“被告班维强、班永峰归还原告借款220000元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际归款之日止的利息。案件受理费4600元，由被告班维强、班永峰负担”。 执行中，本院于2019年4月28日向被执行人班维强、班永峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人班维强、班永峰未在限定期限内履行法律文书所确定的义务。经查：被执行人班维强、班永峰在本院属于系列案件，涉案金额较大。被执行人班维强名下有位于庆阳市西峰区寨子巷#室的房屋已被本院其他案件查封，本案已轮候查封；暂不具备处置条件。被执行人班维强无车辆、无存款。被执行人班永峰所有的甘#号海马牌汽车，车户已查封，无法查找到该车辆下落不明无法处置；本院已向被执行人班永峰发出限制高消费令。因被执行人班永峰下落不明，本院已决定对其司法拘留并移送公安机关协助查找被执行人班永峰的下落，实施拘留措施。申请执行人高丽亦无法向本院提供出被执行人班永峰的具体下落和其他可供执行的财产线索。 本案在穷尽执行措施后向申请执行人高丽告知案件执行情况及财产查控结果后，申请执行人高丽不同意终结本次执行程序拒绝在约谈笔录上签字，本院决定依职权终结本案的本次执行程序。申请执行人高丽可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1218号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文瑞 审判员  金 波 审判员  惠志坚 二〇一九年十一月十八日 书记员  田阳阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2369号之一 申请执行人：刘永春男，1969年8月13日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：刘道炎男，1969年4月8日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：黄杭燕女，1969年11月9日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人刘永春与被执行人刘道炎、黄杭燕追偿权纠纷一案，本院就福建上杭农村商业银行股份有限公司与刘道炎、黄杭燕、罗才英、刘永春等金融借款合同纠纷作出（2018）闽0823民初2431号民事判决，限刘道炎、黄杭燕于判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金187500元并支付相应利息；刘永春等承担连带清偿责任，刘永春等在清偿上述债务后有权向刘道炎、黄杭燕追偿。该判决已经发生法律效力，刘永春代为向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还29166.66元。因被执行人刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘永春于2019年8月26日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行过程中，本院向刘道炎、黄杭燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院（2019）闽0823执2368号案件已对刘道炎的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，所提取的收入，刘永春可参与分配。本院多次查询刘道炎、黄杭燕名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况,经查，刘道炎、黄杭燕无其他可供执行的财产。因刘道炎、黄杭燕未履行生效法律文书确定的义务，本院向刘道炎、黄杭燕发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单。本院将执行情况及采取的执行措施告知刘永春，刘永春表示无法提供刘道炎、黄杭燕有可供执行的财产和财产线索，同意本院依照相关法律规定对刘道炎、黄杭燕的财产依法处置分配。刘道炎、黄杭燕系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执2368号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2369号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖125号原告：杨淑荣，女，1952年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：万战伟。原告杨淑荣诉被告河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年8月1日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。本案系保证合同纠纷，原告作为债权人依据《担保函》，仅向作为连带责任保证人的被告主张权利，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市金水区人民法院审理。于2019年8月27日裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定向合同签订地即郑州市管城回族区人民法院提起民事诉讼，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。2019年11月20日，郑州市管城回族区人民法院报送本院指定管辖。本院经审查认为，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案被告河南省中小企业发展服务中心未应诉答辩，但郑州市管城回族区人民法院已向双方当事人送达开庭传票，不应再移送其他法院。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十八日书记员 李 杉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12944号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金斌，男，1982年5月3日出生，住浙江省嘉兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10594号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金斌支付本金130667.94元及息费、一审案件受理费1457元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10594号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4979号 原告：温岭市创新自动化设备有限公司，住所地温岭市松门镇新华村淋石公路边(温岭市通达电器机械厂内)。 法定代表人：李正云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所工作人员。 被告：西玛控股有限公司，住所地台州市海丰路**。 法定代表人：杨仙方，该公司执行董事。 原告温岭市创新自动化设备有限公司与被告西玛控股有限公司买卖合同纠纷一案，原告温岭市创新自动化设备有限公司于2019年10月17日向法院提起诉讼，诉请：被告西玛控股有限公司向原告温岭市创新自动化设备有限公司支付货款51695元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年11月8日，原告温岭市创新自动化设备有限公司与被告西玛控股有限公司签订一份设备买卖合同，约定被告向原告购买铝壳电机装备线、铝壳电机包装线各一套，总价85000元.合同对交货期限及付款方式（合同订立生效后，卖方支付30%价款，设备交货并安装调试验收后10天内，支付70%）。之后，被告通过电子银行承兑汇票支付给原告货款33305元。2019年3月11日，原告将设备运至被告处，并经现场安装、调试，运转正常后，由被告法定代表人杨仙方在原告出具的设备验收单上签字确认验收合格。上述款项被告西玛控股有限公司尚欠原告51695元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西玛控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市创新自动化设备有限公司货款51695元。 案件受理费547元（已减半），由被告西玛控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 丁民 二〇一九年十一月二十日 代书记员 金媚
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执973号申请人：田兴，男，1969年11月14日出生，土家族，初中文化，自由职业。被执行人：张扬，男，1984年9月24日出生，本院在执行申请执行人田兴与被执行人张扬借款合同纠纷一案中，经查明张扬暂无财产可供执行，且外出去向不明，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 坤
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢118号 申请执行人杨某某，女，汉族，1968年9月18日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇大市场，居民。 被执行人齐某某，女，汉族,1977年4月16日生，陕西省泾阳县人，住乾县工商局薛录工商所，乾县工商局职工。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人的银行存款59000元（四案合并执行），申请人已将23000元领取。本院对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等进行了查询，均无财产可供执行。本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时再恢复执行。 依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产线索时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 梁小强 审判员 袁 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张 磊 1
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2022号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路********，统一社会信用代码91350400789025212Y。 负责人：邱云水，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：三元区信有装饰材料商行，住所地，住所地福建省三明市三元区长安路**红星美凯龙商场**B8068-B8069，Ｂ8073iv> 经营者：姚信喜，男，汉族，住福建省顺昌县。 被告：姚信喜，男，汉族，住福建省顺昌县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行与被告三元区信有装饰材料商行、姚信喜不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇一九年十一月十八日 法官助理黄璐 书记员曾丽
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执1739号我院受理的关于陈永杰犯信用卡诈骗罪一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执1739号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇一九年十一月十九日书记员  刘岩