浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3685号 原告：王芳，女，1988年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：董云钢，杭州市金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关三组，住所地：桐庐县分水镇城西村西关**。 负责人：丁关祥。 原告王芳与被告桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关三组（以下简称城西村西关三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芳及其委托诉讼代理人董云钢到庭参加诉讼，被告城西村西关三组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配给原告与成员同等份额的征地补偿款（即失地农民养老保险补助20000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自幼出生在桐庐县分水镇城西村西关**，并一直生活在，2014年11月1日原告取得桐庐县分水镇城西村股份经济合作社股权。以往城西村三组在分配征地补偿款时均分配给原告。现今桐庐县分水镇南门区FS-5号地块经营性供地占用西关三组4.792亩，土地补助款1504.8277万元。2019年7月19日被告在分配上述土地补偿款(失地农民养老保险补助20000元)时，却未给原告分配。原告向组里提出要求分配请求，组长丁关祥以原告为出嫁女为由拒绝，后原告向村委及镇司法所求助，村委及司法所明确回复原告：原告有权享有同组成员同等待遇，建议原告向法院起诉。综上，原告系桐庐县分水镇城西村经济股份合作社成员，并取得桐庐县分水镇城西村经济股份合作社股权，依法享有合作社成员及股东待遇，被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉请。 原告王芳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、户口簿、股权证，用以证明原告系成员及享有股权的事实； 2、城西村留用地返还支付协议，用以证明土地征收及分配失地农民养老保险补助20000元的事实； 3、桐庐县分水镇城西村村民委员会出具的证明，用以证明经济分配由生产组自行决定及三组组长是丁关祥的事实； 4、情况说明，用以证明被告主体信息无法提供的事实； 5、原告身份证，用以证明原告主体资格； 6、桐庐县分水镇东溪村村民委员会出具的证明，用以证明原告未在分水镇东溪村享受任何待遇的事实。 被告书面辩称：本县分水镇城西村股份经济合作社西关三组拒付原村村民王芳土地征收补偿费的理由如下：一、原告王芳原系分水镇村民属实。但其于2015年已出嫁异村，虽然本人户口尚未迁出本地，按照本组惯例和本组关于户籍关系及待遇享受的决议规定，其本人不得享受本组集体任何经济待遇(本决议于2019年7月19日制定，并经全组村民通过)。二、2019年10月14日及10月16日，本组又召开关于长畈土地留用征收，土地补偿费分配的两次会议。两次会议是专题为本组王云龙户下王芳能否享受组集体经济分配待遇而召开，并形成决议，由全组村民表决通过。通过表决本组到会有46人不同意王芳享受该待遇，因而本组无法违背大多数村民的意愿。三、分水镇城西村村民委员会于2019年9月10日出具证明并确定城西村的经济核算是三级所有队为基础。所有生产组的经济分配均由生产组自行决定。因而按照此证明内容，本组多次召开村民会议，由村民民主决议，所以形成了嫁出异村女儿，虽户口未迁出但不得享受集体经济分配待遇。四、组级集体经济的使用是多方面的，并不是有多少钱就按人口全部分完，最主要的还是应投资于发展集体经济，改善组里村民的生产、生活基础设施建设等等，所以在本组的常住人口有享受利益和承担责任的同等权利和义务。但在本组出嫁异地人员虽然户口尚未迁出就不存在这样的权利和义务，因而在本组从未有过此类人员分享任何集体资产的先例。本案从上述情况看，原告所提出的要求难以实现，因违背了全组村民的共同意愿，更不利于该组集体资产的良性循环和运作，望县法院依法审定。 被告为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：西关三组关于户籍关系及待遇享受的决议、会议纪要、桐庐县分水镇城西村村民委员会出具的证明、情况说明，用以证明组员决议通过出嫁女（包括原告）不得享受组级分红待遇及经济分配由生产组自行决定的事实。 被告未到庭质证。 经审查，原告王芳提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。原告对被告提供的证据真实性无异议、合法性有异议，本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民。2014年11月1日，桐庐县分水镇城西村股份经济合作社向王云龙（原告父亲）户发放股权证，确认：原告享有1股份数（人口股1股）的股权。2019年6月10日，分水镇人民政府与城西村经济股份合作社签订《城西村留用地返还支付协议》，约定分水镇人民政府在2019年6月20日支付本金918万元，用于西关三、四组考虑失地农民养老保险补助2万元。2019年10月16日，召开户长会，认为原告系户口未迁出的“出嫁女”，故形成不同意原告享受补助款2万元待遇的决议。原告至今未发放到此土地补偿款。 本院认为，依法所得的土地补偿款属村里的集体经济收益，为该组全体村民共同共有，只要是具有该集体经济组织成员资格的人，都应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，原告户籍登记在被告所在地，本人亦是桐庐县分水镇城西村股份经济合作社的成员，持有桐庐县分水镇城西村股份经济合作社股权，应享受与集体经济组织其他成员平等的权益。被告以原告系“出嫁女”为由拒绝向原告发放土地补偿款违反了法律规定，同时侵犯了原告的合法权益，本院不予采纳。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关三组于本判决生效之日起十日内支付王芳土地补偿款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关三组负担。 原告王芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关三组于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴海祥 二〇一九年十一月十二日 法官助理李丹 书记员吴琴雅 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。