wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执881号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对石淑清欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初620号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1986年11月15日生，无业，住江苏省南京市江宁区。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕607号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月4日22时许，被告人周某醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型客车，经南京市绕城公路沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速南京收费站时，被民警查获并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的周某血样中检出乙醇成分，含量为129.7mg/100mL血。案发后，周某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节及醉酒后在高速公路上驾驶的从重处罚情节，建议对周某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十一月六日 书记员  张 倩
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1261号原告:中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。负责人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明祥，安徽震一律师事务所律师。被告：赵德荣，女，1963年12月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王守军，男，1956年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司诉被告赵德荣、王守军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担。审判员  王淳东二〇一九年十一月十五日书记员  朱冠永
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初10638号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**，统一社会信用代码：91330700685598446M。法定代表人：廖根勇，董事长。被告：陈建龙，男，1971年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈丽萍，女，1977年5月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：缪凯，男，1988年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：俞丹枫，女，1987年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告陈建龙、陈丽萍、缪凯、俞丹枫金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取）、保全费2070元，合计诉讼费用2095元（原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月十九日代书记员 叶林峰
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3598号原告：宁都山凤凰禽业有限责任公司，住所地：宁都县水东工业园，统一社会信用代码：91360730775884868U。法定代表人：郭称红，经理。委托诉讼代理人：郭林祥，男，1969年5月21日出生，汉族，公司职员，住宁都县。特别代理。被告：陈罗发，男，1982年6月17日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。原告宁都山凤凰禽业有限责任公司与被告陈罗发买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已支付所欠货款，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都山凤凰禽业有限责任公司撤诉。案件受理费2704元，减半收取计1352元，由原告宁都山凤凰禽业有限责任公司负担。审判员 郭 磊二〇一九年十一月二十一日书记员 吴刘洁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3857号罪犯白林岩，男，1964年2月12日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁0829刑初282号刑事判决，以被告人白林岩犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯白林岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯白林岩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯白林岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白林岩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白林岩减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1599号常大维、吴静：你们与王晓雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初935号民事判决已发生法律效力。申请执行人王晓雨于二Ｏ一九年十一月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付案款260150元，执行费3802元，诉讼费4705元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：常大维缴款账号：62284021470********缴款人：吴静缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月十四日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初432号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人苗一峰，男，汉族，1987年12月3日出生，初中文化程度，温泉县和顺电焊修理铺经营户，住博乐市，户籍所在地新疆温泉县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年11月2日被博乐市人民检察院取保候审,2019年11月8日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人苗一峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2019年10月12日00时00分许，被告人苗一峰酒后驾驶×××号小型轿车，在博乐市顾里木图路前进小区内由西向东行驶时，被执勤民警查获。经博州公安物证鉴定所鉴定，所送被告人苗一峰静脉血中检出酒精成分，含量为144.149mg/100ml，达到醉酒状态。被告人苗一峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人苗一峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人苗一峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人苗一峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 员 李新梅     二〇一九年十一月十四日     书 记 员 郁怡
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执保519号申请人申请执行人王明新与被执行人朱得华财产保全一案，执行依据为(2019)津0106财保33号民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执362号之一申请执行人：孟金水，男，1958年12月11日出生，汉族，住奎屯市，身份号码：×××。委托代理人：王保群。被执行人：徐福球，男，1952年10月27日出生，汉族，住奎屯市，身份号码：×××。本院受理的申请执行人孟金水与被执行人许福球借款合同纠纷一案。执行标的52,234,300元，执行费119,634元。在执行过程中，2019年5月29日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年6月3日网控查询被执行人许福球夫妻共有奎屯市团结广场-团结东街1幢323号、324号房屋两套，已被本院另案查封。被执行人名下所有的×××号三菱K32车辆一台，注册日期1988年，已报废。本院已将被执行人许福球作为失信被执行人向社会公布，并对被执行人许福球采取限制高消费等措施。2019年11月14日本院与申请执行人孟金水进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月十五日书记员 顾媛媛
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0607民初1438号 原告：孟彬，男，1980年9月7日出生，汉族，住满城区。 被告：刘建永，男，1977年5月25日出生，汉族，住保定市满城区。 原告孟彬与被告刘建永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟彬到庭参加诉讼。被告定刘建永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款共计25000元，并按照年利率1.5分支付利息，自2018年4月10日支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款。2018年4月10日被告书写借条一张，约定利息1.5分。被告收款后至今未还，原告经多次催要，被告以各种理由拒不给付。 被告刘建永未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年被告购买原告轮胎，欠原告25000元轮胎款未还，经原告催要，被告于2018年4月10日向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，本人刘建永因经营需要向孟彬借到现金（小写）25000元整，（大写）贰万伍仟元整，利息1.5，借款人：刘建永，2018年4月10日”。双方未约定借款期限。出具借条后，被告未能还款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方经对账，被告给原告出具借条，已转化为民间借贷关系。被告未履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款25000元，应予支持。关于利息，因双方约定的利率未超过年利率24%，原告主张按年利率1.5%计算，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建永于判决生效后十日内给付原告孟彬借款本金25000元及利息（利息从2018年4月10日起至付清之日止，利率按年利率1.5%计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告刘建永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张金刚 二〇一九年十一月五日 书记员  范远征
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2891号申请执行人烟台魁哥水产品有限公司，住所地烟台市福山区福海路。被执行人威海天臻海洋食品有限公司，住所地威海市环翠区海滨中路。被执行人威海报业集团有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道文化中路。申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁1002民初6762号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人于2019年12月25日前支付申请执行人**元，剩余款项至2020年1月20日前一次性支付。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结(2018)鲁1002民初6762号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 斌
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7515号 原告：林志清，男，1974年8月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴建武，男，1977年4月5日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄妙灵，福建鹏翼律师事务所执业律师，特别代理。 本院在审理原告林志清与被告吴建武民间借贷纠纷一案中，林志清于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林志清撤回起诉。 本案受理费2300元，减半后收取1150元，由林志清承担。 审判员  张世伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 静 -1-
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初2486号原告：佟永贵，男，1973年4月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：孙宝柱，男，1974年8月10日生，满族，农民，住辽宁省。原告佟永贵与被告孙宝柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告佟永贵于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟永贵因申请到庭作证的证人近期不能到庭的事实，申请暂时撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告佟永贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟永贵负担。审判员  刘晶二〇一九年十一月二十六日书记员  张雪
陕西省XX乡县人民法院执行裁定书 （2019）陕0724执545号 申请执行人：陕西XX乡农村商业银行股份有限公司白龙支行。住所地：陕西省汉中市XX乡县。统一社会信用代码证号：916XXXXXXXXXXXXXXX。主要负责人：肖强，系该支行行长。委托代理人：陈龙，男，系该行营业部主任，代理权限为特别授权。被执行人：李伦华，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住XX乡县。被执行人：屈翠琴，（系李伦华妻子），女，1961年5月17日出生，汉族，农民，户籍所在地XX乡县，住XX乡县。被执行人：赵茂成，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住XX乡县。被执行人：杨永娥，（系赵茂成妻子），女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住XX乡县。申请执行人陕西XX乡农村商业银行股份有限公司白龙支行（以下简称“XX乡农商银行白龙支行”）与被执行人李伦华、屈翠琴、赵茂成、杨永娥金融借款合同纠纷一案，我院于2018年5月29日作出的（2018）陕0724民初772号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“由被告李伦华、屈翠琴于本判决生效后三十日内偿还原告陕西XX乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款本金200000元，利息12151.2元（贷款利息计算至2018年3月31日），之后的利息，利随本清；被告赵茂成、杨永娥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。”四被执行人未如期履行判决书确定的给付义务，权利人XX乡农商银行白龙支行于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统，查询了四被执行人的银行账户、互联网金融、工商登记、车辆、证券、婚姻等信息。查询到被执行人李伦华、赵茂成名下有车辆，但车辆均无法实际控制，且使用年限较长，考虑到折旧、变现成本等综合因素，申请执行人XX乡农商银行白龙支行同意不予查封。2.通过传统调查，查明四被执行人无可供执行的财产，且被执行人李伦华、屈翠琴在我院有多个执行案件未履行，被执行人李伦华长期在外，无法联系。3.在不动产登记部门查明被执行人李伦华、屈翠琴在西乡县XX街道办事处XX街XX段XX单元XX层住宅一处（不动产权证号：XX乡县XX房XX号、面积131.79平方米）；被执行人赵茂成在西乡县XX中心XX市场XX号楼XX单元住宅一处（不动产权证号：XX乡县XX房XX号、面积147.65平方米）。被执行人李伦华、屈翠琴的上述房屋已在XX乡农商银行白龙支行办理高额抵押贷款，故考虑本案最终可获受偿的实际情况，一并对被执行人赵茂成名下房屋予以查封。本院告知了申请执行人XX乡农商银行白龙支行上述被执行人房屋的查封情况，申请执行人同意暂不处置。4.本院对四被执行人依法分别采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人赵茂成名下在中国邮政储蓄银行、XX乡农商银行的银行存款合计29789元，缴纳案件受理费2240元、执行申请费3082元后，下余24467元，申请执行人XX乡农商银行白龙支行已领取。6.2019年11月12日，本院与申请执行人XX乡农商银行白龙支行进行了谈话，告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，征求了申请执行人XX乡农商银行白龙支行对本案终结本次执行程序的意见，其认可本院对四被执行人执行调查的事实状况结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以终结本次执行程序结案并保留其未受偿的本息合计187684.2元及后续利息的债权。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对上述情况亦予以认可并同意以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行义务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    余  家  武审  判  员    祝      敏审  判  员    李      强   二〇一九年十一月九日 法 官 助理    邹  海  山书  记  员    艾  比  赛1
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1195号之三 被执行人：余忠发，菏泽市曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1195号之三裁定书，于2019年11月19日向被执行人余忠发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余忠发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余忠发在中国农业银行62×××70账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4275号 原告:永州市零陵区城乡居民社会养老保险局。 法定代表人：李志勇。 委托诉讼代理人：蒋海文，男。 被告：唐建国，男。 本院在审理原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局与被告唐建国不当得利纠纷一案中，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局承担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初10599号 原告：吕艳萍，女，生于1965年6月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张国锋，男，汉族，生于1965年6月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1451。被告：慕鹏彦，女，汉族，生于1968年4月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住开发区中央公园******，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告万元，吕艳萍提出诉讼请求：1，依法判决被告张国锋，慕鹏彦偿还原告借款本金5，并支付利息201810212，2，依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日被告张国锋、慕鹏彦向原告借款5万元，约定利息为月利率2%，借款后20181021原告催要无果，故原告诉至法院。本院认为：原告吕艳萍提供被告张国锋、慕鹏彦的住址经查找仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告吕艳萍的起诉。案件受理费650元，退还原告吕艳萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。     审  判  员     朱  斌    二〇一九年十一月二十六日 书  记  员     高文瑞  1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初715号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人向帅虎，男，1998年2月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，湖北艺术职业学院学生，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省仙桃市。2019年6月11日因本案被抓获，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同月25日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。被告人向帅虎被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月18日以武东湖检公诉刑诉[2019]759号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，本院于2019年11月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人向帅虎不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月21日16时许，被告人向帅虎带着宠物犬在武汉东湖新技术开发区金地本座D2栋12楼欲乘坐电梯时，遇被害人吴某也带着宠物犬正乘坐电梯下行。被告人向帅虎因不满被害人吴某的宠物犬将自己的宠物犬扑倒，上前脚踢被害人吴某的宠物犬后，与被害人吴某发生口角，继而发生肢体冲突。被告人向帅虎拳脚踢打被害人吴某，并将其撞向电梯门对面的墙面上，致被害人吴某左肩胛骨等部位受伤。经鉴定，被害人吴某的主要损伤为左侧肩胛骨肩峰端骨折，全身多处皮肤擦挫伤。其中，左侧肩胛骨肩峰端骨折之损伤程度为轻伤二级；全身多处皮肤擦挫伤之损伤程度为轻微伤。被害人吴某的损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年6月11日，被告人向帅虎被公安机关抓获归案。公安机关侦查期间，被告人向帅虎的亲属代为赔偿了被害人吴某的经济损失人民币50000元，并获得谅解。上述事实，被告人向帅虎在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人的报案材料及陈述，检查报告单等病历材料，湖北天佑法医司法鉴定所作出的湖北天佑法[2019]临鉴字第L0516号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，对案笔录及照片，辨认笔录及照片，本院核实赔偿谅解情况的工作记录，调解协议书，谅解书及收条，被告人提供的居住证明材料，情况说明，被告人向帅虎的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向帅虎因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。公安机关侦查期间，被告人向帅虎的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人向帅虎有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人向帅虎自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人向帅虎的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人向帅虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6297号原告：信阳市豫峰新型建筑材料有限公司。住所地：潢川县魏岗乡杨围孜村，统一社会信用代码：91411526MA3XDBKG1J。法定代表人：李耀斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈国学，系该公司副经理。被告：河南恒固实业有限公司。住所地：周口市川汇区许湾乡，统一社会信用代码：91411526MA3XDBKG1J。法定代表人：王守福，系该公司经理。原告信阳市豫峰新型建筑材料有限公司诉被告河南恒固实业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案，适用简易程序审理。于2019年11月06日向原告送达交纳案件受理费通知。原告信阳市豫峰新型建筑材料有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇一九年十一月十四日书记员  张怡雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1367号申请人：郑州卓健物业管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：91410100660901461N。法定代表人：杨小强，总经理。委托代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：刘新军，男，1968年4月7日出生,汉族，住河南省新郑市。申请人郑州卓健物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人郑州卓健物业管理有限公司称，被申请人刘新军拒不支付物业费6241.86元及违约金1046.81元。申请人郑州卓健物业管理有限公司已就本案提供了郑州市物业服务合同备案表、前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、催费通知函、律师函及快递单等，要求被申请人给付物业费及违约金共计7288.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘新军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州卓健物业管理有限公司物业费6241.86元及违约金1046.81元，合计7288.67元。申请费17元，由被申请人刘新军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十一月四日书记员  韩梦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2721号之一 被执行人：王芳，女，1960年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院在执行王芳为刑事罚金一案中，向被执行人王芳发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226刑初618号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王芳银行存款6000元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长   王 进 审判员   刘 洋 审判员   张 洋 二〇一九年十一月二十七日 书记员   朱 冬 铖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3629号 申请执行人：朱顺平，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市沁禾缘餐饮服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北酒圣路**，统一社会信用代码：91511502694801813F。 法定代表人:李沁，总经理。 本院在执行申请执行人朱顺平与李沁、杨霞、宜宾市沁禾缘餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2019）川1502执3629号案件并入本院（2019）川1502执4838号案件统一执行； 二、终结本院（2019）川1502执3629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3559号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301号。被执行人：陈喜君，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省镇平县。被执行人：师云芝，女，汉族，1979年9月21日出生，住河南省镇平县。被执行人：河南晨隆汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市金水区北环路**瀚海北金商业中心****div>中国银行股份有限公司郑州中原支行与陈喜君、师云芝、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初10207号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈喜君、师云芝、河南晨隆汽车销售有限公司支付中国银行股份有限公司郑州中原支行欠款70849.78元，并承担案件执行费963元。因陈喜君、师云芝、河南晨隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年7月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人陈喜君名下有豫Ｒ×××**汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年11月6日查封了该车辆(2021年11月5日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金中心调查，未发现各被执行人名下有不动产登记信息，未发现被执行人陈喜君、师云芝名下有公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院委托河南省镇平县人民法院调查被执行人的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈喜君、师云芝、河南晨隆汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月十四日书记员  吴 柯
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初498号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马超瑞，男，1997年4月16日出生于云南省寻甸县，回族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年5月13日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2019）462号起诉书指控被告人马超瑞犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人马超瑞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月25日晚上19时许，被告人马超瑞通过其奶奶马某家牛圈进入到马某家堂屋后又进入马某卧室，用胶把钳将床边的箱子打开，把箱子内黑色单肩包内的部分现金人民币7000元窃走。2019年5月8日晚上19时许，被告人马超瑞再次通过其奶奶马某家牛圈进入到马某家堂屋后又进入马某卧室，用胶把钳将床边的箱子打开，把箱子内黑色单肩包内剩余的现金人民币7700元窃走。2019年5月13日，被告人马超瑞主动到仁德派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人马超瑞赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人马超瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证，被害人周某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，收条、谅解书，到案经过，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马超瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币14700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马超瑞主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马超瑞自愿认罪认罚，案发后，赔偿了被害人并取得被害人的谅解，在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人马超瑞判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。根据被告人马超瑞的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人马超瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇一九年十一月十九日书记员  何 薇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执564号之三申请执行人张成林，男，1957年5月17日生，汉族，现住黑龙江省。被执行人罗中峰，男，1975年9月27日生，汉族，现住吉林省松原市。被执行人袁建军，男，1972年8月1日生，汉族，现住吉林省松原市。申请执行人张成林与被执行人罗中峰、袁建军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0702民初字第148号民事调解书，内容如下：一、被告袁建军共计偿还原告张成林98万元，此款于2016年6月1日前偿还20万元，于2016年10月1日前偿还30万元，于2017年2月1日前偿还48万元。二、被告罗中峰共计偿还原告张成林17万元，此款于2016年5月1日前偿还10万元，于2016年9月1日前偿还7万元。一审案件受理费17715元，减半收取8857.5元，由被告罗中峰负担；剩余8857.5元，由本院退还给原告张成林。该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人未能提供可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行。现申请执行人要求限制被执行人高消费并进行网络查询，要求恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议,在不解除对被执行人房屋查封的情况下，由被执行人分期偿还款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一九年十一月十日书记员  陈海龙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6990号 原告：邓启好，男，汉族，1983年11月22日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：童广香，男，汉族，1983年11月26日生，住安徽省六安市金安区。 原告邓启好诉被告童广香加工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启好的委托诉讼代理人杨武飞到庭参加诉讼，被告童广香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓启好向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还欠款40000元及利息2000元，并按照年利率6％计算利息，本清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，原告在金安区施桥镇为被告加工服装，后被告在2018年12月28日向原告出具《欠条》一份，载明欠原告加工费40000元，该款至今未付，后原告多次催要未果。 被告童广香未作答辩，也未向本院提交证据。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告邓启好在金安区施桥镇经营儿童羽绒服加工生意时，被告童广香于2018年6月联系原告要求其代加工3000件儿童羽绒服，口头约定当年9月加工完成并于10月交付，累计加工费约110000元。后，被告也为原告代加工2000件棉衣，双方经结算，在加工费冲抵之后，被告还欠原告40000元的加工费，被告遂于2019年12月28日出具40000元欠条一张。 本院认为：原告邓启好与被告童广香之间形成事实上的加工合同关系，不违反法律规定，合法有效。原告邓启好已经按照约定履行了加工、交付标的物的义务，经双方对账确认加工费数额，被告童广香应按欠条约定及时支付加工费。现被告不支付加工费，已构成违约，侵害了原告的合法权益。故对原告要求被告给付加工费40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告虽在诉请中要求按照年利率6％计算利息，但在庭审中仅要求自2018年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本清，原告的请求于法不悖，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童广香于判决生效之日起十日内一次性清偿原告邓启好加工费40000元，并自2018年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本清； 二、驳回原告邓启好其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费900元，依法减半收取450元，由被告童广香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6748号 申请执行人：广东皓一建设有限公司，住所地：广州市海珠区琶洲大道东路****。 法定代表人：周文彪，总经理。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所。住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李艳来，总经理。 关于广东皓一建设有限公司与二十二冶集团天津建设有限公司票据追索权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终1288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人二十二冶集团天津建设有限公司需向申请执行人广东皓一建设有限公司支付支票票据款600000元、案件受理费4900元。因二十二冶集团天津建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东皓一建设有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有银行存款，本院已进行扣划，被执行人名下案件统一进行分配后，本案扣缴执行申请费8460.55元后余227644.65元（含案件受理费4900元），已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人广东皓一建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑秀玲
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1638号 申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心，住所地：淄川区般阳路**。 法定代表人：刘磊，主任。 被执行人：淄博安达劳务派遣有限公司，住，住所地：淄川区般阳路街道办事处般阳路**汇丰大厦****/div> 法定代表人：孙兆冰，经理。 关于淄博市淄川区社会保险服务中心与淄博安达劳务派遣有限公司保险纠纷一案，淄博市淄川区社会劳动保险事业分处限期缴纳社会保险费通知书已经发生法律效力，因淄博安达劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经淄博市淄川区社会保险服务中心申请，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的319919.53元。 本院在执行过程中，因申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心于2019年10月29日向本院提出书面申请，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月四日 代理书记员  张 渝
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晥13刑终647号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐浩杰，男，1997年1月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月13日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人周浩，安徽安康律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人齐浩杰犯聚众斗殴罪一案，于2019年9月10日作出（2019）皖1302刑初668号刑事判决。宣判后，原审被告人齐浩杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年10月17日凌晨，谢某粮、张某雷等人（均另案处理）在安徽省濉溪县南坪镇因赌博和周某值过等人发生争执，后相约在宿州市斗殴。当日凌晨2时许，周某值过、张某勇、尹某杰、邢某晨（均另案处理）伙同被告人齐浩杰携带砍刀驾车赶到宿州市南一路口和在此等侯的谢某粮、张某雷、沈某林、胡某朋、冯某瑶、赵某虎等人互殴，驾车相撞，造成邢某晨、周某值过受伤及车辆毁损。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：邢某晨的伤情属于重伤二级；周某值过的伤情属于轻伤二级。 原判根据案发及抓获经过等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，证人陈某证言，同案犯谢某粮、张某雷、冯某瑶、赵某虎、沈某林、张某磊、邵某光、周某值、张某勇、邢某晨、尹某杰供述，被告人齐浩杰的供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人齐浩杰的行为已构成聚众斗殴罪。齐浩杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能如实供述犯罪事实，依法可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人齐浩杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 上诉人齐浩杰上诉提出，原判量刑过重。其辩护人提出：上诉人齐浩杰没有持械，犯罪情节较轻，所起作用较小，系从犯，原判量刑过重，量刑应在一年以下有期徒刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理中，上诉人齐浩杰及其辩护人均未提交新的证据。 本院认为：上诉人齐浩杰受他人纠集参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。齐浩杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能如实供述犯罪事实，依法可予减轻处罚。原判在具体量刑时，已考虑到上诉人齐浩杰系从犯；案发后能够如实供述犯罪事实等法定从轻、减轻处罚情节，对其予以减轻处罚，量刑并无不当。故上诉人齐浩杰及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立。本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 王 鹏 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄延续 书记员尹峰峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7389号 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路**。 法定代表人：房秀香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人:深圳市煌台光电有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组梨园工业区旭生工业园厂房******一社会信用代码9144030055988488X8。 法定代表人：王明伟。 被申请人：王明伟，男，1971年12月28日生，汉族，住河南省内乡县。 本院在审理申请人大连德豪光电科技有限公司与被申请人深圳市煌台光电有限公司、王明伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，要求保全被申请人深圳市煌台光电有限公司、王明伟名下价值140993.58元的财产。申请人向本院提供太平财产保险有限公司大连分公司保单保函作为担保，保险金额为140993.58元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市煌台光电有限公司、王明伟名下价值140993.58元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十一月一日 书记员  皮永妍
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执复114号复议申请人（被执行人、原审异议人）：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路**，统一社会信用代码91110000722617424D。法定代表人：刘其铎，职务董事长。申请执行人：王宾，男，1956年8月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宋立恒，男，1980年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。复议申请人北京市政建设集团有限责任公司（以下简称“北京市政集团”）不服围场满族蒙古族自治县人民法院（以下简称“围场法院”）（2019）冀0828执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京市政集团向围场法院提出异议称，王宾诉我单位和宋立恒欠石料加工款一案，经棋盘山法庭审理，认定以下事实：一、该项目的实际施工人为本案被告宋立恒；二、被告宋立恒陈述其自始至终负责该项目施工，项目部的公章由宋立恒保管使用，业主拨付到项目部账户工程款也由宋立恒支取，北京市政集团从未在账户支取过工程款，也未收取过管理费等费用；三、被告宋立恒应当与被告北京市政集团共同承担给付所欠石料加工款的责任。从业主处得知，贵院给业主下达了执行通知书，从我方账户划走工程款82万多元（法院执行书金额为981280.00元）。为此，我方专门去银行查询宋立恒所支取的工程款情况。经查，从2013年4月到2015年4月期间，业主共支付该工程的工程款11156300.20元。宋立恒支取了全部款项。众所周知，材料构成了建设工程的实体，一般情况下，材料费用占到建设工程款总额的50%以上。宋立恒支取了全部工程款，到原告起诉时却一分钱的材料款都没有支付给王宾，这一切使得我方有理由认为宋立恒是有意为之，宋立恒也应该完全有能力支付原告的材料款。综上，我方认为构成合同违约的主要责任在宋立恒，鉴于贵院已从业主划走我方82万余元，我方的给付责任已经完成。余下的石料加工款、违约金、案件受理费和保全费，应由宋立恒承担。申请执行人王宾未提交答辩意见。被执行人宋立恒未提交答辩意见。围场法院查明，王宾与北京市政集团、宋立恒合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。在审理过程中，根据原告王宾财产保全申请，作出（2018）冀0828民初673号民事裁定，冻结北京市政集团在河北省国家级自然保护区的道路建设工程款981280.00元。本院经审理，于2018年10月22日作出（2018）冀0828民初673号民事判决，判决被告北京市政集团、宋立恒共同给付拖欠原告王宾的石料加工费981280.00元，并支付违约金196256.00元，合计1177536.00元。案件受理费13612.80元，保全费5000.00元，合计18612.80元，由二被告共同负担。判决生效后，北京市政集团、宋立恒未自动履行，王宾申请执行。本院于2019年1月30日作出（2019）冀0828执173号执行裁定，提取北京市政集团在河北省塞罕坝机械林场总场的国家级自然保护区道路建设工程款981280.00元。围场法院认为，本院生效判决未确定北京市政集团以及宋立恒各自应承担的份额，故北京市政集团或者宋立恒均负有给付全部欠款的义务。本院依法对北京市政集团的财产采取执行措施，并无不当。异议人北京市政集团所提异议，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定驳回北京市政集团的异议请求。复议申请人北京市政集团向本院申请复议称，申请人不服围场法院（2019）冀0828执异10号执行裁定,现依法提出复议。事实和理由：王宾诉申请人和宋立恒欠石料加工款一案，经围场法院棋盘山法庭审理，认定以下事实：一、该项目的实际施工人为本案被告宋立恒。二、被告宋立恒陈述其自始至终负责该项目的施工，业主拨付到项目部账户工程款也由宋立恒支取。申请人北京市政集团从未在该账户支取过工程款，也未收取过管理费等费用。三、被告宋立恒应当与被告北京市政集团共同承担给付原告所欠石料加工款的责任。围场法院给业主下达了关于王宾案执行通知书，划走我方工程款82万多元（法院执行书金额为981280元）。申请人从银行查询宋立恒所支取的工程款项情况，经查阅从2013年4月—2015年4月期间，业主共支付该工程的工程款11156300.20元，宋立恒支取了上面全部款项。宋立恒与王宾签订合同的日期为2013年4月25日，自2013年4月25日宋立恒与王宾签订合同后就陆续从账户支取了9205284.2元工程款，期间又分14笔提取现金共计254.6万元。宋立恒提取254.6万元现金用于何处，申请人不清楚。众所周知，材料构成了建设工程的实体，一般情况下，材料费用占到建设工程款总额的50%以上。宋立恒从账户支取了全部工程款，到原告起诉时却一分钱的材料款都没有支付给王宾。综上所述，申请人认为宋立恒不支付材料款的行为是故意行为，从宋立恒支取工程款的时间和金额上看宋立恒应该也完全有能力支付原告的材料款。申请人认为构成合同违约的主要责任在宋立恒，鉴于围场法院已从业主划申请人82万余元，申请人的给付责任已经完成，余下的石料加工款、违约金、案件受理费和保全费应由宋立恒承担。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案执行依据（2018）冀0828民初673号民事判决主文明确由被告北京市政集团和被告宋立恒共同承担给付义务，复议申请人北京市政集团作为被执行人有义务履行全部给付责任。复议申请人若就其与宋立恒之间的责任份额分担等内容持有异议，可通过其他法律程序予以救济，不能作为拒不履行本案生效法律文书的理由。综上，复议申请人的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京市政集团的复议申请，维持围场法院（2019）冀0828执异10号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十一月十五日书记员  倪 滨
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢499号申请执行人：张海龙,男性,1951年10月8日出生,住萝北县。被执行人：安云国,男性,1970年10月9日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人安云国借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  刘传军二〇一九年十一月二十日书记员  徐善磊
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执606号 申请执行人：卞国宾，男，1979年9月14日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：李妙霞，女，1977年2月11日出生，汉族，原住韶关市曲江区。 被执行人：黄奕河，男，1972年9月8日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人卞国宾申请执行被执行人李妙霞、黄奕河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判判决书确定归还借款49200元的义务。申请执行人于2019年7月2日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向银行、金融证券、不动产及车辆等管理部门进行查询，发现被执行人黄奕河有个人住房公积金及工资收入，属于可供执行的财产。因两被执行人有多宗债务案件，黄奕河均表示可用其个人住房公积金及工资清偿欠款，本案申请人亦表示同意。本院已裁定冻结并提取其住房公积金41800元，扣除诉讼费2000元及执行费638元后，余款39162元已由申请人领取。在继续扣款期间，其向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为：被执行人黄奕河同意以其个人住房公积金及工资清偿欠款，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，应视为其双方已协商一致，在继续扣款期间，本院应依法终结本案的执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0205执606号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  邹秋香 二〇一九年十一月八日 书 记 员  曹雪玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢141号申请执行人广饶县大王镇景城砖厂。住所地：广饶县大王镇陈官村。负责人：韩景成，该厂厂长。被执行人冯学军，男，1969年7月27日出生，汉族，现住博兴县。申请执行人广饶县大王镇景城砖厂与被执行人冯学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为31393元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年6月6日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，查询到被执行人名下有鲁Ｃ×××**思威牌汽车一辆，申请人同意不采取查封措施，除此未查询到其他财产。2019年9月17日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年10月29日，将被执行人限制消费。同日，将被执行人纳入失信名单。2019年11月27日，到广饶县不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2001）广经初字第724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十七日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6171号原告：怀远县祥龙运输有限责任公司,住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**，统一社会信用代码91340321684969786C（1-1）。法定代表人：常树华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**一社会信用代码913403008498611179（1-1）。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人:庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告怀远县祥龙运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县祥龙运输有限责任公司的委托诉讼代理人冯利东、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人庞俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县祥龙运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付车辆维修费33635.56元、施救费6000元，合计39635.56元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为自己所有的皖Ｃ×××**号车在被告处投保车损险217000元（含不计免赔），保险期间自2018年5月27日至2019年5月26日。及皖00×××**车在被告处投保车损险115960元（含不计免赔），保险期间自2018年6月9日至2019年6月8日。2018年12月2日6时许，原告驾驶员成永保驾驶皖Ｃ×××**重型半挂牵引车（皖Ｃ×××**），在安徽省滁州市凤阳县中都搅拌站发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队事故处理认定成永保负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：对事故发生的事实无异议，原告车辆在被告保险公司出投保车辆损失险属实，但是事发后我公司对主车的核损金额是13300元，对挂车的核损是20335.56元，由于原告车辆驾驶员在事故发生时驾驶员的驾驶证处于A2证实习期内，根据国务院道路交通安全法实施条例第22条第三款和公安部第139号令机动车驾驶和申领第75条规定，A2证在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，该规定是行政法规以及部门规章中的禁止性规定，根据保险合同的约定，该情形属于商业险的免赔范围，所以本案原告的损失被告不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日6时许，原告驾驶员成永保驾驶皖Ｃ×××**重型半挂牵引车（皖Ｃ×××**），在安徽省滁州市凤阳县中都搅拌站发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队事故处理认定成永保负全部责任。原告所有的皖Ｃ×××**／皖Ｃ×××**号车辆在该次事故中受损严重，造成车辆维修费33635.56元，施救费6000元，合计39635.56元。皖Ｃ×××**／皖Ｃ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险、车辆损失险、不计免赔等。本院认为，原告怀远县祥龙运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。怀远县祥龙运输有限责任公司所投保车辆在发生交通事故后被告应当承担给付保险赔偿金的义务。原告为此次事故所支付的车辆维修费39635.56元、施救费6000元应当由被告承担。被告辩称原告车辆驾驶员在事故发生时驾驶员的驾驶证处于A2证实习期内，根据国务院道路交通安全法实施条例第22条第三款和公安部第139号令机动车驾驶和申领第75条规定，A2证在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，该规定是行政法规以及部门规章中的禁止性规定，根据保险合同的约定，该情形属于商业险的免赔范围，我公司不予承担该损失，因未提供证据证明保险公司对该项约定已经向原告尽到告知义务，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告怀远县祥龙运输有限责任公司车辆维修费33635.56元、施救费6000元，合计39635.56元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告怀远县祥龙运输有限责任公司承担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十一月二十日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5943号申请执行人：本院刑庭。被执行人：向祖伟，男，1981年1月8日生，汉族。本院在执行本院刑庭与向祖伟罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申189号 再审申请人（一审被告）：江苏中浩电力工程有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区中山东路****。 法定代表人：石林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：宁波奥克斯高科技有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇枫林路**v> 法定代表人：黄小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：金娇娇，该公司员工。 再审申请人江苏中浩电力工程有限公司（以下简称中浩公司）因与被申请人宁波奥克斯高科技有限公司（以下简称奥克斯公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初4968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 中浩公司申请再审称：一、一审认定事实有误。一审仅凭奥克斯公司提供的对账单即认定中浩公司所欠货款金额，未要求奥克斯公司进一步举证。中浩公司在本案判决前已支付多笔货款，一审亦未予认定。二、奥克斯公司在一审提供的对账单系第三人杨斌所作出，经鉴定，该对账单上的“江苏中浩电力工程有限公司宿迁分公司”印章系杨斌伪造。综上，中浩公司认为有新的证据足以推翻原判，遂向本院提出再审申请。 奥克斯公司答辩称：除了对账单，一审中奥克斯公司还提供了产品销售合同、送货单、增值税专用发票、记账凭证等证据，故一审认定的事实是清楚的。印章是否系杨斌私刻并不影响中浩公司的付款义务。中浩公司提交的司法鉴定意见书系其单方委托形成，奥克斯公司也不予认可。另本案已执行完毕，中浩公司在一审判决前支付的货款在执行时已作了扣除。综上，请求本院驳回中浩公司的再审申请。 本院经审查认为：中浩公司提供的司法鉴定意见书认为对账单上的印章系杨斌私刻，但并未对中浩公司宿迁分公司与奥克斯公司签订的产品销售合同上的印章作出鉴定，因此，该鉴定意见书不能否定产品销售合同的效力，该合同合法有效，中浩公司宿迁分公司应按合同约定履行义务。杨斌作为委托代理人在产品销售合同上签字盖章，在合同履行过程中，杨斌亦在奥克斯公司客户满意度回访单上作为用户单位负责人签字盖章，奥克斯公司有理由相信杨斌可代表中浩公司宿迁分公司就剩余未支付款项进行对账。中浩公司提供的杨斌出具的说明，仅表明对账单上的印章系杨斌私刻，并未涉及中浩公司宿迁分公司与奥克斯公司之间产品销售合同的效力，杨斌亦未对对账单上确认的付款金额提出异议，因此中浩公司宿迁分公司负有付款义务。分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，奥克斯公司要求中浩公司承担付款义务符合法律规定。至于一审判决前已支付的部分款项，已在执行阶段对该部分金额进行了扣减，为节约诉讼资源，不再另行提起再审。因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏中浩电力工程有限公司的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 张金米 二〇一九年十一月八日 法官助理周云剑 代书记员 胡 超
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24641号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘自愿，男，1980年8月20日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘自愿信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,608.55元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,608.55元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41320号原告：上海铭晁食品饮料营销有限公司,注册地上海市闵行区曹联路********。法定代表人：吴志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏梅华。被告：江苏云厨一站新零售有限公司,注册地南,注册地南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路**v>法定代表人：胡鸿飞。原告上海铭晁食品饮料营销有限公司与被告江苏云厨一站新零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海铭晁食品饮料营销有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海铭晁食品饮料营销有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇一九年十一月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0403执保89号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被保全人：姚万科，男，1945年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与姚万科财产保全一案中，本院对被保全人郭香花的财产在价值1104.64元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人姚万科的银行存款1104.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈亮 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梅
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初534号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人金某，1967年9月21日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，起重机吊车驾驶员，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年9月27日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]551号起诉书指控被告人金某犯重大责任事故罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年8月5日，被告人金某与被害人仲某（男，殁年66岁，江苏金坛人）在常州市金坛区薛埠鸿运装卸服务站码头进行船舱清仓作业。当日14时许，被告人金某操作起重机吊运作业过程中，不慎将被害人仲某抓伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人仲某系创伤性失血性休克死亡。经调查，被告人金某未持有在有效期内的起重机械作业人员证件上岗作业，在吊运黄沙过程中未与船舱内的清仓人员仲某进行正确的交叉作业配合，在未得到仲某明确回应的情况下继续进行吊运作业，对本起事故的发生负有责任。2017年5月18日，被告人金某主动向常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人金某自愿签署认罪认罚具结书。案发后，金坛区薛埠鸿运装卸服务站和被害人仲某近亲属达成赔偿协议，被告人金某及该服务站共赔偿人民币55万元，现已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，并有证人张文明、陈粉林等人的证言笔录，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定书，事故调查报告，调解协议书，谅解书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人金某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人金某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人金某犯罪后自动投案并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人金某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人及其所在单位能积极赔偿被害方相关损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可从轻处罚并宣告缓刑。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年十一月五日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6985号原告：襄阳元风物业服务有限公司（以下简称元风公司）。住所地：襄阳市樊城区春园路**。法定代表人：张树元，元风公司董事长。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所实习律师。被告：李莎，女，汉族，1986年1月10日出生，住襄阳市樊城区。被告：李俊，男，1985年6月25日出生，其他情况同上。原告元风公司诉被告李莎、李俊物业服务合同纠纷一案，我院于2019年10月29日立案。原告元风公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元风公司以双方已达成和解意见为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张小明二〇一九年十一月十二日书记员  邵泽润
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2706号 原告：张元有，男，1968年12月26日出生，汉族，住邵武市城南新区。 原告：陈美娇（系张元有之妻），女，1973年10月17日出生，汉族，住邵武市城南新区。 被告：方远集团邵武市新天地房地产开发有限公司，住所地邵武市城南新区1-5地块新天地广场****。 法定代表人：陈丽明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈曦，福建维理律师事务所律师。 原告张元有、陈美娇与被告方远集团邵武市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。张元有、陈美娇于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张元有、陈美娇以需要收集新的证据为由申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张元有、陈美娇撤诉。 本案受理费58元，减半收取计29元，由张元有、陈美娇共同负担。 审判员  车荣建 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -4-
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3040号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理赵志强、王小倩诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初332号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人闫炳海，男，1979年6月10日出生，汉族，大学肄业，务农，出生地湖北省枝江市，户籍地湖北省枝江市，现住湖北省枝江市。因犯寻衅滋事罪，于2013年12月5日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月29日刑满释放。因故意伤害，且经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，于2015年11月2日经湖北省枝江市人民法院决定强制医疗。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月7日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。2019年10月23日经本院决定逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人石秋生，湖北至成律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2019〕340号起诉书，指控被告人闫炳海犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周宏春出庭支持公诉，被告人闫炳海及辩护人石秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2019年9月6日，被告人闫炳海在湖北省宜都市次盗窃他人财物，共计635元，具体事实如下：1.2019年9月6日9时许，闫炳海在宜都市陆逊广场旁“东城雅郡”工地门口，盗窃一辆红色“MERIDA”牌自行车，经鉴定价值为32.7元。2.2019年9月6日9时20分，闫炳海在宜都市陆城镇工农路“喜洋洋”宾馆前台盗窃一部黑色华为畅享8P手机，经鉴定价值为539.5元。3.2019年9月6日11时30分左右，闫炳海在宜都市陆城镇东门水厂附近“金凯德门业”店前抽屉盗窃一个女式化妆包（包内有化妆品若干）、“黄鹤楼”香烟半包、花牌一副及现金7元，因物品无市场价值未予价格鉴定。4.2019年9月6日12时50分，闫炳海在宜都市孙家河客渡码头的客渡船驾驶室内盗窃现金56元，后被现场抓获。2019年10月10日，经宜昌市优抚医院鉴定，闫炳海患有精神分裂症，作案时为缓解期，对涉嫌盗窃的犯罪事实具有完全刑事责任能力。涉案物品已全部被查获并发还被害人。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.被盗自行车、手机、化妆包、现金等物证照片；2.身份材料，抓获经过，违法犯罪记录证明，强制医疗决定书等书证；3.证人闫某的证言；4.被害人孙某、胡某、万某、张某的陈述；5.价格认定结论书；6.检查笔录，辨认笔录；7.被告人闫炳海的供述和辩解。公诉机关认为：被告人闫炳海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫炳海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.闫炳海归案后如实交代犯罪事实，系坦白，且被盗财物已被全部追缴，请求对闫炳海从轻处罚。经审理查明：2019年9月6日，被告人闫炳海在湖北省宜都市次盗窃他人财物，共计635.2元。具体事实如下：1.2019年9月6日9时许，闫炳海在宜都市陆逊广场旁“东城雅郡”工地门口，盗窃一辆红色“MERIDA”牌自行车，经鉴定价值为32.7元。2.2019年9月6日9时20分，闫炳海在宜都市陆城镇工农路“喜洋洋”宾馆前台盗窃一部黑色华为畅享8P手机，经鉴定价值为539.5元。3.2019年9月6日11时30分左右，闫炳海在宜都市陆城镇东门水厂附近“金凯德门业”店前抽屉盗窃一个女式化妆包（包内有化妆品若干）、“黄鹤楼”香烟半包、花牌一副及现金7元，因物品无市场价值未予价格鉴定。4.2019年9月6日12时50分，闫炳海在宜都市孙家河客渡码头的客渡船驾驶室内盗窃现金56元，后被现场抓获。被告人闫炳海到案后如实供述了公安机关尚未掌握的前三笔盗窃事实。2019年10月10日，经宜昌市优抚医院鉴定，闫炳海患有精神分裂症，作案时为缓解期，对涉嫌盗窃的犯罪事实具有完全刑事责任能力。涉案物品已全部被查获并发还被害人。上述事实，被告人闫炳海在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.被盗自行车、手机、化妆包、现金等物证照片；2.身份材料，抓获经过，违法犯罪记录证明，强制医疗决定书等书证；3.证人闫某的证言；4.被害人孙某、胡某、万某、张某的陈述；5.价格认定结论书；6.检查笔录，辨认笔录；7.被告人闫炳海的供述和辩解。本院认为：被告人闫炳海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫炳海有犯罪前科，应酌情从重处罚。涉案赃物被全部追缴并发还被害人，属酌情从轻处罚情节。被告人闫炳海到案后如实供述同种较重罪行，且当庭自愿认罪，应当从轻处罚。被告人闫炳海的辩护人关于从轻处罚的辩护意见与实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,判决如下：被告人闫炳海犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2019年10月23日起至2019年12月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  孙雅莉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马 炜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4320号之七申请人：刘海柱，男，1981年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋振东，男，1985年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：时小东（时秀丽），女，1987年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘海柱与宋振东、时小东（时秀丽）借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋振东、时小东（时秀丽）未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振东在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9255号 申请执行人王镫漫，女，1973年9月22日出生，身份证住址湖南省慈利县。 被执行人安许诺，女，1982年2月7日出生，身份证住址宁夏银川市兴庆区。 申请执行人王镫漫与被执行人安许诺民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初2010号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金人民币40000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执7886号申请执行人郑州金水万达投资有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路****，统一社会信用代码：91410100066479237Y。法定代表人齐界，总经理。被执行人綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生，住郑州市金水区。郑州金水万达投资有限公司申请执行綦欣彤借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初86号民事判决书已发生法律效力。綦欣彤未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水万达投资有限公司于2019年4月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人綦欣彤名下梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一九年十一月十一日书记员  李旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2958号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：单志军，男，1971年10月03日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告单志军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29672号 申请执行人欧阳平，女，汉族，1995年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道**远鹏大厦**，统一社会信用代码91440300311805180F。 法定代表人刘文彬。 申请执行人欧阳平与被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2631号仲裁裁决书已于2019年7月5日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳凝创数据实业科技有限公司支付申请执行人欧阳平2018年12月1日至2019年1月3日期间的正常工作时间工资6380.95元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保658号 申请人：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。 经营者：秦叶。 被申请人：李泽宇，男，汉族，1995年10月25日生，住吉林省德惠市。 本院在审理申请人朝阳区奥斯卡海派酒吧与被申请人李泽宇劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李泽宇名下的银行账户存款60,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李佳萍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执878号申请执行人:陈淑蓓，女，汉族，1974年6月6日生，住漯河市源汇区。被执行人：刘东旗，男，汉族，1978年5月4日生，住漯河市召陵区。申请执行人陈淑蓓与被执行人刘东旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘东旗于2019年4月7日前归还陈淑蓓人民币20000元，2019年8月20日之前归还陈淑蓓人民币40000元，2020年5月1日之前归还原告陈淑蓓剩余欠款39000元。案件受理费1140元由刘东旗自愿负担。被执行人刘东旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈淑蓓向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人刘东旗发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1376号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘东旗有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘东旗在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人刘东旗无车辆登记信息。4、查明被执行人刘东旗无证券持有信息。5、查明被执行人刘东旗在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东旗负有继续向申请执行人陈淑蓓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十九日书记员  樊天喜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书（2019）新0102执2772号之一申请执行人：李长安，男，汉族，1970年10月15日出生，乌鲁木齐市铁路局通信段奎屯通信车间驾驶员，住新疆奎屯市。被执行人：新疆纵横金服商务信息咨询有限公司，住乌鲁木齐市天山区光明路。法定代表人：张义伟，该公司总经理。申请执行人李长安与被执行人新疆纵横金服商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3451号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的35000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为35000.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月17日、2019年10月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、车辆、证券、保险等登记信息。3、本院于2019年7月24日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月14日作出限制消费令，将被执行人法定代表人限制高消费。5、本院于2019年11月12日到被执行人所在地社区进行调查，未发现被执行人及其财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月12日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 依马木艾山审判员 艾克热木江二○一九年十一月十六日书记员 迪力 阿拉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1706号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路**。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：刘德民，男，汉族，1968年5月5日生，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省淮北市相山区。被告：李庆华，女，汉族，1973年8月18日生，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省淮北市相山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告刘德民、李庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人林飞到庭参加诉讼。被告刘德民、李庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金311445.14元、利息14921.45元、罚息1046.43元（利息、罚息均计算至2019年5月8日，之后至欠款还清之日止的数额按借款合同的约定另行计算）；2、请求以抵押物（不动产权证号为：皖?2017?淮北市不动产权第0014380号）拍卖、变卖的价值优先受偿；3、本案的诉讼费、保全费、律师费8000元由两被告承担。刘德民、李庆华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院查明的事实：一、2017年9月6日，建行淮北分行与刘德民、李庆华签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定，刘德民、李庆华向建行淮北分行申请贷款32万元用于购买位于淮北市相山区鹰山南路K1-1幢707室房屋，期限180个月，自2017年9月6日至2032年9月6日，按月等额本息偿还贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定；罚息利率按上述贷款利率加收50%确定，贷款方式为受托支付至借款人指定的账户，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）由借款人承担等；三、刘德民以上述合同项下所购位于淮北市相山区鹰山南路K1-1幢707房屋向建行淮北分行提供抵押担保。2017年9月12日，双方办理了不动产登记证明，不动产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0014380号，权利人为建行淮北分行，义务人为刘德民；四、2017年9月27日，建行淮北分行向刘德民、李庆华指定账户发放贷款32万元；刘德民、李庆华贷款后，多次出现逾期，2018年4月1日之后没有正常还款，一直逾期。截至2019年5月8日，刘德民、李庆华尚欠建行淮北分行借款本金311445.14元、利息14921.45元、罚息1046.43元；五、借款时，刘德民、李庆华系夫妻关系；六、建行淮北分行为实现债权支出律师代理费8000元。本院认为：建行淮北分行与刘德民、李庆华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，建行淮北分行已经按照借款合同的约定向刘德民、李庆华提供了借款，刘德民、李庆华取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任；违约行为已成就合同约定的建行淮北分行宣布贷款全部到期的条件。建行淮北分行要求刘德民、李庆华提前偿还下余的借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方办理了抵押物登记，建行淮北分行要求对刘德民抵押的位于淮北市相山区鹰山南路K1-1幢707房屋享有优先受偿权，本院予以支持。建行淮北市分行要求律师代理费8000元，根据双方之间的合同规定和建行淮北分行举证的相关票据，刘德民、李庆华应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘德民、李庆华偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金311445.14元、利息14921.45元、罚息1046.43元（计算至2019年5月8日），之后的利息等按照借款合同约定的计息标准计算至借款付清之日止；二、刘德民、李庆华支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师费8000元；上述一、二两项于本判决生效之日起10日内付清；三、中国建设银行股份有限公司淮北市分行对刘德民抵押的位于淮北市相山区鹰山南路K1-1幢707房屋[不动产权证号：皖(2017)淮北市不动产权第0014380号]享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6331元，公告费780元，由刘德民、李庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  韩会芹二〇一九年十一月七日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。