wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1106号 申请执行人：邹丽坚，女，1973年3月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄洪，男，1969年6月11日出生，壮族，住广西百色市。 关于申请执行人邹丽坚与被执行人黄洪民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初3996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付投资款34005元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17825号 原告：郭伟斌，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市菱重制冷设备有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路**。 法定代表人：朱庆平。 原告郭伟斌为与被告义乌市菱重制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月30日受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭伟斌到庭参加诉讼。被告义乌市菱重制冷设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟斌诉称：2018年6月8日原告浙江东阳歌山村自建房装修需安装中央空调和空气能，与被告签订购买安装格力中央空调十台内机二台外机为（￥64500.00元）及格力空气能热水器加泵（￥9400.00元），总价为（￥73900.00元），合同编号为20171225，签订合同时因不具备安装条件，因此被告取消合同内六。中央空调内机外机按合同付款时间计算安装时间，原告2018年6月8日签订合同时支付5000元定金，2018年6月24日支付40000元开始安装空调内机及空气能，2018年7月23日支付20000元安装空调外机。2018年7月27日支付10000元全额付清（包括委托乙方代购1100元）合计支付人民币柒万伍仟元整，空气能及中央空调内机已安装完成，中央空调内机保修卡未给原告，经格力厂家金华市场部确认内机电机为格力条码内机外壳无条码，原告多次催促被告安装中央空调外机，至2018年12月28日未安装外机，于2018年12月29日在义乌市场监管局投诉被告，在义乌监管局原告与被告协商写下调解书，义乌监管申调2018第251896调解书，被告在调解书中承诺在2019年1月10日前安装一台外机，在2019年1月27日前全部安装完成，另归还原告委托被告代购水箱费用1100元（因乙方未代购由甲方自已购买）。被告一直未履行调解承诺内容，导致中央空调安装了内机因外机未安装无法使用。原告多次催促被告安装中央空调外机，但被告一直推脱，至今2019年9月30日仍未安装。现请求依法判令：解除合同，被告支付原告按合同约定按中央空调总价30%违约金人民币19350元及退还委托被告代购未代购水箱人民币1100元与二台中央空调主机31500元，总支付原告51950元；已安装中央空调内机保修卡给原告，中央空调外机由原告自行购买。 被告义乌市菱重制冷设备有限公司未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2018年6月8日，原、被告签订合同一份，约定：原告向被告购买10台空调内机及两台主机及格力空气能热水器加水泵，共计合同总价为73900元（其中10台空调内机的价款为33000元，2台主机价款为31500元，空气能热水器价款为8500元，水泵价款为900元），付款方式为合同签订当天支付5000元定金，室内机设备进场前一天支付63900元，空调安装好后再付5000元，合同规定隐蔽工程为15天，甲乙双方中任何一方违约，须向另一方支付合同总价30%的款项为违约金，并对由此造成的经济损失进行赔偿；双方还对其他权利义务内容进行了约定。合同签订后，原告于合同签订当天支付了5000元，2018年6月24日支付了40000元，2018年7月23日支付了20000元，2018年7月27日支付了10000元，共计75000元（包括1100元委托被告代购水箱费用）。被告仅安装了空调内机及空气能热水器，一直未安装空调外机也未向原告交付空调内机的保修卡。2018年10月29日，原告与被告在义乌市市场监督管理局的主持下达成消费者权益调解书一份，约定：被告承诺于元月10日前给原告先安装一台空调外机，另一台于元月27日前必须全部安装完毕。如果被告再次违约，将采取其他法律途径解决此事（另还有1100元现金必须返还给原告）。嗣后，被告并未按协议内容履行。为此，原告诉来本院。 上述事实有原告提供的合同一份、消费者权益争议调解书一份、银行个人交易明细一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。被告未按约定向原告交付并安装空调主机致使原告安装的空调无法使用，合同根本目的无法实现，原告要求解除合同，于法有据。但根据双方的合同履行的实际情况，本院认为解除双方未履行部分的合同较符合经济原则，也可防止损失进一步扩大。原告要求被告返还空调主机价款31500元，于法有据，本院予以支持。根据双方在调解书中的约定，被告应返还原告委托购买水箱的费用1100元。被告未按约履行合同已构成违约，依法应承担违约责任。但双方约定的违约金过高，本院依法调整为10000元。原告要求被告交付已安装中央空调的保修卡，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2018年6月8日签订的合同未履行部分。 二、被告义乌市菱重制冷设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭伟斌空调主机货款31500元、代购水箱款1100元并支付违约金10000元。 二、被告义乌市菱重制冷设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郭伟斌交付已安装空调内机的保修卡。 三、驳回原告郭伟斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元（已减半），被告义乌市菱重制冷设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年十一月十二日 代书记员 张艳琳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更640号 罪犯张飞，男，汉族，1983年12月5日出生，小学文化，安徽省蚌埠市蚌山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年9月30日作出（2014）蚌山刑初字第00200号刑事判决，以被告人张飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元；违法所得189229.4元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）蚌刑终字第00273号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张飞减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1235号原告：塔城市永和商砼有限公司，住所地：塔城地区塔城一六三团（工业园区）。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被告：张纪祥，男，1964年6月16日出生，汉族，永和商砼有限公司额敏分公司负责人，住塔城市。委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。被告：张继峰，男，1969年1月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。原告塔城市永和商砼有限公司与被告张纪祥、张继峰股权转让纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告塔城市永和商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，交出塔城市永和商砼有限公司额敏分公司公章、财务章、营业执照、税务登记证等经营手续及分公司资产，并赔偿原告损失暂定100万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为永和公司额敏分公司的负责人，其实际掌控分公司财产，从2017年起未经原告同意私自处分公司资产，不向公司上报财物数据，不向公司上缴利润，且在经营过程中产生大量债务未能清偿，被人民法院判由原告清偿，且私自转移隐匿财产，致使原告公司遭受巨大损失。被告的行为已严重侵害原告权益，应承担停止侵权并赔偿损失的责任。故诉至法院，提出上述请求。本院经审查认为，原告起诉被告应当符合相应的主体资格。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告塔城市永和商砼有限公司所举的证据中：调解书和执行裁定书、二手车交易市场审核报备单中的主体均为塔城市永和商砼有限公司额敏分公司，非本案中的被告，原告起诉被告不具备起诉主体资格。另在本案中原告提交的证据亦不足以证明被告张纪祥、张继峰存在侵权事实和侵权行为。故对原告塔城市永和商砼有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告塔城市永和商砼有限公司的起诉。本案邮寄费300元，由原告塔城市永和商砼有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 朱君成审 判 员 畅 青人民陪审员 陈志亮二〇一九年十一月一日书 记 员 张倩楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1074号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人汪卫民,男,1968年5月4日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人卢荔（系汪卫民之妻）,1970年1月14日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人汪卫民、卢荔金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1279号民事判决书，责令被执行人汪卫民、卢荔共同向申请执行人偿还贷款本金94366.91元，欠逾期利息4089.11元、逾期罚息254.17元、逾期复利72.58元（合计98782.77元）。从2018年2月8日起至实际清偿之日止，按合同约定利率向申请执行人支付新增利息。（具体金额以申请执行人电脑系统显示为准）。承担案件受理费1135元、保全费1020元、执行费1414元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1279号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李 晗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9326号原告：张玉琢，男，汉族，1994年1月5日出生，住重庆市北碚区。被告：严茂，男，汉族，1993年4月28日出生，住重庆市北碚区。原告张玉琢诉被告严茂民间借贷纠纷一案中，原告张玉琢于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉琢的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉琢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉琢负担。审 判 长  龚 雪人民陪审员  李林雄人民陪审员  祝泽举二〇一九年十一月五日书 记 员  丁彦入
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3420号罪犯叶志刚，男，1972年1月28日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年7月13日作出（2015）鄂咸安刑初字第00110号刑事判决，以被告人叶志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。被告人叶志刚不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2015年10月13日作出（2015）鄂咸宁中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶志刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯叶志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶志刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年9月14日、2019年7月8日向湖北省咸宁市咸安区人民法院分别交纳罚没款15000元、35000元，共计50000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据二张。本院认为，罪犯叶志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶志刚的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年11月5日起至2029年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0924民初1219号原告：程广勇，男，1971年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：马海旺，男，1981年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：陈步山，男，1967年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。程广勇与马海旺、陈步山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告程广勇于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程广勇撤诉。案件受理费25元，由原告程广勇负担。审判员  张汝辉二〇一九年十一月二十六日书记员  李青岭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19540号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦****。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：王利标，男，1974年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告王利标物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十一月四日 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17244号 申请人：张艳华，男，汉族，1992年9月25日出生，住湖南省新田县。 委托代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：冯美燕，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：深圳聚贤运输有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路侧南光捷佳大厦1728，统一社会信用代码914403003266951058。 法定代表人：刘峰。 申请执行人张艳华与被执行人深圳聚贤运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院自动履行了人民币36160.92元，上述款项在扣缴执行费后转付申请人，现申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4301号民事判决书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币436元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳聚贤运输有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2019）粤0303执17244号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  詹润雅
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1604号原告：赤壁市雅美物业有限责任公司被告：熊训锋原告赤壁市雅美物业有限责任公司与被告熊训锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁市雅美物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月十二日书记员  邓子炼
甘肃省白银市白银区人民法院   刑事判决书   （2019）甘0402刑初319号   公诉机关白银市白银区人民检察院。   被告人张某，男，1987年7月3日出生于甘肃省，公民身份号码×××，汉族，大学文化，个体。2011年1月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2013年1月7日因吸食毒品被白银市公安局白银分局社区戒毒三年；2019年8月7日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被白银公安分局交警大队处以罚款1000元，行政拘留七日；2019年9月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局依法取保候审。   白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉[2019]211号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶朝华出庭监督庭审，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日23时许，被告人张某无驾驶资格证醉酒后驾驶甘AJR**号小型轿车，沿白银区银光路由北向南行驶至银光十字南口200米处，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为181.7mg/100ml。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、酒精检测单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、常住人口信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽处理建议书等；被告人张某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某以危险驾驶罪处以三个月以下拘役，并处罚金10000元，可以适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，从重处罚；被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某到案后如实供述其罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李忠义     二O一九年十一月五日   书记员 苏新智
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1780号 原告：吴某，住吉林省辽源市。 被告：张某，住吉林省辽源市。 吴某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告吴某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由吴某负担。 审判员  刘桂平 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭禹煊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6695号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：李丰礼，男，1990年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李丰礼信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1365号原告:张少云，女，1978年8月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告:湖南煜田食品有限公司，住所地为益阳市资阳区经济合作局**，统一社会信用代码：91430900559518142J。法定代表人：田辉，系该公司执行董事。被告：田辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告张少云与被告湖南煜田食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。因其他原因，原告于2019年11月11日向本院申请撤回对被告湖南煜田食品有限公司、田辉的起诉。本院认为，原告张少云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告张少云撤回对被告湖南煜田食品有限公司、田辉的起诉。本案案件受理费1099元（已减半收取），由原告张少云负担。审 判 长  伏 颖审 判 员  陈 亮人民陪审员  郭明义二〇一九年十一月十九日书 记 员  胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1142号申请执行人：李连平，男，1963年4月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：周冬跃，男，1978年10月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王玉梅，女，1983年8月18日出生，汉族，住址同上;系被告周冬跃之妻。本院在执行李连平与周冬跃、王玉梅借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3238号民事判决书立案执行。周冬跃、王玉梅应偿还李连平借款235000元及相关利息，但周冬跃、王玉梅未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  李德全审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十五日代理书记员  黄智海
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执576号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：石文哲，男，1958年3月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：焦福江，男，1973年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：陈义山，男，1987年6月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：张雄哲，男，1964年2月14日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：李永洙，男，1953年5月3日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）龙民二初字第324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙偿还欠款54207.49元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人石文哲、焦福江、陈义山、张雄哲、李永洙的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执927号 申请执行人：何英，男，1969年08月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：盛南旺，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人盛南旺经查暂无财产可供执行，申请执行人何英亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 明
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6908号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地：四川省南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告：李昱宏，男，汉族，1984年1月23日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与李昱宏信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月25日向本院提出对被告李昱宏的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告李昱宏撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回对被告李昱宏的起诉。 案件受理费721元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜小顺
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执478号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：黄明。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄明民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003632142号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行。本院认为，由于被执行人黄明住所地在湖南省永兴县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003632142号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终7665号上诉人（原审被告）:王月华，女，汉族，1981年1月9日出生，河北省任丘市。委托诉讼代理人：李立胜，男，汉族，1979年8月8日出生，住河北省任丘市，系王月华的丈夫。被上诉人（原审原告）:辛硕，男，回族，1982年3月15日出生，河北省任丘市人，住该村。上诉人王月华因与被上诉人辛硕民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2946号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人王月华向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为上诉人王月华撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人王月华撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由王月华承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 余志刚审判员 李悦萍二〇一九年十一月二十九日书记员 张 博
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1111执恢236号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段**。负责人：崔林，行长。被执行人：乐山市志盛建材有限公司，住，住所地：乐山市沙湾区牛石镇五九0二岩街**/div>法定代表人：颜志平，董事长。被执行人：颜志平，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄伯林，女，1966年1月16日出生，汉族，农民住四川省乐山市市中区。被执行人：董学海，男，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初658号民事判决书，在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行申请执行乐山市志盛建材有限公司、颜志平、黄伯林、董学海借款合同纠纷一案中，执行标的款3，104，580.75元及利息，诉讼费7，909.00元，执行费33，446.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止（2017）川1111民初658号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇一九年十一月二十一日书记员  季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1126行审100号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：李德燕，男。 被执行人：王春丽，女。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：李德燕、王春丽于2016年4月30日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年3月26日向被执行人李德燕、王春丽下达了宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费18656元。被执行人李德燕、王春丽拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明等。 本院经审查查明，李德燕、王春丽于2016年4月30日违法生育第3个孩子，李德燕、王春丽所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年3月26日向被执行人李德燕、王春丽下达了宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费18656元。被执行人李德燕、王春丽既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X170号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人李德燕、王春丽于2019年11月15日前缴纳社会抚养费18656元。 案件受理费50元，执行费179.8元，合计229.8元，由被执行人李德燕、王春丽负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇一九年十一月五日 代理书记员  周丽娟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1996号申请执行人：王玉涛，男，1979年5月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：张冠庭，男，1976年3月28日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2138号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张冠庭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张冠庭的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十二日书记员  查帅博
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0981民初801号 原告：连梅芳，女，1968年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：吴顺兴，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：黄爱玉，女，1968年10月11日出生，汉族，住福建省福安市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈长河，福安市中心法律服务所法律工作者。 原告连梅芳与被告吴顺兴、黄爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告连梅芳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连梅芳以双方愿意庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，连梅芳的撤诉理由不违反法律规定，且系连梅芳自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予连梅芳撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由连梅芳负担。 审判员  郑宝龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  詹 曦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1270号申请执行人戎某与被执行人郭某、李某某民间借贷纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执629号申请执行人吕雷，男，1979年5月15日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人闫瑞雪，女，1984年1月1日生，汉族，住西丰县。被执行人张冰，男，1967年6月28日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人吕雷依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1014号民事判决书申请执行被执行人闫瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案执行。申请执行的内容：闫瑞雪偿还申请执行人吕雷借款本金30000元及相应利息，张冰对该借款承担连带保证责任。本院在执行过程中，于2019年9月25日向被执行人闫瑞雪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫瑞雪于2019年10月2日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人闫瑞雪至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人闫瑞雪的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人闫瑞雪有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人闫瑞雪的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。目前该案双方当事人已达成和解，现申请执行人吕雷向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1014号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇一九年十一月一日书记员  邓洪国
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执1140号 申请执行人:刘文柱，男，1980年10月25日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张献军，男，1970年4月24日出生，回族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：娄仁立，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高军辉，男，1972年5月19日出生，汉族无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘文柱与被执行人张献军、娄仁立、高军辉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2018)黑0624执1140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 王 瑞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5636号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：重庆市博嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处大星居委，统一社会信用代码91500119688916681R。法定代表人：谢生敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国芬，该公司员工。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被告：吕卫红，男，出生年月不详，汉族，重庆市南川区。原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告吕卫红、重庆市博嘉房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告重庆跃飞物业管理有限公司委托诉讼代理人谭众书、王远华，被告重庆市博嘉房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨国芬、柳松到庭参加了诉讼。被告吕卫红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆跃飞物业管理有限公司（以下称跃飞物业公司）向本院提出如下诉讼请求：1.由两被告共同支付原告物业服务费本金14413.16元，并从2017年10月11日起以当月应交物业费金额为基数按月1.5%计算递增至付清之日止向原告支付违约金；2.由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2014年10月19日对位于南川区XX街道办事处XX居委X组的XXXX小区（以下称博赛豪庭）提供物业管理服务。2015年1月1日和2017年10月20日，南川区东城街道博赛豪庭业主委员会分别与原告签订了为期3年和5年的《物业服务合同》，合同约定商业物业费为2元/月/平方米，支付时间为当月10日前，使其则按每日万分之五向原告支付违约金和双方相应的权利义务。XXXX幢X-X、X-X、X-X、X-X商业用房面积为407.92平方米，所有权登记在被告重庆市博嘉房地产开发有限公司（以下称博嘉公司）名下。原告对博赛豪庭小区业主及使用人依约履行了物业服务义务。被告博嘉公司经原告多次结算和催收均未支付2019年5月前的物业服务费。原告遂向重庆市南川区人民法院提起诉讼，被告博嘉公司举证辩称其已将涉案房屋出租给被告吕卫红使用，租期从2017年9月1日至2023年8月6日。XXXX幢X-X、X-X、X-X、X-X商业用房，自2018年3月20日起至2019年8月20日被告应向原告交纳物业费14413.16元。被告博嘉公司辩称，没有收到催收通知，物业费金额和计算时间不对，物业费标准应减半按照空置房标准收取。原告在服务上存在瑕疵，所以不应当收取违约金。被告吕卫红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭审过程中，原告请求撤回对被告吕卫红的起诉。原告与被告博嘉公司一致认可本案所涉房屋欠交的物业服务费金额为6934.64元。庭审查明事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告的陈述，及原告跃飞物业公司提交的《物业服务合同》《补充协议》《博赛豪庭物业服务合同》《准予变更登记通知书》《房屋租赁合同》《不动产登记查询表》及物业服务费收据、商业门面欠费明细表、物业费催收函、物业欠费通知单等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告吕卫红经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。原告在本案诉讼期间请求撤回对被告吕卫红的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，其请求符合法律规定，本院予以准许。庭审中，原告与被告博嘉公司一致认可本案所涉房屋欠交的物业服务费金额为6934.64元，该事项是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规及其他强制性规定，本院予以认可。原告与南川区东城街道办事处博赛豪庭业主委员会的《物业服务合同》真实合法有效，应受法律保护，原告及博赛豪庭小区全体主业均应按照合同的约定履行义务。原告跃飞物业公司对被告小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主理应按照物业服务合同约定按时交纳物业服务费，其拖欠物业服务费的行为已构成违约，依法应当支付物业服务费并承担违约责任。根据《物业管理条例》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。因此，原告请求被告博嘉公司支付原告物业服务费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告在为博赛豪庭小区提供物业服务管理时确实存在服务瑕疵，故对原告要求被告从2017年10月11日起以当月应交物业费金额为基数按月1.5%计算递增至付清之日止向原告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百六十二条，判决如下：一、由被告重庆市博嘉房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告重庆跃飞物业管理有限公司物业管理服务费6934.64元。二、驳回原告重庆跃飞物业管理有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告由被告重庆市博嘉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月五日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1225号 申请执行人：黄克旺，男，1966年5月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄传容，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄克旺与被执行人黄传容合伙协议纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人支付50000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费525元、执行费650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0521民初5638号原告：李国芹，女，1962年11月3日出生，汉族。被告：张文举，男，1974年7月1日出生，蒙古族。原告李国芹与被告张文举民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年11月4日，原告李国芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由原告李国芹负担。审 判 长  张晓东人民陪审员  姹斯娜人民陪审员  于少静二〇一九年十一月四日书 记 员  张 寅
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行审22号申请人武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**。法定代表人黄松如，系该局局长。委托代理人王蓓（一般授权代理），系武汉市劳动和社会保障监察大队工作人员。被申请人东湖生态旅游风景区骏马楚湘情土钵菜馆（个体工商户），住，住所地武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村**/div>经营者李泽友，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人武汉市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）因被申请人东湖生态旅游风景区骏马楚湘情土钵菜馆（以下简称楚湘情菜馆）未履行已发生法律效力的武劳社监行罚〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人市人社局作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《劳动保障监察条例》第三条的规定，申请人市人社局主管本行政区域内的劳动保障监察工作。2018年12月4日，葛某等21人向申请人市人社局投诉被申请人楚湘情菜馆拖欠工资。申请人市人社局立案调查后，对投诉人及被申请人楚湘情菜馆进行了调查询问。在调查询问中，被申请人楚湘情菜馆认可拖欠员工葛某10084元，李栋3033元，王广9924元，王奥微5174元，孙雪阳9015元，舒本国3200元，邹立勇16942元，李某34369元，李伟伟3753元，邱文峰10631元，王贤强15000元，以上11名员工工资121125元，其余葛菊芳等4名投诉人工资已结清，不认可陈某、张某1、张某2为该店员工，殷某、鲍某久系光谷店员工并非东湖风景区店员工。以上金额经投诉人确认，已结清工资的3名投诉人亦表示认可，殷某、鲍某久认可为光谷店员工。其后，投诉人陈某无法提供证据证明系该店员工，张某1、张某2、文和平、卢某等人未明确投诉意向，申请人市人社局不作处理。经过上述调查，申请人市人社局于2019年1月25日向被申请人楚湘情菜馆下达武劳社监令〔2018〕113号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令该店3日内，支付投诉人李某、葛某等11名员工工资共计121125元，并将支付凭证报送武汉市劳动和社会保障监察支队或一次性将被拖欠的工资交由武汉市劳动和社会保障监察支队代收代发。后被申请人楚湘情菜馆未按上述要求改正违法行为，申请人市人社局于2019年3月1日向被申请人楚湘情菜馆作出武劳社监处告〔2018〕113号《行政处罚（行政处理）事先告知书》告知拟对其作出如下行政处罚（行政处理）：1、对未在2019年1月28日前支付李某、葛某等11名员工2018年8月至11月工资121125元的行为，罚款8000元；继续支付李某、葛某等11名员工2018年8月至11月工资121125元，同时按应付金额50%的标准计算，向其加付赔偿金60562.5元，并将支付凭证报送给武汉市劳动和社会保障监察支队或将被拖欠工资和赔偿金交由武汉市劳动和社会保障监察支队代收代发；并告知其陈述和申辩及申请听证的权利。2019年3月11日，申请人市人社局依照上述拟作出行政处理和行政处罚的内容向被申请人楚湘情菜馆作出武劳社监行罚〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚决定书》。该行政处罚决定送达后，被申请人楚湘情菜馆在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人市人社局于2019年9月16日作出武劳社监处催〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，催告其在收到催告书之日起十日内履行上述行政处理决定的内容。上述法律文书均依法向被申请人楚湘情菜馆依法予以送达，其中武劳社监行罚〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚决定书》被申请人楚湘情菜馆拒绝签收，申请人市人社局采取留置送达。以上案件事实有申请人市人社局提供的相关证据材料在案佐证。本院认为，综合上述案件事实，申请人市人社局作出的武劳社监行罚〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，现已发生法律效力，具备法定执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请人武汉市人力资源和社会保障局作出的武劳社监行罚〔2018〕113号《武汉市劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王党生人民陪审员  徐红杰人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张东洋
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初2045号 原告：范仰义，男，1951年2月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村**，农民。 被告：马红刁，女，1972年4月6日生，汉族，芮城县XX乡XXX村**第**，农民。 被告：赵海雪，女，1981年1月16日生，汉族，芮，芮城县XX镇XX村**民。 原告范仰义与被告马红刁、赵海雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范仰义到庭参加诉讼，被告马红刁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告赵海雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马红刁、赵海雪共同偿还原告借款2万元及利息（利率按月息1.5分计算，从2017年3月16日起算至款还清之日止）。二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系亲戚关系。2017年3月16日，被告马红刁因做生意需要钱周转，由被告赵海雪担保向原告借款2万元整，约定利率为1.5分。借款到期后（2018年5月16日），经原告向二被告多次索要，二被告至今未还分文。被告马红刁未按约定归还原告借款及利息，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。被告赵海雪作为马红刁的借款担保人，依法应承担连带偿还责任。 原告针对其主张，向法庭提供的证据有：贷款合同一份及借条一张。 被告马红刁、赵海雪均未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告马红刁向原告借款2万元整，双方签订了《贷款合同》，约定贷款金额2万元，月利率为15‰，贷款期限从2017年3月16日起至2018年5月16日止，被告赵海雪为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起三年。当天被告马红刁又给原告出具借据一张，载明：“今借到范仰义贰万元正利息壹分伍厘借款人马红刁2018、5、16日还清2017、3、16日”，被告赵海雪在借条上保证人处签名按印。借款到期后，被告马红刁未还原告借款本息，被告赵海雪亦未履行保证责任。 上述事实，有原告当庭陈述及其所提供相关证据在卷证实。 本院认为：合法民间借贷关系应受法律保护。被告马红刁向原告借款，与原告签订有《贷款合同》，给原告立有借据，双方借贷关系成立，并合法有效。原告依约给付了被告款项，履行了合同确定的义务，被告取得了借款后，未能按合同约定偿还借款本金及利息，属违约。原告请求被告马红刁偿还借款本息，本院予以支持。被告赵海雪自愿为被告马红刁提供连带责任保证，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告马红刁、赵海雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马红刁在判决书生效后十日内偿还原告范仰义借款本金2万元及利息（利息按月利率1.5%从2017年3月16日起算至款还清之日止）； 二、被告赵海雪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  贠银霞 人民陪审员  高敏刚 人民陪审员  刘亚妮 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  吴 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32440-32446号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711989189。被告：洛阳智旅电子商务信息技术有限公司，住所地洛阳市涧**南昌路建业壹号城邦**1-2023，统一社会信用代码×××31Ｘ。法定代表人：陈勇良。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告洛阳智旅电子信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2019年9月25日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。每案案件受理费25元，七案共计175元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇一九年十一月二十一日书记员  陈思韵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执146号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，系该公司职工。 被执行人：罗永菜，女，布依族，1991年12月01日生，住贵州省安龙县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与罗永菜借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月5日书面向本院提交了申请撤销强制执行申请书。本院认为,申请执行人提出撤销强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执146号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 卿  烽  展 审 判 员 马  章  鸿 二〇一九年十一月六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1090号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘丽春，女，1980年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽春借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人刘丽春的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人刘丽春的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2716号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑连志审判员朱北斗审判员赵浚淇二〇一九年十一月二十七日书记员 李               源
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终517号上诉人（原审原告）：山东联兴石油焦市场有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区临港工业园临港路以西。法定代表人：王佐任，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：大连富丽石化贸易有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：高淑贤，该公司经理。上诉人山东联兴石油焦市场有限公司因与被上诉人大连富丽石化贸易有限公司合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初575号之二民事裁定，向本院提起上诉。山东联兴石油焦市场有限公司上诉称，一、没有法律明确规定货款纠纷可由原告所在地人民法院管辖。(2019)辽0292民初575号民事裁定书所阐明的大连长兴岛经济技术开发区人民法院有管辖权的观点仅是其对民诉法司法解释单方的解读。二、本案纠纷为未煅烧石油焦买卖合同纠纷，交货地点为潍坊森达美港，故可以确定是买方所在地交货，即合同履行地在买方即被告所在地。1、虽原告提起的是货款给付之诉，但涉案合同为未煅烧石油焦买卖合同，合同实质内容是未锻烧石油焦的买卖，合同履行的实质也是未煅烧石油焦的交付及未煅烧石油焦的质量检验等。本案的审理也主要是涉及原告交付未煅烧石油焦的数量及质量情况，因此在判断本案所涉合同的履行地时应以实际的未煅烧石油焦交付地及质量检验地即被告所在地为准。2、“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”主要适用于民间借贷合同，从全国多数法院的做法来看，民诉法司法解释第十八条第二款也仅适用于民间借贷纠纷。请求撤销该裁定，将本案移送至潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原、被告之间有多次石油焦购销往来，案涉多份《未煅烧石油焦购销合同》中的协议管辖条款因约定不明而无效。原审原告诉请原审被告给付货款，给付货款为买卖合同义务，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告所在地为合同履行地。经查，原审原告住所地位于辽宁省大连长兴岛经济区，属于原审法院管辖范围，原审法院适用有关争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十一月二十七日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5966号 原告：王登荣，女，汉族。1955年7月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周锐，男，汉族，成年，身份住址不详。 原告王登荣与被告周锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告王登荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金30万元，并从2018年8月8日起，按年利率18%支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告向原告出具借条，向原告借款50万元，期限一年。借条上虽未约定利息，但口头约定利息为月利率1.5%。原告于当日向被告转款50万元，后被告每月支付利息7500元，并于2017年12月4日偿还本金20万元。其后，被告每月支付利息4500元。从2018年8月7日后的利息再未支付。被告的行为已违约，特提起诉讼。 本院经审查认为：本案受理后，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告周锐送达，且被告的身份信息不能确认。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达法律文书，原告亦不愿意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王登荣的起诉。 减半收取的案件受理费2934元，全额退还原告王登荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇一九年十一月十三日 书记员  白储
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢191号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：柴保营，男性，1961年09月13出生，汉族，住修武县。被执行人：王转青，女性，1966年03月23出生，汉族，住修武县。被执行人：柴军亮，男性，1982年02月07出生，汉族，住修武县。被执行人：常红霞，女性，1984年10月06出生，汉族，住修武县。被执行人：焦小国，男性，1962年09月29出生，汉族，住修武县。被执行人：陈连香，女性，1962年05月17出生，汉族，住修武县。河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行申请执行柴保营、王转青、柴军亮、常红霞、焦小国、陈连香借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2010）修证执字第190号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人柴保营、王转青、柴军亮、常红霞、焦小国、陈连香归还借款48000元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人柴保营、王转青、柴军亮、常红霞、焦小国、陈连香公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月16日、2019年9月、2019年10月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产登记信息。3、本院于2019年8月16日对被执行人柴保营、王转青、柴军亮、常红霞、焦小国、陈连香发出限制高消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十八日书记员 范战斗
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1226执483号麻阳苗族自治县卫生健康局、刘俊、邓昌：我院于2019年10月14日立案执行麻阳苗族自治县卫生健康局与刘俊、邓昌征收社会抚养费纠纷一案。因被执行人刘俊、邓昌按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一九年十一月二十六日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执866号 申请执行人：王兰富,男,1953年3月9日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：连启金,女,1965年6月21日出生,汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：兴文县三禾森格园艺科技有限责任公司,住址：兴文县晏阳镇大塘村**。 法定代表人：连启金。 本院（2019)川1528民初885号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，连启金、兴文县三禾森格园艺科技有限责任公司应向王兰富支付工资5000元。因连启金、兴文县三禾森格园艺科技有限责任公司强未按上述生效法律文书履行义务，王兰富向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过银行总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款。本院于2019年11月12日告知申请人冻结情况，并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2019年11月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员 詹成波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17220号原告：赵某。被告：闫某。原告赵某与被告闫某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇一九年十一月二十五日书记员 范红筱
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7828号原告：刘立春。被告：梁忠世。原告刘立春诉被告梁忠世房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，原告刘立春于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘立春撤诉。案件受理费1125元（原告已预交），减半收取562.5元，由原告刘立春负担。审 判 员 时恒雨二〇一九年十一月十九日法官助理 金 鑫书 记 员 徐雅琪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执842号申请执行人：周祥飞，男，1990年12月12日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：张继波，男，1969年9月7日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周祥飞与被执行人张继波运输合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢47号之六申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街**。法定代表人：向劲松，局长。被执行人：桑植县马鸿塔矿业有限公司，，住所地桑植县利福塔镇青龙村桑梓电厂内）。法定代表人：陈功树，总经理。被执行人：陈功树，男，1967年11月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人桑植县马鸿塔矿业有限公司、陈功树行政处理决定执行一案中，执行标的为553180元，已执行到位100000元，对剩余部分，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人桑植县马鸿塔矿业有限公司、陈功树达成主要内容为“被执行人在2019年12月30日前支付执行款25万元，2020年3月30日前付清剩余执行款20.318万元”的执行和解协议，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局据此撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫阳人民陪审员  刘经龙人民陪审员  朱传杰二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵祥子附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初650号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人马健楚，男，1985年12月31日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，务工，住台山市。因本案于2019年10月14日被取保候审。辩护人张尚君，男，1977年12月25日出生，住开平市，是被告人马健楚的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）611号起诉书指控被告人马健楚犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人马健楚及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日1时许，被告人马健楚饮酒后驾驶粤Ｊ×××**摩托车行驶至开平市苍江桥路段时被设卡民警查获。经鉴定，被告人马健楚的血液酒精浓度为87.63mg/100ml。另查明，被告人马健楚到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马健楚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人马健楚的供述、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、现场吹气结果、开平中心医院检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、尿检报告、鉴定意见、现场吹气及在中心医院抽血的照片等证据证实，被告人马健楚亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人马健楚违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人马健楚归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马健楚拘役一个月至三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人马健楚的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人马健楚符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人马健楚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民再41号监督机关：江苏省常州市人民检察院。二审上诉人（原审被告）：顾泳，男，汉族，1987年5月12日出生，住常州市武进区。二审被上诉人（原审原告）：金海宏，男，汉族，1971年4月13日出生，住常州市武进区。原审原告金海宏诉原审被告顾泳不当得利纠纷一案，常州市武进区人民法院于2017年7月14日作出（2017）苏0412民初2499号民事判决。顾泳不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日作出（2017）苏04民终3863号民事判决。2019年5月31日，江苏省常州市人民检察院以常检民（行）监[2019]32040000015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月2日作出(2019)苏04民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省常州市人民检察院指派检察员张扬、顾姝丽出庭。原审上诉人顾泳、原审被上诉人金海宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省常州市人民检察院提出再审检察建议，认为现有新的证据证明（2017）苏04民终3863号民事判决认定顾泳应返回金海宏不当得利583000元不当。理由如下：第一、顾泳收取金海宏涉案款项具有法律根据。首先，涉案两笔借款发生后，费飞均委托顾泳向金海宏收取还款，费飞与顾泳达成委托收款合同关系。其次，涉案第二笔借款发生时，根据金海宏、顾泳、费飞的陈述，费飞当日通知顾泳到金海宏处，三人就借款的本金、利息、还款事宜进行商议，金海宏对顾泳向其出借款项的事实是明知的。虽然顾泳没有在借款抵押合同上签字，但费飞、顾泳与金海宏三方已就借款达成合意，费飞与顾泳系共同出借人，顾泳向金海宏收取还款也是行使出借人合同权利的行为，具备法律上的依据。第二、现有证据能够证明顾泳收取金海宏款项后已按约定向费飞支付本息共计290750元。综上所述，金海宏主张顾泳不当得利的基础法律关系不能成立。本案再审审理过程中，金海宏于2019年11月11日以其原审起诉顾泳缺乏事实依据为由提出撤回起诉的请求，顾泳也同意金海宏撤回起诉。本院认为，金海宏在本案再审审理期间提出撤回起诉的请求，经当事人顾泳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许金海宏撤回起诉；二、撤销本院（2017）苏04民终3863号民事判决及常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初2499号民事判决。原审一审案件受理费5818元（已减半收取），由金海宏负担；原审二审案件受理费11630元，减半收取5815元，由金海宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇一九年十一月十二日书记员  徐 雯
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保508号嘉禾县卫生健康局、胡彦华、邓宝妹：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人胡彦华、邓宝妹非诉执行诉讼保全纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024财保267号行政裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2019年11月14日冻结了胡彦华、邓宝妹法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，自2019年11月14日至2020年11月13日止，如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保267号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2331号 原告肖丽萍，女，1977年2月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告沈金峰，男，1968年11月17日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理原告肖丽萍诉被告沈金峰金融借款合同纠纷一案中，因原告肖丽萍未缴诉讼费、公告费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  谭志刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 蒋  倩 书记员 陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8134号原告：张利辉，女，汉族，1974年1月15日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：许昌卓越时代实业有限公司，住所地：许昌市魏都区五一路**。法定代表人：吕兰枝，任公司执行董事。本院在审理原告张利辉诉被告许昌卓越时代实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张利辉于2019年11月14日向本院提出对被告许昌卓越时代实业有限公司撤回起诉的申请，并不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张利辉撤诉处理。审判员  吴真真二〇一九年十一月十四日书记员  王盈博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2129号本院执行被执行人萍乡市金航物流有限公司、胡洪林追缴受理费一案，执行标的为100元，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年11月28日将（2019）湘0302民初1590号民事判决书所确定的受理费内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王慧靓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执异218号异议人（申请执行人）：韩福龙，男，1949年2月24日出生，汉族，河北省定州市色织厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李岩（异议人之妻）。被执行人：李文建，男，1964年11月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行韩福龙与李文建民间借贷纠纷一案中，异议人韩福龙不服本院作出的（2018）津0103执恢152号之一执行裁定，向本院提出书面异议申请，本院经审查作出（2019）津0103执异104号执行裁定，驳回异议人韩福龙的异议申请。异议人韩福龙不服，向天津市第二中级人民法院申请复议，天津市第二中级人民法院经审查作出（2019）津02执复90号执行裁定，裁定撤销了本院（2019）津0103执异104号执行裁定，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩福龙称，异议人与被执行人李文建民间借贷一案中以（2014）西民一初字第1900号民事裁定，查封了李文建名下坐落于天津市××友谊××路与环岛××交口××睐××17-8房屋,并向法院交纳了案件受理费及保全费用,同时也向法院提供了担保,但至今未果。该案现在执行中，2019年4月15日异议人到法院看到一份（2018）津0103执恢152号之一执行裁定，才知道其由第一诉讼人变成了第二诉讼人，在其本人毫不知情的情况下，法院对房屋进行了拍卖，裁定的结果异议人不服，因此提出执行异议申请。本院查明，2014年11月24日本院受理了原告韩福龙与被告李文建民间借贷纠纷一案，原告韩福龙向本院提出保全申请，2014年11月26日本院作出（2014）西民一初字第1900号民事裁定，对被告李文建名下坐落于天津市河西区半岛兰湾天睐园17-8室的房屋予以查封，查封期限为2014年11月26日至2016年11月25日，该查封为首封。2014年12月11日，本院因（2014）西民一初字第1985号、1986号案件轮候查封了上述房屋，期限为2014年12月11日至2016年12月10日。2014年12月10日本院作出（2014）西民一初字第1900号民事调解书。2016年1月4日权利人韩福龙向本院申请执行。后因异议人韩福龙在查封到期前未及时申请续封，致使该查封失效。2018年5月16日本院作出（2015）西执字第710号之五执行裁定,拍卖被执行人李文建名下坐落于天津市××友谊××路与环岛××交口××睐××17-8的房产;2018年12月20日本院作出（2018）津0103执恢152号之一执行裁定,将被执行人李文建名下的天津市××友谊××路与环岛××交口××睐××17-8的房产房屋作价5840000元,交付申请执行人梁艳抵偿天津市河西区人民法院作出的（2014）西民一初字第1984、1985、1986号民事判决所确定的义务，该房产所有权自裁定送达申请执行人梁艳时起转移。本院认为，异议人韩福龙在天津市××友谊××路与环岛××交口××睐××17-8的房产查封到期前未及时申请续封，致使该查封失效。本院依据（2015）西执字第710号、（2018）津0103执恢152号执行案件的申请执行人梁艳作为首封权利人的申请处置上述房产符合相关规定，该执行行为并无不当，异议人的异议请求无事实及法律依据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人韩福龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  姚津生审判员  翟永波审判员  储智君二〇一九年十一月十一日书记员  尹靖怡
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1551号之三申请执行人：毛树法男,1966年11月18日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：车贵鹏男,1983年9月3日出生,汉族,住山东省莒县。本院在执行毛树法与车贵鹏买卖合同纠纷一案中，依法向车贵鹏送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查封被执行人车贵鹏所有的鲁Ａ×××**号长城牌汽车、鲁Ａ×××**号别克牌汽车,但尚不具备处置条件。本院另查询了银行、房管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十八日书 记 员  李顺振
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执126号申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社,住元江县红河街道办事处文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。委托代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。委托代理权限：特别授权委托代理。被执行人岳春琼，女，1973年10月5日生，汉族，住，住元江县租住元江县；被执行人周江荣，男，1970年11月3日生，白族，住，住元江县/div>申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人岳春琼、周江荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年2月21日，依据已经发生法律效力的本院（2018）云0428民初670号民事调解书向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人岳春琼履行给付借款本金80万元、至2018年7月20日止的利息、复利、罚息113185.66元，合计913185.66元。并自2018年7月21日起按合同约定计付至本金还清之日止的利息（以不超过每年192000元为限）；被执行人周江荣以抵押的房产及车位承担连带清偿责任的义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，因被执行人岳春琼下落不明，本院于2019年2月29日依法公告送达了执行通知书、限制消费令等执行文书，同日向被执行人周江荣送达执行通知书、限制消费令等执行文书，并责令限期履行给付义务。2019年2月22日，本院对被执行人岳春琼、周江荣名下的银行、不动产、网络资金、车辆、证券、工商、保险进行了查询，查明被执行人被执行人岳春琼名下除有零星银行存款及网络资金及有牌照为云Ｆ×××**及云Ｆ×××**的两辆摩托车外无不动产、工商、保险及证券交易登记。因摩托车下落不明且价值不大，本院未查封。本院于2019年8月20日对被执行人岳春琼的常用银行帐号给予冻结。另，被执行人岳春琼于2019年9月9日至本院报到，但因在德宏州打工，只能维持基本生活，暂无财产可供执行，本院依法对被执行人岳春琼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。查明被执行人周江荣名下有零星银行存款及网络资金，有牌照号为云Ｆ×××**东风日产轿车一辆及牌照号为云Ｆ×××**货车一辆；有位于元江县兴元路房产五套，无保险、证券交易登记。因被执行人周江荣以位于玉溪××××区的抵押房产承担清偿责任，故本院未对其名下其他财产进行查封冻结。2019年3月1日，经申请执行人及被执行人周江荣双方议价，本院依法将被执行人周江荣所有的位于玉溪××××区的抵押房产以总价120万元起拍价进行网络拍卖。至2019年10月4日，该房产经过两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍。2019年11月10日申请执行人也不接受以流拍价格96万元以物抵偿。本院对被执行人周江荣采取限制消费措施后本院已穷尽执行措施，2019年11月12日，本院将执行情况反馈给申请执行人后申请执行人同意本案终结本次执行程序，待以后发现可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执126号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一九年十一月十二日书记员  白 朝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019鄂01**民初6585号原告：吴清菊，女，1957年2月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师。被告：武汉市硚口区正康社区养老院，住所地武汉市硚口区南泥湾大道长天路**。法定代表人：闵坦，该院院长。委托诉讼代理人：余建军，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。第三人：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：王伟，该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告吴清菊与被告武汉市硚口区正康社区养老院、第三人华中科技大学同济医学院附属同济医院侵权责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴清菊撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十二日法官助理王晓然书记员余维
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2178号 申请执行人王格日乐，女，1972年10月29日出生，蒙古族，个体业主，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人何领全，男，1981年2月28日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王格日乐与被执行人何灵全民间借贷纠纷一案中，申请执行人王格日乐依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初364号民事判决书申请法院执行，要求被执行人何灵全立即给付申请执行人王格日乐借款72500.00元，支付利息3443.00元（计算至2018年12月15日），案件受理费807.00元，合计76750.00元，并支付利息自2018年12月16日起按年利率6%计算至付清之日止。本院受理执行案件后，依法于2019年5月17日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年11月5日对被执行人何灵全发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人何灵全可供执行财产线索，并于2019年11月5日对申请执行人进行了终本约谈，尚有76750.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月五日 书记员  徐伟彦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2019）豫0192民初4644号                      原告              张书兴，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省新郑市。                  被告              平华杰，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省新郑市。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告支付原告拉建筑粉碎垃圾费用4360元；2.本案诉讼费由被告负担。                   本院于2019年11月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      被告平华杰于本判决生效之日起十日内支付原告张书兴4360元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平华杰负担。      本判决为终审判决。                   审   判   员      刘  峰                                                                                      二 〇 一 九年 十一 月 一 日               书   记   员     张瑞瑞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1538号申请执行人无锡明祥电子有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人许红。委托诉讼代理人龚敏丽，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人管祎漪，江苏衡欣律师事务所律师。被执行人深圳市鑫广源电子有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地广东省东莞市。法定代表人汪小元。被执行人东莞市常鑫电子有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地广东省东莞市。法定代表人汪小元。被执行人汪小元，男，1984年2月6日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人无锡明祥电子有限公司(以下简称明祥公司)与被执行人深圳市鑫广源电子有限公司（以下简称鑫广源公司）、东莞市常鑫电子有限公司（以下简称常鑫公司）、汪小元买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月16日作出的(2019)苏0206民初664号民事调判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、深圳市鑫广源电子有限公司，东莞市常鑫电子有限公司于本判决生效后立即支付无锡明祥电子有限公司货款217264元及逾期付款利息损失（应以217264元为基数，自2018年8月16日起至实际支付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算）；二、汪小元对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4560元，减半收取2280元，保全费1670元，合计3950元，由深圳市鑫广源电子有限公司，东莞市常鑫电子有限公司、汪小元负担。因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人鑫广源公司、常鑫公司名下无不动产登记信息。被执行人汪小元名下登记有坐落于涟水县涟新公路西侧巴黎春天小区L2幢103室房屋（共有人张守菊），本院已经采取轮侯查封措施。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人汪小元名下登记有粤Ｂ×××**的车辆，本院已经轮侯查封。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资或者股权情况。经查，被执行人无对外投资信息或者股权。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金0元，未执行到位金额217264元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的房屋，本院无处置权，轮侯查封的汽车因未实际扣押，本院无法处置，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初664号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月十八日书记员  徐天浩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2025号之一 申请执行人：王子川，男，1975年4月25日出生，住缙云县。 被执行人：张建敏，男，1966年3月27日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人王子川与被执行人张建敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4263号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子川向本院申请强制执行,本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人张建敏返还申请执行人王子川3500**元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张建敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月18日，本案执行标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人张建敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建敏作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王子川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2025号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十一月十八日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2399号罪犯高兴，男，1986年3月19日出生，汉族，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2012年4月19日作出（2012）普刑初字第138号刑事判决，以罪犯高兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。辽宁省普兰店市人民法院又于2012年10月19日作出（2012）普刑初字第338号刑事判决，以罪犯高兴犯脱逃罪，判处有期徒刑四年八个月，与前犯抢劫罪没有执行的刑罚十三年六个月十三天并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2812号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2029年8月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高兴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次，禁闭处罚1次。上述事实，有罪犯高兴的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高兴服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯高兴减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月19日起至2029年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21077号上诉人（原审被告）：丁志根，男，汉族，1964年11月13日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：洪涛，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡林，男，汉族，1971年2月20日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，该公司董事长。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南亚帮实业发展有限公司，住所地郑州市金水区东四环东、兴达路南（京黄公路）郑州亚帮汽车后市场科技产业园。法定代表人：杨培玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：常胜磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。上诉人丁志根与被上诉人胡林、浙江精工钢结构集团有限公司、河南亚帮实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初24356号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁志根于2019年11月14日申请撤回上诉。本院认为，丁志根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁志根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9496元，减半收取4748元，由上诉人丁志根负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 亮审判员 周 金审判员 张晶晶二〇一九年十一月十五日书记员 陈明真
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢43号之四申请人：王慧，女，居住地址:周口市川汇区,被执行人邓轩哲，周口市易天国际酒店23楼。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢43号之四裁定书，于2019年11月27日向被执行人邓轩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓轩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓轩哲在中原银行62×××66账户内存款人民币6077647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初148号原告葛庆富，男，1960年6月18日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告葛庆富与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告葛庆富撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  王远法人民陪审员  张桂青二〇一九年十一月五日书 记 员  曹祺嵩