湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1817号 原告：冯杰，男，1987年6月15日出生，汉族，身份证登记住址湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。 被告：黄栋，男，1971年8月4日出生，汉族，身份证登记住址武汉市江岸区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道**瑞通广场****。 负责人：周厚钬，总经理。 委托诉讼代理人：周亚槟，系中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司员工。 原告冯杰与被告黄栋、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯杰及其委托诉讼代理人刘健、被告黄栋、被告太平洋财险湖北公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄栋赔偿原告经济损失85,518元，被告太平洋财险湖北公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，冯杰与黄栋在黄石大道医保局门口发生交通事故，黄栋驾驶的车辆在太平洋财险湖北公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜未达成一致，现依法起诉，望判如所请。 被告太平洋财险湖北公司辩称，冯杰诉请过高，请法庭依法核实损失。保险公司在交强险内依法承担赔偿责任，在商业险内依据保险条款承担赔偿责任。保险公司垫付的医药费在本案中予以抵扣，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告黄栋辩称，车辆是其向朋友田新华借用，车辆保险是田新华购买。其依法赔偿冯杰的损失，但不承担诉讼费。对垫付的医药费，同意太平洋财险湖北公司扣除非医保用药，但扣除比例不超过10%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对相对方提交的证据发表了质证意见。本院认为：冯杰提交的身份证明、户籍资料、企业信息、事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及太平洋财险湖北公司、黄栋提交的证据具备客观性、合法性及与本案的关联性，对本案事实具有证明力，予以采纳。冯杰提交的腰椎固定支具费用票据有出院医嘱佐证，予以采纳。冯杰提交的误工证据能够证明从事的职业，但不能证明因事故实际减少的收入金额，故本院对该证据证明的部分事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202120190000122号），记载：2019年1月4日9时49分，黄栋驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，停在黄石大道医保局门口开驾驶室车门时，与冯杰骑自行车发生碰撞，致冯杰受伤，车辆受损的交通事故。……当事人黄栋负全部责任；当事人冯杰无责任。鄂Ａ×××××号牌小型客车登记所有权人系田新华，该车由太平洋财险湖北公司承保交强险与不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。 冯杰受伤后在黄石市第二医院接受救治，出院记录记载住院79天。入院情况及诊疗经过记载有入院后，嘱患者绝对卧床等内容。出院医嘱记载休息半个月，加强腰背肌功能锻炼；近半个月下床活动时佩戴腰椎支具外固定；不适随诊。冯杰的主治医生于2019年4月3日出具加强营养的建议。鉴定前，冯杰已发生住院医疗费15,476.47元，门诊诊治费1,051.10元，合计16,527.57元。其中太平洋财险湖北公司垫付10,000元，黄栋垫付6,006.77元，其余部分由冯杰垫付。冯杰在治疗期间支出腰椎固定支具费用338元。 黄石求实司法鉴定中心于2019年5月27日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯杰误工150日，后期复查康复费约需3,000元。冯杰垫付鉴定费1,255元。 冯杰系城镇居民，事故发生前从事浴足服务。 经本院释明，冯杰只要求黄栋、太平洋财险湖北公司承担赔偿责任。根据当事人的意思表示，案外人田新华并非本案必须共同进行诉讼的当事人，故本院无须通知其作为被告参加诉讼。 本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认太平洋财险湖北公司、黄栋系本案赔偿义务人。冯杰的损失先由太平洋财险湖北公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由黄栋予以赔偿。对于非医保用药扣除比例，综合考量本案当事人的合意意向，本院酌定10%。 关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，负有举证责任的太平洋财险湖北公司未证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而冯杰的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业第三者险赔偿范围。 对原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下： 一、误工费：对于冯杰从事职业的收入状况，缺乏国家统计数据作为参照依据，考量冯杰的职业特点，也不适合参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业或者卫生业收入标准核定其误工损失，故本院酌情参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工平均工资60,561元/年的标准计算150天，计24,888.08元。 二、护理费：对于护理期限，冯杰未委托鉴定机构进行鉴定，出院医嘱中也无出院后陪护期限的记载，本院酌情参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38,897元/年的标准计算70天，计7,459.70元。 三、交通费：根据冯杰住院治疗、复诊等情形酌定800元。 四、医疗费：实际发生16,856.57元。根据出院记录、医嘱单的记载，可以认定冯杰有扩大损失的行为。对于医疗费，本院酌情核减床位费与医疗机构收取的护理费计500元由冯杰自行负担，剩余部分16,356.57元由太平洋财险湖北公司、黄栋赔偿。 五、后续治疗费：3,000元。 六、住院伙食补助费：因冯杰有扩大损失的行为，酌情参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按80元/天计算70天，计5,600元。 七、营养费：对出院后的营养费，酌情按30元/天计算60天，计1,800元。 八、鉴定费：1,255元。 综上，本院核定冯杰的损失合计61,159.35元，上述损失已包含对太平洋财险湖北公司、黄栋垫付医疗费的核定。对于冯杰的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。 冯杰的损失由太平洋财险湖北公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费。其中太平洋财险湖北公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿33,147.78元，在医疗费赔偿限额内赔偿10,000元。超出交强险部分，以6,356.57元（医疗费16,356.57元-10,000元）为基数，核减非医保用药635.66元（6,356.57元×10%）后，由该公司在商业三者险合同范围内赔偿17,357.91元，上述款项合计60,523.69元。剩余部分635.66元，由黄栋承担。核减太平洋财险湖北公司垫付的10,000元，该公司还应赔偿冯杰50,523.69元。核减黄栋垫付的6,006.77元，其垫付费用超出应承担部分5,371.11元。因黄栋已替代太平洋财险湖北公司履行了部分赔偿义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由太平洋财险湖北公司在赔偿款中扣除5,371.11元直接支付给黄栋。故太平洋财险湖北公司在本案中应支付冯杰45,152.58元，支付黄栋5,371.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告冯杰人民币45,152.58元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告黄栋人民币5,371.11元。 三、驳回原告冯杰的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计968元，由原告冯杰负担168元，被告黄栋负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月一日 书记员 田也塬