wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执624号之一申请执行人:河南某某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人:平顶山市某某产品销售有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段**，统一社会信用代码91410402579218171R。法定代表人：靳某某，公司执行董事兼总经理。被执行人:靳某某，男，1962年12月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:平顶山市新华某某选煤厂，住，住所地平顶山市新华区焦店镇野王村北一社会信用代码9141040217183494。法定代表人：张某某，经理。河南某某商业银行股份有限公司与平顶山市某某产品销售有限公司、靳某某、平顶山市新华某某选煤厂金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1837号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市某某产品销售有限公司应于2019年3月30日前偿还申请执行人2762239.78元，若平顶山市某某产品销售有限公司未按约定履行义务，则视为平顶山市某某产品销售有限公司的欠款本金9500000元全部到期，平顶山市某某产品销售有限公司除偿还本金外，借款利息一并偿还。因被执行人平顶山市某某产品销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南某某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市某某产品销售有限公司、靳某某、平顶山市新华某某选煤厂发出执行通知书，责令平顶山市某某产品销售有限公司、靳某某、平顶山市新华某某选煤厂限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但上述三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳某某有银行存款6152.7元，本院已扣划缴纳本案执行费。2、查明被执行人靳某某有东风雪铁龙牌汽车一辆（车号豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、已向被执行人平顶山市某某产品销售有限公司、靳某某、平顶山市新华某某选煤厂发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆暂未能实际扣押，不能处置之外，未发现平顶山市某某产品销售有限公司等三被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市某某产品销售有限公司、靳某某、平顶山市新华某某选煤厂负有继续向申请执行人河南某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十一月十一日书记员 戴发科
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保358号申请人：张梦，女，1996年3月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：杜成女，女，1953年4月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：康宁，男，1981年11月22日出生，汉族，住新野县。被申请人：康娜，女，38岁，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：朱丰文，男，1965年12月11日出生，住南阳市宛城区。被申请人：朱海春，男，1968年3月13日出生，住南阳市。本院在审理申请人张梦与杜成女、康宁、康娜、朱丰文、朱海春为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将杜成女、康宁、康娜、朱丰文、朱海春有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十六日书记员 艾晓辰
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执433号 申请执行人：刘美宏，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄之琼，女，1985年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人刘美宏与被执行人黄之琼借款合同纠纷一案中，筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1084号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄之琼应偿还申请执行人刘美宏借款本金90000元，被执行人黄之琼负担案件受理费1025元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。 执行过程中，通过网络查询及实地调查被执行人的财产情况，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。本院将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产情况，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院作出的（2018）川1527民初1084号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月六日 书记员 刘俊鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执311号之五申请执行人：杨某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：汪某某，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。被执行人：汪某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人汪某某、汪某某定金合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人汪某某所有的皖Ｂ×××**东风牌车辆一部。二、查封、扣押被执行人汪某某所有的皖Ｂ×××**别克牌车辆一部。本裁定立即执行。审判员  张圣飞二〇一九年十一月二十一日书记员  俞宏芳附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2536号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人谢家化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：李良宽，男，1986年1月1日出生，住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李良宽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  黎晓静二〇一九年十一月二十七日法官助理涂志威书记员黄敏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更900号 罪犯郑志波，男，1989年7月11日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省隆尧县人民法院于2016年5月16日作出（2016）冀0525刑初31号刑事判决，以郑志波犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯郑志波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑志波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬3次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯郑志波入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑志波减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1824号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人依腊温、黑大、景洪皓泰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2900号民事判决书于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人景洪皓泰置业有限公司已履行执行标的本金248696.44元、利息13591.75、执行费3630元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月二十一日承办人：马元鑫联系电话：0691-258****
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425执保105号 申请人:大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人:田加宝。 委托诉讼代理人:陈鸿，男，该社职员。 被申请人:郑宣勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省大田县 申请人大田县农村信用合作联社广平信用社(以下简称广平信用社)与被申请人郑宣勇金融借款合同纠纷一案，广平信用社于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑宣勇银行帐户存款63839.63元。广平信用社出具《担保承诺函》作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人广平信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑宣勇的银行帐户存款63839.63元。期限一年。 案件申请费658元，由大田县农村信用合作联社广平信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴佳强 二〇一九年十一月十四日 法官助理连加埔 书记员罗建华 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3783号原告：宁夏亚元建材有限责任公司。法定代表人：王某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：罗某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：曹某，宁夏综义律师事务所律师。原告宁夏亚元建材有限责任公司（以下简称亚元公司）与被告孙某侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚元公司的委托诉讼代理人罗某、被告孙某的委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚元公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付土地占用使用费179166.6元（自2015年10月1日至2017年7月15日，按每月8333.33元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告与被告签订《租赁合同》一份，约定租赁期限为2014年1月1日到2014年12月31日，到期收回。年租金为壹拾万元整，租金缴纳期限为2014年9月30日前交清全年租金。被告必须按合同约定的时间和金额交纳租金，不得以任何理由拒交和拖延租金，否则可视为被告单方终止合同。由于被告未能在2014年9月30日前交清当年全部租金，故原告未与被告签订2015年度的租赁合同，但双方口头约定比照2014年《租赁合同》执行。截至2015年9月30日，被告仍然未交清应当缴纳的2014年度、2015年度的租金。故原告于2016年6月13日将被告诉至贵院，要求被告返还租赁土地并支付欠付租金。贵院审理后作出（2016）宁0122民初2435号民事判决书，判决：被告于判决生效之日起十五日内返还原告位于贺兰县XX区域内约十亩租赁土地（即宁夏亚元建材有限责任公司院内租赁土地）；判令被告支付原告2O15年9月30日前未付租金11500O元。后被告不服一审判决，上诉至银川市中级人民法院，该院于2017年6月5日作出（2017）宁01民终637号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被告才将涉案土地返还给了原告。因此，被告应当向原告支付2015年10月1日至其实际返还土地之日期间的土地占有使用费。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孙某辩称，1.原告诉请无事实和法律依据，应当依法予以驳回，被告无占用原告土地的情形，双方就合同项下的土地占用应付费用已经在2016年租赁合同案中原告予以主张，并经法院判决确认，不存在需另行支付土地占用费，本案系原告重复立案；2.就原判决中所述的被告搬离租赁站所产生的相应的搬迁费用纠纷原告一直未予以解决，因此被告对该部分费用仍保留要求原告承担责任。原告诉请陈述被告于判决生效后将土地返还原告不属实，案涉土地被告在原案诉讼中已经予以返还。因此对原告诉请主张截止至2017年7月15日土地占用使用费的请求不予认可。本院经审理认定事实如下：原告亚元公司与被告孙某于2014年9月25日签订《租赁合同》一份，约定被告租赁原告主车间东面土地面积达10亩，租赁期为2014年1月1日至2014年12月31日，租金一年10万元，被告必须在2014年9月30日前交清2014年全年租金。上述租赁期间届满后，被告继续使用租赁土地但未及时支付租赁费，原告于2016年6月13日以租赁合同纠纷将被告诉至本院，要求被告返还租赁土地并支付2014年8月1日起至2016年6月30日欠缴租金19万元，本院审理后依法作出（2016）宁0122民初2435号民事判决书，判决被告返还租赁土地，同时该判决认定因2015年9月30日以后双方之间的租赁合同已终止，双方之间不产生合同关系，故判决被告支付原告2015年9月30日前未付租金11.5万元，同时，该案件还查明2016年3月18日，案外人宁夏昊盛房地产开发有限公司取得涉案土地的土地使用权。被告不服前述判决，提起上诉，经银川市中级人民法院审理后作出（2017）宁01民终637号民事判决书，驳回被告上诉，维持原判。原告于2017年8月2日向本院申请强制执行要求被告支付租赁费并返还涉案土地，在执行过程中，未查找到被告有其他财产可供执行，本院将涉案租赁土地交付于原告，后因案件处于执行不能状态而终结了该次执行程序。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据一、（2016）宁0122民初2435号民事判决书一份、（2017）宁01民终637号民事判决书一份、证据二、（2017）宁0122执1479号执行裁定书打印件一份、证据三、送达回证二份予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系经本院已生效的（2016）宁0122民初2435号民事判决书认定，已于2015年9月30日终止，2015年9月30日后被告继续占有使用涉案土地的行为属侵害原告对涉案土地占有使用权益的行为，故本案案由应为侵权责任纠纷。侵害民事权益的，应承担相应的侵权责任。2015年9月30日后被告继续占有使用涉案土地，应向原告支付相应的土地占有使用费用，原告主张该费用参照双方之间于2014年9月25日签订的《租赁合同》约定的年租金100000元计算，不违反法律规定，应予支持；原告要求被告支付土地占有使用费的期间为2015年10月1日至2017年7月15日，但2016年3月18日案外人宁夏昊盛房地产开发有限公司取得了涉案土地的土地使用权后，原告对该土地即不再享有占有、使用、收益等权益，故对于原告主张的2015年10月1日至2016年3月17日期间的土地占有使用费本院予以支持，该期间土地占有使用费计算为46301元（100000元÷365天×169天），故对原告主张的土地占有使用费179166.6元，本院予以支持46301元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告孙某向原告宁夏亚元建材有限责任公司支付土地占有使用费46301元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏亚元建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元（已减半收取），由原告宁夏亚元建材有限责任公司负担1440元，被告孙某负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年九月三日法官助理 薄 迎书 记 员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4069号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：丘永同，男，1976年5月6日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 本院2019年10月12日立案受理的被执行人丘永同罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初506号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十九日 书记员 谢秋燕（代）
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初1605号原告：付加明，男，汉族，1953年2月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：张广权，男，汉族，1991年1月5日生，住江西省九江市浔阳区。被告：葛平生，男，汉族，1974年6月11日生，住云南省昆明市官渡区。被告：永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司法定代表人：田利红，系该支公司经理。住所：云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心******。委托诉讼代理人：张世达，男，汉族，1988年1月21日生，住云南省曲，住云南省曲靖市会泽县员工，代理权限为特别授权代理原告李常珍与被告张广权、葛平生、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序。原告于2019年11月4日向本院提出撤回对被告张广权、葛平生、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告付加明撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告付加明承担。审 判 长  杨劲松人民陪审员  把树兴人民陪审员  张开文二〇一九年十一月六日书 记 员  李美玲
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                           (2019)陕0304执824号   申请执行人：李文强，男，汉族，生于1980年2月16日，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被执行人：见鹏，男，汉族，1981年12月6日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省岐山县。申请执行人李文强与被执行人见鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1827号民事调解书已发生法律效力。被执行人见鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文强于2019年9月3日向本院申请执行，要求：由被执行人见鹏支付其工资款10723.7元。被执行人见鹏依法应承担执行费60元。在执行过程中，1.本院向被执行人见鹏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人见鹏未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人见鹏名下的财产进行调查，发现被执行人见鹏名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人见鹏有不动产登记信息；3.本院曾于2019年11月21日赴被执行人见鹏住所地陕西省岐山县XX村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人见鹏纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人李文强，申请执行人李文强表示不能提供被执行人见鹏的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人见鹏无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李文强释明被执行人的财产状况，申请执行人李文强明确表示不能提供被执行人见鹏的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执824案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云            二0一九年十一月二十六日            书  记  员  杨  欢   1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执867号申请执行人：苏立克,男,1956年2月18日生,住。被执行人：王忠武,男,1969年4月5日生,住，现住。本院在执行苏立克与王忠武合同、无因管理、不当得利一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5405号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月十四日书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1484号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢阳，男，1984年9月24日出生于湖南省临湘市，汉族，大学专科文化，无业,住湖南省临湘市。因犯伪造身份证件罪、盗窃罪，2018年5月22日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押长沙市第二看守所。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人卢阳犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）湘0111刑初903号刑事判决。宣判后，原审被告人卢阳不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢阳申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人卢阳撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢阳撤回上诉。湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111刑初903号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇一九年十一月二十八日书记员 陈雅琴
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终921号上诉人（原审被告）：方俊，男，1960年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人（原审被告）：张国英（方俊之妻），女，1961年3月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：方钢，男，1974年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：王贵菊（方钢之妻），女，1971年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人方俊、张国英因与被上诉人方钢、王贵菊排除妨害纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方俊、张国英上诉请求：撤销原判，改判双方各自返还财产，诉讼费用由方钢、王贵菊负担。事实和理由：一、方钢、王贵菊没有提供其取得物权的合法证据。二、方钢、王贵菊并非马家榨居委会集体经济组织成员，系城镇居民，依法不能取得集体土地的使用权，双方签订的协议无效，财产应当各自返还。方钢、王贵菊辩称：已有中院生效判决认定方钢、王贵菊对诉争房屋享有权利，故一审判决方俊、张国英腾退诉争房屋正确。方钢、王贵菊向一审法院起诉请求：1.方俊、张国英停止对方钢、王贵菊享有位于随州市××办事处马××组面积为110.60平方米，土地使用权证为随集用（2011B）第4895号房屋二楼和与费大金相邻一楼居住权利和断电、断水的侵害；2.方俊、张国英腾出房屋、恢复房屋原状及水电畅通；3.方俊、张国英赔偿方钢、王贵菊各项经济损失10000元；4.讼费用由方俊、张国英负担。一审法院认定事实：2016年5月25日，方俊、张国英曾就涉案房屋（位于随州市××办事处马××组，土地使用权证为随集用（2011B）第4895号二楼和一楼与费大金相邻一间房屋）诉至法院，要求方钢、王贵菊返还。2017年10月23日，湖北省随州市中级人民法院作出（2017）鄂13民终573号判决，驳回了方俊、张国英要求方钢、王贵菊返还房屋的诉讼请求。因方俊、张国英对该判决不服，遂将一楼与费大金相邻一间房屋占用至今。为此，方钢、王贵菊诉至一审法院。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。方俊、张国英非法占用的一楼与费大金相邻一间房屋，应返还给方钢、王贵菊。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、方俊、张国英于判决生效之日起十五日内将侵占的房屋（位于随州市××办事处马××组，土地使用权证为随集用（2011B）第4895号一楼与费大金相邻一间）返还给方钢、王贵菊；二、驳回方钢、王贵菊的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由方俊、张国英负担。经审理查明，2017年10月23日，本院作出（2017）鄂13民终573号判决书，载明：“本院认为，本案的争议焦点为涉案的《建房协议书》、《协议书》和《赠与合同》是否有效？若无效，双方是否应当互相返还？本案中，上诉人与被上诉人所签订的上述三份协议，虽然系双方当事人的真实意思表示，但因涉案房屋土地属于集体土地性质，上述协议的内容均包含对农村宅基地使用权的转让。根据我国相关法律法规的规定，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，虽然方钢将其户口已迁往马家榨居委会（仍为非农业户口），但其并未向法院提交证据证明其已具备马家榨居委会的集体经济组织成员身份，故双方当事人签订的上述三份协议因违反法律的强制性规定而无效。上诉人认为涉案合同无效的上诉理由成立，本院依法予以采纳。对于无效合同的处理，一般原则是应当各自返还所得的利益，但本案的房屋土地转让具有其特殊性，一方面，三份协议均是双方当事人的真实意思表示，方俊一方虽提出《协议书》和《赠与合同》是在被胁迫的情况下签订的，但其在一审、二审期间均未提交证据证明。双方经过自愿协商后已书面约定了对涉案房屋的归属，方俊一方作为原宅基地的使用权人，其转让房产行为隐含了放弃宅基地使用权的意思表示，任何法律、行政法规均无使用权人放弃宅基地的禁止性规定，且弃权行为作为单方法律行为，亦无须他人的意思表示，方俊一方因放弃宅基地使用权而丧失了房屋所有权，同时对涉案房屋占有使用的约定也符合本案的客观情况（与邻居张文银相邻的一楼一间归方俊、张国英所有，二楼和一楼与费大金相邻的归方钢、王贵菊所有），但方俊一方又向法院起诉，违反了诚实信用原则，不应得到提倡；另一方面，我国现有的政策规定，农村居民宅基地使用权并非独立存在，而是依附于房屋形成的一项地权，农村房屋出让后，房屋所有权人即丧失了房屋所占土地的宅基地使用权，而宅基地合法使用权人失去使用权后的土地使用权仍应归原集体经济组织所享有，方钢、王贵菊虽不能合法享有宅基地使用权，但其对房屋享有权利，本院确定上述合同无效的理由并非房屋转让无效，而是因房屋所占用的宅基地使用权不能私下转让而无效，对方钢、王贵菊自建房屋占用土地的使用权应由村集体经济组织处置。方俊、张国英要求返还房屋的诉讼请求缺乏依据，客观上方钢、王贵菊自己出资建筑房屋从2005年建成后居住至今（且方钢已将户口迁至该居委会），房屋返还将导致其居无定所，故对方俊、张国英要求返还房屋的上诉请求本院不予支持。”本院对一审查明的其他事实予以确认。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：本院认为，本院生效判决已认定诉争房屋由方钢、王贵菊享有权利，方俊、张国英对诉争房屋没有权利，故方俊、张国英现占有诉争房屋属于无权占有，对方钢、王贵菊负有返还的义务。方俊、张国英提出其对诉争房屋享有权利的主张，系对本院生效判决提出的异议，本案不属于对该判决的审判监督程序，故不予审查。据此一审判决正确，应予维持。综上所述，方俊、张国英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由方俊、张国英负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇一九年十一月十八日书记员 何沛俊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初121号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况张灿景，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：河南省孟津县，住××县地下室，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月25日被哈巴河县公安局取保候审。经本院决定，于2019年10月30日由哈巴河县公安局执行取保候审至今。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]116号指控事实2019年2月19日1时20分许，被告人张灿景酒后驾驶×××号小型普通客车沿哈巴河县迎宾路由南向北行驶至××路口处时，被哈巴河县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，张灿景血液中的酒精含量为150.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月，罚金2000元被告人及辩护人意见被告人张灿景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张灿景犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款判决结果被告人张灿景犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张小花二0一九年十一月一日书记员 李 霞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3934号原告：范晓博，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董彦军，系河南董彦军律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗帅，男，1993年3月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告范晓博诉被告罗帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范晓博委托诉讼代理人董彦军到庭参加诉讼，被告罗帅经本院依法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告范晓博向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款29850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事床垫加工生意，被告从事床垫加工和销售，被告长期购买原告生产的棕垫，双方存在生意上的往来。2019年，被告联系原告，价格谈妥后，被告自提货物，原告联系车辆，被告支付运费。期间，原告共为被告送三次货，2019年4月17日，原告第一次向被告送棕垫155张，货款19975元，送货当日被告即付清。2019年4月21日，原告第二次向被告送棕垫170张，货款22590元，被告当日通过微信支付11590元，下欠10000元未付。2019年6月2日，原告第二次向被告送棕垫140张，货款18850元，被告未付货款，两次共欠货款29850元。后经原告催要，被告未给付原告货款，于2019年6月30日，被告向原告出具欠条一张。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告罗帅未到庭、未答辩。经审理查明，原告范晓博从事床垫加工生意，被告罗帅因赊购原告范晓博床垫，于2019年6月30日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠范晓博货款29850元贰万九仟捌佰元整30天内归还罗帅”。后原告向被告追要欠款未果，故提起诉讼。上述事实有原告提供的欠条、微信聊天记录、账单、微信照片、微信转账记录、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告罗帅欠原告范晓博货款29850元，有被告出具的欠条、微信聊天记录、微信转账记录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告罗帅应当按照欠条约定的数额及时支付货款，现被告未提供是否已付款的证据，故原告范晓博要求被告罗帅给付货款29850元的请求，本院予以支持。被告罗帅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，系放弃相应诉讼权利，本院对原告所提供的证据予以确认并依法缺席判决，由此产生的不利后果被告罗帅自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗帅于本判决生效之日起五日内给付所欠原告范晓博钢筋款29850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费546.25元，由被告罗帅负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  吴逢义人民陪审员  景富仙二〇一九年十一月十三日书 记 员  杜圆圆
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初268号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人陈浩然，男，汉族，初中文化，个体，住界首市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月13日被阜阳市森林公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人任波，安徽法卫律师事务所律师。 被告人李春峰，男，汉族，初中文化，个体，住沈丘县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月18日被阜阳市森林公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人张昊元，安徽法卫律师事务所律师。 被告人刘占强，男，汉族，高中文化，个体，住沈丘县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月18日被阜阳市森林公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人曹嘉慧，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人陈浩然、李春峰、刘占强犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳出庭支持公诉，被告人陈浩然及其辩护人任波、被告人李春峰及其辩护人张昊元、被告人刘占强及其辩护人曹嘉慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年4月13日至15日期间，被告人陈浩然、李春峰、刘占强在未办理林木采伐许可证情况下砍伐林木187株。经江西百信司法鉴定中心进行鉴定，被告人陈浩然、李春峰、刘占强滥伐林木蓄积量为80.9258立方米，树种全部为意杨。 公诉机关认为，被告人陈浩然、李春峰、刘占强违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈浩然、李春峰、刘占强主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处三被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金，可宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、界首市林业局出具的证明、转账截图，证人马某、沈某、许某、郭某、王某等人的证言，被告人陈浩然、李春峰、刘占强的供述，江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录，调查评估意见书等证据证实。 被告人陈浩然、李春峰、刘占强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈浩然的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人陈浩然犯滥伐林木罪的罪名没有异议。被告人陈浩然具有自首、主观恶性低、系初犯、偶犯等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。建议法庭对被告人适用缓刑。 被告人李春峰的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李春峰的罪名不持异议。被告人李春峰具有自首、主动缴纳罚金、认罪认罚并签署认罪认罚具结书、主观恶性低、系初犯、偶犯等法定或酌定从轻或减轻处罚情节。建议法庭对被告人适用缓刑。 被告人刘占强的辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人刘占强犯滥伐林木罪罪名成立。被告人主动投案并如实供述，构成自首，认罪认罚并已缴纳罚金，系初犯，社会影响相对较轻。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经安徽省界首市司法局、河南省沈丘县司法局社区影响评估，被告人陈浩然、李春峰、刘占强均具备适用社区矫正条件。 本院认为：被告人陈浩然、李春峰、刘占强违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈浩然、李春峰、刘占强主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对三被告人可从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情对三被告人从轻处罚。根据被告人陈浩然、李春峰、刘占强犯罪的事实、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，结合安徽省界首市司法局及河南省沈丘县司法局出具的调查评估意见，三被告人均具备适用社区矫正条件，故可对三被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人认为三被告人具有自首情节，认罪认罚，主动缴纳罚金，对三被告人可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈浩然犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元(已缴纳)； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人李春峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人刘占强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  韩桂芳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  聂 瑜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8610号 原告：徐月明，男，1961年12月22日出生，汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：邵岳、来一萍，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：郑桂英，女，1967年5月8日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告徐月明诉被告郑桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告徐月明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐月明的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐月明撤诉。 案件受理费276元减半收取计138元，由徐月明负担。 审判员 高 瑛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 倪倩虹
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2047号原告：湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司，住所地武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********，统一社会信用代码9142010630343958X8。法定代表人：朱哲，执行董事。委托诉讼代理人：罗志军，该公司总经理。被告：章豹男，1982年6月25日生，汉族，住所地，住所地公安县杨家场镇农丰村址东莞市厚街镇体育路都汇国际大厦**）。原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司与被告章豹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人罗志军到庭参加诉讼，被告章豹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交还出租房屋；2.判令被告缴清房屋租金110000元，并支付117525元违约金，且被告的1万元保证金不予退还；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年3月20日，原告与被告签订《商用物业租赁合同》，被告租赁宏泰新城12栋一楼129/130号商铺从事酒类经营，租期两年半，第一年租金117525元，在签订合同时交一年租金，余下租期免租金，合同约定逾期交付租金的，每逾期一日，按应付租金的3%支付滞纳金，租赁期满之日须迁出租赁房屋，每占用一天按日租金2倍标准支付占用费，且租赁保证金不予以退还。2019年9月28日，租赁期限届满，经原告最后催收，被告不缴清所欠租金，也不交还租赁房屋，截止今日，被告只交纳了7525元租金，被告严重违约行为，损害了原告权益。被告章豹未答辩。经审理查明，原告受宏泰新城12栋1层129号、130号商铺所有权人的委托，对商铺进行经营管理。2017年1月12日原、被告为宏泰新城12栋1层129号、130号商铺的租赁事宜进行商谈。2017年1月13日，原告收取被告“诚意金”10000元。2017年3月20日，原告作为甲方与被告为作乙方签订《商用物业租赁合同》。合同约定，被告承租宏泰新城12栋1层129号、130号商铺经营酒类零售；租赁期限自2017年3月20日起至2019年9月28日止，租金117525元（2017年3月20日至2018年3月19日租金；2018年3月20日至2019年9月28日免租金），被告应于每租赁年度结束前向原告缴付次租赁年度租金，逾期交付租金的，每逾期一日，被告需按当月租金额的3%向原告支付违约金，被告须向原告交纳人民币10000元作为“租赁保证金”，在合同租赁期届满且被告完全完全履行合同约定的义务，没有违约行为的情况下，原告将该“租赁保证金”无息退还给被告，被告违反本合同条款，原告有权从租赁保证金中抵扣被告应支付给原告的款项，不够偿付原告损失的，原告可依法向被告追偿；约定该房屋在2017年3月26日原告将房屋及设备交付被告使用。合同中原、被告双方的权利和义务中约定：“违约金、赔偿金的支付每逾期一天，按应付金额的3‰支付滞纳金”；关于违约责任的约定：“乙方应按时交纳租金，每逾期一天，按应付金额的3%支付滞纳金。如逾期30天不交租金的，甲方除有权向乙方追索租金及逾期交付租金的违约金外，甲方有权解除本租赁合同，且租赁保证金不予退回，甲方并有权向乙方要求赔偿损失。”等诸事项。原告按合同约定将租赁物交付被告，被告在2017年3月20日向原告支付租金7525元。2018年1月12日，被告向原告提出书面申请，承诺将应交纳的商铺租金顺延至2019年2月24日以前交纳到指定银行账号。2019年9月28日，原、被告合同到期，双方未再续签合同。被告尚欠原告的租金未向原告交纳，承租的商铺也不向原告退还。上述事实，有原告当庭的陈述和举证，本院对原告的证据经审查核实认定收集在卷，可以采信。本院认为，原、被告在平等协商的基础上签订的《商用物业租赁合同》合法有效，合同双方应当按照合同的约定，严格履行各自的义务；未按合同履行义务的应当承担违约责任。原告按合同约定将租赁物（商铺）交付被告使用收益，被告应当按照约定的期限向原告支付租金，租赁期间届满，被告应当返还租赁物（商铺）。原、被告在签订合同前对租赁事宜进行商谈，是双方的要约与承诺，原告收取被告“诚意金”10000元，应视为双方签订合同后的租金，在总的租金中予以抵扣。原告收到被告缓交租金的申请后未提异议，视为对合同租金交纳时间的重新约定，但被告未在重新约定的时间向原告交纳租金，逾期，应当按合同约定向原告支付违约金，由于合同约定的违约金过高，依法认定为双方重新约定的付租金时间被告逾期后，被告欠原告租金按同期同类贷款利率每日计息向原告支付违约金。原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章豹于本判决生效之日，向原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司返还宏泰新城12栋1层129号、130号商铺；二、被告章豹支付原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司租金10万元；三、被告章豹自2019年2月25日起，以所欠租金10万元每日按银行同期同类贷款利率，向原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司支付违约金至履行之日止；四、驳回原告湖北盈泰世纪商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。被告章豹应于本判决生效后3日内履行判决书第二项、第三项确定的给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取计2431元由被告章豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇一九年十一月十四日书记员  刘雨潇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2908号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：罗明刚，男，1971年5月24日出生，汉族，大学文化，原绵阳市医疗保险管理局监督管理科科长，住四川省绵阳市涪城区。 案由：玩忽职守、受贿罪。 本院移送执行绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07刑终170号刑事裁定书一案，在执行过程中，查封了被执行人罗明刚名下位于绵阳市涪城区御林街49号4幢2单元6楼2号（权证号：监证06145**）房屋。本案判决应追缴罗明刚在纪委退出的违法所得人民币5万元，经查，绵阳市检查委员会于2019年7月23日将该款上交国库。后罗明刚缴纳了其他违法所得人民币9万元，现（2018）川0703刑初135号刑事判决书中所确定的追缴违法所得义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人罗明刚名下位于涪城区御林街49号4幢2单元6楼2号（权证号：监证06145**）房屋的查封措施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  田浩 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈鸿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8611号之一 原告：爱科科技有限公司，住所地淄博市张店区南支一路**。 法定代表人：孙兆栋，执行董事。 委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：荣成宏秀山磁业有限公司，住所地荣成市人和镇宋家庄。 法定代表人：伯邵国，董事长。 原告爱科科技有限公司与被告荣成宏秀山磁业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告爱科科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告爱科科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱科科技有限公司撤诉。 案件受理费199元减半收取计99.50元、保全费190元，由原告爱科科技有限公司负担。 审判员 刘 翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员 何晓艺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7279号罪犯叶建林，男，1975年2月2日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省万年县人民法院于2017年1月16日作出(2016)赣1129刑初121号刑事判决，认定被告人叶建林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人叶建林不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年3月15日作出(2017)赣11刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年07月，先后获得监狱考核新表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建林减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年3月8日起至2019年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1523号关于申请执行人刘调云、刘方元、刘金花、黎安秀、刘飞、蒋占平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2558号民事判决确认，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿申请执行人刘调云、刘方元、刘金花、黎安秀、刘飞、蒋占平人民币80603元、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿申请执行人刘调云、刘方元、刘金花、黎安秀、刘飞、蒋占平人民币166724元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2558号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月八日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6132号 关于申请人邓子昇与被申请人李长友,李哲,刘丽军财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初281号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人束某，水电工。曾因犯交通肇事罪，于2014年8月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年;2014年11月6日被丹阳市公安局决定吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2018年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2019年11月14日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）241号起诉书指控被告人束某犯伪造身份证件罪，于2019年4月8日向本院提起公诉，本院于同日受理并依法适用简易程序，于2019年4月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人束某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人束某曾因犯交通肇事罪被吊销驾驶证。为能驾驶机动车，2018年5月束某通过微信联系他人，提供本人照片并支付1500元，取得姓名为“周某某”的准驾车型为C1的机动车驾驶证一本。同年9月24日15时许，束某持该伪造的驾驶证驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车行驶至丹阳市某某路交界的十字路口处，被执勤交警查获。 被告人束某归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人束某伪造驾驶证，其行为已触犯刑律，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任;其归案后如实供述了上述事实,并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人束某判处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了丹阳市公安局制作的案件侦破经过、扣押笔录、检查笔录、照片等，物证伪造的驾驶证，书证户籍资料、驾驶人信息查询结果单、某某市车辆管理所函、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。 被告人束某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人束某曾因犯交通肇事罪被吊销驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。为能驾驶机动车，束某于2018年5月通过微信联系他人，提供本人照片并支付1500元，取得姓名为“周某某”的准驾车型为C1的机动车驾驶证一本。同年9月24日15时许，束某持该伪造的驾驶证驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车行驶至丹阳市某某路交界的十字路口处时，被执勤交警查获。 被告人束某归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 以上事实，有经庭审质证、确认的被告人束某供述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、扣押笔录、检查笔录、照片等，物证伪造的驾驶证，书证户籍资料、驾驶人信息查询结果单、某某市车辆管理所函、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人束某伪造驾驶证，其行为已触犯刑律，构成伪造身份证件罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人束某归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，可以从轻处罚。本院根据被告人束某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人束某犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期,即自2019年11月14日起至2020年1月9日止），并处罚金二千元（于本判决生效后十日内交纳）。 二、被告人束某伪造的驾驶证一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡腊娣 人民陪审员  刘建瑛 人民陪审员  蔡南平 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  颜 桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执829号申请执行人：王志振，男，1963年4月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王国才，男，1960男1月1日出生，住所地吉林省农安县。本院在执行王志振与王国才民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人王国才履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本息250000.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执829号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十一月二十六日书记员 张   秀   娣
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1180号李玉才、李有红：申请执行人李玉才与被执行人李有红土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11216.00元。本院已于2019年11月14日将该款转付给申请执行人李玉才。至此，申请执行人李玉才向本院申请执行的（2019）青2801民初2608号民事判决书已全部执行完毕，。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ一九年十一月十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2646号 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178。 负责人：苏建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫荟，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈云，广西众维律师事务所律师。 被执行人：容丽春，女，1974年8月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与容丽春银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  冯旭东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1009号申请执行人潘忠国，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人高学民，男，1974年11月3日出生，汉族，职业不详，现在丹东市振兴区。潘忠国申请执行高学民买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）辽0681民初8275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，已扣划被执行人银行存款10620元，并退付给申请执行人，再未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地居委会反映，被执行人不在本地居住多年，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇一九年十一月二十日书记员  孙丽新
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执516号 申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商行），住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，系该行职工，特别授权。 被执行人：钱慧敏，女，汉族，1984年3月9日生，住江西省宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2018)赣0924民初1527号民事判决书于2019年4月19日向宜丰县人民法院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年6月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行1.095429万元，截止2019年11月5日已执行0元，未执行1.095429万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  曹子晨
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终10845号     上诉人(原审被告)：张勇，男，汉族，1976年6月7日出生，汉族，住西安市经开区。   委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：江辉，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省中江县。   委托诉讼代理人：刘园园，北京市东元律师事务所律师。   上诉人因与被上诉人借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   张勇上诉请求：撤销一审，驳回对方诉求。其称：一审认定事实错误。   江辉辩称：一审正确。   一审查明，原告江辉围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、借条一张；证据二、秦建军招商银行户口历史交易明细表。当事人无异议的证据，本院予以确认。   根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定如下事实：   原告江辉与被告张勇系熟人介绍相识。2017年11月5日，被告张勇因需资金向原告借款，并向原告江辉出具《借条》，内容为：“兹有张勇，身份证号码（6105281976060700117）因业务事情和江辉身份证号码（510623198510013818）达成合阳县亮化合作事宜。暂借到江辉人民币叁拾万元正（￥300000元正）处理合阳事情推进，为期叁个月整，借款日期2017年11月5日至2018年元月5日终。公证人：秦建军 借款人：张勇 2017年11月5日被借款人：江辉”。后因原告向被告多次催要借款未果酿成本诉。庭审中，原告称关于涉案借款30万元系其向被告出借的现金，现金来源为其姐夫秦建军于2017年11月4日从招商银行柜台取现300966元，就此事实原告提供招商银行股份有限公司西安太白路支行出具的秦建军招商银行户口历史交易明细表予以证明。另，本院依法向双方核实询问关于《借条》中合阳县亮化合作事宜，双方有无此类合作业务关系或经济往来，双方均表示没有任何合作或其他性质的经济往来。因双方各执己见致调解未果。   一审认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告出具借条，系被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院应确认原告与被告借贷关系成立。关于原告向被告出借款项的方式，根据原告提供的秦建军招商银行户口历史交易明细表，本院足以认定原告江辉有向被告提供借款30万元现金的合法来源性。借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告主张被告归还借款本金30万元，与事实相符，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告张勇支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，但应按年利率6%向原告支付本金利息。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项规定，判决：   被告张勇于本判决生效之日起十日内归还原告江辉30万元借款本金，并以30万元本金为基数按年利率6%支付利息（从2018年1月6日起计算至本判决确定的给付之日）；   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6178元，原告已预交，现由被告承担，并在履行上述第一项付款义务时一并给付原告。   二审查明，一审查明基本属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方借款关系明确，对于借款的履行，借条措辞中已有明确说明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6178元由张勇负担。   本判决为终审判决。       审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                            二○一九年十一月三日                           书记员  丁银银          1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3972号原告：狄开财，男，1973年11月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张有霞，女，1986年10月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告狄开财与被告张有霞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告狄开财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇一九年十一月十四日书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1414号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州人民防空办公室，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区辽宁路**。 法定代表人：郑能光，该单位副主任。 被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所，住所地伊宁市飞机场路****div> 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷一案，于2019年8月19日立案执行，2019年8月21日、9月9日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人新疆伊犁名家房地产开发有限公司在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息。经查被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司无财产可供执行。因被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司未履行（2018）新4002行审36号行政裁定书确定的义务。本院对被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司法人限制消费措施、将被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月19日对申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室委托代理人进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员  刘  宏  伟 审判员  叶  民  元 二〇一九年十一月十九日 书记员  阿依鲜姆古丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执806号 关于聂文博申请执行马须林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1071号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈华琴，男，1984年12月23日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，居民，家住弋阳县。曾因犯抢劫罪，于2009年12月15日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2016年2月23日被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年9月23日刑满释放；因盗窃，于2019年3月20日被东阳市公安局行政拘留七日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人骆勇斌，东阳市法律援助中心指派的浙江德当律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]130号起诉书指控被告人陈华琴犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同年11月14日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人陈华琴及其辩护人骆勇斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月22日凌晨，被告人陈华琴到本市城区陈某经营的“×××店”，拉开卷帘门进入店内，窃得现金人民币2000余元和价值人民币12620元的中华、利群、芙蓉王、红双喜、黄鹤楼、玉溪、云烟、苏烟、中南海、土楼等品牌香烟30余条以及价值人民币共1270元的台式组装电脑、路由器、插座、摄像头等物。 案发后，公安机关追回被盗的台式组装电脑、路由器、插座、摄像头等物，现已发还被害人陈某。公安机关另从被告人陈华琴处扣押人民币62元。在本案审判阶段，被告人陈华琴向本院退缴人民币14558元。 上述事实，被告人陈华琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及交易记录截图、视频监控、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明材料、罪犯档案资料、行政处罚决定书、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人陈华琴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈华琴以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈华琴曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈华琴归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈华琴在庭审中自愿认罪，且已退赃，均可酌情从轻处罚。辩护人骆勇斌据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈华琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存本院及公安机关的人民币一万四千六百二十元，发还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  楼云菁
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执566号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：黄万山，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：崔明龙，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：尹正柱，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：尹在根，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：尹正哲，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：金京洙，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：韩东日，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人黄万山、崔明龙、尹正柱、尹在根、尹正哲、金京洙、韩东日借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）龙民一初字第452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄万山、崔明龙、尹正柱、尹在根、尹正哲、金京洙、韩东日未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人黄万山、崔明龙、尹正柱、尹在根、尹正哲、金京洙、韩东日偿还欠款282996.74元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人黄万山、崔明龙、尹正柱、尹在根、尹正哲、金京洙、韩东日的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人黄万山、崔明龙、尹正柱、尹在根、尹正哲、金京洙、韩东日的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1553号申请执行人：刘海民，男，1987年10月19日生，汉族，于都县人。被执行人：刘周杭，男，1988年3月6日生，汉族，于都县人。申请执行人刘海民依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2074号民事判决书于2019年7月16日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘周杭未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的16100元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的16100元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人刘周杭名下小轿车一部并已查封，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇一九年十一月二十五日代理书记员  曾宪杨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初6805号原告：青岛天柱化工（集团）有限公司，住所地青岛市平度市。法定代表人：郑学斌，总经理。委托诉讼代理人：苏源、许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：烟台沐丹阳药业有限公司，住所地烟台市。法定代表人：郭永涛，总经理。被告：郭永涛，住烟台市海阳市。被告：马杰，住烟台市海阳市。委托诉讼代理人：郭永涛，住烟台市海阳市。原告青岛天柱化工（集团）有限公司与被告烟台沐丹阳药业有限公司、郭永涛、马杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛天柱化工（集团）有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告烟台沐丹阳药业有限公司向原告支付货物预付款及货款人民币2284463.8元及违约金（自2017年1月6日起以2284463.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清所有款项）；2、请求依法判令被告郭永涛、马杰对被告烟台沐丹阳药业有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，原告与被告烟台沐丹阳药业有限公司签订《还款协议》（以下简称“协议”），约定被告烟台沐丹阳药业有限公司返还给原告货物预付款1423620元、偿还原告货款860843.8元，共计2284463.8元。上述款项分3期向原告支付，分别为：2019年5月31日前向原告支付人民币800000元、2019年9月30日前向原告支付人民币800000元、2019年12月31日前向原告支付684463.8元及一并支付预付款合同违约金和销售合同违约金。协议约定被告烟台沐丹阳药业有限公司未及时足额支付任一期款项，视为债权全部到期，原告有权向被告主张全部债权。协议约定发生争议的管辖法院为原告所在地法院，因而贵院具有本案管辖权。另，烟台沐丹阳药业有限公司系被告郭永涛、马杰共同出资设立，被告郭永涛、马杰系夫妻关系，故被告烟台沐丹阳药业有限公司实质为一人公司；且被告郭永涛、马杰与烟台沐丹阳药业有限公司财产形成混同，应对烟台沐丹阳药业有限公司债务承担连带清偿责任。被告烟台沐丹阳药业有限公司辩称，欠款数额属实，应该偿还，但是不应该承担违约金。被告郭永涛辩称，我个人不应当承担还款责任，因为这是公司业务。被告马杰未答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台沐丹阳药业有限公司、郭永涛欠原告青岛天柱化工（集团）有限公司货款1997543.8元，于2019年12月25日前给付货款200000元，2020年3月30日前给付货款300000元，2020年6月30日前给付货款300000元，2020年9月30日前给付货款300000元，剩余货款897543.8元于2020年12月30日前付清，如被告有任何一期未按时足额履行，则原告有权就剩余全部货款申请强制执行，被告并支付违约金（以剩余全部货款为基数，按月利率1%计算至实际给付之日）。以上全部货款由被告烟台沐丹阳药业有限公司、郭永涛付至原告青岛天柱化工（集团）有限公司在中国工商银行平度市支行的账户：38×××74。二、被告马杰不承担付款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25076元，减半收取12538元，保全费5000元，共计17538元，由被告烟台沐丹阳药业有限公司、郭永涛负担12538元，由原告青岛天柱化工（集团）有限公司负担5000元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  侯京玉人民陪审员  王 丽人民陪审员  姜胜军二〇一九年十一月二十七日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2393号 罪犯叶爽，男，1996年1月27日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0684刑初210号刑事判决，以被告人叶爽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年12月21日起至2027年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯叶爽减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯叶爽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯叶爽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯叶爽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月21日），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2972号 申请执行人朱茂勇，男，1952年2月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王建萍，女，1966年4月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人朱茂勇与被执行人王建萍民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8718号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月10日立案执行。立案执行标的142600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2972号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1634号 申请执行人：王振，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人王振申请执行被执行人孙雨民间借贷纠纷一案，执行标的额32500元。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1597号申请执行人：徐力,男,1981年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：闻金良，男，汉族，1962年6月13日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人徐力与被执行人闻金良民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年5月28日作出的（2019）皖1282民初1778号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人闻金良未履行上述调解书确定的义务，申请执行人徐力于2019年9月3日申请强制执行。本院立案执行后，于2019年9月3日,向被执行人闻金良发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。于2019年9月3日发起网络司法查控，查询到被执行人闻金良有少量银行存款、无车辆、不动产、证券等财产状况。于2019年9月12日轮候查封被执行人闻金良位于太和县城关镇房产一处（无房产证）。在执行过程中，申请执行人徐力与被执行人闻金良达成和解长期履行协议，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）皖1282执1596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 梅审判员 王 歌审判员 应学华二〇一九年十一月二十日书记员 杨超杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初398号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1967年02月19日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月7日被卫辉市公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审，同年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2018年8月29日中午，被告人张某某和朋友刘某等人在唐庄镇林海酒家饭店吃饭喝酒，当日下午16时许，被告人张某某酒后无证驾驶豫Ｇ×××**蓝色比亚迪牌微型轿车，从唐庄镇林海饭店沿百威大道、农业路等路段行驶至卫辉市唐庄镇南司马十字路口东边的加油站时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量89.45mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人邵某、刘某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役一个月或二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 晓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初7224号原告：郑贵兵，男，1946年6月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：兰平军，男，1975年4月6日出生，汉族，住濮阳县。原告郑贵兵诉被告兰平军机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑贵兵于2019年9月20日起诉，本院立案受理后，原告郑贵兵于2019年11月14日向本院提出撤回对被告兰平军的起诉。本院认为：原告郑贵兵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑贵兵撤回对被告兰平军的起诉。案件受理费150元，由原告郑贵兵负担。审判员  张秀林二〇一九年十一月十四日书记员  邢金丽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执904号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人张来法，男，住卢氏县。被执行人张华传，男，住卢氏县。被执行人刘转方，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行张来法、张华传、刘转方借款合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1431号民事判决书。在执行过程中，申请执行人河南卢氏农村商业银行的委托人与被执行人张来法、张华传、刘转方达成和解协议：2019年11月8日被执行人张华传偿还河南卢氏农村商业银行18000元；之后被执行人张华传分别在2020年5月20日、2020年12月20日、2021年5月20日再偿还2.35元及相应利息；2021年12月20日将剩余本金及利息一次全部偿还。由于鉴于履行期限较长，申请人河南卢氏农村商业银行的委托人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执904号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  刘志臣二〇一九年十一月十四日书记员  郝成龙
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0735刑初133号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人张绍原，男，1993年10月12日生于云南省云县，布朗族，初中文化，务工，户籍地云南省临沧市云县，现住江西省赣州市石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人陈骞，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2019]124号起诉书，指控被告人张绍原犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人张绍原及其辩护人陈骞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日0时30分许，被告人张绍原酒后驾驶无牌报废的二轮摩托车（后乘坐于某）行经石城县琴江镇迎宾大道赣江源大桥路段时，不慎撞上道路中间隔离护栏，造成张绍原、于某受伤及车辆、护栏受损的交通事故。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人张绍原负本起事故的全部责任。经抽取张绍原的血液送江西神州司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为153.63㎎/100ml。案发后，被告人张绍原主动到石城县公安局交通警察大队如实供述犯罪事实。2019年7月16日，被害人于某及其家属出具谅解书，表示对被告人张绍原的行为予以谅解，并希望交警及相关部门对张绍原从轻处理。2019年9月2日，被告人张绍原在值班律师叶某的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张绍原在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，机动车及驾驶证信息查询结果单，谅解书，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人张绍原归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍原在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张绍原驾驶无牌报废机动车，且负事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人张绍原自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书；无前科劣迹，系初犯；赔偿了被害人的经济损失，并取得其书面谅解，依法可对被告人张绍原从轻处罚。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人张绍原拘役二个月，并处罚金人民币3000元，该量刑建议具有事实根据，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第一款第（一）项及第（五）项之规定，判决如下：被告人张绍原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  廖华东人民陪审员  温端秀二〇一九年十一月一日代理书记员  黄 静
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1310号原告：吕志杰，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。被告：李庆堂，男，现年62岁，汉族，农民，住邢台经济开发区。吕志杰与李庆堂返还原物纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吕志杰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕志杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告吕志杰负担。审判员  武涵伟二〇一九年十一月二十五日法官助理王继国书记员梁傲雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15424号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田有军，男，1972年4月30日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人田有军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10083号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求田有军支付本金99326.13元及息费、一审案件受理费1316元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10083号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1191号 申请执行人：西安聚华网络小额贷款有限公司。法定代表人：李军。委托代理人：王朝锋，陕西吉尔律师事务所律师。被执行人：杜坤。被执行人：程秀春。被执行人：陕西德致电梯有限公司。法定代表人：杜坤。本院在执行申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司与被执行人杜坤、程秀春、陕西德致电梯有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第33号执行证书向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。后申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行，执行标的为1089223.66元，已依法受理。执行中，双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢1191号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭 二〇一九年十一月二十日 书  记  员      马旭洁   1
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执异101号案外人：张延芳，女，1975年1月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。申请执行人：大冶市梓桐矿业有限公司。住所地：湖北省大冶市观山东路云顶花园****。法定代表人：张运龙，该公司总经理。被执行人：九江鑫烨矿业有限公司。住所地：。住所地：江西省九江市浔阳区金鸡坡大王庙村****v>法定代表人：李国志，该公司经理。被执行人：何建江，男，1964年9月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：金峰，男，1972年2月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳东路****。本院在执行申请执行人大冶市梓桐矿业有限公司与被执行人九江鑫烨矿业有限公司、何建江、金峰买卖合同纠纷一案中，案外人张延芳向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张延芳称，昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室房屋系我与被执行人何建江于2010年12月2日登记结婚前我个人全款购置的，属我个人婚前财产，房产证登记日期为2013年2月27日。因何建江负债，大冶市人民法院于2019年6月5日作出(2019)鄂0281执809号之四执行裁定书，查封被执行人何建江与其前妻张延芳在昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室房屋一套。该房不应列为本案被执行财产，请求法院撤销该裁定，中止对该房产的执行。本院查明，本院在执行××人大冶市梓桐矿业有限公司与被执行人九江鑫烨矿业有限公司、何建江、金峰买卖合同一案中，于2019年6月5日作出(2019)鄂0281执809号之四执行裁定书，查封被执行人何建江与其前妻张延芳在昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室房屋一套。另查明，2010年11月22日，张延芳与云南益新万象房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》1份，约定购买昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室商品房一套，总价款563474元，签订合同当日前一次性付清房款，2012年8月16日前交房。2013年2月，张延芳就上述房屋办理了不动产产权登记手续，所有权人为张延芳，不动产证号为201322398。还查明，张延芳与被执行人何建江于2010年12月2日登记结婚，双方均系再婚，2011年6月11日生育一女何晨钰。2016年10月14日双方协议离婚。本院认为，昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室商品房系案外人张延芳与被执行人何建江结婚前以其个人名义购买，已经不动产登记机关登记所有权人为张延芳，何建江对该房屋不享有所有权。故张延芳对该房屋要求排除执行的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对昆明市盘龙区东华街道办事处小龙村益新德隆小区6幢16层1603室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十一月六日书记员  陈 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执恢700号 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人陈颖与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年11月25日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2446号之三被执行人：李庆伟，男，1979年6月25日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人李庆伟犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人李庆伟至今未履行本院（2014）林刑初字第40号刑事判决确定的退赔义务。查明被执行人李庆伟在林州市农村信用合作联社姚村信用社账号6229911191008277240001内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李庆伟在林州市农村信用合作联社姚村信用社账号6229911191008277240001内存款人民币55500元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十一月二十六日书记员  刘禹良
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3345号 原告：彭敬召，男，1985年12月17日出生，汉族，晋州市。 被告：王敬品，女，1985年12月11日出生，汉族，晋州市晋州镇姚家庄村。 被告：师杨，男，1987年9月19日出生，汉族，晋州市东里庄镇仁义村。 委托诉讼代理人冯强、蒋亮，河北厚正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 彭敬召与王敬品、师杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告彭敬召于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭敬召撤诉。 案件受理费14777元，减半收取计7388元，保全费5000元，共计12388元，由原告负担。 审判长  高江哲 审判员  赵 霞 审判员  杨建刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 圃
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1414号陈丽辉、葛海洋：本院在执行陈丽辉与葛海洋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已全部履行该案还款义务。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初2229号民事调解书的执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月六日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执异201号案外人赵颂，男,汉族,住吉林省九台市。申请执行人李东，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人王二鹏，男，满族，住长春市绿园区。在本院执行申请执行人李东与被执行人王二鹏民间借贷纠纷一案中，案外人赵颂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵颂请求法院解除对账号WXLXXXXXX微信账户内人民币23551.43元资金的冻结。案外人称1、2019年9月7日王二鹏将号码为181xxxx****手机号及与该手机号绑定的微信账号一并转让给案外人赵颂，双方已经办理了手机号更名过户。该手机号及微信号已归案外人赵颂所有。2、账号WXLXXXXXX微信账户内资金为案外人赵颂所有。本院查明，申请执行人李东与被执行人王二鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人未按本院作出的（2018）吉0106民初3652号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0106执618号。执行中，本院作出（2019）吉0106执618号执行裁定书，裁定扣留、提取、冻结、划拨被执行人王二鹏的收入或银行存款335298.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。并于2019年9月17日冻结了王二鹏名下的财付通支付账号（开户账号为xxxexxxxeccxxxaxxexexdexb@wx.tenpay.com）内的金额共计23551.43元。再查明，财付通账户为腾讯公司推出的在线支付平台，其工作原理为客户开通网上银行，关联网上银行账户进行充值、交易等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；因此案外人赵颂提出异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人赵颂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 放审判员 杜玉娟审判员 陶春志二〇一九年十一月七日书记员 赵红飞
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初7723号之一原告:杨光付，男，1992年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：龙萍，女，1980年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。原告杨光付诉被告龙萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月15转为普通程序，并于2019年10月29日向原告杨光付送达补交案件受理费通知书，杨光付无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（第十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨光付撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元，由杨光付负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  李 琼人民陪审员  余 燕二〇一九年十一月六日书 记 员  陈贵芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2056号 上诉人（原审原告）：孙德利，男，1960年12月11日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋宝军，男，1965年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：于凤娥，女，1964年3月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 上诉人孙德利因与被上诉人宋宝军、于凤娥民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人孙德利于2019年11月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人孙德利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙德利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人孙德利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  韩 丹 审判员  沈 白 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 翌
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初362号原告李其福，男，1938年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李花炉，男，1939年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告苍南县龙港镇人民政府，住所地浙江省苍南县龙港镇镇前路**。法定代表人陈显宏。委托代理人余乃盛、陈吉开（特别授权），浙江法之剑律师事务所律师。本院在审理原告李其福、李花炉不服被告苍南县龙港镇人民政府政府信息公开一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李其福、李花炉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月十九日书 记 员  李渝枋