wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执异141号异议人（利害关系人）：陈景宁，男，1975年4月14日出生，住山东省青岛市市**延吉路****楼****。委托诉讼代理人：魏之翔，山东三禾律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，参与调解等。申请执行人：鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区春雷南路**。法定代表人：付殿芳，该公司经理。委托诉讼代理人：贾梅花，1974年10月30日出生，汉族，住河南省，住河南省鹤壁市淇滨区华夏南路华夏小区**楼******工。代理权限：代为立案，代为承认、变更执行申请，代为进行执行和解，代理法律文书、代理执行款项等。被执行人：临沂颐阳新能源有限公司，，住所地山东省临沂经济开发区芝麻墩街道办事处中山路**法定代表人：陈洪秋，该公司经理。在本院执行申请执行人鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司与被执行人临沂颐阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）陈景宁对（2018）豫0603执异93号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日举行了听证，异议人（利害关系人）陈景宁的委托诉讼代理人现已审查终结。异议人（利害关系人）陈景宁称，请求撤销（2018）豫0603执异93号执行裁定书，解除对我财产的保全措施。事实与理由：法院在执行鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司与被执行人临沂颐阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案中认定我出资不到位，追加我为被执行人，该认定与事实不符。在公司成立后，我分期分批已经出资到位，法院不应该追加我为被执行人，请求撤销（2018）豫0603执异93号执行裁定书，解除对我财产的保全措施。申请执行人鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司称，2013年6月25日，临沂颐阳新能源有限公司成立时，陈景宁是大股东，是实际控制人兼公司法人代表，占股55%，认缴出资1100万元，陈景宁实际出资仅为300万元，其应该在2015年6月25日出资完毕，但其没有。我公司与临沂颐阳新能源有限公司的业务发生在2013年底和2014年初。陈景宁为了逃避债务，在没有全部按照认缴出资额出资的情况下，其于2014年12月16日，把股份转让给了陈洪秋，该公司的法人代表由陈景宁变更成了陈洪秋，陈洪秋是陈景宁的父亲，他们就在那天进行了工商变更。为转移财产，规避多人对他的起诉。2015年10月30日，陈景宁又在同一个城市注册了一个新公司，新公司的名称是山东颐捷新能源科技股份有限公司，陈景宁出任公司法定代表人、董事长兼总经理。把原来临沂颐阳公司的所有生产设备都转移到了新公司山东颐捷新能源科技股份有限公司，继续使用生产，而把临沂颐阳公司作为一个空壳放在那里。陈景宁把股份转让给了不识字，没有任何财产的父亲，河南新乡多家电池材料公司都对陈景宁进行了起诉。申请追加陈景宁为被执行人，符合第61条瑕疵股权转让的变更、追加。临沂颐阳新能源有限公司的法人变更资料及山东颐捷新能源科技股份有限公司的注册资料，在工商官网上都能查到。另外2016年11月18日，陈景宁辩称说，2019年5月10日，最高院有一个230号文的规定，但我们的业务是发生在2013年底及2014年初，（2018）豫0603执异93号执行裁定书，已经于2018年12月13日生效。比2019年5月10日的最高院的230号文早的很多，不适用于之前。即使属实也只能适用于2019年5月10日以后发生的业务，且不属实。应驳回陈景宁的异议请求。本院查明，鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司与临沂颐阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案，由于临沂颐阳新能源有限公司未履行民事判决书所确定的义务，鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司2017年4月5日申请强制执行，本院予以立案。2018年12月13日，本院作出（2018）豫0603执异93号执行裁定书，追加陈景宁为本案的被执行人，在未依法出资的880万元范围内对鹤壁市沃意迪锂电材料有限公司承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”陈景宁请求撤销（2018）豫0603执异93号执行裁定书，不是对法院在执行过程中的执行行为提出的异议，而是对追加其为被执行人的执行裁定书不服，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”应裁定驳回申请；陈景宁请求解除保全措施，未提供证据证明本院采取了保全措施，故本院也不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）陈景宁的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁现学审 判 员  付 蕾人民陪审员  赵梅云二〇一九年十一月十八日书 记 员  张雅泽
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1169号申请执行人袁国平，男，回族，1962年4月10日出生，现住漯河市源汇区。被执行人杨东海，男，汉族，1967年4月15日出生，住漯河市源汇区。申请执行人袁国平与被执行人杨东海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨东海于本判决生效后十日内支付给原告袁国平工资款15000元。驳回原告袁国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告杨东海负担。因被执行人杨东海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁国平向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人杨东海发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2322号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨东海无银行存款。2、查明被执行人杨东海在漯河无房产登记信息。3、查明被执行人杨东海名下有现代牌豫Ｌ×××**号轿车一辆，因该车登记为2007年，申请执行人认为已无价值，故提出申请不再要求查封。4、查明被执行人杨东海无证券登记信息。5、查明被执行人杨东海无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年11月28日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请人不要求强制执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东海负有继续向申请执行人袁国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十一月二十八日书记员  张松涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初631号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人李某，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   公诉机关以固原检一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年8月29日23时25分，被告人李某持B2型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，沿固原市区新天地南门驶出右转进入雁岭北路，沿雁岭北路由东向西行驶至雁岭北路与明堡路交叉路口左转进入明堡路时，被执勤交警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为166mg/100ml。经提取被告人李某血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为154mg/100ml。依据《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人李某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。建议对被告人李某判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人李某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王静  二〇一九年十一月十二日    书记员苟亚宁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2279号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张志永，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张志永民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张志永按判决书确定的给付内容支付借款本金2713.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2279号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
四川省威远县人民法院 决 定 书 （2019）川1024司惩15号 被拘留人：周某，女，汉族，1970年4月5出生，住四川省威远县。 本院在执行（2019）川1024执恢318号蓝某1、郝某依据本院（2018）川1024民初192号民事判决书申请执行被执行人周某、蓝某2强婚姻家庭纠纷一案中，查明被拘留人周某拒不申报财产，违反报告财产令制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人周某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异143号异议人（案外人）:王珊珊，女，汉族，1986年9月20日出生，住山东省滨州市滨城区。申请人：潘梅征，女，汉族，1963年7月11日生，住山东省滨州市滨城区。被申请人：上饶先锋房地产开发有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇，统一社会信用代码：361100510000508。法定代表人：郭峰，该公司执行董事。被申请人：山东滨州明珠置业有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区沿河路**，统一社会信用代码：91371624755414703H。法定代表人：宋之崇，该公司经理。潘梅征与上饶先锋房地产开发有限公司（以下简称上饶公司）、山东滨州明珠置业有限公司（以下简称明珠公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，异议人王珊珊不服本院诉讼保全措施提出执行异议。本院在审查过程中，申请人王珊珊向本院提交撤回执行异议的申请。经审查，申请人王珊珊自愿撤回其执行异议的申请，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王珊珊撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十一月十九日书记员  周 悦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1063号 申请执行人：孙立萍，女，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵银春，女，1963年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人孙立萍与被执行人赵银春民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵银春无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 凡
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初466号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人黄友文，男，1968年11月21日出生于湖北省京山市，汉族，大学文化，务工，住湖北省京山市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月18日被隆回县公安局取保候审。2019年5月27日，隆回县人民检察院对其继续取保候审。2019年10月30日，经本院决定对其继续取保候审。2019年11月12日，经本院决定对其逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2019）442号起诉书指控被告人黄友文犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人黄友文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2016年11月，浙江老来乐商贸有限公司（简称老来乐公司）在浙江注册成立。2017年10月，浙江老来乐商贸有限公司湖南省区经理徐明亮（另案处理）到隆回县开办老来乐隆回二店，经老来乐隆回一店店长谭凯（已判决）介绍，徐明亮聘请被告人黄友文担任老来乐隆回二店店长、罗艳（具体身份不明）担任店员。2017年10月13日，黄友文进行了工商登记注册，登记名称为“隆回县龙腾金生商行”，群众仍俗称老来乐隆回二店。黄友文进行了广泛宣传，徐明亮、汪海洪（浙江老来乐商贸有限公司邵阳市区经理，另案处理）等人也不定期到门店讲课，假称老来乐公司拥有酒店、海鲜加工厂、旅游公司等多种产业，通过承诺高额返利，吸引顾客入会，变相吸收公众资金，宣称缴纳1280元成为银卡会员，每天可返利5元，累计返利不超过2000元;缴纳6400元成为金卡会员，每天返利25元至40元，累计返利不超过15120元;缴纳12800元成为钻石卡会员，每天返利60元左右，累计返利不超过31520元;缴纳19200元成为铂金卡会员，每天返利90元至100元，累计返利不超过47920元;缴纳25600元成为翡翠卡会员，每天返利130元至140元，累计返利不超过64320元。黄友文按徐明亮要求将收取的会员资金每日汇入公司指定的账户，并将返利资金发放给会员。黄友文按门店每销售一单（每销售1280元为一单）享受提成20元.自2017年10月至12月，黄友文共收取118920元，其中：王某本金33280元（返利5548元）、刘某本金7680元（返利700元）、阳某本金26880元（返利4000元）、罗某本金6280元（返利200元）、赵某本金7680元（返利500元）、张某本金16640元（返利800元）、卢某本金15360元（返利1000元）、马某本金1280元（返利200元）、钱某本金1280元（返利200元）、杨某本金1280元（返利100元）、谭某本金1280元（返利200元），共返利13448元外，给王某等11人实际造成损失105472元。2017年12月，浙江老来乐商贸有限公司因资金链断裂，停止向客户返利，老来乐隆回二店也随即倒闭。 上述事实，被告人黄友文在开庭审理过程中亦无异议，且有黄友文在公安机关的供述与辩解；银行交易清单、收据；同案人徐明亮、汪海洪、谭凯的供述；被害人王某、刘某，阳某，罗某、赵某、张某、卢某、马某、钱某、杨某、谭某的陈述;湖南远扬会计师事务所有限公司会计鉴定意见；到案经过及户籍证明等证据证明，可以认定。 本院认为，被告人黄友文作为老来乐公司下属单位的主管人员，以单位名义向不特定社会公众吸收资金，扰乱国家金融秩序，造成恶劣社会影响，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人黄友文犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄友文当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第三十一条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄友文犯非法吸收公众存款罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起到2020年1月11日止。） 二、追缴违法所得后发还给各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4871号之一申请执行人：李志辉，男，汉族，1987年3月5日出生，住郑州市。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段**。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。申请执行人李志辉与被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初10817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司支付李志辉欠款165524元，并承担案件执行费2383元。因郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李志辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2．查明被执行人名下有位于中原区××院××楼××5房屋一套，本院于2019年10月29日轮候查封了该房屋(2022年10月28日查封期限届满)，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年11月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人李志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月十四日书记员  吴 柯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8763号 原告：陈爱丽，女，1966年1月1日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：郑成，男，1971年12月10日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱丽与被告郑成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈爱丽于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈爱丽撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告陈爱丽负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇一九年十一月十八日 代书记员 俞秋萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2508号之一申请执行人：姚汝源，男，1956年9月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：王利民，男，1981年10月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：马利娟，女，1981年11月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：王国勤，男，1969年2月11日生，汉族，住中牟县。姚汝源与王利民、马利娟、王国勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王利民、马利娟、王国勤应偿还申请执行人姚汝源8万元及利息。因被执行人王利民、马利娟、王国勤未按上述生效法律文书履行义务，姚汝源向本院申请执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**汽车两辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利民、马利娟、王国勤负有继续向申请执行人姚汝源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1392号 申请执行人：雷淑君，女，1953年8月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张丕芬，女，1965年10月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 雷淑君申请张丕芬不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1257号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷淑君向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1257号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十八日 书记员 佘中霖
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初552号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人李家兴，男，1995年10月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2017年10月17日因本案被涿州市公安局行政拘留十日。2018年5月21日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2018年5月24日被涿州市公安局取保候审。2019年2月27日被涿州市公安局刑事拘留，2019年3月6日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人闫金振，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人李家兴犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉，被告人李家兴及辩护人闫金振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年10月14日凌晨0时许，被告人李家兴携带其朋友赵某到涿州市饭店私自找方某索要欠张某1的3000元钱（并未得到张某1的授意），后三人一起去了涿州市德奥车友俱乐部，同方某一起吃饭的桑某随后跟去。后被告人李家兴在德奥车友俱乐部内用拳脚和镐把将桑某打伤，在去方某住处水电四局拿钱的过程中，被告人李家兴又用钳子把桑某的右手食指夹伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人桑某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李家兴积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人谅解。2、2019年2月22日4时许，被告人李家兴在涿州市双塔区内容留王某、杨某1吸食毒品（甲基苯丙胺）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人李家兴无事生非，持凶器随意殴打他人致一人轻伤；容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百五十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚；犯寻衅滋事罪，建议判处被告人有期徒刑一年六个月；容留他人吸毒罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，合并执行。被告人李家兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪认罚。辩护人闫金振提出的辩护意见：关于寻衅滋事罪，李家兴具有自首情节；当庭认罪认罚，有悔罪表现；案发后赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人谅解；系初犯、偶犯，无前科。关于容留他人吸毒罪，李家兴当庭认罪认罚，系初犯、偶犯。经审理查明：1、2017年10月14日凌晨0时许，被告人李家兴与朋友赵某到涿州市饭店私自找方某索要欠张某1的3000元钱（并未得到张某1的授意），后三人一起去了涿州市德奥车友俱乐部，同方某一起吃饭的桑某随后跟去，被告人李家兴在德奥车友俱乐部内用拳脚和镐把将桑某打伤。在前往方某住处水电四局拿钱的过程中，被告人李家兴用钳子将桑某的右手食指夹伤。经鉴定，被害人桑某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李家兴已赔偿被害人桑某的部分经济损失。2、2019年2月21日，被告人李家兴在涿州市双塔区内容留王某（2000年11月24日出生）、杨某1（2004年5月5日出生）吸食毒品（甲基苯丙胺）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、抓获经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表、辨认笔录、被害人的陈述、证人方某、李某、杨某2、张某1、王某、杨某1、张某2、彭某的证言、常住人口基本信息、中共涿州市委组织部协同查核党员身份信息的复函、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、借条、涿州市德澳睿娱乐中心的说明、河北省涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、山西省人民医院诊断证明书及住院病案、保定市第二中心医院诊断证明书、协议书、谅解书、收条、通话视频光盘、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、自制冰壶、监控录像、入住登记照片、现场检测报告书、检测试剂、呈请移送案件报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家兴无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为构成寻衅滋事罪；非法容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予数罪并罚。被告人李家兴具有自首情节，积极赔偿被害人的部分物质损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人闫金振的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人李家兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人李家兴的刑期自2019年2月27日起至2020年12月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、吸毒工具冰壶一个，依法予以没收，因未随案移送，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十一月十四日书 记 员  单 佳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2958号申请执行人梁某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的13958元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1630号袁佳敏、吉林市隆华建筑工程有限责任公司：袁佳敏与吉林市隆华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计304008.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位314033.75元，其中，本金304008.00元，迟延履行金（迟延履行利息）5565.75元，执行费4460.00元已缴纳。本院已于2019年11月21日将该款转付给袁佳敏。至此，袁佳敏向本院申请执行的（2019）吉0202民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1526刑初376号公诉机关潢川县人民检察院。被告人龚祥杰，男，1990年5月25日出生于河南省潢川县，汉族，专科文化，农民，住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年10月30日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2019］185号起诉书指控被告人龚祥杰犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员徐士坤出庭支持公诉，被告人龚祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2019年7月21日21时40分许，被告人龚祥杰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿潢川县华英大道由西向东行驶至华英熟食三厂门口附近时，与同向郑某驾驶豫Ｓ×××**号正三轮车相撞，致郑某受伤，经抢救无效死亡。经潢川县公安局交通警察大队认定：被告人龚祥杰负此事故全部责任。事故发生后，被告人龚祥杰投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚祥杰违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人龚祥杰一至二年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、责任认定书、法医学尸表检验笔录、车辆检验报告、到案经过、被告人龚祥杰供述等证据证实。被告人龚祥杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，同时查明，在审理期间，被告人龚祥杰与被害人郑某近亲属达成和解协议，除保险赔偿外，另行补偿被害人近亲属经济损失11万元，被害人近亲属对被告人龚祥杰予以谅解。本院认为，被告人龚祥杰违反交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人龚祥杰主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，其愿意接受处罚，且其能与被害人近亲属达成和解协议，补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人龚祥杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 飞人民陪审员  王金云人民陪审员  刘 星二〇一九年十一月十三日书 记 员  王登辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2719号之二申请执行人：白某某，男。被执行人：白某甲，男。本院在执行白某某与白某甲附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人白某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白某甲在中国银行253300873053CNY0账户内存款人民币6395.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十一月二十八日书记员  张豪杰
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1456号 原告：祝某，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：姜某，吉林省吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：宁某1，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：宁某2，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：王某，自由职业，住吉林省永吉县。 原告祝某与被告宁某1、宁某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告祝某及委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告宁某1、宁某2、王某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 祝某向本院提出诉讼请求：1.请求判令宁某1、宁某2共同偿还祝某借款本金50000元；2.判令宁某1、宁某2偿还自2016年7月9日起至实际偿还借款之日止，按年利率24%计算的利息，至起诉时止43200元；3.判令王某对诉讼请求第1、第2项承担连带责任。事实与理由：宁某1与王某系夫妻关系，宁某2系二人之子。2016年7月9日，宁某1、宁某2以其三人家庭生活需要为由，向祝某借款50000元，约定月利3分，口头约定1年之后偿还。2017年7月31日，经祝某催要仅偿还了利息10000元，并在借据上载明。至此之后，以种种理由推拖至今。为维护自身合法权利，故来院告诉，请求支持祝某的诉讼请求。 宁某1、宁某2、王某未提交答辩意见，视为对相关权利的放弃。 经审理查明：宁某1与王某系夫妻关系，宁某2系二人之子。2016年7月9日，宁某1、宁某2以家庭经商为由，向祝某借款50000元，借据上注明2017年7月31日偿还了利息10000元。祝某承认偿还利息10000元的事实。证人李某出庭证实2016年7月初祝某与其丈夫李英和李某说宁某1做生意用钱，要向李某借钱。李某把50000元钱借给祝某和李英了，祝某和李英说把钱借给宁某1，至于他俩是否把钱借给宁某1了李某不知道。本院经审查，对借据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院认为，宁某1、宁某2向祝某借款并出具借据之行为，双方形成合法的民间借贷法律关系。现宁某1、宁某2拒不偿还借款，违背了诚实守信的原则以及合同法的相关规定。因此，祝某要求宁某1、宁某2偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，祝某诉请要求宁某1、宁某2给付自2016年7月9日起至实际偿还借款之日止，按年利率24%计算的利息，至起诉时止43200元，祝某起诉时2019年8月1日，利息应计算为36767元。宁某1、宁某2于2017年7月31日已给付祝某利息10000元，因此宁某1、宁某2应承担利息26767元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中宁某1与王某系夫妻关系，宁某2系二人家庭成员，宁某1、王某亦未向本院提出系个人债务的相关证据。因此，宁某1、宁某2与祝某借款形成的债务，应当认定为家庭共同债务。王某应对宁某1、宁某2借款承担共同给付责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下: 一、宁某1、宁某2、王某共同给付祝某借款本金50000元、利息26767元，合计76767元。该款于本判决生效后立即给付； 二、宁某1、宁某2、王某共同给付祝某自2019年8月2日起至本金还清时止的逾期利息，按年利率24%计算； 三、驳回祝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由宁某1、宁某2、王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  于洪军 审判员  于世军 审判员  马永生 二〇一九年十一月四日 书记员  朴春梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终5686号上诉人（原审原告）：李永伟，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭修良，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人李永伟因与被上诉人郭修良侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5677号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李永伟于2019年11月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，李永伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5677号民事判决；二、准许李永伟撤回起诉。一审案件受理费75元（已减半收取），由李永伟负担。二审案件受理费150元，减半收取75元，由李永伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十一月十三日法官助理朱琳书记员韩璐
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初5010号原告：陈修霞，女，1988年12月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：袁青竹、徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：付荣君，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住莒县。原告陈修霞与被告付荣君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈修霞的委托诉讼代理人徐永波到庭参加诉讼，被告付荣君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈修霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令付荣君付还借款8万元及利息（利息从借款之日按照银行同期贷款利率计算至付清之日）；2.诉讼费由付荣君负担。事实和理由：莒县龙山镇平柳河村丹凤家园在建设期间，付荣君向陈修霞借款8万元，承诺于2017年春节前付清，并出具借条一份，到期后，付荣君拖付至今。付荣君经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。陈修霞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，载明：“今借到陈修霞现金80000元，大写捌万元整。于2017年春节前付清，（该款已收到）借款人付荣君2017年7月19日”。对于陈修霞提交的证据，因付荣君未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，付荣君向陈修霞出具8万元的借条一份，并约定于2017年春节前付清，未书面约定利息，该款付荣君拖付至今。本院认为，债务应当清偿，根据陈修霞陈述及提交的借条，可以认定付荣君欠陈修霞8万元的事实清楚，证据充分，陈修霞请求付荣君付还该款有理有据，本院予以支持。付荣君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳陈修霞的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。因双方未书面约定利息，陈修霞请求支付利息，本院酌定付荣君自陈修霞起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：付荣君于本判决生效后十日内偿还陈修霞8万元及利息（利息以8万元为基数,自2019年7月25日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由付荣君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何志强人民陪审员  张传乐人民陪审员  孙东锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张志慧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1978号申请执行人：朱菊平，女，汉族，1957年8月17日出生，住镇江市。被执行人：许秀兰，女，汉族，1951年12月21日出生，住镇江市。朱菊平与许秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）苏1102民初3892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱菊平向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本院在执行申请执行人朱菊平与被执行人许秀兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人许秀兰发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  魏传娣
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执876号欧尚旭、杨红军：申请执行人欧尚旭与被执行人杨红军机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1309号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨红军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人欧尚旭向本院申请执行，请求被执行人支付其案件受理费1121元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人杨红军支付执行款1171元，本院将上述款项中1121元支付给申请执行人欧尚旭，收取执行费50元。为此，生效法律文书确定的支付案件受理费1121元的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执876号执行案件执行完毕，于2019年  11月13日结案。  二〇一九年十一月十三日1
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审417号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人郑勇军，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100102170号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月11日16时许查获被执行人郑勇军驾驶一辆号牌为川Ｂ×××**的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人郑勇军制作并送达了编号为4112311100102170号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人郑勇军实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人郑勇军一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100102170号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4103号原告：三门峡鸿升汽车销售服务有限公司。住所地：三门峡开发区机动车交易市场**。法定代表人：揣冠军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冬梅，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李秋伟，男，1978年10月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司诉被告李秋伟欠款纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼，被告经本院微信送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李秋伟偿还我单位的欠款27900元；2、要求被告支付违约金14354.55元；3、由被告李秋伟承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2012年4月27日，被告李秋伟到我公司购买福瑞达面包车一辆，欠我公司车款27900元，约定一个月内付清欠款，到期后被告人李秋伟以种种理由拖欠不给，我公司经过多次反复讨要无果，特诉至法院。被告李秋伟未到庭答辩。本院经审理查明：2012年4月27日，被告李秋伟到原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司处购买了福瑞达面包车一辆，并欠原告公司车款27900元，约定一个月内付清欠款，到期后被告人李秋伟以种种理由拖欠不给，原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司经过多次反复讨要无果，诉至本院。本院认为：2012年4月27日，被告李秋伟到原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司购买福瑞达面包车一辆，尚欠车辆尾款27900元，并出具欠条一张，该事实客观存在，本院予以确认。违约金原、被告双方并无约定，本院不予支持，可按中国人民银行贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决（缺席）如下：被告李秋伟偿还原告三门峡鸿升汽车销售服务有限公司欠款27900元及利息（从2012年4月28日起至本判决书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收费500元，由被告李秋伟负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十一月二十日书记员  杨雪飞
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2210号之一 申请执行人：金维发，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：金道兵，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行金维发与金道兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金道兵给付申请执行人金维发借款本息4万元，并承担案件受理费、执行费。执行过程中，被执行人金道兵给付2万元后并就所欠余款与申请执行人金维发达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执2210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲁 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初966号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人陆某某，男，1994年8月9日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省普安县，捕前住贵阳市南明区。2018年8月8日曾因犯抢夺罪被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑一年四个月零三天，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年3月30日起至2018年8月1日止）。2019年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2204号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘信芳出庭支持公诉，被告人陆某某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日凌晨4时许，被告人陆某某在本市南明区青云路“清涛狼网咖”内，趁被害人蒋某不备之机，将蒋某放于桌上的一部华为保时捷Mate20RS手机（经鉴定，价值人民币9,099元。）盗走。案发后，被盗赃物手机已追回发还被害人俱领。 公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9,099元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人陆某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、赃物指认照片、被害人蒋某的陈述、被告人陆某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科判决书、视频监控截图、价格认定结论书以及被告人陆某某的户籍证明等证据证实。 被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陆某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、手机已追回发还未给被害人造成经济损失，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陆某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020 年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢173号 申请执行人：孙曰华，男，1956年3月18日生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被执行人：韩辉，男，1978年2月28日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：张晓燕（与韩辉系夫妻关系），女，1982年3月11日出生，汉族，居民,住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初3780号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1780号被执行人：熊有成，男，1971年6月2日生，彝族，文盲，农民，户籍地云南省普洱市景东彝族自治县，原住普洱市思茅区。关于被执行人熊有成罚金一案，本院依据（2019）云0802刑初137号刑事判决书，于2019年9月10日向被执行人熊有成公告送达执行通知书，责令被执行人熊有成缴纳罚金1814.00元。在执行过程中，被执行人熊有成下落不明，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人熊有成采取限制高消费、纳入实行人员名单措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十一月十三日书记员  刀嘉炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2579号之八申请人赵晓东，男，1978年2月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人马长波，男，1961年2月14日生，汉族，住河南省滑县。关于赵晓东申请执行马长波买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人马长波在广发银行62×××91账户内存款人民币2041.49元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马长波在广发银行62×××91账户内存款人民币38458.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪冰二〇一九年十一月十五日书记员  张艳梅
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1017号 申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司。住所地：潜江市章华南路特**。 法定代表人张劲，该公司董事长。 被执行人罗大军，男，1984年4月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人张丽，女，1987年8月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司与被执行人罗大军、张丽追偿权纠纷一案中，经查被执行人人罗大军、张丽暂无可供执行财产，申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司亦未能提供被执行人人罗大军、张丽可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司发现被执行人人罗大军、张丽有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐世平审判员刘宇翔审判员王亚峰 二〇一九年十一月二十七日 执行员 吴 欣 宫 书 记 员 严 树
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5014号被执行人：许中强，男，1973年1月4日生，汉族，职高文化，无业，住上海市静安区。被执行人许中强非法持有毒品罪一案，本院作出的(2017)苏0583刑初74号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月09日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本案执行标的3000元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2017)苏0583刑初74号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583刑初74号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9972号之一申请执行人李其虎，男，1966年2月13日出生，住义乌市。被执行人黄兴伟，男，1975年7月30日出生，住浦江县。申请执行人李其虎与被执行人黄兴伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特1570号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人李其虎向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人黄兴伟归还申请执行人李其虎加工费14万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人黄兴伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄兴伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄兴伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兴伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄兴伟所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄兴伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄兴伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄兴伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄兴伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李其虎。综上，被执行人黄兴伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9972号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0404执500号之二 申请执行人鹤岗市南山区人民法院 被执行人薛继龙。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2018）黑0404刑初79号刑事判决书，于2019年10月15日冻结被执行人薛继龙在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元。被执行人薛继龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人薛继龙在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘士光 二〇一九年十一月七日 书记员  刘发云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6429号原告：王某1，男，1952年8月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1961年12月11日生，住新蔡县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本案于2019年11月6日立案受理。在审理过程中原告王某1申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王某1申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。审判员  罗振学二〇一九年十一月十九日书记员  周似骐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9340号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**科兴科学园B4-902/**，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人:王积材，男，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人王积材借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初8794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2063.08元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，查封、轮候查封被执行人名下两部车辆，因无法实际扣押，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  庄炳东
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1970号原告：南丰县三溪供销合作社农药门市部，住所地江西省抚州市南丰县三溪。统一社会信用代码91361023MA35TW0969。法定代表人：黄炳印，南丰县三溪供销合作社农药门市部负责人。被告：黄水来，男，1961年04月08日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告南丰县三溪供销合作社农药门市部与被告黄水来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告南丰县三溪供销合作社农药门市部于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南丰县三溪供销合作社农药门市部撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十一月二十五日书记员  胡仙红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26912号原告许继雪，女，汉族，1991年9月19日出生，住河南省商城县。被告郑州同之创科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际******，统一社会信用代码91410105053379202D。法定代表人袁彰周。原告许继雪诉被告郑州同之创科技有限公司（以下简称“被告”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许继雪到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告生育津贴16826元。事实与理由：2019年3月生育津贴已发放至公司对公账户，经与公司老板协调，一直没解决，为此提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、原告提交郑州市社会保险局养老保险个人权益记录单载明，许继雪于2017年1月12日参保，2018年1月1日转出，单位名称为郑州同之创科技有限公司，缴费月数12。原告提交社保局个人查询情况复印件载明，在此期间许继雪生育保险正常应缴。2、原告提交生育保险待遇查询打印件载明，许继雪生育保险待遇金额为16826.4元。原告称该生育津贴于2019年2月份审核下来，后打到了被告公司对公账户中，由被告公司领走。原告是通过生育博客公布的2018年第四批名单中发现有自己的，现生育博客已经关闭。3、原告提交出生医学证明复印件载明，新生儿于2017年10月10日出生，母亲姓名为许继雪。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十三条：职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。第五十六条：职工有下列情形之一的，可以按照国家规定享受生育津贴：（一）女职工生育享受产假；（二）享受计划生育手术休假；（三）法律、法规规定的其他情形。生育津贴按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资计发。本案中，被告已经为原告缴纳了生育保险，且新生儿出生时，原告生育保险仍然正常缴纳，原告提交的证据显示原告应当享受相应的生育保险待遇，因此，对原告要求被告支付生育津贴16826元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州同之创科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告许继雪生育津贴16826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告郑州同之创科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇一九年十一月十一日书记员 苏晓阳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3100号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行与被申请人李兵,叶玲玲财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1436号之一被执行人：程庆兰，男，1965年7月21日生，汉族，住安徽省涡阳县。程庆兰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0611刑初140号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被告人程庆兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因程庆兰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、10月9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、证券等信息。3、10月18日，委托安徽省涡阳县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。4、11月21日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇一九年十一月二十一日书记员  顾 剑
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执928号申请执行人邱春梅。申请执行人杨海东。被执行人哈尔滨万北轴承有限公司，住巴彦县工业园区。法定代表人：董万金，经理。被执行人董万金。被执行人刘春平。本院依法受理的申请执行邱春梅、杨海东与被执行人哈尔滨万北轴承有限公司、董万金、刘春平借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十一月四日书记员  李 桐
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初244号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人王某，男，1991年1月6日出生，汉族，初中肄业文化程度，群众，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月8日被醴陵市公安局监视居住；2019年6月12日被醴陵市公安局刑事拘留；2019年7月14日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 指派辩护人刘子若，湖南华豪律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2019】253号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因发现不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人王某及其指派辩护人刘子若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：被告人王某无经济来源，为满足自己的经济开支，先后多次在醴陵城区实施盗窃，具体情况如下： 1、2019年1月4日14时许，被告人王某骑自行车到醴陵市泉湖村石子岭小区39号居民房门口，发现该居民房门口的三轮摩托车内放有槟榔并且周围无人，遂走到三轮摩托车旁边，将三轮摩托车内装有槟榔的绿色蛇皮袋盗走，共盗走11袋（共110包）黄色包装叼嘴巴槟榔。 2、2019年4月6日21时许，被告人王某骑自行车到醴陵市左权南路碧玉家园合力商贸有限公司附近，发现该公司楼下停着两三辆银色面包车，就走到其中一辆银色面包车旁查看，发现该面包车车窗没锁好并且周围无人，遂打开车窗，从车窗口盗走车内两箱经典小郎酒。 3、2019年4月9日21时许，被告人王某骑自行车到醴陵市左权南路碧玉家园合力商贸有限公司附近，被告人王某发现该公司楼下停着两三辆银色面包车，就走到其中一辆银色面包车旁查看，发现该面包车车窗没锁好并且周围无人，遂打开车窗，从车窗口盗走车内一箱经典小郎酒。 4、2019年4月12日21时许，被告人王某骑自行车到醴陵市左权南路碧玉家园合力商贸有限公司附近，发现该公司楼下停着两三辆银色面包车，就走到其中一辆银色面包车旁查看，发现该面包车车窗没锁好并且周围无人，遂打开车窗，从车窗口盗走车内两箱经典小郎酒、一箱精酿小郎酒。 5、2019年4月19日22时许，被告人王某骑自行车到醴陵市左权南路碧玉家园合力商贸有限公司附近，发现该公司楼下停着两三辆银色面包车，就走到其中一辆银色面包车旁查看，发现该面包车车窗没锁好并且周围无人，遂打开车窗，从车窗口盗走车内两箱经典小郎酒、两箱礼盒装小郎酒。 6、2019年5月6日15时许，被告人王某骑自行车到醴陵市泉湖村石子岭小区39号居民房门口，发现该居民房大门未锁且房内无人，遂溜门进入该房内楼梯处，将楼梯下装有槟榔的绿色蛇皮袋盗走，共盗走13袋黄色包装叼嘴巴槟榔（共130包）、两袋蓝色包装叼嘴巴槟榔20包。 被告人王某将盗窃来的小郎酒和槟榔以销售员的身份卖给多家私人小卖部和小超市，其中小郎酒卖了1740元，槟榔卖了2000元左右，共非法获利3740元左右并挥霍一空。经鉴定，被盗郎酒和槟榔的总价值为6673元。经鉴定，被告人王某被诊断为精神分裂症（缓解期），实施危害行为时有完全刑事责任能力。 到案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。被盗财物中的42瓶小郎酒、4件经典小郎酒已被依法扣押并发还给被害人陈某某，65包叼嘴巴槟榔已被依法扣押并发还给被害人易某某。被告人王某的父亲王某某另赔偿被害人易某某损失1232元整，赔偿被害人兰某损失1595元整，赔偿被害人陈某某损失1296元整，取得了被害人易某某、兰某、陈某某的谅解。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理中亦无异议。被告人王某的辩护人的辩护意见为：1、被告人王某盗窃的财物均已发还给被害人，并通过其父亲赔偿了各被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。2、被告人王某系精神病患者，依法可以从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、书证：证明、常住人口信息、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、出库单、送货单、醴陵市精神病医院精神科入院记录、出院记录、门诊病人费用清单、身份证、残疾人证、指认照片、抓获经过、办案说明、谅解书、收条；2、证人金某某、叶某某、徐某某、江某、王某某的证言；3、被害人兰某、陈某某、易某某的陈述；4、被告人王某的供述与辩解及讯问光盘；5、鉴定意见：湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴字第447号司法鉴定意见书、醴价认定【2019】60号价格认定结论书；6、搜查笔录、辨认笔录；7、视听资料：现场监控视频光盘二张等，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处理。被告人王某虽患有精神分裂症（缓解期），但实施犯罪时具有完全刑事责任能力，应当依法追究其刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人王某盗窃的部分财物已发还给被害人。被告人王某通过其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出被告人王某具有从轻处罚的量刑情节的辩护意见，本院予以支持。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日至2019年12月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张学清 人民陪审员  张申秋 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3476号 申请人:杜晶，男，1979年8月11日出生，汉族,宜昌奥龙汽车销售服务有限公司职工，住宜昌市西陵区。 委托代理人：张少俊，湖北力效律师事务所律师（特别授权代理） 被申请人：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路**，统一社会信用代码91420500790598624F。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 委托代理人：雷春华，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理） 委托代理人：黄迎霞，湖北民基律师事务所实习律师（特别授权代理） 本院在审理原告杜晶与被告湖北省华祥投资发展有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人杜晶于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖北省华祥投资发展有限公司银行存款人民币534652.8元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人杜晶向本院提供《中国人民财产保险诉讼保全责任保险单》。 本院认为，申请人杜晶的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北省华祥投资发展有限公司银行存款人民币534652.8元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玮 二〇一九年十一月二十日 书记员  李聪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2101号申请执行人:党献忠,男,1964年9月x日出生,汉族,住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：韩军华,系北京市万商天勤律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王立滨,女,1968年1月x日出生,汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：董金，1969年10月x日出生，汉族，系被告之夫。特别授权代理。申请执行人党献忠与被执行人王立滨股权转让纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鄂0105民初730号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：一、被执行人向申请执行人支付股权转让款4,000,000元，于2019年5月31日前支付1,000,000元，于2019年6月30日前支付600,000元，于2019年7月31日前支付600,000，于2019年8月31日前支付600,000元，于2019年9月30日前支付600,000元，余款600,000元于2019年10月31日前付清；二、被执行人向申请执行人支付截止至2019年5月31日的违约金737,041元，于2019年10月31日前付清；后续违约金以所欠股权转让款金额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准，从2019年6月1日付至上述股权转让款付清之日止；三、被执行人支付申请执行人律师费110,000元、财产保全保险费8,520元、诉讼费19,400元、保全费5000元、执行费50,700元由被执行人承担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等档案信息,2019年11月18日申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、王立滨应于2019年12月30日前向党献忠支付股权转让价款50万元;2、王立滨应于2020年1月20日前向党献忠支付股权转让价款30万元；3、王立滨应于2020年2月28日前向党献忠支付股权转让价款50万元；4、王立滨应于2020年3月30日前向党献忠支付股权转让价款100万元；5、王立滨应于2020年4月30日前向党献忠支付股权转让价款100万元；6、王立滨应于2020年5月30日前还清所有欠款（包括剩余股权转让款65万元、截止2019年5月31日的逾期违约金737,041元、律师费11万元、财产保全保险费8520元、案件受理费和保全费24,400元、执行费50,700元）和利息（支付标准为按照全部欠款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付，从2019年6月1日开始计算至全部债务履行完毕之日止）。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行，满足上述条件的可以终结执行，符合法律规定，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定。裁定如下：本院作出的（2019）鄂0105民初730号民事调解书终结执行。未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月十九日书 记 员  徐碧锋
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3232号原告：曹某，现住五原县。被告：王某，现住五原县。本院在审理原告曹某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2019年11月18日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告王某起诉。案件受理费1200元，减半收600元，由原告曹某负担。审 判 长  徐翠俊人民陪审员  杜 信人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十一月十八日书 记 员  兰亚琼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执恢336号 申请执行人：孙礼德 被执行人：吴义朋、南通华荣建设集团有限公司 本院在执行孙礼德与吴义朋、南通华荣建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，执行依据为本院2017年12月5日作出的已生效（2017）皖0181民初2835号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人吴义朋有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的1229530及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  王 冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  廖文娟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1305号 陈小龙： 本院于2019年11月1日立案执行的陈小龙罚金一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15688号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：方阅。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告方阅物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1935号之二 申请执行人：姜自德。 被执行人：邱国庆。 申请执行人姜自德与被执行人邱国庆追偿纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初1902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜自德于判决生效后十日内给付姜自德垫付款*****元利息。因被执行人姜自德未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年05月06日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。已查封被执行人名下的车牌号为*****的汽车一辆，因未实际发现车辆，故未对该车辆进行扣押及其他处置。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1329民初1902号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月九日 书记员 李珍妮
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执1213号 申请执行人：柯秀珍，女。 被执行人：王继伟，男。 本院在申请执行人柯秀珍与被执行人王继伟民间借贷纠纷一案中，于2019年9月1日向被执行人王继伟发出了执行通知书，但其未主动按执行通知履行义务。现查明被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内存款，限额为10100元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月四日 书记员  董 猛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1009号之一申请执行人：王保霖，男，汉族，1968年7月25日出生，现住：鹤壁市淇县。被执行人：河南合基电讯技术有限公司,住所地：鹤壁市鹤淇产业集聚区纬六路南。法定代表人：苏天海，该公司总经理。王保霖与河南合基电讯技术有限公司劳务合同纠纷一案中，淇县劳动人事争议仲裁委员会作出的淇劳人仲案字（2018）0030号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人河南合基电讯技术有限公司支付申请人2016年3月至2018年6月拖欠工资人民币二十一万八千三百五十元整（218350元）；二、自本判决书生效次日起十五日后，被申请人应当为申请人出具书面解除劳动合同书。因河南合基电讯技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王保霖向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司名下登记有位于河南省××淇县××区002地籍子区三宗土地（权证号分别为：201406871、201406872、201406900），本院依法轮候查封。3、查明被执行人河南合基电讯技术有限公司无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合基电讯技术有限公司负有继续向申请执行人贾永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十七日书记员  殷维国
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1526号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：王建，男，汉族，1985年8月4日出生，住齐河县。被执行人：赵秀菊，女，汉族，1984年11月20日出生，住齐河县。被执行人：赵栋栋，男，汉族，1985年8月21日出生，住齐河县。被执行人：赵庆，男，汉族，1986年10月12日出生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王建赵秀菊赵栋栋赵庆借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日向被执行人王建赵秀菊赵栋栋赵庆邮寄执行通知及申报财产通知书；已冻结划拨被执行人赵栋栋的银行存款48611.23元，冻结划拨被执行人赵庆的银行存款61.57元，冻结划拨被执行人赵秀菊的银行存款100.13元，因双方达成和解协议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初4130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  张明波
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初6376号 原告：西安新兴物业管理有限公司。法定代表人：童强。委托诉讼代理人：王辉。被告：党丹。原告西安新兴物业管理有限公司与被告党丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告西安新兴物业管理有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安新兴物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，原告已预交，由原告负担。审  判  员    杨  宁                             二〇一九年九月二十三日                               书  记  员    古  乡
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2213号 原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**，统一社会信用代码。 法定代表人朴深哲，行长。 委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告郑红卫，男，汉族，1967年6月13日出生，住吉林省四平市铁**。 被告李秋平，女，汉族，1970年9月19日出生，住吉林省四平市铁**。 本院在审理原告中国银行股份有限公司四平分行诉被告郑红卫、李秋平劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员 曲 献 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邹宇佳
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初264号 公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。 被告人赵淦，男，1998年6月9日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。2017年1月23日因犯盗窃罪被铜陵市义安区人民法院判处管制一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年8月2日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年8月3日由洪湖市公安局执行。现羁押于湖北省洪湖市看守所。 湖北省洪湖市人民检察院以鄂某一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人赵淦犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人赵淦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日16时许，被告人赵淦从安徽省铜陵市开车来到本市，自称名叫“王某”与被害人邓某结识，虚构可以帮其购买黄沙的事实，并要求被害人邓某先支付2万元定金。被害人邓某信以为真，后通过微信扫码的方式向被告人赵淦转账2万元。被告人赵淦收到款项后，便将被害人邓某的微信拉黑，将电话卡丢弃。之后，被告人赵淦将骗来的钱均用于个人支出。 2019年7月26日，被告人赵淦退赔其骗取被害人邓某的2万元，取得了被害人邓某的谅解。 公诉机关认为，被告人赵淦以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵淦归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。可予从轻处罚。案发后，被告人已向被害人退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解，可予从轻处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了发案经过、抓获经过、被告人赵淦身份信息证明、情况说明、安徽省铜陵市看守所《临时羁押回执》、铜陵来权汽车租赁合同书、安徽省铜陵市义安区人民法院[2017]皖07**刑初12号刑事判决书、被告人与证人徐某的微信聊天截图、被害人邓某向被告人微信转帐记录截图、被告人作案期间手机通话记录清单、被害人出具的领条、谅解书等书证；证人夏某、徐某、聂某的证言；被害人辨认被告人的笔录；被害人邓某的陈述及被告人赵淦的供述与辩解材料等证据证实。 被告人赵淦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月19日22时许，被告人赵淦被公安民警抓获归案并予羁押，其归案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人赵淦的前述行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵淦有犯罪前科，可予酌定从重处罚。被告人赵淦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可予从轻处罚。案发后，被告人赵淦已向被害人退赔了全部赃款，已取得被害人谅解，对其可予酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵淦犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹家明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 颖
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1738号   申请执行人张寨半，女，1962年6月1日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人赵秀英，女，1967年8月7日出生，汉族，住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月11日作出的（2019）晋0107民初4435号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人赵秀英发出执行通知书。因被执行人赵秀英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵秀英在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币1473.35元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2019年10月22日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   执行员 芮文     二〇一九年十一月六日   书记员 赵斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5181号 申请执行人金华宁能热电有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇城中路**，组织机构代码:059584645。 法定代表人陈敏峰。 被执行人浙江乐和生物科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇双牌思村，组织机构代码:327831295。 法定代表人陈玉均。 被执行人陈玉均，男，1969年2月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华宁能热电有限公司与被执行人浙江乐和生物科技有限公司、陈玉均合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初6829号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月09日立案执行。 本案执行标的为本金201853.87元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人浙江乐和生物科技有限公司、陈玉均邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，系集体土地，暂无法处置，扣押了被执行人名下山茶油一批，待处置后分配，本院依法对被执行人浙江乐和生物科技有限公司、陈玉均限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵帅奇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6354号 原告：朱升飞，男，1948年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（一般授权）：张云新，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：章增岳，男，1946年8月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱升飞诉被告章增岳土地承包经营权纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告朱升飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱升飞撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告朱升飞负担。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  周淑慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6403号 种安怀： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009913 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1145号之一申请执行人：李金平，男，1964年12月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：周鸿，男，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南县，申请执行人李金平与被执行人周鸿劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）黔0201民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金平向本院申请强制执行，申请执行标的为26428元。本院于2019年5月27日立案强制执行，申请执行费296元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市车辆管理所进行查询，查明被执行人周鸿名下登记有车牌号为贵Ｂ×××**的荣威牌汽车，本院于2019年7月3日查封了该车辆的登记手续，因车辆未实际控制，暂时不具备处置条件。本院扣划了被执行人银行账户内存款16568元，扣除执行费296元后，本案实际执行位到16272元。其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。2019年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人周鸿名下登记的车辆因未实际控制，暂时不具备处置条件，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201民初83号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇一九年十一月二十六日书记员  胡荣萍
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初6484号原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。法定代表人：陶士海，系该公司总经理。被告：吴世鹏，男，1984年08月14日出生，满族，住瓦房店市。原告大连巨川物业管理有限公司与被告吴世鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高和明二〇一九年十一月十九日书记员  张小艳