四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初7983号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：绵阳市涪城区文竹街****。统一社会信用代码为91510703337727977G。 负责人：焦晓惠。 委托诉讼代理人：汪宝，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳海天汽车销售有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路**。统一社会信用代码为510700553472489W。 法定代表人：余波。 被告：余波，男，回族，生于1965年2月19日，户籍地四川省北川羌族自治县。 被告：四川佳诚融资担保有限公司。住所地，四川省绵阳市长虹大道北段**。统一社会信用代码为915107036604576981。 法定代表人：李红卫。 被告：邓光林，男，汉族，1963年7月14日出生，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告绵阳海天汽车销售有限公司（下称海天公司）、余波、四川佳诚融资担保有限公司（下称佳诚公司）、邓光林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人汪宝，被告邓光林到庭参加了诉讼，被告海天公司、余波、佳诚公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告绵阳海天汽车销售有限公司向原告偿还借款本金人民币4997999.42元并支付利息、罚息、复利至全部欠款实际履行完毕之日止（截止2018年10月17日，已拖欠利息、罚息、复利共计人民币1142461.39元，最终应计算至借款本金付清之日止）；2、判令被告绵阳海天汽车销售有限公司支付原告因实现债权而产生的律师费用307023元；3、判令被告绵阳海天汽车销售有限公司承担本案诉讼费、保全费、公告费。4、判令被告余波、四川佳诚融资担保有限公司、邓光林对上述1、2、3项诉讼请求的款项承担连带清偿责任。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告绵阳海天汽车销售有限公司向原告偿还借款本金人民币4997999.42元并支付利息、罚息、复利至全部欠款实际履行完毕之日止（截止2019年4月20日，已拖欠利息、罚息、复利共计1433095.27元）；事实和理由：2016年1月19日，原告与海天公司签订《人民币流动资金借款合同》（编号：1200201601150548），约定借款人民币500万元（同日，双方将借款本金调整为4997999.42元），借款期限24个月，借款月利率为5.5416‰，按日计息、按月结息，结息日每月20日，本金应于借款到期时一次性偿还。2016年1月19日，原告按约履行了发放贷款的合同义务。同日，原告还分别与余波、佳诚公司、邓光林签订《最高额保证合同》，三人自愿为海天公司与原告签订的合同项下的一系列债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，最高限额分别为人民500万元本金及利息和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，现贷款已逾期，被告海天公司未按约偿还借款本金、利息等，其余被告也拒不承担保证担保责任，对全部债务进行清偿，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告海天公司、余波、佳诚公司未作答辩。 被告邓光林辩称：我不清楚原告起诉时怎么回事。 本院经审理认定以下事实：2016年1月19日，原告与被告海天公司签订《人民币流动资金借款合同》（编号：1200201601150548），约定：被告海天公司向原告借款500万元，用途为归还借款，贷款月利率5.5416‰，贷款期限24个月，按月结息，结息日为每月20日；借款人未按约定期限偿还贷款，贷款人有权限期清偿，海天公司授权原告扣收其在绵阳市商业银行系统内的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订当日，原告向海天公司发放了贷款4997999.42元并于同日与佳诚公司签订《最高额保证合同》，约定：保证人佳诚公司为海天公司在2016年1月19日至2018年1月19日期间，在原告处签订的借款合同提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、律师费等；最高限额为500万元债务本金及利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期限届满后两年止；如佳诚公司未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至付清全部款项之日止，根据迟延付款金额按日万分之五的标准向原告支付违约金。2016年1月19，被告邓光林与原告签订《最高额保证合同》，约定：邓光林为海天公司在2016年1月19日至2018年1月19日期间，在原告处签订的借款合同提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、律师费等；最高限额为500万元债务本金及利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期限届满后两年止；如邓光林未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至付清全部款项之日止，根据迟延付款金额按日万分之五的标准向原告支付违约金。2016年1月19，被告余波与原告签订《最高额保证合同》，约定：余波为海天公司在2016年1月19日至2018年1月19日期间，在原告处签订的借款合同提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、律师费等；最高限额为500万元债务本金及利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期限届满后两年止；如余波未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至付清全部款项之日止，根据迟延付款金额按日万分之五的标准向原告支付违约金。借款到期后，海天公司未按约偿还借款。 本院认为：被告海天公司向原告申请借款，被告佳诚公司、邓光林、余波自愿为海天公司的借款提供连带责任保证担保，三方为此签订借款合同，该合同是各方真实意思表示，内容合法有效。此后，被告佳诚公司、邓光林、余波与原告签订最高额保证合同，自愿为海天公司的借款提供连带责任保证担保，该合同内容亦合法有效。原告按约提供借款后，被告海天公司未按约归还，被告佳诚公司、邓光林、余波亦未按约承担保证责任。故原告要求被告海天公司承担偿还借款本金、利息、罚息及复利，要求被告佳诚公司、邓光林、余波对前述全部款项承担连带清偿责任，要求佳诚公司、邓光林、余波在最高限额内对前述全部款项承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担因实现债权产生的律师费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告绵阳海天汽车销售有限公司在本判决生效后10日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金4997999.42元及利息、罚息、复利1433095.27元（截止2019年4月20日），并从2019年4月21日起以本金4997999.42元为基数、按照年利率11.25%承担罚息；若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息、复利，上述罚息计算至本金、利息付清之日止； 二、被告四川佳诚融资担保有限公司、邓光林、余波在约定的最高限额内（本金500万元及利息、复息、罚息）对本判决第一款中的款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心其他诉讼请求。 案件受理费56932元，由被告绵阳海天汽车销售有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、邓光林、余波连带负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王智春 人民陪审员  肖贤挺 人民陪审员  王 岚 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨柳萍