甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2043号 原告：刘某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：王某，甘肃飞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，甘肃飞天律师事务所律师。 被告：郭某，新疆库车县人，现住甘肃省敦煌市。 被告：任某，甘肃省敦煌市人，现住甘肃省敦煌市。 被告：陈某，福建省莆田市人，现住甘肃省敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，现住甘肃省敦煌市。 原告刘某与被告郭某、任某、陈某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王某、白某、被告任某、陈某、张某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郭某、任某偿还借款350000元、利息56700元，合计406700元；2.请求依法判令陈某、张某承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年8月25日，郭某、任某因服装经营周转向刘某借款350000元，并于当天向刘某出具借条。借款时间为2017年8月25日至2017年9月24日，并约定借款利息。由陈某、张某作为担保人，承诺郭某、任某不按期偿还本息，自愿承担偿还该笔借款本息的连带担保责任。借款到期后，因郭某、任某无力偿还本金，便一直向刘某支付利息。但自2019年至今再未向刘某偿还本息，该行为严重损害了刘某的合法权益，为维护权益，刘某向法院提起诉讼。 郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 任某辩称，从刘某处借款350000元的事情属实，借款是郭某办理的，任某并没有参与，只是签了自己的名字，同意郭某借款。对于借款期限，任某已记不清了。借款后，任某一直在向刘某偿还利息，在2018年4、5月份任某与刘某就还款进行协商，刘某也口头答应再不偿还利息，只需偿还本金，为此，任某主张自2018年5月以后，其向刘某偿还的金额应认定为本金。任某希望刘某能够给予一定的期限，由其分期偿还该笔借款，同时希望刘某能够免除陈某和张某的担保责任。 陈某辩称，确实为该笔借款进行了担保，但担保期限只有一个月，目前担保期限已过，不应再承担担保责任。因借款人无力偿还借款，陈某将其店内的一枚钻戒质押给了刘某，刘某应对质押物行使质押权。从借款至今，已近两年，在借款人无力偿还借款时，如刘某及时向担保人进行告知，也不至于产生如此高的利息，对刘某所主张的连带还款责任，陈某不予承担。 张某辩称，郭某从刘某处借款的事情属实，张某作为担保人只是在担保人处签了自己的名字，对于借款期限、借款利息并不清楚。同时主张，当时约定的担保期限只有一个月，目前担保期限已过，其不应再承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 刘某向本院提交证据1：借条原件1张、甘肃省农村信用社（回单）原件2张，拟证实2017年8月25日刘某以银行转账的方式向郭某出借350000元，双方约定借款限期1个月，利息按月利率4%计算的事实。任某对该组证据没有异议，但主张约定的月利率高于法律规定，应予以适当调整。陈某、张某均主张未见过借条及银行回单。本院对该组证据予以采信。 证据2：郭某、任某身份证复印件各1份、郭某与任某结婚证复印件1份，欲证实郭某与任某系夫妻关系。任某、陈某、张某对该组证据均无异议，本院对该组证据予以采信。 证据3：借款担保保证书原件2份、个人借款/保证担保合同原件1份、陈某与张某的身份证复印件各1份，拟证实陈某、张某对借款进行担保，任某作为郭某的配偶在借款人处签字的事实。任某对该组证据无异议。陈某、张某对该组证据的真实性没有异议，但主张担保期限只有一个月。本院对该组证据予以采信。 任某向本院提交：银行交易流水原件14张、微信转账记录5张、刘某从任某处赊购衣物记录复印件2张，欲证实任某已偿还刘某借款本金51620元的事实。刘某对证据的真实性没有异议，对51620元亦无异议，但主张所偿还的系利息，不是本金。陈某、张某对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信，确认自借款以来，任某共偿还刘某51620元，对于该笔金额系偿还的本金还是利息，本院将综合所查明的事实及本案有效证据予以具体判定。 依据上述有效证据及当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实： 2017年8月25日，因经营服装及宾馆需要，郭某向刘某借款350000元。同日，刘某通过甘肃省农村信用社向郭某的银行账户转款350000元，郭某向刘某出具借条，约定借款期限为2017年8月25日至2017年9月24日，利息按月利率4%付息。双方同时还签订了个人借款/担保保证合同，合同载明了借款金额、借款期限、借款利率、罚息及复利等事项，郭某、任某在合同借款人处签字、捺印。合同还就保证方式、保证范围、保证期间、违约责任等事项进行了明确，陈某、张某作为担保人为该笔借款提供担保，并在合同保证人处签名、捺印，同时在借款担保保证书中的担保人处签字、捺印。2017年9月24日借款期限到后，郭某、任某未能如期偿还借款。2018年12月24日，刘某到担保人陈某所经营的珠宝店内催要借款，陈某将其所有的AU750钻石戒指一枚交由刘某进行质押。同日，任某为陈某出具借条，内容为“借条，今借到陈某AU750钻石戒指一枚，价值￥116088元（壹拾壹万陆仟零捌拾捌元整），期限三个月，到期后戒指不归还，现金还款。任某，2018.12.24”。2019年4月，在刘某向任某、陈某、张某催要借款无果后，2019年8月27日，刘某向法院提起诉讼。 另查明，郭某与任某系夫妻关系，自2017年8月25日借款始至本案诉讼，任某共向刘某偿还51620元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案所涉借款是否应认定为夫妻共同债务；2、任某向刘某所偿还的51620元系本金还是利息；3、刘某在本案中的诉讼请求，是否应当支持，如支持，应如何支持。 围绕本案争议焦点1：在借条的借款人处，任某虽没有签字，但在郭某向刘某借款之初，任某作为配偶对该借款知情且同意，并在个人借款/担保保证合同借款人处签字，同意与郭某共同承担还款责任，且诉讼中，任某对未履行还款义务的事实亦予以认可，故本案所涉借款应认定为夫妻共同债务。 围绕本案争议焦点2：本案借款时间为2017年8月25日，虽然双方约定月利率为4%，但该利率已明显高于民间借贷应予法律保护的月利率2%，故借款期间利息的计算应以月利率2%为准。同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，在借款人未按约定期限偿还借款时，出借人可按照借期内的利率向借款人主张资金占用期间的利息，故，自逾期还款之日，郭某、任某仍应按照月利率2%向刘某支付资金占用期间的利息。据此，仅2017年8月25至2018年8月24日期间，借款利息及逾期利息便为350000元×2%/月×12=84000元，为此，在郭某、任某与刘某之间无特别约定的情况下，任某向刘某所偿还的51620元应认定为利息。其二，诉讼中，任某虽辩称刘某已口头答应只需偿还借款本金，不再偿还利息，但未向本院提交证据对其该主张加以证实，故举证不能的不利后果应由任某承担，对于任某的该辩称，本院不予采纳。综合以上，本院认定任某向刘某所偿还的51620元系借款利息及逾期利息，而非借款本金。 围绕本案争议焦点3：借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，任某认可从刘某处借款350000元的事实，且结合本院对本案争议焦点2的阐述，至本案诉讼，该借款尚有本金350000元未予偿还，对此，郭某、任某负有偿还借款本金350000元的法定义务，故本院对刘某诉求郭某、任某偿还借款本金350000元的请求，予以支持。当事人在民事诉讼中有权支配自己的实体权利和诉讼权利，本案中，刘某只诉求郭某、任某支付自2019年1月1日至2019年9月1日期间的逾期利息，对于2019年1月1日之前的逾期利息不再主张，该行为系刘某对其诉讼权利的自由处分，本院予以尊重。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条对逾期利息的计算标准分不同情况进行了明确，依据该规定，结合本案，自2019年1月1日至2019年9月1日，逾期利息应为350000元×2%/月×8个月=56000元，郭某、任某对于该逾期利息应负责偿还。 对于担保人陈某、张某保证责任的认定。个人借款/担保保证合同就保证方式（连带责任保证）、保证期限（合同项下贷款到期之日起二年）、保证范围（合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金、贷款人实现债权的费用）进行了约定，在保证期限内（即2017年9月24日至2019年9月23日），郭某、任某未在规定期限内履行还款义务，陈某、张某作为借款保证人，理应在保证范围内承担连带清偿责任。现刘某依据个人借款/保证担保合同中有关借款保证的相关约定，诉求陈某、张某对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，诉求于法有据，本院予以支持。对于诉讼中陈某、张某主张担保期限只有一个月的辩称，因该辩称无事实依据，本院不予采纳。 对于本案所涉质押物钻石戒指一枚，因诉讼中刘某明确表示其在诉讼阶段暂不行使质押权，且本院已就请求返还质押物的相关事项对任某、陈某进行了释明，故本院对本案所涉质押物不再予以处理。郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 郭某、任某共同偿还刘某借款本金及逾期利息合计406000元（其中借款本金350000元、逾期利息56000元，利息自2019年1月1日起至2019年9月1日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后三十日内履行； 陈某、张某对上述第一项确定的郭某、任某的债务承担连带清偿责任，陈某、张某承担上述连带清偿责任后，有权向郭某、任某进行追偿； 驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半收取3700元（刘某已预交），由刘某负担6元，郭某、任某、陈某、张某连带负担3694元。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 代理审判员  杨风乐 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈 娟