wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1128号之三 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托诉讼代理人：王艳江（特别授权）。 委托诉讼代理人：李云飞（特别授权）。 被执行人：织金妙圣堂中医医院。 法定代表人：卢清云。 被执行人：卢清云，女，1968年7月23日生，汉族。 被执行人：胡政，男，1993年6月17日生，汉族。 被执行人：卢贤俊，男，1947年9月9日生，汉族。 被执行人：熊德会，女，1949年7月20日生，汉族。 被执行人：卢清梅，女，1974年5月10日生，汉族。 被执行人：康泽玉，男，1993年1月23日生，汉族。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与织金妙圣堂中医医院、卢清云、胡政、卢贤俊、熊德会、卢清梅、康泽玉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2018）黔0524民初2610号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金3000000元及利息、律师费60000元、案件受理费15640元，被执行人依法承担案件申请执行费32400元。但上述被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，上述被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了上述被执行人名下的财产信息，发现卢清云、胡政、卢贤俊、卢清梅、康泽玉名下有零星银行存款，本院已裁定限额冻结，并划拨 被执行人康泽玉银行账户内的9749.7元支付申请执行人，申请执行人不要求对其余被执行人银行账户内的零星银行存款进行划拨；另查询到被执行人康泽玉名下有车牌号为贵FE63**五菱牌汽车一辆、贵FHG3**江铃全顺牌汽车一辆，被执行人卢清梅名下有车牌号为贵A32P**标志牌汽车一辆，该车辆已被贵阳市观山湖区人民法院于2018年11月1日查封，对上述车辆，申请执行人均不要求查封和处置。 3.本案在诉讼阶段，申请执行人向本院提起财产保全申请，本院裁定限额冻结了被执行人织金妙圣堂中医医院在织金惠民村镇银行有限责任公司账号为7090001320********的银行账户，现该账户内有存款172278.15元，本院已裁定划拨该款项支付申请执行人。 4.本院到织金县不动产登记局调查上述被执行人的不动产登记情况，调查到被执行人康泽玉名下有位于织金县城关镇金南路十三号地块中央馨城9幢9单元1层3号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010015）的房产368.41平方米、1层2号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010013）的房产368.41平方米、7层5号的产权证号为75012794的房产138.36平方米；被执行人胡政名下有位于织金县城关镇金南路十三号地块中央馨城9幢9单元2层2号（不动产单元号：522425111033GB00885F00010014）的房产621.8平方米、7层8号的产权证号为黔（2017）织金县不动产权第0000221号的房产138.36平方米；被执行人熊德会名下有位于织金县城关镇龙洞A单元4层4-1号的产权证号为G75001165的廉租住房54.14平方米；经核实，上述房产均被贵阳市观山湖区人民法院于2018年11月5日查封，本院已对其进行轮候查封，并向贵阳市观山湖区人民法院发出了申请参与分配公函；本院到贵阳市房地产交易管理中心调查了解到，被执行人卢清梅名下有位于贵阳市南明区彭家湾花果园项目C区12栋3单元10层1号，合同备案号为Y0275371的房产88.72平方米，经核实，本院在执行李萍与卢清梅、喻仕龙、刘燕嘉民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月7日对该房屋进行拍卖，买受人杨波竞买成功，且本院已将该房交付给杨波使用，但至今未过户的原因不明。 5.本院到织金县市场监督管理局调查上述被执行人的工商登记信息，查询到被执行人织金妙圣堂中医医院系个人独资企业，法定代表人为被执行人卢清云，登记机关为织金县市场监督管理局；被执行人康泽玉系贵州鼎晟建设开发有限公司的股东，申请执行人不要求对该公司进行进一步处置。 6.本院到国家税务总局织金县税务局调查了解到，被执行人织金妙圣堂中医医院2018年至今的纳税情况异常；另，本院在执行（2019）黔0524执恢66号案件过程中，于2019年6月24日查封被执行人织金妙圣堂中医医院的医疗设备，申请执行人不要求对该批设备进行处置；经实地查看，被执行人织金妙圣堂中医医院目前未正常经营。 7.本院已将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对上述被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布；对被执行人康泽玉限制出境。 8.本院已对申请执行人的代理律师发出律师调查令。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人，并询问其是否能提供上述被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现上述被执行人除已处置的财产外，暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司释明后，其明确表示不能提供上述被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8300号原告郑小波，男，汉族，1969年1月12日出生，身份证住址广东省五华县。被告深圳市新田股份合作公司新田第二市场，住所地深圳市龙华新区观澜街道观湖老村社区**B，统一社会信用代码91440300335133614L。法定代表人李凤梅。委托代理人王文波，广东商达律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小波、被告委托代理人王文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：原告主张为2008年3月，被告主张原告的入职时间为2013年10月。本院认为，被告作为用人单位未能举证证明原告的入职时间，依法应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告主张，认定入职时间为2008年3月。二、工作岗位：市场管理员。三、工资标准：3300元/月。四、关于加班工资：原告主张每天凌晨4：00负责市场开门，至晚上11点或12点，无具体上下班时间，无休息日，同时负责管理175栋房子的水电，只有2个管理人员。被告主张市场规模很小，有3个员工，且提供市场方面的宿舍，平时员工不在外巡查的时候都是在宿舍里休息，具体上班时间由其内部自行安排和调整，不存在加班。本院认为，劳动者主张加班费，应就加班事实的存在承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果，本案中，原告没有证据证明存在加班的事实，故原告的该项诉求本院不予支持。五、关于年休假：被告主张原告在2018年12月30日至2019年1月31日期间未上班，但也按照正常上班全额发放工资，应视为已经休完年休假。原告不予认可。本院认为，被告的主张没有证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。根据原告的工作年限核算，原告2017年度应享受的年休假5天，2018年应享有年休假8天，被告应向原告支付2017年度至2018年度未休年休假工资差额3944.83元（3300元/月÷21.75天×13天×200%）。七、关于违法解除劳动合同赔偿金：原告于2019年3月19日申请仲裁，主张于2019年1月31日以被告没有足额支付劳动报酬为由被迫解除劳动关系。被告主张原告自2018年12月30日后未在上班，一直住在宿舍里，2019年春节后被告要求原告上班，原告说已于2019年1月31日辞工，解除的事由并非被告违法辞退，原告解除劳动合同也没有明确告知被告解除的事由。本院认为，根据上述查明的事实，被告不存在未足额支付劳动报酬的情形，原告主张被迫解除劳动合同的理由不成立，故原告请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求本院不予支持。八、仲裁请求：同诉讼请求一致。九、仲裁结果：1、被告支付原告2017年至2018年未休年休假工资3944.83元；2、驳回原告其他仲裁请求。十、诉讼请求：1、被告支付原告2017年2月1日至2019年1月31日的平时、休息日加班工资差额27004元；2、被告支付原告2017年2月1日至2019年1月31日的节假日加班工资7389元；3、被告支付原告2017年至2018年未休年休假工资5119元；4、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金88304元。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市新田股份合作公司新田第二市场自本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑小波2017年至2018年未休年休假工资3944.83元；二、驳回原告郑小波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十一月二十二日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十一条计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5961号 上诉人（原审被告）：陶合香，男，1954年11月26日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂，男，汉族，1964年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审原告）：师怀珠，男，1964年10月13日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 上诉人陶合香因与被上诉人师怀珠民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陶合香的委托诉讼代理人王爱堂、被上诉人师怀珠及其委托诉讼代理人李海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陶合香上诉请求：一、依法撤销或发还重审河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2343号判决。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2013年11月18日形成借款306000元，并写下借条：今借到师怀珠现金叁拾万陆仟元整，陶合香2013年11月18号。约定利息为1分，没约定借款期限，2015年8月6日以现金方式共偿还被上诉人本金306000元，利息55080元，偿还被上诉人借款后被上诉人把借条归还给上诉人，不知被上诉人手里留有借条的复印件，于是被上诉人就拿借条的复印件起诉上诉人至法院，在一审中法院不依事实为依据，法律为准绳。一、在庭审中师某一人孤证作为证据；二、借条的复印件不能作为证据；三、一审判决书第二页到数11行称：庭审中被告称用现金偿还原告借款306000元及利息55080元，但未提供还款资金来源。庭前调解中被告同意以房抵债偿还原告借款，但因涉及第三人利益，调解未成。不是事实，上诉人家里有多少钱与本案无关，不是本案审理范围，也没必要告诉资金的来源；四、法院在庭审前也没组织进行庭前调解。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定，《民事诉讼法》第70条规定，一审在判决时采用法律不当。 师怀珠辩称，上诉人在上诉状中称在2015年8月6日以现金方式偿还本金30.6万元整，利息55080元，与事实不符，理由也不成立，通常情况下偿还借款以后要收回借据，但本案特殊情况是被上诉人与2015年正月份欲购买商铺，一直催上诉人偿还借款，上诉人无力偿还，本金没还，利息还了55080元，通过中间人还的，而且是分18月每月3300元。 师怀珠向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金306000元整，并按月利息1分给付原告自2013年11月18日至实际偿还之日止期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年11月18日，被告陶合香通过中间人师某介绍向原告师怀珠借款306000元，并向原告师怀珠出具借据一份，内容为“今借到师怀珠现金叁拾万陆仟元整陶合香2013年11月18号”。原、被告约定月利率1分，没有约定借款期限。2015年原、被告约定以房抵偿该借款但未实现。被告除给付原告利息55080元外，借款本金和剩余利息未予偿还，原告诉至法院。 一审法院认为，原、被告均认可借款的事实，予以认定。争议的焦点是，被告是否已偿还原告借款306000元及利息55080元。证人师某当庭证明，被告因以房抵债收回借据原件，但以房抵债未实现。庭审中被告称用现金偿还原告借款306000元及利息55080元，但未提供还款资金来源。庭前调解中被告同意以房抵债偿还原告借款，但因涉及第三人利益，调解未成。综合本案实际情况，被告辩称已偿还原告借款，证据不足，不予采信。原告主张被告偿还借款306000元，应予支持。原、被告约定利息为月息1分，不违反法律规定。原告主张被告从2013年11月18日起至还清之日止按照月息1分支付资金占用期间利息，予以支持，原告承认被告已偿还原告利息55080元，应予以扣除。遂判决：限被告陶合香于本判决生效之日起十日内偿还原告师怀珠借款306000元及利息（自2013年11月18日起至还清之日止，按月息1分计算，扣除被告已给付原告利息55080元）。案件受理费8139.1元，减半收取计4069.55元，由被告陶合香负担。 本院二审期间，师怀珠提交录音光盘一份，证明上诉人与被上诉人协商以物抵债的事情，但是没有抵成，把原条收走了。经质证，陶合香不认可该录音。案件其他事实与原审查明一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对借款的事实不持异议，本院予以认定。陶合香上诉称，本案借款已以现金的方式偿还完毕，对此师怀珠并不认可，陶合香也未提交充分的证据予以证明其偿还借款的事实，故依据上述法律规定陶合香应承担不利的法律后果，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8139元，由上诉人陶合香负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇一九年十一月二十日 书记员  李明明
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6010号 申请执行人：刘志锋，男，汉族，1992年7月4日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：张健霖，男，汉族，1993年4月14日出生，住广东省江门市江海区。 关于刘志锋申请执行张健霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7784号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付12960.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6010号案终结本次执行。 被执行人张健霖负有继续向申请执行人刘志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执异45号异议人（案外人）：侯春智，男，1981年10月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人：刘源，男，1985年8月1日出生，汉族，住泊头市。被执行人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街**。法定代表人：黄立民，董事长。在本院执行刘源与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人侯春智于2019年11月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人侯春智称，异议人于2015年与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订商品房买卖合同，约定异议人购买该公司的衡水市鑫城商贸广场1-1-1160房屋一处。2015年11月5日异议人一次性交付该公司全部购房款604856元。2019年7月15日异议人在办理该房产权手续时发现该房被泊头市人民法院查封。异议人名下无其他用于居住的房屋，且该房系用于异议人居住。泊头市法院查封该房侵犯了异议人的所有权，请求解除对该房的查封。本院查明，刘源与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）冀0981民初2784号民事判决，判决被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司于判决生效之日起十五日内偿还原告刘源借款本金8000000元及利息。在该案审理期间，我院于2018年10月22日作出（2018）冀0981执2784号执行裁定：查封被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产。在本案执行过程中，异议人侯春智提出执行异议。并提供商品房买卖合同、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司关于侯春智购房证明、侯春智银行取款凭证、购买房屋交款收据、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司关于侯春智交款证明、衡水市不动产登记局关于侯春智、王立华在衡水市内无房屋权属登记查询证明、结婚证、户口簿等证据证实其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。我院于2018年10月22日作出（2018）冀0981执2784号执行裁定，查封衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司的相关财产。为此，异议人提出执行异议。根据异议人所提供证据，能够证明异议人在我院查封前已与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订了房屋合同，并已支付了全部价款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，因此异议人的执行异议主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对衡水市鑫城商贸广场1-1-1160房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇一九年十一月二十七日书记员  张秀平
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初3883号 原告：攀枝花市唯创文化传媒有限公司，住所地：四川省攀枝花市**江南二路四村**。统一社会信用代码：91510402327098863Q。 法定代表人：才彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁安燕(特别授权)，女，1982年10月14日出生，汉族，攀枝花市唯创文化传媒有限公司员工。住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地，住所地：四川省攀枝花市**炳**新福路**“ull;天地”附5-2、附5-3、附4-1。统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：秦叙彪。 原告攀枝花市唯创文化传媒有限公司与被告攀枝花海之旅文化发展有限公司合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案。2019年11月1日，原告攀枝花市唯创文化传媒有限公司以证据不全、需另行组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许攀枝花市唯创文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由攀枝花市唯创文化传媒有限公司承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  张仁建 人民陪审员  蒲 军 二〇一九年十一月一日 书 记 员  汪 莎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5639号被执行人刘帅犯伪造国家机关证件罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初636号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11707号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行。住所地：滑县半坡店乡半坡店村。负责人：赵辉职务：行长被告王利娟，女，1979年8月1日生。被告刘清梅，女，1960年3月12日生。被告韩海平，女，1988年11月20日生。被告韩红涛，男，1983年11月13日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行诉被告王利娟、刘清梅、韩海平、韩红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行于2019年11月13日向本院递交了撤诉申请，未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇一九年十一月十五日书记员  严增
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0591行初177号 原告王风梅，女，1963年1月17日出生，汉族，住内丘县。 被告内丘县公安局，住所地河北省邢台市内丘县振兴西路**，统一社会信用代码:111305230006681669。 法定代表人:王丰学，该局局长。 委托代理人申志群,该局法制大队教导员。 委托代理人李彦波,该河渠派出所工作人员。 被告邢台市公安局，住，住所地河北省邢台市桥**守敬北路**织机构代码:00072106-x。 法定代表人：陈少军，系该局局长。 委托代理人闫红虎,该局法制支队工作人员。 委托代理人李步宇,该局法制支队工作人员。 第三人李秀芬，女，1970年11月28日出生，汉族，住内丘县。 委托代理人：邢文凯，系李秀芬丈夫。 原告王风梅诉被告内丘县公安局、被告邢台市公安局、第三人李秀芬行政处罚一案，原告于2019年9月24日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月24日立案受理，原告于2019年11月11日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王风梅撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王风梅负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  董 笑 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李露雅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7093号之二申请执行人: 上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司董事长。被执行人：王文亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人王文亮借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初13015号民事判决书已发生法律效力，被执行人王文亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司于2019年5月21日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币6904.21元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，委托查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币6904.21元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7093号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十一月十五日 书 记  员  柳鸽鸽  1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执426号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人：董云鹏，男，1979年1月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董云鹏追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月一日 书记员  李海斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3751号之二 申请执行人：葛艳丽，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证住址湖南省隆回县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人葛艳丽与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1218号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24711号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林俊金，男，1980年6月27日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林俊金信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,469.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,469.85元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2066号 申请执行人：金竞，女，1957年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付建中，男，汉族，1967年6月25日出生，住四川省简阳市。 被执行人：黄玉香，女，汉族，1967年10月4日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请人金竞与被执行人付建中、黄玉香借款合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1535号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8065号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：杨欢，男，1988年11月16日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告杨欢物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢571号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：林晓峰、余劲，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：戈馨若，女，汉族，1967年8月8日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人戈馨若金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初5417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戈馨若未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币845268.29元，未受偿人民币845268.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1160号之一 申请执行人：何成焓，男，汉族，1984年8月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：管平，男，汉族，1963年8月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在何成焓与管平建设工程施工合同纠纷一案中，我院对被执行人管平名下的财产进行查询（银行、不动产、工商、证卷、车辆），其名下暂无可执行的财产，本院还对管平房屋所在的社区进行令走访调查，也为发现有可提供财产的线索，本院依法将被执行人管平纳入失信人员名单同时限制高消费，并将上述情况告知申请人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  熊家乐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民特77号 申请人：熊淑群，女，1966年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：王健，男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：邓秀英，女，1938年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 代理人：熊玉春，男，1956年10月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人熊淑群申请认定邓秀英无民事行为能力一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊淑群称，被申请人邓秀英因反复多疑被害34年，智能等减退非常严重，2015年4月10日被攀枝花市第三人民法院收治至今，诊断为器质性精神障碍、精神分裂症、冠状动脉硬化性心脏病。虽经治疗，现站立行走不稳，认知功能减退明显，日常生活完全无法自理，依赖他人照料。现申请人请求：宣告邓秀英为无民事行为能力人，指定熊淑群为邓秀英的监护人。 被申请人邓秀英未提出书面意见。 代理人熊玉春称，申请人熊淑群陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，邓秀英与熊国清系夫妻关系，二人育有三个子女，即熊淑群、熊玉春、熊丽萍。2004年5月28日，熊国清因疾病死亡被注销户籍。邓秀英从1985年开始，出现精神异常，主要表现多疑被害，嫉妒妄想，言行紊乱，等等。于2015年4月10日住攀枝花市第三人民医院诊治，诊断为精神分裂症。2015年10月，邓秀英数次出现晕厥，经查为轻度动脉硬化性脑改变，以后其逐步出现语言交流能力、记忆力、计算力、生活自理能力下降，等等。2016年至今其病情进行性加重。2019年11月1日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2019］精鉴字116号〕，鉴定：1．被鉴定人邓秀英患有器质性精神障碍、精神分裂症；2．被鉴定人邓秀英目前无民事行为能力。现熊国清、熊淑群、熊玉春一致同意由熊淑群作为邓秀英的监护人。 本院认为，被申请人邓秀英因为患有器质性精神障碍、精神分裂症，现无民事行为能力，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、邓秀英为无民事行为能力人； 二、指定熊淑群为邓秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 艳 二〇一九年十一月十二日 书记员 詹海燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执608号申请执行人:黄武，男，1975年1月24日出生，汉族，住梨树县。被执行人:孙守忠，男，1969年12月25日出生，汉族，住梨树县。申请执行人黄武与被执行人孙守忠民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初678号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄武于2019年5月8日向本院申请执行,要求给付借款500000.00元、案件受理费4400.00元、执行费7400.00元。经审査符合立案条件,本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2019年5月8日向被执行人孙守忠送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2019年6月17日对被执行人孙守忠银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄武也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人孙守忠未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2019年7月24日，本院依照法律规定，已对被执行人孙守忠所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人孙守忠未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人孙守忠现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇一九年十一月四日书记员  李 莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7586号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），组织机构代码:79205687X。 法定代表人李先平。 被执行人叶贤君，男，1985年11月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人程青松，男，1977年12月12日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与叶贤君、程青松信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4572号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶贤君应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行人民币9087.86元及利息，被执行人程青松承担连带保证责任。诉讼费81元、申请执行费118元，由被执行人共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人程青松所有的浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶贤君、程青松未报告财产，本院已对被执行人叶贤君、程青松作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶贤君、程青松采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7586号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  钟志豪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1278号罪犯钱春雷，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）哈刑一初字第33号刑事判决，认定被告人钱春雷犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年10月1日提出减刑建议书，罪犯钱春雷于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯钱春雷在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钱春雷减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯钱春雷在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3159分，获表扬奖励五次，其中年度积分1372.5分，结余积分159分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱春雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱春雷的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2014年4月10日起至2028年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初98号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。 法定代表人：孙利强，董事长。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 被告：周口卡西美露庄园葡萄酒有限公司，，住所地河南省周口市西华县城西工业区 法定代表人：张桂云，总经理。 委托诉讼代理人：黄运动，河南锦盾律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇君发莲百货超市，，住所地山东省新泰市汶南镇蒙馆路商业街** 经营者：胡兆星。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告周口卡西美露庄园葡萄酒有限公司、新泰市汶南镇君发莲百货超市侵害商标权纠纷一案，本院立案并进行审理。在本案审理过程中，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司因与周口卡西美露庄园葡萄酒有限公司自行达成和解，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费5800元减半收取计2900元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  屈玉涛 人民陪审员  刘丽华 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 琳
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执恢519号 嘉兴能通高分子材料有限公司 嘉善万达电线厂、陈学春： 嘉兴能通高分子材料有限公司申请执行嘉善万达电线厂、陈学春买卖合同纠纷一案，申请执行标的66668.80元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3426号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖冰弦，广东嘉得信律师事务所律师助理。 被执行人：黎宇希，男，1987年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黎宇希金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4114号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人黎宇希财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4114号裁决书由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7874号原告：杨斌，男，1988年2月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张登红，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆市聚春房地产经纪有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处官坝小区阳光花园龙腾居**总层数**1-11，统一社会信用代码915001140801710017。法定代表人：罗贤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁跃兵，该公司员工。第三人：谭秀芳，女，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨斌与被告重庆市聚春房地产经纪有限公司、第三人谭秀芳居间合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托诉讼代理人张登红、重庆市聚春房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人梁跃兵、第三人谭秀芳到庭参加诉讼。开庭后，案外人谢冬梅向原告杨斌退回了其诉请主张的中介服务费1500元，故原告杨斌于当日以其收到了案涉主张的1500元中介服务费、并自愿放弃其诉请主张的其他诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告杨斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨斌负担。审判员  黄瑾二〇一九年十一月十九日书记员  王蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2975号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：张运动，男，1978年10月22日生，汉族，住所安徽省淮北市相山区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张运动金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)苏0591民初2810号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张运动确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行本金8.8万元及截至2019年4月30日的利息2254.35元，罚息13036.64元及复利3404.7元，及自2019年5月1日起至实际清偿日止的以未还本金为基数按照年利率23.76%计算的罚息以及以未还利息为基数按照年利率23.76%计算的复利。上述欠款本息的还款方式为：于2019年5月30日前支付本金3.4万元，余款于2019年6月30日前一次性付清。二、被告张运动于2019年6月30日前尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。三、案件受理费减半收取1217元，由被告张运动于2019年6月30日前支付原告平安银行股份有限公司苏州分行。四、如被告张运动未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权就被告方的全部未付款项包括本金、罚息、复利、诉讼费、律师费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、、住所地邮寄送达了执行通知书报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年6月17日、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下分别有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已查封（查封期限自2019年7月5日至2021年7月4日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年7月1日，本院委托出淮北市相山区人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年7月4日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2019年9月10日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2019年10月22日，本院执行指挥中心工作人员前往苏州市吴江区华东农副食品批发市场东区进行实地调查，未能发现被执行人下落。9、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币107941.88元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币107941.88元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十一月十九日书记员  李爱华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2190号 申请执行人：刘明涛，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘旭坤，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行刘明涛与刘旭坤运输合同纠纷一案中，查明被执行人刘旭坤在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘旭坤存款52683元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17841号 原告：吴杭生，男，1974年6月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王琨瑶，浙江云衢律师事务所律师。 被告：金文元，男，1975年9月13日出生，汉族，住义乌市。 原告吴杭生为与被告金文元民间借贷纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金5万元及利息47000元（利息自2015年10月29日起按人民银行规定的同期个人贷款利率四倍暂计至2019年9月29日）；2、原告律师费由被告承担。庭审中原告变更部分诉讼请求：1、请求判令被告归还本金5万元及支付利息47000元至实际履行之日止（利息自2015年10月29日按人民银行规定的同期个人贷款利率四倍暂计至2019年9月29日）；2、请求判令原告律师费由被告承担。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员杨飞雄独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴杭生的诉讼代理人王琨瑶到庭参加了诉讼；被告金文元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，被告因经商缺少资金向原告借款5万元，借款合同约定借款利息按人民银行规定的同期个人贷款利率的四倍计算。合同未约定还款期限。合同签订当日，原告将借款以现金方式交付给被告，被告在借条下面出具收条一份。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条一份、收条一份、微信聊天记录一份、律师费发票一份及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金文元于本判决生效后十日内归还原告吴杭生借款本金5万元及利息（自2015年10月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）； 二、被告金文元于本判决生效后十日内支付原告吴杭生为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告金文元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理吴肇珍 书记员陈凯琳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1595号 申请执行人孙妍，女，1988年8月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙妍申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1595号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李彦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1222号倪小军、高黎明本院执行的倪小军申请高黎明合伙协议纠纷一案，经强制执行，该调解书第一项、第二项中高黎明在保险公司投保的生猪理赔款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1404号 罪犯李厚章，男，1951年XX月XX日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2004年4月30日作出(2004)汉中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人李厚章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿4269元（已赔付）。2004年8月5日送陕西省汉中监狱服刑。2007年3月15日经陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第105号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2009年12月30日经本院以（2010）汉中刑二执字第59号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月16日经本院以（2016）陕07刑更10号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李厚章的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李厚章在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得27个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李厚章在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李厚章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李厚章确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李厚章的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯李厚章减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月14日止），剥夺政治权利减为三年。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军二〇一九年十一月十三日法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4031号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路**，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该行职工。被告：于敬江，男，1957年10月17日出生，汉族，住蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告于敬江借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈彩先二〇一九年十一月四日书记员  程 诺
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审399号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人赵兰英，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人汪尽然为追缴社会保险金一案，经审查查明汪尽然涉嫌冒领社会保险金1396.05元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对汪尽然在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1396.05元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2019)内0581执1494号孙立波、李万中：孙立波与李万中租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已执行到位9600.00元。本院已于2019年11月11日将该款转付给孙立波。至此，孙立波向本院申请执行的（2019）内0581民初2149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周航二〇一九年十一月十二日书记员  王骞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异137号 案外人：杨丹，女，1982年8月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人：赖冰德，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：吴籽霖，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人：金智，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审结（2019）浙1081民初5918号申请人赖冰德与被申请人吴籽霖、金智股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，案外人杨丹对本院查封登记在被申请人吴籽霖名下的坐落于温岭市城东街道百丈路以东、科技路以南半岛名苑01幢2406室【不动产权证号：温房预城区字第××号】的房地产的执行措施提出书面异议，要求解除查封，确定上述涉案不动产系案外人杨丹单独所有。本院于2019年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人杨丹称，案外人与吴籽霖于2006年12月25日在温岭市民政局登记结婚，于2007年6月30日生育一子，取名吴臻轩。2016年9月1日，案外人与吴籽霖离婚，婚生子的抚养权归案外人，抚养费由案外人一人承担（包括教育基金等一切费用）。案外人在2015年5月向温岭爱仕达房地产开发有限公司购买了半岛名苑01幢2406室【不动产权证号：温房预城区字第××号】的房产归案外人所有，购房款全部是案外人支付的，按揭期15年的浙商银行贷款99万元，也是案外人按月偿还（有银行对账单为证），吴籽霖没有出过一分钱。2018年4月20日，案外人持浙（2018）温岭市不动产权第0007709号《不动产登记证书》，去温岭市不动产登记局办理房产证，因浙商银行的按揭款尚未还清，无法办理（因案外人没有能力一次性偿还按揭款，所以到现在房产证都还没有办）。2019年6月20日，温岭市人民法院作出（2019）浙1081民初5918号《民事裁定书》，将案外人独有的上述房产查封。案外人认为，该查封是不妥的，主要是主体不合适，该房产与吴籽霖无关。因为该房产案外人与吴籽霖离婚后房子的按揭款全部是由案外人按月偿还，离婚协议明确载明儿子由女方抚养，该房产归案外人所有。因此，（2019）浙1081民初5918号民事裁定书查封该房产是不妥的，申请法院对此房产中止执行解除查封。案外人杨丹向本院提供身份证复印件一份、离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份、浙商银行对账单41张、预告登记房产证复印件二份、商品房买卖合同复印件一份、产权证复印件一份作为证据。 本院查明，在审理赖冰德与吴籽霖、金智股东损害公司债权人利益责任纠纷一案过程中，依据当事人的申请，本院于2019年6月20日诉讼保全查封了吴籽霖名下的涉案不动产。本院于2019年10月11日作出（2019）浙1081民初5918号民事判决，责令吴籽霖、金智对温岭市米诺服饰有限公司应偿付赖冰德的货款656794.57元承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5184元，保全费5000元，共计10184元，由吴籽霖、金智负担。 另查明，2016年4月23日，杨丹与温岭爱仕达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，按揭购买了涉案不动产。 再查明，杨丹与吴籽霖原系夫妻关系，双方于2006年12月25日登记结婚，2016年9月1日，杨丹与吴籽霖协议离婚。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初5918号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条的规定，不动产的权利人应按照其登记判断。离婚协议的性质属于合同，并非法定的能够引起物权变动的法律文书，不能直接变动不动产物权。本案中，涉案不动产尚登记在温岭爱仕达房地产开发有限公司名下，预告登记在案外人杨丹与被申请人吴籽霖名下，案外人杨丹与被申请人吴籽霖并未取得涉案不动产的完全物权，并无处分涉案不动产的权利，故案外人杨丹依据其与被申请人吴籽霖的离婚协议的约定，不能排除法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  毛魏魏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7115号 申请执行人张建国： 被执行人邵帆帆： 申请执行人张建国与被执行人邵帆帆运输合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建国向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵帆帆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7115号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执645号申请执行人：张家口市桥东区宝华建筑器材租赁站，住所地张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村。法定代表人：张宝华，经营者。被执行人：周建生，男，1958年8月8日出生，汉族，现住江苏省金坛市，邮寄送达地址张家口市桥东区龙泉广场龙泉府苑23栋3号。本院在执行张家口市桥东区宝华建筑器材租赁站与周建生租赁合同纠纷一案中，多次对被执行人周建生提起网络查控，经查控反馈被执行人周建生名下无公司登记信息、无车辆登记信息、无股票证券登记信息；2019年8月20日本院到张家口市住房公积金管理中心查询，周建生未在该中心缴存公积金；周建生名下尾号为3333的建设银行银行卡是其社保卡，每月均有1600元的社保工资进账，卡内的现有金额经申请人申请，本院已冻结暂时不做扣划处理；周建生名下位于江苏省金坛市金城镇学基63幢505室有住房一套，因该房屋价值远远大于本案申请执行的金额，故本院无法处置该房屋；2019年11月27日本院依申请将周建生纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施,经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十一月二十八日法官助理乔杰书记员李晓钟
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1322执1922号 申请执行人：吴玉峰，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人：胡珍珍，女，1998年8月26日出生，汉族，酒水营销员，住湖北省。 被执行人：孟文，男，1986年7月1日出生，汉族，酒水营销员，住湖南省。 本院在执行申请执行人吴玉峰与被执行人胡珍珍、孟文民间借贷纠纷一案中，向被执行人孟文、胡珍珍发出执行通知书，责令两被执行人孟文、胡珍珍偿还申请执行人吴玉峰借款本金21900元，并支付自2018年11月20日起以借款本金21900元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息及支付律师费8000元。由被执行人胡珍珍偿还申请执行人借款本金6900元，并支付自2019年1月5日起以借款本金6900元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息。承担本案案件受理费300元，执行费785元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结新化县人民法院（2019）湘1322民初3534号民事判决书的执行。 审 判 员  邹人献 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  张贻文 代理书记员  周冬梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3399号之一 申请执行人：曹晓凤，女，1954年5月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：俞海林，男，1954年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市兰海商贸有限公司。住所地：嘉兴市禾兴路**信用实业大楼（北）。统一社会信用代码：913304027227918608。 法定代表人：俞海林，总经理。 被执行人：嘉兴吴越购物有限公司。住。住所地：嘉兴市精严寺街******一社会信用代码：913304027315072199。 法定代表人：俞海林，总经理。 被执行人：俞兰，女，1982年8月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：朱晓冬，男，1976年11月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：俞英，女，1987年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人曹晓凤与被执行人俞海林、嘉兴吴越购物有限公司、俞兰、朱晓冬、俞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初3939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹晓凤向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为：被执行人俞海林归还申请执行人曹晓凤借款本金4000000元；被执行人嘉兴市兰海商贸有限公司、嘉兴吴越购物有限公司、俞兰、朱晓冬、俞英对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；六被执行人共同负担案件诉讼费19400元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结后，申请执行人书面向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。申请执行人书面向本院申请解除对被执行人的限制高消费、失信以及布控措施，并向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3399号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月四日 书记员 蔡冬燕
陕西省洛川县人民法院民事判决书                   （2019）陕0629民初1899号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行）,住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住洛川县第12排第七家。被告：刘怀明，男，1982年2月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：贺海侠，女，1989年9月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：孙保国，男，1970年3月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：同福珍，女，1971年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告洛川农商行与被告刘怀明、贺海侠、孙保国、同福珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人李清芳、被告刘怀明到庭参加诉讼，其余未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农商行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘怀明与贺海侠偿还借原告80000元及其利息和罚息；2.判令被告孙保国和同福珍负连带责任；3.判令四被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年1月29日，原告洛川农商行与被告刘怀明、贺海侠签订借款合同，原告借给被告80000元，借款期限为2013年1月29日至2016年1月28日，借款月利率10.81‰,按季结息。被告孙保国和同福珍为该笔贷款的保证人,按照保证担保合同约定负连带责任保证。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至本院。被告刘怀明辩称，现经济状况不好，苹果卖了慢慢还款。其余三被告未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于原告所提供证据，来源真实、合法，符合民事诉讼规则，故本院予以确认并附卷佐证。经审理本院查明以下事实：2013年1月29日，原告洛川农商行与被告刘怀明、贺海侠签订借款合同，原告借给被告80000元，借款期限为2013年1月29日至2016年1月28日，借款月利率10.81‰,按季结息。被告孙保国和同福珍为该笔贷款的保证人,按照保证担保合同约定负连带责任保证。后被告刘怀明、贺海侠清偿借款利息至2015年9月30日。后被告刘怀明、贺海侠未能按期清偿借款本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，合同依法受法律保护。原告已实际履行合同借款义务，被告刘怀明、贺海侠亦应按照合同约定履行合同义务，其应当清偿借款，且双方利息约定未超过法律保护范围，故本院对于原告请求被告刘怀明、贺海侠清偿本息之诉求予以支持。被告孙保国、同福珍与原告签订担保合同的行为系其真实意思表示，故被告孙保国及同福珍应当按照合同约定承担连带担保责任予以支持。借款合同约定借款的月利率为10.81‰，因被告刘怀明已清偿借款利息至2015年9月30日，故应当自次日起另行计算借款利息。因双方约定在借款到期后不能按期偿还，则借款利息以月利率16.215‰计算，故本院认为应于借款到期次日起，该借款利率应当以月利率16.215‰计算为宜。综上所述，对于原告请求被告刘怀明、贺海侠偿还借款本金及利息并由被告孙保国、同福珍承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘怀明、贺海侠清偿原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息（自2015年9月30日起至2016年1月28日以月利率10.081‰计息，自2016年1月28日起至款清之日止以月利率16.215‰计息）；    二、由被告孙保国、同福珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员     丁扬帆    二〇一九年十一月四日 书  记  员     郝乐乐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1010号申请执行人：于爱民，男，1968年5月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张兰松，男，1991年5月15日出生，住山东省陵县。申请执行人于爱民申请执行张兰松机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人张兰松名下鲁Ｎ×××**众泰牌车辆予以查封，查封期限为两年，自2019年11月25日至2021年11月24日止，查封期间不允许有变卖、抵押、过户等有损申请人利益的行为。本裁定送达后立即执行。审判员  李智二〇一九年十一月二十五日书记员  孙杨
包头市东河区人民法院民事裁定书                                                  （2019）内0202民初3435号原告王某，现住包头市。被告杨某，现住包头市。原告王某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，原告王某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某承担。                            审判员 田丹  二0一九年十一月八日                                   书 记员  郭海叶
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1465号申请执行人秦建英，女，1976年04月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人秦建英与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人秦建英依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1939号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1869.37元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2452号上诉人（原审被告）：孙敏，女，1990年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省鲜速商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场**玉博馆****，统一社会信用代码91340300MA2RU3XX7N（1-1）。法定代表人：李德龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚菲，安徽禹风律师事务所实习律师。上诉人孙敏因与被上诉人安徽省鲜速商贸有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初816号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人孙敏预交的二审案件受理费4426元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇一九年十一月二十九日法官助理任意鑫书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1501号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人周士恩金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢493号申请执行人史秀华，女，1947年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人翟玉杰，男，1966年12月10日出生，汉族，地址同上。申请执行人翟玉晓，男，1973年6月10日出生，汉族，地址同上。申请执行人王玉焕，女，1967年5月24日出生，汉族，地址同上。申请执行人翟磊，男，1988年9月21日出生，汉族，地址同上。申请执行人翟晴晴，女，1996年3月15日出生，汉族，地址同上。被执行人翟玉宪，男，1949年2月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。关于史秀华、翟玉杰、翟玉晓、王玉焕、翟磊、翟晴晴申请执行翟玉宪租赁合同纠纷一案中，本院做出的(2009)宛白民初字第41号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年6月20日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月20被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年6月20日，7月12日、8月8日、10月9日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下账户有零星存款，申请人暂不要求采取强制措施，无股票，无车辆三、本院于2019年6月21日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。四、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、关于承包地问题，瓦店镇政府派员和法院召集村组干部进行协商，但无法确定具体申请执行人承包地的位置，法院无法执行。综上所述，判决书判定被执行人返还承包地，但现无法确定承包地的具体位置，无法执行，目前瓦店镇政府正在组织协商，可待确定承包地好再恢复执行，另关于承包费问题，无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。本院认为，关于执行人返还承包地问题，由于无法确定承包地的具体位置，无法执行，目前瓦店镇政府正在组织协商，可待确定承包地好再恢复执行，关于转包费问题，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十一月二十五日书记员  柏 琳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1053号申请执行人：陈崇红，男，1944年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。被执行人：毕显杰，男，1967年12月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2018）鲁0213民初4629号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款。其未查找到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4629号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曲小平
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107财保138号之一   申请人：海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组，住所地海口市琼山区凤翔街道红星村委会玉吴村。   负责人：梁克全，该村民小组组长。   委托诉讼代理人：蔡兴泉，海南外经律师事务所律师。   被申请人：吴荣福，男，1967年10月1日出生，汉族，住海口市。   申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组与被申请人吴荣福申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月6日作出（2019）琼0107财保138号民事裁定书：一、冻结被申请人吴荣福存放在海口农村商业银行股份有限公司铁桥支行账户（账号：×××）上的存款人民币361120元；二、冻结申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组存放于海口农商银行股份有限公司大园支行账户（账号：×××）上的存款人民币361120元。在执行保全过程中，因被申请人吴荣福海口农村商业银行股份有限公司铁桥支行账户（账号：×××）不存在，无法实施保全，本院作出（2019）琼0107执保612号结案通知书，以部分保全方式结案。   本院经审查认为，因上述被申请人的银行账户不存在致使保全物未被采取保全措施，本院（2019）琼0107财保138号民事裁定书采取的保全措施与实际情况部分不符，对不符部分应予撤销，且本院继续冻结申请人的担保账户已无必要，经向申请人询问，其表示同意本院解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：   一、撤销（2019）琼0107财保138号民事裁定书主文第一项，即冻结被申请人吴荣福存放在海口农村商业银行股份有限公司铁桥支行账户（账号：×××）上的存款人民币361120元；   二、解除对申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组存放于海口农商银行股份有限公司大园支行账户（账号：×××）上的存款人民币361120元的冻结；   案件申请费2326元，由申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 林玥希     二Ｏ一九年十一月二十六日   法官助理 龙 静   书 记 员 符海芳   法律条文   《最高人民法院关于适用   的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一   的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。   《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》   第二十四条财产保全裁定执行中，人民法院发现保全   裁定的内容与被保全财产的实际情况不符的，应当予以撤销、变更或补正。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初822号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄小凡，男，1987年3月17日出生于湖北省红安县，汉族，中专文化，中共党员，务工，户籍所在地湖北省红安县，住武汉市沌口经济技术开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕846号起诉书指控被告人黄小凡犯非法经营罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰、韩光海出庭支持公诉，被告人黄小凡到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月10日下午，被告人黄小凡在无烟草专卖批发、零售、运输许可证的情况下，在本省红安县购进大批香烟准备贩运至武汉市内销售，当日20时许，被告人黄小凡驾驶面包车行驶至武英高速公路青龙收费站出口处，被接到群众举报的武汉市新洲区烟草专卖局工作人员查获，工作人员从车上查获其贩运的香烟，经现场清点，被告人黄小凡违法经营的卷烟为黄鹤楼等品牌29个品种，共计520条。案发后，经武汉市烟草专卖局核定，总价值为人民币7.595万元。公诉机关认为，被告人黄小凡违反国家烟草专卖管理法律、法规，进行非法经营活动,扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄小凡犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提交了现场查获的违法卷烟物证照片;身份证明材料、破案经过、武汉市烟草专卖局证明材料、检查（勘验）笔录、抽样取证物品清单、笔录、武汉市烟草专卖局新洲区分局先行登记保存通知书；检验报告书、价格认定书；手机微信转账记录截图、查获现场照片；讯问录音、录像资料以及被告人黄小凡的供述和辩解等证据证实。被告人黄小凡对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄小凡在本案审理过程中预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人黄小凡构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人黄小凡到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于其具有悔罪表现，其所在社区亦愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄小凡犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  刘火苟人民陪审员  袁红霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  阮 洁
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2066号 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司： 申请人湖南鸿通车辆救援有限公司与被执行人中中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初1277号第一项，于二〇一九年十一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保264号 娄底市车辆管理所： 申请人关义华与被申请人裴国清民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3688号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人裴国清所有的猎豹牌汽车一辆,查封期限为二年。 二〇一九年十一月十五日 附：(2019)川1028民初3688号民事裁定书一份。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执恢155号之一申请执行人焦云双，男。被执行人陈通志，男。被执行人黄永建，男。被执行人粟胜桂，女。申请执行人焦云双与被执行人陈通志、黄永建、粟胜桂借款合同纠纷一案，本院（2015）开江公证字第310号执行证书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结陈通志在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇一九年十一月七日书记员  丁 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25886号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟。委托代理人周鹏举，河南豫龙律师事务所律师。被告河南省淅川县有色金属压延有限公司，住所地河南省淅川县城灌河路**。法定代表人袁中告。委托代理人卢红然，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被告南阳天羽有色金属压延有限公司，住，住所地河南省南阳市生态工业园区/div>法定代表人袁寓。委托代理人李伟，男，1983年6月23日出生，汉族，住河南省淅川县，该公司员工。被告河南省淅川铝业（集团）有限公司，住，住所地河南省淅川县城灌河路**/div>法定代表人袁中告。委托代理人卢红然，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被告袁中告，男，1948年9月9日出生，汉族，住河南省淅川县。被告杨大焕，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省淅川县。被告袁寓，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省淅川县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告河南省淅川县有色金属压延有限公司（以下简称河南淅川有色金属公司）、南阳天羽有色金属压延有限公司（以下简称南阳天羽公司）、河南省淅川铝业（集团）有限公司（以下简称河南淅川铝业公司）、袁中告、杨大焕、袁寓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周鹏举，被告河南淅川有色金属公司、被告河南淅川铝业公司委托代理人卢红然、被告南阳天羽公司委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告袁中告、杨大焕、袁寓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告河南淅川有色金属公司签订的《流动资金借款合同》，与被告南阳天羽公司、河南淅川铝业公司签订的《最高额保证合同》，与袁中告、杨大焕、袁寓签订的《担保书》，与被告河南淅川有色金属公司、南阳天羽公司、河南淅川铝业公司、袁中告、袁寓签订的《借款展期合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告河南淅川有色金属公司偿还原告贷款本金3000000元，利息、罚息2770.83元（利息、罚息暂计算至2019年7月23日，之后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止），共计3002770.83元；二、判令被告南阳天羽公司、河南淅川铝业公司、袁中告、杨大焕、袁寓对上述第一项借款本息承担连带保证责任；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告河南淅川有色金属公司答辩称，认可借款事实，企业经营困难，暂时无力偿还，需要时间逐步偿还贷款。对本金、利息无异议，罚息不应承担，原因是贷款展期尚未到期。担保人因担保合同未到期，不承担担保责任。被告南阳天羽公司、河南淅川铝业公司答辩称，对担保事实无异议，因展期协议未到期，不承担担保责任。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南淅川有色金属公司。2、借款金额为300万元。3、借款期限为12个月，自2018年3月21日至2019年3月20日止；展期期限为2019年3月20日至2020年3月19日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为4.35%；展期后年利率为4.75%。6、还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。7、对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，借款期内不能按期支付的利息、罚息按合同约定利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利。8、保证情况：被告南阳天羽公司、袁寓在最高额660万元的限额内承担连带保证责任；被告河南淅川铝业公司、袁中告、杨大焕在最高额2860万元的限额内承担连带保证责任。9、欠款情况：截至2019年7月23日，被告河南淅川有色金属公司尚欠原告贷款本金3000000元，罚息2770.83元，共计3002770.83元。本院认为：本案中的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《担保书》《借款展期合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告河南淅川有色金属公司发放贷款，被告河南淅川有色金属公司应履行还本付息的义务，被告河南淅川有色金属公司未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告河南淅川有色金属公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。根据借款合同约定，被告河南淅川有色金属公司未按约定按期足额偿还借款本息的，原告有权宣布提前到期，合同到期后，借款人未偿还贷款本息的，原告有权要求保证人履行保证责任。原告主张被告南阳天羽公司、河南淅川铝业公司、袁中告、杨大焕对被告河南淅川有色金属公司的债务承担连带保证责任，有被告南阳天羽公司、河南淅川铝业公司、袁中告、杨大焕、袁寓作为保证人在最高额保证合同、担保书或《借款展期合同》上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持，被告南阳天羽公司、袁寓在最高额660万元的限额内承担连带保证责任；被告河南淅川铝业公司、袁中告、杨大焕在最高额2860万元的限额内承担连带保证责任。综上，被告河南淅川有色金属公司、南阳天羽公司、河南淅川铝业公司辩称本院不予采信。被告袁中告、杨大焕、袁寓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南省淅川县有色金属压延有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金3000000元，罚息2770.83元，共计3002770.83元（截至2019年7月23日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止；二、被告南阳天羽有色金属压延有限公司、袁寓对第一项判决内容在660万元限额内承担连带保证责任；三、被告河南省淅川铝业（集团）有限公司、袁中告、杨大焕对第一项判决内容在2860万元限额内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15411元，保全费5000元，共计20411元，由河南省淅川县有色金属压延有限公司、南阳天羽有色金属压延有限公司、被告河南省淅川铝业（集团）有限公司、袁中告、杨大焕、袁寓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月十五日书记员  陈征
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2036号之十被执行人寻俭银，济宁市贵合苑小区5号楼2单元12楼西户。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2036号之十裁定书，已向被执行人寻俭银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寻俭银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寻俭银在中国建设银行6217002210007153858_156_1账户内存款人民币80994.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1346号申请执行人吉州区某某贸易商行,住吉安市吉州区滨江**沿江路，经营者：黄某。被执行人江西某某茶叶有限公司，住遂川县云岭工业集中区，法定代表人:林某某。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1773号民事调解书于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款，被执行人房屋已经被另案查封并已经拍卖，届时根据债权比例，申请执行人可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  项秋生二〇一九年十一月十四日书记员  谢发亮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8993号原告：石朝阳，男，汉族，1988年11月3日出生，住河南省永城市。被告：王爱中，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省永城市。原告石朝阳与被告王爱中买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石朝阳、被告王爱中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石朝阳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款15102.8元。事实与理由：原告在永城市铁南路经营装修瓷砖生意，被告在原告处购买瓷砖等装修材料，自2017年9月11日起至2018年10月31日被告购买原告货物，货款共计33002.8元，被告陆续偿还17900元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款15102.8元，原告多次向被告催要，被告一再推脱不还。被告王爱中辩称，认可欠原告货款，但是欠多少并非原告起诉的数额。本院经审理认定事实如下：被告王爱中自2017年9月11日起至2018年10月31日购买原告石朝阳瓷砖等货物，因货款支付双方发生纠纷。以上事实有原告提供的销售单、微信聊天记录、通话录音及原、被告的陈述予以证明。本院认为，原告石朝阳与被告王爱中之间已建立买卖合同关系。关于货款金额，在本案庭审中，原告石朝阳认可欠款金额为12000元，被告王爱中陈述“我得到工地实际丈量，如果没有大得出入，我就同意还钱”，被告王爱中期限内未回复方案，应视为被告王爱中对欠款12000元数额的认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王爱中于2019年11月30日前给付原告石朝阳货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王爱中负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇一九年十一月二十二日书记员  张海煜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执862号之二 申请执行人：罗族文，男，汉族，四川省威远县人，1979年1月9出生，住四川省威远县。 被执行人：钟庆光，男，汉族，四川省资中县人，1979年11月6出生，住四川省资中县。 被执行人：李晓霞，女，汉族，1982年1月3日出生，住四川省威远县。 申请执行人罗族文依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初734号民事判决书申请执行钟庆光、李晓霞其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款5万元及利息、受理费525元。本院在执行中，在车辆管理部门登记查封被执行人李晓霞川Ｋ×××××奇瑞牌小车一辆（注册登记时间为2009年6月14日），但未能实际控制。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无工商、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，1、被执行人李晓霞所在住宅地整体搬迁，不知去向；2、被执行人钟庆光外出十多年下落不明，无可供执行财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2019年10月11日，本院将上述查证结果书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的借款5万元及利息、受理费525元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月七日 书记员 黄程祥
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2374号之一申请执行人陕明永，男，1975年2月27日出生，回族，神华宁煤集团有限责任公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人帅志国，男，1985年4月17日出生，回族，神华宁煤集团有限责任公司，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴春梅，女，1973年9月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴廷梁，男，1944年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。陕明永申请执行帅志国、吴春梅、吴廷梁债务转移合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019）宁0181民初2125号民事判决书已经发生法律效力,判令帅志国于判决生效后十日内偿还陕明永欠款46400元、违约金1万元，合计56400元；吴春梅、吴廷梁对上述款项中43400元承担连带清偿责任；吴春梅、吴廷梁承担连带清偿责任后，有权向被告帅志国追偿。申请执行人陕明永于2019年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人帅志国、吴春梅、吴廷梁发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人帅志国、吴春梅、吴廷梁纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，查明被执行人帅志国的工资账户已被本院其他案件冻结，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。另查明，被执行人帅志国、吴春梅、吴廷梁在本院另有1件作为被执行人的案件未执结。执行中，被执行人吴春梅履行2万元，下剩部分申请执行人陕明永与被执行人吴春梅自愿达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人吴春梅工资账户的冻结，同时申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 浩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执恢432号林忠跃、朱文珍、王莹：林忠跃与朱文珍、王莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3623488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3623488.00元。至此，林忠跃向本院申请执行的(2019)吉0113执恢432号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第130号之二申请执行人：石家庄棉七纺织股份有限公司。被执行人：山西永济印染有限责任公司。本院在执行石家庄棉七纺织股份有限公司与山西永济印染有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西永济印染有限责任公司有办公楼一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人山西永济印染有限责任公司所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月四日书记员  郝吉茹