wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2494号上诉人（原审原告）：张瑞娟，女，1966年10月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵学瑞，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被上诉人（原审被告）：石敏，女，1976年12月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。上诉人张瑞娟因与被上诉人赵学瑞、石敏民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张瑞娟上诉请求：撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1936号民事判决，判决由二被上诉人偿还上诉人借款本金30万元及利息（利息自2014年8月1日至实际还款之日止，按月利率2%计息）。事实和理由：一、本案事发经过。经承德市泽成咨询有限公司中介，被上诉人赵学瑞于2014年5月31日向原告借款30万元，期限3个月，月利率3%。借款到期后被上诉人结息至2014年7月30日，经催要二被上诉人均不能还款上诉人特向法院起诉。被上诉人赵学瑞、石敏于2018年12月份离婚，赵学瑞借款系在二被告夫妻关系存在期间为生产生活所付的债务，二被上诉人有共同的偿还义务。二、上诉人有新的证据证明被上诉人所付债务系二被上诉人为生产、生活所付债务，确二人均知情认可。赵学瑞、石敏未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。张瑞娟向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还借款本金30万元及利息（利息计算：自2014年8月1日至实际还款之日止，按月利率2%计息）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2014年5月31日，被告赵学瑞向原告张瑞娟借款300000.00元，原告张瑞娟与被告赵学瑞签订《借款合同》，合同编号：20140531。主要约定：被告赵学瑞向原告张瑞娟借款300000.00元，借款期限三个月，自2014年5月31日至2014年8月30日，约定借款利息为月息3%，自合同签订之日起计息。付息方式为每月付息。还款方式为借款到期一次性归还本金并付清利息。借款用途为资金周转。同日，原告张瑞娟委托边玉芳向被告赵学瑞银行账户分两笔转入人民币285000.00元。被告赵学瑞于2014年5月31日为原告张瑞娟出具收据。内容为：收据今收到张瑞娟现金叁拾（手印）万元整（小写）：300000.00（手印）；时间为2014年5月31日。收款人（签字手印）：赵学瑞（手印）2014年5月31日（手印）。《借款合同》签订后，被告赵学瑞偿还借款利息至2014年7月30日，借款本金及自2014年8月1日起至今的利息尚未偿还。另，被告赵学瑞与被告石敏原系夫妻关系，2018年12月24日被告赵学瑞与被告石敏协议离婚并办理离婚登记。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告赵学瑞向原告张瑞娟借款，双方签订《借款合同》，原告张瑞娟与被告赵学瑞之间的借贷关系成立。原告张瑞娟向被告赵学瑞支付了借款，双方签订的《借款合同》生效。原告张瑞娟与被告赵学瑞签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，协议的约定不违反法律规定，应当认定合法有效。原告张瑞娟按照约定向被告赵学瑞提供了借款，履行了出借人的义务，被告赵学瑞应当按约定向原告张瑞娟偿还借款本金及利息。原告张瑞娟与被告赵学瑞约定的借款期限届满，被告赵学瑞未按约定足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告张瑞娟要求被告赵学瑞偿还借款本金及利息（利息计算：自2014年8月1日起、按月利率2%计算至给付之日止）的请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告赵学瑞以个人名义向原告张瑞娟借款300000.00元，虽发生在与被告石敏夫妻关系存续期间，但系超出家庭日常生活需要所负的债务，被告石敏事后并未追认。原告张瑞娟未能提供充足的证据证明该债务用于被告赵学瑞、被告石敏夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告张瑞娟主张该债务属于被告赵学瑞、被告石敏夫妻共同债务，要求被告石敏与被告赵学瑞共同偿还的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由被告赵学瑞给付原告张瑞娟借款本金300000.00元及利息（利息计算：自2014年8月1日起、按年利率24%计算至给付之日止），被告赵学瑞于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张瑞娟的其他诉讼请求。二审中，上诉人张瑞娟向本院提交如下证据：证据一、个体工商户登记基本信息表，证明二被上诉人夫妻关系存续期间有家庭经营超市；证据二、滦平县人民政府行政复议决定书一份，证明二被上诉人夫妻关系存续期间有家庭经营沙场一处；证据三、赵学瑞延期申请一份，证明被上诉人赵学瑞因生意周转及家庭生活所需向上诉人借款。以上证据共同证明被上诉人赵学瑞借款系二被上诉人夫妻关系存续期间的共同债务，被上诉人石敏应承担连带还款责任。本院经审查认为，上诉人所提交证据均不属于一审结束后所发现的新证据，且被上诉人赵学瑞与他人合伙经营沙场，故不能证明所借款项用于家庭生产经营，亦无被上诉人石敏事后追认。本院依法不予采信。一审法院认定事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人赵学瑞与上诉人张瑞娟签订的《借款合同》系其双方真实意思表示，该合同合法有效。上诉人张瑞娟认为该笔债务属于二被上诉人夫妻关系存续期间为生产生活所付的债务，应由二被上诉人共同偿还。被上诉人赵学瑞与上诉人张瑞娟所签订的《借款合同》被上诉人石敏事后并未追认。且上诉人张瑞娟并未提供充足有效证据证明该笔借款用于二被上诉人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。当事人对自己的主张应当提交证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足的证明其主张的，应当承担对其不利的后果。综上所述，张瑞娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800.00元，由上诉人张瑞娟负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月十五日法官助理顾成龙书记员李云骐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1561号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人崔保俊，男，1991年4月13日出生，汉族，户籍地山西省介休市。被执行人张海丽，女，1990年8月10日出生，汉族，户籍地山西省介休市连福镇。被执行人威海市皓程置业有限公司，住所地荣成市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人崔保俊、张海丽、威海市皓程置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初2523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，保全查封的被执行人崔保俊、张海丽名下的房产暂不具备交付条件，暂无法处置。扣划了被执行人威海市皓程置业有限公司的银行存款101305元，查找不到三被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2523号民事判决书终结执行。如发现三被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢644号 申请执行人:冯英国，男，1971年12月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人:冯英梅，女，1963年5月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人:冯永美，男，1967年8月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李维庆，男，1987年12月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人冯英国、冯英梅、冯永美与被执行人李维庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的额为221723.38元，已执行到位标的额43226元，双方当事人于2019年11月21日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）诸相民初字第612号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈国庆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5074号申请执行人：巩见伟，男性，1984年07月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：熊建伟，男性，1972年11月13出生，汉族，住禹州市。本院在执行巩见伟与熊建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊建伟机动车交通事故责任纠纷存款40000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月二十八日书记员  罗喜涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13453号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91520500215492970P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹诚（特别授权代理），系该公司员工。 被告：李官儒，男，1966年12月5日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：付汉利，女，1975年7月3日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉与李官儒、付汉利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱江 二〇一九年十一月十八日 书记员  颜娟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4481号 申请执行人：官茂有，男，1956年6月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：钟兴儒，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人官茂有与被执行人钟兴儒民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5835号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金320000元及利息（自2018年7月31日起至2018年8月2日止，以250000元为计算基数；从2018年8月3日起至2018年8月14日止，以280000元为计算基数；从2018年8月15日起至2018年8月16日止，以290000元为计算基数；从2018年8月17日起至实际清偿之日止，以300000元为计算基数；以上利息均按月息2%的标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费4700元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，去到被执行人住址所在地的居委会调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施和列失信被执行人名单措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年十一月二十一日 书记员  洪坤正
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1897号之一原告：王晶华，女，1975年1月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告王晶华与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1897号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告王晶华向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用27983.36元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王晶华的起诉。本案减半收取的案件受理费250元，退还原告王晶华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2281号罪犯李少华，男，1958年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）云28刑初305号刑事判决，以被告人李少华犯运输毒品罪、判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年6月5日作出（2017）云刑核14729604号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年7月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李少华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李少华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执578号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：姚华敏本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姚华敏民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647754号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫04民终3471号 上诉人（原审被告）：李修朵，女，1980年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟贵兰，女，1983年10月2日出生，汉族，住河南省叶县。 上诉人李修朵因与被上诉人孟贵兰财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李修朵与被上诉人孟贵兰以双方达成和解并已履行为由，分别于2019年11月27日提出撤回上诉、撤回起诉申请，且李修朵向本院提交书面意见，同意孟贵兰撤回起诉。 本院认为，李修朵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；孟贵兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初878号民事判决； 二、准许李修朵撤回上诉； 三、准许孟贵兰撤回起诉。 一审案件受理费317元，减半收取158.5元，由孟贵兰负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由李修朵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯晓宏 审判员  樊为民 审判员  李 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  关利彭
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初218号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。法定代表人：杨玉敏。职务：总经理。委托诉讼代理人：傅保国，该公司法务人员。被告：赵树芬，女，汉族，1965年3月9日出生，住河北省衡水市故城县。被告：尹明香，男，汉族，1964年3月23日出生，住河北省衡水市故城县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告赵树芬、尹明香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅保国到庭参加诉讼。被告赵树芬、尹明香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付其垫付的银行贷款本息及其他费用共计46739.93元；2、判令被告向原告支付违约金13100元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2017年4月与中国工商银行签订贷款合同分期购买汽车一辆，合同约定贷款分36期还清，由原告对贷款承担连带保证责任；被告未能按期还款，原告截止2018年11月6日共计为被告代偿还款金额46739.93元（包括本金、手续费、透支利息等），被告应支付违约金13100元。现原告为维护自己权益，向法院起诉，请求法院判如所请。被告赵树芬、被告尹明香经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押担保合同、汽车分期付款三方合同、担保承诺函、共同偿债人承诺书、中国工商银行网上电子回单、代偿证明、工商信用卡申请表、常住人口登记卡。经审查，原告提交的证据为原件，有两名被告签名和手印确认，加盖有原告和工商银行印章，证据之间可以相互印证，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明事实如下：被告赵树芬和被告尹明香系夫妻关系。被告赵树芬与中国工商银行股份有限公司签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告购车透支金额65500元，分36期按月等额方式还款。被告尹明香出具承诺书向中国工商银行承诺作为共同债务人对被告赵树芬购车产生的债务承担共同还款责任。原告同被告签订《汽车分期付款三方合同》，并向中国工商银行出具担保承诺函，约定原告就被告购车所透支的金额、利息等费用对中国工商银行承担连带保证责任。中国工商银行德州分行出具代偿证明，证明原告截止至2018年11月26日为被告代偿金额总计46739.93元（包括本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。本院认为：原告按照合同约定为被告赵树芬向中国工商银行代偿借款本金、手续费、利息、滞纳金等费用总计46739.93元事实清楚，证据充分，现原告行使追偿权要求被告赵树芬偿还原告所代偿的46739.93元符合法律规定，应予支持。原告和被告签订的《汽车分期付款三方合同》第二十二条约定“……违约金计算标准如下……2、累计三期不还款的，违约金为该笔贷款金额的10%（不低于6000元）；3、如果逾期未还款的，违约金为该笔贷款金额的20%；”，从合同字面意思理解，以上两条约定相冲突，应视为双方对违约金约定不明。该合同为原告提供的格式条款，当对格式条款的理解发生争议时，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。因此，原告主张被告支付违约金应选择上述条款的第2条，要求被告按照本案贷款65500元的10%支付，因此被告赵树芬应当支付原告违约金6550元。两名被告赵树芬和尹明香系夫妻关系，赵树芬购车贷款属于家庭消费支出，并且被告尹明香在“共同偿债人承诺书”中签字承诺共同还款，应视为被告尹明香对赵树芬因购车产生的债务知情和认可，因此赵树芬购车所负的债务应为夫妻共同债务，被告尹明香应当对本案原告代偿的银行贷款和违约金承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告赵树芬和被告尹明香共同偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司垫付款46739.93元，并支付违约金6550元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告山东吉融汽车信息咨询有限公司其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告赵树芬和尹明香共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇一九年十一月二十一日法官助理尹凌霄书记员靳婷婷
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1122号 申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇直街**，统一社会信用代码913608254925304109。 负责人黄水和，行长。 被执行人李小庆，男，1969年2月9日生，住永丰县。 中国银行股份有限公司永丰支行申请李小庆信用卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国银行股份有限公司永丰支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1352号上诉人（原审被告）：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李妞，女，1983年5月4日出生，汉族，住济源市。上诉人济源泰宏置业有限公司因与被上诉人李妞房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李妞于2019年11月26日向本院申请撤回一审起诉，济源泰宏置业有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，李妞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初3175号民事判决；二、准许济源泰宏置业有限公司撤回上诉；三、准许李妞撤回一审起诉。一审案件受理费161元，减半收取80.5元，由李妞负担。二审案件受理费161元，减半收取80.5元，由济源泰宏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  董 慧审判员  李 芳二〇一九年十一月二十六日书记员  张二鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1853号原告：宋冬苟。被告：武汉永固混凝土制作有限公司。法定代表人：王海斌。被告：武汉海乐港口装卸有限公司。法定代表人：丁建明。原告宋冬苟诉被告武汉永固混凝土制作有限公司（以下简称永固公司）、武汉海乐港口装卸有限公司（以下简称海乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋冬苟到庭参加诉讼，被告永固公司、海乐公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冬苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告永固公司、海乐公司支付原告货款75,352.7元及利息（以75,352.7元为基数，从2018年2月13日按照中国人民银行贷款利率上浮50%计算至货款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年至2016年6月期间，原告多次向被告永固公司运送碎石，被告永固公司拖欠原告货款2,253,827元，仅于2018年2月12日支付原告150,000元，余下75,352.7元一直未支付，被告海乐公司向原告出具了结算表(注明：原告于2016以前的采购结算表都是由被告永固公司签章，2016以后换成由被告海乐公司签章，但收货单位均是永固公司)，经原告多次催要未果。被告永固公司、海乐公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核查。原告宋冬苟提交的居民身份同一证明申请表、村委会证明、第一代身份证、第二代身份证、永固公司送料单、结算单等证据，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告宋冬苟的曾用名为宋世涛。2014年至2016年6月期间，原告宋冬苟按被告永固公司的要求向其搅拌站供应碎石，双方口头约定单价为58元/吨，未签订书面合同。2018年2月12日，原告宋冬苟与被告海乐公司共同签署结算表，确认截止至2017年12月15日被告海乐公司下欠货款225,352.7元，后仅还款150,000元，还差欠货款75,352.7元未付。宋冬苟、海乐公司分别在结算表上签名或加盖财务专用章。之后，两被告未再付款。审理中，原告宋冬苟称所有的货物均系由被告永固公司签收，结算表系被告永固公司向其提供，其不清楚两被告之间的关系。2019年4月3日，原告宋冬苟诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告货款153,516.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告宋冬苟认为有部分送料单因被告未入账，未计入结算表中，故在本案中不一并主张，遂变更诉讼请求如诉称。因被告永固公司、海乐公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为，原告宋冬苟与被告永固公司之间的买卖合同关系合法有效。原告宋冬苟向被告永固公司提供碎石等货物后，被告永固公司应及时支付货款。被告海乐公司按被告永固公司的指示与原告宋冬苟办理结算，确认其差欠原告宋冬苟货款75,352.7元，并在结算表上加盖财务专用章，其行为属于债的加入，应与被告永固公司共同承担清偿责任。逾期不付，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告宋冬苟要求被告永固公司、海乐公司支付货款75,352.7元及利息（以75,352.7元为基数，从2018年2月13日按照中国人民银行贷款利率上浮50%计算至货款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告永固公司、海乐公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉永固混凝土制作有限公司、武汉海乐港口装卸有限公司于本判决生效后十日内向原告宋冬苟支付货款75,352.7元及利息（以75,352.7元为基数，从2018年2月13日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,807元、公告费650元，合计2,457元（原告宋冬苟已预交），由被告武汉永固混凝土制作有限公司、武汉海乐港口装卸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  李海涛人民陪审员  李 波二〇一九年十一月五日书 记 员  陈利霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2252号申请执行人赵某，男，汉族，住址黑龙江省肇源县。被执行人朱某，女，汉族，黑龙江省肇源县头台镇东大村。本院在执行赵某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初3907号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款36075.00元，案件受理费375.00元，申请执行费441.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黑0622民初3907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月十九日书记员  纪 伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1267号 申请人吴领宗，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地湖南省岳阳市平江县。 被执行人苏引辉，女，汉族，1980年5月28日出生，住所地湖南省岳阳市平江县。 申请人吴领宗申请执行被执行人苏引辉民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴领宗向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2211号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 钟声涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5102号申请执行人张木生。被执行人肖利民。申请执行人张木生与被执行人肖利民民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民5159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人肖利民送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
陕西省延安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书 （2019）陕06刑辖37号延长县人民法院：被告人惠某某诈骗一案，因惠某某系延川法院临聘人员，其父系延川法院正式干警，延川县人民法院报请对该案管辖予以指定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定被告人惠子鹏诈骗一案，指定延长县人民法院按照第一审程序审理。       二〇一九年十月十二日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01财保43号申请人:青海银行股份有限公司小企业金融服务中心,统一社会信用代码916301033109222389。负责人:宫鲁勇。被申请人:青海日月山旅游开发有限责任公司,统一社会信用代码9163012378143509XN。法定代表人:张雪琴，该公司董事长。被申请人:青海鹏润投资有限公司,统一社会信用代码916301007105066398。法定代表人:卓宏亮，该公司董事长。被申请人:丁慧,身份号码×××,住西宁市。被申请人:吉生龙,身份号码×××,住青海省格尔木市。被申请人:卓鹏，身份号码×××,住青海省。被申请人:陈淑杰,身份号码×××,住青海省。申请人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青海日月山旅游开发有限责任公司、青海鹏润投资有限公司、丁慧、吉生龙、卓鹏、陈淑杰银行账户内存款1400万元或查封、扣押等价值的其他财产。青海银行股份有限公司就上述诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人青海日月山旅游开发有限责任公司、青海鹏润投资有限公司、丁慧、吉生龙、卓鹏、陈淑杰银行账户内存款1400万元，如帐户内存款余额不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由青海银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 卓 玛审判员 翟爱红审判员 许正芳 二〇一九年十一月二十六日书记员 王 佳附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2168号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：赵怡，女，汉族，1987年6月27日出生，住四川省三台县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十一月十一日 书记员 黄娟娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更733号罪犯田光荣，男，1976年6月3日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年7月19日作出（2017）云0828刑初139号刑事判决，以被告人田光荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田光荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田光荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年12月至2019年5月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田光荣减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2156号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行。住所地：平湖市当湖街道新华北路****沿街店面。组织机构代码:329932890。 代表人：黄支义。 被执行人：王斌，男，1994年9月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：朱建芳，女，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与王斌、朱建芳（2019）浙0482执2156号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王斌、朱建芳发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人王斌于2019年11月11日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款尚欠62058.47元及相应利息。该款项由被执行人王斌于2020年1月30日前支付10000元，自2020年3月起每月底前支付3000元，于2020年12月31日前一次性付清全部余款。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行于2019年11月11日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执2156号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一九年十一月十一日 书记员 朱                贤
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3199号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某，系该公司经理。 被告焦某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告焦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告调兵山市某公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员 聂 晶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王阳阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17848号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：林海，男，1969年9月4日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币521020.38元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林海的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17848号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2334号 罪犯刘文军，男，1963年2月2日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 淮安市淮安区人民法院于2015年4月10日作出(2014)淮法刑初字第85号刑事判决，以被告人刘文军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年4月13日起至2025年4月9日止。被告人不服，提出上诉。2015年9月9日江苏省淮安市中级人民法院作出(2015)淮中刑二终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更408号刑事裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年7月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘文军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯刘文军减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘文军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘文军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘文军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2875号之三申请执行人：雷庆红，男，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：常汝成，男，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人雷庆红与被执行人常汝成借款合同纠纷一案中，现申请执行人雷庆红向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3441号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3441号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十二日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初135号公诉机关罗田县人民检察院。被告人胡火军，男，1982年11月13日出生，汉族，小学肄业，务农，住湖北省罗田县。因犯故意伤害罪，于2006年2月23日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年。因寻衅滋事，于2016年1月7日被罗田县公安局行政拘留十日，罚款人民币100元；因殴打他人，于2016年6月8日被罗田县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元；因殴打他人，于2016年12月21日被罗田县公安局行政拘留十二日，罚款人民币500元；因寻衅滋事，于2017年4月2日被罗田县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2018年7月2日被罗田县公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2019年3月29日被罗田县公安局行政拘留十五日，罚款人民币500元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月11日被罗田县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检一部诉刑诉（2019）16号起诉书，指控被告人胡火军犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员闫金洲出庭支持公诉，被告人胡火军到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2016年12月20日晚，被告人胡火军醉酒后在家中殴打父亲胡某1致其头部等多处受伤。次日凌晨，被告人胡火军至胡某2（胡火军的伯父、聋哑人）家门前，采取脚踢的方式踹开胡某2家门，进入屋内后捡起地上的木棍殴打胡某4（胡火军的姑妈、聋哑人），胡某2上前劝阻，胡火军遂掐住胡某2的脖子推向墙壁，对其实施殴打。2017年4月1日19时许，被告人胡火军到罗田县胡某3家送礼，先后要求胡某3、胡某5给自己倒酒，遭拒后，胡火军从背后勒住胡某5颈部将其摔倒在地，并拳击胡某5胸部。后因不满胡某3上前劝阻，胡火军对胡某3实施殴打。2018年7月1日21时许，被告人胡火军酒后经过罗田县吴某4家门口，见杨某1等人在此处纳凉，胡火军上前挽住杨某1颈部，被其推开，胡火军遂掌掴杨某1一耳光，并将其推倒在地，致杨某1头部撞向墙沿受伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人胡火军的供述；证人吴某2、胡某6等人的证言；被害人胡某2、胡某3、杨某1等的陈述；现场勘验、辨认笔录及照片；刑事判决书复印件、行政处罚决定书、户籍证明、发破案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人胡火军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡火军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、2016年12月20日晚，被告人胡火军醉酒后在家中殴打父亲胡某1致其头部等多处受伤。次日凌晨，被告人胡火军至胡某2（胡火军的伯父、聋哑人）家门前，采取脚踢的方式踹开胡某2家门，进入屋内后捡起地上的木棍殴打胡某4（胡火军的姑妈、聋哑人），胡某2上前劝阻，胡火军遂掐住胡某2的脖子推向墙壁，对其实施殴打。二、2017年4月1日19时许，被告人胡火军到罗田县胡某3家送礼，先后要求胡某3、胡某5给自己倒酒，遭拒后，胡火军从背后勒住胡某5颈部将其摔倒在地，并拳击胡某5胸部。后因不满胡某3上前劝阻，胡火军对胡某3实施殴打。三、2018年7月1日21时许，被告人胡火军酒后经过罗田县吴某4家门口，见杨某1等人在此处纳凉，胡火军上前挽住杨某1颈部，被其推开，胡火军遂掌掴杨某1一耳光，并将其推倒在地，致杨某1头部撞向墙沿受伤。案发后，被告人胡火军经公安机关口头传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段亦承认寻衅滋事的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实有经庭审质证确认的立案决定书、户籍信息、接处警工作登记表、到案经过、刑事判决书及行政处罚决定书等书证；证人胡某8威、夏某、彭某、肖某1、肖某2、叶某、王某、吴某1、胡某7、杨某2、吴某2、吴某3、胡某6、余某、吴某4、洪某等人的证言；被害人胡某1、胡某2、胡某4、胡某3、胡某5、杨某1等的陈述；被告人胡火军的供述；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡火军随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以刑事处罚。被告人胡火军原因故意伤害他人被判处有期徒刑，此次不思悔改，重新犯罪，其犯罪的主观恶性较深，应从重处罚。被告人胡火军主动到案后，能如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡火军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押42日已折抵，即自2019年6月11日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇一九年十一月六日代书 记员  陈乡远
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2251号上诉人(原审被告):蚌埠宣和建筑安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市时代广场A3综合楼****，统一社会信用代码91340300560656702C。法定代表人：宣恒闪，该公司经理。被上诉人(原审原告)：蚌埠天鼎物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路**，统一社会信用代码91340300686850826Y。法定代表人：王贵平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。上诉人蚌埠宣和建筑安装有限公司因与被上诉人蚌埠天鼎物资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初341号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人蚌埠宣和建筑安装有限公司预交的二审案件受理费17895元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇一九年十一月十四日法官助理任意鑫书记员王婷婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保486号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：彭媛，行长。被申请人：张琪麟，男，汉族，1965年7月28日生，住四川省自贡市大安区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与张琪麟信用卡纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保246号执行裁定对被申请人张琪麟价值20000元的财产采取了保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对被申请人张琪麟银行账户XXX在人民币20000元的范围内采取的保全措施。本院作出（2019）川0304民初888号之二民事裁定，裁定解除对被申请人张琪麟上述银行卡的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保246号执行裁定对被申请人张琪麟银行账户XXX在人民币20000元的范围内采取保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月一日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0831执1026号申请执行人：王伟，男，汉族，住泗水县。被执行人:山东泗水顺洋商贸有限公司，住所地：泗水县泗河办丰收路中段。注册号：370831200003404。法定代表人：孔晓。本院在执行申请执行人王伟与被执行人山东泗水顺洋商贸有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人王伟于2019年8月7日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初298号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人退还出国费用33000元。本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月20日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年9月18日和2019年11月18日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。本院于2019年11月22日依法向被执行人山东泗水顺洋商贸有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。本院于2019年11月22日依法将被执行人山东泗水顺洋商贸有限公司列入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。经法院执行，申请执行人王伟的债权未能受偿，未受偿金额33000元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初298号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑志伟审 判 员 丁国玲审 判 员 张祥峰二〇一九年十一月二十五日法官助理 李学玲书 记 员 魏 冉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初2772号 原告：郭利利，女，1985年3月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王英，女，1965年6月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告郭利利诉被告王英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告郭利利于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭利利撤诉。 本案案件受理费减半收取计122元，由原告郭利利负担。 审 判 长 周 毅 人民陪审员 廖 琼 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 罗艺苏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6734号 原告：张猛，男，1986年12月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：王昌峰，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张猛与被告王昌峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王业迪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2858号 原告俞永祥，男，1991年5月19日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人范云飞，福建天采律师事务所律师。 被告陈加鹏，男，1980年10月9日生，汉族，住长汀县。 被告陈妙林，女，1981年1月20日生，汉族，住长汀县。 原告俞永祥与被告陈加鹏、陈妙林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告俞永祥于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞永祥以原被告已达成案外和解协议、纠纷已解决为由，申请撤回对被告陈加鹏、陈妙林的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞永祥撤诉。 案件受理费1415元，减半收取计707.5元，由原告俞永祥负担。 审 判 员  黄石荣 二〇一九年十一月七日 代理书记员  吴秋梅
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行初187号 原告：蒋春明，男，汉族，1976年8月2日出生。 被告：永州市人民政府，住所地永州市冷水滩区逸云路**。 法定代表人：何录春，该市市长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权），该市司法局工作人员。 本院在审理原告蒋春明诉被告永州市人民政府行政复议一案中，原告蒋春明于2019年11月15年自愿向本院申请提出撤诉。 本院认为，在本案的审理过程中，原告蒋春明撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，符合法律规定，本院准许原告蒋春明撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋春明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告蒋春明负担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  艾久华 审 判 员  于朝晖 人民陪审员  文建奇 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  杜诗娟 书 记 员  寇伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2835号申请执行人董某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的4920元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保446号申请人:孟繁健。被申请人：高虹。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3551号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高虹X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6022号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路**。法定代表人：马骏。被执行人：李梅，女，1970年2月22日出生，汉族，住，住：昆明市西山区/div>被执行人：昆明嘉悦经贸有限公司。组织机构代码：73807847-X。住所地：昆明市滇池路加州枫景枫花苑****/div>法定代表人：李梅。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人李梅、昆明嘉悦经贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2072号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月5日向我院申请执行，本案执行标的1,654,168.86元及利息，执行费18942元。本院受理后，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十一月十五日书记员  刘红阳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执981号之一申请执行人：马某某，男，1990年1月17日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：郑某某，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南某某公司，住所地河南省民权县本院在执行马某某与郑某某、河南某某公司买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）豫1421民初1277号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执981号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王泾达
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初265号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人尹某1，女，1971年10月14日出生,安徽省宿松县人，汉族，文盲，个体，住安徽省宿松县。2019年5月2日因涉嫌犯组织卖淫罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年6月3日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人鲍和生,安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]257号起诉书指控被告人尹某1犯容留、介绍卖淫罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私,于2019年9月12日、11月14日不公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人尹某1及其辩护人鲍和生等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2017年2月至3月期间，被告人尹某1故意在其租用的宿松县孚玉镇孚玉路439号房屋二楼、三楼安排房间，为卖淫人员余某、伍某二人提供场所从事卖淫活动，每次按40-60元不等收取嫖资，尹某1与卖淫人员对嫖资按四六分成，被告人尹某1累计非法获利400余元。2017年9月至2019年4月期间，被告人尹某1介绍并容留卖淫人员洪某、许某、赵某等人及嫖客在其经营的宿松县车站街馨雅足浴店内进行卖淫嫖娼活动，每次以80-500元不等收取嫖资，尹某1与卖淫人员对嫖资按四六分成，被告尹某1累计非法获利6.1万余元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验和辨认笔录、电子数据等证据，据此认为，被告人尹某1为牟取非法利益，为卖淫人员与嫖客牵线搭桥，并容留他们在自己经营的场所内进行卖淫嫖娼活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人尹某1容留、介绍卖淫累计非法获利36354.9元,被告人尹某1具有坦白、退缴非法所得、积极缴纳罚金等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月至3月期间，被告人尹某1故意在其租用的宿松县孚玉镇孚玉路439号房屋二楼、三楼安排房间，为卖淫人员余某、伍某二人提供场所从事卖淫活动，每次按40-60元不等收取嫖资，尹某1与卖淫人员对嫖资按四六分成，被告人尹某1累计非法获利400余元。2017年9月至2019年4月期间，被告人尹某1介绍并容留卖淫人员洪某、许某、赵某等人及嫖客在其经营的宿松县车站街馨雅足浴店内进行卖淫嫖娼活动，每次以80-500元不等收取嫖资，尹某1与卖淫人员对嫖资按四六分成，被告尹某1累计非法获利37223.3元[洪某收取的嫖资金额是39389.99元,按40%计算则尹某1违法所得为15756元；许某收取的嫖资金额是35870元，按40%计算则尹某1违法所得为14348元；尹某1转给许某的金额是3240元（60%），换数得出尹某140%的所得为2160元；尹某1转给洪某的数额是2840元（60%），换数得出尹某140%的所得为1893.3元；赵某卖淫收入为4000-5000元，如将此数额视为其个人60%收入，则换数得出尹某140%的违法所得对应为2666元。]。案发后，被告人尹某1退赃37223.3元。2019年5月1日17时许，宿松县公安局治安管理大队民警持传唤证到宿松县车站街馨雅足浴店将被告人尹某1传唤至宿松县公安局接受讯问。上述事实，被告人尹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人伍某、余某、高某、洪某、许某、赵某、汪某、段某、张某、刘应松、尹某2、陈某、陶某、王某1、王某2、石某、徐某1、虞某、徐某2、王某3的证言，被告人尹某1的户籍证明，到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书、清单及附件，注册信息查询单，协助冻结财产通知书，王某3、许某、赵某、陈某、陶某、王某2、石某辨认笔录，被告人尹某1的手机勘验笔录，电子数据，讯问被告人同步录音录像，宿松县人民法院（2016）皖0826邢初36号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹某1为牟取非法利益，为卖淫人员与嫖客牵线搭桥，并容留他们在自己经营的场所内进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人尹某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人尹某1自愿认罪、退缴全部非法所得、积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人尹某1有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控、辩护人辩护意见关于被告人尹某1犯罪金额不一致，以本院查明的金额为准。对被告人尹某1的辩护人提出被告人尹某1具有坦白的辩护意见，与本院查明的事实不符,不予采纳。根据被告人尹某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十四条的规定；判决如下：一、被告人尹某1犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七万四千五百元（已缴纳二万元）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月1日起至2022年1月31日止。剩余罚金于本判决生效后十日内付清）二、被告人尹某1退缴的非法所得人民币37223.3元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴国才人民陪审员  高用九人民陪审员  桂长江二〇一九年十一月十四日书 记 员  朱才丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3761号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：李某，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5553号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人张兴华，男，1985年2月2日出生，住浙江省金华。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初6527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案执行。本案执行标的为50527.87元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1064元、财产保全申请费525元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已执行到位2149元并发放给申请执行人，依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5553号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵夏芹
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽06行终172号 上诉人（原审起诉人）：于同云，男，1952年3月7日出生，汉族，住东港市。 上诉人于同云不服东港市人民法院（2019）辽0681行初59号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人于同云上诉称，东港市公安局、合隆乡人民政府侵犯上诉人上访权，非法截访、限制人身自由，请求撤销原裁定，指定东港市人民法院对上诉人的起诉依法立案。 本院经审查认为，东港市公安局、合隆乡人民政府未对上诉人作出治安处罚及相关行政处理决定，上诉人因信访导致的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人上诉主张没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 董烨嶙
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初545号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人房旻宝，男，1974年7月24日出生，汉族，籍贯黑龙江省北安市，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市海沧区，住厦门市海沧区。2016年4月22日因犯危险驾驶罪被厦门市思明区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检公诉刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人房旻宝犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年9月29日20时许，被告人房旻宝与李亚鹏在厦门市海沧区房产公交车站附近，因载客问题发生争吵。房旻宝踹李亚鹏二轮摩托车，并殴打李亚鹏。李亚鹏叫被害人李某到场，双方再次发生争吵。后被告人房旻宝打伤被害人李某脸部。经鉴定，被害人李某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月19日，被告人房旻宝主动到案并能如实供述上述犯罪事实。同日，被告人房旻宝赔偿被害人李某人民币二千元，并取得谅解。公诉机关认为被告人房旻宝具有自首情节，建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑六个月至一年。 被告人房旻宝对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房旻宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人房旻宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月十五日 代书记员 程颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1584号申请执行人：陈子伟，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：刘平杰，男，1965年7月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈子伟与被执行人刘平杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0206民初2200号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、刘平杰确认结欠陈子伟借款本金40000元，陈子伟同意刘平杰不承担该借款利息，该款刘平杰于2019年4月25日前归还陈子伟10000元，余款自2019年5月起至2020年2月止，于每月的28日之前归还3000元，直至还清。二、如刘平杰未按上述约定履行，陈子伟可就上述4000元的未履行部分向法院申请执行。三、双方就本案无其它纠葛。四、案件受理费减半收取400元，由刘平杰负担，该款刘平杰于2020年2月28日前给付陈子伟。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人刘平杰未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈子伟依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘平杰归还借款40000元。本院于2019年6月4日立案受理。本院立案执行后，向被执行人刘平杰发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈子伟发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人刘平杰逾期未履行且未申报财产；申请执行人陈子伟未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人刘平杰的存款情况。经查，被执行人刘平杰在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人刘平杰股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人刘平杰名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人刘平杰名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人刘平杰名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人被执行人刘平杰名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人刘平杰住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人刘平杰可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人刘平杰列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人刘平杰发出限制高消费令。现被执行人刘平杰经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人陈子伟书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陈子伟表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款40000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2200号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十一月十八日书记员 张伟杰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1606号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。法定代表人：王超，行长。被执行人：唐兵，男。被执行人：罗木华，女。被执行人：唐铁牛，男。被执行人：周运连，女。被执行人：唐昌国，男。被执行人：余细珍，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0281民初1432号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年10月25日，本院通过司法专递向被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年10月24日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下无证券；根据反馈被执行人唐兵名下有湘B5SS**、湘B6G0**的车辆，唐昌国名下有湘B6A9**的车辆，本院于2019年11月5日前往株洲市车辆管理所查封了上述车辆，因未能实际控制事实上无法处置；三、2019年10月24日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍工商登记信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无工商登记信息；四、2019年10月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍房产信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下无房产；五、2019年11月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下公积金情况，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无住房公积金信息；六、2019年11月8日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍收益类保险信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无收益类保险投保信息；七、2019年11月18日，本院决定对被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍司法拘留十五天，并于同日向醴陵市公安局送达协助查找函移送公安机关执行。本院于2019年11月15日对被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍适用限制高消费措施。于2019年11月15日将被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的为123366.38元，已执行到位0元，尚有123366.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1606号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十八日书记员 杨 宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4374号原告:汪维本，男，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李明华，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼瑶，安徽恒物律师事务所实习律师。被告：安庆市虹城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴在桥，执行董事。原告汪维本与被告安庆市虹城房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。汪维本向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理菱建小区36栋206室、32栋601室房屋的不动产登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2003年5月6日签订《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由被告拆除原告所有的位于回祥小区135.23㎡的住宅房，在菱建小区偿还原告135.23㎡的住宅房。2006年12月15日，被告向原告安置了菱建小区36栋206室、32栋601室房屋，双方已经结清房屋增购面积款和其他费用。但由于被告始终不提供增购发票、安置证明等相关材料，原告至今未能申请办理上述安置房屋的产权登记。原告认为，被告应当全面履行其房屋安置义务，不但要向原告交付安置房屋，还应当提供办理该房屋产权登记所需的相关资料，协助原告办理产权登记。被告未全面履行房屋安置义务，原告有权要求其履行。原告在向被告多方催促无果后，为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，2003年5月6日原、被告签订的《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》中约定，因履行本合同发生任何争议，经协商不能解决，均提交安庆仲裁委员会仲裁。原告应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汪维本的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹拥军二〇一九年十一月十九日书记员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初2737号   原告：郝福，男，汉族，1970年8月2日出生，身份证号码：6321241970********，住青海省湟中县拦隆口镇扎什营村**。   委托诉讼代理人：陈玉仓，男，汉族，1970年8月2日出生，身份证号码：6321241970********，住，住青海省湟中县拦隆口镇扎什营村**/div>   被告：湖北三丰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91420300178762088H,住所地：湖北省十堰市张湾区发展大道东环路******。   法定代表人：魏以金，该公司负责人。   委托诉讼代理人：王虎，湖北举烛律师事务所律师。   被告：湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163290075742522XR，住，住所地：西宁市城**门源路**天仙公寓****/div>   负责人：吴必银，该公司经理。   委托诉讼代理人：王虎，湖北举烛律师事务所律师。   被告：西宁市城中区农业农村和扶贫开发局，统一社会信用代码：11630103710491027H，住所地，住所地：青：青海省西宁市城中区南川东路**>   法定代表人：韩勇，该局局长。   委托诉讼代理人：石怀林，男，汉族，1975年9月14日出生，身份证号码：6301031975********，住西宁，住西宁市城中区礼让街****工作人员。   委托诉讼代理人：孙伟，男，汉族，1978年11月24日出生，身份证号码：6301041978********，住西宁市城北区，住西宁市城**小桥大街******。   本院在审理原告郝福与被告湖北三丰建设集团股份有限公司及湖北三丰建设集团股份有限公司西宁分公司、西宁市城中区农业农村和扶贫开发局确认合同效力纠纷一案中，原告郝福于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告郝福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝福撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝福负担。   审判员 张华平     二〇一九年十一月十五日   书记员 李 娜   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执420号申请执行人：陈候六，男，1960年1月5日生，汉族，户籍地延安市宝塔区，现住延安市马家湾市委家属院，居民。被执行人：张雄雄，1984年10月23日生，汉族，清涧县人，居民。申请执行人陈候六与被执行人张雄雄民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈候六于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人张雄雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1583元。在执行过程中，1、本院于2019年9月12日通过12368短信向被执行人张雄雄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张雄雄未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过网络查控系统查询了被执行人张雄雄名下的相关财产信息，发现被执行人张雄雄名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月12日对被执行人张雄雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈候六，并要求其提供财产线索，申请执行人陈候六认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张雄雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈候六释明被执行人张雄雄的财产情况，申请执行人陈候六明确表示提供不出被执行人张雄雄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人张雄雄无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长  苗 亚 东审 判 员  白 必 胜审 判 员  张 怀 平                              二〇一九年十一月十九日       书 记 员   张  浩 1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8592号 原告：永康市众欣模具有限公司，住所地浙江省永康市古山镇孙宅村华溪东路**第****。 法定代表人：崔泽勇，执行董事。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：李跃，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告永康市众欣模具有限公司与被告李跃加工合同纠纷一案中，原告永康市众欣模具有限公司以双方已达成调解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康市众欣模具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费678元（已减半收取），由原告永康市众欣模具有限公司负担。 审 判 员 黄颖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2557号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族。被执行人：秦某某，女，汉族。本院在执行金昌市某管理处申请执行秦某某供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人秦某某已将暖气费交清为由，于2019年11月12日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0302民初3640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月十二日书记员  徐 刚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保787号申请人：林某，男，汉族，1980年11月19日出生，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：陈秋娟，广东天穗律师事务所律师。被申请人：盛某，女，汉族，1984年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。申请人林某与被申请人盛某物权确认纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人盛某价值人民币500000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人盛某价值人民币500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十一月二十一日书记员  袁丽媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1271号之四申请执行人：金济勤，男，1960年9月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：王谦，男，1956年6月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。金济勤与王谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王谦偿还金济勤本金36000元及利息5200元。因王谦未按上述生效法律文书履行义务，金济勤向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款2995.15元，本院已扣划2995.15元，扣缴执行申请费520元后余2475.15元，已支付给申请执行人金济勤。查封被执行人王谦名下豫Ｃ×××**风神牌汽车一辆，查封期限为2019年11月1日至2021年10月31日，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人王谦作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余39139.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金济勤负有继续向申请执行人王谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月四日书 记 员  赵 天
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执4773号 申请执行人：陈宗耀，男，汉族，1975年4月14日出生，住西安市。被执行人：张安利，男，汉族，1985年3月2日出生，住陕西省。本院在执行申请执行人陈宗耀与被执行人张安利租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈宗耀与被执行人秦某某于2019年11月21日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人陈宗耀与被执行人张安利租赁合同纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执4773号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十一月二十一日  法 官 助 理  王文龙                                 书  记  员   李美娟1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6623号原告：周友胜，男，汉族，1986年8月8日出生，住贵州省习水县。原告：罗德兰，女，汉族，1962年2月19日出生，住贵州省习水县。原告：周辛梅，女，汉族，1984年1月6日出生，住贵州省习水县。原告：周利琼，女，汉族，1987年2月6日出生，住贵州省习水县。原告：周友明，男，汉族，1990年11月6日出生，住贵州省习水县。五原告共同委托诉讼代理人：王维才，贵州于道律师事务所律师。被告：遵义医学院附属医院，统一社会信用代码：12520000429401122B。住所贵州省遵义市大连路**。法定代表人：余昌胤，职务：院长。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。原告周友胜、罗德兰、周友明、周辛梅、周利琼与被告遵义医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告周友胜、罗德兰、周友明、周辛梅、周利琼于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周友胜、罗德兰、周友明、周辛梅、周利琼撤诉。案件受理费150元（原告已预交2060元，应予以退还1910元），由原告周友胜、罗德兰、周友明、周辛梅、周利琼负担。审判员  钟红二〇一九年十一月二十八日法官助理周琴美书记员张丽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3390号 原告：李志明，男，汉族，1965年9月10日出生，住成都市温江区。 被告：闽昌洪，男，汉族，1965年8月22日出生，住四川省内江市东兴区。 原告李志明与被告闽昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告李志明于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志明撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告李志明承担。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  董金耘 人民陪审员  苏 贞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  彭成丽
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2931号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：吕达，男，汉族，1992年4月16日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吕达支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1708号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3414.14元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吕达名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3658号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：陈某，男，1988年3月10日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2831号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：潘超群，男，1992年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州市正恒房地产开发有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区万安街道桥南社区嘉琳广场/div> 法定代表人：林新团，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告潘超群、泉州市正恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王腾飞 二〇一九年十一月二十三日 法官助理  吴季阳 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2239号申请执行人：沙理，男，汉族，生于1993年3月20日，住河南省镇平县。被执行人：许杰鹏，男，汉族，生于1973年6月27日，住河南省镇平县。被执行人：李红娜，女，汉族，生于1975年6月7日，住河南省镇平县。申请执行人沙理与被执行人许杰鹏、李红娜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。镇平县人民法院（2019）豫1324民初2940号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人李红娜在中国工商银行河南省南阳镇平支行的存款30872元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十五日书记员 王云志