wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执1709之一号被执行人杨茂伟，男，1972年1月12日出生，汉族。本院在执行由安阳市文峰区人民法院移送执行的被执行人杨茂伟盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出的（2019）豫0502刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金2000元。本院于2019年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月14日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杨茂伟作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初138号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月十四日书记员  徐震辉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1246号 申请执行人:张逸翔，男，1987年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:吴爱兰，女，1984年2月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人张逸翔与被执行人吴爱兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初3091号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。申请执行标的20300.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人吴爱兰纳入失信名单并对其采取限制消费措施。经查：不动产登记中心查也无房产登记；被执行人吴爱兰在招商银行××自××试验区福州片区分行有部分元存款，本院依法冻结并扣划其账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 汪 孟 二〇一九年十一月十二日 书记员 周伟楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3035号原告：朱火珍，女，1983年7月3日出生，汉族，住罗田县。被告：李静，男，1961年2月7日出生，汉族，住罗田县。原告朱火珍与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告朱火珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱火珍撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇一九年十一月十四日书记员  张 丹
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民再2号 再审申请人（原一审被告，二审上诉人）：何礼云，男，1964年11月8日出生，汉族。 再审被申请人（原一审原告，二审被上诉人）：胡友珍，女，1963年12月28日出生，汉族。 再审申请人何礼云与被申请人胡友珍离婚后财产纠纷一案，不服怀化市中级人民法院（2009）怀中民一终字第62号民事判决，申请再审，怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民再85号民事裁定书，就财产分割部分发回洪江市人民法院重审。本院于2019年11月1日受理立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，于2019年11月13日通过法院专递向再审申请人何礼云发出开庭询问的传票，开庭询问的时间为2019年11月26日上午9时00分，再审申请人何礼云于2019年11月15日上午9时06分签收，但再审申请人何礼云未按传票指定的时间到庭接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按何礼云撤回再审申请处理。 审 判 长  黄国庆 人民陪审员  邱小娟 人民陪审员  张 莹 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  赵 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2414号之一申请执行人：杜林波，男，汉族，1972年05月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义众元商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳路博城帝景商住楼**营业房，统一社会信用代码：91520303MA6GKBDD0K。法定代表人：田莎。本院在执行杜林波申请执行遵义众元商贸有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人遵义众元商贸有限公司支付申请执行人法律文书款6000.00元，承担案件受理费、公告费费共计人民币450.00元，承担申请执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  刘光洪审判员  吴 昊二〇一九年十一月十九日书记员  郑启伟
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1242号申请执行人周永军，住所地河北省沧州市青县。被执行人李保顺，所在地河北省沧州市青县。申请人周永军与被执行人李保顺民间借贷一案作出（2018）冀0922民初2998号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款143000.00元及利息，缴纳执行费2090.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人李保顺限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2018）冀0922民初2998号民事判决判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  申学增
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5952号原告：湖北漫露园艺有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：李露，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴恺阳，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：湖北庆苑园林景观工程有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：左文君，公司总经理。委托诉讼代理人：蔚素进，该公司员工，特别授权代理。原告湖北漫露园艺有限公司与被告湖北庆苑园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告湖北漫露园艺有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北漫露园艺有限公司自愿撤回对被告湖北庆苑园林景观工程有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北漫露园艺有限公司撤诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告湖北漫露园艺有限公司负担。审判员  张武英二〇一九年十一月二十九日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2078号申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市公园街园纺胡同**。法定代表人：张红丹，该公司总经理。委托代理人：丁振恒，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：延吉市凯发木材加工厂，住，住所地吉林省延吉市小营镇飞行路（**）/div>经营者：孙炳凯，男，1963年7月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人延吉市凯发木材加工厂租赁合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1049号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还位于延吉市爱丹路东园石街117号，面积534㎡的库房并支付租赁费；2.负担案件受理费56.5元，执行费88元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案。本院在执行过程中，于2019年8月9日作出腾迁公告，责令被执行人延吉市凯发木材加工厂限期迁出涉案房屋。2019年9月2日，被执行人已从涉案房屋中迁出。现因涉案土地上有部分地上附着物存在争议，需等待另案处理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十一月二十七日书记员 李泉赫
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终532号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）曲尚涛，男，1980年11月16日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，农民，户籍地所在地为山东省济南市历下区，现住址为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年1月20日因涉嫌诈骗被莱州市公安局刑事拘留，2018年2月27日因涉嫌诈骗罪被莱州市公安局取保候审，2019年5月8日因伪造公司印章罪被莱州市人民法院取保候审。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人曲尚涛伪造公司印章罪一案，于2019年8月19日作出（2019）鲁0683刑初221号刑事判决，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人曲尚涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曲尚涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曲尚涛撤回上诉的申请，经查符合法律和司法解释的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曲尚涛撤回上诉。山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇一九年十一月十四日书记员  徐国彦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6870号罪犯龙英辉，男，1993年5月5日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2014年3月28日作出（2014）袁刑初字第6号刑事判决，认定被告人龙英辉犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人龙英辉不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）宜中刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年02月14日作出(2018)赣01刑更1024号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙英辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年08月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙英辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙英辉减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月20日起至2023年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9097号原告：周唯逸，男，汉族，1995年11月29日生，住南京市建邺区。被告：肖梓仟，男，汉族，1997年11月5日生，住北京市海淀区。本院在审理原告周唯逸与被告肖梓仟买卖合同纠纷一案中,原告周唯逸于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周唯逸的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周唯逸撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，保全费230元，由原告周唯逸负担。审判员 韦 芬二〇一九年十一月十二日书记员 何婷伟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4410号原告：平顶山市鑫鑫投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区园林路与长青路交叉口西50米路北鸿馆商用房**。法定代表人：侯跃平，董事长。被告：许昌市金都房地产有限公司，，住所地许昌市东城区学院路莲城华庭**法定代表人：杨欣欣，总经理。被告：许昌市怡顺联合汽车销售有限公司，住，住所地许昌市许由路西段/div>法定代表人：黄献法，经理。被告：许昌悦海酒店有限公司，住，住所地许昌市帝豪路**/div>法定代表人：吴小军，经理。被告：易晓峰，男，1975年12月19日出生，汉族，住许昌市。被告：黄献法，男，1989年7月4日出生，汉族，住山东省单县。被告：李红江，男，1972年8月25日出生，汉族，工作单位郑州银行。被告：吴小军，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告平顶山市鑫鑫投资担保有限公司与被告许昌市金都房地产有限公司、许昌市怡顺联合汽车销售有限公司、许昌悦海酒店有限公司、易晓峰、黄献法、李红江、吴小军民间借贷纠纷一案中，因原告平顶山市鑫鑫投资担保有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十一月四日书记员  张璐璐相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2762号 原告：李海滨，男，1976年12月8日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人：钟永青，女，1973年5月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：呂亚彪，男，1971年1月26日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告李海滨诉被告呂亚彪买卖合同纠纷一案中，原告李海滨于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李海滨撤回起诉。 本案案件受理费1098元，减半收取549元（原告已预交），由原告李海滨负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  苏志林
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1538号申请执行人：赵桂富，男，1965年11月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市广厦建设有限公司，统一社会信用代码913212827628101147，住所地靖江市。法定代表人：张洪福，董事长。申请执行人赵桂富与被执行人靖江市广厦建设有限公司为劳动争议纠纷一案，靖江市劳动人事仲裁委员会于2019年5月20日作出的靖劳人仲案字（2019）第259号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人靖江市广厦建设有限公司于2019年5月28日支付申请人赵桂富尚欠工资84000元、经济补偿金17100元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂富向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月6日通过法院专递形式向被执行人靖江市广厦建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的不动产登记信息。依法查封了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下位于靖江市××城镇北环路口的不动产。本院正以另案拍卖处置，待处置完毕后，本案可参与分配。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年11月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市广厦建设有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市广厦建设有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过邮寄通知方式将被执行人靖江市广厦建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第259号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 棋
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执1488号李国钦、宋夫贵：本院于2019年11月01日立案执行的(2019)豫0106执1488号机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为XXX元。因被执行人宋夫贵已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十一月二十一日书记员  赵峻标
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7543号罪犯李生田，男，汉族，1969年7月4日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年8月1日作出（2017）皖0121刑初172号刑事判决，以被告人李生田犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李生田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李生田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李生田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李生田减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10616号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：秦赛，湖南仁翰律师事务所律师。被告：长沙攻略网络科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路，住所地长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际城****房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾旭。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长沙攻略网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对被告长沙攻略网络科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十一月二十一日书记员  杨微
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终387号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘增，男，1982年1月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因犯故意伤害罪，2007年8月24日被博白县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人蒋剑飞，广西红火律师事务所律师。 原审被告人刘奎，男，1986年3月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人陈思来，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人刘增、刘奎犯开设赌场罪一案，于2019年9月10日作出（2019）桂0923刑初406号刑事判决。原审被告人刘增不服，提出上诉。本院于2019年9月26日受理并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员王智出庭履行职务，上诉人刘增及其辩护人蒋剑飞、原审被告人刘奎及其辩护人陈思来到庭参与诉讼。在本案的审理过程中，上诉人（原审被告人）刘增以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘增及原审被告人刘奎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。刘增在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘增撤回上诉。 广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 凤 审 判 员  黄 河 审 判 员  王少勤 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李 猛 书 记 员  陈小刚
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1101号广西钱盆科技股份有限公司：郑健涛：本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与郑健涛借款合同一案中，衢州仲裁委员会于2019年8月3日作出的（2018）衢仲网裁字第84879号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月21向被执行人郑健涛发出执行通知书，并对被执行人郑健涛的财产进行了网络查控，本院于2019年11月1日冻结了被执行人郑健涛名下交通银行（6222620910040994034）的账户，于2019年11月20日扣划了该账户存款5859.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1003号罪犯殷凤有，男，1969年12月9日出生于吉林省江源县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）德中刑二初字第7号刑事判决，以被告人殷凤有犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止；山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年8月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯殷凤有在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯殷凤有自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯殷凤有的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯殷凤有确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯殷凤有减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月20日起至2029年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3777号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4290号 原告：周红，女，1961年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：唐晓蕾，女，1992年7月14日出生，汉族，住青海省格尔木市。 原告周红诉被告唐晓蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周红撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告周红承担。 审判员  周毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖琴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢152号王辉、杜志刚：关于王辉申请执行杜志刚劳动合同纠纷一案，王辉依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初444号民事判决书书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5536号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：王军，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，适用简易程序进行审理。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇一九年十一月十五日 书记员 胡渊婕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27924号上诉人（原审被告）：深圳市鑫宝视音响有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华兴路**凯杰达工业园****，统一社会信用代码91440300335380527F。法定代表人：李聪养。委托诉讼代理人：李彩莲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡志高，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市驰耐电源科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区****统一社会信用代码9144030055543024XB。法定代表人：徐亮。委托诉讼代理人：龙全、广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜薇薇，广东海涵律师事务所律师。上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司因与被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12524号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司的原审诉讼请求：1、支付货款本金人民币（币种下同）40800元及利息（利息以40800元为基数，按照年利率7.35%自2018年11月10日起计算至生效判决确定付款之日，现暂计至起诉之日）；2、承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市鑫宝视音响有限公司应于判决生效之日起三日内支付深圳市驰耐电源科技有限公司货款人民币40800元及利息（以40800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月10日起算至判决确定付款之日止）；二、驳回深圳市驰耐电源科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币434元（深圳市驰耐电源科技有限公司已预交），由深圳市鑫宝视音响有限公司承担。上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司的上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判深圳市鑫宝视音响有限公司无需支付货款40800元及利息（以40800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月10日起算至判决确定付款之日止）；2、深圳市驰耐电源科技有限公司承担一审和二审诉讼费。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见书面答辩状）二审期间，上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司提交了三张照片打印件，拟证明涉案货物存在质量问题。被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司主张被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司提供的涉案货物存在质量问题，一审期间其提交的证据均是在被上诉人供货一年之后才提出，且系单方制作，不足以证明其证明目的。二审期间上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司提交的照片打印件，不足以证明涉案货物系被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司提供，且该证据在举证期限之后提出，并未作出合理解释，本院不予采信。综上，上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司提交的证据不足以证明被上诉人深圳市驰耐电源科技有限公司提供的货物存在质量问题，其关于应当抵扣货款的主张依据不足，本院不予采信。上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司主张涉案货物的质量问题造成其损失，但其并未提出反诉要求对方赔偿损失，该主张本案不予处理。综上，上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币820元，由上诉人深圳市鑫宝视音响有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇一九年十一月二十日书记员 曾锦冰（兼）书记员 李会英（兼）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执恢263号之一申请执行人：刘红勇。被执行人：徐趁丽。本院在执行申请执行人刘红勇与被执行人徐趁丽民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络查控，对执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况进行了查询。本案系恢复执行的案件，本院在首执案件执行期间，已经对被执行人名下的房产、住房公积金进行了查询。经查明，被执行人名下除冻结的银行账户、互联网银行存款共计10700元外（不含执行费），无其他可供执行的财产。本院将上述10700元扣划后，发放给了申请执行人。上述情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为31000元，执行到位10700元。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初1631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇一九年十一月二十一日代理书记员  魏芸璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3890号申请执行人：刘开录，男，1949年8月16日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行刘开录与被执行人重庆市绿满家实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘开录于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保421号之一申请保全人：郭明刚，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：谢福照，男，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，申请保全人郭明刚与被保全人谢福照民间借贷纠纷一案中,本院于2019年11月20日作出(2019)鄂0881执保421号执行裁定书，冻结被保全人谢福照15万元的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。2019年11月27日申请保全人郭明刚以己与被保全人谢福照协商达成和解协议为由向本院申请解除对被保全人谢福照在金融机构存款15万元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请保全人郭明刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被保全人谢福照在金融机构存款15万元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员 杨 毅二〇一九年十一月二十七日书记员 孙文君
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执631号 申请执行人：范礼，男，1977年2月出生，住河南省叶县。 被执行人：林晓，男，1990年10月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请人范礼与被执行人林晓买卖合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人林晓名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初668号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 旸
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初864号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李兰兰，女，1995年10月28日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地甘肃省漳县，现住上海市奉贤区。因盗窃，于2019年8月29日被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人李兰兰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人李兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2019年8月11日14时许，被告人李兰兰在新密市曲梁镇园区乒乓童装店内，趁被害人陈某不备之机，盗走粉色女童衬衣一件，价值人民币198元。2.2019年8月11日14时许，被告人李兰兰在新密市曲梁镇园区韩美后服装店，趁被害人靳某1不备之机，盗走蓝色女士短袖一件，价值人民币89元。3.2019年8月11日16时许，被告人李兰兰在新密市曲梁镇园区DR女装店，趁被害人王某不备之机，盗走米黄色女士短裤一条，价值人民币229元。案发后，被害人损失已获得赔偿。2019年9月29日，李兰兰被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李兰兰供述，被害人王某、陈某、靳某2陈述，辨认笔录及照片，收条，行政处罚决定书，证明，到案经过，结案报告，户籍证明，前科查询证明等证据。据此认为被告人李兰兰的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人李兰兰依法判处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李兰兰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李兰兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人李兰兰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李兰兰所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李兰兰到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人李兰兰已赔偿三被害人财产损失，可酌情对其从轻处罚。被告人李兰兰因此次违法行为被行政处罚所缴纳的罚款1000元可以折抵罚金1000元。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李兰兰犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月二十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9249号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，住河北省晋州市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费1187元，减半收取，由原告负担593.5元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1541号 李迪飞、章百灿： 关于申请执行人李迪飞与被执行人章百灿合同纠纷一案中，执行依据（2003）绍虞经初字第696号民事，本院于2019年11月21日立案恢复执行，原执行案号（2004）虞执字第438号判决书。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3478号申请执行人无锡市云强密封材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028277644926XU。法定代表人：马云强，该公司总经理。委托代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。被执行人无锡市福宇玻璃制品厂，住所地无锡市锡山经济开发区，统一社会信用代码91320205665763424D。投资人：过春宇，该厂厂长。被执行人过春宇，男，1960年2月7日生，汉族，住无锡市。无锡市云强密封材料有限公司（以下简称云强公司）与无锡市福宇玻璃制品厂（以下简称福宇厂）、过春宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）苏0282民初5721号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：无锡市福宇玻璃制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市云强密封材料有限公司支付货款179063元。如无锡市福宇玻璃制品厂财产不足以清偿上述债务及本案诉讼费时，过春宇应以其个人的其他财产予以清偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元、财产保全费1470元，共计5352元，由福宇厂负担。该款已由云强公司垫付，福宇厂于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给云强公司。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月5日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅有零星存款，扣划执行到位5210元，无其他可供执行的财产。3、本院通过公安局车辆管理系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查无车辆登记信息。4、本院经调查，被执行人公司名下无房屋及土地登记信息，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额5210元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5721号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十一月二十八日书记员  李 伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢475号申请执行人：祖锡钢，男，1958年1月21日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：杨海卫，女，1974年3月16日出生，汉族，现住行唐县。被执行人：刘艳成，男，1972年4月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行祖锡钢与刘艳成、杨海卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民一初字第01387号民事判决书，于2019年08月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人祖锡钢借款33万元及利息，并承担本案诉讼费7300元、保全费2520元。但被执行人刘艳成、杨海卫至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人杨海卫名下，位于石家庄市××区××小区××住宅楼××单元××号，产权证号为130054139，已被石家庄市裕华区人民法院拍卖，拍卖所得款235086元，申请执行人于2019年05月22日已将拍卖款支取。除上述财产外，二被执行人名下暂无其他财产可供执行。剩余款94914元及利息二被执行人至今未履行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人刘艳成、杨海卫限制高消费、纳入失信系统。2019年11月13日与申请执行人祖锡钢进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鹿民一初字第01387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十一月十九日书记员  王晓蕊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6702号 申请执行人谢倩倩，女，1990年6月2日出生，住温岭市。 被执行人叶林军，男，1968年10月8日出生，住温岭市。 被执行人叶仁元，男，1967年11月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人谢倩倩与被执行人叶林军、叶仁元民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192财保126号申请人：刘晓之，男，1974年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：肖焕云，女，1982年7月13日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人刘晓之于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖焕云名下的坐落于航空港区金港大道68号12号楼1单元2层204号的房屋一套。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人刘晓之出具了编号为1065119192019005289的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，刘晓之的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖焕云名下的坐落于航空港区金港大道68号12号楼1单元2层204号的房屋[不动产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第0004337号]一套。案件申请费2270元，由申请人刘晓之预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇一九年十一月十二日书记员  王 敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2171号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路**，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，该行员工。被执行人：凌文刚，男，1977年11月17日生，汉族，户籍地安徽省天长市，住天长市。本院（2019）皖1181民初2726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人凌文刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司天长支行于2019年10月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人凌文刚有牌号为皖Ｍ×××**“揽胜”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人凌文刚所有的牌号为皖Ｍ×××**“揽胜”牌轿车。二、被执行人凌文刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月二十三日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初408号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李振亮，男，1978年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年2月7日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。被告人李帅帅，男，1991年11月15日出生，汉族，专科文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年1月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人李振亮、李帅帅犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员高明出庭支持公诉，被告人李振亮、李帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月28日晚，鹤壁市淇滨区长江办事处双水湾小区17号楼下，提供扛楼服务的被告人李振亮、李帅帅、李某（另案处理）等人因扛楼问题与该小区业主任某1、任某3等人发生矛盾，李振亮、李帅帅、李某（另案处理）等人将任某1、任某3打伤。经鉴定，任某3之损伤程度属于轻伤二级。案发后，李振亮、李帅帅已赔偿被害人全部损失，取得了被害人谅解。另查明：被告人李帅帅、李振亮分别于2018年1月15日、2018年2月7日到公安机关投案。上述事实，被告人李振亮、李帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某3的陈述，证人李某、任某1、任某2的证言，鉴定意见，谅解书，收据，到案证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李振亮、李帅帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李振亮、李帅帅主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李振亮、李帅帅主动赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人李振亮犯故意伤害罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人李帅帅犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇一九年十一月二十二日书记员  段广亮
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3006号 谢正华、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢正华与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1959号 原告：嘉禾县民政局。住所地湖南省嘉禾县新城区嘉宾路。 法定代表人：李楚厚,系该局局长。 委托诉讼代理人：廖小英，该局职工。 委托诉讼代理人：李菲，该局职工。 被告：李某强。 本院在审理原告嘉禾县民政局诉被告李某强不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告嘉禾县民政局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉禾县民政局撤回起诉处理。 审判员  彭立新 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭 程
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更681号 罪犯丁帅帅，男，汉族，1994年11月28日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2018年2月7日作出（2018）皖0603刑初34号刑事判决，撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00139号刑事判决中对罪犯丁帅帅宣告缓刑四年的执行部分；以被告人丁帅帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯丁帅帅在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁帅帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯丁帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁帅帅减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2152号之七申请执行人：程光芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁学荣，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人程光芳与被执行人袁学荣民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）渝0115民初734号民事判决书]，申请执行人请求执行被执行人袁学荣按判决书返还借款58500元及相应利息。执行中经采取查询被执行人袁学荣银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，扣划被执行人银行存款执行兑现29250元，查得被执行人袁学荣名下的设有抵押的位于重庆市长寿区平湖路6号房屋被本院另案处置中，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程光芳亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现有房产本院另案正在处置中，无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十一月二十七日书记员  李 婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8218-1号申请人：刘军铎，男，1975年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李旭升，男，1976年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人刘军铎与被申请人李旭升民间借贷纠纷一案，申请人刘军铎于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李旭升所有的房产证号为莱房权证城区字第××××**项下的房产一处（保全标的额300000元）；查封被申请人李旭升所有的房产证号为莱房房权证城区字第××××**下位于莱州市汇泉花园×区×幢××号车库一处（保全标的额100000元）；查封被申请人李旭升所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额200000元）、鲁××××**号轿车一辆（保全标的额60000元）;冻结被申请人李旭升的银行账存款500000元；冻结被申请人李旭升在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金250000元；担保人中国人民财产保险股份有限公司以1410000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘军铎提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李旭升所有的房产证号为莱房权房权证城区字第××××**的房产一处（保全标的额300000元）；查封被申请人李旭升所有的房产证号为莱房权证房权证城区字第××××**于莱州市汇泉花园B区×幢××号车库一处（保全标的额100000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人李旭升保管。查封期限为三年。二、查封被申请人李旭升所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额200000元）、鲁××××**号轿车一辆（保全标的额60000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人李旭升保管。查封期限为二年。三、冻结被申请人李旭升的银行账存款500000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。四、冻结被申请人李旭升在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金250000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人刘军铎暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十三日书记员  宋瑞雪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1764号之一 申请执行人：王国兴，男，汉族，1954年10月21日出生，住德清县。 被执行人：钱根木，男，汉族，1958年1月31日出生，住德清县。 申请执行人王国兴与被执行人钱根木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人人民币60650元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱根木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱根木拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的付款义务，已对被执行人作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年十一月二十七日 书记员  闻 翔
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1035号 原告：青川县房产管理局。 地址：青川县人民政府政务服务中心六楼。 统一社会信用代码：12510723MB0X446601。 法定代表人：马洪刚，局长。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：任兴珍，女，汉族，生于1955年4月4日，住四川省青川县。 原告青川县房产管理局与被告任兴珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告青川县房产管理局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川县房产管理局的撤诉申请，不违反相关法律规定。本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青川县房产管理局撤诉。 案件受理费25元，由原告青川县房产管理局负担。 审判员  赵定荣 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 燕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2207号 申请执行人梁XX，男，1972年8月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陈XX，男，1976年1月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人张XX，女，1978年6月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 梁XX与陈XX、张XX民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）桂0126民初491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈XX、张XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁XX于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款48500元及利息，负担案件受理费581.5元、申请执行费636.22元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人陈树森、张小华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后立即履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人陈XX、张XX名下所有财产在本院另案处置中，待另案拍卖得款后参与分配。除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为48500元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人陈XX、张XX目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁XX也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈XX、张XX新的财产线索，申请执行人梁寿强可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  韦植耀
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢451号申请执行人：董春花，女，1967年3月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇百菜村沟子沿屯。被执行人：孙高娟，女，1963年2月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区钱塘街**********。本院依据（2018）黑0104民初791号民事调解书执行董春花与孙高娟委托合同纠纷一案，申请执行标的101150元。本院立案执行后，依法向被执行人孙高娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙高娟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙高娟名下银行存款共计30102.21元，已被我院扣划、并返还至申请人，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙高娟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙高娟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董春花，申请执行人董春花不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初791号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月十四日书记员  王彦春
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4697号原告：张明亮，男，1989年06月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，执行董事。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路法定代表人：王浩，总经理原告张明亮与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）、天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。张明亮提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告向原告连带返还50000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2016年11月10日，原告到被告一所开发宁河现代产业区海航城，购买了被告一开发的20-1404号房屋，被告一与被告二向原告宣称，需要交50000元“团购费”才享有购房资格，该50000元会计入房款，否则无法购房，同时还可以享受购房优惠，原告为了买房不得以向被告二交纳了50000元，但后来发现，该资金并未算入总房款中，原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，被告二受被告一委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，也严重侵害了原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院维护本人合法权益。本院经审查认为，张明亮虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求50000元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和张明亮签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和张明亮约定由创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  单建杰二〇一九年十一月十九日书记员  魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1129号之一 申请执行人：廖金昌，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱秋玉，女，1989年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖明灿，男，1989年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人廖金昌与被执行人邱秋玉、赖明灿追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初522号民事判决书已经发生法律效力,被执行人赖明灿、邱秋玉应归还龙岩市永定区农村信用合作联社本金30000元及利息，申请执行人廖金昌为其提供担保，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖金昌代其归还借款本金及利息合计45000元，为行使追偿权，申请执行人廖金昌于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为45000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人邱秋玉、赖明灿名下无不动产、证券、互联网银行、工商登记等信息。被执行人邱秋玉名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号小型轿车已强制报废，无法查封且未发现该车下落，暂时无法处置。二被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年7月19日前往二被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明二被执行人均不在家中，经向二被执行人的当地村干部了解被执行人邱秋玉、赖明灿家中具体情况，其表示二人长期外出不在家中，并出具二被执行人去向不明，家中无财产证明。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人邱秋玉、赖明灿作出拘留十五日的决定，但因二被执行人长期外出不在家中，无法实施拘留措施。于2019年7月19日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的45000元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人邱秋玉名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号小型轿车已强制报废，无法查封且未发现该车下落，暂时无法处置外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十八日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1209号罪犯孙晓东，男，1978年5月3日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因吸毒于2005年被劳动教养一年六个月；曾因吸毒2007年被劳动教养一年；曾因犯故意伤害罪，2009年被长春市宽城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。长春市南关区人民法院于2012年10月10日作出(2012)南刑初字321号刑事判决，以被告人孙晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第771号裁定减刑十一个月。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2220号裁定减刑七个月。现刑期至2020年9月25日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯孙晓东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬5次，剩余考核积分456分，履行财产性判项人民币10,000元，狱内月均消费人民币1,027.5元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙晓东减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年3月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢309号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司,住威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德。 被执行人:李科蓄，男性，汉族，1971年2月13日出生,,住威远县 被执行人：余立嘉，女性，汉族，1972年10月4日出生,,住威远县 被执行人：李方成，男性，汉族，1963年4月27日出生,,住威远县 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据威远县人民法院作出的（2018）川1024民初384号民事判决书申请执行李科蓄、余立嘉、李方成其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1920号之一 申请执行人：饶昌权，男，1965年10月出生，汉族。 被执行人:高成宝，男，1979年4月出生，汉族。 本院在执行饶昌权与高成宝租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1124执1920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐殿萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4302号申请执行人：李鹏涛，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南世开汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东风路文博路世博中心**。法定代表人：高平军，总经理。本院在执行燕奇与河南世开汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李鹏涛依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初3730号民事判决书于2019年9月4日向我院申请执行，我院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月9日向被执行人河南世开汽车销售有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3730号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月5日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现名下财产信息。二、于2019年10月21日向被执行人河南世开汽车销售有限公司及法人高平军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、由于被执行人河南世开汽车销售有限公司未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违反了财产报告令规定，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单。四、于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南世开汽车销售有限公司名下房产及土地信息，未查询到被执行人的名下的房产及土地登记信息。五、本院于2019年9月9日传唤被执行人河南世开汽车销售有限公司法人到庭应询，但河南世开汽车销售有限公司至今未到庭应询。六、前往被执行人公司住所地找寻财产信息及了解被执行人情况，但被执行人公司大门紧锁，人去楼空。七、本院于2019年11月18日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。八、被执行人河南世开汽车销售有限公司未按照报告财产令的要求在期限内申报财产信息，本院于2019年10月5日依法对其作出司法拘留十五日的决定，拟对被执行人河南世开汽车销售有限公司法人代表高平军进行司法拘留。九、本院于2019年11月27日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南世开汽车销售有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十七日书记员  崔超远
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5451号申请执行人：郑旭，男，汉族，1988年5月1日生，身份证登记住址：河北省保定市北市区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人郑旭与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52,517.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4664号原告：杨秀莲，女，1956年3月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告：单维友，男，汉族，住茌平县。本院在审理原告杨秀莲与被告单维友买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨秀莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一九年十一月二十六日书记员  周双祥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5201号 原告：泸州垦丁文化传播有限公司，住所四川省泸州市江阳区春景上路****楼****，统一社会信用代码91510502MA6ATRLJ8W。 法定代表人：刘译壕，董事长。 被告：泸州慧学乐创教育科技有限责任公司，住，住所：泸州市江阳区安居路****楼****一社会信用代码91510502337834078C。 法定代表人：王莉，总经理。 原告泸州垦丁文化传播有限公司与被告泸州慧学乐创教育科技有限责任公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月15日，本院向原告泸州垦丁文化传播有限公司送达开庭传票，原告泸州垦丁文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告泸州垦丁文化传播有限公司撤诉处理。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告泸州垦丁文化传播有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡晋豪
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执596号申请执行人刘双文，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖南省××文明××镇××组。被执行人陈鸣，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市××杜鹃路××区××房。本院执行的申请执行人刘双文与被执行人陈鸣劳务合同纠纷一案，被执行人陈鸣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1173号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9653号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：陈芳，女，1979年7月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月22日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金3216.36元，截至2019年6月24日拖欠的利息28.11元、复利0.15元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年6月25日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2018年8月13日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为4740元，贷款期限24个月，年利率为5%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月13日，月还款金额为207.95元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2018年8月15日原告向被告发放贷款4740元，截至2019年6月24日，被告尚欠原告贷款剩余本金3216.36元、利息28.11元、复利0.15元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告陈芳偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金3216.36元，截至2019年6月24日拖欠的利息28.11元、复利0.15元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年6月25日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告陈芳负担（被告陈芳负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  张洁萍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6464号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路**附**，统一社会信用代码915002256862038133。法定代表人：颜台田，总经理。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所，特别授权。被告：尹选均，男，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司与被告尹选均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司以被告尹选均已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇一九年十一月四日书记员  刘 艺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3918号申请执行人：梁天辉，男，汉族，1978年10月26日生，住辽宁大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7032号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5025号 原告富春波，男，1978年6月13日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区。 被告王根所，男，1978年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告富春波诉被告王根所买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富春波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富春波撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员  包青山 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵守泽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1616号申请执行人蒋义，男，1978年8月15日出生。申请执行人陈洪湖，女，1983年1月19日出生。被执行人泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司。法定代表人邱万平，系分公司负责人。申请执行人蒋义、陈洪湖申请执行被执行人泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初1912号民事调解书，向被执行人泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司为申请执行人蒋义、陈洪湖办理位于贵州省黔西县城关镇文化路福临国际10栋2单元10-1号房屋的产权证书；支付蒋义、陈洪湖逾期办证违约金3185.49元；给付蒋义、陈洪湖预交的案件受理费50元；缴纳执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月27日自愿达成和解协议：本案的违约金3235.49元已当庭给付。泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司承诺在2020年1月27日前协助有关部门办理完成消防验收，在2020年3月27日前协助有关部门完成主体验收，在2020年4月27日前协助有关部门完成房产证件的办理；本案执行费50元由泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢214号邓红、黄冬云、罗智勇本院执行的邓红申请黄冬云、罗智勇民间借贷纠纷一案，经被执行人黄冬云、罗智勇自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
吉林省珲春林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7505民初113号 原告：黄海燕，女，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住珲春市。 委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。 被告：珲春市信德房地产开发有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：朱信文，该公司经理。 原告黄海燕与被告珲春市信德房地产开发有限公司(以下简称信德公司)确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄海燕及委托代理人薛彦玲、被告信德公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海燕向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告在2007年5月19日签订的《商品房销售合同》有效；2、确认位于珲春市XXXX门市归原告所有、要求被告配合原告办理房屋产权变更登记；3、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2007年5月19日，原告购买了被告开发所有的位于珲春市信德花园1号楼104门市，原告所购买门市的价款用被告尚欠原告的钢材款顶账。原、被告签订的《商品房销售合同》约定了购买门市的各项事宜。2008年8月20日，被告给原告出具了《购房交款证明》写明原告所购信德公司开发的XXXX(94.3平方米)的款项，以钢材款抵偿房款，房款已经结清。 原告自购买珲春市XXXX时，被告将门市交付给原告使用。2014年8月12日，被告就原告购买珲春市XXXX在珲春市房产局给原告办理了《商品房买卖合同》备案登记。2015年1月8日，被告将珲春市地方税务局开具的购房发票及办理房屋产权登记的办证联发票及备案的《商品房买卖合同》交付给原告。原告持有备案登记的《商品房买卖合同》及购房发票及办理房屋产权登记的办证联发票后，一直等待被告方通知原告办理产权过户。原告认为，原告在2007年5月19日在被告所购买珲春市XXXX门市，双方签订的合同合法有效，原告自购买门市后具有物权人的权利，本案诉讼门市应归原告所有，被告应给予配合办理产权过户手续。 信德公司辩称，承认与黄海燕签订的房屋买卖合同有效，但现因本公司将此房屋抵押于珲春市吉安典当有限公司，需要时间去办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的商品房销售合同、购房交款证明、商品房买卖合同（备案登记）、珲春市地方税务局不动产发票联、珲春市自然资源局房产抵押信息查询情况说明、营业执照等证据，本院予以确认并在卷佐证。 珲春市信德房地产开发有限公司未向法庭提交证据。 根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2007年5月19日，黄海燕以信德公司尚欠其钢材款顶账的方式购买了信德公司开发的位于珲春市XXXX门市，并与信德公司签订了商品房买卖合同，合同约定，建设面积为190平方米，每平方米单价为7200元，房屋总价值为1368000元。合同签订后，信德公司向黄海燕交付房屋。信德公司于2008年8月20日，向给黄海燕出具了购房交款证明，写明原告所购信德公司开发的XXXX(94.3平方米）的款项，以钢材款抵偿房款，房款已经结清。2014年8月12日，信德公司就黄海燕购买珲春市XXXX门市在珲春市房产局给原告办理了《商品房买卖合同》备案登记。2015年1月8日，信德公司将珲春市地方税务局开具的购房发票及办理房屋产权登记的办证联发票及备案的《商品房买卖合同》交付给黄海燕，此后黄海燕多次催告信德公司办理房产变更登记手续，信德公司以将此房屋其抵押贷款为由，至今未给黄海燕办理。 本院认为,原告黄海燕在被告珲春市信德房地产开发有限公司购买房屋系当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告黄海燕确认与被告珲春市信德房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，协助办理房屋过户手续是卖方的法定附随义务，现原告黄海燕已经按照购房约定购买房屋，履行了合同义务，被告珲春市信德房地产开发有限公司已交付房屋并使用，应同时履行义务协助原告黄海燕办理房屋产权变更登记手续，故原告黄海燕要求被告珲春市信德房地产开发有限公司协助其办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、原告黄海燕与被告珲春市信德房地产开发有限公司于2007年5月19日签订的房屋买卖合同有效； 二、被告珲春市信德房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内协助办理其开发的位于珲春市XXXX的不动产登记变更手续。 案件受理费100元，由珲春市信德房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员 范 军 审判员 李铁根 审判员 朴哲权 二〇一九年十一月十五日 书记员 贺 鑫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执2649号 申请执行人：张志辉，男，汉族，1981年5月6日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 被执行人：深圳市绿色家园足浴中心。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码：91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人张志辉申请执行被执行人深圳市绿色家园足浴中心合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民特51号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5080元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0105刑初1025号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王文杰，男，2001年8月8日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审，2019年10月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕992号起诉书指控被告人王文杰犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官张菁、检察官助理伊雪萍出庭支持公诉，被告人王文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年9月10日凌晨零时许，被告人王文杰在重庆市江北区九街卡尔斯酒吧内S-55号卡座处，趁被害人刁某不备之机，将刁某放置于卡座桌面上的一部价值3730元的苹果X型手机盗走。公安机关接被害人报案后，经侦查，锁定被告人王文杰，并于2019年9月17日在重庆市涪陵区将其捉获归案，同时追回被盗手机并发还被害人刁某。到案后，被告人王文杰如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人王文杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，故提请对其依法判处。被告人王文杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王文杰在庭审中亦无异议，并有辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、监控视频、证人梁建平、汪宇航、张锐、蔡海燕等人的证言、被害人刁某的陈述、被告人王文杰的供述、价格鉴定结论书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文杰以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3730元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人王文杰犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王文杰到案后能够如实供述其罪行，且被盗财物已追回，依法对其予以从轻处罚。根据被告人王文杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年3月13日止。刑期折抵十四日。）二、追回的苹果X型手机发还被害人刁某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一九年十一月五日书记员  黄潇肖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5915号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：孟范福，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孟范福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元由原告承担。审判员  张云凯二〇一九年十一月二十六日书记员  周 鑫
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执17683号申请执行人曹祥来，住所地滦南县。被执行人袁云凤，住所地滦南县。关于曹祥来申请执行袁云凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。唐山市中级人民法院 二〇一九年十一月十四日