河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12102号上诉人（原审被告）：杜平分，男，1954年3月17日出生，汉族，住河北省藁城区。委托诉讼代理人：白庆华，石家庄市藁城兴华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘国辰，男，1958年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：刘艳艳，女，1981年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，系刘国辰之女。委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。上诉人杜平分因与被上诉人刘国辰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜平分上诉请求：1.对交通事故的责任重新认定，双方负同等责任；2.撤销一审判决书，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；3.本案所有诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，应当予以纠正。被上诉人酒后驾驶电动三轮车，且农村道路狭空是造成双方车辆相撞的主要原因，且双方都没有驾驶证，理应认定双方是对等责任。事故发生后双方均有小的皮外擦伤，无大的伤情，入院后各项检查指标均正常。2.认定的损失、赔偿数额错误。被上诉人2015年患脑硬死，在藁城区人民医院住院治疗。治疗支气管晓瑞、××、陈旧性脑硬死、冠心病与三轮车相撞没有任何关联性，此医疗费用13722.58元，不应当由上诉人负担。另：三次住院费46022.45元，判决书认定为46418.45元没有依据。3.一审法院认定的住院天数混乱错误。被上诉人三次住院27天+24天+10天，共计61天。该判决书认定住院天数为47天，营养费50天，误工费90天。护理费47天。4.对交通事故的责任重新认定，双方应当负有同等责任。治疗此次交通事故受伤的医疗费用各负担一半。5.第一次住院期间给被上诉人交住院押金3000元也应当从中扣除。刘国辰答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人与被上诉人双方发生事故后，经藁城区交警大队作出事故认定书，在法定期间内未提出复核申请。被上诉人受伤后在藁城区人民医院住院治疗，后到河北医科大学第二人民医院，所治疗的伤情均是因交通事故造成的，只是在医生询问时，被上诉人曾有陈旧性脑梗死病史，但是被上诉人并未治疗自身疾病而是治疗的外伤，一审法院认定被上诉人的损失金额是依据相关证据结合原告的伤情作出的认定，证据充分，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。刘国辰向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿损失共计50000元。庭审中变更为108336.75元。一审法院认定事实：2018年10月21日下午13时许，被告杜平分驾驶农用三轮车沿802乡道由西向东行驶至前堤里村东口时，与由东向西原告刘国辰骑的电动车相撞，造成原告刘国辰受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故由藁城区交警大队作出事故认定书认定被告杜平分负此事故的全部责任，原告刘国辰无责。事故发生后，原告被送至藁城区中西医结合医院住院治疗27天，后转入河北医科大学第二医院住院治疗20天，第一次住院诊断为：闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、右颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、头皮血肿、左额颞定慢性硬膜下血肿、良性阵法性位置性眩晕。第二次住院诊断为：右侧额颞部硬膜下血肿、冠心病。第三次住院诊断为：支气管哮喘、××、陈旧性脑梗死、冠心病。2018年10月26日经交警队委托中衡保险公估公司对事故车辆进行了评估，评估车损为2000元。一审法院认为，交警部门作出的事故认定，被告虽有异议但未提供证据证明，该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，予以采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1.医疗费共计46418.45，证据充分，予以支持；2.住院伙食补助费6100元，证据不足，经查证原告总住院天数为47天，故47*100=4700元；3.营养费，原告主张4500元，证据不足，支持按每天30元计算50天，故30*50=1500元；4.误工费，原告主张12378.3元，证据不足，支持按照农林牧渔业计算90天，故64*90=5760元；5.医疗服务费550元，于法无据，不予支持；6.护理费35090元，证据不足，支持按照居民服务业计算住院期间，故102*47=4794元；7.公估费300元，证据充分，予以支持；8.车损2000元，证据充分，予以支持；9.交通费1000元，证据不足，但考虑实际发生，酌定600元。以上共计66071.45元。被告杜平分系无证驾驶无牌农用三轮车未实行右侧通行，且未投保交强险，负事故全部责任，应自行承担原告因此次事故造成的全部损失66071.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告杜平分赔偿原告各项经济损失66071.45元。本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告杜平分负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘国辰于2018年10月21日至2018年11月17日期间，入住石家庄市藁城中西医结合医院外三科，入院诊断：闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、右颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、头皮血肿、左额颞定慢性硬膜下血肿、良性阵法性位置性眩晕、双耳中耳炎、多处软组织挫伤等，实际住院27天；2018年11月17日至2018年11月27日期间，转院入住河北省医科大学第二医院神经外科二，入院诊断：左侧额颞部硬膜下血肿、冠心病，实际住院10天；2019年1月6日至2019年1月16日期间，入住河北医科大学第二医院呼吸内一科，入院诊断：支气管哮喘、××、陈旧性脑梗死、冠心病，实际住院10天，入院情况：2月前因外伤致硬膜下血肿，复查已吸收。二审查明的其他基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人杜平分承担事故全部责任，刘国辰不承担责任，认定事实清楚，适用法律正确，杜平分主张双方应当负同等责任，其未提出复核申请，也无相应有效反驳证据证明，故一审法院确认该事故认定书的证据效力，并无不当。杜平分上诉称在第一次住院期间为被上诉人刘国辰交纳住院押金3000元应当予以扣除，其未提供相应有效证据加以证实，故不予支持。刘国辰入住河北医科大学第二医院呼吸内一科时入院情况记载：2月前因外伤致硬膜下血肿，复查已吸收。故此次治疗与交通事故无关联性，一审法院判令支持相应损失有所不妥，应予以纠正。杜平分主张被上诉人的损失应做相应扣减有相应的事实和依据，予以支持。本院经查明认定，刘国辰住院总天数应为37天，支持第一次、第二次的住院费用、部分门诊费用及第三次住院所产生的检查费和诊查费，故对刘国辰因交通事故造成损失确定如下：1.医疗费共计33175.29元；2.住院伙食补助费37天*100元/天=3700元；3.营养费30元/天*40元=1200元；4.误工费64元/天*80天=5120元；5.护理费102元/天*37天=3774元；6.公估费300元；7.车损2000元；8.交通费600元。以上共计49869.29元。综上所述，杜平分的上诉请求部分成立，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初677号民事判决；二、限本判决生效后十日内上诉人杜平分赔偿被上诉人刘国辰各项经济损失49869.29元；三、驳回被上诉人刘国辰的其他诉讼请求。一审案件受理费725元，由上诉人杜平分负担。二审案件受理费725元，由上诉人杜平分负担400元，被上诉人刘国辰负担325元。本判决为终审判决。审判长  许毅鹏审判员  张 楠审判员  王淑芳二〇一九年十一月四日法官助理米华伦书记员姚璇