wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3484号 上诉人（原审原告）：王震，男，1982年2月10日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）：宁波钜隆电子科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路**。 代表人：陈益亭，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 上诉人王震因与被上诉人宁波钜隆电子科技有限公司（以下简称钜隆公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 王震上诉请求：撤销一审判决，确认其对钜隆公司享有573471.19元职工工资债权。事实和理由：一、王震所提交的《宁波钜隆电子科技有限公司员工王震未发放工资清单及支付时间》系经钜隆公司盖公章确认后出具给王震的，钜隆公司在一审中对该证据的真实性亦予以确认，因而该证据应认定为真实有效。至于依据钜隆公司提交的增值税纳税申报表、职工基本养老保险参保证明等证据计算得出的已发放年薪与工资清单不符，可能存在多种原因，也不排除钜隆公司存在合理避税的可能。二、若钜隆公司存在避税情况，则其所提交的增值税纳税申报表、职工基本养老保险参保证明等证据确实会与王震提交的工资清单不一致，在此情况下，一审法院仅以“两者不一致”而认定“待证事实真伪不明”，进而以王震主张的事实不存在为由驳回王震的诉讼请求，显然错误。 钜隆公司辩称，要求驳回上诉，维持原判。 王震向一审法院起诉请求：钜隆公司即时支付工资573471.19元。诉讼过程中，王震变更诉讼请求为：请求确认王震对钜隆公司享有职工工资债权573471.19元。 一审法院认定事实：2012年1月2日，钜隆公司与王震签订劳动合同一份，载明王震系钜隆公司业务经理，负责公司市场开发、产品推广、销售、货款催收、网站建设及业务部门管理工作；工资为年薪税后65000元+业务绩效工资，业务绩效工资为公司分配其客户的销售额×0.3%、自行开发客户的销售额×1.0%等。 2016年2月3日，钜隆公司向王震出具清单一份，载明因公司资金周转需要暂时未能支付员工王震工资合计573471.19元。其中：2012年未发放工资为业务绩效工资100000元（包括公司分配客户90115.22元，自行开发客户106620.47元，合计成本196735.69元，扣除已发放的96735.69元）；2013年未发放工资组成为业务绩效工资147798.81元（包括公司分配客户111472.54元，自行开发客户36326.27元）和年薪工资33765元，合计181563.81元；2014年未发放工资组成为业务绩效工资129394.23元（包括公司分配客户101531.61元，自行开发客户27862.62元）和年薪工资33765元，合计163159.23元；2015年未发放工资组成为业务绩效工资79082.94元（包括公司分配客户53468.56元，自行开发客户25614.38元）和年薪工资49665.21元，合计128748.15元。经双方协商，钜隆公司承诺从2016年开始计算三年内付清拖欠工资573471.19元；此期间不计算利息；若三年内未付清，每延期一周支付拖欠部分利息0.2%。该款项至今未予支付。根据王震的个人活期明细信息，钜隆公司发放给王震的2014年年薪工资合计金额为46948.63元。 钜隆公司2012年至2015年度纳税申报的销售额分别为30975683.62元、31729851.08元、31413497.62元、16719286.90元。王震清单中载明的钜隆公司2012年至2015年度的销售额分别为40700453.64元、40790138.79元、36630131.15元、20384292.20元。 2008年7月至2016年10月，王震的社保由宁波恒拓进出口有限公司（以下简称恒拓公司）缴纳。高立恒在钜隆公司的持股比例为90%；恒拓公司的股东为王慧和高立恒。王慧与高立恒系夫妻关系。 2017年11月29日，一审法院裁定受理钜隆公司的破产清算申请，并指定浙江和义观达（慈溪）律师事务所（原名称浙江金穗律师事务所）为破产管理人。王震等人于2018年11月15日对钜隆公司的破产管理人制作的工资清单记载提出异议。2018年12月24日，钜隆公司的破产管理人发出异议审查结果通知书，以管理人无法查证核实王震等人的工资数额及王震等人主张工资已超过一年的仲裁时效为由，认定王震等人的异议不成立。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，王震主张对钜隆公司享有职工工资债权，并向一审法院提供了清单。钜隆公司管理人为反驳王震所主张的事实，向一审法院提交了增值税纳税申报表、职工基本养老保险参保证明。一审法院认为，根据清单记载，2014年工资中王震年薪工资未发放数额为33765元，故2014年已发放的年薪工资应为65000元减去33765元，即31235元。但钜隆公司实际发放给王震的2014年年薪工资合计金额为46948.63元，两者并不一致。根据增值税纳税申报表，钜隆公司2012年至2015年纳税申报的销售额与王震清单中用以计算业务绩效工资的销售额每年均存在几百万元的差额（申报的销售额远小于王震提交的清单中载明的销售额）。根据浙江省职工基本养老保险历年参保证明，并结合王震关于“钜隆公司欠付王震的业务绩效工资中，公司分配的客户销售额的70%业务来自恒拓公司”的陈述，一审法院认为，王震完成关联公司之间的业务即可获得高额业务绩效工资，不符合常理。综上，王震主张的待证事实真伪不明，应认定王震主张的事实不存在，故王震的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定，作出判决：驳回王震的诉讼请求。一审案件受理费80元，由王震负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王震虽然提供了一份盖有钜隆公司公章的工资清单以印证其主张，但该份清单中所记载的钜隆公司2012年至2015年销售额与钜隆公司同一时期纳税申报的销售额均不一致，且数额相差悬殊。结合王震关于清单中记载的业务绩效工资组成部分来源于钜隆公司的关联公司恒拓公司的相关陈述内容，对于王震提供的这份工资清单的真实性难以认定，同时因王震对上述内容无法提供合理解释，故一审法院据此认定其主张依据不足，并无不当。 综上，上诉人王震的上诉理由，均缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 曹 炜 审判员 周 娜 审判员 樊瑞娟 二〇一九年十一月七日 书记员 许玲儿
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4296号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：崔慧，男，汉族，1979年3月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孙颖，女，汉族，1981年7月9日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：唐艳山，男，汉族，1978年12月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：吴红艳，女，汉族，1977年10月14日出生，住，住所地黑龙江省/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告崔慧、孙颖、唐艳山、吴红艳、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执362号申请执行人：孟庆才,男性,1969年11月14日出生,住沈阳市新城子区。被执行人：臧建刚,男性,1992年1月17日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人：臧军,男性,1962年7月22日出生,住吉林省长春市宽城区。本院在执行孟庆才与臧建刚、臧军侵权一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人臧建刚、臧军目前没有可供执行的财产,且申请执行人孟庆才也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人臧建刚、臧军新的财产线索，申请执行人孟庆才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员  夏立春
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1447号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街**，组织机构代码:697060280。 负责人丁强。 被执行人浙江锦子纺织集团有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇诸东南路，组织机构代码:146291699。 法定代表人王培火。 被执行人诸暨经道投资发展有限公司，住所地诸暨市璜山镇下市，组织机构代码:773124822。 法定代表人王培火。 被执行人浙江情怡集团有限公司，住所地诸暨市安华镇蔡家坂村，组织机构代码:704514886。 法定代表人何建涛。 被执行人王培火，男，1964年10月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人蔡惠东，女，1968年12月19日出生，住浙江省诸暨市。 温州银行股份有限公司杭州分行与浙江锦子纺织集团有限公司、诸暨经道投资发展有限公司、浙江情怡集团有限公司、王培火、蔡惠东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4283号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年05月07日立案执行。执行标的为10193614.85元、案件受理费及财产保全申请费87962元、执行费77594元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。诉讼中，本院轮候查封了被执行人诸暨经道投资发展有限公司（原名浙江太子龙投资发展有限公司）名下位于诸暨市xx镇xx小区xx幢xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx房地产，但诸暨市人民法院已经于2019年2月19日裁定受理诸暨经道投资发展有限公司破产重整一案，故对前述房产本院不具备处置条件。诉讼中，本院冻结了王培火持有的长城影视XXX万股证券，但前述证券设有其他质押，本院不具备处置条件。执行中，本院查封了浙江情怡集团有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆；查封了浙江锦子纺织集团有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但前述车辆均系轮候查封，本院不具备处置条件，且诸暨市人民法院已经于2019年2月19日裁定受理浙江锦子纺织集团有限公司破产重整一案。本院还查封了被执行人蔡惠东名下xx号房产，但该房产上另设有抵押，且系轮候查封，本院不具备处置条件。另查明，被执行人名下另无可供执行的有效存款和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月5日，本院扣划各被执行人名下案件受理费87962元、执行费56451.02元；各被执行人未履行其他给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 钟琳
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初296号 原告：孙昂，男，1954年4月20日生，汉族，白河林业局退休办退休职工，住吉林省安图县。 被告：安图宝马牡丹花卉有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇白山大街温泉路。 法定代表人：孙晏。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲弟，女，1965年6月2日生，汉族，吉林菩玛文旅科技发展有限公司股东，住北京市海淀区小营西路**院**7门**。 原告孙昂与被告安图宝马牡丹花卉有限公司返还财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告孙昂于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙昂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙昂撤诉。 案件受理费566.00元，减半收取计283.00元，由原告孙昂负担。 审判员  陈琳清 二〇一九年十一月六日 书记员  吴忱雨
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执158号申请执行人：侯占庆，男，1975年9月24日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。申请执行人：曹淑霞，女，1970年3月4日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。申请执行人：王松峰，男，1976年10月22日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：布尔津县银泰商贸有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯路。法定代表人：徐少鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人侯占庆、曹淑霞、王松峰与被执行人布尔津县银泰商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人布尔津县银泰商贸有限责任公司已向申请执行人还款了300000元，剩余案款申请执行人侯占庆、曹淑霞、王松峰与被执行人布尔津县银泰商贸有限责任公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执158号案件中对被执行人布尔津县银泰商贸有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚德尔夏提二O一九年十一月六日书记员 苏鲁恰西木拉提
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5315号申请人张成真，女，汉族，1958年6月18日生，住周口市川汇区。被申请人曹龙龙，男，汉族，1991年6月17日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人张成真与被申请人曹龙龙借款合同纠纷一案中，申请人张成真向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张成真的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹龙龙名下价值800000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十五日书记员  赵晨光河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2019）豫1602民调5315号申请人张成真，女，汉族，1958年6月18日生，住周口市川汇区育新街东段碧翠园小区，身份证为411602195906183025号。被申请人曹龙龙，男，汉族，1991年6月17日生，住河南省周口市川汇区邦杰路小磨油厂家属院**楼****，身份证为412701199106170512号。本院在审理申请人张成真与被申请人曹龙龙借款合同纠纷一案中，申请人张成真向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张成真的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹龙龙名下价值800000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长唐玉吉审判员徐克林审判员张杰二〇一九年十一月十五日书记员赵晨光
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1316号之二原告：乔斌，男，1972年4月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告乔斌与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年3月28日提出财产保全申请，本院于2019年4月4日作出（2019）鄂0107民初1316号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款或查封扣押同等价值的财产。因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，本院于2019年6月13日作出（2019）鄂0107民初1316号之一民事裁定书，裁定中止审理。原告乔斌向本院提出诉讼请求：１.判令原被告之间合同终止；2.判令两被告按合同约定一次性返还原告剩余的宣传费用211397元；3.判令两被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告乔斌的起诉。本案减半收取的案件受理费2236元，退还原告乔斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初695号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙虎军，男，1964年7月9日出生，汉族，洛阳市洛龙区人，初中文化，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。辩护人耿祎辉，河南博同律师事务所律师，系洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人孙虎军犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人孙虎军及其辩护人耿祎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年2月23日20时许，被告人孙虎军醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色江淮牌轻型普通货车行驶至洛阳市洛龙区太康路与定鼎门街交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人孙虎军血液中乙醇含量为111.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人孙虎军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙虎军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙虎军拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。被告人孙虎军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的意见。本院认为，公诉机关指控被告人孙虎军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙虎军认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙虎军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇一九年十一月四日书记员 邢瑶瑶
青海省高级人民法院驳回申诉通知书（2019）青刑申30号鲁鸿福：你为行贿罪一案，对青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初92号刑事判决、西宁市中级人民法院（2018）青01刑终79号刑事裁定不服，以原判认定你指使杨张宁向张向东转款100万元，委托张向东将该款用于酬谢吴国禄为你提供帮助与事实不符；一、二审法院未调取对查明案件事实至关重要的证据；原判认定你犯行贿罪错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查，一、二审判决、裁定认定2011年间，你为承揽青海项目工程安排杨张宁分三次向张向东的建行卡转款共计100万元，委托张向东用于酬谢承揽工程中为你提供帮助的人。同年10月间，张向东将40万元贿赂款交给吴国禄。该事实有张向东、杨张宁、吴国禄的银行账户交易账目及你与吴国禄、杨张宁、张向东在侦查机关的多次供述予以证实，足以认定。原裁判认定事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。 二O一九年十一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特86号申请人：张淑芬，女，1947年8月15日出生，汉族，天津大学退休，住址天津市南开区。被申请人：王秋实，男，1985年12月2日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：张淑荣（系被申请人之母），女，1957年7月21日出生，汉族，天津市工艺美术厂退休干部，住址天津市南开区。申请人张淑芬申请认定王秋实限制民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张淑芬称，申请事项：1．认定被申请人为限制民事行为能力人；2．指定代理人张淑荣为监护人。事实和理由，代理人张淑荣的儿子王秋实2004年高考后在上大学期间因学业压力大，诱发精神分裂症，2014、2016年两次住天津安定医院治疗，被诊断为精神分裂症，并有中国残联签发的精神贰级残疾证。被申请人王秋实未到庭参加诉讼。代理人张淑荣称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王秋实，男，1985年12月2日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，未婚。被申请人系申请人的外甥，代理人与被申请人系母子关系。依申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人王秋实的行为能力进行鉴定。2019年10月24日天津市天宏物证司法鉴定所出具了津天宏［2019］精神病鉴字第337号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：精神分裂症。2．民事行为能力：目前为限制民事行为能力。代理人张淑荣身体健康，自愿担任被申请人的监护人。庭审中，申请人同意由代理人作为被申请人的监护人。本院认为，天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏［2019］精神病鉴字第337号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人王秋实目前的状况，本院予以采信。代理人张淑荣自愿作为被申请人的监护人，申请人同意由代理人作为被申请人的监护人。综上所述，本院指定代理人张淑荣作为被申请人王秋实的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王秋实为限制民事行为能力人；二、指定张淑荣为王秋实的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇一九年十一月十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民特54号申请人：马立娟，女，1964年6月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：杨松青，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人马立娟与被申请人杨松青申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。2019年11月8日，申请人马立娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马立娟撤回申请处理。审 判 员  石 帅二〇一九年十一月八日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13584号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人鲍积财，男，1966年3月3日出生，住山东省青岛市市**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人鲍积财信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11287号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求鲍积财支付本金298399.88元及息费、一审案件受理费2888元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11287号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2061号原告：王庆云，男，1971年9月27日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：徐桂生，男，1968年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告王庆云与被告徐桂生借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告王庆云于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆云撤诉。案件受理费675.00元，减半收取计337.50元，由原告王庆云负担。审 判 长  韩淑彬审 判 员  玄文斌人民陪审员  邵艳杰二〇一九年十一月八日书 记 员  徐苏阳
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初419号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人邓声燕，女，1975年9月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和居住地为长汀县。因涉嫌盗窃罪于2019年8月3日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月4日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2019]381号起诉书指控被告人邓声燕犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年5月23日10许，被告人邓声燕在长汀县农村信用社办理业务时，趁被害人胡某不备将其放在大堂柜台上的黑色ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机盗走。当日12时许，被告人邓声燕经被害人胡某多次劝说后才将盗来的手机存放于河田卫生院旁的食杂店，并电话通知被害人胡某到食杂店取回被盗手机。经长汀县价格认证中心鉴定，被盗ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机价值人民币4307元。2019年8月3日上午，被告人邓声燕经长汀县公安局河田派出所电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行，并取得被害人胡某的谅解。 公诉机关建议判处被告人邓声燕拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人邓声燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师付礼礼的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人邓声燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓声燕犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑六个月；并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十一月二十日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -1-
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执345号 关于陈瑞江、周华龙申请执行韩菊荣、郎为增、郎为华买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月23日立案执行，并于2019年11月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18460号原告：彭宁，男，汉族，1993年2月21日出生，住郑州市管城区。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地平潭综合试验区井湾片区台湾创业园，统一信用社会代码：91350128MA32THYEXM法定代表人：赵国栋，该公司总经理。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，统一信用社会代码：91310112MA1GBF1Q39负责人：吕秀芹。原告彭宁诉被告钱包生活（平潭）科技有限公司、钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为，被告住所地不在本辖区，且原告无法提供有效证据证明劳动合同履行地在本辖区，故本院没有管辖权，依法应由福建省平潭县人民法院或上海市闵行区人民法院管辖。因钱包生活（平潭）科技有限公司在福建省，故本案移送福建省平潭县人民法院处理较为适宜。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项之规定,裁定如下:本案移送福建省平潭县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇一九年十一月十二日书记员  王 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3419号之二申请执行人吴贝，女，1989年10月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3031号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款27956.25元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3761号原告：黄春青，男，汉族，1952年5月13日出生，住南召县。被告：李国发，男，1972年12月11日出生，汉族，住南召县。原告黄春青与被告李国发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后依法适用简易程序审理，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春青向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春青撤回起诉。案件受理费收取525元，由原告黄春青负担。审判员  吴广勇二〇一九年十一月二十日书记员  艾晓婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4840号之二申请执行人:肖金定，男，汉族，1970年7月4日生，住汝州市。被执行人：郭广兴，男，汉族，1969年11月22日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人郭广兴中国建设银行62×××19账户内存款人民币10612.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一九年十一月二十五日书记员  史炎龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1470号之一申请执行人黄秀丽，女，1970年04月08日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人黄秀丽与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人黄秀丽依据本院作出的（2019）豫0505民初1920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄秀丽向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款526.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18241号赵阳：关于本院刑庭移送执行赵阳罚金一案，现被执行人赵阳已履行完毕（2019）豫0191刑初1286号刑事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1473号之一 申请执行人:杨洁，女，汉族，1976年11月13日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:曾林，男，汉族，1959年08月02日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:金宁，女，汉族，1957年12月23日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）陕0902民初134号民事调解：一、由被告曾林、金宁共同偿还原告杨洁借款30万元，在2019年7月15日前偿还15万元，下余15万元在2020年1月15日前付清。如按期支付，原告杨洁放弃借款利息的请求。二、如果二被告曾林、金宁未能按照上述期限付款，被告曾林、金宁自愿在2019年7月16日偿还原告杨洁借款本金30万元，并以30万元为基数，以月利率2%计算自2019年7月16日起至实际还款之日的利息。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现查明：被执行人曾林有位于安康市汉滨区沈家窝西安铁路局安康局务段家属区XX幢XX单元XX室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾林位于安康市汉滨区沈家窝西安铁路局安康局务段家属区XX幢XX单元XX室的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   张    欣审 判 员   刘    华二〇一九年八月二十日法 官 助 理 李 志 超书 记 员   李 晓 杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302财保33号之二 申请人：桂林银行股份有限公司秀峰支行。 被申请人：谷红星。 被申请人：王旭。 被申请人：谷雨。 被申请人：谷红艳。 被申请人：王桂兰。 申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人385万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人谷红艳名下所有的位于桂林市叠彩区[产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第0024260]。 上述财产的查封期限为三年，即从2019年11月20日至2022年11月19日，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋湘华 二〇一九年十一月六日 书记员  陈光梅
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初3037号原告：房燕玲，女，汉族，1949年10月3日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人（原告女儿）：王波，女，汉族，1977年1月20日出生，住营口市西市区。原告：王波，女，汉族，1977年1月20日出生，住营口市西市区。被告：徐剑涛，男，汉族，1969年1月25日出生，住营口市西市区。原告房燕玲、王波与被告徐剑涛侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波并作为房燕玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告徐剑涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告王波治疗费648.12元；2．请求依法判令被告赔偿原告房燕玲、王波交通费190元；3．请求判令被告赔偿原告王波误工费1,470元；4．请求依法判令被告赔偿原告房燕玲、王波精神损失费每人3,000元。事实和理由：2019年6月9日傍晚五点左右，房燕玲在自家小区楼下散步，突然被路边启文铆焊的法牛犬扑抓并受伤。事后犬主被告徐剑涛陪同房燕玲前往防疫站就诊并扎注了第一针狂犬疫苗，被告支付了医疗费。此疫苗共需扎注五针，在一个月内完成。在此期间，房燕玲因惊吓导致双手颤抖、血压升高，夜间睡不踏实，惊醒、哭醒时有发生，自家孙子无法照看。7月7日，五针疫苗扎完后，要求孙剑涛赔偿精神损失费等费用3,000元。双方协商约定，由原告王波前往被告家见面商谈。可王波刚一进门就又被该犬咬伤，鲜血直流。当时被告以没钱为由拒绝赔付医药费。无奈王波报110出警，民警已做笔录备案。后王波在亲属的陪同下，于当日前往站前防疫站救治，该防疫站大夫按常规给伤口冲洗后，见伤口太大太深要求其必须扎破伤风针并按医嘱休养。因该院没有破伤风药，当天又折腾到市中心医院。一个月扎注狂犬疫苗期间，王波出现诸多不良反应：注射部位疼痛，胳膊红肿、发热、头疼眩晕。同时伴有恐惧、惊吓夜不能寐等症状。天天担心害怕得狂犬病，压力大、思想负担重。现在，仍然不能像以前一样生活。根据最高人民法院关于人身损害赔偿若干规定，恳请人民法院判令被告赔偿原告治疗费648.12元、误工费1,470元、交通费190元、精神损失费3,000元。以上相关证据及费用原始单据附后，总计5,308.12元。被告徐剑涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，王波到徐剑涛处协商赔偿一事，被徐剑涛饲养的狗咬伤。随后王波在建设社区卫生服务中心、营口市中心医院就医并分五次注射狂犬疫苗，共花销医药费645.12元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。徐剑涛饲养的狗将王波咬伤，徐剑涛应当承担民事赔偿责任。医疗费645.12元，有相关票据证明，应予赔付。根据王波的就医情况和注射次数，交通费酌定为110元。王波要求徐剑涛赔偿误工费1,470元，因未提供证据，不予支持。王波请求徐剑涛赔偿精神损失费3,000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因王波未提供证据证明侵权行为造成其严重精神损害及严重后果，对精神损失费不予支持。故徐剑涛应当赔付王波损失共计755.12元。房燕玲申请撤回对徐剑涛的起诉，本院准予撤诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐剑涛于本判决生效之日起十日内赔付原告王波损失755.12元；二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐剑涛负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇一九年十一月十九日法官助理李戈书记员吕惠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1361号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：谢迪健，男，1978年11月23日出生，汉族，个体工商户，住 被执行人：李新兰，女，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，住 被执行人：梁建平，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住 被执行人：谢永秀，女,1968年5月4日出生，汉族，农民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀金融借款合同纠纷一案，该案（2017）湘0821民初4362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年11月5日申请恢复执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日向被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款，分别为谢永秀86836.80元、梁建平1405.64元，两笔合计88242.44元，已依法扣划并发放。2019年11月19日，本院向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产状况，2019年11月19日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行其他财产。 2019年11月27日，本院在被执行人所在村委会进行实地调查，慈利县杨柳铺乡岔溪村村委会证明被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀收入有限，无一次性偿还欠款能力，无可供执行财产。 2019年11月26日，本院对被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产信息，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20万元及相应利息，执行到位88242.44元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1361号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王怀林 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李 理
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7988号之一委托诉讼代理人：范伟平，广东闻彰律师事务所律师。被告深圳市赛影体育用品有限公司，法定代表人：吴学战。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告东莞市威臣宝运动器材有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市威臣宝运动器材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市威臣宝运动器材有限公司撤回对被告深圳市赛影体育用品有限公司的起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由东莞市威臣宝运动器材有限公司负担。应退2525元。审 判 长 廖 灵 觉人民陪审员 杜   佩人民陪审员 孙 长 雄二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李静(兼)
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2313号 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司 被执行人徐世河，男 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人徐世河借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3875号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2313号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1806号之一 申请执行人：无为众顺装饰工程有限公司，住所地：无为县。统一社会信用代码：91340225MA2NP44D05。 法定代表人：范曙绩，公司经理。 被执行人：马海燕，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人无为众顺装饰工程有限公司与被执行人马海燕承揽合同纠纷一案中，1.本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人没有房产登记信息。5.本院于2019年9月15日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执120号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人田艳霞，女，系该公司员工。被执行人：马媛，女，1990年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：安整平，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：高光明，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：魏彩萍，女，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：马彪，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张红梅，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初515号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行马媛、安整平、高光明、魏彩萍、马彪、张红梅金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人马媛、安整平、高光明、魏彩萍、马彪、张红梅发出执行通知书，责令：一、由被执行人马媛、安整平、高光明、魏彩萍、马彪、张红梅偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金741481.29元及利息。二、案件受理费8345元及执行费14900元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高登国
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初6552号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：915201009144619548。负责人：陈庆，该支行行长。被告：杨豫坤，男，1987年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州汇德汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区春蚕巷********。统一社会信用代码：915200000570959013。法定代表人：陈能文。本院于2019年6月5日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告杨豫坤、贵州汇德汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  郭 霞二〇一九年十一月二十八日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2019）青0121刑初258号公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。被告人张志寿，公民身份号码×××，出生于青海省大通回族土族自治县。指定辩护人杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人张志寿犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2019年11月19日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉，被告人张志寿及其指定辩护人杨镡宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日，被告人张志寿与邻居车×因晒牛粪一事发生口角并相互殴打，被告人张志寿用石块打击车×头、面部，致车×住院治疗。经西宁市法医学会司法鉴定：车×头面部、肢体遭受钝性外力作用，致鼻骨粉碎性骨折伴多发头皮裂伤、软组织挫伤，构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片等证据。公诉机关认为，被告人张志寿故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其案发后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张志寿有期徒刑六个月至一年。被告人张志寿对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月6日，被告人张志寿与邻居车×因门口晒牛粪一事发生口角并相互殴打，被告人张志寿用石块打击车×头、面部，致车×住院治疗。经西宁市法医学会司法鉴定：车×头面部、肢体遭受钝性外力作用，致鼻骨粉碎性骨折伴多发头皮裂伤、软组织挫伤，构成轻伤二级。另查，案发后被害人向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解，被告人张志寿到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片、收条、谅解书等证据证实，足以证定。本院认为，被告人张志寿不能正确处理邻里关系，发生矛盾后故意伤害他人身体，致轻伤二级的损伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，鉴于案发后，被告人张志寿如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪认罚，且本案中被害人车×在起因上存在一定的过错，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人张志寿具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人张志寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 马利钢审 判 员 祁敬芳人民陪审员 李生秀 二〇一九年十一月十九日书 记 员 马冬芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6416号  申请执行人：白某某，男，汉族，1949年6月25日出生，住定边县沃达动力柴油发电门市部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郭某某，男，汉族，1967年6月12日出生，住定边县定边镇水利局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人白某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2349号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某向申请执行人白某某偿还货款10459元，并承担案件受理费35元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2019年7月18日向被执行人郭某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下有两辆车辆、无不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人郭某某名下所有的银行存款账户。4.本院于2019年7月18日对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人白某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院表示暂不申请查封被执行人名下的车辆，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕         二○一九年十月二十九日   书记员   马潇阳   1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4272号 关于申请人广州快氪在线小额贷款有限公司与被申请人杨钊卿财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1503号申请执行人湘阴县美景石材有限公司，住所地湖南省汉湘阴县长康镇石板村潘家组。被执行人叶建勇，男，汉族，1974年8月4日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人湘阴县美景石材有限公司申请叶建勇承揽合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1054号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年10月22日，本院依法向被执行人叶建勇送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湘阴县美景石材有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  童 浩
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3330号上诉人（原审被告）：张俊文，男，1971年9月1日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：王广博，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明媛，河北尚丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐柏林，男，1967年12月5日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区长城法律服务所法律工作者。上诉人张俊文因与被上诉人徐柏林合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张俊文的委托诉讼代理人王广博、赵明媛，被上诉人徐柏林的委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张俊文上诉请求：1、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1331号民事判决书，依法改判上诉人不承担返还责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查清案件事实。被上诉人购买的是贯军E购和乾坤玉石两个投资项目并非上诉人介绍购买的，而是案外人籍连东推荐给被上诉人购买的，购买投资产品的款项未支付给上诉人而是给付的王晓燕，与上诉人并没有关系。且贯军E购合乾坤玉石为投资项目，投资就有风险，不能要求上诉人承担被上诉人的投资风险。本案为合同纠纷，上诉人签订的合同中表述，如60日本金未回款，上诉人承担责任。上诉人在此期间曾要求被上诉人原价转让，但被上诉人未同意，因此对于其未回本的风险应自行承担。综上，请二审法院查清案件事实，撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。徐柏林答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。徐柏林向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告投资款60000元。一审法院认定事实，原告徐柏林经籍连东介绍与被告张俊文相识，并得知“贯军E购”和“乾坤玉石”两个投资项目。2017年9月5日，原告在中国农业银行取款60000元后按照被告的要求将该款汇入案外人王晓燕提供的账户。同日，被告向原告出具了《保证协议书》，记载“今有甲方张俊文，推荐乙方徐柏林投资贯军E购和乾坤玉石的两个投资项目，甲方保证乙方陆拾天能够拿回本金，如果陆拾天内拿不回投资的本金，由甲方赔偿乙方的投资本金，陆拾天后乙方拿回投资本金，此协议自动作废。徐柏林投资（60000元）陆万整。”该协议中有甲方张俊文、乙方徐柏林及证明人籍连东的签字、指印、电话号码、身份证号码。结合原告的当庭陈述、原被告提供的证据，能够证明截至2017年11月22日，原告仅收回投资款29100元，之后未回款。一审法院认为，被告张俊文向原告徐柏林介绍投资项目后而向原告出具的《保证协议书》系为避免原告利益受损，该协议系双方当事人的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应当按照该协议书的约定向原告履行相应义务。法院对被告辩称该协议书记载的60000元系违约金的表述不予采纳。因被告违反了双方《保证协议书》中关于被告保证原告60天内收回投资本金，如不能收回，由被告赔偿原告投资本金的约定，故扣减原告已经收回的款项后，被告应按约定向原告返还剩余投资款30900元。法院对原告诉讼请求过高的部分不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：被告张俊文于本判决生效之日起十日内返还原告徐柏林投资款30900元。一审案件受理费1300元，减半收取计650元，由徐柏林负担325元，由张俊文负担325元。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：2017年9月5日，上诉人张俊文与被上诉人徐柏林签订的《保证协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在约定的60日内被上诉人未收回全部本金60000元，上诉人应当按照该协议书的约定向被上诉人返还剩余投资款30900元。上诉人张俊文主张不承担返还责任的请求，未提供有效证据佐证，亦未提交足以推翻《保证协议书》效力的证据，故上诉人张俊文的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人张俊文承担。本判决为终审判决。审判长 白 云审判员 崔向京审判员 李国兴二〇一九年十一月二十六日书记员 孙秋晨
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执956号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：李云清，男，1956年10月10日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：杨金花，女，1963年1月1日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：李新林，男，1982年9月8日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：聊城市美鑫源食品有限公司，住所地：聊城市高新区聊牛路军王屯村南，法定代表人：李国林。山东东阿农村商业银行股份有限公司与李云清、杨金花、李新林、聊城市美新源食品有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1321号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向法院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行。本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年8月15日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2018）鲁1524民初1321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十五日书 记 员  周中华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7150号罪犯田恩虎，男，汉族，1981年11月22日生，初中文化，陕西省安康市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012)阜刑初字第00218号刑事判决，以被告人田恩虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人田恩虎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月2日作出（2013）皖刑终字第00078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯田恩虎确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯田恩虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田恩虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯田恩虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田恩虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月27日起至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20401号 申请执行人黄远富，男，汉族，1983年6月20日出生，身份证住址湖南省蓝山县。 被执行人深圳圣思哲电器有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼2706，统一社会信用代码91440300MA5EWPK769。 法定代表人孙若晨。 申请执行人黄远富与被执行人深圳圣思哲电器有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]1812号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币49199元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人于2019年11月6日主动将案款人民币49199元及本案执行费人民币638元汇入本院执行款专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]1812号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武旭东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 彪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1735号原告：李芹，住吉林市龙潭区承德街。被告：孙晶，住吉林市昌邑区。原告李芹诉被告孙晶名誉权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李芹于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芹撤诉申请。案件受理费50元由原告李芹承担。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 卓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2219号 申请执行人赵永良，男，1971年2月5日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区科尔沁区。 被执行人杨颜，女，1974年3月16日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人武雅东，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人赵永良与被执行人杨颜、武雅东民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵永良依照本院作出的（2019）内0502民初1047号民事调解书申请法院执行，要求被执行人杨颜、武雅东立即给付申请执行人赵永良本金50000.00元，利息35000.00元，案件受理费788.00元，合计85788.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月19日前向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令；2019年5月17日对被执行人杨颜、武雅东发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人杨颜、武雅东可供执行财产线索，并于2019年11月7日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有85788.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月七日 书记员  徐伟彦
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10546号原告：三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T2KE66P，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汕头村东侧三亚吉阳迎宾海鲜广场。法定代表人：韦小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，广东华商（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钰杰，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。被告：麦淦，男，1982年5月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省三亚市。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司与被告麦淦租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郭海春 二〇一九年十一月二十七日书记员 唐井妹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2739号 申请执行人：董昌旭，男，1981年4月25日出生汉族，住宁海县。 被执行人：戴齐彩，女，1959年2月14日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人董昌旭与被执行人戴齐彩为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意将执行款核减为90000元，被执行人戴齐彩已支付执行款20000元，剩余执行款从2019年10月份开始每月10日前支付1500元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2739号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  林欣荣 审 判 员  葛昊明 二〇一九年十一月十九日 代书记员  范 翔
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执950号申请执行人:宋卫峰，男，汉族，1979年11月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：武俊敏，女，汉族，1973年11月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈海祥，男，汉族，1965年10月7日生，住漯河市源汇区。申请执行人宋卫峰与被执行人武俊敏、陈海祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武俊敏于本判决生效后十日内偿还宋卫峰人民币323000元。陈海祥对武俊敏的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由宋卫峰负担250元，由武俊敏负担3025元。被执行人武俊敏、陈海祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋卫峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月4日向被执行人武俊敏、陈海祥发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2040号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人武俊敏、陈海祥有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人武俊敏、陈海祥在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人武俊敏、陈海祥名下无车辆信息。4、查明被执行人武俊敏、陈海祥无证券持有信息。5、查明被执行人武俊敏、陈海祥在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武俊敏、陈海祥负有继续向申请执行人宋卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十九日书记员  樊天喜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2946号申请执行人：田春燕，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：孙海英，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。田春燕与孙海英借款合同纠纷一案，本院已根据田春燕申请，依据（2018）内2223民初7730号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18460号原告：攸县市场建设有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区湘东大市场。法定代表人：黄建辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：文俊涵，男，1997年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县市场建设有限公司与被告文俊涵租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告攸县市场建设有限公司于2019年11月13日向本院提出撤回对被告文俊涵起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县市场建设有限公司撤回对被告文俊涵的起诉。本案案件受理费434元，减半收取217元，由原告攸县市场建设有限公司负担。审判员  李铁建二〇一九年十一月十三日法官助理梁盼书记员刘慧婧
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢235号 申请执行人李方晨,男,1989年10月15日出生,汉族,住宝鸡市。 被执行人孟青亚,女,1968年5月6日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 李方晨与孟青亚委托合同纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0303民初1605号民事判决书已发生法律效力。义务人孟青亚逾期未履行该判决书确定的义务，权利人李方晨向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，强制冻结了被执行人孟青亚的工资账户，已扣划9275元，余款仍在冻结中，此外，被执行人暂无财产可供执行，已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十月二十四日 书记员  王 宇 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初8315号之二原告华某某，男，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人吴轩兰，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人陈兰芳，湖南锐杰律师事务所律师。被告吴甲，男，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告吴乙，女，汉族，住长沙市望城区。被告贺某某，男，汉族，住湖南省湘乡市。原告华某某与被告吴甲、吴乙、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2019年11月1日，原告华某某经本院传票传唤、委托诉讼代理人吴轩兰和陈兰芳经本院通知，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按华某某撤诉处理。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告华某某负担。审判员  丁湘宁二〇一九年十一月一日书记员  徐 晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7751号罪犯仲兆飞，男，汉族，1978年12月12日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年11月28日作出（2017）皖1103刑初217号刑事判决，以被告人仲兆飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仲兆飞确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯仲兆飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仲兆飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯仲兆飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲兆飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月7日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11475号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。委托代理人：卢小翠、时彪，河南师道律师事务所律师。被执行人：王红军，男，汉族，1984年3月20日出生，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人王红军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月19日向王红军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向王红军发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，王红军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王红军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，前往其户籍地查找被执行人王红军的下落。经调查被执行人王红军在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王红军的下落；五、本院于2019年11月20日再次对被执行人王红军提起网络查询，未发现被执行人王红军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王红军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月19日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月20日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  郭建桥
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初8799号原告：刘桂庭，男，1940年6月27日出生，汉族，住泰兴市。原告：闾桂凤，女，1939年8月1日出生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1982年6月11日出生，汉族，住泰兴市。原告刘桂庭、闾桂凤与被告刘霞解除收养关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘桂庭、闾桂凤于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘桂庭、闾桂凤申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂庭、闾桂凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审判员 赵 湘二〇一九年十一月二十日书记员 吕云侠
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终828号上诉人（原审原告）：何某。被上诉人（原审被告）：平凉万家和商贸有限责任公司。法定代表人：赵某。被上诉人（原审被告）：平某。经营者：赵小伟，男，1964年4月8日出生，汉族，浙江省文成县人，现住该县大峃镇大峃街**。共同委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人平凉万家和商贸有限责任公司、平某（以下称万家和超市）委托合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何某、被上诉人平凉万家和商贸有限责任公司和万家和超市的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某上诉请求：1.撤销平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初532号民事判决，改判支持何某的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由平凉万家和商贸有限责任公司、万家和超市承担。事实和理由：1.双方签订的摊位租赁合同合法有效，应当按照合同履行义务，万家和超市私自截留货款，不按约定及时返还，应当承担给付货款和赔偿损失的责任；2.一审中因客观原因何某无法提供证据原件，法院应当结合公安机关立案通知和检察院不予起诉通知等相关材料对其提供的证据复印件予以综合评定。平凉万家和商贸有限责任公司和万家和超市辩称：何某起诉平凉万家和商贸有限责任公司无事实和法律依据；万家和超市与何某不存在不当得利法律关系，何某持续在超市经营，不存在经济损失。一审判决正确，应予维持。何某一审诉讼请求：1.判令被告给付原告货款109912.50元以及摊位租金10000元，合计119912.50元；2.要求二被告承担相关损失20000元;3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月22日，原告何某与被告万家和超市（该超市系个体工商户、经营者赵小伟）签订了一份租赁合同。该合同约定：何某租赁被告万家和超市摊位20平方米从事熟食加工，租期一年，年租金60000元，每三个月交纳15000元。其租赁形式即由原告自行从事熟食加工，被告统一管理和销售。2016年7月,被告万家和超市业主赵小伟放弃超市经营、管理，回居老家，双方发生经济纠纷。另查明，被告平凉万家和商贸有限责任公司是由赵某控股的有限责任公司，与万家和超市没有隶属关系。一审法院认为，原告何某主张被告平凉市万家和有限责任公司、万家和超市给付其货款及摊位费。其一，被告万家和超市与被告平凉万家和有限责任公司没有隶属关系，被告平凉万家和有限责任公司不是本案的义务承担人；其二，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条（一）款规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告仅提供了被告平凉万家和购物广场付款申请单复印件6张，不能证明被告平凉万家和购物广场就欠其货款109912.5元。该证据的证明力不足，又无其他证据佐证，故本院不予采纳。原告要求二被告支付其损失2000元无事实依据，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费1549元，减半收取775元，由原告何某负担。二审中，经何某申请，本院调取赵小伟涉嫌合同诈骗一案中平凉市崆峒区人民检察院及平凉市公安局崆峒分局对赵小伟、赵某的询问笔录三份、供应商货款（营业款）明细复印件一份，证明万家和超市经营者赵小伟及超市出纳赵某承认欠何某营业款；证人郭某、张某的证言，证明何某在一审中提交的付款申请单复印件与原件无异。平凉万家和商贸有限责任公司、万家和超市质证后认为，以上证据均不能实现证明目的，故不予认可。二审审查认为，本院依申请调取的证据能够与何某提交的证据及其陈述相互印证，应予认定；证人郭某、张某的证言因不能证明万家和超市应付何某的营业款数额，故不予认定。二审与一审查明的其他事实一致。本院认为，本案的焦点问题是平凉万家和商贸有限责任公司、万家和超市应否返还何某的营业款（货款）及具体数额。经查，在案涉《租赁合同》中，甲方名称为“平凉万家和商贸有限责任公司”，印章为“平某”。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，故该租赁合同的甲方应为加盖印章的平某，何某对平凉万家和商贸有限责任公司的起诉于法无据，本院不予支持。另查明，在赵小伟涉嫌合同诈骗一案中，万家和超市店长田振江提供的万家和超市供应商货款明细，显示万家和超市欠何某货款（营业款）为109912.50元，且万家和超市经营者赵小伟及超市出纳赵某被公安、检察机关讯问时，承认超市欠何某的营业款，结合何某提交的付款申请单及其在庭审当中的陈述，经计算，万家和超市共欠何某营业款6笔106912.50元。本案中，何某负责销售，超市负责代收营业款、定期结算和付款，符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，双方构成委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条规定，万家和超市应当对代收的属于何某的营业款转交给何某，且应赔偿因未及时转交而造成的损失。关于损失，何某主张20000元，不违反法律规定，予以支持。关于何某主张摊位租金10000元的问题，因其未提供有效证据证明，不予支持。综上所述，何某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初532号民事判决；二、平某返还何某营业款106912.50元，赔偿损失20000元，合计126912.50元；三、驳回何某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1549元，减半收取775元；二审案件受理费1549元，均由平某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马建国审 判 员 冯云杉审 判 员 杨红刚 二〇一九年十一月一日法官助理 王瑞丽书 记 员 王 瑛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2479号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住洞口县文昌街道办事处双洲路**。 负责人：马剩波，该支行行长。 被告：周松茂，男，1966年8月29日生，汉族，，住洞口县 被告：向桂英，女，1966年4月22日生，汉族，，住洞口县 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，，住洞口县文昌街道办事处新村路** 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：杨胜，男，1977年10月18日生，汉族，，住洞口县 被告：曾莎娜，女，1977年7月10日生，汉族，，住洞口县 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道办事处文昌北路**。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告周松茂、向桂英、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司洞口支行向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告周松茂于2013年5月15日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》（合同编号：2013年洞中银个借合字0111号）已经到期；2、判决被告周松茂、向桂英共同偿还原告借款本金284260.15元（其中未到期本金146669.10元，拖欠本金137591.05元）、应收利息53653.6元、拖欠本金的罚息22290.69元、应收利息的罚息10645.24元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年6月20日止，顺延照计），共计370849.34元；3、判决被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜对第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判决被告邵阳市新世界房地产开发股份有限公司在1200万元的限额内承担连带保证责任。事实和理由：被告周松茂、向桂英系夫妻关系，2013年5月6日，被告周松茂向原告申请住房按揭贷款32万元，同日，被告向桂英在贷款声明上确认同意共同承担逾期还款的法律责任。2013年5月15日原告与被告周松茂签订了《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》。被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司均与原告约定承担连带保证责任。原告按合同约定于2013年5月20日向被告周松茂发放贷款，被告周松茂自2014年12月开始持续拖欠贷款本息。经我行工作人员多次催收未果。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告周松茂、向桂英、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，事实清楚，属简单的民事案件，本院决定适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，可视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司洞口支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇一九年十一月八日 法官助理石东 书记员向芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3265号原告：张建龙，男，1977年3月5日出生，汉族，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区迎水道****。法定代表人：李百成。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区金水路**院**楼**>负责人：蔡月森。原告张建龙与被告天津居联峰尚装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告张建龙在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建龙撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇一九年十一月六日书记员  王瑞龙
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1154号孙利、孙泉、石如桂、孙峰：孙利与孙泉、石如桂婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已勃利县新华街11委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢686号 申请执行人郑春凤（公民身份号码3301271979××××××××），女，1979年3月15日出生，汉族，住淳安县汾口镇富占源村富占源**。 被执行人余尖兵（公民身份号码3301271965××××××××），男，1965年8月19日出生，汉族，，住淳安县姜家镇郭村村郭村** 本院在执行申请执行人郑春凤与被执行人余尖兵案由民间借贷纠纷一案中，经过本院依法强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执636号被执行人燕峰罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初74号刑事判决书已发生法律效力。被执行人燕峰未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金11000元的义务，本院依法移送强制执行。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人燕峰名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人燕峰现正在狱中服刑中无履行能力。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本案穷尽执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执636号执行案件终结本次执行程序，于2019年11月28日结案。二〇一九年十一月二十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8630号 原告：郏国辉，男，1986年3月30日出生，汉族，住象山县。 被告：张安平，男，1985年8月30日出生，汉族，住象山县。 原告郏国辉与被告张安平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告郏国辉到庭参加诉讼，被告张安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郏国辉诉请判令：1.被告张安平归还原告借款100000元，并支付利息（自起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，被告因经营缺资向原告借款100000元，原告通过银行转账形式交付了借款，被告于当日向原告出具借条一份，其中载明：“借条今借到郏国辉人民币壹拾万元整（￥100000.--）借款人：张安平2014年8月26日。”后原告经多次催讨无果诉至法院。 上述事实有原告提交的借条、中国农业银行业务凭证各1份及原告当庭陈述予以证明。 被告张安平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩。 被告张安平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。 本院认定原告陈述事实即为本案基本事实。 本院认为，本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条、银行业务凭证佐证，被告张安平经本院公告送达诉讼材料后未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权利，本院认定原、被告双方民间借贷关系成立生效。借条对借款期限未进行约定，出借人可在合理期限向被告主张还款。借条未约定利息，视为不支付利息，但出借人主张自起诉日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失的诉请，依法有据，本院予以支持。被告张安平经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张安平于本判决生效后十日内归还原告郏国辉借款100000元，并支付自2019年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 夏慧迪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1106号原告：黄玉国，男，1970年11月26日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，原告委托代理人肖静，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。原告委托代理人高文涛，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵小贵，男，1992年9月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：赵飞，男，1996年5月25日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司。法定代表人：邵小东。住所：重庆市江**建新东路******709。统一社会信用代码：91500000778456842Q。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心**/div>法定代表人：宋玉君。统一社会信用代码：9152040067542723X8。被告：田景欢，男，2000年4月23日生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现关押于贵州省太平监狱，被告：梁仕洪，1987年8月3日生，汉族，住，住贵州省关岭布依族苗族自治县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所：安顺市西秀区市东路/div>负责人：张晓非。统一社会信用代码：91520400709677510Y。原告黄玉国诉被告赵小贵、赵飞、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、田景欢、梁仕洪、中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告黄玉国于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄玉国撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 陈  欣  忠二〇一九年十一月二十一日书记员 谭文婷（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6620号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：冯某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与冯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十日书记员  佟莹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2822号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：但宝均，男，汉族，1980年1月7日出生，住都江堰市。 本院刑庭移送执行但宝均罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初563号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确认的义务。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十一月九日 书记员  唐亚敏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执恢129号之一申请执行人:严心政，男，1955年12月1日出生，汉族，仙桃市人，农民，住仙桃市。申请执行人:余香耳，女，1956年6月11日出生，汉族，仙桃市人，农民，住仙桃市。申请执行人:严某，男，2009年12月23日出生，汉族，仙桃市人，学生，住仙桃市。申请执行人：胡丽丽，女，1987年3月18日出生，汉族，仙桃市人，农民工，住仙桃市。被执行人:安建平，男，1977年10月12日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人严心政、余香耳、严某、胡丽丽与被执行人安建平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年9月10日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人安建平至今未履行。本院查询了被执行人安建平的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人安建平有可供执行的财产，申请执行人严心政、余香耳、严某、胡丽丽亦不能提供被执行人安建平可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月十七日书记员  陈国章