wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1442号 申请执行人：周建渠，男，1972年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：孙付强，男，1956年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人周建渠与被执行人孙付强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607刑初278号刑事附带民事判决书，被执行人孙付强应赔偿经济损失80483.64元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人孙付强名下银行、互联网银行均无可供执行财产，孙付强名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年11月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人孙付强暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张思军 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  李爱民
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初5082号 原告：储沈良，男，1967年10月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：马月飞，男，1987年2月21日出生，汉族，住海盐县。 原告储沈良与被告马月飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。现原告于2019年11月19日以已与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告储沈良撤回对被告马月飞的起诉。 本案受理费60元，由原告储沈良负担。 （本页无正文） 审判员 陈 敏 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈雨青 ??2?
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3441号原告：张文军，男，1969年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：黄玖枝，女，1969年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张文军，系原告黄玖枝的丈夫。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华,董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告张文军、黄玖枝与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文军(原告黄玖枝的委托诉讼代理人)与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文军、黄玖枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告星星置业公司向原告张文军、黄玖枝支付违约金945.58元(暂定违约金时间从2017年9月16日至2018年9月17日计天，具体违约时间以原告的不动产证办下之日截止)；2.判令被告承担原告因本案产生的打印费，交通费，误工费300元及本案诉讼费。事实和理由：2016年9月15日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告张文军、黄玖枝，原告张文军、黄玖枝于2016年9月15日付清购房款257650元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告张文军、黄玖枝未能在商品房交付使用后360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当按日计算向原告张文军、黄玖枝支付全部房价款0.1?的违约金。根据原告张文军、黄玖枝与被告星星置业公司之前的合同约定，被告星星置业公司应当在交房后360日内为原告办理好不动产权证书，原告张文军、黄玖枝于2018年9月17日仍未取得不动产权证书，被告星星置业公司的办证期限逾期367天，被告应当向原告赔偿违约金945.58元。经咨询相关部门，因为被告星星置业公司建设天门新城七期学府雍景湾时，没有按照规划审批面积施工，超出土地宗地图10米，超出规划用地范围7米，致原告张文军、黄玖枝未在约定的期间内取得不动产证书，被告星星置业公司构成违约，故原告张文军、黄玖枝呈诉法院。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告张文军、黄玖枝的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告张文军、黄玖枝正常生活居住造成实质性影响，原告张文军、黄玖枝没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告张文军、黄玖枝诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告张文军、黄玖枝的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年9月15日，原告张文军、黄玖枝与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号的商品房出售给原告张文军、黄玖枝，房屋总价款257650元（建筑面积：65.41平方米，每平方米单价3939元），双方约定一次性付款，被告星星置业公司于2016年9月15日向原告张文军、黄玖枝交付房屋，被告星星置业公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，如因被告星星置业公司的原因，原告张文军、黄玖枝未能在商品房交付之日起360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当自约定完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告星星置业公司按日计算向原告张文军、黄玖枝支付全部房价款0.1?的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告张文军、黄玖枝支付被告星星置业公司购房款257650元；2016年9月15日，被告星星置业公司将房屋交付原告张文军、黄玖枝；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告张文军、黄玖枝未能在约定的期限内办理所有权登记手续，后原告张文军、黄玖枝于2018年9月18日取得房屋不动产证，自2016年9月15日起，经过双方约定办理所有权登记手续的办理期间360日，实际办理所有权登记逾期日为374日。为此，原告张文军、黄玖枝呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告张文军、黄玖枝依法履行了支付房屋价款义务，被告星星置业公司向原告张文军、黄玖枝交付房屋后，因其原因致使原告张文军、黄玖枝未能在约定的期间内办理房屋所有权登记，违反了合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。诉讼中，本院依法核算违约金为963.61元（257650元×0.1?×374日），原告张文军、黄玖枝在诉讼请求中要求被告星星置业公司支付违约金945.58元，二者差额18.03元，属其对自己民事权利的处分，本院不持异议。原告张文军、黄玖枝要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费300元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告张文军、黄玖枝实际损失，不构成违约,且原告张文军、黄玖枝未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文军、黄玖枝违约金945.58元；二、驳回原告张文军、黄玖枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 肖 凡二〇一九年十一月八日书记员 肖吕蒙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执104号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行，住所地黑龙江省佳木斯市长安东路**。负责人：李鹏，行长。被执行人：孙卓，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区富强社区。本院在执行中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与孙卓借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  戚义勇审判员  丁文博二〇一九年十一月十八日书记员  刘添源
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4277号 申请执行人：方自超,男,汉族,1991年1月8日出生,住安徽省霍邱县。 申请执行人：王忠丽,女,汉族,1990年9月3日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：王丽娜,女,汉族,1979年8月16日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 第三人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇照山社居委**移民安置区****。 法定代表人：舒世发，董事长。 本院在审理执行方自超、王忠丽与王丽娜、第三人安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初850号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2597号之一申请执行人：王长礼，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郭文龙，男，1975年10月28日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周玉华，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王长礼与郭文龙、周玉华追偿权纠纷一案中，申请人王长礼于2019年11月13日与被执行人郭文龙、周玉华达成庭外执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月二十六日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1018号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行,住所地湖北省宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。法定代表人：陈戎,该分行行长。被执行人：王波,男,1981年5月22日出生,汉族,住湖北省神农架林区松柏镇神农大道**，现住宜昌市伍家岗区，本院在办理中国银行股份有限公司三峡分行与王波信用卡纠纷一案中，经调查，被执行人王波无可供执行的财产，因本案执行期限即将届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 尚俊松二〇一九年十一月七日书记员 何 丽
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0721执1086号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社，住所地福建省顺昌县双溪街道中解中山中路**，统一社会信用代码913507217052790726。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托代理人：朱磊，女，顺昌县农村信用合作联社员工。 被执行人：郭志军，男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人郭志军信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，依法终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曾陈朗 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12118号申请执行人：安源，男，1950年2月21日出生，汉族，北京市天坛家具公司退休员工。被执行人：龙开坤，男，1985年12月9日出生，汉族，江义龙网络科技有限公司经理。被执行人：李影，女，1987年11月25日出生，汉族，无业。申请执行人安源与被执行人李影、龙开坤民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28252号民事调解书，该调解书确定：一、被告龙开坤、李影给付原告安源借款本金14万元，于二〇一九年七月三十一日前给付原告安源1万元，余款13万元于二〇一九年九月一日之前一次性支付）；二、如被告龙开坤、李影未按上述期限支付任何一期款项，则原告安源可就剩余未付全部款项申请强制执行，并有权要求被告龙开坤、李影另行支付利息（以本金14万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自二〇一八年一月一日起计算至实际清偿之日止）；三、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费1550元，由被告龙开坤、李影负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由安源负担54元（已交纳），由李影、龙开坤负担297元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由李影、龙开坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、10月9日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户信息。3、本院于2019年10月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执12118号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇一九年十一月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14089号原告：温慧勇，男，1993年9月20日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：黄大伟，男，1990年2月7日出生，住址本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告温慧勇向本院申请撤诉。本院认为，原告温慧勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温慧勇撤回对被告黄大伟的起诉。案件受理费745元，由温慧勇负担。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月二十七日书记员 谢佳鑫（兼）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12318号原告：黄婷婷，女，1977年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：旷黎黎，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：李奕橙，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。原告黄婷婷（以下简称原告）与被告旷黎黎（以下简称被告）、第三人李奕橙合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销被告与原告2018年4月2签订的《借款纠纷和解协议》;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告收到法院邮寄的(2019)湘0111民初4245号案件诉讼资料，该案系旷黎黎起诉李奕橙及黄婷婷的民间借贷纠纷。通过旷黎黎在(2019)湘0111民初4245号案中递交的民事起诉状、证据材料以及李奕橙在该案中的陈述，可以得知:1.旷黎黎向黄婷婷隐瞒了其2015年8月26日转账给李奕橙30万元款项的性质；2.旷黎黎与黄婷婷在商量、签署和履行《借款纠纷和解协议》过程中，旷黎黎一再强调不让李奕橙知晓相关的情况；3.黄婷婷在未向李奕橙核实该30万元款项性质的情况下，误认为该30万元为借款。为达到尽快解封并变卖李奕橙名下岳麓区金星中路468号郡原生活广场3栋212房及星城印象房产的目的，黄婷婷在未向李奕橙核实是否向旷黎黎借款30万元和未经李奕橙授权的情况下与旷黎黎签署协议并支付26万元款项。原告认为，被告为达到非法目的，采取欺诈手段骗取原告2018年4月2日与其签订的《借款纠纷和解协议》并向其支付26万元款项，该行为不是黄婷婷真实意思的表示。经审理查明，2018年4月2日，旷黎黎（甲方）与黄婷婷（乙方）签订《借款纠纷和解协议》（以下简称协议），约定：2015年8月份，甲方应乙方丈夫李奕橙请求，借给乙方丈夫李奕橙30万元，该款于2015年8月26日通过银行转账至乙方丈夫李奕橙账户。甲方于2016年初开始通过电话和微信等方式催促乙方丈夫李奕橙还款，直到甲方2017年6月因急需用钱，在甲方的多次请求下，乙方丈夫李奕橙于2017年6月9日才通过微信转账偿还给甲方1万元。截止2017年底乙方丈夫李奕橙仍有29万元一直没有归还原告。甲方于2018年1月18日向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，请求法院判决乙方丈夫李奕橙归还甲方29万元。现乙方经其丈夫李奕橙同意，愿与甲方在该案开庭前就此借款纠纷达成和解，经甲乙双方通过协商达成如下协议：1.乙方愿意在甲方向法院申请解除对乙方丈夫李奕橙的岳麓区金星中路468号郡原生活广场3栋212房的权属冻结前先归还甲方5万元，并在三天内完成解冻，该房产被法院解冻后3日内再归还甲方10万元；2.乙方愿意在上述房屋解冻前将其车辆宝马520（车牌号AU0930）作为余下的14万元欠款担保物抵押给甲方，并协助办理相关抵押手续；3.乙方愿意在该房产解冻后75日内归还仍欠甲方的14万元，甲方在收到乙方归还的14万元后2日内向法院申请撤诉，并解除对乙方车辆的抵押；4.在甲方收到乙方归还的合计29万元和向法院申请撤诉，并解除对乙方星辰印象房产的冻结与车辆抵押后，甲乙双方此前的借款纠纷至此彻底解决，互不追究。协议签订后，旷黎黎撤回了对李奕橙的起诉。黄婷婷依约陆续向旷黎黎支付了共计26万元款项。2019年4月23日，旷黎黎以李奕橙、黄婷婷未偿还剩余借款为由诉至本院，请求二人偿还借款30000元并承担全部诉讼费用。本院于2019年10月25日作出（2019）湘0111民初4245号《民事判决书》，认定旷黎黎与黄婷婷签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；对黄婷婷辩称协议是在旷黎黎欺骗下签订的辩解意见不予采信。据此判决李奕橙、黄婷婷共同偿还旷黎黎借款本金3万元。本院经审查认为，本院在审理旷黎黎诉李奕橙、黄婷婷民间借贷纠纷一案中，已经认定旷黎黎与黄婷婷签订的《借款纠纷和解协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对黄婷婷辩称《借款纠纷和解协议》是在旷黎黎欺骗下签订的辩解意见不予采信。现黄婷婷又以《借款纠纷和解协议》是旷黎黎为达到非法目的，采取欺诈手段骗取其签订的，不是其真实意思表示为由，另行提起本案诉讼，本案的当事人、争议事实、诉讼标的与前诉相同，且黄婷婷的诉请实质上否定了前诉裁判结果，原告的起诉构成重复起诉，违反一事不再理的民事诉讼原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄婷婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇一九年十一月二十二日书记员  杨雨晴附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2421号申请执行人：刘晓存，男，1989年08月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区七路**。法定代表人：沈灏。被执行人：河南省冶金建设有限公司许昌分公司，，住所地许昌市东城区法定代表人：张彦伟。被执行人：张臣营，男，1960年03月04出生，汉族，住建安区。本院在执行刘晓存与河南省冶金建设有限公司、河南省冶金建设有限公司许昌分公司、张臣营合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初30号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省冶金建设有限公司、河南省冶金建设有限公司许昌分公司、张臣营存款1113400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0781民初2813号原告：马桂清，男，1968年1月21日生，汉族，农民，住凌海市。被告：穆永，男，40岁，汉族，个体，住凌海市。被告：李树岩，男，45岁，汉族，个体，住锦州市凌河区。原告马桂清与被告穆永、李树岩劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告马桂清向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠劳务费8200元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年我在穆永承包的工地干活，被告李树岩是该项目经理，当时约定为300元每天，完工后尚欠我8200元工资，被告为我出具了借条一张，后经我多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时未提供被告的准确居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马桂清的起诉。案件受理费25元，退还原告马桂清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李玲二〇一九年十一月二十八日书记员  金晨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保185号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞万江分行与被申请人张俊霞其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5610号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，任分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、李芳，浙江政法联律师事务所律师。 被告：谢志卿，男，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）诉被告谢志卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告谢志卿经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金142715.26元，利息（含罚息）199231.19元（罚息暂计至2019年2月19日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（杭州）个信贷字（2013）第（RL20130822000799）号】。合同约定由原告向被告发放金额为20万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年2月19日，被告未按约归还的贷款本金142715.26元，利息（含罚息）199231.19元，共计341946.45元。 被告谢志卿未作答辩，亦未提交证据。 原告平安银行杭州分行为证明其主张，向本院提交《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单作为证据，并经庭审出示，经审核，原告平安银行提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年8月22日，谢志卿向平安银行杭州分行申请贷款，并填写《个人信用贷款申请表》，申请金额为200000元，贷款期限为36月，贷款用途为个人经营。 同日，谢志卿（借款人、甲方）与平安银行杭州分行（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20130822000799号），约定：甲方向乙方贷款200000元，贷款用途为个人经营，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.89%；本合同项下贷款采取按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等等。同日，平安银行杭州分行依约发放贷款，《个人贷款出账凭证》载明起贷日2013年8月22日，到期日2016年8月22日。 贷款发放后，被告谢志卿足额偿还前13期本息，自第14期起未按约还款。截至2019年2月19日，被告谢志卿尚欠贷款本金142715.26元，利息34531.07元，罚息164700.12元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告谢志卿签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，已属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告还本付息。原告要求被告归还剩余贷款本金、利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，暂计算至2019年2月19日的罚息为116190.56元，此后罚息以未归还的贷款本金为基数计算至实际履行之日止。被告谢志卿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢志卿于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金142715.26元； 二、被告谢志卿于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息34531.07元、罚息116190.56元（暂计算至2019年2月19日，此后罚息以未归还的贷款本金为基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6429元，减半收取计3214.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担456.50元，由被告谢志卿负担2758元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢志卿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞琳琳 二〇一九年十一月八日 代书记员 裘梦迪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初159号原告（公益诉讼人）：安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。法定代表人：周献亮，该检察院检察长。被告：汪尚飞，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：刘纪娟，女，1967年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市潘集区。原告安徽省蚌埠市禹会区人民检察院与被告汪尚飞、刘纪娟侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院经审查认为，为准确查明案件事实，本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理更为适宜，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  洪增余审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月十八日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1813号 申请执行人陈伟青，女，1964年9月21日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张坚一，男，1960年7月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人吴天致，女，1963年4月2日出生，住浙江省仙居县。 被执行人仙居县九鼎房地产开发有限公司，住所地仙居县城关西灿工业园区，组织机构代码:787731914。 法定代表人吴天致。 申请执行人陈伟青与被执行人张坚一、吴天致、仙居县九鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4776号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人陈伟青向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为1、由被执行人仙居县九鼎房地产开发有限公司支付给申请执行人陈伟青借款本金348000元及利息；2、被执行人张坚一、吴天致对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被执行人仙居县九鼎房地产开发有限公司、张坚一、吴天致共同负担案件受理费5220.5元，申请执行费7780元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人张坚一、吴天致、仙居县九鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张坚一、吴天致、仙居县九鼎房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张坚一、吴天致、仙居县九鼎房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及住房公积金、养老保险金等财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人张坚一、吴天致外出下落不明，无法查找到。三被执行人名下的财产及处置情况分列如下：被执行人吴天致开设在仙居农商银行，账号为10×××68的账户被山东省滨州市中级人民法院冻结着，本院已于2019年9月18日向该院邮寄了参与分配函。被执行人吴天致、张坚一的个人住房公积金存款账户被冻结着。被执行人张坚一在浙江省仙居正丰工艺制品厂处享有的100%股权，已冻结，但其所持有的股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置，本院未予处置。被执行人吴天致在仙居县九鼎房地产开发有限公司处享有的90%股权，已冻结。被执行人吴天致在浙江省仙居农村商业银行股份有限公司所享有的股权，已冻结，但因该股权被他案冻结着，本院无法处置。并向仙居社会保院事业管理中心发送了禁止变更被执行人吴天致用于领取养老金的银行账户。除上述财产信息之外，三被执行人名下无其他不动产、车辆等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人吴天致因涉嫌非法吸收公众存款罪，台州市公安局于2016年3月28日立案。 鉴于被执行人张坚一、吴天致拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人发起网上布控措施协助控制或关注。同时已对上述两被执行人及被执行人仙居县九鼎房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈伟青，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张坚一、吴天致、仙居县九鼎房地产开发有限公司可供执行的财产被他案保全着，本院无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梅丹 二〇一九年十一月十九日 代书记员 胡琳
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14926号 原告：朱哲文，女，1950年5月17日出生，汉族，住西安市新城区楼。被告：西安明顺房地产开发有限责任公司，现住所地：咸阳市秦都区人民西路第一大道项目部。原住所地：西安市。法定代表人:陈满群，该公司总经理。委托代理人：王博，陕西菲格律师事务所律师。原告朱哲文与被告西安明顺房地产开发公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审查。原告朱哲文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金104400元；2、请求判决被告支付原告104400元本金8年的利息；3、请求判决判令被告支付因被告违约造成的烧毁房屋的损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年原告与被告签订《借款合同》约定被告向原告借款104400元，借款期限3个月，借款到期后被告未依约按时偿还，故诉至法院。本院审查认为，本案系借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告诉状中载明的居住地不在我院辖区，且被告住所地及经常办公地和合同履行地亦不在本院辖区，故我院无管辖权，告知原告向有管辖权的法院另行起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱哲文的起诉。案件受理费2380元，全额退给原告朱哲文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李 杜   二〇一九年十一月二十五日 书    记    员      郭 宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4720号之一 申请执行人：厦门裕丰达贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**之**，统一社会信用代码91350206051180443J。 法定代表人：谢灵灵。 被执行人：许秀玉，女，1966年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人厦门裕丰达贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4803号民事判决书，于2019年8月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许秀玉给付货款1103072.09元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费14461元，被执行人许秀玉依法应承担本案执行费14442元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月11日以司法专邮方式向被执行人许秀玉送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人许秀玉签收后已进行财产申报，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人许秀玉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月28日对被执行人许秀玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月29日，申请执行人厦门裕丰达贸易有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人厦门裕丰达贸易有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人许秀玉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门裕丰达贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王沧津
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16316号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：王昭平，男，1981年2月17日出生，汉族，住广西柳城县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王昭平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告王昭平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金78403.88元及该款自2018年6月2日起至实际履行之日止按年利率16.14%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的桂Ｄ×××××猎豹牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告王昭平未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2017年10月30日，原、被告签订编号为Br-A044212001的《汽车抵押贷款合同》；2017年11月1日，原告发放贷款； 2.借款本金：92680元； 3.借款期限：2017年11月1日至2020年11月1日； 4.借款利率：年利率10.76％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2017年12月1日起每月1日还款2860.42元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已履行，自2018年6月1日到期的第7期开始，仅归还部分本金139.58元后再无还款； 8.抵押物：桂Ｄ×××××猎豹牌小型普通客车； 9.抵押登记：2017年11月7日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的桂Ｄ×××××猎豹牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王昭平于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金78403.88元，并支付该款自2018年6月2日起至实际履行之日止按年利率16.14%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王昭平抵押的桂Ｄ×××××猎豹牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取880元，由王昭平负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王昭平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执777号申请执行人：彭松林，男。被执行人：祁东县嘉兴汽车售后维修中心，住所地祁东县玉合街道新丰大道**。法定代表人：周满艳。申请执行人彭松林与被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月21日作出的祁劳人字（2018）第032号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭松林于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人彭松林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车售后维修中心适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人彭松林，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人彭松林另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为12,852元及执行费92元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17344号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：汪学南，男，1966年6月24日出生，身份证住址安徽省池州市青阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪学南信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122097.61元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪学南的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17344号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1224刑初185号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人刘富，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，系黑龙江省铁力市国家粮食储备库职工，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住黑龙江省铁力市。2019年9月4日因涉嫌故意杀人罪被庆安县公安局刑事拘留，2019年9月9日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人刘富犯故意杀人罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月27日依法公开开庭进行审理，庆安县人民检察院检察员庄树明出庭支持公诉。现已审理终结。黑龙江省庆安县人民检察院指控，2019年9月3日8时许，被告人刘富与妻子郭某1在庆安县盛鑫四区其岳父郭某3家中因离婚一事发生争执。争执过程中，被告人刘富产生了杀死郭某1的想法，便用随身携带的尖刀向郭某1胸腹部连刺数刀，后逃离现场。经庆安县公安局法医鉴定被害人郭某1损伤程度为重伤二级。2019年9月4日，被告人刘富被庆安县公安局抓捕归案。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人刘富故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定对其处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议对其判处有期徒刑五年至六年。被告人刘富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并亦供认。经审理查明，2019年9月3日8时许，被告人刘富与被害人郭某1在庆安县盛鑫四区其岳父郭某3家中因婚姻纠纷发生争执。争执过程中，被告人刘富产生了杀死被害人郭某1的想法，便用随身携带的尖刀向被害人郭某1胸腹部连刺数刀，后逃离现场。经庆安县公安局法医鉴定被害人郭某1损伤程度为重伤二级。2019年9月4日，被告人刘富被庆安县公安局抓捕归案。上述事实，有证人孙某等证人的证言、被害人郭某1陈述，现场勘验笔录及照片，提取、扣押、辨认笔录、鉴定意见及照片、急诊急救120中心话务员工作记录、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历，抓捕、破案经过、户籍证明，被告人刘富供述等证据证实。本院认为，被告人刘富因婚姻家庭纠纷非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控被告人刘富犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘富在杀人过程中因意志以外的原因未遂，致被害人重伤，属故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘富犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2025年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐德湘人民陪审员  李玉君人民陪审员  白庆丽二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姜 帆
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初224号公诉机关平泉市人民检察院。被告人高尚瑞，男，1964年7月12日生，满族，小学文化，住河北省平泉市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）154号起诉书指控被告人高尚瑞犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员初伊出庭支持公诉，被告人高尚瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2018年12月26日14时许，被告人高尚瑞驾驶轻便摩托车行驶至平泉市黄土梁子镇杨杖子村路段左转弯时,与对向行驶的裴广成驾驶的蒙Ｄ×××**号低速货车相撞,高尚瑞受伤,造成交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，高尚瑞血液中酒精含量为166.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高尚瑞醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人高尚瑞对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，2018年12月26日14时许，被告人高尚瑞驾驶轻便摩托车行驶至平泉市黄土梁子镇杨杖子村路段左转弯时,与对向行驶的裴广成驾驶的蒙Ｄ×××**号低速货车相撞,高尚瑞受伤,造成交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，高尚瑞血液中酒精含量为166.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人高尚瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高尚瑞醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高尚瑞如实供述自己罪行,且庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定,判决如下：被告人高尚瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一九年十一月四日书记员  史振楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6898号之一 申请执行人：姚雨佳，女，1994年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：叶舟，男，1995年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人姚雨佳与被执行人叶舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚雨佳向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人叶舟归还申请执行人姚雨佳借款16606元，借款利息（以借款本金16606元为基数，自2018年7月16日起，按年利率4.35%计算，至还清借款之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费216元。 执行立案后，本院向被执行人叶舟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶舟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶舟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶舟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人叶舟名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年11月25日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人叶舟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶舟既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人叶舟作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人叶舟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚雨佳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  莫俊杰
福建省龙岩市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽08执585号 赖碧清： 本院执行的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人赖碧清借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第8056号裁决书，执行案号为（2019）闽08执585号。申请执行人于2019年11月8日向本院书面提交结案申请书，同意在赖碧清缴清借款本金、利息、违约金、仲裁费共计11626.51元后，本案结案。现被执行人赖碧清已缴清上述款项，本院将上述款项支付给申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初327号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人张某，男，因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年9月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留。同年9月18日被扎赉特旗公安局执行逮捕。于2019年10月15日被扎赉特旗人民检察院取保候审。2019年10月31日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人张某犯买卖身份证件罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份，被告人张某以500元价格从网上购买一本伪造的A2型机动车驾驶证。2019年9月9日5时许，被告人张某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车在××旗口由西向东行驶时，与腾某驾驶的由西向北左转弯行驶的三轮电动车相撞，致被害人腾某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张某拨打了110报警电话，当民警到案发现场时被告人张某出示了其购买的伪造的机动车驾驶证，被当场查获。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人张某近亲属与被害人腾某近亲属达成28万元赔偿协议，赔偿款已给付，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张某以使用为目的购买伪造的机动车驾驶证，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某拘役四个月至六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证伪造的A2型机动车驾驶证、受案登记表、户籍信息、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、赔偿协议、收到条、谅解书、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、扎赉特旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队道路交通事故认定书、认罪认罚具结书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，被告人张某的供述等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张某积极缴纳罚金。本院认为，被告人张某的行为构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。可以从轻处罚；被告人张某对指控的罪名无异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯买卖身份证件罪，判处拘役4个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 常 林 二〇一九年十一月五日书记员 刘红玉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2969号 原告：蔡邦明，男，1963年1月11日出生，汉族，住象山县。 被告：石维琅，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍地象山县，现羁押于宁波望春监狱。 原告蔡邦明与被告石维琅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告石维琅因涉嫌犯贩卖毒品罪尚未判决，于2019年5月15日裁定中止诉讼。本院于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告蔡邦明到庭参加诉讼，被告石维琅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡邦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告石维琅答辩称，情况属实，等出狱后，收回工程款还款。 本院经审理认定以下事实：原、被告系亲属关系。被告因工程需要向原告妻子多次借款。后原告妻子与被告于2019年2月6日结算，被告出具借条一份，载明：“经结算.截至2019年2月6日.共计向蔡光明借款人民币拾伍万元整（150000）元.以上借款月息以1%计算。注：（原借条均作废）借款人：石维琅2019年2月6日.”另，象山县墙头镇白墩村村民委员会出具证明一份，载明：“兹因新桥人石维琅向本村村民蔡邦明（身份证号：3302251963××××××××）于2019年2月6日借款壹拾伍万整 （150000）元。因当时书写错误，误把蔡邦明误写成蔡光明。特此证明象山县墙头镇白墩村村民委员会2019年3月25日”并盖具象山县墙头镇白墩村村民委员会公章。 另查明，被告石维琅于2019年7月15日因犯贩卖毒品罪被象山县人民法院依法判处有期徒刑三年。 以上事实由原告提供的借条、证明、庭后补强的存折活页以及本院的谈话笔录、证明、调取的民事判决书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告虽未能直接参与借款，但本案借款发生于原告婚姻关系存续期间，原告妻子处分家庭共同财产，原告对此也表示认可，且有被告出具的借条为凭，故原告与被告石维琅之间的民间借贷关系依法成立。双方在借条中未约定还款时间，原告可随时向被告进行催讨，故原告要求被告归还借款150000元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告石维琅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石维琅于判决生效后十五日内归还原告蔡邦明借款 150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告石维琅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余鑫 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王琰
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初747号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘刚强，男，1992年5月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市三门县。2015年8月20日因吸毒被行政拘留十五日；2017年6月4日因吸毒被行政拘留十五日；同月8日被强制隔离戒毒二年；2019年6月5日因吸毒、容留吸毒被行政拘留二十日。2019年9月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月17日被取保候审，同年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人刘刚强犯诈骗罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘刚强无故脱逃，本院裁定中止审理，现被告人刘刚强已归案，本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷、被告人刘刚强及其椒江区法律援助中心为其指定的辩护人尹丽萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日，被告人刘刚强在微信上以出售连号的手机号码为由诱骗江某购买号码165××××7777，刘刚强明知6800元买不到连号手机号码，仍与江某谎称自己在与上游卖家联系办理号码事宜，骗得江某以微信转账支付的3000元；同月21日，刘刚强以普通手机号码代替连号号码通过快递寄出，并以号码已经寄出为由，骗得江某以微信转账支付的3800元。2019年9月13日晚，被告人刘刚强在三门县健跳镇西边村被民警抓获。案发后，刘刚强家属代为退赔给江某6800元，取得江某的谅解。在审理过程中，被告人刘刚强脱逃，同年11月13日，刘刚强在三门县海游街道桃园小区7单元302室被民警抓获。上述事实，被告人刘刚强在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、SIM卡、扣押物品清单及照片、被害人江某的陈述、证人庞某的证言、辨认笔录及照片、聊天记录、微信转账记录、手机截图照片、快递外包装、谅解书、抓获经过、户籍证明、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人刘刚强归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；已退出赃款，酌情予以从轻处罚。被告人刘刚强要求从宽处理；其辩护人辩称被告人刘刚强是坦白，已退出赃款，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，被告人刘刚强在审理过程中无故脱逃，且有吸毒劣迹，其再次犯罪的可能性较大，不予适用缓刑，其他所辩属实，故对其辩解予以采纳，对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了保护公民的财产权利，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘刚强犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十一月十三日起至二O二0年四月七日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  叶习义人民陪审员  韩希春二〇一九年十一月二十七日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……-4--3-
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11740号 原告：陈明华，男，1959年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：张妙增，男，1971年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁金菊，女，1969年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告陈明华与被告张妙增、梁金菊追偿权纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同偿还原告代偿款212832.57元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年4月14日，原告陈明华（保证人）、被告张妙增（借款人）与案外人阮晓峰（保证人）及案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人，以下简称：联合村镇银行）签订了合同号为温联村银（2016）保借字第309016041416315号的《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币200000元；借款期限自实际放款之日起至2016年10月10日止，放款日期和到期日期以借款借据为准；借款利率为固定月利率6.82‰，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告梁金菊向案外人联合村镇银行出具《共同债务确认书》一份，该确认书载明：现被告梁金菊确认借款人被告张妙增在2016年4月14日至2017年4月14日期间内向案外人联合村镇银行所借的最高额融资额度人民币300000元以内的款项均为借款人被告张妙增与被告梁金菊的共同债务。2016年4月15日，案外人联合村镇银行向被告张妙增发放了贷款200000元。该笔借款的借款到期日为2016年10月10日，借款利率为月利率6.81007‰。借款到期后，被告张妙增未能依约偿还本息。为此，原告陈明华作为保证人于2016年12月15日代被告张妙增向案外人联合村镇银行偿还了借款本息212832.57元。另查明，被告张妙增、梁金菊于1994年7月4日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张妙增、梁金菊于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈明华代偿款212832.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4492元，减半收取2246元，由被告张妙增、梁金菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林晓峰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6794号原告：张大兵，男，1981年8月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被告：袁会敬，女，1980年10月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：韩志东，男，1981年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告张大兵与被告袁会敬、韩志东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月14日自愿向本院提出撤回对被告袁会敬、韩志东起诉的申请。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张大兵撤诉。案件受理费减半收取4800元，由原告张大兵负担。审判员  李振山二〇一九年十一月十四日书记员  耿大维
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执593号 黄淑彤、百色市右江区园方园软床专卖店： 本院执行的黄淑彤申请百色市右江区园方园软床专卖店劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人百色市右江区园方园软床专卖店自动履行生效法律文书确定的义务，即履行21691.6元（其中执行费227.2元），且本院已转付给申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十五日
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7604民初70号 本院于2019年7月10日对起诉人吉林省泉阳林业局诉梁长海等恢复原状纠纷一案作出的（2019）吉7604民初70号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉7604民初70号民事裁定中第二页第七行“栽非法占用林地上实施种植人参”补正为“在非法占用林地上实施种植人参”。 审判长 李 军 审判员 刘永波 审判员 孙东亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员 门春晓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1038号申请执行人：金星国，男，生于1969年1月16日，汉族，湖北省丹江口市人，个体经营户，住湖北省丹江口市习家店镇瓦房槽村**。公民身份号码：4203811969********。被执行人：陈发文，男，生于1961年6月11日，汉族，重庆市垫江县人，无固定职业，住重庆市垫江县桂溪镇西湖村**。公民身份号码：5123221961********。申请执行人金星国与被执行人陈发文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂丹江口民初字第01822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金星国于2019年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人陈发文履行生效法律文书确认的借款30万元及案件受理费5800元的义务。本院于2019年6月11日立案。执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月3向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年6月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月1日对被执行人陈发文采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月1日电话约谈申请执行人金星国，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人金星国认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈发文有可供执行的财产，申请执行人金星国亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)鄂丹江口民初字第01822号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人金星国发现被执行人陈发文有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈发文有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月四日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3281号申请执行人刘陆,刘洪鑫与被执行人珠峰财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初6140号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢222号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：乔光云，男，1977年6月18日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：徐爱民，女，1973年10月22日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：秦得财，男，1971年1月20日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：徐拥军，男，1972年3月26日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：乔光超，男，1970年3月18日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：张新利，男，1975年7月24日生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月3日申请恢复强制执行，申请标的额为99866.67元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月5日、2019年7月29日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月12日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到六名被执行人名下有多个银行账户，账户内有存款共计56159元。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，并将上述存款扣划后给付给申请执行人。查到被执行人徐爱民名下登记有车牌号为豫FL8**3的车辆（已对该车辆采取查封措施，但未实际控制）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：被执行人徐拥军名下登记有位于鹤壁市山城区奔流街六矿安置小区****#住宅楼东*单元*层东户的房产（权证号：130101****），被执行人徐爱民名下登记有位于鹤壁市山城区奔流街六矿安置小区****#住宅楼东*单元*层东户的房产（权证号：140100****），被执行人秦得财名下登记有位于鹤壁市淇滨区卫河路北侧，衡山路西侧中鹤国际*号商住楼****号的房产（备案合同号：2014-14***-****，通过前往不动产登记中心查询，该套房产已于2019年6月19日办理不动产权证，不动产证号：2017000****），已对上述房产采取查封措施，对于上述房产申请执行人申请本院暂不处置；四、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：被执行人乔光云、徐爱民、乔光超、张新利名下无住房公积金开户信息，被执行人秦得财名下住房公积金账户内余额为11910.44元，被执行人徐拥军名下住房公积金账户内余额为14450.46元。已对上述住房公积金账户采取冻结措施；五、本院于2019年8月14日前往鹤壁市不动产登记中心查询乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈结果：乔光云、徐爱民、徐拥军、乔光超、张新利名下无不动产登记信息，秦得财名下登记有位于鹤壁市淇滨区卫河路北侧，衡山路西侧中鹤国际*号商住楼****号的房产（不动产证号：2017000****）。已对上述房产采取冻结措施，对于上述房产申请执行人申请本院暂不处置；六、本院于2019年10月11日限制被执行人乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利高消费及非生活或者经营必需的有关消费；七、本院于2019年11月27日上午，对申请执行人的代理人武毅华进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，武毅华表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人乔光云、徐爱民、秦得财、徐拥军、乔光超、张新利名下有可供及时变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执恢222号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十七日书记员 张炜炜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3383号申请执行人唐晋华，女，1957年12月3日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人唐晋华与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月3日作出（2018）辽0211民初4256号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人51215.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4256号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初6210号原告：黄红香，女，1974年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被告：臧晓玉，女，1976年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王惠兴，男，1968年06月28日生，汉族，住无锡市。原告黄红香与被告臧晓玉、王惠兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告黄红香于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄红香自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄红香撤诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由黄红香负担。审判员 童 旭二〇一九年十一月一日书记员 张晓霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初3490号之一 原告：达州市南洋满山居酒店有限责任公司，住所地四川省达州市通川区荷叶街**第****。 法定代表人：蒋小双，经理。 被告：达州市君正装饰工程有限责任公司。 被告：代明君，男，1990年4月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：柏青伶，女，1990年9月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州市南洋满山居酒店有限责任公司与被告达州市君正装饰工程有限责任公司、代明君、柏青伶装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。 达州市南洋满山居酒店有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告达州市君正装饰工程有限责任公司、代明君向原告支付139800元，并从起诉之日起按年息6%支付资金利息。事实和理由：2018年7月14日，原告与被告达州市君正装饰工程有限责任签订《室内装修劳务施工合同》，约定被告为原告位于通川区荷叶街251号的酒店进行装修。合同签订后，因被告挪用工程款，导致工程怠工、停工。双方在2018年10月28日签订《终止协议书》，约定被告向原告补款139800元，但被告至今未履行金钱给付义务。被告达州市君正装饰工程有限责任公司系一人公司，被告代明君作为代表人与公司存在财物混同，应对达州市君正装饰工程有限责任公司承担连带责任；被告柏青伶系被告达州市君正装饰工程有限责任公司股东，应当对公司债务承担连带责任。 在本案审理过程中，本院通过全国企业信用信息公示系统查询，无达州市君正装饰工程有限责任公司工商注册登记信息。并查明与原告签订《室内装修劳务施工合同》的相对方是“达州君正装饰工程有限责任公司”。 本院经审查认为，通过全国企业信用信息公示系统查询未能查找达州市君正装饰工程有限责任公司工商注册登记信息，代明君、柏青伶亦不是达州市君正装饰工程有限责任公司法定代表人和股东。原告的起诉，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告达州市南洋满山居酒店有限责任公司的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回达州市南洋满山居酒店有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘小科 二〇一九年十一月四日 书记员  赖 欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）浙0604刑更29号罪犯林根军，男，1969年7月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。2019年10月21日本院作出了（2019）浙0604刑初788号刑事判决，以以拒不执行判决、裁定罪判处罪犯林根军有期徒刑一年四个月。判决生效后，罪犯林根军以其患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯林根军经绍兴市上虞区人民医院司法鉴定，确诊其患脊髓灰质炎后遗症，符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林根军暂予监外执行。二〇一九年十一月二十六日
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初5724号原告：郭显元，男，1971年5月15日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。被告：吴旺根，男，1973年12月3日出生，汉族，住江西省余干县。原告郭显元与被告吴旺根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭显元的委托诉讼代理人林全红到庭参加诉讼；被告吴旺根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭显元提出诉讼请求：1.判令被告吴旺根支付原告郭显元货款人民币75000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率至全部货款付清为止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：经原、被告结算，截至2014年10月14日，被告吴旺根尚欠原告材料款合计人民币75000元，并向原告出具一份欠条。经原告多次催讨，被告以无款为由拒绝履行自己的支付义务。被告吴旺根未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告提供货物后有权要求被告履行给付价款义务。被告经原告催讨仍不履行付款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时原告有权要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失自起诉之日（2019年10月21日）起至款项实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴旺根于本判决生效后十日内给付原告郭显元货款75000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失自2019年10月21日起至款项实际履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1675元（原告预交），减半收取计人民币837.50元，由被告吴旺根负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月六日代理书记员  章 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5291号之一申请执行人熊礼义。被执行人罗友良。申请执行人熊礼义与被执行人罗友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）湘0181民初1683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人罗友良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为75551.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初902号原告：牛贤林，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住阳原县。委托诉讼代理人：李振宏，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住阳原县。系原告牛贤林丈夫。被告：王春雨，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：梁国强，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，住阳原县。原告牛贤林与被告王春雨、梁国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告牛贤林的委托诉讼代理人李振宏、被告梁国强到庭参加诉讼，被告王春雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛贤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春雨偿还借款本金20000元及相应利息；2、被告梁国强对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月6日，被告王春雨以给车辆偿还租赁费为由向原告借款20000元，双方口头约定借款期限为十个月，利息月息2分。被告梁国强对上述借款20000元及利息承担担保。借款到期后，原告多次向被告王春雨催要借款及利息，但其一直推拖，一直未还本付息，至今尚欠原告借款本金20000元及相应利息，被告梁国强也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。王春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。梁国强辩称，其对被告王春雨向原告牛贤林的借款承担了保证担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，被告王春雨以资金周转为由向原告借款人民币20000元，口头约定月息2分，期限为十个月，被告梁国强为被告王春雨的上述借款承担连带责任保证；期间被告王春雨偿还原告借款本金6000元，截止2019年6月5日，被告王春雨尚欠原告借款本金14000元及相应利息。上述事实有原告提供的借条一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。原告与被告王春雨之间形成的民间借贷合同不违反相关法律规定，本院认定合法有效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告主张被告王春雨欠原告借款本金14000元及相应利息，至今未还，并提供借条一份予以证实，利息按照月息2分的标准，符合相关法律规定，故对原告的主张本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告梁国强在担保人处签字，对保证方式没有约定，故梁国强的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告在保证期间提起诉讼，保证人梁国强应承担保证责任。故对原告要求被告梁国强承担保证责任的主张本院予以支持。被告王春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春雨于本判决生效后十日内偿还原告牛贤林借款本金14000元及相应利息（利息按照月息2分的标准从2019年6月6日起计算至实际还清借款之日止）；二、被告梁国强对上述借款本金及利息承担保证责任。被告梁国强承担保证责任后，有权向被告王春雨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.0元，由被告王春雨、梁国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 苏 忠二〇一九年十一月二十二日书记员 陈继兴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9023号原告绍兴海莎纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路**天马大厦**。法定代表人：傅伟庆。委托代理人曾金峰，江苏宁联律师事务所律师。委托代理人程金杨，男，1952年1月16日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。该公司员工。被告李宗颖，女，1973年6月10日生，汉族，住南京市建邺区。被告南京众缘堂文化传播有限公司，住所，住所地南京市鼓楼区大锏银巷****div>法定代表人：李宗颖。上述两被告委托代理人王欣，江苏同大律师事务所律师。原告绍兴海莎纺织有限公司诉被告李宗颖、南京众缘堂文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。现因原告绍兴海莎纺织有限公司根据实际情况，自愿申请撤诉，故原告绍兴海莎纺织有限公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴海莎纺织有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告绍兴海莎纺织有限公司撤诉。本案受理费7886元，减半收取3943元，由原告绍兴海莎纺织有限公司负担。审判员 宋 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 王思佳
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                              (2019)陕0824民初6086号     原告:崔伟，男，1990年7月11日出生，汉族，住靖边县。   委托诉讼代理人：曹晓梅，女，住址同上，系原告母亲。     被告:赵亮亮，男，1984年10月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区。   原告崔伟与被告赵亮亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告崔伟于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许崔伟撤回起诉。   案件受理费150元，由原告崔伟负担。        审判员樊勃       二〇一九年十一月十二日                书记 员贺炳瑞      1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执584号申请执行人：唐雪辉，男，1971年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地址东安县，现住东安县。申请执行人：谢利云（系申请执行人唐雪辉之妻），女，1974年8月10日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地址东安县，现住东安县。申请执行人：唐某（系申请执行人唐雪辉之女），女，2009年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地址东安县，现住东安县。被执行人：罗国荣，男，1981年12月7出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地址东安县，现住东安县。申请执行人唐雪辉、谢利云、唐某与被执行人罗国荣机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初206号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人罗国荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐雪辉、谢利云、唐某于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人罗国荣履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗国荣在微信账户×××8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款2122.56元。另对被执行人罗国荣其他财产进行了查证：被执行人罗国荣银行存款较少，已被冻结；被执行人罗国荣无房产、土地、工商股权、住房公积金，也没有投资收益类保险，没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权；被执行人罗国荣虽有车牌号湘Ｍ×××**比亚迪牌车辆，但已被本院查封，无法过户。综上所述，被执行人罗国荣暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人罗国荣目前没有可供执行的财产,且申请执行人唐雪辉、谢利云、唐某在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗国荣新的财产线索，申请执行人唐雪辉、谢利云、唐某可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十九日法官助理胡伟书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5879号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：邓中山。被执行人：刘美华。被执行人：陈红月。被执行人：邓彩兰。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年5月2日作出（2017）湘0181民初8410号民事判决书，向被执行人邓中山、刘美华、陈红月、邓彩兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓中山、刘美华、陈红月、邓彩兰存款1891887.14元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
河北省南宫市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0581执583号之二 申请执行人：李焕祥，男，汉族，1963年9月24日出生，现住南宫市。 被执行人：陈升学，男，汉族，1971年10月31日出生，户籍所在地清河县。 关于申请执行人李焕祥与被执行人陈升学建设工程施工合同纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2019）冀0581民初203号民事判决书已法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人于2019年8月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为57500元，案件受理费619元、执行费763元依法应由陈升学承担。 本院在执行过程：1.本院于2019年8月28日向陈升学邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书等手续，但陈升学并未履行。 2.本院于2019年8月19日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询，陈升学名下无可供执行的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、保险、金融理财产品、车辆登记信息，其名下有房产一处，该房产位于清河县银河××楼××单元××室，本院已于2019年11月18日轮候查封，查封期限为三年，如需继续查封的，申请人应于查封期限届满15日前向本院提交书面申请。 3.本院通过南宫市住建局××××市不动产登记中心、清河县不动产登记中心、南宫市自然资源和规划局、邢台市住房公积金管理中心南宫市管理部、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司查询，陈升学名下无可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险登记信息。 4.本院已向陈升学户籍所在地的基层组织进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院已将陈升学纳入失信被执行人名单和限制高消费名单中，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57500元及案件受理费619元、执行费763元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张荣庚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟宪月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1701号申请执行人：刘玉峰,男,汉族，1986年8月9日出生,住上蔡县。被执行人：葛一明,男,汉族，1988年5月12日出生,住上蔡县。本院在执行刘玉峰与葛一明借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722民初2175号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款11000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月12日依法立案受理在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，现该账户暂无可供执行存款。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人有汽车一辆（车牌号豫Ｑ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十七日书记员  邱国立
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2695号原告：姚孝忠，男，1970年2月2日生，汉族，住淮南市谢家集区。被告：张飞，男，1973年5月1日生，汉族，住淮南市田家庵区。原告姚孝忠与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告姚孝忠于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚孝忠申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚孝忠撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告姚孝忠负担。审判员 谢 巍二〇一九年十一月二十日书记员 柏玮玮
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4858号原告：黄晓露，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：河北华煜兴旺商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇红庙村**。法定代表人：任永德。被告：烟台市金朋来海洋生物科技有限公司，住，住所地山东省烟台市龙口市龙港街道甲王村龙马路中段/div>法定代表人：张艳。原告黄晓露与被告河北华煜兴旺商贸有限公司、烟台市金朋来海洋生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄晓露于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓露撤诉。案件受理费157元（已减半），由原告黄晓露负担。审判员 杜 鹃二〇一九年十一月十五日书记员 张志列