wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初240号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人薛仝镇，男，1995年11月11日出生于砀山县，汉族，高中文化，从事服务业，户籍所在地及住址为安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月4日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2019年10月8日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。指定辩护人李娟，安徽宝睿律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人薛仝镇犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人薛仝镇及其指定辩护人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2018年6月13日下午13时许，被告人薛仝镇骑电瓶车从安徽工程大学送完外卖由北京东路辅道反道骑行，准备返回其工作的神东摊群点时，与骑摩托车由西向东行驶的被害人高某险些发生碰擦。两人因此发生争执并用拳头和头盔相互扭打，被当时正在神东摊群点内做生意的薛某制止。双方打架被制止后，被害人高某在现场对被告人薛仝镇进行辱骂，薛仝镇听到辱骂后遂上前用脚踹了被害人高某前胸腹处一下，导致其左侧第6、7肋骨骨折、第8肋骨不全骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人薛仝镇逃离现场，在接民警电话后于2018年6月14日主动到芜湖市公安局城东派出所接受调查，如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人薛仝镇因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致他人身体轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其依法判处。被告人薛仝镇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为：1、被告人具有自首情节；2、被告人犯罪情节较轻,主观恶性和社会危害性较小；3、被害人对案件发生存在一定过错；4、被告人积极赔偿被害人损失并取得其谅解；5、被告人具有积极的认罪悔罪态度，并签署认罪认罚具结书；6、被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年6月13日下午13时许，被告人薛仝镇骑电动车从安徽工程大学送完外卖后由北京东路辅道反道骑行，准备返回其工作的神东摊群点时，与骑摩托车由西向东行驶的被害人高某险些发生碰擦，两人因此发生争执并用拳头和头盔相互扭打，被当时正在神东摊群点内做生意的薛某制止。双方打架被制止后，被害人高某在现场对被告人薛仝镇进行辱骂，被告人薛仝镇听到辱骂后遂上前用脚踹了被害人高某前胸腹处一下，导致高某身体受伤，后逃离现场。被害人高某当即拨打110报警，后至芜湖市第五人民医院就诊，经医院诊断为左侧第6、7肋骨骨折、第8肋骨不全骨折。经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤二级。2018年6月13日，芜湖市公安局鸠江分局城东派出所民警电话联系被告人薛仝镇，让其到公安机关接受调查。次日，被告人薛仝镇主动前往该所接受调查，并如实供述了自己的罪行。另查明，案发后被告人薛仝镇与被害人高某达成赔偿协议，一次性支付赔偿款26000元并取得被害人高某的谅解。同时，被告人薛仝镇承认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人薛仝镇在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、刑事照片、人口信息查询、收条、赔偿协议书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、辨认笔录、被害人高某的陈述、证人薛某的证言、被告人薛仝镇供述与辩解、芜公物鉴（损伤）字[2018]174号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛仝镇因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛仝镇经公安机关电话通知后主动到案，能如实供述自己的罪行，是自首，并且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被害人在双方打架被制止后仍进行辱骂，对本案的发生有一定的过错，可酌情对被告人薛仝镇予以从轻处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人薛仝镇犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘芳二〇一九年十一月二十日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1458号之一被执行人杨世顺，身份证，41XXXX********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1458号之一裁定书，向被执行人杨世顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨世顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨世顺在财付通支付科技有限公司60b43e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4015.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王太岩
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2526号 张树琼等19人： 鹤山市恒尚家居有限公司： 关于申请执行人张树琼等19人与被执行人鹤山市恒尚家居有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计250962.00元。经本院立案执行，被执行人鹤山市恒尚家居有限公司已按照执行通知书确定的义务将其应承担的款项支付至申请执行人张树琼等19人。至此，申请执行人张树琼等19人向本院申请执行的（2019）粤0784执2526号案【鹤劳人仲案字（2019）第1202-1222号仲裁裁决书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异187号 案外人：陈家财，男，汉族，1997年8月6日出生，住四川省南部县。 申请执行人：都南成，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：何晓斌，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行都南成与何晓斌民间借贷纠纷一案终结本次执行程序后，陈家财以本院查封的房屋其购买在先为由提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 案外人陈家财提出异议称，其于2012年向何晓斌购买位于南充市××××号房屋，有购房合同和房款收条为证。陈家财于2016年对该房屋进行精装并搬入居住。该房屋属于陈家财所有，故请求中止对案涉房屋的查封执行。 案外人陈家财向本院提交的主要证据有：身份证复印件、产权情况记载、购房合同、房产证复印件、收条、水电气收据等。 本院经审查查明，本院于2016年12月2日受理都南成与何晓斌民间借贷纠纷一案，2017年1月6日，本院作出了（2016）川0104民初9362号民事判决书。2017年5月22日，都南成向本院申请强制执行，2018年4月19日，本院作出（2017）川0104执1822号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年10月15日本院作出了（2017）川0104执1822号之一执行裁定书，对何晓斌所有的位于四川省南部县南隆镇一环路16号包含5层1-5-3号在内的多套房屋予以查封，并于2018年10月30日通知了协助执行人。 另查明，2011年8月26日，何晓斌出具收条，载明“今收到陈家财预交定房款贰拾万元正（小写200000）……何晓斌实收定金贰拾万元正。（小写200000元）。”2012年11月7日，何晓斌出具收条，载明“今收到一单元五楼三号房款：面积约96.25平方，单价：2900元，共计贰拾柒万玖仟壹佰贰拾伍元正。……实收现金陆万壹仟壹佰贰拾伍元正……”。陈家财与何晓斌签订《购房合同》，约定：陈家财在都南成修建的南部县一环路与幸福路交叉处的水晶宫院内定购住房壹套，壹单元五楼叁号户型，面积约为96.25平方米，售价2900.00元／平方米。该《购房合同》上何晓斌签字时间为2012年11月7日，陈家财签字时间为2012年12月31日。 2015年4月9日，何晓斌取得位于南部县南隆镇一环路16号5层1-5-3号房屋产权，房产证号为：南房权证房权字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，本院对登记在都南成名下的房产予以查封符合规定。陈家财以其在先购买为由提出排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，陈家财关于购房款的证据仅有收据，未提交其他证据证实其房款实际支付情况，故陈家财提出的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈家财的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇一九年十一月四日 书记员  丁珏羽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民保令14号申请人:马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：沈某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：海某，宁夏固原市人，住固原市。申请人马某与与被申请人海某人身保护令纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人马某称，申请人与被申请人系他人介绍认识，于2007年7月31日登记结婚。婚后，申请人辛勤工作，为家庭操劳，但被申请人生性懒惰，整日游手好闲、无所事事，且具有家庭暴力倾向，经常对申请人进行辱骂殴打。多次威胁申请人要将申请人及申请人接触的人杀掉，申请人为了家庭与孩子不得不默默忍耐。2018年前半年被申请人多次对申请人进行殴打，公安机关多次出警处理，但毫无作用，无奈申请人不得不想原州区人民法院起诉离婚，后在劝解系被申请人向法院写了一份保证书后原告撤诉。被申请人不仅没有收敛自己的暴力行径，更是加剧了殴打次数。2019年9月17日，被申请人因为一些生活琐事再次对申请人拳脚相加，用脚踩踏申请人脖子，并抱住申请人将申请人准备从八楼扔下去。并限制申请人出行，申请人直到4天后才得到出去的机会，前往固原市人民医院治疗。申请人因为被申请人处于刑期内，同时为了孩子的健康成长才报警。一周后，申请人与被申请人因为孩子教育问题发生争执，被申请人便对申请人用手扇脸，更是在申请人目前面前扬言要拿刀杀了申请人。被申请人的种种暴力行为使得申请人长期惶惶不可终日，整日提心吊胆、胆战心惊的，精神几欲崩溃。申请人曾数次有轻生之念，但对孩子难以割舍。综上所述，被申请人的行为严重侵害了申请人和申请人亲属的人身。为维护自身合法权益，也防止被申请人挟私报复申请人亲属，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第23条等规定，申请人依法向人民法院申请人身保护令。请依法审查批准。本院经审查认为，申请人因被申请人的家庭暴力向法院提起人身安全保护申请，经法庭被申请人询问核实，被申请人有向申请人实施家庭暴力的行为，申请人马某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、禁止被申请人海某对申请人马某实施家庭暴力；二、禁止被申请人海某骚扰、跟踪、接触申请人马某及其相关近亲属。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如海某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 唐灵霞 二○一九年十月三十一日书记员 王 艳附：本案引用的法律条文第二条本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。第三条家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初511号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王小红，男，1969年12月5日出生，汉族，大专文化，家住浙江省武义县。因犯挪用公款罪，于2004年被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人王小红犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人王小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月20日晚，被告人王小红饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武义县熟溪街道环城南路由西往东行驶。20时05分许，当车行驶至武义县熟溪街道司法所门口路段时与由李某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，后民警赶赴现场将被告人王小红查获。经现场酒精呼气检测，结果为220mg/100ml。经检验，被告人王小红血液中乙醇含量为284mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人已赔偿被害人李某经济损失人民币5600元，得到被害人李某的书面谅解。 2019年10月9日，被告人王小红签署《认罪认罚具结书》，据此，公诉机关向本院提出对被告人王小红判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元的量刑建议。 上述事实，被告人王小红在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、强制措施凭证、酒精呼气检测结果单、照片、道路交通事故认定书等；证人李某、陈某的证言；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小红违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王小红在归案后如实供述，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王小红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年十一月六日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2777号申请执行人李运忠，男，1956年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李国宣，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李运忠与被执行人李国宣民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘1126民初3339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国宣未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李运忠于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年11月18日立案执行。2019年11月19日本院向被执行人李国宣发出执行通知书及财产报告令，于2019年11月18日向申请执行人李运忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人李国宣无足额财产可供执行。本院于2019年11月22日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年11月20日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日本院对被执行人李国宣发布限制高消费及有关消费令，对被执行李国宣进行限制高消费。本院于2019年11月25日约谈申请执行人李运忠，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为400,000元，案件受理费5,100元，申请执行费5,900元，已执行到位0元，尚有400,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人李国宣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李国宣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  陈微微
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执1055号申请执行人卢志峰，男，1971年6月5日出生。被执行人赵世耀，男，1968年8月9日出生。本院执行的卢志峰与赵世耀股权转让合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院（2017）豫06民终871号民事判决书已发生法律效力，判令：一、维持浚县人民法院（2016）豫0621民初973号民事判决第一项，即：解除原告卢志峰与被告赵世耀于2015年6月5日签订的股权转让协议，及诉讼费负担部分；三、赵世耀于判决生效后十日内返还卢志峰股权转让费300万元，并按每月300万元的2%（从2015年8月6日计算至实际返还之日止）赔偿经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费30800元，由赵世耀负担。因赵世耀未按上述生效法律文书履行义务，卢志峰向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵世耀发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、正劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵世耀有银行存款合计70916.42元，本院已全部扣划，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵世耀有4辆汽车（车牌号分别为：京Ｑ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｅ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已予以查封，（豫Ｅ×××**于2021年10月24日查封期限届满，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**于2021年10月31日查封期限届满，京Ｑ×××**于2021年10月30日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人在河南中鹤纯净粉业有限公司持有股权0.27%，并于2018年5月18日予以冻结，期限一年。经调查该股权实际价值较低，申请人同意不予处置。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解。1、查明被执行有位于位于河南省安阳市××紫薇大道街道办事处××经典××楼××单元××至××西户的房产（房产证号：安阳市房权证文峰区字第**）本院已对该处房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年自2019年10月28日起至2022年10月27日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵世耀负有继续向申请执行人卢志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十六日书记员  赵京亚
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑7525刑初125号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王恩彬，男，1978年8月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省朝阳市朝阳县，现住黑龙江省宁安市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月23日被东京城林业地区公安局取保候审，2019年10月14日被绥阳人民检察院取保候审，同年11月12日经本院审查决定依法逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉（2019）33号起诉书指控被告人王恩彬犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员尹墨林出庭支持公诉。被告人王恩彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2018年10月11日20时左右，被告人王恩彬酒后驾驶黑Ｃ×××**号微型面包车行驶至东京城林业局抚育站经营所柴河沟口的公路上时，被东京城林业地区公安局交通警察大队当场查获。经牡丹江市公安局刑事技术支队对王恩彬血液内酒精含量鉴定，王恩彬血样中的乙醇含量为257mg/100ml。公诉机关为此提供了相关的证据，认为被告人王恩彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王恩彬认罪态度较好，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，故建议对被告人王恩彬判处拘役二个月，并处罚金。被告人王恩彬对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，2018年10月11日20时左右，被告人王恩彬在东京城林业局尔站经营所亲属家吃饭，喝了三杯白酒后，驾驶黑Ｃ×××**号微型面包车准备回宁安市沙兰镇二闾村，当行驶至东京城林业局抚育站经营所柴河沟口的公路上时被东京城林业地区公安局尔站交通警察中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为219mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即尔站交警中队民警立即将被告人王恩彬移送东京城林业地区公安局交通警察大队。经牡丹江市公安局刑事技术支队对王恩彬血液内酒精含量进行检测，检测结果为257mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书、被告人王恩彬呼气式酒精检测结果单、驾驶员信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、常住人口信息单、查获经过、返还物品凭证、认罪认罚具结书等；2、被告人王恩彬的供述与辩解；3、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2018）563号鉴定书；4、被告人王恩彬被查获的现场照片及被扣留车辆的照片等。以上证据能相互印证，足以认定被告人王恩彬危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人王恩彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于王恩彬到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现；综上，可对被告人王恩彬酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王恩彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红君二〇一九年十一月十五日书记员  魏莎莎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12487号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所。被告：湖北坤马科技有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区沿江大道**江景大厦****法定代表人：杜坤福。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告湖北坤马科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月12日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解协议，要求撤回对被告湖北坤马科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  刘方杰人民陪审员  徐 穗二〇一九年十一月二十七日书 记 员  余 燕速 录 员  高艺轩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初342号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：禹城市商贸港明泽五金销售部，经营场所山东省德州市禹城市商贸港**楼109铺。经营者：刘明泽，男，1995年9月29日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告禹城市商贸港明泽五金销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十一月十五日法官助理尚敏书记员孙传超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3234号之五申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人王苹，女，1974年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人刘兴国，女，1949年11月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王苹、刘兴国金融借款合同纠纷一案中，被执行人王苹在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人王苹在中国邮政银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王苹存款0.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  李 恒
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执恢39号 申请执行人：胡海平，男，1976年2月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王红兵，男，1970年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行胡海平与王红兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2019年7月10日向被执行人王红兵送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王红兵自觉履行（2017）甘0502刑初314号刑事判决书确定的医疗费、误工费等共计139777.5元，被执行人至今未履行。经网络及传统查控，被执行人王红兵无房产、无证券、无车辆、无工商登记等信息，有3个银行账户存款余额173.34元，账户均已冻结，被执行人王红兵自动履行4000元，已由申请执行人胡海平领取。2019年11月5日，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人王红兵欠申请执行人胡海平医疗费、误工费等共计135777.5元，从2019年12月起每月25日前还款3000元，直至付清时止。申请执行人胡海平明确表示不再拘留被执行人王红兵。本院已将王红兵纳入失信被执行人名单,限制高消费。将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十一月六日 书记员 张瀚文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终369号上诉人（原审被告）：李泽强，男，1991年5月21日出生。委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉红，男，1967年4月17日出生。委托代理人：都业智，北京市盈盛律师事务所律师。原审被告：魏方，女，1970年4月14日出生。委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人李泽强因与被上诉人李玉红、原审被告魏方共有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初79913号民事裁定，向本院提起上诉。李泽强上诉称，李玉红系中国澳门居民，本案属于涉港澳台案件，根据法律规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：审理重大涉外案件。本案的涉案房产是李玉红与魏方在离婚案件中未作处理的财产，案件情况复杂，属于重大涉外案件。据此，李泽强请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。李玉红对于李泽强的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系李玉红以共有权确认纠纷为由提起的诉讼，并请求判令李玉红对涉案房屋享有45%的份额等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”，故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。李泽强的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李泽强负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十一月二十二日书记员  曹思雨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0103执1646号之二申请执行人：徐筱华，女，1963年6月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路**。统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。本院立案执行的徐筱华与南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初1455号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人南昌市第一建筑工程公司在上海市第一中级人民法院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人南昌市第一建筑工程公司在上海市第一中级人民法院的执行款23670元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4185号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴林武，男，1975年6月16日生，汉族，住浙江省仙居县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴林武借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3379号民事判决书已经发生法律效力。吴林武应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金197000元；并支付期内欠息1737.49元、逾期罚息(自2016年7月13日起至实际给付之日止，以197000元为基数，按年利率15.12%上浮50%计算)、期内欠息之复利（自2016年7月13日至实际给付之日止，以1737.49元为基数，按年利率15.12%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元、保全费2020元、公告费600元，合计8148元，由吴林武负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封吴林武名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3379号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10550号上诉人（原审原告）：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：姜倩，女，该公司法务主管。被上诉人（原审被告）：吴家媛，女，1986年10月17日出生，汉族，住址及户籍所在地辽宁省沈阳市。上诉人北京凤凰学易科技有限公司（以下简称凤凰学易公司）因与被上诉人吴家媛劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初34190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤凰学易公司上诉请求：1．撤销一审判决，并依法改判；2．本案诉讼费用由吴家媛承担。事实和理由：吴家媛的生育津贴已到达凤凰学易公司账户。凤凰学易公司自2018年3月6日起多次通知吴家媛来领取该笔款项，但截至2019年4月份，吴家媛才领取。因此，吴家媛请求的产假工资差额不存在，不应得到法律支持。吴家媛答辩称：不同意凤凰学易公司的上诉请求和理由，同意一审判决。凤凰学易公司向一审法院起诉请求：1．判决我司不需支付吴家媛2017年9月15日至2018年2月4日期间产假工资差额35125．57元；2、本案诉讼费用由吴家媛承担。一审法院认定事实：吴家媛于2015年7月8日入职凤凰学易公司，担任视频部主管；双方签订有期限为2015年7月8日至2018年7月8日劳动合同书；吴家媛月工资标准为12000元；吴家媛于2017年9月15日至2018年2月4日期间休产假143天。经北京市海淀区社会保险基金管理中心核准，由社会保险基金列支的吴家媛生育津贴数额合计为22074．43元，现该笔生育津贴已由吴家媛实际领取。凤凰学易公司未在2017年9月15日至2018年2月4日期间支付吴家媛工资。吴家媛以要求凤凰学易公司支付2017年9月15日至2018年2月4日产假工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：1、凤凰学易公司于裁决书生效之日起十日内，支付吴家媛2017年9月15日至2018年2月4日期间产假工资差额35125．57元；2、驳回吴家媛的其他仲裁请求。凤凰学易公司不服此仲裁裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，关于2017年9月15日至2018年2月4日的产假工资差额一节，吴家媛于2017年9月15日至2018月2月4日期间休产假，由社会保险基金列支的生育津贴数额为22074．43元，现该笔金额已由吴家媛实际领取。生育津贴低于本人工资标准的，差额部分由用人单位补足。因此凤凰学易公司就吴家媛生育津贴低于本人工资标准的部分应予以补足。经核算，凤凰学易公司应向吴家媛支付2017年9月15日至2018年2月4日期间产假工资差额35125．57元。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、凤凰学易公司于判决生效后七日内支付吴家媛二〇一七年九月十五日至二〇一八年二月四日期间产假工资差额35125．57元；二、驳回北京凤凰学易科技有限公司的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《北京市企业职工生育保险规定》第十五条规定，生育津贴按照女职工本人生育当月的缴费基数除以30再乘以产假天数计算。生育津贴为女职工产假期间的工资，生育津贴低于本人工资标准的，差额部分由企业补足。根据查明的事实，凤凰学易公司向吴家媛支付的生育津贴低于其本人工资标准，相应的差额，应当予以补足。二审中，双方当事人均认可生育津贴与工资标准之间的差额为35125．57元。故凤凰学易公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，凤凰学易公司的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京凤凰学易科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇一九年十一月十四日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2846号 原告：李广法，男，1962年2月21日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 被告：柏建武，男，1977年4月11日出生，汉族，住德清县。 原告李广法与被告柏建武民间借贷纠纷一案,原告于2019年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟担任审判长，人民陪审员施鎏辉、人民陪审员陈晓晓组成合议庭，于2019年11月15日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孟甲到庭参加诉讼，被告柏建武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请法院判令：被告归还借款100000元。事实和理由如下：2008年10月13日，被告因做生意需要，向原告借款现金100000元。被告借款后，为逃避债务，长期在外。原告多次催要被告还款，无果，被告至今未支付。 原告为证明其主张提供以下证据：借条原件各一份，拟证明被告借款10万元的事实。 被告柏建武未进行答辩，亦未提交证据。 对于原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告庭审陈述，本院认为，上述证据符合有效证据的要件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定并予采信。 本院经审理，认定事实如下：2008年10月13日，被告柏建武向原告李广法借款10万元，原告于当日以现金的方式向被告交付了借款。之后，被告归还了5000元，剩余款项经原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告未能及时归还借款，已属违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告归还借款10万元的诉请。庭审中，原告自认已经收到了5000元利息，但双方在借条中并未载明借款利息，原告亦无法举证证明双方对借款利息有约定。因此，本院认为涉案借款应属无利息的借款，被告归还的5000元款项应从本金中予以扣除，本院认定被告尚欠原告借款的金额为95000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏建武于本判决生效之日起十日内归还原告李广法借款95000元； 二、驳回原告李广法其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，其中原告李广法负担115元，被告柏建武负担2185元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  施鎏辉 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执804号之一申请执行人：谭华杰，男，1978年11月14日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张国强，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省什邡市。谭华杰与张国强借款合同纠纷一案，本院保全冻结了张国强的多个银行账户。执行过程中，被执行人张国强已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人张国强的（中国建设银行）等银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓斌二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 萌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3271号之一申请执行人庄凯文，女，1987年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1980号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3875元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3960号原告：刘辉，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：刘拴杰，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马凤琴，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘辉与被告刘拴杰、马凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告刘辉于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘辉负担。审判员  周小洁二〇一九年十一月十五日书记员  张 岩
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2583号 原告杨某，男，汉族，住调兵山市。 被告苏某某，男，汉族，住调兵山市。 原告杨某与被告苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告杨某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告杨某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告杨某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初10256号之一原告陈超，女，1978年6月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告罗丽娜，女，1973年12月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告欧阳启明，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院于2019年8月23日对原告陈超与被告罗丽娜、欧阳启明合同纠纷一案做出的(2019)湘0104民初10256号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)湘0104民初10256号民事裁定书中第2页第九行：“本案应由广东省兴宁市宁新区人民法院管辖，”应改为：“本案应由广东省兴宁市人民法院管辖，”第2页第14行：“本案移送广东省兴宁市宁新区人民法院处理。”应改为：“本案移送广东省兴宁市人民法院处理。”审判员  罗琼二〇一九年十一月十二日法官助理胡雅芯书记员郭磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18501号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人吴雄春，男，汉族，1974年9月4日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴雄春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴雄春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初967号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕420号。 受理日期：2019年10月24日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人：杨忠艮，男，1971年3月6日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省如皋市。因本案于2019年9月20日被取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人杨忠艮于2019年9月11日23时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车，沿苏州市中环西线高架路由北向南行驶，经吴中大道、木东路，行驶至苏州市吴中区横泾街道木东路中兴路路口处，与陆军驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的轻型普通货车发生碰擦后逃逸，后被陆军驾车截停。在该起事故中，被告人杨忠艮负全部责任。经鉴定，被告人杨忠艮血液中乙醇浓度为169mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币249元。被告人杨忠艮明知他人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人杨忠艮对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人杨忠艮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨忠艮犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨忠艮有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人杨忠艮认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨忠艮驾驶机动车发生交通事故且在城市快速路上驾驶机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨忠艮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月7日起至2020年1月26日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月七日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1090号罪犯邹育来，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2008年5月4日作出（2008）祁刑初字第50号刑事判决，认定被告人邹育来犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元人民币。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金70000元（已执行14000元）。被告人邹育来不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）衡中法刑终字第76号刑事裁定，准许上诉人邹育来撤回上诉。判决发生法律效力后于2008年8月1日交付执行。刑期自2007年12月13日至2025年12月12日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1437号刑事裁定，对罪犯邹育来减去有期徒刑一年。服刑期至2024年12月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邹育来减去有期徒刑四个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邹育来在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邹育来在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹育来在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹育来减去有期徒刑四个月。（刑期自2007年12月13日起至2024年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5986号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立。委托代理人刘丹，湖南益云律师事务所律师。被执行人雷友明，男，汉族，1978年12月20日出生，住湖南省常宁市。被执行人邓菊枚，女，汉族，1990年3月3日出生，住湖南省常宁市。被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****，统一社会信用代码：914301053256296831。法定代表人：黄文泽。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)湘0104民初2359号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人雷友明、邓菊枚、湖南博纳装饰工程投资有限公司银行存款52589元；或扣留、提取其应得收入52589元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月十三日书记员  刘 卓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1223号之二申请执行人：龙珍山。被执行人：周雄师。申请执行人龙珍山与被执行人周雄师租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1757号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周雄师未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。2019年7月3日，本院向被执行人周雄师发出了执行通知书及报告财产令，于2019年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年7月23日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人周雄师有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙珍山未能提供。2019年7月10日，本院对被执行人周雄师适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人周雄师纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周雄师有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为38万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周雄师有适宜可供执行的财产。申请执行人龙珍山也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2369号之一申请执行人钟继孝，男，1937年11月12日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人石秀兰，女，1937年7月24日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人钟维维，女，1998年4月4日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人钟珊珊，女，2004年5月6日生，汉族，住安徽省全椒县。法定代理人李某，系钟珊珊母亲。被执行人张义瑞，男，1972年9月9日生，汉族，住安徽省广德县。钟先根与张义瑞等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2017）苏0506民初4847号民事判决。依该判决，一、张义瑞赔偿钟先根621393元。二、苏州安心居安防科技有限公司赔偿钟先根181891.26元。三、陈允飞赔偿钟先根105348元。上述款项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费10041元，鉴定费3780元，合计13821元，由钟先根负担3515元，张义瑞负担6342元，苏州安心居安防科技有限公司负担2378元，陈允飞负担1586元。张义瑞不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。2018年8月19日，钟先根死亡。钟先根继承人钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维经苏州市中级人民法院通知参加诉讼。2019年4月4日，苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民终7475号民事判决。依该判决，一、撤销苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506民初4847号民事判决。二、陈允飞应支付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维891178.2元；扣除其已借支款50000元，苏州安心居安防科技有限公司已付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维款51130.74元，尚应支付790047.46元。三、苏州安心居安防科技有限公司应支付陈允飞204970.8元；扣除已付钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维款51130.74元，尚应支付153840.06元。四、张义瑞应支付陈允飞552530.1元。前述第二、三、四项于本判决生效后十日内同时履行。五、钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维可于判决生效后十日内，直接请求苏州安心居安防科技有限公司向其支付153840.06元，张义瑞向其支付552530.1元。六、苏州安心居安防科技有限公司、张义瑞不得以本判决第二、三、四项对抗钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维直接给付债务之请求或强制执行之申请。七、钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维直接请求苏州安心居安防科技有限公司、张义瑞债务清偿或执行后，陈允飞同等数额的债务消灭。陈允飞超越自己应负担的尚余赔偿责任金额83676.6元部分而为清偿或执行的，有权直接向其他未为给付或未足额给付的赔偿义务人请求偿还其超额给付的部分，无需另行提起诉讼。八、驳回钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维其他诉讼请求。一审案件受理费10041元，鉴定费3780元，合计13821元，由钟先根负担3515元，张义瑞负担6342元，苏州安心居安防科技有限公司负担2378元，陈允飞负担1586元。二审案件受理费10041元，由张义瑞负担。钟继孝、石秀兰、钟珊珊、钟维维以张义瑞未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张义瑞支付558872.10元及迟延履行利息。本院已立案执行,执行标的558872.10元及迟延履行利息，执行费7989元。案件执行过程如下：1．2019年5月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2．2019年5月15日、7月24日、9月10日、11月6日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划被执行人银行存款及微信账户款项共计23672.75元。此外，经查被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4．经委托被执行人张义瑞户籍地法院调查，被执行人名下无不动产信息。5.因被执行人张义瑞逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6．2019年11月8日，本院传唤张义瑞到庭。后，张义瑞仅履行了20000元。该款及本院扣划款项共计43672.75元，扣除执行费后，余款35683.75元可供申请执行人受偿。7.经查，张义瑞微信账户有大额款项往来，而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日对其司法拘留10日。8.2019年11月7日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年11月12日至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位金额35683.75元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、拘留决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划被执行人部分款项。后，被执行人履行了部分款项。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十三日书记员  张 奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2416号之三申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。负责人：侯志伟，总经理。被执行人：陈钢，男，汉族，1986年12月7日出生，住安徽省南陵县。被执行人：余水英，女，汉族，1969年2月18日出生，住安徽省南陵县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与陈钢、余水英追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余水英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余水英在徽商银行芜湖南陵支行的存款人民币125121.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十一日书记员  贾 健
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执625号 罗欣妍、王嘉瑜与罗军婚姻家庭纠纷一案，本案已执行完毕结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  王孟乔
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5577号原告：徐金女，女，1979年3月17日出生，朝鲜族，住大连市金州区。委托代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住大连市金州区。被告：恒添财富投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道北山路****。统一社会信用代码为91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。委托代理人：咸红君，系该公司员工。被告：大连恒添易贷投资咨询有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道八一路********用代码为91210213MA0QCU3X70。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：大连添御水疗会馆有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区**码为91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：大连添悦酒店管理有限公司。住所地：辽宁省大。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区**为91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。原告徐金女与被告恒添财富投资管理（大连）有限公司（以下简称恒添财富（大连）公司）、被告大连恒添易贷投资咨询有限公司（以下简称大连恒添公司）、被告大连添御水疗会馆有限公司（以下简称大连添御公司）、被告大连添悦酒店管理有限公司（以下简称大连添悦公司）、被告张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金女及其委托代理人王首明、阎淑俊、被告恒添财富（大连）公司委托代理人咸红君到庭参加诉讼。被告张芝轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。徐金女向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同返还投资本金20万元；2、判令五被告自收到投资款之日起至欠款付清之日止按照季利率102.375%支付利息。事实和理由：2018年8月10日至2018年8月30日我共4次向被告恒添财富（大连）公司总计投资20万元，并且我与被告恒添财富（大连）公司、被告大连恒添公司签订了《信用咨询与管理服务协议》。可是3个月选择期届满后被告恒添财富（大连）公司未按合同约定给付我本金和利息，并采取欺骗手段与我签订《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款计划表》（总金额为20万元）。被告恒添财富（大连）公司、被告大连添御公司、被告大连添悦公司均为保证方。故诉至法院，请求依法判决。恒添财富（大连）公司辩称：原告主张的部分债权履行期限尚未届满，对该部分债权我公司不同意给付。大连恒添公司、大连添御公司、大连添悦公司、张芝轩无答辩意见。经审理查明，2018年8月10日至2018年8月30日原告与被告恒添财富（大连）公司、被告大连恒添公司订立4份《信用咨询与管理服务协议》，原告通过二被告将资金共20万元以受让他人债权的方式出借。2019年1月10日原告、被告恒添财富（大连）公司订立《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》及分期还款计划表（36期、金额为20万元）。协议载明：1、被告恒添财富（大连）公司分36期（每月1期）向原告返还借款并支付利息；2、自本协议签订之日起，原《信用咨询与管理服务协议》中所对应的所有原告的债权均归被告恒添财富（大连）公司所有，原告在必要情况下，应配合被告恒添财富（大连）公司对上述债权行使权利予以必要配合。还款计划表显示自2019年2月14日至2022年1月14日被告恒添财富（大连）公司需于每月的第14日向原告返还借款本金并支付利息。同日被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩以书面形式向原告出具担保书，被告大连添御公司、被告大连添悦公司作为保证人在担保书上盖章，被告张芝轩提供房产作为担保。另查，2019年2月14日至2019年10月14日被告恒添财富（大连）公司应返还原告借款5.0004万元、支付利息6666元，合计5.667万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用咨询与管理服务协议、分期还款保证协议、分期还款计划表、保证函及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告无据证明其与被告间订立的《信用咨询与管理服务协议》、《分期还款保证协议》存有《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第一款、第二款所列情形，因此上述合同均为有效。根据原告、被告恒添财富（大连）公司订立的《分期还款保证协议》，在该协议签订后原告不再享有《信用咨询与管理服务协议》的合同权利（债权金额为20万元），即对原债务人不享有债权请求权，该协议名为保证协议，实为债务转移合同，原告、被告恒添财富（大连）公司间自此形成民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的还款计划表，2019年10月14日之前为被告恒添财富（大连）公司的到期债务，被告恒添财富（大连）公司应依约向原告返还借款并支付利息；同理，原告对未到期债权向被告恒添财富（大连）公司主张权利没有合同依据及法律依据，本院不予支持。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同向原告出具担保书，此为最高额保证合同。被告张芝轩违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使原告受到损失，被告张芝轩应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第四十四条第一款、第五十二条、第五十四条第一款、第二款、第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十七条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐金女借款5.0004万元、支付利息6666元，合计5.667万元；二、被告大连添御水疗会馆有限公司、被告大连添悦酒店管理有限公司对上款的给付承担连带责任；三、被告张芝轩对上款的给付承担赔偿责任；四、驳回原告徐金女其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由原告徐金女负担1542元，由被告恒添财富投资管理（大连）有限公司、被告大连添御水疗会馆有限公司、被告大连添悦酒店管理有限公司、被告张芝轩共同负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇一九年十一月六日法官助理童婷婷书记员孙颖
西安市灞桥区人民法院                      案由：民间借贷纠纷                         案号：（2019）陕0111民初6852号                         签发：                    审核：                                   拟制：                                  事由：民事裁定书              原告：高某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，户籍为西安市未央区XX路，现住西安市灞桥区狄寨原白鹿仓景区XX宿舍。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘长洪，陕西莱顿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康建，陕西莱顿律师事务所实习律师。   被告：穆某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，户籍为西安市雁塔区，现住西安市XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.   本院在审理原告高某某与被告穆某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：   准许原告高某某撤回起诉。   本案案件受理费14112元，本院减半收取，原告高某某已预交7056元，由原告高某某负担。                                  审判员 李文萍                               二0一九年十一月一日                                  书记员 李堡霖        1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8183号 原告：大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区高合里**楼半下室5，统一社会信用代码91210213728858499G。 法定代表人：杜保云。 委托诉讼代理人：联系。 委托诉讼代理人：赵一婷。 被告：于雪梅，女，1978年2月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司与被告于雪梅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执442号 申请执行人：乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司若羌分公司。 负责人：王某，该公司董事长。 被执行人：新疆宝塔石化有限公司。 法定代表人：铁某，该公司董事长。 申请执行人乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司若羌分公司与被执行人新疆宝塔石化有限公司借款合同纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院移送本院,2019年5月27日本院立案执行，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人新疆宝塔石化有限公司向申请执行人乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司偿还欠款10718144元，向本院缴纳执行费78118元，以上共计10796262元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人新疆宝塔石化有限公司的银行存款10796262元； 二、若被执行人新疆宝塔石化有限公司的银行存款不足以偿还，不足部分依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年六月十日 书记员  赵 晨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2304号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：福清市玉屏佳汇通讯器材店，住所，住所地福建省福清市玉屏街道产塘街冠业商城**店div> 经营者：魏谋源，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告福清市玉屏佳汇通讯器材店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  曾 凤 审 判 员  吴旭华 人民陪审员  李 芬 二〇一九年十一月八日 法官助理黄金凤 书记员施国琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢938号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终102号民事判决书,2019年11月13日恢复立案执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2继承纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1900元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6489号上诉人（原审原告）：郭金明，男，1956年10月3日出生，汉族，天津市第二勘探大队职工，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**。法定代表人：孟庆志，总经理。上诉人郭金明因与被上诉人天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭金明于2019年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为,郭金明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭金明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭金明负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 伋审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十一月四日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1091号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉光春，男，1975年1月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2019﹞1045号起诉书指控被告人冉光春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月21日23时许，被告人冉光春饮酒后持E型驾驶证驾驶无有效行驶证的二轮摩托车，从重庆市万州区王牌路汉马酒店附近出发，经王牌路、新城路、新闻酒店、福斯德广场、太白路，行驶至沙龙路一段钻洞子路段时被民警查获，随即被带至医院抽取血样备检。经鉴定，送检血样中检出乙醇，含量为91.6毫克／100毫升。被告人冉光春到案后如实供述了上述事实。被告人冉光春的行为已构成危险驾驶罪，当庭调整量刑建议为判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人冉光春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉光春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人冉光春的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冉光春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇一九年十一月十二日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执恢137号申请执行人：严晓华，男，1954年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：程小荣，女，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱仲伯，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人严晓华与被执行人程小荣、朱仲伯民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款17万元及此款利息（自2015年11月6日起至款清之日止，按月息12‰计算）、案件受理费3700元，保全费1470元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案执行到17636元。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016)皖0811民初896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十一月十四日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7639号之一原告：张丽娟，女，1984年2月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵胜旺，男，1986年1月1日出生，汉族，住濮阳县。系原告之夫。被告：王瑞坤，男，1990年2月3日出生，汉族，住滑县。被告：刘庆威，男，1990年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码：914105008722641182(1-1)。营业场所：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。原告张丽娟诉被告王瑞坤、刘庆威、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）豫0928财保149号民事裁定书，依法对刘庆威驾驶的登记车主为王瑞坤的豫Ｅ×××**号小型轿车予以查封，查封价值50000元，并提供了财产担保。现被告刘庆威向法院缴纳了50000元保证金，申请解除对豫Ｅ×××**号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)之规定，裁定如下：解除对刘庆威驾驶的登记车主为王瑞坤的豫Ｅ×××**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  鲁玉平二〇一九年十一月十五日书记员  马新亚
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1208号申请执行人：周波，男，1988年10月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：刘珍波，男，1988年12月26日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，申请执行人周波诉被执行人刘珍波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周波于2019年4月16日向本院申请执行，2019年11月22日，申请人周波向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1208号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十一月二十二日书记员  郑 雁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9058号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，系该公司法务（特别授权）。被告：代娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住长沙市，住长沙市开福区v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告代娟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告物业费已全部结清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6427号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋，该行行长。委托代理人徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托代理人霍晓，湖南融邦律师事务所律师。被执行人徐立华，女，1970年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人匡启迪，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人匡启新，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人长沙迪新百货贸易有限公司，住长沙市芙蓉区中环路宝庆金都****。法定代表人：匡启迪，执行董事兼总经理本院依法作出的（2018）湘0104民初8379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6427号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4750号申请执行人：长沙高远数码科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路**华瑞电子商厦**。被执行人：陈曾，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0104民初6394号民事判决书，已向被执行人陈曾发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陈曾至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人陈曾的银行存款22955元；或扣留、提取被执行人陈曾应得收入22955元；或查封冻结、扣押被执行人陈曾价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月二十八日书记员 唐荣华
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1063号之一 申请执行人：罗加发，男，1965年05月23日出生，汉族。 被执行人：四川清源康健家政服务有限责任公司。 法定代表人：李小勋，执行董事。 申请执行人罗加发与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）川0781民初4032号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗加发于2019年06月11日向本院申请强制执行，要求义务人四川清源康健家政服务有限责任公司给付工资7419.35元及已预交的案件受理费5.00元，合计7424.35元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2019年06月16日以7474.35元为限，对被执行人在绵阳市商业银行股份有限公司江油纪念碑支行14×××20账户内的存款实施了超额冻结，截止2019年11月14日，该账户余额为22.05元；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿7424.35元。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初4032号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司负有继续向申请执行人罗加发履行未清偿债务的义务，申请执行人罗加发享有要求被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 敬桂兰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2220号 原告:沈阳市某建筑工程有限责任公司。 法定代理人：杨某某，系该公司经理。 被告：调兵山市某建筑工程有限责任公司。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：辽宁某置业有限公司。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 被告：海南某建设集团有限公司。 原告沈阳市某建筑工程有限责任公司与被告调兵山市某建筑工程有限责任公司、辽宁某置业有限公司、海南某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日登记立案后，本院限原告沈阳市某建筑工程有限责任公司在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告沈阳市某建筑工程有限责任公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告沈阳市某建筑工程有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2673号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行，住所地佳木斯市向阳**长安路**。负责人：任铁成，该行行长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：郝军，男，1977年6月1日出生，汉族，无职业，住址不详。被告：李柏慧，女，1989年8月9日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行与被告郝军、李柏慧借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝军偿还截止2019年6月30日欠原告贷款本金466101.62元，逾期贷款利息321399.60元，合计欠本息787501.22元，自2019年7月1日至被告本息清偿完毕止的利息按双方合同约定的利率计算；2、判令抵押人李柏慧承担抵押担保责任；3、判令原告全部债权就抵押物拍卖、变卖时优先受偿；4、被告承担诉讼费、律师费。事实与理由：2012年1月6日，被告郝军、李柏慧与原告签订两份《个人借款／担保合同》，共计借款1100000元，期限均为5年，自2012年1月11日至2016年12月11日。被告李柏慧用位于佳木斯市××区青云社区两处商服为借款作抵押，已在佳木斯市房产处办理了抵押登记证。被告截止到2019年6月30日，连续违约56期，欠原告贷款本金466101.62元，逾期贷款利息321399.60元。根据双方合同约定，原告请求解除与被告之间的借款合同，偿还贷款本息，被告承担原告为实现债权而产生的律师费等费用。原告诉至法院，请求支持其主张。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行不能提供被告郝军、李柏慧准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行的起诉。案件受理费5838元，返还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  赵玉斌二〇一九年十一月一日书记员  赵 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4874号 申请执行人：唐伟，男，汉族,1975年08月24日生，住成都市高新区。 被执行人：崔德春，女，汉族,1970年06月22日生，住成都市成华区。 关于唐伟申请执行崔德春民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初238号民事判决书。经本院调查，依法查封被执行人名下车辆，但不在本院实际控制之下，不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初238号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 杰
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0724执497号 申请执行人：秦万源，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人：肖琼，（秦万源之妻），女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈星，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人秦万源、肖琼与被执行人陈星劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初254号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈星支付劳务费41148元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈星送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费517元。执行中，因被执行人陈星在本院涉及执行案件较多，承包工程尚没有结算。经征求申请执行人秦万源、肖琼意见，申请执行人秦万源、肖琼表示愿意协商。2019年11月6日，申请执行人秦万源、肖琼与被执行人陈星达成执行和解：约定在2020年8月31日给付10000元，剩余部分在2021年1月31日前履行完毕,并同时约定在交纳10000元执行款时交纳申请执行费517元。如逾期申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执497号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   穆  晓  红审  判  员   祝      敏审  判  员   李      强  二〇一九年十一月六日  书  记  员   刘      琼   1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2379号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被申请人郭一宏银行卡纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0112民初19192号 原告：张毅，男，1988年10月19日出生，汉族，住西安市，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴海波，男，1974年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区盛佳轩茶业，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李娜，女，出生年月日不详，住西安市莲湖区盛佳轩茶业。本院在审理原告张毅与被告吴海波、李娜民间借贷纠纷一案中，因原告张毅提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。           审 判 员   王冬青                                   二〇一九年十一月二十日                                 书 记 员   刘  晶  1
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终973号上诉人（原审原告）：云南中农农业科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区城﹒印象欣城********。法定代表人：廖江凌，总经理。被上诉人（原审被告）：德宏后谷咖啡有限公司。住所地：云南省德宏州芒市飞机场旁。;'>住所地：云南省德宏州芒市飞机场旁INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈福玉，总经理。上诉人云南中农农业科技有限公司因与被上诉人德宏后谷咖啡有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初276号民事裁定，向本院提出上诉。云南中农农业科技有限公司上诉请求撤销一审裁定，指定本案由官渡区人民法院管辖审理。理由是：本案双方的合同对管辖“合同履行地、云南昆明”约定不明，而上诉人起诉要求被上诉人支付货款，故本案的争议标的应为货币，现上诉人的住所地在昆明经开区城．印象欣，现上诉人的住所地在昆明经开区城．印象欣城********，在一审法院辖区议不能成立，本案应由一审法院管辖继续审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为：本案为合同纠纷，因双方合同对争议的管辖法院约定不明，应视为未约定。依法被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。合同履行地，因上诉人起诉。依法被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权给付一方的上诉人住所地应为合同履行地，而上诉人的住所地在一审法院辖区，故作为接受给付一方的上诉人住所地应为合同履行地，而上诉人的住所地在一审法院辖区由作为被告的被上诉人德宏后谷咖啡。一审法院仅以被告住所地法院管辖为由，认为本案应由作为被告的被上诉人德宏后谷咖啡有限公司住所地芒市人民法院管辖法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初276号民事裁定；二、本案由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。审判长  陆有林审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇一九年十一月二十日书记员  方 馨
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4061号     原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑县。   法定代表人：邓兴强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建华，陕西达聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈三育，陕西达聪律师事务所实习律师。   被告：胡磊，男，住汉台区，出生年月，民族，身份号码均不详。   原告汉中裕泰物业管理有限公司与被告胡磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行审理。   原告汉中裕泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告给付拖欠原告物业费3270.75元，逾期滞纳金9311.82元；2、判决被告给付原告小区公摊费用200元；3、判决生效后被告应按每日3‰给付滞纳金至实际履行完毕时止。事实与理由：2014年12月22日原告与汉中市汉台区“汉水名城”小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定合同期三年（自2015年1月1日至2017年12月31日），服务费0.54元/㎡/月，卫生费5元/户/月，如逾期未交，按每逾期一天交纳3‰滞纳金。合同签订后，原告现已退出汉水名城物业服务。被告住房位于“汉水名城”3-605号住房面积158.99㎡，按合同约定物业费每年应缴纳物业费1090.25元/年。2015——2017年物业费逾期未交，被告至今应交纳物业费3270.75元，滞纳金9311.82元。原告多次催收，被告一直未予支付。遂原告诉至本院，提出以上诉讼请求。   本院认为，本院受理此案后根据原告所提供的电话和地址无法向被告胡磊送达，且原告不能向本院提供被告其他明确的身份信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原告汉中裕泰物业管理有限公司对被告胡磊的起诉。   案件受理费120元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审 判 长  李  蕊         人民陪审员  纪 秀 芳         人民陪审员  金  捷       二〇一九年十月十一日     书 记 员  张 娇 娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12002号 原告：王德银，男，1962年2月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：应跃聪，男，1991年2月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王德银与被告应跃聪房屋租赁合同纠纷一案中，原告王德银于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德银撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王德银负担。 审 判 员 吕小松 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 蒋永辉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执330号申请执行人：王庆，女，汉族，1981年06月09日生，系云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人：翟建，女，汉族，1976年04月20日生，系云南省景谷县人，现住址不明。申请执行人王庆与被执行人翟建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）云0824民初598号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请执行，由被执行人翟建偿还申请人王庆借款本金及利息14800.00元、案件受理费194.00元、申请执行费122.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控发现被执行人翟建与前夫周际兴在景谷县民乐路3号威远镇×××共同拥有住房一套（04-1-101），因被执行人翟建还涉及其他执行案件，该住房已被我院（2019）云0824执222号执行案件予以查封，现本案对该住房无法处置，待与其他执行案件一并处置。另发现被执行人翟建在中国农业银行股份有限公司景谷傣族彝族自治县支行账号：********有存款497.44元、中国工商银行云南省普洱思茅支行账号：25×××62有存款1371.47元，但该两银行账户存款也已被其他执行案件冻结，现无法扣划，也只能待与其他执行案件一并处置。另还发现在被执行人翟建名下有一辆云J×**丰田轿车，该车登记时间为2004年，现该车现已无法控制和执行。另通过传统查控、入户调查，未发现被执行人翟建有可供执行的财产。本院依法将被执行人翟建采取限制消费令、纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。申请执行人王庆未能提供被执行人翟建可供执行的其他财产及线索，本院经过约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月二十七日书记员 邱祖薇
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执305号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行，住所地湖南省古丈县罗依溪镇梧桐路。 负责人：粟玲，行长。 被执行人：李宗牧，女，1982年5月16日生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：鲁清，男，1981年9月22日生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行与李宗牧、鲁清借款合同纠纷一案，古丈县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）湘3126民初329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宗牧、鲁清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行于2019年11月01日向本院申请强制执行，请求被执行人李宗牧、鲁清履行（2017）湘3126民初329号民事判决书的生效内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李宗牧、鲁清的财产进行了查证：2019年11月05日对被执行人李宗牧、鲁清的收益类保险、股息红利进行查询，查询结果显示执行人李宗牧、鲁清无收益类保险、股息红利；11月07日，对被执行人李宗牧、鲁清住房公积金情况进行查询，查询结果为被执行人李宗牧、鲁清没有住房公积金信息；11月25对被执行人李宗牧、鲁清的金融理财产品进行查询，被执行人李宗牧、鲁清无金融理财产品。2019年11月27日向二被执行人发出限制消费令。 本院于2019年11月27日约谈了申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行处理，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人被执行人李宗牧、鲁清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李宗牧、鲁清的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十七日 书记员  向铠浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2079号 原告：胡静娟，女，汉族，1963年12月6日出生，小学文化，群众，务农，户籍所在地山东省平原县，现住禹城。 委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律服务工作者。 被告：刘婷，女，汉族，1991年1月15日出生，中专文化，群众，销售，户籍所在地山东省德州市德城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市大学路名苑小区商务楼**。 负责人：刘敬国，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告胡静娟诉被告刘婷、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告胡静娟没有具体的诉讼请求和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告胡静娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 娟
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执167号之二申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江西南分理处，住所地：四川省蒲江县鹤山镇西街**。负责人：赵明，主任。委托代理人：饶碧和，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：罗知旭，男，1956年5月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：李学玉，女，1963年3月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：罗杰，男，1985年1月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初599号民事判决书，于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院于2019年6月17日、7月22日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台两次公开拍卖登记在被执行人罗杰名下位于蒲江县×镇×街房屋，均因无人竞拍流标；后于2019年8月7日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台进行公开变卖,亦流拍。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江西南分理处拒绝接受以物抵债并申请终结本次执行程序。本院认为，本案现符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 吴润明审判员 姚 瑶二〇一九年十一月五日书记员 张 敏