wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初905号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘召会，男，1979年9月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。曾因盗窃，于1999年9月28日被郑州市齐礼阎劳动教养管理所劳动教养一年。2001年7月25日，曾因涉嫌犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2003年1月29日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2007年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2008年5月8日刑满释放。还因犯盗窃罪，于2009年12月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2011年2月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年2月10日，被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2012年8月15日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年1月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯危险驾驶罪，于2017年12月8日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。辩护人娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）456号起诉书指控被告人刘召会犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人刘召会及其辩护人娄慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年9月27日下午，被告人刘召会趁被害人王某家中无人，窜至王某家中，将王某放在家中卧室木柜子里的黄金项链、黄金吊坠和黄金戒指偷走。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗的黄金首饰价值10232元。现被告人刘召会已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。被告人刘召会到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘召会的供述，被害人王某的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认定中心涉案物品价格认定结论书，户籍证明，前科判决书，刑满释放通知书，到案经过，谅解书等证据，认为被告人刘召会的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人刘召会判处有期徒刑一年以上，一年二个月以下，并处罚金人民币四千元以上、五千元以下。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘召会及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人刘召会签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘召会以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘召会所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘召会在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，主观恶性较大，应当从重处罚。被告人刘召会到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘召会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇一九年十一月十三日书记员  蔡 红附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4025号 原告：王明方，男，1962年11月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 被告：周文路，男，1962年9月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。 原告王明方与被告周文路提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明方及其委托诉讼代理人刘俊玉、被告周文路及其委托诉讼代理人李振环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明方向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费35234.47元、护理费6028.20元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、误工费54750.00元、交通费1280.00元、支具费1900.00元、精神抚慰金3000.00元,合计103312.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告为翻建位于滦平县房屋雇佣原告为其工作，约定日工资150.00元。2019年4月21日下午3时，原告在工作时摔伤，并于2019年4月27日被送往承德医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.右膝内侧副韧带断裂；2.右膝内侧关节囊撕裂；3.右膝内侧半月板损伤（Ⅱ级）；4.左小腿肌间静脉血栓形成；5.左前踝关节面骨软骨损伤；6.左踝胫距后韧带损伤。原告认为，原告系在提供劳务时受伤，被告应承担赔偿责任。 周文路辩称，首先，认可与原告之间存在雇佣关系，认可被告在从事劳务工程中受伤的事实；其次，原告在受伤当天中午吃饭时曾饮酒，自身对损害的发生存在严重过错；最后，2019年4月21日原告受伤，原告未及时就诊，于4月27日才到医院就诊，由于自身原因扩大了损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告周文路为翻建房屋有偿雇佣原告王明方从事劳务。2019年4月21日原告王明方中午吃饭时曾饮酒，下午在从事劳务过程中从架子上摔下受伤。 2019年4月27日原告王明方到承德医学院附属医院住院治疗，伤情被诊断为：1.右膝内侧副韧带断裂；2.右膝内侧关节囊撕裂；3.右膝内侧半月板损伤（Ⅱ级）；4.左小腿肌间静脉血栓形成；5.左前踝关节面骨软骨损伤；6.左踝胫距后韧带损伤。5月13日原告病情好转出院。 本院依法核定原告的各项经济损失如下：1.医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提交承德医学院附属医院医疗费收费票据三张，合计医疗费35,234.47元。根据出院医嘱原告需佩制支具，原告提交的购买膝矫形器和拐杖的发票本院予以认定，支具费1,900.00元，该项费用属于康复必要费用，应计算在医疗费之中，故医疗费合计37,134.47元；2.误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的承德医学院附属医院于2019年9月3日出具的诊断证明书载明的“术后1年恢复体力劳动”予以确定，计1年。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地相同行业即农林牧渔业年平均工资23,461.00元的标准计算，原告误工费计23,461.00元/年×1年=23,461.00元；3.护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的护理费发票没有护理合同（约定护理费标准和护理天数）予以佐证，本院依法不予认定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本院根据原告的住院天数以及出院医嘱酌情认定原告需要护理期限为30天，护理人数为1人，护理标准为100.00元/天，计100.00元/天×30天=3,000.00元；4.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医地点距原告住所地距离以及就医次数等对原告主张交通费1,280.00元依法予以认定；5.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计16天×50.00元/天=800.00元；6.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的出院医嘱建议加强营养，因此本院对原告主张的营养费320.00元依法予以认定；综上，原告各项经济损失合计65,995.47元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告双方之间形成有偿劳务关系应无争议。有偿劳务关系中提供劳务一方在从事劳务过程中应尽到更强的注意义务。本案原告饮酒后从事劳务，对自身的损害未尽注意义务，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌情减轻被告20%的赔偿责任。另外，原告受伤后伤情尚不明显未及时就医不属于扩大损失。原告主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周文路于本判决生效后七日日内赔偿原告王明方医疗费37,134.47元、误工费23,461.00元、护理费3,000.00元、交通费1,280.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元，合计65,995.47元的80%，计52,796.38元； 二、驳回原告王明方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,360.00元，减半收取计1,180.00元，由原告王明方负担236.00元，被告周文路负担944.00元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢21号申请执行人姜树军，男，1964年7月4日出生，汉族，无职业，现住伊春市铁力市桃山镇。被执行人李现，男，1982年11月11日出生，汉族，现住河北省保定市明月店镇。申请执行人姜树军与被执行人李现劳务合同纠纷一案中，申请执行人姜树军依据已发生法律效力的（2016）黑0702民初4号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经网络查控，扣划被执行人财付通账户存款2284.01元，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢21号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十六日书记员  李红玉
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审237号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：何中海，男，1988年6月5日生，汉族，住安徽省天长市。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人何中海作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 平人民陪审员 杨 璐人民陪审员 杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1254号申请执行人耿鹏飞，男，1987年1月24日出生，汉族，住西平县专探乡赵寺村委**。身份证号：4128241987××××××××被执行人河南双成生物科技有限公司，住所地西平县集聚区金凤大道西段路南。法定代表人王玉喜申请执行人耿鹏飞与河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1721执1254号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 彬
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1381号被执行人金佳文，男，1994年10月27日出生，汉族，无业，住义县。辽宁省锦州市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）辽07刑终150号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2019年11月5日义县人民法院第一刑事审判庭移交本院强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人金佳文名下银行存款账户余额均不足以清偿本案罚金及退赔款，无其他财产及不动产和公积金可供执行，且金佳文正在服刑期间。本院认为，被害人郑某、王某的退赔款依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能，待发现金佳文有财产可供执行时随时恢复执行，经电话约谈被害人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被害人享有要求被执行人继续履行退赔，被执行人金佳文负有继续向被害人履行退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13322号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钟毅钊，男，1986年2月1日出生，住广东省广州市萝岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟毅钊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11013号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟毅钊支付本金100204.01元及息费、一审案件受理费1152元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11013号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初6159号 原告：王时忠，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省中江县，经常居住地：成都市郫都区。 委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，四川优尚杰律师事务所律师。 被告：冯志刚，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省西充县。 原告王时忠与被告冯志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王时忠及特别授权委托诉讼代理人吴兆前到庭参加诉讼，被告冯志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王时忠向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26379元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告向原告订购地砖，原告按照被告要求向被告发货。被告收货后只支付部分货款，剩余26379元货款未结清。经原告多次催促，被告于2015年5月22日向原告出具欠条一份，欠条确认被告剩余26379元货款未支付，被告承诺于2016年还清欠款，经原告多次催收未果。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告冯志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、送货单等证据在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：被告向原告订购地砖。截止2015年5月22日，被告共欠货款34379元。被告向原告转款8000元后，原告在2015年5月22日送货单上批注合计4000+29320=34379元-转款8000元=26379元。被告在该送货单上注明2015年已转款捌仟元，余26379元2016年结清。余款26379元虽经原告多次催收，但被告均未向原告支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从其提交的送货单及付款说明中能证实双方系买卖合同关系，且被告尚欠原告货款26379元的事实。原告履行了供货义务，被告应支付货款，故对原告的主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯志刚于本判决生效后十日内向原告王时忠支付货款26379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费230元，由被告冯志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  贾安琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6582号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：潘燕峰，男，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与潘燕峰信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1386号 原告：胡益洪，男，汉族，1955年6月12日生，住江西省宜丰县。 委托代理人：戴新民，宜丰县法律援助中心律师。 被告：邹清龙，男，汉族，1959年12月23日生，住江西省宜丰县。 委托代理人：李小伟，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。特别授权。 被告：邹友才，男，汉族，1964年5月15日生，住江西省宜丰县。 原告胡益洪与被告邹清龙、邹友才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益洪及其代理人戴新民、被告邹清龙及其代理人李小伟、被告邹友才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹清龙赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失135183.63元。2.判令被告邹友才对原告上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年元月18日上午，邹清龙请原告及邹友才等五人到其位于干窝山的山上砍伐杉木。大概9点左右，由于邹友才目测距离失误，导致其砍倒一颗杉木打到了原告与工友吴江如抬着的杉木，致使原告胡益洪胸腰部受伤。原告住院治疗13天后出院回家休养，共花费医疗费用两万多元。2019年5月20日，经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工休息时间为180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费8000元（取内固定手术）。 被告邹清龙辩称：邹清龙以180元/吨将砍伐杉木承揽给邹运达和胡益洪，邹清龙不应该承担赔偿责任。原告的“三期”鉴定、伤残等级、误工费用等均过高。 被告邹友才辩称：因自己未判断准树木的倒向，导致胡益洪受伤是事实。 本院经审理认定事实如下：根据医疗材料、鉴定意见书、对邹运达、胡意如、吴江如等三人的调查笔录及庭审笔录等可认定，2018年12月下旬，邹清龙请邹运达砍树，邹运达就邀请了胡益洪去“看山”，双方约定按180元/吨计算工资。按邹清龙的用工要求，邹运达和胡益洪又邀请了邹友才、胡意如、吴江如等人于2019年1月18日上午进山砍树。当天上午九时左右，邹友才在砍树时由于判断有误，导致被砍树木倒到胡益洪和吴江如所抬树木上，胡益洪和吴江如因此倒地，胡益洪受伤不起。在场人员在与邹清龙联系后，请车将胡益洪送往医院治疗。胡益洪在宜丰县人民医院检查后随即转入高安市中医院住院治疗13天，住院医疗费及后期复查费用共23882元。2019年5月20日，经鉴定（鉴定费为1900元），胡益洪因“腰1压缩性粉碎性骨折并椎管内骨性占位”、并“已行在全麻下行L1骨折切开复位内固定术”，其伤残等级被评定为九级伤残；误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天；后续治疗费（取内固定）为8000元。 本院认为，胡益洪、邹友才等人受邀为邹清龙砍伐是单纯的提供劳务以获取报酬，砍伐的时间、数量等均听从于邹清龙，双方形成劳务关系。胡益洪在砍伐过程中受伤，邹清龙应承担主要责任。邹友才在提供劳务过程时因对树林倒向、距离判断有误，导致胡益洪受伤，应承担次要责任。胡益洪自身未尽安全注意义务，也应承担相应责任。由于胡益洪并未提供交通费票据，本院综合考虑双方的陈述、胡益洪伤情的实际需要等，认定其交通费为1740元。胡益洪的损失如下：医疗费23882元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金46272元（14460元/年×16年×20%）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费20520元（180天×114元/天）、交通费1740元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计117404元，该款由邹清龙承担75%，即88053元、邹友才承担20%，即23480元、胡益洪自负5%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、限被告邹清龙在本判决生效后十日内赔偿原告胡益洪88053元； 二、限被告邹友才在本判决生效后十日内赔偿原告胡益洪23480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由被告邹清龙承担2253元、被告邹友才承担600元、原告胡益洪承担151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费3004元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  巢平 二〇一九年十一月十三日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11532号 原告:龚春梅,女,1979年1月25日出生,汉族,住贵州省毕节市。 委托代理人：黄雪薇（特别授权），贵州贵达律师事务所律师。 被告:毕节市金海房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区流仓办毕纳路边(绿野环境公司内),统一社会信用代码:91520502692704665X。联系电话:0857-825**** 法定代表人:路恒,系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：罗金龙（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告为原告申请办理位于贵州省××市七星关区××大道××单元××房的不动产权证书并交付给原告;2.判令被告向原告支付逾期交付不动产权证书的违约金,违约金以已付购房款252341元为基数,参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍,从2015年4月1日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止(暂计算至2019年1月1日的违约金为:67533元);3.判令被告退还原告住房入户费3350元及资金占用利息(资金占用利息以入民币3350元为基数,参照中国人民银行公布的同期同类货款利率的1.5倍,从2015年9月6日起计算至实际退还之日止);上述费用共计:70883元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由2012年12月7日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,合同约定:原告购买被告开发的位于贵州省××市七星关区××大道××单元××房,房屋总价款为251143元合同签订后,因涉案房屋存在面积差,原告实际向被告支付了252341购房款;被告根据合同约定于2014年12月31日将该商品房交付给原告使用。原告收房后,被告于2015年9月6日向原告代收产权证办证费用及住房入户费,但被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书提交至产权登记机关备案,致使原告不能在法律规定期限内取得不动产权证书。原告认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约東力,当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实,内容合法,为有效合同,具有法律约東力。现因被告的原因,致使原告不能在法定期限内取得不动产权证书,严重损害了原告的合法权益。虽然原、被告双方在涉案合同中并未对出卖人取得商品房初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人的期限进行约定,但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定,被告未在房屋交付使用之日起90内即2015年4月1日前将办理商品房转移登记的有关文书提交至产权登记机关备案,应当向原告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金。为维护原告的合法权益,现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院,望判如所请! 本院在审理过程中因原告提供被告信息不准确，原告不能提供新被告信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供被告信息不准确，视为没有明确被告。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告龚春梅的起诉。 案件受理费人民币786.00元，全部予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 犇
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0602执133号 申请执行人：宋廷义，男，1962年9月5日出生，汉族，职工，住奇台农场。 被执行人：胡年扣，男，1961年11月15日出生，汉族，职工，原住奇台农场，现下落不明。 申请执行人宋廷义与被执行人胡年扣追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月1日发出执行通知书，责令被执行人胡年扣支付申请执行人宋廷义案款。但被执行人胡年扣未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡年扣银行存款8959元。 本裁定立即执行。 审判员  盛海滨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  房 晶
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初1622号原告：马志勇，男，1971年1月30日出生，满族，住辽宁省。被告：北镇肆维房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇富国社区904-215-4300。法定代表人：胡艳敏，系该公司经理。原告马志勇诉被告北镇肆维房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志勇撤回起诉。案件受理费643元，减半收取322元，由原告马志勇负担。审 判 长  陈国鹏人民陪审员  董 静人民陪审员  袁立永二〇一九年十一月一日书 记 员  于 鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25006号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱德斌，男，1982年11月24日出生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱德斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计69,397.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款69,397.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682财保137号申请人：姜千荣，男，1970年1月24日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：潘俊华，男，1971年1月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：房世晓，女，1972年7月7日出生，汉族，住莱阳市。申请人姜千荣于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘俊华、房世晓所有的、位于莱阳德怡佳苑**楼******的房产**（价值50万元），申请人以烟台环宇融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘俊华、房世晓所有的、位、位于莱阳德怡佳苑**楼******的房产**/div>案件申请费3020.00元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙爱华二〇一九年十一月六日书记员  佘亚楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9909号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园**。法定代表人：程淑芸，总经理。委托诉讼代理人：张杜、高荔莎，武汉世纪万达物业管理有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被告：李晶，女，1985年2月19日出生，汉族，住武汉市江汉区,原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（以下简称原告）与被告李晶（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杜、高荔莎、被告李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买武汉市江汉区发展大道华南大厦B-1-303号房屋，建筑面积96.41㎡。原告与被告签订了《前期物业服务合同》，并与华南大厦业委会签订了《武汉市物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积2元/㎡/月向原告交纳物业管理费，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2014年10月1日至2018年12月31日，供拖欠原告物业费9832.8元，原告多次催缴，但被告均不予缴纳。故原告提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付2014年10月1日至2018年12月31日期间的物业管理费9832.8元；2、请求本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告物业管理不到位：1、房屋存在漏水未处理；2、其隔壁房屋安装了防盗门，影响其公共使用面积；3、电梯经常损坏；4、走道不卫生，无人清理；5、树枝挡住房屋光线，白天家里要开灯；6、房屋门口正对安全通道，邻居经常堆放垃圾。原告围绕诉讼请求依法提供了《武汉市前期物业管理服务协议》、《武汉市物业服务合同》、物业费催缴照片等证据，被告提交了照片一组，以上证据经双方质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告系武汉市江汉区发展大道华南大厦B-1-303号房屋业主，房屋建筑面积96.41㎡，房屋性质为住宅。2012年9月30日，原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，高层住宅物业费按每月每平方米2元收取。2016年3月4日，原告与武汉市江汉区华南大厦第一届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，约定物业服务合同期限自2015年5月30日至2020年5月29日止，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准按前期物业服务合同收费标准执行。被告自2014年10月1日起未缴纳物业服务费，截止2018年12月31日，被告欠原告物业服务费9832.8元。本院认为，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告签订的《武汉市前期物业管理服务协议》、与武汉市江汉区华南大厦第一届业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》均未违反法律、行政法规的强制性性规定，合法有效，对被告具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费。原告要求被告支付2015年1月1日至2019年3月31日期间拖欠的物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。本案审理的是物业服务合同纠纷，对于被告辩称的房屋漏水对其造成损失等问题，被告可以另行起诉，本案不一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2015年10月1日至2018年12月31日所欠的物业服务费9832.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费人民币25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司承担（原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司已付）。本判决为终审判决。审判长  魏建峰二○二○一九年十一月二十六日法官助理叶长青书记员樊慧慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3171号之九申请执行人：张某。被执行人：姜某。关于张某与姜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人姜某在中国工商银行62×××94账户内存款人民币312.39元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某在中国工商银行62×××94账户内存款人民币7350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十一月十三日书记员  王绍勇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5723号 原告：福建省劲德电源科技有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林经济开发区竹林路，统一社会信用代码913503005978531284。 法定代表人：郭爱珍，总经理。 委托诉讼代理人：林兆龙、陈晓杰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：福州欧利行汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇海峡汽车文化广场b地块汽车高端品牌4S店/b4，统一社会信用代码91350121753125115P。 法定代表人：罗万聚，总经理。 原告福建省劲德电源科技有限公司与被告福州欧利行汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告福建省劲德电源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省劲德电源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781财保144号 申请人张丽杰，女，生于1963年8月24日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被申请人张鹰，男，生于1971年3月5日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人四川省江油市诚信石化备件厂。 住所江油市含增镇。 法定代表人张鹰。 统一社会信用代码9151078121430056XD。 申请人张丽杰与被申请人张鹰、四川省江油市诚信石化备件厂因民间借贷纠纷，于2019年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张鹰、四川省江油市诚信石化备件厂名下价值53万元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保单保函，自愿对保全有误给被申请人张鹰、四川省江油市诚信石化备件厂造成的损失在保险金额53万元的限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人张丽杰提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张鹰、四川省江油市诚信石化备件厂的银行存款53万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、如保全有误给被申请人张鹰、四川省江油市诚信石化备件厂造成损失，由申请人张丽杰承担赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在保险金额53万元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费3170元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张丽杰在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇一九年十一月六日 书记员 孙小林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异342号异议人（被执行人）高智慧，男，汉族，1965年4月29日出生。申请执行人：潘志如，男，汉族，1959年11月25日出生。本院在终结执行申请执行人潘志如与被执行人高智慧、张建芳民间借贷纠纷一案中，异议人高智慧提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高智慧称，申请执行人潘志如与被申请人高智慧、张建芳民间借贷纠纷一案,东胜区法院受理后，作出（2016）内0602民初6488号民事调解书。因被执行人未能履行本案进入执行程序，现被执行人依据调解书，强制执行登记于高智慧名下的位于东胜区景泰园小区房屋。依据民事诉讼法规定,被申请人申请执行程序错误,应由第一查封人尹朝阳申请强制执行拍卖被查封房产,而不应由轮候查封人潘志如拍卖被查封房产。故提出执行异议,中止对登记在高智慧名下位于东胜区景泰园小区房屋的执行。经审查查明，原告潘志如与被告高智慧、张建芳民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）内0602民初6488号民事调解书，确认“1、被告高智慧偿还原告潘志如借款本金48万元，于2016年10月24日前一次性付清；2、被告张建芳对上述债务承担连带担保清偿责任；3、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4900元、保全费1700元，由被告高智慧、张建芳负担。”高智慧、张建芳未能履行上述裁决内容，本案进入执行程序，本院于2019年5月17日作出（2018）内0602民初3755号执行裁定书，裁定“继续轮候查封被执行人高智慧名下的位于东胜区景泰园小区房屋,查封期限为三年”。后查封房屋通过评估进入拍卖阶段。另查明，申请执行人尹朝阳与被执行人贾新进、高智慧、催生瑞民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）东执字第2238-1号裁定书，对已查封的被执行人贾新进房产进行了拍卖。流拍后，尹朝阳申请以物抵债，来抵偿被执行人应履行的（2013）东法民初字第1567民事调解书确定的给付债务，抵债后该案原告的债权基本实现。后根据本案申请执行人潘志如申请，结合两案执行的实际情况，通过本院2019年1月14日商请移送执行函和本院的2017内0602执恢1945移送执行函，决定由轮候查封人即本案申请执行人潘志如拍卖异议人高智慧、张建芳的涉案房产，但优先保证首查封申请执行人尹朝阳剩余债权的实现。本院认为，申请人高智慧并不是优先受偿的申请执行人，本院结合（2013）东法民初字第1567民事调解书及（2016）内0602民初6488号民事调解书两案执行情况，在保证首查封人合法权益优先实现的前提下，根据申请执行人潘志如申请拍卖被执行人高智慧名下的位于东胜区景泰园小区房屋的执行行为，不能成为异议人高智慧中止对本案执行的法定事由。故，对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人高智慧的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 云莉莉代理审判员阿拉腾萨拉人民陪审员斯琴巴拉二〇一九年十一月二十日书记员 敖    特     根     巴    拉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2629号申请执行人：叶良洲，男，1964年7月15日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人：罗玉青，男，1968年7月17日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人：涂昌华，男，汉族，1968年11月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人：刘波，男，汉族，1990年2月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人：邹洪兴，男，汉族，1971年2月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人：张波，男，汉族，1974年1月17日出生，住重庆市綦江县。申请执行人：廖昌都，男，汉族，1964年8月4日出生，住重庆市丰都县。申请执行人：代明权，男，汉族，1972年6月25日出生，住重庆市綦江县。申请执行人：代小东，男，汉族，1982年12月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人：罗昭均，男，1966年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人叶良洲、罗玉青、涂昌华、刘波、邹洪兴、张波、廖昌都、代明权、代小东与被执行人罗昭均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1672号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗昭均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶良洲、罗玉青、涂昌华、刘波、邹洪兴、张波、廖昌都、代明权、代小东于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行人标的为18240元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗昭均发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，其名下房屋已被（2018）渝0116执4654号执行案件处置，并对其名下车辆予以查封（系轮后查封），现未查到被执行人有何其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。2019年11月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人罗昭均尚欠申请执行人叶良洲、罗玉青、涂昌华、刘波、邹洪兴、张波、廖昌都、代明权、代小东劳务费18240元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2629号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十一月六日书记员 崔思颖
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1035号申请执行人：韩孟华，女，1960年9月8日出生，汉族，农民，现住山东省鄄城县。被执行人：孙存安，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：李洪生，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请执行人韩孟华申请执行被执行人孙存安、李洪生民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年9月18日作出的（2018）鲁1726民初1890号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月7日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1726执1035号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月6日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初1890号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执3994号本院于2019年10月14日立案执行的郴州农村商业银行股份有限公司申请执行罗峰、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，已于2019年11月26日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执875号 申请执行人：陈宗选，男，1965年8月8日出生,汉族，住天祝县华藏寺镇。 被执行人：王峰,男,1965年11月29日出生,汉族，住武威市凉州区金羊镇。 申请执行人陈宗选与被执行人王峰买卖合同纠纷一案，被执行人王峰未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初520号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人陈宗选于2019年7月5日向我院申请强制执行，被执行人王峰应向我院交纳给付申请执行人陈宗选的货款50000元，并负担案件受理费2666元、申请执行费650元。 经查被执行人王峰有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王峰的银行存款； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月六日 书记员  李积珍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18851号原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司，，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0418。负责人余兆春。委托代理人李艳妮，女，该公司客服部主管，住西安市莲湖区。被告陈志红，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司与被告陈志红物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员    魏  钰 二0一九年十一月四日书  记  员    杨  楠 1
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书     （2019）陕0902执恢480号之三申请执行人安康市汉滨区汇金投资担保有限公司住所地：安康市汉滨区XX路XX号，现住所地安康市汉滨区XX路XX号。统一社会信用代码：91610902593318988N。被执行人薛永忠，男，汉族，出生于1965年2月28日，江苏省如皋市人，住如皋市，现住安康市汉滨区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康市汉滨区汇金投资担保有限公司与被执行人薛永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的 (2016)陕0902民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康市汉滨区汇金投资担保有限公司于2019年1月31日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人薛永忠发出执行通知书，责令：一、薛永忠向申请执行人偿还代偿的借款本金283800元及利息、逾期罚息68112元，共计351912元，并自2016年5月6日至偿还之日按年利率24%承担利息。二、向申请执行人支付管理费、违约金68112元。三、向申请执行人支付律师代理费15000元。诉讼中，对被执行人薛永忠名下位于汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室房屋一套予以保全，执行中，对被执行人薛永忠在汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室有房屋一套予以查封。本院于2019年8月19日依法委托阿里拍卖平台拍卖被执行人薛永忠所有的汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室（证号：B30XXXX-03-2Q1-4301面积 90.34 平方米）房屋一套。于2019年10月7日，买受人陈善武(身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1215)以403928元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛永忠所有的汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室（证号：B30XXXX-03-2Q1-4301面积 90.34 平方米）房屋一套的查封。     二、对薛永忠位于汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室房屋所有权及相应的其他权利归买受人陈善武(身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1215)所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人陈善武时起转移。三、将薛永忠位于的汉滨区新城办金洲城2区1栋4单元301室的房屋所有权变更登记到陈善武(身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1215)名下。  本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    陈小成                      审  判  员    刘  华   审  判  员    张  欣二〇一九年十月十五日 书  记  员   涂晶晶    1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4433号之四申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人于海成，男，1985年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人崔小丫，女，1984年12月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于海成、崔小丫借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔小丫未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔小丫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34304.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10925号申请人：郑州升达经贸管理学院，住所地河南省新郑市龙湖镇文昌路**。法定代表人：李雪桥，该学院主任。委托代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。委托代理人：花金昌，河南明天律师事务所律师。被执行人：河南共生实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路**建业总部港******。法定代表人：肖杨，该公司执行董事兼兼总经理。关于郑州升达经贸管理学院申请执行河南共生实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初18337号民事判决书，判决：“被告河南共生实业集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州升达经贸管理学院偿还借款本金300万元，并应以300万元为基数分别按年利率9%、年利率15%支付自2014年10月12日、2016年7月1日起至本判决生效之日止的利息、违约金。”判决生效后，河南共生实业集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人郑州升达经贸管理学院向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月5日、2019年9月17日、2019年11月4日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息；3、2019年10月15日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、本院于2019年11月4日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月12日到庭说明情况，但被执行人至今未到庭；5、本院于2019年8月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书；6、2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；7、2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权共计5346553.5元，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案从立案之日起已满三个月，故该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤
安徽省怀宁县人民法院 民 事 决 定 书 （2019）皖0822民监1号 监督机关：安徽省怀宁县人民检察院。 原审原告：怀宁县国土资源局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路**，统一社会信用代码11340822744891694F。 法定代表人：查胜，该局局长。 委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。 原审被告：怀宁县鑫鹏房地产开发有限公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇商业步行街统一社会信用代码91340822788555326C。 法定代表人：查道鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县国土资源局与怀宁县鑫鹏房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）皖0822民初1787号民事判决。安徽省怀宁县人民检察院以怀检民（行）监[2019]34082200011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，（2017）皖0822民初1787号民事判决没有发现确有错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对怀检民（行）监[2019]34082200011号民事再审检察建议，不予采纳。 怀宁县人民法院 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑03执恢18 申请执行人:浙江柳林农业机械有限公司,住所地浙江省台州市路桥区新桥镇镇西路。 法定代表人:郑冬青,董事长。 被执行人:密山市惠发农业机械有限公司,住所地鸡西市密山镇东安街。 法定代表人:惠长飞,董事长。 被执行人:惠长飞,男,汉族,1974年1月出生,住密山市兴凯镇红岭村委会。 被执行人:李凤杰,女,汉族,1981年1月出生,住密山市兴凯镇红岭村委会。 被执行人:陈井水,男,汉族,1975年11月出生,住密山市档壁镇档壁村委会。 本院在执行浙江柳林农业机械有限公司与密山市惠发农业机械有限公司、惠长飞、李凤杰、陈井水买卖合同纠纷案中,责令被执行人履行台州仲裁委员会(2017)台仲裁字第119号裁决书确认的给付申请执行人货款5007852元及利息。该案在恢复执行中,采取了如下执行措施： 1、于2019年8月23日向被执行人密山市惠发农业机械有限公司、惠长飞、李凤杰、陈井水发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、因被执行人拒不报告财产,将密山市惠发农业机械有限公司、惠长飞、李凤杰、陈井水纳入失信被执行人名单。 3、对被执行人密山市惠发农业机械有限公司作出了罚款5万元的处罚;对被执行人惠长飞、李凤杰、陈井水各罚款2万元。 4、经网络司法查询,查询范围为银行、互联网银行证券、车辆、工商总局均未查到被执行人的财产线索;对被执行人进行了二次网络司法查询,均未发现被执行人有可供执行财产。 本案执行标的额4798515元,未清偿4798515元及利息。该案件立案已满三个月,且与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结台州市仲裁委员会(2017)台仲裁字第119号裁决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后,申请执行人浙江柳林农业机械有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利,申请执行人浙江柳林农业机械有限公司发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  孙禹波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张洪铭
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执恢343号申请执行人郑祥梅，女，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人唐雄，男，汉族，住成都市青羊区。被执行人周世蓉，女，汉族，住成都市青羊区。被执行人唐思宇，男，汉族，住成都市青羊区。申请执行人郑祥梅与被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇民间借贷纠纷一案，申请执行人郑祥梅依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第2111号民事调解书，于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇给付本金460000.00元及逾期利息。执行中,本院依法冻结被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇银行账户，但是余额远远不足。对被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇采取了限制消费措施。对被执行人唐雄、周世蓉名下登记所有的位于成都市青羊区的车位予以查封，但因该车位已被司法拍卖过户，无法查封；对被执行人周世蓉名下登记所有的川ACC***捷豹牌汽车；对被执行人唐雄名下登记所有的川A78***奔驰牌汽车、川A7S***东风雪铁龙牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置；对被执行人唐雄、周世蓉名下登记所有的位于成都市青羊区的房屋予以查封，但因该房屋系成都市中级人民法院（2015）成执字第1639号案件首查封，已发参与分配函。另查明，被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人唐雄、周世蓉、唐思宇尚欠申请执行人郑祥梅本金460000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月十四日书记员 何章霖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6401号原告：刘长青，男，1978年10月7日出生，汉族，住安阳县。被告：马威，男，1976年10月13日出生，汉族，住安阳县。原告刘长青与被告马威合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月25日，原告刘长青向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘长青申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘长青撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告刘长青负担。审判员  张国亮二〇一九年十一月二十五日书记员  潘 红
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11156号之八解除保全申请人：江苏索尔新能源科技股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇富民中路**。法定代表人：季伟源。被申请人：南京环绿新能源车辆有限公司，住，住所地南京市六合经济开发区龙华路**/div>被申请人：周发章，男，1970年8月20日生，汉族，住，住所地泰州市开发区/div>被申请人：顾永军，男，1978年4月26日生，汉族，住，住所地泰州市医药高新区/div>被申请人：王利东，男，1976年10月31日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被申请人：李国健，男，1970年2月6日生，汉族，住，住所地泰州市高港区/div>被申请人：顾伟，男，1983年9月5日生，汉族，住，住所地泰州市医药高新区/div>申请人江苏索尔新能源科技股份有限公司与被申请人江苏蔚翔新能源汽车有限公司、南京环绿新能源车辆有限公司、周发章、顾永军、王利东、李国健、顾伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0582民初11156号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人南京环绿新能源车辆有限公司、周发章、顾永军、王利东、李国健、顾伟名下银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏索尔新能源科技股份有限公司申请解除对被申请人南京环绿新能源车辆有限公司、周发章、顾永军、王利东、李国健、顾伟名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人江苏索尔新能源科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京环绿新能源车辆有限公司、周发章、顾永军、王利东、李国健、顾伟名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰审 判 员  包伟凯人民陪审员  邵 倩二〇一九年十一月四日书 记 员  钱丽芳
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1265号之一申请执行人：李晓星，男，1987年9月14日出生，汉族，住元氏县。被执行人：刘运才，男，1972年11月13日出生，汉族，住元氏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码9113010804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。本院在执行李晓星与刘运才、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘运才名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判长  周建海审判员  李同肖审判员  张志强二〇一九年十一月十五日法官助理李强书记员王晓娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4075号原告：董其裕，男，1952年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：芜湖宜居物业管理有限公司，住所地芜湖市皖江财富广场****，统一社会信用代码913402075888500806。法定代表人：徐文俊。委托诉讼代理人：谭笑，安徽纬纶律师事务所律师。原告董其裕与被告芜湖宜居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告董其裕于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董其裕的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董其裕撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董其裕负担。审判员  蒋卫斌二〇一九年十一月六日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执807号申请执行人：昆明市晋宁区农村信用合作联社,法定代表人：任立辉，住所：昆明市晋宁区。委托代理人：保玉花，女，1992年5月8日生，回族，住云南省昆明市晋宁区，系该社员工，特别授权代理。被执行人：杨桂莲，女，汉族，1974年9月19日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨云，男，汉族，1974年1月23日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人杨桂莲、杨云民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初354号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由杨桂莲、杨云于2019年4月10日前向昆明市晋宁区农村信用合作联社归还借款本金215119.03元及利息。因被执行人杨桂莲、杨云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月23日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵致远
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终3013号 上诉人（原审原告）：萧县龙城镇龙山社区居民委员会,住所地安徽省萧县龙城镇淮海东路路南。 法定代表人：欧海棠，该委员会主任。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈德礼，男，汉族，1963年4月18日生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人萧县龙城镇龙山社区居民委员会（以下简称龙山社区居民委员会）因与被上诉人陈德礼不当得利纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初1680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 龙山社区居民委员会上诉请求：1、撤销一审裁定；2、改判陈德礼返还龙山社区居民委员会土地补偿款44232元；3、一、二审诉讼费用由陈德礼承担。事实与理由：一、根据法律规定，村民小组对土地只有经营权和管理权，没有所有权，本案不适用《中华人民共和国土地管理法》第八条前款之规定，涉案土地所有权属龙山社区居民委员会所有，龙山社区居民委员会与本案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格。村民小组在本案中不具有诉讼主体资格即龙山社区居民二组拥有土地所有权，能单独承担民事责任。一审驳回龙山社区居民委员会的起诉错误。 陈德礼辩称，龙山社区居民委员会的上诉请求无事实及法律依据，龙山社区居民委员会不具有主体资格，龙山社区居民委员会无权对补偿款主张权利，案涉土地不属于龙山社区居民委员会所有，案涉土地补偿款是征收部门补偿，与龙山社区居民委员会无关。拆迁补偿是按照征收补偿方征收程序和规定，由政府发放，是按照公平公正公开进行，单位及个人也知情，不存在违规发放，拆迁土地属于陈德礼所有是事实，陈德礼有获得该土地补偿款的主体资格，其他同一审答辩。综上应驳回上诉，维持原裁定。 龙山社区居民委员会向一审院提出诉讼请求：1.依法判决陈德礼返还土地补偿款44232元；2.诉讼费用由陈德礼承担。 经审理查明，陈德礼系龙山社区居民委员会第二村民小组的村民，2016年12月，萧县龙城镇人民政府对龙山社区居民委员会所在区域进行棚户区改造。萧县龙城镇人民政府将萧县龙山社区居民委员会辖区内1号地征收补偿款汇入龙山社区居民委员会的账户，龙山社区居民委员会发放陈德礼被拆迁房屋屋后的土地补偿款45389元。在审理过程中，龙山社区居民委员会陈述案涉土地补偿款涉及的土地属于龙山社区居民委员会龙山子居民二组（原龙山子居民委员会第二村民组）所有。后龙山社区居民委员会以该土地应属集体所有，土地补偿款不应当归陈德礼所有为由，提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…。”。本案中，龙山社区居民委员会未提交充分的证据证明案涉土地补偿款涉及的土地属于其所有，也陈述案涉土地补偿款涉及的土地属于龙山社区居民委员会龙山子居民二组（原龙山子居民委员会第二村民组）所有；即便如龙山社区居民委员会陈述，也应由龙山社区居民委员会龙山子居民二组主张案涉土地补偿款返还请求权。故龙山社区居民委员会不能证明本案争议的土地补偿款涉及的土地所有权属于其所有，龙山社区居民委员会与本案土地补偿款纠纷没有直接利害关系，其不具有诉讼主体资格，因此，应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回龙山社区居民委员会的起诉。 本院认为，本案是因征地发放土地补偿款引起的纠纷，龙山社区居民委员会称争议土地的征地实施人是萧县龙城镇政府，并出具证明争议土地的所有，二审中称其只是代龙山子居民二组领取土地补偿款，显然龙山社区居民委员会对争议的土地及土地补偿款不享有任何权利，发放给陈德礼的土地补偿款应是依据征地补偿协议发放，如发生争议也应由与土地补偿协议有利害关系的当事人或土地所有权人主张权利，龙山社区居民委员会显然不具有主张涉案土地补偿款的主体资格，一审裁定驳回龙山社区居民委员会的起诉并无不当。龙山社区居民委员会上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，龙山社区居民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇一九年十一月二十一日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3292号 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：薛光宇，总经理。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 被执行人：张威，男，1995年1月30日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第19577号仲裁裁决，于2019年10月10日立案执行申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被执行人张威国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额7844.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19577号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十二日 书记员  石 英
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2493号申请执行人：唐力群，男，1990年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市永屹房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：伍厂娣。本院执行的申请执行人唐力群与被执行人永州市永屹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2190号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2190号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十一日承办人：唐道炳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1320号被执行人：易海，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住内蒙古自治区准格尔旗羊市，身份证号码：230XXXXXXX********。本院在执行被执行人易海罚金一案中，府谷县人民法院作出的(2019)陕0822刑初288号刑事判决书已发生法律效力。被执行人易海逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳义务，故本院于2019年9月3日立案执行，被执行人易海应立即缴纳罚金3000元。执行过程中，本院做出如下执行措施：1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行未到庭。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人易海名下无工商登记信息，无证券等理财产品，无保险登记信息，无车辆登记信息，银行账户内无存款。本院经向不动产登记部门查询，被执行人易海名下无房产登记信息。本院通过陕西审判管理系统向黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执行委托调查，发现被执行人易海在其所在户籍地无大型生产运输工具或生产设备，无收益及分红，此外再外查找到其它可供执行财产。因被执行人易海无正当理由不履行生效判决书确定的义务，故本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人易海名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十二日书记员  刘飞龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6153号之一申请执行人郭宗提，男，汉族，1966年11月14日生，住滑县。被执行人李良海，男，汉族，1985年9月15日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6153号之一裁定书，于2019年11月26日向被执行人李良海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李良海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系方式：0372816****
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2324民初1173号原告：南华县罗武庄加油站统一社会信用代码：91532324343619489J法定代表人：蔡某某身份证号码：532324197803181525职务：加油站站长委托代理人：宋某，男，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连某某，男，1984年10月6日生，汉族，初中文化，个体户，住福建省。委托代理人：李某某，女，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：张某某，男，1980年9月30日生，汉族，初中文化，住罗武庄乡。委托代理人：罗某某，女，云南昆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告南华县罗武庄加油站蔡某某诉被告连某某、第三人张某某，被告连某某反诉南华县罗武庄加油站蔡某某租赁合同纠纷一案中，原告南华县罗武庄加油站于2019年11月8日向本院提出书面撤诉申请，被告连某某于2019年11月8日向本院提出书面撤回反诉申请。本院认为，原告南华县罗武庄加油站，在本案诉讼期间申请撤回起诉，被告连某某在本案诉讼期间申请撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原、被告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南华县罗武庄加油站蔡某某撤回诉讼；准许被告连某某撤回反诉。案件受理费100.00元，由原告南华县罗武庄加油站承担50.00元，被告连某某承担50.00元。审 判 长  周金祥审 判 员  朱朝礼人民陪审员  罗正明二〇一九年十一月八日书 记 员  杨 君
甘肃省永昌县人民法院民事判决书           （2019）甘0321民初3029号       原告：甘肃恒天商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：穆好鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：马越峰，男，1984年12月14日出生，汉族，永昌县人。原告甘肃恒天商贸有限公司（以下简称恒天公司）与被告马越峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒天公司法定代表人穆好鹏及其委托诉讼代理人辛焕福、被告马越峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒天公司向本院提出诉讼请求：依法判令马越峰支付剩余工程款30000元，支付因工程变更增加的费用13850元，以及违约金13155元（按未付工程款43850元的30%计算），合计57005元。事实和理由：恒天公司是做太阳能热水工程的，马越峰经营一家洗浴店，双方于2017年11月30日签订《太阳能热水工程供应施工合同》，约定由恒天公司对马越峰经营的洗浴店安装太阳能集热水预热系统，工程总价13万元，施工方式为包工包料。合同签订后，恒天公司于2017年11月24日进场施工，起初进展顺利，马越峰支付工程款5万元。至2017年11月30日，因马越峰未能解决施工楼顶的归属问题，让恒天公司返工，致使工程量增加，工期延误，造成工时及食宿等合理费用达13850元，马越峰口头认可并愿意支付。2017年12月12日施工完毕，次日，该工程经双方验收合格，马越峰支付工程款50000元，但剩余款项迟迟不予支付。经双方协商无果，为此要求依法处理。马越峰辩称，双方签订施工合同，由恒天公司为马越峰经营的洗浴店架设太阳能等设备属实，经过施工后，双方一直未对涉案工程进行验收、结算。马越峰认可拖欠其工程款30000元，但工程变更增加费用13850元不属实，当时口头约定为6000元。2017年12月底完工后，防冻设备没有检查，一直未使用。2018年8月开业后，马越峰于10月电话通知恒天公司检查防冻设备，直到2018年12月7日才派人过来，发现太阳能设备已经冻坏，恒天公司说责任不是他们的，马越峰只好自己花费12000多元把设备修好了，维修师傅说架设太阳能时，电热带过长存在漏洞，导致太阳能冻裂。期间因太阳能无法使用，用了电热器20多天，花费11000多元。马越峰没有违约，不同意恒天公司的诉讼请求。恒天公司针对自己的诉讼请求，依法提交了以下证据：1. 2017年11月25日双方签订的太阳能热水工程供应施工合同1份，以证明恒天公司承揽马越峰洗浴店的热水系统工程的事实。2.工程变更签证单1份，以证明在施工中，由于马越峰一方的原因，工程变更增加工时费、材料费、食宿费等合理费用13850元。3.法定代表人穆好鹏的中国农业银行交易明细单1份，以证明马越峰支付工程款10万元的事实。4.营业执照复印件1份、穆好鹏身份证复印件1份，以证明公司经营范围中包括太阳能设备。经质证，马越峰对施工合同、银行交易明细单、营业执照复印件、身份证复印件均无异议，但对变更签证单不认可，提出自己没有签字。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的工程变更签证单，经本院审查，该签证单双方未签字确认，无证明力，本院不予认定。据此，本院认定事实如下：2017年11月25日，马越峰与恒天公司签订了《太阳能热水工程供应施工合同》1份，就马越峰经营的洗浴中心太阳能集热水预热系统安装施工达成协议，主要内容为：一、系统设计配置；二、工程验收方式；三、工程造价及付款方式：总造价为13万元，合同签订后由马越峰支付恒天公司工程款2万元，作为材料预付款，工程所需材料运达施工地，支付5万元，工程安装结束，系统调试正常，双方验收合格，支付53500元，工程总造价的5%作为质保金，在工程交付使用满12个月一次性付清；四、双方的权利和义务；五、违约责任：如有一方违约，每天按总工程款的3%赔偿对方；六、对工程质量及售后服务的承诺。合同签订后，恒天公司即进场施工，马越峰于2017年11月15日预付工程款2万元，2017年11月26日支付3万元。在施工过程中，因楼顶归属问题，导致工期延误，造成工程量变更增加。施工结束后，因无法注水检验防冻设备，双方未验收结算，2017年12月12日，恒天公司将工程交付马越峰。2017年12月13日，马越峰支付工程款5万元。其余款项至今未付。涉案工程自2018年8月使用至今。另查明，恒天公司成立于2014年10月27日，是经营化工产品（除危险品）、金属材料、工程机械设备及配件、电梯、防盗门、制冷制热设备、压缩机及配件、锅炉及配件、太阳能设备及配件等业务的有限责任公司（自然人独资）。法定代表人穆好鹏。本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。马越峰将经营的洗浴店的太阳能集热水预热系统安装工程交给恒天公司施工，并签订了施工合同，双方形成了承揽合同关系，其中马越峰是定作人，恒天公司是承揽人，双方签订的承揽合同意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，恒天公司按照约定施工，完成并交付了工作成果，涉案工程已使用至今，马越峰应按照合同约定支付价款。现恒天公司要求马越峰支付剩余工程款，其主张符合法律规定。马越峰认可拖欠工程款30000元，但对因工程变更增加费用13850元只认可6000元，恒天公司也未提供有效证据证实，故按其认可的数额认定处理。马越峰未按照约定支付承揽合同价款，已构成违约，依法应承担违约责任。双方虽约定了违约金，但明显过高，恒天公司主张按未付工程款的30%计算，符合法律规定，本院予以认定。马越峰抗辩涉案工程未验收结算，但认可已占有使用至今，故应承担付款责任。对于已交付工作成果在使用过程中存在的瑕疵，恒天公司应承担质量保修责任。本案中马越峰虽进行了抗辩，但未提供相应的证据证实或提出反诉，故对其抗辩意见不予采信。马越峰如有证据可另行主张权利。综上所述，恒天公司要求马越峰支付剩余合同价款和工程变更增加的费用，并支付违约金的主张，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和第一百零七条规定，判决如下：一、马越峰支付甘肃恒天商贸有限公司剩余合同款30000元、工程变更增加费用6000元，共计36000元；二、马越峰支付甘肃恒天商贸有限公司违约金10800元（按未付工程款36000元的30%计算）。以上一、二项，共计46800元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计613元，由甘肃恒天商贸有限公司负担110元，马越峰负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审  判   员    杨 宝 善  二〇一九年九月三十日  书  记  员     蒋 小 蓉
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1002行审238号申请人许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队。负责人：胡彬，该大队大队长。被申请人杨红跃，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人依据已发生法律效力的编号为411001—1001750916号的《许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，于2019年11月5日向本院申请，要求执行：被申请人缴纳罚款200元及加处的罚款200元，共计400元。经本院依法审查，本院认为，申请人的申请有事实根据和法律依据，且程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队的申请准予强制执行。审判长  海建伟审判员  李 培审判员  郑艳媛二〇一九年十一月六日法官助理董强书记员李安晨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7337号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：张奇，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张奇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月8日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金21532.48元，截至2019年5月14日拖欠的利息1093.44元、复利27.57元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2016年9月9日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为90000元，贷款期限36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月9日，月还款金额为3269.99元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2016年9月9日原告向被告发放贷款90000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告贷款剩余本金21532.48元、利息1093.44元、复利27.57元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告张奇偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金21532.48元，截至2019年5月14日拖欠的利息1093.44元、复利27.57元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年5月15日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告张奇负担（被告张奇负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  李文超二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
重庆市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝03破申4号 申请人：重庆市涪陵高速公路建设投资有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路******，统一社会信用代码91500102304907891M。 法定代表人：陈永权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。 被申请人：重庆市涪陵路桥工程有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区涪清路**（江东办事处群沱子路**）社会信用代码91500102208559188T。 法定代表人：吴方华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴安秀，女，1966年1月25日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：洪传健，男，1974年5月17日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。 本院在对申请人重庆市涪陵高速公路建设投资有限公司申请被申请人重庆市涪陵路桥工程有限公司破产清算的申请审查过程中，申请人重庆市涪陵高速公路建设投资有限公司于2019年11月8日向本院提出撤回破产申请的申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人重庆市涪陵高速公路建设投资有限公司撤回破产申请。 审 判 长  李 健 审 判 员  陈江平 审 判 员  郭玉梅 二〇一九年十一月十二日 法官助理  邬昌杰 书 记 员  吴 悠
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民辖35号 原告：肖元林，男，1957年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李江南，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路**。 负责人：黄建余。 原告肖元林与被告李江南、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院于2019年11月12日立案。 原告肖元林诉称，2018年11月21日，被告李江南驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车与肖元林相撞，造成肖元林受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定李江南承担此次事故主要责任，肖元林承担此次事故次要责任。原告肖元林的伤情经鉴定为十级伤残。被告李江南的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险，事故发生日在保险期内。原告现诉至人民法院，请求判决二被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金101295.40元。 四川省乐山市市中区人民法院经审查认为，本案被告李江南系该院工作人员胡芮芯直系亲戚，存在利害关系，可能影响案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市市中区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省井研县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 杨 静
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0902刑初154号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人樊某某，男，1980年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月31日被阜新市公安局取保候审。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2019）126号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、任品，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控，2019年7月26日20时1分许，被告人樊某某醉酒后驾驶辽Ｊ×××**小型轿车沿阜新市海州区红光路由西向东行驶至红光路工电街东侧约20米处时，与红光路由西向东步行的行人田某发生交通事故，造成车辆部分损坏，田某受伤的后果，经对樊某某呼气式酒精含量检测，检测结果为樊某某的呼气酒精含量为278.1mg/100ml。案发后，樊某某在现场等待交警到达，并接受血液提取检验。经交警部门认定，樊某某负此次事故全部责任。2019年9月29日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，樊某某血液中乙醇含量为192.60mg/100ml。被告人樊某某经交警部门电话传唤后到案接受讯问，被告人樊某某到案后，对其所实施的危险驾驶行为供认不讳。公诉机关认为被告人樊某某的行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人樊某某在庭审时无异议并有其本人在公安机关所作的供述和辩解、案件来源、到案经过、户籍证明信、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、证人田某、申某的证言、阜新方正司法鉴定书乙醇含量检验报告书、道路交通事故现场勘查等照片、道路交通事故现场图等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人樊某某违反法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人樊某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，属从重处罚量刑情节。被告人樊某某在事故发生后，如实供述了自己醉酒驾驶的事实，可认定樊某某系自首，可从轻处罚。被告人与被害人在事故发生后，达成赔偿协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。上述量刑情节，公诉机关均已提及，应予采纳。本院根据被告人樊某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴险峰二〇一九年十一月十五日书记员  齐梓赫附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1747号申请执行人王双喜，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区五营乡前五村****。委托代理人王绍文（系申请人父亲），男，1951年1月25日出生，汉族，农民，，现住同上被执行人朱秀莲，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，，现住绥化市北林区双河镇双北村****申请执行人王双喜与被执行人朱秀莲借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1474号民事判决书。申请执行标的额60000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金60000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将朱秀莲纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十一月十五日书记员  任英杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2400号罪犯林峰，男，1974年3月21日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）大刑二初字第6号刑事判决，以罪犯林峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2500000元。继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年7月5日作出（2011）辽刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2090号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500000元不变。现刑期至2029年8月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯林峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯林峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯林峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年3月29日起至2029年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执230号 申请执行人：王德龙，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：占志刚，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人王德龙与被执行人占志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1514号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20750元及利息（按照生效法律文书确定的方法计算），另被执行人应承担案件受理费159.5元，本案执行费211元，合计21120.5元及利息。 本案在执行过程中，被执行人占志刚偿还欠款5000元本金后与申请执行人达成如下执行和解协议：被执行人尚欠申请执行人本息15000元，由占志刚自2019年12月起每月30日前向申请执行人支付1200元，收款账户为王德龙在中国建设银行莆田涵江支行62×××47的账户，直至还清为止。本案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初1514号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。