河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22457号上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会，住所地，新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村。法定代表人：尚学强，村委会主任。委托诉讼代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市立基置业有限公司，住所地，新乡市开发区新飞大道**高新技术创业服务中心火炬园。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会（以下简称西台头村委会）因与被上诉人新乡市立基置业有限公司（以下简称立基公司）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初23668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。西台头村委会上诉请求：1、请求依法撤销原审判决第一项，改判驳回立基公司主张的借款期满后逾期利息与违约金的诉讼请求；2、案件受理费由立基公司承担。一、涉案三份借款合同均系立基公司单方制作，违约金为格式条款，不具有法律效力。涉案三份借款合同均由立基公司预先拟定，并且在签订合同时没有和西台头村委进行过任何协商，尤其是合同第三条“违约金”条款，更是严重违反公平原则。同时该三份合同均是由西台头村委会原法定代表人经手签订的，其与立基公司将违约金约定高达每日千分之三，严重侵害了西台头村委会整个村集体的经济利益。故涉案三份合同违约金条款应当依法归于无效。二、立基公司谢绝西台头村委会还款的情况下，主张逾期利息及违约金于法无据。本案中立基公司之所以自愿出借给西台头村委会款项，其客观原因是立基公司一直期望与西台头村委会建立业务关系，立基公司开发西台头村委会集体名下的房地产项目，进而赚取更大的经济利益，涉案三笔借款期限届满后，西台头村委会一直主张将三笔借款偿还给立基公司，但立基公司一直拒绝接收，并称以后业务合作时直接扣除该借款即可，其目的同样是想与西台头村委会继续保持友好关系，期望合作成功。故对借款期限届满后产生的利息及扩大的经济损失，完全是由立基公司拒绝接收还款造成的，因此涉案三笔借款的逾期利息及违约金应当由立基公司自行承担。三、西台头村委会偿还的400万元，应当计算为偿还本金，不应计为付息。本案诉讼期间，西台头村委会及西台头村委会上级领导多次到立基公司积极协调，协商结果是先将借款本金清偿完毕，再洽谈其他项目的继续合作事宜。2019年8月22日，西台头村委会将借款本金400万元转至立基公司银行账户，结清了借款本金。故该笔还款应当计算为偿还本金，而不应当计算为利息清偿。恳请二审法院依法查明事实改判支持西台头村委会的上诉请求。立基公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。西台头村委会的上诉理由无任何事实及法律依据。一、借款合同是双方的真实意思表示，并且立基公司也依据合同的约定将相应款项转到西台头村委会指定账号，不存在格式条款。二、西台头村委会上诉的第二点立基公司认为没有任何事实依据，西台头村委会也没有提交相应的证据予以佐证。三、在一审期间，西台头村委会偿还的400万元，因为西台头村委会与立基公司没有约定400万的性质，立基公司认为其偿还的是利息。立基公司向一审法院起诉请求：1、依法判决西台头村委会偿还立基公司借款本金及支付利息、违约金暂计500万元(利息按照同期银行贷款利息计算，违约金按照欠款金额日千分之三的标准支付，上述金额暂计算至起诉当日，应支付至债务清偿完毕之日)；2、本案的诉讼费及其他相关费用均由西台头村委会承担。一审法院认定事实：一、西台头村委会为支付赔偿青苗费向立基公司借款。立基公司与西台头村委会分别于2013年1月10日、2014年1月20日、2015年2月16日签订《借款合同》三份，主要约定：“西台头村委会借款金额分别为2000000元、1000000元、1000000元，借款期限分别为五个月自2013年1月10日至2013年6月10日、四个月自2014年1月20日至2014年5月10日、四个月自2015年2月16日至2015年6月16日。三份借款合同均约定利率为同期央行一年期贷款基准利率，借款到期西台头村委会逾期不还，每逾期一日按欠款金额的千分之三向立基公司支付违约金等。”上述三份借款合同签订的同日，立基公司均通过建设银行分别将借款2000000元、1000000元、1000000元转账至西台头村委会指定的新乡高新技术开业开发区关堤乡会计工作站账户。西台头村委会分别于2013年1月10日、2014年1月24日向立基公司出具《收据》各一份。借款到期后，西台头村委会未偿还立基公司任何借款本息。立基公司向西台头村委会催要借款未果，立基公司遂诉至该院。二、该案审理过程中，2019年8月13日，立基公司撤回对西台头村委会新乡高新技术产业开发区关堤乡会计工作站的起诉。此案在庭审后，西台头村委会于2019年8月22日向立基公司偿还4000000元，立基公司亦于2019年8月21日向西台头村委会出具《收据》一份，内容为：今收到开发区西台头村交来还款4000000元。原审法院认为：债务应当偿还。西台头村委会欠立基公司借款本金4000000元及部分利息及违约金未偿还，立基公司提交有借款合同三份、银行转款凭证为证。因西台头村委会偿还借款时，立基公司、西台头村委会并未约定偿还4000000款项的性质，该院依法认定偿还的4000000元为利息性质。立基公司主张利息同时主张按日千分之三计算违约金，因借款逾期后该两者之合过高，该院依法支持逾期借款利息及违约金合计按照年利率24%计算，过高部分该院依法不予支持。西台头村委会欠立基公司借款本金4000000元及剩余利息及违约金，应当及时偿还立基公司。西台头村委会抗辩诉讼时效，证据不足，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会应当于本判决书生效后10日内偿还新乡市立基置业有限公司借款本金4000000元、利息及违约金（其中三笔借款合同期限内的利息均按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率计算；三笔借款分别期满后，其中第一笔借款以2000000元为基数，自2013年6月11日起计算，第二笔借款以1000000元为基数，自2014年5月21日起计算，第三笔借款以1000000元为基数，自2015年6月17日起计算，逾期利息与违约金合计按年息24%，三笔借款均计算至实际还清借款之日止；应扣除新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会已归还的4000000元利息）。二、驳回新乡市立基置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取23400元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中双方之间签订的借款合同为双方真实意思表示，合法有效，西台头村委会上诉称借款合同中违约金约定无效，缺乏依据。鉴于双方之间并未约定偿还4000000元款项的性质，西台头村委会上诉主张偿还的4000000元为借款本金，理由不能成立，本院不予认定。综上，西台头村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23400元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡西台头村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇一九年十一月二十日书记员  黄莉敏