安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2824号原告：潜山县食为天农作物种植专业合作社，住所地安徽省潜山市梅城镇河庄村，统一社会信用代码93340824099328507H。法定代表人：李群英，该合作社理事长。委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。被告：冯明德，男，1963年8月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。被告：方凤枝，女，1964年6月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市，系被告冯明德妻子。被告：余和来，男，1958年5月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。被告：储清香，女，1958年5月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市，系被告余和来妻子。原告潜山县食为天农作物种植专业合作社与被告冯明德、方凤枝、余和来、储清香借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜山县食为天农作物种植专业合作社法定代表人李群英及委托诉讼代理人夏国栋、被告冯明德及余和来到庭参加诉讼，被告方凤枝、储清香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜山县食为天农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即偿还原告借款本金70000元及资金占用费（资金占用费自2018年6月25日至2019年3月24日按照月利率1%计算，自2019年3月25日至还清之日按月利率1.6%计算）；2、依法判令四被告承担原告律师服务费及案件受理费。事实与理由：2018年3月25日，被告冯明德因购买农用机械需要，向原告申请资金互助，并借款70000元，双方签订了《潜山县食为天农作物种植专业合作社投放金合同》，约定借款期限为一年，自2018年3月25日至2019年3月24日止，资金占用费月利率为10‰，逾期加罚6‰。被告冯明德出具借条一份，被告余和来、储清香自愿为上述款项提供担保，并签订了《担保责任书》。原告按约支付了借款。合同期限届满后，被告仅偿还了第一季度的资金占用费，剩余款项至今未还。故诉请依法支持原告的诉讼请求。冯明德辩称：我已支付的利息，原告可核对帐目。借钱是事实，借的钱买了新车，现在还按揭贷款，效益也不好，暂时无钱归还。余和来辩称：借钱是真的，担保也是真的，事情怎么处理由原告与冯明德协商。方凤枝、储清香未作答辩。本院经审理认定事实如下：潜山县食为天农作物种植专业合作社系农民专业合作经济组织，在社员内部开展资金互助和信用合作服务为其业务范围。冯明德、方凤枝系夫妻关系，余和来、储清香系夫妻关系。冯明德、余和来分别于2018年3月加入潜山县食为天农作物种植专业合作社。2018年3月25日，潜山县食为天农作物种植专业合作社与冯明德签订《互助金投入合同》，约定投放金额为70000元；投放期限为一年，自2018年3月25日至2019年3月24日；投放占用费月率为10‰，逾期加罚月率6‰的占用费；其中违约责任中明确:“因投放金社员违约致使合作社采取诉讼方式实现债权的，投放金社员应当承担合作社为此支付的律师费、差旅费及其他费用等”；双方还约定了其他相关事项。余和来、储清香对此签字担保，并签订《担保责任书》。当日，潜山县食为天农作物种植专业合作社向冯明德投放互助金70000元，冯明德另出具借据，余和来、储清香在借据上签字担保，后冯明德将该款用于购买运输车辆。冯明德逾期未予偿还投放金，并自2019年3月25日始未支付占用费。潜山县食为天农作物种植专业合作社向冯明德催索无果；于2019年7月16日向余和来催索，未果；致讼始。潜山县食为天农作物种植专业合作社因本案支付律师服务费3000元。本院认为，潜山县食为天农作物种植专业合作社与冯明德签订的投放金借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律法规规定，合法有效。冯明德逾期未予清偿，已构成违约。冯明德与方凤枝系夫妻关系，讼涉借款用于家庭生产生活，当为夫妻共同债务。现潜山县食为天农作物种植专业合作社要求冯胆德、方凤枝偿还投放金本金、占用费、加罚占用费及律师代理费，本院予以支持。余和来、储清香为讼涉投放金借款提供担保，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯明德、方凤枝于本判决生效之日起十日内偿还原告潜山县食为天农作物种植专业合作社投放金70000元，并自2019年3月25日始至清偿之日止按月利率1.6%支付占用费（含月利率0.6%的加罚占用费）。二、被告冯明德、方凤枝于本判决生效之日起十日内向原告潜山县食为天农作物种植专业合作社支付律师服务费3000元。三、被告余和来、储清香对第一、二项偿付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告冯明德、方凤枝、余和来、储清香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储昭著二〇一九年十一月二十日书记员  徐淑娴附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。