wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初67号原告濮阳市草原兴发餐饮有限公司名人俱乐部，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路**，统一社会信用代码：91410902MA3XHED57U。负责人赵利霞，该单位经理。委托代理人石丽丽，河南泽民律师事务所律师。被告濮阳市华龙区文化广电旅游体育局，住所，住所地濮阳市中原东路**中原小区院内社会信用代码11410902417575336Ｙ。法定代表人范言俊，该局局长。委托代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。委托代理人黄珊，河南逐鹿律师事务所（实习）律师。原告濮阳市草原兴发餐饮有限公司(以下简称兴发餐饮公司)与被告濮阳市华龙区文化广电旅游体育局(以下简称华龙区文广局)不履行法定职责一案，原告于2019年9月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴发餐饮公司的委托代理人石丽丽，被告华龙区文广局的委托代理人路文顺、黄珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴发餐饮公司诉称，2018年11月26日，原告在全国文化市场技术监管与服务平台向被告申请娱乐场所延续申请，由于平台显示有效期已经届满无法办理相关业务，平台要求与原发证机关联系，原告多次与被告联系办理延期，被告拒不为原告办理经营许可证延期手续，自2019年开始每个月都会向被告提交，但被告拒绝处理。2019年1月3日，原告向被告提交书写的换证手续及情况说明，并于2019年6月23日向被告提交娱乐场所申请延期手续需要提交的材料，并当面向被告提交，原告申请是否合理被告都应当出具书面答复，被告既不为原告办理经营许可证延期手续，也不答复。现要求依法判令被告履行法定职责为原告办理娱乐经营许可证延期手续，诉讼费由被告承担。被告华龙区文广局辩称，2018年11月份，原告提出办理娱乐经营许可证延期申请，我局告知其网上办理有关手续即可，让其登陆全国文化市场技术监管与服务平台，原告称因店内人员变动造成登录账号密码丢失无法办理，但因其登陆所需账号及密码由其掌握，属原告自身原因造成，与被告无关，原告称已于2018年11月26日在网上服务平台提交延期申请，但我局在该服务平台并未查询到相关信息，无法为原告办理。《娱乐场所管理办法》第十七条规定：娱乐经营许可证有效期届满30日前，娱乐场所经营者应当持许可证、工商营业执照副本以及营业情况报告到原发证机关申请换发许可证。根据规定原告应在娱乐经营许可证有效期届满30日前提交延期申请，不可能存在过期情形。《未成年人保护法》第三十六条，《河南省未成年人保护条例》第二十九条规定：中小学校校园周边二百米之内不得开设营业性歌舞娱乐场所等以及其他未成年人不适宜进入的场所。原告经营的场所距离濮阳市华龙区第一中学最近处为107米，在规定范围之内，因此违反了该项规定。2019年6月23日，被告没有收到原告的延期申请，因此被告不能为原告办理许可证。被告根据法律、法规履行职责，并不是“拒不履行法定职责”，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月30日，被告华龙区文广局为原告办理了娱乐经营许可证，显示编号为410902160013，首次发证日期2014年11月25日，有效期自2016年11月25日至2018年11月24日。诉讼中，原告称已于2018年11月26日在网上服务平台提交延期申请，但提交的全国文化市场技术监管与服务平台页面显示是待提交，许可证号为410902160013的娱乐场所主体有效期已届满，无法办理相关业务，请与发证机关联系。原告称自2018年12月后多次向被告线下提交书面申请，后每月均向被告提出申请，被告既不为其办理经营许可证延期手续，也不答复，没有提交证据证明。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”。《娱乐场所管理办法》第十七条规定：娱乐经营许可证有效期届满30日前，娱乐场所经营者应当持许可证、工商营业执照副本以及营业情况报告到原发证机关申请换发许可证。本案中，原告没有提交证据证明被告已经收到其要求办理娱乐经营场所许可证的申请，故原告要求被告依法履行法定职责为其办理娱乐经营许可证延期的理由不能成立，本院不予支持，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市草原兴发餐饮有限公司名人俱乐部的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘香叶人民陪审员  李永志二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 凡
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3407号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘惠，女，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告刘惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十九日书记员  毛宇婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1324民初4579号原告：李金满，男，生于1954年1月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯小兵，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：吴跃明，男，生于1970年9月18日，汉族，住江西省抚州市临川区。原告李金满诉被告吴跃明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李金满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金满撤回起诉处理。审 判 员 刘香勇二〇一九年十一月二十六日书记员代 靖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3008号 杜贤松、范长秀、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司： 原告杜贤松、范长秀与被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1365号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜贤松、范长秀于2019年11月1日向本院申请执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付原告杜贤松、范长秀赔偿款125085.34元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执异248号案外人：张巍，男，满族，1982年10月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：王永清，男，汉族，1964年10月16日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：边玉臣,系该分公司经理。被执行人：张德志，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。在本院执行申请执行人王永清与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、张德志借款合同纠纷一案中，案外人张松平于2019年10月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人张巍向本院提出异议请求：请求法院解除抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司在法库县东湖新区所开发的金牛街20号楼X#楼X单元XXX室房屋的查封；事实与理由：2017年2月15日，案外人出钱购买此房屋，与抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订了房屋购买协议书并于同日将此房屋备案在案外人名下。案外人于2017年9月29日在该小区办理了入住手续，一次性交齐2年物业费用。此房屋的实际所有人已经是案外人，因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的手续不齐全，至今未办理房产证。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与张巍签订《商品房买卖合同》，约定：张巍购买县金牛街20号第X幢X单元XX层X号房；建筑面积44.1㎡，单价3,300.00元/㎡；总房款145,530.00元;同日，出卖人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给买受人张巍出具购房《收款收据》，载明：“交款人张巍，收X#X-XX-X购房款145,530.00元，出纳刘某，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司加盖财务专用章”。2017年9月29日，案外人张巍向沈阳鹏程物业管理有限公司交纳取暖费、装修保证金及2017年9月29日至2019年9月28日X#X-XX-X房屋物业费共计4,351.60元。另查明，2018年3月20日，本院依据申请执行人王永清的申请，作出（2018）辽0124执42号执行裁定书，裁定查封金牛街20号X#楼X单元XXX室房产，查封期限3年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人张巍购买的位于法库县××＃楼××单元××室商品房，已在本院查封之前与嘉宸公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，于2017年2月15日足额缴纳购房款，且合法占有案涉房屋。案外人张巍系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人张巍取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人张巍所提出的请求解除金牛街20号X#楼X单元XXX室房屋异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省沈阳市法库县金牛街20号东方尚城X#楼X单元XXX室房产的执行；如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩子孚人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否能排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2262号 申请执行人：杨淑香，女，1979年10月3日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘勇仔（又名：刘和永），男，1970年9月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人刘勇仔一案，被执行人刘勇仔至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘勇仔所有的银行存款55000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9317号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道**，统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘洁，该公司员工。 被告：李敏君，女，1964年12月1日出生，汉族，住临海市。 被告：毛华苏，男，1963年7月26日出生，汉族，住临海市。 被告：毛斌斌，男，1986年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：李立志，男，1968年6月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司（以下简称临海湖商银行）与被告李敏君、毛华苏、毛斌斌、李立志金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李敏君立即归还原告借款本金299697.58元，并支付利息（截止2019年9月28日计算利息为2615.07元，2019年9月28日起以后的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日）；2.判令被告毛华苏、毛斌斌、李立志对第一项诉讼请求负连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2018年9月26日，李敏君向临海湖商银行申请贷款300000元，并与临海湖商银行签订《个人循环借款合同》【XD201809265406号】，个人循环借款合同约定：李敏君向临海湖商银行借款300000元，借款期限自2018年9月26日至2020年9月10日，月利率为7.97500‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。借款人承担贷款人为实现合同债权所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师费等一切合理费用。同日，毛华苏、毛斌斌、李立志与临海湖商银行签订保证函，保证函约定，保证人同意为在临海湖商银行的债务人李敏君在2018年9月26日至2020年9月10日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，临海湖商银行有权直接从保证人账户中扣收相应款项用以清偿债务。《个人循环借款合同》签订后，临海湖商银行依约于2018年9月26日向李敏君发放贷款300000元，该笔借款于2019年9月10日到期，现贷款已到期，借款已出现逾期未归还的事实。根据个人循环借款合同第六条约定，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款：第一款：“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的”之约定，贷款人有权采取措施。截止2019年9月28日，李敏君共欠借款本金299697.58元、利息2615.07元。毛华苏、毛斌斌、李立志作为担保人亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李敏君于本判决生效之日起60日内归还浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299697.58元，并支付利息（截止2019年9月28日为2615.07元，此后利息按年利率11.9625‰从2019年9月29日起算至本金还清之日止）； 二、毛华苏、毛斌斌、李立志对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取2917元，由李敏君负担，毛华苏、毛斌斌、李立志负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院 结案通知书 （2019）陕09**执406号 申请执行人：杨昌忠，男，汉族。委托代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被执行人：陇南荣辉建设工程有限公司。法定代表人：叶谢平，该公司董事长。申请执行人杨昌忠与被执行人陇南荣辉建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平劳人仲案字［2019］74号仲裁裁决书，于2019年11月3日向被执行人陇南荣辉建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人工伤保险待遇共111192.75元，交纳申请执行费1568元。在执行中，本院依法扣划被执行人陇南荣辉建设工程有限公司银行存款112760.75元（已向申请执行人兑付111192.75元）。据此，平劳人仲案字［2019］74号仲裁裁决书确定的由被执行人陇南荣辉建设工程有限公司支付申请执行人杨昌忠工伤保险待遇111192.75元的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陇南荣辉建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费1568元，被执行人陇南荣辉建设工程有限公司已交纳。                              二〇一九年十一月二十五日 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1287号之一申请执行人：李和运，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省商丘市。委托代理人：张文成，男，住河南省商丘市。系商丘市食品工业协会推荐。被执行人：商丘市中通房地产开发有限责任公司。住所地：商字东北角金穗观天下法定代理人：王某，总经理。统一社会信用代码:91411400747439521T委托代表人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。本院在执行申请执行人李和运与被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初8446号民事判决书，判决书内容为：被告商丘市中通房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还给原告李和运借款810000元及利息（利息计算：本金810000元，月利率按2%计算，从2015年6月1日起至付清之日止）。因商丘市中通房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李和运向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：案件进入执行程序后，申请执行人向本院提供了被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司名下位于商丘市神火大道西××路××元、××元××层（房产证号码：2014第0144045号、0139649号）房产，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无车辆信息。对申请执行人提供的被执行人有位于商丘市神火大道西××路××元、××元××层（房产证号码：2014第0144045号、0139649号）房产的财产线索进行查核，并采取了查封措施，因上述房产属轮候查封，无法处置。已于2019年11月13日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余810000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8446号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人李和运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十一月十八日书记员  王春霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23023号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人张俊红，女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区2。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张俊红信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初33717号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：张俊红于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49641.51元、零售利息15585.37元、合计65226.88元（零售利息攒计至2018年5月16日，之后利息按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定标准计付至实际清偿之日止）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张俊红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65957.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23023号执行案件的本次执行程序。被执行人张俊红负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十六日书记员 李 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4906号被执行人肖敬，男，1970年5月25日，汉族，住汝南县。被执行人肖敬犯组织领导传销活动罪一案，本院于2019年9月4日立案执行。（2018）豫1702刑终382号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人肖敬至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖敬的银行存款80000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7518号本院于二〇一九年十月九日对原告中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告崔祥林保证合同纠纷一案作出的（2019）豫1403民初7518号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1403民初7518号民事判决书中第一页，案件号：“（2019）豫1403民初7581号”补正为“（2019）豫1403民初7518号”。审判员  王艳梅二〇一九年十一月月二十五日书记员  聂静逸
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初1405号原告：怀化市征收安置办公室。被告：怀化市鸿大房地产开发有限公司。被告：邵阳市华西房地产开发有限责任公司。本院在审理原告怀化市征收安置办公室诉被告怀化市鸿大房地产开发有限公司、邵阳市华西房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀化市征收安置办公室撤回起诉。案件受理费35566元，依法减半收取17783元，由原告怀化市征收安置办公室负担。审 判 长 谢 娜人民陪审员 曾 荣人民陪审员 王勤柏二〇一九年十一月六日代理书记员 窦小倪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2269号申请执行人李浦，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李秀，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李风，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵福厚，男，汉族，现住东胜区。被执行人阿拉特，男，汉族，现住东胜区。被执行人杜光生，男，汉族，现住东胜区。申请执行人李浦等与被执行人赵福厚等生命权纠纷一案，申请执行人依据2018内0602民初557号生效裁判文书申请执行：赵福厚偿还60000元，阿拉塔偿还10000元，高勇偿还5765元，杜光生偿还3092元，案件受理费2204元由三原告负担。我院受理执行案件后，依法：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令；2、向被执行人送达了限制高消费令；3、赵福厚已偿还10000元，阿拉塔已偿还5000元，杜光生已偿还3000元（申请人放弃剩余92元执行请求），高勇已偿还5756元。经启动总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产。本案缴纳执行费0元，向申请人共计偿还23657元，尚有55000元无财产可供执行，申请人对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓强审判员  杨 林审判员  孟 克二〇一九年十一月二日书记员  李 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9118号申请执行人：王利平，女，汉族，1977年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：张永恒，男，汉族，1981年5月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。王利平与张永恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永恒于本判决生效后十日内偿还原告借款本金25000元。案件受理费425元，由被告张永恒负担。因张永恒未按上述生效法律文书履行义务，王利平向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托安徽省豪州市人民法院调查被执行人的公积金、不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十二日书记员  张楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8085号原告:亳州中鑫名车之家汽车服务有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道停车场汽配服务楼，统一社会信用代码：91341600MA2TCTE51N。法定代表人：王春侠，该公司执行董事。原告：李超，男，汉族，1986年9月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。以上二原告委托代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。以上二原告委托代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告:亳州谯城区王震锁行，住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道与光明路交叉口向南500米路东。经营者：王震，男，汉族，1980年2月19日出生，住亳州市谯城区。原告亳州中鑫名车之家汽车服务有限公司、李超诉被告亳州谯城区王震锁行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告亳州中鑫名车之家汽车服务有限公司、李超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州中鑫名车之家汽车服务有限公司、李超撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月六日书记员  梁飘文
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2590号 原告：刘振良，男，1977年11月5日出生，汉族，住会昌县，。 被告：刘振根，男，1985年4月12日出生，汉族，住会昌县，。 本院在审理原告刘振良与被告刘振根民间借贷纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘振良撤回对被告刘振根的起诉。 本案受理费816元，减半收取计408元，由原告刘振良负担。 审判员  李宁华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 璇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执727号胡京镇、赵勇涛：胡京镇与赵勇涛劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）吉2426民初763号民事判决书，已发生法律效力。权利人胡京镇于2019年10月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求赵勇涛给付劳务费1375元及案件受理费50元，合计1425元。本院受理后，依法向被执行人赵勇涛短信送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令。2019年11月27日，本院依法划拨被执行人赵勇涛财付通账户内存款1475元。其中1425元已于2019年11月28日发放至申请人胡京镇农业银行账户内，剩余50元用于缴纳本案申请执行费。申请人胡京镇收到1425元执行款后同意结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初763号民事判决书确定的赵勇涛的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初763号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2654号双峰县人民法院执行被执行人戴启红危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321刑初388号刑事判决书于2019年11月28日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0321刑初258号公诉机关台安县人民检察院。被告人王千龙，男，2000年9月15日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地台安县。2019年7月15日因盗窃嫌疑被刑事拘留，2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）237号起诉书指控被告人王千龙犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员史力、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人王千龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年7月11日12时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇艾岗村2组，孙某1、韩某从被害人何某家某屋窗户跳入屋内，盗窃未遂后离开。2019年7月11日12时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇艾岗村2组，孙某1、汤某来到被害人王某家，翻墙进入院内，并从东屋南侧窗户跳入屋内，将三条香烟盗走。经台安县价格认定中心认定，三条香烟价值人民币190元。2019年7月11时16时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇双台村3组，孙某1、韩某、汤某从被害人唐某家某屋北侧窗户跳入屋内，将东屋粽色手提包内人民币1700元和电视架上一部手机盗走。所盗手机被孙某1销赃，剩余赃款被挥霍。综上，被告人王千龙共入户盗窃三起，所盗财物价值人民币1890元。2019年7月15日，被告人王千龙被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人孙某1、韩某、汤某、郭某、孙某2、袁某、赵某的证言，被害人唐某、何某、王某的陈述，被告人王千龙的供述和辩解，台安县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录，光盘1张，情况说明，被盗手机鉴定情况说明，视频光盘内容说明，户籍证明，无违法犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王千龙入户、多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王千龙对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2019年7月11日12时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇艾岗村2组，孙某1、韩某从被害人何某家某屋窗户跳入屋内，盗窃未遂后离开。2019年7月11日12时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇艾岗村2组，孙某1、汤某来到被害人王某家，翻墙进入院内，并从东屋南侧窗户跳入屋内，将三条香烟盗走。经台安县价格认定中心认定，三条香烟价值人民币190元。2019年7月11时16时许，被告人王千龙明知孙某1（14周岁）、韩某（15周岁）、汤某（15周岁）欲行窃，仍驾驶租用的辽Ｍ×××**黑色雅阁牌小型轿车将三人送至台安县桑林镇双台村3组，孙某1、韩某、汤某从被害人唐某家某屋北侧窗户跳入屋内，将东屋粽色手提包内人民币1700元和电视架上一部手机盗走。所盗手机被孙某1销赃，剩余赃款被挥霍。综上，被告人王千龙共入户盗窃三起，所盗财物价值人民币1890元。2019年7月15日，被告人王千龙被公安机关抓获归案。另查，被告人王千龙的家属已赔偿被害人唐某、王某的经济损失并取得被害人唐某、何某、王某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某1、韩某、汤某、郭某、孙某2、袁某、赵某的证言，被害人唐某、何某、王某的陈述，被告人王千龙的供述和辩解，赔偿谅解书，台安县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录，光盘1张，情况说明，被盗手机鉴定情况说明，视频光盘内容说明，户籍证明，无违法犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人王千龙多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王千龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案后被告人王千龙的家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王千龙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年1月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇一九年十一月十三日书 记 员  袁 伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初4817号原告（反诉被告）：杜信光，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告（反诉被告）：吴春青，女，1960年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：李杰，男，系鹿邑县君信法律服务所基层法律工作者。被告（反诉原告）：王庆丽，女，1977年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，男，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原告（反诉被告）杜信光、吴春青与被告（反诉原告）王庆丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜信光、吴春青、被告（反诉原告）王庆丽同时于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）杜信光、吴春青、自愿申请撤回起诉，被告（反诉原告）王庆丽自愿申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）杜信光、吴春青撤回起诉，准许被告（反诉原告）王庆丽撤回反诉。案件受理费2487.5元，由原告（反诉被告）杜信光、吴春青负担，反诉费2487.5元，由被告（反诉原告）王庆丽负担。审判员  孙现义二〇一九年十一月六日书记员  王冬梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执6709号申请执行人：沈阳伟胜达门窗制造有限公司,住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张恩岩，系该公司总经理。被执行人：杭玉堂,住广东省深圳市。被执行人：杭宇堂，住广州省深圳市。被执行人：辽宁深港健康产业有限公司，住所地：丹东临港产业园区。法定代表人：杭宇堂，系该公司董事长。本院在执行申请人沈阳伟胜达门窗制造有限公司与被执行人杭玉堂、杭宇堂、辽宁深港健康产业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初4630号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初4630号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一九年十一月二十八日书记员 肖 鲁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1923号之十四被执行人朱海斌，汶上县杨店镇王海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1923号之十四裁定书，已向被执行人朱海斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海斌在中国建设银行6217002210021635088_156_1账户内存款人民币634813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初6219号 原告：袁小祥，男，1984年6月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：殷凤春，男，1979年4月22日出生，汉族，住泰兴市。 原告袁小祥与被告殷凤春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁小祥到庭参加诉讼，被告殷凤春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁小祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款合计人民币肆万元整；2、被告承担并支付借据注明的滞纳金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年2月20日因资金周转向原告借到人民币40000元，并出具借据一份。同时被告将本人名下苏Ａ×××××雪佛兰牌轿车抵押给原告，作为还款担保。借款到期后，原告多次催要未果，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 殷凤春未答辩亦未举证。 根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下： 原、被告经陈晨介绍相识，被告殷凤春因资金周转需要向原告袁小祥借款40000元并出具借条一份，借条载明：今借到袁小祥人民币40000元大写肆万元正，借款期限（2019年2月20日起至2019年5月20日），利息按月息计算，服务费双方约定，如逾期不能归还自愿承担总借款的3%（每天）作为滞纳金。……因本次借款和担保引起的诉讼由出借人所在地人民法院管辖。因此产生的律师费、诉讼费由借款人承担。此借据所借资金肆万元正已汇入62×××26。借据下方另出具收条一份，载明：今收到袁小祥人民币（小写）40000（大写）肆万元。 另查明，2019年2月20日，袁小祥通过中国建设银行手机银行转账40000元至殷凤春中国建设银行62×××26账户。 本案审理过程中，本院依照申请人袁小祥申请，于2019年7月11日作出（2019）苏1283民初6219号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人殷凤春名下的车牌号为苏Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆。 审理中，袁小祥明确表示：只要求殷凤春偿还借款40000元，放弃滞纳金的诉讼请求。 本院认为，民事主体依法享有债权。殷凤春向袁小祥借款，有殷凤春出具的借条、收条、袁小祥提交的转账凭证及袁小祥的当庭陈述予以证明，原、被告间债权债务关系明确，殷凤春应承担偿还责任。殷凤春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷凤春于本判决生效之日起十日内偿还原告袁小祥借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告殷凤春负担（此款原告已垫付，被告殷凤春应在履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王 云 人民陪审员  凡小燕 人民陪审员  陈 融 二〇一九年十一月一日 法官 助理  许 婷 书 记 员  陈 阳 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审354号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人李亚晶，男，汉族，1982年07月25日生，住山东省东阿县。申请执行人滑县公安交通警察大队对被执行人李亚晶作出的豫公交决字［2019］第410526-2900996714号公安交通管理简易程序处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月11日依法受理。在审查过程中，申请执行人以被执行人已主动履行行政处罚决定所确定的义务为由,于2019年11月15日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，被执行人已主动履行行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项裁定如下：准予申请执行人滑县公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十一月十五日书记员  张灿尚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3429号原告：胡伟，男，1984年9月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：舒俊，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告胡伟与被告舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡伟撤回起诉。案件受理费7388元，减半收取3694元，由原告胡伟负担。审 判 员 邓建平二〇一九年十一月十九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执925号之一 申请执行人王凯军，男，1987年11月20日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 申请执行人武洪岩，女，1986年10月10日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被执行人荆萍，女，1985年6月29日生，住吉林省长春高新技术产业开发区。 被执行人王微微，男，1985年4月15日生，住吉林省长春高新技术产业开发区。 申请执行人王凯军、武洪岩与被执行人荆萍、王微微民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2019年11月13日作出（2019）吉0192执925号执行裁定书，查封了被执行人王微微吉A29C**，荆萍AR501E（轮候）车辆车籍，未实际控制车辆，并对被申请执行人荆萍、王微微采取限制消费措施。 本院于2019年10月25日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人暂不申请扣划高民的上述款项。本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  李万国 人民陪审员  孙洪杰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 寅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6560号之一申请执行人：宋秀芬，女，1937年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人宋秀芬与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01311号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋秀芬于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人宋秀芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人宋秀芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人宋秀芬表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的额为87968.35元，尚有87968.35元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宋秀芬也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人宋秀芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1038号 申请执行人:刘成华，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘玉东，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住东平县。 刘成华申请执行刘玉东土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息，本案执行标的为返还土地并清除地上附属物,因被执行人现已在涉案土地上种植小麦,暂不具备处置条件,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初250号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 雷国强
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢52号申请执行人：格尔木辰志装饰材料经营店，经营场所格尔木市红伟建材市场**，统一社会信用代码92632801MA753REG49。经营者：皇甫大旭，男，汉族，1989年10月25日生，江苏省丰县人，住格尔木华明建材公司院内，身份证号×××。被执行人：刘兆云，男，汉族，1977年1月26日生，江苏省徐州市人，个体。本院在执行申请执行人格尔木辰志装饰材料经营店与被执行人刘兆云买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初123号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人货款48985元，负担案件受理费1025元及公告费512.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行，执行中，双方自愿达成和解协议，本院于2018年11月5日裁定终结执行，后被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2019年7月3日申请恢复强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木辰志装饰材料经营店送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘兆云电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月4日、11月19日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即江苏省新沂市人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款48985元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月22日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十六日书记员 魏 珂
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志士，男，1940年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州银安物业管理有限公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区银安路**。法定代表人：雷小锐，该公司董事长。再审申请人杨志士因与被申请人兰州银安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨志士申请再审称，一、被申请人收费不合法。被申请人伙同业委会个别人在《物业服务合同》中制造的每月每平方米多层0.6元的收费价既不是政府指导价，也不是通过业主大会招聘会产生的市场竞争价，也不是和业主根据基准价和浮动幅度平等协商的协议浮动价，更不是按省政府规定的由业主大会民主决定的合理价，而是由被申请人伙同业委会为了共同谋利而制造的不要法律法规，不要政府主管部门监管，不要业主大会监督，不要制度“笼子”约束，飞扬拔扈的欺行霸市的“霸权价”。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、被申请人进入科教城小区进行服务缺乏合法有效证据的依据。2、关于被申请人擅自提高物业收费标准缺乏合法证据依据。兰价行审发[2014]118号时效止2016年6月底，关于核定《兰州银安物业管理有限公司物业服务收标准的通知》规定：“物业费基准价多层为0.5元／平方米／月，高层为1.30元／平方米／月。高层住宅在可在15%幅度内，多层住宅可在20%幅度内上下浮动。具体浮动幅度及标准由你公司与业主协商约定，并将书面约定报市场价局备案”的规定，事实是，被申请人未经与业主协商约定，并未经报市物价局备案的法定程序，就擅自提高物业费20%即0.1元。这就是被申请人违法的行为，始终没有提供合法证据。三、判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：1、06775903号发票是违法的伪造的虚开发票。2、被申请人于2014-2018年制作的五份《物业管理服务合同》是违法伪造的虚假合同。四、原判决、裁定适用法律有错误。五、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。本案申请人申请由人民陪审员组成合议庭审理。一审法官与本案有利害关系。六、原判决，裁定遗漏或者超出诉讼请求。没有及时向业主公开停车费和广告费等费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是被申请人将物业费从每月0.5元/平方米涨价至每月0.6元/平方米是否有相应依据。兰州市安宁区科教城小区业主委员会与被申请人签订的《物业管理服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。在合同中，双方约定多层住宅物业费收费标准为每月0.6元/平方米，因此，被申请人按照约定收取物业费有相应依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人未提供相关证据证明一审审判人员与本案存在利害关系，有需要回避的情形。申请人主张06775903号发票系伪造，但是缺乏相应证据证明，申请人可向税务机关反映相关问题。申请人诉讼请求人民法院追究被申请人没有履行每半年向全体业主公布一次物业管理服务费收支情况，请求对被申请人其罚款l40000元(每年罚款10000元，自2004年至2018年)、处罚违约金500000元(以每年最少收取物业费2000000元计，共5年，按银行同期平均利率O.05％计算)、保洁违约金500000元，总计1140000元，对申请人提出的罚款、违约金数额，缺乏相应依据，生效判决未予支持，并不不当。综上，杨志士的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨志士的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二Ｏ一九年十一月十九日书记员 陈 佳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执964号 申请执行人胡天放，男，汉族，1937年11月20日出生，住新宁县。 被执行人易青保，男，汉族，1958年8月14日出生，住邵阳县。 申请执行人胡天放与被执行人易青保民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月4日作出的（2009）阳民初字352号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2010年11月23日向本院申请执行，本院在2019年11月29日对此案依法恢复立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在法院内网对被执行人进行总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、保险公司查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施和将其加入失信黑名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院已电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月29日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王一丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5063号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，湖北天明律师事务所律师。被告：易勇兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告易勇兵保证合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取642元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  徐向阳审 判 员  彭 袁人民陪审员  黄 涛二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张芳芳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3370号 申请执行人：林晃杰，男，1977年2月23日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人：许婷婷，女，1985年7月28日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林晃杰、许婷婷与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3370号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3370号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执异112号 案外人：郑辉，男，汉族，1958年4月22日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：王敏，女，满族，1966年6月8日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。 法定代表人：李权林，董事长。 本院在执行王敏与梅河口市长源房地产开发有限公司（以下简称长源公司）借款合同纠纷一案中，案外人郑辉对本院拍卖清原县清原镇榆树街皇家经典花园4号楼3单元1101室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑辉称，案涉房屋是郑辉与长源公司之间以物抵债后，长源公司同意所有权归郑辉所有，故被查封房屋不是长源公司财产，应予停止拍卖。2015年1月8日，长源公司向郑辉借款121万元，以长源地产作抵押，双方约定，如借款不能按期偿还，从长源公司开发的房产中作价偿还，后经长源公司同意，郑辉于2016年获得皇家经典小区4号楼三单元1101室所有权，郑辉对该房屋装修后实际占有使用至今，在法院查封之前双方已签订书面买卖合同（以房抵债合同），并已交付全部价款，现因长源公司的原因未能办理产权变更登记。综上，该房屋应排除执行。 本院查明，2015年5月13日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字（2015）第056号调解书，调解内容为长源公司给付王敏借款本金558万元及利息。2015年7月27日，吉林省通化市中级人民法院指令本院执行该案件，本院于2016年作出（2015）柳执字第467号执行裁定，裁定查封长源公司所有的位于清原县清原镇榆树街皇家经典花园的部分房屋，包括4号楼3单元1101室。2019年5月13日，本院对该房屋进行了续查封。2019年10月18日，本院裁定对该处房屋进行拍卖。 另查明，郑辉曾对案涉房屋的查封以及执行案件管辖权向本院提出过执行异议，本院分别作出（2019）吉0524执异60号和（2019）吉0524执异65号执行裁定书，同时向郑辉邮寄送达，法院专递邮件详情单显示郑辉本人已于2019年6月22日对两份快递予以签收。郑辉不服（2019）吉0524执异65号执行裁定，已向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院作出（2019）吉05执复65号执行裁定驳回了郑辉的复议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，郑辉针对同一执行标的已向本院提出过执行异议，本院已作出（2019）吉0524执异60号执行裁定驳回其异议请求，且根据郑辉递交的执行异议申请书中所注明的地址、联系方式予以邮寄，法院专递邮件详情单及邮政快递网络查询均显示郑辉对该快递已本人签收。且郑辉已对同时邮寄签收的（2019）吉05执复65号执行裁定向通化市中级人民法院申请复议，故可认定郑辉已收到本院邮寄的（2019）吉0524执异60号执行裁定书，此次郑辉就同一执行标的再次向本院提出执行异议，按照上述法律规定，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回郑辉的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  刘建华 审判员  张云坤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  褚丹阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3039号 原告：陶新柱，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县人力资源和社会保障局，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路****。 法定代表人：章建升，该局局长。 原告陶新柱与被告缙云县人力资源和社会保障局侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶新柱撤诉。 案件受理费1874元，减半收取计937元，由原告陶新柱负担。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  张耀进 人民陪审员  王岳武 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蓝江楠 代书 记员  胡高丽
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初300号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人吴绍成，男，1984年8月14日出生于广西壮族自治区梧州市藤县，汉族，初中文化，无固定职业，租住湖北省丹江口市，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月21日被丹江口市公安局刑事拘留；同年7月3日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕；同年7月11日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年11月8日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人吴绍成犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人吴绍成及其辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日7时48分许，被告人吴绍成驾驶一辆车牌号为鄂Ｃ×××**的白色五菱牌小型面包车，由丹江口市官山镇向武当山火车站方向行驶，行至福兰线1556公里+100米（丹江口市官山路口）路段左转弯时，将站在路中避让其他过往车辆的行人李某（本案被害人）撞倒致伤的道路交通事故。事故发生后，被害人李某经十堰市太和医院抢救无效，于2019年5月1日死亡（殁年76周岁）。事故发生后，被告人吴绍成主动拨打报警电话并积极施救，归案后如实供述了上述犯罪事实。2019年5月15日，经福田爱民司法鉴定中心鉴定，鄂Ｃ×××**号肇事车辆转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件。2019年5月26日，经丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某因颅脑严重损伤而死亡。2019年5月29日，丹江口市公安局交通警察大队认定，吴绍成应承担事故全部责任，行人李某无过错，不负事故责任。在本案侦查阶段，被告人吴绍成已赔偿被害人亲属各项经济损失共计29万元（已兑现），其行为亦取得了被害人亲属的书面谅解。上述事实，被告人吴绍成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、交通事故责任认定书、机动车驾驶证复印件、扣押清单、扣押决定书、协议书、谅解书、证明、认罪认罚具结书、证人魏某的证言、丹江口市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验报告、福田爱民司法鉴定中心鉴定出具的机动车安全技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绍成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴绍成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴绍成在案发后主动拨打报警电话并积极施救，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得书面谅解，被告人吴绍成具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人吴绍成的辩护人王桂敏提出“被告人吴绍成系初犯，归案后能认罪、悔罪，积极赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴绍成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇一九年十一月十五日书记员  王 丹本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3027号 申请人深圳市顺达荣科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道丽荣路国乐科技园****西侧，统一社会信用代码9144030007751232X8。 法定代表人黄海红。 被申请人广州西码展览股份有限公司，，住所地广州市天河区科韵路**自编**301A2统一社会信用代码914401067733256322。 法定代表人黎庆腾。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11703号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州西码展览股份有限公司价值人民币211700元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月五日 书记员 黄文灿
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执808号之五申请执行人田英，女,1979年9月4日生，汉族，住聊城市。被执行人于国，男,1968年1月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行田英与于国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于国山东茌平农村商业银行股份有限公司温陈支行915011900010100867620,0存款101400元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3318号原告：高某1，女，1996年10月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：高某2，男，1994年9月15日生，汉族，住河南省郏县。高某1与高某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告高某1于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某1申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许高某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由高某1负担。审判员  贾卫真二〇一九年十一月七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执恢121号申请执行人：郑州市亚飞汽车连锁有限公司。被执行人：高东。被执行人：袁明明。被执行人：高闯。申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）开民初字第1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执恢121号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  王玉利审判员  郑 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  孙秋实
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执100号申请执行人：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地，，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰村**（**）v>法定代表人：靳托，该公司执行董事兼董事长。本院在执行的集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩光杰二〇一九年十一月一日书记员  王婧媛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2956号申请执行人王某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的4798元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1522号之二 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。 负责人：余桂安，行长。 被执行人：威远县君来商贸有限公司。 法定代表人：闵琴英，经理。 被执行人：李顺康，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：杨惠英，女，1965年1月13日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被执行人威远县君来商贸有限公司、李顺康、杨惠英其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  李文龙
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1107号之二十六申请执行人：马建华，男，1974年10月20日生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：刘星兰，女，1978年9月29日生，汉族，陕西省定边县人，个体，住拉萨市。本院在执行申请执行人马建华与被执行人刘星兰合伙协议纠纷一案中，该案件执行标的650000元、执行费8900元。2019年10月10日双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人刘星兰于2020年4月28日前将全部款项付清。2019年10月15日本院通过扣划被执行人刘星兰账户将执行款344443.10元支付至申请执行人马建华，并将本案执行费8900元扣划至法院执行费专用账户。2019年11月1日申请执行人马建华以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊静姝审 判 员 王维东审 判 员 孙豫奎 二〇一九年十一月四日法官助理 尹敏学书 记 员 马忠明
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10179号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娜二〇一九年十一月七日法官助理王又可书记员刘智慧附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执572号申请执行人：霍尔果斯坤盛商务信息咨询有限公司，住所地新疆伊犁霍尔果斯亚欧北路**亚欧新天地**楼****。统一社会信用代码91654004MA77RWJQ4。法定代表人：张陈，总经理。被执行人：湖北省鑫祥隆置业有限公司，住所地黄冈市，住所地黄冈市西湖一路代码91421100695144480B。法定代表人：孙黄克，总经理。申请执行人霍尔果斯坤盛商务信息咨询有限公司与被执行人湖北省鑫祥隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人霍尔果斯坤盛商务信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黄仲裁字第0009号裁决书向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：本院依法向被执行人湖北省鑫祥隆置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责任被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行义务。本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除被执行人名下有两辆小车外，未发现有其他可供执行财产线索，但该车辆未扣押，申请执行人不申请查封。本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人不动产未办理产权证书，不宜处置，申请执行人亦不申请查封。本院于2019年10月22日向被执行人的法定代表人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行名单。本院于2019年10月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人确无可供执行财产，经约谈，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月一日书记员  侯文秀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4407号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人:孟拖怀，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：冯海燕，女，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：冯彦飞，男，1980年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市贺家川镇。被执行人：贺伟，男，1982年5月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市贺家川镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟拖怀、冯海燕、冯彦飞、贺伟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孟拖怀、冯海燕偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，冯彦飞、贺伟承担连带责任，被执行人负担案件受理费3650元及执行费5950元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，案外人李涛、孟雷雷自愿承诺按如下协议偿还本案欠款：一、由李涛、孟雷雷从2019年12月起，每季度最后一个月偿还申请执行人5000元；二、本案所有欠款于2021年11月30日前偿还完毕；三、案件受理费3650元及执行费5950元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4407号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3514号 申请执行人：山东博瑞电子系统技术有限公司。 住所地：临沭县。 法定代表人：付文贺，总经理。 被执行人：贺龙福，男，1983年8月19日生，汉族，居民，住临沂市。 本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1329民初1526号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺福龙的银行存款3万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 程
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执289号之一 申请执行人：姚自明，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：康映伟，男，1972年3月30日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人姚自明申请执行被执行人康映伟租赁合同纠纷一案，（2019）川0811民初18号民事判决书判决被执行人康映伟应向申请人姚自明支付租赁款19430元。在执行过程中双方当事人于2019年11月4日达成执行和解协议：被执行人康映伟自愿定于2019年12月30日前向申请人支付租赁款19430元及案件受理费143元，合计19573元，申请执行人姚自明自愿放弃利息并同意屏蔽被执行人康映伟的限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初18号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月四日 书记员  贾京川
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1024执恢198号 四川威远农村商业银行股份有限公司、威远德源环保科技有限公司、四川鼎顺贸易有限公司、谢楷、李强、谢军、罗开尹、李权、李泽明、葛方亮、唐忠军、付伟、曾树国、张志席： 四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行威远德源环保科技有限公司、四川鼎顺贸易有限公司、谢楷、李强、谢军、罗开尹、李权、李泽明、葛方亮、唐忠军、付伟、曾树国、张志席其他合同纠纷一案。本案已强制执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1003民初3257号原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。负责人：朱某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。被告：吴某，男，住湖南省郴州市。原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告吴某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇一九年十一月十三日法官助理 曾耀萱书 记 员 王 峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1104号申请执行人张某1，女，2007年9月25日出生，汉族，现住霸州市。被执行人张某2，男，1983年7月24日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2013)霸民初字第3086号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十一月十二日书记员  王海志
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更3931号 罪犯杜铃林，男，1993年11月20日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因抢劫罪，经四川省成都市成华区人民法院于2016年6月29日以（2015）成华刑初字第917号刑事判决书，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，四被告共同退赔违法所得。刑期自2015年8月6日起至2020年8月5日止。被告人同案不服提出上诉，2016年9月27日成都市中级人民法院作出（2016）川01刑终788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省成都病犯监狱于2019年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杜铃林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杜铃林判处罚金5000元及退赔违法所得个人应付部分已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杜铃林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杜铃林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十一月六日 书 记 员  沈 巧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12424号原告：吴伟成，男，1981年5月20日生，汉族，住宜兴市。被告：谈琰，男，1981年10月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王锦之，女，1982年12月3日生，汉族，住宜兴市。原告吴伟成与被告谈琰、王锦之民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告吴伟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴伟成撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由吴伟成负担。审判员 葛蕴芸锦绣二〇一九年十一月十五日书记员 韦 梦 甜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执490号申请执行人：李晓花，女，1971年2月17日出生。被执行人：王占领，男，1966年12月31日出生。被执行人：大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人李晓花与被执行人王占领、大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1697号申请执行人：双辽市冬春农机商贸有限公司。法定代表人：马德元，住吉林省双辽市。被执行人：龚海波，男，汉族，1981年11月6日生，住吉林省双辽市。被执行人：王秀娟，女，汉族，1979年4月17日生，住吉林省双辽市。申请执行人双辽市冬春农机商贸有限公司与被执行人龚海波、王秀娟买卖合同纠纷执行一案，因龚海波、王秀娟未按（2019）吉0382民初630号民事调解书确定的内容和期限履行义务，双辽市冬春农机商贸有限公司向本院申请强制执行，要求龚海波、王秀娟给付欠款36067元，案件受理费351元。在执行过程中，双辽市冬春农机商贸有限公司于2019年11月26日递交申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月二十七日书记员 ：刘京川
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4782号李春旸、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的李春旸申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2440号 原告：中国某某股份有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某，安徽某某律师事务所律师。 被告:邵某某。 原告中国某某股份有限公司宿州城中支行与被告邵某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告邵嫦娥在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告邵某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王希
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更654号罪犯黄世金，男，1961年8月1日出生，汉族，云南省绥江县人，大学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2013年12月13日作出（2013）绥刑初字第75号刑事判决，以被告人黄世金犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币134490元。宣判后，被告人黄世金不服，提出上诉。本院于2014年2月26日作出（2014）昭中刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2017年10月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄世金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄世金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币134490元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄世金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄世金减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 李 宏审 判 员 颜九华二〇一九年十一月十五日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3304号 原告：熊春兰，女，汉族，生于1964年4月4日，住四川省三台县。 被告：四川博大金点投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区剑南路东段**。 法定代表人：蒋向阳 原告熊春兰与被告四川博大金点投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告熊春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按熊春兰撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  舒越琴
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2479号 罪犯徐国善，男，1987年6月10日出生，汉族，江苏省丰县人，初中一年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2018年6月25日作出（2017）苏0681刑初639号刑事判决，以被告人徐国善犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年6月8日起至2020年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐国善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐国善减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐国善在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐国善在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐国善的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4688号原告：曹顺玉，女，1966年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李宪法，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。被告：刘合迎，男，1960年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告曹顺玉与被告刘合迎民间借贷纠纷一案中，原告曹顺玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹顺玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹顺玉撤诉。案件受理费减半收取为161元，由原告曹顺玉负担。审 判 长  常 青审 判 员  杜建辉人民陪审员  刘洪涛二〇一九年十一月十九日书 记 员  庞 蕾
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2203号之一 申请执行人：秦本全，男，1985年6月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张辉，男，1992年5月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行秦本全与张辉民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张辉所欠秦本全借款23000元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至本金清偿之日止），于本判决生效后十日内偿还完毕；案件受理费374元，由张辉负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。