哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初415号 原告：中国银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广场北路**。 法定代表人：唐英杰，该行行长。 委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。 被告：杨道静，男，1969年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：田光胜，男，1967年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：李海涛，男，1976年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：王润飞，男，1974年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告中国银行股份有限公司哈密市分行（以下简称中行哈密市分行）与被告杨道静、田光胜、李海涛、王润飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告中行哈密市分行的委托诉讼代理人牛建鹏，被告杨道静、田光胜、王润飞到庭参加诉讼，被告李海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行哈密市分行向本院提出诉讼请求：1.杨道静偿还借款本金250000元及截至2019年9月6日产生的利息、罚息48569.69元，及自2019年9月7日起至借款本息还清之日以264681.25元为本金产生的罚息（按年利率8.82375%计算）；2.杨道静承担本案律师代理费8950元；3.田光胜、李海涛、王润飞对上述1、2项诉讼请求承担连带责任保证。事实和理由：2017年3月27日，中行哈密市分行与杨道静签订个人贷款合同，杨道静向中行哈密市分行借款250000元用于农业经营，借款期限自实际放款日起算12个月，还款方式为到期时利随本清，贷款利率为浮动利率，首次定价日（实际放款日）月利率为4.8937‰，逾期罚息为合同约定贷款利率水平上加收50%，如杨道静违约不按期归还本息，则承担中行哈密市分行实现债权的律师费、诉讼费等相关损失。同日，中行哈密市分行与田光胜、李海涛、王润飞签订保证合同，田光胜、李海涛、王润飞为杨道静的债务提供连带责任保证。中行哈密市分行于2017年4月1日向杨道静支付借款250000元。截至2019年9月6日，杨道静尚欠借款本金及利息、罚息共计298569.69元未归还。 杨道静承认中行哈密市分行提出的全部诉讼请求。 田光胜、王润飞均辩称，因二人在借款期内分别向中行哈密市分行工作人员询问过杨道静还款情况，被告知杨道静已归还部分借款，但直到收到法院传票后才得知杨道静没有归还借款，中行哈密市分行在二年内没有向杨道静催收，故田光胜、王润飞不应承担保证责任。 李海涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：个人贷款合同、保证合同、借款凭证，逾期未还款查询、已还款明细清单、民事委托代理合同、增值税专用发票、企业名称变更说明、杨道静、田光胜、李海涛、王润飞的身份证（复印件），本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，中行哈密市分行与杨道静签订个人贷款合同，杨道静向中行哈密市分行借款250000元用于农业经营，合同约定：贷款期限自贷款人实际放款日起算12个月。贷款利率为浮动利率，首次定价日（实际放款日）的贷款利率在参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上浮1.5725，自实际放款日起，每经过一个合同约定的浮动周期（每十二个月为一个浮动周期），重新定价一次。各浮动周期内，贷款利率=各定价日采用的参考利率×（1+上浮比例）。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息。还款方式为到期时利随本清。如借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约不按期归还本息，则承担中行哈密市分行实现债权的律师费、诉讼费等相关损失。同日，中行哈密市分行与田光胜、李海涛、王润飞签订保证合同，为杨道静的债务提供连带责任保证，保证方式为全程连带责任保证，保证人对主合同下的主债务承担担保责任，主债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2017年4月1日，中行哈密市分行向杨道静支付借款250000元。截至2019年9月6日，杨道静尚欠借款本金250000元、利息14681.25元、拖欠本金的罚息32009.29元，拖欠利息的罚息1879.15元未归还。 另查明，中行哈密市分行因本次诉讼支出律师代理费8950元。 本院认为，中行哈密市分行与杨道静签订的贷款合同，与田光胜、李海涛、王润飞签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。现杨道静尚欠借款本金250000元及利息未归还，构成违约。故中行哈密市分行要求杨道静归还借款本金250000元及利息的诉讼请求符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。中行哈密市分行依据保证合同的约定要求田光胜、李海涛、王润飞承担连带责任保证的诉讼请求，符合同约定和法律规定，本院亦予以支持。田光胜、王润飞辩称中行哈密市分行在二年内没有向杨道静催收借款，其不应承担保证责任的意见，本院认为，二人的辩解意见不能构成其不应承担保证责任的理由，于法无据，故对该辩解意见，本院不予采纳。田光胜、李海涛、王润飞承担连带责任保证后，有权向杨道静追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨道静于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司哈密市分行归还借款本金250000元； 二、被告杨道静于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司哈密市分行支付借款利息48569.69元（截至2019年9月6日），及自2019年9月7日起至借款本息还清之日以264681.25元（250000元+14681.25元）为本金计收的利息（按年利率8.82375%计算）； 三、被告杨道静于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司哈密市分行支付律师代理费8950元； 四、被告田光胜、李海涛、王润飞对上述第一、二、三项判决内容承担连带责任保证。被告田光胜、李海涛、王润飞承担连带责任保证后，有权向被告杨道静追偿。 案件受理费5912.8元，减半收取计2956.4元，邮寄送达费90元（原告中国银行股份有限公司哈密市分行均已交纳），由被告杨道静负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司哈密市分行。被告田光胜、李海涛、王润飞承担连带责任保证。被告田光胜、李海涛、王润飞承担连带责任保证后，有权向被告杨道静追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 黄新民 二〇一九年十一月十一日 法官助理 杨 静 书 记 员 扈 婷 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。