wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1279号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人白XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               被申请执行人                       被执行人赵X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               案由                       互易合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2015）临民初字第5062号民事判决书，即             解除原告白XX与被告赵X于2013年10月17日签订的协议书；             二、被告赵X于本判决生效后三日内向原告白XX返还煤炭价款194000元；             三、原告白XX本判决生效后三日内向被告赵X返还亿正房地产划房确认单；             上述二、三项内容同时履行；             四、驳回原告白XX要求被告赵X承担利息的诉讼请求。             如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4180元，由被告赵X负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年9月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年11月28日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月二十八日             书记员 刘艳
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初88号原告蔺学志，男，1982年6月6日出生，汉族，住博兴县。原告程慧玲，女，1981年11月4日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告蔺学志、程慧玲诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告程慧玲，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺学志、程慧玲诉称，博兴县卫生健康局于2018年9月17日作出博费征决〔2018〕588号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）33号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告蔺学志、程慧玲向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告蔺学志、程慧玲于2018年7月25日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年9月17日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕588号社会抚养费征收决定书，决定对原告蔺学志、程慧玲分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月22日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）33号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年11月22日缴纳43780元，剩余50000元于2020年6月30日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对蔺学志、程慧玲强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）33号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月22日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）33号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告蔺学志、程慧玲负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十八日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执5057号之二申请执行人江伯林,男,汉族,1951年7月15日出生,汉族,住宜兴市。被执行人周岳勤,男,汉族,1947年2月25日出生,汉族,住宜兴市。本院在执行江伯林与周岳勤借款合同纠纷一案，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）苏0282执5057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十一月二十九日书记员  李 伟
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1264号 原告吉林省长久建设集团有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人李伯清，系公司经理。 委托诉讼代理人吴玉军，吉林便民律师事务所律师。 被告吉林省信合桥梁钢制模板制造有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人张琰玉，系公司经理。 委托诉讼代理人孙明军，系公司职员。 原告吉林省长久建设集团有限公司与被告吉林省信合桥梁钢制模板制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告吉林省长久建设集团有限公司于2019年11月18日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省长久建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告吉林省长久建设集团有限公司负担。 审判员  杨宇超 二〇一九年十一月十八日 书记员  侯耀晶
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2848号关于申请人轩玉兰与被执行人李明坤、宋俊英健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明坤、宋俊英没有履行生效法律文书确定的内容，申请人轩玉兰向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6519号原告张金山，男，1958年11月22日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张雷，男，1989年5月9日出生，住河南省安阳县，系原告之子。被告：阎鹏飞，男，1990年5月13日出生，住河南省安阳县。原告张金山与被告阎鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张雷于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金山申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金山撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由张金山负担。审判员  王明豪二〇一九年十一月二十二日书记员  李东方
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2061号原告：广水市宏达建材经营部。住所地：广水市十里办事处马都司村。经营者：张柏秀。原告：李辉。两原告共同委托诉讼代理人：胡季春，湖北正堂律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：广水市水利建筑安装有限责任公司。住所地：广水市应山办事处航空南路10路。法定代表人：黄保华。该公司总经理。委托诉讼代理人：程忠华。委托诉讼代理人：程开忠，湖北印台律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告：黄申志。被告：黄申俭。本院在受理原告广水市宏达建材经营部、李辉与被告广水市水利建筑安装有限责任公司、黄申志、黄申俭买卖合同纠纷一案中，原告广水市宏达建材经营部、李辉于2019年11月20日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告广水市水利建筑安装有限责任公司、黄申志、黄申俭的起诉。本院经审查认为，原告广水市宏达建材经营部、李辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广水市宏达建材经营部、李辉撤回起诉。案件受理费5395元，减半收取2697.5元由原告广水市宏达建材经营部、李辉承担。审判员  胡俊杰二〇一九年十一月二十六日书记员  董凤舞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初1519号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李原华，该行外沟门支行长。 被告：刘常旺，男，1966年12月18日出生，汉族，农民。 被告：赵凤奎，男，1965年4月1日出生，满族，农民。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农商行）与被告刘常旺、赵凤奎借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁农商行的委托诉讼代理人李原华到庭参加诉讼。被告刘常旺、赵凤奎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告刘常旺在原告处贷款50000元，张文萍、赵凤奎为该笔贷款的保证人并承担连带保证责任。该笔贷款于2017年3月27日期满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还。为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘常旺未答辩。 赵凤奎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告刘常旺与原告丰宁农商行下设的原外沟门信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定被告刘常旺为买牛向原告借款50000元，期限12个月，月利率10.599998‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款和结息方式为到期利随本清。为保证原告债权的实现，原告又与张文萍（刘常旺之妻，已于2018年去世）、被告赵凤奎二人分别签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权项下的全部本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满后二年止。上述合同签订后，原告向被告刘常旺发放了50000元贷款。合同期满后，被告刘常旺欠付的借款本金50000元及利息至今未还，以致诉讼。以上事实，有当事人陈述和书证为证，本院予以确认。 本院认为，被告刘常旺与原告签订借款合同后，原告履行了贷款义务，借款到期后，经原告催收，被告刘常旺未能偿还借款本息，故原告依约诉请被告刘常旺偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告赵凤奎作为连带责任保证人，在法律规定的保证期间内，原告诉请其依法承担连带保证责任，于法有据，应予支持。被告刘常旺、赵凤奎经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本息并承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘常旺应于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及此款自2016年3月28日至付清之日止按合同约定利率计付的利息、罚息。 二、被告赵凤奎对被告刘常旺的上述贷款本息承担连带保证责任。 案件受理费1050元，由被告刘常旺、赵凤奎连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘桂平 审 判 员  张宏华 人民陪审员  魏秋香 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  牟 利 附页： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0628执恢176号之一申请执行人张应春，女，1961年05月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙四海，男，1976年06月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初354号《民事调解书》，于2019年07月08日立案受理张应春申请执行龙四海民间借贷纠纷一案。并于2019年07月12日向被执行人龙四海发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人张应春本金及利息62,000.00元；承担案件受理费675.00元。并承担本案执行费830.00元的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人龙四海名下拥有位于松桃苗族自治县蓼皋镇县府路金阳商业广场XX号楼产权证号XXXXXXXXX房产一套，建筑面积134.8平方米。申请执行人张应春因该查封房产有抵押，要求本院暂不评估、拍卖该查封房产。且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿向本院递交撤销执行申请，并同意本院将（2019）黔0628执恢176号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0628执恢176号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙炳书二〇一九年十一月二十九日书记员  麻绍峰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2902号上诉人（原审原告）：朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**楼。统一社会信用代码54211302A47550061T。法定代表人：刘国万，主任。委托代理人：郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐桂贤，女，1962年6月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会因与被上诉人徐桂贤返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，被告是原告村民。1990年12月24日，经被告申请，朝阳市双塔区人民政府批准被告临时占用原告耕地0.51亩，临时占用期限从1989年4月5日至1994年4月5日，同时签订了《个体户临时占地协议书》。该临时占地期满后，被告一直使用该土地，未予归还。现经原告多次催要，被告仍然拒不归还土地，故诉至法院。原审法院认为，由于原告朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会未向本院提供涉案地块的土地使用权证书，本案的纠纷系应先由土地部门的行政机关向原告出具该地块的土地使用权的情况说明。该行为不属于民事行为，因此本案不属于人民法院直接受理民事诉讼范围。原告朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会的起诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定：驳回原告朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会的起诉。案件受理费164元（已减半收取，原告预交）,予以退还。一审宣判后，原审原告朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会不服，提起上诉。上诉人朝阳市双塔区凌河街孟克村委员会上诉称：一是原审法院认定事实错误。被上诉人占用上诉人土地期满后，被上诉人一直未予归还土地至今。此地块本系上诉人集体所有的土地，有双塔区人民政府临时占用土地批文及《个体户临时占用土地协议书》为证，国家从未对该地块进行过征用，该地块的土地性质及用途至今未变，仍旧是属于上诉人集体所有的耕地。二是原审法院使用证据错误。上诉人已经提供了相应的证据，包括保存于双塔区政府档案馆的原始资料，相反被上诉人就自己的答辩主张未提供任何有效证据。原审法院应以上诉人提供的证据作为定案依据，应予采信而未采信。三是原审法院适用法律错误。原审法院以本案土地权属不清为由认定本案不属于人民法院直接受理民事案件诉讼范围是错误的。综上，请求二审法院撤销原裁定，依法发回重审。被上诉人徐桂贤答辩称服从原审法院裁定。本院认为，上诉人与被上诉人签订《个体户临时占地协议书》时，被上诉人并未要求上诉人提供涉案地块的土地使用权证书。现该临时占地期满后，上诉人要求被上诉人返还涉案土地。原审法院却以上诉人未向法院提供涉案地块的土地使用权证书，本案的纠纷系应先由土地部门的行政机关向上诉人出具该地块的土地使用权的情况说明为由，认定本案不属于人民法院直接受理民事诉讼范围，裁定驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。综上，上诉人上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2908号民事裁定；二、本案指令朝阳市双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  任庆盛二〇一九年十一月二十六日书记员  吕若琪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4161号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。法定代表人：苏肖，该公司总经理。被告：张磊，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告淮北东安物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执911号李新平、肖旎、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人李新平、肖旎与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14133元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1279号 原告：王桃柱，男，1968年6月3日生，汉族，平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：陈涛，任总经理。 委托诉讼代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。 原告王桃柱与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桃柱及其委托代理人陈富荣、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人古淑冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桃柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用损失共计63883.02元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日9时15分左右，原告驾驶自己的晋AA轻型自卸货车，由西向东行至某路段时，与由东向西巨某某驾驶的冀BB冀CC号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，有关本次事故经平定县公安局交通警察大队认定为：巨某某与原告承担事故的同等责任。有关本次事故给原告造成的各相关经济损失费用被告至今也未赔偿，据此起诉，请贵院依法判如所请。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：我方对事故过程及事故认定书均无异议。请法院依法在交强险、第三者责任险的范围内按照事故比例进行判决。 根据原、被告陈述、答辩及无异议的证据，本院对无争议的事实认定如下： 1.2019年4月13日9时15分左右，原告王桃柱驾驶自己的晋AA轻型自卸货车，由西向东行至某路段时，与由东向西巨某某驾驶的冀BB冀CC号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，有关本次事故经平定县公安局交通警察大队认定为：巨某某与王桃柱承担事故的同等责任。原告王桃柱受伤后，被送往平定县人民医院住院治疗，实际住院47天。主要伤情诊断为多处损伤等。 2.冀BB号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有一份交强险和一份限额为30万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单等证据予以证实，且当事人亦无异议，本院予以确认。 对原告因本次事故遭受的损失依法认定如下： 1.医药费：原告请求11288.42元，提供的证据有平定县人民医院的住院病历、出院证、诊断建议书、住院费用分类清单、出院结算单、门诊收费票据等，被告对此费用无异议，本院予以确认。 2．住院伙食补助费：原告请求4700元，本院认为，原告对该项费用的计算符合法律规定，且被告也无异议，故予以支持。 3．营养费：原告请求3000元，被告提出营养费的计算标准无异议，营养期应按照实际住院天数计算。本院认为，原告的请求营养费的期限偏长，根据原告的实际伤情恢复需要，酌情以实际住院时间按每天50元计算，即2350元。 4．护理费：原告请求7675.6元，其妻子王某某护理，按照2018年居民服务业标准，提供证据：原告与王某某户口本、结婚证。被告提出对原告请求护理费的计算标准无异议，护理期应按照实际住院天数计算。本院认为，根据原告的具体伤情，参照三期评定标准，原告请求的护理期合理，故对原告该项请求予以支持。 5．误工费：原告请求29300.7元，提供证据：原告道路货物运输从业资格证、机动车驾驶证、原告与山西某公司货物运输协议、山西某公司水泥运输费用结算单、山西某公司情况说明。证实原告于本次事故发生前长期从事道路货物运输工作，其误工费应比照2018年交通运输业标准89123元/年计算。被告对原告误工费的计算标准无异议，但认为误工期应按照实际住院天数计算。本院认为，根据原告的具体伤情，参照三期评定标准，原告请求的误工期合理，故对原告该项请求予以支持。 6．交通费：原告请求1500元，提供了用车收据及交通费票据。根据原告住院的地点、时间，本院酌情支持交通费800元。 7．残疾辅助支具费：原告请求1400元，提供证据为阳泉市某医疗中心发票。被告对此项费用无异议，本院予以确认。 8．后续治疗费：原告请求5000元，因该费用尚未实际发生，无法确定具体数额，故对原告该项请求不予支持。 9．病历复印费：原告请求18.3元，提供了收费票据。本院认为，原告该项费用是必要、合理的实际花费，故予以支持。 以上原告损失共计57533.02元。 本院认为，原告因交通事故受伤，其医疗费、误工费、护理费等合理诉讼请求应依法支持。因本案肇事车辆冀BB号在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失依法先由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在该车的交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例（50%）在该车的商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀BB号汽车的交强险范围内赔偿原告王桃柱医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助支具费共计49176.30元；在该车的商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费共计4178.36元；赔偿原告总计53354.66元，该款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1397元，由原告王桃柱负担230元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 李如明 审判员李秀英 人民陪审员王亮 二〇一九年十一月一日 书记员 李                芸
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3416号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：邹铁君，男，1955年6月10日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告邹铁君排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执912号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：付磊，该公司调查员。被执行人：朱玉龙，男，1980年2月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱玉龙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月11日作出（2018）湛仲字第Z003643620号仲裁裁决书，确定：限被申请人朱玉龙于本裁决生效之日起七日内向申请人偿还借款本金23525.56元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。该仲裁裁决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643620号仲裁裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十一月十五日书记员  胡艳
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督166号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 法定代表人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶军，该支行员工。 被申请人：陈泽岳，男，1976年10月1日出生，汉族，住三门县。 被申请人：谢雪丽，女，1988年7月4日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月16日，被申请人陈泽岳向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行（该名称由三门县农村信用合作联社城关信用社于2017年7月依法变更而来）借款，并由被申请人谢雪丽提供担保。双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为45000元；借款期限自2017年6月16日至2019年6月14日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人谢雪丽在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人陈泽岳在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。合同签订后，被申请人陈泽岳向申请人借款45000元。借款后，被申请人陈泽岳未能按时偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金45000元及相应利息、罚息、复息未还，被申请人谢雪丽也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《小额贷款业务办理表》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》各一份、《还贷（息）回单业务凭证》五份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》二份，要求：1.被申请人陈泽岳给付申请人借款本金45000元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月12日的利息、复息、罚息合计为8763.93元，2019年9月13日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被申请人谢雪丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由二被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈泽岳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金45000元，并支付利息、复息、罚息（暂算至9月12日的利息、复息、罚息合计为8763.93元，2019年9月13日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人谢雪丽对还款负连带保证责任。 申请费380元，由被申请人陈泽岳、谢雪丽共同负担。 被申请人陈泽岳、谢雪丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月四日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1582号 申请执行人：马万民,男,1971年10月17日出生,汉族，住兰西县远大乡。 被执行人：庒家壮,男，1962年6月14日出生,汉族，住兰西县。 被执行人：陈伟，男，1965年12月8日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：闫玉明，男，1963年3月3日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行马万民与庒家壮、陈伟、闫玉明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人庒家壮、陈伟、闫玉明在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人马万民暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2483号 申请执行人樊某某，男，汉族，1949年9月7日出生，住定边县，。被执行人蒋某某，男，汉族，1958年12月26日出生，住定边县，。被执行人冯某某，男，汉族，1967年6月17日出生，住定边县，。申请执行人樊某某与被执行人蒋某某、冯某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02638号民事调解书，本院责令被执行人蒋某某偿还申请执行人樊某某借款人民币100000元及利息（兑付时扣除已付利息30000元），并承担案件受理费1150元，被执行人冯某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律某某书所确定的义务。申请执行人于2019年5月6日申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月6日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、不动产登记信息。3. 经执行系统反馈，被执行人冯某某名下登记有北京牌车一辆，但查无下落，无法执行。4.本院依法对被执行人蒋某某、冯某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人樊某某。申请执行人因被执行人蒋某某、冯某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月五日 书记员   董建军  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢649号申请执行人：文青，男，1973年8月28日出生，汉族。被执行人：肖斌，男，1967年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人文青与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人文青向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初438号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初438号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8919号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：孙文，男，1975年4月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告孙文信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告孙文下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告孙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、孙文偿还信用卡欠款共计人民币70576.40元（截止至2019年4月15日，欠款本金49180.43元、利息5049.72元、费用16346.25元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、孙文承担本案诉讼费用。事实和理由：孙文于2011年11月28日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，孙文尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计70576.40元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将孙文诉至法院。孙文在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。孙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月14日，孙文向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，孙文签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，孙文在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即孙文)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向孙文发放了卡号为62×××87的信用卡一张。随后，孙文激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，孙文尚有透支消费款本金49180.43元、利息5049.72元和费用(除本金和利息以外的其他款项)16346.25元，共计70576.40元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，孙文在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与孙文之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。孙文持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张孙文偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求孙文按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。孙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙文于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49180.43元；二、被告孙文于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元、公告费13.68元，由被告孙文负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告孙文在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执683号申请执行人：杨玉宏，男，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业，住精河县，电话：138XX****XX。138XXXXXXXX138XXXX****被执行人：文强，男，1973年8月9日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX。本院在执行杨玉宏与文强买卖合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1654号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人文强向申请执行人杨玉宏给付货款23000元，负担案件受理费188元，以上合计23188元，但被执行人文强至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2019年7月12日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人文强名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人文强均无可供执行的财产。2、我院干警于2019年7月20日向被执行人文强公告送达执行通知书，被执行人文强至今下落不明。3、我院干警于2019年11月20日将被执行人文强纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行杨玉宏释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴依仁·达拉审判员 何  玉  忠审判员 乔龙  巴特二0一九年十一月二十日书记员 李  俊  杰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更709号 罪犯黄超，男，汉族，1991年6月7日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2015年12月15日作出（2015）全刑初字第00169号刑事附带民事判决，以被告人黄超犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4000元，没收财产15000元。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）皖11刑终19号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯黄超到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯黄超提请减刑建议符合法律规定。鉴于该犯系涉黑类犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。 经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2019年4月10日向本院缴纳罚金4000元、没收财产15000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄超减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2212号 申请执行人：吴勇，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：万志朋，男，住安徽省无为县。 吴勇与万志朋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2018）皖0225民初5258号民事判决书已经发生效力。申请执行人吴勇已于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款25000元，并承担执行费280元。 执行过程中，1、2019年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行材料，被执行人未主动履行义务； 2、2019年9月18日和2019年11月21日两次次查询被执行人名下财产信息，被执行人万志朋无银行存款、无车辆，无房产； 3、2019年10月31日经到被执行人户口所在地走访调查未发现被执行人其他可供执行的财产； 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日当面告知被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故未能执行到位25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵小清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11992号 原告：绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站，住所地绍兴市越城区东浦镇王城寺村流水亩，统一社会信用代码9133060278046231X3。 法定代表人：张条珍。 委托诉讼代理人：秦宇峰、祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：浙江东方华强纺织印染有限公司，住所地绍兴柯桥经济开发区柯北工业园区，统一社会信用代码91330621737786044D。 法定代表人：徐杏地。 原告绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站诉被告浙江东方华强纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站于2019年11月13日向本院申请撤回对被告浙江东方华强纺织印染有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站申请撤回对被告浙江东方华强纺织印染有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站撤回对被告浙江东方华强纺织印染有限公司的起诉。 案件受理费1237元，减半收取619元，财产保全申请费620元，合计1239元，由原告绍兴市镜湖新区晨洁气体供应站负担。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月十三日 书记员 鲁晓彤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执5926号 申请执行人：河北永泰皮化化工有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区，统一社会信用代码：911301825869467678。 法定代表人：茹建业。 被执行人：广州市白云区钟落潭纹盛皮草店，住所地广州市白云区，组织机构代码：L59816541。 法定代表人：丁华夏。 被执行人：丁华夏，男，汉族，1973年1月27日出生，住北京市西城区。 河北永泰皮化化工有限公司与广州市白云区钟落潭纹盛皮草店、丁华夏买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初16050号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月30日依法立案执行，执行标的为736255元，执行费为9763元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人名下银行存款56878.34元，并已退发给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20868号上诉人（原审被告）：江门市江海区三松电动车科技有限公司。法定代表人：谢洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：方先涛，广东方尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：房海滨，广东方尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市从化昌林摩托车配件厂。法定代表人：王震，该公司总经理。上诉人江门市江海区三松电动车科技有限公司（以下简称三松公司）因与被上诉人广州市从化昌林摩托车配件厂（以下简称昌林配件厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。三松公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：三松公司确认尚欠昌林配件厂的货款，但根据行业惯例，昌林配件厂的每批货均应当有一年至两年的质保期，在支付当批货款时应当扣除相当于当批货款至少10%的金额作为质保金。虽然三松公司与昌林配件厂未就质保期以及质保金的问题签署书面文件，但行业惯例也是应当在案件中综合考虑的。昌林配件厂未作答辩。昌林配件厂向一审法院起诉请求：1、判令三松公司向昌林配件厂支付货款292121.5元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息至主债务履行完毕之日止；2、诉讼费由三松公司承担。一审法院查明事实：2018年-2019年，昌林配件厂与三松公司存在业务往来的事实，双方没有签订买卖合同，而是通过电话联系的方式约定由昌林配件厂为三松公司提供制造摩托车坐垫的原料，三松公司为此支付昌林配件厂相应的货款，庭审中昌林配件厂与三松公司对上述事实均予以确认。另查：《广州市从化昌林摩托车配件厂昌林分厂2019年5月对账单》中载明自2018年10月至2019年5月，昌林配件厂、三松公司经对账后，三松公司共拖欠昌林配件厂货款合计322121.5元。以上有昌林配件厂与三松公司的盖章确认。昌林配件厂起诉后，三松公司于2019年7月10日向昌林配件厂支付货款30000元，昌林配件厂对此予以确认。2019年6月27日，三松公司向昌林配件厂出具出库单，退货下列配件：巧格座包16个，博马鬼火座包2个，元嘉小公主座包2个，迅鹰座包40个；2019年7月9日，三松公司又向昌林配件厂出具出库单，退货下列配件：博马鬼火坐垫203个，小公主坐垫7个，大公主坐垫16个，日天鬼火坐垫1个。以上均有双方代表签名。庭审中，三松公司确认上述退货金额分别为2289元和8373元，昌林配件厂对此予以确认。昌林配件厂与三松公司亦确认上述货物已退还给昌林配件厂。一审法院认为，本案是因双方长期业务往来，一方提供货物并将货物所有权转移给对方，对方支付价款的合同，并不涉及货物分期付款的问题，故本案案由应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”结合本案，昌林配件厂提供的《2019年5月对账单》对2018年10月至2019年5月19日期间的货款进行了对账，该对账单有昌林配件厂与三松公司的盖章，三松公司在庭审中对该事实予以确认，故一审法院认定昌林配件厂与三松公司之间买卖合同成立。昌林配件厂已向三松公司交付相应的货物，依约履行了合同的内容，而三松公司未向其支付货款，构成违约，故昌林配件厂主张三松公司支付相应货款，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，昌林配件厂与三松公司均确认尚欠货款292121.5元，亦确认退货款项为10662元，故一审法院确认三松公司尚欠昌林配件厂货款281459.5（292121.5-10662）元。关于利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，三松公司没按时履行支付相应价款的义务，构成违约，昌林配件厂主张资金占用逾期利息，其性质属合同违约金，予以支持。双方没有约定具体的违约金计算方法，现昌林配件厂主张按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算违约金，从三松公司支付最后一笔款项的次日（2019年7月11日）起计算至货款实际还清之日止，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，于2019年8月30日作出判决：一、三松公司自判决发生法律效力之日起10日内向昌林配件厂支付货款281459.5元及利息（自2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款项日止）；二、驳回昌林配件厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3066元，由昌林配件厂负担306元，三松公司负担2760元。二审中，双方当事人均无向本院提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合三松公司的上诉主张，本案二审的争议焦点为：是否应当从货款中扣除10%的款项作为质保金？本案中，三松公司已接收昌林配件厂交付的货物，并在《2019年5月对账单》上盖章确认，理应及时向昌林配件厂支付相应的货款。三松公司上诉请求从货款中扣除10%的款项作为质保金，应举证证明双方曾就此协商一致。因三松公司未能提供证据加以证明，本院对其主张不予支持。综上所述，三松公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6132元，由上诉人江门市江海区三松电动车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李启军审判员  刘革花审判员  练长仁二〇一九年十一月二十九日书记员  尤志华蔡嘉瑜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2597号之二十五被执行人靳静，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2597号之二十五裁定书，已向被执行人靳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳静在中国工商银行16×××39账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3231号申请执行人：赖永华，女,1973年11月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王选平，男,1980年12月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。申请执行人赖永华与被执行人王选平借款合同纠纷一案，本院已根据赖永华申请，依据（2018）内2223民初1933号民事调解书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十六日书记员  吴瑞雪
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1759号    申请执行人:安康汉滨中银富登村镇银行有限公司,住所地：安康市汉滨区。法定代表人：朱军。    被执行人张志雪，男性，汉族，1970年12月18日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨如，女性，汉族，1982年08月16日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系被执行人张志雪之妻，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初426号民事判决书，在执行安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与张志雪、杨如借款合同纠纷一案中，向被执行人张志雪、杨如发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即：一、向申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金人民币71116.23元，并自2018年10月15日起按合同约定年利率11.25%的1.5倍即年利率16.875%给付逾期利息至借款还清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费1630元，执行费991元。但被执行人张志雪、杨如逾期未履行。本院查明，被执行人杨如名下在银行有存款，已依法予以冻结。因执行需要，需对该存款予以扣划。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨如名下在中国银行的存款20000元。本裁定送达后即执行。     审  判  员   乐发波 二〇一九年十一月十日 书 记 员  李增辉
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初758号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王立云，女，户籍地：吉林省磐石县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月16日被刑事拘留，于2019年4月29日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）671号起诉书指控被告人王立云犯妨害公务罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员林海峰出庭支持公诉，被告人王立云到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年4月16日8时35分许，在长春市朝阳区文化胡同省信访局附近，绿园分局特警大队协勤单某某在配合绿园分局警察执法过程中，因维持秩序被被告人王立云殴打。 被告人王立云对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年4月16日8时35分许，在长春市朝阳区文化胡同省信访局附近，绿园分局特警大队协勤单某某在配合绿园分局警察执法过程中，因维持秩序被被告人王立云殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 被告人王立云的供述及辩解；证人王某某、单某某的证言；抓获经过、常住人口基本信息、情况说明、谅解书足以认定。 本院认为，被告人王立云以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿受伤民警损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。被告人王立云辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王立云犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚南 审 判 员  姜 辉 人民陪审员  刘文明 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 聪
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2080号 原告：何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告何花与被告吴林星合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告何花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何花撤回起诉处理。 审判员  吴卢铨 二〇一九年十一月十四日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩 -2- -1-
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执2015号之一 申请执行人：江后兰，女，1953年6月出生，汉族。 被执行人：徐成江，男，1979年2月出生，汉族。 被执行人：洪燕，女，1981年10月出生，汉族。 申请执行人江后兰与徐成江、洪燕机动车交通事故责任纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2018）皖1124民初1034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付30700元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐殿萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督718号申请人：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行，住所地吉林市。法定代表人：闫吉宁，该行行长。委托诉讼代理人：董宇波，该行科员。被申请人：于长利，住吉林省吉林市。申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被申请人于长利申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月14日发出（2019）吉0211民督718号支付令，限令被申请人于长利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人于长利收到支付令前，申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督718号支付令自行失效。申请费90元，由申请人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行负担。审判员 马 冰二〇一九年十一月二十七日书记员 王伯婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2073号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省高唐县。被执行人：高唐盛华纺织有限责任公司，住，住所地：高唐县尹集镇唐庄村南/div>法定代表人：赵玉芝，该公司经理。被执行人：高唐县恒泰工贸有限公司，住，住所地：高唐县人和办事处辛家楼村/div>法定代表人：陈俊红，该公司经理。被执行人：李立成，男，1960年3月20日出生，住山东省高唐县。被执行人：赵玉芝，女，1967年5月13日出生，住山东省高唐县。被执行人：李立阁，男，1964年1月20日出生，住山东省高唐县。被执行人：付桂梅，女，1969年11月10日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初683号民事调解书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐盛华纺织有限责任公司、高唐县恒泰工贸有限公司、李立成、赵玉芝、李立阁、付桂梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商清收为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2019）鲁1526执2073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月十六日书记员  麻庆林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4236号罪犯吕耀新，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年2月23日作出(2017)粤1803刑初8号刑事判决，以被告人吕耀新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币36000元，扣押在案的现金人民币171元折抵罚金。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月21日作出(2017)粤18刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吕耀新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕耀新在服刑考核期间（2017年9月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2544分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分144分。原判罚金人民币36000元已履行人民币1671元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕耀新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕耀新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1604号之二申请人：高洪，男，1963年8月21日出生，汉族，住遂平县。被执行人：张冬峰，男，1966年11月21日出生，汉族，住遂平县。本院于2019年11月08日冻结了被执行人张冬峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1050.00元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张冬峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十一月十四日书记员  李冰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保722号 申请人：雷特玛（合肥）感压粘合涂层材料有限公司，住所地安徽省合肥经开区青鸾路**，统一社会信用代码913401006726401076。 法定代表人：RICARDORINK，董事。 被申请人：青岛三慧印刷科技股份有限公司，住所地，住所地山东省青岛经开区前湾港路西辛安工业园**厂房会信用代码91370211763617738Q。 法定代表人：王淑军，执行董事。 申请人雷特玛（合肥）感压粘合涂层材料有限公司于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人青岛三慧印刷科技股份有限公司的银行账户存款357991.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人雷特玛（合肥）感压粘合涂层材料有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛三慧印刷科技股份有限公司的银行账户存款357991.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3506号 原告郝恩凡，男，1995年11月2日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告曹凯，男，1994年11月9日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告郝恩凡与被告曹凯合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告郝恩凡于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝恩凡撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告郝恩凡负担。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十一月十一日 书记员  车毓航
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初372号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                    被告人 基本情况              被告人吕晓亮，公民身份号码2302301982********，男，1982年1月9日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2019年6月12日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局刑事拘留，当月19日被取保候审。本院于2019年11月13日重新对其取保候审。本院于2019年 11月22日决定对其逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于大庆市看守所。                  辩护人              无                                          公诉机关                                                      公诉机关指控情况                                起诉书      文号                                      庆萨检诉刑诉〔2019〕283号                                                                        指控事实              2019年6月11日18时40分许，被告人吕晓亮饮酒后驾驶白色哈弗牌轿车拉乘杨某某和崔某，沿大庆市萨尔图区中七路由西向东行驶至中康交通岗时，与前方同车道停驶等信号的被害人张某某、余某某所驾驶车辆的尾部相撞。事故发生后，吕晓亮与张某某、余某某商谈赔偿事宜未果后，张某某报警。被告人明知被害人报警，仍在现场等候，民警在事故现场将吕晓亮查获。经呼吸式酒精含量检测，结果为238.3mg/100ml。送检的吕晓亮血液中乙醇含量为193.1mg/100ml，吕晓亮系醉酒驾驶机动车。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定：吕晓亮承担此起事故全部责任，张某某、余某某无责任。案发后，吕晓亮已赔偿被害人经济损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人吕晓亮判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人吕晓亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吕晓亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明知对方报警而未离开现场，系自首，且被告人认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                              判决结果              被告人吕晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2019年11月22日起至2020年1月13日止。罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  柳玉才            二〇一九年十一月二十二日            书  记  员  杨晓云
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7699号原告：郭某某。被告：李某某。原告郭某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，于2019年11月7日进行了公开开庭审理，原告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费865元，由原告承担。   审  判  员    李占强                                   二〇一九年十一月七日 书  记  员    孙国斌1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9242号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李喜堂，男，基本情况不详。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李喜堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,426元，减半收取为713元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇一九年十一月一日书记员 张钰晗
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3433号 原告：魏光水，男，1966年12月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：成涛，男，1978年2月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告魏光水与被告成涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告魏光水于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：魏光水的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏光水撤诉。 案件受理费121.25元，由魏光水负担。 审判员  沈凤霞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保790号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：刘京，男，1985年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市朱集镇刘编村**。身份证号码：37148********。被保全人：鲁全青，女，1984年1月29日出生，汉族，，住山东省乐陵市系与被保全人刘京为夫妻关系。被保全人：王光明，男，1973年5月16日出生，汉族，，住山东省乐陵市朱集镇刘编村**身份证号码：3724*********。被保全人：刘焕民，男，1973年3月30日出生，汉族，住，住山东省乐陵市朱集镇刘编村**份证号码：37148*********38。被保全人：鲁宗华，男，1964年6月17日出生，汉族，住山，住山东省乐陵市朱集镇刘编村**证号码：37242**********18。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘京、鲁全青、王光明、刘焕民、鲁宗华为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3859号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人刘京、鲁全青、王光明、刘焕民、鲁宗华相应价值的财产或银行存款127715.45元的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人鲁宗华在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵三间堂营业所账户62×××54存款127715.45元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。二、查封被保全人鲁全青名下所有牌号为津Ｌ×××**比亚迪汽车一辆。查封期限为二年，自2019年月日至2021年月日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月十五日书记员  赵 刚
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2393号本院受理的申请执行人与被执行人苏海利罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1282号之一 申请执行人周永奇，男，1976年3月28日出生，汉族，住南城县。 被执行人黎友华，男，1981年7月30日出生，汉族，住南城县。 周永奇申请执行黎友华买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1138号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黎友华未按生效民事调解书履行义务，申请执行人黄冬旺于2019年11月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，黎友华名下有车子5辆（车牌号：赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××），本院（2019）赣1021执1172号执行案件已依法查封上述车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年11月28日对被执行人黎友华罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币18000元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年11月28日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1282号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 卢振华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6126号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新区高新四路/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7879号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人张海霞，女，1984年3月25日出生。维仕担保有限公司与张海霞追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33011.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金24046元，扣除执行费395元，已将23651元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1865号马丹：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对马丹的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为11717.11元。截至2019年11月14日，被执行人马丹涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执828号 申请执行人：王乃贤，女，1976年4月30日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：周长杰,男,1962年4月20日出生,汉族,居民,住泗水县。 被执行人：宋寿珍，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人王乃贤与被执行人周长杰、宋寿珍借用合同纠纷一案中，申请执行人王乃贤于2019年7月12日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁0831民初1942号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还借款30000元。本院于2019年7月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月30日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年7月23日、2019年10月23日和2019年11月12日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人周长杰、宋寿珍共同财产，位于泗水县城区济河路北珍珠泉路****产一处，已被其他案件查封，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、有价证券、工商登记信息等财产。 本院于2019年10月21日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，发现被执行人周长杰公积金缴费记录。未发现被执行人宋寿珍公积金缴费信息。 本院于2019年11月12日依法向被执行人周长杰、宋寿珍发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月1日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人王乃贤的债权未能受偿，未受偿金额30000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁0831民初1942号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 魏 冉
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1026民初615号   原告：李小虎，男，1974年4月7日出生，汉族，山西省安泽县人，现住安泽县。   被告：任则广，男，汉族，山西省洪洞县人。   原告李小虎诉被告任则广民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款63530元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月份至今被告共向原告借款63530元，并出具欠据一支。   本院经审查认为，由于原告未能提供被告任则广准确的送达地址，导致本院无法通知被告任则广到庭参加诉讼。   依照《最高人民法院〈关于适用简易程序程序审理民事案件〉的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告李小虎的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二○一九年十一月十九日   书记员 吕 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9630号申请人：张士芳，女，汉族，1968年3月10日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：贾迎贺，女，汉族，1989年10月15日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人张士芳与被申请人贾迎贺买卖合同纠纷一案，申请人张士芳于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人贾迎贺名下的位于聊城市建设路21号阿尔卡迪亚四期19号楼2单元2091号房屋一套。申请人张士芳由亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保，财产保全保险金额为800000元。本院经审查认为，申请人张士芳的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贾迎贺名下的位于聊城市建设路21号阿尔卡迪亚四期19号楼2单元2091号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张强二〇一九年十一月十四日书记员  贺岩
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执378号之三 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，男，该公司客户经理。 被执行人：王尚保，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陶凤，女，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈明胜，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人王尚保、陶凤、陈明胜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陈明胜名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈明胜银行账户20万元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  陶 福
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3452号 原告：杨成杰，男，汉族，1989年1月27日出生，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县集尚朔月电子商务有限公司。住所地：宣汉县东乡镇龙城**。 负责人：雷吉年，该公司总经理。 原告杨成杰与被告宣汉县集尚朔月电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案后，原告杨成杰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成杰申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成杰撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告杨成杰负担。 审判员  陈永红 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹 娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1674号 原告：广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街**水东公寓**。 法定代表人：陈捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖南，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴宗彬，该公司职员。 被告：张青业，女，1989年9月29日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：陈达喜，男，1971年8月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：覃业，男，1968年7月10日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被告张青业、陈达喜、覃业金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人廖南到庭参加诉讼。被告张青业、陈达喜、覃业经本院公告送达，公告期届满未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张青业、陈达喜、覃业归还借款本金60000元及逾期利息3930.13元（利息计算：以60000元为本金，月利率按9‰从2018年7月21日起计至2019年3月1日，以后续计）；2、陈达喜、覃业对债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月7日，张青业因借新还旧与原告签订《个人保证借款合同》，约定向原告借款60000元，借款期限至2019年3月6日止，月利率9‰，陈达喜、覃业为上述借款作连带保证人。合同签订后原告向被告发放贷款，但被告至今只支付了部分利息，其余本金利息没有支付。 被告张青业、覃业未答辩，未提交证据。 被告陈达喜提交答辩状称，2018年3月7日张青业的借款60000元，还有另一个担保人叫熊姐，其中3万元是熊姐贷的，所以我只承担3万元的还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，原告与借款人张青业，保证人陈达喜、覃业签订了《个人保证借款合同》，约定原告同意向张青业发放贷款60000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月7日起至2019年3月6日止，固定利率月利率为9‰。后原告按约定发放了借款。借款期限界至后，张青业至今未偿还借款本金及未完全支付利息，张青业尚欠借款本金60000元及利息，利息从2018年7月21日起就没有支付。 本院认为，一、被告张青业的行为已构成违约。原告与被告张青业、陈达喜、覃业于2018年3月7日签订的《个人保证借款合同》约定，借款人应按期还本及支付利息。现张青业至今一直没有归还借款本金及按约定支付利息，张青业不归还借款本金的行为已构成违约，违反了《中华人民共和国合同法》的规定以及《个人保证借款合同》的约定，致使原告不能实现合同目的，原告有权请求张青业归还贷款本金以及按约定支付利息。 二、张青业应归还的借款本金数额及利息计算方式。经本院确定，张青业欠的借款本金数额为60000元。利息计算应以60000元为本金，按原告在诉讼请求中请求的月利率9‰（该月利率未超过法律规定及双方约定），从2018年7月21日起计至实际清偿止。 三、本案中，被告陈达喜、覃业作为保证人，应对上述债务承担连带责任。陈达喜辩称其只应承担3万元没有依据。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告张青业归还原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司借款本金60000元及支付利息（利息计算方法：以60000元为本金，按月利率9‰从2018年7月21日起计至实际清偿止）； 二、被告陈达喜、覃业对上述债务承担连带责任。 诉讼费1398元，公告费700元，由被告张青业、陈达喜、覃业负担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1398元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨 程 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 梁 映 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 陈虹辰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7172号原告：茂盟（上海）工程技术股份有限公司，统一社会信用代码9131023076395518XW，住所地上海市崇明庙镇经济开发区（宏海公路**）。法定代表人：陶清宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾水洋。被告：斯太尔动力（常州）发动机有限公司，统一社会信用代码913204123018415832，住，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路**/div>法定代表人：李晓振，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祥勇。委托诉讼代理人：田海。原告茂盟（上海）工程技术股份有限公司诉被告斯太尔动力（常州）发动机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾水洋、被告的委托诉讼代理人朱祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款、设备款877450元及逾期付款利息(以877450元为本金，自2017年12月15日至付清之日止，按人民银行同期贷款利率4.75%每年予以计算）。事实与理由：原被告于2016年3月1日签订《斯太尔动力（常州）发动机有限公司4#厂房机电改造工程合同》及配套的《斯太尔动力（常州）发动机有限公司4#厂房机电改造设备合同》，合同签订后，原告全面履行合同，工程已经竣工验收合格。该工程合计结算价为17549000元，但截止起诉之日，原告实际收款为人民币16671550元，被告仍拖欠877450元，该款项经原告多次催要，被告仍未予支付。被告辩称，对欠款金额无异议，双方合同中虽约定了尾款的支付时间，但并未约定逾期付款需支付利息，故对利息部分不予认可。经审理查明，2016年3月1日，原告与被告签订了《斯太尔动力（常州）发动机有限公司4＃厂房机电改造工程合同》、《斯太尔动力（常州）发动机有限公司4＃厂房升级改造工程设备合同》，由原告按被告要求采购设备进行安装，并对4＃厂房的机电系统进行改造。两份合同均约定工程尾款于质保期满后付清(质保期为一年)。土建工程及安装工程均于2016年3月1日开工，于2016年12月15日竣工。后经双方确认，工程部分价款为12739000元，设备部分价款4810000元，合计17549000元。被告合计已付原告16671550元，尚余877450元未付。本院认为，原告与被告所签订的合同均合法有效，被告应当按约定的时间付清价款，现逾期未付，原告有权要求被告支付价款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告斯太尔动力（常州）发动机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告茂盟（上海）工程技术股份有限公司价款877450元及利息(从2017年12月16日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8668元(减半收取)、诉讼保全费5000元，合计13668元，由被告斯太尔动力（常州）发动机有限公司负担并于本判决生效之日起十日内给付原告茂盟（上海）工程技术股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇一九年十一月二十二日书记员  王宇翔
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1037号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人蒋兴军，男，1972年12月20日出生于新疆巴里坤县，汉族，初中文化，无固定职业，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月25日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定于2019年11月12日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人蒋兴军犯危险驾驶罪，于2019年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉。被告人蒋兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月19日凌晨时，被告人蒋兴军酒后驾驶×××号机动车行驶至陶家宫镇Z502线粮站处路段时因操作不当与路边石墩碰撞，导致车辆侧翻，经事故认定，被告人蒋兴军承担全部责任。经抽取血样鉴定，被告人蒋兴军每一百毫升血液中含乙醇201毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人蒋兴军均不持异议，并有证人王某、马某、阿不力米提的证言，辨认笔录，被告人蒋兴军的供述与辩解，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，现场照片，常口信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说，等证据证实，足以认定。   本院认为,被告人蒋兴军在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。公诉机关认为被告人蒋兴军认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金人民币8000元的意见，因被告人蒋兴军驾驶机动车发生单车事故并承担全部责任，量刑时遂不从重处罚，但不宜从轻处罚，被告人蒋兴军归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人蒋兴军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张小龙   二〇一九年十一月十二日   书记员 杨 敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3051号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王继远诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1829号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。法定代表人：陈丽华，职务行长。委托代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，现住景洪市，系中国工商银行股份有限公司西双版纳分行员工，特别授权代理。被执行人：刘海峰，男，1972年5月31日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人刘维华、王英信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3887号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金199446.8元、利息40579.83元、违约金6000元、案件受理费2570元、执行费3629元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘海峰名下名下位于景洪市XX房产（合同备案号：JH20140624XXXX1，建筑面积：39.26平方米）已被本院轮候查封，申请执行人要求暂不处置该房产，被执行人刘海峰名下无可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十一月十二日书记员 魏小卡
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2762号之一申请执行人：谢友方，男，1968年7月7日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：吴坚持，男，1965年8月6日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：蒋江初，男，1975年7月24日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：赵建松，男，1964年1月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邵东县凯旋科技有限公司，住所地：邵东县界岭乡长塘工业园。法定代表人：陆石荣，系该公司执行董事。申请执行人谢友方、吴坚持、蒋江初、赵建松与被执行人邵东县凯旋科技有限公司工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2108号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人工程款4370000元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢友方、吴坚持、蒋江初、赵建松于2019年10月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆登记信息；四、凯旋科技有限公司名下的厂房已被湖南省宁乡市人民法院处置了；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十九日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪