湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初1502号原告：黄大秀，女，1952年5月28日出生汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市夷陵区(原612老厂宿舍)。委托诉讼代理人：李生元(黄大秀之夫)，男1949年7月21日出生土家族，户籍地、住所地同上。一般授权代理。被告：杨训声，男，1961年7月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告黄大秀诉被告杨训声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄大秀及其代理人李生元、被告杨训声及其代理人张勇到庭参加了诉讼，被告杨训声申请的证人郭某、杨某出庭作证。根据双方当事人的意愿，经本院主持调解，因双方分歧太大，本院决定终止本案的调解程序。本案现已审理终结。原告黄大秀诉称：2017年11月7日8时30分，我乘坐杨训声驾驶的摩托车行驶至姜家湾××路车站时，摩托车发生侧翻，致使我右侧胫、腓骨下端粉碎性骨折，伴踝关节脱位，经法医鉴定为9级伤残，至今仍未痊愈。我多次向杨训声索要经济损失未果，遂请求法院判令：1、杨训声赔偿各项损失166183元；2、本案诉讼费由杨训声承担。被告杨训声辩称：1、黄大秀受伤并非摩托车侧翻所致，而是黄大秀从摩托车上掉下时摔伤，双方均有不可推卸的责任；交通事故认定书是事故发生1年多后形成，交警没有进行现场勘查和询问证人，应以法庭查明的事实确认事故责任。2、事故发生后，黄大秀与我达成口头协议，只要我承担治疗费用，其他损失不要我承担。我已按口头协议承担了全部医疗费22508.58元，该口头协议应予维持，现黄大秀又提出其他经济损失的诉求不应支持。经审理查明：李生元、黄大秀夫妻居住于宜昌市××区夷兴大道227号36-302室(原612厂宿舍)，黄大秀因胸12椎体陈旧性骨折致压缩性改变，行动不便。2017年11月7日早晨，黄大秀前往夷陵区小溪塔城区妹妹家，并携带一包采摘的蔬菜。从事客运的杨训声接到黄大秀的电话后，即驾驶MV260号两轮摩托车来到黄大秀家，与黄大秀口头约定乘车费15元。于是，杨训声驾驶摩托车搭乘黄大秀(一包蔬菜挂于摩托车的把手上)沿宜兴公路往小溪塔方向行驶。约8时30分，当摩托车行驶至姜家湾××路车站时，由于道路修建的尘土遇洒水后路滑，导致摩托车失控侧倒，黄大秀从摩托车后座跌落受伤。事故发生后，杨训声电话联系救护车将黄大秀送往宜昌市夷陵医院住院治疗。当日10时30分，李生元向公安机关报警。黄大秀经全身麻醉下行右侧内、外、后踝骨切开复位内固定术等对症治疗，住院17天后于2017年11月24日出院。出院诊断：“1.右内踝、外踝、后踝骨折伴关节脱位；2.胸12椎体陈旧性骨折”。医嘱：“1.全休3月，加强营养，1人护理；2.……术后三月可视X线片情况扶双拐下床活动，术后一年可视情况行内固定物取出术……”。黄大秀治疗期间的门诊及住院医疗费共计22508.58元，均由杨训声支付。同时，杨训声还在医院护理了4天。受黄大秀委托，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所于2019年4月10日作出[2019]临鉴字第52号《司法鉴定意见书》。鉴定“黄大秀伤残程度评定为九级；后期治疗费(内固定器取除治疗费)月13000元”。由黄大秀支付鉴定费1300元。2019年4月22日，李生元、杨训声经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队调解，根据当事人的陈述，由于杨训声未保护好事故现场，故作出第42050600000000691号《道路交通事故认定书(简易程序)》。认定杨训声负全部责任，黄大秀无责任。同时达成如下协议：一、黄大秀前期治疗费已由杨训声全部支付；二、黄大秀后期治疗费用即其他损失通过诉讼解决。为此，黄大秀于2019年5月17日诉至本院，请求判令：1、杨训声赔偿护理费(109天×120元/天)13080元、营养费(109天×80元/天)8720元、生活费10900元、鉴定费1300元、交通费600元、精神抚慰金5000元、陪护家属精神损失费5000元、后期治疗费13000元、后期陪护费12000元、后期治疗生活费7000元、残疾赔偿金89583元，共计166183元；2、本案诉讼费由杨训声承担。同时查明：1、黄大秀及其丈夫李生元均系非农业户籍；2、杨训声从事摩托车载客多年，但没有为其MV260号两轮摩托车投保交强险和商业险。上述事实，有原告黄大秀提供的本人身份证、常住人口登记表、结婚证复印件，宜昌市××区人力资源和社会保障局《关于黄大秀信访回复》，李峥(黄大秀女儿)在宜昌市××区医院向杨训声了解事故发生经过的谈话录音光盘及整理的文字记录，杨训声的摩托车照片，出院记录及出院诊断证明，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票；有被告杨训声提供的黄大秀门诊及住院医疗费发票，申请的证人郭某、杨某的出庭作证；以及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：杨训声驾驶两轮摩托车载客黄大秀行驶过程中发生车辆侧倒，导致黄大秀身体受伤致残，不仅造成黄大秀较大的财产损失，还给黄大秀今后的生活带来诸多不便，故黄大秀要求责任人杨训声承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。虽然黄大秀在其胸12椎体陈旧性骨折致压缩性改变，行动不便的情况下，选择乘坐稳定性不好的两轮摩托车出行，存在选择交通工具失误的过错。但杨训声明知黄大秀身体状况差，为获取15元交通费不顾道路泥泞，仍同意用摩托车运送黄大秀，导致交通事故的发生。杨训声作为机动车驾驶人，安全驾驶是其必须遵守的规则。且杨训声在事故发生后，在联系等待救护车约半小时时间内，有条件报案而没有立即报案，在护送黄大秀去医院时也没有保护现场。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……”的规定，认定杨训声负全部责任，本院予以采纳。为此，对杨训声提出的黄大秀在该起事故中也有责任的辩驳理由，本院不予采纳。黄大秀受伤治疗期间的医疗费22508.58元，已由杨训声全额支付。根据黄大秀主张的赔偿项目及金额，结合法律法规及证据评判如下：①黄大秀主张护理费(109天×120元/天)13080元。其中护理期限109天，结合住院17天以及出院医嘱“全休3月，1人护理”，实际护理期限应为108天；主张护理费标准按120元/天计算，由于没有提供证据，其护理费标准可按2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业35214元/年计算。即护理费为(108天×35214元/年)10419.50元。其中，杨训声在医院护理的4天护理费(4天×35214元/年)385.90元应予扣除，即黄大秀护理费实际为10033.60元。②其主张营养费(109天×80元/天)8720元，有“加强营养”的医嘱，但营养期限应为108天，其请求按80元/天标准计算过高，本院酌情支持(108天×30元/天)3240元。③其主张生活费10900元，应为住院伙食补助费，酌情支持(17天×40元/天)680元。④其主张鉴定费1300元，有正式票据，本院予以确认。⑤其交通费600元，因其既没有提供交通费票据，也没有提供开支明细，本院参照其出院、复查及鉴定的时间、区域、伤情较重而年岁较大需陪同的情况，酌情确认500元。⑥其主张精神抚慰金5000元过高，结合杨训声的过错责任及其负担能力、黄大秀的伤残程度、当地的生活水平，本院酌情支持3000元。⑦其主张陪护家属精神损失费5000元，因交通事故人身赔偿案件没有此项规定，故本院不予支持。⑧其主张后期治疗费13000元，因内固定物取出术系必然发生的费用，且有法医鉴定结论，故本院予以采信。⑨其主张后期陪护费12000元、后期治疗生活费7000元，因尚未发生，本院不予支持。⑩其主张残疾赔偿金89583元。结合黄大秀的定残时间、年龄、城镇居民的实情，其残疾赔偿金为(31889元/年×13年×20%)82911.40元。上述经济损失核定为护理费10033.60元、营养费3240元、住院伙食补助费680元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金3000元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金82911.40元，合计损失114665元，应由杨训声予以赔偿。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。据此，根据《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告杨训声在本判决生效后10日内赔偿原告黄大秀护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后期治疗费、残疾赔偿金等经济损失114665元。二、驳回原告黄大秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)665.50元，由原告黄大秀负担206.50元，被告杨训声负担459元(黄大秀已预交，应由杨训声在履行本判决确定义务时一并支付给黄大秀)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇一九年十一月十四日书记员 屈珊珊