中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1602刑初484号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人刘鹏，男，1993年9月5日出生于济南市章丘区，汉族，大学本科文化，山东省龙口市兴民智通（集团）股份有限公司员工，户籍地济南市章丘区，现住山东省龙口市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人孙小虎，山东法冠律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人刘鹏犯妨害公务罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员张秀芹、薄纯霞出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人孙小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日19时25分许，滨州市纪委、市监委办案人员及公安干警准备带调查对象高某某从龙口市纪委谈话场所离开时，被告人刘鹏明知是国家机关工作人员在执行公务，仍上前冲撞、推搡办案人员，并大声质问办案人员：“我们董事长怎么了，为什么把人带走，要把人带到哪里去”。在办案人员告知其行为涉嫌阻碍执行公务后，刘鹏对办案人员说“我就阻碍了，你把我也带走”，后被人拉开。随后，被告人刘鹏为掌握高某某的去向，驾驶鲁Ｙ×××××白色丰田阿尔法商务车尾随跟踪办案车辆至滨州市。途中，为保证办案安全和路线保密，办案车辆黑色大众帕萨特轿车（鲁Ｍ×××××）正常行驶在押解高某某的别克GL8商务车（鲁Ｍ×××××）之后，刘鹏为追上押解高某某的别克GL8商务车，不顾高速公路上车辆众多及夜间行车等危险因素，三次以时速130迈的速度超越护卫的办案车辆（鲁Ｍ×××××），强行切入两办案车辆之间，严重影响了执法车辆及其他车辆的行车安全。被告人刘鹏在尾随期间将滨州办案车辆车型、号牌行驶路线等告知高某某妻子王某及邹某、吕某等人。同日22时15分滨州市公安局特巡警支队接指令派出警车（鲁M21**）在东吕高速东营盐窝服务区后，被告人刘鹏仍然驾车尾随办案车辆至滨州长深高速三号出口。因滨州三号高速口有警车，刘鹏未下高速，继续行驶至长深高速滨州二号口下高速与先期抵达滨州的邹某、吕某在滨州市政府附近汇合。5月23日，刘鹏为获取高某某的关押地点，先后到滨州市政府、滨州市看守所、滨州市廉政教育中心踩点，最终确定高某某被关押在滨州市廉政教育中心。 为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人刘某等人证言、辨认笔录、视听资料、电子物证检验报告、发破案经过、被告人刘鹏供述等证据。公诉机关认为，被告人刘鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘鹏在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 被告人刘鹏辩解称，其与工作人员之间不存在推搡拉扯行为，其在高速公路上驾驶时严格遵守交通法规，未超速行驶。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人刘鹏系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微；2.被告人刘鹏系自首；3.被告人刘鹏自愿认罪。建议适用缓刑。 经审理查明，2019年5月22日19时25分许，滨州市纪委监委办案人员及公安干警准备带调查对象高某某从龙口市纪委谈话场所离开时，被告人刘鹏看见有多名身穿警服的人员在高某某两旁，冲上去要靠近高某某被工作人员推开，刘鹏质问工作人员：“我们董事长怎么了，为什么把人带走，要把人带到哪里去”。在办案人员告知其行为涉嫌阻碍执行公务后，刘鹏对办案人员说“我阻碍执法了，你把我也带走”，后被人拉开。随后被告人刘鹏为掌握高某某的去向，驾驶鲁Ｙ×××××白色丰田阿尔法商务车尾随跟踪办案车辆至滨州市。途中，为保证办案安全和路线保密，办案车辆黑色大众帕萨特（鲁Ｍ×××××）正常行驶在押解高某某的别克GL8商务车（鲁Ｍ×××××）之后，刘鹏为追上押解高某某的别克GL8商务车，其超越护卫的办案车辆（鲁Ｍ×××××），切入两办案车辆之间，影响了执法车辆及其他车辆的行车安全。被告人刘鹏在整个尾随期间将滨州办案车辆号牌、行驶路线等均告知王某（高某某妻子）、邹某、吕某等人。同日22时15分滨州市公安局特巡警支队接指令派出警车（鲁鲁M21**在东吕高速东营盐窝服务区后，被告人刘鹏仍然驾车尾随办案车辆至滨州长深高速三号出口。当晚，被告人刘鹏与先期抵达滨州的邹某、吕某汇合。次日，刘鹏等人先后到滨州市政府、滨州市看守所、滨州市廉政教育中心踩点，最终确定高某某被关押在滨州市廉政教育中心。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据所证实： 1.证人证言 （1）刘某（滨州市纪委监委工作人员）证言，根据调查任务，滨州市纪委监委工作人员需将高某某从龙口市纪委监委谈话场所带至滨州市廉政教育中心。2019年5月22日19时30分许，滨州市公安局干警及纪委监委工作人员将高某某带离时，高某某的驾驶员冲上来，工作人员用身体挡住这名司机并把他推开，后驾车离开。这个司机一直驾车在高速公路上尾随，其间也让高某某家属明确转告这名男子不要再继续阻碍了。 （2）郑某（滨州市纪委监委工作人员）证言，案发时高某某的司机冲过来伸手拉高某某的胳膊，工作人员将他推开后驾车驶离。对方驾车尾随办案车辆，在高速上多次超越保障车并阻碍车辆前行，开远光灯刺激，严重影响了工作人员执行公务。工作人员让留置人员家属做工作别让这名司机跟着了。 （3）程某（滨州市纪委监委工作人员）证言，其系帕萨特（鲁Ｍ×××××）车辆驾驶员，案发当天傍晚公安民警及刘某书记、郑某副主任押着办案对象出来时，一个小伙子冲上前与工作人员发生了短暂的推扯，过程不到一分钟。上高速后其驾驶的帕萨特保护前边的押解车辆，那个小伙子尾随办案车辆，发生了好几次追逐、超越其驾驶的护卫车，他还频繁切换远近灯，刘书记和郑某都非常紧张。其间还给龙口纪委那边打过电话让小伙子别再跟着了。 （4）侯某（市公安局民警）证言，案发当天其配合市纪委监委工作人员执行任务，在龙口带离办案对象时那个司机直接冲到工作人员面前，被推开了，但是他还往前冲，又被推开，过程很短暂。后来这个司机驾车一直尾随办案车辆上了高速，向东青高速转弯时那辆车超越了护卫车辆，逼近了办案对象乘坐的别克商务，当时感觉比较紧张。 （5）刘某（市公安局民警）证言与侯某证言一致。 （6）王某1（滨州市纪委监委工作人员）证言，案发当天在带离高某某时，高某某的司机突然冲向办案人员，伸手想拉高某某的胳膊，其负责走在最前面，就和公安押解人员伸手去推他，过程不到一分钟，接着工作人员将高某某押上了车。后来这个司机驾驶车辆一直跟随车队，郑某还发微信提醒其留心，造成其车速较快，严重影响了执法安全。 （7）陈某（滨州市纪委监委工作人员）证言，其系别克GL8商务车（鲁Ｍ×××××）驾驶员，案发当天傍晚公安同志及刘某书记、郑某副主任押着办案对象出来时，一个小伙子冲上前与工作人员发生了短暂的推搡，过程不到一分钟就被推开了。上高速后发现那个小伙子一直尾随办案车辆，其看到这名司机驾车超越过护卫车，他们两辆车离得很近。这个行为让办案人员感受到了威胁。 （8）邹某证言，案当晚八时许，刘鹏打电话说高某某被滨州市纪检委的人带走了，其就让刘鹏先跟着看看到底带到哪里去，又叫着司机吕某一起去滨州。其也接到了高某某妻子电话，让其劝刘鹏不要再跟车了，刘鹏倒是答应了。与刘鹏汇合后，其三人就打听了一下董事长被关押地点。 （9）吕某证言与邹某证言一致。 （10）崔某证言，案发当天刘鹏打电话说董事长被滨州纪委带走了，还说一直跟在办案车队后边，后来领导告诉其别让刘鹏跟着了，刘鹏在电话里也答应了，但不知道具体怎么做的。 2.辨认笔录，载明证人刘某、郑某、程某、王某1、陈某辨认被告人刘鹏的情况。 3.视听资料，停车场监控载明被告人刘鹏冲上前被工作人员推开后有向高某某伸手的动作，后又被工作人员推开，全程三十秒左右；高速公路监控，载明被告人刘鹏全程跟随办案车辆。 4.被告人刘鹏在侦查阶段供述，案发当晚其看到高某（高某某）被架着走出来，就上去问“我们董事长怎么了，为什么要被带走”，其中一个人就伸手把其推开了，又上前时另外一个人也把其拦住了，整个过程很短也就一分钟，后来有人告诉其是在阻碍执行公务时，其喊了一声“阻碍执法怎么了，你们把我也带走”，后来高某就被押上车了。其跟上滨州办案单位的两辆车，高某上的是其中一辆别克商务，还有一辆是大众帕萨特。行驶过程中，其怕跟丢别克商务，大约三次超越了垫后的帕萨特，紧跟在别克商务后面，但是帕萨特三次又超越了其，不让其靠近别克商务，后来其就放弃了紧跟别克商务的想法，一直在后面跟着了。次日，其和邹某、吕某四处打听高某被关押的地点。 关于公诉机关对被告人刘鹏推搡办案人员的指控意见，经查，虽被告人刘鹏到案后的第一次供述及通话录音、多名证人证言均称被告人刘鹏推搡了办案人员，但被告人刘鹏之后的供述辩解及现场的监控录像均能证实被告人刘鹏看见身着警服的工作人员带着高某某要离开，刘鹏冲上去被工作人员推开，刘鹏并无主动推搡、拉扯执法办案人员的动作。故公诉机关对该情节指控不成立，本院不予确认。被告人刘鹏以此为由所提辩解意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘鹏采用威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。关于其辩护人所提被告人刘鹏系自首的辩护意见，经查，被告人刘鹏系经公安民警传唤并被现场带至公安机关接受询问，并非主动到案，依法不能认定为自首。该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘鹏到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。被告人刘鹏虽系初犯、偶犯，但其犯罪情节并非显著轻微，社会影响较坏，且给执法办案人员造成严重心理压力，不宜适用缓刑。其辩护人以此为由所提辩护意见及量刑建议，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  付成水 人民陪审员  肖 忠 二〇一九年十一月六日 法官助理  张亚玮 书记员  高秀静