wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2643号 原告:曾某，女，1951年5月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1961年6月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王某2，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：王某3，女，1969年1月21日出生，汉族，农民，住广东省蕉岭县。 被告：王某4，女，1971年10月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告曾某与被告王某1、王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人钟梅雄、被告王某1、王某2、王某3、王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：确认王富龙所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行、账号为60×××52中的银行存款共计23481.2元归曾某所有。 事实和理由：王富龙为中国电信集团武平分公司1980年退休员工，与其前妻共生育四子女为王某1、王某2、王某3、王某4。王富龙丧偶后与曾某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同生活。王富龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立两个账号，其中账号60×××22用于领取退休金和抚恤金，另一账号为60×××52用于医疗费报销。2019年2月6日，王富龙因抢救无效死亡，2019年4月15日王富龙原工作单位发放给王富龙一次性抚恤金、丧葬费补助等费用共计210842.84元，上述款项已经汇入60×××22账户中，且经过武平县人民法院以（2019）闽0824民初561号民事判决书已作出分割。2019年4月11日，王富龙医疗费报销款项计23391.2元已经汇入账号为60×××52的账户中，现该账户余额为23481.2元，2019年8月6日，曾某与王某1等四人就账号为60×××52中余额23481.2元进行协商且达成一致协议，确认该款归曾某所有。因王富龙生前与曾某共同生活，医疗费全部由曾某垫付，报销后余额应该归曾某所有，请求法院支持曾某的诉讼请求。 王某1、王某2、王某3、王某4辩称：对涉案账户中的23481.2元存款在本案没有起诉前四被告就已经与曾某协商并达成了协议，四被告对2019年8月6日签订的协议没有异议，一致同意涉案账户中的23481.2元存款归曾某所有。现原告因无法根据所达成的协议从银行取到钱而起诉四被告，四被告认为作为王富龙的亲生子女，均履行了子女应尽的义务，曾某的经济来源是四被告的父亲王富龙的工资收入，原告在协议后又提起诉讼，据此，四被告要求平分该存款。 曾某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：曾某与王富龙《结婚证》复印件1份、武平县人民法院（2019）闽0824民初561号《民事判决书》复印件1份、王富龙所有的账号为60×××52的《存折》复印件1份、2019年8月6日双方签订的《协议书》1份。经质证，王某1、王某2、王某3、王某4对上述证据均无异议，曾某提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某1、王某2、王某3、王某4系王富龙与其前妻生育的四子女。王富龙丧偶后，于××××年××月××日与曾某登记结婚，2019年2月6日，王富龙因病抢救无效死亡。王富龙生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立账号为60×××52的账户，2019年4月11日，因王富龙生前住院而获取医疗费报销款23391.2元汇入该账户中，现该账户余额为23481.2元。2019年8月6日，曾某与王某1、王某2、王某3、王某4就该账户中的存款23481.2元的继承问题进行了协商，一致同意该账户中的存款款23481.2元全部由曾某继承，并签订了《协议书》。达成协议后，曾某凭该协议和《存折》向开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司武平支行取款，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平支行要求曾某出具法院的裁判文书方可付款。 本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生争议而提起的民事诉讼。本案中，曾某、王某1、王某2、王某3、王某4就王富龙生前遗留的案涉银行存款23481.2元的继承问题已进行协商，一致同意该银行存款23481.2元全部由曾某继承，并已签订了书面协议。原告曾某与被告王某1、王某2、王某3、王某4之间就案涉银行存款不存在任何争议。曾某向本院起诉四被告，是因为曾某前往中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行支取案涉存款时，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行要求曾某出具法院的裁判文书方可付款。据此，本案原、被告之间并无实际纠纷，不存在任何争议，原告的起诉没有诉的利益。故对原告的起诉，应予驳回。 综上所述，对曾某的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回曾某对王某1、王某2、王某3、王某4的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  林慕升 二〇一九年十一月六日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。 在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 -5-
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1725号罪犯潘志斌，男，1993年7月15日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年9月18日作出(2017)赣0602刑初121号刑事判决，认定被告人潘志斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘志斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个（2018/04、10；2019/03、08）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯潘志斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年3月15日起至2022年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18408号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人刘跳兵，男，汉族，1989年10月2日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘跳兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘跳兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初3358号 原告：戴金明，男，1948年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：戴荣法，男，1964年12月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：戴荣富，男，1962年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告戴金明与被告戴荣法、戴荣富相邻关系纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告戴金明及其委托代理人李栽成、被告戴荣法、戴荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴金明诉称：两被告系亲兄弟，与原告系邻居关系。原告所有的位于丽水市莲都区泥木结构的房屋一幢（包括向朱绍华购买的一间半），共计180.65平方（详见房权证丽字第××号房屋所有权证和房屋出卖断契），该房屋与被告宅基地相邻。原告的房屋因年久失修，经房屋安全鉴定机构鉴定房屋安全性等级为D级，鉴定处理建议拆除。原告因资金紧缺，于2019年1月向莲都区碧湖镇人民政府申请要求恢复重建，经碧湖镇人民政府、碧湖镇国土建设和城市管理中心、碧湖国土资源所、碧湖镇执法中队等单位联合审批，取得危房恢复重建许可。2019年1月份，原告先后购买了砖块、水泥、钢筋等建筑材料，并于2019年3月3日雇请了建筑工人14人，工匠3人进行恢复重建。原告在重建过程中，两被告以原告房屋后方的泥墙系两被告祖遗房屋的泥墙，属于被告所有为由而出面干涉，阻扰原告施工。原告曾于2019年3月10日向碧湖镇石牛村委会和村人民调解委员会请求调解，经调解，因被告提出无理要求致使调解未成功。由于被告的无理干涉、非法阻碍原告正常施工，导致原告停工26天，造成直接经济损失22200元（不包括后续停工损失和建筑材料损失）。被告的行为已严重违反了法律，侵害了原告的合法权益。据此，诉请：1、判令被告立即停止侵害、排除妨碍并赔偿损失22200元；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告戴荣法辩称：1、3月10日村里调解时，答辩人提出墙是答辩人方的，这个问题不解决，就不给原告重建，到了15日，还是在调解过程中，双方并没有协商好，原告又开始做了，然后发生争吵，原告方还将答辩人的儿子打伤。2、案涉的“大门墙”原系答辩人父母所有，现由答辩人等四兄弟共有，戴荣富以个人名义将大门墙卖给原告，协议是无效的。3、案外人朱绍华卖给原告的房子（一间半）后面的那堵墙就是原我家房屋的前面封墙。综上，原告无权使用争议的泥墙。 被告戴荣富辩称：以答辩人名义通过签订协议将大门墙卖给原告，已成事实，其他同意戴荣法的意见。 经审理，本院认定事实如下：两被告系兄弟，原、被告系邻居。原告所有的位于丽水市莲都区泥木结构房屋一幢（房权证丽字第××号，证载房屋所有权人戴金明，面积110.7平米），连同向案外人朱绍华购买的一间半房屋，共计180.65平方，该房屋与被告的宅基地毗邻（原告房屋西面泥墙外原系被告方祖遗房屋，该房屋于上世纪九十年代毁于火灾）。原告的房屋因年久失修，经房屋安全鉴定机构鉴定，房屋安全性等级为D级，鉴定处理建议为拆除。2019年1月，原告向莲都区碧湖镇人民政府申请恢复重建，经碧湖镇人民政府、碧湖镇国土建设和城市管理中心、碧湖国土资源所、碧湖镇执法中队等单位联合审批，位于丽水市莲都区泥木结构房屋**（房权证丽字第××号）取得危房恢复重建许可。此后，原告先后购买了砖块、水泥、钢筋等建筑材料，并于2019年3月3日雇请了建筑工人、工匠进行恢复重建。在原告重建过程中，两被告以原告房屋后方的泥墙（即上述双方争议的西面泥墙）系被告祖遗房屋的泥墙，现属于被告方所有为由而出面干涉，阻扰原告施工。原告遂于2019年3月10日请求碧湖镇石牛村委会和村人民调解委员会进行调解处理，后经调解，未果。同月15日，在双方未达成协议的情况下，原告又进行房屋重建，导致双方再次争吵，被告干涉、阻挠原告施工，后经派出所民警到场处理，平息了纠纷。之后，案经碧湖镇人民调解委员会调解未果。审理中，经本院多次调解，仍未果。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的身份信息材料、现场照片、房屋所有权证、测绘报告、危旧房改造申请表、危旧房恢复重建备案表、联合公告、石牛村调解委员会的证明、丽水县政府房屋买卖契约、房屋出卖断契、协议书、光盘，被告提供的土地房产所有证存根及庭审中当事人陈述。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张责令被告立即停止侵害、排除妨碍并赔偿损失，缺乏事实和法律依据，故应承担不利的法律后果。本案双方之间的争议，实质是案涉泥墙的权属问题，当事人应就该争议另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告戴金明的诉讼请求。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告戴金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇一九年十一月二十日 代书记员 程志超
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2292号之二解除保全申请人：滁州市琅琊元阳水暖阀门经营部经营者：乔元阳，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所实习律师。被申请人：王圣标，男，1969年9月14日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市全椒县。被告：安徽省恒鑫消防工程有限公司法定代表人：王大顺，系该公司总经理委托诉讼代理人：许鹏，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。申请人滁州市琅琊元阳水暖阀门经营部与被申请人王圣标、被告安徽省恒鑫消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）皖1102民初2292号民事裁定：冻结被申请人王圣标名下价值165000万元银行存款或查封、冻结其同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本院经审查认为，本院于2019年11月19日作出的（2019）皖1102民初2292号民事调解书已生效。滁州市琅琊元阳水暖阀门经营部自愿申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王圣标名下价值165000万元银行存款或查封、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 军人民陪审员  凡国美人民陪审员  张有龙二〇一九年十一月十九日代理书记员  闫旭东
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执620号之一申请执行人：吕春梅，农民。系被害人陈廷礼之妻。申请执行人：陈英，农民，系被害人陈廷礼长女。申请执行人：陈花，农民，系被害人陈廷礼次女。申请执行人：陈富，农民，系被害人陈廷礼长子。申请执行人：陈强，农民，系被害人陈廷礼次子。被执行人；南男，农民。被执行人：南江豹，农民。被执行人：紫金财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。住址：山西省吕梁市离市区滨河南东路兴田写字楼5层。负责人王宗普，系该公司经理。本院在执行吕春梅、陈英、陈花、陈富、陈强申请执行南男、南江豹、紫金财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司交通肇事纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南男、南江豹银行存款148220.50元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款,扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人南男、南江豹应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人南男、南江豹应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月十八日书记员  武梦静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21288号原告：戴铭，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：徐艳俐，女，1967年5月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：戴哲颖，女，1992年5月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杜宇，上海市亚太律师事务所律师。被告：戴斌，男，1966年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李海莉，女，1969年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴骏能，男，1998年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告戴铭、徐艳俐、戴哲颖诉被告戴斌、李海莉、戴骏能共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。案件审理过程中，三原告向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，现原告戴铭、徐艳俐、戴哲颖申请撤诉，且不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴铭、徐艳俐、戴哲颖撤诉处理。案件保全费5000元，由原告戴铭、徐艳俐、戴哲颖承担。审判员  李清梅二〇一九年十一月九日书记员  李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执989号申请执行人：徐龙强，男性，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：张涛，男性，汉族，1974年5月12日出生。被执行人：左剑生，男性，汉族，1988年9月2日出生。申请执行人徐龙强与被执行人张涛、左剑生借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1625号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张涛、左剑生暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1625号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十四日书记员 刘洋洋
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保319号申请执行人：姜存军，男，1962年12月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：魏公付，男，1975年10月15日出生，住随县。根据本院2019年10月31作出的（2019）鄂1321财保224号民事裁定书及姜存军的申请，本案于2019年10月31日立案执行。（2019）鄂1321财保224号民事裁定书内容主文：将被申请人魏公付所有的位于随县安居镇杨台居委会原安居工商所（房产证号：随州市房权证安居字第**、土地使用权证号：随国用（96）字第11145号）房产一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人魏公付所有的位于随县安居镇杨台居委会原安居工商所（房产证号：随州市房房权证安居字第**、地使用权证号：随国用（96）字第11145号）房产一套予以查封，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月一日法官助理王杰书记员李培翠
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初889号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王怀景，男，1970年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月11日被抓获，并于当日至同年1月15日羁押于安徽省固镇县看守所，同年1月15日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，1月31日被取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]839号起诉书指控被告人王怀景犯开设赌场罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人王怀景到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2009年3月至2010年10月间，王玉琴、潘弟如（均另案处理）以营利为目的，在徐州市云龙区大同街钟鼓楼附近，摆放各类赌博机开设赌场（简称“城市英雄店”），供赌博人员进行赌博。期间，该赌场先后雇佣被告人王怀景及范庆贵、郑春红、张传垒（均另案处理）等人为赌场运营提供直接帮助。其中，被告人王怀景于2009年10月至2010年1月间担任该赌场机修人员，为赌场运营提供技术支持等服务，赌场的违法所得合计人民币200余万元。2.2012年9月至2015年7月间，王玉琴、潘弟如等人以营利为目的，在徐州市鼓楼区黄河沿大坝头仙水宫洗浴中心隔壁处，摆放各类赌博机开设赌场（简称“仙水宫店”），供赌博人员进行赌博。期间，该赌场先后雇佣被告人王怀景及刘言红、石淑琴、张传垒（均另案处理）等人为赌场运营提供直接帮助。其中，被告人王怀景于2013年2月至9月间担任该赌场机修人员，为赌场运营提供技术支持等服务。2013年5月30日，该赌场被徐州市公安局鼓楼分局查处，查获捕鱼赌博机三台。另查明，被告人王怀景参与开设赌场期间的违法收入约人民币19000元。被告人王怀景到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人王怀景在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员范庆贵、张红雨、石淑琴、张传垒等人的供述，银行交易记录，徐州市铜山区公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王怀景明知他人利用赌博机开设赌场，而为其提供技术支持服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王怀景在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其到案后如实供述主要罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王怀景犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押21日，即自2019年11月12日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人王怀景的违法收入人民币一万九千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张平川人民陪审员  金生贵人民陪审员  尚爱伍二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 晴
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4909号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：张丹，女，1990年8月19日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款人民币36499.16元及自2016年6月21日起至实际付清之日止的利息；2.请求判令被告支付未缴保费人民币2172.19元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由为：2015年10月14日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年10月22日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币44463.02元。保费为按月支付，每月人民币740.52元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年10月23日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币4万元。同日，光大银行向被告发放贷款4万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年6月21日，原告向光大银行赔付36499.16元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2016年6月21日，被告拖欠原告保险费人民币2172.19元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年10月14日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保，2015年10月22日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额4万元，保险费26658.72元（按月支付，每月740.52元），保险金额44463.02元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年10月23日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款4万元。 上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年6月21日，原告向光大八一路支行支付代偿款36499.16元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年6月21日，被告张丹拖欠原告保险费2172.19元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款36499.16元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年6月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年6月21日拖欠保险费2172.19元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款36499.16元并支付利息（自2016年6月21日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告张丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2172.19元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费767元，公告费690元，合计1457元（原告已预交），由被告张丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 江云峰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执370号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。被执行人：余凯，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张文丽，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与余凯、张文丽借款合同纠纷一案中，申请执行标的（金钱）130622.61元，执行费1859.00元。执行中，在网上对被执行人余凯、张文丽银行存款、股票、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。（本业无正文）审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇一九年十一月三日法官助理 胡仕超书 记 员 廖仕莉
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2019)陕0729执44号 申请执行人:李秀云，女，1964年7月28日出生，汉族，住陕西省留坝县。被执行人:张强，男，1994年06月27日出生，汉族，住陕西省留坝县本院在执行李秀云与张强民间借贷纠纷一案中，留坝县人民法院于2019年4月17日作出的(2019)陕0729民初75号民事调解书已发生法律效力。被执行人张强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李秀云于2019年6月10日向本院申请执行。本院当日受理后向被执行人张强发出执行通知书，责令其履行案件款60539.67元，承担执行费808.09元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张强名下的个人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、房产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产。2019年7月31日，因被执行人张强拒不履行法律义务，本院依法对其进行司法拘留15日。并依法对被执行人张强采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人。迫于本院强制执行压力，张强向本院缴纳案件款60009000元，扣除本案执行费808.09元后，申请执行人李秀云已领取案款8191.91元。现因被执行人张强无可供执行财产，经约谈申请执行人李秀云，其同意终结(2019)陕0729民初75号民事调解书2019072944本次执行程序。本院认为，被执行人张强现无可供执行财产，根据法律规定，符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并提交本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结 (2019)陕0729民初75号民事调解书2019072944本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张强应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李秀云发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白小英  审 判 员  曾运英审 判 员  周洪波                   二〇一九年十一月二十二日书  记  员   姜 东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3529号罪犯李小鹏，男，生于1991年6月5日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2010年5月19日作出(2010)沙刑初字第61号刑事判决，以被告人李小鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元；责令退缴赃款人民币448元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李小鹏在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李小鹏减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李小鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月履行退缴赃款义务人民币448元；同年10月缴纳罚金人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李小鹏在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李小鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十九日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢340号 申请执行人台州鑫森木业有限公司，住所地仙居县。 法定代表人应建斌。 被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会，住所地仙居县。 法定代表人沈火花。 申请执行人台州鑫森木业有限公司与被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2920号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州鑫森木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会返还申请执行人台州鑫森木业有限公司借款本金603800元及利息，并负担案件执行费8438元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县横溪镇河塘村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。本院依职权扣划了被执行人名下存款207020元，并支付给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会不履行又未报告财产，本院已将被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会的法定代表人限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州鑫森木业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县横溪镇河塘村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 方道也
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4337号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：欧祖泽，男，1985年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被告：梁章红，女，1985年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 原告交通银行股份有限公司柳州分行诉被告欧祖泽、梁章红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告交通银行股份有限公司柳州分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告交通银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费2551元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），已减半收取，由原告交通银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 邹 敏 人民陪审员 何燕秋 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1356号 申请执行人：都江堰市吉强管架租赁站，住所地：四川省都江堰市滨江街道张家湾社区灌温路。 被执行人：四川坤山劳务有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府西路**。法定代表人：易传武。 本院在执行申请执行人都江堰市吉强管架租赁站与四川坤山劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初1298号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币361009.5元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年6月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4321号罪犯李从清，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年6月16日作出(2017)粤1802刑初260号刑事判决，以被告人李从清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李从清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李从清在服刑考核期间（2017年11月24日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1795分，表扬2次，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，剩余考核分595分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，2019年1月3日因欠产被扣4分；2019年2月11日因欠产被扣19分；2019年3月5日因欠产被扣3分；2019年4月30日因欠产被扣14分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李从清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李从清予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1037号通化市国土资源局东昌直属分局：关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区鹏翔建材销售处土地征收纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审285号行政裁定书，被执行人通化市东昌区鹏翔建材销售处给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局土地租金2205元,被执行人通化市东昌区鹏翔建材销售处主动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣1022行审61号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 代表人:朱伟，局长。 被申请人:罗国华，男，1968年06月19日出生，汉族，住黎川县。 被申请人为个体经营组织，经营面积21.79㎡，其未按规定缴纳2016年1月1日至2018年8月31日的城市生活垃圾费1045元，申请人黎川县城市管理局依照《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条第一款、第三十八条的规定，于2018年11月26日对被申请人作出黎城执（2018）缴决字第E20号缴款决定书，告知其按期缴纳城市生活垃圾处理费，逾期将处以1000元罚款。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行被处理义务，黎川县城市管理局于2019年6月24日向被申请人作出黎（城管）强催字第14号催告书，要求被申请人交纳城市生活垃圾处理费1045元及行政处罚1000元，因被申请人逾期，申请人于2019年10月29日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，被申请人为个体经营，其行为已违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，申请人黎川县城市管理局对被申请人作出的黎城执（2018）缴决字第E20号缴款决定书符合法律、法规及规章的规定，且已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对黎川县城市管理局2018年11月26日对被申请人作出黎城执（2018）缴决字第E20号缴款决定书准予执行。 审判长  熊俊良 审判员  吴娱琴 审判员  梅晏榕 二〇一九年十一月一日 书记员  李 好
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3158号申请执行人：临沂祥瑞建筑设备租赁有限公司，住所地临沂市河**九曲街道朱家斜坊村，统一社会信用代码：91371311091704475K。法定代表人：周扬敏，经理。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区北京路**府佑大厦**，统一社会信用代码91371302328461790。法定代表人：王大营，经理。申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）鲁1102民初1787号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人临沂祥瑞建筑设备租赁有限公司执行款43240元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人临沂祥瑞建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年9月23日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。经过线下调查亦未发现有房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，且属于轮候查封，无法予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人广西五鸿建设集团有限公司临沂分公司名下有车辆登记信息；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查；8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现被执行人的下落;9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十一月十八日书记员  王 飞
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执恢36号之一 申请执行人：中国农业发展银行乾县支行。住所地乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1763。 法定代表人：赵伟，该支行负责人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：闫联望，陕西古渡律师事务所律师。 被执行人：陕西好农夫农业发展有限公司，住所地陕西省咸阳市永寿县西永寿村口。统一社会信用代码:91610426675118859E。 法定代表人：曹百利，该公司执行董事。公民身份号码：61212XXXX1********。 被执行人：曹百利，男，1971年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：王秋莲，女，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：6121281972********。 申请执行人中国农业发展银行乾县支行与被执行人陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲金融借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初116号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，责令被执行人：一、支付申请执行人中国农业发展银行乾县支行借款本金人民币1310万元及利息1974043.37元（现计算至2018年6月21日，此后按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清之日止）。二、承担本案的迟延履行金、执行费等，但被执行人陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲未履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行系统及线下查控，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十一月十一日 书记员  董 桥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2342号 申请执行人:盖某,女性,住吉林省长春市南关区。 被执行人:吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司,住吉林省长春市朝阳区。,法定代表人：刘刚,机构代码：31004756-8。 被执行人:吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司,住吉林省长春市绿园区。,法定代表人：刘刚,机构代码：31006379-5。 关于盖某与吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司、吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初43号，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司长春分公司、吉林省帝艺佳教育信息咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初43号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李佳萍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6447号原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：韩现有，该公司董事长。委托诉讼代理人马存真，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彩红，甘肃翰学律师事务所实习律师。被告马得桂，女，1971年7月15日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被告马德振，男，1977年12月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司与被告马得桂、马德振追偿权纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司于2019年8月6日申请变更诉讼请求，将其诉讼标的额50686.38元降低为29360元。后原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼标的额及撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司负担,余款267元退回原告。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇一九年十一月十一日书记员 马泽彦
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执534号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处车胤大道**。 负责人：龙智，该行行长。 委托诉讼代理人：周业宏，该行工作人员。 被执行人：朱铁，男，1969年4月4日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市邮储银行）与被执行人朱铁信用卡纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初590号民事调解书，已向被执行人朱铁发出执行通知书，责令被执行人朱铁向申请执行人津市邮储银行偿还欠款本金11179.86元、利息882.10元及其他费用3734.56元共计15796.52元（利息计算至2019年10月15日止，后续利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息66.51元（加倍债务利息以未偿还本金为基数按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费361元，执行费453元。但被执行人朱铁至今尚未履行。 执行中，本院依法对被执行人朱铁名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产予以司法网络查控，未发现被执行人朱铁有可供执行的财产，且被执行人朱铁尚欠债务较多。本院已依法对其限制高消费和其他消费。现因被执行人朱铁无可供执行财产，且申请执行人津市邮储银行无法提供被执行人朱铁名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人津市邮储银行，申请执行人津市邮储银行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李熠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5423号原告：大连市金州区世纪心动网络广场，住所地：大连市金州区光明街道斯大林路**，统一社会信用代码：912102135506011349。法定代表人：车清华，系该网络广场经理。委托代理人：迟佳琦，女，1993年6月14日出生，汉族，系该网络广场员工，住大连市金州区。被告:阮谊，男，1990年2月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连市金州区世纪心动网络广场诉被告阮谊财产损害赔偿纠纷一案中，原告因需要收集证据而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连市金州区世纪心动网络广场撤回对被告阮谊的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连市金州区世纪心动网络广场负担。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十七日书记员 孙志萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5097号 原告：陈方强，男，1955年2月21日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：徐小英，女，1971年1月18日出生，汉族，住天台县。 原告陈方强与被告徐小英追偿权纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告担保款人民币203900元，并自2016年11月18日起按年利率6％支付利息至本金还清之日止；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐小英曾由原告陈方强担保向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款20万元。借款到期后，因被告徐小英未按时偿还借款本息，原告陈方强承担担保责任并于2016年11月18日存入被告徐小英账户203900元，代被告徐小英向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行代偿本息合计203805.38元。代偿后，被告徐小英未向原告偿还该笔代偿款。为此原告诉至本院。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2019年10月22日作出（2019）浙1023民初5097号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人徐小英的银行存款人民币25万元，期限为一年。保全申请费为1770元，保全保险费500元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告徐小英于本判决生效之日起十日内归还原告陈方强代偿款203900元，并支付利息（利息按年利率6％自2016年11月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告徐小英于本判决生效之日起十日内支付原告陈方强保全申请费1770元、保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告徐小英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十一月四日 代书记员 许薇敏
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执798号 申请执行人黄忠华，男，1964年11月4日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人刘海凌，男，1974年5月18日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人黄忠华依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初276号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月17日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年7月17日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已依法处理了被执行人的店面。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行材料款50778元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行材料款50778元。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋 金
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审107号 申请执行人宁波杭州湾新区开发建设管理委员会，住所地浙江省宁波市杭州湾新区兴慈一路**。 法定代表人杨勇，主任。 委托代理人沈红军，宁波杭州湾新区开发建设管理委员会工作人员。 委托代理人刘占中（特别授权代理），浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被执行人陈爱仙，女，1952年12月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波杭州湾新区开发建设管理委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3年8日作出的甬新管行裁[2019]1号房屋拆迁争议裁决，将被执行人陈爱仙所有的浙江省慈溪市房屋强制腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日组织双方当事人进行了听证，申请执行人的委托代理人沈红军、刘占中，被执行人到庭参加了听证，本案现已审查终结。 经审理查明，申请执行人于2018年9月7日作出甬新管发[2018]34号《海川大道南延和东创置业项目区块征收集体所有土地房屋拆迁实施方案》，2018年9月10日杭州湾新区规划建设国土局发布征收集体所有土地房屋拆迁拆迁公告，被执行人位于浙江省慈溪市的房屋被列入拆迁范围。在规定的签约期限内，拆迁部门与被执行人未达成补偿协议，经拆迁部门申请，2019年3月8日，申请执行人作出甬新管行裁[2019]1号房屋拆迁争议裁决，要求被执行人于收到该裁决之日起15日内腾空房屋，并于2019年3月9日送达被执行人。被执行人收到上述房屋拆迁争议裁决后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2019年9月19日，申请执行人向被执行人送达督促履行催告书，限被执行人在催告书送达之日起10日内自行腾空搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的甬新管行裁[2019]1号房屋拆迁争议裁决不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波杭州湾新区开发建设管理委员会要求对被执行人陈爱仙所有的浙江省慈溪市房屋实施强制腾空的申请予以准许,并由申请执行人宁波杭州湾新区开发建设管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾红霞 审 判 员 秦 峰 审 判 员 汪佳娜 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 林璐蕾
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5231号之一 申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住所地成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人：赵翠荣，女，1963年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与赵翠荣、赵飞的借款合同纠纷一案中，被执行人赵翠荣、赵飞应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计40714.64元。执行中,本院依法轮候查封被执行人赵翠荣所有的汽车一辆,暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序本。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有透支本金、利息、诉讼费等共计40714.64元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁元学
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执525号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，系该支行行长。被执行人：盛玉全，男，1974年8月19日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初2314号民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与盛玉全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息103275.29元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、执行费，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已查封被执行人名下房屋，暂时无法处分。已查封被执行人名下车辆，未能实际扣押。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月八日书记员 殷海云
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保707号 申请人张国正，男，1970年12月4日生，汉族，身份证住址河南省太康县民众胡同，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贾发令，陕西众致律师事务所律师。被申请人王建涛，男，1979年3月15日生，汉族，住河北省河间市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张国正与被申请人王建涛民间借贷纠纷一案，申请人张国正于2019年10月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王建涛名下的位于陕西省西安市未央区XX城XX号楼XX单元XX层XX室的房产，保全标的12万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的110万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王建涛名下的位于陕西省西安市未央区XX城XX号楼XX单元XX层XX室的房产，期限为三年。案件申请费1130元，申请人张国正已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰 二0一九年十月二十八日                       书  记  员      杨  楠
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1133刑初51号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人江红，女，1986年4月20日出生于四川省沐川县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省沐川县，现住四川省马边彝族自治县，农民。2019年7月18日，因涉嫌犯故意伤害罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年10月22日被马边彝族自治县人民检察院取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人江红犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在征得被告人江红的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人江红到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年3月29日，被告人江红因怀疑被害人陈某与其男友有不正当关系而发生争吵。同日14时许，江红回到家中与村支书杨某1摆谈此事时，被回家路过的陈某听见，双方再次发生争吵。在杨某1离开后双方争吵升级引发打斗，打斗中，江红持杀猪刀对陈某的头顶部、右胸部、右上臂和左膝盖部各砍一刀后，被闻讯赶来的杨某1将刀夺下。事发后，江红独自回到家中，杨某1在报警后，又及时将陈某送往县医院抢救。经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被害人陈某身上多个创口瘢痕长度累计15厘米以上属轻伤二级；左膝关节髌骨骨折属轻伤二级。 据此，马边彝族自治县人民检察院认为，被告人江红的行为构成故意伤害罪，案发后，江红及其家人主动与被害人协商，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，且在审查起诉阶段就表示认罪认罚。其量刑建议为：判处被告人江红八个月至十个月的有期徒刑，并适用缓刑。 上述事实，被告人江红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、图及照片、司法鉴定意见书、扣押决定书及清单、辨认笔录、照片及情况说明、辨认现场笔录及照片、被害人陈某的陈述、证人罗某、杨某1、肖某、杨某2、卢某的证言、调解协议、刑事谅解书、收条、社区矫正调查评估意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江红无故猜疑被害人与其男友有不正当关系而引发争吵，在打斗中，持刀故意伤害被害人身体。 致被害人两处轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马边彝族自治县人民检察院指控江红犯故意伤害罪的事实和罪名成立。鉴于案发后，江红及其家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又认罪认罚，同时经社区矫正调查评估，所居住的村级组织、公安派出所、司法所均同意江红纳入社区矫正，因此依法可以从宽处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百八十八条第一款第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人江红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；扣押在案的一把尖刀，予以没收。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 蒋 忠 令 二〇一九年十一月六日 书记员 本史公共 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，……人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； …… 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2218号 申请执行人葛磊，男，1985年5月3日出生，住浦江县。 被执行人罗生炎，男，1968年10月28日出生，住浦江县。 本院在执行葛磊与罗生炎（2019）浙0726执2218号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特377号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人葛磊申请后本院于2019年05月28日立案执行，随即向被执行人罗生炎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款240600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗生炎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人罗生炎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗生炎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗生炎采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人罗生炎财产暂无法执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2218号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  徐明星
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执466号 申请执行人：李延革，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人李延革与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1345号申请人：辽宁冠泉实业有限公司,住所地：鞍山市立山区北中华路**。被执行人：鞍山乐雪（集团）有限公司假日温泉酒店,住所地：鞍山市千山区庙尔台。本院在执行辽宁冠泉实业有限公司与鞍山乐雪（集团）有限公司假日温泉酒店建设工程合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山乐雪（集团）有限公司假日温泉酒店有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0823执1443号申请执行人郭晶晶，女，1983年6月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人郝红波，男，1985年9月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人郝金财，男，1957年1月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行郭晶晶与郝红波、郝金财借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初2649号民事调解书已经产生法律效力，由于被执行人郝红波、郝金财未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年5月15日向本院申请执行,要求被执行人郝红波、郝金财支付申请执行人郭晶晶执行款70805.5元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院向被执行人郝红波、郝金财送达执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行。2、2019年5月16日、2019年10月31日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人郝金财名下有车辆，已查封，被执行人郝金财名下有部分存款，已划拨，无其他可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人名下无房产。4、本院依法将被执行人郝红波、郝金财纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、通过住房公积金管理中心查询，被执行人郝红波、郝金财名下无住房公积金。2019年10月30约谈申请人郭晶晶，告知该案执行情况，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人名下有车辆，已查封，没有实际控制无法处置，被执行人名下有部分存款，已划拨，除此，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月四日书记员  郭 凯
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初896号原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司，住所地贵州省丹寨县龙泉镇中联国际城。法定代表人陈科，男，董事长。被告赵勇锋，男，1984年3月10日生，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司诉与被告赵勇锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司以被告已缴纳物业费为由，于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆诚科物业有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 潘  国  先二〇一九年十一月十九日书记员 肖子文（代）
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3686号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人廖用其，男，1969年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人廖用其罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初712号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖用其逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人廖用其暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初712号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月十五日 书记员 唐启福
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5447号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建银国际资本管理（天津）有限公司，住所地天津市天津开发区广场东路**滨海金融街E3-AB-303。 法定代表人：赵论语，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，北京市凯誉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁少龙，男，1984年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 一审被告：大连中天房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5） 法定代表人：王庆，该公司执行董事。 再审申请人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银公司）因与被申请人丁少龙以及一审被告大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 建银公司申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。第一，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议规定》）第二十七条及第二十九条的规定，购房消费者的物权期待权仅能对抗金钱债权的执行，而不能对抗抵押权的执行。原审法院认定购房消费者的权利能够对抗银行抵押权，系适用法律错误。第二，本案不符合《执行异议规定》第二十九条规定的情形。因案涉房屋已设定抵押权，中天公司私自出售该房屋的行为构成无权处分，在建银公司未追认的情况下，该《商品房买卖合同》效力待定。第三，原审法院认定建银公司在案涉资金监管、抵押权设立以及申请执行的过程中存在过错，系认定事实错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案系申请执行人执行异议之诉，案件审理或审查的核心问题在于提出执行异议的购房人对于案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 首先，本案中丁少龙作为购房消费者，对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，可参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和《执行异议规定》的相关规定及原则予以确认。结合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条关于“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”和第二条关于“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定可知，该批复确定的权利顺位为建设工程价款优先受偿权优先于抵押权，而建设工程价款优先受偿权不能对抗已经支付全部或大部分购房款的消费者。故，在已经支付全部或大部分购房款的购房消费者的权利与银行抵押权产生冲突时，亦应优先保护购房消费者的权利。参照上述权利顺位原则，原审法院认定符合《执行异议规定》第二十九条规定的购房者对案涉房屋所享有的权利能够对抗基于抵押权对该房屋的执行，适用法律并无不当。建银公司有关再审申请理由，不能成立。 其次，本案购房人丁少龙提出的执行异议是否符合《执行异议规定》第二十九条规定的情形，涉及以下几方面问题：（一）关于丁少龙是否与中天公司签订合法有效的书面买卖合同。本案中，丁少龙提交了其在中天公司已经取得房屋预售许可证后、人民法院查封案涉房屋前与中天公司签订的《商品房买卖合同》，中天公司为其出具的案涉房屋销售不动产统一发票记载内容亦与《商品房买卖合同》所载信息相符并盖有中天公司发票专用章，且双方已实际履行合同，据此可以认定丁少龙与中天公司之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同已经订立。（二）关于丁少龙与中天公司之间的房屋买卖合同是否因无权处分而属效力待定。根据建银公司、中天公司与盛京银行签订的《委托贷款合同之补充合同》中关于“在中天公司清偿全部委托贷款之前，中天公司应将天鸿1.7英里项目中除政府回购安置住房之外的房产的销售收入在取得后一个工作日内按以下比例存入监管账户……建银公司和中天公司同意，为了配合天鸿1.7英里项目销售，在中天公司按本补充合同约定提供足额担保资金或其他建银公司认可的担保物的情形下，建银公司同意按照本补充合同约定的条件配合办理部分抵押物的解除抵押登记手续”的约定，以及中天公司取得案涉房屋商品房预售许可证的相关情况，原审法院认定建银公司已同意中天公司销售案涉房屋，并无不当。建银公司关于中天公司无权处分案涉房屋、《商品房买卖合同》效力待定的主张，不能成立。（三）二审法院已查明，丁少龙在大连市无其他用于居住的房屋。（四）对于丁少龙已全额支付购房款的事实，建银公司并未提出异议。因此，丁少龙提出的执行异议符合《执行异议规定》第二十九条规定的情形。建银公司有关再审申请理由，本院不予采信。 再次，建银公司在案涉资金监管、抵押权设立和行权过程中是否具有过错，并不影响对案涉购房人是否享有相应民事权益的认定。建银公司关于原审法院对此认定错误的再审申请理由，本院亦不予考虑。 综上，建银公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回建银国际资本管理（天津）有限公司的再审申请。 审判长  郃中林 审判员  丁俊峰 审判员  仲伟珩 二〇一九年十一月十二日 法官助理李赛敏 书记员纪微微
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初3834号之一 原告：李建英，女，1961年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：太仓世弘房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村，工商注册号320585000131485。 法定代表人：许小征。 原告李建英与被告太仓世弘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。原告李建英于2019年11月18日向本院申请撤回对被告太仓世弘房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李建英自愿申请撤回对被告太仓世弘房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建英撤回对被告太仓世弘房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李建英负担。 审 判 长  龚红星 人民陪审员  陆忠明 人民陪审员  明声波 二〇一九年十一月十九日                                                           法官助理  陈莹                                                          书记员  杨旸
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更631号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更631号罪犯赖雄辉，男，汉族，1984年1月6日出生于广东省博罗县，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年9月29日作出（2015）龙刑重初字第00008号刑事判决，以被告人赖雄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十五万元。被告人赖雄辉不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）皖03刑终376号刑事判决，以被告人赖雄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯赖雄辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖雄辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来获得4个表扬，确有悔改表现。2017年6月19日，蚌埠市龙子湖区人民法院提取蚌埠安局扣押在案的30万元，作为罚金上缴国库。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、（2017）皖0302执438号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赖雄辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖雄辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初582号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人吴某某，男，1996年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月13日被夏邑县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。辩护人宋佳博，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人宋佳博到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年5月8日19时43分许，被告人吴某某驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿振兴大道由东向西行驶至与长寿大道交叉口右转弯时，与由南向北横过机动车道的刘某2驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，刘某2受伤。2019年5月13日，刘某2经抢救无效死亡。经责任认定，吴某某负事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人吴某某驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人吴某某主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处吴某某一年以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，被告人吴某某主动投案自首，与被害人达成协议，取得了谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2019年10月30日，被告人吴某某亲属与被害人刘某2亲属达成协议，约定吴某某在法定赔偿之外再赔偿刘某2亲属9万元，肇事车辆投保的保险公司赔偿的所有费用（除吴某某在刘某2住院期间垫付的15000元外）都属于刘某2亲属，刘某2亲属谅解吴某某，不再追究吴某某的任何法律责任。协议签订后，吴某某亲属当即给付刘某2亲属9万元。上述事实，有如下证据证实：1.常住人口基本信息和前科查询证明，证实被告人吴某某的年龄、住址等个人基本情况，无犯罪前科。2.到案经过，证实事故发生后，被告人吴某某在现场等待交警处理。2019年5月13日，被害人刘某2死亡，吴某某投案。3.接诊情况说明及接诊记录，证实2019年5月8日19时44分26秒，夏邑县120指挥中心接到182××××6719号电话，称在高速路口北侧发生一起交通事故，有人受伤，即指令夏邑县第三人民医院出诊。第三人民医院接到通知后，急赴现场抢救，之后将伤者转入夏邑县人民医院救治。4.110接处警登记表，证实2019年5月8日19时47分，吴某某用182××××6719号电话报警，称在长寿大道和华夏大道交叉口，一辆两轮电动车与一辆小轿车相撞，有人受伤。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发后，交警到达现场，受伤人员已被送往医院抢救，肇事车辆均在现场，肇事一方人员吴某某在现场，交警对现场进行了勘查，拍摄了现场照片，并制作了现场图。6.道路交通事故认定书，证实经夏邑县交警大队认定，被告人吴某某负事故主要责任，刘某2负事故次要责任。7.检验报告书，证实经鉴定，被害人刘某2符合交通事故所致颅脑损伤死亡。8.刑事和解协议书、谅解书及收条，证实2019年10月30日，被告人吴某某亲属与被害人刘某2亲属达成协议，约定吴某某在法定赔偿之外再赔偿刘某2亲属9万元，肇事车辆投保的保险公司赔偿的所有费用（除吴某某在刘某2住院期间垫付的15000元外）都属于刘某2亲属，刘某2亲属谅解吴某某，不再追究吴某某的任何法律责任。协议签订后，吴某某亲属当即给付刘某2亲属9万元。9.证人付某证言。2019年5月8日19时30分许，我乘坐吴某某驾驶的车辆去街上吃饭，车辆沿振兴大道由东向西行驶。19时43分，吴某某驾驶的车辆与一辆两轮电动车相撞，骑两轮电动车的男子倒在路上。吴某某当即拨打120急救电话，之后又拨打了110电话报警。急救车来到后，我随急救车去了医院，吴某某在现场等待交警处理。10.证人刘某1证言，证实2019年5月8日19时43分，其父亲刘某2在下班途中发生交通事故，被一辆轿车撞伤。11.被告人吴某某供述。2019年5月8日19时30分左右，我下班后驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车带着朋友付某沿振兴大道由东向西行驶，在长寿大道和华夏大道交叉口，我往右转弯，当时没有看到其他车辆，等我转到一半时，我听到“嗷”的一声，就看到一辆两轮电动车撞到我的车驾驶位置前头大灯侧面。我急忙下车查看，看到一名50多岁的男子躺在地上不动了。我慌忙拨打120急救电话，又拨打了110电话报警。急救车来到将伤者拉走，付某随急救车去了医院，我在现场等待交警处理。交警勘查完现场，将我带到了交警队。我驾驶的车辆原来是靳冠培的，后来卖给我了，没有办理过户，我给这车辆买了交强险和商业三者险。我有C１驾驶证。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动投案自首，与被害人达成协议，取得了谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人关于对吴某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭秋丽审判员  蒋建民审判员  冉 伟二〇一九年十一月六日书记员  刘 方
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海伦市支行法定代表人：李晓辉被执行人：韩春云，女，住绥棱县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行与被执行人韩春云借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行申请撤回（2018）黑1283执1417号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1841号原告:于殿卓，男，1957年3月13日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：王静波（未出庭，简历不详）。原告于殿卓与被告王静波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于殿卓到庭参加了诉讼，被告王静波经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。于殿卓向本院提出诉讼请求：要求被告王静波协助原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：1999年6月27日原告与被告签订了买卖房屋协议，原告购买了被告位于庆安县武装部家属楼2单元402室住宅，约定房屋价款为64000.00元，房款一次性交清，由买方负责更名过户，入住后以原告及其妻子王凤玲的名义缴纳了物业费、水费、电视费等，并有签订合同时的证明人王玉平证实原、被告之间的房屋买卖过程。但因故原告未办理房屋过户手续。现被告王静波下落不明，无法协助原告办理产权过户手续。故诉至法院。于殿卓为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、1999年6月27日于殿卓与王静波签订的《买卖房协议书》，证实原、被告房屋买卖的过程；2、庆安县武装部家属楼2单元402室第××号房屋产权证（丘地号17/0912），证实被告王静波将该房屋的产权证照交付给了原告于殿卓；3、供热费、水费、物业费、有线电视费收据，证实原告购买涉案房屋后，对涉案房屋已经实际居住、占有并使用；在审理中，本院对原、被告房屋买卖过程中的证明人王玉平进行了调查，王玉平证实了双方房屋买卖的具体过程；本院调取了涉案房屋的档案材料，证实涉案房屋的产权登记在被告王静波名下。王静波未出庭、未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、1999年6月27日于殿卓与王静波签订的《买卖房协议书》。因被告王静波未出庭，应视为其对原告于殿卓当庭陈述的房屋买卖过程及提供的《买卖房协议书》的认可。故应认定该《买卖房协议书》的签订是双方的真实意思，合法有效，本院对该证据予以确认并采信；2、庆安县武装部家属楼2单元402室第××号房屋产权证（丘地号17/0912）。因该证据系国家房产部门出具的该房屋的正规产权手续，且双方签订的《买卖房协议书》已经实际履行，被告王静波将该证据交付给原告于殿卓，其作为该房屋的原始所有权人，享有对该房屋所有权的各项处分权利，其以买卖的方式将房屋所有权出售给原告于殿卓，原告于殿卓已经合法取得该房屋的所有权，并实际居住、占有和使用。故本院对该证据予以确认并采信；3、原告举证到庭的涉案房屋缴纳供热费、水费、物业费、有线电视费的收据，因上述证据能够充分证明原告购买涉案房屋后，对涉案房屋已经实际居住、占有并使用，故本院对上述证据予以确认并采信；本院根据原告提供的证据及当庭陈述，经过庭审中质证及综合分析后，认定案件事实如下：1999年6月27日原告于殿卓与被告王静波签订《买卖房协议书》，被告王静波将位于庆安县武装部家属楼2单元402室（房屋产权证第**、丘地号17/0912）58.02平方米住宅出售给原告于殿卓，双方约定房屋价款为64000.00元，房款一次性交清，由原告于殿卓负责更名过户。合同签订后，原告于殿卓将购房款64000.00元一次性交付给了被告王静波，被告王静波将该房屋的房屋产权证原件交付给原告于殿卓。后原告于殿卓搬入该房屋居住至今，居住期间缴纳了物业费、水费、电视费等费用。但因故没有办理房屋产权过户手续。被告王静波现下落不明。现原告诉至本院。本院认为，被告王静波将其所有的房屋出售给原告于殿卓，双方签订的《买卖房协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定双方订立的《买卖房协议书》合法有效。原告于殿卓按照约定支付了全部购房款，被告王静波交付了房屋及该房屋的相关产权手续，该《买卖房协议书》已实际履行，原告于殿卓已经实际取得该房屋的所有权。被告王静波作为涉案房屋的出售人有义务协助原告于殿卓办理该房屋的产权过户手续。综上所述，原告于殿卓要求被告王静波协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王静波于本判决生效后十日内协助原告于殿卓办理庆安县武装部家属楼2单元402室（房房屋产权证第**丘号17/0912，面积58.02平方米）住宅楼的产权过户手续。案件受理费100.00元，由原告于殿卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵永辉人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  赵裕坤二〇一九年十一月十三日书 记 员  韩宏涓
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3242号 原告：李世武，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：谢贤发，男，1948年6月1日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李世武与被告谢贤发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉 记员
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2114号 原告：杨秀梅，女，汉族，1970年10月11日生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平青丘包装材料有限公司。 法定代表人：高俊臣，总经理。 委托代理人：曹阳，男，汉族，1965年1月1日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告杨秀梅诉被告四平青丘包装材料有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨秀梅及委托代理人孙列,被告委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀梅诉称：原告于1994年1月在四平青丘包装材料有限公司工作，原告自入职以后，一直在被告单位工作，按月领取工资，在工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。2000年12月因单位经营不景气，单位通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。2002年10月四平青丘包装材料有限公司营业执照被吊销。为办理社保及索赔经济补偿事宜，原告诉至法院，特请求：1、人民法院确认原告杨秀梅与被告四平青丘包装材料有限公司从1994年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、诉讼费原告自愿承担。 四平青丘包装材料有限公司辩称：原告于1994年1月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1994年1月至2000年12月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、外资公司吊销情况复印件一张，其中注册号为000024，公司名称为四平青丘包装材料有限公司，营业期限自1993年8月6日至2003年8月5日，企业状态为吊销企业，证明被告企业信息及经营状况。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）619号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平青丘包装材料有限公司考勤卡复印件18张，日期自1994年1月至2000年12月。考勤卡上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1994年1月至2000年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 5、四平青丘包装材料有限公司工资表复印件18张，日期自1994年1月至2000年12月。工资表上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1994年1月至2000年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平青丘包装材料有限公司没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：原告杨秀梅系四平青丘包装材料有限公司工人，自1994年1月在该公司工作，在此期间，双方没有签订劳动合同。2000年12月被告通知原告离职下岗至今。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2019年10月15日原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1994年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月18日作出四劳人仲（2019）619号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）619号不予受理案件通知书、外资公司吊销情况、考勤卡、工资表及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告于1994年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：原告举证的工资卡、考勤卡，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明1994年1月至2000年12月期间原告在被告公司工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告杨秀梅于1994年1月至2000年12月期间,在被告四平青丘包装材料有限公司工作，原告杨秀梅与被告四平青丘包装材料有限公司存在事实劳动关系。 二、原告杨秀梅要求被告四平青丘包装材料有限公司补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告杨秀梅与被告四平青丘包装材料有限公司于1994年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告杨秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十一月十六日 书记员  张芷毓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢179号之三申请执行人：邓留能，女，1971年1月10日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：寇学春，男，1968年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：周秀莲，女，1972年10月12日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人邓留能与被执行人寇学春、周秀莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初2564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人寇学春应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款779000元，被执行人周秀莲对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人寇学春名下登记有车牌号为豫Ａ×××**江淮牌汽车，本院依法对该车辆进行处置，拍卖未成交，申请执行人愿意接受涉案车辆以流拍价9770.76元的价格以物抵债，本院已将涉案车辆交付申请执行人，抵偿涉案债务9770.76元。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人寇学春、周秀莲采取了司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月十九日书记员  冯桓煜