wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初898号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈腾达，男，1999年10月24日（户籍登记）出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁海县。因犯盗窃罪，于2018年7月27日被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月25日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2019年8月13日被临海市公安局刑事拘留,经本院决定，于2019年9月12日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人陈腾达犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序进行审理，因被告人陈腾达辩解其有立功表现，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员郑建红出庭支持公诉，被告人陈腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月3日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市杜桥镇府前街69号“姊妹饮食”店，窃得尤某所有的软中华香烟一包。经鉴定，香烟价值人民币61元。 2、2019年8月9日晚上，被告人陈腾达爬窗进入临海市杜桥镇环城南路257号“宝岛便当”店，窃得王某1所有的人民币360元、软红利群香烟四包。经鉴定，香烟价值人民币84元。 3、2019年8月11日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市杜桥镇环城南路17号“一品饭堂”店，窃得周某所有的人民币1300元、硬中华香烟四包。经鉴定，香烟价值人民币164元。 4、2019年8月11日晚上，被告人陈腾达爬窗进入三门县海游街道君同骨伤医院楼下平价饭店，窃得喻某1所有的人民币130元。当晚，被告人陈腾达还爬窗进入三门县海游街道湘山村西区大道99-11号彩虹饼店，未窃得财物。 2019年8月12日，被告人陈腾达被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、刑事判决书、调取证据通知书、调取证据汇款单、视频查看记录表；证人王某2的证言及公安民警出具的到案经过；被害人尤某、王某1、周某、喻某1、杨某1陈述；被告人陈腾达的供述；辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；价格认定结论书；监控视频等证据。 公诉机关认为被告人陈腾达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈腾达系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈腾达具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈腾达自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈腾达有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈腾达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，但辩解其有提供线索，揭发他人犯罪的立功表现。 经审理查明，被告人陈腾达于2019年8月，分别多次在临海市杜桥镇、三门县秘密窃取他人财物，数额较大。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、刑事判决书、调取证据通知书、调取证据汇款单、视频查看记录表；证人王某2的证言及公安民警出具的到案经过；被害人尤某、王某1、周某、喻某1、杨某1陈述；被告人陈腾达的供述；辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；价格认定结论书；监控视频等证据证实，足以认定。 被告人陈腾达辩解其有立功表现，经查，根据被告人陈腾达提供的线索，目前无法查实其检举揭发的相关情况，上述事实有公安机关出具的情况说明予以证实。故对被告人陈腾达关于该项辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈腾达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈腾达曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈腾达归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈腾达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人陈腾达违法所得人民币二千零九十九元，发还相关被害人；无法追缴的，责令被告人退赔（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯继红 人民陪审员  毕广正 人民陪审员  王丽薇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王丽超 代书 记员  鲜伟莉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8126号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈嘉莉，女，1994年2月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人陈嘉莉商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初718号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人郑学刚，男，1975年10月26日生，汉族，四川省简阳市人，大专文化，务工，住高邮市，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月14日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2019］728号起诉书指控被告人郑学刚犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人郑学刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日下午，被告人郑学刚酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车从高邮市临泽镇周巷华中酒楼出发，经X204县道、X301县道，14时06分许由北向南行驶至X205县道3KM+50M处，被执勤交警现场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人郑学刚血液中检测出乙醇含量为170.4mg/100ml。被告人郑学刚归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人郑学刚的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人郑学刚对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑学刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑学刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金晓丽二〇一九年十一月十五日书记员  谢 茜
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审347号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县王岗乡靳营村民委员会。法定代表人：靳文江，任村民委员会主任职务。镇平县自然资源局于2019年11月7日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月20日对镇平县王岗乡靳营村民委员会作出的编号（2019）132-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）132-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月20日向镇平县王岗乡靳营村民委员会送达了编号（2019）132-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县王岗乡靳营村民委员会作出的编号（2019）132-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县王岗乡靳营村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县王岗乡靳营村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 赵晓霞二〇一九年十一月十三日书记员 王阿玲
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11809号原告孙秋雨，男，汉族，1986年11月25日生，居民身份证号码******************，住安徽省芜湖市。委托代理人冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京市鼓楼区澜莲阁餐饮店，统一社会信用代码92320106MA1YOKKU76，住所地在南京市。经营者安宁娟。本院在审理原告孙秋雨诉被告南京市鼓楼区澜莲阁餐饮店劳动争议纠纷一案，原告孙秋雨于2019年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告孙秋雨在起诉后又申请撤回对被告南京市鼓楼区澜莲阁餐饮店的起诉，该行为系处分自己民事权利和诉讼权利的体现，不违反法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙秋雨撤回起诉。案件受理费5元，免收。审判员  李庆华二〇一九年十一月十一日书记员  徐瀚文
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3863号 原告：杨仲先，男，汉族，1962年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘登利，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：四川玖江建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510502073995061B。 法定代表人：余小华。 住所地：泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨坤灿，泸州市龙马潭区金龙法律服务所法律工作者。 被告：杜均相，男，汉族，1967年2月23日出生，住四川省泸县。 原告杨仲先与被告四川玖江建设工程有限公司、杜均相提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日向原告杨仲先送达《交纳诉讼费用通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨仲先撤回起诉处理。 审判员 郭 鸣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘碧菡
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5306号原告：陈传启，男，1951年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，系河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县第二职业技术高中，住所地鹿邑县太清宫镇太清宫办事处，组织机构代码41870561-4。负责人：孔军，系该校负责人。委托诉讼代理人：白杰，系河南博辩律师事务所律师。原告陈传启与被告鹿邑县第二职业技术高中建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，本院依法进行了审理。原告陈传启向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还建筑款137500元及利息41062元（计至2019年10月4日），共计178562元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，于2010年3月4日签订建设工程合同，由原告包工包料承建被告校方钢结构板房，总建筑工程款为300000元。合同约定被告每年支付原告建筑款30000元，共计10年付清；如被告不按期还款，按银行贷款利息计算。2015年11月18日，经鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1530号民事调解书调解，被告支付2015年3月4日以前的建筑款。其后的建筑款项及利息，被告至今没有支付；原告多次催要，被告一拖再拖。综上，为了保护原告合法利益，请求人民法院判如所请。被告鹿邑县第二职业技术高中辩称，本案至2015年9月17日被告欠原告工程款为95000元，经鹿邑县人民法院（2015）鹿民初第1530号民事调解书，调解书第二条中约定的每年2月28日偿还40000元至付清为止，表明该项工程款已经调解处理，该案属于重复立案，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，涉案的工程款在（2015）鹿民初第1530号已经调解结束300000元全部工程款，本案起诉属于重复立案，因此，应当驳回原告陈传启的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈传启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇一九年十一月二十二日书记员  鲍玥玥
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保359号 安徽谷王烘干机械有限公司： 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你诉浏阳市广益农业机械销售有限公司、易新瑞、欧阳助权、李巨杰、罗思茹、罗武买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人欧阳助权名下中国建设银行浏阳市天马路支行银行账户一个，实际冻结5972.94元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       2                       已冻结被保全人欧阳助权名下中国邮政银行浏阳市车站中路支行银行账户一个，实际冻结3851.09元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       3                       已冻结被保全人欧阳助权名下农村商业银行淮川支行银行账户一个，实际冻结12698.2元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       4                       已冻结被保全人罗思茹名下中国邮政银行浏阳市龙伏营业所支行银行账户一个，实际冻结1591.26元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       5                       已冻结被保全人罗思茹名下中国建设银行浏阳市天马路支行银行账户一个，实际冻结6289.66元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       6                       已冻结被保全人罗思茹名下中国农业银行浏阳北盛分理处银行账户一个，实际冻结2873.34元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       7                       已冻结被保全人罗思茹名下农村商业银行龙伏支行银行账户一个，实际冻结66605.63元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                       8                       已冻结被保全人罗武名下农村商业银行东建支行银行账户一个，实际冻结4409.06元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                     9                       已冻结被保全人浏阳市广益农业机械销售有限公司名下农村商业银行筱水支行银行账户一个，实际冻结200.81元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                     10                       已冻结被保全人易新瑞名下中国邮政银行人民路支行银行账户一个，实际冻结10980.35元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                     11                       已冻结被保全人李巨杰名下农村商业银行龙伏支行银行账户一个，实际冻结9248.39元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                                           已冻结被保全人李巨杰名下中国工商银行惠州文明支行银行账户一个，实际冻结973942.08元。                       2019年11月1日                       2020年11月1日                                                                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1377号之一 申请执行人陈德祥,男,1983年11月20日生,布依族,住贵州省贵阳市南明区。 被执行人肖硕军,男,1968年4月27日生，汉族,住湖南省涟源市。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初11866民事调解书，已向被执行人肖硕军发出执行通知书，责令其支付申请执行人材料款人民币63995元，并承担案件受理费700元、执行费874元，共计65569元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记信息、银行、互联网银行、车辆等财产，到不动产中心查询被执行人名下房产，院依法查封了被执行人名下车辆一辆，除此之外均未发现有可供执行财产，且执行人员委托被执行人居住所在地法院调查其名下财产及居住情况，未找到其本人，也未发现其有可供执行的财产，被执行人肖硕军已被本院限制高消费及拉入被执行人失信名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案65569元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11866号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月七日 书记员  彭 露
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民特58号申请人：张宝珍，女，1951年10月14日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱晓兵，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：许周山，男，1950年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。代理人：许峰，男，1978年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。申请人张宝珍申请宣告许周山无民事行为能力一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张宝珍称，申请人与被申请人系配偶关系。被申请人的父母已去世，双方育有一子许峰。2004年12月17日，被申请人被医院诊断为：多发脑梗死、植物状态、高血压3期。由于被申请人15年来一直处于植物人状态，生活不能自理，无法与人进行沟通。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特提出申请，请求宣告许周山为无民事行为能力人。代理人许峰称，其与被申请人许周山系父子关系。被申请人于2004年12月17日被医院诊断为：多发脑梗死、植物状态、高血压3期，多年来一直都由申请人照顾，期间多次发生病危，一直处于植物人状态，生活不能自理，无法与人进行沟通，连代理人是谁都不认识，请求法院依法判决被申请人为无民事行为能力人，并同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人许周山，男，1950年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。公民身份号码。申请人张宝珍与被申请人许周山系夫妻关系。本院受理本案后，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对许周山的民事行为能力进行鉴定。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定认为，被申请人许周山患“脑血管病所致精神障碍-器质性智能损害”，一直处于植物人状态，表情呆板，生活不能自理，无自发言语，问话不答，对响动等刺激无反应，无眼神、表情流露或手势动作等行为示意，不能有效交流。受疾病影响，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定被申请人许周山为无民事行为能力。本院认为，被申请人许周山患“脑血管病所致精神障碍-器质性智能损害”，目前无民事行为能力。申请人张宝珍申请宣告被申请人许周山为无民事行为能力人，有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：许周山为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周忠华二〇一九年十一月二十日书记员  兰玉臻
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1481号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:张琢，女，1986年3月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张琢金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权138，527.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 震
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2578号之一 申请执行人：中银保险有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍淮大道**金悦金融大厦**商办楼A1401,统一社会信用代码913412000624614944。 负责人：黄景修，该公司总经理。 被执行人：吴超,男，1985年5月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王孟侠,女，1987年12月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人中银保险有限公司阜阳中心支公司与被执行人吴超、王孟侠为代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴超、王孟侠应赔偿申请执行人中银保险有限公司阜阳中心支公司损失349654.47元。因被执行人吴超、王孟侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银保险有限公司阜阳中心支公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为349654.47元，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的东风标致牌汽车一辆，本院于2019年10月30日作出(2019)皖1226执2578号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2019年11月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴超、王孟侠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2578号案件终结本次执行程序。 被执行人吴超、王孟侠负有继续向申请执行人中银保险有限公司阜阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判 长   张 刚 审判 员   刘 洋 审判 员   张 洋 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   邵 修 发 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3799号申请执行人：刘永忠，男,1969年6月24日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：王福库，男,1976年9月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：周那仁图雅，女,1980年4月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘永忠与王福库、周那仁图雅借款合同纠纷一案，本院已根据刘永忠申请，依据(2019)内2223民初5295号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3840号申请人：朱庆生、史广龙、史广山被申请人：杨明朱庆生、史广龙、史广山与杨明劳务合同纠纷一案，本院已根据朱庆生、史广龙、史广山申请，依据（2019）内2223民初3056号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4149号申请执行人长沙九盈信息科技有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****501。法定代表人：陈唐文。被执行人谢乾，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙九盈信息科技有限公司与被执行人谢乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢乾未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙九盈信息科技有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人长沙九盈信息科技有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人谢乾的财产线索，但申请人未提供财产线索。立案后，本院向被执行人谢乾发出了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起了总对总网络财产查控，查询谢乾的银行存款、工商、证券、保险、不动产、车辆信息等情况，被执行人谢乾名下除有一辆湘Ａ×××**的比亚迪牌小汽车外，均未发现有其他财产可供执行。2019年11月18日，本院在宁乡市不动产登记中心查明被执行人谢乾无房产登记信息。2019年11月18日，本院在宁乡市住房公积金管理中心查明被执行人谢乾无住房公积金缴存记录。2019年11月18日，本院前往被执行人谢乾户籍地进行走访调查，经调查了解，谢乾家庭经济情况一般，暂无可供执行财产。2019年11月22日，本院在长沙市车管所依法查封被执行人谢乾湘Ａ×××**的比亚迪牌小汽车。上述财产调查信息，本院于2019年11月26日通过电话约谈的形式告知了申请执行人长沙九盈信息科技有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人长沙九盈信息科技有限公司对本院的调查结果表示认可但其未能提供财产线索。2019年10月24日，本院于对被执行人谢乾采取了限制消费的措施。2019年11月26日，本院通过电话约谈的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人长沙九盈信息科技有限公司，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结该案的本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的借款本金500元，利息1.97元，罚息408元，加倍支付迟延履行期间的债务利息52.94元，案件受理费、公告费610元，案件执行费50元，合计1622.91元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆，因无法实际扣押，在客观上、法律上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5987号申请执行人：本院刑庭。被执行人：高国强，男，1977年3月4日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与高国强罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初957号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：杜世强，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告杜世强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执4580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市碑林区。负责人：王楠，该分行行长。被执行人：程荣华，男，1974年9月27日出生，汉族，职业不详，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行与被执行人程荣华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为332309元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，本院已轮候查封被执行人名下房产，暂不具备执行条件，权利人尚未受偿金额为332309元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0103执4580号案件的本次执行程序。待具备执行条件，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赵 卫 东 二0一九年十一月八日 书  记  员   赵    静 1
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：武瑞士，男，1975年10月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告武瑞士信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼。被告武瑞士经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决武瑞士偿还信用卡借款本金29992.60元，支付利息及费用8013.18元，以上共计38005.78元；2、本案诉讼费用均由武瑞士承担。武瑞士未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、2018年2月20日，武瑞士向邮储银行提交信用卡申请表，信用卡领用合约约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账），从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金等；二、后邮储银行向武瑞士核发信用卡，卡号为62×××75；三、截至2019年5月，武瑞士共拖欠邮储银行借款本金29992.60元，利息及费用8013.18元，以上共计38005.78元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。武瑞士未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，构成违约，邮储银行按约要求武瑞士偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：武瑞士于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡借款本金29992.60元，利息及费用8013.18元，以上共计38005.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费780元，均由被告武瑞士承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文人民陪审员  徐 彬人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月十二日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初881号原告（申请执行人）：黄莎，女，1972年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨承亮，男，汉族，1971年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：张丽，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：彭泽燕，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告（申请执行人）：刘华容，女，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住四川省苍溪县。被告（申请执行人）：张琼英，女，汉族，1984年2月3日出生，住四川省达县。被告（申请执行人）：张书茂，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：刘洪，女，汉族，1985年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：牟笛，女，汉族，1984年2月25日出生，住成都市成华区。被告（申请执行人）：林建艾，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省成都市。被告（申请执行人）：罗正美，女，汉族，1956年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。被告（申请执行人）：何吉兵，男，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市潼**。被告（申请执行人）：李成军，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被告（申请执行人）：黄亚利，女，满族，1964年1月11日出生，住四川省成都市青羊区。被告（申请执行人）：彭韵晴，女，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市潼**。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告（申请执行人）吴精华与被告（申请执行人）杨承亮、张丽、彭泽燕、刘华容、杨雪梅、张琼英、张书茂、刘洪、牟笛、林建艾、罗正美、何吉兵、李成军、黄亚利、彭韵晴执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）吴精华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）吴精华撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  李文莉人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7585号罪犯李志强，男，汉族，1994年8月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖1623刑初653号刑事判决，以被告人李志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯李志强、证人曾贤林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯李志强提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月获得表扬三次，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后取得了被害人谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年6月获得表扬三次。2、罪犯李志强的陈述及证人证言证实，罪犯李志强在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、利辛县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李志强所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省利辛县人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖1623刑初653号刑事判决书证实，该犯案发后取得了被害人谅解。四、处理意见和理由合议庭认为，罪犯李志强已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年6月获得表扬三次。经李志强居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李志强符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年7月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5491号原告：李树敏，女，1990年4月6日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李文忠，男。1963年1月2日出生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：承德三强房地产开发有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街与东外环交叉口以东办公楼**。统一社会信用代码911308280774832231。法定代表人：李海燕，职务董事长。原告李树敏与被告承德三强房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现原告申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：准许原告李树敏撤回起诉。案件受理费891.80元，减半收取445.90元，由被告承德三强房地产开发有限公司承担。审判员  王晓辉二〇一九年十一月十一日书记员  闫天宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6627号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：贾树峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司工作人员。被告：朱孟君，男，1997年3月2日出生，汉族，住河南省襄城县。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告朱孟君融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  孙长华二〇一九年十一月十九日书记员  秦亚雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8491号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人林寿宁，男，1987年6月7日出生，汉族。被执行人林丹丹，女，1990年11月24日出生，汉族。被执行人张亚芳，男，1983年2月21日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与林寿宁、林丹丹、张亚芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初16931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计36.546134万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月11日对被执行人张亚芳名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单并已将被执行人张亚芳纳入失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初16931号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2019)陕04**刑初524号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李想，曾用名李朋，男，1990年1月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区陈杨办，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年9月5日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）434号起诉书指控被告人李想犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年10月30公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人李想到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年8月13日23时20分许，被告人李想驾驶牌号为XX号XX路由西XX路XX路交界处时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被陈阳交警大队民警现场查获，随即对其进行人体血样采集。经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，李想血液中乙醇含量为152.64mg/100m1，属醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人李想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李想能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役一至两个月，并处罚金6000元。被告人李想对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月13日23时20分许，被告人李想酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市XX路由西向东行驶至XX路与XX路交界处时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警现场查获，随即对其进行了人体血样采集。经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，李想血液中乙醇含量为152.64mg/100m1，属醉酒后驾驶机动车辆。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员   张  艳 二〇一九年十一月七日 书  记  员   杨  菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6619号之一申请执行人：海芳华，女，1961年9月25日出生，回族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南天良医疗科技有限公司（统一社会信用代码：91430111696242998H），住所地长沙市雨花区韶山中路****。法定代表人：赵良。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司（统一社会信用代码：9143010077445038XT），住所地，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**iv>法定代表人:冯芳竹。被执行人：赵良男，1975年5月5月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：冯芳竹男，1971年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李海群男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人海芳华与被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8596号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，申请执行人海芳华于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2019年11月13日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群不动产情况。2019年11月18日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群住房公积金账户。2019年11月18日，本院向广东省深圳市福田区福田街道办事处发出公函，对被执行人李海群户籍地财产情况进行调查；向湖南省新宁县回龙镇一居民委员会发出公函，对被执行人赵良户籍地财产情况进行调查。2019年11月19日，本院到被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、冯芳竹住所地进行财产情况调查。2019年11月25日前往长沙市车管所查询了被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群车辆信息。通过上述措施，查询到被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司名下的位于长沙市××路××大楼503（权证号码：71××**）、504（权证号码：71××**）、505（权证号码：71××**），本院已对上述房屋采取查封措施，因轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。查询到被执行人冯芳竹名下车辆湘Ａ×××**、湘Ａ×××**，本院已对上述车辆采取档案查封措施，车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现其他财产线索。本院于2019年11月13日对被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月，本案应当执行被执行人湖南天良医疗科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、赵良、冯芳竹、李海群的标的额为162000元，尚有162000元未执行到位；经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十一月二十七日书记员 张 莎
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4040号 罪犯汤克平，男，1967年7月25日出生，住福建省厦门市同安区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年4月18日作出(2006)厦刑初字第172号刑事附带民事判决，认定被告人汤克平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币37.3352万元（以下币种同）。经福建省高级人民法院复核，于2007年8月20日作出(2007)闽刑终字第307号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯汤克平死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月17日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年3月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2017年6月30日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2029年4月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯汤克平在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯汤克平系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且在减刑考核期内月均消费较高，但履行财产性判项较少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯汤克平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年6月至2019年8月累计获得考核分2918分（2017年4月至2019年8月累计获得考核分3242分，上次结余213分，共计3455分），获得表扬五次。该犯考核期内月均消费超过550元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汤克平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯汤克平系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯；在考核期内月均消费较高，有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯汤克平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2028年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1659号原告：郭某，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：曹某，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。被告：蒲某，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：付某，住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇。原告郭某与被告蒲某、付某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告蒲某、付某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付劳务费5540元；2、承担本案诉讼费用。事实理由：原告自2016年3月22日至2016年4月26日止，原告郭某由被告付某雇在被告蒲某经营的陈巴尔虎旗莫日格勒旅游点从事瓦工工作。当时双方约定每日工资240元，原告共干了33.5天，共计8040元。期间被告给付了2500元，剩余5540元劳务费至今未给付，诉至法院。被告蒲某、付某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案在开庭审理过程中，原告郭某的委托诉讼代理人自认在开庭前已经收到了被告蒲某、付某给付的本案诉请的全部劳务费。本院认为，原告放弃索要劳务费的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告郭某的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告郭某负担。本判决为终审判决。审判员  全喜二〇一九年十一月六日书记员  赵阳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7227号之二申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道**。法定代表人：刘克增，董事长。被申请人：天津圆通燃气有限公司，，住所地天津市西青区辛口镇辛口大道北侧辛口镇社会事务服务中心**法定代表人：张振楠。申请人天津市管道工程集团有限公司与被申请人天津圆通燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人天津圆通燃气有限公司银行存款1351858.24元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇一九年十一月一日书记员  康姝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终270号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛彦，女，1975年12月1日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人薛彦诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告薛彦撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初199号起诉人：李端峰，男，汉族，1955年3月17日出生，双鸭山矿业集团东保卫煤矿退休工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。2019年11月11日，本院收到李端峰的起诉状。起诉人李端峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付原告连带赔偿款（其中林胜利15,211.80元，胡忠杰11,831.40元），自原判决生效2000年1月24日预计至2019年11月24日按年利率6％计算给付利息，执行费226.00元由林胜利、胡忠杰各承担75.33元；二、上列二被告对经济赔偿相互承担连带责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：1999年5月20日，原告之子李金龙与二被告将梁某打伤致死，宝山区检察院以故意伤害罪公诉到宝山区法院，经法院判决三人共同承担刑事附带民事赔偿款33,804.00元，其中林胜利承担15,211.80元、胡忠杰承担11,831.40元、原告之子李金龙承担6,760.80元，三人相互承担连带赔偿责任，由于原告之子李金龙犯罪时16周岁，由原告李端峰承担监护责任。虽然林胜利、胡忠杰犯罪时都是成年人，但均无赔偿能力。2000年5月23日，宝山区法院依据刑事附带民事申请人梁立明的执行申请向原告下达（2000）宝法执字第48号执行裁定书，裁定被申请人李金龙的监护人李端峰连带给付赔偿款33,973.04元，并于2012年11月28日执行完毕，共计34,030.00元。现二被告虽然刑期完毕，但二被告一直没有给付原告为其承担的连带赔偿款，现原告依法行使追偿权，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告林胜利、胡忠杰的住所地及经常居住地均不在本院辖区内，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三规定，裁定如下：对李端峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判长  肖汉江审判员  高玉川审判员  刘克举二〇一九年十一月十八日书记员  刘香余
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4459号之四申请执行人：苏帅杰，男，1983年8月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王利峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范冬冬，男，1987年5月8日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4198号民事判决书，于2019年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利峰在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书  (2019)陕0724执539号张某某、西乡县胜苹矿业有限责任公司：申请执行人张某某与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1390号民事调解书于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司支付运输费17850元。本院已依法受理。在执行该案过程中，本院依法向被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司送达了执行通知书，限其当即履行本案义务并交纳案件受理费125元，申请执行费168元。逾期后，被执行人未履行义务。本院划拨了被执行人的银行存款18143元。申请执行人领取了执行款17850元，本院收取案件受理费125元，申请执行费168元。该案执行依据（2018）陕0724民初1390号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：      本院(2019)陕0724执539号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。  二〇一九年十一月十四日  1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1129号吉林市任龙物业服务有限公司、付春江：吉林市任龙物业服务有限公司与付春江物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3104元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付申请人。至此，申请人吉林市任龙物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3275号 原告：何玲，女，1980年6月4日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人:黄舒尔，女，1994年8月8日出生，汉族。 住广西陆川县，与原告系姑嫂关系)。 被告：何志祥，男，1966年10月16日出生，壮族，住广西 横县陶圩镇罗塘村委罗塘村9队432号，公民身份证号码：。 原告何玲与被告何志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玲的委托诉讼代理人黄舒尔到庭参加诉讼，被告何志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款30980元给原告；二、判决被告计付利息13800给原告（利息计算办法：从2019年5月1日按每日100元计至2019年9月15日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何志祥于2019年1月9日向原告借款30980元，双方签有借款合同。借款到期后，被告不按时归还，至今尚欠原告借款本金30980元及截止2019年9月15日利息13800元，本息合计44780元。经原告多次追索无果，特诉至法院。 被告何志祥未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告何志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，被告出具《借条》给原告，向原告借款30980元，约定2019年4月30日归还。借款期限届满，经原告多次追索未果。2019年10月11日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告所提供被告何志祥出具的《借条》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力,能证明原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。原告诉请被告归还借款30980元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告从逾期之日即2019年5月1日起按每日100元计付利息，明显超过年利率24%，本院不予支持，应按年利率24%计付利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何志祥归还借款30980元给原告何玲； 二、被告何志祥应计付逾期利息给原告何玲（利息计算办法：以30980元为基数，从2019年5月1日起按年利率24%计至实际还清借款之日止）。 案件受理费减半收取460元，由被告何志祥负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘俊杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  农喜群
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1566号之一申请执行人:梁安林，男，1946年5月3日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:袁爱民，男，1971年4月28日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人梁安林与袁爱民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人袁爱民在中国建设银行6217002460023725052_156_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 王小平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执3257号申请执行人：曾丹，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔南，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人曾丹与被执行人马萍、乔南民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行周期过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初777号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 强二〇一九年十一月二十六日书记员 折丹彬
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执758号 申请执行人黄国文，男，汉族，住所地赣州市定南县，联系方式。 被执行人赖日强，男，汉族，1987年6月18日出生，住所地赣州市定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0728民初489号民事调解书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曾根发
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执865号 申请执行人李卫弟，男，1982年7月9日出生，汉族，住北流市。 被执行人顾永恒，男，1983年6月16日出生，汉族，住北流市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初487号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人顾永恒发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人李卫弟返还借款本金10000元并支付相关利息的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人顾永恒的银行讯款5000元。此外，依法对被执行人顾永恒的房产、银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人顾永恒有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人李卫弟。申请执行人李卫弟未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人顾永恒高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除扣划的银行存款5000元外，经查询未发现被执行人顾永恒有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十一月十日 书记员  谢兰锋
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1012号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：陈泽来，男，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：朱彩萍，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人陈泽来、朱彩萍征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员  胡敉嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3070号 申请执行人韩生林，男，1959年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人崔薇薇，女，1980年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请执行人韩生林与被执行人崔薇薇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人韩生林向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人崔薇薇应支付给申请执行韩生林货款156703元，并支付该款自2019年1月4日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1717元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人崔薇薇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人崔薇薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人崔薇薇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人崔薇薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人崔薇薇户籍所在地河北省保定市蠡县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人名下有冀Ｆ×××××大众牌汽车一辆、冀Ｆ×××××众泰牌汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。除此外暂未发现被执行人崔薇薇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔薇薇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人崔薇薇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人崔薇薇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩生林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3070号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十二日 书记员 潘振华
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1206号 被执行人：潘碧卿，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人潘碧卿罚金一案中，于2019年6月4日向被执行人潘碧卿发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人潘碧卿可供执行的财产。本院已对被执行人潘碧卿限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1163号之一申请执行人：邓明合，男，1947年8月15日出生，汉族，现住南宫市。被执行人：赵现波，男，1976年6月15日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行邓明合与赵现波合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵现波名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇一九年十一月十一日书记员  李兴洋
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初467号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人杨军，男，1972年3月27日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，务工，户籍所在地安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月29日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月11日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2019年10月10日被继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人戴菁，鄱阳县法律援助中心援助律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）433号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人杨军及指定辩护人戴菁到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年5月28日上午，被告人杨军驾驶着皖Ａ×××××号重型半挂牵引皖Ａ×××××重型普通半挂车，由鄱阳县城往南昌市方向行驶。上午11时6分许，途经G236国道鄱阳县乐丰镇廉家村路口时，因被告人杨军驾驶的车辆避让不及，与从路口驶出的李某1驾驶的二轮电动车（车后座搭乘蔡某）发生碰撞，导致蔡某当场死亡、李某1受伤（无伤情）及两车受损。事故发生后，被告人杨军立即报警并在现场等候交警处理。 案发后，被告人杨军进行了积极的赔偿，与被害人一方达成了调解协议，取得了被害人及其家属的谅解。 经认定，杨军负事故的全部责任，李某1、蔡某不负事故的责任。 经鉴定，被害人蔡某符合交通肇事造成头部、胸部联合性损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人杨军自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人杨军有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、人口信息登记表、基本情况表、前科证明、归案情况说明、机动车行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、肇事车辆照片、事故现场遗留物与车损对比照片，证人程某、胡某、李某1、李某2的证言，被告人杨军的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨军具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。（2）被告人系初犯，具有悔罪表现，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，依法可从轻处罚。（3）认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于被告人杨军认罪态度较好，具有悔罪表现，且经安徽省肥东县司法行政机关进行社会调查评估，被告人杨军具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人杨军宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  徐国丽
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0521民初1421号 原告：魏丁旺，男，1981年2月6日出生，汉族，甘肃省清水县人。 被告：魏建喜，男，1965年8月15日出生，汉族，甘肃省清水县人。 原告魏丁旺诉被告魏建喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。 魏丁旺向本院提出诉讼请求：1、判令魏建喜偿还魏丁旺苹果款31500元及产生的利息（自2019年7月23日起至还款日）；2、本案诉讼费用由魏建喜承担。 事实和理由：2018年10月底，魏建喜收购魏丁旺的红富士苹果，共计金额51047元，根据双方约定的时间，魏建喜给魏丁旺结算并给付了部分苹果款19547元，剩余31500元未给付。经魏丁旺多次催要，魏建喜并未偿还该款项。 经本院审查认为：根据魏丁旺出示的欠条中所载明的内容，拖欠魏丁旺苹果款人应为刘小宏，魏建喜系证明人，并不具有被告主体资格，所以，魏丁旺所诉被告错误，不符合起诉条件，故应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回魏丁旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马贵平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2682号 原告：江霞，女，1979年12月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被告：黄石市威星体育文化传播有限公司，住所地黄石市黄石港区武汉路**（黄石摩尔城******），统一社会信用代码91420200MA4958CD4J。 法定代表人：郭思远，经理。 原告江霞与被告黄石市威星体育文化传播有限公司（以下简称威星公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江霞到庭参加诉讼，被告威星公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告江霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告购买健身卡的费用2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，原告在被告处签订了服务合同并支付了2000元成为其充值卡会员。此时被告的健身房尚在建设中未完工。2018年10月22日至2019年5月26日被告一直处于试营业状态，在试营业期间，原告担心新装修可能会对健康不利并未去健身房健身，一直等待被告正式开业。而后被告尚未正式开业就直接关门，且没有任何工作人员通知原告，导致原告的会员卡一次未使用就无法再继续享受应有的会员权利，为此原告多次要求退还会员卡费用被告均无回应。故诉至人民法院。 被告威星体育未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。 原告为支持其主张，依法向本院提交了以下证据：原告的身份证、被告的营业执照、《会籍协议》、收款收据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日，原告与被告签订《会籍协议》，约定原告江霞办理健身充值卡会员。当日原告支付会籍费2000元，《会籍协议》注明“充2000送2200加三张体验卡”，被告同时向原告出具收据。后原告因担心被告健身房新装修可能会对健康不利，一直未去被告威星公司健身。而后被告威星公司尚未正式开业就直接关门，没有任何工作人员通知原告。原告因此诉至法院。 另查明，2018年10月19日至2019年5月26日，被告一直处于试营业状态，2019年5月26日后正式关门。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告江霞向被告威星公司交纳会费成为会员后与其形成服务合同关系。被告始终未能正式开业经营并于2019年5月直接关门，导致双方的协议无法履行，订立协议的目的无法实现，故被告应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告退还会员费2000元的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄石市威星体育文化传播有限公司于本判决生效后五日内退还原告江霞会费2000元。 如果被告黄石市威星体育文化传播有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄石市威星体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判长  李学光 二〇一九年十一月十八日 书记员  田也塬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2536号 申请执行人李良，男，1980年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人武永春，男1970年2月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4020号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4020号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十九日 （） 书记员  崔辉辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1274号之二 申请执行人：高丽玲，女，1968年5月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：俞婉珍，女，1960年11月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：吴学伟，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人高丽玲与被执行人俞婉珍、吴学伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3071号民事判决于2017年5月15日发生法律效力。申请执行人高丽玲于2019年7月2日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人俞婉珍、吴学伟偿还申请执行人借款本金50万元及利息（自2018年2月1日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人俞婉珍、吴学伟发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞婉珍、吴学伟未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人俞婉珍、吴学伟的存款、股票、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，查明：1、坐落于福州市台江区××街道××花园××＃楼××单元的房产，系被执行人吴学伟所有，已为福州市马尾区人民法院首先查封、拍卖，本院遂及时将申请执行人高丽玲的参与分配申请书转交马尾区人民法院处置，该院函复本院表示申请执行人高丽玲的参与分配申请系在分配截止日之后申请，故作不予分配处理；2、被执行人俞婉珍名下有股票复旦复华443股、川投能源368股、ＳＴ岩石25股，本院遂依法以市场即时价将上述股票卖出，得款8653.70元。3、被执行人俞婉珍名下有存款2820元可供执行，本院已予以划拨。上述执行得款合计11473.70元，其中7400元依照规定优先用于交纳本案执行费，余款4073.70元将发放给申请执行人。此外，未发现被执行人俞婉珍、吴学伟名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人俞婉珍、吴学伟及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制两被执行人高消费及其他非必要消费。 2019年11月22日，本院向申请执行人高丽玲发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人俞婉珍、吴学伟新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无足够可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，申请执行人的债权仅清偿4073.70元，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1426财保33号 申请人:王玉水，男，住平原县。 委托诉讼代理人：魏延祯，男,恩城镇委员会推荐,系王玉水女婿。 被申请人：安中朦，女，住夏津县东李官屯镇。 申请人王玉水于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人安中朦驾驶的鲁NN9x**号小型轿车一辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉水诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封安中朦驾驶的鲁NN9x**号小型轿车一辆。 案件申请费220元，申请人王玉水已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫长利 二〇一九年十一月十五日 书记员  王德勇
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2010号上诉人(原审被告)：王小瑜，公民身份号码×××，住西宁市。委托诉讼代理人：才仁卓玛，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄贵，公民身份号码×××，退休，住西宁市。上诉人王小瑜因与被上诉人黄贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王小瑜的上诉请求：撤销原判，改判驳回黄贵一审中的诉讼请求。事实和理由：一审中黄贵并未就侵权行为系王小瑜所致进行举证，事情案发参与人数众多，并不能仅以黄贵提供相关医疗证据而直接证明损害结果由王小瑜所致。王小瑜没有实施侵权行为，因此本案的侵权损害结果与王小瑜无任何关系，不应承担侵权责任。同时王小瑜对青昆司鉴中心（2019）临鉴字第154号司法鉴定意见书关于黄贵构成九级伤残有异议。黄贵辩称，2019年1月26日下午16时，在西宁市××区门口，王小瑜的车要出去，按照小区物业的规定交停车费20元，王小瑜不愿意交钱并要求把停车杆抬起来，因遭到黄贵拒绝王小瑜便和他媳妇开始骂人，双方发生争执，王小瑜将黄贵推到岗亭门上。后王小瑜进到岗亭将保安队长从岗亭里面拉出来，保安队长摔倒在地上。黄贵想取撑伞所用1米长的钢管没取上，王小瑜从后面拽黄贵衣服领子，黄贵被拽倒在地站不起来，导致左脚踝处折断。一审判决正确，王小瑜应当承担侵权责任。黄贵一审中的诉讼请求：判令王小瑜赔偿黄贵医疗费67748.51元、伤残赔偿金116676元、误工费26877元、护理费26010元、住院伙食补助费3220元、营养费9000元、交通费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费4823元、精神损失费5000元，各项赔偿共计275354.51元；2.诉讼费由王小瑜承担。一审法院认定事实：黄贵从事西宁市城东区德令哈路文锦丽都小区停车管理业务。2019年1月26日，王小瑜因停车费过高问题与黄贵发生争执后，王小瑜将车停放在停车场出口欲离开，黄贵遂将保安队长叫来，王小瑜又与保安队长发生口角，王小瑜冲进保安值班亭撕扯保安队长时，黄贵随手拿撑阳伞用的钢管与王小瑜辩解，王小瑜抓住钢管发生撕扯，致黄贵摔倒，造成黄贵左脚踝受伤。当日，黄贵被送至青海省第五人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫腓粉碎性骨折，2019年3月13日出院，共住院46天，产生医疗费用67748.51元。2019年5月5日，黄贵委托青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心（2019）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定为黄贵系左侧胫腓骨骨折，构成九级伤残；并作出青昆司鉴中心（2019）临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定为黄贵后期治疗费需人民币9000-11500元、护理期为30-90日、营养期为60-90日。一审法院认为，王小瑜不能正确处理停车费问题，与黄贵发生争执，并与黄贵撕扯，导致黄贵摔倒受伤，侵害了黄贵的身体健康权，并造成医疗费等经济损失，王小瑜对此负有主要责任；黄贵手持钢管对王小瑜造成威胁，并与王小瑜发生撕扯过程中摔倒受伤，黄贵亦有一定过错责任。黄贵主张医疗费、鉴定费等应予支持。但黄贵主张的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿标准等不合理，应计算如下：九级伤残赔偿费110842元（城镇常住居民人均可支配收入29169元×19年×20％），误工费8022元（参照城镇常住居民人均可支配收入29169元÷12个月÷30天×99天），护理费3727元（参照城镇常住居民人均可支配收入29169元÷12个月÷30天×46天），住院伙食补助费3200元（70元×46天），后续治疗费12000元。黄贵主张的营养费、精神损失费鉴于病情较轻，达不到补偿标准，交通费未提供证据，均不予采纳。王小瑜关于黄贵因患有二级糖尿病以及骨质疏松疾病扩大医疗的辩解意见，无证据印证；王小瑜关于黄贵以工伤鉴定不合法的辩解意见不能成立，该鉴定与损伤结果并不矛盾，其辩解意见均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：黄贵医疗费67748.51元、九级伤残赔偿费110842元、误工费8022元、护理费3727元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费12000元、鉴定费4823元，共计210362.51元。其中王小瑜赔偿黄贵1262**元，于判决书生效后十日内给付；黄贵自负84145元。案件受理费2576元（黄贵已预交，减半收取），由王小瑜承担，随上述款项一并给付黄贵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明，原审法院查明事实属实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，王小瑜对一审法院认定的医疗费67748.51元、误工费8022元、护理费3727元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费12000元、鉴定费4823元无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王小瑜与黄贵因交纳停车费问题产生争执，王小瑜与黄贵在相互撕扯过程中导致黄贵摔倒受伤住院，故原审法院认定黄贵所受伤害由王小瑜承担主要责任，黄贵承担次要责任并无不当，本院予以确认。王小瑜主张其没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院不予采信。王小瑜虽对涉案青昆司鉴中心（2019）临鉴字第154号司法鉴定意见书提出异议，二审中并未提交相关反驳证据，本院不予支持，故一审法院认定黄贵受伤后的九级伤残赔偿费110842元并无不当，本院予以确认。二审中因王小瑜对一审法院认定的医疗费67748.51元、误工费8022元、护理费3727元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费12000元、鉴定费4823元无异议，本院应予确认。王小瑜的上诉理由及请求不能成立，本院应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5152元，由上诉人王小瑜负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 薇审 判 员 左志萍审 判 员 尹菲菲 二○一九年十一月二十五日法官助理 陈 倩书 记 员 朱鑫垚 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执恢194号 申请执行人周新苗，男，1990年5月29日出生，住湖南省沅江市南大膳镇增胜村，身份证号码4309811990********。 被执行人陈一仁，男，1967年9月12日出生，地址湖南省沅江市琼湖办事处九只树村，身份证号码4323021967********。 被执行人周均和，男，1961年11月11日出生，地址湖南省沅江市银光路**，身份证号码4323021961********。 关于申请执行人周新苗与被执行人陈一仁、周均和房屋买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初458号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈一仁、周均和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周新苗于2018年1月2日向本院中请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行，该案于2018年9月14日终本。2019年11月20日恢复执行。 在执行过程中，双方当事人于2018年11月14日达成执行和解协议，申请执行人周新苗仍要购买房屋，不要被执行人陈一仁按（2017）湘0981民初458号民事判决退还购房款，并同意收到房屋后结案。 本院认为，沅江市人民法院(2017)湘0981民初458号民事判决书确定的内容，双方当事人已经按执行和解协议履行完毕，申请执行人周新苗基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人陈一仁交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(4)项的规定，现通知如下： 沅江市人民法院于2017年11月12日作出的具有执行内容的(2017)湘0981民初458号民事判决书确定的内容已经按执行和解协议履行完毕，本案予以和解执结结案。 二〇一九年十一月二十七日
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初411号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人陈炳佳，男，1998年5月9日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市三清山风景名胜区。因犯盗窃罪，2015年10月23日被江西省玉山县人民法院判处拘役四个月，2015年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年5月17日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月12日被公安机关抓获，2019年9月16日被上饶市公安局三清山分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人陈炳佳犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人陈炳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月23日23时许，被告人陈炳佳在上饶市三清山风景名胜区三清乡双溪口村高圾46号，通过自家二楼阳台进入隔壁被害人林某45号家的二楼阳台，准备盗窃财物。被告人陈炳佳在二楼卧室被被害人林某发现后逃离现场。2019年9月12日，被告人陈炳佳被公安机关抓获。上述事实，被告人陈炳佳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人陈炳佳常住人口信息、抓获经过、刑满释放证明、情况说明、刑事判决书、被害人林某的陈述、证人钟某、黄某的证言、被告人陈炳佳的供述、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。认为，被告人陈炳佳以非法占有为目的，入户盗窃。其其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈炳佳入户盗窃，因被发现逃离现场，未实际取得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。被告人陈炳佳被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈炳佳有犯罪前科，具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈炳佳犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2019年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇一九年十一月十三日书记员 郭建锋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢782号申请执行人：郑士刚，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：叶文华，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：巢文英，女，1983年7月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行申请执行人郑士刚与被执行人叶文华、巢文英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0402民初3737号民事判决书被江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民再466号民事裁定书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0402民初3737号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月五日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7433号罪犯刘襄仁，男，1974年10月3日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安县人民法院于2018年9月21日作出（2018）赣0821刑初191号刑事判决，认定被告人刘襄仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人刘襄仁不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣08刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘襄仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年8月，获得监狱新考核表扬1个、余分111.13分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘襄仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘襄仁减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年1月30日起至2019年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2346号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张桂云，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：崔玲玲，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘文华，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张桂云、崔玲玲、刘文华金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南