山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2909号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。住所地：山西省长治市。 负责人：宋岗，职务：经理。 委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建平，男，汉族，1970年4月18日出生，住山西省河津市，系杜芬珍丈夫。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，2003年8月5日出生，住山西省河津市，系杜芬珍儿子。 被上诉人（原审原告）：柴印先，女，汉族，1936年9月4日出生，住山西省河津市，系杜芬珍母亲。 被上诉人（原审原告）：王彦丹，女，汉族，1991年2月21日出生，住山西省河津市，系杜芬珍女儿。 被上诉人（原审原告）：王彦婷，女，汉族，1995年7月16日出生，住山西省河津市，系杜芬珍女儿。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永民，男，1968年1月29日出生，汉族，住河津市。 被上诉人（原审被告）：柴伟国，男，1979年9月24日出生，汉族，住河津市。 被上诉人（原审被告）：黄红强，男，1985年10月25日出生，汉族，住河津市。 被告：山西耿盛物流有限公司，住所地：河津市。 法定代表人：张军强，职务：经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司因与被上诉人王建平、王某某、柴印先、王彦丹、王彦婷、张永民、柴伟国、黄红强、山西耿盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司上诉请求：1.依法将一审判决中保险公司多承担的112011.26元予以改判。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审原告提交的房屋租赁合同、在河津市津美农副产品批发市场从事批发业务的证明、售房协议书真实性存疑，上述证据不能证明原告居住于城镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村标准计算。2.依据精神抚慰金有关规定及标准，本案精神抚慰金应为25000元，一审多判5000元。 被上诉人王建平、王某某、柴印先、王彦丹、王彦婷辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，应予维持。理由：1.被上诉人王某某一直生活在城市，其就读期间为走读生，被扶养人生活费应按城镇标准计算；2.被上诉人在原审时提交的证据能够证明死者杜芬珍收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。 被上诉人张永民、柴伟国、黄红强、山西耿盛物流有限公司未予答辩。 被上诉人王建平、王某某、柴印先、王彦丹、王彦婷原审起诉请求：1.依法判令第一、二、三、四被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计693845.5元；2.依法判令第五被告在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年11月28日十时许，在国道108线与河津市东黄村十字路口，被告柴伟国驾驶晋M945**晋MCU**号车由西向东行驶时，与由北向南行驶被告张永民驾驶的晋晋M847**车相撞，造成两车毁坏、张永民及其车上乘坐人杜巧珍、杜芬珍、丁晓梅、杜雨悦、赵星寒六人受伤，杜芬珍经医院抢救无效死亡。2017年11月30日河津市公安局交通警察大队作出河公交认字[2017]第×××号事故认定书，认定柴伟国、张永民负事故的同等责任，杜巧珍、杜芬珍、丁晓梅、杜雨悦、赵星寒无责任。另查明，晋晋M945**晋MCU**车登记车主为被告山西耿盛物流有限公司，实际经营人为被告黄红强，柴伟国为黄红强雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保了交强险122000元和商业第三者责任险主车100万元，挂车5万元。丁晓梅、杜巧珍、杜雨悦、张永民、赵星寒于2018年分别起诉至本院，本院于2018年11月8日对丁晓梅一案作出（2018）晋0882民初1930号民事判决书，对杜巧珍一案作出（2018）晋0882民初1932号民事判决书，对杜雨悦一案作出（2018）晋0882民初1933号民事判决书，对张永民一案作出（2018）晋0882民初2178号民事判决书，对赵星寒一案作出（2018）晋0882民初2253号民事判决书，上述五份判决书均于2018年11月29日生效，被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司已履行了判决中该公司的赔偿责任。事故发生后，被告张永民垫付1404.64元，黄红强垫付30000元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。本案被告山西耿盛物流有限公司是登记车主，柴伟国是雇佣的司机，依法不承担赔偿责任，应由实际经营人黄红强依事故责任认定书予以赔偿，因黄红强在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保了交强险及商业三者险且在保险期间，故应在保险限额内优先赔付，被告张永民对交通事故负同等责任，亦应承担相应的赔偿义务。原告的诉讼请求认定如下:1、丧葬费30773.5元，2、死亡赔偿金采信其提交的租房证据及证人刘宝成证言依城镇居民标准计算为582640元，3、交通费酌定为500元，4、精神损害抚慰金30000元，5、被扶养人生活费45232元（王某某依城镇居民标准计算为36808元，柴印先依农村居民标准计算为8424元），抬尸费与太平间费用已由丧葬费包含,不予认定。上述总计689145.5元，由中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在交强险伤残赔偿范围内支付73127元（扣除同起事故其他受伤人员交强险伤残赔偿后的余额）丁晓梅、杜巧珍、杜雨悦、张永民、赵星寒五案赔偿后的余额73127元，超出部分616018.5元，由中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司按50%责任比例在商业三者险限额内承担308009.25元，张永民按50%责任比例承担308009.25元。中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司应支付五原告278009.25元，支付黄红强30000元，张永民已垫付1404.64元，应再付306604.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王建平、王某某、柴印先、王彦丹、王彦婷73127元，在商业三者险限额内赔偿五原告278009.25元，支付黄红强30000元；二、被告张永民于本判决生效后十日内赔偿原告王建平、王某某、柴印先、王彦丹、王彦婷306604.61元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3970元，由被告黄红强、张永民各半负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案中，死者杜芬珍与其子王某某虽是农村户口，但根据一审中原审原告提交的证据，可以证实死者杜芬珍与其子王某某长期居住在城镇，且死者杜芬珍的主要收入来源于城镇，一审法院按城镇标准计算死亡赔偿金和王某某的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。本案中的交通事故致杜芬珍死亡，且其在本次事故中无责任，结合当地的经济发展水平，一审法院认定精神损害抚慰金为30000元并无不当，本院予以支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  王光福 审判员  梁向英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  段喜辉