安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11906号原告：孙标，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。被告：刘兵，男，1982年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现羁押于合肥市看守所。委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（合肥）事务所律师。原告孙标与被告刘兵健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告孙标及被告刘兵的委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。孙标向本院提出诉讼请求：1、判令刘兵赔偿孙标各项费用共计47369.5元（包括医药费19219.5元、误工费9000元、护理费4500元、营养费1500元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费6500元、交通费2000元、司法鉴定费1600元、精神抚慰金2000元）；2、判令刘兵承担诉讼费。事实与理由：2018年7月4日，刘兵与孙标因房屋租赁发生纠纷，后对孙标、马西付进行殴打，造成二人轻伤，后经法院依法判决，认定刘兵犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8个月，现被羁押于合肥市看守所。案件发生后，孙标立即被送往安徽省第二人民医院，共住院21天花费医药费45369.5元。出院后进行伤残等级鉴定，孙标被认定误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费6500元。刘兵故意殴打孙标，造成孙标身体健康权受到伤害，给孙标造成巨大经济损失，主观上有过错，应当承担侵权的民事责任。刘兵辩称，对双方发生斗殴事件无异议，在该起事故中，双方均有不同程度的受伤，孙标伤情较比严重。对于孙标提出的诉讼请求，其中医药费以医院出具的收款收据为准。对于孙标三期的期限不持异议，但对于金额标准有异议。误工费、护理费应当提供实际的数额证据，如果不能提供请求法庭依据2018年的标准予以认定。后续治疗费用，不应得到支持，对于鉴定报告中提及的该部分内容存在异议，后续治疗存在不确定性，应当以实际发生为准。交通费没有依据，不应支持。精神抚慰金不应支持，首先孙标并不构成伤残，其次双方斗殴均存在过错，该部分内容在刘兵的刑事判决书中也予以认定，在此情形下不应支持精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日9时许，刘兵随合肥拓基物业管理有限公司安保部人员至合肥市新站区文忠路百大拓基广场，以解决公司与孙标的房屋租赁纠纷，双方发生厮打。公安民警接警后赶至现场，在处理过程中，孙标赶到，见家人被打，遂冲上去踹合肥拓基物业管理有限公司的工作人员，双方再次发生殴打，在此过程中，刘兵将孙标及拉架的案外人马西付的鼻子打伤。经鉴定，孙标、马西付的损伤程度均为轻伤二级。孙标受伤后，因伤于2018年7月4日至同年7月24日在安徽省第二人民医院住院治疗。经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲及左侧上颌骨额突骨折。2019年8月2日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：孙标本次损伤后误工期限建议为60日，伤后30日内需设专人护理，营养期30日。孙标鼻骨骨折、鼻中隔骨折遗留鼻背部扁平，鼻中隔偏曲，后续如行手术治疗，约共需要人民币6500元，手术治疗期间，自住院之日起，建议15日，15日需要设专人护理并增加营养。孙标支付鉴定费1600元。另查，合肥市瑶海区人民检察院于2019年3月27日以瑶检刑诉[2019]356号起诉书指控刘兵犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审理后于2019年6月26日作出（2019）皖0102刑初425号刑事判决书，判决刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。本院认为，根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘兵与孙标因房屋租赁发生纠纷后，不能正确处理，后刘兵对孙标进行了殴打，孙标在公安民警现场处理过程中亦对刘兵所在的合肥拓基物业管理有限公司工作人员进行殴打，事实清楚。故刘兵应对本案孙标由此造成的损失承担相应赔偿责任，同时因孙标对案件发生的起因上亦负有一定的过错，故亦应自行承担一定的过错责任。综上，结合本起纠纷的起因、过程和结果及双方在本次事件当中的过错程度，按照过失相抵原则，本院确定应由刘兵对孙标的各项损失承担90％的赔偿责任，由孙标自行承担10％的责任。具体关于孙标主张的各项赔偿费用，其中孙标主张的医疗费19219.5元、营养费1500元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1600元，不违反法律规定，本院对此均予以支持；孙标主张的护理费4500元，系按150元/天的标准计算30天，该计算标准过高，没有相关法律依据，刘兵对此亦不予认可，因上一年度居民服务业的平均工资为45070元/年，故结合鉴定结论，本院予以支持孙标的护理费为3704.4元（45070元/年÷365天×30天）；孙标主张的误工费9000元，系按150元/天的标准计算60天，因其为此仅提供了经营者为孙标的合肥新站区琰琰冒菜店的个体工商户的营业执照，未提供相关银行流水及纳税证明等，无法证明其近三年的平均收入状况及因本此纠纷实际减少的收入，刘兵对此亦不予认可，故根据本案实际情况，本院予以支持孙标的误工费可以按照我省上一年度住宿和餐饮业的平均工资40071元/年的标准计算，结合鉴定结论，共计算60天，计6587元（40071元/年÷365天×60天）；孙标主张的交通费2000元，根据其实际住院天数等，本院酌情予以支持1100元；孙标主张的精神抚慰金2000元，根据本案实际情况，本院对此予以支持500元；孙标主张的后续治疗费6500元，虽根据相关鉴定结论，孙标的后续治疗费约需6500元，因该费用并不确定且未实际发生，现审理中刘兵亦有异议，故本院对此暂不予处理，该费用可待实际发生后由孙标予以另行主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为35260.9元。由刘兵赔偿90%，计31734.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘兵于本判决生效后十日内赔偿原告孙标各项损失人民币31734.8元（该款项直接汇入如下账户：户名孙标，卡号62×××96，开户行徽商银行合肥磨店支行）；二、驳回原告孙标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币300元，减半收取150元，由孙标负担50元，刘兵负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年十一月二十七日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。