wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执776号 申请执行人何绍良与张莉买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何绍良向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，在执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月4日自愿达成执行和解并向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员 王 锐 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴芝豪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1532号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民二庭。 被执行人：宗敏，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南市××区泥河镇××路加油点与宗敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宗敏的银行存款标的额133元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人宗敏的收入标的额133元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人宗敏的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  谷丽茹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执恢444号 申请执行人徐天法，男，1953年2月12日出生，住浙江省武义县。 被执行人张泽春，男，1969年2月12日出生，住浙江省武义县。 本院在执行徐天法与张泽春（2019）浙0723执恢444号民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐天法以双方当事人达成和解协议为由，申请撤销对被执行人张泽春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执恢444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十一月二十二日 书记员 叶      新      平
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更870号罪犯李威，男，1988年11月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年1月20日作出(2016)湘0481刑初243号刑事判决，认定被告人李威犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，聚众斗殴罪，强迫交易罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，罚金15000元。被告人李威不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘刑终第169号刑事裁定，认定被告人李威犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，聚众斗殴罪，强迫交易罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金15000元（已执行5000元）。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行，刑期自2014年3月13日起至2023年3月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李威减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李威在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李威在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李威在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李威减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月13日起至2022年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4044号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金学哲，经理。被执行人：徐洪侠，住所地吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与徐洪侠服务合同执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特493号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特493号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2777号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：朱传贤，叉干支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：于海丰偿还贷款本金26,500.00元及利息。事实与理由：于海丰于2011年12月21日在我单位贷款26,500.00元，到期日为2016年12月20日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初964号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人余某某，男，1993年10月28日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2232号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人余某某及其指定辩护人杨伟鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日2时30分许，被告人余某某在贵阳市南明区富水南路万东桥下贵州智慧产业投资公司岗亭处，趁被害人许某熟睡之机，将许某放在岗亭内桌子上的一部苹果XSmax手机（经鉴定，价值人民币4,738元）盗走。 公诉机关认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4,738元的，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人余某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、被害人许某的陈述、被告人余某某的供述、犯罪现场辨认笔录和现场指认照片、价格认定结论书、被告人余某某的户籍证明等证据证实。 被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨伟鸿提出的辩护意见是余某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人余某某退赔苹果XSmax手机一部给被害人许鹏辉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月八日 书记员  王维
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1296号李广珍、陈洪安、周广巍：本院执行的李广珍与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5679号原告：方海军，男，汉族，1988年2月9日出生,身份证地址：湖南省邵阳县，被告：张金文，男，汉族，1988年12月1日出生，身份证住址：广东省南雄市,上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方海军到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还借款本金22000元，和一年借款利息2200元。2、被告承担本案所有诉讼费用。本案相关事实原告主张被告以资金周转为由向其借款共计22000元，其于2018年5月13日通过微信转账出借5000元，分别于2018年4月10日、2018年7月3日、2018年8月12日通过银行转账出借5000元、5000元、7000元。原告提交了转账记录及聊天记录为证，并主张被告没有偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了转账记录及聊天记录，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金22000元。关于利息，双方没有约定，应自起诉之日起按照年利率6%计算，以2200元为限。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金文于本判决生效之日起十日内偿还原告方海军借款本金人民币22000元及利息（按照年利率6%，自2019年3月11日计至付清之日止，以人民币2200元为限）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币406元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 周  世  光人民陪审员 田  选  将二〇一九年十一月二十一日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2206号   原告：王宗永。   被告：范银德。   原告王宗永诉被告范银德民间借贷纠纷一案，立案后，依法征得双方当事人同意，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宗永，被告范银德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王宗永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元，利息2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月6日，被告向原告借款7000元，双方约定利息为0.008元/月，利息约2800元（7000元×50个月×0.008元/月），并约定于2017年年底一次性付清，借款到期后，经原告多次索要，被告推诿不付。   范银德辩称，对原告诉讼诉讼请求及事实理由无异议。   审理查明，2015年5月6日，被告范银德向原告王宗永借款7000元。约定2017年12月底偿还，利息为月息0.008元，并由被告范银德向原告出具欠条一张。到期后，原告王宗永多次向被告范银德索要借款本金及利息，被告以各种理由推拖。在此期间内，被告范银德没有向原告还本付息。   以上事实由原被告的陈述和原告向法庭提供的欠条一张予以证实。   本院认为，合同应该履行，债务应当清偿，原告主张要求被告范银德偿还借款本金7000元的请求成立，应予支持。原告主张的借款利息2800元，既有双方的约定，又不违反相关规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告范银德于本判决生效后5日内偿还原告王宗永借款本金7000元，并承担利息2800元。   案件受理费50元，适用小额速裁程序减半收取25元，由被告范银德承担。   本判决为终审判决。   审判员 王世炯     二〇一九年十一月六日   书记员 李 育
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1318号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用，系该公司总经理。被执行人：周子荣，男，1959年7月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人：方玉环，女，1969年4月2日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人周子荣、方玉环追偿权纠纷一案，2019年5月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司于2019年11月6日自愿向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执1318号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月六日书记员  魏 松
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初507号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人毕传洋，男，1972年4月27日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，户籍地淮安市淮阴区，现租住淮安市清江浦区。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月27日转取保候审，经本院决定，于2019年11月1日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］502号起诉书指控被告人毕传洋犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人毕传洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年6月15日14时25分许，被告人毕传洋酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区承德南路由南向北行驶至承德路大桥时，追尾撞到同向行驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人毕传洋的血液中乙醇含量为137.23mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人毕传洋对被指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦不表异议。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人张某、郑某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人毕传洋的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，中华人民共和国道路运输证，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕传洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕传洋认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人毕传洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇一九年十一月一日 书记员  丁雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4284号原告：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告：崔俊钢，男，1985年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。原告陶穗志与被告崔俊钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陶穗志以与被告达成和解协议为由，于2019年11月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶穗志的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶穗志撤诉。案件受理费828元，减半收取414元，由原告陶穗志负担。审 判 员  王 静二〇一九年十一月十五日法官助理万春艳代书记员  熊继红
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行赔终6号 上诉人（原审原告）令狐龙波，男，1991年12月5日出生，汉族，平陆县村民。 委托代理人令狐明亮，男，1968年2月4日出生，汉族，住平陆县，系原告令狐龙波之父。 委托代理人王景春，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平陆县公安局。 法定代表人樊宇江，局长。 委托代理人李太康，山西民友律师事务所律师。 委托代理人孙旭，山西民友律师事务所实习律师。 上诉人令狐龙波因行政赔偿一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，2009年7月17日22时许，原告令狐龙波乘坐梁桥生驾驶的摩托车，与停放在道路中间的无牌三轮车相撞，造成令狐龙波和梁桥生两人均受伤、摩托车受损的事故。平陆交警队接到指令后进行调查并立案。2009年7月平陆交警队两次向梁桥生进行调查取证并均制作了询问笔录。2012年5月17日，平陆交警队作出道路交通事故认定书，认定事故中原告不承担事故责任。2015年5月13日，原告令狐龙波诉被告平陆交警队行政赔偿纠纷一案在本院立案，本院于2015年7月28日作出（2015）夏行初字第17号行政判决书：确认被告平陆交警队未及时调查取证和未妥善保管肇事车辆的行为违法；驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，提起上诉，运城市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）运中行终字第95号行政判决：驳回上诉，维持原判。原告不服，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院于2016年9月29日作出（2016）晋行申84号行政裁定书：驳回令狐龙波的再审申请。2018年1月23日，原告向被告平陆县公安局递交了行政赔偿申请。被告于2018年3月19日作出平公行赔字［01］号行政赔偿决定书，决定对原告的行政赔偿请求予以驳回，不予赔偿。2018年3月27日，被告向原告送达了该《决定书》。原告不服该《决定书》，以平陆县公安局交通管理大队为被告，于2018年6月21日向河津市人民法院提起行政侵权赔偿诉讼。河津市人民法院于2018年7月31日作出（2018）晋0882行赔初1号行政裁定书，以被告不适格为由驳回原告令狐龙波的起诉。原告于2018年11月6日诉至本院请求撤销平陆县公安局平公行赔字（01）号行政赔偿决定书并责令被告赔偿原告医疗费、康复费等经济损失2402229.20元，本院于2019年1月14日以超过起诉期限为由驳回原告令狐龙波的起诉，原告不服上诉至运城市中级人民法院。运城市中级人民法院指定本院继续审理。 原审认为,根据法律及司法解释规定，在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告对“因受诉行为侵害而造成损失的事实”承担举证责任。本案中，被告平陆县公安局根据原告的申请，作出了平公行赔字［01］号行政赔偿决定书。该决定书认定的事实有相应的证据证实，符合相关法律规定。原告要求撤销被诉的赔偿决定，理据不足，本院不予支持。原告的证据不能证明因受被告行为侵害而造成损失，因此对其赔偿的主张本院亦不予支持。判决：驳回原告令狐龙波的诉讼请求。 上诉人令狐龙波上诉称，被上诉人未及时调查取证和妥善保管肇事车辆行政行为违法。夏县人民法院（2015）夏行初字第17号行政判决依法确认被上诉人交警大队行为违法。被上诉人拖延取证的行为导致交通事故案件无法确定事故责任人，被上诉人应承担因此造成的后果。被上诉人的违法行为与上诉人的损害结果之间具有因果关系，被上诉人应承担赔偿责任。 被上诉人平陆县公安局答辩称，答辩人作出的不予赔偿决定于法有据，程序合法。答辩人作为赔偿主体不适格。上诉人的起诉已超过法定起诉期限，依法应驳回原告的起诉。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国赔偿法》第三条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：1、违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；2、非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；3、以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人的殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；4、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；5、造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”本案中，上诉人令狐龙波在交通事故中遭受的损害结果，并非被上诉人平陆县公安局机关及其工作人员在行使行政职权时造成的。其赔偿请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  王国婷
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3014号 原告：杨波，男，1976年2月22日出生，汉族，职工，住涉县。 委托代理人：刘保山，河北崇州律师事务所律师。 委托代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：涉县民委员会，住所地涉县。 法定代表人：秦春堂，任该村民委员会主任。 原告杨波与被告涉县民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波，原告委托代理人刘保山和张树忠，被告涉县民委员会法定代表人秦春堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款105000元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2019年11月14日，原告变更诉讼请求为，请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因办公没有交通工具，于2013年8月31日与原告协商，租赁其车辆用于被告办公使用，并签订《协议》，约定每年租金30000元。被告使用原告车辆3年半时间，租金共计105000元，至今分文未付。时至今日，原告多次找被告催要该笔欠款，但被告一直推诿不还。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 涉县民委员会辩称，秦春堂：当时我不是村主任，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，原、被告签订如下协议：“协议甲方：昭义村委会乙方：杨波因村集体经济困难，没有固定交通工具，为出门办事方便，经双委会研究和乙方商定，租用乙方私家车（车牌号冀Ｄ×××××）黑色狮跑越野车，每年30000元，时间从2013年8月31日至2014年8月31日。租车期间所涉及到的公费由甲方承担，其他费用（如：汽油、保险等）由乙方个人承担。此协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：昭义村委会乙方：杨波（签字）2013年8月31日（涉县民委员会印）杨波（签字）”。另在《协议》中还有手书“到2016年9月份共3年”、“2016.9.18”字样。原、被告签订上述协议后，被告开始租用原告上述车辆一年，欠原告租金30000元至今未付。原告向被告催要未果，诉至本院。 本院认为，从原告提供双方签订的协议，结合被告的答辩、质证意见，可以确认原、被告之间已构成租赁合同且已生效。被告租赁原告车辆一年拒付租金构成违约。原告要求被告给付租金30000元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 限被告涉县民委员会在本判决生效后十日内给付原告杨波租金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告涉县民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇一九年十一月十五日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10052号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1049号申请人：童伟，男，汉族，1977年11月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：李永文，男，哈尼族，1983年10月29日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被申请人：田应玲，女，汉族，1978年11月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人童伟诉被申请人李永文、田应玲民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李永文、田应玲价值186900元财产。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人童伟的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李永文、田应玲价值186900元财产。保全费1455元，已由申请人童伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十一月二十日法官助理李红丽书记员符慧芸
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1502号罪犯钱建立，男，1994年12月1日出生于湖北省巴东县，汉族，中专文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年4月6日作出(2017)鄂0822刑初8号刑事判决，认定被告人钱建立犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元。钱建立不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月16日以（2017）鄂08刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱建立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯钱建立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钱建立在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钱建立在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯钱建立的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2019年12月28日止，原判罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2678号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：王殿富偿还贷款本金30,000.00元及利息。事实与理由：王殿富于2007年7月16日在我单位贷款30,000.00元，到期日为2009年2月1日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4936号 原告：李莪海，男，1959年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：贺峰峰，男，1981年10月18日出生，汉族，住枣庄市市中区，系李莪海女婿。 被告：张磊，男，1976年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高焕强，男，1966年1月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：祁广海，男，1964年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李莪海诉被告张磊、高焕强、祁广海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人贺峰峰到庭参加诉讼，被告张磊、高焕强、祁广海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求判令被告偿还借款3万元及利息（从2019年5月19日至还清本金为止，按照月息3分计算）。 事实与理由：2019年3月19日，被告张磊借原告30000元，月息3分，期限6个月。被告高焕强、祁广海担保并签字按手印。经原告催要未果，诉至法院。借款期间，被告已给付原告二个月的利息。 被告张磊、高焕强、祁广海在法定答辩期间未应诉答辩。 经审理查明，2019年3月19日，被告张磊向原告李莪海借款30000元，约定月息3分，期限6个月，由被告高焕强、祁广海为该笔借款提供担保，并约定担保期限为借款到期后两年。 借款当日，原告通过银行转账将借款30000元打入被告张磊银行账户。借款期间，原告认可被告已支付二个月的利息。 上述事实有当事人身份信息、借条、转款凭证予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李莪海与被告张磊之间的借贷关系，有借条及转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张磊未按约定的时间还款构成违约，原告起诉要求被告张磊偿还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得超过国家有关限制借款利率的规定，故借款约定月息3分，超过国家规定，本院予以调整为月息2分。按照相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。被告高焕强、祁广海作为该笔借款的担保人，应承担连带担保责任。并在承担偿还责任后有权向被告张磊追偿。被告张磊、高焕强、祁广海经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共的国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李莪海借款本金30000元，并支付利息（以本金30000元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、被告高焕强、祁广海对上述借款本金承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向被告张磊追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张磊、高焕强、祁广海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 柳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13064号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人单会萍，女，1972年9月5日出生，住山西省临汾市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人单会萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10717号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求单会萍支付本金142833.77元及息费、一审案件受理费1578元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10717号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4453号原告：刘某1，男，汉族，1968年11月26日出生，住河南省淮阳县。被告：刘某2，男，汉族，1964年4月28日出生，住河南省淮阳县。被告：马某某，男，汉族，1958年8月10日出生，住淮阳县。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告刘某1于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费25元，由原告刘某1承担。审判员  李兰英二〇一九年十一月十九日法官助理郑杰书记员雷永翠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4936号申请执行人李成魏被执行人叶俊夫申请执行人李成魏与被执行人叶俊夫责令退赔纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0181刑初983号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成魏于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人叶俊夫送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶俊夫无银行存款、无工商、无证券，有湘A2G2**思威牌汽车一辆，但未发现。于2019年10月30日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人叶俊夫在浏阳市张坊镇白石村双联组有房屋一栋，因系农村宅基地建房，不便处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人叶俊夫采取了限制高消费措施。于2019年11月13日将被执行人叶俊夫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月十四日书记员  熊振亮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1560号之二申请执行人:张愉，男，1985年4月12日生，汉族，住所地安阳市龙安区。被执行人:曹云龙，男，1981年4月24日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人张愉与曹云龙合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人曹云龙在财付通支付科技有限公司085e9858e2d2a86277fd208c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2104.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十三日书记员  王小平
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1107号之一 申请执行人：李某1，女，2003年10月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：李某2（系李某1的父亲），男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：李某1（系李某1的母亲），女，1967年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：马理模，男，1993年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李某1与被执行人马理模机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马理模没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行，请求被执行人马理模赔偿10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费120元及执行费50元。本院于2019年8月1日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人马理模的财产情况，被执行人马理模名下的银行账户有少额存款，为了防止其转移财产，本院已依法冻结被执行人名下的金融机构账户内的存款。除此之外，被执行人在各金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人马理模有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1474号 申请执行人：钟发海，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：周燕清，女，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人钟发海与被执行人周燕清侵权责任纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初2460号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人周燕清支付54889.74元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初2460号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初2460号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 秦 娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更688号罪犯张绪龙，男，1965年12月12日出生，汉族，湖南省常德市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2010年9月27日作出（2010）孟刑初字第70号刑事判决，以被告人张绪龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑五年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张绪龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张绪龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产人民币3000元，实际履行3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张绪龙减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十七日书记员  陶思瑾
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1826号申请执行人：孙宇，男，36岁。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡。法定代表人：袁德铭，该公司董事长。本院在执行孙宇与集贤县天鸿粮食经销有限公司买卖合同一案中，向被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。集贤县天鸿粮食经销有限公司名下无存款。我院对集贤县天鸿粮食经销有限公司的3000平方米库房、办公房400平方米，谷物色选机2台、玉米清粮机4台、谷物输送机25台、抛光机2台、水稻加工生产线1套、地动衡1台、600吨烘干塔**，变压器线路1套进行了查封。通过调取工商档案查询，以上财产均被黑龙江红兴隆农垦法院于2018年2月2日进行了优先查封，我院无权处置。袁德铭已将集贤县天鸿粮食经销有限公司的厂房设备于2019年2月租赁给集贤县御农谷物经销有限公司，租赁期为10年，租赁费250万元。袁德铭已将本人在集贤县天鸿粮食经销有限公司100%股权质押给黑龙江易拍农业互联科技有限公司。经询问，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1826号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十一月二十八日书记员 齐天赐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：首页大数据科技股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路******。法定代表人：于冬冬，经理。委托诉讼代理人：姜玮，女，首页大数据科技股份有限公司研究员。委托诉讼代理人：胡晓婷，女，首页大数据科技股份有限公司文案策划经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南珂，男，1971年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。再审申请人首页大数据科技股份有限公司（以下简称首页大数据公司）因与被申请人南珂劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首页大数据公司申请再审称，（一）南珂通过简历造假骗取我方给予工作机会，违背了我方的真实意思，是明显的欺诈行为。南珂在入职满一年，恰是能够获得最大赔偿额度的时间提出劳动仲裁申请，亦属于恶意仲裁坑害企业套取经济利益的欺诈行为；（二）我方在二审中提交的《工作人员保密协议书》证据材料，是我方与南珂已确立劳动合同关系的重要证据，且具备劳动合同的必备条款。在二审法庭的庭审过程中，二审法庭询问了我方和南珂是否进行笔迹鉴定，我方和南珂均要求在终审法庭对《工作人员保密协议书》进行笔迹鉴定，但二审法庭未对此进行鉴定，随后就对案件进行判决，是不合法的。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四项的规定申请再审，请求撤销二审判决第三项，支持我方不予支付南珂2017年10月9日至2018年9月3日期间未签劳动合同二倍工资差额230260．04元。本院经审查认为，南珂自2017年9月4日起为首页大数据公司提供劳动，由首页大数据公司支付劳动报酬，首页大数据公司为南珂缴纳社会保险。一、二审法院确认南珂与首页大数据公司自2017年9月4日至2018年10月8日期间存在劳动关系，认定事实并无不当。首页大数据公司主张其与南珂于2017年9月7日签订的《工作人员保密协议书》具备劳动合同的必备条款，但南柯不予认可。二审法院认为从《工作人员保密协议书》内容来看并未明确双方的权利义务，对于首页大数据公司的主张不予采纳，并无不当。一、二审法院判决首页大数据公司支付南珂2017年10月9日至2018年9月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额，符合法律规定，处理并无不当。首页大数据公司申请再审的理由不能成立。综上，首页大数据公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回首页大数据科技股份有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6772号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：许磊，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与许磊信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12491号 原告：芜湖春天物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路(原红光针织厂地块)，统一社会信用代码91340200694108082W。 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：卢月侠，女，1976年2月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告芜湖春天物业管理有限公司诉被告卢月侠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告芜湖春天物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖春天物业管理有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘莲红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民监83号原审原告：陈卫东，男，1972年9月3日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：陈文进，男，1987年5月14日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告：朱刘珍，女，1990年1月13日生，汉族，住址同上。原审被告：赵振飚，男，1987年1月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审原告陈卫东与原审被告陈文进、朱刘珍、赵振飚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）泰高新民初字第0862号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈益群审判员  杜 屏审判员  杨鑫森二〇一九年十一月四日书记员  陆 逸
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1322财保212号 申请人：彭代川，男，生于1973年11月1日，汉族，住四川省华蓥市。 申请人：廖鑫，男，生于1983年8月26日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：四川省营山县城乡建设综合开发公司，住所：营山县城北坝横街**。 法定代表人：郭翔，系该公司经理。 被申请人：蒲荣锋，男，生于1983年11月19日，汉族，，住四川省广安市广安区 被申请人：谭昌永，男，生于1971年2月26日，汉族，，住四川省广安市广安区 彭代川、廖鑫与四川省营山县城乡建设综合开发公司、蒲荣锋、谭昌永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018)川1322财保232号民事裁定书，裁定查封被申请人四川省营山县城乡建设综合开发公司、蒲荣锋、谭昌永所有的位于营山县玲珑乡“玲珑佳苑”的川（2016）0001510号、0001511号、0001512号、0001513号、0001514号、0001515号、0001516号、0001518号、0001519号、0001520号、0001521号、0001523号、0001524号、0001526号、0001527号、0001528号、0001529号、0001531号、0001532号、0001533号、0001534号、0001535号、0001537号、0001538号、0001539号、0001540号、0001542号、0001545号、0001546号、0001547号、0001549号、0001551号、0001553号、0001555号、0001556号、0001557号、0001559号、0001562号、0001563号、0001564号、0001565号、0001566号、0001568号、0001569号房屋。因申请人与被申请人协商达成一致，现彭代川、廖鑫申请解除对以上财产的查封。 经审查，本院认为申请人请求解除对前述房屋的查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省营山县城乡建设综合开发公司、蒲荣锋、谭昌永所有的位于营山县玲珑乡“玲珑佳苑”的川（2016）0001510号、0001511号、0001512号、0001513号、0001514号、0001515号、0001516号、0001518号、0001519号、0001520号、0001521号、0001523号、0001524号、0001526号、0001527号、0001528号、0001529号、0001531号、0001532号、0001533号、0001534号、0001535号、0001537号、0001538号、0001539号、0001540号、0001542号、0001545号、0001546号、0001547号、0001549号、0001551号、0001553号、0001555号、0001556号、0001557号、0001559号、0001562号、0001563号、0001564号、0001565号、0001566号、0001568号、0001569号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁松柏 二〇一九年十一月六日 法官助理 秦 菲 书 记 员 李 纯
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2541号原告：褚菲菲，女，1987年4月4日出生，汉族，住涞水县。被告：齐绍臣，男，1986年9月22日出生，汉族，住涞水县。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市门头沟区双峪路**院**楼****。统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。负责人：蒲天红，职务：总经理。原告褚菲菲与被告齐绍臣、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告褚菲菲以其与被告已于庭下达成和解协议为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚菲菲撤诉。案件受理费27元（已减半），由原告褚菲菲负担。审判员  郭宝林二〇一九年十一月二十七日书记员  薛子敬
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）浙07执复149号 复议申请人：盛建华，男，1988年10月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 复议申请人盛建华因不服浙江省义乌市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）浙0782执8762号罚款决定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人盛建华于2019年11月11日向本院撤回复议申请。 本院认为，复议申请人盛建华撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 准许复议申请人盛建华撤回对浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执8762号罚款决定的复议申请。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十一月十一日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3018号之十三申请人田厚成，男，住兰陵县。被执行人李昌远，男，住兰陵县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人李昌远在山东省农村信用社联合社9160514xxxxxx910,0账户内存款人民币240.93元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李昌远在山东省农村信用社联合社9160514xxxxxx7910,0账户内存款人民币40300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2808号 申请执行人：苏宗新，男，1963年3月20日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：武必才，男，1961年7月9日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人苏宗新与被执行人武必才民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方于2019年11月26日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0181执2808号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李 伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2945号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：崔晓闯，男，汉族，1987年1月4日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人崔晓闯支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1738号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1043.58元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人崔晓闯名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4424号 申请执行人陈家品，男，汉族，1964年11月12日出生，住成都市新都区。 被执行人杨体文，男，汉族，1974年8月22日出生,住四川省邛崃市。 申请执行人陈家品申请执行杨体文民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨体文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈家品于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨体文的银行存款1541.58元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1571号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄涵
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2522号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人廖玉辉借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3149号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：陈岳均，男，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省奉化市。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人陈岳均借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3149号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人陈岳均有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 静
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2118号本院受理的申请执行人张家界欣城物业服务有限公司与被执行人崔晶物业服务合同纠纷执行一案，被执行人崔晶已经履行本院作出的（2019）湘0802民初4921号民事调解书确定的义务。本院已经执行完毕。二〇一九年十一月十四日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1413号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人费县南张庄乡白埠村民委员会，住所地费县南张庄乡白埠村。 法定代表人魏生富，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月1日对被执行人南张庄乡白埠村民委员会因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］152号行政处罚决定（以下简称152号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的152号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人南张庄乡白埠村民委员会在未经批准的情况下，于2016年1月份至6月份擅自占用费县白埠村西北集体土地780平方米，挖土致使白埠村780平方米土地被破坏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条，于2016年7月1日作出152号行政处罚决定，对被执行人南张庄乡白埠村民委员会作出处罚：1.罚款人民币15600元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年7月1日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的152号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］152号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]152号行政处罚决定书中的第1项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费380元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人南张庄乡白埠村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐志晗
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执433号 申请执行人：西安品食客冷链食品有限公司。住所地：西安市经济技术开发区草滩生态产业园雨润农产品全球采购中心农资******。统一社会信用代码：91610132311026291D。 法定代表人：张波荣，该公司经理。 委托代理人：田宏权，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被执行人：渭南市华州区家年华商贸有限公司。。住所地：渭南市华州区新秦路**统一社会信用代码：916105210596595049。 法定代表人：顾田田，该公司总经理。 被执行人：李雍介，男，1982年3月12日生，汉族，住浙江省永嘉县大若岩镇上榴湾村中心路**。身份证号码：3303241982********。 被执行人：顾田田，女，1990年3月3日生，汉族，，住山东省济南市长清区孝里镇花园**身份证号码：3709831990********。 申请执行人西安品食客冷链食品有限公司依据生效的（2018）陕0503民初101号民事判决书申请执行，要求被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司给付拖欠款150000元及利息（利息从2017年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），被执行人李雍介、顾田田对该款项中58112元承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300、公告费600元及执行费2208元由被执行人承担。本院于2019年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田名下仅有极少量银行存款，已采取冻结措施；被执行人李雍介名下有车辆登记信息，本院委托浙江省永嘉县人民法院对其车辆采取查封措施，被执行人渭南市华州区家年华商贸有限公司、顾田田名下无车辆登记信息；渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田名下在不动产登记局无房产登记；渭南市华州区家年华商贸有限公司有工商登记信息，李雍介、顾田田无工商登记等财产情况。本院已对渭南市华州区家年华商贸有限公司、李雍介、顾田田采取了限制消费令措施，并已将其在另案中纳入失信被执行人名单。申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十一月二十日 书记员  安昶兴 1
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执1213号之三 申请执行人：柯秀珍，女。 被执行人：王继伟，男。 本院在申请执行人柯秀珍与被执行人王继伟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日冻结被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内存款，现债务已清偿完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月十九日 书记员  董 猛
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5074号 申请执行人：吴鹏，男，汉族，1991年2月24日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：苏雅慧，女，汉族，1989年10月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 吴鹏与苏雅慧民间借贷纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第6218号裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴鹏于2019年6月28日向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院于2019年6月29日将本案裁定由福州市鼓楼区人民法院执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为偿还借款本金95091.97元并支付期内利息478.14元及宽限期利息8.19元、罚息（罚息：1、计至2018年1月7日的罚息14968.46元；2、从2018年1月8日起的罚息，以本金95091.97元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的罚息），缴纳仲裁费800元、执行费1650元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、被执行人苏雅慧名下位于惠安县紫山镇亿盛金色新城2#201（不动产权证书号：闽【2017】惠安县不动产权第0003663号）已由惠安县法院首先查封并处置，本院已将申请执行人提出的参与分配申请寄交相关法院审查处理。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8954号 原告：四川钰信诺家实业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇兴业南街****。 法定代表人：马家宁，该公司总经理。 被告：邓时杰，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川钰信诺家实业有限公司与被告邓时杰劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。本案在审理过程中，原告四川钰信诺家实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款的规定，裁定如下： 本案按四川钰信诺家实业有限公司撤诉处理。 案件受理费5元(已因适用简易程序减半收取)，由四川钰信诺家实业有限公司负担。 审判员  周佑红 二〇一九年十一月十五日 书记员  赖 丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3054号 原告：刘章灵，女，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州辽元餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江晖路**云台国际商务中心商铺**，统一社会信用代码：91330108MA28TKK088。 法定代表人：徐文波。 原告刘章灵诉被告杭州辽元餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告刘章灵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘章灵申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘章灵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘章灵负担（予以免交）。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陆泽钥 -2- -1-
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初627号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1984年9月28日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月23日晚，徐某某（已判刑）驾车载被告人李某及杨某（已判刑）、李某某（另案处理）至本市黄陂区，使用石块砸破被害人梅某某的汽车车窗玻璃后进入该车内盗窃，盗走1台戴尔灵越笔记本电脑（价值人民币500元）。赃物已追回并发还被害人梅某某。2017年2月4日凌晨，被告人李某及徐某某、杨某等人驾车至本市东西湖区金银潭大道奥园东路附近，采取上述相同的手段，盗走被害人钱某某2瓶毛铺白酒。2017年2月10日凌晨4时许，被告人李某及徐某某、杨某某、李某某驾车至本市东西湖区某某小区物业岗亭对面处，采取上述相同的手段，盗走被害人洪某某汽车内的1条黄鹤楼1916香烟、6包黄鹤楼硬珍香烟、2瓶12年白云边白酒（共价值人民币1,482元）及2提牛奶。被告人李某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人李某拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人李某与同案人员徐某某、杨家灵共同退赔被害洪某某人民币一千四百八十二元；对被盗赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月七日书记员  程 柯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1854号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律法规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：谭尚田，男，1970年6月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：谭彩瑞，女，1970年10月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告谭尚田、谭彩瑞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何宛亭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3822号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：张拥金,男,1986年2月2日生,汉族，住江西省九江市九江县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张拥金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2019)苏0591民初2428号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张拥金应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金52881.92元，并偿付计算至2019年4月9日的利息5056.84元、罚息（含复利）1429.96元，以及自2019年4月10日起计算至实际履行之日止按月利率9.69‰计算的利息及按月利率14.535‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为626元、财产保全费601元，合计1227元，由被告张拥金负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人张拥金未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2019年8月13日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址苏州高新区马运路328号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“电话空号，无法联系收件人”而退信。2.2019年8月15日、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，被执行人支付宝内有存款人民币600.10元，该款已支付本案执行费。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3.2019年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4.2019年9月29日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心未反馈有可供执行的财产。5.2019年9月25日，因被执行人张拥金违法财产报告制度，本院决定对其采取拘留15日的处罚措施，并交由公安机关临控。6.2019年9月30日，本院对被执行人张拥金采取限制高消费措施。7.2019年10月16日，因被执行人张拥金违反财产报告制度，本院将其纳失失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2019年10月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币60595.72元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币60595.72元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十四日书记员 王灵楠
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1170号 申请执行人：南平市建阳区福平五金店，住所地福建省南平市建阳区童游街道嘉禾大道（广财时尚餐厅边上）。 经营者：黄美龄，女，1986年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：杨春友，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人南平市建阳区福平五金店与被执行人杨春友买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初695号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人南平市建阳区福平五金店申请，本院于2019年9月4日依法立案执行，执行标的为34804.42元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨春友纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人杨春友可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨春友有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3779号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1228号之一 申请执行人：苏奋英，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：苏仕丽，男，1975年2月22日出生，汉族，居民户籍地广西平南县，现住广西南宁市。 申请执行人苏奋英依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2998号民事判决书和贵港市中级人民法院（2019）桂08民终941号民事判决书，申请执行与被执行人苏仕丽合伙协议纠纷一案，请求被执行人返还52万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费、财产保全费共12222元和执行费7600元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏仕丽在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。2019年11月25日，本院依法主持双方当事人进行和解，最终达成执行和解协议，即：一、双方当事人确认，截止2019年11月25日，被执行人苏仕丽尚欠债务总额为555154元（其中债务本金520000元、迟延履行期间的债务利息22932元、案件受理费和财产保全费12222元）；二、上述标的款555154元，被执行人承诺分期长期履行，其中于2019年11月30日前偿还50000元，从2019年12月起，每月30日前偿还60000元；2020年7月30日为最后一期，偿还本金50000元、迟延履行期间的债务利息22932元、案件受理费和财产保全费12222元合计85154元；每月还款直接汇至申请执行人苏奋英的银行账户上（开户行：广西农信信用合作联社南宁支行，账号：62×××18）；三、本案执行费7600元由被执行人承担（已缴纳）；四、继续冻结被执行人名下的财付通及银行存款账户；五、如被执行人有一期不按上述协议履行的话，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1095号之一 申请执行人：乐志华，男，1964年1月14日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：孙晴，女，1969年2月2日出生，汉族，住宁波市镇海区庄市街道陈倪村蛟河。 被执行人：汪文定，男，1964年8月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人乐志华与被执行人孙晴、汪文定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐志华向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人孙晴、汪文定返还申请执行人乐志华借款本金40000元，及利息4000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费475元。 执行立案后，本院于2019年05月27日向被执行人孙晴、汪文定发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求孙晴、汪文定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙晴、汪文定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙晴、汪文定的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙晴、汪文定名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人孙晴、汪文定名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。本院于2019年10月26日网络扣划2516.41元，并于2019年11月11日全数发放给申请执行人乐志华。被执行人孙晴、汪文定名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××叁部小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月15日，本案执行标的已执行到位2516.41元。暂未发现被执行人孙晴、汪文定有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙晴、汪文定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙晴、汪文定采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐志华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙晴、汪文定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陈增富 审 判 员  陆昕予 二〇一九年十一月十五日 代书记员  金 薇
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执恢73号 本院在执行于晓忠与康永良民间借贷纠纷一案中，被执行人康永良已全部履行义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇一九年十一月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执533号 申请执行人：贾进博，男，1983年11月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：梁龙，男，1989年4月2日出生，汉族，职业，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行贾进博与梁龙买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十二日 书记员  张清波
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13394号原告王琦，住址大连市甘井子区。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系总经理。原告王琦与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琦到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月9日与签订《商品房买卖合同》。原告于2015年2月4日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故原告要求法院判令被告支付自2017年2月5日起至2019年5月23日止，按日万分之一计算的违约金，计46,985元。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款561,358元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理；该合同第六条约定原告于2015年2月4日一次性付清全部房款；第八条约定合同约定被告于2015年2月28日交付房屋”。原告于2015年2月4日一次性付清全部房款，被告于当日交付原告房屋，后于2015年4月9日补签了购房合同。被告于2019年5月23日通知原告可以办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。但被告于2019年5月23日通知原告具备办理条件，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2017年2月5日起至2019年5月23日止的违约金于法有据，本院予以支持。被告应支付原告违约金为46,985元（561,358元×0.0001×837天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告王琦自2017年2月5日起至2019年5月23日止逾期办理房屋权属登记的违约金46,985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0214民初6605号原告：郑天龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：周振华，男，1991年2月1日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住大连市中山区。本院于2019年10月16日立案受理了原告郑天龙与被告周振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告要求被告偿还借款50000元、利息6000元、违约金5000元，被告表示同意偿还借款本息共计55000元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周振华欠原告郑天龙借款50000元及利息、违约金5000元，合计55000元，此款于2020年2月1日前偿还5000元，余款50000元从2020年3月1日起每月1日偿还2500元至余款还清之日（2021年10月1日）止；二、原告郑天龙自愿放弃其他诉讼请求；三、如果被告周振华有任何一笔款项逾期未还，原告郑天龙可立即就全部未还款项申请强制执行；四、案件受理费减半收取662.50元（原告已预付）由原告郑天龙承担。上述调解协议系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收之日起即具有法律效力。审判员  杨剑英二〇一九年十一月二十六日书记员  陆金雪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1041号 申请执行人陈杰，男，1984年5月8日出生，住庆元县。 申请执行人吴新燕，女，1986年10月22日出生，住庆元县。 被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县松源镇濛洲街**，组织机构代码:747037223。 法定代表人叶邦回。 申请执行人陈杰;吴新燕与被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰;吴新燕向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司支付申请执行人陈杰;吴新燕纠纷款人民币49974元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费524.5元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县瑞丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司所有的坐落于庆元县金水湾小区的商铺，因这些商铺目前尚未办理不动产权证书，暂时无法处置；被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封，该车辆目前尚未实际控制。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行标的为49974元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人叶邦回采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杰、吴新燕，但申请执行人陈杰、吴新燕不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下查封的财产暂无法处置，又无其它财产可执行，本案已穷尽执行措施，仍无法在期限内执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件，可依职权终结本次执行程序，等查封财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  叶晓文 审判员  杨 津 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 昊
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1915号 原告：陈基强，男，1992年4月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：陈丽娟，女，1993年2月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。 被告：华融（三明）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区崇荣路****，统一社会信用代码91350400746376880W。 法定代表人：薛华强，董事长。 原告陈基强、陈丽娟与被告华融（三明）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈基强、陈丽娟在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈基强、陈丽娟撤回起诉处理。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年十一月十三日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初13241号原告：林章，男，1985年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李湾湾，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告林章与被告李湾湾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告林章于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林章的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林章撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告林章负担。（此页无正文）审 判 员 倪松华二〇一九年十一月十一日法官助理池敏代书记员 余恩慈-2--1-
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执3052号 申请执行人屠仲论 被执行人桐庐方圆锁业有限公司 本院在执行申请执行人屠仲论与被执行人桐庐方圆锁业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。