wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6183号原告：青岛艾力特橡胶有限公司。法定代表人：于德胜委托代理人：于宗彬。被告：河北沃丰机械有限公司。法定代表人：王义锋。被告：王义锋。原告青岛艾力特橡胶有限公司与被告河北沃丰机械有限公司、王义锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3立案。原告青岛艾力特橡胶有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛艾力特橡胶有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛艾力特橡胶有限公司撤诉。案件受理费5372元，减半收取2686元，由青岛艾力特橡胶有限公司负担。审判员  宋伟键二〇一九年十一月一日书记员  刘莎莎
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0729民初1283号案由：保险纠纷是否缺席：否原告：郑来廷，男，1968年11月12日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。委托诉讼代理人：乔静，女，山西彬蔚律师事务所律师被告被告：新华人寿保险股份有限公司山西分公司（以下简称新华人寿山西分公司），住所地：山西省太原市小店区南中环街************。负责人：韩伟娜，经理。委托诉讼代理人：王琛，1989年7月22日出生，汉族，山西省太原市居民，系公司员工。诉讼请求1、请求判决被告支付原告保险赔偿款80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称被告新华人寿山西分公司辩称，1、原告以其妻子杨丽萍为被保险人与我公司签订保险合同一份，包含吉祥如意C款两全保险(分红型)和附加08定期重大疾病保险，该合同真实有效。2、2019年6月22日，原告妻子杨丽萍心源性猝死，我公司依据保险合同支付吉祥如意C款两全保险金。3、依据保险合同约定，被保险人申请重大疾病需要提供有效证明材料，但原告未提交相关的住院病历及其他资料，故无法认定被保险人所患疾病是否与08重大疾病保险约定的保险责任一致。查明事实原告作为投保人于2011年9月1日，以其妻子杨丽萍为被保险人，其为被保险人身故受益人，与被告新华人寿山西分公司签订有吉祥如意C款两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险，约定保费分别为14152元和1080元，缴费期间为5年，缴费方式为年交，保险期间为15年。同日，原告在被告提供的人身保险投保提示书上签字，原告及其妻子共同在被告提供的个人业务投保书上签字。被保险人杨丽萍于2019年6月22日在灵石县人民医院进行急诊救治，初步诊断为心源性猝死，后经抢救无效死亡。被保险人死亡后，被告向原告支付吉祥如意C款两全保险（分红型）保险赔偿款。双方就是否应理赔附加08定期重大疾病保险保险金80000元发生争议。判决理由原、被告双方对于原告投保的附加08定期重大疾病保险理赔事由提出不同主张，根据举证情况，原告未提供相关证据证实其主张理赔事由符合保险条款关于附加08定期重大疾病保险理赔的相关情形。原告以被告未尽保险条款告知义务为由提出抗辩，经审查，被告提供的个人业务投保书等相关证据载明投保人已阅读保险条款，对此，原告未提供反驳证据，本院对于原告抗辩被告未尽告知义务的主张不予采信。原告要求被告支付重大疾病保险理赔款证据不足，本院不予支持。判决事项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第七十五条之规定，判决如下：驳回原告郑来廷要求被告新华人寿保险股份有限公司山西分公司支付保险赔偿款的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郑来廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨青林二〇一九年十一月十八日法官助理耿海丽书记员马凤莲
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1181号 申请执行人刘勇，男，生于1983年6月22日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人曾毓华，男，生于1962年8月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人刘勇与被执行人曾毓华买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年6月4日作出（2019）川0824民初1599号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人支付申请人货款19130元及利息，承担案件受理费139元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、失信风险提示书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控,未查找到其他可供执行财产。同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1599号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人刘勇可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘术琼
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5629号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈建苍，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0206刑初987号刑事判决书，于2019年10月15日移送本院执行局执行。移送执行陈建苍罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向陈建苍送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈建苍未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询陈建苍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现陈建苍有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月16日对陈建苍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现陈建苍名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9656号 原告：王英杰，男，1995年3月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈薪涛，男，1993年5月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 王英杰与陈薪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王英杰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英杰撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由原告王英杰负担。 审判员  王放忠 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执748号申请执行人：周云慧，女。申请执行人：孙蕾，女。被执行人：魏绍兴，男。周云慧、孙蕾与魏绍兴机动车交通事故责任纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏绍兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周云慧、孙蕾申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏绍兴发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人魏绍兴至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人魏绍兴名下的财产。1、查明被执行人魏绍兴银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人魏绍兴名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人魏绍兴名下的不动产登记信息。4、对被执行人魏绍兴的退休工资账户已予以冻结，每年12月扣划一次，扣划款项自2020年起每年支付申请人赔偿款12000元，余下部分保障被执行人基本生活费用。三、本院依法将被执行人魏绍兴纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏绍兴其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执748号案件终结本次执行程序。被执行人魏绍兴负有继续向申请执行人周云慧、孙蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十七日书记员 魏志佳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执861号申请执行人：吴慧勇，1977年6月6日出生，住宁安市申请执行人：李营，1983年2月9日出生，住宁安市被执行人：杨喜山，1961年5月5日出生，住宁安市被执行人：杨志，1984年8月31日出生，住宁安市被执行人：王艳玲，1962年10月21日出生，住宁安市本院在执行申请执行人吴慧勇、李营与被执行人杨喜山、杨志、李慧借款合同纠纷一案中，申请执行人吴慧勇、李营向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 林审 判 员  郭 洁人民陪审员  侯蕴珈二〇一九年十一月十日书 记 员  薛东荃
文书内容镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1336号申请执行人：沈定刚，男，1969年6月29日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：淮安腾之辉钢结构有限公司，统一社会信用代码MA1NJE5G4，住所地淮安市涟水县。法定代表人：吴辉。申请执行人沈定刚与被执行人淮安腾之辉钢结构有限公司劳动争议一案，经查申请执行人所持执行依据镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第103号仲裁裁决书因被执行人在法定期限内已经向本院提起诉讼而未发生法律效力。本院认为执行依据尚未发生法律效力。申请执行人的申请不符合立案执行的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院印发的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈定刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十一月一日书记员 陈泓杰………………拟稿纸…………………………镇江市润州区人民法院法律文书            承办      单位              执行局              核稿                            签发                                拟稿人              殷清波                  文书名称              执行裁定书                  执行文号              (2019)苏1111执1336号      镇江市润州区人民法院执行裁定书(2019)苏1111执1336号申请执行人：沈定刚，男，1969年6月29日生，公民身份号码3208301969********，汉族，住江苏省盱眙县明祖陵镇仁集居委会沈****。被执行人：淮安腾之辉钢结构有限公司，统一社会信用代码MA1NJE5G4，住所地淮安市涟水县成集镇工业集中区。法定代表人：吴辉。申请执行人沈定刚与被执行人淮安腾之辉钢结构有限公司劳动争议一案，经查申请执行人所持执行依据镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第103号仲裁裁决书因被执行人在法定期限内已经向本院提起诉讼而未发生法律效力。本院认为执行依据尚未发生法律效力。申请执行人的申请不符合立案执行的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院印发的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈定刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王翔审判员王刚审判员沈红卫二Ｏ一九年十一月一日书记员陈泓杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17971号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：巫秀娟，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告巫秀娟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终975号上诉人（原审原告）:文山市苗乡三七实业有限公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化南路三七药物产业园区内。法定代表人:余育启，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吕娟，女，汉族，1983年11月16日生，河南省信阳市人，现住云南省昆明市官渡区。上诉人文山市苗乡三七实业有限公司与被上诉人吕娟民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9267号民事裁定，向本院提出上诉。文山市苗乡三七实业有限公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送文山市人民法院审理。理由是：1、上诉人作为被告住所地在文某市开化南路三七药物产业园区内，按被告住所地管辖的规定，本案应由上诉人住所地文山市人民法院管辖；2、在被上诉人没有证据证明是在昆明将出借款交付上诉人的情况下，一审法院认定本案的合同履行也为昆明错误。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为：本案为民间借贷纠纷，双方未约定争议管辖法院，依法被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。合同履行地，因双方没有约定，而双方的争议标的为给付货币，故作为接受归还货币的一方的被上诉人，其所在地应为合同履行地，而该地在一审法院的辖区，因此，一审法院对本案具有管辖权。在无其他法定事由的情况下，上诉人要求将本案移送其住所地人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇一九年十一月二十一日书记员  方 馨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执1794号申请执行人：郑凤玉，男，1970年12月xx日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：武汉楚天印象装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区.法定代表人：王忠，系公司总经理。申请执行人郑凤玉与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0105民初899号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人向申请执行人返还装修款50000元，支付违约金11980元及案件诉讼费750元；二、被执行人承担以61980元为基数，自2019年5月30日起，案中案中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部款项付清之日止；三、执行费841元由被执行人承担。本院于2019年6月17日依法立案执行。本案执行中，2019年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等档案信息,2019年10月22日再次对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有新的财产可供执行，2019年11月7日本院通过天网查询系统查询被执行人信息，且到被执行人住所地进行调查，被执行人下落不明，本院多次与被执行人联系，都联系不上。2019年11月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，合议庭讨论决定终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，合议庭讨论决定终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂0105民初899号民事调解书终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0105民初899号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有新的财产线索可供执行，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐碧锋
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4082号 原告：周子斌，（又名：周某某），男，1957年8月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，居民，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。被告：周镒，男，1975年5月2日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告周子斌与被告周镒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周子斌到庭参加了诉讼，被告周镒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周子斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周镒偿还原告借款本金20000元及利息，月利息为400元，从2011年3月20日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2010年7月20日，被告周镒因资金周转困难向其借款20000元，约定月息为400元；被告周镒向原告周子斌出具借款条据1支。后经原告多次索要本金及利息未果，提起诉讼。被告周镒未到庭，未答辩。本案原告周子斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 对原告向法庭提交的“身份证复印件1份”、“户口薄复印件1份”、“借款条据1支”；被告周镒虽未到庭质证；但该证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月20日，被告周镒向原告周子斌借款20000元，约定月利率为20‰，被告向原告出具借款条据一支，被告周镒借款后将借款利息清偿至2011年3月20日。后经原告多次向被告索要本金及利息未果，涉诉本院。另查明，“周子斌”与“周某某”系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周镒向原告周子斌借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告周镒偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请借款月利率为20‰，未超过银行同期借款利率的四倍，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周镒于本判决生效后3日内偿还原告周子斌借款本金20000元及利息；利息按月利率20‰计算，从2011年3月20日起至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周镒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   梁  斌                           审  判  员   田  苗                            审  判  员   苏海生                                  二○一九年十一月十四日                             书  记  员   王  帅 2019082440821957819152XXXX****XXXXXXX197552302612XXXXXXXXXXXXXXX2019781200004002011320220107202000040011112010720200002020113202032000020201132013001
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执791号 徐云祥、李小平: 本院执行的徐云祥申请执行李小平健康权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2676号 罪犯韦志善，男，1984年11月9日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2011年8月30日作出（2011）盱刑初字第0232号刑事判决，以被告人韦志善犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2010年10月30日起至2022年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2991号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2166号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年9月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯韦志善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯韦志善减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韦志善在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韦志善在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯韦志善的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月29日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更917号罪犯黄林，男，1980年7月2日出生，汉族，湖北省利川市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）郴刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人黄林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币90000元（已执行16000元）；继续追缴被告人黄林等八人违法所得财物返还给被害人。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年10月28日作出（2009）湘高法刑终字第408号刑事判决，维持对被告人黄林的原审判决。判决发生法律效力后于2009年12月8日交付执行，刑期自2008年9月29日起至2023年9月28日止。服刑期间，本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第882号刑事裁定，对罪犯黄林减刑一年六个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1385号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更613号刑事裁定，对其减刑四个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄林减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄林减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年9月29日起至2019年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民特53号 申请人：卢肖，男，1980年5月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：卢祖南，男，1947年5月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 代理人：李彩明，女，1952年10月8日出生，住南宁市兴宁区。 申请人卢肖申请认定被申请人卢祖南无民事行为能力一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卢肖述称，被申请人卢祖南患“脑梗死”，不能讲话和表达意思，生活完全需要他人料理。现被申请人卢祖南已被南宁市第五人民医院司法鉴定所诊断为无民事行为能力人，为维护其合法权益，特向法院申请宣告被申请人卢祖南为无民事行为能力人，并指定李彩明为其监护人。 经审理查明：被申请人卢祖南患有“脑梗死”、“脑出血”等脑血管性疾病，造成其智能严重受损害。南宁市第五人民医院司法鉴定所于2019年8月28日对被申请人卢祖南目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，于2019年9月25日作出南医司鉴[2019]精鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢祖南患有脑器质性智能损害（重度痴呆）；2、被鉴定人卢祖南目前无民事行为能力。 另查明：卢祖南的配偶是李彩明，其二人共同生育卢肖、卢峻。卢祖南的父亲卢仁光、母亲黄文英已去世。 本院认为，被申请人卢祖南患有“脑梗死”、“脑出血”等脑血管性疾病，其身体智能已重度损害，已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合被申请人卢祖南的司法鉴定意见，本院对被申请人卢祖南目前无民事行为能力的事实予以确认。经询问，李彩明身体健康，自愿担任被申请人卢祖南的监护人，卢肖、卢峻亦未持反对意见。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告卢祖南为无民事行为能力人； 二、指定李彩明（系卢祖南配偶）为卢祖南的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月九日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3333号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张希金，男，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告张希金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告敦化市旭达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周录梅 二〇一九年十一月二十七日书记员 古钰镜
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2123号 原告：赖松坤，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：漳州市毅达世纪房地产有限公司，住所地漳州市龙文区蓝田镇，统一社会信用代码91350600782162943P。 法定代表人：黄华钧，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。 原告赖松坤与被告漳州市毅达世纪房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。依法适用普通程序，依法公开开庭进行审理。2019年11月19日，林文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赖松坤撤诉处理。 案件受理费348元，由赖松坤负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  刘东满 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄琦瑄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2886号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人:朱云龙，行长。委托代理人：徐聪，系公司员工。委托代理人：彭展超、徐燕燕（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：杨森，男，汉族，1979年8月13日出生，住山东临沂市河**。被执行人：王艳侠，女，汉族，1984年10月20日出生，住山东临沂市河**。被执行人：周则鑫，男，汉族，1967年2月13日出生，住安徽省宿州市砀山县。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉杨森、王艳侠、周则鑫金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24471号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨森、王艳侠于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行利息13200.01元，罚息23164.65（利息、罚息暂计算至2018年8月28日，2018年8月29日至实际还款之日利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告周则鑫对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告周则鑫承担连带责任保证后，有权向被告杨森、王艳侠追偿。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行负担157元，被告杨森、王艳侠、周则鑫负担384元。杨森、王艳侠、周则鑫未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月29日提起网络查询，发现被执行人杨森名下有一辆车牌号码为豫Ａ×××**、王艳侠名下有两辆车牌号码为鲁Ｑ×××**、豫Ａ×××**车辆，经与申请执行人确认，因上述车辆未实际控制，暂不处理。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年3月20日将被执行人列入失信被执行人名单。三、本院于2019年5月16日向被执行人发出传票传唤其2019年5月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年6月24日委托安徽省宿州市砀山县人民法院前往被执行人周则鑫户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。五、本院于2019年8月12日向山东省临沂市河东区临沂经济开发区滨河街道办事处发出协查函，要求协助查询被执行人杨森、王艳侠在户籍地的居住情况及财产线索，未反馈信息。六、本院于2019年5月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。七、本院于2019年5月24日向申请执行人委托代理人彭展超、徐燕燕律师开出调查令，代为调查被执行人居住信息及相关财产线索，未反馈信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余利息13200.01元，罚息23164.65（利息、罚息暂计算至2018年8月28日，2018年8月29日至实际还款之日利息、罚息按照合同约定计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨森、王艳侠、周则鑫负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员 王光辉
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0221民初1200号原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲县渌口镇向阳北路**。法定代表人:白成凯，系公司董事长。委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭星云，男，1968年9月13日生，汉族。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被告谭星云金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠江农商银行的委托代理人唐文剑到庭参加了诉讼。被告谭星云经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭星云向原告偿还借款本金3万元、利息13875.6元、罚息3144.33元（利息暂计算至2019年3月30日止），以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，合计47019.93元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谭星云向株洲县农村信用合作联社太湖信用社申请借款，并于2015年2月16日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社订立《个人借款合同》。第一部分第二条，借款金额3万元，借款期限12个月；第三条，借款月利率9.3‰，逾期罚息利息在利率基础上加收30%确定；第五条，按季结息，借款到期一次性还本；第二部分第7.8条，借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、等为实现债权的一切费用。现被告违反了《个人借款合同》第一部分第二条、第五条未按期偿还贷款本息，应承担违约责任。至目前为止，被告累计欠株洲县农村信用合作联社借款本金3万元、利息13875.6元、罚息3144.33元（利息暂计算至2019年3月30日止），以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，合计47019.93元。株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告承继。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。被告谭星云未向本院提交书面答辩意见，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方所举的证据1原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复、2被告身份资料、3借款合同、借款借据、放款流水、4催收通知书、5贷款利息计算表，本院审查后认为，以上证据均符合证据属性，本院均予以采信。经审理查明，被告谭星云向株洲县农村信用合作联社太湖信用社申请借款，并于2015年2月16日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社订立《个人借款合同》，合同约定：借款金额3万元，借款期限12个月，借款月利率9.3‰，按季结息，按期归还贷款本金结息日支付利息，借款人按合同约定足额偿还借款本金、利息，借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、等为实现债权的一切费用。被告累计欠株洲县农村信用合作联社太湖信用社借款本金3万元、利息13875.6元、罚息3144.33元（暂计算至2019年3月30日止），以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及违约金标准算至借款还清之日止，合计47019.93元。株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告承继。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告谭星云偿还借款本金3万元、利息13875.6元、罚息3144.33元（暂计算至2019年3月30日止），以后的利息按照《个人借款合同》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止，有无事实和法律依据，能否得到支持？针对本案的审查重点，本院综合评述如下：被告谭星云与株洲县农村信用合作联社太湖信用社签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。株洲县农村信用合作联社太湖信用社按照合同约定履行了3万元的借款发放义务后，被告谭星云未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。现原告主张要求被告偿还借款本金3万元、利息13875.6元、罚息3144.33元（暂计算至2019年3月30日止），经核实，借款利息、罚息的约定未超出法律规定，本院予以支持。对于2019年3月31日至本息实际还清之日止的逾期利息亦应按照借款月利率12.09‰计算。被告谭星云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭星云自本判决生效之日起十日内向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及截至2019年3月30日止的利息13875.6元、罚息3144.33元、自2019年3月31日起计算至本息清偿之日止的逾期利息按月利率12.09‰支付。如被告谭星云未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费975.5元，公告费560元，合计1535.5元，由被告谭星云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  安文娜人民陪审员  唐石林人民陪审员  袁水莲二〇一九年十一月十四日书 记 员  朱 晗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1064号 申请执行人：林振东，男，1972年9月15日生，汉族，住攀枝花市**。 被执行人：赵嘉琦，男，1982年8月9日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行林振东与赵嘉琦民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为向林振东支付30000元，及迟延履行金，案件受理费281元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统和传统查控查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产，向泸县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或者财产线索，同时认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0402民初3876号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  亓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14609号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：陈铭研，男，1993年12月9日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省建平县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告陈铭研追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1234号申请执行人：贵阳保利龙谷房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园，统一社会信用代码91520112683958532K。法定代表人王涛，职务总经理。被执行人：陈召能，男，1978年9月23日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行贵阳保利投资房地产开发有限公司与陈召能商品房销售合同纠纷一案中，我院向被执行人刘宇送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1234号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月四日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1891号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所地：新平县桂山街道办事处育新路**。 法定代表人：李子锐，董事长。 委托诉讼代理人：康辉，系云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李劲松，男，1982年12月5日生，彝族，住新平县。 被告：李乾，女，1983年5月11日生，哈尼族，住新平县。 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告李劲松、李乾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告新平民悦物业管理有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司以被告李劲松、李乾已付清拖欠的物业管理费1128.7元，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  刀本权 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 娅
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执520号申请执行人张荣文，男，汉族，1971年2月16日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人余民华，男，汉族，1974年3月22日出生，江西余干县人，住余干县。申请执行人张荣文与被执行人余民华民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2018）赣1127民初1264号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人余民华涉嫌刑事犯罪已经被拘留，且在法院有多起执行案件，申请执行人张荣文向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2018）赣1127民初1264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  周云高审判员  汤宏英二〇一九年十一月二十一日书记员  易健森
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18415号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人吴银妹，女，汉族，1978年10月18日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴银妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴银妹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2536号原告：李东，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：唐大泽，男，1969年9月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告李东与被告唐大泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东、被告唐大泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给我造成的各项经济损失15,000元；2、本案的诉讼费用和其他实际支出由被告承担。事实与理由：2018年12月16日14时33分许，在，被告因为错车和原告发生争执，后将原告打伤，原告住院治疗，对于原告的损失被告拒不赔偿，为此，曲阳县公安局作出行政处罚决定书，详见曲公（产）行罚决字[2019]0027号行政处罚决定书，现在该处罚决定书已经生效，故特起诉至曲阳县人民法院，望贵院依法支持我的诉求。唐大泽在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，原告诉状说的不对。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日14时33分，在，原告李东与被告唐大泽因错车发生争执，后李东被唐大泽打伤住院治疗。后经鉴定李东伤情为轻微伤。2018年12月16日李东到曲阳安康医院，被诊断为1.额部皮擦伤；2.胸壁软组织损伤；3.右肘关节皮擦伤；4.背部软组织损伤。2018年12月23日出院，住院7天，花费5,267.5元；2018年12月25日李东到曲阳县第二医院治疗，2018年12月26日出院，住院1天，花费700.79元；2018年12月18日曲阳仁济医院门诊花费2,161.8元；2018年12月26日河北医科大学第二医院门诊花费726.32元。参照2017年度农林牧渔业标准（23,384元/年）计算，护理费512.52元（23,384元/年÷365天×8天=512.52元）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）、误工费512.52元（23,384元/年÷365天×8天=512.52元），以上损失共计10,681.45元。原告主张的精神损失费未提交证据证实。2019年1月31日曲阳县公安局作出曲公（产）行罚决字[2019]0027号行政处罚决定书，决定对唐大泽行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。以上事实原告提交了曲阳县公安局行政处罚决定书一份、曲阳安康医院住院病案一份、诊断证明一份、住院收费票据1张，曲阳县第二医院患者费用结算单及住院收费票据一张，曲阳仁济医院MR诊断报告及门诊收费票据一张，河北医科大学第二医院门诊收费票据一张予以证实。被告对上述证据均无异议，但称现无赔偿能力。故本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，公安部门作出的行政处罚决定书证实被告打伤原告。原、被告双方因错车发生争执应该理智处理问题，导致打架双方均有过错，故本院酌定被告承担80%的赔偿责任为宜，即被告应赔偿原告各项损失共计8,545.16元（10,681.45元×80%），剩余损失原告自行承担。原告主张被告赔偿精神损失费，因未提交证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐大泽于判决生效之日起五日内赔偿原告李东医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计8,545.16元；二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李东负担65元，唐大泽负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李玉环二〇一九年十一月十九日书记员  牛婷婷
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1228号 申请执行人肖立长，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人曾志星，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人肖立长与被执行人曾志星买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月5日作出（2019）湘1322刑初159号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曾志星未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖立长于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。 2019年7月19日，本院向被执行人曾志星邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年7月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。此外，本院查明被执行人曾志星现押于新化县看守所。 上述执行情况及信息，本院于2019年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年9月18日依法对被执行人曾志星适用限制高消费。 本院于2019年10月30日约谈申请执行人肖立长，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖立长同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为22355.6元，尚有22355.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  龚杰文 代理书记员  周冬梅
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0422执356号之十六申请执行人：柏金会，女，1966年10月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：曹李英，女，1963年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：赵国锟，男，1956年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：赵俊，男，1987年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。柏金会与曹李英、赵国锟、赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）云0422民初766号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由曹李英、赵国锟、赵俊共同偿还柏金会借款本金2400000元及利息，利息自2016年9月27日起按月利率2%计付，利随本清。（支付方式：于2017年9月15日支付500000元，于2017年10月15日支付1000000元，于2017年11月15日支付900000元）；二、案件受理费13000元，由曹李英、赵国锟、赵俊共同负担。因被执行人曹李英、赵国锟、赵俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏金会于2017年9月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人曹李英、赵国锟、赵俊采取以下执行措施：一、2017年9月29日、2018年9月22日、2019年1月28日、2019年6月19日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人曹李英名下有零星存款，被执行人赵俊名下有部分存款，被执行人赵国锟属退休人员，有退休工资，本院已依法冻结。并依法扣划了被执行人赵俊存款52000元、赵国锟存款50000元，两笔共计102000元，该102000元已支付给申请执行人柏金会。被执行人曹李英名下所有的号牌为云Ａ×××**梅赛德斯奔驰车一辆、号牌为云Ａ×××**索兰托车一辆、赵国锟名下所有的号牌为云Ａ×××**长安牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制车辆。2017年11月1日，经本院查询，被执行人曹李英在金平县荞菜坪水电开发有限公司有80000元的股份，本院已依法冻结，并对曹李英在该公司的到期收益、分红进行了冻结，经询问各申请执行人，申请执行人均表示对曹李英在该公司的股份暂不评估、拍卖。二、本院于2017年10月26日、2017年11月7日通过协助机关澄江县不动产登记中心、昆明市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人曹李英、赵国锟名下位于澄江县凤麓街道办事处揽秀园2幢5号房产一幢、被执行人赵俊名下有坐落于昆明市官渡区矣六乡子君村海运花园7幢18层1804室房产一套，本院依法对上述二宗房产进行了查封并进行评估、拍卖，该期间不计入执行期限。二宗房产拍卖款共计3246000元，扣除评估费、开锁费19500元外，本案申请执行人柏金会受偿金额为807837元。对被执行人曹李英在澄江县龙街街道办事处龙街社区居民委员后香村四组的农村集有土地房产，本院依法进行了查封，但该房产系农村集有小产权房、且系家族成员共同所有，本院对该房产仅作查封，目前暂不具备处置条件。三、本院于2019年8月20日到被执行人曹李英、赵国锟、赵俊户口所在地找社区工作人员黄应顺调查了解被执行人曹李英、赵国锟、赵俊财产线索，查明被执行人曹李英、赵国锟、赵俊在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、被执行人曹李英因拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院院长批准，于2018年5月18日对其司法拘留十五日。五、因被执行人曹李英、赵国锟、赵俊未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。六、本案在执行过程中划扣、拍卖三被执行人财产，申请执行人柏金会共领取执行款909837元，剩余1490163元及利息尚未执行到位。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人柏金会进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2017）云0422执356号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 咏审 判 员  马俊东人民陪审员  杨 焦二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈俊宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9879号之一申请执行人郜晓旭，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人郜晓旭与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特984号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币3.165141万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，轮候冻结被执行人在中国民生银行账户×××,并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人1795元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特984号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2128号申请执行人：徐丹，女，汉族，1984年4月19日出生，住湖南省湘阴县湘滨镇栗塘村****，公民身份号码：4306241989********。被执行人：曾培根，男，汉族，1943年10月10日出生，住湖南省湘阴县临资口镇中学宿舍，公民身份号码：4306241943********。申请执行人徐丹与被执行人曾培根请求确认人民调解协议效力纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民特300号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人曾培根未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐丹于2019年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾培根送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曾培根名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人曾培根名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人曾培根名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人曾培根无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人曾培根发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月22日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10700元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2128号案件终结本次执行程序。被执行人曾培根负有继续向申请执行人徐丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十五日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初319号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人刘某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）139号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员姜某1出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日20时许，被告人刘某驾驶已达报废标准的×××号建设牌125型红色二轮摩托车，沿蛟河市302国道由西向东行驶，当车行至302国道480公里＋970米处（某镇某屯宝臣食杂店门前）时，将路上行人被害人姜某2倒，造成刘某和姜贵受伤。经认定：刘某承担此事故的全部责任。经鉴定：姜贵腹部钝挫伤致弥漫性腹膜炎之损伤程度为重伤，案发后刘某经传唤归案。并认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全标准的已达报废标准的机动车上道路上行驶，发生交通事故致人重伤，其行为已构成交通肇事罪、刘某赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、案件提起和破案经过材料，蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，并有户籍证明、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某有悔罪表现，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二0一九年十一月十四日书记员 王冬梅
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执650号申请执行人：雷维艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：杨军，男，贵州省石阡县人。雷维艳与杨军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，强制扣划被执行人银行存款6650元（其中，案款6600元、申请执行费50元）。本院已于2019年11月4日将6600执行款转付给申请人雷维艳。至此，雷维艳向本院申请执行的（2019）黔0623执650号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初272号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人邱凌芳。被告人谢某，公民身份号码×××，宁夏永宁县人，住户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇政权村****。辩护人杨某，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年7月4日3时15分，谢某驾驶无号“悦星”牌两轮摩托车沿贺兰华美街由北向南行驶至物美超市东门口路段，与同向行驶的由张立东驾驶的×××号小型轿车相撞，造成谢某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年7月5日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心检验鉴定，谢某血液中的乙醇含量为259.25mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。同年7月18日，经贺兰县公安局交警大队认定，谢某负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人谢某犯危险驾驶罪，具有归案后如是供述自己罪行的坦白情节，能够认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；具有造成交通事故，并负事故全部责任，血液乙醇含量超过200mg/ml，可酌定从重处罚，被告人无证驾驶摩托车，依法从重处罚，建议对被告人谢某判处拘役三个月并处罚金的幅度内量刑。被告人谢某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及刑期建议均无异议。辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，同意公诉机关的量刑意见。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关关于坦白、认罪认罚，从轻处罚和负事故全部责任及血液乙醇含量超过200mg/ml的量刑情节，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（因本案已行政罚款人民币400元，依法予以折抵罚金，实际应缴纳罚金5600元。）刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇一九年十一月十四日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：龚站华，男，汉族，1988年9月14日生，户籍地址：江西省南昌市高新技术开发区，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与龚站华银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1986号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、龚站华在本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行信用卡透支款2995.33元及截止到2017年12月20日止的利息762.13元，后续利息按双方所签《领用合约》约定利率计算至龚站华清偿全部本息之日止；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由龚站华负担。因被执行人龚站华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3807.46元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3807.46元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2019）内0203执3070号申请执行人包头市宏鑫物业服务有限公司，住包头市昆都仑区青年路**街坊。法定代表人：张某某，公司董事长。被执行人张某，女，1975年4月28日出生，汉族，包头市钢三小教师，住包头市昆都仑区国际新城。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5115号民事判决书，申请执行人包头市宏鑫物业服务有限公司与被执行人张某物业服务合同纠纷一案，该案进入执行阶段后冻结被执行人银行账户，现需扣划被执行人银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：扣划被执行人张某的银行存款2715元。本裁定立即执行。审判员  王桂梅二〇一九年十一月十九日书记员  郑 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14335号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈佳佳，男，1976年10月13日出生，住上海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈佳佳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12064号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈佳佳支付本金45956.94元及息费、一审案件受理费476元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12064号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6334号原告：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告：张豫川，男，1990年6月18日生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市永昌汽车运输有限公司，住所地安，住所地安阳市北关区邺城大道中段路北钢材市场内信用代码：91410500MA40CC6M0K。法定代表人：耒花。原告河南豫之港实业有限公司（以下简称“豫之港公司”）与被告张豫川、安阳市永昌汽车运输有限公司（以下简称“永昌汽车公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豫之港公司委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告张豫川、永昌汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豫之港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张豫川支付原告垫付款67081.32元、违约金20124.4元，共计87205.72元；2、判令被告永昌汽车公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原告与被告张豫川签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以313000元的价格按照分期付款的方式将乘龙牌、鲁际通牌车辆各一辆销售给被告张豫川。被告张豫川先交纳首付车款94000元，余下219000元向郑州银行股份有限公司申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2019年8月23日，被告张豫川共计欠贷款67081.32元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告张豫川的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告永昌汽车公司系反担保人及该车辆的登记车主，且被告永昌汽车公司签订了《反担保人特别声明》，依法应当承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告张豫川、永昌汽车公司均未答辩。本院经审理查明：2017年12月1日，原告豫之港公司（供车方）与被告张豫川（购车方）、被告永昌汽车公司（反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告张豫川以313000元的价格从原告处购买乘龙牌、鲁际通牌汽车各一辆；被告张豫川在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币94000元，剩余款项219000元由被告张豫川向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告张豫川违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告张豫川违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告张豫川应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告张豫川的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告张豫川按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；当被告张豫川不履行其对于原告的债务和责任时，被告永昌汽车公司按照合同的约定履行债务或承担责任；被告永昌汽车公司的保证方式为连带责任保证；合同并约定了其他事项。同日，原告与被告张豫川、永昌汽车公司签订《车辆托管合同》及《委托保证合同》，同意被告张豫川将车辆挂靠在被告永昌汽车公司名下；被告永昌汽车公司签订了《反担保人特别声明》，约定：其自愿担任被告张豫川对原告合同义务的保证人，自愿为被告张豫川对原告所负债务承担连带责任保证。2017年12月1日，原告豫之港公司（保证人）与被告张豫川（借款人）、被告永昌汽车公司（抵押人）、郑州银行股份有限公司（贷款人）共同签订了《个人借款合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为219000元，贷款期限为2年，被告永昌汽车公司以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全部连带责任保证。2019年2月至2019年8月，在合同履行过程中，被告张豫川未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2019年2月28日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月28日、2019年6月28日、2019年7月26日、2019年8月26日通过该公司账户及员工张飞宇银行账户代被告张豫川偿还贷款共计67081.32元。另查明：涉案车辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫E5A**重型普通半挂车登记所有人均为被告永昌汽车公司。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告张豫川与郑州银行股份有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告张豫川追偿，原告诉请被告张豫川偿还其垫付的款项67081.32元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告张豫川的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告张豫川按照垫付款的30%支付违约金20124.4元，符合法律规定，本院予以支持。被告永昌汽车公司作为反担保人，自愿为被告张豫川对原告所负债务承担连带责任保证，故原告要求被告永昌汽车公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张豫川、永昌汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张豫川于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款67081.32元；被告张豫川于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金20124.4元；被告安阳市永昌汽车运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（已减半收取），由被告张豫川、安阳市永昌汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十一月六日书记员 王旭东
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2176号 申请执行人：汪水兰，女，1974年3月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：施定强，男，1984年10月3日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人汪水兰与被执行人施定强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人施定强在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施定强存款20708元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1575号 申请执行人：吴建华，男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：余献平，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人吴建华与被执行人余献平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余献平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建华向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人余献平支付申请执行人吴建华借款本金100000元及利息（自2016年8月17日起按月利率20‰计付利息至款清之日止），迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人余献平发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人余献平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余献平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人余献平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余献平名下存款已被另案冻结，本院无法划拨，账户均已冻结；被执行人余献平名下无证券、车辆；被执行人余献平名下位于开化县芹阳办事处木勺山28号房屋，该房产经开化县人民法院（2019）浙0824执286号案件发起网络司法拍卖，经两次司法拍卖均流拍，且变卖不成。截止2019年11月22日，被执行人余献平尚欠借款本金100000元、利息、迟延履行期间的债务利息，欠缴案件诉讼费1800元、执行费1400元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人余献平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余献平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余献平作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人余献平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余献平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐孟洲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3475号申请执行人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人孟红军，经理。被执行人刘自福，男，1984年7月30日出生，汉族，住临清市。被执行人李红利，女，1984年10月17日出生，汉族。申请人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司申请执行刘自福、李红利借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初6810号民事判决书于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，申请人孟亚芹申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3475号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇一九年十一月七日书记员  吕红华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢857号申请执行人：张朝霞，被执行人闫丽君，关于张朝霞申请执行闫丽君借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11176号民事判决书，本院于2019年9月5日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知审判员  李昌松二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 浩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3077号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路**，组织机构代码:002681313。 法定代表人屈亚军。 被执行人姚行信，男，1968年12月31日出生，住仙居县。 关于被执行人姚行信为诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初341号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院移送强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人姚行信退赔被害人朱某经济损失人民币190000元及缴纳罚金人民币60000元，并负担案件执行费3650元。 执行立案后，本院向被执行人姚行信发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姚行信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚行信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚行信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。执行人姚行信尚在服刑，暂未发现被执行人姚行信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚行信不履行又未报告财产，本院已将被执行人姚行信纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人姚行信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月十二日 代书记员 方凯毅
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审764号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人景文广，男，1973年10月16日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人司玉芝，女，1978年11月14日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第322号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年1月11日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第322号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第322号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第322号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴雅楠
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803财保348号申请人：宋翠兰，女，1958年8月18日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被申请人：张逢春，女，1957年7月8日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被申请人：于风武，男，1959年1月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请人宋翠兰与被申请人张逢春、于风武民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张逢春、于风武名下的银行存款人民币119,000元予以冻结或查封等值价值财产。申请人宋翠兰以担保人天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险有限公司诉前、诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号0904330181820190000051）为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张逢春、于风武名下的银行存款人民币119,000元或查封等值价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高胜跃二〇一九年十一月十九日书记员  方煜瑾
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13012号     上诉人（原审原告）：赵爱民。    委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。    委托诉讼代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西江林房地产开发有限公司。   法定代表人：王靖，该公司执行董事。   上诉人赵爱民因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初13633号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   赵爱民在原审法院起诉称：其与江林公司分别于2012年1月6日、2012年6月27日签订2份《借款协议》，由其借给江林公司共计200000元，2份《借款协议》均约定借款在合同签订之日一次性付清，借款年利率为20%，借款期限一年。协议签订后，江林公司向其出具了收条和欠条。借款到期后，江林公司未按约定还款，其多次催要，直至2019年2月2日，江林公司分数次向其支付共计34000元。利息暂计算至2018年12月30日，江林公司已欠其共计447722.2元未付，经多次催要，江林公司拒不支付，故诉至法院，请求判令：江林公司偿还人民币共计447722.2元（其中本金200000元，利息暂计至2018年12月30日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵爱民的起诉。案件受理费8015元（赵爱民已预交），予以退还。   赵爱民不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向赵爱民等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回赵爱民的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月七日     书记员  吕  露            1
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初360号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人姚小军，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县桐山街道XXX村**。因犯盗窃罪，于2015年6月16日被宁远县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌窝藏罪，于2019年7月24日被宁远县公安局刑事拘留，2019年8月7日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。被告人于进海，男，汉族，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县桐山街道XXX村**。因涉嫌窝藏罪，于2019年7月24日被宁远县公安局刑事拘留，2019年8月7日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）303号起诉书指控被告人姚小军、于进海犯窝藏罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、王继勋组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人姚小军、于进海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年7月21日21时许，被告人于进海明知胡伟（另案处罚）在宁远县桐山街道宝塔脚村家门口持“管杀”将其爷爷胡运志砍伤，公安机关将前来抓捕胡伟的情况下，仍驾车载乘胡伟逃离案发现场，并帮助保管、藏匿作案工具。2019年7月22日，被告人姚小军在明知胡伟在宁远县桐山街道宝塔脚村家门口持“管杀”将其爷爷胡运志砍伤，仍为胡伟提供隐藏处所，驾车帮助胡伟逃匿。被告人于进海于2019年7月22日被公安机关传唤到案，被告人姚小军于2019年7月22日被公安机关抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，胡运志系遭他人使用锐器损伤致左头臂静脉破裂致失血性休克而死亡。上述事实，在开庭审理过程中，被告人姚小军、于进海对指控的事实均无异议，且当庭认罪，并有户户籍信息、案经过、旧房改造协议书、通话记录、提取笔录、（2015）宁法刑初字第370号刑事判决书等书证；证人周某旺、胡某某等人的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；被告人姚小军、于进海的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚小军、于进海明知胡伟是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。因此，公诉机关指控被告人姚小军、于进海犯窝藏罪罪名成立。被告人姚小军、于进海归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姚小军犯窝藏罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2019年12月23日止。）二、被告人于进海犯窝藏罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。(此页无正文)审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 谢 冒 仔人民陪审员 王 继 勋二〇一九年十一月二十六日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0524执787号 申请执行人：李秋，女性，1973年10月10出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 法定代表人：郑洪顺，董事长。 申请执行人李秋与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2015）柳民二初字第00072号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂给付申请人李秋借款本金15万元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2017年7月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2017年8月23日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人柳河县洪顺水泥建材厂发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年4月16日对被执行人柳河县洪顺水泥建材厂（更名为柳河弘顺新型建材有限公司）名下，位于柳河县驼腰岭镇本街，原产权证号**，地号052401066，建筑面积2480平方米阳光棚进行查封（暂时无法处置）。本院于2019年11月29日依法对柳河县洪顺水泥建材厂发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许博闻
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终833号上诉人（原审被告）：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司（原黑龙江红兴隆农垦兴皓投资助贷咨询服务有限公司），住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委隆福花园小区****。法定代表人：滕龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司职员。被上诉人（原审被告）：李洪文，男，1980年4月25日出生，汉族，职业不详，现住址不详。原审被告：滕龙，男，1971年10月2日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司总经理，住黑龙江省友谊县。原审被告：张铭，女，1974年6月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。原审被告：李秀军，女，1977年7月11日出生，汉族，职业不详，现住址不详。上诉人黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、李洪文金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（原黑龙江省红兴隆农垦法院）（2018）黑8103民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁判如下：准许黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，300.00元(上诉人已预交)，减半收取1，150.00元，由上诉人黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  王耀华审判员  张 继二〇一九年十一月十四日书记员  石 岩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4744号原告:王德，男，1992年5月19日出生，汉族，住灵宝市故县。被告：张晓琳，男，1991年1月20日出生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告王德与被告张晓琳民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告王德于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告王德的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德撤诉。案件受理费703元，减半收取352元，由原告负担。审判员  何冠军二〇一九年十一月四日书记员  周媛叶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢2161号申请执行人刘文奎，男，1958年5月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘凤祥，男，1970年7月13日，汉族，现住东胜区。申请执行人刘文奎与被执行人刘凤祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初896号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初896号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 尤 森二〇一九年十一月二十六日书记员 杨璠佼
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执584号被执行人：刘俊恺，男，1987年7月31日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现于凌源第三监狱服刑。2017年1月6日大连市中级人民法院作出（2016）辽02刑初135号刑事判决书，被告人刘俊恺犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院2019年5月14日对本案财产刑部分予以立案执行。本案在执行过程中，依法向刘俊恺送达执行通知书、报告财产令，查询了被执行人刘俊恺的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等信息，将查询到被执行人刘俊恺在中国建设银行股份有限公司珠海茂盛支行账号上的1150.34元存款进行扣划并上缴国库；将查询到被执行人刘俊恺名下的粤Ｃ×××**大众牌车一辆（车辆类型K33，车辆识别代码814779）已委托当地法院予以查封车籍，未实际控制。本院同时对被执行人户籍地社区调查其财产信息，被执行人无其他财产可供执行，并依法对被执行人刘俊恺采取限制高消费措施。被执行人刘俊恺暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02执584号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  王 冰执行员  程会忠二〇一九年十一月五日书记员  孙 意
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2794号之一申请执行人：时云根，男，汉族，1965年05月06日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：韩峰，男，汉族，1998年06月14日出生，住安徽省滁州市定远县。本院在执行申请执行人时云根与被执行人韩峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行人时云根与被执行人韩峰达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十一月二十六日书记员  魏倩倩
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保299号 本院于2019年11月6日立案受理的申请人吴炳雄与被申请人黄二凤借款合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1105号申请执行人：唐爱生，男，1952年5月20日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：陈众生，男，1964年11月29出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐爱生与被执行人陈众生民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月26日作出（2017）湘1121民初953号民事判决,并已发生法律效力。由于被执行人陈众生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐爱生于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月10日，本院向被执行人陈众生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月28日传唤被执行人陈众生，被执行人陈众生拒不到庭。本院于2019年10月10日向申请执行人陈众生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月26日到祁阳县芦家甸社区对被执行人进行调查，制作了调查笔录。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈众生银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，已被本院其他案子冻结，不便处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2019年10月9日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈众生的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈告知了申请执行人唐爱生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐爱生未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人陈众生采取限制高消费措施.本院于2019年11月28日约谈申请执行人唐爱生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐爱生同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的金额为6万元，尚有标的6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐爱生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐爱生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十八日书记员  廖 赛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6124号 原告：郑锋，男，1979年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：高琦，女，1980年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：盛苠，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王淑，女，1987年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑锋、高琦为与被告盛苠、王淑追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑锋、高琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十一月二十七日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳