江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初2778号原告：李红，女，1974年10月11日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。被告：李健和，男，1965年5月16日生，汉族，住南京市江宁区。被告：程巧兰，女，1971年6月9日生，汉族，住南京市江宁区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路**益来国际广场**。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭星，男，该公司员工。原告李红与被告李健和、程巧兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李红的委托诉讼代理人束才艺、被告李健和、程巧兰、安邦保险江苏公司的委托诉讼代理人郭星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告143401元（原告损失明细：医疗费24203元、误工费36000元、护理费9520元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金94400元、财产损失800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计177303元）。事实和理由：2017年12月28日17时37分许，李兴仁驾驶三轮车从本市枫林湾2号楼下驶出上小区道路时，由于被告李健和驾驶的苏Ａ×××**轿车遮挡视线，致在小区内由北向南驾驶电动自行车的李红避让不及摔倒。因该次交通事故，李红受伤，电动自行车受损。经公安机关责任认定，李兴仁承担事故主要责任，李健和承担事故次要责任。肇事轿车所有人为被告程巧兰，在被告安邦保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生于保险期间内，原告为此诉讼，期判如所请。被告李健和、程巧兰共同辩称：交通事故发生还有其他责任人，被告车辆当时停在小区并未与原告发生碰撞，原告应当一并向其他责任人主张权利。事故发生后，保险公司垫付了一万元，此后原告住院等情况均未通知被告，对相关情况均不知晓。被告安邦保险江苏公司辩称：对交通事故的发生和公安机关交通事故责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、金额100万元三者险及不计免赔。事故发生后，被告保险公司已在交强险范围内先行赔偿1万元。该次交通事故中，被告方为次要责任，对超出交强险范围的损失保险公司同意承担30%赔偿责任。具体损失赔偿：医疗费应扣除保险公司先行垫付的1万元，并扣除10%非医保用药；误工费主张证据不足；护理费认可按每日80元标准进行赔偿；营养费认可按每日30元进行赔偿；住院伙食补助费认可按每日20元进行赔偿；残疾赔偿金的计算应采取农村居民收入标准；财产损失无证据证实，不予赔偿；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可1500元；诉讼费及鉴定费不应由保险公司负担。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日17时37分许，原告李红驾驶电动自行车在本市枫林湾小区内部道路由北向南行驶时，因被告李健和驾驶的苏Ａ×××**轿车（车辆所有人为被告程巧兰，当时该车辆在被告安邦保险江苏公司投保有交强险、三者险及三者险不计免赔，三者险保险金额100万元）停在路边遮挡了视线，适逢案外人李兴仁驾驶三轮车从该小区2号楼下驶出上小区道路，李红避让不及摔倒受伤、电动车受损。该次事故镇江市公安局交通警察支队京口大队认定李兴仁进出道路疏于观察是引发事故的主要原因，李健和停车未停在停车位遮挡视线也是引发事故原因之一。事故发生后，原告李红被急救送至中国人民解放军第三五九医院（以下简称三五九医院）住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折，于2018年1月2日行左肱骨外科颈切开复位内固定术，后于当月18日出院。2019年4月28日，李红再次入住三五九医院行左肱骨外科颈内固定取出术，于次月3日出院。相应诊疗累计发生医疗费34084.21元，被告安邦保险江苏公司于李红第一次住院治疗期间先行垫付医疗费1万元。2019年7月1日，李红就交通事故赔偿事宜诉至本院，并申请对其所受损伤伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2019年9月24日出具司法鉴定意见书，认为李红左肱骨外科颈骨折目前遗留左肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残；误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。李红为此支付鉴定费2900元、支付南京市秦淮区朝天宫社区卫生服务中心诊疗费119元。上述事实，有道路外交通事故成因分析、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故致他人人身、财产遭受损害，依法当由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法赔偿。被告李健和违章停车致原告李红遭受损害，根据其过错应对原告李红所受损失承担40%赔偿责任，鉴于肇事车辆在被告安邦保险江苏公司投保了交强险及商业三者险，依法当由安邦保险江苏公司按照法律规定及保险合同约定先予赔偿。原告李红因交通事故所受损失：1、医疗费：交通事故发生后，原告李红因为治疗、确定损伤程度等，累计支付医疗费34203.21元，扣除安邦保险江苏公司先行垫付的1万元，原告主张24203元，本院予以支持。安邦保险江苏公司抗辩要求扣除10%非医保用药，但未提出任何合理依据，本院不予采信。2、误工费：误工费是实际减少的收入损失。原告李红于本案中仅提交一份单位证明，未能提交劳动合同、社保关系证明等相应证据，仅凭该份证明不足以确定劳动关系的相关事实以及实际收入减少的相应事实。其误工损失本院参照司法鉴定意见，酌情按本市最低工资标准确定为18180元。3、护理费：根据李红所受伤情，并参考本地护理行业收费情况，酌情按每日100元计，确定为9000元。4、营养费：参照司法鉴定意见，按每日30元计算，确定为2700元。5、住院伙食补助费：李红先后两次住院累计26日，原告主张780元，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告李红因该次交通事故受伤构成人体损伤十级伤残，其按本地上一年度城镇居民人均可支配收入主张94400元，符合法律规定，本院予以支持；7、财产损失：关于财产损失，原告主张系由车辆损失及衣物损失两部分组成，但并未提出任何证据予以证实，相应损失酌情确定为200元；8、交通费1000元：根据李红实际诊疗情况，酌情确定为200元；9、精神损害抚慰金：李红主张5000元，与其所受损伤伤残等级相适应，本院予以支持；10、鉴定费：2900元，有票据佐证，予以确定。上述损失中：医疗费、营养费、住院伙食补助费，累计37683元，安邦保险江苏公司已按交强险先行支付医疗费1万元；超出部分27683元，在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金，相应损失累计126780元，由安邦保险江苏公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿李红11万元，超出部分16780元在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；财产损失200元，由安邦保险江苏公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。超出交强险部分损失及鉴定费合计44463元，根据交通事故中被告方过错程度，确定由被告承担40%赔偿责任，即17785.2元，由安邦保险江苏公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，安邦保险江苏公司尚应承担交强险赔偿责任110200元，商业三者险赔偿责任17785.2元，累计应赔偿李红127985.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李红127985.2元；如果金钱给付义务人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由李红负担117元，李健和、程巧兰负担500元，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担500元；李健和、程巧兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。鉴定费2900元为李红预交，此款由李红负担1740元，李健和、程巧兰负担1160元；李健和、程巧兰应于本判决发生法律效力之日起十日内将相应款项支付给李红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  陈向红人民陪审员  张子丽二〇一九年十一月八日书 记 员  判杨阳