wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑更1197号罪犯吴少聪，男，1993年10月8日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省任县人民法院于2017年8月3日作出（2017）冀0526刑初37号刑事判决，以吴少聪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯吴少聪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴少聪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。本院认为，罪犯吴少聪入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯吴少聪减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一九年十一月二十八日法官助理王剑书记员韩会芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3084号之一申请执行人：孙华，男，1969年6月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州恒林塑胶有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人：蔡晓东，该公司总经理。委托代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。申请执行人孙华与被执行人苏州恒林塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0508民初4968号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州恒林塑胶有限公司于2019年7月18日之前归还原告孙华借款32万元、支付逾期利息（以32万元为基数自2019年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费、保全费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2320元，合计5595元，由被告负担，于2019年7月18日前直接支付给原告。由于被执行人苏州恒林塑胶有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人孙华已向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2019年7月31日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但银行账户几乎无存款，或者已经被其他法院冻结，几乎无可用余额。另外，查控系统中显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的奥德赛牌汽车一辆（注册时间：2007年1月18日），但本院档案查封时，车管所反馈该车辆于2019年7月16日已经过户。3、2019年8月7日、2019年8月8日、2019年9月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市相城区北桥街道石桥工业区石园路的不动产，本院依法予以查封，查封期间自2019年9月17日起至2022年9月16日止。该不动产设有抵押，抵押的债权金额为1233.81万元，首封法院为海宁市人民法院，本院为轮候查封，本院无处置权。根据申请执行人提供的参与分配申请，本院已向首封的海宁市人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。4、被执行人的代理人曾邮寄了授权委托书，但本院电话联系时，其表示债务较多，无力偿还。2019年11月，本院前往了被执行人位于苏州市相城区北桥街道石桥工业区石园路的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人的法定代表人或者负责人。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款32万元及逾期利息（以32万元为基数自2019年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止），案件受理费3275元，保全费2320元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请、参与分配函及邮寄凭证、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置且已参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 沈泽伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民特257号申请人：代文良，男，1954年8月6日生，汉族，住平度市海尔首府**。申请人：刘泽风，男，1982年11月9日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年11月7日立案受理了申请人代文良关于确认（2019）鲁0283调91号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年11月7日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:刘泽风赔偿代文良本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费的合计人民币88600元，即时清结。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代文良与申请人刘泽风于2019年11月7日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月十一日书记员张君丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初11580号原告秦菊芳，女，汉族，1970年10月6日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人杨杰，甘肃致中律师事务所律师。被告孙予东，男，回族，1966年9月22日生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人王向东，甘肃金津律师事务所律师。原告秦菊芳与被告孙予东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦菊芳撤诉。案件受理费11746元（已减半收取），由原告秦菊芳负担。审 判 长  唐晓云人民陪审员  王 英人民陪审员  王尚明二〇一九年十一月七日书 记 员  孙 欢
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3203号原告:长春维天汽车服务有限公司，住所地经济技术开发区机场大路**1301-201卡位。法定代表人:刘维维。委托代理人:袁一宁，该公司员工。被告:穆桐庆，女，1992年9月3日出生，现住址长春市。长春市维天汽车服务有限公司与穆桐庆合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市维天汽车服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市维天汽车服务有限公司撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.50元。审判员  周其巍二〇一九年十一月十四日书记员  陈 皓
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1258号申请执行人：李洪春，男，1971年5月12日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人：管云东，男，1985年11月14日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：段振强，男，1979年7月11日生，汉族，住昆明市晋宁区晋城镇十里村委会小江头村**，身份证号码：530122197907113011。被执行人：李芳，女，1982年5月10日生，汉族，，住昆明市晋宁区申请执行人李洪春、管云东与被执行人段振强、李芳民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月4日作出的（2018）云0114民初4286号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告段振强、李芳于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告李洪春、管云东借款本金680000元及截止到2018年11月5日之前的利息240000元及以680000元为本金自2018年11月5日起至款清之日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告李洪春、管云东的其他诉讼请求”。因被执行人段振强、李芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月19日立案执行。本院受理后，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年7月29日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月二十八日书记员  张恒硕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(查封、扣押、冻结用)（2019）鲁1402执2645号申请人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：王勇本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1402民初4405号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王勇名下车辆鲁Ｎ×××**号轿车一辆。本裁定书送达后立即生效审判员  曹富新二〇一九年十一月二十二日书记员  司志超
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初2999号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路**，统一社会信用代码91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：黄林太，男，1968年6月23日出生，汉族，住上杭县。 被告：余冬连，女，1973年12月19日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告黄林太、余冬连商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与黄林太、余冬连已案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘 婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1909号之一原告：杨仁福，男，1960年5月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告杨仁福与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1909号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告杨仁福向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用136687.54元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杨仁福的起诉。本案减半收取的案件受理费1517元，退还原告杨仁福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3312号原告：侯立柱，男，住安达市牛市。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被告：张利伟，男，住安达市。原告侯立柱与被告张利伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立柱的委托诉讼代理人王善果到庭参加诉讼。被告张利伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯立柱向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告为其垫付的房屋热费、物业费、二次供水费共计13,542.74元。事实和理由：2014年10月15日，原告委托母亲马春英将自己位于“安达市南横二道街X号X门（后行政机关登记为X号楼X门商服）”的回迁房屋出租给被告。双方在书面合同中约定租期五年，乙方（被告）承担取暖费、水费、电费及其它一切费用。2019年初，政府开始为案涉小区房屋办理不动产权证书时，小区物业公司以该房屋未交纳2015-2016年度取暖费、2016年物业费、二次供水费为由，拒不配合原告办理房屋登记。原告多次找被告要求解决此问题，被告均以该年度热费、物业费自己已经交纳给了物业为由拒绝，但被告未能提供交款收据。原告为及时办理房产证书，减小损失，不得已自行“补交”了该年度的房屋热费11,932.11元、物业费1,530.63元、二次供水费80.00元。现原告诉至法院，请求判令被告将原告为其垫付的该部分费用返还给原告。张利伟未出庭、未答辩。本院经审查认定事实如下：2014年10月15日，原告委托母亲马春英将其位于“安达市南横二道街X号X门（后行政机关登记为X号楼X门商服）”的回迁房屋出租给被告。双方在书面合同中约定租期五年，乙方（被告）承担取暖费、水费、电费及其它一切费用。2019年初办理不动产权证书时，小区物业公司以该房屋未交纳2015-2016年度取暖费、2016年物业费、二次供水费为由，拒不配合原告办理房屋登记。原告自行“补交”了该年度的房屋热费11,932.11元、物业费1,530.63元、二次供水费80.00元，共计13,542.74元。本院认为，侯立柱提交的委托书、房屋租赁合同、房屋产权证书、收据，能够证实侯立柱为张利伟垫付了热费、物业费、二次供水费共计13,542.74元的事实，故侯立柱诉求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张利伟于判决生效后10日内给付侯立柱垫付的热费、物业费、二次供水费共计13,542.74元。如未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由张利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇一九年十一月二十一日书记员  王 沫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9476号 原告：吴春华，男，汉族，1982年1月6日出生，住江苏省盐城市盐都区。 委托代理人：刘成瑜、冯莉，浙江杭天信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杭州万瑞物流有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路******。 法定代表人：蒋建永。 被告：陕西汽车集团有限责任公司，住所，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园div> 法定代表人：袁宏明。 本院在审理原告吴春华与被告杭州万瑞物流有限公司、陕西汽车集团有限责任公司产品责任纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月七日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7709号  申请执行人：许某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人许某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月12日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年9月18日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某小额银行存款、互联网银行有极少存款，无房产登记信息，无车辆，对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月17日对被执行人王某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十一月二十六日 书  记  员   牛  方  1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4431号申请执行人：杨文光，男，1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：张子清，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。申请执行人杨文光与被执行人张子清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初1364号民事判决书，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人张子清偿还申请执行人杨文光借款本金15万元及利息（利息从2013年1月17日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），负担案件受理费1650元及申请执行费2170元。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月28日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月5日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人张子清的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院2019年11月6日对被执行人张子清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张子清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十一月六日书记员 马安军
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1860号原告：河北南皮铁路器材有限责任公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮经济开发区城东工业园金刚东路南侧。法定代表人：张之春，该公司董事长。被告：天津玺联腾科技发展有限公司，住所地天津市西青区福姜瑞大街福泰里**，绿科路******。法定代表人：丁志华，该公司总经理。河北南皮铁路器材有限责任公司与天津玺联腾科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告河北南皮铁路器材有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北南皮铁路器材有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邢家德二〇一九年十一月六日书记员  刘梦雅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1490号 申请执行人：熊国容，女，生于1979年12月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4027号民事调解书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了给付本案违约金的义务。至此，本院（2019）川1602执1490号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初76号原告郑英杰，男，1996年6月23日出生，汉族，住博兴县。原告郭若芸，女，1994年4月26日出生，汉族，住博兴县。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告郑英杰、郭若芸诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月20日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郑英杰、郭若芸，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑英杰、郭若芸诉称，博兴县卫生健康局于2018年11月10日作出博费征决〔2018〕732号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）21号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告郑英杰、郭若芸向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告郑英杰、郭若芸于2018年6月9日生育第一个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年11月10日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕732号社会抚养费征收决定书，决定对原告郑英杰、郭若芸分别征收社会抚养费15630元，共计31260元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月20日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）21号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为31260元；二、被告同意二原告于2019年11月20日缴纳15000元，剩余16260元于2020年4月1日之前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对郑英杰、郭若芸强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）21号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月20日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）21号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告郑英杰、郭若芸负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十六日法官助理田婧书记员许梦琦
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0582民初1025号 原告：吴军，男，1978年11月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：乔波，男，1987年1月2日出生，汉族。 被告：王田田，女，1988年5月2日出生，汉族，系被告乔波之妻。 原告吴军与被告乔波、王田田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军、委托诉讼代理人严柯到庭参加诉讼。被告乔波、王田田经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔波、王田田归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告乔波、王田田夫妇在经营华阴市宜慧万嘉生鲜连锁超市有限公司期间，因资金周转困难，于2019年5月24日从原告处借款20000元，借款期限两个月，并口头承诺了利息。借款期限届满后，二被告未向原告归还借款，并终止商铺经营，有意逃避债务。为维护合法权益，原告无奈提起诉讼。 被告乔波、王田田均未予答辩。 原告吴军围绕其诉讼请求依法提交的证据有2019年5月24日借条一份，证明原被告存在借贷关系。 被告乔波、王田田未予举证，亦未到庭质证。 本院认证意见：原告吴军提交的2019年5月24日借条一份，被告乔波、王田田虽未到庭质证，但结合本院2019年9月5日与被告王田田谈话笔录，王田田对该借条真实性不持异议，故本院对该份证据证明效力予以确认。 根据对上述证据的确认，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实： 原告吴军与被告乔波系朋友关系。2019年5月24日，被告乔波、王田田夫妇以其二人经营的华阴市宜慧万嘉生鲜连锁超市有限公司资金周转困难为由，从原告吴军处借款20000元，并出具借条一份，借条内容为“借条.今借吴军20000元（贰万元整）.于2019年7月24日前还清.借款人：乔波.2019.5.24.xxxxxxxx.共同借款人：王田田.6105821988xxxxxxxx”。借款期限届满后，被告乔波、王田田夫妇未按时向原告归还借款。期间原告多次催要，被告均借故拖延，原告无奈提起诉讼。 本院认为，原告吴军与被告乔波、王田田2019年5月24日签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，借款合同合法有效。原告依约向二被告提供借款，被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担继续履行合同即归还借款的违约责任。现原告诉请二被告归还借款20000元，事实清楚，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 乔波、王田田归还吴军借款20000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取153元，由被告乔波、王田田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 王 悦 二〇一九年十一月十二日 书记员 李晨鹤
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初3314号原告:许延清，男，1957年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张阳，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：孙和平，男，1964年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈玉英，女，1968年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。两被告委托诉讼代理人：陈玉新，江苏六友律师事务所律师。原告许延清与被告孙和平、陈玉英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告许延清的委托诉讼代理人张阳，被告孙和平、陈玉英的委托诉讼代理人陈玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许延清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款140000元，并以该款为基数按照年利率6%的标准支付自原告起诉时至实际清偿之日的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告孙和平原系原告名下公司项目经理，通过公司承接工程，2010年3月4日，被告孙和平因其承包的长江贸易中心一标段工程中水电班组出现工伤事故需要赔偿相关款项，被告孙和平因此向原告借款140000元用于支付上述赔偿款，被告孙和平于借款当日向原告出具借条一份，该款至今未归还原告。另两被告系夫妻关系，借款用途系用于支付夫妻关系存续期间的经营风险产生的费用，故应属夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告孙和平、陈玉英辩称，原告诉状中陈述的长江贸易中心工伤事故发生在2005年左右，当时被告孙和平是挂靠在原告名下的江苏儒林建设工程有限公司，在工地上职工的工伤赔偿由原告本人出借给被告孙和平，借据上表明了相关借款用途，该用途与被告孙和平的家庭生活等没有关系，被告陈玉英事后仅知晓此事，该款从性质上不属于夫妻共同债务，被告陈玉英不承担责任。由于是挂靠经营，当时商谈的管理费是两个点，被告孙和平多年在多个工地上施工，原告作为公司按比例多收了部分挂靠费用，被告孙和平会和原告本人沟通一次性结账。原告许延清围绕诉讼请求向本院提交借条、结婚登记审查处理表，被告孙和平、陈玉英对原告提交的上述证据的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告许延清提交的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告孙和平原系江苏儒林建设工程有限公司的项目经理，原告系江苏儒林建设工程有限公司的法定代表人。被告孙和平承接的工程项目中出现工伤事故，需要支付赔偿款。被告孙和平向原告许延清借款用于支付工伤赔偿，并于2010年3月4日出具借条一份，借条载明：今借到许延清人民币壹拾肆万元整（长江贸易中心一标段水电班组交通工伤理赔款）。被告孙和平以借款人名义在借条上签字确认，借条出具后，被告孙和平未能归还借款，故原告诉至本院处理。另查明，被告孙和平与被告陈玉英的有效婚姻起始日期为1988年5月8日，后于2014年6月5日补办结婚登记。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向本院提交由被告孙和平出具的借条，可以证明原、被告之间存在借贷关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告履行出借义务后，被告应按照双方约定及时全面履行返还借款义务，原告主张要求被告返还借款本金140000元有借条为凭，且被告孙和平对借款事宜予以认可，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于利息部分，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告孙和平既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张要求被告承担自起诉立案之日（即2019年5月5日）起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告陈玉英是否承担连带偿还责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告孙和平以个人名义向原告许延清借款系用于支付工伤赔偿，系支付侵权之债，并非用于夫妻共同生活、生产经营，且被告陈玉英未对该笔债务进行追认，故原告以夫妻共同债务为由要求被告陈玉英承担连带偿还责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙和平于本判决生效之日起15日内归还原告许延清借款本金140000元，并承担以140000元为基数自2019年5月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告许延清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由被告孙和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。            审判长      人民陪审员      人民陪审员                            杨亚坤      高俊杰      岳锡林                        二○一九年十一月十六日                        法官助理                            吕俊杰                  书记员                            王于吉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3181号之一   申请执行人：李玉山，男，1960年3月15日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：肖雨农，男，1984年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人李玉山与被执行人肖雨农追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）琼0108民初14310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人向申请执行人支付劳务报酬135700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1935.5元（暂计）。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人肖雨农名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，本院查封登记在被执行人肖雨农名下的车牌号为×××，属轮候查封。此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有缴纳公积金的记录。二、本院委托被执行人户籍地所在的泰和县人民法院协助查询被执行人肖雨农在户籍地的不动产、住房公积金、居住及财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 张青松   审判员 陈洪匡     二O一九年十一月二十六日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1239号之一 申请执行人：黄军海，男。 被执行人：陈书柱，男。 申请执行人黄军海与被执行人陈书柱承揽合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘1022民初1359号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄军海于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。 2019年9月9日，本院向被执行人陈书柱送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 于2019年9月9日对被执行人陈书柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年9月9日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知经法院查询，未发现被执行人陈书柱有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓雅真附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1055号之二 申请执行人：卢进宗，男，汉族，1989年12月5日出生，住广西平南县。 被执行人：张添，男，汉族，1988年8月11日出生，住广西平南县。 申请执行人卢进宗依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3408号民事判决书，申请执行卢进宗与被执行人张添民间借贷纠纷一案，请求被执行人张添偿还借款本金30000元及支付利息（另计）申请执行人，且负担案件受理费500元、执行费350元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张添的财产情况，查明被执行人张添在金融机构账户内有少量小额存款，本院已依法冻结。另外，本院依法查封了登记下被执行人张添名下车牌为“桂Ｒ×××××”格锐牌2199CC小型越野客车一辆，但因车辆去向不明，故本院无法扣押处置。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人张添有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2829号原告：洛玻集团龙翔玻璃有限公司。住址:渑池县黄花工业区，统一社会信用代码：91411221174849944H。法定代表人：魏高平，该公司总经理。诉讼代表人：洛玻集团龙翔玻璃有限公司破产管理人。负责人：杨红运，渑池鸿安清算事务有限公司负责人。委托诉讼代理人：吕子怀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马煤业集团股份有限公司，住所地：义马市千伙路**。统一社会信用代码：914100007067795891。法定代表人：杨恒，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告洛玻集团龙翔玻璃有限公司与被告义马煤业集团股份有限公司合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洛玻集团龙翔玻璃有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛玻集团龙翔玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告洛玻集团龙翔玻璃有限公司负担。审判员  师耀伟二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执9797号之一 申请执行人：东莞市旭新鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇杨公洲村下谷组湖东路**。统一社会信用代码：91441900MA4ULXG91Y。 法定代表人：黄金龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。 被执行人：许昌双翼鞋业有限公司。住。住所地：河南省许昌市襄城县首山大道锦襄路一社会信用代码：91411025337089047J。 法定代表人：刘鹤江。 被执行人：涂映辉，女，1970年12月6日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人东莞市旭新鞋材有限公司与被执行人许昌双翼鞋业有限公司、涂映辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初8565号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人许昌双翼鞋业有限公司、涂映辉须向申请执行人支付货款45221.15元、违约金43500元以及诉讼费2982.74元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。 在执行的过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但其未履行付款义务。经本院调查，被执行人许昌双翼鞋业有限公司工商登记的地址无财产可供执行，亦无法找到被执行人许昌双翼鞋业有限公司的法定代表人刘鹤江，被执行人涂映辉下落暂不明。本院依法冻结了被执行人许昌双翼鞋业有限公司在中国建设银行账号为41×××05的银行账户，冻结期限至2020年11月4日，但上述账户没有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人许昌双翼鞋业有限公司在上海浦东发展银行银行账号为16×××15的银行账户，冻结期限至2020年11月4日，但上述账户没有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人涂映辉在中国工商银行账号为36×××86的银行账户，冻结期限至2020年11月4日，但上述账户没有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人涂映辉在华夏银行账号为10×××72的银行账户，冻结期限至2020年11月4日，但上述账户没有可供执行的财产。关于被执行人涂映辉名下车牌号码为粤Ａ×××××号和粤Ａ×××××号的两辆汽车，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2021年10月23日，但该车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已经委托河南省许昌市襄城县人民法院调查被执行人许昌双翼鞋业有限公司的财产线索，该院调查结果显示被执行人许昌双翼鞋业有限公司无可供执行的财产线索。本院已经委托广州市花都区人民法院调查被执行人涂映辉的财产线索，该院调查结果显示被执行人涂映辉无可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人许昌双翼鞋业有限公司、涂映辉须向申请执行人支付货款45221.15元、违约金43500元以及诉讼费2982.74元。经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十七日 书记员  简仲威
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民辖终213号 上诉人（原审被告）：陕西高鸿房地产开发有限公司,住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000675113791M。 法定代表人：冯宁社，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王娟，女，汉族，1982年2月20日出生，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人陕西高鸿房地产开发有限公司与被上诉人王娟房屋买卖合同纠纷一案，因不服陕西省彬州市人民法院(2019)陕0482民初1339号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西高鸿房地产开发有限公司上诉请求：撤销陕西省彬州市人民法院(2019)陕0482民初1339号民事裁定，将本案移送至有管辖权的机关审理。事实与理由：双方签订的商品房买卖合同书第二十二条明确约定，在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，提交仲裁委仲裁。双方争议解决明确排除了人民法院的审判。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，故本案应由咸阳市仲裁委员会仲裁。另根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案双方约定不明确，应在达不成补充协议的情况下，才能被权力机关确认无效；被确认无效前，应尊重当事人的意思自治。另本案如应由人民法院管辖，该案涉案业主达数百户，属于辖区内有重大影响的案件，应由咸阳市中级人民法院管辖。 本院认为，关于本案仲裁或诉讼的选择问题。上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同书》第二十二条约定，在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交彬县仲裁委员会仲裁。因双方在仲裁条款中约定的彬县仲裁委员会并不存在，且双方就仲裁机构未达成补充协议，故该仲裁条款无效，被上诉人作为一审原告，向人民法院起诉符合法律规定。关于一审是否违反了级别管辖问题。民事诉讼法关于“在本辖区有重大影响的案件”，一般是指诉讼当事人、诉讼标的或诉讼标的物对本辖区的政治、经济社会能够产生重大影响的案件，就本案而言，上诉人与被上诉人之间的民事纠纷，仅为同类型居多，因此，本案由基层人民法院管辖，并未违反级别管辖的有关规定。关于本案的管辖问题。从一审原告王娟起诉的内容看，其以商品房买卖合同为据，诉请标的为要求上诉人给付承担逾期交房的违约金，应按照合同纠纷的地域管辖确定纠纷处理的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人王娟在一审时可以选择向其中的合同履行地法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方王娟户籍地为陕西省彬州市，陕西省彬州市人民法院对本案管辖符合法律规定。上诉人的相关上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，上诉人陕西高鸿房地产开发有限公司的上诉请求不能成立；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇一九年十一月十四日 书记员  田 甜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢370号   申请执行人：海南省商业集团公司，住所地海口市海府路**。   法定代表人：蒋文彬，董事长。   委托代理人：陈鹤升，海南外经律师事务所律师。   委托代理人：高平玲，海南外经律师事务所实习律师。   被执行人：何子健，男，1938年10月15日出生，香港人，汉族，住所地海南省海口市。   本院在执行申请执行人海南省商业集团公司与被执行人何子健返还房产回购款纠纷一案，依据本院作出的（2011）美民二初字第93号民事判决书，已向被执行人何子健发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人海南省商业集团公司支付房产回购款406213元及逾期利息（另计），并负担案件受理费7393元、财产保全费3520元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费6156.89元（暂计）。但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土、房产、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金进行查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市龙华区xxx村调查其居住（住所）、就业、收入（营业）及财产等情况，经调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人海南省商业集团公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月二十八日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1031号申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**深圳高尔夫俱乐部紫荆路**。组织机构代码：31197674-8。法定代表人：黄晓珊，执行董事。被执行人：山东省垦利县土产杂品公司。住所。住所地：山东省东营市垦利区振兴路**div>法定代表人：袁希君，总经理。申请执行人深圳齐物财富管理有限公司与被执行人山东省垦利县土产杂品公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2017年5月12日作出（2016）鲁0521民初1245号民事判决书，判决：一、被告山东省垦利县土产杂品公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳齐物财富管理有限公司偿还借款本金550000元。二、被告山东省垦利县土产杂品公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳齐物财富管理有限公司支付以借款本金550000元为基数、自1995年8月16日起至判决被告付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人山东省垦利县土产杂品公司在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年9月12日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人山东省垦利县土产杂品公司无不动产登记信息。2019年11月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东省垦利县土产杂品公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  张雨薇
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3422民初164号 原告：李维，男，汉族，1990年5月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托代理人：何江，木里县司法局法律援助办律师。（一般代理） 被告：重庆淼逸实业发展有限公司（原重庆泓旭电力安装工程有限公司），住所地：重庆市经开区铜元局新村****负**。 法定代表人：张果职务：总经理 委托代理人：颜曙光，男，1972年5月16日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，系该公司员工。（特别授权） 委托代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。（特别授权） 被告：木里县运能水电开发有限公司，住所地：四川省木里县龙钦街**。 法定代表人：邹联运职务：董事长 委托代理人:刘光龙，1958年10月3日出生。 本院于2019年6月3日立案受理了原告李维诉被告重庆淼逸实业发展有限公司（原重庆泓旭电力安装工程有限公司）、木里县运能水电开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依法适用普通程序由审判员沈正军担任审判长、与审判员张继亮、向开华组成合议庭审理了本案。原告于2019年11月18日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李维撤回起诉。 本案受理费9463.00，经原告申请予以免交。 审判长 沈 正 军 审判员 向 开 华 审判员 张 继 亮 二〇一九年十一月十八日 书记员 曲比忆古
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初2262号 原告赵建春，男，1965年3月21日出生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住志丹县。 被告朱培军，男，1975年1月20日出生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住志丹县。 原告赵建春诉被告朱培军追偿权纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建春撤诉。 案件受理费1260元，待裁定书生效后予以退还。 审判员  马金虎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 雄 1
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖15执异16号 案外人：王家凤。 委托代理人：戚领,律师。 申请人:安徽广厦建筑（集团）股份有限公司。 法定代表人：朱奎炳，董事长。 委托代理人：杨付宝，律师。 被申请人：安徽省海川置业有限责任公司。 法定代表人：张浩，董事长。 本院在审理安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（以下简称广厦公司）与安徽省海川置业有限责任公司（以下简称海川公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2016）皖15民初121号民事裁定，查封了海川公司开发的房产项目共计60套房屋。因保全期限届满，本院又作出（2019）皖15民终931号民事裁定，继续查封上述60套房屋。案外人王家凤对本院查封的其中一套房屋提出执行异议，主张实体权利。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人王家凤异议称：2014年1月20日，案外人与海川公司签订商品房买卖合同，购买了其中一套房屋，并支付了全部房款536248元，海川公司已将房产交付案外人使用。因海川公司未将案外人所购房产到霍邱县房地产管理局进行备案，也没有办理产权登记，导致法院误认为该处房产没有出售将其查封，该房产是案外人购买用于居住的唯一住房。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应当解除对案外人购买的房屋的查封。案外人王家凤为证明其主张，向本院提交了商品房买卖合同、收款收据、银行交易明细、物业服务合同及发票、房屋交接手续、第三人书面情况说明、无房证明等证据材料，以证明房屋买卖在先、已付清房款、实际交付占有房屋等事实。 申请人广厦公司答辩称：广厦公司诉海川公司建设工程施工合同纠纷一案，法院按照申请人申请作出了保全裁定，并向房产登记部门送达了保全文书，查封了涉案房产，广厦公司的财产保全请求合法，法院的保全措施合法。申请人对案外人王家凤提交证据的真实性、合法性、关联性均持异议，认为不能达到案外人异议的证明目的。请求法院驳回案外人王家凤的异议。 经审查查明：广厦公司诉海川公司建设工程施工合同纠纷一案，根据广厦公司申请，本院于2017年4月21日作出（2016）皖15民初121号民事裁定，查封海川公司价值3200万元的财产，于2017年4月28日向霍邱县房地产管理局及不动产登记中心送达协助文书，查封了海川公司开发的房屋。因保全期限届满，本院又作出（2019）皖15民终931号民事裁定，继续查封上述60套房屋，并于2019年4月26日向霍邱县不动产登记中心送达协助文书。 案外人王家凤提交的相关证据显示，2014年1月20日王家凤与海川公司签订商品房买卖合同，约定以536248元价格购买其中一套涉案住宅，付款方式一次性付款。海川公司出具了三张加盖财务专用章的收据，依次为2013年11月25日交款人陈家良，转账20000元，收款事由为房屋认筹款；2014年1月3日交款人王家凤，转账310000元、现金52833元，收款事由为购房款；2014年1月20日交款人王家凤，转账150000元、现金3415元，收款事由为购房款，以上合计536248元。王家凤在账户的交易记录显示2014年1月3日消费290000元，当期余额3318.16元；第三人陈家良在建设银行某支行账户的交易记录显示2013年11月25日消费20000元，2014年1月3日消费20000元，2014年1月20日消费150000元。第三人陈家良出具情况说明称，其系王家凤亲舅舅，陪同王家凤一起去开发项目看房、买房，2013年11月25日代王家凤刷卡支付定金20000元，2014年1月3日支付第二笔款项时，因王家凤银行卡余额不足，再次代王家凤刷卡支付20000元，2014年1月20日因王家凤在外务工，又代王家凤交纳了购房款的尾款，涉案房屋系王家凤购买，其不主张任何权利。2019年5月17日，王家凤办理领房手续，与物业公司签订物业房屋合同，并交纳物业费。2019年10月22日，霍邱县不动产登记中心出具不动产查询回执告知单，证明王家凤在霍邱县区域范围内无不动产登记信息。 本院认为，本案争议焦点为案外人王家凤是否符合买受人物权期待权的保护条件。王家凤提交的证据材料能够证实在本院查封涉案房屋之前，其已经与海川公司签订了商品房买卖合同，付清了全部购房款，所购房屋用于居住，且名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。申请人广厦公司对案外人王家凤提交的证据材料不予认可，但其未能提供其他相反证据予以证明。故案外人王家凤的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院查封的安徽省海川置业有限责任公司开发的该涉案房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孙全明 审判员  张 菊 审判员  徐学文 二〇一九年十一月十八日 法官助理龚江涛 书记员陶兴苗 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2469号之一申请执行人:王突，男，1977年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被执行人:阙靖龙，男，1988年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王突与被执行人阙靖龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0507民初4991号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告阙靖龙应于本判决生效之日起十日内归还原告王突借款人民币100000元并偿付利息（以借款100000元为本金，自起诉之日起（即2018年8月6日）按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告阙靖龙负担（此款原告自愿垫付，本院不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王突已向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行，立案执行标的为108166.67元。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月26日本院对其限制高消费，并于2019年11月26日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月18日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人阙靖龙名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2019年11月19日起-2021年11月18日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月31日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区××塘镇××村村委会调查，据村工作人员反映，被执行人宅基地已拆迁，安置房登记在其父名下，平时看不见人。4、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找未果，听说被执行人负债较多，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币108166.67元，执行到位0元，未执行到位108166.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 强
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执426号 王宪武： 被执行人王宪武罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元。本院已将该款转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7776号常嘉隆、常迦鑫、郑州泽龙置业有限公司：关于常嘉隆、常迦鑫申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7776号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1479号民事判决书，于2019年6月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4526号 原告：徐光禄，男，生于1977年11月29日是，汉族，住正安县。 委托诉讼代理人：任启荣，贵州新长证律师事务所律师。 被告：骆书刚，男，住正安县。 被告：骆鹏，男，住正安县。 本院立案受理原告徐光禄诉被告骆书刚、骆鹏财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告徐光禄于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告徐光禄撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐光禄负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18479号原告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲。委托诉讼代理人：向卫龙，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘茂生，男，1962年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，身份证号码：430××××151277。被告:刘桂英，女，1963年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，身份证号码：4302231963********。原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被告刘茂生、刘桂英商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘茂生、刘桂英的起诉。本院认为，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司撤回对被告刘茂生、刘桂英的起诉。本案案件受理费2678元，减半收取1339元，由原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司负担。审判员  周南兰二〇一九年十一月十一日法官助理周萍会书记员阳银兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2827号 申请执行人：杨玉虎，男，1968年11月6日出生，汉族，住广西柳州鱼峰区。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被执行人：林华，女，1980年3月26日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行杨玉虎与林华借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人林华名下的房产已被其他法院查封，暂无可供执行的财产，本案暂无法处置，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  冯旭东
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4493号原告:杨新玲，女，汉族，1965年10月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告:丹志立，男，1972年2月21日出生，住河南省焦作市博爱县。被告：博爱县广通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410822083456280T，住所地博爱县清化街道办事处鸿昌路中段。法定代表人:赵佳林，该公司经理。被告:华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码：91410400780533149N,住所地河南省平顶山市卫**文汇街****门面及**办公楼。负责人:周学平，该公司经理。委托诉讼代理人:张雪娜，河南中锦律师事务所律师。本院在审理原告杨新玲与被告丹志立、博爱县广通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丹志立、博爱县广通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨新玲撤回起诉。案件受理费2375元（减半收取），由原告杨新玲负担。审判员  马新兰二〇一九年十一月六日书记员  秦小茹
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602民初3539号起诉人：郎欢欢，女，汉族，1983年10月11日生，住保定市莲池区。2019年11月1日，本院收到起诉人郎欢欢诉王晟民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60万元及利息（按月息2分计算至付清全部借款本息为止）；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：起诉人与王晟于2019年8月22日签订《抵押借款合同》，合同约定王晟向起诉人借款60万元，期限为3个月，月息2分，按月付息，先息后本。合同履行过程中发生纠纷，由保定市竞秀区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按照约定给付王晟借款60万元，但王晟没有按时偿付利息。王晟违约造成起诉人合同目的不能实现，为维护起诉人的合法权益，起诉人现依法起诉，请求人法院依法判决。本院经审查认为，起诉人郎欢欢与王晟因民间借贷发生纠纷，双方在协议中虽然约定由本院管辖，但起诉人住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在本辖区，起诉人也无证据证明与争议有实际联系的地点在本辖区，故该管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定无效。本院对此案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郎欢欢的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  牛建军审判员  马长江审判员  何冬梅二〇一九年十一月四日书记员  苑晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17354号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：柳灿龙，男，1982年10月23日出生，身份证住址福建省惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳灿龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119067.3元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳灿龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1868号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：李思亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师所律师。被执行人：李志钢，男，1982年11月29日出生，汉族，住四川省峨眉山。被执行人：万春秀，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：魏建文，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：梁琼冬，女，1965年10月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初3307号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，一、被执行人李志钢应支付申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司贷款本金2400000元及利息、罚息；二、被执行人万春秀在上述债务范围内承担连带清偿责任；三、申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司对被执行人魏建文所有的位于峨眉山市的房产和被执行人梁琼冬所有的位于峨眉山市房产以拍卖、变卖方式取得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、案件受理费15457元由四被执行人负担。本院在本案执行中，双方当事人于2019年11月14日自愿达成执行和解协议，即：一、双方当事人确认被执行人截止2019年11月6日，尚欠申请执行人借款本金240万元及相应利息；二、申请执行人同意被执行人从2020年1月起至2021年12月止，每月30日前至少偿还借款本金5000元，且2020年12月30日前的还款总额不低于50万元，2021年12月30日前付清全部本金；从2022年1月起至2022年12月止，每月至少支付利息5000元，2022年12月31日还清尚欠的全部利息；三、本案案件受理费15457元、执行费32697元由四被执行人承担；四、如四被执行人未履行上述协议，申请执行人随时可恢复原判决的执行。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款的执行和解协议，现申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十一月十四日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2286号罪犯宫宝林，男，1969年7月30日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）鞍刑一初字第102号刑事判决，以罪犯宫宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年6月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2008年11月17日作出（2008）瓦刑初字第503号刑事判决，以罪犯宫宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币220000元。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币220000元不变；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1959号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币220000元不变。现刑期至：2024年7月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫宝林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯宫宝林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宫宝林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宫宝林减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月9日起至2023年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8866号申请人：大连佳恒食品有限公司，住所地大连市沙河口区会展路********，统一社会信用代码：912102047873400752。法定代表人：陈志宏，经理。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：崔海波，男，1982年12月16日生，住大连市甘井子区。原告大连佳恒食品有限公司与被告崔海波买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人崔海波名下的位于大连市甘井子区***号房屋的产籍、位于大连市甘井子区***号的商品房合同备案房屋，查封期限均为1年；查封被申请人崔海波名下的车牌号***小型汽车的车籍、车牌号***的小型汽车的车籍，查封期限均为1年，并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人崔海波名下的位于大连市甘井子区***号房屋的产籍，查封期限一年；二、查封被申请人崔海波名下的位于大连市甘井子区***号的商品房合同备案房屋，查封期限一年；三、查封被申请人崔海波名下的车牌号***的小型汽车的车籍，查封期限一年；四、查封被申请人崔海波名下的车牌号***的小型汽车的车籍，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月四日书记员  孙闯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1162号申请保全人:鲁图雅，女性，蒙古族，1980年10月17日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，刘国有，男性，汉族，1963年3月30日出生,住齐齐哈尔市。鲁图雅与刘国有财产保全一案，本院已根据鲁图雅申请，依据（2019）内2223财保140号之一裁定书，于2019年11月27日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0525刑初76号公诉机关远安县人民检察院。被告人李云超，男，生于1990年6月11日，汉族，初中文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日由远安县公安局决定取保候审。辩护人张红锋，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人李云超犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人李云超及其辩护人张红锋到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2018年2月11日晚，被告人李云超、黄某（已判刑）受张某1（已判刑）的邀约，赶至远安县栖凤公园后，张某1持一把砍刀在徐箫斐（已判刑）的指引下找到陶某，挥刀便砍，周某上前阻拦，其右手被张某1砍伤，李云超、徐某、黄某、张某2（已判刑）参与殴打周某、陶某，在打斗过程中，李云超跑到附近夜宵摊上拿起一把剪刀，返回现场朝陶某腰部戳了几下。路人郭某进行劝阻，张某1用刀架在郭某颈部威胁其少管闲事。周某、陶某趁机向“西门洞”（小地名）方向逃离，在逃至“西门洞”时，再次遭到李云超、徐某、黄某、张某2四人追打。经鉴定，周某右手食指、中指功能丧失占右手功能的7.28%，损伤程度为轻伤二级；陶某左腰背部刀刺伤，损伤程度为轻微伤。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有自首情节且认罪认罚；二、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议对被告人判处一年以下有期徒刑。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成寻衅滋事罪，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人张红锋对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有自首情节；二、被告人系从犯；三、被告人属于防卫过当；四、被告人认罪认罚；五、被告人无犯罪前科。请求对被告人判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：一、2019年1月4日，被告人主动到远安县公安局投案并如实供述了涉案事实；二、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人的供述和辩解及认罪认罚具结书；2.被害人周某、陶某的陈述；3.证人向某、郭某、温某等人的证言；4.共同作案人张某1、徐某、黄某、张某2的供述和辩解；5.现场勘验笔录、指认笔录；6.湖北省远安县公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；7.现场视频资料；8.到案经过、刑事判决书等。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人李云超伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。在本案中，被告人的行为不具有防卫的紧迫性和必要性，不符合法律关于防卫过当的规定，故对辩护人辩称被告人系防卫过当的辩护意见本院不予采纳。对公诉机关提出的量刑情节和意见及辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，结合本案案情，可依法对其从宽处理并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王啸霄审 判 员  林桂玲人民陪审员  钱良喜二〇一九年十一月六日书 记 员  邵荣婷
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初3462号原告：金坛区西城中糖烟酒店，住所地常州市金坛区西环一路**。经营者：朱志林，男，1964年5月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋建波，男，1983年9月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城中糖烟酒店(下简称中糖烟酒店)与被告蒋建波关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告中糖烟酒店业主朱志林到庭参加诉讼，被告蒋建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中糖烟酒店向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付烟酒款23210元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月至2016年1月10日间，被告在原告处拿走价值23210元的烟酒，虽经多次催要，被告至今未付款。被告蒋建波未作答辩。经审理查明，2015年2月17日至2016年1月10日间，被告蒋建波先后五次，在原告中糖烟酒店欠购了价值23210元的烟酒。该事实有被告蒋建波签名的《账单》，以及原告中糖烟酒店业主朱志林在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，被告蒋建波在原告中糖烟酒店处购买烟酒拖欠货款，在原告中糖烟酒店催要后仍未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。因此，原告中糖烟酒店的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建波于本判决生效后10日内给付原告金坛区西城中糖烟酒店货款23210元。如被告蒋建波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告蒋建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  李长明二〇一九年十一月二十八日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6946号 申请执行人骆立诚，男，1958年5月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人卢敢浩，男，1968年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人楼美萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人骆立诚与被执行人卢敢浩等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民特268号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆立诚向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人卢敢浩等支付申请执行人骆立诚货款10000元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人卢敢浩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢敢浩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢敢浩等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢敢浩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卢敢浩等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢敢浩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢敢浩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆立诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢敢浩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6946号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2995号梁春才、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人梁春才与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6751号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘朋飞男，1984年6月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘朋飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1364号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月21日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年2月26日，本案在诉讼阶段查封了被执行人名下位于雨花区××2401的房屋，查封期限为三年，申请执行人未要求本案予以处置。2019年11月22日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，余额均不足以清偿。2019年11月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为151239元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为151239元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十六日书记员 唐佳琪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执恢295号申请执行人马建忠，男，1985年1月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人徐姗姗，女，1983年1月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人马建忠与被执行人徐姗姗买卖合同纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第450号民事调解书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十七日书记员 范 祥
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1217号 关于执行康德臣（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，康德臣申请执行的73.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5490号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李德模，男，1971年7月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王小群，女，1976年2月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李德模、王小群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李德模、王小群的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  申凤华
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2044号申请执行人李爱军，男，1982年9月10日生，住海门市。被执行人信德汽车内饰材料江苏有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人宋洁琼，该公司执行董事。关于李爱军与信德汽车内饰材料江苏有限公司（以下简称信德公司）工资争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案（2019）第90号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应自裁决书生效之日起十日内支付李爱军拖欠的工资68138.6元。裁决书生效后，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为68138.6元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院在执行信德公司的系列案件过程中，经调查，被执行人已租赁给其他企业经营，债务较多，其位于海安市城东镇石桥村9组的土地使用权已被它案查封，且设定了抵押。因信德公司债务较多，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，部分申请执行人申请本院移送破产审查。本院经审查将信德公司系列案件强制执行程序转破产程序，并于2019年11月5日立案受理孙朋忠等人要求对信德公司破产清算申请。本院认为:被执行人信德公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院已裁定受理该公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自即日起生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十一月十六日书记员  夏冬梅
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初221号公诉机关舒城县人民检察院被告人周舒池，男，1993年6月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无业，住舒城县。被告人周舒池因吸食毒品，于2019年6月17日被舒城县公安局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年6月26日被舒城县公安局刑事拘留，同年8月1日经舒城县人民检察院批准，当日被舒城县公安局执行逮捕，现羁押在会舒城县看守所。辩护人蔡放，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）197号起诉书指控被告人周舒池犯容留他人吸毒罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，被告人周舒池及其辩护人蔡放到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年3月24日晚，被告人周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载许某、管浩从合肥市购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，在其车内容留许某、管浩吸食毒品，后周舒池又在其入住的杭埠镇街道“七八九”快捷宾馆210房间内，再次容留并伙同二人吸食毒品。2019年4、5月的一天，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥市购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月10日下午，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月16日下午，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥购买毒品返回杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月18日，周舒池因吸食毒品的行为被行政拘留期间，主动向公安机关如实供述了上述犯罪事实。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：吸食毒品工具冰壶（照片）等物证；行政处罚决定书、住宿登记记录等书证；证人管浩、付某、许某等人的证言；被告人周舒池的供述与辩解；手机检查笔录、车辆检查笔录、现场辨认笔录等。公诉机关认为，被告人周舒池二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周舒池对起认书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且已在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人周舒池犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名不持异议；被告人在接受公安机关行政处罚期间主动供述自己容留他人吸毒行为，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人当庭认罪认罚依法可从宽处理。经审理查明2019年3月24日晚，被告人周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载许某、管浩从合肥市购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，在其车内容留许某、管浩吸食毒品，后周舒池又在其入住的杭埠镇街道“七八九”快捷宾馆210房间内，再次容留并伙同二人吸食毒品。2019年4、5月的一天，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥市购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月10日下午，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥购买毒品返回舒城县杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月16日下午，周舒池驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车搭载管浩从合肥购买毒品返回杭埠镇途中，容留并伙同管浩在该车内吸食毒品。2019年6月18日，周舒池因吸食毒品的行为被行政拘留期间，主动向公安机关如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周舒池在开庭审理过程中亦无异议，且有吸食毒品工具冰壶（照片）等物证；行政处罚决定书、住宿登记记录等书证；证人管浩、付某、许某等人的证言；被告人周舒池的供述与辩解；手机检查笔录、车辆检查笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周舒池二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周舒池因吸食毒品行为被公安机关行政拘留期间，主动向公安机关如实供述犯罪行为，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚，另被告人周舒池在公诉机关签有认罪认罚具结书，在庭审过程中认罪悔罪，可从宽处理，其辩护人关于被告人周舒池具有法定和酌定从轻处罚意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人周舒池的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周舒池犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年3月25日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦 杰审 判 员  王小龙人民陪审员  李华云二〇一九年十一月五日书 记 员  张楚楚
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6810号原告张某某，男，汉族。委托诉讼代理人张某某，男，汉族，系原告之子。被告王某某，男，汉族。被告秦某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司。 负责人何昱忠，经理。本院在审理原告张某某诉被告王某某、秦某某、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告张某某承担。     审  判  员   师晓丽 二〇一九年十一月十一日 书  记  员   钟振江  1
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3357号 原告：白念英，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码：913713007060562254，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司职工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码：91441602896977497F，，住所地：广东省河源市源城区东华路** 负责人：叶国柱，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 被告：蒙阴县开元运输有限公司。 法定代表人：张宪臣，执行董事兼总经理。 原告白念英与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、蒙阴县开元运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告白念英于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予白念英撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由白念英负担。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1166号 关于执行王善臣（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，王善臣申请执行的23.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6647号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：尤碧龙，女，汉族，1965年10月1日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人尤碧龙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64,131.07元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尤碧龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏