新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初442号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人韩峤，男，1959年7月30日出生于新疆呼图壁县，公民身份号码×××，汉族，本科文化，中共党员，退休教师，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。2018年9月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，2019年9月12日，被昌吉市人民检察院取保候审。2019年10月9日经本院决定取保候审。 辩护人白建利，新疆星河律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人韩峤犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员姚阳出庭支持公诉。被告人韩峤及其辩护人白建利等到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，被告人韩峤违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人到案后属坦白，可以从轻处罚。 被告人韩峤对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭作了供述。其辩护人的辩护意见是，1、由于公安机关在本案中对血液的储存、提交鉴定、以及鉴定机构在鉴定中没有具体的鉴定步骤，造成本案物证的鉴定在程序上存在不合法性，导致对鉴定结果产生合理的怀疑，因此，本案认定被告人有罪的证据不足；2、如果法庭认定被告人构成犯罪，被告人有自首情节，理由是公安民警将被告人拦停后被告人在旁边醒酒，被告人没有逃跑、抗拒，对其进行盘问时承认自己的犯罪事实，应当是自首。被告人在公安、检察、法庭上认罪认罚。又没有造成实际的损害后果且系初犯、偶犯。被告人又患有严重的老年性疾病，不适于关押。请对被告人做出公正的判决。 经审理查明，2018年9月8日凌晨，被告人韩峤因醉酒由朋友代驾送其回家，因被告人韩峤不能说清其居住的具体位置，遂将被告人韩峤拉至昌吉市友好商场停车场后离开。当日凌晨1时40分许，被告人韩峤驾驶自己的×××号小型轿车回家，途经昌吉市“圣水雅阁”小区门前路段时，被夜检执勤民警当场查获。案发时，被告人韩峤血液中每100毫升血液中含乙醇141毫克，属于醉酒后驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 扣押机动车驾驶证的行政强制措施凭证、驾驶证复印件、×××号机动车行驶证复印件。证实，2018年9月8日昌吉市公安局交警大队民警依法对上述物品予以扣押。 身份证复印件、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证实，被告人韩峤于1959年7月30日出生；被告人韩峤于2006年10月30日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，×××号小型轿车机动车的车主是韩峤。 呼气酒精测试单及照片。证实，在查获被告人韩峤时通过呼气测试，被告人韩峤当时酒精含量142毫克/100毫升。 证人王某1的证言。证实，2018年9月7日17时许，韩峤与他等五人在昌吉市文化路一家餐厅吃饭饮酒，五个人喝了3瓶伊犁牌（小老窖）白酒，韩峤喝了大概一百克左右的白酒，后他驾驶韩峤的车辆送韩峤回家，因韩峤意识不清未能说清位臵，他便将韩峤放在友好商场停车场内离去，几天后他得知韩峤酒后驾驶机动车被查获的事实。 证人王某2的证言。证实，2018年9月8日昌吉市公安局州质监局便民警务站在建国西路路段设卡夜检中发现一辆银色东风雪铁龙轿车沿昌吉市建国西路由东向西行驶缓慢，经查，该车辆驾驶员饮酒驾车，后警务站民警通知交警到达处理的事实。 证人王某3的证言。证实，王某3收到昌吉市公安局外勤民警从被告人韩峤处收取的血样，按照规定将血样密封后交至昌吉市公安局物证室在冷藏冰柜内低温保存，后交鉴定机构进行鉴定的事实。 被告人韩峤的供述。证实，2018年9月7日22时许，他与朋友一同吃饭饮酒，期间他喝了200克左右的伊犁小老窖白酒。朋友将其送往家中，因他醉酒意识不清，无法说出住址，朋友离去后，韩峤自行驾驶车辆行驶至圣水雅阁小区前路段时被夜间检查的民警查获，后交警到达对他进行酒精呼气测试并带他至医院抽血的事实。 新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心【2018】酒精鉴字第220法医鉴定意见书及涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定资质、鉴定通知书、照片。证实，被告人韩峤血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇141毫克；被告人韩峤在医院抽血及与封存血样合影的事实。 昌吉市公安局情况说明、昌吉市公安局交警大队外勤中队血样移交登记表、新疆交通科学研究司法鉴定中心说明、中华人民共和国公共安全行业标准血液酒精含量的检验方法、情况说明及血样移交登记表。证实，2018年9月8日，昌吉市公安局民警将被告人韩峤血样抽血样本密封后当日将血样样本移交昌吉市公安局物证室低温保存，于2018年9月10日将血样样本移交给鉴定部门；血液酒精含量检验方法证实了新疆交通科学研究司法鉴定中心对被告人韩峤血液酒精含量检测的依据以及操作流程。 受案登记表、查获经过。证实，2018年9月8日，昌吉市公安局质监局便民警务站在昌吉市圣水雅阁小区前路段进行夜检过程中，发现一辆×××号小型普通客车驾驶员酒味浓重，怀疑驾驶员涉嫌酒驾。交警大队民警立即赶赴现场对被告人进行呼气式酒精测试并将被告人韩峤带至昌吉市人民医院采血的事实。 被告人的辩护人向法庭提供以下证据。 2018年9月10日的网上查询温度截图。拟证实，2018年9月10日的温度很高，如果对血液不进行冷藏的话，血液就有可能变质变样。 通过上述控辩双方对证据质证，本院对控辩双方争议的事实认定如下： 关于辩护人提出血样的低温保存问题。本院认定，辩护人提出的2-5度保存血样，是血液最佳保存温度，可以让血样在近一个月的较长时间不会产生变质。本案中公安机关将血样保存在7度的环境中，只是降低了血样的保质时间，又根据公安机关将血样提交鉴定机构的时间看，时间较短，根本不会对血样产生影响。因此，辩护人提出未在低温下保存可能会造成血样变质的意见，没有科学的依据，只是辩护人的个人感觉而已。对辩护人的该主观臆断的辩护意见，本院不予采信。 关于辩护人提出的鉴定机构鉴定程序及结果认定。根据鉴定意见书中可以看到，鉴定机构对鉴定的设备、方法、标准都已明确的表述不存在程序违法性的问题，辩护人提出鉴定程序不明确，所以鉴定结果不能认定的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人韩峤有自首情节问题的认定。根据查获被告人韩峤的民警及被告人韩峤的供述可以证实，执勤民警发现被告人韩峤身上有较强的酒味，才对被告人韩峤进行的拦车检查，说明被告人韩峤的犯罪行为已被当场发现，不存在被告人经盘问就如实供述了公安人员未掌握的犯罪事实。因此，辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人在被公安人员当场查获后，如实供述，可以认定为坦白。 关于辩护人提出的送检程序问题的认定。公安机关对被告人韩峤血液的送检时间及时，并未对物证产生实质性的影响，辩护人提出的该方面意见，本院不予采纳。对辩护人提出到案经过中送检的时间问题，根据被告人的供述、证人证言、血样移交表、鉴定时间等均可以认定系侦查人员在出具到案经过时的笔误，且不影响事实的认定。辩护人仅以该笔误作为证据而否认其他证据足以证实的事实的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提供的网上查询的温度截图的认定。该证据与辩护人的猜想的没有关联性，本院不作为证据使用。 本院认为，被告人韩峤违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩峤到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，在量刑时可从轻处罚。因被告人韩峤有代驾送其回家行为存在，其主观恶性较轻，且未造成实际的危害后果，又能当庭自愿认罪、悔罪，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人韩峤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （罚金须于本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期自本判决确定之日起执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  毛立江 人民陪审员  郑 智 人民陪审员  高 岭 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  吴珍珍