wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保340号 申请人：张力仁，男，1968年7月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆万力劳务分包有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：张旭。 本院在执行申请人张力仁与被申请人大庆万力劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初92号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下2019年11月26日将大庆万力劳务分包有限公司在昆仑银行股份有限公司内299700元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初92号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩兆婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2876号申请执行人深圳某某保非融资性担保有限公司,法定代表人：刘某，该公司执行董事被执行人章某，男，深圳某某保非融资性担保有限公司与章某借款合同纠纷一案，深圳某某保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第24995号裁决书，向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2019年10月25日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人深圳某某保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人章某并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人章某的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳某某保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十六日书记员  张鸿志
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初427号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人徐世贵，男，1976年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为江西省修水县，家住修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被修水县公安局取保候审，同年10月15日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）417号起诉书指控被告人徐世贵犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院检察长冯某出庭支持公诉，被告人徐世贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2019年6月8日23时40分许，被告人徐世贵酒后驾驶一辆牌号为赣Ｇ×××**号小汽车行驶至本县县城沿江路老桥路段，准备把车停在逆向车道时，与逆向车道上一辆刚起步的由余某驾驶的闽Ｃ×××**号小车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事发后，被告人徐世贵被交警带到县中医院抽取血样送检。2019年6月14日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，送检的被告人徐世贵的血样中检出酒精成份，含量为133.97mg/100ml。2019年6月17日，被告人徐世贵被公安机关传唤到案。修水县人民检察院认为，被告人徐世贵的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人徐世贵自愿认罪认罚并出具了《认罪认罚具结书》，修水县人民检察院建议本院适用速裁程序审理本案，并提出对被告人徐世贵判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人徐世贵对指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的一致。上述事实，被告人徐世贵在庭审中亦无异议，且有常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、归案说明、血样提取登记表等书证、证人余某的证言、被告人徐世贵的供述与辩解、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐世贵违反道路交通管理法规，醉酒驾车小路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐世贵归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐世贵的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐世贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周美华二〇一九年十一月一日书记员  晏楠楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7219号罪犯葛顺德，男，汉族，1994年11月3日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2015年12月7日作出（2015）舒刑初字第00240号刑事判决，以被告人葛顺德犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。撤销原判犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月的缓刑部分。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯葛顺德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛顺德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛顺德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。因在缓刑考验期内又犯罪，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛顺德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月8日起至2025年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执649号之一申请执行人：李青，女，白族，1963年10月31日出生，云南省大理市人，大专文化，经商，住云南省德宏州芒市。被执行人：黄永寿，男，汉族，1977年7月10日出生，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。李青与黄永寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李青于2019年7月2日向本院申请强制执行，执行内容为：1.由被执行人黄永寿向申请执行人李青偿还借款本金400000.00元并承担自2013年11月23日起按年息24%至清偿之日止的利息；2.由被执行人黄永寿加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息；3.承担本案执行费5900.00元。本案执行过程如下：1、2019年7月3日、9月11日、10月11日，通过网络查控系统查询被执行人黄永寿的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈结果显示被执行人名下有云Ａ×××**汽车一辆，因该车辆下落不明，不能实际控制，本院未予以查封。2、2019年7月16日，向被执行人黄永寿邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。并已将被执行人黄永寿列入了限制高消费名单。3.2019年9月24日，已将被执行人黄永寿纳入失信被执行人名单。4、2019年7月3日、7月12日，分别向芒市不动产登记中心、宜良县不动产登记中心查询被执行人黄永寿名下的不动产，反馈名下无财产可供执行。5、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币405900.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币405900.00元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十一月五日书记员  伍宇云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0823执1363号申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司。住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明，董事长。委托代理人：李世军，男，汉族，1976年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人张森森，男，1988年3月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人赵亚荣，女，1990年7月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行河南省赛为汽车贸易有限公司与张森森、赵亚荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初1573号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人张森森、赵亚荣未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年5月5日向本院申请执行,要求被执行人张森森、赵亚荣支付申请执行人执行款118398元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院向被执行人张森森、赵亚荣送达执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行。2、2019年5月7日、2019年8月27日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人张森森名下有车辆，已查封，被执行人张森森名下有部分存款，已划拨，无其他可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人名下无房产。4、本院依法将被执行人张森森、赵亚荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、通过住房公积金管理中心查询，被执行人张森森、赵亚荣名下无住房公积金。2019年11月1日约谈申请人委托代理人李世军，告知该案执行情况，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人名下有车辆，已查封，没有实际控制无法处置，被执行人名下有部分存款，已划拨，除此，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月四日书记员  郭 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4362号原告：承德凯拓新型建筑材料制品有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村**。统一社会信用代码：911308286785088526。法定代表人：李清，职务经理。委托诉讼代理人：徐达，男，1989年8月14日生，满族，承德凯拓新型建筑材料制品有限公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔立志，男，1993年2月26日生，满族，承德凯拓新型建筑材料制品有限公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张臣，男，1967年7月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司与被告张臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法进行审理。原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款人民币155525.00元，并给付自起诉之日至实际给付之日的利息损失（按中国人民银行2019年同期贷款基准利率4.35%计算），如果未按照判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张臣在原告处购买商砼合计235525.00元，原告为被告供应了商砼后，被告于2015年5月9日、2015年5月24日两次给付原告80000.00元货款，尚欠原告155525.00元货款，此款经原告多次索要至今未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司虽然在起诉状中提供了张臣的住所地，但是按原告提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，并且在规定期限内原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告身份无法查明，无法适用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司的起诉。案件受理费3410.50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 高 杨二〇一九年十一月一日书记员 王亚洲
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初6358号原告：陕西中汇星火投资有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:井延魏,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘彤，该公司员工。委托代理人：赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被告：马磊，男，汉族，1XXX年XX月XX日出生，住西安市高陵县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：刘恒,陕西律师农民工维权工作总站法律工作者。原告陕西中汇星火投资有限公司与被告马磊劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中汇星火投资有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审  判  长        刘延钰审  判  员        王  华人民陪审员        侯金良二〇一九年十一月二十二日书  记  员        向  琼
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终373号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）程立军，男，1981年8月18日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿豫区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年9月18日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金二千五百元；又因犯诈骗罪，于2019年3月25日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑十一个月二十天，并处罚金一万二千元，2019年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被刑事拘留。经泗洪县人民法院决定，于2019年10月18日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人程立军犯诈骗罪一案，于2019年10月21日作出（2019）苏1324刑初494号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人程立军有期徒刑六个月，并处罚金三千元；责令被告人程立军退赔被害人庄某经济损失一千二百元。一审宣判后，原审被告人程立军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人程立军申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人程立军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审期间上诉人程立军申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程立军撤回上诉。江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1324刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇一九年十一月二十六日书记员 宋 洁
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5178号 原告：应建平，男，1963年9月26日出生，汉族，住浙工省金华市金**。 委托诉讼代理人：应潇，女，1990年11月20日，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：王国良，男，1963年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告应建平诉被告王国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告应建平于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应建平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告应建平负担。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑 靓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3259号原告：施睿，男，1992年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被告：王成杰，男，1963年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李晓艳，女，1964年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告施睿与被告王成杰、被告李晓艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告施睿于2019年11月25日以鉴定难度大、费用高等原因，诉讼结果不能确定由向本院提出撤诉申请。本院认为，鉴于因客观原因导致原告诉讼目的不能实现，原告自行请求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施睿撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告施睿负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  焦燕燕人民陪审员  柏 丽二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李鑫宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执388号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行，地址磐石市东宁街东晨现代城****楼-负****。被执行人：陈忠秋，男，1976年1月24日生，住磐石市。被执行人：尚翠波，女，1978年6月4日生，住磐石市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行与被执行人陈忠秋、尚翠波借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年10月29日作出（2018）吉0284民初3135号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行于2019年3月13日向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行。要求被执行人给付人民币109733.45元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行与被执行人陈忠秋、尚翠波借款合同纠纷一案执行完毕。执行费1550.00元由被执行人陈忠秋、尚翠波承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 冯静波
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3417号 原告：黄朝育，男,1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：兰春新,男,1965年4月16日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告兰春新建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终9108号 上诉人（原审被告）：郭艳，女，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：俞伟，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：黄云,女,1971年8月13日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周香香，福建志昂律师事务所律师。 原审被告：黄诗春，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人郭艳因与被上诉人黄云、原审被告黄诗春民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2018）闽0128民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭艳未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 羽 审判员 唐宇恒 审判员 庄彩虹 二〇一九年十一月十九日 书记员 王亚珊 -6-
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16055号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：王洪杰。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告王洪杰物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3325号 原告：刘新明，男，1973年3月24日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：张杰，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍所在地山东省桓台县。 原告刘新明与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的地址无法找到被告张杰，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告刘新明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  卜凡国 二〇一九年十一月十四日 法官助理张娜 书记员周正子
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保740号申请人：龙口市芦头恒颐金属制品厂，住所地：山东省龙口市。法定代表人：于淑芬，任厂长。被申请人：姜华，女，1978年3月18日出生，汉族，居民，住烟台市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币140000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币140000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十一月六日书记员  吕怡慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1094号申请执行人：张丽梅，女，1982年9月29日出生，汉族。被执行人：邢春光，女，1986年3月30日出生，汉族。被执行人：董志伟，男，1985年8月22日出生，汉族。被执行人：朱典朋，男，1981年6月9日出生，汉族。申请执行人张丽梅与被执行人邢春光、董志伟、朱典朋民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年4月23日作出的（2018）吉0281民初857号民事判决书，主文如下：被告邢春光、董志伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告张丽梅借款本金3万元并自2017年8月30日起至本金还清止按月息2分支付逾期利息；被告朱典朋对于上款承担连带保证责任；案件受理费275元，由被告邢春光、董志伟负担，被告朱典朋承担连带责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费354元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邢春光、董志伟、朱典朋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2019年本院于7月10依法网络冻结被执行人邢春光、董志伟、朱典朋在中国农业银行蛟河河北支行、中国招商银行长春分行大经路支行、中国农业银行蛟河市支行、中国邮政储蓄银行蛟河市松江镇营业所、中国银行蛟河振兴路支行、交通银行长春新世界支行、中国农业银行蛟河永安支行、中国招商银行长春分行人民广场支行的存款账户。2019年8月15日依法在蛟河市公安局交警支队车辆管理所查封被执行人邢春光名下车牌号码为吉B8Q3**的丰田牌汽车车籍。2019年11月13日查明被执行人朱典朋囤放在蛟河市松江镇代路河村东代路河屯家中的32000斤玉米已经被另案【（2019）吉0281执516号】依法查封。现被执行人暂无财产可供执行。2019年11月28日向申请执行人以短信形式告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执619号申请执行人：林梅，女，汉族，1967年04月08日出生，重庆市璧山区。被执行人：刘高强，男，汉族，1968年10月30日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人林海与被执行人刘高强借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120民初5625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林海向本院申请执行，申请执行标的金额为136356.5元，本院于2019年1月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘高强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有房产查封，有车辆查封。本院已限制被执行人刘高强高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金136356.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执619号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  孙佳荣审判员  胡克中二〇一九年十一月十五日书记员  吴义鑫
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执747号申请执行人:青冈县庆宝典当有限责任公司法定代表人：刘敏，职务经理。被执行人:赵振福，男，1970年10月1日生，汉族，现青冈县。本院在执行申请执行人青冈县庆宝典当有限责任公司与被执行人赵振福典当纠纷一案中，对被执行人赵振福财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记，无车辆、房产以抵押给申请执行人，申请执行人暂不申请对抵押房产进行评估、拍卖，申请执行人又不能提供被执行有其他可供执行财产或线索，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人赵振福尚欠申请执行人青冈县庆宝典当有限责任公司典当款本金及服务费5万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费1887元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十二日书记员  邹纯朋
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保730号申请人：张自美，女，汉族，1975年11月18日生，住河**。被申请人：胡海文，男，汉族，1986年10月16日生，住河**。申请人张自美于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡海文驾驶的鲁Ｑ×××**“哈弗牌”小型普通客车或价值6000元的财产进行查封、扣押，申请人张自美以现金600元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人胡海文驾驶的鲁Ｑ×××**“哈弗牌”小型普通客车一辆。案件申请费80元，由申请人张自美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十二日书记员  张如莲
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终978号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）骆旭军，男，1985年9月5日出生于浙江省义乌市，汉族，文盲，家住浙江省义乌市。2016年2月1日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元；2017年6月19日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2019年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被义乌市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人骆旭军犯盗窃罪一案，于2019年8月30日作出（2019）浙0782刑初1499号刑事判决，以盗窃罪判处被告人骆旭军有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人骆旭军不服，提出上诉。在本院审理过程中，被告人骆旭军申请撤回上诉。 本院认为，被告人骆旭军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人骆旭军当庭认罪，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辩护人以失窃财物无法确定、量刑过重等为由请求对骆旭军从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人骆旭军申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人骆旭军撤回上诉。 浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初1499号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 李 晔 审 判 员 周巧慧 二〇一九年十一月十八日 法官助理蓝俏彦 代书记员 吴燕华
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3974号 徐某某： 本院执行的徐某某罚金一案，经被执行人徐某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘小会
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9256号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市军需南路**。负责人：颜景元，董事长。被告：王瑞红，女，1957年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王戈原，男，1979年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，住东昌府区。被告：王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王贞，女，1985年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王潇媛，女，1980年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘保兴，男，1984年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王国友，男，1983年8月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告王瑞红、王戈原、王传民、王浩、王贞、王潇媛、刘保兴、王国友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。依法适用简易程序，按照原告聊城农村商业银行股份有限公司提供的被告刘保兴的地址，送达未果，且原告不能提供被告确切的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告聊城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十一月二十五日书记员  房 宽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1048号申请执行人：孟相酉，男，1993年2月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：张慧媛，女，1964年8月11日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2905号民事判决书关于孟相酉与张慧媛合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月4日申请执行，要求被执行人给付人民币135000元并承担本案执行申请费1925元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  苏梦涵
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1828号申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰任理事长职务被执行人：张心春，女，1973年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：李洪范，男，1973年7月27日生，汉族，住方城县。被执行人：赵克楠，男，1984年12月26日生，汉族，住方城县。被执行人：李杰，男，1982年2月11日生，汉族，住方城县。被执行人：黄少刚，男，1980年12月16日生，汉族，住方城县。被执行人：张以，男，1982年9月2日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张心春、李洪范向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金200000元及利息，2016年7月29日至2017年7月25日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计付，2017年7月26日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止（已计收利息6613.57元应予扣除），因张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李杰有银行存款1089元、张以有银行存款1624元，本院已予以冻结并通过终本约谈告知申请人，申请人提供其上述冻结账户为被执行人李杰、张以的工资账户，但现冻结金额过小，该案件标的过大，要求予以冻结暂不处置该账户冻结金额。除此之外被执行人张心春、李洪范、赵克楠、黄少刚无银行存款。2.经查明被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以无房产登记信息。3、经查明被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以名下均无车辆登记情况。4、经查明被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计204300元，本案债权尚余204300未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执1828号执行案件的本次执行程序。被执行人张心春、李洪范、赵克楠、李杰、黄少刚、张以负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晓东
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执326号 申请执行人：高庆丰，男，46岁。 被执行人：马国金，男，48岁。 本院在执行高庆丰申请执行马国金买卖合同纠纷一案中，友谊县人民法院于2017年8月23日作出的（2017）黑0522民初577号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法扣划被执行人马国金银行存款人民币13777.00元，已支付给申请执行人高庆丰，高庆丰于2019年11月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结友谊县人民法院（2019）黑0522执326号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十一月四日 书记员  王 也
双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1669号 卞某、卞某、卞某： 卞某与卞某、卞某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解，并自行履行完毕。至此，卞文生向本院申请执行的(2019)吉0382民初2081号民事调解书的部分内容已自行履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2097号原告：赵明举，男，1966年3月17日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：马国选，男，1962年1月15日出生，汉族，住舞钢市。原告赵明举与被告马国选民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明举的委托诉讼代理人刘彦亭、被告马国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明举向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告欠款48000元。事实及理由：2016年2月4日，李国峰欠原告现金50000元，约定两年还清，如两年未还清，由担保人被告马国选承担一切欠款。2017年12月27日，经被告手还给原告2000元，下余肆万捌仟元（当时书写笔误，写成42000元）由马国选担保。后经多次催要，被告未偿还该笔款项，为了维护原告利益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：借条一份，证明李国峰向原告借款50000元及被告马国选承诺承担担保责任的事实。被告马国选辩称，借条是李国峰写的，答辩人只在担保人处签了个名，答辩人是在原告的威胁下签订的担保人，原因是李国峰给原告介绍了一个投资平台，为了牟取暴利，在国家进行查处时，定性为非法集资，所以原告扣了李国峰的车，限制了李国峰的人身自由，这种情况下答辩人才签名的担保人。现在李国峰在服刑中。这个钱给原告了没有答辩人不清楚。被告偿还2000元是在原告领着黑帮势力胁迫下还的。原告提供的欠条上“2017年12月17日经马国选手还给赵明举2000元，下余肆万贰仟元由马国选担保还”及担保人的签名是答辩人书写，指印是答辩人摁的，其他的字是李国峰书写的，指印是李国峰摁的。因为原告扣押李国峰使用的别人的车辆，打官司赵明举承担了律师费和诉讼费，所以下欠是42000元，42000元是在原告同意后才写的，被告有原告书写的欠款说明一份。当时原告不应该向答辩人要2000元，因为还不到还款期限。经审理查明，2016年2月4日，李国峰向原告借款50000元，并出具欠条一份，内容为：“欠条今有李国峰欠赵明举伍万元整（50000.00），两年之内还清，如两年内未还清，由担保人马国选承担一切欠款欠款人：李国峰担保人：马国选（注2016年2.4起-2018年元.4日正）还清一切欠款。2017年12月27号经马国选手还给赵明举贰仟元（2000），下余肆万贰仟元（42000）由马国选担保还。”被告对欠条内容认可，但主张书写欠条、担保人签字及还款2000元是在原告的威胁下做出的行为，未提交相关证据证明其主张成立。庭审中，原告对被告提供的欠款说明认可，原告诉讼请求变更为：要求被告偿还原告欠款42000元。本院认为，2016年2月4日，李国峰向原告借款50000元，并出具欠条一份，被告马国选在该欠条上的担保人处签名，为该笔借款提供担保，借款事实及担保事实成立，2017年12月17日被告马国选偿还原告2000元，并承诺下余42000元由马国选担保还，因此，原告要求被告偿还借款42000元，符合法律规定，本院予以支持。被告马国选主张书写欠条、担保人签字及还款2000元是在原告的威胁下做出的行为，但未提交相关证据证明其主张成立，因此，被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马国选于本判决生效后十日内偿还原告赵明举借款42000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告马国选负担；财产保全申请费520元，由被告马国选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  王 锋人民陪审员  效永东二〇一九年十一月二十七日书 记 员  任淑一
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1661号上诉人（原审原告）：姜某，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：李某，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，住吉林省汪清县。上诉人姜某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜某上诉请求：1.请求二审法院撤销汪清县人民法院（2019）吉2424民初928号民事判决并依法改判；2.本案全部费用由张某负担。事实和理由：1.张某于2016年8月16日、2016年8月25日和2017年11月10日分别向姜某借款2万元、1万元、1万元，均约定利息为2%。2019年8月1日，姜某向一审法院起诉张某索要借款本金和利息，一审法院将上述三张借条的三个借款事实分别立案审理，影响姜某的举证，无法证明借款合意。且一审法院在庭审后与姜某所称借款的两个案外人打电话核实，违反法定程序。2.张某承认向姜某出具借条的事实，但主张未实际收到借款，借贷事实尚未发生，但未提供任何证据证明其主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”张某对于在姜某未提供借款的情况下仍然出具借据作出合理说明。张某作为一个成年人，应当知道向他人出具借条的法律后果，姜某持有的借条足以证明借贷合意及借款实际发生。本案中借款金额是1万元，结合姜某与张某均居住在农村、以及农村的交易习惯基本都是以现金交付等事实，姜某与张某因种植等活动经常有联系的事实，应认定借贷关系成立，请求二审法院查清事实，公正判决。张某辩称，写借条时与姜某是情人关系，姜某答应借钱给我，后又说钱在媳妇那拿不出来，二人分手后，张某跟姜某要借条，姜某说借条已经撕了。姜某向一审法院起诉请求：判决张某偿还借款1万元及利息，诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：姜某与张某系朋友关系。张某因经营木耳菌生产缺少资金，于2016年8月25日向姜某出具借条一份，内容为张某2016年8月25日向姜某借款1万元整，利息2分。现姜某要求张某偿还借款1万元及利息（按月利率2分计），承担诉讼费。庭审中，张某承认其向姜某出具借条的事实，但否认姜某实际将借款交付给自己的事实。另查明，原告姜某称案涉款项系从案外人“崔某”处所借，并称其已向案外人偿还了全部借款本金及部分利息。并称该笔借款是替张某所借，因“崔某”不同意将钱直接出借给张某，因此，由其向“崔某”出具借条，借到款项后当场转借给了张某，借款时张某也在场。但案外人“崔某”否认将钱出借给姜某时张某在场的事实。一审法院认为，合法的借贷关系应当依法受到保护。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。关于姜某、张某是否存在借贷事实，张某是否拖欠姜某借款的问题，姜某在庭审中虽然主张借条系由张某向其出具的事实，但姜某对于其是否已实际向张某支付借款的事实未能提供相关证据佐证证明，且对于案涉款项的来源不能自圆其说。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜某虽然向一审法院提供借条用以证明张某借款未还的事实，但没有提供关联证据佐证证明其已向张某实际支付借款款项的事实，因而导致一审法院无法确认姜某是否已实际向张某支付借款款项的事实。因此，一审法院对姜某的诉请主张不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：驳回姜某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由姜某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。姜某虽持有张某书写的借条，但姜某并未提供出借资金的来源以及能够证明其已向借款人提供借款的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，一审法院根据其诉讼主张及提供的现有证据进行判决，并无违反法定程序之处。姜某提供的证据不足以证明其事实主张，一审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。姜某对两笔借款分别具状起诉，是对自己诉讼权利的行使与处分，一审法院分别立案审理，并不影响其对诉讼主张的举证。姜某关于一审判决认定事实及适用法律错误的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，姜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜某负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 李照令审判员 宋 丹二〇一九年十一月六日书记员 陈 阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1683号之一申请执行人：张明煜。被执行人：王崚海。申请执行人张明煜与被执行人王崚海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2142号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王崚海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人王崚海发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人王崚海有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张明煜未能提供。2019年8月15日，本院对被执行人王崚海适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人王崚海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王崚海有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为3.5万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王崚海有适宜可供执行的财产。申请执行人张明煜也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初339号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人张运，男，1990年5月28日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，安徽中鼎密封件股份有限公司职工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月16日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人张运犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人张运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年4月3日0时许，被告人张运饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁城路由南向北方向行驶，行驶至宁城南路凤明桥路段时，与路边路牙发生碰撞，致车辆及路牙受损。事故发生后，被告人张运让其妻子孟某向执勤民警谎称肇事车辆是孟某驾驶的，后经执勤民警调查核实该肇事车辆实际驾驶人为被告人张运。案发后，经鉴定，被告人张运血液中乙醇（酒精）含量为197.6ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人张运的刑事责任，并提出被告人张运具有逃避公安机关依法检查、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张运拘役一个月至二个月，并处罚金人民币3000元至6000元的量刑建议。公诉机关提交了被告人张运的供述与辩解、证人杨某、孟某的证言，现场勘验笔录、方位图及照片，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、交通事故责任认定书、人口基本信息、行政处罚决定书、收条、谅解书及鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人张运对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：被告人张运负案涉交通事故的全部责任，案发后，被告人张运赔偿被害人宁国市城市园林管理局道路路牙损失共计人民币1050元，并取得被害人谅解。 本院认为：被告人张运违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张运到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张运逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇一九年十一月十一日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执814号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人丁洪亮，男，1986年9月1日，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2817号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执814号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4417号之一申请执行人伍法平，男，1991年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人唐灵芝，女，1983年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人卢立志，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人伍法平与被执行人唐灵芝、卢立志民间借贷纠纷一案，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2018）湘0104民初10372号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月10日以（2019）湘0104执4417号执行裁定书查封了被执行人唐灵芝名下位于长沙县××路××家园北××号房屋（房产证：71××**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人唐灵芝名下位于长沙县××路××家园北××号房屋（房产证：71××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文忠审 判 员  肖和平审 判 员  尧 航二〇一九年十一月二十六日代理书记员  丁 东
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1133号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人龚志伟，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇八百亩村一村民组**，公民身份号码4309811983********。 被执行人卜浩，男，1982年7月14日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区安塑路**民身份号码4309811982********。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请龚志伟、卜浩金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2572号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2572号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初934号之一 原告：江西嘉顺瓷业有限公司，住所地江西省黎川县工业园区，统一社会信用代码913610227460954483。 法定代表人：方文福，总经理。 被告：徐航峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告江西嘉顺瓷业有限公司与徐航峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告江西嘉顺瓷业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西嘉顺瓷业有限公司以被告徐航峰已支付货款为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西嘉顺瓷业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告江西嘉顺瓷业有限公司。 审 判 员 包海华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2279号 被执行人：王庆峰，男，1962年07月02出生，汉族，住安庆。 本院在执行申请执行人与被执行人王庆峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初73号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年9月起多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十九日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14885号之一申请执行人：雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司。被执行人：王金辉，男。关于雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司申请执行王金辉物业服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20680号民事判决书已经发生法律效力，申请人雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人王金辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向王金辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向王金辉发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，王金辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王金辉名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人王金辉名下房产均已经过多轮查封，本院已制作文书予以轮候查封，尚无回执；王金辉名下无公积金缴存记录；五、本院于2019年11月12日再次对被执行人王金辉提起网络查询，未发现被执行人王金辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2019年9月3日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、由于被执行人王金辉拒不报告财产，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；七、经本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹及被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月20日向申请人代理人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王金辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王金辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13232号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏招法，男，1969年8月28日出生，住上海市上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人魏招法信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10893号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求魏招法支付本金0.00元及息费、一审案件受理费50元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10893号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3588号詹银旺：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：詹银旺申请执行中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共12865.96元。经本院立案受理，现已执行到位金额12865.96元。至此，詹银旺向本院申请执行的（2019）苏0507民初3902号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢63-2号申请执行人李丽梅，女，1971年11月1日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人曲敬忠，男，1969年1月4日出生，汉族，现住辽源市东辽市。被执行人曲晶，女，1970年11月26日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李丽梅与被执行人曲敬忠、曲晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1539号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲敬忠应偿还申请执行人借款15万元及利息，被执行人曲晶对上述款项承担连带给付责任，案件受理费1650元由被执行人曲敬忠负担。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定查封了被执行人曲晶与朱荣国共有的一处面积为71.78平方米的房产，但该房产有抵押贷款，本院暂不能处置。三、本院裁定冻结了被执行人曲晶的住房公积金，但暂时不能扣划。四、本院裁定冻结、扣划了被执行人曲晶的存款计57281元支付给申请执行人。五、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。六、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。七、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。八、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款57281元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1539号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十九日书记员  王 欣
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2392号 原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。 法定代表人：吴立豪，系公司经理。 委托诉讼代理人：王君，女，汉族，1982年4月22日出生，系公司员工。 被告：龚方旭，男，汉族，1986年12月12日出生，户籍所在地：邵阳县，现住邵阳市双清区。 原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告龚方旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告华商物业于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华商物业自愿向本院申请撤回对龚方旭的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邵阳市华商物业服务有限公司撤回对龚方旭的起诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市华商物业服务有限公司承担。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2589号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：沈志荣，男，1968年10月19出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：李德秀，女，1971年08月19出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：邱涛，男，1966年12月19出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与沈志荣、李德秀、邱涛金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人沈志荣所有的车牌号为苏Ｇ×××**哈弗牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人沈志荣所有的车牌号为苏Ｇ×××**哈弗牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月九日书记员  韩 杨
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3214号上诉人（原审被告）：王朝龙，男，1988年3月29日出生，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：单木国，男,1963年5月2日出生，住河北省平泉市。上诉人王朝龙因与被上诉人单木国劳务合同纠纷一案，不服平泉市人民法院（2019）冀0823民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭经过阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。王朝龙上诉请求：1、撤销平泉市人民法院(2018)冀0823民初2637号民事判决书，查清事实依法改判；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审法院认定“原告要求被告给付剩余拖欠的工资9500.00元并承担迟延履行所造成利息损失的违约责任”，在庭审中上诉人提供双方的一份录音证据，证明上诉人已经在给被上诉人出具12000.00元欠条后已经给了被上诉人4000.00元，被上诉人当庭认可给了2500.00元，一审法院忽略上诉人又给其的1500.00元的事实。在认定事实错误的基础上就作出判决，故请求二审法院撤销一审判决。单木国辩称，上诉人一共欠了我12000.00元，给了我2500.00元，尚欠我9500.00元，2500.00元钱转账到了我妻子的名下了，没有给其他的钱了。请求维持原判。单木国向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告欠款12000.00元并按年利率6%支付从2016年10月1日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定如下事实：被告王朝龙常用名王朝刚，2016年2月7日被告为原告出具欠条一张，载明欠到单木国人民币12000.00元，约定2016年10月1日归还。原告陈述此款系2012年被告在张家口市崇礼县包工程，原告在被告手下干活，被告所拖欠的工资款。原告庭审中认可被告于2017年1月22日还款其2500.00元，变更诉讼请求为：要求被告给付9500.00元工资款并承担2016年10月1日以后按年利率6%计算的利息。一审法院认为，被告拖欠原告工资款应该及时给付，在原告催要后出具了欠据，仍未按约定时间及时全额给付，应属被告违约，原告要求被告给付剩余拖欠的工资9500.00元并承担迟延履行所造成利息损失的违约责任，符合法律规定，本院予以支持；因本案非民间借贷关系，故原告主张按年利率6%计算于法无据，本院确认以中国人民银行同期同类贷款基准利率给付。判决如下：被告王朝龙于本判决生效后十日内一次性给付原告单木国工资款9500.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付从2016年10月2日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告单木国负担10.00元，被告王朝龙负担40.00元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人王朝龙欠被上诉人单木国工资款12000.00元，已经偿还2500.00元，尚欠9500.00元的事实清楚，证据确实充分，上诉人应予给付。上诉人主张一共偿还了4000.00元，但没有提交充分证据证明，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王朝龙负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  金小雁审判员  燕金玲二〇一九年十一月二十一日书记员  王君妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执917号 申请执行人：张掖市九盛装饰材料有限公司。 法定代表人：沈向军，系该公司总经理。 委托代理人：沈向前，系该公司业务员。 被执行人：张掖市利盛防火门窗有限责任公司。 法定代表人：王刚刚，系该公司总经理。 申请执行人张掖市九盛装饰材料有限公司与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）甘0702民初12228号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张掖市利盛防火门窗有限责任公司支付张掖市九盛装饰材料有限公司资产转让款185万元，于2018年3月31日前支付30万元，履行完毕后，由张掖市九盛装饰材料有限公司配合张掖市利盛防火门窗有限责任公司办理张掖市利盛防火门窗有限责任公司的环评、工信手续；剩余155万元，于2018年6月30日前支付55万元，同年12月30日前支付100万元。如逾期，则以逾期金额为基数，按照银行贷款年利率6％承担逾期利息。案件受理费12800元，由张掖市九盛装饰材料有限公司承担6400元，张掖市利盛防火门窗有限责任公司承担6400元。现申请执行人申请执行607930元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年2月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年2月21日、2019年7月11日、2019年10月24日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 4．2019年4月10日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5．2019年7月11日，因被执行人拒不履行，本院依法将其法定代表人王刚刚司法拘留十五日。 6．2019年7月12日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7．本案在执行过程中，案外人王永智于2019年8月5日以甘州区法院作出的（2019）甘0702民初6488号民事裁定书冻结了申请执行人张掖市九盛装饰材料有限公司在被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司的债权1385244元，冻结期限至2020年8月1日。 8．2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的607930元，已执行150000元，下剩457930元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现的财产，均依法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李 斌 审判员  陈 丽 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                                         法官助理  郑学强                                                                                                                                         书记员  王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更452号 罪犯高双艳，男，1991年6月18日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省通榆县人民法院于2014年4月29日作出（2014）通法刑初字第27号刑事附带民事判决，认定罪犯高双艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人19203.50元。判决发生法律效力后，于2014年6月11日交付执行。2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑十个月，刑期至2026年1月17日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第11号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，财产刑全部执行，建议对罪犯高双艳减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高双艳在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯高双艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高双艳减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1022号申请执行人：岫岩满族自治县宝华建筑有限责任公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道**。法定代表人：徐文华，该公司董事长。被执行人：辽宁聚缘生物科技有限公司，住，住所地：岫岩满族自治县仙人咀街道办事处西老爷庙村/div>法定代表人：孟宪娥，该公司经理。申请执行人岫岩满族自治县宝华建筑有限责任公司与被执行人辽宁聚缘生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）辽0323民初1244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人辽宁聚缘生物科技有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等情况进行了查询，查到被执行人工商登记信息和车辆相关信息。本院依法查封了被执行人在岫岩满族自治县仙人咀街道办事处西老爷庙村的土地和房屋。本院将该案的执行情况告知申请执行人，申请执行人要求暂不处理土地和房屋，本院依法将被执行人纳入失信被执行人并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，因申请执行人要求暂不处理查封的土地和房屋，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。如被执行人仍不履行判决，申请执行人可随时向本院申请恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初1244号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 岩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保292号申请人：张云峰，男，1974年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：廖纯武，男，1969年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：杨晓林，女，1969年3月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的申请人张云峰与被申请人廖纯武、杨晓林借款合同纠纷一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0321财保46号民事裁定书，裁定准予申请人张云峰对被申请人廖纯武、杨晓林的财产采取保全措施的申请。申请人张云峰与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人廖纯武、杨晓林的财产在价值708000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4060元，由申请人张云峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2962号 申请执行人：张显,男,1956年3月15日生,住长春市南关区。 被执行人：蔡秀波,女,1975年12月29日生,住吉林省前郭县。 被执行人：薛占和,男,1973年11月18日生,住吉林省前郭县。 申请执行人张显与被执行人蔡秀波、薛占和追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2074号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蔡秀波、薛占和应履行以下义务：一、于2019年11月6日给付申请执行人64108.79元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙远韬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民监572号原审原告：徐蕾，女，1987年8月8日生，汉族，住江阴市。原审被告：蒋敏海，男，1989年9月10日生，汉族，住江阴市。原审被告：李洁，女，1993年8月6日生，汉族，住丰县。原审原告张澄诉原审被告蒋敏海、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出(2018)苏0281民初2419号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十七日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4365号原告：盘锦市红闰密封胶制品厂，住所地盘锦市，统一社会信用代码92211121MA0UY7CJ0B。法定代表人：原丰，经理。委托代理人：李冬，女，1981年11月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大洼县。被告：郝忠喜，男，1964年5月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：孙爱国，男，1965年10月8日出生，汉族，朝阳天翔工程工业发展有限公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告盘锦市红闰密封胶制品厂诉被告郝忠喜买卖合同纠纷一案中，原告盘锦市红闰密封胶制品厂以需要重新组织证据为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市红闰密封胶制品厂撤回起诉。案件受理费已减半收取415元，由原告盘锦市红闰密封胶制品厂负担。审判员  丁晓丹二〇一九年十一月十一日书记员  陈丽华
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1432号申请执行人：鲍勇，男，生于1975年9月25日，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区老营路**。公民身份号码：4226011975********。被执行人：贾明，男，生于1974年12月22日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区白浪中路**。公民身份号码：4226011974********。被执行人：王雯，女，生于1976年10月7日，汉族，，住湖北省武当山旅游经特区公园路********公民身份号码：4226011976********。本院在执行申请执行人鲍勇与被执行人贾明、王雯民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人贾明、王雯拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王雯名下在武当山旅游经济特区公园路155号A10栋1单元302室有房屋一套（建筑面积62.5平方米，不动产权证书号：2201965）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王雯名下位于武当山旅游经济特区公园路155号A10栋1单元302室房屋一套（建筑面积62.5平方米，不动产权证书号：2201965）。查封期限为三年。上述财产在查封期间内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有阻碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月四日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初442号     原告：蔡建禄，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住靖边县乔蔡建禄，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX                               被告: 畅玉明，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告蔡建禄与被告畅玉明追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建禄到庭参加了诉讼，被告畅玉明经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告蔡建禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告畅玉明立即偿还原告垫付借款本息共计20000元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，被告畅玉明从郭某某处借款20000元，由原告蔡建禄担保，双方约定月利率按24‰计算。被告畅玉明偿还利息至2014年8月8日，借款本金及剩余利息未向郭某某偿还，郭某某将原告蔡建禄诉至贵院，原告蔡建禄承担保证责任后分别于2018年2月11日、2018年10月31日替被告畅玉明偿还借款本金及利息共计20000元，该款经原告向被告索要未果，涉诉贵院。   被告畅玉明未到庭答辩、质证。   对原告蔡建禄提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告畅玉明从郭某某处借款20000元，由原告蔡建禄担保，双方约定月利率按24‰计算。被告畅玉明偿还利息至2014年8月8日，借款本金及剩余利息未向郭某某偿还，郭某某将原告蔡建禄诉至贵院，原告蔡建禄承担保证责任后分别于2018年2月11日、2018年10月31日替被告畅玉明偿还借款本金及利息共计20000元，该款经原告向被告索要未果，涉诉本院。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告蔡建禄、被告畅玉明及债权人郭某某签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同有效，故合同当事人均应全面履行合同义务。被告畅玉明无故拒不履行还款义务，从而导致原告蔡建禄履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，原告蔡建禄要求被告畅玉明偿还为其垫付的借款本金及利息共计20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告畅玉明于本判决生效后五日内偿还原告蔡建禄因承担保证责任代其垫付的借款本金及利息共计20000元。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计756元，由被告畅玉明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判长杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德         二O一九年七月二十三日     书记员武靖泳                1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初258号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司。住所地：南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：张立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：漯河市源汇区韩孟小吃店。住所地：源汇。住所地：源汇区螺湾小镇****门面房经营者：韩孟孟，系门店招牌为“补基站”的个体工商户。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告漯河市源汇区韩孟小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十一月二十七日书记员  路贯洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执558号之一申请执行人:刘旺春，男，1974年4月13日出生，汉族，住崇阳县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人刘旺春与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人26987.38元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，刘旺春向本院申请强制执行，本院于2019年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘旺春本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权26987.38元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执558号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人刘旺春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执379号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虎，该公司员工。被执行人：邵阳市华粮贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区。法定代表人：岳敢，该公司董事长。被执行人：岳敢，男，汉族,住湖南省邵阳市大祥区红旗路。被执行人：刘阿玲，女，汉族,住湖南省邵阳市大祥区红旗路。本院依据已发生法律效力的石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第714号裁决，在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢、刘阿玲合同纠纷一案中，向被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢、刘阿玲发出执行通知，责令其向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款本金100000元及违约金（以未偿还的垫付款本金为基数，按年利率24%计算自2018年8月18日至付清之日止）、承担案件仲裁费600元及申请执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：（一）查明裁决书中被执行人刘阿玲与执行中身份证所对应的刘阿玲不是同一人，经申请执行人的诉讼代理人刘虎确认后，并向本院提交撤销对刘阿玲的执行申请，本院屏蔽对刘阿玲的执行，且不对外公开；（二）2019年10月16日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢所在保险、工商、不动产、婚姻、商业银行、车辆、证券、网络资金进行查询，未发现其可供执行的财产；（三）2019年10月18日，在邵阳市不动产登记中心对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢名下的财产进行传统查询，未发现其名下有不动产登记信息；对岳敢所在的居委会进行其他财产调查，其名下无任何财产，所在居委会出据无财产证明；在邵阳市住房公积金管理中心对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢名下的住房公积金进行查询，其住房公积金状态为未缴纳；对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢名下金融理财产品、收益类保险进行查询，未发现其名下有金融理财产品和收益类保险、保单信息；（四）2019年10月30日，对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢依法进行了传唤，被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢未到庭；（五）2019年11月7日，本院作出（2019）湘05执379号限制消费令，对被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢采取限制消费措施，（六）2019年11月7日，对申请执行人的委托诉讼代理人刘虎进行了约谈，告知其本案执行情况，并限其在规定时限内向本院提供被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢名下其他可供执行财产或财产线索，若未能提供，本院将裁定终结本次执行程序的法律后果。至今申请执行人的委托诉讼代理人未向本院提供被执行人邵阳市华粮贸易有限公司、岳敢的财产线索，且同意本案结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇一九年十一月十五日书记员  刘建刚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1022刑初311号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人杜某，女，1985年10月16日出生，吉林省松原市宁江区人，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地吉林省松原市宁江区，捕前住河北省固安县。2017年11月21日，因站街招嫖被固安县公安局行政拘留五日。2019年7月16日，因涉嫌犯容留卖淫罪被固安县公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。河北省固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人杜某犯容留卖淫罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员闫凤德出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至7月，被告人杜某在固安县玉井路西侧修鞋地摊路口往西50米丁字路口路南三层楼房及路北平房内，容留刘某、王某、张笑笑等三名卖淫女多次对过往男性人员进行站街招嫖卖淫，三名卖淫女卖淫194次，杜某获利6030元。公诉机关认为，被告人杜某为二名以上卖淫人员提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杜某供述，证人刘某、王某、邓某证言，辨认笔录，微信转账记录，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜某构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪情节、性质、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2021年1月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人杜某违法所得人民币6030元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王新刚二〇一九年十一月二十二日书记员  王中卫
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7988号原告万中华，男，生于1961年11月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人（一般代理）丁秀娟，女，湖北联信律师事务所律师。被告田金美，女，生于1956年9月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人（特别授权）杨发明，男，湖北雄视律师事务所律师。原告万中华诉被告田金美健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违背我国法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万中华撤回起诉。案件受理费52元，减半交纳26元，由原告万中华负担。审判员 卢 超二〇一九年十一月二十二日书记员 李修荣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8694号原告：马楠，女，汉族，1986年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋祥士，男，汉族，1973年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告马楠诉被告蒋祥士民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告马楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马楠撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十八日书记员  梁飘文
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2140号 原告：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，居民，住临澧县。 被告：邵启文，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告肖丕飞与被告邵启文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告肖丕飞于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖丕飞向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖丕飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖丕飞负担。 审判员  卞林枝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1081号之一申请执行人：袁源。被执行人：黄缨。申请人袁源与被执行人胡中号黄缨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1620号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月13日，经袁源申请，本院立案执行。2019年5月日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款11800元。2019年6月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，轮候查封黄缨名下房产一处。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月16日，本案应执行金额387075元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。