wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7072号原告：葛军，男,1974年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告葛军与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告葛军于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告葛军申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛军撤回起诉。案件受理费10元，由原告葛军负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5459号申请执行人：黄文兵，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：龙传祯，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区印象江湘餐厅，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村石里坳组杨友珍私宅**。经营者：牟跑强。被执行人：牟跑强，男，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人黄文兵与被执行人牟跑强、长沙市岳麓区印象江湘餐厅合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0104民初5573号民事判决书，并已发生法律效力，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终8809号民事判决书。由于被执行人牟跑强、长沙市岳麓区印象江湘餐厅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文兵于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人牟跑强、长沙市岳麓区印象江湘餐厅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月30日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月10日通过网络查询被执行人的收益类保险情况。于2019年11月26日依法扣划被执行人牟跑强名下银行存款2799.85元,于2019年11月27日依法扣划被执行人牟跑强名下银行存款990.75元。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人牟跑强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为161360元（包含执行费2286元），已执行到位3790.6元，尚有157569.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10378号上诉人（原审被告）：济南新世纪民星饲料有限公司，住所地济南市。法定代表人：罗玉泉，董事长。委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶春华，男，1963年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。原审第三人：罗玉泉，男，1965年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市。原审第三人：谢武华，男，1975年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市。原审第三人：钱小荣，男，1966年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原审第三人：屈文军，男，1977年8月10日出生，汉族，住江西省丰城市。原审第三人：陈建云，男，1966年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市。原审第三人：汤冬桂，女，1955年4月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。以上六原审第三人共同委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。上诉人济南新世纪民星饲料有限公司因与被上诉人叶春华及原审第三人屈文军、汤冬桂、罗玉泉、陈建云、钱小荣、谢武华公司解散纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南新世纪民星饲料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人济南新世纪民星饲料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人济南新世纪民星饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇一九年十一月十九日书记员  高艳玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2276号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张慧，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张慧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张慧按判决书确定的给付内容支付借款本金2908.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2276号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7117号罪犯蒙福山，男，1984年11月28日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）吉中刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人蒙福山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元，罚金10000元，蒙福山等赔偿附带民事诉讼原告人314109.66元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2009年9月15日作出（2009）赣刑二复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第382号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2013)赣监刑执字第299号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利七年。本院以(2015)洪刑执字第2990号、(2017)赣01刑更7689号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月二十天、四个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙福山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑提交附带民事诉讼原告人对其表示谅解的证据材料，但未履行其他财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒙福山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙福山减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2028年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执1743号申请执行人：樊海玲，男，住宁阳县。被执行人：宁阳县鸿发塑料制品厂，住所地宁阳县樊营村。法定代表人：李英波，厂长。被执行人：樊培林，男，住宁阳县。本院执行申请执行人樊海玲与被执行人宁阳县鸿发塑料制品厂、樊培林人格权纠纷一案，执行标的额为110248.56元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇一九年十一月十九日书记员  于冉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1234号之一申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310108078159249A，住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人：梁晓伟。被执行人：王洁，女，1965年07月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第243号裁决书，受理悠融资产管理（上海）有限公司申请执行王洁民间借贷纠纷一案。被执行人应当返还申请人借款本金50253.87元及相应利息、案件受理费、执行费等费用，执行到位25519.77元。本院于2019年8月12日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年8月7日，2019年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无机动车登记信息。经本院致函贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人王洁名下有位于云岩区北新区路××单元××层（产权证号：01××**），该房屋已抵押给修文县农村信用合作联社会展城分社，申请人申请不处置该房屋。经对被执行人户籍地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2019年11月8日对被执行人王洁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执1234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人王洁负有继续向申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月十五日法官助理何洁书记员饶庆
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2115号申请执行人曾建国，男。被执行人杨俊军，男。本院在执行申请执行人曾建国与被执行人杨俊军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）湘0624民初2607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨俊军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建国于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月18日，本院依法向被执行人杨俊军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月18日、2019年11月22日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人曾建国要求其提供其他财产线索，但申请执行人曾建国未能提供。2019年10月18日，本院对被执行人杨俊军限制高消费措施。上述执行情况于2019年11月26日约谈申请执行人曾建国，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人杨俊军有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年11月26日，本院应当执行标的为139000元（未包含利息及迟延履行金），尚有139000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2859号之一申请执行人：毕宁丽，女，1989年2月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人:湖南梦里原乡网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑******。法定代表人：贺巍，总经理。被执行人:向冠荣，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：贺巍，男1993年8月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初691号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方当事人已经和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2859号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十一日书记员  唐荣华
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初5552号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被告：阳娟，女，1985年4月9日生，住安徽省池州市站**。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司与被告阳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，因无法向被告送达起诉书副本，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司负担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月七日 书记员  程 翔
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2433号 罪犯郭超，男，1994年4月26日出生，汉族，山东省青州市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）青刑初字第532号刑事判决，以被告人郭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因其在缓刑考验期内犯新罪，山东省昌乐县人民法院于二○一七年八月十日作出(2017)鲁0725刑初202号刑事判决，以被告人郭超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，撤销（2015）青刑初字第532号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分，决定执行有期徒刑五年。刑期自2017年3月13日起至2021年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郭超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月13日起至2021年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7727号罪犯王振良，男，汉族，1952年10月8日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖1621刑初34号刑事判决，以被告人王振良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2018年4月16日作出（2018）皖16刑终191号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振良确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王振良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王振良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯王振良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振良减去自本裁定送达之日起至2020年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初5479号原告：王欢，女，1989年9月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：刘坤，男，1993年7月4日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，住广东省广州市白云区，原告王欢诉被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，依法由审判员吴边适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王欢到庭参加诉讼，被告刘坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王欢向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付112000元欠款；2.判决本案诉讼费由被告负担。事实与理由：自2016年12月到2019年3月17日，被告因生意资金周转需要，数次向原告共借款139000元，被告偿还了一部分，剩余欠款116000元被告于2019年4月1日写下借条，约定分期两年内还清。分期还款两期后，第三期期限届满后，经原告多次催促，被告未偿还，且之后不再接原告的电话。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘坤未提出答辩意见，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2016年起，被告因资金周转向原告借款，原告通过向被告出借信用卡的方式提供借款。原告陆续将其名下平安银行、华夏银行、中信银行、广发银行等信用卡交给被告消费使用。2017年10月21日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今刘坤借到王欢拾万元整，特此立据。”2019年4月1日，经双方对账，并对还款计划进行协商后，刘坤通过微信向王欢重新出具借条一份，内容为：“今借到王欢人民币116000元，协商还款计划为：广发信用卡36600元额度于每月分期还款，剩余79500元于2021年4月1日还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之五的违约金，如借款人违约，出借人有权上诉法院，借款人须承担额外产生的一切费用。”庭审过程中，原告认可被告在2019年4月1日出具借条后共偿还4000元，剩余款项经原告多次催告，被告至今未还。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”原告主张双方存在借贷关系，并向本院提交了欠条、借条、信用卡账单、微信聊天记录等证据，相关证据能够形成较为完整的证据链，如果被告持有异议，其应当提供证据证明其反驳主张，但被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当由被告承担举证不能的法律后果。故本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，双方之间的民间借贷合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原、被告在2019年4月1日对账后，双方对还款计划进行了协商，根据2019年4月1日的借条，双方约定广发信用卡36600元于每月分期还款，原告称被告在此之后向其还款4000元，故本院对原告要求被告向其偿还借款32600元（36600－4000元）的诉讼请求予以支持。双方约定剩余79500元借款于2021年4月1日还清，因还款期限尚未到期，故本院对原告要求被告偿还剩余借款79500元的诉讼请求不予支持，待该笔款项到期后，原告可以另行向被告主张偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内向原告王欢返还借款32600元；二、驳回原告王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元，由被告刘坤负担（该款原告王欢已预交，被告刘坤于本判决生效之日起十日内支付给原告王欢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴边二〇一九年十一月八日法官助理孟涛书记员白羽舒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1051号 申请执行人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被执行人：李文勇，男，汉族，生于1979年10月19日，，住四川省蓬安县 本院依据重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司的保全申请，作出了（2019）川0504财保1171号民事裁定书，现需对被执行人李文勇名下价值15000元的财产采取保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被执行人李文勇名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月十一日 书记员  李国芬
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执882号 申请执行人张某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1923号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某已履行该调解书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执882号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月七日 1
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2186号之一申请执行人：胡某，女，1985年5月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王某，男，1984年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行胡某与王某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月四日书 记 员  李顺振
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执1043号甄志华、巩兆彬：本院执行的申请执行人甄志华与被执行人巩兆彬建设工程合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人巩兆彬给付申请执行人甄志华人民币198240元。（2019）吉0105民初222号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0105民初222号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7055号 申请执行人张星： 被执行人黄婷婷、林海昆、尤国： 申请执行人张星与被执行人黄婷婷、林海昆、尤国追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初8245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张星向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄婷婷、林海昆、尤国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7055号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1427号 罪犯刘宗强，男，1986年XX月XX日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2016年1月8日作出(2014)安中刑一初字第00015号刑事判决，以被告人刘宗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年7月4日止）,并处罚金10000元（已缴纳）。2017年3月9日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘宗强的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘宗强在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘宗强在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘宗强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘宗强确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘宗强的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宗强减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月4日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1181刑初233号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人齐某，男，1987年5月2日出生。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明。1、2019年6月22日零时许被告人齐某在冀州区的张小生包子铺门前将被害人张某1的倍尔捷牌电动自行车偷走，经冀州区发展和改革局鉴定：倍尔捷牌电动自行车的价格为910元。2、2019年8月22日凌晨2时许被告人齐某在冀州区九州御苑小区1号楼1单元门口将被害人张某2的金箭牌电动摩托车偷走，经冀州区发展和改革局鉴定：金箭牌电动摩托车的价格为1960元。另查明，被盗的金箭牌电动摩托车已发还被害人张某2，被告人的家属代其退赔了被害人张某1的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有银色活络扳手一个、十字螺丝刀一把，黑色绝缘胶带一个、剪刀一把、黑色电车灯一个、银色电车灯一个、泰丰电动车辅助器一个、邦德富士达电车助控器一个；接受证据材料清单、收款收据,现场电车被盗视频截图及被盗电车电瓶照片，冀州区公安局出具的抓获证明，发还物品文件清单，收到条一张，被告人的户籍证明信；证人张某3、刘某、杨某的证言；被害人张某2、张某1的陈述；被告人的供述；衡水市冀州区发展和改革局关于涉案被盗金箭牌电动摩托车一辆及关于涉案被盗倍尔捷牌电动自行车一辆的价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、视频提取笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人齐某到案后如实供述了犯罪事实，且其所盗电动摩托车已发还被害人张某2，被告人的家属代其退赔了被害人张某1的损失，被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年2月22日止）。二、作案工具银色活络扳手一个、十字螺丝刀一把、黑色绝缘胶带一个、剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏文果人民陪审员  马 迁人民陪审员  常卫兴二〇一九年十一月八日书 记 员  张 倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6894号原告易超，男，汉族，1980年9月11日出生，住信阳市浉河区。被告胡鸿生，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告易超诉被告胡鸿生合同纠纷一案过程中，原告易超于2019年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告易超以双方已达成和解为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易超撤回起诉。本案诉讼费减半收取为213元，由原告易超承担。审判员  许凤二〇一九年十一月四日书记员  陈静
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1188号王娟：你与丁金升房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁金升于2019年7月02日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初807号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年七月四日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1689号申请执行人：胡敏，女，1982年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江街办东岳路农行大院。被执行人：方孝竹，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路丹桂佳苑。本案在执行胡敏与方孝竹健康权纠纷一案中,申请执行人胡敏于2019年10月17日以本院作出的（2019）鄂0303民初606号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人胡敏支付赔偿款11296.41元、案件受理费20元、执行费72元。本案在执行过程中，2019年11月25日，本院从被执行人方孝竹银行账户扣划存款11507.41元，申请执行人胡敏申请执行案款全部执行完毕，申请执行人胡敏已办理领款事宜，故本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1689号案件依法结案。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一九年十一月二十八日书记员  段巍
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异308号案外人：苏春艳，女，1969年4月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请保全人：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被保全人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路/div>法定代表人：刘子榆，该公司董事长。本院办理的江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称华能公司）与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称鸿基米兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人苏春艳对本院查封坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区6号楼2单元402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏春艳称，2015年3月18日，其与鸿基米兰公司签订了《商品房买卖合同》，鸿基米兰公司将坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产出售给苏春艳，其已支付了全部购房款，并已实际入住，因鸿基米兰公司未对买卖合同进行备案，导致涉案房产被查封，案外人对此没有过错。法院查封该房屋，给其造成严重经济损失，请求尽快予以解除查封。华能公司未提出答辩意见。鸿基米兰公司称，案外人提供的购房合同等资料经核实是真实的，该公司请求法院解除涉案房产的查封。本院查明，原告华能公司与被告鸿基米兰公司、被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告华能公司向本院提出财产保全申请，请求查封鸿基米兰公司开发的双鸭山市水木清华小区中未经销售备案登记的房产所有权。本院于2016年12月5日作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，对涉案房产予以查封。另查明，2015年3月18日，苏春艳与鸿基米兰公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：苏春艳购买鸿基米兰公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房屋一套，所购商品房建筑面积151.01平方米，总价款581,842.00元。同日，苏春艳向鸿基米兰公司支付全部购房款581，842.00元。向本院提交其于2015年3月18日向黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司交纳供热费用（2015-2016年度）的票据，2015年11月12日向双鸭山众合城市物业管理有限公司交纳物业费、电梯费、声控灯费等相关费用的票据。2019年4月17日，双鸭山市不动产登记中心出具证明称，鸿基米兰公司在该中心无抵押登记电子信息。2019年4月20日，鸿基米兰公司出具情况说明称，该公司所开发的涉案房产，因部分房产未完工，涉案小区未进行整体验收和备案，导致涉案房产购买人未能办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院根据华能公司财产保全申请，作出（2016）黑民初65号之五民事裁定，查封包括涉案房产在内房产的时间是2016年12月5日。苏春艳与鸿基米兰公司签订《商品房买卖合同》的时间是2015年3月18日。因此，符合上述规定中在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同情形。本案中，苏春艳向鸿基米兰公司交付了全部价款和相关进户费用，鸿基米兰公司将涉案房屋交付给苏春艳，苏春艳已经占有案涉房屋。且苏春艳非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述法律规定，应中止对坐落于黑龙江省双鸭山市××水××小区××楼××单元××室房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区6号楼2单元402室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  王欣厚二〇一九年十一月六日书记员  毕鹏坤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初2616号原告：贾玖(久)菊农村承包经营户农户代表：贾玖(久)菊，女，1962年11月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：陈晓梅农村承包经营户农户代表：陈晓梅，女，1975年6月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺服务所法律工作者。原告贾玖(久)菊农村承包经营户与被告陈晓梅农村承包经营户排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，原告贾玖（久）菊农村承包经营户于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告贾玖(久)菊农村承包经营户的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾玖(久)菊农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告承担，退回原告40元。审 判 长  吴英祥审 判 员  白明德人民陪审员  冉思祥二〇一九年十一月十四日法官 助理  罗 琴书 记 员  何 伟
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘欧士，男，1964年6月20日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：杨军，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾众一,甘肃正天合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地兰州市城关区。主要负责人：张国财,该支行行长。委托诉讼代理人：栗作鹏,北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱全新,北京大成（兰州）律师事务所律师。再审申请人刘欧士因与被申请人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行（以下简称农商金城支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘欧士申请再审称，1.申请人与被申请人签订的两份定期存款协议具有继承关系，即2014年的协议系在2013年协议履行完毕基础上续签的。协议中约定的利率高于存单利率，故调整存单法律关系的是《储蓄条例》，而调整定期存款协议的是《合同法》，双方当事人之间形成储蓄关系的基础为存单和定期存款协议，一、二法院脱离存单约定，仅依据定期存款协议认定事实，错误。2.根据银行业务规定，存单的届满和终止为在银行办理取款手续之时，申请人于2016年12月3日办理取款，存单在2015年12月3日-2016年12月3日期间仍应有效。3.双方当事人未就存单和定期存款协议达成合意，被申请人仅依据单方于2016年4月12日向申请人发的短信就变更合同主要条款，明显违约，且变更理由不符合法律规定及合同的履行实际。4.申请人取款时签字备注“被迫签字”，非真实意思表示，原审认定系申请人真实意思表示，无事实及法律依据。5.一、二审法院对利息的计算方法没有查明。申请人的存款于2015年12月4日被转为活期后，应依据该日实际本息合计金额计算活期利率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是：申请人与被申请人签订的《定期存款协议》于2015年12月3日到期后，涉案存款利率如何认定？申请人主张涉案定期储蓄存单约定转存方式为本息转存，且基于该存单其与被申请人于2013年12月3日签订的定期存款协议到期后，系按该存单的约定于2014年12月3日续签第二份定期存款协议，故在2015年12月3日定期存款协议到期后，依存单的效力应按存单约定的利率计算利息，但经审查，涉案定期储蓄存单中约定转存方式为“本息转存”，并非“自动转存”，且2014年12月3日第一份定期存款协议到期后，双方当事人亦根据该约定签订了新的存款协议，说明双方结转存方式是明知的，另协议中明确约定存款期限为2014年12月3日至2015年12月3日，且未有关于自动转存的约定，故在申请人无证据证明其于2015年12月3日对涉案存款办理了转存手续情形下，根据《储蓄管理条例》第二十五条：“逾期支取的定期储蓄存款其超过原定存期的部分，除约定自动转存的外，按照支取挂牌公告的活期存款利率支付利息。”的规定，对申请人的主张，不予支持。综上，刘欧士的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘欧士的再审申请。审判长 李剑斌审判员 倪孝钢审判员 李海云 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 张恩天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3376号 申请人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李家银，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区,户籍地安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与李家银追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初1565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封位于芜湖市××商城××单元××室（房产证号20××89）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁 潮
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川06民终1347号 上诉人(一审起诉人)：刘杰，女，汉族，1963年6月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人刘杰因与德阳市人民医院医疗侵权纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院(2019)川0603民初3991号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘杰的上诉请求：不属于重复起诉，请求立案受理。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定，2017年11月14日，刘杰以德阳市人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案向四川省德阳市旌阳区人民法院提起民事诉讼，四川省德阳市旌阳区人民法院作出（2017）川0603民初4832号民事裁定，裁定驳回刘杰的起诉；2018年11月1日，刘杰以德阳市人民医院医疗损害责任纠纷向四川省德阳市旌阳区人民法院提起民事诉讼，四川省德阳市旌阳区人民法院作出（2018）川0603民初4234号民事裁定，裁定不予受理；四川省德阳市旌阳区人民法院均仅是进行了程序性审理，并未对案件事实及法律适用进行审理，现刘杰再次以德阳市人民医院医疗侵权纠纷为由提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，不属于重复起诉，四川省德阳市旌阳区人民法院应当予以受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院(2019)川0603民初3991号民事裁定； 二、本案指令四川省德阳市旌阳区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇一九年十一月十三日 书记员 王 阳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终2176号上诉人（原审被告）：王道鹏，男，1969年2月12日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长忠，男，1970年11月14日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王小美，女，1966年1月8日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：杨兴龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住句容市。上诉人王道鹏因与被上诉人陈长忠、被上诉人王小美、被上诉人杨兴龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月10日，王道鹏向本院提出撤回上诉申请。2019年11月10日陈长忠出具承诺自愿放弃对王道鹏的担保责任，并保证不依据一审裁判内容申请对王道鹏强制执行。本院认为，王道鹏在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。陈长忠自愿放弃王道鹏在本案中的担保责任，系当事人对自身权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人王道鹏撤回上诉；二、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初567号民事判决第二项；三、准许陈长忠撤回对王道鹏的起诉。一审判决第一项自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由王小美、杨兴龙负担。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由王道鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 徐 达审判员 杜 静二〇一九年十一月十五日书记员 徐文青
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1939号 申请执行人：莱芜市龙帅经贸有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区颜庄镇颜庄工业园。 法定代表人：陈锡明，职务：经理。 被执行人：纪兆峰，男，1972年2月22日出生，汉族，住莱芜市， 本院在执行上述当事人债权转让纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4405号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款300万元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏 彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢677号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院民事审判庭。 被执行人：王中利，男，汉族，生于1969年10月7日，身份证住址：四川省眉山市东坡区。 案由:民间借贷纠纷 本院在执行民事审判庭移送执行王中利的（2017）川0703民初4254号民事判决书一案，确认被执行人王中利应缴纳诉讼费11000元。本院已通过网络执行查控系统对王中利的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行传唤，王中利表示现暂时无能力支付，现刚找到工作，争取在2020年6月前一次性支付。经本院执行，截至2019年11月22日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将王中利纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703民初4254号民事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  兰 雪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12182号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)渝8601民初676号原告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，经营地重庆市长寿区晏家街道育才路**3-1，统一社会信用代码91500115778452681E。负责人：张智富，公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，公司职工。被告：陈永红，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司与陈永红挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司负担。审 判 员 饶琳惠二〇一九年十一月二十一日法官助理 张丽丽书 记 员 殷 榕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执985号之二申请执行人:刘新华，男，汉族，住平阴县，被执行人：孙永刚，男，汉族，住址山东省邹平县，本院在执行刘新华与孙永刚买卖合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院于2019年11月6日依法进行公告送，被执行人至今仍未按期履行。本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙永刚名下的银行、不动产、互联网银行、证券发现被执行人有零星存款和汽车一辆（鲁Ｍ×××**），本院于2019年10月15日依法冻结了被执行人银行账户；于2019年10月17日查封被执行人名下汽车一辆（鲁Ｍ×××**），该车后经邹平市车管所确认为未年审、公告注销状态，本案暂不具备处置条件。本院于2019年10月15日通过济南市中级人民法院审判服务平台辅助办案平台查询被执行人名下车辆、公积金、不动产情况，未发现被执行人名下有公积金缴存信息、不动产登记信息。本院于2019年10月15日向协执单位平阴县不动产登记中心查询被执行人孙永刚名下不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年10月18日向滨州市住房公积金管理中心邹平管理部查询被执行人孙永刚公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴存信息，同日向邹平市自然资源和规划局查询被执行人孙永刚不动产登记情况，也未发现被执行人不动产登记信息。本院于2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙永刚名下的银行、不动产、互联网银行、证券、未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月7日到被执行人孙永刚住所地邹平××山镇南关村现场调查，通过与该村村委交谈得知，被执行人孙永刚是本村村民，常年外地打工，家里没有人，目前村中在进行社区改造，孙永刚的房子在建设中，没有分给他，被执行人在村中没有补助和补贴。上述情况均有执行笔录和照片记录在卷。本院于2019年11月20日终本约谈申请执行人刘新华，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示没有其他财产线索能够提供，不对被执行人进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年11月20日对被执行人孙永刚适用限制高消费措施，同日将被执行人孙永刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案应执行的标的总额为525300元及利息，执行费7749元，已缴纳0元，剩余标的数额无财产可供执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1985号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十一月二十一日书记员  沈洪雁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6222号之一被执行人刘志琴，女，1988年2月26日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人刘志琴贩卖毒品罪罚金一案，本院于2019年6月20日作出（2018）湘0104刑初870号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人刘志琴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘志琴刑满日期为2035年6月29日。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行指挥中心向贵州省遵义市正安县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，均未发现可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人刘志琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为112100元，已执行到位0元，尚有112100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12376号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地:金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，该行行长。 被告：叶军，男，1965年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何丽樱，女，1968年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶吟菲，女，1993年2月26日出生，汉族，住金华市金**。 原告宁波银行股份有限公司金华分行诉被告叶军、何丽樱、叶吟菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁波银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 本案受理费2902元（已减半）、财产保全费2070元，合计4972元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吴馥慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9512号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人江波，男，1979年7月20日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人江波信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9512号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16423号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人常俊伟，男，汉族，住河南省伊川县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行常俊伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5955号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11608号原告：保利贵州物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：王浩，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘忠美，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：涂永鹏，男，苗族，系公司员工。被告：彭茜，女，1976年6月9日生，回族，住贵阳市云岩区。本院受理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告彭茜物业服务合同纠纷一案，原告保利贵州物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇一九年十一月十九日书记员  马 燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3318号 原告：张某1，女，1972年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：张某2，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人向梅，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、判决位于都江堰市的房屋由原、被告按各自50%份额共同继承；二、被告配合原告到都江堰市规划和自然资源局办理房屋的不动产产权证，办证相关费用各承担一半。事实和理由：原、被告系兄妹关系，被继承人张长树生前为都江堰市石羊镇中学教师。1989年，张长树与妻子王碧华在使用的宗地上修建房屋，因政策原因一直未办理相关产权证书。1995年11月17日王碧华去世，2002年12月14日张长树去世，张某2一直在该房内居住。2016年3月21日都江堰市人民政府发布《关于土地使用权登记公告》通知“都江堰市石羊中学使用的宗地607.79平方米国有土地使用权分割给余朝礼、杨成治等10户使用，并由土地使用权人按规定办理相关手续，…”。张某1要求张某2共同办理产权登记，张某2拒绝办理，张某1诉至法院。 被告张某2辩称，1、从母亲王碧华去世后到张长树去世前自己一直与父亲张长树居住在该房内，现在该房也由被告一家在居住；2、被告在使用该房过程中，进行了搭建、装修。地震后对该房屋也进行加固、翻修；3、张某1的诉请没有错误，在法律上事实清楚，请法院依法判决。 原告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份信息；2、都江堰市中医院开具的《死亡通知单》；3、都江堰市石羊中学、都江堰市石羊镇三羊社区居民委员会、都江堰市石羊政府联合出具《死亡证明》一份；4、2015年3月30日、8月28日的证明各一份；5、张某2、张某1地籍调查表一份、收据一份、邻居余朝礼地籍调查表一份；6、2016年3月21日都江堰市人民政府关于土地使用权登记公告一份、余朝礼土地登记卡一份、个人住房查询记录三份、杨成治土地登记卡一份、个人住房查询记录二份、案涉房屋宗地图一份；7、不动产登记不予受理告知书。被告张某2围绕答辩提交了证据：1、都江堰市石羊中学出具的证明一份；2、2014年12月2日的证明一份；3、张某2自书的声明一份。上述原、被告提交的证据经双方质证，本院对能证明本案事实且有关联的证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张某2与张某1系兄妹关系，被继承人张长树系张某2、张某1之父。张长树生前系都江堰市石羊中学退休教师。1989年，张长树与其妻王碧华共同在石羊中学使用的位于的宗地上修建房屋，当时因政策原因一直未办理相关权属登记。1995年11月17日王碧华去世，2002年12月14日张长树去世。2016年3月21日，都江堰市人民政府发布《关于土地使用权登记公告》通知“都江堰市石羊中学使用的宗地607.79平方米国有土地使用权分割给余朝礼、张长树等10户使用，并由土地使用权人按规定办理相关手续，…”。至今，张某2、张某1未办理相关土地手续。 另查明，本案讼争遗产由被告张某2居住使用。 本院认为，本案原、被告均系张长树的第一顺序继承人，均有权继承张长树的遗产。我国《继承法》第一条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品…”，本案原、被告讼争的位于都江堰市的房屋属于张长树，故属于张长树的遗产。《继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…”规定，本案原、被告系张长树的近亲属，均等享有继承权，但考虑到张长树生前一直随张某2在该房内居住，张某2也对该房进行了管理、修缮，因此，在继承时可以多分。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条一款、第十三条一款、第三款之规定，判决如下： 一、位于都江堰市的房屋原告张某1继承40%的份额，被告张某2继承60%的份额； 二、原告张某1与被告张某2在本判决生效后十日内共同办理位于都江堰市房屋的不动产产权证； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张某1负担460元、被告张某2负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任永东 二〇一九年十一月五日 书记员  杨月娇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1287号 罪犯高文朝，男，1972年7月27日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2016年6月10日作出（2016）冀0526刑初31号刑事判决，以高文朝犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯高文朝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高文朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯高文朝入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯高文朝减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初840号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵虎庆，男，1960年11月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人赵虎庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人赵虎庆到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月8日22时许，被告人赵虎庆酒后无证驾驶豫Ａ×××**二轮摩托车，沿新密市嵩山大道由西向东行驶到平安路交叉口附近路段时，被民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂将其控制并请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人赵虎庆血醇含量为124.77mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵虎庆供述，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人赵虎庆的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵虎庆依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵虎庆对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵虎庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵虎庆犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵虎庆所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵虎庆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人赵虎庆酒后无证驾驶两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人赵虎庆犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵虎庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十一月十四日法官助理罗超书记员杨珂
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4960号上诉人（原审被告）：李磊，男，1992年5月21日出生，住河南省罗山县。被上诉人（原审原告）：宋成随，男，1976年10月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人李磊因与被上诉人宋成随劳务合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人李磊未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十八日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5160号申请执行人汤远成。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司。法定代表人：周正兴。申请执行人汤远成与被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8815号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日向被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司支付案款170215元及利息，但被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司银行存款170215元（其中含利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇一九年十一月一十八日书记员 彭小兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之十二被执行人王秀春，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之十二裁定书，已向被执行人王秀春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀春在山东省农村信用社联合社908111000010104687425,0账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12487号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人李峰,男,1982年5月12日出生,汉族,住河南省汝南县。 被执行人余淑贞,女,1983年1月11日出生,汉族,住河南省汝南县。 被执行人李峰、余淑贞民事一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15420号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人李峰、余淑贞应支付诉讼费人民币2262.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2314号之一申请执行人：朱平，男，1979年7月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蒋根东，男，1960年9月19日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。申请人朱平与蒋根东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）苏0508民初5537号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告蒋根东于本判决生效之日起十日内双倍返还原告朱平定金20万元。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告蒋根东负担。2019年5月30日，权利人朱平以蒋根东未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币204900元及相应利息和费用，执行费为人民币2974元。执行过程如下：1、2019年6月4日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年5月31日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年8月29日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋根东名下银行卡款项人民币1545元，上述款项，抵扣本案执行费，不再予以退还。4、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2019年11月3日，本院向申请人发送《执行告知函》，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币204900元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币204900元及相应利息和部分执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、谈话笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初5537号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月十九日书记员 陆文晓
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007破申1号申请人：中海油新能源东方风电有限公司清算组，住所地：海南省东方市珠江南大街**。负责人：徐娟，组长。被申请人：中海油新能源东方风电有限公司，住所地：海南省东方市珠江南大街**。法定代表人：关书强，经理。申请人中海油新能源东方风电有限公司清算组以资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人中海油新能源东方风电有限公司进行破产清算。本院查明，被申请人中海油新能源东方风电有限公司成立于2008年12月25日，注册资本为人民币13087万元，统一社会信用代码为91469007681169863M，是中核汇海风电投资有限公司的全资公司，经营范围为风力发电项目的投资、开发、建设、经营和管理，电力生产和销售，提供电力行业咨询以及法律允许的其他相关服务（凡需行政许可或审批的项目凭许可证经营）。2019年8月15日，中核汇海风电投资有限公司作出股东决定解散中海油新能源东方风电有限公司，并成立了由徐娟（组长）、弥庆涛、关书强、潘晓、林芳欢等5人组成的清算组。2019年10月15日，东方市市场监督管理局作出（东工商）登记内备字[2019]第41号《备案通知书》，告知中海油新能源东方风电有限公司提交的清算组成员备案申请材料齐全，符合法定形式，予以备案；清算组负责人为徐娟，成员为徐娟、弥庆涛、关书强、潘晓、林芳欢。2019年8月17日，中海油新能源东方风电有限公司清算组在海南日报上发布清算公告。2019年9月10日，北京北方亚事资产评估事务所（特殊普通合伙）作出北方亚事评报字[2019]第01-561号《中海油新能源东方风电有限公司拟清算所涉及的中海油新能源东方风电有限公司净资产价值资产评估报告》，评估结论为：在清算前提下至评估基准日2019年8月15日东方风电公司总资产账面价值为38314.70万元，评估价值为17218.13万元，减值额为21096.57万元，减值率为55.06%；总负债账面价值为40223.39万元，评估价值为40216.49万元，减值额为6.89万元，减值率为0.02%；净资产账面价值为-1908.69万元，净资产评估价值为-22998.36万元，减值额为21089.67万元，增值率为1104.93%。2019年10月10日，天健会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所作出天健京审[2019]2855号《审计报告》，就被申请人资产负债情况以及财务报表编制基础专项说明如下：（一）根据北京北方亚事资产评估事务所（特殊普通合伙）出具的《中海油新能源东方风电有限公司拟清算所涉及的中海油新能源东方风电有限公司净资产价值资产评估报告》（北方亚事评报字[2019]第01-561号），截至2019年8月15日，东方风电公司全部资产公允价值17218.13万元，全部负债公允价值40216.49万元，净资产公允价值-22998.36万元，东方风电公司资产已明显不足以有效清偿全部债务。（二）截至2019年8月15日，东方风电公司账面资产总额38314.45万元、负债40216.49万元、净资产-1902.04万元。财产清单、债权清册以及债务清册详见附件。综上，公允价值和账载金额均显示东方公司资产已不足以有效清偿全部债务，已经属于“资不抵债”。本院认为，申请人中海油新能源东方风电有限公司清算组以被申请人中海油新能源东方风电有限公司资产不足以清偿债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。首先，被申请人中海油新能源东方风电有限公司的住所地为东方市八所镇，核准登记的机关为东方市工商行政管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条：“企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖”及最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一款“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”的规定，申请人的申请符合管辖的规定。其次，被申请人全部资产公允价值17218.13万元，全部负债公允价值40216.49万元，净资产公允价值-22998.36万元，明显缺乏清偿能力，且部分债权人也同意被申请人进行破产清算，故申请人的申请符合破产清算的条件，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：受理申请人中海油新能源东方风电有限公司清算组的破产清算申请。本裁定自送达之日起生效。审判长 王小娟审判员 程亚奇审判员 李 静 二○一九年十一月二十五日书记员 覃 香附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》第一条企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。（共印20份）
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1083执818号被执行人：贾良磊，男，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省东宁县绥阳林业局。本院在刑事审判庭移送执行被执行人贾良磊罚金一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人贾良磊的财产进行调查，调查结果其名下银行存款共1100元已经被扣划并缴纳至国库账户其他账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人贾良磊现下落不明，暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人贾良磊尚未履行罚金人民币23900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 宇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9271号 关于申请人东莞市深建房地产有限公司与被申请人周启会,尹海丽,陈小明其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3121号原告：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区乌昌路******。法定代表人：魏生洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：米文刚，男，1990年3月15日出生，回族，新疆星沃机械技术服务股份有限公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：毛拉麦提·萨木萨克，男，1983年6月8日出生，维吾尔族，职业不详，户籍所在地新疆轮胎县。第三人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**v>法定代表人：贺东升，该公司经理。第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区天河路**太古汇****>法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司（下称安立信担保公司）与被告毛拉麦提·萨木萨克、第三人新疆星沃机械技术服务股份有限公司（下称星沃技术公司）、第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司（下称三井住友融资公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安立信担保公司委托诉讼代理人米文刚到庭参加诉讼，被告毛拉麦提·萨木萨克、第三人星沃技术公司、第三人三井住友融资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安立信担保公司诉讼请求：1、依法判令被告支付垫付款480758.65元；2、依法判令被告支付原告垫付产生的利息140418.9元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、邮寄费。事实与理由：2012年2月27日被告与第三人星沃技术公司签订编号为XXXX号合同，协议约定购买型号：XXXX,设备序列号：XXXX的XXXX挖掘机一台，设备价格含运费，保险费等为1198057.09元，被告于提机前向卖方支付350057.09元，设备余款848000元通过融资租赁支付。2012年3月5日，被告与第三人三井住友融资公司签订一份编号为XXXX号融资租赁合同，合同约定被告作为承租人以融资租赁方式承租三井住友融资公司的型号为XXXX，设备序列号：XXXX的XXXX挖掘机，被告需向第三人三井住友融资公司支付租金212000元，分36期，每期27442元（首付租金除外）。2012年2月28日，原、被告签订《反担保协议》一份，约定原告受被告委托为被告向融资公司支付融资款提供管理服务，同时被告不履行付款义务时原告承担垫付义务。因被告未按约支付租金，原告为被告垫付款项为480758.65元，利息为140418.9元，合计621177.5元，原告在承担垫付保证责任中，多次向被告索款未果，为此诉至法院。被告毛拉麦提·萨木萨克经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。第三人星沃技术公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。第三人三井住友融资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩意见辩称，2012年3月5日，我公司根据被告签订一份《融资租赁合同》。同时，乌鲁木齐市安立信担保有限公司为被告的担保人新疆星沃机械技术服务股份有限公司提供反担保。融资租赁期间，被告未能按时支付应付租金。原告于2013年1月30日至2014年12月5日期间向我公司为被告垫付了被告在工程机械融资租赁合同书项下被告应支付给我公司的款项561690.79元。经审理查明，2012年2月28日，原告安立信担保公司与被告毛拉麦提·萨木萨克签订《反担保协议》一份，约定原告为被告以融资租赁方式购买工程机械设备所欠分期还款提供反担保；因被告逾期还款，导致原告承担担保责任而起诉追偿，原告除应承担欠款本息的偿付责任外，还应承担原告由此发生的相关费用等内容。同日，被告与星沃技术公司签订《销售合同》一份，合同编号为：XXXXX,XXXXXXXX一台，设备价款为1060000元整，办理融资租赁所需保挖掘机险费、保证金、手续费共计98057.09元。买方于提机前向卖方支付人民币350057.09元整。另查明，2012年3月5日，被告毛拉麦提·萨木萨克与第三人三井住友融资公司签订《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方从承租方指定的出卖方星沃技术公司处购入承租方指定的租赁物出租给承租人；租赁期限36个月，首付租金212000元，基本租金27442元，支付次数36次，租金费支付方式：在验收月的次月20日，以后每月20日，从承租方银行账户转账划款；承租方向出租方确认，承租方已经根据自己的需要就租赁物的出卖方是根据自己独立判断选定的；租赁物从出卖方处搬运到承租方指定的场所；承租方应在记载的验收期限内自行负责对搬入的租赁物进行检查，承租方应向出租方提交作为本合同附件的物件交付验收证明书，物件交付验收证明书出具之日起视为租赁物已经交付；在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；连带保证人偿还本合同项下的部分债务的，仅在征得出租方事先的书面同意后方能获得对承租方的追偿权等内容。合同签订后被告未按期向三井住友融资公司支付租金，原告为被告垫付租金及滞纳金561690.79元。上述事实由原告提供的《融资租赁合同》、《反担保协议》、销售合同及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，被告与三井住友融资公司签订的《融资租赁合同》、原告与被告签订的《反担保协议》为各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，由于被告在履行《融资租赁合同》中未按期向三井住友融资公司支付租金，致原告承担连带保证责任，替被告垫付租金480758.65元，故原告要求被告偿还垫付款480758.65元的诉讼请求符合法律法规，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息140418.9元的诉讼请求，原告按被告欠付租金480758.65元年利率4.9％主张了6年，计算出违约金为141343.02元【480758.65元×4.9％×6年，2013年1月1日至2019年1月1日】，原告主张140418.9元符合法律规定，且利息计算低于双方合同法律规定范畴，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛拉麦提·萨木萨克支付原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司垫付款480758.65元；二、被告毛拉麦提·萨木萨克支付原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司垫付产生的利息140418.9元。上述被告给付款项合计621177.55元，于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉标的621177.55元，给付标的621177.55元，占诉讼标的100%。应收案件受理费10011.78元（原告已预交），由被告负担，公告送达费600元（原告已预交），由被告负担，邮寄费80元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米然人民陪审员 肖 秀 丽人民陪审员 张 平 新二〇一九年十一月十三日书 记 员 古丽斯坦书 记 员 文??乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4864号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：苗保收，男，汉族，1978年2月18日生，户籍住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苗保收金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月2日作出（2017）辽0202民初5722号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9600号原告：马玉武，女，1992年10月4日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:于爱琴,女,1967年4月11日出生,汉族,住河南省汝州市。被告：席胜旗，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告马玉武与被告席胜旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告马玉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马玉武撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十一月二十八日书记员  张明凯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执698号 被执行人:徐先保,男,汉族,1988年12月28日出生，住安徽省安庆市望江县。 关于被执行人徐先保组织考试作弊罪罚金刑一案，望江县人民法院作出的(2019)皖0827刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，法院依法申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人徐先保确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 婕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1325号之十四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张希杰，住禹城市。禹城市人民法院（2019）鲁1482民初426号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张希杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张希杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1874.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3362号罪犯谢群抄，男，生于1992年12月13日，汉族，初中文化程度，湖南省耒阳市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年8月10日作出(2015)珠斗法刑初字第543号刑事判决，以被告人谢群抄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币7000元。执行中，2018年7月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢群抄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯谢群抄在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢群抄减去剩余刑期。经审理查明，罪犯谢群抄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢群抄在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢群抄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异318号案外人：柳晓光，女，汉族，1981年8月22日出生委托代理人：金瑞强，河南梅溪律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：南阳市海纳再生资源投资有限公司，住所地：南阳市高新路北侧，统一社会信用代码：9141130057498706X6。法定代表人朱青春，任该公司执行董事职务。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任该公司董事长。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任该公司总经理。本院在执行申请执行人南阳市海纳再生资源投资有限公司（以下简称海纳公司）与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人柳晓光对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，河南锦寓公司开发的位于南阳市××衡路南侧美丽之都4幢一单元1103号房产，己于2011年11月17日出售给异议人，异议人柳晓光于2011年11月17日当日与被执行人河南省锦寓置业有限公司签订了《美丽之都认购协议》，合同约定：该房屋位于南阳市××南侧××都××楼东单元××室，预测建筑面积为135.07平方米，4374元／平方米，总价款为584043元，首付220802元，其余按揭。异议人于2011年11月12日交付河南锦寓公司定金30000元，2011年11月17日交房款190802元，于2013年4月25日交房款130000元，于2018年2月11日交房款4934元，2018年8月7日向南阳市物业维修资金管理办公室交款10561.70元，2019年7月21日向南阳锦寓公司交款90000元，异议人共计交款456297.7元。南阳锦寓公司、河南锦公司及南阳市物业维修资金管理办公室分别给异议人出具了收据。异议人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。请求依法解除对河南省锦寓置业有限公司开发的位于南阳市××衡路南侧美丽之都4幢1单元1103号房产的查封并排除对该房产的执行。案外人向本院提交其与南阳锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件、银行账户查询复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，海纳公司与河南锦寓公司、南阳锦寓公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，本院于2018年6月25日作出（2018）豫1302民初3880号民事裁定书及协助执行通知书，公告查封河南锦寓公司、南阳锦寓公司所有的位于南阳市××南侧预售证××楼××单元××室等××单元房。本院于2018年9月13日作出（2018)豫1302民初3880号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司于本判决生效后三十日内支付给原告南阳市海纳再生资源投资有限公司工程款4547521.76元及利息（利息自2016年1月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告南阳市锦寓置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他请求。判决生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，海纳公司于2019年1月15日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执120号。另查明，2011年11月17日，柳晓光与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的“美丽之都”4号楼东单元1103室，总房款为584043元。优惠后总价款550802元。合同签订后，柳晓光于2011年11月12日交定金30000元，11月17日交房款190802元，2013年4月25日交房款130000元，2018年2月11日交房款4934元，8月7日向南阳市物业维修资金管理办公室交款10561.70元，2019年7月21日交房款款90000元，共计交款456297.7元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人柳晓光未向本院提供“买受人名下无其他用于居住的房屋”的证据，因此，案外人对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。案外人柳晓光的异议理由成立不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人柳晓光的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十一月十四日书记员  门 璐
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1023号任科伟、任中伟、任雄卫、任宏伟：任科伟与任中伟、任雄卫、任宏伟法定继承纠纷一案。经本院立案执行，现已将勃利县新华街10委遗留砖木房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3053号 李平、冯春蓉与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理李平、冯春蓉申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4126号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3053号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4126号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3053号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日