安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0406刑初156号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人李占怀,男,汉族，1973年3月20日出生于安徽省淮南市,初中文化,淮南市人,户籍地淮南市潘集区,经常居住地淮南市田家庵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月25日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留,同年8月27日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕,同日由该分局依法执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告人高乐乐,男,汉族，1993年1月16日出生于淮南市,初中文化,无业,住淮南市潘集区。曾因扰乱公共场所秩序,于2016年2月5日被行政处罚；曾因犯非法拘禁罪于2018年8月6日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年6月5日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留,同年7月10日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由该分局依法执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人李占怀犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人高乐乐犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽、代理检察员胡静静出庭支持公诉，被告人李占怀及其辩护人李广、被告人高乐乐及其辩护人穆可跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 1、候某向李占怀借款,期满候某未予还款。2016年2月1日、2月4日、2月5日,被告人李占怀指使被告人高乐乐前往候某所经营的位于田家庵区的华杰超市找候某索要欠款,因候某不在超市,高乐乐在未付款的情况下强行拿走该超市商品,价值2000余元,并用该超市内一双截棍胡乱挥舞,驱赶超市内购物人员,致使该超市无法正常营业。 2、陈某2向李占怀借款,陈某1系担保人,期满陈某2未予还款。2016年10月份的一天,被告人李占怀指使被告人高乐乐前往潘集区祁集小学找陈某1索要担保的欠款,被告人高乐乐将正在上课期间的陈某1以掐脖子的方式将其强行拽出。11月份的一天，高乐乐再次来到祁集小学陈某1办公室，将陈某1办公桌上的一个杯子和一副眼镜毁坏。 二、非法拘禁罪 陈某2向李占怀借款，胡某系担保人，期满陈某2未予还款。2017年4月18日13时许,被告人李占怀指使高乐乐（已判刑）和曹某2（已判刑）、张某2（已判刑）、张某1四人前往潘集区汪庙中学向胡某索要该担保债务，因胡某无法支付，四人便控制胡某人身自由七小时许，将其带往多处并殴打，逼胡某偿还欠款。 另查明,被害人候某、陈某1分别于2016年2月5日、2019年9月12日出具谅解书,表示对被告人李占怀、高乐乐的行为表示谅解。 公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍及前科证明、归案经过说明等书证;被害人候某、陈某1、胡某的陈述;证人陈某2、薛某、曹某1、陶某、曹某2等人的证言；辨认笔录；被告人李占怀、高乐乐的供述与辩解等证据，认为被告人李占怀指使被告人高乐乐为其索要债务，索债期间高乐乐强拿硬要、控制他人人身自由并随意殴打,影响他人工作、经营,李占怀明知而不加以制止,被告人李占怀的行为已触犯《中华人共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪共犯追究其刑事责任。被告人高乐乐的行为已触犯《中华人共和国刑法》第二百九十三条、第二十五第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪共犯追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人李占怀、高乐乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人李占怀的辩护人提出的辩护意见是：对本案起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李占怀具有自首情节，系初犯、偶犯没有犯罪前科，取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。 被告人高乐乐的辩护人提出的辩护意见是：对本案起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人高乐乐具有自首情节，取得被害人的谅解，本案因民间借贷纠纷引发，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚，对其判处拘役六个月。 经审理查明：一、寻衅滋事罪 1、候某向李占怀借款,期满候某未予还款。2016年2月1日、2月4日、2月5日,被告人李占怀指使被告人高乐乐前往候某所经营的位于田家庵区的华杰超市找候某索要欠款,因候某不在超市,高乐乐在未付款的情况下强行拿走该超市商品,价值2000余元,并用该超市内一双截棍胡乱挥舞,驱赶超市内购物人员,致使该超市无法正常营业。 2、陈某2向李占怀借款,陈某1系担保人,期满陈某2未予还款。2016年10月份的一天,被告人李占怀指使被告人高乐乐前往潘集区祁集小学找陈某1索要担保的欠款,被告人高乐乐将正在上课期间的陈某1以掐脖子的方式将其强行拽出。11月份的一天，高乐乐再次来到祁集小学陈某1办公室，将陈某1办公桌上的一个杯子和一副眼镜毁坏。 二、非法拘禁罪 陈某2向李占怀借款，胡某系担保人，期满陈某2未予还款。2017年4月18日13时许,被告人李占怀指使高乐乐（已判刑）和曹某2（已判刑）、张某2（已判刑）、张某1四人前往潘集区汪庙中学向胡某索要该担保债务，因胡某无法支付，四人便控制胡某人身自由七小时许，将其带往多处并殴打，逼胡某偿还欠款。 被害人候某、陈某1分别于2016年2月5日、2019年9月12日出具谅解书,表示对被告人李占怀、高乐乐的行为表示谅解。 另查明：被告人李占怀于2019年7月25日主动到淮南市公安局祁集派出所投案；被告人高乐乐于2019年5月31日主动到杭州铁路公安处宁波站派出所投案，当日被临时羁押于宁波市看守所，同年6月5日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，两被告人归案后均能如实供述犯罪事实。被告人高乐乐曾因扰乱公共场所秩序被淮南市田家庵公安分局罚款200元；曾因犯非法拘禁罪于2018年4月8日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑九个月。 在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明和涉案人员违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、羁押证明、华杰超市购物清单、谅解书、收条、借条、刑事判决书、裁定书、民事调解书、调取淮南市大通区人民法院高乐乐等人非法拘禁案刑事侦查卷卷宗相关材料上述事实，被告人李占怀、高乐乐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明和涉案人员违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、羁押证明、华杰超市购物清单、谅解书、收条、借条、刑事判决书、裁定书、民事调解书、调取淮南市大通区人民法院高乐乐等人非法拘禁案刑事侦查卷卷宗相关材料、情况说明，被害人候某、陈某1、胡某的陈述，证人陈某2、曹某1、曹某3、陶某、刘某、丁某、曹某4、景某、朱某、薛某、张某1、张某2、曹某5的证言，辨认笔录，两被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李占怀指使被告人高乐乐为其索要债务，索债期间被告人高乐乐强拿硬要、毁坏他人财物，被告人李占怀明知而不加以制止，情节严重，二人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人高占怀指使高乐乐等人为其索要债务，高乐乐等人非法拘禁并殴打胡某，李占怀明知而不加以制止，严重侵犯了公民的人身自由权利，其行为已构成非法拘禁罪，依法应对其数罪并罚。被告人李占怀、高乐乐自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且两被告人已取得被害人候某、陈某1的谅解，有悔罪表现，综合上述量刑情节，被告人李占怀、高乐乐的辩护人分别提出对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人高乐乐的辩护人提出对其判处拘役六个月的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出两被告人自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议对被告人李占怀犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年幅度内，犯非法拘禁罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，数罪并罚在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人高乐乐在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（五）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李占怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。） 二、被告人高乐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年2 月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈咏梅 人民陪审员  胡 云 人民陪审员  徐春景 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王 莹 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》: 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职务犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物,造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； (六)其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪,积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。