wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2238号罪犯时庆军，男，1986年2月25日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中级人民法院于2009年9月5日作出（2009）大刑一初字第122号刑事附带民事判决，以罪犯时庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）辽刑三终字第321号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经我院以（2016）辽02刑更2190号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现刑期至2022年7月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯时庆军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯时庆军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯时庆军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯时庆军减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年2月20日起至2022年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1622号 申请执行人:邢海槟。 被执行人：李国义。 被执行人：刘百山。 申请执行人邢海槟申请执行李国义、刘百山借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1003号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人李国义、刘百山纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1003号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王铁钢
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保449号毕某某、张跟平：申请人毕某某与被保全人张跟平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12527号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毕某某向本院申请：冻结被申请人张跟平名下价值18000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被申请人张跟平名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保449号执行案件执行完毕，于2019年11月4日结案。  二〇一九年十一月四日  1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3987号之一申请人执行人涂文美。被执行人岳建军。申请执行人涂文美申请执行被执行人岳建军合同纠纷一案，本院作出(2018)湘0105民初4079号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人岳建军在本判决生效之日起十日内向申请执行人涂文美支付商铺转让费350000元；二、驳回申请执行人涂文美的其他诉讼请求。本案受理费6790元，公告费260元，共计7050元，由被执行人岳建军承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年9月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月3日、10月21日发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，并扣划其中存款，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年9月，本院依法对被执行人岳建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月18日，本案应执行的标的为350000元，执行到位金额为5860元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初6496号 原告：巢湖市欣意棉业有限责任公司。住所地：安徽省巢湖市苏湾镇林场北侧，统一社会信用代码：913401817627805766（1-1）。 法定代表人：丁绪东。 委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：刘传海，男，1989年8月9日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。 被告：周丹丹（系刘传海妻子），女，1993年4月10日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。 被告：徐军，男，1983年3月15日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。 被告：刘玲丽（系徐军妻子），女，1987年10月9日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令四被告连带赔偿原告厂房维修费人民币120000元（具体金额以鉴定机构评估后确定）；2、依法判决解除双方签订的租赁合同，四被告承担未及时履行维修厂房的违约金人民币30000元；3、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告刘传海就位于巢湖市苏湾镇轧花厂整体厂房租赁签订为期10年的租赁合同，双方对租赁费用、权利义务、违约责任等进行了约定。2019年9月10日，由于被告未能规范管理导致发生火灾，烧毁两间厂房。另被告刘传海与徐军是合伙关系，2019年8月24日，被告徐军出具书面承诺，承诺于2019年10月30日前将厂房维修到位，否则承担违约金人民币30000元，且也同意解除合同。 本院经审查认为，依据原告起诉所提供的被告地址，本院无法通知被告应诉，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定为被告不明确，依法应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告巢湖市欣意棉业有限责任公司的起诉。 案件受理费1650元，本院予以退还。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 涛 二〇一九年十一月一日 书记员 尹玲玉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初13219号 原告：晋江鹏盛机械有限公司，住所地福建省晋江市安海镇桐林村，统一社会信用代码91350582557568533B。 法定代表人：徐云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：华县泉盛石材有限责任公司，住所地陕西省渭南市华县柳枝工业园区上安村。 法定代表人：王剑冬，该公司总经理。 本院在审理晋江鹏盛机械有限公司与华县泉盛石材有限责任公司买卖合同纠纷一案，晋江鹏盛机械有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晋江鹏盛机械有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予晋江鹏盛机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由晋江鹏盛机械有限公司负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十一月八日 书记员  何 俊
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督444号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务:董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该公司龙沼支行行长。被申请人：翟得双，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2003年12月25日，被申请人翟得双在我处借款本金18,200.00元。2005年07月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金18,200.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人翟得双应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款借款本金18,200.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费85.00元，由被申请人翟得双负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月五日书记员 何春来
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2572号之三 申请执行人：卢小华，女,汉族，住吉林省。 被执行人：孙小丰，男，汉族，住无为县姚沟镇。 本院在执行卢小华与孙小丰民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙小丰所有价值332900元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1022民初4166号原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区梧桐路****。法定代表人：王宽乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖家银，系该公司员工。被告：刘荣荣，女，1969年4月11日出生，汉族，户籍所在地三门县。原告台州臻诚物业服务有限公司与被告刘荣荣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告台州臻诚物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。审 判 员 王群华二〇一九年十一月十九日法官助理牟佳丽代书记员 杨巍魏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4310号原告陶野，女，1986年10月14日出生，汉族，住朝阳市北票市。被告王璐，女，出生年月日不详，住朝阳市双塔区。被告吕淑芬，女，1960年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人吕树本，朝阳市双塔区金铖法律服务所工作者。原告陶野诉被告王璐、吕淑芬产品质量纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告吕淑芬及其委托代理人吕树本到庭参加了诉讼。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告预交、已减半收取），由原告陶野负担。审判员  张朝亮二〇一九年十一月六日书记员  宋 彬
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执536号之一申请执行人：芒市文杉建材经营部，注册号：533103600203281,住址：芒市华丰商城。经营者：钟文杉，男，汉族，1970年4月19日出生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：常正文，男，汉族，1985年12月20日出生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人芒市文杉建材经营部与被执行人常正文买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民督1号支付令已发生法律效力。该支付令内容为：被申请人常正文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人芒市文杉建材经营部树脂瓦款47258元。申请费327元，由被申请人常正文负担。因常正文未按期按期履行，权利人芒市文杉建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案。本案执行情况如下：1、本院于2019年6月14日本院向常正文邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，并于6月10日将常正文限制高消费。2、于2019年6月6日、8月2日、8月21日、9月9日、10月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈结果显示被执行人名下有云Ａ×××**雪佛兰轿车一辆，该车本院于11月7日委托昆明市官渡区人民法院予以查封，但目前该车下落不明，本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年6月12日、7月1日本院通过线下对被执行人在芒市和陆良县的土地、房产、不动产进行查询，查询显示被执行人名下无土地和房产、不动产。4、执行中本院通过申请人提供的联系电话多次联系常正文本人，均未能联系。本院于8月22日对常正文名下三个账户予以冻结。5、因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2019年10月14日将常正文纳入失信被执行人名单。6、2019年11月13日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47258.00元，实际执行到位标的0.00元，尚未执行到位47258.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十一月十三日书记员  彭帮贵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13813号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007261786338。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：陈锦伦，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市恒国浚投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300070365259K。法定代表人：安某。原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告深圳市恒国浚投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十一月六日书记员  陈伯莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5107号原告：侯庆长，男，1945年3月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王海秀，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：刘月军，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：冯淑华，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。原告侯庆长与被告刘月军、冯淑华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告侯庆长于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯庆长撤诉。案件受理费25元，由原告侯庆长负担。审判员  杨胜义二〇一九年十一月二十九日书记员  佟丽敏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1277号 申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行，社会统一信用代码912102117169199875，住所地大连市甘井子区中华西路************。 负责人：曲福弘，系行长。 被执行人：大连千瑞食品有限公司，统一社会信用代码912102006740949555，住所，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台镇开发路**div> 法定代表人：卢政民，系总经理。 被执行人：卢政民，男，1963年9月12日生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：刘健丽，女，1964年10月8日生，汉族，住址同卢政民。 申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连千瑞食品有限公司、卢政民、刘健丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）辽0211民初9605号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人8000000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年5月16日立案恢复执行。案件执行过程中，查封房产暂不宜执行，且本院暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初9605号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张祎祎
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3651号 申请执行人：马新军，男，1982年4月14日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李修浜，男，1983年1月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张传花，女，1986年4月3日生，汉族，住新泰市，系李修浜之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4383号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十日 书记员  隗凯军
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执979号    申请执行人姜金贵，女，生于1972年11月14日，汉族，农民,住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村4组202号。    委托代理人王军锋，男，生于1970年1月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村4组202号。    被执行人撒会霞，女，生于1962年4月20日，汉族，农民，宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村四组210号。    委托代理人兼被执行人张倩，女，生于1989年1月20日，汉族，农民,住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村四组210号，。    被执行人张磊磊，男，生于1990年 10月12 日，汉族，农民,住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村四组210号，。本院在执行申请执行人姜金贵与被执行人撒会霞、张倩、张磊磊机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院（2019）陕0304民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜金贵申请执行生效法律文书确定由被执行人在继承的遗产范围内应给付的50919.29元的赔偿款和诉讼费。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，并对被执行人继承遗产的情况进行了调查。本案在执行中，双方当事人于2019年11月22日达成了执行和解协议，约定由被执行人撒会霞、张倩、张磊磊分期给付申请执行人姜金贵赔偿款50919.29元，其中于2019年12月3日前付5000元，2020年12月31日前付20000元，2021年12月31日前付25919.29元；执行费663元由被执行人张倩、张磊磊负担（已经交纳）。现执行和解协议正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执979号执行案件的执行。如被执行人未能按执行和解协议约定如期履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员        闫  浩   二〇一九年十一月二十二日       法官助理         朱春海书  记  员        曹  婷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6439号原告：重庆六六六物业管理有限公司，住所地大足区龙岗街道办事处累丰村，统一社会信用代码915002255734327400。法定代表人：涂秀芳，职务经理委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：杨家芬，女，汉族，1990年3月19日出生，重庆市大足区。被告：乔磊，男，汉族，1989年4月18日出生，重庆市大足区。本院在审理原告重庆六六六物业管理有限公司诉被告杨家芬、乔磊物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆六六六物业管理有限公司以被告已经履行交款义务为由，于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨家芬、乔磊的起诉。本院认为，原告重庆六六六物业管理有限公司申请撤回对被告杨家芬、乔磊的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆六六六物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆六六六物业管理有限公司负担。审判员 雷 琳二〇一九年十一月十三日书记员 胡天伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32531号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：刘静，女，汉族，1980年6月28日出生，住所地广东省深圳市宝，住所地广东省深圳市宝安区 id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹杏及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年10月25日，被告填写《个人信用贷款申请书（适用范围：个人消费、经营类信用贷款）》，个人信息栏的雇佣类型为“自雇”，单位名称为“深圳市惠康生物科技有限公司”，岗位为“总经理”；被告向原告申请贷款40万元，贷款期限为36个月，贷款产品为业主贷，贷款用途为经营，贷款支付方式为受托支付，第三方划款账户为张勇名下银行账户，用款企业签章处盖有“深圳市惠康生物科技有限公司”的印章。二、2018年10月26日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度37万元，额度期限从2018年10月26日至2021年10月26日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；全部额度可以循环使用；该合同项下的贷款年利率为固定利率16.6%，还款方式为等额本息条款，按月还款；被告未按合同约定清偿贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利；被告在该合同项下任何一笔应还款项发生逾期，即视为已发生违约事件，原告有权宣布被告在该额度下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用、（2）提前还款补偿金、（3）复利、（4）罚息、（5）利息、（6）本金，原告有权变更上述顺序；等等。三、2018年10月26日，原告向被告银行账户转账支付37万元，备注为“贷款发放”。2018年10月29日，被告的该银行账户转出1110元，交易对手信息为“华安财产保险股份有限公司深圳分公司代收保费户”。四、2018年10月26日，被告签字确认的《珠海华润银行股份有限公司个人借款借据》记载，原告向被告发放的贷款37万元，贷款期限为2018年10月26日至2021年10月26日，还款日为每月1日，贷款年利率为固定利率16.6%。五、被告自2019年8月1日起未还款。根据原告提供的《本息计算表》，截至2019年8月27日，被告尚欠原告贷款本金302817.14元，利息7712.34元，罚息160.57元，复利75.33元。六、2019年9月9日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理诉讼/仲裁/执行的案件共计21宗，并就本案诉讼事宜支付律师费4000元。七、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金302817.14元，利息7712.34元，罚息160.57元，复利75.33元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年8月27日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》的约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费4000元；被告承担包括但不限于案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。八、被告辩称：1.贷款申请表中盖有“深圳市惠康生物科技有限公司”的印章，其是代表公司借款而非个人借款；2.款项发放至张勇的账户，张勇是深圳市惠康生物科技有限公司的大股东，请求追加张勇为第三人；3。2018年10月29日从其账户转出的1100保险费其不知情。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用。但是，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、复利、罚息不得超过民间借贷利率的法定上限，现原告诉请的利息、复利、罚息之和已经超过该法定上限，本院依法予以调整为年利率24%。被告应当偿还的贷款利息、复利、罚息之和应以拖欠本金为基数，按自拖欠之日起计算至款项清偿之日止。根据查明的事实，被告填写的贷款申请表中借款人处有被告的签字，用款企业处盖有“深圳市惠康生物科技有限公司”的印章，被告申请将贷款发放至张勇账户，故被告为借款人，其借款后将款项支付给第三方不影响其与原告之间的借贷关系，因此无需追加张勇为第三人；至于被告抗辩的保险费扣款系发生在贷款发放后，即原告已如约发放贷款，如被告认为其并未授权原告扣划款项，应另循法律途径解决，与本案的金融借款不是同一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘静应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币302817.14元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以贷款本金人民币302817.14元作为基数，按照年利率24%，自2019年6月1日起计算至款项清偿之日止）。二、被告刘静应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费人民币4000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3011元，财产保全费2094元，均由被告负担。上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用5105元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇一九年十一月二十八日书记员  赵清娜
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执590号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 深圳融信保非融资性担保有限公司与黄兴艳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。本案申请执行标的额4930.88元，执行到位金额5282.85元，其中借款本金4000元、逾期违约金1078.35元、仲裁服务费100元、仲裁案件受理费38元、迟延履行利息66.5元。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第43032号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4333号原告：王月兰，女，1956年11月15日出生，汉族，退休干部，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：覃章勇，女，1962年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告王月兰与被告覃章勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王月兰于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王月兰撤回起诉。案件受理2987元，减半收取计1493.5元，公告费250元，由原告负担。审 判 长 喻霞审 判 员 李猛人民陪审员 侯玲二○一九年十一月四日书 记 员 王彦
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保442号申请人:曲文艳。被申请人：长春市九台区纪家街道办事处纪家村民委员会。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初442号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请长春市九台区纪家街道办事处纪家村民委员会X的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1981号 原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。 法定代表人：成丰，总经理。 委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。 被告：黄美红，女，1981年9月14日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市，现住黄石市。 原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告黄美红物业服务合同纠纷一案，原告黄石顺诚物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。黄石顺诚物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄石顺诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄石顺诚物业管理有限公司负担。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月七日 书记员 邝慧敏
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执107号申请执行人：王四勤，男，1967年8月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：熊纪兵（曾用名熊计兵），男，1966年10月10日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告王四勤诉被告熊纪兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）鄂0113民初1087号民事调解书已发生法律效力。权利人王四勤向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人熊纪兵张贴送达执行通知书，但被执行人至今未履行。经法院网络查控系统查明被执行人熊纪兵名下无房产、无土地、无银行存款、无车辆。本院已依法将被执行人熊纪兵纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院于2019年11月21日作出（2019）鄂0113执拘字第20号拘留决定书，对被执行人熊纪兵进行司法拘留。现被执行人已拘留在武汉市第二拘留所。本院认为，被执行人熊纪兵名下暂无可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初1087号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初1087号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月二十八日书记员 田思超
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3173号 申请执行人:漳浦县自然资源局，住漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内,统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人陈建华，局长。 被执行人：胡协顺，男，1976年1月25日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人自然资源局与被执行人胡协顺行政非诉执行一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2019）闽0623行审28号行政裁定书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3173号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十日 书记员  林艺群
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5776号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:陈丽娜，女，1976年7月11日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人陈丽娜金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初18985号民事已经发生法律效力。因被执行人陈丽娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人陈丽娜支付申请执行人借款本金252744.55元，并承担案件受理费4520.50元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人陈丽娜名下坐落于诸暨市××街道××路××号伊美·豪爵华庭长滩郡33幢的不动产（不动产登记证明号：诸字第F0000119291号）、坐落于诸暨市××街道××路××、××号的不动产（不动产登记证明号：诸字第F0000085534号），上述房产他案处置中，另未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人陈丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5776号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张叶飞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7219号原告：左从保，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：王光元，男，1940年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：朱维祥，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告左从保、王光元诉被告朱维祥合同纠纷一案，本院依法进行了审理。左从保、王光元诉称，2018年11月，朱维祥驾驶皖Ｑ×××**号车与王束勤驾驶电动车发生碰撞，致王束勤颅脑严重损伤，呈植物人状态，后因医治无效于2019年8月死亡。2019年8月8日，左从保、王光元与朱维祥达成赔偿协议，朱维祥赔偿左从保、王光元440000元。因朱维祥未在约定期限内付清赔偿款，现要求朱维祥支付赔偿款170000元及利息4400元。本院认为：本案系交通事故受害人死亡引发纠纷，左从保、王光元以受害人亲属身份与朱维祥达成赔偿协议，但二人在本案中没有提供与王束勤亲属关系的证明，未能明确本案权利人主体资格，现左从保、王光元作为原告提起诉讼，不符合相关法律的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：驳回原告左从保、王光元的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 喆二〇一九年十一月二十九日书记员 彭莉莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢533号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：王伟,男,1986年8月1日出生，汉族,居民,住济南市长清区。 被执行人：董菲，女，1984年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区（系被执行人王伟之妻）。 被执行人：董峰,男,1974年7月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：曹绪风，女，1974年7月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区（系被执行人董峰之妻）。 被执行人：李孝华，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：房启凤，女，1966年3月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区（系被执行人李孝华之妻）。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初4927号民事判决书申请执行，本院于2019年9月12日以(2019）鲁0113执恢533号立案执行。 （2016）鲁0113民初4927号民事判决书确定：一、王伟、董菲于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金9.3万元；二、王伟、董菲于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年8月21日的借款利息8739.45元；三、王伟、董菲于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年8月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金9.3万元为基数，按月利率8.91667‰加收50%计算）;四、董峰对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、李孝华对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、曹绪风以其与董峰的家庭共同财产，对本判决第四项确定的董峰应承担的债务承担连带清偿责任；七、房启凤以其与李孝华的家庭共同财产，对本判决第五项确定的李孝华应承担的债务承担连带清偿责任；八、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤承担保证责任后，有权向王伟、董菲追偿；九、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元减半收取1167元，由王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤负担。 本院于2019年9月12日依法向被执行人王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人董峰、曹绪风、李孝华、房启凤邮件已签收，被执行人王伟、董菲邮件被退回，已向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月12日、9月20日分别依法对被执行人王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年9月19日依法对被执行人王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤采取了限制高消费措施。同年11月6日对六被执行人进行第二次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年11月8日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落，已报送公安机关协助查找以上被执行人。同年11月11日依法将被执行人王伟、董菲、董峰、曹绪风、李孝华、房启凤纳入失信被执行人名单。截止2019年11月19日，申请执行人申请的执行标的额为65393元及利息、案件受理费1167元的请求，被执行人至今未履行。 2019年11月18日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执792号    申请执行人朱冰莹，女，汉族。被执行人白水县威远运业有限责任公司。本院在执行申请执行人朱冰莹与被执行人白水县威远运业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过银行查询，被执行人名下均无存款，本院依法查封了被执行人名下位于白水县XX路XX段（白水县东风小学对面）101号白国用（2008）000146号5.1亩土地及位于白水县XX路XX段XX大厦一、二层大空间商铺（约6000平方米）。该查封的土地已进入相应的法定程序。经与申请执行人谈话，申请执行人同意待该土地变现后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员       吴志翔二0一九年十一月十九日书 记 员       张贵平
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执528号之一 申请执行人：郴州市天工酒店家俱制造厂。 经营者：廖菁芃。 被执行人：郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司。 法定代表人：杨建军，该公司执行董事。 被执行人：杨建军。 申请执行人郴州市天工酒店家俱制造厂与被执行人郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院于2017年6月21日作出的（2017）湘1002民初492号民事判决书已发生法律效力，郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10执监53号执行裁定书指定由本院执行，本院于2019年5月6日立案执行。 2019年5月6日，本院向被执行人郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军送达了执行通知书及报告财产令,于2019年5月7日、8月22日、11月28日多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人杨建军名下拥有湘LXXX**宝马牌汽车一辆，本院依法到郴州市车辆管理所进行了查封登记，因未实际控制到该车辆，暂时无法处置；本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况,查明无房产信息；向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险理财产品购买情况，无理财记录；向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，无公积金缴纳记录。2019年5月6日本院通过传票传唤被执行人2019年5月13日至本院接受调查询问，但被执行人未到庭。2019年6月21日本院向被执行人住所地进行了调查，被执行人暂无可供执行财产。 2019年11月28日,本院依法将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2019年10月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为,截止2019年10月29日,本案应当执行的标的金额为197191元（含案件受理费3676元、执行费2815元），已执行到位0元，尚有197191元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王丽君
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更488号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更488号罪犯刘立军，男，汉族，1972年3月8日出生，初中文化，黑龙江省安达市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月14日作出（2006）阜刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人刘立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿经济损失124975元。被告人刘立军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月28日作出（2007）皖刑终字第0166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日、2012年11月12日裁定，先后将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年4月30日、2016年12月20日裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年一个月、有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘立军在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘立军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年11月12日起至2029年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4561号原告：赵永亮，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省焦作沁阳市。被告：李春红，女，汉族，住河南省信阳市光山县（原告提供）。原告赵永亮与被告李春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告赵永亮起诉称：1、被告李春红归还借款本金1200及利息，误工费共计1500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵永亮于2019年2月10日向被告李春红以微信转账形式出借1200元，约定一周后归还，后经原告历经半年时间多次催要，被告李春红以拖延及逃避等方式拒不归还欠款，为及时收回债权，现提起诉讼，并列上诉诉讼请求，请求人民法院依法判决。本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵永亮的起诉。案件受理费50元，退还原告赵永亮。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员 梁 焱二〇一九年十一月六日书记员 周胜男
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2620号之五申请执行人：李玲，女，汉族，1943年6月6日出生，住上蔡县。申请执行人：冀建华，男，汉族，1963年11月27日出生，住上蔡县。申请执行人：冀建设，男，汉族，1968年2月29日出生，住上蔡县。申请执行人：冀红，女，汉族，1970年3月1日出生，住上蔡县。申请执行人：冀玉风，女，汉族，1974年10月23日出生，住上蔡县。被执行人：胡金凤，女，汉族，1970年8月27日出生，住上蔡县。被执行人：刘景涛，男，汉族，1996年8月3日出生，住上蔡县。被执行人：刘某，男，汉族，2009年7月2日出生，住上蔡县。本院在执行李玲、冀建华、冀建设、冀红、冀玉风与胡金凤、刘景涛、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月15日冻结了被执行人胡金凤在中国银行上蔡支行账户25×××03内存款111783.53元，现因被执行人已全部履行判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人胡金凤在中国银行上蔡支行账户25×××03内存款111783.53元的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十九日书记员  杨新忠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6630号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地许昌市八一路**茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，公司总经理。被告：沈学民，男，1941年2月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南亚鼎物业管理有限公司与被告沈学民物业服务合同纠纷一案，原告河南亚鼎物业管理有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提交符合法律规定的缓、减、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南亚鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇一九年十一月十九日书记员  李嫚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1296号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易石头金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1250号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人易石头在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社有存款。2019年11月20日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人易石头的存款直至满足90000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1050号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1050号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄丽媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1162号申请执行人：张艳军，男，1978年11月13日生，汉族。被执行人：张彩霞，女，1979年5月10日生，汉族。关于张艳军与张彩霞为家庭婚姻纠纷一案，沁阳市人民法院于2011年4月21日作出的（2011）沁民初字第395号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，申请人对婚生女张**享有探视权，被执行人有协助申请人行使子女探视权的义务，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院于2019年5月22日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、限制高消费令，责令其限期履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。后被执行人张彩霞表示愿意让申请执行人探视张**，经本院给张**（又名张**）作工作，张梓煜表示不想与父亲见面。上述事实有谈话记录及视频录像等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人虽享有探视权，尽管其女儿张**（2009年11月2日出生）未满18周岁，但现已满10周岁，有表达自己意愿的能力，其不愿意与申请执行人相见，不违背法律的强制性规定，双方能否相见在于亲情的倾入，另本院认为，本案申请执行人虽享有探视权，尽管其女儿张**（2009年11月2日出生）未满18周岁，但现已满10周岁，有表达自己意愿的能力，其不愿意与申请执行人相见，不违背法律的强制性规定，双方能否相见在于亲情的倾入，另根据《关于适用本案终结执行。本案被执行人张彩霞协助了申请人进行探视女儿，但申请人的女儿张馨月明确表示不愿与其父亲相见；经合议庭合议审批，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 郭昕媛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3418号之四申请执行人陈军，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3024号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款64282.28。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保742号申请人：付庞氏，女，汉族，1938年10月3日生，住河**。被申请人：王传涛，男，汉族，1988年8月23日生，住莒南县。申请人付庞氏于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传涛驾驶的鲁Ｑ×××**“宝骏牌”小型普通客车或价值6500元的财产进行查封、扣押，申请人付庞氏以现金650元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王传涛驾驶的鲁Ｑ×××**“宝骏牌”小型普通客车一辆。案件申请费85元，由申请人付庞氏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十七日书记员  张如莲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1923号 申请执行人:袁书用，男，1965年1月19日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人:蒙庆毅，男，1975年4月5日出生，壮族。 被执行人:廖海山，男，1975年11月4日出生，壮族。 本院在执行袁书用与蒙庆毅、廖海山关于劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁书用向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结袁书用与蒙庆毅、廖海山（2019）桂0203执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  汪 洋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1125号之一 申请执行人：庆阳长成工贸有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：安定仁，该公司经理。 被执行人：齐文静，女，1997年4月28日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：徐路线，女，1973年11月16日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人庆阳长成工贸有限责任公司与被执行人齐文静、徐路线合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2017）甘1002民初3465号民事判决书：一、解除原告庆阳长成工贸有限责任公司与被告齐文静、徐路线签订的《商品房买卖合同》；二、被告齐文静返还原告安定仁西峰区凤凰丽景城三期*号房屋；二、被告徐路线返还原告安定仁西峰区凤凰丽景城三期*号房屋。案件受理费18840元，由被告齐文静、徐路线、第三人余志宏负担9420元，原告庆阳长成工贸有限责任公司、安定仁负担9420元。 执行中，本院于2019年4月25日向被执行人齐文静、徐路线送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人齐文静、徐路线未在限定期限内履行法律文书确定的义务。经查：被执行人无法联系，因庆阳市家源房地产开发有限公司无办公场所，本案执行需要庆阳家源房地产开发有限公司协助办理过户手续，庆阳市不动产登记事务中心以该房产开发公司未能协助过户为由拒绝对本案涉及的房产予以过户。本院已扣划执行被执行人齐文静名下银行存款9470元。申请执行人庆阳长成工贸有限公司责任公司亦未能向本院提供出庆阳市家源房地产开发有限公司相关线索。本院已对被执行人齐文静、徐路线发出限制高消费令。本院向申请执行人庆阳长成工贸有限公司责任公司告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对所查控结果表示认可。经征求申请执行人庆阳长成工贸有限公司责任公司的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1125号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 波 二〇一九年十一月四日 书记员 邢启蕊
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初545号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张德秀，女，1971年4月5日出生，汉族，文盲，无固定职业，现住随州市。因本案于2019年8月7日被被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人张德秀犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派公诉人张雅淇出庭支持公诉，被告人张德秀及其辩护人何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日19时许，魏某2、魏某3、李某1、魏某4因魏某1的女儿出嫁时魏某1未参加，欲到张德秀家中寻找魏某1。四人行至张德秀家中后，发现魏某1正在张德秀家中吃饭，魏某4顿感气愤，与张德秀发生争执，将张德秀家中的碗砸碎，随后将魏某1拉走，后双方又在门外发生口角。张德秀因心里气愤，于2019年8月6日21时许来到魏某1家门口，拿铁桶和石头将魏某1家大门、防盗窗、窗玻璃砸坏。至次日2时许，张德秀被村干部和民警劝回。3时许，张德秀再次来到魏某1家门口，用锤子将防盗窗砸坏后从窗户进入魏某1家中，用梅花起子将魏某1家大门锁的门把手卸下后，一直躺在魏某1家客厅的沙发上至5时许。期间，被告人张德秀拨打了报警电话，淅河派出所民警到达现场后，魏某1妻子周某也回到家中，遂要求张德秀离开，张德秀拒不离开，后被现场的民警带至随州市公安局高新技术产业园区分局淅河派出所。上述事实，被告人张德秀在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、物证：作案工具锤子、菜刀、起子各一把。2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、张德秀身份信息、案发现场照片、违法犯罪记录查询情况等。3、证人魏某2、何某、李某1、魏某3、李某2、赖某的证言。4、被害人周某、魏某1的陈述。5、被告人张德秀原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人张德秀未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅且拒不退出,其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张德秀作案后主动拨打报警电话，到案后如实供述，依法应认定为自首，且自愿认罪认罚，具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人张德秀的辩护人提出“被告人有自首情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院依法予以采信。经随州市司法局高新技术产业园区分局审前社会调查，认为被告人张德秀社区矫正环境较好，适宜判处非监禁刑罚，故可对其适用缓刑。公安机关扣押并随案移送的作案工具锤子、菜刀、起子各一把依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张德秀犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、将公安机关扣押并随案移送的作案工具锤子、菜刀、起子各一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  孙 峰人民陪审员  皮祖权二〇一九年十一月十五日书 记 员  徐 焱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11056号 原告：程礼顺，男，1968年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈匡军，男，1974年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈楠，女，1998年10月14日出生，汉族，住温岭市，系被告女儿。 原告程礼顺与被告陈匡军买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告程礼顺、被告陈匡军的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案当庭宣告了判决。 原告程礼顺向本院提出诉讼请求：判令被告陈匡军支付给原告程礼顺货款95400元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。事实与理由：原告程礼顺系从事空压机桶配件生产销售生意。被告陈匡军系从事空压机全套成品生产销售生意。被告因生产经营所需经常向原告购买空压机桶，2013年9月1日经结算，被告尚欠原告货款95400元，并于当日由被告亲笔出具欠条一份。上述货款后经原告多次催讨未果。 原告程礼顺为支持其主张的事实，提交了欠条一份，拟证明被告陈匡军尚欠原告程礼顺货款95400元的事实。 被告陈匡军答辩称：原、被告之间确有发生过生意往来，但本案被告无需支付给原告欠款。理由为：1.本案已超过诉讼时效。讼时效期间应从原告收到被告所写欠款条之日的第二天开始重新计算，至今已远远超过诉讼时效。2.被告不记得有出具过本案欠条，可能并非被告所写，且原告一直未向原告主张过权利。3.本案欠条所欠款项与温岭法院受理的另一个案件即（2019）浙1081民初11060号中的欠款金额存在重复，该案的原、被告与本案的原、被告相同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈匡军未提交相关证据材料。 根据原告的举证、被告质证及庭审陈述，本院认证如下： 对于原告提供的证据，被告对真实性有异议，辩解可能并非被告所写。本院经审查认为，被告虽辩解该欠条可能非被告所写，但在本院当庭询问其是否要求进行笔迹鉴定时，明确答复不要求笔迹鉴定，目前并无该欠条存在伪造等情形的证据，应当认定该欠条系被告出具，结合被告当庭陈述的原、被告双方确有发生过生意往来的情况，本院对欠条的真实性予以确认，可以证明被告尚欠原告货款95400元。 综上，本院认定的案件事实如下： 原告程礼顺与被告陈匡军之间曾有空压机桶买卖往来，2013年9月1日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款95400元，并由被告向原告亲笔出具欠条一份，载明“2013年5月27日至2013年9月1日止欠程礼顺货款共计玖万伍仟肆佰元整（95400元）”。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，应认定为有效。原、被告对货款结算后，原告可以催告被告在合理期限内支付货款，经催告不还，原告可要求被告支付催告后的利息损失。关于被告主张诉讼时效期间应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算，故本案已过诉讼时效的意见。本案中，双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，且被告出具的欠条也未约定具体还款时间，应认定双方未定履行期限，诉讼时效应从原告向被告主张权利时起算，故对被告的该主张本院依法不予支持。关于被告辩称的本案的欠款与本院（2019）浙1081民初11060号案件中的欠款金额存在重复的意见，本院经审查认为，上述案件中的欠条记载的结算时间截止到2013年5月27日，而本案欠条载明的结算时间明确为2013年5月27日至9月1日，二者并无重复计算的情况，故被告的该辩解并无相关的法律与事实依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陈匡军于本判决生效之日起十日内支付给原告程礼顺货款95400元，并支付自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由被告陈匡军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵永庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2336号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被执行人：田在瑶，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市美溪区。被执行人：天津城鑫源物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园区北兴物流宾馆**。法定代表人：许贵材，总经理。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人田在瑶、被执行人天津城鑫源物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初7906号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田在瑶、被执行人天津城鑫源物流有限公司未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年7月29日已经向二被执行人发出执行通知书并责令其报告财产；2.2019年9月25日、2019年9月27日已经分别向二被执行人发出限制消费令；3.2019年7月29日、2019年8月20日、2019年9月16日、2019年10月16日分别通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行账户存款不足，本院依法扣划了被执行人田在瑶银行存款3772.8元，已经全部发还给申请执行人，二被执行人名下无不动产，无车辆，无股权、有价证券等财产；4.2019年10月24日委托被执行人田在瑶户籍所在地法院对其财产情况进行调查，未发现其在户籍所在地有可供执行的财产线索；5.2019年11月11日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。综上所述，二被执行人名下目前没有可供执行财产，本院于2019年11月15日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2012号罪犯杜林峰，男，1980年7月15日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)榆中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人杜林峰犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更146号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1675号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯杜林峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯杜林峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯杜林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杜林峰的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月1日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1365号本院立案执行的申请执行人刘孝政与被执行人湖南中晟智造实业发展有限公司追索劳动报酬一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12670号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汤树茂，男，1977年4月15日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汤树茂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10310号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汤树茂支付本金21437.68元及息费、一审案件受理费168元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10310号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审211号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人张可俊，住重庆市长寿区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人张可俊行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人张可俊行政处罚一案。审 判 长 王义尧审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1835号 原告：金宝珍，女，1974年1月15日生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。 被告：刘传立，男，1963年8月15日生，汉族，住河南省清丰县。 被告：杨超，男，1984年10月27日生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：江西易至智行汽车运营服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山北大道（蛟桥镇）信息大楼**，统一社会信用代码：91360108MA38A27B4Y。 法定代表人：孙伟。 原告金宝珍与被告刘传立、杨超、江西易至智行汽车运营服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告金宝珍于2019年11月12日以双方和解为由，特向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金宝珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金宝珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金宝珍负担，退回金宝珍受理费25元。 审判员  殷奋进 二〇一九年十一月十二日 书记员  施林方
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2580号原告：孙涛，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋超，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：华成磊，山东相泰律师事务所实习律师。被告：林国荣，男，1962年10月7日出生，台湾台北县人。被告：张淑琪，女，1954年4月5日出生，台湾台北县人。第三人：青岛鼎悦典当有限公司，住所地青岛市崂山区麦岛路**锦园****楼**。法定代表人：郭旭峰，该公司董事长。原告孙涛与被告林国荣、被告张淑琪，第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，经查：本院曾在（2016）鲁0214民初7097号案件中查明，本院向林国荣、张淑琪在台湾的住址邮寄送达时，邮件被拒收并注明“收件人已往生，家人不代收”，故我院裁定驳回原告孙涛的起诉。后原告孙涛上诉，青岛市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）鲁02民终347号裁定书，裁定“驳回上诉，维持原审裁定”，理由为：“……上诉人应进一步举证被告的身份及其法定继承人等情况。原审法院据此认定上诉人应待被上诉人身份明确后另行起诉符合法律规定”。本院认为，现原告未按上述文书释明的路径，先行进一步举证被告的身份及其法定继承人等情况，而是以同一事实为依据直接另行起诉，因被告身份不明确，应予以驳回，原告可待被告身份情况查明后另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告孙涛的起诉。案件受理费6250元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  隋立军审判员  陶志胜审判员  韩桂升二〇一九年十一月九日书记员  张 远
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保316号关于周立仁责令退赔一案，本院以（2019）吉0112执保316号立案执行。经查询，周立仁名下暂无可供执行财产。本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十一月九日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执805号申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行,住云南省昆明市西山区西华北路**恒丰大厦。被执行人梅山乐,男,1982年9月15日出生,住,住昆明市/div>被执行人曾虹,女,1984年2月28日出生,住,住昆明市/div>被执行人昆明博一食品有限公司,住,住云南省嵩明县杨桥乡嵩阿公路三公里处/div>恒丰银行股份有限公司昆明分行与梅山乐、曾虹、昆明博一食品有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3199988.72元及利息，承担诉讼费0元，执行费42192元。因被执行人梅山乐、曾虹、昆明博一食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月14日立案执行。本院受理后，于2019年5月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年6月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅山乐、曾虹、昆明博一食品有限公司名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年5月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十一月六日书记员  李 波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2959号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：范广君,男,1982年5月9日生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：黄杰,女,1983年10月4日生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人范广君、黄杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2728号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人范广君、黄杰应履行以下义务：一、于2019年11月6日给付申请执行人49999.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十三日 书记员  孙远韬
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6818号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码9150115768895294Y。法定代表人：朱素英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：侯远洪，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告侯远洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3698号 原告：黄志良，男，1944年4月28日出生，环县人。 委托诉讼代理人：黄满文（黄志良儿子），男，1973年9月25日出，环县人。 被告：吴仕诚，男，1964年10月3日出生，环县人。 原告黄志良与被告吴仕诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志良委托诉讼代理人黄满文、被告吴仕诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄志良向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告归还借款本金30000元并支付利息2000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月22日，被告以急需用钱为由向原告立据借款80000元，约定月息2000元，承诺2018年7月底归还。借条出具后，被告多次向原告支付部分利息并归还借款本金50000元。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未履行还本付息义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 吴仕诚辩，2017年9月22日，被告因急需用钱为由向原告立据借款80000元，约定月息2000元。2018年1月20日，被告又以急需用钱为由向原告立据借款20000元，约定月息600元。前述两张借条出具后，被告将以上两笔借款的利息支付至2019年1月底，并于2019年1月25日归还借款本金30000元，于2019年6月份归还借款本金30000元，当时原告考虑到被告的经济情况，剩余本息经双方协商，约定被告于同年六至八月份分三次再向原告支付借款本息共计30000元。协议达成后，因被告履行能力有限，未能按约定归还剩余借款本息。现被告同意归还原告剩余借款本息30000元，因当前履行能力有限，请求适当延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的借条（吴仕诚于2017年9月22日向黄志良出具），本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告以娶儿媳妇资金周转困难为由向原告申请借款80000元，约定月息2000元，原告同意后，当日通过现金方式向被告交付借款，被告向原告出具借条一张，承诺2018年7月底归还。2018年1月20日，被告又以急需用钱为由向原告申请借款20000元，约定月息600元，原告同意后，通过现金方式向被告交付借款20000元，当日被告向原告出具借条一张。借贷关系形成后，被告分多次支付以上两笔借款的利息共36000元，并于2019年1月25日归还借款本金30000元，于2019年6月1日归还借款本金15000元，6月2日归还借款本金15000元，当日原告将前述20000元的借条归还给被告。2019年6月份，经双方协商约定，对剩余还款数额达成一致意见，即由被告归还原告剩余借款本息30000元。协议达成后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原、被告对还款数额达成一致意见，即由被告吴仕诚归还原告黄志良借款本金30000元并支付借款期间剩余利息2000元。该意见系当事人真实意思表示，且未违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告还本付息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告吴仕诚于本判决生效后三十日内归还原告黄志良借款本金30000元并支付借款期间的剩余利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告吴仕诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十一月十一日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2477号 原告：姜玉亮，男，1979年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：胡毕力格，其他自然情况不详。 原告姜玉亮诉被告胡毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告姜玉亮于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜玉亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜玉亮撤诉。 案件受理费356元，减半收取178元（姜玉亮已预交），由姜玉亮负担。 审判员  金占国 二〇一九年十一月十八日 书记员  鲍红娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6305号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：刘瑞涛，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：李晓远，女，1994年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称工行柯城支行）与被告刘瑞涛、李晓远金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告刘瑞涛、李晓远归还借款本金13208.51元及利息（利息含透支利息、复利、违约金，计算至2019年7月23日止的利息为1280.81元，之后利息按照合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.原告就被告刘瑞涛抵押的车辆（车牌号浙Ｇ×××××）在融资本金及利息的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告工行柯城支行的委托诉讼代理人陈汝华到庭参加诉讼，被告刘瑞涛、李晓远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月27日，被告刘瑞涛向原告申请汽车消费分期付款业务。2017年9月30日，被告刘瑞涛与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告刘瑞涛因购车需要，从原告处透支借款39962元，分24期归还，自透支次月起于每月20日前偿还；被告刘瑞涛自愿以其所有的车辆（车牌号浙Ｇ×××××）为上述分期还款合同项下的债务提供抵押担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；如被告刘瑞涛未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向被告刘瑞涛收取透支利息、复利、滞纳金等；被告刘瑞涛拖欠本合同项下债务，原告有权宣布债务提前到期，要求被告刘瑞涛立即归还全部债务。2017年9月28日，被告李晓远向原告出具《共同偿债人承诺书》表示其愿意为被告刘瑞涛的上述债务承担共同还款责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按中国人民银行规定计收，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；超限费按超信用额度部分的5%收取。合同、章程还对双方的其他权利义务内容作了具体约定。双方于2017年10月10日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款，但二被告自2019年3月起连续4个月未按约偿还借款。截至2019年7月23日，二被告尚欠原告透支借款本金13208.51元、利息（含透支利息、复利、违约金）1280.81元。原告遂宣布合同项下债务全部到期，并诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘瑞涛、李晓远于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行融资本金17589.84元及利息（利息含透支利息、复利、违约金，计算至2019年9月30日止的利息为45.25元，之后利息按照合同约定据实计算至实际清偿之日止，但不得超过按年利率24%计算得出的金额）； 二、原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对被告刘瑞涛设置抵押的车辆（车牌号浙Ｇ×××××）享有抵押权，有权对上述车辆经依法处置变现后所得的款项在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由被告刘瑞涛、李晓远共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十一月二十日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审79号 申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。 法定代表人李依芳，局长。 被申请执行人王林川，男，1965年9月23日出生。 申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月18日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕205号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 迅 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2872之一号申请执行人刘斌，男，1973年6月2日出生，汉族。申请执行人邢丽静，女，1973年11月15日出生。被执行人安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。本院在执行申请执行人刘斌、邢丽静申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案中，因双方当事人已达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，申请执行人的申请不违反法律规定，现裁定如下：终结（2019）豫0502民初3421号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐震辉
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执恢8号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区德善路**，统一社会信用代码:91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杜希孟，男，1994年2月7日出生，汉族，系怀化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王石汉，男，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁批评，女，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王石汉、袁批评金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初214号民事判决书发生法律效力。由于被执行人王石汉、袁批评未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2019年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人王石汉、袁批评金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年5月5日向被执行人王石汉、袁批评公告送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书；于2019年3月3日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年2月27日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，发现被执行人虽有部分财产，但该财产不便处置且不足以偿还本案执行标的，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2019年5月22日向湖南省怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人王石汉、袁批评名下有不动产登记信息：被执行人袁批评名下位于怀化市××路房屋一套（产权证号：××号）、被执行人王石汉、袁批评名下位于怀化市××西部物流××房屋××套（产权证号为：00××**）；于2019年7月5日向湖南省怀化市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人王石汉在该公积金中心无缴存记录、被执行人袁批评在该公积金中心缴存账户余额66356.5元（已被冻结）；于2019年3月4日向中国太平洋保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2019年3月1日向中国建设银行股份有限公司怀化城东支行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2019年3月7日向中国工商银行股份有限公司怀化庆丰支行、中国银行迎丰中路支行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2019年3月11日向中国农业银行股份有限公司怀化分行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息。本院于2019年9月22日10时至2019年11月2日10时止，在湖南省怀化市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人袁批评名下位于怀化市××路房屋一套（产权证号：××号）、被执行人王石汉、袁批评名下位于怀化市××西部物流××房屋××套（产权证号为：00××69号）房产二次进行公开拍卖活动，均因无人报名而流拍。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司对上述房产申请以物抵债。2019年11月6日，本院作出了（2019）湘12执恢8号之二执行裁定：将上述房产作价3307384.31元抵偿债务。因被执行人王石汉、袁批评未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;被执行人王石汉、袁批评未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2019年11月7日将被执行人王石汉、袁批评纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初214号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款本金300万元及利息、被执行人支付延迟履行期间的债务利息，以及被执行人承担本案执行费42770.49元等。被执行人应偿还申请执行人借款本息合计4411949.57元（计算到2019年11月5日止）。截止2019年11月13日，本案执行到位金额为3307384.31元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇一九年十一月十五日法官助理  龙 欣书 记 员  李骏桀
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1970号申请执行人黄华，男，1978年10月18日出生，住所地安化县。被执行人邓丽妆，女，汉族，1979年11月15日出生，住安化县。本院在执行申请执行人黄华与被执行人邓丽妆抚养权纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2011）安法民一初字第785号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初5737号原告徐虹，男，1959年12月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人张军，江苏玖润律师事务所律师。被告张荣远，男，1955年2月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告张正柔，男，1956年2月29日生，住南京市鼓楼区。原告徐虹诉被告张荣远、张正柔合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。现因原、被告达成和解，原告徐虹于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐虹自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐虹撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐虹负担。审 判 员 宋 玲人民陪审员 吴 琳人民陪审员 金 萍二〇一九年十一月十一日书 记 员 王思佳
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0322民初1740号 原告：崔亮和，男，1950年11月16日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：张长征，男，山西省盂县正和法律服务所法律工作者。 被告：国网山西省电力公司盂县供电公司。 法定代表人：谢春义，男，该公司经理。 原告崔亮和与被告国网山西省电力公司盂县供电公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告崔亮和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔亮和撤回起诉处理。 审判员  王希芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵晨浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街道**。被执行人：大连中民置业发展有限公司,住,住大连市普兰店区皮口街道新海街**/div>被执行人：刘宝海,男性,1972年9月18日出生,住大,住大连市普兰店区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与大连中民置业发展有限公司、刘宝海为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2453号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款290695.47，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的平安银行11013378596601、华夏银行11860000000034172、工商银行0713021301004720730，本院于2019年5月17日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月16日。被执行人所有的盛京银行0660200102000005614-0001，本院于2019年5月21日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月20日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执210号申请人：孙奎英，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县汪清镇大仙村**。被执行人：李秋明，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住宁安市东京城镇下马河村。本院在执行申请执行人孙奎英与被执行人李秋明合伙协议纠纷一案中，申请执行人孙奎英向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1598号 申请执行人：张秀艳，女，1973年10月5日出生，汉族，住北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］44号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人张秀艳经济补偿金22,750元；（二）被执行人支付申请人张秀艳2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人张秀艳2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人张秀艳未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］44号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王明志