wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执696号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市梅列区。 负责人：黄志坚，总经理。 委托代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托代理人：谢宁玲，福建夏申律师事务所实习律师。 被执行人：罗丽媛，女，1988年9月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：刘明勇，男，1984年2月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司与被执行人罗丽媛、刘明勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）闽0403民初30号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。本案申请执行金额130553元，现执行到位10553元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人罗丽媛、刘新勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人罗丽媛、刘新勇发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、在执行过程中，被执行人刘新勇向申请执行人支付保险金10553元，案件受理费及公告费847元，合计11400元，申请执行人放弃要求被执行人支付违约金的诉求。被执行人刘新勇已履行完毕应承担份额，本院屏蔽被执行人刘新勇失信被执行人名单、解除其限制消费措施及账户冻结措施。 4、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗丽媛银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人罗丽媛名下仅有少量存款、无国土、证券、车辆等登记信息，本院依法划拨被执行人罗丽媛名下存款1853.33元，该款项用于抵扣本案执行费。 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人罗丽媛在三明市区内无房产、不动产信息。 6、因被执行人罗丽媛违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因被执行人罗丽媛下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9367号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：万向前，男，1979年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：刘宗辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告万向前、刘宗辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十九日书记员  郭亚强
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4696号常州市百兴纺织有限公司：你方申请执行平湖市澳星箱包有限公司分期付款买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为233808.10元。经本院立案受理，被执行人已向申请执行人支付了执行款79473.20元，其余部分申请执行人自愿放弃，至此，本院作出的（2019）苏0412民初1495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0726民初2421号 原告：丁南桂，男，1973年2月18日出生，回族，居民，住湖南省石门县。 被告：邢成林，男，1978年9月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人:雷志国,石门县先河法律服务所。 原告丁南桂与被告邢成林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁南桂申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁南桂撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁南桂负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十一月十九日 法官助理 罗 莉 书 记 员 田佳鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3846号 申请执行人:平兴标 被执行人:程忠发 关于本院执行的（2019）浙0481执3846号案件,即申请执行人平兴标与被执行人程忠发机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5386号民事判决书,已于2019年11月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十二日
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行审复14号 复议申请人（原申请执行人）宝鸡市自然资源和规划局，住所地宝鸡市行政中心**楼。 法定代表人赵磊，任局长。 委托代理人陈学良，该局干部。 委托代理人张舒康，该局干部。 被申请人（原被执行人）戴伯涛，男，1975年11月17日出生，住宝鸡市金台区。 复议申请人不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304行审47号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 宝鸡市自然资源和规划局申请宝鸡市陈仓区人民法院强制执行宝高新国土监字（2019）第41号行政处罚决定书1、1、没收该户占用底店村土地上新建建筑物和其他设施；2、对你的非法占地处以每平米30元的罚款，合计397600元。 原审法院经审查认为，涉案行政处罚决定书存在以下不符合法律规定之处：一、该处罚决定书对戴伯涛作出1、没收占用土地上的新建建设物和其他设施；2、对非法占地处以每平方米30元的罚款，合计297600元。但申请执行人要求执行的罚款数额为397600元，与处罚决定不一致。二、执行申请书上申请人书写的是宝鸡市自然资源与规划局，但落款却加盖的是宝鸡市国土资源局行政执法专用章（4），这两个行政机关之间的关系未加说明证实；三、该处罚决定处罚的行政相对人是戴伯涛，但从申请人提交本院的材料来看，是宝鸡市华诚工贸有限公司租用千河镇底店村第九村民小组的土地，戴伯涛与宝鸡市华诚工贸有限公司是何关系，被处罚主体是否适格，均无相关证据证实。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定不准予执行宝高新国土监字（2019）第41号行政处罚决定书。 复议申请人向本院提出复议称，1、强制执行申请书上的金额是笔误，执行标准应为297600元；2、原宝鸡市国土资源局在机构改革后，更名为宝鸡市自然资源和规划局，两者为同一主体；3、戴伯涛是宝鸡市华诚工贸有限公司实际控制人。申请对一审法院作出的行政裁定书予以复核。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请人作为土地管理行政主管部门，对违法用地行为有权作出行政处罚。作出行政处罚首先应在查明事实的基础上明确违法行为人，进而确定行政行为的相对人。本案中，卷内证据材料显示，与千河镇底店村第九村民小组签订土地租赁协议合同的是宝鸡市华诚工贸有限公司，申请人作出的案涉行政处罚决定书载明被处罚人是戴伯涛，而申请人提交的证据无法确定二者具有相关性，因单位与个人有本质上的区别，其财产权属关系与法律责任承担也根据单位性质各有不同，本案处罚决定确定的被处罚人明显缺乏事实根据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 艳 审 判 员  沈小波 审 判 员  赵 燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理  冯建华 书 记 员  王 蕾 1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1162号之一申请执行人：北京金都伟业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼**。法定代表人：吴晓宏，执行董事。被执行人：北京公达房地产有限责任公司，住所，住所地北京市西城区木樨地南里**div>法定代表人：喻小冬，董事长。北京金都伟业房地产开发有限公司与北京公达房地产有限责任公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1400号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京金都伟业房地产开发有限公司于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为人民币一千六百二十二万二千六百八十元七角九分及利息。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。本院于2019年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日与申请执行人进行谈话，告知其本案执行情况，申请执行人对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的人民币一千六百二十二万二千六百八十元七角九分及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1400号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  梁立君审判员  王玮珂二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 鸿
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2084号申请执行人：张军战，男，1966年4月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：温晓超，男，1975年2月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2756号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人温晓超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人温晓超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 凡
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1280号 杨卫锋： 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人杨卫锋申请执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2295号民事判决书已发生法律效力，权利人杨卫锋于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人10.50万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人进行了给付，本院（2019）冀0132民初2295号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1280号与公司证券保险票据有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3358号 原告：王新军，男，1970年10月11日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：郭彦岗，男，1966年4月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告王新军与被告郭彦岗为买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告王新军于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新军的撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新军撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告王新军负担。 审判员  韩红强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4394号 申请执行人:昌吉州天元房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：侯祥生，该公司董事长。 被执行人：新疆共享阳光企业管理有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：袁海英，该公司董事长。 本院在执行昌吉州天元房地产开发有限责任公司申请执行新疆共享阳光企业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初3634号民事调解书，于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款288538元。本院依法立案受理。本案申请执行标的288538元，已执行标的0元，未执行标的288538元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月20日付清全部案款288538元。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4394号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨   慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执904号之二申请执行人：吕慧丛，女，汉族，1984年12月6日出生，住团风县。被执行人：夏晶，男，汉族，1988年12月6日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行吕慧丛与夏晶借款合同纠纷一案中，作出的（2019）鄂1102民初861号民事判决书已发生法律效力。但被执行人夏晶至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2019年7月12日，本院向被执行人夏晶发出执行通知书、报告财产令。责令夏晶向吕慧丛偿还借款本金21万元及利息，并负担案件受理费4450元、执行费3050元。但被执行人夏晶至今未履行上述给付义务。二、2019年7月12日，本院向被执行人夏晶发出执行传票。传唤夏晶于2019年7月26日到庭配合执行，夏晶到庭后表示无能力履行还款义务。三、2019年8月12日，本院作出（2019）鄂1102执904号执行裁定书。裁定查封、扣押被执行人夏晶名下的“东南”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××**）车辆，但该车辆系轮候查封，本院无拍卖处置权。2019年10月24日，本院作出（2019）鄂1102执904号之一执行裁定书。查封被执行人夏晶名下登记的位于黄冈市××号联投国际城G2幢19层1904号（不动产权证号为：Y057197）的房屋，但该房屋系轮候查封，本院无拍卖处置权。本院前往被执行人夏晶居住地黄州区余家湾社区进行传统调查，未发现夏晶有其他可供执行的财产。本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人夏晶的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院已对被执行人夏晶采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过约谈的形式告知申请执行人吕慧丛。申请执行人吕慧丛无法提供被执行人夏晶其他可供执行的财产，并且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十五日书记员  周 佩
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2019)陕71行终673号     上诉人（原审被告）西安市市场监督管理局。住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人陈吉利，党委书记。   委托代理人王亮，该局工作人员。   委托代理人段飒，陕西稼轩律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）刘茹会，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   原审第三人西安佐泽广告文化传播有限公司。住所地西安市未央区。   法定代表人刘茹会，执行董事兼经理。   原审第三人李永宏，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省洛川县。   上诉人西安市市场监督管理局因与被上诉人刘茹会、原审第三人西安佐泽广告文化传播有限公司、李永宏工商行政登记一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初1049号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市市场监督管理局自愿向本院申请撤回上诉，原审原告刘茹会自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，申请撤诉是上诉人西安市市场监督管理局和原审原告刘茹会的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：   一、准许上诉人西安市市场监督管理局撤回上诉；   二、准许原审原告刘茹会撤回起诉；   三、西安铁路运输法院（2018）陕7102行初1049号行政判决视为撤销。   一、二审案件受理费减半收取25元，分别由上诉人西安市市场监督管理局、原审原告刘茹会承担。   本裁定为终审裁定。                                   审判长曹伟   审判员张博   审判员侯斌     二○一九年十一月二十五日     书记员张婧        1
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0102执恢1082号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你与张财合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张财于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。特此通知。二〇一九年十一月十三日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1047号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道金田鑫诚小区，统一社会信用代码913608254925303658。 被执行人朱永安，男，1969年5月4日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人李小藤，女，1971年11月1日生，住江西省吉安市永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行朱永安、李小藤金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初879号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初879号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  宋 金
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4976号原告：杨婷婷，女，1991年10月30日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：金梦琼，女，1996年12月18日出生，土家族，住张家界市永定区。原告杨婷婷与被告金梦琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杨婷婷于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婷婷撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨婷婷负担。（本页无正文）审判员  夏赞忠二〇一九年十一月二十一日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3085号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：刘超，男，汉族，1982年9月7日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘超融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司尚有案件受理费635元未予预交，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件保全费400元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李  国  宏 二〇一九年十一月十二日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审187号申请执行人：博爱县自然资源局，住所地:博爱县团结路中段。法定代表人：张本长，系该局党组书记。委托诉讼代理人：刘小六，男，系该局工作人员。被执行人:葛洋洋，男，1994年7月5日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人博爱县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行博自然资罚字〔2019〕08002号行政处罚决定书中罚款10万元、滞纳金10万元。本院受理后，依法对博自然资罚字〔2019〕08002号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县自然资源局认定葛洋洋于2019年1月18日在未取得合法开采手续的情况下，擅自在博爱县寨豁乡桥沟村、下岭后村、茶棚村三村交界向北500米利用大型机械非法开采耐火粘土，属无证非法采矿行为。于2019年4月17日作出了博自然资罚字〔2019〕08002号行政处罚决定书，对葛洋洋作出如下处罚：1、停止一切违法行为；2、处以10万元罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。本院认为，博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2019〕08002号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县自然资源局申请本院执行该处罚决定书第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2019〕08002号行政处罚决定书第2项罚款10万元、滞纳金10万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月二十五日书记员  王丽婷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初744号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人陈彩文，男，1975年8月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2006年7月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月11日被监视居住；因犯盗窃罪于2017年5月23日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2017年10月8日刑满释放；因本案于2019年2月26日再次被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人蒋欣，湖南九方律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人陈彩文犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人陈彩文及其辩护人蒋欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2019年2月，被告人陈彩文先后四次在益阳市赫山区城区盗得现金、手机、摩托车等财物，涉案金额17249元。具体事实如下：1.2016年12月26日12时许，被告人陈彩文来到赫山区“名人站”女装店，趁店主卜某不备，盗走其放在收银台下面柜子里面的一个黑色皮包，被盗皮包内有现金10000余元。2.2017年3月30日18时许，被告人陈彩文来到赫山区步行街三楼“茜文”瑜伽馆，趁店主肖某1不备，盗走店内“碧奥春天”白色瑜伽裤1条。经价格认定，该瑜伽裤的市场价格为89元。3.2017年4月8日15时许，被告人陈彩文来到赫山区步行街“胖子”茶馆，趁人不备，将方某1放在茶馆大厅左侧沙发上的一个黑色女式双肩背包盗走，被盗背包内有现金4500元及身份证、银行卡、照片等物品。同年4月10日，公安民警接到群众举报后将陈彩文抓获。经检查，民警从陈彩文上衣口袋中查获方某1的身份证、银行卡、照片等物品，并发现其外裤内穿着尚有吊牌的“碧奥春天”白色瑜伽裤。4.2019年2月25日12时许，被告人陈彩文来到赫山区桃花仑陆贾山庄附近，见被害人温某停放在路边的红色立马牌电动车的车钥匙插在钥匙孔内，遂驾驶该车离开，后将电动车藏匿于金桃苑小区内楼梯间。次日12时许，陈彩文来到金桃苑小区欲转移所盗的电动车时被民警当场抓获。经价格认定，该立马牌电动车的市场价格为2660元。上述事实，被告人陈彩文及其辩护人蒋欣在开庭审理过程中均无异议，且有被害人温某、卜某、方某1、肖某1的陈述，证人龚某、陈某、黄某、方某2、肖某2等人的证言，检查笔录、提取笔录、辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，被盗物品照片，扣押物品清单、发还物品清单，益阳市赫山价格认证中心益赫价认定（2017）164号价格认定结论书，益阳市公安局物证鉴定所益公物受（法物）字〔2017〕437号物证鉴定意见书，本院（2006）赫刑初字第284号刑事判决书，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0903刑初591号刑事判决书、刑事裁定书，刑满释放证明书，被告人陈彩文的户籍资料和到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈彩文多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈彩文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈彩文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈彩文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原已羁押1个月1日，即刑期自2019年2月26日起至2020年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇一九年十一月十四日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执2106号之一申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人杨丹丹，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人王炳山，男，1959年11月12日出生，汉族，住山东省潍坊市。王晓婷与王炳山民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行，要求被执行人王炳山给付人民币9.20646万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2019年11月25日档案查封了被执行人名下车牌号码为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人王炳山纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人王炳山有可供执行住房公积金及其他财产情况，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求法院前往被执行人住所地查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4668号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5661号 原告：罗传勇，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘云飞，男，1996年9月28日出生，汉族，住四川宜宾市叙州区。 本院在审理原告罗传勇诉被告刘云飞民间借贷纠纷一案中，原告罗传勇于2019年11月26日以案外人蒋昌林已代为履行完毕为由，向本院申请撤回对被告刘云飞的起诉。 本院认为，原告罗传勇申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗传勇撤回对被告刘云飞的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告罗传勇负担。 审 判 员  王 玲 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  何 勇 书 记 员  刘小倩
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01知民初1396号   原告：陕西花之吻企业管理有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：杨劲峰，执行董事。   委托诉讼代理人：赵炳博，公司员工。   被告：西咸新区XX城XX室，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村。   经营者：刘萌。   原告陕西花之吻企业管理有限公司与被告西咸新区XX城XX室合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陕西花之吻企业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西花之吻企业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西花之吻企业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西花之吻企业管理有限公司负担（已交纳）。                                               审 判 长  王    泉    审 判 员 陈    晶   审 判 员 刘    淼     二○一九年十一月十四日     书记员  张天阳            1
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1396号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844341446K，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路**。 主要负责人:吴继伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张勇，该支行员工。 被执行人：赖林飞，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:何慧娟，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：宁海县乾运模塑厂（系个体工商户），统一社会信用代码92330226MA2AEEUN35，，住所地浙江省宁海县大佳何镇和平村双港桥 主要负责人：赖林飞，该厂经营者。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人赖林飞、何慧娟、宁海县乾运模塑厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十一月三十日 代书记员  高青青
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执555号申请执行人：丁启明，女，汉族，1962年2月2日，住湖北省竹溪县。被执行人：王丽，女，汉族，1974年4月17日生，住湖北省竹溪县。本院在执行丁启明与王丽民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初1388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁启明于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人王丽偿还借款40000元、案件受理费568元，被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1.查明被执行人已外出打工，虽经电话联系，但拒不告知其真实打工地址。2.本院于2019年7月4日向被执行人王丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址确认书，限期三日履行，但被执行人未履行。3.本院于2019年6月5日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年9月3日先后通过协助机关查询，被执行人王丽无不动产登记信息、无住房公积金、未购买养老保险。查得王丽购买商业保险2份，但因长期脱保已经失效，暂不符合提取条件。4.2019年11月5日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院在财付通支付科技公司实际控制金额400.75元、可用余额零元，无金额提取。5.本院于2019年11月13日将被执行人王丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人王丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人丁启明认可法院的调查结果。7.2019年11月13日，申请执行人丁启明向本院递交了同意终结本次执行程序申请书。综上所述，本院在执行本案过程中，因被执行人外出不在家，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产。故本案被执行人王丽名下暂无财产可供执行，经本院征得申请执行人丁启明同意，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初1388号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十三日书记员  刘子赫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1068号罪犯孙汉来，男，1967年1月1日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2016年8月8日作出（2016）鲁1481刑初73号刑事判决，以被告人孙汉来犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）鲁14刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月7日起至2022年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙汉来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙汉来自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙汉来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙汉来确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙汉来减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月7日起至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2011号上诉人（原审原告）：毕艳慧，女，1979年10月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：于通，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东滨奥飞机制造有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区大高镇。法定代表人：李建新，董事长。上诉人毕艳慧因与被上诉人山东滨奥飞机制造有限公司（以下简称滨奥公司）劳动争议一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。毕艳慧上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人经济补偿金60000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1.本案是因被上诉人无故拖欠上诉人2017年4月至2018年12月的社会保险、2015年9月至2018年12月的住房公积金及2018年9月至12月的工资，给上诉人的生活造成了严重影响，致使上诉人被迫离职。一审法院仅凭被上诉人出具的《终止劳动关系证明》中记载的因个人原因申请离职，就认定上诉人的离职原因系其个人原因，而非被迫离职。上诉人在庭审中已经对《终止劳加动关系证明》进行了说明，仅是为了证明上诉人在被上诉人处工作的时间起止，内容中记载的上诉人因个人原因申请离职与事实不符。上诉人要求被上诉人更改此内容，但遭到被上诉人的拒绝，如上诉人坚持更改则不予开具此证明，上诉人就无法转移档案关系。且上诉人在一审中已经提交了员工离职审批表等证据加以佐证，应当认定员工离职审批表所记载的被上诉人拖欠工资和社保为上诉人的离职原因。故，一审法院认定事实错误。2.一审法院以上诉人提交的员工离职审批表系复印件来否定该审批表的证明力，否定上诉人是因被上诉人拖欠工资和社保而被迫辞职是错误的。上诉人所提交的员工离职审批表是上诉人申请离职时向被上诉人提交的，原件在被上诉人人力资源部留存，一审法院在不要求被上诉人提供该审批表原件的前提下而否定其证明力，认定上诉人举证不能，实则是加重上诉人举证责任的行为。上诉人认为一审法院应当在要求被上诉人提供该审批表原件加以核实后来认定上诉人的离职原因。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。滨奥公司未作答辩。毕艳慧向一审法院起诉请求：1.请求判令滨奥公司支付毕艳慧经济补偿金60000元；2.诉讼费由滨奥公司承担。一审法院认定事实：毕艳慧于2008年3月起进入滨奥公司工作，2018年12月离职。毕艳慧在劳动争议仲裁阶段提交的《终止劳动关系证明》中明确载明因个人原因申请离职，经滨奥公司考虑准予离职，并已经办理完离职手续。2019年1月7日，毕艳慧向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年2月28日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字（2019）第14号仲裁决定书，毕艳慧不服该仲裁决定，于2019年3月22日诉至法院。一审法院认为，毕艳慧在劳动争议仲裁阶段提交的《终止劳动关系证明》中明确载明因个人原因申请离职，在诉讼中其提交的员工离职审批表中的离职原因虽记载为公司拖欠工资、五险一金、生活所迫，但该员工离职审批表系复印件，且该员工离职审批表中部门意见处审批的丁丙魁意见及微信截图系证人证言，在丁丙魁已经从滨奥公司离职的情况下毕艳慧亦未能让其出庭作证说明情况，另毕艳慧亦未在提交其他证据证实其离职原因，其在负有举证证明责任的情况下应承担不利的后果，毕艳慧因个人原因离职的情况下不符合用人单位向劳动者支付经济补偿金的情况，故对毕艳慧要求滨奥公司支付经济补偿金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回毕艳慧的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由毕艳慧负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定了未依法缴纳社会保险费、拖欠劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定了劳动者主张经济补偿金的权利。在用人单位未及时足额支付劳动报酬、不依法及时足额缴纳社会保险费时，劳动者拥有解除劳动合同并主张经济补偿金的权利。本案中，滨奥公司为毕艳慧缴纳各项社会保险费用至2017年3月。之后的社会保险费用因客观原因没有为职工缴纳，滨奥公司主观上并没有恶意逃避缴纳社会保险费的故意。因此，上诉人离职时，滨奥公司已依法履行了为其缴纳各项社会保险费的义务，并不存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，故上诉人主张滨奥公司未依法为其缴纳各项社会保险费用无事实依据，且，毕艳慧提供并认可的终止劳动关系证明中载明的离职原因系因个人原因，其要求滨奥公司支付经济补偿金不符合法律规定条件，一审法院对上诉人主张的经济补偿金不予支持并无不当。综上，上诉人毕艳慧的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人毕艳慧负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十五日书记员  王 婷
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执131号 申请执行人：刘明方，男，1963年4月20日出生，汉族，辰溪县人，居民。 被执行人：曾庆海，男，1960年2月7日出生，汉族，怀化市人，居民。 本院在执行申请执行人刘明方与被执行人曾庆海建设工程欠款纠纷一案中，因被执行人曾庆海确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初514号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十一月十五日 书记员  谌君成
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执552号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：李业顺，男，汉族，1990年6月19日出生，住山东省日照市岚山区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李业顺民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第12138号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李业顺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李业顺于2018年3月28日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12138号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1543号原告张艳，女，1978年1月22日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人金军，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告杨洪成，男，1951年11月19日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人吴涛、郑道勇，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张艳与被告杨洪成房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人金军，被告杨洪成的委托诉讼代理人郑道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨洪成协助我办理房屋的不动产权登记手续；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月30日，我购买毛胜勇与被告杨洪成合伙开发的位于原丝绸总厂院内住宅楼4楼的房屋一套，我当时付清了房款就入住该房屋至今。其间，被告杨洪成已协助我办理了房屋产权证，但一直没有协助我办理土地使用权证，我经多次与其协商未果，特诉至法院。被告杨洪成辩称，原告从没有在我手中购买房屋，我与其没有任何合同关系，故其起诉我没有事实依据，属被告主体错误。且涉案房屋原是属小产权房，没有土地证，其后，土地使用权是我个人出资购买的，原告无权要求分割。综上，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明，1998年4月，被告杨洪成与案外人刘洪友、毛胜勇等人共同合伙，利用原丝绸总厂院内杨洪成自己原有房屋的用地开发经营住宅房屋项目。该项目建设完工后，毛胜勇代表其合伙体将该单元楼4楼的一套住房出售给原告张艳及其丈夫钟海波，双方并于2007年11月30日签订了《房屋买卖合同书》。原告在付清房款并接收该房屋后入住至今。期间，原告张艳经被告杨洪成协助，于2008年1月7日以其个人名义在当时的随州市房产管理局办理了该房屋的所有权证（证号：随州市房权证城区字第**）。后原告经多次要求被告协助办理该房屋的土地使用权证未果，遂诉至本院。另查明，涉案房屋所用土地的性质，至今仍属国有划拨，登记在被告杨洪成个人名下。本院认为，原告张艳及其丈夫钟海波与毛胜勇代表的其与被告杨洪成等的合伙体所签订的《房屋买卖合同书》，系双方当事人真实意思的表示，并不违反相关法律的效力性规定，且相关政府部门也已为该房屋办理了房屋产权证，应视作对其合法性已经确认，故上述合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任。”以及第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。”的规定，原告张艳有权要求包括被告杨洪成在内的任何合伙人履行房屋买卖合同的相应附随义务即协助办理相关房屋产权证和土地使用权证的义务。被告杨洪成虽协助原告办理了该房屋的所有权证，但仍负有协助原告办理该房屋包括土地使用权证和房屋所有权证在内的不动产权一体证的义务。而由于该房屋所用土地现登记在被告杨洪成个人名下，故原告仅诉请杨洪成履行办理该房屋不动产权证的义务为适当，本院支持。但办理该证所应缴纳的土地出让金，依《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款的规定，应由原告自己承担。被告杨洪成所述与原告没有房屋买卖合同关系，涉案房屋原属小产权房，且其后该房屋所用土地的使用权是由其个人出资购买的，故应驳回原告的起诉或诉讼请求的抗辩理由，或与事实和法律不符，或无事实依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告杨洪成于本判决生效之日起二十日内协助原告张艳办理位于随州市曾都区东城办事处烈山居委会原丝绸总厂院内单元楼4楼的住宅房屋（房屋产权证号为：随州市房房权证城区字第**）不动产权证到原告张艳的个人名下。案件受理费4675元，由被告杨洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十六日书 记 员  冷友菊
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初2930号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司，住所地：广西平果县进城大道那劳新区平果碧桂园综合楼**。统一社会信用代码：91451000596873071T。 负责人：蒲华宝，总经理。 委托诉讼代理人：谢燕凤，女，1985年8月14日出生，壮族，原告公司职员，住广西平果县。 委托诉讼代理人：骆福军，男，1975年7月4日出生，汉族，原告公司职员，住广西灌阳县。 被告：张洪建，男，1952年7月15日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 被告：张斌，女，1952年9月20日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张洪建，男，1952年7月15日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。系张斌丈夫。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司与被告张洪建、张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇一九年十月十四日 书记员  黄胜培
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初671号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人卢鹏，男，1980年8月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地济源市济钢家属院**，现住济源市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2018年12月5日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人卢鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理肖鸣出庭支持公诉，被告人卢鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日21时06分许，被告人卢鹏持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｕ×××**号小型轿车，沿温邵线由东向西行驶至沁阳市柏香转盘东侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢鹏的血样中酒精含量检验结果为102.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人詹某的证言、被告人卢鹏的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人卢鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，卢鹏主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人卢鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于卢鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人卢鹏的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卢鹏犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十一月十四日书记员  张萌萌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3312号之一 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地浙江省嵊州市黄泽镇东直街**。 负责人：盛益红。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：绍兴亿尔达控股有限公司，住，住所地浙江省嵊州市三江街道一景路**/div> 法定代表人：何斌。 被执行人：嵊州市建达电声镀膜有限公司，住所地，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区玉龙路**iv> 法定代表人：周建达。 被执行人：浙江宏康医药化工股份有限公司，住所地，住所地浙江省嵊州市黄泽镇大桥路****iv> 法定代表人：李安东。 被执行人：叶宏灿，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：何斌，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：周建达，男，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：钱亚君，女，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初5239号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴亿尔达控股有限公司返还申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行借款本金410万元并支付相应利息；被执行人绍兴亿尔达控股有限公司赔偿申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行律师代理费损失10000元；被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏斌、何斌、周建达、钱亚君对上述债务在最高融资限额410万元内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人绍兴亿尔达控股有限公司所有的位于嵊州市一景路169、171、173号的房地产及被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市富民街542号、富民街565-9号（一层）565-7-9号（二层）（设有抵押，抵押权人恒丰银行股份有限公司绍兴支行），越城区人民法院处置中；被执行人绍兴亿尔达控股有限公司所有的位于嵊州市一景路163号（一层）、163号-175号（二层）的房地产及被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市富民街540号的房地产（设有抵押，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，已转让给浙江省浙商资产管理有限公司），本院另案处置中；被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××××号金湾国际花城日初岛5幢2的房地产（设有抵押，抵押权人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行），本院另案处置中。另本院另案查封了叶宏灿在嵊州市××春××合伙企业××股份、在嵊州市亿尔达电子商务有限公司30%的股份、在浙江宏康医药化工股份有限公司53.6%的股份，查封了何斌在嵊州市叶氏医药科技有限公司60%股份，申请执行人暂不要求对上述股份进行处置。本院另案查封了叶宏灿名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押。浙江宏康医药化工股份有限公司名下的专利（申请号为：2015104444472、2015104445583、2013100532403）已被本院查封，申请执行人暂不要求对这些专利进行处置；被执行人周建达、钱亚君所有的位于嵊州市××湖别墅××号不动产已被本院查封，但系轮候查封且设有抵押；被执行人周建达所有的浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。截至2019年11月26日，本案执行到位标的0元，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江宏康医药化工股份有限公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉露
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执854号 申请执行人阳义梅，女，生于1986年4月20日，住营山县。 被执行人许建林，男，生于1982年9月2日，住营山县。 被执行人王晓琴，女，生于1984年10月9日，住营山县。 申请执行人阳义梅与被执行人许建林、王晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款73035元及利息。本院于2019年8月1日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人许建林、王晓琴名下无银行存款、工商注册、证卷信息、房屋登记、车辆登记。 3本院已通过营山县城西城社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈荷柠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1027号之一申请执行人：新疆畅通畅行汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路。法定代表人：苗建萍，该公司经理。委托代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：左婷婷，女，汉族，1971年12月出生，住新疆五家渠市。本院于2019年4月22日作出的（2019）新0106民初590号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2019年8月1日立案执行，申请执行标的141750元，执行费2026元，已执行到位33362.18，尚未执行金额108387.82元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人左婷婷采取分期还款的方式履行法律义务，并由其好友宋桂江提供担保，申请执行人于2019年10月30日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2019）新0106执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十一月四日书记员 程少华
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执699号申请人石小红，男，汉族，1969年12月23日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人石小红与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，申请本院执行。在执行过程中，向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请12395.6元，未受偿12395.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0527执699号案件终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书立即生效。        审  判  长    张亚龙 审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔二0一九年十月三十日 书  记  员    白建峰    1
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初728号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：英飞，系该公司法律顾问。被告：李朋，男，1989年1月21日出生，满族，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司诉李朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一九年十一月二十二日书记员  周衍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执2846号 申请执行人：台州世建水泥有限公司，住所地临海市邵家渡街道苗头，组织机构代码:741034750。 法定代表人：颜东友。 被执行人：临海市琦峰建材有限公司，住所地临海市永丰镇尹村，组织机构代码:330017809。 法定代表人：王卫平。 被执行人王卫平，男，1966年12月12日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人台州世建水泥有限公司与被执行人临海市琦峰建材有限公司、王卫平买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人台州世建水泥有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执2846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月十九日 代书记员 朱璐瑶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1366号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：戴斌，该分行员工。委托诉讼代理人：张丽，该分行员工。被执行人：丹阳市鼎新塑件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211817406889200。法定代表人：耿先。被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南），统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳。被执行人：耿先，男，汉族，1981年6月1日出生,户籍地常州市新**。被执行人：施丽萍，女，汉族，1979年6月23日出生，户籍地常州市武进区。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳市鼎新塑件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、耿先、施丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）苏1102民初667号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：丹阳市鼎新塑件有限公司应于判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司镇江分行借款本息5245946.78元（计算至2018年2月1日）及自2018年2月2日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》中约定的利率标准计付）；镇江市诚信担保有限责任公司、耿先、施丽萍对丹阳市鼎新塑件有限公司的上述判决给付义务承担连带保证责任。镇江市诚信担保有限责任公司、耿先、施丽萍承担保证责任后，有权向丹阳市鼎新塑件有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费合计53522元，由丹阳市鼎新塑件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、耿先、施丽萍负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市鼎新塑件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、耿先、施丽萍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2018年3月20日轮候查封被执行人耿先、施丽萍共有的位于常州市新北区长兴好日子家园11幢乙单元301室、常州市新北区长兴好日子家园6幢乙单元901室、常州市孟河镇庙边村浦河新村147号不动产及常州市新北区长兴好日子家园1－236号、1－235号车库；同日轮候查封被执行人丹阳市鼎新塑件有限公司名下位于丹阳市界牌镇界南村房产及相应土地使用权[房产证号：25××88、25××87，土地证号：（2007）9**，其中房产有抵押]；上述不动产、车库查封期限均为3年；被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人丹阳市鼎新塑件有限公司、耿先、施丽萍名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王晓宝二〇一九年十一月二十六日书记员  乔凌艳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执827号申请执行人：杨美芬，女，1960年4月21日生，蒙古族，住玉溪市通海县。被执行人：谭兆雨，男，1963年3月14日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人杨美芬与被执行人谭兆雨民间借贷纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初1869号民事判决书,已于2019年4月3日发生法律效力。杨美芬于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。在本案执行中，被执行人谭兆雨应偿还申请执行人杨美芬借款本金人民币390000元，并承担案件受理费7150元、执行费5750元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月二十二日书记员 魏海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15251号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人邢荣强，女，1977年2月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于成都律军风险管理股份有限公司与邢荣强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12689号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月24日、2019年11月9日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付5462.73元及利息；支付自2019年8月10日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初12689号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  左继伟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1026号申请执行人：刘铁平，男，1977年10月16日生，汉族，住嘉鱼县。被执行人：尹华明，男，1968年5月10日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人刘铁平与被执行人尹华明房屋买卖合同纠纷的（2017）鄂1281民初2310号民事判决书一案中，于2019年7月12日向被执行人尹华明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人尹华明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘铁平人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2300元、申请执行费2800元。但被执行人尹华明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘铁平与被执行人尹华明于2019年7月12日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人尹华明在威盾收购后支付100000元，剩余部分于2020年春节前给付100000元。本院认为，本案执行中，申请执行人刘铁平与被执行人尹华明达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1281执1026号案件的执行。若被执行人尹华明不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 祥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢319号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县伟利饲料店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人:蔡伟利 被执行人：宁桂珍，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县伟利饲料店与被执行人宁桂珍买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县伟利饲料店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初954号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 王 瑞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3153号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人项昆良，男，1969年5月13日出生，住浦江县。 被执行人钟建锋，男，1979年4月24日出生，住浦江县。 被执行人郑秀兰，女，1980年3月8日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与项昆良、钟建锋、郑秀兰（2019）浙0726执3153号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1588号判决书已于2019年06月12日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年07月25日立案执行，随即向被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100452.03元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人项昆良、钟建锋、郑秀兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3153号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  沈浩然
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7079号之三申请执行人: 中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。被执行人：王立冬，男，1984年10月15日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人王立冬信用卡纠纷一案中，西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初3314号民事判决书已发生法律效力，被执行人王立冬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月21日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币158928.1元及延迟付款期间的债务利息，执行费2284元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，委托查封了被执行人的车辆，被执行人无房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币158928.1元及延迟付款期间的债务利息，执行费2284元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7079号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十一月十三日 书 记  员  柳鸽鸽  1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6924号 申请执行人程行亮，男，1991年11月13日出生，住安徽省休宁县，现住温岭市。 被执行人陆鸿军，男，1980年11月15日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 程行亮与陆鸿军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9083号调解书已经发生法律效力。权利人程行亮于2019年08月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陆鸿军应支付申请执行人程行亮人民币2600元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陆鸿军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陆鸿军未报告财产情况，本院已对被执行人陆鸿军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陆鸿军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陆鸿军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6924号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执529号申请执行人：黄茜，女，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：孙钢，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人黄茜与被执行人孙钢合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0721民初763号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄茜于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。本院于2019年7月18日向申请执行人黄茜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年7月18日向被执行人孙钢送达执行通知书及报告财产令（因被执行人孙钢未到场，采用电子送达）。2019年7月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孙钢名下无可供执行财产；2019年10月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人孙钢名下无房屋权属登记信息；2019年8月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孙钢未缴纳住房公积金；2019年11月25日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人孙钢未购买任何保险。2019年11月25日依法将被执行人孙钢纳入失信被执行人，2019年11月25日向被执行人孙钢发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日电话告知了申请执行人黄茜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人黄茜，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人孙钢有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人黄茜同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行标的30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙钢有可供执行的财产。申请执行人黄茜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄茜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄茜发现被执行人孙钢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日代理书记员  雷东奇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9565号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9565号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：侯博，女，1986年1月13日出生，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：韩石华，男，1983年3月4日出生，系被告丈夫，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2014年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费3595元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              99.87平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2014年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2014年2月1日至2019年1月31日物业费3595元，于法有据，本院予以支持。关于房屋维修问题，原告已明确责任主体，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告提出物业服务不到位的抗辩主张，因其未提供证据加以证明，故被告的抗辩主张，本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告侯博于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2014年2月1日至2019年1月31日的物业费3595元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯博负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十五日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初25598号原告河南省金盾彩印有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街**。法定代表人李静，总经理。委托代理人范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告武陟县恒丰彩印厂，经营场所河南省武陟县大封镇大封村北。经营者康丙义。原告河南省金盾彩印有限公司（以下简称金盾公司）与被告武陟县恒丰彩印厂（以下简称恒丰彩印厂）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人李岩鑫到庭参加诉讼。被告恒丰彩印厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盾公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告剩余货款41180元。事实和理由：2018年，原、被告双方签订《印刷合同》，约定合同期限自2018年8月27日至2019年8月27日，合作期间被告根据需要向原告下单，原告按照被告要求进行印刷，付款方式为每月25号对账，30号之前回款。合作期限内，原告按照被告要求履行义务，被告却未按时履行付款义务。2019年1月18日，经原、被告双方对账，被告剩余未支付货款为71180元。原告多次催要，被告至今仍欠41180元货款未支付。被告恒丰彩印厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告双方签订《印刷合同》，约定原告为被告印刷物品，合同期限自2018年8月27日至2019年8月27日，付款方式为每月25号对账，30号之前回款。合同同时对印刷要求、交货方式、违约责任等进行了约定。2019年1月18日，经原、被告核对，被告欠原告货款71180元未支付，双方共同在对账函证上盖章确认。被告至今尚欠原告货款41180元未支付。本院认为，原告与被告订立的《印刷合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告已履行了合同义务，被告应按约定及时支付货款。故对原告要求被告支付货款41180元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。被告恒丰彩印厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告金盾公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武陟县恒丰彩印厂于本判决生效后十日内支付原告河南省金盾彩印有限公司货款41180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告武陟县恒丰彩印厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十一月十五日书记员  闫颖芳
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行终553号上诉人（原审起诉人）：江西团子口实业发展有限公司，住所地江西省九江市都昌县左里镇，统一社会信用代码913604286697964690。法定代表人：袁平阳，该公司总经理。上诉人江西团子口实业发展有限公司（以下简称团子口公司）因其诉都昌县人民政府、都昌县多宝乡人民政府行政不作为一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04行初78号行政裁定，向本院提起上诉。团子口公司上诉称，上诉人与本案行政行为具有利害关系，为此提交了与多宝乡新屋刘村签订的租赁合同和在工商部门办理的合法养殖营业执照、两被上诉人共同实施拆除养殖场的方案，可以证实与本案有利害关系。被上诉人接到上诉人申请后，未对此作出处理。作为当地基层政府如此乱作为，在明知其违法拆迁的养殖场属于上诉人的固定资产，还帮助违法者伪造相关文件办理养殖手续来签署违背法律原则的拆迁补偿协议，被上诉人是典型的不作为、乱作为。因此被上诉人为该不作为行为的相对人。原审以上诉人提供的现有证据不足以证明其是本案行政行为的相对人及与行政行为存在利害关系为由不予受理本案错误，请求依法撤销原审裁定，裁定九江市中级人民法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，团子口公司以都昌县人民政府、都昌县多宝乡人民政府行政强制违法另案提起行政诉讼，江西省九江市中级人民法院受理后作出（2019）赣04行初102号行政裁定，认定依据已生效的江西省都昌县人民法院（2012）都执字第174-3号执行裁定书，涉案养殖场建筑物产权等已经转移，团子口公司与拆除行为没有法律上的利害关系。根据该事实，原审裁定以上诉人不是本案适格原告，提起本案行政诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件，裁定对其起诉不予立案并无不当。综上，团子口公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 光审 判 员  吴志华审 判 员  高 治二〇一九年十一月二十一日代书记员  黄巍卿
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1533号 申请执行人：郭靓，男，生于1976年8月7日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：李海霞，女，生于1980年2月4日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初365号民事判决书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了截止2019年1月2日的违约金。2019年1月2日后至交付不动产证书之日止的违约金，在收到不动产证书后，如广安瑞泽房地产开发有限责任公司不主动履行，再另案申请执行。至此，本院（2019）川1602执1533号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1094号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。负责人：王洪思，行长。被执行人：郭志军，男，1976年12月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：李伟，男，1979年10月16日出生，汉族、阳谷县。被执行人：王保华，男，1972年3月14日出生，汉族，阳谷县。被执行人：胡明辉，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人郭志军、李伟、王保华、胡明辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）阳商初字第1987号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人郭志军、李伟、王保华、胡明辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务本院于2019年10月21日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年11月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2011）阳商初1987号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额100000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇一九年十一月十五日书记员  魏承静
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执424号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。负责人：孔建军，总经理。委托代理人：辛秀斌，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：李怀玉，男，汉族，集安市人，住所地不祥。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司申请执行被执行人李怀玉追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0582民初926号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款33820.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，2019年9月4日、10月30日经网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月14日，本院依法调取了被执行人户籍所在地社区副书记笔录，证实被执行人李怀玉系挂户，不在其辖区居住。并调取了申请执行人委托代理人辛秀斌的笔录，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人李怀玉纳入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执424号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 刘明颖二〇一九年十一月十五日书记员 方金涛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1870号之一申请执行人：仙桃市国和工贸有限公司。住所地：仙桃市仙洪路（工业园区）。委托代理人：李清亮，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：余俊，男，1984年6月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人仙桃市国和工贸有限公司与被执行人余俊承包经营合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2005)仙民一初字第号民事判决，余俊返还仙桃市国和工贸有限公司交通事故赔付款45000元及利息，并支付申请执行人仙桃市国和工贸有限公司经营承包款2890元，车辆折旧费1666.67元，共计49556.67元。因余俊未履行，申请执行人仙桃市国和工贸有限公司向法院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行××人仙桃市国和工贸有限公司与被执行人余俊承包经营合同纠纷一案中，责令其履行（2005）仙民一初字第495号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中本院多次在执行网络平台上查询均未发现被执行人可供执行的银行存款，分别于2019年6月11日、11月8日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，2019年7月16日，本院对被执行人余俊采取了限制高消费措施。同日，将其纳入失信被执行人名单。通过在仙桃市不动产登记中心查询到被执行人余俊名下无住房登记信息。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年11月11日与申请执行人全权委托代理人李清亮进行了电话约谈，并告知了申请执行人本院查控财产的情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示理解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月十九日书记员  刘 力
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6235号 原告：郑尖权，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：沈志海，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：戴解峰，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告郑尖权诉被告沈志海、戴解峰合同纠纷一案，原告郑尖权未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年十一月七日 代书记员  杨怡果
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4356号罪犯黄天球，男，1977年7月14日出生，壮族，户籍地广西田东县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年7月27日作出(2012)东一法刑初字第949号刑事判决，以被告人黄天球犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年9月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄天球在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9026号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2580号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄天球在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天球在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2624分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分224分。原判罚金人民币10000元已履完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄天球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄天球予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢504号本院受理的申请执行人冯传元与被执行人周明宽买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12878号 原告：苗建江，男，1971年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告：陆玲玲，女，1976年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杭州宇安物业管理有限公司（统一社会信用代码91330105583208961Q）。住所地：杭州市拱墅区沈半路****。 法定代表人：胡亮亮，该公司执行董事。 本院在审理原告苗建江、陆玲玲诉被告杭州宇安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年11月21日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 徐 异
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25221号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王金土，男，1983年6月15日出生，住福建省南安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王金土信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,801.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,801.72元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1142号上诉人（原审起诉人）：何克成，男，1962年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何志兰（上诉人之姐），女，1956年3月1日出生，汉族，清华附中退休教师，住北京市海淀区。上诉人何克成不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初947号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。何克成上诉请求：撤销（2019）京0108行初947号裁定，依法立案。何克成的主要上诉理由是：本案于2018年5月14日递交行政起诉状，但一审法院没有在法定期限出具裁定书，原因是本案应在立案范围内立案；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（十二）“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”，上诉人的起诉在此范围内，不同意一审裁定。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围，符合法定的起诉条件。上诉人要求确认北京市海淀区教育委员会作出的“关于2018依法行政第14号案件的《协助调查函》的回函”违法，然而该回函系北京市海淀区教育委员会根据区政府法制办公室的调查作出的回复，属于行政机关内部行为，不对外发生效力，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对何克成的行政起诉不予立案的处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓巍审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 伟书 记 员 张 倩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3557号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：郭宝楠，女，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告郭宝楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月一日法官助理薛园园书记员常国娜