wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执846号之一申请执行人吉林省金牛化工有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人包淑英。被执行人吉林市锦辉建材有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人王俊峰。申请执行人吉林省金牛化工有限公司与被执行人吉林市锦辉建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初80号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行于2019年7月17日立案执行，要求被执行人给付100000元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年7月18日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、不动产信息。本院于2019年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十七日代理书记员  迟久轶
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2590号之二 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地无为县无城镇。 被执行人：高丽群，女，汉族，住无为县蜀山镇。 本院在执行无为徽银村镇银行有限责任公司与夏利锋、高丽群、何富章、杨娴英、无为县皖江装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高丽群所有价值403586.20元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执823号之一被执行人国辉，公民身份号码2323251969********，男，1969年9月20日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地绥化市兰西县康荣乡康荣新村小区******。本院在被执行人国辉因危险驾驶罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初208号刑事判决书已发生法律效力，被执行人国辉处罚金21,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金21,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十一月十二日书记员  王晓枫
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4533号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800685009920X，住所地张家界市永定区迎宾路螺丝山**。负责人：王安平，总经理。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，系原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司的特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。被告：符俊华，男，现住张家界市永定区。被告：姜婷婷，女，现住张家界市永定区。原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司与被告符俊华、姜婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十一月二十六日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1370号申请执行人：叶忠，男，汉族，生于1963年3月1日，住址奇台县。被执行人：石彦强，男，汉族，生于1969年12月12日，住址奇台县，现此人下落不明。叶忠申请执行石彦强民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年07月01日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 陈      实二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 沈      玲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2695号 关于申请人广州快氪在线小额贷款有限公司与被申请人黄永钦,张惠玲其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26572号之二原告：韩忠华，男，汉族，1986年11月2日出生，住址山东省章丘市。委托代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：深圳市建筑工程股份有限公司，住所深圳市福田区中康路北海林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤。被告：深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司，住所郑州市**航海路北规划路**楼****。统一社会信用代码：91410100MA3XB3H923。法定代表人：姬国强。被告：姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住址郑州市，住址郑州市>本院在审理原告韩忠华与被告深圳市建筑工程股份有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司、姬国强买卖合同纠纷一案中，原告韩忠华于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩忠华撤诉。案件受理费13983元，由原告河韩忠华负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月十一日书记员  秦沛沛
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0208民初2801号 原告：许宗槐，男，1956年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：王申发，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告许宗槐与被告王申发买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗槐到庭参加诉讼，被告王申发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许宗槐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月至2016年2月期间，王申发在许宗槐处购买盖板等材料。2017年5月26日，双方结算，王申发出具欠条确认欠材料款60000元未付，后经许宗槐催要，王申发支付30000元后，余款30000元王申发拒不支付。 被告王申发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王申发曾在原告许宗槐处购买盖板等材料。2017年5月26日，经双方结算，由被告王申发向原告出具“欠条”一份，载明，被告欠原告货款75000元，2016年2月5日汇款15000元，下欠60000元。欠条出具后，被告向原告付款30000元，余款30000元至今未付，原告遂诉至法院。 以上事实由原告提交欠条以及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告向被告供应盖板等材料，双方建立买卖合同关系。被告收货后，向原告支付15000元货款，并向原告出具“欠条”确认尚欠60000元货款的事实，欠条出具后被告仅继续支付30000元，余款30000元至今未付，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款30000元以及承担该款自起诉之日即2019年10月18日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王申发于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许宗槐货款30000元，并承担该款自2019年10月18日至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告王申发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十一月十四日 书记员  鲍 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35155号原告：天津华清佰利环保工程有限公司，住所地天津市河**迎贤道宁静家园**楼901，统一社会信用代码91120102673744805L。法定代表人：周钢，董事长。委托诉讼代理人：任多禄，男，该公司员工。被告：天津滨海高新区装饰工程有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区（环外）海泰北道**401，统一社会信用代码911201167004644639。法定代表人：金克喜。原告天津华清佰利环保工程有限公司与被告天津滨海高新区装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告天津市鹏展市政工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津华清佰利环保工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇一九年十一月二十一日书记员  龙孟燕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执392号马列、西安市高陵区耿镇街办皂南村二组:申请执行人马列与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3975号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马列向本院申请执行，请求被执行人偿还拖欠的工程款18500元及利息、案件受理费130元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组已按（2018）陕0117民初3975号民事判决书履行完全部义务，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人马列基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执392号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32952号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号19021711213368。被告：柏鹏，男，汉族，1987年1132日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币24800.19元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币14299.51元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：7387.51元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日，被告柏鹏与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616001717号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币40000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年8月19日至2019年8月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000390的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年8月19日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放40000元人民币贷款。但自2017年12月19日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年3月9日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币24800.19元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币962元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3238号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被告：王宇，男，1985年5月18日生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执243-1号申请执行人：张玉江，男，1956年2月28日出生，汉族，昌乐县乔官镇大山村村民，住。被执行人：陆光玮，男，1982年3月16日出生，汉族，永顺泰(昌乐)麦芽有限公司职工，住。申请执行人张玉江与被执行人陆光玮民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，依法冻结了被执行人陆光玮在永顺泰(昌乐)麦芽有限公司的工资收入40000元。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人陆光玮工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆光玮在永顺泰(昌乐)麦芽有限公司工资40000元的冻结。本裁定送达后，立即执行。审判员  穆彦庆二〇一九年十一月十四日书记员  刘炳奇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执9773号之一 申请执行人陈春华，女，1977年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈玉祥，男，1956年7月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人周爱平，女，1959年11月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人陈樑，男，1982年10月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人陈春华与被执行人陈玉祥、周爱平、陈樑民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）浙0109民初12515号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈春华于2018年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为155400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人陈玉祥名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿15789元。截止2019年11月21日，本案已执行到位标的15789元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执9773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐阳芷
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4936号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：张桐，男，1984年1月7日生，汉族，住天津市红桥区。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告张桐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司撤诉。 案件受理费2092.00元，减半收取计1046.00元，由原告承担。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十三日 书记员  柳 桐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1058号 申请执行人蔡奇志，女，回族，高中文化，1986年11月22日生，贵州威宁人，住贵州省威宁县羊街镇西华村坛罐窑组，现住贵州省威宁县。 被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。 申请执行人蔡奇志于2019年6月21日依据（2019）黔0526民初2262号民事调解书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为32505.00元，执行费：388.00元。合计：32893.00元。 我院在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下的草海商贸城1幢1-负1-1，1-负2-1车库两个，该车库尚在修建中，未完成，现不便处置。本院已将这两个车库进行了查封，待修建完成进行评估拍卖。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1058号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4427号申请执行人：东莞普力司新机械有限公司，住所地广东省东莞市东城区，统一社会信用代码91441900797793617D。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托代理人：刘玉华(受该公司特别授权委托)，广东弘名律师事务所律师。委托代理人:黄笑娴(受该公司特别授权委托)，广东弘名律师事务所律师。被执行人：江苏华创光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区，统一社会信用代码913202826805264786。法定代表人：周松彪，该公司董事长。东莞普力司新机械有限公司（以下简称普力司公司）与江苏华创光电科技有限公司（以下简称华创公司）买卖合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2019年5月12日作出的（2019）苏0282民初3181号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏华创光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付东莞普力司新机械有限公司价款161884元及利息（自2018年8月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1883.38元，由普力司新机械公司负担114.38元，华创光电公司负担1769元，华创光电公司负担部分已由普力司新机械公司垫付，华创光电公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给普力司新机械公司。因华创公司未能自觉履行，申请执行人普力司公司于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未能履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下银行存款均被成都市武侯区人民法院冻结，无车辆登记。3、本院于2019年7月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息和土地登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息和土地登记信息。4、本院于2019年11月25日至宜兴市××开发区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人华创公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话追记的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王 超
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初295号公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。被告人张俊驰，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区（户籍所在地辽宁省沈阳市新民县）。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年8月16日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]178号起诉书指控被告人张俊驰犯非法买卖枪支罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院遵照辽宁省高级人民法院（2019）辽刑辖117号指定管辖决定，于2019年8月29日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫、贾赛出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2016年10月29日，被告人张俊驰在淘宝网“年少回忆”店铺，以人民币188元的价格购买了一只非制式火柴枪。之后，张俊驰将购买的火柴枪存放在其单位。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，该枪机构完整，射击功能正常。向枪管内装填直径为4.5毫米质量为0.34克的钢珠和黑火药后，发射的钢珠在距枪口50厘米处的速度为94.42米/秒，比动能为9.81焦耳/平方厘米。鉴定意见为：该枪为以火药为能源发射钢珠的非制式枪支，具有射击功能，认定为枪支。公安人员于2019年6月16日将被告人张俊驰抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、到案经过，证人刘某的证言，物证枪支的照片，鉴定意见，被告人张俊驰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊驰无视国家法律规定，非法买卖枪支，其行为已经构成非法买卖枪支犯罪，依法应予惩处。关于公诉机关指控被告人张俊驰犯买卖枪支罪，罪名成立。被告人张俊驰到案后如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人张俊驰经社区矫正评估，不致于再危害社会，故对其可适用缓刑。综上所述，根据被告人张俊驰的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等形式案件具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张俊驰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的枪支一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 展人民陪审员  唐闻博人民陪审员  陈 晶二〇一九年十一月十八日代书 记员  华文榕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2834号原告：蒋雪军，男，1965年2月6日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：陈奠球，系原告亲属。代理权限为特别授权。被告：张海波，男，1977年7月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告蒋雪军与被告张海波合同纠纷一案。本案立案受理后，原告于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋雪军自愿撤回对被告张海波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋雪军撤回对被告张海波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋雪军负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  段 哲二〇一九年十一月二十九日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5122号原告：吴锦，男，1989年01月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区。被告：张春，男，1982年03月01日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍登记地址湖北省麻城市。原告吴锦诉被告张春买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月28日立案。原告吴锦于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴锦的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴锦撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由吴锦负担。审判员  杨三九二〇一九年十一月二十六日书记员  宋颖颖
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）余汉蓉，女，1970年9月11日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市交通运输局，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人李梦林，该局局长。再审申请人余汉蓉因诉被申请人湘潭市交通运输局不予延续车辆经营权行政许可一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03行终3号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余汉蓉申请再审称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十九条规定，巡游出租汽车车辆经营权到期后，巡游出租汽车经营者拟继续从事经营的，应当在车辆经营权有效期届满60日前，向原许可机关提出申请。本案中，再审申请人余汉蓉仅是涉案轿车的所有权人，而案外人宏运出租车公司才是巡游出租汽车车辆经营权的行政许可对象，取得了经营许可证，享有巡游出租汽车车辆经营权。再审申请人系基于与宏运出租车公司签订的《出租车经营合同》，才使其享有所有权的涉案轿车具备了出租客运的使用性质。因此，宏运出租车公司才是申请延续巡游出租汽车车辆经营权的适格主体，其有权申请延续车辆经营权，而再审申请人不具有该项权利。余汉蓉向湘潭市交通运输局提出延续经营申请不符合相关法律规定，被申请人作出不予延续经营许可决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。申请人的申请再审理由不能成立。综上，余汉蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回余汉蓉的再审申请。审判长  刘东河审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十一月二十七日法官助理冯振营书记员邓创星
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5067号 原告：陈跃清，男，汉族，1972年8月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：邵海埔，男，汉族，1978年2月5日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：周小珠，女，汉族，1984年12月30日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告陈跃清与被告邵海埔、周小珠民间借贷纠纷一案中，原告陈跃清于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈跃清撤回对被告邵海埔、周小珠的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈跃清负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  黄剑波 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢560号 关于田生毛申请执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执991号 申请执行人：宁波市嘉运汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市江**康庄南路******，组织机构代码:583956521。 法定代表人：杨伟其。 被执行人：宁波涌铭国际物流有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****机构代码:MA293TF69。 法定代表人：史静涛。 被执行人：曹云杰，男，1973年4月16日出生，住江苏省沛县。 本院在执行宁波市嘉运汽车销售服务有限公司与宁波涌铭国际物流有限公司、曹云杰（2019）浙0205执991号买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初5162号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 裘一鸣
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3265号 原告：邓涛，男，1987年10月3日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：习娟，女，1987年6月1日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告邓涛、习娟与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邓涛、习娟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以提起诉讼所依据的事实有误为由要求撤回起诉的理由成立，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓涛、习娟撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由邓涛、习娟负担。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初1010号 原告：陈淑娟，女，汉族，1979年2月28日出生，户籍所在地为湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李万宏，女，1969年4月5日出生，住湖南省永兴县。 原告陈淑娟与被告李万宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。陈淑娟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈淑娟撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈淑娟撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  黎晓静 人民陪审员  宋永辉 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年十一月二十八日  法官助理涂志威  书记员黄敏
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3462号 关于申请人东莞银行股份有限公司茶山支行与被申请人金武,曹庆新财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行初202号原告李某刚，男，1988年1月14日出生，汉族，住山东省平度市经济技术开发区。被告泰安市岱岳区残疾人联合会。法定代表人刘树国，理事长。原告李某刚诉泰安市岱岳区残疾人联合会政府信息公开一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法进行了审查。原告李某刚诉称，原告于2019年8月27日向被告泰安市岱岳区残疾人联合会提出申请，要求公开单位概况、机构设置情况等信息。被告于次日签收，但超过法定20个工作日始终未予公开或者答复。被告的行为违反了政府信息公开条例等规定，构成行政不作为，请求法院责令被告限期公开其“单位概况”之政府信息。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明，被告泰安市岱岳区残疾人联合会不是本案适格被告，原告李某刚不同意变更，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李某刚的起诉。审 判 长  宗振昌人民陪审员  司书敏人民陪审员  张法琴二〇一九年十一月二十日法官助理付福云书记员李董青
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保376号 申请人：曹琦，男，1994年2月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：王迪李，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人曹琦诉被申请人王迪李申请诉前保全一案，申请人曹琦向本院提出财产保全的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人王迪李名下位于泰安市泰山区某某后侧某#-某-某层西户的房产一套，泰房权证泰字第××号（保全价值为90万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封到期后，如申请继续查封，应在查封到期前一个月向法院提出书面申请。 审判员  和法锐 二〇一九年十一月四日 书记员  崔昌莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11713号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶林峰，男，1989年12月23日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶林峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9217号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶林峰支付本金99800.00元及息费、一审案件受理费1150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9217号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1107号之三申请执行人：张亚龙，男，1975年11月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。申请执行人：张桂兰，女，1975年12月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：王建国，男，1969年8月1日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。372901196908010638被执行人：杨国涛，男，1985年6月12日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。372901198506127576被执行人：陈蓬，男，1984年2月11日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。372901198402110032被执行人：赵建国，男，1978年4月21日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。372901197804216134本院于2019年3月11日作出的（2018）鲁1312民初5386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王建国、杨国涛、陈蓬、赵建国至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王建国、杨国涛、陈蓬、赵建国所有的价值700000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初1948号原告:张士良，男，1962年10月20日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张飞跃，男，1987年11月10日出生，汉族，住罗山县，系张士良之子。一般代理。被告：罗山县伯特利石业有限公司，住所地：罗山县产业集聚区。法定代表人：郑仰贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷钗俤，男，畲族，住福建省罗源县，系该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。特别授权。原告张士良与被告罗山县伯特利石业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告张士良于2019年11月21日以其涉嫌刑事案件不便出庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张士良撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张士良负担。审 判 长  连升玉审 判 员  杨前国人民陪审员  姜 星二〇一九年十一月二十一日书 记 员  田龙源
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保310号 关于申请人姜懿桐与被申请人抚松县春龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷保全一案，（2019）吉0621民初2370号民事裁定书已经发生法律效力，申请人姜懿桐于2019年11月13日向本院申请执行，请求查封被申请人抚松县春龙房地产开发有限公司所有的座落于抚松县松江河镇万合花园小区地下空间停车位A15、A25、A26、B27、B28、B29、B30、B31（不动产单元号：220621101001GX00002F0001XXXX总层：2所在层：-1-0建筑面积5642.73用途：其他）。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月19日对被申请人抚松县春龙房地产开发有限公司所有的座落于抚松县松江河镇万合花园小区地下空间停车位A15、A25、A26、B27、B28、B29、B30、B31（不动产单元号：220621101001GX00002F0001XXXX总层：2所在层：-1-0建筑面积5642.73用途：其他）予以查封，查封期限为三年。 本院认为，本院（2019）吉0621民初2370号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）吉0621民初2370号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十日 书记员韩钰
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1214号杨某：宝丰法院申请执行杨某罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元（未执行到位的，申请人自愿放弃），现该款申请执行人款项已到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0421刑初135号刑事判决书履行的义务，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2426号 申请执行人姚桂英与被执行人张金明为所有权确认纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2208号调解书已发生法律效力。申请执行人姚桂英向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日依法立案执行。在执行过程中，已按照调解书内容执行执行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚桂英基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）浙1024民初2208号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初129号原告（申请执行人）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：李孝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司经理。被告（执行案外人）：陈文全，男，汉族，1967年8月5日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告（被执行人）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区世纪星购物中心**法定代表人：姜诗钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞发，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告哈尔滨市第六建筑工程公司与被告陈文全、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请，本院依法对该申请进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2019年10月17日本院以法院专递向原告哈尔滨市第六建筑工程公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于2019年11月3日前预交案件受理费4,742.50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨市第六建筑工程公司撤诉处理。审判长  姚梦宇审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇一九年十一月十三日书记员  王培圣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9322号原告王钧磐，男，1950年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被告蒋炎飞，男，1974年11月21日出生，住湖北省嘉鱼县。被告武汉讯驰商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山吴北路**。法定代表人曾汉军。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道**（6）/div>负责人代续勇。原告王钧磐因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼。请求判令：被告连带偿付原告汽车修理费3437元，原告在修理汽车期间往返食杂费（伙食费、交通费即通常替代性交通工具损失费）1000元、汽车损失费（车辆贬值损失费）1000元，并承担本案受理费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告蒋炎飞、武汉讯驰商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2019年8月9日，原告驾驶其所有的湘Ａ×××**小型汽车，与蒋炎飞驾驶登记在武汉讯驰商贸有限公司名下的鄂Ａ×××**重型货车相撞，造成原告车辆受损。交警队认定蒋炎飞承担事故的全部责任,原告无责。鄂Ａ×××**重型货车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险，事发在保险期限内。事发后原告支付了湘Ａ×××**小型汽车劳务维修费3437元。原告的损失作如下认定：1、财产损失费即该车的修理费3437元；2、伙食补助费，原告陈述修车期间发生伙食费，主张伙食费、交通费即通常替代性交通工具损失费1000元，根据其将车辆送修和提取车辆的实际情况，参照人伤案件住院伙食补助费标准，本院酌情认定120元（60＊2）；3、通常替代性交通工具损失费，原告主张伙食费、交通费即通常替代性交通工具损失费1000元，并陈述：该车受损后修理7天期间雇请他人车辆往返、搭车出行，票据未保存。考虑其往返居住地长沙县春华镇与长沙县星沙，距离较远，确需产生该项费用等情况，本院认定该项费用为300元。以上损失共计3857元。原告另主张汽车损失费（车辆贬值损失费）1000元，事发时该车使用了1年零4个月，行驶2万公里，未提交车辆贬值损失费的鉴定意见等充分证据予以证明，该主张缺乏证据支撑，本院不予支持。鄂Ａ×××**重型货车在保险公司投保了交强险，事发在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系鄂Ａ×××**重型货车交强险的保险人，原告的上述损失3857元由保险公司在交强险限额范围内赔偿2120元（2000元＋120元）；蒋炎飞承担事故的全部责任,原告无责。交强险赔偿后的不足部分由蒋炎飞赔偿。原、被告均未举证证明武汉讯驰商贸有限公司系蒋炎飞的雇主、用人单位或被挂靠人，亦无法证实该公司对具有驾驶资格的蒋炎飞驾驶该车发生本次事故具有过错，故武汉讯驰商贸有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，剩下的1737元由保险公司在承保的商业三者险限额内赔偿。保险公司抗辩“蒋炎飞无道路运输从业人员资格证，其在商业三者险内拒赔”，但保险公司未提供主管机关网站查询结果、投保单（含投保人声明且投保人签字或盖章）等充分证据证明事发时蒋炎飞驾车确无从业资格证、保险公司对“无从业资格证”商业三者险拒赔的免责条款进行了明确说明，且无从业资格证与本次事故的发生无因果关系，蒋炎飞持合法驾驶证驾驶该车表明其具有驾驶资格，其即使无从业资格证并不代表其失去驾驶资格。故保险公司的上述抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在本判决生效后七日内，在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王钧磐因本次交通事故造成的各项损失3857元；二、驳回原告王钧磐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王钧磐负担1元，由被告蒋炎飞负担24元。本判决为终审判决。审判员  谭立强二〇一九年十一月二十五日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初681号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘佳，男，出生于1980年8月5日，汉族，高中毕业，唐河县国土资源局职工，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因吸毒于2012年7月2日被广东省广州市公安局白云分局行政拘留；2012年9月18日因吸毒被广州市公安局白云分局行政拘留，同日被决定社区戒毒；因吸毒2013年9月25日被广东省清远市公安局强制戒毒两年；因吸毒于2015年11月13日被唐河县公安局决定强制隔离戒毒两年；2016年7月13日被唐河县公安局强制隔离戒毒；2017年11月30日被唐河县公安局决定社区戒毒。因涉嫌贩卖毒品于2019年8月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月31日被唐河县公安局取保候审；因涉嫌贩卖毒品于2019年10月10日经唐河县人民检察院决定逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人刘佳犯贩卖毒品罪。于2019年11月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年8月29日中午，唐河县文峰新城小区居民李某联系被告人刘佳求购冰毒，刘佳表示能买到冰毒，李某让其为自己购买2000元冰毒。李某将2000元钱给刘佳，当晚刘佳让李某驾车到南阳市新野路口一宾馆门口接住刘佳，见面后刘佳将一小袋冰毒交给李某，李某在自己驾驶的车上吸食。公诉机关认为，被告人刘佳的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人刘佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月29日中午，唐河县文峰新城小区居民李某醉酒后联系被告人刘佳求购冰毒，刘佳表示能买到冰毒，后李某交给刘佳2000元现金购买毒品。当晚刘佳让李某驾车到南阳市新野路口一宾馆门口等他，李某开着一辆车牌号为豫Ｒ×××**的“现代”朗动白色轿车接到刘佳，见面后刘佳交给李某一个小透明塑料袋，里面装了一些白色粉状毒品，然后一起回到了唐河，在唐河县城北边的五里河边上，李某在自己驾驶的车上吸食了购得的冰毒。上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中均无异议，且有依法调取的书证、证人李某、牛某、冀某的证言、被告人刘佳的供述和辩解等等证据予以证实。以上证据经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘佳贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。唐河县人民检察院指控被告人刘佳犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘佳在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年7月16日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇一九年十一月十八日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1392号 申请执行人：赵强，男，1982年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：朱传军，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：陶志刚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵强与被执行人中筑城投建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初2075号民事判决书生效后，被执行人中筑城投建设发展有限公司未履行生判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行,本院于2019年10月23日立案执行，申请执行标的为204191.7元。2019年11月5日，申请执行人赵强撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下: 终结（2019）新2302执1392号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月五日 书记员  张季洁
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9724号原告：洪林，男，1988年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。被告：黄光周，男，1983年5月7日生，黎族，住海南省万宁市。本院受理原告洪林诉被告黄光周民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，现原告洪林于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪林自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪林撤回起诉。本案受理费25元，由原告洪林负担。审判员  黄克强二〇一九年十一月十一日书记员  曹剑桥
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执恢186号赵某、王某：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初220号民事判决书受理赵某与王某借款合同纠纷一案，申请执行人赵某于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已按和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1503号上诉人（一审原告、反诉被告）：张瑞安，男，1975年2月1日出生，汉族，住大理市。被上诉人（一审被告、反诉原告）：韩咏，男，1975年3月26日出生，白族，住大理市。委托诉讼代理人：杜娅丹，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张瑞安因与被上诉人韩咏房屋租赁合同纠纷一案,不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑞安在上诉期内未预交二审案件受理费，于2019年9月18日收到本院的交纳案件受理费通知书后，在7天内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张瑞安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十一月四日书记员  杨胜叶
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫16刑终687号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘越南，男，1992年11月24日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住鹿邑县。因犯故意毁坏财物罪，于2019年4月16日被鹿邑县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年4月22日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月5日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人丁某1，男，1947年8月26日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁成芝之父。原审附带民事诉讼原告人丁某2，女，1948年9月26日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁成芝之母。原审附带民事诉讼原告人田某1，男，1970年4月12日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁成芝之夫。原审附带民事诉讼原告人田某2，男，1991年10月8日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁成芝的长子。原审附带民事诉讼原告人田某3，男，1994年12月4日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁成芝的次子。原审附带民事诉讼原告人丁某3，男，1992年8月29日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁奕涵之父。原审附带民事诉讼原告人梁某，女，1992年4月28日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人丁奕涵之母。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人刘刚，系该公司总经理。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人刘越南犯交通肇事罪一案，于2019年11月4日作出（2019）豫1628刑初537号刑事判决。宣判后，被告人刘越南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月21日16时5分许，被告人刘越南驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿311国道自西向东行驶至鹿邑县赵村乡杀牛陈路段时，逆行撞着自东向西行驶的由丁成芝驾驶两轮电动车，致丁成芝及乘车人丁奕涵死亡，造成重大交通事故。事故后，被告人刘越南拨打110报警电话报警。本起事故中，被告人刘越南负该起事故的全部责任，丁成芝、丁奕涵在该起事故中无责任。现已分别赔偿被害人近亲属丧葬费各40000元。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2夫妇共生育三个子女。上述事实，有户籍证明，前科证明，收条，刑事判决书，接处警登记表等书证，法医学尸体检验意见，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，证人王某、丁某4证言及被告人刘越南供述等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人刘越南违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘越南犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘越南已部分赔偿，可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、田某1、田某2、田某3、丁某3、梁某因被告人刘越南的犯罪行为造成的经济损失依法应获得赔偿。因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，依法应由该公司在所承保的限额内予以赔偿，不足部分由被告人刘越南予以赔偿。遂判决：被告人刘越南犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、田某1、田某2、田某3共计57000元，赔偿附带民事诉讼原告人丁某3、梁某共计55000元；被告人刘越南赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、田某1、田某2、田某3共计275429.36元，赔偿附带民事诉讼原告人丁某3、梁某共计209613.3元；驳回附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、田某1、田某2、田某3、丁某3、梁某的其他诉讼请求。上诉人刘越南上诉及其辩护人辩护均称：一审判决量刑过重，二审期间欲通过调解进而从轻处罚，请求改判缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人刘越南的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审判决根据本案的事实、情节、危害后果及上诉人刘越南的认罪态度，对其具有自首、部分赔偿被害人损失等从轻情节，均已经在量刑时充分考虑，量刑适当，并且二审期间，上诉人刘越南及其亲属亦未与原审附带民事诉讼原告人达成调解协议，取得原审附带民事诉讼原告人谅解。故其上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人刘越南违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。刘越南犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。因刘越南的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、田某1、田某2、田某3、丁某3、梁某造成的经济损失，依法应获赔偿。因肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，依法应由该公司在所承保的限额内予以赔偿，不足部分由刘越南予以赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及民赔适当，审判程序合法。上诉人刘越南的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇一九年十一月二十六日法官助理王文君书记员赵晓庆
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3555号 原告:王赟，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：盛蔷，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：盛常勇，男，1966年12月6日出生，汉族，住址同上。 原告王赟诉被告盛蔷、盛常勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告王赟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王赟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予王赟撤回起诉。 案件受理费1403元，减半收取计702元，由原告王赟负担。 审判员  宣相春 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汤 修
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2587号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田威，男，1977年3月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****,统一社会信用代码91110000717884675K。 法定代表人：托马斯魏庭，公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）因与被上诉人田威、宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车公司）财产保险合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保六安市分公司上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人田威的车损数额虽经法院委托进行评估，但其未提供车辆维修费发票，在不能提供车辆维修费发票的情况下，应扣除17%的增值税税额。 被上诉人辩称，被上诉人已补开维修费发票，故请求二审法院维持原判。 田威向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失297793元，鉴定费7000元，施救费400元，以上合计为305193元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日22时45分，赵徐驾驶原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，沿Ｘ010线由东向西行驶至六安市裕安区菊花公墓附近时，因未保持安全车速操作不当撞上对向路边行道树，致车辆及三棵行道树受损的交通事故。赵徐承担事故的全部责任。原告已向被告投保机动车损失保险等险种，保险期限自2017年10月27日至2018年10月27日止。后原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，且于2018年8月15日作出了皖百友【2018】资鉴字第246号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失为297793元。 一审法院认定事实：皖Ｎ×××××号小型轿车系原告田威所有，该车在人保六安市分公司投保了机动车损失险。2018年2月20日22时45分，赵徐驾驶原告田威所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，沿Ｘ010线由东向西行驶至六安市裕安区菊花公墓附近时，因未保持安全车速操作不当撞上对向路边行道树，致车辆及三棵行道树受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：赵徐负事故的全部责任。原告田威在2018年5月16日向该院起诉【（2018）皖1503民初2411号】，并在诉讼过程中对其车辆损失向该院申请鉴定，其鉴定价值为：297793元。后因自身原因被该院裁定驳回起诉。2019年5月20日，田威再次向该院提起民事诉讼。 另查明：原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车车辆贷款已于2018年4月3日结清。 一审法院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告在其财产受损后，依法有获得赔偿的权利，现其以投保人身份要求被告按照保险合同约定进行赔偿，该院予以支持。原告受损车辆经相关部门评估，受损价值为297793元，保险公司应在原告投保的车辆损失险范围内予以赔偿；原告主张施救费400元，鉴于该费用是基于涉案事故所产生的必要的、合理的支出，被告应予以赔偿；原告主张鉴定费7000元，因其未提供鉴定费发票原件，该院无法核实，故不予支持。综上，原告的损失共计298173元，保险公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车损失险范围内赔偿原告田威车辆损失297793元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告田威施救费400元；三、驳回原告田威的其他诉讼请求。 上述款项共计298173元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元减半收取2940元，由原告田威负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2900元。 二审中，被上诉人田威向本院提供维修费票据，意在证明维修及缴纳税款的事实。被上诉人质证对其真实性没有异议，但对其关联性有异议。本院对被上诉人提交的证据真实性予以确认。二审与一审查明的事实一致。 本院认为，根据人保六安市分公司与田威签订的保险合同，田威在其财产受损的情况下有依法获得赔偿的权利。田威的车辆损失有评估结论和维修发票予以佐证，本院应予确认。 综上所述，人保六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1066元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇一九年十一月六日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3717号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯，系该行职工。被告：赵伟东，男，1969年2月25日出生，汉族。被告：刘晶石，女，1964年2月20日出生，汉族。被告：牛孔来，男，1964年2月20日出生，汉族。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告赵伟东、刘晶石、牛孔来、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1235元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十一月十八日书记员  杨 航
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1216号 申请执行人：杨云生，女，1964年4月15日出生,住天祝县。 被执行人：张天寿，男，1991年10月14日出生,住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人杨云生与被执行人张天寿买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨云生于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张天寿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张天寿向我院交纳应给付申请执行人杨云生的案款2030元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人张天寿至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张天寿无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款、无房产登记信息，申请执行人杨云生亦未提供被执行人张天寿有可供执行财产的线索。现因被执行人张天寿暂无财产可供执行，申请执行人杨云生亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张彦辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1224执恢271号申请执行人：霍福林，男，1961年1月29日生，汉族，下岗工人，住昌图县。被执行人：通榆县吉顺房地产开发有限公司。住所地通榆县开通镇迎宾胡同吉顺宾馆**。申请执行人霍福林与被执行人通榆县吉顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人霍福林于2019年11月28日向本院递交撤销执行申请书，申请撤回对被执行人通榆县吉顺房地产开发有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第03292号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1627号 申请执行人：陈日华，男，汉族，1968年4月16日出生，住福建省古田县。 被执行人：淳安千岛湖鑫盛旅游度假有限公司，住所地：浙江省淳安县，统一社会信用代码：91330127056747920M。 法定代表人：陈科，执行董事。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初3102号民事调解书于2018年12月13日已经发生法律效力。由于被执行人淳安千岛湖鑫盛旅游度假有限公司未履行生效文书所确定的义务，且陈日华于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年8月15日起，陈日华先后多次向本院申请强制执行，要求被执行人淳安千岛湖鑫盛旅游度假有限公司支付借款。本院认为，对申请执行人陈日华与被执行人淳安千岛湖鑫盛旅游度假有限公司借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2057号 申请执行人阳柏开，男，1949年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏国江，男，1964年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阳柏开与被执行人魏国江民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月12日作出（2018）湘0524民初1200号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人魏国江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳柏开于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。 本院于2019年9月20日向申请执行人阳柏开送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2019年9月20日向被执行人魏国江送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人魏国江的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，于2019年10月31日轮候查封了被执行人魏国江名下的位于隆回县经济小区（房产证为六都寨XX号）的房屋，不能予以处置，未发现被执行人还有可供执行的财产。 本院于2019年10月9日对被执行人魏国江适用限制高消费措施。 本院于2019年10月29日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为215264.73元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇一九年十一月四日 代理书记员  李 曼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4825号申请人袁晓明，男，汉族，1980年1月28日生，住河南省周口市川汇区。被申请人杜宝昌，男，汉族，1981年5月26日生。住河南省平顶山市湛河区。本院在审理申请人袁晓明与被申请人杜宝昌买卖合同纠纷一案中，申请人袁晓明向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人袁晓明的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜宝昌名下价值233700元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月一日书记员  赵晨光
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2446号之一申请执行人：滁州东源渣土运输有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子路**，统一社会信用代码91341102328006801A（1-1）法定代表人：管伟，系公司总经理。被执行人：江苏江中集团有限公司，住，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人：沈良兵，系公司董事局主席本院作出（2019）皖1103执2446号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月八日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异746号案外人李玮，男，1964年11月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人李玮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李玮称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年8月6日签订两份《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负一层（B1），面积约为35平方米，车位号为B1-6号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B1-6号地下停车位。现案外人李玮对此提出异议。另查明，2018年8月6日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2013年2月8日向李玮借款叁佰万元整，利率以月息3%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计15个地下停车位抵顶欠李玮的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执788号申请执行人:中国银行股份有限公司西双版纳分行。负责人：陈涛，职务：行长。住所地：景洪市民航路**。被执行人：曾永红，女，汉族，1974年5月6日出生，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人曾永红信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初4377号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳分行于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金95907元、利息14036元、案件受理费1427元、执行费1815元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人曾永红名下有位于景洪市XX号房屋一套，本院依法委托了评估，但申请执行人拒绝缴纳评估费，故评估公司退卷，现被执行人名下无银行存款、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费，并对被执行人司法拘留十五日的强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月二十一日书记员 吴家欣
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初1577号原告：安徽绿升建设集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。法定代表人：朱大合，该公司总经理。委托诉讼代理人：段叶中，该公司业务经理。委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师被告：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王立新，该公司经理。委托诉讼代理人：胡刘韬，该公司员工。原告安徽绿升建设集团有限公司与被告淮北市友诚房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽绿升建设集团有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽绿升建设集团有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽绿升建设集团有限公司撤回对被告淮北市友诚房地产有限公司的起诉。案件受理费6700元，因撤诉减半收取3350元，由原告安徽绿升建设集团有限公司负担。审 判 长  宫恒红审 判 员  张超芳人民陪审员  葛密成二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执614号 申请执行人柴福建，男，生于1990年5月14日，汉族，住洛南县。 被执行人张华涛，男，生于1962年5月10日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人柴福建与被执行人张华涛承揽合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，被执行人张华涛制定出分期履行协议，在2020年1月20日前给付申请人案件执行标的款5000元，2020年2月20日前再给付剩余执行标的款5000元及诉讼费1025元，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨锋增 1
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢251号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路**。 法定代表人：刘运年。 被执行人：黄文，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204民初578号号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖婵
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1239号之二 申请执行人王德海，住禹城市。 被执行人马传金，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初177号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人马传金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马传金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马传金在中国工商银行账户内存款人民币350075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘海波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5424号 申请执行人：杨攀,男,1988年9月10日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：李江,男,1993年4月8日出生,汉族，住四川省珙县。 本院在执行杨攀与李江民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川0116民初12793号民事判决书依法向被执行人李江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李江立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为41795元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，通过传统查控亦未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，现本院已将被执行人李江名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1977号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路**。 负责人：廖晓云，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：刘带，男，1967年1月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于中国农业银行股份有限公司清远分行申请执行刘带信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初3442号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人刘带于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金29380.43元及利息、违约金（该费用计至2018年8月6日为利息2524.16元、违约金1388.28元，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。本案受理费584元，减半收取292元，由被执行人刘带负担。因被执行人刘带拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人刘带名下位于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸三号楼13层01号，上述房产已被本院另案诉讼保全查封，本案轮候查封，故本案无法启动处置程序，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年7月23日，本院组织申请执行人进行执行听证，告知案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行。 本院认为，被执行人房产已被本院另案诉讼保全查封，本案轮候查封，故本案无法启动处置程序。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1977号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年××月××日 书记员  潘靖婉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4317号之八申请人：王丽娜，女，1996年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘常顺，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽娜与刘常顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘常顺未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘常顺在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执82号申请执行人:扬中市新城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：冷华年，总经理。被执行人：泗阳和城房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地泗阳县。法定代表人：徐福荣，总经理。被执行人：何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏亿通电气股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：林金洪，董事长。被执行人：江苏宏飞电器制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：蔡桂洪，总经理。被执行人：徐文，男，1960年1月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：蔡桂洪，男，1956年9月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司与被执行人泗阳和城房地产开发有限公司、何纪明、江苏亿通电气股份有限公司、江苏宏飞电器制造有限公司、徐文、蔡桂洪借款合同纠纷一案中，申请执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司于2019年11月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执82号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月四日书记员 刘亚静
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5195号                               适用             程序                       简易程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长，一般代理。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，一般代理。                               被告：曹贤荣，男，1973年2月9日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金37834.78元，利息9906.82元及违约金（费用）6358.98元，三项合计54100.58元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。                               审理             查明             事实                       2015年10月13日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金37834.78元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告曹贤荣应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金37834.78元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1153元，减半收取576.5元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 蒙在文                                       二〇一九年十一月十日                           法官助理 刘章弘             代理书记员  赵丽华
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0531民初1014号 原告：郭瑞成，男，汉族，住广宗县。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司广宗分公司，住所地广宗县建设街，统一社会信用代码：91130531796591220U。 负责人毕平，该公司经理。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**，统一社会信用代码：91130000779190169C。 负责人王智，该公司经理。 原告郭瑞成与被告河北广电信息网络集团股份有限公司广宗分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，在诉讼过程中，原告于2019年11月21日以与被告达成还款协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭瑞成撤诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告郭瑞成负担。 审判员 毕 肃 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王明哲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1952号之一申请执行人：潘小龙，男，1986年8月25日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人：钟海兰，女，1987年8月15日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：南昌荣盛石业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇南莲路**，统一社会信用代码：91360121058827238W。法定代表人：魏少锋。被执行人：魏少锋，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初953号民事判决书，申请人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查有魏少峰名下位于恒大绿洲三期10栋3单元2603室房产，已轮候查封，在车管所查无车辆，本院已依法查找。2019年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行74269.0元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行74269.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8978号申请执行人：傅善金，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨强，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人傅善金与被执行人杨强借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)渝0106民初1799号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划了被执行人的银行存款396.2元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月7日被执行人尚欠申请执行人案款9603.8元及利息、支付案件受理费64元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执8978号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一九年十一月七日法官助理  游华平书 记 员  陈小琴
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更957号 罪犯吴民学，男，1955年11月17日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2016年9月1日作出（2016）鲁1581刑初84号刑事判决，以被告人吴民学犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日经本院裁定减刑六个月。刑期至2020年7月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第718号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴民学减去有期徒刑六个月，刑期至2020年1月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8982号原告：重庆市万州区新中语教育培训学校，地址重庆市万州区和平路**，教民150010170000521。法定代表人：谢新春，系校长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。被告：秦娟，女，汉族，1996年12月20日出生，住重庆市丰都县。原告重庆市万州区新中语教育培训学校与被告秦娟合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序。原告重庆市万州区新中语教育培训学校于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区新中语教育培训学校申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区新中语教育培训学校撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告重庆市万州区新中语教育培训学校负担。审判员  雷亚军二〇一九年十一月二十二日书记员  段辉镜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初2301号原告：罗足良，男，1963年1月16日出生，汉族。被告：王代仕，男，1978年3月7日出生，汉族。原告罗足良与被告王代仕买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告罗足良于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗足良向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗足良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗足良负担。（此页无正文）审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  王桃香二〇一九年十一月二十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞