wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1640号 原告：雷世忠，男，畲族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：刘承铤，福建锐熙律师事务所律师。 被告：倪昌明，男，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：王琳，福建拓维律师事务所律师。 被告：福建省敖江建筑工程有限公司，住所地福建省连江县凤城镇816北路新车站，统一社会信用代码91350122154701395Y。 法定代表人：余济福。 被告:百鲜食品（福建）有限公司，住所地福建省福州市马尾区长安投资区长发路**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105777510675G。 法定代表人：颜佑育，总经理。 委托诉讼代理人：蓝建平，男，系该司职工。 原告雷世忠与被告倪昌明、福建省敖江建筑工程有限公司、百鲜食品（福建）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月21日，原告雷世忠以其已与被告倪昌明达成庭外和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告雷世忠的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷世忠撤诉。 案件受理费2021.50元，减半收取计1010.75元，由原告雷世忠负担。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  谢可安 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 （2019）闽0105民初1640号3共3页
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8213号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813。 法定代表人：王勤忠。 被告：袁春雷，男，1992年9月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告袁春雷物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王嘉明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保534号之一 申请人：陈磊，男，汉族，1978年4月30日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王雪峰，男，汉族，1976年12月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市川江潜水救捞有限公司，住所地泸州市大河街**附**楼****，统一社会信用代码：91510500784734976Y。 法定代表人：包宏静。 申请人陈磊本院于2019年7月16日作出（2019）川0504财保534号民事裁定书，因被申请人已履行生效裁判文书，申请人陈磊于2019年11月20日向本院提出解除对被申请人王雪峰、泸州市川江潜水救捞有限公司财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人王雪峰、泸州市川江潜水救捞有限公司名下价值20万元财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐玉杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱 丽
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执70号 申请执行人：张某，住青海省互助土族自治县。 被执行人：刘某，住青海省互助县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘某确无财产可供执行，申请执行人张某申请执行保险救助，现向申请执行人救助4144元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019青02**民初1295号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2356号申请人龚伦翠与被申请人任卓、任民财产纠纷一案，申请人向本院申请冻结被申请人名下房产。本院依据（2019）湘0105民初11294号民事裁定，于2019年11月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2356号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初211号 原告李艳，女，1975年4月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照市日照经济技术开发区温州路**。 法定代表人徐淑利，主任。 原告李艳诉被告日照经济技术开发区管理委员会不履行征收补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十五日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16324号 原告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨南路**。 法定代表人：俞京京，系公司经理。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：徐旺生，男，1965年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被告徐旺生租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诸暨浣江国际商贸城开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 昂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24003号原告黄某华，男，汉族，1976年1月2日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。被告深圳市龙岗区某某贸易商行，注册地址深圳市龙岗区。负责人：符晓慧。本院在审理原告黄某华诉被告深圳市龙岗区某某贸易商行网络购物合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某华撤回起诉。本案受理费299元，由原告承担。审判员  赵坤东二〇一九年十一月十五日书记员  朱玉娟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322民初3300号 原告：郑志雄，男，生于1979年12月10日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：杨胜华，营山县新店法律服务所法律工作者。 被告：营山县骆市镇圣水村村民委员会 法定代表人：杜长宣，该村村主任。 被告：鲜继伯，男，生于1961年5月29日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理郑志雄与营山县圣水村村民委员会、鲜继伯关于合同纠纷一案中，原告郑志雄于2019年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑志雄撤诉。 案件受理费720元，由原告郑志雄负担。 审判员 孙 莉 二〇一九年十一月十三日 书记员 邹炘余
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1556号刘晓军、代爽：刘晓军与代爽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35795.00元及利息。经本院立案执行，现代爽自愿履行，给付申请人刘晓军36000.00元，申请人刘晓军放弃利息及迟延履行金，并愿意承担执行费442.00元。至此，刘晓军向本院申请执行的（2019）吉0382民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4652号原告：杨红然，男，1970年8月30日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗丽红（系原告之妻），女，1970年7月17日出生，汉族，住址同上。被告：齐洪阳，男，河南省清丰县马村乡大吕楼村人。被告：马雷权，男，河南省乐县杨村乡吴村人。原告杨红然与被告齐洪阳、被告马雷权劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告杨红然向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告加工货款8300元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，二被告从原告处拉走加工服装，未付加工费，承诺于2019年8月20日前付清，并出具了欠条。到期后二被告以各种理由推诿不还，故原告诉至法院，请求判令二被告支付货款。本院经审查认为，根据原告杨红然提供的地址无法查找到被告齐洪阳，现没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨红然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一九年十一月十九日书记员  吴陵珂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4652号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：赵卫东，男，1976年7月30日出生，汉族，系原告公司员工。被告：朱智勇，男，1975年12月6日出生，汉族。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告朱智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱智勇的起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告朱智勇的起诉。案件受理费60，减半收取30元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审判员  胡聪玲二〇一九年十一月二十六日书记员  严紫嫣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1184号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人王庆伟，男，汉族，1987年1月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王庆伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初15770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付人民币5914元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，将案款转入法院执行款专户内，执行费已由被执行人缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初15770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 （本页无正文） 审判员  武旭东 二〇一九年十一月一日 书记员  林 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执15016号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人朱云龙。被执行人河南泰恒钢铁有限公司，住所地，住所地：郑州市管城区十八里河镇大王庄村**iv>法定代表人郑明凤。被执行人河北钢铁集团敬业钢铁有限公司，住所地：，住所地：平山县南甸镇v>法定代表人王国太被执行人周口泰恒钢结构有限公司，住所地：，住所地：淮阳县产业集聚区工业北大道v>法定代表人何学涛。被执行人郑明凤，女，1976年3月11日出生，住郑州市金水区。被执行人李恒庆，男，1975年9月16日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行河南泰恒钢铁有限公司、河北钢铁集团敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第5727号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南泰恒钢铁有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金14180793.65元及截至2015年8月26日的利息609279.66元，并支付自2015年8月27日起至实际还清之日止的利息、复利（按照双方约定标准以清偿当日银行系统为准）；二、被告河北钢铁集团敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告河北钢铁集团敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆承担保证责任后，有权向被告河南泰恒钢铁有限公司追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。因被执行人河南泰恒钢铁有限公司、河北钢铁集团敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2930.14元，本院已扣划2930.14元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于海口市××区××路××号慧远美林谷住宅楼（一期）5号楼第6层601房的房屋（不动产权证号HK411777），经变价处理，得执行款2866633元，已支付给申请执行人。3，查明被执行人在本院2019执恢173号案件中为申请人，本案提交提取扣留手续将169160元案件款扣留，已支付给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3038723.14元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰恒钢铁有限公司、河北钢铁集团敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  任宇龙
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事判决书   （2019）新2824民初491号   原告：韩立强，男，1965年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：王永科，男，1973年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   原告韩立强诉被告王永科农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立强，被告王永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韩立强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王永科归还借款43000元；2.被告王永科承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，在担保人徐德才、何玉和的介绍和承诺下，王永科给我打了210000元（贰拾壹万整）借条，答应在2017年12月31日付清40000元（肆万元整），2019年12月31日付40000（肆万元整），2020年12月31日付清50000元（伍万元整）。2021年12月31日付清40000元（肆万元整），但王永科2017年还款37000（叁万柒仟元整）之后，2018年的未还，我多次催要，他总是以各种理由推辞，现在是法治社会，不讲道理的事不能做，更不能干，我恳请法院，依法判决让王永科还完按借条约定的43000元（肆万叁仟元整）。   被告王永科辩称，2014年3月10日，原告将承包地转让给被告，合同上写的4.6亩，价格是400000元。但实际上只有4亩。   经审理查明，2014年3月10日，原告韩立强将名下的4.6亩红枣地转让给被告王永科，签订转让合同约定价格为400000元；2017年1月20日，被告王永科将欠付的土地转让款以借条形式向原告韩立强出具借条一张，内容为“今借到韩立强人民币210000元整（贰拾壹万元整），此款于（与）2017年12月31日付40000元（肆万元整）；2018年12月31日付40000元（肆万元整）；2019年12月31日付40000元（肆万元整）；2020年12月31日付50000元（伍万元整）；2021年12月31日付40000元（肆万元整）”。   另查明，被告王永科2017年支付原告韩立强土地转让款37000元，2018年至今未支付土地转让款。经向若羌县铁干里克镇库尔干村村民委员会发函，复函为流转土地面积为4.75亩。   上述事实有土地转让合同、借条、复函及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，原告韩立强与被告王永科系本村村民，原告韩立强将名下的承包地流转至被告王永科，符合法律规定，被告王永科应按照约定履行合同。本案中，原告韩立强将名下的承包地流交付给被告王永科，被告王永科种植至今，虽然将转让款转化成借款，但应按照约定支付剩余转让款。对于原告韩立强请求判决被告王永科归还借款43000元的诉讼请求，因原告提供的证据能够证实被告未按照约定支付2017年的3000元及2018年支付的40000元土地转让款，且被告对此金额无异议，故本院予以支持。对于被告王永科主张原告转让土地面积为4亩，驳回原告诉讼请求的辩解意见，因通过若羌县铁干里克镇库尔干村民委员会核实，被告受让的土地面积为4.75亩，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条之规定，判决如下：   由被告王永科于本判决生效后十日内支付原告韩立强土地转让款43000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费437.50元（原告已预交），由被告王永科负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 员 郭 军   二〇一九年十一月十二日   法官助理 陈 静   书 记 员 刘彩婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1784号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。 被执行人：杨小勤，女，1962年8月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3732号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行杨小勤借款合同纠纷一案。执行中申请人中银消费金融有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执1784号案件的执行。 申请执行人中银消费金融有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇一九年十一月十一日 书记员 李 仁
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1137号 被告人何健，男，1996年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省芦山县，居住地四川省成都市青羊区。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留；同年9月5日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王昱入。 起诉书文号：成青检公诉刑诉（2019）1075号。 指控事实：2019年08月29日00时7分许，被告人何健驾驶一辆号牌为川Ａ×××××丰田牌小型普通客车，沿二环路西一段由二环路大石西路路口向光华村街路口方向行驶，当行驶至二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人何健的血液乙醇浓度为138.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人何健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何健归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人何健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  泽跃华 二〇一九年十一月十二日 书记员  郝爱玲
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执2474号之一 申请执行人:安徽金诚汽车装饰设计开发有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区鹤翔湖路**，统一社会信用代码91340121746754167Y。 法定代表人：孟先锋，该公司总经理。 被执行人：安徽星凯龙客车有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口统一社会信用代码91340100704900058T。 法定代表人：蒋伟明，该公司董事长。 申请执行人安徽金诚汽车装饰设计开发有限公司与被执行人安徽星凯龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0121民初4132号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽星凯龙客车有限公司在银行的存款 245000元 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年十月四日 书记员  赵 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3627号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：赵玉晶，男，1965年4月19日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：刘华，女，1965年11月10日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省海伦市/div>被告：赵启，男，1988年7月11日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：刘燕燕，女，1989年2月9日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区/div>被告：贾红彬，男，1975年3月25日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：阚莉莉，女，1977年12月6日出生，汉族，住，住所地：哈尔滨市道外区/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告赵玉晶、刘华、赵启、刘燕燕、贾红彬、阚莉莉、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17655号申请执行人:杨浩天，男，汉族，1989年11月30日出生，住北京市昌平区。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人：钟玉，总经理。被执行人：东方视界科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：钟玉，总经理本院在执行杨浩天与康得投资集团有限公司、东方视界科技（北京）有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 坚
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3127号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乾安县乾安镇东南村村民委员会，住所地吉林省乾安县。 法定代表人：岳军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：卜淑清，女，1956年10月29日出生，汉族，户籍地河北省任丘市，住吉林省松原市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙立彪，男，1976年2月11日出生，汉族，住吉林省松原市。 再审申请人乾安县乾安镇东南村村民委员会（以下简称东南村委会）因与被申请人卜淑清、被申请人孙立彪服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 东南村委会申请再审称，原判决认定事实错误、适用法律错误，导致判决结果错误。东南村委会将诉争土地发包后，一次性收取土地承包费，对发包土地用途没有监管权利及义务。东南村委会不是鱼塘的经营人，无权对鱼塘进行管理，东南村委会不应承担赔偿责任。东南村委会依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定申请再审，请求撤销原判决，改判其不承担赔偿责任。 孙立彪提交意见称，不认可东南村委会的再审申请，只承担本人该承担的部分，其余的部分应由东南村委会承担。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 卜淑清未提交意见。 本院审查再审申请期间，东南村委会提交了2011年11月9日其与案外人张连臣签订的《土地转包合同》和东南村委会“六步工作法”的会议记录复印件，主张上述证据可以证明东南村委会将涉案土地发包给张连臣经营管理，用于开发农副产品。该合同不违反法律规定，发包程序合法，且合同自发包之日起一直履行至今，经营收益由案外人张连臣和孙立彪所得，东南村委会对鱼塘的经营活动没有管理义务。东南村委会逾期提交证据的理由是，因为当时农经站管理人员更换，职位空缺，找不到。 孙立彪公司质证意见：对该份证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议。该份证据无法证明东南村委会的主张。 本院认为，东南村委会在原审时已提交《土地转包合同》，会议记录仅能证明发包程序，东南村委会逾期提供证据的事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”规定，且该证据仅能证明东南村委会将涉案土地承包给了案外人张连臣，原判决已对该事实予以确认。该证据不能证明东南村委会对鱼塘的经营活动没有管理的权利和义务，本院对该证据不予采信。 本院经审查认为，东南村委会将涉案土地发包给张连臣，其与张连臣于2011年11月9日签订的《土地转包合同》中载明“为了东南村经济发展和繁荣，开发建设居民住宅和农副产品市场需要，经甲乙双方协商，并经全村党员和村民代表会议三分之二代表同意达成东南大坑转包协议”，由此可见，双方签订土地转包合同的目的是为了开发建设居民住宅和农副产品市场需要。依照2009年8月27日颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》（已于2018年12月29日修正）第十三条“发包方享有下列权利：（一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地；（二）监督承包方依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地；（三）制止承包方损害承包地和农业资源的行为；（四）法律、行政法规规定的其他权利”规定，东南村委会应当监督土地承包人张连臣依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地。而张连臣作为承包方，将该土地交给孙立彪经营鱼塘，孙立彪对来鱼塘垂钓的人收取费用，东南村委会并未进行阻止或采取措施要求张连臣进行整改。孙立彪的鱼塘没有设置警示标志、没有告知翟常顺在鱼塘钓鱼可能存在的危险及注意事项，也没有设置救生设施或救生人员等保障安全措施，致使翟常顺在孙立彪经营的鱼塘死亡，由此造成的损失，东南村委会应当承担未尽监督职责的责任。东南村委会以其并非鱼塘实际经营者和收益人为由不承担赔偿责任的再审事由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乾安县乾安镇东南村村民委员会的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8204号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层负责人孙建平，系公司董事长。委托人袁健，北京大成（南通）律师事务所律师。被告施荣荣，男，1986年9月6日生，住启东市。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告施荣荣保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费950元，依法减半收取475元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇一九年十一月二十七日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3018号 上诉人（原审被告）:张某，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：尤某，宁夏天器律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔某，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 委托诉讼代理人：雷某，宁夏宁人律师事务所律师。 原审被告：韩某，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：尤某，宁夏天器律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人乔某、原审被告韩某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2018年10月31日，上诉人因资金周转向被上诉人借款28万元整，上诉人基于信任先给被上诉人出具了借条，要求被上诉人随后支付款项，经上诉人催促被上诉人以上诉人仍欠其借款不予履行出借义务，实际本案借款并未支付，一审法院做出错误判决，请求二审支持上诉人的诉请。 被上诉人辩称：一审查明上诉人并未全部还清借被上诉人的欠款，在2018年10月31日经双方对账后确定上诉人尚欠被上诉人28万元，上诉人给被上诉人出具借条，载明今借到被上诉人乔某28万元的内容，上诉人抗辩先出具借条被上诉人未实际支付的理由不能成立，与客观事实不符。一审判决事实认定清楚，适用法律适当，请求驳回上诉，维持一审判决。 原审被告同意上诉人的意见。 乔某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决二被告偿还原告借款28万元及自原告起诉之日至实际付清之日按照银行贷款利率产生的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告张某系朋友关系，被告张某自2018年4月2日起向原告陆续借款并与原告存在多次银行转账行为。2018年10月31日，原告与被告张某对双方之间的借款金额进行核对并书面确认，被告张某向原告出具借条一张，载明：“今借到乔某现金280000元，大写贰拾捌万元证。今借人：张某，2018年10月31号。”在该借条中，双方未约定借款利息及借款期限。被告于2018年11月21日向原告微信还款3万元，现剩余25万元借款未偿还。 一审法院认为：依据原告提交的借条及银行转账凭证，认定原告与被告张某之间形成民间借贷关系，原告与被告张某之间核对的借款金额系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故在原告履行出具义务后，被告张某应履行偿还下剩借款25万元的义务。关于原告诉请的利息，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案原告与被告张某并未约定借款利息，应视为不支付利息，故法院不予支持。关于原告主张被告韩某承担还款责任的诉请，因被告韩某未在借条上签字且原告也未提交证据证明该借款用于家庭日常共同生活支出，故法院不予支持。关于被告抗辩其先出具的借条，借款原告并未实际交付，结合双方之间的银行账目往来情况，认定该借条中的金额系双方结算后形成的金额并无不妥，被告的该抗辩理由并不符合正常的民间借贷习惯，且其未提交充足的证据予以证明，故对该抗辩理由，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决：一、被告张某于判决生效后十日内偿还原告乔某借款25万元；二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告乔某负担330元，被告张某负担2420元。 二审期间，双方均未提交新证据。经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，当事人对其主张应提供证据加以证明，否则应承担不利后果。被上诉人持上诉人出具的借条要求上诉人偿还借款，双方当事人均认可在上诉人出具借条之前双方当事人存在多笔经济往来，上诉人称其已通过房屋抵顶方式全部清偿、涉案借款并未实际交付，但结合上诉人出具借条内容、购房款的发票及上诉人支付被上诉人3万元的事实，一审法院认定双方之间存在借款关系并无不妥，上诉人的上诉理由无事实及法律依据不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年九月二十九日 书记员  王丽娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2246号原告：王军，男，1971年5月21日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：贾孔林，湖北惠山律师事务所律师。被告：邓志愁，男，1981年4月17日出生，汉族，住京山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地湖北省京山县新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，公司经理。原告王军与被告邓志愁、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王军于2019年11月18日向本院提出对被告邓志愁、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司撤诉的申请。本院认为，原告王军撤回对被告邓志愁、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军对被告邓志愁、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的撤诉。审判员  李虹二〇一九年十一月十九日法官助理丁琴书记员董雯
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2822号原告：赵鹏，男，1983年12月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李鑫，女，1991年6月4日出生，回族，住安阳市龙安区。原告赵鹏与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告赵鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵鹏撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一九年十一月二十日书记员  马瑞君
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)号申请执行人赵某某,女,汉族,1986年XX月XX日出生,住彬州市XX大街XX苑XX室,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵某,男,汉族,1982年XX月XX日出生,住陕西省西咸新区XX城XX路XX号XX城XX号XX单元XX层XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月6日提出暂缓执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审 判 长     李 金 刚                    审 判 员     王 孝 民          审 判 员     张 小 艳            二〇一九年十一月六日                    书 记 员    安   妮
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执670号之一申请执行人董小妮，女，1975年8月3日生，汉族，住x县x镇x村，农民。被执行人雷亚斌，男，1963年8月19日生，住x县x镇x南路**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1530民事判决书，已向被执行人雷亚斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷亚斌在山西省农村信用社联合社x242_账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇一九年十一月十四日书记员  陈园洁
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2328行初143号 原告：朱克礼，男，1966年11月29日生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪将，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市建设路**。 法定代表人：王军，系该局局长。 第三人：贞丰县挽澜乡环旦煤矿，，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡窑上村统一信用代码：91520000L0325659XR。 法定代表人：柴安明，系该煤矿负责人。 本院在审理原告朱克礼诉被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局、第三人贞丰县挽澜乡环旦煤矿履行行政行为一案中，原告朱克礼以被告黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局已履行法定职责为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告朱克礼撤回起诉系其真实意思表示，其行为不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告朱克礼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱克礼负担。 审 判 长  陈帮灿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  陈安益 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王美懿
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17144号 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区江北三新大田工业区第****，统一社会信用代码：91441300MA4W2JW0X9。 被执行人：广东云嗨车科技有限公司，，住所地广东省广州市天河区陶庄**之八综合楼第****、第****自编**统一社会信用代码：91440101MA59E8HX0G。 被执行人：国鸿实业（深圳）有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科华路讯美科技广场**楼909会信用代码：91440300MA5DGNF38X。 被执行人：国 申请执行人申请执行被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、广东云嗨车科技有限公司、国鸿实业（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、陈天天、吴立志、、张海清、孙雪峰、阚贺莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币3350元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、广东云嗨车科技有限公司、国鸿实业（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、陈天天、吴立志、、张海清、孙雪峰、阚贺莹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执361号之三申请执行人张涛红，女，汉族，1972年11月9日出生，住郑州市金水区。被执行人闫育英，女，汉族，1983年3月28日出生，住郑州市中原区。被执行人刘茂武，男，汉族，1984年8月4日出生，住河南省巩义市。张涛红诉被告闫育英、刘茂武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8774号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告闫育英于本判决生效后十日内偿还原告张涛红借款本金1100000元及借款期间内的利息63000元；二、被告闫育英于本判决生效后十日内支付原告张涛红逾期利息及违约金26398元（以本金1100000元为计算基数，自2017年11月24日起，按月利率2%暂计算至2017年12月29日，剩余逾期利息及违约金自2017年12月30日起按该标准继续计算至实际支付本息之日止）；三、被告刘茂武对本判决第一、二项确定的被告闫育英的债务承担连带保证责任；四、驳回原告张涛红的其他诉讼请求。被执行人闫育英、刘茂武未履行生效法律文书确定的义务，权利人张涛红向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人月2019年12月15日之前偿还620059.05元案款，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执361号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 良
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初2881号 原告：杨文，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：常德市广德房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处盐关居委会红旗路劳动街**。 法定代表人：陈贻春。 原告杨文与被告常德市广德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文撤回起诉处理。 审 判 员 毛 先 君 二〇一九年十一月十九日 法官助理 张   曼 书 记 员 张 曼（兼）
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6624号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，女，系经理。委托诉讼代理人：王巧军，女，系该公司员工。被告：魏禹，男，1989年12月31日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司与被告魏禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司委托代理人王巧军到庭参加诉讼。被告魏禹经合法传唤拒不到庭，本院已依法缺席进行审理。本案现已审理终结。沈阳市裕腾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告缴纳2016年11月1日至2019年12月31日年度物业费人民币2406.16元。物业费收取标准每月每平方米0.7元。被告住宅面积90.46平方米。2016年11-12两个月欠126.64元，2017年12个月欠759.84元，2018年12个月欠759.84元，2019年12个月欠759.84元。2.本案诉讼费用及同期银行利率四倍利息由被告承担。事实和理由：被告现居住在新民市，我公司对该小区进行物业管理，被告2016年11月1日至2019年12月31日尚欠物业费2406.16元。经我公司多次催要，被告至今未缴纳物业费，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告交纳物业费，并承担本案诉讼费，以维护我公司的合法权益。魏禹缺席未提交答辩状，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告依《皇冠花园小区物业服务合同》为被告所在小区实际提供物业服务。被告住宅建筑面积为90.46平方米。按照合同约定，每平方米原告每月收取物业费0.7元（建筑面积）。被告于2016年（11-12月）、2017年、2018年、2019年总计拖欠原告物业费2406.16元。虽经原告多次催要，被告至今未予缴纳。庭审中，原告提供证据如下：1、《皇冠花园小区物业服务合同》一份，用以证明与被告之间存在物业合同关系及物业服务内容。2、提供物业服务的照片一组，用以证明为小区提供物业服务的事实。上述证据经审查真实有效，本院予以确认。本院认为，原被告之间的物业服务合同关系合法有效，应当依法予以保护。原告在已经履行了合同义务的情况下，请求被告向其缴纳物业费理由正当，本院予以支持。但原告主张被告给付利息的请求，因于法无据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告魏禹于判决生效之日起10日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2016年（11-12月）、2017（1-12月）、2018（1-12月）、2019（1-12月）的物业费总计人民币2406.16元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（已减半收取），由被告魏禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇一九年十一月四日书记员  孙 芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8117号申请执行人：陈树，男，白族，1966年12月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李梁，男，汉族，1967年2月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陈树与被执行人李梁借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，由法院将以冻结的被执行人李梁名下的银行存款37669元扣划后发还给申请人陈树。剩余款项，由被执行人李梁每年支付给申请人陈树不低于人民币100000元，直至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8117号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张峰诚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初857号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，凝睿公司董事长。委托代理人：黄兆珍，凝睿公司职员，特别授权。被告：柯丹，女，1987年12月20日出生，汉族，住湖，住湖北省咸宁市咸安区div>被告：余敏，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖，住湖北省咸宁市咸安区div>原告凝睿公司与被告柯丹、余敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告柯丹、余敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯丹立即向原告归还垫付款54295元；2、判令被告柯丹向原告支付利息6280.62元（暂按垫付的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告余敏对被告柯丹的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告柯丹为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月28日，原告与两被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告柯丹中国工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告柯丹按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告余敏作为被告柯丹上述债务的共同偿债人，明确知晓为对被告柯丹债务的加入，而非债务的担保。合同9-3条还约定如被告柯丹未能按时全面适当履行主合同项下任一期银行透支债务导致原告代偿的，被告柯丹应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月11日，被告柯丹与中国工商银行成都草市支行签订了《中国工商银行汽车专项分期付款/担保合同》，由被告柯丹向中国工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金53800元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告柯丹分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告柯丹的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告柯丹违反相关约定，中国工商银行成都草市支行于2018年3月26日宣告被告柯丹的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2018年6月21日代被告柯丹向中国工商银行成都草市支行清偿了54295元的透支债务。原告清偿后，向两被告进行追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款。为此，原告诉至本院，要求依法处理。被告柯丹、余敏既未答辩，也未提交任何证据，本院推定被告放弃举证、质证权利。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告柯丹向银行申请信用卡透支资金，原告按约为被告透支资金提供担保。由于被告柯丹未按约偿还银行透支资金。原告按约履行担保义务，代被告清偿透支资金债务，故原告依法享有追偿权。被告应在原告履行担保义务后，及时偿还原告代偿债务。被告违反诚实信用原则，未按约履行还款义务，原告诉请被告偿还垫付款及利息的请求具有合同依据，其中主张被告按日千分之六支付利息，未超过民间借贷年利率24%的上限规定，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告柯丹、余敏于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款54295元，并从2018年6月22日起按日万分之六的标准计算利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告柯丹、余敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  阮文胜审 判 员  陈 钢人民陪审员  李汉华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姚仁鹏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘1321执恢589号关于申请执行人王稳庄申请执行被执行人邹焱康民间借贷责任纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第458号民事调解书已执行完毕。二〇一九年十一月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7838号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，住湖南省，系该公司法务。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，住湖南省，系该公司法务。被告：张兰军，女，1972年10月17日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司（以下简称美嘉物业公司）与被告张兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告张兰军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6104元，违约金500元，共计6604元；2、判令被告承担本案诉讼费，公告费。事实和理由：2013年12月31日，原告与长沙九城房地产开发有限公司签订了《金域蓝湾前期物业服务合同》，约定由原告向长沙九城房地产开发有限公司的小区提供物业管理服务，合同期限三年，到期后长沙九城房地产开发有限公司没有解除委托，原告继续履行合同的，视为自动续签。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业费用，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告为上述物业**号的业主，建筑面积为96.89平方米，物业费收费标准为1.8元/月/平方米。按约定，被告应当向原告缴纳2015年2月1日至2017年3月31日的物业管理费4534元，2019年1月1日至2019年9月30日的物业管理费1570元，违约金500元，合计6604元，但被告经催缴拒缴物业管理费。被告张兰军未予到庭应诉答辩。本院查明事实与原告诉称事实一致。以上事实有原告提交的《金域蓝湾前期物业服务合同》、不动产登记信息表、宁乡县发展和改革局服务收费标准核定表、律师函及照片、宁乡市市容环境卫生管理局证明、值班交接班记录表、来访登记表、工程维修员日志等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告与开发商签订的《金域蓝湾前期物业服务合同》对被告具有约束力，因原告已经履行了主要的物业服务方面的义务，且对被告所欠物业管理费已进行书面催缴，被告应依约向原告支付物业管理费，对代为支付的城市生活垃圾费，被告应当支付。故对原告请求被告支付的2015年2月1日至2017年3月31日的物业管理费4534元，2019年1月1日至2019年9月30日的物业管理费1570元的诉讼请求，本院予以支持。对逾期支付物业管理费的违约金，原告自愿放弃，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兰军于本判决生效之日起十日内支付原告长沙美嘉物业管理有限公司物业管理费6104元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告长沙美嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兰军负担。本判决为终审判决。审判员  何胜兴二〇一九年十一月十二日书记员  朱宁星附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终7726号上诉人（原审被告）：王传珍，男，1953年3月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市普兰店土地储备整理交易中心，住所地普兰店市渤海街**。法定代表人：丛芝堂，该中心主任。委托诉讼代理人：周士彬，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人王传珍因与被上诉人大连市普兰店土地储备整理交易中心返还原物纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人王传珍与案外人大连鑫桦丝绸服装有限公司、大连市普兰店区沙包街道办事处、本案被上诉人大连市普兰店土地储备整理交易中心执行异议之诉一案正在审理中，本案需以该案结果作为判决依据，故重审时结合上述案件裁判结果依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2027号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人王传珍预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 付 丽审判员 张真洪审判员 苏 娓二〇一九年十一月二十日书记员 李 玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执491号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：陈坚申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈坚民间借贷纠纷一案，因被执行人陈坚的财产所在地及住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E031426号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5243号原告：费从恒,男,1968年8月8日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告费从恒与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告费从恒于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费从恒申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费从恒撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告费从恒负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2266号之一原告：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821587202321R。法定代表人：陆志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，该公司员工。委托诉讼代理人：张钱鋆，该公司员工。被告：山西华峰建设工程有限公司，住所地山西省忻州市七一北路二十里铺，统一社会信用代码91140900586161898F。法定代表人：吕新荣，该公司执行董事兼总经理。原告郎溪县恒云工程机械有限公司诉被告山西华峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告郎溪县恒云工程机械有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎溪县恒云工程机械有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告郎溪县恒云工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，保全费5000元，合计12350元，由原告郎溪县恒云工程机械有限公司负担。审 判 长  王 俊人民陪审员  邱清慧人民陪审员  柯 枫二〇一九年十一月二十日书 记 员  吕倩文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执恢495号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。被执行人赵志俊，男，1953年3月10日出生。被执行人赵全顺，男，1962年7月15日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志俊、赵全顺款合同纠纷一案中，经查被执行人赵全顺名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵全顺的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十一月十日书记员 葛琳琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)吉2404执恢44号林人春、金素云、牟永仁、郎淑琴：申请执行人林人春、金素云与被执行人牟永仁、郎淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2017）吉2404民初151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林人春、金素云于2019年3月26日向本院申请强制执行，执行标的171650元。在执行过程中，被执行人牟永仁、郎淑琴自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款171650元，申请执行费由被执行人承担。因被执行人牟永仁、郎淑琴已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执恢44号申请执行人林人春、金素云与被执行人牟永仁、郎淑琴民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十一月二十九日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初6702号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邱雯，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张逸云，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州森嘉家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇家具产业园。，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇家具产业园E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 统一社会信用代码：91360782MA37P9F21J。 法定代表人：陈杰，系公司执行董事。 被告：江西李氏王朝家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇工业园区。 统一社会信用代码：913607820674794073。 法定代表人：李亦彬，系公司执行董事。 被告：肖厚英，女，1955年3月3日生，住江西省赣州市南康区。 被告：朱蓉，女，1980年12月26日生，住江西省赣州市南康区。 被告：李奕彬，男，1979年9月2日生，住江西省赣州市南康区。 原告赣州发展融通资产管理有限公司与被告赣州森嘉家具有限公司、江西李氏王朝家具有限公司、肖厚英、朱蓉、李奕彬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后。原告赣州发展融通资产管理有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赣州发展融通资产管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  喻红峰 二〇一九年十一月十四日  法官助理陆瑶 书记员 温宁英
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执959号申请执行人：刘璁，男，1986年6月22日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。被执行人：陈惠清，女，1959年2月20日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人刘璁与被执行人陈惠清买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计55309.50元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人陈惠清现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月十九日书记员  亓广义
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初1214号原告：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段****。负责人：张志宏，总经理。委托诉讼代理人：张兴初，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。被告：李旭东，男，1963年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与被告李旭东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费258元，由原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司负担。审判员 倪 旺二〇一九年十一月二十一日书记员 梁亭婷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2891号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：资阳市开良天然畜产有限公司，住所地资阳市雁江区南津镇迎桥村八社**，统一社会信用代码915120027566244542。 法定代表人：张鸿清，董事长。 被执行人：资阳市聚龙建材有限公司，，住所地资阳市雁江区南津镇迎桥村八社**统一社会信用代码91512002586456581H。 法定代表人：张开良，董事长。 被执行人：张鸿清，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴丽丹，女，1992年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张开良，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王金凤，女，1977年7月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人资阳市开良天然畜产有限公司、资阳市聚龙建材有限公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初3446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人资阳市开良天然畜产有限公司、资阳市聚龙建材有限公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤银行账户上的存款1350万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资阳市开良天然畜产有限公司、资阳市聚龙建材有限公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤价值1350万元的财产；或扣留、提取被执行人资阳市开良天然畜产有限公司、资阳市聚龙建材有限公司、张鸿清、吴丽丹、张开良、王金凤的合法收入1350万元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十一日 书记员 丁 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8473号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：周敏，男，1995年11月1日出生，汉族，住湖北省监利县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告周敏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告周敏下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告周敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周敏偿还信用卡欠款共计人民币65452.58元（截止至2019年5月28日，欠款本金58831.56元、利息895.49元、费用5725.53元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、周敏承担本案诉讼费用。事实和理由：周敏于2017年4月8日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年5月28日，周敏尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计65452.58元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将周敏诉至法院。周敏在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。周敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，周敏向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周敏签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，周敏在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即周敏)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向周敏发放了卡号为62×××15的信用卡一张。随后，周敏激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年5月28日，周敏尚有透支消费款本金58831.56元、利息895.49元和费用(除本金和利息以外的其他款项)5725.53元，共计65452.58元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，周敏在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与周敏之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周敏持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张周敏偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求周敏按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。周敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金58831.56元；二、被告周敏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元、公告费41.05元，由被告周敏负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告周敏在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执恢138号 申请执行人宾俊沣，男，汉族，生于1980年2月22日，住四川省营山县。 被执行人田波，男，汉族，生于1982年5月1日，住成都市金牛区。 被执行人朱荣，女，汉族，生于1981年11月30日，住成都市金牛区。 本院执行宾俊沣申请执行田波、朱荣民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款250000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，目前，该案暂时不具备执行条件，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额250000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨 甫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3429号之一 申请人：刘林，男，1970年11月5日生，汉族，住桓台县。 被申请人：张红，女，1970年2月27日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博鑫通水泥制品有限公司。住所地：桓台县索镇镇东雅和村。统一社会信用代码：91370321349038896X 法定代表人：牟允鉴，执行董事。 原告刘林诉被告张红、被告淄博鑫通水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘林于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红、被申请人淄博鑫通水泥制品有限公司银行存款1060000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘林以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张红、被申请人淄博鑫通水泥制品有限公司银行存款1060000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  伊丽霞 审判员  陈 强 审判员  王芳军 二〇一九年十一月六日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15097号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐靖，男，1979年11月19日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐靖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12862号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐靖支付本金178380.68元及息费、一审案件受理费1934元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12862号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢533号申请执行人：马金红，男性,1967年3月17日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：邱胜林，男性,1963年4月2日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。马金红与邱胜山、邱胜林农村土地承包合同纠纷一案，本院已根据马金红申请，依据（2018）内2223民初3524号民事调解书民事判决书，于2019年11月19日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方达成口头协议，被执行人邱胜林于2019年12月1日起每月1日给付申请执行人500.00元，直至给付完毕7000.00元，如不按约定给付申请执行人再继续申请执行。于2019年11月19日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇一九年十一月十九日
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执608号之一申请执行人：彭家华，男，汉族，1976年5月6日出生，住湖北省宜昌市秭归县。被执行人：宜昌神舟航运有限公司。住所地：宜昌市夷陵大道**。统一社会信用代码：914205006951437018。本院在执行申请执行人彭家华与被执行人宜昌神舟航运有限公司船员劳务合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人宜昌神舟航运有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜昌神舟航运有限公司应继续履行（2019）鄂72民初759号民事调解书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月五日书记员  陈玮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4281号之二申请执行人苏保全，男，1966年5月24日生，汉族，住滑县。被执行人朱永涛，男，1980年4月20日生，汉族，住滑县。苏保全申请执行朱永涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱永涛已全部履行完毕民事判决确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱永涛所有的牌号为豫Ａ×××**东风标致牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇一九年十一月十一日书记员  林 坤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初426号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人帅留豹，男，汉族，1983年1月19日出生，大专文化程度，职工，户籍所在地新疆博乐市。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年11月1日被博乐市人民检察院取保候审,2019年11月7日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人帅留豹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2019年10月6日01时17分许，被告人帅留豹酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市S305线由东向西行驶至双河公安检查站时，被执勤民警查获。经博州公安物证鉴定所鉴定，所送被告人帅留豹静脉血中检出酒精成分，含量为126.733mg/100ml，达到醉酒状态。被告人帅留豹对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人帅留豹对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人帅留豹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人帅留豹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 员 李新梅     二〇一九年十一月十四日     书 记 员 郁怡
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之四申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在山东省农村信用社联合社9160xxxxxxxx6410,0账户内存款人民币157442.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执511号 申请执行人：彭某。 被执行人：李某。 本院在执行彭某与李某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘0522民初56号民事调解书，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日向被执行人李某送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查。经执行，执行到位2000元后，被执行人再无可供执行的财产。本院依法将李某列入失信名单，限制高消费。后依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2396号罪犯王金龙，男，1992年2月10日出生，汉族，黑龙江省明水县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年12月13日作出（2013）开刑初字第575号刑事判决，以罪犯王金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）大刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院又于2014年9月22日作出（2014）开刑初字第347号刑事判决，以罪犯王金龙犯过失损坏军用通信罪,判处有期徒刑一年三个月，与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民30000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民30000元。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2082号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民30000元不变。现刑期至2028年11月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王金龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王金龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月17日起至2028年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13914号上诉人（原审原告）：袁秀玲，女，1966年1月29日出生。被上诉人（原审被告）：北京首航国力商贸有限公司，住所地北京市丰台区东高地南街**。法定代表人：刘意华，董事长。委托诉讼代理人：杨会杰，男，1976年5月7日出生。委托诉讼代理人：周哲，北京市法大律师事务所律师。上诉人袁秀玲因与被上诉人北京首航国力商贸有限公司（以下简称首航公司）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初26558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁秀玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁秀玲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇一九年十一月二十五日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初374号公诉机关高平市人民检察院。被告人郝某，男，1986年2月7日出生，汉族，初中文化，现在高平市经营郝某烟酒门市部，户籍所在地山西省临县。2019年8月22日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被高平市公安局取保候审。指定辩护人李某1，山西炎焱律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检二部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人郝某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人郝某及其指定辩护人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月份以来，被告人郝某多次从他人手中购买假冒注册商标的白酒，并在其经营的郝某烟酒门市部进行销售，从中非法获利。具体事实如下：1、2017年6月份，蔚某（另案处理）到被告人郝某经营的烟酒门市部以明显低于市场的价格推销假冒注册商标的白酒，后郝某先后3次从蔚某手中购进老白汾酒30箱、15年老白汾酒20箱、20年老白汾酒20箱、乳白汾酒3箱、青花30年汾酒15箱、青花20年汾酒10箱，郝某在其经营的烟酒门市部以每箱550元价格销售老白汾酒26箱、以每箱750元价格销售15年老白汾酒16箱、以每箱1500元价格销售20年老白汾酒13箱、以每箱420元价格销售乳白汾酒1箱、以每箱1800元价格销售青花30年汾酒4箱、以每箱1800元价格销售青花20年汾酒3箱，销售金额58820元，非法获利约3万元。2019年8月17日，高平市公安局民警在郝某库房内查获该批次尚未销售的15年汾酒4箱、20年汾酒7箱、老白汾酒4箱、青花30年汾酒11箱、青花20年汾酒7箱、乳白汾酒2箱，经山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定，该批次尚未销售的各类汾酒为假冒注册商标的产品。2、2018年6月份，刘某（另案处理）到郝某经营的烟酒门市部以明显低于市场价格推销假冒注册商标的白酒，后郝某先后多次从刘某处以老白汾酒每箱380元、15年汾酒每箱500元、醇柔汾酒每箱320元、20年汾酒每箱660元、蓝水晶汾酒每箱380元的价格大量购进各类假冒注册商标的白酒（刘某赠送郝某玻璃汾酒5箱），郝某在其经营的烟酒门市部以市场价格进行销售，销售金额88914元，非法获利4万余元。经查，2018年6月至2019年8月，被告人郝某通过手机银行汇款、微信转账、支付宝转账、现金支付等方式向刘某支付购买假冒注册商标的白酒款共计58600元，尚欠刘某尾款约5600元。2019年8月17日，高平市公安局民警在郝某库房及烟酒门市部内查获尚未销售的蓝水晶汾酒3箱零2盒、玻璃汾酒5箱、15年汾酒7箱、醇柔汾酒4箱零3盒、老白汾酒10箱、20年汾酒8箱，经山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定，该批次尚未销售的各类汾酒为假冒注册商标的产品。3、2019年6、7月份，被告人郝某先后两次自购42°玻璃汾酒到平顺县青羊镇羊井底村刘某家中让刘某制作假冒注册商标的白酒。第一次刘某用郝某提供的5箱42°玻璃汾酒做了10箱10年老白汾酒；第二次刘某用郝某提供的10箱42°玻璃汾酒做了10箱15年老白汾酒、10箱20年老白汾酒，郝某按每箱180元的价格给刘某结算包装款、加工费5400元（未付款）。后郝某将该批次假冒注册商标的白酒以10年老白汾酒每箱660元、15年老白汾酒每箱750元、20年老白汾酒每箱1500元的市场价格进行销售。郝某销售假冒注册商标的白酒共计29100元，非法获利2万余元。4、2017年6月至2018年10月，被告人郝某在经营烟酒门市部期间，以每瓶800元至1000元明显低于市场的价格从不明人员手中收购贵州茅台酒6箱零4瓶。2018年11月5日、11月8日，郝某两次以每3箱27900元、27500元的价格销售给张中心6箱，非法获利19000余元。2019年8月17日，高平市公安局民警在郝某库房内查获该批次尚未销售的贵州茅台酒4瓶，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，郝某销售给张中心及库房内查获的贵州茅台酒为假冒注册商标的产品。5、2017年6月份，被告人郝某以货到付款方式在一不明网站以明显低于市场的价格购买天之蓝、梦之蓝酒各1箱。2018年秋天，郝某再次以货到付款方式从该网站以每箱2400元的价格购买了6箱五粮液酒。后郝某在其经营的烟酒门市部以每瓶850元的价格销售该批次五粮液酒4瓶，销售金额3400元，非法获利1800元。2019年8月17日，高平市公安局民警在郝某库房内查获该批次尚未销售的天之蓝、梦之蓝酒各1箱，五粮液酒5箱零2瓶，经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，查获的天之蓝、梦之蓝酒为假冒注册商标的产品。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，查获的五粮液酒为假冒注册商标的产品。经鉴定，在郝某库房及门市部内查获的各类假冒注册商标的汾酒、天之蓝、梦之蓝、五粮液、贵州茅台酒等白酒价格为151618元。综上所述，被告人郝某销售假冒注册商标的白酒销售金额总计235634元，尚未销售的假冒注册商标的白酒货值金额为151618元，非法获利11万余元。上述事实，被告人郝某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的高平市公安局的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，搜查证、搜查笔录、搜查照片及扣押清单，扣押在案的手机、笔记本及各类假冒注册商标的白酒，微信、支付宝转账记录，价格认定书，杏花村汾酒公司、五粮液集团公司、洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台股份有限公司作出的产品鉴定文书，证人刘某、张某、张中心、李某2、蔚某、李某3、暴某的证言，辨认笔录，认罪认罚具结书，被告人郝某的供述与辩解及其个人基本信息等证据证实，足以认定。庭审中，指定辩护人李某1提出被告人郝某系初犯，认罪、悔罪，并愿意主动退赃、交纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人郝某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郝某犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝某犯罪情节较轻，到案后能如实供述，认罪、认罚，审理中主动退脏、交纳罚金，适用缓刑对所居住的社区无不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）二、违法所得十一万元予以没收，上缴国库；扣押在案的手机、各类假冒注册商标的白酒等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇一九年十一月十一日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执复71号复议申请人：林立忠，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：王洪雷，男，汉族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：延边名车汇汽车销售服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李延斌，总经理。复议申请人林立忠不服延吉市人民法院（2019）吉2401执异159号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人林立忠于2019年11月19日向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人林立忠自愿撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人林立忠撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李燕峰审判员蔡银实审判员陈春瑞二〇一九年十一月十九日书记员 王       传       广
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1111号之一 申请执行人：肖浪风，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢富先，男，1969年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人肖浪风与被执行人卢富先借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖浪风于2019年7月2日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息。本院于2019年7月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢富先在本院有多个执行案件，其名下无可供执行的工商登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院（2019）闽0803执1248号案件查封，因下落不明，无法扣押。被执行人卢富先名下的房产无法查封。被执行人卢富先名下仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢富先拒不履行已生效的法律文书所确定的义务，本院于2019年11月13日依法对被执行人卢富先作出拘留15日的决定。本院已将被执行人卢富先纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的40000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人卢富先除其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院（2019）闽0803执1248号案件查封外，因下落不明，无法扣押。此外无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2967号之四申请执行人：泰兴市劳模家具有限责任公司，住所地泰兴市，统一社会信用代码913212831409500831。法定代表人：周国泉，总经理。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：程志勇，男，汉族，1974年4月12日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市劳模家具有限责任公司与被执行人程志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）苏1283民初452号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人程志勇自本判决生效之日起10日内支付申请执行人泰兴市劳模家具有限责任公司自2018年11月1日至2019年10月31日期间的房屋租金46000元；二、被执行人程志勇自本判决生效之日起10日内支付申请执行人泰兴市劳模家具有限责任公司自2018年11月1日至2019年10月31日止的房屋租金违约金4600元；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2100元，减半收取1050元，由申请执行人泰兴市劳模家具有限责任公司负担517元（已交），被执行人程志勇负担533元（此款申请执行人已经垫付，被执行人于本判决生效后10日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程志勇的财产进行了查控，并对程志勇采取了司法拘留措施。2019年11月4日，申请执行人与被执行人达成了和解协议：双方一致确认本案以51133元结清，被执行人现给付20000元，余款被执行人保证于2019年12月1日前结清；如被执行人不能按期还款，申请执行人有权向法院申请恢复执行。上述和解协议内容本院已记录在案。同日，被执行人按和解协议履行了20000元，并向本院缴纳了执行费667元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人程志勇已按上述和解协议履行了20000元，今后若其不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初452号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十二日书记员  张 娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4280号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人江潭，男，1976年1月1日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人江潭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15467号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月15日立案执行。立案执行标的193189.61元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有193189.61元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十一月二十九日 代书记员 胡    凯    瑞