wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7827号原告：张某（曾用名吴某5），男，1941年12月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：吴某1，男，1953年8月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：吴某2，女，1963年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴某3，男，1949年12月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴某4，男，1958年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。第三人：连云港市海州区房屋征收局，住所地：海州区海连西路**花卉市场院内。法定代表人：陆某，该局局长。原告张某诉被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、第三人连云港市海州区房屋征收局继承纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。本案在诉讼过程中，原告张某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。其理由是，原、被告就继承款分配问题协商处理结束，双方再无纠纷。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费5274元（原告预交），减半收取2637元，由原告负担审判员  汪洪祥二〇一九年十一月十四日书记员  赵萍萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122财保90号 申请人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。 统一社会信用代码:913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 被申请人：丁志相，男，1993年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人丁志相名下车牌号为浙Ｋ89N**的车辆进行保全，保全金额为18000元，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人丁志相名下车牌号为浙Ｋ89N**的车辆一辆，保全金额为18000元（保全期限为二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 樊思贝
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2823号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：姚锐，男，汉族，1989年2月8日出生，住河南省永城市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人姚锐支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1006号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1397.72元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人姚锐名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0125刑初451号公诉机关宜良县人民检察院。被告人闫韬，男，1979年7月27日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地云南省红河哈尼彝族自治州建水县，住建水县，现住云南省昆明市宜良县。因饮酒后驾驶机动车上道路行驶于2019年4月12日被宜良县公安局交通警察大队行政处罚罚款人民币1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年8月1日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）478号起诉书指控被告人闫韬犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李永刚出庭支持公诉，被告人闫韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月18日18时许，被告人闫韬在宜良县小区家中吃饭时饮酒。20时许，被告人闫韬饮酒后在暂扣机动车驾驶证期间驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车载朋友达琦元从家中出发途经宜良县50米邮政储蓄银行路口处时被民警查获。经抽血送检，被告人闫韬血样中检出乙醇成份，含量为114.81mg/100ml（乙醇/血）。被告人闫韬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人闫韬在暂扣机动车驾驶证期间，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫韬具有坦白的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车上路行驶，应当从重处罚。建议判处被告人闫韬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2800元。公诉机关提交了户口证明，驾驶人信息查询、机动车信息查询，受案登记表，立案决定书，查获经过，血样提取登记表及照片，强制措施凭证，法医毒物鉴定意见书，被告人供述与辩解，证人证言，现场查获照片等证据证实。被告人闫韬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫韬的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫韬自愿认罪认罚,本院依法从宽处理;曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车上道路行驶，本院依法从重处罚；具有坦白情节,本院依法从轻处罚。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫韬犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2800元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限期于判决书生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱静芳二〇一九年十一月二十五日书记员  常 亮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民申17号再审申请人（一审被告）：李四凤，女，1965年10月20日生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（一审原告）：沁阳市鸿丰小额贷款有限公司，住所地：沁阳市建设北路城市花园东门**。法定代表人王遂郎，该公司董事长。一审被告：牛生辉，女，1959年1月13日生，汉族，住沁阳市。一审被告：靳东风，男，1958年8月1日生，汉族，住址同上，系被告牛生辉丈夫。一审被告：范连启，男，1955年1月20日生，汉族，住沁阳市。再审申请人李四凤因与被申请人沁阳市鸿丰小额贷款有限公司、一审被告牛生辉、靳东风、范连启小额借款担保合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0882民初861号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李四凤称：沁阳市人民法院（2016）豫0882民初861号民事判决，是在申请人未到庭的情况下作出的，原审没有听取申请人的意见，剥夺了申请人辩解的权利，造成了不公正的判决结果。原审认定被申请人鸿丰小额贷款公司一审被告牛生辉之间的借款合同于2013年4月30日将借款展期至2015年5月4日，没有取得申请人的书面同意，应属于主合同的变更。根据《担保法》第二十四条之规定，法院不应再让申请人承担连带保证责任。担保法解释第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止延长的法律后果，原审已查明申请人担保的主合同到期为2013年5月4日，此后申请人没有再为被申请人鸿丰小额贷款公司提供过担保。被申请人鸿丰小额贷款公司于2016年5月4日起诉，已超过两年的保证期间，应免除申请人的保证责任。但原审却以诉讼时效中断认为保证期间也中断，让申请人承担保证责任，属于适用法律错误，综上，请求撤销（2016）豫0882民初861号民事判决第二、三、四项，改判申请人不承担责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。当事人申请再审，应当在判决生效后六个内提出。原判决于2016年11月1日生效，再审申请人李四凤2019年11月1日向本院申请再审已超过六个月。故对李四凤的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李四凤的再审申请。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇一九年十一月四日书记员  廉 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7442号罪犯董跃，男，汉族，1980年6月3日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年8月9日作出(2001)阜刑初字第97号刑事判决，以被告人董跃犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年4月2日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、安徽省安庆市中级人民法院于2007年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年1月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董跃减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2005年4月2日起至2020年1月1日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1986号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系公司董事长。被执行人：左建云，男，汉族，1964年5月12日出生，住湖南省湘阴县文星镇东湖渔场宿舍，公民身份号码：4306241964********。被执行人：黄卫华，女，汉族，1971年8月29日出生，住湖南省湘阴县文星镇东湖渔场宿舍，公民身份号码：4306021971********。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人左建云、黄卫华借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人左建云、黄卫华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人左建云、黄卫华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人左建云、黄卫华名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人左建云、黄卫华名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人左建云、黄卫华名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人左建云、黄卫华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人左建云、黄卫华发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月10日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有255725元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1986号案件终结本次执行程序。被执行人左建云、黄卫华负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十七日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初719号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：广饶县广饶街道力协五金经营中心。住。住所地山东省东营市广饶县孙武路与市场街东路路口南/div> 经营者：孙爱云。 被告：东营市恒浩机电设备有限公司。住。住所地山东省东营市广饶县孙武路与市场街东路路口南/div> 法定代表人：陈小鹿。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告广饶县广饶街道力协五金经营中心、东营市恒浩机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2328号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：黄诗荫，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人黄诗荫借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会已作出（2018）湛仲字第0E022393号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。 本院在执行过程中查明，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行时，没有提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书原件。经本院书面通知，仍未提交。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十一条的规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书原件，仅提供一份《借款协议》打印件，其真实性无法确认。且该《借款协议》的出借人空白，合同仅有借款人黄诗荫一方，没有相对方，没有具体出借人也没有本案申请人北京恒元信业信息技术有限公司，仅凭该《借款协议》，不能确定本案双方当事人对本案纠纷约定由湛江仲裁委员会管辖。本案不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  黄川龙 审判员  欧阳波 审判员  陈建宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 劲
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1321民特27号 申请人：苏元杭，男，1972年05月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所,律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所,实习律师。 申请人：吕成，男，1972年05月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院于2019年11月19日立案受理申请人苏元杭与吕成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月18日经特邀调解员姚邦民主持调解，达成调解协议如下： 吕成于2019年11月19日前一次性偿还清苏元杭劳务 款2080元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏元杭与吕成于2019年11月18日经特邀调解员姚邦民主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王连伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚倩男
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2339号 申请执行人：成都中节能反光材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇川锅路**。 法定代表人：张昕，董事长。 被执行人：四川华驿公路交通工程有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段**附********。 法定代表人：王显兵，总经理。 关于申请执行人成都中节能反光材料有限公司与被执行人四川华驿公路交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人成都中节能反光材料有限公司向本院申请撤销对（2019）川0121民初4166号四川华驿公路交通工程有限公司的执行。 本院认为，撤销执行申请是当事人的真实意思表达，符合法律规定，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下： 终结金堂县人民法院（2019）川0121民初4166号民事判决书的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 陈 明 审判员 辛建辉 审判员 姚 鸿 二〇一九年十一月十八日 书记员 朱俊霖
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初10391号 原告西安恒星电梯有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人谢云飞，总经理。委托代理人韩钦连，陕西秦石律师事务所律师。被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人韩文凯，总经理。委托代理人郭虎，男，该公司员工，住该公司。原告西安恒星电梯有限公司与被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安恒星电梯有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安恒星电梯有限公司撤回起诉。案件受理费5762元（原告已预交），由原告承担2881元，其余2881元退回原告。 审   判   长     张 彦审   判   员     汶 辉审   判   员     付 蕾   二〇一九年十一月十五日  书   记   员     陈 芳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1581号之三申请执行人：济南市天桥区工商业联合会云锦分会,住所地济南市滨河南路中段。法定代表人:魏衍国，会长。被执行人：李辉贤，男,1977年3月26日出生,汉族,住济南市市中区。本院在执行济南市天桥区工商业联合会云锦分会与李辉贤房屋租赁合同纠纷一案中，依法向李辉贤送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查封了被执行人李辉贤所有的鲁Ａ×××**胜达牌汽车、鲁Ａ×××**蒙迪欧牌牌汽车,但尚不具备处置条件。本院另查询了银行、房管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月十八日书 记 员  李顺振
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5452号 原告：宁海湘箱纸制品有限公司。住所地：宁海县西店镇西店村滨海西路**。统一社会信用代码:91330226MA2815CL5C。 法定代表人：韩志霞，该公司总经理。 被告：宁波宁得电器有限公司。住。住所地：宁海县梅林街道三省东路**一社会信用代码：91330226308960630J。 诉讼代表人：邓旭东，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：柴丹丹，浙江合创律师事务所律师。 原告宁海湘箱纸制品有限公司与被告宁波宁得电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告纸箱款40094.54元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告宁海湘箱纸制品有限公司的法定代表人韩志霞，被告宁波宁得电器有限公司的委托诉讼代理人柴丹丹到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃利息诉请。 本院经审理认定：被告宁波宁得电器有限公司向原告购买纸箱。2019年4月19日，原被告经对账，被告确认欠原告货款43094.54元。后被告支付3000元，余款40094.54元未予支付。 另查明，本院于2019年10月14日裁定受理宁海县深甽镇博森纸制品厂对宁波宁得电器有限公司的破产清算申请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 确认原告宁海湘箱纸制品有限公司对被告宁波宁得电器有限公司享有债权40094.54元。 本案受理费802元，减半收取401元，由被告宁波宁得电器有限公司负担。 原告宁海湘箱纸制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波宁得电器有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月十五日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5599号原告：经小河，男，1963年7月13日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永军，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：经双根，男，1958年10月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：陈登友，男，1950年6月30日生，汉族，句容市人，住句容市。原告经小河与被告经双根、陈登友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经小河及其委托诉讼代理人杨永军、被告经双根、陈登友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿已发生的医疗费234659.45元，其它损失待治疗终结后再行主张；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告受经双根雇佣，为陈登友修筑房屋，上午7时许，原告在施工过程中从楼上摔落，后被送至医院急救，现仍在治疗过程中。原告受伤后，用去医疗费若干。经双根既没有对原告进行必要的安全教育，也没有提供必要的劳动安全防护措施，致使意外发生，导致原告受伤，应承担赔偿责任。陈登友在为家中修筑房屋时，应将该项目交付给有用工资质的单位施工，其交由经双根个人承建存在过错，应与经双根承担连带赔偿责任。被告经双根辩称，经双根已经为原告支付150000元，并且给原告及其他人都发了安全帽，但是原告没带，经双根还给他们买了保险，合同是经双根和陈登友签的。原告和经双根及其他几个人都是合伙关系，原告拖行板的时候没有扣好绳子，导致绳子脱落、原告摔落，原告也有责任。被告陈登友辩称，陈登友不应该承担赔偿责任，是农村建房，陈登友是把建房包给经双根的。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，陈登友将其楼层数为二层、高度约为8-9米的房屋交由经双根改建，经双根包工包料。该工程于2019年4月10日开工，经双根雇佣原告等人做工，其中原告为瓦工。施工场所未设置安全网、栏杆等安全防护措施。2019年4月16日上午，原告与其他三人在二楼楼面平台上（距离地面约6.5-7米）抬水泥行条，过程中，原告不慎坠落至经双根的拖拉机顶棚上，随后滚落至地面，导致原告受伤。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2019年5月15日出院，同日，原告至江苏省人民医院门诊治疗，次日，原告在该院住院治疗，2019年5月18日出院，同日，原告至句容市人民医院住院治疗，2019年5月24日出院，原告后还至句容市人民医院门诊治疗。原告已发生医疗费237635.53元，其中原告个人支付93659.45元，经双根支付143880.15元。审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分。原告已从事瓦工工作多年。审理中，经双根陈述其发放给原告固定工资，如果有利润，原告不参与利润分配。经双根提交金额为320元的预收款收据一张，该收据未加盖印章，附注部分载明该收据不作报销之凭证。以上事实，有原告提交的接处警工作登记表、句容市人民医院门诊病历、出院记录、诊疗证明书、江苏省人民医院急诊病历、急诊入抢病历、急诊抢救病程记录、检验学部报告单、急诊科报告单、出院记录、用药清单、医疗费发票、被告经双根提交的医疗费发票、预收款收据原件、复印件以及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告、经双根、陈登友之间的法律关系。经双根作为承揽人，按照定作人陈登友的要求完成工作，交付工作成果，陈登友给付报酬，双方系承揽关系。原告作为提供劳务一方为经双根提供劳务，经双根作为接受劳务一方向原告支付工资，原告与经双根系劳务关系。经双根辩称其与原告系合伙关系，但从其庭审陈述来看，双方系劳务关系，对经双根的该辩称意见，本院不予采纳。关于本案中的过错方。原告作为长期从事瓦工职业的人员，在工作过程中未对自身安全尽到注意义务，对本次事故的发生存在一定过错，应当自行承担相应民事责任，经双根未在原告等人的工作场所设置安全防护措施，对本次事故的发生也存在一定过错，应当承担相应民事责任，结合本案具体情况，本院酌情确定原告承担30%的民事责任，经双根承担70%的民事责任。原告要求陈登友承担民事责任，但未提交证明陈登友对本次事故的发生存在定作、指示或者选任的过失，故陈登友不应承担民事责任。原告表示医疗费只要求被告方赔偿个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。经双根提交的金额为320元的预收款收据非正规票据，对其证明效力，本院不予确认。经审核，本院确认原告的损失为：医疗费237539.6元。此款由经双根赔偿70%即166277.72元，扣除已垫付的143880.15元，经双根尚需赔偿原告22397.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告经双根于本判决生效之日起十日内赔偿原告经小河医疗费22397.57元；二、驳回原告经小河对被告陈登友的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由原告经小河负担637元，被告经双根负担200元（此款原告已预交，被告经双根应于本判决生效之日起十日内将应承担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-016921。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一九年十一月五日书记员  鲁苗苗
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督183号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代理人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，职务：农商行海坨支行行长。被申请人：祖金，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人祖金申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回支付令申请。经本院审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费163.00元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十一月二十五日书记员 何春来
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4909号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城**楼****。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽华，女，系该支行客户经理。 被告：王健斌，男，1979年9月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿，住所地莆田市秀屿区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：杨建英，女，1979年10月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城，住所地莆田市荔城区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：林国华，男，1970年5月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江，住所地莆田市涵江区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：杨建雄，男，汉族，1976年2月21日出生，住所地莆田市秀屿，住所地莆田市秀屿区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告王健斌、杨建英、林国华、杨建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行以欠款已结清为由，申请撤回对王健斌、杨建英、林国华、杨建雄的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤诉。 案件受理费3348元，减半收取计1674元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行负担。 审判员  朱秋霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1887号原告：杨金龙，男，1985年2月28日出生，汉族，伊春市美团外卖公司员工，住伊春市伊美区。被告：栾海涛，男，1969年8月21日出生，汉族，出租车司机，住伊春市伊美区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街**。法定代表人：郭春海，职务经理。原告杨金龙与被告栾海涛、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月21日原告杨金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨金龙撤诉处理。案件受理费217元，由原告杨金龙负担。审判员  卢迪二〇一九年十一月二十一日法官助理夏芝荣书记员张明姝
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5253号原告：闻威，男，1980年8月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：苏宝全，男，1980年12月30日生，汉族，住汝南县。被告：张贺，男，1988年3月26日生，汉族，住汝南县。原告闻威与被告苏宝全、张贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏宝全、张贺支付原告劳务费9196元，于2020年1月19日前履行完毕。二、如果二被告未按上述约定的期限履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取25元，由被告苏宝全、张贺负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 丰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执234号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨彬，职务董事长。被执行人邹婧喆，女，1988年3月16日出生，汉族，住讷河市。被执行人魏宝钧，男，1963年7月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人石艳春，女，1966年7月27日出生，汉族，住讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人邹婧喆、魏宝钧、石艳春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1038号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执234号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十一月十二日书记员  吴尚霖
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1812号 申请执行人：刘长军，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：当涂县乌溪镇玖零贰娱乐休闲会所，住所地安徽省当涂县乌溪镇当高路。 本院在执行申请执行人刘长军与被执行人当涂县乌溪镇玖零贰娱乐休闲会所买卖合同纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人当涂县乌溪镇玖零贰娱乐休闲会所给付货款42740元，及逾期利息，并承担本案执行费541元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 凯
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1013号申请执行人：林某。被执行人：某某有限公司。法定代表人：丁某某，系公司总经理。上列当事人劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县劳动人事争议仲裁委员会信劳人仲案字【2019】第365号仲裁判决书（调解书），申请执行人于2019年08月13日向本院申请执行。本院于2019年07月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的18.9766万元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行标的18.9766万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十八日书记员 刘秋英
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁01刑终317号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，出生于四川省营山县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏银川市。2017年7月26日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审，2018年6月13日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人梁某，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人邓某犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年8月8日作出（2018）宁0104刑初573号刑事判决。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派检察员许某出庭履行职务。上诉人邓某及其辩护人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年，“善心汇”以“扶贫济困、均富共生、打造立体化社会经济模式”的口号，以高收益为诱饵，通过搭建“善心汇众扶互生大系统”平台，以赠与和受助的方式进行投资。加入者需交纳300元购买所谓“善种子”激活会员账号，会员发展下线会员，并按照一定顺序组成层级，同时设立静态提成收益和动态提成收益进行返利，引诱会员发展下线。其中，在静态提成收益模式中，会员需要交纳100元购买“善心币”进行排单，排单成功后需向平台内自主匹配的其他会员打款进行所谓“赠与”。完成这一环节后，平台会再安排其他会员按照一定比例向此人汇款，进行所谓“感恩受助”（“感恩受助”金额高于“赠与”金额）。在动态提成收益模式中，会员通过发展下线，拿到下线“布施”金额的一定比例的提成。2016年8月12日，被告人邓某成为“善心汇”会员，2016年8月15日，邓某又用其丈夫李进平的身份信息注册成为“善心汇”会员，后邓某建立微信群，通过微信等方式发放“善心汇”宣传材料及组织会员听课，向他人宣传、介绍“善心汇”，使用上述两个会员账户直接或间接发展下线会员124人，组织内部层级在三级以上。经鉴定，邓某在整个会员传销网络中，ID为60726，属于C轮服务中心，该账户在整个会员网络中处于第12层，其下级网络有12层，4236个会员账号。该账户共完成19次赠与，累计金额271000元，18次受助，累计金额401600元。李进平ID为66376，属于A轮功德主，该账户在整个网络中处于第13层，其下级网络有11层，3168个会员账户，该账户共完成15次赠与，累计金额354000元，14次受助，累计金额480800元。被告人邓某归案后如实供述了上述主要犯罪事实。原判认定上述事实有常住人口信息、当事人违法犯罪查询说明、到案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、提取笔录、邓某发展参加善心汇组织人员结构图、下载公安厅统计邓某发展人员表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、电子数据、鉴定意见通知书、证人证言、被告人邓某的供述等证据证实。原判认为，被告人邓某以扶贫济困、发展经济为名，组织、发展人员以交纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，且直接、间接发展参与传销活动人员已达124人，情节严重，其行为既侵犯了公民的财产所有权，又侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序，已构成组织、领导传销活动罪。被告人邓某如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。上诉人邓某及其辩护人提出，上诉人对“善心汇”系传销组织不知情，其也是受害人，原判对此未客观认定。原判对上诉人的从犯地位未认定，认定情节严重缺乏事实依据，导致量刑及附加刑畸重。上诉人有自首情节，请求对上诉人改判缓刑并在3万元以内判处罚金。出庭履行职务的检察人员提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人有自首情节，建议法院依法判决。经二审审理查明的上诉人邓某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实及采纳的证据与一审相同。另查明，2017年7月25日，上诉人邓某经民警电话传唤后主动到案，并如实供述其主要犯罪事实。认定上述事实的证据有检察机关二审当庭提交的“善心汇”人员邓某情况说明及询问笔录予以证实。本院认为，上诉人邓某通过参与“善心汇”平台，以“扶贫济因”的名义，以高额静态收益和动态收益为诱饵，积极发展下线会员120人以上，并根据所发展会员的布施金额、次数获取相应的收益，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重。关于上诉人邓某及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，根据证人证言，结合司法鉴定意见书、电子数据等证据能够认定，上诉人邓某直接及间接发展传销活动人员的人数大于法律规定的情节严重的人数，而上诉人售出的“善种子”及“善心币”的数量也能够印证其发展下线的规模。其加入传销组织后通过微信等方式宣传、介绍“善心汇”，积极发展会员，并根据所发展会员的布施金额、次数获取相应的收益，骗取财物，不属于受害人。其在“善心汇”会员网络中处于12层，下级网络有12层，已达到C轮服务中心级别，客观上对“善心汇”传销活动的实施及组织的扩大起到了关键作用，不应认定为从犯。故上诉人邓某及其辩护人提出的相应上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人邓某经公安机关电话传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。上诉人邓某及其辩护人提出其构成自首的上诉及辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，但未认定上诉人邓某有自首情节，导致量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104刑初573号刑事判决；上诉人邓某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日至2022年12月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  曾琳巧审判员  黄 琼审判员  何文波二〇一九年十一月四日书记员  李梦婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢28号之一申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市东新区昌建新世界。被执行人河南博思奇实业有限公司，统一社会信用代码，91411600684636869W，周口市西环城路西侧。法定代表人胡新力。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢28号之一裁定书，于2019年11月26日向被执行人河南博思奇实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南博思奇实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南博思奇实业有限公司在中国建设银行41001553910050202475_1账户内存款人民币9072400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十六日书记员  魏亚东
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10443号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：任安东，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告任安东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2414号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：李敬宇，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：李伟玮，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘吉军，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：李月英，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李敬宇、李伟玮、刘吉军、李月英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十八日书记员  张锐
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1351号申请执行人：蒙自嘉思合房地产开发有限公司，住所地：蒙自市天马路西段**广电局大院******。法定代表人：徐林，系该公司董事长委托诉讼代理人：邓新业，男，1975年8月23日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河鼎云房地产开发经营有限公司。住所。住所地：蒙自市护国路金色碧海小区********社会信用代码：91532522077646010L。法定代表人：高利琨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申飞云，男，1970年4月28日生，汉族，系红河鼎云房地产开发经营有限公司经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁薇，女，1987年5月2日生，彝族，系红河鼎云房地产开发经营有限公司员工，住个旧市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人蒙自嘉思合房地产开发有限公司与被执行人红河鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）商品房预约合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年4月3日作出的（2019）云2503民初723号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付房屋预订款1571250元及利息、案件受理费9470.50元，并承担本案执行费18207元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鼎云公司在蒙自市人民法院涉执行案件38件，执行标的为11284494.75元，执行费132476元。经调查，其名下无房屋、证券、车辆、纳税登记信息，公司银行存款可用余额11142元，不足以支付全部案件执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市天马路西延、蒙自市法院以西【云（2019）蒙自市不动产权证第0021193号、使用面积为43603.5平方米】土地一块，该土地系“鸿基明苑”项目建设用地，已被本院查封。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市××马路西××、××内××支队西北侧【蒙国用（2014）第10626号，使用权面积为13509平方米】土地一块，该土地系“鸿基明苑”项目建设用地，其抵押于中信银行昆明分行，已被昆明市中级人民法院查封，本院系轮候查封，依法不能处置。于2019年10月23日到被执行人鼎云公司工商登记的经营场所及其开发建设的“鸿基明苑”项目所在地进行调查，查明被执行人鼎云公司未正常经营，“鸿基明苑”项目正在办理规划审批，处于停工阶段。本院于2019年10月31日对被执行人发出限制消费令。另查明，被执行人鼎云公司系有限责任公司（企业法人独资），公司注册资本5000000元，工商登记为已实缴。其名下可供执行财产仅有其开发建设的“鸿基明苑”项目，即位于蒙自市××马路西××、××内××支队西北侧【蒙国用（2014）第10626号，使用权面积为13509平方米】土地以及位于蒙自市天马路西延、蒙自市法院以西【云（2019）蒙自市不动产权证第0021193号，使用权面积为43603.5平方米】土地。该项目于2013年9月动工，至今仅在项目地块内开挖灌注桩百余颗，系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一。本院于2019年9月17日就该项目用地进行现状拍卖函请蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组意见，2019年9月20日其回函认为该项目债务主要因返还购房诚意金所致，现被执行人鼎云公司已经凑集资金完善用地、规划手续，待“鸿基明苑”项目恢复建设，其债权债务才能从根本上化解，故不同意对该项目用地进行现状拍卖。上述调查情况已于2019年11月2日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人鼎云公司名下虽有“鸿基明苑”项目可供执行，但该项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管项目，且其明确不同意本院对该项目用地进行现状拍卖，故该案暂不具备执行条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十一月六日书记员 徐 云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执311号之四申请执行人王华峰，男，1981年2月24日生，汉族，住长垣县。被执行人王战友，男，1986年5月26日生，汉族，住滑县。本院在执行王华峰申请执行王战友承揽合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已经履行完毕。本院于2019年3月4日作出（2019）豫0526执311号之二执行裁定书，对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）房产予以查封。现经法院强制执行，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）的查封；本裁定送达后立即执行。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 阳河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执311号之四：关于王华峰申请执行王战友承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）豫0526执311号之二执行裁定书，对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）予以查封。现经法院强制执行，被执行人王战友已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王战友所有的位于滑县新区滑州路翰林苑住宅小区5号楼2单元601号房产（产权证号：20××**）的查封。附：（2019）豫0526执311号之二执行裁定书1份。二〇一九年月日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6023号原告：大连金宸物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区五一路**。注册号为210213000032444。法定代表人：马金玲，系该公司总经理。委托代理人：赵籽铮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：马金鹏，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：黄国清，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省。原告大连金宸物业管理有限公司与被告黄国清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告大连金宸物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金宸物业管理有限公司负担。审判员  王晓阳二〇一九年十一月四日法官助理童婷婷书记员孙颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保469号申请保全人李某1。申请保全人许某。被保全人李某2。被保全人密某某。被保全人武汉某某有限责任公司。本院在执行申请保全人李某1、许某与被保全人李某2、密某某、密某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人李某2、密某某、密某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人李某2、密某某、密某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月十一日书记员 李牡丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初4570号原告：刘长浩，男，汉族，1988年8月22日出生，住江苏省高邮市。被告：南京铂爵铭车汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WN3NLXW，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道仙尧路**。法定代表人：储旭。委托诉讼代理人：苏妤，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁邦燕，江苏德善律师事务所实习律师。原告刘长浩与被告南京铂爵铭车汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，并于2019年8月29日和11月12日公开开庭审理。原告于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘长浩对本案提请撤回起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘长浩撤回起诉。案件受理费1300元减半后收取650元，由原告刘长浩负担。（此页无正文）审 判 员  黄秀明二〇一九年十一月十五日见习书记员  高 骏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2245号 原告赵勇，男，1971年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告杨建恒，男，1974年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告赵勇与被告杨建恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告赵勇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵勇撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马文娟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2518号之一 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：石学吉，男，1946年2月6日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 被执行人：郭永英，女，1943年7月17日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人石学吉、郭永英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5901号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人石学吉、郭永英达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2518号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韩广俊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被告：王素珍，女，1974年1月28日出生，汉族，永昌县人。被告：高培刚（王素珍丈夫），男，1972年6月21日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行永昌支行与被执行人王素珍、高培刚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日依法作出的（2019）甘0321民初2892号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行永昌支行于2019年10月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2019年11月15日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行永昌支行向本院出具了案件款已经履行完毕，不再要求本院执行的证明一份，同时被执行人王素珍、高培刚向本院交清了诉讼费、执行费共计8784元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2892号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十五日书记员  李 苑
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执96号申请执行人：刘卫华，男，1976年5月23日生，汉族，居民，住衡阳县西渡镇蒸阳东路**附**。被执行人：陈耀辉，男，1973年12月20日生，汉族，居民，住衡，住衡阳县西渡镇沿江大道**div>被执行人：熊海燕，女，1979年1月14日生，汉族，居民，住衡阳县西渡，住衡阳县西渡镇沿江大道**）。申请执行人刘卫华与被执行人陈耀辉、熊海燕借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0421民初1130号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈耀辉、熊海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫华于2019年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年1月23日，本院向被执行人陈耀辉、熊海燕邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人刘卫华送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年1月15日、2019年2月21日、2019年4月10日、2019年6月28日、2019年10月11日先后五次对被执行人陈耀辉、熊海燕发起总对总网络财产查控，被执行人陈耀辉、熊海燕无银行存款、金融理财产品、房产（已委托另院查询，暂无法处置）、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，仅发现被执行人陈耀辉名下分别有注册日期为2011年3月30日、2011年11月4日的车牌号码（湘D5V2**）、（粤T759**）解放牌轻型厢式货车、长安牌小型面包车各一辆，但因未能控制该车辆而无法处置，被执行人陈耀辉、熊海燕暂无其他可供执行的财产线索，本院于2019年4月12日冻结被执行人陈耀辉、熊海燕名下的银行账户。本院于2019年3月12日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的住房公积金信息、股息红利信息，于2019年3月15日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，本院于2019年3月12日向中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的收益类保险信息，于同年3月27日向中国建设银行股份有限公司衡阳西渡支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人陈耀辉、熊海燕有相关可供执行的财产及财产权益信息。2019年3月25日，本院决定对被执行人陈耀辉、熊海燕采取限制高消费措施。同日，将被执行人陈耀辉、熊海燕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人刘卫华，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人陈耀辉、熊海燕有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为230172.73元（其中借款本金137000元、利息66947.33元、迟延履行金9230.37元、执行费2738.03元、律师费10000元、受理费3697元、公告费560元）,已执行到位0元，尚余230172.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 刘志波二〇一九年十一月二十八日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11331号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃东海（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201910095311。 被告：吴丽丽，女，汉族，1982年6月16日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下称毕节农商行）与被告吴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节农商行的委托诉讼代理人覃东海到庭参加诉讼、被告吴丽丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴丽丽立即偿还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金250,000.00元及截至2019年7月3日的利息、罚息、复利26,305.28元，并从2019年7月4日起，以借款本金250,000.00元为基数，按照编号：2762017111500104号《小微客户借款合同》约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至履行完毕之日止的罚息、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月14日，被告吴丽丽向原告所辖万丰支行申请借款并与其签订编号为2762017111500104号《小微客户借款合同》，向原告借款250,000.00元用于经营周转，期限至2018年11月13日，借款利率为固定利率，为月利率8.1563‰，借款逾期时，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%；如其不能按时付息，则自次日起计收复利；借款到期前，对借款人不能按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收利息和复利，贷款逾期后，对其未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2017年11月15日，原告所辖万丰支行将借款250,000.00元发放给被告吴丽丽。借款后，被告归还了原告至2018年10月20日的利息。截至2019年7月3日，尚欠原告借款本金250,000.00元及利息、罚息、复利26,305.28元，现该笔借款已经逾期。被告未按合同约定还款,其依法应承担款项归还义务，特诉至法院，望法院判如所诉。 被告吴丽丽未答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求及主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告向本院提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证、借款申请书、小微客户借款合同、借款借据及转账凭证、还款记录及借款账户查询等证据，被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，对原告提交的上述证据，具有合法性、客观性，证据间相互印证，能反映本案真实情况、与待证事实相关联。其证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告吴丽丽向原告申请所辖万丰支行借款并与其签订编号为2762017111500104号《小微客户借款合同》，向原告借款250,000.00元用于经营周转，期限至2018年11月13日，借款利率为固定利率，为月利率8.1563‰，借款逾期时，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%；如其不能按时付息，则自次日起计收复利；借款到期前，对借款人不能按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收利息和复利，贷款逾期后，对其未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2017年11月15日，原告所辖万丰支行将借款250,000.00元发放给被告吴丽丽。借款后，被告归还了原告至2018年10月20日的利息。截至2019年7月3日，尚欠原告借款本金250,000.00元及利息、罚息、复利26,305.28元，现该笔借款已经逾期。被告未履行返还贷款本金及利息的义务。 本院认为,合法的民事权益受法律保护。本案中，原告所辖万丰支行与被告所签《小微客户借款合同》系具有相应的法律效力的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人各方应按照合同约定履行自身应当承担的义务。原、被告签订的借款合同约定的期限至2018年11月13日。被告未按约定全面履行还款义务，已构成违约。因此，原告请求被告返还借款本金并支付用款期间利息和罚息、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告应当按照合同约定偿还原告借款本金250,000.00元及截至2019年7月3日26,305.28元。对于2019年7月4日之后的利息和罚息、利息，按编号为2762017111500104号《小微客户借款合同》约定的计算方式和标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下： 被告吴丽丽于本判决生效之日起十日内返还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金250,000.00元及截至2019年7月3日的利息、罚息、复利26,305.28元；2019年7月4日起至借款本息清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利），按编号为2762017111500104号《小微客户借款合同》约定的计算方式和标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,722.00元，由被告吴丽丽负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 詹 伟 二〇一九年十一月十一日 书记员 裴晨迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1209号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:李井路，男，1973年2月26日出生，住铁力市。 被执行人:任永青，女，1973年11月29日出生，住铁力市。 被执行人:庞青华，男，1977年12月25日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李井路、任永青、庞青华金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，已冻结并划拨被执行人银行存款949.10元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权949.10元，未执行债权104，531.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 震
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初4259号原告陈世权，男，汉族，1972年7月29日出生，四川省泸县村民，现住西安市高陵区。被告张永战，（别名张勇），男，1977年4月30日出生，汉族，住西安市高陵区村民，现住四季阳光小区******。原告陈世权与被告张勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告陈世权与被告张永战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工程款5600元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经人介绍于2019年8月给被告名下四季阳光小区7区17楼2203室房屋铺设室内地砖。原告按期完工后经结算，被告共计应付工程款5600元，至今未付。被告辩称，不是我不给原告付款，是因为原告地砖没有铺贴好，边角有破损、砖缝未对齐、离墙缝隙过大、平整度不够，砖铺贴完后原来的内开进户门于地砖之间摩擦过大，原告又不愿意给我维修，让我找别人升门给我认钱呢，我找别人升门花费了800元，必须从原告的工费中予以扣除。原、被告分别提交了现场照片以证明各自的诉讼主张。本院结合双方陈述认定如下事实，被告张永战于2019年8月将自家房屋的內瓷铺贴工作承揽给原告陈世权施工，双方口头约定以5300元价格一次性包死。施工过程中，被告又增加波导线铺贴约20余米，双方约定每米按10元另计劳动报酬。完工后，因原告工艺粗糙，且进户门与地砖之间摩擦过大，被告未支付给原告劳动报酬。后续协商过程中，原告让被告找人升高进户门，费用由自己承担，被告称因升高进户门难度较大，共计花费了800元，但未提交相应证据。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，受法律保护，原告应当精心施工，保证瓷砖铺贴平整美观，无破损等工艺瑕疵，被告应当在完工后及时支付给原告劳动报酬。但因双方对工艺质量等具体细节均未进行明确约定，导致后续发生分歧，且没有明确的证据或者依据来界定原、被告各自应当承担的责任大小。本院当庭组织双方进行调解，调解过程中，原告主张因被告升高进户门的费用太大，自己愿意承担一半即400元，被告最少必须支付自己5200元，被告坚持认为其他工艺瑕疵可以不要求原告维修了，但升高进户门的800元花费必须由原告全部承担，只能付给原告4800元。见于原告为被告铺贴地砖确实存在工艺粗糙等瑕疵，给被告造成一定经济损失，但原告并非专业工人，被告对原告的工艺水平应当予以适度谅解，本院结合双方调解意愿酌定扣除500550元作为给被告的损失补偿，被告应当支付给原告劳动报酬5050元。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告张永战在本判决生效后十日内，支付给原告陈世权劳动报酬51005050元人民币；二、驳回原告陈世权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张永战承担，在履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一九年十一月十五日书记员  薛婷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初525号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈磊，男，1982年11月14日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，宁波嘉橙化工有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被宁波市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］169号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年10月18日0时15分许，被告人陈磊饮酒后驾驶号牌浙Ｂ×××**号小型普通客车，从鄞州区姚隘路上的花样年华KTV驶往海曙区孝闻街的中山饭店，行驶至江北区，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现被告人陈磊有酒后驾驶嫌疑，于是按规定对其进行酒精含量呼气检测，结果已超过醉酒标准。民警又将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人陈磊血液中乙醇含量为173mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、执勤报告、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、车辆信息单、驾驶证等，证人张某的证言，被告人陈磊的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告等证据。被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈磊行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈磊能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年十一月十八日代书记员 颜芸珏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2312号上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1968年1月9日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州新兴橡胶制品有限公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道。法定代表人：金良和，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，该公司职员。委托诉讼代理人：赵勇，辽宁永字律师事务所律师。上诉人王雪梅因与被上诉人锦州新兴橡胶制品有限公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王雪梅及其委托诉讼代理人张丽荣，被上诉人锦州新兴橡胶制品有限公司的委托诉讼代理人杨军、赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪梅上诉请求：一、请求撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019)辽0791民初42号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、女农民工的退休年龄为55周岁，而不是50周岁，被上诉人终止劳动合同违法，应当承担违法解除赔偿金。2、假使上诉人达到退休年龄，但因终止劳动合同时没有享受到基本养老保险待遇，被上诉人不支付经济补偿金就侵害了劳动者的合法权益，也不符合劳动合同法的立法宗旨，一审判决以没有法律规定为由不予支持是错误的。锦州新兴橡胶制品有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。我国有法律规定，工人退休年龄是女50岁，上诉人提到的20号文件说的是领取基本保险金的年龄。上诉人与被上诉人之间劳动合同的终止不是因劳动合同期满，是因上诉人已经达到法定退休年龄。王雪梅向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告社会保险损失266,614.32元（其中单位欠缴的部分为2460元×12个月×7年×29%，无法退休的工资损失为2460元×12个月×7年）；2、依法判决被告给付原告经济补偿金41,820元（2460元×17个月）、违法解除赔偿金83,640元（2750元×17个月×2倍）；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2001年1月，原告到被告处从事内胎成型工作，该工作属于工人岗位。2001年9月3日，双方首次签订固定期限劳动合同，合同约定有效期从2001年9月1日至2002年8月31日，首份固定期限的劳动合同约定的期限届满后，双方又连续签订固定期限劳动合同至2010年1月31日。2010年2月1日，双方又签订了起始日期为2010年2月1日的无固定期限劳动合同。2018年1月31日，被告向原告出具解除或终止劳动合同证明书，以劳动者达到法定退休年龄为由终止劳动合同关系。原告在该证明书中签字。被告自2008年7月起为原告交纳社会养老保险，至2018年1月停缴。原告在终止劳动关系后未享受养老保险待遇。2018年10月8日，原告向锦州滨海新区（锦州经济技术工发区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、因单位未及时缴纳养老等社会保险致使本人无法享受养老待遇申请依法享受养老待遇；2、要求被告给付2001年1月至2018年1月期间经济补偿金47,600元。2018年11月23日，该仲裁委员会人出锦滨（开）劳人仲字〔2018〕第155号仲裁裁决书，驳回了原告的申请请求。一审法院认为，《国务院关于严格执行工人退休、退职的暂行办法》规定，男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年的，应该退休。劳动保障部《劳社厅函[2001]125号》规定，国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即男年龄满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。女工人的法定退休年龄为50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。本案中，《国务院关于严格执行工人退休、退职的暂行办法》规定，男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年的，应该退休。劳动保障部《劳社厅函[2001]125号》规定，国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即男年龄满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。女工人的法定退休年龄为50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。本案中，原告出生于1968年1月9日，于2018年1月8日达到退休年龄，被告于2018年1月31日终止与原告的劳动合同关系，终止劳动合同关系通知书经原告签字确认，符合法律规定，且现无证据证明被告终止与原告的劳动合同关系存在其它违法情形，故原告主张被告系违法解除劳动关系应给付经济赔偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告在原告已达到法定退休年龄后，依据法律法规的规定终止双方的劳动合同关系，不属于劳动合同法第四十六条规定的需要支付经济补偿金的范围，故被告在终止劳动合同时无需向原告支付经济补偿金。原告主张的被告赔偿原告社会保险损失一节，因原告另案起诉锦州市人力资源和社会保障局，要求该局为其补缴社会养老保险，该案尚在审理中，对于原告的社会养老保险是否能补交尚不明确，因此，其要求被告支付社会保险损失不宜在本案中予以调整。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告王雪梅的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王雪梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据劳动保障部《劳社厅函[2001]125号》规定，女工人的法定退休年龄为50周岁。上诉人提出的劳社部发【2001】20号《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》的规定：农民合同制职工在男年满60周岁、女年满55周岁时，累计缴费年限满15年以上的，可按规定领取基本养老金……该规定系农民合同制职工领取基本养老金的条件，上诉人将该项规定解读为农民合同制职工的法定退休年龄为55周岁，缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人在上诉人达到50周岁法定退休年龄后，与上诉人解除劳动关系，不存在违反法律规定的情形，故上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金以及经济补偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于社会保险损失一节，因上诉人提出已在另案行政诉讼中处理完毕，本案中不再主张该项权利，本院予以准许。综上所述，王雪梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王雪梅负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇一九年十一月二十八日法官助理文涛书记员徐文竞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5856号原告：王立春，男，住焦作市。被告：毕新荣，女，住焦作市博爱县。原告王立春与被告毕新荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王立春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王立春撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇一九年十一月十五日书记员  张振杰
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9790号原告：三亚罗氏农资药店，住所地海南省三亚市天涯区海润路**新城玻璃厂**仓库。经营者：罗贤均。被告：三亚逸源园林工程有限公司，住所地海南省三亚市解放三路名城假日**。法定代表人：陈杰，该公司执行董事。原告三亚罗氏农资药店诉被告三亚逸源园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告三亚罗氏农资药店于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚罗氏农资药店在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚罗氏农资药店撤回起诉。案件受理费719元（原告已预交），退还原告三亚罗氏农资药店719元。审判员 何 勇 二〇一九年十一月二十一日书记员 林丽春附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2256号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路７９号。 法定代表人：郭华东。 被执行人：徐天助，男，1963年10月2日出生，住三门县。 被执行人：徐台苏，男，1969年10月8日出生，住三门县。 被执行人：梅表财，男，1964年9月15日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人徐天助、徐台苏、梅表财金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4651号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人徐天助、徐台苏、梅表财偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款98000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1500元，申请执行费1370元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人徐天助、徐台苏、梅表财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐天助、徐台苏、梅表财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐天助、徐台苏、梅表财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐天助、徐台苏、梅表财的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐天助、徐台苏、梅表财外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但被执行人梅表财名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，被执行人徐台苏名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院于2019年8月14日查封，但未实际扣押。本院于2019年9月21日对被执行人发起布控。鉴于被执行人徐天助、徐台苏、梅表财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐天助、徐台苏、梅表财采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐天助、徐台苏、梅表财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 杨弘健
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0725民特17号 申请人:高建某，男，生于1977年10月22日，汉族，农民。 被申请人：高中某，男，生于1947年7月8日，汉族，职业，住址同上。 申请人高建某与被申请人高中某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月21日立案，申请人高建某于2019年11月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人高建某撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人高建某撤回申请。 审判员 孙 泽 二〇一九年十一月十一日 书记员 王姣姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14552号之一申请执行人万震，男，1965年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人史洪辉，男，1971年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于万震申请执行史洪辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万震向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、通过网络查询发现被执行人名下有一辆车，由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，将上述房产拍卖后，同时在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执574号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县迎宾北路**。 代理人：黎咸龙，董事长。 被执行人：任丹，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：彭向阳，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与任丹、彭向阳金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月8日向被执行人任丹、彭向阳送达执行通知书，责令被执行人任丹、彭向阳立即偿还湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息，彭向阳承担连带清偿责任，并负担案件受理费3500元，执行费2300元，但被执行人未履行。 另查明，2019年4月4日，本院通过网络查控对被执行人任丹、彭向阳的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月28日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年4月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2019年7月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 奇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1729号 申请执行人李宛宛。 被执行人郑枫。 本院在执行申请执行人李宛宛与被执行人郑枫为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2088号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2764号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1729号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十九日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保164号 关于申请人周正林与被申请人东莞市厚信建筑劳务有限公司,东莞玖龙码头有限公司,天津津滨总承包工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2380号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：刘谨坤，男，1982年7月7日出生，土家族。被告：彭正燕，女，1986年4月13日出生，土家族。被告：保靖县金岳房地产开发有限公司，住所地：保靖县迁陵镇喜鹊社区沿江大道。法定代表人：张学军。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告田泽书、梁银霞、保靖县金岳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费4,351元，减半收取2,175.5元，公告费260元，共计2,435.5元，由原告中国建设银行股份有限公湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇一九年十一月二十六日书记员 龙雪梅
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1223号张廷伏、张丽艳：张廷伏与张丽艳婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县元明街1委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3789号原告：茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会住址：茌平县菜屯镇堤口冯村法定代表人：冯怀成职务：村主任委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：时兴君，男，1966年7月26日出生，汉族，住茌平县。原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会诉被告时兴君农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会负担。审判员 邢 成二〇一九年十一月十四日书记员 徐文远
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执578号申请执行人朱军峰，男性，汉族，1977年11月28日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘峰，男性，汉族，1982年05月05日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人朱军峰与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，权利人依据（2018）陕0527民初970号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，申请标的1万元，并承担本案受理费及执行费用等，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并送达了相关法律文书所确定的义务，限期履行生效法律文书所确定的义务。后经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，经我院线下查控，被执行人下落不明，且无可供执行财产。经与申请人谈话，申请人亦不能提供被执行人下落及可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。申请人申请1万元及利息，未受偿1万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执578号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月二十八日书  记  员     李  辉  1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0792民初2049号原告：锦州居然之家家居建材有限公司，住所地锦州市太和区南广路**，统一社会信用代码91210700MAOU4BH8X3。法定代表人：姜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：运国英、戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。被告：何某某，男，1975年11月20日出生，满族，住锦州市凌河区。原告锦州居然之家家居建材有限公司与被告何某某劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州居然之家家居建材有限公司撤诉。案件受理费已减半收取5元，由原告锦州居然之家家居建材有限公司负担。审判员  于海生二〇一九年十一月十四日书记员  赵 佳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2862号陈某某1、谢某某、陈某某2、陈某某3、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司：申请人陈某某1、谢某某、陈某某2、陈某某3与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，陈某某1、谢某某、陈某某2、陈某某3向本院申请执行的(2019)苏1023民初1111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2161号上诉人（一审起诉人）：唐福章，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人唐福章因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐福章上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的树苗1.5亩等财物被烧毁，财产损失24000元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日，城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案，事实依据明显不足。另外，即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪，《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4433号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件。本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人唐福章的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5321号原告：李先锋，男，1980年11月23日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告李先锋诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款19590元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费51656元，经原告多次催要，被告支付运费10000元，原告从被告处购买石料22066元，剩余19590元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告李先锋的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9635号 申请执行人:王江敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷执行十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及利息（详见附表），本院已受理立案。 在执行过程中，双方于2019年11月26日达成执行和解协议书，该协议主要内容为：被执行人分三期支付申请执行人款项，第一期由被执行人于2019年11月26日直接向申请执行人支付47234.08元，与此同时，法院扣划82677.22元径直支付给申请执行人；第二期于2019年12月底前，被执行人向申请执行人支付款项131500元；第三期于2020年1月23日前，被执行人向申请执行人支付款项131545.14元。申请执行人放弃迟延履行金。如未按照协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。 经审查，本院认为本系列案可予以终结执行，若被执行人有任意一期未按时足额履行的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  庄炳东 附表
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1100号之一申请执行人：芦红，女,1969年4月24日生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：钟东，男，1975年12月04日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请执行人芦红与被执行人钟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1880号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人芦红于2019年11月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初1880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月七日书 记 员  罗 双