宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3320号原告：戴斌，男，1971年11月出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：盛玉树，男，1970年10月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码xxx。被告：沙玉娟，女，1973年1月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：李万明，男，1966年7月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：武淑珍，男，1969年7月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：李雯琦，女，1992年5月出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。原告戴斌与被告盛玉树、沙玉娟、李万明、武淑珍、李雯琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告戴斌及其委托诉讼代理人杨景、被告盛玉树到庭参加诉讼，被告沙玉娟、李万明、武淑珍、李雯琦经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛玉树、沙玉娟返还借款30万元及利息18万元（按年利率24%计算30个月利息），共计48万元；2.判令被告李万明、武淑珍、李雯琦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告盛玉树、沙玉娟以资金周转困难为由向原告借款30万元，双方签订了《借款合同》，约定每月利息按照年利率24%计算，并由被告李万明、武淑珍、李雯琦提供担保，借款期限为一年。借款到期后，被告只清偿了部分利息，其他借款本金及利息均没有偿还。原告向借款人及担保人多次催要，至今均拒绝偿还。盛玉树辩称，原告主张的借贷事实存在，这笔借款其实是李万明借用，我是介绍人。原告与李万明洽谈的借贷事宜，没有约定借款期限，约定了利息，约定的利息具体多少，我不清楚。后原告要求我作为借款人，李万明、武淑珍、李雯琦、李晓聪作为担保人，我们共同给出具了借款凭证。之后，我再没有管，李万明每月给原告打钱，总共还了97320元。今年年初，戴斌告诉我李万明不打钱了，我才知道这笔钱还没有还清。这笔钱，我自始至终没有使用，所以不应该由我偿还。沙玉娟、李万明、武淑珍、李雯琦均未到庭进行答辩，及提交书面答辩意见、证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和认证。原告提交证据：《借款合同》、《抵押担保协议》、借条、农行银行卡交易明细、工行取款凭证、对账函。被告盛玉树质证表示均无异议。被告盛玉树提交证据：黄河银行交易流水。原告质证表示无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对证据的证明效力及目的要结合案情综合分析确认。被告沙玉娟、李万明、武淑珍、李雯琦未到庭进行质证，视为放弃质证权利，并承担相应的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛玉树与李万明、戴斌分别相识，2016年7月份，因盛玉树得知李万明建石料厂缺资金，便介绍李万明与戴斌相识并协商借贷事宜，戴斌同意出借资金，但提出资金要借给盛玉树及其妻子沙玉娟，李万明给提供担保，三人意见统一后，盛玉树、沙玉娟给戴斌出具了落款日期为2017年7月18日的《借款合同》1份，合同载明：“出借人戴斌，借款人盛玉树、沙玉娟，借款用途资金周转，借款金额50万元，借款期限一年，自合同签订之日起至2017年7月17日止，还款方式于2017年7月17日前一次性还清，本金及利息可提前还款，借款人盛玉树、沙玉娟签名并捺指印”。另有李万明、武淑珍、李雯琦也给戴斌出具了落款日期为2017年7月18日的《抵押担保协议》1份，协议载明：“兹有青铜峡市张岗一队盛玉树向戴斌借款50万元，本人李万明自愿拿红寺堡区万明粉石场作为抵押向戴斌做担保，如到期盛玉树不能偿还借款，本人自愿把料场过户给戴斌，如不照办，愿接受法律裁定。担保人李万明、武淑珍、李雯琦签名并捺指印”。当月21日，盛玉树、沙玉娟给戴斌出具借条1份，借条载明：“今借到戴斌周转资金50万元。月息4分，每月21日清息。借款人盛玉树、沙玉娟签名及捺指印”。该借条背面，盛玉树又注明：“2016年7月21日先付30万元，下剩20万元，2016年8月初补齐”。借条出具后，戴斌即将一张20万元的承兑汇票和10万元现金交付给盛玉树。盛玉树收到上述资金后，自2016年8月24日起至2017年3月1日止间，李万明代盛玉树通过银行转账给戴斌7次支付利息，分别是2016年8月24日为12000元，同年9月21日为13760元，同年10月23日为13800元，同年12月1日为14400元，同年12月27日为14400元，2017年12月4日为14400元，同年3月1日为14560元，共计97320元。2019年年初，戴斌向盛玉树催要借款，至今再未有还款。本院认为，原告将借款资金30万元提供给被告盛玉树、沙玉娟，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。双方约定借款期限1年，利息按月息4分支付，被告盛玉树、沙玉娟应当于到期返还借款并支付利息。至今借款本金30万元已逾期未还，被告盛玉树、沙玉娟应当承担返还责任，并支付相应的利息。对于逾期后的利息，双方未作约定，原告可以主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。按照有关法律规定，借贷双方约定的利率不应超过年利率２４％（即月息2分）。本案借款日期为2016年7月21日，按原告主张的30个月期间推定至2019年1月21日，按照年利率24%计算的利息应为18万元。原告已经收取被告李万明代为支付利息97320元，剩余利息为82680元，本院予以认定。被告李万明、武淑珍、李雯琦出具的是《抵押担保协议》，被告李万明、武淑珍、李雯琦为抵押人，尔非保证人，其中所谓抵押财产所有权、使用权不明，亦没有办理抵押登记，不符合物权法的规定，该协议亦无效。原告主张被告李万明、武淑珍、李雯琦为本案借款承担连带清偿责任的诉求，无事实依据，本院不予认定。法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。虽然存在被告李万明经被告盛玉树介绍向原告借款的事实，但被告盛玉树、沙玉娟夫妻给原告出具借条后，被告盛玉树实际取得原告提供的借款资金，应当系被告盛玉树、沙玉娟与原告之间建立了自然人借贷合同关系。被告盛玉树抗辩本案实际借款人为李万明的意见，理由与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告沙玉娟、李万明、武淑珍、李雯琦未到庭抗辩，视为放弃抗辩权利，并承担相应的法律后果。综上所述，原告提出被告盛玉树、沙玉娟返还本金30万元，并支付利息82680元部分的诉求，事实和理由成立，本院予以支持；其他诉求，事实和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛玉树、沙玉娟返还原告戴斌借款30万元，并支付利息82680元，共计382680元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告戴斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告戴斌负担862元，被告盛玉树、沙玉娟负担3388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  赵庆伟二〇一九年十一月七日书记员  陈博远引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。