wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1279号之一申请执行人：贺姣，女，1988年1月9日出生，汉族。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。贺姣与河南青建置业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应向申请执行人贺姣偿还租金XXXX元。因河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺姣向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南青建置业有限公司分别位于上街区登封路东侧、济源路南侧【不动产权证号：豫（2016）上街区不动产权第0000XXX号】、【不动产权证号：豫（2016）上街区不动产权第0000XXX号】；位于上街区工业路北侧、通航九路东侧【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第00013XXX号】土地轮候查封（2022年10月11日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、目前，被执行人河南青建置业有限公司名下时代广场一期、二期房产及下属土地【豫（2016）上街区不动产权0000XXX号】均被查封，其中抵押金额约XXXXX元，没有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行人贺姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月十六日书 记 员  王德生
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5587号原告：刘永强，男，1975年1月4日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：李小用，女，1979年5月2日出生，汉族，住址同上。系刘永强之妻。被告刘永刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住址同上。原告刘永强诉被告刘永刚排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘永刚将其房屋西墙南边预留的窗户予以堵实，于2019年12月22日前履行完毕，西墙北边两个窗户可以预留，二层及以上楼层西墙上不得预留窗户。二、被告刘永刚从其房屋西墙向南排水用下水管道排到底，不得影响原告刘永强的正常生活。三、原告刘永强不得阻止被告刘永刚粉刷西墙体及建房。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告刘永强负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力审判员  周占军二〇一九年十一月二十二日书记员  黄少杰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民特26号 申请人李淑红，女，1970年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。系周秀英女儿。 被申请人周秀英，女，1932年10月16日出生，汉族，住四川省郫县。 诉讼代理人李淑玲，女，1960年1月26日出生，汉族，住成都市金牛区。系周秀英女儿。 申请人李淑红申请宣告周秀英无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人李淑红诉称，申请人系被申请人女儿，被申请人周秀英自2018年起出现老年痴呆症状，2019年9月8日因摔断腿后，出现精神异常，不能正常与人沟通和自主表达意识，请求宣告周秀英无民事行为能力。 经鉴定，周秀英目前为无民事行为能力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告周秀英为无民事行为能力人； 指定李淑玲为周秀英的监护人。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  周裕灵 二〇一九年十一月四日 书记员  王吉祥
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3455号 申请执行人：林杭琴，女，1989年3月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼**）。统一社会信用代码9135030079375651XU。 法定代表人：林华清,总经理。 本院在执行申请人林杭琴与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初1779号《民事判决书》，判决：莆田市华港房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给林杭琴逾期代为申请办理坐落于福建省××城区××辰街道××北街××楼××室商品房房屋权属证书的违约金21562.21元。由于被执行人莆田市华港房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人林杭琴于2019年11月21日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与（2019）闽0304执931号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0304执3455号案件合并到（2019）闽0304执931号案件中执行，本院（2019）闽0304执3455号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1056号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人梁向阳，男，1977年6月28日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]363号起诉书指控被告人梁向阳犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人梁向阳到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日22时45分，被告人梁向阳酒后驾驶灰色新A***66号福克斯牌小型轿车，行驶至本市河滩快速路北向南华凌市场桥南辅道路段时，碰撞路政设施，造成财产损失的交通事故。经鉴定，被告人梁向阳体内血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经认定，被告人梁向阳负事故全部责任。案发后，被告人梁向阳如实供述自己的罪行，并对损坏的路政设施已全部修复。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人梁向阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人梁向阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年10月18日22时45分，被告人梁向阳酒后驾驶灰色新A***66号福克斯牌小型轿车，行驶至本市河滩快速路北向南华凌市场桥南辅道路段时，碰撞路政设施，造成财产损失的交通事故。经鉴定，被告人梁向阳体内血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经认定，被告人梁向阳负事故全部责任。案发后，被告人梁向阳如实供述自己的罪行，并对损坏的路政设施已全部修复。上述事实，被告人梁向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人梁向阳的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-1728号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁向阳违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁向阳归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁向阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月十九日书记员  白晓晨
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初1743号原告：陈华，男，1963年11月2日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：聂长永，男，1978年12月8日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：孙安艳，女，1982年7月14日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。原告陈华诉被告聂长永、孙安艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告聂长永、孙安艳经本院依法公告传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款30000元及利息12000元（借款期限从2017年12月2日至2019年7月2日，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日，被告因种植蔬菜大棚资金周转不灵，从原告处借到现金30000元并写下借条，约定月利息2%，之后，被告一直未归还，故提起诉讼。被告聂长永、孙安艳未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，向本院提交了《欠条》一份，证实两被告向原告借款30000元。本院认为，原告提交的《欠条》系原件，有两被告的签字及手印，符合证据的有效形式，本院予以采信。被告聂长永、孙安艳未到庭，视为放弃举证、质证权利。本案经庭审查明以下事实：被告聂长永、孙安艳系夫妻关系，被告孙安艳以种植蔬菜大棚资金周转不灵向原告借款，原告通过现金交付方式借给被告孙安艳40000元，之后还了10000元，剩余30000元被告孙安艳于2017年12月2日写下欠条。庭审中，原告陈述欠款及欠条内容手印均是被告孙安艳所借，欠条上被告聂长永的签字手印亦是孙安艳所写。本院认为，被告孙安艳向原告借款并出具借条，双方借款关系成立，借款合同合法有效。该借条上未明确约定借款期限，原告可随时主张权利。对原告提出的要求被告孙安艳归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告聂长永，因其未在借条上签字，原告亦未提交证据证实该借款属夫妻共同债务或用于夫妻共同生活，故聂长永不应该承担还款责任。至于利息，因借条上未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙安艳于本判决发生法律效力之日归还原告陈华借款30000元；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告孙安艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  高忠英人民陪审员  普丽媛二〇一九年十一月十三日书 记 员  张云霞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1387号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：高欢，女，1998年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高欢国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8036号裁决书已发生法律效力。因被执行人高欢未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第8036号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执保329号申请人：铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站。地址：铜仁市碧江区河西街道办事处肖家村3组。经营者：肖某某，男，汉族，1957年3月25日出生，住重庆市璧山县丁家镇。被申请人：重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司，统一社会信用代码：915206025566209268。地址：贵州省铜仁市碧江区锦江广场锦秀华都楼B栋2-1号。负责人：陈某某。被申请人：重庆春野建筑工程有限公司（原重庆市涪陵第九建筑公司），统一社会信用代码：91500102208550335N。地址：重庆市涪陵区石咀前街15号。法定代表人：曾某某。被申请人：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码：91520602080667162C。地址：贵州省铜仁市碧江区江华国际综合C栋1单元23层。负责人：陈某某。被申请人：重庆万美建设工程有限公司，统一社会信用代码：91500102208557377K。地址：重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层。法定代表人：胡某某。被申请人：毛某某，男，汉族，1970年8月7日出生，住重庆市南川区西城街道办事处。被申请人：徐某某，男，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市涪陵区龙潭镇。被申请人：池某某，男，汉族，1965年11月11日出生，住重庆市南川区东城街道办事处。申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司等七被申请人银行账户资金670000元予以冻结，并提供申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租凭站以在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP19520109040000000009的保函作担保。本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租凭站向本院提出对被申请人重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司等七被申请人银行账户资金进行诉前财产保全，并提供申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租凭站以在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP19520109040000000009的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用》（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司、重庆万美建设工程有限公司、毛某某、徐某某、池某某银行账户资金670000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇一九年十一月五日法官助理 杨正清书 记 员 田湘黔
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新3127刑初659号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人：孙健，男，1988年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:甘肃省兰州市榆中县，现住新疆麦盖提县。2019年1月1日因涉嫌危险驾驶罪经麦盖提县公安局决定,被依法取保候审。有前科。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2019〕137号 指控事实 2019年1月1日凌晨1时许，被告人孙健酒后驾驶无牌黑色普通二轮摩托车从麦盖提县学府家园家中出发往麦盖提县刀郎小区接其妻子，在麦盖提县刀郎小区门口，被交通管理大队民警查获，随后被交警带去麦盖提人民医院进行提取血样。经新疆金陆司法鉴定中心鉴定，被告人孙健血液样本中乙醇含量为152.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月十天，并处罚金6500元。 被告人及 辩护人意见 被告人孙健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙健犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人孙健系无证驾驶机动车，且有犯罪前科，依法应予严惩，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款 判决结果 被告人孙健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币6500元，此款在判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决生效执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  李金霞
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂05刑申17号李友全：你因指控李依亮犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，不服湖北省宜都市人民法院（2018）鄂0581刑初80号刑事附带民事判决和本院（2018）鄂05刑终384号刑事附带民事裁定，认为李依亮提供的证据不足以证明其主观上没有伤害李友全的故意，以原裁判认定事实不清，自己的过错较小，对损害后果不应承担50%的赔偿责任为由，向本院提出申诉，请求再审。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。陷害本院经审查认为，本案中你于2018年2月14日凌晨六时许，带一把铁锤到李依亮家门前砸坏青石台阶后逃跑，李依亮闻声从家中出来追赶，逃跑途中你随手抓起一把石灰洒向李依亮，李依亮追上你后，双方扭打在一起并摔倒在田间，争斗过程中互有伤害。李依亮家人闻讯后赶来并报警，宜都市公安局枝城派出所出警将你们带至派出所并制作了询问笔录。你在与李依亮纠斗后发生了轻伤二级的损伤后果，综合双方提交的宜都市公安局枝城派出所分别对你和李依亮的询问笔录、案发现场及你受伤的照片、视频等证据，尚不足以认定李依亮有伤害你的故意和行为。但李依亮作为此次纠纷的关联主体，对你所遭受的人身损害的损失，应当承担相应民事赔偿责任；你因自带工具上门损坏李依亮的财物在先，自身有重大过错，故李依亮承担的赔偿责任依法可减轻。综上，本院认为，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，判定李依亮无罪准确，划分民事赔偿责任比例适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执512号申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社。地址：印江自治县。法定代表人：罗恒，系该合作社董事长。委托诉讼代理人：吴世军，男，1963年4月18日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：刘仲常，男，1981年8月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田小芬，女，1976年1月3日出生，土家族，住印江自治县。印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行刘仲常、田小芬江民间借贷纠纷一案，申请执行标的12.5万元及利息，申请执行人印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社以已被执行人刘仲常外出下落不明，田小芬没有偿还能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执512号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月九日书记员樊淦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5418号 原告：徐某，女，1983年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：赵某，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告徐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月13日，原告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告徐某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某负担。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月十三日 书记员 李淑婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初399号 公诉机关:河北省平山县人民检察院 被告人基本情况: 被告人檀建普，男，1981年4月26日生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况: 起诉书文号:平检公诉刑诉[2019]355号 指控事实:2019年8月23日21时许，被告人檀建普醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿平光大街自北向南行驶，后被执勤交警在建材路与平光大街交叉口查获。经呼吸式酒精检测仪检测结果为：172ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检檀建普静脉血中检出乙醇成分，其含量为：158.65ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见:被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人檀建普犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，没有造成其他危害后果，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条 判决结果:被告人檀建普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4073号原告：天门家源商业投资有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道**。法定代表人：张连红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。被告：杨军会，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖北省天门市。原告天门家源商业投资有限公司与被告杨军会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告天门家源商业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠租金50507元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原、被告签订了一份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》一份，约定由被告承租原告所有的位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼一层1FB07摊位，租赁期限为2016年1月1日起至2018年12月31日止。同日，双方就摊位免租期和租金签订了补充协议。其中，摊位租金从2016年1月1日起按每月40元/㎡计付，第一年缴纳3个月租金，第二年缴纳3个月租金，第三年缴纳6个月租金。合同签订后，被告仅支付110416元租金。合同履行期间，原告多次向被告催讨余下租金无果，2019年9月3日，原告书面通知被告支付所欠租金，但被告至今未予支付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因依原告所提供的被告地址及联系方式，不能依法向被告送达相关的法律文书，且原告未能向本院提供向被告公告送达的依据，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天门家源商业投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  田新明二〇一九年十一月十三日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10150号原告：赵玉萍，女，汉族，1996年12月16日生，住河南省太康县。被告：陈雪雪，男，汉族，1995年5月10日生，住江苏省丰县。原告赵玉萍诉被告陈雪雪委托合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，由审判员李雅静适用小额诉讼程序独任审理。本案现已审理终结。原告称，原告没有稳定工作，因急用钱于2019年5月向被告提出请求帮忙办张信用卡，被告为此要原告支付6800元。被告提出以卡套卡的方式，让原告借其朋友常坤的信用卡在超市刷卡套现，并产生105元手续费。原告于套现次日发现常坤的信用卡无故被消费280元。后来原告向被告提出取消办理信用卡，要求退还6800元，被告以各种理由推脱。2019年7月7日，被告以退还6800元为由约原告出来，并提出以以额激额的方法可以快速退款，要求原告用其朋友常坤的信用卡取现6500元并微信转账给被告。被告承诺当日就可将之前的6800元和本次的6500元一并返还给原告。但被告当日并未还款，原告怀疑被告是信用卡诈骗，经咨询后，诉至法院。原告请求法院判令：1、被告返还款项13300元、手续费385元以及信用卡（资金占有利息损失598.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，被告辩称，2019年5月原告找到自己称急用钱，因原告征信有问题不能正常办理信用卡，故请被告帮忙办信用卡。后来被告找了不是很正规的渠道去办理，但是后来没有办理成功。本院认为：从原被告陈述及现有证据材料综合判断，现无法确定本案属于民事诉讼的范围。本院同时将案涉材料移送相关机关审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵玉萍的起诉。案件受理费减半收取为79元，原告已经预交，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李雅静二〇一九年十一月十九日书记员  奚佳莉
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初287号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人卫某，男，住湖北省黄石市西塞山区。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年3月18日被该局取保候审，同年11月12日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年11月18日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]296号                  指控事实              2019年1月21日18时许，被告人卫某驾驶鄂B*****小型轿车行驶至黄石市黄石港区磁湖路黄石公园小区路段时，被执勤民警当场查获，经现场对卫某进行呼气式酒精测试，测试值为108mg/100ml，随后民警将卫某带至黄石市二医院抽取血样。经鉴定，卫某血液中乙醇含量为125.53mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人卫某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人  意见              被告人卫某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卫某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   朱晓冬                  二○一九年十一月二十六日      书  记  员   黄笃闻
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0102执恢1088号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你与王美娟合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王美娟于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。特此通知。二〇一九年十一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15309号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇律师事务所律师。被告：宋文华，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告宋文华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，因原告需与被告进一步协商，故原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执845号申请执行人方贵业，男，1969年9月18日生，身份证号：2323011969********，汉族，农民，住绥化市北林区连岗乡绥新村**。被执行人郑晓光（曾用名郑晓立），男，1978年11月1日生，身份证号：2323011978********，汉族，农民，住绥化市北林区连岗乡向荣村**。被执行人郑晓娟（曾用名郑小娟），女，1984年3月19日生，身份证号：2323011984********，汉族，农民，住绥化市北林区连岗乡绥新村**。本院依据已发生法律效力的（2018）黑1202民初1169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人郑晓光自行达成长期执行和解协议：一、被执行人郑晓光自2020年起于每年1月1日偿还申请执行人方贵业借款20万元，至还清借款本息时止；案件受理费由被执行人郑晓光于给付执行款时一并付清；二、如被执行人郑晓光按上述协议履行，则不追究被执行人郑晓娟的担保责任；如不按上述协议履行，申请人有权申请恢复对原生效判决书的执行。三、执行费由被执行人郑晓光负担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人方贵业与被执行人郑晓光、郑晓娟借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月八日书记员  马志君
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2112号 原告：三明市宇悦物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山******，统一社会信用代码91350403597869744F。 法定代表人：邵子华，董事长。 委托诉讼代理人：曾丽晶，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴莉岚，女，该公司职员。 被告：池青秀，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告池青秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告三明市宇悦物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市宇悦物业管理有限公司以池青秀已交纳物业费为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市宇悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市宇悦物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2975号申请执行人：王志国，男,1961年2月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：孙春色，女,1976年2月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王志国与孙春色借款合同纠纷一案，本院已根据王志国申请，依据（2018）内2223民初3568号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初388号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1966年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省泽州，现暂住高平市。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月8日8时10分许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶无号牌红色望江牌普通二轮摩托车，沿高平市建设路由北向南行驶至康乐岗路段时被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为131.3mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及查获照片，呼气式酒精检测结果及呼气现场照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1580号检验报告，王某驾驶证信息查询记录，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，王某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇一九年十一月十三日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14073号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5029号原告马×,住西宁市。被告韩×1，住西宁市。被告韩×2,住西宁市。诉讼委托代理人韩生英。原告马×诉被告韩×1、韩×2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，2019年11月22日，原告马×经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马×撤诉处理。案件受理费838元，由原告马×负担。审判员 王洪玲 二〇一九年十一月二十二日书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5109号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，任总经理。被申请人：范军华，男，汉族，1980年12月28日出生，住尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告范新营、范军华、李艳丽追偿权纠纷一案，在审理过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司向本院申请解除对被申请人范军华银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对被申请人范军华名下的银行存款予以解除冻结等保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王子刚人民陪审员  王流芳人民陪审员  王自豪二〇一九年十一月六日书 记 员  过永鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5199号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人殷景河，男，汉族，1975年11月13日出生，住黑龙江省五常市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金11万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1352号之一申请执行人：柳建伟，男，1996年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张坜，男，1984年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行柳建伟申请执行张坜仲裁纠纷一案中，申请执行人柳建伟申请撤回对被执行人张坜的执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0002号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇一九年十一月二十八日书记员 许一郎
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行终183号 上诉人（原审被告）银川市审批服务管理局（原银川市行政审批服务局）。 法定代表人井某，局长。 行政机关出庭人员张健群，该局副调研员。 委托代理人彭某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）周某，住宁夏同心县。 原审第三人宁夏金盟鼎西商贸有限公司，其他信息不详。 原审第三人白某，其他信息不详。 上诉人银川市审批服务管理局因与被上诉人周某及原审第三人宁夏金盟鼎西商贸有限公司、白某工商行政登记一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106行初193号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人银川市审批服务管理局于2019年11月7日向本院提出撤回上诉的请求，被上诉人周某于同日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，上诉人银川市审批服务管理局在本院审理期间提出撤回上诉的请求，被上诉人周某向本院提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人银川市审批服务管理局撤回上诉； 二、准许原审原告周某撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，退回被上诉人周某；二审案件受理费50元，减半收取25元，退回上诉人银川市审批服务管理局。 本裁定为终审裁定。 审判长  高凤梅 审判员  刘煜姗 审判员  宁 丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  马丽雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7040号原告：王军国，男，汉族，1977年11月20日出生，住郯城县。原告：鲁群武，男，汉族，1971年11月9日出生，住郯城县。被告：郯城旺恒科技材料有限公司住所地郯城县经济开发区开源路3号法定代表人：颜士旺，经理。本院在审理原告王军国、鲁群武与被告郯城旺恒科技材料有限公司解除合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年11月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘豪撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月十八日书记员  郑安丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执异187号异议人（案外人）：王斌，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。申请执行人：张春博,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：康静,住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：张伟,住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：高光伟,住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王武明,住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人张春博与被执行人康静、张伟、高光伟、王武明借款合同纠纷一案中，案外人王斌于2019年11月13日对本院作出的（2017）吉0202执2139号执行裁定书之二中，查封被执行人王武明名下坐落于吉林市昌邑区房屋，提出书面执行异议。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王斌称：2014年6月20日申请人王斌协议购买被申请人王武明名下位于吉林市昌邑区房产，双方在法律服务所做了见证。该房屋已交由申请人王斌居住至今，因该房屋系银行按揭贷款房屋，故一直未能办理更名过户，申请人王斌与妻子祁娟一直在按月偿还贷款。现该房屋物业管理部门通知业主可以办理房屋产权证，申请人准备一次性偿还贷款，办理产权证时发现该房屋被人民法院执行查封。为此,申请人依据法律规定提出执行异议，望予审查，以维护申请人的合法权益。经本院审查查明，原告张春博与被告康静、张伟、高光伟、王武明借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出(2016)吉0202民初1499号民事判决书，判决书主文为：一、被告康静于本判决生效之日起十日内返还原告张春博借款本金150000元，同时支付借款利息（自2015年8月27日至本金实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王武明、张伟、高光伟对上述债务承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后，因四被告未自动履行给付义务，原告张春博向本院申请强制执行。本院于2017年11月10日立案执行，执行案号为（2017）吉0202执2139号。2018年3月13日本院作出（2017）吉0202执2139号之二执行裁定书，裁定查封被执行人王武明名下坐落于吉林市昌邑区房屋，查封期限三年。另查明，2012年9月14日，王武明与吉林市大江房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，王武明购买吉林市大江房地产开发有限责任公司开发的吉林市昌邑区的房屋，总价款98158.00元，在交通银行贷款60000.00元。2014年6月22日，王武明与王斌签订房产买卖合同，合同约定将王武明名下坐落于吉林市昌邑区房地产出售给王斌，总价款为165000.00元，王斌于2014年6月22日前一次性付清现金12万元给王武明，余款为偿还银行房屋贷款。双方于2014年6月23日在吉林市松江法律服务所进行见证，该所工作人员对王武明与王斌的买卖行为予以见证。王斌及其妻子实际入住该房屋，并交纳了2015年度和2016年度物业费。本院认为，案外人对涉案房屋提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。本案系金钱债权的执行，买受人作为案外人提出的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本案查明事实，案外人在法院查封之前签订了房产买卖合同并已交付约定的价款，且占有了该不动产。该房屋已交由异议人王斌居住至今，因该房屋系银行按揭贷款房屋，故一直未能办理更名过户，申请人王斌一直在按月偿还银行房屋贷款，案外人对于涉案房屋未办理过户登记手续不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记，故作为房屋买受人的案外人已经就执行标的享有足以排除强制执行的物权期待权，故应当中止执行涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林市昌邑区房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇一九年十一月二十一日书 记 员  周 亮
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2628号 原告：冯江朋，男，1996年1月18日出生，汉族，甘肃省西和县居民。 被告：贾贻茸，女，1993年1月22日出生，汉族，山西省万荣县居民。 本院在审理原告冯江朋与被告贾贻茸民间借贷纠纷一案中，2019年11月21日原告冯江朋对被告贾贻茸提出撤诉申请。 本院认为，原告冯江朋的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯江朋撤回对被告贾贻茸的起诉。 案件受理费88元，由原告冯江朋负担。 审判员 薛 蛟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 闫赟红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10726号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市环城东路**。 法定代表人：徐明敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷。 被告：佘世林，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省铜陵市郊区。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告佘世林物业服务合同纠纷一案，原告常熟市华保物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市华保物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币158元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇一九年十一月四日 书记员  黄丽芝
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2801执恢243号申请执行人：黄云辉，男，1964年4月4日生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人：恩施市宏星家居有限公司。住所地：恩施市六角亭高桥坝。法定代表人高自学，该公司经理。被执行人:顾正兵，男，生于1975年5月12日，汉族，四川省三台县人，住三台县，被执行人：黎万志，男，生于1971年4月3日，土家族，湖北省利川市人，恩施市宏星家居公司原管理人员，现住址不详。本院在执行黄云辉与被执行人恩施市宏星家居有限公司、顾正兵、黎万志民间借贷纠纷一案中，因已达成长期分期履行的和解协议，申请人撤回了执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月九日书记员 袁大清
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4829号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淮阳县分公司。地址：淮阳县西城区康乐路北侧，统一社会信用代码：91411601084618142C。负责人：李振华，该分公司经理。委托诉讼代理人：牛玉东，该公司人事主管。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金山，男，汉族，1982年10月29日出生，住。委托诉讼代理人：王崧卜，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭勇，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司淮阳县分公司（以下简称网通公司）因与被上诉人王金山劳动争议纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，王金山提起确认其与网通公司存在劳动合同关系等诉讼请求，一审判决认为“原告称1998年至今其与被告之间存在劳动关系，其提供的被告向其发放的‘邮政储蓄银行存折’是能够证明其工资领取情况，不能证明工资的起止时间”，根据二审查明，现有证据不能证明该邮政储蓄银行存折上款项系网通公司向王金山发放，故一审认定王金山完成初步举证证明双方存在劳动关系，事实不清。另，一审判决确认双方存在劳动关系，却没有具体的起止时间，欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2730号民事判决；二、本案发回河南省淮阳县人民法院重审。上诉人中国联合网络通信有限公司淮阳县分公司预交的二审案件受理费10元均予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇一九年十一月十九日法官助理王璐书记员郑方
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4240号申请执行人：靳会霞，女，1972年10月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高福信，男，1971年2月19日出生，汉族，住新郑市。关于靳会霞与高福信民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0184民初440号民事判决书于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高福信银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔东亮二〇一九年十一月五日书记员  崔超远
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2344之一号   原告:金某，以下简称信用社。   负责人:方某。   委托诉讼代理人:范某。   被告:赵某。   被告:魁某。   原告信用社诉被告赵某、魁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，在审理过程中，原告金塔县农村信用合作联社羊井子信用社于2019年11月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告魁某的起诉。   经本院审查，原告金某的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告金某撤回对魁某的起诉。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十二日   书记员 刘 欢
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5969号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地焦作市民主北路惠园小区。法人代表人：王凤亮，公司总经理。委托代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：郭俊鹏，男，1989年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告郭俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十五日书记员  王 淦
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初596号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，1971年10月11日生，汉族，江苏金坛人,初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月10日转取保候审。辩护人孙秦霞、江昊，江苏常金律师事务所律师、实习律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕631号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙秦霞、江昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月30日上午、7月2日上午，被告人王某到常州市金坛区薛埠镇赤岗村委芝枝山33号旁边的树田，采用乘隙的手段，先后盗窃作案2起，共窃得被害人尹某榉树5裸、朴树1棵，合计价值人民币6100元。案发后，被告人王某的亲属代为赔偿人民币8500元，现已发还被害人尹某，并取得被害人谅解。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某的陈述笔录，证人陈某、胡某、黄某的证言笔录，辨认笔录，苗木出售协议，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕132号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人王某的亲属能积极赔偿被害方经济损失，在本案审理期间又能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。被告人王某的辩护人提出的“被告人王某是初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，预缴罚金，挽回被害人损失，取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10983号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：赵军兴，男，1970年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告天下行租车有限公司与被告赵军兴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。天下行租车有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十一月六日 法官助理林婧雯 书记员陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2498号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍桂荣，女，汉族，1952年12月26日出生，住郑州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍桂叶，女，汉族，1958年9月14日出生，住郑州市中原区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍小景，女，汉族，1962年5月5日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀云，女，汉族，1932年10月28日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍纪超，男，汉族，1999年7月19日出生，住郑州市。一审第三人：鲍国庆，男，汉族，1964年2月22日出生，住郑州市。一审第三人：鲍保国，男，汉族，1954年11月10日出生，住郑州市管城区。一审第三人：鲍国顺，男，汉族，1956年9月28日出生，住郑州市管城区。再审申请人鲍桂荣、鲍桂叶、鲍小景因与被申请人王秀云、鲍纪超及一审第三人鲍国庆、鲍保国、鲍国顺确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲍桂荣、鲍桂叶、鲍小景申请再审称，涉案房屋为房改房，并非王秀云单独所有，系由家庭成员共同出资，属于家庭共同财产。王秀云与鲍纪超签订的《存量房买卖合同》，以明显低于市场的价格处置房产，且为无权处分，应为无效合同。一、二审判决认定事实及适用法律错误，侵犯了申请人的继承权，要求依法再审改判。本院经审查认为，王秀云与鲍金文育有六名子女，分别是鲍保国、鲍国顺、鲍小景、鲍桂叶、鲍桂荣、鲍国庆。鲍纪超系鲍国庆之子。王秀云配偶鲍金文于1988年1月12日去世。2003年8月4日，王秀云（乙方）与郑州铁路局房产管理所（甲方）签订《出售公有住房协议书》。缴纳房款收据显示的交款人为王秀云，房屋所有权属证书中的所有权人亦为王秀云。2015年1月30日，王秀云、鲍纪超签订了《存量房买卖合同》，将涉案房屋以500元的价格出售给了鲍纪超，并出具声明一份，声明显示：“我是王秀云，购买二七区新建街10号楼2单元2层24号房改房时，配偶已去世，该房是个人积蓄购买，无其他共有人。王秀云，2015年1月30日”。鲍桂荣、鲍桂叶、鲍小景申请再审称涉案房产系由家庭成员共同出资，所提交的证据不充分，且证据也不足以证明《存量房买卖合同》存在无效的情形，故一、二审判决驳回三申请人要求确认《存量房买卖合同》无效的诉讼请求并无不当。综上，鲍桂荣、鲍桂叶、鲍小景的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲍桂荣、鲍桂叶、鲍小景的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月二十七日法官助理王培强书记员李明雪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1085号何小英；李军：本院受理申请执行人何小英与被执行人李军返还原物纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李军已将湘Ｅ×××**吉利牌小轿车及该车钥匙返还给原告何小英，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9711号原告：袁恒道，男，1975年10月1日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：王雪敏，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：王奇，男，1989年6月26日出生，住即墨区。原告袁恒道与被告王奇承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月15日以被告已付清款项为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁恒道的撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告袁恒道承担。审判员  曲健二〇一九年十一月十九日书记员  赵伟
牡丹江铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)黑7102民初36-1号申请人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江机务段，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区铁三街**。负责人：陈欣，该段段长。委托诉讼代理人：王丛斌，该段总会计师。委托诉讼代理人：石平，该段法律顾问。被申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：王佳喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：田洪福，黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司铁路运输部科长。申请人中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江机务段与黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）黑7102民初36号民事裁定，冻结被申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的银行存款人民币60万元。2019年11月20日，经本院主持调解，申请人与被申请人自愿达成调解协议，调解书已具有法律效力。本院认为，申请人与被申请人就双方争议事项自愿达成协议，并承诺分期履行，继续冻结被申请人银行存款已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的银行存款人民币60万元（开户行：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，开户名：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司铁路运输部，银行账号12×××88）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金龙二〇一九年十一月二十七日法官助理韩勇书记员李秋爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3375号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：王刚，男，1967年4月13日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姜琳
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0119行初106号原告游胜，男，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市武隆区。委托代理人游洪，游胜胞兄，男，汉族，1968年9月8日出生，住重庆市武隆区。被告重庆市武隆区公安局，住所地重庆市武隆区巷口镇南滨路**，统一社会信用代码11500232008690253K。法定代表人罗建国，局长。出庭行政负责人倪登江，该局副局长。委托代理人倪登虎，该局法制支队政委。第三人马雪峰，男，汉族，1993年1月15日出生，住重庆市武隆区。委托代理人黎毅，重庆星空律师事务所律师。本院在审理原告游胜诉被告重庆市武隆区公安局治安行政处罚一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告游胜要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告游胜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告游胜负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  陈仕明人民陪审员  朱昌华二〇一九年十一月十五日法官 助理  周仁海法官 助理  王宏军书 记 员  熊 娜
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更867号罪犯王同乡，男，1963年4月11日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年10月8日以﹙2014﹚城刑初字第156号刑事判决，以罪犯王同乡犯绑架罪判处有期徒刑11年6个月，附加罚金人民币10000元，刑期自2014年1月1日至2025年6月30日止。2017年11月29日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更763号裁定书裁定减刑6个月，刑期至2024年12月30日。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王同乡在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分415分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯王同乡在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯王同乡在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王同乡减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2024年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1965号 原告：李书根，男，1988年9月6日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：中奭交通服务河北有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 原告李书根与被告中奭交通服务河北有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李书根于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李书根有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李书根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕本海 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 岩
山西省太原市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋01刑申59号武永建：你为刘建刚故意伤害罪一案，对山西省清徐县人民法院（2019）晋0121刑初90号刑事附带民事判决及本院（2019）晋01刑终970号刑事附带民事裁定不服，以一、二审认定的事实错误，对被告人刘建刚量刑畸轻，民事赔偿过低为由向本院提出申诉，请求对本案进行再审，撤销原裁判，要求对被告人刘建刚增加量刑，增加民事赔偿数额。本院经审查，原判决、裁定定罪及适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。原审被告人刘建刚因故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权，其行为确已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事法律责任，鉴于原审被告人刘建刚在案发后能如实供述自己的罪行，且当庭表示愿意赔偿被害人损失，其亲属在一审庭审后将2万元赔偿款交于一审法院，可从轻处罚，原审量刑适当。原审所作民事赔偿符合法律规定。你认为一、二审判决、裁定认定事实错误，对被告人刘建刚量刑畸轻，民事赔偿不合理。经查，原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事赔偿合理，相关程序并无不当。你未就上述申诉理由提供证据予以证明，原审依据现有证据证明的法律事实及相关的法律规定做出刑事附带民事判决、裁定并无不当，对你的申诉理由本院不予采纳。综上，本院认为，你未能提供证据证明原刑事附带民事判决、裁定认定的事实确有错误，对被告人量刑畸轻，民事赔偿不合理。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决应予维持。特此通知 二O一九年十一月十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6486号 原告：陈亮,男,1970年10月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告:王志红,男,1973年1月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告陈亮与被告王志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告王志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志红向本院提出诉讼请求：1.判决王志红偿还陈亮借款本金162760元及利息63000元（利息自2016年4月3日起按照月利息一分五计算至款清为止，暂计算至起诉之日为63000元）；2.本案诉讼费用由王志红承担。陈亮庭前申请变更第一项诉讼请求为：判令王志红偿还陈亮借款本金130000元及利息63000元(其中100000元借款，按照月利息一分五，自2016年4月3日起计算至款项还清为止,暂计算至起诉之日为63000元，另30000元借款按照年利率6%从起诉之日起计算至偿清日止)。事实与理由：陈亮与王志红系朋友关系，王志红因资金周转需要多次向陈亮借款。借款到期后，陈亮向王志红索要借款，王志红不予理睬。 王志红未作答辩，也未提交证据。 陈亮围绕诉讼请求依法提交了本人身份和王志红出具的借条二份。经审查，本院对陈亮所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与陈亮诉称相同。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王志红在收到本院送达的诉讼文书后，既不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为，可视为对陈亮诉请的事实无异议。本案中，陈亮与王志红之间的借贷关系依法成立，陈亮履行了出借义务，王志红依法负胡返还义务。陈亮与王志红约定100000元借款的利息为月利率1.5%，不违反法律规定；双方对另30000元借款未约定利息，陈亮主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据。故对陈亮诉请王志红偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王志红于本判决生效后三日内偿还原告陈亮借款本金130000元及利息（其中100000元按年利率18%，自2016年4月3日起计算至给付日止；30000元按年利率6%，自2019年10月22日起计算至给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4686元，减半收取计2343元，由被告王志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  蔡东明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4382号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被告：黄晓满，男，1996年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：苏凤，女，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**168。 法定代表人：郑忠莲，职务不详。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告黄晓满、苏凤、重庆守询商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告黄晓满、苏凤、重庆守询商贸有限公司，经本院查证，仍不能确定被告黄晓满、苏凤、重庆守询商贸有限公司的送达地址。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告黄晓满、苏凤、重庆守询商贸有限公司的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费2128元，已减半收取1064元(退回原告)，保全费1020元由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴聪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14074号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：宁波市鄞州区四明西路**，统一社会信用代码：9133021256389655XK。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告：赖其勇，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市。 被告：任介伟，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行）为与被告赖其勇、任介伟金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，诉请：1.被告赖其勇返还原告泰隆银行借款本金197000元，支付借期内利息3400.78元、逾期利息10725.76元（暂计算至2019年8月30日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告任介伟对被告赖其勇上述第1项的款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。 被告赖其勇、任介伟答辩称：被告赖其勇暂时资金周转不灵，并非恶意拖欠还款，因原告不同意借款展期，现两被告无力还款，请求法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：2018年11月23日，原告与被告赖其勇、任介伟签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）一份，约定：被告赖其勇向原告借款197000元，借款用途为以贷还贷，借款利率为固定利率即月利率9.99‰，借款期限为2018年11月13日至2019年5月13日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告任介伟为本合同项下原告对被告赖其勇享有的全部债权提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告赖其勇发放借款197000元，借款到期日为2019年5月13日。借款后，被告赖其勇未按约还款。截至2019年8月30日，被告赖其勇尚欠借款本金197000元及借期内利息3400.78元、逾期利息10725.76元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告赖其勇、任介伟签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告赖其勇未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告赖其勇返还借款并支付利息及逾期利息，被告任介伟应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告任介伟承担保证责任后，有权向被告赖其勇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，当庭判决如下： 一、被告赖其勇返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金197000元，并支付借期内利息3400.78元、逾期利息10725.76元（暂计算至2019年8月30日，之后的逾期利息以未返还借款本金197000元为基数按月利率14.985‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告任介伟对被告赖其勇上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告任介伟承担保证责任后，有权向被告赖其勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4467元，减半收取2233.50元，由被告赖其勇、任介伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月四日 代书记员 李雪琼
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执831号申请执行人:李彩华，女，1954年3月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:穆棱市八面通供水公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇城西委。法定代表人：宋轶，经理。本院在执行李彩华与穆棱市八面通供水公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人穆棱市八面通供水公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本息236800.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执831号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十一月三十日书记员 张   秀   娣
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3080号原告：姚水卿，男，汉族，1956年9月14日生，住所地河南省渑池县。被告：王学亮，男，汉族，1965年4月19日生，住所地河南省渑池县。原告姚水卿与被告王学亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告姚水卿于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚水卿撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告姚水卿负担。审判员  范方萍二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 咪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢143号之四 申请执行人蒋鹏豪，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人余忠举，男，1989年11月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人刘国力，男，1975年12月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初2039号《民事判决书》，于2019年5月13日立案受理蒋鹏豪申请恢复执行余忠举、刘国力民间借贷纠纷一案，于2019年5月13日向被执行人余忠举、刘国力发出《执行通知书》，责令其履行偿还申请执行人蒋鹏豪借款150,000.00，并以本金150,000.00元为基数，以月利率2%从2016年1月16日起计算至付清之日止的利息、承担本案执行费2,150.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人蒋鹏豪和被执行人刘国力自愿达成《执行和解协议》，同时申请执行人蒋鹏豪向本院递交撤回执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0628执恢143号案件的执行。 被执行人刘国力未按照《执行和解协议》约定的期限履行，申请执行人蒋鹏豪可在达成的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 麻心月 二〇一九年十一月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 龙林涛
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9921号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：王可。委托代理人王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托代理人赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：郭绍峰，男,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告郭绍峰物业服务合同纠纷一案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判长  宋毅刚二〇一九年十一月二日书记员  曹 飞
甘肃省西和县人民法院行政裁定书（2019）甘1225行审42号申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。法定代表人：王某，该局局长。被执行人：虎某，男，汉族，住西和县。身份证号：×××。申请执行人西和县自然资源局于2019年10月21日向本院申请强制执行西自然资源罚（2019）011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：1.对未批先建的0.066亩（66平方米）土地处以每平方米20元的罚款，计1320.00元；2.恢复土地原貌。事实和理由：虎某在大桥镇小山村未批先建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2019年9月24日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西自然资源罚（2019）011号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县自然资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录。3.西和县大桥国土资源所关于202号违法图斑的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5.行政处罚决定书及送达回证、罚没收据复印件。6.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，被执行人虎某未批先建房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：西和县自然资源局作出的西自然资源罚（2019）011号行政处罚决定，准予强制执行。由西和县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。审 判 长 李志翔审 判 员 王文义审 判 员 赵解成 二〇一九年十一月十一日法官助理 强晓红书 记 员 董英福
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民辖终64号上诉人（原审被告）：贵州省铜仁天鑫实业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华中路**。法定代表人：刘丰年。被上诉人（原审原告）：贵州锦江河律师事务所，住，住所地贵州省铜仁市万山区大众创新创业园主楼**/div>负责人：刘清，该所主任。上诉人贵州省铜仁天鑫实业有限公司因与被上诉人贵州锦江河律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1328号民事裁定，向本院提起上诉。贵州省铜仁天鑫实业有限公司上诉请求：撤销贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1328号民事裁定，将本案移送贵州省铜仁市碧江区人民法院审理。事实与理由：根据经办人回忆，双方在签署法律服务合同时，双方没有约定管辖法院，对方也未提示有约定管辖条款，故本案应当按照原告就被告原则确定案件审理法院。本案涉及多份法律服务合同，内容涉及的标的，金额等并不完全相同，在双方没有进行结算的前提下，万山区人民法院并案审理缺乏法律依据。贵州锦江河律师事务所未作答辩。本院审查认为，本案系当事人之间因法律服务合同纠纷提起的诉讼，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”规定，本案可由当事人约定管辖，本案中双方当事人在合同中明确约定由本案原告住所地人民法院管辖，故本案应当由贵州锦江河律师事务所所在的贵州省铜仁市万山区人民法院管辖。贵州省铜仁天鑫实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇一九年十一月二十五日书记员 伍 昊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10637号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：秦赛，湖南仁翰律师事务所律师。被告：湖南盐业股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘路，住所地长沙市芙蓉区建湘路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯传良。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖南盐业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对被告湖南盐业股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十一月二十日书记员  杨微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4760号 申请执行人:李曼莎，女，1997年1月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街**********，统一社会信用代码：91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行李曼莎、李章元、江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执4760号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执4760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 莎
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1809号原告：刘某，男，汉族，1988年6月13日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被告：郭某，女，汉族，1985年4月24日出生，汉族，东营市利津县北宋镇潘家村，现住该村。原告刘某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘某申请撤回对被告郭某的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费422.5元，减半收取211.25元，由原告刘某负担。审判员  许孝坤二〇一九年十一月一日书记员  孙 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初457号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人陈友伍，男，60岁，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。1983年8月23日因犯盗窃罪被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑五年；1995年10月因盗窃被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2000年3月15日因犯盗窃罪被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月13日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。本院于2019年11月15日决定对其逮捕，由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]432号起诉书指控被告人陈友伍犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员丁建英出庭支持公诉，被告人陈友伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2018年11月下旬至12月期间，被告人陈友伍在某水表厂工地内，乘夜深无人之机，先后盗窃钢管等物三次。 2018年12月7日凌晨三时许，被告人陈友伍在某废品收购店欲将当晚盗窃的34根钢管销赃时，被巡逻的民警抓获，该批钢管经鉴定价值910元。归案后，陈友伍如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈友伍在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、线索来源及抓获经过、证人唐某某、姜某的证言、被害人韩某某的陈述、现场照片、价格认定结论书、刑事附带民事判决书、被告人、被害人及证人身份信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈友伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因具有坦白、认罪认罚、前科的情节，建议本院对被告人陈友伍判处拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金二千元。 本院认为，被告人陈友伍以非法占有为目的，采取秘密方法，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈友伍犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陈友伍到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈友伍犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期七天。刑期即自2019年11月15日起至2020年1月7日止；并处的罚金限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾庆华 二〇一九年十一月十五日 法官助理 何 易 书 记 员 孔 繁 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6690号 原告：邓国江，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽省民生米业有限责任公司，住所地定远县永康镇定炉路，统一社会信用代码73165284-6。 法定代表人：雍成。 被告：雍成，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：雍军，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告邓国江与被告安徽省民生米业有限责任公司、雍成、雍军买卖合同纠纷一案中，原告邓国江于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓国江提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓国江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓国江负担。 审判员  肖明斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐 笔
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13109号原告：王艳永。被告：张培。本院在审理原告王艳永诉被告张培健康权纠纷一案中，原告王艳永于2019年11月25日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告王艳永的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳永撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王艳永负担。（此页无正文）审判员  李精华二〇一九年十一月二十五日书记员  李靖伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3400号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：鞠楠，男，1990年12月10日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告鞠楠排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3383号申请人：费洪和，男性,1952年2月2日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：李好斯巴拉，男性,1983年3月19日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行费洪和与李好斯巴拉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李好斯巴拉外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李好斯巴拉名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人费洪和，申请执行人费洪和不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘兴刚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5604号申请执行人：刘德斌，男，汉族，1999年3月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人刘德斌与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第595号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20045元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人梁静的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2588号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：代学会，女，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人代学会申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出(2019)渝0110民督2588号支付令，并于2019年11月8日向被申请人送达，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月14日，被申请人向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2588号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月十四日书记员  邓 程
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初620号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人韦国清，男，1977年8月2日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案一刑诉[2019]838号起诉书指控被告人韦国清犯诈骗罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。被告人韦国清对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人韦国清及其辩护人彭洁茹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月至8月，被告人韦国清以不用参加考试，只需交钱就能办理机动车驾驶证为名，骗得被害人李某13000元，骗得被害人陈某15000元，骗得被害人王某15000元，共计骗得43000元。2019年2月19日，公安民警到贵州省镇宁县打邦乡韦国清家将其传唤到案，韦国清归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人韦国清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、到案经过、微信转账记录截图、收据、驾驶证、调取证据通知书、行政处罚决定书、驾驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证人甘某的证言，被害人李某、陈某、王某，被告人韦国清的供述与辩解，被害人李某、陈某、王某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦国清以非法占有为目的，虚构不用参加考试，只需交钱就可办理机动车驾驶证的事实，骗取他人现金共计43000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦国清犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人韦国清归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韦国清的辩护人提出韦国清自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；但提出韦国清属从犯的辩护意见，无证据证实，不予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦国清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人韦国清退赔被害人李正忠人民币13000元，退赔被害人陈勇人民币15000元，退赔被害人王文忠人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  付小红二〇一九年十一月五日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2326号上诉人（原审原告）：李国初，男，1951年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：毛耀武，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹田清，男，1964年3月21日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。上诉人李国初因与被上诉人曹田清民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李国初于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，李国初在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李国初撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李国初负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月十四日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉