阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑终85号 原公诉机关阿勒泰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张斌辉，男，汉族，1987年2月9日出生，住新疆昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月4阿勒泰市公安局刑事拘留；同年12月11日被阿勒泰市公安局取保候审；2019年3月4日经阿勒泰市人民法院决定取保候审，现在居住地。 辩护人张新胜，男，1965年11月2日出生，汉族，系张斌辉父亲。 阿勒泰市人民法院审理阿勒泰市人民检察院指控原审被告人张斌辉犯故意伤害罪一案，于2019年6月21日作出（2019）新4301刑初29号刑事判决。原审被告人张斌辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院指派检察员葛江河出庭履行职务，上诉人张斌辉及其辩护人张新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2017年5月3日19时许，张斌辉场内广美建材市场内后门与刘某因琐事发生争执，双方发生互殴，张斌辉用花盆及拳头对刘某进行殴打，致使刘某右眼、右腿受伤。2017年11月27日，阿勒泰市公安局物证鉴定室出具公阿市（伤检）字（2017）61号《法医学人体损伤程度检验意见书》，鉴定刘某损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被害人刘某于2017年5月4日凌晨在第十师北屯医院住院治疗，住院11天，于2017年5月15日出院，出院诊断为头部外伤、面部损伤、右侧腓骨骨折、右下肢损伤。2017年11月27日，阿勒泰市公安局物证鉴定室做出公阿市（伤检）字（2017）61号《法医学人体损伤程度检验意见书》，2017年11月29日公安机关向张斌辉进行了送达，后发现《意见书》中时间有误，2019年1月24日阿勒泰市公安局物证鉴定室出具《情况说明》，在公安机关向张斌辉送达时，张斌辉拒绝签收。2019年3月13日，张斌辉与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿被害人损失22000元，被害人刘某出具书面谅解书。 原审认为，张斌辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于张斌辉认为公安机关鉴定意见不一致有异议的意见，经查，系鉴定书中时间错写成2016年，后公安机关出具情况说明并向张斌辉送达时，张斌辉拒绝签收，该鉴定书只是打印时间有误，鉴定结果并没有更改，对该份鉴定意见，符合法律程序，予以采纳，故对张斌辉上述意见不予采纳；鉴于张斌辉案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的书面谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人张斌辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上诉人张斌辉及辩护人上诉提出，原审判决认定事实有误。双方打架主要责任在刘某，张斌辉对刘某动手是出于无奈，阿勒泰市公安局办案程序违法，对刘某的法医鉴定有误，检察机关提供证言包括《情况说明》部分属伪证。原审判决量刑过重，请求二审予以改判。 伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量刑适当。应依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实和证据本院予以确认。 上述事实有下列证据证实： 一、物证：花盆碎片照片。证实公安机关提取物证合法。 二、书证：阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息及身份证复印件。证实2017年5月3日19时许，接到报警刘某在广美建材市场内被张斌辉殴打，公安机关受、立案程序合法，张斌辉具有完全刑事责任能力，受害人刘某的身份信息。 三、证人证言：1.证人曹某证言。证实案发时双方打架的经过，证人看见当时楼下的小伙子拿着花盆先吓唬了一下光头男，然后直接拿花盆砸到光头男的头上，花盆当时就碎了，证人不知道花盆是砸到头上还是掉在地上碎的，两人撕扯在一起了，楼下的小伙子把光头男按倒在地上朝胸口和头部打了几拳，后来警察来了。 2.证人许某证言。证实2017年5月3日19时许，在广美建材市场后门路过。证人看见有两个男的在建材后面负一层地下室门口互相推搡，有一个小个子把戴眼镜的男子劝开，证人把另一个光头男子劝到建材市场后门口，这时戴眼镜的小伙子手里拿着一个淡粉色的花盘出来又和光头男开始争吵。戴眼镜的小伙子把这个男的推搡了两下，朝光头男头部砸了一花盆，戴眼镜的小伙子父亲走过来，朝光头男子的腰部踢了两脚，后来警察就来了。 3.证人王某证言。证实证人看到光头男到旁边的店过去了，刚好这个店的小伙子出来了，吵起来了，两个人开始推搡，牛师傅劝小伙子回去了，光头男也被骑自行车的老头劝走了，过了一会儿小伙子手里拿了个花盆出来了，看到小伙子拿着花盆砸到光头男的头上，当时花盆就碎了，两人就撕扯到一起。 四、被害人刘某的陈述：证实2017年5月3日19时20分许，被害人在西北路建材城后门去买烟，走到负一层看到最边上的地下室门面前立了一个白色的灯箱，上面写着烟酒，当时一个戴眼镜的小伙子站在门口，被害人边掏钱边说，买烟，那个小伙子说，你买什么烟，这不卖烟，你是来嫖娼的吧，然后争吵了几句，这时有位年纪大的妇女就把双方劝开了，被害人就往市场里面走，刚走到建材城后门的路口时，戴眼镜的小伙子拿了一个花盆朝被害人走过来，那个小伙子就把花盆扬了一下，好像要砸被害人，双方争吵了几句，小伙子就一花盆砸到了被害人头部左侧的位置，然后就用拳头打被害人的头部和面部，双方互殴的经过。 五、被告人张斌辉的供述与辩解：证实2017年5月3日19时许，当时张斌辉在建材市里栽花，这时有个光头男过来，朝着张斌辉商铺看了几眼，张斌辉就问：你干什么。他说：买烟，张斌辉说：这是私人住的地方，没有卖烟的，于是双方争吵起来。这时有人把光头男的拉走了，张斌辉也被母亲劝回了房子，其母亲让其把花盆拿到建材市场的二楼商铺去，张斌辉就拿着花盘往外走，刚走到一层的台阶，看见光头男和一个推自行车的男的站在市场路口，他看到就骂，然后朝张斌辉走过来，张斌辉当时特别气，就拿起花盆朝着光头男子的头部砸了一下，然后花盆就掉在地上摔碎了，双方就互相打起来了，张斌辉用拳头打光头男的头部和面部，他也还手打张斌辉的头部和面部，后就被人拉开了。 六、1.鉴定意见：阿勒泰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书公阿市（伤检）字【2017】61号、情况说明。证实经过鉴定意见，刘某上述损伤程度都属轻伤二级，公安机关送达程序合法。 2.阿勒泰市公安局阿公（65430181）堪【2017】2号现场勘验检查提取痕迹、物品登记单，现场方位示意图，现场照片。证实：2017年5月3日的案发现场，公安机关侦查程序合法。 七、视听资料、电子数据。证实：被告人张斌辉在公安机关供述的同步录音录像，公安机关的侦查程序合法。 本院认为，上诉人张斌辉故意伤害他人身体，致刘某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。 关于上诉人张斌辉及辩护人提出原审判决认定事实有误，公安机关办案程序违法等意见，本案上诉人张斌辉与刘某因琐事发生争执继而互殴，上诉人张斌辉对此事实无异议，对原审判决认定上诉人张斌辉故意造成了刘某身体伤害的事实也无异议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”原审判决对上诉人张斌辉的量刑并无不当，且原审判决鉴于上诉人张斌辉案发后与被害人达成赔偿协议，取得被害人的书面谅解，依法对上诉人张斌辉已从轻处罚，故对上诉人张斌辉及其辩护人认为原审量刑过重的意见，不予采纳。上诉人张斌辉的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭      瑶 1