wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初447号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人高亚春，男，1978年8月6日出生，汉族，专科文化，个体工商户，户籍所在地：黑龙江省双城市，现住大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年6月13日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]420号起诉书指控被告人高亚春犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人高亚春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月26日15时49分，被告人高亚春驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区金马路辽河西路时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警曹某、崔某将其现场查获。经鉴定，高亚春血中乙醇含量为118mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高亚春的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人高亚春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人高亚春主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的涉案车辆照片、户籍证明、案件来源、到案经过、前科查询记录、驾驶证、行驶证复印件、呼气检测报告单、检定证书、血液提取登记表、呼气检测照片、抽血照片、封血照片等、被告人高亚春的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高亚春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高亚春经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人高亚春积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人高亚春认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高亚春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  刘玉兰 人民陪审员  朱荣霞 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1951号之二 申请执行人：淳安县农信担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路****。 法定代表人：张海平，系该公司董事长。 委托代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被执行人：郑帅金,男，1962年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪建,男，1972年7月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县农信担保有限公司与被执行人郑帅金、洪建追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0127民初2804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求执行：1、被执行人郑帅金归还代偿款119818.6元、律师费12796元及利息31273元合计163887.6元。2、被执行人洪建对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年8月19日立案执行。 执行立案后，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和杭州住房公积金管理中心淳安分中心对被执行人的不动产及公积金进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现二被执行人除郑帅金名下登记有沪Ｃ×××××号牌车辆、洪建名下登记有浙Ａ×××××号牌车辆外暂无财产可供执行。经核查郑帅金名下车辆已被本院另案查封，本案在执行中查封了洪建名下车辆，因未能实际控制故无法处置。另本案分配到被执行人洪建作为申请执行人的另案案款36000元，在支付了本案案件受理费1848元，申请执行费2386元，洪建拒不申报罚款1000元外，剩余案款30766元已退给申请人。至今二被执行人尚欠申请执行人代偿款、律师费及利息合计133121.6元。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对二被执行人作出了罚款1000元的决定（郑帅金未缴纳、洪建已缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月四日 代书记员 王 华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9357号 原告：黄福照，男，1964年3月30日出生，汉族，住临海市。 被告：杨加军，男，1982年9月11日出生，汉族，住临海市。 原告黄福照与被告杨加军买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款54500元，同时判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告自起诉之日起到履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：杨加军系原临海市君宝眼镜厂的经营者。临海市君宝眼镜厂多次向黄福照购买油漆，杨加军于2014年1月7日出具欠条，载明截止2013年12月31日，欠黄福照货款190000元。后该厂继续向黄福照购买油漆，并于2014年11月9日出具欠条，载明截止2014年1月31日，欠黄福照货款24500元。该厂于2014年11月14日被注销。上述欠条出具后，杨加军有陆续支付过160000元，尚欠54500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨加军于本判决生效之日起30日内支付黄福照货款54500元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月6日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取581元，由杨加军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理杨佩佩 代书记员 金恺乾
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6514号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：蔡艳慧，女，该公司工作人员。 被告：张良萍，女，1978年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告张良萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市棕榈城物业服务有限公司以对方已付清欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1327民初5621号 原告：邱庆鑫，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：时文彩，女，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：刘晓峰，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告邱庆鑫与被告刘晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱庆鑫及其委托诉讼代理人时文彩到庭参加诉讼，被告刘晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱庆鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费32000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年雇佣原告，雇佣期间尚欠原告工资32000元。2018年1月2日被告写下欠条，约定2018年2月13日还清欠款32000元，此款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今不还，现特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘晓峰未答辩。 原告邱庆鑫为证明自己的主张，提供如下证据： 证据一:身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息。 证据二：工资欠条一份，用于证明被告欠原告人工费32000元。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月初至2017年8月底，被告刘晓峰雇佣原告邱庆鑫在其承包的青岛工地上干安装太阳能及一些零活，经原被告双方结算，被告共欠原告劳务费32000元，2018年1月2日，被告刘晓峰向原告邱庆鑫出具工资欠条一份，欠条载明：欠款人刘晓峰拖欠员工邱庆鑫工资，合计现金（小写）：32000元人民币，（大写）：叁万贰元人民币，定于2018年2月13日之前一次性归还。逾期不还，逾期息每天按借款总额的1‰计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人姓名刘晓峰欠款人身份证号：欠款人家庭地址：临沂莒南道口乡欠款人联系方式159××××3688欠款人签名：刘晓峰日期：2018年1月2日。逾期后被告未支付欠款，后经原告多次催要未果，庭审中原告主张逾期利息按年利率24%计算。 上述事实，有原告陈述、原告提交的由被告签名的工资欠条等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。原告邱庆鑫主张被告刘晓峰欠其劳务费32000元，并提交由被告出具的欠条予以佐证，原、被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告刘晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。原被告约定了还款期限，被告应按照合同约定偿还欠款，被告在约定的期限内未偿还借款，系违约行为，原告邱庆鑫要求被告刘晓峰支付劳务费32000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方约定的逾期利率为每日1‰，原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的请求，未加重被告的负担，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓峰于本判决生效后十日内支付给原告邱庆鑫劳务费32000元及逾期利息（以32000元为基数，自2018年2月13日起至付清之日止，利率按年利率24%计算）。 被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范治山 二〇一九年十一月十一日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3428号申请执行人陈群菲，1979年11月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人闵九荣，男，1974年10月11日生，汉族，住溧阳市。陈群菲与闵九荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0282民初3113号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，闵九荣应于该判决发生法律效力之日起10日内归还陈群菲借款70000元，并承担该款自2019年3月21日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。因闵九荣未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈群菲向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月5日通过法院电子送达平台向被执行人闵九荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月4日、8月2日、9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人闵九荣名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明闵九荣名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，并扣划被执行人账户存款1129.07元，扣除执行费50元后交付申请执行人1079.07元，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年5月24日委托溧阳市人民法院至溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人闵九荣名下的不动产登记信息，查明被执行人闵九荣名下无房产登记信息。4、本院于2019年6月4日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人闵九荣名下的车辆情况，查明闵九荣名下有车牌号为苏Ｋ×××**的汽车一辆，本院依法委托扬州市广陵区人民法院对该车进行了查封，因该车未实际控制，本院暂无法处置。5、本院于2019年10月21日至常州市住房公积金管理中心查询被执行人闵九荣名下的公积金情况，经查被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年10月21日至被执行人闵九荣户籍所在地溧阳市××××村进行调查，未发现被执行人行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人闵九荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日对被执行人闵九荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位案款1079.07元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的存款进行了扣划并交付，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十五日书记员  吴 昳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11709号 原告：王永扬，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告:张彬，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王永扬与被告张彬民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款7500元。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月14日，被告张彬向原告王永扬8000元，并出具借条一份。此后，被告于11月15日还款500元，余款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王永扬借款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告张彬负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  蔡渭奇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1657号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系该行员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人赵刚辉，男，1989年7月28日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人赵刚辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5337号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人赵刚辉返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金372元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人赵刚辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵刚辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵刚辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵刚辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人赵刚辉名下浙Ｊ×××××奔驰牌、浙Ｊ×××××艾力绅牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月22日，暂未发现被执行人赵刚辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵刚辉不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵刚辉作出罚款决定，并将被执行人赵刚辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵刚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章 浩
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民辖终67号 上诉人（原审被告）：弗马斯精密锻件(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区**区。 法定代表人：洛伦佐·玛祖卡托，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦辽河能源设备有限公司，，住所地盘锦市兴隆台区工业开发区 法定代表人：何建春，该公司经理。 上诉人弗马斯精密锻件(大连)有限公司因与被上诉人盘锦辽河能源设备有限公司合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。 弗马斯精密锻件(大连)有限公司上诉称，一审法院事实认定及法律适用错误。理由是：1.其与被上诉人在合同中已经约定了履行地为被告住所地，故本案的合同履行地依法应当认定为被告住所地；2.本案并非单纯的给付货款纠纷，不能简单的按照诉讼请求确认管辖，应当综合考虑合同的履行情况。案件实体审理过程中需要实地进行鉴定，由盘锦法院管辖本案，明显会增加诉累，也不符合《民事诉讼法司法解释》第18条的立法本意。故原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送至大连市经济技术开发区人民法院审理。 盘锦辽河能源设备有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从被上诉人起诉的情况看，被上诉人的诉请有七项，涉多份合同，双方对合同履行地并未明确约定。被上诉人主张上诉人给付的七项拖欠款项中既有质量保证金、维修费，亦有蓄热件、铝镁砖等货款，故本案的争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地盘锦市兴隆台区工业开发区应为合同履行地。现被上诉人向盘锦市兴隆台区人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不当，不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  庄鹏涛 审判员  李喜凤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李思宇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1457号申请执行人高兴林，男，1986年11月2日出生。被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿。负责人：刘庆。关于高兴林与贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第120-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿支付高兴林停工留薪期工资、一次性伤残补助金等共计91407元。后贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿未履行生效判决书确定的义务，高兴林向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿采取如下财产调查及执行措施：向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿送达执行通知、财产报告令，但因被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿现在处于停产状态，且煤矿的主要负责人潘骏下落不明，故未对潘骏采取拘留措施；向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿法定代表人、主要负责人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿的住所地及财产所在地进行调查。查明被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿名下无房产登记信息，账户余额为0，公司目前的财产仅有化育煤矿的采矿权，申请人执行人高兴林请求法院不予处置，贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出执行通知，但因被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿现在处于停产状态，且煤矿的主要负责人潘骏下落不明，故未对潘骏采取拘留措施。本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见,申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1457号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执805号 申请执行人:定南县卫生和计划生育委员会，住所地定南县生态路**。 法定代表人：王子林 被执行人:方菊花，女，汉族，1981年10月10日出生，住所地定南县。 被执行人:袁来生，男，汉族，1973年1月15日出生，住所地定南县。 定南县卫生和计划生育委员会申请方菊花等行政非诉案由一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728行审28号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人定南县卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728行审28号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月六日 书记员 赖俊丞 二〇一九年十一月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1855号申请保全人：白满岭,男,回族,1964年3月1日出生,住泰安市岱岳区××西××村××号.被保全人：王友,男,汉族,1975年8月4日出生,住山东省泰安市岱岳区夏张镇韩家岗村****.本院在保全申请保全人白满岭与被保全人王友民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王友银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十一日书记员  马 辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10823号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路**。负责人：徐征，支行行长。被告：潘友善，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告潘友善信用卡纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘友善的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对潘友善的起诉。案件受理费3158元，减半收取1579元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  张佐成二〇一九年十一月二十七日书记员  刘若雯
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802财保602号申请人李永杰，女，1956年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人徐兰英，女，1968年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人冯建明，男，1968年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人承德明英商贸有限公司，住所地：河北省承德市双桥区水泉沟晨都花园小区**楼**商业。法定代表人：徐兰英，职务：经理。被申请人承德明英绿色食品科技有限公司，住所地：，住所地：河北省承德市高新区科技大厦主楼****v>法定代表人：徐阳，职务：经理。申请人李永杰诉被申请人徐兰英、冯建明、承德明英商贸有限公司、承德明英绿色食品科技有限公司非诉财产保全一案，申请人于2019年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人徐兰英、冯建明、承德明英商贸有限公司、承德明英绿色食品科技有限公司名下价值500000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，申请人李永杰向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人李永杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐兰英、冯建明、承德明英商贸有限公司、承德明英绿色食品科技有限公司名下500000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。申请人应当在原民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马福英二〇一九年十一月十九日书记员  张雅惠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2316号罪犯张策，男，1976年7月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2011年8月18日作出（2011）大刑初字第00180号刑事判决，以罪犯张策犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）营刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1989号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2025年8月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张策在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张策的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张策服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张策减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月24日起至2025年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3508号 原告：徐仁春，男，汉族，1966年3月1日生，住安徽省霍山县。 被告：刘合俊，男，汉族，1999年6月28日生，住安徽省金寨县。 原告徐仁春与被告刘合俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐仁春于2019年11月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤诉。 本院认为，原告徐仁春以诉请纠纷双方已协商解决为由，申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐仁春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐仁春负担。 审判员 储 修 利 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘铭（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全或先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）终止或终结诉讼 （七）补正判决书的笔误； （八）终止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员及书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执364号之二 申请执行人：舒燕，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：欧凭辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人舒燕与被执行人欧凭辉民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月18日作出（2019）湘1228民初453号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧凭辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒燕于2019年9月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2019年9月9日依法立案执行。 2019年9月9日,本院向被执行人欧凭辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年9月19日向申请执行人舒燕送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月11日提起总对总网络财产查控；2019年11月25日再次提起总对总网络财产查控；2019年9月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年9月11日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2019年11月29日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为有缴存记录,个人账户余额为40705.76元，被执行人欧凭辉住房公积金已被冻结。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月29日对被执行人欧凭辉采取了限制高消费措施。 本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为87000元，已执行到位金额为0元，尚有87000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姚慧群
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初314号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人黄宏霞（曾用名黄红霞），女，1982年12月13日出生，汉族，初中文化，住湖北省孝昌县。因本案于2017年12月12日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年1月11日被该局取保候审，2019年1月11日被湖州市南浔区人民检察院取保候审，2019年8月15日被本院决定逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人方琦，浙江南林律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]277号起诉书指控被告人黄宏霞犯诈骗罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人黄宏霞及其辩护人方琦到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月下旬至2017年12月12日期间，被告人黄宏霞伙同黄某1、黄某2霞、黄某3（均另行处理）先后在湖北省宜昌市伍家岗区出租房内，使用购买的手机号码与全国各地多名被害人联系（包括居住在本市南浔区的被害人江某），谎称可以为被害人简某办理高额度信用卡。在被害人表示愿意办理信用卡后，被告人黄宏霞等人先以需要交纳材料费为由让被害人付款，在被害人付款后将购买的假信用卡邮寄给被害人。当被害人因无法使用信用卡而联系被告人黄宏霞等人时，被告人黄宏霞等人又以需要交纳手续费、开通费来激活信用卡等理由继续实施诈骗。期间，被告人黄宏霞等人先后对被害人江某、甘某、余某1、刘某1、张某、辜庚稳等多人实施诈骗，诈骗数额共计75200元。 案发后，被告人黄宏霞向部分被害人退赔15800元。 公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄宏霞以非法占有为目的，采用电信手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人黄宏霞辩称，其诈骗数额为一万多余（包括诈骗江某的6300元）。 其辩护人辩称，应认定被告人黄宏霞的诈骗数额为一万多元。 经审理查明： 2017年11月下旬至2017年12月12日期间，被告人黄宏霞伙同黄某1、黄某2霞、黄某3（均另行处理）在湖北省宜昌市伍家岗区出租房内，使用购买的手机号码与全国各地多名被害人联系（包括居住在湖州南浔区的被害人江某），谎称可以为被害人简某办理高额度信用卡。在被害人表示愿意办理信用卡后，被告人黄宏霞等人先以需要交纳材料费为由让被害人付款，在被害人付款后将购买的假信用卡邮寄给被害人。当被害人因无法使用信用卡而联系被告人黄宏霞等人时，被告人黄宏霞等人又以需要交纳手续费、开通费来激活信用卡等理由继续实施诈骗。期间，被告人黄宏霞等人先后对被害人江某、甘某、余某1、刘某1、张某、辜庚稳等多人实施诈骗，诈骗数额共计75100元。 案发后，被告人黄宏霞向部分被害人退赔15800元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人黄宏霞在侦查阶段的供述，供认其于2017年11月中旬在宜昌市伍家岗区租房内学习诈骗方法，十余天后开始诈骗。后黄某1、黄某3、黄某2霞先后到其租房一起诈骗，12月7日换了租房。其本人诈骗了6人（包括江某）共7200元。 2、同案犯黄某1、黄某3、黄某2霞的供述，供认三人跟随黄宏霞诈骗，由黄宏霞提供食宿及诈骗资料，三人按照各自诈骗所得领取提成。 3、被害人江某、甘某、余某1、高某、杨某、刘某1、鲁某、李某、刘某2的陈述，证实几人在网上申请信用卡后，有女的与其电话联系，称办理信用卡需要交纳材料费。交纳材料费、收到信用卡后，该女的又称要交纳激活金等才能使用，部分人又继续被骗。 4、搜查笔录及照片、扣押清单、客户名单、笔记本、通话记录等，证实公安机关对诈骗窝点宜昌市伍家岗区山水华庭小区4幢1单元2002室进行搜查，搜查出笔记本、客户名单、手机、电话卡、笔记本电脑等物品并予以扣押。客户名单中有部分被害人的信息，笔记本中记录了部分被害人的信息及被骗数额。客户名单中有张某、辜庚稳人，笔记本记录有余某1、刘某1、鲁某、李某、陈某等人。与张某、辜庚稳通话的号码同与江某通话的号码相同。 5、银行账户交易明细、支付宝交易明细等，证实本案被害人被骗取的数额，其中张某被骗48300元、辜庚稳被骗6300元。 6、收条，证实案发后，江某、刘某1、鲁某、余某1、高某、杨某、甘某、刘某2八名被害人共收到退款15800元。 7、抓获经过，证实被告人黄宏霞系被公安机关抓获。 8、户籍证明，证实被告人黄宏霞的基本身份情况。 被告人黄宏霞提出的其诈骗数额仅有一万多余的意见，与通话记录、转账记录等不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄宏霞以非法占有为目的，采用电信网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪均成立，依法应予惩处。被告人黄宏霞到案后能如实供述自己的部分罪行及退赔部分赃款，酌情从轻处罚。根据被告人黄宏霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄宏霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2023年7月14日止（已扣除先行被刑事拘留的31日）。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳]； 二、责令被告人黄宏霞退赔违法所得59300元给各被害人；公安机关扣押的作案工具手机、笔记本电脑等由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 朱晓梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员 陆方方
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6234号申请执行人：罗素玲，女，1979年5月12日生，汉族，住滨海县。委托代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人：陆国华，男，1965年3月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人罗素玲与被执行人陆国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初6275号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆国华应归还罗素玲借款105000元以及利息，并负担案件受理费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，名下位于江阴市××××号房屋系宅基地房屋，不具备处置条件，名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，未能扣押到案，此外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下宅基地房屋不具备处置条件，名下车辆未能扣押到案，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6275号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十八日书 记 员  沈 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执884号被执行人：郭军，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人郭军容留他人吸毒罪一案，本院（2018）鄂0303邢初101号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5日将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本院于2019年6月17日向被执行人郭军发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：郭军缴纳法罚金4000元。被执行人郭军未履行上述全部义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2019年11月11日，本院经在不动产登记部门查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4．2019年11月8日，本院前往十堰市张湾区新疆路47号飞达南村小区未能现场查找到被执行人的下落及可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月十四日书记员 柳艺鑫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初983号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行住所地：凤城市凤凰城区管理区翰墨街**。 法定代表人：高悦，系该行行长。 被告：李玲玲，女，1982年1月11日出生，满族，住凤城市凤山，住凤城市凤山区 被告：徐海龙，男，1974年11月6日出生，汉族，住址同上。 原告委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行职员，住：辽宁省凤，住：辽宁省凤城市凤凰城区 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告李玲玲、徐海龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行承担。 审 判 长 杨 植 人民陪审员 郭 杰 人民陪审员 王惠荣 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 李佳熹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1027号申请执行人：刘四平，男，1982年12月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：尹华明，男，1968年5月10日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人刘四平与被执行人尹华明房屋买卖合同纠纷的（2017）鄂1281民初2309号民事判决书一案中，于2019年7月12日向被执行人尹华明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人尹华明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘四平人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2300元、申请执行费2800元。但被执行人尹华明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘四平与被执行人尹华明于2019年7月12日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人尹华明在威盾收购后支付100000元，剩余部分于2020年春节前给付100000元。本院认为，本案执行中，申请执行人刘四平与被执行人尹华明达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1281执1027号案件的执行。若被执行人尹华明不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 祥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6797号天津市小猫线缆股份有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：原告天津市小猫线缆股份有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9599号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6797号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327民初1268号 原告：陇县众信物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6X918XOY。 法定代表人：姚顺，任经理。 被告：王陇杰，男，生于1982年11月16日。 原告陇县众信物业管理有限公司与被告王陇杰物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。 审判员  李敏 二〇一九年十月二十八日 书记员  张丹 1
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初260号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人潘勇，男，汉族，1975年1月22日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人潘勇犯危险驾驶罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人潘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年8月2日20时54分许，被告人潘勇饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，行驶至南山路××巢××路路口时，被桐城市公安局交警大队当场查获，并将其带至桐城市人民医院进行静脉抽血检验。后经安徽信立司法鉴定中心鉴定，被告人潘勇体内酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为：被告人潘勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人潘勇判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。故提起公诉，请本院依法判处。 被告人潘勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月2日20时54分许，被告人潘勇饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，从桐城市“金色河畔”酒店出发行驶至南山路××巢××路路口时，被桐城市公安局交警大队当场查获，并将其带至桐城市人民医院进行静脉抽血检验。后经安徽信立司法鉴定中心鉴定，被告人潘勇体内酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明：桐城市公安局于2019年8月7日立案侦查，并于同年8月8日将被告人潘勇传唤到案。 以上事实，有被告人潘勇的供述与辩解；证人杨某、汪某的证言；安徽信立司法鉴定中心司法鉴定意见书；归案情况说明、户籍信息、前科劣迹查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、受理案件登记表、血样提取登记表、行政处罚告知笔录、现场笔录及视听资料等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人潘勇违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘勇归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人潘勇认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人潘勇所在社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人潘勇犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇一九年十一月十三日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1366号申请执行人嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社，住：嵩明县嵩阳镇秀嵩街**。法定代表人：刘勇，系该社主任。被执行人吕丽波，女，汉族，1980年10月30日生，住：。嵩明县农村信用合作联社嵩阳信用社与与吕丽波金融借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2016)云0127民初769号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款14092.68元及利息，承担诉讼费152元，执行费311元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十一月三十日书记员  王 磊
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1662号申请执行人：乾安县农村信用合作联社,住乾安县乾安镇被执行人：朱艳玲,女性,1973年7月22日出生,住吉林省松原市乾安县当字村本院在执行乾安县农村信用合作联社与朱艳玲借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十一月三十日(院印)书记员  刘 勋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保710号申请人：湖南华悦汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：914301210976971146，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界**。法定代表人：陈伟，总经理。委托代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**/div>法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：吴章，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地：江西省九江市修水县，现住长沙市雨花区。被申请人：梁海涛，女，1991年1月17日出生，汉族，户籍地：江西省九江市修水县，现住长沙市雨花区。申请人湖南华悦汽车贸易有限公司因与被申请人吴章、梁海涛买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人吴章、梁海涛银行存款332245.89元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华悦汽车贸易有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴章、梁海涛银行存款332245.89元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费2,181元，由申请人湖南华悦汽车贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十一月十八日书记员  罗程
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1999号罪犯马亚飞，男，1971年9月28日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年5月28日以（2013）咸中刑初字第00108号刑事判决，以被告人马亚飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1659号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯马亚飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯马亚飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个，2019年8月20日履行财产性判项1000元。本院认为，罪犯马亚飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马亚飞的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月9日起至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2471号之十六申请执行人：滕州市金凯特种钢有限公司。法定代表人：陈孔文，经理。被执行人：肖桂彬，男，1960年9月24日出生，住滕州市。滕州市金凯特种钢有限公司申请执行肖桂彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人肖桂彬在山东省农村信用社联合社904011800010101822704,0账户内存款人民币263.40元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖桂彬在山东省农村信用社联合社904011800010101822704,0账户内存款人民币74605.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保799号申请人：赵启民，男，汉族，1973年5月5日出生，住日照市莒县。被申请人：李在林，男，1982年4月25日出生，住吉林省和龙市。被申请人：沂南县同心服装厂住所地沂南县大庄镇王家河阳村路东100米，统一社会信用代码91371321MA3Q1K5240。法定代表人：李在林，经理。申请人赵启民于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李在林、沂南县同心服装厂的银行账户139000元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保953号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李在林、沂南县同心服装厂的银行账户139000元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十日书记员 孙钦鹏
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初6563号 原告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区浐河西路南段。 法定代表人：田某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：崔某，女，汉族，住西安市碑林区雁塔路中段。原告陕西某某房地产开发有限公司诉被告崔某商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告陕西某某房地产开发有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许陕西某某房地产开发有限公司撤诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          案件受理费10324元，减半收取5162元，本院退付原告5137元。  审  判  员  王守珍                            二〇一九年十一月十一日书  记  员  高  源 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23559号上诉人（原审原告）：冯兰芝，女，汉族，1953年9月24日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：弓建辉，男，汉族，1982年9月23日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：李钰娟，女，汉族，1985年7月19日出生，住郑州市中原区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘嘉，河南新动力律师事务所律师。上诉人冯兰芝因与被上诉人洪建辉、李钰娟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初8466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初8466号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人冯兰芝预交的二审案件受理费3300元，予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  刘 皓二〇一九年十一月二十八日书记员  阎 严
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执876号 申请执行人王某某与被执行人安某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1144号民事调解书已发生法律效力。被执行人安某某已履行该调解书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执876号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月七日 1
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执912号 申请执行人：永吉县口前镇大宇五金商店。 经营者：张艳军，商店经理。 被执行人：丁铁斌。 被执行人：吕秀荣。 申请执行人永吉县口前镇大宇五金商店与被执行人丁铁斌、吕秀荣买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）吉0221民初417号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人货款76497.00元，案件受理费1712.00元，申请执行费1073.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月10日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2019年10月10日经房产部门查询，被执行人丁铁斌名下无房产可供执行，吕秀荣名下有一处楼房，由于我院属于轮候查封，故暂无法处置； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇一九年十一月十四日 书记员  付 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0102民初10828号原告：安徽金陵国际货运代理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：金怀林，该公司总经理委托诉讼代理人：尹娜娜，该公司员工。委托诉讼代理人：田四凤，该公司员工。被告：霍邱县安迪凯工艺品有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：李梅。本院在审理原告安徽金陵国际货运代理有限公司诉被告霍邱县安迪凯工艺品有限公司运输合同纠纷一案中，原告安徽金陵国际货运代理有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告霍邱县安迪凯工艺品有限公司的起诉。本院认为，原告安徽金陵国际货运代理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽金陵国际货运代理有限公司撤回对被告霍邱县安迪凯工艺品有限公司的起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告安徽金陵国际货运代理有限公司负担。审判员 黄 群二〇一九年十一月二十五日书记员 孟林月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执恢1080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路**，组织机构代码:847446294。法定代表人：刘红贵。被执行人：梅永哲，男，1976年9月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：俞子军，女，1979年12月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：俞仁康，男，1953年9月5日出生，住浙江省永康市方岩景区。被执行人：陈小平，女，1954年12月26日出生，住浙江省永康市方岩景区。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初7629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人梅永哲、俞子军、陈小平共同归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款人民币7399716.94元及罚息（罚息从2016年11月16起按年利率8.80875%计算至款清之日止，扣除已支付的罚息165164.07元），款限本判决生效后七日内履行完毕。由申请执行人对被执行人俞仁康、陈小平所有的位于浙江省永康市西城九铃西路1108号（7层、8层、9层）抵押的房地产【国有土地使用权证号：永国用（2007）第3077号、永国用（2007）第3078号，房产证号：永康房权证西城字第××、00×**5号，共有证号：永康房西城共字第02159、02160号】在变价后所得价款就上述第一项款项及案件受理费32966元，诉讼保全费5000元，在最高抵押余额人民币1253.9万元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费32966元，诉讼保全费5000元，共计37966元，由被执行人梅永哲、俞子军、陈小平共同负担。执行立案后，本院向被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划；被执行人陈小平、俞仁康名下有坐落在西城九铃西路1108号的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人梅永哲、俞子军名下无房产；被执行人梅永哲名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人俞子军、俞仁康、陈小平名下无车辆；被执行人陈小平在永康市索菲特商务宾馆处享有100%的股权投资，被执行人梅永哲在永康市亚特力工贸有限公司、杭州德软电器有限公司、永康市瑞普电机厂处分别享有90%、80%、100%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执恢1080号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十一月二十九日代书记员 卢耀琪
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执712号余德华、李海军：余德华与李海军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050.00元，其中，本金9000元，执行费50元，。本院已于2019年11月21日将该款转付给余德华。至此，余德华向本院申请执行的（2019）川1825民初803号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1926号之一 申请执行人：徐多乐,男,36岁,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：马水龙,男,34岁,汉族,住上海市嘉定区。 本院在执行徐多乐与马水龙借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告马水龙偿还原告徐多乐借款本金49万元，于本判决生效之日起六日内一次性偿清；二、被告马水龙对借款本金49万元从2019年3月12日开始按年利率6%承担利息，至本金清偿完毕时止。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2301号 原告:中国农业银行股份有限公司池州贵池支行,住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路**,统一社会信用代码9134170285422821W。 负责人:饶国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所律师。 被告:吴爽，女，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被告吴爽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行委托诉讼代理人张中花到庭参加诉讼。被告吴爽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴爽立即归还原告本息8000元（截至2019年3月22日），欠款利息、逾期还款违约金及其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止，赔偿原告的律师代理费1000元；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：被告于2017年2月8日向原告申请办理信用卡，截止2019年3月22日被告累计欠本息及其他费用8000元未付。故原告具状法院，请求支持原告上述诉请。 吴爽未应诉辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年2月8日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签署了《金穗贷记卡领用合约》，约定甲方（被告）未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还款部分支付5%滞纳金；甲方按日利率日万分之五计息；乙方未按期偿还欠款、利息及其他费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（含律师费）由乙方承担等内容。 截至2019年3月22日，被告尚欠原告本金6591.03元、利息1000.56元未付，以致成诉。 诉讼中原告称被告已支付本息等费用，现变更诉讼请求，要求被告承担律师费用1000元。 另原告为实现本次债权支付律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告承担律师代理费1000元，符合合约约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴爽于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司池州贵池支行为实现本次债权所支付的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴爽负担。此款于本判决生效之日起交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月十一日 书记员  章文华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1038号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8273号民事裁定书，在办理原告刘治平与被告刘慧林、白向军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘慧林、白向军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2385号再审申请人（一审原告）：赵笠荃，男，汉族，1971年6月1日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告）：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡威，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省原阳县，系该公司员工。再审申请人赵笠荃因与被申请人郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初3315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵笠荃申请再审称，根据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》的约定，中元置业公司应当于2016年10月30日前将需要由其提供的办理房产权属初始登记的资料报送房地产管理部门，而中元置业公司逾期报送，应当按照合同第九条的约定承担违约责任，一审法院以情势变更为由认定中元置业公司不承担违约责任是错误的，依法应当再审。本院经审查认为，本案中，赵笠荃与郑州中元置业有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，郑州中元置业有限公司应于2016年10月30日前将需要由其提供办理的房屋权属初始登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，因郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。申请房屋所有权初始登记应当提交的材料包括：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。而申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，应当提交的材料包括：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料。办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有。不动产首次登记所需要的材料在取得房屋竣工验收备案后，由出卖人分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等。鉴于相关政策发生变化，郑州中元置业有限公司在合同约定的期限内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，故一审法院据此判决驳回赵笠荃要求郑州中元置业有限公司向其支付逾期办理初始登记违约金的诉讼请求，并无不当。综上，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵笠荃申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵笠荃的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月十九日书记员  孙千贺
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执991号 申请执行人：吴中结，男，1964年01月19日出生，汉族，，住望江县。 被执行人：赵华锋，男，1975年06月28日出生，汉族，，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案执行中，被执行人赵华锋经查暂无财产可供执行，申请执行人吴中结亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10684号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司。住所地：济南市。法定代表人：李在明，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：杨佃凯，男，1986年10月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：马迁迁，女，1987年1月7日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人杨佃凯、马迁迁房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十一月十五日书记员  张 强
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6559号原告：徐文祥，男，1977年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：王家琪，女，汉族，1969年7月1日生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告徐文祥与被告王家琪公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案后，2019年11月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐文祥撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月二十六日书记员  郑安丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1176号 上诉人（反诉被告）：广东摩德娜科技股份有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业开发区，统一社会信用代码：914406007520950819。 法定代表人：BENJAMINKI-WOODCHAN，该公司董事长。 被上诉人（反诉原告）：河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地：河北省高邑县富村镇古城村，统一社会信用代码：91130127073713618C。 法定代表人：刘志武。 上诉人广东摩德娜科技股份有限公司与被上诉人河北鑫祥陶瓷制品有限公司追偿权纠纷一案不服河北省高邑县人民法院作出的（2019）冀0127民初557号民事裁定，向本院提起上诉。 广东摩德娜科技股份有限公司上诉称：一、原审法院驳回管辖权异议，存在适用法律错误，依法应予撤销。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条规定：“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。也即是说，受诉法院对本诉和反诉两个案件均有管辖权，才能将本诉与反诉合并审理。这是本诉与反诉合并审理的前提条件，如果受诉法院对反诉案件不具有管辖权，则不应当合并。本案中，根据上诉人、被上诉人与广东宏泰融资租赁有限公司（以下简称宏泰）于2014年3月13日签订的（2014）宏泰买字011、012号《购买合同》第10.1条约定：“有关本合同的一切争议，合同有关方......协商不能解决时，各方一致同意向甲方所在地法院提起诉讼。”合同中的甲方所在地即为“佛山市顺德区人民法院”。也即是说，本案反诉部分存在约定的专属管辖情形，依法不应当合并审理。二、原审法院驳回管辖异议，存在认定事实错误，依法应当予以撤销。本案本诉是基于上诉人代被上诉人向宏泰公司承担了担保债务后，按照担保法相关法律规定，向债务人被上诉人及其他担保人进行追偿，系由担保合同引起的“追偿权纠纷”，法律关系是担保合同，法律事实是被上诉人及其他担保人是否应当返还上诉人承担的担保金额。被上诉人反诉是基于融资租赁合同项下“产品质量纠纷”，法律关系是融资租赁合同，法律事实是融资租赁项下的产品质量是否合格。上诉人与被上诉人并无直接的买卖合同关系。本案由于被上诉人并未支付完融资租赁款，目前案涉设备所有权尚属于宏泰公司，被上诉人并无权取得案涉设备所有权，被上诉人无权单独提出产品质量纠纷诉讼。三、本案本诉与反诉之间的诉讼当事人不一致，若合并审理，又遗漏宏泰公司作为反诉部分的诉讼参加人，则存在程序违法。本案本诉的诉讼参加人除了上诉人、被上诉人双方之外，还有另外七位诉讼参加人。而被上诉人反诉上诉人的案件中，由于设备买方系宏泰公司，被上诉人只是设备租赁方，还需要追加宏泰公司作为诉讼参加人。可见，两案存在必须参加的诉讼当事人不同情形，合并审理存在程序违法。请求撤销原审裁定书，告知被上诉人另行起诉或将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为追偿权纠纷。本案为反诉，与本诉均是基于融资租赁设备这一事实，且两诉诉讼请求之间具有因果关系。依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条第（二）款的规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。在一审法院对本诉具有管辖权的情况下，反诉案件的管辖权应依照本诉案件的管辖权确定，因此，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘向鹏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3737号原告：苏细妹，女，生于1971年10月2日，汉族，住湖北省武穴市。被告：张丕华，男，生于1968年10月23日，汉族，住湖北省蕲春县。被告：胡剑霞，女，生于1968年7月28日，汉族，住湖北省蕲春县。本院受理原告苏细妹与被告张丕华、胡剑霞民间借贷纠纷一案后，被告张丕华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告张丕华住所地在湖北省蕲春县，合同履行地也在蕲春县，本案应由湖北省蕲春县人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告张丕华住所地在湖北省蕲春县蕲洲镇扎营港村，故本案应由湖北省蕲春县人民法院管辖，被告张丕华对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：被告张丕华对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省蕲春县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  金清强二〇一九年十一月八日书记员  陈 立
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7508号申请执行人:靳大伟，男，1983年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：任家维，男，1975年2月11日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。靳大伟与任家维借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初17718号法律文书已发生法律效力。靳大伟向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.654676万元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人任家维送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人任家维名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人靳大伟申请执行的7.654676万元已执行0元，尚有7.654676万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人任家维纳入失信被执行人名单，限制被执行人任家维高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人任家维确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1127号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：贺东巅，该公司董事长。被执行人：湖北棹松砂石有限公司。。住所地：湖北省丹江口市浪河镇阳光二路统一社会信用代码：91420381352394584L。法定代表人：程世平，系该公司董事长。被执行人：湖北润源劳务有限公司。。住所地：湖北省丹江口市环城南路东侧统一社会信用代码：91420381352394461K。法定代表人：张光仁，系该公司董事长。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。。住所地：湖北省武当山特区太和西路**统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司董事长。被执行人：张光仁，男，1972年3月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市均州路办事处丹一巷**。公民身份号码：4226011972********。被执行人：廖志丹，男，1986年12月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住，住湖北省丹江口市丹二路**民身份号码：4203811986********。被执行人：段兴斌，男，1987年9月9日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北，住湖北省丹江口市胡家岭路******份号码：4203811987********。被执行人：廖荣林，男，1975年5月8日出生,汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹，住湖北省丹江口市徐家沟路******码:4203811975********。被执行人：程世平，男，1963年11月23日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市龙口路******226011963********。被执行人：廖荣胜，男，1965年4月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市丹赵路办事处茅腊评村****226011965********。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜履行生效法律文书确认的借款本金150万元及利息、案件受理费9511元的义务。本院于2019年7月9日立案。执行过程中，1.本院于2019年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年6月10向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月13日约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初406号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北棹松砂石有限公司、湖北润源劳务有限公司、湖北广源房产开发有限公司、张光仁、廖志丹、段兴斌、廖荣林、程世平、廖荣胜有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执951号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人黄新春，男。 被执行人姚建辉，女。 被执行人王安民，男。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄新春、姚建辉、王安民金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1762号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1762号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1447号申请执行人曹啟田，男，汉族，1987年6月21日生，住沁阳市。被执行人李亚兵，男，汉族，1981年7月6日生,住沁阳市。被执行人周燕男，女，汉族，1981年8月17日生，住沁阳市。被执行人王军营，男，汉族，1978年12月27日生，住沁阳市。关于曹啟田申请执行李亚兵、周燕男、王军营为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月18日作出（2019）豫0882民初418号民事调解书已发生法律效力，被执行人李亚兵、周燕男、王军营未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查；被执行人王军营名下有车辆，因未实际控制，故暂无法处置；本院已将被执行人账户采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 张军磊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506财保147号申请人：赵永刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被申请人：河南中兆建筑工程有限公司，住所地河南省兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来申请人赵永刚于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河南中兆建筑工程有限公司名下财产、银行存款275万元或等价值的其他财产。申请人赵永刚以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南中兆建筑工程有限公司名下财产、银行存款275万元或等价值的其他财产；案件申请费5000元,由申请人赵永刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇一九年十一月六日书记员  孟伟光
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1974号本院受理的申请执行人西双版纳杰诚物业管理有限责任公司与被执行人张友红物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1705号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张友红已履行完毕执行标的本金725元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十二日承办人：毕路平联系电话：0691-258****
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3361号 原告：宁波耀生彩印包装有限公司（统一社会信用代码91330211MA2812ATX4），住所地宁波市镇海区澥浦镇沿山村金张自然村。 法定代表人：刘琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波镇余汽车零部件有限公司（统一社会信用代码91330211MA2934C02H），住所地宁波市镇海区澥浦镇息云一路**。 法定代表人：陈莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆春苗，系陈莉丈夫。 原告宁波耀生彩印包装有限公司与被告宁波镇余汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告提出财产保全申请，要求保全被告所有的价值31501.8元的财产，本院依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告宁波耀生彩印包装有限公司的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼，被告宁波镇余汽车零部件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波耀生彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款31?501.8元。事实和理由：2018年至2019年，原告与被告之间有着纸箱及不干胶的买卖业务往来。期间，原告作为出卖人依约向被告供货，并陆续向被告开具并送达增值税专用发票，被告收货后支付过部分货款，但至今未结清货款。2018年5月至2018年11月，原告与被告多次进行对账。2018年11月13日，被告及其经手人均盖章签字确认尚欠原告货款71501.8元，后被告支付40000元货款，尚欠原告31501.8元。被告拖欠货款的行为已经构成违约，故原告向法院起诉。 被告宁波镇余汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人陆春苗在本院所作的询问笔录中称，欠款31501.8元属实，因目前周转困难，无法一次性付款，要求分期付款。 原告围绕诉讼请求依法提交了增值税专用发票复印件六份、对账单复印件一份、入账通知书三份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，能互相印证，且能证明原告所述事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2018年11月13日，被告宁波镇余汽车零部件有限公司签署对账单一份，确认截至2018年11月13日，尚欠原告宁波耀生彩印包装有限公司货款71501.8元，后被告支付40000元货款，尚欠原告31501.8元。 本院认为，原告宁波耀生彩印包装有限公司与被告宁波镇余汽车零部件有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应按照约定的时间及时足额向原告支付货款，现被告拖欠原告货款的行为，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波镇余汽车零部件有限公司支付原告宁波耀生彩印包装有限公司货款31501.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告宁波镇余汽车零部件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告宁波镇余汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波耀生彩印包装有限公司财产保全申请费335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇一九年十一月十六日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1003刑初97号 公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。 被告人陈某，男。2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。 牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2019）86号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张瑜、石琳出席法庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月，被告人陈某来到位于牡丹江市阳明区金河湾小区20号楼103门市的养生馆打工，为工作便利，养生馆合伙人商某某将店门钥匙交给陈某一套。2019年1月，该养生馆因经营不善关闭，陈某未将店门钥匙归还。同年6月初，陈某因欠信用卡有欠款，便在58同城上发布出租金河湾小区20号楼103门市的信息。同年6月16日，被害人张某某在58同城上看到出租广告，与陈某联系，陈某谎称其叫“沈某”，房子是其父亲的。张某某信以为真，当日通过微信转账给陈某500元定金。同年6月23日，双方签订租房合同，后张某某通过支付宝转账给陈某7500元。陈某共骗取张某某8000元。其中7000元用于偿还信用卡欠款，剩余1000元被其挥霍。陈某于2019年6月24日被公安机关在牡丹江市抓获。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处陈某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明，现实表现证明，扣押清单，租房合同，收条，证人商某某、咸某某、刘某的证言笔录，被害人张某某的陈述笔录，被告人陈某的供述笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月14日，被告人陈某家属返还给被害人张某某8000元，陈某取得张某某的谅解。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，涉案赃款均已返还给被害人，陈某取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。) 罚金于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞姝 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 晨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2092号申请执行人：彭应平，男，1963年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈政军，男，1963年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：何瑞兰，女，1963年5月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人彭应平与被执行人陈政军、何瑞兰追偿权纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2017）湘0903民初474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈政军、何瑞兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭应平于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈政军、何瑞兰的财产进行了查证：陈政军、何瑞兰暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈政军、何瑞兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭应平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈政军、何瑞兰新的财产线索，申请执行人彭应平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈