安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初1840号原告：程和平，男，1972年9月27日出生，汉族，住郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克强，安徽见贤律师事务所律师。被告：黄子林，男，1991年7月24日出生，汉族，住郎溪县。被告：黄涛，男，汉族，住郎溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市宣州区响山路丽都文华****，统一社会信用代码91341802348809011G。负责人：章海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑皖宁，该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告程和平与被告黄子林、黄涛、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“阳光财险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告程和平及其委托诉讼代理人李书武、被告黄子林、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托诉讼代理人郑皖宁到庭参加诉讼。被告黄涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金等计人民币306,111.4元，其中医疗费用40,140.80元、住院伙食补助费2,610元（87天＊30天）、营养费3,600元、护理费14,820元、误工费29,970元、残疾赔偿金272,918.40元、被扶养人生活费（父亲程良武）25,253.70元、被扶养人生活费（母亲伍秋菊）27,549.50元、精神抚慰金18,000元（要求在交强险限额内赔偿）、鉴定费3,100元、交通费5,000元，根据主次责任，诉请为110000+（390159.20-110000）＊70%=306,111.40元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日07时26分许，黄子林驾驶皖Ｐ×××**号小型面包车行驶至郎溪县建平镇松林村路段时，与原告驾驶的皖Ｐ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经郎溪县交警大队事故责任认定：黄子林负事故的主要责任。原告受伤后，被送到郎溪县中医院急诊后转到皖南医学院第一附属医院戈矶山医院住院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤，左側额颞顶部急性硬膜下血肿，脑疝，左侧额颞脑挫裂伤，右侧颞骨骨折，颅底骨折，脑肿胀等伤，因原告家境困难，就第一期住院期间的医疗费已经诉请赔偿，现原告治疗终结，现就除第一次医疗费之外的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等其他损失二次起诉赔偿。另查明皖Ｐ×××**号小型面包车在阳光财险宣城公司处购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万，不计免賠），事故发生在保险期问内。原告伤情经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残，误工期180天，营养期120天、护理期120天。为此，现依据我国《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》及相关法律之规定，特具状法院，请依法判决支持原告诉请。黄子林对程和平的诉请及事实、理由均无异议，在事故发生后垫付医疗费用5,000元。黄涛未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。阳光财险宣城公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告的事故责任认定和事实没异议，对营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费有异议，原告鉴定的结果三期应该按照4-7-2评定，不应该A-2条标准，三期中护理期、营养期为60日，误工费按照实际收入来计算，原告提供的不能证明实际收入；残疾赔偿金应该按照户籍性质或居住地来计算，在居住满一年以上才能按照城镇居民标准计算；被抚养人按照自身的户籍性质来计算，精神抚慰金在事故中原告承担30%的责任，所以精神抚慰金按照责任比例分摊；交通费过高，不予认可。程和平为支持其主张，向法庭举证如下：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、（2018）皖1821民初2538号判决书，证明1．三被告身份情况，2．被告一承担主要责任，3．投保情况，4．第一次住院医疗费己经诉请赔偿；三、原告的门诊病历、入院记录、诊疗证明书、出院记录、和平医院出院记录、弋矶山医院出院记录、医疗费发票、证明原告受伤后，被送到郎溪县中医院急诊后转到皖南医学第一属队弋矶山医院住院治疗及在和平医院治疗情况、二次手术情况，又发生医疗费40,140.8元；四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经定构或一处八级伤残、一处九级伤，误工期180天，营养期、护理期为120天，支付鉴定费3,100元；（对于被告3的答辩意见认为该鉴定意见书，郎溪县人民法院委托鉴定机构和鉴定人员有相应的资质，鉴定依据充分根据原告的伤情属于多处受伤，所以做出的鉴定意见书具有事实依据和法律依据，被告三的答辩意见不能成立。）五、家庭结构状况表、身份证复印件，证明被抚养人父亲程良武1949年11月9日出生69周岁，被抚养人生活费伍秋菊1950年10月19日出生68周岁。六、村委会两份证明，1．证明原告多年从事家装工作，家庭多年离农业生产，误工费应该按建筑业标准计算，残疾赔偿金应当按城镇标准计算，2．家庭住址在东夏街街道社区，属于城镇居民；七、交通发票，证明原告及护理人员因医疗、护理、处理事故、鉴定等支付交通费5,000元；八、证人夏某、胡某、徐某出庭证言，证明原告从事建筑行业工作，误工费按照建筑业计算，原告的收入是非农业收入，家庭住址在城镇街道，残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算。黄子林、阳光财险宣城公司未向法庭提交书面证据。黄涛未到庭，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。黄子林对程和平提交证据的质证意见与阳光财险宣城公司的质证意见一致。阳光财险宣城公司对程和平提交证据的质证意见为：证据一、二、三、五无异议，对于证据三中的收据4974的发票有异议；证据四，与答辩意见一致，护理期、营养期为60天；证据六均有异议，证明不能体现实际误工费标准，也不能证明在城镇居住满一年的事实，应按户籍性质计算；证据七，与答辩意见一致；证据八，证明效力不足，收入没有相应的记录，仅仅是口头上的，按照建筑行业计算误工费，依据不足，残疾赔偿金应该根据其户籍性质来计算。本院对程和平提交的证据，审查认证如下：程和平所举证据一、二、三、五，具有证据的三性，对于发票号码为01040254号住院医药费发票，庭后程和平向法庭提交了票据原件及费用清单，经审查，确为实际发生的医疗费用，能够证明其所待证的事实，对其证明目的本院予以采信；证据四，具有证据的三性，较为客观地证明程和平因涉案交通事故导致的伤残情况及三期情况，阳光财险宣城公司未能提举相应的证据，证明该司法鉴定意见中的三期适用的规范条款不当，故本院对该组证据的证明目的予以采信，鉴定费用依照保险法规定予以确定；证据六、八，经审查，该两组证据能够相互印证，证明程和平的居住地属性及涉案交通事故前从事的行业，其主要收入来源为从事家庭房屋装修所得，本院对该两组证据的待证目的予以采信；证据七，交通费用票据，经审查，交通事故票据中部分存在瑕疵，根据程和平就治的医疗机构所在地、治疗时间、护理陪护人员往返费用及用于司法鉴定支出的交通费用，酌定为3,610元。关于被扶养人生活费用，结合审判实践，要注意被抚养人生活费与残疾赔偿金的一致性，被扶养人戴春凤的生活费按城镇居民标准予以计算。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2018年10月16日07时26分许，黄子林驾驶皖Ｐ×××**号小型面包车行驶至郎溪县建平镇松林村路段时，与程和平驾驶的皖Ｐ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成程和平受伤，两车受损的交通事故，经郎溪县交警大队事故责任认定：黄子林负事故的主要责任，程和平负事故次要责任。原告受伤后，被送到郎溪县中医院急诊后转到皖南医学院第一附属医院戈矶山医院住院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤，左側额题顶部急性硬膜下血肿，脑疝，左侧额颞脑挫裂伤，右侧颞骨骨折，颅底骨折，脑肿胀等伤；程和平就发生的前期医疗费用向本院提起诉讼，本院经审理后，作出（2018）皖1821民初2538号民事判决，判决阳光财险宣城公司赔付程和平医疗费87,777.79元（阳光财险宣城公司垫付的10,000元已从上述赔付款中扣除）。因程和平治疗终结，住院期间为87天，就除第一次医疗费之外的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等其他损失再次提起诉讼。程和平的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月6日作出南医大司鉴所［2019］临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、车祸致程和平右上肢肌力4级构成八级伤残、颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、程和平伤后误工期限为180日，伤后营养期限为120日，伤后护理期限为120日。皖Ｐ×××**号小型面包车登记所有人为黄涛，在阳光财险宣城公司处购买了交强险和商业第三者责任险为100万，且不计免賠，事故发生在保险期问内。涉案交通事故发生后，黄子林垫付医疗费用5,000元。2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34,393元，人均生活消费支出21,523元，2018年安徽省非私营单位分行业就业人员年平均工资中建筑业平均工资60,785元，居民服务、修理和其他服务业平均工资45,070元。本院认为，公民的健康权受法律保护。黄子林驾驶机动车辆忽视交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款规定，是导致涉案交通事故发生的主要原因，程和平驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款规定，是导致本起事故发生的次要原因，经郎溪县公安局交通管理大队认定，黄子林负涉案交通事故的主要责任，程和平负事故次要责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。本案中，程和平的损失为：医疗费用40,140.80元、住院伙食补助费2,610元、营养费3,600元、护理费14,820元、误工费29,970元、残疾赔偿金220,115.20元、被扶养人生活费（父亲程良武）25,253.70元、被扶养人生活费（母亲伍秋菊）27,549.50元、精神抚慰金11,200元（交强险中优先赔付）、鉴定费3,100元、交通费3,610元，共计381,969.20元，且符合法律规定，本院予以认定。黄子林驾驶的的皖Ｐ×××**号小型面包车在阳光财险宣城公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，故阳光财险宣城公司在其承保的交强险限额内赔付：死亡伤残赔偿项下120,000元；超出部分261,969.20元，阳光财险宣城公司在其承保的商业三者险限额内按责任赔付183,378.44元。黄子林垫付的5,000元，程和平在领取上列款项时予以返还。鉴定费、诉讼费的负担，本院根据保险法及诉讼费管理办法依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告程和平各项损失合计303,378.44元；二、驳回原告程和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元，由原告程和平负担50元，由被告黄子林负担5,840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨志农人民陪审员  查道丽人民陪审员  张晴阳二〇一九年十一月十一日书 记 员  魏 巍