wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2163号申请执行人：刘新咏，男，1972年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：陈杰，男，1971年05月04日出生，汉族，住湖北省武穴市，申请执行人刘新咏与被执行人陈杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）鄂0104民初122号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向现本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杰的银行存款8500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月三日书记员  杨福生
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9878号 原告：李某1，女，1949年5月13日生，住南昌市东湖区。 原告：李某2，男，1979年12月1日生，住南昌市东湖区。 监护人：李某1，系李某2母亲。 被告：罗某，女，1975年2月6日生，住上海市黄浦区。 本院在审理原告李某1、李某2诉被告罗某继承纠纷一案中，原告于2019年11月向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤回起诉。 本案由原告李某1、李某2预交的案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，退回原告2150元。 审 判 长 熊 娟 人民陪审员 朱 凯 人民陪审员 魏付英 二〇一九年十一月六日 书 记 员 刘 璐
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初2263号 原告：郭良舟，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：廖加灯，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林泽富，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。 原告郭良舟与被告廖加灯、林泽富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。郭良舟于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭良舟以与廖加灯、林泽富另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，该撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭良舟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭良舟负担。 审判员  吴佳强 二〇一九年十一月十四日 法官助理连加埔 书记员吴碧莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终5255号上诉人（原审被告）：周口如意汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区太清路东段中原路西侧，现在周口市中原旧机动车交易市场（川汇区中原路）三楼，统一社会信用代码：91411600562470784C。法定代表人：胡宝秀，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王殿勤，男，汉族，1974年6月26日生，住河淮阳县。委托诉讼代理人：王春蕾，赵勃（实习），河南锦实律师事务所律师。上诉人周口如意汽车运输有限公司与被上诉人王殿勤挂靠经营合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3421号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周口如意汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周口如意汽车运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周口如意汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇一九年十一月二十六日法官助理王永波书记员刘鑫永
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0811刑初159号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人古腊华,男,汉族,1986年12月2日出生于安徽省铜陵市,初中文化,无业,住安徽省铜陵市义安区。被告人古腊华曾因犯盗窃罪,于2016年6月13日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑1年3个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2018年9月27日被安徽省铜陵市义安区人民法院判处有期徒刑1年,并处罚金人民币5000元（2019年7月10日刑满释放）。被告人古腊华因涉嫌盗窃罪,于2019年7月17日被抓获归案，同年7月18日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留,于2019年7月31日被安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2019]141号起诉书指控被告人古腊华犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人古腊华及其辩护人刘涛（系安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩诉人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日凌晨,被告人古腊华来到安庆市开发区某小区,采用攀爬窗户的方式进入该小区被害人吴某家主卧室,盗得人民币现金480元后离开现场。 公诉机关认为，被告人古腊华以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物480元,应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人古腊华是累犯且自愿认罪认罚，建议判处被告人古腊华有期徒刑六个月，并处罚金一千元，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以惩处。 被告人古腊华对起诉书指控的罪名及事实均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实和罪名亦不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人对其盗窃行为供认不讳，具有坦白情节；2.被告人认罪、悔罪态度较好；3.已退赃并取得了被害人的谅解。综上，被告人有法定、酌定从轻处罚情节，建议在量刑中予以考虑，给被告人一个重新做人的机会。 经审理查明： 2019年7月15日凌晨,被告人古腊华来到安庆市开发区某小区,采用攀爬窗户的方式进入该小区被害人吴某家主卧室,盗得人民币480元后离开现场。 另查明，被告人古腊华于2019年7月17日在安庆市宜秀区某网吧被公安机关抓获归案，归案后其对盗窃事实供认不讳。2019年10月28日，被告人古腊华的亲属代其向被害人吴某退赔违法所得人民币480元，被害人吴某对被告人古腊华的行为予以谅解。 2019年10月31日，被告人古腊华在辩护人的见证下，签署《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关指控的犯罪事实，同时接受公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金1000元的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的抓获经过、现场辨认笔录及照片、收条、谅解书等书证、勘验笔录及照片、视听资料、被害人的陈述以及被告人的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人古腊华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物人民币480元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合相关法律规定，予以采纳。被告人古腊华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人古腊华被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退缴全部违法所得，并取得了谅解，故对古腊华可以依法从宽处理。公诉机关根据全案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人古腊华签字具结并当庭明确表示认可，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定,判决如下： 被告人古腊华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 光 彩 审 判 员 程 卓 人民陪审员 谷 浩 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 贾晓庄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执956号 申请执行人刘涛，男，1994年7月12日生，汉族，住赫章县铁匠乡铁匠村三家寨组。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住毕节市七星关区开行路东升华庭**，统一社会信用代码：915205007988170437。 本院于2019年11月18日立案执行刘涛申请执行中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险纠纷一案，执行标的122000.00元。在执行过程中，经本院核实：被执行人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司已于2019年9月履行完毕全部债务。申请人刘涛于2019年11月20日主动向本院撤回对中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险纠纷一案的执行申请。因申请人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，，裁定如下： 终结（2019）黔0527民初2354号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员  陈敬银
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初344号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张荣坤，男，1974年1月4日出生，汉族，大专文化，中共党员，襄阳市四十六中学工勤人员，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年4月13日被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。因本案，于2019年7月6日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞移动警务平台大队查获，同月11日被刑事拘留，同月23日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）359号起诉书指控被告人张荣坤涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员简乐伟、任丽出庭支持公诉。被告人张荣坤及其辩护人徐帮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月6日23时02分许，紫贞警务平台民警在本市中原西路与卧龙大道交汇处设卡盘查。被告人张荣坤驾驶号牌为鄂Ｆ×××**银灰色丰田牌小型轿车行驶至该路段，为逃避检查，冲卡造成前方等待接受检查的号牌为鄂Ｆ×××**出租车后保险杠损坏，由东向西沿中原西路右转上内环路向北逃逸，行驶约两公里后被民警抓获。经鉴定，被告人张荣坤血液中的酒精含量为170.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张荣坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张荣坤拘役四个月至五个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、刑事谅解书、户籍信息；鄂某阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第1876号司法鉴定意见书；被告人张荣坤的供述及辩解；冲卡视频等证据证实。被告人张荣坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张荣坤有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张荣坤亲属积极赔偿被害人修车费用及其他经济损失共计人民币5200元，并取得谅解。被告人张荣坤亲属已代为缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人张荣坤违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣坤逃避公安机关依法检查，造成交通事故，依法应从重处罚。被告人张荣坤曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚再次醉酒驾驶，依法应从重处罚。被告人张荣坤认罪认罚，且具有坦白、主动缴纳罚金、赔偿被害人损失并取得谅解情节，对其可以从轻处罚，辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张荣坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年12月10日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇一九年十一月七日书记员  杜雯琪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1160号之一 申请执行人过鹏程，男，1988年5月23日出生，汉族，住南城县。 被执行人陈国清，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 过鹏程申请执行陈国清合伙协议纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初56号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈国清未按生效民事判决书履行义务，申请执行人过鹏程于2019年10月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经委托城厢区公积金查询未发现有公积金信息。经委托城厢区不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年11月19日对被执行人陈国清罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币6450元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年11月19日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1160号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 卢振华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保129号申请人：宁新池，男，1957年6月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宁亚非，男，1985年6月12日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：张志勇，男，1973年5月24日生，汉族，住河南省郏县。申请人宁新池于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志勇名下号牌号码为豫Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车一辆采取保全措施，限额28000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉前财产保全责任保险（保单号：PZDM201941040000001168）为担保，保险担保金额28000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张志勇名下号牌号码为豫Ｄ×××**号东风牌轻型普通货车一辆，限额28000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇一九年十一月二十六日书记员  康梦迪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2391号 申请执行人:张志勇，男，1987年1月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈溪泉，男，1992年2月24日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈溪泉一案，被执行人陈溪泉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈溪泉所有的银行存款80000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初716号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人戴华，男，1967年5月12日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，工人，住重庆市巴**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年4月16日被该局取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞682号起诉书指控被告人戴华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月10日晚19时许，被告人戴华驾驶两轮摩托车沿重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道移动公司路段向李家沱街道方向逆向行驶时被民警当场查获。民警对其进行两次酒精呼气测试，测试结果分别为193毫克/100毫升及202毫克/100毫升。后民警将被告人戴华送至重庆市巴南区人民医院抽血进行血液乙醇含量检测。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人戴华血液乙醇含量为194.3毫克/100毫升。 被告人戴华到案后，如实供述了上述危险驾驶的事实。 公诉机关认为，被告人戴华的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述、认罪认罚情节，建议判处被告人戴华拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 被告人戴华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 姚成福 二〇一九年十一月四日 法官助理 乔兴秀 书 记 员 王 路
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6584号原告：范显坤，男，1968年4月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，委托诉讼代理人：田大军，湖北我们律师事务所律师。被告：吴自钦，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍地址河南省商丘市拓城县，被告：陈芸芳，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍地址武汉市蔡甸区，被告：武汉市凯荟悦来健康管理有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（商铺）******。法定代表人：唐毅。本院在审理原告范显坤与被告吴自钦、陈芸芳、武汉市凯荟悦来健康管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月15向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范显坤撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十一月十五日法官助理王晓然书记员余维
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1861号罪犯李计划，男，1965年7月11日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2012年10月11日作出(2012)蒲刑初字第00035号刑事附带民事判决，以被告人李计划犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1043645元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日依铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更54号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯李计划在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李计划确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯李计划在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李计划的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月26日起至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6548号原告：禹州市丰汇小额贷款有限公司。住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋。委托诉讼代理人：李航波，该公司员工。被告：尚光鑫，男，汉族，生于1964年12月27日，住河南省禹州市颍川办商贸区。被告：段磊，男，汉族，生于1980年12月30日，住河南省洛宁县。被告：卢向涛，男，汉族，生于1970年6月29日，住河南省禹州市。原告禹州市丰汇小额贷款有限公司诉被告尚光鑫、段磊、卢向涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告禹州市丰汇小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市丰汇小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇一九年十一月十四日法官助理赵晓娜书记员徐琳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2272号 原告：二小，住内蒙古自治区。 被告：斯德布，男，44岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：斯斯格玛，女，45岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告二小与被告斯德布、斯斯格玛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告二小在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告二小撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇一九年十一月二十日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初10339号 原告：青岛银河安全技术发展公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211163655431E。 法定代表人：陶辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：代明，男，1968年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告公司职工。 被告：青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702115539938153。 法定代表人：曾宇，职务董事兼总经理。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 原告青岛银河安全技术发展公司与被告青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛银河安全技术发展公司撤回起诉。 案件受理费5200元（原告已预交），减半收取2600元，由原告负担，退回原告2600元。 审判长  徐付波 审判员  魏 来 审判员  牟 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈安新
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执571号申请执行人：竹溪县公路管理局。住所地：竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人：李新华，该局局长。被执行人：李美均，男，1973年3月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县公路管理局与李美均行政处罚一案中，竹溪县人民法院2019年3月29日作出的（2019）鄂0324行审21号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县公路管理局于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人李美均缴纳罚款30000.00元，被执行人依法应承担案件受理费50.00元，执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月8日、2019年11月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索，部分银行存款账户予以冻结，因账户余额不足额未进行划拨。3.本院于2019年11月15日先后通过协助机关查询，被执行人李美均无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2019年10月23日将被执行人李美均纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人李美均名下暂无财产可供执行的调查结果以执行情况告知书的方式于2019年11月27日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人李美均名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324行审21号行政裁定书中罚款事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  赵昌立二〇一九年十一月二十七日书记员  刘子赫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15399号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黎田建，女，1977年10月26日出生，住广东广州。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黎田建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9651号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黎田建支付本金490744.39元及息费、一审案件受理费4381元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9651号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2031号原告：贾红艳，女，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：简丽艳，女，1969年12月10日出生，汉族，住望奎县。被告：赵岩，男，1967年10月2日出生，汉族，住望奎县。贾红艳与简丽艳、赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告贾红艳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾红艳撤诉。案件受理费1,450.00元。审判员  张万忠二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 悦
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢724号 申请执行人方仙花 被执行人余仁利 本院在执行申请执行人方仙花与被执行人余仁利案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3668号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王晓辉，男，1989年8月19日出生于河北省张家口市，汉族，大学本科文化，原天恒泰投资管理（天津）有限公司信诚分公司小团经理，现张家口银行沽源县支行员工，现住河北省张家口市宣化区，户籍地本市西青区。关于被执行人王晓辉罚金一案中，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。通过查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息，查询到被执行人名下有坐落于天津市西青区××、梨××公路以南××号房××套及牌照号“津Ｎ×××**”车辆一部，均已查封，优先交由王晓辉责令退赔案件处置。本案未发现其他可供执行财产，也无其他财产线索。已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 刘 堃审判员 郑雅琴二〇一九年十一月十五日书记员 董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初1124号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地浦城县兴浦路******物业处（仙楼新境小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：张继君，男，1976年4月18日出生，汉族,住浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告张继君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  付澎飙 二〇一九年十一月十一日 书记员  李慕晖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）甘0502执638号 天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司、天水金民果业有限公司、天水天星彩印包装有限责任公司、金水、高瑞玲、刘振花、雷金东、毛玉萍： 本院执行的（2019）甘0502执638号天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与天水金民果业有限公司、天水天星彩印包装有限责任公司、金水、高瑞玲、刘振花、雷金东、毛玉萍追偿权纠纷一案，执行标的共计3539657.66元，2019年11月20日，双方当事人达成以物抵债协议，申请执行人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司同意以被执行人天水金民果业有限公司名下所有资产二拍流拍价3113835.2元抵偿债务，剩余425822.46元以被执行人天水金民果业有限公司所持天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司股权二拍流拍价80万元中扣除抵偿债务。该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  陈 刚 二〇一九年十一月二一日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4003号 罪犯苏启孝，男，1961年11月1日出生于福建省大田县，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2006年6月2日作出(2006)三刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人苏启孝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币96808.7元(币种，下同)。宣判后，被告人苏启孝不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月12日作出(2006)闽刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏启孝死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月24日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年6月30日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年4月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯苏启孝在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯苏启孝系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、强奸罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯苏启孝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年7月至2019年8月累计获得考核分2832.4分，获得表扬五次（2017年4月至2019年8月累计获得考核分3140.4分，上次结余75分，合计考核分3215.4分）。该犯考核期内月均消费超过350元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苏启孝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、强奸罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏启孝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执883号 申请执行人：林秋虹，女，汉族，1984年8月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人林秋虹与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币427644.18元及利息等，本院于2019年1月16日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证；本院依法轮候查封深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦1栋566号、567号、568号、569号、570号、571号、572号、573号、575号、576号、577号、7A08、7A09、7A10、7B01、7A01、7A02、7A03、7A05、7A06、7A07号房产及轮候查封属于深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司所有登记在案外人刘玉玲【R227074（8）】名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦20B03房产；本院除轮候查封上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月六日 书记员  李红曼
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4741号原告：朱绍宏，男，1969年9月4日，汉族，住腾冲市。被告：杨家霖，男，1965年7月24日生，汉族，住腾冲市。原告朱绍宏诉被告杨家霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告朱绍宏于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱绍宏向本院提出对被告杨家霖的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱绍宏撤诉。案件受理费500元，由原告朱绍宏负担。审判员  李云侠二〇一九年十一月十二日书记员  李 丹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特96号申请人：周蕊，女，1978年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。被申请人：刘毅，女，1949年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：周强，男，1951年6月3日出生，汉族，天津市南开区。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。申请人周蕊申请宣告被申请人刘毅无民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周蕊称，申请事项：1．宣告被申请人刘毅为无民事行为能力人；2．指定申请人为刘毅的监护人。事实和理由：被申请人系申请人的母亲，代理人系被申请人的丈夫，也是申请人的父亲。被申请人于2003年5月23日因半身不遂先后在天津市和平中医医院和天津市环湖医院住院治疗，但身体落下残疾，长期瘫痪在床、语言障碍，已失去行为能力，家里雇佣24小时保姆对其照顾。申请人负责给被申请人买药、报销，并支付全部的保姆费，时常去探望母亲。被申请人代理人持有被申请人的退休金银行卡，负责被申请人的一日三餐。今年5月，申请人发现被申请人代理人与保姆很暧昧，申请人提醒被申请人代理人如此行为不妥，于是遭其反对，被申请人代理人扬言要把家里的所有财产赠与保姆。鉴于被申请人代理人曾经私自拿了家里的钱买房却写到亲戚名下，把自家房屋无偿转到别人名下，并且被申请人代理人最近出售名下一处房产，但房款不知去向，此行为严重侵犯了被申请人的财产权利。申请人有理由相信被申请人代理人会做出转移财产、继续侵犯被申请人财产权利的行为，被申请人的身体每况愈下。如果被申请人代理人仍然管理被申请人的财产，有可能被申请人需要住院治疗时无钱医治。综上所述，作为被申请人的监护人，应当从有利于被监护人的身心健康、保障被监护人的合法权益出发，而被申请人代理人的所作所为已经侵犯了被申请人的财产利益和身心健康，并且后果将不堪设想，不易对被申请人进行监护。故申请人诉至法院，特请求法院支持申请人诉请。被申请人刘毅未到庭参加庭审。代理人周强称，不同意申请人的申请事项和事实理由，不同意对刘毅进行鉴定。刘毅病重期间，周强主动辞去工作照顾刘毅，周强在照顾刘毅16多年，从卧床不起到可以下床活动。申请人所讲与保姆暧昧关系根本不存在，扬言财产赠与他人，没有事实根据，周强作为刘毅第一顺位的监护人更好履行法定的监护职责经审理查明，刘毅，女，1949年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。刘毅现随周强生活，一直由代理人周强及保姆进行照看。代理人周强不同意申请人周蕊的申请事项。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。周蕊作为刘毅的子女，可以向人民法院申请宣告刘毅为无民事行为能力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。周蕊申请宣告刘毅无民事行为能力，应就其申请事项进行举证，其提交了刘毅的住院病案等，并不足以证明刘毅为无民事行为能力人，另外刘毅的丈夫周强，作为第一顺位的监护人，不认可周蕊的申请事项且不同意对刘毅进行鉴定，周蕊作为申请人应该承担鉴定不能的后果，故对周蕊的申请予以驳回，可待能够对刘毅进行民事行为能力鉴定时再行申请。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条之规定，判决如下：驳回申请人周蕊的请求事项。本判决为终审判决。审判员  吴嘉齐二〇一九年十一月十五日书记员  刘黎明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11785号 原告：陈小萍，女，1954年1月31日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇东门外龙瑞路18号。 被告：平国妹，女，1960年3月9日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇东门外村凤鸣路后新屋14弄3号。 原告陈小萍与被告平国妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈小萍、被告平国妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小萍以被告平国妹未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款400000元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿日止、以400000元为基数、按月息1分支付利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告平国妹答辩称：原告所称借款金额和借款利率属实，但现在无力偿还。 本院查明事实如下：被告分别向原告借款如下：2013年3月30日借款100000元、2015年9月30日借款100000元、2015年12月20日借款50000元、2017年8月1日借款50000元、2018年5月19日借款50000元、2018年10月5日借款50000元；以上借款合计400000元，月息均为一分。被告向原告借款后已付息至2019年5月，之后未还本付息，尚欠借款本金400000元。 以上事实由原告提供的借条6份、银行汇款记录5份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告平国妹于本判决生效之日起七日内返还原告陈小萍借款400000元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止、以400000元为基数、按月利率1%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告平国妹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十一月六日 代书记员 王远方
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0304刑初58号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人于春海，男，1987年4月11日出生，汉族，出生地及户籍所在地均为鸡西市滴道区，住鸡西市滴道区，小学文化，农民。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶被鸡西市公安局直属分局取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人于春海犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员姜雪峰出庭支持公诉，被告人于春海到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日11时许，被告人于春海酒后、无证驾驶125型两轮摩托车从鸡西市滴道区大同往新德村方向行驶，期间与相对方向由张某驾驶的大江牌正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、于春海受伤的道路交通事故，于春海负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人于春海血液中乙醇含量为116.62687mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于春海的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人于春海能够如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。被告人于春海对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人于春海的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于春海到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人于春海犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年1月1日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安丰军二〇一九年十一月十九日书记员  张吉明附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5354号申请执行人苏州银行股份有限公司：被执行人蒋继德：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人蒋继德金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月21日达成长期和解协议并支付了本案执行费4797元，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2225号申请执行人周佳年，男，1955年12月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。被执行人李彦军，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘桂霞，女，1971年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李世奇，男，1992年2月28出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行周佳年与李彦君、刘桂霞、李世奇借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李彦君、刘桂霞、李世奇未按判决履行给付义务。申请执行人周佳年于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款118000元及利息787元、案件受理费1338元、申请执行费1702元。本院于2018年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人李彦君、刘桂霞、李世奇行踪，发现被执行人已外出务工，具体去向不明；根据申请执行人提供我院向有关部门调查了解被执行人的财产状况和财产线索，同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发被执行人李彦君有车牌号为黑Ｅ×××**号汽车一辆，现已将车籍档案查封，现车未实扣押，李世奇名下有位于肇××县××顺村的宗地面积：11640.85平方米，产权证号黑（2017）肇源县不动产权第0000098号林地一处，现已查封，因无法定位具体位置，经申请执行人周佳年同意暂不进行处置；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人李彦君、刘桂霞、李世奇采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初3534号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月五日书记员  李英培
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1533号申请执行人:刘春芳，女，汉族，1979年10月8日出生，现住河南省武陟县。被执行人:宋广仁，男，汉族，1954年10月15日出生，现住河南省武陟县。刘春芳与宋广仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2073号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人宋广仁支付申请执行人刘春芳60000元及利息，诉讼费1300元。因被执行人宋广仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年5月23日向被执行人宋广仁邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人宋广仁未履行义务。2、2019年5月24日将被执行宋广仁纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年5月24日、2019年11月19日两次通过全国网络查控系统查询被执行人宋广仁名下的相关财产信息，被执行人宋广仁无可供执行财产信息。4、2019年6月19日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年11月21日对申请人刘春芳进行终本约谈，其亦未提供被执行人宋广仁可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋广仁负有继续向申请执行人刘春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十一日书记员  梁剑钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14185号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人应菊仙，女，1956年10月17日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人应菊仙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11911号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求应菊仙支付本金189725.33元及息费、一审案件受理费2047元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11911号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6320号上诉人（原审原告）：焦泊乔，男，2001年9月2日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦洁（焦泊乔母亲），女，1974年7月8日出生，汉族，东方航空公司职员，住西安市莲湖区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西国投职业篮球俱乐部有限公司，住所地山西省太原市解放路**汾酒宾馆****。法定代表人：裴艳，执行董事。委托诉讼代理人：张凯敏，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。上诉人焦泊乔与被上诉人山西国投职业篮球俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1630号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人焦泊乔委托诉讼代理人焦洁、王宁，被上诉人山西国投职业篮球俱乐部有限公司委托诉讼代理人张凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人焦泊乔上诉请求：请求贵院依法撤销(2019)晋0106民初1630号民事裁定书，指令太原市迎泽区人民法院对本案进行审理。事实与理由:《中华人民共和国体育法》第三十二条第一款规定，“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”。就本案而言，纠纷并非是在竞技体育活动中发生，而是上诉人与被上诉人系一般劳动合同关系，是履行双方签订的《国内球员聘用合同》及《国内球员聘用合同补充合同》中发生的纠纷，一审法院依据《中华人民共和国体育法》第三十二条第一款规定，认定双方系竞技体育活动裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。二、上诉人与被上诉人约定的向中国篮球协会申请调解并非提起诉讼的法定前置条件，中国篮球协会2019年3月21日向被上诉人出具回复(篮协字[2019]186号)，第一条中已经明确表示:“尽管焦泊乔与俱乐部签订了非正式的培养合同，但这份合同也未在中国篮球协会技术部备案。双方就新合同未达成一致，若存在争议，当属于签约主体间的合同纠纷”。一审法院驳回上诉人的起诉明显无任何事实及法律依据。三、本案系劳动争议纠纷，上诉人在向一审法院起诉之前，曾到山西省劳动人事争议仲裁院申请仲裁，在收到晋劳人仲不字[2019]第161号不予受理通知书后，才向一审法院提起诉讼，一审法院作为对本案有管辖权的法院依法应对本案进行审理。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人山西国投职业篮球俱乐部有限公司辩称：一、一审法院认为对本案劳动争议无管辖权（主管权）正确，上诉人作为专业运动员，应按照体育法的规定，首先依据由体育仲裁机构负责调解、仲裁。答辩人认为法院对本案并无管辖权，所以本案应交由中国篮球协会体育仲裁机构先行调解和仲裁。二、答辩人与被答辩人之间的纠纷属于竞技体育活动中发生的纠纷。依照法律规定，本案应由体育仲裁机构仲裁、调解，由于涉及体育运动的专业特点，不同于一般的劳动争议，所诉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此法院对本案并无管辖权。被答辩人所说不是竞技比赛中的纠纷就不属于竞技体育活动中的纠纷，没有事实依据。本案上诉人焦伯乔为想去其他俱乐部打球，不愿参加俱乐部为其安排的CBDL比赛，擅自离队，是在竞技体育活动中发生的纠纷，因此，本案完全属于体育法所说的经济体育活动中发生的纠纷，鉴于中国篮协仲裁委员会的体育和法律的专业性应该首先由该领域权威的中国篮协负责调解或仲裁。三、关于2019年3月21日中国篮协出具的(篮协字[2019]186号)回复的法律意见。我们已经和焦伯乔建立合法有效的培养合同，合同本身没有正式不正式之分，备案不是生效要件，法律没有规定备案才生效，中国男篮应该尊重体育法规定和俱乐部的抉择。四、焦伯乔提出的合同解除事实和依据，不符合合同法的合同法定解除和约定解除的条件，法院不应支持其诉讼请求。五、合同备案并非合同生效的前提，答辩人与被答辩人之间通过《国内球员聘用合同》已建立了专业运动员与职业俱乐部之间的特殊劳动关系，答辩人享有对被答辩人的首次（优先）注册权，双方均应践行合同内容。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原告焦泊乔向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认解除原告与被告签订的2017年9月3日至2021年9月3日期间的《国内球员聘用合同》及《国内球员聘用合同补充合同》；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：根据《中华人民共和国体育法》第三十二条第一款的规定，“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”，且双方在《国内球员聘用合同》中约定，“球员与俱乐部之间有关本合同的解释和履行的任何争议，任何一方可向中国篮球协会申请调解，调解不成，可向人民法院提起诉讼”，据此，原告应就本案向中国篮球协会申请调解，调解不成，可向人民法院提起诉讼。裁定如下：驳回原告焦泊乔的起诉。二审中，上诉人向法庭出示中国篮球协会对山西国投职业篮球俱乐部来函的回复函，其中提到“山西国投职业篮球俱乐部（原山西汾酒篮球俱乐部）”未按《中国篮球协会注册管理办法》第二部分第二节第六十五条规定，向中国篮球协会提交和办理焦泊乔的注册申请，故此目前焦泊乔尚未完成在中国篮球协会的首次注册手续。尽管焦泊乔与俱乐部签订了非正式的培养合同，但这份合同也未在中国篮球协会技术部备案。双方就新合同未达成一致，若存在争议，当属于签约主体间的合同纠纷。被上诉人山西国投职业篮球俱乐部认可该函的真实性，但认为双方纠纷应先行调解、仲裁。本院认为，本案争议的焦点为双方纠纷是否应由人民法院审理。根据《中华人民共和国体育法》第三十二条第一款的规定，“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”，双方也就此在合同中进行了调解的约定，但中国篮球协会对山西国投职业篮球俱乐部来函的回复函中，明确载明双方之间的纠纷因上诉人未注册及双方合同未备案，双方之间属于签约主体间的合同纠纷，双方纠纷已经中国篮球协会处理未果，本案上诉人向法院起诉并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1630号民事裁定；二、本案指令太原市迎泽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 峻审判员 姜宏亮审判员 郭雄心 二O一九年十一月六日书记员 张丹丹
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2743号原告：王浩，男，1984年5月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。被告：田进贤，男，1966年5月16日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。被告：张建山，男，1958年12月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告王浩与被告田进贤、张建山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人杨鹏威、被告田进贤、被告张建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：1.依法责令二被告连带偿还我借款本金100,000元，利息84,000元（从2016年2月10日至2019年8月9日）及从2019年8月10日起至还款之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年7月9日，被告田进贤因做生意需要资金向我借款100,000元，约定月息2.38%，被告张建山自愿为此债务承担连带责任保证，两人在借条上亲笔签名捺印，后二被告只给付利息到2016年2月9日，剩余本金及利息一直未给付。经催要，二被告拒不偿还，故起诉，望依法支持原告的诉讼请求。田进贤在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，我借款之后，没有现金偿还，我有块和田玉，价值二三十万。后担保人张建山与张伍江给我打电话说把这块玉拉走偿还原告的借款，并把该玉石拉走。实际上是王浩和张伍江一块开的摊，我是通过张伍江办理的借款。张建山提交书面答辩状辩称，1、2017年6月份，我已经用被告田进贤所有的重约50市斤左右的和田玉原石进行了抵顶，当时这块玉石有一河南商家出价200,000元，故此，应驳回原告的起诉；2、原告主张的利息超过了月息2分。本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，被告田进贤因资金周转向王浩借款壹拾万元整（100,000元），担保人为张建山，双方约定借款月利率为23.8‰，并约定担保人对借款人的上述借款本息承担连带担保责任。二被告并为原告出具了借条，借条载明：今有借款人田进贤因资金周转原因，向出借人借人民币壹拾万元整，借款月利率为23.8‰，担保人对借款人的上述借款本息承担连带担保责任。借款人：田进贤担保人：张建山。借款日期2015年7月9日。借款后，被告偿还利息至2016年2月9日，未偿还本金。二被告称已用田进贤所有的价值二三十万元的和田玉原石抵顶了原告的全部借款，原告称和田玉原石价值仅10,000元左右，因差距过大，故未抵顶债务。对此双方均未提交证据证实。本院认为，被告田进贤认可借款事实及金额，且对原告提交的借条无异议，故本院认定原告王浩与被告田进贤间的借贷关系合法成立并生效。被告田进贤辩称已用价值二三十万元的和田玉原石抵顶了原告的全部借款，原告否认，被告亦未提交证据证实其主张，故被告田进贤的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告向原告借款后未偿还本金，故原告要求田进贤偿还借款本金100,000元的诉求应予支持。借条载明借款月利率23.8‰，且被告已偿还利息至2016年2月9日，现原告要求被告按年利率24%支付自2016年2月10日至2019年8月10日的利息84,000元及自2019年8月11日至还清款之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。被告张建山作为担保人，应按约定对借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告田进贤于判决生效之日起十日内偿还原告王浩借款本金100,000元及利息84,000元，并按年利率24%支付自2019年8月11日起至还清款之日止的利息；被告张建山对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元，由被告田进贤、张建山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李玉环二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 欢
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2850号 申请执行人：裴昕,男,1977年12月14日出生,住南京市秦淮区。 被执行人：陈余克,男,1971年8月13日出生,住湖北省石首市。 申请执行人裴昕与被执行人陈余克买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓晨雨
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2427号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社,住所地浦城县濠村乡振濠街**。 负责人：杨飞，主任。 委托诉讼代理人：李冬铭，该单位员工。 被告：陈梅英，女，1972年9月15日出生，汉族，住福建省建阳区。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社（以下简称濠村信用社）与被告陈梅英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告濠村信用社委托诉讼代理人李冬铭到庭参加了诉讼。被告陈梅英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告濠村信用社向本院提出诉讼请求：判定被告立即归还原告借款本金29975.88元及支付计算至2019年8月21日的利息5822.85元，透支手续费和违约金及年费3028.93元。之后利息按合同年利率13.5%，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算支付至实际清偿全部借款之日止。事实与理由：原、被告签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，被告成功申领普惠金融卡，于2016年2月14日开户。原、被告约定，普惠金融卡收取的费用包括年费、透支手续费（利息）和滞纳金（违约金）。年费为每年200元，年利率为13.5%，违约金为最低还款额未偿还部分5%，还款方式为随借随还。合同签订后，原告依约向被告履行了发给普惠金融卡的义务，被告领用该卡以后已透支本金29975.88元，但从到期还款日2018年2月15日起至今，被告并未向原告偿还任何本金，也未支付任何年费、违约金，按合同约 定，现已经结欠透支本金29975.88元，利息5822.85元，本金透支分期手续费和违约金及年费3028.93元，被告的行为已构成违约，故提起诉讼。 被告陈梅英未作答辩，亦未提交书面证据。 诉讼过程中，原告濠村信用社围绕诉讼请求提交：濠村信用社营业执照、陈梅英身份证复印件、申请表、使用须知、信管截屏信息、交易明细清单等证据。经本院审查认为，被告陈梅英未到庭抗辩，原告濠村信用社提交的证据来源合法，客观真实，应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月29日,陈梅英向濠村信用社申请办理信用额度为30000元的万福通普惠金融贷记卡（以下简称普惠金融卡）。陈梅英在阅读全部申请材料，充分了解普惠金融卡的相关信息，承诺愿意遵守普惠金融卡领用合约的各项规则情况下，填写了书写有普惠金融卡领用合约的申请表，并在申请人栏目签名。同日，濠村信用社并书面告知陈梅英普惠金融卡使用须知内容，陈梅英在使用须知签名确认其知悉相关信息。经濠村信用社审核同意，发给李建622****101普惠金融卡，并附书面发卡说明。上述普惠金融卡领用合约、发卡说明、使用须知等明确：普惠金融卡支持“随借随还”，透支不享受免息期，按日计收利息，初始年利率为13.5%，其年费为每年200元，到期还款日为账单日（每月21日）后的第25日，每期到期还款日前应归还利息，到期还款日前未足额归还相应的利息，应按最低还款额（包括利息及以前月份未还利息等项的总和）未还部分的5%支付违约金。然而，陈梅英领取并激活普惠金融卡使用后，累计透支（借款）29975.88元，自2018年2月15日到期还款日开始，即未按约定还款，截止2019年8月21日止结欠借款本金29975.88元，利息5822.85元，违约金及年费3028.93元。 本院认为，被告陈梅英向原告濠村信用社申请办理万福通普惠金融卡，并激活使用，与濠村信用社形成的普惠金融卡领用合同，不违反法律强制性规定，合法有效。被告陈梅英使用普惠金融卡，并持普惠金融卡向原告透支借款，未按约定还款，构成违约，原告濠村信用社诉讼请求，于法有据，应予支持。被告陈梅英经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈梅英应于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社濠村信用社借款本金29975.88元，并支付计算至2019年8月21日止的利息和违约金及年费8851.78元。 二、被告陈梅英应支付原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社自2019年8月22日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算的利息，并按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770.6元，减半收取385.3元，由被告陈梅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  姚胜宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  王秋霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4162号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞，董事长委托诉讼代理人：谷荣华、杨昆，该公司员工。被告：刘石亮，男，1988年6月2日生，汉族，农民，住临清市。被告：李伟玲，女，1989年9月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：吕贞烈，男，1958年7月20日生，汉族，农民，住临清市。被告：王乐英，女，1959年12月14日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘石亮、李伟玲、吕贞烈、王乐英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李伟玲到庭参加了诉讼，被告刘石亮、吕贞烈、王乐英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告刘石亮、李伟玲偿还原告借款本金4万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告吕贞烈、王乐英对上述款项承担连带责任。被告李伟玲辩称：借款属实，我在合同上签字了。被告刘石亮、吕贞烈、王乐英未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2016年5月11日，原告临清市农村商业银行股份有限公司下属的康庄支行与被告刘石亮签订了（康庄支行）个借字（2016）年第0205-003号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购饲料，金额4万元，期限为2016年5月11日至2019年5月8日，借款方式为可循环方式。同日，被告吕贞烈作为保证人签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，被告李伟玲与被告刘石亮签订了共同承担债务承诺书。同日，被告吕贞烈、王乐英签订了保证承诺函。2017年5月15日，被告刘石亮签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额4万元，贷出日2017年5月15日，到期日2018年5月14日，利率9.24375‰。借款到期后，被告偿还了2017年9月27日前的利息，之后再未偿还。诉讼中，原告申请冻结被告名下的银行存款4万元或查封相应价值的财产，本院依法准许。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告刘石亮签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告刘石亮应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告刘石亮偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告吕贞烈签订了保证合同，故依法对借款的偿还承担保证责任。被告李伟玲签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告王乐英签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告刘石亮、吕贞烈、王乐英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘石亮、李伟玲于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（按合同约定计算）。二、被告吕贞烈、王乐英对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，共计820元，由被告刘石亮、李伟玲、吕贞烈、王乐英共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇一九年十一月二十日书记员 周双祥
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1202民初6103号原告李传华，男。委托诉讼代理人朱太文（特别授权），男。被告高希林，男。被告张和莲，女。二被告共同委托诉讼代理人曾奇才（特别授权）。原告李传华与被告高希林、张和莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告李传华及其委托诉讼代理人朱太文与被告高希林、张和莲的共同委托诉讼代理人曾奇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传华提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息8.8万元（2018年1月至2019年10月，共计22个月，每月4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告高希林、张和莲夫妻二人到原告李传华处借款，两被告因贵州铜仁大厦工地资金缺乏，需要借钱买风钻等设备，向原告借款本金20万元，约定每月利息6000元。被告承诺2017年底还清，如有违约，用二被告五溪广场住房（即金溪房都A座十一楼）做抵押。并写了借条。然而二被告并未履行借款承诺。自2018年1月起，二被告终止支付利息，也不归还本金。原告经多次催讨，二被告拒绝支付。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告高希林、张和莲共同辩称：1、答辩人从来未收到被答辩人20万元借款；2、答辩人本打算是借款购买设备，但是因为计划调整，暂不需要借款，就没有向原告借款，当时原告将借条当答辩人的面撕毁了，起诉后答辩人才知道原告还保留借条，因此答辩人请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和辩论，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3、建设银行流水单，因被告不认可，且收款人并非二被告，原告亦无其它证据佐证，故本院对其证明目的不予采信。经审理查明：二被告计划向原告借款购买设备，2017年6月2日，二被告向原告李传华出具借条一份，载明：今借到李传华20万元，每月利息6000元，借期为2017年底春节前还清本金20万元，如有违约愿意用五溪广场住房一套做抵押。二被告向原告出具借条后，原告并无证据证明其已向二被告交付了借款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案中二被告虽然向原告出具了借条，但原告并无证据证明其已向原告交付了借款，故原告与二被告之间的借款合同并未生效，现原告要求二被告偿还借款本金20万元及利息8.8万元，因缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李传华的诉讼请求。案件受理费5620元，依法减半收取2810元，由原告李传华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  吴家林二〇一九年十一月二十一日代理书记员  周强银附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2720号之十一申请人：王朝中，男，1986年6月13生，住所地址：河南省周口市川汇区南郊乡小王营村**。被执行人张爱民，河南省郸城县电业局家属院13号。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2720号之十一裁定书，于2019年11月28日向被执行人张爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱民在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币54694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十八日书记员  魏亚东
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1812号 申请执行人：诸城市润东针织有限公司。 法定代表人：胡霞，该公司董事长。 被执行人：诸城鑫盛服装有限公司。 法定代表人：何鑫伟，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初5433号民事判决书，在执行申请执行人诸城市润东针织有限公司与被执行人诸城鑫盛服装有限公司加工合同纠纷一案中，该案申请执行标的额为369620元。本院已向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2019年7月23日、11月4日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2019年11月4到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被行人有不动产登记信息。 3、已于2019年11月4日进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出了拘留的决定。 5、2019年11月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月二十日 书记员  高 宏
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初1755号 原告:曹兴贵，男，汉族，1984年4月16日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:延安市好景园林绿化公司,住所延安市宝塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：梁巧莲，系该公司经理。 本院在审理曹兴贵与延安市好景园林绿化公司买卖合同纠纷一案中，原告曹兴贵于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹兴贵撤回起诉。 案件受理费1850元，减半缴纳925元，由原告曹兴贵负担。 审判员  郭金柱 二〇一九年十一月六日 书记员  马娇娇 1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执689号之二申请执行人：邵燕青，女，汉族，1974年7月30日生，住山东省平原县。被执行人：山东日升电子材料有限公司，住址：平原县。法定代表人：郑传银，总经理。本院在执行邵燕青与山东日升电子材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人邵燕青与被执行人山东日升电子材料有限公司现已自愿达成和解协议，申请执行人邵燕青撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初1406号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十一月二十一日书记员  朱楠楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5439号申请执行人卢方聪。申请执行人张伶俐。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2825号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2933元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保169号申请人：彭云，男，1983年9月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：田庆亮，湖北佑应律师事务所律师。被申请人：周乐萍，女，1986年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人彭云于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周乐萍的银行存款1349111元或查封、扣押同等价值的财产。担保人武汉中利担保有限公司向本院出具担保函，在1349111元以内为申请人彭云提供财产保全担保[担保函号：中利（诉）字第201910-06号]。本院经审查认为，申请人彭云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人周乐萍的银行存款1349111元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十一月四日书记员  王 笛
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1430号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张裕杞，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院(2017)闽0402刑初329号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人许裕杞未按该判决确定的期限缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭移交执行后，本院于2019年9月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月18日通过生效的(2017)闽0402刑初329号刑事判决书载明的被执行人住所地用法院司法专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.本院先后于2019年9月18日和11月13日通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下没有可供本案执行的银行存款、证券、保险、车辆、股权等财产。 4.2019年10月23日，经向三明市不动产登记中心查询，被执行人名下没有可供执行的不动产。 5.2019年11月14日，被执行人到本院申报财产称其没有财产可供本案执行，退休收入已由本院另案执行。 6.经福建法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张裕杞名下的关联案件，张裕杞在本院仍有12件作为被执行人的民事执行案件未了结，需要继续履行生效判决确定的民事责任，经本院调查未发现被执行人张裕杞有可供执行的其他财产，其中的7件执行案件以终结本次执行程序结案。 7.本案执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定了被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付时的执行顺序为：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。本案，被执行人经调查有其他未了结的民事债务尚在执行，其他民事债务的执行优先于本案，且另案调查未发现被执行人有可以执行的财产，现被执行人在本案中客观上没有可以处置的财产，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢83号 申请执行人：安徽省公路桥梁工程公司，住所地合肥市黄山路**，组织机构代码14894106-9。 法定代表人：汪卫东，总经理。 被执行人:芜湖新晨旅游服务咨询有限公司，住，住所地芜湖市九华中路**门面房织机构代码66620368-0。 法定代表人：尚勇，董事长。 安徽省公路桥梁工程公司与芜湖新晨旅游服务咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2011）弋民一初字第00181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款277343.62元。被执行人依法应承担执行费4060元。 执行过程中，1.本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月20日、10月8日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无少量银行存款；被执行人名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆，车辆登记期限为2000年，申请人未要求查封该车辆；被执行人名下无房产登记信息. 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电子送达的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为277343.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 璐
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4049号被执行人金美兰，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金美兰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初734号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金20000元）。现因被执行人金美兰主动履行了法律文书确定的义务（罚金20000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3808号 原告：高兆明，男，1959年3月30日出生，汉族，现住济南市莱城区。 被告：康鹏，男，1974年1月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：蒙阴腾顺物流有限公司。住所地临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。。住所地临沂经济技术开发区 被告：永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司、、住所地甘肃省张掖市甘州区东街**运管所办公室 本院在审理原告高兆明诉被告康鹏、蒙阴腾顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高兆明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高兆明负担。 审判员  于杨 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘刚 书记员房雯
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2180号原告黄润喜，女，1974年4月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告朱华宏，男，1965年5月25日出生，住张家界市永定区。被告黄金桃，女，1961年3月20日出生，白族，住湖南省永顺县。被告熊边江，男，1963年9月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告黄润喜、朱华宏诉被告黄金桃、熊边江共有权确认纠纷一案中，原告黄润喜、朱华宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄润喜、朱华宏负担。审判员  易意二〇一九年十一月十一日书记员  向振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5498号 原告：榆树市秀水镇新田村村民委员会。 法定代表人：张宝山，系主任。 被告：程显灵。1973年8月15日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。 原告榆树市秀水镇新田村村民委员会（简称村委会）诉被告程显灵农村土地承包经营权纠纷一案，本院受于2019年10月11日理后，依法理审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2009年1月1日村委会与被告程显灵签订一份土地承包合同，村委会将0.5公顷位于本村4组下通河河沿大肚子地承包给被告，承包期为10年，2019年1月1日以前的承包费被告已给付。2019年被告又强行继续耕种该土地，未缴纳当年的承包费，我现在要求被告归还强行耕种的土地0.5公顷，被告给付我单位年的2019年承包费4,000.00元。诉讼费由被告负担。 被告未到庭参加诉讼亦未作出答辩。 经审理查明，原告村委会于2009年1月1日与被告程显灵签订一份土地承包合同，村委会将0.3公顷位于本村4组下通河河沿大肚子地承包给被告，承包期为10年，即从2019年1月1日起至2019年1月1日止。2019年1月1日以前的承包费被告已给付。2019年被告又继续耕种该土地，未缴纳当年的承包费。经实地测量被告的承包面积为0.5公顷，2019年2月27日村委会召开会议，对被告耕种的承包地按每公顷8,000.00元收取承包费。现原告为请求与被告归还强行耕种的土地0.5公顷并给付原告单位2019年承包费4,000.00元诉来本院。 上述事实，有原告陈述、榆树市秀水镇新田村村民委员会土地承包合同书、会议记录，这些证据经过庭审质证和审查，客观真实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同已经履行完毕，被告没有事实和法律根据继续耕种该土地，其行为违背了我国土地承包法的有关规定，应立即将原告的土地返还给原告,同时被告应给付2019年耕种的土地应给付承包费4,000.00元。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第三十三条、第三十七条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程显灵于本判决生效后立即返还原告榆树市秀水镇新田村村民委员会土地0.5公顷； 二、被告程显灵于本判决生效后立即给付原告榆树市秀水镇新田村村民委员会2019年土地承包费4,000.00元。 案件受理费100由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟庆国 二〇一九年十一月十四日 书记员  韩爽
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保490号申请人：资兴市成诚投资有限公司被申请人：郴州东江湖酒业有限公司、杨德民、贺艳、李五加、王桂英申请人资兴市成诚投资有限公司与被申请人郴州东江湖酒业有限公司、杨德民、贺艳、李五加、王桂英财产保全一案，本院于2019年10月17日立案，现已部分保全，本案予以结案。二〇一九年十一月二十四日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执2815号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行，住所地大连市甘井子区西北路**。 负责人：荣红，该支行行长。 委托代理人：邹慧、张奥，均系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济区产业区。 法定代表人：陈虹宇，该公司执行董事。 被执行人：抚顺金源核容材料环保设备有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原县南口前镇康家堡村。，住所地辽宁省抚顺市清原县南口前镇康家堡村.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王忠海，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈德文，男，1967年6月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：王辉廷，男，1956年3月12日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与被执行人大连万阳重工有限公司、抚顺金源核容材料环保设备有限公司、陈德文、王辉廷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）辽0211民初5007号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人686263.5元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年6月11日立案执行。案件执行过程中，已查明财产暂不具备处置条件，且暂未发现被执行人其他有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5007号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张祎祎
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初20104号原告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花。委托诉讼代理人：黄兰。女，汉族，1994年10月3日出生，身份证住址四川省宜宾县，该公司员工。委托诉讼代理人：张翔宇，男，汉族，1994年12月26日出生，身份证住址吉林省永吉县。该公司员工。被告：深圳市善居网络科技有限公司，，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路鸿基大厦2501统一社会信用代码91440300MA5EP6Y59D。法定代表人：江创伟。原告深圳市乐有家房产交易有限公司诉被告深圳市善居网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告深圳市乐有家房产交易有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市乐有家房产交易有限公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第三十五条的规定，裁定如下：准许深圳市乐有家房产交易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币9362元，减半收取人民币4681元，由原告深圳市乐有家房产交易有限公司承担。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  谢小红人民陪审员  邱洪霞二〇一九年十一月六日书 记 员  叶文佳
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0830民初1221-2号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：惠延亮，男， 1991年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX庙XX乡XX村村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告惠延亮、惠延合、任兴虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）陕0830民初1221号民事裁定，将被告惠延亮名下陕西省农村信用联合社银行卡账户：2710070801109000748001予以冻结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日申请撤回对被告惠延亮的起诉。本院经审查认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告惠延亮的起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告惠延亮名下陕西省农村信用联合社银行卡账户：2710070801109000748001的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  韩星火   二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  白 雪   1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执52号之三申请执行人：洪成星，男，1966年5月2日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：朱克非，男，1965年8月15日出生，汉族，黄冈市人，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：廖红春，女，1963年11月16日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省罗田县，本院在执行申请执行人洪成星与被执行人朱克非、廖红春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱克非、廖红春送达了执行通知书、报告财产令，责令：一、被执行人朱克非、廖红春偿还申请执行人借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金，自2016年11月14日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件受费21540元、保全费5000元，案件执行费17615元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人、工商登记、车辆管理部门、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.根据申请执行人申请，本院诉讼过程中依法查封了被执行人朱克非名下位于黄州区××路××号（不动产证书号：黄冈市房权证黄州字第**）的房产以及位于凤山镇××街（不动产权证书号：06091－1）的房产；查封了被执行人廖红春名下位于凤山镇民建街（不动产权证书号：罗田县房房产证凤山镇字第**）房产；查封了被执行人朱克非、廖红春名下共同共有的位于凤山镇××路阳光城小区（不动产权证书号：罗田县房产房产证凤山镇字第0**1－1、009131－2）的房产。2019年8月14日，本院委托京东司法拍卖网将已被本院首轮查封登记在朱克非名下位于黄州区××路××号的房产以双方协议价格挂网拍卖。因无人竞买第一拍流拍后，申请执行人同意以双方的议价，即房屋一拍流拍价500000元抵偿相应的债权。另登记在朱克非名下位于凤山镇××街的房产和查封了被执行人廖红春名下位于凤山镇民建街（不动产权证书号：罗田县房产房产证凤山镇字第**）产，以及登记在被执行人朱克非、廖红春名下共同共有的位于凤山镇××路阳光城小区的房产。申请执行人向本院提出申请暂不处置。3.本院通过向通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，被执行人朱克非、廖红春名下无登记车辆信息。4.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。5.本院询问申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面表示无法提供。6.本院根据申请执行人申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。现被执行人朱克非下落不明，本院依法将其提交公安机关进行临时布控。2019年11月18日，本院对申请执行人洪成星进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人洪成星书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对查控并符合处置条件的被执行人财产，经申请人申请本院依法进行处置外，另查控的财产，申请执行人未申请处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十九日书记员  段 文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6388号申请执行人邱卫中，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱卫中依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6388号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤