广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1102民初1463号 原告：麦某1，男，2008年11月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 法定代理人：麦某3，男，1980年12月28日出生，汉族，住贺州市八步区，系原告麦某1的父亲。 法定代理人：于某，女，1986年9月15日出生，汉族，住贺州市八步区，系原告麦某1的母亲。 委托诉讼代理人:罗涌，贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：麦某2，男，2010年1月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：麦荣庭，男，1976年12月21日出生，汉族，住贺州市八步区，系被告麦某2的父亲。 被告：陈玉芳，女，1987年7月5日出生，汉族，住贺州市八步区，系被告麦某2的母亲。 三被告共同委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 原告麦某1与被告麦某2、麦荣庭、陈玉芳身体权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告法定代理人麦某3、委托诉讼代理人罗涌，被告麦荣庭、陈玉芳及三被告共同委托诉讼代理人朱爱枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麦某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等经济损失2634.87元，残疾赔偿金、后续治疗费等项目待伤残鉴定确定伤残等级后另行计算；2本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请变更法定代理人麦荣庭、陈玉芳为本案共同被告，并变更诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费3285.64元、护理费6993.88元、伙食费1600元、营养费320元、伤残（九级）赔偿金49740元、交通费924元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1400元，以上各项费用合计70263.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月18日傍晚，原告麦某1与麦达钦、麦达琦及被告麦某2等四人在屋旁的公路边玩耍时，麦某1被麦某2手中的塑料玩具枪子弹射中左眼，当即出现左眼红痛，伴有畏光、流泪症状，当时未作特殊处理。后由于持续疼痛，原告麦某1于2018年2月20日随家人到贺州市人民医院住院治疗，经医生诊断为：左眼球挫伤伴前房积血-虹眼根部离断；左眼视网膜挫伤。住院治疗8天不见好转，医生建议到中山大学附属眼科医院医治。经眼科医生诊断，难以手术恢复而不予收治。被告仅在原告入院时支付3100元医药费，剩余医药费及其他经济损失未予支付。原告曾向桂岭镇人民调解委员会申请调解，由于协商未果而终结，故原告诉至法院。 被告麦某2、麦荣庭、陈玉芳辩称，本案的事实不清楚，被告麦某2没有玩具枪，仅凭原告麦某1的一面之词，不能认定是被告麦某2用玩具枪射伤原告，而且被告比原告年纪小，基本不敢向原告射击的。在场的另外两个小孩，在本次事故中也应该承担相应的责任。此外，麦某3、于某作为原告的监护人，在事故发生后没有及时带原告去正规医院就医，只带小孩去诊所就医，致使玩具枪子弹在原告眼睛里两天后才取出来，贻误了最佳治疗时期，对造成原告的伤残有不可推卸的责任。所以原告方应承担事故的主要责任。被告出于人道主义，愿意承担10%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告麦某1围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件、户口本、桂岭人民调解委员会调解通知书、调解申请书、调解笔录、户籍登记证明、广州地区医疗机构门（急）诊病历、贺州市人民医院出入院记录、贺州市人民医院疾病证明书、贺州市人民医院住院病人费用明细清单、收费票据、居住证、车票、司法鉴定意见书及发票。被告未向法庭提交证据。本院依职权进行调查，制作询问笔录5份。经质证，被告对原告提交的证据及5份询问笔录有异议。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；2、5份询问笔录能够相互印证，能够证实被告麦某2使用玩具枪误伤原告麦某1眼睛的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月18日傍晚6时许，原告麦某1与麦达钦、麦达琦及被告麦某2等人在屋旁的公路边玩耍。被告麦某2使用玩具枪时误以为枪里没有子弹，便对准原告麦某1开枪，子弹打中原告麦某1左眼。原告麦某1当即出现左眼红痛，伴有畏光、流泪症状。原告麦某1回家后躲在房间不敢出来吃饭，经原告的父亲麦某3询问得知眼睛受伤一事。麦某3遂将原告麦某1送至村卫生所治疗，村卫生所医生给原告麦某1打了一针消炎针，但未作特殊处理。2018年2月20日，由于原告麦某1左眼持续疼痛，麦某3叫上被告麦某2的父亲麦荣庭一起将原告麦某1送到贺州市人民医院治疗。医生检查时发现玩具枪子弹还在原告麦某1左眼里面，便当场取出子弹。原告麦某1的病情诊断为：左眼球挫伤伴前房积血-虹眼根部离断；左眼视网膜挫伤。原告麦某1住院治疗8天，支出医疗费3143元，但病情不见好转，医生建议到中山大学附属眼科医院治疗。原告麦某1随后到中山大学附属眼科医院治疗，经该院眼科医生诊断，难以手术恢复而不予收治，原告麦某1为此支付检查费、诊查费142.64元。经司法鉴定，原告麦某1因左眼受伤造成九级伤残，需要护理45天，原告麦某1垫付鉴定费1400元。被告麦荣庭除在原告麦某1在贺州市人民医院治疗期间支付医疗费3100元外，剩余医疗费及其他经济损失未予支付，双方为此发生纠纷，经桂岭镇人民调解委员会调解未果，原告麦某1诉至本院。 另查明，被告麦某2没有个人财产。 本院认为，公民享有身体健康权，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担侵权责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告麦某2用玩具枪误伤原告麦某1，致使原告麦某1左眼九级残疾，因被告麦某2是无民事行为能力人，其造成原告麦某1的损害，应由被告麦某2的监护人麦荣庭、陈玉芳承担侵权责任。受害人对同一损害的扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告麦某1的监护人麦某3、于某发现原告麦某1受伤后，未及时将原告麦某1送往医院做检查、治疗，贻误治疗时机，致使玩具枪子弹在原告麦某1眼睛里两天未取出，持续对原告麦某1眼睛造成伤害，对损害结果的扩大存在一定的过错，应适当减轻被告方的赔偿责任。本院结合本案事件发生的起因、双方的过错程度及损害后果等因素综合考虑，确定由原告方承担30%的民事责任，被告方承担70%的民事责任。关于具体的赔偿项目及数额，原告麦某1请求参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告麦某1的各项经济损失，本院核定如下：1、关于医疗费3285.64元，与医疗票据相符，本院予以支持；2、关于护理费，根据司法鉴定结果，原告麦某1需护理天数为45天，护理费为5938元（48166元/年÷365天×45天），对原告麦某1主张过高部分，本院不予支持；3、关于住院伙食补助费，原告麦某1住院治疗8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天），对原告麦某1主张过高部分，本院不予支持；4、关于交通费，应以交通费发票为准，原告麦某1提供的交通费发票金额为564元，对原告主张超出部分，本院不予支持；5、关于营养费320元（40元/天×8天）、残疾赔偿金49740元（12435元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告认为应当支持3000元，本院认为精神损害抚慰金应当结合事件发生的起因、双方的过错程度、损害结果等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；关于鉴定费1400元，与票据相符，本院予以支持。原告麦某1的各项经济损失合计60648元（3285.64元＋5938元＋800元＋564元＋320元＋49740元），根据上述责任划分比例，被告麦荣庭、陈玉芳应赔偿原告麦某1各项经济损失42354元[60648元×70%+3000元-3100元(已支付）]。 综上所述，原告的诉请部分有理，对有理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告麦荣庭、陈玉芳于本判决生效之日起十日内支付原告麦某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失合计42354元; 二、驳回原告麦某1的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交），鉴定费1400元，合计1500元，由被告麦荣庭、陈玉芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  韦 城 人民陪审员  黄家美 人民陪审员  于发扬 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  何 祁 书 记 员  黄俞霈