wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1227号之三申请执行人：沈俊，男，1989年10月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆银芳，女，1968年12月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：夏华松，男，1968年10月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人沈俊与被执行人陆银芳、夏华松为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏1282民初3654号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陆银芳、夏华松归还申请执行人沈俊借款76000元，承担案件受理费2520元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日立案受理。在执行过程中：1.本院于2019年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆银芳、夏华松名下的房产、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆及公司等市场主体股权、其他投资权益信息。2.本院于2019年5月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人陆银芳名下银行存款109446元，由于被执行人陆银芳、夏华松系多起案件的被执行人，经本院分配，本案申请执行人分得执行款26376元。4.本院于2019年8月9日、2019年9月16日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产信息等，除发现被执行人夏华松银行存款1442.08元外（已发还另案申请人吕燕），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陆银芳、夏华松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”及不申请移送破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1282民初3654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月二十五日书记员  陈施榕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4188号原告：河南团结律师事务所，地址：周口市川汇区汉阳路滨江国际**，统一社会信用代码：31410000795711649W。负责人：娄际堂，职务：主任。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师。被告：卢现清，男，汉族，1965年11月21日出生，住扶沟县。原告河南团结律师事务所诉被告卢现清合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告河南团结律师事务所于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢现清的起诉。本院认为，河南团结律师事务所申请撤回对卢现清的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南团结律师事务所撤诉。案件受理费减半收取542元，由原告河南团结律师事务所负担。审判员  李国会二〇一九年十一月二十七日书记员  邹昌韦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1794号罪犯史学兵，男，1974年4月19日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2016年10月31日作出(2016)陕05刑初79号刑事判决，以被告人史学兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯史学兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯史学兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2018年8月15日该犯缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯史学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯史学兵的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月2日起至2026年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8671号原告：马东辉，男，出生于1993年7月15日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：侯青峰，郑州市新密市斗法律服务所法律服务工作者。被告：郭现成，男，出生于1986年2月15日，汉族，住山东省菏泽市东明县。本院在审理原告马东辉诉被告郭现成合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马东辉撤回起诉。本案诉讼费减半收取为334元，由原告马东辉负担。审判员  陈洪之二〇一九年十一月六日书记员  尚亚朋
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽10刑申35号竭国辉：你为犯诈骗罪一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2018）辽10刑终178号刑事裁定，以“原审裁定认定事实错误，适用法律错误，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提起申诉。经本院审查，本案原审有申诉人的供述及辩解，证人证言等相关证据在卷佐证，足资认定竭国辉的犯罪事实，其行为符合诈骗罪的法律构成要件，原判决认定事实清楚，适用法律准确，且申诉人在原一审判决后认罪，只是认为量刑过重，恳请从轻处罚，为此本院二审在查清案件的基础上认为，本案原一审判决认定的案件事实清楚，量刑适当，作出维持原判决的裁定。申诉人向本院申诉的过程中没有提供新的证据，原审认定案件事实的证据并无变化，故本院对竭国辉的申诉理由，不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1742号之一 申请执行人刘阳，男，汉族，1986年9月5日出生，延安市延长县人，个体，现住延安市宝塔区虎头卯，公民身份号码：61062XXXX609051612。被执行人高思健，男，汉族，1984年3月20日出生，陕西省延长县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX403201216。被执行人高智军，男，汉族，1960年4月27日出生，陕西省延长县，无业，现住延长县。刘阳申请执行高思健、高智军买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2018）陕 0602民初4214号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人高思健、高智军向申请人刘阳支付案件款50000元及返还车辆，并承担案件受理费452.5元，执行费650元。经查，被执行人高思健名下有车辆，本院依法予以查封。2019年11月15日申请执行人刘阳以被执行人高思健、高智军下落不明为由，向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1742号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十一月三十日 书记员  李 国 才 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6595号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：沈俊，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与沈俊信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异1130号异议人（案外人）：周长亭，女，1984年12月14日出生，住日照市东港区。申请执行人：张广耀（曾用名张广西），男，1978年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩永辉（曾用名韩波），男，1984年1月30日出生，汉族，住济宁市。本院在执行张广耀与韩永辉买卖合同纠纷一案中，案外人周长亭于2019年9月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周长亭称：请求依法撤销任城区人民法院（2018）鲁0811执4386号执行裁定书，终止对异议人所有的日照市黄海一路南金港佳园1号楼3单元401号房屋的执行，并解除查封。事实与理由：张广耀与韩永辉买卖合同纠纷一案，你院以（2018）鲁0811执4386号执行裁定书查封了异议人所有的日照市黄海一路南金港佳园1号楼3单元401号房屋。该房屋系异议人于2014年8月8日个人出资购买，房屋产权登记在异议人名下为单独所有。异议人与韩永辉于2015年4月23日登记结婚，该房产购置在双方结婚登记之前，系异议人的婚前个人财产。异议人不是该案的被执行人，该债务系韩永辉婚前个人债务，与申请人无关。且异议人已在该房屋中长期居住，该房屋系异议人唯一住房。异议人周长亭为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、周长亭与韩永辉结婚证；2、日照市黄海一路南金港佳园1号楼3单元401号房屋房产证及土地使用证。本院认定事实如下：张广耀与韩永辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2018）鲁0811民初2476号民事判决书，判令：“一、被告韩永辉于本判决书生效后七日内支付原告张广耀款347792.8元；二、驳回原告张广耀其他诉讼请求。”判决生效后，韩永辉未履行，张广耀于2018年12月26日申请强制执行。2019年7月29日，本院作出（2018）鲁0811执4386号执行裁定书及协助通知书，查封了被执行人韩永辉之妻名下位于日照市黄海一路南金港佳园1号楼3单元401号不动产。被执行人韩永辉与异议人周长亭于2015年4月23日登记结婚。涉案房产登记时间为2014年8月8日，房屋所有权人为周长亭，为单独所有。本案争议的焦点问题是：异议人周长亭对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；”本案中，被执行人韩永辉与申请执行人张广耀之间的债务系个人债务，异议人周长亭不是被执行人。涉案不动产系案外人周长亭个人单独所有，而非与被执行人韩永辉的夫妻共同财产，对该房产的查封应予解除。案外人周长亭提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：中止对日照市黄海一路南金港佳园1号楼3单元401号不动产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇一九年十一月八日书记员  王 皎
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执799号申请执行人：孙光燕，男，1954年12月9日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住广水市，委托诉讼代理人：孙青山，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系孙光燕之子。代理权限为代为申请执行、领取标的款。被执行人：雷高智，男，1980年7月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北××××村鲁家湾********。公民身份证号。本院在执行申请执行人孙光燕与被执行人雷高智买卖合同纠纷一案中，经财产查控，被执行人雷高智暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十一月二十五日书记员  谈华锋
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2735号申请执行人：马哈斯高娃，女,1976年10月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白胡斯吐，男,1966年3月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。马哈斯高娃与白胡斯吐借款合同纠纷一案，本院已根据马哈斯高娃申请，依据（2018）内2223民初4732号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2253号罪犯周红焰，女，1966年12月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月18日作出（2012）昆刑三初字第139号刑事判决，以被告人周红焰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周红焰不服，提出上诉。本院于2014年3月3日作出（2013）云高刑终字第1546号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。本院于2016年6月23日作出（2016）云刑更1596号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周红焰在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周红焰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年11月19日起至2044年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月十九日书记员 郭 颖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执恢339号 申请执行人：顾后照,男,1972年8月2日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县昌盛钢结构有限公司，住所地定远县工业园区，统一社会信用代码：913411255532803803。 法定代表人：李法峰，该公司经理 申请执行人顾后照与被执行人定远县昌盛钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月30日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2019)皖1125执恢339号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月三十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审268号申请执行人：青岛市生态环境局李沧分局，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘维铭，职务局长。委托代理人：任科钦，系该局助理工程师。委托代理人：殷鹏，系该局四级主任科员。被执行人：李沧区顺昌通达汽车维修部，住所地青岛市李沧区。经营者焦玉丽，女，1978年9月25日出生，汉族，住所地日照市东港区。申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2019年11月6日向本院申请强制执行青环李罚字〔2019〕17号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人于2019年11月22日以被执行人已主动履行缴纳罚款的义务为由，向本院提交撤回强制执行申请书。经审查，本院认为，被执行人已主动缴纳了青环李罚字〔2019〕17号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人请求撤回强制执行申请，符合法律规定。依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2019年3月27日作出的青环李罚字〔2019〕17号《行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  张筱萍人民陪审员  刘玉芳二〇一九年十一月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执1099号申请执行人：杨树智，男1964年3月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张之清，男，1963年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人杨树智与被执行人张之清民间借贷纠纷一案中，乐陵市人民法院做出的（2014）乐商初字第607号民事判决书已发生法律效力，德州市中级人民法院以（2018）鲁14执监86号执行裁定书裁定，该民事判决书由山东省庆云县人民法院执行。因被执行人张之清未在法律规定的期限内履行法律义务，本院于2018年10月11日立案受理。2019年10月12日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行账户余额仅为零元；财付通、支付宝账户余额为零;无车辆登记信息；无工商登记信息。2019年10月22日，本院向乐陵市不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心乐陵管理部查询被执行人名下房产、土地、公积金情况，经查询，被执行人在乐陵市××登记中心房产、德州市住房公积金管理中心乐陵管理部，土地、公积金登记信息显示无财产、有房产登记信息，已查封拍卖。2018年10月15日，本院向被执行人张之清邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未签收。2018年12月12日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下再无可供执行的财产。本院于2019年7月22日通过德州市中级人民法院裁定指定乐陵市作出的（2015）乐民初字第1526号民事判决书，庆云县立案执行（2018）鲁1423执1172号执行案件拍卖被执行人张之清名下房产。2019年10月25日，本院组成合议庭，对本院执行的（2018）鲁1423执1099号、（2018）鲁1423执1172号二案被执行人名下房产拍卖后案款合意财产分配，经合议庭合意，本案申请执行人杨树智受尝数额为45466元。本案剩余标的由被执行人张之清继续清偿。因被执行人张之清拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2019年11月12日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年7月1日，本院对申请执行人李青召进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意被执行人张之清名下房产由（2018）鲁1423执1172号案评估拍卖，本案终结本次执行程序。2019年11月14日，本院对本案组成合议庭，合议庭同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1423执1099号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月十四日书记员  闫榕桓
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢307号申请执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7615号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人赵某某向申请执行人李某某偿还借款本金20000元及利息，承担案件受理费300元、公告费800元。但被执行人赵某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年4月24日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于4月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年4月25日、2019年11月15日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人赵某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月6日、2019年10月10日冻结被执行人赵某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年5月7日划拨被执行人赵某某在陕西农村信用社联合社账户存款6500元，且申请执行人已领取了上述案件款。5、本院于2019年4月25日、2019年11月15日分别查询被执行人赵某某土地、房产信息，经反馈被执行人赵某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年9月2日对被执行人赵某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月三十日 书 记 员   王小伟 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3679号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：韦周，男，1986年2月18日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行韦周罚金财产刑一案，本院作出的（2016）皖0202刑初326号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为2000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人居住地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开; 5、冻结扣划被执行人邮储银行账户存款731.89元。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴玉含
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更902号 罪犯郑志顺，男，1969年12月1日出生，汉族，河北省广平县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省肥乡县人民法院于2012年8月1日作出（2012）肥刑初字第13号刑事判决，以郑志顺犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。2015年12月8日，本院作出（2015）邢刑执字第2593号刑事裁定，对郑志顺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯郑志顺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑志顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郑志顺入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑志顺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1327执2535号 本院在执行申请执行人李增兴与被执行人王月霞所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人王月霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下: 将王月霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执异78号异议人大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。统一社会信用代码：11522422MB1632712E。法定代表人秦勇，该局局长。委托代理人何生普，系该局职工。申请执行人阳泽建，男，1962年6月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。统一社会信用代码：11522422MB1632712E。法定代表人秦勇，该局局长。本院在执行申请执行人阳泽建与被执行人大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案中，2019年10月21日，异议人大方县教育科技局对大方县人民法院作出的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1565号之一执行裁定书裁定冻结被执行人大方县教育科技局在中国工商银行账户内的存款1057348.62元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大方县教育科技局称，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1565号之一执行裁定书裁定冻结我局在中国工商银行账户（账号为：24060730092********）内的存款，该帐户系我局在2019年4月10日开设的基本帐户，用于全县教育系统各单位资金结算。如按照贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1565号之一执行裁定书执行，则全县学生生活无法保障，全县教育瘫痪，必将导致全县教学秩序混乱及重大社会稳定事件发生。为此，特向大方县人民法院申请，不冻结、扣划大方县教育科技局在中国工商银行大方县支行开设基本账户（账号为：24060730092********）内的存款1057348.62元，以保大方全县20万学生的基本生活。异议人大方县教育科技局为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、大方县人大常委会文件方人发【2019】4号《大方县人大常委会关于杨志成等任免职的决定》。2、统一社会信用代码证书》。3、秦勇身份证复印件。以上三项证据旨在证明大方县教育科技局局长为秦勇。本院查明，因建设工程施工合同纠纷，原告阳泽建向本院起诉被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司和大方县教育科技局，2019年7月15日，本院作出了贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2654号民事判决书，判决：一、被告大方县教育科技局于本判决生效后十五日支付原告阳泽建工程款1037433.62元；二、驳回原告阳泽建的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计7070.00元，由被告大方县教育科技局负担。该判决发生法律效力后，因被告未履行生效法律文书确定义务，原告阳泽建向本院申请强制执行。本院受理后依法向大方县教育科技局送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书，但该局仍未按执行通知书规定履行给付义务。本院于2019年10月12日以（2019）黔0521执1565号之一执行裁定书冻结了大方县教育科技局在中国工商银行2406073009200091258账户内存款人民币1057348.62元。2019年10月21日，大方县教育科技局以该账户系其单位开设的基本账户，事关全县学生生活保障、全县教学秩序及重大社会稳定为由向本院提出执行异议申请，请求解除对上述基本账户内存款的冻结。本院认为，作为教育主管机关，异议人大方县教育科技局对人民法院作出的生效判决理应积极履行，但在本院冻结其基本账户内的存款后，异议中异议人提供的证据不能证明该存款的法定不能冻结、扣划情形。其基本账户内的资金系财政拨款，系该单位所有资金，案涉资金依法冻结扣划支付申请执行人工程款后，其余工作资金该局可在财政拨款中另行安排，其要求本院解除冻结存款的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人大方县教育科技局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。审判长  曾家学审判员  阿 魁审判员  张 平二〇一九年十一月一日书记员  彭显智
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4935号之一申请执行人江苏远航精密合金科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320200788355746W。法定代表人周林峰，该公司总裁。委托代理人许一一、张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403006875562159。江苏远航精密合金科技股份有限公司(以下简称远航合金公司)与深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司(以下简称欣迪盟能源公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）苏0282民初11281号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、欣迪盟新能公司应支付远航合金公司货款122149.53元及利息(分别以120989.05元为基数自2018年8月31日起及以1160.48元为基数自2018年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。因欣迪盟能源公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人远航合金公司于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过法院专递向被执行人欣迪盟能源公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人欣迪盟能源公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人欣迪盟能源公司未实际履行。2、本院于2019年8月16日、同年10月19日、同年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人欣迪盟能源公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明欣迪盟能源公司名下有一些银行账户，但大部分账户存在冻结信息，本院依职权对被执行人的银行账户予以冻结。并于2019年10月10日依法扣划被执行人欣迪盟能源公司银行存款40300元，扣除本案执行费1732元，已交付申请人38568元。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年8月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人欣迪盟能源公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人欣迪盟能源公司在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托深圳市罗湖区人民法院代为调查被执行人欣迪盟能源公司的财产情况，查明欣迪盟能源公司在住所地无可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日对被执行人欣迪盟能源公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位38568元，尚未执行到位83581.53元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的少量银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11281号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月二十日书记员  杨建华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22900号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗伟于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。审 判 员  何 琳二〇一九年十一月十四日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执842号申请执行人：武东风，女，1971年3月15日出生，汉族，住芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：伍延学，男，1960年10月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人武东风与被执行人伍延学民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初1981号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人武东风本息362040元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费3575元、执行费5330元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人伍延学的房产在另案中正在统一处置，处置完毕后本案申请参与分配，现申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十八日书记员  江 澎
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1343号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭吉林，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初697号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭吉林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2632.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十五日书记员  李 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1330号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：钟某，女，1969年4月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人钟某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1330号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3352号罪犯段保丽，女，1970年3月10日出生，汉族，高中文化，河南省卫辉市人。现在河南省女子监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2012年11月23日作出（2012）卫刑初字第157号刑事判决，认定被告人段保丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十一万元，刑期自2012年2月6日起至2026年2月5日止。于2012年12月13日送入河南省女子监狱服刑改造。段保丽在执行期间，2015年10月22日减去有期徒刑十一个月，2017年12月11日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯段保丽减去有期徒刑八个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯段保丽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段保丽自上次减刑以来认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子2次，2018年度被评为省级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段保丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段保丽准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月6日起至2024年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙
河南省淮阳县人民法院发文稿纸河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1626民督176号申请人：淮阳县农村信用合作联社，住所地：河南省淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：徐怀生，男，系该社葛店信用社主任。委托诉讼代理人：王清良,该社员工。被申请人：，姜庆灵，男，1966年4月24日出生，汉族，住淮阳县葛店乡姜楼村**，身份证号4127271966********。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人姜庆灵申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月25日发出（2019）豫1626民督176号支付令，限令被申请人姜庆灵在收到支付令之日起十五日内清偿债务：给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金70000元及利息，利息自2009年2月11日起至借款还清之日时止，按月利率9.72‰计算，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姜庆灵已向本院提出书面异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫1626民督176号支付令自行失效。申请费1550元，由申请人淮阳县农村信用合作联社承担。审判员  刘立民二〇一九年十一月二十六日法官助理梁士林书记员郭双建
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2477号 申请执行人：吴家富，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱兰英，女，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人吴家富与被执行人朱兰英民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴家富向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执476号黎城县向农种植专业合作社：你单位与杨某某农村土地承包合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人杨某某支付2018年租金210元。二、承担本案一审受理费50元、二审受理费50元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  申宪红二〇一九年十一月九日书记员  彭广毅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3302号原告：王洪国，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：王慧丽，女，1976年9月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王树清，男，1952年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。原告王洪国、王慧丽与被告王树清、第三人鸡西市锦绣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月13日立案。原告王洪国、王慧丽于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪国、王慧丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪国、王慧丽撤诉。案件受理费6430元，减半收取计3215元。由原告王洪国、王慧丽负担。审 判 长  赵红杰人民陪审员  李 平人民陪审员  赵继远二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘馨孺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁01执664号申请执行人：深圳前海海润国际并购基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区**楼/div>法定代表人：邓某，该公司董事长。被执行人：亿阳信通股份有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区**楼/div>法定代表人：曲某，该公司董事长。申请执行人深圳前海海润国际并购基金管理有限公司与被执行人亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案执行，依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穂仲案字第15401号、（2017）穂仲案字第15401-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司偿还申请执行人深圳前海海润国际并购基金管理有限公司借款本金3.2亿元、利息7648888.89元、罚息65265000元、仲裁费2309287元、律师费1000000元、财产保全费15000元、保全担保费277892元，向本院交纳执行费469692元，共计396985759.89元及利息（含一般利息及迟延履行期间的债务利息）,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司银行存款396985759.89元及利息；二、若被执行人亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王文浩二〇一八年十一月二十七日书 记 员  赵 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初5742号-1 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市金**政和街**金源大厦********。 负责人：蔡延龄。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：吴育清，男，1977年1月9日出生，汉族，住庆元县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险金华公司）与被告吴育清保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告太平洋财险金华公司于2019年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告太平洋财险金华公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取341元，（原告已预交），公告费260元（原告已预付），均由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 长  李跃进 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  应毅超
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3001号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地云南省昆明市金牛街金牛大厦**，统一社会信用代码：91530000069849678C。负责人：申明，总经理。委托代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周俊，女，汉族，1984年12月3日出生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人周俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，扣划被执行人周俊所有的银行账户存款人民币4006.96元，现未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10461.05元，未受偿人民币6454.09元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  申才源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4836号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：金志伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金志伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年5月17日作出（2016）辽0202民初6993号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5245号原告：榆树市新鑫物业有限公司法定代表人：吴金潼，经理。委托代理人：张志红，该公司会计。被告：李东均，现住榆树市。本院在审理原告榆树市新鑫物业有限公司诉被告李东均供用热力合同纠纷一案中，原告提交的被告材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告榆树市新鑫物业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员  张明复二〇一九年十一月二十七日书记员  张可为
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执618号申请执行人：马兴旺，男，1968年5月10日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：斯普勒玛，女，1963年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：巴特尔，男，1961年6月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人马兴旺与被执行人斯普勒玛、巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人马兴旺依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初330号民事调解书，于2019年10月21日向法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000.00元。法院受理执行案件后，依法我院于2019年10月21日依法立案执行；2019年10月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人巴特尔、斯普勒玛无可供执行财产；2019年10月22日向被执行人巴特尔、斯普勒玛送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年1月18日在另案中，经到陈巴尔虎旗不动产登记中心查询，被执行人巴特尔、斯普勒玛在陈巴尔虎旗地区无不动产登记记录；2019年1月18日在另案中，经到陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人巴特尔、斯普勒玛在陈巴尔虎旗地区无房产登记记录；2019年11月26日向被执行人巴特尔、斯普勒玛发出限制消费令。2019年11月26日对被执行人巴特尔、斯普勒玛再次启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人巴特尔、斯普勒玛无可供执行财产；2019年11月22日经对陈巴尔虎旗雅图克嘎查书记现场调查，被执行人巴特尔、斯普勒玛无可供执行财产；经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘哲钧
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初548号                        被告人基本情况              姓名              陈某              出生日期                             民族                                性别                                  身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                   强制措施               因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2019]279号                        指控事实                    2019年6月27日20时35分许,被告人陈某饮酒后驾驶某号三轮摩托车顺周村区某路由北向南行驶至某村处时,因实施了酒后驾车的违法行为,被正在路段执勤的民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为88.43mg/100ml,已达醉酒标准。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  退赔情况                                           被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O一九年十一月十二日                                                            代理书记员    辛  婕
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3072号 周燕与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理周燕申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4134号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3072号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4134号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3072号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10857号上诉人（原审被告）：耿梦泽，女，1982年10月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：单文豪，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚菲，女，1982年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人耿梦泽因与被上诉人尚菲买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初45087号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿梦泽上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、经耿梦泽申请，一审法院未依申请调取证据，且并未查明买卖事实。一审庭审中及庭后，耿梦泽均向一审法院提交了调查银行流水及核实微信流水等的调查取证申请。耿梦泽本人目前因身体原因处在国外，暂无法回国调取相关银行流水，没有相关流水就不能完整的体现耿梦泽支付的全部款项，如果相关流水完整呈现，耿梦泽拖欠款项应该只剩余一万多元，故本案属于基本事实认定不清。且一审庭审中，一审法院并未调查买卖关系的具体内容，包括货物数量、价格、已经支付对价等。而且耿梦泽当庭提供的部分微信转账，法院也并未依法确认和在货款中扣除；二、一审法院擅自变更案由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一审诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为效力与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，一审法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，尚菲以民间借贷纠纷为由向一审法院提起诉讼，且事实理由也是基于所谓的“借贷关系”。在庭审过程中，法院根据事实认定耿梦泽与尚菲之间应当为买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷。在尚菲并未当庭变更诉讼请求，只是认可双方属于买卖关系，故在本案中应当驳回起诉。尚菲可以另行起诉买卖合同纠纷案；三、一审中尚菲提交了2016年7月3日的借条，金额是49120元，但耿梦泽在次日向尚菲微信转账两笔1万元，共2万元，之后耿梦泽在2016年7月21日支付了1.5万元，并有尚菲手写的1.5万元的收条，耿梦泽一审中提交了相关证据，一审法院应该把这些还款数额给抵扣掉。尚菲辩称：同意一审判决，请求二审法院予以维持。尚菲一审诉讼请求：判令耿梦泽偿还欠款3.5万元及利息2000元。一审法院认定事实：一审庭审中，尚菲认可欠款系因耿梦泽向其购买服装产生，但认为欠款不还即转为借款。经一审法院释明，尚菲认可耿梦泽所欠为服装货款，并提交耿梦泽于2016年7月3日书写48120元欠条一张，承诺2016年12月30日付清。耿梦泽认为大部分款项已付，并提交了微信及短信记录，证明双方系买卖关系及耿梦泽还款情况，并称2016年8至9月份，耿梦泽还款5万元。一审法院认为，尚菲与耿梦泽之间的买卖合同关系合法有效，耿梦泽承诺于2016年12月30日还款，却未如约付款，属违约行为。耿梦泽除应继续履行付款义务外，还应赔偿逾期付款给尚菲造成的损失。耿梦泽提交的还款证据，多为书写欠条之前还款，且不能提交原件。其称偿还5万元的情形，与其答辩时所称所欠约1万元的主张亦不能对应。在耿梦泽不能提交充分还款证据的情况下，一审法院对尚菲主张的欠款数额予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：耿梦泽给付尚菲货款3.5万元及利息2000元，均于判决生效后10日内付清。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院补充查明，一审中尚菲提交的耿梦泽于2016年7月3日书写的欠条上记载的金额为49120元，并非一审法院所认定的48120元，对此本院对一审法院认定的上述事实予以纠正。尚菲于2016年7月21日向耿梦泽出具收据，载明其收到耿梦泽1.5万元。耿梦泽于2016年7月4日向尚菲微信转账一笔1万元。耿梦泽称上述1万元系对上述49120元欠条的还款，且未包含在上述1.5万元的收条中。但尚菲对此予以否认，认为上述1万元已包含在上述1.5万元的收条中。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据耿梦泽的上诉理由，本案的争议焦点如下：一、一审法院的审理程序是否违法人民法院依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定民事案件案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，一审庭审中，经一审法院释明，尚菲明确其起诉是凭欠条向耿梦泽索要服装货款，且尚菲与耿梦泽之间曾存在买卖服装的合同关系。一审法院经审理后，根据查明的事实将本案案由确定为买卖合同纠纷，具有事实和法律依据，其审理程序并不违法，本院予以支持。另外，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼证据规则，耿梦泽主张其已向尚菲还款，应当提交证据，否则应承担举证不能的不利后果，而且，其银行流水以及微信转账记录并非其客观上不能提交、而必须由法院调取的证据。故一审法院对其调取证据的申请不予准许并无不当。二、耿梦泽主张的相应还款款项是否应予以抵扣首先，虽然耿梦泽称其于2016年7月4日向尚菲微信转账两笔1万元，共2万元，但未提交证据予以证明，而且尚菲仅认可耿梦泽于该日向其微信转账1笔1万元，故本院对耿梦泽的该项主张不予采信。其次，耿梦泽称其于2016年7月4日向尚菲的微信转账，系对49120元欠条的还款，且未包含在尚菲手写的1.5万元的收条中，对此耿梦泽应当提交相应证据，但其未提交证据予以证明，而且尚菲对此予以否认，认为上述微信转账款已包含在上述1.5万元的收条中。另外，尚菲于2016年7月21日出具上述收条，如果耿梦泽于2016年7月4日向尚菲的微信转账确系还款，按照常理，该金额理应包含在尚菲于此后所出具的收条中。因此，耿梦泽的该项上诉理由缺乏证据支持，亦与常理不符，一审法院对其主张的相应还款款项不予抵扣并无不当，本院予以支持。一审法院支持尚菲的一审诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，耿梦泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由耿梦泽负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇一九年十一月二十日法官助理  张 岩书 记 员  张 雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1414号申请执行人：祁继燕，女，1971年5月26日生，住靖江市。被执行人：陆萍，女，1971年1月25日生，住靖江市。被执行人：王云龙，男，1971年5月25日生，住靖江市。申请执行人祁继燕与被执行人陆萍、王云龙为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）苏1282民初6861号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆萍归还祁继燕借款35万元。本案受理费6550元减半收取3275元，由陆萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并扣划了被执行人银行存款59042元，扣除执行费，余款53843元已发还申请执行人。3.本院于2019年5月24日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年5月24日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6861号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  缪建成审判员  赵浩平二〇一九年十一月十八日书记员  陈 健
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔8601民初913号 原告：杨洪军，男，1969年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：范孟兰，贵州唐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹妮，贵州唐德律师事务所实习律师。 被告：辜胜香，男，1971年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：辜小涛，被告辜胜香之子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：陈华江，经理。 委托诉讼代理人：胡建军，系公司员工。 原告杨洪军与被告辜胜香、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，原告于2019年11月15日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨洪军撤回起诉。 案件受理费减半收取计2801元，由原告杨洪军负担。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十一月十五日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初3873号 原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340207769021214T。 法定代表人：沈世跃。 被告：熊孝勇，男，1958年3月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖宜居置业发展有限公司诉被告熊孝勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤诉。 审 判 长 肖 迹 人民陪审员 黄 英 人民陪审员 陈为一 二〇一九年十一月十三日 法官助理  沐先龙 书记员周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务行长。委托代理人：王凤奎，男，1974年4月25日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：田义，男，1970年11月21日出生，汉族，住五大连池市。被告：于士红，女，1973年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘洪生，男，1974年11月13日出生，汉族，住五大连池市。被告：张霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：王清玉，男，1968年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：薛国华，女，1966年7月21日出生，汉族，住五大连池市。被告：严明波，男，1975年8月10日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。被告：李晓艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告田义、于士红、刘洪生、张霞、王清玉、薛国华、严明波、李晓艳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 王丽娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3266号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：沈健美，男，1966年7月7日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。被执行人：柏素兰，女，1966年12月15日出生，汉族，职业不详，住淮安经济技术开发区。关于中银消费金融有限公司与沈健美、柏素兰金融借款合同及抵押合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初222号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初222号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十一月十四日书记员  张 敏
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复139号 复议申请人（被执行人、异议人）：方敏杰，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行，住所地：浙江省金华市金**赤松镇赤松路**。 负责人：包江涛。 被执行人：金华市宇洋工具厂，住所，住所地：浙江省金华市金**赤松镇桥东村div> 负责人：汪国元。 被执行人：汪国元，男，1962年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人：杨丽芬，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人：施宝仙，女，1967年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人：方敏，女，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 复议申请人方敏杰不服浙江省金华市金东区人民法院（以下简称金东法院）（2019）浙0703执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金东法院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行（以下简称成泰银行赤松支行）与被执行人金华市宇洋工具厂、汪国元、杨丽芬、施宝仙、方敏、方敏杰金融借款合同纠纷一案中，方敏杰提出异议，请求中止（2016）浙0703民初1047号民事判决对方敏杰的执行；解除对方敏杰名下车辆的查封；撤销对方敏杰的限制消费令。 金东法院查明，2016年5月30日，金东法院对成泰银行赤松支行与金华市宇洋工具厂、汪国元、杨丽芬、施宝仙、方敏、方敏杰金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0703民初1047号民事判决，判决：一、由金华市宇洋工具厂于判决生效后十日内归还成泰银行赤松支行借款本金2500000元，并支付利息15285.41元（利息已算至2016年3月20日，以后利息按《流动资金抵押借款合同》约定计算至实际履行之日止）；二、成泰银行赤松支行对抵押物即坐落于金华市八一北街238号第5-6层的房产（房产证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用2006第&tim**;×号）在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；三、汪国元、杨丽芬、施宝仙对上述第一项债务承担连带清偿责任；方敏、方敏杰在对方锦华遗产的继承范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回成泰银行赤松支行的其他诉讼请求。案件受理费13461元，由金华市宇洋工具厂负担，由汪国元、杨丽芬、施宝仙连带负担，由方敏、方敏杰在对方锦华遗产的继承范围内连带负担。2016年10月19日，应成泰银行赤松支行的申请，金东法院立案执行，执行案号为（2016）浙0703执2518号，申请执行标的金额为2500000元及利息。2017年3月10日，应申请执行人申请，金东法院裁定（2016）浙0703执2518号案件终结本次执行程序。2016年11月8日，金东法院作出（2016）浙0703执2518号执行裁定书，查封登记在方敏杰名下的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆。2017年3月17日向金华市车辆管理所送达了查封车辆裁定。2019年7月29日，异议人向金东法院提交了放弃继承申明书，放弃继承申明书载明“本人方敏杰，330721××，系施宝仙与死者方锦华的儿子，本人对于方锦华的所有财产放弃继承，其生前债务亦与本人无关，特此申明！” 金东法院认为，据该院（2016）浙0703民初1047号民事判决，异议人在对方锦华遗产的继承范围内对借款本金2500000元及支付利息15285.41元（利息已算至2016年3月20日，以后利息按《流动资金抵押借款合同》约定计算至实际履行之日止）上承担连带清偿责任，法院在执行立案时将异议人立为被执行人并无不当。现异议人申明放弃对方锦华遗产的继承，在法院未查明异议人有继承方锦华遗产事实，对异议人的财产采取查封措施不妥，应予纠正。据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定，在限制消费期间，只有在被执行人提供确实有效的担保或经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定有义务的，人民法院应当解除限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销金东法院于2016年11月8日作出的（2016）浙0703执2518号执行裁定书裁定第（二）项（查封被执行人方敏杰所有的牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车贰辆）。 复议申请人方敏杰向本院申请复议称，金东法院在执行中作出（2016）浙0703执2518号执行裁定，对复议申请人发出限制消费令，查封了方锦华的抵押财产，但金东法院未处置抵押财产，任由该房产免费为他人使用。复议申请人提出异议，金东法院虽撤销查封车辆，但未中止（2016）浙0703民初1047号民事判决执行，也未撤销限制消费令。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条的规定，人民法院只有在被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费令。人民法院采取限制消费令，应当考虑被执行人是否有拒绝履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。本案执行中，复议申请人已向金东法院多次提交放弃继承申明书，并且金东法院未查明复议申请人有继承方锦华遗产事实，即复议申请人是否要履行判决书确定的给付义务以及给付多少义务不明确，且复议申请人每次都配合法院执行调查，在给付具体义务不明确的情况下就将复议申请人限制高消费不符合法律规定。请求：一、中止对复议申请人（2016）浙0703民初1047号民事判决书执行；二、解除复议申请人的限制消费令。 申请执行人成泰银行赤松支行，被执行人金华市宇洋工具厂、汪国元、杨丽芬、施宝仙、方敏在复议审查中未发表意见。 本院对金东法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案执行依据判令方敏杰在对方锦华遗产的继承范围内对判决第一项债务承担连带清偿责任，执行依据生效后，金东法院依申请执行人成泰银行赤松支行的申请将方敏杰列为被执行人并无不当。在执行中，金东法院对方敏杰采取限制消费措施，此后，方敏杰向金东法院递交申明书，申明放弃对方锦华遗产的继承，因金东法院目前确未查明方敏杰有继承方锦华遗产的事实，故金东法院对方敏杰采取的限制消费措施应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、维持浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703执异31号执行裁定关于撤销该院于2016年11月8日作出的（2016）浙0703执2518号执行裁定第（二）项的内容； 二、撤销浙江省金华市金东区人民法院于2017年3月6日作出的（2016）浙0703执2518号限制消费令中对复议申请人方敏杰的限制消费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军审判员金卓颖审判员陈晓欢 二〇一九年十一月十五日 代书记员 郑      梦      婷
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执784号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院，住所地泸州市纳溪区紫阳大道**，统一社会信用代码115104030083661461。 单位负责人：何猛，该院院长。 被执行人：唐隶英，女，生于1975年1月25日，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。 申请执行人泸州市纳溪区人民法院与被执行人唐隶英罚金一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503刑初25号刑事判决书，确定被执行人唐隶英应缴纳罚金4000元。领取本裁定时未缴纳罚金4000元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执784号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏 藩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执817号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰职务：行长。被执行人：张爱斌，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省安阳市。被执行人：周春利，女，汉族，1971年5月14日出生，住河南省安阳市。本院在执行广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人张爱斌、周春利金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0503民初986号民事判决书，于2019年7月1日向被执行人张爱斌、周春利送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张爱斌、周春利名下位于河南省安阳市文峰区文明大道南道口路南面粉家属院1号楼2单元6层6层东户的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 郑方舟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑事判决书（2019）新2827刑初503号公诉机关和静县人民检察院。被告人舒才东，男，汉族，初中文化程度，捕前住该处。因本案于2019年6月14日被和静县公安局刑事拘留，经和静县检察院批准，于2019年6月29日被和静县公安局执行逮捕。现羁押于和静县看守所。和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2019）507号起诉书指控被告人舒才东犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院适普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人舒才东到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年6月13日21时00分许，被告人舒才东驾驶×××号小型面包车由东向西行驶到县道272线5公里（哈尔莫墩镇检查站过去200米）处路段时，与在道路上施工作业的刘某、吴某1相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡，吴某1受伤及一车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人舒才东报警、拨打120、守候现场等候处理。经认定舒才东负事故主要责任，当事人刘某、吴某1与所在单位和静县万河升远建筑工程有限公司共承担次要责任。被害人刘某系失血性休克死亡，吴某1不构成轻微伤。案发后，被告人舒才东向被害人刘某亲属赔偿人民币30000元。公诉机关认为，被告人舒才东违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，过失致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。另查，经本院主持调解，被告人舒才东当庭向被害人亲属赔偿30000元，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司向被害人亲属理赔120000元。被害人亲属对被告人舒才东表示谅解。上述事实，被告人舒才东在开庭审理中亦无异议，并有被告人舒才东的供述，证人吴某1、郭某、吴某2、张某的证言，和静县公安局受案登记表，交通违法行为查处现场勘验笔录，道路交通违法现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，拘留证、逮捕证、法医学活体检验鉴定书，死亡证明，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，营业执照，结婚证，立案决定书，查获经过，破案经过，起诉意见书、民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒才东违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，过失致使一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，被告人舒才东报警、拨打120、守候现场等候处理，构成自首，本院依法从轻处罚。鉴于被告人舒才东庭审中自愿认罪，其亲属代为赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，悔罪态度较好，本院依法从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人舒才东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月,于本判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 郑明友人民陪审员 周梦萍人民陪审员 孙书花二Ο一九年十一月一日书 记 员 杨沐冉
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初228号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人刘某，男，1985年9月2日出生，满族，高中文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2011年12月1日因犯故意毁坏财物罪判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪2019年3月31日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年5月6日经丰宁满族自治县人民检察院批准，由丰宁满族自治县公安局依法执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］222号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员毕俊红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控，1、2019年3月13日晚上，被告人刘某到丰宁满族自治县和顺家园小区，盗走顾某停放在小区院内的铃木牌豪爵海王星银灰色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币7200元。2、2019年3月20日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县阳光水岸小区，盗走郑某停放在小区院内的豪爵牌银白色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币6939元。3、2019年3月23日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县天保小区，盗走张某停放在小区车棚内的铃木牌红色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币5600元。4、2019年3月27日晚上，被告人刘某到丰宁满族自治县天保小区，盗走辛某停放在小区车棚内的义鹰牌银灰色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币2625元。5、2019年3月29日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县山水豪庭小区，盗走韩某停放在小区院内的豪爵牌黑色两轮弯梁摩托车一辆，价值人民币1250元。6、2019年3月29日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县山水豪庭小区，盗走赵某停放在小区院内的义鹰牌白色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币1900元。指控上述事实公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，请依法判处。 被告人刘某辩称，对起诉指控的事实、定性为盗窃罪无意见，表示自愿认罪，但认为物价认定数额过高。 经审理查明： 1、2019年3月13日晚上，被告人刘某到丰宁满族自治县和顺家园小区，盗走顾某停放在小区院内的铃木牌豪爵海王星银灰色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币7200元。 2、2019年3月20日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县阳光水岸小区，盗走郑某停放在小区院内的豪爵牌银白色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币6939元。 3、2019年3月23日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县天保小区，盗走张某停放在小区车棚内的铃木牌红色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币5600元。 4、2019年3月27日晚上，被告人刘某到丰宁满族自治县天保小区，盗走辛某停放在小区车棚内的义鹰牌银灰色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币2625元。 5、2019年3月29日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县山水豪庭小区，盗走韩某停放在小区院内的豪爵牌黑色两轮弯梁摩托车一辆，价值人民币1250元。 6、2019年3月29日夜间，被告人刘某到丰宁满族自治县山水豪庭小区，盗走赵某停放在小区院内的义鹰牌白色两轮踏板摩托车一辆，价值人民币1900元。 上述事实，公诉机关提供证据材料如下： 1．物证，被告人作案时所穿戴的服装附随案移送清单。 2．书证，受案登记表及受案回执、立案决定书及立案告知书、到案经过、户籍证明信、（2011）闸刑初字第812号刑事判决书、说明及工作说明，以证实案件来源、被告人到案及身份情况、被告人曾因故意毁财罪被判处拘役、确认车辆型号部分车辆被拆解及扣押被盗车辆无人认领等情况； 3．被害人顾某、郑某、张某、辛某、韩某、赵某的陈述，证实被告人盗窃的经过、丢失摩托车等情况； 4．证人证言，（1）证人王某证言，其系被告人邻居，证实案发前被告人经常弄摩托车的事实；（2）证人孙某证言，其系被告人同监室人员，证实被告人平日表现情况；（3）证人陈某证言，其系被告人的母亲，证实被告人平时表现。 5．河北医科大第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证实被告人案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。 6．现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、照片及被告人刘某现场辨认笔录及照片、被害人辨认车辆的比例及照片；以证实被告人盗窃的时间及地点、盗窃的相关摩托车的情况。 7．被告人的供述与辩解，其对公诉机关指控事实均无意见。 8．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，以证实被告人盗取摩托车扣押发还情况。 9．丰宁满族自治县价格认定中心价格认定结论书及说明，证实被盗摩托车的价值及认定情况。 10．调取证据通知书及调取证据清单，被害人张某、辛某摩托车被盗的天保小区的监控视频。 公诉机关提供的上述证据经当庭质证，被告人刘某对证据均无意见，故指控罪名事实的证据确实充分，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，可予以从轻处罚；被告人犯罪后配合公安机关追缴赃物，盗窃车辆已归还被害人，从被告人犯罪的情节、社会危害程度、犯罪动机及前科等方面考虑，依法予以裁判。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2020年3月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  刘阁生 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 妍 ——
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执恢52号申请执行人刘佳利,男,1988年03月15出生,汉族,公民身份证号码×××。被执行人李建华,女，1956年1月25日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份证号码×××。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0111民初6783号民事判决书，于二〇一九年三月十三日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人李建华给付刘佳利借款480万元并支付利息（以480万元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月24日起至全部本息还清之日止）。在执行过程中，李建华未能履行上述义务，故本院依法对李建华名下位于北京市朝阳区XXXX的房屋进行评估拍卖。上述房屋经两次拍卖，变卖均流拍，流拍价格为544万元。现申请执行人刘佳利自愿以流拍价格接收此房，以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人李建华所有的位于北京市朝阳区XXXX的房屋作价五百四十四万元，交付申请执行人刘佳利抵偿相应的债务。被执行人李建华所有的位于北京市朝阳区XXXX房屋的所有权自本裁定送达申请执行人刘佳利时起转移。二、申请执行人刘佳利可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张仲健二〇一九年十一月十三日书记员  史紫伟
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2903号之三申请人黄应锋，男，住兰陵县。被执行人赵建利，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4887号民事判决书立案执行，被执行人赵建利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建利在中国工商银行62×××01账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2607—2号申请执行人：王金友，男，1964年1月22日生，汉族，住诸城市,被执行人：李长江，男，1981年5月22日生，汉族，住诸城市，本院依据（2019）鲁0782民初3707号民事调解书，在执行申请执行人王金友与被执行人李长江民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：62764元。本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年7月26日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、2019年8月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月5日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人李长江的鲁Ｇ×××**号、鲁Ｇ×××**号二部车辆，但未能实际扣押。5、2019年11月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初3707号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月十三日书记员 王 蕾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢336号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市建设大街**。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李继宏，女，该单位员工。 被执行人：赵瑞祥，男，1976年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周洪敏，女，1974年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵瑞民，男，1978年6月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：何凤杰，女，1979年8月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：朱林，男，1974年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李迎春，女，1977年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：丁福兴，男，1976年1月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王艳平，女，1977年8月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋加利，男，1977年7月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：董翠英，女，1978年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵瑞祥、周洪敏、赵瑞民、何凤杰、朱林、李迎春、丁福兴、王艳平、宋加利、董翠英借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人现提供不出被执行人其他财产信息。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  史玉龙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1586号 申请执行人：黄月平，女，1963年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林志朋，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林敏才，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林丽敏，女，1982年8月15日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人：卢瑞芳，女，1929年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人暨上述五申请执行人的委托代理人：林志勇，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县大坡镇大塘村寻二屯**。公民身份号码：。 被执行人：周烈明，男，1953年10月4日出生，汉族，居民，，住广西平南县 申请执行人黄月平、林志明、林敏才、林志勇、林丽敏、卢瑞芳依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初676号民事判决，申请执行与被执行人周烈明生命权纠纷一案，请求被执行人赔偿2667元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明被执行人周烈明在银行账户有存款，对此存款，依法予以冻结，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周烈明名下的银行账户内存款(限额为2765元)，冻结期限为一年。 如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结，被执行人履行法定义务后可申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月四日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11635号 原告：岑维微，女，1984年3月30日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：何威,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：岑建迪，男，1983年4月27日出生汉族，住慈溪市。 原告岑维微诉被告岑建迪相邻通行纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，适用简易程序于2019年11月5日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告岑维微及其委托诉讼代理人何威，被告岑建迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岑维微诉请被告岑建迪立即排除妨碍（原告房屋南面道地及原告房屋至被告房屋南面村道路），并保持原告在上述村道路上的通行权。事实与理由：原告房屋位于慈溪市。房屋西面为农田，东面为被告房屋，北面为河流，南面为村道路。因此，原告只能从房屋南面的村道路出入。被告在2019年7月24日，在上述村道路及原告房屋南面道地上故意堆放了砖石、笼子、摩托车、花盆等杂物，堵塞了原告的唯一出路。原告就此事多次向被告协商，然未有结果。 被告岑建迪答辩称：原告本人并未分到自留地，原告的父亲只有一间一披的小屋。原告现在造房子的地基侵占了他人的土地，房子西边是公用地，南边是岑乾岳遗产的四间小平房，其中两间是被告所有，并不是原告的道地。原告未经允许私自向西扩建二公尺，侵占他人合法权益。原告在审批房子时未和东边连拼房主沟通，又在被告家道地上建围墙，在被告道地上堆满砖头、石板、毛竹。综上，要求被告归还不应取得的遗产和被告家的二间平房，归还侵占土地，清除堆放在被告家道地上的砖头、石板等杂物。如果原告做到以上要求，被告将自行移除障碍物，让其通行。 根据原告提供的建房审批表、照片，被告提供的照片以及本院现场勘验，本院确认以下事实：2019年5月，原告岑维微经审批在慈溪市准建平房两间，占地95平方米。现该房屋主体结构已竣工。被告岑建迪与原告岑维微系堂兄妹，两家主房屋之间间隔了小房子及过弄。在原告建房期间，被告在村道、两家主房屋间隔的小房子前及原告所建的房屋前摆放了杂物（金属笼、花盆、石块、石子、摩托车等），原告在两家主房屋间隔小房子前也放置了砖石块、竹木。同时，原告在两家主房屋间隔的小房前砌了一条低隔墙（高度未到一尺）。 本院认为：原告与被告系堂兄妹，亲情为重，遇事要好商量。现在双方的堆放杂物及原告砌的低隔墙，均造成双方通行不便，影响了庭院的美观，双方均应予及时清理。双方今后均不能实施妨碍对方正常通行的任何行为。本案是相邻关系纠纷，被告所称的遗产及土地纠纷与相邻关系是不同的法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下： 一、被告岑建迪清除由被告岑建迪放置在原告岑维微屋前、被告岑建迪屋前妨碍原告岑维微正常通行的所有障碍物，恢复道路通行的原状，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、原告岑维微清除由原告岑维微放置在原、被告两家主房屋之间小房子前的所有杂物，并拆除原告岑维微在紧邻被告岑建迪西边道地的砌墙，恢复原状，于本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费减半收取40元，由原告岑维微负担20元（已交纳），被告岑建迪负担20元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 崔志宁 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无划 代书记员 龚卓一
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢617号申请执行人：张淑菊，女，1969年10月25日生，汉族，住双辽市。被执行人：高红军，男，1971年10月25日生，汉族，住双辽市；被执行人：王桂芳，女，1971年7月20日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人张淑菊与被执行人高红军、王桂芳借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初1229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月五日书记员 ：张昕彤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6541号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：高炳油，男，1981年4月12日出生，汉族，住青田县。 被告：高大雄，男，1960年12月10日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司诉被告高炳油、高大雄追偿权纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告高炳油、高大雄偿还原告代偿款人民币11600元并支付利息（利息从2019年5月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告高炳油、高大雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月4日，被告高炳油向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订《2016年丽中大汽车分期563号》，贷款人民币86700元，分36期归还，原告为担保人；被告高大雄出具《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，对上述债务承担共同还款责任。贷款后，因被告高炳油、高大雄未按约归还借款本息，原告丽水市远景汽车销售有限公司作为保证人于2019年5月29日为被告高炳油偿还给案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行共计人民币11600元。原告代偿后，被告高炳油、高大雄至今未偿付。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高炳油、高大雄于本判决生效后十五日内偿付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币11600元并支付资金占用费（资金占用费从2019年5月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取48.5元，由被告高炳油、高大雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  陈丹丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1866号申请执行人:大连鸿兴建筑设备有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：91210283058081069R。法定代表人：尹国成，系该公司经理。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：于天飞，男，1966年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：葛秀清，女，1965年11月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连鸿兴建筑设备有限公司与被执行人于天飞、葛秀清建筑合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）辽0283民初6643号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连鸿兴建筑设备有限公司于2019年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:租金270000元及利息、案件受理费2675元、执行费3990元。本案在执行过程中，于2018年6月22日依法查封被执行人于天飞、葛秀清所有的在金鹏小区9号楼19号车库（面积26.84平方米），查封期限为三年。经查次车库暂不已处理，二被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人大连鸿兴建筑设备有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十一月十四日书记员  周 挺