wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1149号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局职员。被执行人：赵士河，男，1966年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人赵士河行政非诉执行一案，本院作出的［2012］辰行执字第138号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结［2012］辰行执字第138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月二十一日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3554号 申请执行人：郭迪祥，男，汉族，1970年2月26日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川众合零零车汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道二段********。 法定代表人：葛芳林。 被执行人：葛修义，男，汉族，1975年10月26日出生，住成都市金牛区。 本院在执行郭迪祥与四川众合零零车汽车租赁有限公司、葛修义车辆租赁合同纠纷一案，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初5186号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付押金80000元及利息、担保服务费1000元、案件受理费913元、保全费820元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到本案在案件审理阶段保全轮候查封了被执行人葛修义名下房屋一套、汽车四辆，限额冻结了被执行人银行账户二个但因金额不足以了结该案故未扣划，被执行人四川众合零零车汽车租赁有限公司名下无可供执行的财产，本院向上述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 颖
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0624行审55号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路**。 法定代表人杨平平，局长。 被执行人浙江新昌毛纺织有限公司，统一社会信用代码91330624720000092Y，住，住所地新昌县羽林街道大道东路**/div> 法定代表人姚立东。 申请执行人国家税务总局新昌县税务局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新昌税南通（2019）050000号、050001号税务事项通知书。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭，对国家税务总局新昌县税务局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 国家税务总局新昌县税务局于2019年1月30日对被执行人浙江新昌毛纺织有限公司作出的新昌税南通（2019）050000号税务事项通知书，认定被执行人未按规定缴纳2014年10月1日至2018年12月31日的税款1651327.40元（其中2015年1月1日至2018年12月31日未按规定缴纳税款1372517.00元），限于2019年2月22日前缴纳，并自滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五的滞纳金。2019年1月30日作出的新昌税南通（2019）050001号税务事项通知书，认定被执行人未按规定缴纳2013年8月1日至2018年12月31日的社会保险费13025851.89元（其中2015年9月1日至2018年12月31日未按规定缴纳社会保险费7857338.24元），限2019年2月22日前缴纳，并自滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五的滞纳金。并于2019年8月5日送达新税南强催（2019）050001号催告书。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行税务事项通知书确定的义务。现申请强制执行被执行人缴纳2015年1月1日至2018年12月31日欠缴的税费1372517.00元及滞纳金，2015年9月1日至2018年12月31日欠缴的社会保险费7857338.24元及滞纳金。 本院经审查认为，国家税务总局新昌县税务局作出的新昌税南通（2019）050001号税务事项通知书，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人要求强制执行社会保险费及滞纳金的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件，准予强制执行。但是，《中华人民共和国税收征收管理法》授予了申请人对税费的强制执行权，故申请人关于执行被执行人缴纳2015年1月1日至2018年12月31日欠缴的税费1372517.00元的申请不符合《行政强制法》第五十三条，不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人浙江新昌毛纺织有限公司缴纳社会保险费7857338.24元及滞纳金的申请，准予强制执行。 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人浙江新昌毛纺织有限公司缴纳税费1372517.00元及滞纳金的申请，不准予强制执行。 如不服本裁定的第二项，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张伟良 人民陪审员  梁彩香 二〇一九年十一月一日 书 记 员  张恩娣
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保690号 关于申请人广东宏川新材料股份有限公司与被申请人南雄市星隆化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3979号 关于民事审判第一庭申请执行宜宾市戎伦建筑安装有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6863号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3749号申请执行人：王玉福，男，1987年1月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：白凤忠，男，1974年8月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王玉福与被执行人白凤忠之间加工承揽合同纠纷一案，申请执行人王玉福依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初4079号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为3025元。在执行过程中，被执行人魏士忠于2019年11月12日自动交纳了执行款3075元，申请执行人王玉福申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月十二日书记员  李 彬
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初949号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：黄瑜，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告黄瑜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3956号原告：大连阳光新海岸实业发展有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路**。法定代表人：王凤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段中卫，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：马永勤。本院在审理原告大连阳光新海岸实业发展有限公司与被告马永勤供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连阳光新海岸实业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  吴广志二〇一九年十一月二十九日书记员  林 乐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11831号原告：濮阳市民益建筑机械修造有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。法定代表人：苏继芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：王焕吉，男，汉族，成年。被告：王民记，男，汉族，成年。原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司与被告王焕吉、王民记建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月１日立案受理后，依法进行了审理。原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告共同返还租赁物钢管137.8米、扣件1708个、接头40个、丝杠67个、电缆线20米、螺栓10根并支付租赁费197249元（暂计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6、7月份，二被告以其负责施工的濮阳县铁丘路南实验小学项目所需租用原告的塔吊、钢管等施工材料，双方达成具体租赁意见，并签订书面塔吊租赁合同、财产租赁合同，被告对原告交付的租赁物予以接受，使用完毕后返还了大部分租赁物，截止2018年8月31日，尚欠钢管137.8米、扣件1708个、接头40个、丝杠67个、电缆线20米、螺栓10根未返还仍在使用，尚欠租赁费197249元未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为，原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司起诉被告王焕吉、王民记后，未提供被告王焕吉、王民记准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十九日书记员  王 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初6116号原告：广州市集昇商务服务有限公司，住所地：广州市天河区高普路****。法定代表人：章伟，董事长。被告：河南焦煤能源有限公司，住所地，住所地：河南省焦作市解放中路**iv>法定代表人：杨建增，董事长。被告：焦作国龙置业有限责任公司，住焦作市解放区新园西路**。法定代表人：张小革，董事长。被告：河南济源钢铁（集团）有限公司，住，住济源市虎岭产业集聚区/div>法定代表人：李玉田，董事长。被告：河南宏程工程建设有限责任公司，住，住焦作市民主北路**/div>法定代表人：陈和平，董事长。被告：山东宁大重工有限公司，住济，住济宁市任城区中德广场div>法定代表人：李成军，董事长。原告广州市集昇商务服务有限公司与被告河南焦煤能源有限公司、焦作国龙置业有限责任公司河南济源钢铁（集团）有限公司、河南宏程工程建设有限责任公司、山东宁大重工有限公司票据纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告广州市集昇商务服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市集昇商务服务有限公司撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市集昇商务服务有限公司撤诉。案件受理费6900元，由原告广州市集昇商务服务有限公司负担。审 判 长  张建国人民陪审员  郝晓韩人民陪审员  张玉梅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张明晓
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保948号 申请执行人:安徽华宇物业发展有限公司，住所地池州市平天湖风景区璞玉天城小区****。 法定代表人：聂腊源，该公司经理。 被执行人：张来喜，男，1964年11月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请执行人安徽华宇物业发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张来喜银行存款1504元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张来喜银行存款1504元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十一月二十五日 书记员  金 媛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1197号申请执行人：严京江，男，1959年3月生，汉族，住江苏省。被执行人：蒋苏林，男，1965年8月生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人严京江与被执行人蒋苏林合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）苏1102民初4113号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告蒋苏林于判决生效之日起十日内退还原告严京江270万元；被告蒋苏林于判决生效之日起十日内赔偿原告严京江250万元。因被执行人蒋苏林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严京江向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。本院在执行申请执行人严京江与被执行人蒋苏林合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除轮候查封了被执行人与案外人共有的位于镇江市××桥路××室房屋外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月八日书记员  神 阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执4064号之一 申请执行人郑代兴，男,汉族，1968年11月29日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。 被执行人马文清，男,回族，1970年4月15日出生，身份证住址青海省民和回族土族自治县。 申请执行人郑代兴与被执行人马文清房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终4406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币59709.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执867号申请执行人：刘继龙，男，1984年2月17日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：张才能，男，1986年7月28日出生，汉族，现住重庆市开县。本院在执行申请执行人刘继龙与被执行人张才能民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张才能名下存款75000元，期限为一年。如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。本裁定立即执行。执行员  张忠宏二〇一九年十一月五日书记员  杨 雪
西安市雁塔区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0113刑初1357号 自诉人：王宝灵，女，汉族，住陕西省洋县。 委托代理人：杜亚民，男，汉族，1960年5月29日出生，住西安市雁塔区。 自诉人王宝灵向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人高水云故意伤害罪的刑事责任。 本院在审查期间，依照自诉人王宝灵提交的刑事自诉状及证据材料，无法确认自诉状中指控被告人故意伤害罪的事实，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人王宝灵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  周晓锦 审判员  周庆华 审判员  张雪芳 二〇一九年十月二十三日 书记员  田双燕 打印：扈艳红校对：田双燕2019年月日送达 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区负责人：邬慧，行长。被执行人：梁猛冲，男，1980年11月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与梁猛冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3982号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：梁猛冲于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金63737.21元、利息（截至2019年4月26日为7668.80元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期手续费679.65元。由于义务人梁猛冲未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年9月16日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人梁猛冲发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人梁猛冲履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院在2019年10月10日分别依法扣划被执行人梁猛冲银行存款2015.47元、2034.25元，共扣划4049.72元，留下执行费50元，余款3999.72元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人梁猛冲有其他可供执行财产；2019年10月9日，本院依法委托被执行人梁猛冲户籍所在地法院广东省阳江市江城区人民法院代为调查其财产，该法院前往阳江市不动产登记中心调查，无财产登记信息；2019年9月29日，本院向被执行人梁猛冲发出限制消费令；2019年11月12日，本院依法将被执行人梁猛冲列入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人梁猛冲确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3982号《民事判决书》已发生法律效力，义务人梁猛冲应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人梁猛冲可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6285号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4049号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：孙晓军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执恢148号之二申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。被执行人：王浩，男，汉族，住山东省乳山市。申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人王浩担保物权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特35号民事裁定书确定准予拍卖、变卖被执行人王浩所有的位于荣成市月湖新城东区1号楼503房产，支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的申请费100元。在执行中，本院委托淘宝网拍卖被执行人王浩所有的位于荣成市××楼××房产。经一拍、二拍、变卖流拍。现申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行同意按变卖流拍价199416元扣除执行费500元，以余款198916元接收荣成市××楼××房产。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特35号民事裁定书执行完毕。执行费500元，由被执行人王浩负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十七日书记员  丛聪聪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4749号原告：中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地湖南省株洲市。负责人：周建良，系该行行长。特别授权委托代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师。一般授权委托代理人：段妙红，系湖南恒昌律师事务所律师。被告：周云银，男，1983年11月15日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告：徐美萍，女，1984年3月16日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。被告：株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘顺億。原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行诉被告周云银、徐美萍、株洲顺億房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行自动撤回起诉。审判员  刘让武二〇一九年十一月二十日法官助理黄辉书记员罗燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7390号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 负责人：沈强。 被执行人：汪友富,男，1970年12月23日出生,汉族，住：成都市郫县。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与汪友富银行卡纠纷一案中，本案于2019年8月14日立案。执行标的为被执行人汪友富向申请人中信银行股份有限公司成都分行支付欠款本金92044.06元，利息16470.95元（上述利息截止至2017年11月19日，自2017年11月20日起至本息清偿之日止的利息，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》约定计算），案件受理费2250元、公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院依法扣划了被执行人银行账户349.46元，并发放申请执行人。未查询到被执行人汪友富在本辖区内的房产、车辆等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初8954号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员 庄文强
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3064号原告：河北当代鸿业房地产开发有限公司，住所地石家庄市开发区宋营，统一社会信用代码：91130100765157712H。法定代表人：张国新，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦慧，河北金龙律师事务所律师。被告:石家庄市鹿泉区上庄镇小宋楼村村民委员会，住所地家庄市鹿泉区上庄镇小宋楼村，统一社会信用代码：54130110ME33036734。法定代表人：高文同，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。河北当代鸿业房地产开发有限公司与石家庄市鹿泉区上庄镇小宋楼村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告河北当代鸿业房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北当代鸿业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费89172.7元，减半收取计44586.35元，由原告负担。审 判 长  李霞人民陪审员  王乾人民陪审员  王媛二〇一九年十一月十九日书 记 员  樊晓
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执恢37号 林声准、邓元范： 本院在申请执行人林声准与被执行人邓元范建设用地使用权合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初907号民事判决书】中，本案标的403650元，被执行人邓元范已履行完毕，并向本院缴纳了执行费4954.8元，现申请人林声准向本院申请执行完毕结案。至此，申请人在本案的债权已全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1310号申请执行人王立功，男，1962年9月3日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市郑集镇王洲村村民委员会，住所地宜城市郑集镇。法定代表人杜兴奎，该村主任。申请执行人王立功与宜城市郑集镇王洲村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1206号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，后被执行人履行了赔偿款6000元，迟延履行金申请执行人王立功自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1206号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月十三日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执963-1号申请人王广会，男，1972年7月22日出生，汉族，住鄄城县。被执行人菏泽汉祥家纺有限公司。住所地：鄄城县。统一社会信用代码913XXXXXXXXX29C。法定代表人：许红光，总经理。被执行人许红光，男，1973年4月1日出生，汉族，县文体局职工，住鄄城县。被执行人卢桂云，女，1970年2月4日出生，汉族，住鄄城县。中国工商银行股份有限公司鄄城支行申请执行菏泽汉祥家纺有限公司、许红光、卢桂云借款合同纠纷一案，依据（2013）菏商初字第53号民事判决书，山东省菏泽市中级人民法院于2014年7月14日立案执行。在案件执行过程中，王广会取得了中国工商银行股份有限公司鄄城支行的债权，山东省菏泽市中级人民法院将该案的申请人变更为王广会，后山东省菏泽市中级人民法院将该案指定鄄城县人民法院执行。本案在执行过程中依法查封了被执行人菏泽汉祥家纺有限公司在鄄城县东环路西房产一处，房权证号：鄄房权证城区字第**，在鄄城县潍坊路北段、东环路西工业用地土地使用权，土地证号：鄄国用（XX）第**，并依法进行评估。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人菏泽汉祥家纺有限公司在鄄城县东环路西的房产一处，房权证号：鄄房房权证城区字第**，鄄城县潍坊路北段、东环路西工业用地的土地使用权，土土地证号：鄄国用（XX）第**本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5603号 原告：新疆天宇伟业矿业有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县城西工业园区。 法定代表人：陈福忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。 被告：程立良，男，1978年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：蔺文杰，男，1976年3月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆包氏富润旅游开发有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市长宁南路**沣美大厦**。 法定代表人：黄洁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张江生，新疆包氏富润旅游开发有限公司副总经理。 被告：杨晋沣，男，1977年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆天宇伟业矿业有限公司与被告程立良、蔺文杰新疆包氏富润旅游开发有限公司（以下简称包氏公司）、杨晋沣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆天宇伟业矿业有限公司的委托诉讼代理人李玉伟、被告程立良、被告包氏公司的委托诉讼代理人张江生到庭参加诉讼，被告蔺文杰、被告杨晋沣经本院送达了起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告给付购煤款共计70万元；2、被告向原告给付逾期付款利息损失13.8万元,并依此利率给付利息至欠款清偿完毕。事实及理由：2015年3月31日，原告向被告杨晋沣预付购煤款110万元，用于购买沣美矿业有限公司的煤。沣美矿业公司向原告出具了110万元的收据。沣美矿业公司向原告供应了40万元的煤后,剩余70万元的煤未向原告供应。双方协商退还货款70万元。因沣美公司资金紧张，被告包氏公司同意以该公司的林权及地上附着物抵付。后因该林地使用权无法办理相关转让手续，沣美矿业公司也已经注销，原告要求四被告共同承担还款责任。 被告程立良辩称，沣美矿业公司注销了，沣美矿业公司注销之前股东为我跟蔺文杰。股权转让后关于公司的债务我和杨晋沣之间另外有协议。 被告包氏公司辩称，当时包氏公司用林权是抵了欠原告的债了。 经审理查明，2015年3月31日，原告向沣美矿业公司（已注销）支付购煤预付款110万元，约定由沣美矿业公司向原告供煤，协议达成后，沣美矿业公司向原告供应了价值40万元的煤，剩余70万元煤未供应。 因沣美公司未能返还原告的剩余购煤款70万元，原告与沣美矿业公司达成协议，双方的买卖合同解除，由被告包氏公司以其公司的林地使用权及地上附着物使用权抵付沣美矿业公司未返还原告的货款70万元。2016年12月1日，被告包氏公司与原告指定的林地使用权与地上附着物使用权的受让人曹术兵、陈福忠签订了合同。但该合同实际并未履行，对此，被告包氏公司亦认可。 2018年10月16日，沣美矿业公司召开股东会，全体股东（被告程立良、被告蔺文杰）参加会议，会议作出股东会决议：全体股东一致通过了沣美矿业公司注销的清算报告；全体股东一致同意公司注销后，若发生一切法律责任及经济纠纷均由全体股东按出资比例承担。 2018年10月22日，沣美矿业公司注销。 因沣美矿业公司注销，原告要求已注销的沣美矿业公司股东程立良、蔺文杰、被告包氏公司、被告杨晋沣四被告共同承担还款责任。 以上事实有原告提供的工商档案3份、股东会决议1份、收据1张、付款凭证2份、记账凭证1份、林权转让合同2份，被告程立良提供的股权转让补充协议1份、财务移交清单2份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告与沣美矿业公司（已注销）之间的买卖合同合法有效，沣美矿业公司收到原告的货款110万元，但仅向原告供货40万元，剩余70万元货未供。原告与沣美矿业公司达成协议，双方的买卖合同解除，由被告包氏公司以其公司的林地使用权及地上附着物使用权抵付沣美矿业公司未返还原告的货款70万元，后沣美矿业公司注销，在公司股东会决议中明确所有的法律责任均由全体股东即程立良、蔺文杰二人承担。原告与沣美矿业公司的买卖合同解除后，后沣美矿业公司注销，公司注销后其债权债务应由该公司股东承继。原沣美矿业公司的股东为程立良、蔺文杰，原告要求被告程立良、被告蔺文杰返还货款70万元合理合法，本院予以支持。2016年12月1日，原告与沣美公司达成协议，由被告包氏公司以其公司的林地使用权及地上附着物使用权抵付原告的货款70万元，说明沣美矿业公司应于2016年12月1日给原告返还货款，返还的形式是以被告包氏公司的林地使用权及地上附着物使用权抵付，实际包氏公司并未将林地使用权及地上附着物使用权交给原告指定的人使用，原告要求被告程立良、蔺文杰按照月利率6‰承担自2016年12月起至2019年7月共计32个月的逾期付款利息损失13.44万元符合法律规定，本院予以支持，对原告多主张的利息，本院不予支持。原告认为被告包氏公司在2016年12月1日与原告指定的曹术兵、陈福忠签订了林权转让协议，虽然该协议未履行，被告包氏公司的行为属于债务加入，被告包氏公司对此不认可。本院认为由原告指定的曹术兵、陈福忠与被告包氏公司签订的林权转让协议内容来看，是以包氏公司林地使用权及地上附着物使用权抵付原沣美矿业公司应返还原告的货款70万元，可见是被告包氏公司受让了原沣美矿业公司的债务，并不是原告自称的债务加入。本案中涉及两个法律关系，一是买卖合同关系，一是债务转移法律关系。经法院释明后，原告明确在该案中其选择按照买卖合同法律关系进行诉讼，故在本案中原告要求被告包氏公司及被告杨晋沣共同承担返还货款及利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程立良、蔺文杰支付原告新疆天宇伟业矿业有限公司货款70万元； 二、被告程立良、蔺文杰支付原告新疆天宇伟业矿业有限公司逾期付款利息损失13.44万元； 三、被告程立良、蔺文杰以70万元为基数支付原告新疆天宇伟业矿业有限公司自2019年7月至货款实际付清之日止的逾期付款利息损失（利率按照月利率6‰计算）； 四、驳回原告新疆天宇伟业矿业有限公司的其他诉讼请求。 以上款项，被告程立良、蔺文杰应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090元（已减半收取），由被告程立良、蔺文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇一九年十一月六日 书记员 刘春娇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11370号原告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司。住所：云南省昆明市春城路**。负责人：双磊。委托诉讼代理人：苏敏、杨云，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司。住所：云南省昆明市盘龙区白塔路**汇都国际****/div>负责人：李永平。原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司追偿权纠纷一案，现原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司撤回起诉。（本案诉讼费人民币6691元，减半收取人民币3345.5元由原告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司承担。）审判员  陈芳二〇一九年十一月六日书记员  高月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7140号原告：韩全志，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：井水龙，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住址大连市旅顺口区。被告，李莉，女，1981年12月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告韩全志与被告井水龙、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告韩全志向本院提出如下诉讼请求，1、判令二被告共同偿还借款108000元；2、被告承担诉讼费及代理费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年4月27日，因家中急需用钱，被告井水龙向原告借款现金10万元，被告向原告出具了借据108000元，约定8000元为10万元的利息，口头约定使用期限为半年。但二被告至今分文未还。诉至法院，请求判令被告偿还。被告井水龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为被告与原告韩全志之间的债务发生在旅顺，被告的户籍地在金州区，居住地在旅顺。被告认为原告在普兰店区人民法院起诉有误，提出管辖异议。本院经审查认为，被告向本院提交的证件显示其户籍地为大连市金州区，被告李莉系其妻子。二被告现居住地在大连市旅顺口区682号。被告井水龙称，案涉借款发生地也在大连市旅顺口区。现原告并无确切证据佐证案涉借款发生地在本院辖区且原告实际居住地也不在本院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依此规定，本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告井水龙对管辖权提出的异议成立。本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙兆玉二〇一九年十一月二十日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8292号之一原告：天津市东丽区唐丰建材租赁部（统一社会信用代码92120110MA06278C1M），住所地天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路**。经营者：窦树全男，1957年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：河北富俊瑞建筑工程有限公司（统一社会信用代码91130105MA0845907P），住所地河北，住所地河北省石家庄市新华区景源街与警安路东北角田家庄小区**10-2-1002>法定代表人：郝付清，总经理。被告：戴俊男，1971年7月1日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告天津市东丽区唐丰建材租赁部与被告戴俊、河北富俊瑞建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告天津市东丽区唐丰建材租赁部于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东丽区唐丰建材租赁部申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区唐丰建材租赁部撤诉。案件受理费减半收取3880元，由原告天津市东丽区唐丰建材租赁部负担。审判员  谢鸿艳二〇一九年十一月十九日书记员  曾 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1830号之一申请执行人：郑修媛，女，1994年12月16日出生，汉族，公司职员，住安徽省天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈昶燃,男,1992年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。郑修媛与陈昶燃民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈昶燃偿还借款130000元及利息，案件受理费1450元。被执行人依法应承担执行费1872元。本院执行情况如下：1、本院于2019年8月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下无财产，也未主动履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无存款，账户被其他法院在先冻结，我院依法轮候冻结。另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3、经查询，被执行人陈昶燃名下查无不动产信息。4、被执行人一直未到庭，联系不上。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3535号申请执行人宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市,统一社会信用代码9132028214281910X0。法定代表人：谈国祥，该公司董事长。被执行人陈加兵，男，1974年12月13日生，汉族，住宜兴市。宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司（以下简称铜峰公司）与陈加兵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0282民初5826号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定一、陈加兵结欠铜峰公司代偿款1355万元及利息（以1355万元为基数，自2016年4月20日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），该款由陈加兵分期归还，于2019年6月6日前支付500万元及相应利息，2019年7月6日前支付300万元及相应利息，于2019年8月6日前支付555万元及相应利息（利随本清）。二、若陈加兵未按约按期足额履行上述付款义务，铜峰公司有权就陈加兵尚未履行部分一并向法院申请强制执行。因陈加兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人铜峰公司向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月13日通过法院电子送达平台向被执行人陈加兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人虽到庭申报财产，却未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月12日、8月2日、9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈加兵名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明陈加兵名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户及股票予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年6月13日至宜兴市不动产登记交易中心查询被执行人陈加兵名下的不动产登记信息，查明被执行人陈加兵名下有坐落于宜兴市××街道××室（所有权证号：1000097355）、宜兴市××街道解放东路886号2901-3室（所有权证号：1000097354）、宜兴市××街道解放东路886号2902-3室（所有权证号：1000097353）、宜兴市××街道解放东路886号2901-2室（所有权证号：1000097352）、宜兴市××街道解放东路886号2902-2室（所有权证号：1000097351）、宜兴市××街道解放东路886号2902-1室（所有权证号：1000097350）、宜兴市××街道解放东路886号2901-1室（所有权证号：1000097349）的房产七处，本院在审理过程中已依法轮候查封，上述房产已被本院另案拍卖成交，本案分得案款1078270.50元交付于申请执行人。4、本院于2019年6月12日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人陈加兵名下的车辆情况，查明陈加兵名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院在执行过程中对该车依法进行了查封，因该车未实际控制，本院暂无法处置。5、本院于2019年6月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人陈加兵名下的公积金情况，经查被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年11月18日至宜兴市××街道中堂院墅13号调查被执行人陈加兵的情况，未发现被执行人陈加兵的行踪，也未发现其有可供执行的财产。7、因被执行人陈加兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月20日对被执行人陈加兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年11月23日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位1078270.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5826号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 昳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1363号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：吴凤玉，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告吴凤玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07财保25号申请人：锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段**。负责人：刘铁军，该行行长。委托诉讼代理人：岳强、隋亮，该行职员。被申请人：华泰汽车集团有限公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**F405-1法定代表人：苗小龙。被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所，住所地山东省荣成市观海中路**div>法定代表人：杨树枝。被申请人：天津恒通房地产开发有限公司，住所地天，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****孵化楼**v>法定代表人：苗小龙。被申请人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****孵化楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苗小龙。被申请人：荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜康，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜康巴什新区乌兰木伦街**华泰汽车****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：苗小龙。申请人锦州银行股份有限公司解放路支行与被申请人华泰汽车集团有限公司、荣成华泰汽车有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团（天津）有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯分公司金融借款合同纠纷一案，锦州银行股份有限公司解放路支行于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华泰汽车集团有限公司、荣成华泰汽车有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团（天津）有限公司、苗小龙、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯分公司名下193310万元银行存款或查封其他等值财产。申请人诉称，2018年9月20日，申请人与被申请人华泰汽车集团有限公司签订编号为锦银【锦州解放路支】行【2018】年并借字第【040】号并购贷款合同，借款金额186000万元整，借款期限60个月，自实际提款日起算。同日，申请人与被申请人华泰汽车集团有限公司、荣成华泰汽车有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团（天津）有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯分公司分别签订编号为锦银【锦州解放路支】行【2018】年抵字第【040-1】号、【040-2】号、【040-3】号、【040-4】号《抵押合同》，未办理他项权抵押登记手续。上述合同签订后，申请人履行了放款义务。上述银行贷款虽未到期，但被申请人华泰汽车集团有限公司已停止经营，且被多家债权人起诉至法院。现因情况紧急，如不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故向法院提出诉前财产保全申请。锦州银行股份有限公司锦州分行为此提供担保并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司解放路支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人华泰汽车集团有限公司名下银行存款193310万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封申请人与被申请人荣成华泰汽车有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团（天津）有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯分公司签订的抵押合同中约定的抵押物；三、若上述冻结、查封的财产不足193310万元，则查封被申请人华泰汽车集团有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司解放路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平298836528448000二〇一九年十一月二十二日1581157874000法官助理赵鲲书记员 张采琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3341号原告：刘喜君，男，1964年7月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：李仁，男，1966年10月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告刘喜君诉被告李仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘喜君于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘喜君撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘喜君负担。原告刘喜君预缴案件受理费400.00元，退还原告刘喜君250.00元。审判员 辛 麟二〇一九年十一月七日书记员 梁恩政
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3398号申请执行人：好特老，男,1962年4月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被执行人：李清玉，男，住扎赉特旗。被执行人：海明，男,1982年5月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。好特老与李清玉、海明借款合同纠纷一案，本院已根据好特老申请，依据（2018）内2223民初2942号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3975号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人：许庚淦，男，1985年9月2日出生，汉族，无业，住广东省潮州市潮安县。 本院2019年10月10日立案受理被执行人许庚淦罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初465号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑阶段（刑期至2022年8月5日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 林宇辉（代）
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3246号之一原告：江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行，住所地江西省上饶县三清山中大道**，统一社会信用代码91361121091066581R。负责人：张海标，该公司经理。委托诉讼代理人：邹先有，江西全灵律师事务所律师。被告：许膑烽，男，1975年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行与被告许膑烽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年11月19日以担保人上饶市阡峰公司代偿了全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行撤诉。案件受理费2,094元，减半收取计1,047元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行负担。审 判 长  黄 安人民陪审员  官世良人民陪审员  陈 乐二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄伟新
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初701号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人谢科，1978年12月5日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2018年3月14日因赌博被常州市公安局钟楼分局罚款人民币五百元。2019年9月16日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）660号起诉书指控被告人谢科犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人谢科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢科于2019年9月22日晚，醉酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车由北向南从长江路行驶至长江路农业综合服务中心路口时，与被害人薛某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致被害人薛某受伤、两车受损。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢科的血样检出乙醇成份，含量为132.1毫克/100毫升。被告人谢科明知他人报警在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。审理中，经本院主持调解，被告人谢科赔偿被害人薛某各项损失共计人民币70000元，并取得谅解。公诉机关鉴于被告人谢科自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人谢科对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢科犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢科认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇一九年十一月六日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3322号原告：石蛟，男，xxxx日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：王晓鹏，湖北法正大律师事务所律师。被告：高婧姣，女，xxxx日出生，蒙古族，住襄城区。被告：郑思杨，男，xxxx日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告石蛟诉被告高婧姣、郑思杨民间借贷纠纷一案中,原告石蛟于2019年11月8日向本院提出撤回对被告高婧姣、郑思杨的起诉申请。本院认为，原告石蛟申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告石蛟撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告石蛟负担。审判员  李秀莉二〇一九年十一月八日书记员  李文君
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初5391号 原告：苏某，女，汉族，住陕西省商洛市。被告：和某某，男，汉族，住陕西省渭南市。原告苏某诉被告和某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告苏某在起诉状副本送达被告和某某前，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告苏某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告自行负担。                           审  判  长    张艳英 审  判  员    江红霞审  判  员    杨  宁二〇一九年十一月五日    书  记  员    史博媛1
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保365号 苏州创事杰精密机械工程有限公司 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你诉芜湖市丰德科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人名下兴业银行芜湖分行银行账户一个，实际冻结金额为492.22元                       2019年10月31日                       2020年10月31日                                                       2                       已查封被保全人名下车辆四辆                       2019年11月6日                        2021年11月6日                                                         3                                                                                                                             4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保110号之一 解除保全申请人:韩同义，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被申请人：黄立存，男，1952年3月14日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 解除保全申请人韩同义与被申请人黄立存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0832财保110号民事裁定书，查封解除保全申请人韩同义所有的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆或同等价值的财产20000元。解除保全申请人韩同义于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人韩同义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人韩同义所有的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆或同等价值的财产20000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月二十九日 书记员  于燕敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之八被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之八裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在中国建设银行6217002200022910846_156_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
文书内容江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1084行初155号原告徐某，江苏省宝应县人，住宝应县。被告宝应县安宜镇人民政府，住所地宝应县安宜东路**。法定代表人李彦锋，镇长。委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。原告徐某诉被告宝应县安宜镇人民政府要求履行法定职责一案，原告于2019年9月12日向本院提起诉讼，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告徐某承担。审 判 长  嵇晓红人民陪审员  沈双兵人民陪审员  许兆定二〇一九年十一月二十七日法官 助理  张 玮书 记 员  杨天添
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执恢102号高秀芬；赵清梅；王仰吉：高秀芬与王仰吉、赵清梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3970709.38元，按第二次流拍价418万元，扣除被执行人欠下银行按揭贷款209290.62元，作价3970709.38元以物抵债给申请人高秀芬抵偿被执行人所欠债务，余款部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人高秀芬向本院申请执行的（2016）豫1625民初2102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14127号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0922行初212号 原告卢政湘，男，1945年1月6日出生，汉族，住沅江市。 原告卢学斌，男，1971年12月1日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告沅江市南大膳镇人民政府，住所地：沅江市南大膳镇沿河路。 法定代表人李勇，该镇镇长。 出庭负责人胡炜，该镇副镇长。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告卢政湘、卢学斌诉被告沅江市南大膳镇人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告卢政湘、卢学斌诉称，1994年5月7日，原告取得原小波乡国土管理办颁发的《村（居）民建房用地许可证》，批准住房用地221平方米。1996年，原告卢政湘购得农机站办公用房，并登记在原告名下。2017年9月，两原告对旧房拆除重建，新建平房6间，面积221平方米，于11月初已建成。2017年11月9日，被告所属国土规划建设环保所向原告发出《建设工程停工通知书》，要求原告办理相关手续后动工，此时房屋已经建好，房屋卷闸门以及屋内水电都已经安装完毕。同年12月5日早上6点20许，被告沅江市南大膳镇人民政府以原告新建的房屋属于违章建筑为由予以强制拆除。原告因此向被告讨要说法并要求赔偿未果。2018年7月19日，原、被告达成息诉息访协议，由被告补偿原告五间屋场台子，并办理相关手续，但被告未予履行。为此，原告曾提起行政诉讼，法院作出行政判决由被告履行该协议内容。被告在强制拆除前，既未进行公告，也未向原告发出行政处罚告知书、决定书、催告书等法律文书，更未告知原告陈述、申辩等权利，其强制拆除行为无事实和法律依据且程序违法，请求确认被告沅江市南大膳镇人民政府强制拆除原告房屋的行为违法，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告沅江市南大膳镇人民政府辩称，2018年7月19日，原、被告双方就强制拆除原告房屋的行为，达成了息访息诉行政赔偿协议，并经法院判决后，已经履行了判决内容。原告基于同一行政行为，再次提起本案诉讼，不符合法律规定，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2017年9月，两原告对旧房拆除重建，在小波乡角闸集镇修建平房六间。2017年11月，南大膳镇国土规划建设环保所因原告旧屋翻新未经水利部门、镇城建国土同意，向其发出《建设工程停工通知书》，要求其于2017年11月9日前停工整改。同年12月5日，被告沅江市南大膳镇人民政府将原告案涉房屋予以了强制拆除。 原告因此向相关部门进行信访，2018年7月19日，沅江市南大膳镇人民政府（甲方）与卢政湘、卢学斌（乙方）签订息访息诉协议书：根据有关的国家法律规定，卢政湘、卢学斌的房屋拆除。考虑到卢家实际情况，有一定的损失，考虑被拆除的房屋有国土手续、房产证，根据损失情况，由南大膳镇人民政府在小康村村部附近补偿五间屋场台子（按小康村现有房屋的面积确定）。各项手续由南大膳镇人民政府进行申报。各项费用不由卢政湘、卢学斌承担。卢政湘、卢学斌原小波三角闸河道旁六间房屋宅基地不得建房，再不得为房屋拆除一事到政府纠缠、非访，并保证息诉息访。 2019年7月4日，原告卢政湘、卢学斌因息访息诉协议一案，向本院提起行政诉讼，本院作出（2019）湘0922行初121号行政判决书，判决责令被告沅江市南大膳镇人民政府继续履行息访息诉协议。该行政判决已经生效，2019年9月26日，沅江市南大膳镇人民政府与原告卢政湘、卢学斌签订协议书：在小波集镇划出五间宅基地台子19米（3.8米*5间）给卢政湘、卢学斌。 本院认为，起诉期限是法定的起诉条件之一。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被告沅江市南大膳镇人民政府在实施强制拆除原告房屋时，未告知其起诉期限，因此，本案应当适用一年的起诉期限。2017年12月5日，被告实施强制拆除时，两原告即已经知道强制拆除行为已经存在，其起诉期限至2018年12月4日前即已经届满，其于2019年10月提起本案行政诉讼，已经超过起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告卢政湘、卢学斌的起诉。 案件受理费50元，退回给原告卢政湘、卢学斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  殷载媛 人民陪审员  汤迪连 人民陪审员  李惠军 二〇一九年十一月十二日 法官助理肖霞 书记员胡蕾 附相关法律、司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保634号 李克明、胡凤姣 本院执行的李克明申请胡凤姣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，于2019年11月26日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执11089号 申请执行人深圳市钜业科技有限公司，住所地：深圳市南山区后海大道东中洲控股金融中心**26J，统一社会信用代码914403000578845215。 法定代表人：张晓娟。 被执行人杨伟堂，男，1969年7月29日出生，身份证住址香港居民。 被执行人杨晓萍，女，身份证住址香港居民。 申请执行人深圳市钜业科技有限公司与被执行人杨伟堂、杨晓萍排除妨害纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终4357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨伟堂、杨晓萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月一日 书记员  胡文海
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执515号之二 申请执行人：李义智，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：甘新尧，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人李义智与被执行人甘新尧民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院(2019)陕1024民初981号民事判决书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人甘新尧在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXX********账户中存款620元。现因双方当事人达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人甘新尧在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXX********中存款620元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年十一月十九日 书记员  蔡 芸 —1—
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27126号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1647号陈卫道、许俊杰、陈雷涛：申请人陈卫道依据已发生法律效力的本院(2017)豫0329民初3318号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人许俊杰、陈雷涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢302号之三 申请执行人：胡文顺,男,1957年8月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：李仁才（曾用名李海）,男,1969年2月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人胡文顺与被执行人李仁才为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2000）颍民初字第871号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告李海欠原告胡文顺货款本利人民币192802.4元，该款被告李海于2001年3月1日前付给原告胡文顺人民币191840.4元，其余962元原告胡文顺自愿放弃。”因被执行人李仁才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡文顺向本院申请强制执行，申请执行标的金额为680583.88元，本院于2019年5月31日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年6月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年6月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年6月5日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额680583.88元，实际冻结15327.92元；后本院于2019年10月31日作出执行裁定，划拨被执行人银行存款金额680583.88元，实际划拨15327.92元，现已交付申请执行人。 2、发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院于2019年6月27日作出执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2019年6月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年8月26日，发现被执行人名下位于浙江省海宁市马桥街道香湖名邸房屋一套，但该房屋已于2019年6月25日被被执行人转移，被执行涉嫌拒不履行判决、裁定罪，已移送公安机关立案侦查。 六、2019年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 七、对被执行人已作出司法拘留的决定，并依法将其司法拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执恢302号案件终结本次执行程序。 被执行人李仁才负有继续向申请执行人胡文顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月二十五日 法 官 助 理   王 丁 磊 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申998号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李之辞，女，1978年12月19日出生，汉族，住贵州省印江土家族自治县。委托代理人李济生，男，1953年1月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。系李之辞之父。再审申请人李之辞起诉要求确认暂定资质证书无效一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终75号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李之辞申请再审称：再审申请人因被诉行政行为违法受到直接损失，具有提起行政诉讼的资格，原审不予立案确有错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，再审申请人李之辞既不是被诉行政行为的相对人，其购买房屋的行为与湘西金梧桐房地产开发有限责任公司形成买卖合同法律关系。李之辞因房屋买卖形成纠纷应通过民事诉讼等途径救济，与被诉行政行为没有利害关系。原审不予立案有事实和法律依据。李之辞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李之辞的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十一月二十二日书记员 邓创星
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1522号之一被执行人：王建春，曾用名王三，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院于2019年10月11日立案执行被执行人刘某某犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初124号刑事判决书。执行内容为：被执行人王建春处罚金6000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日因被执行人王建春无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。本院于2019年11月5日向府谷县黄甫镇山神堂村大宽坪自然村村长王二明调查了被执行人王建春的财产情况，王二明代表该村协助了本院调查，发现被执行人王建春名下无财产可供执行。本院于2019年11月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王建春名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，被执行人王建春名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月八日书记员  韩继伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8483号原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（统一社会信用代码911201105534236364），住所地天津市东丽区商贸城市场****。法定代表人：郑玉峰，经理。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：李恩来。原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告李恩来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。审判员  崔志勇二〇一九年十一月二十日书记员  张 晨
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在东营银行62×××13账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2883号罪犯施阿方，男，1961年8月17日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2018年4月4日作出（2018）浙0502刑初74号刑事判决，以被告人施阿方犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯施阿方在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯施阿方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施阿方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯施阿方予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢603号申请人：刘会锋，男，汉族。被执行人：柳蒙蒙，男，汉族。关于申请人刘会锋申请被执行人柳蒙蒙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1733号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失204830元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年7月23日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年7月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，启动了网络买卖程序，但在拍卖期间，案外人提出执行异议之诉，诉求得到支持，随之撤回了对该房产的处置。4、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初1733号民事判决书尚有204830元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王 磊
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执恢781号 申请执行人：范淑华,女,1959年5月1日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：赵春兰,女,1976年12月26日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：郝春,男,1973年2月13日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行申请执行人范淑华与被执行人赵春兰、郝春借款合同纠纷一案中，当事人双方于2019年11月14日达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执恢781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  周小峰
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3343号 本院在执行申请人陈新革与被执行人张演新义务帮工人受害责任纠纷一案中，查明被执行人张演新不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张演新纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月一日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执917号申请执行人：张乾坤，男，1951年9月4日出生，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**，被执行人：袁银凤，女，1968年11月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：林锡明，男，1960年12月18日出生，汉族，重庆市璧山县人，现住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3204号民事调解书，受理了张乾坤申请执行袁银凤、林锡明买卖合同合同纠纷一案，被执行人袁银凤应偿还申请执行人张乾坤房款本息共计162000.00元，并负担案件受理费1650.00元、执行费2330.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等，未发现可供执行财产。经金沙不动产中心查询反馈该被执行人名下房产情况，在本县辖区内无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行名单、限制高消费并额度冻结其银行账户。现因被执行人暂无财产可供执行，本院将依法终结本案本次执行程序。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 茂
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2382号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:王岩松,男性,1971年5月2日出生,住长春市南,住长春市南关区> 关于维仕担保有限公司与王岩松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1344号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王岩松送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1344号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9340号之一申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路**。法定代表人周荣兴。被执行人李继旺，男，1980年10月11日出生，住河南省宁陵县。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人李继旺行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审177号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人李继旺支付罚金30000元。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人李继旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李继旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李继旺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李继旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李继旺所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李继旺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李继旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李继旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李继旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。综上，被执行人李继旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9340号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1249号申请执行人：丛干军，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：尹贻荣，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：葛传红，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：苏本海，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：孔明明，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：王军，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：张广庆，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：邱国胜，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：王保臣，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：齐振华，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：张树炎，女，汉族，住址平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村，统一社会信用代码913701246648903093。法定代表人：宋凯，经理。本院在执行丛干军等11人与济南汇丰炭素有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人丛干军等11人于2019年11月29日与被执行人济南汇丰炭素有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2019）101、104、122、190、194、265、302、303、304、309号仲裁裁决书；平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1498号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵传秀审判员  付言波审判员  刘 超二〇一九年十一月二十九日书记员  沈洪雁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2322号之一申请执行人李波，男，1987年4月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李锐，男，1985年7月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐晓田，女，1987年6月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。李波申请执行李锐、徐晓田民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019）宁0181民初1621号民事判决书已经发生法律效力,判令李锐、徐晓田于判决生效后三日内向李波偿还借款本金3万元、支付利息2898元，本息共计32898元。申请执行人李波于2019年8月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李锐、徐晓田发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人李锐、徐晓田纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法轮候查封被执行人李锐名下的位于灵武市花雨湖滨A区东段（东大门）商业街面东11号营业房。另查明，被执行人李锐在本院另有10件作为被执行人的案件未执结，被执行人徐晓田在本院另有10件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人李波与被执行人李锐自愿达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月六日书记员  杨 浩
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终726号 上诉人（原审被告）：北京云科创海科技有限公司。住所地：北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦**2206。 法定代表人：艾斌，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：宁波赛伯乐天和股权投资合伙企业（有限合伙）。。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0601 执行事务合伙人：宁波赛伯乐亨运投资管辖中心（有限合伙）（委派代表：赵娜）。 委托诉讼代理人：柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人北京云科创海科技有限公司不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）浙0291民初2237号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京云科创海科技有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在北京市海淀区，故本案不应由原审法院管辖，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 被上诉人宁波赛伯乐天和股权投资合伙企业（有限合伙）未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的编号为SBLJYJH2019-TH的《协议》第六条约定：“本协议于2019年5月30日，在宁波市高新区签订。履行过程中如有争议，各方友好协商；协商不成，交由签订地人民法院裁决。管辖法院的商定，各方之前如有其它协议与之冲突，全部以本条约定为准。”该约定内容具体明确，且不违反相关法律规定，约定当属有效。原审法院作为合同签订地人民法院依约对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送其他法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  袁勤哲
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1402民初5130号 原告:徐启林,男,汉族,1965年3月19日出生,住四川省眉山市东坡区。 被告：张俊，男，汉族，1971年8月18日出生，住四川省宜宾县。 原告徐启林与被告张俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告徐启林于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐启林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐启林撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告徐启林负担。 审判员  蒋晓琴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭秀娟
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执2006号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:苏克灿,男，汉族，1984年1月10日出生,住福建省永泰县。 本院于2019年11月05日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏克灿民间借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人苏克灿纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H9189号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。