wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7286号原告：庄河市军德煤炭销售有限公司。法定代表人：李生军，系该公司法定代表人。委托代理人：刁丕勋，系庄河鹏飞法律服务所法律工作者。被告：王传仁，男，住庄河市。被告：王万平，男，住庄河市。原告庄河市军德煤碳销售前限公司诉被告王传仁、王万平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，既未在限定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇一九年十一月二十五日书记员  刘春燕
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1760号罪犯张炳泉，男，1969年6月30日出生，汉族，江西省德兴市人，研究生文化。现在饶州监狱服刑。江西省余干县人民法院于2014年1月23日作出（2013）干刑初字第177号刑事判决，认定被告人张炳泉犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币五万元。宣判后，被告人张炳泉不服，提出上诉。本院于2014年3月21日作出（2014）饶中刑二终字29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月16日作出(2017)赣11刑更第497号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第530号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张炳泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张炳泉在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炳泉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月28日起至2019年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民申17号再审申请人（一审被告）:朱宗明，男，汉族，1955年5月15日出生，住重庆市巴**。被申请人(一审原告):重庆容煜商贸有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠村万寿楼。统一社会信用代码91500113NA5U3XBC89。法定代表人:肖邦明，经理。再审申请人朱宗明与被申请人重庆容煜商贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初11460号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人朱宗明于2019年11月6日以双方达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱宗明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许朱宗明撤回再审申请。审 判 长 彭           英审 判 员 卢     再     祥审 判 员 毛宏敏二〇一九年十一月六日法官助理 李     清     鹏书 记 员 赵     丹     丹
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审347号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市管城回族区管城街****。法定代表人杨国华，局长。委托代理人艾克，男，郑州市管城回族区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司。。住所地：郑州市管城区货栈街**院法定代表人梁军，总经理。申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤回行政非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回行政非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局撤回行政非诉执行申请。审 判 长  张延恒审 判 员  陈 峥人民陪审员  王爱敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1273号申请人：权建国，男，1958年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：马立元，男，1959年06月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。权健国申请执行马立元民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年6月11日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十二日书记员 贾   鹏   飞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1104民初4433号原告：李坤杰，男，汉族，1998年1月26日生，住漯河市召陵区。被告：周怡彤，女，汉族，成年，住漯河市源汇区。原告李坤杰诉被告周怡彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告李坤杰诉称：2019年10月3日晚，我和朋友王明明及被告周怡彤一起吃饭喝酒，当时喝的晕晕的，后来在不知道的情况下通过微信转给被告12500元人民币，我第二天酒醒发现后立即给被告打电话，被告已经将我电话、微信拉黑。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。本院经审查认为：本案系不当得利纠纷，应由被告住所地法院管辖，不属于本院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告李坤杰的起诉。案件受理费60元，退回原告李坤杰。本裁定为终审裁定。审判员  黄志军二〇一九年十一月十一日书记员  李文杰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1102执3432号申请执行人：日照市飞龙汽车配件有限公司，住所地日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码91371102759174372Q。法人代表：代世锐，总经理。被执行人：孙正太，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照市飞龙汽车配件有限公司与被执行人孙正太修理合同纠纷一案，本院2019年6月21日作出（2019）鲁1102民初4209号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，权利人魏巍于2019年5月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人日照市飞龙汽车配件有限公司以与被执行人孙正太达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执3432号申请执行人日照市飞龙汽车配件有限公司与被执行人孙正太修理合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十一月五日书记员  高兴清
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1220号之一申请执行人：贵州瑞华投资有限公司，住所地贵州省贵阳市高新产业开发区金阳科技园创业大厦**，统一社会信用代码91520115073898042R。法定代表人刘宗义,该公司总经理。被执行人：杨寿华，女，1979年12月18日生，住贵州省贵阳市云岩区，本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲调字第318号调解书，受理贵州瑞华投资有限公司申请执行杨寿华借款合同纠纷一案。根据该调解书，被执行人应支付申请执行人1950000.00元及相应利息等。在执行过程中，本院于2019年8月7日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年8月7日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人杨寿华名下仅有零星存款，无不动产登记信息，其名下机动车一辆未能实际控制，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。经本院致函贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明位于本市××××路中天·会展城A4组团A4-1-A4-10栋1单元21层3号的房屋登记在其名下，该房产于2012年10月9日预告抵押给上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，后被云岩区人民法院、观山湖区人民法院、南明区人民法院先后查封，经申请执行人申请，本院已向观山湖区人民法院发出参与分配函，以待之后的案款分配，申请执行人对此予以认可。经本院对杨寿华居住地贵州省贵阳市云岩区金阳新区长岭北路1号会展城A4组团1栋2103号所属的会展城居委会进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2019年11月13日对被执行人杨寿华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1220号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人杨寿华应根据贵阳仲裁委员会（2017）贵仲调字第318号调解书确定的义务向贵州瑞华投资有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月十五日法官助理蒋俊书记员周世维
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特380号 申请人：孙鸿鹏，男，1997年1月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月11日立案受理申请人孙鸿鹏与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、孙鸿鹏所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园1号楼3单元2501室，面积为85.93平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币360.00元，合计补交人民币30，934.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为孙鸿鹏出具办理房屋预登记手续，费用由孙鸿鹏承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付孙鸿鹏使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙鸿鹏与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十一月十八日 书记员  常驰
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1458号之四被执行人杨世顺，身份证，41XXXX********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1458号之一裁定书，向被执行人杨世顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨世顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨世顺在财付通支付科技有限公司60b43e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4015.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王太岩
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0924刑初170号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人罗志祥,男,1992年2月6日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地江西省宜丰县。因涉嫌交通肇事罪于2018年10月12日被宜丰县公安局刑事拘留，2019年10月19日被宜丰县公安局取保候审，2019年10月21日被宜丰县人民检察院重新取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]169号起诉书指控被告人罗志祥犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员漆某出庭支持公诉，被告人罗志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月12日18时28分许，被告人罗志祥完成换轮胎工作后驾驶赣Ｃ×××××轻型货车由棠浦返回宜丰。行驶至澄塘镇故村村部门口时被告人罗志祥因疲劳驾驶（打瞌睡）致使车辆失控，逆行碰撞正常骑行的“宜春临时3G170”号电动车的毛逢春，造成两车受损、毛逢春当场死亡的重大道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队第20181012018号事故认定书认定被告人罗志祥负本次事故全部责任。事故发生后，被告人罗志祥及其家属与被害人家属达成了损害赔偿协议，赔偿了被害人损失，被害人家属谅解了被告人罗志祥。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、事故现场照片、呼吸式酒精检测结果单、死亡证明、尸体处理通知书、出诊经过、人口信息、赔偿调解书、赔偿凭证、刑事谅解书等书证，证人谌某、罗某的证言，被告人罗志祥的供述与辩解，宜丰县交警大队交通事故责任认定书，事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗志祥违反交通运输管理法规，致使发生死亡1人的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人罗志祥具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人认罪认罚，建议量刑十一个月至一年一个月。 被告人罗志祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗志祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗志祥有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，获得了被害人家属谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，保护人民生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人罗志祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况青梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理甘凤云 书记员曹佳丽
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更808号罪犯林潮城，男，1966年4月29日出生，汉族，广东省揭东县人，高中文化，捕前系公司法人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）岳中刑二初字第6号刑事判决，认定林潮城犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）湘高法刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月10日交付执行。刑期自2009年11月14日起异动后至2022年6月13日止。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2014年4月28日作出（2014）益刑执字第473号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1086号刑事裁定，予以减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林潮城自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区从事炊事劳动，劳动积极肯干，态度端正。现累计考核记9个表扬352分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯林潮城在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林潮城减去有期徒刑四个月（刑期至2022年2月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执537号廊坊市福圣华建筑材料有限公司、廊坊市城市建设工程集团公司：本院执行的申请廊坊市福圣华建筑材料有限公司与被执行人廊坊市城市建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十一日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初3521号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：王振刚，银行职工。被告：袁为浩，男，汉族，居民，，住沂水县被告：袁维行，男，汉族，居民，，住沂水县原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂水农商行”）诉被告袁为浩、袁维行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振刚、被告袁维行到庭参加诉讼，被告袁为浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告袁为浩立即偿还借款本金4000元及合同约定利息；2.请法院依法调解或判决被告袁维行对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年6月22日被告袁为浩向原沂水县农村信用合作联社借款4000元，借款凭证号为0079207，借款月利率为10.695‰，2006年5月22日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金4000元。由被告袁维行自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。被告袁为浩未答辩。被告袁维行辩称：原告所诉属实，被告袁为××，经济不宽裕，没想到这么少的贷款他没有还上。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月22日被告袁为浩向原沂水县农村信用合作联社借款4000元，借款凭证号为0079207，借款月利率为10.695‰，2006年5月22日到期，合同约定到期归还本息。由被告袁维行自愿为其提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务。借款到期后，二被告未按合同约定清偿借款本息，原告多次向二被告催收，现结欠借款本金4000元及合同约定的利息。原告起诉要求：1.请法院依法调解或判决被告袁为浩立即偿还借款本金4000元及合同约定利息；2.请法院依法调解或判决被告袁维行对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告袁为浩订立的借款合同，与被告袁维行订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告袁为浩未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金4000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告袁维行作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告袁为浩追偿。被告袁为浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁为浩于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及合同约定的利息（以本金4000元为基数，自2005年6月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告袁维行对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告袁为浩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁为浩、袁维行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙安文审 判 员  闫友浩人民陪审员  高 霞二〇一九年十一月七日书 记 员  李 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初4822号原告：重庆华新盐井水泥有限公司，住所地在重庆市合川区草街街道蔡家湾。法定代表人：柯友良，董事长。委托诉讼代理人：柯友义，男，1976年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：何丽娜，女，1983年9月18日出生，汉族，系该公司员工。原告重庆华新盐井水泥有限公司诉被告中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，原告重庆华新盐井水泥有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆华新盐井水泥有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆华新盐井水泥有限公司撤回起诉。本案受理费13810元，减半收取6905元，由原告重庆华新盐井水泥有限公司负担。审判员  吴香玲二〇一九年十一月五日书记员  李 帅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5399号 原告：安徽省亨通物业管理有限公司,住所地安徽省明 光市招信路333号星光商贸城13幢333-13-19号，统一社会信用代码91341182744864952H。 法定代表人：周吉敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献华，该公司员工 被告：杨绵棠，男，汉族，年龄不详，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽省亨通物业管理有限公司与被告杨绵棠物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省亨通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽省亨通物业管理有限公司申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省亨通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省亨通物业管理有限公司承担。 审判员  张胜权 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王丹怡 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1608号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：罗海，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人罗海罚金一案，本院（2016）闽0825刑初77号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金40000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月2日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，另被执行人罗海在清流监狱服刑。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭仁春（代）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024破14号 申请人：徐伟兵管理人。 2019年11月4日，徐伟兵管理人向本院提出申请，称徐伟兵在债务清理期间不履行债务人义务，请求本院终结徐伟兵债务清理程序。 本院经审查认为，徐伟兵管理人以徐伟兵在债务清理期间不履行债务人义务为由申请终结债务清理程序，符合规定。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结徐伟兵债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年十一月四日 代书记员 周莹莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执496号之一申请执行人：施海军，男，1981年7月25日出生，汉族，住咸宁市温泉城区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人施海军与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）鄂12民初4283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人54587.04元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，施海军向本院申请强制执行，本院于2019年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人施海军本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权54587.04元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执496号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人施海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1120号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人：李三明，该支行行长。被执行人：聂景德，男，1966年6月20日出生。被执行人：李四英，女，1968年6月11日出生。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司。法定代表人：高晋国。系该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人聂景德、李四英、湖南泰源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初1108号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1201号 申请人：刘幸武，男，汉族，1979年12月19日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县正泰农业发展有限公司，黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郑桂芹。 本院在执行刘幸武申请执行鸡东县正泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘幸武依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1230号民事判决书于2019年5月15日向本院申请执行，执行标的272344元，执行费为3985元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县正泰农业发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人鸡东县正泰农业发展有限公司的财产进行调查，已对该公司所有的厂房以及设备予以查封，将被执行人正泰公司所有的账目进行扣留，将被执行人正泰公司工商登记档案予以查封，暂无其他可供执行财产。因涉及众多申请人申请执行鸡东县正泰农业发展公司，现所有申请人要求对被执行人正泰公司的厂房以及设备和该公司所有的账目进行审计。本院决定由丁文学申请执行正泰公司的案件一并启动评估拍卖以及审计程序。刘幸武表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待该财产可供变现后，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人刘幸武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1201号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 冰
山东省烟台市芝罘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0602刑初613号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人张某某，男，1982年8月11日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，烟台杰瑞石油装备集团工作人员，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市莱山区。2004年8月因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日。2019年4月因本案故意伤害被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日并处罚款二百元。2019年4月12日被刑事拘留，同年4月25日、10月10日因涉嫌犯故意伤害罪先后被取保候审。 指定辩护人赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。 山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]578号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月3日13时许，被告人张某某在烟台市芝罘区烟台中集来福士海洋工程有限公司德浮2号船发动机组旁，因工作问题与同事刘某发生争执，期间被告人张某某持木棍击打刘某，致刘某左侧尺骨骨折。经法医鉴定，被害人刘某左上肢所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某某就民事赔偿问题与被害人刘某自行和解并履行完毕。 公诉机关认定上述事实的证据如下：户籍信息、门诊病历、诊断报告、谅解书等书证，证人孙某、乔某的证言，到案经过、鉴定意见，被害人刘某的陈述及被告人张某某的供述等。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年。 被告人张某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同时以被告人张某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解为由，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有被告人张某某的供述，被害人刘某的陈述，证人孙某、乔某的证言，证据保全决定书、清单及照片，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]64号鉴定书，病历、诊断报告及伤情照片，谅解书，行政处罚决定书一宗，侦查机关出具的工作情况，身份信息查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，辩护人据此请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 燕    燕 人民陪审员 张  宜  宁 人民陪审员 李    静 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 位丽莎（代）
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3747号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 通 知 书 （2019）浙0110民初7669号 谢小林 浙江利蒙达科技开发有限公司: 本院审理的原告谢小林与被告浙江利蒙达科技开发有限公司合同纠纷一案，因杭州市公安局余杭区分局经济犯罪侦查大队对倪永春等人涉嫌非法吸收公众存款一案已经立案侦查，原告谢小林为该案受害人，并已经函告本院。本院经进一步审查，现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，就有关事项通知如下： 一、本案移送杭州市公安局余杭区分局侦查； 二、原告谢小林已预交案件受理费1918元，应予退回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4464-1号 原告：查圣保，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 被告：莱州市金城镇龙埠金矿，住所地山东省莱州市金城镇龙埠村。统一社会信用代码913706831698451725。 法定代表人：万兴建，该矿矿长。 委托诉讼代理人：李光兴，山东光州律师事务所律师。 被告：王忠成，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省莱州市。 本院在审理原告查圣保与被告莱州市金城镇龙埠金矿、王忠成买卖合同纠纷一案的过程中，原告查圣保于2019年11月26日向本院申请撤回对被告王忠成的起诉。 本院认为：原告查圣保申请撤回对被告王忠成的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告查圣保撤回对被告王忠成的起诉。 审判员  陈春芬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王小莹
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初313号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：张怀德,男,1954年5月17日出生,汉族,小学文化,务农,湖南省永州市祁阳县人,住,因涉嫌信用卡诈骗罪,2019年9月4日被祁阳县公安局刑事拘留,同年9月17日经祁阳县人民检察院决定不批准逮捕,次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人：邓锋，湖南齐物律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]279号起诉书，指控被告人张怀德犯信用卡诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员王小荣独任审判，书记员陈璐嘉担任庭审记录，于2019年11月14日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人张怀德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月,被告人张怀德在祁阳县肖家镇农商银行门口捡到郑某1的扶贫银行卡。2019年8月20日15时许,被告人张怀德冒用郑某1银行卡,使用与自己银行卡同样的密码,在祁阳县支行的自动取款机上取款,分两次取走郑某1银行卡内现金7000元。2019年9月4日,祁阳县公安局肖家村派出所民警在祁阳县张怀德家中将被告人张怀德抓获，被告人张怀德将捡到的银行卡及5000元现金主动上交并如实供述了自己的犯罪事实。张怀德归还被害人郑某17000元取得谅解。上述事实，被告人张怀德在开庭审理过程中无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、户籍资料、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水明细、银行监控视频截图、谅解书、领条等书证；郑某1银行卡、人民币5000元（照片）；证人郑某2的证言；被害人郑某1的陈述；被告人张怀德的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证，查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张怀德以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张怀德如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张怀德退还被害人郑某1全部经济损失取得谅解，可以从轻处罚。辩护人辩护对被告人从轻处罚的理由与查证的事实相符，予以采纳。被告人张怀德犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综上，本院决定对被告人张怀德从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：被告人张怀德犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二万元人民币（已缴纳五千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王小荣二〇一九年十一月十五日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢503号申请人：商好顺被执行人：刘丽娜买卖合同纠纷一案，2019年11月21日，本院立案执行。被执行人刘丽娜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘丽娜及其共有存款（收入）6102元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9409号 申请执行人：广东协成汽车出租有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：金耀俊。 委托代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：李永刚，男，1982年12月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人广东协成汽车出租有限公司与被执行人李永刚合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初1616号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行，执行标的为47488元，执行费为612元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，依法扣划了被执行人银行存款1652.37元，现已转入（2019）粤0111执9405、9406号两案的执行费，另查封了被执行人名下粤Ａ×××××号丰田牌汽车档案（查封期限至2021年8月9日止，若需续封需提前30天向本院提交书面申请），上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法扣划了被执行人银行存款1652.37元，现已转入（2019）粤0111执9405、9406号两案的执行费，另依法查封了被执行人名下粤Ａ×××××号丰田牌汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 江 昊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初4941号 原告：段家琴，女，1963年4月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：织金县宏鑫贸易有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金中路**，统一社会信用代码：9152052477055820XC。 法定代表人：云明旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 原告段家琴与被告织金县宏鑫贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告段家琴于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段家琴向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告段家琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告段家琴负担。 审判员 杨 雄 二〇一九年十一月十八日 书记员 夏子俨
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤13执1314号 马伟： 关于本院移送执行马伟罚金五万元一案，本院作出的（2011）惠中法刑一初字第28号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2012）粤高法刑四终字第5号刑事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人马伟的家属代为履行义务，已缴纳罚金五万元。本院依法对被执行人马伟解除限制消费令。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初313号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人谢国顺，男，1964年5月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］287号起诉书指控被告人谢国顺犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪出庭支持公诉，被告人谢国顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月14日晚，被告人谢国顺饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车从莆田市秀屿区家中出发，行驶至莆田市秀屿区路段处被公安机关当场查获，被告人谢国顺现场不配合呼气检测。经鉴定，从被告人谢国顺的血样中检出乙醇浓度平均值为171.40ｍｇ／100ｍｌ。 被告人谢国顺于2019年8月19日经民警通知后到莆田市公安局埭头派出所接受调查时被抓获。 上述事实,有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的公安机关作出的现场调查记录、现场照片、指认车辆及车架号照片、抽血照片、碘伏消毒照片、血样照片、当事人血样提取登记表、交通管理行政强制措施审批表及凭证、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，提取的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所作出的血液中乙醇含量检验意见书，被告人谢国顺的供述、认罪认罚具结书等证据证实。被告人谢国顺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人谢国顺进行审前社会调查，该局出具审前社会调查评估意见书，认为被告人谢国顺具备社区矫正条件。被告人谢国顺向本院预缴罚金人民币1500元候判。 本院认为，被告人谢国顺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢国顺犯危险驾驶罪成立。被告人谢国顺在案发现场拒绝公安机关依法检查（呼气检测)，依法应予从重处罚；其经民警电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；能预缴罚金在量刑时一并考虑。被告人谢国顺在审查起诉期间自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具了量刑建议书，建议对被告人谢国顺判处拘役一个月十五日至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金人民币一千元至二千元。该建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人谢国顺的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其系初犯、无前科劣迹且具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人谢国顺应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项，判决如下： 被告人谢国顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  郭伟权 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1018号 申请执行人：德州东昆复合材料有限公司，德州经济技术开发区宋官屯镇广达路534号。 被执行人：孙许东，男，1977年01月29日出生，汉族，威海市乳山市张村镇华锦生活区**楼**。 被执行人：威海市东诚渔具有限公司，威海市环翠区张村镇福德庄村西。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初2509号民事判决书，向被执行人孙许东、威海市东诚渔具有限公司发出执行通知书,责令被执行人孙许东、威海市东诚渔具有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙许东、威海市东诚渔具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙许东、威海市东诚渔具有限公司的银行存款160000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月五日 书记员 孙阳阳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3218号之六申请人冯磊，男，住兰陵县。被执行人李立梁，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1651号民事调解书立案执行，被执行人李立梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立梁在中国银行229xxxxxx156CNY0账户内存款人民币80466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军二〇一九年十一月十八日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执1882号之一 申请执行人：深圳市绿叶塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道，统一社会信用代码（略）。 法定代表人陈振华。 委托代理人宁艳丽，广东君一律师事务所律师。 被执行人：邢玉龙，男，汉族，1979年1月8日出生，户籍地址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人深圳市绿叶塑胶有限公司与被执行人邢玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初16519号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行前述生效判决所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制：1、被执行人邢玉龙支付申请执行人货款（人民币，下同）365411元；2、被执行人支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（待计）；3、被执行人承担受理费3391元、保全费2347元、本案执行费5381元，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向本市银行、国土、工商、证券、车辆管理部门，并通过全国总对总系统查询，依法冻结被执行人邢玉龙持有的东莞市利森工艺品有限公司股权及银行账户3个（详见查证结果通知书）。经申请执行人申请，本院作出（2017）粤0307执保1246号民事裁定书并依法查封被执行人邢玉龙名下位于东莞市企石镇企石村金椅豪园三期某房产（权属证号：略），案件进入执行阶段后，该保全查封已自动转为执行查封。除前述外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。经本院委托，深圳市通泰衡房地产估价有限公司就上述房产作出通泰衡估价1905-02001号房地产估价报告。案外人贾钰梅以上述房产为夫妻共同财产为由，向本院提出执行异议，案号为（2019）粤0307执异106号。因不服上述裁定，案外人贾钰梅已向本院提起执行异议之诉，案号为（2019）粤0307民初18645号，故本案暂无法继续拍卖上述涉案房产。因此，本院依法决定将被执行人邢玉龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查证、冻结、执行异议等情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供本案处置的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠华 审判员  赵 丹 执行员  刘成文 二〇一九年十一月四日 书记员  林洪君
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2509号原告：刘海军，男，1979年12月13日出生，汉族，个体，现住镇赉县莫莫格蒙古族乡莫莫格村。被告：李铁，男，成年人，现住镇赉县大屯镇前杭村。原告刘海军与被告李铁买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告刘海军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海军撤诉。案件受理费187元，由原告刘海军负担。审判员  王春华二〇一九年十一月二十八日书记员  纪续闯
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更659号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更659号罪犯汤广军，男，汉族，1975年9月10日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）六刑初字第00026号刑事判决，以被告人汤广军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汤广军在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤广军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤广军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤广军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2013年5月17日起至2025年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8145号上诉人（原审原告）:张云峰，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:侯伟，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:徐鲁寅，国家知识产权局审查员。原审第三人:江苏壹马企业有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人:钱国楚，总经理。委托诉讼代理人：高薇，北京市中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪飞，北京市中里通律师事务所律师。上诉人张云峰因与国家知识产权局、原审第三人江苏壹马企业有限公司（简称壹马公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初5628号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：张云峰2.注册号：134622513.申请日期：2013年10月31日4.专用权期限至：2025年1月27日5.标志6.核定使用商品（第25类）：服装；成品衣；鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；针织服装；领带；皮带（服饰用）。二、引证商标一1.注册人：壹马公司2.注册号：62933183.申请日期：2007年9月24日4.专用权期限至：2021年2月27日5.标志6.核定使用商品（第25类）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；鞋；帽子；袜；手套（服装）；领带；腰带；防水服。三、其他事实2018年4月9日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字［2018］第57112号关于第13462251号“卡罗盾CALUODUN”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定（简称被诉裁定）。被诉裁定以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉裁定，对诉争商标宣告无效。原审诉讼阶段，张云峰补充提交了张云峰授权陕西品迹商贸有限公司使用诉争商标的证明及售货交款单证据。此外，张云峰在原审庭审中明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成相同或类似不持异议。原审法院认为：本案中，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。张云峰提交的售货交款单等证据尚不足以证明诉争商标经过宣传和使用已具有一定知名度和影响力，且足以与引证商标一相区分。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张云峰的诉讼请求。张云峰不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一呼叫、含义等相差甚远，不构成近似商标。二、诉争商标经过长期的使用及宣传，已经具有较高知名度，相关公众不会将诉争商标与引证商标相混淆。国家知识产权局、壹马公司服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案的焦点在于诉争商标是否属于商标法第三十条规定的情形商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断是否构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定的商品或服务的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系为判断标准。本案中，鉴于张云峰对诉争商标核定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品，未明确提出异议，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“卡罗盾”及英文“CALUODUN”构成；引证商标一由中文“卡罗马”及英文“CALOUM”构成。二者无论中文或英文的构成、呼叫等方面均相近，且中文部分均为臆造词汇，无固定含义。在此基础上，诉争商标与引证商标一共同使用在上述商品上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标一的商品有特定的联系。故原审法院认定诉争商标已构成商标法第三十条规定的情形，并无不当。张云峰相关理由缺乏事实或法律依据，本院不予支持。张云峰还主张诉争商标经过使用已与其建立唯一对应关系，不会与引证商标相混淆，通常情况下，对于使用时间较长、已建立较高市场声誉并形成相关公众群体的诉争商标，在可以避免相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认的情况下，考虑到商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，法院确应充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际，注重维护已经形成的稳定市场秩序。对于是否形成了稳定市场秩序的认定，可以参照《商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即应综合考虑诉争商标的市场份额、销售区域、利税，商标的宣传或促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围，诉争商标受保护的记录以及其享有的市场声誉等要素。本案中，张云峰提交的证据显然未达到上述要求。故张云峰的该理由亦缺乏事实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张云峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张云峰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  马 军审判员  吴 斌二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 宇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2068号 申请执行人德清康顺水泥制品厂 被执行人沈施昌 本院在执行申请执行人德清康顺水泥制品厂与被执行人沈施昌案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2455号原告兰西县农村信用合作联社，地址黑龙江省兰西县兰西镇新民街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人徐洪喜，男，1989年1月20日出生，住黑龙江省兰西县。被告张洪波，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县农村信用合作联社申请撤回对张洪波的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费538.00元，由原告兰西县农村信用合作联社负担。审判员  杜立梅二〇一九年十一月二十八日书记员  孙国军
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1417号 原告：祝某，女，1947年12月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：徐炎敏，湖北人本律师事务所律师。 被告：吴某(袁敏之母),女,1958年12月23日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。 被告：袁某2(袁敏之父),男，1957年9月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：赵某(袁敏之妻),女，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：袁某1(袁敏之女),女，2013年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 法定代理人：赵某（袁某1之母）,女，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区陈家湾街道磁湖东路******。公民身份号码4202021986********。 原告祝某与被告吴某、袁某2、赵某、袁某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托诉讼代理人徐炎敏，被告袁某2，被告袁某1的法定代理人及被告赵某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝某向本院提出诉讼请求：1、被告吴某、袁某2、赵某、袁某1立即向原告偿还借款本金80000元及利息（借款本金80000元为基数，从2017年3月2日起至借款实际支付之日止按月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与袁敏（系被告吴某、袁某2之子、被告赵某之夫、被告袁某1之父）发生数笔民间借贷。原告以现金出借的方式分别于2016年2月29日向袁敏支付借款本金40000元、2016年3月22日向袁敏支付借款本金20000元、2017年2月17日向袁敏支付借款本金20000元。上述三笔借款袁敏均按月利率1.5%支付利息至2017年3月2日。此后袁敏未按约定返本付息。经了解，袁敏于2017年3月底死亡，四被告为其继承人。四被告应在继承遗产范围内承担袁敏的债务。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告袁某2、赵某、袁某1共同辩称：1、袁敏是黄石中亿佰年公司的员工；2、原告没有证据证明袁敏向原告借款的事实，以及被告继承袁敏遗产的事实，四被告没有法定责任和义务参与此案；3、袁敏没有遗产，即使有遗产，四被告亦放弃继承。综上，原告起诉袁敏的亲属没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告吴某未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 袁敏分别于2016年2月29日、2016年3月22日、2017年2月17日向原告祝某出具三张借款借据，借款金额分别为40000元、20000元、20000元；借款借据均约定月利率1.5%，利息按月支付。原告祝某均以现金方式向袁敏支付。借款利息均已付至2017年3月2日。 另查明，2017年3月19日袁敏去世，袁敏的第一顺序继承人有4人，分别是其父亲袁某2、母亲吴某、妻子赵某、女儿袁某1（未成年人）。袁敏无遗嘱，去世后遗产未进行分割和继承。2019年11月11日，袁敏的第一顺序继承人袁某2、吴某、赵某、袁某1均以书面形式表示放弃其对袁敏遗产的继承权，其中袁某1的书面放弃继承权声明由其法定代理人赵某签名。袁敏去世后，原告向四被告主张还款，四被告未还。 再查明，对于袁敏的遗产初步查明，袁敏在湖北益胜鞋业有限公司享有50%股权。 本院认为，原告与袁敏之间的民间借贷合同自原告向袁敏支付借款之日生效，双方应当按照约定全面履行各自的权利义务。原告已履行付款义务，袁敏未按约还本付息。现袁敏去世，依法原告有权要求袁敏的遗产继承人在袁敏的遗产范围内清偿所欠原告的债务。袁敏的第一顺序继承人有4人，分别是其父亲袁某2、母亲吴某、妻子赵某、女儿袁某1。因作为袁敏遗产继承人的袁某2、吴某、赵某书面声明明确放弃其对袁敏遗产的继承权，根据法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，故本院对袁某2、吴某、赵某的放弃继承权声明予以认可，此三人在本案中对袁敏的债务不承担清偿责任；对于作为袁敏遗产继承人的袁某1，虽也有书面声明明确放弃其对袁敏遗产的继承权，且有其法定代理人赵某签名，但由于袁某1为未成年人，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第8条的规定：“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。”因此，对于袁某1放弃对袁敏遗产的继承权的声明，本院依法不予认可。 综上，原告的请求有理，依法应予支持，被告袁某1应在继承袁敏遗产的实际价值范围内向原告偿还借款本金，并按约定支付利息。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第8条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告袁某1于本判决生效后十日内在继承袁敏遗产的实际价值范围内向原告祝某偿还借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数，按月利率1.5%标准，自2017年3月2日起支付至债务清偿之日止）； 二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告袁某1负担（在继承袁敏遗产的实际价值范围内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 李 翩 审 判 员 闵 丽 人民陪审员 刘 玉 二〇一九年十一月十六日 书 记 员 刘露璐
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终239号 上诉人（原审起诉人）：孔利新，性别××年××月××日生，××族。 孔利新因诉无锡市自然资源和规划局城市规划管理（规划）政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）苏0213行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 孔利新以无锡市自然资源和规划局为被告向原审法院提起行政诉讼，请求判令：撤销无锡市自然资源和规划局2019年5月10日作出的锡自然资规信告(2019)0088号文件，并重新作出答复。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，无锡市自然资源和规划局对孔利新作出的信息告知书，其中的第一、二项答复是对孔利新咨询的回复，第三项答复是孔利新不动产查询，对孔利新的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，孔利新的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项之规定，裁定：对孔利新的起诉不予立案。 孔利新不服原审裁定，向本院提起上诉称，本次政府信息公开申请的内容，直接关系到江苏海尚新能源材料有限公司的生死存亡，关系到其作为公司法定代表人的前途、生活及工作，关系到人生的幸福等。原审裁定适用法律错误，没有事实依据，未通知其责令补正或更正，请求二审撤销原审裁定，由原审法院受理本案。 本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，就对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，无锡市自然资源和规划局作出的政府信息公开告知书，是对孔利新咨询的回复及告知孔利新到不动产登记机构设定的场所进行查询，该答复行为对孔利新的权利义务不产生实际影响，故孔利新的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。孔利新提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇一九年十一月四日 书记员  华智旸
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1987号申请执行人：丁相森，男。被执行人：周月娥，女。申请执行人丁相森与被执行人周月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初950号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款25000元及利息。因被执行人周月娥未能履行上述法律义务，权利人丁相森于2019年06月06日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤周月娥于2019年06月24日到庭并向薛利送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周月娥未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人周月娥名下小额银行存款，申请执行人申请不处置；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人周月娥名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人周月娥名下车辆；5、2019年07月08日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年07月08日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁相森。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十一月六日书记员  陈令祥
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821财保78号之一申请人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被申请人：黎海波，男，1977年3月26日出生，汉族，住京山市。被申请人：陈华梅，女，1980年12月27日出生，汉族，住京山市。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎海波、陈华梅在金融机构的存款6.92万元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎海波、陈华梅在金融机构的存款6.92万元。冻结期限为2019年11月12日至2020年11月11日。案件申请费712元，由被申请人黎海波、陈华梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  汪俊清二〇一九年十一月一日书记员  夏 涛
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民终7674号 上诉人（原审原告）：崔奉哲，男，1966年6月28日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。 上诉人（原审原告）：尹樱花，女，1968年1月11日生，朝鲜族，住址同上。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴世荣，男，1961年2月7日生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审被告）：大连海岸东方置地有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。 法定代表人：朱香明，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：大连海岸东方置地有限公司管理人。 委托诉讼代理人：梁义鹏，辽宁梅隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。 上诉人崔奉哲、尹樱花因与被上诉人大连海岸东方置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔奉哲、尹樱花上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院未能查明案件事实，导致判决结果错误。本案的事实为，上诉人于2012年7月12日已支付商品房首付款297,715元，剩余300,000元为商业贷款。上诉人已按照合同约定备齐材料并作了公证，但银行称因房屋未解除抵押、也未登记备案，故无法贷款。上诉人多次寻找被上诉人未果，导致至今未办理贷款。根据上述事实，足以证明双方当事人之间存在真实的房屋买卖合同关系，上诉人支付了首付款，未办理贷款并非上诉人原因，被上诉人有义务协助上诉人办理案涉房屋的登记手续，并支付逾期交房违约金。 大连海岸东方置地有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。上诉人没有缴纳全部购房款项，违约在先，其不能主张相关权利，同时由于案涉房屋至今为止不具备交付条件，也不能办理过户手续。 崔奉哲、尹樱花向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行合同，立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记；2.判令被告给付原告自合同约定房屋交付日至实际交付日期间的逾期履行违约金59,811元。 一审法院认定事实：原告与被告签订《商品房买卖合同》以及《补充协议》，《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于金州区的房屋，总价款为597,715元。合同签订后，原告向被告交付了部分房款。 一审法院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行各自义务。合同约定原告应缴纳房款597,715元，但原告至今只交纳部分购房款，其主张被告交付房屋并承担延期交房违约金于法无据，不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔奉哲、尹樱花要求被告大连海岸东方置地有限公司立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记及给付逾期履行违约金59,811元的诉讼请求。案件受理费650元（原告已预交），由原告崔奉哲、尹樱花共同负担。 本院对一审法院已查明的案件事实予以确认，并补充查明：崔奉哲、尹樱花提交的《商品房买卖合同》以及《补充协议》、发票均系复印件，发票复印件载明的付款金额为297,715元。 本院于2019年5月20日依法裁定受理了大连海岸东方置地有限公司破产清算一案，并接受当地政府推荐，决定指定大连海岸东方置地有限公司清算组为管理人。 本院认为，结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为大连海岸东方置地有限公司应否办理案涉房屋的商品房竣工验收手续、交付房屋，并协助崔奉哲、尹樱花办理案涉房屋的产权登记，向崔奉哲、尹樱花给付逾期交付房屋的违约金。 关于崔奉哲、尹樱花诉请交付房屋、协助办理房屋产权登记一节，因崔奉哲、尹樱花自认至今未交付全部购房款，而支付房款系其主要的合同义务，且房屋产权登记的办理需要多个部门审批、协调，有相应的法定程序，而案涉房屋尚未竣工验收，现仍不具备办理所有权转移登记的条件，故对上诉人该两项请求，本院不予支持。关于崔奉哲、尹樱花主张立即办理商品房竣工验收手续的问题，该事项不属于民事案件审查范围，本院不予处理。关于崔奉哲、尹樱花主张逾期交房违约金一节，因崔奉哲、尹樱花提供的系商品房买卖合同的复印件，无法与原件相核对，进而无法确定双方约定的交付房屋时间以及逾期交房的违约责任，且崔奉哲、尹樱花自认未支付全部房款，故崔奉哲、尹樱花要求按照商品房买卖合同复印件的约定支付逾期交房违约金的诉请无合同及法律依据，一审法院未支持其该项诉请并无不当。 综上所述，崔奉哲、尹樱花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人崔奉哲、尹樱花负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 伟 审判员 王迎春 审判员 刘 畅 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4391号之一申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人郝利军，男，系该公司员工。被执行人：李怀荣，男，1961年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：暴春霞，女，1967年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。本院在依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初4355号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行李怀荣、暴春霞金融借贷合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李怀荣、暴春霞发出执行通知书，责令：一、由被执行人李怀荣、暴春霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.4万元及利息。二、案件受理费3230元及执行费4960元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高登国
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2134号原告兰西县农村信用合作联社，地址黑龙江省兰西县兰西镇新民街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人徐洪喜，男，1989年1月20日出生，住黑龙江省兰西县。被告王盛军，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告罗秀英，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王盛军、罗秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县农村信用合作联社申请撤回对王盛军、罗秀英的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费621.00元，由原告兰西县农村信用合作联社负担。审判员  杜立梅二〇一九年十一月二十八日书记员  孙国军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11278号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。被告：李杰，女，1979年7月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：黄鸿黎，女，1980年2月22日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告李杰、黄鸿黎借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司撤回起诉。审判员  魏建峰二〇一九年十一月十一日法官助理叶长青书记员杜文沁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢566号 申请执行人：贺红梅，女，汉族，1982年8月6日出生，住本市。 被执行人：戴贝贝，男，汉族，1980年11月26日出生，住本市。 申请执行人贺红梅与被执行人戴贝贝民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2011）镜民一初字第00165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2011年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币60000元；给付案件受理费660元、公告费260元，合计人民币920元；承担执行费828元。因无财产可供执行，本院依法中止了该次执行程序。2019年5月14日，申请人依法向本院申请恢复执行。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年7月12日、2019年8月16日、2019年10月8日、2019年10月30日、2019年11月23日五次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的银行帐户，仅有少量银行存款； 2、本院通过人民生命树系统查询，发现被执行人无公积金； 3、本院依法查封了被执行人安置房产，无车辆登记信息； 4、2019年7月31日将被执行人戴贝贝列入了失信人员名单，发布了限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、2019年8月13日，被执行人委托其母亲与申请人在本院达成了和解协议，双方约定从2019年10月份开始由被执行人母亲邵在兰偿还申请人600元，直至借款本金还完为止； 6、2019年8月29日，经现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索，经电话与被执行人戴贝贝联系其在河南打工，现无能力一次性归还其欠款； 7、2019年8月13日，本院通过约谈方式将案件执行情况告知申请人，并告知其本案拟将终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。申请人对被执行人的还款方式表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  李同陆 执行员  丁永新 二〇一九年十一月二十三日 书记员  万 珍
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1837号申请执行人：武汉和盛伟业工贸有限公司。住所地：武汉市洪山区和平乡铁机村铁机馨苑******。法定代表人：曾必胜，该公司总经理。被执行人:神雾环保技术股份有限公司。住所地。住所地：北京市朝阳区将台路**院**楼****iv>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司湖北分公司。住所地：。住所地：仙桃市干办大洪村**仙桃大道北侧****507v>负责人：吴辉。本院在执行申请执行人武汉和盛伟业工贸有限公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司湖北分公司、神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初664号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司湖北分公司、神雾环保技术股份有限公司名下无工商登记，无房产、无银行存款。因申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本院查不到被执行人神雾环保技术股份有限公司湖北分公司、神雾环保技术股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十五日书记员 王 晟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6757号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：葛树强，男，汉族，1957年2月24日出生，住，住所地河南省/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告葛树强物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员  张健二〇一九年十一月十五日书记员  李静
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执430号申请执行人:高雷锋，男，生于1983年8月24日，汉族，住河南省夏邑县城关镇。被执行人:宝鸡校研文化有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。法定代表人：陈玉柱，执行董事长兼总经理。申请执行人高雷锋与被执行人宝鸡校研文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)陕0323民初760号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款103111元、案件受理费1195元。本院依法受理。执行中查明：通过全国网络执行查控系统查控，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其法定代表人采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及执行案件较多，在穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执430号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十一月二十六日书记员  樊金涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执583号申请执行人讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人王勇，职务公司董事长。被执行人河南省正福食品有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人王新民，职务公司执行董事。被执行人王新民，男，1967年3月4日出生，汉族，系河南省正福食品有限公司执行董事，住江苏省无锡市北塘区绿洲花园**楼**，身份证号码3412811967********。本院在执行讷河新恒阳生化制品有限公司与河南省正福食品有限公司、王新民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款5507.98元予以划拨，其他再无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十九日书记员  李可心
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1452号原告：黄石市明惠物业管理有限公司。住所地：黄石市桂林南路**明秀山庄**。法定代表人：张冬华，执行董事。委托诉讼代理人：张能，徐艳兰，均系社区推荐，均系一般授权。被告：朱海燕，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍登记地为黄石市，现住黄石市，原告黄石市明惠物业管理有限公司诉被告朱海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告黄石市明惠物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出对朱海燕的撤诉申请。本院认为，原告黄石市明惠物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市明惠物业管理有限公司撤回对被告朱海燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市明惠物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一九年十一月十四日法官助理李晨书记员熊欣茹
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2379号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，职务行长。委托诉讼代理人：葛权，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。被告：王飞，男，1958年12月22日生，汉族，现住四平铁**。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告王飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇一九年十一月十五日书记员  倪娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5739号申请执行人汪巧玲，女，汉族，1979年8月24日出生，住河南省杞县。被执行人黄秀花，女，汉族，1959年7月16日出生，住郑州市中原区。被执行人杜建设，男，汉族，1984年10月26日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初1676号民事判决书,于2019年10月23日向被执行人黄秀花、杜建设发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但其至今未履行。本院查明，被执行人黄秀花、杜建设名下有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民发运关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄秀花名下位于中原区华山路82号6号楼2单元1层1号（1201215116）房屋一套。查封期限为三年，自2019年月日至2022年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 婷二〇一九年十一月二十日书记员 李昊榛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4595号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司,住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：田野，男，1985年3月23日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾彩萱
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5258号申请执行人胡建军。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人胡建军与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民2606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产及公积金管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3212号之一 申请执行人台州市椒江东南化工有限公司，住所地台州市椒江区工人路**，组织机构代码:148249646。 法定代表人周国顺。 被执行人台州市双龙化工有限公司，住所地，住所地台州市椒江区金茂中心**构代码:704670248。 法定代表人项贤官。 被执行人陶丹娅，女，1977年8月31日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江东南化工有限公司与被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江东南化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅返还申请执行人台州市椒江东南化工有限公司代偿款2137879.95元及利息损失，并负担案件受理费11952元，执行费23779元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市双龙化工有限公司、陶丹娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市双龙化工有限公司逾期未履行且未报告财产、陶丹娅于2019年7月22日报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市双龙化工有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市双龙化工有限公司法定代表人项贤官做出拘留15日的决定，经公安协助查找，至今下落不明，同时本院也对被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江东南化工有限公司。 综上，被执行人台州市双龙化工有限公司、陶丹娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  陈 科
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1120号申请执行人：吴克萍，女，1975年10月11日生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：熊华，董事长。本院在执行申请执行人吴克萍与被执行人上海鸿得利重工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月23日作出的（2016）苏0681民初2979号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人上海鸿得利重工有限公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人吴克萍保证金及租金12万元及支付自2015年2月10日起至判决确定的还款之日止，以12万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担受理费1350元。因被执行人上海鸿得利重工有限公司未能履行上述义务，申请执行人吴克萍于2016年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为121350元及利息。本院于当日立案受理。后因上海市浦东新区人民法院裁定受理扬州柳工建设机械有限公司对上海鸿得利重工有限公司的重整申请，该案于2016年11月2日裁定终结本院的（2016）苏0681民初2979号民事判决书的本次执行程序。现上海市浦东新区人民法院已作出（2016）沪0115民破7-8号民事裁定书，裁定批准上海鸿得利重工有限公司重整计划草案；终止上海鸿得利重工有限公司重整程序，后申请执行人已依照该重整计划草案进行部分受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周喜春审 判 员 金 辉审 判 员 李兴冲二〇一九年十一月二十九日法官助理 陈中兵书 记 员 施海荣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1716号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人程鹏飞，男，生于1992年5月7日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土罚决字（2018）429号行政处罚决定，于2019年9月3日向我院申请执行程鹏飞为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵春奇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3200号原告：巴东县布啦啦窗帘店，住所地：湖北省巴东县野三关镇谭家村小区，统一社会信用代码：92422823MA4A4TFXXD。经营者：谭艳婷。被告：巴东县贰楼酒肆音乐餐厅，住所地：湖北省巴东县野三关镇谭家村**，统一社会信用代码：92422823MA4CD98604。经营者：喻宏清。原告巴东县布啦啦窗帘店诉被告巴东县贰楼酒肆音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月18日，原告巴东县布啦啦窗帘店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告巴东县布啦啦窗帘店撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由原告巴东县布啦啦窗帘店负担。审判员  向子龙二〇一九年十一月十八日法官助理夏津蓉书记员向捷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢1270号 成都市锦江区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2017)川0104执188号判决，立案受理成都市锦江区人民法院申请执行唐俊华罚金一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十五日