wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16269号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告:刘学生，男，汉族，1973年8月15日出生，住四川省蓬溪县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告刘学生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告刘学生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.刘学生向交行省分行归还信用卡透支本息等共计45169.58元，其中本金28697.31元、利息16421.27元（截至2019年9月2日）、其他费用51元及还清时止的利息；2.刘学生承担本案诉讼费、公告费等费用。 刘学生未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，刘学生向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。刘学生领取了卡号62×××955的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。刘学生在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故刘学生应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中其他费用51元系单项增值服务费21元、取现费30元。关于单项增值服务费，由刘学生向交行省分行申请成功后产生，主要增值服务类别以及收费标准有用卡无忧，服务费为4元/户/月，按每三个月12元/户扣收；信用保障，服务费为3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。关于取现费，是指境内异地本行，按照交易金额1%收取，最低1元/笔，最高100元/笔。对交行省分行要求刘学生偿还截至2019年9月2日因信用卡透支产生的本金28697.31元、利息16421.27元、单项增值服务费21元、取现费30元及按照合同约定的方式从2019年9月3日计算至还清时止利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 刘学生于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月2日因信用卡透支产生的本金28697.31元、利息16421.27元、单项增值服务费21元、取现费30元，共计45169.58元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年9月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收），上述利息、单项增值服务费、取现费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为465元，由刘学生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭景
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1224民初2250号原告：赵凤春，男，1957年2月14日出生，汉族，退休干部，住址庆安县。被告：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁宏涛，职务主任。委托诉讼代理人：齐玉彬，男，1968年7月17日出生，汉族，庆安县地下排水服务中心副主任。住址庆安县。委托诉讼代理人：郭云福，1965年3月16日出生，汉族，庆安县地下排水服务中心法律顾问，住址庆安县。原告赵凤春与被告庆安县地下排水服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后。原告赵凤春在本院于2019年8月23日依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵凤春撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇一九年十一月三十日书记员  安芯仪
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1849号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:孔维军，男，1981年12月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人孔维军信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初2077号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人孔维军名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1849号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执627号 申请执行人：贺炎松，男，1950年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：李保玉，女，1950年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨双全，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人贺炎松、李保玉与被执行人杨双全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人杨双全无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 凡
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执779号之八被执行人朱远光，远安县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月12日冻结了被执行人朱远光在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币0.31元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱远光在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 浩二〇一九年十一月十九日书记员 朱红艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1177号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：杨秀敏，男，住海伦市。被执行人：杨秀春，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人杨秀敏、杨秀春借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1177号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执2869号 梁凯、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人梁凯与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特290号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22867号申请执行人：张一帆，女，汉族，1991年6月1日生，住河南省柘城县。委托代理人：郭志彦、张光彩（实习），河南宇法律师事务所律师。被执行人：张红亮，男，汉族，1987年7月18日生，住河南省唐河县。张一帆申请执行张红亮民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初26177号民事判决书发生法律效力。张红亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人张一帆于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红亮银行存款137577.97元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇一九年十一月十二日书记员  杨璐
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初733号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵雅飞，男，1994年5月4日出生于天津市南开区，汉族，大专文化，无业，住天津市河**（户籍地天津市南开区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人赵雅飞犯诈骗罪,于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日18时许，被告人赵雅飞谎称需借用被害人林某的汽车拉海鲜，并承诺于2019年7月21日凌晨4点将汽车归还，骗取被害人林某的信任，在天津市南开区下自被害人林某处骗得牌照号为津Ａ×××**白色丰田牌卡罗拉型轿车一辆。当日20时30分许，被告人赵雅飞将该车抵押至刘某处，通过与曹某签订二手车买卖协议获得赃款人民币55000元，所得款项部分用于赎回2019年7月18日其为偿还个人债务以同样方式抵押于刘某处的李某的白色大众牌宝来型汽车，余款用于支付利息及个人债务。被害人林某于2019年7月21日发现被骗后报警，被告人赵雅飞明知被害人报案后在现场等待，并向公安民警如实供述了上述事实。经鉴定，被骗丰田牌卡罗拉型轿车价值人民币79667元。案发后，被告人赵雅飞的家属于2019年8月代为赎回涉案汽车并交还被害人林某，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵雅飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；鉴于其具有自首、认罪认罚的情节，建议判处被告人赵雅飞有期徒刑三年至三年十个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源和抓获经过，扣押笔录和扣押决定书，价格认定结论书，微信聊天截图和转账记录，银行交易明细，通话记录，购车协议，机动车保险单，机动车产权证和销售发票，涉案车辆照片，谅解书，户籍身份证明，情况说明，被害人林某的陈述，证人李某、曹某、刘某的证言，被告人赵雅飞的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人赵雅飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵雅飞构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵雅飞具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；其赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵雅飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  张晓辉人民陪审员  孙兰菊二〇一九年十一月六日法官助理王凯书记员段默附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2457号申请执行人：垫富宝投资有限公司,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：伊川县葛寨乡梁氏车行,住所地：洛阳市伊川县葛寨乡葛寨新市场。法定代表人：梁战舟。被执行人：梁战舟，男，汉族，1969年2月3日出生,住河南省洛阳市伊川县。垫富宝投资有限公司诉伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月17日对被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟采取限制高消费措施，并于2019年9月20日向被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月10日共计提起三轮网络查控，经查询被执行人梁战舟银行存款共计149.24元，通过网络查询被执行人梁战舟名下银行账号河南伊川农村商业银行股份有限公司葛寨支62×××011银行账户余额149.24元，已于2019年9月17日冻结，申请执行人垫富宝投资有限公司同意暂不扣划处置。2.2019年10月22日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟名下无可执行房产。3.2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟名下无公积金可供执行。4.2019年10月22日到洛阳市车辆管理所查明被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月29日经本院执行人员前往洛阳市伊川县葛寨乡吉章村村委会进行调查，经查，工作人员长期未见梁战舟，也不知其去哪里，在何处工作，无其他可控执行财产。有询问笔录存卷。四、因被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年11月28日将被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟列入失信人名单，并于2019年11月29日邮寄送达失信决定书。2.同时对被执行人梁战舟作出拘留决定，因被执行人梁战舟下落不明，本院依据申请执行人垫富宝投资有限公司的申请，将被执行人梁战舟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人垫富宝投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟的可供执行财产线索，2019年11月28日本院以书面形式向申请执行人垫富宝投资有限公司送达终本约谈表，申请执行人垫富宝投资有限公司同意终结本次执行程序。本案债权尚余30663.00元及执行费360.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟有其他可供执行的财产，申请执行人垫富宝投资有限公司也未能向本院提供被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执2457号案件终结本次执行程序。被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人垫富宝投资有限公司发现被执行人伊川县葛寨乡梁氏车行、梁战舟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人垫富宝投资有限公司请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十一月二十八日书记员 :刘腾飞
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6456号原告：黔东南金利来代驾服务有限公司，统一社会代码：91522620MA6E29JM7J，住所地：住贵州省凯里市经济开发区中昊大道**华伟中央城********。法定代表人：皮坤喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜才林，贵州财团律师事务所律师。被告：贵州全骏隆汽车服务有限公司。统一社会代码：91526203220276526。法定代表人：罗烈珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙文斌，男，1978年9月9出生，苗族，住贵州省凯里市。原告黔东南金利来代驾服务有限公司（以下简称：金利来公司）诉被告贵州全骏隆汽车服务有限公司（以下简称：全骏隆公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金利来公司的委托诉讼代理人姜才林，被告全骏隆公司的诉讼代理人龙文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金利来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费3,930.00元、返还保证金30,000.00元及违约金1,605.98元（以30,000.00元为基数，按照中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%，自2018年8月4日计算到2019年9月3日）；2、判令被告向原告支付以30,000.00元为基数、按照中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%，自2018年9月3日计算到清偿之日止的违约金（庭审中，原告以其笔误为由，将该项请求的起算时间更改为2019年9月3日）；3、本案保全费、诉讼费及担保费由被告负担。事实与理由：2017年8月4日，原、被告签订《车辆接送合同》，约定由乙方指派司机为甲方提供接送服务、代驾服务，服务费用根据车型、路程确定，合同期限为2017年8月4日至2018年8月3日，同时约定乙方向甲方交3万元作为调车保证金，合同到期后由甲方退还保证金。合同签订当天，原告即向被告支付了3万元保证金。合同签订后，双方按约履行各自的义务；但2018年8月3日合同到期后，被告未退还保证金3万元；今年4月，原告又为被告提供服务，服务费用4,000元，至今未付。原告认为，被告在合同到期后，未返还保证金，也未足额支付服务费，属于违约，应当承担违约责任，赔偿损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告全骏隆公司答辩认可原告所诉保证金3万元和服务费3,930.00元，但对原告提出的违约金不予认可，认为合同是在2018年8月4日到期，但原告没有催还保证金，合同继续存续，且双方在2019年还在继续合同，故对违约金和利率不予认可。经审理查明：2017年8月4日，以被告为甲方、原告为乙方就商品车辆代驾接送服务签订了《车辆接送合同》，约定由乙方指派司机按约将商品车送达甲方指定的地点，并根据车型、路程确定服务费用，同时约定了：“七、合同有效期：2017年8月4日至2018年8月3日止。”、“九、乙方需向甲方交￥30,000.00元（大写叁万元整）作为调车保证金，合同到期后由甲方退还保证金。”同日，原告向被告缴纳30,000.00元保证金，被告则向原告出具《收款收据》载明“今收到黔东南金利来代驾服务有限公司交来代驾保证金款人民币叁万元正￥30000.00经手人罗列珍备注现金”；合同签订后，原告即按约为被告提供代驾服务，直至2019年4月27日，被告也陆续向原告支付服务费用，仅余2019年4月份产生的3,930.00元服务费未付，原告遂制作《传祺四月份未结帐清单》载明4月份服务费3,930.00元，被告方工作人员文林、吴建则在该清单下部签名确认。后因被告未退还所缴纳的保证金，亦未支付尚欠的服务费，原告遂诉至法院。本院认为：原、被告所签《车辆接送合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已按合同约定向被告缴纳了3万元保证金，并向被告提供了服务，被告也收取了原告缴纳的保证金，接受了原告的服务，并向原告支付了部分服务费，则双方之间的服务合同关系成立，原、被告均应按合同约定履行各自的权利义务；庭审中，原、被告均认可合同约定期间，双方按照合同约定履行，且在2018年8月4日合同期满后，双方仍按合同约定继续进行履行，直到2019年4月27日原告最后一次为被告提供服务，故虽双方在合同中约定了合同期限，但双方在约定的期限届满后，仍然以实际行为延续合同约定之权利义务，直至原告最后一次提供服务，即2019年4月27日，此后双方则不再继续履行合同，则原告要求被告退还其交纳的保证金30,000.00元、支付尚欠的服务费3,930.00元，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金，并提出以30,000.00元为基数，按照中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%计算2018年8月4日至付清之日止，原、被告在《车辆接送合同》中并未就逾期退还保证金约定有违约责任，但双方确实约定有合同期满退还保证金，被告未及时退还确实给原告造成损失，但双方在合同约定期满后，以各自的行为延续合同，直至2019年4月27日，则被告未及时退还保证金给原告的损失应为利息损失，即以30,000.00元为基数，按照中国人民银行人民币存款利率自2019年4月28日计算至付清之日止。对于原告所诉保全费、担保费，该费用系原告为保障自己的权利得以顺利实现，依法申请财产保全所产生，属合法合理开支，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，由败诉方承担，故原告要求该费用由被告承担，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告贵州全骏隆汽车服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告黔东南金利来代驾服务有限公司支付33,930.00元及逾期利息（以30,000.00元为基数，按照中国人民银行人民币存款利率自2019年4月28日计算至付清之日止）。本判决生效后，若义务人未按判决书规定时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为356.00元、保全申请费420.00元、保全担保费500.00元，共计1,276.00元，由被告贵州全骏隆汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 田 蓉二〇一九年十一月四日书记员 贺星星
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢827号申请人宝应县某某某某某某某某有限公司与被执行人周某某道路交通事故损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为(2010)宝民初字第1213号民事判决书,本院于2019年6月4日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2106号上诉人（原审被告）：蒋芃，男，1961年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱丽珍，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。上诉人蒋芃因与被上诉人钱丽珍房屋买卖纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，蒋芃向本院书面申请撤回一审起诉及二审上诉，钱丽珍表示同意。本院经审查认为：蒋芃自愿撤回一审起诉及二审上诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初423号民事判决；二、准许蒋芃撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由蒋芃负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由蒋芃负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十一月十二日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0103执恢529号申请执行人：田野，男，1968年6月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张亮，男，1984年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人田野与被执行人张亮合同纠纷(2018)辽0103执恢529号一案中，被执行人应给付申请执行人71,500.00元及利息等相关费用，执行中依法拍卖被执行人名下房产流拍，申请人以流拍价118624.8元接收抵债，尚欠利息及评估费共计7000元。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  董家彤
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2011号 原告：临夏县融资担保有限公司。 法定代表人：何学录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李汉峰，该公司职员。 委托诉讼代理人：居永龙，该公司职员。 被告：章某某，女，汉族，住临夏县。 被告：王某3，男，汉族，住临夏县。 原告临夏县融资担保有限公司与被告章某某、王某3追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告临夏县融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还担保借款本金56470元及截至2019年8月20日逾期罚息14250元，合计70720元；2.担保人履行担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日被告章某某从坡头信用社借“妇小贷”80000元，约定章某某于2014年9月28日偿还借款，但是章某某未按时偿还本金。被告王某3为该笔借款做了担保，并签订了共同还款承诺书。县信用联社于2016年12月6日从原告账户划款代偿被申请人的贷款72630元，截至目前被告只还款16160元，原告已经履行了担保责任。基于以上事实，现原告诉至本院，请求法院依法督促被告偿还剩余本息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告章某某向原告临夏县融资担保有限公司偿还担保借款本息70720元（于2020年12月15日前付清）； 二、被告王某3承担连带责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1568元减半收取784元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十一月二十日 书记员  马 琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2093号之一申请执行人：冯伟，女，1981年8月18日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：艾世军，女，1981年8月1日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人冯伟与被执行人艾世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0711民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人艾世军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯伟于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款96088元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人艾世军在银行有存款账户，但上述账户余额均不足以清偿本案债务。被执行人艾世军名下有汽车一辆，因有抵押，无法处置，其名下无股权、保险、房屋等可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人冯伟，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 欣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6151号原告：王伟华，男，1960年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：毛必周，男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省临海市。原告王伟华与被告毛必周买卖合同纠纷一案，原告以被告已主动履行为由，向本院申请撤回对被告毛必周的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤回对被告毛必周的起诉。本案案件受理费775元，减半收取388元，由原告王伟华负担。审判员  赵建薇二〇一九年十一月二十一日书记员  孔令俐
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初3715号原告四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。法定代表人易定渊，该公司经理。委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市涪陵区罗云乡人民政府，住所地重庆市涪陵区罗云乡光明路**政府大楼。法定代表人陈伟，该乡乡长。委托代理人罗茂（工作人员），男，1971年11月6日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。原被告建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月25日以与被告庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9150元（已减半收取）由原告负担。审 判 长  邓春波人民陪审员  游智伟人民陪审员  冉 健二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张梓敬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17172号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行，住所地杭州市余杭区东湖街道丘山大街**。统一社会信用代码：91330110776643038U。 负责人：宋国英，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：王云香，男，1968年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：孙建凤，女，1970年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王云龙，男，1964年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：孙建忠，男，1968年9月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行（以下简称农商银行临平支行）为与被告王云香、孙建凤、王云龙、孙建忠金融借款合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行临平支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告王云香、孙建凤、王云龙、孙建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行临平支行基于与被告王云香、王云龙签订的《个人循环保证借款合同》及孙建凤、孙建忠出具的《保证函》等起诉，请求判令：一、王云香返还农商银行临平支行借款本金85000元；二、王云香支付农商银行临平支行利息2946元（暂计算至2019年7月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170012261《个人循环保证借款合同》约定另计）；三、王云香支付农商银行临平支行因本次诉讼而支出的律师代理费5300元；四、孙建凤、王云龙、孙建忠对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全费、公告费由王云香负担，孙建凤、王云龙、孙建忠负连带责任。 庭审中，原告农商银行临平支行明确第四项诉讼请求为：本案案件受理费、财产保全费由王云香负担，孙建凤、王云龙、孙建忠负连带责任。 本院经审理查明： 借款人：王云香。 借款金额：85000元。 借款期限：自2018年5月2日至2019年4月26日。 借款利息：月利率6.34‰。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 担保情况：王云龙自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时还是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费等合理费用。 孙建凤、孙建忠同意为农商银行临平支行向债务人王云香在2017年4月27日至2019年4月26日期间内最高融资限额人民币（大写）伍拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等其他合理费用。 还款情况：王云香按约支付利息至2019年3月20日，截至2019年7月20日，王云香结欠农商银行临平支行借款本金85000元、利罚息2946元。 律师代理费：5300元。 另查明，原告农商银行临平支行在庭审中确认，孙建凤、孙建忠出具的《保证函》所担保的主债权，仅本案所涉农商银行临平支行对王云香的借款。 本院认为，原告农商银行临平支行与被告王云香、王云龙签订的《个人循环保证借款合同》及被告孙建凤、孙建忠出具的《保证函》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行临平支行依约发放贷款，王云香未按约还本付息，构成违约，农商银行临平支行有权要求王云香承担返还借款本金、支付利罚息及农商银行临平支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。孙建凤、王云龙、孙建忠作为连带责任保证人，应对王云香的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商银行临平支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云香于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行借款本金85000元。 二、被告王云香于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行利罚息2946元（暂计算至2019年7月20日，此后至款项付清之日止的罚息按合同号为8031120170012261《个人循环保证借款合同》约定另计）。 三、被告王云香于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行因本案诉讼而支出的律师代理费5300元。 四、被告孙建凤、王云龙、孙建忠对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2132元，减半收取1066元，财产保全申请费1020元，合计2086元，由被告王云香负担，被告孙建凤、王云龙、孙建忠负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王云香、孙建凤、王云龙、孙建忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 扬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2616号之三申请执行人：祁睿。被执行人：柳峰。关于申请执行人祁睿与被执行人柳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人柳峰借款本金146250元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年4月25日起至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人柳峰承担案件诉讼费3600元及案件执行费4912元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月5日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2019年8月5日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人柳峰银行账户存款2595.3元，并已由申请执行人领走，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年9月30日对被执行人柳峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为331529.7元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十三日书记员 周   联   杰
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执1007号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行,住所地福建省福州市台江区广达路**,统一社会信用代码91350100854442662M。 负责人：刘长松。 被执行人：福州鑫国宇实业有限公司，，住所地福建省福州市台江区五一中路**利嘉城**商务公寓****组织机构代码77960875-6。 法定代表人：陈伟。 被执行人：福州佰君实业有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市台江区八一七中路****店面码73952268-3。 法定代表人：林言贤。 被执行人：王芬，女，汉族，1983年11月9日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：詹新亚，女，汉族，1990年9月7日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：江施祥，男，汉族，1980年10月25日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：邱守容，女，汉族，1973年8月9日出生，住福建省连江县。 被执行人：林言贤，男，汉族，1979年8月15日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：朱海霞，女，汉族，1982年1月11日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：林上杰，男，汉族，1974年8月26日出生，住福建省连江县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被执行人福州鑫国宇实业有限公司、福州佰君实业有限公司、王芬、詹新亚、江施祥、邱守容、林言贤、朱海霞、林上杰金融借款合同纠纷一案，福州市台江区人民法院作出的（2015）台民初字第2562号民事判决发生法律效力后，由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向该院申请强制执行，申请执行标的为人民币1950000元及利息等，福州市台江区人民法院依法立案执行。本院于2019年4月10日作出（2019）闽01执监17号执行裁定将本案提级执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行还款义务。本院拍卖被执行人詹新亚名下位于福州市台江区房产、被执行人王芬名下位于福州市房产，申请执行人已受偿5384719元。本院依职权通过网络执行查控系统查找被执行人财产线索，未发现其他可供执行财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院决定限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，征求其对终结本次执行程序的意见。2019年10月30日，申请执行人函告本院，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结福州市台江区人民法院（2015）台民初字第2562号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林榕生 审判员  高德辉 审判员  王 强 二〇一九年十一月八日 书记员  林 熹 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783财保26号 申请人：陈天球，女，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：翁睿屏，女，1978年9月23出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人陈天球于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翁睿屏所有的权利价值为102万元范围内的财产予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人陈天球本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈天球提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人翁睿屏所有的权利价值为102万元范围内的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈天球负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭智杰 二〇一九年十一月十八日 书记员  潘丽平
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执119号之一申请执行人:常旭，男，1977年6月25日生，汉族，无职业，住青冈县。委托代理人：赫巧玲（常旭妻子），女，1977年7月16日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人:胥峰，男，汉族，1979年6月4日生，个体，青冈县。本院在执行申请执行人常旭与被执行人胥峰民间借贷纠纷一案中，对被执行人胥峰财产进行查证：被执行人无存款，无车辆，胥峰在青冈县盛峰生物科技有限股份公司的已被冻结，胥峰在南京市的房产已被评估、拍卖，申请执行人参与分配47038.00元，申请执行人不同意对冻结被执行人胥峰在青冈县盛峰生物科技有限公司的股份进行评估、拍卖、申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人胥峰尚欠申请执行人常旭借款344462元及迟延履行期间债务利息、案件受理费3973元应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月九日书记员  赵洪亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初5604号 原告：宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园路西段**，统一社会信用代码：915115003144901290。 法定代表人：刘永刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200410365435。 委托诉讼代理人：闵崎，系公司员工。 被告：王高华，男，汉族，1974年2月6日出生，住江西省抚州市临川区。 原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司与被告王高华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告王高华的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2764元，减半收取1381元，由原告宜宾市聚祥瑞物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 陈顺兰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 林美静 书 记 员 王 宇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1530号申请执行人：戴正根，男，1960年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘勇，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人戴正根与被执行人刘勇劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的内容。申请人戴正根于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘勇名下的财产。1、查明被执行人刘勇仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘勇名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘勇进行了调查，被执行人刘勇同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人刘勇发出限制消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人戴正根电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有5760元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1530号案件终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人戴正根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十九日书记员 袁秋林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4130号申请执行人李茹兰，女。被执行人韩景乐，男。大连市甘井子区人民法院（2011）甘民初字第3528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能给付2017年3月至2019年7月的赡养费共计1450元。申请人向本院提交执行申请，本院受理后向被执行人韩景乐发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩景乐至今未履行，故本院依法扣划被执行人银行存款1500元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩景乐银行账户内存款人民币1500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段金柱二〇一九年十一月十四日书记员  孙瑜泽
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢160号之四 申请执行人：纳雍县闽东矿用设备供应站，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河小区车站背对面，经常办公地贵州省纳雍县雍熙街道办事处五眼桥加油站旁边。统一社会信用代码92520525MA6G4W9N7M。 经营者：林英，女，1977年11月16日出生，住贵州省纳雍县文昌街道办事处复兴西路山水绿城天骄豪苑****。 委托诉讼代理人：高明，湖北楚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易宸，湖北楚贤律师事务所实习律师。 被执行人：贵州会兴矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县勺窝乡中心村。统一社会信用代码91520000692717490W。 法定代表人：侯汝勇，该公司总经理。 被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇县医院侧。统一社会信用代码915200005733407231。 法定代表人：闫小俊，该公司总经理。 申请执行人纳雍县闽东矿用设备供应站与被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初2434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县闽东矿用设备供应站于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司支付申请执行人纳雍县闽东矿用设备供应站7764883.54元。被执行人应负担案件受理费33078元及执行申请费66224元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因无法联系到被执行人，本院于2019年5月29日向被执行人送达了上述执行文书。 2.本院于2019年5月27日通过网络执行查控系统查询被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司的相关财产信息，被执行人贵州会兴矿业有限公司无证券、不动产、车辆登记等信息，也无财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开户信息。发现被执行人贵州会兴矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司纳雍支行账户为520016960360********_1内有存款0.00元，本院已将上述账户额度冻结，系统反馈被执行人贵州会兴矿业有限公司注册资本为1000万元，法定代表人为侯汝勇，股东为侯汝勇，侯汝勇认缴出资额为1000万元，出资比例为100%。被执行人贵州鸿熙矿业有限公司无证券、不动产、车辆登记等信息，也无财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开户信息。发现被执行人贵州鸿熙矿业有限公司在贵州省农村信用社联合社账户为2822040101201100014106_1内有存款0.00元，本院已将上述账户额度冻结，系统反馈被执行人贵州鸿熙矿业有限公司注册资本为5000万元，法定代表人为闫小俊，股东为东莞宏远工业区股份有限公司、纳雍昌晟能源有限公司、柳向阳，其中，东莞宏远工业区股份有限公司认缴出资2250万元，出资比例为45%；纳雍昌晟能源有限公司认缴出资2000万元，出资比例为40%；柳向阳认缴出资750万元，出资比例为15%。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心查询，上述单位反馈被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司无不动产登记信息。 4.另查明贵州会兴矿业有限公司下有分支机构贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿，该煤矿采矿权已被湖北省兴山县人民法院拍卖给纳雍昌晟能源有限公司，贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿房屋建筑物、构筑物、井巷工程、机器设备、电子设备、备品备件、回收旧电力电缆等已被湖北省兴山县人民法院查封，本院已对上述财产进行轮后查封。贵州鸿熙矿业有限公司下有分支机构如下：贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县姑开乡发都寨煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司雍熙镇木兰煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司盘县柏果镇猛者新寨煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县东风镇尹家冲煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县黑土河乡齐拖煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇德举煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇核桃坪煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇连昌煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司威宁县新发乡煤炭沟煤矿。本院至纳雍县工业和信息化局、威宁县工业和信息化局、盘州市工业和信息化局查询是否正常生产，上述单位反馈如下：贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县姑开乡发都寨煤矿、该煤矿已停工停产；贵州鸿熙矿业有限公司雍熙镇木兰煤矿，该煤矿正常生产，本院已下达执行裁定书提取贵州鸿熙矿业有限公司木兰煤矿在纳雍县电煤运销有限责任公司煤炭销售款8516095.46元，但未提取到本院执行款账户；贵州鸿熙矿业有限公司盘县柏果镇猛者新寨煤矿，该煤矿已停工停产；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县东风镇尹家冲煤矿，该煤矿已停工停产，正在兼并重组中；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县黑土河乡齐拖煤矿，该煤矿计划于2020年3月开工建设，本院2019年11月20日查封该煤矿采矿权；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇德举煤矿，该煤矿预计于2020年6月关闭；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿，该煤矿已关闭；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇核桃坪煤矿，该煤矿未正常生产；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇连昌煤矿，该煤矿正在地勘，未正常生产；贵州鸿熙矿业有限公司威宁县新发乡煤炭沟煤矿，该煤矿未正常生产。 5.本院于2019年11月20日将被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于同年同日对被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司及其法人采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话告知的方式告知申请执行人纳雍县闽东矿用设备供应站经营者林英，并要求申请执行人提供被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施。 综上所述，因本案被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司除已被本院额度冻结的银行存款及对被执行人贵州会兴矿业有限公司、贵州鸿熙矿业有限公司下属分支机构财产的处分之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县闽东矿用设备供应站经营者林英告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意本案终结本次执行程序，据此本院已向其充分释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0525民初2434号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇一九年十一月二十二日 书记员  康 宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢210号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：郝晓辉。 被执行人：史法扬，男，1988年5月24日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：武岩昆，男，1979年2月23日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：史浩然，男，1987年6月3日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：闫建亮，男，1976年4月7日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与闫建亮、史浩然、武岩昆、史法扬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月五日 书记员  张清波
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6671号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：方成继，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告方成继物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2417号 罪犯王银村，男，1984年8月28日出生，汉族，山东省潍坊市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年十一月十七日作出(2017)鲁0705刑初259号刑事判决，以被告人王银村犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人王银村不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年二月六日作出(2018)鲁07刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月28日起至2020年4月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王银村认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王银村认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王银村认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王银村确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王银村减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3640号 申请执行人：吴涛，女，1978年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘贞芳（特别授权代理，系吴涛之母），女，1952年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路**。统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：吴学文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初3970号民事判决书，受理吴涛申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有股份84％的股份，贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目，并已缴纳了工程保证金人民币5000万元。已被本院（2019）黔0502执65号案件裁定扣留毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目的保证金人民币1000万元。现申请执行人吴涛向本院递交申请参与（2019）黔0502执65号案件对毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目扣留的保证金人民币1000万元为由，申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3640号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱桂林
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3232号原告：夏义美，女，1966年10月25日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县大河镇箭杆冲村尤庄组。负责人：王运聚，男，1969年8月30日生，汉族，住桐柏县。任组长职务。第三人：张国伟（张伟），男，1966年4月6日生，住桐柏县。本院在审理原告夏义美诉被告桐柏县大河镇箭杆冲村尤庄组、第三人张国伟（张伟）合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏义美撤诉。案件受理费100元，由原告夏义美负担。审判员  王光伟二〇一九年十一月十五日法官助理杨玉洁书记员王德地
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川14执恢31号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第25612号25754仲裁裁决发生法律效力，根据该裁决，被执行人熊光伟应偿还深圳融信保非融资性担保有限公司本金6000元元及违约金、仲裁费等。 本院于2019年7月17日立案执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商股权、人行等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产；于2019年8月16日将被执行人熊光伟限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2019年11月21日，熊光伟主动前来本院履行债务7850元，并缴纳执行费50元，经深圳融信保非融资性担保有限公司书面确认，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4509号 上诉人（原审原告）：张国忠，男，1950年2月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：周瑞昌，浙江中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江中汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贞家，男，1953年9月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 上诉人张国忠因与被上诉人张贞家物权保护纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张国忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张国忠的诉讼请求；2.本案诉讼费由张贞家负担。事实和理由：一、张贞家提供的证据不能形成完整的证据链，无法证明张国忠与张贞家调换房屋。二、退一步讲，如果双方调换房屋，张贞家已将路廊平房的土地证做在自己名下，为何不将所有调换后的房屋权证做在自己名下？三、张国忠分家所得的涉案房屋及土地面积远远大于张贞家分家所得的房屋及土地面积，双方不存在调换的可能性。 张贞家辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张国忠向一审法院起诉请求：1.判令张贞家立即将宁海县桃源街道翻身村老屋楼房一间半、路廊平房一间、粪缸一口腾空后返还给张国忠；2.判令张贞家支付自1995年1月至实际腾房日的房屋占有使用费230400元（每月800元，自1995年1月-2019年1月）；3.本案诉讼费由张贞家承担。 一审法院认定事实：1971年10月6日，张国忠和张贞家的父亲张利贤对张贞谦、张贞豪、张国忠、张贞家进行分家，张国忠分得张家老屋楼屋一间，坐北朝南，四至分明，东至产墙为介、南至道地为介、西至堂前柱中为介、北至后墙滴水为介，堂前楼顶贞明柱中为介；路廊平房一间，坐北朝南，又南边冀料缸基一口，四至分明，东至路廊大路为介、南至大路为介、西至利恩柱中为介、北至后墙滴水为介。大房楼顶、弄堂楼梯、过路公用。张贞家分得朱家楼屋屋顶一间，坐北朝南，四至分明，东至产墙为介、南至陈绍荣柱中为介、西至贞谦柱中为介、北至后墙滴水为介，楼梯公用。分家后，张国忠一直居住在朱家房屋至1985年自己新房屋建好，张贞家住在张家老屋至1990年自己新房屋建好。张国忠在朱家房屋旁新建了小房屋，张贞家对张家老屋进行了翻建。路廊平房一间土地证在1995年4月29日已做在张贞家名下。分家书中涉及的粪缸已不存在。另，1971年10月6日分家书涉及的张家的土地房产所有证由张贞家持有。 一审法院认为，本案的争议焦点是张国忠和张贞家基于1971年10月6日分家书所取得的房屋是否进行调换。张国忠认为张国忠和张贞家之间没有发生调换，系张国忠暂借给张贞家使用。张贞家认为双方在分家以后就进行了调换。本院认为，分家后，张国忠一直居住在朱家房屋至1985年自己新房屋建好，张贞家住在张家老屋至1990年自己新房屋建好。张国忠在朱家房屋旁建了小房屋，张贞家对张家老屋进行了翻建。路廊平房一间土地证在1995年4月29日已做在张贞家名下。结合张国忠自身陈述因张家房屋不吉利，张国忠在分家半年前就搬到了朱家，分家后一直居住在朱家房屋至自己新房建好。1971年10月6日分家书涉及的张家的土地房产所有证由张贞家持有。综上，张国忠和张贞家对1971年10月6日分家书涉及的房屋进行调换具有高度盖然性。1971年10月6日分家书涉及的粪缸现已不存在。综上，张国忠的所有诉请均缺乏事实和法律依据，一审法院难以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张国忠的诉讼请求。一审案件受理费4756元，由张国忠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。张国忠主张宁海县桃源街道翻身村老屋楼房一间半、路廊平房一间属于其所有，张贞家无权占有其房屋，因此要求张贞家将涉案房屋返还给张国忠。张贞家主张涉案房屋属于其所有，因此有权占有涉案房屋。张国忠主张涉案房屋所有权的依据是1971年的分家书；张贞家主张分家后张国忠与张贞家已经将分得的房屋进行调换。根据分家书的记载，张国忠分得涉案房屋即张家老屋、路廊平房；张贞家分得朱家房屋。根据本案查明的事实，张国忠分家后到1985年新房建好前一直居住在朱家房屋，而张贞家分家后到1990年新房建好前一直居住在张家老屋，且路廊平房的土地证已经于1995年登记在张贞家名下，张家老屋的土地房产所有证也由张贞家持有。同时，双方大哥张贞谦也就分家的具体过程及张国忠与张贞家调换分家所得房屋作出明确说明。因此，一审认定张国忠和张贞家已经将分家所得房屋进行调换，并无不当。双方调换房屋后，张贞家有权占有涉案房屋，张国忠要求张贞家返还涉案房屋，与法不符，一审法院不予支持，亦无不当。关于张国忠要求张贞家返还其分家所得粪缸，一审查明粪缸已经不存在，张国忠主张粪缸仍然存在，但未能提供粪缸仍然存在及粪缸被张贞家占有的相关证据，因此依法应承担举证不能的不利后果。 综上所述，张国忠的上诉，缺乏依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4756元，由上诉人张国忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 敏 审 判 员  陈 艳 审 判 员  张 华 二〇一九年十一月十八日 代书记员  程永静
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执恢167号   申请执行人：李某某，男，汉族，1950年02月23日生，住富平县，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘某某，男，汉族，1962年04月29日生，住富平县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案。(2015)富平民初字第03442号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案。申请执行标的18890元及利息。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：(一)本案执行标的18890元及利息，申请执行人自愿放弃利息，被执行人只归还本金18890元；（二）从2020年元月起，每月履行1000元，直至本案履行完毕。（三）申请执行人与被执行人再无其他纠葛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执恢167号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十一月十九日   书 记 员 陈 拴 来          1
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民特32号申请人：袁某一，男，1951年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。申请人：邱某一，女，1951年1月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：袁某二，男，1971年2月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人袁某一、邱某一要求宣告袁某二为无民事行为能力人并指定袁某一为袁某二监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，二申请人是被申请人的父母，2018年12月16日，被申请人在金州区站前街道民和村鑫和歌厅附近被人打伤，被诊断为闹挫裂伤，运动能力障碍、言语能力障碍、吞咽功能障碍、ADL功能障碍，目前处于植物人状态，生活已完全不能自理。特向法院申请宣告袁某二为无民事行为人并指定申请人袁某一为其监护人。本院在审理申请人袁某一、邱某一申请宣告被申请人袁某二为无民事行为能力一案过程中，查明二申请人系被申请人的父母，被申请人已于2017年3月23日离婚，儿子袁宝森正在读书。本院审查了二申请人提供的大连市金州区公安司法鉴定中心2019年3月19日出具的证明及大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大医司鉴（2019）第664号司法鉴定意见书，被申请人目前持续无意识状态已超90天，呈持续性植物状态，属重伤一级，伤残等级为1级。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、宣告袁某二（身份证号：2102211971********）为无民事行为能力人；二、指定袁某一（身份证号：2102211951********）为袁某二的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十九日书记员 孙志萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3214号原告：中国银行股份有限公司株洲市文化路支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰路****临街门面。统一社会信用代码：914302007968574203。负责人汤盈盈，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张建华，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：雷爱兰，女，1962年6月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路**。统一社会信用代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平。原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行诉与被告张建华、雷爱兰、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，本院于2019年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行撤回起诉处理。审判员  余岚二〇一九年十一月七日法官助理乐青辉书记员周源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7019号之一申请执行人邢某，男，1951年4月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人杨某，女，1975年7月2日出生，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人邢某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0112民初16386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行，向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨某给付案款311090元,缴纳执行费4566元，但被执行人杨某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月27日冻结被执行人杨某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人杨某其他可供执行财产。2．本院委托九江市浔阳区人民法院前往被执行人杨某户籍所在地查找财产线索，未发现被执行人杨某财产线索。3．因被执行人杨某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人杨某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人邢某未能提供被执行人杨某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某其他可供执行财产；申请执行人邢某也未提供被执行人杨某可供执行财产线索。申请执行人邢某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人邢某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邢某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人邢某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十四日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初3128号原告：张峰铭，男，1987年7月6日出生，汉族，现住广东省深圳市。委托诉讼代理人：余冬青，女，1977年12月27日出生，汉族，住广水市。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告张峰铭与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张峰铭于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张峰铭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  易红梅二〇一九年十一月二十八日书记员  彭世新
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1605号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。法定代表人：王超，行长。被执行人：唐兵，男。被执行人：罗木华，女。被执行人：唐铁牛，男。被执行人：周运连，女。被执行人：唐昌国，男。被执行人：余细珍，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0281民初1436号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年10月25日，本院通过司法专递向被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年10月24日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下无证券；根据反馈被执行人唐兵名下有湘B5SS**、湘B6G0**的车辆，唐昌国名下有湘B6A9**的车辆，本院于2019年11月5日前往株洲市车辆管理所查封了上述车辆，因未能实际控制事实上无法处置；三、2019年10月24日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍工商登记信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无工商登记信息；四、2019年10月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍房产信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下无房产；五、2019年11月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍名下公积金情况，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无住房公积金信息；六、2019年11月8日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍收益类保险信息，反馈被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍无收益类保险投保信息；七、2019年11月18日，本院决定对被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍司法拘留十五天，并于同日向醴陵市公安局送达协助查找函移送公安机关执行。本院于2019年11月15日对被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍适用限制高消费措施。于2019年11月15日将被执行人唐兵、罗木华、唐铁牛、周运连、唐昌国、余细珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的为117638.49元，已执行到位0元，尚有117638.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1605号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十八日书记员 杨 宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2018号原告：湘潭市中远汽车贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**湖南三鑫国际汽车文化广场****。法定代表人：沈达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张靓，男，1979年9月2日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：冯果文，男，1992年2月12日，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：周健，女，1990年5月9日出生，汉族，株洲市人，住株洲市荷塘区。原告湘潭市中远汽车贸易有限公司（以下简称中远汽贸公司）诉被告冯果文、周健追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中远汽贸公司的委托诉讼代理人张靓到庭参加诉讼，被告冯果文、周健经本案公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中远汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯果文偿还原告欠款111911.17元；2、判令被告冯果文支付两次执行款利息5557元，第一次从2018年9月26日起按年利率6%计算至起诉之日止5283元，第二次从2019年3月29日起按年利率6%计算至起诉之日止274元；3、判令被告周健对上述欠款承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年5月9日，原告与被告冯果文签订《车辆销售协议》，协议约定，由原告向被告冯果文出售一台车型为哈弗H6的车辆，交易金额为143800元，付款方式为首付43800元，剩余100000元采用分期付款方式支付。2014年5月9日，被告冯果文在中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称工商银行湘潭分行）办理了一张汽车专项分期卡，信用额度为100000元，用于原被告之间的车辆交易分期付款。2014年7月2日原告向工商银行湘潭分行出具了一份担保函，自愿为被告冯果文办理的汽车专项分期卡承担连带责任担保。原告向被告冯果文交付车辆后，被告冯果文没有将所购车辆上牌，导致无法完成抵押登记，被告冯果文也未按照约定分期还款，至2016年6月24日，被告冯果文尚欠工商银行湘潭分行透支本金99998元，利息及滞纳金6903.17元，合计106901.17元。2016年10月20日，湘潭市雨湖区人民法院开庭审理了工商银行湘潭分行诉被告冯果文、周健信用卡纠纷一案，判决原告及两被告向工商银行湘潭分行偿还透支本金、利息及滞纳金106901.17元，案件受理费、财产保全费及执行费合计5010元也是由原告及两被告承担。判决生效后，两被告并未将款项偿还给工商银行湘潭分行，原告作为连带保证人，垫付了该两笔费用。现诉至法院对被告冯果文进行追偿，被告周健作为被告冯果文的配偶，对上述债务承担连带偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了原、被告身份信息、湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2000号民事判决书、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、车辆销售协议、担保函、协助冻结存款通知书、中国工商银行回执、执行结案通知书，其证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月9日，原告与被告冯果文签订《车辆销售协议》，协议约定，由原告向被告冯果文出售一台车型为哈弗H6的车辆，交易金额为143800元，付款方式为首付43800元，剩余100000元采用分期付款方式支付。2014年5月9日，被告冯果文在工商银行湘潭分行办理了一张汽车专项分期卡，信用额度为100000元，用于原被告之间的车辆交易分期付款。2014年7月2日原告向工商银行湘潭分行出具了一份担保函，自愿为被告冯果文办理的汽车专项分期卡承担连带责任担保。原告向被告冯果文交付车辆后，被告冯果文没有将所购车辆上牌，导致无法完成抵押登记，被告冯果文也未按照约定分期还款，至2016年6月24日，被告冯果文尚欠工商银行湘潭分行透支本金99998元，利息及滞纳金6903.17元，合计106901.17元。2016年10月20日，湘潭市雨湖区人民法院开庭审理了工商银行湘潭分行诉冯果文、周健信用卡纠纷一案，于2016年10月20日作出（2016）湘0302民初2000号民事判决：一、被告冯果文、周健在本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还汽车专项分期卡透支款本息、滞纳金合计为106901.17元。二、被告湘潭市中远汽车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费、财产保全费及执行费合计5010元也是由原告及两被告承担。判决生效后，两被告并未将款项偿还给工商银行湘潭分行，原告作为连带保证人，湘潭市雨湖区人民法院在执行过程中于2018年9月26日扣划了原告账户金额99822.38元，2019年3月29日原告以冯果文的名义向工商银行湘潭分行支付了12088.79元，至2019年5月5日原告为被告冯果文、周健垫付费用111911.7元。被告周健作为被告冯果文的配偶，对上述债务承担连带偿还责任。本院认为：被告冯果文购买哈弗H6汽车后应当按照约定向原告分期付款，原告在被告冯果文未按照约定分期还款后，履行了连带担保责任，垫付了被告冯果文所欠工商银行湘潭分行借款本息及滞纳金106901.17元。案件受理费、财产保全费、执行费5010元原告在执行过程中已将该款项垫付，两被告应当将原告的垫付款返还给原告，原告请求被告返还垫付款111911.17元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求两被告支付自两次执行之日起按年利率6%计算至起诉之日止的利息5557元，没有超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告冯果文、周健在本判决生效后十日内偿还原告湘潭市中远汽车贸易有限公司垫付款111911.17元及利息5557元，合计115798.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2650元，公告费600元，共计3250元，由被告冯果文、周健共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  石周铭人民陪审员  李 波二〇一九年十一月十五日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于缪红杰与史群波、张某的（2019）浙0206执恢565号民间借贷纠纷一案，被执行人史群波、张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2019号 原告：陈金国，男，1958年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市古城街道许墅村村民委员会，住所地：临海市古城街道许墅村。 法定代表人：邵宝利，主任。 委托诉讼代理人：应良勇，男，系原临海市古城街道大岭山村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱意煊，浙江时空律师事务所律师。 原告陈金国与被告临海市古城街道许墅村村民委员会（以下简称临海市许墅村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈金国、被告临海市许墅村村委会的委托诉讼代理人应良勇、朱意煊到庭参加诉讼。2019年4月8日临海市许墅村村委会向本院提交鉴定申请，要求对加盖公章与填写内容的先后顺序进行鉴定，后于2019年11月13日撤回鉴定申请，本院予以准许。 陈金国向本院提出诉讼请求：1.判令临海市村委会支付给陈金国工资15030元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类借贷利率从起诉之日算至履行完毕止）；2.误工费1350元（9天×150元）、保全费由临海市村委会负担。事实与理由：陈金国系原大岭山村第十届村委会主任，在任职期间应发工资为15030元（含电话补贴）。大岭山村村民委员会分别于2017年3月10日、2017年4月15日向陈金国出具欠条，并加盖临海市古城街道大岭山村村委会公章。临海市古城街道大岭山村已于2018年合并到临海市，现临海市古城街道大岭山村村委会已不存在。至今，临海市村委会都未向陈金国支付工资及电话补贴，造成陈金国不应有的经济损失。陈金国此前任职于大岭山村村民委员会，现因行政村合并，大岭山村村民委员会已被合并到临海市村委会，临海市村委会应当支付给陈金国所欠的工资。 临海市村委会辩称，陈金国要求按月发放固定工资，没有法律法规、政策依据。陈金国虽原在大岭山村担任过村干部，但是我国法律没有明文规定村干部应当享受固定工资待遇。村民委员会属于基层群众性自治组织，它既不是行政事业单位，也不是企业或者社会团体，在村委会任职的人员与村委会既没有劳动关系，也没有劳务关系。村干部可以按照《村民委员会组织法》第43条的规定发放误工补贴，补贴应当由村民大会或村民代表大会讨论决定。现在陈金国既不提供享受固定工资的依据，也没有村民大会的决定。陈金国提供的证据缺乏真实性，其提供的欠条其中有一张未经大岭山村委会确认，还有一张虽然有公章，但当时公章保管人就是直接关系人陈金国，故该张欠条缺乏真实性。陈金国提供的工资结算单，未经大岭山村村委会核实确认，亦未加盖村委会公章，因此工资结算单是陈金国的单方意思表示，并不能作为债权债务的合法依据。陈金国作为原大岭山村村委会领导成员，若没有依法足额领到经济报酬，却在两年的时间内未向相关部门反映，不符合常理。陈金国的诉讼请求于法于理无据，要求驳回陈金国的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《村民委员会组织法》的规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴，对本村享受误工补贴的人员及补贴标准须经村民会议讨论决定方可办理。陈金国所主张的工资系其担任临海市古城街道大岭山村村委会成员时所产生，并非平等主体之间的劳务合同纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定： 驳回陈金国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月十九日 代书记员 董灵婷
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2414号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司，住所地:衡东县城关镇交通东路**。法定代表人：陈宇辉，总经理。委托诉讼代理人：唐晓霞，男，该公司职工，住湖南省邵阳县。被告：刘国辉，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司撤回起诉处理。审判员  谭敏燕二〇一九年十一月十五日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉             打印责任人：颜  珂
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1106号之一申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县建设北路**，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被执行人：张彦彦，男，1971年12月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高六刚，男，1974年12月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高彦鹏，女，1971年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高彦卫，男，1981年3月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高彦杰，男，1980年7月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与高彦杰、张彦彦、高六刚、高彦鹏、高彦卫借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高彦杰、张彦彦、高六刚、高彦鹏、高彦卫的银行存款，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高彦杰、张彦彦、高六刚、高彦鹏、高彦卫银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十一月十四日书记员  李 斌
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0728执352号申请执行人熊玉华，男，1948年4月19日出生，汉族，中专文化，镇巴县电力局退休职工，住镇巴县经洋街道办东岳村散居户**电力局家属楼****。被执行人王敏泽，女，1969年6月25日出生，汉族，镇巴县工业品公司职工，住镇巴县，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区南关街集资楼******v>申请执行人熊玉华与被执行人王敏泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初264号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王敏泽未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务，申请执行人熊玉华于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人王敏泽偿还到期借款7200元。本院依法受理后，在执行过程中向被执行人王敏泽送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后被执行人王敏泽主动履行了给付申请执行人熊玉华2019年3月5日至2019年10月5日借款合计8200元的义务。申请执行人熊玉华在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，被执行人王敏泽已全部履行了给付申请执行人到期债务8200元的义务，且申请执行人熊玉华领取此款时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执352号案件执行完毕，于2019年11月1日结案。执行申请费50元，由被执行人王敏泽承担。二〇一九年十一月一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初6934号原告：温叔芬，女，1971年11月13日出生，汉族，住。原告：熊元加，男，1967年2月9日出生，汉族，住。两原告委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：姜运强，男，1966年10月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。原告温叔芬、熊元加诉被告姜运强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温叔芬、熊元加撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告温叔芬、姜运强负担。审判员  刘春松二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执755号之五 申请执行人：高妍，女，1987年9月2日出生，汉族，护士，住吉林省梅河口市。 委托代理人：孙运琴，女，1964年7月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市，与高妍系母女关系。 被执行人：臧洪波，男，1964年7月2日出生，汉族，职员，住吉林省梅河口市。 被执行人：陶泊，女，1964年1月24日出生，汉族，职员，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人高妍与被执行人臧洪波、陶泊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已轮候冻结了被执行人臧洪波、陶泊的工资，并查封了被执行人臧洪波名下车辆一台，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)吉0581执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马 良
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2245号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省吉安市安福县平都镇安平路**。负责人：梅家皓，行长。委托诉讼代理人：伍一峰，客户经理。被告：曾小云，男，1987年8月25日出生，汉族，住安福县。被告：王海兰，男，1973年1月5日出生，汉族，住安福县。被告：刘建华，男，1970年11月21日出生，汉族，住安福县。被告：刘双喜，男，1978年9月22日出生，汉族，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告曾小云、王海兰、刘建华、刘双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安福县支行撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告中国农业银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  何永明二〇一九年十一月四日书记员  周淑珍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5627号 原告：王防振（又名王方振），男，1977年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，住嘉祥县。 被告：嘉祥嘉誉新型建材厂，住所地：嘉祥县嘉祥街道章山村村西300米，统一社会信用代码：92370829MA3QN7ML2E。 被告暨被告嘉祥嘉誉新型建材厂经营者:刘加学，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告王防振与被告嘉祥嘉誉新型建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王防振于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王防振撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，申请费170元，共计258元，由原告王防振负担。 审判员  张宝厅 二〇一九年十一月二十日 书记员  张利利
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初240号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人刘建关，男，1963年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月29日被怀宁县公安局取保候审。2019年11月8日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］239号起诉书指控被告人刘建关犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人刘建关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年8月13日19时许，被告人刘建关与程某、余某等人在怀宁县平山镇平山土菜馆吃饭。席间，刘建关饮酒。饭后，刘建关持有效C1机动车驾驶证驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车载着程某、余某从平山土菜馆出发，沿S212线行驶至怀宁县石牌镇中心路000公里100米路段，被执勤警察当场查获。警察现场对刘建关进行呼气式酒精测试，测试结果为126mg/100ml。警察遂将刘建关带至怀宁县独秀医院提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人刘建关血液样本中乙醇含量为143mg/100ml。被告人刘建关到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人刘建关在公诉机关审查起诉阶段对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 怀宁县人民检察院对以上指控事实提供了相应证据，怀宁县人民检察院认为：被告人刘建关在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建关到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘建关拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 以上事实，被告人刘建关当庭表示无异议，并有现场检查笔录、现场图、行驶轨迹示意图及照片，呼气式酒精测试仪结果单，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第1262号司法鉴定意见书，证人王某、程某、余某的证言，被告人刘建关的供述，查获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人刘建关在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建关归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘建关犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱婧
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保383号王某某、米秦飞、卢小燕：申请人王某某与被保全人米秦飞、卢小燕民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11103号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请：冻结被申请人米秦飞卢小燕名下价值50万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人卢小燕名下有可供保全的财产，本院依法冻结其存款9104.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保383号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日  1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保801号申请保全人：马连花被保全人：朴基南、崔香兰根据本院作出的（2019）吉2401执保801号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月6日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保801号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月八日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执5736号 石现匀： 关于石现匀与殷红房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2019）川01民终261号民事判决于2019年11月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年十一月十九日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2669号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行，住所地佳木斯市向阳**西林路**。负责人：王明鑫，该行行长。被告：戚宝印，男，1986年12月31日出生，汉族，无职业，住址不详。被告：刘丽丽，女，1984年9月14日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行与被告戚宝印、刘丽丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告戚宝印、刘丽丽偿还截止2019年7月21日欠原告贷款本金119956.69元，逾期利息11356.74元，本息合计131313.43元，自2019年7月22日至被告本息清偿完毕止的利息按双方合同约定的利率计算；3、判令原告全部债权就抵押房产拍卖、变卖时优先受偿；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月28日，被告戚宝印、刘丽丽与原告签订《个人购房借款／担保合同》，借款140000元，期限10年，自2016年1月28日至2025年12月28日。还款方式为等额本息。被告戚宝印用位于佳木斯市××区沿音社区，建筑面积73.83平方米房屋为借款作抵押，已在佳木斯市不动产登记管理局办理了他项权登记证。截止到2019年7月21日，被告累计违约21期，欠原告贷款本金119956.69元，逾期利息11356.74元。根据双方合同约定，原告请求解除与被告之间的借款合同，偿还贷款本息，被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行不能提供被告戚宝印、刘丽丽准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行的起诉。案件受理费1463元，返还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  赵玉斌二〇一九年十一月一日书记员  赵 宇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1285号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王树森，男，1950年2月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人王树森的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初3742号 原告：杨朝友，男，汉族，1969年1月28日生，住贵州省习水县。 原告：肖泽荣，女，汉族，1968年7月14日生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：杨军杰，男，汉族，1991年5月3日，住贵州省习水县。代理权限：特别代理。 被告：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区龙井路**艳山红镇政府办公楼**。统一社会信用代码：915201136629891887。 法定代表人：张丹 原告杨朝友、肖泽荣诉被告贵州广聚源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨朝友、肖泽荣撤回对被告贵州广聚源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费人民币10700元，减半收取5350元（原告已预交），由原告杨朝友、肖泽荣承担。 审判员  刘佳玲 二〇一九年十一月六日 法官助理刘宁 书记员许丽娟
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执148号申请执行人：曹俊成，农民。被执行人：褚德常，农民。本院在执行曹俊成与褚德常买卖合同纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人褚德常无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人褚德常纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十一月十八日书记员  武梦静