wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执573号之一 申请执行人：陈灵灵，女，1985年2月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：福州市明德智城管理顾问有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：贺云宏。 申请执行人陈灵灵与被执行人福州市明德智城管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2018]第853-2号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20214元并承担本案执行费203元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执953号 申请执行人：闻玲玲，女，1983年11月2日出生，汉族，现住河南省项城市。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区太行南大街**，统一社会信用代码91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅，经理。 本院在执行申请执行人闻玲玲与被执行人河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  张国华
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1126号申请执行人:戴细忠，男，汉族。被执行人：何韦婷，女，汉族。申请执行人戴细忠与被执行人何韦婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）湘0502民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何韦婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴细忠于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人何韦婷送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人何韦婷无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人何韦婷的银行账户。本院又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人何韦婷名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人何伟婷名下无房产、住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2019年11月18日，本院传唤了被执行人何韦婷。被执行人何韦婷未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未能履行生效判决确定的义务，向本院申报了财产。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人戴细忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月7日本院对被执行人何韦婷适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人戴细忠，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日止，本案应执行何韦婷的金额20290元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  黄家豪
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书(2019)湘0424执780号之六单美云：湖南衡东农村商业银行股份有限公司与你合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0424民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人单美云立即归还湖南衡东农村商业股份有限公司本金20000元及利息（2017年6月9日至2018年6月9日利息为4200元，自2018年6月10日起至实际兑现完毕之日止按10.62‰计算逾期利息；二、负担案件受理费202.5元，执行费200元。开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87特此通知审判员 陈 戈二〇一九年十一月十一日书记员 刘胜学本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：邓辉联系电话：138××******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17153号申请人:武汉市武昌区华越干货调料经营部，住所地武汉市武昌区和平大道**惠誉花园**（**）******。经营者：徐华锋。委托诉讼代理人:黄金爱、胡春芳，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人:武汉市武昌区百之惠百货店，住所地，住所地武汉市武昌区中南一路**嘉园大厦******iv>经营者：程思。被申请人：武汉九坤捷诚物业管理有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区九坤五环华城9-1-1302iv>法定代表人：刘志刚。被申请人：九坤房地产集团有限公司，住所地，住所地洪山区和平乡和平村林家棚iv>法定代表人：许记坤。委托诉讼代理人：许加祥，员工。申请人武汉市武昌区华越干货调料经营部与被申请人武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人武汉市武昌区华越干货调料经营部于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司名下银行存款240万元或查封同等价值的其他财产。案外人徐汉山、李福芝提供徐汉山名下坐落于武汉市青山区20街23门1号房屋（不动产权证号：青2001046**，建筑面积99.67㎡）担保。本院经审查认为，申请人武汉市武昌区华越干货调料经营部申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市武昌区百之惠百货店、武汉九坤捷诚物业管理有限公司、九坤房地产集团有限公司名下银行存款240万元或查封同等价值的其他财产；二、查封徐汉山名下坐落于武汉市青山区20街23门1号房屋（不动产权证号：青2001046**，建筑面积99.67㎡），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人武汉市武昌区华越干货调料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇一九年十一月四日法官助理朱冰容书记员王亚宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执2945号申请执行人：鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：史存军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高春梅，女，1969年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高灵慧，男，1982年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建荣，男，1975年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘汇枫，男，1982年8月5日出生，汉族，现住上海市。被执行人：王万军，男，1973年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张永利，男，1976年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王银喜，男，1974年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘满林，男，1970年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨永清，男，1976年6月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被执行人：李占胜，男，1970年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘致枫，男，1978年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：勒国军，男，1976年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘罕平，男，1970年7月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与李志荣、高春梅、高灵慧、刘建荣、刘汇枫、王万军、张永利、王银喜、刘满林、杨永清、李占胜、刘致枫、勒国军、刘罕平借款合同纠纷一案中,申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执2676号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日执 行 员  郝 宇书 记 员  李维特
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21144号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张雷锋，男，汉族，1964年4月22日出生，住河南省洛阳市西工区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张雷锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21697号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张雷锋于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金259199.68元，分期手续费7610.62元，利息29676.64元（利息暂计算至2018年4月21日，自2018年4月22日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6239元，减半收取3119.5元，由原告负担310.5元，由被告负担2809元。因张雷锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张雷锋公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行户籍地法院的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人张雷锋采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷锋负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十一月十九日书记员  商 巍
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初832号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人陈心，女，1975年10月16日出生，公民身份号码3501041975××××××××，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省福州市鼓楼区五四路**益力公寓****。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]755号 指控事实2019年9月2日23时43分许，被告人陈心酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区时，被设卡检查的民警查获，经民警教育后配合吹气酒精检测及抽血。经鉴定，被告人陈心血液酒精浓度为119.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈心到案后如实供述以上事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见被告人陈心对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人陈心犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈心自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人陈心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年十一月六日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2180号申请执行人：董庆利，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东和润浆纸有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道南湖路西侧名家会馆**楼。法定代表人：杨吉慧，该公司总经理。本院在执行申请执行人董庆利与被执行人山东和润浆纸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东和润浆纸有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东和润浆纸有限公司已纳入失信被执行人名单并已对其法定代表人适用了限制高消费措施。该案执行标的本金3060.75元及利息（待计算）、诉讼费用25元，均未执行。本院于2019年11月19日向被执行人山东和润浆纸有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东和润浆纸有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月26日通过协助机关高唐县不动产登记中心未查询到被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月26日通过协助机关高唐县行政审批服务局调取了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2019年11月26日告知了申请执行人代理律师王立平并要求其提供被执行人山东和润浆纸有限公司的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东和润浆纸有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月二十六日书记员  曹玉晓
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书                     (2019)陕0502民初5207号原告：渭南市临渭区强力铝材加工部（下称强力加工部），住所地，陕西省渭南市临渭区水利物资供应站院内。经营袁长江，者：，负责人。委托诉讼代理人：邵春辉，男，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省宁安市，村民，系强力加工部工作人员。被告：屈国庆，男，1962年6月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：陕西省一三九煤田地质水文地质有限公司（下称一三九公司），住所地，陕西省渭南市临渭区。法定代表人：曹百胜，总经理。委托诉讼代理人：王晓梅，女，1983年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系一三九公司工作人员。原告强力加工部诉被告屈国庆，一三九公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告强力加工部委托诉讼代理人邵春辉，被告屈国庆，被告一三九公司委托诉讼代理人王晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强力加工部向本院提出诉讼请求：1、由被告屈国庆给付原告下欠工程款7992元及利息，利息按年利率4.75%自2013年11月1日起计算至给付之日。2、由一三九公司对上述工程款及利息承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年下半年，原告强力加工部在承包被告屈国庆任董事长的渭南鸿升房地产开发有限公司建设的XX镇XX小区XX号XX楼塑钢窗工程期间，屈国庆又将其个人承包的被告一三九公司门房门窗工程分包给原告强力加工部，原告强力加工部于当年完工，屈国庆以各种理由推脱连同三溪小区在内的工程款给付，现原告强力加工部与被告就工程款给付协商未果，请求人民法院支持原告强力加工部的请求。被告屈国庆辩称，原告强力加工部从未向屈国庆催要过工程款，原告强力加工部的起诉已超过了诉讼时效，另原告起诉的工程量无法确认，与事实不符，双方协议的单价为每平方米158元，共计38平方米，工程款应为6004元，本案与一三九公司没有关系。被告一三九公司辩称，原告强力加工部的起诉已超过了诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，根据合同的相对性，本案与一三九公司没有关系，一三九公司已经向屈国庆支付了所有工程款，故不应承担连带责任，屈国庆给一三九公司建设的是一个大门，原告强力加工部对合同的定性错误，应适用承揽合同的规定。 原告强力加工部围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1、照片三张及渭南仲裁委员会（2019）渭仲字第56号裁决书，证明一三九公司的门窗由屈国庆分包给强力加工部，尚欠工程款7992元及利息未给付；2、2018年12月14日15时13分谈话录音及2019年3月4日15时42分通话录音（刻在一张光盘上）证明屈国庆一直在推托未给付工程款，强力加工部的诉讼未超过诉讼时效。被告屈国庆的质证意见为：对证据1真实性无异议，但不能证明工程量，渭南仲裁委员会（2019）渭仲字第56号裁决书没有裁定一三九公司门房铝合金的款项，屈国庆没有认可7992元。对证据2录音有异议，录音是原告强力加工部将屈国庆起诉后，屈国庆与原告的通话，不能证明原告强力加工部的诉讼未超过诉讼时效。被告一三九公司的质证意见为：对证据1真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不予认可，裁决书与本案无关。对证据2录音的真实性、合法性认可，对关联性，证明目的不认可，该录音没有说具体是哪个工程及工程款，与本案无关。 被告屈国庆未提供证据。被告一三九公司围绕其主张依法提交证据如下： 1、2013年4月22日一三九公司与屈国庆签订的“陕西省XX队出入口及设备安装工程合同”复印件；2、2013年10月14日一三九公司与屈国庆的“出入大门口工程变更增加工程量决算意见”。3、2013年1月至12月“科目明细账”1页及2014年1月至12月“科目明细账”1页，证明一三九公司已向屈国庆结清工程款。4、记账凭证、费用报销清单、发票及转账凭证，证明一三九公司与屈国庆权利义务全部履行完毕，一三九公司不应承担连带责任，原告强力加工部的诉请均与一三九公司无关。原告强力加工部的质证意见为：证据均可以证明被告屈国庆规避图纸面积，一三九公司早已把工程款给屈国庆结清了，屈国庆迟迟没有把工程款给原告，构成违约。被告屈国庆的质证意见为：本案与一三九公司无任何关联，属屈国庆与强力加工部的纠纷。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告一三九公司与被告屈国庆签订了一份“陕西省XX队出入口及设备安装工程合同”，约定由屈国庆以包工包料的方式承包陕西省XX队出入口大门施工工程及设备安装工程，工程期限自2013年4月22日至2013年6月20日。截止2014年12月15日，一三九公司向屈国庆结清了全部工程款。被告屈国庆将承包工程中的一三九公司出入口大门门房铝合金门窗加工安装部分承包给原告强力加工部，双方未签订书面合同，大门门房铝合金门窗加工安装工程于2013年9月竣工，被告屈国庆未向原告强力加工部支付工程款项。原告对其安装加工门窗的总面积为43.21平方米及每平方米工程款为185元的主张均未提供证据。渭南仲裁委员会对申请人强力加工部与被申请人渭南鸿升房地产开发有限公司（法定代表人为屈国庆）建设工程分包合同纠纷一案，于2019年8月27日作出的（2019）渭仲字第56号裁决书查明：“XX队XX房铝合金7992元不包含在本案协议约定的工程内，被申请人不同意在本案中一并解决该款项”。本院认为，被告屈国庆以原告强力加工部从未向屈国庆催要过工程款，原告强力加工部的起诉已超过了诉讼时效为由抗辩，被告一三九公司也以原告强力加工部的起诉已超过了诉讼时效，原告已经丧失胜诉权为由抗辩,《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告强力加工部对一三九公司的大门门房铝合金门窗加工安装工程于2013年9月竣工，原告强力加工部应当知道自竣工时即享有由被告屈国庆支付全部工程价款的权利，原告强力加工部未提供其自工程竣工时起二年内向被告主张支付全部工程价款权利的证据及诉讼时效中断、中止的证据，原告提供的2018年12月14日、2019年3月4日录音资料、渭南仲裁委员会裁决书均不能证明在该时效期间主张了权利，自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。原告的诉讼已超过了诉讼时效期间，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告渭南市临渭区强力铝材加工部的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区强力铝材加工部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判 员     张顺序                                         二〇一九年十一月二十三日 书 记 员      赵夏迩   1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9680号原告：朱士义，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十九里镇十九里村民委员会十九里集**。现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。被告：郑玉兰，女，1970年8月2日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：周余波，男，1966年11月2日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：王天贵（别名马新民），男，1969年10月15日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>原告朱士义与被告郑玉兰、周余波、王天贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后依法适用普通程序公司公开进行了审理。诉讼期间，朱士义于2019年11月25日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年11月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，朱士义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告朱士义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱士义负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月二十六日法官助理王帅书记员许萌萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2346号申请执行人：青岛福祥临液化气有限公司，住所地青岛胶州市云溪办事处大西庄村，组织机构代码：91370281675278270J。法定代表人：李继红，系公司总经理。被执行人：栾玉光，男，1982年2月8月生，汉族，住胶州市。本院在执行青岛福祥临液化气有限公司与栾玉光买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初11196号民事判决书]，申请执行人于2019年6月26日向本院提出执行申请，执行标的为：81251.5元。在执行过程中，本院于2019年6月28日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年6月27日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月30日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人可供执行的财产线索。轮候查封被执行人房产一处，查封被执行人车辆一台，车辆未实际扣押。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初11196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十一月十三日书记员  王 刚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执961号申请执行人：罗国刚，男，汉族，1972年2月28日出生，住贵州省息烽县。被执行人：周世忠，男，汉族，1969年1月19日出生，身份证住址四川省犍为县。本院执行的罗国刚与周世忠合同纠纷一案，我院作出的（2017）黔0112民初1816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向我院申请强制执行，请求被执行人周世忠支付欠款21269.00元及利息，本院依法受理。本院向周世忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人周世忠仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人周世忠的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行卡冻结；被执行人没有不动产可供执行；未查询到周世忠名下有车辆信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为21269.00元，尚有债权21269.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执961号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十一月十三日执行员 汤 亮书记员 吴松云
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁都支行，地址宁都县梅江镇登峰大道中段。被执行人：郭仙保，男，1993年12月15日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初711号民事判决书（调解书）于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭仙保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.59万元及相关利息，截至2019年11月25日已执行0万元，未执行1.59万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十一月二十五日书记员  肖著俊
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执1726号 叶伟军： 申请执行人鲍丽平于2019年07月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2880号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币14000元，被执行人为叶伟军。在本院执行过程中，被执行人叶伟军的家属叶冬玉已经代为履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执1726号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十一月二十六日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3876号罪犯李长志，男，1971年1月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2016年7月20日作出（2016）鲁0883刑初155号刑事判决，以被告人李长志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，退赔经济损失三十七万八千二百七十三元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）鲁08刑终336号刑事裁定，驳回同案被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李长志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李长志自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯李长志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李长志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李长志减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1114号申请执行人：黄宝成，男，1971年5月16日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：李福来，男，1978年10月4日出生，汉族，现住址。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人黄宝成与被执行人李福来民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2017)鲁0725民初2890号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年11月26日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人李福来发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年11月26日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年7月24日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十一月二十六日书记员  冯庆磊
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1363号本院受理的申请执行人刘永宁与被执行人杨秀臣机动车交通事故责任纠纷，申请执行人刘永宁依据景洪市人民法院于2018年4月19日作出的(2017)云2801民初3912号民事判决书于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘永宁自愿放弃本案迟延履行金。经本院采取强制执行措施，被执行人杨秀臣已履行完毕执行标的本金2711.8元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十三日承办人：杨志强联系电话：0691-258****
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0422执276号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路**。法定代表人：邬小平。被执行人周喜生，男，1986年11月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人杨再衡，女，1959年11月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人周颖群，女，1985年10月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人周喜生、杨再衡、周颖群借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人特向本院撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0422执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 亮二〇一九年十一月二十七日书记员 王露霁
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2099号 原告（反诉被告）：陈美荣，女，1963年11月7日出生，蒙古族，农民，现住镇赉县。 被告（反诉原告）：王金福，男，1956年6月16日生，汉族，农民，现住镇赉县。 原告（反诉被告）陈美荣与被告（反诉原告）王金福健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）陈美荣与被告（反诉原告）王金福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈美荣向本院提出诉讼请求：要求王金福赔偿医疗费等费用10110.86元。事实和理由：2019年8月11日下午5时许，在镇赉县南市场北侧卖鱼摊位，双方因占摊位发生口角，王金福出口大骂，并将陈美荣殴打致伤。陈美荣入镇赉县人民医院治疗，被诊断为脑震荡，头部外伤，胸部挫伤，腹部损伤，左手中指挫伤，住院13天，均为二级护理，出院休息3天，其支付医疗费4731.70元，按有关规定王金福还应该赔偿陈美荣住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1821.56元（140.12元/天×13天）、误工费2257.60元（141.10元/天×16天），上述4项合计10110.86元。 王金福辩称，陈美荣起诉的不是事实，我不同意赔偿，在派出所进行调解时，陈美荣向我儿子索要18000元，我不同意给，就被拘留7天。因为此事我妻子也住院了。我在镇赉县南市场20号摊位卖货，20号摊位也不是陈美荣的，陈美荣站在摊位前说摊位不是我的，为啥在这卖。我说摊位也不是你的，我已经在这个摊位上卖了好几天了。我们就发生了争吵，是陈美荣先骂我的，因为我卖鹅头、鹅杂，陈美荣就拿鹅头打我的头部，我看陈美荣是个女的，不想和她计较，就去21号摊位卖货。然后陈美荣还骂我，我就还了一句，接着陈美荣就过来挠我，我没理她，陈美荣又过来打我，我就打了她两下，陈美荣就坐地上不起来了。接着陈美荣就报警了。 王金福向本院提出反诉请求：要求陈美荣赔偿各项损失11700元，其中鹅杂、鹅头、鹅心、鹅胗共计3300元，七天拘留期间经济损失8400元。事实与理由：2019年8月11日，因与陈美荣发生争吵并向派出所报案，王金福被治安拘留7天，导致鹅杂等货物均变质。这些货物均是从食品公司购进的，双方发生争吵是陈美荣先动手的，而且是陈美荣3次动手激怒了王金福，双方撕扯在一起，这次纠纷造成王金福各项损失11700元。 陈美荣辩称，我不同意赔偿王金福的损失，抓走王金福的是警察，如果王金福认为被抓是错误的，因为被抓造成的任何损失可以找警察。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日5时许，在镇赉县南市场，王金福与陈美荣因占摊位发生口角，后双方先后三次发生肢体冲突。陈美荣先向王金福身上扔鹅杂等货物，被王金福殴打后，陈美荣又扔了王金福卖的货物，王金福再次打了陈美荣，第三次陈美荣欲要扔王金福的秤，被王金福阻止，王金福又打了陈美荣，并将陈美荣推倒。陈美荣受伤入住镇赉县人民医院，经诊断为脑震荡，头部外伤，胸部挫伤，腹部损伤，左手中指挫伤。共住院13天，均为二级护理，花费医疗费4731.7元，医嘱休息3天。另查明，镇赉县公安局给予王金福行政拘留七日、并处罚款300元的行政处罚。 认定上述事实的证据：镇赉县人民医院住院病例、出院诊断、住院收费专用票据、门诊票据、镇赉县公安局行政处罚决定书、询问笔录、当事人陈述。 陈美荣提供3张照片证明其受伤程度，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。陈美荣、王金福在市场因抢占摊位而发生矛盾，双方均应保持克制，寻求合法途径解决，而不应发生争执并撕打在一起，双方都存在过错。王金福殴打陈美荣，致使其受伤，侵害了陈美荣的健康权，应承担赔偿责任。通过公安机关的询问笔录及双方当事人的庭审陈述可知，陈美荣先向王金福扔鹅杂、鹅头等货物，并且不止一次，其首先引起矛盾并导致矛盾激化，在此纠纷中陈美荣自身存在过错，可以减轻王金福的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此规定，综合双方过错程度，本院酌定王金福对陈美荣的损失承担60%的赔偿责任、陈美荣对自身损失承担40%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此规定，陈美荣的各项损失为：1、医疗费4731.70元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费1821.56元（140.12元×13天）、误工费2257.60元[141.10元×（13天+3天）]，合计10110.86元。即王金福应赔偿陈美荣各项经济损失6066.51元（10110.86元×60%），其余损失由陈美荣自行负担。 关于王金福要求陈美荣赔偿其损失11700元，关于该损失的产生与本纠纷并不存在必然的因果关系，虽王金福因此纠纷被拘留，是因其动手殴打陈美荣。在被拘留后王金福应通知家属或朋友妥善处理货物，而不是放任不管，且该损失是否发生及损失数额，王金福均未提供证据予以证明。故本院对王金福的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王金福于本判决生效之日起五日内赔偿陈美荣各项经济损失6066.51元； 二、驳回陈美荣的其他诉讼请求； 三、驳回王金福的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费150元（已减半收取），反诉案件受理费150元，由陈美荣负担60元，王金福负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  韩丽丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵书淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2015号申请执行人孙长江，男，1983年2月1日出生，住湖北省沙洋县。被执行人黄伟，男，1996年1月16日出生，住四川省都江堰市。申请执行人孙长江与黄伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12399号民事判决书生效后，孙长江申请执行要求：黄伟给付孙长江3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人黄伟名下无银行存款、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人黄伟列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12399号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十一月二十七日书记员 谷菲菲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执786号被执行人：苏根成，男，1965年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松**北岸启城小区******。本院受理（2019）黑0109执786号被执行人苏根成罚金刑一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为1000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月四日书记员  崔 杰
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初5087号 原告：张亚忠，男，1957年1月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑梅琴、李剑俊（实习），福建大涵律师事务所律师。 被告：吴水根，男，1959年4月20日出生，汉族，住所地福建省三明市泰宁县。 原告张亚忠与被告吴水根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告张亚忠于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张亚忠以与吴水根买卖合同纠纷双方欲自行协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚忠撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由张亚忠负担。 审判员  柯元海 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7127号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：翟允君，女，1984年04月25日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告翟允君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7858号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**112，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：孙娜，女，1983年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告孙娜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘馨阳
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1024行审130号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：刘新朝，男，生于1968年10月3日，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]6号”行政处罚决定中被执行人刘新朝未履行的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年3月18日作出“山自然资处字[2019]6号”行政处罚决定，认定刘新朝在未经批准的情况下擅自动工建住宅，总占用耕地面积为262.35平方米，所占土地为一般耕地，符合土地利用总体规划。刘新朝未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，决定对刘新朝未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令刘新朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的262.35平方米土地；二、依法没收刘新朝在非法占用262.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米30元罚款，计7870.5元。山阳县自然资源局于2019年3月11日向刘新朝送达了“山自然资处告字（2019）第5号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第5号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年4月10日将处罚决定书送达被执行人刘新朝，后刘新朝即自觉缴纳了7870元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令刘新朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的262.35平方米土地；二、依法没收刘新朝在非法占用262.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]6号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人刘新朝仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]6号行政处罚决定书中“一、责令刘新朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的262.35平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]6号行政处罚决定书中“二、依法没收刘新朝在非法占用262.35平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 审 判 员  柯曾峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执恢271号熊桂华、沈上贵、杨仁伟、向建成：本院执行的熊桂华申请沈上贵、杨仁伟、向建成民间借贷纠纷一案，经被执行人向建成、沈上贵、杨仁伟自动履行执行标的款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1439号申请执行人廊坊大地木业有限公司，住所地：文安县左各庄镇南二环路南。法定代表人：姜超。被执行人潘德顺，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行廊坊大地木业有限公司与潘德顺买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1439号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十二日书记员  纪 丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5476号原告：梁耀辉，男，1993年11月28日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。被告：杨学友，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师。原告梁耀辉诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告梁耀辉于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁耀辉申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁耀辉撤诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告梁耀辉负担。审判员 薛 芬二〇一九年十一月二十日书记员 李慧棋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2637号申请人：邹凤艳，女，1968年3月18日出生，汉族，户籍地：吉林省榆树市。被执行人：大连奥渤亚服装制作有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：孙郑童。本院在执行邹凤艳与大连奥渤亚服装制作有限公司劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为6000元及利息，案件受理费30元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月十五日书记员  于金洁
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1323民初5765号原告：茂明五金电器（惠州）有限公司，地址惠东县大岭镇平沙大道**。法定代表人：廖劲超，总经理。委托诉讼代理人：戴基桢，系原告茂明五金电器（惠州）有限公司副总经理。被告：郑刚，男，1982年11月9日出生，住四川省蓬安县，原告茂明五金电器（惠州）有限公司诉被告郑刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告茂明五金电器（惠州）有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂明五金电器（惠州）有限公司申请撤诉，系诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂明五金电器（惠州）有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员  卢勤端二〇一九年十一月六日法官助理吴柏波书记员李海燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1561号申请执行人：张冬竹,女,1974年1月17日出生,住郑州市中原区。被执行人：灵宝市联商酒店有限公司,住所地：灵宝市五龙路与河滨路交叉口。法定代表人：党龙，该公司董事长。本院执行张冬竹与灵宝市联商酒店有限公司借款合同纠纷一案，于2019年8月6日立案。2019年11月28日，灵宝市联商酒店有限公司已履行6.6万元，申请执行人张冬竹已领取，就剩余货款，双方在执行中达成如下长期履行协议：一、从2019年12月起每月月底被执行人偿还申请执行人4万元，直至货款还清。二、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，同意屏蔽被执行人失信人名单，同意撤销对被执行人法定代表人限制高消费令；三、若被执行人未按协议约定时间履行，申请执行人可申请恢复本案执行，要求被执行人就剩余全部货款一次性履行并承担按照判决书确定的延迟履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇一九年十一月二十九日书记员  张东亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5515号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被执行人吴小军，男，1975年4月14日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与吴小军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.805897万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月14日对吴小军、吴凤琼名下共同共有的位于四川省巴州区莲花街×幢×单元×号房产进行查封，但未能处置查封房产；于2019年9月24日对吴小军名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆；扣划吴小军银行帐户内存款人民币15690.32元，扣除本案执行费人民币135元，现已发还申请人人民币15555.32元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十一月十二日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢154号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：付树光，男，1979年8月31日生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人付树光金融借款纠纷一案，本院于2019年11月5日组织双方当事人进行和解。后申请执行人于2019年11月6日以双方当事人正在和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月六日书记员代  雅 莹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6392号 原告：燕会明，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：陈凯，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告燕会明与被告陈凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告燕会明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告燕会明撤回起诉处理。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月八日 代书记员 王胜男
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1033号申请人：昆明海得自动化设备有限公司，住址：云南省昆明市官渡区高原明珠五金机电商城**D7-3。统一社会信用代码：91530100731231187R。法定代表人：杨桂玲被申请人：云南飞隆劳尔设备有限公司，住址：，住址：云南省昆明市海口镇iv>统一社会信用代码：91530000713404451U。法定代表人：余永泰申请人昆明海得自动化设备有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南飞隆劳尔设备有限公司名下价值1500000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明海得自动化设备有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南飞隆劳尔设备有限公司名下价值1500000元的财产。保全费5000元，申请人昆明海得自动化设备有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月十九日法官助理李红丽书记员符慧芸
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋1121执312号之一申请执行人：闫拉英，系成有林之妻。申请执行人：成来维，系成有林之长子。申请执行人：成来狗，系成有林之次子。申请执行人：成凤仙，系成有林之女。申请执行人：成润维，系成有林之三子。被执行人：文水凿井队，住所地：山西省文水县孝义镇孝义村。法定代表人：赵福中，系该队负责人。本院在执行闫拉英、成来维、成来狗、成凤仙、成润维与文水凿井队劳务合同纠纷一案中，由于该文水凿井队无法查询信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）晋1121执139号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李耀春二〇一九年十一月二十二日书记员  武梦静
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1302号 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司,住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：陈春平，该银行行长。 委托诉讼代理人：徐海波。 被执行人：刘均海,男,1969年5月3日出生,汉族,湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：赵小红,女,1970年5月22日出生,汉族,湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：刘均洲,男,1972年4月28日出生,汉族,湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘均海、赵小红、刘均洲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘均海、赵小红、刘均洲达成执行和解协议，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 执行员  王 斌 书记员  严 树
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执445号申请执行人段勇强，男，1969年4月30日生，汉族，住北京市宣武区。被执行人付美琴，女，1965年10月21日生，汉族，涿鹿县村民，现下落不明。被执行人边玉军，男，1962年8月28日生，汉族，怀来县村民，现在外打工。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0731民初1723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款620000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人付美琴、边玉军的银行存款、其他收入700000元或查封、扣押被执行人付美琴、边玉军相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十一月二十六日书记员  崔巍嵬
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初1020号原告陈介荣，男，1960年10月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人陈惠民，上海市中信正义律师事务所律师。被告上海市普陀区城市管理行政执法局，住所地上海市普陀区。法定代表人李东风。委托代理人陶天明。委托代理人张亮。本院在审理原告陈介荣与被告上海市普陀区城市管理行政执法局行政城建一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈介荣撤回起诉。本案免收受理费。审判员  刘锦波二〇一九年十一月六日书记员  胡睿艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审171号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王永兰，女，1973年2月22日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王永兰因非法占地行政处罚一案于2019年7月8日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月8日因被执行人王永兰未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年4月起占用莒南县板泉镇王岔河村村集体土地建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王永兰退还非法占用的土地给板泉镇王岔河村村集体；2、限王永兰15日内拆除在非法占用林业用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王永兰非法占用林地每平方米20元的罚款，168平方米罚款3360元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定于2019年7月8日依法送达给被执行人王永兰，被执行人王永兰在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0050号行政处罚决定第1项，责令王永兰退还非法占用的土地给板泉镇王岔河村村集体；第2项，限王永兰15日内拆除在非法占用林业用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1271号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：李晓军，男，1970年04月15日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李晓军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200010512公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200010512公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2003号原告：承德康达物业服务有限公司。法定代表人：贾城满职务：董事长。地址：承德市双滦区。被告：曲伟，男，1980年1月13日出生，汉族，住承德市双滦区。原告承德康达物业服务有限公司与被告曲伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德康达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告承德康达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取256.82由原告承德康达物业服务有限公司负担。审判员  王楠二〇一九年十一月十一日书记员  李妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2522号申请执行人：董天华，男，1973年12月21日生，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：梁秀斌，男，1975年2月20日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省天长市。被执行人：何文，男，1988年8月15日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省南京市六合区。被执行人：杨小伟，男，1981年9月20日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省南京市六合区。董天华与梁秀斌、何文、杨小伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人梁秀斌、何文、杨小伟名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人梁秀斌银行存款116543元，冻结何文银行存款34814元、冻结杨小伟银行存款180814元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1382号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：潘强，男，汉族，1991年10月7日出生，户籍所在地金坛市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与潘强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）苏1102民初4212号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：潘强于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付截止2017年10月31日的购车分期本金81032.43元，利息19185元，费用5755.84元，合计105973.27元，并支付上述本金自2017年11月1日起至实际给付之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1209元、保全费1220元，合计2429元，由潘强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人潘强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院审理期间于2017年12月21日依法查封被执行人潘强名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限2年且设定抵押权）外，被执行人潘强无可供执行的银行存款、房产等财产。本院将被执行人潘强纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月二十六日书记员 郑 菲
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初272号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1977年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省铁岭县，现住沈阳市沈北新区。因本案于2019年8月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年8月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）256号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月6日9时40分，在沈阳经济技术开发区细河七北街6号盛达惠发化工有限公司院内，被告人刘某与其同事被害人胡某1因工作琐事发生争吵，继而厮打在一起，后胡某1被刘某摔倒在地，造成胡某1右腿膝盖受伤的后果。经鉴定，被害人胡某1右髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。后被告人逃跑，直至2019年8月6日到公安机关主动投案。民事赔偿部分，被告人刘某赔偿被害人胡某1经济损失人民币四万五千元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1．（1）常住人口基本信息表，证明被告人刘某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明公安机关接到被害人报警后立案；2019年8月6日，被告人刘某到公安机关投案；（3）电话查询记录，证明被告人刘某无前科劣迹；2．证人胡某2的证言，证明2017年12月6日被告人刘某与被害人胡某1发生争吵后，两人厮打在一起，随后刘某将胡某1抱住摔倒在地且骑在其身上的事实；3．被害人胡某1的陈述，证明被告人刘某与其发生争吵后，两人厮打在一起，过程中刘某将其摔倒在地，其腿部受伤的事实；4．被告人刘某的供述，证明2017年12月6日其与被害人胡某1发生争吵后，两人厮打在一起，随后其将胡某1抱住摔倒在地的事实；5．沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人胡某1右髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级；6．辨认笔录及照片，证明被害人胡某1能够辨认被告人刘某；证人胡某2能够辨认出被告人刘某；7．现场监控录像光盘一张，证明案发现场情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能够主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 松人民陪审员 任 丽人民陪审员 李艳宇二〇一九年十一月二十二日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙02**民初7506号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路**。统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陆海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈坚强，男，1971年1月4日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波海润制衣有限公司。住。住所地：象山县经济开发区象山河路**一社会信用代码9133020073016404X0。 法定代表人：张增明，该公司董事长。 被告：张增明，男，1970年12月3日出生，汉族，住象山县。 被告：王亚红，女，1971年4月26日出生，汉族，住象山县。 被告：史国华，男，1987年10月31日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告陆海霞、陈坚强、宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人徐汉威，被告陈坚强到庭参加诉讼，被告陆海霞、宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告陆海霞、陈坚强向原告归还借款本金609925元并支付利息、罚息、复利28049.45元（暂计至2019年9月6日，之后利息、复利、罚息按《个人借款合同》以及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告陆海霞、陈坚强承担原告因本次诉讼支付的律师费31000元；3.被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求：被告陆海霞、陈坚强承担原告因本次诉讼支付的律师费15000元。事实和理由：2018年4月17日，原告与被告陆海霞签订《个人借款合同》一份，约定：原告同意向被告陆海霞发放贷款787000元，贷款期限自2018年4月17日至2021年8月17日止，合同还对其他事项进行约定。同日被告陈坚强在《共同还款承诺书》上签字确认对被告陆海霞向原告的借款承担共同还款责任。为担保上述债权，原告与被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红分别签订《保证合同》各一份，合同约定：被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红自愿为原告与被告陆海霞之间的债务提供连带责任保证担保。原告与被告史国华签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告史国华自愿为原告与被告陆海霞之间自2018年4月17日起至2021年8月21日止的期间内的最高债权限额为787000元的债务提供连带责任保证担保，合同还对其他事项进行了约定。原告于2018年4月17日向被告陆海霞发放贷款787000元，贷款到期日为2021年8月17日，还款方式为按月等额本金方式还款，现该贷款已逾期未归还借款本息，截止2019年9月6日，被告尚拖欠贷款本金609925元，利息、复利、罚息28049.45元。 为证明以上事实，原告向法庭提供《零售业务授信申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、利息清单、法律服务委托合同及增值税发票等证据。 被告陈坚强答辩称，无异议。 鉴于被告陆海霞、宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告陆海霞签订的《个人借款合同》及被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红出具的《保证合同》、被告史国华出具的《最高额保证合同》，被告陈坚强出具的《共同还款承诺书》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告陆海霞未能按约还本付息，理应承担违约责任。据此，原告要求被告陆海霞、陈坚强按约归还尚欠的借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告陆海霞、陈坚强承担律师费的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红分别在《保证合同》保证人处签字，自愿为被告陆海霞的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。被告史国华在《最高额保证合同》保证人处签字，应在787000元的限额内承担连带清偿责任，超出部分不承担责任。上述担保人承担清偿责任后，有权向被告陆海霞追偿。被告陆海霞、宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆海霞、陈坚强于判决生效后30日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金609925元，并支付利息、罚息、复利（算至2019年9月6日为28049.45元，以后利息、罚息、复利按《个人借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告陆海霞、陈坚强于判决生效后30日内支付原告因本次诉讼支付的律师费15000元； 三、被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红对第一、二项判决内容承担连带清偿责任； 四、被告史国华对第一、二项判决内容在最高额787000元的范围内承担连带清偿责任； 五、被告宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华承担担保责任后，有权向被告陆海霞追偿； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10330元，减半收取5165元，由被告陆海霞、陈坚强、宁波海润制衣有限公司、张增明、王亚红、史国华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年十一月十三日 法官助理赵宏丹 代书记员 蒋洪娴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初180号原告：平顶山嘉成包装有限公司，住所地：郏县龙山大道与兴业路交叉口东路北。诉讼代表人：平顶山嘉成包装有限公司管理人。负责人：谢中光，清算组组长。委托诉讼代理人：李见勇，管理人工作人员。被告：禹州市神后镇超利瓷厂,住所地：禹州市神后镇桥南街。经营者：冉遂卿。被告：冉遂卿，男，禹州市神后镇超利瓷厂经营者，约60岁，住禹州市。原告平顶山嘉成包装有限公司与被告禹州市神后镇超利瓷厂、冉遂卿与破产有关的纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院经审查认为，原告平顶山嘉成包装有限公司管理人办公地点在河南省郏县，为有利于查明案情，节约管理人资产，方便诉讼，因此本案由河南省郏县人民法院审理更适当，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇一九年十一月二十五日书记员  王 伟
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执60号 救助申请人：李昌香。 救助申请人李昌香以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李昌香称：其系外来民工，无工作，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金3406.36元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向李昌香发放工资与其发生纠纷，李昌香诉至本院，本院作出（2019）鲁1002民初2674号民事判决书，判决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人劳务费4257.95元。因被执行人未履行义务，李昌香向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人务农，无工作。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李昌香司法救助金3406.36元（叁仟肆佰零陆元叁角陆分）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执20031号申请执行人：滕梓，1985年4月28日出生，鄂温克族，住内蒙古包头市。被执行人：张骏峰，男，1978年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行滕梓与张骏峰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张骏峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人张骏峰纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十八日书记员  林 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民再179号二审上诉人（一审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。二审被上诉人（一审被告）：徐爱国，男，1962年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。二审上诉人夏靖与二审被上诉人徐爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2016）苏01民终10675号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月5日作出（2019）苏01民监100号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审经审查认为，夏靖多年来依靠职业放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式收取借款人高额利息，现本院（2019）苏01民终2715号民事裁定书已认定夏靖以上述方式实施的借款行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏01民终10675号民事判决和南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初3605号民事判决；二、驳回夏靖的起诉。夏靖预交的一审案件受理费849元，由一审法院予以退还，公告费600元由夏靖负担；夏靖预交的二审案件受理费50元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  于俊涛二〇一九年十一月十九日书记员  宋 冰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民辖终221号上诉人（原审原告）：吕春磊，男，汉族，1988年3月5日出生，住滨州市沾化区。被上诉人(原审被告)：刘三杰，男，1988年7月20日出生，住滨州市沾化区。被上诉人(原审被告)：孙宝国，男，汉族，1971年11月25日出生，住东营市东营区。上诉人吕春磊不服滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603民初1540号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求：撤销滨州市沾化区人民法院作出(2019)鲁1603民初1540号民事裁定，本案由滨州市沾化区人民法院审理。理由是：1.涉案车辆买卖合同签订、车辆交付以及购车款打款均在沾化区完成，沾化区是车辆买卖的实际履行地。2.本案的诉求是返还购车款，双方涉及的争议为给付货币。上诉人作为接收货币的一方，上诉人的户籍地即沾化区人民法院具有管辖权.3.被上诉人孙宝国是滨州市沾化区黄某人，本案在沾化区人民法院审理并不违反管辖权规定。被上诉人刘三杰、孙宝国未作答辩。本院认为，据原审原告所诉，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人虽提出涉案合同实际履行地是在沾化区，但并没有提供证据证明其主张，本院对该理由不予支持。孙宝国即便是沾化区人也并等同于其住所地或经常居住地位于沾化区，本院对该理由不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”前述解释中争议标的为给付货币就买卖合同而言一般指卖方交付买方货物后，买方有按约定给付卖方货款的义务，而本案据上诉人所诉系卖方违约，此种情形下履行义务方在卖方。即本案合同履行地在卖方山东省东营市东营区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢264号 申请人：李贵州，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：吴静，女，1971年12月25日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李贵州申请执行被执行人吴静追偿权纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初786号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人吴静名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴静纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人吴静确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人吴静仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初786号民事判决书关于被执行人吴静的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员 ： 王 瑞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5505号申请执行人：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口南侧博雅轩**楼2门**。法定代理人：郭淑凤。委托诉讼代理人：卢振宇，男，该单位经理。被执行人：项文彬，男，1990年2月19日生，汉族，无职业，住天津市河**。本院在执行××人天津市丰泽客运有限公司与被执行人项文彬挂靠经营合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2059号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:周某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市淳化县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与周某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初4029号民事判决书，判决：被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心贷款本金69620.74元、零售利息669.57元、分期手续费4801.34元、违约金1050.45元，共计76142.1元并按照原、被告双方《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付2018年3月10日之后至给付之日的利息及费用。案件受理费1704元，公告费600元共计2304元，由被告周某某承担。上述义务被执行人仅支付贷款本金381元，剩余本金及利息等至今未履行。应加倍支付迟延履行期间的债务利息2751元(从2019年3月4日暂计算至2019年10月17日）；负担本案执行费1584元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某银行存款113861.01元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员    罗  林                           二〇一九年十月十七日                                 书  记  员   张兰兰    - 1 -
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7758号 原告：刘小青，女，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：赵关春，男，1969年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告刘小青与被告赵关春民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘小青到庭参加诉讼，被告赵关春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘小青诉称：2017年12月20日，被告赵关春因生意所需向原告借款7.2万元，其中转账6万元、现金交付1.2万元，并向原告出具借条1份，约定于2018年12月20日归还，约定借款利率为月利率2.4%,逾期利率为银行贷款利率四倍加借款30%的违约金。后被告未按期归还借款，经原告多次催讨未成，遂诉讼来院，诉请：1、判令被告归还原告借款本金72000元，并支付逾期利息及违约金（两项合并按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告赵关春未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定的借款事实与原告诉称一致。另查明，原告提供借条未明确载明借款期，也未明确约定借期内利息。以上事实有原告提供的借条、汇款通知单各1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告与被告赵关春之间存在借贷关系，借款并已交付的事实。被告未按约定期限归还借款，原告现要求归还借款，符合法律规定，应予支持。但因双方对借期内利息约定不明，依法视为不支付利息。原告仅可主张逾期利息，利率因按双方约定已超过24%，可按年利率24%予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵关春应于本判决生效之日起三十日内归还原告刘小青借款本金72000元，并支付该款自2019年8月6日起至款清之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告刘小青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，由被告赵关春负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  丁 敏 人民陪审员  张 枫 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执954号之一申请执行人：汤涛，男，生于1969年12月28日，汉族，住湖北省丹江口市大坝二路********。公民身份号码：4226011969********。被执行人：艾才江，男，生于1969年7月19日，汉族，住湖北省丹江口市生产北路中段。公民身份号码：4226011969********。本院在执行申请执行人汤涛与被执行人艾才江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾才江有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对艾才江所有的位于湖北省丹江口市沙坨营路99号（原湖北省丹江口市国税局）办公楼五楼及六楼左侧5间房屋予以查封。二、查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月二十二日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8088号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区**楼。 法定代表人：刘丽杰。 被告：葛金国，男，1972年7月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告葛金国物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘馨阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3577号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行。被执行人：孟召慧，女，1971年4月2日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行与被执行人孟召慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年5月30日、7月31日、10月25日通过执行办案系统查询了被执行人孟召慧名下的银行存款信息，有零星存款并已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人孟召慧名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人孟召慧的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人孟召慧存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，孟召慧名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月24日对被执行人孟召慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的116829.19元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十七日书记员  曹 阳
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更733号 罪犯赵刚，男，汉族，1990年3月5日出生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2018年5月31日作出（2018）皖0303刑初145号刑事判决，以被告人赵刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2019年10月22日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派李超、熊梦出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯赵刚到庭参加了庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵刚在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯赵刚提请假释建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次，现已实际执行原判刑期二年五个月，符合社区矫正条件。 另查明，该犯已缴纳30000元罚金。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2018年7月至2019年5月获表扬奖励二次。 2、罪犯赵刚的陈述证实，罪犯赵刚在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省蚌埠市禹会区司法局社区矫正办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯赵刚所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院2019年6月6日出具的收据证实，该犯已缴纳罚金30000元。 本院认为，罪犯赵刚已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经罪犯赵刚居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯赵刚符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵刚予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年4月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱婉娟