wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4738号原告任连花，女，1968年5月15日出生，汉族，住西平县。被告李贺华，男，1968年10月2日出生，汉族，住西平县。原告任连花诉被告李贺华机动车交通事故责任纠纷一案，原告任连花于2019年11月18日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告李贺华地址送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告任连花的起诉。原告预交的案件受理费238元，予以退回。本裁定一经做出即生效。审判员  陈清友二〇一九年十一月二十九日书记员  李 依
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初200号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1969年8月8日出生于黑龙江省巴彦县，无文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人王某某的犯罪事实。被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王某某主观恶意性较小，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月30日13时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌照的蓝莺科技牌电动四轮车在巴彦县兴隆镇苯板厂与住宅小区的供车辆通行的道路上行驶时，被巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法检验鉴定:送检王某某静脉血检测乙醇含量为174.9299mg/100ml，被告人王某某属于醉酒驾驶机动车辆。经司法鉴定：无号牌蓝莺科技牌电动四轮车属于机动车范畴。被告人王某某于2019年10月30日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：书证被告人王某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单、巴彦县公安局交警大队证明；被告人王某某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某某无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世国二〇一九年十一月十一日书记员  于智冠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10526号原告：徐淑芳，女，1988年3月8日出生，汉族，中科华控（北京）投资有限公司审计经理，住北京市顺义区。被告：杨岩，女，1980年2月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘杨，男，1985年10月27日出生，汉族，天津市哈喽单车有限公司组长，住天津市河**。原告徐淑芳诉被告杨岩、刘杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，徐淑芳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐淑芳申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许徐淑芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由徐淑芳负担。审判员  袁媛二〇一九年十一月二十六日法官助理苏可欣书记员李辉
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1394号申请执行人杜唯，女性,1998年7月16日生，汉族，住当阳市。被执行人杜建红，男，1975年07月01出生，汉族，住当阳市。被执行人孙冬琴，女，1977年04月01出生，汉族，住当阳市。申请执行人杜唯与被执行人杜建红、孙冬琴合同纠纷执行一案，申请执行人杜唯依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2332号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杜建红、孙冬琴协助办理所赠房屋【房屋所有权证号：当市房权证玉阳字第**；土地使用权证号：当阳国用（2003）第090401542-1号】的不动产权证，并承担案件执行费50元。本院于2019年10月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将杜建红、孙冬琴所有的房屋【房屋所有权证号：当市房房权证玉阳字第**；地使用权证号：当阳国用（2003）第090401542-1号】不动产权变更登记到杜唯名下;二、冻结、划拨被执行人杜建红、孙冬琴的银行存款50元。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月六日书记员  邓文秋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更555号 罪犯张国良，男，汉族，1975年1月28日出生于吉林省吉林市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱。 广东省珠海市香洲区人民法院于2010年1月26日作出（2010）香刑初字第186号刑事判决，认定罪犯张国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 罪犯张国良曾减刑三次共三年三个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张国良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张国良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张国良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯张国良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张国良减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2020年11月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙   高   勤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16332号 被执行人：陈卫东，男，1969年12月7日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。 关于被执行人陈卫东罚金一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303刑初1353号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈卫东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月六日 书记员  成 圆
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4751号 原告：龚献军，男，1981年3月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：邵献华，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告龚献军诉被告邵献华合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告龚献军的委托代理人厉方平到庭参加诉讼，被告邵献华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚献军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币32000元及利息（从2018年12月12日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告合伙办厂，经营装修材料。因合伙经营不善，原被告于2018年10月11日清算，合伙终止。经结算，被告应支付原告款项32000元，被告承诺2018年12月12日前支付给原告。经原告多次催讨未果，为此诉诸贵院，望依法判决。 经审理，本院认定事实如下：原、被告合伙经营义乌市颐品建材科技有限公司，原告占股35%，于2018年10月11日退出合伙，双方立有协议，载明：……余下32000元，由邵献华承担给龚献军，今日起二个月内给龚献军。承诺人邵献华。原告陈述该款未付，遂起诉。 以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、协议及原告的陈述等证据在卷佐证。本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：龚献军与邵献华系合伙关系,原告龚献军退出合伙,双方签订了还款协议,该协议系双方真实意思表示,双方应当按协议履行。协议约定邵献华支付32000万元,并于二个月内付清，故应当于2018年12月11日前支付完毕。现邵献华未按协议支付,系违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2018年12月12日计算至实际付款之日，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告邵献华于本判决生效后十日内支付原告龚献军人民币32000元及利息（自2018年12月12日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告邵献华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 敏 人民陪审员  舒宝牛 人民陪审员  金秋钱 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  翁君杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8646号 申请执行人深圳市殿元三及第餐厅，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心**，统一社会信用代码91440300MA5DKENU7Q。 法定代表人郑源。 被执行人梁朝福，男，1997年4月3日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人深圳市殿元三及第餐厅与被执行人梁朝福财产损害赔偿纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7335号民事调解生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还赔偿款共计人民币9500元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产及有限的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产及有效财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑文雅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4395号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：成书刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住冠县。被告：李树豹，男，1983年7月15日出生，汉族，住冠县。被告：李振柱，男，1978年2月5日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告成书刚、李树豹、李振柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林磊到庭参加了诉讼。被告成书刚、李树豹、李振柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告成书刚偿还原告借款本金50000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.被告李树豹、李振柱承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月11日，被告成书刚向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（万善支行）借款50000元，到期日2017年08月04日，月利率为10.3312‰。同日，被告李树豹、李振柱就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（万善支行）签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未按照约定偿还借款，故具状法院，请求判决如诉请。被告成书刚、李树豹、李振柱未到庭，未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据。被告成书刚、李树豹、李振柱未到庭质证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2016年08月11日，被告成书刚从原告处借款50000元，与原告（万善支行）签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年08月11日至2017年08月04日，借款期间月利率为10.3312‰。借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告李树豹、李振柱因该笔借款与原告（万善支行）签订了《保证合同》，合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年08月11日，原告将50000元转到被告成书刚账户内。借款发生后，被告未按照约定偿还借款本息，原告便诉至本院。本院认为：原告与被告成书刚签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告成书刚应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告成书刚承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告成书刚在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告成书刚偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告成书刚支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告李树豹、李振柱与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告李树豹、李振柱就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成书刚于本判决生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2016年08月11日至2017年08月04日以50000元为基数、月利率10.3312‰计算；自2017年08月05日起以50000元为基数、月利率15.4968‰计算至实际给付之日止），并按双方合同的约定支付复利。二、被告李树豹、李振柱对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告成书刚追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告成书刚、李树豹、李振柱负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月四日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2422号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：赵喜庆，男，1961年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：魏昌平，女，1955年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：赵新亮，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：叶明珠，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵喜庆、魏昌平、赵新亮、叶明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十八日书记员  张锐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4320号上诉人（原审被告）：陈春花，女，1974年4月18日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审原告）：沈惠忠，男，1965年11月18日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。上诉人陈春花因与被上诉人沈惠忠民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初17590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈春花未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈春花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十一月一日书记员  华智旸
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初123号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：刘中原，男，1988年1月3日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与刘中原物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(减半收取)，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  范军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  付新
云南省西畴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2623行初16号 原告：陈绍祥，男，1963年6月20日出生，汉族，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：杜秀清，云南七花律师事务所执业律师。 被告：西畴县法斗乡人民政府。住所地：云南省西畴县法斗乡法斗街上。组织机构代码证：01521822-1。 法定代表人：林全佳。职务：法斗乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。 第三人：陈华祥，男，1953年8月17日出生，汉族，住云南省西畴县。 本院在审理原告陈绍祥不服被告西畴县法斗乡人民政府土地行政管理纠纷一案中，原告陈绍祥于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍祥自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己行政诉讼权利所作的处分，原告陈绍祥的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈绍祥撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈绍祥承担。 审判长  余德明 审判员  邓桂园 审判员  王 敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡应娜
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2306号申请执行人：冯百顺，男，1960年9月20日出生，汉族，住焦作市解放区山阳区。被执行人：河南广生地产评估服务有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：刘秋收，总经理。冯百顺与河南广生地产评估服务有限公司劳动争议一案，河南省焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3815号 原告：杜玉宝，住天水市。 被告：乔增斌，住天水市。 原告杜玉宝与乔增斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。杜玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜玉宝撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇一九年十一月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初609号原告温州豪康渣土运输有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永中西路**温州金属大厦**-1，统一社会信用代码913303035835735127。法定代表人陈再满。委托代理人周巨坚（特别授权），男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温，住所地温州市龙湾区永中街道龙湾便民服务中心**v>法定代表人陈升，局长。原告温州豪康渣土运输有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城管行政处罚一案，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年2月1日，被告对其作出温龙综法处字[2018]第013-394号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，处罚金额过高，故诉至法院请求予以撤销。被告辩称，原告的起诉超过法定起诉期限，被告作出被诉行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告温州市龙湾区综合行政执法局于2019年2月1日对原告作出温龙综法处字[2018]第013-394号行政处罚决定书，该决定对原告作出警告、罚款人民币伍仟伍佰元整的行政处罚，同时载明“如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向龙湾区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向龙湾区人民法院或有管辖权的法院提起行政诉讼。”被告于同日向原告送达上述行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2019年2月1日收到温龙综法处字[2018]第013-394号行政处罚决定书，于同年11月13日向本院提起行政诉讼请求撤销上述行政处罚决定，已超过上述法律规定的起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告温州豪康渣土运输有限公司的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  孟 东人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈慧慧
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终820号原公诉机关河北省东光县人民检察院。上诉人（原审被告人）周国成，男，1963年8月3日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍地河北省沧州市东光县，捕前住该县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月12日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2019年1月19日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。辩护人杨国华，河北冀星律师事务所律师。河北省东光县人民法院审理河北省东光县人民检察院指控原审被告人周国成犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月20日作出（2019）冀0923刑初82号刑事判决。原审被告人周国成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人周国成，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2012年，邱某（另案处理，下同）在东光县光县龙王李供销合作社，在未经金融监管部门批准的情况下非法吸收公众存款，并在龙王李镇小邱村、周庄村等设立八个分社吸收资金，被告人周国成作为东光县龙王李供销合作社小周分社的负责人。邱某给小周分社装修门面、购置办公用品、雇佣电脑操作员，并按期给操作员发工资。周国成明知东光县龙王李供销合作社及小周分社没有吸收公众存款的资质，利用小周分社非法吸收公众存款，将吸收的存款交邱某支配，其从中获取提成。截止案发，共造成集资参与人损失1043890.7元。周国成获取提成和奖励共约83000元。周国成于2018年12月12日被山东警方抓获归案。原审人民法院认为，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。本案中，被告人周国成作为东光县龙王李供销合作社小周分社的负责人，为东光县龙王李供销合作社负责人邱某非法吸收公众存款提供帮助，周国成从中收取提成，周国成就其参与的部分与邱某构成共同犯罪，且属“数额巨大”，依法应追究刑事责任。周国成违法所得83000元，应予追缴，发还集资参与人。被告人周国成作为东光县龙王李供销合作社小周分社负责人，根据本案查明的事实，周国成在共同犯罪中起次要作用，属从犯，根据其犯罪数额、情节，依法予以减轻处罚。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白,予以从轻处罚。综上，为惩治破坏金融管理秩序的行为，维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人周国成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。二、追缴被告人周国成违法所得83000元，按比例发还本金尚未归还的“东光县龙王李供销合作社小周分社”各集资参与人。周国成上诉及辩护人提出：周国成系从犯，偶犯，主观恶性较小，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于周国成上诉及辩护人所提意见，经查，原判已认定周国成为从犯，并予减轻处罚，并根据周国成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）周国成作为东光县龙王李供销合作社小周分社的负责人，为东光县龙王李供销合作社负责人邱某非法吸收公众存款提供帮助，周国成从中收取提成，其行为构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。周国成违法所得83000元，应予追缴，发还集资参与人。周国成系从犯，依法予以减轻处罚，且具有坦白情节，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月十四日书记员  刘 敬
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之五申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4253号民事判决书立案执行，被执行人王现广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现广在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx5055,0101,0账户内存款人民币157442.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执510号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：肖肖，男，1992年4月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人史莉莉与被执行人肖肖借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1840号裁决书已经发生法律效力。申请执行人史莉莉向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。因被执行人肖肖住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1840号裁决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6332号 孙思思： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009329 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13070号 原告：倪文成，男，汉族，1966年8月20日生，住重庆市万州区。 原告：黄佐余，女，汉族，1966年3月1日生，住重庆市万州区。 原告：倪某某，女，汉族，2017年11月11日生，住重庆市万州区。 法定代理人：倪文成，男，汉族，1966年8月20日生，住重庆市万州区。系原告倪某某祖父。 以上三原告委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆市万州区公路养护三段，住所地重庆市万州区百安坝安居路**，统一社会信用代码12500101451761060R。 法定代表人：喻承印，系该段段长。 委托诉讼代理人：幸坤平，重庆法韵律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆市万州区公路管理局，住，住所地重庆市万州区天津路**一社会信用代码125001014517473731。 法定代表人：幸坤全，系该局局长。 委托诉讼代理人：唐月红，重庆百事得律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告倪文成、黄佐余、倪某某与被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局生命权纠纷一案中，原告倪文成、黄佐余、倪某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局的起诉。 本院认为，原告倪文成、黄佐余、倪某某自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪文成、黄佐余、倪某某撤回对被告被告重庆市万州区公路养护三段、重庆市万州区公路管理局的起诉。 案件受理费5310元，减半收取2655元，由原告倪文成、黄佐余、倪某某承担。 审判员  王志攀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘园园
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4351号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张增军，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任惠玲，女，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张候换，男，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘亚利，女，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张增军、任惠玲、张候换、刘亚利金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张增军、任惠玲、张候换、刘亚利向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金40万元及利息，并承担案件受理费7300元及执行费6010元。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人刘亚利从2019年12月开始，每月偿还申请人借款本金1000元，于2021年12月30日之前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息；二、本案案件受理费7300元及申请执行费6010元由被执行人刘亚利负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2019）陕0881执4351号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高 磊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1721号申请执行人张亮，男，1985年07月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人武小宝，男，1986年01月04日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人张亮与被执行人武小宝买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初2032号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武小宝偿还申请执行人张亮款项50000.00元.因被执行人武小宝未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年09月10日，依法向被执行人武小宝发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询武小宝的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人武小宝有零星存款，已于2019年9月14日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2019年09月16日向商水县房地产管理中心查询被执行人武小宝的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人武小宝无车辆。4、2019年09月16日查明被执行人武小宝无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人武小宝纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人武小宝发出限制高消费令。六,已对被执行人武小宝采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武小宝负有继续向申请人张亮履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 驰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2984号之一 申请执行人：顾建华，男，1952年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吕韩波，男，1990年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王建芳，女，1997年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：丁国栋，男，1990年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8899号民事判决书，于2019年7月15日立案执行申请执行人顾建华与被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的25145.58元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封吕韩波名下车牌为浙Ｂ×××××的车辆；轮候查封吕韩波名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，并向其发出敦促移交车辆的通知书，由于车辆未控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕韩波、王建芳、丁国栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和出境限制报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾建华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱利芝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执713号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。负责人：张某，该行行长被执行人：德泓国际绒业股份有限公司。法定代表人：马某1，该公司董事长。被执行人：德某，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：罗某，该公司总经理被执行人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某1，德泓国际绒业股份有限公司、同心德海绒业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行申请德泓国际绒业股份有限公司、德某、马某2、马某1、李某金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人住所地及主要财产位于银川市金凤区人民法院辖区,为方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由银川市金凤区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢友权审判员  虞 东审判员  王文浩二〇一九年八月三十日书记员  赵 晨
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执808-10号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吕公文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，男，1978年10月20日出生，汉族，系该公司职工。被执行人：汤桂玲，女，1957年11月11日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：武保耕，男，1957年10月18日出生，汉族，住洛阳市吉利区，系被执行人汤桂玲丈夫。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤桂玲、武保耕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、汤桂玲在判决生效后立即归还河南孟州农村商业银行股份有限公司借款99万元及利息（利息自2017年4月18日起至2017年7月5日止，按月利率10.15‰计算，自2017年7月6日起至借款全部还清之日止，按月利率14.91‰计算）；二、河南孟州农村商业银行股份有限公司对被执行人汤桂玲、武保耕位于孟州市的抵押房产变卖、拍卖所得价款优先受偿。案件受理费13700元，减半收取未6850元，由汤桂玲、武保耕承担。因被执行人汤桂玲、武保耕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人汤桂玲、武保耕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人汤桂玲向本院申报了财产情况，告知本院其名下财产情况。二、分别于2019年5月20日、2019年8月6日、2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤桂玲、武保耕名下财产。查明被执行人汤桂玲名下的中国邮政储蓄银行、中国工商银行，被执行人武保耕名下的河南省农村信用联合社、中国工商银行账户内有存款，本院已进行冻结，并已扣划7541.16元发放给申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司。三、于2019年5月20日对被执行人汤桂玲、武保耕采取限制高消费措施，并于2019年6月11日向被执行人汤桂玲、武保耕送达了限制高消费令。四、于2019年8月7日到孟州市房地产管理部门查询被执行人汤桂玲、武保耕的房产信息，发现被执行人汤桂玲名下有房产登记信息，已被申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司通过（2018）豫0883执保314号案件查封，申请行人河南孟州农村商业银行股份有限公司暂不要求处置。五、于2019年8月8日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人汤桂玲、武保耕的住房公积金情况，未发现被执行人汤桂玲、武保耕名下有住房公积金信息。六、于2019年9月10日到中国太平洋保险孟州营业部查询了被执行人汤桂玲、武保耕的理财保险情况，该单位反馈情况显示被执行人汤桂玲、武保耕在该单位无收益性保险。本院于2019年11月13日已电话告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张怀民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人汤桂玲、武保耕的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7541.16元，本案债权尚余989308.84元未能实现。本院认为，除上述申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司暂不要求处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤桂玲、武保耕有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤桂玲、武保耕负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人汤桂玲、武保耕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人汤桂玲、武保耕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十五日书记员  王 敏
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执136号申请人：曹丹丹，女，1985年10月8日出生，汉族，无职业，黑龙江省海伦市。被执行人：王骞，男，1980年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人曹丹丹与被执行人王骞借款合同纠纷一案中，申请执行人曹丹丹依据绥芬河市人民法院（2018）黑1081民初1539号民事判决书，于2019年2月22日向本院申请执行，在执行过程中经网络查控，被执行人王骞无银行存款、车辆、证券、房屋可供执行。经过释明，申请执行人认可本院查询结果。申请执行人又提供不出被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1081民初1539号民事判决书本次执行程序。本案应执行111250.00元（未含执行申请费），申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金船审判员  石 磊二〇一九年十一月五日书记员  罗春中
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10149号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：肖文英，女，1977年3月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告肖文英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告肖文英经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金6200元、利息352.02元、罚息56.62元，总计6608.64元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供6200元借款额度，有效期自2018年5月9日至2019年5月9日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××30，签约贷款账户为21xxx36。2018年5月9日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年5月9日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金6200元、利息352.02元、罚息56.62元，总计6608.64元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日，被告肖文英通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供1100元借款额度，有效期自2018年5月9日至2019年5月9日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年5月9日，支取了借款6200元。截止2019年6月15日，被告未偿还贷款本金，尚欠贷款本金6200元、利息352.02元、本金罚息53.52元、利息罚息3.1元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告肖文英经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款6200元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金6200元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息352.02元、本金罚息53.52元、利息罚息3.1元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖文英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金6200元、利息352.02元、本金罚息53.52元、利息罚息3.1元（截止至2019年6月15日）； 二、被告肖文英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告肖文英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                             法官助理赵文新                                                                                                             书记员郑璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6330号之一申请执行人：伍艳琼，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙市雨花区康足乐沐足城（工商注册号：430111600589063），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。经营者：伍小雪。被执行人：陈铅德男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：伍小雪女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人伍艳琼与被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德、伍小雪劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初6271号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、陈铅德的住房公积金账户;2019年11月22日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍小雪的住房公积金账户。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市雨花区康足乐沐足城、伍小雪的住所地及居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产;2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市安化县东坪镇黄合社区居民委员会对被执行人陈铅德的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为29625.85元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29625.85元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  罗露华
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初330号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人黄元新，男，1965年3月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户经营者，安化县人，住安化县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被安化县公安局行政拘留，于2019年7月24日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2019年7月30日被安化县公安局执行逮捕，本院于2019年11月8日对其取保候审。现在居住地候审。 辩护人林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]311号起诉书指控被告人黄元新犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人黄元新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月16日7时许，被告人黄元新将其摩托车停放在其门店对面，东坪镇吴合新村村委办公楼公示栏处，后被村委工作人员吴某、辅警林某二人挪开。被告人黄元新发现后打电话质问林某，并把摩托车移回原处。同日10时许，林某到被告人黄元新门店内解释时，双方发生口角争执。林某随即准备将其摩托车再次移开时，被告人黄元新上前阻止，在阻止过程中双方发生肢体冲突。被告人黄元新随即从门店内拿了一把水果刀，刺伤林某胸口及手臂。 经益阳市辰峰司法所鉴定，被害人林某左前臂刀刺伤，尺神经断裂，尺侧腕屈肌部分断裂，皮肤裂伤；胸部皮肤裂伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人黄元新明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实。被告人黄元新自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书。被告人黄元新积极赔偿被害人林某经济损失，取得了被害人林某的谅解。 上述事实，被告人黄元新在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、证据保全清单、公安行政处罚决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、安化县人民医院病情证明、到案经过等书证；证人吴某、刘某的证言；被害人林某的陈述；被告人黄元新的供述与辩解；现场勘验、提取、指认笔录；益阳市辰峰司法鉴定所益辰峰司鉴所［2019］临鉴字第92号司法鉴定意见书、益阳市梓山司法鉴定所益梓山司鉴所［2019］临鉴字第175号法医临床司法鉴定意见书；视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄元新故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人黄元新的刑事责任。案发后，被告人黄元新明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人黄元新认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄元新积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从宽处理。根据被告人黄元新的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄元新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人黄元新必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凌 人民陪审员  曾喜兴 人民陪审员  陶武仁 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  邓小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3675号 原告：德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社，住所地：吉林省德惠市朝阳乡双丰村四社。 法定代表人：李瑞新。 委托诉讼代理人：李川刚，该合作社业务经理。 委托诉讼代理人：李川福，该合作社业务经理。 被告：赵淑侠，女，汉族，住吉林省榆树市。 原告德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社与被告赵淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令赵淑侠立即给付欠款40,000.00元及利息；2.诉讼费用由赵淑侠承担。事实和理由：德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社系从事禽畜养殖、销售等专业合作社。为了扶持养户正常经营，德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社于2016年7月25日借给赵淑侠40,000.00元。此款经德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社多次索要，赵淑侠至今未给付。德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社根据合同约定，诉至法院，要求赵淑侠给付此款及利息。 本院经审查认为，依据德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社提供的赵淑侠送达地址无法送达法律文书。同时，德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社未能向本院提供赵淑侠准确的送达地址。本院经查证后仍不能确定赵淑侠的送达地址。德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社本次诉讼的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社的起诉。 案件受理费400.00元，返还德惠市朝阳乡绿洲养殖专业合作社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贺 迪
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民辖终331号上诉人（原审被告）刘巧云，女，汉族，1979年9月9日出生，住河南省南召县。上诉人（原审被告）田保红，男，汉族，1977年6月23日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）王端，女，汉族，1982年12月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人刘巧云、田保红因与被上诉人王端民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6762号民事裁定，向本院提起上诉。刘巧云、田保红上诉称，二上诉人户籍地均为南召县××××号，且长期居住在南召县城，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地人民法院即南召县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送南召县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷属合同类案件，争议标的为给付货币，双方对合同履行地以及管辖法院无明确约定，被上诉人王端作为接受货币一方，其住所地南阳市××区即为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾凡振审判员  郭林慧审判员  杨玉娟二〇一九年十一月二十九日书记员  李若梦
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4583号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：陆丽丽，女，出生日期不详，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告陆丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇一九年十一月三十日代理书记员  孙 凌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢377号 申请执行人黄海生，男，1947年1月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路东茅巷。 被执行人胡雪培，女，1972年12月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗中路。 申请执行人黄海生与被执行人胡雪培民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年4月4日作出（2014）楼民四初字第14号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海生于2019年9月17日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月18日，本院向被执行人胡雪培送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月14日、2019年11月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人胡雪培名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月8日对被执行人胡雪培采取限制消费措施，并于中国裁判文书网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人胡雪培应向申请执行人黄海生偿还借款本金24800元、利息10189元、案件受理费212.5元，申请执行费272元，合计35473.5元，被执行人胡雪培未向申请执行人黄海生偿还。 本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为35473.5元，尚有35473.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十一月二十四日 书记员 胡扬超
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2628号 申请执行人：嵊州市天美助剂厂，住所地嵊州市仙岩镇仁村。 法定代表人：竹亚芳。 被执行人：江山市利和化工有限公司，住所地嵊州市江山市石门镇江郎山村徐家**。 法定代表人：王仁俭。 申请执行人嵊州市天美助剂厂与被执行人江山市利和化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嵊州市天美助剂厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人江山市利和化工有限公司支付嵊州市天美助剂厂货款187214.88元及诉讼费和财产保全费用4442元。被执行人负担执行费2774.85元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已查封被执行人江山市利和化工有限公司名下车牌号浙Ｈ×××××车辆，但未扣押。截至2019年11月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施，并对被执行人采取布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市天美助剂厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江山市利和化工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年十一月十八日 书记员  王嘉烨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1615号之二 申请执行人戴燕伟，男，1981年1月15日出生，住仙居县。 被执行人王思思，女，1986年10月21日出生，住仙居县。 被执行人林帅君，女，1984年7月9日出生，住仙居县。 申请执行人戴燕伟与被执行人王思思、林帅君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4866号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人戴燕伟向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人王思思、林帅君返还申请执行人戴燕伟借款本金200000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2360元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人王思思、林帅君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王思思、林帅君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王思思、林帅君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王思思、林帅君的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人林帅君名下浙Ｊ×××××路虎牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月15日，暂未发现被执行人王思思、林帅君有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王思思、林帅君不履行又未报告财产，本院已对被执行人王思思、林帅君作出各罚款1000元的决定，并将被执行人王思思、林帅君纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴燕伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王思思、林帅君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月十五日 代书记员 沈姣姣
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初690号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人胡政，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被神木市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕636号起诉书指控被告人胡政犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人胡政到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日22时许，被告人胡政醉酒后驾驶蒙K****7号黑色“大众牌”小型轿车，从神木市大柳塔镇李家畔村“乡村风干猪排”饭店出发，由北向南行驶至星港酒店附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队中鸡中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对胡政进行血液酒精检测结果为96.50MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人胡政在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人胡政醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人胡政主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1548号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人吴金超，男，1978年4月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）沂南民初字第4871号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人吴金超的银行存款91000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2489号之二申请执行人：刘永，女，汉族，1980年5月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：何光辉，男，汉族，1978年10月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘永与被执行人何光辉民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。执行标的为40万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行、在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查执行人何光辉名下的位于四川省遂宁市房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十一月十九日书记员  何丽莉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保755号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：董涛，男，生于1979年8月18日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执830号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款298999.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十六日书记员 武彩霞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2079号之一申请执行人：甲公司，统一社会信用代码913204006841242577，住所地江苏省常州市新**、2609统一社会信用代码1242577。主要负责人：张某。委托诉讼代理人：谢家婧，浙江首元律师事务所律师。被执行人：张某某，女，1976年6月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：潘某，男，1973年4月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。甲公司与张某某、潘某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出(2019)苏0402民初912号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张某某、潘怡乐于本判决生效之日起十日内向甲公司支付代偿款本金683697.01元及该代偿本金自2018年4月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息，并支付律师费10000元。二、如果张某某、潘怡乐不能按期足额履行上述债务，甲公司有权以二人抵押的坐落于常州市景福苑3幢甲单元501室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、驳回甲公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12089元，按规定减半收取6044.5元，由张某某、潘怡乐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**机动车（均未实际控制），轮候查封了被执行人名下坐落于常州市××甲单元××室的不动产，除此之外未查询到可供执行的财产线索。上述款项尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月十八日书记员  李晓萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民再428号原审原告：张澄，男，1988年1月10日生，汉族，住江阴市。原审被告：陆成兴，男，1966年12月16日生，汉族，住江阴市。原审被告：缪洪娟，女，1972年6月18日生，汉族，住江阴市。原审原告张澄诉原审被告陆成兴、缪洪娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)苏0281民初15800号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月27日作出（2019）苏0281民监568号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告张澄向本院提出诉讼请求：1、依法判令陆成兴、缪洪娟返还预付房款78000元；2、依法判令陆成兴、缪洪娟双倍返还定金104000元；3、依法判令陆成兴、缪洪娟支付张澄因本案产生的律师费12820元；4、本案诉讼费用由陆成兴、缪洪娟承担。事实与理由：张澄与陆成兴、缪洪娟于2017年6月1日签订房屋买卖合同一份，由张澄购买陆成兴、缪洪娟所有位于江阴市产。合同约定成交价为26万元，由于陆成兴、缪洪娟在签订合同时尚未取得房产证和土地证，所以约定待陆成兴、缪洪娟取得双证后配合张澄完成房屋过户手续，张澄已按约定给付了13万元定金，按约定陆成兴、缪洪娟应该在合同签订之日时搬离该房产，并交付该房产，现陆成兴、缪洪娟不愿交付房产，违反合同约定，请求依法支持张澄的诉讼请求。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现原审原告张澄可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0281民初15800号民事裁定书。二、驳回原审原告张澄的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十八日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1737号申请执行人鲁红波，男，住海伦市。被执行人杜秀丽，女，住海伦市。本院在执行申请执行人鲁红波与被执行人杜秀丽保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，本案长期履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1737号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月八日书记员  张子剑
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8393号原告：杨树峰，男，汉族，1976年12月4日生，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：何洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。被告：唐江龙，男，汉族，1990年2月24日生，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。本院在审理原告杨树峰与被告唐江龙、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，因原告遗漏被告，不能正常进入审理程序，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨树峰的起诉。案件受理费3240元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月二十五日书记员  张君丽
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢148号 申请执行人:李长保，男，1966年7月5日出生，汉族，住保定市定兴县。 被执行人：吴汉春，男，1950年5月18日出生，汉族，住高碑店市。 李长保申请执行吴汉春机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李长保与被执行人吴汉春达成执行和解且已履行完毕，向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初946号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘卫国
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初2694号 原告:深圳市某某通信技术股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈登志，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，系该公司客户经理，特别授权。 被告:王某，男性，住城固县。 原告深圳市某某通信技术股份有限公司与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告深圳市某某通信技术股份有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家及他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某通信技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。 审判员  丁新华 二〇一九年九月二十六日 书记员  郑清云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4027号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：李明，男，1994年12月10日出生，住湘乡市。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告湖南步步高物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步高物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  张 湛二〇一九年十一月二十七日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终653号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙卫可，男，1987年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被取保候审。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人孙卫可犯危险驾驶罪一案，于2019年8月7日作出（2019）豫0502刑初272号刑事判决：被告人孙卫可犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人孙卫可不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人孙卫可申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人孙卫可犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间上诉人孙卫可申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙卫可撤回上诉。安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇一九年十一月二十日书记员  贾芳芳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5386号原告：徐朝香,女,1955年1月2日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。被告:王之言,男,1978年9月22日出生,汉族,住河南省台前县。被告:阳谷恒通运输有限公司,住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处西焦海村西首,统一社会信用代码91371521561403600M。法定代表人:张秀杰,该公司经理。被告:阳谷领航运输有限公司,住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处柴庄商业街南首，统一社会信用代码91371521MA3CQG738X。法定代表人:殷进兰,该公司经理。被告:渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市开发区东昌东路****，统一社会信用代码91371500672221797C。负责人:王继龙,该公司经理。原告徐朝香与被告王之言等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告徐朝香于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐朝香撤诉。案件受理费2962元，减半收取1481元，由原告徐朝香负担。审判员  薛建红二〇一九年十一月十二日书记员  林 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14041号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吕洪胜，男，1962年11月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吕洪胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11762号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吕洪胜支付本金308468.91元及息费、一审案件受理费2964元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11762号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6082号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人杨振宇，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人杨振宇信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨振宇返还原告中国银行股份有限公司驻马店分行7811.34元及利息。因被执行人杨振宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨振宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨振宇在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振宇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十八日书记员 黄亚飞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4165号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区梧桐路****。 法定代表人：王宽乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖家银，系该公司员工。 被告：叶凡，男，1992年2月25日出生，汉族，住三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告叶凡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司以与被告叶凡庭外达成付款协议为由，于同年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告台州臻诚物业服务有限公司负担。 (本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇一九年十一月二十三日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保193号雷琪：胡三梅、周子航、蒋繁华、周庆林：2019年10月31日申请人雷琪送来申请保全的（2019）湘0722民初2914号民事裁定书，要求冻结被申请人胡三梅、周子航、蒋繁华、周庆林名下银行存款或查封周碧浩名下房产。本院已于2019年11月8日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月八日
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1935号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：欧海军，男，1981年8月8日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告欧海军房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对欧海军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0922民初2434号原告：中国工商银行股份有限公司大悟支行。住所地：大悟县城关镇发展大道**。统一社会信用代码：91420922773926198B。负责人：颜庆忠，该行行长。委托诉讼代理人：陈祖平，该行员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李鹏程，该行员工。代理权限为一般代理。被告：杨坤，男，1989年9月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住，住大悟县/div>原告中国工商银行股份有限公司大悟支行与被告杨坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告中国工商银行股份有限公司大悟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖世长二〇一九年十一月五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执672号申请执行人：李军，女，1974年8月6日生，满族，住长春市南关区太阳世家****。被执行人：李永刚，男，1969年2月28日生，汉族，住吉林省长春市绿园区合心镇模具南路**。被执行人：杨立荣，女，1971年11月27日生，汉族，住，住吉林省吉林市丰满区南山街**/div>申请执行人李军与被执行人李永刚、杨立荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李永刚、杨立荣未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人李军2019年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付400000元、案件受理费5020元，迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费5900元，本院于2019年6月10日依法执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2019年6月10日、2019年9月22日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李永刚、杨立荣名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  姚 力审判员  陈 国二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2337号 申请执行人：肖春霞,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区。 被执行人：王世峰,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区。 本院在执行肖春霞与王世峰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十一月十三日 书记员 张一成
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1136号申请执行人：敦化市纵诚水泥制品厂，住所地敦化市。经营者：任艳，女，住敦化市。委托代理人：孙伟，男，住敦化市。敦化市纵诚水泥制品厂与李秋福买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1193号民事调解书已发生法律效力。敦化市纵诚水泥制品厂于2019年8月20日向本院申请执行，要求李秋福向敦化市纵诚水泥制品厂给付294750元；负担案件受理费2860.5元，申请执行费4364元。本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年8月24日、10月11日、11月15日对被执行人发起了网络查控，经查被执行人李秋福名下有少量银行存款，少量互联网存款，无工商登记信息，无证券信息，有车辆登记信息，车牌号为：吉H536**的五菱牌汽车一辆、吉HM01**的奇瑞牌一辆，本院于2019年11月19日依法作出（2019）吉2403执1136之一号执行裁定书，对其车辆车籍进行查封，因敦化市纵诚水泥制品厂无法提供李秋福名下两台车的准确位置信息，因此敦化市纵诚水泥制品厂明确表示不要求对其车辆进行评估拍卖。本院于2019年8月27日对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查被执行人李秋福在敦化市内均无房屋登记信息。本院于2019年11月15日到安图县永庆乡房管所查询，经查被执行人李秋福在永庆乡有一处厂房，但该厂房已在吉林安图农村商业银行股份有限公司抵押，申请人明确表示不要求对其厂房进行评估拍卖。经过本院调查，被执行人的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2019年9月27日作出（2019）吉2403执1136号限制消费令，限制李秋福消费，于2019年11月19日将李秋福纳入失信被执行人名单，并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话的方式告知了敦化市纵诚水泥制品厂，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月19日对敦化市纵诚水泥制品厂进行了终本约谈，敦化市纵诚水泥制品厂无法提供李秋福的财产线索，认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李秋福有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇一九年十一月十九日书记员  姜 鹏
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0581民初1813号原告：薄广帅，男，1981年8月26日出生，汉族，住南宫市。被告：马进海，男，1986年5月15日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。原告薄广帅与被告马进海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告薄广帅于2019年11月25日向本院提出撤回对被告马进海起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薄广帅撤诉。案件受理费8909元，减半收取计4455元，由原告薄广帅负担。审判员  孙德华二〇一九年十一月二十五日法官助理李扬书记员陈童
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2851号移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭。被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司，住所地宁远县舜陵镇九嶷中路**。法定代表人樊永清，总经理。本院执行的移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭移送执行的周孟宁、蒋艳与被执行人宁远县永新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1851号民事判决中案件受理费的追缴执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保395号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐后华、周凤英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐后华、周凤英名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保395号执行裁定书，已冻结被申请人唐后华、周凤英名下银行存款15170.38元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327民初1271号 原告：陇县众信物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6X918XOY。 法定代表人：姚顺，任经理。 被告：常永刚，男，生于1984年4月30日。 原告陇县众信物业管理有限公司与被告常永刚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。 审判员 李 敏 二〇一九年十一月二十日 书记员 闫小宁 1