wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10384号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：陈楠楠，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告陈楠楠业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1394号曹剑波、姜方金、朱意连：本院执行曹剑波与姜方金、朱意连借款合同纠纷一案。经查询姜方金、朱意连银行有少量存款，现将其账号予以55.1万元限额冻结，并查封姜方金、朱意连名下房产，期限为2年。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3692号民事裁定书于2019年11月19日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初243号之一原告：杨景润，男，1991年9月11日生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被告：苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司，住所地无锡市建筑西路****。负责人：贺寅宇，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：刘勇、蒋志坚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。第三人：无锡嘉睿置业有限公司，住所地无锡市锡山，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：裴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建峰、钱琳，江苏金汇人律师事务所律师。本院审理的原告杨景润诉被告苏州易居臣信房地产经纪有限公司无锡分公司、第三人无锡嘉睿置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后。原告杨景润向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告杨景润向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨景润撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨景润负担。审判员 吴 英二〇一九年十一月四日书记员 王亚会
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3967号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李仁善，男，1952年8月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李仁善服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特455号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李仁善立即支付1,170元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特455号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督83号申请人：余惠敏，女，1978年9月21日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人余惠敏于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠余惠敏2019年7月至同年9月期间的工资共计4073.60元及培训费500元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付4573.60元（含工资4073.60元、培训费500元）。本院经审查认为，申请人余惠敏的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余惠敏工资4073.60元、培训费500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1419号 梅瑜、朱玉柱： 梅瑜与朱玉柱买卖合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1222号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中朱玉柱已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，并向本院交纳执行费962元。梅瑜认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1222号民事判决书执行完毕。 ]二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民辖17号原告：郭丽艳，女，1963年8月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：关新瑜，男，1970年1月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告郭丽艳与被告关新瑜健康权纠纷一案，黑龙江省海林市人民法院于2019年10月10日立案。郭丽艳诉称，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费共计7094.91元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月18日16时许，在海林市朝阳幼儿园门前，被告与原告因停车一事发生争执，被告殴打原告右侧脸颊一拳，导致原告受伤住院。为此，原告支付了医疗费，住院治疗8天，现为维护自己合法权益诉至法院。海林市人民法院经审查认为，因原告郭丽艳爱人蔡密成系本院在编干警，并且本案案由系健康权纠纷，涉及责任划分和赔偿，被告关新瑜为使法院审理本案公平公正，提出海林法院回避本案审理的理由成立，故依法报请上级法院指定管辖。本院认为，原告郭丽艳与被告关新瑜健康权纠纷一案，因原告郭丽艳丈夫蔡密成系海林市人民法院在编干警，且被告关新瑜书面申请该院回避审理本案，所以，海林市人民法院对本案不宜行使管辖权，其报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黑龙江省宁安市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇一九年十一月十九日书记员 姜 雯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执972号之一被执行人：刘卫艮，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘卫艮拒不支付劳动报酬罪一案，本院（2018）鄂0303刑初245号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月26日将本案移送强制执行，本院于2019年6月26日依法立案执行。执行事项：刘卫艮缴纳罚金3000元，退赔被害人共计41200元。在执行过程中，1.本院于2019年7月2日向被执行人刘卫艮送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘卫艮未实际履行。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产，被执行人名下没有存款、车辆、股票、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.2019年11月12日，本院委托仙桃市人民法院，向被执行人户籍所在地仙桃市不动产登记部门查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院依职权已将被执行人刘卫艮纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月二十八日书记员 柳艺鑫
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103财保34号申请人：林晓城，男，汉族，1989年10月18日出生，现住云南省昆明市前兴路大商汇**。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄振伟，男，汉族，1975年3月23日出生，现住云南省昆明市五华区。申请人林晓城于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄振伟采取诉前财产保全措施，请求冻结被申请人黄振伟对德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清的到期债权2261770元【（2019）云3103民初166号民事判决书】，限额人民币180000元。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为180000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人林晓城请求对被申请人黄振伟采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条第一款、第五百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄振伟对德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清的到期债权【即芒市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）云3103民初166号民事判决确认的债权】，限额180000元，期限为三年，德宏州芒市傣家醇有限公司、程广清不得对被申请人黄振伟清偿，如德宏州芒市傣家醇有限责任公司、程广清要求偿付的，由本院提存上述款项。案件申请费1420元，由申请人林晓城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇一九年十一月二十七日书记员  杨家熙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9489号原告：江苏永泰电器有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区科能路东侧。法定代表人：秦永泰，总经理。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：封婷，江苏锐文律师事务所实习律师。被告：合肥恒能电力设备器材有限责任公司，住所地合肥市长丰县岗集镇。法定代表人：尹若元。原告江苏永泰电器有限公司与被告合肥恒能电力设备器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告江苏永泰电器有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏永泰电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为148元，由原告江苏永泰电器有限公司负担（已缴纳）。审判员  冯军二〇一九年十一月二十日书记员  王添
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2251号 被执行人罗会祥，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行被执行人罗会祥刑事罚金一案中，查明，被执行人罗会祥因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地湖南省邵阳市隆回县人民法院调查，被执行人罗会祥名下无不动产登记信息。执行中，本院已将被执行人罗会祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人罗会祥名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1562号之二 申请执行人：毕节创美房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。 法定代表人：张明会，公司董事长。 委托代理人：赵文媛（特别授权代理）、赵波，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：顾光右，男，汉族，1980年3月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：高文琴，女，汉族，1984年4月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的毕节创美房地产开发有限公司申请执行顾光右、高文琴商品房预售合同纠纷一案，在执行中，依法查封被执行人顾光右、高文琴购买的位于毕节市××片区综合环境整治项目[城市棚户区改造安置区（××世纪城五号地块）]二期工程第3幢2层39号房屋（建筑面积16.20平方米）进行评估、拍卖，因无人竞买流拍，第二次流拍价为人民币16万元。2019年11月1日，申请执行人毕节创美房地产开发有限公司向本院申请上述房屋以流拍价16万元抵债。经查明，截止2019年10月3日，被执行人顾光右、高文琴应支付申请执行人毕节创美房地产开发有限公司执行款人民币共计135312.5元（其中含本金100000元、违约金28140元、迟延履行金4742.5元、诉讼费1450元、评估费980元）。上述房屋抵债后申请执行人应补交房款人民币24687.5元，该款支付本案执行费人民币1722元，余款22965.5元退回被执行人顾光右、高文琴。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定,裁定如下： 申请执行人毕节创美房地产开发有限公司向本院补交房款人民币24687.5元； 被执行人顾光右、高文琴购买的位于毕节市××片区综合环境整治项目[城市棚户区改造安置区（××世纪城五号地块）]二期工程第3幢2层39号房屋（建筑面积16.20平方米）以人民币160000.00元抵债给毕节创美房地产开发有限公司，所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人毕节创美房地产开发有限公司时起转移，同时解除该房屋的查封； 申请执行人毕节创美房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移过户登记手续，因过户产生的所有税费由毕节创美房地产开发有限公司自行承担； 上述房屋所剩余款人民币22965.5元，退回被执行人顾光右、高文琴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月一日 书记员 周 宣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执835号申请执行人：董纪玉，男，1964年11月19日生，汉族，住昌乐县。被执行人：李树明，男，1986年8月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：陈华，男，1982年1月23日生，汉族，住临朐县。申请执行人董纪玉与被执行人李树明、陈华民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第2738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年6月3日立案执行。1.本院于2019年6月4日向被执行人李树明、陈华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树明、陈华名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，6月5日网络冻结陈华网络资金6423.73元。查询到被执行人名下2001年长安牌汽车一辆、2010年五菱牌汽车一辆、2011年比亚迪牌汽车一辆、2014年飞碟牌汽车一辆，对于上述机动车四辆，无法确定位置进行扣押，且年限较长价值不高，经询问申请执行人，不进行处置。2019年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产，扣划陈华网络资金6423.73元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年11月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示联系不上被执行人，没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人董纪玉与被执行人李树明、陈华民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法民初字第2738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  刘兴军二〇一九年十一月二十一日执行员  刘宪权书记员  相 萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2994号申请人：青岛海青豪啤酒文化有限公司，住所地在青岛市市**308国道**。法定代表人：王鹏，职务：总经理被执行人：青岛切斯利葡萄酒有限公司，住，住所地在青岛市崂山区南岭三路三友公寓**A2-1-401/div>法定代表人：崔春桥，职务：经理申请执行人青岛海青豪啤酒文化有限公司与被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛海青豪啤酒文化有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，申请执行标的为人民币558800.00元及利息。执行过程中，2019年8月14日，案件承办人向被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月15日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛海青豪啤酒文化有限公司，并要求其提供被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛海青豪啤酒文化有限公司也无法向本院提供被执行人青岛切斯利葡萄酒有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2994执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛海青豪啤酒文化有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曲识璞
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉02行审复17号复议申请人（原申请执行人）舒兰市运输管理所，住所地吉林省舒兰市民汇街**。法定代表人王树卓，所长。被申请人（原被执行人）陈国忠，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市运输管理所不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283行审330号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市运输管理所于2018年6月4日对被申请人陈国忠作出吉舒运罚【2018】2202830027号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人。主要内容为：陈国忠未取得城市客运许可擅自从事经营活动，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定给予罚款一万元的行政处罚并同时责令停止违法行为。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2019年10月23日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市运输管理所申请强制执行的吉舒运罚【2018】2202830027号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人陈国忠违法行为是否存续，由舒兰市运输管理所依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请。复议申请人舒兰市运输管理所称：我单位作出的吉舒运罚【2018】2202830027号行政处罚决定书认定的事实准确，程序合法，处罚目的正当。陈国忠对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款2,000元，同时申请分三期缴纳罚款，我单位经审查已同意，基于此我单位作出的该行政处罚未超过法定的申请强制执行期限。请求撤销原审行政裁定。本院认为：舒兰市运输管理所于2018年6月4日对被申请人陈国忠送达吉舒运罚【2018】2202830027号行政处罚决定书，陈国忠在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2018年12月4日生效，虽然舒兰市运输管理所同意陈国忠分三期缴纳罚款，但并没有改变行政处罚的生效时间。舒兰市运输管理所申请强制执行已经超出法定的申请期限。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市运输管理所的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市运输管理所的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海啸审判员  郭娟娟审判员  张 薇二〇一九年十一月十一日书记员  隋雨桐
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2269号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘文，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘文罚金一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）鄂0105刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区人民法院申请移送强制执行（2018）鄂0105刑初267号刑事判决书确定的权利：被执行人刘文缴纳罚金人民币40,000元，并负担本案执行费人民币500元。本院于2019年8月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，冻结了被执行人的银行账户，查封、冻结了被执行人在车辆管理部门的车牌号为鄂Ａ×××**荣威牌汽车的交易过户手续。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105刑初267号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  程 长
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执671号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地浚县。负责人：谢红星，该行行长。委托代理人：赵广民，男，1968年4月2日出生。被执行人胡国连，男，1960年2月27日出生。被执行人李换军，男，1972年6月30日出生。被执行人刘改社，女，1967年3月8日出生。被执行人李磊，男，1984年2月3日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人胡国连、李换军、刘改社、李磊金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告胡国连、李换军、刘改社、李磊于判决生效后十日内各偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金50000元，支付利息、罚息及复息8015.82元（计算至2016年2月20日），并自2016年2月21日起按年利率13.95%支付逾期利息至判决确定的还款之日止；二、被告胡国连、李换军、刘改社、李磊对上述第一项互负连带清偿责任。因胡国连、李换军、刘改社、李磊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡国连、李换军、刘改社、李磊发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、正劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产时，发现被执行人胡国连名下有存款49096.15元李磊539.85元，我院依法进行了扣划，现已给付申请执行人并办理领款手续。其他未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国连、李换军、刘改社、李磊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月十九日书记员  胡冬松
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1799号申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。被执行人刘某某，男，1962年10月1日出生，汉族，住平舆县。河南省平舆县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1723行审239号行政裁定书，现已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一九年十一月六日书记员  闫炯
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终7668号上诉人（原审原告）:庞家龙，男，1964年6月17日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审原告）:张春云，女，1967年10月17日生,汉族，住南京市江宁区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:栾明军，男，1966年10月22日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：谢强，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。上诉人庞家龙、张春云因与被上诉人栾明军确认合同效力纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初9584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞家龙、张春云上诉请求：一、撤销南京市江宁区人民法院（2018)苏0115民初9584号民事判决，依法予以改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。因案外人杜必祥和史风军合伙做红砂生意向上诉人庞家龙借钱，在上诉人庞家龙借出近30万元后己没有钱了，杜必祥和史风军要求上诉人庞家龙帮助在外借钱，承诺除支付利息外每月再支付上诉人庞家龙2000元的好处费，于是上诉人庞家龙就以月利率5%在被上诉人栾明军处借款，又在案外人乐金生、张思平、褚俊、朱俊处帮杜必祥和史风军借钱。因杜必祥和史风军无法偿还借款，被上诉人栾明军提出将上诉人庞家龙尚未取得的横岭新寓面积为60平方米的拆迁安置房用于抵押担保，在被上诉人的要求下于2012年8月14日签订了一份《房屋买卖契约》，该协议第11条约定：经双方协商，甲方在经济允许的情况下一年内可以按原价赎回，如不能赎回甲方协助乙方拿房号，由乙方自己抓阄等。显然该《房屋买卖契约》并非正式意义上的买卖，而是对借款安全的一个担保。因该房屋系拆迁安置房，不宜买卖，且尚未取得，案涉房屋无论是买卖还是担保抵押均属无效，请求二审法院依法作出判决。栾明军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求。庞家龙、张春云向一审法院提出诉讼请求：依法确认2012年8月14日所签订的《房屋买卖契约》无效。一审法院认定事实如下：2012年8月14日，张春云（甲方）与栾明军（乙方）签订《房屋买卖契约》，其中约定：位于江宁区秣陵街道横岭社区拆迁安置房在横岭小区房产出售给乙方，建筑面积60平方米，含储藏室一间，其权属为拆迁安置房，现乙方对甲方所售房屋和附属设施已充分了解，愿意购买上述房屋；甲乙双方协商此房成交价为人民币贰拾叁万元正，于2012年8月14日一次性付清；甲方保证所售房屋真实，合格权属清楚，自本契约生效之日起，若发生与甲方有关的房屋权属纠纷权、债务等由甲方负责清理，并承担民事责任，由此造成的损失由甲方负责赔偿；甲方协会组乙方完成过产手续，过产所产生的费用由乙方支付，楼层好坏由乙方抓；今后房价涨跌均与甲方无关，甲方不得以任何理由提出加价或者毁约不卖，甲方子女、亲戚、朋友不得干涉此房，否则算违约；经双方协商，甲方在经济允许的情况下一年内可以安原价赎回。如不能赎回甲方协助乙方拿房号有乙方资金抓阄。如乙方出售此房屋，甲方无条件协助办理。张春云、庞家龙均在“甲方”栏签名、捺印。当日，张春云、庞家龙出具收条，其中载明：今收到栾明军购横岭拆迁安置房期房60㎡的房屋，房款贰拾叁万元正，实付捌万元正，其中壹拾伍万是借款（￥230000.00），借条已拆回。乐金生作为证明人在收条上签名。后庞家龙、张春云诉至法院。审理中，庞家龙陈述：当时拆迁张春云名下分了三套，一个大套120平方米，两个小套各60平方米；其与乐金生是朋友关系，张思平是张春云的弟弟。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庞家龙、张春云提供的《房屋买卖契约》以及栾明军提供的收条，均真实有效，一审法院予以采信。从《房屋买卖契约》和收条的内容来看，可以认定《房屋买卖契约》系双方真实的意思表示，庞家龙与栾明军之间的借款合同关系已转为庞家龙、张春云与栾明军之间的房屋买卖合同关系，因此，庞家龙、栾明军主张《房屋买卖契约》名为房屋买卖、实为抵押，证据不足，一审法院不予采纳。张春云、庞家龙虽提供了张春云分别与张思平、乐金生签订的房屋买卖契约，但结合庞家龙陈述张春云分得拆迁安置房的套数、面积以及乐金生、张思平与庞家龙、张春云之间的关系来看，张春云、庞家龙主张该两份房屋买卖契约中载明的房产与2012年8月14日《房屋买卖契约》中的房屋系同一套房屋，证据不充分，一审法院不予采纳。《房屋买卖契约》中所涉的房屋是否实际取得以及是否具备办理不动产权证的条件，并不影响双方所签的该《房屋买卖契约》的法律效力。综上，庞家龙、张春云要求确认2012年8月14日所签的《房屋买卖契约》无效，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回庞家龙、张春云的诉讼请求。本案应收案件受理费4750元，由庞家龙、张春云负担。二审中，上诉人庞家龙、张春云提交如下证据：证据1、（2006）江宁民二初字第202号民事判决书，证明案涉合同无效；证据2、庞家龙、张春云的离婚证及离婚协议，证明案涉房屋的权属不清。经质证，被上诉人对证据1真实性没有异议，但是认为与本案无关，该判决是2006年的案件，并且与本案案情不一致；对证据2离婚证真实性没有异议，但是在其购房之后签订的离婚协议，卖房当时他们仍然是夫妻，并共同签字认可出售房屋给被上诉人，对合法性、关联性不予认可。双方对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不能证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人庞家龙、张春云虽提交了（2006）江宁民二初字第202号民事判决书、离婚证及离婚协议，但该判决所涉案情与本案并不一致，且《房屋买卖契约》系在两上诉人离婚之前签字订立，上述证据均不能达到证明目的，本院不予采信。案涉《房屋买卖契约》系双方真实的意思表示，且栾明军已实际支付了出借款项与房屋价款之间的差额，庞家龙与栾明军之间的借款合同关系已转化为庞家龙、张春云与栾明军之间的房屋买卖合同关系，本院对上诉人庞家龙、张春云关于《房屋买卖契约》名为房屋买卖、实为抵押的上诉主张，不予支持。《房屋买卖契约》中所涉的房屋是否实际取得以及是否具备办理不动产权证的条件，并不影响《房屋买卖契约》的法律效力。上诉人庞家龙、张春云要求确认2012年8月14日所签的《房屋买卖契约》无效的上诉主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，庞家龙、张春云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由庞家龙、张春云负担。本判决为终审判决。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇一九年十一月二十一日书记员  倪 辉
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执808号之九申请执行人田英，女,1979年9月4日生，汉族，住聊城市。被执行人于国，男,1968年1月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行田英与于国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于国中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县车站营业所6217994710027292800存款101400元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 攀
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执573号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：谭华胜本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭华胜民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省资兴市境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652131号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1106号 刘丹、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司 本院执行的刘丹申请中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自动履行，执行金额71840元，申请执行人已支取71840元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈卓鑫
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执456号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：汤大超，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汤大超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57356号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人汤大超住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57356号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1547号 原告：凤凰县天一物业管理有限公司，统一社会信用代码91433123355523564U。 住所：湖南省凤凰县沱江镇凤大公路旁（沙子坳）。 法定代表人：吴婧妮，系该公司总经理。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。 被告：黄某某，男，1967年8月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址为湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县天一物业管理有限公司（以下简称天一物业公司）与被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告天一物业公司于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴金星宏独任进行了审理，书记员吴万里担任记录。 原告天一物业公司诉称，2015年下半年，凤凰县凤凰星城小区开发商湖南娄底华远房地产开发有限公司确认原告公司为凤凰县凤凰星城小区前期物业管理的服务企业。2015年10月29日原告公司与被告签订《凤凰县星城前期物业管理服务合同》，合同约定：一、物业管理费按每平方米住宅面积每月1.1元收取（实收1元，自2016年5月1日开始支付）；二、管理权限至业主委员会成立并重新招标物业公司完成交接日止。《物业管理服务合同书》签订后，被告支付物业管理费的期限截止时间为2016年10月31日，后被告一直没有支付物业管理费。2019年2月21日，凤凰星城小区业主成立凤凰星城小区业主委员会。2019年7月31日，在沱江镇人民政府、新田垅社区、县住房保障中心的主持下，原告公司与凤凰星城小区业主委员会办理了物业管理交接手续，原告公司正式退出凤凰星城小区的物业管理服务。综上，自2016年11月1日开始至原告公司退出凤凰星城小区的物业管理服务期间，被告未支付任何物业管理费，故原告起诉请求判决：一、被告支付物业管理费970.55元；二、被告承担本案的诉讼费用。 经审查，原告所诉住在星城小区3栋1单元1704室黄某某姓名错误，1704室的业主实为黄少波，故被告主体不适格，对原告起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告凤凰县天一物业管理有限公司对被告黄某某的起诉。 案件受理费25元，依法退还原告凤凰县天一物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。 审判员  吴金星 二〇一九年十一月十四日 法官助理颜雯 书记员吴万里 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终1838号 上诉人（原审原告）：孙辉，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 上诉人孙辉因与被上诉人广安丰润房地产开发有限公司（以下简称丰润公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，孙辉向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，孙辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取计125元，由上诉人孙辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十一月十九日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终581号 上诉人（原审被告）：陈金榕，女，汉族，1972年4月1日出生，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司福州东水路支行，住所地福州市鼓楼区东水路**设计大楼**。 负责人：郑迪乐，行长。 委托诉讼代理人：洪芳芳、林欣，福建新世通律师事务所律师。 原审被告：江和群，男，汉族，1972年10月29日出生，住福建省长乐市。 原审被告：福建龙江房地产开发有限公司，，住所地福建省闽侯县上街镇沙堤村 法定代表人：江和金。 上诉人陈金榕因与被上诉人中国银行股份有限公司福州东水路支行、原审被告江和群、福建龙江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7761号民事裁定，向本院提起上诉。 陈金榕上诉称，原审法院认定的事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人陈金榕的住所地是长乐市堤里**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。”;本案应该移送上诉人住所地长乐市人民法院管辖上诉人请求撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7761号民事裁定，将本案移送至福州市长乐区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中约定了“在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向贷款人所在地人民法院起诉”，该协议约定管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。。而本案贷款人即中国银行股份有限公司福州东水路支行的住所地是福州市鼓楼区故福州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈永美 审判员  潘晓慧 审判员  吴新鸿 二〇一九年十一月十三日 法官助理林挺 书记员陈婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3306号 原告：通榆县鹤乡啤酒批发部。 经营者:索丽荣,女,1960年12月11日生,现住吉林省通榆县开通镇。 委托诉讼代理人：刘建彬,男,1975年1月15日生,现住吉林省通榆县开通镇。 被告：王辉，女，1974年9月22日生，现住吉林省通榆县八面乡。 原告通榆县鹤乡啤酒批发部与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告通榆县鹤乡啤酒批发部于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告通榆县鹤乡啤酒批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县鹤乡啤酒批发部撤诉。 案件受理费25.00元，由通榆县鹤乡啤酒批发部负担。 审判员  刘伟中 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 晶
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1035号申请执行人胡中平，男，1953年4月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人胡选民，男，1953年9月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行胡中平与胡选民健康权纠纷一案中，查明：本案执行标的为6196.81元本院通过司法查询，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1035号执行决定书将被执行人胡选民纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院通过司法查询，已冻结被执行人银行账户，因余额不足暂未扣划，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产，本院已经将上述执行情况告知申请执行人胡中平。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初2140号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 琦
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执697号之十三申请执行人高宇波，男，1987年3月26日生，现住寿阳县。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，现住寿阳县。被执行人李艳民，男，1976年12月26日生，现住寿阳县。被执行人郭篆香，女，1963年3月15日生，现住寿阳县。申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭篆香在中国农业银行股份有限公司寿阳城西北街支行账户内存款人民币18170元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月四日书记员  柳 林
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2851号 原告：陈富友，男，1953年10月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左杰鸿，四川正当律师事务所律师。 被告：泸州北辰电力有限责任公司和益分公司，住所地泸县福集镇福天路西段**，统一社会信用代码91510521599959591B。 负责人：唐安荣，公司经理。 被告：国网四川省电力公司泸州市泸川供电分公司，，住所地四川省泸州市泸县福集镇西街统一社会信用代码91510521MA626WERXR。 负责人：张新义，系公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：杜涛，四川恒智达律师事务所律师。 原告陈富友与被告泸州北辰电力有限责任公司和益分公司（以下简称和益公司）、国网四川省电力公司泸州市泸川供电分公司（以下简称泸川公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告陈富友及委托诉讼代理人左杰鸿，被告和益公司、被告泸川公司的委托代理人杜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:要求二被告给付原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾人辅助器具、鉴定费、交通费共计143360.73元。事实与理由：2015年，泸县得胜镇上顶山村实施农网改造工程，和益公司委托村组织清理障碍物。原告受雇在清除杂木树时摔伤，被送到泸县顺河爱心医院治疗，又于2015年11月12日转到泸县人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨骨折。期间，和益分公司支付了35000元医疗费。原告伤情经鉴定构成九级伤残。事后，原告就赔偿事宜与被告协商无果。 被告和益公司、泸川公司辩称：事故发生的事实及受伤情况是事实，我方已垫付了医疗费35000元。原告是2015年发生的事故，原告在2017年并未向公司提出诉求，我方认为原告的诉讼已过诉讼时效。泸川公司与和益公司关于线路改造系承揽关系，泸川公司不具备施工资质，将上述工程承包给和益公司，即使本案没有经过诉讼时效，泸川公司不承担责任，由和益公司承担责任。原告主张金额过高，应依法进行调整。 经审理本院认定如下事实：2015年7月16日，国网四川省电力公司泸州供电公司将泸州江阳区、龙马潭区、泸县2015年农网改造升级工程10千伏及以下项目的施工任务发包给被告和益公司。被告泸川公司作为泸县项目的行政管理者。具体实施过程中，被告和益公司委托村、社组织人员清理沿线灌木等小型障碍物。2015年11月11日下午，原告在村长的带领下清除杂木树，为避免被砍伐的树木倒下砸伤，在撤退过程中摔伤。原告被送到泸县顺河爱心医院住院治疗，于2015年11月12日转到泸县人民医院住院治疗25天，诊断为右股骨颈骨骨折，出院医嘱要求逐渐加强右髋关节功能锻炼、休息1月等。2017年，原告先后两次到泸县顺河爱心医院进行后续治疗。原告共计产生医疗费43103.13元，其中和益分公司垫付35000元。原告伤情经泸州正光司法鉴定所于2017年1月16日鉴定构成九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。 原告系木工，其居住地紧邻泸县顺河街村。原告伤残评定后至2018年年底期间多次向村社、镇供电所以及供电安装公司反映，要求解决其受伤的赔偿事宜。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，住院病历、检查报告、医疗费发票、出院证，鉴定意见书及发票、村社证明、说明、护理费及交通费和残疾辅助器具费支付凭证、施工合同，等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：被告和益公司作为案涉项目的承包方，委托村社清除改造线路沿线灌木等障碍物，原告受雇从事清理工作受伤，依法由被告和益公司承担赔偿责任。原告医疗终结确定伤残后多次向村社、镇供电部门寻求解决其赔偿事宜，足以说明原告在积极主张其权益，其行为能够产生引起诉讼时效中止、中断的效果，故原告的诉讼时效没有经过。被告和益公司仍应对原告损失承担赔偿责任。被告泸川公司仅系案涉项目的管理单位，对原告受伤没有过错，依法不承担赔偿责任。 原告受伤产生的各项损失，本院依法核算如下： 1、医疗费43103.13元。 2、护理费1300元。 3、误工费5600元（56天×100元/天）。原告主张计算56天的误工期，本院审查后认为不超出住院期和医嘱要求休息期，予以支持。原告受伤前在从事有劳动报酬的工作，依法应计算误工费，本院参照全省农林牧副渔业平均收入，酌情确定为100元/天。 4、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）。 5、残疾赔偿金81036.87元。庭审中，原告与二被告协商一致按81036.87元计算残疾赔偿金，本院对此予以确认。 6、交通费酌定为480元。 7、残疾人辅助器具费700元。 8、鉴定费700元。 以上损失共计133000元，由被告和益公司赔偿。扣除被告和益公司已支付的医疗费35000元后，被告和益公司再赔偿原告98000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告泸州北辰电力有限责任公司和益分公司于本判决生效后5日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾人辅助器具、鉴定费、交通费等损失98000元； 二、驳回原告陈富友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1761元，鉴定费700元，共计2461元，由被告泸州北辰电力有限责任公司和益分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李瑞金 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈冰如
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终943号 上诉人（原审原告）:青岛铸辉铜业有限公司，住所地胶州市北关街道办事处。 法定代表人：陈某，董事长。 被上诉人（原审原告）:青岛伟隆阀门股份有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇。 法定代表人：范某某，董事长。 上诉人青岛铸辉铜业有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9243号号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青岛铸辉铜业有限公司上诉称，被上诉人提交的《采购框架协议》约定，纠纷管辖法院为合同签订地法院。本案合同签订地点为青岛市高新区春阳路，但未明确说明是青岛市城阳区；青岛市高新区非行政区划单位，故协议约定的管辖法院不明确，该约定依法应属无效。上诉人注册地为胶州市，被上诉人则为青岛市即墨区，均不在城阳区。该约定系恶意规避法律有关管辖权的规定。请求撤销原审裁定，裁定本案由胶州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方签订的涉案《采购框架协议》载明，签订地点：青岛市高新区春阳路；纠纷解决方式：本协议如有纠纷，双方当事人应及时协商解决，协商不成，任何一方可向协议签订地有管辖权的人民法院起诉。该约定并不违反相关法律规定，为有效约定。青岛市高新区春阳路位于青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇一九年十一月八日 书记员 刘 颖
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执730号申请执行人：杨翠连，女，1951年6月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：侯建洲，男，1985年12月11日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人杨翠连与被执行人侯建洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）京0119民初1315号民事调解书，调解书确定侯建洲于2019年1月25日前给付杨翠连医疗费、住院期间护理费，总计50000元。因侯建洲未按调解书确定日期履行义务，申请执行人杨翠连于2019年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付50000元。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。2、本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、依法委托被执行人户籍地法院代为调查被执行人在户籍地的财产状况，经当地法院调查了解，被执行人在户籍地亦无财产可供执行。4、本院已作出执行决定书，将被执行人侯建洲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。因本案被执行人侯建洲无财产可供执行，据此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛宝双审判员  李振和审判员  鲁志文二〇一九年十一月二十一日书记员  郑新月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4963号 原告：冷玉芬，女，1970年9月16日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 原告冷玉芬与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告冷玉芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷玉芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷玉芬撤回起诉。 案件受理费10元由原告冷玉芬负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕洋阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2816号原告：杨文才，男，1990年1月2日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：涂妮恒，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。委托代理人：邓少举，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。被告：刘内忠，男，1968年10月21日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。原告杨文才诉被告刘内忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告杨文才于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文才提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文才负担。审判员  严斌二〇一九年十一月一日法官助理舒曼书记员娄启腾
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执异46号 案外人：陈艳，女，1977年9月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：刘薇，女，1966年5月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：朱晓辉，男，1973年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人刘薇与被执行人朱晓辉委托合同一案中，案外人陈艳于2019年10月21日对本院在执行过程中查封位于潜江市江汉油田广华科苑小区14栋106室的房产及相应的土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈艳称，其与被执行人朱晓辉原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方于2002年4月购买了位于潜江市江汉油田广华科苑小区14栋106室的经济适用房一套，2017年初购买了位于武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（八九区）23栋2单元30层3号的商品房一套。2019年1月29日，案外人陈艳与被执行人朱晓辉在武汉市洪山区民政局登记离婚，双方约定位于武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（八九区）23栋2单元30层3号的商品房一套归被执行人朱晓辉所有，位于潜江市江汉油田广华科苑小区****的经济适用房**归案外人陈艳所有。后案外人陈艳配合被执行人朱晓辉办理了武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（八九区）23栋2单元30层3号的商品房的产权变更登记手续，但被执行人朱晓辉一直未配合案外人陈艳办理潜江市江汉油田广华科苑（水杉路）小区14栋106室的经济适用房的产权变更登记手续。案外人陈艳于2019年7月24日向潜江市人民法院提起离婚后财产诉讼，经法院主持调解，陈艳与朱晓辉达成如下协议：位于：位于潜江市江汉油田广华科苑小区（水杉路**栋106室的经济适用房一套归陈艳所有，朱晓辉负责协助陈艳办理上述房屋的所有权变更登记手续。潜江市人民法院以（2019）鄂9005民初2312号民事调解书对上述协议内容予以确认，该调解书现已生效。后案外人陈艳在持上述调解书办理产权变更登记的过程中因该房屋已被法院采取查封措施，无法办理，为此案外人陈艳向法院提出异议，申请解除对潜江市江汉油田广华科苑小区（水杉路1号）14栋106室的经济适用房的查封。 本院查明，申请执行人刘薇与被执行人朱晓辉委托合同纠纷一案，经本院判决，朱晓辉应返还刘薇购房款1872600元及相关利息，并承担案件受理费11132元。判决生效后，刘薇于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，2019年8月28日查封了被执行人朱晓辉所有的位于潜江市江汉油田广华科苑小区14栋106室的房产及相应的土地使用权。2019年10月21日，陈艳向本院提出执行异议申请，请求解除对上述财产的查封。 本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断是否为被执行人所有。位于。位于潜江市江汉油田广华科苑小区****的房产登记在被执行人朱晓辉与案外人陈艳名下定为被执行人朱晓辉的财产，不能排除人民法院的执行，本院在执行过程中对上述房产进行查封并无不当，故本院对案外人陈艳的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项、第（四）项之规定,裁定如下： 驳回案外人陈艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宇翔 审判员  董文博 审判员  王亚峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  严 树
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10680号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司。住所地：济南市。法定代表人：李在明，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：孙雪潮，男，1989年12月17日出生，汉族，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人孙雪潮商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十一月十五日书记员  张 强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4612号 申请执行人：刘志刚。 被执行人：四川省江海（集团）置业开发有限责任公司。 法定代表人：李再江。 刘志刚申请执行四川省江海（集团）置业开发有限责任公司建设用地使用权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3086号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人四川省江海（集团）置业开发有限责任公司的银行账户。本院已经限制被执行人四川省江海（集团）置业开发有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3086号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨良华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2523号被执行人：田冲，男，1982年2月1日出生，汉族，出生地黑龙江省富裕县，住黑龙江省富裕县。本院在执行田冲犯盗窃罪一案中查明：本案执行标的为5124元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月四日书记员  于金洁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执669号申请执行人：义县头道河镇人民政府，住所地义县头道河镇张家湾村。法定代表人：赵闯，系该镇镇长。委托代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被执行人：高凤凯，男，1968年3月11日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：高成春，男，1953年12月22日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：高成儒，男，1964年5月18日出生，满族，农民，住住辽宁省义县。被执行人：刘中华，男，1972年3月25日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人义县头道河镇人民政府与被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华合同纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0727民初2136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县头道河镇人民政府于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华立即给付执行款40408元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华银行有存款账户，本案已经冻结，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人刘中华名下有车牌号为辽Ｇ×××**号豪爵牌摩托车一辆，申请执行人义县头道河镇人民政府不申请查封以上车辆。被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高凤凯、高成春、高成儒、刘中华的财产调查情况告知申请执行人义县头道河镇人民政府，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘 娇二〇一九年十一月二十九日书 记 员  武向东
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6313号之一 申请执行人赵利杰，男，1984年1月29日出生，住瑞安市。 委托代理人朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被执行人黄晓琴，女，1992年11月16日出生，住四川省南江县。 被执行人林品惠，男，1992年2月29日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人赵利杰与被执行人黄晓琴、林品惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初184号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄晓琴向申请执行人偿付案款47000元及利息；2、被执行人林品惠对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄晓琴、林品惠名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄晓琴、林品惠名下无不动产登记信息。三、被执行人黄晓琴、林品惠名下无车辆登记信息。四、被执行人黄晓琴、林品惠名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄晓琴、林品惠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄晓琴、林品惠发出限制消费令，将被执行人黄晓琴、林品惠纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄晓琴、林品惠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人黄晓琴、林品惠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄晓琴、林品惠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6313号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄晓琴、林品惠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  林达潘
咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2911号原告但华平，女，53岁，1966年8月25日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告苏治军，男，1974年2月28日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****被告钟亚梅，女，46岁，1973年1月8日，地址：崇阳县，联系方式：0000000****原告但华平与被告苏治军、钟亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日登记立案。原告但华平在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按但华平撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇一九年十一月二十五日书记员  王俊杰书记员
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1113号之一 申请执行人：邓克辉，男，1976年1月26日出生，汉族，住南城县。 申请执行人：邓卫辉，男，1974年1月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人：饶磊磊，男，1989年1月1日出生，汉族，住南城县。 邓克辉、邓卫辉申请执行饶磊磊民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初743号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地调查被执行人的去向，被执行人母亲罗琴香和其舅罗安平一起建有一栋农村自建房屋，但未办理土地使用权证和房屋所有权证，被执行人全家已外出经商，去向不明。2019年11月18日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金100，000元及2019年6月24日以后的迟延履行债务利息（按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2019年11月18日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1113号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2080号 申请执行人：陈凤波，男，汉族，1992年11月18日出生，住所地樟树市。 被执行人：江西百为实业有限公司，住所地樟树市，统一社会信用代码913609825937819XXX。 法定代表人：欧阳晓庚，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2933号民事调解书及申请人申请执行书，被执行人江西百为实业有限公司应支付各项费用合计5811元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西百为实业有限公司银行存款计人民币5811元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇一九年十一月四日 书记员 邹茜子
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1631号之二申请执行人：李志翔，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭飞，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初768号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭飞在中信银行622690230206×××01账户内存款人民币309288.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠波二〇一九年十一月十五日书记员  许锦国
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢42号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张言强，男，1966年3月1日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王玉萍，女，1968年1月7日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张言强、王玉萍融资租赁合同一案中，常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初2241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执恢42号案件对张言强、王玉萍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月十四日代理书记员  熊 阮
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0722执461号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张北支行，住所地张北县兴华路**。负责人：苏海东，该行行长。委托代理人：崔晓东，该行客户经理。被执行人：李禄，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住沽源县。被执行人：帅叶（系李禄妻子），1968年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：李玉萍（系帅叶侄女），1989年6月16日出生，汉族，沽源县人民检察院干部。被执行人:邵金虎，男，1960年11月1日出生，汉族，住沽源县。被执行人:沽源县黄盖淖新民居畜牧养殖场，住，住所地沽源县黄盖淖镇北滩村村东/div>法定代表人：李禄，该养殖场投资人。申请执行人中国银行股份有限公司张北支行（以下简称中行张北支行）与被执行人李禄、帅叶、邵金虎、沽源县黄盖淖新民居畜牧养殖场（以下简称新民居畜牧养殖场）借款合同纠纷一案，责令被执行人被执行人李禄、帅叶、邵金虎、新民居畜牧养殖场履行法律文书确定的义务，但被执行人被执行人李禄、帅叶、邵金虎、新民居畜牧养殖场至今未履行法律文书确定的义务。经查控被执行人李禄在银行存款1422.15元已扣划至张北县人民法院执行局专户。本院在执行过程中，经网络查控及线下查控，被执行人李禄、帅叶、邵金虎、新民居畜牧养殖场无可供执行的财产。对被执行人新民居畜牧养殖场在申请执行人中行张北支行抵押的标的物（以实物为准）进行评估，该抵押的标的物正在处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初2253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  孙雪垠人民陪审员  冀永生二〇一九年十一月二十日书 记 员  于翠芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9951号 申请执行人：陈志向，男，1989年12月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：周美伶，女，1985年11月9日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人陈志向与被执行人周美伶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初14968号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行，申请额执行标的为23431.60元，执行费为251元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。2019年11月8日，申请执行人与被执行人到庭自愿达成执行和解协议，双方约定由被执行人向申请执行人支付24000元即本案执行完毕，支付方式为分期付款：1、被执行人于2019年11月9日前向申请执行人支付5000元；2、被执行人自2019年12月起每月向申请执行人转账支付3000元，直至给付完毕为止。同时，申请执行人表示因执行和解履行需时较长，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因执行和解履行需时较长，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  戴毅锋
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执832号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：姜绪佳,男,1987年12月30日出生,汉族，住佳木斯市向阳区四海社区。本院在执行姜绪佳罚金刑一案中，被执行人姜绪佳现被关押于香兰监狱，刑期至2021年3月18日，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，有奇瑞牌汽车一辆，2001年产已达到报废年限。被执行人名下没有房产、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初233号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十九日书记员  周宏伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2583号罪犯欧鹏，男，1991年7月30日出生，汉族，湖南省宁乡县人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2014年9月15日作出（2014）宁刑初字第00216号刑事判决，认定被告人欧鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利二年。刑期自2014年3月28日起至2024年9月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月4日作出(2017)湘01刑更2141号刑事裁定，对罪犯欧鹏减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2024年3月27日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4个，余152分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯欧鹏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧鹏减去有期徒刑五个月（刑期至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
文书内容内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2523执355号被执行人：春风，男，1980年11月04日生，蒙古族，无具体职业。本院在执行春风犯敲诈勒索、寻衅滋事罪罚金一案中，我院作出的（2019）内2523刑初19号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人春风于上述刑事判决书生效后三日内应缴纳10000.00元罚金。因被执行人春风未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年08月07日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控方式（事项委托）向当地不动产登记中心、工商管理局、被执行人居住地调查财产状况，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内2523执355号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 云审判员 玉 山审判员 金 嘎二〇一九年十一月二十一日书记员 白春霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3024号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：辽宁省瓦房店市大宽街二段**。 负责人：郑冬，系该行行长。 委托代表人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：王立顺，男，1989年8月9日出生，汉族，工人，现住瓦房店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王立顺金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年8月24日作出的（2017）辽0281民初3693号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人王立顺名下所有位于瓦房店市驻华办事处××北段××单元××号的房屋，查封期限自2019年11月8日至2022年11月7日，暂时不具备处分条件，经网络查控和传统查控，均在未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月十九日 书记员 王   晓   恬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4474号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人董菊青，女，1966年3月24日出生，住临海市。 本院在执行被执行人董菊青犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00601号刑事判决书一案中，责令被执行人董菊青缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人董菊青未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人董菊青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人董菊青有可供执行的财产。 鉴于被执行人董菊青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董菊青作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董菊青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人董菊青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4474号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保505号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨迪顺、蒋龙秀借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨迪顺、蒋龙秀名下银行存款25万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保356号执行裁定书，已冻结被申请人杨迪顺、蒋龙秀名下银行存款4029.62元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民再39号上诉人（一审原告）：朴密，男，1978年1月31日出生，朝鲜族，延吉市人民法院职工，住延吉市。委托诉讼代理人：南春，吉林南春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李美燕，女，1980年1月1日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。第三人：石龙哲，男，1974年1月7日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。上诉人朴密因与被上诉人李美燕、第三人石龙哲房屋买卖合同纠纷一案，不服龙井市人民法院（2019）吉2405民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朴密于2019年11月6日自愿撤回上诉。本院认为，朴密在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朴密撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8707元，减半收取4353.50元，由上诉人朴密负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一九年十一月六日书记员  李思思
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初326号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区西马路**百帝苑********。法定代表人：刘迎。委托诉讼代理人：吴小红，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：陆江，男，汉族，1985年7月5日出生，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告陆江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，原告于2019年11月14日书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  邵光东人民陪审员  董晓慧人民陪审员  吴能斌二０一九年十一月十四日书 记 员  刘 盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执6907号申请执行人：赵月兰，女，1966年11月5日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：孙术强，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍地河北省保定市。公民身份号码：×××。本院在执行赵月兰申请执行孙术强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙术强的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人孙术强名下×××号、×××号机动车两辆，查封日期均自×××日至×××日，但由于尚未控制上述车辆，暂不具备处置条件，未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人孙术强纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十五日书记员  石雨骏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保261号申请人：田雪，女，1989年8月9日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人田雪在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××50），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1079号之一 申请执行人：黄赛荣，女，1968年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：方明，男，1974年8月28日出生，汉族，住东至县。 本院在执行申请执行人黄赛荣与被执行人方明民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人黄赛荣与被执行人方明已达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张智平
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1605号申请执行人：周永生，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：安徽省朝龙粮油有限责任公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇。统一社会信用代码91340762704941343A。法定代表人：汪涛，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周永生与被执行人安徽省朝龙粮油有限责任公司合伙协议纠纷一案中，被执行人被铜陵市郊区人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2019）皖0722执1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十九日书记员  汪 晗附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执2172号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师；委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。被执行人：刘成峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与刘成峰金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1306号之一 申请执行人：熊岱峰，男，汉族，1989年4月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李建华，男，汉族，1976年3月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0504民初4526号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，经本院组织调解，双方已达成分期归还借款的和解协议，现申请执行人自愿申请撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执1306号案件的执行。 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  熊家乐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执162号之二申请执行人：谢型山，男，汉族，1954年8月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周国光，男，汉族，1964年3月7日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谢型山与被执行人周国光民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）湘0691民初99号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人周国光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢型山于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院于2019年7月8日向被执行人周国光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周国光接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人谢型山借款本金10000元，案件受理费404.5元，申请执行费307元，上述款项共计10711.5元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人周国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周国光在中国农业银行62×××64账户内存款人民币10711.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月二十一日书记员  彭智星
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2367号申请执行人：孙德帅，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住河南省。被执行人：李平涛，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人孙德帅申请执行被执行人李平涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初5571号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告李平涛未按上述判决书履行义务，原告孙德帅于2019年8月7日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人李平涛发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人李平涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李平涛逾期未自动履行。本院于2019年8月7日、9月26日和11月16日对被执行人李平涛的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人李平涛在农业银行、邮政储蓄银行、建设银行、农商银行都开有账户，余额最多的在农商银行一账户为1.99元，被执行人李平涛在支付宝和财富通虽有开户，余额最多在财富通为0.46元。被执行人李平涛无房产、股权、保险和工商登记。被执行人李平涛虽有车辆登记，但本院未实际控制。线下对被执行人李平涛的房产依法查询，被执行人李平涛无房产登记。申请执行人孙德帅不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年8月9日作出（2019）鲁1721执2367号限制消费令，对被执行人李平涛限制消费。本院于2019年11月16日告知了本案申请执行人孙德帅，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙德帅未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙德帅，申请执行人孙德帅同意终结本次执行程序。申请执行人孙德帅尚有货款18400元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初5571号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十一月十六日书记员  战德华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保357号申请保全人王明发，男，1944年2月29日出生，汉族，无业，现住东港市××××村民组。被保全人杨嘉昊，男1993年10月19日出生，汉族，无业，现住东港市龙王庙镇荒地村××组××号。申请保全人王明发与被保全人杨嘉昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6110号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月18日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保357号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5951号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：吕仲兵，男，1974年8月21日出生，住临海市。被执行人：李金莲，女，1975年10月20日出生，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人吕仲兵、李金莲非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审17号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人吕仲兵、李金莲未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人吕仲兵、李金莲向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费125000元。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人吕仲兵、李金莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕仲兵、李金莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕仲兵、李金莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕仲兵、李金莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕仲兵、李金莲下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吕仲兵、李金莲有其他可供执行的财产。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人吕仲兵、李金莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕仲兵、李金莲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕仲兵、李金莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕仲兵、李金莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5951号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十五日代书记员 叶彬彬