宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3279号原告：陈某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，系宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邹某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈某与被告邹某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赵某，被告邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告置于盐池县惠安堡镇神华宾馆三楼个人生活物品(衣服、衣柜、腰部治疗机、洗衣机、电冰箱、金镯子2个、金项链1条、银元38个)；2.判令被告返还原告2017年11月至2019年6月20日取得的退耕还林补贴、生态奖补、良种补贴、农资补贴、粮种补贴、电路补偿费用(具体金额按国家标准计算)；3.依法分割双方共有的位于银川市××区房屋；4.依法分割双方分居前存款400万元；5.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于1972年冬天办理民间婚礼，1973年生育长子邹红，1976年领养长女邹霞，1980年生育次子邹平。1997年双方在大武口区人民法院办理协议离婚，未进行财产分割，也未分居，二人一直居住于宁夏大武口老邮局，并与两个儿子邹红、邹平共同经营石嘴山市丰华煤炭运销有限责任公司。2004年，原被告家族生意蒸蒸日上，被告注册成立宁夏神华工贸有限公司，并以公司名义购买位于盐池县惠安堡镇部分土地并修建神华宾馆、神华洗煤厂。2005年，原被告经营的神华宾馆装修完毕，原被告与长子邹红一家、次子邹平一家搬至盐池县惠安堡镇神华宾馆三楼生活，原告帮忙经营打理宾馆生意，被告和两个儿子打理外面的生意，一家人其乐融融，期间因原告腿部患有关节炎、关节积液，被告还为原告雇佣一名保姆，照顾原告生活。2017年5月，被告与案外人冯某在原被告经营的宾馆发生关系后被原告撞见，双方发生冲突，至此原被告关系破裂。因案外人冯某比被告小40多岁，家中儿子、女儿、孙子、孙女均反对被告与冯某在一起，为此家中多次发生冲突。2017年月11月，被告与冯某领取结婚证并从神华宾馆搬离。2018年，被告通过协商将神华工贸公司股权全部变更到自己名下后将原告居住的房屋上锁，原告无家可归，只好住在公司大门门房。原被告虽因被告贷款的原因办理了离婚手续，但二人一直未分居，也未分割财产，共同奋斗创业，抚育子女，二人一起创造了家庭的全部财富，故原告应平分双方同居生活期间共同取得的财产，考虑到原被告特殊的同居关系、原告的年龄及生活现状，被告应参照《婚烟法》相关规定，适当支付原告生活帮扶费。被告邹某辩称，一、原告所述离婚时间不属实，离婚时未分割夫妻共同财产不属实，离婚后二人一直居住在宁夏大武口老邮局，并与两个孩子共同经营石嘴山市丰华煤炭公司不属实。二、被告与冯某已领取结婚证，原告多次打扰被告与妻子的生活。三、原告所述2018年通过协商宁夏神华工贸有限公司变更至自己名下不属实，被告将原告房屋上锁不属实。四、被告没有占有原告个人生活用品，原告自1999年离婚后一直居住在银川，并不在盐池县惠安堡镇神华宾馆。五、银川兴庆区尚东帝景花园属原被告离婚后购买的，该房产与原告无关。六、如原告有证据证明原告退耕还林补贴、生态奖补、良种补贴、电路补偿费用转入被告的账户，被告同意返还给原告。综上，原被告从1999年离婚至今，原告以各种方式干扰被告的生活，请求人民法院驳回原告的各项诉讼请求。原告陈某向法庭提交以下证据：证据一、户口本2份（核对原件，提交复印件）、证明复印件1份（原件在银行）、证明原件1份、房屋租赁合同复印件3份、房屋转让协议原件1份，证明目的：1.户口本证明2006年至2018年原被告户籍一直未分离，双方对外也以夫妻关系生活。2.证明原件证明原被告及邹红一家以被告为登记人接受良种补贴、农资补贴和生态补贴。3.1999年至2017年6月，原被告一直以夫妻关系同居，共同生活，并与大儿子邹红一家、小儿子邹平一家共同经营宁夏神华工贸有限公司，原告代被告签订《房屋租赁合同》、《房屋转让协议》等家庭及公司事务。证据二、备案情况说明原件1份、民事判决书（2016）宁0104民初3716号复印件1份，证明2009年被告取得宁夏银川市兴庆区北京××路房屋一间，该财产系原被告同居期间财产，原告应依法分割。证据三、公司变更登记申请书、工商行政管理机关企业住所或经营场所勘查登记表、证明、宁夏神华工贸有限公司股东会决议复印件各1份（加盖公章），证明目的：1999年至2017年6月，原被告与儿子邹红、邹平共同经营宁夏神华工贸有限公司，2007年，被告将原被告共同财产宁夏××县东侧房屋无偿提供给宁夏神华工贸有限公司用于家庭经营。证据四、《不动产（房屋）登记信息查询单》《不动产登记信息》原件各1份，证明2011年5月24日，被告取得宁夏盐池县惠安堡镇惠吴公路东房屋600平方米，该财产系原被告同居期间取得的共同财产。2014年，被告取得宁夏××县东侧商品房（住宅）748.54平方米，取得盐池县惠安堡镇北街商业楼2951.44平方米、218.08平方米，取得盐池县惠安堡镇盐兴路东大惠公司西侧工业厂房377.2平方米、295.46平方米。该财产系原被告同居期间取得的财产。证据五、邹振华（系原被告的长孙）黄河农村商业银行交易明细原件1份，证明2017年3月，原被告孙子邹振华用黄河农村商业银行卡向被告6230958880013000967账户转款3246691.56元，此款系原被告共同存款，同居期间的收入。该款系被告持邹振华的卡向自己的卡转款，本质上系家庭存款。证据六、被告名下身份证一份、港澳通行证一份、护照一份、存折六份一份、退耕还林存折两份，以上均为原件（核对原件，留存复印件），证明原被告一直在一起生活，原告替被告保留存折、身份证等主要证件。证据七、结婚登记审查登记表、民事调解书复印件各一份（加盖公章），证明1999年原被告在法院主持调解下离婚，双方未对财产分割进行明确分割，2017年10月，被告与小自己39岁的案外人冯某领取结婚证，原被告同居关系结束。证据八、盐池县惠安堡镇人民政府草原生态奖补花名表、农业保护补贴花名表、退耕还林、良款补助花名表复印件一份，证明1.2017年以被告为户主的，原被告收到生态保护补助3735元，2018年是3725元，2019年是3735元。2.2017年以被告为户主的，原被告收到良种补贴、农资补贴3674元，2018年是1265元。2017年退耕还林补贴1337.7元，2018年是1323元，2019年是1025.5元。被告邹某对上述证据的质证意见为：证据一中的1.户口本无效，没有人承认，与被告无关。2.证明复印件，证明不了我与原告的关系，这是复印件不予认可。3.证明原件，不属实，现在有确权证，不认可。4.房屋租赁合同复印件3份不属实，我不知道。5.房屋转让协议原件1份，不属实，我不知道，字不是我签的。证据二的房产与原告无关。证据三与原告无关。我与原告已经离婚，公司是我打理，原告也不是股东。证据四、五与原告无关。证据六中的身份证已经作废。其他证件都是我的东西，都是原告擅自拿去的，与原告无关。证据七，我结婚是合法的，与原告无关系。证据八不属实与原告无关。被告邹某向法庭提交以下证据：民事调解书、受理案件通知书、民事诉状复印件各一份，证明原被告于1999年9月2日经石嘴山市大武口区人民法院调解自愿离婚，是原告要求离婚的。离婚时将惠安堡镇的两层楼房给原告，原告自己卖了，并不是没有给原告分割财产。原告陈某对被告邹某的证据的质证意见为：对证据的真实性、合法性无异议，关联性及真实性有异议，民事调解书原告也出具过，认可1999年9月2日原被告离婚；受理案件通知书、民事诉状仅能证明石嘴山市大武口区人民法院受理原告的离婚案件，不能证明被告将两层楼房给原告，被告所称原告出售两层楼房不属实，与原告提交的2009年6月11日签订的房屋转让协议不是一件事，该协议中原被告均签字捺印，时间上推断也不是被告所称的出卖楼房的事。民事调解书是1999年9月2日由法院出具，而买卖协议是2009年6月11日签署的。对原告被告双方向法庭提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据认定如下：原告证据一中的户口本和老盐池县村民委员会的证明原件证明当事人户籍登记在一起且以被告邹某为户主享有国家补贴，被告虽予以否认，但其没有相反证据推翻原告的证据，故原告证明目的成立，予以采信；老盐池县村民委员会的证明系复印件且该村委会并无证明夫妻关系的资格，不予采信；房屋租赁合同复印件及房屋转让协议能够证明原告代为被告处分财产，被告虽提出异议，但亦无相反证据推翻，故原告证明目的成立。原告证据二、三、四只能证明银川市兴庆区尚东帝景花园7-2-601室房产登记在被告邹某名下、宁夏神华工贸有限公司进行了股权变更、盐池县惠安堡镇惠吴公路东房屋登记在邹某名下、宁夏××县东侧商品房（住宅）、盐池县惠安堡镇北街商业楼、盐池县惠安堡镇盐兴路东大惠公司西侧工业厂房登记在宁夏神华工贸有限公司名下，但无法证明该财产属于原被告同居期间的财产，证明目的不予采信。原告证据五只能证明邹振华向邹某转账的事实，无法证明该款项属于原被告同居期间的财产，证明目的不予采信；证据六无法判断原告如何取得被告的证件，证明目的不予采信。证据七、八客观真实，本院采信。本院经审理认定以下事实：1970年10月，原告陈某与被告邹某自愿登记结婚，婚后生育邹红、邹平。1999年9月1日，陈某诉至石嘴山市大武口区人民法院，要求与被告邹某离婚。经审理，大武口区人民法院作出（1999）石大民初字第934号民事调解书“一、原被告双方同意离婚；二、家庭财产双方已自行分割完毕。”原被告解除婚姻关系后，仍然同居生活，至2017年10月27日，被告邹某与她人结婚，双方即分居。现原告诉讼要求分割同居期间的财产。本院认为，根据《最高人民法院》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告陈某主张要求分割同居期间的共同财产，其应当对哪些财产属于同居期间的共同财产负举证责任。根据《最高人民法院》第十条的规定“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产应按一般共有财产处理”之规定，原告要求分割同居期间共同财产，应证明争议财产为双方同居期间共同所得的收入和所购置的财产。原告主张的返还放置于盐池县惠安堡镇神华宾馆三楼个人生活物品，包括衣服、衣柜、腰部治疗机、洗衣机、电冰箱、金镯子2个、金项链1条、银元38个，被告邹某否认存在这些东西，原告没有其他证据印证上述财产存放于该地，故原告应自行承担举证不能的不利法律后果，该主张不予支持。原告主张返还2017年11月至2019年6月20日期间的退耕还林补贴、生态奖补、良种补贴、农资补贴等。根据庭审查明，被告邹某认可上述补贴共计六人份，包括原告本人，因被告无证据证实其将属于原告的补贴交于原告的证据，故原告该主张成立。生态保护补助：2017年3735元，2018年3735元，2019年3735元。农业支持保护补贴：2017年3674元，2018年1265元。退耕还林补贴：2017年1337.7元，2018年1323元，2019年1025.5元。原告陈某应当获得的补贴为：生态保护补助3735元/年×3年÷6人为1867.5元。农业支持保护补贴（3674元+1265元）÷6人为823元。退耕还林补贴（1337.7元+1323元+1025.5元）÷6人为614元。原告主张分割银川市兴庆区尚东帝景花园7-2-601室房屋。因原告提交的备案登记及兴庆区人民法院的民事判决书只能证明房屋目前登记在被告邹某名下，无法证明该房屋已经实际交付，且原告未能提供证据证实该房产以共同财产出资购买，故原告主张该房产属于同居财产应当分割，理由不成立，不予支持。原告主张分割双方分居前存款400万元。原告提交的黄河农村商业银行交易明细打印件无法反映转款时间，只能证明是邹振华向邹某账户转账3246691.56元，但是该款的性质、用途、归属均无法确认，故原告主张该款项属于同居财产，证据不充分，不予支持。综上，依照《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告邹某于本判决生效后十日内一次性支付原告陈某生态保护补助1867.5元、农业支持保护补贴823元、退耕还林补贴614元，共计3304.5元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费21250元，原告陈某负担21094元，被告邹某负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 张淑琴人民陪审员 陈晓玲 二〇一九年十月十二日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产应按一般共有财产处理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。