山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）晋1121刑初34号 公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张某1，男，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，山西省静乐县人，捕前住山西省太原市化肥厂宿舍2号楼2单元401室。2017年8月11日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。指定辩护人李某1，山西介治律师事务所律师。被告人王某，小名王二狗，男，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，文水县开栅镇开栅村人，捕前住本村。2017年8月11日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月15日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。辩护人张某2，文水县法律援助中心律师。被告人张某3，男，身份证号码：×××，汉族，小学文化，农民，山西省交城县人，捕前住交城县西社镇米家庄村。2014年6月11日因犯危险物品肇事罪被交城县人民法院判处有期徒刑两年，2015年4月8日刑满释放。2017年8月18日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。指定辩护人侯某，山西介治律师事务所律师。被告人闫某，男，身份证号码：1401811***********，汉族，小学文化，农民，山西省交城县人，捕前住交城县西社镇西社村。2017年8月18日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。指定辩护人李某2，文水县法律援助中心律师。被告人吕某，绰号黑皮三，身份证号码：×××，汉族，小学文化，农民，山西省交城县人，捕前住交城县西社镇曲里村111号。2017年8月31日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。辩护人张某4，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人张某1犯非法买卖、储存爆炸物罪、被告人王某、张某3、闫某犯非法制造爆炸物罪、被告人吕某犯非法买卖爆炸物罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因部分事实不清，本院依法建议公诉机关补查补证一次。本院于二0一九年九月二十六日作出（2018）晋1121刑初48号刑事判决。被告人张某1、王某、张某3、吕某不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于二0一八年十二月十九日作出（2018）晋11刑终468号刑事裁定，撤销山西省文水县人民法院（2018）晋1121刑初48号刑事判决；发回山西省文水县人民法院重新审判。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰出庭支持公诉，被告人张某1及辩护人李某1、被告人王某及辩护人张某2、被告人张某3及其辩护人侯某、被告人闫某及其辩护人李某2、被告人吕某及其辩护人张某4到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，1、2017年4月至2017年8月期间，被告人张某1分五次向长治杜某（另案处理）、焦某（另案处理）销售硝酸铵40余吨，杜某、焦某购买后全部用于自己经营的凤凰建材厂制作炸药并使用。2、2016年6月份左右，被告人张某1两次以每吨2600元的价格卖给李某3（另处）硝酸铵10吨，李某3销售于陕西宝塔区的石料厂。3、2017年6月至2017年7月期间，被告人吕某四次以每吨2000元的价格向张某1购买硝酸铵8吨。其中两次供武小军（在逃）使用，两次供自己使用。案发后，吕某将剩余硝酸铵倾倒处理。4、2017年8月3日，被告人张某1经武小军（在逃）介绍卖给文水盛源石料厂王某4吨硝酸铵，随后被告人王某与雇佣的被告人张某3、被告人闫某在石料厂内使用该硝酸铵添加谷糠、柴油制作成炸药47.8千克，经试验未爆炸无法使用。2017年8月10日，被告人张某1联系好王某再次销售硝酸铵，在该石料厂进行交易时被文水县公安局民警当场查获。在太原市一电厂附近张某1租赁的库房内查获30.96吨疑似爆炸物，经检验查获的物品硝酸铵含量99.2%，且不具备抗暴性能。被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任，其揭发他人的犯罪行为，依法可从轻或减轻处罚；被告人王某、张某3、闫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任，被告人张某3在刑罚执行完毕五年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人张某1辩称，疑似爆炸物是化肥，按化肥就不能定成硝酸铵。罪名构成非法经营，表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，辩护人对检察机关所指控被告人的犯罪事实不持异议，但对本案的定性持不同意见。1、所谓爆炸物，是指具有爆炸性，一旦爆炸，即对人身、财产能造成较大杀伤力或破坏力的物品。包括军用地雷、手雷、炸弹、爆破筒，以及民用各类炸药，包括硝基胺类炸药、高能混合炸药等。“爆炸物”的特点是：物本身是对公共安全具有危险性的。而被告人所买卖的硝酸铵本身并不具备爆炸物的特征，不能以“爆炸物”定性，“硝酸铵”属于制造爆炸物的原料，是管制物品，被告人没有许可证的情况下进行买卖，属于非法经营罪的犯罪构成。本案中不宜对“爆炸物”进行扩大解释。2、本案中的储存行为应被买卖行为所吸收。吸收犯，是指数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。储存行为就是买卖硝酸铵的前提前准备行为，理应被买卖行为所吸收，不能作为两种行为进行定罪，因此本案中被告人的储存行为应被买卖行为吸收。“法无明文规定不为罪”，硝酸铵并没有被明文规定为爆炸物，不能以非法买卖、储存爆炸物对被告人定罪量刑。3、被告人系初犯，因一时贪图利益，在没有经营许可的情况下出售硝酸铵，主观上并没有要利用硝酸铵危害社会或公共安全的恶意，主观恶性较小，能如实供述自己的犯罪事实，应当给予从轻处罚。4、被告人有立功表现，应当给予减轻处罚。综上，给予被告人从轻、减轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为制造不成功不能定非法制造爆炸物罪，表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某犯非法制造爆炸物罪的定性无异议，但1、主观上被告人的法律意识淡漠，尚未意识到其行为的严重性。且被告人制造爆炸物的目的仅仅是为了用于其石料厂的生产，不做他用。其主观目的简单、唯一，恶性小，社会危害性小。2、客观上，被告人王某虽然让工人制造了部分类似炸药，但数量少，关键是不能使用，不具有危害性。王某仅购买过二次硝酸铵，第二次其实他自己都不知道王旭忠送过来的是不是硝酸铵就被查获。从理论上讲,被告人王某的第二次购买行为并未完成，而第一次的制造行为虽然看似完成，但因其所制造的爆炸物不能爆炸，实际没有完成。虽然传统法理中本罪属于行为犯，但随着《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的出台，构成本罪，爆炸物等需达到一定的数量，这显然突破了行为犯的界定。另外客观结果上，被告人让工人制造的爆炸物不具有爆炸性，没有破坏力，未造成任何后果，社会危害性可以说为零。综上，被告人王某虽有制造行为，但从其主客观要件来看，其构成非法制造爆炸物罪的未遂。3、被告人所经营的石料厂各项手续正在办理之中，且王某归案后已深刻认识到自己的错误，自愿认罪，悔罪态度好。又是初犯，无其他前科劣迹。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、由于、储存爆炸物，数量达到本《解释》第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。”为此，依法对被告人从轻减轻处罚。被告人张某3对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，被告人张某3确已实施了起诉书指控的用硝酸铵制作炸药的行为，对此不持异议。1、被告人张某3到石料厂打工仅数日，工种是打炮眼，其参与炸药的行为只是一个工人服从的偶然劳动行为，其犯罪主观恶性小，社会危害性小。2、张某3参与制作爆炸物的目的只是用于开山炸石，但由于意志以外的原因无法爆炸，制作的爆炸物等于废物，目的不能实现，符合犯罪未遂的规定，应以未遂论处。综合考虑，建议作出免予刑事处罚的判决。被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，对指控被告人闫某构成非法制造爆炸物罪不持异议。1、被告人闫某用硝铵制造的“爆炸物”经试验无法爆炸，不具有爆炸性。尽管有制造行为，但未成功，属于犯罪未遂，应从轻减轻处罚。2、制作炸药是王某提议的，所有原料硝铵、谷糠、柴油是王某提供的，整个过程是王某指挥安排的。王某是全面负责石料厂的合伙人，闫某时受雇的炮工，不得已按老板的安排干活。闫某时从犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻减轻处罚。3、案发前三四天被告人到石料厂打工，王某为节约成本，指令闫某、张某3私制炸药炸石头，主观恶性小，客观上未造成严重社会后果。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款规定，对被告人可免于刑事处罚。4、被告人无前科劣迹，系初犯偶犯。认罪悔罪，应从轻处罚。综上，请对被告人免于刑事处罚。被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称买的东西不能用，表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，1、非法买卖爆炸物罪的犯罪对象是爆炸物，而被告人吕某买卖的硝酸铵并非刑法所调整的爆炸物。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》全文对非法买卖爆炸物罪的“爆炸物”的种类作了明确的罗列，包括有炸药、发射药、黑火药、烟火药、雷管、导火索、导爆索、爆炸装置，并未将硝酸铵包括在内，且该《解释》也未作出补充性的一般规定，因此，硝酸铵不在其罗列范围内，不应做为刑法中的爆炸物予以认定，吕某没有买卖刑法意义上的爆炸物的行为。刑法规定的爆炸物不等同于民用爆炸物，更不等同于制造民用爆炸物的原材料，根据罪刑法定原则，法庭应对刑法上规定的爆炸物与民用爆炸物有所区别，与制造民用爆炸物的原材料有所区别。不能扩大刑法规定爆炸物的范围，更不能扩大刑法的打击面。根据《国务院办公厅关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知》、《民用爆炸物品品名表》可知，硝酸铵是制造民用炸药的主要原料，又是一种农用化肥，鉴于硝酸铵极易被私自炒成炸药，危害公共安全，所以只允许将硝酸铵销售给民爆器材定点生产企业和制药、制冷剂等生产企业及有关教学、科研单位。购买硝酸铵必须经所在地省级或者设区的市级人民政府民爆器材生产流通主管部门批准。对未经批准购买硝酸铵的，由公安机关依照《民用爆炸物品管理条例》的有关规定，没收涉案硝酸铵，并依法给予其他处罚。也就是说，硝酸铵是国家限制买卖的物品，被告人吕某在没有取得相关部门批准的情况下，买卖硝酸铵的行为应该是非法经营行为，如果达到非法经营罪规定惩治的数额标准则有可能构成非法经营罪，而不是非法买卖爆炸物罪。根据公安机关对本案所涉部分硝酸铵的检验结果，本案所涉硝酸铵并不具有抗爆性，也就是说涉案的硝酸铵是根本不能制造出炸药的，只是一种复合化肥。综上，无论是从法无明文规定不为罪，还是从硝酸铵本身是否具有爆炸的客观危害性，涉案硝酸铵都只是一种可能制造爆炸物的原材料，而制造爆炸物的原材料不能认定为是爆炸物，更不能认定是刑法所调整的爆炸物。故：本案不应按照非法买卖爆炸物罪进行处罚。3、公诉机关指控吕某构成非法买卖爆炸物罪，应该有特定的爆炸物也就是特定的实物证据才能认定，但吕某购买的硝酸铵，无论是供武小军使用的还是自己留用的都没有实际用于制造爆炸物且均已经抛撒处理，公安机关委托鉴定机构鉴定的硝酸铵与吕某买卖的硝酸铵不具有同一性，不能将从其他被告人处查获的硝酸铵与吕某买卖的硝酸铵认定为同一物品，法庭也不应在没有特定的实物证据证明的情况下予以定罪，否则将无法保障被告人合法权利，违背刑法、宪法保障人权的法律原则。所以，对公诉机关指控吕某非法买卖爆炸物罪法庭不应认定。4、吕某买卖国家限制买卖的物品，其行为构成了非法经营的行为，但从非法经营罪的犯罪构成上看，被告人吕某的行为不符合该罪的立案标准，不能认定吕某构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吕某四次以每吨2000元的价格向张某1购买硝酸铵8吨。从经营数额上看，为16000元；从违法所得上看，没有获利。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条第（八）项的规定：个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在一万元以上的才构成非法经营罪。吕某的经营数额或违法所得均没有达到非法经营罪的立案标准，故吕某买卖硝酸铵的行为不构成非法经营罪。综上，被告人吕某经营国家限制买卖的物品，其行为应认定是非法经营行为，但因没有造成严重后果且达不到立案标准，其违法行为应受到行政处罚，而不是刑法制裁；又鉴于被告人吕某能如实坦白供述自己的违法事实，没有造成实际危害后果，请求法庭从轻处罚。经审理查明，1、2017年4月至2017年8月期间，被告人张某1分五次向长治杜某（另案处理）、焦某（另案处理）销售硝酸铵40吨，价值10万元，杜某、焦某购买后部分用于自己经营的凤凰石料建材厂制作炸药并使用，部分投至鱼塘销毁。2、2016年6月份左右、2017年6月，被告人张某1两次以每吨2000元的价格卖给李某3（另处）硝酸铵10吨，李某3销售于陕西省延安市××区的石料厂。3、2017年6月至2017年7月期间，被告人吕某四次以每吨4000元的价格向张某1购买硝酸铵8吨用于制作炸药，其中四吨供武小军使用，四吨供自己使用。案发后，吕某将剩余硝酸铵倾倒处理。4、2017年8月3日，被告人张某1经人介绍以13200元的价格卖给文水盛源石料厂王某4吨硝酸铵，随后被告人王某与雇佣的被告人张某3、被告人闫某在石料厂内使用该硝酸铵添加谷糠、柴油制作成炸药，经试验未爆炸无法使用。案发后，文水县公安局民警从文水盛源石料厂扣押制作成的炸药47.8千克。2017年8月10日，被告人张某1联系好王某再次销售硝酸铵，在该石料厂进行交易时被文水县公安局民警当场查获，经文水县公安局民警称重，重量为3912公斤。5、文水县公安局民警在太原市一电厂附近张某1租赁的库房内查获30.96吨疑似爆炸物，经检验查获的物品硝酸铵含量99.2%，且不具备抗暴性能，该货物与2017年8月10日在文水盛源石料厂交易货物为同一货物。另查明，被告人张某1在案件侦查阶段，揭发他人犯罪行为，查证属实，从而使案件得以侦破。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实一、书证1、户籍证明证实主要内容：张某1出生于1992年5月16日，身份证号码：×××；王某出生于1965年1月14日，身份证号码：×××；张某3出生于1957年8月3日，身份证号码：×××；闫某出生于1960年3月27日，身份证号码：1401811***********；吕某出生于1967年3月6日，身份证号码：×××。2、抓获经过证实主要内容：2017年8月10日文水县公安局民爆危险物品管理大队民警在苏家岩盛源石料厂检查时，发现有辆车拉着疑似硝铵的物品，并当场将犯罪嫌疑人张某1、王某抓获； 2017年8月18日，该队分别在交城县西社村、米家庄村将犯罪嫌疑人闫某、张某3抓获；2017年8月31日，该队在交城县曲里村将犯罪嫌疑人吕某抓获。3、文水县公安局扣押物品清单及照片证实主要内容：2017年8月12日，从张某1手扣押黄色颗粒状硝酸铵661袋（从太原市一电厂附近张某1租赁的库房内扣押，计30.96吨）；2017年8月11日，从王某手扣押苹果手机一部、人民币767元、云烟两盒、打火机一个、粉碎机一台；2017年8月10日，从张某1手扣押疑似氯酸钾6.68公斤、疑似硝酸铵3912公斤（在车牌号为晋AV57**的轻型车辆中发现）；2017年9月1日，从闫某手扣押土制炸药两袋（一袋重26.4公斤、另一袋重21.4公斤，藏匿在盛源石料厂草丛中）、炮线两卷（藏匿在盛源石料厂采石场区域内）；2017年8月10日从王某手扣押谷糠一袋、硝酸铵两袋、疑似土制炸药两袋（一袋重26.6公斤、一袋重21.04公斤）、土制炸药六枚（重1.26公斤）、疑似自制炸药1.1公斤（上述物品均从盛源石料厂扣押）；2017年8月25日，从王某手扣押电锤一个、铁锹一个、硝酸铵2344公斤、土制炸药65.8公斤（上述物品均从盛源石料厂扣押）；2017年8月31日，从王某手扣押电雷管二十一枚（从盛源石料厂扣押）。4、销毁记录证实主要内容：2017年8月19日上午，文水县公安局民爆大队民警王慎荣、宋学剑组织，由中煤第三建设有限责任公司爆破技术人员刘金龙实施爆破，由山西金地公司赤峪煤矿张振家和吉港石料一厂李宏吉见证，将2017年8月10日下午，该队民警在××县查获的自制铵油炸药47.64公斤、采石场区炮眼内查获的自制氯酸盐类铵油炸药2.36公斤、在石料厂磅房停放的晋AV57**蓝色南京依维柯轻型卡车驾驶室内查获的氯酸钾6.68公斤，在吉港石料一厂确保安全的情况下，采取以爆破的方式安全予以销毁；2017年9月4日下午，文水县公安局民爆大队民警王慎荣、孟一鸣组织，由兖州中材建设有限公司文水分公司专职安全员许建华、爆破员李志忠实施水溶销毁，将2017年8月10日在××县盛源石料厂王某等人非法制造爆炸物案中于2017年8月25日查获的土制炸药65.8公斤和2017年9月1日查获的土制炸药47.8公斤，共计113.6公斤，在文水县城东水渠内倒入销毁；2017年9月15日下午，文水县公安局民爆大队民警王慎荣、孟一鸣组织，由兖州中材建设有限公司文水分公司专职安全员许建华、爆破员李志忠实施爆破销毁，将2017年8月10日在××县盛源石料厂王某等人非法制造爆炸物案中于2017年8月31日查获的可疑雷管20枚，在文水县山沟里以爆破方式予以销毁。8、微信截图证实主要内容：吕某给张某1转款情况。9、高速卡口截图证实主要内容：晋AV57**车辆在开栅站出入情况。10、文水县工商和质量监督管理局证明证实主要内容：截止2017年12月19日经该局山西工商综合业务管理系统查询，未发现文水县盛源石料厂的登记信息。11、文水县安全生产监督管理局证明证实主要内容：文水县盛源石料厂未在该局办理过安全生产许可证等相关手续。12、文水县国土资源局证明证实主要内容：经核查，文水县现持有采矿许可证矿山企业中没有文水县盛源石料厂。13、山西省交城县人民法院刑事判决书证实主要内容：张某3因犯危险物品肇事罪于2016年11月1日被交城县人民法院判处有期徒刑二年。14、立案决定书证实，文水县公安局于2017年10月17日对闫志亮非法制造、买卖、运输、邮寄、存储爆炸物案立案侦查。二、证人证言1、证人杜某证言证实主要内容：其从2001年起经营凤凰石料建材厂，2017年5月份的时候，经焦某介绍，其认识电话为134XX******的一名太原男子，其分五次从该太原男子手购买大编织袋“尿素”大概40余吨，每吨2250元，其没购买一吨“尿素”，太原人会返给其三百元。小编织袋的灰白色粉末两袋，每袋1000元，共花了10万元左右，这些货物都用于其厂里的生产爆破了。厂里主要是焦某负责和太原人联系，其还安排过焦某购买过几次炸药。张某1自己知道做的是非法的买卖，给其回扣，是想留住其这个客户。2、证人焦某证言证实主要内容：其与杜某系连襟关系，其与杜某从2017年4月底5月初开始共购买过五次爆炸物，之后每隔二十天左右购买一次，大概有40吨左右，是从太原姓张的男子手里购买的，电话为134XX******。2017年4月张姓男子主动联系其问石料厂需不需要化肥，说这个化肥可以在矿山当炸药用。当时其和杜某都知道张姓男子讲的化肥就是指炸药。其购买的炸药有两种包装，一种大袋的上面有蓝色的字，写着复合肥，是一种白色的细小颗粒物，每吨大概是2350元。这种大包装袋的炸药一共买了40吨。还有一种是小袋的，白色编织袋包装，是一种白色粉末，上面啥都没有写。3、证人李某3证言证实主要内容：其于2016年5、6月份向张某1购买了5吨复合肥，2017年6月份向张某1购买了5吨复合肥，都是以每吨2600元的价格购买的，购买地点是太原市晋源区一电厂附近的一个库房。后将该复合肥（含有硝酸铵成分）卖给了陕西省宝塔区的一家石料厂。2016年其向张某1买了5吨复合肥后一段时间，张某1问其那些“货”（购买的复合肥）效果如何，张某1应当知道那些复合肥是制炸药的。6、证人赵某证言证实主要内容：张某1是其小舅子，张某1销售复合肥，其经营晋AV57**小型货车，其给张某1送过三、四次复合肥，从中赚取运费。8、证人韩某证言证实主要内容：其与吕某是邻居关系，微信名为开心，吕某让其给微信名为低调的人转过六、七次款，多数是每次8000元，具体数额记不清了。9、证人穆某证言证实主要内容：武小军是其丈夫。2017年8月，其丈夫武小军给其打电话让其加上“低调”这个好友。加上后武小军让给这个人微信转账15100元，转完钱一会儿，“低调”给我返回来1900元。其共给“低调”转过一次钱。三、被告人供述与辩解1、被告人张某1供述证实（1）、2017年8月10日讯问笔录证实主要内容：今天其车上拉的货物是化肥，也有复合肥，其觉得是纯度不太高的硝铵，有红色、黄色和绿色的块状和颗粒状固体，还有袋装的，因为是不正规的包装，记不清上面写的啥了，其在太原市晋源区一电厂后面租赁有十来间库房，库房存货有几十吨，大部分厂家有正规手续，但也有部分厂家没有手续。今天的散货是从陕西进的货，是其雇佣其姐夫赵某拉到文水的，这个买家手机号是158XXXX****，他于2017年8月3日在开栅高速口要了我的电话。今天其俩电话谈好价格，下午直接拉来了。其知道买家购买肥料用于制造炸药采矿，购买人问过里面添加啥爆破威力大，今天还捎了5公斤左右的“白面”。（2）、2017年8月11日讯问笔录证实主要内容：其一共卖到文水这样的货三次，2017年7月份，其卖给过文水县众心石料厂6-7吨硝铵，价格是两三千元左右；2017年8月3日，其卖给过盛源石料厂1吨多肥料，2017年8月10日，其有一车货到太原，因破损太多，其给盛源石料厂买家打电话，在电话里说好价格后，其下午拉上货送到石料厂，这个买家电话是158XX******。（3）、2017年8月15日讯问笔录证实主要内容：其被抓获时扣押的一吨多货物是含有硝铵成分的化肥，其向被抓时的石料厂送过两次化肥，其销售价格为每吨2800元，第一次是众心石料厂的人通过微信付款的，第二次还未付款就被抓获了。我提供给石料厂含有硝铵成分的化肥原料，石料厂自己加工成炸药。（4）、2017年8月16日讯问笔录证实主要内容：其对文水县公安局扣押的车牌号为晋AV57**蓝色跃进牌轻卡上的硝铵称重3.912吨没有异议。（5）、2017年8月17日讯问笔录证实主要内容：其被抓获的地点是文水县牛家沟附近的一个石料厂内，其给该石料厂共送过两次，每次都是雇佣赵某的蓝色轻卡车送的，第一次是姓武的老婆用微信转款13200元，第二次未交易就被抓获了，另外，8月9日其给姓武的男子还送过一车价值13200元的硝铵，三次都不是同一批货。其共卖给姓武男子两次硝铵，3号那次是其卖给姓武的人，武再转手卖给被抓的那个石料厂。第二次是8月9日，每次都是4吨，共8吨。（6）、2017年8月26日讯问笔录证实主要内容：2017年8月9日的全国公路货物运输合同是其签订的，这一批货物是化肥，是一种水分比较大的化肥，硝比例高，其购买这些化肥的用途是制作炸药。其共向陕西卖家购买过两次化肥，每次都是32吨，第一车卖到了交城（黑皮三）、长治（襄元138XXXX****、襄元130XXXX****），第二车全部被扣押了，他们购买化肥是卖给石料厂做炸药。（7）、2017年8月27日讯问笔录证实主要内容：2017年8月3日其卖到文水县石料厂的化肥共80袋，4吨左右，其还卖给过 微信名为“林县”（139XXXX****）的人两次复合肥，共10吨，对方付给我两万元货款。（8）、2017年8月30日讯问笔录证实主要内容：2017年8月10日从晋AV50**蓝色南京依维柯轻型卡车驾驶室内查获的白色粉末俗称“白面”，就是氯酸钾，因石料厂的人给其打电话说上次的货不理想，想让加点东西，其就带了10几斤“白面”。其对山西晋安司法鉴定所鉴定结果（驾驶室内白色粉末5公斤，鉴定结果为氯酸钾；车厢内黄色粉末3.912吨，鉴定结果为硝铵；库房内的661袋可疑爆炸物30.96吨，鉴定结果为硝铵）无异议。（9）、2017年8月31日讯问笔录证实主要内容：其卖给过交城的“黑皮三”十余吨化肥，买方通过微信给其付款，其中，有五、六吨是复合肥，剩下的是“湿货”（硝铵含量比较大）。（10）、2017年9月14日讯问笔录证实主要内容：其因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2017年8月11日被刑事拘留，9月14日被执行逮捕。（11）、2017年9月22日讯问笔录证实主要内容：其卖给交城吕某的硝铵有两种，6月份之前是山东（合力泰科技股份有限公司）生产的复合肥，6月份之后是被抓时车上一样的“湿货”，每次基本是花8000元买2吨，具体数量记不清了。2、被告人王某供述证实（1）、2017年8月10日讯问笔录证实主要内容：王某小名二狗，文水县盛源石料厂股东有武建明、王利忠和其本人三个人，王利忠是股东，但不参与生产，石料厂的事情也不参与，生产的事情武建明安排。2017年8月10日，其准备向一辆蓝色的南京依维柯跃进轻卡车购买硝铵做炸药炸石头，车刚到石料厂磅房附近五、六分钟，公安局民警就到了。（2）、2017年8月11日讯问笔录证实主要内容：其在石料厂共购买过两次硝铵，第一次是2017年8月3日，经众心石料厂武二青介绍武建明向一辆跃进轻卡车以每吨4500元的价格购买，具体吨数不清楚，后其怕武二青从中赚取差价，追到开栅村附近向卖肥料的人要了手机号134XXXX****。8月4日，其发现肥料是板结的后购买了粉碎机，次日，其与石料厂的两个工人（一个是交城西社的人，手机号为138XXXX****，另外一个不知道号码）在办公区把肥料用粉碎机粉了四袋，浇了三、四斤柴油，谷糠倒了一袋多，最后制成四袋炸药，用了两袋扩眼，剩下两袋在山上放着。第二次是2017年8月10日上午，卖肥料的人给我打电话说有一些散肥料，我同意购买后，他将货物拉到石料厂，还没有看货过磅就被公安局的民警抓获了。（3）、2017年8月15日讯问笔录证实主要内容：盛源石料厂有五、六个工人，有两个开装载机的，两个维修机械的，一个看门做饭的，另外还找了两个工人在山上打孔，他们负责加工使用炸药。石料厂平时由其负责管理，第一次购买硝铵后其没有清点，过了两、三天上山后看见办公室有六个袋子，其中有两袋是打孔工人加工过的可以使用，两袋是加工后不能使用，还有两袋没有加工。第一次是武二青领过来的，钱应该是给的武二青。其购买硝铵后告诉打孔工人东西已经买下了，让他们试验一下，当时工人就知道是让他们加工炸药。（4）、2017年8月21日讯问笔录证实主要内容：石料厂雇佣张利兵当会计，他负责看磅、收钱、开支，石料厂使用的炸药起初是其雇佣的工人做的，但工人做的炸药炸不了，其就让武二青和另外一个人帮忙做。（5）、2017年8月24日讯问笔录证实主要内容：其于2017年8月3日晚上经武二青介绍向姓张男子以每吨4500元的价格购买70余袋复合肥后，用装载机将货物运到磅房南面的一个废旧集装箱内。其让西社工人制造了三袋炸药，还让武二青制造了三袋炸药，都是用的第一次购买的复合肥。（6）、2017年9月6日讯问笔录证实主要内容：从粉碎机上面库房内扣押的一袋粉末状可疑爆炸物、一袋颗粒状可疑爆炸物是其于2017年8月4日用从太原工人处第一次购买的复合肥加上谷糠、柴油搅拌制作出来的，其看见做出来的东西不行就扔到了粉碎机上面的库房。其与两名西社工人制造的爆炸物其告诉工人放到库房，具体情况不清楚，当时是西社工人让其准备锯末、硝铵、柴油，后两个西社工人用他们的三轮车把三种原料拉到山上制造，其在装载机上坐着来，但制造好后工人试验炸不了。（7）、2017年9月15日讯问笔录证实主要内容：其因非法制造爆炸物于2017年8月10日被文水县公安局刑事拘留，2017年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。3、被告人张某3供述证实（1）、2017年8月17日讯问笔录证实主要内容：其小名三儿，绰号莜面三，2013年4月份被交城县人民法院判处有期徒刑二年，其于2017年8月初与西社村的闫某、沙沟村的二小一起到苏家岩村外的一家石料厂做炸石头的事情，该石料厂是王二狗开的，到石料厂的当天，王二狗就安排他们三人制造炸药，他们三人用两袋硝铵、锯末、柴油制造了一袋多炸药，但试验时未爆炸。他们三人在石料厂工作的第一天是制造炸药并使用制造的炸药，第二天是安装空压机，下雨休息几天后又在该石料厂工作了三天，后三天主要是使用炸药、电雷管在石料厂的山体制作炮眼。（2）、2017年8月18日讯问笔录证实主要内容：其于2017年8月18日因制造并使用炸药被文水县公安局刑事拘留，文水县苏家岩的石料厂是王二狗开的。（3）、2017年9月1日讯问笔录证实主要内容：其在王二狗的石料厂做过一次炸药，是其与闫某、二小在铲车的铲斗里制作的，王二狗是否参与制造其没有注意，他们共制造了两袋炸药，每袋60斤左右，但试验没有爆炸。（4）、2017年9月14日讯问笔录证实主要内容：其因制造并使用炸药于2017年8月18日被文水县公安局刑事拘留，2017年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。4、被告人闫某供述证实（1）、2017年8月17日讯问笔录证实主要内容：其与张三儿、二小于2017年8月初到文水县苏家岩王老板的石料厂工作，主要工作是打孔、放炮，炸药、雷管是王老板提供的。（2）、2017年8月18日讯问笔录证实主要内容：其因在石料厂使用炸药于2017年8月18日被刑事拘留。（3）、2017年9月1日讯问笔录证实主要内容：其与张某3经人介绍到苏家岩王老板的石料厂工作，起初是其与张某3、王老板一起做炸药，王老板事先准备下复合肥、谷糠，张某3把复合肥倒进铲车的铲斗里，然后其把复合肥摊开，在中间把谷糠倒进去点燃，再把复合肥堆起来，等复合肥化成糊状冷却后再把柴油倒进去搅拌，成了块状后用铁锹拍碎，当时用了两袋复合肥、一袋谷糠、二斤柴油，但做下的不能用，后来用的炸药是王老板找人做下的。（4）、2017年9月14日讯问笔录证实主要内容：其因在石料厂制造并使用炸药于2017年8月18日被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。5、被告人吕某供述证实（1）、2017年8月30日讯问笔录证实主要内容：其小名三儿，绰号黑皮三，2017年经其介绍张某1以每吨5000元的价格卖给过众心石料厂的穆长建七、八次化肥，每次都是两吨，货款是穆长建通过微信转给其，其再通过微信转给张某1，刚开始其没有得好处费，后来张某1说给其好处费后，其每次给张某1转款8000元，其知道长建购买化肥是用于制造炸药炸石头。（2）、2017年8月31日讯问笔录证实主要内容：经其介绍张某1于2017年7月份以每吨4000元的价格卖给过众心石料厂的二青化肥4吨，每次两吨，但该化肥都不能用，其知道二青买化肥是制造炸药。      （3）、2017年8月31日讯问笔录证实主要内容：其因非法买卖爆炸物于2017年8月31日被刑事拘留。（4）、2017年9月18日讯问笔录证实主要内容：其于2017年6月左右，共向张某1购买过四次硝铵，每次都是两吨，两次是给众心石料厂购买的，两次是自己购买的，目的是用硝铵制作炸药，但众心石料厂二青买的化肥不能用，其购买的化肥，因张某1被抓获，其怕出事就倒到河里了（5）、2017年9月20日讯问笔录证实主要内容：其共向张某1购买过四次硝铵，每次都是两吨，两次给众心石料厂购买，两次自己购买，给众心石料厂的东西外包装没有注意看，其自己购买的东西外包装不统一，但名称基本上都是写着复合肥，其打算买下硝铵后是制作炸药炸石头，但因张某1被抓，其将购买的硝铵撒到牧场里了。关于其在第一次供述中讲给长建购买七、八次硝铵的事情，是因为其在张某1出事后就逃跑了，后来长建给其打电话说没有事情，但其回来就被抓获了，为了报复长建，故其说帮长建购买了七、八次硝铵。（6）、2018年4月3日讯问笔录证实主要内容：其共向张某1购买过4次硝酸铵，2017年6月底7月初购买过两次，这两次是帮众心石料厂的武二青购买的，每次两吨，每吨4000元，2017年7月份的时候购买过两次，每次也是两吨，每吨4000元，是给自己买的，都是用微信转账。四、鉴定意见1、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书证实主要内容：从停放××村盛源石料厂内的晋AV57**蓝色南京依维柯轻型卡车车厢内抽取的1-6号检材为硝铵；从停放××村盛源石料厂内的晋AV57**蓝色南京依维柯轻型卡车驾驶室内查获的1号检材为氯酸钾；从文水县盛源石料厂办公室内查获的编号为3号检材为硝铵；从文水县盛源石料厂采石场区查获的编号为4号检材为自制铵油炸药；从文水县盛源石料厂采石场区炮眼内查获的编号为5号检材为自制氯酸盐类铵油炸药；从苏家岩村村南地里集装箱内查获文水县盛源石料厂负责人王某购买的剩余50袋可疑硝铵中抽取的1-2号检材为硝铵；从文水县盛源石料厂破碎机旁库房内查获的3-4号检材为自制硝铵炸药；从文水县盛源石料厂采石场区草丛内查获的1-2号检材为自制铵油炸药；从太原市一电厂附近张某1租赁的库房内扣押的可疑爆炸物品中抽取的1-20号检材均为硝铵。2、国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验报告证实主要内容：2017年8月10日从太原市库房扣押661袋爆炸疑似物中提取的7公斤黄色粉末样品，按WJ/T9050-2006《农用硝酸铵抗爆性能试验办法及规定》标准，判定该样品不具备抗爆性能。五、勘验、辨认笔录1、现场勘验检查笔录、现场示意图证实主要内容：现场勘验情况。2、辨认笔录证实主要内容：张某1对武建明的辨认情况；张某1对销售给盛源石料厂物品的辨认情况；张某1对文水县盛源石料厂的辨认情况；王某对闫某、张某1、张某3的辨认情况；王某对藏匿雷管地点、正规炸药存放地点、硝铵存放地点、交易地点、加工炸药地点、存放自制炸药地点、自制炸药爆炸地点、制作炸药地点的辨认情况；闫某、张某3对制作、加工、藏匿、爆破炸药地点的辨认情况。本院认为，被告人张某1违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖、存储爆炸物硝酸铵；被告人王某、张某3、闫某违反法律规定，未经国家有关部门批准，在被告人王某非法买卖硝酸铵后制造炸药；被告人吕某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖爆炸物硝酸铵，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人张某1的行为构成非法买卖、储存爆炸物罪，被告人王某的行为构成非法买卖、制造爆炸物罪，被告人张某3、闫某的行为构成非法制造爆炸物罪，被告人吕某的行为构成非法买卖爆炸物罪。被告人张某1、王某、张某3、闫某归案后如实供述自己的罪行，对其均可从轻处罚；被告人张某1揭发他人犯罪行为，查证属实，依法可从轻处罚；被告人张某3在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，有悔改表现，依法可从轻处罚。经司法行政机关调查评估，吕某具备社区矫正的条件。根据其犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，与本院查明事实一致且有证据证实部分，本院予以采纳，其它意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2023年8月10日止）。二、被告人王某犯非法买卖、制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2021年2月10日止）。三、被告人张某3犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年11月17日止）。四、被告人闫某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止）。五、被告人吕某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)六、赃款165200元，继续向被告人张某1追缴。七、涉案物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。  审判长  武荣强                      人民陪审员   李晓川人民陪审员    刘帅                        二0一九年十一月六日                      书记员   马茹