福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2948号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：苏科程，男，该信用联社策武信用社客户经理。 委托诉讼代理人：钟以勇，男，该信用联社策武信用社客户经理。 被告：林惠林，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李桃秀，女，1973年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘世章，男，1959年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林如锋，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘火木，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：廖惠水桥，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告林惠林、李桃秀、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社的委托诉讼代理人钟以勇、被告林惠林、刘世章、林如锋、廖惠水桥金到庭参加诉讼，被告李桃秀、刘火木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林惠林、李桃秀向长汀信用社归还借款本金150,000元及尚欠的利息6,874.92元（计算至2019年9月29日止），2019年9月30日始按月利率13.53275‰计算利息，利随本清；2.判令刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由林惠林、李桃秀、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥承担。事实和理由：林惠林、李桃秀由刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥作保证担保，于2017年6月10日向长汀信用社借款150,000元。贷款资金于当日转入林惠林账户。借款于2019年6月9日到期。经长汀信用社多次催要，林惠林、李桃秀、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥均未未履行还款义务。 林惠林、刘世章、林如锋、廖惠水桥对长汀信用社主张的事实均没有异议。林惠林提出，其现在月收入仅三四千元，无力还款，请求免除利息；刘世章、林如锋提出，同意承担保证责任，但要求按担保人的人数承担按份责任；廖惠水桥提出，其经济困难，无力承担保证责任，随法院依法判决。 李桃秀、刘火木未作答辩。 经审理查明，2017年6月10日，林惠林、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥与长汀信用社签订《保证借款合同》，约定林惠林向长汀信用社借款150,000元用于房屋装修，借款期限至2019年6月9日，月利率为9.66625‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥为林惠林的上述借款作连带责任保证担保。该合同借款人栏有林惠林的签名与指模，林惠林妻子李桃秀在借款人栏有签名；保证人栏有刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥的签名与指模。林惠林另向长汀信用社提供了其与李桃秀的结婚证复印件，李桃秀出具了《声明书》，承诺愿与林惠林一起负责清偿贷款本金、利息及相关费用。合同签订当日，长汀信用社将约定的150,000元借款转入林惠林账户，林惠林在借款借据中的借款人栏有签名与指模。长汀信用社提供的《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》记载，结至2019年9月29日，林惠林的欠息为6,874.92元。 李桃秀、刘火木未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权。上述事实，有长汀信用社提供的《保证借款合同》《借款借据》《结婚证》（复印件）《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》等证据与当事人陈述在案互相印证，可以认定。 本院认为，本案所涉的保证借款合同，未违反法律的强制性规定，当属有效。林惠林、李桃秀未如期履行还款义务，刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥未履行代偿的保证责任，均构成违约。长汀信用社的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。林惠林提出的免除利息、刘世章、林如锋提出承担按份保证责任的主张，均无合同及法律依据，本院不予采纳。李桃秀、刘火木无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林惠林、李桃秀应于判决生效后五日内向长汀县农村信用合作联社返还尚欠借款本金150,000元及结欠至2019年9月29日的利息6,874.92元，上述借款本息合计156,874.92元自2019年11月30日始按月利率13.53275‰计息，利随本清； 二、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥对林惠林、李桃秀的上述义务承担连带保证责任； 三、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥承担保证责任后有权向林惠林、李桃秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,438元，减半收取计1,719元，由林惠林、李桃秀、刘世章、林如锋、刘火木、廖惠水桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗 丹 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-