wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6371号申请执行人：谭伟，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6371号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初3767号之一 原告：浙江伟巍制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码91330604704518377H。 法定代表人：周伟建，董事长。 委托诉讼代理人：朱明，男，该公司员工。 被告：广州市起秀信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区宦溪西路****，统一社会信用代码914401065602040870。 法定代表人：陈兆虎。 原告浙江伟巍制衣有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。现原告浙江伟巍制衣有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江伟巍制衣有限公司撤诉。 本案受理费1318元，减半收取计659元，由原告负担。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  倪丽珍 人民陪审员  葛 文 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1026号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人窦浩（曾用名窦瑞瑞），男，1987年6月13日出生于陕西省定边县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体。户籍所在地陕西省榆林市定边县，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保侯审，2019年10月18日由本院决定取保候审。指定辩护人邵建宁，宁夏兴业律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）144号指控事实2019年1月20日23时许，被告人窦浩醉酒后驾驶×××号小型轿车沿友爱中心路由南向北行驶至与海宝路交叉路口向南150米处路段时，遇同方向马某某驾驶×××号小型轿车沿友爱中心路由南向北行驶至此发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，窦浩血液中乙醇含量为90.87mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，窦浩与被害人马某某承担此道路交通事故的同等责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，且适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人窦浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，未造成他人损失。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人窦浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动拨打报警电话，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人窦浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段 琼二〇一九年十月二十五日法官助理  李晓萌书 记 员  金 娟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1603-1号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司。住所地:鲁山县人民路中段**院。统一社会信用代码:9141042368818189X0(1-1)。法定代表人：金书院，董事长。特别授权代理人：聂蒙召，河南厚源律师事务所律师。被执行人：郭东方，男，1964年3月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人郭东方合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭东方支付原告鲁山县中小企业投资担保有限公司担保费90000元,负担案件受理费2100元。由被告郭东方负担”因被执行人郭东方未按上述生效法律文书履行义务，鲁山县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.通过网络查明被执行人名下有少林牌客车一辆，捷达牌小轿车一辆、江淮牌轻型货车厢式货车一辆，五菱牌轻型普通货车一辆。已告知申请执行人特别授权代理人聂蒙召，但车辆无法实际控制，暂不申请查封。三、本院已经纳入临控系统，捕捉被执行人，但目前尚未有结果。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日对申请执行人特别授权代理人聂蒙召进行约谈，已告知申请执行人特别授权代理人聂蒙召本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人郭东方合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东方负有继续向申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陈胜昔
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保592号申请人：中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所：武冈市武强路**，统一社会信用代码：914305811859233370。法定代表人：银爱萍，该行行长。被申请人：易干君，男，1972年1月21日出生，汉族，住，住武冈市/div>申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被申请人易干君借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人易干君名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币33647.32元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行在申请保全时向本院提供了与被申请人易干君之间存在借款合同法律关系的证据，并已作出担保承诺。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易干君名下的银行存款33647.32元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇一九年十一月二十六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7908号 原告：孙晶伟，男，1982年1月11日出生，汉族，住大连市金普新区。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 本院在受理原告孙晶伟与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晶伟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙晶伟撤回起诉。 案件受理费25.00元，由孙晶伟负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  石晓梅
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2019）云3102执697号程永强、瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司：关于程永强与瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人程永强依据已经发生法律效力的（2019）云3102民初421号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行标的（行为）被执行人瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司按《商品房认购书》约定的价格向程永强出售商铺。在执行过程中，本院依法向瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司送达执行通知书责令其履行相关生效法律文书所确定的义务。2019年11月21日在本院协调实施下瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司已按《商品房认购书》约定的价格向程永强出售商铺。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1221执800号 被执行人杜开银，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人杜开银犯非法占用农业地非、非法采矿罪一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鄂1221刑初40号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“依法追缴赃款17.31万元（嘉鱼县官桥镇政府拍卖的矿石金额94519元可折抵），并上缴国库。”本院于2019年8月22日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杜开银发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1221刑初40号刑事判决书中对杜开银财产刑部分本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈 刚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7473号上诉人（原审原告）：河北旭宝制衣有限公司，住所地河北省宁晋县西丁村。法定代表人：刘建权，总经理。委托诉讼代理人：马普喆，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王鹏，国家知识产权局审查员。上诉人河北旭宝制衣有限公司（简称旭宝公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6430号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：旭宝公司。2.申请号：29028757。3.申请日期：2018年1月31日。4.标志：5.指定使用商品：（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：服装；童装；婴儿全套衣；鞋；雨衣；帽；袜；手套（服装）；围巾；腰带（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：元亨精纺工业股份有限公司（简称元亨公司）。2.注册号：12037651。3.申请日期：2013年1月14日。4.专用期限至：2024年7月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501；2507-2512）：睡衣；内衣；服装；运动衫；围巾；帽子（头戴）；袜；手套（服装）；腰带；鞋（脚上的穿着物）。三、被诉决定：商评字[2019]第87858号《关于第29028757号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼阶段，旭宝公司提交引证商标流程信息作为证据用以支持其诉讼请求。在原审庭审中，旭宝公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审查明，截至原审判决前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销程序中。北京知识产权法院认为：鉴于旭宝公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，经审查予以确认。诉争商标与引证商标在构成元素、整体外观、设计风格、表现手法等方面相近，相关公众在隔离比对的情况下施以一般注意力难以区分，使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。诉争商标与引证商标构成2014年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至原审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回旭宝公司的诉讼请求。旭宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标的构图设计、表现形式、视觉效果具有明显区别，诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、引证商标已被提出撤销申请，本案应中止审理，待引证商标撤销案件审理完毕后再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段及原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，旭宝公司提交了引证商标流程状态网页截图打印件以及国家知识产权局作出的商标撤三字[2019]第W042942号《关于第12037651号第25类“图形”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，用以证明引证商标在“睡衣；内衣；服装；运动衫”商品上的注册被决定撤销。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。本院认为，2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，旭宝公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标均为呈站立状戴围巾的小熊卡通形象图形，两标志在整体外观、设计风格、视觉效果上均相近，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用前述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会和原审法院对此认定正确。旭宝公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。至本案二审审理终结，旭宝公司并未提交关于引证商标效力发生变化的有效证据。同时，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于引证商标现仍为合法有效的在先商标，原审法院以有效的在先商标作为引证商标用来评判诉争商标的注册申请，依据充分。旭宝公司请求中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形。对旭宝公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。旭宝公司的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河北旭宝制衣有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十一月二十六日书记员 季依欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2485号申请执行人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司。统一社会信用代码证：xxx法定代表人：李海丰，系公司董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司统一社会信用代码证：xxx。法定代表人：梁永军，系公司总经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人石磊，男，汉族，东胜区人，现住址不详。被执行人鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司组织机构代码证号：xxx。法定代表人：李贵春，系公司总经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市工业园区。申请执行人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司申请执行鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司、石磊、鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初11002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行。查明，一、被执行人鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司、石磊、鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还申请执行人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司代偿的利息款1243262.66元；二、被执行人鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司支付资金占用费（资金占用费以代偿的利息款1243262.66元为基数，自2014年9月26日起至实际给付之日止，日0.038%计算）；三、被执行人石磊于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司支付代偿的利息款1243262.66元的利息（利息以代偿的利息款1243262.66元为基数，自2013年6月28日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费23628元，由申请执行人负担7639元，由被执行人鄂尔多斯市永恒泰商贸有限责任公司、石磊、鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司共同负担15989元及执行费14993元。被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年8月27日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年9月18日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初11002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘雅婷
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0203执323号     党某某、刘某某：   申请执行人党某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初443号民事判决已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付2018年6月至2019年6月共计12个月的抚养费3600元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人刘某某已主动将抚养费3600元交至本院，且已支付申请执行人，案件执行费50元被执行人刘某某已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市印台区人民法院（2016）陕0203民初443号民事判决（2018年6月至2019年6月共计12个月抚养费3600元），于2019年11月4日结案。                                二〇一九年十一月四日      1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9894号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告：孙威，男，汉族，1983年04月02日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告孙威物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月18日向本院提出对被告孙威的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告孙威的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2201号 申请执行人：黄爱舫，女，1968年10月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张金英，女，1970年6月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市玉兔皮具有限公司，地址高碑店市白沟镇和道国际箱包皮具交易中心******。 法定代表人：张金英。 申请人黄爱舫与被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3466号民事调解书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司支付纠纷款1360000元及利息、诉讼费8520元、执行费16000元。被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年11月15日对申请执行人进行了终本约谈； 五、2019年11月4日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月十六日 书记员  王东振
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2982号苏州市相城区黄埭镇东桥达顺钢材经营部：周国清：苏州市相城区黄埭镇东桥达顺钢材经营部申请执行周国清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共106432.5元。经本院立案受理，现已强制执行到位106432.5元。至此，苏州市相城区黄埭镇东桥达顺钢材经营部向本院申请执行的（2019）苏0507民初2012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1217号 申请执行人：张德仁，男，1968年1月27日出生,住天祝县。 被执行人：张天寿，男，1991年10月14日出生,住武威市凉州区和平镇。 申请执行人张德仁与被执行人张天寿买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1824号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张德仁于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张天寿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张天寿向我院交纳应给付申请执行人张德仁的案款590元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人张天寿至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张天寿无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，无房产登记信息，申请执行人张德仁亦未提供被执行人张天寿有可供执行财产的线索。现因被执行人张天寿暂无财产可供执行，申请执行人张德仁亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张彦辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢170号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行负责人：王新宇，行长。委托代理人：暴庆哲被执行人：沈文龙被执行人：王雪娇被执行人：徐维海被执行人：燕双英被执行人：景勃友被执行人：韩树秋申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人沈文龙、王雪娇、徐维海、燕双英、景勃友、韩树秋金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2014年7月3日作出的（2014）凌民二初字第2161号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付4.91972万元及利息。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢170号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十一月二十一日书记员  温志高
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11011号 原告：李俊，男，1976年10月5日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：焦梦想，男，1997年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽新沃运力汽车有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路与乌鲁木齐路交口南综合楼6F，统一社会信用代码91340104MA2NRXBC73。 负责人：欧家志，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇万福庄园玫瑰苑**110-210,211，统一社会信用代码91341500MA2NPDL82N。 负责人：王俊岳，总经理。 委托诉讼代理人：罗云强，该公司员工。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，，住所地安徽省合肥市黄山路**安建国际大厦**北侧统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人：朱晓彤，总经理。 委托诉讼代理人：华心发，该公司员工。 被告：郑皓月，男，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李俊与被告焦梦想、安徽新沃运力汽车有限公司合肥分公司、华安财产保险股份有限公司舒城支公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司、郑皓月、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年11月15日，原告李俊向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽新沃运力汽车有限公司合肥分公司的起诉。 本院认为，原告李俊自愿申请撤回对被告安徽新沃运力汽车有限公司合肥分公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回对被告安徽新沃运力汽车有限公司合肥分公司的起诉。 审判员  胡世中 二〇一九年十一月十五日 书记员  宣六月
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执992号 申请执行人：游钱，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦仲，男，1965年6月4日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。 被执行人：燕春凤，女，1968年1月28日出生汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦大力，男，1994年2月23日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人游钱与被执行人翦仲、燕春凤、翦大力民间借贷纠纷一案中,因被执行人翦仲、燕春凤、翦大力无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  李泽鑫
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191民初914号原告：臧家杰，男，1973年6月9日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：房琦深，男，1974年12月10日出生，汉族，住日照市东港区。原告臧家杰与被告房琦深民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房琦深申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告臧家杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧家杰负担。审 判 长  宗卓英人民陪审员  丁 文人民陪审员  申 晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 楠
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更651号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更651号罪犯程勋俊，男，汉族，1984年3月8日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）六刑初字第9号刑事判决，以被告人程勋俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2012年5月30日、2015年11月4日、2017年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、二年、八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程勋俊在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程勋俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程勋俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程勋俊减去自本裁定送达之日起至2020年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执946号 申请执行人：赵修虎,男,1972年7月4日出生,汉族，湖北省潜江市人，住天门市。 被执行人：周靖棠,男,1986年8月25日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市园。 本院在执行赵修虎与周靖棠劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人周靖棠暂无可供执行财产，且申请执行人赵修虎亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 成
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2709号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：王海铸，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初3159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王海铸银行存款、收入63512.42元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7018号原告：重庆市南川区庆岩福利碱厂，住重庆市南川区南平镇花盆村**，统一社会信用代码91500119709426404B。法定代表人：刘永洪，系该厂厂长。被告：重庆市南川区民政局，住重庆市南川区南大街**。法定代表人：熊昕，系该局局长。本院在审理原告重庆市南川区庆岩福利碱厂与被告重庆市南川区民政局确认合同有效纠纷一案中，原告重庆市南川区庆岩福利碱厂于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区庆岩福利碱厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市南川区庆岩福利碱厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区庆岩福利碱厂撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳40元，由原告重庆市南川区庆岩福利碱厂负担。审判员 邱 广二〇一九年十一月十一日书记员 黄爱华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13153号 原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**。 法定代表人：苏雨恒，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：高新区万卷书店，经营场所成都高新区（**）西源大道**。 经营者：白远。 原告高等教育出版社有限公司与被告高新区万卷书店侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告高等教育出版社有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高等教育出版社有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高等教育出版社有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告高等教育出版社有限公司负担。 审判员  董淼 二〇一九年十一月十九日 书记员  庄媛
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终275号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康言林，男，1983年6月30日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人康言林诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告康言林撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2636号关于被执行人廖赛追缴罚金一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2018）湘1321刑初302号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1864号申请执行人：张相南,男，汉族，1986年3月2日生，住西华县。被执行人：牛亚龙,男,1991年5月28日生,住西华县。本院在执行申请执行人张相南与被执行人牛亚龙借款合同纠纷一案中，申请执行人张相南与被执行人牛亚龙2019年11月28日达成执行和解协议。申请执行人于2019年11月29日撤回对被执行人牛亚龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十一月二十九日书记员  张亚洲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执522号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**楼****。被执行人韩美娇,女,1989年7月24日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区宏胜社区****。身份证号：2307151989********。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与韩美娇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩美娇无可供执行财产，申请执行人也无法有效举证被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2278号申请执行人：郑津津，男，1974年10月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：马志涛，男，1977年7月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人郑津津与被执行人马志涛之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3340号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人马志涛返还申请执行人郑津津借款本金30,000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.保全费379元、案件受理费349元、执行费361元）。本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人马志涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年9月6日，本院作出（2019）吉2401执2278号之一执行裁定，轮候查封被执行人马志涛名下位于延吉市进学街17号3单元6xx的房屋。2019年9月21日，本院作出（2019）吉2401执2278号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年11月11日，申请执行人郑津津与被执行人马志涛达成执行和解，需长期履行。同日，本院分别作出（2019）吉2401执2278号之二、（2019）吉2401执2278号之三执行裁定，1.划拨被执行人马志涛在交通银行账户存款16,361元；2.解除对被执行人马志涛在交通银行账户存款39,000元的冻结。2019年11月13日，本院将执行款16,000元（扣除执行费361元）支付给申请执行人郑津津。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2278号案件的执行。如被执行人马志涛不履行执行和解协议，申请执行人郑津津可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇一九年十一月十九日书记员  刘佳浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5557号申请执行人聂相芬。被执行人许庆龙。被执行人聂爱国。申请执行人聂相芬与被执行人许庆龙、聂爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出(2018)湘0181民初3743号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人许庆龙、聂爱国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人许庆龙、聂爱国个别账户有资金，已冻结扣划并进行分配。；于2019年11月15日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人许庆龙、聂爱国住所地执行和现场调查，被执行人许庆龙、聂爱国未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院对被执行人许庆龙、聂爱国适用限制高消费措施；于2019年11月25日将被执行人许庆龙、聂爱国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为180450元，已执行12917元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执662号蔡国庆、芮城县华中农业科技有限公司：本院执行的申请执行人蔡国庆与被执行人芮城县华中农业科技有限公司劳动争议一案，经对被执行人芮城县华中农业科技有限公司强制执行，被执行人实际履行10000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月十五日书记员  张 鉴
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初317号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人王鑫乐，男，1994年5月7日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地住汝阳县，现住址。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月23日被汝阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月2日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王站伟，河南洛城律师事务所律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人王鑫乐犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人王鑫乐及其辩护人王站伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日，被告人王鑫乐利用自己的手机为被害人解某注册支付宝账号，其在未告知解某的情况下，利用解某手机内银行卡及驾驶证照片将解某邮政银行卡（卡号：62×××76）及身份证号与该支付宝账号绑定。2019年6月25日至2019年7月12日期间，被告人王鑫乐通过该支付宝账号将被害人邮政银行卡上的110440.89元分多次窃取，用以日常消费以及参与网络赌博，期间王鑫乐以借用解某手机的名义将解某手机上收到的邮政银行扣款短信删除，以防止被害人解某发现。案发后，被告人王鑫乐主动投案并如实供述自己的犯罪事实，主动退还全部赃款并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王鑫乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。王鑫乐自愿认罪认罚，且具有自首情节，已退还全部赃款并取得被害人谅解，依法可从轻、从宽处罚。建议对王鑫乐判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人王鑫乐的供述、被害人解某的陈述、银行卡交易明细、支付宝交易记录、扣押决定书、扣押清单、收到条、谅解书、被告人户籍及现实表现证明等证据证实。被告人王鑫乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有投案自首，赔偿被害人经济损失等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王鑫乐构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关及辩护关于被告人王鑫乐主动投案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王鑫乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年8月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张乐乐审 判 员  李延伟人民陪审员  李斗斗二〇一九年十一月六日书 记 员  王文杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10834号上诉人（原审被告、反诉原告）：李凤芝，女，1947年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：安进，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明霞，湖南海川律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李某1，女，1954年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李凤芝，系李某1姐姐。上诉人（原审被告、反诉原告）：李某2，女，1956年10月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：李凤芝，系李某2姐姐。上诉人（原审第三人、反诉原告）：李某3，女，1963年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李凤芝，系李某3姐姐。上诉人（原审第三人、反诉原告）：李某4，女，1949年9月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李凤芝，系李凤婷姐姐。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张某，女，1960年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷登文，湖南大鲲律师事务所实习律师。上诉人李凤芝、李某1、李某2、李某3、李某4因与被上诉人张某继承纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初8027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初8027号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人李凤芝、李某1、李某2、李某3、李某4预交的二审案件受理费13812元予以退回。审判长 李 芳审判员 于 峰审判员 胡益民二〇一九年十一月二十八日法官助理汤英姿书记员伍志豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8133号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人梁胜芬支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计12742.13元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执628号申请执行人：付崇武，男，汉族，住平阴县，被执行人：程绪礼，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人付崇武与被执行人程绪礼买卖合同纠纷一案中，因（2018）鲁0124民初3016号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年1月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人程绪礼的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的银行存款及证券、工商登记信息，本院依法对部分开户行的账户进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至程绪礼户籍所在地平阴县榆山××××官村进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。经电话联系程绪礼本人，其表示在外找工，现无法回来，且拒绝告知其工作地点。本院依法对将被执行人程绪礼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人程绪礼已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人付崇武进行了约谈，申请执行人付崇武同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为17780元及利息，未结标的额为17780元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初3016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十一月二十七日书记员  唐兴环
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4855号 申请执行人：吴锦亮，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：侯智超，男，1968年3月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市鹏程混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区红坊镇倒流水村，统一社会信用代码913508005747299765。 法定代表人：陈宜钧，董事长。 被执行人：陈宜钧，男，1986年3月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月25日立案受理的申请执行人吴锦亮与被执行人龙岩市鹏程混凝土有限公司、侯智超、陈宜钧民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2019)闽0802民初3076号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1800000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人以和被执行人达成还款协议为由向本院撤回强制执行申请，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请未违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4855号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 傅丽蕾（代）
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1798号之一申请执行人：安琪，女，1995年7月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：杨征，男，1987年8月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。安琪与杨征民间借贷纠纷一案，我院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初2105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24万元及利息，负担案件受理费4900元及公告费260元，被执行人依法应承担执行费3500元。执行过程中，1.本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款6900元，本院依法扣划并发还给申请执行人。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院通过查询被执行人公积金账户，未发现可供执行的财产。4.本院对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及其他可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公开公布。6.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的额233100元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十一月十五日书记员  郑佳丽
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执恢453号之一申请执行人任志，男，1963年5月1日出生，汉族，住所地衡水市。被执行人衡水晟合电力交通工程有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业园区十字路口西北角。法定代表人：武立稳。被执行人孙冠男，女，1985年1月2日出生，汉族，住所地衡水市。被执行人武立稳，男，1959年8月25日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。申请人任志与被执行人衡水晟合电力交通工程有限公司、孙冠男、武立稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5456号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付318952.1元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、经本院传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产；四、2019年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年11月19日本院向申请执行人书面告知以上财产查控内容，申请执行人表示认可且暂时无法提供可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序；六、依法将被执行人衡水晟合电力交通工程有限公司、孙冠男、武立稳限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5456号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月二十日法官助理郭鹏飞书记员孙瑞
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执435号 关于房浩宇申请执行索秀梅婚姻家庭、继承一案，本院于2019年07月02日立案执行，并于2019年11月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执3512号申请人任校刚，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。被申请人：姚明，男，1983年7月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人任校刚与被执行人姚明民间借贷纠纷一案，本案已根据申请人任校刚申请，根据奈曼旗人民法院（2019）内0525民初4164号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保531号张向锋:本院审理你与被申请人翟发展、焦作市超远塑料有限公司借款合同纠纷一案，你于2019年11月14日向本院申请财产保全。本院于2019年11月15日作出（2019）豫0802执保531号，依法对被申请人翟发展、焦作市超远塑料有限公司名下银行账户的存款进行了冻结，依法对你所提供担保人张丽霞名下的担保房产进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十九日
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0811刑初195号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人唐伯安，男，1965年1月1日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因犯盗窃罪，于2015年1月27日被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年9月28日湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年2月8日被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被广州荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年2月9日刑满释放。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人唐伯安犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员陈德斌、张滢出庭支持公诉，被告人唐伯安到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年6月6日13时许，被告人唐伯安在湛江市麻章区金康东路的麻章车站乘坐一辆开往霞山区方向的2线公交车（车牌号为粤Ｇ×××**），其发现在其前面上车的被害人陈某投币后，直接把剩下的纸币放在随身携带的红色购物袋里，于是其紧跟陈美仔身后，趁机伸手往陈某的购物袋里窃取了人民币70元。这一过程被车上一名男青年发现，并报了警。随后，民警赶到现场将唐伯安抓获，并当场扣押了唐伯安扔在公交车座位下的人民币70元。案发后，民警将扣押唐伯安窃取的人民币70元发还给被害人陈某。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并提供麻检公诉量建[2019]116号量刑建议书，认为被告人唐伯安以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐伯安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，赃物已发还给被害人。建议判处被告人唐伯安八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐伯安对起诉书指控的事实没有异议，认罪认罚。经审理查明：2019年6月6日13时许，被告人唐伯安为了寻找作案目标，窜到湛江市麻某区金康东路的麻某车站，乘坐一辆开往霞山区方向的2线公交车（车牌号为粤Ｇ×××**）。其发现在其前面上车的被害人陈某投币后，直接把剩下的纸币放在随身携带的红色购物袋里，于是其紧跟陈某身后，趁陈某不备之机，扒窃陈某购物袋里的人民币70元。这一过程被车上一名男青年发现，并报了警。随后，民警赶到现场将唐伯安抓获，并当场扣押了唐伯安扔在公交车座位下的人民币70元。案发后，民警将扣押唐伯安窃取的人民币70元发还给被害人陈某。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的物证（人民币70元，其中一张面额50元，一张面额20元），报警回执存根、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书等程序性文书，被告人唐伯安的常住人口信息，前科查询及犯罪记录证明，被害人陈某的常住人口信息、证人黎某的身份证复印件、证人彭某的司机卡，调取证据通知书、调取证据清单，到案经过、被害人陈某和被告人唐伯安分别对涉案物品、现场的相片指认，{湛麻公（瑞安）检查字[2019]018号}检查证、现场检测笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、发还清单，人身安全检查笔录，现场检测报告书、社会危险性情况证据表，证人黎某、彭某的证言，被害人陈某的陈述，被告人唐伯安的供述与辩解，现场勘验检查工作记录及现场照片，证人黎某、被害人陈某对被告人唐伯安的辨认，湛江市公共交通集团有限公司粤Ｇ×××**公交车于2019年6月6日的视频监控等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐伯安无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐伯安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，依法予以支持和采纳。被告人唐伯安归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，有可以从轻处罚的情节。被告人唐伯安因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又有依法应当从重处罚的情节。根据被告人唐伯安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐伯安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 健审 判 员  朱 武人民陪审员  陈燕华二〇一九年十一月六日书 记 员  观凌燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6469号申请执行人：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，总经理。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被执行人：于东升，男，1972年2月2日出生，蒙古族，无职业，住天津市南开区。本院在执行××人天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被执行人于东升、武连祥、李小林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十五日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执295号之一申请执行人:汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：何晖，执行董事。被执行人：宽城区琦智达大酒店，住所地长春市宽城区万达广场B地块****栋****。经营者：王世侠。被执行人：王世侠，女，住所长春市宽城区。被执行人：陈秋琦，男，1980年10月出生。住所福建省莆田市秀屿区。申请执行人申请人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司与被执行人宽城区琦智达大酒店、王世侠、陈秋琦国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据已发生法律效力的上海仲裁委员会作出的已发生法律效力的长仲裁字（2017）沪仲案字第1814号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人：“一、立即按特许经营合同中的约定，拆除、清理和销毁含有“汉庭”、“HANTING”、“汉庭酒店”、“汉庭快捷酒店”、“华驻”等商标和服务标识、LOGO的酒店招牌、外墙广告、店内装潢、宣传品等物品和资料；二、支付申请执行人违约金10万元、加盟费23259.98元、逾期清理赔偿金（按每天10000元标准，从2018年12月10日起至实际清理完毕止，暂计算至2019年4月25日为136万元）、迟延履行利息、仲裁费13734元；三、承担本案执行费用。”本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下：1、本院于2019年5月22日、23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行债务，亦未申报财产。本院于2019年9月23日对被执行人采取限制高消费措施。2、采取的财产调查措施：本院于2019年5月14日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月10日查封了被执行人王世侠名下的、位于长春市宽城区一匡街房屋【证号吉（2019）长春市不动产权第**，面积193.68平方米，丘地号6-20/73-4（607），民生银行长春分行享有抵押权】；于2019年9月10日轮候查封了被执行人陈秋琦名下的、位于、位于长春市宽城区万达广场B地块****栋****房屋【证号吉（2017）长春市不动产权第**7595.41平方米，丘地号6-19/18-121（-B103），吉林银行长春卫星路支行享有抵押权】。查封期限均为三年。经到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年10月10日，经到宽城区琦智达大酒店经营场所进行现场勘查，未发现含有“汉庭”、“HANTING”、“汉庭酒店”、“汉庭快捷酒店”、“华驻”等商标和服务标识、LOGO的酒店招牌、外墙广告、店内装潢、宣传品等物品和资料。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现的财产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 魏博清审判员 李德龙二〇一九年十一月四日书记员 吴 昊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执669号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范延辉，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市老虎岗镇本利村****。 被执行人：李新新，男，汉族，无职业，户籍户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江镇山江村****。div> 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人范延辉、李新新罚金一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）黑1002刑初65号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人范延辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年12月16日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）被告人李新新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年12月16日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）判决生效后，被执行人范延辉逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人范延辉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执669号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5430号 原告：蒋红金，男，1953年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：林晶鉴，上海沃江律师事务所律师。 被告：吴萍萍，女，1960年2月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告蒋红金与被告吴萍萍共有纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红金的委托诉讼代理人林晶鉴、被告吴萍萍及其委托诉讼代理人施黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋红金向本院提出诉讼请求：1、判令被告作为共同购房人根据购房合同配合原告办理商品房权属登记手续，以领取产权证书，并各自承担50%相关办证费用；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告与被告于2012年5月10日购买了巢湖市商品房一套。2014年2月17日，原告与被告登记结婚（均系再婚）并住进该房。2016年7月份，原告与被告分居，原告回六安市老家居住，该房从此由被告实际居住至今。2019年8月6日，经巢湖市人民法院主持调解，原告与被告协议离婚。购买该房屋是由原告支付全部购房款以及装修和购买家具的费用，收房后原告一时拿不出钱来缴纳各项税费，就没有及时办理产权证书，高婚时因为不能达成一致意见，对该房屋也就没有进行财产分割。原告作为房屋的共同购买人之一和实际出资人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。房屋产权证书是法律规定取得不动产所有权最有效最权威的证明，因此是购房合同最终履行完成的法律要件，无论售房人还是购房人都有权利也有义务办理产权权属登记手续并领取产权证书，使购房合同最终履行完成。共同购房，共同办证，天经地义。被告在分居后到离婚后一直单独居住在该房屋，为了达到实际占有的目的，早在2016年被告便背着原告独自从开发商那里取走了办理产权证书必备的“大证”，明确声称不会去办理房产证。被告的行为侵害了原告继续履行购房合同的意愿和权利，实际上是剥夺了原告对该房屋进行处分的法定权利。原告年事已高，曾经想把房屋全部给予被告，离婚了事。可是遭到儿子儿媳的强烈反对，因为原告不仅是丈夫同时也是父亲。原告半年多前因心血管疾病，体内装了五个支架，一直依靠药物维持正常生活。原告大半辈子的积蓄投在了这座房子上，这些积蓄本是原告养老防病的钱。综上所述，请求法院依法判令被告履行购房合同的各项权利和义务，配合原告办理共同所购房屋的产权权属登记手续并领取产权证书，最终完成购房合同的履行，以实现原告对该房屋应该拥有的合法权益。 被告吴萍萍辩称，1、原告的第一项诉请没有事实和法律依据。原告仅以被告作为共同购房人为由要求配合其办理产权证书，没有请求权基础，无论是合同、侵权抑或物权上的基础都无法支持原告的诉请。且原告的诉请与本案案由离婚后财产纠纷无关联性，不属于该案由的审理范围。被告未办理产权事宜是被告本身作为商品房买卖合同买受人合法权益的处分，被告是否办理产权证书、何时办理产权证书，原告无权干涉。原告基于购房合同产生的要求被告办理产权证明，根据购房合同第十五条，并没有约定被告应该于何时办理产权证书，故被告不存在违约问题。2、关于原告诉状中所述的购房款、装修等费用与本案诉请无关联性。3、涉案房产系原、被告双方婚前共同购买，双方后又离婚，该房产份额没有确定，在没有确定房产产权份额的情况下，提出办证诉请没有实践上的可能性。 经审理查明:原告蒋红金与被告吴萍萍经人介绍相识并建立恋爱关系。为将来结婚需要房屋共同居住使用，原、被告于2012年5月10日共同与巢湖市碧桂园房地产开发有限公司签订一份《商品房期房买卖合同》，购买了位于巢湖市房屋，约定建筑面积88.68平方米、总房款347890元。2014年2月17日，原、被告办理了结婚登记手续，并领取了结婚证，双方均系再婚。双方结婚后在共同购买的房屋中居住生活。后因家庭事务发生矛盾，原、被告于2016年7月分居生活，原告回其六安市老家居住，巢湖市房屋由被告实际居住至今。原告于2019年6月向法院起诉，要求与被告离婚。经本院主持调解，并于2019年8月6日作出（2019）皖0181民初3932号民事调解书，解除了原、被告之间的婚姻关系，当时双方商定巢湖市房屋不在离婚案件中一并处理。该房屋已符合办理不动产权证的条件，但原、被告双方一直未能协商办理。 上述事实，有商品房期房买卖合同及登记备案证明、商品房预售合同签约证明和预售登记申请书、销售不动产统一发票、自行办证证明、（2019）皖0181民初3932号民事调解书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，巢湖市房屋系由原、被告在婚前共同购买，应属于双方的共有财产，但该房屋至今未办理不动产权登记手续。办理不动产权登记并取得不动产权证书是房屋买卖合同履行的当然程序和合同的最终目的，也是共同购买人实现物权的法定形式。原、被告应相互配合共同完成所购买房屋的不动产权登记手续，否则不利于权利人享有完整的房产所有权，且对对方的权利行使也会造成妨碍。案涉房产因系原、被告婚前共同购买，双方没有约定共有的形式和享有的份额，依法应视为按份共有和等额享有，可按各自50%份额产权登记在原、被告名下，办理不动产权登记的相关税费由原、被告各承担50%。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条第一款、第十四条、第十七条、第三十九条、第九十四条、第一百零三条、第一百零四条的规定判决如下： 被告吴萍萍于本判决生效后十五日内配合原告蒋红金按各自50%份额办理巢湖市房屋的不动产权登记手续并领取不动产权证书，相关税费各承担50%。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告吴萍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈小雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3507号 申请执行人：临沭县宋氏豆腐坊。 住所地：临沭县。 法定代表人：宋明凤，经理。 被执行人：刘开启，男，汉族，1968年1月26日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初3316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人刘开启名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘开启名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆2辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 程
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7787号之二 原告：桐乡市南日蔬菜食品一公司。住所地：嘉兴市桐乡市高桥镇南日河南。统一社会信用代码9133048314684242XD。 法定代表人：谢炳明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛林飞,浙江金道律师事务所律师。 被告：嘉兴市南开经贸有限公司。住所地：嘉兴市城东路**内仓库。统一社会信用代码91330402146532691F。 法定代表人：张一舟。 本院于2019年11月7日受理原告桐乡市南日蔬菜食品一公司与被告嘉兴市南开经贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市南日蔬菜食品一公司撤回起诉。 本案受理费3648元，减半收取1824元，财产保全费1370，合计3194元，由原告负担。 审判员  滕忠元 二〇一九年十一月二十二日 法官助理朱燕 书记员罗双
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4884号申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地苏州市。法定代表人：刘喜悦，该公司董事长。被执行人：黄俊龙，男，1988年5月30日生，汉族，住溧阳市。共同委托诉讼代理人：巩梦泽，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：胡建峰，男，1970年4月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人苏州普众信惠非融资性担保有限公司、黄俊龙与被执行人胡建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初9769号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十二日书记员  吕安祺
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9330号原告：李文龙，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告：朱晶，女，1965年6月29日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告李文龙与被告朱晶租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2019年11月8日，原告李文龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李文龙撤诉处理。案件受理费减半收取25，由原告李文龙负担。审判员  胡涛二〇一九年十一月八日书记员  徐娜
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1256号原告:赵宁，女，1986年5月1日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所实习律师。被告：童维兰，女，1974年11月14日生，汉族，住安徽省凤台县。原告赵宁诉被告童维兰民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案，原告赵宁于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵宁的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵宁负担。审 判 长  王淳东审 判 员  刘晓洁人民陪审员  郑文卿二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱冠永
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1508号 原告：李某某，女，生于1981年10月20日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：唐保安，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。 被告：张某甲，男，生于1981年8月3日，汉族，汉中锌业有限责任公司职工。 原告李某某与被告张某甲探望权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：请依法判决原告探望儿子张某乙，并且儿子在假期可随原告生活，被告应予配合。事实与理由：原、被告婚后于2006年10月生育女儿张某丙，2011年4月生育儿子张某乙。2013年因原、被告感情不和在勉县民政局登记离婚，离婚时双方约定女儿张某丙由原告抚养，儿子张某乙由被告抚养，同时双方还约定任何一方均有随时探望女儿和儿子的权利，原告对被告探望女儿始终予以配合，从来没有拒绝被告见女儿；但被告及其父母开始同意原告探望儿子，从2017年就不让原告探望。2017年11月，原告给儿子买了学习机等用品，原告刚见到儿子，被告的父母就开始大骂原告，让原告快滚，而且以后也不准再来看望儿子。之后几年原告无法再去探望，今年8月，原告找社区主任协调，但因被告拒绝无法调解，为维护原告合法权利，提起诉讼。 被告张某甲辩称：原告陈述不属实，由于当初离婚时约定，双方有探视权利，被告没有阻止原告，并且配合原告行使探视权。原告采取网络探视操作不便，且不利于孩子健康成长。原告提出儿子张某乙放假期间要求与其同住，被告不同意，离婚时并未约定同住，原告目前没有固定居住地，同时无法保证原告能履行送返约定,被告现已再婚，不利于孩子与继母的关系。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间于2006年10月15日婚生一女，取名张某丙，2011年4月16日婚生一子，取名张某乙，后因感情不和，于2013年6月28日，在勉县民政局婚姻登记处办理离婚登记，双方离婚时约定，婚生女张某丙由原告抚养，婚生子张某乙由被告抚养，双方可以随时探视小孩。离婚后，原、被告曾因探视问题发生过纠纷，现原告以被告拒绝让原告行使探视为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告系婚生子张某乙之母，故要求探望张某乙的请求符合法律规定，本院予以支持。探望孩子的方式方法，应以有利于孩子的身心健康、教育成长及可操作性为主，原、被告在离婚时虽对婚生子的探望有约定，但其约定不明确、不具有操作性，对探望婚生子的时间及方式应予以规范。由于婚生子年龄尚幼，且在上学求知识阶段，对其频繁探望，不利于健康成长及教育培养，故本院结合客观实际确定原告的探望时间为每月一次，地点由被告协助提供。因原、被告之间矛盾较大，且互不信任，如果将孩子接走行使探望权，期间安全无法保障，操作也不便利，也有可能违背孩子意愿，故原告请求接走探望婚生子的请求与客观实际不符，本院不予支持。行使探望权的前提，应本着有利于孩子生理和心理健康成长为原则，妥善协商处理。一个年幼的生命需要完整的父爱和母爱精心呵护，缺一不可。同时在关怀幼子的方式方法上双方应有所取舍，尽力而为，不应将成年人之间的矛盾转嫁到孩子身上，更不应将对孩子的探视问题作为双方斗气的工具。只有双方互谅互让，心平气和的沟通，才能给孩子的成长创造良好的氛围，使孩子在已经离异的家庭中尽可能的健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、自本判决生效次月起，原告李某某每月探望张某乙一次，被告张某甲予以协助并提供探望场所。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员 孙 泽 二〇一九年十一月十三日 书记员 王姣姣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2915号申请执行人：王卫江，男，1973年1月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李开峰，男，1983年12月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李云，女，1984年8月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2237号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月四日法官助理张强书记员王文娜
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督257号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：尹玉祥，男，汉族，1946年5月25日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人尹玉祥于2003年12月24日贷款2笔、2005年4月27日、2003年12月23日、2003年3月8日贷款3笔、2002年5月22日、2002年5月23日分别在农商行贷款8400元、21000元、6200元、20300元、2000元、2000元、5010元、1000元、4970元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，尹玉祥未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人尹玉祥均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人尹玉祥给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹玉祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金70830元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费523.58元，由被申请人尹玉祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1172号之一申请执行人：李德安，男，1965年9月17日出生，汉族，住光山县。被执行人：齐勇，男，汉族，1971年5月21日出生，住光山县。本院在执行申请执行人李德安申请执行齐勇民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初1853号民事判决书，本院依法责令被执行人齐勇履行判决书确定的义务，但被执行人齐勇至今未履行。本院查明，被执行人齐勇有位于河南省信阳市光山县城关镇北关村三队（房屋所有权证为：房屋所有权证第6813号）一套，为防止被执行人齐勇变卖该执行标的，确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一查封齐勇位于河南省信阳市光山县城关镇北关村三队（房屋所有权证为：房屋所有权证第6813号）座西朝东门面房（从北向南第一间）。二、被执行人齐勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人齐勇可以使用被查封的财产；被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15104号申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B。法定代表人李宗政,经理。被执行人王桂云，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省西平县。关于郑州鹰之翼贸易有限公司与王桂云追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月16日作出的（2018）豫0191民初21488号民事判决书，判决书生效后，被执行人王桂云在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州鹰之翼贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司于2019年11月27日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2440号原告：庆安县农村信用合作联社，住所地庆安县解放路**。法定代表人：王玉杰，职务理事长。委托诉讼代理人：李峻飞，男，1981年5月20日出生，汉族，系原告单位发展信用社主任，住址庆安县。被告：唐洪波，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：安春景，女，1987年3月19日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：苏宝学，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：花玉梅，女，1965年8月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县农村信用合作联社与被告唐洪波、安春景、苏宝学、花玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告庆安县农村信用合作联社于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计1063.00元，由庆安县农村信用合作联社负担。审判员  齐德东二〇一九年十一月二十八日书记员  王 雷
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督302号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：张小丁，男，汉族，1986年4月24日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人张小丁申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督302号支付令，限令被申请人张小丁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春市金达物业管理有限责任公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督302号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月十八日书记员 孙军严
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执676号   申请执行人：王磊，男，1987年8月16日出生，汉族，河南项城市人，初中文化，居民，住河南省项城市。   被执行人：杜振，男，1976年9月25日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。   本院在执行王磊与杜振劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初442号民事调解书。确定由被执行人杜振分期支付申请执行人王磊劳务费35520元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2019年6月3日，被执行人杜振交来执行款5000元,2019年11月12日依法扣划被执行人杜振银行存款4352.68元用来清偿申请执行人王磊执行款。现查明被执行人杜振名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人王磊亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十一月十五日     书记员 李晓梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2019）宁0323刑初219号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人韩聪利，男，1982年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年6月11日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年9月9日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审，2019年10月8日被本院决定取保候审。2019年11月12日经本院决定逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人韩聪利犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人韩聪利到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年6月4日1时26分许，被告人韩聪利酒后驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车，从盐池县花马池街夜宴音乐火锅店出发，途经盐池县花马池街、振兴路、文化街，沿文化街由西向东行驶至“魔方KTV”门口处时被盐池县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人韩聪利血液中检出乙醇，含量为152.76毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人韩聪利到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人韩聪利所持有效B2型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通局吊销。以上事实，有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人韩聪利违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人韩聪利有坦白情节，建议对被告人韩聪利判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人韩聪利对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明：2019年6月4日1时26分许，被告人韩聪利酒后驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车，从盐池县花马池街夜宴音乐火锅店出发，途经盐池县花马池街、振兴路、文化街，沿文化街由西向东行驶至“魔方KTV”门口处时被盐池县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人韩聪利血液中检出乙醇，含量为152.76毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人韩聪利所持有效B2型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通局吊销。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过，证实本案发破案经过。2.涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证实被告人韩聪利持有效B2型机动车驾驶证，所驾驶的×××号“长城”牌轻型普通货车系宁夏瑞锦申工贸有限公司所有。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实2019年6月4日，盐池县公安局交警大队民警依法对被告人韩聪利所持B2型机动车驾驶证、×××号白色“长城”牌轻型普通货车予以扣押。4.公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、发还清单，证实2019年6月4日，盐池县公安局决定对韩聪利采取检验血液、尿样、呼气、扣留机动车驾驶证、拖移机动车的行政强制措施。同年6月13日将×××号“长城”牌轻型普通货车发还被告人韩聪利。2019年8月20日，吴忠市公安局交通管理局对被告人韩聪利作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。5.卡口照片、行驶路线图，证实×××号“长城”牌轻型普通货车途经地点及行驶路线。6.呼出气体酒精检测结果单、血样提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：（1）2019年6月4日1时39分经对被告人韩聪利进行呼出气体酒精检测，结果为144毫克/100毫升；（2）证实2019年6月4日1时59分，盐池县公安局办案民警将被告人韩聪利带至盐池县人民医院由医务人员抽取血样3份；（3）经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人韩聪利血液中检出乙醇，含量为152.76毫克/100毫升。7.户籍证明，证实被告人韩聪利生于1982年11月27日，犯罪时已达完全承担刑事责任年龄。8.证人林某、张某的证言，证实2019年6月3日晚九点多十点，林某、张某与韩聪利等一共七、八人在盐池县花马池街的夜宴音乐火锅店吃饭喝酒，韩聪利一共喝了二、三瓶“西夏X3”啤酒。喝到4日1时左右，韩聪利就先走了，其余人喝到两点多才走的。其等人不清楚韩聪利是如何离开的。9.被告人韩聪利的供述，供认2019年6月3日23时许，其与牛科林、林某、高万河等人在盐池县花马池街夜宴音乐火锅店吃饭喝酒，当时其喝了三、四瓶“西夏X3”牌啤酒，次日1时许，其从火锅店出来驾驶停放在火锅店门口的×××号“长城”牌轻型普通货车沿花马池街由西向东行驶至振兴路右转，沿振兴路由北向南行驶至文化街左转，沿文化街由西向东行驶至“魔方KTV”门口被民警当场查获。以上证据，经当庭举证、质证，被告人韩聪利均不持异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人韩聪利违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量为152.76毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩聪利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人韩聪利如实供述其罪行，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩聪利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘贵锋人民陪审员 周永霞人民陪审员 贾 红 二〇一九年十一月十二日书 记 员 马银萍附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执恢126号关于中国农业银行股份有限公司磁县支行申请执行郭森林、王用芹、孙天生合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18149号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐建军，男，1980年12月1日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市华容县北景港镇天星洲村**０００９号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐建军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3666号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6672号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人张绿明与被执行人吴志君民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行，案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日