河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5067号上诉人（原审原告）：戴二鹏，男，汉族，1979年9月5日生，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：刘学伟，男，汉族，1982年4月16日生，住四川省达州市宣汉县。被上诉人（原审被告）：冯艳清，女，汉族，1987年9月27日生，住四川省达州市宣汉县。上诉人戴二鹏因与被上诉人刘学伟、冯艳清机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院(2019)豫1623民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人戴二鹏、被上诉人刘学伟参加了诉讼。本案现已审理终结。戴二鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未判决支持医疗费74126.84元错误，该交通事故造成戴二鹏住院治疗，戴二鹏一审提供了医疗票据、用药清单等证据证明，并由医院加盖印章进行了确认，应予以支持。2、戴二鹏构成十级伤残，对于戴二鹏儿子戴翟，生效的判决已经按照城镇标准计算其死亡赔偿金，故对于戴二鹏的伤残赔偿金和被扶养人生活费也应当按照城镇标准进行计算。刘学伟、冯艳清辩称，戴二鹏是农村户口，对于戴二鹏的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。一审判决正确，戴二鹏的上诉理由不能成立，应予以驳回。戴二鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令刘学伟、冯艳清赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计233836元；2、诉讼费由刘学伟、冯艳清承担。一审法院认定事实：2018年12月8日20时20分许，在商桐××省道商水县××里湾路口北处，刘学伟醉酒驾驶浙Ｃ×××**号小型普客车由北向南行驶时，与同方向行驶的戴二鹏驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损，戴二鹏及三轮电动车许二管、戴跞尹受伤，三轮电动车乘车人戴翟当场死亡的交通事故。经商水县交警大队事故中队做出第411623120180016068号道路交通事故认定书认定刘学伟负事故的主要责任、戴二鹏负事故的次要责任。戴二鹏受伤后，在周口人合医院住院治疗104天，购买支具花费2200元、门诊费2077元。戴二鹏的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。误工期限为180-240日、护理期限90-120日、营养期限为90-120日。2018年河南省农、林、牧渔业人均纯收入为40990元／年;2018年河南省居民服务业和其他服务业为每年39522元／年。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年。2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元／年。一审法院认为，戴二鹏因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法正确，本院予以采信。戴二鹏所受的合理损失依法应当得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，因刘学伟醉酒驾驶机动车，本案的冯艳清作为行驶证登记车主应与刘学伟共同承担赔偿责任。因刘学伟驾驶的浙Ｃ×××**号小型普客车没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定刘学伟、冯艳清应在交强险限额内优先承担赔偿责任；但在该起机动车交通事故中，因受害人戴翟死亡，戴二鹏为此而提起的诉讼中，交强险赔偿限额已用尽，故戴二鹏的损失应由戴二鹏、刘学伟按照事故责任比例承担赔偿责任。戴二鹏的合理的损失如下：1、医疗费2077元（门诊费）、2、误工费20214.25元（40990元/年÷365天×180天）、3、护理费11261.06元（39522元/年÷365天×104天），戴二鹏要求护理费10599.75元，一审法院支持10599.75元、4、营养费2080元（20元/天×104天）、5、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、7、被扶养人生活费15068.41元［（12年×2人×10392.01元/年÷2×10%）+（10392.01元/年×10年÷4×10%）］、8、精神损害抚慰金5000元、9、鉴定费1900元、10、支具费2200元、11、交通费酌情支持2080元（20元×104天），以上共计94080.89元。刘学伟、冯艳清应承担80%的责任为宜，故刘学伟、冯艳清应赔偿戴二鹏各项损失共计75264.71元（94080.89元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决：一、刘学伟、冯艳清共同赔偿戴二鹏各项损失共计75264.71元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回戴二鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，戴二鹏负担1560元，刘学伟、冯艳清负担844元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：戴二鹏诉刘学伟、冯艳清请求赔偿戴翟死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金一案，商水县人民法院作出（2019）豫1623民初269号民事判决，该判决以戴二鹏提供了其在城镇务工证明为由，认定按照城镇居民标准计算戴翟的死亡赔偿金，刘学伟不服上述判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）豫16民终2214号民事判决予以维持，刘学伟仍然不服，向本院申请再审，本院作出（2019）豫16民申307号民事裁定予以驳回。本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的其它事实一致，对一审法院与本院查明一致的事实本院予以确认。本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或者农村居民标准。本案中，上诉人戴二鹏虽然为农村户口，但生效的商水县人民法院判决和本院判决、裁定均已确认其应当按照城镇居民标准计算赔偿费用，故一审法院仍然按照农村居民标准计算戴二鹏的残疾赔偿金和被扶养人生活费，明显不当。上诉人认为应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费的上诉请求能够成立，本院予以支持。2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年、人均生活消费支出为20989.15元/年，故戴二鹏请求的残疾赔偿金应为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），被扶养人生活费应为30434.27元［（12年×2人×20989.15元/年÷2人×10%）+（20989.15元/年×10年÷4人×10%）］。一审法院对此计算错误，本院予以纠正。上诉人主张其医疗费74126.84元应由被上诉人予以承担，但上诉人至今未能提供上述医疗票据的原件予以佐证，其一审提交的医疗票据复印件不符合民事诉讼证据规则的规定，故一审法院告知其提供原件后另行主张，并无不妥。上诉人关于医疗费的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人戴二鹏的各项损失总计应为145533.65元，被上诉人刘学伟、冯艳清应赔偿其上述损失的80%，即116426.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、撤销商水县人民法院(2019)豫1623民初3536号民事判决。二、被上诉人刘学伟、冯艳清于判决生效后十日内共同赔偿上诉人戴二鹏各项损失共计116426.92元。三、驳回上诉人戴二鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2404元，由上诉人戴二鹏负担1204元，由被上诉人刘学伟、冯艳清负担1200元；二审案件受理费2700元，由上诉人戴二鹏承担1700元，由被上诉人刘学伟、冯艳清承担1000元。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  王久芳审判员  陈翠丽二〇一九年十一月十九日法官助理刘潇书记员周健康