湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初2330号原告：郭九加，女，1966年1月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。被告：李见曾，男，1982年8月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。代表人：齐建安，该公司经理。委托诉讼代理人：杨鑫翔，男，1984年5月10日出生，汉族，湘乡市人，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职员，住湘乡市。原告郭九加诉被告李见曾、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭九加的委托诉讼代理人欧阳爱萍、被告李见曾、被告保险公司的委托诉讼代理人杨鑫翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭九加向本院提出诉讼请求：1、判令被告李见曾赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失131724.56元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的上述损失直接进行赔偿，其中精神损失优先在交强险责任限额内进行赔偿；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月10日13时25分许，被告李见曾驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车由湘潭市岳塘区芙蓉大道“金源汽修广场”右转弯往芙蓉大道方向行驶过程中，遇周大波驾驶的电动自行车搭乘原告郭九加沿芙蓉大道非机动车道由汽车东站往板摄路口方向行驶至事发地段，湘Ｃ×××**小型轿车与周大波驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告郭九加受伤的道路交通事故。交警队认定被告李见曾负此次交通事故的全部责任。原告受伤后，在湘潭市第三人民医院住院38天。伤情经法医鉴定构成十级伤残，建议出院后休息二个半月，后期检查及治疗费3000元。李见曾的湘Ｃ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险与商业第三者责任保险，不计免赔。李见曾辩称，1、发生本次事故属实，原告乘坐的电动车已经超过国家对电动车标准，应属于机动车，原告需要提供与之匹配的驾驶证，事故时被告的车属于静止状态，原告乘坐的电动车属于改装，加装了雨棚，且违反了可搭载的人员规定，应当负相应的责任；2、发生本次事故并不严重，原告的伤情也没有其起诉的严重，属于虚假诉讼；3、原告的工作证明作假；4、本次事故只造成被告的车一个面油漆受损，被告不知道原告的伤情有起诉的这么严重，事故后原告之兄与被告商量，只要求被告赔偿两万多元，所以被告跟原告签订了赔偿协议，不知道为什么后来起诉这么多钱，不排除有保险掮客从中作假，事故发生时原告和电动车驾驶员都没有落地，应当不会有这么严重的伤情，被告怀疑伤情认定有假。保险公司辩称，被告李见曾为湘Ｃ×××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额100万元商业三者险，不计免赔率，保险公司愿意在保险范围内对原告的实际损失进行赔偿，基于被告李见曾已向保险公司提起保险欺诈调查申请，保险公司正在对该起案件进行事实真实性调查，如后续发现该案件有保险欺诈行为，保险公司将诉之刑侦，原告部分请求过高，且无法律事实依据，请求法院依法核减，保险公司前期垫付医疗费10000元，请法院在本次审理中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月10日13时25分许，被告李见曾驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车由湘潭市岳塘区芙蓉大道“金源汽修广场”右转弯往芙蓉大道方向行驶过程中，遇周大波驾驶电动自行车搭乘原告郭九加沿芙蓉大道非机动车道由汽车东站往板摄路口方向行驶至事发地段，湘Ｃ×××**小型轿车与周大波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告郭九加受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公（交）［2019］第1700号道路交通事故认定书认定，被告李见曾负此次交通事故的全部责任，周大波及原告无责任。原告受伤后，在湘潭市第三人民医院住院38天。原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定构成十级伤残，建议出院后休息二个半月，后期检查及治疗费3000元。李见曾的湘Ｃ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险，不计免赔率。原告受伤前在城镇居住、务工一年以上，原告因此次交通事故造成的经济损失：1、医药费22350.45元（其中非医保用药费按12350.45元×15%，为1852元）；2、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；3、后续治疗费酌情认定3000元；4、营养费2000元；5、误工费8679.69元［按2800元／月计算，为93.33元／天×93天（计算至定残之前一日）］；6、护理费6374.5元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×38天）；7、残疾赔偿金73396元（按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年计算，即36698元／年×10％×20年）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费152元；10、财产损失费350元；11、鉴定费1500元，合计124702.64元。被告李见曾已付5000元，被告保险公司已付10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告李见曾违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告李见曾提交的证据不足以推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任划分，其不应负全部责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告李见曾提出原告乘坐的电动自行车属于机动车，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队未予认定，被告李见曾亦未申请鉴定，其抗辩意见本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告李见曾负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告李见曾负全部赔偿责任。湘Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，不计算免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告原告因交通事故造成的经济损失103952.19元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额93602.19元＋财产赔偿限额350元），在商业三者险责任限额内赔偿原告17398.45元（124702.64元总损失－103952.19元交强险-1500元鉴定费-1852元非医保用药费）。由被告李见曾赔偿原告3352元（124702.64元总损失－103952.19元交强险－17398.45元商业三者险）。被告李见曾已垫付的5000元可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还，被告保险公司垫付的10000元可以在赔偿款中予以抵扣。被告李见曾、保险公司提出本案涉嫌欺诈和虚假诉讼，但未向本院提交证据或向有关机关报案，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭九加因道路交通事故造成的经济损失103952.19元，在商业三者险责任限额内赔偿原告郭九加因道路交通事故造成的经济损失17398.45元，合计121350.64元（已付10000元）；二、由被告李见曾赔偿原告郭九加因道路交通事故造成的经济损失3352元（已付5000元）；三、驳回原告郭九加的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司直接支付给郭九加110949.64元（户名：郭九加，账号：62×××71，开户行：华融湘江银行板塘支行）。支付给李见曾401元（户名：李见曾，账号：62×××66，开户行：中国建设银行砂子岭支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2934元，减半收取1467元，由原告郭九加负担200元，被告李见曾负担1247元(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年十一月二十日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。