wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2451号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰市。被执行人：王莉，女，汉族，1971年10月29日出生，住四川省都江堰市幸福大道荷花池西域阳光小区**。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人王莉银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1130号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付9816.38元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年08月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 慧
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢222号申请执行人陈建林，男，1965年4月21日生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人郝平，女，1966年5月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人陈建林与被执行人郝平买卖合同纠纷一案,由于被执行人郝平未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第239号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈建林向本院申请执行，要求被执行人郝平给付拖欠猪肉款本金人民币42868.00元、案件受理费872.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查，于2019年6月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；二、本院于2019年6月6日、8月6日、10月16日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、本院扣划了被执行人的银行存款2148.78元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付执行款2098.78元；四、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；五、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金。六、本院已限制被执行人消费。七、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十六日书记员  王婷婷
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7448号原告：宁利勇，男，住呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：陈玉珠，内蒙古铭鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锋，内蒙古铭鼎律师事务所律师。被告：内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路东方银座**楼**。法定代表人：肖东峰，该公司董事长。被告：内蒙古德盛工程设备有限公司，住所地呼和浩特市回民区光明大街观府小区******。法定代表人：肖东峰，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：云龙，内蒙古卓能律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：亮亮，内蒙古卓能律师事务所律师。原告宁利勇诉被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司（以下简称中鑫德盛人防公司）、被告内蒙古德盛工程设备有限公司（以下简称德盛工程公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁利勇及其委托诉讼代理人陈玉珠，被告中鑫德盛人防公司、被告德盛工程公司的委托诉讼代理人云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁利勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款5190元及违约金至付清之日止（自2018年10月24日起，按照银行同期贷款利率4.35%年利率的1.3倍，暂计算至2019年5月22日，违约金为169.57元），以上共计5359.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月19日与被告中鑫德盛人防公司签订《人防门安装工程劳务合同》，约定由原告承包呼和浩特市恒大城三期人防门安装劳务工程，工程造价及单价以报价单为主。属于承包范围以外所产生的费用，由甲方承担。合同签订后，原告依约履行合同，被告中鑫德盛人防公司授权被告德盛工程公司代为履行合同，经原告与被告于2018年11月24日核量，恒大城人防门框安装费用为4760元，锚钩焊接费430元。被告并未支付上述款项，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中鑫德盛人防公司、被告德盛工程公司辩称，在未看到有效的劳务合同之前，被告不承认双方存在劳务合同关系；被告德盛公司没有代为履行中鑫德盛人防公司债务的意思表示；即使存在代为履行债务的意思，该事实应视为债务的转移，原告应择一主张债权，而不是连带，原告的主张没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中鑫德盛人防公司的股东为王俊江、徐延圣、张国臣、肖东峰，及被告德盛工程公司；被告德盛工程公司的股东为卢绍辉、朱平、肖东峰、时东奇、时冬霞，及德州经济技术开发区信合企业管理咨询有限公司。2018年3月19日，原告与被告中鑫德盛人防公司（发包方、甲方）签订了《安装工程劳务合同》，约定：被告中鑫德盛人防公司将恒大城三期人防门安装劳务工程承包给原告，双方约定了安装单价，及承包范围以外所产生的费用为人工单价为150元/天；第七条付款方式约定：门扇安装按每月上报所完成工程量80%支付劳务费，待工程验收合格后付至总价100%。被告中鑫德盛人防公司加盖公章，时东奇在甲方处签字。2018年10月24日，时东奇在《9月份恒大城安装工程量确认单》上签字确认，原告作为安装施工单位的负责人签字确认；9月份恒大城人防门框安装工程量总计13樘，按合同约定共计4760元，锚钩焊接共计430元。2018年5月7日至2018年11月15日，周慧青与被告德盛工程公司向原告中国银行账户内转入恒大进度款、恒大安装款、安装费等费用。本院认为，原告与被告中鑫德盛人防公司签订的《安装工程劳务合同》，被告中鑫德盛人防公司将其承包的人防门扇安装工程中的劳务部分分包给没有劳务施工资质的原告，双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，被告中鑫德盛人防公司对于时东奇签字确认的工程量确认单予以认可，抗辩称被告中鑫德盛人防公司的法定代表人肖东峰于2018年10月25日在《验收挂账单》中书写“同意按五千元挂账”，应按照5000元结算，因被告中鑫德盛人防公司的法定代表人书写的内容仅能证明被告挂账的金额，且无原告签字确认，不能证明双方对于工程款为5000元达成了合意，故对于被告的此抗辩理由，本院不予支持，对于原告请求被告支付工程款5190元的诉请，本院予以支持；对于原告请求被告支付自2018年10月24日开始，以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金的诉请，根据双方合同约定，双方对于欠付工程款的利息未作约定，故本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，以工程量确认单签字确认日期作为双方结算日期，计算欠付工程款的利息，即自2018年10月24日起，暂计算至2019年5月22日的利息为130.5元（5190元×4.35%×211天÷365天）；对于原告请求被告德盛工程公司承担连带责任的诉请，根据原告向本院提交的由时东奇、德盛工程公司项目部及原告确认的《委托授权书》，因被告中鑫德盛人防公司及被告德盛工程公司均未加盖公司公章，时东奇的签字行为不能证明被告中鑫德盛人防公司或被告德盛工程公司对其授权，原告亦未向本院提交证据证明加盖德盛工程公司项目专用章系代表被告德盛工程公司的行为，故对于原告的此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁利勇支付工程款5190元，利息130.5元，合计人民币5320.5元；并支付自2019年5月23日至付清之日止的利息（本金按照人民币5190元计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；驳回原告宁利勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告内蒙古中鑫德盛人防设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩宇 二〇一九年十一月八日书记员 杨婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2598号 申请执行人菏泽时代置业有限公司，住所地：菏泽市 法定代表人：王立业，执行董事兼总经理。 被执行人王震，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3463号民事判决书，向被执行人王震发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王震至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王震在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王震应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十一月五日 代理书记员  武函羽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3770号 申请执行人:长城华西银行股份有限公司，住四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财。 被执行人:谭政，男，汉族，1977年6月12日出生，，住成都市成华区万年场街道）。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与谭政金融借款合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初3061号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金142045.73元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执642号之二     申请执行人:张智义，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:孟明甫，男，1943年8月15日出生，汉族，住所大荔县，现住所西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张月绒，女，1947年9月20日出生，汉族，现住所西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张智义与孟明甫、张月绒劳务合同纠纷的（2019）陕05民终372号民事判决书一案中，执行标的为劳务费11000元，执行费65元由二被执行人承担。在执行过程中，经总对总查控系统划拨案件款1590元，申请执行人受偿1525元。本院依法冻结被执行人银行账户并对二被执行人采取限制消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审判长毕初来                                审判员翟立龙   审判员张成       二0一九年十月二十一日     书 记 员李新发      1
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初3971号原告：温州市日丽物业管理有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元龙腾花苑****。法定代表人：李志国，系总经理。委托诉讼代理人：林胜庆，系浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞洁，系浙江学优律师事务所律师。被告：薛永加，男，1957年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告温州市日丽物业管理有限公司与被告薛永加物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经履行给付义务为由，向本院申请撤回对被告薛永加的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市日丽物业管理有限公司撤回对被告薛永加的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市日丽物业管理有限公司负担。审 判 长  赵建薇审 判 员  胡洁茜人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月一日书 记 员  孔令俐
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1034号孟某某、杨某某：申请执行人孟某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1134号民事调解书已发生法律效力。2019年11月22日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某自愿支付申请执行人孟某某1500元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1034号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。   二〇一九年十一月二十六日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢747号   缑耀军、吕江军：   缑耀军与吕江军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2909号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕江军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人缑耀军向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的案款16000元及利息、案件受理费100元、执行费155元。在执行中查明，被执行人吕江军在立案前已给付申请执行人案款1000元。在本次执行中，被执行人吕江军自动履行案款15255元（支付申请执行人15100元，缴纳执行费155元）。剩余案款申请执行人表示自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕江军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月七日1
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终1020号 上诉人（原审原告）：四川省金墙玻璃有限公司，住所地雅安市雨城区草坝工业园区幸福村**。 法定代表人：毛利强，该公司执行董事。 上诉人四川省金墙玻璃有限公司因与被上诉人樊正林买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川省金墙玻璃有限公司上诉请求：依法撤销雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初1523号民事裁定书。事实和理由：2019年7月11日，上诉人到雅安市雨城区人民法院立案庭交了本案诉状，2019年7月17日雅安市雨城区人民法院以案件被告住所地和合同履行地均不在雅安市雨城区为由，裁定不予受理。但在该裁定书上并未载明，该案的合同履行地在何处，以及认定合同履行地的依据和理由。《民诉解释》第十八条明确规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中案件涉及合同剩余的未履行内容为，被上诉人应依上诉人要求及时履行余款付款义务，同时上诉人在案件中的诉求也是要求被上诉人履行向上诉人履行余款付款义务，故本案中上诉人作为接受货币一方，雨城区人民法院应以上诉人住所地（即雅安市雨城区）为案涉合同履行地，因此本案件雅安市雨城区人民法院应当具有管辖权。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，因上诉人与被上诉人之间并未对合同履行地点进行约定，现上诉人诉请被上诉人给付合同价款，上诉人作为接收货币一方当事人，以自己住所地作为合同履行地，向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权，应受理上诉人的一审起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销(2019)川1802民初1523号事裁定； 二、本案由四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4338号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。负责人：王军，该分行行长。被执行人：李靖，男，汉族，1983年7月27日出生，住西安市。被执行人：李双，女，汉族，1984年5月5日出生，户籍所在地陕西省。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李靖、李双借款纠纷一案中，依法查询了被执行人李靖、李双名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人李靖、李双名下银行账户，轮候查封被执行人李双名下]房产，轮候查封被执行人李靖名下车辆。现被执行人李靖、李双暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇一九年十一月二十八日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟1
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1729号 原告：李长军，男，1974年3月25日出生，汉族，住。 被告：闫书娇，女，1969年12月5日出生，汉族，肥乡区肥乡镇东关村。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区文明路**北洋科技****。 原告李长军与被告闫书娇、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李长军撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇一九年十一月四日 书记员  王亮亮
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保444号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:石更强。 被申请人:薛代梅。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石更强、薛代梅的银行存款280000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人石更强、薛代梅拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石更强、薛代梅的银行存款280000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                     审判员  陈勇锋 二〇一九年十一月二十八日                     法 官 助理    王前亮                       书记员  安亚杭
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执531号 申请执行人：邓天进，男，汉族，1972年8月16日出生，住休宁县。 被执行人：程利庭，男，汉族，1973年12月5日出生，住休宁县。 被执行人：程新兆，男，汉族，1949年1月30日出生，住休宁县。 本院在执行申请执行人邓天进与被执行人程利庭、程新兆经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：1.邓天进同意程新兆于2020年12月31日前一次性支付其赔偿款30000元，若程新兆逾期未付，邓天进可恢复原调解协议执行；2.由程新兆于2020年春节前额外支付邓天进2500元生活补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1022执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪瑷玲 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 威
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1586号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份证号码。                               被申请执行人                       被执行人陈X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份证号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初5305号民事调解书，即             被告陈X返还原告李XX借款本金263264元，并负担利息，按月息0.018元计算，从2016年1月1日起算至付清款之日止。上述款项于2019年5月10日前一次性付清。             案件受理费7585元，减半收取3792.5元，由被告陈X负担，退还原告李XX3792.5元。             上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年5月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年11月21日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月二十一日             书记员 刘艳
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0421行审52号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：许好连，男，1975年12月16日出生，汉族，皖凤台县人，住所地安徽省凤台县。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人许好连在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤国土监字[2018]153号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤国土监字[2018]153号行政处罚决定，准予强制执行,由凤台县大兴镇人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘晨晨
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢623号申请执行人郭华静,女,1973年12月05日生,汉族,住临朐县。被执行人李安爱,女,1966年03月21日生,汉族,住临朐县。临朐县人民法院作出的（2008）临民初字第2814号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人李安爱银行存款12410.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  丁孝军二〇一九年十一月十八日执行员  高玉真书记员  刘 慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3481号之一申请执行人:罗艾胜，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：付牛利，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人罗艾胜与被执行人付牛利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘1002民初1424号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付牛利未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人付牛利的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2019年9月9日向被执行人付牛利发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2019年9月12日、11月28日本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人付牛利的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人付牛利无财产可供执行。三2019年11月27日查封了被执行人付牛利汽车一辆，查封期限为2019年12月27日至2021年11月26日止。四、2019年9月，本院向郴州市不动产登记执行、金融理财产品、住房公积金、收益类保险提起查询，未发现被执行人付牛利有可供执行的财产。五、2019年9月25日，本院对被执行人付牛利采取限制高消费措施。六、2019年11月，本院对被执行人付牛利所在地进行调查，未发现被执行人付牛利有可供执行财产。七、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2019年11月28日，本案申请执行标的金额为8050元，尚有8050元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付牛利的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人付牛利其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1588号之一 申请执行人：陈杰，男，汉族，1983年12月8日出生，住浙江省德清县。 被执行人：唐文涛，男，汉族，1986年7月11日出生，住浙江省德清县。 申请执行人陈杰与被执行人唐文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人唐文涛偿付申请执行人陈杰借款人民币210000元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人唐文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行财产调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月20日，申请执行人尚有执行款人民币210000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人唐文涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐文涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐文涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十日 书记员 仰晨辉
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初418号 起诉人：罗国珠，女，1965年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 起诉人：张文华，女，1958年7月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 起诉人：张铖，男，1987年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 2019年11月18日，本院收到起诉人罗国珠、张文华、张铖诉福州市人民政府、福州市住房保障和房产管理局的行政起诉状。起诉人诉称，其在福州市晋安区××篁××号各拥有经村委会同意后建在农村宅基地上的合法的房屋，有房屋权属证明及村委会出具的福州市轨道交通1号线新店车辆基地项目征收牵涉原告房屋的证明。福州市人民政府既有通过公告形式要求福州市住房保障和房产管理局具体负责实施涉案房屋征收补偿工作的权力，也是负责涉案房屋征收补偿的法定主体。但两被告不履行补偿职责，也未见任何相关征收工作人员协商房屋征收补偿事宜。鉴于两被告不具有界定房屋归属权的职能，但两被告以他人名义征收权属原告房屋，侵害原告对被征收房屋的归属权与主张权以及补偿的获得权。遂提起本案诉讼，请求确认两被告以他人名义征收原告房屋的行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，起诉人主张福州市人民政府、福州市住房保障和房产管理局以他人名义征收原告房屋的行为违法，但提交的关于福州市住房保障和房产管理局请求福州市国土资源局责令被征收房屋使用人腾房搬迁交出被征收房屋占有的土地的报告与该项诉请并无关联，起诉缺乏事实依据，本案起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对罗国珠、张文华、张铖的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇一九年十一月十九日 书记员 董颖倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12892号 原告：霍永有。 被告：张波。 原告霍永有诉被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告霍永有于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍永有撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由原告霍永有负担。 审 判 员 章晓波 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执237号 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地湖南省古丈县红石林镇河西村。 被执行人向金华，男，1986年5月4日出生，土家族，居民，住古丈县。 本院在执行申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人向金华金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2017）湘3126民初192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人向金华名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2017）湘3126民初192号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭南阳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执1337号申请执行人：李德吉，男，1946年4月29日出生，汉族，宁安市烟草公司退休职工，住宁安市三陵乡。被执行人：宁安市三陵乡胡家村民委员会，住所地宁安市三陵乡胡家村。法定代表人：车国，主任。本院在执行申请执行人李德吉与被执行人宁安市三陵乡胡家村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人李德吉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初861号原告（申请执行人）：成都西清动物保健品有限公司，住所地成都市成华区龙潭乡桂林村**，统一社会信用代码915101086845587924。法定代表人：刘宜成，总经理。委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨承亮，男，汉族，1971年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：张丽，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：彭泽燕，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告（申请执行人）：刘华容，女，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住四川省苍溪县。被告（申请执行人）：张琼英，女，汉族，1984年2月3日出生，住四川省达县。被告（申请执行人）：张书茂，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：刘洪，女，汉族，1985年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：牟笛，女，汉族，1984年2月25日出生，住成都市成华区。被告（申请执行人）：林建艾，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省成都市。被告（申请执行人）：罗正美，女，汉族，1956年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。被告（申请执行人）：何吉兵，男，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市潼**。被告（申请执行人）：李成军，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被告（申请执行人）：黄亚利，女，满族，1964年1月11日出生，住四川省成都市青羊区。被告（申请执行人）：彭韵晴，女，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市潼**。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告（申请执行人）成都西清动物保健品有限公司与被告（申请执行人）杨承亮、张丽、彭泽燕、刘华容、杨雪梅、张琼英、张书茂、刘洪、牟笛、林建艾、罗正美、何吉兵、李成军、黄亚利、彭韵晴执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）成都西清动物保健品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）成都西清动物保健品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  李文莉人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0213执872号之一 申请执行人陈水停，男，1968年3月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人郑龙艺，男，1987年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人厦门市翔安区郑江西禽畜专业合作社，住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码：933502136999291383。 法人代表：郑江西，总经理。 本院在执行申请执行人陈水停与被执行人郑龙艺、厦门市翔安区郑江西禽畜专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈水停于2019年11月19日向本院书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0213执872号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月十九日 代书记员 卢合为
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3394号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李永军，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人李永军犯盗窃罪一案，本院作出（2018）豫0185刑初610号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，李永军应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年8月10日，2019年9月17日，2019年11月5日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，将被执行人李永军所有的荣威牌汽车（车牌号豫Ｄ×××**）予以查封但未实际控制,扣划被执行人李永军银行存款1584元，已转开为本案罚金；4、到被执行人户籍地电话调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3394号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十五日书记员 韩彩炎
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更667号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更667号罪犯各友书，男，汉族，1968年2月10日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2005年9月17日作出（2005）泉刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人各友书犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金53000元。同案其他被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年11月20日作出（2005）阜刑终字第298号刑事附带民事判决，维持一审对被告人各友书的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2009年8月17日、2012年5月30日、2015年8月3日、2017年6月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯各友书在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯各友书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯各友书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯各友书减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2005年3月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初220号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人梁其昌，男，1968年10月7日生，哈尼族，云南省镇沅县人，文盲，农民，住镇沅县。因本案，于2019年2月24日被镇沅县公安局取保候审，同年10月28日被镇沅县人民检察院取保候审，2019年11月7日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人梁其昌犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，2015年7月的一天，被告人梁其昌从镇沅县县城一建材店购买得一个红色射钉器，拿到镇沅县恩古公路8KM席草河玻烈岔路口王朝科(已死亡)的修理铺，以人民币130元的价格请王朝科帮焊接、加工、改造成了一支射钉枪后持有使用。2019年1月l4日被告人梁其昌携带其非法持有的枪支到镇沅县公安局恩乐派出所投案自首。经鉴定，该支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关认为被告人梁其昌具有自首的量刑情节，建议对被告人梁其昌判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人梁其昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁其昌犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁其昌认罪认罚，且具有自首情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁其昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一支射钉枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇一九年十一月十五日书记员  许 敏
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初416号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：清流县龙津镇森兴鞋行，住，住所地：福建省清流县龙津镇鸿运星城北面第**店。注册号：350423600001543。 经营者：陈水荣。 原告斐乐体育有限公司与被告清流县龙津镇森兴鞋行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告斐乐体育有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦峰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5305号原告：马某，女，汉族，1962年2月2日出生，住河南省商水县。被告：张某，男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省商水县。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1984年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在民政部门办理了结婚证。共同生活中生育二个儿子，长子张春锋34岁、次子张贺锋31岁。因原、被告生活中性格不合，经常生气、吵架，造成夫妻感情破裂，原告于2019年4月份诉至贵院与被告离婚，（2019）豫1623民初1603号判决不准予离婚后，原告一直没与被告和好，无法再继续生活下去，原告再次依法诉至贵院，请求依法判决。被告张某缺席未答辩。原告马某向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件、结婚证一份、判决书一份，证明原告的身份信息、原、被告系合法的婚姻关系；被告张某未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：1984年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。原、被告婚后生育二子，长子张春锋34岁，次子张贺锋31岁。原告曾于2019年4月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予离婚。本院认为，婚姻是人生中的大事，应慎重对待。本案原、被告已共同生活30余年，共同生育二子，具有一定的感情基础，如双方加强沟通交流，婚姻和好有望，且原告亦未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告马某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇一九年十一月十二日书记员  李泛红
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢211号之一申请执行人:王功柏，男，1977年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成家顺，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人王功柏与被执行人成家顺民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初1503号民事调解书，应执行标的额为人民币240000元及利息，案件受理费人民币3710元，申请执行费人民币3500元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年5月31日，向被执行人成家顺发出执行通知书、报告财产令；二、2019年5月30日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人成家顺无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、2019年11月7日，经传统查控，发现被执行人成家顺有不动产登记；四、2019年11月8日，依法查封被执行人成家顺拥有的房屋过户手续；五、2019年11月6日，向被执行人成家顺发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、2019年11月8日，约谈申请执行人王功柏，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人暂不申请拍卖被执行人上述房产，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月十日书记员  蔡向鹏
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执501号之四 申请人：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大院村，统一社会信用代码91340700790129895P。 法定代表人：胡宁南，该公司董事长。 被执行人：铜陵嘉陵建筑有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**，统一社会信用代码91340700591410107B。 法定代表人：汪金龙，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽省华建商品混凝土有限责任公司与被执行人铜陵嘉陵建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  阮宏芳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保400号申请执行人：王瑞兰，女，生于1978年1月5日，汉族，住四川省中江县。被执行人：胡登刚，男，生于1978年12月10日，汉族，住四川省中江县。被执行人：权正海，男，生于1970年4月19日，汉族，住四川省中江县。申请执行人王瑞兰与被执行人胡登刚、权正海民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初1956号民事裁定书于2019年11月28日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初1956号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月二十八日书记员 刘涛（代）
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0982刑初279号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人朱龙，男，甘肃省敦煌市人，现住甘肃省敦煌市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月6日被敦煌市公安局刑事拘留，同年5月13日被变更强制措施为取保候审。 敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2019）259号起诉书，指控被告人朱龙犯危险驾驶罪一案。本案受理后，适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。敦煌市人民检察院指派检察员王有军出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月24日21时50分许，被告人朱龙持C1D型机动车驾驶证醉酒驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，在敦煌市××路由东向南左转弯掉头行驶时，与由西向东行驶的当事人刘某驾驶的×××“欧蒙”牌电动自行车（乘坐当事人李某）相撞，造成当事人刘某、李某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经甘肃科证司法鉴定所对被告人朱龙的血样进行乙醇含量检验鉴定的意见为80.9800mg/100ml，属醉酒。在此事故中，被告人朱龙承担全部责任。 公诉机关认为，被告人朱龙能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人朱龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱龙无视交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱龙的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人朱龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  张学良 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  贺晓芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2625号申请执行人吴桂粉，女，白族，1978年11月9日出生，住贵州省水城县。委托代理人罗明，湖南开阳律师事务所律师。被执行人双振进，男，汉族，1977年10月4日出生，住湖南省汉寿县。被执行人长沙市岳麓区智慧王游乐园，住所地长沙市岳麓区望城坡街道湘浙小商品批发市场**外面**。经营者双振进。申请执行人吴桂粉与被执行人双振进、长沙市岳麓区智慧王游乐园合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0104民初2715号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓治未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冬兵于2019年11月3日向本院提出执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月3日，本院向被执行人双振进、长沙市岳麓区智慧王游乐园送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月26日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况。于2019年11月9日依法扣划被执行人双振进名下银行存款3695元。被执行人名下车辆两台，因执行价值较小，且申请执行人不要求查封，暂时不予处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日，本院对被执行人双振进、长沙市岳麓区智慧王游乐园适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓治有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为83919元（包含执行费1141元），已执行到位3695元，尚有80224元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0721民初492号   原告：肃南裕固族自治县宝鹿出租车有限责任公司。   法定代表人：安某，男，系该公司经理。   统一社会信用代码：916207216654311558。   地址：肃南裕固族自治县红湾寺镇迎宾路。   被告：李某，男，藏族，1989年4月15日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县马蹄藏族乡大都麻村牧民。   本院于2019年8月21日立案受理了原告肃南裕固族自治县宝鹿出租车有限责任公司与被告李某挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告肃南裕固族自治县宝鹿出租车有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告肃南裕固族自治县宝鹿出租车有限责任公司负担。   审判员 朱兴奋     二〇一九年十一月一日   书记员 李荣斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14001号 原告：森科产品有限公司，住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰。 委托诉讼代理人：蔡开有，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 被告：义乌市光顺日用品有限公司，住所地，住所地:浙江省义乌市江东街道平畴路**iv> 法定代表人：任宝光。 原告森科产品有限公司与被告义乌市光顺日用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告森科产品有限公司于2019年11月20日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费人民币3300元,减半收取计1650元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  王佳丽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14526号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：李亚东，男，1992年1月28日出生，汉族，居民身份证住址河南省杞县。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告李亚东、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3069号 原告：汉中市住房公积金管理中心,住所地汉中市汉台区兴汉东路**。统一社会信用代码1261070043xxxxxxxx。 法定代表人：寇荣峰，系汉中市住房公积金管理中心主任。 委托诉讼代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。 被告:刘某,男,汉族,1981年3月出生,住西环一路中段,居民身份证6123221981********。 被告:闫某某,女,汉族,1982年11月出生,住城固县西环一路中段,居民身份证6123251982********。 被告:余某某,男,汉族,1978年04月03日出生,住城固县汉江路工贸小区**,居民身份证6123221978********。 原告汉中市住房公积金管理中心与被告刘某、闫某某、余某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 原告汉中市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告之间的借款合同；2、请求判令被告刘某、闫某某向原告清偿借款本金220833.2元及相应利息；3、判令被告余某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。 经审查：原告汉中市住房公积金管理中心与被告刘某、闫某某、余某某借款合同纠纷一案，本院曾于2019年7月30日作出(2019)陕0722民初1397号民事判决书，该判决已生效。 本院认为：已经发生效力的民事判决书具有法律拘束力，当事人不得以同一事实和同一诉讼标的再次提起诉讼，法院也不能据此再次进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告汉中市住房公积金管理中心的起诉。 本案受理费4612元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  袁清峰 二〇一九年十一月八日 书记员  刘戊萍 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1987号之二被执行人束树松，汶上县郭仓镇束村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1987号之二裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在山东省农村信用社联合社908110300010500002963,0账户内存款人民币24320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1802民初7078号之一 原告：宣城市正豪农机有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区三里桥，统一社会信用代码913418020665217738。 法定代表人：伍开成，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵苇，宣州区济川法律服务所法律服务者。 被告：刘义超，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨玲娟，女，1986年10月01日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 共同委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。 原告宣城市正豪农机有限公司与被告刘义超、杨玲娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告宣城市正豪农机有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市正豪农机有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告宣城市正豪农机有限公司负担。 审 判 员  胡莉莉 人民陪审员  崔思平 人民陪审员  刘顺莲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吕文洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执716号之一 申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海长宁区镇宁路******楼**。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人；武文秀。 委托代理人：李正松，广西涌流律师事务所律师。 被执行人：李泰龙，男，1989年4月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于上海唯渡网络科技有限公司与李泰龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018)湛仲字第N002246595号裁决书，向本院申请执行，执行标的2080元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、金融理财、收益类保险、公积金等财产信息进行了调查，也到被执行人所在居民委员会作了调查，2019年11月8日本院依法冻结了被执行人李泰龙在中国银行62XXXXXXXY0账户中的存款，冻结期限为一年。此外本院未发现被执行人其他有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请执行人作了终本约谈，申请执行人表示无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案目前尚未执行金额为2080元及相应利息。 本院认为，本案的被执行人名下无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保273号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。法定代表人：齐志钢，该分行行长。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：余伟清，男，1970年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：谢润香，女，1965年7月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湘潭天一置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路**。法定代表人：周强。本院受理的申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人余伟清、谢润香、湘潭天一置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）湘0321财保36号民事裁定书，裁定准予申请人中国银行股份有限公司湘潭分行对被申请人余伟清、谢润香、湘潭天一置业有限公司的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人余伟清、谢润香、湘潭天一置业有限公司的财产在260000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1820元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢571号 移送部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人段朝成，男，1990年5月4日生。 关于本院刑庭移送执行段朝成盗窃罪一案，本院作出的（2014）太刑二初字第00187号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按本院（2019）苏0585执恢571号执行通知的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人段朝成银行存款2000元，汇入太仓市人民法院账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曹志明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1945号之一 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人曹朝辉与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的额为53742.32元。 执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、不动产、网络资金、车辆等财产信息。已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢588号申请执行人：林有前被执行人：于建文本院在执行申请执行人林有前与被执行人于建文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于建文未全部履行已经生效的（2011）平民二初字第238号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于建文的银行存款；扣留、提取被执行人于建文应当履行义务部分的收入；查封、扣押与被执行人于建文应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月四日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2786号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王佰双，兰西县农村信用合作联社燎原信用社员工，住址地黑龙江省哈尔滨市。被告孙景坤，住址地黑龙江省兰西县。被告王淑贤，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告孙景坤、王淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执395号申请执行人：赵金龙，男，1965年4月18日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：梁志林，男，1966年10月18日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行赵金龙与梁志林民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询、传统查询包括不限于住房公积金、个人理财产品、收益性保险、房产等财产信息，并经村委会了解，穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十一月十一日书记员  李 迅
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执2058号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:周某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与周某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初4467号民事判决书，判决：被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心贷款本金31211.97元、零售利息2130.39元、分期手续费2145.61元、年费300元、违约金1119.05元、杂费18元，共计36925.02元并按照原、被告双方《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付2018年5月6日之后至给付之日的利息及费用。案件受理费723元，公告费600元共计1323元723，由被告周某某承担。上述义务被执行人至今未履行。应加倍支付迟延履行期间的债务利息1240元(从2019年3月4日暂计算至2019年10月17日）；负担本案执行费498元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某银行存款40336.12元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员    罗  林                           二〇一九年十月十七日                                 书  记  员   张兰兰   - 1 -
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14551号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人:王泽霖,男,1992年9月1日出生，汉族，系原告单位员工。委托代理人：韩维喜，男，1973年8月20日出生，汉族，系原告单位员工。被告：张国军，住址：沈阳市大**。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告张国军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一九年十一月二十七日书记员 李秋颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4056号被执行人王传祥，男，1973年10月11日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王传祥罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初612号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人王传祥主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1967号之一 原告：华平，男，1955年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：八方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**。 法定代表人：周才明。 委托代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托代理人：祝洪涛，北京市华泰律师事务所律师。 原告华平诉被告八方建设集团有限公司建设公司施工合同纠纷一案，原告华平于2019年11月25日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告华平申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华平撤诉。 本案案件受理141800元，减半收取70900元，由原告华平负担。 审 判 长  马 超 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  李旭红 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张中明
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1822号申请执行人：田斌，男，1988年1月5日出生，汉族，住济南市历城区,被执行人：广西田东威玘商贸有限公司，住所地广西省田东县平马镇百通世界商业街（东宁大道**），统一社会信用代码：914510223403186809。法定代表人：莫晓芳，经理。田斌与广西田东威玘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0105民初1830号民事判决书及济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终8713号民事判决书已发生法律效力。权利人田斌于2019年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金2.01万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人广西田东威玘商贸有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人广西田东威玘商贸有限公司高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人广西田东威玘商贸有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 彬
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2091号 申请执行人：刑庭 被执行人：孟强，男，汉族，1988年12月25日出生，住四川省都江堰市蒲阳镇同义村**。 本院在执行刑庭移送执行孟强容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2018)川0181刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即各向申请执行人给付罚金3000元。本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执841号 黄建容、何茂伦： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3125号民事判决书,受理黄建容申请执行何茂伦机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人在继承何兴明的遗产范围内赔偿申请执行人因本次交通事故产生的各项损失共计82651.50元，负担执行费1140元。 执行中，我院依法裁定对被执行人何茂伦在银行存款67076.14元予以扣划，收取案件执行费1140元，支付申请执行人65936.14元，剩余赔偿款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖10民辖终52号上诉人（原审被告）：黄山龙裔公墓经营管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区三口镇风景湖畔，统一社会信用代码913410036849628328。法定代表人：吴清江，执行董事。委托诉讼代理人：肖冉，公司员工。被上诉人（原审原告）：鲍丙柱，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：吴清江，男，1968年3月14日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。原审被告：黄山龙裔实业发展有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区三口镇，统一社会信用代码91341003560683006T。法定代表人：许红姑，董事长。上诉人黄山龙裔公墓经营管理有限公司因与被上诉人鲍丙柱，原审被告吴清江、黄山龙裔实业发展有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黄山市黄山区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）皖1003民初731号民事裁定，向本院提起上诉。黄山龙裔公墓经营管理有限公司上诉称，1、一审法院径直驳回上诉人的管辖权异议，显然不遵守最高人民法院相关司法解释的规定，应予撤销。2、黄山区的行政区划属于黄山市，黄山区范围内仅有一家仲裁委员会“黄山仲裁委员会”。一审法院未经任何调查程序，即认定约定的仲裁地点无仲裁机构，此认定完全不符合事实。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人鲍丙柱的起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，鲍丙柱与黄山龙裔公墓经营管理有限公司签订的格式《购墓合同书》中约定“履行本合同过程中若有纠纷，双方应积极协商解决。协商不成的，则任何一方均可依据法律相关规定向黄山市黄山区仲裁委员会仲裁”，该约定中的“黄山市黄山区仲裁委员会”并不存在，当事人亦未就此达成补充协议，仲裁机构作为仲裁条款的必备内容，仲裁机构不存在，故约定仲裁无效。一审被告黄山龙裔公墓经营管理有限公司、黄山龙裔实业发展有限责任公司均在黄山市黄山区，黄山市黄山区人民法院对本案有管辖权。黄山龙裔公墓经营管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第七条规定，经安徽省高级人民法院审核，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 隼审判员 汪文捷审判员 孙 健二〇一九年十一月六日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条各中级人民法院或者专门人民法院办理涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，不予认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决，不予承认和执行外国仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；高级人民法院经审查拟同意的，应当向最高人民法院报核。待最高人民法院审核后，方可依最高人民法院的审核意见作出裁定。各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。第七条在民事诉讼案件中，对于人民法院因涉及仲裁协议效力而作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定，当事人不服提起上诉，第二审人民法院经审查拟认定仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的，须按照本规定第二条的规定逐级报核，待上级人民法院审核后，方可依上级人民法院的审核意见作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2359号上诉人（原审被告）：蚌埠市百安居建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场******商铺，统一社会信用代码91340300MA2NNU0GXP。法定代表人：杨祖文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传杰，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：王恒峰，男，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：陈金龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠市百安居建筑装饰工程有限公司（以下简称百安居公司）因与被上诉人张传杰、王恒峰、陈金龙买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。百安居公司上诉请求：驳回被上诉人张传杰对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有提供证据证明王恒峰、陈金龙为上诉人的项目经理，王恒峰、陈金龙与上诉人无任何关联。一审法院判决上诉人承担法律责任属适用法律严重错误。张传杰辩称，本案是公司的行为，不应当让项目经理承担责任。陈金龙辩称，百安居公司应当承担责任，应当支付相应的价款，我们的采购都是经过公司同意的。王恒峰未答辩。张传杰向一审法院诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款11245.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年至2018年4月4日之间，被告百安居公司向原告购买木门、衣柜移门等家装材料共计11245.9元。原告按照被告的要求把木门等家装材料送至江山御景小区、新河杰座小区、东方名府小区等地安装。安装完成后王恒峰、陈金龙在销货清单上签字确认。王恒峰、陈金龙是百安居公司案涉项目负责人，王恒峰、陈金龙收货后在销货清单及报销清单上签字。一审法院认为：原、被告双方虽未签订书面合同，但百安居公司的项目经理王恒峰、陈金龙签字的销货清单上均载明了送货地址、货物的名称、数量及所欠货款的金额，故原告与百安居公司之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人应当诚实守信按合同的约定履行合同。现原告已按约履行了合同义务，被告理应给付相应的价款，对原告主张百安居公司支付货款11245.9元的诉讼请求予以支持。原告虽主张王恒峰、陈金龙承担付款责任，但庭审中原告明确是给百安居公司送货的，且王恒峰、陈金龙系百安居公司员工，其在收货人处签字履行的是职务行为，原告主张王恒峰、陈金龙承担责任于法无据，不予支持。百安居公司虽辩称与原告之间不存在买卖合同关系，但未提供相反证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、蚌埠市百安居建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付张传杰货款11245.9元；二、驳回张传杰其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取41元（原告已预交），由被告蚌埠市百安居建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本院二审查明事实同一审查明事实。本院认为，上诉人百安居公司与被上诉人张传杰之间存在合法有效的买卖合同关系，张传杰向百安居公司施工项目提供家装材料，并经项目负责人王恒峰、陈金龙签收确认，百安居公司理应支付相应价款。百安居公司上诉称王恒峰、陈金龙不是其公司的项目负责人，经查，王恒峰、陈金龙在诉讼中提交的工地公示牌照片、费用报销单、微信聊天记录截屏、账户交易清单等证据足以证明两人系百安居公司在案涉项目工地施工负责人，两人在销货清单及费用报销清单上签字履行的是职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。因此，一审判决百安居公司向张传杰支付货款，于法有据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蚌埠市百安居建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 唐红旭审判员 王国强二〇一九年十一月十五日法官助理尚春丽书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1239号之一申请执行人:刘世军，男，1971年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳鑫淼森混凝土有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌镇汤岗村**。法定代表人：王小勇，总经理职务。关于刘世军与襄阳鑫淼森混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初4083号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户余额仅4700余元，本院已对该帐户予以冻结。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人欠款168287元，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  乔 波
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2842号上诉人（原审原告）：喀左县兴建建筑材料有限公司，所在地喀左县甘招镇。法定代表人：张世中，经理。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国强，男，1963年10月20日出生，汉族，喀左县兴建建筑材料有限公司员工，住喀左县。被上诉人（原审被告）：司传义，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘亮，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。上诉人喀左县兴建建筑材料有限公司因与被上诉人司传义劳动争议纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。喀左县兴建建筑材料有限公司上诉请求：撤销（2019）辽1324民初2130号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：2013年9月上诉人由姜显明承包。姜显明承包后又将生产车间转包给孔德强经营，上诉人没有招收被上诉人司传义进厂生产劳动，因此如果有关系也是司传义与孔德强存在雇佣关系。因此上诉人没有义务赔偿被上诉人工伤保险待遇原裁定187209.47元的义务才起诉到法院。法院应根据不告不理的原则，最多就是维持原裁决。可是法院多判决38019.51元。上诉人认为没有法律依据司传义答辩，同意一审法院判决。喀左县兴建建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：原告公司是法人单位，2013年9月，原告公司由姜显明承包，姜显明承包后又将生产车间转包给孔德强经营。原告没有招收被告进厂生产劳动，因此原告与被告是雇佣关系。1、请求依法撤销喀左县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书。2、依法驳回被告的诉讼请求。一审法院认定事实：被告于2016年3月26日到原告处工作。双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。2016年4月7日，被告发生交通事故，被告受伤前12个月工资无法确定。被告在喀左县中心医院两次住院治疗共计29天，第一次住院支付医药费38019.51元（劳动仲裁期间未提交相应票据），第二次住院支付医药费4492.43元，合计支付42511.94元。被告住院治疗期间原告未派人护理，未给付护理费和住院伙食补助费。2017年6月23日，朝阳市人力资源和社会保障局认定被告受到伤害属于工伤。2018年11月20日，朝阳市劳动鉴定委员会鉴定被告伤残等级为八级。2019年7月29日，经被告申请，喀左县劳动人事争议仲裁委员会裁决：原告给付被告医药费4492.43元、住院期间护理费2646.54元（91.26元×29天）、住院期间伙食补助费812.00元（28元×29天）、停工留薪期工资43022.04元（3585.17元×12个月）、一次性伤残补助金39436.87元（3585.17元×11个月）、一次性医疗补助金39436.87元（3585.17元×11个月）、一次性就业补助金57362.72元（3,585.17元×16个月），合计187209.47元，同时终止双方的劳动关系及工伤保险关系。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告在原告处工作期间造成损害，已被相关行政部门认定为工伤，因此原告作为用人单位在其未缴纳工伤保险的情况下，应对被告的损害承担相应的工伤赔偿责任。故在原告未提交相反证据的情况下，对原告不承担被告工伤赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条之规定，判决：原告喀左县兴建建筑材料有限公司于判决生效后十五日内给付被告司传义工伤保险待遇225228.98元（包括医药费42511.94元、住院期间护理费2646.54元、住院期间伙食补助费812.00元、停工留薪期工资43022.04元、一次性伤残补助金39436.87元、一次性医疗补助金39436.87元、一次性就业补助金57362.72元），同时终止双方的劳动关系和工伤保险关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告喀左县兴建建筑材料有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。本院二审认定事实与一审一致。本院认为，喀左县人民法院（2017）辽1324民初1536号民事判决已经发生法律效力。该判决认定喀左县兴建建筑材料有限公司与司传义自2016年3月26日起存在事实劳动关系。朝阳市人力资源和社会保障局于2017年6月23日将司传义受到的伤害认定为工伤。朝阳市劳动鉴定委员会2018年11月20日鉴定被告伤残等级为八级。司传义依法应享受八级伤残的工伤保险待遇。因喀左县兴建建筑材料有限公司未给司传义缴纳工伤保险，故其工伤保险待遇应由喀左县兴建建筑材料有限公司承担。因此一审法院判决喀左县兴建建筑材料有限公司支付司传义工伤八级的相关工伤保险待遇正确。综上所述，喀左县兴建建筑材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  倪敬海二〇一九年十一月十五日书记员  李尚霖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2664号之一被执行人张以岩，汶上县白石镇北陈村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2664号之一裁定书，已向被执行人张以岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张以岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张以岩在山东省农村信用社联合社6223190806340151,0101,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1863号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：粟刚，男性，1974年11月22出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人粟刚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）湛仲字第Z000004273号裁决书，已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行,并于2019年10月18日向被执行人粟刚发出执行通知书，责令被执行人粟刚向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司支付人民币35559.70元，但被执行人粟刚未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月8日，本案申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司提交书面申请，因双方达成和解，需长期履行，申请人申请撤回本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1856号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 陈 伟审判员 王 琳二〇一九年十一月八日执行员 余恩屹书记员 杨守阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6096号申请执行人楼贤梁，男，1972年12月8日出生，住义乌市。被执行人滕锦辉，男，1975年8月14日出生，住义乌市。申请执行人楼贤梁与被执行人滕锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼贤梁向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人滕锦辉归还申请执行人楼贤梁借款本金200万元及利息。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人滕锦辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕锦辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕锦辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕锦辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人滕锦辉名下所有的浙Ａ×××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人滕锦辉所有的坐落于金华市××路南侧、××路北侧、××大街东侧××室的不动产，本院已登记查封，但该房产有抵押，且在异议审查中，暂未处置。暂未发现被执行人滕锦辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕锦辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕锦辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人滕锦辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼贤梁。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人滕锦辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6096号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月十四日书记员 陈 航
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执534号之十申请执行人：牛转锋，女，1957年4月4日生，汉族，住汝阳县人，现住汝阳县。被执行人：姬鹏飞，男，1983年4月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李琴，女，1957年04月03日生，汉族，住汝阳县。牛转锋与姬鹏飞、李琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0326民初770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬鹏飞、李琴偿还牛转锋借款148万元及利息、案件受理费9060元，因被执行人姬鹏飞、李琴未按上述生效法律文书履行义务，牛转锋向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姬鹏飞、李琴名下有银行存款合计21344.48元，本院已扣划21344.48元，已支付给申请执行人。查明被执行人名下没有房产。查明被执行人名下没有车辆。查明被执行人没有股权。查明被执行人名下没有住房公积金。通过实地走访等形式对被执行人住所地所及周边群众进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人姬鹏飞拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，本院依法决定对姬鹏飞司法拘留15日，因被执行人姬鹏飞下落不明，未实际拘留。本院已将被执行人姬鹏飞移交公安机关临时布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人提供的执行线索经本院核实，被执行人没有房产、车辆可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位21344.48元,已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬鹏飞、李琴负有继续债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇一九年十一月二十五日书记员 赵   豪   强