安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5835号原告：张波，男，1979年02月19日出生，汉族，哈尔滨市人，驾驶员，户籍地辽宁省哈尔滨市呼兰区，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：王成昌，男，1991年09月03日出生，汉族，家电安装工，户籍地河南省信阳市淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。被告：杨敏，女，1969年01月26日出生，汉族，居民，住河南省信阳市淮滨县谷堆乡朱湾村白台组，现住浙江省杭州市萧山区，系被告王成昌母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道迎晖路**，统一社会信用代码9133112284860889X0。负责人：陈志鹏，经理。委托诉讼代理人:董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告张波诉被告王成昌、杨敏、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告申请要求追加中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称人保财险缙云支公司）为被告，并申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人方成云、被告王成昌、被告人保财险缙云支公司委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失174513.6元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日19时30分，被告王成昌驾驶浙Ａ×××**号小型普通客车，沿S351线由东向西行驶至舒城县桃溪镇曙光村路口处，观察疏忽，碰撞到横过道路的行人张波（张波驾驶辽Ｈ×××**重型半挂牵引车正好停车过来吃饭），造成张波受伤，本车受损的交通事故。交警部门认定王成昌负本起事故的主要责任、张波负次要责任。事故发生后，原告被立即送往舒城县人民医院救治，医生诊断原告受伤情况为：1、颅脑损伤（重）脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血，颅底骨骨折，头皮血肿；2、胸部损伤：左侧2-10肋骨，右侧1、2前肋骨骨折，左肺血气胸，双侧胸腔积液，肺挫伤。住院治疗28天，出院后原告从辽宁到舒城县人民医院复查3趟，到安徽做司法鉴定一趟，原告垫付医疗费20371元、交通费12328元、住宿费1729元、停车费300元、代驾费3000元。原告因交通事故受伤致残情况经过司法鉴定为两处十级；三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告垫付鉴定费1800元。另经交警部门查明，肇事车辆所有人为杨敏，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，故原告要求保险公司在交强险和商业险保额范围内代为第一被告王成昌进行赔偿，并在交强险保额范围内优先赔偿原告的精神抚慰金，剩余部分由第一被告、第二被告赔偿。原告为维护自身合法权益,依据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼,请求支持原告诉讼请求。被告王成昌辩称：对本起事故的事实和责任划分没有异议；我驾驶的车辆买了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险；事故发生后我垫付了9002元、保险公司垫付了10000元总垫付了19002元，发票交给了原告。被告人保财险缙云支公司辩称：1、对本起事故的事实和责任没有异议；2、原告起诉损失的数额过高，肇事车辆实际承保人是人保财险缙云支公司，投保了交强险和50万元不计免赔商业险第三者责任险。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体适格。2、被告王成昌的驾驶证、被告杨敏的行驶证、保险单；证明被告王成昌的准驾车型C1D；证明被告杨敏是肇事车辆浙Ａ×××**小型普通客车所有人，并且该车投保了交强险和商业险情况。3、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、、地点经过及王成昌负担本起事故的主要责任，张波负本起事故的次要责任责任情况。4、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单；证明原告的受伤情况、住院治疗情况、垫付的医疗费情况。5、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票；证明原告因交通事故受伤被评定为两处十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日及原告垫付鉴定费1800元的事实。6、原告张波的租床费、住宿费发票、代驾费的收据、交通费发票；证明原告垫付了住宿费1729元、停车费300元、代驾费3000元、交通费12328元事实。7、原告的房屋所有权证、大石桥市钢都街道镁工社区居委会证明、购水卡、电费结算明细清单；证明原告居住生活工作在城镇的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算。8、原告的驾驶证、行车证、从业资格证、车辆挂户合同书；证明原告一直从事交通运输工作，误工费应按交通运输行业标准计算。被告王成昌向法院提供以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。2、手机拍照照片一张，证明被告垫付医药费19040.49元，其中王成昌垫付9040.49元、保险公司垫付10000元的事实。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日19时30分，被告王成昌驾驶浙Ａ×××**号小型普通客车，沿S351线由东向西行驶至舒城县桃溪镇曙光村路口处，疏于观察碰撞到横过道路的行人原告张波，造成张波受伤、本车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:被告王成昌负本起事故的主要责任，原告张波负次要责任。事故发生后，原告被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，经医生诊断为：1、颅脑损伤（重）脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、头皮血肿；2、胸部损伤、左侧2-10肋骨、右侧1、2前肋骨骨折、左肺血气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤，住院治疗28天于2019年2月23日出院，原告支付医疗费20371.49元，其中被告王成昌垫付9040.49元、保险公司垫付10000元。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心2019年9月10日鉴定，鉴定结论为，被鉴定人张波因交通事故造成的损害已经构成两处十级伤残；“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告垫付鉴定费1800元。另查明，被告王成昌驾驶的肇事车辆浙Ａ×××**号小型普通客车所有人为被告杨敏，杨敏系被告王成昌母亲，该车辆在被告人保财险缙云支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险第三者责任险。原告张波事故发生前一直从事大货车运输工作，并且居住生活在城镇，有固定的工资收入。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据清单；鉴定机构的鉴定结论，交强险、商业险保单，被告的驾驶证、货物运输从业资格证、车辆挂靠合同等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王成昌、杨敏作为肇事车辆驾驶人和所有权人应当在交通事故责任范围内承担赔偿责任。因该车在被告人保财险缙云支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担赔偿义务，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由肇事车辆所有人或者侵权人承担。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费20371.49元，扣除10%的非医保用药2037元，不属于保险责任赔偿范围，应由被告王成昌承担，其它18334.49元应由保险公司承担；2、残疾赔偿金：根据相关法律规定，其伤残赔偿金可以参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即34393元×20年×（10%+1%）=75664.60元；3、误工费参照安徽省上年度交通运输业年平均工资标准197.29元／天×180天=35512.20元；4、护理费123.48元／天×60天=7408.80元；5、营养费60天×30元／天=1800元；6、住院伙食补助费28天×30元／天=840元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残情况和事故责任酌定5000元；8、交通费原告诉讼请求数额较大，但是未提供真实有效的交通费票据，考虑原告住院治疗的医院地点在舒城县医院与原告家庭居住地在辽宁省大石桥市的实际情况，还有原告起诉前申请鉴定的往返及住院的时间等情况酌定交通费为4000元；9、住宿费889元；10、鉴定费1800元合计153286.09元。其中非医保用药2037元、鉴定费1800元合计3837元属非保险责任范围的应由肇事车辆侵权人被告王成昌赔偿，其它149449.09元由被告人保财险缙云支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残及精神抚慰金110000元计120000元。超出交强险保险责任范围的149449.09元-120000元=29449.09元，根据事故责任，被告杨敏投保的保险公司应该在商业险第三者责任险中承担80%赔偿责任即29449.09元×80%=23559元，原告自行承担20%责任。原告获得赔偿后应返还被告王成昌垫付的医疗费9040.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一条百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围赔偿原告张波120000元、在商业第三者责任险中赔偿原告23559元合计143559元，扣除已经支付的医疗费10000元，实际赔偿133559元。二、被告王成昌于本判决生效后10日内赔偿原告张波不在保险责任范围的非医保用药2037元、鉴定费1800元合计3837元。三、原告张波获得赔偿后应返还被告王成昌垫付的医疗费9040.49元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，由被告人保财险缙云支公司负担1295元，被告王成昌负担600元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十七日法官助理查雯雯书记员鲁靓附：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附本案法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。