wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执731号 申请执行人：叶贵桥，男，1962年8月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：弋阳县宏阳选矿厂，住江西省弋阳县城南马家洲。 法定代表人;宣基祥，该公司负责人。 申请执行人叶贵桥依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1106号民事调解书于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人弋阳县宏阳选矿厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，调查发现被执行人弋阳县宏阳选矿厂位于弋阳县葛家石有萤石矿，该萤石矿已经抵押、查封且正在被本院另案评估、拍卖，除此外均没有查找到没被执行人财产线索。2019年11月7日，本院已向被执行人弋阳县宏阳选矿厂发出限制消费令，并将符合条件的被执行人弋阳县宏阳选矿厂纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的10.02万元，截至2019年11月12日,已执行0万元，未执行10.02万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月7日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨 凯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14593号原告：韩某1，男，1951年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。原告：韩某2，男，1959年4月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：韩某3，男，1955年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告韩某1、韩某2与被告韩某3继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月8日，韩某1、韩某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告韩某1、韩某2担负。（此页无正文）审判员  王志远二〇一九年十一月八日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2147号申请执行人：赵勇，男，1977年12月29日生，汉族，住郸城县。被执行人：赵爱萍，女，汉族，1971年7月15日出生，住郸城县。申请执行人赵勇与被执行人赵爱萍买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵爱萍应返还给申请执行人货款13970元会员纯净水938件。因赵爱萍未按上述生效法律文书履行义务申请人赵勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆已查封但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月16日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人赵爱萍负有继续向申请执行人赵勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  张 辉
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1177号 罪犯冯青松，男，1982年12月21日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省南和县人民法院于2017年2月28日作出（2016）冀0527刑初194号刑事判决，以冯青松犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯冯青松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯冯青松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯冯青松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯冯青松减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终933号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审被告人）马留栓，男，1957年4月23日出生于河南省南召县，汉族，文盲，农民，住河南省南召县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。辩护人高春，河南豫宛律师事务所律师。河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人马留栓犯诈骗罪一案，于2019年10月25日作出（2019）豫1322刑初773号刑事判决。原审被告人马留栓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）马留栓，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人马留栓与被害人李某于2009年相识，2011年时，李某有一子一女大学即将毕业，马留栓谎称自己表哥在南阳市公安局工作，有活动能力，能给李某的子女安排工作，骗取了李某夫妇的信任。后马留栓以给领导送礼为借口向李某索要活动经费。自2011年至2017年，李某分多次向马留栓汇款89700元，李某分多次给马留栓支付现金，同时马留栓以过节送礼为由，向李某索要衣服、被子、香油等物品，李某向马留栓支付的现金及物品折合共计427198元。后马留栓迟迟无法兑现给李某子女安排工作的承诺，并一直推脱退还所骗取款项。原判认定上述事实的证据有：常住人口基本信息表，前科查询证明，到案经过，现场照片，李某的举报材料和汇款记录，被害人李某的陈述，证人林某、郭某的证言，被告人马留栓的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人马留栓以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币516898元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人马留栓犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人马留栓于判决生效后七日内退赔被害人李某经济损失516898元。上诉人（原审被告人）马留栓上诉称：自己诈骗的数额只有14万元，原判认定的数额仅凭被害人提供的证据，证据不足。请求从轻处罚。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马留栓以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人（原审被告人）马留栓上诉及其辩护人提出“诈骗的数额只有14万元，原判认定的数额仅凭被害人提供的证据，证据不足”的理由，经查，本案的犯罪金额是根据被害人李某提供的记账清单和汇款凭条，并经马留栓确认后确定，马留栓在侦查阶段对该诈骗金额予以认可。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 吴 霞审判员 王飞舟二〇一九年十一月二十八日法官助理王晨晖书记员刘扬帆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执1985号之五被执行人姜辉，陕西省西安市雁塔区；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执1985号之五裁定书，于2019年11月14日向被执行人姜辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜辉在中国民生银行50×××22账户内存款人民币5416.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月十四日书记员  张超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1203号   申请执行人：付会根，男，1969年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：何安虎，男，1974年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   付会根与何安虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初634号民事判决书已发生法律效力，权利人付会根于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为463774元（不含执行费），未执行标的为463774元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人付会根于2019年11月26日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1203号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十一月二十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6430号原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：韩现有，该公司董事长。委托诉讼代理人马存真，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彩红，甘肃翰学律师事务所实习律师。被告李飞，男，1986年6月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告李胜财，男，1973年11月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司与被告李飞、李胜财追偿权纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司于2019年8月6日申请变更诉讼请求，将其诉讼标的额88138.16元降低为48080元。后原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼标的额及撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司负担,余款501元退回原告。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇一九年十一月十一日书记员 马泽彦
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6165号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路557龙芝大厦**。统一社会信用代码：91350182669251813D。 法定代表人：李建东。 委托诉讼代理人：郭加忙，男，1987年12月2日出生，汉族，住山东省单县。系公司职员。 被告：陈本谋，男，1976年12月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告陈本谋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告福建龙芝物业服务有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙芝物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙芝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  孙国富 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈 军 －2－
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1797号 申请执行人：王小蓉，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张学金，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人王小蓉与被执行人张学金民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人张学金给付借款38071元，及逾期利息，并承担本案执行费471元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 凯
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0622民初1374号 原告：陈广利，男，1974年6月22日出生，汉族，无职业，住靖宇县。 被告：韩有利，男，住靖宇县，其他不详。 被告：王丽香，女，住靖宇县，其他不详。 原告陈广利与被告韩有利、王丽香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告陈广利的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈广利的起诉。 案件受理费2900元，退还陈广利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张立文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟晓丹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1053号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人尤良建，男，1993年12月30日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2015年10月28日被本院判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元；因犯聚众斗殴罪于2017年3月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人尤良建犯非法拘禁罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人尤良建到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2016年5月9日中午，王某（已判刑）纠集被告人尤良建及尤良盘（另案处理）等人来到平阳县昆阳镇雅山村“幸福家园”汽车美容店，向林某1催讨债务，并限制其离开。当晚9时许，王某纠集苏某（已判刑），苏某纠集郑经快、李某（均另案处理）等人帮忙看守林某1，约定第二天上午换班，随后被告人尤良建及王某等人先行离开。次日上午9时许，被告人尤良建及王某等人过来换班，继续看守林某1并催讨债务。当日下午，林某1迫于压力，打电话给金某让其帮忙还钱。当晚7时许，金某来到汽车美容店内协商还钱事宜。当晚10时许，王某等人见仍无法达成还款协议，遂对林某1、金某进行殴打，林某1、金某逃出汽车美容店后报警。 上述事实，被告人尤良建在庭审过程中亦无异议，并有同案犯王某、苏某、李某的供述，被害人林某1的陈述，证人彭某、金某的证言，辨认笔录，监控视频，接受证据材料清单，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤良建结伙非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人尤良建在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尤良建犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年11月10日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年十一月六日 代书记员 杨德豪 ?
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1030号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：肖志波，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人肖志波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日做出的（2019）辽0323民初2140号民事判决书已经发生效力，肖志波应给付申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司欠款100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1417元。因肖志波未履行给付义务，2019年10月9日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人肖志波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款本金100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1417元没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖志波的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人肖志波有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2140号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇一九年十一月二十一日书记员 孟庆宝
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0229民初1626号原告：谢明超，男，1989年2月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：姚燕，女，1982年9月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告谢明超诉被告姚燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告谢明超于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告谢明超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许谢明超撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由谢明超负担。审 判 员 张步华二〇一九年十一月四日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5040号原告:奉节县夔都装饰设计有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨江新路******，统一社会信用代码91500236096290988B。法定代表人：张绍坤，董事长。委托诉讼代理人：李军，重庆法韵律师事务所律师，有特别授权。被告:奉节怡安医院有限责任公司，住所，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路**社会信用代码91500236MA5UQGL967。法定代表人：余江华，负责人。本院在审理原告奉节县夔都装饰设计有限公司与被告奉节怡安医院有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告奉节县夔都装饰设计有限公司于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告奉节县夔都装饰设计有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告奉节县夔都装饰设计有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县夔都装饰设计有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奉节县夔都装饰设计有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十一月十九日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5054号原告：汪磊，男，汉族，1978年6月16日出生，住汝南县。被告：孙恒，男，汉族，1983年5月8日出生，住汝南县。原告汪磊与被告孙恒服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汪磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款3000元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告经营快递业务，被告欠原告运费3000元。经原告多次追要，被告至今未还。此案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙恒于2020年1月10日前支付原告汪磊运费3000元，逾期则加罚利息100元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费25元由被告孙恒负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇一九年十一月十三日书记员 施纪安
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7542号申请执行人：天津海格力斯科技有限公司，住所地天津市河**太湖路**3-302，统一社会信用代码：91120103MA05K30K2M。法定代表人：韩韬，总经理。委托诉讼代理人：宋朝晖，该公司经理。被执行人：天津起重设备有限公司，，注册地天津市河**卫津南路**新金龙公寓2-602主要办事机构所在地天津市滨海新区天津市开发区西区中南一街29号，统一社会信用代码：911201031030688333。法定代表人：王春艳，董事长。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人天津海格力斯科技有限公司与被执行人天津起重设备有限公司买卖合同纠纷一案。2019年5月22日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初1070号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12456号申请执行人刘玲，女，1988年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。关于刘玲申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初6728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玲于2019年8月20日向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令,并于2019年8月27日、2019年10月8日、2019年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ａ×××**帕萨特牌汽车一辆、该车正在年审，无法处置，豫Ａ×××**长安牌汽车一辆、豫Ａ×××**尚酷牌汽车一辆，于2019年11月27日查封，该车辆为轮候查封，未对该车采取扣押措施，于2019年11月26日对被执行人名下位于高新技术产业开发区化工路10号的房产一套（不动产权证号：GX2005030907）发出查封裁定，因非首封，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2019年9月10日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职全对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督215号 （异议人）被申请人：罗艳，女，汉族，1982年3月8日生，住桐梓县。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督215号支付令，限令被申请人罗艳应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2528元，或者向本院提出书面异议。 被申请人罗艳于2019年11月27日向本院提出异议称：被申请人与遵义市桑提亚纳物业管理有限公司签订前期物业服务协议，申请人未与被申请人签订物业管理服务合同，申请人提交的前期物业合同与补充协议未向小区业主公示，申请人物业服务质量差，擅自增加收费标准。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督215号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  严思成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢736号申请执行人：乔亚飞，女，1984年10月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周彦广，男，1961年3月24日生，汉族，住鲁山县。乔亚飞与周彦广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周彦广向原告乔亚飞偿还借款本金40000元及利息（利息按年利率24%计算，自借款之日起至本判决确定的还款之日止），承担案件受理费480元。因周彦广未按上述生效法律文书履行义务，乔亚飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周彦广有公积金（44092.28元），本院已对该款冻结，目前尚未扣划支付给申请人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日对申请执行人乔亚飞电话进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周彦广负有继续向申请执行人乔亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陈胜昔
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执818号申请执行人：朱本兵，男，1967年11月25日，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张臣君，男，1991年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：徐亚培，男，系湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理，即代为申请执行、执行和解、代领执行款等所有事务。申请执行人朱本兵依据已经发生法律效力的竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初554号民事调解书申请执行张臣君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行，当月12日向被执行人张臣君送达了执行通知书，限期三日内履行货款218380元、案件受理费2535元、执行费3176元，以上合计224091元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议向申请执行人支付了款项50000元及法院执行费3176元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0324民初554号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月九日书记员  刘子赫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2315号罪犯李世君，男，1972年8月18日出生，汉族，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年1月7日作出（2013）鲅刑初字第00425号刑事判决，以罪犯李世君犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）营刑二终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1988号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2025年7月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李世君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李世君的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李世君服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李世君减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月15日起至2025年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执321号 申请执行人焦**，女，1966年1月17日出生，住所地邯郸市肥乡区**镇**村。 被执行人玉**，男，1998年3月28日出生，住所地邯郸市肥乡区**镇**村。 焦**申请玉**机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初308号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人焦**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初308号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱燕波
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执936号谭万夫、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人谭万夫与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了13559.87元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执6955号申请人何云勇，男，汉族，1978年2月16日出生，住重庆市大足县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于何云勇与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，许超依据本院作出的(2018)渝0105民初15748号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为31433.97元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执6955号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12466号原告：王婵骞，女，1994年11月19日生，汉族，户籍地云南省昆明市宜良县，现住江苏省张家港市。被告：朱根明，男，1982年11月29日生，汉族，户籍地安徽省南陵县，现住江苏省张家港市。原告王婵骞与被告朱根明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王婵骞以被告朱根明已履行完毕为由于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婵骞向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王婵骞撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由王婵骞负担。审判员 周 琳二〇一九年十一月十二日书记员 蒋文芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2817号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：齐志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：丁坚林，男，1964年12月22日出生，汉族，湘乡市人。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告丁坚林信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加了诉讼，被告丁坚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金847849.72元、利息（含滞纳金）166888.89元，合计1014738.61元（利息及滞纳金计至2018年9月29日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月19日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为******。截至2018年9月29日，被告共拖欠原告本息及滞纳金1014738.61元，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告丁坚林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、领用合约复印件、信用卡推荐表复印件、客户资料说明表复印件、中银信用卡资信核查登记表复印件、交易历史查询复印件等证据，本院对以上证据真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2012年6月19日，被告丁坚林向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理中银白金信用卡一张，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2012年6月29日，原告向被告丁坚林发放信用卡一张，授信额度为69万元，同日被告丁坚林激活并使用，2016年9月15日被告丁坚林开始逾期还款。截至2018年9月29日，被告丁坚林透支信用卡本金686968.52元，产生滞纳金160881.2元，产生利息及复利166888.89元，上述本息及滞纳金合计1014738.61元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁坚林在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告丁坚林应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告丁坚林未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及滞纳金。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”已超过法定上限，本院对利息及滞纳金的比率认定为年利率24%，自2016年9月15日开始计算，以本金686968.52元为基数，计算至2018年9月29日的利息（含滞纳金）为336156.6元，共计1023125.12元。综上，原告主张要求被告支付本息（含滞纳金）共计1014738.61元的诉讼请求，未超过利率上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁坚林应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本息（含滞纳金）共计1014738.61元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13940元，由被告丁坚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 王 振 芳 审 判 员 李 春 平 审 判 员 戴 美 丽 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2349号之一申请执行人张崇勤，女，1950年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐涵彧、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人周美兰，女，1979年4月10日生，汉族，住福建省周宁县。张崇勤与周美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7713号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周美兰于判决生效之日起十日内归还张崇勤借款本金450000元及该款自2018年8月30日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。案件受理费8050元、公告费600元，合计8650元，由周美兰负担。权利人张崇勤以周美兰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周美兰支付458650元及相应利息。本院已立案,执行标的458650元及相应利息，执行费6780元。案件执行过程如下：1．2019年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由家人代收。2．2019年5月14日、7月24日、9月10日、10月30日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4．经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人名下无不动产信息。5．经法院关联案件系统查询，被执行人在本市法院涉系列案件，债务数额较大。根据另案执行文书显示，被执行人名下有位于太仓市双凤镇××商铺××室房产，该房产上设定有抵押。抵押权人江苏省太仓农村商业银行股份有限公司向太仓市人民法院申请执行后，该院对上述房产进行三次拍卖，均流拍。本院致函太仓市人民法院，请求该院在后续处置上述房产时，本案参与分配。后，该院回复称，上述房产已在2017年抵债给抵押权人。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7．2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十一日书记员  张 奇
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4456号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路**。统一社会信用代码91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1986年6月12日出生，汉族，界首中银富登村镇银行公司员工。 委托诉讼代理人：肖若林，女，1985年9月16日出生，界首中银富登村镇银行员工公司员工。 被告：姜春侠，女，1976年4月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘臻，男，1976年8月6日出生，汉族，安徽界首市人，住安徽省界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司（以下简称界首中银富登银行）诉被告姜春侠、刘臻金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案受理后,依法由审判员李海锋适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告界首中银富登银行的委托诉讼代理人肖若林到庭参加诉讼，被告姜春侠、刘臻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜春侠偿还贷款本金人民币88327.84元，按合同约定支付相应的贷款利息及罚息（截至2019年09月17日应还贷款利息0元、罚息5184.30元，本息合计金额93512.14元），上述利息、罚息计算至全部欠款付清之日；2、判令被告刘臻对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、判令被告姜春侠、刘臻承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年05月14日，原告与被告姜春侠签订了《借款合同》（编号：2018E0403032101124)，约定原告向被告姜春侠发放贷款10万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率10.9%，借款起止日期为2018年05月14日至2019年05月13日，还款方式为按频率付息，到期一次性还本。同日，原告与被告刘臻签订了《最高额保证合同》(合同编号为:2018E0403032101124-1)，约定被告刘臻对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带担保责任。该借款合同和保证合同签订后，原告于2018年05月16日如约发放贷款。被告姜春侠从2019年05月13日贷款到期后未能按约定偿还到期本金利息，发生逾期。为此，原告多次通过电话和上门面谈的方式向借款人及担保人催收，经催收，被告共偿还9216.53元。但截至起诉日，剩余欠款被告仍未偿还。原告认为，被告姜春侠未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告刘臻应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告姜春侠、刘臻未作答辩，亦未向本院提出证据。 经审理查明的事实与原告民事起诉状中所陈述的事实相一致。 另查明，原告起诉后，被告于2019年10月27日偿还借款本金1300元。 上述事实，有原告提供的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、二被告的身份证及结婚证复印件、最高额保证合同复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、系统数据截图及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为：原告与被告姜春侠之间签订的借款合同、原告与被告刘臻签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。在原告依约向被告姜春侠发放借款后，被告姜春侠未按期履行偿还借款义务，构成违约，被告刘臻应当按照合同约定对被告姜春侠的该笔借款承担连带保证责任。原告诉请被告姜传侠偿还余下欠借款及利息、罚息，并由被告刘臻承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姜春侠、刘臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜春侠于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金87027.84元及利息和罚息（利息按合同约定的年利率10.9%从2018年5月16日计算至实际还清借款之日止，逾期罚息利率为合同利率的1.5倍）。 二、被告刘臻对被告姜春侠上述借款及利息和罚息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，由被告姜春侠、刘臻共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李海锋 二〇一九年十一月十八日 书记员  尹一豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3285号 申请执行人：孔全胜，男，1971年11月19日出生，汉族，住天津市河**。 被执行人：贵州金日久组装式建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：付晶。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会2019年8月26日作出的毕市劳人仲案字（2019）第413号仲裁调解书，受理的孔全胜申请执行贵州金日久组装式建筑有限公司劳动争议纠纷一案，因该案属于劳动争议系列案件，本院正在处理涉及贵州金日久南阳酒店管理有限公司的财产，暂时未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3285号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇一九年十一月二十日 书记员  毛成铎
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0411执保130号 申请人：攀枝花市兴拓工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环发展区橄榄坪园区。 法定代表人：杜春元，该公司董事长。 被申请人：盐边县互胜工贸有限公司，住所地：盐边县红格镇昔格达村四社。 法定代表人：倪娜，该公司董事长。 被申请人:倪娜，女，汉族，1977年6月7日出生，农村居民，住四川省盐边县。 被申请人：攀枝花市庆宇环保科技有限公司，住所：攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：王绍波，该公司总经理。 被申请人：周拥军，男，汉族，1977年2月23日出生，农村居民，住四川省盐边县。 本院在审理申请人攀枝花市兴拓工贸有限公司与被申请人盐边县互胜工贸有限公司、倪娜、周拥军、攀枝花市庆宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1700000.00元的财产进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 将周拥军所有的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆予以查封两年，从2019年11月15日起至2021年11月15日止。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇一九年十一月三日 书记员  冯 明
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3283号 原告：吉林市禹盛文化传媒有限公司。 法定代表人：齐伟。 被告：吉林省筑石房地产开发有限公司。 原告吉林市禹盛文化传媒有限公司与被告吉林省筑石房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吉林市禹盛文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市禹盛文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2255号 原告：唐红军，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：洞口县湘聚味庄洞口店，住所地洞口县花古街道梨园路**华润大厦**。 经营者：肖经华，男，1987年7月27日出生，汉族，住洞口县。 原告唐红军与被告洞口县湘聚味庄洞口店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告唐红军于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐红军撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告唐红军负担。 (本页无正文) 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月十三日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2141号之一 申请执行人：胡国正，男，1952年4月26日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：四川东方置园房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：尚德平，该公司执行董事。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人胡国正申请执行本院作出的（2019）川0703民初3889号民事判决书一案，确定的由被执行人四川东方置园房地产开发有限公司向申请执行人支付案款108198元及利息。经本院执行，截止2019年11月15日，本案执行到位0元，未执行到位金额108198元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川东方置园房地产开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人进行传唤，被执行人到场接受调查。本院已依法将被执行人四川东方置园房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3889号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执897号申请执行人：沈阳市于洪区人民法院，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳前进五金工具销售有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区。本院在执行申请人沈阳市于洪区人民法院与被执行人沈阳前进五金工具销售有限责任公司责令退赔纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于刑初字第450号刑事判决书所确定的4793444.31元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于刑初字第450号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月十九日书记员 于天龙
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8020号申请执行人高某某，男，汉族，生于1954年11月27日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，男，汉族，生于1949年9月22日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4551号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人赵某某偿还申请执行人高某某欠款10000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人赵某某偿还申请执行人高某某借款本金及利息14800。由被执行人赵某某于2020年1月5日前兑付完毕。如不按时偿付，则按原调解书执行。执行费50元由被执行人赵某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人高某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某某以已与被执行人赵某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8020号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十三日 书  记  员    姚小波1
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终381号 上诉人（原审被告）：王军。 委托诉讼代理人：王福德（王军父亲）。 被上诉人（原审原告）：张振华。 上诉人王军因与被上诉人张振华装饰装修合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王军及其委托诉讼代理人王福德，被上诉人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人在一审所提的诉讼请求。事实与理由：1.不同意解除装修合同；2.已完工工程存在质量问题，鉴定机构未考虑质量问题作出的鉴定结论缺乏公正性；3.应扣除返工维修费用。 张振华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 张振华向一审法院起诉请求：王军支付装修工程款39450元。诉讼中，张振华增加诉讼请求，要求解除与王军之间的装修合同。 一审法院认定事实：庭审中，双方当事人对于装修工程的进度有异议，张振华申请对已完成装修工程的价款和已完成装修工程占全部装修工程的比例进行鉴定，嘉峪关市中级人民法院委托甘肃博文价格评估有限公司对嘉峪关市书香门第小区3单元1号楼202号房屋装修价格进行评估鉴定。2019年6月13日，甘肃博文价格评估有限公司出具甘博文评字〔2019〕第21号价格评估报告书，嘉峪关市书香门第小区3单元1号楼202号房屋全部装修工程价格为87658元，已完工价格为73956元，已完工装修工程占全部装修工程的比例为84%。产生鉴定费3600元。一审法院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。张振华与王军签订的房屋装修合同书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对当事人双方均有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。张振华主张解除装饰装修合同，王军同意解除，故双方之间的装饰装修合同解除。关于王军欠付装修款的数额。根据价格评估报告书，张振华已经完成的装修工程占全部装修工程的84%，因张振华称该工程为包工包料，故装修款的总价应当按照双方约定的价款80000元计算，已完成工程的工程款为67200元（80000元×84%），扣除已支付的30000元，王军尚需支付装修工程款37200元。虽然双方约定最后20000元工程款在房屋装修验收合格后支付，但王军未按约定进度支付工程款，存在违约行为，且双方已经同意解除装修合同，故剩余工程款37200元，王军应当支付。王军抗辩张振华将房屋装修工程进行转包且工程存在质量问题的理由，没有相应的证据佐证，不予采纳。综上所述，张振华的诉讼请求，部分予以支持，超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：一、解除张振华与王军之间的房屋装修合同；二、王军向张振华支付装修工程款37200元；三、驳回张振华的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方签订的合同第五条约定：工程款分三次付清，第一次工人进入施工现场付三万元，第二次工程进行到70%再付三万，余款二万元待装修完工后经甲方（上诉人）验收合格一次付清。二审查明的其他事实与一审认定一致。 本院认为，双方在一审庭审中已达成了解除合同的合意，故装修合同已解除。合同约定总价款为80000元，经鉴定已完成的工程量占全部工程量的84%，一审法院依据合同约定价款及已完工程量占比，计算被上诉人完成工程量的价款为67200元依法有据。根据合同约定，上诉人支付尾款是以其对工程验收合格为前提条件，工程虽未全部完工，但上诉人对已完工部分仍应有验收的权利，故比照合同约定，将工程款的25%即16800元预留，待上诉人验收合格后再行支付。其余工程款20400元上诉人应予支付。综上，上诉人的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初680号民事判决； 二、王军向张振华支付装修工程款20400元，于本判决生效后3日内履行完毕。 三、驳回上诉人的其他上诉请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费736元，由王军和张振华各负担368元，评估鉴定费3600元，由王军和张振华各负担1800元。二审案件受理费736元，由王军和张振华各负担368元。 本判决为终审判决。 审判长  许文贤 审判员  吴秀屏 审判员  孟玉娟 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4726号申请执行人:湖南顺杰通讯器材有限公司，住所地湘潭市岳塘区东湖路**。法定代表人罗爱英，系公司总经理。被执行人：湖南华辰信息技术有限公司，住所地长沙市岳麓区银双路银盆岭街道银盆岭村新塘小区**1门**。法定代表人刘志坤，系公司董事长。本院在执行申请执行人湖南顺杰通讯器材有限公司与被执行人湖南华辰信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3778号 原告：邓廷傅，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市开县敦好镇喜龙村****。 委托诉讼代理人：杨丹，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：王珍权，男，住海南省琼海市博鳌镇白金湾。 原告邓廷傅与被告王珍权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，原告邓廷傅在本院依法送达诉讼缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓廷傅撤回起诉处理。                                                         审判员 冯清艳                                                    二〇一九年十一月二十八日                                                         书记员 王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保318号申请人：李立杰，男，汉族，1971年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：金秋良，男，汉族，1971年7月4日出生，住：湖南省娄底市娄星区。被申请人：李格菊，女，汉族，1989年6月15日出生，住：湖南省娄底市娄星区。申请人李立杰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金秋良、李格菊名下价值80万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿提供名下位于娄星区（产权证号：00××**）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李立杰财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人金秋良、李格菊名下价值80万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人名下位于娄星区（产权证号：00××**）房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执恢457号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司咸阳支行，住所地咸阳市，组织机构代码XXXXXXXXXX。负责人：王某某，银行行长。被执行人：陕西东奥汽配连锁管理有限公司，住所地西咸新区，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：柯某某，公司总经理。被执行人：陕西泾渭环保节能有限公司，住所地西安市，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：李某某，公司总经理。被执行人：陕西秦楚汽车城投资有限公司，住所地咸阳市门面房，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：陈某某，公司总经理。被执行人：柯某某，男，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，女，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，女，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。兴业银行股份有限公司咸阳支行与陕西东奥汽配连锁管理有限公司、陕西泾渭环保节能有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、柯某某、王某某、李某某、王某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市公证处作出的（2015）咸证经字第11045号公证书及（2016）咸证经字第5855号执行证书，被执行人陕西东奥汽配连锁管理有限公司、陕西泾渭环保节能有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、柯某某、王某某、李某某、王某某应偿还申请执行人借款本金800万元及利息153542.23元（利息计算至2016年6月30日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务并承担执行费68500元，但被执行人均未履行还款义务。2016年6月30起至2016年10月30日止的利息为899333元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西东奥汽配连锁管理有限公司、陕西泾渭环保节能有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、柯某某、王某某、李某某、王某某银行存款9121375元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                           审 判 员   杨养荣 二O一八年十月三十日 书 记 员  霍志文 共 2 页，第 1 页
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3275号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，董事长。 被告：张铁权，男，1991年4月20日生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张铁权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢705号申请执行人李保军，男，1966年10月29日出生，汉族，住。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人李安文，男，1963年11月28日出生，汉族，住宜城市。申请执行人李保军与被执行人李雪冰、李安文买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初251号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰、李安文逾期并未履行义务。申请执行人李保军向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初7420号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：谢甲某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢甲某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2404号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530423555107629P。住所：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路**。法定代表人：王丽萍。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：尚波，男，1970年8月20日生，汉族，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告尚波物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司以被告已经交清所欠物业管理费为由，于2019年11月14日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月十四日书记员  文学赋
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初515号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人李某乙，曾用名李某，男，1992年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市青县人，住青县。2018年10月19日因犯寻衅滋事罪被青县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月17日被沧州市公安局渤海新区分局解回重新审查起诉。现羁押于沧州市看守所。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人李某乙犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2016年12月份，华某纸制品公司股东李某丙（另案处理）因退股向华某纸制品公司杨某1索要退股金50万元。因华某纸制品公司成立时股东约定中途退股只退本金（李某丙入股10万元），杨某1不同意付给李某丙50万元退股金。索要股金未果后，李某丙找孟某（另案处理）帮忙索要股金。李某丙与孟某伪造了一份假协议，谎称李某丙欠孟某50万元现金，将华某纸制品有限公司股权转让给孟某所有，然后由孟某找杨某1索要50万元。孟某与李某丙找杨某1协商未果后，2016年12月21日李某丙按孟某的要求到华某公司采取断电、堵门等方式扰乱生活秩序，被告人李某乙、邢某（另案处理）、马某（另案处理）、杨某2（另案处理）、李某1（另案处理）、邓某（另案处理）、张某（另案处理）、李某2（另案处理）等人去华某公司假装找李某丙要账，后孟某到场，邓某、邢某等人离开现场。因孟某势力大，杨某1怕孟某报复，杨某1找到吴金凤帮助调解。在吴金凤多次调解下，杨某1与孟某达成协议，杨某1交给孟某20万元退股金。后孟某将20万元中14万元转账给李某丙，孟某分得6万元赃款。公诉机关认为，被告人李某乙之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某乙拘役三个月。黄骅市人民检察院提交了被告人李某乙、李某丙、孟某等人的供述、被害人杨某1的陈述、证人宋秀兰等人的证言、监控视频、股权转让协议、合作协议、收据、银行流水、办案说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人李某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某乙伙同他人在公共场所起哄闹事，扰乱被害人正常生产经营秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某乙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月，已交付执行，现发现被告人李某乙尚有寻衅滋事罪未判决，应当对所发现新罪作出判决，与所犯前罪实行并罚。案发后，被告人李某乙认罪态度较好，并自愿认罪认罚，综上酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍人民陪审员  沈淑梅人民陪审员  刘 寅二〇一九年十一月五日书 记 员  李 昊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1868号申请执行人王军，男，1968年3月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人辽宁华健食品有限公司，住所地东港市新城管理区滨海大道**。法定代表人李永哲，系董事长。申请执行人王军与被执行人辽宁华健食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初8283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3371号罪犯董俊丽,女,1991年1月3日出生,汉族,中专文化，河南省淮滨县新里镇孟庄村董新村民组人。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年9月8日作出（2016）豫0105刑初870号刑事判决，认定被告人董俊丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万元，涉案赃款依法发还给被害人。刑期自2016年5月11日起至2020年5月10日止。于2017年9月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯董俊丽减去有期徒刑五个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯董俊丽自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯董俊丽自入狱以来认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定被告人董俊丽有立功情节。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董俊丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯董俊丽准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月11日至2019年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2333号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：宋兴超，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告宋兴超金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十二日书记员 樊雅南
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8282号 原告：钱筱安，男，1964年10月17日出生汉族，住象山县。 被告：史华谦，男，1974年7月18日出生汉族，住上海市闵行区。 原告钱筱安与被告史华谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告钱筱安于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱筱安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱筱安负担。 审 判 员  梁 梁 二〇一九年十一月四日 代书记员  史夏祯
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6801号 原告：萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路博文城市广场。 负责人：刘鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘铁，该公司工作人员。 被告：户娜，女，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司与被告户娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由萧县兴隆物业管理有限公司博文广场分公司负担。 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月六日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4208号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈灵芳、叶鑫鑫，系该公司员工。 被告：陈玲丽，女，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章淑超，男，1974年3月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赖晓鸣，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告陈玲丽、章淑超、赖晓鸣金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月24日受理，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼。被告陈玲丽、章淑超、赖晓鸣经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈玲丽立即偿还借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2019年3月28日起至2019年8月23日止按月利率9.24375‰计收，利息总额中扣除已支付的96.76元；对借款期限内的应付未付利息按月利率13.865625‰计收复息；罚息自2019年8月24日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率13.865625‰计收）;二、请求依法判令被告章淑超、赖晓鸣对上述贷款本金、利息、复息、罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称                       原告与被告陈玲丽、章淑超、赖晓鸣签订的《个人循环保证借款合同》                               签订日期                       2017年3月27日                               借款金额                       300000元                               借款期限                       2019年3月28日起至2020年3月25日                               借款利率                       月利率9.24375‰                               逾期利率                       月利率13.865625‰                               还款付息情况                       本金未归还；利息已扣收96.76元                               还款方式                       按季付息，到期还本，利随本清                               合同加速到期的约定                       未按期支付利息的，贷款人可以宣布合同项下贷款提前到期                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玲丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2019年3月28日起至2019年8月23日止按月利率9.24375‰计收，利息总额中扣除已支付的96.76元；对借款期限内的应付未付利息按月利率13.865625‰计收复息；罚息自2019年8月24日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率13.865625‰计收）; 二、被告章淑超、赖晓鸣对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元均由被告陈玲丽、章淑超、赖晓鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐宏平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 单慧洁 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6547号原告：周红，女，汉族，1978年6月19日生，住安阳县。被告：李虎娃，男，汉族，1974年1月4日生，住安阳县。原告周红与被告李虎娃合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周红、被告李虎娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周红向本院提出诉讼请求：请求法院判令李虎娃偿还欠款8320元。事实与理由：李虎娃孩子在周红开办的幼儿园上学，李虎娃没有交纳学费，于2018年12月9日给周红出具了欠据一份，经周红多次催要，李虎娃推诿不给。李虎娃辩称，在给周红打欠据之后偿还过500元，剩余欠款等有钱了再给付周红。本院认为，李虎娃欠周红8320元，后李虎娃偿还周红500元，剩余欠款7820元事实清楚，有欠据证实。周红要求李虎娃偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：李虎娃于本判决生效之日起十日内偿还周红欠款7820元；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李虎娃负担。本判决为终审判决。审判员  张国亮二〇一九年十一月二十日书记员  潘 红
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初2166号之一 原告:吴富锦，男，1996年7月20日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 被告：蓝银凤，女，1992年1月6日出生，壮族，住广西上林县。 原告吴富锦与被告蓝银凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年11月21日，原告吴富锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴富锦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吴富锦负担。 审 判 长  李仲权 人民陪审员  覃洁珍 人民陪审员  曾桂容 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  甘 艳 书 记 员  唐楚雯
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1008号     案外人：王瑛，男，汉族，1968年7月19日出生，住陕西省兴平市西大街。   申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人王瑛以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号9幢21901房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人王瑛于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人王瑛撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳               审判员  童    超                    审判员  王    炜                                                                                                      二○一九年十一月六日                      法 官 助 理   王长选                 书 记 员   祁元 怡        - 1 -
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3126号申请执行人：王洪良，男，1948年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人:王在朋，男，1971年7月13日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。本院在执行申请执行人王洪良与被执行人王在朋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人王在朋长期履行，申请执行人王洪良撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执3126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇一九年十一月四日书记员  叶 豪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2907号申请执行人秦二云，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。被执行人布和（曾用名：秦布和），男，蒙古族，现住东胜区。申请执行人秦二云与被执行人布和民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初1807号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因申请人书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初1807号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  刘楠
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1558号 申请执行人：宁波奥克斯高科技有限公司，住所地宁波市江**慈城镇枫林路**，组织机构代码:728095866。 法定代表人：黄小伟。 被执行人：河南中创建工实业有限公司，，住所地河南省自贸试验区郑州片区心怡路祥盛小区**楼****东侧组织机构代码:349392836。 法定代表人：王新梅。 申请执行人宁波奥克斯高科技有限公司与被执行人河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人河南中创建工实业有限公司应返还申请执行人货款832546元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等），并负责案件受理费6062.5元。 执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南中创建工实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月29日，被执行人河南中创建工实业有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人河南中创建工实业有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人河南中创建工实业有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人河南中创建工实业有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月2日传唤被执行人河南中创建工实业有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人河南中创建工实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南中创建工实业有限公司作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波奥克斯高科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南中创建工实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 张巧巧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8272号 起诉人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院收到起诉人胡一定的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人天门市嘉万副食经营部赔偿起诉人价款损失2565元；二、被起诉人天门市嘉万副食经营部赔偿起诉人25650元；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年9月26日，起诉人在被起诉人经营的淘宝网网点“胖猫咪瘦身咖啡专柜”购买单价为128.25元的“正品西班牙Amorcoffee粉咖啡加强版dl黑咖啡升级版速溶Bos咖啡”（起诉人实际收到的产品外观与被起诉人销售网页展示的产品外观完全不一致，商铺条形码为9555296404526）20包，被起诉人赠送13包，价款2565元。起诉人认为上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对胡一定的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月一日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2879号 原告：安徽德明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路与昌盛路交口大众大厦**。统一社会信用代码913401005901607758。 法定代表人：杨博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶子润，安徽润领律师事务所律师。 被告：胡雨生，男，汉族，1996年2月20日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告安徽德明物业服务有限公司与被告胡雨生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告安徽德明物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德明物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽德明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽德明物业服务有限公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲍 洁
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执593号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：刘福贵，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1638号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与刘福贵借款合同纠纷一案，申请执行标的92880元、诉讼费1061元、执行费650元，未执行标的92880元、诉讼费1061元、执行费650元。本院立案执行后，依法向被执行人刘福贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人刘福贵有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行刘福贵纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1638号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十八日书记员  鄢凤慧
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初372号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，曾用名王娃，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省巩义市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月22日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人万吉平，河南道法律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘章锋出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人万吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控：2018年12月17日，被告人王某某谎称其能帮被害人雷某不参加考试办理机动车驾驶证，并以办证需要收取费用为由骗取雷某钱财。2018年12月18日至2019年2月9日，雷某在安阳市文峰区汪家店新村7号楼2单元301室其家中通过微信转账、微信红包等方式分4次向王某某支付11700元。被告人王某某将11700元用于购买彩票和赌博。公诉机关同时提供了被告人供述、被害人陈述、微信聊天记录、扣押、发还物品清单、被告人户籍证明、到案经过证明、谅解书等相关书证，认为被告人王某某的行为已构成诈骗罪，数额较大，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人王某某的辩护人认为，王某某当庭认罪、悔罪，且已退赔被害人损失并取得谅解，请对其轻处罚。经审理查明：2018年12月17日，被告人王某某谎称能帮被害人雷某不用参加考试就即可办理机动车驾驶证。之后，被害人雷某在其位于安阳市文峰区汪家店新村7号楼2单元301室的家中，通过微信转账、红包的方式，自2018年12月18日至2019年2月9日，分4次向被告人王某某转款11700元。被告人王某某收到钱后，全部用于购买彩票、赌博。案发后，被告人王某某已退赔被害人损失，并取得谅解。上述事实,被告人王某某予以供认。有被害人雷某关于被告人王某某以办理机动车驾驶证的名义骗取其11700元钱的事实经过，被告人王某某与被害人雷某微信聊天、转账截图，扣押、发还物品清单，证实被害人收到退赔款11700元。供证一致，足以认定。被告人王某某的户籍证明、无前科证明、谅解书、到案经过证明在案可查。以上所有证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计人民币11700元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，案发后退赔被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人王某某的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。巩义市司法局社区矫正中心经调查，出具了王某某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人王某某犯罪行为的社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  韩凤明审判员  杜建民审判员  和晓璞二〇一九年十一月十五日书记员  许 晨