wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2685号原告：袁术轻，女，1957年3月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘凤（系袁术轻之女），住河北省保定市曲阳县。被告：刘增华，女，1962年6月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告袁术轻与被告刘增华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁术轻向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币17,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月6日下午13时许，原告因琐事在自家门口与被告发生争执，被告刘增华将原告袁术轻左手食指咬伤，原告住仁济医院治疗；后原告报警，原告的伤情经曲阳县公安局法医损伤鉴定为轻微伤，被告刘增华被执行行政拘留十日的行政处罚，并处罚金伍佰元，曲阳县公安局出具行政处罚决定书曲公（恒）行罚决字（2019）0050号，被告未在法律规定内提出行政复议，亦未向曲阳县人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经生效。此事给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。刘增华在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，我没有咬伤原告，我去看望我母亲，出门的时候，原告就骂我，拿了凳子打我，骂了我38年了。本院经审理认定事实如下：原告袁术轻系被告刘增华嫂子。2019年1月6日下午13时左右，原告袁术轻因琐事与被告刘增华发生争执，刘增华将袁术轻左手食指咬伤，经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定袁术轻左手食指末节创口长达3cm，伤情鉴定为轻微伤。2019年1月6日袁术轻到仁济医院，被诊断为1.左手食指末节大部离断伤；2.左手指甲床损伤。住院治疗13天，花费2,719.04元，门诊花费637.25元（198元＋159元＋280.25元）；2019年1月6日曲阳县疾控中心门诊花费405元；2019年1月19日曲阳县人民医院损伤程度鉴定花费500元。原告虽主张其在北国影院当保洁员，但其未能提交近三年的账户流水清单，不能证明其最近三年的平均收入状况，故对原告主张的赔偿标准不予支持，应参照2017年度农林牧渔业标准（23,384元/年）计算，根据《中华人民共和国公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.1.2皮肤创长度小于或等于20cm：误工15-20日”的规定，误工期认定为20日为宜，故原告的损失分别为：误工费1,281.31元（23,384元/年÷365天×20天=1,281.31元）、护理费832.85元（23,384元/年÷365天×13天=832.85元）、住院伙食补助费1,300元（100元/天×13天=1,300元）、营养费650元（50元/天×13天=650元），以上损失共计8,325.45元。原告主张的交通费未提交证据证实。2019年2月26日曲阳县公安局作出曲公（恒）行罚决字[2019]0050号行政处罚决定书，决定对刘增华行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。以上事实原告提交了曲阳县公安局行政处罚决定书一份、鉴定意见通知书一份，曲阳仁济医院诊断证明书一份、门诊病历一份、住院费用清单一份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，曲阳县疾控中心门诊收费票据1张，曲阳县人民医院门诊收费票据1张予以证实。本院认为，公安部门作出的行政处罚决定书证实被告咬伤原告。原、被告双方系亲属关系，本应团结友爱，因琐事发生争执应该互谅互让，导致打架双方均有过错，故本院酌定被告承担70%的赔偿责任为宜，即被告应赔偿原告各项损失共计5,827.81元（8,325.45元×70%），剩余损失原告自行承担。原告主张被告赔偿交通费，因未提交证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘增华于判决生效之日起五日内赔偿原告袁术轻医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5,827.81元；二、驳回原告袁术轻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由袁术轻负担99元，刘增华负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李玉环二〇一九年十一月二十日书记员  牛婷婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6527号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王微，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王微物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0230执1785号之一申请执行人：周奇，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：黄光林，男，1981年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人周奇与被执行人黄光林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周奇于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人黄光林偿还人民币15200元、案件受理费90元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人黄光林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年8月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄光林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2019年11月22日依法将被执行人黄光林纳入失信被执行人名单和公安临控；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄光林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人周奇，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的15200元、案件受理费90元，到位标的0元，被执行人黄光林尚欠申请执行人周奇15200元、案件受理费90元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄光林暂无财产可供执行，申请执行人周奇亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄光林的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执1785号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一九年十一月二十二日书记员  袁晨峰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10979号 原告：袁某某，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西赣珠置业投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道****，统一社会信用代码：913601250742839982。 法定代表人：段春建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华赐，该公司副总经理。 本院在审理原告袁某某诉被告江西赣珠置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，现原告袁某某已于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁某某撤回起诉。 本案由原告袁某某预交的案件受理费550元，减半收取，由原告袁某某承担275元，退回原告袁某某275元。 审判员  张文军 二〇一九年十一月十九日 书记员  宋 歌
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8379号 原告冯某某，男。被告赵某某，男。本院在审理原告冯某某诉被告赵某某修理合同纠纷一案中，原告冯某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费由原告冯某某负担。  审 判 员  李 树 槐   二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  白 志 军201908258379某某199106290211640323199106291610某某某某某某某某某某50002500某某1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执497号申请执行人未清彦，女，1967年5月26日出生。被执行人李浚香，女，1965年1月26日出生。被执行人闫文平，男，1972年11月28日出生。未清彦与李浚香、闫文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初57号民事判决书已发生法律效力。因李浚香、闫文平未按上述生效法律文书履行义务，未清彦向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下共有银行存款3301.55元，本案予以扣划并给付申请执行人。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下无房产等不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十五日书记员  田雪峰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2659号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：熊姣娥，女，1966年9月6日出生，汉族，住沅江市。 被告：孙立新，男，1964年4月8日出生，汉族，住沅江市。 被告：王太山，男，1966年2月6日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告熊姣娥、孙立新、王太山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告熊姣娥、孙立新、王太山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金490000元、利息200531.47元（截止2019年9月4日）及后段利息（以本金490000元、从2019年9月5日起按月利率14.112‰计算至实际清偿之日止）；2.被告王太山对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，被告熊姣娥因经营芦林需要，贷款490000元，期限为36个月，月利率为11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。原告依约履行了自己的义务，但是被告未按约履行自己的义务。 签订借款合同时，被告熊姣娥与被告孙立新系夫妻关系，被告孙立新在借款共同债务一栏中，签名按指模认可其妻在原告处的借款行为，被告熊姣娥所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 原告与被告熊姣娥签订个人借款合同时，被告王太山同时与原告签订了一份保证合同，王太山自愿为被告熊娇娥在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告熊姣娥、孙立新、王太山未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告熊姣娥享有合同项下的各项权利，有权依据合同约定要求被告熊姣娥偿还借款及承担逾期付款违约责任。 本案被告孙立新以配偶身份在贷款面谈记录和授权委托承诺书签字，应为其对被告熊姣娥借款用于经营芦林行为知情，本院确认该借款引发的相关债务均属于夫妻共同债务，被告孙立新负有连带偿还义务。 原告与被告王太山签订的保证合同，被告王太山为被告熊姣娥的借款提供了连带责任担保，故原告提出要求被告王太山对被告熊姣娥的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊姣娥、孙立新共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金490000元、利息200531.47元（截止2019年9月4日）及后段利息（以本金490000元为基数、从2019年9月5日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告王太山对上述债务承担连带清偿责任，被告王太山承担上述债务之后，有权向被告熊姣娥、孙立新追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5352元，财产保全费4020元，共计9372元，由被告熊姣娥、孙立新、王太山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇一九年十一月十二日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2254号原告：贵州海远物业管理有限公司。住所地：贵州省锦屏县三江镇飞山社区瑞锦苑****。法定代表人：何年辉。委托诉讼代理人（特别授权）：张书来，男，1966年10月6日生，，住贵州省凯里市系公司项目经理。被告：彭子才，男，1988年10月13日生，，住贵州省天柱县原告贵州海远物业管理有限公司诉被告彭子才物业服务合同纠纷一案，原告贵州海远物业管理有限公司以被告彭子才已交清物业管理费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。审判员  田绪伍二〇一九年十一月二十九日书记员  钟尹婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10967号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区。 法定代表人：黄建华。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律律师事务所律师。 被告：章效根，男，1973年3月17日出生，汉族，住江西省奉新县。 本院在审理原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告章效根买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  楼玲菲 -2- -1-
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初186号 原告李志强，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告日照市东港区西湖镇人民政府，住所地日照市东港区西湖镇驻地。 法定代表人刘晓，镇长。 原告李志强诉被告日照市东港区西湖镇人民政府房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十七日 法官助理管珈琪 书记员李娜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执825号 申请执行人沅陵县卫生健康局。 法定代表人全生伟，该局局长。 委托代理人谢钊，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，卫计办主任。 委托代理人罗开成，男，1963年9月13日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县人民政府卫计办主任,代理权限：一般代理。 被执行人：万花华，男，1973年3月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：项朝芳，女，1985年5月9日出生，苗族，云南省马关县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人万花华、项朝芳征收社会抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑审72号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人万花华、项朝芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县卫生健康局于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人万花华、项朝芳送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人万花华、项朝芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人万花华、项朝芳无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2019年11月4日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人万花华、项朝芳无房产登记信息。2019年11月20日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万花华、项朝芳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人万花华、项朝芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯泽丹
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3840号申请执行人：李鸣笙，男，1947年8月16日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州丰泰不锈钢管业有限公司，住所地：湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区经三路南侧。法定代表人：沈伟彬，该公司总经理。申请执行人李鸣笙依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初912民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为700000元。本院于同日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月8日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人700000元，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3840号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十三日书记员 金旭璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5511号原告：朱承海,男,1969年3月12日出生，汉族,住泰安市岱岳区委托代理人:孟庆巍，山东章合律师事务所律师。被告:泰安市岱岳区马庄镇人民政府,住所泰安市岱岳区马庄镇府前街与膏城大道交叉口东100米。法定代表人：李东，该镇镇长。委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。本院在审理原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱承海撤回起诉。审判员  田纪峰二〇一九年十一月二十二日书记员  翟伟伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督182号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、段治良，该公司员工。被申请人：李冬年，男，汉族，1958年12月26日出生，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月十八日书记员 燕宗宝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9239号之一申请执行人刘一霖，女，1994年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人刘一霖与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特1222号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币3.325292万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人1886元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特1222号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5796号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：黄先财。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人黄先财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6872号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄先财银行存款10175.36元（其中含受理费188元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月十四日书记员 邱梦星
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保631号申请人：苑田芳，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：刘保林，男，1989年7月8日出生，汉族，居民，住费县。申请人苑田芳因诉前财产保全于2019年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘保林驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型厢式货车一辆（保全标的8000元）；并提供保函8000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘保林驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月十五日书记员  邵 月
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢669号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：管玉玲,男性,1961年10月22日出生,住萝北县。被执行人：许梅枝,女性,1962年4月19日出生,住萝北县。被执行人：王春林,男性,1976年9月17日出生,住萝北县。被执行人：周苓伶,女性,1984年2月22日出生,住萝北县。被执行人：陈留柱,男性,1965年7月16日出生,住萝北县。被执行人：冯振,男性,1973年12月25日出生,住萝北县。被执行人：吕承召,男性,1965年7月5日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人许梅枝、周苓伶、管玉玲、吕承召、王春林、陈留柱、冯振借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢669号案件中对被执行人许梅枝、周苓伶、管玉玲、吕承召、王春林、陈留柱、冯振的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十三日书记员  徐善磊
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执441号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：曾有才，男，汉族，1987年9月13日出生，身份证住址住址福建省明溪县，现住广州市番禺区。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人曾有才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初257号民事调解书发生法律效力后。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为154786.98元及相应利息,本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,并向被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人去向不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审50号申请执行人：富裕县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11230227001719076Y，所在地址黑龙江省富裕县政务服务中心办公楼。负责人：张立成，局长。委托代理人：赵平阳，该单位职工。被执行人：解培荣，女，1974年12月31日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年11月26日向本院申请强制执行其作出富人社监理字[2019]9号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年1月14日通过富裕县电视台FY**-1频道播报的方式向被执行人送达了富人社监理字[2019]9号劳动保障监察行政处理决定书。该处理决定书查明：解培荣在享受失业保险待遇时多领取失业金8,736.00元。依照《黑龙江省失业保险条例》第四十五条规定，立即返还多领取的失业金8,736.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县人力资源和社会保障局于2019年9月16日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]9号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]9号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月二十六日书记员  凌 帅
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初6245号原告：李玉娜，女，1964年4月9日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：栾路明，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。原告李玉娜诉被告栾路明委托合同纠纷（立案案由不当得利纠纷）一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉娜的委托诉讼代理人姜兵、被告栾路明的委托诉讼代理人李海善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告11万元及利息损失（自2019年9月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告以给原告办理社会保险为由，从原告处拿走人民币14万元，承诺2018年5月1日之前为原告办理完社会保险，办不成保险费全部退还。到期后被告并没有为原告办理社会保险。被告于2019年5月31日退还原告3万元并出具保证书，承诺在2019年9月1日前将余款11万元退还。后被告未按期还款。被告栾路明辩称，我与原告之间是居间合同关系，我只是为原告牵线，由案外人陈芳托关系为原告办理社保。经陈芳同意后，原告将14万元支付给我，我收到后再全额转给陈芳，并没有占有该款项。原被告之间既不是民间借贷关系，也不是原告诉请的不当得利关系。原告和陈芳之间是委托代理关系，但该代理关系违反了法律的强制性规定，系无效的。我为原告出具保证书的背景是在原告委托陈芳办理社保过程中因为陈芳并没有为原告办理社保手续，而是以诈骗的手段骗取了该款项，被告得知该事实后，曾多次联系陈芳，追要该款，在追要无果后，我已经向公安机关报案。目前公安机关已经以陈芳涉嫌诈骗罪立案侦查，陈芳已经归案，并羁押于龙口市看守所。在报案后，我认为到2019年9月1日前公安机关能够追回该款项，所以就向原告出具了保证书。该保证书因为原告与陈芳之间的代理合同无效而无效，所以被告不应承担返还款项责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日,原告李玉娜向被告栾路明支付14万元，被告栾路明向原告李玉娜出具借条，主要内容为：今借李玉娜人民币14万元整。2019年5月31日，被告退还给原告3万元并出具保证书，主要内容为：我栾路明承诺在2019年9月1号之前将李玉娜和张久海的保险费11万元整退还。张久海系原告李玉娜之夫。2019年5月30日，被告栾路明向公安机关报案称：“2015年12月30日至2018年5月16日期间，亲戚陈芳以帮忙办养老保险、伤残升级、工资升级为由，分28次经我拿了245万元现金，这245万元现金中除了我自己的19万元，剩下的都是我的亲戚朋友、战友通过我找陈芳帮忙办养老保险、伤残升级的钱，我都给他们打了借条。陈芳返还给我29.5万元。经我手委托陈芳办理养老保险的是26人，伤残升级的是4人。但陈芳一个也未办成。”2019年6月19日，原告李玉娜向公安机关报案称：“2018年1月的一天，被告栾路明的亲戚介绍称栾路明可以办劳动局保险，我就让栾路明的亲戚带我找到栾路明。2018年2月6日，栾路明通知我能办劳动局保险，让我把14万元现金交给他。我当天交给栾路明14万元现金，栾路明给我打了14万元借条。2019年5月的一天，栾路明打电话说我的社保办不了，栾路明称他被骗了。”上述事实，有被告给原告出具的借条、承诺书和本院从公安机关调出的询问笔录在卷宗佐证。本院认为，原告李玉娜委托被告栾路明办理社会保险，二者之间发生的是一种事实上的委托合同关系。由于合同内容违反了法律规定，本院确认合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；。”原告李玉娜请求被告栾路明返还11万元并承担利息，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,判决如下:被告栾路明于本判决生效后十日内返还原告李玉娜110000元及利息（自2019年9月17日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1070元，由被告栾路明承担。案件受理费2500元，由被告栾路明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 迟德能人民陪审员王延玲人民陪审员 解    秋    兰二〇一九年十一月十九日书 记 员 徐         艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2019)陕0104民初10115号原告：唐利君，女，1991年10月16日出生，汉族。被告：西安大兴新区置业有限公司，。法定代表人：吕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：路胜军，男，1977年12月3日出生，汉族，该公司职工。原告唐利君与被告西安大兴新区置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案受理后，原告唐利君于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐利君申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐利君撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告唐利君负担。  审    判    员      崔  毅 二〇一九年十一月八日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴 1
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢556号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司嘉兴分行 被执行人:沈建珍、沈奎明、章瑾、嘉兴市隆祥纺织品有限公司 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈建珍等案由金融借款合同纠纷一案，恢复执行中，依法拍卖了抵押给申请执行人的被执行人沈建珍名下的房产一处和拍卖了被执行人沈明奎名下的房产一处，拍卖款扣除评估费、开锁费后全部714500元，已经发放申请执行人，另章瑾名下的房产二次流拍，四被执行人又无其他可供执行的财产，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3589号 陈宏启： 你/你单位与张华美其他案由一案，本院于2018年9月26日作出(2018)皖1125民初5045号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费484元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007124 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14160号 原告：重庆普拉狄物业管理有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池春天花园**门面，统一社会信用代码915001015889204216。 法定代表人：饶中云，总经理。 委托诉讼代理人：曾华红，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡光祥，男，1964年04月14日出生，汉族，住重庆万州区。 被告：谭林，女，1992年08月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡某，女，2013年12月09日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆普拉狄物业管理有限公司与被告胡光祥、胡馨予、谭林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆普拉狄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执恢154号 申请执行人白艮长，男，1952年出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉市三晋物业管理有限公司。 法定代表人韦永革，经理。 申请人白艮长与被执行人阳泉市三晋物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，依据已生效的（2017）晋0302民初1456号民事判决书，确定被执行人阳泉市三晋物业管理有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿申请人白艮长各项损失共计106789.18元。申请人于2019年11月25日申请法院恢复强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十一月二十九日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1521号之七申请人：康冰超。被执行人杨伟，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执1521号之七裁定书，于2019年11月16日向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月十四日书记员  康森磊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7066号黄珊、天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司：原告黄珊与被告天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第1920号仲裁调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7066号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7119号罪犯沈正，男，汉族，1968年7月21日生，初中文化，江苏省射阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年10月24日作出（2012）瑶刑初字第00497号刑事判决，以被告人沈正犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。对被告人沈正的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈正确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈正在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯沈正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈正减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2006号 申请执行人：公诉机关当涂县人民检察院。 被执行人：薛朝峰，绰号“奥根”，男，1975年12月21日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地当涂县，住当涂县。 本院受理执行申请执行人公诉机关当涂县人民检察院。与被执行人薛超峰附带民事赔偿一案，于2019年10月18日向被执行人薛超峰发出《执行通知书》，责令被执行人薛超峰支付生态环境修复费以及19070元执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521刑初17号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日  法官助理 程玉峰  书 记 员 汪庭润
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执6642号之一申请执行人：夏逢书，男，1967年2月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：叶兆虎，男，1972年12月19日出生，汉族，住重庆市江**。关于夏逢书与叶兆虎借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初5051号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋及车辆，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为120000元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执6642号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇一九年十一月十三日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4478号原告：胡礼爱，男，1962年10月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：李运保，男，1957年7月22日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市，现住襄阳市。原告胡礼爱诉被告李运保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告胡礼爱，被告李运保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡礼爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并从2014年2月3日起按年利率10%支付利息，未满一年按银行同期活期存款利率结息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借现金20000元，约定原告随时需要随时归还，并约定了借款利息。后经原告多次催要，被告以亏损无力偿还唯有拒不还款，为此，特诉请法院依法解决。被告李运保辩称：借条属实，因生意亏损，目前没有偿还能力。原告为证明和支持其主张，提交了由被告李运保于2012年2月3日出具的内容为“今借到胡营××队胡礼爱现金20000.00元币贰万元整。注：若无其他情况，年利拿总息每年￥2000.00元币二千元整，若有变动按活期存款结息。”的借条一份。经庭审质证，被告李运保对借款没有异议。经庭审调查，被告李运保称其借款后支付了2年的利息计4000元，原告胡礼爱予以认可。被告李运保未向本院提交证据。本院依据上述有效证据及调查核实情况认定以下事实：被告李运保于2012年2月3日，向胡礼爱出具一份金额为20000元的借条一份，胡礼爱向李运保履行了20000元借款的出借义务。双方约定年利率10%，未满一年按银行同期活期存款利率计息。李运保按约定向胡礼爱支付了2年的利息4000元后未再还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，相应债务应当清偿。本案被告因生意周转需要，向原告借款20000元并出具借据，双方借贷关系成立，合法有效，本院予以保护。被告未及时向原告偿还借款，原告为此要求被告偿还有理，本院予以支持。被告于2012年2月3日借款后支付2年的利息4000元后未再还本付息，原告要求被告从2014年2月3日起依照合同约定按年利率10%支付利息，未满一年按银行同期活期存款利率结息，该约定未超出法律规定的利率限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李运保于本判决生效之日起七日内向原告胡礼爱偿还借款20000元，并以20000元为本金从2014年2月3日起按年利率10%支付利息，未满一年按银行同期活期存款利率支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李运保负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇一九年十一月二十八日书记员  张必辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执435号岳阳市中南化学工程建设有限公司、迈安德集团有限公司：本院执行的申请执行人岳阳市中南化学工程建设有限公司与被执行人迈安德集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人迈安德集团有限公司自动履行，执行金额2882719.59元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3139号 申请执行人利宝保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市李渔路**创新大厦******。 代表人：翁伟华，总经理。 被执行人张卫波，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人利宝保险有限公司金华中心支公司与被执行人张卫波保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7380号民事判决书,被执行人张卫波应于本判决生效之日起十日内赔偿利宝保险有限公司金华中心支公司损失10150元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月17日将张卫波纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张卫波的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、股权等财产，本人也查无下落，无其他财产可供执行；综上，申请执行人实现债权1959.4元，尚未实现债权8058.35元及利息。本案诉讼费80元，执行费52.25元已执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3139号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  虞航波
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0526执1070号 申请执行人：许华双，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：许华子，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：陈金发，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：颜锦县，男，1954年4月19日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：曾宪法，男，1970年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：廖福海，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：吴文梓，男，1956年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：陈飞恋，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：査金忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：査莲春，女，1970年3月5日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人许华双等人与被执行人査金忠、査莲春民间借贷纠纷系列案中，依法拍卖了被执行人査金忠名下址在德化县浔中镇富东街11号的房产，拍卖价款为632000元。申请执行人许华双在本次拍卖中分得6979元，申请执行人许华子在本次拍卖中分得3000元，申请执行人陈金发在本次拍卖中分得3070元，申请执行人颜锦县在本次拍卖中分得6140元，申请执行人曾宪法在本次拍卖中分得158409元，申请执行人廖福海在本次拍卖中分得3000元，申请执行人吴文梓在本次拍卖中分得17750元。申请执行人陈飞恋申请执行的时间晚于拍卖分配的时间，在本次拍卖中未分得拍卖款。被执行人暂无可供执行的财产，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月六日 书记员  林精腾
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执574号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司执行董事。被执行人：欧显姣本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人欧显姣民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C012747号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初418号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人闵志华，男，1992年10月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌县，2019年8月22日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人闵志华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人闵志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青云谱区人民检察院指控，2019年8月12日下午5时，在南昌市青云谱区江铃西二路江铃新力臻园工地门口，被害人吴某因业务账目问题与被告人人闵志华发生争执，双方发生肢体冲突，被告人闵志华用拳头殴打吴某的面部，造成吴某鼻骨骨折，经鉴定，被害人吴某的损伤程度构成轻伤二级。 2019年8月12日，被告人闵志华明知被告人吴某报警仍在现场等待，被公安机关口头传唤归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1．户籍证明、归案经过、赔偿和解协议书、收条等书证；2．证人刘某2的证言；3．被害人吴某的陈述；4．被告人闵志华的供述与辩解；5．伤情鉴定意见；6．视听资料。 公诉机关认为：被告人闵志华故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闵志华认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并建议适用速裁程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闵志华具有的量刑情节为：第一，被告人闵志华系成年人，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪前科记录；第二，被告人闵志华明知被害人报警，在案发现场等待公安机关。抓捕时无抗拒行为，系被公安机关口头传唤归案且如实供述自己的罪行，具有《刑法》第六十七条第一款规定自首情节，依法可以从轻处罚；第三，被告人闵志华已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。 被告人闵志华，对犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年8月12日5时许，被害人吴某借业务账目问题与被告人闵志华在江铃新力臻园工地门口发生争执，双方发生肢体冲突，被告人闵志华用拳头殴打吴某的面部，造成吴某鼻骨骨折，经鉴定，被害人吴某的损伤程度构成轻伤二级。事后，经双方协商，被告人闵志华与被害人吴某已达成谅解。 2019年8月12日，被告人闵志华被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人闵志华在开庭审理过程不持异议，且有验伤照片、武警江西省总队医院CT诊断报告单；报案笔录、青云谱公安分局青公（梨）字决字【2019】0793号、0851号行政处罚决定书；调解协议书、谅解书、收条；南昌市青云谱区公安司法鉴定中心青公鉴（活）[2019]49号法医学人体损伤程度鉴定书、南昌大学第一附属医院第204081321号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书；被告人闵志华的供述与辩解（询问笔录）；被告人归案情况说明；查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闵志华故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闵志华归案后如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，案发后明知被害人报警仍在现场等待公安机关，应认定为具有自首情节，依法可以减轻处罚。且被告人闵志华的家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人闵志华的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人闵志华所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人闵志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  徐芳敏 人民陪审员  熊文群 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  蔡 霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5096号之一申请执行人:中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：薛云飞，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人薛云飞金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3240号民事判决书已经发生法律效力。一、薛云飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行借款本金63300元；并支付期内欠息429.39元、逾期罚息（截止至2019年2月27日为524.13元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以63300元为基数，按年利率5.58%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年2月27日为4.87元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以429.39元为基数，按年利率5.58%上浮50%计算）;二、薛云飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费13798元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3240号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执712号之二申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市龙门大道海鑫大厦拐角**。法定代表人：张国杰，职务：行长。被执行人贺鹏冲，男，1983年12月10日生，汉族，住万荣县锦绣华庭**楼****。被执行人林晓光，男，1972年4月28日生，汉族，住万荣县北大街康乐巷。申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人贺鹏冲、林晓光金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年12月17日作出（2018）晋0882民初2469号民事调解书已于2018年12月17日生效。申请执行人于2019年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款68053.32元及利息。被执行人依法应承担执行费921元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月10日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月10日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人林晓光名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其登记信息予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年6月10日，对二被执行人下达了限制消费令，并于7月25日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月14日，通过河津市不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，二被执行人名下无投保记录。2019年11月18日，本院决定拘留二被执行人。2019年11月15日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十一日书记员 柴       冲
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1438号 申请执行人:鲁志云，女，汉族，1952年02月17日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:伍辉，男，汉族，1978年12月24日出生，住陕西省城固县XX环XX路市秦汉101601家属院，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人鲁志云与被执行人伍辉追偿权纠纷一案，城固县人民法院于2019年11月19日作出的(2016)陕0722民初1170号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁志云于201908222019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同年8月22日立案执行，申请执行标的20000元。 在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人伍辉名下无财产可供执行，仅有的工资收入已被另案冻结。经传统查控被执行人伍某某及案件较多，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1438号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  鲁克金 审判员  李 琳 二〇一九年十一月十五日 书记员  左晓婷 20 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初4821号 原告：骆辉，男，1981年4月3日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：贵州宏玺玮业建筑工程有限公司。住所地：黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区云蔚花园新**。 统一社会信用代码：9×××3 法定代表人：邱玮，系该公司负责人。 被告：贵州新世诚业劳务有限公司。住所地：黔东南苗族侗族自治州凯里市万潮镇万潮产业园。 统一社会信用代码：9×××Y 法定代表人：吴黔东，系该公司负责人。 原告骆辉与被告贵州宏玺玮业建筑工程有限公司、贵州新世诚业劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法适用简易程序审理，原告于2019年11月6日以双方已经达成案外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告骆辉撤回起诉。 案件受理费1099元（已减半）由原告骆辉负担。 审判员  韩庆均 二〇一九年十一月六日 书记员  张 野
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4764号本院在执行申请执行人林某1与被执行人林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7继承纠纷一案中，位于荣成市华悦新城小区**楼**归林某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2945号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张鋆，永泰县农村信用合作联社嵩口信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：叶礼波，男，1979年4月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶周在，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告叶礼波、叶周在金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苏盈 二〇一九年十一月二十七日 法官助理朱凯 书记员陈丽琼 -2-
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2493号原告:葛本旺，男，汉族，1955年7月11日生，住淮滨县。原告委托代理人葛祖坤。被告：吕超越，男，汉族，1987年3月6日生，住淮滨县。被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：9141150077217879XG。地址：信阳市羊山新区第六大街地质勘查中心河南总队院内。负责人：李阳。委托代理人连志伟，系该单位员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛本旺委托代理人葛祖坤，被告吕超越、被告保险公司委托代理人连志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月15日14时40分许，被告吕超越驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿淮滨县文化街由西向东行使至闾河路交叉口是，将原告驾驶的两轮自行车挂倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年10月26日经淮滨县公安交通警察大队认定被告负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。原告出院后经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度以及构成九级伤残，又查明该事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险。现为维护原告的合法权益故起诉至法院要求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计201031.36元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕超越辩称：车辆购买的有保险，应由保险公司垫付，我已经垫付了12000元。被告保险公司辩称：1、保险公司基于保险合同承担合同责任而非侵权责任不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2、核实被告吕超越驾驶证、行驶证均在合法有效期内。原告为支持诉讼提交如下证据：1、原告户口本复印件。2、事故认定书。3、淮滨县人民医院住院病历、医疗票据及费用汇总。4、鉴定意见书及收费票据。5、车辆保险单复印件。6、被告驾驶证、行驶证复印件。被告保险公司质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3医疗费发票病历真实性无异议，但原告伤情为创伤性脑外伤但是伤者在脑外科住院28天转入康复科治疗，因为治疗自身疾病颈椎间盘突出伴椎管受压有康复科处方为证，与交通事故无关，伤者外购药品6437元没有医嘱注明需要外购药治疗，伤者住院时效应当按28天计算，伤者住院治疗费没有用药清单应当核减非本次交通事故造成而产生的治疗费用，对证据4中对伤者的三期鉴定无异议，但对伤者的伤残鉴定有异议，鉴定系原告单方委托鉴定并没有通知保险人和被保险人同时参与鉴定，对本鉴定为九级伤残采用标准为外伤性癫痫此鉴定鉴定时机应在治疗期限满一年后鉴定，而伤者鉴定时间是2019年5月30日，鉴定时机不正确，我公司要求对伤者的伤残等级、医疗费用的合理性及住院时间的合理性进行鉴定；对证据5、6无异议。被告吕超越质证意见是，同保险公司意见。二被告未向法庭出示相关证据。庭后被告保险公司向法院提出了重新鉴定申请，经原、被告双方共同选择本院司法技术科先后将材料移送到湖北同济法医学司法鉴定中心、安徽天正司法鉴定中心，两机构均出具了不予受理告知书，原、被告对该结果均无异议。本院经审理查明，2018年10月15日14时许，被告吕超越驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿淮滨县文化街由西向东行使至闾河路交叉口是，将葛本旺驾驶的两轮自行车挂倒，造成葛本旺受伤及车辆损坏的交通事故。2018年10月26日，淮滨县公安交警大队作出了事故认定书，认定被告吕超越负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到淮滨县人民医院住院治疗207天花费医疗费共计34987.15元。该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险。2019年6月27日，信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定原告已构成九级伤残并对三期作出鉴定。另查明吕超越垫付12000元。本院认为，被告吕超越违规驾驶机动车造成该事故的发生，淮滨县公安交警大队作出事故认定书客观、正确，可作为定案的依据。原告要求标准较高。原告方损失有医疗费34987.15元，误工费21000元（180天×3500元/月÷30）；护理费6496.8元（60天×108.28元/天）；住院伙食补助费6210元（30元/天×207天）；营养费1800元（30元/天×60天）；伤残赔偿金101997.41元（31874.19元/年×16年×20%）；精神抚慰金7000元；交通费1000元；鉴定费1200元，以上合计181691.36元。故保险公司在交强险范围赔偿原告110000元，剩余款项扣减鉴定费1200元余70491.36元在商业险予以赔付。原告应退还被告吕超越12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛本旺损失110000元，在商业险范围内赔偿原告葛本旺70491.36元（上诉项款项直接打到开户行中国银行淮滨支行，户名葛本旺，账号62×××19卡上），限本判决生效之日起十五日内履行。二、原告葛本旺退还被告吕超越12000元，限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315.48元，鉴定费1200元由被告吕超越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  洪 梅二〇一九年十一月四日书 记 员  郑路伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终430号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人(原审被告人)唐国银，男，1961年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住兴隆县。2016年4月27日因滥伐林木被兴隆县森林公安局行政处罚补种树木二百七十株，罚款八百元。2019年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。2019年8月30日被兴隆县人民检察院取保候审。同年9月9日被兴隆县人民法院取保候审，同年9月30日被逮捕。现押于兴隆县看守所。河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人唐国银犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月30日作出（2019）冀0822刑初157号刑事判决。认定，一、被告人唐国银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款已缴纳）。二、被告人唐国银违法所得人民币150.00元予以追缴（此款已缴纳）。三、收缴在案胡某1的吸管1根、火筷子2根、小铁盒1个；胡玉奎的吸管1根、药瓶1个、火筷子2根、酒盅1个予以没收（判决生效后由兴隆县公安局依法处理）。被告人唐国银不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐国银申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐国银撤回上诉。河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  赵 辉审判员  孟路遥二〇一九年十一月二十九日书记员  林佳欣
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执440号之一申请执行人：熊伟，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：黄玉忠，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人黄玉忠合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇一九年十一月二十日书记员 严东山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30591号原告郑州果树企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：91410105349407057R。法定代表人陈园园。委托代理人张显，河南华浩律师事务所律师。委托代理人熊昊，河南华浩律师事务所律师。被告剑银红，女，汉族，1966年5月7日出生，住河南省信阳市浉河区。被告剑雄豪，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省信阳市浉河区。本院受理的原告郑州果树企业管理咨询有限公司诉被告剑银红、剑雄豪借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州果树企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费3607元，减半收取1803.5元，由原告郑州果树企业管理咨询有限公司承担。审 判 长  田晓丽人民陪审员  孟丽红人民陪审员  张春荣二〇一九年十一月十三日书 记 员  王晓祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7493号 申请执行人吕丽琴，女，1966年3月18日出生，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市万基袜业有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道湖莲西街３３５号，组织机构代码:789686926。 法定代表人吕仙忠。 被执行人吕仙忠，男，1956年12月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吕丽琴与被执行人东阳市万基袜业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕丽琴向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人东阳市万基袜业有限公司等归还申请执行人吕丽琴借款200万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人东阳市万基袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市万基袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市万基袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市万基袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年11月12日，本案执行标的已执行到位1556031.8元。暂未发现被执行人东阳市万基袜业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市万基袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市万基袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吕丽琴，其没有异议。 综上，被执行人东阳市万基袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十一月十二日 书记员 朱 斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1654号之一 申请执行人钟红卫，女，汉族，1971年7月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市金汇丰纸品有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与彩田路交汇处嘉麟豪庭**1505，统一社会信用代码91440300058961496R。 法定代表人孟庆丰。 上列申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2014】第2771号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市金汇丰纸品有限公司应向申请执行人钟红卫支付2014年5月16日至2014年11月12日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额34618.48元，支付2014年8月1日至2014年11月12日期间工资19063元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于（2015）深福法执字第10491号执行案件中扣划被执行人存款1573.56元，因无其他财产可供执行，本院依法终结该次执行程序，现申请人申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中对被执行人及被执行人财产采取了以下执行措施： 执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、已将被执行人深圳市金汇丰纸品有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 二、已对被执行人深圳市金汇丰纸品有限公司法人代表人孟庆丰发布限制消费令。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 本页无正文 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十一月十九日 书记员  易文萍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初4450号原告谢某，男，生于1984年11月8日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住咸丰县。委托代理人孙邦平，恩施州联合法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告钱某，女，生于1985年12月29日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住利川市。委托代理人张耀芬、陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告罗某，女，生于1964年2月14日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住咸丰县活龙坪乡龙井村****响水洞组，现住利川市。委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告谢某诉被告钱某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤永靖独任审判，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，后为查明案件事实，本院依职权追加罗某为本案被告参加诉讼，并于2019年10月9日第二次公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人孙邦平，被告钱某两次开庭均到庭参加了诉讼，被告钱某的委托代理人张耀芬第一次开庭到庭参加了诉讼，被告罗某及二被告的共同委托代理人陈沭升第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告钱某经媒人介绍，于2019年1月28日(农历2018年腊月二十三)按农村风俗举行婚礼，过礼时原告给付了礼金68000元和价值5800元的三金及若干礼品，双方未办理结婚登记。后因双方性格不合，多次发生纠纷，原告被被告赶出家门，无法共同生活。原告为此举债给付彩礼，造成原告家庭生活困难，要求被告退还彩礼无果，故起诉至人民法院，请求判令三被告返还彩礼人民币68000元和价值5800元的三金并承担本案诉讼费用。被告钱某辩称：原、被告男女关系属实，虽然原告按照农村风俗给付了礼金和礼品，但是鉴于原、被告感情深厚，且是以结婚为目的而自愿给付的，被告与原告举行了婚礼并且同居生活，达到了原告结婚的初衷和目的，于情于理都不应当返还。更何况原告的自愿给付行为并未对其家庭生活造成任何困难。原、被告在举行婚礼时，同样按照农村风俗，加倍给了原告奁金10万元，真正应当是原告给被告返还，而不是被告给原告返还。原、被告在共同生活期间，导致双方发生矛盾的过错不在于被告，系原告有意为之，故意挑起事端，对被告大打出手，这给被告带来了无法弥补的创伤。原告所给付的彩礼被告已加倍返还。且原告的给付行为是自愿的，也未对其家庭生活带来困难，依法不存在予以返还的法定情形。被告罗某辩称：原告诉求的退还彩礼68000元和价值5000元三金，被告罗某认为在原告和被告钱某举行婚礼的时候被告罗某给其女儿钱某陪嫁了现金10万元，被告罗某对其32000元彩礼保留另案诉讼的权利。被告罗某给女儿的陪嫁原告应当返还给被告罗某。经审理查明：原告谢某与被告钱某经媒人介绍相识，2019年1月28日原告按照本地农村风俗到被告家“过礼”，当日向被告方给付礼金68000元、“三金”(金项链、金戒指、金手链)及衣服、鞋子、酒、面条等物资若干。2019年1月29日，原告按照本地农村风俗到被告家中“接亲”，接走钱某，运走了钱某的陪嫁物品，双方按照农村风俗举行了婚礼。举行婚礼后，原告与被告钱某在利川城区租房居住、同居生活。××××年××月××日，双方因生活琐事发生矛盾，原告打了被告钱某，被告钱某报警后，处警民警劝导原告离开租住房屋，双方分居，双方至今未在民政部门办理结婚登记手续。庭审中，被告钱某认可“三金”(金项链、金戒指、金手链)现存于其手中，被告罗某认可原告支付的68000元现金由其收取。双方按照农村风俗举办婚礼，被告罗某为被告钱某陪嫁财物若干，其中现金100000元由原告收取，但原告提出已转交被告钱某。现双方认可尚存的陪嫁物品有：四件套棉被2床、棉絮6床、烤火沙发5坐、矮组合衣柜1口、烤火盆1口、盘钵碗筷1套、热水瓶1个、水桶2个、电压力锅1口、茶杯2个，小镜子2口，大镜子1口，漱口杯2只，均存放于原告位于咸丰县活龙坪乡孙家沟村十四组14号新房子组的家中。原告于2017年10月10日起诉至本院，提出如前诉求。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的购买“三金”的发票原件一份、迎亲礼单原件一份、周大财手写礼单一份、迎亲夫单一份、路总管谢德安证明原件一份，被告提交的都亭派出所的接处警登记表复印件一份、被告与原告的姑姑、原告的母亲的微信聊天记录截屏复印件六份、视频光盘一份在卷予以佐证，本院予以确认。原告申请本院调取的二被告在工商银行的账户明细、被告罗某在邮政储蓄银行的账户明细以及原告申请出庭的谢德安、谈飞、黄大元的出庭证言均不能达到证实原告收取的被告钱某的100000元陪嫁款已转交钱某的证明目的，本院不予采信。本院认为，民间所称的“彩礼”为男女双方为缔结婚姻为目的，男方按照当地习俗向女方支付的聘金、聘礼。当事人双方未办理结婚登记手续的，一方可请求对方返还按照习俗给付的彩礼。本案中，原告谢某与被告钱某按当地习俗举行婚礼并同居生活，但未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，且同居时间较短，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告钱某为缔结婚姻，按照本地风俗进行了“过礼”等程序，其支付给女方的聘金、聘礼部分交付给被告钱某本人，部分交付给钱某母亲即被告罗某，故二被告应该共同返还。鉴于本案当事人双方在为缔结婚姻过程中均有付出且均有一定过错，本院酌定由被告钱某、罗某返还原告谢某彩礼34000元、金戒指一枚、金项链一条、金手链一条。被告钱某为结婚而置办的嫁妆，钱某要求原告返还，本院对以查明部分即双方均认可的嫁妆在本案中一并处理，被告方提出的100000元奁金，应属于钱某个人财产性质，双方现对该笔资金去向各执一词，因该款项属另一法律性质，被告方可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钱某、罗某于本判决生效之日起十日内返还原告谢某彩礼34000元、金戒指一枚、金项链一条、金手链一条；二、原告于本判决生效之日起十日内返还二被告现存放于原告处钱某的嫁妆(四件套棉被2床、棉絮6床、烤火沙发5坐、矮组合衣柜1口、烤火盆1口、盘钵碗筷1套、热水瓶1个、水桶2个、电压力锅1口、茶杯2个，小镜子2口，大镜子1口，漱口杯2只）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，减半收取822.50元，由原告承担411.25元，二被告共同承担411.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤永靖二〇一九年十一月七日书记员  卿先航陈炀
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执恢672号申请执行人：李闯，男，1989年7月18日生，汉族，身份证号：4101831989********，住荥阳市。被执行人：靳晓娟，女，1989年7月15日生，汉族，身份证号：4104281989********，住河南省荥阳市。申请执行人李闯与被执行人靳晓娟离婚纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）豫0182民初1256号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本案关联案件为（2019）豫0182执1390号，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案件款70000元，余款申请执行人自愿全部放弃。本案执行费1400元被执行人已缴纳至荥阳市人民法院。故（2019）豫0182民初1256号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书                               (2019)陕0724执704号张某某、涂某某：申请执行人张某某与被执行人涂某某公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初631号民事调解书已发生法律效力。被执行人涂某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付运输费8940元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人涂某某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，申请执行人张某某与被执行人涂某某通过核对账目，被执行人尚欠运输费7640元。从其他执行案件转入本案执行款1560元，本案尚差执行款6080元。现被执行人涂某某交纳执行款6130元，扣除申请执行费50元，支付申请执行人张某某执行款7640元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人涂某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十八日1
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执700号石门县交通建设投资有限公司、廖小胜、彭集微、赵运春：本院执行的申请执行人石门县交通建设投资有限公司与被执行人廖小胜、彭集微、赵运春追偿权纠纷一案，经第三人湖南省醴陵市通达建筑工程有限公司代为履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2102号申请执行人孟宪会，男，1966年4月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人贾会玲，女，1980年9月4日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人孟庆东，男，1977年10月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行孟宪会与贾会玲、孟庆东房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的（2019）辽1302民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾会玲、孟庆东未履行判决确定的给付义务，申请执行人孟宪会向本院申请执行，要求被执行贾会玲、孟庆东给付欠款人民币121320.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法轮候查封了被执行人孟庆东三台车，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十五日书记员 赵 爽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1591号申请执行人：茶陵瀚森投资管理有限公司。法定代表人：刘群明。被执行人：谢陈锦，女，1972年12月11日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人茶陵瀚森投资管理有限公司与被执行人谢陈锦服务合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0224民初1044号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢陈锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶陵瀚森投资管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人谢陈锦送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人茶陵瀚森投资管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢陈锦银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月19日对被执行人谢陈锦适用限制高消费措施，2019年11月28日将被执行人谢陈锦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为7192元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十一月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2801号申请执行人张亮，男，1981年2月7日出生，汉族，个体，现住望奎县通江镇通江村。被执行人刘学成，男，1986年8月20日出生，汉族，身份证号码：2323011986********，农民，现住绥化市北林区东富镇西富村。本院在执行申请人张亮与被执行人刘学成不当得利纠纷一案过程中，因双方自行协商，并已达成协议。故申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月一日书记员  李福春
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0621执422号 申请执行人：许青云，男，1937年2月28日出身，汉族，农民，住吉林省农安县小城子乡。 申请执行人：姜凤芹，女，1940年2月23日出生，汉族，农民，住吉林省农安县小城子乡。 申请执行人：胡国田，男，1937年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省农安县小城子乡。 被执行人：吉林省中人房屋建设有限公司，所在地：长春双阳经济开发区。 法定代表人：吴景春，系总经理。 本院在执行许青云、姜凤芹、胡国田与吉林中人房屋建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林中人房屋建设有限公司给付申请执行人许青云、姜凤芹、胡国田支付许景生劳务费811,830.00元及利息、案件受理费5,960.00元，并承担申请执行费10,578.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年3月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人许青云、姜凤芹、胡国田支付许景生劳务费811,830.00元及利息、案件受理费5,960.00元，并承担申请执行费10,578.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘晓明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1039号 申请执行人：刘深强,男,1974年4月5日出生,汉族,住花都区。 被执行人：江锷文,男,1979年3月26日出生,汉族,住花都区。 被执行人：任艳,女,1984年11月9日出生,汉族,住花都区。 申请执行人刘深强与被执行人江锷文、任艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）花法民一初字第00339号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江锷文、任艳应向申请执行人刘深强支付100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、车管工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被行人名单和限制消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇一九年十一月五日 书记员  黄智锴
庐山人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0491执111号之二李建红，女，汉族，1974年2月1日出生，现住江西省九江市新湖庐山国际******。黄鲁江，男，汉族，1972年10月9日出生，现住江西省九江市大林路（庐山供电局集资房）。李建红申请执行黄鲁江抚养费纠纷一案，庐山人民法院作出的（2019）赣0491民初26号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成执行和解并部分履行，申请执行人李建红向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山人民法院作出的(2019)赣0491民初26号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一九年十一月一日书记员 宁安泰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执669号申请执行人：李传华，男，1971年5月26日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营宇明建材有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路****办公室**。统一社会信用代码:91370521MA3NF9DB2T。法定代表人：张广文，执行董事。本院在执行申请执行人李传华与被执行人东营宇明建材有限公司劳动争议纠纷一案过程中,申请执行人李传华与被执行人东营宇明建材有限公司于2019年11月7日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执669号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月八日书记员  张雨薇
浙江省嵊泗县人民法院 (2019)浙0922执134号 结 案 通 知 书 申请执行人钟洪根与被执行人上海佳元旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2019年7月9日，申请执行人钟洪根向我院申请执行，我院于同日立案执行，案号为(2019)浙0922执134号。在立案后我院依法对被上海佳元旅游发展有限公司的银行账户进行了冻结，对被执行人上海佳元旅游发展有限公司法定代表人曹震民进行了限制消费等强制措施。经我院强制执行，被执行人于10月17日履行16250元执行标的、执行费143.75元、诉讼费306.5元，故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3056号原告：曾涛，男，生于1958年6月21日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：黄海峰，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：叶祖华，男，生于1962年12月7日，汉族，住湖北省丹江口市。原告曾涛诉被告叶祖华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。在审理过程中，原告曾涛于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾涛的申请是其真实意思表示,不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾涛撤诉。案件受理费6331元，减半收取3165.5元，经本院院长决定免收。审判长  王少波二〇一九年十一月二十六日书记员  李月皎