湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初61号公诉机关嘉鱼县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1(曾用名刘光兴),男,1972年2月18日出生,汉族,出生地湖南省浏阳市,住浏阳市。系受害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人罗某，女，1973年10月14日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，住址同上。系受害人刘某2之母。以上二原告人的诉讼代理人张健，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告人袁惜晨，男，1984年10月21日出生，汉族，大学文化，销售员，出生地湖北省武汉市，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市青山区。因本案于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。附带民事诉讼被告人谭红恩，男，1981年7月11日出生，汉族，出生地广西省柳州市柳江县，住柳江县。（桂Ｂ×××**重型半挂牵引车驾驶员）。附带民事诉讼被告柳州市华厦物流有限公司（以下简称华厦物流公司）。经营场所：柳州市绿柳路**。法定代表人何柳宾，系该公司董事长。附带民事诉讼被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称北部湾财保柳江支公司）。经。经营场所：柳州市柳江区柳邕路**通和商厦**/div>负责人韦超媛，系该公司总经理。附带民事诉讼被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾财保柳州分公司）。经营场所：。经营场所：柳州市桂中大道南段****>负责人杨环铭，系该公司总经理。北部湾财保柳江支公司和柳州分公司的诉讼代理人马煜，男，1993年10月27日出生，系北部湾财保柳州分公司职工，住柳州市柳**。代理权限：特别授权。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）54号起诉书指控被告人袁惜晨犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人刘某1、罗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员陈继凤、书记员周紫璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、罗某及其诉讼代理人张健、附带民事诉讼被告北部湾财保柳江支公司和柳州分公司的诉讼代理人马煜、被告人袁惜晨均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人谭红恩、附带民事诉讼被告华厦物流公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年2月22日15时许，被告人袁惜晨驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载被害人刘某2由湖南长沙经武深高速向武汉方向行驶，行至武深高速上行37km+800m处，遇前方同向谭红恩驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引的桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车。因袁惜晨过度疲劳影响安全驾驶且与同向车道前方车辆未保持足以采取紧急制动的安全距离、谭红恩驾车违反装载规定致鄂Ａ×××**小型轿车与桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车尾随相撞，造成刘某2伤重死亡、小型轿车及重型车辆运输半挂车所载商品车受损的交通事故。经交警部门认定，袁惜晨负此次事故的主要责任，谭红恩负事故的次要责任。经鉴定，刘某2因交通事故造成严重开放性颅脑损伤导致脑功能立即丧失而死亡。案发后，被告人袁惜晨在事故现场报警，主动向到达现场的交警表明身份，并与被害人刘某2家属达成调解协议，已赔偿3万元，取得了谅解。指控上述事实的证据有：证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人袁惜晨违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，因交通事故致刘某2死亡导致原告人的损失包括死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）、丧葬费32997元、误工费5000元、差旅费1.5万元、精神抚慰金10万元，合计886957元，应由袁惜晨、谭红恩、华厦物流公司按照责任比例承担，附带民事诉讼被告北部湾财保柳江支公司及柳州分公司在承保范围内承担代为赔偿责任。对其诉讼请求，原告人向本院提交了常住人口登记卡、营业执照、事故认定书、死亡医学证明、火化证、户口注销单、在读证明、保险单及调解书复印件等证据。被告人袁惜晨对起诉指控的事实供认不讳，并辩称与附带民事诉讼原告人达成调解协议，已取得谅解。附带民事诉讼被告人谭红恩未向本院提出答辩意见。附带民事诉讼被告华厦物流公司向本院提交了书面答辩状，辩称，附带民事诉讼被告人谭红恩驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车及牵引的桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车系答辩人所有，谭红恩系履行职务行为。在本次事故中，袁惜晨负主要责任，谭红恩在事故中过错轻微，附带民事诉讼被告华厦物流公司只应承担20%的赔偿责任。前述车辆在附带民事诉讼被告北部湾财保柳江支公司和柳州分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在承保范围内承担代为赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的赔偿标准应按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算死亡赔偿金、丧葬费、误工费，原告人未提供交通费票据，酌情考虑5000元，精神抚慰金酌情考虑3万元。附带民事诉讼被告北部湾财保柳江支公司和柳州分公司辩称，桂Ｂ×××**货车在北部湾财保柳江支公司和柳州分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费应按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告人未提交交通费票据，由法院酌情考虑。原告人主张的差旅费及精神抚慰金没有法律依据，不应支持。经审理查明，2019年2月22日上午，被告人袁惜晨驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载被害人刘某2、何某由湖南长沙经武深高速向武汉方向行驶，15时25分许，行至武深高速嘉鱼北段上行37km+800m处遇前方同向谭红恩驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引的桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车。因袁惜晨过度疲劳影响安全驾驶且与同向车道前方车辆未保持足以采取紧急制动的安全距离、谭红恩驾车违反装载规定致鄂Ａ×××**小型轿车与桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车尾随相撞，造成刘某2伤重死亡、小型轿车及重型车辆运输半挂车所载商品车受损的交通事故。经交警部门认定，袁惜晨负此次事故的主要责任，谭红恩负事故的次要责任。经鉴定，刘某2因交通事故造成严重开放性颅脑损伤导致脑功能立即丧失而死亡。案发后，被告人袁惜晨在事故现场报警，主动向到达现场的交警表明身份，并与被害人刘某2家属达成调解协议，即除依法计算的应赔偿金额外，袁惜晨另行补偿原告人20万元，原告人对袁惜晨予以谅解。袁惜晨除已补偿原告人20万元外，还于2019年2月22日赔偿原告人3万元，同年3月18日赔偿18.5万元，即已赔偿原告人21.5万元。另查明，被害人刘某2出生于1998年6月24日，其于2016年9月被录取到武汉设计工程学院学习，学制四年，事故发生前系在校大学生。谭红恩驾驶的桂Ｂ×××**重型半挂牵引车及牵引的桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车系华厦物流公司所有，谭红恩系华厦物流公司雇请的驾驶员。桂Ｂ×××**货车于2018年4月26日在北部湾财保柳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元，2018年12月29日在北部湾财保柳州分公司投保了不计免赔的商业第三者责任险150万元，保险期限均为一年。事故发生在保险期限内。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.证人谭红恩的证言：2019年2月21日12时许，我驾驶桂Ｂ×××**重型半挂牵引车行至武深高速深圳到武汉方向37km+800m处时，突然听见我车尾部有撞击的声音，我从后视镜中发现被一辆小轿车追尾。2.证人何某的证言：2019年2月22日中午，我和未婚妻刘某2在湖南长沙乘坐网约车鄂Ａ×××**小轿车沿武深高速回武汉，16时许，行至武深高速嘉鱼路段时，我们乘坐的车辆撞上同向前方的半挂牵引车，驾驶员说他开车时想睡觉，后他打电话报警了。3.机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶人信息查询结果单证明：袁惜晨、谭红恩均具有驾驶资格，鄂Ａ×××**小轿车系何利玲所有，桂Ｂ×××**重型半挂牵引车及桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车系华厦物流公司所有。4.现场勘验笔录、事故现场图及拍摄的有关照片证明：案发现场相关情况。5.道路交通事故调查报告书和道路交通事故认定书证明：袁惜晨过度疲劳影响安全驾驶且与同向车道前方车辆未保持足以采取紧急制动的安全距离是导致此次事故的主要过错，负事故的主要责任；谭红恩驾车违反装载规定是导致此次事故的次要过错，负事故的次要责任。6.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2019）交鉴字第545号司法鉴定意见书证明：鄂Ａ×××**小型轿车事故发生前的安全技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；桂Ｂ×××**/桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车不符合相关法规规定的装载要求，对发生的钻撞事故存在一定的安全隐患；本起事故的碰撞形态为：鄂Ａ×××**小型轿车由南向北行至事发地点，其处置不及的车身右前部钻撞前行的桂Ｂ×××**/桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车左后下部，碰后的鄂Ａ×××**小型轿车因右前运动受阻引发车体作顺时针回转，直至其左后部撞抵桥面右侧水泥防护墙后斜停在应急车道内，桂Ｂ×××**/桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车偏右斜滑至现场图标示方位停止；鄂Ａ×××**小轿车事发时的行驶速度介于102.4km/h-105.9km/h之间，桂Ｂ×××**/桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车事发时的行驶速度介于62.4km/h-69.1km/h之间。7.咸宁归真司法鉴定中心鄂咸宁归真（2019）病鉴字第0044号法医学尸表检验意见书证明：刘某2因交通事故造成严重开放性颅脑损伤导致脑功能立即丧失而死亡。8.机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单证明：桂Ｂ×××**货车于2018年4月26日在北部湾财保柳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元，2018年12月29日在北部湾财保柳州分公司投保了不计免赔的商业第三者责任险150万元，保险期限均为一年。事故发生在保险期限内。9.调解协议书、谅解书、收条证明：事故发生后，袁惜晨与受害人家属达成调解协议，即除依法计算的赔偿款外，袁惜晨另行补偿20万元，并取得谅解的有关情况；袁惜晨已补偿原告人20万元，还已赔偿原告人共计21.5万元。10.原告人常住人口登记卡、营业执照、法定代表人身份证明证明：附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告单位的诉讼主体资格。11.死亡医学证明、火化证、户口注销单证明：刘某2因交通事故死亡的相关情况。12.武汉设计工程学院在读证明证明：刘某2系武汉设计工程学院在校学生。13.湖南省公安厅交通警察总队《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》证明：原告人主张的刘某2死亡赔偿金（36698元/年）、丧葬费赔偿标准情况。14.到案经过和户籍信息资料证明：袁惜晨的归案情况和自然人身份情况。15.被告人袁惜晨对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人袁惜晨违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事的事实成立，其行为构成交通肇事罪。袁惜晨犯罪后主动报警，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，依法可从轻和酌情从轻处罚。袁惜晨、谭红恩侵犯了被害人的权益，附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉求应予支持。谭红恩驾驶桂Ｂ×××**重型半挂牵引车及牵引的桂Ｂ×××**重型车辆运输半挂车违反装载规定，负事故的次要责任，本院酌情认定谭红恩承担20%的民事赔偿责任。谭红恩系附带民事诉讼被告华厦物流公司雇请,其与华厦物流公司形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。谭红恩在提供劳务过程中无重大过失，应由华厦物流公司承担赔偿责任。华厦物流公司为肇事车辆桂Ｂ×××**重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告北部湾财保柳江支公司和柳州分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，前述保险公司应在承保范围内承担代为赔偿责任。附带民事诉讼被告华厦物流公司及北部湾财保柳江支公司、柳州分公司均辩称，应按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算死亡赔偿金、丧葬费、误工费。经查，本案事故发生在湖北省境内，受害人刘某2生前经常居住地为湖北省武汉市，本案应按法庭辩论终结前即2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算相关损失，原告人主张按照2019年度湖南省相关标准计算损失及附带民事诉讼被告主张按照2018年度湖北省相关标准计算损失的请求，本院不予支持。原告人未提交交通费票据，考虑到原告人往返湖南及湖北办理丧葬事宜，本院酌情认定交通费为5000元。原告人为办理丧葬事宜产生的误工费按3人误工3天计算。原告人主张差旅费及精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，原告人应获刘某2死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30280.5元（60561元÷2）、误工费1493.28元（60561元÷365天×3天×3）、交通费5000元，以上合计725873.78元，由北部湾财保柳江支公司在交强险内赔偿11万元，余款由袁惜晨及北部湾财保柳州分公司在商业第三者责任险内按照80%及20%比例负担，即袁惜晨向原告人赔偿492699.02元，扣除袁惜晨已赔偿的21.5万元，袁惜晨还应向原告人赔偿277699.02元，北部湾财保柳州分公司在商业第三者责任险内赔偿123174.76元。袁惜晨另行支付给原告人补偿款20万元，系双方自愿达成的意见，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人袁惜晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人刘某1、罗某应获因刘某2死亡各项赔偿款共计725873.78元，由北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司在交强险责任范围内赔偿11万元，由北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在商业第三者责任险内赔偿123174.76元，由袁惜晨赔偿492699.02元（已赔偿21.5万元），以上赔偿款限于本判决书生效之日起十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇一九年十一月四日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保证金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。