湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0114民初2287号原告：张四保，女，1957年11月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：陈祖武，男，1942年3月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。被告：徐纪浪，男，1997年12月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。被告：徐忠丰，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江**购物中心********。负责人：张中华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，男，该支公司员工。原告张四保与被告陈祖武、徐纪浪、徐忠丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告张四保申请追加中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉支公司）为本案被告，本院依法予以准许。因本案案情复杂，争议较大，本院依法裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张四保及其委托诉讼代理人陈祖信，被告陈祖武，被告人寿财险武汉支公司的委托诉讼代理人黎良杰到庭参加诉讼，被告徐纪浪、徐忠丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四保向本院提出诉讼请求：1、被告陈祖武赔偿原告张四保因交通事故造成各项经济损失39051元（已扣减被告陈祖武垫付的25000元）；2、被告徐纪浪、徐忠丰在12000元范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈祖武承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告陈祖武赔偿原告张四保因交通事故造成的各项经济损失39051元（已扣减被告陈祖武垫付的25000元，赔偿明细：医药费29756元、后续治疗费14000元、护理费4795元、误工费12000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、鉴定费2300元、交通费500元）；2、被告徐纪浪、徐忠丰、人寿财险武汉支公司在12000元范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈祖武承担。事实与理由：2018年4月6日8时50分许，被告徐纪浪驾驶被告徐忠丰所有的鄂Ａ×××**号小型轿车沿天鹅湖大道东向西行至三多路交叉路口正常左转弯时，遇被告陈祖武驾驶无号牌正三轮轻便摩托车载原告等三人西向东闯红灯行驶，两车临近时，被告徐纪浪驾车向右转方向避让，摩托车向左侧歪斜过程中前部左侧与小轿车右侧后部接触后倒地，导致原告受伤、两车损坏交通事故。在此事故中，被告陈祖武负全责。原告随后被送至武汉市中心医院住院治疗，被告陈祖武垫付了部分医疗费。原告出院后，经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残，但仍需后期治疗、休息及护理。另查，鄂Ａ×××**号小型轿车在人寿财险武汉支公司投保了交强险，人寿财险武汉支公司应在无责范围内赔付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告陈祖武辩称，原告主张的损失，我现在没有钱赔付；对事故责任划分有异议，我是直行，鄂Ａ×××**号车辆是转弯，鄂Ａ×××**号车辆驾驶员也应负相应责任；我为原告垫付了25000元，要求在本案中一并处理。被告徐纪浪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告徐忠丰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告人寿财险武汉支公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议；我公司在核实徐纪浪驾驶证和鄂Ａ×××**号车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险范围内承担赔偿责任；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告诉请过高，请求法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日8时50分许，被告徐纪浪驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿天鹅湖大道由东向西行至三多路交叉路口正常左转弯时，遇被告陈祖武驾驶无号牌正三轮轻便摩托车载原告张四保等三人西向东闯红灯行驶，两车临近时，被告陈祖武驾车向右转方向避让，摩托车向左侧倾斜过程中前部左侧与小型轿车右侧中后部接触后倒地，导致原告张四保受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张四保被送往武汉市中心医院住院治疗10天，期间花费住院费29589.84元。张四保分别于2018年4月19日、5月7日到武汉市中心医院复查，支付医疗费166.60元。2018年4月27日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队出具蔡公交认字[2018]第C6008号道路交通事故认定书，认为陈祖武无摩托车驾驶资格驾驶无号牌机动车且闯红灯行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条规定，是此事故发生的直接原因，徐纪浪、张四保无违法行为，认定陈祖武负此次事故全部责任，徐纪浪无责任，张四保无责任。2018年8月27日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚法鉴字[2018]第100226号司法鉴定意见书，鉴定意见为张四保损伤未致残疾，建议给予后续治疗费14000元，误工期评定为120日，护理期45日（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间）。张四保支付鉴定费2300元。另查明，鄂Ａ×××**号车辆所有人为被告徐忠丰，在被告人寿财险武汉支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。本案事故发生时，陈祖武驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车系其本人所有，该车辆未购买保险。事故发生后，被告陈祖武为原告张四保垫付了25000元。上述事实有原告张四保提交的原告身份证、户口本、陈祖武、徐纪浪、徐忠丰人口信息查询、人寿财险武汉支公司企业登记信息、鄂Ａ×××**号车辆信息，道路交通事故认定书，出院记录、门诊病历、门诊病情证明书、医疗费发票，鉴定费发票、司法鉴定意见书等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告张四保因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关出具道路交通事故认定书，认定陈祖武负此事故的全部责任，徐纪浪无责任，张四保无责任。被告陈祖武虽对责任划分有异议，但未提供证据推翻道路交通事故认定书，本院对公安机关的上述责任划分予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告张四保的损失为：(1)医疗费，原告提交的病历、住院病案首页、出院记录、门诊病情诊断证明书及医疗费发票，可以证实原告因本案事故受伤住院产生住院费29589.84元、门诊复查医疗费166.60元，共计29756.44元，原告主张医疗费29756元，本院予以支持；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×10天=500元；(3)营养费，本院酌定为500元；(4)后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为14000元；(5)护理费，参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及司法鉴定意见，计算为38897元/年÷365天×45天=4795元；(6)误工费，本案事故发生时，原告已超过法定退休年龄，其提交的证人证言系孤证，不足以证明其因本案事故受伤存在误工损失，其主张的误工费，本院不予支持；(7)交通费，本院根据原告受伤后租乘车所需，酌定为100元；(8)鉴定费，根据鉴定费发票认定为2300元。上述损失中(1)－(4)属于交强险医疗赔偿项目合计44756元，(5)－(7)属于交强险伤残赔偿项目合计4895元。(8)属于保险理赔外项目。被告徐纪浪在本次事故中无责，故人寿财险武汉支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔付4895元，共计5895元。原告超出交强险限额的损失46056元（44756元－1000元+2300元），因被告陈祖武在本次事故中负全责，由被告陈祖武承担。被告陈祖武已垫付25000元，其还应向原告张四保赔付21056元（46056元－25000元），原告张四保诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈祖武于本判决生效之日起五日内赔偿原告张四保21056元（已扣减被告陈祖武垫付的25000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张四保5895元；三、驳回原告张四保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由原告张四保负担96元，被告陈祖武负担316元（此款原告张四保已垫付，执行时由被告陈祖武一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 思人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇一九年十一月二十九日书 记 员 刘 芬