河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3954号原告:鹿海龙，男，1966年1月25日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：周申，河南金杞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汤传星，男，1977年10月29日生，汉族，住河南省杞县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：何钰，系公司员工，代理权限为特别授权。原告鹿海龙与被告汤传星、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿海龙及其委托诉讼代理人周申、被告汤传星、被告锦泰财险公司委托诉讼代理人何钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿海龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费225.5元、误工费6，176.5元、护理费5，951元、交通费1，100元、住院伙食补助费2，750元、营养费1，100元，共计17，303元。2、二次手术费用待实际发生后另行起诉。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日9时30分许，原告驾驶电动三轮车途经杞县中心小学门口时，与被告汤传星驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车相撞，造成原告及其爱人刘福玲受伤的交通事故，原告及其爱人被送到杞县恒康医院治疗。事故经杞县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告汤传星负事故全部责任，鹿海龙及刘福玲无责任。被告汤传星所驾驶的车辆在被告锦泰财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告就现有费用进行起诉并保留后续治疗及进行伤残鉴定的权利，望人民法院判如所请。被告汤传星辩称，该车的登记车主是汤传玲，她把车卖给我了，保险也是我买的，汤传玲不应该承担赔偿责任。原告的伤情比较轻微，住院55天时间过长，属于过度医疗，应有医嘱印证。我不是本案适格被告，此事故发生在我履行公务期间，不应由我进行赔偿，应该由单位赔偿。原告住院期间我本着人道主义精神为他垫付医疗费用21，972.77元，如果判决我赔偿原告其他合理损失，同意在保险公司赔偿后，从我垫付的费用中扣除，多余部分请求法院判决保险公司退还给我。被告锦泰财险公司辩称，原告系农村户口且未提供相关农林牧副渔产业减少收入的证明，误工费故应按照农村居民纯收入37.89元/天计算。原告的护理人员也为农村户口，护理费应当按照农村居民纯收入37.89元/天计算。原告未提供交通费的相关票据，请求法院予以酌定。医疗费用超出交强险范围部分我司不予承担。原告保留伤残鉴定及后续治疗的权利，我司要求在原告取出内固定后共同参与鉴定。另一名伤者刘福玲与本案原告是夫妻关系，我司同意在承担原告及刘福玲医疗费后将医疗费分项内剩余部分支付给汤传星。经审理查明，2019年5月22日9时30分许，汤传星驾驶豫Ｂ×××**小型客车（登记车主汤传玲）沿杞县西寨村大街由西向东行驶至西寨中心小学门口左转弯时，与对向行驶的鹿海龙驾驶的三轮电动车（载刘福玲）相撞，造成鹿海龙、刘福玲二人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队作出的杞公交认字［2019］第201905027号道路交通事故认定书认定：汤传星负事故全部责任，鹿海龙、刘福玲无责任。事故发生后，原告于2019年5月22日被送往杞县恒康骨科医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折、全身多处软组织损伤、头外伤综合症、腰椎增生，于2019年7月16日出院，在其治疗期间被告汤传星为其垫付医疗费21，972.77元，后原告两次支付放射费120元。事故车辆豫Ｂ×××**小型客车在被告锦泰财险公司投保有交强险，保险期间自2019年3月27日起至2020年3月26日止，事故发生在保险期间内。庭审过程中原告撤回了对车主汤传玲的起诉。原、被告均同意被告汤传星所垫付的医疗费部分随本案一并处理。另查明，2018年河南省农、林、牧、渔从业人员平均工资为40，990元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为39，522元/年。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、住院证、诊断证明、住院病历、医嘱、医疗费票据等可证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经杞县公安交警大队认定，被告汤传星负事故全部责任，原告鹿海龙无责任，该事故认定的事实清楚，证据充分，当事人各方也均无异议，本院对该事故认定书所认定的结论予以采信，被告应当承担原告合理损失的全部赔偿责任。该机动车在被告锦泰财险公司投保有交强险，锦泰财险公司应当在交强险各分项责任限额范围内先行予以赔偿,不足部分再由被告汤传星予以赔偿。被告汤传星辩称其不是适格被告，而是在其履行职务行为期间发生的该事故，其所在单位杞县中心学校应承担赔偿义务，并提交有三份相关证明，本院认为其作为直接侵权人，应当对被侵权人的损失进行赔偿，如果其认为其行为属于职务行为，可在对被侵权人进行赔偿后，再向其所在单位另案主张。被告汤传星辩称原告鹿海龙的伤情比较轻微，住院时间过长，属于过度医疗，存在缺少医嘱和医嘱间隔时间过长等情况，结合原告住院病历、长期医嘱、短期医嘱、费用总清单等，本院认为原告鹿海龙住院治疗期间虽有医嘱中断情况，但间隔时间较短，且后续又进行了药物治疗，××救治的一般常识，不宜认定原告存在过度治疗行为，原告的住院天数应按55天计算。原告请求各项费用的合理部分，本院予以支持，过高或者超出法律规定的部分，本院不予支持。原告主张两次放射检查费各60元，合计120元，提供有费用票据，且其出院医嘱有“3个月、6个月来院复查”的记载，故该两笔检查费用应认定为合理必要支出。原告陈述的其在兰考门诊花费105.5元，未提供票据，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告未提供其因本次事故造成固定收入损失的证明，结合其户籍情况，应按照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，为6，176.5元（40，990元/年÷365天×55天）。原告主张的护理费，应按照2018年河南省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资计算为5，955.4元（39，522元/年÷365天×55天），原告主张5，951元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费，分别应为交通费20元/天×55天=1，100元，住院伙食补助费50元/天×55天=2，750元，营养费20元/天×55天=1，100元。因事故造成本案原告和刘福玲两人受伤，刘福玲一案中本院判决被告锦泰财险公司在交强险责任限额内赔偿其住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费1,459.9元、护理费1,407.6元、交通费260元，共计4,037.5元，其中医疗费分项内数额为910元。原告所花费的医疗费用为被告汤传星所垫付，其在诉讼请求中并未主张，庭审中原、被告均同意随交强险赔偿分项内一并解决，在10，000元范围内扣除保险公司已承担的部分后将多余部分退还汤传星，减少了当事人诉累，且不违背法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告鹿海龙医疗费120元、住院伙食补助费2，750元、营养费1，100元、误工费6，176.5元、护理费5，951元、交通费1，100元，共计17，197.5元。锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费分项内赔偿刘福玲910元、鹿海龙3，970元，合计4，880元，该分项内剩余数额5，120元在赔偿时一并支付给被告汤传星（领取时应扣除两案诉讼费用232元），两项合并被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司共需赔偿22，317.5元。二、驳回原告鹿海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告汤传星负担（已承担63元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱仁勋二〇一九年十一月六日书记员  董仲旺