湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9162号上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1962年2月5日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马利，女，汉族，1970年2月22日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡卓毅，湖南解梵律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人马利民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王军上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判；2、判令本案的诉讼费用由马利承担。事实与理由：王军于2015年1月15日至2016年7月5日期间通过银行转账方式向马利偿还借款本金79000元，所以王军只拖欠马利借款本金221000元。利息也应以借款本金221000元为基数按年利率6%计算。综上，请求二审法院支持王军的上诉请求。马利辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。二、马利与王军之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。三、王军2015年1月15日至2016年7月5日期间向马利支付79000元是偿还借款利息，而不是偿还借款本金。四、一审中王军经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，应依法承担不利的法律后果。马利向一审法院起诉请求：1、判令王军向马利偿付欠款本金300000元；2、判令王军向马利支付自2019年1月6日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算的利息50000元；3、判令本案诉讼费由王军承担。一审法院认定事实：马利与王军系朋友。2014年12月15日，王军以做生意需要资金周转为由，要求向马利借款人民币300000元，马利答应了该借款请求。当日，马利通过中国工商银行长沙曙光南路支行柜台向王军在中国建设银行长沙营盘东路支行62×××03账户汇款300000元。当日，王军向马利出具一份《借条》，内容为“今借到马利人民币300000（叁拾万元整）”，但没有注明借款期限和利息等。此后，马利称多次向王军催要该欠款。2019年1月5日，马利找王军催讨该欠款，王军答复将尽快筹钱偿还。但此后王军一直没有偿付，由此引起诉讼。一审法院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。王军向马利出具了书面借条，马利通过转账方式及时支付了借款，双方之间的民间借贷关系合法成立。王军未及时偿付欠款已经构成违约，应承担全部民事责任。故对马利要求王军偿还借款本金300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方没有约定借款期限和利息，故应视为在2019年1月5日马利要求王军还款之日前无需支付利息，但从2019年1月6日起，王军逾期未偿付欠款，应当按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王军应在判决生效之日起三日内向马利偿付欠款本金300000元；二、王军应在判决生效之日起三日内向马利支付资金逾期占用期间利息7500元（该利息按年利率6%的标准从2019年1月6日起计算至2019年6月5日止，此后的利息以300000元为基数，按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回马利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，因适用简易程序，减半收取3275元，由王军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明：王军2015年1月15日至2016年7月5日期间共计向马利支付79000元。本院二审审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：王军2015年1月15日至2016年7月5日期间向马利支付79000元是否应抵扣借款本金。经审查，2014年12月15日王军向马利借款300000元，王军向马利出具《借条》一份，载明：“今借到马利人民币300000（叁拾万元整）”，王军向马利出具的《借条》没有约定利息，马利在起诉状中未提及双方借款有利息约定，一审庭审中马利自述双方借款没有利息约定，一审判决认定双方之间借款没有利息约定，马利也未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”马利与王军之间的借款应视为不支付利息，马利二审提出双方之间口头约定借款利息为月息3%，本院不予支持。王军2015年1月15日至2016年7月5日期间向马利支付79000元应抵扣相应本金，故王军尚欠马利借款本金为221000元。依马利提交的证据，马利于2019年1月5日向王军催收借款，王军未偿还，构成逾期还款，应依法支付逾期利息，逾期利息应以未还借款本金221000元为基数，按年利率6%自2019年1月6日起计算至实际清偿之日止。王军一审中经法院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交还款证据，现二审中提交还款证据，属于逾期举证，违反举证程序，故本案一、二审诉讼费用应全部由王军负担。综上所述，本案由于当事人提供新证据，导致一审判决认定事实发生变化，判决结果需予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7135号民事判决；二、王军于本判决生效之日起三日内向马利偿付欠款本金221000元；三、王军于判决生效之日起三日内向马利支付资金逾期占用期间利息（以未还借款本金221000元为基数，按年利率6%自2019年1月6日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回马利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费6550元，因适用简易程序，减半收取3275元；二审案件受理费6550元，合计9825元，由王军负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。