wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14632号 被执行人周茂贵，男，汉族，1969年7月17日出生,住址江西省丰城市，系(2018）粤0307刑初2430号的被告人。 关于被执行人周茂贵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初2430号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周茂贵应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年08月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人周茂贵已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币一万元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初2430号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初2430号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月五日 书记员  唐 希
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1282号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。负责人陈良，该行行长。被执行人廖灿美，男，汉族，住涟源市。被执行人刘国根，女，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人廖灿美、刘国根金融借款保证合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘1382民初3024号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2019年6月5日、2019年7月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人廖灿美、刘国根名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年6月6日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，发现被执行人廖灿美、刘国根名下在涟源市石马山张家湾有一处房产，现已查封，申请执行人未申请对该房屋进行处置。上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为38.0861万元，已执行到位0元，尚有38.0861万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇一九年十一月二十七日书记员  谢映尧依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08民辖31号原告：魏某，住庄浪县。被告：王某，住庄浪县。原告魏某诉被告王某担保合同纠纷一案，庄浪县人民法院于2019年5月6日立案。魏某起诉请求：要求被告归还欠为白录生、郝喜红所担保借款本金420000元及约定利息（自2018年4月5日计至该笔借款本息全部清偿之日），并承担本案诉讼费用。庄浪县人民法院经审查认为，被告王某系庄浪县人民法院在编职工，不能行使管辖权，于2019年11月19日向本院提交了报请指定管辖的申请。本院认为，庄浪县人民法院对本案不能行使管辖权，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由甘肃省华亭市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冯云杉审判员安兴民审 判 员 杨红刚 二○一九年十一月二十一日法官助理 王瑞丽书 记 员 张婷婷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2977号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告梁华，女，汉族，1970年5月4日生，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告梁华信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁华的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费428元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保296号 申请人：谢荣放，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：陈尚凯，男，1953年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理（2019）浙0381财保296号申请人谢荣放与被申请人陈尚凯申请诉前财产保全一案中，申请人谢荣放于2019年11月14日向本院提出对登记于被申请人陈尚凯名下的坐落于瑞安市产[产权证：00005338]予以查封的申请，并于2019年11月15日提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人陈尚凯名下的坐落于瑞安市产[产权证：00005338]，限制其办理所有权转让、抵押或设立他项权利等手续，查封期限自查封之日起满三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 董跃绵 二〇一九年十一月十五日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7050号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：韦燕，女，布依族，1974年4月24日出生，住贵阳市云岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与韦燕信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7050号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执6091号 申请执行人:郭子端，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：孙驰，董事长。 本院作出的（2019）皖0102民初6322号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司银行存款189240元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 胜 二〇一九年十一月十八日 书记员 聂传政
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5970号原告：郑丽，女，1981年9月8日出生，汉族，住武汉市汉**，委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所律师。被告：汪祖敏，男，1990年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，第三人：朱文军，男，1984年3月28日出生，汉族，住南京市玄武区，第三人：武汉至善生物投资中心（有限合伙），住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**生物医药园A5-1。负责人：朱文军。本院在审理原告郑丽诉被告汪祖敏、第三人朱文军、武汉至善生物投资中心（有限合伙）案外人执行异议之诉中，原告郑丽于2019年10月31日向本院申请中止审理，理由是原告另行提起股东资格确认纠纷诉讼，本案需以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。本院认为原告郑丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴国阳人民陪审员  孙小菊人民陪审员  李红英二〇一九年十一月四日书 记 员  李彩霞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更631号罪犯唐守华，男，1986年8月12日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中肄业文化，投劳前住湖南省江华瑶族自治县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二〇一七年五月二日作出(2017)湘11刑初第4号刑事判决，以被告人唐守华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，于2017年7月3日交付执行，刑期自2016年4月11日起至2031年4月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐守华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐守华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐守华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐守华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐守华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐守华减去有期徒刑六个月，刑期至2030年10月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4477号原告正阳县名门物业管理有限公司，住所地，正阳县江国领秀城小区。法定代表人乔威红，任该公司总经理。委托诉讼代理人孙文岭，该公司副总经理。被告安春祥，男，年籍不详，住正阳县木材公司家属院1号楼3单元1楼东户、2号楼1单元4楼西户。原告正阳县名门物业管理有限公司诉被告安春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告正阳县名门物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年1月1日至2019年12月31日物业管理费6288元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的木材公司家属院的业主，被告在接受物业时与开发商签订了《前期物业管理委托合同》，并约定按建筑面积0.4元/㎡/月收取物业管理费。在原告提供服务的同时，被告从2014年1月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。为此，诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告正阳县名门物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告正阳县名门物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  张凌飞二〇一九年十一月四日书记员  李 蝶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3562号之一申请执行人：杨宏美，女，1971年2月28日生，汉族，住泰兴市。被执行人：韩广吉，男，1973年3月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人杨宏美与被执行人韩广吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）苏1283民初11369号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人尚欠申请执行人借款50000元，此款被执行人保证于2019年5月30日前偿还15000元，于2019年7月30日前偿还20000元，于2019年12月30日前偿还15000元；二、若被执行人不按上述约定履行义务，则申请执行人有权就被执行人50000元中未履行的部分及按年利率24%自2019年2月22日计算的利息一并申请法院执行；案件受理费减半收取525元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月25日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在山东潍坊做工程，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月26日，本院通过法院专递方式向被执行人韩广吉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月26日、9月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人韩广吉的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因韩广吉在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人韩广吉的户籍所在地泰兴市××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，韩广吉曾因做工程亏损几百万，目前在外打工，常年不回家。泰兴市黄桥镇东闾村村民委员会亦出具证明称韩广吉长期外出。5.2019年9月16日，本院依法将被执行人韩广吉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人韩广吉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩广吉的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11369号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十二日书记员  张 娜
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执249号申请执行人：武建武,男，1962年9月15日出生，汉族，住山西省武乡县丰州镇胡庄铺村。被执行人：武乡县蟠龙镇老凹村民委员会，住山西省武乡县蟠龙镇老凹村。法定代表人：张兴旺，职务：村委主任。本院执行武建武与武乡县蟠龙镇老凹村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武乡县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）晋0429民初180号民事判决书确定的内容，并向被执行人武乡县蟠龙镇老凹村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人武乡县蟠龙镇老凹村民委员会在三日内向申请人武建武支付标的款185451元、执行费2682元，合计188133元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武乡县蟠龙镇老凹村民委员会银行存款188133元。本裁定立即执行。审判员  李树奎二〇一九年十一月二十八日书记员  崔 铮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢223号申请执行人：常新兰，女，汉族，生于1962年12月7日。被执行人：牛冲，男，汉族，生于1985年3月15日。被执行人：乌鲁木齐市东疆农机运输服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市东山区小地磅。法定代表人：马玉忠，该公司总经理。本院受理的申请执行人常新兰与被执行人牛冲、乌鲁木齐市东疆农机运输服务有限公司其他案由纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2009）昌中邢终字第65号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还案款103，096元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款2539.79元，申请执行人的剩余债权100，556.21元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一九年十一月四日书记员 付 莉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异320号案外人：鄂尔多斯市和玉商贸有限公司。法定代表人：李玉珍，公司董事长。案外人：李玉珍，女，汉族，1963年10月5日出生。委托诉讼代理人：刘月寒、董文凤，内蒙古义盟律师事务所律师。申请执行人：白雪峰，男，汉族，1974年6月2日出生。委托诉讼代理人：赵妍，内蒙古漠南律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：张方，公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古鑫阳律师事务所律师。在本院执行白雪峰与鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司、张方民间借贷纠纷一案中，案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司、李玉珍对执行标的，即位于XXXXXX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司、李玉珍称，在申请执行人白雪峰与被执行人福泰房地产民间借贷纠纷一案中，我院错误的查封了申请人购买的位于XXXXXX的XXXXXX套房产，具体理由如下：申请人李玉珍于XXXXXX年购买了XXXXXX房产，该房产是福泰房地产和鄂尔多斯市天泰房地产开发有限责任公司合作开发，申请人按照二公司提供的指定账户陆续支付了全部购房款，2010年6月份，申请人和丈夫成立了和玉商贸公司，并于2010年9月以和玉商贸公司名义办理了以上房屋的网签手续，全部房产均网签在申请人和玉商贸名下，随即2011年申请人李玉珍对以上房产进行了装修，装修完成后，从2012年11月份起，申请人开始实际使用并相继将以上房产出租给了内蒙古伊泰煤炭股份有限公司及自然人等，申请人李玉珍交纳了涉案房产自2012年至2019年的取暖费、物业费及房产租赁税等费用。后因鄂尔多斯市整体经济下滑，申请人和玉商贸公司经营不景气，2015年11月17日，申请人和丈夫决定将和玉商贸公司注销，并准备将原网签在和玉商贸名下的XXXXXX房产网签变更在股东李玉珍等自然人名下，于是向房地产公司提出申请，福泰房地产同意为申请人变更网签，但告知申请人变更网签需要先退出原网签，然后再重新以自然人名义签订，于是申请人于2015年12月先行办理了退网手续，但是福泰房地产在为申请人办理变更的过程中，因人员变动，资料移交不及时等原因一直拖延，在申请人不断催促下，福泰房地产仅为申请人完成了9套房产的网签变更，剩余房产尚未来得及变更网签就被鄂尔多斯市中院查封，在中院刚刚解封后，又被我院查封，致使申请人至今未能办理网签变更手续。另，8层和9层整层均是20套房屋，因当时申请人是整层购买，为管理方便，申请人将20套房产整合成6套，并按照801至806、901至906进行编号，所以在办理原网签过程中8层和9层分别签订了6份网签合同，撤销网签后，申请人准备按照原规划的每层20套房产重新编号，经申请人申请，房管局于2016年8月9日同意了申请人的申请即按照原规划的每层20套房产重新编号，其中8层XXXXXX、9层编号为XXXXXX.故申请人向本院提出申请，请求：人民法院依法解除（2018）内0602民初5406号裁定对位于XXXXXX房产的查封。申请执行人白雪峰称，不同意案外人的异议请求，理由如下：在异议申请书上明确表述和玉商贸已向福泰房地产公司退了网签，退网签的法律概念就是解除商品房买卖合同。既然和玉商贸向被执行人退房，那么房产自然所有权人是被执行人，现在申请执行人查封涉案房屋于法有据，退房前涉案房产网签在和玉商贸名下，李玉珍不具备本案的诉讼主体资格。被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司称，同意异议人的异议请求。诉争房产确实为异议人于2010年向福泰公司购买，与答辩人福泰公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并已经向福泰公司支付全部购房款，且全部诉争房产从2010年其就交付异议人李玉珍实际占有、使用至今，产权属于异议人所有。后因福泰公司人员变动等原因造成未能及时为异议人办理网签手续导致诉争房产被法院查封，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求人民法院支持异议人的异议请求。本院查明，白雪峰与张方、白托娅、鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2018年10月20日出具（2018）内0602民初5406号民事判决书，后张方、鄂尔多斯市福泰房地产开发有限公司提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年3月22日出具（2019）内06民终64号民事判决书。后因鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司、张方未履行该生效判决书所确定的给付义务，白雪峰向本院申请强制执行。我院于2018年8月31日出具（2018）内0602民初5406号民事裁定书，依法查封了被被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司开发的位于XXXXXX等房产，查封期限为三年。又查明，案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司与被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司于2015年12月1日向鄂尔多斯市房管局提交商品房买卖（销售）合同注销备案申请表，请求注销合同编号为XXXXXX号房产。注销原因为公司注销。本院认为，本案涉案房产系登记于被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”可见，本院对该房产的查封并无不当。另，对于案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司，其已于2015年12月1日向鄂尔多斯市房管局提交了商品房买卖（销售）合同注销备案申请表并已被批准，已将其所买房屋进行了合同注销备案，其与被执行人之间鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司又未签订新的商品房买卖合同；对于李玉珍，其与被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司之间亦未签订合法有效的商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”故对案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司以及李玉珍的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人鄂尔多斯市和玉商贸有限公司、李玉珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审 判 长 云 莉 莉审 判 员 王 辉 东人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一九年十一月十八日书 记 员 敖特根巴拉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执异69号 案外人：黄雪松，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王树叶，男,1974年12月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪恒鑫置业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县沱河路北侧。 法定代表人:刘云松,该公司总经理。 在本院执行申请执行人王树叶与被执行人濉溪恒鑫置业有限公司（简称濉溪恒鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄雪松对本院查封濉濉溪恒鑫公司开发建设位于濉溪县百善镇百贤居小区2#103室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄雪松称，涉案房产系黄雪松于2014年7月预购，2014年7月23日通过濉溪县房管局完成登记备案手续，2014年7月31日通过黄雪松的会计谢浩宇向濉溪恒鑫公司会计方红梅一次性付清全部购房款47万元，之后装修由亲友赵杰居住至今。涉案房屋系黄雪松所有，请求撤销查封。 本院查明，王树叶与濉溪恒鑫公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）皖0621民初2013判决：“被告濉溪恒鑫置业有限公司于本判决生效之日起十五日内双倍返还原告王树叶定金6.4万元并返还购房款3.8万元，合计10.2万元，并自2016年9月18日之日起以10.2万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付清之日止。”判决生效后，濉溪恒鑫公司逾期未履行，王树叶申请强制执行，本院依法查封了涉案房屋。黄雪松以涉案房屋系其全款购买为由提出执行异议。黄雪松提供了经过备案的购房合同、谢浩宇向方红梅账户汇款47万元的记录、以赵杰之名缴纳电费的明细等，购房合同载明房价款409024元。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中黄雪松提供的谢浩宇向方红梅的汇款记录，不能证明系涉案房款，赵杰的电费交费明细，亦不能证明黄雪松在人民法院查封之前合法占有该不动产，故其对本院查封的涉案房产提出的执行异议不符合相关规定，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄雪松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢友红 审 判 员  毕 伟 人民陪审员  程 静 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2833号 申请执行人：临沭县运祥汽车销售有限公司。 法定代表人孙运祥，经理。 被执行人：刘居民，男，1984年1月26日生，汉族，住临沭县。 申请执行人临沭县运祥汽车销售有限公司与被执行人刘居民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沭商初字第929号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人垫付款3456.25元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人刘居民未果。 通过本次执行，未实现债权3456.25元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱 宁
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2630刑初99号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人李井龙，曾用名李长九，男，1981年7月10日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被取保候审。现在家。 辩护人龙山，贵州法锋律师事务所律师。 台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人李井龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派副检察长伍永棋出庭支持公诉，被告人李井龙及其辩护人龙山到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2019年8月28日，被告人李井龙酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿城南环路行驶，20时28分许，行驶至城南环路50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李井龙的血样中乙醇含量为228.30mg/100ml。 上述事实，被告人李井龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李井龙醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李井龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李井龙血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应酌情从重处罚；但鉴于被告人李井龙归案后能如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，亦可以对其从轻处罚。 被告人李井龙自愿认罪认罚，在充分了解相关法律后果后，并在律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出量刑建议，且该量刑建议适当，依法应当采纳。关于辩护人提出的建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李井龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇一九年十一月十九日 书记员  龙 祥
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2732号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 住址：禹城市汉槐街181号。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，汉族，1990年5月20日出生，系公司职工。 被告：李卫东，男，汉族，,1978年12月16日出生，群众,初中文化，住禹城市。 被告：刘玉，女，汉族，1987年10月12日出生，群众，初中文化，住临邑县。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李卫东、刘玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李雨萌到庭参加诉讼，被告李卫东、刘玉经传票传唤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫东、刘玉金立即归还原告借款82725.7元及利息、罚息。2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：被告李卫东于2013年9月25日在原告处借款10万元，被告刘玉承担共同还款责任，于2014年9月20日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告李卫东未做答辩。 被告刘玉未到庭参加诉讼，在开庭后提交书面答辩意见，2013年9月，被告另一方李卫东说要与人合资开工厂，需要资金周转，有担保人承担去银行贷款，只需去银行签字取证即可。事后，被告刘玉完全不知银行何时放款也不知钱款去向。2014年，被告另一方李卫东不顾家，常年不见人，老婆孩子不管不间，被告刘玉在2014年12月选择离婚，协议离婚，带一女儿（3岁）净身出户，婚内所有债务由被告另一方承担，离婚后并不知情贷款有无还清，离婚后被告另一方也末曾支付过任何孩子抚养费用，都是有被告刘玉自己带一女儿生活，供读。在2016年选择再婚，因本次案件，再婚方已提出离婚，婚内无房产，存款，自己现带一女儿无定在此期间被告刘玉未收到任何催款通知。在于被告另一方婚内时，西街有一处房产。被告另一方与人合资工厂位于禹城市北街，生产塔吊配件，合资人：李勇，以上答辩意见，请法院予以考虑并采纳 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，原告与被告李卫东签订合同编号为禹城联社高新区分社个借字2012年第9-30号借款合同，约定的借款金额为10万元，借款期限自2012年9月24日至2015年9月23日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘玉签订共同还款责任承诺书，刘玉承诺当借款人不按时偿还借款本息时，刘玉对该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任，承诺书上有刘玉的签字和手印。 2013年9月25日，原告履约向被告李卫东放款10万元，存入被告李卫东的6223191415184352的账户，约定还款日期为2014年9月20日，执行月利率为11‰。截止2019年11月13日，被告李卫东尚欠本金82725.7元，利息、罚息84403.24元，本息共结欠167128.94元。被告李卫东、刘玉分别于2019年5月13日，2019年5月11日在贷款逾期催收通知书上签字。 另查明，禹城市农村信用合作联社于2013年12月6日更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。由原告提交的《个人借款合同》、借款借据、《禹城农商行逾期贷款催收通知书》等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人签名、盖章，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方应按合同的约定履行各自的义务。被告李卫东借用原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的款项后应及时还清借款本金及利息，逾期不予偿还，被告李卫东应负本纠纷的全部责任，被告刘玉系共同还款人，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司要求被告高加冬偿还借款本金82725.7元及利息、罚息，请求合法，证据确实充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李卫东、刘玉于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司禹城支行借款本金82725.7元及利息、罚息（利息、罚息具体数额以山东禹城农村商业银行股份有限公司系统内数额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，保全费1420元，共计2354元，由被告李卫东、刘玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  路 京
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5954号原告：白险峰，男，1975年03月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。诉讼代理人：闵宇晨、冉前，重庆邦民律师事务所律师。被告：廖恒政，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告白险峰与被告廖恒政民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月15日变更诉讼请求，2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白险峰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白险峰撤诉。本案案件受理费50元，减半计收25元，由原告白险峰负担。审判员  何黎英二〇一九年十一月二十五日书记员  陶袁瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4663号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：李莹莹、梁敞影（实习），江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐小龙，男，1988年8月23日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐小龙借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1699号民事判决书已经发生法律效力。徐小龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金74483.78元，并支付期内利息10616.80元、逾期罚息（截至2019年3月22日为5102.92元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止，以74483.78元为基数，按月利率11.65‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为989.50元，由徐小龙负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，徐小龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封徐小龙名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1699号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执855号之一 申请执行人：芜湖瑞通道路工程有限公司,住安徽省芜湖市,机构代码:91340200664244251G。 法定代表人:郑军。 被执行人：安徽创联路桥工程有限责任公司,住安徽省合肥市,机构代码:91340124743097325B。 法定代表人:梁满意。 本院在执行芜湖瑞通道路工程有限公司与安徽创联路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，对保全财产正在协调处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丁梦露
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初1044号原告邓楠，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。负责人田飞。委托代理人汤琦华。本院在审理原告邓楠不服被告上海市公安局虹口分局交通警察支队行政处罚一案中，原告以纠纷已得到解决，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓楠撤回起诉。本案免收受理费。审判员  金向群二〇一九年十一月十四日书记员  胡睿艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保239号申请人：韩强，男，1990年6月8日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人韩强在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××85），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4996号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：孙伯义，男，1986年8月10日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉孙伯义借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9939号申请执行人金秋，女，1986年8月8日出生，住北京市海淀区。被执行人天津鑫影科技有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：冯鑫，董事长。申请执行人金秋与被执行人天津鑫影科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16741号民事判决书业已生效。因天津鑫影科技有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，金秋向我院申请强制执行，执行总标的为173720.00元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人天津鑫影科技有限公司北京分公司现不在注册地经营，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产，故本案案款全部未到位。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16741号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 申婧茹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执761号之一申请执行人：吴青，女，1967年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：余静，女，1975年4月6日出生,汉族,原系十堰市张湾区国家税务局收入核算科科长，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区,现住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人吴青与被执行人余静民间借贷纠纷一案，申请执行人吴青依据十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民终15号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请强制执行。申请执行人吴青申请执行事项为：一、余静偿还吴青借款194000元及利息（以194000元为本金，从2017年5月19日起算，按年利率24%计算至还清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2150元、保全费1670元、申请执行费2867元。本案在执行过程中，因被执行人余静正在服刑中，且暂无财产可供执行，申请执行人吴青于2019年11月5日书面向本院申请撤销执行。申请执行人吴青向本院申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇一九年十一月六日书记员  王晶晶
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执1521号移送执行单位：重庆市铜梁区人民法院民事审判庭。被执行人：重庆立兴富房地产开发有限责任公司，住所重庆市铜梁区永嘉镇永安街**，统一社会信用代码91500224083084501M。法定代表人：周兴春，总经理。重庆市铜梁区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司其他案由一案，本院作出的(2018)渝0151民初6901号民事调解书已经发生法律效力，于2019年3月8日移送强制执行，责令被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费3737元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年4月25日通过司法专邮形式向被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年4月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行；3、本院于2019年10月28日限制被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司发出限制高消费令；4、本院于2019年10月28日依法将被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。综上所述，本案申请标的3737元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆立兴富房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执1521号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。继续执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周 涛二〇一九年十一月二十六日书记员 柏原缘
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执944号申请执行人晋城镇小寨村委会二组。负责人李勇。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人罗双有。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇小寨村委会二组与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初224号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人返还土地2.49亩、支付土地占用金并承担案件执行费500元。因被执行人晋宁永安建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城镇小寨村委会二组向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁永安建材有限责任公司未申报财产情况亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未能找到可供执行的财产线索。经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后才能进行相关的费用补偿工作。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索；而土地归还工作需等待行政评估、验收后方能进行。鉴于上述原因，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院将依法终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十九日书记员 陈晓秋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢960号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路**，统一社会信用代码：91210200683011883L。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：姜鑫，男，1987年12月20日出生，汉族，系该公司风险管理员，现住瓦房店市。 被执行人：丁慧莲，女，1964年3月29日出生，汉族，系瓦房店市慧莲百货商店业主，现住营口鲅鱼圈区。 被执行人：马丽波，女，1988年3月24日出生，汉族，无职业，现住。 被执行人：丁玉梁，男，1969年9月4日出生，汉族，系公司经理，现住瓦房店市。 被执行人：刘爱莲，女，1969年5月24日出生，汉族，无职业，现住。 四被执行人委托代理人付林超，辽宁住邦律师事务所律师。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与丁慧莲、马丽波、丁玉梁、刘爱莲金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年4月1日作出（2015）瓦民初字第407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行于2015年9月18日向本院申请执行。本院立案执行后，因抵押财产被营口市中级人民法院另案首封，本案系轮候查封，抵押财产暂无法处置而裁定终结本次执行程序。本院对抵押财产多次向营口市中级人民法院商请移送执行，现营口市中级人民法院已书面移送本院执行，本院于2019年8月9日立案恢复执行。执行标的额700万元及利息、诉讼费用36154元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人均未按执行通知书履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院委托辽宁新泰房地产土地评估咨询有限公司对本案抵押财产进行价格评估，位于营口××××村的宿舍价值426.24万元、门卫价值5.68万元、锅炉房价值12.87万元、浴池价值34.96万元、水房价值9.17万元，抵押财产评估总价值为488.92万元。经征询双方意见，双方对评估价值均无异议。 2019年9月29日，本院通过京东司法拍卖网拍卖被执行人丁玉梁、刘爱莲名下的抵押给申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司的上述评估房产（位于营口××××村的宿舍、门卫、锅炉房、浴池、水房，房产证号分别为：鲅房权证红字第××号；鲅房权证红字第××号；鲅房权证红字第××号；鲅房权证红字第××号；鲅房权证红字第××号）。 2019年9月30日，竞买人宋赫以66000元的价格竞得门卫房屋，本院裁定位于营口××××村的房产证号为鲅房权证红字第××号门卫房产所有权（不含土地）归买受人宋赫所有。其余四处房产均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以保留价（流拍价格）4590800元接收上述流拍资产，本院裁定将上述流拍财产作价4590800元交付给申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司抵顶同价债权。余款经对被执行人名下银行账户、车辆、证券、公积金、互联网银行、收益类保险等查询，均无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  于 瑶 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘晶晶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5120号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市虞山镇海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：谢晓丹,男,1980年7月4日生,汉族，住广东省潮安县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与谢晓丹信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏0581民初3056号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、谢晓丹归还中国工商银行股份有限公司常熟支行至2018年12月22日止的卡号为62×××11信用卡透支款（含利息、违约金）24044.33元，并支付自2018年12月23日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、复利、违约金；二、谢晓丹归还中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年3月29日卡号为52×××69（62×××76）的信用卡透支款人民币102415.37元（含利息、违约金），并支付自2019年3月30日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1415元，由谢晓丹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月5日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、本院向车辆登记管理部门查询了被执行人谢晓丹名下的苏Ｅ×××××汽车,本院已于2019年7月7日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置； 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位126459.70元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1808号申请执行人：肖颖，女，1992年5月25日出生，汉族，住大连花园口经济区明阳街道肖泊村。公民身份号码：2102831992********。诉讼委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：钟建，男，1990年4月22日出生，汉族，住庄河市巴黎春天小区。公民身份号码：2102831990********。申请执行人肖颖与被执行人钟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1206号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年5月15日向本院申请执行。执行标的额为：本金336000元及利息，案件受理费3500元，执行费4993元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月十五日书记员 王昌伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3807号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：胡晓玲，女，1979年11月12日生，住武汉市硚口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与胡晓玲国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002492号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，应执行标的为42395.68元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002492号仲裁裁决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人42395.68元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二〇一九年十一月二十七日书记员 王 玥
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执794号申请执行人徐洁申请执行被执行人卞玉兰借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付63150元，本院2019年10月31日扣划卞玉兰存款52831元，2019年11月25日扣划卞玉兰1637元，现案件执行款53621元（包括本金、利息及诉讼费）已经发放给申请执行人，执行费847元由本院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8557号原告：广东中奥物业管理有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市三亚湾新城美丽******公建房。法定代表人：董晓日，该分公司总经理。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。被告：马西安，男，汉族，1962年1月18日出生，公民身份号码×××，户籍住址陕西省西安市新城区。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司与被告马西安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费42元（原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司负担。审判员 蒋 倩 二○一九年十一月五日书记员 陆理卫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂72民初296号 原告：江华智，男，1992年9月3日出生，汉族，梧州市蒙山县。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽驹，广西十环律师事务所律师。 被告：广西海丝明港国际海运集团股份有限公司，住所地：广西防城港市港口区富裕路风情步行街**。统一社会信用代码：91450600697643654U。 法定代表人：牟兵。 原告江华智诉被告广西海丝明港国际海运集团股份有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告江华智于2019年11月25日以无法及时提供充足证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江华智的撤诉申请未违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江华智撤回起诉。 案件受理费588元，减半收取294元，由原告江华智负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘乔发 人民陪审员  潘 茜 人民陪审员  温全莲 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  零 晨 书 记 员  詹成铖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4307号之一 申请执行人:刘钰莎，女，1993年4月20日出生，汉族，户籍住址：四川省绵阳市梓潼县。现住四川省绵阳市游仙区 被执行人：绵阳市永合万益置业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：张渝平，执行董事。 案由：商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘钰莎申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6973号民事调解书一案，执行内容为：二、由被告代原告提前偿还第三人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行按揭贷款（具体金额以实际还款日为准）;原告负责办理撤销与第三人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行之间的预告抵押登记;原、被告共同到房产管理部门办理注销商品房买卖合同(预售)备案登记及预告登记等手续。三、在所有合同解除手续办理完毕后,被告扣除1959元销售佣金后,将剩余款项在10日内退还原告。被告配合原告办理房屋维修基金的退款手续。在办理上述合同解除过程中产生的相关手续费，由原告负担。 因执行依据第二项即“由被告代原告提前偿还第三人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行按揭贷款”的履行时间和履行金额不明确，本院在执行过程中征询了（2019）川0703民初6973号案件承办法官的意见，承办法官回复称本案申请执行人刘钰莎在本案调解阶段表示可以等被执行人公司走流程在调解书作出后8个月时间完成代偿行为，且被执行人刘钰莎拒绝承办法官在调解书中注明8个月内完成代偿的内容建议。 因本案申请执行人刘钰莎申请执行的（2019）川0703民初6973号民事调解书第二项给付内容不具体、明确，而第三项调解内容需在第二项调解内容履行完毕之后，且无法确定被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张兴萍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2770号原告：张文朝，男，1974年10月10日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告：赵柳琼，女，1976年3月21日生，汉族，住郏县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区花园路**大河锦江饭店**2502、2503、2506。统一社会信用代码914101000794090789。法定代表人：魏诚。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师。本院在审理原告张文朝与被告赵柳琼、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张文朝于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文朝申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文朝撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由张文朝负担。审判员  王先芬二〇一九年十一月十五日书记员  魏洋淇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24600号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕涛，男，1982年11月15日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,921.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,921.47元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫09刑终234号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆胜，男，1975年2月21日出生，汉族，文盲，务农，捕前住山东省聊城市莘县。因犯危险驾驶罪，2016年10月11日被清丰县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元；因无证驾驶，2019年1月24日被濮阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，同月29日被濮阳县公安局转刑事拘留，同年2月1日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人杨国芳，河南优诚律师事务所律师。辩护人赵启庄，河南优诚律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1974年3月10日出生，居民身份证号码41092619740310042X汉族，初中毕业，农民，住濮阳市。系被害人李某4之长女。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1979年7月26日出生，汉族，小学毕业，农民，住濮阳县。系被害人李某4之次女。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1986年1月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住濮阳县。系被害人李某4之女。原审附带民事诉讼原告人江某，男，1950年5月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住濮阳县。河南省濮阳县人民法院审理的河南省濮阳县人民检察院指控的原审被告人王庆胜犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、江某提出附带民事诉讼一案，于2019年8月19日作出（2019）豫0928刑初318号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人均未提出上诉，本案附带民事部分已生效。原审被告人王庆胜不服，就刑事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，濮阳市人民检察院检察员何文静、刘玥出庭履行职务，上诉人王庆胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年1月22日18时10分许，被告人王庆胜无证驾驶豫Ｊ×××**小型客车，沿濮阳县户部寨镇刘高庄村西南北公路自南向北行驶时，将前方同向步行的被害人李某4、江某撞倒，造成被害人李某4死亡，江某受伤的道路交通事故。事故发生后，王庆胜驾车逃离现场。经鉴定，江某的伤为重伤二级；经认定，王庆胜负事故的全部责任，李某4、江某无责任。江某在河南省胸科医院、濮阳市中医院住院天30天，花医疗费64115.12元。另查明，2019年1月23日，被告人王庆胜到公安机关投案，并如实供述自己的基本犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人王庆胜供述；证人雷某证言；户籍证明、案发经过、刑事判决书、指认照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、120急救中心证明、行政处罚决定书、医院诊断证明、住院病历材料；道路交通事故认定书及补充说明、道路交通事故尸体检验报告、濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书、勘查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片；张堂村委会证明、江庄村委会证明、医疗费单据、交通费单据、病历等证据。根据上述事实和证据，河南省濮阳县人民法院认为，被告人王庆胜违反交通运输管理法规驾车行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，一人重伤，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控王庆胜犯交通肇事罪成立。王庆胜能主动到公安机关投案，并如实供述自己的基本犯罪事实，属自首，可予以酌情从轻处罚；王庆胜的行为造成一人死亡，一人重伤，无证驾驶机动车，以前被刑事处罚，应予以从重处罚。王庆胜作为侵权人，应当在侵权责任范围内承担责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉求的死亡赔偿金应按被害人经常居住地的上一年度人均纯收入15年计算，确定为207461.1元（13830.74元×15年）；诉求的丧葬费应按上一年度职工月平均工资×6个月计算，确定为27998.5元；诉求的处理事故人员的交通费，酌定为500元；诉求的处理事故人员的误工费酌定为2800元。附带民事诉讼原告人江某诉求的医疗费应按病历、诊断证明、医疗费单据等能相互印证的实际支出费用计算，确定为64115.12元；诉求的护理费，应按护理人员的收入状况和护理期限确定为3369元（40990元÷365天×30天）；诉求的交通费600元、营养费600元、住院伙食补助费1500元，与证据及有关规定相符，理由成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人诉求超出法律规定的部分及精神损失费等不符合法律规定的部分，理由不能成立，不予支持。根据王庆胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，认定被告人王庆胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；被告人王庆胜赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3死亡赔偿金207461.1元、丧葬费27998.5元、处理事故人员的交通费500元、处理事故人员的误工费2800元等共计238759.6元。限判决书生效后十日内履行；三、被告人王庆胜赔偿附带民事诉讼原告人江某医疗费64115.12元、护理费3369元、交通费600元、营养费600元、住院伙食补助费1500元等共计70184.12元。限判决书生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人王庆胜上诉及其辩护人辩护称：其系自首，无证驾驶不是从重处罚的理由，认罪悔罪，原判量刑过重。二审审理查明的事实与原判一致，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王庆胜违反交通运输管理法规驾车行驶，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于原判量刑重的相关上诉及辩护意见，经查，原判已认定王庆胜系自首，并对其从轻处罚，综合考虑王庆胜行为造成的后果、逃逸情节以及前科等情况，原判对其量刑适当，故相关上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  朱海宇审判员  文 艺二〇一九年十一月四日书记员  刘淑杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特1816号 申请人：何自万，男，1964年10月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 申请人：黄金根，男，1973年10月03日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，现住金华市婺城区。 申请人何自万与申请人黄金根生命权、健康权、身体权纠纷，于2019年11月14日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、黄金根一次性赔偿何自万医药费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计人民币6400元； 二、何自万自愿放弃伤势鉴定，不追究黄金根的法律责任。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  周彩娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5002号原告:陈华冰，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张辉，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告陈华冰与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈华冰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华冰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华冰撤诉。案件受理费25元，由原告陈华冰负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月七日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5002号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五4条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1399号 罪犯章壮贤，男，1972年4月25日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年1月14日作出（2014）潮湘法刑初字第12号刑事判决，认定被告人章壮贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑六个月，缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章壮贤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯章壮贤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯章壮贤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯且系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金2000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯章壮贤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯章壮贤系累犯且系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯章壮贤的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2894号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人：李富生，男，1957年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人李富生不当得利纠纷一案，被执行人李富生已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初1313号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初4468号之一原告：浙江康盛热交换器有限公司，住所地淳安县千岛湖镇康盛路**（**厂房）。法定代表人：陈汉康，董事长。委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被告：长沙麦融高科股份有限公司，住，住所地长沙高新开发区谷苑路**湖南大学科技园创业大厦**/div>法定代表人：廖曙光，总经理。委托代理人：廖湘辉，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人：陈姣，女，1984年10月4日出生，汉族，系被告员工。原告浙江康盛热交换器有限公司诉被告长沙麦融高科股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告现向本院申请解除对被告长沙麦融高科股份有限公司的相应保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙麦融高科股份有限公司在长沙银行科技支行账户80×××10存款730000元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  尹辉霞二〇一九年十一月十二日书记员  左 琦
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1230号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘俊清男，1987年07月09日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘俊清行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002057公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002057公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执10968号之一申请执行人王鹏，男，汉族,1973年02月16日出生,住郑州市金水区。被执行人高爽,女，汉族,1976年4月16日出生,住郑州市金水区。被执行人闫峥,男，汉族,1974年5月16日出生,住郑州市金水区。王鹏与高爽、闫峥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8426号民判决书已经发生法律效力。因高爽、闫峥未履行生效法律文书确定的义务,权利人王鹏于2018年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中双方达成和解协议，申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执10968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十一月六日书记员 张 进
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执903号 申请执行人：蓬安县国有资产经营公司，住所地：蓬安县相如镇。 被执行人：杨荣华，女，汉族，生于1987年5月20日，住四川省蓬安县。 被执行人：刘诚，男，汉族，生于1976年9月20日，住四川省蓬安县。 被执行人：黄斌，男，汉族，生于1980年10月22日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2018）川1323民初334号民事判决书，受理了蓬安县国有资产经营公司申请执行杨荣华、刘诚、黄斌追偿权纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人在银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨荣华的银行存款54172.53元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 二、划拨被执行人刘诚的银行存款21978.57元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 三、划拨被执行人黄斌的银行存款21978.57元到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高树林 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 盼
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执693号 申请执行人孙恒杰与被执行人刘支武追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人孙恒杰依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初830号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，并于当日向被执行人刘支武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘支武履行生效法律文书所确定的义务：要求刘支武支付孙恒杰纠纷款66924元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇一九年十一月一日 书记员  张 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢732号申请执行人：张林周，男性，1952年10月30出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王铁山，男性，汉族，住许昌市。本院在执行张林周与王铁山借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2008）魏民一初字第292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王铁山借款合同纠纷存款235795元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十九日书记员 朱建光
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执恢397号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长程清洁，该行行长 被执行人：刘若楠，女，1977年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘若楠借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1177号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金18641.27元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费62元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为18203.27元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇一九年十月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽 1
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执900号 申请执行人：蓬安县国有资产经营公司；住所地：蓬安县相如镇。 法定代表人：祝皓，经理。 被执行人：蒋果秀，女，1983年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：邓爱民，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：羊怡，女，1980年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初331号民事调解书，受理了蓬安县国有资产经营公司申请执行蒋果秀、邓爱民、羊怡追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人蓬安县国有资产经营公司向我院出具撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结（2019）川1323执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇一九年十一月五日 书记员  罗 艺
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7125号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：裴仁浩，女，1970年07月31日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告裴仁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初28号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县美食纯量贩歌城，住所地富顺县富世镇富州大道中段188号附2号法定代表人：陈仁山委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告富顺县美食纯量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7561号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛明，该公司信辛支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规及风险管理部总经理。被告：马玉侠，女，1957年1月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：张美琴，女，1972年4月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：马素英，女，1964年3月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：孙立刚，男，1953年12月1日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告马玉侠、张美琴、马素英、孙立刚金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月10日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉，并变更诉讼请求一万元。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  庞媛媛二〇一九年十一月一日书记员  吴 欣
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10145号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娜二〇一九年十一月七日法官助理王又可书记员刘智慧附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保733号申请人：黄欢，女，1983年7月13日出生，汉族，现住湖南省长沙县。被申请人：张世军，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。申请人黄欢于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张世军的银行存款27000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产，并以其名下湘Ａ×××**福克斯牌小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人黄欢的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张世军的银行存款27000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。二、冻结申请人黄欢名下湘Ａ×××**福克斯牌小型轿车的过户手续。案件申请费290元，由申请人黄欢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十一月二十二日法官助理王思雅书记员罗程
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3486号 原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304780759199J。 法定代表人：赵江，总经理。 委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 被告：刘霞，女，1976年5月20日出生，汉族，住博山区。 原告淄博金钥物业管理有限公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告淄博金钥物业管理有限公司负担。 审判员  刘艳玲 二〇一九年十一月二十日 法官助理孙鹏程 书记员徐汇莹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2233号申请执行人：吴绪亮，男，1989年6月4日出生，汉族，现住肥城市。被执行人：曹新生，男，1969年11月9日出生，汉族，现住东营区。本院在执行申请人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月26日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一九年十一月二十六日书记员  燕英杰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初777号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李俊朝，男，1969年2月15日出生，汉族，文盲，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于1995年6月1日被新郑市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2002年12月24日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2009年4月14日被新郑市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被新郑市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月25日被新郑市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被新郑市人民法院判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币50000元，于2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被新密市公安局刑事拘留，于2019年8月16日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人李俊朝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李俊朝到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2019年8月3日上午，被告人李俊朝在新密市大隗镇侯庄村杨某2家中，趁家中无人之际，将杨某2家中的2600元现金，一辆新蕾蓝黑相间电动车，价值500元，3壶5L装食用油盗走。案发后，被盗物品已被追回，并发还给被害人。被告人李俊朝于2019年8月3日被传唤到案。上述事实，被告人李俊朝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李俊朝在侦查机关的供述，被害人杨某2陈述，证人赵某、杨某1、胡某证言，搜查笔录及照片，扣押、发还物品、文件清单，监控视频截图，涉案物品价格认定结论书，视听资料，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊朝以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人李俊朝犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李俊朝所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李俊朝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李俊朝曾因多次盗窃被打击处理，可酌情从重处罚。被告人李俊朝到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人李俊朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月八日法官助理魏明丽书记员任东方
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执358号申请执行人：施德金，男，1962年2月26日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏锦龙农业投资开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县安龙堡乡青香树村委会洒冲点村。统一社会信用代码：91532322336632781B。法定代表人：杨睿富，该公司董事。本院执行的申请执行人施德金与被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，执行标的为41984.00元。在执行过程中，因申请执行人施德金以被执行人双柏锦龙农业投资开发有限公司无财产可供执行为由撤回执行申请,是其对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结云南省双柏县人民法院（2019）云2322执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十一月一日书记员  郭旺军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5497号 原告：费贤霞，女，1984年8月24日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住芜湖市弋江区。 被告：赵海林，男，1981年11月26日出生，汉族，住芜湖市新芜区。 原告费贤霞诉被告赵海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告费贤霞到庭参加诉讼，被告赵海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2019年6月4日23时0分左右，被告驾驶原告所有的皖Ｂ×××××号小型客车，沿新时代商业街金福来酒店门前道路由南向北倒车时，未确保行车安全，其车辆右后侧与道路旁路灯接触，致车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负本起事故的全部责任。后原、被告双方就车辆维修事宜进行协商，达成由被告赔偿原告车辆维修费8000元的意见。2019年9月27日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到费贤霞车辆维修款（皖Ｂ×××××）计人民币8000元，本人承诺在2019年11月1日之前付清。具条人赵海林2019.9.27”。上述欠条出具后，被告分文未付。因催要未果，原告遂诉至本院，要求判令被告支付原告车辆维修8000元。 以上事实有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》一份、《欠条》一份、机动车行驶证及原告当庭陈述等在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告驾驶原告车辆发生交通事故并负事故全部责任，双方就车辆维修费用达成一致意见，且被告向原告出具《欠条》一份予以确认。现原告要求被告支付维修费8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了含对原告所举证据进行质证在内的所有诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵海林于本判决生效之日起十日内支付原告费贤霞车辆维修费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵海林负担。 本判决为终审判决。 审判员 肖 迹 二〇一九年十一月二十七日 书记员 周维丽 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执545号之六申请执行人：支某某,女,汉族，现住大同市。被执行人：李某某,男,汉族，现住北京市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2019)晋0214执545号之六裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币12800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志伟二〇一九年十一月二十五日书记员  王佳伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3421号被执行人：崔相海，男，1964年11月6日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市。本院于2019年1月30日作出的（2018）辽0283刑初323号刑事判决书，对被执行人崔相海判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的额：罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人崔相海至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人崔相海采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年10月14日冻结被执行人崔相海在中国邮政储蓄银行60×××42账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年10月14日-2020年10月13日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十一月二十八日书记员孟雨玲