wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2558号之一申请执行人：郑锦，女，汉族，1965年1月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐喜巢印象装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地西路**。法定代表人：徐长杨，该公司总经理。本院受理的申请执行人郑锦与被执行人乌鲁木齐喜巢印象装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）新0109民初998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款48357.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权48357.50元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月十九日书记员 程婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3212号原告：中国银行股份有限公司株洲市文化路支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰路****临街门面。统一社会信用代码：914302007968574203。负责人汤盈盈，系该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：覃甜香，女，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路**。统一社会信用代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平。原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行诉与被告覃甜香、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，本院于2019年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市文化路支行撤回起诉处理。审判员  余岚二〇一九年十一月七日法官助理龙赛梅书记员周源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3369号之二申请执行人：宋小红，女，汉族，1950年1月15日生，住泰兴市。被执行人：王黎明，男，汉族，1969年9月23日生，住泰兴市。被执行人：夏和兰，女，汉族，1969年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人宋小红与被执行人王黎明、夏和兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏1283民初2251号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王黎明、夏和兰所欠申请执行人宋小红100000元借款以及未予支付的香烟款5920元，合计105920元，二被执行人保证于2019年6月30日前偿还5920元，2019年8月30日前偿还50000元，2019年10月30日前偿还50000元；如被执行人有一期不按时足额给付，被执行人自愿承担滞纳金5000元，申请执行人有权就总额110920元中未履行部分申请法院一并执行；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2019年6月30日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月9日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供继续执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月10日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月10日、9月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人王黎明和夏和兰的银行存款情况，发现并依法分别冻结了王黎明名下银行存款账户7个、夏和兰名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人夏和兰名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2019年7月31日，本院依法将被执行人王黎明和夏和兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王黎明和夏和兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因王黎明、夏和兰在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的户籍所在地泰兴市古溪镇××村××号进行调查，发现仅被执行人王黎明的母亲一人在家，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据被执行人的母亲反映，王黎明和夏和兰长期在外，很少回来。后本院根据其他债权人提供的线索至如皋市××经镇的油漆大世界进行调查，亦未发现两被执行人的下落。据附近商户反映，王黎明经常被派出所的工作人员带走，且因不支付租金已被房东收回租赁的房屋，后其又在附近重新开了一家油漆涂料装饰大世界，但已经有很长时间没有见他开门营业，不清楚他的去向。6.2019年10月31日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王黎明和夏和兰的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人夏和兰苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2251号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月五日书记员  张 娜
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2319号 原告：张正枝，女，汉族，1985年2月9日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：刘晓静，女，汉族，1977年11月12日出生，住安徽省含山县。 被告：刘晓刚，男，汉族，1975年6月18日出生，住安徽省含山县。 原告张正枝与被告刘晓静、刘晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员成正林担任审判长，与人民陪审员童燕、王家珍组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行审理，张正枝委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，刘晓静、刘晓刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张正枝向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令刘晓静偿还原告借款本金800000元及利息（利息以800000元为基数，自2017年10月24日起，按月息2分，计算至实际清偿之日），刘晓刚对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、律师费、保全费等由二被告连带承担。事实与理由：2017年6月21日，被告刘晓静以生意资金周转为由，从原告处借款800000元，刘晓静出具借条，鉴于其未能及时还款，2017年10月24日，双方重新签订借款协议，刘晓刚作为担保人提供担保。后经原告多次催要，两被告均拖延偿还借款。原告认为刘晓静作为借款人，刘晓刚作为担保人，两人应连带偿还原告借款本金及利息等费用。现原告提起诉讼，请求依法维护原告权利。 刘晓静、刘晓刚未答辩。 张正枝围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、张正枝身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、刘晓静、刘晓刚户籍证明各一份，证明两被告诉讼主体资格及基本信息；3、《借款协议》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》各一份，证明刘晓静从原告处借款800000元，刘晓刚作为担保人的事实；4《营业执照》复印件一份，证明原告自己经营服装店，有资金出借的能力；5、《安徽增值税普通发票》复印件一份，证明原告为维护自身权益支出律师费8000元。 刘晓静、刘晓刚未举证、质证。 通过当事人举证，本院经审查对当事人提交的证据认定如下：张正枝所提交的证据1、2符合证据的形式要件，对证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认；对证据3中的《借款协议》真实性、关联性予以确认，对其合法性部分予以确认；对证据4、5的真实性、合法性予以确认，对其与本案的关联性不予确认。对证据未确认部分的理由下文一并予以论述。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，刘晓静向张正枝借款800000元，同日张正枝以银行转账形式向刘晓静交付款项。至2017年10月24日，双方经结算后，重新达成借款协议，约定刘晓静向张正枝借款800000元用于公司经营，利息为月利率3%，并约定违约金、律师代理费等相关费用。刘晓刚作为担保人在协议上签字。 本院认为，本案系自然人之间民间借贷，在当事人双方签订借款协议，张正枝将800000元出借款交付刘晓静后，双方的借贷关系成立并生效。借款协议虽未约定还款期限，但经张正枝催要后，刘晓静未在合理的期限内履行还款义务构成违约，应当继续履行合同即偿还借款本息。依照法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，张正枝主张的利息标准是月息2分，可推算出年利率已达24%，故，对于张正枝主张律师代理费的诉讼请求本院不予支持。 刘晓刚对该笔借款进行担保，但并未约定保证的方式及担保的范围，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。故刘晓刚应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条之规定，判决如下： 一、刘晓静自本判决生效之日起十日内向张正枝偿还借款本金800000元及利息（利息以800000元为基数，自2017年10月24日起，按年利率24％的标准，计算至款项清偿完毕之日止）； 二、刘晓刚对上述借款本息向张正枝承担连带清偿责任； 三、驳回张正枝要求刘晓静、刘晓刚承担律师代理费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11810元，由刘晓静、刘晓刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  成正林 人民陪审员  童 燕 人民陪审员  王家珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘欣欣 附：本判决所援引的法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2790号原告：翁红亮，男，1962年9月15日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务工人员，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：周莉芬，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：赵海洋，男，1965年6月20日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无业，住天门市。被告：赵航，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化程度，天门市航海木业有限公司法定代表人，住天门市。委托诉讼代理人：高良模，湖北文学泉律师事务所律师。原告翁红亮与被告赵海洋、赵航民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，原告于2019年8月21日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鄂9006民初2790号民事裁定书对二被告的银行存款1600000元、名下的房产、股权进行了冻结，并于2019年10月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁红亮及其委托诉讼代理人周莉芬、被告赵海洋、被告赵航及其委托诉讼代理人高良模均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁红亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即清偿原告借款本金790937元及利息（以本金790937元为基数按照年利率24%从2016年12月27日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，二被告因生意周转困难请求原告帮忙借款，出于朋友关系，原告带着二被告找到京山县万盛米业有限公司（以下简称万盛米业）的法定代表人涂福华，从万盛米业借款人民币1200000元。当天，先由原告向万盛米业出具借条，再由两被告向原告出具借条，并约定了利息点率。尔后，涂福华委托公司会计杨正在将1200000元打入赵海洋的账户。二被告收到借款后刚开始还按时还本付息，后来就未能按约还本付息，万盛米业遂向京山市人民法院起诉原告要求还款，原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院。被告赵海洋辩称：原、被告之间借款不成立，被告只是向原告出具了一张借条，原告至今未给付借款。被告赵航辩称：1、被告赵航系被告赵海洋向原告出具借条的证明人，不是借款人，不应该作为本案被告；2、原告翁红亮并未向被告赵海洋给付1200000元借款，借款合同未成立；3、本案被告赵海洋是出借人杨正在的实际借款人和用款人，该笔借款与被告赵航无关；4、被告赵航并未使用过被告赵海洋向杨正生的借款，不应承担还款责任。经审理本院认定事实如下：2014年11月1日，二被告因生意周转困难向原告借款，原告介绍二被告找到与自己有业务往来的京山县万盛米业有限公司（以下简称万盛米业）的法定代表人涂福华，从万盛米业借款人民币1200000元，并由原告向万盛米业出具了一张1200000元的借条。同日两被告向原告出具借条，载明借款金额为1200000元，利息每月25200元，万盛米业指示其会计杨正在从其个人账户中将1200000元打入赵海洋的账户。二被告在收到借款后共计还款943000元。本院认为，借条系原告翁红亮持有，从借条内容来看，原、被告就1200000元达成了借款合意，形成民间借贷法律关系，翁红亮系出借人，虽二被告提出原告并未实际向二被告支付借款1200000元，而是杨正在通过银行转账转给被告赵海洋1200000元，但通过庭审调查及湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初1516号民事判决书查明的事实，杨正在是在原告委托万盛米业后按万盛米业的指示将钱转入被告赵海洋的账户，视为原告履行了出借义务。双方并未约定还款时间，原告可以要求被告在合理期限内还款。通过庭审调查以及湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初1516号民事判决书查明的事实，可以核算出，二被告在收到借款后共计还款943000元，其中本金409063元，利息533937元，利息还至2016年12月26日，下欠本金数额为790937元。2016年12月27日之后至付清之日止的利息，原告调整为按照年利率24%计算，不违反相关法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金790937元及利息（以本金790937元为基数按照年利率24%从2016年12月27日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵海洋、赵航辩称“原、被告之间借款不成立，被告只是向原告出具了一张借条，被告至今未给付借款”，与本案查明的事实不符，对此本院不予认可；被告赵航辩称自己系被告赵海洋向原告出具借条的证明人，不是借款人，不应该作为本案被告，且自己并未使用过被告赵海洋向杨正生的借款，不应承担还款责任的辩称意见，本院认为被告赵航在借条下方借款人处签名捺印，视其为该笔借款的共同借款人，应该承担偿还借款的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵海洋与被告赵航于本判决生效之日起十日内给付原告翁红亮借款本金790937元并按照年利率24%计付自2016年12月27日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告赵海洋、赵航负担（此款原告已预交，不予退还，由被告在执行时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇一九年十一月六日书记员  黄良红
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初573号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人彭忠敏，男，1987年6月30日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被武义县公安局刑事拘留。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人彭忠敏犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月22日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人彭忠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日晚，被告人彭忠敏饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿法金线由武义往永康方向行驶，当晚10时05分许，该车行驶至武义县M路段时被交警查获。交警在现场对彭忠敏进行酒精呼气检测，结果为95mg/100ml，后被带至武义县第一人民法院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，彭忠敏血样乙醇含量为182mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人彭忠敏在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、血样提取登记表等；证人肖某的证言；物证检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭忠敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人彭忠敏在归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭忠敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2019年12月15日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初573号刑事判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2192号 申请执行人朱某，男，汉族，1986年11月8日生， 被执行人王某，女，汉族，1988年10月24日生， 朱某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）黔222民初2856号民事判调解书已发生法律效力，因王某未履行偿还义务，朱某向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的8000.00元，本案执行费50.00元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人王某名下银行卡有余额1440.5元，我院依法扣划并以发放给申请执行人朱某，初次之外没有财产可供执行。经询问申请执行人，不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初2856号民事判决书的本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇一九年十一月四日 书记员  吴志武
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初773号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人胡海荣，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省桐庐县。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人吕健，浙江九恒律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]910号起诉书指控被告人胡海荣犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员潘颖颖出庭支持公诉，被告人胡海荣及本院委托浙江省杭州市江干区法律援助中心为其指派的辩护人吕健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月23日至2019年3月28日期间，被告人胡海荣在本市江干区笕桥街道范家公寓19幢6车库，通过支付宝、微信转账方式窃取被害人吴某1支付宝、微信账户所绑定的中国建设银行卡内的资金共计人民币92040元。 案发后，被告人胡海荣明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。另被告人及其亲属已代为退赔被害人全部损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人胡海荣及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述，证人吴某2的证言，接受证据材料清单及微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，调取证据清单及建设银行账户明细清单，扣押清单，电子数据检查笔录、手机数据，谅解书，户籍证明、抓获经过，被告人胡海荣的供述等证据证实，足以认定。 根据被告人胡海荣犯罪情节，公诉机关建议判处被告人胡海荣有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。被告人胡海荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡海荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡海荣明知他人报案在现场等待，视为自动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院予以减轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人胡海荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人胡海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月25日起至2021年11月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 虹 人民陪审员 陈 怡 人民陪审员 徐 伶 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张婷 代书 记员 张滨滨
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保180号申请人：王玉珍，女，1959年7月29日生，回族，住平泉市。申请人：张莹莹，女，1986年2月1日生，回族，住平泉市。申请人：张琪，女，1996年9月28日生，回族，住平泉市。被申请人：平泉市平泉镇中大街社区4组，住所地：平泉市平泉镇中大街社区**。负责人：会淑娟，组长。申请人王玉珍、张莹莹、张琪于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人平泉市平泉镇中大街社区4组的土地补偿款予以冻结，冻结金额为人民币100000.00元。申请人王玉珍以其名下平泉县农村信用合作联社股金存款（股金账号：54×××87）已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王玉珍、张莹莹、张琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人平泉市平泉镇中大街社区4组土地补偿款，冻结金额为人民币100000.00元，冻结期限为一年。二、冻结申请人王玉珍名下平泉县农村信用合作联社股金存款（股金账号：54×××87）。案件申请费1020.00元，由申请人王玉珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十一月十九日书记员 邢悦铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8662号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000781687668Q。住所地：昆明市西山区金碧路**云铜时代广场**。法定代表人：王惠斌。被执行人：尚俊，男，哈尼族，1970年9月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人尚俊借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人尚俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人尚俊名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**汽车两辆，本院已依法查封，但未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人尚俊下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周媛媛人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周瑞琳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2674号原告:孙贵新，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，参加诉讼或上诉，调查收集证据材料，权利的承认、变更、放弃，进行和解，代收代签法律文书，代为申请强制执行，代领标的款物。被告：余业，女，1992年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告孙贵新与被告余业民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙贵新的委托诉讼代理人秦兆霞到庭参加诉讼，被告余业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贵新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及资金占用期间的利息损失（以50000元为基数,按照年利率6%的标准,自2018年2月11日起计算至本息偿清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2018年1月15日，被告向原告借款50000元并提供了借条，借条约定，还款时间2月10日。次日，原告通过银行转账方式向被告提供资金50000元。此后，被告以各种理由推诿至今未偿还借款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告余业未作答辩。原告孙贵新围绕诉讼请求依法提交了证据。被告余业经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，原告孙贵新提供的证据足以证明其与被告余业之间存在借贷合同关系。原告孙贵新提供了借款，被告余业未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告孙贵新要求被告余业归还本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未约定借款利息，原告要求被告自借款期限届满之日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。利息以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年2月11日起至借款还清之日止。被告余业不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余业于本判决生效后十日内向原告孙贵新偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年2月11日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告余业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  胡晓东人民陪审员  刘国英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3208号原告明小毛，男，1970年5月7日出生，汉族,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人李凤凌，女，1973年8月13日出生，汉族，住址同上。系原告明小毛之妻。代理权限：特别授权。被告马继红，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告明小毛诉被告马继红返还原物纠纷一案中，因双方已自行达成和解，故原告明小毛遂于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告明小毛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告明小毛撤回起诉。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐明燃
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2722刑初215号 公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 被告人陈忠权，曾用名陈东、陈冬，男，1971年9月30日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，文盲，农民，住贵州省三都水族自治县。2005年3月因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2007年8月1日因犯抢夺罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；2012年4月因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2014年6月18日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2014年11月22日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年10月17日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 被告人王泽文，男，1968年8月13日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，小学文化，农民，住贵州省三都水族自治县,2015年7月9日因犯盗窃罪被三都水族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2015年10月24日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年9月2日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 被告人张义德，男，1980年3月5日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，公民身份码522732198003056114，文盲，农民，住贵州省三都水族自治县。2012年4月因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2012年11月16日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2014年6月3日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；2016年2月29日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2018年9月12日因犯盗窃罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年5月12日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年9月2日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2019]738号起诉书指控被告人陈忠权、王泽文、张义德犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，2019年11月4日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派检察员莫春飞出庭支持公诉，被告人陈忠权、王泽文、张义德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日上午，被告人陈忠权、王泽文、张义德三人在三都县密谋到荔波县城实施扒窃，并于当日8时30分许从三都县城乘车到荔波县城。当日9时许三被告人在荔波县城时来农贸市场蒙某莎瓷砖店旁对被害人覃某实施扒窃，得款1210元。2019年10月30日被告人陈忠权退赔被害人覃某1300元并取得谅解。 上述事实，被告人已签署自愿认罪认罚具结书，在庭审时无异议，且有经当庭举证、质证的三名被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、刑事判决书及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈忠权、王泽文、张义德无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三名被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于三被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人陈忠权积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王泽文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月三十日至二〇二〇年五月二十九日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人张义德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月三十日至二〇二〇年五月二十九日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。） 三、被告人陈忠权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十三日至二〇二〇年五月二十二日止。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郭 孟 二〇一九年十一月四日 书记员 潘引修
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0603执366号之一 申请执行人：金帮贵，男，1948年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人：孙丙国，男，1965年10月22日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 申请执行人金帮贵与被执行人孙丙国民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0603民初482号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人孙丙国未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人金帮贵于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 本院于2019年9月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人并无银行存款、股权投资、金融证券等财产。于2019年9月19日向岳阳国土资源局、岳阳不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，发现被执行人有一套房产，位于岳阳市经济技术开发区通海路管理处北港居委会，所有权证号为203568，建筑面积131.72㎡。该房产于2016年3月15日被长沙市芙蓉区法院冻结，于2018年12月13日被岳阳楼区法院冻结。该房产另有银行抵押，最高额抵押354600元。被执行人名下有一辆车牌号为湘Ｆ×××××的小汽车，但是无法找到，也无法变现。上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。 2019年9月21日对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2019年9月27日本院对被执行人决定采取拘留措施。 本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年11月5日，本案应当执行标的金额为800000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国维 审判员  姜秋平 审判员  姚 浒 二〇一九年十一月六日 书记员  李析非
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初2120号原告：王鑫秀，女，1963年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王春和、史志刚，河北赵苑律师事务所律师。被告：磁县磁州镇兴礼街社区居民委员会，住所地磁县磁州镇兴礼街。法定代表人：杨海平，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：范存良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。王鑫秀与磁县磁州镇兴礼街社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告王鑫秀于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鑫秀撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王鑫秀负担。审判员  刘爱霞二〇一九年十一月二十七日书记员  郑丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1147号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人江波，男，1965年11月24日出生。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞156号起诉书指控被告人江波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月9日0时40分，被告人江波在本市江汉区三眼桥惠丰花园小区1栋1单元2601室的住处，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.49克贩卖给夏莉，交易完成后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人江波具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人江波拘役五个月，并处罚金。被告人江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人江波归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人江波具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人江波犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年12月8日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.49克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月七日法官助理柯海兵书记员李梦婷
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保316号申请人：刘树家，男，1967年12月30日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘树家于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6061元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘树家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6061元予以冻结，期限为一年。案件申请费80元，由申请人刘树家垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2119号申请执行人：曹学明，男，1972年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李发有，男，1989年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人曹学明与被执行人李发有买卖合同纠纷一案中，被执行人周玉堂于2019年11月15日将案件履行款10492元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2019）甘0321执2119号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十一月十五日书记员 宫庆伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1984号 申请执行人：安徽裕源融资理财信息服务有限公司，住所地安徽省铜陵市北京路中小企业服务中心**，统一社会信用代码91340700060846358N。 法定代表人：袁学明。 被执行人：崔应洲，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱云霞，女，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：罗炳寿，男，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孙晓萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人安徽裕源融资理财信息服务有限公司与被执行人崔应洲、朱云霞、罗炳寿、孙晓萍民间借贷纠纷一案中，已依法扣留被执行人崔应洲及担保人崔建正享有的征迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0705执1984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王向东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5001号   原告：周丽，女，汉族，1966年10月11日出生，湖南省株洲市人，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师。   被告：胡和平，男，汉族，1963年11月8日出生，现住库尔勒市。   被告：周雪芬，女，汉族，1966年2月2日出生，现住库尔勒市。   原告周丽与被告胡和平、被告周雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告周丽未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周丽撤回起诉处理。   审 判 长 郭建新   审 判 员 孟姜慧   人民陪审员 展秀芹   二〇一九年十一月一日   书 记 员 张 莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督230号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：赵运帅，男，汉族，1986年5月14日出生，住河南省开封县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月14日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民终2169号 上诉人(原审原告)：李金钟。 委托诉讼代理人：徐莲顺，山东德文律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王洪龙。 委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。 上诉人李金钟因与被上诉人王洪龙房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李金钟于2019年11月22日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李金钟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李金钟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李金钟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  许晓芳 审判员  王 芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  岳秀娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初3998号原告：廖小英，女，1968年7月12日出生，汉族，湖北省慈利县人，好邻居面馆职工，住武汉市青山区，被告：姜细香，女，1982年11月2日出生，汉族，湖北省阳新县人，无固定职业，住武汉市洪山区，原告廖小英与被告姜细香健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小英、被告姜细香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失5,900元（医疗费1,700元、误工费3,200元、交通及营养费1,000元）。事实和理由：原告是好邻居面馆的员工，被告在好邻居面馆外搭炉子做炸油条生意。2018年9月9日，被告在中午12时左右要拿原告管理的面馆大门钥匙，原告没有给，被告就突然过来抢，并骂原告，被告还对原告进行人身攻击，一拳打在原告脸上，并在店内拿一啤酒瓶向原告头部打击，被告还不甘心，冲入后厨拿着一把切肉的刀要砍原告，结果菜刀手柄滑，掉在原告右脚背上，导致原告受伤。原告为此拨打110报警，并打120求救，120急救车将原告送至武汉市第九医院救治，原告为此头部缝4针、脚背缝5针。因被告拒不赔偿，为此，原告诉至法院。被告姜细香辩称，被告是从2018年6月1日开始在好邻居面馆搭炉子炸油条，因被告与老板娘关系好，原告就经常骂被告。2018年9月9日，老板娘与老板吵架后离开店里，老板娘让被告拿新钥匙给老板，老板不要，原告当时在店里，她就过来抢被告拿的钥匙，被告不让抢，随即两人拉扯起来，发生肢体冲突，原告拿了一个汤勺打被告的肩膀，被告就随手拿了一个啤酒瓶反击，打到了原告头上，被告就心慌将啤酒瓶扔在地上走了，原告又拿了两个啤酒瓶追出来，还将被告按倒在地，抓被告的头发，后被旁边的人扯开。原告受伤自身也有责任，被告最多愿意赔偿500元。本院经审理认定事实如下：原告是位于青山区工业三路108街好邻居面馆的员工，被告在该面馆外搭炉子炸油条。2018年9月9日12时左右，原、被告为拿面馆钥匙一事发生口角，后发生肢体冲突，原告受伤。双方对谁先动手各执一词，但均未能提供证据予以证实。原告称双方在发生肢体冲突过程中，被告滑倒，原告还将被告按倒在地上。伤后，原告被120救护车送至武汉市第九医院治疗，经诊断为头部外伤、右足外伤，医嘱为：头部伤口一周拆线，足部伤口两周拆线。原告为此共花费医疗费1,470.40元。本院认为，本案争议焦点为：1、被告应承担多大赔偿责任？2、原告的具体损失问题？关于第一个争议焦点问题。按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，原告因此受伤，被告对此存在过错，应对原告的受伤承担赔偿责任。考虑到在被告滑倒，可能结束肢体冲突的情况下，原告仍将被告按倒在地，原告在此过程中也有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，故本院经综合考虑，酌情确定被告应对原告的受伤承担80%的赔偿责任。关于第二个争议焦点问题。原告主张的医疗费1,700元，经核实其提交的病历材料及相关票据，本院依法支持1,470.40元，超出部分因无票据证实，本院不予支持。原告主张的误工费3,200元，考虑到原告的足部伤口需两周拆线，本院酌情确定其误工期为14天，因原告伤前系从事餐饮业，故本院按餐饮业平均工资收入核算其误工费，依法支持1,484元（38,691元/年÷365天/年×14天）。原告主张的交通费及营养费1,000元，因无加强营养的医嘱，对营养费的主张本院不予支持，交通费本院酌情支持150元。至此，原告的各项经济损失共计3,104.40元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计2,483.50元（3,104.40元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告姜细香于本判决生效后十五日内赔偿原告廖小英各项损失共计2,483.50元；二、驳回原告廖小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姜细香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一九年十一月十九日书记员 郑琳琳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2730执888号 申请执行人：李先芬，女，苗族，1994年1月22日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：燕光辉，男，汉族，1991年11月3日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行李先芬申请执行燕光辉离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初609号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1560号民事判决书，申请执行标的子女燕雅琪由李先芬抚养。执行过程中，申请执行人李先芬自愿与被执行人燕光辉达成执行和解协议，申请执行人李先芬自愿申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2730执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 罗荣芳 二〇一九年十一月六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗 华
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4931号之一原告:滁州市天广源环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙村312辅道南侧,统一社会信用代码91341103595725587F。法定代表人:李莉,公司执行董事。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烁，安徽省苏滁律师事务所律师。被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路**，统一社会信用代码9136100075675307XB。原告滁州市天广源环保科技有限公司与被告中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案。原告滁州市天广源环保科技有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市天广源环保科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市天广源环保科技有限公司撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告滁州市天广源环保科技有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇一九年十一月十八日书 记 员  凌振华
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保478号 申请人成都市温江区树根机械有限公司，住所地：成都市温江区万春镇新河村**。 法定代表人文树根。 被申请人杨成明，男，1957年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理申请人成都市温江区树根机械有限公司与被申请人杨成明买卖合同纠纷一案中，申请人成都市温江区树根机械有限公司于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值360，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人成都市温江区树根机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨成明360，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都市温江区树根机械有限公司提供担保的360，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 寅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6395号申请执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某乙，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人于某某，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人刘某乙、于某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5863号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某乙、于某某向申请执行人刘某某偿还借款3500000元及利息，承担案件受理费34800元。但被执行人刘某乙、于某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月13日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年8月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某乙、于某某工商无注册信息，车辆有登记信息（刘某乙所有的途锐：宁CXXXXX、于某某所有的宝来牌：宁EXXXXX）。3、被执行人刘某乙所有的途锐牌（车牌号：宁CXXXXX）；于某某所有的宝来牌（车牌号：宁EXXXXX）小轿车两辆，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月5日冻结被执行人刘某乙、于某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年8月29日查询被执行人刘某乙、于某某土地、房产信息，经反馈被执行人刘某乙、于某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月28日对被执行人刘某乙、于某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某乙、于某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某乙、于某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月六日 书 记 员   王小伟                    2019082563951943627612XXXXXXXXXXXXXXX198962830612XXXXXXXXXXXXXXX196633412XXXXXXXXXXXXXXX1964220412XXXXXXXXXXXXXXX20160825586335000003480012019711713220198292913259973201995420198295201982861
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2610号之一 申请执行人：绵阳市游仙区国宏门窗厂，住所地：绵阳市游仙区。 投资人：赵国平。 被执行人：绵阳浩顺仁泰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：冯英。 被执行人：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会，住所地：绵阳市二环路八角社区。 负责人：吴育兴。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市游仙区国宏门窗厂申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7237号买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、被告绵阳浩顺实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告绵阳市游仙区国宏门窗厂支付货款66300元，并承担该款从2014年12月25日起至付清之日止按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会对上述债务承担共同清偿责任。本案减半收取案件受理费916元，由被告绵阳浩顺实业集团有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会共同负担。 经本院执行，截至2019年11月15日已执行到位金额0元，剩余金额未执行到位。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳浩顺仁泰建筑工程有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，暂未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人人绵阳浩顺仁泰建筑工程有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会进行了传唤和住所地调查、进行了房屋信息记录查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳浩顺仁泰建筑工程有限公司、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会纳入限制高消费名单。本院已将本院以上调查情况告知申请执行人，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员 张兴萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13932号本院于2019年9月17日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与姜某1、姜某2追偿权纠纷一案，因被执行人姜某1、姜某2已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6391号原告：姚天良，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师（特别授权）。被告：杜鲜兵，男，出生日期不详，民族不详，住重庆市北碚区。被告：邓礼琴，女，出生日期不详，民族不详，住重庆市北碚区。原告姚天良诉被告杜鲜兵、邓礼琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告姚天良在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚天良撤回起诉处理。审判员  喻才能二〇一九年十一月四日书记员  李晓欢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18315号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。负责人：孙占海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区大通湖街**。被告：董立平，现，现住沈阳市于洪区/div>本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告董立平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费83.2元，减半收取41.6元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1364号申请执行人龚朝锋，男，1976年9月23日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：龚爱群，女，1972年12月28日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人龚朝锋与被执行人龚爱群民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚朝锋依据（2019）湘0923民初1436号民事判决书要求被执行人偿还借款本息12.4万元。在执行过程中，因双方自行达成和解协议长期履行，故申请执行人提出终结执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十一月二十一日书记员 吴春艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0223执4968号攸县乾丰企业管理有限公司、徐夏敏：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与徐夏敏借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6632号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：印勇，男，汉族，1982年9月7日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人印勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80,209.81元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人印勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫16民终5236号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：刘冰，该公司总经理委托诉讼代理人：王龙飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周金平，女，汉族，1991年6月9日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人周金平财产保险合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2019）豫1681民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司收到法院交纳上诉费的通知后在规定的期限内未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月十八日法官助理何琼琼书记员周坚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2328号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘根龙，外号“瘦骨里”，男，1976年6月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初411号刑事判决书，于2019年10月30日向被执行人刘根龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘根龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘根龙银行存款、收入10000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月一日书记员  肖 旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11546号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金叶军，男，1985年8月29日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金叶军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9042号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金叶军支付本金109633.50元及息费、一审案件受理费1246元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9042号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1519号申请人：焦林峰,男1968年10月03日出生50岁,汉族,住界首市。申请人：贾介梅,女1969年4月14日出生50岁,汉族,住界首市。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住安徽省阜阳市颍州区中南代城,法定代表人:胡德超,联7,机构代码:91341200746765528P。本院在执行申请执行人焦林峰、贾介梅与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，拍卖被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司位于人民东路南侧中南商贸城内A1-113商品房一套，分配给申请执行人焦林峰、贾介梅23742元，当事人同意撤回申请，余款等待拍卖后继续分配。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十九日书记员 刘雅君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5871号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。 负责人：陈坚定,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李海滨，系该支行员工。 被执行人：林聪明，男，1982年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4765号民事判决书，于2019年8月21日向被执行人林聪明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林聪明立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行支付信用卡透支本金人民币19698.65元及利息、违约金（自2016年5月19日起至实际还款之日止，利息、违约金合并按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币324元、执行费人民币195元，但被执行人林聪明未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年8月21日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人林聪明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林聪明名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年9月4日向被执行人林聪明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年8月20日作出决定将被执行人林聪明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人林聪明司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4765号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员陈燕彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3057号申请执行人周兴隆，男，1950年11月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人周德俊，东港市长山镇法律服务所法律工作者。被执行人郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0681民初2444号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬2000元，并承担案件受理费30元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1181号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李彦玲，女，1974年03月20日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李彦玲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000540772公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000540772公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执异74号之一 申请执行人：桓台城区庆峰广告牌匾制作经营部。 经营者：孟庆峰，个体工商户。 被执行人：桓台仁爱医院，住所地：桓台县张北路**。 法定代表人：郑金育，院长。 第三人：郑金育，男，1964年8月18日生，汉族，住天津市蓟县。 本院在执行申请执行人桓台城区庆峰广告牌匾制作经营部与被执行人桓台仁爱医院定作纠纷一案，被执行人未履行（2018）鲁0321民初2743号民事判决书所确定的义务。 申请执行人桓台城区庆峰广告牌匾制作经营部于2019年11月12日向本院申请追加第三人郑金育为本案被执行人，并提供相关证据。经查明，被执行人桓台仁爱医院系个人独资企业，第三人郑金育系唯一出资人。本院（2019）鲁0321执344号执行案件中，本院依法评估、拍卖被执行人名下彩超机、生化仪各一台，均因无人参与竞拍导致流拍，现被执行人已无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人郑金育为本案被执行人。 二、被执行人郑金育应在本才定生效之日起五日内向申请执行人桓台城区庆峰广告牌匾制作经营部清偿已发生法律效力的（2018）鲁0321民初2743号民事判决书所确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月十六日 书记员  胡文泽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保337号 申请人：屠乃连，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：叶金侠，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：尚燕飞，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人屠乃连于2019年10月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人叶金侠、尚燕飞所有的坐落于蚌埠市，并已提供屠乃连所有的“皖Ｃ×××××”号“奔驰”牌小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人屠乃连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶金侠、尚燕飞所有的坐落于蚌埠市××××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由叶金侠、尚燕飞看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封屠乃连所有的“皖Ｃ×××××”号“奔驰”牌小型轿车一辆。查封期间交由屠乃连看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费4020元，由申请人屠乃连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2141号 西安某某公司：西安某某公司,齐某某：申请执行人西安某某公司与被执行人西安某某公司,齐某某其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月13日执行完毕。    二〇一九年十一月十三日1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1105号 申请执行人：周明央，男，1963年6月1日出生，壮族，现住百色市右江区。 申请执行人：刘秀娟，女，1973年3月4日出生，壮族，现住百色市右江区。 被执行人：广西百色市恒基房地产开发有限公司，住所地：百色市广州街金利小区**。 关于申请执行人周明央、刘秀娟与被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初3717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西百色市恒基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 张世健 审 判 员 刘桂龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢453号 申请执行人：徐文峰，男，1972年11月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：刘飞，男，1980年08月04日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第00922号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢348号申请执行人：陈小册，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：李宝章，男，1957年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：顾小红，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行陈小册与顾小红民间借贷纠纷一案中，陈小册与顾小红达成和解还款协议，陈小册撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0422民初54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二０一九年十一月二十九日书记员 金树荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初3033号 原告：颜永有，男，汉族，1990年6月14日出生，住湖南省株洲县渌口镇渌滨东路**。现住株洲市荷塘区天鹅花园奇迹超市。 被告：颜晴峰，男，汉族，1992年9月15日出生，住湖南省攸县黄丰桥镇万新村老塘冲。 原告颜永有与被告颜晴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜永有到庭参加诉讼，被告颜晴峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜永有向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜晴峰偿还借款本金人民币13000元；2、判决被告颜晴峰返还套刷信用卡（建行）20000元；3、诉讼费由被告颜晴峰承担。事实和理由：原告颜永有与被告颜晴峰为朋友关系。2018年12月21日，被告颜晴峰以丈母娘生病急需用钱为由向原告借款17000元整（支付方式微信）并写借条于2019年1月2日前还本金利息共计18000元整，2019年1月21日被告颜晴峰用微信支付还款6000元，又拿走原告1000元现金说备用，还差原告13000元，其间多次催被告还钱，被告总以身上无钱为由拖欠至今未还。被告颜晴峰为骗取原告信用卡故意说原告信用卡用卡不当会被冻结，以要帮原告养卡为由，要原告把20000元信用卡交给他养卡（交卡期间原告同学阳杰在现场为证），后续几个月把原告信用卡刷到透支，于2019年3月份无力偿还信用卡，要求我借300元给他养卡，由于我担心自己征信问题，在原告再三追问之下，被告颜晴峰才把信用卡从广州那边寄给原告，但卡已是透支情况了，被刷空了。原告多次要求被告颜晴峰把信用卡及欠原告的钱还上，被告颜晴峰总以无钱为由拒还，之后无法联系上，至今杳无音信，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 被告颜晴峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信转账记录截图、银行流水、在场人证明，因被告颜晴峰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年12月21日，被告向原告借17000元，并出具借条，承诺于2019年1月2日前连本带息归还18000元。2019年1月21日被告向原告偿还了6000元，同日又借走1000元，尚欠13000元。2018年11月被告以帮忙养卡为由，借走原告的中国建设银行信用卡1张，于2019年3月份将卡归还给原告，在此期间被告刷用该卡消费了20000元，尚未向原告偿还，两笔欠款共计33000元。原告因借款到期，被告未及时还款，酿成此次纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款人民币13000元的诉讼请求，本院予以支持。原告将信用卡借予被告，被告刷取及消费共20000元尚未归还，原告要求其偿还的依据充分，本院予以支持。被告颜晴峰未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜晴峰在本判决生效后十五日内偿还原告颜永有借款本金人民币33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费626元，减半收取313元，由被告颜晴峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈晓东 二〇一九年十一月一日 法官助理 胡 煜 书 记 员 阙芮娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初544号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人刘文厂，曾用名刘运涛，男，1976年5月25日出生于河南省夏邑县，务工人员，住河南省夏邑县。2019年9月25日因涉嫌犯妨害公务罪被海门市公安局刑事拘留，同月29日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人刘文厂犯妨害公务罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人刘文厂到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年9月24日9时许，被告人刘文厂驾驶苏Ｆ×××××号商务车，违规载货行驶至海门市三星镇镇南村现代大道竖河桥路口时，遇民警匡某、协警施某执行勤务检查，在施某示意被告人刘文厂停车接受检查时，被告人刘文厂驾车逃离阻碍执法，逃离过程中车辆左后侧轮胎碾压施某右脚，致其轻微伤。 被告人刘文厂归案后如实供述自己妨害公务犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人刘文厂出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘文厂以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人刘文厂归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人刘文厂判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘文厂犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十五日起至二○二○年三月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月七日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11588号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张湖边，男，1963年12月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告武汉曼哈顿物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张湖边（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远、被告张湖边到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下一、物业公司管理的小区名称和位置：小区名称宝利金国际广场，位于武汉市江汉区花楼街**。二、案涉房产位置：武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际公馆C1栋19层05室。三、案涉房产建筑面积：125.60平方米。四、拖欠物业管理费数额：原告主张被告自2017年10月1日至2019年6月30日未缴纳物业费，按照每月每平方米2.5元的标准，建筑面积为125.60平方米，拖欠物业管理费的数额共计6594元。五、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费6594元；2、判令被告向原告支付违约金，计算方式为：以6594元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年10月1日起计算至物业费清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。六、被告辩称，原告未提供完善的物业服务，主要表现为：1、小区旅馆和胶囊房扰民；2、被告家隔壁的空调外机运行时分贝很高，致原告无法睡眠；3、原告请黑社会人员上门催收物业费，还殴打被告的母亲；4、小区下水道的盖板没有盖好，被告推车送母亲看病时颠簸，致被告母亲腰椎骨折，被告想查小区监控证实，原告也无法提供；5、小区开有宠物店，宠物的叫声扰民。判决结果本院认为，原告与建设单位武汉世纪华宇置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合同有效，对于全体业主具有约束力。原告自2011年起至今一直向小区提供物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告以上述辩称事由拒交全部物业管理服务费，于法无据。若业主对物业公司提供的服务不满意而拒绝交纳物业费，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决；也可就存在的服务问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。综上，本院认为原告在提供物业服务方面存在一定的瑕疵，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的物业管理服务费，本院认为应予以扣减后由被告交纳。综合本案实际情况，本院认定被告向原告支付的物业管理服务费酌情按照5275.2元（6594元×80%）交纳。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张湖边于本判决生效之日起十日内向原告武汉曼哈顿物业服务有限公司支付物业服务费5275.2元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张湖边负担（被告张湖边于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曾凡平二〇一九年十一月四日法官助理吴秀月书记员谭娴
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执978号 邵加银、洪泽县三河镇洪宇劳务信息咨询服务部： 本院于2019年7月24日立案执行邵加银申请执行洪泽县三河镇洪宇劳务信息咨询服务部居间合同纠纷一案。被执行人洪泽县三河镇洪宇劳务信息咨询服务部已偿还16100元，本案执行完毕。 至此，邵加银向本院申请执行的（2019）苏0813民初905号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10180号 原告：宁波万成建筑工程有限公司。住所地余姚市冶山路**（万成大厦）2501。统一社会信用代码913302817172013016。 法定代表人：徐友乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓珑，公司员工。 被告：中国农业银行股份有限公司余姚兰江支行。住。住所地余姚市四明西路**一社会信用代码913302817562690854。 主要负责人：毛小川，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 原告宁波万成建筑工程有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司余姚兰江支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，原告请求本院判令：被告返还票据利益100000元；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：宁波余大通信技术有限公司于2016年6月6日签发票号为10300051/23804654的银行承兑汇票1份，出票金额为100000元，到期日为2016年12月6日，收款人为宁波万成建筑工程有限公司，承兑人为被告。原告因与宁波余大通信技术有限公司存在建设工程施工关系而取得该汇票，现汇票到期已超过二年，原告要求被告返还票据利益。以上事实由银行承兑汇票、建设工程施工合同、拒绝付款理由书、证明书等证据予以证明。 本院认为，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。原告系最后持票人。我国现行票据法第十七条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭。第十八条规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案原告因超过票据权利时效而已经不享有付款请求权、追索权等票据权利，但仍享有票据利益返还请求权，被告应返还原告票据款100000元。另，本案原告未举证证明被告无正当理由拒付票款，故本案案件受理费应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司余姚兰江支行返还原告宁波万成建筑工程有限公司票据款100000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁波万成建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 高立群 二〇一九年十一月二十日 代书记员 梁丽娜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1595号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：唐保卫，男，现住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与唐保卫其他案由纠纷一案，申请执行标的1837.00元。经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2019）吉0283民初318号民事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十一月十九日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12496号原告：汪某，男，1967年4月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：沈某二（曾用名沈某），女，1972年12月21日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地南京市，现住南京市。原告汪某与被告沈某二探望权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告汪某、被告沈某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：判令原告每周六、周日对女儿汪某二进行探望（周六早晨去被告处接孩子，周日晚上送回）事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2015年9月6日登记结婚，双方均系再婚。2015年9月19日，双方共同决定体外受孕。2016年1月25日，双方协议离婚，后双方在同一处房屋的不同房间分别居住，直至2018年10月。2016年11月30日，双方共同决定将冷冻胚胎移植至沈某二体内受孕。2017年8月1日，沈某二生育一女汪某二。经南京市鼓楼区人民法院调解，女儿汪某二随沈某二共同生活。现双方对女儿探望权产生纠纷，故原告诉至法院，请求判如所请。被告沈某二辩称，其并未阻止原告探望，是原告自己不去看孩子，原告带孩子外出时，要求陪同。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，汪某与沈某二登记结婚，双方均系再婚。2015年9月19日，双方共同决定体外受孕。2016年1月25日，双方协议离婚。2016年11月30日，双方共同决定将冷冻胚胎移植至沈某二体内孕育。2017年8月1日，沈某二生育一女汪某二。2018年10月10日，沈某二因与汪某抚养纠纷一案，诉至本院。2018年11月19日，本院作出（2018）苏0106民初11583号民事调解书，汪某二随沈某二共同生活。后在原告行使对汪某二的探望权时，原、被告双方意见不一，产生矛盾。以上事实，有当事人当庭陈述、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、本院（2018）苏0106民初11583号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。汪某和沈某二在婚姻关系存续期间共同决定体外受孕，离婚后共同决定将冷冻胚胎移植至沈某二体内孕育，所生育的女儿汪某二是其二人共同的子女。原、被告作某的父母，考虑问题都应从未成年子女的利益出发，尽量减少因双方矛盾给子女所带来的伤害，考虑到原、被告双方及汪某二的实际情况，本院依法确定探望方式为：原告汪某每月探望汪某二两次，于每月的单周，周六上午8时前，汪某至沈某二处将汪某二接回，周六下午7时前汪某将汪某二送回沈某二处。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：原告汪某对汪某二享有探望权，每月探望两次，于每月的单周，周六上午8时前，汪某至沈某二处将汪某二接回，周六下午7时前汪某将汪某二送回沈某二处。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一九年十一月十二日书记员  石芳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保584号郭竹清：本院在执行申请人郭竹清与被申请人黄利华借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人郭竹清于2019年11月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄利华名下银行存款10万元或相应价值财产。申请人郭竹清提供了其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）予以担保。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保408号执行裁定书，已冻结被申请人黄利华名下银行账户，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇一九年十一月二十八日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保786号 申请保全人：张建磊，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：山东喜鹊信息科技有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张华，该公司经理。 被保全人：魏传金，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请保全人张建磊于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人山东喜鹊信息科技有限公司、魏传金的银行存款35000元予以冻结或查封相应价值的财产。本院作出的（2019）鲁0113财保199号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东喜鹊信息科技有限公司、魏传金的银行存款35000元或者查封相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请保全人张建磊预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩广峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 琪
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初3124号 原告:延边茂企经贸有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：林嘉诚，该公司总经理。 被告：陈兵，男，1971年10月6日出生，住所江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：王文武，吉林吉天行律师事务所律师。 原告延边茂企经贸有限公司（以下简称茂企公司）诉被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日对本案公开开庭进行了审理，原告茂企公司的法定代表人林嘉诚，被告陈兵的委托诉讼代理人王文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 茂企公司向本院提出诉讼请求：要求支付货款12300元及违约金16万元，并支付2019年5月24日至2019年10月28日五个月的违约金33850元。事实与理由：2017年6月，茂企公司向陈兵供钢材，经双方对账，陈兵还欠677039元，故诉至法院。 本院经审查认为，茂企公司主张其与陈兵之间形成了买卖合同关系，但经庭审调查，陈兵系南通市大陆建设工程有限公司的项目经理，其系代表南通市大陆建设工程有限公司与茂企公司签订的买卖合同，且南通市大陆建设工程有限公司已与茂企公司达成和解协议，并已支付货款，陈兵作为本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告延边茂企经贸有限公司的起诉。 案件受理费13770元（延边茂企经贸有限公司已预交），退还给原告延边茂企经贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 瑶 人民陪审员  安美花 人民陪审员  于晓虹 二〇一九年十一月五日 书 记 员  林美娜