杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3825号 原告：浙江裕沣担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****。 法定代表人：卓文贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔丽娜、钟海蓉，该公司员工。 被告：薛立虎，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑赛珠，女，1965年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：李少江，男，1966年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江裕沣担保有限公司（以下简称裕沣公司）为与被告薛立虎、郑赛珠、李少江追偿权纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨政独任审判，后因案情需要，转为普通程序进行审理。本院于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告裕沣公司的委托诉讼代理人钟海蓉到庭参加诉讼，被告薛立虎、郑赛珠、李少江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕沣公司向本院提出诉讼请求：1.被告薛立虎立即归还原告垫付款466924.3元并支付滞纳金324835.64元（暂计至2018年5月8日，此后以垫付款466924.30元为基数按《贷记卡家装透支还款业务担保合同》第三条第11款的约定以年利率24%的标准另计至还清垫付款为止），合计791759.94元；2.被告郑赛珠对诉请1的全部债务承担共同还款责任；3.被告李少江对诉请l的全部债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实及理由：2013年7月11日，被告薛立虎向中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称农行杭州余杭支行）申请家装透支还款，向原告提出家装消费贷款担保申请并向原告出具《分期付款业务担保申请表》一份，在该申请表项下，被告郑赛珠作为被告薛立虎的配偶兼共同还款人承诺愿对申请项下被告薛立虎与原告形成的债务承担共同连带还款责任，被告李少江承诺对被告薛立虎与原告之间产生的全部债务承担连带担保责任。同日，被告薛立虎与农行杭州余杭支行签订了《金穗信用卡透支还款合同》（编号：2013-JZ0207），约定被告薛立虎向农行杭州余杭支行申请透支本金480000元用于家庭装修，分期手续费50400元，分36期付款；该笔贷款由原告向农行杭州余杭支行出具《担保承诺函》一份承担连带保证担保责任，担保范围包括但不限于被告薛立虎的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。嗣后为明确双方的权利和义务，被告薛立虎与原告签订《贷记卡家装透支还款业务担保合同》一份，合同约定被告薛立虎应当按时归还银行贷款，若逾期未归还导致原告代为垫付的，应当于3日内归还该笔垫付款项；若被告薛立虎未及时归还垫付款的，每迟延一天，应当按照垫付金额每日千分之一的滞纳金，被告郑赛珠作为被告薛立虎配偶也在该合同上签字摁印。被告李少江与原告签订《自然人反担保保证合同》一份，约定为被告薛立虎与原告在《贷记卡家装透支还款业务担保合同》项下的所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，农行杭州余杭支行依约向被告薛立虎发放家装透支款480000元。该笔借款到期后被告薛立虎逾期未归还，原告无奈，应银行要求于2014年4月17日起为被告薛立虎垫付欠款。截止至2016年9月19日已为被告薛立虎垫清全部欠款，垫付总金额466924.3元。截止至起诉之日，三被告未归还任何欠款。根据双方合同约定以及法律规定，原告有权向被告薛立虎行使追偿权，以及要求被告郑赛珠承担共同还款责任，并要求被告李少江承担连带保证责任。为此，特诉至贵院，希望判如所请。 庭审中，原告裕沣公司主张将被告薛立虎缴纳的履约保证金24000元用于抵扣垫款本金，遂变更诉讼请求1为：被告薛立虎立即归还原告垫付款442924.3元并支付滞纳金301595.34元（暂计至2018年5月8日，此后按年利率24%的标准另计至还清垫付款为止），合计744519.64元。 被告薛立虎、郑赛珠、李少江未作答辩，亦未提交证据。 原告裕沣公司围绕诉讼请求提交了《金穗信用卡透支还款合同》、《担保承诺函》、《分期付款业务担保申请表》、《贷记卡家装透支还款业务担保合同》、结婚证复印件、《自然人反担保保证合同》及垫付证明各1份。经庭审出示，被告薛立虎、郑赛珠、李少江因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，除结婚证复印件不符合有效证据形式要件外，原告裕沣公司提供的其余证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2013年7月1日，薛立虎与农行杭州余杭支行签订的《金穗信用卡透支还款合同》约定：薛立虎向农行杭州余杭支行申请分期资金480000元用于支付住房装修款项。分期手续费50400元，每期支付1400元。同日，裕沣公司向农行杭州余杭支行出具《担保承诺函》一份，承诺对薛立虎上述透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向农行杭州余杭支行提供连带责任保证担保。 同日，薛立虎、郑赛珠、李少江向裕沣公司提交的《分期付款业务担保申请表》载明：薛立虎向农行杭州余杭支行申请贷记卡家装分期付款业务，李少江作为担保人承诺对薛立虎与裕沣公司的债务提供连带责任担保，郑赛珠承诺对该债务承担共同还款责任。 薛立虎（透支债务人、甲方）与裕沣公司（保证人、乙方）签订的《贷记卡家装透支还款业务担保合同》约定：甲方向农行杭州余杭支行签订了信用卡透支还款合同，透支480000元用于房屋装修。还款期限自2013年7月11日至2016年7月10日止，共36期。乙方为甲方该透支还款向银行提供连带责任担保，并与银行签订了担保协议。甲方向乙方支付担保服务费28800元，履约保证金24000元。甲方应按与银行签订的合同的要求按时归还。若乙方已经为甲方向银行代为支付了透支的款项的，甲方应于乙方代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项。甲方未按时偿还的，则自代偿日起每延迟一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金。 另据农行杭州余杭支行提供的《垫付证明》显示：因家装客户薛立虎逾期未归还该行贷款，裕沣公司代薛立虎垫付部分款项，自2014年4月17日起至2016年9月19日共计垫款466924.3元，薛立虎在该行的家装贷款已经还清。 本院认为，本案所涉的《金穗信用卡透支还款合同》、《担保承诺函》、《分期付款业务担保申请表》、《贷记卡家装透支还款业务担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行各自义务。现因被告薛立虎逾期未向农行杭州余杭支行履行还款义务，裕沣公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告薛立虎追偿的权利，并有权要求被告郑赛珠按约承担共同还款责任，以及被告李少江承担连带还款责任。原告裕沣公司在垫付款本金内扣除保证金后，向各被告主张权利于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，本院酌情调整为按年利率12%标准予以支持，超出部分不予支持。被告薛立虎、郑赛珠、李少江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛立虎、郑赛珠于本判决生效后十日内归还原告浙江裕沣担保有限公司垫付款442924.3元； 二、被告薛立虎、郑赛珠于本判决生效后十日内支付原告浙江裕沣担保有限公司滞纳金162417.82元（暂算至2018年5月8日，此后以年利率12%计算至垫付款还清之日止）； 三、被告李少江对被告薛立虎的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江裕沣担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11718元，由被告薛立虎、郑赛珠、李少江负担。 原告浙江裕沣担保有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告薛立虎、郑赛珠、李少江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长 杨 政 人民陪审员 俞 意 人民陪审员 潘明华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 施丽莎