wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行辖终5号 上诉人（原审第三人）：嘉励景盛（泰安）置业有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区一天门大街中段（星火科技园综合楼**）。 法定代表人：陈土现，董事长。 被上诉人（原审原告）：徐延文，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东泰山法正律师事务所律师。 原审被告：泰安市自然资源和规划局，住所地山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人：陈锦勇，局长。 上诉人嘉励景盛（泰安）置业有限公司因与被上诉人徐延文、原审被告泰安市自然资源和规划局土地行政登记一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911行初44号行政裁定，向本院提起上诉。 嘉励景盛（泰安）置业有限公司上诉称：一、上诉人所提管辖权异议针对的是级别管辖，而不是地域管辖，上诉人认为应当由泰安市中级人民法院而非基层法院受理本案。原审裁定以地域管辖的理据反驳上诉人级别管辖异议存在说理逻辑和适用法律的错误。二、本案属于《最高人民法院关于适用的解释》第五条所规定的“本辖区内重大、复杂的案件”，符合上述规定中“（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件”和“（三）其他重大、复杂案件”的情形。原审法院以上诉人是在泰安市注册的港资独资企业为由，否定本案的涉外因素，且未对本案是否属于“本辖区内重大、复杂的案件”作出认定。此外，上诉人并未主张本案属于涉外行政诉讼，上述司法解释中第（二）项所指的涉外案件，并未限定有一方当事人是外籍或在境外注册作为构成条件，不应混同于涉外行政诉讼，所以在本案中应予适用。本案所涉“K0010号”土地的市值高达2亿多元，直接关系到泰安市重点招商引资项目的合法性和成败存废，以及泰安市政府、泰安高新技术产业开发区和外商投资者“奥特莱斯（中国）有限公司”各自的重大利益。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由泰安市中级人民法院审理。 徐延文、泰安市自然资源和规划局均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人徐延文主张，其于1999年、2000年以自己经营的泰安市延文钢材机械有限公司名义与泰安市岱岳区满庄镇兴龙庄村委会签订《荒山承包经营合同》，承包该村65亩荒山，后于2001年4月1日以个人名义取得位于满庄镇兴龙村北至栗子行南边界，东至南北路西，南至东西路，西至擦滑石以东地块国有用地使用证。在取得上述两宗土地使用权后，被上诉人投入3,000余万元进行了荒山整治、道路及水路建设、厂房、苗木种植、养殖等经营开发。2013年，泰安市政府决定拟征收被上诉人经营土地及地上厂房苗木等附属物用于房地产开发，但因补偿标准未达成一致而中断，被上诉人也因此未能继续经营。现被上诉人得知上述两宗土地被登记在嘉励景盛（泰安）置业有限公司名下，且未进行征收补偿、公开出让信息等法定程序。被上诉人为此提起诉讼，请求确认泰安市自然资源和规划局给嘉励景盛（泰安）置业有限公司进行国有建设用地使用权登记行为无效，并撤销泰土国用（2013）第K0010号国有土地使用权证书。上诉人虽系台港澳法人独资，但是在山东省泰安市工商行政管理局注册成立的有限责任公司，公，公司住所地亦在山东省泰安市外，本案虽涉及土地，但是诉讼标的为土地行政登记行为，上诉人主张本案涉及香港特别行政区且属于重大、复杂案件，但其提交的证据不足以证实该主张。综上，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五条规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件的情形。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十六日 法官助理宋潇 书记员张志伟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海伦市支行法定代表人：李晓辉被执行人：张立民，男，住海伦市。被执行人：菅会荣，女，住海伦市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行与被执行人张立民、菅会荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人中国农业银行股份有限公司海伦市支行申请撤回（2018）黑1283执1553号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506财保37号申请人：宜昌诚信工贸有限责任公司，统一社会信用代码：914205066155757752，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇董家河村**。法定代表人：陈涛，公司董事长。被申请人：宜昌聚磷商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91420506MA494KH82H，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区峡江路**7-7。法定代表人：郑桂生，公司总经理。申请人宜昌诚信工贸有限责任公司与被申请人宜昌聚磷商贸有限责任公司诉前保全纠纷一案，于2019年11月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人资金1145万元或者相应财产，并已提供担保。经审查，申请人宜昌诚信工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌聚磷商贸有限责任公司资金1145万元或者查封、扣押同等价值的财产。冻结期限为一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在期限届满前三十日向人民法院提出；逾期未提出申请的，自行承担相应法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易仁竹二〇一九年十一月二十八日书记员  李南萱
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3473号原告：王镱燃，女，1975年2月2日生，汉族，新闻工作者，住山东省滨州市滨城区。被告：魏海伟，男，1980年12月1日生，汉族，农民，住山东省惠民县。原告王镱燃与被告魏海伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王镱燃到庭参加诉讼；被告魏海伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王镱燃向本院提出诉讼请求：1．判令魏海伟偿还借款本金18000元；2．判令魏海伟支付自用款之日起至起诉期间的利息及起诉之日至判决生效期间的利息，年利率按24%计算，本金和利息共计52560元；3．本案诉讼费用由魏海伟承担。事实和理由：2009年12月28日，魏海伟根据自己的情况急需资金，向王镱燃借款18000元。在此期间王镱燃多次向魏海伟催要无果。至今魏海伟未按协议履行归还欠款。魏海伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月28日，王镱燃与魏海伟签订《借款协议》一份，约定魏海伟向王镱燃借款18000元，借款期限为30天。协议签订后，王镱燃将18000元现金交付给魏海伟。双方约定的借款期限届至后，魏海伟未能偿还该借款。经王镱燃催要，魏海伟分别于2010年8月6日、2013年9月17日两次共偿还4000元，剩余款项未能偿还。本院认为，王镱燃与魏海伟之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定的强制性规定，合法有效。自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人向借款人履行出借资金义务后，借款合同生效。王镱燃向魏海伟提供借款18000元，借款合同已经生效，魏海伟按约负有到期偿还借款的义务。关于本案的借款期限，在《借款协议》中双方约定“自2009年12月28日至2010年1月4日止，期限为30天”，该约定前后矛盾，但在“30天”处有当事人按捺的手印，本院认定借款期限为自2009年12月28日起的30天，即借款期限至2010年1月27日。王镱燃并未提交证据证实其与魏海伟约定过借期内利率亦未提交证据证实其与魏海伟约定过逾期利率，本院对王镱燃要求魏海伟按照年利率24%支付借期内利息的主张不予支持；对其主张的逾期利息中年利率6%的部分本院予以支持，对其他部分本院不予支持。魏海伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、魏海伟于本判决生效之日起十日内偿还王镱燃借款本金18000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以18000元为基数，自2010年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，并扣除已偿还的4000元。）；二、驳回王镱燃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元减半收取557元，由魏海伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇一九年十一月五日书记员 桑平平附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5023号之一执行申请人魏伟。被执行人张明。被执行人杨晓琴。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9149号民事判决，于2018年8月8日受理魏伟申请执行张明、杨晓琴借款合同纠纷一案。本院于2016年10月25日作出(2016)川0107民初9149号民事裁定书及（2016）川0107执保1557号协助执行通知书将被执行人张明持有的四川新力光源股份有限公司的股权予以冻结（限额xxxx元）。因冻结期限将至，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需继续冻结上述股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：继续将被执行人张明持有的四川新力光源股份有限公司的股权予以冻结（限额xxxx元），冻结期限为xx年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  方钦少二〇一九年十一月二十八日书记员  李开军
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执292号之十一 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：广西田阳恒鑫农业投资有限公司，，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇兴华街**（城建办）**房注册号：451021000105762。 法定代表人：许德强。 被执行人：桂林恒春房地产开发有限公司，住所：广西壮，住所：广西壮族自治区桂林市兴安县兴安镇双灵路**dot;御景园15幢）。统一社会信用代码：914503256621310347。 法定代表人：韩湘坤。 被执行人：许德强，男，1971年10月11日出生，汉族，住址：海南省，住址：海南省海口市龙华区 被执行人：吴坚，女，1969年11月28日出生，汉族，住址：广西壮，住址：广西壮族自治区兴安县 被执行人：易先斌，男，1968年6月28日出生，汉族，住址：湖南省，住址：湖南省永州市冷水滩区 被执行人：高满英，女，1965年6月7日出生，汉族，住址：湖南省，住址：湖南省永州市零陵区 被执行人：高小英，女，1977年8月8日出生，汉族，住址：湖南省，住址：湖南省永州市零陵区 被执行人：刘艳丽，女，1978年9月28日出生，汉族，住址：广东省，住址：广东省深圳市南山区 被执行人：欧宁波，男，1976年2月26日出生，汉族，住址：广东省，住址：广东省深圳市南山区 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人广西田阳恒鑫农业投资有限公司、桂林恒春房地产开发有限公司、许德强、吴坚、易先斌、高满英、高小英、刘艳丽、欧宁波金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初671号民事判决书确定的义务：偿还申请执行人借款本金3968221.33元及利息（1、2014年6月13日至2018年10月19日期间尚欠利息为1441064.66元；2、2018年10月20日起的利息计算方式：以借款本金3968221.33元为基数，按借款合同约定的利率标准，在中国人民银行规定的贷款利率上下限内，自2018年10月20日起计算至实际清偿之日止），支付案件受理费38800、公告费260元；负担申请执行费54642元。本案执行标的5448345.99元及利息，执结标的79341.99元，未执结标的5369004元及利息。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，除扣划被执行人刘艳丽、吴坚银行账户存款共计79341.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3671号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：刘凤海，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告刘凤海借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3480号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：张晶，该公司客服经理。委托诉讼代理人：曹志刚，男，该公司法律顾问。被告：姜野，男，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告姜野物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以姜野已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对姜野的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费186元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 汤 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 佟佳毓
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1136号 本院在执行申请执行人新邵县公路管理局与被执行人王一修行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审248号行政裁定书，于2019年11月7日向被执行人王一修发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现已全部到位，该案执行目的已经达到。申请人新邵县公路管理局书面申请结案。 至此，本案已依法执行完毕。 审 判 员  蒋 梅 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  邱立松
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执311号 申请执行人：张红梅,男性,1975年8月15日出生,汉族，住赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 被执行人：彭福勇,男性,1972年9月30日出生,汉族，住赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 被执行人：饶会琴,女性,1975年5月7日出生,汉族，住赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组。 本院在执行张红梅与彭福勇、饶会琴民间借贷纠纷一案中，经调查被执行彭福勇现因脑溢血导致半身不遂，无劳动能力生活不能自理，条件非常困难。经我院查控未查询到被执行人银行存款，我院向工商、保险企业、车辆管理部门调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产，经我院向赫章县不动产登记中心查询，被执行人彭福勇有一处房产，但因被执行人现状除该住房外无可居住条件，且被执行人身患脑溢血后遗症居住在该房产里面，如果处置该财产会引起无法预料的后果，该财产难以处置。我院依法将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单。我院对申请人张红梅进行约谈，申请人同意我院依法终结本次执行程序，申请执行人未委托律师代理不申请律师调差令，经我院询问，申请人不对被执行人及其财产线索进行悬赏，不进行审计，也不对被执行人提起自诉。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执311号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十五日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0203行初24号 原告：从玉文，男，1971年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被告:芜湖市弋江区澛港街道办事处，住所地安徽省芜湖市弋江区文津西路**，统一社会信用代码11340203MB0Y983315. 负责人：张明财，主任。 委托诉讼代理人：黄铁生，副主任。 委托诉讼代理人：吴晓玲，安徽皖通律师事务所律师。 原告从玉文诉被告芜湖市弋江区澛港街道办事处其他行政管理行政征收纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。审理过程中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告从玉文撤回起诉。 案件受理费50元，由原告从玉文负担。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  江小妹 人民陪审员  王 强 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9343号 原告：浙江金汇建设有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：913310827707329103。 法定代表人：金敬元，总经理。 委托诉讼代理人：吕朝红，男，该单位职工。 被告：陈阳春，男，1966年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告浙江金汇建设有限公司（以下简称“金汇建设公司”）与被告陈阳春民间借贷纠纷一案，原告金汇建设公司于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈阳春归还借款257924元，并支付从借款之日起按月利率1.2%计算至履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：金汇建设公司分别于2016年9月9日、2018年1月6日为陈春阳垫付民工工资143324元，于2017年1月2日为陈阳春垫付工人工伤赔偿金114600元，合计257924元。2018年1月6日，陈春阳向金汇建设公司出具承诺书，承诺上述款项自垫付之日起转为向金汇建设公司的借款，并按月利率1.2%计息。此后，陈春阳未偿还借款，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈阳春于本判决生效之日起六十日内偿还浙江金汇建设有限公司借款257924元并支付按月利率1.2%计算至履行完毕之日止的利息（其中76214元的利息自2016年9月9日起计算；114600元的利息自2017年1月2日起计算；67110元的利息自2018年1月6日起计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6194元，减半收取3097元，由陈阳春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1099号 申请执行人：黄浩光，男，1963年01月04出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：惠州市金衡实业有限公司，住所地惠州市博罗县福田镇。 法定代表人：黄菊璇。 申请执行人黄浩光与被执行人惠州市金衡实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤13民终88号民事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年6月6日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付104251.60元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在银行有存款，但该账户是保证金账户无法扣划，并告知申请执行人，对此法院已采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1099号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡立武 书记员  黄建新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4765号 原告：高凤全，男，1960年9月29日出生，汉族，农民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。 法定代表人：杜维强，职务：经理。 本院于2019年10月29日立案受理的原告高凤全与被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司财产保险合同纠纷一案，因证据不足，故原告高凤全于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告高凤权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告高凤全撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告高凤全负担。 审判员  佟永胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  五 喜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执570号之二 申请执行人：杨桂香，女，1949年6月11日出生，壮族，无业，住南宁市邕宁区。 申请执行人：陆桂美，女，1982年11月4日出生，壮族，自由职业，住南宁市邕宁区。 申请执行人：杨某1，男，2002年6月23日出生，壮族，学生，住南宁市邕宁区。 申请执行人：杨某2，女，2007年4月17日出生，壮族，学生，住南宁市邕宁区。 被执行人：杨承育，男，1987年10月15日出生，壮族，原住南宁市邕宁区，现被羁押于广西贵港监狱服刑。 申请执行人杨桂香、陆桂美、杨某1、杨某2与被执行人杨承育身命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）桂0109民初747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨桂香、陆桂美、杨某1、杨某2于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请的执行标的为：赔偿金363732.3元及利息、案件受理费2540元、申请执行费5329元。立案后，本院依法向被执行人杨承育发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人杨承育名下银行存款6237.47元到我院执行账户。经过人民法院财产查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人杨承育因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，正在监狱服刑。现本院已依法限制被执行人杨承育消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月20日，本院将本案执行情况告知申请执行人陆桂美并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人陆桂美表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序。现本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  黄 诚 审判员  周 湘 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赖美君
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执384号之八 被执行人：付兴业，男，1988年8月8日出生，汉族，群众，初中文化，威县人。 被执行人：李树焦，男，1991年2月9日出生，汉族，群众，小学文化，威县人。 被执行人：王再成，男，1990年2月4日出生，汉族，群众，初中文化，威县人。 被执行人：田明，男，1984年1月3日出生，汉族，群众，高中文化，出生地黑龙江省巴彦县，户籍所在地威县。 被执行人：武东亮，男，1993年2月16日出生，汉族，群众，初中文化，威县人。 被执行人：谢广其，男，1985年2月7日出生，汉族，群众，初中文化，住所地河北省冀州市。 被执行人：侯福来，又名候福来，男，1990年5月8日出生，汉族，群众，初中文化，威县人。 被告付兴业、李树焦、王再成、田明、武东亮、谢广其、侯福来罚金、刑事附带民事赔偿一案，河北省威县人民法院于2011年12月14日作出(2011)威刑初字第111号判决，判令：一、被告人付兴业判处罚金人民币40,000元；被告人李树焦判处罚金人民币40,000元；被告人王再成判处罚金人民币10,000元；被告人田明判处罚金人民币13,000元；被告人武东亮判处罚金人民币10,000元；被告人谢广其判处罚金10,000元；被告人侯福来判处罚金30,000元；二、被告人王再成、李树焦、付兴业、田明共同赔偿被害人刘艳敏经济损失人民币600元、手机一部、手表一块；被告人付兴业、李树焦、王再成、田明、谢广其、武东亮共同赔偿被害人王化海经济损失人民币4,000元、赔偿被害人郝俊石经济损失人民币130元；被告人李树焦、田明、付兴业共同赔偿被害人褚庆仲经济损失人民币2,300元。判决生效后，被告人付兴业、李树焦、王再成、田明、武东亮、谢广其、侯福来逾期未履行，威县人民法院刑事审判庭于2019年6月5日向本院移送执行。 本院于2019年6月5日向被执行人付兴业、李树焦、王再成、田明、武东亮、谢广其、侯福来发出执行通知书、报告财产令，被执行人付兴业、王再成、武东亮、谢广其、侯福来自动履行，但被执行人李树焦、田明逾期未履行。 经网络查控被执行人无银行账户、无互联网银行账户、无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，被执行人李树焦在邢台隆尧监狱、被执行人田明在邢台沙河监狱。本院已依法将被执行人李树焦、田明纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的107,030元，未执行标的53,000元。 依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对威县人民法院(2011)威刑初字第111号判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  高凤楼 审判员  孙志洋 二〇一九年十一月四日 法官助理宋继昌 书记员王滕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2467号申请人：金又曼，女，1971年5月16日出生，汉族，江西省吉安市人，住新余远东纺织有限公司厂区。被申请人：王志敏，男，1984年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人金又曼与被申请人王志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人金又曼于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王志敏银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人金又曼已提供保函担保。本院经审查认为，申请人金又曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志敏银行存款115000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月二十日书记员  伍楚秀
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1808号申请执行人：某某有限公司法定代表人：吴某被执行人湖北某某有限公司法定代表人：徐某某。被执行人：徐某某被执行人：代某某申请执行人某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司、徐某某、代某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北某某有限公司、徐某某、代某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金1,000,000元及利息，另承担案件受理费8448元。但被执行人未履行，经查本院另案轮候查封了被执行人名下的房产及车辆。另查明，被执行人湖北某某有限公司、徐某某、代某某名下无大额银行存款。本院作出（2019）鄂0112执1808号限制消费令，限制被执行人湖北某某有限公司、徐某某、代某某高消费。2019年10月31日本院通知申请执行人某某有限公司到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北某某有限公司、徐某某、代某某名下房产因轮候查封，车辆未实际控制，均无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初353号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月一日书记员  石碧峰
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执704号申请人郭亚斌，男，汉族，1975年6月2日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人郭亚斌与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，申请本院执行。在执行过程中，向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请25682.3元，未受偿25682.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0527执704号案件终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书立即生效。        审  判  长    张亚龙 审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔二0一九年十月三十日 书  记  员    白建峰    1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢327号之一申请执行人吴争容被执行人孙昌隆本院在执行吴争容与孙昌隆人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2010）四民初字第1629号民事调解书于2019年5月22日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，于2019年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月30日、2019年8月12日、2019年9月3日、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙昌隆名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年6月4日将被执行人孙昌隆限制高消费，并对孙昌隆的招商银行、财付通等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十二日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9265号原告：丁某，男，1953年7月24日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王某，男，1971年8月11日生，汉族，住连云港市海州开发区。原告丁某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月29日，原告丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告丁某撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇一九年十一月二十九日法官助理  韩海霞书 记 员  周春艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1655号申请执行人：陈坡，男，1971年4月24日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：赵孔锋，男，1978年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：杨金霞，女，1981年5月17日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人陈坡与被执行人赵孔锋、杨金霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0105民初2198号民事判决书已发生法律效力。权利人陈坡向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。申请执行标的为：被执行人赵孔锋、杨金霞偿付申请执行人陈坡借款本金3182000元及利息，案件受理费、申请费共39360元等。本院在执行过程中，向被执行人赵孔锋、杨金霞发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人赵孔锋、杨金霞高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人赵孔锋、杨金霞名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 建
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4462号申请执行人：万春喜，男,1964年12月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：谢全林，男,1985年10月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。万春喜与谢全林买卖合同纠纷一案，本院已根据万春喜申请，依据（2018）内2223民初6233号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3090号原告王文富，男，汉族，1969年12月2日生，临朐县，委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告苏聪，男，汉族，1989年7月7日生，临朐县，委托代理人王春海，山东滨蓝律师事务所律师。原告王文富诉被告苏聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王文富于2019年11月8日以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告苏聪的起诉。本院经审查认为，原告王文富申请撤回对被告苏聪的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文富撤回对被告苏聪的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王文富承担。审判员  张宝忠二〇一九年十一月十八日书记员  李 曼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3304号申请执行人：王杰，男，1970年3月29日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈永启。申请执行人王杰与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字【2019】第449号仲裁调解书，已经发生法律效力，但被执行人未依法履行。后申请执行人向本院申请执行人，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2019年11月30日前给付申请执行人1145元，于2019年12月31日之前被执行人给付申请执行人本案剩余欠款1150元。案件执行费由被执行人负担，于2020年1月1日交至法院。因双方达成和解，且申请执行人向本院申请执行终结，本院将以执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字【2019】第449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1282民初3396号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘东文，系该公司经理。委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。被告：王敬阳，女，汉族，1969年3月1日生，住清河区。被告：宁海友，男，满族，1977年10月2日生，住址同上。被告：栾爽，女，满族，1991年1月31日生，住清河区。被告：赵兴臣，男，满族，1990年9月25日生，住址同上。被告：吴朝辉，女，汉族，1972年7月28日生，住清河区。被告：丛林飞，男，满族，1969年4月14日生，住址同上。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王敬阳、宁海友、栾爽、赵兴臣、吴朝辉、丛林飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王敬阳、宁海友、栾爽、赵兴臣、吴朝辉、丛林飞的起诉。诉讼费54.00元，减半收取27.00元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 长  张 亮人民陪审员  张英华人民陪审员  丁 丽二〇一九年十一月一日书 记 员  赵 娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4240号罪犯叶坤高，男，1993年10月13日出生，汉族，户籍地广东省高州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月17日作出(2015)东一法刑初字第340号刑事判决，以被告人叶坤高犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶坤高在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4269号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶坤高在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶坤高因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3084分，表扬5次，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分84分。2018年9月3日在车间与他犯发生争执推拉，情节严重被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶坤高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶坤高予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2269号 上诉人（原审被告）：苏风，女，1980年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市,经常居住地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温尔盆，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温泽胜，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 上诉人苏风因与被上诉人温尔盆、温泽胜民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏风上诉请求：撤销原判，改判苏风不承担共同还款责任，或者发回重审。事实和理由：案涉借款的实际借款人是温泽胜，相应款项也实际交付给温泽胜，并由温泽胜使用，苏风分文未取，因此，与温尔盆形成借贷关系并承担还本付息义务的应是温泽胜，而不是苏风。苏风只是基于熟人关系充当见证人，并未实际收取并使用温尔盆的该笔借款。苏风与温泽胜之间不具有特殊身份关系，没有向温尔盆借款的理由，更不可能将自己置于共同借款人地位。况且，2014年9月13日，苏风夫妇曾借款30万元给温泽胜用于装修东苑宾馆，说明苏风经济宽裕，无须向温尔盆借款。 温尔盆辩称，1.本案借款10万元是事实，各方当事人对此均不持异议。苏风与温泽胜系亲戚关系，苏风与温泽胜共同到温尔盆的住处借款，共同签字。至于借款是由温泽胜还是苏风收取，以及苏风是否实际使用了借款，不影响其责任的承担。2.苏风上诉称其只是见证人，不是借款人。但其在借款人签名处签名，借条上亦未单独载明苏风系见证人，该上诉理由缺乏事实依据。3.至于温泽胜是否向苏风夫妇借款，与本案不具有关联性。 温尔盆向一审法院起诉请求：1、判令温泽胜、苏风共同立即偿还温尔盆借款10万元；2、判令温泽胜、苏风自2014年5月20日起按月利率1%计算借款利息至本金还清止；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：温尔盆与温泽胜系同一村民组村民，温泽胜、苏风系亲戚关系。2014年5月20日，温泽胜、苏风因需资金周转找到温尔盆并向温尔盆借款100000元，温尔盆以现金方式向温泽胜交付借款，温泽胜、苏风向温尔盆出具借条一份，其上载明“今借到温尔盆人民币拾万元整，￥100000元。月息按1%计算。借款人：温泽胜、苏风”。后，温尔盆经催讨未获诉至法院。一审法院认为，民事主体依法享有债权。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。债务应当清偿，被告经原告催讨后未支付借款，显属违约，故对原告要求两被告归还借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，原被告之间约定借款按月利率1%计算利息，现原告主张按月利率1%自2014年5月20日起计算利息，符合法律规定，予以支持。被告苏风辩称，被告温泽胜已向其承诺借款由其自己负责偿还，该证明属于被告温泽胜、苏风之间的债务转让约定，未取得原告温尔盆同意，对原告温尔盆不发生法律效力，故被告苏风据此抗辩不承担还款责任，无法律依据，不予采纳。被告温泽胜经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其举证权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温泽胜、苏风于本判决书生效之日起十五日内偿还原告温尔盆借款100000元，利息自2014年5月20日起，按照月利率1%计算至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告温泽胜、苏风负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苏风在二审期间提交苏风夫妇结婚证复印件和2014年9月温泽胜向金立强出具的借条，以证明2014年9月苏风的丈夫金立强曾提供30万元借款给温泽胜用于装修东苑宾馆，该笔借款时间与涉案借款时间接近，足以表明苏风具备一定的经济能力，无需向温尔盆借款，也未实际使用该笔借款，苏风只是该借款的见证人。温尔盆质证认为，苏风与金立强系夫妻关系，对这一事实不持异议；借条原件与复印件经核对一致，但借条本身是否真实无法核实，且与本案不具有关联性，不能达到其举证目的。本院认定如下：上诉人苏风提交的新证据与本案不具有关联性，不予采信。其他各方当事人在二审期间均未提交新证据。双方当事人对原审证据均不申请复核。 二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。二审另查明，庭后经询问，温泽胜对案涉借款事实不持异议，因东苑宾馆经营不善，借款本息都未归还。苏风在该借条借款人签名处签名的原因有两个方面，第一是当时准备与苏风合伙经营东苑宾馆，第二是还款更有保障。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点：苏风上诉主张其不承担共同还款责任，该上诉请求应否予以支持。 围绕二审争议焦点，从温尔盆一审提交的借条来看，苏风在借款人签名处签名，苏风应受该签名行为的约束，非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除签名的性质和效力。因此，原判认定苏风为共同借款人，事实依据充分。苏风上诉称其作为见证人签名，该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。至于其是否实际使用了该笔借款，不影响共同借款人的身份认定。二审期间，温泽胜承认借款本息均未归还，苏风也未能提供证据证明涉案借款已经清偿，因此，原审判令温泽胜、苏风共同偿还借款本金，并按约定的月利率1%计付利息，并无不当。上诉人的该点上诉请求不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人苏风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人苏风负担。本判决为终审判决。 审判长  殷平 审判员  江韵 审判员  潘红 二〇一九年十一月二十日 法官助理严正 书记员王丹红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1623执1456号申请执行人：张学辉，男，1953年12月15日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：山东牧人神畜牧机械有限公司，住所地：山东省无棣县工业园区内、205国道北侧。法定代表人：邓宝杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1623民初2538号民事判决书，张学辉申请执行山东牧人神畜牧机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请标的361800元及利息（以361800元为基数，自2018年6月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，张学辉向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：山东牧人神畜牧机械有限公司在各银行均无开户信息，无证券登记信息，互联网银行账户无开户信息，无车辆登记信息，查询不动产无房屋、土地登记信息，以上事实由无棣县法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询通知书（回执）证明。2019年7月27日被执行人山东牧人神畜牧机械有限公司因不申报财产,将其限制消费令，被执行人法定代表人下落不明，该案件暂无法执结，经约谈申请人亦无法提供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院以为，穷尽财产调查措施，被执行人山东牧人神畜牧机械有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建武审判员  王友辉审判员  蔡长松二〇一九年十一月六日书记员  于咏东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3408号申请执行人刘兆哲，男，1989年9月30日出生，汉族，二手房经纪人，现住通辽市科尔沁区。被执行人韩燕妹，女，1980年2月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人刘奎（与被告韩燕妹系夫妻关系），男，1977年10月16日出生，汉族，无职业，现住址同上。申请执行人刘兆哲与被执行人韩燕妹、刘奎民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4293号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人韩燕妹、刘奎送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘奎名下的坐落于通辽市科尔沁区明仁街道办事处昌明吉祥苑小区xx室，建筑面积70.05平方米，房屋产权证号为xxxx号的房屋。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年十一月十三日书记员  徐伟彦
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审184号申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。法定代表人：朱广久，男，任该局局长。委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。被执行人：田立民，男，1964年2月16日出生，汉族，住，住河北省迁安市/div>申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年4月10日对被执行人田立民作出迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书，并于4月11日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：责令十五日内退还非法占用的××乡集体土地；处以园的××乡地（规划用途为基本农田1145平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币34350元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年2月27日对被执行人田立民非法占地建库房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2018年6月份开始占用扣庄乡田庄村集体土地1145平方米（全部不符合土地利用总体规划，合1.3740亩）建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第三项的规定，对田立民作出迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的××乡集体土地；限十五日内拆除在非法占用的1145平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以园地（规划用途为基本农田1145平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币34350元。本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的1145平方米扣庄乡扣庄村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人田立民作出的迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书中的“责令十五日内退还非法占用的1027平方米扣庄乡扣庄村集体土地”由迁安市自然资源和规划局执行。2、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人田立民作出的迁资规罚决[2019]24号行政处罚决定书中的“处以园地（规划用途为基本农田1145平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币34350元”。本裁定送达后即发生法律效力审判长 魏锦萍审判员 刘庆春审判员 李国锋 二〇一九年十一月十四日书记员 李亚娜
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0681执1595号长沙市国源贸易有限公司、何勇：关于申请人长沙市国源贸易有限公司和被执行人何勇排除妨碍纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执778号 申请执行人：程某1，男，2013年11月4日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：李某（系原告之母），女，汉族，1982年8月9日生，住四川省泸县。 被执行人：程某2，男，1983年9月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请人程某1与被执行人程某2抚养费纠纷一案，（2019）川0521民初字1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人抚养费35478.20元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书责令被执行人按期履行。执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人程某2中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户内有存款人民币2400元并扣划，在广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂新地支行62×××18账户内有存款人民币1300元并扣划申请人已领取3700元； 2、查明被执行人程某2泸县不动产登记中心及总对总无房产登记； 4、被执行人程某2无车辆登记 5、本院通过实地调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 6、已对被执行人程某2限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川0521执778号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月七日 书记员 杜 江
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1094号申请执行人刘群德，男，1962年8月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人王伍，男，1983年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人雷妙，女，1981年11月14日出生，汉族，住址同上。被执行人韩兴庆，男，1973年1月24日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请人刘群德与被执行人王伍、雷妙、韩兴庆借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月23日作出的（2017）陕0117民初135号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人王伍可供执行的财产线索，对被执行人雷妙采取拘留措施，并对其名下车辆进行了司法拍卖，拍卖价款49364元，其中兑付车辆抵押权人13277.49元，兑付申请人36116.51元，韩兴庆共履行案款127000元。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘群德尚有借款本金41543.49元及未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执1094号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十九日书记员  李 妍1
文书内容河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1124刑初229号            公诉机关              饶阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢晓旭，男，1989年5月11日出生，汉族，小学文化，农民。2018年12月12日因饮酒驾驶机动车被饶阳县公安交通警察大队罚款2 000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被饶阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被饶阳县公安局取保候审， 11月11日被饶阳县人民检察院取保候审，11月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 饶检一部刑诉〔2019〕23号                  指控事实                2019年4月26日凌晨1时许，被告人卢晓旭饮酒后无证驾驶轿车沿282省道由北向南行驶，胡韦召驾驶冀EE27**号重型普通货车沿282省道由南向北行驶，两车行驶至同岳村路段相撞，造成双方车辆损坏，卢晓旭受伤的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为199.55mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                   被告人       意见              被告人卢晓旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人卢晓旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无证驾驶机动车且造成交通事故，具有从重处罚情节。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                   判决结果              被告人卢晓旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  员    王  辰                        二○一九年十一月十四日                 书  记  员    杨  梅
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4159号原告:曾志会，男，1961年7月20日出生，满族，农民，住滦平县。委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：吴秀兰，女，1973年9月17日出生，住双桥区。原告曾志会与被告吴秀兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾志会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴秀兰给付原告曾志会房租80000.00元并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，自2019年2月1日起算至被告实际给付之日止；2、依法判令被告给付原告违约金10000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日原被告签订《房屋租赁合同》，被告租用原告所有的位于滦平县丽景家园商业楼一层西侧第一根柱子至第二根柱子套内底商，租赁期限为一年，自2017年10月1日至2018年9月30日止，租金为人民币200000.00元，租赁期间房屋的营业税、水、电、取暖等一切费用由被告承担。合同签订后原告未给付，经原告多次催要，被告于2018年11月27日出具欠款协议，承诺于2019年2月1日前还清，被告在2019年2月1日以后分两次给付租金120000.00元，尚欠80000.00元。此款经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告吴秀兰的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告曾志会的起诉。本案受理费2050.00元，减半收取1025.00元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  姚金丽二〇一九年十一月二十九日法官助理宋岩书记员刘天新附页一、判决主文引用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源、证人姓名和住所。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2550号申请执行人孙云霞，女，1975年2月11日出生，汉族。被执行人梁红姣，女，1973年7月10日出生，汉族。本院在执行申请人孙云霞申请执行被执行人梁红姣民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款250000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2331号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2416号罪犯郭洪军，男，1972年2月4日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）穗中法刑一初字第55号刑事判决，以罪犯郭洪军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月9日作出（2010）粤高法刑四终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月14日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月5日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第934号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2826号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年1月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭洪军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯郭洪军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭洪军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭洪军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月5日起至2031年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保620号申请人：唐某某，男，1965年9月3日出生，汉族。被申请人：张某某，男，1983年5月9日出生，汉族。申请人唐某某因与被申请人张某某建筑工程施工合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某在邵阳县兴城市政工程有限公司铭仁脑科医院门诊医技楼的工程款22万元。本院经审查认为，申请人唐某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某在邵阳县兴城市政工程有限公司铭仁脑科医院的门诊医技楼工程款22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十一月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执801号 申请执行人：苏文东，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省尤溪县（尤溪县二中）。 被执行人：王英，女，1972年1月19日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人苏文东与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0403民初1813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下的财产信息，且已冻结被执行人名下银行账户并将查询、冻结等情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。经申请执行人申请，已到三明市梅列区人民法院参与被执行人王英名下房产拍卖款的分配。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 璐
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣06刑终235号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁洪玉，女，1980年1月6日出生四川省泸县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸县，现住贵溪市，曾因犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2017年6月12日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2018年6月9日刑满释放；现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月9日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控原审被告人梁洪玉犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月26日作出（2019）赣0681刑初272号刑事判决。宣判后，原审被告人梁洪玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人梁洪玉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月30日晚上，被告人梁洪玉在贵溪市象山小区卖给邓某400元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）；2019年2月3日之前的一天晚上，被告人梁洪玉在贵溪水塔底附近卖给姚某300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2019年2月3日下午，被告人梁洪玉在贵溪市区中心广场写有创建文明城市的牌子下面卖给姚某300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2019年3月4日，被告人梁洪玉在贵溪市金华砂锅附近卖给姚某350元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2019年4月8日下午，被告人梁洪玉在贵溪二中对面思密达寿司店内卖给邓某400元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。综上，被告人梁洪玉共贩卖毒品五次。2019年4月10日，被告人梁洪玉被抓获归案。原审法院认为，被告人梁洪玉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人梁洪玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人梁洪玉因贩卖毒品被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人梁洪玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币三万元。被告人梁洪玉上诉称：2019年3月4日姚某给她350元钱是还她的钱，不是购买毒品的钱；2019年4月8日她是送给邓某毒品，没有收钱。二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份。2、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份。3、贵溪市公安局出具的调取证据通知书、调取证据清单、银行流水。4、贵溪市公安局出具的现场检测报告书、照片结果各二份。5、贵溪市公安局出具的情况说明一份。6、泸县公安局出具的户籍证明、贵溪市人民法院（2017）赣0681刑初106号刑事判决书、鹰潭市中级人民法院（2017）赣06刑终161号刑事裁定书各一份、江西省女子监狱出具的释放证明书二份。7、证人姚某、邓某的证言。8、被告人梁洪玉的供述与辩解。9、姚某、邓某的辨认笔录二份。10、被告人梁洪玉的辨认笔录三份。11、贵溪市公安局出具的提取笔录二份、梁洪玉手机微信中微信截图四张、梁洪玉手机中“老K”电话号码、姚某微信个人信息、邓某微信截图、姚某与邓某的微信聊天记录截图41张、姚某与梁洪玉的微信聊天记录截图5张、姚某的微信转账记录截图2张。12、思密达寿司店监视视频。本院认为，上诉人梁洪玉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于梁洪玉上诉提出的2019年3月4日姚某给她350元钱是还她的钱，不是购买毒品的钱；2019年4月8日她是送给邓某毒品，没有收钱的上诉理由。经查，认定上诉人梁洪玉该两起贩卖毒品事实的证据有证人姚某、邓某的证言及姚某、邓某、梁洪玉微信截图证实，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊胜生审判员  薛 华审判员  赵 阳二〇一九年十一月二十日书记员  徐浩成
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4350号原告：代文义，男，汉族，1965年9月6日出生，住西平县。被告：吴广云，男，汉族，1964年7月1日出生，住西平县。本院在审理原告代文义与被告吴广云民间借贷纠纷一案中，依据原告提供被告吴广云的地址西平县焦庄乡毛寨村委六组送达法律文书，吴广云不在该地址，也无联系到此人，本案的诉讼法律文书无法送达给被告，原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告代文义的起诉。原告预交的案件受理费3275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇一九年十一月十二日书记员  杨 蕊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执904号之一申请执行人：姜胜生，男，1962年8月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人。申请执行人：肖街新，男，1970年9月16日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被执行人：鹰潭市代代福工贸有限公司，住所地江西鹰潭高新技术产业龙岗片区，统一社会信用代码91360600081491939F。法定代表人：李秋红，公司总经理。被执行人：王岗，男，1973年11月22日出生，汉族，江西省鹰潭人。申请执行人姜胜生、肖街新依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初153号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市代代福工贸有限公司、王岗未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2018年11月25日，本院已向被执行人公告发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元，截至2019年11月30日被执行人鹰潭市代代福工贸有限公司、王岗未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一九年十一月三十日书记员  洪黎明
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8285号原告：天津市宝坻区王宝成装修材料经营部。住所地：天津市宝坻区美宜佳装饰城院内。经营者：王宝成，男，1967年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白金海，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区王宝成装修材料经营部（以下简称王宝成建材经营部）与被告白金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝成建材经营部的经营者王宝成到庭参加了诉讼，被告白金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝成建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令白金海给付其装饰材料款5,400元；2、诉讼费用由白金海承担。事实及理由：白金海自2017年元旦前开始向王宝成建材经营部购买装修材料，期间白金海以资金不足为由陆续赊账，截止至2018年2月14日共拖欠王宝成建材经营部材料款6,400元。后白金海为王宝成建材经营部出具了欠条，承诺在同年5月1日前付清。但经催要白金海只于2019年3月20日给付王宝成建材经营部1,000元，余款5,400元至今未付，故王宝成建材经营部起诉。白金海未提出答辩。王宝成建材经营部围绕其诉讼请求依法提交了证据。因白金海未到庭，本院对王宝成建材经营部提交的证据在开庭时进行了审查。白金海经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对王宝成建材经营部提供的欠条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王宝成建材经营部主要经营装修装饰材料买卖业务。自2017年元旦前开始白金海向王宝成建材经营部购买装修装饰材料，期间白金海以资金不足为由陆续赊账，截止至2018年2月14日共拖欠王宝成建材经营部材料费6,400元。2018年2月14日，白金海为王宝成建材经营部出具了欠条载明：今欠王保成料款6,400元（陆仟肆佰元整），2018年5月1日前付清，肖家堼：白金海。但经催要白金海只于2019年3月20日给付王宝成建材经营部1,000元，余款5,400元至今未付，故王宝成建材经营部来院起诉。本院认为，白金海与王宝成建材经营部虽未签订书面的买卖合同，但依据白金海为王宝成建材经营部出具的欠条可以认定双方存在建材买卖合同关系，以及白金海拖欠王宝成建材经营部材料款的事实，王宝成建材经营部据此要求白金海给付欠款5,400元的诉讼请求，事实清楚证据确实充分且符合法律规定，本院应予支持。在白金海出具的欠条中虽然记载的是权利人王保成，但因该欠条为王宝成所持有，白金海亦未提供相反证据予以驳斥，故本院依法认定系白金海笔误所致，本案权利人确为王宝成。白金海经传票传唤拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告白金海于本判决生效后三日内给付原告天津市宝坻区王宝成装修材料经营部材料款5,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告白金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十一月十四日书记员  马可丁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1976号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托代理人：杨艳表（特别授权代理）、周晓春（一般授权代理）,该公司员工。 被执行人：贵州乌蒙物资有限公司，住所地：毕节市七星关区桂花路南关桥头桂花商住楼商城**。统一社会信用代码：91520502560911427X。 法定代表人：王思万，该公司总经理。 被执行人：贵州众隆集团有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳大道与文博路交汇处众隆财富中心**。统一社会信用代码：91520500565003540H。 法定代表人：王隆学，该公司执行董事。 被执行人：贵州纳雍众隆机械设备制造有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县王家寨镇产业园区。统一社会信用代码：91520525596376630D。 法定代表人：王隆学，该公司总经理。 被执行人：王隆学，男，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人：赵梅，女，水族，1985年1月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1359号民事调解书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行贵州乌蒙物资有限公司、贵州众隆集团有限公司、贵州纳雍众隆机械设备制造有限公司、王隆学、赵梅金融借款合同纠纷一案，2019年11月5日，申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司向本院书面撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1976号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月六日 书记员 周 宣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7669号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林建兵，男，1976年2月29日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的林建兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1290号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因林建兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林建兵未报告财产，本院已对被执行人林建兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林建兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林建兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7669号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  钟志豪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4917号申请执行人：王子恒，男性，1950年10月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任艳伟，男性，1969年03月15出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行王子恒与任艳伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任艳伟机动车交通事故责任纠纷存款1548元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月二十八日书记员  罗喜涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13633号 原告：张耀威，男，汉族，1982年4月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：黄兴凤，女，汉族，1983年3月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张耀威、黄兴凤撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2394号申请执行人肖仁康，男，汉族，住涟源市。被执行人童国雄，男，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人肖仁康与被执行人童国雄民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2293号申请执行人：严京哲，男，1976年4月11出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔光林，男，1982年5月15出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李娜，女，1985年4月18出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行严京哲与崔光林、李娜借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.崔光林、李娜立即支付严京哲利息22.44万元（以借款本金66万元为基数，自2017年1月14日起至2018年7月13日，按照月利率2%计算），并支付借款本金66万元并支付利息（以借款本金66万元为基数，自2018年7月14日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2.崔光林、李娜承担案件受理费6,322元、执行费11,307元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年9月5日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险、公积金等进行了调查，除李娜在交通银行账户内存款和住房公积金外，暂无其他财产。本院于2019年10月11日作出（2019）吉2401执2293号之一执行裁定书，冻结了李娜名下住房公积金账户内资金50万元（实际控制金额为36,487.48元），冻结期限为三年，因相关法律的规定，无法提取。本院于2019年10月25日作出（2019）吉2401执2293号之二执行裁定书，轮候冻结了李娜在交通银行尾号6110账户内存款90万元，冻结期限为十二个月，因该账户被本院（2018）吉2401执240号案件首先冻结，申请执行人于2019年10月17日向该案申请参与分配上述银行存款。本院于2019年10月17日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年10月17日作出（2019）吉2401执2294号限制消费令、执行决定书，对李娜、崔光林采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月十四日书记员 郭 婧
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执753号 申请执行人：归某某，男，汉族，陕西省乾县人。 被执行人：陈某某，男，汉族，陕西省乾县人。 本院在执行归某某与陈某某借款合同纠纷一案中，陈某某此前有其他案件未执行完毕，归某某自愿撤回本次执行申请，等前边案件执行完毕后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执753号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十一月十九 书记员 王月露 1
文书内容山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5586号起诉人：李志鹏，男，1993年10月20日出生，汉族，住青州市。2019年10月31日，本院收到李志鹏的起诉状。起诉人李志鹏向本院提出诉讼请求：判令被告杨云军、高爱华立即搬离原告所有的位于青州市××号世纪星城8号楼（原14号楼）1单元301号房产（鲁[2019]青州市不动产权第00113939号）。事实和理由：原告于2019年8月20日通过竞价方式取得法院公开拍卖的青州市××号世纪星城8号楼1单元301号房产。2019年8月20日，法院裁定将该房产所有权转移给原告。青州市国土资源局作出不动产登记，房产所有权已转移至原告。原告联系被告杨云军，要求其配合办理房产交接，但其拒绝。被告杨云军不仅不搬离，反而让其母亲入住，其行为侵害了原告的物权，要求被告搬离房屋。本院经审查认为，因涉及相关民事执行案件，起诉人经法院拍卖程序买受涉案房屋，但被告至今仍使用该房屋，原告未实现对房屋享有所有权的各项权能。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”根据上述规定，起诉人请求被告搬离涉案房屋系民事执行程序解决的问题，不属于民事诉讼案件的处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：对李志鹏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘建华二〇一九年十一月一日书记员  葛梦婕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5949号原告：叶玲，女，1983年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李思杰，男，1988年10月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：周凤林，男，1978年6月21日出生，汉族，系濮阳县习城乡西街村人。原告叶玲诉被告李思杰、周凤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李思杰、周凤林偿还原告借款本金30000元及利息5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，被告以服装店资金周转为由，向原告借款30000元，并出具借条一份，并承诺于2019年1月3日前还清本息，被告李思杰为借款人，被告周凤林为连带保证人。借款到期后，二被告均未偿还借款本息，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，按照原告诉状中的被告地址，经本院邮寄送达后，专递以家中长期无人被退回。原告又不能提供被告周凤林准确地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告叶玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇一九年十一月六日书记员  陈荣辉
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3303号申请执行人:江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省××××号。法定代表人：孙健强，该公司董事长。被执行人:王和群，男，1962年1月25日出生，汉族，住天津市××4-302。江苏建兴建工集团有限公司与王和群不当得利纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2018）津0105民初7800号民事判决书，本案强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一九年十一月二十日书记员  张媛
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更514号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更514号罪犯蒋蕾蕾，男，汉族，1985年6月3日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年6月28日作出（2012）天刑初字第00239号刑事判决，以被告人蒋蕾蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年六个月。被告人蒋蕾蕾不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）滁刑终字第00190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯蒋蕾蕾在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋蕾蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来先后获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋蕾蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋蕾蕾减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年4月6日起至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1846号罪犯刘建军，男，1987年3月19日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2013年6月4日作出（2013）武法刑初字第84号刑事判决，认定被告人刘建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三万元。被告人刘建军不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）邵中刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月、2018年1月先后经本院分别裁定减去有期徒刑九个月和五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2027年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢363号申请执行人于胜，男，1966年5月21日出生，汉族，个体工商户，住延吉市。被执行人杨智鹏，男，1987年4月17日出生，汉族，住延吉市。被执行人庞亭亭，女，1989年6月15日出生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人李秋月，女，1965年12月30日出生，朝鲜族，延吉市劳动局工作人员，现住延吉市。申请执行人于胜与被执行人杨智鹏、庞亭亭、李秋月之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初3072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为13400元。在执行过程中，本院通过扣划被执行人李秋月银行存款及李秋月自动履行共计112287元。因被执行人李秋月银行存款及李秋月自动履行共计执行112287元。因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2018年12月10日作出（2018）吉2401执742号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于胜于2019年9月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院扣划被执行人李秋月的银行存款17862元，申请执行人申请的标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十五日书记员  李 彬
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初18254号      原告：西安金泉物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0700。   法定代表人：毕保厘。   委托诉讼代理人：霍洁如，女，1991年5月28日出生，汉族，系该公司员工。   委托诉讼代理人：眭妮，女，1985年11月14日出生，汉族，系该公司员工。   被告：张长江，男，1074年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区XX路盟城新盟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告西安金泉物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安金泉物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安金泉物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月五日     书记员 王东        1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执983号 申请执行人：王姜连，女，生于1956年11月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县小关农业开发有限责任公司，住所地：四川省汉源县小关村**。 法定代表人：魏松柏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王姜连与被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司应支付申请执行人王姜连民工工资12279元。现因被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司暂无可供执行的财产，执行款12279元尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人汉源县小关农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人魏松柏限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。