wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3996号 原告：刘凯，男，1983年3月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：程祖全，四川品默律师事务所律师。 被告：成都车车佳友科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：刘俊余，执行董事。 原告刘凯与被告成都车车佳友科技有限公司（以下简称车车佳友公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托诉讼代理人程祖全到庭参加诉讼，被告车车佳友公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令车车佳友公司支付刘凯借给车车佳友公司40832.67元；2.判令车车佳友公司支付刘凯在项目上垫付3500元；3.判令车车佳友公司承担本案律师费、诉讼费等共计8000元。事实和理由：刘凯与车车佳友公司于2018年7月16号签订了劳动合同，刘凯出任车车佳友公司总经理职位，刘凯在职期间车车佳友公司以公司资金紧张及项目工期紧迫为由，让刘凯借给车车佳友公司40832.67元，该款项用于项目营运。同时车车佳友公司在项目营运上让刘凯垫付其他款项共计3500元，刘凯未还款的行为严重违反了诚实信用原则，故车车佳友公司诉诸法院。 车车佳友公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2018年7月16日，刘凯（乙方，员工）与车车佳友公司（甲方，用人单位）签订编号《劳动合同书》，约定：合同期限从2018年7月16日起至2021年7月15日止，试用期为3个月（包括在合同期内），工作岗位为总经理。 刘凯提交《中国建设银行个人账户支出交易明细》欲证明自己履行了出借义务，刘凯主张与本案相关的转账情况如下：1.于2018年9月25日向842584048160001（特约）财付通（互联网转账）转账4100元，附言“（特约）财付通（互联网转账）”；2.于2018年9月26日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账5000元，附言“借给车车购买道具款”；3.2018年9月27日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账300元，附言“个人借给公司”；4.2018年10月10日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账8439.67元，附言“借给公司（员工工资）”；5.2018年10月24日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账9993元，附言“借给公司（费用支出）”；6.2018年12月3日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账6000元，附言“借款（社保）”；7.2018年12月3日通过跨行转出向车车佳友公司账号为69×××71的账户转账4000元，附言“借款（店铺办证）”。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《劳动合同书》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》及庭审记录等在案为证。 审理中，刘凯还提交了以下证据材料：1.《函件》、《职务解除函》打印件各一份，欲证明刘凯于2018年7月10日至2019年1月16日期间在车车佳友公司担任总经理一职；2.车车佳友已经易捷项目收支情况表格、车车佳友已经易捷项目未支付情况表，欲证明垫付3500元的主张以及车车佳友公司履行了借款出借义务；3.微信聊天记录（截屏打印件），欲证明双方之间的借贷关系。对于上述3项证据材料，本院认证认为，上述第1项和第3项证据材料均非原件，刘凯也未提交其他证据来证据打印件的真实性，本院对此不予采信；上述第2项证据材料中未见车车佳友公司的盖章确认或授权代表的签字确认，不具证明力，不能达到刘凯的证明目的，本院不予采纳。 本院认为，根据前述查明的《中国建设银行个人账户支出交易明细》，刘凯通过转账实际向车车佳友公司提供了借款，双方当事人之间虽未订立书面合同，但转款时注明了款项用途，而车车佳友公司也未提交相反证据证明转账款项不属于借款，双方借贷事实清楚，借贷关系成立，系属合法有效。关于出借金额的认定，《中国建设银行个人账户支出交易明细》载明的7笔转账记录中，2018年9月25日转账的4100元并未显示收款方账户名，刘凯也未提交其他有效证据证明该笔款项系属提供给车车佳友公司的借款，故对此笔款项本院不予认定；另外6笔转账记录均明确记载有借款的意思表示，本院对该6笔借款予以确认，认定借款总金额为33732.67元（5000元+300元+8439.67元+9993元+6000元+4000元）。关于垫付3500元及律师费的诉请，本院认为，刘凯未就该两项主张提交有效的事实证据予以证明，本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告成都车车佳友科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯借款33732.67元； 驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1108元及公告费300元，共计1408元，由原告刘凯负担108元，由被告成都车车佳友科技有限公司负担1300元。（案件受理费和公告费均已由原告刘凯预缴） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  李 周 人民陪审员  魏玉强 二〇一九年十一月六日 书 记 员  张雨曼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4724号   原告：边磊，男，1976年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被告：刘伟民，男，1969年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原告边磊与被告刘伟民装饰装修合同纠纷一案，本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的被告的送达地址，本案法律文书不能送达到被告处，原告又无法提供被告的其他准确地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：   驳回原告边磊的起诉。   案件受理费62.5元，退还给原告（原告已预交）   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 郭 凤   二〇一九年十一月一日   书记员 刘浩男
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终173号上诉人（原审被告）：山东省威海艺术学校，住所地威海市沈阳中路**。法定代表人：苗雨，校长。被上诉人（原审原告）：威海正华建工集团有限公司，住，住所地乳山市新华街**/div>法定代表人：郑福玉，董事长。上诉人山东省威海艺术学校因与被上诉人威海正华建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2923号民事裁定，向本院提起上诉。山东省威海艺术学校上诉称，本案应由环翠区法院审理更有利于解决问题。理由如下：1、涉案标的物涉及威海市与乳山市两级政府之间国有资产交割处理，尚在评估论证阶段和手续办理中，现不宜处理。2、上诉人已经支付了50%款项，剩余工程款因涉案工程没有综合验收合格，不具备付款结算的条件。被上诉人的起诉不符合规定，应予驳回。3、民事诉讼管辖原则为原就被，虽不动产标的物在乳山市，但上诉人需要申请威海市政府拨款。本案应由被告住所地法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送威海市环翠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用不动产专属管辖的规定。涉案不动产在原审法院辖区内，原审法院受理本案正确。上诉人的上诉理由涉及实体审理的范畴，不宜在立案阶段予以审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月六日书记员  戚祥云
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1113号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**；电话：13506******。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人于相银，男性,1959年1月18日生，居民身份证号码3725241959********，汉族，住茌平县胡屯镇南于村**；电话：13969******。刘桂香，女性,1961年8月25日生，居民身份证号码3725241961********，汉族，住，住茌平县胡屯镇南于村**话：1395956****。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码91371523698083505W，，住所地茌平县胡屯镇南于村电话：15166******。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与于相银、刘桂香、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人于相银、刘桂香、茌平县冬盛食品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于相银在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行账户上62×××01的存款296623.29元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7155号 原告：于刚甲，男，1959年04月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：大连锋源建筑工程有限公司，住所地：瓦房店市永宁镇。 法定代表人：张竹，系该公司总经理。 原告于刚甲与被告大连锋源建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告于刚甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于刚甲撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执86号 申请执行人:麦麦提敏·阿卜力米提，男，1983年12月7日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第十四师。 被执行人：陈士国，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 本院在执行申请执行人麦麦提敏·阿卜力米提与被执行人陈士国劳务合同纠纷一案中，在本院执行过程中，查明被执行人陈士国名下无房产、土地使用权、银行存款379.45元、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额70000元，未结标的额69620.55元。我院于2019年11月15日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈士国有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十七日 书记员  马仲杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执358号 申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司新田支行，住所地安徽省宣城市宣州区新田镇梅清社区居委会新川路**，统一社会信用代码913418021533146921（1-1）。 负责人：徐祥生，该支行行长。 被执行人：章庆东，男，1974年03月09日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：添双银，女，1977年4月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：胡金喜，男，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：桂福兰，女，1963年1月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司新田支行与被执行人章庆东、添双银、胡金喜、桂福兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2017）皖1802民初5736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章庆东、添双银、胡金喜、桂福兰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司新田支行向本院申请执行要求被执行人章庆东、添双银、胡金喜、桂福兰分别给付借款本金108000元及利息；借款本金46000元及利息、案件受理费及公告费合计7864元，并承担执行费5982元。执行中，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司新田支行于2019年11月19日向本院提出请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1802执358号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理姚玉卓 书记员  李 晖
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初1912号原告：郭海平，男，1956年11月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会君，女，1958年7月12日出生，汉族，住址。系原告郭海平之妻。被告：陈松林，男，1963年10月2日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。被告：张庆选，男，1969年7月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：洪清朝，男，1964年12月3日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告郭海平与被告陈松林、张庆选、洪清朝租赁合同纠纷一案中，原告郭海平于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海平的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告郭海平撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全申请费3120元，以上共计7520元，由原告郭海平负担（已缴纳）。审判长  徐宏伟审判员  王 锋审判员  董灵歌二〇一九年十一月二十七日书记员  任淑一
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1059号申请执行人：刘爱红，女，1976年3月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0702民初105号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司银行存款20000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇一九年十一月二十六日代书记员 马 晴
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2094号原告：向某某，女，1976年10月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某1，男，1976年9月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某2，男，1992年5月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告向某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元,由原告向某某承担。审判员  赵梓君二〇一九年十一月十二日书记员  彭 洋附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执285号申请执行人：铁岭农商村镇银行股份有限公司。被执行人：穆香珍,女。被执行人：辽宁华强融资担保有限公司。被执行人：沈洋,男。被执行人：孙永锋,男性,1962年3月13日出生,住沈阳市和平区。本院在执行铁岭农商村镇银行股份有限公司与穆香珍、辽宁华强融资担保有限公司、沈洋、孙永锋借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽1204民初154号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金2465865.96元及利息，并承担诉讼费及公告费合计29320元，执行费27352元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控及传统查询，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列失信黑名单、冻结银行帐户等强制措施。本院将财产查询的结果及采取执行措施情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十一月二十五日书记员 董 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2301号之一 申请执行人：牛学龙，男，1946年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：马心兰，女，1946年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：牛桂军，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3号民事判决书，责令被执行人牛桂军履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人牛桂军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人牛桂军银行的存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈 俊 杰
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执243号锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：沈守华，系该公司董事长。被执行人刘炜，男，1971年4月17日出生，汉族，辽宁省交通高等专科学校教师，住沈阳市皇姑区。申请执行人古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人刘炜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0702民初1252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款xxx元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。本案尚未执行到位本金xxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0702民初1252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7144号罪犯徐有发，男，1963年9月18日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）洪刑一初字第1号刑事判决，认定被告人徐有发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人徐有发不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年2月29日作出（2015）赣刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐有发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐有发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐有发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年1月12日起至2028年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12881号 申请执行人：赵春莲，女，汉族，1949年12月12日出生，身份证住址：北京市昌平区。 被执行人：深圳惠众网络传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦1705，统一社会信用代码：914403000578674656。 法定代表人：胡汉丹。 申请执行人赵春莲申请执行被执行人深圳惠众网络传媒有限公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币12000元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月十九日 书记员  李红曼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9602号申请执行人杨金芳，女，1964年12月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈正楠，男，1974年6月8日出生，住义乌市。申请执行人杨金芳与被执行人陈正楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨金芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈正楠归还申请执行人杨金芳借款9000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人陈正楠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈正楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正楠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈正楠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈正楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正楠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈正楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨金芳。综上，被执行人陈正楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9602号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1302号申请人：段燕霞，女，汉族，1971年12月7日生，住周口市川汇区。被执行人：西华县晨辉工贸有限公司。法定代表人：高贵生，系该公司董事长。本院在申请人段燕霞申请执行西华县晨辉工贸有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月8日向被执行人西华县晨辉工贸有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年08月6日、2019年10月31日、2019年11月21日共计三次向金融机构查询西华县晨辉工贸有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月4日依法将西华县晨辉工贸有限公司纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人西华县晨辉工贸有限公司有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十六日书记员 ：邱海超
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢399号 申请执行人杨雄青,男,1963年7月4日出生,住广东省电白县。 被执行人广州市番禺区第二建筑工程公司，住所地：广州市番禺区市桥镇清河东路**。 杨雄青申请执行广州市番禺区第二建筑工程公司合同纠纷一案，（2012）穗中法民五终字第1471号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年05月29日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人的银行存款776250元，因被执行人欠款较多，有多案在本院执行中，被执行人的不动产由（2018）粤0113执恢555号案进行变价处理，待变价后再统一作分配；另本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。此外，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢艳芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2771号之一 申请执行人:潘进丽，女，汉族，1968年1月22日出生，住昌吉市。 被执行人：马伟，男，回族，1979年8月17日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：通海东，男，回族，1977年4月22日出生，住新疆昌吉市。 本院在执行潘进丽申请执行马伟、通海东民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初1371号民事调解书，于2019年7月16日向本院申请执行。申请执行标的49883元，已执行标的0元，未执行标的49883元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年7月18日、2019年10月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人马伟名下银行存款402.71元。被执行人通海东名下有×××号、×××号车辆登记信息，因该车辆已被另案查封，价值较低，申请人不申请对车辆进行查封，被执行人名下无互联网银行、证券、保险财产登记信息； 2、2019年7月19日，通过传统查控方式对被执行人马伟、通海东名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年11月10日，依法将被执行人马伟、通海东纳入失信被执行人名单；2019年11月10日，将被执行人马伟、通海东限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十日 书记员 黄 建 荣
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4482号原告：安阳市安祥物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区光华路迎春街光华小区**楼******。法定代表人：李春平，职务：总经理。被告：王丽华，女，1966年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市安祥物业服务有限公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市安祥物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市安祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市安祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告安阳市安祥物业服务有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月十三日代理书记员  王婷婷
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1095号 申请执行人：李建荣，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：谢松生，男，1959年11月20日出生，汉族，户籍地福建省南平市浦城县，现住福建省南平市浦城县。 申请执行人李建荣与被执行人谢松生借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1876号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人李建荣申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为15000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人谢松生纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人谢松生可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢松生有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7361号罪犯牛庆申，男，汉族，1990年3月9日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）阜刑初字第00026号刑事判决，以被告人牛庆申犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千五百元。被告人牛庆申违法所得予以追缴。被告人牛庆申不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年10月10日作出（2014）皖刑终字第00278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯牛庆申确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯牛庆申在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯牛庆申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯牛庆申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握，。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛庆申减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月29日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019）晋0902民初2361号原告：蒋某，男，1986年10月1日生，汉族，现住山西省怀仁市。原告：刘某，女，1987年12月3日生，汉族，现住山西省怀仁市，系原告蒋某之妻。委托诉讼代理人：张某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：杨某，女，1966年8月24日生，汉族，现住忻州市。被告：王某，男，1965年1月5日生，汉族，现住忻州市。被告：忻州市忻府区爱屋吉屋房地产信息咨询服务部。住所地，忻州市忻府区九原街南巷金水苑**门面房。经营者：闫文金，男，1952年10月10日生，汉族，忻府区奇村镇唐林村人，，住本村委托诉讼代理人闫某，男，1984年3月17日生，汉族，现住忻府区城市花园********1，系闫文金儿子。原告蒋某、刘某与被告杨某、王某、被告忻州市忻府区爱屋吉屋房地产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。案件审理过程中，原告蒋某、刘某以双方已案外和解为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某、刘某撤诉。案件受理费2621元，由原告蒋某、刘某负担。审判员 左丽军 二0一九年十一月二十日书记员 李 敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4134号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金真姬，女，1992年7月8日出生，朝鲜族，住延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与金真姬之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特627号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特627号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3157号申请执行人赵青，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人赵青与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0211民初9338号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人51624元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9338号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2854号申请执行人：南京高通工程设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区铜井镇铜美路**，统一社会信用代码913201153394244197。法定代表人：周猷春，该公司总经理。被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**统一社会信用代码91330681146211900D。法定代表人：孙伯儒，该公司经理。本院在执行申请执行人南京高通工程设备有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江祥生建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人浙江祥生建设工程有限公司价值人民币772902元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4371号之一申请执行人：王艳霞，女，1969年6月8日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙晶晶，女，1987年12月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王艳霞与孙晶晶借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙晶晶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晶晶在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初499号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人候艳宾，男，1989年8月26日出生于河南省灵宝市，汉族，中专肄业，宁波爱科迪汽车零配件有限公司职员，住河南省灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月7日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月15日转取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人候艳宾犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案受理，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江雷出庭支持公诉，被告人候艳宾到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年6月7日21时许，被告人候艳宾酒后无证驾驶号牌为浙Ｂ×××**号小型轿车，从江北区洪塘街道赵家村横丰堰驶往江北区洪塘街道上沈村，行驶至江北区立交桥处时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现其有酒后驾驶嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果达202mg/100ml，民警又将候艳宾带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，在候艳宾的血液中检出乙醇成份，浓度为234mg/100ml。上述事实，被告人候艳宾在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、执勤报告，证人林某的证言，被告人候艳宾的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人候艳宾判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人候艳宾无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候艳宾到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人候艳宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇一九年十一月六日代书记员  蒋丽丽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1209号 罪犯朱欧闽，男，1970年12月25日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年8月6日作出(2005)榕刑初字第114号刑事判决，认定被告人朱欧闽犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱欧闽不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月15日作出(2005)闽刑终字第627号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯朱欧闽在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年4月8日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年7月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2013年10月16日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年7月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2024年7月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯朱欧闽在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯朱欧闽到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯朱欧闽系金融诈骗犯罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯朱欧闽在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2016年05月至2019年08月累计考核分5464分，共兑现表扬八次，兑换物质奖励一次。该犯考核期内月均消费人民币400余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币11500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱欧闽在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱欧闽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14714号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，职务行长。被执行人河南柯圃商贸有限公司，住所地郑州市**航海路大学路二七万达**，统一社会信用代码91410103556935004A。法定代表人刘培。被执行人郑州市亿泽化妆品有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市**航海路**台胞小区**代码91410103671681695B。法定代表人韩新强。被执行人刘培，男，1969年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩新强，男，1976年6月26日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人任春香，女，1981年4月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人任全中，男，1954年12月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郭少东，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人刘翠红，女，1973年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郭周伟，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省太康县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南柯圃商贸有限公司、郑州市亿泽化妆品有限公司、韩新强、任全中、刘翠红、刘培、任春香、郭少东、郭周伟借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月7日作出（2018）豫0191民初14877号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南柯圃商贸有限公司、郑州市亿泽化妆品有限公司、韩新强、任全中、刘翠红、刘培、任春香、郭少东、郭周伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、于2019年10月8日、2019年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等，暂未发现有其他可供执行的财产，对被执行人名下部分银行账户进行限额冻结。三、2019年10月11日将被执行人限制其高消费。四、2019年10月11日将被执行人列入失信人名单。五、向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并张贴失信惩戒公告。六、查封被执行人刘翠红、郭周伟名下房产各一套，属轮候查封，暂不具备处置条件。六、2019年11月25日启动传统查控，经查，被执行人暂无财产线。七、到郑州市公积金查询，暂未发现被执行人在郑州市内有公积金。八、于2019年11月25日向本案申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索，本院告知了申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1901865.09元及其相应利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6439号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：尹鹏，男，汉族，1990年10月24日出生，住重庆市铜梁区。被告：徐富芬，女，汉族，1964年10月6日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告徐富芬,尹鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3240号原告：陈祖超，男，1970年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人：张凯佳，该公司执行董事。原告陈祖超与被告武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈祖超于同日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖超自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖超撤诉。案件受理费人民币1074元，减半收取计人民币537元，予以免交。审判员  姚雅娟二〇一九年十一月六日书记员  刘诗茹
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2015号 原告：裴某甲，男，汉族，住平原县。 原告：裴某乙，女，汉族，住平原县。 共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：姚某某，女，汉族，住平原县。 被告：裴某某，女，汉族，住平原县。 被告：裴某某，女，汉族，住平原县。 法定代理人：姚某某，女，汉族，住平原县，系裴某某、裴某某之母。 共同委托诉讼代理人：张建新，平原博厚法律服务所法律工作者，特别授权。 原告裴某甲、裴某乙诉被告姚某某、裴某某、裴某某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴红河、裴某乙的共同委托诉讼代理贺兴海，被告姚某某、裴某某、裴某某的共同委托诉讼代理人张建新及姚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告裴某甲、裴某乙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与三被告分割裴某某遗留遗产砖木结构四间一包括北房四间、偏房两间、门洞一间；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子、被告姚某某之夫、被告裴某某、裴某某之父裴某某在平原县中坤源新型建材机械有限公司工作，2013年8月6日裴某某在工作中触电身亡时，在平原县王庙镇裴庄由砖木结构房子四间一院没有分割，为维护原告的合法权益，根据继承法有关规定，为此原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩称：原告所诉的北房四间、偏房两间、门洞一间以及附属院落属于本次所诉的死者裴某某遗留的遗产范围没有异议，但是该院落的院墙是在裴某某去世以后由被告姚某某修建的，因此该院墙不属于遗产，不同意分割。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告裴某甲、裴某乙与被告姚某某、裴某某、裴某某继承纠纷案件中合法继承人包括裴某甲、裴某乙（死者裴某某父母）、姚某某、裴某某、裴某某（死者裴某某配偶及两女）共计五人。继承人中没有放弃继承权的人。亡者裴某某遗留房屋北房四间、偏房两间门洞一间及附属一院落系原告裴某甲、裴某乙为裴某某结婚所盖（不包括院落砖墙）以上财产在裴某某去世后，一直没有依法分割。现原、被告均要求依法均分。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。经查两原告与三被告一致认可：原告所诉的四间一院包括：四间北房、两间偏房和门洞一间（不包括院落砖墙）系亡者裴某合法的个人遗留财产。依法规定，遗产应由亡者裴某某的父母、配偶、子女合法继承。本案原告裴某甲、裴某乙（死者裴某某父母）、被告姚某某、裴某某、裴某某（死者裴某某配偶及两女）共计五人，系合法继承人。继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。因此上述裴某某的遗产五人每人按1/5的份额继承。为此，根据《中华人民共和国继承法》第2条、第3条、第9条、第10条、第13条、第29条之规定，判决如下： 原告裴某甲、裴某乙、被告姚某某、裴某某、裴某某五人对亡者裴某某的遗产（位于平原县王庙镇裴庄的四间一院：四间北房、两间偏方、门洞一间不包括砖墙）按每人五分之一份额继承。 案件受理费25元由原告裴某甲、裴某乙、被告姚某某、裴某某、裴某某平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员  张 君 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  迟双龙
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0924执295号申请执行人:李志祥,男,1990年9月8日生,汉族,住云南省临沧市镇康县。被执行人:镇康盛源经贸有限责任公司，住镇康县南伞镇国门路**，统一社会信用代码：91530924665502013X。法定代表人：孔庆彬，该公司董事长。本院在执行申请执行人李志祥与被执行人镇康盛源经贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李志祥自愿申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)云0924执295号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  罗荣强审判员  赵 涛二〇一九年十一月二十九日书记员  张 特
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执532号 申请执行人：李敏，男，1981年9月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。 委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师，特别授权。 被执行人：聂云，男，1983年12月5日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。 委托代理人：游虎光，宜丰县法律援助中心律师，一般代理。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2019)赣0924民初42号民事判决书于2019年5月17日向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年7月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行4.818299万元，截止2019年11月11日已执行0元，未执行4.818299万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  曹子晨
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1114号申请执行人：鲍红卫，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：赵兵，系湖北光程律师事务所律师。被执行人：辛林，男，1964年11月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行鲍红卫与辛林民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力（2019）鄂1181民初350号民事判决书，本院于2019年7月3日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人辛林向申请执行人鲍红卫支付借款本金20万元及相应利息（自2019年3月31日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止），逾期支付将依法承担迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4300元、执行费2900元。执行中查明：被执行人辛林名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人辛林名下银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院已将相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人辛林纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人鲍红卫亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人鲍红卫后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初350号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十九日书记员  倪蔼霖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7971号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。统一社会信用代码91410928MA3XA9MA3D。住所地：濮阳县工业路与铁丘路交叉口众鑫未来城。法定代表人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，系该公司员工。被告：张素燕，女，1972年10月02日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告张素燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，原告于2019年11月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张素燕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告张素燕的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  张忠伟二〇一九年十一月二十日书记员  张晓静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4031号 原告：宋显双，女，1975年1月8日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：朱有亮，男，1970年10月14日生，汉族，干部，现住扶余市。 被告：郑孝静，女，1970年12月30日生，汉族，现住扶余市。 宋显双与朱有亮、郑孝静民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。2019年11月28日，原告宋显双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按宋显双撤诉处理。 案件受理费1025元、保全费920元，合计1945元，由原告宋显双负担。 审判员  刘士权 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘均一
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1343号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人李三明，该行行长。被执行人：徐后亮，男，1988年5月8日出生。被执行人：裴其峰，男，1974年6月16日出生。被执行人：袁政军，男，1973年7月19日出生。被执行人：袁承清，男，1965年5月4日出生。被执行人：罗泽军，男，1971年8月24日出生。被执行人：罗泽锋，男，1976年1月29日出生。被执行人：周后祥，男，1972年2月4日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人徐后亮、裴其峰、袁政军，袁承清、罗泽军、罗泽锋、周后祥金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初3006号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2097号 原告：龚建宁，男，1958年9月10日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：陈春谟，男，1953年8月24日出生，汉族，住广西陆川县。系陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告：韦启坚，男，1980年10月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告龚建宁诉被告韦启坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告龚建宁及其委托代理人陈春谟到庭参加诉讼。被告韦启坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚建宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130000元给原告；2、判令被告支付利息（以借款本金130000元为基数，按双方约定月息为2分从2019年1月1日起至偿还清本息之日止）给原告；3、本案受理费由被告承担。事实理由：原告与被告是朋友。被告从事基建工程由于资金周转困难，从2008年5月16日至2011年5月3日双方结算，期间，被告向原告借款27次，金额318740元，其中只归还了6500元，被告尚欠原告借款本金312240元。2019年1月22日原告向被告追偿，经双方协商：被告只同意立写借条，借款本金为160000元，从2019年1月1日起利率按月息2分计，被告才立写借条给原告收执（详见借条）。写完借条后，被告即归还原告本金30000元，尔后电话追偿未果，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告韦启坚未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告龚建宁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦启坚经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告龚建宁提交的下列证据：1、原告身份证；2、借条。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告龚建宁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龚建宁曾向被告韦启坚大哥承建的工程供应建筑材料由此结识当时在该工程项目管理工地的被告韦启坚。从2008年5月16日开始，被告韦启坚以从事基建工程需要资金为由陆续向原告借款，截至2011年5月3日，被告一共借款27次，共计318740元，已还款6500元，尚欠原告借款本金312240元。2019年1月22日，原告向被告追讨借款，被告以其经济紧张、债务缠身、将近破产为由提议要求原告减免借款本金，经双方协商原告同意减免，重新确认本案借款本金为160000元，并约定从2019年1月起按月息2分计算利息，没有约定还款期限，被告就上述约定出具借条给原告收执。借条上载明借款数额的变更过程。被告出具新借条之后当即还款30000元给原告，剩余借款本金130000元及利息被告至今未向原告偿还，原告经多次追讨无果，遂于2019年7月29日向本院起诉要求处理。 本院认为，原告龚建宁与被告韦启坚之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告韦启坚尚欠原告借款130000元，有原告提供的借条予以证实，该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告韦启坚取得借款后，应依诚实信用原则偿还借款给原告龚建宁，这笔借款双方未约定还款期限，但根据有关法律规定，原告龚建宁可以随时主张被告韦启坚返还借款，被告应在原告主张权利之日起在合理期限内返还借款。经原告多次追讨，至今未还，被告韦启坚的行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。故原告要求被告返还借款本金130000元，有理合法，本院依法应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原被告双方就借款约定月息2分，符合法律规定，本院应予支持，但由于被告韦启坚出具借条的日期为2019年1月22日，故利息的起止时间应从2019年1月22日起计至偿清本息之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦启坚返还借款本金130000元给原告龚建宁； 二、被告韦启坚支付利息给原告龚建宁（利息计算方法：以借款本金130000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月22日起计至偿清本息之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2900元（原告已预交1450元），由被告韦启坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  范思熠 人民陪审员  黄文胜 人民陪审员  黄耀春 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  苏志林
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书                         （2019）陕0724执746号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。负责人：系茶镇支行行长。委托代理人：王世浩，男，汉族，陕西西乡农村商业银行股份有限公司两河口分理处主任。被执行人：詹成家，男，生于1978年8月13日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：熊再青，（系詹成家之妻），生于1978年7月5日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人詹成家、熊再青金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1352号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人詹成家、熊再青偿还申请人借款本金49999.67元及利息771.43元（利息自2018年6月21日计算至2018年9月15日），合计50771.10元。本院已受理。执行中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费662元，案件受理费542元。经查，被执行人詹成家、熊再青名下无存款，无车辆、工商、、不动产登记信息；互联网金融无余额。同时本院通过被执行人詹成家、熊再青所在村、组调查了解其经济状况和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。现被执行人詹成家、熊再青暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索，本院依法将二被执行人纳入失信人员名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对本院核查事实认可。经本院合议庭合议，对陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行未受偿的50771.10元保留债权，申请执行费662元，案件受理费542元未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                           审  判  长    祝      敏审  判  员    穆  晓  红审  判  员    李      强                            二〇一九年十一月二十五日 书  记  员    陈      武 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11605号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘倩伽，女，1974年10月3日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘倩伽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9102号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘倩伽支付本金124511.20元及息费、一审案件受理费1395元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9102号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2344号   原告:金某，以下简称信用社。   负责人:方某。   委托诉讼代理人:范某。   被告:赵某。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某偿还借款55000元及截止实际偿还完毕之日的利息。?2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告赵某于2014年5月13日在金某借款55000元，有魁永栋提供担保，该笔借款于2015年5月12日到期。借款到期后，借款人外出打工，经信用社多次催收，被告拒不偿还借款。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告赵某偿还原告金某借款本金55000元，承担利息31526.14，合计86526.14元，限于2019年12月30日前偿还2500元，下欠本息限于每年6月20日前偿还10000元，直到清偿完毕；   二、被告赵某当庭给付原告金某诉讼费588元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1963元，适用简易程序审理，减半收取982元，由被告赵某负担。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十二日   书记员 刘 欢
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1958号罪犯袁燕群，男，1989年1月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2011年11月25日作出（2011）双刑初字第192号刑事判决，认定被告人袁燕群犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减刑七个月、四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁燕群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯袁燕群在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁燕群减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1949号 申请执行人龙益元，男，1953年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人龙益元与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 执行员 ：曾均安 二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1293号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际大厦****。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：王雪，女，1984年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安升街******。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第27788号裁决书,受理了深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行王雪借款合同纠纷一案，申请执行标的2123.71元。执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第27788号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇一九年十一月七日书记员  柳原
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2815号申请执行人：唐零华，女，汉族。被执行人：唐国民，男，汉族。申请执行人唐零华与被执行人唐国民民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人无可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6898号原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区桂花苑小区**楼1-2。法定代表人马新平，经理。委托代理人（一般代理）马文强，男，1963年12月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司员工。被告罗文光，男，1979年3月20日出生，汉族，住凯里经济开发区。本院在审理原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司诉被告罗文光物业服务合同纠纷一案中，原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告凯里经济开发区三和物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月七日法官助理石娟书记员杨昌堡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2197号之一申请执行人：李仁金，男，1974年10月3日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：高奇秀，河南光法律师事务所律师。被执行人：欧顺宝，男，1972年1月20日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人李仁金与被执行人欧顺宝机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0507民初624号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿原告李仁金49355.37元，扣除其已预付的10000元，尚应赔偿39355.37元。二、被告欧顺宝应赔偿原告李仁金21191.36元。上述第一、第二项，均定于本判决生效之日起十日内履行【如采用转账方式支付，请汇入当事人本人账户（原告李仁金账户，账号：62×××95，开户行:中国工商银行苏州分行）；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012459】。三、驳回原告李仁金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由被告雷雄发负担130元，被告欧顺宝负担70元（被告雷雄发、被告欧顺宝负担之款，原告李仁金已自愿垫付，被告徐孝伟、被告欧顺宝于本判决生效之日起十日内直接给付原告李仁金，原告李仁金预交的诉讼费用本院不再退还。）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李仁金已向本院申请执行，申请执行标的21261.36元及相应利息，本院于2019年6月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月27日、10月26日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2019年6月28日通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年11月6日委托安徽省舒城县人民法院调查被执行人欧顺宝在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人欧顺宝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月18日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币21261.36元，实际执行到位人民币0元，剩余21261.36元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十一月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1084号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360825680912475G。 负责人邹云龙，该公司行长。 被执行人江西华信彩印包装有限公司，住所地永丰县桥南工业园，统一社会信用代码91360825662031754M。 法定代表人周小海，该公司总经理。 被执行人周小海，男，1971年7月21日生，住永丰县。 被执行人卢美华，女，1973年1月9日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请江西华信彩印包装有限公司、周小海、卢美华金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1711号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3101号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，统一社会信用代码：91530000069849678C。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，总经理。委托代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宋佳，男，汉族，1986年5月2日出生，住重庆市万州区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人宋佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人宋佳在中国银行重庆海棠支行的账户一个（账号：11×××57CNY0）以及在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e442ca59cd14f2700@wx.tenpay.com），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28776.75元，未受偿人民币28776.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十一日书 记 员  尹娅丹
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初714号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人蔡仲斌，男，1974年11月7日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴**。因犯盗窃罪，于2004年10月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2005年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年7月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]680号起诉书指控被告人蔡仲斌犯盗窃罪。于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人蔡仲斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年6月28日15时许,被告人蔡仲斌来到重庆市巴南区鱼洞街道半岛康城小区,使用携带的梯子、美工刀、钳子等作案工具在半岛康城的七个门面内盗窃价值人民币2052元的南方牌电线502.96米。 被告人蔡仲斌到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人蔡仲斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放通知书、户籍信息、到案经过、扣押清单、收购废旧金属登记表、收据、证明等书证；证人祝某某、刘某、钟某某、龙某某、娄某某、钟某某的证言；被告人蔡仲斌的供述与辩解；《DNA检验报告》、《鉴定书》、《价格认定结论书》等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、现场测量笔录等笔录；监控视频、视频截图等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡仲斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡仲斌犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡仲斌有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人蔡仲斌到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，对被告人蔡仲斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蔡仲斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月16日起至2019年11月15日止) 二、责令被告人蔡仲斌退赔重庆浩立物业管理有限公司损失2052元（此款限本判决生效之日起十日内给付）。 三、作案工具钳子一把、美工刀一把、螺丝刀一把、手套一双、挎包一个予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宋亚玲 二〇一九年十一月六日 书记员  熊文倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4170号 申请执行人:蒋红玲，女，1971年出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川应得房地产开发有限公司,住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：廖应德。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请执行人蒋红玲申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3369号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川应得房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川应得房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月八日 书记员  王建云
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初1848号 原告：中国农业银行股份有限公司某市支行 负责人：王某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：车某某，系该行工作人员。 被告：李某甲，女，26岁，汉族。 被告：李某甲，女，23岁，汉族。 被告：辽宁某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：赵某某。 第三人：孙某，女，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司某市支行与被告李某甲、李某甲、辽宁某房地产开发有限责任公司、第三人孙某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告李某甲的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告李某甲的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司某市支行的起诉。 案件受理费5262元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告中国农业银行股份有限公司某市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇一九年十一月七日 书记员  朱梦迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5141号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202007468498284。负责人：梁晓健，该行行长。委托代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：王晓斌，男，1969年9月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行与被执行人王晓斌金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初691号民事判决书已经发生法律效力。一、王晓斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡永乐路支行返还借款本金325382.37元；并支付期内欠息44213.91元、逾期罚息（自2017年6月13日起至实际给付之日止，以325382.37元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡永乐路支行为本案诉讼支出的律师代理费9600元。二、驳回广发银行股份有限公司无锡永乐路支行的其他诉讼请求,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6622元、保全费2320元、公告费690元，合计9632元，由王晓斌负担。该款已由广发银行股份有限公司无锡永乐路支行预交，王晓斌应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡永乐路支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初691号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执774号申请人于春梅，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人王强，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人于春梅与被执行人王强民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年8月20日作出（2019）黑0524民初535号民事判决书，权利人于春梅于2019年11月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王强与申请人于春梅达成和解协议，被执行人因为在此之前还有案件在执行他，法院依法对被执行人名下的工资卡予以冻结，2021年9月1日前每月给被执行人生活费1700元，2021年9月1日后每月生活费1000元，等把上个案件的案款还完在履行此案件。申请人于春梅向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人于春梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初535号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  那 妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14411号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 负责人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，系该分行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年12月10日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告李军金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宁波分行的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费2093元，减半收取计1046.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十一月一日 代书记员 王 儿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8284号上诉人（原审原告）：深圳市君丰创业投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：谢爱龙，总经理。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市君丰创业投资基金管理有限公司（简称君丰创业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4822号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：君丰创业公司。2.申请号：28308558。3.申请日期：2017年12月25日。4.标志：5.指定使用服务（第36类、类似群3602；3608）：资本投资；共有基金；融资服务；金融管理；金融分析；金融咨询；金融信息；基金投资；受托管理（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：罗伊投资有限公司。2.注册号：12193137。3.申请日期：2013年2月25日。4.专用期限至：2024年8月6日。5.标志：6.核定使用服务（第36类、类似群3601-3606；3608-3609）：保险；珠宝估价；不动产代理；经纪；担保；典当；共有基金；金融评估（保险、银行、不动产）；代管产业；信托。三、被诉决定：商评字[2019]第47043号《关于第28308558号“君丰资本”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月11日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，根据商标法第三十条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审诉讼中，君丰创业公司提交了商评字[2019]第73904号《关于第12193137号“君丰JUNFENG”商标撤销复审决定书》（简称第73904号决定），用于证明引证商标在“共有基金；金融评估（保险、银行、不动产）；代管产业；信托”服务上的注册被撤销，已不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。另提交了君丰创业公司的行业资质等证明、诉争商标在商业交易文书及媒体报道上的使用证据，用于证明君丰创业公司的从业资质及诉争商标经长期使用和宣传，与君丰创业公司形成唯一对应关系。第73904号决定指出，引证商标权利人罗伊投资有限公司放弃在“代管产业；信托”服务上的复审申请，在上述服务上商标局的撤销决定已生效。君丰创业公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，但认为诉争商标指定使用在3608群组上已无在先权利障碍。至原审判决前，引证商标为在先有效商标。北京知识产权法院认为，引证商标核定使用在“代管产业；信托”服务上的撤销决定已生效，在上述服务上不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，诉争商标指定使用在“受托管理”服务上与引证商标不再构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标为在先有效商标，诉争商标指定使用在除“受托管理”外的其余复审服务与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。君丰创业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求维持原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标核定使用的“共有基金；金融评估（保险、银行、不动产）；代管产业；信托”服务已被撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，君丰创业公司向本院提交了引证商标的《注册商标撤销公告》，用以支持其诉讼请求。经向国家知识产权局核实，引证商标在“共有基金；金融评估（保险、银行、不动产）；代管产业；信托”服务上被撤销注册并于2019年9月13日刊登在第1663期《注册商标撤销公告》上，该事实有撤销公告及工作记录在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有相关文件予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和商标评审委员会认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当。但是，在二审诉讼期间，引证商标在“共有基金；金融评估（保险、银行、不动产）；代管产业；信托”服务上被撤销注册，专用权终止。该事实导致诉争商标在复审服务上是否应予初步审定的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审服务上的在先权利障碍已经消失。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼程序中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由君丰创业公司负担。鉴于原审判决撤销了被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，本院已无撤销原审判决的必要。综上所述，基于本案事实变更，被诉决定应当依法予以撤销。原审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市君丰创业投资基金管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇一九年十一月二十八日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1551号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘红云，女，1976年4月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3952号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘红云的银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0983行初134号原告王兆增，男，1982年5月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。原告王兆增与被告肥城市卫生和计划生育局计生行政征收一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月30日，被告作出肥费征字[2015]206号社会抚养费征收决定书，以原告违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费57760元。现在二胎政策已经全面放开，被告对原告征收社会抚养费不当。为维护原告的合法权益，请求：1.撤销被告作出的肥费征字[2015]206号社会抚养费征收决定书；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。经审理查明，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告作出的肥费征字[2015]206号社会抚养费征收决定书已于2015年5月30日向原告送达，原告2019年向法院提起诉讼已经超出起诉期限，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王兆增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙健梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  高思伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 冰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5326号原告：刘明军，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时国涛，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李凤梅，女，1982年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘明军与被告时国涛、李凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明军到庭参加诉讼，被告时国涛、李凤梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告时国涛、李凤梅偿还原告借款本金100000元，利息58000元（利息按月利率2％，自2017年4月27日至2019年9月27日止，以后利息另计，直至本息还清止），合计158000元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年4月27日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，二被告至今未还。时国涛、李凤梅未答辩。原告刘明军围绕诉讼请求向法庭提供：2017年4月27日借条一份，证明二被告向原告借款100000元，月息2.5分的事实。被告时国涛、李凤梅未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告时国涛、李凤梅系夫妻关系，为经营超市生意，二被告于2017年4月27日向原告刘明军借款100000元，约定月息2.5分，并出具借条一份。2018年年初，被告时国涛通过银行转账偿还原告刘明军20000元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告时国涛、李凤梅借原告款100000元，事实清楚，证据充分，有借条在卷佐证，二被告应履行还款义务。原告自认时国涛已偿还20000元，但未提供具体还款时间，本院酌定按偿还本金20000元计算。被告时国涛、李凤梅欠原告刘明军借款80000元，利息46400（按照本金80000元，年利率24％计算至2019年9月27日）应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告时国涛、李凤梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明军借款本金80000元、利息46400元，共计126400元；二、2019年9月27日后利息按年利率24％计算，直至本息还清止；三、驳回原告刘明军其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告时国涛、李凤梅负担1414元，原告刘明军负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇一九年十一月二十七日书记员  王冬梅