wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑终307号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，公民身份证号码×××，宁夏固原市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2018年4月8日因交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队罚款2000元,同年4月8日因交通事故后逃逸被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日。2018年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。2019年7月2日经银川市兴庆区人民检察院决定逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2019年7月25日作出（2019）宁0104刑初690号刑事判决，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104刑初690号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周宁林审判员  郭 鹏审判员  李 刚二〇一九年十月十四日书记员  陈丽萍附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执1106号申请执行人：任某,男,1971年09月24日出生,47岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被执行人：姚某,男,1963年03月02日出生,56岁,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。任某与姚某民间借款合同一案，本案于你依法审理，该案作出的（2017）皖0208民初482号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款71550元，执行费973元。本案执行到位9533元，未执行到位62017元。执行过程中，1、本院于2019年9月5日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年9月4日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分财产，本院依法进行划拨，随后未发现房产、车辆等财产信息。3、本院于2019年9月10日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。4、本院于2019年10月30日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年10月31日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十一月六日书记员  张 振附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审361号申请人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市管城回族区管城街****。法定代表人杨国华，局长。委托代理人艾克，男，郑州市管城回族区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司。。住所地：郑州市管城区货栈街**院法定代表人梁军，总经理。申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月28日自愿向本院申请撤回行政非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回行政非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市管城回族区人力资源和社会保障局撤回行政非诉执行申请。审 判 长  张延恒审 判 员  陈 峥人民陪审员  王爱敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12334号 原告：俞玉英，女，1964年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞超峰，男，1996年2月19日出生，汉族，住诸暨市。系原告儿子。 原告：俞峰霞，女，1985年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞超峰，男，1996年2月19日出生，汉族，住诸暨市。系原告弟弟。 原告：俞超峰，男，1996年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞夫来，男，1963年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞玉英、俞峰霞、俞超峰与被告俞夫来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告俞夫来需公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，于2019年8月8日依法转为普通程序进行审理。本案于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告俞超峰（亦为原告俞玉英、俞峰霞的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告俞夫来经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞玉英、俞峰霞、俞超峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款29000元，并支付自2013年4月10日起至实际款清日止按月利率0.25%计算的利息。事实与理由：2013年4月10日，被告俞夫来向俞如才借款69000元，约定月利率为0.25%。原告用现金形式向被告交付了69000元。以上事实由借条等为凭。其中40000元借款后转由被告俞夫来的债务人陈水云承担，剩余借款为29000元。俞如才于2018年去世，继承人现为其妻俞玉英、其女俞峰霞、其子俞超峰。剩余29000元借款经原告多次催讨，借款人俞夫来至今分文未还，故特向贵院诉讼，望判如所请。 被告俞夫来未作答辩，也未提交相应证据。 原告俞玉英、俞峰霞、俞超峰围绕诉讼请求向本院提交了户口簿、借条等证据，本院在庭审中出示。被告俞夫来未到庭参加诉讼，应视为对其质证与抗辩权利的放弃，且原告愿对其提供的证据真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告俞玉英系俞如才妻子，原告俞峰霞、俞超峰分别为俞如才女儿和儿子，俞如才于2018年7月21日死亡。2013年4月10日，被告俞夫来向俞如才借款，俞如才用现金交付被告人民币69000元，被告向俞如才出具借条一份，载明“今借到俞如才人民币陆万玖千元正（69000），利息为0.25分。每月10号付利息。借款人：俞夫来”。2013年12月，因同村村民陈水云欠被告债务40000元，经协商三方进行债务转让，由被告在借条上载明“陈水云欠俞夫来人民币肆万元有俞如才收到欠贰万玖仟元正、欠款人俞夫来”。债务转让后，对剩余借款29000元，被告俞夫来至今未还本付息。 本院认为，俞如才与被告俞夫来的民间借贷行为合法有效，被告俞夫来依法应承担还本付息的民事责任。被告俞夫来至今尚欠俞如才借款本金29000元及相应利息，由原告的当庭陈述和提供的证据所证实，本院予以确认。俞如才死亡后，案涉借款本息作为俞如才的遗产，依法由死者第一顺序继承人三原告继承。现三原告要求被告立即归还借款29000元，并支付该款自2013年4月10日起至还清之日止按月利率0.25%计算的利息，理由正当，于法有据，本院应予支持。被告俞夫来虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞夫来应归还原告俞玉英、俞峰霞、俞超峰借款本金计人民币29000元，并支付该款自2013年4月10日起至还清之日止按月利率0.25%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告俞夫来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐平君 审 判 员  陈小荣 人民陪审员  赵伯明 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  何鹏威
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保285号申请人：张钦芬，男，1970年5月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨琴，云南民启律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郎茜，女，1982年11月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：吴加添，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。被申请人：刘滢凌，男，1977年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：云南睡玫瑰商业管理股份有限公司，住所云南省昆明市西山区西坝卢家营新村**（现西园北路**）恒丰大厦****。法定代表人：郎茜。申请人张钦芬于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎茜、吴加添、刘滢凌、云南睡玫瑰商业管理股份有限公司所有的价值人民币38,791元的财产予以保全，申请人张钦芬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张钦芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郎茜、吴加添、刘滢凌、云南睡玫瑰商业管理股份有限公司所有的价值人民币38,791元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十一月四日书记员  高 月
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3461号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市赣江源大道**。 统一社会信用代码:91360700160192902C。 法定代表人：刘相发。 被执行人：刘家平，男，1981年9月18日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：梁海燕，女，1981年1月13日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：郭华平，男，1971年3月15日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人四：江西京安家具有限公司，，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处岭下村狮型岭 统一社会信用代码：91360782332847021D。 法定代表人：刘家平。 关于申请执行人赣州银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4635号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司发出执行通知书，但被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司发出报告财产令及传票，传唤被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司名下无可供执行的房产信息。被执行人刘家平、梁海燕、郭华平名下无住房公积金缴存记录。本院穷尽所有的调查措施，亦未发现被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司名下有可供执行的财产。 2019年10月10日，本院已向被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司发出限制消费令，于2019年10月10日将被执行人刘家平、梁海燕、郭华平、江西京安家具有限公司在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的170851.85元及利息、诉讼费1907元、保全费1520元，截止2019年11月21日已执行16213.78元。经本院穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十一月十五日 书记员  骆嘉欣
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1159号李焕街、易华明、王小刚；新宁县谢家岭国有林场：本院受理申请执行人李焕街、易华明、王小刚与被执行人新宁县谢家岭国有林场合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县谢家岭国有林场已将借款全部履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5650号原告:李霞,女,1981年8月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:李伟,男,1953年8月9日出生,汉族,住安徽省舒城县高峰路远大拉菲公馆**。原告李霞与被告李伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工程款计6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告与被告签订《用工协议》,由被告承建的舒城县孔集镇舒勤一期安置房14#、17#、18#土建工程,其塑钢门窗部分由原告提供材料及人工安装,做工结束后通过工程部验收合格,结算了账目,被告李伟出具欠工程款6000元的欠条一份。原告多次催要无果,为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告李伟辩称，塑钢门窗安装工程是叶科安具体施工的，被告与原告没有任何关系，原告主体不适格。被告虽出具了欠条，但经结算，叶科安已多支取12000元工程款。综上，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告证据2欠条一份，认定被告尚欠涉案工程工程款6000元。2、根据被告证据叶科安出具的欠条、收条、借条、领条13份、有叶科安签字的17#、18#楼塑钢门窗面积复核单，认定涉案工程由叶科安施工。本院经审理认定事实如下：2014年李伟将自己承建的舒城县孔集镇舒勤一期14#、17#、18#安置房工程中的塑钢门窗安装工程分包给叶科安施工，工程包括塑钢门窗的制作、安装。2018年10月7日，李伟、李霞、叶科安经核算，李伟向叶科安出具了欠条一份，载明“暂欠舒勤14#、17#、18#塑钢尾款计陆仟元整（6000元）（该款于明年8月份维修期到全额付给）。”后李伟没有支付该款。另查明，涉案工程系李霞、叶科安共同投资，共同经营。本院认为，庭审中被告抗辩涉案工程实际施工人是叶科安，并提交了相关证据印证，而原告陈述原告与叶科安系合伙关系，双方对工程共同投资、共同经营，故原告与叶科安如合伙关系成立，叶科安对该工程款亦享有共有权，在其没有明确放弃实体权利的情况下，叶科安应参与诉讼。本院在通知叶科安参加诉讼时，叶科安明确提出放弃涉案工程款的权利，并表示不愿参加诉讼，故原告在本案在的原告整改适格。根据被告出具的欠条，结合被告到庭陈述，可以认定截止2018年10月7日被告尚欠塑钢门窗安装工程款6000元的事实，现原告依据该欠条主张权利。本院予以支持。被告抗辩叶科安已超额支取了工程款，被告可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条的规定，判决如下：被告李伟应支付原告李霞工程款6000元，于判决书生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李伟负担。本判决为终审判决。审判员 汤 杰二〇一九年十一月十六日书记员 李梦兰
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初7050号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：段某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告段某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执行裁定书   （2019）新01执复101号   复议申请人：新疆银信担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。   法定代表人：王军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：裴琼琼，女，汉族，1987年3月15日出生，新疆银信担保有限公司法务人员，住乌鲁木齐市。   案外人：井斌，男，汉族，1982年12月4日出生，国家电网乌鲁木齐电业局职工，住乌鲁木齐市。   被执行人：马春江，男，回族，1980年2月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：马英，女，回族，1979年10月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   复议申请人新疆银信担保有限公司不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2018）新0105执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，在审查过程中，复议申请人新疆银信担保有限公司于2019年11月18日向本院递交了撤回复议申请书。   本院认为，复议申请人新疆银信担保有限公司提出撤回复议的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许复议申请人新疆银信担保有限公司撤回复议。   本裁定为终审裁定。   审判长 邓 颖   审判员 陈晓春   审判员 刘瑞东   二〇一九年十一月十八日   书记员 阿热爱
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢372号申请执行人张大力，女，1971年8月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人武汉柱邦房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区前进一路上城国际**。法定代表人冷山德，董事长。被执行人武汉市住宅开发公司，住，住所地武汉市硚口区游艺路**/div>法定代表人高国跃。申请执行人张大力与被执行人武汉柱邦房地产开发有限公司、武汉市住宅开发公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）汉巡民初字第1621号民事调解书及（2013）鄂江汉执字第00032-2号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人张大力于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人武汉柱邦房地产开发有限公司、武汉市住宅开发公司支付欠款796000元、案件受理费33200元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理张大力的执行申请。本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人武汉柱邦房地产开发有限公司、武汉市住宅开发公司暂无可供执行的财产。本院已对被执行人予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人武汉柱邦房地产开发有限公司、武汉市住宅开发公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）汉巡民初字第1621号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  陈中审判员  邓军二〇一九年十一月十四日书记员  张欣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13169号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路**三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。委托代理人：杜红，女，1977年4月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区，系中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司员工，特别授权代理。被告：李娟，女，1990年3月27日出生，1汉族，身份证登记住址山东省陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告李娟财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李娟的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对李娟的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十一月一日书记员 刘筱燕
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2932号原告：周琴，女，1966年10月11日生，汉族，住赤壁市，被告：余国清，男，1958年2月15日生，汉族，住赤壁市，原告周琴与被告余国清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周琴到庭参加了诉讼，被告余国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款77100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告向原告借款77100元，并承诺及时归还。后原告多次向被告催讨借款未果。为此，特诉至法院。原告周琴为支持其诉讼主张成立，向法庭提供了借条一张，拟证明被告向原告借款77100元的事实成立。被告余国清未予答辩，亦未提交相关证据。对于周琴提供的证据，本院认为，其提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联性，因余国清未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩。故对周琴提交的证据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下:被告余国清因缺乏资金周转向原告周琴借款，经结算，被告于2018年9月10日向原告出具了一张金额为77100元的借条一张，借条上未约定还款期限及利息。借款后经原告多次催讨借款未果，为此，原告诉来法院。本院认为，原告周琴与被告余国清之间的借贷关系清楚，证据充分，虽借条上未约定还款期限，依照合同法有关规定，履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求履行，故周琴诉请余国清偿还借款77100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告余国清于本判决生效后立即偿还原告周琴借款77100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，减半收取863.5元，由被告余国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  尹华平二〇一九年十一月二十七日书记员  冷玉玲附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4144号之一申请执行人长沙九盈信息科技有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****501。法定代表人：陈唐文。被执行人杨浪，女，1991年2月14日出生，汉族，住长沙市望城区。本院于2019年10月14日受理长沙九盈信息科技有限公司与杨浪借款合同纠纷执行一案后,长沙九盈信息科技有限公司于2019年11月19日以杨浪名下借款已于立案前全部结清为由，向本院提交申请，请求撤回对（2017）湘0121民初3001号民事调解书的执行。本院认为，一方当事人已按生效法律文书于法院受理执行案件之前履行全部义务，对方当事人不能申请执行，已申请执行的，应当予以驳回，申请执行人长沙九盈信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回长沙九盈信息科技有限公司对（2017）湘0121民初3001号民事调解书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇一九年十一月十九日代理书记员  杨 芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1770号申请执行人：路萧伟，申请执行人：高寒冰，被执行人:赵倩倩，申请执行人路萧伟、高寒冰与被执行人赵倩倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4412号民事判决书已经发生效力。申请执行人路萧伟、高寒冰向本院申请执行（2018）鄂0105民初4412号民事判决书所确定的：一、被执行人赵倩倩于判决生效之日起十日内向申请执行人路萧伟、高寒冰共同偿还借款本金人民币1,512,720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件诉讼费、保全费、公告费合计23,804元，由被执行人赵倩倩负担。本案执行费17,765元，由被执行人赵倩倩负担。本院于2019年6月5日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月九日书 记 员  王博文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3853号申请执行人：重庆利隆凯商贸有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**附**，统一社会信用代码91500113089147518P。法定代表人：肖先友，执行董事。被申请人：李昌林，男，1968年06月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:陈彬，女，1969年08月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：李兰鄂，女，1992年2月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:李宏炜，男，1972年01月04日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人:王辉男，1972年10月10日出生，汉族，住重肤市南岸区。被申请人:重庆昌林消防工程有限公司，住，住所地重庆市巴**李家沱它林荫村****6-5一社会信用代码:91500113683942194法定代表人:李昌林，执行董事被申请人：重庆特安建筑消防工程质量检测有限公司，住重庆市巴**李家沱林荫村****6-6，统一社会信用代弋码:915001330191192X5法定代表人:李昌林，执行董事本院受理申请执行人重庆利凯隆商贸有限公司与被执行人重庆特安建筑消防工程质量检测有限公司,李昌林,重庆昌林消防工程有限公司,王辉,李宏炜,陈彬,李兰馨借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初15585号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行2535208元及利息。执行中本院于2019年7月25日向被执行人重庆特安建筑消防工程质量检测有限公司,李昌林,重庆昌林消防工程有限公司,王辉,李宏炜,陈彬,李兰馨发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人重庆特安建筑消防工程质量检测有限公司,李昌林,重庆昌林消防工程有限公司,王辉,李宏炜,陈彬,李兰馨的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，本院扣划了王辉等人的银行存款40506.44元，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠2494701.56元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月六日书记员 余子洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之二十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王超中在中国邮政储蓄银行60×××80账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超中在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执594号 申请执行人：张诗宇，男，1990年8月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：郝扬，女，1983年11月2日出生，满族，本溪市康宁精神病院护士，现住本溪市明山区。 本院在执行申请人张诗宇与被执行人郝扬民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院(2018)辽0504民初2104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张诗宇向本院申请强制执行，要求被执行人郝扬给付借款人民币50000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1050.00元、执行费人民币670.00元，本院于2019年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张诗宇与被执行人郝扬自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0504执594号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  丛赛嫣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3160号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东三路**安宁**会所。负责人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥(东营)律师事务所律师。被告：纪庆信，男，1977年6月13日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被纪庆信物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇一九年十一月二十五日书记员  韩 璐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执976号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜杰军，男，1978年3月11日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2018年5月24日作出（2018）鲁0521刑初69号刑事判决书，判决：一、被告人姜杰军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵限期一日，即自2017年12月29日起至2019年6月28日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。二、责令被告人姜杰军于本判决生效后一个月内向被害人李某1退赔105元、向被害人刘某1退赔143元、向被害人王某1退赔1282、向被害人董某1退赔134元、向被害人商某1退赔91元、向被害人王某2退赔38元、向被害人孙某1退赔1994元、向被害人杨某退赔23元、向被害人吴某退赔274元、向被害人宋某退赔7093元、向被害人陈某1退赔440元、向被害人刘某2退赔107元、向被害人高某1退赔180元、向被害人董某2退赔87元、向被害人张某1退赔187.5元、向被害人高某2退赔127元、向被害人周某1退赔73元、向被害人齐某退赔38元、向被害人薄其磊退赔82元、向被害人王某3退赔196元、向被害人刘某3退赔27元、向被害人刘某4退赔207元、向被害人张某2退赔182元、向被害人何某退赔25元、向被害人种效龙退赔184元、向被害人张某3退赔109元、向被害人周某2退赔76元、向被害人王某4退赔175元、向被害人侯某退赔165元、向被害人袁某1退赔435元、向被害人商某2退赔137元、向被害人程某退赔55元、向被害人张某4退赔54元、向被害人赵某退赔699元、向被害人袁某2退赔578元、向被害人李某2退赔155元、向被害人陈某2退赔143元、向被害人孙某2退赔215元、向被害人李某3退赔233元、向被害人王某5退赔171元、向被害人杜某退赔149元、向被害人王某6退赔122元、向被害人袁某3退赔187元、向被害人李某4退赔137元。三、被垦利区公安局扣押的黑色、银钢牌摩托车一辆、军绿色线缠绕的不锈钢材质弹弓一个、直径6毫米的钢珠二百六十个，予以没收。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年7月31日移送执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月1日、9月17日、10月17日，本院第一次、第二次、第三次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月12日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保479号申请人：张守好，男。被申请人：莒县小店镇官路社区官路村经济合作社，住所地莒县小店镇官路村驻地。负责人：董庆标，该经济合作社书记。申请人张守好于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莒县小店镇官路社区官路村经济合作社在莒县小店镇人民政府的代管资金200000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莒县小店镇官路社区官路村经济合作社在莒县小店镇人民政府的代管资金200000元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人张守好负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十一月十三日书记员  刘华正
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审190号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州可瑞普俬酒店管理有限公司，住所地常州市新**世茂商业广场****。 法定代表人唐玲，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就常州可瑞普俬酒店管理有限公司在新北区世茂商业广场西侧楼顶设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月20日作出常新城执罚字[2019]第2018000242号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款1500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月6日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款1500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018000242号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018000242号行政处罚决定及加处罚款1500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州可瑞普俬酒店管理有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12236号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：吴兴银，男，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨秀娟，女，1979年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴兴银、杨秀娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 二被告于2004年9月办理结婚登记。2017年4月8日，被告吴兴银和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度100000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率4.56%，罚息利率为6.84%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金100000元、利息4623.33元、罚息13711.82元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费1333元、保全费1170元。 五、诉讼请求： 1、判令被告吴兴银、杨秀娟共同偿还原告借款本金100000元及截至2019年7月23日的利息4623.33元、罚息13711.82元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(以借款本金100000元为基数，在贷款利率4.56%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告吴兴银未按期履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告偿还的借款本金及罚息本院予以支持。本案所涉及借款虽然发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未举示贷款资金流向相关证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活开支，故被告吴兴银所欠债务为其个人债务，非夫妻共同债务，原告主张被告杨秀娟承担共同偿还责任，不符合协议约定和法律法规的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴兴银在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金100000元、利息4623.33元、罚息(截至2019年7月23日为13711.82元，从2019年7月24日至付清之日以100000元为基数按年利率6.84%计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元、保全费1170元，由被告吴兴银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1865号 申请执行人：郑某，男，2006年3月7日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 申请执行人：田涛，女，1979年9月16日出生，汉族，住所地广西恭城瑶族自治县。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 申请执行人郑某、田涛与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑某、田涛向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司给付购房款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有金杯牌桂Ｊ×××××货车，本院已另案查封，现被执行人已无其他财产可供执行。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司名下有不动产，本院已予以查封并已作另案处理，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将载明有案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容的执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产已作另案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7252号原告：叶桂枝，女，1971年10月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：吴春梅，女，1973年12月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告叶桂枝与被告吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告叶桂枝未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶桂枝撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  虞爱娟二〇一九年十一月二十七日书记员  马 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5960号之一申请执行人：庞哲，男，1993年2月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：湖南光泽餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111329435800Y），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****。法定代表人：姜道光，总经理。被执行人：姜道光男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省旴眙县。关于申请执行人庞哲与被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司、姜道光房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月22日、11月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月26日，本院向被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司经营地进行现场调查，并向被执行人姜道光住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月26日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，余额均不足以清偿。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月26日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的额为188053.78元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为188053.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员 唐佳琪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执684号之二申请执行人：梁新成，男，1966年8月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪明伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋桂霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住淇县，系被执行人纪明伟之妻。梁新成与宋桂霞、纪明伟买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0622民初401号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告纪明伟、宋桂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告梁新成欠款本金47000元及利息（自2018年8月19日至2019年1月15日的利息为3431元，自2019年1月16日至欠款本金还清之日的利息按月息1.5分计算）。因宋桂霞、纪明伟未按上述生效法律文书履行义务，梁新成向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪明伟、宋桂霞无银行存款。2、查明被执行人纪明伟有位于淇××××村一处房产（证号为：28837），本院已轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人纪明伟有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），被执行人宋桂霞有一辆解放牌汽车（车牌号为：豫Ｅ×××**），已被多个案件查封，本案无查封价值。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，除上述车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人梁新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十八日书记员  殷维国
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执324号申请执行人：清水县盛农农业产业发展有限责任公司，住所地：甘肃省清水县永清镇上邽大道南民天粮油储备公司业务楼**。法定代表人：张伟，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晓东，男，1969年10月4日出生，汉族，该公司会计，住甘肃省清水县。被执行人：甘肃华胥农业科技开发有限公司，住所地：甘肃省清水县白沙乡鲁沟村村委会。法定代表人：张飞云，男，该公司经理。本院在执行清水县盛农农业产业发展有限责任公司与甘肃华胥农业科技开发有限公司联营合同纠纷一案中，被执行人甘肃华胥农业科技开发有限公司未按本院执行通知指定的期限履行义务，为保障申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人甘肃华胥农业科技开发有限公司银行存款9764544元。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇一九年十一月二十八日书记员 王鑫明
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1234号原告：毋桂萍，女，汉族，1963年5月10日出生，现住焦作市中站区。被告：贾爱民，男，汉族，1971年6月15日出生，现住河南省获嘉县。被告：河南竹林云台山酒业有限公司，住所地：河南省获嘉县徐营镇宣阳驿。法定代表人：王明奎。被告：王明奎，男，汉族，1965年10月27日出生，现住焦作市山阳区。原告毋桂萍与被告贾爱民、河南竹林云台山酒业有限公司、王明奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告毋桂萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇一九年十一月二十六日书记员  谢琰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1003执恢241号申请执行人张永强与被执行人李根民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初864号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人李根已按协议履行完毕。本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月十四日
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川11刑辖43号 关于犯罪嫌疑人吴劲松、程宗全、李川东帮助犯罪分子逃避处罚罪、徇私舞弊暂予监外执行罪、受贿罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 犯罪嫌疑人吴劲松、程宗全、李川东帮助犯罪分子逃避处罚罪、徇私舞弊暂予监外执行罪、受贿罪一案，由四川省峨眉山市人民法院作一审管辖。 二〇一九年十一月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督688号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：王野，男，汉族，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年1月28日被申请人王野在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2016年2月4日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款66000元，还款期限按月共分36期，每期还款3214.44元。被申请人仅偿还33期，2018年12月4日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年2月25日向光大银行江南支行支付5868.04元，光大银行江南支行于2019年2月25日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人王野自收到支付令后偿还欠款5868.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王野应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司5868.04元。申请费17元，由被申请人王野负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  单军二〇一九年十一月一日书记员  徐畅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执643号之七申请执行人：王巧娟，女，1974年3月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王永森，男，1973年1月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：陈爱丽，女，1972年3月16日生，汉族，住址同上，系王永森妻子。被执行人：王建堂，男，1971年8月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初212号民事判决书，受理王巧娟申请执行王永森、陈爱丽、王建堂借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人王永森自行达成执行和解，申请执行人2019年11月22日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请人系自愿撤回申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执643号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十一月二十二日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7463号原告：沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘玉复,该公司经理。被告：胡振宇，男。原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告胡振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告沈阳鑫锣商业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤诉。案件受理费184元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月二十二日书记员  李 蔷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1568号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：夏新峰。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第23号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二.、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款501.19元，已被其他案件冻结，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本案提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1568号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十一月十九日书记员  雷 阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢164号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市一环东路**。 被执行人:谢健，男，1988年4月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:谢军，男，1984年12月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:古南凤，女，1983年11月12日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林分行与被执行人谢健、谢军、古南风金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十二日 书记员 李永健
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执361号之三申请执行人：张华，女，汉族，1974年11月13日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李泽健，男，汉族，1975年10月6日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张华与被执行人李泽健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2610号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李泽健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李泽健的银行存款人民币10501.51元并已发还给申请执行人。冻结了被执行人李泽健在招商银行昆明分行金星支行的账户一个（账号：62×××30_00001）及在中国银行昆明市金实支行的账户一个（账号：13×××38CNY0），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人李泽健在昆明市公安局车辆管理所登记的波罗牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李泽健与案外人李远宏共有的坐落于昆明市五华区龙泉路上马村云大教工小区33幢3单元2层202号房屋一套（房产证号：20××79；共有权证号：201103480），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人的共有权暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币403650元，未受偿人民币393148.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曹 傑
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3118号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：张明，男，1987年1月14日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜琳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保692号申请人：中国建设银行股份有限公司禹城支行，住所地山东省禹城市行政街**。主要负责人：彭元新，该支行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玮乾，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：王亭亭，女，1989年6月28日出生，汉族，住山东省禹城市。中国建设银行股份有限公司禹城支行与王亭亭申请诉中财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款123000元或查封同等价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司禹城支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王亭亭名下123000元的银行存款或其他相等价值的财物。案件申请费1135元，由申请人中国建设银行股份有限公司禹城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇一九年十一月一日书记员  李 杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1008号之一申请执行人：王涛，男，1987年2月8日出生，满族，住辽宁省。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人尤鹏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十七日书记员  张熙越
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢573号申请执行人雷晓阳，男,1978年6月11日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人雷晓阳与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年8月11日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16805号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。被告：李海云，男，1988年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海云保险人代位求偿权纠纷一案中，因李海云已经履行了还款义务，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费808元，已减半收取，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  任旭昊二〇一九年十一月十二日书记员  张 艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1652号申请执行人：高红伟，男，汉族，1977年4月6日出生，住项城市。委托代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被执行人：丁守见，男，汉族，1971年7月21日出生，住郸城县。申请执行人高红伟与被执行人丁守见民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁守见应偿还给申请执行人高红伟借款本金217000元，案件受理费2288.75元由被执行人丁守见负担。因丁守见未按上述生效法律文书履行义务，高红伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下2011年注册东风日产牌与2012年注册五菱牌小轿车与零星存款，并告知申请执行人，对上述车辆及存款申请执行人表示两辆小轿车车齡过长，且其中东风日产牌轿车已被另案执行，电话同意求法院不采取强制措施。2.经查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年9月29日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月20日对被执行人丁守见办理拘留、罚款强制措施，（因被执行人下落不明，未实际采用拘留、罚款措施）五、2019年11月21日与申请人高红伟进行了约谈，申请同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余217000元及利息。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已被本院处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执1652号案件终结本次执行程序。被执行人丁守见负有继续向申请执行人高红伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  展 新二〇一九年十一月二十一日书记员  何玉凤
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2021号罪犯赵鑫，男，1982年6月15日出生于辽宁省阜新市海州区，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2017年2月10日作出（2017）辽0902刑初10号刑事判决，以被告人赵鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵鑫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯赵鑫能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵鑫减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年03月31日至2024年10月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执778号   申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。住所地：内蒙古自治区托克托县双河镇托克托大街。   法定代表人武雪峰,董事长。   被执行人邬忠厚，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。   本院在执行内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人邬忠厚金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日通过法院向被执行人邬忠厚直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月2日、2019年8月16日、2019年10月8日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人邬忠厚名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人邬忠厚账户中只有零星存款。车辆信息显示，被执行人邬忠厚名下无车辆信息。   本院于2019年11月27日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人邬忠厚名下无住房公积金。于2019年9月28日通过新华人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询，均未查到被执行人邬忠厚名下的收益类保险。   2019年10月10日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人邬忠厚的不动产登记信息，被执行人邬忠厚名无不动产登记信息。   本院于2019年11月11日至被执行人邬忠厚居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，了解到被执行人邬忠厚是在双河社区居住，具体财产状况不清楚。   在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人邬忠厚适用限制高消费措施，于2019年11月27日将被执行人邬忠厚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人邬忠厚的财产及财产线索。   综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人邬忠厚财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高丽娟   审判员 史宇飞   审判员 杨慧芳     二○一九年十一月二十八日   书记员 梁万信
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1911号原告：李永杰，男，1955年5月3日出生,汉族,农民，住五大连池市。被告：吴杰，男，出生日期不详,汉族,农民,住五大连池市。本院在审理原告李永杰与被告吴杰侵权责任纠纷一案中，原告李永杰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李永杰撤回起诉。案件受理费25元，由李永杰负担。审判员  蒲新宇二〇一九年十一月二十五日书记员  田宏宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执891号之一被执行人：孔杰，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人孔杰危险驾驶罪一案，本院（2018）鄂0303刑初309号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5日将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本院于2019年6月17日向被执行人孔杰发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：孔杰缴纳罚金4000元。被执行人孔杰未履行上述全部义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2019年11月18日，本院经在不动产登记部门查询，查封了被执行人所有的位于十堰市××街办车城××号××的房屋一套（产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0号），查封期限为三年。但因该房屋已抵押他人且本案标的额与房屋价值相差较大，该房屋不宜处置。4．2019年11月8日，本院前往十堰市张湾区车城街办金鑫市场枫上城2栋1301号进行现场调查，未能现场查找到被执行人的下落及可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月二十日书记员 柳艺鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3228号 申请执行人:鲁琴波，女，1982年11月27日出生，汉族，住余姚市，单位职工。 被执行人：鲁文勇，男，1978年11月18日出生，汉族，住余姚市，务农人员。 申请执行人鲁琴波与被执行人鲁文勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付鲁嘉涛抚养费15000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲁文勇逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人鲁文勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁文勇名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲁文勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁文勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲁文勇作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人鲁文勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁文勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 蒋铖东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2706号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：郑传军，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告郑传军银行卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 杨 震人民陪审员 张春华二〇一九年十一月二十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2394号王传敏房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1196号民事判决书已经发生法律效力。因王传敏未主动缴纳诉讼费，本院申请强制执行。至2019年11月20日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113执2394号一案执行完毕。二〇一九年十一月二十日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3352号 原告：湘乡市环境卫生服务中心，住所地：湖南省湘乡市望春门街道桑梅路**。 法定代表人：周志文。 委托诉讼代理人：刘俊鹏，男，1966年10月20日出生，住湖南省湘乡市。该单位职工，特别授权。 被告：湘乡市昆仑桥余生休闲吧，，住所地：湖南省湘乡市昆仑桥办事处大正街茂园小区 经营者：曾彪，男，1989年1月7日出生，住湖南省长沙市。 原告湘乡市环境卫生服务中心与被告湘乡市昆仑桥余生休闲吧服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月15日原告湘乡市环境卫生服务中心向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市环境卫生服务中心撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市环境卫生服务中心撤回对被告湘乡市昆仑桥余生休闲吧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市环境卫生服务中心负担。 审 判 员  杨 勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  沈建锋 书 记 员  左 乾
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1341号 申请人：张辉，男,1987年01月27日出生,32岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：丁勇，男,1985年11月28日出生,33岁,汉族,安徽省铜陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1679号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人丁勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁勇银行存款人民币13222元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十一月十九日 书记员  戴 雯
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4463号 申请执行人：陈伟，男，1985年10月7日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：刘云，男，1986年10月1日生，汉族，住丹阳市。 陈伟与刘云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日依法作出的（2019）苏1181民初3811号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为192580元。 经查，2019年8月20日，申请执行人陈伟在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年8月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，本院依法拍卖了被执行人刘云的汽车，本案申请执行人参与分配得款1540元，并强制扣划被执行人的银行存款1676元，本案执行到位3216元。2019年11月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年9月9日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年9月9日将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月19日，本院依法作出对被执行人刘云司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故未能实际实施。 2019年10月25日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初3811号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王雪薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1317号上诉人（原审被告）：陈永生，男，汉族，1957年3月6日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：张永军，男，汉族，1974年9月16日出生，住郑州市。上诉人陈永生因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12079号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十一条及民诉法司法解释第四条之规定，上诉人户籍地位于××××区，于2017年9月1日开始在广西××海区居住，并办理居住证，故上诉人的经常居住地为广西××海区。本案基础法律关系并非民间借贷，上诉人出具借条，但被上诉人并未实际向上诉人支付借款，双方借贷关系不成立。本案属广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理的（2018）桂0502民初3377号合同纠纷而来，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据本案原审原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十六日书记员 李 杉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3378号之一 申请执行人：福建华琪饲料有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇关口村工业区，统一社会信用代码：91350121081602555L。 法定代表人：胡石春，总经理。 被执行人：陈忠飞，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建华琪饲料有限公司与被执行人陈忠飞买卖合同纠纷一案，福清市人民法院2019年2月28日作出的（2018）闽0181民初7489号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈忠飞应偿还申请执行人福建华琪饲料有限公司货款金人民币268673元及逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年9月28日起计至款项还清之日止。被执行人陈忠飞应负担案件受理费5330元。本院依申请于2019年7月16日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈忠飞的财产情况进行了调查，查明被执行人陈忠飞有车牌号码为闽Ａ×××××的北京现代牌车辆一部，未发现被执行人陈忠飞有其他可供执行的财产。上述车辆注册日期为2011年6月11日，本院已于2019年11月15日查封该车辆，但尚未扣押到上述车辆。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人陈忠飞有可供执行的财产，申请执行人福建华琪饲料有限公司也无法向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7489号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 旻
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1909号 申请执行人：韩修竹，男，汉族，1972年8月16日生，住安徽省明光市。 被执行人：张怀猛，男，汉族，1978年12月4日生，住安徽省明光市。 韩修竹诉张怀猛民间借贷纠纷一案，韩修竹依据明光市人民法院（2019）皖1182民初3149号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。 在执行过程中，2019年11月26日申请执行人韩修竹与被执行人张怀猛达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚国翠
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖423号     儋州市人民法院：   关于被告人王泽天嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇一九年十一月十五日       抄送：海南省人民检察院，儋州市人民检察院
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4339号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：杨石，男。同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年4月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人杨石送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人杨石名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人杨石于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人杨石适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为116524.5元，已执行到位0元，尚有116524.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2447号之一申请执行人：顾泳娟，女，1957年4月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄庆昶，男，1959年1月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人顾泳娟诉被执行人黄庆昶民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4327号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：黄庆昶结欠顾泳娟借款本金70万元及逾期付款利息16.74万元，归还方式如下：于2018年12月30日前支付利息2.1万元，于2019年5月30日前支付利息2.1万元，于2019年12月30日前支付利息2.1万元，于2020年5月30日前支付利息2.1万元，于2020年12月30日前支付利息2.1万元，于2021年5月30日前支付利息2.1万元及借款本金35万元，于2022年5月30日前支付借款本金12万元及利息2.1万元，于2023年5月30日前支付借款本金12万元及利息1.38万元，于2024年5月30日前支付借款本金11万元及利息0.66万元。如黄庆昶未按上述约定履行，顾泳娟可就全部未归还部分的本金及利息申请法院强制执行。案件受理费5900元（已减半收取），由黄庆昶负担，该款已由顾泳娟预交，黄庆昶于2018年6月7日前直接给付顾泳娟。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:被执行人黄庆昶名下有一定银行存款，本院于2019年8月19日扣划被执行人黄庆昶名下14783元，发放给申请执行人顾泳娟14783元。未发现被执行人黄庆昶名下有可供执行的债券及股票。未发现被执行人黄庆昶名下有可供执行的不动产信息。被执行人黄庆昶名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，本院已于2019年6月10日查封，该查封虽为首封，但两车均已达报废标准，因未发现该车辆下落，不具备处置条件。此外，未发现被执行人黄庆昶名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人黄庆昶的高消费行为。截止2019年11月12日，本案已执行到位债务14783元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4327号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十一月十三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2607号上诉人（一审起诉人）：赵帅，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人赵帅因工伤待遇纠纷一案，不服临颍县人民法院（2019）豫1122民初3386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵帅上诉请求：对上诉人起诉的工伤待遇纠纷予以立案。事实与理由：1、上诉人已经经过仲裁前置程序，对临劳人仲案字（2019）0101号仲裁裁决书不服，才在规定的时间内向临颍县人民法院起诉，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，本案属于工伤保险待遇纠纷案件，应当予以受理。2、上诉人发生的事故完全符合工伤认定的条件，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第1款之规定，只要是应当参加工伤保险统筹的用人单位，不论其实际上是否参保，其职工发生工伤事故都应当按照《工伤保险条例》的规定处理，而不是按民事赔偿程序进行处理，一审法院以不属于人民法院受理民事案件的范围，不予受理是完全错误的。本院认为，赵帅提出的诉讼请求，属于工伤待遇问题。其前提条件是应对赵帅是否构成工伤以及伤残等级等作出认定。《工伤保险条例》第十七条第一款规定：××防治法规定被诊断、××，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。”该条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。”由此提出工伤认定申请的主体可以是用人单位，也可以是职工、其直系亲属或工会组织。赵帅称其工伤认定申请被临颍县人力资源和社会保障局以超过申请时效为由不予受理。工伤认定属于有权行政机关的行政权，人民法院在民事诉讼中不宜直接行使，赵帅的工伤认定申请不予受理后，应依法提起工伤保险行政诉讼。赵帅直接向一审法院提起民事诉讼，一审法院裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。综上，赵帅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕茹辛审判员  林晓光审判员  张素丽二〇一九年十一月十九日书记员  杨 阳
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11385号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：葛某某。 被告:林某。 本院在审理原告张某某被告葛某某、林某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2019年11月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费收取为25元，由原告张某某承担。                            审 判 员  付 贵                                                             二 Ｏ一九年十一月十六日                                                                                   书 记 员   张 弦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4243号原告：王淑敏，女，1971年9月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张会希，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：申新云，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告王淑敏与被告张会希、申新云民间借贷纠纷一案中，因原告王淑敏不能提供被告张会希、申新云准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王淑敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一九年十一月十九日书记员  张博雅
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1324号申请执行人袁宜坤，男，1974年12月21日出生，住湖南省常德市汉寿县。被执行人孙桂良，男，1973年8月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人袁宜坤与被执行人孙桂良买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘0722民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙桂良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁宜坤于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人孙桂良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁宜坤在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人袁宜坤本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙桂良新的财产线索，申请执行人袁宜坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  曾润瑶
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初279号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：南京金贝网络科技有限公司。住所地：南京市。 法定代表人：王鑫。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告南京金贝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司于2019年10月31日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  兰晓红 二Ｏ一九十一月十八日 书记员  顾秋霞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4608号 原告：王其光，男，1968年11月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王磊，男，1988年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住址同上，系原告之子。 被告：仙桃市陈场镇徐梁岭村民委员会，住所地仙桃市陈场镇徐梁岭村。 法定代表人：徐向阳，该村委会主任。 被告：梁治章，男，1962年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：梁治平，男，1947年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：梁治玉，男，1948年2月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：徐松平，男，1971年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：龙仁忠，男，1971年2月26日出生，汉族，仙桃市，住仙桃市。 原告王其光与被告仙桃市陈场镇徐梁岭村民委员会、梁治章、梁治平、梁治玉、徐松平、龙仁忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王其光于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其光撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王其光负担。 审判员  邓德博 二〇一九年十一月四日 书记员  许 喆