杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2738号 原告：杭州富井汽车事务代理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区延安路****。 法定代表人：胡鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梦笑、周聪，浙江高庭律师事务所律师。 被告：郑嘉敏，男，汉族，1993年6月20日出生，住浙江省武义县。 被告：郑君全，男，汉族，1961年3月3日出生，住浙江省武义县。 原告杭州富井汽车事务代理有限公司（以下简称富井汽车代理公司）与被告郑嘉敏、郑君全追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，后又转为适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富井汽车代理公司的委托诉讼代理人周聪到庭参加诉讼，被告郑嘉敏、郑君全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富井汽车代理公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告郑嘉敏立即向原告归还全部按揭贷款垫付款99077.45元并支付逾期利息（逾期利息从2018年7月28日开始，以99077.45元为基数，按照年利率24%另行计算至款清之日止）；2.请求依法判决被告郑君全对于上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月6日，被告郑嘉敏为了购置汽车向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下称“杭州银行”）按揭贷款并签订编号为009P490201609935的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》及《杭州银行股份有限公司抵押合同》各一份，协议约定被告郑嘉敏向杭州银行通过信用卡透支方式按揭贷款人民币188646.79元，还款按照分期还款方式分36期归还借款本金、手续费，每期偿还本金为人民币5240.19元、手续费471.61元，每期应还金额的利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行等，同时，被告郑嘉敏以所购车辆为借款作抵押担保；原告作为保证人出具《担保承诺函》为本次借款承担连带保证责任，被告郑君全签订了《杭州银行股份有限公司保证合同》一份，为本次借款承担连带责任保证。并且上述借款、抵押、担保事项在杭州市国立公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。同时，为了保障追偿债权的实现，原告与二被告签订《担保服务合同》一份，约定了被告作为反担保人的相关义务，约定借款人逾期后，应按照垫付款以每日1‰另行计息至款清之日止，并承担原告实现追偿债权而支出的律师费、诉讼费、公告费等。后，杭州银行通过根据协议约定将本次贷款款项发放至借款人指定的收款账户，履行了自身的放款义务。后因借款人未能按约履行还款义务，原告履行了自身担保义务，代偿本案全部按揭贷款共计202149.82元。原告为保障自身权益，于2018年4月17日就部分垫付款项（103072.37元）向法院提起诉讼，该案业经贵院审理后作出（2018）浙0103民初2591号民事判决书。因被告郑嘉敏一直未履行还款义务，原告于2018年7月27日提前清偿全部剩余款项，至此已代偿所有贷款本金、手续费、利息等相关费用，原告为实现自身的追偿债权，维护自身的合法权益，特向贵院提起此申请，望判如所请。 被告郑嘉敏、郑君全未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定案件事实如下：2016年5月6日，被告郑嘉敏与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份。同日，被告郑嘉敏、郑君全分别与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司抵押合同》、《杭州银行股份有限公司保证合同》各一份，双方约定被告郑嘉敏向原告购买大众帕萨特轿车一辆，交易总价为251200元，被告郑嘉敏自行支付首付款76200元整，透支金额188646.79元，透支分期还款期数为36期，每期偿还金额为5240.19元，第一期还款日为2016年6月28日；手续费金额为16978.21元，分期支付手续费，每期金额为471.62元，第一期支付日为2016年6月28日。透支债务的担保方式为保证+抵押担保。每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行。同时，被告郑嘉敏以所购车辆为借款作抵押担保；原告作为担保人出具《担保承诺函》为本次借款承担连带责任保证担保；被告郑君全签订了《杭州银行股份有限公司保证合同》一份，为本次借款本金175000元承担连带保证责任。 被告郑嘉敏、郑君全与原告分别签订了《担保服务合同》、《机动车辆抵押合同》、《反担保合同》，合同就原告向被告郑嘉敏提供汽车分期付款担保服务等相关事宜，达成如下条款：原告审核被告的资信后，同意与贷款银行签订借款保证合同，愿意为被告在分期付款合同项下的债务提供连带责任保证。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应负担原告为实现债权的合理费用，包括诉讼费、财产保全费、律师服务费等。被告违约的，原告有权行使担保权利，要求机动车辆所有人和第三方履行保证责任，或者通过处分抵押车辆实现债权。被告发生违约事件的，应向原告支付以下款项：1.清偿或提前清偿贷款银行分期付款本金、手续费或利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2.本金；3.汽车分期付款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自原告垫付之日起至被告偿清之日止；4.原告为实现债权和担保权利的费用；5.本合同违约金，被告应按全部分期付款总额的20%支付给原告。如果债务人违反合同约定，被告郑君全应在保证范围内立即承担保证责任。后杭州银行股份有限公司清泰支行将款项发放至借款人指定的收款账户，被告郑嘉敏未能按约如期足额履行还款义务，原告代偿了被告郑嘉敏所欠的按揭贷款。原告曾于2018年4月17日就部分的垫付款项103072.37元（2016年10月28日-2017年12月28日垫付）向本院提起诉讼，本院于2018年9月6日作出（2018）浙0103民初2591号民事判决书判令被告郑嘉敏归还垫付款103072.37元并支付逾期利息、支付律师代理费5000元以及被告郑君全承担连带清偿责任。除上述款项之外，原告于2018年3月29日、7月27日分别垫付了17884.83元、81192.62元，共计垫付99077.45元，被告郑嘉敏所欠的按揭贷款已经全部付清。 本院认为，案涉合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。因被告郑嘉敏未按合同约定向杭州银行清泰支行履行还款义务，原告富井汽车代理公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告郑嘉敏追偿代偿款及利息的权利，并有权要求反担保人郑君全按约承担连带保证责任。原告富井汽车代理公司主张垫付款99077.45元于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，案涉《担保服务合同》约定的垫付款利息为自垫付之日起至偿清之日止按日利率1‰计算过高，原告主动调整为对全部垫付款自2018年7月28日起至实际偿清之日止按年利率24%的标准计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告郑嘉敏、郑君全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑嘉敏于本判决生效后十日内归还原告杭州富井汽车事务代理有限公司垫付款99077.45元并支付自2018年7月28日起至实际偿清之日止以未付垫付款为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告郑君全对被告郑嘉敏的上述债务承担连带清偿责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2277元，由被告郑嘉敏、郑君全负担。 原告杭州富井汽车事务代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑嘉敏、郑君全本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年十月十一日 代书 记员  蒋梦婷