广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2202号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人童宏志，男，1990年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市团风县。因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈焕满，广东励而德律师事务所律师。被告人巫志群，男，1997年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省廉江市。因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何胜兰，广东孚道律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2093号起诉书指控被告人童宏志、巫志群犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，被告人童宏志及其辩护人陈焕满、被告人巫志群及其辩护人何胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年5月20日凌晨零时许，被告人童宏志、巫志群伙同莫勇超、周志林、罗某、陈章宏、谭敏荣（均另案处理）等人在其工作的中山市三乡镇新圩村蕾蒂斯化妆品厂大楼6楼员工宿舍走廊处因琐事与被害人范某1发生口角推打，后莫某超持刀将范某1捅伤倒地，童宏志、巫志群等人用脚踢倒地的范某1。同日，公安人员在上述工厂内将被告人童宏志、巫志群抓获，并在现场缴获折叠刀1把、铁枝1根。经法医鉴定，被害人范某1的损伤程度为重伤二级。归案后，被告人童宏志、巫志群均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人童宏志、巫志群的家属各赔偿范某1人民币5000元，均取得其谅解。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辩认笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人童宏志、巫志群，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人童宏志、巫志群是从犯，可以减轻处罚。被告人巫志群有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人童宏志辩称，其是在劝架过程中不小心踢了被害人范某1一脚，主观上没有犯罪故意。被告人童宏志的辩护人提出以下辩护意见：1.童宏志是在劝架过程中不小心踢到被害人范某1，其主观上没有非法伤害他人身体的故意，在客观上没有实施非法伤害他人身体的行为，且在被害人受伤倒地以后才不小心碰到，其行为与被害人重伤后果没有因果关系。2.被害人范某1醉酒后挑衅，是引发本案的主要原因。3.童宏志已赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人巫志群对公诉机关指控的事实没有异议，但辩解其有自首情节。被告人巫志群的辩护人提出以下辩护意见：1.被害人范某1重伤的后果不是巫志群造成的，巫志群不应对被害人重伤的后果承担责任；2.犯罪情节较轻、主观恶性较小；3.是初犯、偶犯，有坦白情节；4.已赔偿被害人经济损失并取得谅解。经审理查明：2019年5月20日凌晨零时许，被告人童宏志、巫志群伙同莫勇超、周志林、陈章宏、谭敏荣（均另案起诉）等人在其工作的中山市三乡镇新圩村蕾蒂斯化妆品厂大楼6楼员工宿舍走廊处因琐事与被害人范某1发生口角，后莫某超持刀将范某1捅伤倒地，童宏志、巫志群用脚踢倒地的范某1。案发后，被告人童宏志打电话报警，公安人员接警后赶赴现场处置，并在现场抓获了同案人莫某超、周某、罗某，并在现场缴获折叠刀1把、铁枝1根。同日中午1时许，公安人员在上述工厂内传唤被告人童宏志、巫志群到案，归案后巫志群如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人范某1的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人童宏志、巫志群的家属各赔偿被害人范某1人民币5000元，取得谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人范某1的陈述及辨认笔录，证明2019年5月19日晚上9时许，其在宿舍大阳台与妈妈微信聊天时与一名男子（经辨认为同案人莫某超）发生口角，莫某超扬言要打他。其就微信联系罗某带人到工厂找对方约架。约30分钟后，罗某带了4名男子过来，其就带罗某到了宿舍6楼，随后其又与莫某超发生争吵。莫某超和一名胖子想冲上前打其，但是被一男子拦住了，其就捡起一条铁皮自卫，后来莫某超继续冲上来打，几名男子也一起围殴，对方打了一会才停手，其发现自己左腰部流血，后来晕倒了。其对同案人莫某超作了辨认。2.抓获经过，证明2019年5月20日凌晨零时许，被告童宏志拨打110电话报警，公安人员接警后赶赴现场，在现场抓获了同案人莫某超、周某、罗某，当天中午在上述工厂传唤被告人童宏志、巫志群到案。3.缴获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检查笔录、证据保全清单、证据保全决定书、物证照片，证明2019年5月20日凌晨零时许，公安人员在中山市三乡镇新墟村蕾蒂斯化妆品厂的6楼宿舍大阳台花丛里缴获作案工具折叠刀一把，当天中午1时许在上述阳台玻璃窗外缴获作案工具铁枝一根，后依法进行了扣押。4.现场勘查笔录、现场照片、现场方位示意图，证明现场位于中山市三乡镇新墟村蕾蒂斯化妆品厂的6楼宿舍大阳台。5.现场监控视频、监控视频截图，证明案发现场打斗的情况：2019年5月20日00：15-00：36先是莫某超用拳脚、谭某用拖鞋殴打被害人范某2，被告人童宏志用力拉扯两人阻止斗殴，被害人范某1在地上捡起一根铁条向莫某超等人挑衅，莫某超挣脱被告人童宏志拉扯用刀捅向范某1，被告人巫志群在范某1身后踹了两脚，被告人童宏志在范某1倒地后踹他一脚。随后被告人童宏志在现场打电话报警，公安人员、救护人员先后到场。被告人巫志群、童宏志均对截图作了指认。6.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证明被害人范某1左腰背部刀刺伤并肾周巨大血肿，血肿约400ml，其损伤程度属重伤二级。7.谅解书，证明被告人童宏志、巫志群的家属各赔偿被害人范某1人民币5000元，并取得谅解。8.被告人童宏志、巫志群的户籍证明、违法犯罪经历查询证明，证明被告人童宏志、巫志群的身份情况。9.证人徐某的证言，证明其是中山市三乡镇人民医院的医生，其于2019年5月20日对被害人范某1进行了手术。被害人范某1伤情是腰背部刀刺伤并肾周巨大血肿，巨大血肿如何形成的，其不确定。10.证人罗某的证言及辨认，证明2019年5月19日晚上7时许，被害人范某1在微信说他在宿舍与一男子发生争吵，叫其带几个人到宿舍找对方理论。次日凌晨零时许，其就带了5名男子到中山市三乡镇新墟村蕾蒂斯化妆品厂楼下，其就跟着范某1到了宿舍6楼找对方理论，其他5名男子没有上去。到了宿舍6楼，其就在楼梯口玩手机，范某1就跟对方理论，双方吵起来，其听到范某1叫“老罗救我”，其就跑过去，见到一个人用右脚踹了范某1几下，还看到范某1流血。一名男子（经辨认为被告人童宏志）用手卡住其脖子，不让其过去帮忙。其借故说上厕所，后在厕所通过微信联系楼下的朋友报警。后来警察和120都来了，把范某1接走了。11.同案人莫某超的供述及辨认笔录，证明2019年5月19日晚上9时许，其与一男子（经辨认是被害人范某2）发生口角，后其获知范某1带7、8名男子过来，其就提前拿一把折叠刀放在口袋里。过了不久，范某1带了一名男子到宿舍6楼大阳台，其他男子在601房没有出来。随后，其、谭某与范某1在6楼大阳台发生争吵，被告人童宏志在劝架，范某1捡起一根铁皮挑衅，其就冲上前打他并拿出折叠刀捅了他的腰部一刀，然后把刀扔在阳台的花丛里。接着，谭某、周某、陈某等人对范某1拳打脚踢，陈某手持一根铁枝殴打范某1，童宏志、巫志群用脚踢范某1。案发后，童宏志打120叫救护车。其对同案人陈某、谭某、童宏志、巫志群、周某均作了辨认。12.同案人周某的供述及辨认笔录，2019年5月19日晚上9时许，其听到莫某超与被害人范某1发生争吵，范某1打电话叫人过来打莫某超。过了一会，范某1的朋友到了宿舍楼下，但是管理员没有开门，范某1跑到管理员宿舍找了大门钥匙打开大门，7名男子进入宿舍的一楼，但只有一个男子跟着范某1到了6楼。其看到三个人围着殴打范某1，其就过去踹了范某1臀部一下。后来，警察和救护车都来了。其对同案人谭某、陈某、莫某超均作了辨认。13.同案人谭某的证言及辨认笔录，2019年5月19日晚上11时许，其听到同案人莫某超与一男子（经辨认是被害人范某1）发生争吵，范某1打电话叫人过来打莫某超。后来，范某1带了一名男子到宿舍6楼并挑衅莫某超，于是莫某超用右手扇了范某1一巴掌，范某1遂拿起旁边的铁棍打莫某超。其看到莫某超被打，也冲上前用右手拉住范某1的脖子，并用力把他放倒在地。陈某还有几个人也参与殴打范某1，场面太混乱，具体记不清楚了。有一个人用刀捅伤了范某1，大家看到他腹部流血，就没有继续打他。其对同案人莫某超、周某、陈某、童宏志、巫志群均作了辨认。14.同案人陈某的供述、亲笔供词及辨认笔录，证明2019年5月19日晚上，莫某超与一男子（经辨认为被害人范某1）发生争吵。次日凌晨零时许，范某1带了一名男子到宿舍6楼找莫某超，过不久其看到莫某超、谭某、周某与范某1在走廊打起来，其见状就跑到宿舍门口拿了一根80公分长的铁棒冲过去加入打斗。大家打了两三分钟就停下来，后来看到范某1腹部流血在走廊边坐了下来。其对同案人莫某超、谭某、周某，被告人巫志群、童宏志均作了辨认。15.被告人巫志群的供述及辨认笔录，证明2019年5月20日凌晨零时许，其在宿舍内玩手机时听到被告人童宏志在宿舍外面叫其帮忙劝架，帮忙拦住莫某超等人不要打架。其走到宿舍走廊看到童宏志正在拦着莫某超，被害人范某1挑衅说“你们敢下去我就砍死你们”,莫某超听到后就冲过去要打对方，童宏志拦不住他，此时范某1捡起一块铁皮殴打莫某超，接着莫某超、周某、陈某冲上去殴打范某1，其见状也上前踹了一脚。后来范某1倒地，腹部流血。童宏志打电话报警，随后救护车和公安都来了，公安人员把莫某超、周某带回派出所调查。当天中午1时许，其在工厂被公安人员抓获。其对同案人莫某超、周某、陈某、童宏志、被害人范某1均作了辨认。16.被告人童宏志在侦查阶段供述、亲笔供词及辨认笔录，证明2019年5月19日晚上，新来的同事（经辨认为被害人范某1）与莫某超发生争吵，随后范某1打电话叫人来，但是等了很久都没有人来。过了约两小时，莫某超与范某1又吵起来，范某1捡起一根铁条，两人动手打起来，其刚开始是拉开他们，但是拉不住，莫某超冲上前跟范某1打起来，其他人也上去对范某1拳打脚踢，把他打倒在地，其也上去踹了他肩膀一脚。接着宿舍走廊走出一名男子，其就上去用手臂卡住他的脖子并使劲摇晃他几下。后来大家看到范某1流血，莫某超承认拿刀刺伤了他，随后其打电话报警。案发的时候，其是劝他们不要打架的，但实在拉不住，而且范某1酒后挑衅还叫了外人来，其就生气踹了他一脚。其对同案人莫某超、周某、陈某、巫志群均作了辨认。被告人童宏志在庭审中供述，案发时其是帮忙劝架，劝架过程中不小心踢到被害人范某1。其没有故意踹范某1。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人童宏志、巫志群无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。缴获的作案工具，依法予以没收。被告人童宏志、巫志群在故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人巫志群明知他人报警而留在现场，后经公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以减轻处罚。被害人范某1纠集多人约架、挑衅，对本案发生有过错，可以酌情对被告人童宏志、巫志群从轻处罚。被告人童宏志、巫志群已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人童宏志参与本案事出有因，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人童宏志、巫志群犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人童宏志及其辩护人所提的童宏志没有犯罪故意、是在劝架过程中不小心踢到被害人范某1的辩解、辩护意见，经查，现场监控视频清晰可见，童宏志刚开始是阻拦莫某超等人打架，但在被害人范某1被打倒在地后，其上前踹了被害人一脚；被告人童宏志在侦查阶段亦稳定供述其劝架不成，认为被害人范某1挑衅在先又叫外人进厂打架，于是生气地踹他一脚，其供述与监控视频可以相互印证，其当庭翻供，本院不予采信。被告人童宏志的辩护人辩称童宏志主观恶性较轻，已赔偿谅解，被害人重伤后果不是其直接造成的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人巫志群的辩护人辩称巫志群主观恶性轻，没有直接造成被害人范某1重伤的后果，归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人童宏志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年12月19日止）二、被告人巫志群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年12月19日止）三、缴获的作案工具折叠刀1把、铁枝1根，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  李达恩人民陪审员  李立坚二〇一九年十一月十三日书 记 员  缪慧莹卜璐