河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21061号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市英协路**院**楼。法定代表人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：齐先举，男，1993年9月25日出生，汉族，住河南省封丘县，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王琳，女，1980年2月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：蒋彦科，男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：焦芳芳，女，1987年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县，系公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）因与被上诉人王琳、蒋彦科、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险郑州公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人不合理的诉讼请求16338.84元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：营养费、误工费、护理费不应支持。本次事故在先判决对王琳的上述费用均予以酌定，对其出院后的各项损失均予以赔偿，故不应支持。王琳辩称，上述费用并未重复主张，本次交通事故分两次起诉，第一次起诉不含本次手术的相关费用。人寿财险郑州公司述称，一审判决并无不当，请求维持。王琳向一审法院起诉请求：依法判令三被告在各自责任范围内支付原告二次手术医疗费16215.19元、住院伙食补助费750元、交通费500元、财产损失200元、精神抚慰金5000元，以上暂共计22665.19元，伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费待鉴定作出后另行计算确定；后原告提交增加诉请为：三被告在各自责任范围内赔偿原告残疾赔偿金63748.38元、护理费14400元、误工费14850元、营养费1800元、鉴定费1830.5元，被抚养人生活费21304.78元，新增医疗费3113.06元，以上共增加计121046.72元；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：1、2018年2月12日，被告蒋彦科驾驶豫Ａ×××**号出租车沿南阳路由北向南行驶至黄河路口时与由西向东原告王琳驾驶的电动自行车相撞，造成原告王琳负伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郑州市交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告蒋彦科负事故全部责任，原告王琳无责任；2、经查明，肇事车辆豫Ａ×××**在被告中国人寿投保有交强险，并在被告阳光财保投有商业三责险（赔偿限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内；在（2018）豫0105民初28875号民事生效判决中已判令被告人寿财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在残疾赔偿金赔偿限额内赔付原告19363.88元，被告阳光财险应在三责险保险限额内赔付原告31914.3元;3、原告王琳于2019年1月16日至郑州市人民医院进行二次治疗，于2019年1月31日出院，共计住院15天；出院证载明：入院后于2019.1.17行手术取出内固定；注意休息、加强营养;4、2019年3月19日，原告提出鉴定申请，经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所【2019】临鉴字第177号鉴定意见书，载明：王琳交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗，合并左膝关节内外侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，左腓总神经损伤致左膝活动功能丧失26.7%评定为十级伤残，护理期90日，营养期60日，护理人数需一人护理;5、原告父亲王风明出生于1954年9月6日，母亲宋俊兰出生于1960年7月24日，原告有兄弟姐妹共计六人。原告之子宋续哲出生于2009年12月15日，原告之女出生于2004年11月19日。一审法院认为，本案中交警出具的事故认定书并无不妥，本院予以认可。本次事故中被告蒋彦科负事故全部责任，原告王琳无责任。肇事车辆豫Ａ×××**在被告中国人寿投保有交强险，并在被告阳光财保投有商业三责险（赔偿限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告诉求的损失有：1、医疗费19328.25元，予以支持；2、护理费14400元，依据原告的实际住院天数和出院医嘱及鉴定结论，本院酌定护理期为90天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院支持9085.8元（36848元÷365天×90天）；3、住院伙食补助费750元，予以支持；4、营养费1800元，按照每日20元计算60日。共计支持1200元；5、交通费500元，参照原告伤情及治疗过程，予以支持；6、误工费14850元，依据原告的实际住院天数和出院医嘱及原告提交的误工证明，该院酌定误工期限为60天，依据原告的月平均工资，本院支持9600元（4800元÷30天×60天）；7、残疾赔偿金63748.38元、财产损失200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1830.5元，予以支持；8、被扶养人生活费中女儿4197.83元、儿子8395.66元、父亲5247.29元，予以支持。母亲宋俊兰未年满60岁，且原告提交的证据不足以证明其无经济来源，故该院不予支持。以上共计129083.71元。其中鉴定费1830.5元由被告蒋彦科负责赔偿。在（2018）豫0105民初28875号民事生效判决中已判令被告人寿财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在残疾赔偿金赔偿限额内赔付原告19363.88元，被告阳光财险应在三责险保险限额内赔付原告31914.3元。故本次案件应首先由被告被告人寿财险在交强险车损限额内赔付200元，余下127053.21元由被告人寿财险保险继续在交强险限额内赔付90636.12元（110000－19363.88），剩余36417.09元由被告阳光财险应在三责险保险限额内赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王琳各项损失90836.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王琳各项损失共计36417.09元；三、被告蒋彦科于本判决生效后十日内赔偿原告王琳鉴定费损失共计1830.5元；三、驳回原告王琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，由原告王琳负担322元，被告蒋彦科负担2852元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，2018年2月12日，王琳遭交通事故，蒋彦科负事故全部责任，王琳无责任，肇事车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险，在阳光财险郑州公司保投有商业三责险。本次事故王琳已提起一次诉讼，本次诉讼王琳针对二次手术及伤残鉴定后的损失提起。上述事实清楚。根据相关法律规定，王琳主张医疗费、护理费、伙食补助费、交通费及残疾赔偿金等损失符合法律规定，阳光财险郑州公司上诉称不应承担营养费、误工费、护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定阳光财险郑州公司承担相应的赔偿责任并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 刘泽军审判员 黄跃敏二〇一九年十一月十日书记员 张惠晓