浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2250号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 委托代理人：施金鑫、陈彦燕（特别授权代理），浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江驰江工贸有限公司，住所地；武义县泉溪镇金岩山工业区横一路。 法定代表人：郑圣达。 被告：浙江翔鸿机械有限公司，住所地，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区iv> 法定代表人：郑圣达。 被告：武义现代电器有限公司，住所地，住所地：武义县东干凤凰山工业区iv> 法定代表人：胡伟胜。 委托代理人：张美青、陈华通（特别授权代理），系公司员工。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告浙江驰江工贸有限公司、浙江翔鸿机械有限公司、武义现代电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司的委托代理人施金鑫，被告武义现代电器有限公司的委托代理人张美青、陈华通到庭参加诉讼。被告浙江驰江工贸有限公司、浙江翔鸿机械有限公司的法定代表人郑圣达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告浙江驰江工贸有限公司归还借款本金45950000元及利息、罚息、复息25913522.30元（算至2019年7月4日，此后的利息、罚息、复息继续按照合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告武义现代电器有限公司在22500000元及实现债权的费用范围内对上述借款的本金、利息以及诉讼费等实现债权的费用承担连带偿还责任；3、被告浙江翔鸿机械有限公司在40330000元及实现债权的费用范围内对上述借款的本金、利息以及诉讼费等实现债权的费用承担连带偿还责任；4、原告就第一项请求中的借款本金18000000元及相应的利息、罚息、复利等对被告浙江翔鸿机械有限公司所有的坐落于武义县金岩山以西应畈垅的房产（权证号：房权证武字第××号、武国用2013第00240号）拍卖、变卖或折价款在40330000元及实现抵押权的费用范围内享有优先受偿权。 本院经审理认定，2013年8月7日，被告浙江翔鸿机械有限公司与中国工商银行股份有限公司武义支行（以下简称工行武义支行）签订2013年押字第0193号《最高额抵押合同》，约定以自有的坐落于武义县金岩山以西应畈垅的房地产【房权证：武字第××号；土地证：武国用（2013）第00240号】为被告浙江驰江工贸有限公司自2013年8月7日至2015年7月29日期间在工行武义支行处的债务提供最高限额为40330000元的抵押担保，并办理了抵押登记【房他证：武字第××号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。被告浙江驰江工贸有限公司（借款人）与工行武义支行（贷款人）签订2013年武义字第0718号《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为16000000元；借款期限为12个月；借款利率为年利率6.9%；按月结息；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回贷款；借款逾期，加收50%的罚息；本合同项下借款的担保方式为抵押，合同号为2013年押字第0193号《最高额抵押合同》。同日，工行武义支行发放贷款16000000元，借款到期日为2014年8月1日。 2013年9月12日，被告浙江驰江工贸有限公司（借款人）与工行武义支行（贷款人）签订2013年武义字第0857号《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为5250000元；借款期限为12个月；借款利率为年利率6.6%；按月结息；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回贷款；借款逾期，加收50%的罚息；本合同项下借款的担保方式为抵押，合同号为2013年押字第0193号《最高额抵押合同》。同日，工行武义支行发放贷款5250000元，借款到期日为2014年9月8日。 2014年1月8日，被告浙江驰江工贸有限公司（借款人）与工行武义支行（贷款人）签订2014年武义字第0010号《流动资金借款合同》一份。合同约定：借款金额为6700000元；借款期限为12个月；借款利率为年利率6.9%；按月结息；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回贷款；借款逾期，加收50%的罚息；本合同项下借款的担保方式为抵押，合同号为2013年押字第0193号《最高额抵押合同》。同日，工行武义支行发放贷款6700000元，借款到期日为2014年12月26日。 在借款合同履行过程中，被告浙江驰江工贸有限公司未能按约支付利息，工行武义支行要求提前收回贷款，于2014年5月30日向本院提出实现担保物权申请。本院裁定：1、对被申请人浙江翔鸿机械有限公司所有的坐落于武义县金岩山以西应畈垅的房地产【房权证：武字第××号；土地证：武国用（2013）第00240号】采取拍卖、变卖等方式依法变价；2、申请人中国工商银行股份有限公司武义支行在借款本金27950000元及利息455086.59元（利息暂算至2014年5月12日，之后利息按照借款合同约定计算至债务清偿之日止）的范围内以最高抵押限额40330000元为限优先受偿。 2012年1月19日，被告武义现代电器有限公司（保证人）与工行武义支行（债权人）签订2012年证字第0005号《最高额保证合同》，约定为被告浙江驰江工贸有限公司自2012年1月19日至2014年1月15日期间在工行武义支行处的债务提供最高限额为22500000元的连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年12月27日，被告浙江驰江工贸有限公司（乙方）与工行武义支行（甲方）签订2013年武义字第1352号《国内订单融资协议》一份。协议约定：本协议项下融资币种为人民币，融资金额为18000000元；融资期限为6个月；融资利率为年利率6.44%；按月结息，融资到期，利随本清；融资到期乙方未按约偿还的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告浙江驰江工贸有限公司提取融资款18000000元，融资到期日为2014年6月17日。 2014年11月25日，原告与中国工商银行股份有限公司武义支行签订《债权转让协议》（单户适用），受让了中国工商银行股份有限公司武义支行对被告浙江驰江工贸有限公司的债权（四笔），共计本金人民币45950000元，截至2014年9月10日的利息1178804.19元（其中流动资金借款三笔共计借款本金27950000元，利息671439.05元，对应的担保合同为2013年押字第0193号《最高额抵押合同》；国内订单融资款为人民币本金18000000元，利息人民币507365.14元，对应的担保合同为2012年证字第0005号《最高额保证合同》）。2015年3月23日，双方在浙江法制报联合刊登了《中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将本案的债权转让事项以公告方式通知借款人及担保人，并要求借款人及担保人从公告之日起立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。另查明：2015年6月19日，原告要求本案被告承担相应的还款责任或担保责任向本院提起诉讼。2016年11月2日，本院以诉讼标的额不确定为由驳回原告的起诉。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江驰江工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金27950000元，并支付利息671439.05元（利息已计算至2014年9月10日，之后利息仍按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告浙江驰江工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金18000000元，并支付利息507365.14元（利息已计算至2014年9月10日，之后利息仍按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日止）； 三、被告武义现代电器有限公司对上述第二项给付内容在22500000元范围内承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江驰江工贸有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费401118元，由被告浙江驰江工贸有限公司负担，被告武义现代电器有限公司连带支付157130元，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈建梅 人民陪审员  卢红基 人民陪审员  陶晓莉 二〇一九年十一月六日 代书 记员  卢 意