山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3435号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马金岭，男，1946年8月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：山东省庆云县，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师，法律援助。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师，法律援助。被上诉人（原审被告）：石源龙，男，1967年5月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：乐陵市长途客运有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市枣城南大街**。负责人：宋小波，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人马金岭、石源龙、乐陵市长途客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：一、撤销（2018）鲁1423民初2596号民事判决书，依法改判。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当：一、根据马金岭的住院病历及诊断证明可以看出德州德弘法医司法鉴定中心对于马金岭一级伤残的鉴定结论与伤情不符，伤残等级明显过高，因此上诉人申请重新鉴定有理有据，一审法院不予允许实属不当。二、一审认定伤残赔偿金按城镇居民标准计算依据不充分。被上诉人仅仅提供了一份居住证明，不能证明被上诉人马金岭长期在城镇居住，赔偿金按城镇居民标准计算缺乏房产证等客观证据，应依据其户口性质、身份证记载的居住地按照农村居民人均可支配收入计算。三、关于护理费。1、住院期间护理费按行业标准计算依据不充分。被上诉人没有提供两护理人员护理期间停业的证明。2、出院后护理年限十年过长。被上诉人马金岭已经73岁高龄，鉴定为植物人状态，护理年限按照十年计算明显过长，应按照山东省男性平均寿命确定期限，同时按照农村居民人均可支配收入计算护理费。四、护理人员住宿费不应赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中被上诉人马金岭一直住院治疗，不应支持护理人员住宿费。同时，护理人员进行护理工作已经计算护理费用，如果再支持其住宿费，那么属于重复赔付，况且护理人员陪护期间不应该住宾馆从而产生住宿费。五、鉴定费、评估费属于间接损失，上诉人不应赔付。马金岭辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应驳回上诉，维持原判。石源龙、乐陵市长途客运有限公司经本院传唤未到庭，未提交答辩意见。马金岭向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费60000元，其他费用待鉴定后另行增加。二、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加、变更诉讼请求各项损失分别为：医疗费123805.13元、住院伙食补助费12000元、营养费4500元、护理费417740.40元、残疾赔偿金316392元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元、交通费4501.5元、住宿费10201元、医疗器械费150元、车辆损失费3000元、车损鉴定费500元，以上损失共计927090.03元，请求被告大地财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告承担50%的赔偿责任，共主张511157.67元。一审法院认定事实：2018年9月22日16时许，原告驾驶电动三轮车与被告石源龙驾驶的鲁Ｎ×××**号中型普通客车相撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至庆云县人民医院救治，后因伤情严重转至山东省立医院救治。庆云县交警大队作出事故认定书认定，原告负事故的同等责任，被告石源龙负事故的同等责任。被告石源龙驾驶的鲁Ｎ×××**号中型普通客车在大地财产保险公司投保交强险及50万元机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由庆云县交警大队出具的事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及一审法院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张先后在庆云医院、山东省立医院住院治疗及做伤残鉴定检查共花医疗费123805.13元，提供收费票据21张计款123005.13元、病历6份、诊断证明1份予以证明。被告大地财产保险公司对原告提供的以上证据的真实性无异议，认为应当扣除非医保用药及治疗糖尿病和心脏病的费用。一审法院认为，原告提供的以上证据证明支付的医疗费123005.13元合理必要，一审法院予以确认。被告要求扣除非医保用药及治疗糖尿病和心脏病的费用无证据证明，一审法院不予支持。2、护理费。原告主张经司法鉴定住院期间两人护理；院外需要完全护理依赖。原告住院120天，住院期间由其女儿马凤贤和女婿杨保忠护理，护理人马凤贤从事批发零售业，护理费按照2018年山东省批发零售业174元/天的标准来计算；护理人杨保忠从事加工制造业，护理费按照2018年山东省加工制造业191.42元/天的标准来计算，共计护理费（191.42元/天+174元/天）×120天=43850.4元；原告的伤情构成一级伤残，植物人状态。需要马凤贤完全护理依赖。护理费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，护理年限10年，根据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）人身损害护理依赖程度评定标准附录B的规定赔付比例为100%，共计护理费39549元/年×10年=395490元。针对以上主张原告提供司法鉴定意见书一份、亲属关系证明一份、结婚证一份、两护理人员的身份证各一份、两护理人员的营业执照各一份予以证明。被告认为原告主张的护理年限长，护理标准高。一审法院认为，原告主张的护理费的计算标准和依据符合相应的法律规定，一审法院予以确认，认定护理费为417740.40元。3、残疾赔偿金。原告主张经司法鉴定构成一级伤残，原告常年在城镇居住，原告的残疾赔偿金按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年来计算，原告于1946年8月20日出生，发生事故时72周岁，残疾赔偿年限为8年，残疾赔偿金为39549元/年×8年×1=316392元。提交司法鉴定意见书一份、原告身份证一份、居住证明一份予以证实。被告认为原告的残疾赔偿金的计算标准应按2018年度农村居民人均纯收入标准计算。一审法院认为，原告提供的以上证据证明原告主张的残疾赔偿金的计算标准按2018年度城镇居民人均可支配收入计算符合相应的法律规定，一审法院予以确认，残疾赔偿金的计算年限为7.5年，残疾赔偿金为296617.50元。4、营养费。原告主张原告因伤需营养150天，每天按30元计算，共计4500元，提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。被告认为营养期限长。一审法院认为，原告需要营养及营养期限由鉴定意见予以证明，一审法院予以确认，综合当地的生活水平，原告主张每天按30元比较适宜，一审法院予以支持，认定原告的营养费为4500元。5、鉴定费。原告主张因做伤残鉴定支付鉴定费2700元，提供收款票据1张。被告大地财产保险公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。一审法院认为，原告支付的鉴定费系因确定实际损失而支付的合理费用，一审法院予以确认，认定鉴定费2700元由大地财产保险公司在三者责任险范围内依法承担。6、精神抚慰金。原告主张因该事故造成原告一级伤残，主张精神抚慰金10000元。被告认为原告主张精神抚慰金高。一审法院认为，根据原告的伤残程度及被告石源龙在本次事故中的过错责任，综合本案的实际情况原告主张的精神抚慰金10000元比较适宜，一审法院予以确认。7、交通费。原告主张经因入院、转院、出院、护理人员往返医院支付交通费4501.50元。提供交通费票据242张。被告认为原告主张的交通费高，提供的部分出租车票据为连号。一审法院认为，根据原告的伤情及实际治疗情况，酌定交通费3500元为宜。8、车辆损失费、评估费。原告提供车辆损失评估报告一份、收款票据一张，证明车辆损失为3000元、支付评估费500元。被告对原告主张的以上费用不予认可，认为数额高。一审法院认为，原告提供的以上证据证明原告主张的车辆损失费、鉴定费符合相应的规定，一审法院予以确认。9、住宿费。原告主张原告在山东省立医院住院期间，因护理人员护理原告支付住宿费10201元，提供收费票据55张予以证明。被告对原告主张住宿费不予认可。一审法院认为，综合原告的伤情及实际住院治疗情况，原告主张住宿费符合相应的法律规定，酌定住宿费6000元为宜。原告主张的住院伙食补助费12000元、医疗器械费150元合理必要，一审法院予以确认。以上原告各项经济损失共计879713.03元，事故发生后被告石源龙先予支付给原告45000元。庭审后被告大地财产保险公司以德州德弘法医司法鉴定中心评定原告的伤残等级高为由，向一审法院申请重新鉴定，但大地财产保险公司未提供相应的证据。一审法院认为，庆云县交警大队对事故作出了交通事故认定意见，一审法院予以确认，以该认定书为依据，确定原告负事故的同等责任，被告石源龙负事故的同等责任。大地财产保险公司认为原告的伤残等级高，向一审法院申请重新鉴定，因该公司未提供相应的证据和足以反驳的事实予以证明，对其申请不予支持。因鲁Ｎ×××**号中型普通客车在大地财产保险公司投保交强险及50万元机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金等共计112000元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失、住宿费等）；原告其余损失757713.03元由被告大地财产保险公司在三者责任险范围内按事故责任承担50%的赔偿责任为378856.52元。被告乐陵市长途客运有限公司、石源龙不承担赔偿责任，石源龙已经支付部分，应退还。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元；在三者责任险限额内赔偿原告378856.52元，共计500856.52元。二、被告乐陵市长途客运有限公司、石源龙不承担赔偿责任原告退还给被告石源龙45000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4456元，由被告石源龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对马金岭残疾赔偿金、护理费、护理人员住宿费、鉴定评估费的认定及处理是否正确。关于残疾赔偿金，马金岭伤情经一审法院委托鉴定机构鉴定构成一级伤残。上诉人认为该鉴定意见与马金岭伤情不符，但未提交足以推翻上述鉴定意见的相反证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条规定，一审判决根据该鉴定意见认定马金岭的伤残等级正确。马金岭在一审中提交的居住证明可以证实马金岭案发前一直居住在庆云县安康小区，马金岭的户籍地为，该地区根据2018年统计用区划代码和城乡划分代码的划分属于城镇。综合以上，一审法院按照城镇标准计算马金岭残疾赔偿金并无不当。关于护理费，马金岭主张由其女儿马凤贤和女婿杨保忠护理符合常理，并提交了营业执照证明护理人员分别从事批发零售业、加工制造业，一审按照相关行业标准计算护理费正确。关于护理期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因此，一审法院根据马金岭的年龄、健康状况认定护理期限为十年符合本案实际。关于护理人员住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。马金岭到山东省立医院住院治疗，护理人员到外地参与护理，有票据证明实际发生了住宿费，该费用为合理费用，符合上述法律规定，且护理费用为护理人员因护理产生的误工损失，不同于护理人员因住宿产生的住宿费用，上诉人应承担赔偿责任。关于鉴定费、评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明伤者马金岭的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数、护理依赖程度及涉案车辆的损失等进行的鉴定、评估是必要、合理的，该费用应当由上诉人承担赔偿责任。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8912元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇一九年十一月二十一日书记员  李汶颖