wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19119号 原告：叶国洪，男，1962年10月23日出生，汉族，经商，住义乌市。 被告：喻景春，男，1957年4月24日出生，汉族，住义乌市。 原告叶国洪为与被告喻景春买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款27600元及利息（从起诉之日起按同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶国洪到庭参加诉讼，被告喻景春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有纸张买卖的业务往来。2019年5月12日，经结算，被告喻景春尚欠原告叶国洪货款27600元。为此，被告喻景春出具借条一份，载明“今借到叶国洪人民币贰万柒仟陆佰元正”。嗣后，被告喻景春并未支付上述货款。为此，原告叶国洪于2019年11月1日诉至本院。 以上事实有原告叶国洪提供的借条（原件）一份为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告喻景春尚欠原告叶国洪货款27600元的事实清楚，证据充分。原告叶国洪要求被告喻景春支付货款并从起诉之日即2019年11月1日起赔偿利息损失，于法有据，但利息损失计算的标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告喻景春经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告喻景春于本判决生效后十日内支付原告叶国洪货款27600元并赔偿利息损失（从2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告喻景春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 珺 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱军军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2379号罪犯王贺，男，1992年3月29日出生，汉族，黑龙江省饶河县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）大刑一初字第157号刑事附带民事判决，以罪犯王贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更字第2065号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年2月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王贺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王贺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王贺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贺减去有期徒刑六个月。(刑期自2013年9月17日起至2027年8月16日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保177号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：葛保平，男，1972年5月23日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：孙红艳，女，1972年9月5日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人葛保平、孙红艳名下位于汤阴县政通路南5巷2号房屋（房屋产权编号：2010000198）一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葛保平、孙红艳名下位于汤阴县政通路南5巷2号房屋（房屋产权编号：2010000198）一套。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十八日书记员  袁 萌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2525号原告：道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司，住所：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县道真自治县人民政府办公楼**。法定代表人：邓娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊建波，遵义市道真自治县玉溪法律服务所法律服务工作者。被告：任科妮，女，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司诉被告任科妮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司于2019年11月25日以被告已兑现部份款项为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告道真仡佬族苗族自治县城兴建设投资经营有限公司负担。审判员  冯学林二〇一九年十一月二十八日书记员  冉 亚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执1212号 申请执行人：刘玉河，男，1974年9月8日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：彭秀琴，女,1972年2月21日出生，汉族，住莘县，系刘玉河之妻。 被执行人：张新峰，男，1965年1月20日，汉族，住莘县。 申请人执行人刘玉河、彭秀琴与被执行人张新峰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莘县人民法院于2018年9月6日作出的（2018）鲁1522民初3596号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人执行人刘玉河、彭秀琴向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张新峰在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执1212号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭瑞森
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执4588号 申请执行人：重庆牛卜服装有限公司，住重庆市万州区百安大道财政局**，统一社会信用代码91500101574844210M。 法定代表人：刘东军，总经理。 被执行人：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地重庆市万州区王牌路****第**，统一社会信用代码：915001016939122047。 法定代表人：袁钊怡，总经理。 申请执行人重庆牛卜服装有限公司与被执行人重庆跨越卓远机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初6955号民事判决已发生法律效力。重庆牛卜服装有限公司于2019年7月12日向本院申请执行，申请执行标的为29940元及利息，案件受理费274元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆跨越卓远机械制造有限公司的存款、房屋、车辆、工商等信息，查到被执行人名下有车辆1，该车已抵押给重庆市万州区国有资产担保有限公司，名下车辆2，该车已无处置价值，上述车辆均已由另案查封，该公司无厂房、无机器设备。未调查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3715号之一申请执行人：骆君伟，女，1980年2月27日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。被执行人：朱郑涛，男，1990年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人骆君伟与被执行人朱郑涛民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初2736号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱郑涛于本判决生效之日起七日内归还原告骆君伟借款本金150000元并支付利息（利息计算方式：以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2017年9月14日起计算至被告实际还款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、公告费690元，合计4290元，由被告朱郑涛负担。此款已由原告骆君伟预交，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人骆君伟已向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院通过法院专递形式被执行人朱郑涛住所苏州市××区××街××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人，无联系电话”而退信，申请执行人亦向本院明确被执行人目前均已下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年7月31日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱郑涛银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱郑涛名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱郑涛名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年8月22日，因被执行人朱郑涛未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2019年10月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱郑涛名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人朱郑涛有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154290元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位154290元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十一月十六日书记员 陈     琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3906号之一申请执行人：石晓明，男，1982年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：梁振兴，男，1983年7月23日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人石晓明与被执行人梁振兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2019)苏0591民初120号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：“一、原被告双方确认，被告梁振兴尚欠原告借款本金17万元，该款项被告梁振兴分四期支付至原告石晓明银行账户：2019年5月28日前支付3万元，2019年7月28日前支付4万元，2019年9月28日前支付5万元，2019年12月28日前支付剩余的5万元。二、如上述款项有任何一期款项未按期足额支付，则所有款项视为立即到期，且被告梁振兴向原告石晓明再支付2万元的逾期付款违约金，原告有权就剩余款项和该逾期付款违约金2万元立即一并向法院申请执行。三、诉讼费减半收取1850元，由原告石晓明自行承担。四、原告石晓明放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递邮件向被执行人的二处地址邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。寄往苏州住址的邮件因无人签收，本院将上述执行法律文书张贴在其住所，寄往被执行人户籍地的邮件被案外人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对其依法采取限制高消费措施。2、2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人行、保险等财产信息，未发现财产。2019年11月21日，本院再次查询，仍未发现财产。3、2019年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，未发现财产。4、2019年9月，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，委托睢宁县人民法院前往睢宁县不动产登记交易服务中心查询被执行人在户籍地的不动产信息，未发现被执行人名下有房不动产。5、执行中，本院冻结被执行人的银行账户10个、财付通账户2个（冻结期限详见执行查控财产清单），但是暂无可供扣划的存款。6、2019年10月17日，因被执行人拒绝报告财产，本院决定对其司法拘留十五日。2019年11月11日，本院将被执行人移送苏州市拘留所实施拘留。被执行人被拘留后表示其暂无履行能力，待有履行能力后将积极履行义务。7、2019年11月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币190000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币190000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十六日书记员 朱佳楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初9619号之一原告：王豫淮，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被告：刘岩松，男，1977年8月10日出生，汉族，住所地河南省三门峡市渑池县。被告：刘文萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住所地河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市洛龙区。原告王豫淮与被告刘岩松、刘文萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。同年11月25日，原告王豫淮向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王豫淮撤诉。案件受理费47500元，减半收取计23750元，由原告王豫淮负担。审 判 员  薛新伟二〇一九年十一月二十五日代理书记员  沈亚琼
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1732号申请执行人王燕。被执行人许杨、张都。本院在执行申请执行人王燕与被执行人许杨、张都为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第00743号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第2091号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1732号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十八日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执534号申请执行人：李书平，男，1983年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市汉**。被执行人：张起波，男，1971年11月24日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：万海英，女，1978年5月4日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告李书平诉被告张起波、万海英房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年6月4日作出（2019）鄂0113民初107号民事判决书，已发生法律效力。权利人李书平向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张起波、万海英邮寄送达执行通知书，但被执行人至今未履行。经查明：本院于2019年2月14日作出（2019）鄂0113民初107号民事裁定书查封了被执行人张起波名下位于武汉市汉南区纱帽街滨江路101号1栋1层4室、12室的房产，该查封房产已被公安机关查封并移送至武汉市中级人民法院办理了继续查封。本院为轮候查封，因此该查封房产暂不宜处置。另经法院网络查控系统查明被执行人张起波名下无土地、无车辆、无银行存款。另被执行人万海英名下无房产、无土地、无车辆、无银行存款。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人张起波、万海英名下暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初107号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初107号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月十一日书记员 田思超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11524号原告彭天乐，男，1979年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告徐舟，男，1983年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告彭天乐与被告徐舟合同纠纷一案中，原告彭天乐于2019年11月8日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭天乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭天乐撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告彭天乐负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月八日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初217号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人尹权（曾用名尹吴权，绰号“叫化头”），男，1979年5月28日出生,苗族，中专文化，湖南省沅陵县人.2016年因吸食毒品，被沅陵县公安局强制隔离戒毒两年；2019年8月13日因吸食毒品，被沅陵县公安局决定行政拘留12天、并强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，2011年8月23日被湖南省沅陵县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]191号起诉书指控被告人尹权犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人尹权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月13日14时许，被告人尹权在沅陵县沅陵镇辰龙路x号自己亲姐姐尹冬梅家中，趁尹冬梅一家人不在家之际，将尹冬梅放在卧室箱子里面的28700元现金盗走，事后又返还尹冬梅家中伪造现场，并打电话告知其姐家中被盗窃。案发后，被告人尹权主动承认是自己盗走了尹冬梅的钱，并带领办案干警将其盗窃得手藏匿的钱予以启获，并退还给被害人尹冬梅。被害人主动谅解了被告人尹权。 公诉机关认为，被告人尹权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹权案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，同时归还被害人的被盗现金，未造成损失，认罪认罚，获得被害人的谅解，建议判处被告人尹权有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。 被告人尹权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人尹权以非法占有为目的，盗窃自己亲姐姐的现金28700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人尹权有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人尹权主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人尹权及时归还被害人的被盗现金，未造成损失，且认罪认罚，获得被害人谅解，予以从轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人尹权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴艳 二〇一九年十一月七日 书记员  舒怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3798号原告：王通，男，汉族，1992年2月24日出生，住正阳县。原告：王少辉，男，汉族，1968年8月18日出生，住正阳县。被告：李杨，女，汉族，1983年4月24日出生，住商丘市睢阳区。被告：李春华，男，汉族，1957年3月4日出生，住河南省正阳县。原告王通、王少辉诉被告李杨、李春华房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告起诉至本院后，本院根据原告所提供的被告李春华、李杨的身份信息，经本院现场查找该地址找不到被告，而原告又不能提供被告的现住所地和联系方式，致使文书不能送达，应视为无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王通、王少辉的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔永嵩二〇一九年十一月十五日书记员  梁雅晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4060号申请执行人：穆秀芳，女，1947年11月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区群力星光耀**办公**。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初8729号民事调解书执行穆秀芳与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为401139.40元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人穆秀芳，申请执行人穆秀芳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8729号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5433号原告：卢云胜，男，汉族，司机，住河北省沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华西路**。负责人：王吉山，经理。原告卢云胜与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北省分公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢云胜委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢云胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失118590.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：沧州市南大港管理区盛达运输队为冀Ｊ×××**号车车上人员在被告处投保了意外险，保险期间为自2018年8月27日至2019年8月26日。2019年1月6日原告在驾驶冀Ｊ×××**过程中受伤住院治疗。现原告已经治疗终结，对于损害赔偿事宜，原告与被告达不成一致意见。原告为了维护自身合法权益，起诉至贵院，请求法院省依法判决。中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提交答辩状称，原告在被告处投有的国寿通泰交通团体意外伤害保险，是以发生交通事故为被保险人理赔前提，对于发生交通事故给予理赔，属于保险责任范围的特别约定。原告无法证实自己是因为驾驶投保车、并且是驾驶投保车发生交通事故而导致损害时，原告诉求主张的意外事故不属于本保险合同约定的因交通通事故而伤害理赔的保险责任范围约定，故原告的诉求没有合同依据，应驳回其诉求。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，沧州市南大港管理区胜达运输队为冀Ｊ×××**号车的车上人员在被告人寿保险河北分公司处投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），保险金额50万元/人，投保国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险，保险金额5万元/人，投保国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，保险金额150元/天/人。保险期间为2018年8月27日至2019年8月26日。《中国人寿保险股份有限公司互联网短险销售电子保险凭证》特别约定第3条约定：“本保险方案保险期间为1年，承担保险单所列车牌号或车辆识别代码的机动车辆在行驶过程中被保险人遭受意外伤害或为维护车辆继续运行（如加油、加水、故障维修、换胎等）临时停靠过程中被保险人因交通事故遭受意外伤害的保险金给付责任。投保时，投保人指定车辆具备有效行使证，如新车，可使用车辆识别代码投保。出险时，必须出具合法有效的与投保信息一致的车辆行驶证、驾驶员驾驶证，如发生交通事故，需出具的交通事故认定书或交通事故证明书，否则本公司不承担保险责任。”2019年1月6日晚11时左右，在鑫海炼油厂，原告驾驶涉案车辆在靠边停车检查油罐冀车辆，下车时不慎摔伤。后原告住院治疗50天，花费医药费62422.41元，在（2019）冀0983民初5432号案件中已经赔付医药费5万元。后经司法鉴定为构成九级伤残。上述事实由保单、证明、诊断证明、药费清单、住院病历、医药费票据6份、（2019）冀0983民初5432号民事判决书、司法鉴定意见书及原被告的陈述予以证实。本院认为，被告人寿保险河北分公司承认原告卢云胜在本案主张的投保事实，故对原告卢云胜系涉案车辆冀Ｊ×××**号驾驶人为被保险人的事实予以确认。沧州市南大港管理区胜达运输队作为投保人，与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的保险合同，双方均应依据保险合同的约定享有权利、承担义务。根据双方签订的保险凭证特别约定第3条的约定，被保险人因交通事故遭受意外伤害的保险金给付责任，需出具的交通事故认定书或交通事故证明书，否则被告不承担保险责任。本案中，原告仅提供沧州市南大港管理区胜达运输队出具的证明，且沧州市南大港管理区胜达运输队系投保人，未提交交警部门出具的交通事故认定书或者交通事故证明书，不能证实原告发生的意外系合同约定的因交通事故遭受的意外伤害情形，故原告的诉求没有合同依据，被告不应承担保险金给付责任。综上所述，原告要求被告赔偿损失118590.2元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告卢云胜的诉讼请求。案件受理费1336元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十一月二十八日书记员  吕慧颖
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执886号之一申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县县。法定代表人：高瑞。被执行人：吴光辉，男，1980年10月06出生，汉，住河南省西华县西华营镇。被执行人：康海霞，女，1977年11月26出生，汉，住河南省西华县大王庄乡。被执行人：吴全喜，男，1983年02月28出生，汉，住河南省西华县西华营镇。被执行人：刘建国，男，1977年08月23出生，汉族，住河南省西华县西华营镇。本院在执行西华县农村信用合作联社与吴光辉、康海霞、吴全喜、刘建国借款合同纠纷一案中,经查，吴光辉有银行存款及其他财产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴光辉的银行存款70000元；或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十一月十三日书记员 王子宽
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1866号 申请执行人:梅昊，男，汉族，1971年3月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:陈其谋，男，汉族，1969年1月12日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人:张建瑶，女，汉族，1977年5月16日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人梅昊与被执行人陈其谋、张建瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。经查，被执行人主要财产已被福州市鼓楼区人民法院首封，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 厦门仲裁委员会厦仲裁字20190121号裁决书由福州市鼓楼区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7700号 申请执行人：李佳欣 被执行人：缪德中 本院在执行申请执行人李佳欣与被执行人缪德中抚养费纠纷一案中，被执行人缪德中已履行相应案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执159号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。 被执行人：陈应鸿，男，汉族，1985年2月10日生，住贵州省兴义市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈应鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月5日书面向本院提交了申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执159号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇一九年十一月六日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1497号申请执行人：苏晶，女，1985年3月3日生，汉族，个体户，现住镇赉县民康花园小区**楼****。被执行人：郑浩岩，男，1983年12月3日生，汉族，个体户，现住镇，现住镇赉县正阳南街老南市场999锅叉子烤肉iv>申请执行人苏晶与被执行人郑浩岩合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1460号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏晶于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人郑浩岩给付60000.00元欠款及20000元违约金。经审查符合立案条件,本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书，于2019年11月15日将被执行人郑浩岩限制高消费。二、现因申请执行人苏晶与被执行人郑浩岩协商一致达成和解协议，该笔欠款已给付5000元，现约定剩余75000元欠款于2019年12月开始每月偿还申请人2000元至欠款还清时止，案件受理费900元、申请执行费1100元由被执行人郑浩岩承担。申请人2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1497号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈   世   波二〇一九年十一月二十九日（院印）审判员 罗       岩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2267号罪犯麻大，男，1968年7月17日出生于云南省盈江县，傈僳族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）云31刑初262号刑事判决，以被告人麻大犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年8月18日作出（2017）云刑核71058564号刑事判决。裁判于2017年9月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻大在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯麻大的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所：延吉市。 负责人：付研，该公司经理。 委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：郭永磷，男，1992年11月8日出生，吉林省民航机场集团延吉机场公司职员，现住：延吉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称“人保延边州分公司”）诉被告郭永磷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法由审判员张妍妍独任审理，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金雪梅、李俊到庭参加诉讼，被告郭永磷经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保延边州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭永磷向人保延边州分公司支付28091.74元及违约金19860.86元（2017年8月8日至2019年7月15期间，按照日千分之一计算）共计47952.6元；2.本案诉讼费由郭永磷承担；3.律师代理费2500元由郭永磷承担。事实与理由：2016年10月18日，人保延边州分公司与郭永磷签订个人信用贷款保证保险，人保延边州分公司为郭永磷向中国光大银行股份有限公司延边分公司申请3万元个人信用贷款提供保证。保险单特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。中国光大银行股份有限公司延边分公司向郭永磷支付3万元贷款后，因郭永磷未按照约定的期限支付利息，2017年8月8日，人保延边州分公司向中国光大银行股份有限公司延边分公司代为偿还了28091.74元，经人保延边州分公司多次上门催收，郭永磷迟迟不予支付，故诉至法院。 郭永磷未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年10月18日，郭永磷向人保延边州分公司投保保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司延边分行（以下简称“光大延边分行”），保险金额为33174.71元、保险费19425.24元，赔偿等待期为80天，费率为1.6265%（月），每月保险费539.59元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为按月缴纳，付费约定：投保人应按投保时约定，每月支付保险费。其中特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年10月，郭永磷与光大延边分行签订“个人贷款合同（无担保条款）”，约定：贷款金额为3万元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息，还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准……。签订合同后，光大延边分行向郭永磷发放贷款3万元。2017年5月起，郭永磷未按期偿还贷款。2017年8月8日，光大延边分行向人保延边州分公司出具“代偿债务与权益转让确认书，”对投保人郭永磷的贷款保证保险项下的28091.74元已于2017年8月8日收到。光大延边分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）郭永磷追偿的全部权益转让给人保延边州分公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，光大延边分行自人保延边州分公司依法向郭永磷追偿过程中，将依法提供一切必要协助，以利人保延边州分公司合法权益的实现。 认定上述事实的主要证据有：个人贷款合同（无担保条款）、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述。 本院认为，郭永磷向人保延边州分公司投保保证保险，并交纳保费，双方形成保证保险合同关系，合同合法有效。郭永磷取得光大延边分行发放的贷款后未按约还本付息，致人保延边州分公司依约向光大延边分行支付理赔款28091.74元，郭永磷应向人保延边州分公司偿还理赔款。郭永磷在人保延边州分公司理赔之日起30日内未返还理赔款，应当承担违约责任。对双方约定的违约金，人保延边州分公司未举证证明其实际损失，故违约金应自2017年8月8日计算至2019年7月15日止，按照年利率24%标准计算为宜。违约金数额为13221.85元。关于律师代理费，双方并无明确约定，且人保延边州分公司亦未举证证明其实际支出律师代理费2500元，故对人保延边州分公司要求郭永磷支付律师代理费2500元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭永磷于本判决发生法律效力后立即向原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付28091.74元及违约金13221.85元（以28091.74元为基数，自2017年8月8日计算至2019年7月15日止，按照年利率24%标准计算）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费1061元、减半收取530.5元（原告已预交，退还原告530.5元），由被告郭永磷负担416.5元，原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司负担114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张妍妍 二〇一九年十一月一日 书记员  吕春兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13023号原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住上海自由贸易试验区新灵路**705A。法定代表人：铃木正人（SUZUKIMASATO）。委托诉讼代理人：吴微，江苏红杉树律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇塘市翔茂五金机电经营部，住所地张家港市梁丰五金机电城**B01-02。法定代表人：吴志平。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告张家港市杨舍镇塘市翔茂五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。此页面无正文。审 判 长  石松林人民陪审员  季惠惠人民陪审员  陈宇红二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈铭佳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2102号之一 申请人执行人：刘永想，男，1982年3月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王其柱，男，1977年4月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘永想与王其柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告王其柱于本判决生效后五日内给付原告刘永想租赁费93600元；二、被告王其柱于本判决生效后五日内赔偿原告刘永想损失26000元；三、被告王其柱于本判决生效后五日内给付原告刘永想调度费1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17064号原告：平慧智，男，1984年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王伟锋，男，1991年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告平慧智与被告王伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告平慧智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平慧智撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇一九年十一月十八日书记员  翟中菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705恢426号 申请执行人：陈立奎，男，汉族，1957年8月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：余友红，男，汉族，1970年7月23日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵市中润贸易有限责任公司。住所：安徽省铜陵市财富广场****。组织机构代码：57708139-4。 法定代表人：余友红。 被执行人：余康强，男，汉族，1991年11月14日出生，，住安徽省铜陵市枞阳县 被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司。。住所：安徽省铜陵市枞阳县周潭镇组织机构代码：56638498-X。 法定代表人：余康强。 本院在执行申请执行人陈立奎与被执行人余友红、铜陵市中润贸易有限责任公司、余康强、安徽省枞阳县金丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十四日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0524执5344号之二 申请执行人：王建宝，男，1965年1月10日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，住厦门市思明区。 被执行人：吴玉华，女，1973年10月10日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，住安溪县。 被执行人：苏乾峰，男，1975年8月1日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，住安溪县。 本院在执行王建宝与吴玉华、苏乾峰民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524民初3511号民事判决书确定的被执行人吴玉华、苏乾峰应偿还申请执行人王建宝借款231619元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人吴玉华名下的房产1套，因本案执行标的与被查封房产的价值相差较大，暂不宜进行财产处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇一九年十一月十九日 书记员  白亚花
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2425号之一 申请执行人：周文兰，男，1952年5月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周天福，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人周文兰与被执行人周卫国、周天福因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1521号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币50000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月5日作出（2019）闽0304执2425号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人周卫国、周天福的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人周卫国、周天福采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇一九年十一月六日 书记员  林仙芳
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1575号 申请执行人：王帮学，男，1946年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：冯朝林，女，1973年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于王帮学与冯朝林买卖小麦欠款纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2378号民事判决书已发生法律效力，并于2019年6月5日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人冯朝林名下其他金融机构无财产、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统调查，未查到被执行人冯朝林有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行冯朝林纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13735号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，董事长。 委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所(实习)律师。 被告：刘成伟，男，1994年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市康德物业管理有限公司与被告刘成伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1196号申请执行人：曲宝杰，男，1981年7月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李学龙，男，1972年5月28日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人曲宝杰与被执行人李学龙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初1778号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曲宝杰于2019年7月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月二十一日书记员 曹殿雅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4221号原告：汪洋，男，1979年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，原告：黄冈市江鸿物流有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：91421102688455715Q。法定代表人：吴中南。二原告共同委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910102286，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，调解，代收法律文书等）。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司原告汪洋、黄冈市江鸿物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公大冶支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。在审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪洋、黄冈市江鸿物流有限公司撤诉。案件受理费1098元，减半收取为549元，由二原告负担。审判员  张向明二〇一九年十一月二十九日书记员  胡爱红
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初3930号 原告：赵加成，男，1956年8月18日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李让，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：台州市鹏城汽车销售服务有限公司，住所地台州市椒江区白云街道白云山南路与开发大道交界处西北角。 法定代表人：赵加成，该公司执行董事兼经理。 诉讼代表人：曾运华，该公司监事。 原告赵加成与被告台州市鹏城汽车销售服务有限公司（以下简称鹏城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告赵加成的委托诉讼代理人杨俏俏到庭参加诉讼。鉴于原告赵加成系被告鹏城公司的法定代表人，为保障被告及被告股东的合法权益，本院通知被告的监事曾运华参加诉讼，并将开庭事宜告知被告各股东。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵加成向本院提出诉讼请求：1.被告协助将黑色凯迪拉克CT6汽车（车牌号为浙Ｊ×××××）过户到原告名下；2.被告返还购车余款41730元。事实和理由：2019年5月12日，原告与被告签订《车辆买卖协议》，约定被告将黑色凯迪拉克CT6汽车（车牌号为浙Ｊ×××××）以310000元的价格转让给原告。原告支付购车定金400000元，扣去车款、购置税、保险、装潢及上牌费用后，余款41730元一个月内归还，一年后转户。协议签订后，原告即向被告足额支付购车定金400000元，并取走该车辆。2019年8月16日，原被告签订《补充协议》，约定被告立即将该车辆过户至原告名下。现约定期限届满，被告并未归还余款，同时以机动车登记证书丢失为由拒绝办理过户手续。 被告鹏城公司未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月14日，原告赵加成通过银行转账方式向被告鹏城公司账户转入400000元。2019年5月12日，被告鹏城公司作为甲方与原告赵加成作为乙方签订一份《车辆买卖协议》，《车辆买卖协议》载明：“一、甲方将CT6黑车壹辆，车牌照号浙Ｊ×××××以车款310000元整人民币转让给乙方。……七、签订协议时，由乙方支付给甲方购车定金以现金方式计人民币400000元整。八、补充条款：（本协议具有同等法律效力）车款+购置税+保险+装潢+上牌费=358270元，详细附清单。余款41730元，余款一个月内归还，一年后转户，现车已提走。……”。原被告共同确认一份款项金额为358270元的费用清单。2019年8月16日，被告鹏城公司作为甲方与原告赵加成作为乙方签订一份《补充协议》，《补充协议》载明：“一、甲方同意立即将《车辆买卖协议》中约定的车辆（CT6黑，车牌号：浙Ｊ×××××）过户到乙方名下。二、甲方确认，上述车辆的机动车登记证书已丢失，目前不在甲方手中。……”。车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车于2019年5月5日登记在被告鹏城公司名下。截至本案诉讼，被告鹏城公司仍为该车辆所有权人。 上述事实有原告提供的《车辆买卖协议》、清单、《补充协议》、中国农业银行个人账户明细、浙江省台州市公安局交通警察局车辆管理所出具的车辆登记信息以及原告赵加成的陈述等证据证实。 本院认为，原告赵加成既是与被告鹏城公司签订买卖合同的合同相对人，又是被告鹏城公司的法定代表人及股东，为维护公司利益，本院通知该公司监事曾运华代表公司参加诉讼，并将本案诉状副本及证据材料送达被告鹏城公司各股东，被告未到庭应诉，也未提出书面的答辩意见及证据的质证意见，各股东也未提出异议，为此可能产生的不利法律后果应由被告及相关利害当事人自行承担。本院认为，原被告之间的买卖合同为双方真实意思表示，内容并不违法，应为有效。合同约定的交易价格，经市场征询，价格合理，并不存在股东侵害公司利益。原告已按合同约定支付车款，被告应当承担协助原告办理车辆转移过户手续的义务。同时被告应当按照合同约定返还原告多支付的购车款41730元。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第二百一十六条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州市鹏城汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告赵加成办理车牌号为浙Ｊ×××××凯迪拉克汽车的过户登记手续； 二、被告台州市鹏城汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵加成人民币41730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元（已减半，原告赵加成预交），由被告台州市鹏城汽车销售服务有限公司负担；保全费437元（原告赵加成预交），被告台州市鹏城汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭虹霞 二〇一九年十一月十八日 代书记员 赵雨晨
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4236号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，公司经理。委托代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张青山，男，1942年4月25日出生，汉族，住，住固始县/div>被上诉人（一审原告）：朱玉琴，女，1949年6月15日出生，汉族，住，住址同上/div>两被上诉人委托代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：肖文强，男，1986年3月23日出生，汉族，住，住固始县/div>原审被告：固始县金马集团金通汽运有限公司。法定代表人：王国智，公司经理。住所地：固始县产业集聚区/div>原审被告：河南腾益运输有限公司。法定代表人：丁盟，公司经理。住所地：固始县王审知大道方圆汽车城东边/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）与被上诉人张青山、朱玉琴、肖文强、原审被告河南腾益运输有限公司、固始县金马集团金通汽运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初4948号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。人民财险郑州分公司委托代理人曹松岳、被上诉人张青山、朱玉琴共同委托代理人周道成到庭参加诉讼，被上诉人肖文强、原审被告河南腾益运输有限公司、固始县金马集团金通汽运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。人民财险郑州分公司上诉请求：依法撤销一审判决，将此案发回重审或改判决，对一审判决不服的金额为20214元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时张青山、朱玉琴均是70岁以上的老人且分别患有脑梗后遗症和糖尿病，一审判决仅凭村委会的证明和土地承包合同就认定两位老人具备劳动能力，进而参照上年度农林牧渔业标准，以108.2元每天计算误工费错误。张青山、朱玉琴辩称：上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人有承包地，村委会也证明被上诉人在是从事农业生产，一审判决被上诉人的误工费按农林牧渔业标准，以108.2元每天计算正确。原告张青山、朱玉琴向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失总计54939.99元；2、被告承担本案诉讼费用。对于双方当事人没有争议的事实及证据，一审法院予以确认。对有争议的事实，一审法院认定：1、两原告提供的医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告保险公司提出扣20%的非医保用药，未提供相应证据证实且无法律依据，其辩称意见本院不予采信。2、两原告提供的住所地村委会证明及土地承包经营权证书可以证明原告张青山、朱玉琴具有劳动能力且有劳动收入，住，住院病历显示原告张青山虽患有××不能依此推定其丧失劳动能力，故保险公司的抗辩意见，本院不予采信。两原告主张的误工损失，参照鉴定意见书及农林牧渔业标准计算。原告主张的误工期、营养期、护理期依据三期鉴定意见书，予以认定。一审法认为：原告张青山、朱玉琴因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书认定的事实予以确认。被告肖文强承担事故全部责任，对于两原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告人民财险郑州分公司投有交强险及第三者责任险，故原告张青山、朱玉琴的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对两原告的各项费用和损失认定如下：原告张青山：1、医疗费9536.38元（凭票）；2、住、住院伙食补助费50元/天×23天院天数）﹦1150元；3、营养费30天×20元/天﹦600元；4、护理费参照河南省居民服务业标准，原告主张108.2元/天×30天（鉴定天数）﹦3246元，符合法律规定，予以支持；5、误工费60天（鉴定天数）×40990元/年（参照农、林、牧、渔业职工平均工资）÷365天﹦6738元；6、交通费酌定为460元；7、鉴定费600元（凭票）。合计22330.38元。原告朱玉琴：1、医疗费9133.61元（凭票）；2、住、住院伙食补助费23天院天数）×50元/天=1150元；3、营养费60天（鉴定天数）×20元/天=1200元；4、护理费参照2018河南省居民服务业标准，原告主张108.2元/天×60天（鉴定天数）﹦6492元，符合法律规定，予以支持；5、误工费120天（鉴定天数）×40990元/年（参照农、林、牧、渔业职工平均工资）÷365天=13476元；6、交通费酌定460元；7、鉴定费600元。合计32511.61元。两原告上述损失由被告人民财险郑州分公司在保险限额内予以赔偿。被告肖文强、河南腾益运输有限公司、固始县金马集团金通汽运有限公司不承担事故赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告张青山交通事故损失款22330.38元；赔偿原告朱玉琴交通事故损失款32511.61元。二、被告肖文强在原告张青山、朱玉琴治疗过程中垫付款19900元，由两原告从上述所得赔偿款中予以返还。案件受理费减半收取587元，由被告肖文强承担。本案二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：张青山、朱玉琴辩在农村承包了土地，虽已达到了退休年龄，但仍需以农业劳动维持生活，一审根据我国农民到达退休年龄后无退休金，仍需参加劳动获得生活动来源的实际，支持了张青山、朱玉琴关于受伤后误工损失的请求，并无不当，误工费的计算标准也符合法规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费307元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担本判决为终审判决。审判长  陶加峰审判员  马 勇审判员  姚 涛二〇一九年十一月十五日法官助理高星书记员黄莹莹
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执560号 申请执行人：常德融聚融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道**（华信大厦**）。 法定代表人：覃和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师。 被执行人：常德市繁荣实业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区市场中路**/div> 法定代表人：周泽猛，该公司董事长。 申请执行人常德融聚融资担保有限公司与被执行人常德市繁荣实业有限公司担保追偿权纠纷一案，常德仲裁委员会于2019年4月19日作出（2019）常仲裁字第112号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。 2019年7月23日，本院向被执行人常德市繁荣实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月23日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月24日，发起总对总网络财产查控，未查到被执行人常德市繁荣实业有限公司银行存款、证券信息等。于2019年8月5日，向常德市住房公积金管理中心查询公积金信息、向中国平安人寿保险股份有限公司常德中心支公司查询投保信息，均未发现可供执行财产。于2019年8月5日，向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产登记信息，被执行人常德市繁荣实业有限公司名下有产权证号为湘（2017）常德市不动产权第0011399号的仓储、商业房屋共三间。但该财产均设定有抵押且被其他法院查封在先，本院均系轮候查封，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月19日，本院对被执行人常德市繁荣实业有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行标的金额为628.536082万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  孙智勇 审判员  刘 锋 二〇一九年十一月十九日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2531号申请人茆某与被执行人管某某、潘某某房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已完成土地使用权变更登记，可以结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督394号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：葛凤海，男，汉族，1950年6月3日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人葛凤海于2005年4月15日、2005年1月21日、2006年5月29日分别在农商行贷款1500元、1400元、7800元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，葛凤海未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人葛凤海均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人葛凤海给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛凤海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金10700元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费22.50元，由被申请人葛凤海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8162号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术发区湾里**，统一社会信用代码91210213MAOQD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：王燕，女，1988年11月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13345号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：张家港市杨舍乘航鸿晔娱乐城，住，住所地张家港市杨舍镇乘航西路北侧香港城**楼**/div>经营者：钱美芳，女，1966年1月2日生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张家港市杨舍乘航鸿晔娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉。案件受理费减半收取601元由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇一九年十一月十四日书记员  余思文
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2004号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人王振新，男，1972年7月25日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，自由职业，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审,同年11月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1910号                         指控事实                   2019年9月3日23时2分许，被告人王振新酒后无证驾驶悬挂XXXXX号牌（套牌）的正三轮摩托车，从南安市康美镇梅园村出发，往南安市洪濑镇方向行驶，至南安市洪濑镇西滨东路183号门口路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，王振新的测试结果为106mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,王振新血样中乙醇含量为101.98mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人王振新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人王振新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王振新认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。王振新无证驾驶套牌机动车,酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                         判决结果                   被告人王振新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2019年12月5日止。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年十一月十四日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2561号之二 申请执行人：丁力，男,汉族，住安微省无为县。 被执行人：陈桂平，女，汉族，住安微省无为县。 本院在执行丁力与钱卫东、陈桂平、天津市东为建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈桂平所有价值568520元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执2433号 申请执行人：董志超，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住荣成市冠岭**。 被执行人：荣成市爱士玻璃钢有限责任公司，住所地：荣成市荣昌路**。 法定代表人：倪林清，该公司经理。 被执行人：倪林清，男，1962年11月28日出生，汉族，居民，住荣成市杏林**。 本院在执行董志超与荣成市爱士玻璃钢有限责任公司、倪林清借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2795号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告荣成市爱士玻璃钢有限责任公司于2018年5月31日前一次性偿还原告董志超借款本金400万元及利息（以400万元为基数，自2017年11月18日至实际给付之日止，按借款合同约定的年利率12%计算）；二、被告倪林清对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20,088元（系减半收取），由二被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年10月31日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2795号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十六日 书记员  肖辉晓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2760号 申请执行人：管风强，男，1987年3月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：文泉（武汉）教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：缪国红，该公司经理。 申请执行人管风强与被执行人文泉（武汉）教育科技有限公司合同纠纷一案，该案作出的（2015）鄂洪山民商初字00931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十一月十四日 书记员 李 鑫
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0304民初2904号原告：侯拉贤，男，汉族，1961年2月2日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：姚远，男，汉族，1977年11月3日出生，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省浠水县。被告：宝鸡市鼎太家具有限责任公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX907A。法定代表人：薛小明，任执行董事兼总经理。本院在审理原告侯拉贤诉被告姚远、宝鸡市鼎太家具有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告姚远、宝鸡市鼎太家具有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告侯拉贤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯拉贤负担。 审  判  员    冯勤绪  二〇一九年十一月二十日  法官助理     惠磊磊书  记  员    申元春1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10253号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，公司员工。被告:张力，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告张力物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2019年11月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民特316号 申请人：陈友香，女，1956年11月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被申请人：李胜荣，女，1983年3月12日出生，汉族，住址浙江省德清县。 申请人陈友香与被申请人李胜荣申请撤销监护人资格一案，本院于2019年11月19日立案后进行了审理，现已审理终结。 申请人陈友香向本院提出申请，要求依法撤销被申请人李胜荣的监护人资格，并指定申请人陈友香为王国琴的监护人。事实与理由：陈友香与李胜荣系母女关系，陈友香系被监护人王国琴的外祖母。李胜荣因犯运输毒品罪被湖州市中级人民法院判处刑罚。王国琴现由陈友香抚养教育。因李胜荣无法履行监护责任，故提出申请。 经查：王国琴系李胜荣的女儿，于2003年11月24日出生。其母李胜荣因犯运输毒品罪，于2016年4月19日被湖州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，现在湖州市看守所羁押，即将到浙江省女子监狱服刑。王国琴在母亲李胜荣被判刑后，一直跟随外祖母陈友香共同生活至今。李胜荣对此无异议，且书面同意将王国琴的监护人变更为陈友香。德清县人民检察院亦于2019年11月18日出具支持起诉书支持申请人陈友香的诉请。 本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人不履行监护职责，人民法院可以根据有关人员的申请，撤销监护人的资格。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母。本案中，陈友香系被监护人王国琴的外祖母，自王国琴的母亲李胜荣被判处刑罚后，王国琴一直随陈友香共同生活。李胜荣现在服刑，无法与王国琴共同生活，无法实际履行监护义务。现陈友香申请撤销李胜荣的监护人资格，并变其更为王国琴新的监护人，于法无悖，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第14条的规定，判决如下： 一、撤销李胜荣为王国琴的监护人的资格。 二、指定陈友香为王国琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 谢 芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 许聪婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1881号罪犯赵智斌，男，1991年5月28日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2015年11月16日作出(2015)白水刑初字第00065号刑事判决，以被告人赵智斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依(2018)陕05刑更376号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯赵智斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯赵智斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2019年7月22日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯赵智斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵智斌的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢523号申请执行人雷冬英，女，1973年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖永向，男，1971年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人雷冬英与被执行人肖永向民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初650号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、工商、银行、互联网银行有少量存款外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商、保险外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的长沙银行账户已在其他案件中冻结；被执行人购买的平安福保险不具有执行价值，本院未予以冻结。被执行人为宁远兴源实业投资有限公司、宁远恒源农林发展有限公司、宁远正东文化教育投资有限公司、永州达翔农林开发有限公司的法定代表人和股东，经查，以上公司无实际财产可供执行，本院未予以处置。被执行人名下的房产，已在其他案件中进行处理。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人肖永向适用限制高消费措施。本院于2019年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为1160000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  冯梅兰
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执1335号本院执行的李艳顺申请执行王建国借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初1103号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王建国自动履行35000元，申请执行人已领取35000.00元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十一月二十六日（院印）
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初129号原告梁忠义，男，1967年9月11日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告梁忠义与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁忠义撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  王远法人民陪审员  张桂青二〇一九年十一月五日书 记 员  曹祺嵩
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3487号 原告：赵利兵，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：汪银辉，男，1980年8月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 原告赵利兵与被告汪银辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告赵利兵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵利兵自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵利兵撤诉。 案件受理费425元，由赵利兵负担。 审判员  石迎博 二〇一九年十一月十四日 书记员  闫 明
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初6691号原告：蔡慧敏，女，1967年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被告：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：蒋美云，女，1983年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：李有为，男，1978年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告蔡慧敏诉被告邓楚平、蒋美云、李有为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告立即向原告支付劳务报酬4264元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由如下：2019年4月15日，被告邓楚平和蒋美云与何再红签订《君天足浴承包协议书》，由邓楚平与蒋美云承包经营君天大酒店内三楼足浴，后续实际由被告邓楚平实际经营，原告在其经营的君天足浴馆中工作。2019年6月30日，在原告不知情的情况下，被告邓楚平将君天大酒店三楼君天养生足浴城转让给被告李有为。但三被告未支付原告2019年6月份报酬2200元、7月份报酬2064元。原告认为，原告依约提供劳务后，三被告未依约向原告支付劳动报酬，违反双方约定，故原告诉请被告立即支付原告劳务报酬于法有据。特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告邓楚平、蒋美云、李有为未书面答辩。经审理查明，被告邓楚平、蒋美云系夫妻关系。2019年4月15日，被告邓楚平、蒋美云与何再红签订《君天足浴承包协议书》，由被告邓楚平、蒋美云获得君天大酒店三楼君天足浴经营权，原告受聘在该足浴店从事搞卫生工作，2019年6月工资2205元未付。2019年7月，被告邓楚平、蒋美云将足浴店转让给被告李有为经营。在被告李有为经营期间原告继续在该足浴店从事搞卫生工作，但被告李有为未支付原告2019年7月份的工资。2019年7月30日，经宁乡市玉潭街道人民调解委员会调解，被告李有为与员工代表贺婷就欠付员工工资达成了调解协议，被告李有为承诺包括原告在内的员工工资于2019年8月6日上午10点以前发放给员工。同日，被告李有为还出具了《还款保证书》，载明了所欠员工工资的明细，其中包括原告的未付工资为2064元。被告李有为未按调解协议和保证书的承诺支付员工劳务工资，故酿成本案诉讼。另查明，在被告邓楚平、蒋美云承包上述足浴城后，于2019年4月15日以刘喜才的名义办理了个体工商户的登记，名称为宁乡犇喜足浴店，后于2019年5月22日办理了注销登记。以上事实，有君天足浴承包协议书、转让协议、2019年6月份工资表、《人民调解协议书》、《还款保证书》及到庭当事人在庭审中的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，2019年4月15日被告邓楚平、蒋美云与何再红签订了《君天足浴承包协议书》，被告邓楚平、蒋美云由此获得君天足浴经营权。2019年6月30日以后被告李有为获得君天足浴经营权。在被告邓楚平、蒋美云及被告李有为经营期间原告提供了劳务，被告邓楚平、蒋美云对欠付原告六月份的工资承担支付责任，被告李有为对欠付原告2019年7月份的工资承担支付责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓楚平、蒋美云于本判决生效之日起五日内向原告蔡慧敏支付劳务工资2205元；二、被告李有为于本判决生效之日起五日内向原告蔡慧敏支付劳务工资2064元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓楚平、蒋美云、李有为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇一九年十一月六日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1174号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：张清森，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省永顺县，系申请人员工。被申请人：黄时，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人黄时申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1174号支付令，限被申请人黄时在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1174号支付令自行失效。本案受理费25元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3093号原告：蔡焱，女，1966年8月23日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。被告：赵健，男，1988年11月6日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。原告蔡焱诉被告赵健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡焱及其委托诉讼代理人祝延兵、被告赵健及其委托诉讼代理人张品访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡焱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失30824.66元。事实和理由：2018年6月13日上午10时许，蔡焱陪同母亲到其弟蔡加林家中取遗属补助存折，与其弟媳黄代运发生口角，后黄代运的女儿蔡云、女婿赵健回来，蔡云又与蔡焱发生口角，赵健与蔡焱发生冲突，赵健殴打蔡焱致其右侧腰肋部位疼痛。蔡焱被送往舒城县人民医院进行治疗。经诊断：右侧腰肋部位瘀血损伤。经舒城县人民医院建议需转上级医院治疗，于2018年9月14日至浙江省余杭区第一人民医院检查、治疗；2018年10月20日又至舒城县中医院住院治疗5天，2019年3月19日至舒城县中医院，住院治疗13天。蔡焱支付治疗费医疗费12448.62元。2018年6月27日，经舒城县公安局经济技术开发区派出所调解，双方协议约定：蔡焱的伤情自行治疗，费用由赵健支付。赵健仅支付医药费1600元，剩余治疗费赵健拒绝支付。原告蔡焱提供证据如下：1、原、被告身份证复印件。证明原告主体适格；2、医药费发票、证明两份。证明原告支付医疗费12448.62元；3、舒城县人民医院病历两份、杭州市余杭区第一人民医院病历、舒城县中医医院病历四份及出院记录两份、上海海军军医大学附属长海医院病历二份。证明原告治疗经过，原告伤情为右侧腰肋部位瘀血损伤，医嘱休息六个月，加强营养、护理；4、交通费发票若干。证明原告为治疗支付交通费3000元；5、舒城县公安局治安调解协议书和被告的一份道歉信。证明原告因北奥殴打致右侧腰肋部位瘀血损伤。经派出所调解，蔡焱伤情自行治疗，费用由赵健支付的事实。被告赵健对原告蔡焱提供的证据质证意见为：证据1没有异议；证据2、3、4三性均有异议。原告于2018年9月4日、2018年9月15日、2018年9月20日、2018年9月30日、2018年10月14日、2018年10月15日、2018年10月20日治疗的医疗费是原告自身疾病检查，与被告的伤害无关。对原告在中医院的住院治疗与事发时间距离9个月，主要治疗腰椎突出，与事故无关。对于证据5，调解协议真实性和合法性无异议，证明目的有异议。只能证明原告伤情治疗费用由被告支付。被告赵健辩称，对2018年6月13日发生的纠纷事实无异议。原告在诉状中称被告殴打原告肋骨部位以及舒城县人民医院建议转上级医院治疗与事实不符，余杭区第一人民医院不是舒城县人民医院的上级医院。舒城县人民医院病历未记载肋骨骨折，并没有建议转上级医院治疗。原告到余杭区第一人民医院、舒城中医院治疗的与2018年6月13日发生的纠纷无任何因果关系，治疗费用不应当由被告承担。2018年6月27日，原被告经舒城县公安局经济技术开发区派出所调解，双方协议约定：蔡焱的伤情自行治疗，费用由赵健支付。赵健已支付医药费1620元。原告声称被告踢一脚，即使踢一脚，也踢不到腰部。后期发生的治疗费用是原告自身固有的疾病，并非是双方发生纠纷导致的伤害，请求驳回原告诉请。被告赵健提供证据如下：1、报警记录。证明报警后原告称被告踢她一脚；2、治安调解协议。证明原告伤请自行治疗，费用由被告支付，原告不再追究被告任何责任；3、汇款凭证，证明被告付给原告医疗费1620元。原告蔡焱对被告赵健提供的证据的质证意见：证据1真实性无异议，证明原告被被告踢了一脚；证据2、3三性无异议。本院认证如下：原告提供的证据1、5，被告没有异议，经审查予以确认，能够证明原被告主体适格以及双方纠纷经舒城县公安局经济技术开发区派出所调解并达成协议等事实。原告提供的证据2、3中的九份病历和医疗费发票能够证明原告主要治疗腰腹部损伤以及支付医疗费8956.99元，医嘱休息三个月以上，其他医疗费不是治疗腰腹部损伤或形式不合法，本院不予确认。被告认为原告主要治疗治疗腰椎突出与纠纷无关的主张，本院不予采信；原告提供的证据4，被告提出异议，经审查证明力不予确认；被告提供的证据1、2、3，原告没有提出异议，经审查予以确认。本院依职权从舒城县公安局经济技术开发区派出所调取的五份询问笔录与蔡焱的报警记录相印证，能够证明赵健推了蔡焱上半身一掌，后又在蔡焱的腰部蹬了一脚的事实。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日上午10时许，蔡焱陪同母亲到其弟蔡加林家中取遗属补助存折，与其弟媳黄代运发生口角，后黄代运的女儿蔡云、女婿赵健回来，蔡焱又与蔡云发生口角，赵健上前推了蔡焱上半身一掌，蔡焱倒在楼道口外水泥地上，蔡焱刚要站起来，赵健又在蔡焱的腰部蹬了一脚，蔡焱倒在草地上。双方经舒城县公安局经济技术开发区派出所调解：蔡焱的伤情自行治疗，费用由赵健支付。赵健已向蔡焱支付医药费1620元并赔礼道歉。发生纠纷当日，蔡焱经舒城县人民医院诊断为：胸部闭合伤、腰部闭合伤，医嘱休息三周。后蔡焱又经舒城县中医院、杭州市余杭区第一人民医院、上海长海医院住院治疗腰腹部损伤18天，陆续医嘱休息三个月以上，支付腰腹部医疗费8956.99元。2019年7月30日，赵健申请对蔡焱治疗的腰椎间盘突出与其自身疾病的因果关系及参与度进行鉴定，因蔡焱不能提供2018年6月13日受伤时拍摄的腰椎医学影像片，安徽百友司法鉴定中心不予鉴定。本院认为，赵健与蔡焱是亲戚关系，且蔡焱是赵健的长辈，赵健本应尊重蔡焱，但只因言语不和，赵健侵害蔡焱身体致使蔡焱腰腹部损伤，赵健应当对蔡焱的相关损失承担赔偿责任。蔡焱不能举证证明腰椎间盘突出与赵健的侵害有因果关系，赵健申请对蔡焱腰椎间盘突出与其自身疾病的因果关系及参与度进行鉴定，因蔡焱不能提供2018年6月13日受伤时拍摄的腰椎医学影像片，导致鉴定机构不予鉴定，蔡焱应承担不利后果。故蔡焱诉请赵健赔偿治疗腰椎间盘突出的医疗费，本院不予支持。至于蔡焱的损失，医疗费12448.62元中治疗腰腹部的医疗费8956.99元，经审查予以确认。其他医疗费不具有关联性或证据形式不合法，经审查不予确认；蔡焱主张的误工期三个月没有超出医嘱，予以确认。误工费可以计算为123.48元／天×90天＝11113.2元；护理费可以计算为123.48元／天×18天＝2222.64元；住院伙食补助费540元，予以确认；营养费确认为540元；参照蔡焱的治疗情况，本院酌定交通费1800；赵健侵害蔡焱身体造成伤害，但不足以导致严重精神损害，蔡焱诉请3000元精神损害抚慰金，不予支持。综上，赵健应赔偿蔡焱各项损失25173元，扣除赵健已支付的1600元，赵健仍应赔偿23573元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵健于本判决生效后十日内赔偿原告蔡焱各项损失23573元；二、驳回原告蔡焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由被告赵健负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十一月八日书记员  张 宇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初1976号 原告：郭小洪，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：王向彬，威远县新店法律服务所法律工作者。 被告：殷筱春，男，1965年1月30日出生，汉族，现住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：蒋德青，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆生，四川华望律师事务所律师。 原告郭小洪诉被告殷筱春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告郭小洪于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告郭小洪自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭小洪撤回起诉。 案件受理费1435元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡国源
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3709号原告：李永威，男，1982年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告李永威与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，原告李永威于2019年11月27日向本院自愿申请撤回对被告陈宝旺的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告李永威申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永威撤回对被告陈宝旺的起诉。本案受理费800元，由原告李永威承担。审 判 员  杜文池二〇一九年十一月二十七日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。