wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2138号原告：刘汝军，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：刘立新，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：贾付良，男，1964年12月3日出生，汉族，住茌平县。委托代理人：刘晓新，山东兴茌律师事务所律师。委托代理人：冯新荣，茌平新政法律服务所法律工作者。原告刘汝军与被告贾付良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘汝军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告维修费16396.22元、建设工程差价18200元、房屋租赁费2500元，共计37096.22元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月份原告与被告口头协商原告家房屋推倒重建事宜。双方约定：原告家建设新房按清包工每平方米150元计算工钱，工期三个月。被告保证施工质量。2019年3月7日被告开始施工。2019年4月15日，原告回家检查时发现在建新房前后大墙相差一层砖，南北墙窗台以上形成直缝，造成严重安全隐患。随后原告要求被告拆掉问题部分重建，被告无正当理由拒绝。原告多次与被告协商未果。贾付良辨称：原告所说建设新房按清包工每平方米150元计算工钱，工期三个月的事实不属实。实际情况为双方口头约定按市场行情计算工钱。原告所称新房前后大墙相差一层砖不属于质量问题。首先，地基面是水平的，其次，在施工过程中，当墙高达到五十公分时我们会进行测量，测量时为水平。最后，前后墙经测量高度水平一致，水平一致即为没有任何质量问题。而不是必须保证两个墙体砖的层数完全一致，因为我们不能保证每块砖的厚度、钢筋、水泥等的用量完全一致。原告所称的南北墙窗台以上形成直缝造成严重安全隐患不属实。首先，该房屋还在建设过程中，还未进行封顶，墙体也未抹平，需封顶后抹墙。其次，直缝只是需要修补抹平，既不影响承重，也不存在任何安全隐患。综上，原告诉求无任何事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。刘汝军围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1.照片及录像一宗，用以证明被告建设的房屋存在墙体通缝、前后墙相差一层砖等情形；2.司法鉴定意见书1份，用以证明涉案工程的修复价格16396.22元的事实；3.房屋建设协议书1份，用以证明后续建设工时费43200元，与建设时后续25000元差额18200元的事实；4.房屋租赁合同1份，用以证明被告原因造成的房屋延期建成，给原告造成多租赁房屋半年时间，形成2500元租赁费的事实。经质证，贾付良对证据1真实性无异议，本院依法确认为有效证据。贾付良对证据2的真实性无异议，但对修复方案中的房修土建费用有异议，认为该费用的大部分是在施工过程中不会产生的费用，本次鉴定的费用是根据国家土建的标准来制作的，并不符合民房的建设。经审查本院认为，山东国泰建设工程司法鉴定中心依据国家相关现行规定，对建筑工程类的生产活动计取相应规费，贾付良未提交相反证据予以反驳，故本院对贾付良的异议不予采纳。贾付良对证据3的真实性、关联性及证明内容均有异议，认为该份协议与被告及本案诉争的房屋质量问题没有关联性。贾付良对证据4有异议，认为原告的租赁与其没有任何关系，租赁费用也不应由其承担。本院经审查认为，修复房屋所需要的费用已经鉴定机构确认，刘汝军让他人继续施工与本案没有关联性，刘汝军亦未提交证据明确证据前期建房与后期建房所需要的费用数额。且刘汝军的房屋租赁合同于2018年2月6日签订，租赁期为二年，贾付良为其建房时间为2019年3月，刘汝军的证据不足以证明，因房屋建设问题导致其租赁期加长而增加了损失。故对刘汝军提交的证据3、4依法不予确认。贾付良为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：1.建筑材料照片1份，用以证明原告提供的原材料为两个厂家的不同型号的砖；2.贾同华证言一份，贾同华称“我系贾付良的雇员，刘汝军家建房时，我做建筑技术工，大概干了20来天，具体负责放线、垒墙、砌砖、支模板等工作。刘汝军没有说过要预留马牙槎，等墙体建成后才说明。也没有提供图纸。我们每砌40-50cm找平一次”。经质证，刘汝良对证据1真实性无异议，本院依法确认为有效证据。刘汝军对证据2有异议，但未提出相反证据，本院对证人证言予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，贾付良承建刘汝军位于茌平县的自住房屋工程。双方未签订书面合同。2019年4月15日房屋已建成北屋8间并安装了楼板，刘汝军以贾付良所建房屋前后前相差一皮砖、南北墙出现通缝、地基不平、假山墙与承重墙形成通缝为由，要求贾付良停工。在本案庭审时，贾付良认可刘汝军已支付了23000元建房款。刘汝军就房屋质量问题向本院申请司法鉴定，山东国泰建设工程司法鉴定中心出具鉴定意见为：该涉案建筑物南院北屋和北院北屋墙体通缝不满足国家相关现行规范的要求；南院北屋和北院北屋基础放大脚部分砌筑形式及砖皮数不同，主要是由地基基槽底不平所导致；北院北屋北纵墙与南纵墙相差一皮砖。修复参考价格为16396.22元。刘汝军为此支付鉴定费20000元。另查明，刘汝军要求贾付良建设房屋的地基部分由刘汝军自行完成，未提供建设图纸，未明确告知贾付良隔断墙的具体位置。本院认为：贾付良与刘汝军口头协商案涉房屋施工事宜，双方形成农村房屋建设施工合同关系。刘汝军依约向贾付良支付了工程款，贾付良应按照合同约定进行施工，保证施工质量合格。经鉴定机构勘验现场发现，案涉建筑物南院北屋及北院北屋在纵横墙交界处、过梁上部墙体交界处，局部未设置马牙槎，形成竖向通缝，属于质量问题；过梁部位局部砖体灰缝过大导致南北墙相差一皮砖；刘汝军主张的地基不平问题，是由地基基槽底不平所导致，该项系刘汝军自身原因所导致，且该项可不再修复。由于刘汝军未提供房屋设计图纸，未明确告知贾付良隔断墙具体位置，对于涉案房屋存在以上问题，存在一定的过错。贾付良建设房屋形成竖向通缝、且局部砖体灰缝过大，应对房屋问题承担主要责任。本案中，刘汝军的损失为36396.22（修复费16396.22元、鉴定费20000元）。结合本案具体情形及双方过错，本院酌定由贾付良承担65%的违约责任，即23657.54元，其余损失由刘汝军自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、贾付良于本判决生效后十日内赔偿刘汝军因房屋质量问题造成的损失23657.54元；二、驳回刘汝军的其他诉讼请求。案件受理费728元，减半收取计364元，由贾付良负担236元，刘汝军负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇一九年十一月二十三日书记员  徐阳阳
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执784号之一申请执行人：泰和县少青木业有限公司。法定代表人：曾克胜，总经理。被执行人：胡祥影，男。被执行人：刘小云，男。本院在执行申请执行人泰和县少青木业有限公司与被执行人胡祥影、刘小云买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1243号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月二十八日书 记 员  尹志英
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2018)陕0581执777号薛文军、吴某某：薛文军与吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2019年6月5日作出（2018）陕0581民初1339号民事调解书，主要内容为：“吴某某共应偿还薛文军借款本金及利息共计150000元，案件受理费用1150元由吴某某负担”。该调解书已发生法律效力，义务人吴某某拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人薛文军向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴某某应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                          二〇一九年十一月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4849号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：朱松娜，女，1978年11月11日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱松娜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0928执58号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江东路**，组织机构代码07489540-9。法定代表人：张秉健，公司董事长。委托代理人：王洪霞，公司职员。被执行人：王书君，男，1971年12月6日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人王书君借款合同纠纷一案中，将被执行人王书君位于吴桥县长江路北衡山道西侧，房产证号为吴房权证桑06字第**，土地使用证号为吴国用（2001）字第出048号的房地产作价160万元，交付申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司抵偿相应数额的债务，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）冀0928执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十一月十八日书记员  孙海洋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执385号之一 申请执行人：杨浩，男，1982年8月7日出生，汉族，住南县。 被执行人：周建兵，男，1975年4月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人杨浩与被执行人周建兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人周建兵未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1889号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还借款本金1000000元及利息，承担案件受理费6900元、财产保全费5000元、本案执行费12400元。被执行人周建兵未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院分别于2019年5月16日、2019年10月29日、2019年11月14日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控。本院在执行过程中，对被执行人公积金进行了司法冻结，但不可处置，被执行人名下的房产在另案中被司法拍卖。本院于2019年5月21日对被执行人周建兵进行调查，于2019年10月31日向被执行人工作单位对其进行调查，均未发现被执行人其他可供执行且可处置财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人周建兵纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2019年11月14日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认周建兵暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执385号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇一九年十一月十四日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执恢321号 申请执行人：杨玉杰，男，1963年2月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：李祥，男，1966年6月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行杨玉杰与李祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人杨玉杰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304民初2838号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十二日 法官助理张波 书记员李尧
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初967号原告：张双兴，男，1950年11月28日出生，汉族，现住饶阳县。委托代理人：王鹤峰，男，河北旭宁律师事务所律师。被告：段建强，男，1955年5月24日出生，汉族，现住饶阳县。委托代理人：李海涛，男，饶阳县利群法律服务所法律工作者。原告张双兴与被告段建强排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张双兴向本院提出诉讼请求：一、排除妨害，清除被告给原告封堵的房后过道；二、赔偿因被告封堵过道造成的原告房屋损失20000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1996年12月9日获得了在饶阳县土地管理局登记颁发的饶国用（1995）字第395号国有土地使用证，该证记载原告用地面积为271.50平方米，用途住宅，使用年限70年（自1995年6月起），东至车道，西至刘艳华、南至过道，北至过道。当时，北至过道后面没有房屋。大约2013年，北至过道后面被告建了房屋。后来不知道什么时候被告将原告房后过道给封堵了。2016年原告发现房屋西面两间后山跟界山连接处开裂了，发现是因为被告封堵原告房屋后面过道致使雨水不能顺利排出所致。原告找被告要求立即拆除过道封堵的墙砖，但被告就是拖着不予拆除。2019年5月，原告发现房屋开裂越来越严重，再次找被告拆除封堵过道的围墙，被告还是置之不理。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告段建强辩称，被告封堵过道没有给原告造成任何妨碍，更没有使原告造成任何的经济损失，原告诉讼请求不成立，望法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于1996年12月9日获得了在饶阳县土地管理局登记颁发的饶国用（1995）字第395号国有土地使用证，该证记载原告用地面积为271.50平方米，用途住宅，使用年限70年（自1995年6月起），东至车道，西至刘艳华、南至过道，北至过道。大约2013年，被告在原告房屋北面过道后建了房屋，并将原告房后公用过道两头用砖墙封堵，导致该过道无法通行，下雨天原告房后排水不畅。2016年后，原告多次找被告要求立即拆除过道封堵的墙砖未果。以上确认事实有原告国有土地使用证、房屋所有权证、原被告当庭陈述、现场勘验图、现场照片、下雨天原告房后积水视频资料等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告擅自封堵原告房后公用过道，导致无法通行，既给原告房屋排水造成了影响，也不利于原、被告的团结互助，故原告请求被告排除妨碍，清除被告给原告封堵的房后过道的请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿因被告封堵过道造成的房屋损失20000元的请求，因原告未提交证据证明因被告封堵过道给原告造成的房屋损失20000元，故对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告段建强于判决书生效后十五日内清除原告房屋后面公用过道内的建筑砖墙，使公用过道畅通。二、驳回原告张双兴的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张双兴负担150元，被告段建强负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  李东胜审 判 员  徐彦松人民陪审员  时钰博二〇一九年十一月十九日书 记 员  王佳庆
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执935号程秋菊、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：程秋菊申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额26.74元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1060号申请执行人：叶俊驿，男，1997年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：张昊,男，1994年12月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王洪亮,男，1997年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：付强，男，1995年4月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初122号刑事附带民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张昊,王洪亮,付强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张昊,王洪亮,付强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张昊,王洪亮,付强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张昊,王洪亮,付强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 张熙越
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10571号 申请执行人边益伟 被执行人骆松贤 本院在执行申请执行人边益伟与被执行人骆松贤买卖合同纠纷一案中，骆松贤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4052号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码913205940869955896,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：廖娟书，女，1970年6月15日生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人廖娟书金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)苏0591民初5830号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖娟书确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金186470.32元，截至2019年6月24日的利息9779.39元，罚息659.18元，复利466.67元，以及自2019年6月25日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告廖娟书承诺于2019年7月25日前向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付5万元，于2019年8月25日前支付6万元，于2019年9月25日前一次性清偿剩余欠款。三、被告廖娟书承诺于2019年9月25日前向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。四、案件受理费减半收取2091元由被告廖娟书负担，此款于2019年9月25日前一并给付原告。五、如被告廖娟书未按本协议按时向原告支付相应款项，原告平安银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项一并申请执行。由于被执行人张景照未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2019年8月27日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地浙江省文成县黄坦镇严垟村、住所苏州工业园区临芳苑一区四栋202室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，寄往户籍地的信件显示收件人在南京，要求退回；寄往住所的信件显示收件人搬离，现住人不同意张贴文书而退信。2.2019年8月28日，11月14日,本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。4.2019年9月2日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在苏州市的不动产情况，反馈无可供执行的财产。5.2019年9月3日，本院委托被执行人户籍地浙江省文成县人民法院查询被执行人的不动产情况，反馈无财产可供执行。6.2019年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年11月14日，被执行人廖娟书到庭，向本院申报了个人财产情况，表示暂无能力偿还本案债务。8.2019年11月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币344807.11元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币344807.11元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十七日书记员 王灵楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4480号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。被执行人：郑楚坚，男，1976年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：郑岐容，女，1977年9月8日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人郑楚坚、郑岐容金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5106号民事判决书已经发生法律效力。一、郑楚坚于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金65311.63元；并支付期内欠息4376.56元、逾期罚息（截至2019年6月6日为426.35元；自2019年6月7日起至实际清偿之日止，以65311.63元为基数，按年利率14％上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月6日为229.6元；自2019年6月7日起至实际清偿之日止，以4376.56元为基数，按年利率14％上浮50%计算）、律师代理费500元。二、对本判决第一项确定的债务，郑岐容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元减半收取为763.5元，由郑楚坚、郑岐容负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。轮候查封郑楚坚、郑岐容名下无锡市双河新村245-601房产，该房产已设定其它抵押，本院无权处置。3、车辆情况。查封郑楚坚名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5106号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6320号原告：奈曼旗华耀物业服务有限责任公司，地址内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇清河路北段。法定代表人：王万香，系奈曼旗华耀物业服务有限责任公司经理。委托诉讼代理人：宋云，系奈曼旗华耀物业服务有限责任公司副经理。被告：隋明军，男，1988年6月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码号152。本院在审理原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司与被告隋明军物业服务合同纠纷一案中，原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司于2019年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告隋明军的起诉。本院认为，原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司撤回对被告隋明军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司负担。审 判 员  安 靖二〇一九年十一月五日法官助理  张桂杰书 记 员  郭晓宏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6401号 钟晨： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009917 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3110号之一 申请执行人仙居县人民法院。 被执行人安青山，男，1990年2月8日出生，住河南省安阳县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人安青山为诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初229号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，仙居县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为判处被执行人安青山罚金2500元，向各被害人退赔相应损失共计8091元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人安青山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求安青山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安青山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安青山的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记；暂未发现被执行人安青山有其他可供执行的财产，故本案罚金、退赔暂无到位金额。 鉴于被执行人安青山不履行又未报告财产，本院已将被执行人安青山纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人安青山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 程一帆
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终738号上诉人（原审原告）：胡孝明，男，1962年7月21日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：仇军富，男，1958年10月2日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：王玉娇（仇军富儿媳），女，1990年12月23日出生，汉族，住广水市。上诉人胡孝明因与被上诉人仇军富占有物损害赔偿纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡孝明，被上诉人仇军富的委托诉讼代理人王玉娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡孝明上诉请求：撤销一审判决，依法改判仇军富支付胡孝明购房款40000元及利息。事实和理由：位于广水市××镇××大道中××层的房屋是胡孝明和毛以成共同出资建设，其中一楼门面一人一间，二楼和五楼归毛以成所有，三楼和四楼归胡孝明所有，六楼和坡状楼顶归毛以成和胡孝明共同所有。现毛以成擅自将涉案六楼房屋卖给仇军富，仇军富明知涉案房屋系毛以成和胡孝明共同出资建设，其将全部购房款80000元支付给毛以成错误，仇军富应当支付胡孝明购房款40000元及利息。仇军富辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡孝明向一审法院起诉请求：判令仇军富退出侵占胡孝明所有的位于广水市××镇××大道中××楼105平方米房屋一套；一审庭审中胡孝明变更诉讼请求为判令仇军富支付胡孝明房屋分割款40000元及利息。一审法院认定事实：毛以清为铁路拆迁安置户，毛以成为镇区贫困户，为解决二人问题，广水市长岭镇人民政府城建领导小组在广水市××镇××大道周友军旁安排地基两间，二人一人一间，由毛以成缴纳现金20000元。土地规划使用证也办理在二人名下。二人协商具体位置，如协商不成，先行要求协商的人可任占一间。事后，毛以清、胡孝明夫妇与毛以成在上述二间地基上建成六层房屋。2012年12月30日，毛以成之妻刘先菊将六楼房屋以捌万元价格出售给仇军富之妻杨祥桂，并签订售房协议。现杨祥桂及其家人王玉娇已将捌万元购房款付清。毛以成、毛以清二人共有的二间地基建成六层房屋一栋并未办理房屋登记手续。一审法院认为，位于广水市××镇××大道周友军旁地基两间为广水市长岭镇人民政府安排给毛以成、毛以清二人共有的，二人合伙建成六层房屋一栋。上述房屋并未办理房屋登记手续。上述房屋属毛以成、毛以清二人共同共有，毛以成、毛以清均有权处置第六层房屋。且仇军富、杨祥桂取得上述房屋支付了合理对价，主观上并无恶意。故2012年12月30日毛以成之妻刘先菊与仇军富之妻杨祥桂签订售房协议，将六楼房屋以捌万元价格出售给杨祥桂属于有权处分。胡孝明要求仇军富返还房屋赔偿损失的诉求不符合法律规定，不予支持。胡孝明、毛以清应另行主张与毛以成就合伙盈余进行分配。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回胡孝明的诉讼请求。案件受理费50元，由胡孝明负担。经审理查明，涉案位于广水市××镇××大道中段周友军地基旁两间六层房屋既未办理土地登记手续，亦未办理房产登记手续。本院经依法核实确认的其他事实和一审认定的事实一致。本院认为，关于仇军富是否应当支付胡孝明40000元购房款及利息的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。首先，胡孝明既未提交证据证实其和毛以成是涉案房屋的合法建造人，亦未提交充足证据证实其和毛以成是涉案房屋的合伙建设人。其次，即使胡孝明和毛以成存在合伙建房事实，但仇军富已向合伙人之一毛以成付清全部购房款，毛以成系代表合伙人收取购房款，胡孝明可依法另行要求毛以成按照合伙约定分给其相应份额的购房款。胡孝明要求仇军富支付其40000元购房款的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，胡孝明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由胡孝明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 袁 涛二〇一九年十一月四日书记员 朱玉玲
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初942号原告：席占芳，女，1968年7月21日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：聂兵，河北海龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎礼（系原告丈夫），1965年8月14人出生，汉族，住张家口市。被告：郑富贵，男，1987年9月10日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：武文锦，女，1989年11月8日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码：911304333478216687。法定代表人：李建东，经理。委托诉讼代理人：许广成，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所：张家口市桥西区明德南街10号，统一社会信用代码：911307006636740731法定代表人：杜桂娟，总经理。委托诉讼代理人：肖秋玉，公司职员。委托诉讼代理人：崔建峰，公司职员。原告席占芳诉被告郑富贵、武文锦、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告席占芳于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席占芳撤诉。案件受理费550元。减半收取计275元，由原告负担。审判员 霍 军二〇一九年十一月十四日书记员 秦红燕
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执358号执行依据作出机关:北京市延庆区人民法院。被执行人:戚颖颖，女，1994年1月15日出生，汉族，居住地张家口市怀来县。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控戚颖颖涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，并于2018年12月3日依法作出（2018）京0119刑初158号刑事判决书，其中判决戚颖颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人戚颖颖未按判决书规定的日期缴纳罚金。本院依法立案执行。本案在立案执行后：1．本院通过司法专邮形式向被执行人戚颖颖邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人戚颖颖未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人戚颖颖名下相关财产信息，发现被执行人戚颖颖名下银行账户无存款，本院依法将其银行账户冻结。本院未发现被执行人戚颖颖名下房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3．本院前往被执行人戚颖颖居住地调查被执行人戚颖颖财产情况，经查向当地村委会了解，被执行人戚颖颖和其丈夫都在服刑期间，家中还有两个孩子，由其父母抚养，家中生活困难，本院未发现被执行人戚颖颖名下其他可供执行财产。4．本院依法对被执行人戚颖颖采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5．现被执行人戚颖颖处于服刑期间（即自2018年3月20日起至2026年9月19日止），暂无履行能力。综上所述，因被执行人戚颖颖无可供执行财产，且处于服刑期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  彭建民审判员  鲁志文二〇一九年十一月二十一日书记员  崔海峥
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3737号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2019）晋0214民初2033号原告：青岛新宇田化工有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青岛市李沧区十梅庵村十梅庵路**。法定代表人：吴某，任总经理。委托诉讼代理人：马某，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告:山西云雁石化有限公司，，住所地：山西省大同市云冈区新平旺新胜街法定代表人：席某，任总经理。原告青岛新宇田化工有限公司与被告山西云雁石化有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告青岛新宇田化工有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛新宇田化工有限公司与被告山西云雁石化有限公司已达成和解，现原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新宇田化工有限公司撤诉。案件受理费5721元，减半收取后计2860.5元，由原告青岛新宇田化工有限公司自行负担。审判员 李敏 二〇一九年十一月四日书记员 赵静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初2691号原告：周莉，女，1977年3月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市潼南县。委托代理人：田效祥，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：陶云梅，重庆天亿律师事务所实习律师。被告：重庆好灯多市场经营管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106781585055T。诉讼代表人：曹春梅，重庆好灯多市场经营管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨芮，重庆学苑律师事务所工作人员。委托诉讼代理人：王枝枝，重庆学苑律师事务所工作人员。第三人：王剑波，男，1971年4月12日出生，汉族，重庆好灯多市场经营管理有限公司董事长，住广东省中山市石岐区，现住重庆市渝**。原告周莉与被告重庆好灯多市场经营管理有限公司、第三人王剑波普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。2019年11月11日，原告周莉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周莉撤回起诉处理。审判长  黄燕审判员  徐敏审判员  罗燕二〇一九年十一月十一日书记员  唐颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28879号原告马静，女，1985年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州经纬游泳健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路9—**（1-2）层附**。法定代表人孙洪林。本院在审理原告马静与被告郑州经纬游泳健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告马静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马静负担。审判员  申晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  薛建星
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2179号申请执行人：邹云鹏，男，1977年4月27日出生，身份证号：2301251977********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南直路**远大中央公园5-204。被执行人：关利成，男，1968年9月11日出生，身份证号：2301041968********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区卫星路宇轩花园********。被执行人：王慧，女，1976年2月20日出生，身份证号：2301041976********，汉族，无固定职业，，住哈尔滨市道外区安华街黎华小区********本院依据（2019）黑0104民初615号民事调解书执行邹云鹏与关利成、王慧借款合同纠纷一案，申请执行标的140000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人关利成、王慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人关利成、王慧的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将关利成、王慧纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人关利成、王慧确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邹云鹏，申请执行人邹云鹏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初615号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月二十九日书记员  王彦春
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂10行初196号 原告马威，男，1963年12月6日出生，壮族，住南宁市江**。 委托代理人李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告田林县人民政府，住所地广西田林县新市街**。 法定代表人黄慧，县长。 委托代理人常晶晶，广西思贝律师事务所律师。 第三人广西交通投资集团百色高速公路营运有限公司。 法定代表人黄剑，董事长。 原告马威诉被告田林县人民政府要求确认强拆行为违法一案，于2019年10月17日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月15日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院在审理本案过程中，原告马威以县领导已约谈本人，并交待相关部门开展补偿工作，进行协商解决问题，无需到法院诉讼等为由，于2019年11月27日向本院提起撤回起诉的申请。 本院经审查认为，原告马威申请撤回起诉是处分自己的诉讼权利，没有违反我国法律的规定，其行为没有损害到国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马威撤回起诉。 一审案件受理费50元，由原告马威负担一半，即25元。 审判长  罗锡平 审判员  罗 敏 审判员  许彩乐 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏燕艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0105执2375号各方当事人：申请执行人马光勇与被执行人济南昊东广告有限公司劳务合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年11月4日立案执行，经执行，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4153号民事判决书全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22120号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：张玉梅，女，1978年3月25日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人于浩、杨雯到庭参加诉讼。被告张玉梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告张玉梅签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告张玉梅向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金28512.78元，并支付利息516.17元、复利7.67元；2、被告张玉梅向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年6月17日起至本息付清时止的罚息和复利，其中罚息以本金28512.78元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，复利以未偿还的利息、罚息516.17元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；3、被告张玉梅承担本案诉讼费、律师代理费500元。被告张玉梅未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张玉梅。贷款金额：100000元。贷款用途：其他消费性用途。贷款期限：24个月，即从2017年11月17日至2019年11月17日止。贷款执行利率：固定月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法，从2017年12月17日开始，每月17日还款5009.82元。约定宣布提前到期：张玉梅未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即称违约事件，平安银行重庆分行有权宣布本合同提前到期，并要求张玉梅提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。律师费的约定：张玉梅应承担平安银行重庆分行为实现本合同项下债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。关于送达地址的约定：张玉梅的有效送达地址为xxxx，上述地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。放款情况：2017年11月17日，平安银行重庆分行向张玉梅发放贷款100000元。欠款情况：张玉梅自2019年6月17日起开始逾期，截至2019年9月5日，张玉梅尚欠平安银行重庆分行贷款本金28512.78元、利息1470.13元、按照年利率24%计算的罚息1352.94元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与张玉梅签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，张玉梅未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前两日，即的2019年11月12日，对此本院予以确认。故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。关于罚息和复利的计算问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2019年11月12日之后的罚息和复利，本院酌定张玉梅应当支付以未还的本金28512.78元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行虽然提交了涉案的律师代理合同、增值税发票，但并未提交收款回证。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求张玉梅支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉梅在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金28512.78元以及截至2019年11月12日的利息1470.13元、罚息及复利1352.94元；二、被告张玉梅在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付从2019年11月13日起至贷款本息清偿之日止以未支付的本金28512.78元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计263元，由被告张玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十一月十五日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保607号 申请人彭竞，男，1973年7月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被申请人柴新华，女，1973年4月21日出生，汉族，住承德市开发区。 申请人彭竞诉被申请人柴新华非诉财产保全一案，申请人于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人柴新华名下价值1000000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，申请人彭竞向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人彭竞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人柴新华名下1000000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。 申请人应当在原民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马福英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张雅惠
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129财保40号 申请人：徐永海，男，1939年3月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人：蒋贱荣，女，1949年5月16日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 担保人：徐安文，男，1965年3月5日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被申请人：潘世荣，男，1971年5月15日生，汉族，南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人徐永海和蒋贱荣于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘世荣在中国农业银行名下所有帐户上的存款317393元。担保人徐安文自愿提供其位于江华瑶族自治县沱江镇的房屋一栋[江华自治县房权证沱江第×××]作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘世荣在中国农业银行名下所有帐户上的存款317393元，冻结期限一年； 二、查封担保人徐安文位于江华瑶族自治县沱江镇的房屋一栋[江华自治县房权证沱江第×××],查封期限一年。 案件申请费2107元，由徐永海和蒋贱荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2313号原告：谭飞，男，1966年1月6日出生，汉族，住本市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市杨公法律服务所法律工作者。被告：段俊哲，男，1984年1月30日出生，汉族，住本市田家庵区。被告：任香香，女，1984年3月3日出生，汉族，住本市田家庵区。原告谭飞与被告段俊哲、任香香买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告谭飞于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭飞申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭飞负担。审判员 谢 巍二〇一九年十一月二日书记员 柏玮玮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11721号 原告：厉军献，男，1985年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄莹莹，女，1987年1月11日出生，汉族，住东阳市。 原告厉军献与被告黄莹莹民间借贷纠纷一案，原告厉军献于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（自2019年4月15日起按月利息2分计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告厉军献到庭参加诉讼，被告黄莹莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2019年4月15日，被告黄莹莹向原告厉军献借款20000元，并出具借条一份，载明：“本人因资金周转于今日向厉军献借款人民币贰万元整（￥20000），借款期限2019.4.15至2019.4.18日止。”原告厉军献通过支付宝转账13000元，通过被告黄莹莹的弟弟黄林权向被告交付6800元，另有200元通过微信转账方式交付。被告黄莹莹在收到借款后于借条下方出具收条一份，载明：“今收厉军献所借人民币贰万元整（￥20000），以转账为准，特此为证。”此后，被告黄莹莹的母亲于2019年7月28日代被告归还1000元整，其余款项至今未归还，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄莹莹于判决生效后十日内归还原告厉军献借款本金19000元并支付资金占用期间利息（自2019年4月19日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告厉军献的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告厉军献负担10元，被告黄莹莹负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  潘丽平
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1180号 罪犯侯保兰，男，1983年6月25日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）邢刑初字第1号刑事判决，以侯保兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2016年8月23日，本院作出（2016）冀05刑更1519号刑事裁定，对侯保兰减刑一年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯侯保兰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯侯保兰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯侯保兰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯侯保兰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4980号 原告：薛小娟（公民身份号码:×××），住西宁市。 被告：朱桂青（公民身份号码:×××），住西宁市。 原告薛小娟与被告朱桂青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛小娟到庭参加了诉讼，被告朱桂青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛小娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还2018年10月23日借原告15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱桂青与原告薛小娟是同学关系，被告因帐篷加工厂资金周转不开，向原告借钱；原告2018年10月23日在建行转账借给被告30000元，被告借钱时口头承诺2019年春节前就还钱。2019年春节后，原告厂里不景气，发不出生活费（原告丈夫与原告在同一家企业上班），2019年5月原告家中老人生病住院，厂里发不出工资，原告给被告说了此事，希望被告能还钱，被告说：“刚给工人发完工资，没钱”；原告孩子在西宁市第二中学读高中，原告在学校附近租住的学区房，7月房租到期，要交一年的房租20000元，原告多次恳求被告还钱（原告在家附近的私企打工，上班期间打电话被老板碰见辞退）；2019年8月14日被告微信转账还原告15000元，原告又向朋友借了5000元才交齐房租；青海第一机床厂停产，全员放假，社保断缴，半年发不出工资，原告朋友让原告还钱，现在原告和丈夫都闲置在家，无生活来源，原告多次祈求被告还剩余的15000元，被告把原告电话拉黑，不见原告，被告也不回复原告微信，被告偶尔回复原告微信，就是没钱（还有言语伤害和抵赖），故原告向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 被告朱桂青未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案诉讼过程中，在向被告送达相关法律文书电话联系时，其对原告起诉的借款事实予以认可，但对借款金额不予认可，其表示已经向原告偿还了10000元，剩余未还款的金额为5000元。 本院经审理认定事实如下：原告薛小娟与被告朱桂青系同学关系。2018年10月23日，被告因帐篷加工厂资金周转不开为由向原告借钱，原告当日通过中国建设银行青海省分行营业部向被告转账30000元，双方口头约定该笔借款于2019年春节前偿还。后经原告催要，被告于2019年8月13日、14日分三笔，以微信转账的方式向原告偿还15000元，剩余15000元经原告多次催要，被告承诺尽快还款，但一直未予归还，致使纠纷产生，原告遂诉至本院。 以上事实有中国建设银行个人活期账户交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音、短信记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录等相关证据，结合被告的电话、短信陈述，能够证明双方之间债权债务关系的存在。本院通过电话联系被告，向其送达相关法律文书时，被告认可该借款事实，提出已向原告偿还25000元，剩余5000元未偿还，但就其主张的答辩意见被告朱桂青并未向本院提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的主动放弃，故对此答辩意见本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱桂青于本判决生效之日起十日内偿还原告薛小娟借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取88元，由被告朱桂青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  郝瑞琳 二〇一九年十一月十九日 书记员  魏徽章 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1324号原告:吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司，住所地龙潭区新安街。法定代表人:王戍，职务:该公司经理委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。被告:吉林市同立汽车驾驶员培训学校，住所地吉林市昌邑区。法定代表人:裘世瞻,该公司董事长。被告:吉林市龙潭区同立汽车驾驶员培训学校，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:郑学敏，该公司经营者。原告吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司与被告吉林市同立汽车驾驶员培训学校、吉林市龙潭区同立汽车驾驶员培训学校土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司承担。审判员  闫晶轶二〇一九年十一月二十一日书记员  李佳颖
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0822刑初146号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人马明，男，1985年5月21日生，云南省墨江县人，哈尼族，小学文化，务农，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月29日被墨江县人民检察院取保候审，2019年10月24日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉［2019］147号起诉书指控被告人马明犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人马明到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年3月8日晚，被告人马明酒后驾云Ｊ×××××4号正三轮载货摩托车由墨江县城往癸能村方向行驶，21时15分许，车辆行驶至兰磨线K3607+700m处（润泽服装厂路口旁）时，与对向何某驾驶云Ｇ×××××2号车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，双方就赔偿协商未何某报警，马明明知他人报警，在现场等候处理，民警到场后如实供述。经当场进行呼气式酒精含量检测，马明呼出的气体酒精含量为277mg/100ml。民警遂将马明带至墨江县人民医院抽取静脉血液送检。经云南赢鼎司法鉴定中心检验，送检的马明血液中检出乙醇成分，含量为265.79mg/100ml，已达醉酒标准。经墨江县公安局交通警察大队认定，马明负事故的同等责任。 案发后，被告人积极赔偿被害人损失。 公诉机关认为被告人马明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。马明明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对马明在拘役一个月以上三个月以下幅度内处刑，并处罚金。 对上述事实，被告人马明在庭审中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、呼气式酒精含量检验告知记录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、证王某等人的证言、被害何某的陈述、被告人供述等证据证明。 本院认为，被告人马明醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人马明醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述，系自首，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱嘉雪 二〇一九年十一月五日 书记员  张 庭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1624号 申请执行人:大兴安岭十八站欧浦煤矿，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 法定代表人：肖景慧经理 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：邹义职务：总经理 本院在执行申请人大兴安岭十八站欧浦煤矿与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县海达纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执1624号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初2598号原告：黎耀罗。委托诉讼代理人：陈冰。被告：吴铁牛。委托诉讼代理人：黎芹。原告黎耀罗与被告吴铁牛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎耀罗的委托诉讼代理人陈冰、被告吴铁牛的委托诉讼代理人黎芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎耀罗的诉讼请求：1、判决立即偿还借款本金25万元，并自2018年2月14日起按月利率2%计算利息至清偿日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告均为强华公司股东，2018年2月14日，被告因其负责的工程需要资金周转向原告借款25万元，被告向原告出具借条并约定按月利息贰分计算利息。后因原告的工程需要资金便要被告还款，被告以资金困难为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉求。被告吴铁牛辩称，该借条是原来的借款，已经支付了巨额利息，剩余利息与本金合并形成的借条。但是，目前经济困难，请求逐步偿还，分批分期偿还，请求法庭进行调解。经审理查明，2018年2月14日，被告吴铁牛向原告黎耀罗借款25万元，出具借条“今借到黎耀罗现金贰拾伍万元整，￥250000.月息按贰分计算”。此后，被告吴铁牛一直没有偿还借款本金及支付约定利息。本院认为，被告吴铁牛向原告黎耀罗借款，双方已形成民间借贷关系，双方约定的利息，未超出法律强制性规定，应受法律保护。被告吴铁牛的辩解理由没有提供事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：被告吴铁牛在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告借款25万元，并按月利率2%支付自2018年2月14日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告吴铁牛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2525元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇一九年十一月四日书记员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1962号之一申请执行人：蒋生才，男，1987年2月20日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：相城区黄埭镇花儿湖同餐厅，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇方桥路**金埭时尚商业中心******。经营者：雷绍欢。被执行人：雷绍欢，女，1990年11月24日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。申请执行人蒋生才与被执行人相城区黄埭镇花儿湖同餐厅、雷绍欢装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0507民初4623号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告相城区黄埭镇花儿湖同餐厅应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋生才款项人民币56000元，以及该款自2018年5月2日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案执行，立案标的为58393元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年6月6日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年6月17日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年6月3日、2019年10月29日二次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结账号，冻结期限自2019年11月9日至2020年11月8日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月1日至被执行人经营地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币58393元，执行到位0元，剩余标的58393元及利息未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年11月12日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月十二日书记员  宁春峰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2120号罪犯陈春平，男，1976年4月3日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）株中法刑一初字第30号刑事判决，认定被告人陈春平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年7月12日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈春平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈春平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2036年2月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4603号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：曾昉，男，1984年4月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：王靓，男，1984年5月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾昉、王靓借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭毅君
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初1136号   原告：德令哈吉安物业管理有限公司，住所地：德令哈市新世纪花苑**楼****，统一社会信用代码：XXX.   法定代表人：王晓钟，该公司总经理。   被告：李婷，女，汉族，1992年1月2日生，住德令哈市。   原告德令哈吉安物业管理有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告德令哈吉安物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈吉安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈吉安物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告德令哈吉安物业管理有限公司负担。   审判员 张彦     二〇一九年十一月七日   书记员 梁卫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6736号原告：重庆农业投资集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000004504353431。法定代表人：何勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：全以先，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，重庆炜林律师事务所律师。被告：李小平，男，1970年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农业投资集团有限公司与被告李小平农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告重庆农业投资集团有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农业投资集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农业投资集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农业投资集团有限公司负担（原告已交纳）。审 判 员 邬涛二〇一九年十一月六日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0324执766号申请执行人：谭丹丹,女,1989年5月25日出生,汉族，住竹溪县。被执行人：郭杰,男,1987年11月5日出生,汉族，住竹溪县。本院在执行申请执行人谭丹丹与被执行人郭杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭丹丹于2019年11月25日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0324民初871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十五日书记员  张 亮
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1133号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人赵某某，男，土家族，1987年4月24日出生。指定辩护人王娜，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］477号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月16日20时58分，被告人赵某某酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色长安牌小型面包车，沿本市硚口区中山大道自西向东方向行驶，当车行至中山路口时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为121mg/100ml,后经鉴定，血液乙醇含量为119.06mg/100ml。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人赵某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人赵某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人赵某某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十一月十五日书记员  吴 穹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3706号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：刘某，男，1982年4月20日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保186号 保全申请人：姜金锁，男，1969年10月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被保全人：吕小奇，男，1984年4月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥**豫让桥镇北街**。 保全申请人姜金锁与被保全人吕小奇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初419号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结吕小奇价值2,500万元的财产。阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人吕小奇名下房产：房地产权证号沪房地浦字（2010）第02××20号，坐落于上海市浦东新区昌邑路******。 查封期限为三年（自2019年11月日起至2022年11月日止；轮候查封的自转为正式查封之日起开始计算查封期限）。查封期间不得毁损及办理出卖、抵押、抵账、转籍手续。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期保全或不保全的,自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇一九年十一月四日 书记员  赵颜洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24794号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘涌，男，1980年7月20日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘涌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,040.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,040.63元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之四申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国伟在包商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2836号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。被告：程玉映，男，1970年9月6日出生，汉族，住红安县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告程玉映信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案开庭前，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武宗银二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 榆
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执980号 申请执行人：卢胜玉，男，1970年9月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：周文清，男，1968年6月2日出生，汉族，现住藁城区。 卢胜玉申请执行周文清借款合同纠纷一案，藁城区人民法院于2018年5月25日作出（2018）冀0109民初714号民事判决书，判决如下：一、被告周文清在本判决生效后七日内偿还原告卢胜玉借款本金573480元，并给付该本金自2015年9月21日起至实际履行之日止按月利率2分计算的利息；二、被告雷双海不在承担保证责任；三、驳回卢胜玉的其他诉讼请求。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。本院于2019年5月30日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。2019年11月28日扣划被执行人1054元和246元。后经查询被执行人名下无房产、银行存款、公积金、保险，已采取限制高消费等执行措施，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执980号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  聂文京 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 星
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执518号申请执行人：仝长波，男，1977年11月12日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：许建国，男，1979年8月9日出生，汉族，住新疆温宿县。被执行人：徐矿坡，男，1976年9月16日出生，汉族，住宜阳县。关于仝长波与许建国、徐矿坡借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许建国、徐矿坡于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年06月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计5300元，本院已扣划5300元，已支付给申请人。本院将被执行人名下中国农业银行、洛阳银行、河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、交通银行、中国银行、财付通支付科技有限公司银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人许建国、徐矿坡名下有房产。但申请人表示不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人许建国、徐矿坡并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人许建国、徐矿坡名下有车辆登记。但申请人表示不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地樊村乡宋村周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人许建国、徐矿坡名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2848号案件的本次执行程序。被执行人许建国、徐矿坡负有继续向申请执行人仝长波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十一月二十六日书记员 刘      婷      婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1097号 申请执行人：周志强，住滨州市沾化区。 被执行人：滨州市正浩汽车销售服务有限公司，住滨州市滨城区黄河十八路**，组织机构代码09246177-8。 被执行人：田晓燕，住，住滨州市滨城区/div> 被执行人：王智，住，住滨州市滨城区/div> 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初4854号民事判决书的执行。两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月一日 书记员  高 健
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1681行审31号申请执行人项城市自然资源和规划局。法定代表人栗金钟，局长。委托代理人石某、陈某某，该局工作人员。被执行人袁某某，男，汉族，1963年2月9日生，住河南省项城市。申请执行人项城市自然资源和规划局于2019年11月1日，向本院申请强制执行项国土资罚字(2019）第1号行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地350平方米；二、限期拆除非法占用土地上新建的建筑及其它设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,申请执行人认为被执行人袁某某未经依法批准，于2018年12月10日擅自在秣陵镇金营行政村韩桥村北217省道北侧建粮食仓棚，占地面积350平方米。2019年2月22日，申请执行人对被执行人袁某某作出项国土资罚字(2019）第1号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地350平方米；二、限期拆除非法占用土地上新建的建筑及其它设施；三、对非法占用土地350平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款7000元。2019年3月15日，被执行人袁某某缴纳罚款7000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定书，未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月22日向被执行人发出督促履行催告书。被执行人仍未履行项国土资罚字（2019）第1号行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。另查明，坐落于秣陵镇金营行政村韩桥村北217省道北侧的粮食仓棚系项城市金龙种植专业合作社建设，项城市金龙种植专业合作社于2017年10月19日工商登记注册，统一社会信用代码93411681MA44GQFR2N，被执行人袁某某系项城市金龙种植专业合作社的法定代表人。本院认为，申请执行人项城市自然资源和规划局对袁某某作出的项国土资罚字（2019）第1号行政处罚决定书，属处罚主体错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十四）项之规定,裁定如下：对申请执行人项城市自然资源和规划局作出的项国土资罚字（2019）第1号行政处罚决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审判长  张胜利审判员  李 霞审判员  夏康红二〇一九年十一月二十六日书记员  闫漫漫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8893号原告：苟楠，男，汉族，1980年10月23日出生，住重庆市北碚区。被告：王晓凤，女，汉族，1987年1月20日出生，住重庆市巴**。被告：袁习建，男，汉族，1991年4月16日出生，住重庆市巴**。原告苟楠诉被告王晓凤、袁习建民间借贷纠纷一案中，原告苟楠于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟楠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苟楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟楠负担。审判员 龚 雪二〇一九年十一月六日书记员 丁彦入
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初960号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新祥和城市花园****。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：唐小梅，女，1985年11月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县蒙山镇城西村三叉****，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告唐小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十一月十八日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执6709号 申请执行人黄百业，男，汉族，1955年5月8日出生，香港居民，身份证号码。 被执行人赖文秋，男，汉族，1979年7月22日出生，身份证住址福建省晋江市，公民身份证号码。 关于申请执行人黄百业与被执行人赖文秋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还位于深圳市龙岗区布吉街道百花二街三巷房产，并支付房屋占有使用费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，并在涉案房产张贴搬迁公告，要求被执行人及无权占有使用人员自行迁出，逾期将强制执行。现案外人即房屋现实际居住人罗辉忠、蔡晓君向本院提出执行异议，目前该执行异议案件正在审理中。此外本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待异议案件审理完毕后再根据异议审理结果向法院申请恢复对本案的强制执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本案执行需等待执行异议的审理结果，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 捷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3320号 申请执行人：许新珠，女，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：钟天龙，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人许新珠与被执行人钟天龙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1984号民事判决书，被执行人应归还申请执行人许新珠借款本金50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人钟天龙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人钟天龙的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人钟天龙名下有房产；查封了被执行人钟天龙名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人钟天龙。综上，本案尚欠执行款50000元及利息和诉讼费525元、执行费650元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，且在本院有多起未执毕案件，其中2件已以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人许新珠于2019年11月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3320号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月十三日 书记员  张炉堂
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初1855号原告：中国建设银行股份有限公司深州支行，住所地深州市长江西路**。负责人：王可用，该行行长。委托诉讼代理人：魏凤表，男，1965年7月12日出生，汉族，系该行职工，住该行。委托诉讼代理人：郝广春，男，1971年2月17日出生，汉族，系该行职工，住该行。被告：王贺阳，男，1994年4月26日出生，汉族，住深州市。原告中国建设银行股份有限公司深州支行与被告王贺阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司深州支行委托诉讼代理人魏凤表到庭参加诉讼，被告王贺阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司深州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还2019年3月2日前7200借款的利息；2.要求被告偿还2019年3月2日之后7160元本金及利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月31日，王贺阳在我行办理了“快e贷”借款合同，约定被告向我行借款7200元。期限为2017年10月31日至2018年10月31日。合同约定利率为年息9%，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。逾期90天以上按照先还本后付息原则偿还。2018年12月3日系统自动扣除利息0.71元，2019年3月2日系统自动扣除本金40元。剩余本金7160及利息经多次催要一直未还。王贺阳未答辩亦未到庭参加诉讼。根据原告的起诉，经征得原告同意，确定本案的调查重点是，原告要求被告偿还2019年3月2日前7200元借款的利息及2019年3月2日之后7160元本金及利息的事实及法律依据。围绕调查重点，原告提交证据如下：1.中国建设银行“快e贷”借款合同复制件一份；2.个人信用报告复制件一份；3.中国建设银行个人贷款对账单复制件一份；4.快贷信息截屏一份。用于证明借款事实。本院对上述证据的认证意见是，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案有证明力，确认为有效证据。本院经审理认定事实如原告所诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王贺阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原被告签订的借款合同合法有效。被告王贺阳在原告处借款后，理应按约定及时偿还借款本息，长期拖欠实属违约。原告所诉，依法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、于本判决生效后三日内，被王贺阳偿还原告中国建设银行股份有限公司深州支行7200元借款的利息（利息按合同约定计算，自2017年10月31日起至2019年3月2日止，偿还利息时扣除已付利息0.71元）；二、于本判决生效后三日内，被王贺阳偿还原告中国建设银行股份有限公司深州支行借款本金7160元及利息（利息按合同约定计算，自2019年3月2日起至给付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告王贺阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一九年十一月十二日法官助理冯瑶书记员赵瑞麟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14998号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈玉勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告陈玉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸、龙汉到庭参加诉讼，被告陈玉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币30000元、利息272.1元，逾期罚息337.5元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月16日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告立即偿还原告律师费人民币2000元。上述两项金额总计32609.6元。3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年4月2日，被告与原告签订了1份《个人消费借款合同》，约定贷款本金30000元，贷款日利率为0.05%，贷款期数为3期（一个月为一期），采用按月付息到期还本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计30000元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。被告陈玉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2019年2月26日，被告陈玉勇注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》、《委托扣款协议书》。同日，被告陈玉勇（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2022年2月26日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2019年4月2日，原告与被告签订了编号为Ｅ64310221979××××××××20190402094709的《个人消费借款合同》，约定：贷款本金为30000元，贷款利率为日利率0.05%，还款方式为按月付息到期还本；贷款期数为3期（一个月为一期）；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将30000元贷款发放至被告陈玉勇账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费2000元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告陈玉勇通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.05%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的利息272.1元。合同约定的每日0.075%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年7月16日的罚息为295.89元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费2000元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈玉勇于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元，利息272.1元，逾期罚息295.89元（该罚息暂计算至2019年7月16日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告陈玉勇于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费616元，减半收取308元，由被告陈玉勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十五日书记员  陈旸芷
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行初21号 原告：重庆荣航企业营销策划有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****10-15，统一社会信用代码91500226MA5YQF8J6D。 法定代表人：王世彬，总经理。 委托代理人：蒋伍季，重庆均儒律师事务所律师。 委托代理人：魏洁莹，重庆均儒律师事务所律师。 委托代理人：刘仁勇，男，1975年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：泸县方洞镇人民政府，，住所地泸县方洞镇中心街统一社会信用代码11510421K337623494。 负责人：何明江，镇长。 行政机关负责人：白俊杰，副镇长。 委托代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 本院在审理原告重庆荣航企业营销策划有限公司诉被告泸县方洞镇人民政府确认行政行为违法一案中，原告重庆荣航企业营销策划有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为,原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告重庆荣航企业营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆荣航企业营销策划有限公司负担。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  倪贵才 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅