wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1128号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8427号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨文、杨霞霞、贺小亮诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杨文、杨霞霞、贺小亮银行账户、互联网金融、车辆及不动产，杨文、杨霞霞未发现可供执行的财产线索，对贺小亮的银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月四日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11960号原告：代开新，男，1993年7月18日生，汉族，居民身份证号码******************，住河南省光山县。被告：李秀伟，男，1984年1月9日生，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：何建康，男，住江苏省常州市。本院受理原告代开新诉被告李秀伟、何建康机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告认为其与被告李秀伟已达成和解，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告代开新撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担（原告已预交）。审判员 高 臻二〇一九年十一月十二日书记员 汪秋银
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初7620号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：李一珍，住大连市沙河口区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李一珍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。 本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费743元，退回原告743元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  李丽莉 二〇一九年十一月一日 书记员  赵家艺
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1765号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。负责人：李跃华，该行行长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所实习律师。被告：吴晓初，男，1983年7月15日生，住上海市徐汇区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告吴晓初信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行委托诉讼代理人马磊、侯凯到庭参加诉讼。被告吴晓初经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金86042.54元及拖欠利息17094.81元、还款违约金3654.58元（暂计至2019年4月16日，以后的利息、违约金等按中国农业银行信用卡章程约定支付至清偿完毕日止），以上合计106791.93元；2、判令本案律师费由被告承担；3、判令本案诉讼费由被告承担。吴晓初未做答辩。本院经审理查明：一、2012年5月6日，吴晓初向农行淮北相中支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，双方就吴晓初向农行淮北相中支行申领信用卡，对信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理等做了详细约定，其中：信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；吴晓初签字认可并知晓该信用卡产品的相关信息，同意该领用合同的各项规则，同意遵守《领用合约》和《收费标准》的规定；二、后农行淮北相中支行向吴晓初核发信用卡，卡号为：46×××72，吴晓初使用后，2018年5月7日进入不良日期，截至2018年4月16日，吴晓初共拖欠借款本金86042.54元及拖欠利息17094.81元、还款违约金3654.58元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴晓初未按约定偿还信用卡欠款本息，农行淮北相中支行按约定要求吴晓初偿还下欠信用卡的本金及利息、还款违约金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：吴晓初于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行借款本金86042.54元及拖欠利息17094.81元、还款违约金3654.58元，合计106791.93元（计算至2019年4月16日），之后的利息、违约金等按照信用卡领用合约约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，公告费780元，由吴晓初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1228行审25号 申请执行人：芷江侗族自治县卫生健康局，地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷**。 法定代表人：欧可忠，局长。 被执行人：龙克坤，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：江燕，女，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请准予芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定强制执行。本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员姚武鸣担任审判长，与审判员刘建华、杨海军组成合议庭，对芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局申请称：被执行人龙克坤、江燕违反《湖南省人口与计划生育条例》第十四条、第三十七条第一款第二项的规定，违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年2月17日向被执行人龙克坤、江燕送达芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人龙克坤、江燕征收社会抚养费合计32344元。被执行人龙克坤、江燕在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局向本院请求准予芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定强制执行。 申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局为支持其申请请求，向本院提交如下证据：1.芷江侗族自治县卫生健康局的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.龙克坤、江燕的户籍资料、结婚证复印件；3.第三孩出生医学证明复印件；4.征收社会抚养费案件立案申报表；5.对龙克坤、江燕的调查笔录；6.关于龙克坤、江燕违法生育的调查报告；7.芷江侗族自治县芷江镇下菜园村村民委员会证明；8.2017年芷江侗族自治县居民收入情况证明；9.征收社会抚养费审批表；10.芷江侗族自治县征告〔2018〕X152号征收社会抚养费告知书及其送达回证；11.芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定书及送达回证；12.芷江侗族自治县征催告〔2018〕X152号征收社会抚养费征收决定催告书及送达回证；12.谭诗海、黄晖执法证复印件。 经审查查明：被执行人龙克坤、江燕在夫妻关系存继期间，于2018年2月4日违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女。申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局于2019年2月17日向被执行人龙克坤、江燕送达芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人龙克坤、江燕征收社会抚养费合计32344元，限龙克坤、江燕自收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被执行人龙克坤、江燕在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且在催告后10日内未履行义务。 本院认为，被执行人龙克坤、江燕生育第三个子女和多生育一个子女的违法事实确实，证据确凿，且申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局作出的芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定的程序合法、适用法律正确。对申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局的请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 一、准予申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局作出的芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定强制执行。 二、限被执行人龙克坤、江燕自收到本裁定书之日起十日内履行芷江侗族自治县征决〔2018〕X152号征收社会抚养费决定所确定的义务。逾期不履行，依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚武鸣 审 判 员  刘建华 审 判 员  杨海军 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  杨 甜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1877号 申请执行人程勤勤，女，1941年11月29日出生，住杭州市西湖区。 被执行人魏建飞，男，1964年4月4日出生，住杭州市下城区。 程勤勤与魏建飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0103民特231号裁定书已经发生法律效力。权利人程勤勤向本院申请执行，本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为60000元，申请执行费800.00元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人程勤勤予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月26日，被执行人已履行案款5000.00元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  周炫均
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢572号申请执行人：邹凤仙，女，汉族，1962年9月2日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人：张皓月，女，汉族，1983年8月15日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：刘雨婷，女，台湾人，身份证登记住址：台北市。申请执行人邹凤仙、张皓月与被执行人刘雨婷其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘雨婷已履行人民币10581.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10209号民事判决书第二项“反诉被告刘雨婷于本判决生效之日起十日内向反诉原告邹凤仙、张皓月支付人民币10000元”及“本案反诉案件受理费581元，由刘雨婷承担，此款与上述款项一并支付给邹凤仙”已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10209号民事判决书第二项“反诉被告刘雨婷于本判决生效之日起十日内向反诉原告邹凤仙、张皓月支付人民币10000元”及“本案反诉案件受理费581元，由刘雨婷承担，此款与上述款项一并支付给邹凤仙”判决内容的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月二十二日法官助理吕欣洲书记员周宏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4103号 原告:彭应贵，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303151100026。 被告：攀枝花聚德商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**机场路**7-7、7-8、7-9、7-10，统一社会信用代码：91510402MA67NGJW6Q。 法定代表人：岑飞燚，经理。 委托诉讼代理人：谢锦程，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201810062809。 原告彭应贵与被告攀枝花聚德商贸有限责任公司（以下简称聚德公司）劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭应贵的委托诉讼代理人陈亮，被告聚德公司的委托诉讼代理人谢锦程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭应贵向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除劳动关系；2.判令被告支付原告2018年11月至2019年8月期间的工资100000元；3.判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金10000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月到被告处工作，从事资金项目运营部岗位，每月工资10000元。原告诚恳工作至今，但被告却没有为原告购买社保，并且一直不发放工资。经多次催要无果，原告遂提起告诉。 被告聚德公司辩称，双方签订的合同中约定原告应在工作前期十五日内完成钢结构方案，一个月内完成餐饮方案，该条件至今没有成就，合同尚未生效；双方签订的合同约定工资支付是以完成一定工作任务为标准的，原告至今没有完成，因此不应得到报酬，也可看出合同性质是以完成一定工作任务为前提的劳务合同，而非劳动合同；双方签订的合同还约定原告上下班无需考勤，意味着被告没有对原告进行员工管理，被告与原告之间没有形成管理与被管理的关系。因此，被告不认可原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的攀东劳人仲案[2019]215号裁决书、签收证明、劳动合同、仲裁庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告举示轻钢结构别墅前期运作草案一份，欲证明：原告按照合同约定，履行了合同义务。 2.原告举示企业公示信息打印件一份，欲证明：被告方在收到原告提交的轻钢别墅方案后于2018年12月12日重新成立了一家公司，该公司营业场所和法定代表人与被告一致，该公司营业范围包括轻钢别墅建筑施工，可以佐证原告履行了合同义务。 3.被告举示证人李某、程某、赵某的证言，欲证明：因原告未能完成合同约定的工作任务，且在办公场所酒后打架，被告已于2018年11月中旬通知原告解除合同，被告向原告送达了解除合同的通知，但是被告拒绝签字。 上述证据，证据1，无证据证明原告已向被告提交，本院不予采信；证据2，无法建立与本案的关联性，本院不予采信；证据3，三位证人的证言能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月8日，聚德公司（甲方）与彭应贵（乙方）签订《劳动合同》，主要约定：合同期限为固定期限，从2018年11月1日起至2021年10月31日止；试用期从2018年11月1日起至2018年11月8日止；乙方从事的工作岗位类别为资金项目运营部，工作地点为聚德公司；甲乙双方同意按标准工时制确定乙方的工作时间，即每日工作8小时，每周工作48小时，每周至少休息一日；乙方的薪资=每月基本工资10000元+其他，甲方每月15日发放上月工资，甲方至少每月以货币形式向乙方支付一次工资；甲乙双方按照规定参加社会保险，缴纳社会保险费；本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效；合同签订地为聚德公司；特别约定：不定时上班制，完成工作目标为准，每个星期一行政例会要参加，特殊会议必须参加，目标、餐饮计划草案一个月内拿出来，轻钢结构房运营计划草案15个工作日拿出来；双方还在合同约定了其他事项。 2018年11月15日，因彭应贵酒后在聚德公司办公场所与同事打架，聚德公司口头通知彭应贵解除合同。期间，聚德公司未为彭应贵参加社会保险。2018年12月，聚德公司向彭应贵发放了工资1000元。 2019年8月15日，彭应贵向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2019年8月21日受理后，于2019年9月30日作出攀东劳人仲案[2019]215号裁决书，即“一、限攀枝花聚德商贸有限责任公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人彭应贵支付2018年11月1日至2018年11月15日工资差额4000元、解除劳动合同经济补偿金5000元，以上合计9000元；二、驳回申请人彭应贵的其他仲裁请求。”彭应贵不服该裁决遂诉至本院。 本院认为，彭应贵提交了其与聚德公司签订的书面劳动合同，该合同中对合同期限、劳动报酬、社保购买、劳动条件、签字盖章生效等进行了约定，属劳动合同，而非劳务合同。聚德公司提交的仲裁庭审笔录亦显示，其在仲裁阶段对与彭应贵存在劳动关系不持异议。因此，本院确认聚德公司与彭应贵之间于2018年11月1日建立了劳动关系，并对聚德公司提出的其与彭应贵之间没有形成管理与被管理关系、其与彭应贵签订的合同未生效、其与彭应贵之间不存在劳动关系等抗辩意见不予采纳。聚德公司申请出庭的证人能够证实其因彭应贵酒后在公司打架而通知彭应贵解除劳动关系的事实，因此，本院确认聚德公司与彭应贵之间的劳动关系已于2018年11月15日解除，并对彭应贵主张解除劳动关系的诉讼请求不予支持。 在双方劳动关系存续期间，聚德公司作为用人单位，应当按照约定及时足额向彭应贵支付劳动报酬。双方签订的合同约定彭应贵的工资为10000元加其他，现无证据证实彭应贵的工资构成中的“其他”的具体金额。因此，本院按照月工资10000元进行核算，聚德公司还应向彭应贵支付工资4000元（10000元÷2-1000元）。彭应贵作为劳动者，在享有获取劳动报酬等权利的同时应严守劳动纪律。彭应贵酒后在聚德公司办公场所与同事打架的行为显然违反劳动纪律，影响公司生产秩序，以致劳动关系解除。因此，对其主张经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、攀枝花聚德商贸有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付彭应贵工资4000元； 二、驳回彭应贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由攀枝花聚德商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月八日 书记员  杨展乙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3784号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所实习律师。被告：李九洲，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中银消费金融有限公司与被告李九洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 娟二〇一九年十一月二十七日书记员 李珊珊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8646号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际商厦**。 负责人：贾斐超，公司经理。 委托诉讼代理人：程继元，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张宪立，山东鑫盛方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马玉香，女，1948年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：马鑫初（马玉香侄子），住青岛市即墨区。 原审被告：邱国华，女，1971年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人马玉香，原审被告邱国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0282民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 华泰保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.鉴定报告违反《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）,没有拍摄体表损伤照片，未进行辅助检查。未注明“临床医疗终结和治疗效果稳定”，不能显示在规定的鉴定时机进行鉴定；2.鉴定意见指明被上诉人系交通事故至腕关节损伤，但医疗记录显示被上诉人是左桡骨远端骨折，并非直接损伤腕关节。鉴定意见指出被上诉人左腕关节功能丧失60.4%，在病历中没有记载。桡骨和尺骨各占腕关节构成的25%，被上诉人桡骨骨折经医院治疗仍残留60.4%的功能障碍与事实不符。鉴定报告记载2018年5月10日X光片显示桡骨骨折，但是交通事故发生于2018年5月19日。 马玉香辩称，伤残鉴定是法院委托的，我是按照程序起诉的。 邱国华未作陈述。 马玉香向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费6850.99元、住院补助费1200元（12天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金91470元（50817元/年×9年×20%）、交通费240元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费2080元，共计109840.99元。事实和理由：2018年5月19日20时许，邱国华驾驶鲁Ｂ×××××号车在王家后村内由西向东倒车时与原告马玉香由东向西步行撞到，造成马玉香受伤的交通事故，案经青岛市即墨区交警大队调查认定，邱国华负事故全部责任。 一审法院认定事实：2018年5月19日20时许，邱国华驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在即墨区倒车时，将由东向西步行的马玉香撞倒，造成马玉香受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通交警部门认定，邱国华负事故全部责任，马玉香无事故责任。事故发生后，马玉香被送到即墨区中医医院治疗，医院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折、高血压等。出院医嘱：继续夹板外固定，禁止负重；继续活血化瘀、接骨续筋治疗；休息1周后复查，不适随诊。马玉香住院治疗12天，花去医疗费6850.99元。 经一审法院委托，青岛万方司法鉴定所对马玉香伤残等级、护理期限进行鉴定并出具鉴定意见：马玉香所受伤构成九级伤残一处，护理期限为60天。原告支出鉴定费2080元。华泰保险公司对伤残鉴定等级有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，为此法院要求鉴定机构对异议予以答复，鉴定机构针对疑问作出书面解释，认为其鉴定的等级公正、合理。 马玉香随其丈夫居住在即墨和平三区11号楼1单元502户。马玉香未能提交交通费单据，主张交通费240元。 肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在华泰保险公司投有交强险和第三者商业险1000000元且不计免赔。 一审法院认为，青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，邱国华负事故全部责任，马玉香无事故责任，与法院查明的事实相符，法院对交通事故认定书予以采信。马玉香的损失经核定为：医疗费6850.99元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金91470元（50817元/年×9年×20%）、交通费240元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费2080元，共计109840.99元，由华泰保险公司在强制险险限额范围内赔偿109840.99元。邱国华经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。 一审法院判决：被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告马玉香经济损失共计109840.99元。 二审期间，当事人没有提交新证据。华泰保险公司申请青岛万方司法鉴定所鉴定人出庭。本院依法通知鉴定人出庭，并组织各方进行鉴定人质询。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的问题是：涉案鉴定意见是否应当采信。二审期间，鉴定人出庭提交了鉴定拍摄的被上诉人检验照片，对于上诉人上诉理由中的疑问作出了合理解答。涉案鉴定进行时，已超过被上诉人治疗终结之日6个月，鉴定时机合法。鉴定人综合现场体格检查中发现的左腕关节功能受限以及被上诉人的医疗记录等情况，按照功能受限的标准作出9级伤残的意见，依据充分，应予采信。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，华泰财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2497元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇一九年十一月七日 法官助理 唐伟柏 书记员苏雨彤 书记员李勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4380号罪犯黄佳洲，男，1985年6月9日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，大专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月26日作出(2013)深龙法刑初字第3584号刑事判决，以被告人黄佳洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月12日作出(2014)深中法刑一终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄佳洲在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2784号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄佳洲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄佳洲在本次考核期间（2017年12月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2481分，表扬4次，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分81分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣14分，2018年7月29日因在劳动期间从事与劳动无关事宜被扣4分；2018年12月4日因在车间吃饼干被扣10分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄佳洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄佳洲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2363号被执行人杜元庭，男，汉族，1989年3月4日出，住址：湖北省洪湖市，本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初329号刑事判决书，立案执行被执行人杜元庭罚金一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初329号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 艳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初429号原告王彦军，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省新郑市。被告新郑市人民政府，住所地新郑市人民西路**。法定代表人马志峰，市长。委托代理人姚敏敏、冯帆，该单位工作人员。本院在审理原告王彦军诉被告新郑市人民政府信息公开一案中，原告向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦军负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十一月二十八日书记员 鲁媛媛附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更621号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更621号罪犯尤兵，男，汉族，1983年2月22日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）蚌刑初字第33号刑事判决，以被告人尤兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元；与同案其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人10176元，其中该尤赔偿4000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月13日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年8月12日、2012年5月30日、2015年2月2日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑一年二个月、一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯尤兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来获得10个表扬，2019年11月21日交罚金4000元、附带民事赔偿款4000元，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尤兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年2月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省平和县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0628民初2354号 原告：张磊，男，1983年5月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：周锦宾，男，1981年5月13日出生，汉族，住平和县。 原告张磊与被告周锦宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张磊请求判令：一、周锦宾返还货款35568元，并给付自欠条签署之日起至判决确定给付之日止，按年利率12%计算的利息；二、本案受理费由周锦宾承担。事实与理由：张磊与周锦宾系经人介绍相识。2018年10月，双方达成协议，张磊向周锦宾采购柚子，且预付柚子款给周锦宾，周锦宾将采购的柚子进行包装并向张磊发货，双方一直以此方式履行，直至2018年12月。后经双方结算，周锦宾尚需返还张磊柚子预付款35568元。周锦宾于2019年2月18日出具《欠条》一张交张磊收执，经张磊催讨，周锦宾至今尚未返还。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、周锦宾尚欠张磊柚子款35568元、利息2100元及自2019年11月23日起至还清款项之日止按月利率1%计算的利息，限于2020年1月22日前支付利息2100元、柚子款5568元及相应利息，于2020年11月22日前支付柚子款30000元及相应利息，其中，自2020年2月起至2020年10月间的月利息应于每月18日前支付； 二、若周锦宾未按期足额支付款项及相应利息，自周锦宾首次逾期之日起，张磊可一次性向法院申请执行； 三、案件受理费689.2元，减半收取344.6元，周锦宾自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赖丰富 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 鹏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2458号申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地南昌市站前路**天集大厦。负责人辛武峰，总经理。被执行人徐刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住抚州市南丰县。被执行人徐友光，男，1976年5月8日出生，汉族，住抚州市南丰县。被执行人徐丽丽，女，1977年1月23日出生，汉族，住抚州市南丰县。被执行人徐艳艳，女，1974年9月5日出生，汉族，住抚州市南丰县。被执行人江西省瑞云汽车零部件有限公司，，注册地址江西省抚州市南丰县河东工业园法定代表人徐刚。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年9月10日作出的（2019）赣1002民初3442号民事判决书，本院依法向被执行人徐刚、徐友光、徐丽丽、徐艳艳、江西省瑞云汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐刚、徐友光、徐丽丽、徐艳艳、江西省瑞云汽车零部件有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐刚、徐友光、徐丽丽、徐艳艳、江西省瑞云汽车零部件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐刚、徐友光、徐丽丽、徐艳艳、江西省瑞云汽车零部件有限公司所有的在银行存款人民币691678元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十一月十八日书记员  全 武
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1725民初2088号 原告：王太平，男，1964年3月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王国韬，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：李如东，男，汉族，1967年6月14日出生，四川省渠县人. 被告：李露，男，汉族，1991年1月23日出生，四川省渠县人. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司； 统一社会信用代码：91511725083383050L； 住所地：四川省达州渠县天星镇东大街南北干道**屹烽名府**3-1； 法定代表人：胡凯； 委托诉讼代理人：范专，男，汉族，1988年6月29日出生，四川省达川区人，系该公司职工，特别授权。 原告王太平与被告李如东、李露、中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告王太平于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告王太平真实意思表示，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王太平撤诉。 案件受理费614元，减半收取计312元，由王太平负担。 审判员 李 倩 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈以海
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2647号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人：于永杰，经理。被执行人张砚强，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市诸城市。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3620号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人张砚强名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人张砚强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1511号申请执行人刘根保，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘英明，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人邓四清，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘根保与被执行人刘英明、邓四清民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘根保于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人刘根保与被执行人刘英明、邓四清达成了和解协议，现申请执行人刘根保向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十二日书 记 员  廖屹帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4535号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该银行行长。委托代理人李福妥，系该银行员工。被执行人：王东平，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：贺粉霞，女，1977年5月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：焦文，男，1957年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王三州，男，1964年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王东平、贺粉霞、焦文、王三州金融借款合同纠纷一案，责令被执行人王东平、贺粉霞、焦文、王三州偿还申请人贷款本金38万元及利息，案件受理费7300元及本案执行费5710元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3814号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5389号申请执行人：董兆文，男，1962年10月1日即墨区家52。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住所地：即墨区省级高新区高新四路。申请执行人董兆文与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2019】第798号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第798号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2561号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人赵维俊，男，1984年7月3日出生，汉族，住山西省介休市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人赵维俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0104民初6984号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人赵维俊送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日对被执行人赵维俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为222965元，已执行到位0元，尚有222965元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理张林焱书记员夏东逸
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0902民初5638号原告：张楚武，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷黎明，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告:惠生才，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐甲丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住址同惠生才，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系惠生才之妻。原告张楚武与被告惠生才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张楚武及其委托代理人雷黎明与被告惠生才的委托代理人唐甲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费24000元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包了部分建设工程，被告请原告为其提供劳务，下欠原告劳务费24000元。原告多次催要，被告推诿不予支付，故原告诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据。欠条一张，证明被告下欠包括原告在内的17名工人劳务费132184元。劳务费清单一张，证明被告下欠原告劳务费24000元。被告辩称：被告为原告提供劳务属实，但下欠原告的劳务费应该没有24000元这么多，且因发包方没有向被告支付工程款，所以被告目前没有清偿能力。被告未向本院提交任何证据。原告提交的两组证据，被告无异议，故本院予以确认。根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年3月，被告在山东省菏泽市成武县XX园承包部分建设工程。经张楚武介绍，被告请原告等17人为其提供劳务，双方约定木工每天200元，小工每天100元。工程完工后，经结算，被告下欠原告等17人劳务费共计132184元，其中下欠原告24000元。原告等17人多次催要，被告于2019年1月14日出具欠条一张，其下欠原告等17人劳务工资共计132184元，并承诺其在2019年1月21日前付清。后被告未清偿原告劳务费，故原告诉至人民法院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方约定原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方实际形成了劳务合同关系。现原告已将劳动成果交付被告，被告应按约将劳务费支付原告，故对原告要求被告支付劳务费24000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。对被告辩称的原告所主张的劳务费不属实的辩解意见，因其未提供证据，被告应承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告惠生才在本判决生效后五日内向原告张楚武支付劳务费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告惠生才负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。   审  判  员  刘  悦二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 齐容容
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3869号申请人郑爱国，男，1968年10月27日出生，汉族，住东昌府区。被执行人管彦东，男，1973年8月16日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人郑爱国申请执行管彦东借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初5069号民事判决书,于2019年10月10日立案执行。，被执行人管彦东名下有汽车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人管彦东名下汽车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十一月二十六日书记员  吕红华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1358号申请人：张兵兵，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张顺泽，男，1964年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张慧科，女，1990年6月24日生，汉族，住河南省偃师市。张兵兵与张顺泽、张慧科买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张顺泽、张慧科支付申请执行人张兵兵31032元及利息，诉讼费、保全费等共计1608元，执行费390元。因张顺泽、张慧科未按上述生效法律文书履行义务，张兵兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月6日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年10月19日本院依法将被执行人张顺泽、张慧科纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人张顺泽、张慧科名下无房产登记信息。五、2019年10月18日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张顺泽、张慧科名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、查封被执行人张顺泽豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车但车辆未能实际扣押，（查封时间：2019年10月23日-2020年10月22日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、我院工作人员于2019年10月18日到偃师市××××村调查，在村委会工作人员帮助下找到被执行人张顺泽、张慧科家，大门紧闭，无人响应。工作人员拍摄有照片。八、目前债权尚余32640元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人张顺泽、张慧科无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1358号案件终结本次执行程序。被执行人张顺泽、张慧科负有继续向申请执行人张兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月六日书 记 员 ：肖锦霖
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6879号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩化东,男,1969年2月9日出生,住济南市历下区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与韩化东追偿权纠纷一案中：本院于2019年8月16日通过司法专邮方式向被执行人韩化东送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人韩化东名下的银行存款信息，无可供执行财产。2019年10月14日提取被执行人韩化东公积金7100元至我院账户，现已发还申请人。本院分别于2019年8月16日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人韩化东名下房产信息及车辆信息。本院于2019年8月19日对被执行人韩化东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月十五日书记员 魏玉民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2583号被执行人：杨艾文，男，1978年12月28日出生，汉族，住安阳县，现在河南省内黄监狱服刑。被执行人杨艾文犯盗窃罪、敲诈勒索罪罚金一案，本院2019年5月31日作出的（2019）豫0581刑初335号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨艾文应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金45000元。因被执行人杨艾文未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月11日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月12日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人父亲及居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年11月29日向被执行人杨艾文发出限制消费令，并依法将被执行人杨艾文纳入失信被执行人名单。五、2008年11月12日被执行人杨艾文因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2013年6月28日被释放。2016年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金四万五千元（刑期自2018年11月30日起至2021年11月29日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨艾文名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十一月三十日书记员  刘禹良
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1226号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张群山,男,1973年2月21日出生于山东省鄄城县,汉族，小学文化，农民,住山东省鄄城县。2013年1月24日因犯盗窃罪,被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被刑事拘留,同年9月4日被取保候审,2019年10月23日经菏泽市牡丹区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1189号起诉书指控被告人张群山犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉、谢佳出庭支持公诉，被告人张群山到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年8月14日22时10分许,被告人张群山酒后无证驾驶鲁Ｒ×××**号二轮摩托车沿菏泽市小留镇南北大路自北向南行驶,行驶至小留镇政府路口处,与对向行驶的曹某驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车相撞,致使张群山受伤,双方车辆受损,造成交通事故。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取张群山的血液样本检测,张群山血液中乙醇含量为182.5mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张群山醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人张群山判处拘役三个月至四个月,并处罚金,不适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人张群山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言,菏泽市公安局122接处警综合记录单,道路交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录,驾驶人、机动车信息查询结果单,酒精测试单,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,道路交通事故认定书,刑事判决书,户籍信息、发破案经过、抓获经过等证据证实。公诉机关指控被告人张群山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张群山在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车,发生交通事故,负事故全部责任,有犯罪前科,对被告人从重处罚。被告人能如实供述自己罪行,主动交纳罚金,对其从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张群山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年1月14日止。罚金已交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  董合元人民陪审员  葛广景二〇一九年十一月四日书 记 员  何森森
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保783号申请人：国恒，男，汉族，1987年2月28日出生，住沂南县。被申请人：王强，男，1990年5月1日出生，住沂南县。申请人国恒于2019年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王强的银行存款37000元，并向本院提担保。本院依据（2019）鲁1321财保933号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王强的银行存款37000元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十四日书记员 孙钦鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2225号罪犯李海军，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省营山县人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中山区人民法院于2007年8月27日作出（2007）中刑初字第286号刑事判决，以罪犯李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。辽宁省大连市西岗区人民法院于2008年6月13日作出（2008）西刑初字第94号刑事判决，以罪犯李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，与前罪盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月31日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第3364号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元不变。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币120000元不变，现刑期至2020年9月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李海军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯李海军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李海军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年10月9日起至2020年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2656号 武磊： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费3000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保428号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：闫文信，男，1989年10月20日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫文信的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十一月二十一日 书记员  呼伟娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5448号申请执行人：天津国弘天悦资产管理有限公司，住所地天津市河**锦福里**。统一社会信用代码911201033007594068法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：张明，该公司职员。委托诉讼代理人：王春涛，该公司职员。被执行人：天津市鸿业泰富科技有限公司，住所地天津，住所地天津华苑产业园区海泰发展六道**海泰绿色产业基地**1门****用代码：91120116328668805A法定代表人：李霞，经理。被执行人：李霞，女，1976年3月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王志磊，男，1974年6月18日出生，汉族，住天津市。被执行人：唐在英，女，1975年12月24日出生，汉族，住天津市。被执行人：王富英，女，1947年7月16日出生，汉族，住山西省汾阳市。被执行人：李雯，女，1981年3月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年7月17日立案执行申请执行人天津国弘天悦资产管理有限公司与被执行人天津市鸿业泰富科技有限公司、李霞、王志磊、唐在英、王富英、李雯借款合同纠纷一案。2018年12月15日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初11428号判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币8206717.61元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、社会保险，未发现可供执行线索。查询到被执行人唐在英名下有牌照为津Ｒ×××**的机动车、名下位于天津市都市花园的房产，被执行人王志磊名下位于天津市格调春天的房产，并查封其名下格调春天34号楼-1、2-607、608、609号的房产，查封被执行人李雯名下位于天津市××铂××3-1-1003的房产。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  刘 腾审判员  王 宁二〇一九年十一月十五日书记员  艾志佳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初2526号之一 原告:薄新好，男，1974年4月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告:李正平，男，1965年8月11日出生，汉族，住山东省微山县。 本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0403民初2526号民事裁定书，冻结被告李正平银行存款1,700,000元。现因该案在诉讼过程中调解结案且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告李正平银行存款1,700,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张文东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  柳恒雪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1722号申请执行人：张喜才，男，汉族，1970年10月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人：孟建辉，男，汉族，1980年8月1日出生，住漯河市郾城区。关于张喜才申请执行孟建辉买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初5185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孟建辉于2019年1月10日前偿还原告5000元，下余12400元被告孟建辉于2019年6月1日支付完毕，如2019年6月1日前该17400元不能支付完毕，被告孟建辉自愿支付给原告张喜才6000元违约金。二、本案受理费120元，由原告张喜才承担。因孟建辉未按上述生效法律文书履行义务，张喜才向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟建辉负有继续向申请执行人张喜才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月二十八日书记员  吴德宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4668号申请执行人：张小静，男，1986年5月出生，汉族，陕西省汉中市洋县人。被执行人：李杰，男，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张小静与李杰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人李杰主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人李杰向申请执行人张小静偿还所欠工资款0.9万元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人李杰负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、申请执行人张小静同意被执行人李杰从2019年12月份起分六个月,每月30日前偿还1500元。二、如被执行人李杰能按时偿还，则申请执行人张小静自愿放弃迟延履行金，否则按原判决书执行。三、由被执行人李杰负担案件受理费50元、执行费50元,执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李子毅
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)桂0803执恢70号 梁寿军、梁视、梁丝、何奕贤、何焕彪、曹瑞兰： 本院执行的梁寿军、梁视、梁丝与何奕贤、何焕彪、曹瑞兰机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中双方在平等自愿的条件下达成和解协议，被执行人何奕贤、何焕彪、曹瑞兰按和解协议履行了人民币401508.35元（含本案诉讼费和保全费共计6893元、本案执行费8061.85元）。贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初729号民事判决书确定的判决内容被执行人何奕贤、何焕彪、曹瑞兰按和解协议已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3724号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行,住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：刘运军，男，1982年10月06日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告刘运军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢722号申请执行人：常志荣，女,1979年8月15日生，蒙古族，住科尔沁右翼中旗。被执行人：李阿拉达尔吐，男,1968年3月19日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包凯华，女,1963年4月24日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行常志荣与包凯华、李阿拉达尔吐借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：用被执行人的工资卡进行长期给付申请人50000元的欠款。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人王瑞征二〇一九年十一月二十日书记员  吴瑞雪
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1899号 原告：赵崇白，男，生于1962年11月6日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵冠春，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：崔建滨，男，生于1986年9月10日，汉族，住四川省梓潼县。 原告赵崇白与被告崔建滨劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵崇白及其委托诉讼代理人赵冠春到庭参加诉讼，被告崔建滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告报酬9700元及资金利息；2.资金利息从2017年6月1日起计算至被告支付完结9700元的劳动报酬为止，利息按商业银行同期利率计算，并支付迟延履行金；3.判令被告赔偿原告损失费400元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年4月-2017年5月，原告等民工受被告的雇请，从事被告指定的劳动，2017年5月31日被告对原告（原告和白义润二人）的应付劳动报酬进行结算，金额为9700元，2017年5月31日被告向原告出具欠条一份，原告多次追讨，被告仍以无钱推脱。 被告辩称，一、原告所诉不是事实，原被告之间并无劳务关系，原告所诉的劳务费是原告为江油市城建建筑劳务开发有限公司做松潘县牟尼沟风景区酒店工程，真正的雇主为江油市城建建筑劳务开发有限公司，且原告与该公司签订了劳务合同，被告只是该公司委托的施工员，由于公司负责人不在工地，原告要求我给出具一张条子，由公司来付款，我请示公司负责人后出具一张条子，由公司付款，我将这一情况告知原告，原告同意才出具的，时隔两年多，原告未找公司付款，这是原告的过错，原告诉讼后，被告将这一情况告知公司，公司表示决定在2020年1月18日前支付给原告。二、原告诉请被告从2017年6月1日起支付资金利息即迟延履行金的请求不成立。三、原告诉请被告赔偿损失400元及诉讼费不符合客观事实和规定。为此，请法院驳回原告诉请。 本院经审理认定如下事实：2017年4月至5月期间，被告雇请原告在松潘县牟尼沟风景区做木工，2017年5月31日经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到赵崇白木工工资共计9700元（玖仟柒佰圆整），欠款人：崔建滨，2017.5.31”。原告多次催要，被告未支付。 本院认为：原、被告双方的劳务合同关系成立，依法受法律保护。原告依约提供劳务，理应获得劳务报酬，故对原告主张支付劳动报酬9700元的诉请，本院予以支持，原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于欠条上未约定利息及支付时间，本院确认原告起诉为主张权利之日，其利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于原告主张的损失费没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告崔建滨于本判决生效之日起十五日内向原告赵崇白支付劳动报酬9700元，并从2019年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日止； 二、驳回原告赵崇白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取26元，由被告崔建滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇一九年十一月八日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2890号 申请人：李碧学，男，生于1972年7月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：昌德平，男，生于1982年6月16日，土家族，住重庆市黔江区。 本院在执行李碧学申请执行昌德平合伙协议纠纷一案中，被执行人昌德平未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人昌德平采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为50,000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄 林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6469号 原告：崔中艳，女，1970年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：郑鑫，男，1990年6月24日生，汉族，住德惠市。 被告：郑双权，男，1960年10月21日生，汉族，住长春市。 被告：马超，男，1978年5月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：吉林省隆田农业科技有限公司，住所地德惠市朱城子镇汇商健康产业园区内。 本院在审理原告崔中艳与被告郑鑫、郑双权、马超、吉林省隆田农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告崔中艳未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔中艳撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭乃歌
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初6401号之一 原告：谢凤会，男，1971年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：谢家付，女，1979年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：崔丙立，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。 原告谢凤会诉被告谢家付排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢凤会、被告谢家付的委托诉讼代理人徐红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢凤会向本院提出诉讼请求：1、返还侵占原告的宅基地8平方米。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月份，被告建房（无批准手续），仅凭四邻签字后准备建房。建房之初，村委会给出的意见是要求被告按照自己合法使用的面积原拆原建，但被告未按村委会及自己合法使用的面积建造，向东侵占了原告约半米的地方。原告知道后要求被告立即停止施工，后在原告住院期间被告将房子建成。为了保护原告的合法权益不受侵害，今特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告谢家付辩称，1、被告不是适格主体，被告已婚出，宅基地使用人是谢立信和胡万先。2、涉案宅基地已经村、棠张镇规划管理办公室、棠张镇国土所丈量，被告没有侵占原告的宅基地，请驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢立治（智）与谢立信系同胞兄弟，生前均系徐州市铜山区棠张镇前谢村1队村民，两户分别分得宅基地各一处，双方宅基地东西相邻。1991年5月12日《铜山县棠张镇村民宅基地登记表》记载：户主：谢立治，家庭成员：长子谢凤会、长女谢秀芬，四至：东路、南路、西谢立信、北路，长16米×12米宽=192m2。1991年5月11日《铜山县棠张镇村民宅基地登记表》记载：户主：谢立信，家庭成员：妻胡万千、母谢黄氏、长女谢贞连，四至：东谢立治、南路、西谢世彪、北路，长16米×11米宽=176m2。现谢立治、谢立信、谢贞连、谢黄氏均已经去世，谢立信户宅基地房屋于2019年翻建，由谢立信女儿谢家付同母亲胡万先居住，谢凤会认为谢家付新建房屋侵占其宅基地，谢家付不予认可，双方产生纠纷。胡万先与胡万千系同一人。 2019年6月12日，徐州市铜山区棠张镇刘塘村村民委员会（前谢村属于刘塘村其中一个自然村）出具《关于胡万先建房情况说明》一份，载明：“2019年2月，胡万先委托女儿谢家付到村里提出房屋拆旧建新申请，村里给谢家付拿了四邻意见表，让他征求四邻意见。2019年2月20日，谢凤会来村里签了四邻意见表，对胡万先委托女儿谢家付在其宅基地范围内建房无异议。2019年4月，胡万先动工建房，与谢凤会争执，镇土地所、规划办与村里分管入地规划工作人员带着1991年宅基地档案清册至现场，根据1991年宅基地档案清册，谢立信（谢家付父亲）胡万先（谢家付母亲）宅基地面积长16米，宽11米，谢立智（谢凤会父亲）宅基地面积长16米，宽12米。对有争议的宽度进行测量，经现场测量，胡万先建房宽10.6米，谢凤会宽12.17米，胡万先建房没有超出其宅基地范围。”徐州市铜山区棠张镇建设规划管理办公室工作人员在该情况说明下方书写“经现场勘查与村里调查情况一致，但没有办理建设规划许可手续，情况属实”等内容，并在下方盖章确认。 诉讼中，因原告谢凤会质疑其原诉讼代理人至徐州市铜山区棠张国土资源所调取的谢立治《铜山县棠张镇村民宅基地登记表》被修改，本院工作人员与谢凤会于2019年11月12日一同前往徐州市铜山区棠张国土资源所再次调取该宅基地登记表，经调取核对与原告谢凤会代理人提交的宅基地登记表一致，谢凤会表示要查询微机电子档案，徐州市铜山区棠张国土资源所工作人员回复称该宅基地登记表系1991年档案，没有电子档案。同日，本院至涉案宅基地进行现场勘验，原告谢凤会、被告谢家付母亲胡万先在场，因原被告宅基地没有四至界点，本院无法进行定点测量，只能对原被告所建房屋及院墙东西实际所占用宅基地的长度予以测量。 本院认为，本案应当首先审查双方各自的宅基地范围以确定被告房屋、院墙是否占用原告宅基地。因原被告双方均未能提交各自宅基地对应的宅基地使用权证书，现有的宅基地登记表仅仅记载四至、长宽距离、面积等，村委会及规划部门出具的证明中载明的数据也仅是对原被告双方实际建房宽度进行的测量，原被告双方亦不能找到四至界点，导致涉案宅基地因四至未定点无法实际测量，权利范围界限不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，双方争议的实质是宅基地使用权纠纷，相关行政机关未就双方当事人宅基地使用权的范围、界限等予以明确前，原告谢凤会的起诉尚不具备裁判条件，应予裁定驳回。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢凤会的起诉。 案件受理费40元，由本院退回原告谢凤会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘莉平 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李慎运 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  吕林宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7492号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区。 法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱娜，系该公司经理，住址瓦房店市西长春路。 被告：李巍，男，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕秀娟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初2895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地。内江市市中区人民路52号。统一社会信用代码915110026757870245。负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被告：夏洪彬，男，1977年8月出生，汉族，住内江市东兴区。被告：李章萍，女，1979年3月出生，汉族，住内江市东兴区。被告：敖刚，男，1969年12月出生，汉族，住内江市东兴区。被告：李贵华，男，1963年3月出生，汉族，住内江市东兴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行诉被告夏洪彬、李章萍、敖刚、李贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行撤诉。本案诉讼费78元，减半收取39元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行承担。审判员  梁明二〇一九年十一月二十七日书记员  周刚
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑06刑申39号高天久：你因犯危险驾驶罪，对大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603刑初20号刑事判决不服。以原判决对本案认定事实不清，你的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定本案事实清楚，证据确实充分适用法律正确。关于你提出的发生事故的地点不符合危险驾驶罪中有关道路的法律要求。经查，在案证人徐艳、杨殿秋、王雨等人的证言，结合大庆市公安局交通警察支队龙凤大队出具的道路交通事故认定书，足以证实你酒后驾车发生事故的龙凤澳龙小区系开放性小区，社会车辆可以自由通行，符合《中华人民共和国道路交通安全法》中有关道路的规定；关于你提出的在公安机关提取血样过程中没有第三方到场也没有同步录音录像，不能证明提取的血样是你案发当时的血样。经查，公安机关血样提取登记表中明确记载着血样提取时间、地点并有提取血样医务人员、办案人和你本人的签名，足以证实血样提取程序的规范及提取血样来源的客观真实。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判正确，应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4396号上诉人（原审原告）：黄西平，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍所在地：潢川县，现住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文，该集团董事长。原审被告：王雪，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：罗一田，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人黄西平因与被上诉人刘伟、河南国基建设集团有限公司，原审被告王雪、罗一田买卖合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初1933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄西平上诉请求：撤销河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初1933号民事裁定，判令被上诉人偿还货款及逾期违约金。事实与理由：上诉人与被上诉人买卖事实清楚，有明确的被告，一审裁定明显违背法律事实和法律规定，应当依据事实和法律给予撤销并判决。一、本案买卖合同事实清楚，有经手人，有责任承担者，有明确的供货数量，有计价方式及结算时间。二、本案有明确的被告且被告有诉讼主体资格。三、一审法院以河南国基建设集团名称错误，驳回起诉不合法。原告所诉被告公司与工商登记名称确有差异，但“河南国基建设集团”与“河南国基建设集团有限公司”差异不大，不影响识别，且原告提供了准确的送达地址、法定代表人身份信息和准确唯一的统一社会信用代码，完全符合有明确的被告的要求，被告明确且唯一。一审法院不能简单的驳回起诉。被上诉人未作答辩。黄西平向一审法院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还货款1600873元及逾期付款违约金（从2017年3月21日起，以1600873元为本金按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计算）；2、本案的诉讼费、保全费等诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：因潢川自来水厂工程建设，原告与被告刘伟约定，从2014年开始，由原告向被告提供石子、沙子和石粉等砂石材料。该工程实际是被告刘伟挂靠被告河南国基建设集团承接的。被告刘伟安排被告王雪、罗一田等人收货。从原告开始向被告供货，直到2017年3月21日供完最后一批货，至被告工程完工，被告一直未与原告结算货款。根据计算，供货材料价值2335873元，经原告催要，才从被告处借支到部分货款，大量货款被告一直不予支付。为维护自身合法权益，现依法诉至法院，望判如诉请。一审法院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告仅向法庭提交了其向被告供货时由王雪和罗一田签收的供货数量，未提供其与被告之间的合同关系，供货的价格等依据，且该工程为潢川县引泼入潢供水建设工程项目部，刘伟仅是该项目部的负责人，刘伟作为自然人，不能单独承接该工程。王雪和罗一田签收货物，是履行职务行为，原告起诉的河南国基建设集团名称错误。故本案被告均不具备被告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院》第二条之规定，裁定驳回原告黄西平的起诉。本院认为，驳回原告的起诉，是因为案件不符合法律规定的受理条件。本案原告、其他被告明确，只有被告河南国基建设集团有限公司，原告起诉时写为“河南国基建设集团”，少写“有限公司”四个字，但该公司住所地、法定代表人及统一社会信用代码无误，一审法院应当要求原告予以纠正。本案被告明确，诉讼请求具体，符合法律规定的案件受理条件。一审法院应该在查明事实的基础上分清责任，作出实体处理，而不能以被告不适格驳回原告的起诉。一审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初1933号民事裁定；二、本案指令河南省潢川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十一月六日书记员  雷 建
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初326号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人母全秀，女，1981年11月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，回族，小学肄业，农民，住宁夏回族自治区平罗县。因本案，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师，由浙江省缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]312号起诉书指控被告人母全秀犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人母全秀及其辩护人陶毅杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1、2018年4月份左右，被告人母全秀在“全民K歌”认识了被害人赵某，双方互相加了微信。母全秀自称叫“王玲玲”，谎称老公已过世，自己是银川市公安局局长的妹妹。后母全秀还冒充银川市公安局局长与赵某聊天，并用虚假身份与其恋爱交友，冒充女儿彦彦认赵某做干爹。在骗取赵某信任后，母全秀编造其生病在医院做手术、过生日、家里生活压力大要买东西等各种理由多次从赵某处骗取人民币共计8028.14元。 2、2018年4月份左右，被告人母全秀在“全民K歌”认识了被害人李某，双方互相加了微信。母全秀自称叫“玲玲”，慌称自己是浙江某地公安局局长的干妹妹，老公因家暴被抓走，自己一个人带着女儿彦彦生活，并认李某为干哥，后母全秀冒充浙江某地公安局局长与李某聊天。在骗取李某信任后，母全秀利用假身份编造其生病在医院做手术，女儿彦彦要买东西等各种理由多次从李某处骗取共计人民币2000余元。 3、2018年10月份的一天，被告人母全秀在“全民K歌”认识了被害人徐某，谎称自己叫“张某”，处于离异状态，还称自己是石嘴山市公安局局长的干妹妹。后母全秀冒充公安局局长与徐某聊天，并与徐某恋爱交友，冒充自己女儿彦彦认徐某做干爹。在获得徐某信任后，母全秀利用假身份编造其干哥可以帮其父亲治病，女儿手脚摔断、女儿病重在西安治疗需要费用，冒充女儿彦彦称张某自杀在医院抢救等各种理由多次从徐某处骗取人民币共计11.0964万元。 另查明，在侦查、审查起诉过程中，被告人母全秀认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人母全秀的供述笔录，被害人赵某、李某、徐某的陈述笔录，辨认笔录，检查笔录，电子数据检查笔录，扣押决定书及清单，微信转账截图及聊天记录，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人母全秀以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故被告人及其辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人在宣判前尚未退出的违法所得，依法予以追缴，并返还给被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人母全秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2022年12月18日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人母全秀尚未退出的违法所得共计人民币120992.14元，分别返还给被害人赵某8028.14元，李某2000元，徐某110964元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李献进 人民陪审员  周 敏 人民陪审员  夏子信 二〇一九年十一月二十六日 法官助理林跃 代书 记员  丁杨倩 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢127号申请执行人王进文，男，1964年11月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人卫高生，男，1983年5月4日生，汉族，住沁阳市。申请执行人王进文申请执行卫高生为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2014年10月17日作出的（2014）沁民王曲初字第00169号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十九日书记员 卫 波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4423号之六申请执行人：韩树芹，女，1953年2月19日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴常寿，男，1968年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：宝金平，女，1969年7月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁晶晶，女，1983年2月15日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行韩树芹与吴常寿、宝金平、梁晶晶借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴常寿、宝金平、梁晶晶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝金平在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2465号申请执行人张稚禹，男，1973年8月6日生，汉族，住江苏省苏州。委托代理人赵静，江苏经权律师事务所律师。被执行人彭建军，男，1976年10月21日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人唐淑芳，女，1978年4月21日生，汉族，住湖南省醴陵市。张稚禹与彭建军、唐淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6512号民事判决已发生法律效力。依该判决，彭建军、唐淑芳应于判决生效之日起十日内归还张稚禹借款150000元，并支付以100000元为本金自2018年5月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，以50000元为本金自2018年5月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；彭建军、唐淑芳应于判决生效之日起十日内支付张稚禹律师费10000元；彭建军、唐淑芳负担案件受理费5585元。因彭建军、唐淑芳未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人张稚禹向本院申请执行，要求彭建军、唐淑芳支付165585元及相应利息。本院于2019年5月21日立案，执行标的165585元及相应利息，执行费2384元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年5月22日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年5月22日、2019年9月17日、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商财产登记信息。3.2019年5月29日，本院向苏州市市、区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况：被执行人彭建军、唐淑芳名下坐落于苏州市姑苏区南环西路601号607室不动产由苏州工业园区法院处置过程中，本院已发函参与分配，目前尚未分配到款项。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行不动产；4.2019年11月8日，本院至被执行人住所地即苏州市××区××室调查，未发现被执行人，也未发现被执行人财产线索。5.本院已向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭，提供执行人可供执行的财产，申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的被执行人不动产由其他法院处置中，本院亦发函参与分配，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 韩亚光审 判 员 王 伟二〇一九年十一月十五日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初596号 原告廖茂晴，女，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段**。 法定代表人张白云，该局局长。 委托代理人罗金彪，长沙市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈开明，湖南天地人律师事务所律师。 本院在审理原告廖茂晴诉被告长沙市人力资源和社会保障局劳动保障社会行政管理一案中，原告廖茂晴以诉讼主体错误为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖茂晴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖茂晴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖茂晴负担。 （此页无正文） 审判长  蒋燕平 人民陪审员李则云 人民陪审员朱跃进 二〇一九年十一月六日 法官助理李鑫 书记员曹莎 附：本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2346号原告：邹丹，女，生于1981年10月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：黎军，男，生于1982年5月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告邹丹诉被告黎军同居关系析产纠纷一案，因原、被告已经协商达成一致意见，原告邹丹于2019年11月19日自愿要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹丹撤诉。案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告邹丹负担。审判员  尤珍春二〇一九年十一月十九日法官助理熊蕾书记员陈芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执1068号申请执行人：田小玲，女，1985年9月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇永红街**。被执行人：田勇，男，1970年7月4日出生，土家族，居民，德江县龙泉乡乡政府工作人员，住贵州，住贵州省德江县青龙街道办事处东风一巷**iv>被执行人：黎燕慧，女，1982年4月3日出生，土家族，居民，德江县龙泉乡乡政府工作人员，住贵州省，住贵州省德江县青龙街道办事处东风一巷**v>本院受理田小玲申请执行黎燕慧、田勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初926号民事判决书已发生法律效力，由被告黎燕慧、田勇欠原告田小玲为其清偿陈霞处的借款40730元，限在本判决生效后十日内一次性支付给原告田小玲；案件受理费436元，由被告黎燕慧、田勇共同承担。被执行人黎燕慧、田勇到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人田小玲于2019年11月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人黎燕慧、田勇送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人田小玲与被执行人黎燕慧、田勇于2019年11月27日达成和解协议，其内容为：由被执行人黎燕慧、田勇偿还田小玲为其清偿陈霞处借款41166元，于2019年12月起，每月偿还1000元，直至还清41166元止。如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇一九年十一月二十七日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金龙，男，1962年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人张金龙因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终47号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2010年4月10日，张金龙与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇新房子村益农园A07号地块（以下简称益农园A07号地块）使用权及地上物所有权转让给张金龙使用。合同签订后，张金龙开始经营上述地块。2017年8月24日，北房镇政府组织相关人员对张金龙位于益农园A07号地块上的大门、围墙、大棚后墙、大棚旁边的看护用房、自行安装的阳光板大棚拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初169号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月24日强制拆除张金龙位于益农园A07号地块相关建筑物的行为违法，现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知张金龙到场，亦未依法告知张金龙存放物品的地点以及处理方式。2018年1月4日，张金龙以快递的方式向北房镇政府邮寄了行政赔偿申请书，申请北房镇政府将违法强拆的建筑恢复原状；赔偿因强拆所造成的大棚房、家具、农业用具、房屋装修费、水电费、名贵树木损失共计475560元。北房镇政府于2018年1月5日收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。张金龙申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知张金龙到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对张金龙的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但张金龙提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。张金龙所主张的赔偿家用三相电安装费、电费、水费等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯张金龙的人身权利，张金龙要求赔偿精神损失费的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿张金龙经济损失八百七十六元，驳回张金龙的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。张金龙申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张金龙的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4211号 关于沙坪人民法庭申请执行宜宾市广汇出租汽车有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2412号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日