wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8628号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：郭唐勋，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告郭唐勋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告郭唐勋下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告郭唐勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、郭唐勋偿还信用卡欠款共计人民币126061.57元（截止至2019年4月15日，欠款本金82937.19元、利息14022.28元、费用29102.10元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、郭唐勋承担本案诉讼费用。事实和理由：郭唐勋于2012年3月31日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，郭唐勋尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计126061.57元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将郭唐勋诉至法院。郭唐勋在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。郭唐勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，郭唐勋向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，郭唐勋签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，郭唐勋在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即郭唐勋)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向郭唐勋发放了卡号为43×××26的信用卡一张。随后，郭唐勋激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，郭唐勋尚有透支消费款本金82937.19元、利息14022.28元和费用(除本金和利息以外的其他款项)29102.10元，共计126061.57元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，郭唐勋在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与郭唐勋之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。郭唐勋持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张郭唐勋偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求郭唐勋按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。郭唐勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭唐勋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金82937.19元；二、被告郭唐勋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元、公告费15元，由被告郭唐勋负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告郭唐勋在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保658号申请人姚芳，女，1970年1月21日生，汉族，住甘肃省正宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人王亚男，女，1986年6月15日生，汉族，住河北省河间市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张海龙，男，1981年9月21日生，汉族，住河北省河间市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人姚芳与被申请人王亚男、张海龙房屋租赁合同纠纷一案，申请人姚芳于2019年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求一、冻结被申请人王亚男在中国工商银行支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8232 、中国工商银行支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9119内的存款4.2万元；二、以上保全金额不足的，就不足部分，冻结被申请人张海龙在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX1614、在中国工商银行西安市账号为XXXXXXXXXXXXXXX5090、中国工商银行西安市账号为XXXXXXXXXXXXXXX1223 的存款。以上保全标的共计4.2万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具4.2万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王亚男在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8232 、中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9119内的存款4.2万元，期限为一年；二、以上存款金额不足的，就不足部分，冻结被申请人张海龙在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX1614、在中国工商银行西安市账号为XXXXXXXXXXXXXXX5090、中国工商银行西安市账号为XXXXXXXXXXXXXXX1223 的存款，期限为一年。案件申请费450元，申请人姚芳已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。      审  判  员     魏  钰二0一九年十月十日                       书  记  员     杨  楠
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6801号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路**，统一社会信用代码9150115768895294Y。法定代表人：朱素英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：沈利新，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告沈利新物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十一月二十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3031号上诉人（原审被告）：刘菊萍，女，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人（原审被告）:贺洪东，男，1950年5月6日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。被上诉人（原审被告）：贺军，男，1975年3月15日出生，汉族，江苏省南京市秦淮区室。被上诉人（原审原告）：叶晓娟，女，1990年10月17日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。上诉人刘菊萍、贺洪东因与被上诉人叶晓娟、贺军房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘菊萍、贺洪东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘菊萍、贺洪东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人刘菊萍、贺洪东预交的二审案件受理费160元，减半收取80元，由刘菊萍、贺洪东各负担40元。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇一九年十一月十三日书记员  曹琰玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2780号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码证号：91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：宁夏，男，1981年11月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告宁夏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何祺
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)湘1028司惩74号 被罚款人：刘婕。 本院在执行申请执行人阳永清与被执行人刘婕合伙协议纠纷一案中，查明被执行人刘婕自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条规定，决定如下： 对刘婕罚款200元，限于2019年11月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4860号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2402号民事判决书，于2019年11月1日立案执行申请执行人傅美英与被执行人谢来仁生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1654号 申请执行人:李巧云，女，1971年5月20日出生，汉族，宝鸡市渭滨区人，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人:池荣东，男，1976年9月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人李巧云与被执行人池荣东借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年11月19日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1654号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 梅
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1205号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一  1
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29207号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码×××22Ｇ(1/1)。法定代表人：叶根友。委托诉讼代理人：孙利鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810020970。委托诉讼代理人：鞠枭磊，北京市中银（深圳）律师事务所律师实习律师。被告：湖南长沙口口香实业有限公司，住所地，住所地长沙县榔梨镇梨江大道**会信用代码×××07Ｑ。法定代表人：罗利。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园**楼会信用代码×××649。法定代表人：TanWernYuen。本院在审理上列原告诉被告计算机软件开发合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年11月14日向本院提交了申请，请求将本案诉讼请求变更为：1、判令两被告立即停止使用并销毁所有带有“”“”“”“”的“叶根友毛笔特色字体”书法作品以及带有“”的“叶根友行书（繁）”书法作品的产品标识和包装装潢；2、判令两被告赔偿原告经济损失1万元并承担本案的全部诉讼费用。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担。原告已预缴受理费人民币1500元，多预缴的受理费人民币1450元，退回原告。审 判 长  林根志人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6498号申请执行人刘婷，女，1995年3月13日出生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人闫德龙，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院（2019）湘0104民初12448号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫德龙今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫德龙的银行存款480062.67（含执行费6996）元；或扣留、提取其应得收入480062.67（含执行费6996元）元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 滕 勇二〇一九年十一月十九日书记员 赵雪彤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9369号原告：张书亮，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨培森，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：李耀祖，男，1990年8月30日生，汉族，住河南省巩义市。原告张书亮与被告李耀祖民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张书亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张书亮负担。审判员  杨景慧二〇一九年十一月十日书记员  刘志丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8260号申请执行人：吴江林，男，1975年6月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘军，男，1962年11月4日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京宇思时代信息技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路**翠宫饭店写字楼1402。法定代表人：刘军，总经理。本院在执行吴江林与刘军、北京宇思时代信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘军、北京宇思时代信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2019年5月16日查封被执行人刘军名下机动车两辆（×××1、×××2），查封期限至2021年5月15日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人刘军、北京宇思时代信息技术有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执502号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京厂商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：荆州市强达娱乐管理有限公司，住，住所地湖北省荆州市沙市区红星路**/div>法定代表人：杜时银，该公司负责人。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人荆州市强达娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人荆州市强达娱乐管理有限公司住所地在湖北省荆州市沙市区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：荆州市中级人民法院作出的（2018）鄂10民初47号民事判决书由湖北省荆州市沙市区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十一日书记员 罗 焰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢125号申请执行人：史萍，女，1961年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：杨建华，男，1972年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张玉杰，女，1984年9月18日出生，汉族，住址同上，系杨建华之妻。本院在执行申请执行人史萍与被执行人杨建华、张玉杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）襄民三初字第21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史萍与被执行人杨建华、张玉杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2011）襄民三初字第21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二○二○一九年十一月四日书记员  刘 斌
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2935号原告：中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司。住所地：河南省鄢陵县开源路。法定代表人：寇晓航，总经理。委托诉讼代理人：李彦辉，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司职工。被告：艾艳艳，女，1984年3月15日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司诉被告艾艳艳电信服务合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司撤回起诉处理。审判员  张海明二〇一九年十一月二十九日书记员  李欢欢
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6383号 原告：杨某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市高安大道******，现住。 委托诉讼代理人：龚某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西，住江西省高安市筠西路**系原告母亲。 被告：蔡某，男，汉族，江西省南昌市人，住江西省南，住江西省南昌市青云谱区青云谱镇前万村自然村**。 委托诉讼代理人：程某某，江西民信律师事务所律师，代理权限：一般代理。 本院在审理原告杨某（下称原告）诉被告蔡某（下称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告蔡某的起诉。 案件受理费4165元，本院减半收取2082.50元，原告杨某自愿承担。 审判员  况小建 二〇一九年十一月十八日 书记员  熊 娜
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6226号 原告：任少华，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。 被告:任家海，男，1963年10月12日出生,汉族,住安徽省无为县。 被告:朱群华,男,1947年9月8日出生,汉族,安徽省无为县号。 被告:吕成银,男,1947年1月17日出生,汉族,安徽省无为县号。 被告:谢中林,男,1967年5月24日出生,汉族，住安徽省无为县。 被告:陈兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告:陈素林,男,1975年10月20日出生,汉族，住安徽省无为县。 被告:陈小春,男,1974年2月23日出生,汉族，住安徽省无为县。 被告:叶桔芳，女,1970年7月14日出生,汉族,住安徽省无为县。 第三人:无为县严桥双龙建材厂,住所地安徽省无为县严桥镇方坝自然村，统一社会信用代码913402256910978085。 法定代表人：缪碧波。 原告任少华与被告任家海、朱群华、吕成银、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳，第三人无为县严桥双龙建材厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告任少华于2019年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告任少华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任少华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任少华负担。 审判员 冯 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执897号之一申请执行人：广东远成快运有限公司，住所地：上海市普陀区水厂路****，统一社会信用代码91440000743668810F。法定代表人：黄远成，职务：董事长。被执行人：鹰潭市腾达汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91360600MA35GNC970，住所地，住所地：鹰潭市高新技术开发区龙岗片区iv>法定代表人：曾赢。申请执行人广东远成快运有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初651号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市腾达汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2019年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8319元，截至2019年11月30日被执行人鹰潭市腾达汽车销售服务有限公司未执行8319元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊新光审判员  宋海辉审判员  丁晒样二〇一九年十一月三十日书记员  洪黎明
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0726执1276号张伟、周长青：张伟与周长青排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张伟向本院申请执行的（2017）辽0726民初850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日zdqz立案审查表
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6901号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：赵玉梅。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告赵玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十一月六日书记员 刘书言
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4247号原告：铜仁市碧江区领鹰建材商行。地址：贵州省铜仁市碧江区万丰国际商贸城**201-202。投资人：舒路，系公司总经理。被告：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区凉水井路**。法定代表人：张君伦。原告铜仁市碧江区领鹰建材商行诉被告贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，原告铜仁市碧江区领鹰建材商行于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告铜仁市碧江区领鹰建材商行的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区领鹰建材商行撤诉。案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告铜仁市碧江区领鹰建材商行负担。审判员  卢亚琼二〇一九年十一月二十六日法官助理陈尘书记员朱録锋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1310号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇。 法定代表人：向建国 委托代理人：杜修龙，该行职工。 被执行人许文茂，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住所地慈利县零阳镇。 中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请许文茂信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初789号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初789号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 武 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刚巾诏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保269号之一申请人：刘光同，男，1959年2月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：肖雪娥，女，1969年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：朱深海，男，1990年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。担保人：熊利华，女，1962年11月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。担保人：刘永，女，1986年1月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的申请人刘光同与被申请人肖雪娥、朱深海借款合同纠纷一案，于2019年10月29日作出（2019）湘0321财保33号民事裁定书，裁定准予申请人刘光同对被申请人肖雪娥、朱深海的财产采取保全措施的申请。现因原告与被告达成调解协议，申请人刘光同于2019年11月5日向本院申请解除对被申请人肖雪娥、朱深海的财产在2070000元范围内的查封、扣押或冻结。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖雪娥、朱深海的财产在2070000元范围内的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1463号之一申请执行人黄阿飞，女，1968年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人黄阿飞与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人黄阿飞依据本院作出的（2019）豫0505民初1924号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄阿飞向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1053.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5305号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司职员，住凌源市。被告：苏艳彬，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告苏艳彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年11月26日以被告已履行给付所欠的物业费，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司因被告苏艳彬已履行给付义务，自愿撤回对被告苏艳彬的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 莹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢503号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街。 统一社会信用代码：912307818319020726。 负责人：王玉杰，男，职务行长。 委托诉讼代理人：黎士辉，男，职务客户经理。 被执行人：冯长福，男，1980年3月3日出生，住铁力市。 被执行人：张凤玉，男，1982年7月1日出生，住铁力市。 被执行人：王连彪，男，1978年6月25日出生，住铁力市。 被执行人：刘志强，男，1982年6月16日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被执行人冯长福、张凤玉、王连彪、刘志强借款合同纠纷一案中，被执行人冯长福、张凤玉、王连彪、刘志强四人未能履行生效法律文书确定的义务，四人至今仍下落不明且名下无任何可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定立即执行。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 悦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1313号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：许应旺，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地江西省南城县，现住江西省南城县。 本院（2019）赣1021民初1417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人许应旺人民币82736.6元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。                                        审判员 饶 水  根 二〇一九年十一月八日 书记员 吴  其  镁
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2991号原告：徐接弟，女，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：刘振，男，1989年3月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐接弟与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐接弟的委托诉讼代理人何东华到庭参加诉讼，被告刘振经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐接弟向本院提出诉讼请求：1、判令刘振偿还徐接弟借款175000元及利息，利息以175000以为本金，自2019年7月1日起按月利率2%支付利息至该款实际清偿之日止；2、本案诉讼费及公告费由刘振负担。事实和理由：徐接弟与刘振系朋友关系，因刘振经营二手车缺乏资金，经常向徐接弟借款，约定月息三分，刘振先后于2018年9月4日、9月12日向徐接弟借现金15000元、50000元，先后又分别于2019年4月15日、4月26日向徐接弟借款50000元、30000元，并分别出具了该金额的借条，2019年7月1日，徐接弟向刘振微信转账共30000元，刘振对该借款未出具借据。之后，刘振避而不见，也未支付本息。故徐接弟涉诉来院，请求法院判如所请。刘振未作答辩。徐接弟围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、徐接弟、刘振身份证复印件。证明双方的主体适格；2、借条、微信。证明刘振于2018年9月4日向徐接弟出具借条一份及借到现金1.5万元和按照月息4分支付利息的事实；3、借条、微信。证明刘振于2018年9月12日向徐接弟借款50000元以及按照月息4分支付利息的事实；4、借条、微信。证明刘振于2019年4月15日、4月26日向徐接弟借款50000元、30000元，并出具借据及2019年6月5日对以上两笔借款重新换立据，该借款均是按月息4分支付利息的事实；5、微信。证明刘振于2019年7月1日向徐接弟微信借款30000元的事实。本院对徐接弟所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、4、5均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：徐接弟与刘振系朋友关系。因刘振经营二手车缺乏资金，经常向徐接弟借款，约定月息四分不等。刘振分别于2016年9月4日、9月12日向徐接弟借款15000元、50000元，并于借款同日向徐接弟出具了借据，内容分别为“借条今借到徐接弟人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）此据借款人：刘振2018.09.04晚”、“借条今借到徐接弟人民币伍万元整（￥50000.00）此据借款人：刘振2018、09、12号”，双方虽未在借据上约定利息，但之后分别按月按月息四分支付利息至2019年6月，刘振至今未归还该借款本金及之后利息。之后，刘振分别于2019年4月15日、4月26日借款50000元、30000元，并分别出具借据，该两笔借款双方于2019年6月5日合二为一换立据，内容为“借条今借到徐接弟人民币捌万元整（￥80000.00）。借款人：刘振2019.06.05”，借该借款后，刘振每月均按月息四分支付了利息至今年6月。2019年7月1日，刘振通过微信向徐接弟借款30000元，刘振未向徐接弟出具借据，但有微信支付借款并于同日支付利息600元，之后，该借款未偿还本金与利息。故徐接弟涉诉来院，望判如所请。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。刘振向徐接弟给付了借款，但刘振未归还借款，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，对徐接弟要求刘振归还借款本金并支付双方约定利息应受法律保护部分的诉讼请求，符合法律的相关规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐接弟借款本金17.5万元及利息（其中14.5万元自2019年7月1日起至该款还清之日止按年利率24%计算利息，3万元自2019年8月1日起按年利率24%支付利息至该款还清之日止）；二、驳回原告徐接弟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元、公告费600元，均由被告刘振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  张松青人民陪审员  高用九二〇一九年十一月四日书 记 员  时 进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1458号 罪犯熊建新，男，1976年12月13日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00022号刑事判决，认定被告人熊建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产8000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月减去有期徒刑九个月；2016年1月减去有期徒刑九个月；2017年12月减去有期徒刑八个月（刑期止于2019年12月18日）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊建新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯熊建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯熊建新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯熊建新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯熊建新的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民初2305号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑亚娜、黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：福清市玉屏贺立通讯器材店（经营者王文贺），经营场所福建省福清市玉屏街道一拂路**105。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告福清市玉屏贺立通讯器材店侵害实用新型专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  林丽娟 审 判 员  徐 方 人民陪审员  李 伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈琦 书记员刘莉
九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执697号申请执行人：王荣根，男，1977年3月29日出生，住黑龙江克山县。被执行人：刘文帮，男，1970年1月25日出生，住黑龙江克山县。被执行人：陶凤玲，女，1973年5月13日出生，住黑龙江克山县。被执行人：刘雪峰，男，1976年10月12日出生，住黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人王荣根与被执行人刘文帮、陶凤玲、刘雪峰借款合同纠纷一案中，申请人王荣根申请三被执行人偿还执行案款119,038.47元，案件受理费1,341.00元。申请人与被执行人刘文帮、陶凤玲达成和解协议，被执行人分两次偿还执行案款，佟星作为担保人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8110执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6956号罪犯秦宗禄，男，汉族，1949年12月12日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2013年7月30日作出（2013）明刑初字第00069号刑事判决，以被告人秦宗禄犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产二十万元。对被告人秦宗禄尚未退缴的赃款八万四千元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯秦宗禄确有悔改表现，于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月12日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯秦宗禄、证人何玉宝等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯秦宗禄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯秦宗禄提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯秦宗禄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励七次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款，没收财产二十万元未执行，其狱内大账余额较高。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯秦宗禄入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年4月获表扬奖励七次。2、罪犯秦宗禄陈述及证人何玉宝证言证实，罪犯秦宗禄在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市人民法院（2013）明刑初字第00069号刑事判决书及情况说明、交款单据等证据证实，罪犯秦宗禄退缴了全部赃款，没收财产二十万元未执行。4、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实，罪犯秦宗禄狱内大账余额较高。本院认为，罪犯秦宗禄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其有数额较大的财产性判项未履行，其狱内大账余额较高，说明其有一定的履行财产性判项的能力而不履行，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦宗禄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月十九日书记员  李小玢
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1697号罪犯刘爽，男，汉族，1990年6月29日出生，高中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2014年9月8日作出（2014）望刑初字第00100号刑事判决，以被告人刘爽犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零一个月，退赔被害单位经济损失人民币694346元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日、2018年9月12日裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘爽在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘爽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘爽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爽减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年2月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2115号 申请执行人：林燕平，男，1968年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：邱建普，男，1981年7月31日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人邱建普一案，被执行人邱建普至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邱建普所有的银行存款23000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡纯真
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4026号申请执行人：沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街202巷**（1505）。被执行人：沈阳金照铭灯饰电器有限公司，，住所地沈阳市铁**兴顺街**统一社会信用代码：91210106788743191B。法定代表人：苏大贵，该公司负责人。被执行人：苏大贵，男，1970年6月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司与被执行人沈阳金照铭灯饰电器有限公司、苏大贵小额借款合同纠纷（2019）辽0103执4026号一案中，被执行人应给付申请执行人7,060,800.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  范思思
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1362号申请执行人：黄日顶,男性,1985年8月7日出生,住浙江省苍南县；被执行人：李玉恩,男性,1983年8月16日出生,住咸丰县。本院在执行申请执行人黄日顶与被执行人李玉恩民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李玉恩送达了执行通知书。2019年11月21日，被执行人李玉恩承诺：每月支付5000元，直至支付完毕。申请人黄日顶同意被执行人李玉恩的偿还方式。本院认为，当事人之间达成和解并长期履行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂2826执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十一月二十六日法官助理陈勇书记员李佳兵
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执978号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、涟源市佳源商行、谭毓雄：申请人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人涟源市佳源商行、谭毓雄知识产权与竞争纠纷一案，被执行人涟源市佳源商行、谭毓雄已主动履行执行金额5350元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2312号罪犯杨光绪，男，1973年7月29日出生，汉族，辽宁省营口市人,初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）营刑一初字第68号刑事判决，以罪犯杨光绪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出（2012）辽刑四终字第127号刑事判决，维持原判对该犯的定罪部分，撤销原判对该犯的刑罚部分，以罪犯杨光绪贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1983号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元（已缴纳100000元）不变。现刑期至2025年7月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨光绪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯杨光绪的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨光绪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光绪予以减刑七个月。（刑期自2011年2月11日起至2024年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民申81号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘发江，男，1970年2月26日出生，汉族，东营轩宇商贸有限公司职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王建强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊纯金，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘向阳，男，1979年6月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 原审被告（二审被上诉人）：胡东梅，女，1972年4月9日出生，汉族，东营轩宇商贸有限公司法定代表人，住东营市东营区。 再审申请人刘发江因与被申请人刘向阳及原审被告胡冬梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁05民终1798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘发江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇一九年十一月十日 书记员  李 灜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4130号 关于安阜人民法庭申请执行宜宾市宗泰物资有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3015号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1905号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈剑军，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，住安化县大福镇。被执行人：陈均飞，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈剑军、陈均飞金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）湘0923民初1667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈剑军、陈均飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人陈剑军、陈均飞发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈剑军、陈均飞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行扣划，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈剑军、陈均飞不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人陈剑军、陈均飞采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为397229.02元，已执行到位28916.32元，尚有368312.7元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3132号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**商业**02-135、134.134A，**02-230,**901.902.903.905，统一社会信用代码：91440300574798787M。 负责人：曾悦，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：钟剑镔，男，1975年11月20日出生，身份证住址：东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人钟剑镔金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2691号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、罚息、律师费、仲裁费和保全费共计人民币2910815.36元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人钟剑镔名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市盐田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2691号裁决由广东省深圳市盐田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市盐田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4047号之一申请执行人：常荣香，女，汉族，1969年1月10日生，住林州市。被执行人：桂金生，男，汉族，1963年11月16日生，住林州市。本院在执行常荣香与桂金生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桂金生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂金生在财付通支付科技有限公司085e9858ea40392fa5e635a4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币284.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十一月二十六日书记员  郭凯云
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1474号申请执行人杨志明，男，1960年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人殷晓龙，男，1976年9月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人杨志明与被执行人殷晓龙买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2008年7月5日作出的(2008)惠民初字第1282号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，殷晓龙于判决生效后立即支付杨志明货款及违约金合计562900元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9441元减半收取4720.5元，由殷晓龙负担。该款已由杨志明预交，殷晓龙于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨志明。因被执行人殷晓龙未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人杨志明向本院申请强制执行，执行标的567620.5元等。立案执行后，本院向被执行人殷晓龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人杨志明未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下汽车登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人殷晓龙列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位567620.5元等。本院依法向申请执行人杨志明通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2008)惠民初字第1282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十一月十四日书记员  孙 璟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4116号申请执行人：胡正明，男，1953年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：天津舜能润滑科技股份有限公司，住所地天津新产业园区华苑产业区榕苑路****。法定代表人：谢平，公司经理。被执行人：天津舜能投资有限公司，住所地天津滨海高，住所地天津滨海高新技术产业开发区兰苑路**（贰号）**楼1604iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邢存平，董事长。申请执行人胡正明与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司、天津舜能投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1258957.28元及相应利息，本院于2019年5月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已依法扣划被执行人名下银行存款，现已发还申请人；查封被执行人名下车辆产权登记变更手续，因未实际扣押，暂不具备处分条件；冻结被执行人名下股权；对被执行人法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币121642.61元，未执行到位人民币1137314.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十五日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0502执4087号 申请执行人：贵州金明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头），统一信用代码915205027705774553. 法定代表人：王思明，执行董事。 被执行人：张文志，男，汉族，1972年1月14日出生，住四川省泸县。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民商初字第11号民事调解书，受理贵州金明房地产开发有限公司申请执行张文志债权转让合同纠纷一案。在执行过程中，张文志提出生效的贵州省高级人民法院（2019）黔民终47号民事判决书申请予以抵扣本案执行款。现划拨被执行人张文志的银行账户余额人民币16330.00元作为本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张文志的银行存款人民币16330.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月十五日 书记员 周 宣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7002号罪犯廖海明，男，1984年1月27日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）穗中法刑一初字第207号刑事附带民事判决，认定被告人廖海明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币638001.92元。宣判后，被告人廖海明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月17日作出（2011）粤高法刑三终字第141-2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院于2015年06月01日作出（2015）赣监刑执字第253号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7741号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖海明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖海明减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2033年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1215号 关于执行孙学利（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，孙学利申请执行的33.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6259号申请人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**。法定代表人：展鹏，董事长。被申请人：张永贵，男，汉族，1968年7月6日出生，住肥城市。被申请人：王风荣，女，汉族，1966年12月15日出生，住肥城市。被申请人：张远鑫，男，汉族，1995年11月8日出生，住肥城市。申请人泰安银行股份有限公司与被申请人张永贵、王风荣、张远鑫金融借款合同纠纷一案，申请人泰安银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张永贵、王风荣、张远鑫名下价值11万元的财产。申请人泰安银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人泰安银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永贵、王风荣、张远鑫名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人泰安银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初284号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人关杰，男性，1989年11月7日出生，锡伯族，大专文化，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县。无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年10月14日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人关杰犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员伊平适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元元出庭支持公诉，被告人关杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日22时20分许，被告人关杰到察布查尔县上品火锅店和朋友苏某、佟某、富某、郭某一起吃饭喝酒，期间被告人关杰和朋友苏某、佟某、富某共喝了两瓶500ml白酒，一直持续到次日凌晨1时左右结束，结束后被告人关杰醉酒驾驶×××号小型普通客车从火锅店由西向东行驶至察布查尔县城镇工业渠警务站门前路段时被民警当场查获。经新中业司鉴所(2019)微鉴字第1626号司法鉴定意见书鉴定，被告人关杰血液中的乙醇含量为106.27mg/100ml。 上述事实，被告人关杰在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有户籍证明、受案登记表、到案经过等、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人关杰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人关杰犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人关杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊平 二〇一九年十一月十二日 书记员  闫玲
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书              (2019)陕0524民初2267号之一   原告：张韩芳，女，汉族，1961年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高陵区，居民。   委托诉讼代理人：王金明，合阳县职工法律援助中心法律工作者。    被告：宁楫红，男，汉族，1969年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。     本院在审理原告张韩芳与被告宁楫红劳务合同纠纷一案中，原告张韩芳于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告张韩芳申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：     准许原告张韩芳撤回起诉。   案件受理费50元，由原告张韩芳负担。     审判长  王建军   人民陪审员  孙万荣   人民陪审员  肖全金     二〇一九年十一月四日     书 记 员  强亚妮              1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执814号之一申请执行人：杨莉莉，女，1984年4月27日生，住平原县。被执行人：刘平，男，汉族，1983年4月5日生，住平原县。本院在执行杨莉莉与刘平借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人杨莉莉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初307号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十一月二十八日书记员  朱楠楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢820号申请执行人：张松展，女，1951年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺新德，男，1954年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。张松展与贺新德民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺新德应于判决生效之日起十日内偿还张松展借款本金210000元及利息。因贺新德未按上述生效法律文书履行义务，张松展向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人贺新德仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人贺新德名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺新德负有继续向申请执行人张松展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十一月二十九日书记员  李自卫
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1594号 原告：向小兰，女，1981年10月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：怀化万方房地产开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁路******，统一社会信用代码：91431222062216886N。 法定代表人：宾红玉，执行董事。 原告向小兰与被告怀化万方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告向小兰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向小兰提出撤诉申请，意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向小兰撤回起诉。 案件受理费259元减半收取129.5元，由原告向小兰负担。 审 判 员  张 辉 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢239号申请执行人浏阳市集里新南悦陶瓷店。被执行人张小兰。被执行人周友金。申请执行人浏阳市集里新南悦陶瓷店与被执行人张小兰、周友金买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出(2018)湘0181民初1624号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月5日作出（2018）湘0181执1479号执行裁定书裁定终结本次执行程序，由于发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2019年5月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月29日立案执行。2019年5月29日，本院向被执行人张小兰、周友金送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年5月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人张小兰、周友金个别账户有资金存入，已冻结扣划并已发放。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人张小兰、周友金适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人张小兰、周友金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为179900元，已执行114275.86元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13757号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张维家，男，1962年12月10日出生，住辽宁省大连市长兴岛经济区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张维家信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11458号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张维家支付本金284859.71元及息费、一审案件受理费2794元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11458号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1110号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区鑫隆保健品服务部、孙清申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区鑫隆保健品服务部、孙清行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月21日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2476号 原告：吕彬，男，1982年11月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：付守水，男，1970年3月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告吕彬与被告付守水合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于同年11月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕彬撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告吕彬负担。 审判员  马成军 二〇一九年十一月六日 书记员  彭小娟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5989号 申请执行人：江门市蓬江区法美涂料厂有限公司，住所江门市蓬江区。 法定代表人：容志坚。 被执行人：鹤山市德盛蓝采涂料有限公司，住所鹤山市沙坪。 法定代表人：文锦瑞。 关于江门市蓬江区法美涂料厂有限公司申请执行鹤山市德盛蓝采涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4926号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付162158.04元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5989号案终结本次执行。 被执行人鹤山市德盛蓝采涂料有限公司负有继续向申请执行人江门市蓬江区法美涂料厂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5149号 原告：戴以群，男，1981年8月21日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：许式大，男，1976年1月17日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：张亚柳，女，1981年10月9日出生，汉族，住天台县。 原告戴以群与被告许式大、张亚柳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告戴以群的委托诉讼代理人裘灵铃、被告许式大、张亚柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴以群向本院提出诉讼请求：1.被告许式大、张亚柳向原告偿还担保代偿款107130元及利息损失（利息损失按照年利率6％从2019年10月17日算至款项履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求：由两被告承担本案保全申请费及保全保险费。事实和理由：2018年2月5日，被告许式大因生意资金周转困难向第三人许周城借款人民币20万元，约定月息1.5%，由原告及许威强作为担保人在借条上签字摁印，自愿承担担保责任。后因被告许式大未及时偿还本息，第三人许周城以原告戴以群、被告许式大以及许威强作为被告诉至天台县人民法院【案号：（2019）浙1023民初4755号】，法院于2019年10月11日作出民事判决书，原告及许威强收到判决书后，于2019年10月17日与许周城达成还款协议书，约定由原告戴以群及许威强向许周城偿还款项214265元，并由许周城出具收据，其中原告支付了107130元，许威强支付了107315元。涉案款项系两被告用于家庭生意经营之用，在借款发生之时，两被告系夫妻关系，款项用于夫妻生活经营，系夫妻共同债务，应共同向担保人偿还代偿款。 被告许式大辩称：这笔钱是我一个人借的，不是用于做生意，是用于赌博，张亚柳不知道这20万借款的。 被告张亚柳辩称：在收到传票之前并不知晓该笔借款，也没有人向我告知，不愿意承担还款责任。许威强、戴以群趁我回家生孩子经常在店里赌博。借款那个时候我和许式大在闹离婚，并且已经于2019年7月1日离婚。2018年10月份店面房租到期也没有在经营了。 为证明诉称的事实，原告戴以群向本院提交还款协议书、收据、保险费发票、民事判决书、保全民事裁定书各一份。被告许式大对原告戴以群提供的证据无异议。被告张亚柳对原告提供的证据提出异议，不认可该笔借款。被告许式大、张亚柳未向本院提交证据。本院认证认为，原告戴以群提交的证据真实、合法且与本案有关联，故对原告提供的证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实如下：2018年2月5日，被告许式大向案外人许周城借款人民币20万元，约定月息1.5%，由原告戴以群及案外人许威强作为担保人在借条上签字承担担保责任。后因被告许式大未及时偿还借款，案外人许周城将戴以群、许威强、许式大作为被告诉至天台县人民法院，天台法院于2019年10月11日作出（2019）浙1023民初4755号民事判决书。判决书送达后，许周城、戴以群及许威强于2019年10月17日达成还款协议，由戴以群及许威强向许周城偿还款项214265元，并由许周城出具收据，其中戴以群支付了107130元，许威强支付了107135元。 另查明，两被告于2007年4月28日登记结婚，2019年7月1日登记离婚。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2019年11月1日作出（2019）浙1023民初5149号民事裁定书，依法裁定：查封被申请人张亚柳所有的坐落于天台县的房产，期限为三年。保全申请费为1120元、保险费为500元。 本院认为，原告戴以群为被告许式大向案外人许周城提供连带责任保证担保，因被告许式大未能按约履行还款义务，原告戴以群为被告许式大向许周城代偿担保款107130元。现原告要求被告许式大归还，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告许式大怠于归还代偿款，给原告造成一定的利息损失，故原告有权自代偿之日即2019年10月17日起按年利率6%向被告许式大主张利息损失。原告因本案诉讼支付了保全保险费及保全申请费，现主张被告许式大归还，本院亦予以支持。被告张亚柳未在借条及还款协议书上签字，且原告无证据证明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活或共同经营，故对原告要求被告张亚柳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条之规定，判决如下： 一、限被告许式大于本判决生效之日起十日内支付原告戴以群担保代偿款107130元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%从2019年10月17日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告许式大在本判决生效之日起十日内支付原告戴以群保全申请费1220元及保全保险费500元，合计1720元； 三、驳回原告戴以群要求被告张亚柳承担还款责任的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告许式大负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十一月十四日 代书记员 许薇敏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终306号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：赵以昊，男，1967年12月30日出生，汉族，山东鲁建工程集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：杨会军，男，1979年5月11日出生，汉族，住山东省禹城市。原审被告：宋文茂，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人山东鲁建工程集团有限公司因与被上诉人杨会军、原审被告宋文茂建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。山东鲁建工程集团有限公司上诉称，依据民事诉讼法的相关规定，本案应由上诉人即原审被告住所地济南市市中区人民法院管辖，请求将本案移送济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，涉案建设工程所在地位于山东省德州市陵城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。原审裁定认定事实和适用法律正确，依法应予维持。上诉人主张由被告住所地人民法院管辖，违反专属管辖规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十一月二十九日法官助理张忠星书记员梁芳芳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执79号吴兆准、浙江宏成建设集团有限公司申请执行人吴兆准与浙江宏成建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2018）陕0117民初427号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江宏成建设集团有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴兆准申请强制执行，请求被执行人支付人民币本金341292元及利息诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行该案全部案款，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执79号执行案件执行完毕，于2019年11月7日结案。二〇一九年十一月七日1
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3159号 万象新： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0404刑初92号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人徐铁中，男，1972年7月29日出生吉林省榆树市，汉族，初中文化，无固定职业，住鹤岗市工农区（户籍所在地：吉林省长春市榆树市）。2019年10月2日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年10月5日变更为取保候审。2019年11月12日因本案被本院决定逮捕，当日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2019年11月7日以鹤南检诉刑诉（2019）85号起诉书指控被告人徐铁中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，当日立案。2019年11月12日依法适用速裁程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员刘立娟出庭支持公诉，被告人徐铁中到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日21时27分，被告人徐铁中酒后驾驶牌照为黑Ｈ×××**号灰色长安牌小型轿车，沿鹤岗市南山区红旗路由北向南行驶至三宝寺道口处，遇鹤岗市公安局交警支队南山大队路检，执勤交警当场对其进行酒精浓度吹气测试，测试结果为152mg/100ml，后经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：送检徐铁中静脉血中检出乙醇含量为166.14mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人徐铁中到案后自愿如实供述自已的罪行并签署了认罪认罚具结书。被告人徐铁中对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证、并认证的物证车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、破案报告、现实表现、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、吹气式酒精浓度结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人徐铁中的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐铁中醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关提出徐铁中能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，维护道路交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人徐铁中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇一九年十一月十二日书记员  王 爽
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执818号申请执行人：何顺中，男，生于1951年2月17日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县盛池乡。被执行人：李昌顺，男，生于1956年3月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县盛池乡。何顺中与李昌顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8作出的（2019）川2022民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李昌顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何顺中于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李昌顺给付劳务费2170元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有5笔小额存款共计348.99元，单笔最高金额为189.50元，此外，被执行人无工商登记、证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，无被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现无被执行可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人劳务费2170元。本院认为，因被执行人在本院涉案12件，被执行人的存款金额较小且分散于多家金融机构，不宜划拨，此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执818号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  周 倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2854号罪犯周元节，男，1997年3月24日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年11月1日作出（2017）浙0603刑初708号刑事判决，以被告人周元节犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）浙06刑终735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周元节在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯周元节在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周元节在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周元节减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1438号原告：李天民，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，正宁县湫头镇人，住该镇张村村张**。被告：路新印，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，正宁县湫头镇人，住该镇张村村张**。被告：罗孝平，男，1970年1月31日出生，汉族，农民，四川省广安市广安区人，住该区方坪乡五方村**。原告李天民与被告路新印、罗孝平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天民、被告路新印到庭参加诉讼，被告罗孝平经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告苹果款12072.4元及该款利息（从2018年9月14日起至实际给付之日止按照年利率2%为计算标准）；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告放弃要求二被告支付苹果款利息的请求。事实和理由：2015年10月二被告收购原告苹果，欠原告苹果款12072.4元至今未归还。2018年9月14日，罗孝平提出每斤苹果降价0.2元，承诺一个月内还款，原告为尽快拿到苹果款同意了降价要求，罗孝平给原告出具了9700元欠条1张，路新印在欠条上签了名，后二被告并未如约归还原告苹果款，故现要求二被告归还苹果款12072.4元。路新印辩称，罗孝平是四川果商，在正宁收购苹果多年，其是罗孝平的代办，罗孝平去果农家收购苹果时其负责记账，并代罗孝平给果农付款,罗孝平现欠正宁果农2015年果款约70万元、欠其11万多元代办费至今未支付。罗孝平曾承诺一个月内归还原告苹果款而给原告出具了降价后的9700元欠条，但罗孝平至今未归还原告欠款，其账单核算罗孝平欠原告苹果款11852元，其认为罗孝平应以核算的11852元归还欠款。但其不欠原告苹果款，故不承担支付原告苹果欠款的责任。路新印提交记账单1份，原告无异议，本院予以认定。法庭调取了本院（2018）甘1025民初1136号何占明诉路新印买卖合同纠纷一案庭审笔录及判决书各1份，证明路新印与罗孝平系代理关系及路新印代理罗孝平给果农付款的事实。罗孝平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗孝平是四川果商，在正宁收购苹果多年。路新印是罗孝平收购苹果的代办，代理罗孝平记账付款。2015年10月，二被告收购原告苹果，双方议定70#以上苹果每斤1.6元，70#以下每斤0.8元，共收购原告70#以上苹果5031斤，价款8049.60元，70#以下苹果4754斤，价款3803.2元，以上共计11852.8元，经李天民与路新印核对，双方同意果款以路新印账单核算的11852元为准。2018年9月14日，罗孝平承诺一个月内付清欠款而要求每斤苹果降价0.2元，并给原告出具了降价后的果款9700元欠条1张，路新印在欠条上签了“代理人：路新印”。另查明，何占明起诉路新印买卖合同纠纷一案，本院2017年12月5日判决由路新印清偿何占明苹果款，路新印不服判决提起上诉，庆阳市中级人民法院将该案发回本院重审，路新印申请追加罗孝平为共同被告，罗孝平返回正宁于2018年9月12日给部分果农出具了欠条，于同年9月13日出庭参加了该案庭审，后本院判决由罗孝平与路新印连带清偿何占明苹果款。本案受理后，法庭电话通知罗孝平应诉，罗孝平在电话中认可欠果农苹果款，但称其现无能力支付拒绝应诉，后经本院公告传唤其未到庭应诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，罗孝平与李天民达成的口头苹果买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗孝平欠原告苹果款有路新印记账单为证，罗孝平应按照约定支付所欠原告苹果款，故对原告要求罗孝平支付所欠其苹果款的诉讼请求应予支持。关于欠款数额，经李天民与路新印核对，双方同意果款以路新印账单核算的11852元为准。罗孝平承诺一个月内归还欠款而要求降价后给原告出具9700元欠条1张，但罗孝平并未在约定期限内归还原告欠款，故欠款数额应以11852元为准。路新印辩解其是罗孝平的代办，二人系代理关系，其不承担支付原告苹果款的责任，罗孝平认可双方为代理关系。《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款规定“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”路新印与罗孝平共同收购苹果时，双方未明确约定收购的苹果款不能支付时，出卖人应当向谁主张权利；其二人在不向原告出具任何凭证或签订书面合同的情况下收购原告苹果，并未向原告承诺过苹果款应当向谁主张，故罗孝平对路新印的委托授权不明，其二人对拖欠原告的苹果款互负连带责任。且路新印负责给果农记账、付款，罗孝平不直接与果农接触，路新印辩解其对原告不承担支付苹果款责任的主张不予采纳。原告当庭放弃要求二被告支付所欠其苹果款利息的请求，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗孝平于本判决生效之日起十五日内支付李天民苹果款11852元，路新印对该11852元苹果款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由罗孝平、路新印共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  曹红霞人民陪审员  魏成杰人民陪审员  巩社会二〇一九年十一月六日书 记 员  秦红丹