wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2234号之一申请执行人杨生忠，男，1963年2月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杜九儒，男，1965年1月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人马占海，男，1965年5月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。杨生忠申请执行杜九儒、马占海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019）宁0181民初660号民事判决书已经发生法律效力,判令杜九儒、马占海于判决生效后五日内一次性偿还杨生忠借款本金47000元，并按年利率6%计算并支付自2019年1月17日至判决确定的给付期间的利息。申请执行人杨生忠于2019年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杜九儒、马占海发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人杜九儒、马占海纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人的银行账户，依法冻结被执行人杜九儒在灵武市九富祥生态养殖专业合作社的股权，依法查封被执行人杜九儒名下的宁APXX**号、马占海名下的宁AXXX**号汽车车户，但未能实际扣押上述车辆，未能查询到被执行人杜九儒、马占海的其他可供执行的财产。另查明，被执行人杜九儒在本院另有3件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人杨生忠亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 浩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8388号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：范俊玲,女,1968年4月15日出生,汉族.住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告范俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市天房物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  张文军二〇一九年十一月十八日书记员  芦思霖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6967号 原告：何恒翠，女，1951年12月11日生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：何桂兰，女，1961年7月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：淄博市张店区房镇镇天乙村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇天乙村。 法定代表人：边平利，村主任。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被告：吕玉荣，女，1971年6月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郭强，山东柳泉律师事务所律师。 原告何恒翠、何桂兰与被告淄博市张店区房镇镇天乙村村民委员会、吕玉荣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告何恒翠、何桂兰于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何恒翠、何桂兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何恒翠、何桂兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何恒翠、何桂兰负担。 审判员  刘翔 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张滢
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执恢135号 申请执行人：张海泉，男，1965年1月6日出生，汉族，湖南省桃源县人，农民。 委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。 被执行人：张勇，男，1982年9月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张海泉与被执行人张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张海泉于2019年9月17日向本院申请强制执行。现申请执行人张海泉请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1222执恢135号的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯泽丹
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1504号 申请执行人马桂英，1994年10月3日出生（公），住青海省西宁市湟源县。 被执行人李永龙，1988年10月3日出生（公），住西宁市湟源县。 被执行人普嘎，1997年10月25日出生（公），住西藏自治区昌都地区丁青县。 申请执行人马桂英与被执行人李永龙、普嘎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初841号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李永龙赔偿原告马桂英各项费用148442.89元的30%，即44532.87元，普嘎承担70%，即103910.02元。李永龙承担诉讼费900元，普嘎承担诉讼费2700元。被执行人李永龙、普嘎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马桂英向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院于2019年9月29日分别向被执行人李永龙、普嘎以短信、邮寄方式送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人李永龙无银行存款、车辆及房产信息。被执行人普嘎无房产信息，10月15日本院依法扣划被执行人普嘎财付通账户存款9762.89元，已支付申请执行人。同日本院委托拉萨市城关区人民法院查封、冻结被执行人普嘎名下×××揽胜牌汽车的车辆过户手续，因该车下落不明，无法执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务和未如实申报财产，本院依法将被执行人李永龙、普嘎纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人马桂英核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人李永龙、普嘎其他可供执行的财产线索，故其申请执行的李永龙赔偿44532.87元，普嘎赔偿94147.13元。李永龙承担诉讼费900元，普嘎承担诉讼费2700元。执行费2181元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马桂英享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李永龙、普嘎暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初841号民事判决书剩余款144461元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十一月六日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初146号之一 原告：地让妹，女，藏族，1979年6月20日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告地让妹诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告地让妹于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告地让妹提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告地让妹撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告地让妹申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0621执1052号 申请执行人:抚松县神游汽车租赁有限责任公司，所在地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：崔伟，该公司经理。 被执行人：张冰，男，1974年1月28日出生，汉族，无职业，现下落不明。 本院在执行抚松县神游汽车租赁有限责任公司与张冰租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初2349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人张冰给付申请执行人抚松县神游汽车租赁有限责任公司车辆租赁费、过路费、误工费37,634.84元及利息，案件受理费880.00元，保全费1,520.00元，公告费900.00，并承担申请执行费514.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年9月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松县神游汽车租赁有限责任公司车辆租赁费、过路费、误工费37,634.84元及利息，案件受理费880.00元，保全费1,520.00元，公告费900.00元，并承担申请执行费514.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月六日 书记员 刘晓明
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4047号上诉人（原审原告）:赵车，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人（原审原告）:冯素勤，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人（原审原告）:赵建辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省商水县。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人:孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。所住地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：何学习，该分公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人赵车、冯素勤、赵建辉因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油周口分公司）买卖合同纠纷一案，不服周周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，河南华颖会计师事务所出具了豫华颖（2015）会司鉴字第033号《司法鉴定意见书》及其《补充说明》，其中《司法鉴定意见书》的强调说明的事项部分显示“4.相关开油、提油报案人提供提油记录均为2015年1月1日后，与石油公司对账也仅限于2015年。2012年至2014年报案人开油时的汇款和提油情况大部分报案人未提供，而以2014年底前开油、提油或收陈艳款已结清在《情况说明》中进行表述，陈艳对此大部分不予认可，因此对这部分报案人2012年至2014年收到陈艳等人资金数额全额列表，而未相抵”，中石油周口分公司二审提供了2012年、2013年、2014年和2015年赵车签名的拉油出库单，虽然赵车对此不予认可，但是中石油周口分公司二审提供的证据，影响着本案拉油数额的认定，也影响着中石油周口分公司应当承担数额的认定。第二，虽然陈艳以中石油周口公司营销部名义，与赵车等人从事成品油买卖，但是赵车也收到了陈艳的相应汇款，一审未对赵车与中石油周口公司之间的关系进行明确认定，也未考虑到双方在本案的过错大小，判决中石油周口公司按照40%的比例返还款项，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3277号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人赵车、冯素勤、赵建辉预交的二审案件受理费35946元予以退回，上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费26025元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月十四日法官助理石磊书记员马家欣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2340号 申请执行人钱玉龙，男，1965年11月12日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博新亮房地产开发有限公司，住所地张店区北西六路**中关村科技城****。 法定代表人袁延亮，董事长。 钱玉龙诉淄博新亮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，钱玉龙依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初2112号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人及时协助申请执行人办理房屋不动产登记证书，并支付逾期办证违约金，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人淄博新亮房地产开发有限公司已经办理了涉案房产的初始登记证书，双方约定由申请执行人在2019年12月10日前准备好办证所需资料，然后由被执行人协助其到相关部门办理。由于办理初始登记证书时，房地产管理部门重新进行了勘测，房屋面积增加了，申请执行人需要补交相应房款，双方同意将该房款与被执行人应支付给申请执行人的违约金进行冲抵，违约金的计算截止日约定为2019年12月31日。由于上述工作办理周期较长，双方同意将本案终结执行，如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2340号案件的执行。 如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十七日 书记员  刘 璇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1824号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:付臣我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人付臣借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6181号 原告邹某某，女委托代理人邹义，陕西三边律师事务所律师。被告朱某某，男原告邹某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告朱某某的父亲朱汉礼向原告借款180000元，借款后经原告多次催要，被告朱某某找到原告并与原告协商，由被告为其父亲朱汉礼向原告偿还借款。被告朱某某于2018年2月14日在向原告偿还了40000元借款后，向原告出具了借据一支，并承诺下剩140000元借款在2018年7月31日前向原告还清，如未能履行，则按照月利率1%计付利息。但时至今日，被告仍无法主动履行还款义务，故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告朱某某向原告偿付借款140000元，并从2018年2月14日起按月利率1%计付利息至本金兑付完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明被告朱某某于2018年2月14日向原告借款140000元，并约定2018年7月31日前未偿还部分按月息1%计付利息。 被告朱某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告朱某某父亲借原告邹某某180000元，经原告催要后，被告朱某某主动自愿承担其父亲向原告还款义务，并于2018年2月14日向原告偿还40000元，下剩借款由被告向原告出具借据一支，并约定下剩借款在2018年7月31日前向原告还清，对无法按期还清部分承担1%月息。被告向原告出具借据后，经原告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告所诉之款虽系被告父亲所借，但被告朱某某自愿承担其父亲向原告的还款责任，并向原告出具了借据，符合债务转移情形，故被告应当承担向原告偿还借款的责任。对原告诉请的利息，被告未向法庭举证证实其在限定的时间内向原告偿还过借款，故被告应当依照其与原告所约定的条件支付利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱某某于本判决书生效后十日内偿还原告邹某某借款140000元及利息（利息按月利率1%计从2018年8月1日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员  李  明   二〇一九年九月二十三日 书 记 员  刘  晔     1
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0830刑初46号 公诉机关清涧县人民检察院。被告人贺浪浪，男，1991年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省清涧县XX镇XX村人，初中肄业，涂料工，住清涧县XX沟XX村。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年8月24日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且酒精呼气检测结果为117 mg/100ml,被清涧县公安局行政拘留十日。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被清涧县公安局依法刑事拘留。现羁押于清涧县看守所。法律援助辩护人马青岩，清涧县法律援助中心律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）42号起诉书指控被告人贺浪浪犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人贺浪浪以及法律援助辩护人马青岩到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2019年8月23日23时15分，贺浪浪驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车从清涧县XX沟XX村出发，沿210国道行驶至河西路，从河西路行驶至清涧县人民医院南坡处，被执勤民警查获。经查，贺浪浪未取得机动车驾驶证，且经酒精呼气检测仪检测，结果为117 mg/100ml，涉嫌酒后驾驶。 2019年8月24日，经榆林市XX中心对其血样进行乙醇浓度检验，结果为：从所送检材中检出乙醇含量为142.61 mg/100ml。上述犯罪事实有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实。认为被告人贺浪浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议判处被告人贺浪浪拘役四个月，并处罚金。被告人贺浪浪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人马青岩提出，一、对公诉机关指控被告人贺浪浪犯危险驾驶罪无异议。二、被告人贺浪浪能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且未造成其他更为严重的危害后果，请求综合考虑被告人家庭的实际情况及其本人存在的量刑情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明：2019年8月23日23时15分，被告人贺浪浪驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车从清涧县XX沟XX村出发行驶至清涧县城南坪，后沿210国道行驶至河西路清涧中学坡底下大桥时沿河西路返回，行驶至清涧县人民医院南坡处时，被执勤民警查获。经查，被告人贺浪浪无机动车驾驶证，随即将被告人贺浪浪带至清涧县人民医院采集血样，后民警用呼气式酒精测试仪检测，结果为117 mg/100ml 。2019年8月24日经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被告人贺浪浪血样中乙醇浓度为142.61 mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述犯罪事实，有经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表证实，2019年8月23日23时15分，贺浪浪驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车从清涧县XX沟XX村出发，行驶至清涧县人民医院南坡处，被执勤民警查获。经查，贺浪浪未取得机动车驾驶证，且经酒精呼气检测仪检测，结果为117 mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。2、行政处罚决定书证实，2019年8月24日，被告人贺浪浪未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且涉嫌醉酒驾驶被清涧县公安局决定行政拘留十日。3、呈请转刑事案件报告书证实，2019年8月25日清涧县公安局决定对贺浪浪行政拘留十日案件转为刑事案件。4、检查笔录证实，被告人贺浪浪未取得机动车驾驶证且涉嫌醉酒驾驶机动车被带至交警队依法处理。5、呼气式酒精测试仪检测单证实，2019年8月24日1时40分，用呼气式酒精测试仪对被告人贺浪浪检测，结果为117mg/100ml。6、血样提取登记表证实，2019年8月24日1时20分，清涧县人民医院医务人员对被告人贺浪浪抽取血样。7、鉴定委托书证实，清涧县交警队对贺浪浪血样进行委托鉴定。8、陕西省榆林市XX中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2019】2010号血醇检验报告证实，被告人贺浪浪血液中的乙醇含量为142.61mg/100ml。9、被告人贺浪浪供述证实，2019年8月23日23时许，他驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小型轿车从清涧县XX沟XX村出发，行驶至南坪把他朋友白旦接上后，沿210国道行驶至河西路段处，其未发现执勤民警阻挡，后行驶至清涧县人民医院南坡时，被警车逼停，执勤民警把他带到清涧县人民医院抽血。10、证人贺小康证言证实：2019年8月23日20时左右，贺浪浪等七人在高烤状元烤吧喝酒，大概喝了一箱啤酒。后来到贺浪浪家继续饮酒，酒后贺浪浪提出开车去县医院转转，之后贺浪浪驾驶车辆行驶至岔口，后沿河西路行驶至清涧县医院坡下时被执勤民警查获。11、证人白旦旦的证言证实：贺浪浪驾驶车辆沿着人民路行驶至南门，后沿210国道行驶至岔口，又从岔口行驶至清涧中学大桥处时沿河西路返回，行驶至清涧县医院坡下时，被查获。12、证人白超超的证言证实：2019年8月23日下午，贺浪浪等几人在高烤状元烤吧饮了一箱多青岛干啤及果啤。13、证人白伟伟的证言证实：2019年8月23日21时左右，贺浪浪在高烤状元烤吧喝了4-5瓶（每瓶500ml）青岛干啤。14、全国机动车／驾驶人信息资源库调取资料证明，无被告人贺浪浪信息。15、查获现场照片证实，被告人贺浪浪被查获的现场情况。    16、户籍证明证实，被告人贺浪浪出生于1991年XX月XX日。 本院认为，被告人贺浪浪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人贺浪浪曾因犯危险驾驶罪被判处拘役刑罚后，又犯本罪，且无证驾驶，应当从重处罚。但案发后，被告人贺浪浪如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出应当对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人贺浪浪具有从重处罚情节，本院结合清涧县司法局调查评估意见书不同意被告贺浪浪纳入社区矫正的意见，认为其不宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人贺浪浪适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺浪浪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24起至2019年12月23止。）罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  长   李 桂 琴                               人民陪审员   白 战 胜                               人民陪审员   惠 红 兵   二0一九年十一月十八日 书  记  员   关     婕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2977号 被执行人：迟家良，男，1974年9月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行迟家良行政处罚一案中,经查，本院于2018年12月6日作出（2018）辽2081行审598号刑事判决书已经发生法律效力，裁定瓦国土资监罚决字（2018）阎A13号国土资源行政处罚决定书准予强制执行，瓦国土资监罚决字（2018）阎A13号国土资源行政处罚决定书做出的对被执行人迟家良罚款19200元，加处罚款19200元。行政处罚决定生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人迟家良在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院2019年11月26日作出限制高消费令，2019年10月11日冻结被执行人所有的辽Ｂ×××××号机动车，未实际扣押，2019年9月23日冻结被执行人金融机构账户，经查实被执行人患有肺癌所冻结的金融机构账户系医保账户及肺癌治疗费用，解除对被执行人医保账户的冻结。现被执行人迟家良暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 申爱琳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执恢402号 申请执行人王西民与被执行人金光照、王辉民间借贷纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2015)金民初字第02019号民事调解书已发生法律效力。被执行人金光照、王辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王西民向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及从2015年10月1日按年利率4.35%的4倍计算的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月14日扣划被执行人金光照公积金25700元、扣划王辉公积金9100元，共计34800元。本案已执行借款本金20000元、利息14240元、执行费560元，申请执行人王西民同意结案，其余利息等损失放弃，本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执恢402号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。 二〇一九年十一月十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初10544号 原告：郑娟英。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会。负责人：何忠涛，该村专职书记。委托诉讼代理人：聂迂西，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守强，陕西勤博律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村XX小组。诉讼代表人：高望，该组组长。原告郑娟英与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会、被告西安市长安区XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告郑娟英于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑娟英撤回起诉。案件受理费359元，原告已经预交，本院减半收取计179.5元，由原告负担，余款由本院退回。                              审  判  长     韩艳梅                             人民陪审员     焦闹丽                             人民陪审员     王学哲 二〇一九 年 十一月 十九 日      书  记  员    张  秦 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执776号之二 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：周育，公司董事长。 被执行人：苏宏，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与苏宏融资租赁合同纠纷一案【（2018）川1622民初534号民事判决书】，执行标的为143638.60元及逾期付款滞纳金、维权费2417.50元、诉讼费5078元，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人名下的住房一处及车辆一台，但暂不具备处置条件，其他未查询到有可供执行的财产；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 明
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初2661号 原告：方学文，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：临湘市羊楼司镇人民政府，住所地湖南省临湘市羊楼司镇尖山南路**。 法定代表人：李志华，镇长。 委托诉讼代理人：邹发斌，男，1977年7月12日出生，汉族，系湖南省临湘市羊楼司镇人民政府工作人员。 原告方学文与被告临湘市羊楼司镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系原告自由处分诉讼权利的行为，是原告的真实意思表示，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方学文撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告方学文负担。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  胡佛平 人民陪审员  张莉芳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王紊浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6275号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人何莎，女，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依法作出的（2019）湘0104民初8825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6275号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 卓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11055号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉、陈伟，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被执行人：李坤然，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：徐丽丰，女，1985年6月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7365号民事判决书，于2019年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李坤然、徐丽丰偿还赔偿款本金165624.15元及利息，同时支付公告费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由李坤然、徐丽丰负担案件的受理费3859元。被执行人李坤然、徐丽丰依法应承担本案执行费3061元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年11月5日冻结被执行人徐丽丰名下尾数ｃｃｆ3的财付通账户，实控130.71元，轮候查封被执行人李坤然名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单,并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李坤然、徐丽丰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初10878号原告：宜兴市益民包装制品有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇新街，统一社会信用代码91320282607993942J。法定代表人：孙娜萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙益民（受该公司特别授权委托），该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽群（受该公司特别授权委托），该公司会计。被告：杭州富阳超宝油漆有限公司，住所地浙江省杭州富阳区胥口镇新崤村外坞，统一社会信用代码91330183788278197U。法定代表人：朱志荣(男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁鑫（受该公司特别授权委托），浙江民禾律师事务所律师。原告宜兴市益民包装制品有限公司（以下简称益民公司）与被告杭州富阳超宝油漆有限公司（以下简称超宝公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于同年10月的14日、25日两次公开开庭进行了审理。原告益民公司的委托诉讼代理人刘丽群、孙益民(仅参加第二次庭审)，被告超宝公司的委托诉讼代理人张锁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益民公司提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款158122元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在2013年1月1日委托原告加工生产包装桶，在2013年至2016年期间向原告定作各类桶，价款合计433812元，已支付275690元，还结欠158122元。对此原告多次催收，被告迟迟不付款，原告方为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告超宝公司辩称：1、根据原告提供证据材料中，有文建忠、叶华芬签收的送货单，均不是送给超宝公司的货物，而是送给杭州诸超油漆连锁有限公司（以下简称诸超公司）的货物，该货款应该由诸超公司进行承担。文建忠、叶华芬签收货物的总金额是149019.5元，扣除该笔货款之后9102.5元才是由被告承担的部分。2、被告收到了原告开具的增值税专用发票，但是也不代表被告收取了相关货物，根据相关法律规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。故即使发票进行了抵扣，也不能证明被告收取了货物。本院经审理查明：益民公司原与诸超公司于2010年前后发生定作油漆桶合同关系，由诸超公司向益民公司定作油漆桶。2013年1月1日超宝公司出具委托书，由益民公司定作塑料桶、铁桶等包装桶，并说明该委托书长期有效。益民公司提供2013年1月31日至2016年送货单，益民公司与超宝公司均确认合计供货433812元，其中，有第三方湖州富丽涂料有限公司(以下简称富丽公司，是分别为超宝公司、诸超公司配套生产油漆)文建忠签字的送货单4份(其中，2013年1月31日益民公司收货单位抬头书写的是诸超公司，其他抬头是超宝公司)，文建忠在送货单上签字说明代诸超公司；叶华芬签字8份(益民公司送货的抬头均是超宝公司)，在俩人签字单中，有1份是共同签名。益民公司说明超宝公司已支付275690元，还剩余158122元未支付。超宝公司确认已收到益民公司开具给其公司增值税发票14份，合计金额433812元，并已抵扣。另查明：超宝公司原名是富阳超宝油漆有限公司，于2015年8月11日名称变更为杭州富阳超宝油漆有限公司，朱志荣是超宝公司的法定代表人，又是诸超公司的法定代表人。超宝公司说明诸超公司现已进入破产程序。审理中，超宝公司提供诸超公司企业信息，证明诸超公司与超宝公司分别是独立的法人，两公司住所地不在同一地，两公司财务独立；提供叶华芬2013年的5月、6月、7月，2016年的1月、2月、3月、4月、5月、12月的社保记录，证明叶华芬是诸超公司的员工，叶华芬所收的货物都是代表诸超公司。上述事实，有原告益民公司提供的委托书、送货单27份、增值税专用发票14份、转账凭证2份、收款收据10份、微信聊天记录、企业信息，被告超宝公司提供的叶华芬社保缴费记录、企业信息，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告益民公司与被告超宝公司之间的定作合同，合法有效，合同双方当事人均应当诚实信用的履行义务。本案中，双方当事人对2013年1月1日至2016年，由益民公司提供的多种规格的油漆桶合计433812元，均没有异议，双方主要争议焦点是：由第三方富丽公司文建忠签字的送货单4份，由叶华芬签字送货单8份，应由谁承担付款责任。益民公司说明2013年1月31日第1份送货单，送货抬头写的是诸超公司，文建忠在送货单上书写是代富阳诸超，但在同年开出增值税发票时，超宝公司明确说明是其公司收的货物，所以要求把发票开给超宝公司，现诸超公司进入破产程序，明显是企图逃避债务。被告超宝公司辩称，由文建忠代诸超公司收的货，叶华芬是诸超公司的员工，是代诸超公司收的货，故俩人收的货应当由诸超公司承担付款责任。本院认为：益民公司与超宝公司、诸超公司在业务往来中，合同规范意识不强，均未签订规范合同。事实上，超宝公司、诸超公司系同一法定代表人，两公司生产同样产品，两个单位应当细分合同关系、财务关系，现导致争议的原因是朱志荣造成的。益民公司开具增值税发票是超宝公司，朱志荣当时应当审查，如确实有错误，朱志荣应当及时纠正，现超宝公司已抵扣，更具有可信性，两单位的混乱责任，应由超宝公司承担责任。综上，益民公司既于上述交易的主张的价款及利息，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：超宝公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付益民公司价款158122元及利息(自2019年9月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3101元(其中，受理费减半收取1731元，保全费1370元)由超宝公司负担。益民公司同意其预交的诉讼费，由超宝公司直接向其支付，本院不再退还，超宝公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给益民公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储哲君二〇一九年十一月五日书记员  徐佳琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1574号申请执行人：夏革，女，1972年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：姜健，男，1990年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初38号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月16日向本院申请强制执行。要求被执行人退还161366.5元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初38号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4900号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：胡新华，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡新华金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1129号之一 申请执行人：罗大荣，男，1955年3月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：张河生，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，户籍地厦门市湖里区，住所地宁化县。 本院在执行申请执行人罗大荣与被执行人张河生借款合同纠纷一案中，查明本院在（2018）闽0424执1035号案件中提取被执行人张河生的工资收入，本案可并入（2018）闽0424执1035号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月八日 法官助理赖丽华 书记员谢静
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初4303号 原告：樊万平，男，1966年12月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：郑传辉，男，1975年8月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告樊万平与被告郑传辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊万平到庭参加了诉讼，被告郑传辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊万平向本院提出诉讼请求：1.要求被告按时偿还借款50,000.00元；2.从2019年古历7月15日起按年利率6%计算逾期利息，直至清偿为止；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月24日，被告因急用钱向我借款，经双方谈好还款时间及条件后，我在邻居李泽仁那里借了50,000.00元给被告。约定的还款期限到了后，联系不上被告，我才到信用社贷款偿还了本金50,000.00元，利息6,000.00元，共计56,000.00元。我将现金50,000.00元借给被告，并约定还款期限为2019年（农历）7月14日。但被告不讲诚信，到期后仍未归还我借款，我只能诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了如下证据： 1.借条一份，用以证明被告郑传辉向原告借款50,000.00元及约定了还款期限的事实； 2.中国农业银行卡交易明细清单一份，用以证明原告已经支付被告50,000.00元的事实； 3.微信聊天记录两页，用以证明被告向原告提供账号，要求原告将借款支付到被告账户的事实； 4.申请证人郑某出庭作证，用以证明借条上借款人处是被告郑传辉亲笔签名。 经庭审质证，对于原告提交的上述证据，能够相互印证，符合证据“三性”，应作为本案认定事实的证据采信。 经审理查明:被告郑传辉因资金周转困难，于2019年4月上旬向原告提出借款，并向原告提供了收款账户，2019年4月15日，原告樊万平指使其邻居李泽仁通过银行转账的方式向被告支付了50,000.00元借款。被告郑传辉于2019年7月16日（农历六月十四日）向原告出具了借条，载明了借款金额为50,000.00元，约定了还款期限为2019年8月14日（农历七月十四日）。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。 本院认为，被告郑传辉向原告樊万平借款50,000.00元，原被告之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告双方约定还款期限为2019年8月14日，该款到期后经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告请求被告郑传辉偿还借款本金50,000.00元，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告郑传辉从2019年8月15起至借款实际还清之日止，按年利率6%计算逾期利息的请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑传辉限于判决生效后三十日内偿还原告樊万平借款本金50,000.00元及逾期利息（从2019年8月15日起至借款实际清偿为止，按照年利率6%计算）。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告郑传辉负担。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 蒋德生 二〇一九年十一月十三日 法官助理 王生发 书 记 员 谭智议
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9478号之一申请执行人范煜君，女，1986年6月2日出生，蒙古族，户籍地北京市东城区。被执行人张帆，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍地天津市和平区。范煜君与张帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）京0101民初7832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范煜君于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60469.7元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人居住地发出下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7832号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2333号-30556201778000上诉人（原审原告）：张振东，男，1947年3月12日出生，满族，农民，现住北镇市。被上诉人（原审被告）：袁志勇，男，1971年6月25日出生，满族，农民，现住北镇市。被上诉人（原审被告）：袁子岐，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，现住北镇市。被上诉人（原审被告）：袁子和，男，1961年2月23日出生，满族，农民，现住北镇市。上诉人张振东与被上诉人袁志勇、袁子岐、袁子和排除妨害纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初506号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张振东撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  张楠楠2742565254000审判员赵洪全762020320000二0一九年十一月二十九日法官助理翟红兵书记员暴思洋
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1211号之一申请执行人高玲，女，1970年7月13日出生，住所地邢台市桥**，被执行人钱荣华，男，1969年2月28日出生，住所地邢台市桥**，高玲申请钱荣华借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初765号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。执行标的为被告钱荣华于判决生效之日起十日内偿还原告高玲本金50000元及利息。在本案执行过程中，于2019年7月23日向申请执行人和被执行人分别送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书,因被执行人拒不申报财产，对被执行人作出司法拘留决定（因找寻不到被执行人，故未实施)。2019年7月19日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，发现被执行人名下有银行有存款信息，本院已采取冻结措施；2019年7月31日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询结果为被执行人没有可供执行的财产；。2019年10月17日进行了二次网络查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，2019年11月5日向申请执行人发放执行款43056元，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年11月4日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1211号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十一月九日书记员  谷芳旭
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初578号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人沙海滨，曾用名沙海兵，男，1982年2月18日出生，汉族，大专文化，个体，住靖江市。因驾驶机动车发生事故后逃逸，于2016年11月11日被行政拘留二日，罚款二千元。因本案于2019年9月12日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕621号起诉书指控被告人沙海滨犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人沙海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日23时23分许，被告人沙海滨持C1E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**小型轿车，沿靖江市车站路由北向南行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。同日0时13分，被告人沙海滨被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为96.7mg/100mL。被告人沙海滨归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人沙海滨在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人韩某的证言，血样提取登记表，理化检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，沙海滨的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙海滨违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。沙海滨归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控沙海滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于沙海滨因行政违法被行政处罚，酌情从重处罚；其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沙海滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇一九年十一月十八日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条在犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1445号被执行人周港，男，1985年6月21日出生，汉族。被执行人周港犯盗窃并处罚金一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鄂1126刑初79号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人周港送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人周港履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2019年8月16日、2019年10月12日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周港有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月4日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人周港有登记房产。4、本院于2019年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年11月26日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人周港犯盗窃并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126刑初79号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月二十七日书记员  郑金平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2400号申请人申秋，女，1991年8月29日生，汉族，农民，住广东省深圳市南山区。被执行人王孝乐，男，1998年4月9日生，汉族，住辉县。申秋申请执行王孝乐民间借贷纠纷一案，申请人申秋依据生效的(2018)豫0782民初5646号民事判决书，于2019年7月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王孝乐送达了执行通知书，责令被执行人王孝乐限期给付申请人申秋借款102000元及利息（其中借款25000元的利息从2018年2月15日起按年利率6%计算止还清之日止；借款77000的利息从2018年7月1日起按年利率6%计算止还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1170元、执行费1448元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人王孝乐可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王孝乐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十六日书记员  李海洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6928号罪犯毛小贵，男，1968年1月21日出生，汉族，江西省铅山县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）浙金刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人毛小贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币21万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年11月18日作出(2013)赣监刑执字第441号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更1756号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛小贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛小贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛小贵减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年11月18日起至2031年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执640号申请执行人：沈阳吉源亨物资有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孔令罗，系公司总经理。被执行人：沈阳市德恒矿山机械有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：刘玉波，系该公司总经理。被执行人：刘玉波，男，汉族，1981年6月3诶出生，住所地辽宁省抚顺市顺城区。在执行申请执行人沈阳吉源亨物资有限公司与被执行人沈阳市德恒矿山机械有限公司、刘玉波买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未完全履行（2016）辽0114民初10081号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0114执640号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月二十一日书记员 毛健璎
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1597号湖南湘科钢木家具有限公司、湖南高尔夫旅游职业学院：本院执行的湖南湘科钢木家具有限公司申请湖南高尔夫旅游职业学院买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知二〇一九年十一十月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14055号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢29号之三申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市东新区昌建新世界。被执行人李小雷，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢29号之三裁定书，于2019年11月26日向被执行人李小雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小雷在中国农业银行62×××71账户内存款人民币8569900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十六日书记员  魏亚东
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5895号 原告：浙江绿城房屋置换有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路**。 法定代表人：杨掌法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李珍，该公司员工。 被告：黄爱娟，女，1964年9月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李纯，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告浙江绿城房屋置换有限公司与被告黄爱娟居间合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告浙江绿城房屋置换有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绿城房屋置换有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绿城房屋置换有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江绿城房屋置换有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 王胜男
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1593号申请执行人：张淑萍，女，1966年9月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王云波，女，1972年1月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陶洪岩，男，1971年2月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张淑萍与被执行人王云波、陶洪岩借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张淑萍于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付480000.00元；案件受理费2125.00元、执行费7132.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王云波、陶洪岩送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王云波、陶洪岩无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，已被另案查封处理、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王云波、陶洪岩实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人王云波、陶洪岩无法找到,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王云波有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月二十六日书记员  康赫明
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6010号 申请执行人陈传和;陈朝晓;唐增浦： 被执行人杨荣武： 申请执行人陈传和;陈朝晓;唐增浦与被执行人杨荣武买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3403号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈传和;陈朝晓;唐增浦向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨荣武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6010号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8519号 申请执行人：周中浩，男，汉族,1987年08月03日生，住四川省宣汉县。 被执行人：徐通，男，汉族,1979年01月17日生，住成都市高新区。 关于广发银行股份有限公司成都分行申请执行徐通劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初11180号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初11180号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 杰
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3850号之二申请执行人：唐仕恒。被执行人：尚庆海。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3850号之二裁定书，于2019年11月25日向被执行人尚庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚庆海在支付宝（中国）网络技术有限公司***账户内存款人民币1355.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月二十五日书记员  牟慧敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3442号申请执行人陈会，男，1980年4月15日生，满族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人陈会与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽02民终3094号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人46440.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民终3094号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执640号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘刚，男，1968年9月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省东宁市，住牡丹江东安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘刚罚金一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）黑1002刑初158号刑事判决书已发生法律效力。依判决：被告人刘刚犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年1月31日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）判决生效后，被执行人刘刚逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人刘刚名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权133.69元，未执行标的本金49866.31元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执640号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5344号 申请执行人郑丽英,女,1975年12月28日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人王宏,男,1964年10月29日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人崔俊英,女,1964年8月10日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人严锦,男,1987年3月17日出生,汉族,住四川省什邡市。 被执行人王冠,女,1988年4月16日出生,汉族,住成都市高新区。 申请执行人郑丽英依据本院作出的(2018)川0191民初15274号民事判决书，申请执行王宏、崔俊英、严锦、王冠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案执行。申请执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金2659394元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费14040元，保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费29184元。 在执行过程中，本院查明，本案在诉讼中依法查封了被执行人王宏、崔俊英共同所有的位于成都市高新区彩虹街61号5栋1单元1层2号房屋（业务件号：××），由于上述房屋存在抵押权，本院暂不予处置。同时，本院在诉讼中依法轮候查封了被执行人严锦、王冠共同所有的位于成都市××新区××单元××号房屋（权：××），本案暂不具备处置条件。同时，本院依法将被执行人王宏、崔俊英、严锦、王冠纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月19日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金2659394元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费14040元，保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费29184元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初15274号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  饶全标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初4897号原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。法定代表人：蒋道生，董事长。委托代理人：冶红燕。被告：冯延莲。本院在审理原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告冯延莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。审判员  和颖二〇一九年十一月六日书记员  王涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1224执恢115号之一申请执行人：周光海，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：翟光刚，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：刘跃红，女，1969年12月30日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人周光海与被执行人翟光刚、刘跃红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1224民初1088号民事判决已发生法律效力。本院于2018年3月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行协议，申请执行人申请撤回执行，本院于2018年7月20日作出执行裁定，终结本案执行。2018年11月5日，根据申请执行人的申请，本院决定立案恢复执行。本院已向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、证券、工商、车辆、保险、住房公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查封了被执行人翟光刚、刘跃红的一套房屋，并且已进入拍卖程序。本院于2019年1月30日作出（2019）湘1224民监2号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本案现已进入再审程序。本院于2019年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及案件进展情况。本院认为：截止2019年11月25日，被执行人翟光刚、刘跃红应返还申请执行人周光海借款本金200000元及借款利息92000元（2016年6月6日之前），后续利息按照年利率24%自2016年6月6日起计算至借款本金还清之日止；并承担迟延履行期间的债务利息（应按日万分之1.75计算）；缴纳案件受理费5680元、诉讼保全费1980元及执行费4280元。上述债权在本次执行中全部未执行到位。本案除查封被执行人翟光刚、刘跃红的一套房屋外，未发现有可供执行的其他财产。因本案已进入再审程序，应中止对被执行人财产的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌凌鹏审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十五日法官助理杨晖书记员吴建英
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0408执606号李宏长、李宏晓、廖道银、郭国伟：关于申请执行人李宏长、李宏晓、廖道银与被执行人郭国伟不当得利纠纷一案,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据执行工作相关规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14426号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司，住所地江苏省江阴市益健路**。法定代表人：陈志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱琛，江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伊岚，江苏泓远律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  徐芝若二〇一九年十一月二十七日书记员  卞菱燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6742号 申请执行人：广州市祈安地产代理有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码：91440101618511291X。 法定代表人：谢颖仪。 被执行人：杜海雄，男，汉族，1968年1月24日出生，住湖北省秭归县。 广州市祈安地产代理有限公司与杜海雄居间合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初4882号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行，执行标的为27737.6元，执行费为316元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8096号 上诉人（原审原告）：江斌，女，1969年9月3日出生，汉族，住福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：张梅英，女，1954年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：郑宗文，男，1951年5月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人江斌因与被上诉人张梅英、郑宗文民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、上诉人诉请的款项是合法出借给被上诉人的，一审法院将上诉人与被上诉人之间合法的民间借贷关系认为存在经济犯罪嫌疑，不属于民事纠纷属于认定事实错误。1、上诉人确有196290元款项在被上诉人张梅英处用作民间俗称的“做会”。被上诉人张梅英因涉嫌非法吸收公众存款罪被福州市公安局仓山分局经侦大队立案侦查后，上诉人为了取回上述“会钱”也曾以受害者的身份到公安机关积极的配合调查并做了相应笔录。但上述款项与本案讼争借款性质完全不同且不存在任何牵连。2、就本案而言，双方之间是合法的民间借贷关系，被上诉人张梅英因家庭生活开销需要，向上诉人借款人民币5万元，上诉人将借款通过银行转账方式划转至被上诉人张梅英的银行账户，被上诉人张梅英出具了相应借条（“做会”不可能有借条），双方之间的借贷行为是正常的民事法律行为，其借贷关系合法、有效，上诉人的合法权益理当受到法律保护。3、一审法院在本案已经作为民事纠纷立案的情况下，并未审查双方之间民间借贷的事实，也未传唤上诉人或被上诉人做相关笔录，了解实际情况，仅仅凭借从被上诉人郑宗文处获得的关于被上诉人张梅英因涉嫌非法吸收公众存款罪已被福州市公安局仓山分局经侦大队立案侦查的线索，就直接裁定驳回起诉，侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院未经过开庭审理，径行作出驳回上诉人起诉的裁定属于程序违法。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”对审理此类案件作出了程序上的规定。本案一审法院立案后，未经法庭调查、双方质证等诉讼程序，甚至没有对双方当事人进行最起码的案情询问，就直接裁定驳回上诉人的起诉。现行法律并未规定一审民事案件可以书面审理或者径行判决、裁定，所有一审案件均应开庭审理后作出相应判决或裁定。一审法院的行为显然违反了法定程序，剥夺了上诉人的相关诉权，依法应予以纠正。三、一审法院援引《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回上诉人的起诉属于适用法律不当。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，对于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑时如何处理的问题，规定了三种情形，分别是：第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”；第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。同时，第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”。综上，只有已立案审理的案件涉嫌经济犯罪且案件本身不属于经济纠纷的，才能适用第十一条规定裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关。就本案现有的证据材料来看，并无证据证明本案诉争的借贷关系和款项涉嫌刑事犯罪。即使被告张梅英现因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案侦查，也不影响出借人就本案借款提起民事诉讼维护自身合法权益。四、一审法院驳回起诉的裁定既剥夺了上诉人的诉权，同时也给予了被上诉人转移财产的时间，严重侵犯了上诉人的合法权益。1、本案讼争借款发生在2017年7月11日，处于被上诉人张梅英与被上诉人郑宗文夫妻关系存续期间，且俩被上诉人于2018年1月3日达成的离婚协议书显示：“4、张梅英的贰佰叁拾万元人民币外欠债务，由郑宗文2018年8月31日前全部还清。5、双方除以上财产和债务安排外，双方无其它财产和债务争议。”俩被上诉人离婚时已经对其夫妻关系存续期间的债务处理达成约定，这协议的内容充分说明，被上诉人郑宗文已经以明示的方式对被上诉人张梅英在双方夫妻关系存续期间所借的本案讼争款项予以追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”可知，被上诉人郑宗文应当对本案讼争借款承担共同偿还责任。2、俩被上诉人位于福州市仓山区的楼房已被拆迁，拆迁款将于下个月发放至被拆迁人郑宗文名下。上诉人欲针对上述款项申请财产保全但一审法院未经审理驳回上诉人的起诉使得被上诉人郑宗文有时间转移拆迁安置款，即使日后查明本案的讼争借款与被上诉人张梅英所涉嫌的非法吸收公众存款罪毫无牵连，上诉人出借的款项最终获得生效判决的支持，也将面临一纸空文的窘境。综上所述，一审法院驳回上诉人起诉的裁定是建立在认定事实错误、程序违法且法律适用错误的基础上作出的，故恳请法院在查明事实的基础上，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 张梅英、郑宗文均未作答辩。 江斌向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（按月利率2%自2017年7月11日起计算至实际还清之日止）；2、诉讼费被告负担。 一审法院认定事实：被告张梅英涉嫌非法吸收公众存款于2018年8月31日被福州市公安局仓山分局立案侦查。涉嫌罪名为非法吸收公众存款罪。 一审法院认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属于民事纠纷，应移送公安机关处理。裁定：驳回原告江斌的起诉。 本院认为，上诉人依据涉案借条和银行转款凭证等提起本案民间借贷诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理；且目前并无证据证明本案有经济犯罪嫌疑。故一审裁定驳回上诉人的起诉，存在不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初923号民事裁定； 二、本案指令福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇一九年十一月六日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：邹菊平，男，1986年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与邹菊平银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初279号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、邹菊平在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额6980.12元、利息1516.12元，共计8496.24元〔自2016年11月11日起至2017年12月5日止，后续利息按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）计〕。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邹菊平负担。因被执行人邹菊平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人邹菊平寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人邹菊平住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月23通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹菊平的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人邹菊平仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月23日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人邹菊平采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8546.24元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余8546.24元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9899号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告:刘洲贤，男，汉族，1981年09月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告刘洲贤物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月27日向本院提出对被告刘洲贤的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告刘洲贤的起诉。 本案案件受理费减半收取156元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3840号申请执行人：重庆程叶建材有限公司，统一社会信用代码91500117053249563W。法定代表人：侯波，总经理。委托代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。委托代理人：樊振华，重庆冰华律师事务律师。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行重庆程叶建材有限公司与被执行人重庆市绿满家实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人重庆程叶建材有限公司于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1473号申请执行人：郑永宁，男，1970年7月出生，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：贺子华，男，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔小琴，女，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郑永宁与贺子华、乔小琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初300号民事判决书，责令：一、由被执行人贺子华、乔小琴偿还申请执行人郑永宁借款本金12万元及利息（利息从2011年12月31日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息2.82万元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人贺子华、乔小琴负担案件受理费2210元、执行费1730元。本案在执行过程中，被执行人贺子华自行偿还申请执行人郑永宁借款本金8万元后双方当事人就剩余借款本金自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人贺子华偿还申请执行人郑永宁借款本金及利息13万元，申请执行人郑永宁自愿放弃本案剩余全部利息；二、由被执行人贺子华于和解之日偿还申请执行人郑永宁借款本金1.1万元，剩余本息由被执行人贺子华从2019年10月起每季度偿还申请执行人郑永宁80**元直至本案剩余本息偿还完毕为止；三、由被执行人贺子华负担案件受理费2210元、执行费1730元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王一凡
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3031号申请执行人武某某，男，汉族，生于1984年12月7日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛某某，男，汉族，生于1976年8月14日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，汉族，生于1977年11月24日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武某某与被执行人薛某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1624号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某、李某某偿还申请执行人武某某借款本金190000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人薛某某偿还申请执行人武某某借款本金及利息共计198550元。由被执行人薛某某于2019年12月20日前偿还60000元，于2020年3月20日前偿还100000元，下剩款项于2020年7月20日前偿还完毕。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费2750元由被执行人薛某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人武某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人武某某以已与被执行人薛某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3031号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十二日 书  记  员    姚小波1
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6504号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处茅坦村茅坦街道。统一社会信用代码91341700670938508Q负责人：张仲，该分理处主任。被告:周某，本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处与被告周金兰金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费175元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李玲超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7147号原告:临沂鑫冠运输有限公司住所地郯城县郯东路217号法定代表人：陈文安，经理。被告：郭兆虎，男，1990年5月3日生，汉族，江苏省邳州市。原告临沂鑫冠运输有限公司与被告郭兆虎民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临沂鑫冠运输有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇一九年十一月六日书记员  郑安丽
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2019）青2823民初245号   原告：德本才让，男，藏族，1987年8月2日出生,青海省天峻县人，现住天峻县。   原告：阿义尕，女，藏族，1958年7月7日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   原告：红霞，女，藏族，1981年7月3日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   原告：当科加，男，藏族，1979年8月4日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被告：天峻县木里寺民主管理委员会，住所地天峻县。   负责人：旦真才让，职务：主任。   被告：球托，男，藏族，1952年4月15日出生,青海省海西州天峻县人。   原告德本才让、阿义尕、红霞、当科加与被告天峻县木里寺民主管理委员会、球托返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告德本才让、阿义尕、红霞、当科加于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，德本才让、阿义尕、红霞、当科加作为本案的原告。具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告德本才让、阿义尕、红霞、当科加的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告德本才让、阿义尕、红霞、当科加撤回起诉。   案件受理费8800.0元，减半收取计4400元，予以免交。   审判员 仁青拉     二〇一九年十一月四日   书记员 李慧慧
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执776号 申请执行人：郁文军，男，汉族，住泗水县。 被执行人:泗水县友诚商贸有限公司，地址：泗水县府前花园南门。工商注册号：370831200007815。 本院在执行申请执行人郁文军与被执行人泗水县友诚商贸有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人郁文军于2019年5月9日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2018）鲁0831民初2592号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人返还15000元。本院于2019年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月25日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年7月12日和2019年10月23日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人泗水县友诚商贸有限公司有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、和不动产信息等财产。 本院于2019年10月31日依法向被执行人泗水县友诚商贸有限公司总经理宋奎清发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。也不申请将公司移送破产审判部门。 2019年11月1日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在电话约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人郁文军的债权未受偿，未受偿金额15000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2018）鲁0831民初2592号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月四日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 魏 冉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初502号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人赵钰森，曾用名赵畅，男，1979年3月20日出生，湖南省湘潭市岳塘区人，汉族，专科文化，务工人员，现住湖南省湘潭市岳塘区。2018年7月23日因酒后驾驶机动车被湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被湘潭市公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2019年10月3日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2019年11月5日本院决定对其取保候审，同年11月12日决定对其逮捕。现押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]499号起诉书指控被告人赵钰森犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人赵钰森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月9日22时许，被告人赵钰森酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××**的红色别克牌小型轿车，由湘潭市岳塘区经一大桥往雨湖区方向行驶，至雨湖区某桥路口时被执勤交警现场查获。经现场测试，被告人赵钰森呼气式酒精测试结果为103ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人赵钰森血液中乙醇浓度测定为92ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人赵钰森在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵钰森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵钰森归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告人赵钰森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日起至2019年12月7日止，先行羁押的4日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇一九年十一月十二日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；