安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3671号 原告：董龙玉，男，1991年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：燕会娇，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：黄晓新，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路**。 负责人：唐志明，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告董龙玉与被告黄晓新、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董龙玉委托诉讼代理人燕会娇、被告黄晓新、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费108724.53元、救护费770元、交通费333元、护理费3580.92元（123.48元／天×29天）、营养费1450元（50元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），合计为115728.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日2时50分左右，黄晓新疲劳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（载李文强）沿蚌埠市汇达路南侧机动车道东西向超速逆向行驶至航苑路东侧时，所驾车辆前部左侧撞到沿汇达路西向东行驶、董龙玉驾驶的新日牌电动自行车前部，后苏Ｂ×××××号小型轿车失控撞到董龙玉，致董龙玉受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，黄晓新承担此起交通事故的全部责任，董龙玉无责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 被告黄晓新辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险和150万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后已向原告支付了部分费用，因今天开庭未携带相应的票据，待原告第二次诉讼时一并计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和150万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后已向原告支付了10000元，要求在本次诉讼中予以扣除。原告主张的医疗费无异议，但是应当扣除10%的非医保用药费用，外购药由法院按医嘱确定；原告主张的救护费、交通费，请求法院依法认定；原告主张的护理费，应按80元/天的标准、28天的期限计算；原告主张的营养费、住院伙食补助费，应按20元/天的标准、28天的期限计算；保险公司不承担诉讼费。 原告提供证据如下： 1.身份证，证明原告的主体资格； 2.交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 3.门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过和花费的医疗费用； 4.交通费票据，证明原告花费的交通费用。 被告黄晓新对原告提供的证据均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司对原告提供的证据3真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药费用。本院认为，保险公司未提供相应的应当扣除非医保用药的证据及依据，故保险公司此项辩称意见，不予采纳。 原告提供的证据4交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司请求法院酌定。本院认为，原告提供的交通费票据，因其中有多张票据无法确定金额，且关联性无法确认，按住院28天、10元/天的标准计算。 本案经审理查明：2019年7月15日2时50分左右，黄晓新疲劳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（载李文强）沿蚌埠市汇达路南侧机动车道东西向超速逆向行驶至航苑路东侧时，所驾车辆前部左侧撞到沿汇达路西向东行驶、董龙玉驾驶的新日牌电动自行车前部，后苏Ｂ×××××号小型轿车失控，其前部又撞到席雪头南尾北停放在汇达路南侧非机动车道内的三轮车及汇达路南侧人行道内的路灯杆、监控设备，造成三车、路灯杆、监控设备受损及黄晓新、李文强、董龙玉受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，黄晓新承担此起交通事故的全部责任，李文强、董龙玉无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院28天，诊断伤情为：多发性骨折、创伤性休克、鼻骨骨折、多处皮肤破损、面部裂伤。 另查明：黄晓新驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险和150万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司已向原告支付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告董龙玉因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。交警部门对本起交通事故作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。黄晓新驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险和150万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应当承担相应的保险责任，但应当扣除保险公司向原告已支付的10000元。原告主张的医疗费108724.53元、救护费770元，有相应的住院病案、外购药医嘱及相应的票据证实，予以支持；原告主张的交通费333元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司请求法院依法酌定，因原告提供的交通费票据，其中有多张票据无法确定金额，且关联性无法确认，按住院28天、10元／天的标准，确定为280元（28天×10元／天）；原告主张的护理费3580.92元（123.48元／天×29天），按住院28天的期限、123.48元／天的标准，计算为3457.44元（123.48元／天×28天）；原告主张的营养费1450元（50元／天×29天），按住院28天的期限、50元／天的标准，计算为1400元（50元／天×28天）；原告主张的住院伙食补助费870元（30元／天×29天），按住院28天的期限、30元／天的标准，计算为840元（30元／天×28天）。故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应当承担105471.97元（医疗费108724.53元＋救护费770元＋交通费280元＋护理费3457.44元＋营养费1400元＋住院伙食补助费840元-保险公司已支付10000元）的保险责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司赔偿原告董龙玉医疗费、救护费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计105471.97元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：董龙玉；开户行：交通银行蚌埠老地委支行；账号：62×××05）； 二、驳回原告董龙玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取为1307元，原告董龙玉107元，被告黄晓新负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一九年十一月八日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。