wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初10972号 原告：金洪星，男，汉族，1974年12月18日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：金少明（系金洪星父亲），男，汉族，1944年12月12日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告：宋立娣，女，汉族，1971年12月15日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 第三人：史国富，男，汉族，1954年2月19日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 原告金洪星诉被告宋立娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告金洪星到庭参加诉讼。被告宋立娣经法庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后未查明案件事实，本院依法追加史国富作为本案第三人参加诉讼，于2019年10月30日再次公开开庭进行了审理。原告金洪星到庭参加诉讼。被告宋立娣、第三人史国富经法庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金洪星向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还押金2500元、门禁卡押金100元，并按照年利率3%的标准支付该款自2019年7月1日起至实际给付之日止期间的利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日，经中介介绍，原、被告签订租房合同，被告向原告租赁位于南京市，租金为2500元/月，押金2500元，门禁卡押金100元，物业费80元/月。合同到期后又续签了一次，租期至2019年6月30日。原告在签订第二份租赁合同时得知案涉房屋系被告转租而来，被告并非房主，但被告并未告知原告案涉房屋的房主不同意该转租。2019年6月19日，原告开始搬离案涉房屋，金达花园小区物业坚持要联系房主，称必须经过房主同意才能让原告搬家。后房主史国富同意原告搬家，但要求原告将房屋的钥匙、门禁卡交出，并结清水电、燃气费用。2019年6月24日，原告按照房主的要求与其交接了房屋，并告知了被告。后被告因其与房主之间产生矛盾拒绝向原告退还押金2600元。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告宋立娣辩称：案涉房屋从史国富处租赁时，就讲好是被告女儿徐彩萍与他人合租，后来合租的人不租了，就准备转租，口头征得了史国富的同意。金洪星与被告签订合同，应该向被告退房。金洪星擅自将房屋交给房主，导致被告未能取回自行购买放置在房屋内的部分家具，现史国富不承认被告购买的家具。因此，除非原告把房屋内的家具还给被告，否则被告不同意退还押金。 第三人史国富述称：2017年6月25日，我通过中介介绍将房屋出租给徐彩萍。当时看房时，是徐彩萍和其母亲宋立娣一起来看的房子，两人说房子租了是给徐彩萍用，所以以徐彩萍的名义与我签订租赁合同。2018年3、4月左右，我突然接到金洪星的电话，问我这个房子到期后能不能续租。我才知道徐彩萍未经我同意将房子转租给了金洪星，按道理我有权让金洪星立即走人，但后来想减少大家的损失，就让他住到期再搬走，房子到期我收回。2019年6月20日左右，小区物业给我打电话，说金洪星要搬家，我爱人吕桂香赶过去，让金洪星搬家结束后把门禁卡和房屋都交还给我们。金洪星将房屋交还给我们的时候，屋内有部分地板泡坏了，金洪星说他入住之前就是这个样子。后来我在微信里和宋立娣讲了地板泡坏她要赔偿的话，宋立娣自始至终没有回应，也没有讲地板泡坏是金洪星的责任，所以我相信金洪星所说。后来我听邻居讲才知道，徐彩萍租房不久后就将房屋转租了，金洪星应该是她转租的第二个租客了。徐彩萍租了我的房子，未经我同意以其母亲宋立娣的名义将房屋转租给金洪星，属于违约，应当将转租的获利部分支付给我。使用我房屋期间，造成房屋地板损坏，应当承担赔偿责任。我不同意向徐彩萍或者她的母亲宋立娣退还押金，与金洪星无关。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，金洪星（乙方）与宋立娣（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将金达花园房屋出租给乙方，租期为半年，自2018年5月17日至2018年11月16日止，月租金2500元，押金2500元，门禁卡押金100元等。2018年5月16日，宋立娣出具收到金洪星押金2000元的收条，2018年5月17日，宋立娣出具收到金洪星房租16080元的收条。金洪星称该两笔付款合计18080元，包括6个月房租15000元、押金2600元以及物业费480元。2018年11月14日，双方再次签订《租赁合同》，案涉房屋续租至2019年6月30日。2018年11月15日，宋立娣出具收到金洪星七个半月房租和每月80元物业费，合计19300元的收条。 另查明，案涉金达花园房屋登记权利人为史国富、吕桂香。2017年6月25日，徐彩萍（乙方）与史国富（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将金达花园房屋出租给乙方，租期自2017年7月1日起至2019年7月1日止，月租金2100元，每六个月支付一次，每次需提前一个月支付，未经甲方书面同意，乙方不得擅自将该房屋的部分或全部转租他人等。 以上事实，有租赁合同三份、收条三份以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间就金达花园房屋订立了房屋租赁合同，合同中对原告所交纳的房屋押金2500元、门禁卡押金100元未约定退还条件。根据一般交易习惯，押金系为了担保承租人付款义务的履行。现原告已举证证明结清了租期内房租和各项实际发生费用，被告宋立娣应向原告返还房屋押金及门禁卡押金共计2600元，未及时返还的，还应赔偿因此给原告造成的损失。对于原告主张的逾期付款利息，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。原告金洪星与第三人史国富而非被告交接房屋和门禁卡等，系应史国富的要求，且已及时告知了被告。被告宋立娣因其与第三人史国富之间的纠纷拒绝向原告退还押金，于法无据。至于其与史国富之间的纠纷，被告宋立娣可另案主张、另行处理。 被告宋立娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋立娣于本判决生效之日起五日内给付原告金洪星2600元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付此款自2019年7月1日起至实际给付之日止期间的利息。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋立娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘春晓 二〇一九年十一月五日 书记员  张智玉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5718号 原告：杨鹏，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨正义（原告父亲），男，1951年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李威，四川嘉州律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告杨鹏与被告黄勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告杨鹏于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨鹏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨鹏负担。 审判员 何 珊 二〇一九年十一月十一日 书记员 任丽霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11991号原告：赵海波，男，1990年6月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：曹文兰,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。第三人：张家港力酷威尔健身管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路与国泰南路交界处世贸九溪墅售楼处。法定代表人：詹积惠。原告赵海波与被告苏州黑狮体育发展有限公司、第三人张家港力酷威尔健身管理有限公司占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告赵海波于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海波申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海波撤诉。案件受理费减半收取2230元，由原告赵海波负担。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月十二日书记员  钱雪薇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2368号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王建平借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7665号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。住所地：江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。 法定代表人：陈同刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：嘉兴哇咔文化创意有限公司。住所地：浙江省嘉兴市商务大道**、双溪路**同济大学浙江学院**第**C04。 法定代表人：冯芳。 本院在审理原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告嘉兴哇咔文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  许福忠 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 芸
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保458号申请人:孙青。被申请人：孙书权。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初30号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙书权X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执977号申请执行人龚胜，男，汉族，1994年6月12日出生。被执行人宋洁，男，汉族，1986年10月17日出生。申请执行人龚胜与被执行人宋洁借款合同纠纷一案，申请执行人龚胜依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1127号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年8月8依法法立案执行。经查明被执行人宋洁无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1127号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十八日书记员 陈可仁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初3180号 原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。 法定代表人：黄淞钰，总经理。 统一社会信用代码：91520500795280404E。 委托代理人詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人张静，贵州威迪律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告威宁彝族回族苗族自治县迆那镇人民政府。 机构地址：威宁自治县迆那镇。 负责人：马昭晖，镇长。 统一社会信用代码：11522427009668752R。 委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司诉被告威宁彝族回族苗族自治县迆那镇人民政府建设工程合同纠纷一案过程中，原告以该案需与其他案件合并诉讼为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州淇铃交通建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费67260元免交。 审判员 蒋 靖 二〇一九年十一月十四日 书记员 彭瑞珲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2028号 申请执行人:李云海，男，1974年1月日出生，汉族，住河北省海兴县。 被执行人:蒋福华，男，1963年4月日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3910号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋福华银行账户余额15125元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月十八日 书记员 徐殿萍
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2214号原告：海原县喜洋洋婚庆有限公司。法定代表人：田某。被告：宁夏智诚文化传媒有限公司。法定代表人：杨某。原告海原县喜洋洋婚庆有限公司与被告宁夏智诚文化传媒有限公司庆典服务合同纠纷一案，本案在定于2019年10月28日下午14时开庭审理，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海原县喜洋洋婚庆有限公司负担。审 判 长 李文珍人民陪审员 潘正仙人民陪审员 马 明 二〇一九年十月二十八日书 记 员 马海燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2678号申请执行人：姜文浩，男，汉族，1979年9月5日出生，住址：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：杨玉颖，系辽宁双德律师事务所律师。法定代表人:王咏仪，系辽宁双德律师事务所实习律师。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司，住址：辽宁省大连市花园口经济区迎春街东段**。法定代表人：宋元官。申请执行人姜文浩与被执人大连富鼎碳素装备有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年6月10日作出大花劳人仲裁字（2019）第010号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日向本院申请执行，本院于2019年07月19日立案受理。执行标的额：经济补偿8000元，失业保险待遇3547.8元，执行费786元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年8月20日，本院依法限制被执行人大连富鼎碳素装备有限公司高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月十四日书记员  姜钰美
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5063号上诉人（原审原告）：江海龙，男，1984年2月6日生，汉族，住盐城市滨海县。上诉人（原审原告）：陈娟，女，1986年1月14日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人:王娟（受江海龙、陈娟共同授权委托），江苏居和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘芙蓉山庄办公楼。法定代表人：陈结传，该公司经理。上诉人江海龙、陈娟与被上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江海龙、陈娟未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江海龙、陈娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十一月十四日书记员  轩 波
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2618号之五解除保全申请人：冯辉，男，1981年4月3日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。被申请人：刘文发，男，1969年6月30日出生，住址河北省沧州市任丘市。原告冯辉与被告刘文发买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出(2019)冀0635民初2618号之一民事裁定书，冻结被申请人刘文发名下中国建设银行股份有限公司华北石油西环路支行账号为62×××58_156_1的银行存款26260元，冻结期限为十二个月。原告冯辉于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告冯辉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘文发名下中国建设银行股份有限公司华北石油西环路支行账号为62×××58_156_1的银行存款26260元的冻结。案件申请费283元，由冯辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年十一月二十二日书记员  孔卫晨
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3653号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：肖文福，男，1979年10月11日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，工作单位地址：信丰县嘉定镇安康路联华上城14号九福百货商店，本院受理原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告肖文福信用卡纠纷一案，在依法送达过程中，依据原告诉状中所填写被告送达地址，无法向被告送达应诉材料，原告亦不能重新向本院提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十一月十五日书记员  李梓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终409号原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文，男，1984年12月24日出生于乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2011年12月21日因犯信用卡诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。2018年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民法院审理乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人杨文犯诈骗罪一案，于2019年7月18日做出（2019）新0102刑初282号刑事判决。原审被告人杨文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员黄鹏出庭履行职务，上诉人杨文到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2016年1月至2016年1月，被告人杨文以可以办理病退为名骗取被害人代某现金70000元。案发前，被告人退还被害人现金10000元，被害人实际损失60000元。2.2014年8月12日，被告人杨文以可以办理病退为名骗取被害人刘某、李某现金55000元。案发前，被告人退还被害人20000元，被害人实际损失35000元。以上，被告人杨文的诈骗金额为95000元。另查明，案发后，被告人家属代为退赔被害人刘某夫妇损失35000元，被害人刘某夫妇对被告人表示谅解。原审法院认定上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人杨文的供述与辩解、银行转账凭证等书证、辨认笔录、文件检验鉴定书等。原审法院认为，被告人杨文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金95000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨文如实供述自己的罪行，案发后其亲属代为退赔被害人部分损失并取得谅解，被告人当庭表示认罪，可对其从轻处罚。依照刑法有关规定判决：一、被告人杨文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金四万元。二、责令被告人退赔被害人代某的损失60000元。宣判后，原审被告人杨文上诉提出，其案发前与刘某夫妇就未退还的35000元达成还款协议，后因其被抓未能履行，此部分不应计入诈骗数额，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人杨文以帮助他人办理病退为名，骗取他人现金共计95000元的事实正确。本院认定上述事实与原判决所采信的证据一致。关于上诉人杨文提出案发前未退还刘某夫妇的35000元不应计入诈骗数额的意见，经查，被害人刘某夫妇多次要求上诉人杨文退还办事费用，上诉人杨文以打欠条的方式进行拖延，其主观意图并非还款。其亲属于案发后退赔该款项，只能作为量刑情节考虑，不能从犯罪数额中扣除。上诉人杨文的该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨文以非法占有为目的，虚构有能力办理病退事项的事实，骗取他人办事费用95000元，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额属巨大。原判认定事实清楚，定性准确，且在量刑时对其从轻处罚的情节均予考虑，量刑适当。上诉人杨文提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  仝淑莉审判员  陈 卫审判员  梁士辉二〇一九年十一月六日书记员  苏 凯
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3422执113号 申请执行人：品初，男性，1970年01月08出生，藏族，住迪庆州德钦县。 被执行人：马能军，男性，1953年09月23出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请人品初与被执行人马能军劳务合同纠纷一案，申请人品初依据德钦县人民法院作出的（2019）云3422民初5号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行，执行标的为被执行人马能军应向申请人品初支付的劳务费17739.00元，承担案件受理费243.00元及本案申请执行费166.00元。本院受理后，于2019年8月19日以邮寄的方式向被执行人送达了执行通知，同时责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院通过总对总网络查控系统，2019年8月16日、2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人马能军的证券信息、保险、工商信息、民政、税务、不动产信息、银行存款信息、互联网银行信息、车辆登记信息等。经查询被执行人马能军名下查无证券信息、无保险内容、无工商登记信息、无婚姻登记情况、无上税信息痕迹、银行及互联网银行有零星存款，申请人不要求处理。无车辆登记信息。 本院通过传统调查的方式，于2019年8月20日到德钦县公安局对被执行人马能军申请布控。于2019年8月27日到德钦县公安局交通警察大队查询了被执行人马能军的车辆登记情况，查无登记信息。于2019年11月14日向楚雄市人民法院委托查询被执行人马能军名下的不动产及车辆登记信息，经反馈被执行人马能军在户籍所在地无不动产登记数据和车辆登记信息。 本院将上述情况告知申请人品初，要求其向法院提供被执行人马能军其他财产线索，但申请人未能提供被执行人马能军的其他财产线索，认可法院调查，同意将案件终结本次执行。本案尚未履行案款17739.00元、案件受理费243.00元、申请执行费166.00元。 据此，本院认为，被执行人马能军暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如本院发现被执行人有可供执行财产，也将依法恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此  里 审判员 农  布 二〇一九年十一月十八日 书记员 此里尼玛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初875号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张鹏，男，1999年10月5日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省澧县，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，2019年6月19日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李胜，湖南真泽律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］860号起诉书指控被告人张鹏犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张鹏于2019年3月21日2时许，与段辉煌、曾某、鲁芃成在被害人曾某与段辉煌合租的长沙市岳麓区望岳街道诚兴园小区25栋2201房赌博。在赌博过程中，鲁芃成赢钱较多，被告人张鹏则输掉人民币1700元后便怀疑参赌人员合伙“出老千”。牌局结束鲁芃成赢钱后即离开现场。被告人张鹏心生不满，逐纠集解立煌、胡勇（均另案处理）前往上述房间预备要回所输赌资。解立煌接到被告人张鹏电话通知要求其带上“家伙”后，即随身携带水果刀前往上述小区楼下。之后，三人再次来到上述房间，采取持水果刀威胁、对被害人曾某采用扇耳光、徒手殴打其身体的手段，要求被害人曾某拿钱；其中,解立煌还在该房间的厨房拿了一把菜刀对被害人进行威胁。期间，被害人曾某分两次通过微信转账的方式共计转账人民币1600元给被告人张鹏。案发后，被告人张鹏对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。2019年5月15日，被告人张鹏被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张鹏于2019年10月25日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张鹏强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。共同犯罪中，被告人张鹏起主要作用，系主犯。被告人张鹏具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，其家属能代为积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人张鹏八个月以下有期徒刑的刑罚。被告人张鹏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人辩称：被告人张鹏系坦白，初犯，其家属能代为积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月15日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十七日法官助理李泱书记员张睿亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执3033号申请执行人：张长龙，男，1991年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张秀桐，男，1988年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年10月22日立案执行申请执行人张长龙与被执行人张秀桐民间借贷纠纷【(2019)津0110民初2866号民事调解书】一案，执行标的为28000元，执行费320元。在执行过程中，双方达成执行和解，约定于2020年2月起每月月底偿还1400元，直至还清为止。和解达成后申请执行人于当日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执3033号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  徐文捷审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24520号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈通玉，男，1978年4月30日出生，住福建省福清市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈通玉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计132,852.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款132,852.12元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0231民初2312号 原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地齐齐哈尔市建华区文化街道学府社区**。 法定代表人郭春勇。 被告马长喜，男，1967年1月4日出生，汉族，住拜泉县。 龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与马长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行于2019年11月18日变更诉讼请求为10000.00元，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤诉。 案件受理费7959.00元，变更诉讼请求后应收诉讼费50.00元,减半收取计25.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行负担。 审判员  张海军 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴正霞
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121财保62号申请人：上饶市三泰建材有限公司，住所地江西省上饶县茶亭镇白沙村，统一社会信用代码91361121309194835E。法定代表人：姜吴峰，系该公司总经理。委托代理人：管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被申请人：上饶市伟叶建设有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园大道**恒安领寓住宅小区****，统一社会信用代码91361100MA37NCL274。法定代表人：邱伟，系该公司总经理。申请人上饶市三泰建材有限公司诉被申请人上饶市伟叶建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上饶市伟叶建设有限公司的银行存款人民币420万元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了申请人上饶市三泰建材有限公司所有的赣Ｅ×××**号重型非载货专项作业车予以担保。本院经审查认为，申请人上饶市三泰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上饶市伟叶建设有限公司的银行存款人民币420万元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封申请人上饶市三泰建材有限公司所有的赣Ｅ×××**号重型非载货专项作业车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐先荣二〇一九年十一月二十七日书记员  翁 涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18499号 原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。 法定代表人：陈民强，总经理。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商城县，公司员工。 被告：傅云芳，女，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告傅云芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海明君物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费79元（已减半），由原告上海明君物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吕亚玲
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1155号申请执行人王泽文，男，1999年7月7日出生，汉族，住文安县。被执行人廊坊翔远房地产开发有限公司。法定代表人：陆超，系该公司董事长。王泽文申请执行廊坊翔远房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，文安县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）冀1026民初3837号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，申请人王泽文向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1155号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月十五日书记员  纪 丽
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初718号公诉机关滑县人民检察院。被告人孙明亮，男，1986年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省内黄县。因犯诈骗罪于2015年11月6日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑罚执行期间，发现在判决宣告前有诈骗犯罪没有判决，2016年5月19日山东省成武县人民法院以诈骗罪判处被告人孙明亮有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，前罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。于2019年4月26日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月7日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年6月6日被滑县公安局执行逮捕。辩护人董矗，河南丁当律师事务所律师（系滑县法律援助中心指派）。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人孙明亮犯诈骗罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人孙明亮及其辩护人董矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2014年10月份的一天，被告人孙明亮伙同陈某（已判决）预谋租车然后将该车抵押出去借钱。随后由陈某出资，孙明亮于2015年10月16日在河南携程汽车租赁公司租赁牌照为豫Ａ×××**大众朗逸轿车一辆，当日将该车由郑州开至滑县。10月16日晚，在滑县新区“开元盛世”小区门口，陈某对被害人候某声称AL7W10大众朗逸轿车系其朋友所有，用该车做抵押向候某借款70000元，陈某与候某签订了借款抵押协议，候某给付陈某人民币66500元。2014年10月23日，河南携程汽车租赁公司通过定位系统发现其公司所有的豫Ａ×××**大众朗逸轿车异常停放，随寻找至滑县枣村乡付庄村候某家中，该案案发。公诉机关为证实上述事实，向法庭提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证、物证，认为被告人孙明亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人孙明亮伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。建议判处被告人孙明亮有期徒刑三年左右，并处罚金。提请依法判处。被告人孙明亮对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为被告人孙明亮具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人在本案中所起作用较小；2、被告人的社会危害性不大；3、被告人已经积极赔偿被害人，与被害人之间达成协议，且取得了被害人谅解；4、被告人认罪态度好，属坦白；5、被告人家庭经济困难，有老人和孩子需要照料。建议对被告人孙明亮判处缓刑。经审理查明：2014年10月份的一天，被告人孙明亮伙同陈某（已判决）预谋租车然后将该车抵押出去借钱。随后由陈某出资，孙明亮于2014年10月16日在河南携程汽车租赁公司租赁车牌照为豫Ａ×××**大众朗逸轿车一辆，并于当日将该车由郑州开至滑县交给陈某。2014年10月16日晚，陈某经其姑父李某1居间介绍，开着被告人孙明亮租赁来的豫Ａ×××**大众朗逸轿车，在滑县新区“开元盛世”小区门口与被害人候某见面，并对候某谎称，该车系其朋友所有，因其想提新车，手里缺钱，想用该车做抵押向候某借款70000元。候某信以为真，双方当晚即签订了借款抵押协议，约定借款期限为一个月，月息五分，扣除一个月的利息3500元后，候某给付陈某66500元。2014年10月23日，河南携程汽车租赁公司通过定位系统发现租赁出去的豫Ａ×××**大众朗逸轿车异常停放，随后在滑县枣村乡付庄村候某家中寻找到该车并欲将车开走，候某报警，该案案发。滑县公安局枣村派出所于2014年11月7日将豫Ａ×××**大众朗逸轿车发还给河南携程汽车租赁公司。案发后，陈某退赔了被害人候某全部经济损失。本案在审理过程中，被告人孙明亮家属与被害人候某达成谅解协议，赔偿候某人民币4000元，被告人孙明亮取得了被害人谅解。孙明亮于2019年5月7日在河南省内黄县马上派出所办理户籍手续时，被马上派出所民警抓获，于当日被滑县公安局刑事拘留。上述事实，被告人孙明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人孙明亮的供述与辩解；2、被害人候某的陈述；3、证人冯某、李某1、唐某1、唐某2、李某2、陈某等人的证人证言；4、物证：监控视频截图三张；5、书证：河南携程汽车租赁公司租车单、领车单，借款抵押协议、借条，协议书及谅解书，孙明亮户籍证明、前科证明、非中共党员证明、释放证明书、抓获证明、未羁押证明，孙明亮刑事判决书、陈某刑事判决书等证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人孙明亮伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙明亮伙同他人预谋通过租车骗取他人财物，其参与了前期的租赁车辆，没有参与后续的用该车抵押骗钱的主要犯罪事实，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人赔偿了被害人，且取得了被害人谅解；被告人到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白；对于被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人有多次诈骗前科，且诈骗前科和本案均是采取租赁车辆后再用车辆进行抵押借款、骗取被害人的手段，因而被告人具有较大的社会危害性，对于辩护人建议判处被告人缓刑的意见本院不予采纳。根据被告人孙明亮的犯罪事实、情节、作用，本院依法对其减轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙明亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年5月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王士玲审 判 员  刘定伟人民陪审员  刘陈彦二〇一九年十一月六日书 记 员  郭谢培
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云33刑终47号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张文来，男，1971年12月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年12月12日被泸水市公安局刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 上诉人（原审被告人）杨玉真，女，1986年2月13日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年12月12日被泸水市公安局刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 原审被告人何东俊，男，1982年2月19日出生于云南省宜良县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年12月12日被泸水市公安局刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 原审被告人张建福，男，1983年1月22日出生于福建省安溪县，汉族，本科文化，农民，户籍所在地福建省安溪县，捕前住上海市长宁区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年12月12日被泸水市公安局刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 原审被告人兰天明，男，1990年12月26日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，362233199012261615，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年12月12日被泸水市公安局刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 云南省泸水市人民法院审理云南省泸水市人民检察院指控被告人张文来、杨玉真、何东俊、张建福、兰天明涉嫌犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年9月25日作出（2019）云3321刑初86号刑事判决，宣判后，原审被告人张文来、杨玉真不服，提出上诉，原审被告人何东俊、张建福、兰天明未上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问了上诉人张文来、杨玉真，原审被告人何东俊、张建福、兰天明。经审查后认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人张文来利用网络购买了50张他人居民身份证，到云南冒名办理银行卡准备销售获利。其先后邀约被告人杨玉真、何东俊、张建福及兰天明四人，通过租赁何东俊驾驶的云Ａ×××××小型汽车到云南省马关县的农村信用社使用事先由张文来购买的他人身份证冒名办理农村信用社银行卡（金碧卡）。2018年12月11日在泸水市被抓获。原审查明，五被告人利用他人身份证共办理农村信用社银行卡（金碧卡）16张，其中张文来办理3张、杨玉真办理7张、张建福办理2张、何东俊办理3张、兰天明办理1张。查获的51张居民身份证，经鉴定，张文来购买的50张居民身份证属真实，兰天明处查获的名为郑春鹏的居民身份证属伪造。 原审法院根据上述事实及在案证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四款之规定，作出判决：一、被告人张文来犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人杨玉真犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。三、被告人何东俊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人张建福犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。五、被告人兰天明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。随案移送的赃款46214.1元依法没收，上缴国库。随案移送的手机卡39张、U盾15个、居民身份证51张（其中1张系伪造）、银行卡16张，作为物证予以存档。 宣判后，原审被告人张文来、杨玉真以量刑过重为由提出上诉。张文来上诉理由为：借记卡不同于信用卡，不应按信用卡犯罪判处。到案后一直配合办案机关侦察，有悔罪表现。户籍所在地出具相关证明，请求对其从轻处罚。合法财产四万元不应当作为犯罪资金没收。杨玉真上诉理由为：自己办理的是储蓄卡，不是信用卡。办理的卡没有流通到社会，危害性小，也没有获取非法利益。自己是初犯、偶犯、从犯，法律意识淡薄，不会再犯。 经审理查明的事实和证据与一审一致。原判所列证据经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审期间，上诉人及原审被告人无新的证据向本院提交。 本院认为，上诉人张文来、杨玉真，原审被告人何东俊、张建福、兰天明使用虚假的身份证明骗领银行卡，其行为符合妨害信用卡管理罪特征，构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，张文来起主要作用，系主犯，杨玉真、何东俊、张建福、兰天明起次要和辅助作用，属从犯。五人骗领的银行卡为16张，已达到数量巨大。张文来、杨玉真关于所办理的卡不是信用卡的上诉理由，经查，一审已作评判，本院不再重述，对二上诉人的该上诉理由不予支持。张文来、杨玉真的其余上诉理由，经查，于法无据，不予采纳。一审综合考虑张文来、杨玉真、何东俊、张建福、兰天明在共同犯罪中的地位、作用，犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作处罚并无不当，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文灿 审判员  宋学才 审判员  和建春 二〇一九年十一月六日 书记员  王樱蓉 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11395号原告：驻马店市泰达汽车运输有限公司，住所地：驻市金雀路中段。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：张陇、禹换青（实习），河南千嘉律师事务所律师。被告：豆伦伦，男，1984年8月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告驻马店市泰达汽车运输有限公司与被告豆伦伦挂靠经营合同纠纷一案中，原告驻马店市泰达汽车运输有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市泰达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市泰达汽车运输有限公司负担。审判员 刘 灵二〇一九年十一月二十九日书记员 李丹丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢702号申请执行人：王永志，男，1980年2月20出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：尹中军，男，1965年1月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：尹中军、鲁山县背孜隆峰养殖农民专业合作社，住所地鲁山县。法定代表人：张建军。本院在执行王永志与尹中军、鲁山县背孜隆峰养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第3244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人尹中军、鲁山县背孜隆峰养殖农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，王永志向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹中军、鲁山县背孜隆峰养殖农民专业合作社发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹中军、鲁山县背孜隆峰养殖农民专业合作社负有继续向申请执行人王永志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民辖终63号 上诉人（原审原告）：薛春明，男，汉族，1974年8月14日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告）：周华，男，汉族，1972年11月23日生，住湖北省监利县。 上诉人薛春明与被上诉人周华因民间借贷纠纷一案,不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2231号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人薛春明上诉称，一审法院认定案涉合同履行地在被上诉人身份证住址湖北监利，属于认定事实错误，其管辖裁定错误。上诉人是货币接收方，所在地在格尔木，格尔木市人民法院对此案有管辖权。请求撤销格尔木市人民法院（2019）青2801民初2231号民事裁定书，确认本案由格尔木市人民法院审理。 本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，2017年12月11日，上诉人薛春明作为借款人从被上诉人周华处借款，双方签署《借条情况说明》一份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案未约定合同履行地，合同履行地应当为接收货币一方所在地，即被上诉人住所地湖北省监利县。本案的被告住所地和合同履行地均不在格尔木市，上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，不符合法律规定，原审法院对此案没有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇一九年十一月六日 法官助理 高明霞 书 记 员 杨德秀
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1382执892号申请执行人：杨占科被执行人：赵文银被执行人：赵文合被执行人：李咸璞申请执行人杨占科与被执行人赵文银、赵文合、李咸璞民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2018年3月30日作出的（2017）辽1382民初4342号民事判决书已经发生法律效力。2018年5月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付51.512万元及利息。本案在执行过程中，被执行人李咸璞向法院提起再审，现在此案在朝阳市中级人民法院审理中。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽1382执892号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十一月十四日书记员  温志高
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17879号 原告：朱银莲，女，1933年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：王苏芬，女，1959年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王苏仙，女，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王其明，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王苏君，女，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱银莲诉被告王苏芬、王苏仙、王其明、王苏君赡养纠纷一案中，原告朱银莲在规定期限内未按时预交本案诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 项孟进 二〇一九年十一月四日 代书记员 经 君
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2553号之九申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。被执行人冯志国，男，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE035198号裁决书立案执行,因被执行人冯志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯志国在中国建设银行229050xxxxxx756_156_1账户内存款人民币8420.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执848号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。代表人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：杨成，该支行堰口分理处主任。委托代理人：李天宝，该支行堰口分理处客户经理。被执行人：胡荣，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张小峰，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住甘肃省XX城县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人胡荣、张小峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初607号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人胡荣、张小峰偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金99980.75元及利息16346.85元（利息算至2017年12月31日），之后利息利随本清。本院已受理。执行中，因被执行人胡荣、张小峰外出无确切地址，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费2626元、申请执行费1645元。执行中查明，被执行人胡荣、张小峰目前外出未在家，无法联系。经查询，被执行人胡荣、张小峰在银行无存款，在工商、国土资源、保险、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。现被执行人胡荣、张小峰暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向胡荣、张小峰发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息116327.6及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费2626元、申请执行费1645元，被执行人胡荣、张小峰未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   张  斌审  判  员   祝  敏审  判  员   李  强  二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   张胜廷 1
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初1870号 原告王雅,女,汉族,1988年5月12日出生,住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人张跃利，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者，代理权限为全权代理。 被告陕西邑道商贸有限公司,住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道********，统一社会信用代码91610112094799203A。 法定代表人陈文强，任该公司经理。 被告陕西邑道商贸有限公司宝鸡银泰城店,住所,住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**宝鸡银泰城B1-16-01社会信用代码91610303MA6XADK80D。 负责人陈文强，任该店负责人。 原告王雅与被告陕西邑道商贸有限公司（下称邑道公司）,被告陕西邑道商贸有限公司宝鸡银泰城店（下称邑道银泰店）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雅及其委托诉讼代理人，被告邑道公司法定代表人陈文强，被告邑道银泰店负责人陈文强到庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与第一被告建立了劳动关系，工作地点在第二被告处，被告欠原告2019年2月份、3月份工资共计6635元，并出具有欠条，原告多次索要未果，诉讼请求判令被告向原告支付工资6635元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 1、邑道公司营业执照，用以证明该公司系独资有限责任公司。 2、邑道银泰店营业执照，用以证明该店系有限责任公司分公司。 3、欠条一张，用以证明被告欠工资的事实。 4、转账记录2张，用以证明工资发放情况。 5、微信记录5张，用于证明原告催要欠款事实。 被告对上述证据的真实性无异议，但对欠款数额和营业执照的证明目的有异议。 二被告辩称，原告是与第一被告邑道公司签订的劳动合同，属邑道公司的财务主管。第二被告邑道银泰店是非独立法人企业，和原告没有劳动关系，原告的工作一直处理3个公司的财务，不光是邑道银泰店的财务工作，因此原告不应起诉邑道银泰店，银泰店不应承担原告的工资。 根据原、被告双方的陈述及提供的相关证据材料，本院查明以下法律事实。 2018年2月1日，原告王雅与被告邑道公司签订了劳动合同，劳动期限自2018年2月1日起至2019年1月31日止。工作内容在财务部门从事财务主管工作，月工资为3500元。2019年3月26日，原告与邑道公司签订了劳动关系终止协议书，双方解除了劳动关系。同一天，由原告王雅书写欠条一份，载明欠王雅工资6635元，其中3月份工资3212元，2月份工资3423元，另外私人向王雅借9800元（另案处理），并承诺3月31日下午14时归还私人欠款与2月份工资，剩余部分于公司规定发工资日（4月15日）发放，该欠条上由陈文强签字确认。其后，陈文强因未支付所欠工资致原告诉至本院，另查，原告王雅作为邑道公司财务主管，其工作范围包括邑道公司的财务工作以及其下设的分公司邑道银泰店的工作。现原告将二被告共同起诉要求支付所欠工资6635元。 本院认为，原告王雅与被告邑道公司签订了劳动合同，双方形成了劳动关系，并付出了合同所规定的工作内容，应当取得合同规定的相应报酬，对此事实，邑道公司法定代表人陈文强不持异议。虽然其提出数额上的不同意见，但未向本院提出相关证据。陈文强作为邑道公司的法定代表人在欠条上签字属职务行为，应认定为对邑道公司拖欠原告工资的认可，而被告邑道银泰店作为邑道公司的分公司，其相关的财务工作也包括在了原告的工作内容之中，虽然双方并未签订书面的劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，原告持欠条同时向二被告主张其权利并无不当，邑道银泰店的负责人陈文强对此事实也没有否认。因此，被告邑道公司与邑道银泰店应共同承担向原告王雅支付所欠工资的责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下： 被告陕西邑道商贸有限公司、被告陕西邑道商贸有限公司宝鸡银泰城店于判决生效后十日内向原告王雅支付所欠工资6635元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陕西邑道商贸有限公司、陕西邑道商贸有限公司宝鸡银泰城店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 郭勇 二〇一九年十月十五日 书记员  王曼
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终1968号 上诉人（原审原告）：安庆市土地收购储备中心，住所地安徽省安庆市菱湖北路**。 法定代表人：聂立新，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽盛晟投资开发（集团）有限公司，，住所地安徽省安庆市华中西路** 法定代表人：盛志明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘建平，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所实习律师。 上诉人安庆市土地收购储备中心因与被上诉人安徽盛晟投资开发（集团）有限公司合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市迎江区（2019）皖0802民初412号民事判决； 二、发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。 上诉人安庆市土地收购储备中心预交的二审案件受理费91100元予以退回。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 崔 智 二〇一九年十一月十四日 法官助理许德智 书记员吴文慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩332号 被罚款人：段燕芝。 本院在执行（2019）湘1003执1708号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳锋、段燕芝、陈权、李海艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人段燕芝拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对段燕芝罚款1000元。罚款限段燕芝于2019年11月27日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初625号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人崔东东，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年7月26日因交通肇事逃逸被霸州市公安局罚款二千元，行政拘留十五日；2019年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留；2019年8月22日经霸州市人民检察院批准，同日由霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人许长城，河北天禹律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2019]491号起诉书指控被告人崔东东犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人崔东东及其辩护人许长城均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2019年7月25日21时许，被告人崔东东醉酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸州市胜芳镇芳清道由西向东行驶，行驶至该道91号门口时，与骑驶电动自行车的王某1，行人杨某、姚某、赵某1相撞，致使双方车辆受损，王某1死亡，杨某、姚某、赵某1受伤的交通事故，事故发生后被告人崔东东弃车逃逸，经鉴定，崔东东血液中酒精含量为138.394mg/100ml。霸州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告人崔东东负事故的全部责任，且具有逃逸行为。王某1、杨某、姚某、赵某1此事故无责任。案发后，被告人崔东东在其家属的陪同下于2019年7月25日23时许到霸州市自首。后被告人崔东东与王某1亲属及杨某、姚某、赵某1达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人崔东东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人崔东东有期徒刑三年缓刑四年。被告人崔东东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。辩护人辩称，被告人具有自首情节，已赔偿被害人王某1亲属及被害人杨某、姚某、赵某1经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，被告人是在120救护车将伤者拉走后才离开事故现场的，其逃逸的主观恶性较小。上述事实，有被告人崔东东的供述与辩解，被害人杨某、姚某、赵某1的陈述，证人刘某、崔某1、郭某、王某2、崔某2、崔某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，霸州司法医学鉴定中心霸司鉴（2019）酒鉴字第3号司法鉴定意见书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]病理鉴字第777号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊断证明4份，死亡证明书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，家庭关系证明1份，身份证明，委托书、赔偿协议书、收条及谅解书，办案说明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔东东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称，被告人具有自首情节，已赔偿被害人王某1亲属及被害人杨某、姚某、赵某1经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人崔东东的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人崔东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高泽言人民陪审员  陈 路人民陪审员  徐 娟二〇一九年十一月十四日书 记 员  姜宏顺
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖06执133号 淮北盛大融资担保有限公司、 淮北东鸿工贸有限公司、张宇东： 本院于2014年11月15日作出的（2014）淮民二初字第00195号民事判决已发生法律效力。因淮北东鸿工贸有限公司（以下简称东鸿工贸公司）、张宇东未履行生效法律文书确定的义务，淮北盛大融资担保有限公司（以下简称盛大担保公司）申请强制执行，案号为（2015）淮执字第00083号，本院依法向东鸿工贸公司、张宇东发出执行通知书，责令其向盛大担保公司支付垫付款3029729.71元、东鸿公司、张宇东分别支付违约金55万元、5万元,并共同负担诉讼费40638元、执行费39104元及迟延履行期间的加倍债务利息。在该案执行过程中，于2015年4月21日查封了被执行人东鸿工贸公司名下淮土国用（2010）第108号证项下的国有土地使用权，并于2018年3月21日对上述土地使用权进行了续行查封，查封期限为三年。此后，盛大担保公司撤回执行申请，本院于2018年3月19日终结了对（2014）淮民二初字第00195号民事判决的执行。2018年4月17日，盛大担保公司再次向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日依法立案，并于当日向被执行人东鸿工贸公司、张宇东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人东鸿工贸公司、张宇东未履行生效法律文书确定的义务。 本院（2014）淮民二初字第00011号民事调解书已发生法律效力，淮北龙威小额贷款有限责任公司（以下简称龙威公司）于2014年6月6日向本院申请执行，案号为（2014）淮执字第00087号，并于2014年6月17日向淮北市启鑫精纺股份有限公司、桑献忠、东鸿工贸公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人向龙威公司偿还借款本金330万元及利息574463元（利息暂计算至2014年4月20日止，后续利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍标计算至还清之日止）、律师费10万元；负担案件受理费20820元、财产保全费5000元、执行费43756元。在执行过程中，本院于2014年8月21日以（2014）淮执字第00087-1号执行裁定查封了被执行人东鸿公司名下淮土国用（2010）第108号证项下的国有土地使用权及坐落在该宗土地上的厂房及其他地面附属物，查封期限至2016年8月20日（查封形式为公告查封），此后于2016年8月20日进行了续行查封（查封形式为公告查封），查封期限至2018年8月19日，2018年7月18日进行了续行查封（查封形式为公告查封），查封期限至2021年8月17日，另于2017年7月11日，盛大担保公司向本院申请变更为本案的申请执行人，经审查，本院于2017年7月12日以（2014）淮执字第00087-3号执行裁定将原申请执行人龙威公司变更为盛大担保公司为本案申请执行人。2018年3月5日，盛大担保公司向本院撤销执行申请，本院以（2014）淮执字第00087-4号执行裁定终结了（2014）淮民二初字第00011号民事调解书的执行。 2018年7月23日，本院依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对上述淮土国用（2010）第108号证项下的国有土地使用权及坐落在该宗土地上的厂房及其他附属物进行了评估，经评估，该公司于2018年8月8日出具博文房估字（2018）第21062号房地产司法鉴定估价报告，其中土地的评估价值为4479662元，厂房的评估价值为5472700元，附属物及构筑物的评估价值为46694元，合计9999056元。本院根据最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定，确定上述房地产的第一次整体起拍价为7499292元，并于2019年7月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对上述房地产进行拍卖的公告。2018年8月16日，因无人参与竞买而流拍。2019年8月26日，盛大担保公司向本院申请第二次拍卖。本院于2019年8月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对上述房地产进行第二次公开拍卖（起拍价为7124327.4元）的公告。2019年9月16日，因无人参与竞买而流拍。盛大担保公司同意以第二次拍卖保留价7124327.4元扣除其垫付的上述两案案件受理费61458元、申请执行费82860、评估费62000元、拍卖费3000元、拍卖辅助费2000元及公告费4000元（包括（2014）淮执字第00087号的评估费、拍卖费及公告费）以及被执行人东鸿工贸公司所欠税款850320.95元（不含滞纳金）后接受上述涉案房地产，以抵偿被执行人东鸿工贸公司欠其的债务6058688.45元。 至此，本院（2014）淮民二初字第00195号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。（2014）淮执字第00087号执行案件以物抵债受偿的金额为1217478.84元，申请执行人盛大担保公司有权要求被执行人淮北市启鑫精纺股份有限公司、桑献忠、东鸿工贸公司继续履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2018）皖06执133号一案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6810号之一申请执行人张鹏，男，汉族。申请执行人孟慧丹，女，汉族。委托代理人：张鹏，男，汉族。申请执行人张埔锦，男，汉族。法定代理人：张鹏，男，汉族。申请执行人张珺尧，男，汉族。法定代理人：张鹏，男，汉族。被执行人张明建，男，汉族。关于申请执行人张鹏、孟慧丹、张埔锦、张珺尧申请执行被执行人张明建物权保护纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初9093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张鹏、孟慧丹、张埔锦、张珺尧于2019年10月11日向本院提出申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人张明建名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人张明建拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日，将被执行人张明建纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年10月31日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。六、本院于2019年11月27日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年11月27日，尚未执行到位标的46540元。本院于2019年11月27日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  仵昌理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执2712号申请执行人李存，女，1992年6月10日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人杭州一城游网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区临平邱山大街**迎宾楼****。法定代表人石玲。关于李存申请执行杭州一城游网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月20日作出郑开劳仲裁字［2018］第116号仲裁裁决书，该裁决书生效后杭州一城游网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李存向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案执行，案号(2019)豫0191执2712号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年2月28日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年3月4日、2019年11月22日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年3月28日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月22日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年11月22日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。八、2019年11月22日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月22日约见申请人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结郑开劳仲裁字［2018］第116号仲裁裁决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字［2018］第116号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十二日书记员  王 锟
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执644号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱某某，男，生于1997年4月1日，汉族，云南省华宁县人，高中文化，农民。富民县人民法院刑事审判庭移送执行朱某某罚金一案，我院于2019年10月22日立案执行，执行标的为：缴纳罚金10000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令、传票；启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执644号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  黄晓波
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2019) 陕07民终1255号上诉人(原审被告): 谢桂兰，女，1956年XX月XX日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省宁强县XX街道办事处XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：郑慧，女，1967年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省宁强县XX街道办事处XX街XX号，现居住地宁强县XX街道办事处XX路XX街XX巷。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：郭莉娜（郑慧之女），女，2000年XX月XX日出生，汉族，学生，户籍地陕西省宁强县XX街道办事处XX街XX号，现居住地宁强县XX街道办事处XX路XX街XX巷。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二被上诉人共同委托诉讼代理人：石翠娥，宁强县148法律服务所法律工作者。上诉人谢桂兰因与被上诉人郑慧、郭莉娜继承纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢桂兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人谢桂兰负担。多预交的上诉费400元予以退还，由上诉人谢桂兰持据到本院领取。本裁定为终审裁定。    审  判  长    熊稷藜审  判  员    李小艳审  判  员    陈耀斌 二〇一九年十一月二十日  法 官 助 理    李  涛 书  记  员    郭菁怡 1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2050号申请执行人北京恒元信业信息基数有限公司。地址北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人刘蘭奇。被执行人向敏，男，1990年2月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人北京恒元信业信息基数有限公司与被执行人向敏合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003662264号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：限被申请人向敏于本裁决生效之七日内向申请人北京恒元信业信息基数有限公司偿还尚欠借款本金3773.96元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。本案仲裁费80.3元由被申请人向敏承担（申请人北京恒元信业信息基数有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求由被执行人向敏偿还申请执行人北京恒元信业信息基数有限公司借款本金3773.96元，并支付以借款本金3773.96元为基数按月利率2%，自2017年8月9日计算至付清之日止的逾期利息；支付仲裁费80.3元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3904.26元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人向敏下落不明，其名下牌号云Ａ××××**比亚迪牌小型汽车已被玉溪市中级人民法院依法查封，现无法查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人向敏纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2050号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十七日书记员  荆国鑫
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2476号 上诉人（原审原告）：王文，住吉林省永吉县。 被上诉人（原审被告）：郭少明，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。 上诉人王文与被上诉人郭少明土地承包经营权互换合同纠纷一案，上诉人王文不服吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1505号一审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王文于2019年11月12日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张利宏 审判员  郭立坤 审判员  卢佳欢 二〇一九年十一月十五日 书记员  张佩瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢439号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：刘文义,男,1962年2月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文义借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4770号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘文义应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十五日书记员 李英昊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7032号 原告：朱方华，男，1965年10月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：相增灿，男，1963年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：丁美玉，女，1964年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邓国庆，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告朱方华与被告相增灿、丁美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 原告朱方华向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币10万元，并支付从2018年6月30日起至2019年8月30日止的未付部分利息11400元；2.判令被告承担本案诉讼费。 原告朱方华主张的事实与理由：两被告因经营需要，向原告借去人民币10万元。2018年6月30日下午，原告从嵊州邮政储蓄银行取出人民币10万元，到工商银行嵊州支行将10万元现金交付给被告相增灿，相增灿直接以自己的名义将钱通过工商银行转给被告丁美玉。当时口头约定月利率1%，从2018年6月30日至2019年8月30日止，利息为14000元，已支付利息2600元，尚未支付利息11400元。现原告向被告相增灿催讨借款，相增灿谎称是投资款，拒绝归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，2019年10月9日，嵊州市公安局对南京银洲金融信息服务有限公司嵊州分公司非法吸收公众存款一案中的主要犯罪嫌疑人俞斌斌进行立案侦查。本案所涉经济纠纷与公安机关侦查的案件有所关联，亦有经济犯罪嫌疑，故对原告的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回朱方华的起诉。 案件受理费依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄睿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4203号申请执行人陕西某某工贸有限公司。住所地：西安市沣东新城某某街道办疏导线某某号西部某某，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9567。法定代表人杨某某，总经理。被执行人王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市临潼区新市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人陕西某某工贸有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西某某工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12309号民事判决书，于2019年5月8日向本院申请执行，执行标的为案款21845元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，被执行人无房产、车辆登记信息，银行账户已冻结。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证，同时本院依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  韩勇二〇一九年十一月二十五日书记员  郑萍打印人：郑萍校对人：别致送达时间：年月日1
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执恢220号张守明、毕秀春、赵震、李泓津：申请执行人张守明与被执行人毕秀春、赵震、李泓津委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）东四民初字第66号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为“被告毕秀春、赵震于本判决发生法律效力后5日内，一次性偿还原告张守明150000元，案件受理费3300元由三被告负担”。因三被执行人未能主动履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人张守明于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，赵震一次性给付张守明30000元，双方账目结清，余款张守明放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）东四民初字第66号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢191号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司。住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，该公司董事长。被执行人徐雁飞，男，汉族，1986年10月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人党泽英，男，汉族，1972年1月14日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐祥，男，汉族，1968年10月29日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人党泽君，男，汉族，1971年3月29日出生，宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月20日作出的（2016）宁0181民初1047号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人徐雁飞于判决生效后五日内向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司偿还借款本金15万元，支付利息16100元，共计166100元；被执行人党泽英、徐祥、党泽君对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人党泽英、徐祥、党泽君承担保证责任后，有权向被执行人徐彦飞追偿。后被执行人未按约定履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2019年5月10日向我院申请恢复执行。本案在执行过程中,依法向被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君列入失信被执行人人员及限制高消费令人员名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额，轮候查封被执行人名下房屋登记信息，房屋系轮候查封且有抵押，暂不宜处置。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君其他可供执行的财产及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐雁飞、党泽英、徐祥、党泽君有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月五日书记员  杨 顺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4697号 申请执行人：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2。法定代表人丁晓锋。 被执行人：王冬平，男，1987年1月7日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：李中华，男，1980年4月22日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人王冬平、李中华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）浙0702民初2728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月08日立案执行。 本案执行标的为14500元、诉讼费81元。本院在执行过程中，依法向被执行人王冬平、李中华邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4697号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7217号申请执行人：马倩，女，1986年8月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津星美影城管理有限公司，住所天津市河**南北大街****，组织机构代码：67941032—0。法定代表人：刘吉。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人马倩与被执行人天津星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案。2019年9月19日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字[2019]第374-1号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳恒
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢285号湖南安化农村商业银行股份有限公司、陈范本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请陈范金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈范自动履行，执行金额31215.32元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初9481号 原告：丁鹏，男，1970年8月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：姚维智，男，1982年9月3日出生，汉族，贵州省七星关区人。 本院在审理原告丁鹏诉被告姚维智民间借贷纠纷一案中，原告丁鹏于2019年11月26日向本院书面申请撤回对被告姚维智的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告丁鹏撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告丁鹏负担。 审 判 长  吴秀华 人民陪审员  赵联科 人民陪审员  邱从荣 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吕少祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0302刑初244号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人殷家勇，男，1972年8月21日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体从业者，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月21日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2018年3月22日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审，2019年3月21日被该院监视居住，同年9月5日被本院取保候审。辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2019]191号起诉书指控被告人殷家勇犯诈骗罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛某、沈某出庭支持公诉，被告人殷家勇及其辩护人迮传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2014年，蚌埠市龙子湖区李楼乡Z5路项目征迁启动。被告人殷家勇得知信息后，通过他人以每平方米300元的价格购买王某3家已享受过拆迁补偿的192平方米房屋。同年5月，殷家勇与政府部门签订拆迁安置补偿协议，获得补偿款6万余元和拆迁安置房一套。2015年，殷家勇获取桃园新村93平方米住房一套。经鉴定，该住房成本价193408元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人殷家勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人殷家勇对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人认为殷家勇的行为不构成犯罪，因为殷家勇没有虚构事实、隐瞒真相，政府、拆迁办均明知“顶户”行为客观存在，是政府为了推进拆迁进度，维护社会稳定而采取的一种拆迁补偿安置措施和手段。若殷家勇的行为被认定为诈骗罪，建议免予刑事处罚。经审理查明：2014年5月，蚌埠市龙子湖区启动高铁新区Z5路项目征迁，该项目由蚌埠投资集团有限公司出资建设。被告人殷家勇在Z5路项目区域内无住房。征迁期间，殷家勇得知通过“顶户”（即购买被拆迁户不能享受产权调换的被拆除房屋面积）能够获取安置房，遂通过李某1以300元/m2的价格购买王某3不能享受产权调换的房屋面积192m2。2014年5月12日，殷家勇提供与其子殷浩楠的户籍证明、居民身份证、一户一宅证明等材料，并用购买的192m2房屋面积，与高铁新区基础设施建设项目征地拆迁领导小组签订《Z5路项目征地拆迁补偿安置协议书》。殷家勇据此获得拆迁安置房一套和拆迁安置赔付款55595.58元、拆迁奖励费6000元、2015年1月至6月过渡费2700元。后殷家勇给付王某3之子购房款57600元。2015年6月23日，殷家勇取得桃园新村16号楼2单元1804号住房一套，面积93m2。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定：该房屋建设成本合计193408元。另查实，被告人殷家勇归案后如实供述犯罪事实，将违法所得退至公安机关25万元、本院7703.58元。上述事实，被告人殷家勇在开庭审理过程中亦无异议，且有房屋平面调查图、证明、户籍材料、拆迁补偿安置协议书、补偿结算表、发放表、安置房结算单、选房确认单、扣押清单、公安机关出具的归案经过、情况说明、蚌政[2013]38号文件，证人朱某、王某1、王某2、李某1、李某2、王某3、李某3的证言，价格认定结论书等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人殷家勇的行为不构成犯罪，政府、拆迁办均明知“顶户”行为客观存在，是政府为了推进拆迁进度，维护社会稳定而采取的一种拆迁补偿安置措施和手段。如果殷家勇的行为被认定为诈骗罪，建议免予刑事处罚。经查，殷家勇在本案拆迁区域内并无住房，不符合拆迁安置条件，其通过购买被拆迁户不能享受产权调换的被拆除房屋面积而获得拆迁安置房和相关费用。殷家勇采用上述虚构事实、隐瞒真相的方法，达到非法占有财物的目的，符合诈骗罪的主客观要件。其他有关人员的行为是否构成犯罪，属于另一法律关系，亦不影响殷家勇的行为定性。殷家勇骗取公私财物257703.58元，数额巨大，不符合犯罪情节轻微，免予刑事处罚的条件。本院认为：被告人殷家勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物257703.58元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人积极退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人殷家勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人殷家勇的违法所得人民币二十五万七千七百零三元五角八分，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  赵 维二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4468号 原告：王永福，男，1970年8月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王满昌，男，1964年12月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王洋，女，1991年4月19日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告王永福与被告王满昌、王洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王永福的起诉。 案件受理费减半收取650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王长河 二〇一九年十一月十五日 书记员  张艳妮
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5342号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。被告：黄自根，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄自根保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3644元，减半收取1822元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 何 流二〇一九年十一月十四日书记员 马学良
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9905号之一原告：张全周，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇寺湾村西沟口39号。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郭电永，男，汉族，1980年9月29日出生，住河南省邯郸市魏县。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇偃月古城。原告张全周与被告郭电永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张全周于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭电永的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全周撤回对被告郭电永的起诉。本案受理费减半收取525元，保全费520元，由原告张全周负担。审判员  杨叶茂二〇一九年十一月二十九日书记员  张莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7589号 申请执行人：陈长春，男，汉族，1977年11月13日出生，住：四川省渠县。 申请执行人：邹福清，女，汉族，1975年6月1日出生，住：四川省渠县。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19304号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人陈长春、邹福清申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为62862.22元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执7589号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权，上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19304号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松