wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢3770号 申请执行人陈剑辉，男，1978年12月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人池荣水，男，1968年3月29日出生，住温州市鹿城区。 被执行人陈利红，女，1969年11月6日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人陈剑辉与被执行人池荣水、陈利红民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）温瑞商初字第01596号民事判决书已于2015年09月02日发生法律效力。本院于2018年11月22日立案执行,初执案号：（2015）温瑞执民字第4482号。初执案件于2015年11月23日终结本次执行。本院于2018年11月22日依职权恢复执行。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人池荣水、陈利红的财产情况。现查明：一、被执行人池荣水、陈利红在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人池荣水、陈利红在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人池荣水名下有浙Ｃ×××××丰田牌汽车，本院已另案查封。被执行人陈利红无车辆登记信息。四、被执行人陈利红名下无工商登记信息。被执行人池荣水名下享有浙江温州鹿城农村商业银股份有限公司0.0999%股权，本院另案中予以查封。五、被执行人池荣水、陈利红另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。六、本院已对被执行人池荣水、陈利红通报公安机关，限制其出入境。七、本院对陈利红所在单位瑞安市XXXX送达工资扣划裁定，在保障陈利红生活所需费用前提下，将剩余款项扣划至执行局账户。 以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单、工资扣划裁定、护照作废回执等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人池荣水、陈利红暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢3770号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十九日 （代）书记员  陈定建
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民督41号 申请人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地在沅江市入园路**。 法定代表人，刘乐平。 委托代理人：王鑫宇，男，1989年9月22日出生，汉族，住沅江市南大膳镇中山路**，系沅江农商银行熙和支行行长。 被申请人：丁正维，男，1971年1月23日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇东福村**/div> 申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社）于2019年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  石雨 代理书记员  夏诗
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执647号申请执行人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇天石新城。法定代表人：高玉萍，董事长。被执行人：晋中市灵石县夏门镇西河底五棉农贸经销部，住所地夏门镇西河底村。负责人：高五棉。被执行人：晋中龙腾采砂场，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇。负责人：韩俊莲。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与晋中市灵石县夏门镇西河底五棉农贸经销部、晋中龙腾采砂场借款合同纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）晋0729民初509号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人晋中市灵石县夏门镇西河底五棉农贸经销部、晋中龙腾采砂场至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晋中市灵石县夏门镇西河底五棉农贸经销部、晋中龙腾采砂场存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一九年十一月十三日书记员  孟倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6934号之一申请执行人张某某，女，1979年9月27日生，汉族，住滑县。被执行人许某某，男，1973年12月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初5784号民事调解书，向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范冰二〇一九年十一月十三日书记员  张祎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执347号 申请执行人：潘秀蝶，女，1967年2月23日出生，壮族，干部，住南宁市邕宁区。 被执行人：郑源，男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人潘秀蝶与被执行人郑源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初304号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郑源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘秀蝶于2019年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行请求事项：一、被执行人郑源偿还申请执行人潘秀蝶借款本金11万元；二、被执行人郑源支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院查明的被执行人郑源名下位于南宁市邕宁区浦津路221号05栋106号不动产权、位于南宁市青秀区彩虹路**不动产权、、位于南宁市江**沙井大道**南宁华南城**物流区**广场****不动产权已被其他诉讼案件进行了查封，本案对这些房产不具有处分权，这些房产暂时不具备处置条件。被执行人郑源对南宁天誉巨荣置业有限公司享有的债权即购房款131338元（已故配偶韦盛群与该公司签订了《商品房买卖合同》后，支付了购房款131338元）、对广西鑫瑞宏丰投资开发有限公司享有的债权即购房款75888元（已故配偶韦盛群与该公司签订《“龙岗·宏丰时代城”合作建房合同》后，支付了合作建房款75888元），由本院（2019）桂0109执29号案件在执行，但因债务人公司提出异议，未能执行到位。此外，本院立案执行的（2019）桂0109执284号案件执行到位的1812.09元以及（2019）桂0109执299号案件已执行到位的26600元共28412.09元，考虑到参与分配债权总额巨大，本院决定对该款暂不予分配，待后续有执行款后再集中进行分配。除上述涉及的财产之外，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月1日，本院将案件的执行情况告知申请执行人潘秀蝶并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人郑源高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十一月四日 书记员  韦芦夏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082财保276号申请保全人：王文彬，男，1970年8月20日出生，汉族，住荣成市。被保全人:刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住荣成市青山**。申请保全人王文彬于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产一处价值177820元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在侯朝军名下的位于荣成市石岛黄海南路118号渔人码头公寓每126号楼8层701室（石岛黄海南路126号楼701）的不动产一处【该不动产本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1082执3024号执行裁定书裁定归刘晓伟（）所有】。查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全费1409.00元由申请保全人王文彬预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。代理审判员  于浩志二〇一九年十一月二十一日书 记 员  林凯琳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1990号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**南工人街三街坊富康小区**楼西侧**。 负责人：宫恩利，系公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕运发，男，1962年10月21日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 原审被告：赵殿龙，男，1996年1月11日出生，满族，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司与被上诉人吕运发、原审被告赵殿龙机动车交通事故纠纷一案，辽宁省凤城市人民法院于2019年8月6日作出（2019）辽0682民初2083号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人王鑫平，被上诉人吕运发到庭参加诉讼。原审被告赵殿龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2083号民事判决书中的误工费542.03元，判令被上诉人承担诉讼费用。上诉理由：一审法院判令上诉人赔偿被上诉人吕运发误工费542.03元，无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 吕运发辩称，原审判决正确，应予维持。 赵殿龙没有答辩意见。 吕运发向一审法院起诉请求，请求法院判令平安保险公司按照70%的责任比例赔偿吕运发各项损失和费用共计8772.87元，并由平安保险公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年4月7日13时许，赵殿龙驾驶辽Ｃ×××××号轿车，沿宝黄线由南向北行驶，行驶至宝黄线16KM+74M处路段时，与吕运发驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成两车损坏，吕运发及乘车人孙慧，赵殿龙及其乘车人赵常青受伤的交通事故。此起事故经交警队认定，赵殿龙承担事故主要责任，吕运发承担事故次要责任，赵常青及孙慧无责任。赵殿龙驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险（保额为100万元）。吕运发的伤势经鉴定为十级伤残。本案吕运发与本起事故另一名伤者孙慧均于2017年诉至法院，请求法院判令二被告赔偿其因本起交通事故所受损失和费用。2018年吕运发因本起交通事故所受车辆损失费诉至法院。凤城市人民法院作出（2017）辽0682民初3417号民事判决书、3418号民事判决书及（2018）辽0682民初2752号民事调解书。现平安保险公司交强险医疗费限额已经全额赔付，伤残赔偿金赔付限额余额12936.88元，平安保险公司商业第三者责任险余额为895709.02元。 吕运发因本起事故进行二次手术，在凤城市中心医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折术后，治疗15天，支付医疗费9029.82元。 本起事故的另一名伤者孙慧已通过另案向二被告提起诉讼并主张权利，其各项损失和费用的金额为1、医疗费9101.27元；2、伙食补助费700元；3、护理费1732.50元；4、误工费505.89元；5、交通费80元。 一审法院认为，本案中受害人吕运发因本起交通事故受伤，致使其合法权益受到损害，其有权要求请求赔偿相应的损失和费用。凤城市公安交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定赵殿龙承担事故主要责任，吕运发承担事故次要责任，孙慧及赵常青无责任，该事故认定书证据充分、合理，予以采信。综观本案，应当以赵殿龙承担70%事故责任，吕运发承担30%事故责任为宜。 对于吕运发要求被告赔付的各项费用：1、医疗费，经审查，吕运发在住院期间支付医疗费的数额为9029.82元；2、伙食补助费，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其合理数额应为750元；3、护理费，吕运发住院15天，因此该费用的合理数额应为1848元；4、误工费，虽吕运发已经获得平安保险公司赔付的伤残赔偿金，但吕运发所受伤势为十级伤残，并未完全丧失劳动能力，因此吕运发应获得相应的赔偿，该费用的合理数额应为542.03元；5、交通费，该费用是吕运发住院期间支出的必要费用，但吕运发请求赔偿的数额过高，应以80元为宜。吕运发请求被告按照70%的责任比例赔偿吕运发各项损失和费用，是其行使诉讼权利的体现，予以准许。 对于被告赵殿龙及平安保险公司的赔偿责任，因被告赵殿龙所驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，根据相关法律规定，应先在交强险的限额内予以赔偿，余额部分在第三者责任险限额内按照相应的责任比例予以赔偿，不足部分由其他责任人按照责任比例予以赔偿。因平安保险公司的交强险医疗费限额已经足额赔付，第三者责任险限额尚未足额赔付，因此吕运发的医疗费及伙食补助费应由平安保险公司按照责任比例予以承担，即6845.87元；被告平安保险公司的伤残赔偿金的余额足以赔偿吕运发和另一伤者孙慧的损失和费用总额，因此平安保险公司应在交强险伤残赔偿金的限额内赔偿吕运发护理费、误工费及交通费1729.02元；综上，平安保险公司应当赔偿吕运发的各项费用总额为8574.89元。因平安保险公司的保额足以支付吕运发的各项费用，因此被告赵殿龙不承担对吕运发的赔偿责任，但诉讼费不属于平安保险公司的赔偿责任，因此该费用应由吕运发与被告赵殿龙按照相应的比例予以承担。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吕运发医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8574.89元；二、驳回原告吕运发的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：平安保险公司是否应给付吕运发误工费。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。本案机动车发生交通事故造成吕运发受伤，机动车所有者赵殿龙在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，吕运发受伤进行第二次治疗的合理费用，平安保险公司应当在保险限额范围内承担责任。现各方当事人对赔偿计算方式及数额均认可，本院予以确认。关于平安保险公司提出不应赔付吕运发误工损失的意见，经查，吕运发因本次事故被评定为十级伤残并已获伤残赔偿金，但其并未丧失全部劳动能力，其仍可以从事相应劳作并获得相应劳动所得，故平安保险公司的该节意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 翌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1137号 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：李育洪，男，汉族，生于1985年6月4日，，住四川省威远县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人李育洪名下价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李育洪名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月七日 书记员  李国芬
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7102号原告：田晋非，男，1983年4月24日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚婕，天津玺名律师事务所律师。被告：齐杰，男，1983年10月30日出生，汉族，住山西省忻州市定襄县。原告田晋非与被告齐杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田晋非委托诉讼代理人赵亚婕到庭参加诉讼。被告齐杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晋非向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款70,000元和利息（自2017年10月1日起至实际付清之日止，以70,000元为基数按照6%的年利率计息）；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因家庭困难于2015年1月16日从原告处借款100,000元，原告通过银行转账方式将该笔借款支付给被告。被告于2016年3月5日还款20,000元，并于2016年11月3日给原告书写一张《欠条》，载明尚欠原告80,000元，约定从2017年2月开始，每月还款10,000元。后被告于2017年7月10日仅还欠款10,000元，其余部分至今未付。原告多次催要借款未果，故提起诉讼。原告为支持其主张向本院提交如下证据：欠条、转账记录、存现记录及微信转账记录各一张，证明被告现欠原告70,000元的事实。被告齐杰未作答辩。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2015年1月16日原告借给被告100000元，且有银行转账记录，系原告名下农业银行账户01×××11号转给被告名下农业银行账户62×××61内。2016年3月5日被告还款现金20000元。2016年11月3日被告向原告书写欠条一张，载明：“今欠到田晋非人民币捌万元正，于2017年2月开始还款，每月壹万。欠款人：齐杰2016.11.3”。后被告还款10,000元，尚欠70,000元至今未还。经原告多次催要未果，故成讼。本案中，原、被告争议焦点为原、被告是否存在借贷关系。以上事实由原告当庭陈述及相关证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款的事实，有原告所提交的欠条及转账记录佐证，足以证实原、被告之间的借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款之诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。就原告主张逾期利息一节，根据相关法律规定，其主张于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告齐杰给付原告田晋非借款70,000元及逾期利息（以借款70,000元为基数，按照年利率6%标准给付，自2017年10月1日起至被告实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1,550元，由被告齐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董巧云人民陪审员  杨胜利人民陪审员  马 蓉二〇一九年十一月四日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保154号 申请人：奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**，统一社会信用代码913301006091386249（1/17）。 法定代表人：虞横，总经理。 委托诉讼代理人：龙飞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽凌，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：安徽淘材电子商务股份有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******统一社会信用代码9134010035327965XR。 法定代表人：马骥，董事长。 申请人奥的斯机电电梯有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽淘材电子商务股份有限公司的银行账户存款1680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人奥的斯机电电梯有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽淘材电子商务股份有限公司的银行账户存款1680000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人奥的斯机电电梯有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 虹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1120号申请执行人：泰州市高港区大泗农村资金互助合作社，统一社会信用代码523212035108463138，住所地泰州市高港区。法定代表人：唐国兔，该资金互助合作社理事长。委托代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：侯冬林，男，1970年12月1日生，汉族，法律文书送达地址泰州市高港区胡庄镇胡泰路世纪华联超市。被执行人：顾桂林，男，1957年1月7日生，汉族，法律文书送达地址泰州市高港区。被执行人：刘斌，男，1969年10月11日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区大泗农村资金互助合作社与被执行人侯冬林、顾桂林、刘斌民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2018）苏1203民初908号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、侯冬林应于本判决发生法律效力之日起10日内向泰州市高港区大泗农村资金互助合作社支付借款100000元及利息。二、顾桂林、刘斌对侯冬林上述借款本息的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取为1530元，由侯冬林、顾桂林、刘斌共同负担共同负担。因被执行人未能依照生效法律文书按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的101530元，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，当事人双方于2019年11月8日自愿达成执行和解协议，双方约定的履行期间较长，近期不能全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初908号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十一月十八日书记员  曹俊祥
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1727号原告：顾中方，男，1970年7月8日出生，汉族，塔城市村民。被告：白玉亮，男，成年人，汉族，无固定职业。原告顾中方与被告白玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告顾中方向本院提出诉讼请求：1、判令偿还借款本金10万元，利息12000元，合计112000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年被告向原告借款10万元临时周转，该款至2018年未还，双方由此产生纠纷，同年11月经博孜达克农场路南村村委会及驻村工作组调解，被告重新给原告出具10万元借条，约定利息为月息2%，时至今日，被告未依约履行借款偿付义务，原告无奈诉至法院。经查明本院按照原告顾中方提供的被告白玉亮的送达地址无法通知到被告白玉亮，经本院依法限期向原告顾中方送达通知书要求其提供被告白玉亮准确的送达地址，原告顾中方在规定期限内仍不能提供被告白玉亮准确的送达地址，本院亦不能确定被告白玉亮的送达地址。本院认为，原告顾中方起诉被告白玉亮，应当向本院提供被告白玉亮准确送达地址，本案中原告顾中方不能提供被告准确送达地址，本院亦不能确定被告白玉亮送达地址。故对原告顾中方的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告顾中方的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李亚琳二〇一九年十一月十五日书记员 任永娟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初3951号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：东明县曙光路中段北侧。 负责人：郑杰。 申请人委托诉讼代理人：宋铁林，男，汉族，工作单位中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，职务，职工。 被告:赵玉堂，男，汉族，住山东省东明县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告赵玉堂信用卡合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行负担。 审判员  王卫军 二〇一九年十一月四日 书记员  张升芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4542号上诉人(原审被告)：王金堂，男，汉族，1958年7月25日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周口市中小企业投资担保有限公司。住所地：周口市川汇区太昊路。法定代表人：刘新星，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐德春，河南锦实律师事务所律师。上诉人王金堂因与被上诉人周口市中小企业投资担保有限公司合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初6837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王金堂于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8026元，减半收取4013元，由上诉人王金堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十一月二十五日法官助理张丹丹书记员王冰洁
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初5780号原告：樊某某（又名樊茂萍），女，汉族，生于1956年11月15日，贵州省习水县人。被告：陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。原告樊某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，原告樊某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费减半收取875.00元，由原告樊某某负担。审判员  王艳秋二〇一九年十一月十五日书记员  吕相梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初7966号原告彭焕银，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人李文才，湖南通程律师事务所律师。委托代理人尹梨，湖南通程律师事务所律师。被告廖顺，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告何佳，女，1985年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告彭焕银诉被告廖顺、何佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员刘爱军、廖寓舒组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告彭焕银的委托代理人尹梨到庭参加了诉讼，被告廖顺、何佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告彭焕银提出如下诉讼请求：一、判令被告廖顺归还借款本金31万元并支付利息68200元（按年利率24%的标准从2018年8月16日暂计算至2019年4月16日，后期利息计算至实际还款完毕之日止）；二、判令被告廖顺支付原告维权所支出的律师代理费23000元：三、判令被告廖顺承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等全部费用。四、判令被告何佳对上述请求承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告廖顺系多年朋友关系，因被告廖顺资金周转困难，遂找原告借款。2018年8月15日被告向原告借款25万元，原告通过银行转账支付给被告，被告向原告出具了《个人借款协议》。后因被告急需资金周转，在2018年2月15日又向原告借款6万元，原告通过银行转账支付给被告。并在同日，双方重新签订了《个人借款协议》，借款期限从2018年2月15日至2018年5月15日止。借款到期后，被告未归还借款本金，利息支付至2018年8月份后未支付利息。被告廖顺与被告何佳系夫妻关系，且被告廖顺向原告表明借款用于夫妻共同生活，被告何佳应当承担共同还款责任。被告的行为严重损害了原告的合法利益，为维护自身合法权益，依据相关法律法规之规定，特诉至贵院，恳请依法公正裁判，支持原告诉请。庭审中，原告申请将年利率变更为银行同期贷款利率的4倍；律师费变更为3000元。被告廖顺、何佳未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。经审理查明：2018年2月28日，原告彭焕银（出借人，乙方）与被告廖顺（借款人，甲方）订立《个人借款协议》，内容载明：乙方出借甲方人民币310000元，于2018年2月28日交付甲方。所借款项基本利息为银行同期贷款利息的4倍。借款期限3月，2018年2月15日至2018年5月15日。如甲方不能按期归还借款本息，乙方有权要求甲方承担罚息、复利以及追索欠款的各种费用（含差旅费、律师代理费、诉讼费、鉴定、评估、拍卖、过户等实现债权的一切费用）。2017年8月15日，原告向被告廖顺转账250000元；2018年1月12日，原告向被告廖顺转账60000元。庭审中，原告认可被告廖顺偿还利息至2018年8月的利息。因被告未能继续偿还借款，原告诉至法院。另查，1、原告就本案委托律师参与诉讼，产生代理费3000元。2、被告廖顺、何佳为夫妻关系。上述事实，有当事人当庭陈述，原告彭焕银提交并经庭审质证的《个人借款协议》、转账凭证、结婚证、《委托律师代理合同》、发票等证据予以证实，本院予以确认。被告廖顺、何佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为其放弃举证质证的权利。本院认为：原告彭焕银向被告廖顺支付借款、被告廖顺向原告彭焕银出具借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。借贷行为合法有效。借款期限届满后，被告廖顺理应积极履行还款义务。原告主张被告廖顺偿还借款310000元，合理有据，本院予以支持。至于利息，原告认可被告支付利息至2018年8月15日，被告未到庭就还款进行举证。原告主张被告支付按照银行同期贷款利率的四倍自2018年8月16日至本息清偿之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院认定被告廖顺应按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2018年8月16日至本息清偿之日的利息，银行同期贷款利率的四倍超过年利率24%标准，以年利率24%计息。两被告为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告彭焕银未提交任何证据证明本案借款用于夫妻共同生活，故其要求被告何佳承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告彭焕银主张律师费的问题。原告彭焕银向本院主张律师费3000元，合法有据，本院予以支持。被告廖顺、何佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖顺于本判决生效之日起十日内向原告彭焕银偿还借款310000元，并支付以借款310000元为基数按照银行同期贷款利率的四倍支付自2018年8月16日至本息清偿之日的利息，利息的计算以不超过年利率24%标准为限；二、限被告廖顺于本判决生效之日起十日内向原告彭焕银支付律师费3000元；三、驳回原告彭焕银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7318元，财产保全费2570元，共计9888元，由被告廖顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘爱军人民陪审员  廖寓舒二〇一九年十一月二十八日书 记 员  谭 佳
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初575号公诉机关正定县人民检察院。被告人田某，男，汉族，户籍所在地河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕520号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日15时许，被告人田某驾驶冀Ａ×××**号小型普通客车沿正定县城慈线由南向北行驶至城慈线0公里400米处时，被正定县交警大队查获。经鉴定，送检的田某静脉血中乙醇含量为168.18mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证、被告人田某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人田某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 琳
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执1155号之四 申请执行人：王兴华，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汤汇云，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汤汇芝，女，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：王万顷，男，汉族，住江苏省南京市。 本院在执行王兴华与汤汇云、汤汇芝、王万顷民间借贷纠纷一案中，经查，王万顷有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王万顷1178406的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年十一月十八日 书记员  鲁 悦
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1550号 原告吕天勋，男，1992年2月9日出生，汉族，住肥乡区东方。 被告马俊山，男，1973年3月8日出生，汉族，住广平县。 吕天勋与马俊山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告吕天勋于2019年11月19日，以与被告庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕天勋撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告负担。 审判员  石广霞 二〇一九年十一月十九日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执349号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926667487419Y。法定代表人：王雪，该行行长。被执行人：陶冬，男，1983年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初329号民事判决书于2019年7月3日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人陶冬至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，被执行人陶冬已自动履行6000元，未发现被执行人陶冬有财产可供执行。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26077.01元，截至2019年11月28日被执行人未全部履行，未履行金额20077.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十八日书记员  袁书娟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4055号原告：杨幸庆，男，1971年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：索文华，男，1973年6月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告杨幸庆与被告索文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨幸庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨幸庆撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇一九年十一月二十六日书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2302号   原告：牛建强，男，1991年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县盛世嘉园**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县iv>   被告：瑞志刚，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市中心区自由路新国大厦****，住新疆，住新疆维吾尔自治区哈密市iv>   原告牛建强与被告瑞志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告牛建强于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛建强的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告牛建强撤回对被告瑞志刚的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告牛建强负担。   审判员 李斌   二〇一九年十一月二十八日   书记员 刘冰
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初606号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人高鹏涛，男，1966年4月28日出生，汉族，初中文化，住威海市环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月26日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人高鹏涛犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人高鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人高鹏涛于2019年8月27日14时许，酒后驾驶鲁Ｋ×××**号轻型非载货专项作业车，沿威海市世昌大道附路由西向东行驶至半岛印象小区北门处，与王某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车刮蹭，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人高鹏涛静脉血液中乙醇含量为127.61毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经认定，被告人高鹏涛承担该道路交通事故的全部责任，王某无责任。被告人高鹏涛到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿王某损失共计人民币3500元，取得王某的谅解。公诉机关提供了被告人高鹏涛的供述与辩解、证人王某的证言、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料、书证受案登记表、查获经过、人口信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人高鹏涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处拘役一个月至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人高鹏涛承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人高鹏涛在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东威海卫律师事务所律师刘宁为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。诉讼过程中，被告人高鹏涛预交罚金人民币二千元。本院认为，被告人高鹏涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高鹏涛醉酒驾驶机动车并造成道路交通事故，且承担事故的全部责任，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，赔偿对方损失取得谅解，并积极预交罚金，依法可对其从轻处罚。被告人高鹏涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人高鹏涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇一九年十一月六日书记员 鞠婷玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10896号之一 原告：张小进，女，1967年7月31日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王代苏，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张小进与被告王代苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月3日裁定转为普通程序，并于2019年10月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告张小进无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张小进撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费520元，减半收取计260元。 审 判 长  张 薇 审 判 员  戴海洋 人民陪审员  马新民 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈思芸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执2109号之一申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人杨丹丹，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人时光伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。王晓婷与时光伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行，要求被执行人时光伟给付人民币7.440432万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2019年7月24日首先预查封了被执行人购买的潍坊丽都置业有限公司名下位于山东省潍坊市奎文区四平路×号×号楼×的房产，本院已向潍坊丽都置业有限公司寄送是否同意本院处置的函件，已被潍坊丽都置业有限公司退回。本院已将被执行人时光伟纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人时光伟有可供执行住房公积金及其他财产情况，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求法院前往被执行人住所地查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2446号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。 被告：刘继征，男，汉族，原告提供住址：桂林市。 本院在审理原告桂林市润家物业服务有限公司与被告刘继征物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费110元，本院减半收取55元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余凤琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4999号之十一申请执行人：苏顺安，男，1967年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫军卫（伟），男，1972年2月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑庆民，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2001)汝民初字第890号民事判决书，于2019年11月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯武帅在中国建设银行6227002441010359971_156_1账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2545号申请人：王玉莲，女，汉族，住扎内蒙古自治区兴安盟。被执行人：杨立东，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人王玉莲与被执行人杨立东借款合同纠纷一案中，于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。申请执行人王玉莲申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执2545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月六日书记员  李霄磊
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审494号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人周传明，男，1961年10月19日出生,汉族，居民，住平邑县，申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周传明因土地行政处罚一案作出的平某执罚字〔2019〕090号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕090号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人周传明未经批准擅自占用平邑县仲村镇西合村511.91平方米集体土地建设沿街楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年3月26日作出平某执罚字〔2019〕090号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的511.91平方米土地退还给西合村村委会；2、没收在非法占用的511.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的511.21平方米耕地按每平方米处以罚款25元，罚款壹万贰仟柒佰捌拾元贰角伍分整（12780.25元），0.69平方米建设用地和未利用地按每平方米处以罚款15元，罚款拾元叁角伍分整（10.35元）。共计罚款壹万贰仟柒佰玖拾元陆角整（12790.60元）。后申请执行人向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月28日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。2019年11月25日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1项和第3项。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕090号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕090号《行政处罚决定书》处罚决定第一项准予强制执行，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。二、申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人周传明作出的平综执罚字〔2019〕090号《行政处罚决定书》处罚决定第三项准予强制执行，被执行人周传明应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款12790.60元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十八日书记员  谢荣洁
山西省文水县人民法院民 事 判 决 书                        （2019）晋1121民初1238号原告：常某，男，汉族，山西省文水县人，农民。被告：公某，男，汉族，现住河北省泊头市人，现住址不详。原告常某诉被告公某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告公某经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款人民币8666元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费及所有相关费用。事实与理由：被告在山西新光华铸管有限公司厂内进行安装脱硫塔工程中，于2019年4月10 日至2019年6月5日期间，其雇佣的工人在原告开设的食堂吃饭，共欠原告饭费8666元，并于2019年6月28日被告给原告出具欠条，后原告多次催要，被告至今没有支付，为此，向贵院提出诉讼。被告公某未答辩，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告身份证复印件一份、欠条及还款说明各一份，经本院审查，符合法律规定的证据条件，本院应予以支持。被告公某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上，本院确认如下事实，2019年4月10日至2019年6月5日被告在山西新光华铸管有限公司安装脱硫塔工程时，与其雇佣的工人在原告开设的食堂吃饭时，累计欠原告饭费8666元。于2019年6月28日被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠到常某工人吃饭款人民币捌仟陆佰陆拾陆元（8666元） 欠款人：公某 2019年6月28日。后原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，被告及其雇佣工人在原告开设的食堂就餐已产生了一定的费用，被告并为原告出具欠条，已形成了债权债务关系，被告应积极履行该义务，原告提供的证据合法有效，本院应予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公某于本判决生效后五日内给付原告常某饭费8666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费107元，公告费560元，保险服务费800元，由被告公某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判长   孙希亮人民陪审员    张兴猛人民陪审员    高天相                             二○一九年十一月一日书记员   宋晓艳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初993号原告（申请执行人）：唐俊林，男，1949年5月20日出生，汉族，住成都市。被告（申请执行人）：杨承亮，男，汉族，1971年1月6日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：张丽，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：彭泽燕，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告（申请执行人）：刘华容，女，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：杨雪梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住四川省苍溪县。被告（申请执行人）：张琼英，女，汉族，1984年2月3日出生，住四川省达县。被告（申请执行人）：张书茂，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：刘洪，女，汉族，1985年1月1日出生，住重庆市涪陵区。被告（申请执行人）：牟笛，女，汉族，1984年2月25日出生，住成都市成华区。被告（申请执行人）：林建艾，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省成都市。被告（申请执行人）：罗正美，女，汉族，1956年7月11日出生，住四川省成都市锦江区。被告（申请执行人）：何吉兵，男，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市潼**。被告（申请执行人）：李成军，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被告（申请执行人）：黄亚利，女，满族，1964年1月11日出生，住四川省成都市青羊区。被告（申请执行人）：彭韵晴，女，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市潼**。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。上列十五名被告（申请执行人）委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告（被执行人）：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，总经理。原告（申请执行人）唐俊林与被告（申请执行人）杨承亮、张丽、彭泽燕、刘华容、杨雪梅、张琼英、张书茂、刘洪、牟笛、林建艾、罗正美、何吉兵、李成军、黄亚利、彭韵晴，被告（被执行人）重庆翰霏生态农业有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）唐俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）唐俊林撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  李文莉人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2795号 原告：吴黄丽，女，1974年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住杭州下城区。 委托诉讼代理人：毛海斌、阮青萍，浙江圣港律师事务所律师。 被告：汤关斌，男，1990年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县。 原告吴黄丽与被告汤关斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。后因案情需要，依法裁定转为适用普通程序，并于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴黄丽的委托诉讼代理人毛海斌、阮青萍到庭参加诉讼，被告汤关斌经本院公告传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴黄丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款270000元，并承担自2018年4月1日起至款项之际付清日止按年利率12%计算的逾期付款利息（暂算至2019年4月1日为32400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年1月，被告多次从原告处购买服装，原告发货后被告仅支付部分货款。2018年2月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告欠原告货款270000元，到2018年3月底未还清的，未还款项按月息一分计算利息。此后原告多次催讨，被告一直拒不支付拖欠至今。原告认为，原被告间的买卖关系合法有效，被告应当及时支付货款，拖欠行为给原告造成损失，应当承担相应的违约责任。故原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告如前诉请。 被告汤关斌未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告吴黄丽围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据。经庭审出示，被告汤关斌未到庭，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告吴黄丽提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年11月至2018年1月，被告汤关斌多次从原告吴黄丽处（杭州环北丝绸服装城3层282号）批发、购买服装。2018年2月7日，被告汤关斌出具欠条一份，确认：1.其欠吴黄丽货款（270000）元整，贰拾柒万元整；2.贰拾柒万元整内含有未退货，未退货大概贰万左右；3.上述欠款于2018年3月底还清，到时未还按月息1分计算利息。审理中，原告吴黄丽确认在欠条出具后，被告汤关斌退还部分货款，货款价值20000元。另，原告吴黄丽于2018年10月13日、11月12日收到被告汤关斌支付的利息共计7500元。 另查明，案外人陈言村系浙江省杭州环北丝绸服装城3层282号的经营者，与本案原告吴黄丽系夫妻关系。 本院认为，被告出具的欠条意思表示明确真实，内容合法有效，据此可以认定原告与被告之间因货物买卖事实而形成的债权债务关系。被告未按照约定的期限支付货款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。审理中原告自认被告退货金额为20000元，并自愿在货款中予以扣减，故被告还应支付原告货款250000元。关于逾期付款利息的主张。原告主张的起算时间与计算标准符合双方约定，但计算基数有误，本院予以调整。经计算，扣除已支付的7500元，被告尚应支付故逾期付款利息损失22500元（暂计至2019年4月1日），原告诉请中超出部分本院不予支持。被告汤关斌经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤关斌于本判决生效后十日内支付原告吴黄丽货款250000元，并逾期付款利息损失22500元（暂计至2019年4月1日，此后按年利率12%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告吴黄丽其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，由原告吴黄丽负担577元，由被告汤关斌负担5259元。 原告吴黄丽于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告汤关斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  陈定强 人民陪审员  叶怡翀 二〇一九年十一月四日 代书 记员  王胜男
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初943号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。辩护人潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）279号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊依法出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人潘洪志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日23时52分许，被告人刘某驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城市经济技术开发区湖南路由西向东行驶至东外环路口西100米处，与顺行在前李某驾驶的鲁Ｐ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某当场死亡的道路交通事故。肇事后，刘某驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，刘某承担事故的全部责任。另查明，案发后中华联合财产保险股份有限公司已赔偿被害人李某的近亲属经济损失11万元。在审理过程中，被告人刘某一方赔偿李某的近亲属经济损失282000元并已过付，李某的近亲属对刘某的行为表示谅解，并书面向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、驾驶证信息、行驶证信息、道路交通事故认定书、户籍信息,赔偿协议及谅解书等；证人滕某、宋某、刘某1、黄某的证言；鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、（聊）公（刑）鉴（尸）字[2019]1095号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。被告人刘某的辩护人辩解，刘某有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。刘某当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属的经济损失取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  李万臣人民陪审员  李 薇二〇一九年十一月十一日书 记 员  于乐洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2974号 申请执行人李洋,男，汉族，1996年1月11日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人杨朝霞,女，汉族，1972年10月20日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都吉利安实业有限公司，住所地成都市二环路西三段**金港湾酒店****。统一社会信用代码：91510106728089781C。 法定代表人宋维伦。 申请执行人李洋、杨朝霞申请执行成都吉利安实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都吉利安实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洋、杨朝霞于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3215号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇一九年十一月四日 书记员  黄涵
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2324号原告：王小明，男，1954年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：东安县白牙市镇前进社区居委会，住所地东安县前进街**。法定代表人：黄兰彩，该社区居委会主任。原告王小明与被告东安县白牙市镇前进社区居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王小明在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小明撤回起诉处理。审判员  蒋文智二〇一九年十一月二十六日法官助理王亚书记员李琳附件：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3108号罪犯赵少兵，男，生于1987年10月21日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年11月29日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00172号刑事附带民事判决，以被告人赵少兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币4000元；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28170.11元。执行中，2016年11月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵少兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵少兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵少兵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赵少兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《长林监狱二监区罪犯狱内消费核查证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵少兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵少兵减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月11日止），剥夺政治权利一年不变；对尚未履行完毕的罚金人民币4000元及民事赔偿人民币28170.11元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21559号申请执行人汪粉荣,女,1969年3月8日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被执行人安海鱼,男,1976年1月14日出生,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。本院在执行汪粉荣与安海鱼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初22916号民事判决书已经发生法律效力，安海鱼未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汪粉荣于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人安海鱼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安海鱼负有继续向申请执行人汪粉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员  谷永斌
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9347号原告：刘某平，女，1977年12月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，住长沙市。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金州律师事务所律师。被告：尹某勇，男，1987年4月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地海南省三亚市，现下落不明。原告刘某平与被告尹某勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告刘某平于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某平申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某平撤诉。案件受理费减半收取计185元（原告已预交），由原告刘某平负担。审判员 李 巍 二Ο一九年十一月二十日书记员 史玉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5094号之一原告：河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司，住所地：石家庄市鹿泉区。负责人：刘泉辛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴建刚，系河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司员工。委托诉讼代理人：李俊华，系河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司员工。被告：廊坊奥圣杰道桥工程有限公司，住所地：河北省霸州市。法定代表人：李伟，系该该公司董事长兼总经理。河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司与廊坊奥圣杰道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，理由：被告廊坊奥圣杰道桥工程有限公司已经支付给原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司货款本金及利息共计539600元，双方债权债务已结清。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司撤诉。案件受理费4935元（已减半收取）、保全费3555元，由原告负担。审判员  任钊欣二〇一九年十一月二十八日书记员  常 虹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2900号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：蓝文富，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 被告：蓝文燊，男，1995年2月20日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告蓝文富、蓝文燊物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏志林
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 浙06**执3812号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4427号民事调解书，于2019年09月16日立案执行申请执行人朱亿与被执行人顾久龙民间借贷纠纷一案。2019年11月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人顾久龙应支付申请执行人朱亿欠款35000元,已经支付10000元，余款于2020年1月20日前付清。2、本案执行费用425元由被执行人顾久龙承担。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3812号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2427号原告：刘锦圣，男，1967年5月6日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨勇，江西柯睿律师事务所实习律师。被告：温华春，男，1972年2月16日出生，汉族，住会昌县。原告刘锦圣与被告温华春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘锦圣于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锦圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锦圣撤诉。案件受理费775元，减半收取计388元，由原告刘锦圣负担。审判员  刘锦祎二〇一九年十一月十六日书记员  许水长
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1167号 原告：黄华松，男，1970年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：邓定春，男，1972年10月31日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告黄华松与被告邓定春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，原告黄华松于2019年11月25日以被告邓定春下落不明，待其出现后再主张权利为由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告黄华松自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予黄华松撤回起诉。 案件受理费525元，由黄华松负担。 审判员  周密 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李波
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3093号之一申请执行人:杨云，男，汉族，1977年5月16日出生，现住宁夏灵武市。被执行人:马占军，男，1968年2月14日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被执行人:马丽娟，女，1987年5月3日出生，回族，住宁夏灵武市。本院在执行杨云申请执行马占军、马丽娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人杨云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  陈祥伟审判员  王亮亮二〇一九年十一月二十九日书记员  李龙飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4218号原告：古立民，男，1971年1月13日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：单立凌，女，1970年5月12日生，汉族，信用社职工，住昌图县原告古立民诉被告单立凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告古立民于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古立民撤诉。案件受理费2420元，由原告古立民负担。审判员  刘岩松二〇一九年十一月一日书记员  张 朋
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5912号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城****门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈小华，女，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告陈小华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙、被告陈小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2976元、公摊水电费240元以及逾期支付物业服务费违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿将违约金变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以当月欠缴的物业费为基数，从欠付之日起计算至付清之日止。事实和理由：原、被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告应当按房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期缴费，应当支付违约金。被告系XX小区X栋X-X房屋业主，自2016年6月至今一直拖欠原告物业服务费、公摊水电费，经原告多次催促，被告仍未交纳。被告陈小华辩称，原告提供的多项物业服务不到位，比如安保不到位、公共设施设备维护不好等等，原告不同意交滞纳金。本院认为，原告与重庆昌海隆房地产有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费、公摊水电费，故原告要求被告支付物业服务费、公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据合同约定，被告欠缴2016年6月至2018年5月的物业服务费2968.80元、公摊水电费240元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。依照合同约定，物业服务费应于每月15日前缴纳，逾期被告应支付违约金，现被告未依照约定缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。被告辩称原告物业服务不到位，但未出示充分证据予以证明，故对被告该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈小华自本判决生效之日起十日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2016年6月至2018年5月的物业服务费2968.80元、公摊水电费240元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告重庆爱瑞物业服务有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费123.70元为基数，每月的违约金从当月16日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆爱瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈小华负担。本判决为终审判决。审判员  张娥二〇一九年十一月一日书记员  李星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31789号原告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**，统一社会信用代码914100000909426905。负责人：樊皓,总经理。委托代理人：陈晓龙，男，汉族，1996年11月30日出生，住河南省鄢陵县，公司员工。委托代理人：张造强，男，汉族，1991年7月8日出生，住河南省西华县，公司员工。被告：杨成祥，男，汉族，1996年2月4日出生，住河南省南阳市内乡县，被告：邢某，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省驻马店地区上蔡县，原告国元农业保险股份有限公司河南分公司诉被告杨成祥、邢磊磊保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告国元农业保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  李雯二〇一九年十一月十八日书记员  刘可
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执232号申请执行人：丁翔飞，男，汉族，1988年3月出生，住大庆市红岗区。被执行人：孙灏，女，汉族，1989年5月出生，住大庆市让胡路区。申请执行人丁翔飞与被执行人孙灏建设工程合同纠纷一案,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人1、给付工程款84000元，案件受理费950元，共计84950元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、本案执行费由被申请人承担。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十七日书记员  付 博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3186号申请执行人周伯君，男，1946年5月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人耿火林，男，1959年10月5日生，汉族，住宜兴市。周伯君与耿火林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依判决的规定履行付款义务，申请执行人周伯君向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月24日以电子送达的方式向被执行人耿火林发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年5月23日、6月19日、9月27日、10月15日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿火林名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年5月27日至不动产管理部门查询了被执行人耿火林名下的房产等情况，查明耿火林名下有位于宜兴市××后街房产1处，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日依法对被执行人耿火林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月6日，被执行人耿火林与申请执行人周伯君自愿达成执行和解协议，约定分期履行。本案本次执行到位现金0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初663号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刑旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月六日书记员  陆 浩
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保896号   被保全人：朱罡。   本院在执行朱罡其他案件中，本院对被保全人朱罡保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十一日   书记员 张瑞荣
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1945号申请执行人邹清海，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人邹清海与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2318号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：徐仲财，福建迅晟律师事务所律师。 被告:福州市晋安区盛和装饰材料商行，经营场所福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**福兴家居物联网展示中心****。 经营者：雷海燕。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福州市晋安区盛和装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  王晓如 人民陪审员  刘行秀 人民陪审员  曾美芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理谢亚希 书记员王梦婷
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3209号原告：襄阳金瓯包装有限公司。法定代表人：张群贤，襄阳金瓯包装有限公司总经理。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：襄阳市檀溪制箱厂。代表人：吕国全，襄阳市檀溪制箱厂总经理。原告襄阳金瓯包装有限公司与被告襄阳市檀溪制箱厂合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告襄阳金瓯包装有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳金瓯包装有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳金瓯包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取2650元，由原告襄阳金瓯包装有限公司负担。审判员  孙同江二〇一九年十一月十九日书记员  黄梦莹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4076号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：朴春姬，女，1972年8月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与朴春姬服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特581号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（朴春姬立即支付1,725.6元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特581号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07财保27号申请人：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路**宏城金棕榈**。法定代表人：吕伟，该行行长。委托诉讼代理人：张寒、吴迪，该行职员。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区iv>法定代表人：赵法群。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村iv>法定代表人：王仁平。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭iv>法定代表人：王兵德。被申请人：王金平，男，1969年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人锦州银行股份有限公司大连开发区支行与被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、王金平金融借款合同纠纷一案，锦州银行股份有限公司大连开发区支行于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、王金平名下41395.555556万元银行存款或查封其他等值财产。申请人诉称，2019年3月6日，申请人与被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年流借字第【004】号《流动资金借款合同》，约定借款金额12800万元人民币，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日止。2019年3月6日，申请人与被申请人大连金嘉物资回收有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年质字第【004】号《质押合同》，约定将被申请人大连金嘉物资回收有限公司所提供的位于大连市甘井子区天顺库内的共计26858吨PET、PET杂料为借款提供质押担保。2019年3月6日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年质字第【004-1】号《质押合同》，约定将被申请人环嘉集团有限公司所提供的位于大连市甘井子区热电厂西侧大豪地库内的35790吨废钢铁为借款提供质押担保。2019年3月6日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司、王金平分别签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年保字第【004】号、第【004-1】号《保证合同》。2019年3月7日，申请人与被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年流借字第【005】号《流动资金借款合同》，约定借款金额13400万元人民币，借款期限自2019年3月7日至2020年3月6日止。2019年3月7日，申请人与被申请人大连金嘉物资回收有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年质字第【005】号《质押合同》，约定将被申请人大连金嘉物资回收有限公司所提供的位于大连市甘井子区天顺库内的共计38286吨PET、PET杂料为借款提供质押担保。2019年3月7日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司、王金平分别签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年保字第【005】号、第【005-1】号《保证合同》。2019年4月15日，申请人与被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司与原告签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年流借字第【009】号《流动资金借款合同》，约定借款金额6600万元人民币，借款期限自2019年4月15日至2020年4月14日止。2019年4月15日，申请人与被申请人大连金嘉物资回收有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年质字第【009】号《质押合同》，约定将被申请人大连金嘉物资回收有限公司所提供的位于大连赛纳再生资源市场有限公司院内的18858吨PET、PET杂料为借款提供质押担保。2019年4月15日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司、王金平签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年保字第【009】号、第【009-1】号《保证合同》。2019年5月31日，申请人与被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年流借字第【020】号《流动资金借款合同》，约定借款金额7200万元人民币，借款期限自2019年5月31日至2020年5月30日止。2019年5月31日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年质字第【020】号《质押合同》，约定将被申请人环嘉集团有限公司所提供的位于大连市甘井子区中革库内的84706吨废钢铁为借款提供质押担保。2019年5月31日，申请人与被申请人环嘉集团有限公司、王金平分别签订合同编号为锦银【大连开发区支】行【2019】年保字第【020】号、第【020-1】号《保证合同》。上述合同签订后，申请人履行了放款义务，申请人与被申请人大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司共同与华夏易通国际物流有限公司签订了存货质押监管协议。现因被申请人私自转移质押财产，如不立即采取保全措施将会给申请人合法权益造成严重影响和不可挽回的损失，特向法院提出诉前财产保全申请。锦州银行股份有限公司大连分行为此提供担保并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司大连分行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司名下银行存款41395.555556万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封申请人与被申请人大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司签订的质押合同中约定的质押物；三、若上述冻结、查封的财产不足41395.555556万元，则查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、王金平名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司大连分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 李丽梅290893528638500审判员方结平二〇一九年十一月二十七日-349255969000法官助理赵鲲书记员 张采琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1079号 申请执行人郝爱萍，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司。 申请执行人郝爱萍与被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初578号民事判决书已发生法律效力。判决书确定，被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司在判决生效后十日内补发申请人郝爱萍最低工资标准的差额6298.53元（2015年度）、3138.12元（2016年度），共计9436.65元。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司银行存款9436.65元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年十一月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1846号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：黄晓琳，女，1969年9月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与黄晓琳保证保险合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人理赔款84639.32元、违约金及保费4840元，并负担案件受理费2332元、本案执行费1589元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，依法轮候查封了登记在被执行人黄晓琳名下的位于四川省金堂县赵镇康宁街信息xx号xx栋xx楼xx号房屋（不动产权证书号：监证03XXX53/03XXX54）一套；查封期限为三年。冻结了被执行人黄晓琳在中国太平洋人寿保险股份有限公司四川分公司本部投保的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）（投保单号：2400XXXXXXXXX66）的现金价值及红利，冻结期限为三年。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院对上述房屋无处置权，在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 婧
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1553号 肖敬中、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行肖敬中与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘燕怡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11693号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭展，四川合泰律师事务所律师。 被告：潘小宇，男，1984年12月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告潘小宇信用卡纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人殷国勇，被告潘小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令潘小宇立即支付截止2019年4月12日信用卡欠款本金101128.51元、利息2918.62元、违约金12551.89元；2.请求判令潘小宇立即支付2019年4月13日后的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）。 事实和理由：2013年10月11日，潘小宇向原告申请办理信用卡，卡号为62×××40。潘小宇签名阅读认可的信用卡通用领用合约、收费标准载明了利息、滞纳金，利息每日万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五。截止2019年4月12日潘小宇信用卡欠款本金101128.51元、利息2918.62元、违约金12551.89元未支付，原告多次催收未果。 原告招商银行信用卡中心提供了招商银行信用卡申明条款及招商银行信用卡通用领用合约、持卡人账单查询、IPAD信息表等证据材料。 被告潘小宇承认原告在本案中所主张的事实并同意原告第一项诉讼请求，但不同意原告第二项诉讼请求。被告潘小宇认为目前无力还款，力争在两三年内清偿。 庭审中，原告招商银行信用卡中心称，原告后来将滞纳金变更成了违约金。 本院认为：潘小宇承认招商银行信用卡中心在本案中所主张的事实，故对招商银行信用卡中心主张的事实予以确认。潘小宇签名阅读认可的信用卡通用领用合约约定的利息合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应遵照执行。招商银行信用卡中心请求判令潘小宇立即支付截止2019年4月12日信用卡欠款本金101128.51元、利息2918.62元、2019年4月13日后的利息（按日万分之五计算），符合双方约定，本院应予支持。招商银行信用卡中心请求判令潘小宇立即支付截止2019年4月12日违约金12551.89元，潘小宇无异议，本院予以支持。潘小宇签名阅读认可的信用卡通用领用合约、收费标准载明了滞纳金，但双方未将滞纳金变更为违约金达成合意，招商银行信用卡中心请求判令潘小宇立即支付2019年4月13日后违约金（按最低还款额未还部分的5%计算），于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、潘小宇于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2019年4月12日信用卡欠款本金101128.51元、利息2918.62元、违约金12551.89元及后期利息（从2019年4月13日开始按日万分之五计算）； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，减半收取计1316元，由潘小宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 [此页无正文] 审判员  刘加辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  叶 春
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1736号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人陈伯华，男，1957年1月16日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人陈伯华信用卡纠纷一案于2018年2月16日审结，该案（2017）鲁0213民初2865号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币96605.9元，截至2017年3月17日零售利息26291.95元，自2017年3月18日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3817元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨