广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初2552号 原告：梁达树，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告：黄德贵，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：姚伯奇，男，广西藤州律师事务所律师。 被告：黄剑梅，女，2000年7月4日出生，汉族，农民，住广西藤县，现羁押在藤县看守所。 原告梁达树、黄德贵与被告黄剑梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告梁达树、黄德贵及两原告委托诉讼代理人姚伯奇、被告黄剑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁达树、黄德贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄剑梅赔偿因交通造成的损失250501.31元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日23时04分左右，被告黄剑梅驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘徐炜钰由藤县古龙镇金凤村往古龙街方向行驶，行至323省道79公里路段时，与行人梁标发生碰撞，造成黄剑梅、徐炜钰、梁标三人不同程度受伤，导致梁标经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，被告黄剑梅不服，向梧州市公安局交通警察支队提出复核申请，梧州市公安局交通警察支队作出梧公交复字(2019)第000038号《道路交通事故认定复核结论》，撤销第450422120190000021号《道路交通事故认定书》，并要求对事故作出重新认定，2019年6月15日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故重新认定书》认定：1.黄剑梅在此事故中负主要责任；2.梁标在此事故中负次要责任；3.徐炜钰在此事故中无责任。 因受害人梁标死亡，原告请求赔偿的损失如下：1.死亡赔偿金由起诉时226500元变更为248700元(12435元/年×20年)；2.丧葬费36774元；3.精神损害抚慰金40000元；4.交通费500元；5.处理丧葬事宜误工费由起诉时1027.10元变更为1187.64元(131.96元/天×3天×3天)，以上损失合计327161.64元。由于被告黄剑梅驾驶车辆没有投保交强险，故请求被告先在交强险责任限额范围内赔偿损失110000元，余下不足部分的损失由被告黄剑梅承担80%赔偿责任，即173729.31元(217161.64元×80%)。扣除事故发生后被告家属支付33228元，被告黄剑梅还应赔偿250501.31元。 被告黄剑梅辩称，对于原告起诉的事实和理由没有异议，对藤县公安局交通管理大队所作出的《道路交通事故重新认定书》也没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日23时04分左右，被告黄剑梅驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘徐炜钰由藤县古龙镇金凤村往古龙街方向行驶，行至323省道79公里处路段时，与行人梁标发生碰撞，造成黄剑梅、徐炜钰、梁标三人不同程度受伤，受害人梁标经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年6月15日，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故重新认定书》认定：1.黄剑梅在此事故中负主要责任；2.梁标在此事故中负次要责任；3.徐炜钰在此事故中无责任。事故发生后，被告家属支付丧葬费33228元给原告。 另查明，被告黄剑梅没有取得二轮摩托车驾驶资格，被告黄剑梅驾驶无号牌普通二轮摩托车属于黄献康(已经死亡)所有，该车没有投保交强险。黄献康系被告黄剑梅伯爷，黄献康死亡后，该车一直没有上锁，被告黄剑梅驾驶该车发生交通事故。被告黄剑梅因犯交通肇事罪，于2019年10月17日，被本院判处有期徒刑一年二个月。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的身份证及户口簿复印件、《道路交通事故重新认定书》、《广西盛邦司司法鉴定中心司法鉴定意见书》、生效的本院(2019)桂0422刑初290号刑事判决书等证据在卷证明，本院予以确认。 本院认为，公民生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。事故发生后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故重新认定书》认定，被告黄剑梅负此事故主要责任，受害人梁标负此事故次要责任。双方当事人对该事故责任认定没有异议，本院予以采信藤县公安局交通管理大队所作出的《道路交通事故重新认定书》认定事故责任。被告黄剑梅的行为已经构成对受害人梁标生命权侵害，依法应承担侵权赔偿主要民事责任。 根据有关法律、法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告请求赔偿因受害人死亡在本次交通事故中造成的损失，经本院核定如下：1.原告请求的死亡赔偿金248700元(12435元/年×20年)，被告没有异议，本院予以支持；2.原告请求赔偿的丧葬费36774元，被告没有异议，本院应予以支持；3.原告请求赔偿精神损害抚慰金40000元，被告虽然没有异议。本院认为，根据交通事故时双方当事人的过错责任大小，结合受诉法院地人均生活水平等综合因素考虑，本院确定支持原告请求的精神损害抚慰金32000元。对原告请求超出部分，本院不予支持；4.原告主张的交通费500元，原告没有提供有关票据，被告没有异议，本院予以支持；5.原告请求赔偿办理丧葬事宜的误工费1187.64元(131.96元/天×3天×3天)，被告没有异议，本院也予以支持。 上述原告主张合法合理部分损失合计319161.64元，全部属于交强险死亡、伤残限额范围的费用。由于被告黄剑梅驾驶的车辆没有投保交强险，致使原告丧失向保险公司索赔的权利，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由投保义务人和侵权人连带赔偿，但投保义务人黄献康已经死亡，且原告不主张投保义务人黄献康的遗产法定继承人承担赔偿责任。故应由被告黄剑梅在交强险死亡、伤残限额内赔偿损失110000元给原告。在交强险限额赔偿后，原告请求不足部分的损失209161.64元(319161.64元-110000元)元，本院根据交通事故发生后交通管理部门认定事故双方的过错责任大小，对原告要求被告承担80%赔偿责任的主张予支持，即由被告黄剑梅赔偿167329.31元(209161.64元×80%)。上述合计被告黄剑梅共应赔偿277329.31元(110000元+167329.31元)，扣除事故发生后被告黄剑梅家属代支付33228元，还应赔偿损失244101.31元(277329.31元-33228元)给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告黄剑梅应于本判决生效之日起15日内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失244101.31元给原告梁达树、黄德贵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5058元，减半收取2529元(缓交)，由原告梁达树、黄德贵共同负担79元，被告黄剑梅负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  易庭泉 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。