山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终808号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同分公司。住所地:大同市新建南路**。负责人:陆晓军,职务:经理。委托诉讼代理人:张志华,山西平辰律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):张鹏,男,1965年7月28日出生,汉族,现住朔州市。被上诉人(原审被告):杨宏伟,男,1984年11月1日出生,汉族,司机,住大同市,个体养车户。原审被告：李永祥,男,1968年7月10日出生,汉族,大同市左云县店湾镇南深井人,现住大同市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张鹏、杨宏伟、原审被告李永祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0603民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司之委托诉讼代理人张志华、被上诉人张鹏、杨宏伟参加诉讼。原审被告李永祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判减少上诉人赔偿金额共计97589元。2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由:一、经上诉人调查核实,被上诉人张鹏的实际在农村居住,不应适用城镇赔偿标准。二、本案发生在2017年,残疾赔偿金及误工费、护理费应当以当年交通事故赔偿标准计算。残疾赔偿金按2017年农村可支配收入为11082元计算为20164元;误工费按2017年居民服务业标准36307元计算为77587元;护理费按2017年居民服务业标准36307元计算为40309元。三、本案主次责任应当按照70%、30%划分。综上,本案张鹏损失共计573828.5元;按照主责70%计算(573828.5-122000)×70%=316280元;被告应赔偿122000+316280=438280元。据此,一审法院判决上诉人多承担了535869-438280=97589元。张鹏辩称，1、请求二审人民法院依法增加一审判决漏掉的后续治疗检查费、交通费、住宿费、生活费、血管回流检查费、误工费共计19706元。被上诉人张鹏在2013年因5岁的女儿张某上学,农村没有小学也没有幼儿园,所以一家三口搬迁井坪镇X家出租房居住。张某在育新幼儿园上学,张鹏、王志平夫妻在城打工。2018年秋,因女儿生活能够自理,在启明学校寄宿上学,本人伤残没有劳动能力,租住的房子下雨漏水等原因。张鹏、王志平夫妻回村居住。从2013年到2018年在城镇持续居住,主要收入来源于城镇,适用城镇赔偿标准,请法官调查、核实。本案发生在2017年但是本人2018年七月份出院，误工费截止2019年五月份,不应当支持上诉方请求的按2017年度赔偿标准赔偿。李永祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，隧道超车,造成交通事故,而且不配合治病救人,本案主次责任应当按照95%、5%划分。据此请求二审法院判令增加张鹏的血栓后续治疗检查的血管回流检查费360×2×5=3600元,交通费、人宿费、生活费7400元,检查误工费按照每次2人,每次3天,每年两次五年以上,按照农、林、牧渔业标准计算为8706元,合计人民币19706元。2、一审诉讼费全部由上诉方承担。杨宏伟辩称，我们的车都上了商业保险,由保险公司处理,我们没有意见。李永祥未提交书面陈述意见。张鹏向一审法院起诉请求:1、判令保险公司、杨宏伟、李永祥赔偿因交通事故造成张鹏的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、营业费、误工费、交通费、住宿费共计309553.5元，伤残赔偿金、后续血栓治疗费、残疾用具费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定后增加诉讼请求；2、请求人民法院判令保险公司、杨宏伟、李永祥赔偿因交通事故造成张鹏三轮车损失费3000元；3、立案后，经张鹏申请，朔州市中级人民法院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心出具鉴定意见书、山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具鉴定意见书后，张鹏增加诉讼请求40万元。一审法院认定的事实：2017年3月9日13时36分，李永祥驾驶杨宏伟所养的×××/×××重型半挂车，沿平偏线由东向西行驶至10km+900m（虎头山北侧隧道内）超车时，与相向行驶张鹏驾驶的无牌号时风三轮农用车（载何升）发生碰撞，致张鹏、何升受伤，两车受损的交通事故。经平鲁交警队认定，李永祥负事故的主要责任，张鹏负事故的次要责任，何升无责任。张鹏受伤后于2017年3月9日至2017年5月3日在平鲁区人民医院住院治疗，2017年5月9日至2017年5月26日在山西医科大学第二医院住院治疗，2017年5月26日至2017年6月29日在平鲁区人民医院住院治疗，2017年6月29日至2017年7月10日在山西医科大学第二医院住院治疗，2017年7月12日至2018年7月22日在平鲁区人民医院住院治疗，共花费医疗费113634.6元，其中杨宏伟垫付15000元。朔州市平鲁区人民医院出院诊断：右膝后交叉韧带损伤重建术后；右膝半月板损伤部分切除术后；下腔静脉滤器取出术后；右下肢深部静脉血栓形成。2019年4月15日，经朔州市中级人民法院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1、张鹏配置膝关节限位矫形器，每次需人民币贰仟叁佰元整（￥2300），使用周期为1年。2、张鹏配置静脉曲张袜两只，每只需人民币叁佰捌拾元整（￥380），每次需人民币柒佰陆拾元整，适用周期为半年。2019年4月29日，经朔州市中级人民法院委托，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定张鹏构成十级伤残，后续血栓治疗费用需115500元左右。另查明，杨宏伟所有的×××车辆在保险公司处入有交强险和100万的商业三者险。根据以上情况，张鹏的医疗费113634.6元；住院伙食补助费493天×100=49300元；营养费493天×50=24650元，后续医疗费115500元；残疾赔偿金31035×20年×10%=62070元，相应的精神抚慰金5000元；误工费计算至定残日前一天为52963÷365天×780天=113181元；护理费52963÷365天×493天=71536元；被扶养人生活费，张鹏母亲解兰，1937年12月4日出生，生育三个子女，被扶养年限5年，长女张某，2009年9月2日出生，被扶养年限10年，计算为[（19790÷3+19790÷2）×5+（19790÷2）×5]×10%=13193元；交通费16385元；住宿费2995元；鉴定费2500元；鉴定检查费1300.9元；残疾辅助器具费，根据山东省德鸿假肢鉴定中心的鉴定意见，1、张鹏配置膝关节限位矫形器，每次需人民币2300元，使用周期为1年；2、张鹏配置静脉曲张袜两只，每只380元，每次需760元，使用周期为半年。赔偿期限未做明确规定，参照护理费的赔偿期限，以及各地法院作出的具体规定，结合张鹏的年龄，健康状况，以20年计算予以赔偿，即为2300×20年+760×2×20年=76400元。对于今后超过确定的辅助器具费赔偿年限的，赔偿权利人张鹏可以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条规定，向人民法院起诉请求继续给付辅助器具费；配置残疾辅助器具鉴定费和材料费3980+200=4180元；车辆损失费酌情认定为2000元。一审法院认为，李永祥驾驶杨宏伟所养的重型车辆，与相向行驶张鹏驾驶的三轮农用车（载何升）发生碰撞，致张鹏、何升受伤，两车受损，经平鲁交警队认定，李永祥负事故的主要责任，张鹏负事故的次要责任，何升无责任。当事人均无异议，一审法院予以采信。对张鹏提出的各项费用，其合理部分一审法院予以支持。杨宏伟所有的车辆在保险公司处入有交强险和商业三者险。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，应由保险公司在保险限额内直接赔付张鹏。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付张鹏10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付张鹏110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付张鹏2000元。二、由中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在商业三者险范围内赔付张鹏413869元，由张鹏自己负担137956.5元。[说明：上述（一）（二）项，由中国人民财产保险股份有限公司大同分公司赔付535869元，其中520869元归张鹏，15000元归杨宏伟。]上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10926元，由杨宏伟负担2740元,中国人民财产保险股份有限公司大同分公司负担7508元，张鹏负担678元。二审查明的事实和证据与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、计算伤残赔偿金应适用城镇居民标准还是农村居民标准；2、计算伤残赔偿金、误工费、护理费应适用哪一年度标准；3、主次责任划分比例是否适当。关于争议焦点一，张鹏一审中提供了房东的身份证复印件、户口本复印件和租房合同、社区证明,能够证明张鹏在X号居住，故一审适用城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，人身损害赔偿案件中计算各项赔偿金额标准的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。一审法院按上述规定，适用2018年度统计数据作为伤残赔偿计算的各项标准正确。关于争议焦点三，本案交通事故张鹏负事故的次要责任，李永祥负事故的主要责任，一审法院根据案件具体情况判决张鹏承担小于30%的责任不违反法律规定，上诉人的该项上诉请求无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由中国人民财产保险股份有限公司大同分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇一九年十一月二十日书记员 李东秀