天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9324号原告：张从云，女，1974年3月5日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：刘剑，男，1956年10月12日生，汉族，住天津市河**。被告：刘国梁，男，1984年1月22日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘剑（被告之父），1956年10月12日生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，职员。原告张从云与被告刘剑、被告刘国梁、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从云的委托诉讼代理人王丽桐、被告刘剑、被告刘国梁的委托诉讼代理人刘剑、被告人保公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张从云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30000元；2、请求法院委托鉴定机构对原告伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定；3、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为：1、判令被告赔偿原告医疗费18725.61元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、护理费7406.4元、误工费14812.8元、残疾赔偿金85952元、被抚养人生活费13606.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费3000元。事实和理由：2018年8月24日7时45分，刘剑驾驶牌照号为津Ｒ×××**号小型客车沿龙山道由西向南右转至祁连路与龙山道交口时，张从云骑电动自行车并驮带宋子健沿祁连路由北向南行驶至此，刘剑车辆前部左侧撞张从云车辆，造成车损、张从云及宋子健受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的道路交通事故认定书的认定，刘剑负全部责任，张从云无责任，宋子健无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。人保公司辩称，对于事故发生的时间、、地点及责任认定均没有异议对于事故认定书、指定就医证明没有异议。原告提供诊断证明只有武警医院、环湖医院、三中心医院的，医科大学及天津医院的费用我公司不同意承担，医药费1.8万余元，在交强险赔付10000元基础上，剩余8000元应扣除非医保用药；住院伙食补助费、误工费、护理费没有异议；营养期60天没有异议，同意按照每天25元标准赔付；原告是农村户口没有在天津交纳社保，我公司同意按照所在辖地农业标准赔偿伤残赔偿金41630元；原告之父的被抚养人生活费，原告提供证据是居委会开具的证明，对此项我公司不认可，不同意赔偿；我公司认可原告是农村户口，对于原告之子的被抚养人生活费同意按照农村标准计算为4215.75元；精神损害抚慰金同意赔付5000元；鉴定费不同意承担；交通费酌情赔付200元。刘剑、刘国梁辩称，对于事故发生的时间、、地点及责任认定均没有异议对于原告造成的伤害表示歉意，同意按照法律规定的范围进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2018年8月24日7时45分，刘剑驾驶牌照号为津Ｒ×××**号小型客车沿龙山道由西向南右转至祁连路与龙山道交口时，张从云骑电动自行车并驮带宋子健沿祁连路由北向南行驶至此，刘剑车辆前部左侧撞张从云车辆，造成车损、张从云及宋子健受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的道路交通事故认定书的认定，刘剑负全部责任，张从云无责任，宋子健无责任。张从云伤情经医院诊断为头部外伤、头皮裂伤、脑外伤后反应、右锁骨远端骨折。腰椎骨折、腰椎间盘突出、腰椎退行××变等伤情。另查，刘剑驾驶牌照号为津Ｒ×××**号小型轿车为刘国梁所有，该车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年8月25日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：被鉴定人张从云右肩关节损伤符合十级伤残。被鉴定人张从云三期误工期给予120日，护理期给予60日，营养期给予60日。本院认为，刘剑违反交通法规规定，致使张从云受伤，经公安交管部门确定刘剑承担事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。人保公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。关于各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费18725.61元，并提交了医疗费票据予以证明，原、被告双方对票据的真实性没有异议，经本院核算，原告提交的医疗费票据金额为18825.61元，现原告仅主张18725.61元，系当事人自愿处分的行为，本院予以支持。人保公司主张应扣除非医保用药费用，但其未提交证据证明该主张，该主张于法无据，本院不予采信。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1600元，被告没有异议，本院予以支持。三、误工费原告主张误工费14812.8元，被告没有异议，本院予以支持。四、营养费原告主张营养费6000元，被告主张该费用标准过高，本院结合原告伤情，酌情认定按照每天30元标准给付60天，故原告合理营养费应为1800元。五、护理费原告主张护理费7406.4元，被告没有异议，本院予以支持。六、交通费原告主张该交通费3000元，本院结合原告伤情及就医次数，酌定支持交通费800元。七、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）原告主张残疾赔偿金85952元，并提交了居委会证明两份、租赁合同及产权证复印件各一份予以佐证，人保公司主张原告系农业户口且没有在天津交纳社保，故主张按照本市农村常住居民人均可支配收入计算，本院认为，原告提交的证据能够证明交通事故发生时其已在本市城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故对原告的诉请，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费13606.25元，人保公司主张按照本市农村居民人均消费支出计算原告之子的被扶养人生活费，且不同意赔偿原告父亲的被扶养人生活费，本院认为，原告之子有本市东丽区居住证，应按照城镇居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费为8163.75元；原告之父户籍为农业户口，故应按照农村居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费为2810.5元。综上，原告的残疾赔偿金总额为96926.25元。八、精神损害抚慰金原告精神损害抚慰金10000元，本院结合原告伤残等级情况，酌定支持精神损害抚慰金5000元。九、鉴定费原告主张鉴定费2340元，并提交了鉴定费发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张从云医疗费10000元、误工费14812.8元、护理费7406.4元、交通费800元、残疾赔偿金71980.8元、精神损害抚慰金5000元，以上共计110000元；二、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿张从云医疗费8725.61元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、鉴定费2340元、残疾赔偿金24945.45元，以上共计39411.06元；三、驳回张从云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由张从云负担56元，由刘剑负担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十一月二十八日法官助理周立芳书记员薛彤