四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6614号 原告：孙文杰，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：杨俊，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：谢子松，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告:成都市盛世好景文化传播有限责任公司，地址：成都市锦江区东华正街******。 法定代表人：赵仕华。 被告：敬思尚，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地：四川省盐亭县。 原告孙文杰、杨俊、谢子松与被告成都市盛世好景文化传播有限责任公司(以下简称盛世好景文化公司)、敬思尚合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行审理。因原告孙文杰、杨俊、谢子松增加诉讼请求，本院重新指定举证期限，期限届满后依法于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告孙文杰、杨俊、谢子松到庭参加诉讼，被告盛世好景文化公司、敬思尚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告孙文杰、杨俊、谢子松向本院提交诉讼请求：诉讼请求:1.判令被告盛世好景文化公司、敬思尚支付原告孙文杰、杨俊、谢子松的信誉保证金50000元及违约金（按合作协议约定每天按信誉保证金总的0.5%支付，2017年4月14日起至被告实际偿还全部信誉保证金和违约金之日止）；2.判决被告敬思尚承担连带保证责任；3.被告承担原告孙文杰、杨俊、谢子松为实现债权所支付的全部费用，包括本案的诉讼费、财产保全费、执行费等。事实与理由：2016年12月14日，原告与被告就合作实施仙海旅游渡假区5D影院的建筑、装修、放影设备的安装工程签订了合作协议。合作协议约定甲乙双方在签订协议之日起3日之内，乙方向甲方支付信誉保证金50000元（以甲方公司出具的收款凭证为准），如果甲方争取项目成功，在乙方付给甲方的第一笔佣金中抵扣；如果甲方争取项目不成功，在确定失败之日后的7天内，甲方将50000元信誉保证金全部退还给乙方，如逾期未退视为违约，甲方每天按信誉保证金的0.5%向乙方支付违约金。如果甲方在4个月之内尚未争取到项目，立即终止本协议，在协议终止7日之内甲方将信誉保证金全额退还乙方。原告孙文杰在2016年12月11日40000元和2016年12月15日10000元，分两次向被告盛世好景文化公司现法人赵仕华的建设银行：6217003810000131519转入了50000元的信誉保证金。被告于2016年12月14日向原告出具收款收据一张。原告在2017年4月14日至今多次向被告催收信誉保证金及违约金，但被告却以种种理由推托，拒不还款，原告不得已诉至法院。综上，被告盛世好景文化公司长期拒绝履行合作协议的行为，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉情。 被告盛世好景文化公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告敬思尚未作答辩，也未提交证据材料。 原告为支持其诉讼主张提交了原告孙文杰、杨俊、谢子松身份证复印件、被告盛世好景文化公司工商信息查询单和营业执照、被告敬思尚的身份信息、《合作协议》、收款收据、收条、银行明细。被告盛世好景文化公司、敬思尚均未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；本院对原告提交的上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：。 2016年12月11日，原告孙文杰通过银行转账方式向赵仕华转款40000元。同日，被告敬思尚出具一份《收条》，载明今收到孙文杰人民币现金40000元(大写肆万圆整)，该款项作为仙海合作项目信誉保证金，在协议正式签订后抵押。此款转入：赵仕华、建设银行：6217003810000131519。收款人：敬思尚，510723197210300031。 2016年12月14日，被告盛世好景文化公司作为甲方、原告孙文杰、杨俊、谢子松作为乙方，双方共同签订一份《合作协议》，约定双方共同合作实施仙海旅游渡假区5D影院的建筑、装修、放影设备的安装工程。甲乙双方在签订协议之日起3日之内，乙方向甲方支付信誉保证金50000元（以甲方公司出具的收款凭证为准），如果甲方争取项目成功，在乙方付给甲方的第一笔佣金中抵扣；如果甲方争取项目不成功，在确定失败之日后的7天内，甲方将50000元信誉保证金全部退还给乙方，如逾期未退视为违约，甲方每天按信誉保证金的0.5%向乙方支付违约金；如果乙方利用甲方提供的信息避开甲方私下进行项目运作，则视为乙方违约，乙方付给甲方的信誉保证金，甲方不予退还。如果甲方在4个月之内尚未争取到项目，立即终止本协议，在协议终止7日之内甲方将信誉保证金全额退还乙方。合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。该份合同上由被告盛世好景文化公司加盖公章，原告孙文杰、杨俊、谢子松签名，被告敬思尚作为担保人签名予以确认。 2016年12月14日，被告盛世好景文化公司出具一份加盖财务专用章的《收款收据》，载明仙海项目保金50000元。2016年12月15日，原告孙文杰通过银行转账方式向赵仕华转款10000元。以上两次转款合计50000元。 庭审中，原告陈述合用协议约定的合作实施项目即仙海旅游渡假区5D影院的建筑、装修、放影设备的安装工程被告盛世好景文化公司没有取得该项目。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告盛世好景文化公司、敬思尚在平等、自愿基础上签订的《合作协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约支付信誉保证金50000元履行了自己的义务，按《合作协议》约定，“如被告盛世好景文化公司在4个月之内尚未争取到项目，立即终止本协议，在协议终止7日之内被告盛世好景文化公司将信誉保证金全额退还原告。”本案现有证据不能证明被告盛世好景文化公司已争取到项目，原告主张退还保证金，因被告盛世好景文化公司以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经向原告退还保证金以及原告存在扣除保证金情形，故本院认定原告主张被告盛世好景文化公司没有退还保证金的事实成立，原告请求退还保证金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张自2017年4月14日起至款项付清之日止，按合作协议约定每日0.5%计算的违约金。合作协议约定是4个月之内尚未争取到项目，终止合同7日之内退还。原告与被告于2016年12月14日签订协议，被告盛世好景文化公司最迟退款时间应为2017年4月20日，被告盛世好景文化公司未退款，已构成违约，应承担违约责任。违约金应从2017年4月21日起算，违约金的计算标准因双方约定超过法律规定，结合本案的实际情况，综合被告盛世好景文化公司的违约程度并根据公平原则，本院酌情违约金调减少为按日万分之五计算至款项付清之日止。原告多主张的部分，本院不予支持。 关于被告敬思尚的民事责任。被告敬思尚在合作协议上以担保人身份签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二项之规定，被告敬思尚应承担连带保证责任。 关于原告主张的保全费、执行费等实现债权的费用由被告承担，因保全费、执行费等实现债权的费用并未实际产生，该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、被告成都市盛世好景文化传播有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙文杰、杨俊、谢子松退还信誉保证金50000元；并支付违约金(以50000元为基数，自2017年4月21日起至款项付清之日止，按日万分之五计算)； 二、被告敬思尚对上述款项承担连带清偿责任，被告敬思尚承担担保责任后有权向被告成都市盛世好景文化传播有限责任公追偿； 三、驳回原告孙文杰、杨俊、谢子松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元减半收取2472.5元由被告成都市盛世好景文化传播有限责任公司承担，被告敬思尚承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月四日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”