wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民辖终56号上诉人（原审被告）：刘凤财，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：刘庆山（与刘凤财父子关系），男，1960年8月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被上诉人（原审原告）：张艳，女，1987年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。上诉人刘凤财因与被上诉人张艳变更抚养关系纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2019）黑1024民初1130号民事裁定书，向本院提起上诉。请求刘凤财上诉称，请求1.撤销黑龙江省东宁市人民法院（2019）黑1024民初1130号民事裁定书；2.将案件移至绥阳人民法院审理。事实与理由：公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。东宁市江南湖G1区房屋系我母亲为我购买的结婚房，我与张艳离婚后此房由我母亲居住，我已离开近一年，我于2018年8月末离开东宁市去广东省打工，有相关证据证明我居住地不是东宁市，所以东宁市人民法院对此案无管辖权。另，原审在管辖权异议审理程序上存在超审限审理。本院经审查认为，上诉人刘凤财于2012年购买位于东宁市东宁镇江南湖G1区2楼4单元501室的房屋，且在东宁市连续居住超过一年以上，东宁市应为刘凤财的经常居住地。上诉人刘凤财二审提供《货拉拉车贴协议》、《租车合同》、《中国银行交易流水清单》，无法证实其在广东省某一辖区连续居住一年以上，且在一审《管辖权异议申请书》自述去广东打工未到一年，故刘凤财提出的管辖权异议上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款地域管辖规定，其名下所购买房屋所在地黑龙江省东宁市人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇一九年十一月十五日书记员 王凯男
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执676号之一申请执行人宜昌市猇亭区天赐燃料厂，住所地宜昌市猇亭区虎牙村**。统一社会信用代码91420505092015356C。法定代表人：彭冬芳。被执行人何军，男，1970年8月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。宜昌市猇亭区天赐燃料厂与何军买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂0503民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宜昌市猇亭区天赐燃料厂于2019年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人何军偿还申请执行人宜昌市猇亭区天赐燃料厂欠款325581元；被执行人何军自2016年12月31日起至实际履行之日止，以325581元为基数，按照月息2%的标准向申请执行人宜昌市猇亭区天赐燃料厂支付资金占用期间的利息（暂计算至2019年3月26日为98800元）；被执行人何军自2019年1月15日起至实际履行之日止，以325581元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人宜昌市猇亭区天赐燃料厂支付迟延履行期间的利息（暂计算至2019年3月26日为3988.37元）；被执行人何军负担案件受理费4126元、执行费6387元；以上合计438882.37元。执行过程中，1.本院以邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无证券开户信息。3.在宜昌市不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。4.通过宜昌市社区综合信息管理平台查询被执行人无相关就业信息。5.在宜昌市车管所查封被执行人何军名下汽车两辆（车牌号为鄂Ｅ×××**号、EBF996号），但未实际扣押。6.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月十五日书记员  刘雅仙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3481号原告：大连圣慧物业管理有限公司。住所地：大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园37商**。法定代表人：王凯玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邰镇卿，男，1976年7月24日出生，满族，该公司物业部主任。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被告：王晓梅，女，1970年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。本院在审理原告大连圣慧物业管理有限公司诉被告王晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连圣慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执695号 申请执行人：吴涛，男，1976年1月14日生，住贵州省湄潭县。 被执行人：谢勇，男，1972年8月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人：鲍安莉，女，1975年11月2日生，住贵州省安龙县。 申请执行人吴涛与被执行人谢勇、鲍安莉民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2328民初1927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢勇、鲍安莉应偿还申请执行人吴涛借款200000元，并承担案件受理费4300元、公告费300元、执行立案费2900元。因被执行人谢勇、鲍安莉未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴涛向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人谢勇、鲍安莉采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索； 4、拟对被执行人谢勇、鲍安莉司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人谢勇、鲍安莉户籍地安龙县XX镇实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执695号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月十一日 书记员 岑云龙
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10537号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：吴书珍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告吴书珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执193号之一申请执行人：李春,男,1970年5月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：王吉斌,男,1963年12月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。李春申请执行王吉斌借款合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4567号民事调解书已生效，申请执行人向法院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行，本案申请执行标的17113元（不含逾期利息及执行费），已执行4000元，未执行标的13113元。执行中，本院分别于2019年7月17日、10月24日、11月23日通过网络查询，被执行人名下无银行存款及证券信息。经传统查控，被执行人名下有2007年购买的五菱机动车1辆，无处分价值；被执行人在昌吉市有一套住宅楼房，建筑面积72.98平方米，该房产有抵押，有查封，我院于2019年10月12日轮候查封；经查被执行人名下无不动产信息，并于2019年11月6日对被执行人限制消费。2019年11月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有可供执行其他财产，申请终结本次执行程序，经合议庭合议并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱险峰审 判 员 闫 旭审 判 员 朱光荣二○一九年十一月二十八日法官助理 贝 克书 记 员 李凤芹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保315号关于周立仁罚金一案，本院以（2019）吉0112执保315号立案执行。经查询，周立仁名下暂无可供执行财产。本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十一月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7099号申请人程江，男，汉族，1982年9月6日出生，住庆市江**。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于程江与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，程江依据本院作出的(2018)渝0105民初15760号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为197559.54元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7099号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1022号公诉机关寿光市人民检察院。被告人高茂菊，女，1989年6月9日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局取保候审，同年7月4日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2018）503号起诉书指控被告人高茂菊犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人高茂菊到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年7月23日20时许，在寿光市洛城街道屯东新村沿街楼“柏诺装饰”店内，被告人高茂菊伙同王焕（已判）、刘朋、王宝发因生意上的纠纷与被害人杨某及其丈夫王贤发生争吵，双方言语不和发生打架。期间，被告人高茂菊伙同王焕殴打被害人杨某，致其面部以及身上多处受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人高茂菊故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人系自动投案，自愿认罪认罚，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人高茂菊对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人高茂菊明知他人报警仍在现场等待。本院认为，被告人高茂菊故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高茂菊系在明知他人报警后仍在现场等待，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人主观恶性不深，且该无前科，系初犯、偶犯，人身危险性不大。该积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高茂菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  崔发茂人民陪审员  李四恩二〇一九年十一月八日书 记 员  赵 玥
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2349号原告：刘永明，男，1941年10月11日生，汉族，无职业，个旧市云锡冶炼厂白沙冲******。被告：许云瀛，女，1968年9月16日生，白族，无职业，住，住昆明市晋宁县/div>被告：许云洲，男，1971年2月12日生，白族，无职业，住个旧市。原告刘永明与被告许云瀛、许云洲赡养费纠纷一案。本院于2019年11月12日立案，原告刘永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永明撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 嘉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4691号 申请执行人刘建伟,男,汉族，1970年1月14日出生,住成都市武侯区。 被执行人成都市楠辉商贸有限公司，住所地成都市武侯区，组织机构代码：XXX。 法定代表人王长春。 刘建伟申请执行成都市楠辉商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7475号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索,被执行人成都市楠辉商贸有限公司查无银行开户信息。本院已经限制被执行人成都市楠辉商贸有限公司法定代表人王长春高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7475号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十一月四日 书记员 叶 桃
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2102号 申请执行人：高岩，男，汉族，1966年9月25日生，住长春市朝阳区。 被执行人：杜红哲，男，汉族，1991年9月1日生，住长春市绿园区。 被执行人：马颖，女，汉族，1994年7月7日生，住长春市绿园区。 被执行人：王淑娟，女，汉族，1965年10月20日生，住长春市绿园区。 关于申请执行人高岩与被执行人杜红哲、马颖、王淑娟民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初×号民事调解书调解：一、被告杜红哲、马颖于2019年8月5日前一次性偿还原告高岩213,000.00元及利息（利息按月利2%从2019年2月20日起计算至实际给付之日止）被告王淑娟对上述欠款承担连带保证责任；二、律师代理费15000.00元由被告杜红哲、马颖承担；三、其他无争议。案件受理费2247元、保全费1720元，由被告杜红哲、马颖承担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2866号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李佳萍
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1685号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码91510923789148394C。 法定代表人：张勤，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司工作人员。 被告：冉兴，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，经常居住地四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告冉兴物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年11月26日以被告冉兴已缴纳所欠物管费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨龙华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 向 娟 书 记 员 高 蕾
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1164号申请执行人：严某某,男,1960年X月X日出生,住阜新市海州区某某路某某号。被执行人：蒋某某，男，1968年X月X日出生,住江苏省溧阳市某某镇某某村某某号本院在执行严某某与蒋某某民间借贷纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2018）辽0902民初1874号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于二0一九年九月二十日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，无存款，，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  王 岩二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10774号原告杨铠诚,男,汉族，1995年1月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区,委托代理人林超冰，广东深宝律师事务所律师。被告刘绍辉,男，汉族，1972年9月2日出生，身份证住址湖南省岳阳市云溪区，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告向原告偿还拖欠借款本金人民币23000元及利息3220元（自2018年5月1日起暂计至起诉之日止）；2判令抵押机动车辆所变卖、拍卖后的款项享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用、公告费。原告当庭变更第1项诉讼请求为被告偿还借款本金人民币6792.05元及自2018年4月20日起按月利率2%的标准支付利息及罚息至上述款项清偿之日止并撤回第2项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘绍辉应于本判决生效之日起十日内向原告杨铠诚归还借款本金6792.05元及利息（以6792.05元为基数，自2018年4月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由原告负担300元，由被告负担156元，原告预交的案件受理费156元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费156元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  周湘莉人民陪审员  邓绮玉二〇一九年十一月四日书 记 员  吴雪卿书 记 员  陈家慧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执687号之七 申请执行人：童务佳，男，1955年6月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：万明芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张天明，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈进，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初642号民事判决书，于2019年7月22日受理童务佳、万明芳申请执行张天明、陈进房屋买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人违约金10000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担执行费50元。 执行中，本院依法限额冻结被执行人陈进在中国银行峨眉支行营业部的银行存款，因冻结金额较少，申请执行人同意不予扣划；扣划被执行人陈进在财付通支付科技有限公司的存款822.91元，扣除执行费50元，支付申请执行人违约金772.91元，尚有违约金9228.09元及迟延履行期间加倍债务利息未执行到位。另经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵春宇
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审181号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人韩得民，男，1965年12月28日出生，住遂平县。申请人遂平县自然资源局于2019年11月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月22日作出的遂自然监字2019-28号行政处罚决定。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月18日，遂平县自然资源局对韩得民非法占地一案立案调查。认定韩得民未经批准，于2007年擅自占用和兴镇大刘庄村土地297.57平方米建养殖场，已构成非法占用土地。2019年4月22日，遂平县自然资源局对韩得民作出遂自然监字2019-28号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计罚款5951.4元。该处罚决定书于2019年4月22日送达当事人韩得民。本院认为，韩得民收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人韩得民应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期拆除违法占地建筑物的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款5951.4元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-28号行政处罚决定中对韩得民罚款5951.4元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十一月二十一日书记员  王清云
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2714号之一 申请执行人：张少锋，男，1980年8月13日出生，身份证住址广东省紫金县。 委托诉讼代理人：郑卓雄，广东国扬律师事务所律师。 被执行人：彭民军，男，1983年8月27日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被执行人：彭晓军，男，1978年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人张少锋与被执行人彭民军、彭晓军民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1834号、（2018）深仲裁字第1834-1号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及借款期间利息、律师费、仲裁费共计人民币3326350元，本院于2019年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人彭晓军在深圳农村商业银行的00×××54账户（截至2019年9月3日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月3日至2020年9月2日。 二、已轮候查封被执行人彭民军名下所有的位于宝安区民治街道××大道西侧××花园××单元2XX商品房（产权证号：50××31），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 期间，本院查明，本案轮候查封的被执行人彭民军上述涉案房产在本院（2018）粤03执2697号执行案件中拍卖成交，尚有剩余款项人民币343942.68元，本院已依法将上述款项划拨至本案中，并在扣缴申请执行费人民币5059.14元后，将剩余款项人民币338883.54元已划付至申请执行人指定的银行账户。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利以电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经强制执行，本案申请执行人的债权未获全额清偿，被执行人现无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币5059.14元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月六日 法官助理王东兴 书记员钱韦杉
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0327民初1080号原告：内蒙古旭升路桥工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人:刘志怀，任经理。委托代理人(特别授权)：惠喆，男，生于1967年6月2日被告：陇县庙沟石料厂，住所地：陕西省宝鸡市陇县闫家湾村。投资人：孙悦雯，任厂长。委托代理人（特别授权）：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。本院在审理原告内蒙古旭升路桥工程有限责任公司诉被告陇县庙沟石料厂租赁合同纠纷一案中，原告内蒙古旭升路桥工程有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古旭升路桥工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予内蒙古旭升路桥工程有限责任公司撤回起诉。案件受理10000元，减半收取5000元，由内蒙古旭升路桥工程有限责任公司负担。审 判 长  张 峰审 判 员  李 敏人民陪审员  兰选证二〇一九年十一月十二日书 记 员  梁小庆
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执恢122号之三 申请执行人:陈太虎，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:阮仕华，男，汉族，住陕西省山阳县延坪镇中心小学，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:杨善娥，女，汉族，住陕西省山阳县延坪镇中心小学，公民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陈太虎与被执行人阮仕华、杨善娥劳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人阮仕华偿还申请执行人陈太虎借款本金2万元和2019年7月31日至2019年11月11日利息2453元以及案件受理费320元，共计22773元。上述款项从被执行人阮仕华冻结账户中扣划后给付；二、剩余借款本金16800元由被执行人阮仕华于2019年12月30日前、2020年1月30日前、2020年2月28日前分别偿还申请执行人借款本金4000元，2020年3月30日前偿还借款4800元；三、自2019年11月12日后利息以及迟延履行期间谥务利息，申请执行人予以放弃，不再要求被执行人给付。现申请执行人陈太虎已领取案件款22773元。对于剩余案件款，因和解协议尚在履行期限内，申请执行人陈太虎向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执恢122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月二十七日 书记员  席 力 1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1331号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县。 负责人：雷其才，该支行行长。 委托代理人：黄清菊，女，1980年1月2日出生，系该支行员工。 被执行人：郑建美，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑葵英，女，1986年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑明峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：龚梅，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑秀伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑美莲，女，1987年7月21日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人郑建美、郑葵英、郑明峰、龚梅、郑秀伟、郑美莲金融借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款82750.69元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费934元、执行费1141.26元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月3日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和郑建美名下的汽车一辆，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和郑建美名下的汽车一辆，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初372号 公诉机关：河北省平山县人民检察院 被告人基本情况：被告人曹建龙，男，1977年10月19日生，汉族，初中文化，群众,户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况： 起诉书文号；平检公诉刑诉[2019]340号 指控事实：2019年5月29日20时许,被告人曹建龙醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿平光路自南向北行驶,后被执勤交警在平光路与建材街交叉口查获。经呼吸式酒精检测仪检测,检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检曹建龙静脉血中检出乙醇成分，其含量为：125.9ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：免予刑事处罚。被告人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人曹建龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条。判决结果：被告人曹建龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8215号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道**，统一社会信用代码91500115784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：林琴，女，1982年11月26日出生，其余身份信息不详。被告：李金，男，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告林琴、李金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员 霍振峰二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初472号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人刁某，宝应县金源游泳馆员工。被告人刁某曾因犯破坏生产经营罪，于2010年1月7日被宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案于2019年9月26日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]460号起诉书指控被告人刁某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日23时43分左右，被告人刁某酒后驾驶苏Ｋ×××**小型普通客车，沿宝应县安宜镇东升路由北向南行驶至宝应县安宜镇叶挺路与东升路交叉路口北侧时，与座落于道路东侧的宝应中脉LACA形体管理会所门店发生碰撞，致门店及内部部分物品损坏，车辆受损。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，刁某血液中乙醇浓度为129.5mg/100ml。本案系他人报案而案发。案发后，被告人刁某在公安民警现场处警时否认自己酒后驾车的事实，后又主动投案并如实供述犯罪事实；被告人刁某已向被撞门店店主赔偿人民币30000元。上述事实，被告人刁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刁某供述，证人范某、吉某、杨某证言，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，现场图、现场勘查照片及录像截图，监控录像截图，车检照片，事故认定书，驾驶证、行驶证复印件及信息查询，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，电话查询记录，刑事判决书，监控录像光盘，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刁某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刁某已赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刁某有前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人刁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刁某提出其已赔偿了被害人的经济损失，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年12月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇一九年十一月七日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1358号申请执行人：胡超斌，男，1963年02月16日出生，住重庆市奉节县。被执行人：唐晏敬，男，1959年03月06日出生，住重庆市奉节县。申请执行人胡超斌与被执行人唐晏敬民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初1787号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐晏敬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡超斌于2019年5月14日申请执行，其标的为案款44000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人唐晏敬纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人唐晏敬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人唐晏敬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月四日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执929号唐继龙、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请人唐继龙与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程中就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已经主动履行了13998元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1027号申请执行人：王友祥，男，1955年7月1日出生，汉族，住珲春市。被执行人：马洪海，男，1972年1月3日出生，汉族，住珲春市。申请执行人王友祥与被执行人马洪海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）吉2404民初3133号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年6月25日对本案进行强制执行，执行标的为291872.22元，申请执行费4278元。本院在执行过程中，因双方达成和解，被执行人承诺于2019年12月份开始，每月25日前给付申请执行人2000元。申请执行人王友祥于2019年11月19日同意长期履行并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1027号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月二十六日书记员  赵圣衍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17747号申请执行人：杜希强，男，1990年11月29日出生，汉族，无业，住山东省胶州市。被执行人：佟丽强,男,1987年4月6日出生,汉族,住山西省长治市武乡县。本院在执行申请执行人杜希强与被执行人佟丽强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月十五日书记员  胡 冰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢168号 申请执行人：张妍，1963年10月1日出生，汉族，个体工商户，住滨州市沾化区。 被执行人：李保海，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市鸿文工贸有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路**，组织机构代码55437901-6。 法定代表人：王芳三，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：滨州星辰置业有限责任公司，住，住所地滨州市黄河二路以南渤海六路以西城建集团沿街楼307-312织机构代码07799047-9。 法定代表人：房殿军，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9500号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人罗群良，男，1974年1月16日出生，壮族，职业不详，住广西壮族自治区仫佬族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗群良信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9500号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执607号之一 申请执行人：彭绍萍，男，1969年2月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西嘉鑫纺织品有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码9136032374429454XW。 法定代表人：张立光，该公司董事长。 申请执行人彭绍萍与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行标的额为145236.5元。立案之后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司有位于芦溪镇工业园（快活岭）的厂房和土地及其机器设备，该厂房和土地及其机器设备本院已就地查封；由于上述厂房和土地及其机器设备在案外人江西芦溪农村商业银行股份有限公司设有抵押，申请执行人彭绍萍申请暂不处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月29日已执行0元，未执行标的145236.5元。本院于2019年11月29日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人彭绍萍同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄 丰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6048号原告：杨军林，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王登科，男，1982年3月26日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告杨军林与被告王登科房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨军林于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告杨军林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨军林撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳365元，由原告杨军林负担。审 判 员  邱 广二〇一九年十一月七日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执380号申请执行人：于永昌，男，汉族，1932年4月22日生，住开封市。被执行人：苏忠，男，汉族，1945年8月15日生，住开封市。本院在执行于永昌与苏忠货款纠纷一案中，于2019年4月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内按照本院已生效的（1998）南经初字第111号经济调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人苏忠名下的银行存款20053元；如不能执行，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十一月二十六日书记员  李慧珍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4944号申请人李亚单，女，汉族，1987年4月10日生，住周口市川汇区。被申请人宋卫华，女，汉族，1976年10月15日生，住周口市川汇区。本院在审理申请人李亚单与被申请人宋卫华买卖合同纠纷一案中，申请人李亚单向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李亚单的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宋卫华名下价值28680元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月五日书记员  梁坤杰
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初429号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人蒋鹏飞，男，1993年10月5日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省金堂县。2016年5月20日因犯抢劫罪被金堂县人民法院判处有期徒刑五年，2019年7月18日刑满释放。2019年8月8日因涉嫌抢夺被金堂县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人蒋鹏飞犯抢夺罪，于2019年10月31日向本院提起公诉并指派检察员张蓉出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年7月26日15时许，被告人蒋鹏飞驾驶一辆黄色本田踏板摩托车到金堂县赵镇金中路，驾驶车辆从被害人廖某1身后驶过，趁被害人廖某1不备，将被害人廖某1佩戴在脖子上的一条黄金项链抢走。后被告人蒋鹏飞将黄金项链以人民币1700元的价格销赃耗用。公诉机关认为被告人蒋鹏飞抢夺公私财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人蒋鹏飞系累犯，应当从重处罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人蒋鹏飞在开庭审理过程中对公诉机关指控其抢夺的事实无异议，但对公诉机关提出的量刑建议提出异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控其抢夺的事实一致。 另查明，因被害人廖某1无法提供黄金项链的购买票据，故该项链无法进行价格鉴定。被告人蒋鹏飞归案后,公安机关扣押了其作案使用的黄色本田踏板摩托车一辆和黑色头盔一个。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：被告人蒋鹏飞的户籍证明；到案经过；被告人的供述、辨认现场笔录及照片；被害人廖某2的陈述；证人华某的证言；扣押决定书、扣押物品清单及照片；现场方位图；蒋鹏飞的前科判决书及释放证明。 本院认为，被告人蒋鹏飞以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人蒋鹏飞抢夺犯罪成立，本院予以确认。被告人蒋鹏飞刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人蒋鹏飞如实供述抢夺的事实，可依法从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人蒋鹏飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年8月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、对公安机关扣押的作案工具黄色本田踏板摩托车一辆和黑色头盔一个予以没收；对被告人蒋鹏飞的非法所得人民币1700元予以追缴发还被害人廖某1。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何泓屿 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪霓雯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2465号申请执行人马海霞，女，1980年3月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市金威环保科技有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区红泥塔村工业园区。统一社会信用代码：91150602MA0Q177D6X。法定代表人：于菲，身份证号：2101131975********。本院在执行马海霞申请执行鄂尔多斯市金威环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字[2018]第94号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月20日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额27000元，执行费305元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结东劳人仲字[2018]第94号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张永翠
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执805号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：谢栋，男，汉族，1986年11月24日出生，住广东省东源县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人谢栋国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61251号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，谢栋应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金4100元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61251号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61251号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  邱 毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8736号 原告：李军美，女，1971年1月19日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：张文英，女，汉族，1971年1月19日出生，住永康市。 原告李军美与被告张文英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李军美于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军美的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李军美撤诉。 案件受理费1145元（已减半收取），由原告李军美负担。 审 判 员 邓共军 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 吕依萍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执14263号 申请执行人：农文清，男，1974年10月15日出生，壮族，住址：广州市天河区。 被执行人：深圳市车神榜网络科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区太宁路**罗湖科技大厦**，统一社会信用代码：×××45Ｇ。 法定代表人：赖子彬。 申请执行人农文清申请执行被执行人深圳市车神榜网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2025元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3785号原告：张德举，男，1972年10月12日生，汉族，住封丘县。被告：尚文东，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省杞县。原告张德举与被告尚文东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张德举于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张德举撤诉。本案受理费162.5元，由原告张德举负担。审判员 李 炜二〇一九年十一月二十六日书记员 贾俊坡
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初6696号 原告：王仁军，男，1978年2月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 被告：雍士学，男，1971年11月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告王仁军与被告雍士学定作合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王仁军到庭参加了诉讼，被告雍士学经本院传票传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仁军向本院提出诉讼请求：1、判决被告雍士学偿清所欠原告王仁军定做、安装栅栏、大门欠款67299元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告在霍邱县石店镇双庄小区内制作、安装铁艺大门，栅栏等，尚欠67299元货款未付，并于2017年3月13日立据一份，经原告多次催要无果，遂诉讼来院，望判如所请。 被告雍士学未答辩。 经审理查明：原、被告经朋友介绍，由原告王仁军给被告雍士学所在的霍邱县石店镇双庄小区工地制作、安装栅栏、铁艺门，工程结束后，经双方结算计款87299元。被告支付20000元，并于2017年3月13日订下协议一份，约定余款67299元被告于年底卖房后付清，后经原告多次催要无果，遂诉讼来院。 本院认为：原、被告之间欠款属实，有双方签订的协议为证，债务理应清偿，故对原告诉请偿还欠款67299元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雍士学于本判决生效后十日内偿还原告王仁军欠款67299元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，由被告雍士学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年十一月十二日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民督6号 申请人：衡阳恒耀物业有限公司，统一社会信用代码：91430400320632496D,住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩雷，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务主管。 被申请人：李贤春，男，1973年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，现住衡阳市石鼓区 申请人衡阳恒耀物业有限公司与被申请人李贤春申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案。申请人衡阳恒耀物业有限公司于2019年11月14日向本院申请撤回对被申请人李贤春的支付令申请。 本院认为，申请人衡阳恒耀物业有限公司申请撤回对被申请人李贤春的支付令申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人衡阳恒耀物业有限公司撤回对被申请人李贤春的支付令申请。 本案申请费157元，由申请人衡阳恒耀物业有限公司承担。 审判员  杨国志 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴恒菊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15486号 申请执行人：湛江市某建筑工程公司,住所地湛江市坡头区。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：余某，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市某股份合作公司，住所地深圳市龙岗区=。 法定代表人：李某。 申请执行人湛江市某建筑工程公司与被执行人深圳市某股份合作公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付工程款15991599元；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款15991599元及执行费83392元付至本院执行款账户，本院已将执行款15391599元划付申请执行人账户，执行费83392元划付深圳市财政委员会账户。剩余执行款600000元，被本院另案（2019）粤0307执恢294号案件扣划。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款15391599元并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初15404号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人湛江市某建筑工程公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初15404号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  张 梅 审判员  李 杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  伍仕松
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0607刑初485号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王华敏，女，1976年1月26日出生，汉族，大专文化程度，新华保险公司襄阳中心支公司××部业务主管，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄阳东津新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；同年9月3日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。辩护人邓鹏、舒露，湖北高见律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人王华敏犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院同日立案，由审判员姜洪亮适用简易程序独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人王华敏和辩护人舒露到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日14时42分，被告人王华敏持C2型驾驶证醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，由襄阳东津新区到襄州区伙牌镇，行至襄州区两河桥上，被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测，其含量为191mg/100ml。随后民警将王华敏带至襄州区人民医院惠民院区抽取血液样本送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王华敏血液中检测出乙醇，含量为183.14mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年10月28日，被告人王华敏在辩护人邓鹏的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书。针对上述指控的事实，检察机关提供襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见、到案经过等证据，认定被告人王华敏的行为构成危险驾驶罪，请本院对被告人王华敏依法处刑，按照认罪认罚从宽制度，建议对被告人王华敏判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人王华敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认，未提辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理中，被告人王华敏按照认罪认罚量刑建议缴纳了罚金人民币八千元。本院认为，被告人王华敏违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量达183.14mg/100ml，其行为危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王华敏犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确、指控成立，按照认罪认罚从宽制度提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王华敏被查获后能够配合交警调查，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，符合坦白的构成要件，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王华敏向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，具结效力本院予以确认。辩护人舒露关于“被告人王华敏在案发后配合交警调查，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，主动缴纳罚金，建议法庭对被告人王华敏从轻处罚”的辩护意见，符合案件实情和法律规定，该辩护意见予以采纳，本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人王华敏认罪认罚的态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王华敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜洪亮二〇一九年十一月十四日书记员  刘智君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执868号申请执行人：王雪芳，女，1975年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：赵忠琼，女，1964年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人王雪芳与被执行人赵忠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王雪芳于2019年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵忠琼履行生效法律文书确认的义务：一、给付借款本金27000元及利息（计算方式：以20000元为本金从2019年5月1日起按照月息2%计算至债务还清为止）、案件受理费270元；二、申请执行费309元。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日向被执行人赵忠琼邮件送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人赵忠琼未实际履行。2．本院于2019年6月20日向申请执行人王雪芳送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人王雪芳未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年6月13日、2019年11月8日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人赵忠琼的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.2019年11月27日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人赵忠琼名下无房产。5.在执行过程中，本院于2019年7月14日将被执行人赵忠琼纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月14日，本院以被执行人赵忠琼拒不履行本院调解书确定的义务，对其予以拘留15日。7.上述执行情况及信息，本院已于2019年11月27日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王雪芳。申请执行人王雪芳认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人王雪芳不能提供被执行人赵忠琼的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人赵忠琼的财产，故本案被执行人赵忠琼名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王雪芳释明，其对本院认定被执行人赵忠琼暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  喻 平二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 东
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1720号申请执行人：扬中市新世纪纸塑制品厂，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：冯千胜，厂长。被执行人：扬中市通利实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：唐云芳，董事长。本院在执行申请执行人扬中市新世纪纸塑制品厂与被执行人扬中市通利实业有限公司租赁合同纷一案中，镇江市中级人民法院作出的(2019)苏11民终278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，执行标的：案款344343元，执行费5065元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十七日书记员 刘亚静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11453号原告：郑喜玲，女，1980年12月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所服务工作者。被告：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王克文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑喜玲与被告刘晓玉、王克文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑喜玲及其代理人刘发勤到庭参加诉讼，被告刘晓玉、王克文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑喜玲向本院提出诉请:1、请求人民法院依法判决二被告立即偿还借原告人民币30000元;2、判决二被告支付拖欠利息(从2019年6月份至还款之日止,按口头约定每月1000元)；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，因原、被告系熟人关系,于2018年8月5日二被告急用钱30000元,找到原告借款。原告当天在银行取款20000元,加上自己家存放的10000元。原告将30000元交给了第一被告,第一被告收到现金30000元后,给原告出具一份《借条》,约定用款3个月，支付利息按口头约定。其结果用款到期,二被告不予偿还,于2018年12月3日原告找到第一被告催要还款。被告讲我没有钱,你把借条交给我,我给你换换条,结果被告在当天给原告出具了一份《借条》,内容“借条今借郑喜玲现金30000元(叁万元整),为期3个月,截止2019年2月22日还款,借款人:刘晓玉,日期2018、12、3号。”其结果被告约定还款到期后,被告仍没有钱,并让原告找第二被告偿还借款30000元,同时原、被告口头约定利息每月1000元,现已履行到2019年5月份。之后原告于2019、4、28日找到第二被告,第二被告给原告出具一份《借条》,“今借郑喜玲人民币30000元整(叁万元整),期限2019年4月30止。王克文,2019、4、28。”结果二被告约定还款期限后却不予偿还,言而无信,为此,原告为了维护自己的合法权益,根据法律相关规定,特将二被告诉至贵院。请求贵院判如所请。被告刘晓玉、王克文均未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘晓玉于2018年12月3日向原告郑喜玲出具《借条》上载明，“今借郑喜玲现金30000、00元(叁万元整),为期3个月,截止2019年2月22日还款,借款人:刘晓玉,日期2018、12、3号”；2019年4月28日，王克文向原告郑喜玲出具《借条》上载明，“今借郑喜玲人民币30000元整(叁万元整),期限2019年4月30止。王克文,2019、4、28。”郑喜玲自认上述二张《借条》为同一笔借款所出具，被告刘晓玉于2019年8月支付利息1000元。以上事实，有当事陈述，微信聊天记录等相关证据证明。本院认为，刘晓玉、王克文经本院传票传唤拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据庭审查明的事实进行判决。郑喜玲提交的证据能够证明刘晓玉、王克文共同向郑喜玲借款30000元的事实，其双方成立民间借贷民事法律关系，二被告应当按约还款，故本院对原告主张二被告偿还借款本金30000元的诉请予以支持。郑喜玲提交的其与刘晓玉的微信聊天记录不能证明其双方对利息约定为月息三分的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定，郑喜玲主张借款期内利息本院不予支持。王克文于2019年4月28日就同一笔借款重新向郑喜玲出具《借条》，写明还款期为2019年4月30日，郑喜玲亦接受该《借条》，应视为其双方对还款期间的重新约定，故二被告的还款期限应为2019年4月30日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院支持被告按照年利率6%支付原告自2019年5月1日起至本息还清之日止的利息，刘晓玉已偿还的1000元的利息应当扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓玉、王克文应当于本判决生效之日后三日内返还原告郑喜玲借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年5月1日起至本息还清之日止，刘晓玉已偿还1000元的利息应当扣除）；二、驳回原告郑喜玲的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘晓玉、王克文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十日书记员  孙旭东
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执816号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵群群，女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区万宝河镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵群群追缴违法所得一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）牡东刑初字第229号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人赵群群犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2018年11月4日止。已扣除2015年8月4日起至2015年8月28日因本案被羁押的25日。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、追缴被告人赵群群赃款38491.22元，发还中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行。判决生效后，被执行人赵群群逾期未能将违法所得返还给被害单位。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵群群的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权299.18元，未执行标的为38192.04元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔,对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执816号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  翟丽薇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初2656号原告：吴齐艳，女，1965年10月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：李创，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区，被告：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市长江工业园内。法定代表人：李起创，该公司执行董事兼总经理。原告吴齐艳诉被告李创、湖北康进药业有限责任公司（以下简称“康进公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴齐艳到庭参加诉讼，被告李创、康进公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴齐艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款120000元及利息，利息按年利率20%计算（从2017年7月3日起至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日，被告李创从原告处借走人民币12万元并向原告出具借条一份，同时口头承诺原告需要钱时可随时归还，后原告找到被告，但被告始终拖延不还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告李创、康进公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告因工作结识。后被告以需资金周转向原告借款，2015年7月3日，原告通过个人中国建设银行账户向被告李创转账5万元，2016年7月3日，被告向原告出具内容为“今借到吴齐艳人民币壹拾贰万元整（120000.00）”的借条，被告李创在落款处签名，被告康进公司在落款处加盖法人公章。2016年11月17日，原告通过个人中国建设银行账户向被告李创转账4万元。庭审中原告自述“2015年7月3日转账50000元，按年利率20%计算，到2016年7月3日本息合计60000元”。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条第一款第（二）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，被告李创向原告吴齐艳借款并出具了借据，双方之间构成民间借贷法律关系，原告吴齐艳向被告李创出借人民币后，依法享有追偿的权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，借条出具之前，原告吴齐艳出借被告李创5万元，该借条中载明的借款金额12万元系将前期借款5万元按照年利率20%计息，将利息计入本金后的结算，本院认可前期借款本金为6万元。借条出具后，原告吴齐艳又出借被告李创4万元，原告吴齐艳主张被告李创偿还借款12万元的诉讼请求，本院仅依法支持10万元；依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因借条中未约定借期及利息，原告吴齐艳主张被告李创自2017年7月3日起按照年利率20%支付利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，本院仅依法支持被告李创按照年利率6%，支付自起诉之日即2019年3月11日起至履行完毕之日止的资金占用期间利息；依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”，因被告湖北康进药业有限责任公司在借条上加盖法人公章，原告吴齐艳主张被告湖北康进药业有限责任公司作为共同还款人偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李创、湖北康进药业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告李创、湖北康进药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴齐艳偿还借款本金100000元及资金占用期间利息，利息以100000元为基数，按照年利率6%，从2019年3月11日起计算至履行完毕之日止；二、驳回原告吴齐艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元、公告费560元，由被告李创、被告湖北康进药业有限责任公司各负担955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金国银人民陪审员  张 丽人民陪审员  张世婷二〇一九年十一月五日法官助理石奇书记员石奇
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审403号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人常学武，男，汉族，1952年7月15日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893340号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人常学武既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900893340号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月26日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900893340号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2894号申请执行人：刘国琴，女，1954年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：牛宇，男，2000年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘国琴与被执行人牛宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人牛宇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人牛宇价值人民币70112.85元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327民初1265号 原告：陇县众信物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6X918XOY。 法定代表人：姚顺，任经理。 被告：豆春蕾，男，生于1978年6月28日。 原告陇县众信物业管理有限公司与被告豆春蕾物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。 审判员 李 敏 二〇一九年十月二十八日 书记员 闫小宁 1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3308号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗德均，男，1981年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告罗德均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告罗德均偿还原告贷款本金30000元，利息10362.03元，逾期加收利息5181.02元，本息合计45543.05元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告罗德均因钉子生意，于2011年5月9日在原告所属新桥支行（原安化县农村信用合作社新桥信用社）借款30000元，约定期限为24个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告罗德均尚欠原告贷款本金30000元，利息10362.03元，逾期加收利息5181.02元，本息合计45543.05元。被告罗德均应依约偿还贷款本息。罗德均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借款借据、《个人贷款合同》、《借款展期协议》等证据材料，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告罗德均于2011年5月9日因钉子生意在原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款30000元，约定期限为12个月，年利率为13.248%，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2012年5月9日被告又申请展期12个月，年利率13.356%，双方签订《借款展期协议》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告已结息至2017年4月13日。截至2019年10月31日止，被告罗德均尚欠原告贷款本金30000元，利息10362.03元，逾期加收利息5181.02元，本息合计45543.05元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告罗德均之间签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求被告罗德均偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗德均在本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息10362.03元，逾期加收利息5181.02元，本息合计45543.05元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十一月二十九日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执恢363号姜苗苗、刘向东：姜苗苗与刘向东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，被执行人刘向东已主动交付抚养费共计9000元，并交纳执行费50元。至此，申请执行人吉林市丰满区人民法院申请执行的(2017)吉0211民初3262号民事判决书案件受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督763号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：张某某，男，汉族，1969年10月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币4143.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4143.18元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821财保86号之二申请人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被申请人：吴忠平，男，1968年2月19日出生，汉族，住京山市。被申请人：陈金涛，女，1972年2月18日出生，汉族，住京山市。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被申请人吴忠平、陈金涛申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月1日立案。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回申请。案件申请费820元，由申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪俊清二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 涛
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更501号 罪犯罗鸿钿，男，1996年11月4日出生，汉族，四川省剑阁县人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年4月5日作出(2016)川01刑160号刑事判决，以被告人罗鸿钿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。罗鸿钿不服提出上诉，2017年6月12日四川省高级人民法院以(2017)川刑终287号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯罗鸿钿在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯罗鸿钿假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯罗鸿钿假释无异议。 经审理查明，罪犯罗鸿钿在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》、《罪犯假释危险性评估表》等证据证实。四川省剑阁县司法局出具《调查评估意见书》同意罪犯罗鸿钿纳入社区矫正。 本院认为，罪犯罗鸿钿已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现的事实有证据佐证，综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯罗鸿钿假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯罗鸿钿予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 敏
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1044号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司,住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，职务：执行董事。被执行人：张艳坤，女，汉族，1982年7月19日出生，住河北省保定市莲池区。安徽拿拿信息科技有限公司与张艳坤借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会于2019年1月29日作出的【2019】保裁网字第87号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在莲池区人民法院的辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第87号裁决书由莲池区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡雅楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审636号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人韦少平，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0051879号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年1月15日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0051879号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月17日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0051879号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0051879号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客、驾驶员）；4、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0051879号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0051879号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2019)第0051879号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9495号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人覃嘉敏，女，1988年4月8日出生，汉族，职业不详，住广西平南县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人覃嘉敏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9495号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊