湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5279号 原告邹初新，男，1970年12月21日出生，汉族。 原告刘亮香（邹初新之妻），女，1973年7月4日出生，汉族。 两原告的委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告湖南前进食品有限公司，住所地新化县上渡街道办事处资源社区，统一社会信用代码91431322782864806Y。 法定代表人罗教孟，系公司执行董事。 原告邹初新、刘亮香与被告湖南前进食品有限公司（以下简称“前进食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告邹初新、刘亮香及其委托诉讼代理人肖先龙到庭参加诉讼，被告前进食品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹初新、刘亮香请求本院判令：1、由被告湖南前进食品有限公司立即偿还两原告借款本金合计427,574元、2019年3月11日前的利息合计188,670.4元及从2019年3月11日开始以本金427,574元为基数按年利率10%计算利息至本金清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因公司发展需要资金向原告提出借款要求，从2012年开始，被告多次在原告夫妻俩手里借款，双方进行了结算。2014年3月11日被告又在原告邹初新处借款138,000元，同年9月1日在原告刘亮香处借款260,000元，2015年9月17日在原告刘亮香处借款29,574元，双方约定年利率15%。三笔借款到期后被告未返还本金，只支付了部分利息。2017年3月11日、2017年9月1日、2017年9月17日被告与两原告结算后向俩原告转了据，并约定年利率按12%计息，至2019年3月11日，原告与被告结算，被告尚欠原告本金427,574元，利息159,713元，并向原告出具了借利息的欠条，并约定三个工作日清偿全部利息，但被告不讲诚信，到期后被告未清偿本金及利息。为维护原告的合法权益，依据法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告前进食品公司未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、被告前进食品公司成立于2005年12月15日，性质为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：糖果制品（糖果）、糕点（烘烤类糕点、油炸类糕点、月饼）、薯类食品（干制薯类）的加工、销售；炒货、坚果、调味品及农产品的深加工、销售；酒类、饮料的销售。五金、百货、家电、建筑材料（不含硅酮胶）、给排水材料、服装、鞋帽和政策允许的农副产品的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、从2012年开始，被告前进食品公司曾多次与两原告发生借贷法律关系，并多次转据。2014年3月11日在原告邹初新处借款138,000元，同年9月1日在原告刘亮香处借款260,000元，2015年9月17日在原告刘亮香处借款29,574元。2017年3月11日、2017年9月1日、2017年9月17日两原告与被告进行了结算，被告又分别向原告邹初新、刘亮香转据，出示了本金为138,000元、260,000元、29,574元的借据各一张，约定年利率均为12%，借款期限均为1年。2019年3月11日，两原告再次与被告结算，被告所欠原告上述三笔本金合计427,574元未予清偿，利息合计159,713元亦未予支付，被告并于当日分别向两原告出具了一张欠利息的欠条。 3、1993年8月27日，原告邹初新与原告刘亮香在原新化县城关镇郊区办事处民政所登记结婚。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夫妻俩共借款427,574元给被告，被告向原告出具借据，双方的借贷关系自原告提供借款时生效。此后，被告对诉争借款进行了多次转据，转据后约定还款期限为一年，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，原告向被告多次催讨后，被告至今未偿还，系违约行为，故原告夫妻俩要求被告返还借款本金427,574元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据上明确约定年利率12%－15%，未违反国家有关民间借款利率的规定，故对原告要求被告按年利率12%支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。双方对未付利息进行结算，截止至2019年3月11日为159,713元，故被告应予支付，但原告要求被告支付利息188,670.4元的诉讼请求，没有证据予以证明，故对多于159713的利息，本院不予支持。至于2019年3月11日以后的利息，被告本应继续按照双方约定的年利率12%支付，但原告只要求被告按年利率10%支付利息，符合法律的规定，本院尊重原告的意愿。被告前进食品公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告未到庭进行抗辩视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖南前进食品有限公司在本判决生效后10日内返还原告邹初新、刘亮香借款本金合计427,574元，支付利息159,713元（利息计算至2019年3月11日止），并按年利率10%支付以上本金自2019年3月11日起至借款清偿之日止的利息。 二、驳回原告邹初新、刘亮香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,970元，因适用简易程序，减半收取4,985元，由原告邹初新、刘亮香负担685元，由被告湖南前进食品有限公司负担4,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  晏建新 二〇一九年十一月九日 法官 助理  刘星余 代理书记员  杨 意 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。