wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2203号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何秉操，男，1989年7月17日出生出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，住浙江省诸暨市。因谎报警情于2019年10月30日被义乌市公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2146号起诉书指控被告人何秉操犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人何秉操到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日10时许，被告人何秉操在义乌市福泽门诊部2楼上班期间，趁同事被害人季某办公室无人之际，盗得被害人季某放于办公室内的钱包一只（包内有现金人民币5500元及银行卡等物），后被告人何秉操将赃款用于网络赌博。现被告人何秉操已通过家属赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人何秉操以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人何秉操拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人何秉操对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何秉操以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何秉操归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何秉操以赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何秉操犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月十九日法官助理方瑶代书记员 方向荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16375号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人马兴峰，男，汉族，住河南省新乡市红旗区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行马兴峰信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5762号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保694号之一解除保全申请人:茅步花，女，1969年5月13日出生，汉族，住郯城县马头镇双兴村****，公民身份号码：3728221969********。被申请人：李远辉，男，1989年3月2日出生，汉族，住郯城县，解除保全申请人茅步花与李远辉诉前财产保全一案，本院于2019年11月18日作出(2019)鲁1322财保694号民事裁定书，扣押被申请人李远辉所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型客车一辆。2019年11月26日，解除保全申请人茅步花以双方达成和解协议，被申请人李远辉已完成还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人茅步花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李远辉所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4153号 申请执行人陈全，男，1991年6月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人谢林，男，1984年1月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陈全与被执行人谢林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特606号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈全依法向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人谢林支付申请执行人货款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费425元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人谢林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢林未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人谢林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年11月26日，本案已执行到位5000元。暂未发现被执行人谢林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢林作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人谢林采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈全。 综上，被执行人谢林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁丽芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9142号之一原告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：吴滨山，该公司职员，住大连市中山区。被告：夏树茂，住沙河口区。本院在审理原告大连大起物业发展有限公司与被告夏树茂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连大起物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1288号之二申请执行人付建平。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2215.62元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7347号原告：周学玉，女，1942年8月3日出生，汉族，天津纺织机械厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：杜建军（母女关系），1968年8月1日出生，汉族，天津市红桥区托管中心退休职工，住天津市河**。被告：周学茹，女,1954年5月12日出生，汉族，天津市河北饮食店退休职工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖延明，男，1954年6月25日出生，汉族，天津发电设备厂退休职工，住天津市东丽区。原告周学玉与被告周学茹物权保护纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学玉的委托诉讼代理人杜建军，被告周学茹及委托诉讼代理人肖延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周学玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照每月500元标准支付原告自2014年8月14日至2019年9月房屋使用费30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹关系。于2014年8月法院判决原告与被告及周学玲、周学敏、周麒共有河北区昆璞里3号楼26-705-708号房屋，原告占有19%的份额，被告一家自2014年5月至今一直居住在该房屋，但从未支付原告任何费用，原告要求轮流使用住房，被告也不同意，经多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。周学茹辩称，2014年法院判决该房屋我占24%份额，其余兄弟姐妹四人各占19%，我是2014年5月份居住该房屋，2016年我把房屋出租了，租金我拿着，我住公租房，2016年想卖房屋，周麒说买，后来也没买，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告系姐妹关系。坐落河北区昆璞里3号楼26-705-708号房屋（建筑面积62.66平方米）经本院于2014年4月以（2013）北民初字第4884号民事判决书审理，判决由案外人周麒、周学玲、周学敏及本案原、被告共有，其中周学玉占19%份额，周学茹占24%份额。该房屋自2014年5月开始由被告占住使用至今，期间未曾向原告给付过使用费。现原告以诉称为由要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，坐落河北区昆璞里3号楼26-705-708号房屋系原、被告及案外人周麒、周学玲、周学敏按份共有，按份共有人对共有的该房产按照其份额享有所有权。被告自2014年5月开始至今，未经与原告协商一致，一直对该房屋独自占有使用，且未曾给付原告使用费，侵犯了原告的合法权益，故被告应比照房屋租金标准按份额给付原告房屋使用费，该房屋租金标准参照市场价格可酌情按每月1500元计算，原告可按照每月285元标准向被告主张使用费。被告虽主张房屋已出租，不同意原告诉请，但由于租金已由其自行占有，故被告主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周学茹按照每月285元租金标准给付原告周学玉自2014年8月14日至2019年9月1日关于坐落河北区昆璞里3号楼26-705-708号房屋使用费17242.50元；二、驳回原告周学玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇一九年十一月四日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0527执790号    申请执行人王志周，男，汉族。被执行人张晓军，男，汉族。本院在执行申请执行人王志周与被执行人张晓军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的白水县人民法院 (2018)陕0527民初1881号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人清偿货款12380元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络总对总查询被执行人张晓军在银行、车辆、房产均无其他可供执行的财产，并对被执行人户籍所在村委会进行了实地调查，被执行人常年在外务工，且属于村中建档立卡的贫困户，暂无能力履行案件执行款，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产及下落情况，本案实际实现标的0元。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执790号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔二〇一九年十一月二十二日书  记 员     索建明  1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3318号 申请执行人：苏飞龙，男性,1966年1月26日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：代景生，男性,1962年12月13日生，汉族，住扎赉特旗。 苏飞龙与代景生买卖合同纠纷一案，本院已根据苏飞龙申请，依据（2018）内2223民初5420号民事判决书，于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保152号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段**。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被申请人：吴艳方，男，1984年10月25日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴艳方名下位于汤阴县宜居时尚小镇1幢01-××号房产（预告证号：××号）一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴艳方名下位于汤阴县宜居时尚小镇1幢01-××号房产（预告证号：××号）一套。查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月四日书记员  袁 萌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初3451号原告：柴某，女，汉族，1986年7月6日出生，住睢县。原告：崔某1，女，汉族，2011年3月10日出生，住址同上。法定代理人：柴某，女，汉族，1986年7月6日出生，住睢县。系崔某1的母亲。二原告委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：崔某2，男，汉族，1964年4月18日出生，住睢县。被告：陈某，女，汉族，1962年6月25日出生，住睢县。原告柴某、崔某1与被告崔某2、陈某继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序,原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴某、崔某1撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民陪审员  周学智二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蒋国举
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1185号 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地简阳市简城镇顺城街**，统一社会信用代码91512000206863637H。 法定代表人：杨俊，董事长。 被执行人：周忠明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与周忠明借款合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1747号案正在处置被执行人周忠明的房产，待处置完毕，本案申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司参与分配。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金16.011232万元、执行费9,660元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 顺 审判员 李建平 审判员 陈会林 二〇一九年十一月一日 书记员 李 庭
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4208号原告：周增明，男。被告：吴昌仁，男。被告：雷满红，女。原告周增明与被告吴昌仁、雷满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。周增明诉称，1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金87,000元及利息56,782元，至判决确定之日的利息另行计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月25日，被告向原告借现金87,000元整，双方约定按月息2分计息。2018年11月25日结算后，被告出具一张借款金额为87,000元的借条及欠2017年1月25日至2018年11月25日利息的欠条。原告多次催收，被告均不接电话和不回信息，拒不履行还款义务，为此。原告诉请法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案二被告住所地在永州市冷水滩区，永州市零陵区人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案应移送至永州市冷水滩区人民法院处理。审判员  卿淑君二〇一九年十一月四日书记员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保61号之一 解除保全申请人：李玉芝，女，1960年9月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：李忠如，男，1974年3月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：闫晓燕，女，1976年4月2日出生，汉族，住址同上。 申请人李玉芝与被申请人李忠如、闫晓燕诉前财产保全一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1703财保61号民事裁定，冻结了被申请人闫晓燕在中国建设银行、被申请人李忠如在中国建设银行、被申请人李忠如在中国邮政储蓄银行账户内的58万元存款。申请人李玉芝于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人双方已达成调解，申请人的申请符合法律法规的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 1.解除对被申请人闫晓燕在中国建设银行62×××59账户内58万元存款的冻结； 2.解除对被申请人李忠如在中国建设银行62×××67账户内58万元存款的冻结； 3.解除对被申请人李忠如在中国邮政储蓄银行62×××52账户内58万元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔巍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨静
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执825号 申请执行人李健鸣，男，1957年6月6日生，汉族，容县糖烟公司退休职工，住容县。 被执行人黄贵团，男，1968年12月5日出生，汉族，农村居民，住容县。 申请执行人李健鸣与被执行人黄贵团民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初859号民事判决书，被执行人黄贵团应返还借款本金48500元及支付借款利息给申请执行人，并承担受理费699元、执行费827.21元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查被执行人无其他财产可供执行，2019年11月25日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权48500元及利息、受理费699元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6666号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。法定代表人：孙建，经理。被告：马金照，男，1973年3月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告马金照物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告马金照的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  朱志猛二〇一九年十一月二十八日书记员  戴帅鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执保271号 余某某、西安佳信系统集成有限责任公司：申请执行人余某某与被执行人西安佳信系统集成有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2019）陕0902财保224号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人余某某向本院申请执行保全被执行人在银行的存款202988元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月15日依法冻结了被执行人西安佳信系统集成有限责任公司在银行的存款202988元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执保271号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。 二〇一九年十一月十五日1
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民监7号原审原告：郭玉明，男，汉族，1957年11月24日生，住宁都县。原审被告：廖建文，男，汉族，1973年11月27日出生，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：廖原，福建沃泰律师事务所律师。原审被告：廖建武，男，汉族，1978年8月8日出生，住宁都县。原审原告郭玉明与原审被告廖建文、廖建武民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）宁民一初字第642号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  潘小平审判员  张建英审判员  张 莹二〇一九年十一月二十五日书记员  曾璐婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10742号 原告：周国敏，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区,经常居住地浙江省绍兴市柯桥区福全街道协兴村对旗山**租2。 被告：施春雷，男，1977年2月17日出生，汉族，住江，住江苏省启东市div> 原告周国敏诉被告施春雷劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告周国敏到庭参加诉讼。被告施春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，原告与被告口头约定，原告给被告做油漆工，完工后全款付清。4月15日施工，5月29日全部完工。完工后被告一分钱没付，总以各种理由拖欠工资。经原告多次寻找，被告于2019年7月10日写下欠条，约定9月底付清。到付款日期后，被告不理不睬，电话也不接，给原告精神上造成重大伤害。原告无奈向贵院起诉，望判如所请。 被告施春雷未作答辩。 本院经审理查明，原告为被告做油漆，2019年7月10日，被告出具欠条一份，载明：今欠周国敏油漆工资21000元贰万壹仟整，于9月底付清。欠款人：施春雷。然被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的《欠条》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的欠条表明，被告至今尚欠原告劳务工资21000元，其行为显然违约。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以照准。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施春雷应于本判决生效后十日内支付给原告周国敏工资21000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告施春雷负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月十四日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1888号之二申请执行人吴迪，男，汉族，1985年8月28日出生，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。被执行人彭柯，男，汉族，1985年3月16日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人吴迪与被执行人彭柯民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0302民初1172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴迪于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人彭柯送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2019年10月24日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人彭柯财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，对被执行人彭柯采取限制消费措施。2019年11月15日，本院对被执行人彭柯采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为89210元（含执行款8.7万元及利息、案件受理费990元、执行费1220元），尚未执行标的为89210元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月十五日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××******
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2538号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶伟、殷玥，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：柯雄，男，1987年2月16日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路** 负责人：程先志，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告柯雄、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2363号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、陈利云：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与陈利云物业服务合同纠纷一案，被执行人陈利云已自动履行执行金额685元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1732号 申请执行人:李运松。 被执行人：胡均铎。 申请执行人李运松与被执行人胡均铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1329民初3498号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人胡均铎应于2018年7月21日履行判决义务。因被执行人胡均铎未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年4月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，轮候冻结被执行人银行账号，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权11440元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018)鲁1329民初3498号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月六日 书记员 陈 敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢381号申请执行人姚贵民，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街居委会**。被执行人谭寿元，男，1946年5月8日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会**。被执行人谭周舟，女，1986年2月4日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村**。被执行人梁源，男，1983年8月31日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文村**。本院在执行申请执行人姚贵元与被执行人谭寿元、谭周舟、梁源民间借贷纠纷一案中，因其它原因。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2781号之二申请执行人：陈春，男，汉族，1967年2月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：宿迁市文达包装有限公司，住宿迁市泗洪县。法定代表人：刘文波，职务总经理。申请执行人陈春与被执行人宿迁市文达包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7991号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告宿迁市文达包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈春货款222982.4元及利息（以222982.4元元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自2018年1月11日起计算至实际给付之日止），被告刘文波对上述货款及利息承担连带清偿责任；案件受理费9374元、公告费600元，合计9974元，由被告宿迁市文达包装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。标的232956.4元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宿迁市文达包装有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人宿迁市文达包装有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人宿迁市文达包装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人宿迁市文达包装有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人宿迁市文达包装有限公司名下无车辆登记信息。5、已查封被执行人宿迁市文达包装有限公司名下位于宿迁市泗洪县青阳工业园戚黄路东侧3幢不动产，面积11340平方米，因本案系轮候查封，故无处置权。6、本院已委托宿迁市泗洪县法院向泗洪县行政审批局送达执行裁定书、协助执行通知书，限制被执行人宿迁市文达包装有限公司注销及其法定代表人变更。7、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。8、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈春进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月六日书记员  刘 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3855号申请执行人：苗春艳，女，1974年4月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：辽宁中屹置业投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**。法定代表人：曾泽轩，系该公司经理。本院在执行苗春艳与辽宁中屹置业投资发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人227778元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款13911.22元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月六日书 记 员  洪倩萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2128号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼**。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：张述英，女，汉族，住福建省沙县。 被告：邢仁忠，男，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告张述英、邢仁忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19510号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张树政，男，1996年1月30日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，原系国药控股北京华鸿有限公司员工，户籍所在地为北京市房山区。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初382号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送张树政罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十一月二十九日书记员  田夏华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48415号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：崔玉荣，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告崔玉荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月六日书记员 刘立巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4726号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：吕丽，女，汉族，1972年6月16日出生，住辽宁瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月17日作出（2018）辽0202民初2324号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
东莞市第一人民法院 决 定 书                                                                                                                                   （2019）粤1971执保4482号 关于申请人东莞市长辉玻璃有限公司与被申请人东莞市皖泰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢447号申请执行人张少红，女被执行人李伟中，男被执行人候春芳，女被执行人河南千峰园林绿化工程有限公司法定代表人：李伟中关于张少红申请执行李伟中、候春芳、河南千峰园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为557420元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年10月22日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执恢447号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月五日书记员 郭笑成
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4589号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：张乐会，男，1962年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：张乐虎，男，1986年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗民，男，1985年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：张宗红，男，1966年4月5日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张乐会等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11970号原告：翟红俐，女，1985年8月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孙朋辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省尉氏县，系翟红俐丈夫。被告：张大孩，男，1986年7月23日出生，汉族，住新郑市。原告翟红俐与被告张大孩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告翟红俐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张大孩支付板材款8777元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年4月24日起计算至款项还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告张大孩因承揽室内装修需要装修材料板材，被告要求原告为其提供装修板材，原、被告就买卖板材达成口头一致协议，随后原告于2018年4月23日，通过货车司机申志辉向被告运送板材，被告未结算货款。2018年4月24日，被告又要求原告为其运送板材，原告依约向被告运送板材，被告未给原告结算货款，后经双方结算，被告下欠原告板材款8777元，原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，根据原告翟红俐起诉时提供的被告张大孩信息，无法向被告张大孩送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翟红俐的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇一九年十一月三十日书记员 陶岩岩
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保40号 申请人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司，住所地湖北省仙桃市陈场镇工业一路。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 被申请人：李昌豪，男，1969年5月9日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省永州市江华瑶族自治县。 申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昌豪的银行存款8000元或查封其他等值财产。担保人莫小辉以其所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋一套为申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李昌豪的银行存款8000元或者查封其他等值财产。 查封担保人莫小辉所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋。 冻结期限为一年，查封期限三年。 案件申请费100元，由申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯程
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0821民初2232号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。委托诉讼代理人：刘华，该行钱场支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：袁志平，该行钱场支行副行长。特别授权。被告：杨国兵，男，1969年6月15日出生，汉族，住京山市,被告：张平花，女，1970年1月16日出生，汉族，住京山市,本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉被告杨国兵、张平花金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费426元，减半收取441元，由原告负担。审判员  谢建华二〇一九年十一月二十一日书记员  童 非
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执624号之三申请执行人：管延伦，男，1977年8月10日出生，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。被执行人：李硕，男，1986年9月7日出生，住蠡县。被执行人：李荣培，女，1987年2月23日出生，住蠡县。被执行人：李彦军，男，1972年7月25日出生，住蠡县。被执行人：毕夕表，女，1972年10月8日出生，住蠡县。本院在执行申请执行人管延伦与被执行人李硕、李荣培、李彦军、毕夕表民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已自愿达成长期和解履行协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张静二〇一九年十一月二十五日书记员  张宁
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初406号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人罗瑶，男，1994年1月1日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2012年4月20日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2012年6月17日刑满释放；2012年12月14日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，后又因犯盗窃罪于2013年6月21日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1500元，同时与前罪判处刑罚拘役四个月，并处罚金1000元并罚，决定执行拘役八个月，罚金2500元，2013年3月11日刑满释放；2016年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，2018年1月9日刑满释放；2018年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2019年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2019〕437号起诉书指控被告人罗瑶犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日凌晨，被告人罗瑶采取攀爬的方式进入重庆市长寿区被害人游某家，在客厅盗走3000余元现金。后罗瑶又进入该小区被害人文某家，在客厅盗走1000余元现金。同年9月11日凌晨，被告人罗瑶采取攀爬的方式进入重庆市长寿区被害人周某家，在客厅盗走200余元现金。后罗瑶又进入该小区被害人徐某家，在客厅盗走400余元现金。同月18日，被告人罗瑶被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗瑶以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗瑶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗瑶归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人罗瑶自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。被告人罗瑶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗瑶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。）二、责令被告人罗瑶退赔被害人游某经济损失三千元；退赔被害人文某经济损失一千元；退赔被害人周某经济损失二百元；退赔被害人徐某经济损失四百元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  谭 卫二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 银书 记 员  郑雪婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1856号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区****。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：陈国勇，男，汉族，1984年11月9日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告陈国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执1727号之一 申请执行人：刘中强，男，1972年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：宗德明，男，1979年3月8日生，汉族，现住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请执行人刘中强借款本金9000元及利息（从2017年10月21日起，按照年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止）。并承担案件受理费74元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人邱强名下无车辆，无存款，无房产，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邓 霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3995号之一 申请执行人：海宁市荣诚化工有限公司，住所地海宁市袁花镇南街路**，组织机构代码：693853590。 法定代表人：谢珍云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：苏州恒林塑胶有限公司，，住所地苏州市相城区北桥镇组织机构代码：751438425。 法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兵、雷宁，江苏新苏律师事务所律师。 申请执行人海宁市荣诚化工有限公司与被执行人苏州恒林塑胶有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初4733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市荣诚化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。 执行标的为被执行人苏州恒林塑胶有限公司向申请执行人海宁市荣诚化工有限公司支付执行款610567.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8573元、执行费8506元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人苏州恒林塑胶有限公司所有的坐落于苏州市相城区北桥街道石桥工业区石园路土地一宗（面积：9916.8平方米），本院已查封，但上述土地使用权已抵押给江苏江南农村商业银行股份有限公司，抵押金额为1233.81万元，目前上述土地使用权暂无法处置。截止2019年11月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人苏州恒林塑胶有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州恒林塑胶有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州恒林塑胶有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州恒林塑胶有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 缪诗静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2720号之一申请执行人：张松，男，1966年11月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李喜梅，女，1965年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孟云峰，男，1965年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张松与李喜梅、孟云峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李喜梅在中国建设银行6217002570005911973_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十九日书记员  张运动
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1127行审24号 申请人：蓝山县自然资源局,住湖南省蓝山县塔峰镇新建路**。 法定代表人：李琼孝，局长。 委托代理人唐虎，系该局工作人员。 被申请人：刘再龙，男，1952年6月21日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 蓝山县自然资源局向本院申请对蓝自然资腾决字﹝2019﹞5号《限期腾房决定书》予以立即强制执行。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对蓝自然资腾决字﹝2019﹞5号《限期腾房决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：湖南省毛俊水库工程建设项目，国家发展和改革委员会以发改农经[2016]2404号文件立项，国家水利部以水规计[2017]175号文件批复，国家自然资源部以自然资函[2018]59号文件，湖南省人民政府以（2018）政国土字第878号《农用地转用、土地征收审批单》，批准征收蓝山县毛俊镇礼河村、禾家田村、漕溪河村、云峰村、刘家寨村、羊尾村、沙坪村、杨家洞村;塔峰镇牛承村、东侧村、两江村;竹管寺镇荷叶塘村,集体土地375.3537公顷，用于湖南省毛俊水库工程建设用地，被申请人刘再龙的房屋在征收红线范围内。2017年9月11日，蓝山县人民政府以蓝政发[2017]11号文件下发了《关于印发和的通知》；2018年7月9日，蓝山县人民政府以蓝政函[2018]40号发布《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》并予张贴。2018年11月9日湖南毛俊水库工程建设指挥部印发《关于毛俊水库工程移民签订搬迁安置协议的公告》。此后，该项目涉及的业主绝大多数与政府签订了《补偿协议》，并陆续拆除了被征收的房屋，刘再龙拒不配合。 蓝山县自然资源局于2019年7月4日向刘再龙送达蓝自然资征告字﹝2019﹞4号《房屋征收补偿安置告知书》，2019年7月23日将房屋补偿款80726.62元汇入刘再龙在湖南蓝山县农村商业银行的银行账户内，2019年8月16日向刘再龙送达蓝自然资腾告字﹝2019﹞4号《限期腾房告知书》，2019年8月30日向刘再龙送达蓝自然资腾决字﹝2019﹞5号《限期腾房决定书》，2019年10月14日向刘再龙送达蓝自然资催告字﹝2019﹞17号《履行行政决定催告书》。刘再龙因而向道县人民法院提起行政诉讼，该院于2019年9月29日以（2019）湘1124行初117号判决，驳回其诉讼请求后，刘再龙不服提起上诉，目前二审正在审理中。 因刘再龙的房屋位于毛俊水库大坝枢纽工程的施工范围,蓝山县自然资源局以情况紧急，为保障公共安全为由，申请本院立即强制执行。 本院认为，湖南省毛俊水库工程建设项目系国家批准实施的重点民生工程，在该项目建设用地红线范围内的业主均应积极支持配合政府的房屋拆迁征收工作。刘再龙的征收房屋位于湖南省毛俊水库工程施工区域，不拆除将严重影响水库正常施工，危及公共安全，属于情况紧急，故蓝山县自然资源局的请求，符合法律规定，本院予以支持。需指出的是诉讼期间并不当然停止行政行为的执行，补偿安置等争议，不应影响征收方案的实施。据此，经合议庭评议，提交审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 一、准予立即强制执行蓝山县自然资源局对刘再龙作出的蓝自然资腾决字﹝2019﹞5号《限期腾房决定书》; 二、本案的强制执行交由湖南省蓝山县人民政府实施。 案件受理费50元，由被申请人刘再龙负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  唐助国 审判员  厉惠璋 审判员  孙文富 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 权 附相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行： （一）被告认为需要停止执行的； （二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的； （三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （四）法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3738号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执异72号异议人（案外人）：王岩，女，1975年8月20日出生，汉族，身份证号码3706021975********，住烟台市芝罘区东南台子**。申请执行人：烟台市川汇典当有限责任公司，住所地：烟台市福山区福海路**北。法定代表人：王天苍，总经理。被执行人：烟台中大房地产有限公司，，住所地：烟台市芝罘区建设路**法定代表人：张石泉，董事长。本院在执行烟台市川汇典当有限责任公司与烟台中大房地产有限公司典当合同纠纷一案中，异议人王岩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王岩称，请求法院依法停止对辛庄街付69-016、017房屋的拍卖，并依法解除对该房屋的查封。事实与理由：异议人于2007年7月26日与烟台中大房地产有限公司签订了商品房买卖合同，根据该合同，异议人交付给烟台中大房地产有限公司全部房款1394955元，并取得了烟台市芝罘区辛庄街付69-016、017房屋的产权。烟台中大房地产有限公司依据合同规定交款完毕后将上述房屋交付给异议人，现场交接清楚无异议，异议人对房屋进行了装修后使用至今十几年了，为维护合法权益，特提出异议。本院查明，烟台市川汇典当有限责任公司与烟台中大房地产有限公司、中国文学艺术界联合会烟台文艺之家典当合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院立案受理，案号为(2012)烟商初字第56号。烟台市川汇典当有限责任公司诉称，其与烟台中大房地产有限公司于2007年1月29日签订抵押典当合同，典当金额为400万元人民币，烟台中大房地产有限公司将其自有房产（位于世纪金泉花园**楼非住宅，预售许可证编号烟房预许字0509第**，共计603.4平方米；包括辛庄街付69-016、017、018、019,70-1号，275.45平方米；辛庄街付70-02/03,71-01号，200.13平方米，辛庄街付70-02/03号，127.82平方米）抵押典当给烟台市川汇典当有限责任公司。双方于同日签订了当票。中国文学艺术界联合会烟台文艺之家、山东中大投资集团有限公司提供了保证担保。因烟台中大房地产有限公司自2008年10月27日起未按照约定支付相应款项，诉至法院。烟台市川汇典当有限责任公司提交了2007年1月29日抵押典当合同、2007年1月29日烟台市房产交易中心出具的《在押工程抵押登记证明》等证据。该案经人民法院主持调解，于2012年12月28日达成调解协议如下：一、被告烟台中大房地产有限公司于本调解生书效后三日内返还原告烟台市川汇典当有限责任公司当金人民币400万元、支付利息486万元（计算至2012年12月26日，自2012年12月27日起至实际给付之日按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计息）。二、被告烟台中大房地产有限公司于本调解书生效后三日内支付原告烟台市川汇典当有限责任公司律师代理费32万元。三、原告烟台市川汇典当有限责任公司对被告烟台中大房地产有限公司抵押的坐落于烟台市芝罘区世纪金泉花园1号楼非住宅共计603.4平方米房产(预售许可证号：烟房预许字0509第**，即辛庄街付69－016、017、018、019，70－01号为275.45平方米；辛庄街付70－02、03，71－01号为200.13平方米；辛庄街付71－02、03号为127.82平方米）享有优先受偿权。四、被告中国文学艺术界联合会烟台文艺之家对被告烟台中大房地产有限公司的上述给付义务在抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任。案件受理费76480元，减半收取38240元，财产保全费5000元，均由被告烟台中大房地产有限公司和被告中国文学艺术界联合会烟台文艺之家负担。后申请执行人申请人民法院强制执行，烟台市中级人民法院指定本院执行。本院依法立案，执行案件为（2013）福执字第222号。执行期间，本院查封了被执行人烟台中大房地产有限公司位于烟台市芝罘区辛庄街付69-016、017号房地产。异议人为证明其主张，提交了2007年7月26日签订的商品房买卖合同、房款收据、2007年7月26日暖气投资收据。本院认为，芝罘区辛庄街付69-016、017号房地产已于2007年1月29日由被执行人抵押给申请执行人，并办理了在建工程抵押登记，抵押期限自2007年1月30日至2008年1月29日。异议人王岩主张其于2007年7月26日购买了芝罘区辛庄街付69-016、017号房地产，其购买行为发生于抵押之后，其对抵押财产所有权的抗辩不能对抗抵押权人。异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张小勇审判员  李学强审判员  胡晓宁二〇一九年十一月十九日书记员  岳宇馨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执793号申请执行人戴某某，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人古某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2236。申请执行人戴某某与被执行人古某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1184号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人古某某向申请执行人戴某某偿付欠款827745元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9754元。但被执行人古某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年1月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人古某某名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年1月29日、2019年3月4日、2019年5月28日、2019年7月5日、2019年11月5日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人古某某银行无存款，工商无注册信息，有车辆登记信息。本院于2019年3月4日依法车缝被执行人古某某名下的迈腾牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），长安牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），查封期限为24个月。申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年1月29日查询被执行人古某某土地、房产信息，经反馈被执行人古某某无土地登记信息，有房产。本院于2019年10月23日依法查封被执行人古某某及案外人邹某某（系古某某妻子）共同所有的位于定边县XX小区XX室的房产一处，查封期限为36个月。申请执行人申请暂不处置该房产。5、本院于2019年7月1日对被执行人古某某发布悬赏执行公告。6、本院于2019年8月30日对被执行人古某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人古某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人古某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月五日 书记员  王小伟1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7416号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：于艳，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告于艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9889号之一 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路**、阳明西路**。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊、陈雪娇，该支行员工。 被告：何金，男，1981年1月8日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被告何金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行撤诉。 本案案件受理费1068元，减半收取534元，财产保全费527元，合计1061元，由原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 王瑶炯
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1182号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李社荣，男，1993年02月24日出生，河南省林州市。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李社荣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000540993公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000540993公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1993号申请执行人：李丽华，女，1996年5月28日生，苗族，住蒙自市。申请执行人：李某1，女，2002年9月11日生，苗族，住址同上。申请执行人：李某2，男，2005年12月9日生，苗族，住址同上。申请人李某1、李某2的法定代理人暨某：马玲艳，女，1975年6月15日生，苗族，住址同上。申请执行人：李文柱，男，1975年6月15日生，苗族，住址同上。被执行人：陈国得，男，1982年4月11日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人李丽华、李某1等五人与被执行人陈国得刑事附带民事赔偿纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）云2503刑初75号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年9月18日向被执行人陈国得送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人经济损失416674.4元，并承担申请执行费6150元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年9月16日通过法院执行案件总对总系统查询，查实被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况；于2019年9月23日向蒙自市不动产登记中心发出协助查询通知书，未发现被执行人有不动产登记、土地登记情况；于2019年11月19日向蒙自市文澜镇水沟村委会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2019年9月18日对被执行人发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇一九年十一月二十一日书记员  周志权
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3601号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路**，统一社会信用代码914208815520718629。法定代表人：雷军，行长。委托诉讼代理人：李金涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住钟祥市，系钟祥支行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：刘占成，男，1981年4月10日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：刘秀，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,被告：李林学，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,系刘占成借款连带保证人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告刘占成、刘秀、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇一九年十一月二十六日书记员  杨琪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初7623号原告：成传木，男，1965年7月4日出生，汉族，阳新县人，户籍地湖北省阳新县，原告：陈小丽，女，1969年6月10日出生，汉族，阳新县人，户籍地湖北省阳新县，委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师。特别授权。被告：武汉万利达凯瑞酒店管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街世纪大街**。法定代表人：陈兴发，总经理。委托诉讼代理人：鄢玮，湖北民本律师事务所律师。一般代理。原告成传木、陈小丽与被告武汉万利达凯瑞酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年11月25日，原告成传木、陈小丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成传木、陈小丽撤诉处理。案件受理费1561元，由原告成传木、陈小丽负担。审 判 长  罗燕红人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年十一月二十五日法官助理黄绍红书记员杨宏
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初459号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人赵光明，男，1984年1月24日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，家住福建省罗源县。2015年3月13日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日；2015年5月2日因吸毒被罗源县公安局行政拘留十三日；2018年5月4日因犯故意伤害罪被罗源县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月13日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人赵光明犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人赵光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年9月13日22时50分，被告人赵光明饮酒后无证驾驶牌号为闽Ａ×××××小型越野客车，沿镇海区汶骆路由东往西行驶至瑞××附近处，被设卡民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为400mg/100ml；经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵光明血液乙醇浓度为138mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵光明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵光明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵光明认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人赵光明判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人赵光明的户籍证明、执勤报告、提取血样登记表、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件等，证人郭某的证言，理化检验鉴定意见，被告人赵光明的供述等证据证实。 被告人赵光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵光明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵光明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵光明在判决执行前羁押的9日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 沈国芳
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执996号申请执行人：杜春庭，男，1979年生，汉族，井陉县秀林镇袁峪村。被执行人：石家庄绘巢装饰装修工程有限公司，住所地：石家庄市长安区光华路电厂街**。法定代表人：宋刚，该公司执行董事。申请执行人杜春庭申请执行被执行人石家庄绘巢装饰装修工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2018）冀0121民初1780号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人方为民于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜春庭向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2018）冀0121民初1780号民事调解书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初8238号原告：李志鹏，男，汉族，1993年8月10日出生，现住河南省濮阳市，联系。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师，联系。被告：张立川，男，汉族，1985年8月26日出生，现住河南省濮阳市清丰县，联系。原告李志鹏诉被告张立川民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2019年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月四日书 记 员  聂 丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民特216号 申请人：孔庆雯，女，1957年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳炳，浙江阳明律师事务所律师。 被申请人：沈伯仙，男，1952年6月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 代理人：沈琼，女，1982年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。系被申请人的女儿。 申请人孔庆雯与被申请人沈伯仙申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人孔庆雯称，其与被申请人系夫妻关系，沈琼系婚生女儿。沈伯仙于2013年6月3日在家休息时突发脑梗，导致右侧肢体活动障碍，意识模糊、失语。被送至余姚市人民医院抢救，入院诊断为“左侧大脑中动脉区大面积急性脑梗死术后，右额叶脑梗死，高血压病1级（极高危组），2型糖尿病，肺部感染，尿路感染，继发性癫痫”。经住院88天治疗出院后，被申请人现呈现重度痴呆状态，失语，不能正确表达真实意思，也不能辨认和控制自己的行为，生活完全不能自理，常年需要有人看护。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相应司法解释，请求法院宣告被申请人沈伯仙为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。 经审理查明：申请人孔庆雯与被申请人沈伯仙系夫妻。经申请人孔庆雯申请，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所对被申请人沈伯仙有无民事行为能力进行鉴定。该所于2019年10月10日做出司法鉴定意见书，对被申请人沈伯仙作出的鉴定意见：1、精神医学诊断：被鉴定人沈伯仙鉴定诊断为“器质性痴呆（重度）”；2、民事行为能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。 本院认为，经鉴定被申请人沈伯仙目前为无民事行为能力，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任，且申请人孔庆雯作为被申请人沈伯仙的配偶自愿担任被申请人沈伯仙的监护人，故申请人孔庆雯的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、沈伯仙为无民事行为能力人。 二、指定孔庆雯为沈伯仙的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 锋 二〇一九年十月三十日 代书记员  张鲁平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初4199号原告：刘全兵，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人王召乾，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告亲属。被告：蔡景印，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王道生，男，1961年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人宋中杰，河南程功律师事务所律师。原告刘全兵诉被告蔡景印、王道生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告刘全兵于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全兵申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘全兵撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告刘全兵负担。审 判 长  杨莹华审 判 员  薛 芬人民陪审员  皇志强二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李慧棋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17640号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：华跃，男，1968年3月22日出生，身份证住址浙江省安吉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人华跃信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88300.78元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人华跃的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17640号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审71号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人郭大军，男，1976年12月12日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月18日向本院申请强制执行411024-1006141616号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006141616号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月12日，申请执行人以被执行人郭大军于2019年3月12日11时32分在河南省鄢陵县文明路环形路口不让车的违法行为（代码1312），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人郭大军送达411024-1006141616号简易程序处罚决定书，对被执行人郭大军处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人郭大军在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人郭大军进行催告，但被执行人郭大军一直未履行，故申请强制执行对郭大军的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人郭大军的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月十九日书 记 员  张东琴
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执497号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：付程，男，1993年5月1日出生，汉族，，住湖南省岳阳县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人付程民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C015049号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人付程名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向付程送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人付程同意；三、无证据证明，被执行人付程确已收到湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015049号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人付程实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2019）湛仲字第C015049号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015049号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015049号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015049号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执1005号 申请执行人:张某某，男，汉族，1980年09月29日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:定边县某某开发有限责任公司。住所地定边县定边镇二道西街。法定代表人王某某，系该公司经理。申请执行人张某某与被执行人定边县某某开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1653号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人定边县某某开发有限责任公司向申请执行人张某某支付违约金17124.5元，并承担案件受理费1790元，但被执行人定边县某某开发有限责任公司拒不履行该义务。申请执行人张某某申请强制执行，本院于2019年2月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年2月11日向被执行人定边县某某开发有限责任公司发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县某某开发有限责任公司名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息.3.本院依法对被执行人定边县某某开发有限责任公司采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1767号之九申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。被执行人白秀华，女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人赵新彦，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人齐新义，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人白秀华、赵新彦、齐新义为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵新彦于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金100000元及利息，利息自2013年7月24日起按月利率11.34‰计付至2016年7月24日止，2016年7月25日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告白秀华、齐新义对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白秀华、赵新彦、齐新义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白秀华、赵新彦、齐新义名下财产。查明被执行人白秀华、赵新彦、齐新义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白秀华、赵新彦、齐新义住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出限制消费令，并依法将被执行人白秀华、赵新彦、齐新义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余158652.9元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白秀华、赵新彦、齐新义负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社履行债务的义务，被执行人白秀华、赵新彦、齐新义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社发现被执行人白秀华、赵新彦、齐新义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月十九日书记员 齐显波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川34民辖终134号 上诉人（原审被告）：四川昌达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区盛和一路******。 法定代表人：游礼树，董事长。 被上诉人（原审原告）：巫荣品，男，1971年11月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：钟世健，男，1974年7月14日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：凉山州德昌县社会福利院，住，住所地：四川省德昌县德州镇上翔街/div> 法定代表人：金跃青。 上诉人四川昌达建筑工程有限公司因与被上诉人巫荣品、陈阳、钟世健、凉山州德昌县社会福利院劳务合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2019）川3424民初1054号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在上诉过程中，上诉人四川昌达建筑工程有限公司于2019年10月14日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回管辖异议上诉。 本院认为，四川昌达建筑工程有限公司在本案上诉过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川昌达建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十一月六日 书记员 尹  高  杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2358号 申请执行人：刁长容，女，汉族，1975年5月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：邱述均，男，汉族，1972年9月29日出生，住四川省金堂县。 本院在执行刁长容与邱述均买卖合同纠纷一案中，我院于2019年11月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人按照生效法律文书（2019）川0121民初1425号民事判决书履行义务，责令被执行人支付申请执行人48060元及利息等，并承担执行费644元、案件受理费1002元、保全费570元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，我院查封被执行人邱述均名下有号牌号码为：川Ａ×××××朗风牌汽车一辆、号牌号码为：川Ａ×××××宗隆牌汽车一辆，但未实际控制上述车辆，无法处置。此外，未能查找到被执行人有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱俊霖
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初1667号 原告：周菊珍，女，1972年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。 委托诉讼代理人：唐崇，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为起诉、和解、承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、反诉、签收法律文书、领取标的款等。 被告：冷桂华，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省随州市人，原住湖北省孝感市开发区丹阳办事处长征路**，现住址不详。 原告周菊珍与被告冷桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告周菊珍及委托诉讼代理人唐崇到庭参加了诉讼，被告冷桂华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周菊珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冷桂华偿还原告借款190000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告冷桂华于2012年7月份、2013年3月份以做工程需要资金周转为由两次向原告借款共计210000元，被告偿还20000元后，下欠190000元，虽经原告催要，但被告一直未付。现起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。 经本院审理查明：原告经熟人介绍与被告相识，被告因生意周转向原告借款。2012年3月12日，被告向原告借款160000元，于2013年3月12日重新出具160000元的借条，没有约定还款时间及利息；2012年7月3日，被告向原告借款50000元，约定2013年7月2日还款，没有约定利息，借条加盖“孝感市福乐房地产经纪有限责任公司宇济商贸城分公司”公章，被告于2013年7月8日还款20000元。因被告没有还款，原告多次向被告索要，自2017年起被告无法联系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。本案原告向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还。被告经本院传票传唤没有到庭，视为放弃应诉与答辩的权利，由此产生的不利后果由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷桂华于本判决生效之日起十五日内向原告周菊珍偿还借款190000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，由被告冷桂华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长  黄登高 审判员  林敬东 审判员  祝 荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪立华