云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初182号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人伽家兵，男，1981年2月18日生，云南省镇沅县人，苗族，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年4月1日被镇沅县森林公安局取保候审，同年8月28日被镇沅县人民检察院取保候审，案件移送本院后，于同年9月24日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人伽家兵犯放火罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同年10月25日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员王芳春出庭支持公诉，被告人伽家兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2019年3月18日19时许，被告人伽家兵酒后到自家位于镇沅县振太镇××河村委会平掌小组“土主房”的农地内查看自己的蜂桶时，发现有人未经其同意在旁边放置了一个蜂桶，且自家农地平时做栅栏的几株林木被采伐，被告人伽家兵一气之下，使用随身携带的打火机将他人放置的蜂桶附近的杂草点燃，其点火后便回家睡觉了。由于杂草丛较深，火势较大，引燃了“土主房”农地边生产路以上的林地，造成被害人王某1、王某2、王某3和王某4的山林被烧。当地村民发现森林火灾后，及时将山火扑灭。经鉴定，此次森林火灾有林地过火面积为26.7亩。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔礼道歉并取得被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人伽家兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人伽家兵具有自首情节，建议对被告人伽家兵在有期徒刑三年至四年的幅度内判处，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人伽家兵对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，因其家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月18日19时许，被告人伽家兵酒后到镇沅县振太镇××河村委会平掌小组“土主房”的自家农地看其养的蜂，发现有人在其地边放置了一个蜂桶，地边的小树也被砍了，认为未经其同意就在其家地界上养蜂，想烧了蜂桶，遂用随身携带的打火机点燃干涸水池里的杂草后便回家睡觉。由于杂草丛较深，火势较大，延烧到生产路以上的林地，造成被害人王某1、王某2、王某3和王某4的山林被烧，当地村民发现森林火灾后及时将山火扑灭。经鉴定，此次森林火灾造成有林地过火面积为26.7亩。被告人伽家兵到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔礼道歉并取得被害人谅解。另查明，被告人伽家兵此前无违法犯罪记录；到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实本案案件来源及对被告人伽家兵采取强制措施的事实。2.被告人伽家兵的正、侧面照片、户口证明、前科查证说明，证实被告人伽家兵的户口信息、体貌特征与指控一致；此前无违法犯罪记录的事实。3.归案情况说明，证实镇沅县森林公安局接报后，经调查，发现镇沅县振太镇××河村平掌小组村民伽家兵有重大嫌疑，并于2019年3月22日立案，同月25日传唤被告人伽家兵到镇沅县森林公安局接受讯问，被告人伽家兵如实供述了其于2019年3月18日下午19时许在振太镇××河村平掌小组“土主房”放火的事实。4.现场勘查笔录、现场勘查照片、现场平面示意图，证实镇沅县森林公安局于2019年3月22日对现场进行勘验，现场位于镇沅县振太镇××河村平掌小组“土主房”，94林班，7、16小班，林种为一般用材林，权属为镇沅县振太镇××河村委会平掌小组村民的集体林和思茅松人工林，现场为不规则多边形，北至“土主房梁子”，南至生产路，西至老坎，东至农地。现场南侧生产路下“土主房”伽家兵农地边有起火点一处，该起火点中心现场为伽家兵家农地的人工开挖干涸的水池，水池长约2米，宽约1米，水池里遗留有杂草被烧后的炭黑色残留物，水池周围有被火烧过的杂草丛，从起火点往北约5米的杂树根有一个用树杈固定的蜂桶，杂树的树叶有被火烧过的痕迹，杂树上方为生产路，生产路往北为树林，树林较为茂密。从现场过火痕迹分析，火势是从起火点的水池开始燃烧，后引燃周围杂草，火势往放蜂桶位置的杂树燃烧，因杂树树冠较高，杂树被引燃后往生产路以北的树林蔓延。现场火势为水池方向往北的山顶梁子间遗留有一处扇形状的炭黑色杂木丛被过火的痕迹。经过林业工程师对森林火灾面积测算，此次森林火灾造成有林地过火面积为26.7亩，并制作了勘验现场图、对现场进行拍照固定的事实。5.镇沅县振太镇林业服务中心出具的证明，证实镇沅县振太镇××河村平掌小组伽家兵于2019年3月18日在镇沅县振太镇××河村平掌小组“土主房”涉嫌放火引发火灾，造成有林地过火面积为26.7亩，损失林地部分为集体，部分为思茅松人工林，涉及94林班，7、16小班。经查阅相关台账，被告人伽家兵野外用火前未到振太镇林业服务中心办理准烧手续的事实。6.聘请书、伽家兵放火案现场调查情况、现场位置示意图、工程技术人员资质证复印件、放火案现场调查报告、调查结论告知书，证实经镇沅县森林公安局委托镇沅县振太镇林业服务中心调查并对现场进行面积测算，被告人伽家兵放火案现场位于镇沅县振太镇××河村平掌小组“土主房”94林班7小班，中心坐标为①X:661779、Y:2648400,②X:661912、Y:2648350,③X:662022、Y:2648389,④661889，Y:2648433，小地名：土主房，林种：一般用材林，森林类别：商品林，起源：人工，有林地过火林地面积共26.7亩，并将调查结论告知了被告人伽家兵的事实。7.林权登记申请表，证实被告人伽家兵放火的地点是镇沅县振太镇××河村平掌小组王某2和伽显武家林地的事实。8.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人伽家兵指引民警在镇沅县振太镇××河村平掌小组“土主房”农地边的干涸水池找到起火点1处；在“土主房”自家农地边的林道路上方往北的方向找到有林地过火现场1个，面积为28亩。经被告人伽家兵辨认确认，该起火点和有林地过火现场就是其于2019年3月18日17时许，为烧自家农地边被人放的蜂桶，故意用打火机引燃干涸水池里的杂草，造成森林火灾的地点，民警对辨认过程进行了拍照固定的事实。9.调取证据通知书、调取证据清单、云南省镇沅县气象局出具的证明，证实2019年3月18日至19日森林火险气象等级，3月18日为三级（较高），3月19日为二级（较低）～三级（较高）的事实。10.谅解书，证实被告人伽家兵逐一向被害人王某2、王某4、王某3、王某1赔礼道歉，四被害人对被告人伽家兵给予谅解并不要求赔偿的事实。11.证人王某5的证言，证明2019年3月18日下午7时左右，其从地里干活回家，其大嫂陈某看见“土主房”附近发生山火，对其说“土主房”附近着火了，其赶快边喊人边往“土主房”方向跑去，看到“土主房”附近的农地边和杂树已经着火了，火势从农地边的道路上烧上去了，其打电话给护林员报警，后其和村民拿着扑火的工具就到“土主房梁子”参与救火，直到次日凌晨2时左右才将火扑灭。如果扑火不及时，从“土主房梁子”翻过去有几山的人工林，可能会烧到文缅河村岔山小组的山林，可能烧上千亩的面积的事实。12.被害人王某4的陈述，证明2019年3月18日下午7时左右，其母亲陈某看见“土主房”附近着火了，其母亲就告诉王某5，王某5便召集大家去“土主房梁子”扑火，其去到后看见“土主房”伽家兵的农地边的路上和路下都在着火，村民和振太镇的扑火队员一起努力，到次日凌晨2时左右将明火扑灭，有林地过火面积大概在30亩左右，火灾烧到本小组的王某1、王某3、王某2和其家，其家栽种的人工思茅松林被烧，受灾面积有1亩多。事后被告人伽家兵到其家赔礼道歉，其表示谅解，不要求被告人伽家兵赔偿的事实。13.被害人王某2的陈述，证明2019年3月18日晚8时，其看见的时候火已经烧到“土主房梁子”了，其参与了扑火。火烧到本小组王某1、王某3、王某4和其家的山林，有林地过火面积大概30亩左右，其家位于“土主房梁子”的自留山被烧，受灾面积有10多亩。事后被告人伽家兵到其家赔礼道歉，其表示谅解，不要求被告人伽家兵赔偿的事实。14.被害人王某3的陈述，证明2019年3月18日中午其父亲王某9去被告人伽家兵的农地放置了一个蜂桶，为了方便放蜂桶，其父亲王某9在农地边砍了几颗杂树。2019年3月18日下午6点多，其从农地回家的途中在“红土坡”垃圾池见伽家兵闲逛，其回到家吃饭时听说“土主房”附近的农地着火，引发森林火灾。第二天其听村民王某说她去“红土坡”垃圾池倒垃圾时看见伽家兵在“土主房”点火烧杂草，引发森林火灾。火烧到了王某1、王某2、王某4和其家的山林，有林地过火面积大概30亩左右，其家位于“土主房梁子”的思茅松人工林受灾面积为10多亩。事后被告人伽家兵到其家赔礼道歉，其表示谅解，不要求被告人伽家兵赔偿的事实。15.被害人王某1的陈述，证明2019年3月18日中午，其哥王某9去被告人伽家兵的农地放了一个蜂桶。2019年3月18日下午5点多，伽家兵到其家与其边喝酒边聊天，下午6点多他从其家出去不知去哪了。其参与了当天的救火，火烧到了王某1、王某2、王某4和其家的山林，有林地过火面积大概30亩左右，其家位于“土主房梁子”思茅松人工林的受灾面积为10亩左右。事后被告人伽家兵到其家赔礼道歉，其表示谅解，不要求被告人伽家兵赔偿的事实。16.被告人伽家兵的供述与辩解，证明其于2019年3月18日下午5时左右出门闲逛，在路上遇到同组村民王某1，他叫其到他家坐，其就跟他到他家，他倒了半纸杯自烤酒给其喝，他也陪着喝了几口，其与他边喝酒边聊天，其喝完半纸杯酒到6时左右，其从他家出来到其家后面的“土主房”看其养的蜜蜂，看到其家位于“土主房”地边的树脚那里有一个新的蜂桶，谁放的其不知道，但没经其同意，其看了很生气，其看见其地边的一个干涸的水池里有些其之前砍的杂草，其就点燃想把那个蜂桶烧了，其将杂草点燃后就回家睡觉了，最后没想到引发了森林火灾。案发后，其到被害人王某1、王某2、王某3、王某4家道歉并取得谅解，不要求其赔偿的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人伽家兵无视国法，酒后因泄私愤公然放火，造成森林火灾，有林地过火面积达26.7亩，其行为危及公共安全，构成放火罪。公诉机关指控被告人伽家兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人伽家兵系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，庭审中有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护人民的生命财产安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人伽家兵犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孔招道审判员  罗廷强审判员  杨樊西二〇一九年十一月十五日书记员  许 敏