wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2634号原告：龚平，男，1972年6月4日出生，满族，现住桦南县。被告：佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司，住所地桦南县桦南镇太和村西侧铁路南。负责人：刘大鹏，男，职务总经理（未到庭）。被告：佳木斯北方水泥有限公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**（平安社区）。法定代表人：李树海，男，职务总经理（未到庭）。二被告共同的委托诉讼代理人：牛金堂，男，黑龙江合兴律师事务所律师。原告龚平与被告佳木斯北方水泥有限公司桦南分公司、佳木斯北方水泥有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚平、二被告的委托诉讼代理人牛金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚平向本院提出诉讼请求：1、要求确认被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日与原告签订的协议书中奖励原告的房屋有效。二被告协助原告办理桦南县××小区××楼××单元××西户，建筑面积为78.77平方米房屋不动产权证；2、由被告承担本案的所有费用。事实和理由：被告佳木斯北方水泥有限公司依据当时水泥市场状况，为了公司业务发展需要招聘一批当时水泥行业有丰富管理经验和专业技能的人员，原告就是其中之一，原、被告双方于2010年7月29日签订了协议书，协议约定，原告在被告公司工作满5年后，公司将提供的县城区住宅（70-90）平方米）一套过户于原告名下。目前原告已在被告单位工作满5年，原告多次要求对方将本人已经居住使用的房屋尽快进行更名登记，其以需要向上级主管部门反映为由推诿至今。现请求法院确认双方签订的奖励协议有效，由被告协助原告办理本房屋的所有权证，以保护权利人的合法权益。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。称该争议房屋是被告公司交给原告居住的，原告早已实际使用，被告正在向上级有关主管部门申请当中，但是尚未得到上级的批准，请求人民法院依法裁决。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。佳木斯北方水泥有限公司根据当时水泥市场状况，为了更好地发展公司业务，招聘具有丰富管理经验和专业技术能力的人员，双方协议约定为劳动者提供住宅一套，工作满5年后房屋所有权归劳动者所有。2010年7月29日，原告与被告佳木斯北方水泥有限公司签订协议书后，原告将位于桦南县××小区××楼××单元××西户房屋交付给原告居住至今。原、被告自愿签订协议书，且不违反法律规定，双方所签协议依法成立并有效。现原告在被告单位工作时间已满5年，已经按照约定履行了合同义务，被告单位即应依约及时、全面地兑现自己的承诺。原告于起诉前已到桦南县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，现原告诉至法院，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：确认原告龚平与被告佳木斯北方水泥有限公司于2010年7月29日签订的协议书有效，该协议中奖励房屋条款应当履行。二被告于本判决生效后十五日内协助原告办理位于桦南县鑫源小区2号楼8单元4层西户房屋的所有权证变更登记手续。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十一月十二日书记员  于琬津
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1331号申请执行人韩艳红，女，1977年8月15出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人闵小权，男，1989年9月3出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人韩艳红与被执行人闵小权买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1418号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闵小权拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩艳红向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人闵小权发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人闵小权与申请执行人韩艳红达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘正兵
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2646号之二申请人：烟台正太压力容器制造有限公司，住所地烟台市福山高新产业区群英路**。法定代表人：吕贻旭，该公司总经理。被申请人：杨林杰，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所。担保人：吕贻旭，男，1960年6月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇塔寺庄村**，公民身份号码3706111960********。担保人：杨淑英，女，1962年6月22日出生，汉族，，住山东省烟台市福山区门楼镇塔寺庄村**公民身份号码3706111962********。申请人烟台正太压力容器制造有限公司与被申请人杨林杰及被告烟台一山机械有限公司债权人撤销权纠纷一案，杨林杰于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封烟台一山机械有限公司、烟台正太压力容器制造有限公司银行存款3650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。烟台正太压力容器制造有限公司向本院提出申请，要求解除对其银行账户的保全措施，担保人吕贻旭、杨淑英以其夫妻共同财产登记在吕贻旭名下的坐落于开发区黄海别墅区16号楼内5号房产一套为烟台正太压力容器制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人烟台正太压力容器制造有限公司的担保符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条，裁定如下：查封担保人吕贻旭名下的位于开发区黄海别墅区16号楼内5号房产一套，房产证号为烟房权证开字第**，土地证号为烟国用（2004）第19**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇一九年十一月一日法官助理孙华泽书记员姜彦宇
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3701号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该银行行长。委托代理人:田平、温凯，均系该公司员工。被告：金太浩。被告：姜红。被告：王连峰。被告：张铁忠，男，汉族，1965年10月27日出生。被告：吕雪飞，男，汉族，1969年4月22日出生。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告金太浩、姜红、王连峰、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2330元（原告预交），全额退还给原告。审判员  刘琳二〇一九年十一月二十日书记员  李一
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0891刑初236号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人周某乾，男，1990年9月4日出生于江苏省涟水县，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，户籍地淮安市涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审，同年11月21日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 被告人胡某，男，1994年2月6日出生于江苏省东海县，汉族，住江苏省无锡市江阴市，户籍地江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审，同年11月21日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人周某乾、胡某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人周某乾、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月14日20时25分许，被告人胡某明知周某乾饮酒，仍提供苏Ｇ×××××号小型轿车给被告人周某乾驾驶，20时50分许，被告人周某乾醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿本市京沪高速公路由南向北行驶至淮安东站收费站时被查获。经鉴定，被告人周某乾血液中乙醇含量为115.2mg/100ml。 被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，被告人周某乾归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周某乾在道路上醉酒驾驶机动车，被告人胡某明知周某乾醉酒仍提供车辆给周某乾驾驶，其行为均己构成危险驾驶罪。被告人周某乾、胡某系共同犯罪，其中被告人周某乾系主犯，坦白，认罪认罚，被告人胡某系从犯，自首，认罪认罚。建议本院判处被告人周某乾拘役一个月至二个月，并处罚金；判处被告人胡某拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人周某乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某乾在道路上醉酒驾驶机动车辆，被告人胡某明知周某乾醉酒，仍提供车辆给周某乾驾驶，其行为均己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某乾、胡某共同实施危险驾驶行为，系共同犯罪，其中被告人周某乾在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪行为负责，被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周某乾归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年十一月二十一日起至二〇一九年十二月二十日止。罚金已缴纳）。 二、被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年十一月二十一日起至二〇一九年十二月二十日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇一九年十一月二十一日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7758号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**，统一社会信用代码912102135506417500。 法定代表人：金永。 被告：王文学，男，1980年1月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告王文学物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13028号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何朝利，男，1975年7月2日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何朝利信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何朝利支付本金100012.00元及息费、一审案件受理费1150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10679号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4809号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥北路，统一社会信用代码91320583781276500A。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：操飞，该行员工。委托诉讼代理人：王昕欣，该行员工。被执行人：昆山市玉森堂医院有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码91320583661764147L。被执行人：陈零，男，1950年9月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：邹炎，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：干运连，男，1966年5月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人昆山市玉森堂医院有限公司（以下简称玉森堂医院）、陈零、邹炎、干运连金融借款合同纠纷一案本院作出的（2018）苏0583民初20019号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被执行人昆山市玉森堂医院有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司周庄支行借款本金5500000元、利息106611.45元（暂计算至2018年10月25日，之后的利息金额按照合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被执行人昆山市玉森堂医院有限公司不能履行上述第一项债务的，申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司周庄支行有权以被执行人昆山市玉森堂医院有限公司抵押的位于昆山市周市镇青阳北路XX号X号房房产进行折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被执行人陈零、邹炎、干运连对上述第一项债务承担连带清偿责任。其向申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司周庄支行代偿上述款项后有权向被执行人昆山市玉森堂医院有限公司行使追偿权。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年05月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年05月06日本院作出（2019）苏0583破0007号裁定书，受理对被执行人昆山市玉森堂医院有限公司的破产申请。3、2019年05月06日本院接到昆山市公安局通知，昆山市公安局已于2018年10月20日作出了昆公（经侦）立字（2018）16886号决定书，决定对邹炎、干运连、陈零、昆山市玉森堂医院有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。4、2019年5月8日本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。5、2019年5月8日本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈被执行人陈零名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：066929；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。反馈被执行人邹炎名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：050666；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。其他被执行人仅有零星余额及公司信息，无可供执行的财产线索。6、2019年5月08日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询，反馈被执行人干运连名下有79066元余额，因公积金无法划拨，故未能处置。其他被执行人名下无公积金余额。7、2019年5月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人邹炎名下有位于昆山市××镇××号不动产（产权证号：24××**），所有权方式为共同共有，其上设有最高额抵押权，抵押权人为昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，目前处于查封状态。另有位于昆山市××镇全××街××号不动产（产权证号：24××**），其上设有抵押权，抵押权人为陈晴健，目前处于查封状态。另有位于昆山市玉山镇××花园××楼××室不动产（产权证号：10××**），其上设有最高额抵押，抵押权人为江苏昆山农村商业银行股份有限公周庄支行，目前处于查封状态。其他被执行人名下无房地产信息。8、2019年07月31日本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈被执行人陈零名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：066929；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。反馈被执行人邹炎名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：050666；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。其他被执行人仅有零星余额及公司信息，无可供执行的财产线索。9、2019年07月31日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。10、2019年11月3日本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈被执行人陈零名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：066929；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。反馈被执行人邹炎名下有公安部车辆一辆，号牌号码：苏Ｅ×××**；车辆品牌：雅阁；车辆类型：K33；车辆识别代码：050666；注册登记机关：苏E，因车辆无法扣押，故未能处置。其他被执行人仅有零星余额及公司信息，无可供执行的财产线索。11、2019年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。12、关于现场调查，本院曾通知被执行人邹炎、干运连、陈零（昆山市玉森堂医院有限公司法定代表人）到法院接受过调查，无新的执行线索。13、本院向昆山市市场监督管理局查询被执行人陈零、邹炎、干运连持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者信息，未发现可供执行的财产线索。14、2019年11月5日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，因被执行人个人涉及刑事犯罪，被执行公司也已申请破产，故本院终结本次执行程序。本案执行标的5606611元，实际执行到位0元，剩余5606611元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十一月五日书记员 张 生
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1703号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。统一社会社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系公司董事长。 委托诉讼代理人：樊昌柱，男，1977年10月1日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系公司职工。 被告：肖银连，女，1965年2月28日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王欢，男，1987年10月17日生，汉族，陕西省旬阳县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王乐，男，1989年7月22日生，汉族，陕西省旬阳县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告肖银连、王乐、王欢借款合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张靖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  南方
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0882刑初239号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人张晓燕，女，1978年11月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地山西省河津市，住河津市。2016年11月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被河津市公安局刑事拘留，2017年1月4日被监视居住,2018年1月4日被取保候审，2019年9月11日被河津市人民检察院取保候审。河津市人民检察院以河检刑刑诉（2019）194号起诉书指控被告人张晓燕犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。河津市人民检察院指派检察员王海红出庭支持公诉，被告人张晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月至2016年5月，被告人张晓燕在担任河津市光大耐火材料有限公司、山西铭海机电设备有限公司会计，担任河津市宏飞煤业有限公司、河津市荣丰五毛有限公司、河津市幸强贸易有限公司、河津市瑞乐工贸有限公司增值税专用发票开票人期间，介绍他人虚开增值税专用发票91份，合计税额1331872.47元。其中：2015年7月至2016年1月，在无真实货物交易的情况下，张晓燕介绍河津市光大耐火材料有限公司负责人房旭肖（已判刑）以票面金额8.2%的价格从河津市超越贸易有限公司、河津市宏飞煤业有限公司、河津市荣丰五毛有限公司购买增值税专用发票22份，合计税额335282.89元。2015年7月至2016年5月，在无真实货物交易的情况下，张晓燕介绍河津市煜晟钙业有限公司和河津市煜帛钙业有限公司实际控制人高向东（已判刑）以票面金额8.2%的价格从河津市超越贸易有限公司、河津市宏飞煤业有限公司、河津市荣丰五毛有限公司、河津市瑞乐工贸有限公司购买增值税专用发票48份，合计税额692670.48元。2015年8月至2016年2月，在无真实货物交易的情况下，张晓燕介绍河津市馨河岩贸易有限公司负责人张晓峰（已判刑）以票面金额9%的价格从河津市超越贸易有限公司、河津市荣丰五毛有限公司、河津市幸强贸易有限公司购买增值税专用发票12份，合计税额169562.43元。2015年7月至2016年4月，在无真实货物交易的情况下，张晓燕介绍山西铭海机电设备有限公司实际控制人文运铭（已判刑）以票面金额8%的价格从河津市超越贸易有限公司和河津市荣丰物贸有限公司购买增值税专用发票9份，合计税额134356.67元。涉案税款已由购票企业全部补缴。上述事实，被告人张晓燕在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯房旭肖、高向东、张晓峰、文运铭的证言、国税局涉嫌虚开增值税专用发票移送书、增值税专用发票、税收完税证明、刑事判决书、到案经过、被告人张晓燕的供述与辩解、常住人口户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓燕违反国家规定，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，应予以支持。鉴于涉案单位已补缴全部税款，被告人张晓燕当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二之规定，判决如下：被告人张晓燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  董敢斌人民陪审员  张军杰二〇一九年十一月七日法官 助理  高 洁书 记 员  蔡泽玉书 记 员  蔡泽玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （２０１9）辽0624民初2091号 原告：郭元发，男，1940年7月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘祯国，男，1973年3月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告郭元发与被告刘祯国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。 原告郭元发向本院提出诉讼请求：一、被告刘祯国赔偿原告经济损失30000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在宽甸满族自治县老修房身后西坡有一处林地，原告持有该林地林权证和台账均能证明该林地属于原告的财产。被告未经原告同意擅自将其亲属的坟葬在原告的林地内，给原告造成了经济损失。 本院认为，个人之间、个人与单位之间发生的土地所有权和土地使用权争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。本案中，原告主张被葬坟的林地与案外人修运成的林地的边界存在争议，应依法由当地乡级人民政府对争议土地的使用权权属先行作出处理。因此，原告的起诉，不符合法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭元发的起诉。 案件受理费550元（原告已交550元），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  王春静 人民陪审员  杜平关 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  刘晏彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1344号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林玉森，男，1972年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行被执行人林玉森罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初27号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人林玉森罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人林玉森的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人林玉森纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人林玉森确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人林玉森仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初27号刑事判决书关于被执行人林玉森刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15646号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人何利霞，女，汉族，1976年7月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人张振勇，男，汉族，1972年11月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16053号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9338号原告：王金霞，女，1968年12月10日出生，汉族，住汝州市洗耳区。被告：赵世峰，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝州市洗耳区。被告：杜晓玲，女，1991年11月13日出生，汉族，住汝州市洗耳区。原告王金霞与被告赵世峰、被告杜晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金霞撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十一月二十六日书记员  王馨曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2115号之五被执行人曾凡群，汶上县白石镇白石村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2115号之五裁定书，已向被执行人曾凡群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾凡群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡群在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更625号缓急：密级：签发：ggz2审核：主送：合议成员：合议成员：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更625号罪犯程家中，男，汉族，1984年3月26日出生于安徽省亳州市，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年6月13日作出（2014）谯刑初字第0215号刑事判决，以被告人程家中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金10000元。被告人程家中不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）亳刑终字第00233号刑事裁定，准许该程撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月23日、2018年5月25日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑九个月、五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱于2019年11月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯程家中，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程家中在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯程家中自上次减刑以来获得3个表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程家中虽然实际执行已超过原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，居住地司法行政机关亦同意监管、帮教，但因其家境贫因，出狱后生活来源没有保证，综合考虑其所犯罪行，不符合法定假释条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程家中不予假释（剩余刑期至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初840号 原告：彭国平，男，汉族，1978年6月9日出生，住江西省抚州市南丰县。 被告：邹捷，男，汉族，1969年8月13日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告彭国平与被告邹捷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告彭国平于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭国平以正与被告邹捷协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭国平撤诉。 案件受理费1,694元，减半收取847元，由原告彭国平承担。 审 判 员 包海华 二〇一九年十一月十四日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0921刑初107号公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化。2007年因犯盗窃罪被勃利县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2016年10月20日因犯抢劫罪被牡丹江市阳明区法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2019年1月6日刑满释放。因本案于2019年7月1日被勃利县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2019]26号起诉书指控被告人郭某某犯抢劫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员贾飞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勃利县人民检察院指控，2019年6月15日22时许，被告人郭某某酒后驾车在勃利县学府路溜达时，看见一女子独自行走遂产生抢劫的想法，郭某某尾随被害人孙某至勃利县某小区某学校西侧第24至26号车库门前时，用拳头殴打孙某头面部并致其倒地后，抢走孙某的单肩挎包。逃跑的过程中郭某某将包内的1900余元现金拿走，后将单肩背包及包内的其他物品(二部手机、银行卡、香烟等)丢弃于附近。包内物品后经他人拾得后返还被害人孙某。经鉴定，被害人孙某的损伤程度属轻微伤。经侦查，被告人郭某某于2019年7月1日在勃利县公安局户政大厅被勃利县公安局抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某某采用暴力手段抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；因其具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等法定从重、从轻量刑情节，建议对被告人郭某某判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金1000元至3000元。公诉机关提交了书证被告人户籍证明、受案登记表、前罪判决书等；证人李某2、李某1等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人郭某某的供述与辩解；勃利县公安局鉴定意见书；勃利县公安局现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录、扣押及返还清单等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某某家属代为缴纳罚金2000元。本院认为，被告人郭某某构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人郭某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚并执行完毕，刑满释放不足半年又犯抢劫罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。故公诉机关的量刑建议适当。被告人郭某某的违法所得1900元应当责令退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起自2023年8月31日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人郭某某违法所得1900元责令退赔给被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  程玉山人民陪审员  赵爱军二〇一九年十一月十四日书 记 员  季亚男
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初577号公诉机关汶上县人民检察院。被告人许某，女，1985年1月26日出生于山东省莱芜市莱城区，汉族，初中文化，农民，群众，住莱城区。因涉嫌犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪于2019年3月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。辩护人王刚，山东双和律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2019】538号起诉书指控被告人许某犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵作坤出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人王刚到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：1.2018年12月4日，被告人许某(微信名“葡萄”)通过微信发布“双效片”等性保健品信息，采取微信接单的方式，通过尚某(微信名“印度小申”，另案处理)销售“双效片”10粒，非法获利125元。经济宁市食品药品监督管理局认定，许某销售的“双效片”为假药。2.2018年11月21日，被告人许某(微信名“雪梨”)，采取微信接单的方式，接受下家李某1(另案处理)购买“猎艳”的信息，通过微信号“诺德生物”发货，将“猎艳”两瓶销售给杨某，非法获利100元。经河北省药品监督管理局鉴定意见认定，许某销售的“猎艳”为假药。3.2018年11月23日，被告人许某接受微信号“娜宝”购买“第五元素”性保健品信息，通过微信号“第五”销售“第五元素”一瓶，非法获利10元。经青岛谱尼测试有限公司检测，许某销售的“第五元素”含西地那非成分，属于有毒、有害食品。公诉机关认为，被告人许某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条之规定，应当以销售假药罪、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人许某系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，犯罪情节轻微，社会危害性不大，因患有疾病需要长期服药，愿意积极缴纳罚金，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人许某于2019年3月4日被汶上县公安局民警抓获；其近亲属已向本院退交被告人许某的违法所得人民币235元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人伊某、杨某、赵某的陈述，证人尚某、李某1、李某2的证言，济宁市食品药品监督管理局假药认定书、青岛谱尼测试有限公司检测报告、河北省药品监督管理局产品认定意见，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、微信聊天记录、微信转账记录、快递发货单照片、药品照片、扣押清单，被告人许某的供述以及辩护人当庭提供并经庭审质证的住院病案、门诊病历等证据证实。被告人许某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许某在未取得药品经营许可证的情况下，违反国家有关药品管理的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪；销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。汶上县人民检察院指控其犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪成立。被告人许某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，已退交违法所得，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人许某系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人许某犯数罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人许某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年9月3日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  吕春玲人民陪审员  梁建军二〇一九年十一月十九日书 记 员  袁 野
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9753号 原告：马建龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住阜南县。 被告：张怀飞，男，1993年10月3日出生，汉族，住阜南县。 原告马建龙与被告张怀飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马建龙，被告张怀飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系雇佣关系。2018年10月10日,被告以缺乏周转资金为由，向原告借款11000元，原告向被告交付了全部借款，被告向原告出具《借条》一张以证明借款事实。后被告对于上述借款至今未偿还，经协商未果，为维护自身合法权益，原告特具状请求人民法院依法判如所请。 被告张怀飞辩称，我当初借这个钱的时候，是以支取工资的形式，借条上也写着前三个月扣除本金加利息，虽然我没有拿钱还给原告，但我给原告打工，原告也从我的工资中扣掉了借款。我是去年10月份借的钱，今年8月份我从原告公司离职的。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日,被告张怀飞向原告马建龙借款11000元,被告张怀飞在借条上签字确认。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告张怀飞向原告马建龙借款11000元，其在借条上签字确认。庭审中，被告张怀飞也认可向原告马建龙借款11000元的事实，同时被告张怀飞抗辩，所借款项已经被原告马建龙不发工资扣除完毕，不欠原告马建龙款。但被告张怀飞对其抗辩主张没有提供证据，原告马建龙也不认可被告张怀飞关于扣除工资还款的事情。本院对被告张怀飞的抗辩不予采信。依照《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张怀飞于本判决生效之日起十日内偿还原告马建龙借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告张怀飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月十一日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9753号民事判决书适用的法律条文 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2625号之二十三申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：张桂霞。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人张桂霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张桂霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2586号之一 申请执行人：阮铮，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：窦立军，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人阮铮与被执行人窦立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮铮与被执行人窦立军达成和解协议。本院就本案依法终结执行，如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执2586号执行案件的执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十四日 书记员  韩 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14017号之一原告：法治网新媒体（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路****801。法定代表人：谭振平。委托诉讼代理人：凌琳,女，1980年6月16日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告公司员。委托诉讼代理人：陈哲，男，1982年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：广东高业集团有限公司，住，住所地广东省汕头市龙湖区庐山路**/div>法定代表人：陈俊雄。本院在审理原告法治网新媒体（北京）股份有限公司诉被告广东高业集团有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告法治网新媒体（北京）股份有限公司以与被告广东高业集团有限公司达成和解协议为由向本院提出申请撤回对被告广东高业集团有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告法治网新媒体（北京）股份有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告法治网新媒体（北京）股份有限公司撤回对被告广东高业集团有限公司的起诉。本案案件减半收取1513元，由原告法治网新媒体（北京）股份有限公司承担。审判员  张辉二〇一九年十一月六日法官助理林青曼书记员解秋阳
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4496号原告：王健，男，1992年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：游龙军，男，1972年2月21日出生，住贵州省纳雍县。原告王健与被告游龙军同间借贷纠纷一案，本院2019年11月6日立案。原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王健撤回起诉处理。审判员  王雯二〇一九年十一月十四日法官助理周星星书记员翟彦霖
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2509号之一原告：袁道红，男，1969年4月18日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县乐园水电站，住所地溆浦县三江镇乐园村。负责人：夏洪涛，站长。原告袁道红与被告溆浦县乐园水电站民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。2019年10月22日，原告袁道红向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）湘1224民初2509号民事裁定。原告袁道红于2019年11月20日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁道红向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁道红撤诉。案件受理费4510元，减半收取2255元，财产保全费1590元，共计3845元，由原告袁道红负担。审判员  刘红梅二〇一九年十一月二十日法官助理万明明书记员陈婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1122号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）高某1，男，1998年6月14日出生于河南省光山县，汉族，住河南省光山县。 诉讼委托代理人（特别授权）王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告人普龙，绰号龙毅，男，1998年8月22日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。2019年8月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月10日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈霞，浙江崇和律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人普龙犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1（以下简称原告人高某1）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，原告人高某1及其诉讼委托代理人王珊珊、被告人普龙及其辩护人陈霞到庭参加诉讼。侦查人员钱某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日凌晨5时许，被告人普龙在临海市杜桥魅力金座KTV108包厢中因看高某1的行为不爽，遂与其发生争吵，后被告人普龙持砸碎的啤酒瓶将高某1脸部、颈部、背部等处划伤。经鉴定，高某1的人体损伤程度达轻伤一级。被告人普龙于2019年8月27日被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人普龙无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人普龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人普龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 原告人高某1诉称，由于被告人普龙的犯罪行为造成其经济损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金等合计人民币50468.13元。并当庭出示、宣读了住院病历、出院记录、医疗证明书、医疗费收据、住院费用清单、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据，请求本院依法判令予以赔偿。 被告人普龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结；当庭表示自愿认罪，对原告人主张的经济损失合理部分愿意赔偿，只是目前无力赔偿。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人当庭自愿认罪，有坦白情节，且自愿认罪认罚，同时对被害人合理的经济损失愿意赔偿。综上，希望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年2月15日凌晨5时许，被告人普龙在临海市杜桥魅力金座KTV108包厢中因看被害人高某1的行为不爽，遂与高某1发生争吵，后被告人普龙持砸碎的啤酒瓶将高某1脸部、颈部、背部等处划伤。经鉴定，被害人高某1外伤致全身多处瘢痕，其中面部瘢痕累计达10.0cm的以上，其损伤程度达轻伤一级。 2019年8月27日，被告人普龙被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，原告人高某1受伤后经临海市第二人民医院治疗，住院治疗4天，用去医疗费共计人民币5039.13元。2019年10月30日原告人委托台州求是司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，同年11月14日台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书，综合评定其误工期限为90日，护理期限为15日（二期均自损伤之日起计算），营养期限为15日。原告人用去鉴定费人民币700元。 上述事实，被告人普龙在开庭审理过程中亦无异议，且有全国人口常住信息、前科查询、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人高某2、刘某、耿某、朱某、郑某、钱某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人高某1的陈述；被告人普龙的供述：鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、被害人伤势照片等；视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人普龙无故随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人普龙归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人普龙持凶器伤害被害人面部要害部位，酌情从重处罚。被告人普龙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。由于被告人普龙的犯罪行为，造成原告人高某1合理的经济损失应予赔偿。原告人高某1合理的损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等合计人民币27000元，本院予以支持。对原告人主张的精神抚慰金，本院认为，对被告人刑事责任的追究，也是对原告人的精神抚慰，且精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故原告人的该主张及其它过高的请求，本院不予支持。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人普龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年1月26日止）。 二、被告人普龙赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失人民币二万七千元（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  陈玉仙 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  朱奎霖
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初1265号原告：周延龙，1982年4月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托代理人：毕成亮，尚志市龙法法律服务所法律工作者。被告：李继春，男，1970年12月30日出生，汉族，住尚志市。被告：刘秋芳，女，1976年6月16日出生，汉族，住尚志市。被告：任焕军，男，1961年1月14日出生，汉族，住尚志市。原告周延龙与被告李继春、刘秋芳、任焕军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告周延龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告李继春、刘秋芳偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数，按年利率18%，自2014年12月1日起计算至实际给付之日）；2.要求被告任焕军对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告李继春、刘秋芳在原告周延龙处借款本金30000元，约定年利率18%，由被告任焕军提供担保。此款经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉讼至人民法院。本院经审查认为，本院依据原告周延龙提供的被告李继春、刘秋芳、任焕军的地址，均无法查找到被告。原告周延龙不能提供被告李继春、刘秋芳、任焕军准确的住所、送达地址及联系方式，本院也无法核实被告李继春、刘秋芳、任焕军的身份事项，故本院依照相关法律规定依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周延龙的起诉。案件受理费550元，退还原告周延龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  耿 林人民陪审员  马玉玲人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨慧婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1002号申请执行人：张某，现住新疆额敏县。被执行人：也某，现住新疆额敏县。被执行人：马某，现住新疆额敏县。本院受理的张某与也某、马某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的(2018)新4221民初851号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款42600元，案件受理费659元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法分别2019年7月2日、2019年9月6日对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年7月17日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；4、2019年7月26日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；5、2019年7月26日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；6、2019年10月30日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令；8、2019年11月6日，依法扣划了被执行人也某名下农村信用合作联社账户资金3737元，并支付给申请执行人；上述执行措施，本案实际执行到位金额3737元，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月六日书记员 茹   扎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执840号 申请执行人：刘昌贤,女，汉族，住威海经区。 被执行人：文登市大正建材有限公司（统一社会信用代码91371081073021179U），住所地威海文登区大水泊空港工业园。 法定代表人：于宪召，总经理。 被执行人：于美霞,女，汉族，住威海经区。 被执行人：刘昌兰,女，汉族，住威海。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1092民初2292号民事调解书已经发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行。 在执行过程中，因本案被执行人刘昌兰、于美霞及威海大正建材有限公司法定代表人于宪召被威海市公安局文登分局以涉嫌诈骗、非法吸收公众存款立案侦查，经与申请人协商，同意终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执840号执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十一月一日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7030号申请执行人：肖立庆，男，1993年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唯先(天津)智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道**3020。法定代表人：樊溪，董事。实际控制人：刘嘉炜，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人肖立庆与被执行人唯先(天津)智能科技有限公司劳动争议一案中，因申请执行人肖立庆与被执行人唯先(天津)智能科技有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院执 行 裁 定 书（2019）新4003执354号申请执行人：赵晓洁，男，汉族，1958年8月12日出生，个体工商户，住奎屯市。被执行人：李光建，男，汉族，1975年8月4日出生，系奎屯永建建设工程有限公司法定代表人，住奎屯市。 被执行人：奎屯绿翔商贸有限公司，住所地奎屯市哈英德-北京西路**。法定代表人：李敏，该公司总经理。本院受理的申请执行人赵晓洁与被执行人李光建、奎屯绿翔商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的23,721,067元，执行费91,121元。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，双方达成和解协议，约定2019年12月30日前将被执行人李光建在额敏县房产公司价值23,721,067元以物抵债，由于履行时间较长协议时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋 全审 判 员 孙 宁审 判 员 王 鑫二 ○ 一 九 年 十 一 月 十 日书 记 员 王 俊 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14301号 原告：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**，统一社会信用代码：913306815985155857。 法定代表人：章林法。 委托诉讼代理人：许建，浙江越晖律师事务所律师。 被告：周伟潮，男，1957年9月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江中周实业有限公司，住，住所地：诸暨市牌头镇中华村凤楼杭金线北侧一社会信用代码：91330681146293977N。 法定代表人：周伟潮。 被告：诸暨市诸港联合印染厂，住，住所地：诸暨市牌头镇凤楼一社会信用代码：913306811462414560。 法定代表人：周伟潮。 被告：陈国英，女，1959年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被告周伟潮、浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英小额借款合同纠纷一案，本院立案受理。诉讼过程中，本院根据原告申请，对被告周伟潮、浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英所有的价值人民币270万元的财产进行了保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司的委托诉讼代理人许建，被告周伟潮、陈国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周伟潮归还原告借款本金250万元，并支付该款自2019年6月11日起至2019年8月20日止按月利率1.6%计算的利息，自2019年8月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告周伟潮支付原告律师代理费1万元；三、判令被告浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月20日，原、被告签订了最高额保证借款合同一份，约定借款人周伟潮自2018年8月20日至2019年8月20日期间最高贷款限额250万元，并由浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英为借款提供连带责任保证。同日，周伟潮向原告借款250万元，约定借期自2018年8月20日至2019年8月20日，借款月利率1.6%。借款后，被告未能按约归还本息，原告为维护自身的合法权益，特予以起诉。 被告周伟潮答辩称，本案贷款系转贷，借款250万元中的200万元是从案外人张志龙处平移的，50万元是被告自己贷的。几年来，被告已陆续支付了300余万的利息，现要求原告免除利息，同时希望减免部分本金。 被告陈国英答辩称，同被告周伟潮的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被告周伟潮、浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英签订了最高额保证借款合同一份，约定原告同意在2018年8月20日至2019年8月20日期间向被告周伟潮发放贷款，最高贷款限额为人民币250万元；各笔借款的借款期限、借款利率以当笔借款借据约定为准；被告浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英自愿为被告周伟潮在该合同项下发生的所有债权（债务）提供连带责任保证，保证期限为该笔借款期限届满之日起两年；如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；因本合同发生的实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等均由借款人或担保人承担。同日，被告周伟潮向原告出具了借款借据一份，约定借期自2018年8月20日起至2019年8月20日止，借款月利率为1.6%；原告于当日向被告周伟潮账户发放了贷款250万元。上述贷款发放后，被告已按约支付至2019年6月10日止的利息，但借款本金及剩余利息至今未付。 另查明，为实现本案债权，原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司支出律师代理费10000元。 本院认为，原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被告周伟潮、浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英签订的最高额保证借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周伟潮尚欠原告借款250万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。因被告周伟潮逾期未能还本付息，其还应承担支付逾期利息及律师代理费的违约责任，但两者依法总计不能超过按年利率24%计算；现原告已按月利率2%主张逾期利息，故本院对其律师代理费之主张不予支持。被告浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英自愿为讼争借款提供连带责任保证，其应依法承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告周伟潮追偿。对被告周伟潮抗辩主张免除利息及部分本金的意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告周伟潮应归还原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金250万元，并支付该款自2019年6月11日起至2019年8月20日止按月利率1.6%计算的利息，自2019年8月21日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告周伟潮追偿； 三、驳回原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26880元，减半收取计13440元，财产保全费5000元，合计18440元，由原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司负担73元，由被告周伟潮、浙江中周实业有限公司、诸暨市诸港联合印染厂、陈国英负担18367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费26880元] 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十一日 书记员  唐杰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3254号原告：张某，住互助县,粮农。被告：贺某，现年37岁，住互助县。原告张某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告张某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某负担。审判员 杨占菊二〇一九年十一月二十七日书记员 张建勋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保88号申请人：雷庆林，男，1963年9月15日生，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，大学本科，中共党员，住甘肃省定西市安定区。被申请人：剡强，男，1967年8月13日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。雷庆林于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结剡强在甘肃省定西远东建筑有限责任公司施工的《安定区2017年自然村硬化路工程（响河—甘林）》的工程款144385.76元。申请人雷庆林以其在中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，雷庆林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：甘肃省定西远东建筑有限责任公司不得向剡强支付其施工的《安定区2017年自然村硬化路工程（响河—甘林）》的工程款144385.76元。申请保全费1242元，由雷庆林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月二十一日书记员  刁志斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3577号   原告：大通中晨热力有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘春玲。   委托诉讼代理人：李桂梅。   被告：穆辉，公民身份号码不详，住本县。   原告大通中晨热力有限公司诉被告穆辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告大通中晨热力有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通中晨热力有限公司以“被告已缴纳供暖费1630元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通中晨热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通中晨热力有限公司负担。   审判员 李永发   二〇一九年十一月二十五日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0823民初5608号原告：贾小叶，女，1952年3月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈小霞，女，1970年6月22日出生，汉族，在河南省武陟县黄河大道建设银行武陟支行工作。原告贾小叶与被告陈小霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾小叶申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾小叶撤诉。案件受理费475元,减半收取计237.5元，由原告贾小叶负担。审判员 李 娟法官助理王慧慧二〇一九年十一月十四日书记员 程文雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12818号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市兴唐经典梦园新苑沿街商务公寓楼6层07号房负责人：白书漫，经理委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律师。被告：李某某，男，1968年8月21日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司于2019年11月23日，以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司以未当庭提交书面催缴物业费通知为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理服务公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十一月二十三日法官助理杨明非书记员徐顺贤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6778号原告:吴思忠，男，1950年7月3日生，汉族，住武汉市洪山区。被告:萧炳堆，男，1954年8月25日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市，现住河南省新蔡县产业集聚区。被告:文建通，男，1958年5月12日出生，住香港。原告吴思忠诉称，1、确认原告持有新蔡华久食品有限公司4.9%的股权。2、判决二被告支付原告股权收益金523647.4元。3、判决二被告返还原告垫付的各项费用共计179238元。4、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年1月份，原告和萧炳堆、文建通、陈计新到新蔡县考察项目，原告等4人决定入股新蔡县华久食品有限公司（以下简称华久公司）。随后，四人经过协商决定以220万元的价格购买华久公司49%的股权。当时约定220万元由萧炳堆出资66万元、文建通66万元、陈计新66万元、原告吴思忠22万元：四人约定该公司的股权分红方式按各方出资比例享有，即30%、30%、30%、10%。后因新蔡华久冷链物流有限公司、新蔡新民食品有限公司侵犯了萧炳堆、文建通、陈计新及原告股东的权利。原告、萧炳堆等四人起诉新蔡华久冷链物流有限公司、新蔡新民食品有限公司，起诉费、律师费及其他各项费用均为原告垫支，新蔡县人民法院判决二被告赔偿四原告财产损失款5236474元，并承担诉讼费用48455元。在法院执行后，二被告未依约定及法律规定分配上述赔偿款，被告萧炳堆私自拿走92万元，文建通拿走57万元，二人一直没有给原告分红。二被告的行为侵犯了原告的利益，为此起诉来院。被告萧炳堆、文建通未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；……”。因本案的被告文建通是香港永久性居民，故该案属于涉港澳经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》及河南省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》的规定，本案应由河南省漯河市中级人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省漯河市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王煜良审 判 员  张俊芝人民陪审员  张书红二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 威
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7035号 原告：南京博克纳自动化系统有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路****。 统一社会信用代码：91320104302473225G 法定代表人：刘卫锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李保国，系江苏荆澜德律师事务所律师。 被告：瓦房店轴承集团高端汽车轴承有限责任公司辽阳分公司，住所地，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**iv> 统一社会信用代码：91211000MA0QEL4J58 负责人：苏中安。 被告：瓦房店轴承集团高端汽车轴承有限责任公司，住所地大连，住所地大连市瓦房店市祝华办事处北共济街一段**> 统一社会信用代码：91210281MAOQC13U35 法定代表人：张石银，系该公司董事长。 原告南京博克纳自动化系统有限公司诉被告瓦房店轴承集团高端汽车轴承有限责任公司辽阳分公司、瓦房店轴承集团高端汽车轴承有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告南京博克纳自动化系统有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京博克纳自动化系统有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京博克纳自动化系统有限公司负担。 审判长  肖纬纬 审判员  矫日波 审判员  邹丽娟 二〇一九年十一月十八日 书记员  尹丽葵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1544号之四申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行。被执行人东营市东明石油化工有限责任公司，统一社会信用代码，91370521773177115X，东营市垦利区黄河口镇。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人袁秀娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1544号之四裁定书，于2019年11月21日向被执行人袁秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市垦利黄河工贸有限责任公司在中国民生银行59×××29账户内存款人民币20661109.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月二十一日书记员  王蕊
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执2451号申请执行人：常友之，男，1953年6月2日出生，住淄川区洪山。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人常友之与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人常友之依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）鲁0302民初1449号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院出具执行裁定书及协助执行通知书，淄川区不动产登记中心已协助将该房产过户至申请人名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2451号确定的内容全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十一月十四日书记员 高 万
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6143号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕,浙江象港律师事务所律师。 被告：俞松表，男，1966年6月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：俞来宝，男，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告俞松表、俞来宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，因被告俞松表、俞来宝下落不明，于2019年8月20依法公告送达起诉状副本等法律文书并组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告象山信用社委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告俞松表、俞来宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞松表、俞来宝立即归还原告借款本金4万元，并支付约定利息、罚息、复息2462.19元（自2018年7月21日起算至2019年2月20日，以后利息、罚息、复息按约继续计算至全部付清止），以上合计42462.19元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》。 二、借款时间：2018年6月20日。 三、还款期限：2020年6月12日。 四、借款本金：4万元。 五、借款利率及违约责任：月利率8.312499‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 六、款项交付：2018年6月20日。 七、借款用途：装修。 八、担保情况：由被告俞来宝出具共同还款承诺书。 九、还款情况：本金未归还，利息支付至2018年7月20日。 十、尚欠本息：尚欠借款本金4万元，约定利息、罚息、复息2462.19元（自2018年7月21日起算至2019年2月20日，以后利息、罚息、复息按约继续计算至全部付清止）。 以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》、《借款申请书》、《自动放款凭证》、《共同还款承诺书》、《利息清单》、原告在庭审中的陈述予以证明。 被告俞松表、俞来宝未作答辩，也未向本院提供证据。 被告俞松表、俞来宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院对原告所举证据证明力予以确认，并认定原告陈述事实即为本案基本事实。 本院认为：原告象山信用社与被告俞松表、俞来宝分别签订的《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》，系各方真实意思表示，依法有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约向被告俞松表发放贷款，借款后，被告俞松表未按约履行还本付息义务，被告俞来宝亦未履行还款责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告俞松表、俞来宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞松表于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金4万元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人循环借款合同》的约定从2018年7月21日起计算至实际给付之日止）； 二、被告俞来宝对上述款项承担共同还款责任； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告俞松表、俞来宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢世常 人民陪审员  孙心郎 人民陪审员  孙心康 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  刘 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5964号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王俊雨，男，1988年2月2日生，汉族。本院在执行本院刑庭与王俊雨罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2933号申请执行人赵洪军与被执行人天津市谦恒巽酒水贸易有限公司红桥分公司劳动争议一案，执行依据为津红劳人仲裁字（2019）第223号仲裁裁决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十七日书记员  杨晓晨
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1343号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人马修丽，女，1975年8月24日出生，汉族，居民，住费县。手机 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月21日对被执行人马修丽因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5028号行政处罚决定（以下简称5028号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5028号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人马修丽在未经批准的情况下，于2015年6月擅自占用费县马庄镇牛田村集体土地180平方米，建设饭店，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月21日作出5028号行政处罚决定，对被执行人马修丽作出处罚：1.责令退还非法占用的180平方米土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5400元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5028号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5028号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5028号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人马修丽负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2131号 原告：李某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：冯某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：青海文商置业有限公司。 法定代表人：蒋某，系该公司执行董事。 原告李某与被告青海文商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方私下和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。 审 判 长  马海燕 审 判 员  安国春 人民陪审员  叶峰霄 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  汪小芝
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1048号 申请执行人杜成胜，男，1963年3月24日生，汉族，住彭泽县。 被执行人胡晏林，男，1978年8月8日生，汉族，现住九江市开发区。 申请执行人杜成胜依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初480号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡晏林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有一套房产（房产证号：彭房权证芙蓉墩镇字第××号），已在另案中进行变卖，处理后将进行分配。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行204300元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行204300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1048号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  袁 龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初288号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人邓金虎，男，1987年12月8日出生于湖北省沙洋县，现住湖北省沙洋县后港镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人邓金虎犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员苌韬、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人邓金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月期间，被告人邓金虎先后三次在荆门市掇刀区福耀玻璃公司宿舍生活区福耀便民超市盗窃财物，盗窃香烟共计价值人民币4168元及现金700元。具体事实如下： 1、2019年6月12日凌晨2时许，邓金虎到福耀便民超市，从超市阳台翻入室内，在烟酒柜盗得一条黄鹤楼软珍香烟、一条黄鹤楼硬珍香烟、一条黄鹤楼硬红香烟、三条黄鹤楼软红香烟。经鉴定，香烟价值人民币1913元，又在收银台抽屉里盗得现金300余元。 2、2019年6月15日凌晨2时许，邓金虎到福耀便民超市，将超市厕所的窗户强行拉开后翻窗进入，在烟酒柜盗得一条黄鹤楼软珍香烟、一条黄鹤楼硬珍香烟、一条黄鹤楼硬红香烟、六条黄鹤楼软蓝香烟。经鉴定，香烟价值人民币2255元，又在收银台抽屉里盗得现金400余元。 3、2019年6月19日凌晨2时许，邓金虎到福耀便民超市，从超市厕所窗户翻窗进入超市盗窃时被超市老板王某某发现后报警，民警到现场将邓金虎抓获。 公诉机关认为，被告人邓金虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人邓金虎在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金人民币6000元至8000元。公诉机关提交了被害人王某某的陈述；证人孙某某、李某、范某某、鲁某某的证言；被告人邓金虎的供述和辩解；案件揭发及办理经过；现场勘验笔录及照片；荆门市公安司法鉴定中心鉴定书；价格认定结论书；指认现场照片、视听资料；扣押、发还清单；微信转账记录；抓获经过、户籍证明等证据予以证实。 被告人邓金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓金虎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓金虎归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年3月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、责令被告人邓金虎对被害人的剩余损失1366元予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴婷婷
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2435-1号原告：河北民安预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖二村，统一社会信用代码9113018559544817X4。法定代表人：解增民，总经理。被告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区岭东路**，统一社会信用代码9122010158623409XP。法定代表人：佟显涛，执行董事。原告河北民安预拌混凝土有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）冀0132民初2435号民事裁定，冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行存款906004.5元或查封其同等价值的其他财产（名称：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，开户行：建行长春经开支行，账号：22×××91；名称：中铁建大桥工程局集团六公司中华大街南延2标段项目部，开户行：中国农业银行总部营业部，账号：99×××13）。被告于2019年11月11日向本院提出异议书，请求撤销由本院执行局作出：“名称为中国共产党中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司委员会，账号为22×××21”存款的冻结。本院经审查认为，被告要求解除：“名称为中国共产党中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司委员会，账号为22×××21”存款的冻结申请，符合《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或者划拨的通知》（法209号）的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对：“名称为中国共产党中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司委员会，账号为22×××21”存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿一贤二〇一九年十一月十五日书记员  张晓红
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之十三申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码9137XXXXX19H，住所地鄄城县.负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX610D，住所地鄄城县.法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXXX19XW，住所地鄄城县.法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX33X8，住所地鄄城县.法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人于红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红梅在中国建设银行230XXXXXX081359账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执保107号赵增国：申请人赵增国与被申请人潘晓东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初1075号民事裁定书，经查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更947号罪犯郭欣明，男，1988年12月10日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年7月19日作出（2013）朝刑初字第1121号刑事判决，认定被告人郭欣明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。与尚未执行完毕的有期徒刑一年五个月十八日，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元（已缴纳）。郭欣明及同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）二中刑终字第1677号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2015）一中刑减字第3304号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月30日以（2018）京01刑更19号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯郭欣明的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯郭欣明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯郭欣明的改造及奖励情况，提出对罪犯郭欣明的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯郭欣明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及郭欣明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯郭欣明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于郭欣明原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭欣明减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2013年1月22日起至2022年2月21日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  判  决  书     （2019）陕01民终11744号     上诉人（原审原告）潘井成，男，1970年3月16日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）苗志诚，男，1970年7月11日出生，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）张西琴，女，1969年7月20日出生，汉族，住西安市未央区。   共同委托诉讼代理人闫亚妮，陕西丰瑞律师事务所律师。   上诉人潘井成因与被上诉人苗志诚、张西琴民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3335号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   原审审理查明，被告苗志诚、张西琴为夫妻。苗志诚于2016年11月18日向原告潘井成出具借条一份，载明：“今借到潘井成现金壹拾伍万元整。”现原告诉至法院，主张上述借款。一审庭审中，被告苗志诚称该借条为2016年11月18日其在成都向潘井成出具，出具借条后潘井成称要去筹款，并将其车辆开走，其遂留下于华东收取借款，自己先回西安。后于华东电话告知其未收到借款，且潘井成未返还车辆。而原告委托诉讼代理人则陈述，借款是在苗志诚出具借条当天在陕西省西乡县苗志诚开办的西乡金盛源物流发展有限公司以现金方式支付。因双方陈述事实差异较大，法院当庭要求原告代理人电话向原告核实借款过程。原告在电话中称借条确在成都出具，出具借条后，15万元从其与四川福和泰公司一人在工商银行的联名账户中划转。对此，法庭要求原告补充提交相应证据，但至本案第二次庭审，原告仍未提交相应证据，且原告代理人陈述，原告本人现又称借款系在成都出具借条当天支付的现金。另查明，苗志诚、张西琴曾起诉潘井成，要求潘井成返还扣押的登记在被告张西琴名下的丰田阿尔法车辆。该案审理中，苗志诚、张西琴曾提交录音抄件一份。现原告将该录音抄件作为本案证据，进一步证实被告苗志诚曾表示过要偿还其15万元。被告苗志诚对该份抄件的真实性认可，证明目的不予认可，并表示当时车辆被原告扣押，其为了让原告归还车辆才答应付款，目的在于见到车辆。   原审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告潘井成起诉被告苗志诚、张西琴民间借贷纠纷，应就借贷事实的发生及借贷关系的成立提交相应证据。原告虽提交被告出具的借条，但被告表示未实际收到借款，且原告庭审中关于借款的支付时间、支付地点、支付方式等先后陈述不一，存在明显矛盾，故不能仅以该借条认定借款已实际发生。被告虽在原告提交的录音抄件中对于支付15万元有所表述，但彼时确实存在被告车辆受到原告扣押的事实。结合原、被告陈述及录音上下文内容，亦无法确定借款的实际发生。综合以上情况，考虑到本案借款15万元属较大金额，且原告未提交其他证据佐证借款确实发生，故原告应当承担举证不能的后果。原告请求被告偿还借款及支付利息，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘井成的诉讼请求。案件受理费4060元（原告已预交），现由原告负担。   宣判后，潘井成不服，上诉于本院称，一审中，因其对借款给付的地点和方式出现记忆偏差，从而一审法院认定借款实际未发生有失公允，苗志诚已在借条上注明收到现金，而且借条上注明“四川福和泰业务支出之用”。但一审法院未对此审理查明。且在上诉人提供的录音抄件中，苗志诚多次提出愿意归还15万元意思表示，该款项和借据相辅相成，双方除本案借款外还存在其他经济纠纷，导致即使苗志诚同意归还15万元，潘井成也不愿意归还车辆的结果，这与潘井成主张本案借款并不矛盾。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。   苗志诚、张西琴答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   二审审理查明，原审查明事实属实。二审中，潘井成提交证据：1、潘井成与王影丽通话录音一份，证明目的是借款已经实际产生。2、四川富和泰实业有限公司证明一份，证明于华东与该公司的共管账户，共管期间的钱是潘井成打进的个人款项，因苗志诚同意和该公司继续合作，前期费用15万元由苗出资，苗从潘井成存入的现金中借出15万元，苗当场打出借条，此15万元从共管账户划出。潘井成与苗志诚借款关系属实。3、转账凭证一份，2016年11月23日，潘井成转给于华东85万元，合作搞项目的投资，投资未成，让潘井成继续找合作人筹款，后从85万元里划出15万元给富和泰公司。苗志诚质证称，对证据1真实性和证明目的均不认可，证人出庭作证需开庭前3日内提出申请，一审证人并未出庭就本案借贷事实作证，二审也未出庭作证，结合上诉人提交的录音，上诉人向王女士灌输其所认为借贷事实，不是王女士本身陈述的意思，所以不认可。对证据2、3的真实性和证明目的均不认可。根据查询的四川富和泰公司工商登记信息，该企业是注销状态。证明的真实性不认可。另外苗志诚担任法定代表人的的西乡金盛源物流发展有限公司不存在任何合作关系。认为这份证明为虚假证据。对于工商银行凭证，为复印件，仅能证明潘井成与于华东之间有经济往来关系，与苗志诚无关。从潘井成第一次起诉到发回重审诉讼，再到此次审理，其对款项借出说了三种方式，分别是现金借出、个人银行转账、以及从案外人账户转出。先后数次矛盾的叙述，不能证明向苗志诚出借了15万元，苗志诚确实也未收到该15万元。   本院认为，本案的争议焦点为潘井成与苗志诚之间借款关系是否属实，借款是否真实发生。虽苗志诚向潘井成出具了借条，载明借到潘井成现金15万元，但苗志诚抗辩该笔借款潘井成并未实际交付，对于借款交付事实，潘井成负有证明责任，但在2018年5月24日一审庭审中，潘井成称借款是在出具借条前几天支付的，是在西乡金盛源公司给付的现金。在2019年4月4日一审庭审中，法官与潘井成电话核实，潘井成称是在成都打的条子，从潘井成和富和泰公司共管账户中划出15万元。随后在2019年6月21日庭审中，潘井成又称是在成都出具借条当天现金给付。三次陈述均不一致，互相矛盾，其用记忆不好，描述有偏差来解释，有悖常人认知。其二审提交的证人录音，因该证人未出庭作证，对该证据效力不予采信。四川富和泰公司在出具证明时，该公司已被注销，该证明的真实性存疑。综上，原审认定潘井成未提交其他证据佐证借款确实发生，其应当承担举证不能的后果，驳回其诉讼请求并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4060元，由潘井成承担。   本判决为终审判决。   审判长 童运军   审判员 张海荣   审判员 季立耘                           二○一九年十一月七日                           书记员 何诗萌        1
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2444号 原告：叶永沅，男，1958年2月23日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：王丽华，松阳县长虹法律服务所法律工作者。 被告：郑光跃，男，1950年10月27日出生，汉族，住松阳县。 被告：金葱莲，女，1954年7月19日出生，汉族，住松阳县。 原告叶永沅与被告郑光跃、金葱莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告郑光跃、金葱莲归还借款50000元及利息（利息从2018年10月20日起按月利率15‰计算至借款还清之日止），由两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告叶永沅、金葱莲到庭参加诉讼，被告郑光跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月8日，被告金葱莲对原告叶永沅2015年的借款重新出具借条，约定利息按月息15‰计算于2019年1月8日前付清。借款人处写有金葱莲、郑光跃，担保人处写有郑金欣，但三处均为金葱莲签字捺印，金葱莲与郑光跃系夫妻，郑金欣系两人之子。到庭双方叶永沅、金葱莲均确认2015年的借条均是金葱莲、郑光跃、郑金欣三人本人所签字，用于偿还家庭债务，故重新出具的借条郑光跃本人虽未签字，但显属夫妻共同债务。案涉借款到期后，虽经原告屡次催讨，被告一直未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑光跃、金葱莲在本判决生效之日起十日内归还原告叶永沅借款50000元及利息（利息从2018年10月20日起按月利率15‰计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郑光跃、金葱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王罗毅