wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审185号申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。法定代表人：朱广久，男，任该局局长。委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。被执行人杨学奎，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住，住河北省迁安市/div>申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年4月10日对被执行人杨学奎作出迁资规罚决[2019]22号行政处罚决定书，并于2019年4月15日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]22号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：责令十五日退还非法占用的1027平方米扣庄乡扣庄村集体土地；没收在非法占用的1027平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年2月25日对被执行人非法占地建农家饭庄一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2017年10月份占用扣庄乡扣庄村集体土地1027平方米（全部符合土地利用总体规划，合1.5405亩）建农家饭庄的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项、第二项的规定，对杨学奎作出迁资规罚决[2019]22号行政处罚决定书：1、（1）责令十五日内退还非法占用的1027平方米扣庄乡扣庄村集体土地；（2）没收在非法占用的1027平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以建设农用地（268平方米）每平方米10元罚款，耕地（759平方米）每平方米20元罚款，共计罚款人民币17860元（罚款已缴纳）；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]22号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的1027平方米扣庄乡扣庄村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的1027平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。”故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的对被执行人杨学奎作出的迁资规罚决[2019]22号行政处罚决定书的“（1）责令十五日内退还非法占用的1027平方米扣庄乡扣庄村集体土地；（2）没收在非法占用的1027平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏锦萍审判员 李国锋审判员 刘庆春 二〇一九年十一月十十四日书记员 李亚娜
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审251号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人史乃仓，男，1970年4月23日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月31日向本院提出申请，要求对被执行人史乃仓于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）141号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）141号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人史乃仓擅自占用莘县王庄集镇西社庄村集体土地320平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）141号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）141号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）141号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的320平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初3901号 原告：陈培坤，男，1951年8月27日出生，汉族，农民,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐志煌、黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：刘世明，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**。统一社会信用代码913503027640913361。 负责人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人王茶英、陈春风，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告陈培坤与被告刘世明、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告陈培坤于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈培坤自愿申请撤回对刘世明、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈培坤撤回起诉。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由陈培坤负担。 审判员  陈向阳 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 琳 -2-
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6595号 原告：赵亮，男，汉族，住址吉林省延吉市河南街。 被告:李云山，男，朝鲜族，住址吉林省延吉市。 原告赵亮与被告李云山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵亮，被告李云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵亮向本院提出诉讼请求：要求李云山立即给付车辆修理费3020元。事实与理由：2019年9月3日13时57分至2019年9月3日14时01分之间，李云山在延吉市河南街清水胡同大道处，因醉酒将我所有的（现代索纳塔牌轿车，车牌号:吉X**）后视镜碰坏后，以拳打的方式殴打我的头部，造成头部受伤。随后李云山又将我车辆后备箱处踹坏。为此，我支付车辆修理费3020元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院依法裁决。 李云山辩称，我不能支付赵亮的车辆维修费用，有没有弄坏赵亮的车我不知道。我就碰了一下就坏了，倒车镜本身就有问题，维修费用太高。后备箱喷漆费用太高，是不是我踹的我也记不清了。 本院经审理认定事实如下：延吉市公安局河南派出所提供的监控视频显示，2019年9月3日13点57分许李云山喝完酒在延吉市河南街清水胡同大道处，经过赵亮轿车（现代索纳塔牌轿车，车牌号:吉X**）时，其手臂碰到赵亮车的倒车镜，倒车镜被碰坏。之后，赵亮要求解决倒车镜受损事宜，拽李云山不让离开过程中，李云山用脚踢了赵亮车后备箱，后备箱凹陷。赵亮驾驶的轿车系2019年5月17日从公海燕处以45000元价格购买的轿车，为办理变更登记手续。轿车注册登记时间为2012年1月12日。 另查，赵亮因车辆损坏，委托延吉市车来车往汽车维修中心进行修理，支付维修费3020元（倒车镜1500元，倒车镜喷漆259.91元，字帖160元，后备箱喷漆800元，劳务工时费300元）。 另查，2019年9月4日延吉市公安局作出延公（延）行罚决字【2019】XXX号行政处罚决定书，决定给予李云山行政拘留七日的行政处罚。 认定上述事实的主要证据有：赵亮向本院提供的机动车交易合同书复印件；修理费收据及刷卡记录；延吉市公安局延公（延）行罚决字【2019】XXX号行政处罚决定书；照片5张（光盘一张）。本院依职权调取的延吉市公安局河南派出所赵亮和李云山询问笔录；监控视频资料。上述证据经庭审核实，可以作为认定事实的根据。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条关于“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，本案中，李云山喝酒后经过赵亮车时其手臂碰到赵亮车的倒车镜，致使倒车镜损坏，又将赵亮车的后备箱踢坏，故应承担赔偿责任。赔偿损失的范围应以权利人受害时所受到的实际损失为限。从监控视频看出，李云山并非故意碰到赵亮车的倒车镜，而且手臂与倒车镜接触时力量可以判断，并非完全由李云山的原因所致，倒车镜本身存在一定的原因，而且更换的倒车镜系全新4S店的倒车镜其价格高于一般维修部价格的因素，本院酌定，李云山应赔偿的倒车镜维修损失为700元。对于后备箱的损坏系李云山故意行为造成，其维修费1260元，应由李云山承担赔偿责任。赵亮主张的剩余维修费，本院认为不合理，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下： 一、李云山于本判决生效后五日内赔偿赵亮车辆维修费 1960元； 二、驳回赵亮的其他诉讼请求。 如果李云山未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李云山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金林范 二〇一九年十一月四日 书记员  王浩存
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3333号之五申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：郑琳，男，1970年10月30日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉郑琳追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初4219号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑琳在本院（2019）豫0825执3333号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人郑琳的中国邮政储蓄银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十一日书记员  职莹洁
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执545号之四 申请执行人：大英县城乡规划管理局，住所地大英县新城区花园干道建设大楼**，统一社会信用代码12510823735854904E。 法定代表人：敬云川，该局局长。 被执行人:四川铭峰实业发展有限责任公司，住所地大英县蓬莱镇盐桥街盐厂大桥侧，统一社会信用代码91510923775801102N。 法定代表人：吴建华，该公司董事长。 本院在执行大英县城乡规划管理局与四川铭峰实业发展有限责任公司其他行政纠纷一案中，于2019年6月28日查封了执行人名下的位于大英县X镇X路X的房产。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川铭峰实业发展有限责任公司名下的位于大英县X镇X路X二期2号楼1楼013号车库[不动产权证书号：201600395号]的查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭松林 四川省大英县人民法院 协助执行通知书 （2019）川0923执545号之四 大英县不动产登记中心： 本院在执行大英县城乡规划管理局与四川铭峰实业发展有限责任公司其他行政纠纷一案中，于2019年6月28日查封了执行人名下的位于大英县X镇X路X房产。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人四川铭峰实业发展有限责任公司名下的位于大英县X镇X路X二期2号楼1楼013号车库[不动产权证书号：201600395号]的查封。 附：（2019）川0923执545号之四执行裁定书 二Ｏ一九年十一月二十五日 联系人：彭松林联系电话：0825-782**** 本院地址：大英县人民法院邮编：629300
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执8214号之三 申请执行人：深圳市中侨国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区深南中路与福虹路交汇处国际科技大厦第**705，统一社会信用代码91440300192280843N。 法定代表人：汪永红。 被执行人：马德明，男，汉族，1977年11月20日出生，住所地广西宾阳县。 申请执行人深圳市中侨国际旅行社有限公司与被执行人马德明财产损害赔偿纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院做出的（2018）粤03民终23221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下两个银行账户中的存款共计人民币1342.45元，依法查封了被执行人马德明名下华泰宝利格牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 戴思婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5240号 原告：刘丽霞，女，1966年2月22日出生，汉族，公务员，住开鲁县开鲁镇爱心小区。 被告：马玉民，男，1974年4月11日出生，汉族，警员，住开鲁县开鲁镇广晟德小区。 被告：李文华，女，1974年5月29日出生，汉族，退休职工，住开鲁县开鲁镇广晟德小区。 原告刘丽霞与被告马玉民、李文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽霞到庭参加诉讼，被告马玉民、李文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘丽霞向本院提出诉讼请求：要求二被告马玉民、李文华偿还借款本金40000.00元，利息至2019年8月15日为17840.00元，之后按月利率1.5%给付利息至借款清偿之日止；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告马玉民、李文华系夫妻关系。2015年2月23日，被告马玉民以买车缺钱为由在我处借现金40000.00元，约定月利率1.5%，并出具了一枚借据；我的同学、同事，也曾是被告马玉民的同事，借款介绍人赵国友作为担保人签名确认。后经我索要，被告马玉民给付利息至2017年2月22日。因该借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。经我索要未果。 被告马玉民、李文华未答辩。但庭审前经与电话13664******联系马玉民，被告马玉民承认借原告40000.00元本息未还。 庭审中，原告刘丽霞提交了借款人处署名“马玉民”、担保人处署名“赵国友”的40000.00元借据一枚；同时出示了开鲁县民政局婚姻登记处关于马玉民、李文华曾系夫妻关系，于2017年1月12日协议离婚的证明；申请证人赵国友出庭证言，证明马玉民借款后，被告李文华知悉并未表示反对的情况。因原告出示的证据内容客观且相互关联、来源合法，本院予以采信。 经庭审查明的事实与原告陈述内容相一致。 本院认为，根据原告刘丽霞当庭陈述、提交的证据及证人证言，可知被告马玉民从原告刘丽霞处借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告依约应偿还借款本息。双方对利率的约定未违反法律规定，应予支持。该借款系二被告夫妻关系存续期间因家庭生活支出所用，被告李文华知悉该借款并未持异议，故对原告要求被告李文华共同承担偿还责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告马玉民、李文华于本判决生效后共同偿还原告刘丽霞借款本金40000.00元。 二、被告马玉民、李文华于本判决生效后共同给付原告刘丽霞依本金40000.00元、自2017年2月23日始、按月利率1.5%计算至本息清偿完毕止的利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246.00元，减半收取623.00元，由被告马玉民负担于本判决生效后立即结清。 本判决生效后，权利人申请执行的期限自本判决确定的义务人给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费1246.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 审判员  王安文 二〇一九年十一月七日 书记员  郭 磊
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂12行终96号上诉人（原审原告）徐志军，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖北咸宁。被上诉人（原审被告）崇阳县青山镇人民政府，住所地：崇阳县青山镇青山街。法定代表人孙成兵，崇阳县青山镇人民政府镇长。委托诉讼代理人刘月茹，湖北紫玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇阳县人民政府，住所地：崇阳县天城镇隽北大道**。法定代表人郑俊华，崇阳县人民政府县长。委托诉讼代理人杨妤，崇阳县司法局工作人员。委托诉讼代理人周亚明，崇阳县司法局工作人员。原审第三人徐宗晚，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖北咸宁。上诉人徐志军因林权行政裁决一案，不服湖北省崇阳县人民法院〔2019〕鄂12**行初14号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，本案争议林地叫“小界岭”，位于崇阳县××村××组域内，面积23亩，四至范围为：东至魏新桥山脊分水向西2米左右，南至响水石水库，西至甘甫斌山的合水沟上山脊沿山脊分水至山顶，北至山顶分水。1983年山林责任制到户，原青山镇垅上村根据本村实际情况确定分配方案，原则上是村民各家得各家的老业山，但也结合平衡来分配，将相对多的山拿出来调整重新分配。争议山林是徐志军家老业山，在当时责任制山分户时组里平衡进行重新分配，将该争议山林分配给第三人徐宗晚，徐宗晚从当时分山开始至今一直对该山林进行管理和使用。2015年原告徐志军以争议山林是其家老业为由上访，2018年11月29日，崇阳县青山镇人民政府作出青政处决字〔2018〕2号《关于青山镇“小界岭”林权争议的处理决定》。原告徐志军不服，向被告崇阳县人民政府申请复议，2019年3月7日，崇阳县人民政府作出崇政复字〔2018〕8号行政复议决定，维持被告崇阳县青山镇人民政府作出的处理决定。原告不服，向法院提起行政诉讼。原审认为，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定，被告崇阳县青山镇人民政府具有处理个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议的法定职权，是本案适格被告。本案争议山林在1983年林权责任制分配到户时，原垅上村根据本村组实际情况确定分配方案，即原则上是村民各家得各家老业山，但也秉承平衡的原则，将该山林分配给第三人徐宗晚家，徐宗晚从分山开始至今一直管理和使用，被告青山镇人民政府依据《林木林地权属争议处理办法》第十二条之规定，确认争议地的林地使用权和林木所有权、使用权归徐宗晚所有并无不当。被告崇阳县青山镇人民政府作出的林权处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法。被告崇阳县人民政府作出的行政复议决定程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐志军的诉讼请求。上诉人上诉称，所涉争议地是上诉人祖辈留下来的祖坟山，原垅上村在责任到户时，对上诉人家的山林，即所涉争议山林并未重新调整分配，并未平衡分配，村里也无任何记载来证明这一事实。上诉人的父亲一直在对所涉山林进行栽植和培育等经营管理行为，从山林里的祖坟宗系完全可确认各自山林权属，山上林木均由原告祖、父辈栽种并抚育，根据“山林谁抚育谁受益”原则，至少应当由上诉人对林木享有所有权。崇阳县青山镇人民政府在处理过程中，认定争议地实际管理人没有事实依据。上诉人的山林与甘甫斌的山林相邻，四至界线清楚，几十年来无任何争议。上诉人向被上诉人提交了有交书证，并有证人甘甫斌作证。被上诉人调查及采信证据有误，认定事实错误，处理不公，依法应予以纠正。崇阳县人民法院认定事实错误，判决不公。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人徐志军对被上诉人崇阳县青山镇人民政府的林权行政处理决定不服，提起诉讼，原告主体适格。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，被上诉人崇阳县青山镇人民政府依法享有处理个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议的职权，被上诉人崇阳县人民政府经复议决定维持被上诉人崇阳县青山镇人民政府的林权行政处理决定，二被告的主体均适格。对上诉人徐志军与原审第三人徐宗晚的林木所有权和林地使用权争议，被上诉人崇阳县青山镇人民政府经实地勘查并调查取证，决定争议林地使用权和林木所有权、使用权归原审第三人，处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被上诉人崇阳县人民政府作出复议决定程序合法。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇一九年十一月十一日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执909号 申请执行人：胡书成，男，汉族，1961年2月7日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人:张存成，男，汉族，1974年8月25日出生，住菏泽市定陶区。 本院在执行胡书成与张存成劳务合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鲁1727民初423号民事判决书已发生法律效力，因张存成未履行生效法律文书确定的义务----于判决生效后5日内向申请执行人胡书成支付劳务费10000元。胡书成于2019年6月14日向本院申请强制执行,本院于2019年6月14日立案执行。 执行过程中,本院于2019年6月24日向被执行人张存成公告送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等相关法律文书，通知张存成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张存成至今未自动履行。 本院于2019年6月17日、2019年11月25日对被执行人张存成银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现股权、车辆均无登记信息，银行无存款(余额较少)。 本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1727执909号限制消费令，对张存成限制高消费。 本院于2019年6月27日向申请执行人胡书成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，胡书成未提供到被执行人可供执行的财产线索；本院在执行过程中于2019年10月18日查封了被执行人张存成名下位于位于菏泽市××镇后董新村××单元××室房产一处。该查封财产暂时不宜处置。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。申请人胡书成尚有劳务费10000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1727民初423号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  曹秀谦 审判员  张荣伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李亚安
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4876号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所。 被告：吕绍俊，男，1968年8月17日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吕绍俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告吕绍俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金19655.7元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为20272.31元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月12日，原告与被告吕绍俊签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币45000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月13日向被告发放了贷款45000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月12日，原告与被告吕绍俊签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币45000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年1月13日逾期还款，截至2019年10月15日，尚欠本金19655.7元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告吕绍俊签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2017年1月13日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告吕绍俊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕绍俊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金19655.7元及利息、罚息、复利（自2017年1月13日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费690元，共计1490元（原告已预交），由被告吕绍俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执825号 被执行人陶某某，男，汉族，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初93号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陶某某应缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年9月20日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人陶某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人陶某某现在监狱服刑，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月20日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月6日冻结扣划了被执行人名下银行存款632.86元。 4.本院于2019年9月20日、2019年10月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人陶某某名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2019年10月14日、2019年11月5日分别查封了被执行人名下长城、哈弗牌两辆车辆车籍。 6.本院于2019年11月25日通过协助机关调兵山市不动产登记中心查询到被执行人陶某某有（XXX号）不动产登记情况,并于同日对该房产予以查封。 7.本院通过传统查询，未查询到陶某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 8.在执行过程中，本院于2019年11月6日将被执行人陶某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初93号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2979号上诉人（原审被告）：周立波，男，1963男2月24日出生，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳阳市君山区惠农养殖专业合作社，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新世纪园门面南侧****。法定代表人：李中明，理事长。委托代理人：周岳平，湖南三湘法律服务所法律工作者。上诉人周立波因与被上诉人岳阳市君山区惠农养殖专业合作社（以下简称惠农合作社）民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。周立波上诉请求：撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2230号民事判决，驳回被上诉人惠农合作社对上诉人周立波的诉讼请求。事实和理由：2014年8月，上诉人帮被上诉人的法定代表人李中明开车，用的是上诉人自己的私车，被上诉人承诺每月工资3000元，报销车辆修理费用，油费自己先出，以后再报销。2015年11月16日，上诉人去被上诉人那里报销了部分油费，李中明要求上诉人写借条而非领条，还有部分油费未报销。本案1万元是报销的油费，并非借款。原审认定事实错误，请求依法改判。惠农合作社辩称，上诉人周立波不是被上诉人惠农合作社工作人员，而是下面分支机构的销售员，上诉人因资金周转需要向被上诉人借钱。上诉人于2015年11月16日向被上诉人借现金1万元，并出具借条，借款事实清楚。请求法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。周立波向一审法院起诉请求：一、请求依法判决周立波偿还惠农合作社借款1万元及利息，按照年利率6%自借款之日起计算至清偿之日止；二、周立波承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周立波于2015年11月16日书写了借条一张，该借条载明：“今借到李忠明（已划掉，在下方书写合作社三字）现金壹万元整。周立波，05年11月16日。在该借条的左下方空白处有李中明于2015年11月16日书写的“同意支借”。惠农合作社陈述，由于周立波是其下面一个分支机构的销售员，以需资金周转向惠农合作社借钱，经法定代表人李中明同意后，与周立波及惠农合作社的财务王小武一起到银行取了一万元钱交给周立波，并由周立波出具借条。上述借款周立波未偿还分文本金。一审法院认为，由于周立波未到庭参加诉讼，放弃了答辩和举证的权利，法院依法认定惠农合作社提供的借据合法有效。由于惠农合作社持有借条原件，周立波亦在借条上自认借款1万元的事实，现惠农合作社主张周立波偿还借款1万元于法有据，予以支持。由于借条上未约定利息，也未约定还款时间，惠农合作社可主张逾期还款利息，自起诉之日起按照年利率6%计算，对于惠农合作社主张的自借款之日起支付利息没有法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、限周立波于判决生效后十日内向岳阳市君山区惠农养殖专业合作社偿还借款1万元和逾期利息，按照年利率6%自2019年4月4日起至清偿之日止；二、驳回岳阳市君山区惠农养殖专业合作社的其他诉讼请求。二审中，上诉人周立波提供新证据：14300元的油票，证明本案领的是报销的油费，当时李中明说钱到账了再给报销油费，出具的借条实际是领款凭证，不是资金周转需要借款。被上诉人惠农合作社对该证据三性均有异议，油票来源不明确，单位上的油钱也与本案借款无关联。油票如果发生在出具借条的时候，应与被上诉人签订合同，按程序进行报账。本院对上诉人周立波提供的证据认证如下：油票不能证明借条系报销油费的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与原审一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人周立波向被上诉人惠农合作社出具了1万元的借条，惠农合作社的财务人员向周立波给付了1万元的现金，双方民间借贷法律关系成立。上诉人周立波主张涉案款项系其为被上诉人法定代表人李中明开车时报销的油费，因周立波未提供《劳动合同》、《车辆使用合同》等其他证据证明周立波与惠农合作社存在劳务关系以及双方曾有车辆维修、油费报销等约定，应当承担举证不能的后果，本院对周立波的上诉理由，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周立波负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十一月八日书记员  曹姝颖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7963号申请执行人杨俊杰。申请执行人何宇。申请执行人廖水招。申请执行人肖宁。申请执行人高海鹏。申请执行人王进娜、曹少鹏。申请执行人郝威。申请执行人李少培。申请执行人王新祥。申请执行人孟肖寒。申请执行人段天宝。申请执行人尹全峰。申请执行人李昌。申请执行人石磊。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人杨俊杰、何宇、廖水招、肖宁、高海鹏、王进娜、曹少鹏、郝威、李少培、王新祥、孟肖寒、段天宝、尹全峰、李昌、石磊申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十四个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16063、15230、15231、16296、17068、16938、15864、16058、16932、15857、15682、16930号，（2018）豫0103民初9453号、（2019）豫0103民初16685号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨俊杰逾期办理首次登记违约金4388元，案件受理费25元、执行费50元，合计4463元；支付申请执行人何宇逾期办理首次登记违约金11081元、执行费66元，合计11147元；支付申请执行人廖水招逾期办理首次登记违约金11370元、案件受理费42元、执行费71元，合计11483元；支付申请执行人肖宁逾期办理首次登记违约金6436元、案件受理费25元、执行费50元，合计6511元；支付申请执行人王进娜，曹少鹏逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；支付申请执行人郝威逾期办理首次登记违约金4778元、案件受理费25元、执行费50元，合计4853元；支付申请执行人李少培逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人王新祥逾期办理首次登记违约金7314元、案件受理费25元、执行费50元，合计7389元；支付申请执行人孟肖寒逾期办理首次登记违约金4965元、案件受理费25元、执行费50元，合计5040元；支付申请执行人段天宝逾期办理首次登记违约金3170元、案件受理费25元、执行费50元，合计3245元；支付申请执行人尹全峰逾期办理首次登记违约金3307元、案件受理费25元、执行费50元，合计3337元；支付申请执行人李昌逾期办理首次登记违约金7819元、案件受理费266.5元、执行费50元，合计8126.5元；支付申请执行人石磊逾期办理首次登记违约金3377元、案件受理费25元、执行费50元，合计3452元；以上共计76870.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入76870.5或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4551号陈峰华、田红斌本院执行的陈峰华申请田红斌物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日承办人：荆钊书记员  ：易李
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1540号 申请执行人：晏威，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人:唐树林，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人晏威依据本院(2019)川1024民初951号民事判决书申请执行唐树林其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款20000元及利息、受理费150元。在执行中，双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人于2019年11月5日当庭偿付申请执行人2000元及交纳本案执行费200元，从2019年12月起逐月偿付申请执行人2000元，至还清时止。申请人自愿放弃借款利息、迟延履行的债务利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月五日 书记员 黄程祥
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1045号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘瑞，男，1988年9月11日出生，汉族，江苏省新沂市人，中专文化，个体经营，住宜兴市，户籍地江苏省徐州市新沂市。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年4月20日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月20日刑满释放。因本案于2018年6月10日被宜兴市公安局审查，6月11日被刑事拘留，同年7月10日被宜兴市公安局取保候审。2019年11月11日被本院决定逮捕，11月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告人李国强，男，1975年12月13日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，个体送货，住宜兴市。曾因赌博，于2015年3月被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2018年6月10日被宜兴市公安局审查，6月11日被刑事拘留，同年7月10日被宜兴市公安局取保候审。2019年11月11日被本院决定逮捕，11月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告人张程程，男，1988年5月3日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。因本案于2018年6月10日被宜兴市公安局审查，6月11日被刑事拘留，同年7月10日被宜兴市公安局取保候审。辩护人许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2019）481号起诉书指控被告人刘瑞、李国强、张程程犯赌博罪，于2019年9月18日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2019年9月30日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人刘瑞及其辩护人蒋惠亚、被告人李国强及其辩护人万菁、被告人张程程及其辩护人许强芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月6日至6月10日期间，被告人刘瑞在宜兴市和桥镇清溪花园东100米废弃厂房内，组织等10余人用麻将牌以“牛牛”形式聚众赌博4次。被告人李国强抽庄风钱、被告人张程程望风，从中非法获利人民币1,400元。6月10日下午，该赌场被公安机关查获，当场缴获赌资人民币50,780元。缴获的赌资，已由公安机关作了收缴处理。2018年6月10日晚上，被告人刘瑞、李国强、张程程被公安机关抓获。归案后，被告人刘瑞、李国强如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘瑞、李国强、张程程在庭审中均未提出异议，并有证人余国强、王俊、蒋新强等人的证言笔录，相关涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，发还物品清单，视频资料，刑事案件侦破经过材料，三被告人的户籍资料，行政处罚决定书，本院（2009）宜刑初字0268号刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘瑞、李国强、张程程的行为均已构成赌博罪。被告人刘瑞系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李国强、张程程系从犯，应当从轻处罚。被告人刘瑞、李国强归案后能如实供述自己的罪行，张程程庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。三被告人能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人刘瑞有期徒刑七个月至一年三个月，并处罚金；建议判处被告人李国强有期徒刑六个月至一年并处罚金；建议判处被告人张程程拘役并处罚金。被告人刘瑞、李国强、张程程对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。被告人刘瑞的辩护人提出，被告人刘瑞具有归案后能如实供述，认罪认罚，深刻认识到自己行为的严重性，有悔罪表现等情节，请求对其从轻处罚。被告人李国强的辩护人提出，被告人李国强系从犯，归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，能认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张程程的辩护人提出，被告人张程程系从犯，初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘瑞、李国强、张程程伙同他人以营利为目的聚众赌博，三被告人的行为均已构成赌博罪，且属共同犯罪，均应予惩处。被告人刘瑞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李国强、张程程在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘瑞、李国强归案后能如实供述自己的罪行，三被告人庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。三被告人能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对被告人张程程的辩护人提出的被告人张程程如实供述的辩护意见，被告人张程程在公安机关审查过程中没有如实供述，故对此辩护意见不予采纳；但庭审中能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的其它相同辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张程程的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人张程程符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘瑞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月10日止），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人李国强犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月10日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、被告人张程程犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）四、违法所得人民币1,400元，责令三被告人退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  唐建平人民陪审员  郑一平二〇一九年十一月十二日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执144号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴马县支行。 法定代表人：杨某亨，行长。 被执行人：黄某，女，1973年3月28日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马县支行与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）桂1227民初98号民事调解书已发生法律效力,责令被执行人黄某向申请执行人支付借款本金及利息258894.38元（其中借款本金241714.21元，截止2019年5月21日利息为17180.17元）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待计）；承担案件申请执行费3783.00元。因被执行人黄某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。查明的房产，本院于2019年7月5日依法查封。本院2019年11月20日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、按照法院生效判决书，被执行人黄某向申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马县支行支付262677.38元（含借款本金241714.21元、截止2019年5月21日利息17180.17元、案件执行费3783.0元）。被执行人黄某于2019年9月26日已向申请执行人支付60000.0元、2019年8月28日本院依法扣划被执行人26000.0元至指定银行账号。被执行人黄某计划2019年11月30日前支付30000.0元，2020年1月30前支付45000.0元。扣除支付款后，余下款项被执行人黄某计划从2020年2月份起逐月还款至还清案款为止。双方当事人对上述还款时间、还款方式、还款数额无异议；二、案件执行费3783.00元由被执行人黄某承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初98号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保398号 申请人：邹斌，男，1971年1月22日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：田成宁，男，1981年11月21日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人邹斌与被申请人田成宁买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人价值60000元的财产，并以案外人罗淑萍所有的位于泸县福集镇龙脑大道[泸县国用（2005）第3515号]的房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下： 将案外人罗淑萍所有的位于泸县福集镇龙脑大道[权证号：040041]的房屋予以查封，查封时间为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 叶小容 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 李 蓉
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07民辖终49号上诉人（原审被告）：四川鲜绿园果蔬饮料有限公司。住所地：四川省邛崃市。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX6934。法定代表人：张建安。被上诉人（原审原告）：汉中闰旺鑫商贸有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610702MA6YUFYH9U。法定代表人：刘浩。上诉人四川鲜绿园果蔬饮料有限公司因与被上诉人汉中闰旺鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服汉台区人民法院(2019)陕0702民初3299号民事裁定，向本院提起上诉。四川鲜绿园果蔬饮料有限公司上诉称：上诉人与被上诉人通过电话联系订立合同，并非是以信息网络方式订立的买卖合同，且双方在电话中明确约定交货地点为上诉人住所地，合同履行地应为上诉人住所地，依据《中华人民共和国民诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由四川省邛崃市人民法院审理。请求撤销(2019)陕0702民初3299号民事裁定书，将案件移送四川省邛崃市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地……”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案双方当事人之间通过微信方式进行交易，合同履行地为被上诉人住所地汉中市汉台区。被上诉人选择向汉台区人民法院起诉，符合法律规定，汉台区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人四川鲜绿园果蔬饮料有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长   仵瑞梅审 判 员   陆  波审 判 员   孙俊娜 二0一九年十一月十一日 法官助理   蒋  红书 记 员   王  梦
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4809号 原告张宝国，男，1962年12月3日出生，现住榆树市。 委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告牛国强，男，1971年3月18日出生，现住榆树市。 原告张宝国诉被告牛国强提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月8日，原告经高文中介绍给被告在榆树市凯购城院里干接木方活，工资为计件工资，每根1元。2019年4月14日，原告受被告指派木方出齿过程中，原告被电锯出齿刀将右手损伤，当即由工友送往榆树市中医院包扎后送往榆树市人民医院治疗，因伤情过重当即转至长春市吉大一院二部住院治疗，经诊断原告右手第五指列缺损，右手背皮肤缺损，右手软组织严重损伤，右手第四掌指关节囊损伤，住院治疗20天后，因无钱继续治疗转回榆树市人民医院住院13天后好转出院，住院期间被告先行垫付原告医药费4500.00元。原告认为被告是实际雇佣人，在工作劳务期间受被告指派发生的损害，因被告未尽到安全保障措施导致原告受伤，被告应承担赔偿责任。现请求一、判令被告赔偿原告医疗费67702.89元、十级伤残赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费20000.00元、误工费26479.80元（147.11元×180天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费9000.00元、伙食补助费3300.00元（100.00元33天）、交通费1000.00元。二、诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担向本院提起告诉。 被告牛国强辩称，原告是我雇佣的，他在工作过程中把手碰了，我第一时间给他看了，现在原告要求的费用过高，我也负担不起，同意赔偿，但原告自身有一定的责任。 经审理查明，2019年4月8日，原告经高文中介绍给被告牛国强在榆树市凯购城院里干接木方活，工资为计件工资，每根1元。2019年4月14日，原告受被告指派木方出齿过程中，原告被电锯出齿刀将右手损伤，当即由工友送往榆树市中医院包扎后送往榆树市人民医院治疗，因伤情过重当即转至长春市吉大一院二部住院治疗，经诊断原告右手第五指列缺损，右手背皮肤缺损，右手软组织严重损伤，右手第四掌指关节囊损伤，住院治疗20天后，转回榆树市人民医院住院13天后好转出院，共支付医疗费72202.89元，住院期间被告先行垫付原告医药费4500.00元。出院后经原告自行委托吉林立民司法鉴定所对其伤情进行评定，鉴定意见为1.被鉴定人张宝国右手损伤后果构成十级伤残。2.此次损伤的误工期以180日为宜；3.此次损伤的护理期以60日为宜；4.此次损伤的营养期以90日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。5.后续治疗费约需人民币20000.00元。此次鉴定费用为人民币5000.00元。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费67702.89元、十级伤残赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费20000.00元、误工费26479.80元（147.11元×180天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费9000.00元、伙食补助费3300.00元（100.00元×33天）、交通费1000.00元。二、诉讼费、代理费、鉴定费由被告承担诉来本院。 本院认为，张宝国受雇于被告，为被告在榆树市凯购城院里干接木方工作，双方之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中不慎被电锯出齿刀将手损伤而遭受到的人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。鉴于原告张宝国为完全民事行为能力人，其在工作中没有尽到安全注意义务，其自身存在过错，根据本案的实际情况过错比例划分为3：7。原告请求的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、律师代理费、鉴定费均符合法律规定，应予支持；对原告请求的交通费1000.00元，根据实际情况应保护500.00元为宜；误工费应保护住院至评残前一日（即自2019年4月14日起至2019年7月18日止，共94天），被告为原告垫付的医疗费应在赔偿总额中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告牛国强于判决生效后立即给付原告张宝国医疗费72202.89元、十级伤残赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%）、后续治疗费20000.00元、误工费13828.34元（147.11元×94天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、营养费9000.00元、伙食补助费3300.00元（100.00元×33天）、交通费500.00元、律师代理费3000.00元、鉴定费5000.00元，以上合计人民币164043.03元的70%即114830.12元，精神抚慰金5000.00元即119830.12元，扣除垫付4500.00元，应赔偿115330.12元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3612.00元，减半收取1806.00元由被告牛国强负担1264.20元、原告张宝国负担541.80元。 如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇一九年十一月四日 书记员  张 涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3990号原告米某，公民身份号码×××，户籍地陕西省神木县，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人白某，内蒙古伊康东律师事务所专职律师。被告苗某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人吴某，伊金霍洛旗阿镇法律服务所工作者。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602050582854D。负责人德某。委托代理人王某。本院在审理原告米某诉被告苗某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告米某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米某撤回起诉。案件受理费1442元，减半收取721元，由原告米某负担。审 判 员 赵慧敏二〇一九年十一月六日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5321号申请执行人李晶，女，1981年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人戴佳伟，男，1983年8月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海智富茂城置业有限公司，住所地上海市南大路****。法定代表人严宝明。申请执行人李晶、戴佳伟依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)沪0107民初4374号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人上海智富茂城置业有限公司履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李晶、戴佳伟以双方当事人达成和解协议为由，在向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执5321号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇一九年十一月十四日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初4127号原告：武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：胡京玲，男，1979年11月27日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市武昌区。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张晶，男，1983年6月30日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市江岸区。代理权限为一般代理。被告：谢辰飞，男，1995年10月4日出生，汉族，住址湖北省枣阳市，原告武汉市银安担保有限公司（以下简称原告）与被告谢辰飞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡京玲到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付款人民币203430.29元；2、判令被告向原告支付违约金人民币44385.02元（以垫付金额为基数，按年利率24%计算至被告还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日，被告因贷款购车需要，与原告签订《贷款担保合同书》。合同约定：“乙方（本案原告，下同）为甲方（本案被告，下同）的贷款金额提供保证担保，乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保”。同时约定，如甲方发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：（1）甲方逾期1期以内（含1期），乙方通过电话、短信、发律师函，上门等方式催促甲方及时还款…甲方如未按《借款合同》约定按时足额向贷款银行还款，从甲方逾期之日，甲方应按其贷款余额的25%向乙方支付违约金。甲方逾期15天以上的，乙方有权通过诉讼或其他方式变卖质押车辆。如乙方按贷款银行要求履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿的全部金额的25%向乙方支付违约金等。合同签订后，原告履行了合同义务，自2017年7月25日起，原告为被告垫款共计人民币203430.29元。原告承担担保责任后，多次向被告追偿未果。为维护合法权益，故原告向本院提起诉讼。被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行《抵押担保类专向分期业务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《担保合同书》、银行账户明细单、中国工商银行电子银行回单、委托付款情况说明、结清证明等证据，被告未到庭质证，经核对，原告所提供的上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院予以确认。本案经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以认定。本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告为履行保证责任，已代债务人即被告清偿债务共计人民币203430.29元，可向被告进行追偿。因原、被告在所签订的《担保合同书》中已约定：“如乙方按贷款银行要求实际履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿的全部金额的25%向乙方支付违约金”，故被告应向原告支付违约金人民币50857.6元。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢辰飞于本判决生效之日起十日内向原告武汉市银安担保有限公司偿还人民币203430.29元，并支付违约金人民币50857.6元；二、驳回原告武汉市银安担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5017元由被告谢辰飞承担（被告谢辰飞于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 靖人民陪审员  王德桥人民陪审员  王芳茵二〇一九年十一月七日书 记 员  石纷纷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6032号原告：王焕喜，男，1955年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛培江，男，1965年4月8日出生，汉族，住濮阳县。第三人：濮阳县户部寨镇宗郭庙村村民委员会。住所地：濮阳县户部寨镇宗郭庙村。法定代表人:宗云峰，该村主任。第三人：濮阳市大龙房地产开发有限公司。住所地：濮阳市开州路中州小区。法定代表人:宗云锋。委托诉讼代理人：宗云清，男，1972年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王焕喜诉被告葛培江、第三人濮阳县户部寨镇宗郭庙村村民委员会、濮阳市大龙房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院审理中，原告王焕喜向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王焕喜撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘世虎二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2816号申请执行人杨正仪，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人王哲，男，1947年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人杨正仪与被执行人王哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第04177号民事判决书已生效，但被执行人王哲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王哲银行存款15579.27元；或扣留、提取被执行人王哲应得收入15579.27元；或查封、扣押被执行人王哲价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日书记员 唐荣华
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6238号之一解除保全申请人：张俊红，女，1970年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：韩雪平、肖娟，湖北亘恒律师事务所律师。被申请人：郑建华，男，1973年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。张俊红诉谢小勇、郑建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鄂0606民初6238号民事裁定，冻结被申请人谢小勇、郑建华名下的银行存款15万元；查封担保财产，即查封宋文轿所有的位于襄阳市襄州区钻石大道1号（原春园东路）华立凤凰城20幢1单元904室房屋[不动产权证号：鄂（2019）襄州区不动产权第XXXXX号]。2019年11月4日,张俊红以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人郑建华名下银行存款的冻结。本院经审查认为，张俊红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人郑建华名下所有银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小俐二〇一九年十一月四日法官助理周艳书记员兰敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10438号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：陈娉燕、姜启红，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被执行人：郭春中，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11507号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭春中给付借款本金150000元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月5日冻结被执行人名下尾号8116邮储银行账户，实控2291.16元；于2019年11月21日扣划被执行人名下尾号8116邮储银行账户2291.16元，该款项作为诉讼费1762元和部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭春中名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7431号罪犯周建强，男，1979年3月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省芦溪县人民法院于2018年8月6日作出(2018)赣0323刑初72号刑事判决，认定被告人周建强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币20000元，追缴非法所得8000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年7月，获得监狱新考核表扬1个、考核余分286.1分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，已退缴非法所得8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建强减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年2月26日起至2019年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2014号罪犯王友明，男，1987年4月4日出生，汉族，高中文化，湖北省随州市人。现押湖南省雁北监狱服刑湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月16日作出(2016)湘0602刑初359号刑事附带民事判决，认定被告人王友明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，罚金一万六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十六年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万九千元，附带民事赔偿8551.2元。被告人王友明不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年6月5日作出(2017)湘06刑终第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王友明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王友明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王友明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2031年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘   政审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328财保130号申请人：赵自明，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省唐河县（系死者赵喜元之子）。被申请人：王海铧，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。申请人赵自明与被申请人王海铧为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵自明于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王海铧驾驶的鄂Ｆ×××**号（鄂FM7**）号重型半挂牵引车挂车予以保全（保全额100000元），并已提供担保。本院认为，申请人赵自明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对鄂鄂Ｆ×××**（鄂鄂FM7**号重型半挂牵引车挂车予以扣押；如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周启印二〇一九年十一月五日书记员  张誉芳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执527号申请执行人梁宝弟，女，1968年3月25日生，汉族，住涿鹿县。被执行人：张家口市嘉德胜快递服务有限公司涿鹿县分公司，住所地涿鹿县人民北街**。负责人：冯阳，该公司经理。委托代理人苗玉成，该公司员工。被执行人：张家口市嘉德胜快递服务有限公司，，住所地张家口市经济开发区姚家房镇翟家庄村法定代表人：刘超，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁宝弟与被执行人张家口市嘉德胜快递服务有限公司涿鹿县分公司、张家口市嘉德胜快递服务有限公司健康权一案中，双方达成和解协议，申请人梁宝弟向本院申请撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月四日法官助理武文书记员朱强
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9887号 原告：田大东，男，1975年9月1日出生，汉族，住阜南县。现住阜南县。 被告：赵治彪，男，1970年12月25日出生，汉族，住阜南县。 原告田大东与被告赵治彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田大东，被告赵治彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田大东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水电安装费43000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年7月2日计算到本息付清止）；承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事水电安装，被告自2011年起，在阜南县开发房产，原告为其提供水电安装施工。2016年7月2日，双方进行水电安装费用结算后，被告尚欠原告水电安装费43000元，被告为此向原告出具欠条一张。后原告多次向其催要该笔欠款，但被告拒绝支付。现原告具状起诉，请求人民法院依法支付原告诉求。 被告赵治彪辩称，我是让原告安装的水电，欠原告的钱也不错。因为原告的水电安装不好，别人也不给我钱，我也没钱给原告。水管一个没装，电给我安装一半，房顶还冻裂了。 本院经审理认定事实如下：原告田大东为被告赵治彪安装水电。双方于2016年7月2日结算，被告出具欠条一张，欠原告田大东水电安装费43000元。 本院认为，原告田大东为被告赵治彪安装水电，双方劳务合同关系成立。被告赵治彪拖欠原告田大东水电安装费未付，并向原告出具欠条一张，应承担民事责任。被告辩称，原告为其安装的部分水电不合格，存在质量问题，被告提供的照片不能证明原告的安装质量存在问题，本院不予采信。原、被告未约定款项给付期限及利息，原告诉求被告支付利息，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵治彪于本判决生效之日起十日内给付原告田大东水电安装费43000元。 二、驳回原告田大东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告赵治彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9887号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11006号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：杨峥峻，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14196号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨峥峻给付借款本金213739.69元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询被执行人名下位于厦门市思明区文屏路**之**房产于2019年7月11日司法处置；被执行人名下位于厦门市湖里区长浩二里43号地下一层第04号车位于2018年7月6日转移；于2019年11月4日轮候查封被执行人名下位于厦门市××区长××室房产，该房产已被其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函；于2019年11月12日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨峥峻名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民初1317号原告:段石磊，男，1991年5月28日生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇。被告:许金玉，女，1992年9月28日生，汉族，农民，身份证住址：云南省南华县龙川镇。原告段石磊诉被告许金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，按照原告提供的被告住址，无法向被告送达应诉通知及其它诉讼材料，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址(并多次电话询问原告，原告亦不能提供被告现在的住址）。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案属于原告不能提供被告准确送达住址案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告段石磊的起诉。案件受理费人民币213.00元，退还原告段石磊。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘尧忠二〇一九年十一月十四日书记员  李晓涵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3502号之二原告：中国建设银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007732045669，住所地镇江市中山东路**。负责人：陆俊，该支行行长。委托诉讼代理人：朱诚，男，中国建设银行股份有限公司镇江分行员工。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：张茜，女，1990年3月23日出生，汉族，住镇江市。原告中国建设银行股份有限公司镇江润州支行与被告张茜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司镇江润州支行撤诉。案件受理费246元（已减半），保全费320元，合计566元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江润州支行负担。审判员  陈艳超二〇一九年十一月八日书记员  叶天娇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502破申10号 申请人：湖州织里湾湾服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇河西新村****。 法定代表人：钱建伟，该公司执行董事兼总经理。 本院执行局在执行涉及湖州织里湾湾服饰有限公司作为被执行人的系列案件中发现湖州织里湾湾服饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。 本院初步查明： 一、湖州织里湾湾服饰有限公司于2013年8月23日在湖州市吴兴区市场监督管理局登记注册。。住所地为湖州市注册资本38万元。法定代表人钱建伟。经营范围为：童装制造加工、网上销售服装、服饰、鞋帽、工艺美术品。 二、湖州织里湾湾服饰有限公司有债务在强制执行程序中未履行完毕，经执行查控发现该公司名下已无财产可供执行，该公司资产不足以清偿全部债务且不能清偿到期债务，已属资不抵债。 本院认为：湖州织里湾湾服饰有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人湖州织里湾湾服饰有限公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且作为执行案件的债务人湖州织里湾湾服饰有限公司向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州织里湾湾服饰有限公司在湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记，，住所地为本院辖区本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理湖州织里湾湾服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇一九年十一月八日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0803执保243号申请执行人：安庆市某某精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：汪某某。委托诉讼代理人：潘育林，该公司员工。委托诉讼代理人：宾庆姣，该公司员工。被执行人：黎某某，住江西省赣州市。担保人：何沛林，男，1950年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区花亭南村****，公民身份号码3408021950********。担保人：韩美琴，女，1952年12月23日出生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区花亭南村****民身份号码3408021952********。本院在执行申请执行人安庆市某某精啄数控科技有限公司与被执行人黎某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求立即冻结被执行人银行存款48000元或查封、扣押其相当于48000元价值的其他财产，担保人何沛林、韩美琴以其所有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被执行人黎某某银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值财产;二、查封担保人何某某、韩某某共同所有的位于安庆市大观区花亭西村8幢308室房产（房权证字第**）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月十一日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2236号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13386号申请执行人：陈某，男，1969年11月2日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。被执行人：高某，女，1963年1月24日出生，汉族，×××公司退休员工，住北京市丰台区。陈某与高某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初5135号民事调解已发生法律效力。申请执行人陈某依法向本院申请执行，要求被执行人高某偿还40.365万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有40.365万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人陈某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十二日书记员  李默驰
湖南省湘阴县人民法院 执行裁定书 (2019)湘0624执1748号 申请执行人：吴文彬，男，汉族，1979年9月4日出生，住湖南省湘阴县南湖洲镇杨柳村**，身份证号码：4306241979********。 被执行人：冯应光，男，汉族，1969年5月28日出生，，住湖南省湘阴县文星镇江东居民城郊****身份证号码：4306241969********。 申请执行人吴文彬与被执行人冯应光借款合同纠纷一案，现因申请执行人吴文彬与被执行人冯应光双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执1748号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇一九年十一月七日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执186号 申请执行人苏德福 被执行人周坚勇 本院在执行申请执行人苏德福与被执行人周坚勇案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1719号 原告：张某，女，2015年7月6日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：张高伟，男，1982年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：杨免，女，1983年7月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸县云锦镇卫生院，住所地泸县云锦镇。 负责人：曾晓兰，该院院长。 本院在审理原告张某与被告泸县云锦镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  徐盛棱 审 判 员  黄泽仲 人民陪审员  曾锡海 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李璐伶
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢215号申请执行人：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（机构代码：914205063098216755，以下简称兴福村镇银行）,住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：朱红伟。被执行人：付先艳,男,汉族，1976年2月28日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：许金萍,女,汉族，1972年4月22日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：何儒福,男,汉族，1964年8月28日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：陈延单,女,汉族，1966年4月11日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人兴福村镇银行与被执行人付先艳、许金萍、何儒福、陈延单借款合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年11月10日作出（2016）鄂0506民初2062号民事判决书，确定：一、被告付先艳、许金萍在本判决后立即偿还原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司截止2016年7月13日的借款本金143714.21元、利息6276.5元（包含罚息及复利），合计149990.71元，并自2016年7月14日起至生效法律文书确认给付之日止，按借款合同约定支付利息（借款本金×天数×11.67‰/30天）、罚息（逾期本金×逾期天数×11.67‰/30天×1.3）及复利（结欠贷款利息×结欠天数×11.67‰/30天×1.3）。二、被告付先艳、许金萍在本判决生效后立即向原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司支付律师代理费8875元。三、被告何儒福、陈延单对上述借款本息、复利、罚息及支付的律师代理费承担连带清偿责任。案件受理费1650元（已减半）、保全费1314元，由被告付先艳、许金萍、何儒福、陈延单负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初2062号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十一月一日书记员  胡艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2475号申请执行人：王徐红，男，1976年12月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：夏春猛，男，1981年9月25日生，汉族，住睢宁县。王徐红申请执行夏春猛买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初390号民事判决书已生效，判决如下：被告夏春猛于本判决生效后十日内给付原告王徐红货款1.12万元，并支付逾期利息（利息计算方式：以1.12万元为基数，自2019年1月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告夏春猛承担。因义务人夏春猛拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王徐红向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年6月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年5月31日，本院分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询,暂未发现可供执行的财产线索。3、2019年11月15日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年11月15日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月十五日书记员  朱 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3975号 原告：孟某，男，2008年6月3日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 法定代理人：赵晶莹（系原告之母），女，1990年5月8日出生，满族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被告：河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇南二营村。 代表人：王帅，职务：组长。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 原告孟某与被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组（以下简称南二营居民委员会第二居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人及委托诉讼代理人、被告南二营居民委员会第二居民组的代表人及诉讼委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告土地补偿款21000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孟某是2016年4月29日依法入户到河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组，成为该组织成员。依据原告《非农业入户审批表》中的约定：“入户后享有村民同等待遇”。在2018年10月29日被告制定土地分配方案时，却不分给原告土地补偿款，被告上述行为严重侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法予以裁决。 被告南二营居民委员会第二居民组辩称，本案不属于人民法院民事受案范围，原告不是我方自然出生的村民，属于投亲靠友的空挂户，我方不认为原告有本组经济组织成员资格，原告无权要求分配土地补偿款。原告于2008年6月3日出生，于2016年4月29日入户到我居民组，迁户理由是投亲靠友，投奔到他姥姥家名下。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告孟某之母赵晶莹系被告南二营居民委员会第二居民组居民，原告孟某之父孟庆宁原系丰宁满族自治县胡麻营镇塔前村第**村民。赵晶莹与孟庆宁在未办理结婚登记手续前生育了原告孟某，原告孟某出生后将户口登记在父亲孟庆宁名下。2011年8月6日赵晶莹与孟庆宁办理结婚登记手续。2016年4月5日，经被告南二营居民委员会第二居民组61户居民同意，原告孟某及其父亲孟庆宁于2016年4月29日将户口迁至被告南二营居民委员会第二居民组，户籍登记居民赵泽军名下（赵泽军系赵晶莹之父），并同意原告孟某、孟庆宁享有村民同等待遇。2014年1月31日，承德华顺星房地产开发有限公司与被告南二营居民委员会第二居民组签订《土地转让协议书》，协议约定：承德华顺星房地产开发有限公司拟在丰宁满族自治县部分土地上开发商住楼，每亩土地以地价款叁拾万元人民币土地出让金。并对南二营居民委员会第二居民组购买楼房价款等事宜进行约定。其中征用被告南二营居民委员会第二居民组土地14.92亩，每亩330000.00元，补偿总额为4923600.00元。2016年5月3日，承德华顺星房地产开发有限公司将土地补偿款支付给被告。2018年10月29日，经被告南二营居民委员会第二居民组全组居民讨论确定土地补偿分配方案，内容为：一、征地亩数14.92亩，共计4923600.00元，按户口本在册人员；二、分配人口截止时间为征地签订合同日期2014年1月31日。1、2014年1月31日前有户口的按照整人分配；2、在签合同之前死亡人员按照半个人（0.5）分配；3、有地户口迁走按照半个人（0.5）分配；4、2014年1月31日签合同之后至2016年5月3日打钱之前新添人口22人有争议，留钱在账户，按照全额留存，找有关部门协商解决，或到丰宁县人民法院仲裁，相关费用败诉方承担，限期一年解决，一年后若没有结果，所留款项本方案分配人员再次分配；5、常产每亩一年补1400.00元，补15年；6、南二营村二组以后再次征占土地，补偿方案均以此方案执行。被告南二营居民委员会第二居民组全组共63户，总人口208人，其中56户同意该分配方案，在方案上签字，有7户未在方案上签字。该分配方案经南二营居民委员会审批同意。此次分配的土地补偿款为每人21000.00元。另查明，按照土地补偿方案第二条第四款规定2014年1月31日签合同之后至2016年5月3日打钱之前新添人口中的房钰萱、王浩轩、李俊彤、朱依桐、张雨铖、郑亦明于2019年1月15日向本院提起诉讼，本院于2019年3月20日作出（2019）冀0826民初226号判决书，判决河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组给付房钰萱、王浩轩、李俊彤、朱依桐、张雨铖、郑亦明126000.00元。金震瑄、方宏宇、戚鑫然、张欣怡、王松祺、高鹏博、任浩宇、白晟言于2019年3月26日向本院提起诉讼，本院于2019年5月26日作出（2019）冀0826民初1565号判决书，判决河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组给付168000.00元。原告孟某于2016年4月29日将户籍迁入被告南二营居民委员会第二居民组，在土地补偿分配方案新添人口22人中。 本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案原告孟某在申请将其户籍迁入被告南二营居民委员会第二居民组时，被告南二营居民委员会第二居民组61户同意原告孟某享有村民同等待遇，这说明自原告孟某户籍迁至被告南二营居民委员会第二居民组就具有南二营居民委员会第二居民组集体经济组织成员资格。被告南二营居民委员会第二居民组虽然与承德华顺星房地产开发有限公司于2014年1月31日签订《土地转让协议书》，但该协议书签订时，承德华顺星房地产开发有限公司并未给付土地补偿款，直至2016年5月3日，承德华顺星房地产开发有限公司才将土地补偿款支付给被告。原告孟某于2016年4月29日将户籍迁入被告南二营居民委员会第二居民组。因此，原告孟某请求被告南二营居民委员会第二居民组给付土地补偿款有事实和法律根据，本院予以支持。况且，本院作出的（2019）冀0826民初226号、1565号判决书已经发生法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组在本判决生效后十日内给付原告孟某土地补偿款21000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.00元，减半收取计162.00元，由被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇一九年十一月十日 书记员  韩天雷 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1155号 张敏： 你与顾庆同劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾庆同于2019年11月07日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月七日