湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6395号 原告:怀化唐会文化娱乐有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路凯邦万象**401，统一社会信用代码：91431200MA4M6R414T。 法定代表人:唐林清，公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告:蒋美，女，汉族，1982年10月14日出生，住所地湖南省洪江市。 被告:邓满清，女，汉族，1985年11月19日出生，住所地湖南省湘阴县。 被告蒋美、邓满清的共同委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。 被告:杨文芝，女，汉族，1985年10月4日出生，住所地湖南省泸溪县。 原告怀化唐会文化娱乐有限公司（以下简称“唐会公司”）与被告蒋美、邓满清、杨文芝合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐会公司的委托诉讼代理人张银鄂、被告蒋美、邓满清的共同委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼，被告杨文芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐会公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告入场费3万元；2、判令三被告共同赔偿原告损失30万元(即入场费的10倍)；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年4月28日，原告与三被告签订了一份《合作经营协议》，约定:原告提供KTV包厢及完整的附属设施设备，三被告提供技术和服务，合作经营KTV服务和酒水促销。合作期限:两年，自2019年5月1日至2021年5月1日。另外，原告与三被告还就营业额的计算、乙方分红比利、双方的权利义务进行了约定。另外特别约定了乙方中途终止协议之违约责任的两种计算方式:1、如果本协议期未满，乙方终止合同或乙方之中任何一个人退出本协议，乙方要赔偿甲方入场费的10倍损失，即30万元损失；2、直接约定了赔偿损失240万元。协议签订当日，原告给被告支付了入场费3万元。原告与被告双方合作经营了四个月，被告分红166316元。2019年9月27日，被告方突然不辞而别，置合作经营项目于不顾，给原告造成了巨大经济损失。原告认为被告方突然终止合作经营协议，已经构成根本性违约，应当承担本案的违约责任。现在原告自愿选择违约责任的第1种计算方式，多次与被告方联系沟通未果，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蒋美、邓满清辩称:1、答辩人蒋美(微信名蒋敏)、邓满清(微信名邓婷)与杨文芝、成姣(微信名依依)四人在白金翰宫KTV工作多年，因四人工作业绩较为突出，从2019年4月起，原告唐会公司的负责人就多次要求四人离开白金翰宫来唐会公司工作。后经双方协商，唐会公司考虑到四人从白金翰宫辞职会产生一定经济损失，同意给四人补偿经济损失3万元，并就双方的合作事项、工资报酬(业绩提成)等进行了洽谈。2019年4月28日，唐会公司与蒋美、邓满清、杨文芝签订了一份《合作经营协议》(成姣没有在协议上签字)。协议签订后，协议文本仅一份由唐会公司持有，四人没有得到协议原件(连复印件都没有)。同日，唐会公司以入场费的形式(实为四人的离职经济补偿)给蒋美付款30000元，之后四人即离开白金翰官来到唐会公司工作。五月初的一天，唐会公司负责人对成姣进行辱骂、威胁(扬言要用对讲机砸死杨文芝)，杨文芝工作几天后就离开唐会公司不干了，蒋美、邓满清、成姣继续在唐会公司工作。蒋美将唐会公司支付的经济补偿费30000元平均分配给每人一万元(杨文芝没有得到补偿款)，并按照协议第二条的规定认真提供KTV服务、酒水促销等劳务和技术服务。在双方合作期间，唐会公司除了对成姣进行辱骂、威胁以外，还对蒋美、邓满清、成姣的工作和服务进行百般刁难，阻碍其正常工作，同时其管理极不人性化，如蒋美生病了请假不去公司开会，也被处以罚款100元。更为严重的是，唐会公司在答辩人工作毫无过错的情况下，动辄对答辩人施以罚款(6月24日罚款100元，6月18日罚款1000元，7月29日罚款200元)，罚款后还美其名曰“乐捐”(乐意捐助)，两答辩人无法工作、不堪忍受，蒋美于6月25日将经济补偿费10000元以微信形式转账给唐会公司老板黄晓东，并要求解除合同。9月4日邓满清也以同样的方式将其10000元经济补偿费退还给黄晓东，并书面要求解除合同，但唐会公司拒不收款，也不同意解除合同。2019年10月4日，蒋美迫不得已写成书面《辞职报告》交给唐会公司，要求正式离职解除合同，之后两答辩人不再在唐会公司KTV工作，但两答辩人尚有三万余元的业绩提成（工资）唐会公司拒不发放；2、两答辩人辞职和解除合同的根本原因是唐会公司的严重过错行为造成的，两答辩人无过错不应承担任何法律责任。双方合作几天，成姣即受到唐会公司的威胁、辱骂，在极度恐惧之下多次提出退出合作;蒋美生病后不能开会唐会公司不但不予安抚反而处以罚款，这种极不公平、极不人性化的做法蒋美觉得自己形同旧社会的“包身工”;合作期间，唐会公司多次找茬动辄处以罚款，使答辩人的财产处于毫无保障的境地，唐会公司的种种行为违法又违约。两答辩人先是要求退回“入场费”，口头要求解除合同，后又出具书面辞职申请要求解除合作关系，两答辩人的要求合理合法，符合《合同法》第94条的规定。3万元“入场费”本来就是唐会公司弥补三人在白金翰宫辞职造成的经济损失，该款不应返还；唐会公司支付给三人的166316元，是三人在合作期间应得工资报酬(业绩分成)，应受法律保护;唐会公司按“入场费”3万元的10倍要求三人共同赔偿其经济损失30万元的诉讼请求没有法律依据、违背公平原则，《合同经营协议》的多个条款对答辩人极不公平，该协议第四条第3项“乙方终止合或者乙方之中任何一人退出本协议者应向甲方赔偿损失……，双方约定赔偿损失的计算方法及标准为甲方给乙方入场费总数的十倍”的约定，违背法律规定属无效条款，没有合同约束力；3、双方是劳动合同关系，原告单方制作的《合作经营协议》实际是掩盖劳动关系的事实。原告没有经过劳动仲裁而直接向法院起诉的程序违法，应当驳回原告的起诉。 被告杨文芝未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：2019年4月28日，原告唐会公司（甲方）与被告蒋美、杨文芝、邓满清（乙方）签订《合作经营协议》一份，协议约定:本协议是由甲方提供唐会公司的商铺的包厢及其完整的附属设施设备，乙方提供技术和服务，双方按照约定分成的合作经营合同。合作经营范围为KTV服务和酒水促销。合作期限:自2019年5月1日至2021年5月1日止。乙方的服务的营业收入纳入甲方监管，并按照约定与甲方分成。甲方为确保本协议的履行，在与乙方签订本协议时，给予乙方定金3万元，一年后支付入场费3万元，以转账形式支付到蒋美账户上。乙方需每月完成10万元的酒水业绩，如未完成将对乙方作出相应的处罚。如本协议期未满乙方终止合同或者乙方之中任何一个人退出本协议以及甲方依照本协议相关条款终止本协议的，基于甲方的显性和隐形损失无法估算，双方约定乙方赔偿甲方给乙方入场费的10倍，除此之外还应双倍返还定金给甲方。协议第十条还约定乙方或乙方之中任何一个人如违反或擅自终止本协议，应赔偿甲方经济损失240万元。协议签订当日，原告唐会公司支付三被告定金3万元。截止2019年9月26日，原告唐会公司通过其公司员工李春霞账户向蒋美账户转账支付蒋美、杨文芝、邓满清业绩分红款166316元。2019年10月，被告蒋美、杨文芝、邓满清离开唐会公司，不再履行上述《合作经营协议》，双方发生纠纷诉至本院。 上述事实，有营业执照、身份证、常住人口登记卡、《合作经营协议》复印件1份、领据复印件1份、银行转账凭证复印件20份及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告唐会公司与被告蒋美、杨文芝、邓满清签订的《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定履行义务。协议签订后，原告唐会公司按约向被告蒋美账户转账3万元，三被告虽在领据上填写为“入场费”，但并不因此改变双方在协议中对该款项性质的约定，不产生改变定金性质的效力，故该款项仍为“定金”。本案中，被告蒋美、杨文芝、邓满清收到唐会公司交付的定金后，单方终止履行《合作经营协议》，构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，本案中《合作经营协议》既约定违约金为入场费的十倍或240万元，也约定双倍返还定金，鉴于原告唐会公司提供的证据未能证明三被告的违约行为给其公司造成损失超过30万元，故被告蒋美、杨文芝、邓满清只需双倍返还原告唐会公司定金6万元。 被告蒋美、邓满清辩称解除合同的根本原因系唐会公司严重过错行为造成，因未能提交证据予以证实，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告蒋美、邓满清辩称原其与唐会公司构成劳动关系，应进行劳动仲裁前置程序，因被告蒋美、邓满清未能提供充分证据证实其受唐会公司的管理，经济及人格上具有从属性，且双方签订的《合作经营协议》仅约定按比例提成分红，并无底薪约定，可见双方并未构成劳动关系，该辩称理由于法不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋美、邓满清、杨文芝于本判决生效之日起十五日内返还原告怀化唐会文化娱乐有限公司双倍定金6万元； 二、驳回原告怀化唐会文化娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告怀化唐会文化娱乐有限公司2475元。被告蒋美、邓满清、杨文芝共同负担650元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。