wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初2244号原告：王增社，男，1955年4月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：张润正，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。被告：赵娜娟，又名赵娟，女，1986年11月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告王增社与被告赵娜娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增社及其委托诉讼代理人张润正到庭参加了诉讼，被告赵娜娟经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王增社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵娜娟支付原告王增社玉米款7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵娜娟在XX镇XX村XX组收购粮食。2016年12月10日，被告赵娜娟收购原告王增社玉米，并向原告出具收粮单据一张，载明：增社计12288元，单价0.8元，共计9830元，给付2830元，下欠7000元。后被告赵娜娟一直未付剩余款项，原告无奈提起诉讼。被告赵娜娟未答辩。原告王增社为支持其诉讼请求，提供了日期为12月10日的收粮单据一份。为查明案件事实，本院依法调取了（2019）陕0526民初747号案卷宗中，本院于2019年2月19日对被告赵娜娟父亲赵某某的谈话笔录，并当庭予以出示。经开庭审查，原告王增社提供的收粮单据为证据原件，结合被告赵娜娟父亲赵某某在谈话笔录所认可的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，被告赵娜娟向原告王增社收购玉米共计6144公斤，即12288市斤，双方约定每市斤价格为0.8元。被告赵娜娟向原告王增社出具了收粮单据一份，记载了收购原告王增社玉米的重量为6144公斤，单价为每市斤0.8元，价款共9830元。被告赵娜娟收购原告王增社玉米后付款2830元，剩余玉米款7000元至今未付。本院认为，被告赵娜娟向原告王增社购买玉米，双方约定每市斤单价0.8元，系真实意思表示，双方之间成立合法有效的买卖合同，被告赵娜娟应按照实际购买玉米的数量，向原告王增社支付价款。被告赵娜娟应付原告王增社玉米款9830元，现仅支付2830元，剩余玉米款7000元被告赵娜娟应继续予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：由被告赵娜娟于本判决生效后三日内支付原告王增社玉米款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵娜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   贺俊杰人民陪审员  焦  科人民陪审员   雷  敏 二〇一九年十一月十六日 书  记 员  封彦强     1
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1404号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张敬师，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月24日对被执行人张敬师因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2190号行政处罚决定（以下简称2190号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2190号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张敬师在未经批准的情况下，于2014年10月擅自占用费县南张庄乡南张庄村集体土地156平方米，建设皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。于2016年6月24日作出2190号行政处罚决定，对被执行人张敬师作出处罚：1.责令退还非法占用的156平方米土地；2.限期内拆除在非法占用156平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币3900元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2016年6月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2190号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2190号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2190号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2190号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行50元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人张敬师负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐志晗
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1396号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：周珂，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周珂国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15015号裁决书已发生法律效力。因被执行人周珂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15015号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙俊杰
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2262号原告:中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇安平路**。主要负责人:梅家皓，行长。被告：刘颖昌，男，1984年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：应红，女，1984年8月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李新欢，男，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李冬梅，女，1954年12月6日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：彭艳珍，女，1971年5月17日出生，江西省安福县人，住安福县。被告：王卫兵，男，1965年，江西省安福县人，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告刘颖昌、应红、李新欢、李冬梅、彭艳珍、王卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安福县支行撤回起诉。案件受理费17258元，减半收取8629元，由原告中国农业银行股份有限公司安福县支行负担。审判长  刘龙泉审判员  周丽凤审判员  刘小凤二〇一九年十一月六日书记员  周金群
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2144号被执行人：范广良，男，1979年7月12日出生，汉族，甘肃省康乐县人。被执行人范广良贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）甘0321刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，冻结并划拨被执行人范广良账户存款3000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321刑初139号刑事判决书中确定的由范广良交纳的罚金3000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十五日书记员  张占军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24731号原告：汪光君，男，1963年03月24日出生，汉族，住四川省合江县。被告：熊明全，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告汪光君诉被告熊明全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告汪光君于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪光君自愿申请撤回对被告熊明全的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪光君撤诉。审 判 员 李树明二〇一九年十一月七日法官助理 关 超书 记 员 杨 雄
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初3258号原告：尹树坤（曾用名尹术坤），男，1954年2月10日出生，汉族，塔河县永胜商店个体户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：赵学经，北京市浩东律师事务所专职律师。被告：刘国全，男，1968年3月10日出生，满族，原齐齐哈尔市庆齐玻璃有限公司法定代表人，住辽宁省营口市站**。被告：王喜文，男，1964年12月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告尹树坤诉被告刘国全、王喜文买卖合同纠纷一案中，原告尹树坤以双方已和解为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹树坤提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹树坤撤回起诉。案件受理费1241元（已减半），由原告尹树坤负担。审判员  果惠君二〇一九年十一月十九日书记员  许 淼
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0626民初513号 原告：德阳市顺成建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区天山北路与宝山街交汇处东南侧玉泉综合市场****。 法定代表人：何文荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川生态康泉养老服务有限公司，住所，住所地四川省德阳市华山北路与湘江街交汇处熙城****div> 法定代表人：王礼全。 原告德阳市顺成建筑劳务有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德阳市顺成建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘启海、伍静到庭参加诉讼，被告四川生态康泉养老服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德阳市顺成建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告所签的《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》；2、请求判令被告向原告支付人工工资54000元；3、请求判令被告向原告支付材料定金损失费100000元；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原告与被告签订了《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》，于2017年交原告施工，正常施工时间以入场通知为准，但由于被告单方面原因，至今未通知原告进场施工，且被告已将该工程交由第三方（案外人）进行施工，该行为已构成对原被告之间所签合同的根本违约。同时合同约定违约金以总工程款的10%计，即1024000元，我方同时保留对该笔违约金的追偿权利。原告为准备该工程顺利进行，在2017年7月20日与德阳市区弟兄安装维修服务中心签订了《罗江县天泉山康养中心水、电材料供货合同》，并于当日付定金100000元。经原告多次电话催告，被告答应支付原告因该项目所产生的损失，但迟迟未支付。后原告于2018年7月25日在旌阳区法院起诉追索，后因送达及管辖权原因撤诉。现为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。 被告四川生态康泉养老服务有限公司未进行答辩，亦未提交相关证据。 原告德阳市顺成建筑劳务有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的身份信息，证明原告的主体资格； 2、被告的身份信息，证明被告的主体资格； 3、《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》1份，证明该合同的第四条第一款约定，甲方将本工程于2017年交于乙方正常施工； 4、工资表1份，证明原告为了该项目招了一批工人，从2017年6月-11月实际向工人发放的工资； 5、《罗江县天泉山康养中心水、电材料供货合同》1份及收据1份，证明原告为了准备该项目的顺利实施，于2017年7月20日签订了合同并支付了100000元订金； 6、（2018）川0603民初3437号民事裁定书原件1份，证明公司于2018年9月7日向德阳市旌阳区人民法院起诉。 对原告提供的上述证据，经审查，证据5与本案不具关联性，不予确认；证据4中的工人工资酌情予以支持；其余证据符合证据“三性”，本院予以确认。 根据本院认定证据，庭审查明以下事实： 2017年7月4日，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司签订了《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》，合同约定被告将天泉山康养中心10#楼及附近相关楼层内的给水、排水、电气的初装、二装的带料安装施工分包给原告，工程于2017年交原告施工，时间以入场通知为准。一周后，原告得知工期将延后，约三个月后，原告得知该工程已不能施工。2018年9月7日，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司向德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。2019年7月9日，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司向本院提起诉讼。 本院认为，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司签订的《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》系双方真实意思表示，双方应按照诚实信用原则履行合同义务，被告四川生态康泉养老服务有限公司在签定合同后，长时间不安排原告德阳市顺成建筑劳务有限公司进场，以致原告德阳市顺成建筑劳务有限公司不能实现合同目的，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。因被告四川生态康泉养老服务有限公司违约导致合同解除，其应当赔偿原告德阳市顺成建筑劳务有限公司的损失，原告德阳市顺成建筑劳务有限公司因施工等待导致的工人工资损失可酌情支持30000元。原告德阳市顺成建筑劳务有限公司主张的定金损失无法律依据，本院不予支持。原告德阳市顺成建筑劳务有限公司起诉金额过高，对此应负担相应的诉讼费。 综上所述，被告违约应赔偿原告损失，但原告也应当防止损失的扩大，故对原告提出的损失费本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告德阳市顺成建筑劳务有限公司与被告四川生态康泉养老服务有限公司签定的《罗江县天泉山康养中心水、电材料及安装施工合同》； 二、被告四川生态康泉养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告德阳市顺成建筑劳务有限公司损失30000元； 三、驳回原告德阳市顺成建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由原告德阳市顺成建筑劳务有限公司负担2830元，被告四川生态康泉养老服务有限公司负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  张光先 人民陪审员  倪天龙 二〇一九年十一月一日 书 记 员  谢海燕
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初6440号     原告：高静，女，1975年6月21日出生，汉族，居民，住咸阳市杨凌区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0045。   委托诉讼代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告：高志强，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛薇，女，1983年9月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高静与被告高志强、薛薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静未到庭参加了诉讼，委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告高志强、薛薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告二被告立即偿还原告借款本金50万元及该款从2017年3月25日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告高志强于2016年5月23日从原告高静处借款50万元，双方约定月利率为20‰，原告通过银行转账的方式分两次将借款转至被告账户中，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告高志强偿还该笔借款利息至2017年3月25日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。   被告高志强、薛薇未到庭答辩、质证。   对原告高静提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告高志强于2016年5月23日从原告高静处借款50万元，双方约定月利率为20‰，原告通过银行转账的方式分两次将借款转至被告账户中，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告高志强偿还该笔借款利息至2017年3月25日，借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告高静与被告高志强、薛薇民间借贷纠纷一案，原告高静与被告高志强之间的债权债务关系明确。现原告将被告高志强、薛薇诉至本院，被告高志强、薛薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告要求被告高志强偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告薛薇偿还借款本息的诉讼请求，因原告未向法庭提交合法有效的证据，故对原告要求被告薛薇承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告高志强于本判决生效之日起五日内偿还原告高静借款本金50万元及该款从2017年3月26日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告高志强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判员 杜  虎         二O一九年十一月二十五日     书记员 武 靖 泳            1
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔06行终100号上诉人（原审原告）孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司，住所地孝感市孝**杨店镇桃花驿大道**政府院内。法定代表人刘新初，总经理。被上诉人（原审被告）铜仁市人力资源和社会保障局。法定代表人冉敏，该局局长。被上诉人（原审第三人）甘再强。委托代理人李坤爱，贵州贵开律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）冉勇。原审原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司因劳动和社会保障行政管理一案，不服贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2017年3月20日，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司与中交第一公路工程局有限责任公司签订了《贵州健康职业学院项目5标二次结构、屋面及初装修工程合同（合同编号：BJJZ（J）-GUZ-JKZYXY-00-FB-035）》，承包了贵州健康职业学院项目5标二次结构、屋面及初装修工程。2017年4月6日，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司与自然人冉勇签订了《二次结构装修协议书》，将该工程内墙粉刷分包给冉勇。第三人冉勇聘请第三人甘再强到该工程工地上从事墙面粉刷工作。2017年5月22日17时，第三人甘再强在该工程工地做工时从脚手架上掉到地面受伤，造成右侧跟骨骨折。2017年7月4日，第三人甘再强向被告铜仁市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，被告铜仁市人力资源和社会保障局同月13日立案受理后，于2017年8月8日作出《认定工伤决定书》（铜人社工伤﹝2017﹞405号），认定第三人甘再强所受伤害为工伤，中交第一公路工程局有限公司承担用工主体责任。2018年11月26日，被告铜仁市人力资源和社会保障局撤销《认定工伤决定书》（铜人社工伤﹝2017﹞405号），经过再次调查核实后于2018年12月11日作出了《认定工伤决定书》（铜人社工伤﹝2018﹞1032号），认定第三人甘再强所受伤害为工伤，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司承担工伤保险责任。原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司不服，遂向本院提起行政诉讼。原审法院认为，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司认为被告铜仁市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定侵犯了自己的合法权益而提起行政诉讼，原告主体适格；被告铜仁市人力资源和社会保障局具有铜仁市行政辖区范围内工伤认定的职权和职责，被告主体适格。关于原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司请求依法撤销铜仁市人力资源和社会保障局2018年12月11日作出的《认定工伤决定书》（铜人社工伤﹝2018﹞1032号）的诉讼请求。经查，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司具有用工主体资格，将公司承包的业务转包给不具备用工主体资格的自然人冉勇，冉勇聘请的第三人甘再强在该工程工地上受伤的客观事实存在，事实清楚、证据充分。被告铜仁市人力资源和社会保障局收到第三人甘再强的申请后，经过调查核实，认定第三人甘再强所受伤害系在工作时间、工作地点因工作原因所致，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的规定。根据《最高人民法院》第三条关于“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：。（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位……”的规定，原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司应当承担第三人甘再强的工伤保险责任。据此，被告铜仁市人力资源和社会保障局认定第三人甘再强所受伤害为工伤以及原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司承担工伤保险责任的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当、结果正确。故关于原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司提出的该项诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。为保护公民和法人的合法权益、监督行政机关依法行政，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司负担。上诉人孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司上诉称：1、上诉人将案涉项目全部承揽给了第三人冉勇，签订了《二次结构装修协议书》，已经明确了如发生事故，一切责任由冉勇承担，第三人甘再强与上诉人之间不存在劳动关系；2、甘再强受伤一事，冉勇与甘再强已经签订了《意外伤害赔偿调解协议书》，相关事宜已全部解决完毕。原审法院认定事实错误，为保护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审判决及撤销被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局作出的工伤决定，由其承担诉讼费用。被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局书面答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确等，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人甘再强、冉勇均未作书面答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、《贵州省工伤保险条例》第九条“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理”的规定，被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，是依法履行其法定职责。本案中上诉人将承包的工程转包给不具备用工主体的自然人冉勇，冉勇聘请的工人甘再强在工作时受伤，所受伤害符合《工伤保险条列》第十四条（一）项的规定；根据《最高人民法院》第三条关于“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：。（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位……”的规定，应由上诉人公司承担甘再强的工伤保险责任。被上诉人铜仁市劳动和社会保障局收到甘再强的工伤认定申请后，经过调查，履行了法定程序后，根据法律、法规作出工伤认定决定。一审法院审理认为该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决驳回了上诉人的诉讼请求正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由，经查不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费五十元，由上诉人孝感市楚燕建筑劳务有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘开奎审判员  刘贵波审判员  陈继霞二〇一九年十一月十二日法官助理吴万军书记员徐应南
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初242号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1981年1月4日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月6日被取保候审。2019年10月30日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）229号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，被告人王某某于2019年7月25日14时许，超载驾驶红岩牌豫Ｅ×××**重型自卸货车（核定载质量15500千克，实际载质量88670千克），沿临漳县马义线公路由北向南行驶至河图村十字路口时，未让右方道路的来车先行，与由西向东行驶的马某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致马某右侧胫腓骨远端、右足毁损伤，已行“右小腿中上段截肢术”，属重伤二级。王某某承担事故的主要责任，马某承担次要责任。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、临漳县公安局物证鉴定室分析意见书、车辆载重过泵单、超载认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人张某1证言、被害人马某陈述、人民调解协议书、赔偿证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某严重超载驾驶机动车上道路行驶，未让右方道路的来车先行，发生交通事故致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  贾继文人民陪审员  贾东芳二〇一九年十一月十八日书 记 员  贾盈盈
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏02执284号之三申请执行人：朱艺超，男，1970年12月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，住所无锡市无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：王忠伟，该公司董事长。被执行人：无锡方度投资资产管理有限公司，住所无锡市无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：王忠伟，该公司董事长。被执行人：王忠伟，男，1968年11月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人朱艺超与被执行人王忠伟、无锡方度投资资产管理有限公司、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司执行一案，无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第1518号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：一、朱艺超与无锡市新湖竟德全投资发展有限公司一致确认无锡市新湖竟德全投资发展有限公司结欠朱艺超借款本金2775万元。无锡市新湖竟德全投资发展有限公司于2014年8月5日之前支付朱艺超175万元。自2014年9月起至2015年9月止，无锡市新湖竟德全投资发展有限公司于每月5日之前支付朱艺超200万元。二、如无锡市新湖竟德全投资发展有限公司未按上述约定的时间及金额履行付款义务，朱艺超有权就未付本金及利息（以未付本金为基数，以同期银行贷款利率的四倍为标准，自2014年6月9日计算至无锡市新湖竟德全投资发展有限公司实际清偿之日止）申请法院强制执行。三、朱艺超有权就上述债务以无锡市新湖竟德全投资发展有限公司出质的应收款项（该权利质权已在中国人民银行征信中心进行登记，登记证明编号01509077000184850636、01509123000184856136，登记日期2014年7月21日）优先受偿。四、无锡方度投资资产管理有限公司、王忠伟就上述债务承担连带保证责任。五、案件受理费减半收取计90275元、保全费5000元，合计95275元，由无锡市新湖竟德全投资发展有限公司承担（本项所涉款项已由朱艺超预付，无锡市新湖竟德全投资发展有限公司负担部分于2014年8月5日之前支付朱艺超）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆等部门调查被执行人的财产情况。本院立案后查明：从滨湖区法院执行到目前为止，被执行人王忠伟个人名下扣划、执行合计1067990元。其他被执行人名下银行帐户无可供执行存款，王忠伟名下无房产、车辆登记信息。被执行人无锡方度投资资产管理有限公司名下无房产登记信息、2018年6月4日查封对外投资无锡方度电子科技有限公司股权300万元到期日2021年6月3日，2017年11月2日轮候查封无锡方度电子科技有限公司名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆。2017年3月29日朱艺超、张婷、陈玉华三方达成和解协议，由滨湖区法院执行无锡方度投资资产管理有限公司在无锡市梅村经济发展有限公司租金合计855298.21元，按照朱艺超427649.1元、陈玉华、张婷合计427649.11元进行分配（张婷142550.11元、陈玉华285099元）。2018年1月31日从无锡市梅村经济发展有限公司扣划无锡方度投资资产管理有限公司租金合计855298.36元（其中朱艺超427649.18元、张婷142549元、陈玉华285100.18元）。被执行人无锡市新湖竟德全投资发展有限公司无车辆登记信息、无对外投资，其名下不动产在处置过程中，因他案件多个申请执行人向本院申请破产程序。我院执行局2019年9月30日决定无锡方度投资资产管理有限公司、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司进入破产审查。2019年10月24日本院金融庭裁定受理对无锡方度投资资产管理有限公司、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司破产清算申请，并指定由无锡市新吴区人民法院审理。在执行期间以本案名义扣划无锡市新湖竟德全投资发展有限公司厂房租金（朱艺超对租金享有质押权，以质押登记及合同为准），将转无锡市新吴区人民法院，由该院统一进行处置。申请执行人可以向该院申报债权。被执行人已经被纳入限制高消费令、失信决定书。本案执行到位1923288.28元，其中扣除执行费5170元（该款项数目不含无锡市新湖竟德全投资发展有限公司厂房租金）。对于首封财产请在到期日前30天向本院提出书面申请，逾期自行承担相应法律后果。本院向申请执行人发出终本约谈通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查王忠伟名下无可供执行财产，被执行人无锡方度投资资产管理有限公司、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司已经进入破产程序，申请执行人并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第1518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十一月一日书记员 王 挺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1488号申请执行人：夏某某，男，1991年12月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：阚某某，男，1991年5月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人夏某某与被执行人阚某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年5月24日，依法向被执行人阚某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年5月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年5月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人阚某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年5月27日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年8月2日因被执行人阚某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人阚某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年9月22日，前往申请人提供的被执行人阚某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年9月26日，向公安机关发送协助函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的24000元，实际到位为0元（执行费缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年11月4日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执1488号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十一月四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢227号申请执行人：王太云，女。被执行人：彭其加，男。申请执行人王太云与被执行人彭其加买卖合同纠纷执行一案,祁东县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）湘0426民初1273号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭其加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王太云依法向本院申请执行，本院立案执行后因无财产可供执行以（2018）湘0426执24号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请执行人于2019年11月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年11月20日向申请执行人王太云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人彭其加邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭其加的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月22日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法对被执行人彭其加适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人王太云，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人货款28,940元及迟延履行期间的利息，受理费274.5元并承担本案执行费338元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文剑乃审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十九日书记员  彭亚玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11227号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司,住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，公司总经理。委托诉讼代理人：黎虹谷，公司员工。委托诉讼代理人：阳小平，公司员工。被告：肖英，女，汉族，1986年9月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告肖英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2019年11月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆泽京物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月十一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                      （2019）陕0402民初6486号原告：白某某，女，1943年8月2日生，汉族，陕西省西安市人，村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，1967年11月8日生，汉族，陕西省西安市人，村民，住该村，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4917。本院审理原告白某某诉被告陈某某分家析产纠纷一案，原告在诉讼中申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告白某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告白某某负担。                            审  判  员    余卓君                       二0一九年十一月八日                           书  记  员    韩少波
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1623执992号申请执行人李浩,男,汉族，住无棣县。被执行人,男,身份证号码：3723241994********,汉族住无棣县水湾镇潘家村。被执行人田花梅,女,汉族，住无棣县。本院在执行李浩与谷洪臣、田花梅借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的8000元及利息，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人在银行虽有账户，但无大额存款；被执行人无车辆登记信息；另本院经线下查控，被执行人无土地、房产登记信息。另被执行人亦无住房公积金登记信息。本院已将被执行人纳入限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能及时提供被执行人其他执行线索。申请执行人亦同意表示延期执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1480号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇一九年十一月十四日书记员  于咏东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初12147号之一原告：江阴市三顺针纺有限公司，住所地江阴市镇澄路**。法定代表人：陈宪东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：王志群，男，1976年6月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。被告：徐颖红，女，1978年7月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。第三人：江阴沃祥贸易有限公司，住所，住所地江阴市滨江西路******div>法定代表人：王志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。原告江阴市三顺针纺有限公司诉被告王志群、徐颖红、第三人江阴沃祥贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告江阴市三顺针纺有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市三顺针纺有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴市三顺针纺有限公司撤诉。案件受理费减半收取3530元、保全费2420元，合计5950元（江阴市三顺针纺有限公司已预交），由江阴市三顺针纺有限公司负担。审判员  王杰兵二〇一九年十一月十五日书记员  黄陈菊
陕西省富平县人民法院结案通知书 (2019)陕0528执1013号井某某、杨琳静：申请执行人井某某与被执行人杨琳静离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初696号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨琳静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人井某某于2019年10月17日向本院申请执行，请求被执行人返还彩礼10000元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人杨琳静表示配合法院执行，到法院交纳了执行款10000元。联系申请执行人井某某，申请执行人在外地打工回不来，让其母亲王亲侠到法院领取了执行款，并同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执1013号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。  二〇一九年十一月二十九日 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3169号申请执行人由元曌，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人由元曌与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3499号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人32119元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3499号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1545号申请执行人：王轶波,男,1972年3月14日出生,住项城市。被执行人：田新国,男,1972年5月1日出生,住项城市。王轶波与田新国合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初418号民事判决号书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还欠款6万元。因田新国未按上述生效法律文书履行义务,王轶波向本院申请强制执行,本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年8月2日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日与2019年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户已被冻结，暂时无法处置。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的汽车的财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年8月7日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新国负有继续向申请执行人王轶波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十六日书记员  袁文生
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1114号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：唐春洪，男，1970年1月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十一月六日 书记员  倪 萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6552号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：朱秀红，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告朱秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏02执303号之一申请执行人：王忠明，男，1966年8月14日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王忠伟，该公司总经理。申请执行人王忠明与被执行人无锡市新湖竟德全投资发展有限公司执行一案，无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4680号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：一、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司确认结欠王忠明借款本金2580万元、利息2243.9万元（计算至2017年12月14日），共计4823.9万元，王忠明自愿减让80万元，双方以4743.9万元结算，该款项无锡市新湖竟德全投资发展有限公司分期支付，于2018年2月10日前支付1500万元，2018年8月10日前支付1000万元，2019年2月10日前支付1000万元，2019年8月10日前支付1243.9万元。二、如果无锡市新湖竟德全投资发展有限公司未按约支付，则王忠明有权就未支付部分全额申请强制执行，且无锡市新湖竟德全投资发展有限公司需就未归还部分支付自2017年12月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍（最高不得超过年利率24%）计算的利息。三、王忠明有权就上述债权以无锡市新湖竟德全投资发展有限公司出质的对绿点科技（无锡）有限公司应收款项（该质权已在中国人民银行征信中心进行登记，登记证明编号01509249000185118873，登记日期2014年7月22日）优先受偿。四、本案案件受理费减半收取95707元，由无锡市新湖竟德全投资发展有限公司负担（该款项已由王忠明预交，无锡市新湖竟德全投资发展有限公司于2018年2月10日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆等部门调查被执行人的财产情况。查明：被执行人银行帐户无可供执行存款、无车辆登记信息、无对外投资。被执行人无锡市新湖竟德全投资发展有限公司名下不动产在处置过程中，因多个申请执行人向本院申请破产程序。我院执行局2019年9月30日决定对无锡市新湖竟德全投资发展有限公司进入破产审查。2019年10月24日本院金融庭裁定受理对无锡市新湖竟德全投资发展有限公司破产清算申请，并指定由无锡市新吴区人民法院审理。被执行人已经被纳入限制高消费令、失信决定书。本案执行到位0元。本院向申请执行人发出终本约谈通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人已经进入破产程序，申请执行人并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4680号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十一月一日书记员 王 挺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9046号 申请人福建瑞福电子科技有限公司，住所福建省福州开发区长安投资区长盛路**长天工业园**楼**工业厂房577（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2Y6BGE0X。 法定代表人黄丹丹。 被保全人深圳市鸿广德科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路**，统一社会信用代码91440300083893018B。 法定代表人辜振星。 上诉当事人买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了深圳市鸿广德科技有限公司名下中国工商银行账户40×××15，现本院作出（2019）粤0306民初29738号民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人深圳市鸿广德科技有限公司名下下中国工商银行账户40×××15内银行存款人民币152204.16元的冻结【原冻结案号：（2019）粤0306执保8002号】。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 晖
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民督79号 申请人：永某，地址：甘肃省永靖县。 统一社会信用代码：×××J。 法定代表人：豆某1，职务：理事长。 委托代理人：杨某，男，生于1971年11月20日，汉族，系永靖县太极镇司法所所长。 被申请人：豆某2，男，生于1983年9月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 申请人永某与被申请人豆某2申请支付令一案，本院于2019年10月31日立案后，被申请人豆某2已主动偿还全部借款及占用费。申请人永某于2019年11月12向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 准许申请人永某撤回对被申请人豆某2的支付令申请，终结本案的督促程序。 申请费140元，减半收取计70元，由申请人永某负担。 审判员  司德良 二〇一九年十一月十三日 书记员  魁学芳
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执恢385-1号 申请执行人陈天勇，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住四川省射洪县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区XX城XX路XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码91610000681566287T。法定代表人沈天利。本院在执行申请执行人陈天勇与被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈天勇依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2018）207-2号裁决书，向我院申请恢复执行,申请执行标的为162500元。执行中本院查明，被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户本院已予以冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟             二0一九年十一月二十二日    书 记 员          吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保537号申请人：青岛信亚泰不锈钢有限公司被申请人：青岛红太阳运业有限公司、李传庭申请人青岛信亚泰不锈钢有限公司与被申请人青岛红太阳运业有限公司、李传庭财产保全一案，本院于2019年11月19日立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2138号申请执行人:洛阳绿景园林绿化工程有限公司,住所地：洛阳市洛龙区王城大道盛唐至尊**楼****。法定代表人：李聪敏。被执行人：河南恒信置业有限公司，住所地：，住所地：洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口v>法定代表人：李娟。洛阳绿景园林绿化工程有限公司诉河南恒信置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初4975号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月28日向被执行人河南恒信置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南恒信置业有限公司未签收，未履行支付义务，并未报告财产，并于2019年8月26日对被执行人河南恒信置业有限公司法定代表人李娟采取限制高消费措施，后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月23日、2019年10月17日、2019年11月21日对被执行人河南恒信置业有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，被执行人名下银行无存款未做冻结，本院已告知申请执行人。2、2019年9月2日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南恒信置业有限公司名下房产被多家法院查封无法处置。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人河南恒信置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年11月27日将被执行人河南恒信置业有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因申请人未能到场，故本院于2019年11月27日对申请执行人洛阳绿景园林绿化工程有限公司委托代理人王文智进行电子送达终本约谈表，申请人成功接收，但未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余278861.48元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2138号案件终结本次执行程序。被执行人河南恒信置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳绿景园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  张阳浦
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1452号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王正昌，男，1978年5月9日出生于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，苗族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，租住武汉市洪山区。因本案于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人王正昌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员何起刚出席法庭，被告人王正昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年4月，被告人王正昌在武汉市洪山区铁机新居小区内，加入张继营等人为领导的传销组织期间，以“连锁经营”项目为由，欺骗他人参加传销组织，该组织在无任何销售产品的情况下，以发展人员数量作为提成及升职依据，并按照“五级三晋制”进行分层管理，以此方式进行传销活动，骗取钱财。被告人王正昌系经理级别，为该组织“张继营”办公室的自律总管，所协助管理的人员共计37人，经群众举报，被告人王正昌后被查获归案。上述事实，被告人王正昌在开庭审理过程中亦无异议。并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过及情况说明；被告人王正昌的身份证明材料；传销组织人员结构图；证人王某、刘某、杨某、李某1等人的证言；被告人王正昌的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正昌组织、领导以进行经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。王正昌自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王正昌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年11月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇一九年十一月十三日书记员  董 茜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1043号申请执行人湘潭市雨湖区万楼街道繁城村村民居委会，住所地湘潭市雨湖区云塘街道韶山东路金色都汇**。负责人：许向军，村民居委会主任。被执行人湘潭市彭都酒店投资管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：彭红文，董事长。申请执行人湘潭市雨湖区万楼街道繁城村村民居委会与被执行人湘潭市彭都酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年4月30日作出的（2019）湘03民终153号民事判决书，依申请于2019年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭市彭都酒店投资管理有限公司的银行存款1346770元（含本金1297788元，受理费33432元，执行费15550元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇一九年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8579号 原告：北京蒿天建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科园区西井路****楼**。 法定代表人：张俊海，总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所律师。 被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地北京市石景山东八角东街**院**楼iv> 法定代表人：高建林，总经理。 本院在审理原告北京蒿天建筑工程劳务有限公司诉被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京蒿天建筑工程劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江华 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙 蕾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1968号罪犯李飞，男，1989年4月30日出生于陕西省扶风县，汉族，初中肄业，现在陕西省富平监狱服刑。2007年12月26日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2007）宝刑一初字第046号刑事附带民事判决，以被告人李飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿20000元（已付13800元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日依陕西省高级人民法院（2010）陕刑执字第496号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月15日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执字第00394号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑806号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯李飞虽能积极改造，其狱内消费显示其有履行民事赔偿的能力，但拒不履行民事赔偿，应视为无悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5328号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位工作人员。被告：彭涛，男，汉族，1994年7月3日出生，住河南省平舆县。被告：杨雪梅，女，汉族，1970年7月6日出生，住河南省项城市。被告：韩书勤，女，汉族，1969年11月15日出生，住河南省项城市。被告：彭卫东，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告韩书勤、彭卫东、杨雪梅、彭涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金260000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，由被告彭涛申请，在平舆农商行清收一组申请借款900000元，期限三年，利率10.2‰，经办员位于华。借款期限自2016年7月31日至2019年7月31日，由杨雪梅、韩书勤、彭卫东三人提供保证担保，负连带保证责任。该笔贷款先后归还贷款本金640000元，下余260000元本金至今未还，现已逾期，借款人至今未归还借款本息。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告彭涛等借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定彭涛等被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇一九年十一月二十六日书记员  黄文娟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2504号申请人何国江，男，1968年5月31日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人张艳，女，1977年9月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人何国江与张艳民间借贷纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4349号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月九日
陕西省吴起县人民法院结案通知书  (2019)陕0626执恢129号 李彩玲、齐海儒、姚宝琴： 本院在执行申请执行人李彩玲与被执行人齐海儒、姚宝琴民间借贷纠纷一案，申请执行人李彩玲于2019年10月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2018)陕0626民初1622号民事调解书所确定的义务，由被执行人齐海儒、姚宝琴偿还申请执行人李彩玲借款12000元。同日本院立案执行，并向被执行人齐海儒、姚宝琴送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人齐海儒、姚宝琴偿还申请执行人李彩玲借款12000元，被执行人齐海儒、姚宝琴承担案件执行费80元。本案在执行过程中，被执行人齐海儒于2019年10月28日履行了案件款12000元。申请执行人李彩玲于2019年11月1日领取了案件款12000元。被执行人齐海儒交纳了案件执行费80元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李彩玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐海儒、姚宝琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二〇一九年十一月四日  1
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保581号申请人：杨张友，男，1959年8月3日出生，汉族，住武冈市。被申请人：唐锡军，男，1962年5月13日出生，汉族，住武冈市。申请人杨张友与被申请人唐锡军民间借贷纠纷一案，申请人杨张友于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人唐锡军名下的银行存款或同等价值的其他财产进行保全，保全金额为人民币60000元。申请人杨张友在申请保全时向本院提供了与被申请人唐锡军之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨张友的申请符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐锡军名下的银行存款60000元或同等价值的其他财产。申请人杨张友应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇一九年十一月二十一日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522财保72号 申请人：韩道林，男，1967年5月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：李锐，男，1984年1月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人韩道林于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李锐名下200,000元财产进行冻结、查封，案外人韩涛以其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李锐名下财产200000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丁 二〇一九年十一月二十日 书记员  张博 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2256号申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：王永梅，女，1987年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行梁晓伟与王永梅民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为33105.69元及迟延履行期间的债务利息，执行费370元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封被执行人王永梅位于金州区拥政街道古城甲区**号*单元**层*号房产，查封期限三年（2019年10月23日至2020年10月22日），由于本案标的额与房产价值相差较大，该房产暂时无法处置。未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月四日书记员  于金洁
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初408号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人乔伟，男，1988年9月3日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，务工，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日被萧县公安局取保候审。同年9月20日经萧县人民检察院决定取保候审。同年10月21日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉（2019）212号起诉书指控被告人乔伟犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人乔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年1月15日13时许，在萧县杨楼镇王集村被告人乔伟家门口，被告人乔伟和乔某1因为轿车过路挪车问题发生矛盾，继而两人发生厮打。被告人乔伟持砖将乔某1头部打伤。经鉴定，乔某1的头部损伤程度为轻伤二级。2019年7月29日，被告人乔伟经民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过、治安调解协议书、收条等书证，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人乔伟故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人乔伟具有自首、赔偿被害人损失并获得谅解情节，提请本院依法判处。 被告人乔伟当庭对指控事实、罪名没有异议。 经审理查明:2015年1月15日13时许，在萧县杨楼镇王集村被告人乔伟家门口，被告人乔伟和乔某1因为轿车过路挪车发生矛盾，继而两人发生厮打。被告人乔伟持砖将乔某1头部打伤。经鉴定，乔某1的头部损伤程度为轻伤二级。2015年2月10日，被告人乔伟与被害人乔某1在杨楼派出所民警的主持下达成调解协议，被告人乔伟赔偿了乔某1医药费等经济损失人民币10万元整，乔某1对乔伟的行为表示谅解。2019年7月29日，被告人乔伟经民警电话传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、发破案经过、前科查询证明、治安调解协议书、谅解书、收条等书证，萧县公安局制作的现场勘验笔录，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证人彭某、乔某2、乔某3等人的证言，被害人乔某1的陈述，被告人乔伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人乔伟故意伤害他人身体，致人轻伤后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人乔伟经电话通知到案，能如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成调解协议、赔偿了经济损失并获得谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，依法对被告人乔伟从轻处罚。经被告人乔伟住所地社区评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人乔伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长   刘敏峰 人民陪审员   朱延海 人民陪审员   曹富强 二〇一九年十一月十四日 书 记 员   王 露 附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4689号 上诉人（原审被告）：励立新，男，1961年10月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被上诉人（原审原告）：王燕芳，女，1962年7月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 上诉人励立新为与被上诉人王燕芳民间借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 励立新上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回王燕芳诉讼请求。事实和理由：励立新八年前向案外人刘松康借款累计200000元，利息5分，已经交付刘松康款项456000元，实在无力再支付高额利息，于是刘松康推荐向王燕芳借款，利息较低，一分半。借用王燕芳120000元款项转还刘松康200000元借款，明显为“套路贷”。2014年6月30日，励立新向王燕芳出具了涉案借条，王燕芳将120000元现金放于桌上，未经励立新清点、验收，刘松康就将该款项拿走，且未向励立新出具收条，亦未向王燕芳出具借条，可谓抢钱，之后，刘松康为掩饰该行为，将励立新所欠款项数额从200000元改为80000元。之后，王燕芳伙同刘松康多次在励立新所开商店中威逼励立新重新出具借条，同时打砸励立新的店面，导致励立新损失近百万元。综上，本案存在“套路贷”行为，涉嫌虚假诉讼，应该移送公安机关处理。 王燕芳答辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 王燕芳以励立新未按约归还借款本息为由向一审法院提起诉讼，请求判令：励立新归还借款120000元，并支付自2015年7月1日起按年利率18%（月利率1.5%）计算至实际履行之日止的利息，案件受理费用由励立新负担。 一审法院认定事实：2014年6月30日，励立新向王燕芳出具借条一份，载明：“今借王燕芳人民币壹拾贰万元正（借期壹年）。同时备注：利息按壹分半，三个月付次”。刘松康作为证明人在借条上签名确认。王燕芳将现金120000元交付给励立新，励立新将该120000元交付给了刘松康。2017年1月12日，励立新再次就上述借款向王燕芳出具借条一份，载明：“今借王燕芳人民币壹拾贰万，还款做三年还。”2018年12月22日，励立新在刘松康家中再次向王燕芳出具借条一份，载明：“今借到王燕芳现金壹拾贰万元整。”刘松康作为证明人予以签名确认。该份借条上载明的利息1.5分厘系刘松康书写。王燕芳自认励立新通过银行存款的方式已归还利息共计37800元，并自认曾从励立新商店拿取衣服一件用以折抵利息1600元，王燕芳确认励立新已支付利息至2016年4月30日。现励立新未归还借款本金，亦未支付自2016年5月1日起的利息。 一审法院认为，王燕芳与励立新之间形成的借款合同关系合法有效；王燕芳已向励立新交付合同项下的借款，而励立新未及时归还借款，显属违约。根据王燕芳提供的借条，双方在2014年6月30日的借条上约定了利息，2017年1月12日和2018年12月22日出具的借条双方当事人并未就利息进行约定，故王燕芳要求励立新归还借款并支付自2016年5月1日起至2017年1月11日止的利息的诉请，理由正当，依法予以支持，经计算该期间的利息为15060元（120000元×1.5%/月×8个月+120000元×1.5%/月×11天/30天）；2017年1月12日，双方当事人就原借款作出了新的约定，因对利息部分未作约定，故对王燕芳主张的自2017年1月12日至起诉之前利息的诉请，于法无据，不予支持；对起诉后的利息，按照年利率6%予以计算，超出部分，不予支持。励立新经该院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、励立新应于判决生效之日起十日内归还王燕芳借款120000元及利息15060元，并按年利率6%支付自2019年5月22日起至实际履行之日止的利息；二、驳回王燕芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由励立新负担。 二审中，王燕芳未向本院提供新的证据。励立新向本院提供了以下证据：借条复印件两份、照片五张、出院记录复印件两份，拟证明励立新并未实际收到涉案借款。经质证，王燕芳认为励立新提供的借条复印件中有励立新自行添加的部分，应以王燕芳提供的为准，照片和出院记录与本案无关。本院认为，该两份借条中所载明的“写好后现金没有经手到位”、“写此条是经过殴打胁迫后所写的，其实借款没有经手到位”内容是在借条复印件中所写，又系励立新自行书写，王燕芳未予以认可，尚不足以证实王燕芳未实际交付借款，并胁迫励立新出具借条的事实。励立新在未提供其他证据印证的情况下，出院记录以及照片与本案无关联性，不足以证实王燕芳通过殴打方式胁迫励立新出具借条的事实。故本院对上述证据不予认定。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：励立新与王燕芳之间是否存在借贷关系，励立新是否应向王燕芳归还借款本金120000元，并支付相应利息。 对此，本院认为，王燕芳持有的借条系励立新真实意思表示，励立新表示当时王燕芳确实取出了120000元现金，可该款项被刘松康取走，但因励立新与刘松康之间有借款往来，刘松康在一审时亦陈述励立新用涉案120000元归还了尚欠刘松康的部分借款本息，故王燕芳称其已经向励立新交付借款120000元证据充足，理由充分，本院予以采信。励立新称其实际并未收到涉案借款，本案涉嫌犯罪理由并不充分，本院不予采信。励立新应向王燕芳归还借款本金120000元。另外，一审法院认定的励立新应支付王燕芳的借款利息计算方式并无不当。 综上，励立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人励立新负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月十八日 书记员 鲁 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8845号之一申请执行人王靖宇，男，1981年4月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人北京荣信国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区西花市南里****楼****。法定代表人李秋荣，执行董事。王靖宇与北京荣信国际旅行社有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）京0101民初12862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王靖宇于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32401元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人人民币18332.45元，扣除执行费174元后，发还申请执行人18158.45元。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12862号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民终1899号 上诉人（原审原告）：张玉明。 上诉人（原审原告）：程兴红。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市明珠置业有限公司。 委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。 上诉人张玉明、程兴红因与被上诉人东营市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张玉明、程兴红于2019年11月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，张玉明、程兴红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玉明、程兴红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费953.65元，减半收取476.82元，由张玉明、程兴红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张志倩 书记员高凤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2229号之一 申请执行人：绵阳城区永盛水产经营部，住所地：绵阳市涪城区迎宾路。 经营者：米永。 被执行人：陆云鹏，男，1985年3月21日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：黎芳，女，1989年1月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区永盛水产经营部申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2852号民事判决书一案，确认的由被执行人陆云鹏、黎芳连带向绵阳城区永盛水产经营部支付货款97300元、律师费7000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对陆云鹏、黎芳的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查，冻结扣划了被执行人名下银行账户。本院对其进行了传唤，其未到本院接受调查询问，此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月15日，本案已执行到位金额1382.33元。本院已依法将陆云鹏、黎芳纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川07民终2852号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  袁 超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4809号之二 申请执行人陈江伟，男，1986年10月10日出生，住绍兴市越城区。 被执行人赵海明，男，1978年12月8日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初19297号民事判决书，于2019年05月05日立案执行申请执行人陈江伟与被执行人赵海明加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的315997.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人赵海明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人赵海明名下车牌号为浙Ｄ×××××神行者汽车一辆，现已被本院轮候查封，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵海明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4809号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4655号 原告：俞兆凯，男，1976年2月19日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：庄俊凯，男，1987年1月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告俞兆凯与被告庄俊凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告俞兆凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞兆凯撤回起诉处理。 审判员  郭玉华 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈佳嫆 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执927号罗利云、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请人罗利云与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已经主动履行了13863元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执保315号 申请人李洪溢、张娟芳与被申请人李洪涛、刘瑛诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保159号之一民事裁定书，解除了保全措施，已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7075号罪犯罗彬，男，汉族，1988年10月28日生，大学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年4月7日作出（2014）濉刑初字第00415号刑事判决，以被告人罗彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯罗彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮北市高岳街道办事处民政办公室证明等证据证实。本院认为，罪犯罗彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗彬减去自本裁定送达之日起至2020年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2171号   原告:张铁良。   被告:吕生荣。   原告张铁良诉被告吕生荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张铁良到庭参加诉讼，被告吕生荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   张铁良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费4800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春天，被告找原告用拖拉机平地，后经过结算被告应付原告劳务费4800元，由于当时被告称暂时没钱，过一段时间再付。后原告多次催要，被告于2018年1月24日给原告出具欠条一张，现诉讼法院。   被告吕生荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。对原告的诉讼请求、事实及理由没有答辩，对原告提供的证据没有质证、认证，亦没有提供证据，没有进行辩论。   原告张铁良围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，证实被告欠原告劳务费4800元的事实。   经审查，法庭进一步确认，原告张铁良提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：2014年春天，原告给被告平地，后经过核算被告应付原告劳务费4800元，由于当时被告称暂时没钱，过一段时间再付。后原告多次催要，被告于2018年1月24日给原告书写欠条一张，至今未付，原告诉讼法院。   本院认为，原、被告双方虽然未签订书面的劳务合同，但被告给原告出具欠条一张，以证实原、被告之间已形成了事实上的劳务关系，原告依约提供了劳务，被告应当及时足额的支付劳务款。现被告欠原告劳务款，事实清楚，证据确凿，被告应当支付，原告要求被告支付劳务款4800元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告吕某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吕某于本判决生效后十日内给付原告张某劳务费4800元。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告吕某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 李培荣     二〇一九年十一月五日   书记员 殷化勤
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初611号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人郑洪瑞，女，1957年9月17日出生于山东省郯城县，汉族，不识字，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王永亭，山东师郯律师事务所律师。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人郑洪瑞犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉。被告人郑洪瑞及其辩护人王永亭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月22日5时10分许，被告人郑洪瑞未取得机动车驾驶证驾驶“轻骑小羚羊”牌电动三轮车由西向东逆行行驶至郯城县南外环国泰商贸城门前路段时，与对行郑某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成郑某、郑洪瑞不同程度受伤，两车损坏。经鉴定，郑某的损伤构成重伤二级。郑洪瑞负此次事故主要责任。民事部分双方已和解。上述事实，被告人郑洪瑞在庭审过程中亦无异议，并有被告人郑洪瑞的原供述，受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书、抓获经过等书证，勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑洪瑞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人具备自首情节”的辩护意见，经查，被告人系被抓获归案，不符合自首情节，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人自愿认罪；系初犯偶犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人郑洪瑞自愿认罪，积极赔偿被害人的经经济损失，获得谅解，可从轻处罚。对其适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郑洪瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沂峰人民陪审员  姜洪伟人民陪审员  郭立军二〇一九年十一月十五日书 记 员  王亚兰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1316号上诉人（原审原告）：铁岭鑫源典当有限公司，住所地：铁岭市银州区工人街4委1组。法定代表人：王琦，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：周立恒，男，1978年12月10日出生，汉族，住铁岭市银州区金湾尚城**楼****。被上诉人（原审被告）：史会丹，女，1982年4月17日出生，汉族，住铁岭县，住铁岭县熊官屯乡雄关屯村****v>上诉人铁岭鑫源典当有限公司与被上诉人周立恒、史会丹民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，上诉人一审起诉的诉讼请求是从2015年3月17日起按年利率24%支付原告典当综合费用及利息至偿还全部债务止，一审法院认为原告主张被告按合同约定给付利息及综合费用、滞纳金的请求不予支持，没有事实及法律依据。另，一审法院应当查明本案合同是否生效以及借款是否实际发生？依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第三款的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1064号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费全额退回上诉人。审判长 田 宇审判员 刘 昕审判员 赵国忠二〇一九年十一月四日书记员 王胜男
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初2229号 原告:吴钧，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人:邓基伟，湖南民浩律师事务所律师。 被告：永兴鹏琨环保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇山冲村江黄组。 法定代表人：曹永忠，该公司总经理。 被告:晟沪实验室系统工程（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路********。 法定代表人：殷开兵，该公司执行董事。 被告:田开山，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告吴钧诉被告永兴鹏琨环保有限合同、晟沪实验室系统工程（上海）有限公司、田开山建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴钧于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴钧撤回起诉。 案件受理费减半收取为1741元，免予收取。 审判员  李翠霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  鲍 黎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢96号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：覃定东，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地广西岑溪市，住广西梧州市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人覃定东借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执恢96号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人马世亮（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人覃定东名下的桂Ｄ×××**长城哈弗H6汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月六日书记员  刘 勇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更614号罪犯陈龙，男，1988年4月28日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，投劳前住四川省中江县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一一年六月十日作出(2011)怀中刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后于2011年7月12日被交付执行，刑期至2022年10月26日止。二〇一四年五月二十九日经本院裁定减刑一年，二〇一六年五月二十日经本院裁定减刑一年七个月，刑期至2020年3月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑四个月，刑期至2019年11月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执446号申请执行人:杨萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:李明，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨萍与李明芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨萍与被执行人李明于2019年11月26日自行达成执行和解协议：1、李明于2019年12月30日前偿付杨萍借款3万元；2020年6月30日前偿付杨萍借款4万元；2020年12月30日偿付杨萍余款，包含本金及利息；2、案件受理费1150元，申请执行费1400元，由李明承担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月二十六日书记员  姚慧群
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1370号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：王汝洋，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执1370号之四裁定书向被执行人王汝洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王汝洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王汝洋在财付通支付科技有限公司085e9858ed5912bf44bb9947c@wx.tenpay.com账户内存款人民币584.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月十九日书记员  李 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执2126号之二申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，该公司董事长被执行人：张天雪，女，1984年11月18日出生，汉族，住，住天津市南开区/div>本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张天雪国内非涉外仲裁裁决一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  徐 刚审判员  何水涛二〇一九年十一月三十日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。