wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执291号申请执行人：姚某，住平罗县。公民身份号码:×××。被执行人：王某，住平罗县。公民身份号码:×××。申请执行人姚某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）宁0221民初689号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人姚某支付抚养费1800元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入1800元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王丽琼 二○一九年八月二十九日书记员 张 飞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4658号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住清丰县别授权。被告：马志方，男，汉族，1985年4月11日出生，住，住清丰县/div>被告：张晓琳，女，汉族，1988年2月24日出生，住，住清丰县马志方之妻。被告：李慧欣，女，汉族，1986年9月4日出生，住，住清丰县/div>被告：段威，男，汉族，1983年5月22日出生，住，住清丰县李慧欣之夫。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告马志方、张晓琳、李慧欣、段威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。在审理过程中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日变更诉讼请求为5000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元合计95元，由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭国田二〇一九年十一月二十日书记员  付静冉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17214号原告：王依仁，男，1951年9月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南省圆方物业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金岱产业聚集区文治路东鼎胜路**第**。法定代表人：李娴莉。原告王依仁与被告河南省圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王依仁撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十一日书记员  刘清晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1770号之五被执行人崔兆龙，汶上县白石镇东营村商业街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1770号之五裁定书，已向被执行人崔兆龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在山东省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币82318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6400号原告巴彦淖尔市市政环境发展有限公司法定代表人张张xx，公司经理。委托诉讼代理人李xx，xx所律师。委托诉讼代理人丁xx，xx所律师。被告乔xx，男，1986年12月20日出生，汉族，现住包头市xx。公民身份号码xx。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖中心支公司。原告巴彦淖尔市市政环境发展有限公司与被告乔xx、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告巴彦淖尔市市政环境发展有限公司2019年11月14日申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市市政环境发展有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告巴彦淖尔市市政环境发展有限公司负担。审判员  孙连梅二〇一九年十一月十四日书记员  陈 佳
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9414号 原告:崔某甲。 原告：崔某乙。 委托代理人：许某某、宋某某，河北某某律师事务所律师。 被告：石家庄某某职业学院。 法定代表人：辛某某，系该学院董事长。 本院在审理原告崔某甲、崔某乙与被告石家庄某某职业学院劳务合同纠纷一案中，原告崔某甲、崔某乙于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石家庄某某职业学院银行存款1380000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告石家庄某某职业学院银行存款1380000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人承诺如终审败诉或查封错误，同意法院立即解封。 审判员 连 坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王小丹
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2353号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：唐永元，男，该联社客户经理。 被告：黄源江，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈德芳，女，1967年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄成焕，男，1989年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄才昌，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴伟荣，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄书江，男，1990年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告黄源江、陈德芳、黄成焕、黄才昌、吴伟荣、黄书江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以双方当事人已庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  林祥贞 二〇一九年十一月十二日 书记员  赖玉珍 -2-
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1967号之一申请执行人：长沙顺成彩印包装有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村**（刘国栋私宅）。法定代表人：谭慈蜀，总经理。被执行人：湖南喜娃食品有限公司（组织机构代码证：32947763-X），住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路**锦湘国际星城锦雅苑**栋**。法定代表人：邓胜强，总经理。关于申请执行人长沙顺成彩印包装有限责任公司与被执行人湖南喜娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初159号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案执行。2019年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月8日、6月17日、7月10日、8月7日、9月2日和11月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年5月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年7月8日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年6月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年6月5日，本案应当执行的标的额为102712元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为102712元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 唐佳琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执67号申请执行人：宿玉美，女，1963年3月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李硕，女，1991年9月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：陈星建，男，1970年12月1日出生，汉族，住址四川省仁寿县。本院在执行申请执行人宿玉美与被执行人李硕、陈星建借款合同纠纷（2019）辽0103执67号一案中，被执行人应给付申请执行人346,360.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董家彤
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2019）黑0881刑初97号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人史海天，男，1994年2月12日出生，汉族，初中文化，中国铁塔公司佳木斯分公司临时工(维修工人)，住大庆市肇州县。户籍地：黑龙江省肇州县。2019年5月26日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2019年6月26日被同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。被告人邹红卫，男，1990年4月8日出生，汉族，小学文化，中国铁塔公司佳木斯分司临时工(维修工人)，住哈尔滨市通河县。户籍地址：黑龙江省拜泉县。2019年5月26日涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2019年6月27日经同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。辩护人孙元海，男，同江市繁兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2019）99号起诉书指控被告人史海天、邹红卫犯盗窃罪，本院于2019年10月23日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人史海天、邹红卫及邹红卫辩护人孙元海到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人史海天、邹红卫在驾驶黑Ｅ×××**大众牌轿车维修铁塔工作期间，因生活开销过大而产生盗窃铁塔机房内接线之念并加以实施。1、2019年5月22日，被告人史海天、邹红卫在同江市三村镇二村将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，盗得1X16mm2的电缆11.8米，1X25mm2的电缆16.6米，1X35mm2的电缆0.4米，地线排1个。2、2019年5月2日，史海天、邹红卫在同江市三村镇三村村南，将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，盗得1k4mm2的电缆0.5米，K8mm2的电缆2米，1x16mm2的电缆8.1米，1X25mm2的电缆4.6米，1X35mm2电缆约8米，地线排1个。3、2019年5月22日，史海天、邹红卫在同江市三村镇村东，将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，盗得1X4mm2的电缆0.4米，1X25mm2的电电缆5.8米，1X35mm2的电缆17米，1X50mm2的电缆5.7米，地线排1个。4、2019年5月2日，史海天、邹红卫在同江市三村镇四村东，将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，得1X6mm2的电缆18.4米，地线排1个。5、2019年5月22日，史海天、邹红卫在将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，盗得1X5mm2的电缆0.3米，1X16mm2的电缆3.6米，1X25mm2的电缆0.3米，1X35mm2的电缆4.5米，1X5Omm2的电缆4米，地线排1个。6、2019年5月22日，史海天、邹红卫在同江市油厂将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司信号塔机房内的接地电缆剪断，盗得1X4mm2的电缆4.6米，1X8mm2的电缆4.4米，1X16mm2的电缆4.4米，地线排1个。7、2019年5月25日，史海天、邹红卫在桦川县创业乡西冯村和桦川县苏家店镇桦树川村，将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司的两个信号塔基站内的接地电缆剪断，盗得1X35mm2的电缆26米，1X50mm2的电缆16米。8、2019年5月24日，史海天、邹红卫在建三江农场七星10队、七星37队和创业17队，二人使用钳子2将中国铁塔股份有限公司佳木斯分公司的三个信号塔机房内的接地电缆剪断，共在建三江盗得1X16mm2的电缆11米，1X25mm2的电缆2米，1X35mm2的电缆17米，1X70mm2的电缆5米。经同江市发展和改革局价格认定中心认定，犯罪嫌疑人史海天、邹红卫盗得全部电缆及地线排共计价值人民币9262.83元。2019年5月，二被告人在通河县被公安机关抓获。公诉机关认为，二被告人以非法占用为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人系共同犯罪，均系主犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白。二被告人主动交代司法机关未掌握的在桦川县、建三江农场的犯罪事实，系自首。二被告人到案后自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证钳子2把、扳子1个；书证理案登记表、20190523佳木斯铁塔公司信号塔机房被盗案侦破经过、户籍证明、现实表现、同江市公安局扣押物品、文件清单、中国铁塔股份有限公司佳木斯市分公司收据、中国建设银行股份有限公司客户回单；证人刘某、王某1、王某2、陈某1、陈某2、吴某、王某3的证言；被告人史海天、邹红卫的供述和辩解等证据；同江市发展和改革局价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片照片等证据证实。被告人史海天、邹红卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程只亦无异议。邹红卫辩护人的辩护意见是被告人邹红卫到案后如实供述系坦白。被告人邹红卫系初犯、偶犯，盗窃数额9262.83元数额较大应从轻处罚。且被告人邹红卫积极向被害人赔偿经济损失，可以从轻、减轻或免除处罚。建议判处被告人邹红卫有期徒刑六个月并处罚金5000元。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。另查明，被告人史海天、邹红卫于2019年11月8日缴纳罚金各人民币50000元。被告人邹红卫于2019年9月23日赔偿中国铁塔股份有限公司佳木斯市分公司人民币21136.3元。本院认为，被告人史海天、邹红卫某成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邹红卫辩护人的辩护意见为建议判处被告人邹红卫有期徒刑六个月并处罚金5000元的建议适当，予以采纳。二被告人系共同犯罪，二人均系主犯；二被告案发后如实供述犯罪事实系坦白，依法可以从轻轻处罚；二被告人主动交代司法机关未掌握的二人在桦川县、建三江农场的盗窃犯罪事实，该5起盗窃系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邹红卫积极赔偿被害单位损失，依法酌情从轻处罚。被告人史海天、邹红卫到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人史海天卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自判决执行之日起计算，即自2019年5月26日至2020年1月25日止，罚金已缴纳）。二、被告人邹红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年5月26日至2019年11月25日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇一九年十一月十二日书记员  曹文月
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3161号原告：胡世品，男，1951年10月4日生，汉族，住博爱县。被告：李桂清，女，成年，汉族，住博爱县。原告胡世品与被告李桂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告胡世品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡世品撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0181执5455号申请执行人：苏志鹏，男，1992年4月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：杨葱燕（又名杨聪艳），女，1986年10月3日出生，汉族，住巩义市。本院在审理苏志鹏与杨葱燕民间借贷纠纷一案中，于2019年6月4日以（2019）豫0181民初4601号民事裁定书及（2019）豫0181执保317号协助执行通知书，查封了杨葱燕名下位于巩义市新华北路城市嘉苑5号楼2单元4楼405号（合同证号：**）房产一套。执行中，被执行人杨葱燕已按生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨葱燕名下位于巩义市新华北路城市嘉苑5号楼2单元4楼405号（合同证号：GF1122：**封。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二０一九年十一月二十五日书记员  贺松峰
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审240号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：越正洲，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人越正洲作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 平人民陪审员 杨 璐人民陪审员 杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6834号原告：洛阳秀杰物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙泰****4-201。统一社会信用代码：91410300MA3X811J00。法定代表人：郭小花，总经理。被告：侯志伟，男，1976年7月13日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳秀杰物业管理有限公司诉被告侯志伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳秀杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳秀杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳秀杰物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十二日书记员 王亚斌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7055号原告：雷后东，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被告：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**，统一社会信用代码91420115300218474N。法定代表人：祝斌。原告雷后东与被告武汉市建安集团有限公司（以下简称武汉建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。雷后东向本院提出诉讼请求：１．判令被告退还原告保证金150万元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年7月4日至保证金退还之日止的资金占用费；２．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，被告武汉市建安集团有限公司恩施分公司将其承包的上述工程项目转包给原告，并与原告签订《工程施工内部承包责任合同》，约定由原告内部承包利川市谋道新天地度假酒店，工程造价5000万元，承包范围为利川市谋道镇苏马荡新天地度假酒店主体建设，承包方式为包工包料，计价方式为按2008年定额取费，工期按甲方计划完成。原告按约支付了安全合同保证金150万元并修建了3层，因本项目的业主未依法取得建设工程规划许可证等相关手续，利川市谋道镇政府责令停工，致使本项目无法开展，本合同实际已经无法履行。被告在不符合建设条件的情况下与原告签订施工合同应为无效合同，被告理应退还所收原告支付的安全保证金，但至今被告未予返还，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，《工程施工内部承包责任合同》系由武汉市建安集团有限公司恩施分公司与原告雷后东所签订。原武汉市建安集团有限公司恩施分公司（已于2017年8月18日核准注销）负责人系崔肖锋。湖北省恩施市人民法院已立案受理了湖北省恩施市人民检察院指控被告人崔肖锋犯合同诈骗罪一案【案号：（2019）鄂2801刑初147号】，在恩施市检察院指控的犯罪事实中，明确指出崔肖锋冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与雷后东签订《施工内部承包责任合同》，骗取雷后东保证金150万元的犯罪事实。该刑事案件尚未审结，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告雷后东的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回雷后东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇一九年十一月六日书记员  黄小珊
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0929民初1725号原告：黄诗哲，男，1988年9月25日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：张吉田，男，1989年9月20日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。原告黄诗哲与被告张吉田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。被告张吉田经本院电子送达开庭传票、应诉通知书等法律文书无正当理由未到庭，原告黄诗哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄诗哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张吉田偿还借款8000元，从到期之日起（2018年1月4日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月5日，被告因需要资金，向原告借款20000元人民币，并出具借条一张，约定还款日期为2019年1月4日。还款日期到期后，被告只还款12000元，被告未及时归还全部借款。事实上，被告有房屋两套，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益，故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益，保障债权的实现。被告张吉田未到庭其电话称该借条是其本人书写，借款20000元属实，期间偿还了12000元，尚余8000元未偿还，其与原告黄诗哲协商达成一致意见于2020年1月20日前偿还余款8000元，利息原告自愿放弃。审理查明，2018年12月5日被告张吉田向原告黄诗哲借款20000元，约定于2019年1月4日偿还，借款期间的年利率为2.5%，并书写借条一张。借款到期后，被告张吉田偿还原告黄诗哲12000元，余款8000元及利息未支付。当庭与被告张吉田电话核实其认可该借条是自己书写，并与原告黄诗哲协商于2020年1月20日前给付余款8000元，原告黄诗哲自愿放弃利息的请求。以上案件事实有原告提交的借条及被告张吉田的电话记录予以证实。本院认为，被告张吉田向原告黄诗哲借款应当按照约定的期限及时偿还，未偿还的借款本金8000元被告张吉田明确予以认可，双方对利息的约定不违反法律规定，但被告张吉田与原告黄诗哲协商，原告黄诗哲明确表示放弃利息，于2020年1月20日前给付，原告黄诗哲亦同意该履行期限，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张吉田于2020年1月20日前给付原告黄诗哲借款本金8000元。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，原告黄诗哲自愿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一九年十一月四日书记员  贺 飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4430号之三申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人慕相林，男，1985年6月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人刘树艳，女，1983年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与慕相林、刘树艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘树艳未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树艳在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2476号申请执行人：天津万隆翔达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：许燕钗，总经理。被执行人：中航鑫源（天津）建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津**咸水沽镇宝业鑫苑10-501div>法定代表人：梁春玉，董事长。被执行人：中航鑫源（天津）建筑工程有限公司衡水分公司，住所，住所地衡水市开发区西环路东路北。负责人：宋洪兴，总经理。被执行人：河北桂兴房地产开发有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区新华路**汇特大厦1407div>法定代表人：庄桂兴，董事长。被执行人：庄桂兴，男，1961年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：瞿陈明，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。本院在执行申请执行人天津万隆翔达钢铁贸易有限公司与被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司、中航鑫源（天津）建筑工程有限公司衡水分公司、河北桂兴房地产开发有限公司、庄桂兴、瞿陈明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初9244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起五日内给付应给付申请执行人天津万隆翔达钢铁贸易有限公司货款2213137.03元并支付违约金（以2213137.03元为本金，按照人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准，自2018年10月3日计算至实际给付之日止），被执行人河北桂兴房地产开发有限公司、庄桂兴、瞿陈明对上述给付事项承担连带清偿责任，在承担给付责任后，有权向被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25846元，保全费5000元，公告费，由被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司负担，被执行人河北桂兴房地产开发有限公司、庄桂兴、瞿陈明承担连带给付责任。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足且已被其他案件在先冻结，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人中航鑫源（天津）建筑工程有限公司早已搬迁，目前下落不明且无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月二十六日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2957号申请执行人：方宁，男，1983年1月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人：方阳，男，1971年8月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐勇志，男，1975年3月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人方宁、方阳与被执行人徐勇志财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人徐勇志赔偿申请执行人方阳、方宁经济损失915243.9元、鉴定费3420元，并负担案件受理费4694元。执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人徐勇志发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐勇志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人徐勇志名下有存款，并于2019年7月29日划拨到款1249.77元；被执行人徐勇志名下无房产；被执行人徐勇志名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年7月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐勇志采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐勇志采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐勇志。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2957号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十一月二十一日代书记员 周 璇
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6733号原告：刘文明，男，1976年10月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心律师。被告：江苏鼎鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321012141194769H，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：尤芝翔。委托诉讼代理人：田才庆。被告：南京邮电大学，统一社会信用代码******************，住所地在南京市。法定代表人：杨震。第三人：曹得军，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告刘文明与被告江苏鼎鑫建设工程有限公司、南京邮电大学、第三人曹得军追索劳动报酬纠纷一案中，本案立案受理后，原告刘文明于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文明的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文明撤回起诉。本案受理费5元，予以免收。审判员  皮轶之二〇一九年十一月十三日书记员  范 园
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终1925号上诉人（原审原告）：金灿文，男，1960年10月1日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审原告）：胡家金，男，1969年9月16日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审原告）：刘明保，男，1967年2月9日出生，汉族，住广水市。上诉人（原审原告）：刘迪国，男，1975年5月7日出生，汉族，住沙洋县。上诉人（原审原告）：向开宴，男，1976年9月10日出生，汉族，住远安县。上诉人（原审原告）：胡建洪，男，1967年3月10日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审原告）：赵云凯，男，1988年1月17日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审原告）：白海波，男，1981年3月20日出生，汉族，住钟祥市。上述八上诉人之共同委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司，住所地蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人：陈进雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：梁华明，男，1977年6月5日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审被告）：吴光喜，男，1970年6月7日出生，汉族，住石首市。被上诉人（原审被告）：周志祥，男，1968年7月5日出生，汉族，住荆门市东宝区。上述三被上诉人之共同委托诉讼代理人：陈云飞，湖北楚雄律师事务所。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司，，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道**法定代表人：吴自金，该公司董事长。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权代理。上诉人金灿文、胡家金、刘明保、刘迪国、向开宴、胡建洪、赵云凯、白海波因与被上诉人赤东建设集团有限公司、梁华明、吴光喜、周志祥、湖北当阳市盛鹏达文化旅游开发置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服当阳市人民法院（2019）鄂0582民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金灿文、刘明保刘迪国及其与胡家金、向开宴、胡建洪、赵云凯、白海波的共同委托诉讼代理人宋文权，被上诉人赤东公司的委托诉讼代理人宋卫平，梁华明、吴光喜、周志祥的委托诉讼代理人陈云飞到庭参加诉讼。本院认为，金灿文、胡家金、刘明保、刘迪国、向开宴、胡建洪、赵云凯、白海波主张欠付劳务费和工程款，对涉案工程造价宜借助专业的机构认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初316号民事判决；二、本案发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人金灿文、胡家金、刘明保、刘迪国、向开宴、胡建洪、赵云凯、白海波预交的二审案件受理费20148元予以退回。审判长 杨 昊审判员 王瑞菊审判员 肖小月二〇一九年十一月六日书记员 余 丹
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更588号 罪犯赵永林，男，1960年1月1日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治市郊区人民法院于2013年4月7日作出（2013）郊刑初字第39号刑事判决，认定被告人赵永林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；继续追缴被告人所诈骗的赃款人民币六十万元。（刑期自2012年9月17日起至2023年9月16日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月19日以（2017）晋03刑更176号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2023年3月16日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯赵永林在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯赵永林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵永林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年9月17日起至2022年7月16日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1207号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。被告:西安天翼大德企业管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，陕西博硕律师事务所律师。原告张勇诉被告西安天翼大德企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十日  书 记 员  李   一  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10374号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，公司员工。被告:覃银豪，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告覃银豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2019年11月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3930号之一 申请执行人：李某，男，2012年9月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 法定代理人：倪某，女，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：李常岭，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地：山东省邹城市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人李某与被执行人李常岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4853号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人李常岭在执行立案之前已经履行完毕（2018）浙0402民初4853号民事判决书项下的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李某的执行申请。· 申请执行人认为驳回执行申请裁定违反法律规定的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。当事人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定即发生法律效力。 执行员 杨帆 执行员霍婷婷 执行员谢凌霄 二〇一九年十一月十四日 书记员 朱益清
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0602民初264号 原告：新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县红旗农场总场东侧。 法定代表人：张培升，系总经理。 委托代理人：汤海燕，女，1986年6月27日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：石玉林，男，汉族，住新疆吉木萨尔县。 原告新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站与被告石玉林供用热力合同纠纷一案，本案于2019年9月5日立案。原告新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站以与被告石玉林协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告新疆生产建设兵团农六师红旗农场百祥供热站负担。 审判员  李红江 二〇一九年十月十日 书记员  王亚楠
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初2084号 原告：杨应勇，女，汉族，1976年1月4日出生，住四川省兴文县。 被告：杨应平，男，汉族，1963年10月4日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告杨应勇与被告杨应平分家析产纠纷一案中，原告杨应勇于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨应勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨应勇撤回起诉。 案件受理费588元，由原告杨应勇负担。 审判员  陈利冬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵鹏飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1626号原告陈玲玲。被告奇酷智联科技（深圳）有限公司。法定代表人刘伟星。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈玲玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年7月17日。二、工作岗位：文员。三、劳动合同情况：未签订。四、工资情况：4000元/月。五、离职时间：2018年12月8日。六、离职原因：原告称被告无故辞退。七、工资发放情况：通过微信转账或者支付宝转账支付，工资发放至2018年12月8日。八、劳动仲裁情况：原告于2018年12月10日向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（大浪）不[2018]277号《不予受理案件通知书》，以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由不予受理。九、原告诉讼请求：1、判令被告从2018年7月17日入职至2018年12月8日社保补齐；2、判令被告从2018年7月17日入职至2018年12月8日，按劳动法规定未签劳动合同从第二个月起需补偿双倍工资（从2018年8月17日至2018年11月17日12000元+11月19日至12月8日2769元）；3、判令被告按劳动法规定正常辞退需提前一个月书面通知或补偿半个月薪水2000元，合计16769元。处理意见本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于是否存在劳动关系，本院认为，认定劳动者和用人单位之间劳动关系是否存在，不仅应审查其主体是否合格、是否有书面的劳动合同，还应当审查当事人之间是否符合劳动关系的实质要件，是否发生实际用工、劳动者是否提供有偿劳动并接受用人单位管理。本案中，原告提交的每月工资转账记录微信截图、每天工作记录截图等证据均未提供原件以供核对，且证据之间未能形成完整的证据链条，不足以证明双方存在劳动关系，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告诉讼请求均不予支持。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈玲玲全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 陈   更人民陪审员 蒋 栋 飞二〇一九年十一月十八日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 莫 妙 茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2889号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：罗举河，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鲍宝金，女，1979年4月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：罗永源，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告罗举河、鲍宝金、罗永源信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈宜贤 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杜利红 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -4-
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8306号之一申请执行人：昆山路和包装材料有限公司，住所地昆山市淀山湖镇仁和路****房，统一社会信用代码91320583313814515X。法定代表人：段伏平，该公司副总经理。被执行人：江苏亚慧特包装材料科技有限公司，，住所地昆山市经济技术开发区西江路****房统一社会信用代码91320583692551830F。法定代表人：刘玉圆。申请执行人昆山路和包装材料有限公司与被执行人江苏亚慧特包装材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7894号民事判决书已生效。因江苏亚慧特包装材料科技有限公司未按期履行，权利人昆山路和包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月28日受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人昆山路和包装材料有限公司与被执行人江苏亚慧特包装材料科技有限公司买卖合同纠纷达成和解协议。申请执行人于2019年11月13日向本院申请撤回执行，终结本案。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请撤回本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7894号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十八日书 记 员  朱劲松
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1131号之一 申请执行人：张锦先，男，1955年3月29日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：张祝光，男，1962年8月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人张锦先与被执行人张祝光合伙协议纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2017）闽0803民初688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张锦先向本院申请执行，申请执行标的为98413.38元，本院于2019年7月3日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人张祝光名下无房产、车辆等，其银行账户有存款45000元，该存款被本院依法扣划，扣除本案执行费1376元后剩余43624元按比例分配，本案分配金额31291元。 ３、执行过程中，申请执行人张锦先以双方正在协商处置被执行人张祝光在永定区西溪双桥水电站的34%股份为由向本院申请撤回执行，如果双方未协商成功，再申请法院继续执行按原判决内容扣除已支付部分，并处置其在永定区西溪双桥水电站的34%股份。 本院认为，申请执行人张锦先撤回申请，是对自己合法权益行使处分权，其申请符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十一日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18257号张慧娟：关于本院刑庭移送执行张慧娟罚金一案，现被执行人张慧娟已履行完毕（2019）豫0191刑初1050号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初235号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张殿勇，男，汉族，1978年7月29日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月21日被庆云县公安局刑事拘留，同年2月28日被庆云县公安局取保候审，同年10月22日被庆云县人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人张殿勇犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王凌志、杨忠伟出庭支持公诉，被告人张殿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2019年1月16日15时许，被告人张殿勇酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车从庆云县尚堂镇姚千村卫生室行驶至姚千村乡村时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张殿勇血液中酒精含量为166.4mg/100ml。公诉机关认为被告人张殿勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张殿勇判处拘役一个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。被告人张殿勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张殿勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张殿勇到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人张殿勇有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张殿勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇一九年十一月四日书记员  田 凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5638号之一申请执行人潘申发。被执行人欧勤勇。申请执行人潘申发与被执行人欧勤勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6270号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人欧勤勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人欧勤勇发出执行通知书，责令被执行人欧勤勇支付案款433,656元及违约金，但被执行人欧勤勇未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧勤勇银行存款440,060元（其中含申请执行费6,404元，违约金及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十三日书记员  陈 静
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                         （2019）陕0927民初356号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县。 法定代表人：杨某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县。 法定代表人：杜某某，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县。统一社会信用代码： 负责人：刘某，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室。 负责人：戴某某，办公室主任。 第三人：刘松，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人刘松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理中，原告于2019年11月29日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤诉。 本案案件受理费3880.59元，减半收取1940.3元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  张晓虎 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 婷 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3022号 原告：金永德，男，1985年8月28日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。 被告：郑永鹤，男，1986年4月17日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。 原告金永德与被告郑永鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告金永德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金永德撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5504号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：杨金华，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告杨金华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告杨金华的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 江婧杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初7008号之二 原告：陈曼，男，1983年12月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 被告：金海华，男，1981年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 第三人：浙江中远担保投资有限公司，住所地台州市纬一路**，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 本院在审理原告陈曼与被告金海华、第三人浙江中远担保投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈曼撤回起诉。 本案受理费18678元，减半收取9339元，保全费5000元，共计14339元，由原告陈曼负担。 审 判 长  王若胜 人民陪审员  江志斌 人民陪审员  陈云芬 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  张念平
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢307号 申请执行人：陈娟芳,女,1966年12月4日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：刘运财,男,1974年2月8日出生,汉族,住广东省始兴县（卖树头）。 本院在该案的执行过程中，申请人与被执行人协商，达成和解协议。申请执行人陈娟芳向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2019）粤0222执恢307号案件的执行。 本案终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人没按协议履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖海斌
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初76号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：华某某，（小名红娃），男， 2018年5月3日因无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌机动车，被商南县公安局交通警察大队罚款1000元，2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被商南县公安局取保候审，2019年10月22日被商南县人民法院逮捕，同日被取保候审。辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人华某某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月28日18时许，被告人华某某酒后无证驾驶自己的无号牌三轮摩托车，从其居住的商南县XX小区出发，XX路XX段、XX国道、XX大道、XX路，前往金福弯小区他亲戚陈老二家（学名不详）串门，后华某某驾车返回，20时24分许，当其行驶至金福弯小区门前附近时，被商南县公安局交警大队执勤民警查获。经审查，华某某血醇含量为135.07mg/100ml。被告人华某某到案后自愿如实供述自己饮酒后驾驶机动车的事实。本案审查起诉阶段，被告人华某某自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人华某某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的受案登记表、案件来源、采集血液登记表、调查评估意见书等书证，证人彭某某证言，被告人华某某供述与辩解，鉴定意见书，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人华某某饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测，血醇含量为135.07mg/ml,属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人华某某到案后对其饮酒后驾驶机动车的事实如实供述，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人华某某自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十月三十一日 法官助理   刘 盼书 记 员  齐琳玉    1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   行政裁定书   （2019）新2701行审32号   申请人：博乐市住房和城乡建设局。住所地：博乐市。   法定代表人：罗云华。   委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被申请人：博尔塔拉蒙古自治州禾力生物科技开发有限公司。住所地：博乐市。   法定代表人：李守禹，系该公司总经理。   申请人博乐市住房和城乡建设局于2019年10月24日向本院申请执行博乐市住房和城乡建设规划局字（2018年）第20号行政决定书，本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。   经审查查明：被申请人在博乐市工业园区建设的新建550T/D脱酚棉蛋白生产线项目，建筑面积24123平方米，该项目总投资额为7249.84万元，按相关规定被申请人执行人应当缴纳城市市政公用基础设施配套费674952元，未缴纳674952元。因被申请人逾期未缴纳，申请人于2018年12月24日出具字（2018年）第20号行政决定书，限被申请人7日内缴纳配套费。决定书于2018年12月26日送达被申请人。2019年8月10日，申请人向该公司送达博建催（2019）第07号限期履行催告书。被申请人未在法定期限内提出陈述和申辩，又没有履行行政处理决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处理决定书所确定的义务。   依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：   申请人博乐市住房和城乡建设局作出的博乐市住房和城乡建设规划局字（2018年）第20号行政决定书合法，准予强制执行。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 陈 月   审 判 员 曹瑞恒   人民陪审员 田运德     二O一九年十一月十六日     书 记 员 赵雯元
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终515号 上诉人（原审原告）叶江，男，1975年2月10日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）嵊州市鹿山街道办事处，住所地嵊州市鹿山街道富豪路**。 法定代表人单祖华，主任。 出庭行政机关负责人王科英，副主任。 委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 上诉人叶江因与被上诉人嵊州市鹿山街道办事处（以下简称“鹿山街道办”）政府信息公开一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 一审法院认为，当事人的诉讼权利应得到充分保障，同时，当事人也应当遵循诚实信用原则，依法行使诉讼权利。本案中，原告要求被告公开“拆除江东村所有房屋依据的相关法律法规文件及上报市政府的原始资料、江东村各相关农户被拆房屋的详细面积清单及江东村被拆房屋的总面积”，但经庭审查明，被告于2017年在对鹿山街道江东村的违章房、“一户多宅”等进行整治拆除时，并未涉及原告的房屋，原告申请获取的政府信息与其无利害关系，故其提起诉讼明显不具备法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告叶江的起诉 上诉人叶江上诉称，一审裁定认定事实不清、适用法律错误。1.一审裁定认定事实错误。上诉人要求被上诉人公开“拆除江东村所有房屋依据的相关法律法规文件及上报市政府的原始资料、江东村各相关农户被拆房屋的详细面积清单及江东村被拆房屋的总面积”，是依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十二条等规定。上诉人系江东村村民，是江东村集体成员之一，该工程项目涉及到江东村集体资源，明显同上诉人存在利害关系。一审法院认为该项目的实施与上诉人无涉，显然是认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定，“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”应当属于被上诉人重点公开信息，一审法院认定上诉人不具备法定起诉条件系适用法律错误。上诉人有权广泛地行使信息公开请求权，行政机关拒绝公开政府信息侵害了上诉人的信息公开请求权。综上，请求撤销一审裁定，判决被上诉人拒绝公开政府信息行为违法并责令被上诉人限期向上诉人重新作出书面答复或指令一审法院继续审理。 被上诉人鹿山街道办答辩称,一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。首先，上诉人申请公开的政府信息不属于被上诉人主动公开的范围。上诉人申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定的内容。其次，上诉人也未能合理说明申请获取该政府信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要。被上诉人作出的《信息公开申请答复书》事实清楚、内容适当，符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 上诉人的一审诉讼请求为撤销被上诉人作出的《信息公开申请答复书》并重新作出答复。 本院认为，首先，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日实施）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人叶江向被上诉人申请公开的“拆除江东村所有房屋依据的相关法律法规文件”，指向的是行政机关在拆除房屋工作中如何适用法律法规。法律法规的适用过程，不存在行政机关“制作或获取”并“以一定形式保存”的情形，故上诉人向被上诉人提出的并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。其次，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人申请公开的“拆除江东村所有房屋上报市政府的原始资料、江东村各相关农户被拆房屋的详细面积清单及江东村被拆房屋的总面积”，均属于需要政府进行汇总、分析、加工的信息，对上述信息申请政府信息公开，政府拒绝提供的，不属于行政诉讼的受案范围。鉴于上诉人提出的申请不属于信息公开请求的申请，行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，因此不能进入政府信息公开之诉的实体审查。上诉人不服被上诉人鹿山街道办作出的答复提起本案政府信息公开之诉，不具备起诉的法定要件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，应裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回起诉结论正确。上诉人叶江的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长  毕金刚 审判员  傅芝兰 审判员  蒋 瑛 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张懿 书记员王雪莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5073号宁乡市卫生和计划生育局，刘胜武、张秀丽：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘胜武、张秀丽征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2008）宁行执字第324号、（2019）湘0124执5073号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘胜武、张秀丽征收社会抚养费一案的执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执6862号 申请执行人田某某，男，汉族。 被执行人陈某，男，汉族。本院在申请执行人田某某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初6286号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某财于2019年7月23日向本院申请执行。执行中查明，2019年9月5日将将被执行人陈某在陕西省农村信用社联合社2710032601109000641045、2710033201109000351501存款账户予以冻结，2019年9月5日将被执行人陈某在中国工商银行XXXXXXXXXXXX32205288560017873220存款账户予以冻结，2019年9月5日将被执行人陈某在中国银行103248507938CNY0存款账户予以冻结，2019年9月5日将被执行人陈某在光大银行XXXXXXXXXXXXX125952820166000841259存款账户予以冻结，2019年9月5日将被执行人陈某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX35716228272946022293571存款账户予以冻结，2019年9月5日财付通支付科技有限公司账户予以冻结申请人并不能够提供其他可供执行财产，本院亦穷尽所有执行措施，不能发现被执行人可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6862号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    秦鹏程审 判 员    姜  明审 判 员    李树槐 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员    吴海平1
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执2475号之一申请执行人：马某某，男，1967年11月10日出生，汉族，无职业，住包头市东河区。被执行人：闫某某，男，1980年9月21日出生，汉族，包头市滨河区万水泉镇第十四分公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人：高某某，女，1981年2月27日出生，汉族，包头市某小学教师，住包头市昆都仑区。本院于2019年1月8日作出（2018）内0203执2475号执行裁定书，查封了被执行人高某某所有的位于包头市某小区房屋一套、查封了被执行人高某某所有的汽车一辆，现被执行人闫某某、高某某已履行完毕。需解除上述房屋及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某所有的位于包头市某小区房屋的查封；解除对被执行人高某某所有的车汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 王兴文审判员 王雅琴二〇一九年十一月四日书记员 徐丽莎
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审692号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人任晓飞，男，汉族，1991年05月24日出生，住汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005697145号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人任晓飞于2019年03月12日09时38分，在常付238省道184公里实施遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面的车道、穿插等候车辆的违法行为（代码1243）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十九条的规定，于2019年3月12日对被执行人任晓飞作出了410482-1005697145号处罚决定“罚款20元”。本决定向被执行人任晓飞送达后，被执行人任晓飞在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向任晓飞进行了履行义务催告，被执行人任晓飞仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005697145号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005697145号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2065号申请执行人：徐秀兰，女，1964年1月5日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王晓刚，男，1988年6月1日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人徐秀兰与被执行人王晓刚机动车交通事故纠纷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王晓刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐秀兰于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓刚给付欠款19519元，并承担所有费用。本院于2019年8月19日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王晓刚可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人徐秀兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十八日书记员 李 波
西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢335号 申请执行人：辛长青，男，1972年6月6日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：西安军凯商贸有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张付苹。本院在执行辛长青与西安军凯商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）民初字第00136号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人西安军凯商贸有限公司给付案件款47100元，承担案件受理费、公告费1378元，负担本案执行费627元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人西安军凯商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款。 3、本院对被执行人采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。综上所述，由于被执行人西安军凯商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人有48478元未受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长    吴    波                         审  判  员    李 令 坤                         审  判  员    党 鹏 刚                            二0一九年十月二十九日                          书  记  员    李   晶    1
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1523号申请执行人：闫怀顺，男，1984年1月16日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：马兴红，男，1971年4月6日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。申请执行人闫怀顺与被执行人马兴红建设工程分包合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初2050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年9月18日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人账户存款18201.32元，本院及时予以冻结，扣划至本院，并已返还被执行人。未再发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日，本院已将被执行人限制高消费。2019年11月11日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。2019年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十三日法官助理李晓敏书记员田天
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民特2714号申请人：凌某1，女，1964年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：凌某2，女，1962年12月18日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院在审理申请人凌某1与被申请人凌某2申请宣告公民死亡一案中，因申请人凌某1经依法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 蒙二〇一九年十一月二十二日书记员 王露范
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35555号原告：深圳中国国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路船步街**，统一社会信用代码×××33Ｄ。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，广东聚生缘律师事务所律师，执业证号14403201610887242。被告：国旅（深圳）国际旅行社有限公司旗舰营业部，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**广深大厦808，统一社会信用代码×××90Ｍ。负责人：袁晓华。被告：国旅（深圳）国际旅行社有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路金威大厦**社会信用代码×××283。法定代表人：胡志敏。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥。原告深圳中国国际旅行社有限公司诉被告国旅（深圳）国际旅行社有限公司旗舰营业部、国旅（深圳）国际旅行社有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告深圳中国国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳中国国际旅行社有限公司撤诉处理。审 判 长  陈婉丹人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月四日书 记 员  叶 雄
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执666号申请执行人：余洪，男，1986年7月24日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：姜凯，男，1980年9月21日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人余洪与被执行人姜凯民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月5日达成和解协议，约定被执行人姜凯尚应偿还申请执行人余洪借款本金283000元及利息，由被执行人姜凯于2019年11月18日前偿还利息3000元，于2019年12月18日前偿还利息4000元，于2019年12月31日前偿还借款本金23000元；剩余260000万借款本金，被执行人姜凯须在2020年12月31日前清偿，且被执行人姜凯自2020年1月起在每月18日前向申请执行人余洪支付利息4000元直至本金清偿之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0221执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  杨诗凯二〇一九年十一月十八日书记员  曾旭华
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1335号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杜某，男，1993年5月1日出生于四川省南部县，汉族，大专文化，张家港市捷瑞森电气技术有限公司员工，户籍地四川省南部县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1269号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人杜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月22日20时许，被告人杜某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇东莱北路由东向西行驶至东莱小学路段时，该车撞到路边刘某、蔡某停放着的苏Ｅ×××**小型普通客车、苏Ｅ×××**小型轿车及行人范某，致使范某受伤、三车损坏。经鉴定，被告人杜某的血液中乙醇浓度为85mg/100ml。被告人杜某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失共计人民币38500元。建议判处被告人杜某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人范某、刘某、蔡某的陈述、证人全某、周某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料说明书、光盘、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场图、照片、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人杜某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一九年十一月一日书记员 陆晓妍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：刘金胜，男，1976年4月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市海林市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4505号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人名下青岛市李沧区九水路225号10号楼1单元1005户房产，因系轮候查封，无法对该房产采取执行措施，其他未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4505号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4505号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执971号 申请执行人：唐秀军，女，1966年2月18日出生，住四川省大英县。 被执行人：李伦吉，男，1977年3月11日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人唐秀军申请执行被执行人李伦吉借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币30000元，并承担本案受理费550元、执行费350元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2019年9月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李伦吉名下的财产情况，经查，被执行人李伦吉无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人李伦吉的不动产情况，无不动产登记信息。遂宁市××区不动产登记中心查询了被执行人李伦吉的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人李伦吉的公积金信息，无公积金信息。 5.向安居区X镇X村文书李XX处了解到被执行人李伦吉未在村上居住，不知道李伦吉的现居地，在村上没有财产。 6.对被执行人李伦吉采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的30000元、本案受理费550元、执行费350元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月一日 书记员  彭松林
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初2938号原告：魏长军等21人（名单附后）。诉讼代表人：陈春华，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。诉讼代表人：魏长军，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：绥化市北林区北林办事处九三管理区，住所地：绥化市北林区。法定代表人：曹立军，职务主任。附原告名单：李江、陈春华、魏长军、魏长仁、马思全、魏长清、魏长山、杨超、潘国杰、任志强、毕思发、马永兴、李明、李忠来、毕思根、周殿臣、李东生、魏长和、魏广信、魏长录、魏传山。原告魏长军等21人与被告绥化市北林区北林办事处九三管理区承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告诉讼代表人魏长军于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏长军等21人撤诉案件受理费23623元，免于收取。审 判 长  焦玉民人民陪审员  崔建华人民陪审员  王丽杰二〇一九年十一月十九日书 记 员  侯金杰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2481号原告：王家金，男，1970年10月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人殷家正，云南汇欣律师事务所律师。被告：通海嘉诚房地产开发有限公司。住所地：通海县秀山街道东街**。统一社会信用代码：915304236736396857。法定代表人：李亲青，任公司总经理。被告：李亲青，女，1974年11月5日生，汉族，住云南省通海县。原告王家金诉被告通海嘉诚房地产开发有限公司、李亲青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告王家金在本院送达交费通知后未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  代伟忠二〇一九年十一月六日书记员  文学赋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5057号 原告：杨秀芳，女，1957年12月22日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：欧阳平,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：许亮，男，1977年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐安，女，1978年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杨秀芳诉被告许亮、徐安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨秀芳到庭参加诉讼，被告许亮、徐安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令由被告许亮、徐安迅速归还原告借款416400元，并支付利息73444元（利息从2018年1月8日计算至2019年10月7日，共21个月），合计489844元，2019年10月8日之后的利息按月息1分计算至实际履行之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告因插苗认识。2015年3月份开始，被告陆续向原告的丈夫王福权借款29.5万元，并约定利息为月息1分，期间又陆续借款若干，2017年王福权病重，经多次催讨后结算，由被告于2018年1月7日出具总结条一份，约定借款金额共计416400元，利息为月息1分，借期一年。借条出具后，被告仅归还了利息14000元。2018年2月26日，原告丈夫王福权因病去世，现原告无法联系到被告，为维护原告的合法权益，现具状至贵院。 为证明上述事实，原告杨秀芳向本院提交以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份、户口本复印件一份，证明诉讼主体资格 2、借条一份，证明借款事实。 3、火化证明，证明王福全于2018.2.26死亡的事实。 4、庭后提交人民调解协议书一份，证明原告现为唯一财产继承人的事实。 5、庭后提交微信及银行转账记录一份，证明被告归还原告女儿王芳9000元的事实。 被告许亮、徐安未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，对原告杨秀芳提交的证据本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2015年3月份开始，陆续向原告及丈夫王福权借款，并于2018年1月7日对账后出具借条一份。借条载明“今向金华市澧浦镇朱墈头村：王福权，杨秀芳借得人民币肆拾壹万陆仟肆佰元整（?416400），月利息1分，借期壹年。具借人：许亮徐安2018年1月7日……”借条出具后，被告于2018年1月11日以现金方式向原告归还了人民币5000元，并于2019年2月4日、2019年3月12日、2019年4月11日、2019年5月15日、2019年8月12日分别以微信或银行转账形式向原告女儿王芳归还合计人民币9000元。2018年2月26日，原告丈夫王福权因病去世，其共有三个第一顺位继承人，即原告杨秀芳，子王华，女王芳。现王芳、王华已承诺放弃对被继承人王福权借款的继承，由原告杨秀芳继承，且被告经多次催讨一直未归还借款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨秀芳及丈夫王福权与被告的借贷关系有其出具的借条为凭，原告方交付了借款，被告未在原告借条约定的合理期限内返还借款及利息，属于违约行为，应承担民事责任，本院依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许亮、徐安于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀芳借款本金人民币416400元并支付逾期利息（从2018年1月8日起按年利息1%计算至被告实际归还之日止并扣除已经归还的14000元利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元（已减半收取，原告杨秀芳已预交），由被告许亮、徐安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 申请执行时效二年 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 黄斯依
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执恢101号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地：济南市钢城高新技术开发区高家庄村,社会统一信用代码：913712005533849649 负责人：祁庆亮该行行长。 委托诉讼代理人：张兴伟，该行职工。 被执行人：莱芜市龙江工贸有限公司，住所地：济南市钢城高新技术开发区，组织机构代码：752666446。 法定代表人：马龙美,该公司经理。 被执行人：莱芜市益泽经贸有限公司，住所地：钢城区寨子村，组织机构代码：674515756。 法定代表人：阚洪才，该公司经理。 被执行人：马龙美，女，汉族，1964年10月26日出生，住钢城区。 被执行人：阚洪君，男，汉族，1966年4月22日出生，住钢城区。 被执行人：阚洪才，男，汉族，1972年4月12日出生，住钢城区。 被执行人:王化芳，女，汉族，1973年11月21日出生，住钢城区。 本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与被执行人莱芜市龙江工贸有限公司、莱芜市益泽经贸有限公司、马龙美、阚洪君、阚洪才、王化芳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁1203民初1307号民事判决书，要求被执行人支付案件款100万元及利息，案件受理费9773元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。 2、本院于2019年10月22日、2019年11月7日通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、人民银行等财产情况进行查询。零星存款申请人不申请冻结。 3、2019年10月29日本院将上述被执行人采取限制高消费并发布。 4、本院于2019年11月9日对被执行人经济状况进行了现场和基层组织调查，未发现其它有可供执行变现的财产线索。 5、本院于2019年11月25日到济南市不动产登记中心对其进行了传统查控，未能发现其它有可供执行变现的财产线索 本案判决被执行人应当支付的案件款100万元及利息，案件受理费9773元申请执行人均未得到清偿。 综上所述，本院未能发现其它有可供执行变现的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请通过发布悬赏执行公告查找被执行人财产，不申请移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十六日 法官助理:翟慎平 书记员王风玲
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执371号之一申请执行人：张世良，男，1951年11月29日出生，汉族，身份证住址湖南省花垣县，现住花垣县。委托代理人：张志祥，男，1983年12月28日出生，苗族，身份证住址湖南省花垣县，现住花垣县，系张世良儿子。申请执行人：田应钦，男，1968年10月22日出生，土家族，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：瞿勇明，男，1978年11月26日出生，土家族，户籍所在地为保靖县。申请执行人张世良、田应钦与被执行人瞿勇明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行。2019年6月6日，本院向瞿勇明送达了（2019）湘3125执371号执行通知书、确定合议庭组成人员通知书、报告财产令，责令瞿勇明3日内履行本院（2019）湘3125民初458号民事判决书确定的义务：一、偿还张世良、田应钦欠款11万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费1290元、执行申请费1550元。但瞿勇明未按执行通知书履行上述义务。2019年6月6日，本院作出（2019）湘3125执371号执行裁定，网络冻结瞿勇明银行存款11万元（余额不足，实际冻结1001.30元）。同年10月12日，冻结瞿勇明在财付通支付科技有限公司网银资金32843.78元。同年10月27日，网络划拨瞿勇明上述存款共计33835.08元。同月29日，本院决定将瞿勇明纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，同时，采取限制消费措施。同月30日，结转案件受理费1290元、执行申请费1550元，向二申请人发放执行款30995.08元，本案未执行标的为7.900492万元。期间，本院通过网络查询、传统调查的方式对瞿勇明的银行存款、车辆、房产、住房公积金、金融、保险理财产品等进行查询，确无可供执行的财产。2019年11月27日，本院电话约谈二申请执行人，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果。二申请执行人表示不能提供瞿勇明的财产状况及线索，均同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人瞿勇明确无可供执行的财产，二申请执行人同意终结本次执行程序，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月二十七日书记员  张子鹏
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终744号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）施翠英，女，1953年3月13日出生于上海市，汉族，小学文化，上海上港集团退休员工，户籍所在地上海市浦东新区；2012年10月、2013年5月、2018年10月因扰乱公共场所秩序分别被行政拘留十日、十日、五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月1日被羁押，同年5月16日被逮捕;现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人施翠英犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月21日作出（2019）京0101刑初631号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，施翠英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了施翠英，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：2019年5月1日17时许，被告人施翠英在北京市东城区前门大街68号附近前门步行街中央，为表达个人诉求，采用举状纸、呼喊口号的方式起哄闹事，引起现场多人围观，造成公共场所秩序严重混乱。被告人施翠英被北京市公安局东城分局前门大街派出所民警当场抓获，作案工具已被起获并扣押。北京市东城区人民法院认定上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、扣押物品清单、照片及制作说明、现场录像、监控视频、证人高某、李某、郭某的证言，被告人施翠英的供述、身份信息及劣迹材料等证据。根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为，被告人施翠英为达个人目的在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，故判决：一、被告人施翠英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、未随案移送的状纸一张，由扣押机关依法处理。施翠英的上诉理由为：自己是正常上访，不构成犯罪。经审理查明，原判认定施翠英犯寻衅滋事罪的事实是正确的。此事实有北京市东城区人民法院采信的前述证据予以证实，上述证据本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）施翠英为达个人目的在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市东城区人民法院根据施翠英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，施翠英所提上述上诉意见，与事实不符，本院不予采纳。北京市东城区人民法院根据施翠英犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）施翠英的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 王丽娜审 判 员 丛卓义二〇一九年十一月二十六日法官助理 周鲁闽书 记 员 韩梦玉