wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1299号罪犯熊春雪，男，1977年11月1日出生，汉族，江西省余干县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）隆刑初字第116号刑事判决，以被告人熊春雪犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。本院于2018年6月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊春雪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯熊春雪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊春雪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊春雪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月29日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7711号罪犯赵浏阳，男，汉族，1986年2月24日生，初中文化，河南省内乡县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2016年12月5日作出（2016）皖0603刑初83号刑事判决，以被告人赵浏阳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三十万元，违法所得予以追缴。被告人赵浏阳不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）皖06刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵浏阳确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵浏阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵浏阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省内乡县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵浏阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵浏阳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年3月21日起至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1665号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：马某。被告：萨某，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司诉被告萨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇一九年十一月十四日书记员  苏布德
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执321号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：梁军，男，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：卢瑞军，男，1992年5月4日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢瑞军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月2日作出（2019）衢仲网裁字第14628号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年11月24日，魏光胜、沈明花（出借人）、卢瑞军（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额15000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息1332.73元等条款。2019年3月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年3月22日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年3月28日进行了书面审理。2019年4月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第14628号裁决书，认定：2018年11月24日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款15000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息1332.73元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1332元、贷后服务费300元以及贷后管理费180元/月。2018年11月24日，借款人收到借款本金15000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年3月1日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年3月7日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金15000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年3月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1153.97元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费230元。据此裁决：一、确认优先出借人魏光胜、劣后出借人沈明花、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人卢瑞军三方于2018年11月24日签订的《借款协议》于2019年3月1日解除；二、借款人卢瑞军归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金15000元；三、借款人卢瑞军向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人卢瑞军向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务230元；五、本案受理费154元，由借款人卢瑞军承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人卢瑞军以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第14628号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第14628号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周善伟 审 判 员 何 晖 审 判 员 张能旺 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘文玉 书 记 员 谭宏鹏 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2649号之一 申请执行人:海宁市金龙会商务会馆，住所地海宁市海洲街道海昌南路**，组织机构代码:350082747。 法定代表人:徐玮。 委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人:王忠生，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人海宁市金龙会商务会馆与被执行人王忠生服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市金龙会商务会馆向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。 执行标的为被执行人王忠生向申请执行人海宁市金龙会商务会馆支付执行款17220元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费214元、执行费158元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人银行存款372元，已转为本案受理费、执行费。截止2019年11月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费214元、执行费158元。暂未发现被执行人王忠生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王忠生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王忠生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王忠生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  张林怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26006号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角。法定代表人：杨海波，执行董事。委托代理人：王淑艳，该公司员工。被告：杨帅，男，汉族，1992年3月7日出生，住河南省淮阳县。原告郑州碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告杨帅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧海公司的委托代理人王淑艳到庭参加诉讼，被告杨帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。碧海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款项55220元；2、判令被告支付违约金（以55220元为基数，按日万分之二计算至实际支付之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的商品房，并与原告签订《委托装修合同》，装修总费用184065元，后被告欠装修款55220元未付，故诉至法院。杨帅既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，碧海公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开区××、福达路××、××街××、××街以北××单元××商品房××套，房屋总金额为1320296元。上述合同签订后，被告杨帅作为甲方又与原告碧海公司（乙方）签订《委托装修合同》一份，内容为：甲方购买乙方开发上述房屋，并一致确认乙方按照合同附件一装修户型平面图和附件装修内容和设备标准对该房屋进行装修装饰。该房屋装修由乙方包工包料完成，甲方应向乙方支付装修费用为184065元，于2017年4月30日前支付18405元；于7月30日、10月30日、2018年1月30日、4月30日、7月30日、10月30日前分别支付27610元。违约责任：甲方逾期支付装修款的，逾期一天甲方应按逾期应付款的万分之二向乙方计付违约金。乙方逾期完成装修的，每逾期一天乙方应按已付装修款的万分之二向甲方计付违约金。上述合同上均有杨帅签字捺印，并加盖有碧海公司销售合同专用章。庭审中，碧海公司向本院提供逾期付款违约金明细一份，内容为：杨帅2018年7月30日、10月30日装修费未缴款，欠交金额共计55220元。2019年9月2日，碧海公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告向本院提供合同、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定杨帅尚欠碧海公司装修款55220元未付。现碧海公司要求杨帅支付该款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张违约金，因双方合同中有明确约定，且该约定不违反法律规定，本院自逾期之日起按日万分之二标准予以支持。被告杨帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨帅于本判决生效后十日内支付原告郑州碧海置业有限公司装修款55220元及违约金（分别自2018年7月31日、10月31日起，均以27610元为基数按照日万分之二标准计算至实际清偿之日止）。如果被告杨帅未按本判决指定的期间指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告杨帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇一九年十一月十五日书记员  姚小华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3958号罪犯冯国江，男，1961年9月19日出生于黑龙江省鹤岗市南山区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。冯国江因犯盗窃罪于2007年8月28日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。2014年3月19日假释期满。山东省梁山县人民法院于2016年6月7日作出（2016）鲁0832刑初50号刑事判决，撤销江苏省无锡市中级人民法院（2012）锡刑执字第5237号刑事裁定中关于冯国江被假释的部分，以被告人冯国江犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，与原判没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元，责令退赔被害人七万四千六百八十元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯冯国江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯国江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯冯国江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯国江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯国江减去剩余刑期，剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初372号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人顾某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月26日被卫辉市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审,同年10月31日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉（2019）128号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年3月14日15时许,被告人顾某某酒后驾驶豫Ｇ×××**灰色奇瑞牌小型轿车,行驶至卫辉市卫吴线南水北调大桥时,被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人顾某某血液中乙醇含量为119.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、张某的证言，现场方位示意图、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线证明、到案证明、认罪认罚具结书、户籍信息、新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和量刑建议成立，本院予以支持。鉴于被告人顾某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，签订认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。社区矫正机关出具调查评估意见，认为被告人顾某某具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇一九年十一月十五日代理书记员  孙仪瑶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8269号原告：海城市开发区百灵农资商店。住所地：海城市验军管理区小王社区。经营者：白日，男，汉族，住所地：海城市。被告：陈非，男，汉族。住所地：海城市王石镇什司县。本案在审理原告海城市开发区百灵农资商店诉被告陈飞买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费314元，由原告承担。审判员 路 宏二〇一九年十一月四日书记员 丁玲玲
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初709号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人徐鹏飞，男，1992年8月3日出生，汉族，中专文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人徐鹏飞犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人徐鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2015年4月2日0时30分许，被告人徐鹏飞与朱某、韩某（均已判刑）等人在襄阳市樊城区X酒吧喝酒后，因翻越DJ台与酒吧工作人员发生冲突。被告人徐鹏飞、朱某、韩某等人与朱某邀约的其他人（情况不详）持刀将酒吧工作人员潘某、孙某、陈某、李某、彭某、邓某、刘某砍伤。经法医学鉴定，被害人潘某、孙某、陈某、李某、彭某、邓某、刘某七人的损伤程度均属轻微伤。公诉机关认为，被告人徐鹏飞伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人徐鹏飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过及到案情况说明，作案凶器照片及监控视频截图，刑事判决书，户籍信息，证人魏某、万某、毛某、黄某的证言，同案人朱某、韩某的供述，被害人彭某、邓某、潘某、孙某、李某、陈某、刘某的陈述，被告人徐鹏飞的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频资料等证据证实。被告人徐鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐鹏飞构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐鹏飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月11日起至2021年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一九年十一月一日书记员  梁泽星
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0822民初1103号原告：易继学，男，1970年11月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：杨书雄,沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈顺桥，男，1968年10月18日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告易继学与被告陈顺桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后,依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告易继学及其委托诉讼代理人杨书雄到庭参加诉讼，被告陈顺桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告易继学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款110665元；2、本案诉讼费及原告支付的（聘请律师或法律工作者）代理费由被告承担。事实及理由：被告自2017年6月起至2017年9月止，累计拖欠原告向其销售湖北荆玻海龙玻璃制品有限公司生产的水晶球货款180665元。后在原告催讨下，被告于2018年7月10日向原告偿还货款70000元，但仍剩余110665元货款未还。为了讨回该欠款，原告曾多次以电话联系方式或前往被告所在地进行催讨未果。2019年5月20日，原告再次作出妥协性让步，与被告达成《偿还货款协议书》。双方约定，被告于2019年7月20日前向原告偿还60000元人民币，剩余的50665元于2019年11月1日前偿还清结；否则，原告因维权所产生的诉讼费和聘请律师或者法律工作者的代理费等均由被告承担。然而，自该协议签订后至今，被告仍一再失信于原告。原告遂诉至法院。被告陈顺桥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关民事诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，销售统计表、欠条复印件，《偿还货款协议书》复印件，湖北通用机打发票（委托代开）复印件，经与原件核对无异，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及上述确认的证据本院认定事实如下：2017年6月至2017年9月期间，被告陈顺桥向原告购买湖北荆玻海龙玻璃制品有限公司生产的水晶球制品。2017年12月15日，陈顺桥儿子陈宇出具一份《欠条》，载明：“今欠荆玻易继学球胚款￥180665元（拾捌万零陆佰陆拾伍元正），年底前付清。月底前付10万元，余款年底付清。欠款人：陈宇”。2019年5月20日，易继学与陈顺桥签订一份《偿还货款协议书》，载明：“基本事实：2017年6月份起至今，当事人易继学多次向陈顺桥销售湖北荆玻海龙玻璃制品有限公司生产的水晶球产品，双方于2017年9月1日通过核对，陈顺桥共拖欠易继学货款180665元人民币，2017年12月15日，由陈顺桥儿子陈宇代为陈顺桥向易继学出具《欠条》一份。2018年7月10日，陈顺桥向易继学偿还货款70000元人民币，但仍有剩余110665元货款至今未还。现双方当事人本着平等自愿、诚实守信的原则，经协商，再次达成如下还款协议：一、陈顺桥于2019年7月20日之前向易继学偿还货款60000元人民币，剩余的50665元货款于2019年11月1日之前偿还清结。二、陈顺桥若不能按照前款约定向易继学履行还款义务，易继学为了维护自身权益，向人民法院提起诉讼所产生的诉讼费、聘请律师和法律工作者的代理费、差旅费等费用均由陈顺桥承担。本协议一式二份，双方签字生效，双方当事人各执一份，各方所执协议书文本具有同等法律效力。”易继学、陈顺桥分别签字捺印确认，见证人杨书雄签名。2019年11月25日，杨书雄给易继学出具一份收取诉讼代理费10000元的发票。原告易继学当庭自认被告陈顺桥于2019年7月24日、8月2日分别支付10000元，被告陈顺桥尚欠原告货款90665元。本院认为，原告易继学向被告陈顺桥提供玻璃制品，双方签订《偿还货款协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效。原、被告双方之间的买卖合同关系真实有效，被告陈顺桥理应按照协议约定向原告支付货款。原告自认被告欠付货款90665元。因被告未依约支付货款，原告提起诉讼，向委托代理人支付的代理费10000元，按照双方协议约定，亦应由被告承担。综上所述，本院对原告易继学主张被告陈顺桥偿还货款90665元及代理费10000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈顺桥于本判决生效之日起十日内向原告易继学支付货款90665元。二、被告陈顺桥于本判决生效之日起十日内向原告易继学支付代理费10000元。三、驳回原告易继学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，由原告负担447元，被告负担2066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  王纲泉人民陪审员  周森林二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郭 俊
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1766号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：郭万江，男性，汉族，1964年5月4日出生,住兰西县星火乡。被执行人：李秀清，女性，汉族，1965年2月1日出生,住兰西县星火乡。被执行人：张振山，男性，汉族，1963年2月6日出生,住兰西县星火乡。被执行人：刘占英，女性，汉族，1968年11月2日出生,住兰西县星火乡。被执行人：高洪伟，男性，汉族，1976年6月13日出生,住兰西县星火乡。被执行人：李金凤，女性，汉族，1977年3月17日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郭万江、李秀清、张振山、刘占英、高洪伟、李金凤金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2927民初1372号原告：马某甲，男，甘肃省积石山县人。原告：马某乙，女，甘肃省积石山县人。被告：马某某某，男，甘肃省积石山县人。原告马某甲、马某乙与被告马某某某赡养费纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告马某甲、马某乙与被告马某某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1、马某某某给付马某甲、马某乙赡养费每年20000元；2、案件受理费由马某某某承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、马某某某家北房靠西连三间房屋由马某甲、马某乙居住；二、马某某某给付马某甲、马某乙赡养费每人每月150元，待调解协议生效后次月起每月10日前给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费免交。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。审判员  马俊德二〇一九年十一月七日书记员  羊仲栋
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4802号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6299号民事判决书，于2019年10月24日立案执行申请执行人湖州吴兴耀源纺织丝绸织造厂与被执行人绍兴市琴弦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币38192.84元（其中案件执行标的金额37382.84元，执行费451元，诉讼费359元），本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4607号原告：朱明叶，女，汉族，1962年8月28日生。被告：杨其宇，男，汉族，1992年11月6日生。委托诉讼代理人：谢可力，男，汉族，1986年7月25日生。特别授权。原告朱明叶诉被告杨其宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明叶，被告杨其宇的委托诉讼代理人谢可力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明叶向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款本金180万元整及利息（按照月息2%计算，从2019年6月28日至欠款偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是我儿子的好朋友，我们两家关系很好。2018年元月，被告找到我称：他父亲在南阳搞工程，资金紧张，年底了需要一笔资金给工人发工资，时至春节，银行贷款不好贷，让我先借一笔款给他，约定月利率为2%，等春节过后，他的贷款一出来就还给我。因为我们关系不错，他家庭的经济条件也很好，所以我就答应了。我以转账和现金的方式先后一共借给被告136万元。被告于2018年3月30日给我出具了一份借条，称：被告向原告借款136万元，用期3个月，并约定了滞纳金等内容。借款到期后，经我多次催要，被告也没有偿还一分钱的本金和利息。2019年6月28日，因我的催要，被告又连本带息的给出具了一张借条。内容为：今借到我现金一百八十万元整，用期2个月，利息为月息2%。但是被告至今没有履行合同的约定，故依法起诉。原告朱明叶向本院提交的证据材料有：1、原告朱明叶身份证复印件一份；2、借条（180万元）原件一份；3、借条（136万）复印件一份；4、交易明细两份；5、李某光、余某龙、吴某某证明材料各一份。被告杨其宇辩称，总共借了100万元现金，其他都是涨的利息，请求依法裁决。被告杨其宇向本院提交的证据材料有：微信转账记录复印件一份。经审理查明，被告杨其宇与原告朱明叶的儿子吴某某系朋友关系，2018年元月被告杨其宇因资金周转需要发工资向原告借款，原告分三次向被告汇款100万元，分别于2018年1月21日转账30万元、2018年2月13日转账50万元和20万元，被告于2018年3月30日向原告朱明叶出具借条一份，借条载明“今借到朱明叶现金壹百叁拾陆万元整（1360000.00元）用期3个月，如叁个月不还每天按3%滞纳金。借款人：杨其宇身份证：日期：2018年3月30日”，原告认为借款为转账100万元、现金24.6万元（其中原告代被告付李某光款9万元；通过吴某某借被告现金二次共计12万元；通过余某龙借被告现金3.6万元）及利息11.4万元结算而来。借款到期后，原告多次催要被告杨其宇未偿还本金与利息。经双方结算，被告杨其宇于2019年6月28日对前期借款本息进行结算后将利息计入后期本金并重新出具借条一张，借条载明：“今借到朱明叶现金壹百捌拾万元整（1800000.00）。用期两个月。月利息利率2%。借款人：杨其宇身份证：日期：2019年6月28日本人杨其宇保证在2019年8月29日之前归还本金息，如未归还被起诉无异议。保证人：杨其宇日期：2019年6月28日”。还款期限届满后，原告朱明叶向被告杨其宇催要未果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杨其宇向原告朱明叶借款的事实，由原告提供的借条等证据足以证实。原告朱明叶与被告杨其宇之间债权债务关系明确，债务应当清偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中关于136万元借条中借款本金，原告朱明叶主张其100万元转款及现金24.6万元皆为136万元借条中的本金，剩余11.4万元为借款利息，本院从原借款时间计息数额及李某光、吴某某、余某龙证明材料可映证该事实，故本案应认定被告借款本金为124.6万元，依据上述规定处理，超出诉请应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨其宇偿付原告朱明叶借款本金124.6万元及利息（其中30万元本金利息自2018年1月22日起；70万元本金利息自2018年2月14日起；24.6万元现金利息自2018年4月1日起，按月利率20‰计至欠款还清之日止），于本判决书生效后六十日内付齐；二、驳回原告朱明叶其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10916元，由被告杨其宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十一月四日书记员  刘涛
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1355号 申请执行人:江苏国瓷泓源光电科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区外环北路**，统一社会信用代码91320200558038593Y（1/1）。 法定代表人：张曦，董事长。 委托代理人：杨耀雷，江苏中盟律师事务所律师。 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**，统一社会信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 申请执行人江苏国瓷泓源光电科技有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初541号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，已将被执行人安徽银欣新能源科技有限公司移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黔23执恢11号 申请执行人：冯杰，女，1980年10月26日生，汉族，贵州省盘县人，系贵州巨鑫业投资担保有限公司经理，住兴义市。 被执行人：贞丰县久盛能源有限责任公司。住所地：贵州省贞丰县龙场镇龙场村。统一社会信用代码：91522325688435263K。 法定代表人：丁元勋，系该公司总经理。 被执行人：贞丰县三河顺勋煤矿（个人独资企业）。住所地：贵州省贞丰县龙场镇向家寨村。统一社会信用代码：91520000775330363R。 投资人：丁元勋。系投资人。 被执行人：丁元勋，男，1946年10月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，系贞丰县久盛能源有限责任公司总经理及贞丰县三河顺勋煤矿投资人，户籍地贵州省贞丰县。 被执行人：贵州黔越矿业有限公司。住所地：贵州省贞丰县珉谷镇建设路**。统一社会信用代码：91520000061003627F。 法定代表人：王越，该公司总经理。 本院在执行冯杰与贞丰县久盛能源有限责任公司、贞丰县三河顺勋煤矿、丁元勋、贵州黔越矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人冯杰于2019年11月14日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019)黔23执恢11号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 卿烽展 审 判 员 马章鸿 二〇一九年十一月十四日 法官助理 徐成位 书 记 员 任广金
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9008号 申请执行人：李耀伟，男，香港居民，1979年9月25日出生。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人李耀伟与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币236165元及利息等，本院于2018年4月20日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证；本院依法轮候查封深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦1栋566号、567号、568号、569号、570号、571号、572号、573号、575号、576号、577号、7A08、7A09、7A10、7B01、7A01、7A02、7A03、7A05、7A06、7A07号房产及轮候查封属于深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司所有登记在案外人刘玉玲【R227074（8）】名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦20B03房产；本院除轮候查封上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月六日 书记员  李红曼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申481号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武双庆，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵美丽，女，1975年11月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李瑞珍，女，1976年12月27日出生，汉族，住河南省安阳县。一审被告、二审上诉人：王福兰，女，1965年2月20日出生，汉族，住安阳县。再审申请人武双庆、赵美丽因与被申请人李瑞珍、一审被告、二审上诉人王福兰身体权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2150号民事判决及本院（2017）豫05民终628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武双庆、赵美丽申请再审称：双方未发生肢体冲突；李瑞珍病历属无效病历，不应采信。本院经审查认为，李瑞珍提供的病历、法院依职权调取的公安机关对当事人所做的笔录、接处警登记表及当事人陈述等证据证实，武双庆、赵美丽到李瑞珍家中与李瑞珍发生争吵及肢体冲突，致李瑞珍身体受伤及应急障碍，武双庆、赵美丽行为与李瑞珍的损害结果之间有因果关系；武双庆、赵美丽未提交有效证据证实，李瑞珍病历系无效。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人武双庆、赵美丽的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武双庆、赵美丽的再审申请。审判长  张晓东审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇一九年十一月十九日书记员  周 蕾
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特364号 申请人：谢丽凤，女，1979年6月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托代理人：李万发，海南上哲律师事务所律师。 委托代理人：任南南，海南上哲律师事务所律师。 申请人：海南振发物业发展有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。 法定代表人：梁振发，董事长。 委托代理人：欧茂雄，男，该司员工。 本院于2019年11月13日立案受理申请人谢丽凤与海南振发物业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年9月26日经海口市龙华区金贸街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、海南振发物业发展有限公司于本协议签订之日起30日内协助申请人谢丽凤将位于海口市××路房办理过户至申请人谢丽凤名下。 二、申请人谢丽凤与海南振发物业发展有限公司于2019年11月12日前开设银行联名账户，申请人谢丽凤将剩余购房款12888元支付到该联名账户内，海南振发物业发展有限公司2019年11月12日提取该联名账户内的购房余款12888元。 三、海南振发物业发展有限公司提取到联名账户内的购房余款后,需3日内向申请人谢丽凤交付不动产专用发票。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢丽凤与申请人海南振发物业发展有限公司于2019年9月26日经海口市龙华区金贸街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘子香 二〇一九年十一月十三日 书记员  冯勋劼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1075号之四申请执行人：许建立。被执行人：陈崇喜。被执行人：许文娟。本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0591执1075号之二执行裁定书，冻结了许文娟在中国工商银行股份有限公司东营市分行的存款500000元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除上述账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人许文娟在中国工商银行股份有限公司东营市分行存款495210元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十三日书记员  赵汝彬
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执异19号 申请人：黄锋，男，生于1957年4月15日，汉族，户籍地梓潼县，现住梓潼县。 被申请人：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地梓潼县聚源首座**。 法定代表人：赵登平，该公司总经理。 本院在执行梓潼县聚源融资担保有限公司与罗春燕、王林、罗清荣、杜小霞、黄锋、宋曰海追偿权纠纷一案中，申请人黄锋于2019年11月18日提出执行异议申请。本院在审查中，申请人于2019年11月25日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄锋的撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许黄锋撤回执行异议申请。 审判长  贾朝钒 审判员  李晓东 审判员  白 杨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  范 鸿
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1781号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。 被执行人：余琼英，女，1962年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李忠福，男，1961年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3731号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行余琼英、李忠福借款合同纠纷一案。执行中申请人中银消费金融有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执1781号案件的执行。 申请执行人中银消费金融有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇一九年十一月十一日 书记员 李 仁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5991号 原告：王学钱，男，1948年6月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：吕科銿，男，1975年12月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。 本院在审理原告王学钱与被告吕科銿为民间借贷纠纷一案中，原告王学钱于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王学钱自愿撤回对被告吕科銿的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王学钱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王学钱负担。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十一月一日 代书记员 徐静亚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1449号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫喆，男，1993年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人闫喆犯故意伤害罪一案，于2019年8月29日作出（2019）鄂0115刑初366号刑事判决，认定被告人闫喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人闫喆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫喆自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初366号刑事判决认定原审被告人闫喆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人闫喆表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫喆撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽敏审判员  付鲜莉审判员  孔 磊二〇一九年十一月十三日法官助理柳荫书记员王娅迪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12164号原告：易某某（天津）公司。被告：杭州金某公司。原告易某某（天津）公司与被告杭州金某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易某某（天津）公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易某某（天津）公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇一九年十一月二十二日法官助理田莹书记员张悦
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执321号之一申请执行人：东莞市亚航塑胶电子有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：江某，该公司董事长。被执行人：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区。法定代表人：邹某，该公司董事长。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）赣0192民初858号民事调解书，依法于2019年8月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人智慧海派科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已依法扣划被执行人银行存款9556.78元,查明被执行人智慧海派科技有限公司有一辆车牌号为赣Ａ×××**号奥德赛牌汽车、有一辆车牌号为赣Ａ×××**号江淮牌汽车，本院依法对上述车辆采取了查封措施，但未实际扣押，轮候查封了被执行人智慧海派科技有限公司名下的位于南昌市经济技术开发区乐岗大道以南、乐岗六路以东、乐岗七路以西、湖滨北路以北的土地使用权【不动产权证号：赣（2016）南昌市不动产权第1078143号】，没有查找到被执行人智慧海派科技有限公司其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人智慧海派科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行338753.95元，截止2019年11月19日止，未执行329197.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇一九年十一月十九日书记员 何 茜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1978号 申请执行人：张正梅，女，汉族，1970年2月7日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：莱芜市金玉缘地毯有限公司，住所地高庄街道办事处沙王庄村。 法定代表人：李国，公司经理。 被执行人：李国，男，1967年5月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 本院在执行上述当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款338958.49元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  苏 彤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3762号原告：慕永霄，男，1979年3月25日出生，环县人。被告：曹万军，男，1984年7月10日出生，环县人。原告慕永霄与被告曹万军修理合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后。在诉讼中，原告慕永霄以曹万军通过环县人民法院将案件款全部付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕永霄的撤诉申请系当事人的真实意思表示且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，主审人意见如下：准许慕永霄撤回起诉。案件受理费25元，由原告慕永霄负担。审判员 黄 靖二〇一九年十一月二十七日书记员 郭虹维
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之五十三申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王从兆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王从兆在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1682号罪犯覃飞鹏，男，壮族，1987年7月11日出生，初中文化，广西壮族自治区柳江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年9月8日作出（2015）迎刑初字第00104号刑事判决书，以被告人覃飞鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八万元；责令继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯覃飞鹏在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃飞鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。该犯罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃飞鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、退赃退赔及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃飞鹏减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年11月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3722号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行,住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：张华，男，1981年1月03日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告张华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十八日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6687号申请人：徐强，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张洪魁，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张洪英，女，1985年11月14日出生，汉族，居民，住北京市通州区。申请人徐强与被申请人张洪魁、张洪英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0481财保943号财产保全的裁定，冻结了被申请人张洪魁、张洪英新银行存款190万元或查封相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张洪魁、张洪英银行账户上的存款190万元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员 石 强二〇一九年十一月十九日书记员 龙华周
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12609号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李彪，男，1991年12月26日出生，住上海市青浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李彪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10249号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李彪支付本金111688.12元及息费、一审案件受理费1267元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10249号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1963号原告:董军，男，1968年4月11日出生，汉族，个体，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务所律师被告：承德市双滦区恒信铁选厂，住所地承德双滦区双塔山镇黄地沟村。法定代表人：武广普，总经理。原告董军与被告承德市双滦区恒信铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告董军诉称：被告与原告存在常年矿山用品供销关系，被告在原告处多次购买矿山用品，2015年5月6日，被告为原告出具欠条，确认被告尚欠原告货款51800元，原告多次向被告催要，被告均未支付。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告承德市双滦区恒信铁选厂的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告董军的起诉。案件受理费人民币547.5元，退还原告董军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一九年十一月二十二日书记员  宋 迪
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执291号 申请执行人：柯美特建材集团股份有限公司,住眉山市丹棱工业园区 委托代理人：刘江，该公司员工。 被执行人：窦兴平,男性,汉族，1981年11月8日出生,住重庆市彭水县 本院依据已经发生效力的（2019）川1424民初30号民事判决书，于2019年5月18号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人窦兴平三日内支付申请执行人柯美特建材集团股份有限公司。在执行过程中，本院依法查询了被执行人窦兴平的财产状况，从相关部门反馈的情况来看，被执行人窦兴平在网络查控上无存款；股票、债权等财产性权益，但其名下有东风牌渝Ａ×××××型车辆一辆，我院已经委托重庆市彭水县人民法院予以扣押，但并未实际控制。我院已经将被执行人窦兴平纳入失信人员名单，并将其限制高消费。本案执行标的额为50220元，未执行到位50220元。申请执行人柯美特建材集团股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇一九年十一月四日 书记员  黄彦旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4002号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人:薛高楼，男，1981年4月17日生，汉族，住滨海县。被执行人:陈晴燕，女，1984年7月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人薛高楼、陈晴燕追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0582民初2789号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、薛高楼应于判决生效之日起十日内返还张家港昌盛农村小额贷款有限公司垫付款项41359.59元及利息（自2018年12月4日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。二、陈晴燕对薛高楼的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元减半收取417元、保全费520元，合计937元，由薛高楼、陈晴燕负担。因薛高楼、陈晴燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。立案执行标的42296.59元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人薛高楼、陈晴燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月26日、2019年10月11日、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛高楼、陈晴燕的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2019年6月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人薛高楼、陈晴燕名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人薛高楼、陈晴燕违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日向薛高楼、陈晴燕发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对薛高楼、陈晴燕各罚款1000元。5、2019年11月8日，本院依法委托被执行人薛高楼户籍地滨海县人民法院调查了被执行人薛高楼的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、2019年11月15日，本院至被执行人陈晴燕住所地现场查找，未找到被执行人。本院已张贴执行公告，公开征集被执行人陈晴燕的财产线索。7、2019年11月18日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位42296.59元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、现场查找照片和执行公告、调查笔录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月二十日书记员 黄钱裕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1948号罪犯王世和，男，1963年11月29日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)榆中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人王世和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日依本院（2015）渭中刑减字第01572号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1610号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯王世和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王世和确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯王世和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王世和的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0202执678号之二申请人：武汉株信睿康科技有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道**国家生物产业基地光谷生物创新园******，统一社会信用代码91420100MA4KNGK33Y。法定代表人：陈鹏飞，执行董事。被执行人：湖北汇龙物资贸易有限公司，住所地大，住所地大冶市金湖大道一品大厦**代码67037394-9。法定代表人：刘金山。被执行人：湖北科瑞辰机械制造有限公司，住所地湖，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园南戴路**代码58821637-0。法定代表人：王帆。被执行人：武汉市富力恒贸易发展有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区国营慈惠墩农场慈惠大队码79979606-1。法定代表人：陈玉华。被执行人：湖北恒力矿业有限公司，住所地大冶，住所地大冶市金湖大道一品大厦**码06610165-6。法定代表人：石群峰。被执行人：刘金山，男，1975年12月08日出生，汉族，户籍登记住址湖北省大冶市。被执行人：陈玉华，女，1969年09月07日出生，汉族，户籍登记住址住湖北省大冶市，现住黄石市。被执行人：石群峰，男，1977年04月08日出生，汉族，户籍登记住址住湖北省大冶市。被执行人：朱晓丹，女，1983年10月06日出生，汉族，户籍登记住址住大冶市。被执行人：周光成，男，1964年09月04日出生，汉族，户籍登记住址住湖北省大冶市，现住黄石市。被执行人：王江红，男，1971年07月18日出生，汉族，户籍登记住址住河北省武安市，现住黄石市。被执行人：柯东方，女，1976年12月18日出生，汉族，户籍登记住址住湖北省大冶市。被执行人：胡小英，女，1982年02月23日出生，汉族，户籍登记住址住湖北省大冶市。申请执行人武汉株信睿康科技有限责任公司与被执行人湖北汇龙物资贸易有限公司、湖北科瑞辰机械制造有限公司、武汉市富力恒贸易发展有限公司、湖北恒力矿业有限公司、刘金山、陈玉华、石群峰、朱晓丹、周光成、王江红、柯东方、胡小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日依法向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉株信睿康科技有限责任公司于2019年11月5日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月五日书 记 员  张竹芳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5551号原告：营口福家旺贸易有限公司，住所地大石桥市高坎镇上土台村。统一社会信用代码91210882318675120E法定代表人：李凯，该公司董事长。被告：李东，男，1982年3月8日出生，汉族，司机，住大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。统一社会信用代码91210800747135819R负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，该公司职员。本院在审理原告营口福家旺贸易有限公司与被告李东、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高文伟二〇一九年十一月五日书记员  崔鑫淼
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初553号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李洪党，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市西华县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月28日被周口市公安局交通管理支队刑事拘留。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2019）234号起诉书，指控被告人李洪党犯危险驾驶罪，于2019年11月6日起诉至本院。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人李洪党及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年10月15日21时30分许，在周口市川汇区太昊路与中原路交叉口处，被告人李洪党无驾驶证、醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿太昊路由东向西行驶时，与马某骑电动车、戚某骑电动自行车发生碰撞，造成马某、戚某受伤及车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，被告人李洪党承担此事故全部责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李洪党的血液中乙醇含量为92.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李洪党醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪党案发后，主动到公安机关投案，并如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定吧，属自首；建议对被告人李洪党判处拘役一个月，并处罚金一千元，并提供了相关证据予以证明。被告人李洪党对起诉书指控罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护称被告人李洪党系初犯、偶犯，案发后主动投案，如实供述，应属自首；被告人自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，其犯罪情节轻微，未造成严重的危害，社会危害性较小，事故发生后被告人与被害人已达成调解协议，并积极赔偿了被害人损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月15日21时30分许，在周口市川汇区太昊路与中原路交叉口处，被告人李洪党无驾驶证、醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿太昊路由东向西行驶时，与马某骑电动车、戚某骑电动自行车发生碰撞，造成马某、戚某受伤及车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，被告人李洪党承担此事故全部责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李洪党的血液中乙醇含量为92.9mg/100ml。案发后，被告人李洪党认罪认罚，并与被害人达成调解赔偿协议，对被害人进行了赔偿。上述事实，被告人李洪党在庭审中无异议，并有证人马某、戚某、康某、李某的证言，书证受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、未查询到被告人李洪党身份证办理驾驶证信息情况、交通事故认定书、归案说明、常住人口基本信息、在逃人员、违法犯罪信息查询结果、酒精测试仪显示结果、血样（尿液）提取表、交通事故调解协议书、认罪认罚具结书，鉴定意见河南瑞康检测技术有限公司检测报告等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李洪党无驾驶证、醉酒后在道路上驾驶机动车，违反道路交通安全法，发生与他人电动车相撞的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院应予支持；被告人李洪党案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人李洪党系初犯，案发后已赔偿被害人损失，认罪认罚，可以酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李洪党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年11月28日止，罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇一九年十一月十八日书记员  姚成楷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3388号申请执行人赵艺园,女，1984年1月3日。被执行人北京三岛装饰工程有限公司大连分公司。主要负责人：王丛。大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初2029号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2029号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张晓宇
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民初9号 原告：徐忠林，男，汉族，1964年2月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，甘肃峰和律师事务所律师。 被告：甘肃增鑫房地产开发有限责任公司。地址：甘肃省兰州市兰州新区综合市场祁连山大道北段**。统一社会信用代码：916201000767842785。 法定代表人：李增年，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程相涛，甘肃善业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王复忠，系该公司法律顾问。 被告：李乐年，男，汉族，1970年7月20日出生，住甘肃省张掖市，系张掖市和顺房地产开发有限责任公司会计。 委托诉讼代理人：程相涛，甘肃善业律师事务所律师。 原告徐忠林与被告甘肃增鑫房地产开发有限责任公司、李乐年民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。 本院审理过程中，原告徐忠林申请部分诉讼费缓交，现本院通知其在指定的期限内补交所有的诉讼费，但原告徐忠林无正当理由未按期足额补交，释明后原告徐忠林仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐忠林撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费200000元予以退还。 审判长  王力珍 审判员  胡宏睿 审判员  安凤梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢283号申请执行人:西安高陵阳光村镇银行有限责任公司,住所地：西安市高陵区。法定代表人：尹红梅，系该行行长。委托代理人：雷璐，系该行正式员工。被执行人:刘杰，男，汉族，1985年2月25日出生，住西安市临潼区新市。本院在执行申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司与被执行人刘杰公证债权文书一案中，本院依据西安市莲湖区公证处于2018年6月15日作出的(2018)西莲证经字第3886号执行证书已发生法律效力。被执行人刘杰逾期雷璐，系该行正式员工未履行该执行证书确定的义务，申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司于2019年5月20日向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行中查明，被执行人刘杰在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产；现申请执行人亦提供不出被执行人刘杰有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司尚有债权995000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十二日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保742号 申请人：秦立红，女，1972年3月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：董深友，男，1963年2月12日出生，住禹城市。 申请人秦立红于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的电动三轮车采取保全措施，保全金额为2000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人董深友驾驶的电动三轮车一辆。 案件申请费40元，由申请人秦立红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 牛顺田 二〇一九年十一月十九日 法官助理 于宝双 书 记 员 刘乐乐
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3688号原告：迟殿东，男，1978年2月10日出生，住泰来县。被告：房国福，男，成年人，住泰来县。原告迟殿东与被告房国福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告迟殿东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟殿东以无法找到房国福为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟殿东撤诉。案件受理费185元，减半收取92.50元，由迟殿东负担。审判员  金丰红二〇一九年十一月二十八日书记员  崔东华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5000号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：朱玉会，男，1982年4月18日出生，汉族，驻大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱玉会金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月27日作出（2018）辽0202民初4621号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3004号之一申请执行人：候存连，女，汉族，现住包头市土默特右旗。被执行人：蒋丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人候存连与被执行人蒋丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回对（207）内0602民初9507号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对（2017）内0602民初9507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白静宇二〇一九年十一月二十九日书记员  张一龙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3377号上诉人(原审被告)：宝丰县大营镇小营村民委员会，住所地宝丰县大营镇小营村，统一社会信用代码：544104210902200737。法定代表人：马振江，村主任。委托诉讼代理人：马留现，男，1954年1月26日出生，回族，住河南省宝丰县。被上诉人(原审原告)：王占岺（又名王占岭），男，1962年2月4日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：武国锋，河南碧野律师事务所律师。上诉人宝丰县大营镇小营村民委员会因与被上诉人王占岺不当得利纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月21日，被上诉人王占岺向本院提出撤回对宝丰县大营镇小营村民委员会的一审起诉，宝丰县大营镇小营村民委员会同意王占岺撤回起诉。同日，上诉人宝丰县大营镇小营村民委员会亦申请撤回对王占岺的上诉。本院认为，被上诉人王占岺在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共户利益、他人合法权益，本院予以准许。宝丰县大营镇小营村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2200号民事判决；二、准许王占岺撤回起诉；三、准许宝丰县大营镇小营村民委员会撤回上诉。二审案件受理费233元，减半收取116.5元，由上诉人宝丰县大营镇小营村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇一九年十一月二十一日书记员  荣小龙
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2485号   申请执行人金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路**恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码×××。   负责人徐力，董事长。   被执行人董新生，男，1973年1月7日出生，汉族，住太原市。   申请执行人金碧物业有限公司太原分公司与被执行人董新生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初6539号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、解除原告金碧物业有限公司太原分公司与被告董新生之间于2015年11月9日签订的借款协议。二、被告董新生归还原告金碧物业有限公司太原分公司借款本金341000元及到期未还本金66000元自逾期之日2017年11月7日起至本判决确定给付之日止、到期未还本金66000元自逾期之日2018年5月7日起至本判决确定给付之日止、到期未还本金209000元自逾期之日2018年11月7日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算的违约金。三、驳回原告金碧物业有限公司太原分公司的其他诉讼请求。案件受理费3208元（原告已预交），由被告董新生负担。   本院于2019年6月4日依法立案执行，在执行过程中，2019年6月5日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2019年6月6日和2019年10月30日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2019年6月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。在执行过程中已执行到位金额381.51元至本院账户。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已申请人申请将案件终本。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2018）晋0105民初6539号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 薄子伟   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇一九年十一月十九日   书 记 员 王艳霞
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711财保24号申请人：刘法平，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人:铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**。法定代表人：王祥如，系该公司董事长。申请人刘法平于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜陵市皖江建设有限责任公司在铜陵**公司3618561.39元的到期债权进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜陵市皖江建设有限责任公司在铜陵**公司3618561.39元的到期债权，期限为2019年11月27日至2021年11月26日。案件申请费5000元，由申请人刘法平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 庆 敏二〇一九年十一月二十七日书记员 江燕（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2080号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：鲁金卫，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省新乡市原阳县。本院在执行太康县人民法院移送执行鲁金卫罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月21日依法立案受理，2019年8月26日向被执行人鲁金卫送达执行通知书、报告财产令；2019年11月30日向被执行人鲁金卫发出限制消费令，并依法将鲁金卫纳入失信被执行人名单；2019年8月22日、2019年9月16日、2019年10月26日依法向金融机构查询被执行人鲁金卫的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月27日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人鲁金卫户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人鲁金卫的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人鲁金卫名下银行卡存款2145.32元，已扣划至执行款专户其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初255号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十一月二十一日书记员  韩晨夕
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1174号之一 申请执行人：仇坚真，女，1967年03月20日出生，汉族。 被执行人：江油市丰威新材料有限责任公司。 法定代表人：周栋承（已殁）。 申请执行人仇坚真与被执行人江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月23日作出的（2019）川0781民初2074号民事判决书已经发生法律效力。权利人仇坚真于2019年07月03日向本院申请强制执行，要求义务人江油市丰威新材料有限责任公司偿还借款本金120000.00元，给付自2017年04月16日起至2019年07月15日止计算的借款利息40500.00元以及已预交的案件受理费1710.00元，合计162210.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，本院于2019年07月03日受理孙惠毅、俞爱俊、孙瑜、仇坚真、李华荣申请执行江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷五案，案号分别为(2019)川0781执1169、1170、1173、1174、1175号，申请执行标的金额分别为524450.00、265081.50、206150.00、162210.00、270119.00元。本院在执行该五案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2019年08月07日查封了被执行人所有的轧辊、轴承等机器设备若干（详见查封公告），查封期限为两年，但该轧辊、轴承等机器设备若干均已设定了抵押；另查明，本院受理的(2018)川0781执1647、1648号、(2019)川0781执1171号三案，已于2019年02月26日、2019年07月10日先后查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××捷达牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××朗逸牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××江铃牌轻型普通货车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的轧辊、轴承等机器设备若干均已设定了抵押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的轧辊、轴承等机器设备若干。 本案申请执行人仇坚真的债权已受偿0.00元，未受偿162210.00元。因申请执行人仇坚真亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人仇坚真，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2074号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市丰威新材料有限责任公司负有继续向申请执行人仇坚真履行未清偿债务的义务，申请执行人仇坚真享有要求被执行人江油市丰威新材料有限责任公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市丰威新材料有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 敬桂兰
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1040号之二 申请执行人：成都合众琞机械租赁有限公司，住所地：四川省成都市天府新区正兴镇云顶雅居******。 法定代表人：唐强，董事。 被执行人：绵阳湘天建材有限公司，住，住所地：四川省安县工业园区拓展区界牌镇石安村/div> 法定代表人：孟强。 本院在执行成都合众琞机械租赁有限公司与绵阳湘天建材有限公司运输合同纠纷一案中，成都合众琞机械租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初202号民事判决书申请执行，本院于2019年8月28日受理成都合众琞机械租赁有限公司申请执行绵阳湘天建材有限公司运输合同纠纷一案。申请执行标的507834.52元，申请执行费7478元，执行到位0元。 本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人绵阳湘天建材有限公司名下不动产登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人绵阳湘天建材有限公司名下有可供执行的财产；于2019年10月10日委托绵阳市安州区人民法院前往对被执行人住所地进行调查，经核实，发现被执行人绵阳湘天建材有限公司名下有三套房屋，本院依据（2019）川0192执1040号执行裁定书对三套房屋进行了查封；经当事人提供的线索，本院依据（2019）川0192执1040号之一执行裁定书查封被执行人名下三辆中联牌车辆。本院依职权对被执行人绵阳湘天建材有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。在执行过程中，绵阳湘天建材有限公司向四川省绵阳市中级人民法院申请破产重组，四川省绵阳市中级人民法院于2019年10月21日正式受理。2019年11月15日经与申请执行人成都合众琞机械租赁有限公司法定代表人唐强沟通，唐强表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人绵阳湘天建材有限公司已进行破产重组，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十一月十九日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15413号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁玖青，女，1980年2月4日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人丁玖青信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8488号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求丁玖青支付本金168734.70元及息费、一审案件受理费2068元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产经委托查封后，受托法院回复称线索不实，无法查封,申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初8488号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3262号 原告：黄加元，男，1975年12月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王小静，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：武隆县旺豪酒店，住所地重庆市武隆区仙女山镇罗家槽安置点翠云路**，注册号:500232600143257。 经营者：胡川洲，男，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。 本院在审理原告黄加元诉被告武隆县旺豪酒店劳动争议纠纷一案中，原告黄加元于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄加元撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告黄加元负担。 审判员  肖青锐 二〇一九年十一月十五日 书记员  窦旭峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5602号 原告：湖南晋源物业服务有限公司。 法定代表人：符晋源,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾益（特别授权），女，汉族，1992年5月13日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：田燕霞，女，汉族，1988年7月16日出生，系公司员工。 被告：滕明刚，男，苗族，1975年1月12日出生。 原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告滕明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾益、田燕霞、被告滕明刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南晋源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付2017年1月1日至2019年4月10日的物业服务费3616元，生活垃圾处理费168元，并向原告支付按照以每年交费一次的每月2%计算所欠物业费的违约金至付清时止（截止到2019年9月20日止违约金为868元），合计4652元。二、本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告滕明刚辩称：1、开发商是与“怀化市晋源物业服务有限责任公司”签订的小区前期物业合同，而非原告“湖南晋源物业服务有限责任公司”本案原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。2、原告没有尽到合同约定的服务义务，服务期间造成住房外墙漏水，家中被盗没有得到处理及赔偿方案，小区监控录像长期瘫痪，后大门门禁无法正常使用，路灯长期不亮，部分电梯不能正常使用等。被告可拒付部分物业管理费。3、原告提高收费标准未与小区业主协商，提高收费标准没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告系“飞云居”小区1栋3003室业主。2013年10月20日，原告与被告签订《肉联厂.飞云居前期物业管理服务协议》约定：高层物业服务费0.80元/月平方米。如被告逾期交纳物业服务费，按应付金额每日千分之三计算违约金。被告的房屋属高层，面积为117.39平方米。被告按前述标准缴纳了2017年1月1日前的物业服务费，2017年1月2日至今的物业服务费,被告拒绝缴纳。2019年9月24日原告以给被告发短信和在被告房门张贴催收物业服务费的形式进行催收，但被告至今未缴纳物业服务费。因原告服务不到位，2019年4月3日经“飞云居”业主委员会组织业主投票表决，终止了原告的物业服务合同关系，2019年4月10日原告退出了“飞云居”小区的服务。 另查明，湖南晋源物业服务有限责任公司成立日期为2007年9月17日,历史名称为怀化市晋源物业服务有限责任公司。 本院认为：原告湖南晋源物业服务有限责任公司系怀化市晋源物业服务有限责任公司更名而来，故原告湖南晋源物业服务有限责任公司，具有原告主体资格。 原告与被告签订的《肉联厂.飞云居前期物业管理服务协议》是双方自愿形成的合意，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了物业服务义务，被告应按协议约定支付相应的物业服务费,但被告违反合同约定，未按时缴纳物业服务费，被告已构成违约，应承担本案的部分责任。但原告在提供物业服务过程中，没有依照合同的约定完全履行服务业务，服务质量严重不符合约定，经业主投票终止了原告的服务，故原告也构成部分违约。原告于2015年1月1日单方提高物业服务费1.10元，没有经过业主大会同意，被告就该提价部分可以拒交，因此，本院根据双方违约的过错程度，酌定被告收取物业服务费按0.60元/月平方米计算,即1923元(2017年1月1日至2019年4月10日,共计27个月零9天,117.39平方米*0.60元*27个月零9天)。 原告提出按每年交费一次的每月2%计算逾期违约金至付清之日止，该请求在合同中没有约定，且没有法律依据，因此，原告主张违约金的诉讼请求本院不予支持。 原告主张的生活垃圾处理费没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告滕明刚在本判决生效后十日内，支付原告湖南晋源物业服务有限公司2017年1月1日至2019年4月10日期间的物业服务费1923元； 二、驳回原告湖南晋源物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担15元，被告滕明刚负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月六日 代理书记员  杨沙沙
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1866号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区****。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：刘立军，男，汉族，1979年6月19日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告刘立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0681行审467号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路**，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：林伟杰，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：许聪章，男，1969年8月9日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市林业局于2019年11月28日向本院申请强制执行龙林罚[2018]03004号林业行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2018年4月17日，申请执行人龙海市林业局向被执行人许聪章作出龙林罚[2018]01038号行政处罚决定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定，决定对许聪章作如下行政处罚：1.责令三个月内恢复原状；2.并处罚款1670元。 经审查查明，被执行人许聪章于2008年间在未经林业部门审核同意，擅自在龙海市××雩××村石佛山地改变林业用途建自住房。经鉴定改变林地用途的地点位于榜山镇雩林村林地01大班190小班，面积167平方米，属生态林地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年2月24日，申请执行人龙海市林业局依法向许聪章作出《林业行政处罚先行告知书》并同日送达，被执行人自愿放弃陈述、申辩和听证的要求。2019年2月28日，龙海市林业局向许聪章作出《林业行政处罚决定书》并同日送达，但被执行人许聪章在法定期限内未申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月7日，龙海市林业局向许聪章作出龙林行催［2019］20号《履行行政处罚决定催告书》并同日送达，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。许聪章于2019年3月12日缴交罚款1670元，现龙海市林业局向本院申请强制执行行政处罚决定第一项内容。 本院认为，申请人龙海市林业局于2018年2月28日作出龙林罚[2018]01038号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人许聪章在法律规定的期限内既不起诉又不全面履行处罚义务，龙海市林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 责令被执行人许聪章限期恢复非法改变林地用途的167平方米林地原状，由龙海市榜山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韩英燕