wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2452号 上诉人（原审原告）：康引会，男，1963年5月26日出生，汉族，住陕西省武功县。 委托诉讼代理人：甄睿，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西鸿翔建设工程有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：方洪明。 被上诉人（原审被告）：陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办崇文大街。 法定代表人：张鑫。 被上诉人（原审被告）：胡国春，男，1980年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人康引会与被上诉人陕西鸿翔建设工程有限公司（以下简称鸿翔公司）、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司（以下简称鑫卫铭居公司）、胡国春建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 康引会上诉请求：1、撤销一审裁定，指令陕西省泾阳县人民法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年11月9日，上诉人与被上诉人鸿翔公司签订《内墙涂料劳务施工合同》，约定由上诉人在被上诉人鑫卫铭居公司开发的泾阳县鑫卫铭居项目做墙壁涂料工作。被上诉人胡国春作为项目经理，向上诉人支付部分工程款。后该工程暂停，经上诉人核算，尚欠付工程款621659元未支付。上诉人将结算数据邮寄给鸿翔公司，多次要求付款，但截止起诉之日，仍有491659元未清偿。鸿翔公司已被法院列入失信被执行人名单，在多起案件中被公告送达，符合资信情况恶化，丧失履约能力且下落不明的情况，故被上诉人鑫卫铭居公司作为发包方，应向作为实际施工人的上诉人承担清偿责任。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，一审法院适用法律错误，驳回上诉人的起诉不当。 康引会向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告连带清偿原告工程款491659元及利息（以491659元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月11日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年7月3日计34900元，暂共计526559元）。2、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认为，原告康引会与被告陕西鸿翔建设工程有限公司泾阳鑫卫铭居小区项目部签订《内墙涂料劳务施工合同》，约定原告承包泾阳鑫卫铭居小区1#2#3#楼剪力墙、梁柱、顶棚涂料分项工程。从法理上讲，债权合同的基础就是合同相对性。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该解释第二十六条第一款规定原则上不准许当事人突破合同相对性提起诉讼，应当按照合同相对性原则有序诉讼；该解释（二）第二十四条规定虽突破合同了合同相对性原则，但原则上不准许实际施工人提起以不具备合同关系的发包人、总承包人为被告的诉讼，只有第一手承包合同与下手所有转包合同均应当无效；且只有在实际施工人的合同相对方破产、下落不明等，实际施工人不提起发包人或总承包人为被告的诉讼就难以保障权利实现的情形下，才准许。而本案原告同时起诉被告陕西鸿翔建设工程有限公司（分包人）、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司（发包人）、胡国春（分包人代表）不符合法律规定，经本院依法释明后，原告坚持不变更诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康引会的起诉。预交的案件受理费4533元，予以退还。 本院认为，上诉人康引会提供了其与鸿翔公司签订的《内墙涂料劳务施工合同》，该合同约定上诉人康引会承包泾阳鑫卫铭居小区1#2#3#楼剪力墙、梁柱、顶棚涂料分项工程。上诉人康引会与本案有直接利害关系，起诉有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条的规定，实际施工人起诉转包人、违法分包人或发包人的，人民法院应当受理。综上，原审法院裁定驳回上诉人康引会的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2649号民事裁定； 二、本案指令泾阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇一九年十月三十一日 书记员 罗英丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4872号之一申请执行人：昆山广信悦五金电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗陈家浜路**,统一社会信用代码91320583MA1W79Q492。法定代表人：濮峰，该公司总经理。被执行人：联泽汽车零部件(苏州)有限公司，住，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴昂路****一社会信用代码91320506MA1MKFJY8D。法定代表人：沈加连，该公司总经理。申请执行人昆山广信悦五金电子有限公司与被执行人联泽汽车零部件(苏州)有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8478号民事调解书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告联泽汽车零部件(苏州)有限公司支付原告昆山广信悦五金电子有限公司加工款54000元，自2019年4月起至2020年9月止，于每月25日之前支付3000元（该款汇至原告昆山广信悦五金电子有限公司在中国农业银行昆山蓬朗支行开立的账户内，账号：10×××11）。二、若被告联泽汽车零部件(苏州)有限公司未能按上述第一项履行付款义务，原告昆山广信悦五金电子有限公司有权就54000元中未履行部分向法院申请执行。三、该纠纷一次性解决，双方再无争议。四、案件受理费1150元，减半收取575元，由被告联泽汽车零部件(苏州)有限公司承担,此款原告已预交，本院不再退还，由被告在2020年9月25日之前支付原告。”。本院于2019年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年6月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将联泽汽车零部件(苏州)有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年5月10日、2019年7月28日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2019年5月13日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年5月10日、2019年7月28日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人无不动产。6、2019年5月10日、2019年7月28日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月24日，本院委托吴中区人民法院查询被执行人联泽汽车零部件(苏州)有限公司工商注册地财产线索，经查被执行人名下无不动产。8、2019年10月2日，联泽汽车零部件(苏州)有限公司因拒不申报财产及拒不履行生效法律文书，本院对其法定代表人沈加连处以拘留十五日的处罚。9、2019年10月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的54000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8478号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月五日书 记 员  朱劲松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7616号罪犯殳元会，男，汉族，1970年5月11日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年11月10日作出（2017）皖0303刑初443号刑事判决，以被告人殳元会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殳元会确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯殳元会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殳元会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯殳元会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殳元会减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执3959号申请人：中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽奈曼旗销售分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：徐原琴、张艳、张红宇、张红露、卜庆明、国网内蒙古东部电力有限公司奈曼旗。申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽奈曼旗销售分公司与被执行人徐原琴、张艳、张红宇、张红露、卜庆明、国网内蒙古东部电力有限公司奈曼旗供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案已依据申请人中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽奈曼旗销售分公司申请，依据内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终747号民事判决书，于2019年11月4日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月四日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3930号之二被执行人王伟，温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3930号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币18500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十六日书记员  张 骁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2951号之七申请执行人：刘波。被执行人：于波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初1559号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于波在中国农业银行6228xxxxxx4318账户内存款人民币13835.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月四日书记员  王绍勇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1363号申请执行人：曾丙文，男，汉族，1970年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：余杰江，男，1965年1月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：阳红艳，女，1965年7月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被执行人余杰江之妻。本院在执行曾丙文与余杰江、阳红艳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月10日作出（2015）潭民一初字第1326号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人余杰江、阳红艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾丙文于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人余杰江、阳红艳送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月23日向申请执行人曾丙文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月30日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月29日对被执行人余杰江、阳红艳适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为4.25万元，尚有4.25万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十九日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执546号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：旷勇，该公司员工。 被执行人：邵兵，男，1970年12月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：池静芳，女，1972年6月7日出生，汉族，住思南县。 被执行人：池静萍，女，1974年9月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与邵兵、池静芳、池静萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月16日申请强制执行本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金400000元及利息151209.29元（计算至2018年6月20日）及2018年6月21日起履行完毕之日止的利息；2.负担案件受理费9312元；3.承担执行申请费7912元。 执行过程中，被执行人邵兵履行了107912元后，双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人邵兵在2019年农历腊月25日前履行完毕本案余款。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  秦佳莉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1293号 黄文、龙七贵： 申请执行人黄文与被执行人龙七贵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初2550号《民事调解书》，申请执行人黄文于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日向被执行人龙七贵发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人黄文借款60,000.00元,承担本案执行费800.00元的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人龙七贵在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部公积金余额60,800.00元，其中60,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，800.00元用于履行本案执行费，现（2019）黔0628民初2550号《民事调解书》中约定的被执行人龙七贵于2019年9月13日之前偿还60,000.00元已经执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2068号原告:李泽宁，男，1972年11月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩鑫路**。法定代表人：苏淦生，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔利国，湖南绥之律师事务所律师。第三人：周德明，男，1963年7月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告李泽宁与被告湖南兴华建设工程有限公司、第三人周德明债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告李泽宁于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李泽宁撤诉。本案受理费108,500元，减半收取54,250元，由原告李泽宁负担。审 判 长  王德云审 判 员  田 阳人民陪审员  蒋 勇二〇一九年十一月二十日法官 助理  李 艺书 记 员  张 彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2344号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：贾海生，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与贾海生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾海生按判决书确定的给付内容支付借款本金2820.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2344号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书晋09**执138号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定襄县支行。地址：定襄县解放路50号法定代表人薛春燕现任行长被执行人张润秀，男，1971年3月22日生，汉族，定襄县西河头村人，农民，现居本村51号。被执行人付利花，女1975年11月6日生，汉族，定襄县西河头村人，农民，现居本村51号。被执行人张维旺，男，1957年4月3日生，汉族，定襄县晋昌镇人，退休干部，现居定襄县北关村东景街1排2号。被执行人罗立红，男，1969年6月12日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居定襄县解放路162号。被执行人张红伟，男1980年8月8日生，汉族，定襄县镡村人，农民，现居镡村352号。山西省定襄县人民法院作出的（2018）晋0921民初698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张润秀、付利花、张维旺、罗立红、张红伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，要求被执行人张润秀、付利花、张维旺、罗立红、张红伟支付所欠申请执行人中邮储银行股份有限公司定襄县支行479692.87元；并承担案件受理费9190.36元，执行费7233元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及财产情况作出如下执行措施：1、本院于2019年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行。2、本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行账户存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院于2019年3月31日对被执行人进行了不动产登记查询，未见登记信息。4、本院于2019年5月29日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年8月1日对被执行人发送限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 陈玉在二〇一九年十一月十二日书记员 高 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督157号申请人：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚贺、明锐，均系湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：黄静，女，1989年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉鑫广电物业管理有限公司与被申请人黄静申请支付令一案，本院于2019年10月23日立案后，于2019年10月30日发出（2019）鄂0105民督157号支付令，限令被申请人黄静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月26日，申请人武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人黄静在收到支付令前，债权人武汉鑫广电物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督157号支付令自行失效。申请费27元，由申请人武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十一月二十六日书记员  丁雪
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2120号 关于申请人东莞市全泰纸品有限公司与被申请人东莞市锦柏纸品有限公司,吴燕铭买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3671号 原告：叶彩菊，女，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：焦变丽，女，1976年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：王开封，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告叶彩菊与被告焦变丽、王开封买卖合同纠纷一案，原告叶彩菊于2019年5月29日向本院起诉，请求判决：两被告向原告支付货款25395元。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告叶彩菊到庭参加诉讼。被告焦变丽、王开封经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：2015年至2016年10月间，焦变丽分多次向原告购买衣服，2017年12月4日，王开封出具欠条，确认尚欠原告货款25395元，并承诺于2017年12月底还5000元，剩余货款于2018年5月1日前全部还清。后两被告均未按约履行支付货款义务，原告诉至本院。 以上事实有原告提交的信誉单、物流单、欠条及庭审录音录像在案为凭。 本院认为：原、被告间的买卖关系，有原告提交的欠条、信誉单、物流单为凭，上述证据均系原件，本院予以确认。两被告应按约及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告焦变丽、王开封于本判决生效之日起十日内支付原告叶彩菊货款25395元。 如果焦变丽、王开封未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告焦变丽、王开封负担并于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  黄旭聪 -2- -1-
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执987号   申请执行人：郑智慧，男，农民，住托克托县。   被执行人：候峰，男，无业，住托克托县。   被执行人：赫金平，男，无业，住托克托县。   本院在执行申请执行人郑智慧与被执行人候峰、赫金平劳务合同纠纷一案中，在本院扣划候峰、赫金平10298.28元后，申请执行人郑智慧以双方协商私下履行为由，向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）内0122执987号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高丽娟   审判员 杨慧芳   审判员 史宇飞     二○一九年十一月二十二日   书记员 丁芳青
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6577号原告：刘昭松，男，1952年11月16日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：夏清民，男，汉族，住荣成市。原告刘昭松与被告夏清民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘昭松于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昭松撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员 丛 炜二〇一九年十一月二十八日书记员 张晓琳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1377号之一 移送执行人：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭，住所地福建省龙岩市新罗区人民法院。 被执行人：卢添林，男，1999年11月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏凌，男，2001年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市新罗区人民法院少年审判庭与被执行人卢添林、苏凌责令退赔一案中，龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人卢添林、苏凌未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院少年审判庭于2018年7月3日向龙岩市新罗区人民法院移送执行，移送执行标的为84393元，因被执行人卢添林、苏凌的居住地在本院辖区，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月8日将本案委托本院执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢添林、苏凌名下无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月15日前往二被执行人的住址：福建省龙岩市永定区及福建省龙岩市永定区入户调查，查明二被执行人均不在家中，未找到被执行人。经向被执行人苏凌的当地村干部询问被执行人苏凌家中具体情况，其表示被执行人苏凌出狱后（犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，即自2017年8月14日至2018年10月13日止）没有回过家，不清楚具体情况。经向被执行人卢添林的当地村干部了解被执行人卢添林家中具体情况，其表示被执行人出狱后（犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，即自2017年8月14日至2019年11月13日止），没有回家，可能在厦门打工或者学徒，具体情况不太清楚。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人卢添林、苏凌作出拘留十五日的决定，但因被执行人卢添林、苏凌两人长期外出，无法实施拘留措施。本院于2019年8月30日将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，本案申请标的84393元暂无法执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案中，经法院查证，未发现被执行人卢添林、苏凌有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的,本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十六日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1190号申请保全人:刘凤琴，女性，汉族，1941年3月2日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请保全人:刘兴和，男性，汉族，1954年4月9日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请保全人：刘凤英，女性，汉族，1957年3月6日出生,住吉林省镇赉县。被保全人：刘桂珍，女性，汉族，1976年8月25日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘凤琴、刘兴和、刘凤英与刘桂珍财产保全一案，本院已根据刘凤琴、刘兴和、刘凤英申请，依据（2019）内2223民初5314号裁定书，于2019年11月27日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6121号申请执行人：林青，男，1957年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵锡龙，男，1946年9月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。林青与赵锡龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）京0114民初15372号法律文书已发生法律效力。林青于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人赵锡龙支付申请人修车费6435元、案件受理费50元、公告费560元。本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵锡龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵锡龙名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵锡龙名下的5个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款2185.11元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步予以处置。本案申请执行人林青申请执行的修车费、案件受理费、公告费共计7045元，已执行2185.11元，尚有4859.89元未受清偿。本院依法将被执行人赵锡龙纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人赵锡龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初15372号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十一月五日书记员  郑 俊
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3155号原告：桂阳县国有资产经营中心，住所地湖南省桂阳县蔡伦北路**。法定代表人：李忠林，该中心主任。委托诉讼代理人：普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：周四清，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：周细女，女，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县国有资产经营中心与被告周四清、周细女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告桂阳县国有资产经营中心在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桂阳县国有资产经营中心撤诉处理。审判员  李至勇二〇一九年十一月十九日法官助理彭凯书记员雷雯娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢237号申请执行人：李庆富被执行人：刘旭峰、彭桂梅本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢237号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇一九年十一月七日书记员 王和坤
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢259号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：张国兵，男，1976年8月20日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇西寺望台**院。被执行人：胡永军，男，1972年11月3日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇西寺望台村**院。被执行人：胡利芹，女，1977年9月15日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇西寺望台村**院。被执行人：李国平，男，1969年6月17日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇黑塔村**院。鹤壁农村商业银行股份有限公司与张国兵、胡永军、胡利芹、李国平借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国兵应于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息，胡永军、胡利芹、李国平负连带清偿责任。因张国兵、胡永军、胡利芹、李国平未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人胡永军到法院申报了财产，但没有财产可供执行。其他但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国兵、胡永军、胡利芹、李国平名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李国平名下有豫FE19**号摩托车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过公积金查询，发现被执行人李国平名下有公积金开户信息，本院已经将其公积金账户予以冻结，因暂不符合提取条件，无法提取变现。四、本院于2019年10月30日向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国兵、胡永军、胡利芹、李国平负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更1011号罪犯梁秀让，男，1974年11月22日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年7月11日作出（2012）聊刑二初字第5号刑事判决，以被告人梁秀让犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产和罚金50000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年；2017年8月28日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2036年5月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第772号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯粱秀让减去有期徒刑五个月，刑期至2035年12月24日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2204号申请执行人郝自富，男，1981年3月2日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。所地：隆阳区金鸡乡郑官村。统一社会信用代码：935305026908922603法定代表人杨庆英。申请执行人郝自富与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1791号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付郝自富劳动报酬47690元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人郝自富于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明郝自富与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，郝自富本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：案终结执行。裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执1262号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：71219440-5。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人焦明贵，男，1962年11月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人马广勤，女，1962年5月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人江苏金沃混凝土管桩有限公司，住，住所地江苏省新沂市瓦窑镇街集村织机构代码证：91320381692130649Q。法定代表人苏忠兰。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人焦明贵、马广勤、江苏金沃混凝土管桩有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳民初字第02875号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2605号之一申请执行人:谈昊峰，男，1987年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人:陆成华，男，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人谈昊峰与被执行人陆成华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0507民初1183号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陆成华应于本判决生效之日起十日内归还原告谈昊峰借款人民币210000元及该款的逾期利息（按照年利率6%，从2019年1月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2609.5元，由原告谈昊峰负担512元，被告陆成华负担2097.5元（原告预交的诉讼费用，扣除其应自负的部分，余款由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谈昊峰已向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，立案执行标的为216731.5元。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月20日本院对其限制高消费，并于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月25日、2019年10月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人陆成华名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院予以查封(查封期限为2019年8月12日-2021年8月11日，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年8月22日，本院赴被执行人陆成华住所地苏州市相城区××街道漕湖花园社区调查，据社区工作人员反映，其家有拆迁房，但安置房登记在其父亲名下，小户己被卖掉，大户有四代人居住，被执行人陆成华听说人己他往，平时见不到人。4、2019年11月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2019年11月19日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭业未提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案立案标的为人民币216731.5元，执行到位0元，未执行到位216731.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执异44号 异议人（被执行人）谢圣林，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。 申请执行人柳逢春，男，1965年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人王卫兵，男，1972年6月4日出生，汉族，当阳市武德塑业科技有限公司总经理，住当阳市。 被执行人当阳市武德塑业科技有限公司，住所地当阳市坝陵开发区坝陵村**。 法定代表人王卫兵，该公司总经理。 被执行人谢圣兰，女，1951年9月14日出生，汉族，住当阳市。 被执行人谢胜时，男，1955年2月1日出生，汉族，住当阳市。 在本院执行申请执行人柳逢春与被执行人王卫兵、当阳市武德塑业科技有限公司、谢圣兰、谢圣林、谢胜时民间借贷纠纷一案中，异议人谢圣林对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人谢圣林称，宜昌市西陵区人民法院在柳逢春与王卫兵、当阳市武德塑业科技有限公司、谢圣兰、谢圣林、谢胜时民间借贷纠纷一案中，审判执行违反法律程序，违法查封异议人谢圣林的私宅。根据经济合同法第7条，民法通则第90条，民诉法第56条、225条、227条，担保法第5条、29条、30条等有关法律规定，担保人谢圣林不应该承担连带责任。有证据证明谢圣林不是该公司的股东及董事，与公司无关，不应该查封异议人的私宅，应当由当阳市武德塑业科技有限公司法人王卫兵及债权人柳逢春双方处理贷款债务，用企业资产来抵债。当阳市武德塑业科技有限公司资产价值四五千万，不能因两百万的贷款而查封谢圣林的私宅。根据以上法律规定和事实，请求法院立即纠正判决并解除对异议人房产的查封，并根据国家赔偿法第三十八条的规定对异议人造成的损失承担赔偿责任。 本院查明，柳逢春与王卫兵、当阳市武德塑业科技有限公司、谢圣兰、谢圣林、谢胜时民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出(2015)鄂西陵民初字第00657号《民事判决书》：一、被告王卫兵偿还原告柳逢春借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2013年7月26日起计算至生效判决确定履行之日止）。二、被告王卫兵赔偿原告柳逢春律师代理费9万元。三、被告当阳市武德塑业科技有限公司对200万元的借款本金承担连带清偿责任。四、被告谢圣兰、谢圣林、谢胜时对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。宣判后，谢胜时不服一审判决，向宜昌市中级人民法院提起上诉。2016年7月26日，宜昌市中级人民法院作出（2016）鄂05民终1267号《民事判决书》：驳回上诉，维持原判。2016年10月11日柳逢春依据已发生法律效力的(2015)鄂西陵民初字第00657号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）鄂0502执984号。执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0502执984号《执行裁定书》，并于2016年11月23日向当阳市不动产登记中心送达（2016）鄂0502执984号《协助执行通知书》，查封登记在被执行人谢圣林名下的位于当阳市坝陵办事处××花园××楼的房屋（所有权证号：坝陵××号），查封期限三年。因被执行人未履行义务，查封期限即将届满，2019年10月23日本院向当阳市公共资源交易中心送达《协助执行通知书》对上述房屋续查封。 另查明，当阳市武德塑业科技有限公司名下土地使用权（当阳国用【2012】第0010030××号）、房屋（当阳市房权证坝陵字第××号、当阳市房权证坝陵字第××号）及33台（套）机械设备已抵押给湖北当阳农村商业银行股份有限公司，湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三初字第00064号《民事判决书》对上列抵押财产享有优先受偿权，且已向当阳市人民法院申请强制执行。 本院认为，本案争议焦点为，一、本案执行过程中查封异议人谢圣林房产的行为是否合法；二、对于谢圣林担保责任的认定是否属于本案审查范围。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中，生效法律文书判决异议人谢圣林对王卫兵应偿还的债务承担连带清偿责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的履行义务，本院在执行程序中查封登记在被执行人谢圣林名下的位于当阳市坝陵办事处××花园××楼的房屋（所有权证号：坝陵××号）符合法律规定。 关于争议焦点二，本案执行依据已确认谢圣林应当承担连带保证责任，对谢圣林提出其不应承担连带清偿责任的问题，不属于执行异议的审查范围，故本院对此不予审查。 综上，本案执行行为合法，被执行人均未履行生效法律文书确定的履行义务，债权人的债权未全部实现，本院依法应当执行异议人谢圣林的财产，对案涉房屋采取查封措施合法，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人谢圣林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。 审 判 长 龙 嵘 人民陪审员 陈 娟 人民陪审员 余 勤 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 张玲玲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢595号杜艳国：杜艳国与李明庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。至此，杜艳国向本院申请执行的（2019）吉0723执153号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1446号之一 申请执行人：吴军伟，男，1975年7月25日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：张俊伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人吴军伟与被执行人张俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2473号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴军伟向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人张俊伟应归还申请执行人吴军伟借款本金20000元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、诉讼保全费420元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人张俊伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年11月18日，本案未执行到位标的为20000元，未收取案件受理费400元、诉讼保全费420元、案件执行费200元。暂未发现被执行人张俊伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张俊伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张俊伟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人张俊伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴军伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张俊伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 剑
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8308号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：于军，男，1973年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告于军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初113号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人李巧凯，男，1983年1月15日出生，汉族，群众，小学肄业，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员。户籍所在地：河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。因涉嫌故意伤害于2018年12月12日被开封市公安局相国寺分局取保候审，因涉嫌故意伤害罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2019年5月10日被取保候审。经本院决定，于2019年8月26被取保候审。指定辩护人李玲娜，河南龙文律师事务所律师。被告人李强，男，1987年4月17日出生，汉族，群众，小学肄业，自由职业，非中共党员，非人大代表或政协委员，户籍所在地：河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。因涉嫌故意伤害于2018年12月12日被开封市公安局相国寺分局取保候审，因涉嫌故意伤害罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2019年5月10日被取保候审。经本院决定，于2019年8月26被取保候审。指定辩护人王琼雯，河南源翔律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人李巧凯、李强犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察官文小刚、检察官助理徐娟出庭支持公诉，被告人李巧凯及其辩护人李玲娜、被告人李强及其辩护人王琼雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2018年10月30日19时许，在开封市鼓楼区鹁鸽市37号院内，被害人尹某因邻居李如意家养狗问题与其发生争执，被告人李巧凯对尹某拳打脚踢，被告人李强持砖头殴打尹某的头部。经鉴定，尹某的损伤程度为轻伤一级。经鉴定，李巧凯在本案中被评定为完全刑事责任能力。案发后，被告人李巧凯、李强赔偿了被害人尹某的损失，取得尹某的谅解。公诉机关认为，被告人李巧凯、李强其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李巧凯拘役二个月至四个月；李强拘役二个月至四个月。被告人李巧凯、李强均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人李巧凯辩护人的辩护意见，认为被告人李巧凯构成故意伤害罪。具有自首情节，应从轻或减轻处罚。初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性小，有悔罪表现；积极赔偿被害人并取得谅解。建议判处拘役二个月。被告人李强辩护人的辩护意见，认为被告人李强构成故意伤害罪。被告人李强有自首情节；被害人存在过错；积极赔偿被害人并取得谅解；初犯、偶犯。建议判处拘役二个月。经审理查明，2018年10月30日19时许，在开封市鼓楼区鹁鸽市37号院内，被害人尹某因邻居李如意家养狗问题与其发生争执，被告人李巧凯对尹某拳打脚踢，被告人李强持砖头殴打尹某的头部。经鉴定，尹某的损伤程度为轻伤一级。经鉴定，李巧凯在本案中被评定为完全刑事责任能力。案发后，被告人李巧凯、李强与被害人尹某达成和解，赔偿被害人尹某损失10万元，取得尹某的谅解。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事责任能力司法鉴定意见书、和解协议、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李巧凯、李强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李巧凯、李强共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人李巧凯、李强到案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李巧凯、李强系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻罚。被害人对矛盾激化存在一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪动机、犯罪后果、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李巧凯犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月27日止。）二、被告人李强犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞审 判 员  李梦洁人民陪审员  宋桂花二〇一九年十一月一日书 记 员  吴 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11237号原告：唐玉领，男，1972年7月4日出生，汉族，住四川省达县。被告：陈超，男，1980年7月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告唐玉领与被告陈超劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉领到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐玉领提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠工资27000元和没有欠款收据的，合计37000元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告叫原告到宜兴市和桥镇西锄村做被告双包的钢结构工程，说好做完付款，陈超做完就不见人影，写欠条1份后并又做一段时间，到年底被告就把原告电话拉黑不付钱，没办法，请求帮原告追讨工资。被告陈超未作答辩。本院经审理查明：陈超雇佣唐玉领从事劳务活动，由于未及时付清工资，于2018年10月18日出具欠条1份，内容是：今结欠唐玉领钢构工资款27000元，于2018年10月31日前付10000元，余款17000元于11月底前结清。2018年12月16日陈超与唐玉领签订委托制作（劳务）协议1份，由陈超委托唐玉领进行钢结构的安装，协议约定数量约1200平方米，单价43元/平方米，总价按时计算。该协议第二条付款方式为：立柱竖好付10000元，屋面封顶再付10000元，全部完工再付20000元，余款2019年春节前付清。双方对完工期限等其他事项未作约定。协议下面注明：完工前付掉之前欠款27000元，如果因为手续原因造成不能完工，陈超也必须按合同付款。但该协议钢结构房工程因故没有开工。上述27000元欠款经唐玉领多次催要，陈超也分文未付。上述事实，有原告唐玉领提供的欠条、协议，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告唐玉领与被告陈超之间劳务关系，合法有效，陈超作为雇主应当及时支付拖欠唐玉领的劳务费用。本案中，陈超于2018年10月18日出具欠条，结欠唐玉领工资是27000元，一直未能支付，应当承担支付责任。2018年12月16日双方签订协议，陈超委托唐玉领进行钢结构的安装，唐玉领自己说明因故该工程未能开工，故本院认为，该部分陈超暂无须向唐玉领支付工资，如唐玉领将来有其他方面的证据，该工程所做内容，仍可以主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈超于本判决发生法律效力之日起十日内支付唐玉领工资款27000元。二、驳回唐玉领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取362元，由陈超负担238元，唐玉领自行负担124元。唐玉领同意其预交费中应由陈超负担的238元，由陈超直接向其支付，本院不再退还，陈超于本判决生效之日起十日内直接支付给唐玉领。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储哲君二〇一九年十一月十三日书记员  徐佳琦
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1524号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司，住所地南昌市青山湖区高新大道。 被执行人：陆森，男，1989年5月12日出生，壮族，户籍地广西大新县，住南昌市。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与陆森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2796号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 由陆森在本判决生效后十日内支付深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司租金17864元及滞纳金（违约金）893.2元，共计18757.2元； 二、驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取143元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司负担9元，陆森负担134元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人陆森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人陆森仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月5日本院到南昌市房管局查询了被执行人陆森住房公积金，反馈无公积金。 5、该案系缺席判决，2019年11月11日再次查找被执行人陆森下落，下落不明。 6、2019年11月14日对被执行人陆森采取限高措施。2019年11月21日依申请将陆森纳入失信人员名单。 7、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的1.88912万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1.88912万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十一日 书记员 何清川
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2011)永执字第131号申请执行人：胡建峰，男，1966年10月5日出生，汉族。被执行人：胡桂琴（又名胡桂绮），男，1969年1月22日出生，汉族。本院在执行胡建峰与胡桂琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡桂琴有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡桂琴的工资。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十一月四日书记员  刘思萌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10458号 原告：谢元，男，汉族，1978年2月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：徐艳，女，汉族，1982年1月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省毕节市城乡房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道观邸**，统一社会信用代码：91520500709552216F。 法定代表人：路恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙，贵州创驰律师事务所律师。 原告谢元、徐艳诉被告贵州省毕节市城乡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢元、徐艳撤回起诉。 案件受理费人民币892.00元（已减半收取），由原告谢元、徐艳承担。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十一月一日 书记员  申开旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初13765号原告：河南鑫至高贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区花寨路**院花都港湾**楼****。法定代表人：朱辉，经理。委托诉讼代理人：黄一真，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫宾，河南具匠律师事务所实习律师。被告：文婵娟，女，1984年10月10日出生，汉族，无业，住河南省西平县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。原告河南鑫至高贸易有限公司与被告文婵娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告河南鑫至高贸易有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南鑫至高贸易有限公司撤诉。案件受理费8463元，减半收取计4232元，由原告河南鑫至高贸易有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十一月十一日法官助理高纳纳书记员李芝仪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1185号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：何勤俭，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省××于都县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人何勤俭追缴违法所得一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人何勤俭未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2019年6月18日向本院移送执行，移送执行标的为2940元，本院于2019年7月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人何勤俭名下无证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、因被执行人何勤俭的居住地在江西省××于都县，本院于2019年7月18日委托赣州市于都县人民法院调查被执行人何勤俭不动产信息，赣州市于都县人民法院于2019年7月25日回复调查结果，被执行人何勤俭无不动产。已扣划被执行人名下的江西省农村信用合作联社银行（1431901***********）账户存款700元及中国工商银行股份有限公司龙岩永定支行（6217994280022351241）账户存款69元。其他银行仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何勤俭作出拘留十五日的决定，但因被执行人何勤俭属外地户籍且手机号码显示停机状态，暂无法实施拘留措施。本院于2019年7月19日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，已执行到位金额769元，剩余标的2171元暂无法执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案中，经法院查证，未发现被执行人何勤俭有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十一日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20786号移送部门刑二庭。被执行人孙丹，女，1979年9月27日出生，住郑州市金水区。刑二庭移送执行孙丹罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初871号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人孙丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。因孙丹未按上述生效法律文书履行义务，刑二庭向本院移送强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丹负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员  任宇龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4356号之八申请执行人：高金福，男，1981年12月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘伟，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高金福与刘伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初35522号原告：胡锦辉，男，1973年1月3日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：杜会义，男，1969年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。胡锦辉与杜会义公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡锦辉到庭参加诉讼，杜会义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。胡锦辉向本院提出诉讼请求：被告归还运费款36188元。事实和理由：原告以前自己有辆集装箱运输车跟随被告杜会义给新南纸业公司拉货，后欠三个月的运费，没有给原告发放（共计36188元）。原告找新南纸业公司说已经给杜会义结款，但被告未给付原告，请法庭公正处理。杜会义未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡锦辉为杜会义提供集装箱运输劳务，并由杜会义支付相应的报酬。胡锦辉主张杜会义拖欠运费36188元，起诉至本院。本院认为，债务应当清偿。胡锦辉主张杜会义拖欠其运费未给付并向本院提交了陈兆山出具的书面证言，而杜会义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院认为结合胡锦辉的陈述、提交的证据以及集装箱运输运费的支付惯例，可以认定胡锦辉与杜会义之间的劳务关系成立。胡锦辉主张杜会义拖欠其运费36188元，而杜会义未出庭且未向本院提供证据证明其已向胡锦辉足额支付运费，其举证不能应当承担相应不利后果，胡锦辉要求杜会义支付运费于法有据，应当予以支持。综上所述，胡锦辉要求杜会义支付运费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杜会义于本判决生效之日起5日内给付胡锦辉运费36188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由杜会义负担（胡锦辉已预交，杜会义于本判决书生效之日起5日内给付胡锦辉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇一九年十一月十四日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1308号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：王某，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人王某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1308号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十八日书记员 曹振宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1300号申请人：李明辉，男，1973年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨涛，男，1974年1月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：殷凤香，女，1974年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李明辉与被申请人杨涛、殷凤香劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0306民初3476号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人李明辉名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人杨涛、殷凤香在各银行账户内的存款12190.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李明辉名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人杨涛、殷凤香在各银行账户内的存款12190.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十九日书记员  侯庆智
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执978号 申请执行人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**。 法定代表人：唐启斌。 被执行人永兴天地人旅游发展有限公司，住，住所地湖南省永兴县悦来镇玉泉村**/div> 法定代表人：胡和龙。 被执行人株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司，住，住所地湖南省株洲市石峰区白石路**/div> 法定代表人：吴宗辉。 申请执行人易红威与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司、株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2015）永民初字第1524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2019）湘1023执978号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李国会 书记员朱钢权
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执异66号案外人杜震麟，男，汉族，1993年5月6日生，住河南省新郑市。申请执行人长葛市公安局。法定代表人苗仲凯，任该局局长。被执行人郑州正邦房地产开发有限公司。法定代表人代项龙，任公司经理。本院在执行申请执行人长葛市公安局与被执行人郑州正邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杜震麟对长葛市人民法院依据（2016）豫1082刑初225号刑事判决书，对被执行人郑州正邦房地产开发有限公司在获嘉县的获国用（2012）第0003号土地使用权进行执行的行为，提出异议，请求停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜震麟称，案外人李振民于2014年起诉被执行人郑州正邦房地产开发有限公司，在诉讼中查封了该公司的获国用（2012）第0003号、第0004号土地使用权并取得生效的法律文书（2014）开法执字第1926-1号。同年李振民申请郑州高新区技术产业开发区人民法院强制执行上述土地使用权。执行过程中，申请执行人由李振民依法变更为杜震麟。现杜震麟是申请执行权利人。异议人认为贵院依长葛市公安局的申请而强制执行正邦公司土地使用权将侵害异议人的合法权利，且（2016）豫1082号刑初225号判决书不能作为执行依据。理由如下：1、该判决书第三项由长葛市公安局依法处理涉案土地使用权没有法律依据，也就是说没有法律授权。该刑事判决书没有法律依据。2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定的执行事项是（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其它应当由人民法院执行的相关事项。3、刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。对照上诉规定，（2016）豫1082号刑初225号判决书主文第三项并未包含在内，不属于应当由人民法院执行的刑事判决内容。长葛市公安局这种没有法律授权的行为将为公安机关越权执法或者违法行政起到一个不好的带头作用，将会给政府的公信力带来严重的负面影响。综上所述，获嘉县土地不属于长葛市公安局强制执行事项，长葛市人民法院依法不应执行。申请执行人长葛市公安局未提供意见。被执行人郑州正邦房地产开发有限公司未提供意见。本院查明，案外人李振民于2014年3月12日以被执行人郑州正邦房地产开发有限公司欠借款700万元及利息30万元诉至郑州市高新技术产业开发区人民法院。该院审理后做出（2014）开民初第2015号民事调解书，被执行人郑州正邦房地产开发有限公司于2014年6月10日前一次付清李振民借款730万元。2014年3月25日李振民申请查封了被执行人的获国用（2012）第0003号，2016年2月14日进行续封。2018年3月2日郑州市高新技术产业开发区人民法院做出（2014）开法执字第1926-1号执行裁定书，认定2017年12月6日将债权转让给杜震麟，变更杜震麟为申请执行人。该院于2018年3月9日向获嘉县土地局下达协助执行通知和执行裁定书。2015年5月12日，长葛市公安局查封郑州正邦房地产开发有限公司在获嘉县的获国用（2012）第0003号、第0004号土地使用权。2016年10月20日长葛市人民法院做出（2016）豫1082刑初225号刑事判决书，判决“查封的郑州正邦房地产开发有限公司在获嘉县的获国用（2012）第0003号、第0004号土地使用权及长葛市公安局通知长葛市房管局查封的郑州广城置业有限公司非法吸收资金建筑的房屋、为偿还债务抵押给债权人的房屋，由长葛市公安局负责依法处理。”。对获国用（2012）第0003号土地，经评估价值为29053200元，起拍价为2324256元。该土地系郑州广城置业有限公司因犯非法吸收公众存款罪中的非法所得以郑州正邦房地产开发有限公司名义取得。该土地被多家司法机关查封。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定的执行事项是（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其它应当由人民法院执行的相关事项。第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其它民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。案外人杜震麟以该争议土地不属于法律规定的刑事财产范围，长葛市公安局申请执行无法律授权，要求本院停止执行，审查本院刑事判决，该土地系被执行人用非法吸收的存款购置，已被生效的刑事判决责令退赔，且杜震麟主张的财产系其他民事债务，故其请求不能阻止本院的执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：驳回案外人杜震麟的异议申请。若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建岭人民陪审员  梁小双人民陪审员  张桂梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  罗 颖
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4787号原告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码：913306881146211900D。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：陈正武，男，1968年2月29日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。原告浙江祥生建设工程有限公司（以下简称祥生公司）与被告陈正武工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祥生公司及其委托诉讼代理人黄山，被告陈正武的委托诉讼代理人张绪广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。祥生公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需支付被告工伤保险待遇85408.7元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月20日，被告在原告承建的“祥生金麟府”二标56号楼一层做混泥土修补时，被支架上未固定牢固的钢管掉下砸伤左脚，随即被送往南陵县医院治疗。2018年8月22日，南陵县人力资源和社会保障局认定被告受伤属于工伤，2019年2月12日，芜湖市劳动能力鉴定委员会认定被告的劳动功能障碍程度为十级。南陵县劳动人事争议仲裁委员会接受被告的仲裁申请，后作出（2018）南劳人仲裁字051号仲裁裁定书，裁决原告支付被告工伤保险待遇合计85408.7元。2014年芜湖市中级人民法院会议纪要指出，在建筑工地临时做工，因工作发生事故，不应认定为工伤。南陵县人力资源和社会保障局认定被告受伤属于工伤明显违反了这一会议纪要精神。其次关于交通费的计算，存在认定事实不清。裁决书明确载明了“申请人受伤后南陵县医院门诊建议住院治疗，其本人要求石膏固定保守治疗，回家观察。本委酌情考虑其就医交通费为500元。”在医院建议住院，也就是能有更好的医疗效果以及恢复效果的情况下，被告自己选择出院。也就是说该笔交通费实际上是可以避免的，由于被告自身的行为而导致该笔费用的产生，如果因此而由原告承担，明显是加重了原告的负担。且《工伤保险条例》第三十条第四款明确规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。即只有被告在安徽省外进行治疗时，原告才应承担相应的交通费用。综上所述，（2018）南劳人仲裁字第051号仲裁裁定书认定事实不清，适用法律错误，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判决如请为感。被告辩称原告所述不完全属实，被告经法定程序认定为工伤，故原告应按《工伤保险条例》有关规定进行赔偿，法院应驳回原告的诉讼请求，依法确认被告的各项工伤保险待遇。经审理查明事实如下：2018年5月20日13时许，被告在原告承建的“祥生金麟府”二标56号楼一层做混泥土修补时，被支架上未固定的钢管掉下砸伤左脚，随即被送往南陵县医院治疗，经诊断被告为左足第5趾骨远端骨折，医疗费原告已支付，2018年8月22日南陵县人力资源和社会保障局作出芜工伤（2018）23090号工伤认定决定书，认定被告陈正武受伤系工伤，被告经芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度为十级，后被告陈正武向南陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付各项工伤保险待遇。南陵县仲裁委员会于2019年9月9日作出（2018）南劳人仲裁字第051号仲裁判决，裁决内容为：1.一次性伤残补助金为23774.44元；2.一次性伤残就业补助金28302.7元；3.一次性医疗补助金22642.32元；4.停工留薪期工资福利待遇10189.04元；5.交通费500元；合计85408.7元。原告不服裁决结果，在法定期限内向本院提出诉讼。本院经审查认为，被告陈正武系单位职工，在工作期间受伤，并经劳动部门依法确认为工伤，后经芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，原告作为用人单位，应当支付被告各项工伤保险待遇，对被告应享受工伤保险待遇核定如下：1.一次性伤残补助金为23774.44元；2.一次性伤残就业补助金28302.7元；3.一次性医疗补助金22642.32元；4.停工留薪期工资福利待遇10189.04元；5.交通费500元；合计85408.7元。依照《中国人民共和国民事劳动法》第三条第一款规定、《工伤保险条例》第三十七条第二项规定，判决如下：原告浙江祥生建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈正武工伤保险待遇85408.7元；如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由原告浙江祥生建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇一九年十一月二十日书记员  李 磊附：本案适用法律条款《中国人民共和国民事劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工伤保险条例》第三十七条劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1154号申请执行人：刘垚，女，1974年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张亚珍，女，1983年3月26日出生，汉族，住沈丘县。刘垚与张亚珍民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亚珍于本判决生效之日起10日内向原告刘垚偿还欠款173750元及利息。因张亚珍未按上述生效法律文书履行义务，刘垚向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1154号案件的本次执行程序。被执行人张亚珍负有继续向申请执行人刘垚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十八日书记员  王宝生
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1570号 袁超、张家界胜汉置业有限公司 本院执行的袁超与张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2394号罪犯姜涛，男，1968年4月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中山区人民法院于2014年10月13日作出（2014）中刑初字第362号刑事判决，以罪犯姜涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2077号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2028年8月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯姜涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月1日起至2028年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执恢140号申请执行人：谢春华，男，1958年12月25日生，汉族。申请执行人：黄洁，女，1972年1月8日生，汉族。被执行人：黄义富，男，1966年12月20日生，汉族。被执行人：黄城，男，1988年7月23日生，汉族。被执行人：黄晓亮，男，1990年6月10日生，汉族。谢春华、黄洁依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2014）余民二初字第649号民事判决书于2016年7月5日向本院申请执行。本院于2019年6月14日恢复执行立案，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄义富在江西大余农村商业银行股份有限公司有25561股的股金，我院依法冻结，并拍卖成交，拍卖款参与分配。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2019年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行223.099万元，截至2019年11月29日已执行3.976元，未执行219.123万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十一月二十九日代理书记员  刘晓青
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5615号之一申请执行人：武汉明正动力工程有限公司。法定代表人：杨金宝。被执行人：长沙千秋节能环保科技有限公司。法定代表人：唐才元。申请执行人武汉明正动力工程有限公司与被执行人长沙千秋节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8303号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月18日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故本院将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的额为44591元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为44591元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执428号   申请执行人：夏伟振，男，1970年5月3日出生，汉族，住江西省贵溪市。公民身份证号码：×××。   被执行人：海南辰达国际旅行社集团有限公司，住所地海口市海甸五西路**港湾花园****。   法定代表人：翟宁，公司董事长。   本院在执行申请执行人夏伟振与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效的本院作出的(2017)琼0108民初3870号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起七日内履行向申请执行人夏伟振支付拖欠的工资和绩效奖金共计62789.15元，向本院缴纳执行费841.84元，并向本院报告当前及之前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法派员到被执行人住所地海口市海甸五西路**港湾花园调查被执行人经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十一月二十七日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1933号 申请执行人：成都银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳镇蜀州北路**电信大楼附楼。统一社会信用代码915101849019472269。 负责人：陈谢兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯刚，该支行员工。 被执行人：王锦鳞，女，1988年8月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市圣沅房地产开发有限公司，住，住所地成都市武侯区一环路西一段**一社会信用代码91510100730236429G。 法定代表人：李元庆，公司董事长。 申请执行人成都银行股份有限公司崇州支行依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2536号民事判决书申请执行王锦鳞、成都市圣沅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日依法受理。 本案执行中，经审查，成都市圣沅房地产开发有限公司已于2019年9月11日向成都银行股份有限公司崇州支行代偿了王锦鳞欠贷本金和利息（含罚息）共计281,534.02元。本院认为，本院（2016）川0184民初2536号民事判决书确定的义务在本院立案受理前已履行完毕，债务已清偿，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条中第五种情形，即“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，故本案应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都银行股份有限公司崇州支行所提的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月十五日 书记员  施佳佶
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2019）内0302刑初411号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人乔佔林，曾用名乔占林，公民身份号码×××，户籍所在地乌海市，住乌海市。辩护人被告人乔佔林未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2019〕381号指控事实2019年7月27日0时许，被告人乔佔林酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区公园路由北向南行驶至与新华街交叉路口北侧时，被民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人乔佔林血液中酒精含量为90.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪。量刑建议免予刑事处罚。被告人意见签署认罪认罚具结书。判决理由被告人乔佔林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乔佔林到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案情节，可对其免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人乔佔林犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王卫民二〇一九年十一月六日书记员王凤 {文书日期}
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2802号原告：蒂森电梯有限公司北京分公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街**中国人寿大厦**。负责人：王峰，蒂森电梯有限公司北京分公司总经理。被告：山西华明泰房地产开发有限公司。住所地:山西省吕梁市离石区兴隆街**/div>法定代表人：王某，山西华明泰房地产开发有限公司执行董事兼总经理。原告蒂森电梯有限公司北京分公司与山西华明泰房地产开发有限公司合同、权属及侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告蒂森电梯有限公司北京分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费1106元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙 二〇一九年十一月十四日书记员 艾利利
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7316号原告：商丘市开天汽车贸易有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾飞，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：齐凤标，男，汉族，1996年3月6日出生，住河南省鹿邑县。原告商丘市开天汽车贸易有限公司诉被告齐凤标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告商丘市开天汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告商丘市开天汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一九年十一月四日书记员  聂静逸
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1208号 申请执行人宋红军，男，1968年5月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人宋志立，男，1959年8月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年3月22日作出的（2019）陕0502民初725号民事判决书已发生法律效力。因宋志立未按生效判决书履行义务，申请执行人宋红军向本院申请执行，申请执行标的为：40400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋志立发出了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，因双方当事人达成和解，申请执行人宋红军向本院申请撤回本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502执1208号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人宋红军可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    程学民 二0一九年十一月二十六日 书  记  员    王  舰 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11660号申请执行人张欣然，女，汉族，1998年7月7日出生，户籍地址：北京市丰台区四方景园****楼**。被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司，住所：北京市丰台区樊羊路**院**楼**114。申请执行人张欣然与被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字【2019】378号调解书，该调解书确定：汇金中庆（北京）资产管理有限公司于2019年8月26日前一次性支付张欣然工资10140.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务。张欣然于2019年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月2日、2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司名下的财产信息。被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司名下无不动产、无证券、无股权、无车辆、无互联网账号信息。被执行人名下有中国工商银行、招商银行账号登记信息。本院于2019年9月12日冻结被执行人中国工商银行账号，冻结时账户余额为150.41元。3、本院于2019年11月18日对被执行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。;'>4、因通过登记的住所或者经营场所无法联系行人汇金中庆（北京）资产管理有限公司于2019年7月30日被原北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常名录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月4日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字【2019】378号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十一月十九日书记员  张玉明