wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初2629号原告：李东兴，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。被告：王志业，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：平顶山市金运来运输有限公司，住所地：河南省平顶山市卫**建设路东段（汽车交易中心院内），统一社会信用代码：91410400789197831D。法定代表人：李教荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：郦菲，公司员工。本院在审理原告李东兴与被告王志业、平顶山市金运来运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李东兴于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东兴申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李东兴撤回起诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告李东兴负担。审判长  孙建辉审判员  王青丽审判员  王 静二〇一九年十一月十八日书记员  牛志超
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执异110号 案外人：蔡冬梅，女，1977年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：白相臣，男，1964年6月19日生，汉族，个体，现住沈阳市沈北新区。 被执行人：白广忠，男，1975年7月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张莉，女，1975年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：盛海，男，1981年1月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人白相臣与被执行人白广忠、张莉、盛海民间借贷纠纷一案中，案外人蔡冬梅于2019年10月31日对扶余市人民法院作出的（2019）吉0781执1531-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。该案在审查期间，案外人蔡冬梅向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人蔡冬梅提出撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人蔡冬梅撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李艳玲 人民陪审员  李艳冬 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  曲 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6394号 原告：蒋吉均，男，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：李远平，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：何夕林，女，汉族，户籍地四川宜宾市翠屏区。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园********。统一社会信用代码915115007758075202。 负责人：路跃刚，总经理。 原告蒋吉均诉被告李远平、何夕林、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告蒋吉均明确表明不再预交案件受理费，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋吉均撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1418号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该行行长 委托代理人：廖刚惠，中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行职员，特别授权。 被告：罗梅仙，女，1995年8月7日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告罗梅仙银行卡纠纷一案，本院2019年7月11日立案后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的委托代理人廖刚惠到庭参加诉讼，被告罗梅仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗梅仙归还我行金穗贷记卡账户透支款人民币11066.05元，其中：信用卡账户817.73元，其中本金700元，利息77.49元（从2017年10月23日至2018年2月23日），违约金40.24元（从2017年10月23日至2018年2月23日）；信用币账户10248.32元，其中本金8826.69元，利息775.63元（从2017年10月23日至2018年2月23日），违约金503.7元（从2017年10月23日至2018年2月23日），消费（账单分期）手续费142.3元（从2017年10月23日至2018年2月23日），以后利息、违约金、消费手续费按合约约定计算至透支款本息还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告罗梅仙于2018年4月21日向我行申请开立金穗贷记卡账户，经我行审查同意罗梅仙开立金穗贷记卡账户，贷记卡卡号为：62×××75，并于我行签有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。罗梅仙于2015年9月26日在我行办理借记卡换卡业务，借记卡新卡号为：62×××72.罗梅仙于2018年1月31日在其掌上银行申请信用币账户，信用币账户账号为：62×××14，且信用币账户遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款、第三条第3.6款核定：金穗贷记卡账户信用额度为0.7万元；信用币账户信用额度为0.8万元；利息的计算：按合约第四条第4.1款约定，透支利率按日万分之五计算，且以透支款本息为基数分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及《收费标准》约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次；消费（账单分期）手续费的计算按消费分期付款业务条款及细则第二条第（二）款约定：账单分期手续费=消费金额×0.6%。罗梅仙于2018年5月15日从金穗贷记卡、2018年1月31日从信用币账户开始不断透支消费、现金转账。金穗贷记卡最后一次透支款项为2017年12月5日，透支金额为800元（三笔），信用币账户最后一次透支款项为2017年11月19日，透支金额为500元；基本卡最后一次还款为2017年11月17日，还款金额为7466.79元，信用币账户最后一次还款为2018年3月3日，还款金额为45.68元。金穗贷记卡透支逾期后，虽经我行多次催收，但罗梅仙还是没有严格履行归还我行的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约。为维护我行的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告罗梅仙未作答辩。 原告陈述之事实，有原告依法提供的有关证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告的借贷关系有原告申领信用卡的书面申请材料、信用卡账户信息及透支明细等予以证实。被告申领金穗贷记卡及办理信用币账户后透支消费未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担还款付息的违约责任。原告要求被告偿还透支金额及依约定支付相应利息及违约金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗梅仙于本案判决生效之日起10日内，向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行偿还金穗贷记卡透支款本金9526.69元及利息、违约金、消费手续费（计算方式以本金9526.69元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，自2017年10月23日起，计算至本案债务清偿之日止）； 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费77元，由被告罗梅仙负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邓志璟 人民陪审员  余碧玲 人民陪审员  张桥友 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄陈晓
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2076号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：何小勤，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：李利文，男，该公司员工。被告：孙书美，男。被告：袁顺田，女。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告孙书美、袁顺田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  李基文二〇一九年十一月二十日法官助理陈涛代理书记员  曾春华
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初1182号 原告：浦城县农村信用合作联社永兴信用社，住所地福建省浦城县永兴镇澄湖路**，统一社会信用代码：9135072275310 63448。 负责人：李小华，主任。 被告：彭昌琳，男，1991年10月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社永兴信用社与被告彭昌琳信用卡纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。原告浦城县农村信用合作联社永兴信用社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社永兴信用社以彭昌琳下落不明，无法送达相关法律文书为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社永兴信用社撤诉。 本案受理费2705.3元，减半收取为1352.65元，由浦城县农村信用合作联社永兴信用社负担。 审判员  吴芝屏 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 芳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初47号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：内黄县九号公馆娱乐有限责任公司，住，住所地河南省内黄县人民路东段路**/div>法定代表人：侯文广。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告内黄县九号公馆娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4340.78元，减半收取2170.39元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1132号 申请执行人：陈加法，男，1965年9月17日出生，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：季勇，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人陈加法与被执行人季勇借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初799号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人陈加法申请，本院于2019年8月14日依法立案执行，执行标的为80000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人季勇纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人季勇可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人季勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1988号之一申请执行人俞淑霞，女，汉族，1975年8月30日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏平顺源食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人顾忠，系该公司总经理。本院在执行俞淑霞申请执行宁夏平顺源食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月31日作出的（2019）宁0181民初3426号民事调解书已经发生法律效力,协议如下被执行人宁夏平顺源食品有限公司于2019年6月20日前一次性向申请人俞淑霞支付劳务工资5610元。申请人俞淑霞于2019年6月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏平顺源食品有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人宁夏平顺源食品有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏平顺源食品有限公司纳入失信被执行人名单，限制法人高消费，轮候冻结被执行人工商信息。经查经银行、车管、不动产、互联网银行、工商信息查询被执行人宁夏平顺源食品有限公司暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请人俞淑霞也未向本院提供被执行人宁夏平顺源食品有限公司其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人俞淑霞告知其享有要求被执行人宁夏平顺源食品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏平顺源食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月七日书记员  杨 洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执586号之一申请执行人沙后磊，男，XX年XX月XX日生，仡佬族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人金开春，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初146号民事调解书，向被执行人金开春发出执行通知书，责令被执行人金开春在收到执行通知书之日起偿还申请执行人沙后磊借款100000元，并承担案件执行费1400元。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户有极少量存款，本院已对被执行人的银行账户轮候冻结。3.本院在二被执行人户籍地所属的不动产登记中心、查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产，不动产登记信息。4.本院经多次查询，查询到被执行人金开春名下有车牌号为贵X**号吉利美日牌轿车、车牌号为贵X**理念牌轿车各一辆，本院以对上述车辆予以查封，但未实际控制车辆。5.在执行过程中查明，被执行人金开春因犯罪被判处刑罚，现于安顺轿子山监狱服刑。6.经本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人在户籍地暂无可供执行财产。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金开春名下的车辆未实际控制，被执行人金开春暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因被执行人金开春名下的车辆未实际控制，属发现财产不能处置的情形。因被执行人金开春暂无其他可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人金开春具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 迪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2887号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人：谢兴平，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人谢兴平买卖合同纠纷一案，被执行人谢兴平已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初151号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1130号之一申请执行人：张荣国，男，汉族，1977年10月28日生，住庆云县。被执行人：崔树岐，男，汉族，1970年3月30日生，住山东省无棣县。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初655号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人崔树岐名下所有的鲁Ｍ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月1日起至2021年11月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇一九年十一月一日书记员  高洪森备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初15591号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：马娟娟，女，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：樊兴兴，义乌市香山法律服务所法律工作者。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告马娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2745元，由原告负担。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年十一月十二日 代书记员 施淑姝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10954号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人金锋宝，男，1993年4月17日出生，住义乌市。被执行人金丹平，女，1986年5月20日出生，住东阳市。被执行人陈敬，男，1987年5月1日出生，住金华市金**。被执行人金旭萍，女，1990年7月11日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人金锋宝等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人金锋宝等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人金锋宝等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金锋宝等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锋宝等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锋宝等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人金锋宝所有的车牌号为浙Ｇ×××**的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金锋宝等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金锋宝等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金锋宝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金锋宝等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金锋宝等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10954号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十一月十三日书记员  王 剑
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5600号原告：侯树林,男,1974年1月18日出生,汉族，住安徽省舒城县。被告：舒城县经济开发区青墩村大井组，住所地安徽省舒城县经济开发区青墩村大井组。负责人:侯俊田,村民组长。被告：舒城县经济开发区青墩村民委员会，住所地安徽省舒城县经济开发区青墩村。负责人：代开宝,村委会主任。委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告侯树林与被告舒城县经济开发区青墩村大井组、舒城县经济开发区青墩村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行了审理。原告侯树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告按3人(石春芬、侯琦智、石晓霖)给予原告第二次土地征收补偿费40166元，后续分配土地征收补偿费时,亦按3人分配给原告；2、判令准予原告按3人与舒城县经济开发区青墩村大井组其他家庭户一样购买安置房及享受相关补贴。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、1995年农村二轮土地承包时,我户与村委会签订了《土地承包合同书》,舒城县人民政府颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。承包合同书编号:SCBA119,载明的承包期限是30年,自1995年7月1日至2025年6月31日,承包方式是家庭承包,承包耕地2.02亩;承包经营权证编号:舒农地承包权(200)第SCBA119。2017年,舒城县经济开发区因建设发展需要开始征用青墩村大井组土地。村民组第一次分配征地补偿费用时,没有通知我户,但嫁到邻组的侯俊芳一家分到了征地补偿费。鉴于侯俊芳一家都分了征地补偿费,2019年2月12日晚,青墩村大井组村民在开会商议第二次征地补偿费分配方案时，同意将第一次的征地补偿费补给我户。二、2019年2月12日晚,青墩村大井组村民开会商议，按人头分配征地补偿费,并以户口是否在青墩村大井组作为是否分配的依据。对以户口是否在青墩村大井组作为是否分配的依据，我户认为不妥,理由:一是分配依据不对。征地补偿费是国家对征用农村承包土地、菜园地、自留地、宅基地等土地给予的补偿。我户在青墩村大井组有承包土地、菜园地、自留地、宅基地，理应参与征地补偿费的分配。二是权利义务不对等。当年还有三上交、农业税的时候,青墩村大井组村民家家都不愿多要土地，认为是负担,当年我户承包了4个人(侯俊存、徐先菊、侯树泉、侯树林)的土地,承担了相应的税费负担。在侯俊存、徐先菊去世之后,我户仍然按照承包的土地,按年上交村级提留等费用，履行承包土地应尽的义务。如果现在不准我户参与每次的征地补偿费分配,则权利与义务明显不对等。三是与同村民组其他户相比不公平。青墩村大井组那此当年只承担了3-4个人承包土地税费负担的家庭,由于现在是按人头分配征地补偿费，则能分配到6-10个人的征地补偿费。我户当年承担了4个人承包土地的税费,如果现在不与其他家庭户一样参与每次的征地补偿费分配，是显失公平的。三、我户在青墩村大井组有宅基地及房屋,征地拆迁房屋时,应准予我户按3人与青墩村大井组其他家庭户一样购买安置房及享受相关补贴。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审理认为：原告在本案中主张的权益系为其妻石春芬及子女侯琦智、石晓霖主张的，故本案原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯树林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一九年十一月十六日书记员 李梦兰
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终434号上诉人（原审被告）：王坤，女，1984年5月5日出生，汉族，住河北省雄县。被上诉人（原审原告）：王洪坡，男，1977年5月22日出生，汉族，住河北省易县。上诉人王坤因与被上诉人王洪坡民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3947号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人户籍所在地和经常居住地为雄县，依据法律规定，本案应由上诉人的户籍所在地和经常居住地河北省雄县人民法院审理；依据王洪坡的证据，本案不存在借款合同，不属于合同纠纷，王洪坡根本没有将所谓借款给付王坤，借款给付没有履行，不存在合同履行地。原审法院认定事实和适用法律均错误。请求撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3947号民事裁定，将本案移送至河北省雄县人民法院受理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人王洪坡依据上诉人王坤出具的借条向原审人民法院提起诉讼，本案为民间借贷纠纷。双方当事人均未提交约定合同履行地的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人要求上诉人给付借款，系接收货币一方，其所在地河北省易县迎宾路128号为合同履行地。河北省易县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称，王洪坡根本没有将所谓借款给付王坤，借款给付没有履行。该主张须经实体审理查明，并非管辖程序审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇一九年十一月十五日法官助理苗壮壮书记员张瑾
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初358号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人王某某。因本案于2019年7月28日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年8月9日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、宋余海出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月14日18时许，被告人王某某与被害人邢某1在大连市西岗区小胖烧烤对面马路处，因停车产生矛盾，王某某对邢某1进行殴打，将邢某1腰部打伤。2019年9月12日经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邢某1腰部损伤符合钝力作用所致，其腰部损伤程度属于轻伤一级。 2019年7月28日，被告人王某某到北京街派出所投案，其提前吞服两节七号南孚电池，对公安机关审讯、羁押造成困难，王某某对所犯犯罪事实拒不认罪。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年7月14日18时许，被告人王某某与被害人邢某1在大连市西岗区小胖烧烤对面马路处，因停车产生矛盾，王某某对邢某1进行殴打，将邢某1腰部打伤。经法医鉴定，邢某1腰部损伤符合钝力作用所致，其腰部损伤程度属于轻伤一级。 2019年11月7日，王某某家属与邢某1达成调解协议，王某某一次性赔偿邢某1医疗费等各项经济损失合计人民币40000元，邢某1对王某某的伤害行为表示谅解。 上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，前科材料，急诊病历记录、急诊病志、诊断书、出院小结，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，视听资料光碟二张，调解相关材料，被害人邢某1的陈述笔录，被告人王某某的供述笔录，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。王某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，视为有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李铁铮 人民陪审员  张 祺 人民陪审员  滕丽云 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  景云亭
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1256号申请执行人：陈亚洲，男，汉族。委托代理人：陈辉洲，男，汉族。被执行人：陈和平，男，汉族。申请执行人陈亚洲与被执行人陈和平刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0502刑初108号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚洲于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人陈和平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈和平无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人陈和平的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人陈和平名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人陈和平名下无不动产、住房公积金、保险、银行理财产品。2019年11月29日，本院传唤了被执行人陈和平。被执行人陈和平未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年11月29日已告知了申请执行人陈亚洲的委托代理人陈辉洲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日本院对被执行人陈和平适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月29日，本院约谈了申请执行人陈亚洲的委托代理人陈辉洲，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈亚洲的委托代理人陈辉洲同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为39,427.45元，尚有39,427.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十九日书记员  肖吉林
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1312号之二申请执行人李荣祥。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款5500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更831号罪犯杨振华，男，1962年1月11日出生于山东省阳信县，汉族，研究生学历，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2017年6月6日作出（2016）鲁1622刑初141号刑事判决，以被告人杨振华犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币500000元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币600000元。依法追缴被告人杨振华受贿犯罪所得人民币1386349元，上缴国库；依法追缴被告人杨振华贪污犯罪所得人民币116749.63元返还阳信县公路管理局。刑期自2016年5月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、李某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯杨振华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨振华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据,申请证人郑某出庭作证，其证言大致内容为杨振华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯杨振华提请减刑的程序符合法律规定，罪犯杨振华确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯杨振华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨振华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、证人证言等证据证实，足以认定。该犯系职务犯罪。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨振华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨振华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月4日起至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1304号之二申请执行人高乐东。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款4125元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1293号 申请执行人:王小宝,男,1987年2月生,汉族,贵州省黄平县人,住黄平县。 被执行人:邱宁,男,1983年8月生,汉族,重庆市人,住重庆市沙坪坝区。 本院在执行申请人王小宝与被执行人邱宁合同纠纷一案中，根据（2018）黔0322民初454号民事判决书确定的法律义务，被执行人邱宁应支付申请人王小宝人民币**元，案件受理费**元。执行中，通过网络查控系统反馈查明被执行人邱宁无可执行的银行存款，无工商登记、无车辆登记。通过桐梓县不动产登记事务中心查询，被执行人邱宁名下无不动产登记信息,通过重庆市不动产登记事务中心查询,被执行人邱宁名下无不动产登记信息。并且被执行人在本院有多起案件，本院已对被执行人邱宁纳入失信被执行人，限制高消费。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人王小宝，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇一九年十一月九日 书记员  胡斌斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1679号之一申请执行人姚建良。委托代理人项潇。被执行人：唐守军。申请执行人姚建良与被执行人唐守军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4132号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一：被告唐守军结欠原告姚建良借款本金43000元，以及截至2018年9月20日的利息24980元，合计67980元，按下述方式支付原告：于2018年11月20日前支付11330元，于2019年1月20日前支付11330元，于2019年5月20日前支付11330元，月2019年7月20日前支付11330元，于2019年9月20日前支付11330元。以上款项先支付利息，后归还本金，直接支付至原告指定的银行账户（户名姚建良，卡号62220210011********，开户行中国工商银行上海市石油交易所支行）。二：如被告唐守军未能按照上述约定付款，则自上述第一条约定还的借款期限逾期之日起，被告还应支付原告姚建良以未归还的借款本金为计算基数、按照年利率24%的标准计算的利息（计算至借款本金全部清算之日），且被告所有未支付原告的款项全部视为到期，原告有权就被告所有未付款项一并向法院申请执行。三：案件受理费1726元，减半收取863元，由原告姚建良负担。因被执行人唐守军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的72280元，被执行人应负担的执行费984元，合计73264元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，因本案申请执行人姚建良涉嫌犯罪，本院（2019）苏0505民再294号民事裁定书已经裁定撤销(2018)苏0505民初4132号民事调解书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，相应执行案应予以终结。现本案执行依据(2018)苏0505民初4132号民事调解书已被撤销，故相应执行案件应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初4132号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯审判员  张弛审判员  魏微二〇一九年十一月十四日书记员  沈怡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3340号之一申请执行人：袁海福，男性，1983年7月22日生，住方城县。被执行人：王录苗，女性，1987年11月19日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2017)豫1322民初2897号民事判决书，现因被执行人王录苗至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王录苗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币374455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十一月二十七日书记员  白 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执保1062号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8382号民事裁定书，在办理原告张凤财与被告闫义忠诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告闫义忠银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告闫义忠的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执279号之二申请执行人：朱五东，男，汉族，1975年12月生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘少云，男，汉族，1965年8月生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人朱五东根依据已经发生法律效力的上饶仲裁委员会（2018）饶仲字第47号裁决书，于2019年3月18日向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行，并向被执行人刘少云发出了执行通知书，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经查，被执行人刘少云名下有位于江西省上饶市广丰区永丰街道三岩路5号、江西省上饶市广丰区下溪镇大坪工业区，本院已采取了查封强制措施并进行评估，评估价为3,646,900元，但因该房产设有高额抵押，处置后可能造成无益处置。2019年4月3日,本院已向被执行人刘少云发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱五东申请执行的标的额为1,588,800元及利息，截止至今全部未执行到。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   信   义审判员 王典平审判员胡冰二〇一九年十一月二十五日书记员 吕      婧
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1401号申请人：李媛媛，女，1982年6月11日出生，汉族，户籍地新宁县。被申请人：张太和，男，1979年9月7日出生，瑶族，户籍地新宁县。被申请人：邹海浪，女，1980年7月27日出生，汉族，户籍地新宁县。本院在执行申请人李媛媛与被申请人张太和、邹海浪诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528民初2183号民事裁定书裁定查封被申请人邹海浪、张太和所有的位于新宁县金石镇××鱼塘××地××号××室房屋（××新宁县不动产权第0000588号）。本院在执行过程中，查封了被申请人邹海浪、张太和所有的位于新宁县金石镇××鱼塘××地××号××室房屋（××新宁县不动产权第0000588号）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1401号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月十三日法官助理李周一书记员李蒙
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢814号 申请执行人：余孔兵，男，1969年4月9日出生，汉族，现住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：大连鹏坤混凝土制造有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道红果村。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 组织机构代码：69144103-1。 被执行人：张鹏，男，1977年7月6日出生，汉族，现住大连市金州区。 申请执行人余孔兵与被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余孔兵于2019年7月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏履行还款义务，但被执行人未履行。已查封被执行人张鹏在潍坊鹏坤建材制造有限公司持有的股权，期限三年。已查封被执行人张鹏名下四套房产，均为轮候查封且其中三套有抵押，不具备处分条件。经查控，未发现被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏有可供执行财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙东辉审判员安永伟审判员于瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 迟            程
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5069号之二 申请执行人郭艳芬，女，汉族，1999年12月26日出生,身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司,住址深圳市龙华区龙华街道三联社区龙环三路**金禾田商务中心L305，统一社会信用代码91440300342550096L。 法定代表人 申请执行人郭艳芬与被执行人深圳市大爱堂企业投资管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1329号仲裁裁决文书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金账户、财付通账户等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 兰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2933号原告：白建通、男，汉族，1970年8月21日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：王长现，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限：一般代理。被告：白营进，男，汉族，1975年5月10日出生，住宜阳县。被告：白斌，男，汉族，1967年4月1日出生，住宜阳县。被告：白战社，男，汉族，1960年3月10日出生，住宜阳县。被告：白水，男，汉族，1948年5月2日出生，住宜阳县。原告白建通诉被告白营进、白斌、白战社、白水健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告白建通于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白建通申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白建通撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告白建通负担。审判员  陈向丽二〇一九年十一月二十日书记员  吴笑楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初11578号原告：济宁生活家智能科技有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MKALG3E，住所地：山东省济宁市任城区翠都国际商务中心****。法定代表人：谭家洪，经理委托诉讼代理人：张士勇（特别授权），济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：孔伟娅，女，1984年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姚尧，男，1985年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁生活家智能科技有限公司与被告孔伟娅、姚尧名誉权纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告济宁生活家智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费500元，由原告济宁生活家智能科技有限公司负担。审判长  孔翠峰二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 晨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保267号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:陈加财，男，1968年2月22日生，汉族，住望江县。 被保全人:曹素英，女，1966年8月20日生，汉族，住望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈加财、曹素英金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保221号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈加财、曹素英未按期履行还款义务，故于2019年11月6日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈加财、曹素英所有银行、支付宝、微信存款103589.68元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈加财、曹素英银行、支付宝、微信存款103589.68元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月八日 书记员  李 婕
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初7311号原告：孙蒋氏，女，1946年5月4日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县。原告：孙绍元，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。原告：孙绍良，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。原告：孙绍英，女，1962年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告：孙芳，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告：孙绍兰，女，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。六原告共同委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：孙葬氏，女，1952年3月18日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县。委托代理人：孙富强，安徽天静律师事务所律师。原告孙蒋氏、孙绍元、孙绍良、孙绍英、孙芳、孙绍兰与被告孙葬氏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙蒋氏、孙绍元、孙绍良及六原告共同委托代理人褚汉华、被告孙葬氏委托代理人孙富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙蒋氏、孙绍元、孙绍良、孙绍英、孙芳、孙绍兰诉称：原告与被告为同村邻居关系,2019年6月22日，双方因宅基地发生纠纷,被告孙葬氏对孙朋华进行辱骂，污言秽语不堪入耳，孙朋华人格尊严受到严重的侮辱和伤害,孙朋华于2019年6月24日恼怒死亡,案经涡阳县公安局调查处理，确认被告孙葬氏对孙朋华辱骂、侮辱的事实，并依法对被告孙葬氏作出行政拘留10日的处罚，被告的行为与孙朋华的死亡形成因果关系。为此原告起诉到院，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失19万元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、六原告的身份证复印件，证明目的：六原告是适格的诉讼主体。2、行政村证明，证明目的：六原告与死者孙朋华的关系；六原告为本案适格的诉讼主体。3、死亡火化证明，证明目的：孙朋华于2019年6月24日死亡的事实；2019年6月29日火化安葬的事实。4、行政处罚决定书一份，证明目的：2019年6月25日，公安机关对被告孙葬氏进行行政处罚的事实；[2019]涡公行罚决字第523号处罚决定书，确认被告孙葬氏对死者孙朋华进行侮辱、谩骂的事实；孙朋华的死亡与孙葬氏的侮辱、谩骂存在因果关系的事实，被告孙葬氏应该承担赔偿责任的事实。5、治安调解书一份，证明目的：2018年6月14日、6月15日下午，被告孙葬氏与原告孙蒋氏发生打骂的事实，被告孙葬氏多次对原告及其家人实施侮辱、谩骂侵权的事实。孙葬氏辩称：被告与孙朋华的死亡无因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院递交证据。通过庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因被告无异议，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2，因原告当庭提供了原件，且有相关负责人的签名并加盖了公章，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据3，因原告当庭出示了原件，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据4，因原告当庭出示了原件，且系公安机关所出具，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据5，因系孙蒋氏与被告之间的纠纷，与本案无关联性，对该证据的效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2019年6月22日15时许，在涡阳县石弓镇大寺行政村孙庄自然村，因宅基地纠纷问题，被告对孙朋华进行辱骂，孙朋华于2019年6月24日6时许死亡。安徽省涡阳县公安局于2019年6月25日作出涡阳县公安局涡公（石弓）行罚决字[2019]523号行政处罚决定书，认定被告的行为构成侮辱，决定给予被告行政拘留十日的处罚，现六原告起诉到院。本院认为：因安徽省涡阳县公安局的行政处罚决定书仅是认定被告对孙朋华进行了辱骂，被告的行为构成了侮辱，并对被告进行了行政处罚，该决定书并没有认定孙朋华的死亡与被告的行为存在因果关系，且原告也无其他证据证明孙朋华的死亡与被告的行为存在因果关系，故对六原告要求被告给予赔偿的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙蒋氏、孙绍元、孙绍良、孙绍英、孙芳、孙绍兰的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告孙蒋氏、孙绍元、孙绍良、孙绍英、孙芳、孙绍兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇一九年十一月二十二日书记员  纪博文
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0602执恢824号 申请执行人：唐矛波，男，1952年1月14日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：梁昆，男，1975年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院在执行申请执行人唐矛波与被执行人梁昆（2015）芝黄民初字第318号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 现查明，被执行人梁昆在本院有案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人梁昆在本院（2019）鲁0602执3018号案件剩余案款191728.67元。 本裁定立即执行。 审判员  潘锦文 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 柳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执406号申请执行人：李利涛，男，1980年12月6日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。被执行人：李小翠，女，1976年3月22日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。被执行人：安桂义，男，1973年3月3日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。本院在执行申请执行人李利涛与被执行人李小翠、安桂义借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现申请人向本院申请撤回的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月二十一日法官助理武文书记员朱强
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1227刑初117号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人覃瑞康，男，1972年8月9日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月28日被巴马瑶族自治县公安局取保候审,同年10月21日由本院取保候审，现住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2019]103号起诉书指控被告人覃瑞康犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄尚贤出庭支持公诉，被告人覃瑞康到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控：案前，被告人覃瑞康了解到被害人唐某每天6时许开电车携带大量现金到巴马瑶族自治县屠宰场进购猪肉。2019年8月28日6时许,被告人覃瑞康驾车窜到城东屠宰场，发现唐某的电车停放在进屠宰场大门不远处的树下，便立即下车拿出之前借唐某电车时所配的电车钥匙，打开唐某电车的坐垫储物箱，将唐某放在箱内装有8311元人民币及身份证、银行卡等物的挎包盗走。案后，被告人覃瑞康主动到公安机关投案自首，并取得被害人的书面谅解，且涉案财物已被公安机关依法扣押并发还唐某。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃瑞康的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，提请本院依法判处拘役五个月，适用缓刑、并处罚金3000元的刑罚。 被告人覃瑞康对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人覃瑞康在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，辨认笔录及照片，辨认视频截图照片，扣押决定书，发还清单，被害人唐某的陈述，证人韦某、田某1应的证言笔录，被告人覃瑞康的供述和辩解笔录，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人覃瑞康以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人覃瑞康犯盗窃罪的罪名成立。被告人主动到案后如实供述其全部犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；所盗财物已被追回返还给被害人，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，有悔罪表现，且犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃瑞康犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇一九年十一月五日 书记员  潘 莉
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2377号 曾松竹、刘香元、范小华： 曾松竹与刘香元、范小华民间借贷一案，在执行过程中双方当事人根据(2019)湘0524民初3236号民事判决书所确定的内容自行达成执行和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2811号上诉人（原审被告）：刘军，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201010348514。被上诉人（原审原告）：汪军，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201410118594。上诉人刘军因与被上诉人汪军合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘军以与被上诉人汪军达成和解协议为由，于2019年11月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘军撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘军负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇一九年十一月二十七日书记员 宋荣梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初822号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王海云，男，1981年8月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，湖南龙骧巴士有限责任公司公交车司机，住湖南省涟源市。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，9月12日被逮捕，11月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］839号起诉书指控被告人王海云犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人王海云到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人王海云是湖南龙骧巴士有限责任公司的公交车司机。2019年1月14日12时左右，王海云驾驶牌号为湘Ａ×××**的147路公交车，沿长沙市芙蓉区紫薇路由南往北行驶至晚报大道路口，向西左转弯时，恰遇行人张某1沿人行横道线由南往北横过马路。由于王海云驾车行经人行横道时遇行人正在通过而未停车让行，致使所驾大客车左前侧与张某1身体相撞，发生致张某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王海云停车报警，并将伤者送到湖南省人民医院马王堆分院抢救。2019年7月27日，张某1因重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，王海云负此次事故的全部责任。2019年11月1日，湖南龙骧巴士有限责任公司、王海云的亲属分别与张某1的亲属达成调解协议，对被害人亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王海云在本院开庭审理过程中亦无异议，且有王海云的身份证复印件、无违法犯罪记录证明，投案经过，王海云的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，湘Ａ×××**大客车的行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，被害人张某1的常住人口登记卡、病历资料和死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、行车记录仪记录的图像和照片，《道路交通事故认定书》，湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第233号《司法鉴定意见书》，人民调解协议书、收条、谅解书，证人金某、张某2的证言，被告人王海云的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王海云违反国家交通运输法律法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王海云肇事后主动报警、抢救伤者，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。王海云及其所在单位赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，王海云符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王海云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王海云自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十一月二十七日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执525号 申请执行人：黄跃文，男，1952年05月02日生，汉族，现住黑龙江省七台河市金沙新区如意家园**楼****。 申请执行人：孙桂玲，女，1957年03月25日生，汉族，现住黑龙，现住黑龙江省七台河市金沙新区如意家园**楼****v> 被执行人：陈晶芳，女，1981年03月08日生，汉族，现住黑龙江省七台河，现住黑龙江省七台河市金沙新区如意家园**楼****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：刘庆旭，男，1985年04月20日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区欣，现住黑龙江省七台河市新兴区欣源小区**楼****='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在执行申请执行人黄跃文、孙桂玲与被执行人陈晶芳、刘庆旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈晶芳、刘庆旭应给付申请人黄跃文、孙桂玲183,955.73元，本院于2019年09月04日依法向被执行人陈晶芳、刘庆旭送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人陈晶芳、刘庆旭至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人刘庆旭与申请人黄跃文、孙桂玲双方达成和解并给付申请人孙桂玲20,000.00元，另一被执行人陈晶芳银行、理财、保险、公积金、房产、车辆均无财产可供执行，申请人黄跃文、孙桂玲于2019年11月18日提出对被执行人陈晶芳终结本次执程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇一九年十一月十九日 书记员 : 程 芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1517号申请执行人刘凤仙，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄某，女，2010年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人苏世伟，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘凤仙、黄某与被执行人苏世伟民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏世伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤仙、黄某于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人苏世伟按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人苏世伟没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2019年10月25日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人苏世伟，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人苏世伟有可供执行的不动产信息。2019年11月25日与申请执行人刘凤仙、黄某谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人苏世伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘凤仙、黄某同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人苏世伟新的财产线索，申请执行人刘凤仙、黄某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十六日代理书记员  高诗雅
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2863号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**。法定代表人：田亚波。被告：陈丽，女，汉族，1980年7月27日出生，住湘阴县。原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司负担。审判员  陈飞涛二〇一九年十一月十三日书记员  朱 静
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终922号上诉人（原审原告）郑州市航宇旅行社有限公司，住所地郑州市金水区东里路**。法定代表人罗鲁泽，总经理。被上诉人（原审被告）郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城区金城街**。负责人朱子民，该队大队长。上诉人郑州市航宇旅行社有限公司因诉被上诉人郑州市公安局交通警察支队第四大队行政撤销一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：2019年4月8日，被告单位民警在本市东里路执勤巡逻时，发现原告所有的豫Ａ×××**车辆停放在原告单位大门口，民警遂在该车辆上粘贴了违法停车告知单。该告知单编号为410104-7211826843，主要内容为：车牌号豫Ａ×××**，颜色灰，违法停车时间2019年4月8日，违法停车地点东里路，该机动车在上述时间、、地点停放违反了《道路交通安全法》第56条的规定，请于3日后15日内持本告知单，到郑州市交警四大队金城街接受处理。原告收到该告知单后不服，遂提起诉讼，请求：1、撤销郑州市公安局交通警察支队第四大队410104-7211826843号违法停车告知单；2、由被告承担诉讼费。另查明，原告于2019年6月25日向本院提起诉讼时，被告尚未作出行政处罚。原审认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第一款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。本案中，被告的停车告知单是公安行政处罚的一个过程性行为，其主要内容为告知当事人前去接受处理，并未对原告实施处罚，对其权利义务没有产生实质影响。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回原告郑州市航宇旅行社有限公司的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退回原告郑州市航宇旅行社有限公司。上诉人郑州市航宇旅行社有限公司上诉称：一、二七法院适用法律错误，驳回起诉的理由不成立。虽原审原告在起诉立案时以撤销《违法停车告知单》为由要求立案，当时立案庭法官在征询行政庭确认可以立案后，才准予立案起诉，而且在7月底，交警四大队仍以《违法行为告知单》为事实根据对原告进行了行政处罚，对原告已经产生了实际影响。原告将行政处罚单和收据作为证据递交给法庭并变更诉讼请求，要求法庭依法撤销行政处罚决定书，特别是原审原告在最后陈述中，明确要求撤销四大队的行政处罚决定书。以上事实有庭审笔录为证。原审原告的诉讼请求完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》的起诉条件，所以驳回起诉的理由不能成立。二、裁定故意错误适用法律，剥夺原审原告的诉讼权利，损害法律尊严，原审原告在2019年10月23日上午领取裁定书时，在要求法官释法时，对法官说：“原告已更正诉讼请求，撤销四大队的行政处罚”。法官解释说：立案起诉后不准变更诉讼请求。但第六十九条第三款规定，前款所列情形可以补正或更正的，人民法院应当指定期间责令补正或更正；在指定期间已经补正或更正的，应当依法审理。一审法院故意规避不适用第六十九条第三款的规定，剥夺原告的起诉权。请求：1、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初86号行政裁定书。2、撤销郑州市公安局交通警察支队第四大队行政处罚决定书。本院认为：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第一款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉的违法停车告知单系被上诉人行政处罚程序中的过程性行为，并非行政行为，对上诉人的合法权利并不会产生直接影响，而对上诉人权利义务产生实质影响的系被上诉人基于诸多程序性行为所作出的行政处罚决定。上诉人请求撤销违法停车告知单不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其本案起诉不符合起诉条件。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第八项规定：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。经立案庭审查予以立案并不意味当事人的起诉即符合法定起诉条件，可以对其所诉行为合法性从实体上予以评判。本案原告起诉虽经立案庭审查立案，但如上所述，因上诉人本案起诉不符合起诉条件，一审经审理后裁定驳回其起诉并不违反上述规定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七十条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第二款规定：前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。本案中，上诉人对该行为提起的诉讼不符合行政诉讼的受案范围，欠缺可以通过补正从而符合行政诉讼起诉条件的可能性，而上诉人要求变更其诉讼请求为撤销行政处罚决定书已经超出了上述规定中可予补正的范围，一审法院针对其在起诉状列明的诉讼请求所指向的行为进行审理并无不当。上诉人称在一审开庭最后陈述时要求变更诉讼请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。如上诉人不服被上诉人作出的行政处罚决定可依法另行主张。综上，一审裁定驳回郑州市航宇旅行社有限公司的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十一月二十日书记员 鲁媛媛附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终293号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）温笑笑，男，1988年10月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因非法携带管制器具，于2007年9月4日被泗洪县公安局行政拘留五日，并处罚款五百元；又因赌博，分别于2016年3月4日、2018年5月22日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；又因犯盗窃罪，于2008年8月21日被盱眙县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2009年12月23日被江苏省南京市中级人民法院裁定予以假释。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月3日被泗洪县公安局刑事拘留,2019年1月7日被取保候审。经泗洪县人民法院决定，于2019年8月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人温笑笑犯开设赌场罪一案，于2019年8月27日作出（2019）苏1324刑初974号刑事判决。原审被告人温笑笑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月至10月期间，被告人温笑笑为牟取非法利益，在泗洪县双沟镇毛嘴村杨嘴河坝梗、高套村坝梗等地，以推牌九的方式，聚众赌博，开设赌场20余次。被告人温笑笑在赌场上抽头渔利，非法获利16000元。案发后，被告人温笑笑主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据，有被告人温笑笑的供述，证人朱某甲、倪某、朱某乙等人证言，辨认笔录及犯罪现场指认照片，行政处罚决定书、刑事判决书，情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍证明等。原审法院认为，被告人温笑笑开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人温笑笑犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人温笑笑的违法所得，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，原审法院判决：被告人温笑笑犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；被告人温笑笑违法所得一万六千元，予以没收，上缴国库。上诉人温笑笑对原审判决认定的事实无异议，就量刑提出，其具有自首情节，家庭比较困难，子女较多且缺人照顾，请求法院从轻处罚。经审理，鉴于上诉人温笑笑对原审判决认定的事实、证据均没有提出异议，且其二审期间未提供新的影响定罪量刑的证据，并经审查没有发现影响案件事实认定的新情况，故二审对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人温笑笑开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原审法院在法定刑范围内，综合考虑温笑笑具有的自首情节，开设赌场获利数额、持续时间等因素，判处上诉人温笑笑有期徒刑八个月，并处罚金五千元的刑罚，量刑适当。上诉人温笑笑上诉提出的家庭状况，并非法律规定的量刑情节，不宜在对上诉人温笑笑量刑时作出评价。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇一九年十一月十四日书记员  陈 曦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1884号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司、被执行人夏平平：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人夏平平借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26111号裁决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初3346号原告：于某，女，1976年9月11日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人:乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被告：马某1，男，1962年8月23日出生，汉族，浙江省舟山市普陀区，居民。委托诉讼代理人:田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。原告于某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人乔峰、被告马某1及委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于1995年夏天经人介绍认识，××××年××月××日在郯城县民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育女儿马某2，××××年××月初二生育男孩马某3，两个孩子均已成年。婚后原、被告夫妻感情一般，经常因家庭琐事产生矛盾，自2014年分居至今。原告与2018年8月15日向郯城县人民法院诉讼要求离婚，郯城县人民法院于2018年10月25日作出(2018)鲁1322民初6351号民事判决书判决不准予原被告离婚。判决后，原、被告双方一直分居至今，没有任何和好可能。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。请求依据《婚姻法》第32条及相关司法解释的规定，判准予双方离婚，支持原告诉讼请求。被告马某1辩称，原告陈述结婚时间和生育子女的情况均属实，但是所诉离婚理由不完全属实，仍不足达到法定离婚的条件，我们感情一直很好，家庭钱物都有原告管理，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告于某、被告马某1于1995年夏天经人介绍认识,××××年××月××日在郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿马某2，××××年××月初二生育男孩马某3，两个孩子现在均已成年。婚后原、被告共同在浙江舟山做生意，夫妻感情一般。原告于某称2014年离家出走，被告马某1辩称2015年5、6月原告于某离家，分居至今。原告于某与2018年8月15日向郯城县人民法院诉讼要求离婚，郯城县人民法院于2018年10月25日作出(2018)鲁1322民初6351号民事判决书判决不准予原被告离婚。判决后，原告于某、被告马某1未能和好，双方一直分居至今。另查明，原告于某、被告马某1夫妻共同财产：浙江省舟山市普陀区沈家门镇鲁家峙景海铭园13栋101室房产一套，庭审中双方共同确认价格为105万元、浙Ｌ×××**号面包车一辆，以上共同财产由被告马某1管理和使用。被告马某1提供原告于某名下余额241.2元活期一本通存折一份及总金额391019.79元定期存单四张，以上存单及一本通原件由被告马某1持有。原告于某庭审中认可四张定期存单391019.79元已被其采用挂失的方法提取。上述事实，有原、被告陈述及原告提交身份证复印件、结婚登记申请书、不动产登记查询证明、存款信息、(2018)鲁1322民初6351号民事判决书等证据予以证实，均已收录在卷。本院认为，原告于某与被告马某1婚后生育一女一子，夫妻感情一般。婚后虽然经常因琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。原告于某于2018年8月15日向郯城县人民法院诉讼要求离婚，郯城县人民法院于2018年10月25日作出(2018)鲁1322民初6351号民事判决书判决不准原告于某被告马某1离婚。判决后，原告于某、被告马某1未能和好共同生活，双方一直分居至今，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告于某要求与被告马某1离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告于某、被告马某1的夫妻共同财产位于浙江省舟山市普陀区沈家门镇鲁家峙景海铭园13栋101室房产一套，双方确认价格为1050000元，现由被告马某1管理居住，可归被告马某1所有，被告马某1给付原告于某共同财产折款人民币525000元。原告于某名下的夫妻共同存款共计391260.99元，原告于某挂失支取、恶意转移财产，庭审中亦未提供证据证明该存款的去向和支出，应作为夫妻共同存款予以分割认定，故原告于某应给付被告马某1夫妻共同存款的份额195630元。被告马某1提供原告于某存折共同存款870000元，及四张于某名下的存单从时间的关联性上，存在转存的事实。2011年至2015年原、被告一起共同生活，被告马某1未提供其他款项存在的证据，对其主张本院不予支持；原、被告在庭审中主张的债权，均未提供相关证据支持，本院不予采信，双方当事人如有新的证据，可另行主张权利。因双方有相互给付的行为，相互折抵后被告马某1应支付原告于某共同财产折款329370元。原告于某恶意挂失、转移财产，在分割财产时应予少分，故共同财产浙Ｌ×××**号面包车一辆可归被告马某1所有。综上，原告要求离婚并分割共同财产的请求本院予以支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条之规定，判决如下：一、准许原告于某与被告马某1离婚。二、原、被告夫妻共同财产：位于浙江省舟山市普陀区沈家门镇鲁家峙景海铭园****房产**及浙Ｌ×××**号面包车一辆归被告马某1所有；三、原、被告相互给付的财产价款折抵后，被告马某1于判决书生效后十日内给付原告于某共同财产折款329370元。案件受理费6550元，由原告于某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  尹梦涛审判员  葛 倩审判员  郑海港二〇一九年十一月十四日书记员  王晓庆
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1020号原告：宋贵全，男，1956年8月24日出生，汉族，住康保县。被告：刘成河，男，1967年1月18日出生，汉族，住张北县，联系地址康保县。原告宋贵全与被告刘成河民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋贵全到庭参加诉讼、被告刘成河经传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。宋贵全诉称，2016年8月21日被告刘成河向我借款70000元，并给我出具借条，约定月利率1.5%，2017年1月28日（春节）前归还。借款后，我多次向被告催要该笔借款本息，被告推诿搪塞，未见行动。截至2019年3月21日被告应付本息合计102550元。为维护我的合法权益，起诉到法院，请求判令被告给付借款本息102550元及2019年3月21日以后的利息（以7万元为基数，按照月利率1.5%计算）。刘成河未答辩，庭后对原告的庭审陈述和证据均无异议。原告提交借条一份，本院经审理认定事实如下：2014年刘成河向宋贵全等三人借款7万元，分别给三人打借条，约定月利率1.5%，2016年8月21日，刘成河给宋贵全三人结算利息，并重新以宋贵全为债权人出具7万元的借条一张，同样约定月利率1.5%，年前归还。到期后经宋贵全多次催要，刘成河至今未偿还本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告庭后承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告之间存在民间借贷关系，约定利率不违反法律规定，本院予以支持，约定的还款期限已到，被告应当按照约定偿还原告借款并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘成河于本判决生效之日起三日内偿还原告宋贵全借款本金70000元及利息（按照本金70000元、月利率1.5%从2016年8月21日计算至实际给付之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，减半收取计1176元，由被告负担（原告已预交，待本判决生效后由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马清波二〇一九年十一月八日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3853号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q，住所地苏州工业园区钟园路**。主要负责人：孟炯,该行行长。委托诉讼代理人：徐渊，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，江苏立泰律师事务所律师实习律师。被执行人：李根，男，1982年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人李根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25号作出的(2019)苏0591民初3321号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李根于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行借款本金68630.95元，并偿付截至2019年5月8日的利息4581.96元、罚息5968.90元，以及自2019年5月9日起至实际清偿日止以未还本金为基数按照月利率19.5‰计算的罚息；二、被告李根应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行律师费6507元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为941元，保全费920元，合计1861元，由被告李根负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人李根邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年8月15日、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李根的财产状况，未发现有不动产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年8月21日，本院委托淮安市淮安区人民法院查询被执行人李根在其辖区内的不动产登记信息，反馈无房产登记信息。5、2019年9月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人李根纳入失信被执行人名单。7、2019年11月3日，本院临控到被执行人李根，因其拒不申报财产，本院决定对其拘留十五日。8、2019年11月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87549.81元，实际执行到位0元，剩余87549.81元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月十一日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执990号 申请执行人:张锦文，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：朱堂鑫，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人张锦文和被执行人朱堂鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人张锦文以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初849号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人彭维强，男，1995年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省屏山县。因涉嫌盗窃，2019年5月24日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年6月6日变更为监视居住，2019年11月14日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）864号起诉书指控被告人彭维强犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人彭维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月13日14时许，被告人彭维强在成都市郫都区将被害人冯某的一辆价值人民币1800元的新雅路电瓶车盗走。 案发当日，被告人彭维强在成都市郫都区红光镇学府街被失主抓获，电瓶车已追回。 公诉机关认为，被告人彭维强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭维强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提出对被告人彭维强判处四个月拘役，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑六个月的量刑建议。 被告人彭维强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人彭维强以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，数额达到较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人彭维强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭维强归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人彭维强犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈月
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         （2019）陕0724执919号申请执行人：宋新彦，男，1968年8月1日出生，汉族，住南郑县。被执行人：何自波，男，1976年12月5日出生，汉族，住西乡县。申请执行人宋新彦与被执行人何自波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕07**民初1077号民事判决书，要求被执行人偿还借款本息10900元。本院已受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人何自波外出下落不明，本院向公告送达执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费90元，申请执行费64元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人何自波无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、互联网金融无存款。被执行人何自波名下在中国农业银行存款128848.7元，因被其他法院在先冻结故本院无法对该笔存款进行控制。经执行告知，申请执行人对执行情况表示认可。经合议庭合议，决定保留申请执行人未受偿的10900元债权，申请执行人宋新彦也同意保留债权。本院已将被执行人何自波纳入失信人员名单，限制消费令。案件受理费90元、申请执行费64元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   祝    敏审  判  员   穆 晓 红审  判  员   李    强  二〇一九年十一月十五日  书  记  员   杨    睿 1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保153号申请人：王秀志，男，汉族，1946年6月22日生，住山东省宁津县宁津镇张秀村**。被申请人：张之刚，男，1975年4月3日生，，住山东省宁津县城区玉泉路**本院在审理申请人王秀志与被申请人张之刚诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张之刚所有的电动轿车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年11月4日起至2021年11月3日止）。案件申请费220元，由申请人王秀志预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十一月四日书记员  齐荣业
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4481号罪犯王小刚，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月28日作出(2015)东三法刑初字第2128号刑事判决，以被告人王小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯王小刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2627号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王小刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小刚在本次考核期间（2018年11月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1920分，表扬3次，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分120分。2018年6月8日因违反劳动规范，与他犯聊天被扣10分。原判罚金人民币5000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王小刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小刚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异645号案外人：宫春艳，女，1957年9月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人大连大名投资有限公司（以下简称大名公司）、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案中，案外人宫春艳对执行大连经济技术开发区创业园1号楼4层5号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宫春艳称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2018年12月3日，宫春艳与大名公司签订了《房屋买卖合同》，购买案涉房屋，支付全部购房款，宫春艳系案涉房屋的权利人。李鹏称，不同意宫春艳的异议请求。本院查明，李鹏与大名公司、第三人大连金玛商城企业集团有限公司、王延和民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）辽02民初1388号民事判决书，判决：一、大名公司于本判决生效后十五日内偿还李鹏借款本金4000万元及利息（自2018年9月28日起至款项还清之日止，以4000万元为基数，按照年利率24%计算利息）；二、李鹏对大连大名投资有限公司所有的位于大连经济技术开发区××（面积50904.32平方米）享有优先受偿权；三、驳回李鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案诉讼过程中，本院于2018年10月15日向大连金普新区不动产登记中心作出（2018）辽02执保230号协助执行通知书，查封大名公司辽（2017）大连金普新区不动产权第01900042号国有建设用地使用权和大名公司位于大连经济技术开发区黄海西六路1号1-11层在建工程，查封期限三年，自2018年10月15日至2021年10月14日。上述1-11层在建工程设有抵押权，抵押登记时间为2018年9月21日，权利人崔亚男，义务人大名公司。在本院审查期间，为证明自己主张，宫春艳提供了其与大名公司签订的《房屋买卖合同》、加盖大名公司印章的金玛创业园《专用收款收据》、《房源抵顶确认书》等证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宫春艳未在本院查封前签订合法有效的《书面买卖合同》，其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人宫春艳的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月十四日书记员  李玉萱
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审147号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：武磊，自然资源管理局执法中队队长。被申请人：王洪伟，男，汉族，1970年9月1日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】69号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人王洪伟自2014年8月份以来，未经依法批准擅自占用土地3456.38平方米，用于建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人王洪伟作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地2726.651平方米的行为处以每平方米18元的罚款，计罚49079.718元。对其非法占用的土地729.729平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚2189.187元。共计罚51268.905元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】69号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年12月27日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】69号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在申请人向法院申请强制执行前，已经主动履行了行政处罚决定书中部分确定的义务，现被申请人确有困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七、九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】69号行政处罚决定书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 翀
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1799号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街**，统一社会信用代码：91370100306882624J。 负责人：孟凡林，行长。 被执行人：井辉，女，1979年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于强，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：张广宾，男，1981年11月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：张乃敏，女，1982年4月25日出生，汉族，济南市槐荫区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人井辉、于强、张广宾、张乃敏金融借款合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4273号民事判决书已发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。申请执行标的为：被执行人张广宾偿还申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金300000元,利息43617.65元，律师代理费3483元，被执行人井辉、于强、张乃敏对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费6482元，财产保全申请费2420元等。 本院在执行过程中，向被执行人井辉、于强、张广宾、张乃敏发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人井辉、于强、张广宾、张乃敏高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人井辉、于强、张广宾、张乃敏名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  孙卫旭