河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2569号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段**。负责人：张志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何战领，男，1952年5月17日生，汉族，户籍地河南省扶沟县，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宁丽萍，女，汉族，1976年7月23日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张听选，男，1977年6月17日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）因与被上诉人何战领、张听选机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财险漯河支公司的委托诉讼代理人魏琳，被上诉人何战领的委托诉讼代理人宁丽萍，被上诉人张听选的委托诉讼代理人林素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财险漯河支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判华安财险漯河支公司赔偿何战领508050元，不服金额170521元。事实与理由：一审法院判决何战领伤残赔偿金按照城镇标准计算属于事实认定错误，且伤残赔偿金计算年限错误。对于何战领伤残赔偿金的计算标准。根据《河南省道路交通损害赔偿项目计算标准》，户籍在农村的农村居民主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的，应当提供满一年的居住证或暂住证，或房屋权属证书。何战领仅提供了一份村委会出具的证明，也没有水电费缴纳票据等其他证据相印证，无法证明何战领事故发生前在城镇连续居住生活满一年，因此，应当根据何战领的户籍信息，按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。其次，本案中根据伤残鉴定报告，何战领于2019年定残，定残时67岁，应当计算13年，而一审法院按照14年计算明显错误。综上，请求二审法院支持华安财险漯河支公司的上诉请求，依法改判。何战领辩称，何战领从2007年就在召陵区××冯庄村自建独院房两层，常年在此居住生活，有冯庄村民委员会出具的加盖有公章及负责人签名的证明，还有翟庄派出所出具的证明，均证实何战领长期在冯庄村居住生活，一审法院按城市标准计算何战领的残疾赔偿金，符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张听选辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。何战领向一审法院起诉请求：1、判令张听选、华安财险漯河支公司支付何战领营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共981768元；2、本案诉讼费由张听选、华安财险漯河支公司承担。一审法院认定事实：2018年2月1日10时许，张听选驾驶豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车沿黄河路由东向西行驶至燕山路交叉口时，与何战领驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车损、何战领受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定张听选负事故主要责任，何战领负事故次要责任。事故发生后，何战领被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤（颈部脊髓损伤并四肢瘫痪）、颈椎椎管狭窄、头部外伤、脑梗死。何战领于2018年2月1日至9月5日在该院住院治疗216天。经何战领申请，一审法院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对何战领的损伤程度、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，该所于2019年7月29日作出许红司[2019]临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定结论为何战领损伤程度为三级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；建议护理人数为2人，长期护理。何战领花费鉴定费2400元、鉴定检查费263.2元。何战领自2007年开始一直在召陵区××冯庄村自建房内居住，属于城镇居民。张听选驾驶的豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车登记所有权人为王会东，该车在华安财险漯河支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内。2019年4月15日，何战领向一审法院提起诉讼，要求张听选及华安财险漯河支公司赔偿医疗费186087.6元，一审法院于2019年5月5日作出（2019）豫1104民初1686号民事判决书，判决华安财险漯河支公司在交强险限额内赔偿何战领医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿何战领医疗费130232.12元（按80%比例），该判决已发生法律效力。一审法院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定张听选负事故主要责任，何战领负事故次要责任，双方对该事故认定均未提出异议，一审法院予以采信。何战领的合理损失为：1、营养费，何战领主张4240元（20×212）未超出法定范围，予以支持；2、住院伙食补助费，何战领主张10600元（50×212）未超出法定范围，予以支持；3、误工费，何战领于事故发生时已年满65周岁，其也未提供证据证明因本案交通事故造成收入减少，故对其主张的误工费，不予支持；4、护理费，根据护理费鉴定意见，护理期限一审法院酌定暂按5年计算，5年后发生的何战领可另行主张，故该项费用一审法院暂计算为395220元（39522×5×2）；5、伤残赔偿金，根据鉴定意见，何战领主张356991元（31874.19×14×80%）未超出法定范围，予以支持；6、精神损害抚慰金，酌定支持50000元；7、交通费，何战领主张1000元未超出法定范围，予以支持；8、鉴定费及鉴定检查费合计2663.2元（2400+263.2）。何战领以上损失合计820714.2元（4240+10600+395220+356991+50000+1000+2663.2），华安财险漯河支公司应在交强险限额内赔偿何战领110000元（包括精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检查费），下余损失710714.2元（820714.2-110000），根据事故责任比例，华安财险漯河支公司应在商业三者险限额内赔偿原告568571.36元（710714.2×80%）。综上，华安财险漯河支公司应赔偿何战领合计678571.36元（110000+568571.36）。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华安财险漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿何战领678571.36元；二、驳回何战领其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13620元，何战领负担3030元，张听选负担10590元。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实相同外，另查明：二审庭审中，何战领对华安财险漯河支公司上诉主张其残疾赔偿金应按13年计算予以认可。本案二审的争议焦点为：一审判决按照城镇标准计算何战领的残疾赔偿金以及认定何战领的残疾赔偿金赔偿年限为14年是否有误。本院认为，涉案交通事故，造成何战领人身损害，经公安交警部门事故认定，肇事车辆的驾驶人张听选负事故的主要责任，何战领负事故的次要责任；张听选驾驶的肇事车辆在华安财险漯河支公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。故对涉案交通事故给何战领造成的人身损害损失，应先由华安财险漯河支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由华安财险漯河支公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同予以赔偿。关于一审判决按城镇标准计算何战领的残疾赔偿金是否有误问题。本院认为，一审诉讼中，何战领为支持其请求按城镇标准计算其伤残赔偿金的诉请主张，提供了2018年10月16日漯河市召陵区翟庄乡冯庄村村民委员会出具由负责人签字并加盖有漯河市公安局翟庄派出所公章的《证明》，该证明内容为“兹证明我村居民何战领（男，1952年，身份证号）和妻子李凤兰（女，1956年，身份证）从2007年在漯河市××××冯庄村自建独院房两层（外加防晒层），常年居住生活至今，属于我村常住居民，我村位于市区内均为城镇居民。特此证明。”华安财险漯河支公司不予认可，但未提供相应证据以支持其异议主张，故一审判决以此按城镇标准计算何战领的残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以维持。何战领于2019年定残时已67周岁，故其残疾赔偿金应按13年计算，以此计算，何战领的的残疾赔偿金为331491.58元（31874.19×13×80%），一审法院按照14年计算何战领的残疾赔偿金有误，本院依法予以纠正。双方对一审判决认定何战领的其他各项损失均无异议，本院依法予以认定。以此计算，何战领的损失合计为795214.85元。先由华安财险漯河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何战领11万元，下余损失685214.85元，根据事故责任比例，由华安财险漯河支公司在商业三者险限额内赔偿何战领548171.88元（685214.85×80%）。综上，华安财险漯河支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿何战伟计款658171.88元。综上所述，华安财险河南分公司上诉理由部分成立，且上诉主张部分本院依法予以支持；一审判决认定案件基本事实清楚，除按14年计算何战领的残疾赔偿金有误，本院依法予以纠正外，判决其他并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3605号民事判决；二、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿何战领各项损失计款658171.88元；三、驳回何战领其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13620元，由何战领负担3030元，由张听选负担10590元；二审案件受理费3710元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司负担3510元，由何战领负担200元。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇一九年十一月二十五日书记员  任艳茹