wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执恢1266号 申请执行人：嵊州市百利化工有限公司（统一社会信用代码：91330683689989006F），住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：杜旭东，执行懂事。 被执行人：祝晓明男，1983年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人嵊州市百利化工有限公司与被执行人祝晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初2856号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市百利化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人祝晓明返还申请执行人欠款466100元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人祝晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝晓明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆和有价证券。经申请人确认，也无法联络到被执行人。截至2019年10月29日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人祝晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝晓明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人祝晓明纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市百利化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执恢1266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇一九年十一月五日 书记员  谢晓龙
太原市小店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0105民初9557号 原告：杜路路，男，1983年3月11日出生，汉族，太原市壹星隆贸易有限公司。 委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。 被告：山西鼎强房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区南黑窑村庆云街路**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：李爱明，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。 原告杜路路与被告山西鼎强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜路路的委托诉讼代理人王晓霞，被告山西鼎强房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张惠芳、温进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜路路向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金23000元；2、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年10月27日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号城南都市嘉园二期1幢3单元7层0702号房屋一套；房屋总价620946元，付款方式为首付190946元，剩余房款430000元按揭贷款；第八条约定：被告应当在2017年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合本合同约定的商品房交付原告使用。同时该合同第九条约定，出卖人逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。原告将购房款支付给被告，但被告并没有按照约定期限将房产交付原告也没有任何合理理由，直至2018年6月15日，被告才向原告交付了涉案房屋。原告在被告迟延交房期间不得不租房居住，与出租方订立《房屋租赁合同》，租金23000元，被告迟延交房的行为直接造成原告必须支付房屋租金等相关费用的损失。而原、被告在合同中约定的逾期交房违约金过分低于给原告带来的损失，原告主张按租金损失要求被告支付逾期交房的违约金。 被告山西鼎强房地产开发有限公司辩称，逾期交房并非被告原因导致，是因为太原市人民政府及相关行政管理部门的政策原因及政府行为导致，根据《商品房买卖合同》第八条的约定，被告不应承担逾期交房的责任，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。原告主张按房屋租金计算逾期违约金不合理，因原告所租住的不是同地段同租金的房屋，即使被告逾期交房，逾期时间不足一年，原告按一年租金计算违约金不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号1幢3单元7层0702号房屋，房屋总金额为620946元，已付首付房款190946元，按揭贷款人民币430000元。被告应当在2017年8月30日前将验收合格的商品房交付原告使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2.其他非出卖人的原因，如政策原因、政府行为等。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（1）逾期不超过180个工作日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180个工作日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金。合同签订后，原告依约履行了向被告支付首付款的义务，并办理了贷款手续，银行已将原告购房款发放至被告账户。2018年6月15日，被告将房屋交付原告。 另查明，在合同履行期间，因治理空气污染，太原市人民政府多次发布通知、通告，限制建筑工地土石方施工和扬尘作业。 上述事实有《商品房买卖合同》、收据、物业费收据、租房合同、太原市人民政府关于印发太原市扬尘污染防治管理办法的通知、太原市行政执法总队关于全面停止建筑施工的紧急通知、关于加强中高考期间环境噪声污染监督管理的通知、山西转型综合改革示范区综合执法局关于全面治理扬尘污染工作的通知、关于发布太原市重污染天气黄色预警的通告、关于发布太原市重污染天气橙色预警的通告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定将购房款交付被告，但被告未按约定期限交付房屋，构成违约。原告认为，双方在合同中约定的违约金较低，主张调整。本院认为，该约定并未违反法律、法规强制性规定，且被告延期交房确也受到政府因环境等因素限制施工的影响。故本院认为，按照合同约定，以实际逾期交房日期计算违约金为宜。原、被告约定的交房时间为2017年8月30日，被告实际交房时间为2018年6月15日，逾期289天，应按日以房款620946元的万分之0.01向原告支付违约金179.45元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告山西鼎强房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告杜路路违约金179.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（原告已预交），由被告山西鼎强房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 贾 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张燕波
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑更1201号罪犯赵瑞岭，男，1982年1月13日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省鸡泽县人民法院于2012年11月22日作出（2012）鸡刑初字第57号刑事判决，以赵瑞岭犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。2016年1月8日，本院作出（2016）冀05刑更190号刑事裁定，对赵瑞岭减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月8日，本院作出（2017）冀05刑更232号刑事裁定，对赵瑞岭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵瑞岭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵瑞岭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬2次的奖励。本院认为，罪犯赵瑞岭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯赵瑞岭减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  孙瑞刚审判员  张怀喜二〇一九年十一月二十八日法官助理王剑书记员韩会芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定(2019）鲁1425执恢668号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘军，职务：董事长。被执行人：魏均廷，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被执行人：潘立燕，女，汉族，住齐河县仁里集镇被执行人：魏德岭，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被执行人：邢庆卫，男，汉族，住齐河县仁里集镇。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏均廷、潘立燕、魏德岭、邢庆卫借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第513号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月26日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还贷款本金93253.04元及全部利息、承担案件受理费2300元，以上合计95553.04元及利息，案件执行费1323元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院通过总对总查控系统查询被执行人魏均廷、潘立燕、魏德岭、邢庆卫名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行账户余额合计约500余元均已超额冻结，邢庆卫名下的财付通账户余额本院均已冻结划拨到法院账户转交执行费，余款过付给申请人，被执行人邢庆卫名下一辆2012年的五菱牌汽车本院依职权均已查封并锁定，被执行人名下无房产无工商登记等财产信息。2、本院立案后对被执行人魏均廷、潘立燕、魏德岭、邢庆卫发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。3、本院查询了魏均廷、潘立燕、魏德岭、邢庆卫不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息及记录。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  王 坤
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3521号原告：熊德新，男，1958年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住宜城市。被告：丁义华，男，1965年7月21日出生，汉族，住宜城市。原告熊德新与被告丁义华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告熊德新于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊德新与被告丁义华经协商已经和解，并已实际履行完毕。现原告熊德新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊德新撤诉。案件受理费25元，由原告熊德新负担。审判员 刘 俊二〇一九年十一月二十九日书记员 姜建国
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6727号申请执行人：冯玉君，女。被执行人：毛会杰，男。关于冯玉君申请执行毛会杰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，上述车辆均已查封，为实际控制，无法处置，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月11日对被执行人毛会杰发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2019年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、2019年11月27日，因被执行人毛会杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留15日；七、2019年11月28日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十八日书记员 王冬惠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1949号申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡房大队，住三门峡市黄河路与宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。被执行人：赵永强，男，1985年1月30日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡房大队与被执行人赵永强行政处罚一案，因申请人自愿撤回执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保449号嘉禾县民政局、李二春：关于申请人嘉禾县民政局与被申请人李二春诉前财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保226号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人李二春的银行存款300元的冻结。经本院执行，本院于2019年11月19日解除了对被申请人李二春的银行存款300元的冻结。本院已完成了湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保226号之一民事裁定书确定的解除保全行为，应予以结案，特此通知。二〇一九年十一月十九日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执128号 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：田某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：田某2,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：罗某,住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人田某2、罗某向申请执行人偿还借款本金5000万元及利息6935669.32元（计算至2016年12月5日），承担自2016年12月6日起至判决确定的给付之日止的利息5480333.33元，案件受理费326478元，向本院缴纳执行费124662元，以上共计62867142.65元，申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权对：（一）被执行人田某2名下与罗某共有的：宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区字第××××、××××、××××）；宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区字第2009034240）；银川市兴庆区利民街丰华商业楼四、六层（证号：银房权证兴庆区字第××××、××××）；银川市金凤区和信商务C栋商务办公楼一至三层土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、银国用（2008）第××××号）；银川市金凤区和信商务A栋商务办公楼一层土地使用权（证号：银国用（2009）第××××号）；银川市兴庆区利民街234、236、238号房屋土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、××××号）；银川市兴庆区利民街丰华商业楼三至六层房屋土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、××××、××××号）；（二）被执行人田某1名下与王某共有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房屋（证号：房权证金凤区字第**）及土地使用权（证号：银国用（2010）第22524号）上述房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人田某2、罗某的银行存款62416002.65元； 二、冻结、扣划被执行人田某1、王某的银行存款451140元； 三、申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权对：（一）被执行人田某2名下与罗某共有的：宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区字第××××、××××、××××）；宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区字第××××）；银川市兴庆区利民街丰华商业楼四、六层（证号：银房权证兴庆区字第××××、××××）；银川市金凤区和信商务C栋商务办公楼一至三层土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、银国用（2008）第××××号）；银川市金凤区和信商务A栋商务办公楼一层土地使用权（证号：银国用（2009）第××××号）；银川市兴庆区利民街234、236、238号房屋土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、××××号）；银川市兴庆区利民街丰华商业楼三至六层房屋土地使用权（证号：银国用（2009）第××××、××××、××××、××××号）；（二）被执行人田某1名下与王某共有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的房屋（证号：房权证金凤区字第××××号）及土地使用权（证号：银国用（2010）第××××号）上述房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、若被执行人田某2、罗某、田某1、王某的银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王文浩 二〇一八年一月十五日 书 记 员  张雨林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2098号原告：陈建，男，1974年7月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：刘伟泽，男，1997年3月1日出生，汉族，住淮安市楚州区。原告陈建与被告刘伟泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告陈建于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建撤诉。案件受理费636元减半收取318元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 王芸二〇一九年十一月七日法官助理 祝倩书 记 员 葛斌
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5151号之二 申请人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司风控经理。 被申请人：刘强，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被申请人：郭祥莉，女，1982年1月17日出生，汉族，居民，住江苏省。 被申请人：张明，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：周大芳，女，1967年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北新希望慧农农业服务有限公司（以下简称新希望公司）与被申请人刘强、郭祥莉、张明、周大芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）皖0621民初5151号民事裁定，查封、冻结被申请人刘强、郭祥莉、张明、周大芳名下财产80000元。新希望公司于2019年10月30日向本院申请解除对刘强、郭祥莉、张明、周大芳的保全措施。 本院经审查认为，新希望公司申请撤回保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘强、郭祥莉、张明、周大芳名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 燕 二〇一九年十一月一日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）粤73民初3904号原告：邓涛，男，1981年3月16日出生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市古镇路登萧克灯饰经营部，个体经营者包小琴，女，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇黄七甲村，经营地址位于广东省中山市古镇六坊新兴中路**R2首层。被告：黄浦，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院受理的原告邓涛与被告中山市古镇路登萧克灯饰经营部、黄浦侵害外观设计专利权纠纷一案，原告以与两被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邓涛撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓涛负担。原告已预交案件受理费2300元，本院予以退回其2275元。审 判 长  江闽松人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一九年十一月四日书 记 员  余铭瑶书 记 员  秦楚欣
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2565号 申请执行人：蔡艺彬，男，1984年2月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡新民，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人蔡新民一案，被执行人蔡新民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡新民所有的银行存款18500.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
认罪认罚                        认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕08**刑初149号公诉机关：陕西省米脂县人民检察院。被告人：艾建忠，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住米脂县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被米脂县公安局取保候审，于2019年10月11日被米脂县检察院决定取保候审，于2019年11月11日被本院决定取保候审。值班律师赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。米脂县人民检察院以米检诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人艾建忠涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常军出庭支持公诉，被告人艾建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月19日18时许，被告人艾建忠驾驶陕KXXXXX红色大运牌三轮摩托车，由北向南行驶至210国道与翔凤桥丁字路口附近路段时，被米脂县公安局巡查民警例行检查时发现其饮酒后驾驶机动车，经酒精呼吸气检测仪检测其酒精含量为107mg/100ml。2019年2月20日，陕西省榆林市XX中心血醇检验报告：艾建忠血液中所含乙醇浓度为90.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人艾建忠违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因被告人认罪认罚，具有酌定从重、酌定、法定从轻量刑情节，建议判处被告人艾建忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、血醇检验报告、现场照片、酒精呼吸气检测单、证人姬某某的证言、被告人艾建忠的供述等证据予以证实。被告人艾建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人艾建忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金。本院认为，被告人艾建忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人艾建忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。经社区调查评估，被告人艾建忠符合社区矫正条件，没有再犯危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员     申世芬   二〇一九年十一月十九日 书 记 员     吕世轩1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3775号之一申请执行人：万卫贤，男，1962年9月18日生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：方雪，江苏兴玄武律师事务所律师。被执行人：闫金仓，男，1995年6月26日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。申请执行人万卫贤与被执行人闫金仓机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2647号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告万卫贤赔偿款172258.28元；二、被告闫金仓于本判决生效之日起15日内支付原告万卫贤赔偿款81387.42元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取881元，由被告闫金仓承担529元、被告任汉林承担352元。此款已由原告预交，本院不再退回，被告闫金仓、任汉林负担部分分别于本判决生效之日起15日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人万卫贤已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人闫金仓户籍所在地河南省商丘市宁陵华堡乡下寨村及其诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区莲花新村********邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。其中寄往苏州工业园区莲花新村八区19幢306室的文书因“收件地址查无此人”，邮政速递专员遂张贴上述执行法律文书于门旁。寄往河南省商丘市宁陵华堡乡下寨村的文书因“未联系上收件人”而退信。2、2019年8月5日、9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人闫金仓的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月5日，本院依法向苏州市不动产登记中心查询被执行人闫金仓名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年8月7日，本院依法委托被执行人闫金仓户籍所在户籍所在地宁陵县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，现有可供执行的财产线索。5、2019年8月21日，因被执行人闫金仓未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人闫金仓名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2019年10月23日，因被执行人闫金仓拒不申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2019年11月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81916.42元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位81916.42元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十一月二十日书记员 陈     琪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4506号原告：王宏立，男，汉族，1962年2月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：王华伟，男，汉族，1989年2月12日出生，住址同上。系原告王宏立之子。委托诉讼代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所工作人员。被告：驻马店市海昌置业有限公司，住所西平县凤鸣路东侧规划二路南侧。法定代表人：马辉煌，该公司总经理。被告：张新红，男，汉族，约50岁，住西平县。原告王宏立与被告驻马店市海昌置业有限公司、张新红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王宏立于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体错误及漏列被告为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏立撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王宏立负担。审判员  李东升二〇一九年十一月十八日书记员  吕海洋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7494号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人张金风，男，1966年8月28日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张金风融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）浙0109民初11757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为43512元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员  缪玲玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12988号 被执行人：万家强，男，1969年12月24日出生，身份证住址四川省泸州市叙永县。 申请执行人申请执行被执行人万家强罚金一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终553号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2000元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月六日 书记员  成 圆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初1509号原告：常燕，女，1982年10月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张庆华，女，1971年6月3日出生，汉族，居民，住所地山东省菏泽市牡丹区。原告常燕与被告张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告常燕到庭参加诉讼，被告张庆华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款89000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月24日，被告以服装店装修进货为由向原告借款。同月26日下午原告与好友刘永庆一起将原告筹到的89000元现金送到被告张庆华门市上，被告张庆华收款后为原告出具了借条。后原告多次催要，被告均以各种理由拒付。原告特诉至人民法院，请求依法判如所请。被告张庆华在本案审理期间未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张庆华原在菏泽市牡丹区服装市场经营大童小衣门市。2014年7月26日被告向原告常燕借款89000元，并为原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借常燕现金捌万玖仟元整（￥89000元）张庆华151530078992014.7.26号”。原告向被告多次催要借款，被告均未予偿还。2015年后原告就一直联系不到被告，2019年4月4日原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证词等在卷佐证。本院认为，原告常燕将涉案借款交付被告后，原、被告借贷关系成立。原告向被告催要借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，被告应当偿还所欠借款。原告要求被告支付借款利息，但其未能提供有效证据证明借贷双方约定了利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持借期内利息。但依据第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院支持被告自原告起诉之日（即2019年4月4日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，原告常燕要求被告张庆华偿还借款89000元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。原告常燕过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告常燕借款89000元及起诉后的利息，利息以89000元为基数，自2019年4月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计算；二、驳回原告常燕过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告张庆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  祝建设审 判 员  高贤宾人民陪审员  薛 海二〇一九年十一月六日书 记 员  王智弘
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7498号原告:王广贻，男，1964年1月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，户籍地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。被告:邹庆梅，女，1963年11月6日出生，侗族，住址贵州省凯里市。原告王广贻诉被告邹庆梅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告王广贻于2019年11月27日向本院提出对被告邹庆梅的撤诉申请。本院认为，原告王广贻在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告邹庆梅的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广贻撤回对被告邹庆梅的起诉。案件受理费已减半收取760.00元，退还给原告王广贻。审判员  李晓红二〇一九年十一月二十七日书记员  顾玉婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11919号 原告：温州市立亚机械有限公司，住所地瑞安市安阳街道双岙村。 法定代表人：陈礼顺。 委托诉讼代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师。 被告：浙江广福包装材料科技有限公司，住所地苍南县龙港镇新雅纸塑包装中心**西边**。 法定代表人：张茂快。 被告：陈启顺，男，1980年6月16日出生，汉族，住苍南县。 原告温州市立亚机械有限公司与被告浙江广福包装材料科技有限公司、陈启顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告温州市立亚机械有限公司于2019年11月27日以原被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市立亚机械有限公司撤回起诉。 本案受理费773元，减半收取386.5元，由原告温州市立亚机械有限公司负担（已预交）。 （本页无正文） 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 章 漪
包头市昆都仑区人民法院                            刑事判决书（2019）内0203刑初611号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人孙某，出生于内蒙古自治区包头市，初文化，住包头市；    包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）615号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年6月7日2时35分许，被告人孙某醉酒(经检测，血中乙醇浓度116.2mg/100m1)后，驾驶“大众”牌蒙xxxx**号小型轿车，沿钢铁大街由东向西行驶至本市昆都仑区林荫路交叉口时，与沿林荫路由南向北直行的被害人潘某驾驶的蒙xxxx**号车发生碰撞,经认定,被告人孙某负该起事故的全部责任。案发后被告人孙某已与被害人达成赔偿协议，由孙某赔偿被害人潘某人民币44000元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、试听资料光盘、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、车体痕迹勘验笔录、常住人口基本信息、血中乙醇浓度检验报告、被告人孙某的供述、到案经过、协议书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生事故，且负事故的全部责任。其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立, 对公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人孙某已对被害人进行赔偿，且认罪态度较好、能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                       审 判 员      马  杰                                       二〇一九年十一月五日                                        书 记 员      张 恩 槐       附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3580号原告：曹雪强，男，1965年6月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：于长河，男，1966年5月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：郭义虎，男，1962年9月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告曹雪强与被告于长河、郭义虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，曹雪强于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹雪强申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹雪强撤诉。案件受理费2070元，由曹雪强负担。审判员  张英杰二〇一九年十一月二十二日书记员  张 明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5486号申请执行人：沙建国，男，汉族，1967年7月1日出生，户籍地北京市。被执行人:德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****。法定代表人：李纪丰，执行董事。沙建国与德丰利达（北京）控股有限公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1715号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年10月11立案执行申请人沙建国向本院提交的执行申请。申请人沙建国要求被执行人德丰利达（北京）控股有限公司给付借款101,150元（不包含延期履行利息）。在执行过程中，本院采取了如下措施：本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人银行账号冻结，冻结到期日为2020年11月25日，账户余额不足且为轮候冻结；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院将德丰利达（北京）控股有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人表示暂不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的101,150万元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十一月二十七日书记员  魏 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14664号申请执行人国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融大厦，统一社会信用代码：91440300619290064R。法定代表人：王学东。被执行人王清理，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人郑州天马机械设备有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼**机构代码：67807787-X。法定代表人：郑金云。关于国银金融租赁股份有限公司申请执行王清理、郑州天马机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2018）豫0191民初8857号民事判决书已发生法律效力。申请人国银金融租赁股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日、2019年11月24日提起两次网络查询，均未发现被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月23日向被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司名下的不动产登记信息，被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月19日向被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人国银金融租赁股份有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人国银金融租赁股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，国银金融租赁股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王清理、郑州天马机械设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1028执582号之一申请执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。被执行人：左志华。被执行人：安仁县风采足浴城。经营者：陈福平。本院在执行申请执行人郴州富强房地产开发有限公司与被执行人左志华、安仁县风采足浴城房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人郴州富强房地产开发有限公司与被执行人左志华于2019年11月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1462号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码91520200MA6DJB9G13。 法定代表人：张勇，系该公司董事长， 委托代理人：梁喻峰，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工， 委托代理人：王道勇，男，1980年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工， 被执行人：汪东海，男，1969年1月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人：汪熙芸，女，1973年10月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人：夏贵荣，男，1976年6月16日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人汪东海、汪熙芸、夏贵荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2018）黔0201民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪东海、汪熙芸、夏贵荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的为借款本息及案件受理费、公告费共计110030.68元，本院于2019年7月17日立案执行，申请执行费1550元（未缴纳）。 本案在执行过程中，本院于2019年7月30日依法向被执行人汪东海、汪熙芸、夏贵荣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人汪东海、汪熙芸、夏贵荣未履行义务，本院于2019年10月24日对汪东海、汪熙芸、夏贵荣采取限制高消费措施。 经本院于2019年7月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2019年7月25日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司向本院提交被执行人的还款计划：被执行人自2019年10月起，每月还款1000元，直至案件款项还清为止。 2019年10月31日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序。并申请本院不对被执行人列入失信被执行人名单，无需发布悬赏公告及律师调查令，也不对被执行人提起刑事自诉。但不解除被执行人的限制高消费措施及其名下银行账户的采取冻结措施。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初3464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  刘春雷 审 判 员  陈 莉 二〇一九年十一月四日 法官助理  董 娟 书 记 员  邓 飞
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1337号 原告新余融天骋投资管理有限公司，住所地新余市劳动北路**，统一社会信用代码91360502554820174G。 法定代表人马强，该公司经理。 委托代理人周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师，执业证号11101200910819017。 被告国家税务总局新余市税务局稽查局，，住所地新余市仙来中大道** 负责人刘小梅，该局局长。 委托代理人雷云华，该局工作人员。 委托代理人袁森庚，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 第三人江西省新余袁河经济开发区管理委员会，住，住所地新余市渝水区袁河经济开发区景源路**/div> 法定代表人章方根，该管委会主任。 委托代理人熊玮，江西袁河律师事务所律师。 本院在审理原告新余融天骋投资管理有限公司诉被告国家税务总局新余市税务局稽查局税收行政强制一案中，原告新余融天骋投资管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余融天骋投资管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许新余融天骋投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余融天骋投资管理有限公司负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 廖晓娇 审 判 员 徐莉莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执238号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘志辉，男，住吉林省洮南市。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘志辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会2019年7月3日作出的（2019）衢仲网裁字第64098号裁决书向本院申请执行，本院立案为（2019）吉08执238号执行案件。 经本院审查认为，衢州仲裁委员会裁决所依据的《借款协议》，系2018年11月30日被执行人通过上海“你我贷”平台在线签订的，原出借人及在线平台未经金融监管部门许可，属于从事非法金融业务活动。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定，“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”。金融属特许行业，不允许无照经营。本案中申请执行人不能提供金融监管部门相关批准文件，衢州仲裁委员会未对借款行为合法性予以审查，该裁决书的执行将损害借款人的权益，严重扰乱金融市场秩序，违背社会公共利益。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  黄学军 审判员  姜轶伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程立影
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7626号罪犯施正九，男，汉族，1975年10月6日生，高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年4月19日作出（2017）皖0304刑初70号刑事判决，以被告人施正九犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万五千元（已缴纳三万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施正九确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施正九在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施正九在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯施正九在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑考验期内又犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施正九减去自本裁定送达之日起至2020年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2433号申请人：李瑞禄,男,1946年5月28日出生,汉族,住章丘区。被申请人：李秀芹,女,1963年5月10日出生,汉族,住章丘区,现住章丘区。李瑞禄诉李秀芹民间借贷纠纷一案，申请人李瑞禄向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秀芹银行存款35000元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李瑞禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李秀芹银行存款35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月六日法官助理高佳书记员王洪健
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审391号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王胜荣，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王胜荣为追缴社会保险金一案，经审查查明王胜荣涉嫌冒领社会保险金1349.2元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对王胜荣在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1349.2元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执708号申请执行人：樊某，男，汉族，住喀左县。被执行人：李某，女，蒙古族，住喀左县。申请执行人樊某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊某要求被执行人李某立即给付欠款60000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某送达限制高消费令，并已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人李某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某的财产调查情况告知申请执行人樊某，其表示不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人樊某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执708号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 威
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2271号原告：东安县白牙市镇神仙桥村第六村民小组。代表人：毛贵初，男，1963年10月19日出生，汉族，湖南东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：东安县白牙市镇神仙桥村第七村民小组。代表人：毛国生，男，1955年10月23日出生，汉族，湖南东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：东安县白牙市镇神仙桥村第八村民小组。代表人：唐军昌，男，1956年11月26日出生，汉族，湖南东安县人，农民，住湖南省东安县。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑安民，湖南省永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。被告：湖南省东安腾达锰业有限责任公司。法定代表人：滕翠云，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。原告东安县白牙市镇神仙桥村第六、七、八村民小组与被告湖南省东安腾达锰业有限责任公司合同纠纷一案，本院2019年11月11日立案，原告东安县白牙市镇神仙桥村第六、七、八村民小组于2019年11月22日以本案诉讼主体不适格为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东安县白牙市镇神仙桥村第六、七、八村民小组的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东安县白牙市镇神仙桥村第六、七、八村民小组撤诉。案件受理费40元，减半收取计20元，由原告东安县白牙市镇神仙桥村第六、七、八村民小组负担。审判员  李洪涛二〇一九年十一月二十二日书记员  唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初1680号原告：江西省海济供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林大道**蛟桥镇人民政府办公楼**。法定代表人：郑小江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方兴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗林森，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。被告：邹秀平，男，1986年9月1日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告江西省海济供应链管理有限公司与被告邹秀平合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省海济供应链管理有限公司委托诉讼代理人方兴到庭参加诉讼，被告邹秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省海济供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告随行宝代充值款及服务费共计13187.5元，并支付违约金113.26元（违约金的计算：以逾期支付的代充值款及服务费为基数，按2%/月的标准，自逾期之日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年6月27日的违约金为113.26元）；2、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师代理费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：2018年10月26日原告与上海吉骋物流科技服务有限公司（以下简称"吉骋物流"）签订《应收债权转让协议》，约定吉骋物流将2018年10月26日起至2023年10月25日期间与各债务人基于《随行宝代充服务协议》（以下简称《协议》）产生的应收债权转让给原告。2019年5月6日，被告邹秀平在吉骋物流开发的"吉成物流云"平台上注册认证成为会员，并与原告、吉骋物流三方签订了《随行宝代充值服务协议》，约定：因充值"赣通卡"需要，被告邹秀平申请吉骋物流向其指定的赣通卡（36011842229200520784）账户代充值人民币13000元，并知悉同意吉骋物流即时将《协议》对应的应收债权转让给原告，2019年5月6日至2019年5月24日期间，吉骋物流分八次向被告邹秀平的"赣通卡"账户代充值了上述款项，履行了合同义务，截至2019年6月27日，被告尚欠吉骋物流代充值款本金13000元，服务费187.5元，违约金113.26元。鉴于原告已基于（应收债权转让协议）取得了对被告的应收债权，而被告不按时归还原告代充值款，其违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付服务费的诉讼请求，要求被告支付随行宝代充值款本金13000元，并自2019年6月25日起，以13000元为基数，按每月2%的标准计算至实际清偿之日止支付逾期付款违约金。被告邹秀平未作答辩。原告江西省海济供应链管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《应收债权转让协议》复印件、转账凭证、《随行宝代充值服务协议》、江西省赣通卡客户服务系统查询单、《委托代理协议》等，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日原告江西省海济供应链管理有限公司与上海吉骋物流科技服务有限公司（以下简称"吉骋物流"）签订《应收债权转让协议》，约定吉骋物流将2018年10月26日起至2023年10月25日期间与各债务人基于《随行宝代充服务协议》（以下简称《协议》）产生的应收债权转让给原告。2019年5月6日，被告邹秀平在吉骋物流开发的"吉成物流云"平台上注册认证成为会员，并与原告、吉骋物流三方签订了《随行宝代充值服务协议》，约定：因充值"赣通卡"需要，被告邹秀平申请吉骋物流向其指定的赣通卡（36011842229200520784）账户代充值人民币13000元，并知悉同意吉骋物流即时将《协议》对应的应收债权转让给原告，2019年5月6日至2019年5月24日期间，吉骋物流分八次向被告邹秀平的"赣通卡"账户代充值了上述款项，履行了合同义务。同时查明，《随行宝代充值服务协议》约定的代充值款的付款账期为30个自然日，逾期支付应付款项的，每逾期一天，应按逾期金额的0.1%向吉骋物流支付违约金，根据该约定，被告邹秀平最后一次的付款账期为2019年6月24日。截至2019年6月27日，被告尚欠吉骋物流代充值款本金13000元及违约金。鉴于原告已基于（应收债权转让协议）取得了对被告的应收债权，而被告不按时归还原告代充值款，其违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告邹秀平与原告、吉骋物流签订的八份《随行宝代充值服务协议》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告邹秀平应当按照该《随行宝代充值服务协议》的约定支付原告13000元，被告邹秀平逾期未付，以致酿成本案诉讼，应承担相应的民事责任。被告邹秀平最后一次的付款账期为2019年6月24日。原告诉请要求被告邹秀平偿还13000元及要求被告邹秀平自2019年6月25日起，以13000元为基数，按每月2%的标准计算至实际清偿之日止的违约金，合理合法，本院予以支持；原告诉请要求被告支付原告为实现债权而发生的律师代理费2000元，虽然《随行宝代充值服务协议》中对此有约定，但考虑到本案的标的金额等因素，本院酌定律师代理费为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹秀平于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西省海济供应链管理有限公司人民币13000元及支付逾期付款违约金（违约金具体计算方式：以13000为基数，按月利率2%的标准从2019年6月25日计算至实际清偿之日止）；二、被告邹秀平于本判决生效之日起十五日内支付原告江西省海济供应链管理有限公司为实现债权而发生的律师代理费1000元；三、驳回原告江西省海济供应链管理有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由被告邹秀平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 蒋 权二〇一九年十一月十五日书记员 万谋红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11017号原告张军，男，1971年5月26日出生，汉族。委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人陈明宇，该公司员工。原告张军诉被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人陈文生，被告保险公司的委托代理人陈明宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军诉称，2019年7月23日22时许，原告驾驶自由所有的豫Ｑ×××**号轻型箱式货车在泌阳县沿张南线由西向东行驶至十字路口东段与由北向南横过公路步行的王保德相撞，造成车辆损坏，王保德受伤，后王保德经抢救无效死亡。该事故经泌阳县公安交通警察大队作出泌公交认字（2019）第411726140号道路交通事故认定书认定张军与王保德负事故的同等责任。原告所有的豫Ｑ×××**号车在被告投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。现请求：1、依法判令被告理赔原告因交通事故造成经济损失9万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，1、在核实无免赔情况，证件均在有效期内，车辆确系在我司投保，我司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请过高，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、原告并未审车和有相应的从业资格证，当驾驶员无从业资格属商业险免赔条款。经审理查明,2019年7月23日22时许，张军驾驶豫Ｑ×××**轻型厢式货车沿张南线由西向东行驶时至十字路口与由北向南横过公路步行的王保德相撞，致车辆损坏，王保德受伤，后王保德经抢救无效死亡，经泌阳县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，张军、王保德负事故同等责任。张军有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**轻型厢式货车行驶证登记的所有人为张军，在保险公司投保有第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。王保德（1948年3月12日生）为农业家庭居民。根据泌阳县下碑寺乡姚庄村民委员会证明载明，其村村民王保德父母均已去世，终身无配偶无子女，尚有兄长王金田、弟王金四、妹王金芝共三人。事故发生后，2019年8月7日，王金田、王金四、王金芝、王德顺与张军经驻马店市仲裁委员会调解达成协议，协议内容如下：张军一次性赔偿王金田、王金四、王金芝、王德顺因此次交通事故致王保德受伤死亡等所产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等一切费用共计290000元，王金田、王金四、王金芝、王德顺对张军表示谅解并出具了谅解书。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用，原、被告双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了第三者责任险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。死亡赔偿金，王保德死亡时71周岁，根据原告提供的证据，故应计算为124476.66元（13830.74元/年×9年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为27998.5元（55997元/年÷2）。办理丧葬事宜误工费计算为2358.3元（40990元/年÷365天×3人×7天），以上损失共计204833.46元，扣除保险公司已支付的交强险110000元，下余损失94833.46元，由保险公司在商业三责险内按照事故比例负担56900元（94833.46元×60%）。综上，被告保险公司应向原告支付赔偿款共计56900元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告张军赔偿款56900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告承担425元，由被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十一月八日书记员  张笑搏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执180号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司、吴聂奇： 本院执行的广西扶绥农村商业银行股份有限公司申请执行吴聂奇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初407号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1975年11月6日生于河南省延津县，初中文化，农民，住延津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月8日被卫辉市公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，同年11月12日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年2月19日20时许，被告人郭某某酒后驾驶豫Ｇ×××**灰色五菱牌小型面包车，行驶至焦韦线卫辉市南站十字向南时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为143.45mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭某某的供述，证人郭某1、郭某2的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭某某拘役一个月或二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人郭某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月二十一日代理书记员  张 晓
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4582号原告：王秀敏，女，1969年8月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杨凌，男，1970年9月26日出生，汉族，住汤阴县，系原告丈夫。被告：崔志勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王秀敏与被告崔志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀敏撤回起诉处理。审 判 员  王飞二〇一九年十一月八日代理书记员  卢旭
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初9280号原告：谭加凤，女，1973年1月4日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：倪建华，湖北中武律师事务所律师。被告：王建中，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住湖北省武汉市江夏区，原告谭加凤与被告王建中同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告谭加凤于2019年11月19日以与被告王建中已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭加凤申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭加凤撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告谭加凤负担。审判员  许方芳二〇一九年十一月十九日书记员  石 英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7997号上诉人（原审原告）：王明广，男，1974年5月20日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：国长征，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙佛利，男，1977年9月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审被告）：王雪芳，女，1980年11月15日生，汉族，住大连市金州区。上诉人王明广因与被上诉人孙佛利、王雪芳民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王明广及其委托诉讼代理人国长征、被上诉人孙佛利、王雪芳到庭参加了诉讼。本院认为，一审认定事实不清。根据被上诉人一审提供的证据，本案借款有部分款项转入被上诉人王雪芳账户，对此王雪芳称其银行卡在孙佛利手中掌握，但并未提供证据予以证明，一审应查明此节事实。同时，孙佛利所打借条中载明所借款项中15万用于买房，25万元用于工程款，一审法院应查明是否属实，并根据在案全部证据判断本案借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，并据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2330号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人王明广预交的二审案件受理费6700元予以退回。审判长 王 虹审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇一九年十一月八日书记员 李 彩
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执1073号   陈某某、吕雪萍：   申请执行人陈某某与被执行人吕雪萍离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初157号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕雪萍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年11月4日向本院申请执行，请求被执行人给付孩子2019年1月至2019年12月抚养费3600元，本院依法受理。   在执行过程中，经督促，被执行人吕雪萍表示配合法院执行，到法院交纳了执行款3600元。联系申请执行人陈某某，申请执行人在外地打工回不来，让其父陈西平领取了执行款，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的2019年1月至2019年12月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执1073号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。       二〇一九年十一月二十五日      1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执518号申请执行人：强治春，男，1968年9月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县潮砥镇牌坊村强家组。被执行人：王正荣，男，1963年4月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘村肖家湾组。本院在执行强治春与王正荣劳务合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2278号民事判决书，被执行人王正荣应支付申请执行人强治春人民币33200.00元，因被执行人未按判决内容履行义务，强治春于2019年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王正荣送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，王正荣仍未履行偿还义务。我院已对被执行人王正荣限制高消费和列入失信被执行人名单。经查，被执行人王正荣无足额银行存款，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息。本院已依法扣划其银行存款人民币1333.10元。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人强治春同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇一九年十一月十五日书记员  范能
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢494号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：于海臣，男，1971年9月30日生，住磐石市。被执行人：王玉荣，女，1969年7月11日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人于海臣、王玉荣借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年5月17日作出（2017）吉0284民初1470号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院立案执行后，因被执行人申请再审，于2018年4月19日被以（2018）吉0284民监6号裁定书裁定再审中止执行。2019年9月27日案件以（2019）吉0284民再5号民事判决书审理结案，撤销了（2017）吉0284民初1470号民事判决书，2019年10月30日申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月十五日书记员 沈 帅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2084号之一 被执行人：凌从平，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人凌从平为刑事罚金、追缴违法所得一案中，查封了被执行人凌从平名下所有的皖Ｋ×××××锋范牌汽车一辆及位于安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区二新北路西侧前进路鑫都华庭三期房屋一套（不动产权证号99XXXX46）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人凌从平名下所有的皖Ｋ×××××锋范牌汽车一辆的查封； 二、解除对被执行人凌从平名下位于安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区二新北路西侧前进路鑫都华庭三期房屋一套（不动产权证号99XXXX46）的查封。 本裁定立即执行。 审判长   王 进 审判员   张 洋 审判员   刘 洋 二０一九年十一月二十九日 书记员   余 光 耀
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1336号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪婧，女，该公司职员。委托诉讼代理人：谢国晏，男，该公司职员。被执行人：钟玉宝，男，1965年8月2日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。被执行人：洪龙英，女，1964年12月2日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与钟玉宝、洪龙英金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏1102民初3993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。本院在执行江苏镇江农村商业银行股份有限公司与钟玉宝、洪龙英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，分别扣划了洪龙英银行存款940元，钟玉宝银行存款1360元（其中100元转执行费）；于2019年8月22日轮候查封了钟玉宝名下所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（未实际控制），另我院在审理期间轮候查封了钟玉宝与洪龙英共同共有的位于本市九华山庄翠朗苑22幢第4层402室房产，并向首封法院四川省沪州市江阳区人民法院函寄参与分配申请，余未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，依法对被执行人的财产进行查控，分别扣划了洪龙英银行存款940元，钟玉宝银行存款1360元（其中100元转执行费）；于2019年8月22日轮候查封了钟玉宝名下所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（未实际控制），另我院在审理期间轮候查封了钟玉宝与洪龙英共同共有的位于本市九华山庄翠朗苑22幢第4层402室房产，并向首封法院四川省沪州市江阳区人民法院函寄参与分配申请，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽莎
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执恢648号 李晓丽、祁义兴、周兴全： 关于执行李晓丽、祁义兴与周兴全人格权一案，执行依据为本院（2013）简阳民初字第425号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费767元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月四日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6473号申请执行人：郭灵洁，女，1965年10月22日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：闫厚君，男，1981年9月19日出生，汉族，北京市朝阳区人，现下落不明，公民身份号码×××。申请执行人郭灵洁与被执行人闫厚君民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）京0113民初452号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币4528200元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院查到登记在被执行人闫厚君名下的机动车辆一辆，本院对该机动车辆予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院查到闫厚君名下房屋×××一套、名下×××房屋一套，上述房屋本院在本案中已作预查封，暂无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初452号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初397号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王伟，住敦化市。2017年6月27日因犯盗窃罪，被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人尚连科，吉林容善律师事务所律师。敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）91号起诉书指控被告人王伟犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人尚连科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2018年2月2日，被告人王伟以偿还之前让被害人单某帮助自己在“分期乐”APP贷款为名，让单某将验证码发送给自己，后王伟登入单某“分期乐”贷款软件擅自分三笔共贷款7100元。该款项打入单某银行卡后，王伟又谎称该款为其向朋友借款准备用于偿还之前“分期乐”贷款，并让单某通过微信转账到王伟微信内，单某相信后通过微信分两次将7100元转给王伟；二、2018年2月11日，在敦化市××街内，王伟以偿还贷款减利息为名，使用单某手机及其身份信息在单某不知情情况下，在“安逸花”APP软件贷款1300元、在“云科贷”APP软件贷款6000元，两笔贷款打入到单某银行卡内。王伟又谎称该钱款是用于偿还之前的贷款,但自己银行卡未在身边无法提现到微信内,需要让单某帮助通过微信转账。单某相信后，用微信两次转给王伟1300元及5600元(贷款6000元扣除利息400元)。该笔单某被诈骗6900元。嗣后单某发现被骗，多次索要未果。以上两次王伟共诈骗1.4万元，赃款被王伟归还其他欠款和挥霍。后王伟被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人王伟以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其在缓刑考验期内又犯罪,被公安机关电话传唤到案后如实供述自己罪行,有自首情节,故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款，第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。提请本院依法判处。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。王伟辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.王伟系电话传唤到案，有自首情节，且如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚；2.王伟能够认罪、悔罪，应从宽处罚；3.王伟能够退赔被害人财产损失，且缴纳罚金，请求从轻处罚。经审理查明，2018年2月期间，被告人王伟为获取钱款，先后两次在被害人单某不知情的情况下使用单某在某贷款平台上的个人账户为自己办理贷款，金额共计1.4万元。贷款公司将上述贷款发放至单某个人信息绑定的银行账户后，王伟又编造该钱款来源，欺骗单某将1.4万元先后转交给王伟。后赃款被其归还其他欠款和挥霍。案发后，王伟经公安机关电话传唤到案。另查明：被告人王伟因犯盗窃罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。上述事实，被告人王伟及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有转账记录，聊天记录，短信记录，刑事判决书，常驻人口查询信息，被害人单某陈述，被告人王伟供述及辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王伟在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。王伟经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，辩护人该辩护意见成立。综上，根据被告人王伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2017）吉0303刑初98号刑事判决书对被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的缓刑部分。二、被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币17000元；（已缴纳10000元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月17日至2020年9月10日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、责令被告人王伟于本判决生效后立即退赔被害人单某人民币14000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 骆静怡审 判 员 刘 颖人民陪审员 李晓平 二○一九年十一月五日书 记 员 张 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13066号之二解除保全申请人：刘建楠，男，1992年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。解除保全申请人：彭一梅，女，1994年6月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼，统一社会信用代码91430103722594437A。法定代表人：汤先忠。本院在审理刘建楠、彭一梅诉被申请人湖南新纪元投资开发有限公司、长沙天攀房地产营销有限公司、周咏池商品房预售合同纠纷一案过程中，于2019年9月24日作出（2019）湘0104民初13066号关于财产保全的裁定，冻结被申请人湖南新纪元投资开发有限公司、长沙天攀房地产营销有限公司、周咏池名下银行存款人民币2587740元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。现申请人刘建楠、彭一梅申请解除对被申请人湖南新纪元投资开发有限公司名下位于桐梓坡西路168号南枫时光苑第5、6栋120号房屋（权证号码：71××**）的产权交易手续的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘建楠、彭一梅的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南新纪元投资开发有限公司名下位于桐梓坡西路168号南枫时光苑第5、6栋120号房屋（权证号码：71××**）的产权交易手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年十一月二十日法官助理张小芹书记员柳遇珍
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0505执63号申请执行人河南省某物探测量队，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：陈某某，系该队队长。被执行人双鸭山某煤化工有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇。法定代表人：段某某，系公司董事长。本院在执行申请执行人河南省某物探测量队与被执行人双鸭山某煤化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2018）黑0505民初34号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月5日向我院申请立案执行，我院立案执行后，2019年11月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。2019年11月15日申请执行人河南省某物探测量队向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0505执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇一九年十一月十九日书记员 杨松达
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3412号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人：吴飞江。 被执行人：张雁，男，1984年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1091号民事判决书，于2019年8月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人张雁信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的219237.59元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张雁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张雁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张雁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶 姣
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6912号 被执行人：韩某某。被执行人韩某某因犯诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初10号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人韩某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金10000元之义务，但被执行人韩某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月23日向被执行人韩某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人韩某某未实际履行。2.本院于2019年7月26日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人韩某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 本院于2019年9月6日依法冻结被执行人韩某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初10号刑事判决书判处被执行人韩某某有期徒刑六年，且正在服刑（从2015年6月17日起至2021年6月15日止）。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人韩某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十一月十一日 书  记  员   闫  有     1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2510号原告：陈明，男，1977年12月1日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：沈绍明，男，1982年12月4日生，汉族，住建水县。被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司。地址：安徽省阜阳市太和县经济开发区晶官检测站西办公室**。负责人：桑泽峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。地址：安徽省阜阳市太和县镜湖中路**。负责人：李梅梅。本院在审理原告陈明诉被告沈绍明、太和县鑫峰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈明以起诉存在重大失误为由，于2019年11月6日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈明撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告陈明负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月六日书记员  文学赋
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执恢31号申请执行人常彦波，女，1969年3月25日生，汉族，住白城市洮**。被执行人张晓娇，女，1987年7月19日生，汉族，现住白城市洮**。被执行人邢玉维，男，1965年3月21日生，汉族，现住白城市。申请执行人常彦波与被执行人张晓娇借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初3418号民事判决书，已经发生效力。申请执行人常彦波于2019年4月2日向本院申请进入强制执行程序，要求被执行人张晓娇、邢玉维给付申请执行人常彦波借款本金340,000.00元及利息（其中200,000.00元自2014年10月15日起至还清之日止按年利率6%计算、140,000.00元自2018年11月22日起至还清之日止按年利率6%计算）、迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年4月16日向被执行人张晓娇、邢玉维送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张晓娇已经签收，被执行人邢玉维下落不明。二、于2019年4月4日、2019年7月22日、2019年7月29日、2019年9月19日、2019年11月27日依程序对被执行人张晓娇、邢玉维的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息、公积金、收益类保险等进行了查询，查明被执行人张晓娇、邢玉维名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元、被执行人张晓娇、邢玉维无车辆、无公积金、无证券、无工商信息登记、无收益类保险。三、被执行人张晓娇名下有一处房产，已经卖给案外人曲桂霞，买房价款400000.00已经提存至洮南市人民法院账户，本院已经发放给申请执行人常彦波，申请执行人常彦波已确认收到。四、被执行人邢玉维无房产，现下落不明，联系不上。五、于2019年7月22日对被执行人张晓娇、邢玉维进行了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月二十七日书记员  崔 玥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢568号 本院受理的申请执行人金国平与被执行人高文君民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初2613号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢568号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执577号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街**。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：孙岩，男，1988年1月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：秦双龙，男，1992年3月18日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：刘维双，男，1981年6月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初287号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初287号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 奇
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1313号申请执行人:肖艳琴。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保820号 申请人：刘少承，男，瑶族，1985年11月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张开艳，女，汉族，1990年8月14日出生，住安徽省霍邱县。 申请人刘少承于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人张开艳的银行账户存款18400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘少承的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张开艳的银行账户存款18400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1076号之一申请执行人：黄在胜，男，生于1970年6月11日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：建始县新力水泥制品有限责任公司。住所地建始县红岩镇红岩集镇**。统一社会信用代码：914228225798598174。法定代表人：李忠宾，该公司总经理。关于申请执行人黄在胜与被执行人建始县新力水泥制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1096号民事生效判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40万元，并自2015年4月8日起按月利率2%支付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；经本院向本县不动产登记中心调查，被执行人无房产登记记录；经本院实地调查后，依法将被执行人所有的200千伏变压器等系列机械设备予以查封，需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人及其法定代表人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1076号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十一月十九日书记员  刘克伟