wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10099号原告：南京银行股份有限公司长江支行，统一社会信用代码91320100704143245K，住所地南京市。负责人：柴林，该支行行长。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师，执业证号：*****************。委托诉讼代理人：王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师，执业证号：*****************。被告：孔雪梅，女，1969年8月20日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地南京市。原告南京银行股份有限公司长江支行（以下至主文简称南京银行）与被告孔雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼，被告孔雪梅未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：1、主债务情况：孔雪梅与南京银行签订《个人购房借款合同》，约定：借款人南京银行向借款人孔雪梅提供借款53.9万元，借款期限自2009年9月4日至2029年9月4日（实际借款时间以借款借据为准），月利率为浮动利率：在基准利率（指中国人民银行公布施行的同档次借款利率）水平上下调10%，即月利率为4.455‰，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布次年第一日按新的基准利率和本款约定的上浮或下调幅度相应调整浮动比例。还款方式为按月等额本金还款法。合同还约定如被告未按合同约定方式进行借款资金支付的，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。且原告有权要求被告承担违约责任并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于公告费、诉讼费、鉴定费、律师费等）。合同签订后，南京银行按约向孔雪梅发放借款53.9万元，孔雪梅在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告借款本金289712.87元。2、物的担保情况：孔雪梅与南京银行签订《南京市房地产抵押合同》，约定：以其名下位于南京市，并办理了抵押登记。请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金人民币289712.87元，截至2019年6月21日利息、罚息、复利共计6727.49元以及自2019年6月22日起计至实际还款日按照合同约定的利率计算利息、罚息和复利；2、被告承担原告支付的律师费5527元；3、被告承担本案受理费、保全费及其他一切诉讼费用。4、对前述债务，原告有权以被告提供抵押的位于南京市、变卖前述抵押财产的价款优先受偿，并承担原告实现债权的所有费用。被告孔雪梅未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告南京银行与被告孔雪梅签订的《个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同订立后，南京银行已履行发放借款的义务，孔雪梅未按合同约定还本付息，构成违约。另合同约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、鉴定费、律师费等和所有其他应付费用）由借款人承担，原告要求被告支付律师费5527元，本院予以支持。孔雪梅以其名下位于南京市，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告南京银行诉称事实有原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、个人购房借款合同、借款借据、个人贷款合同、南京市房地产抵押合同、他项权证、业务专用凭证、委托代理合同、律师费发票等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔雪梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司长江支行返还借款本金289712.87元，支付利息、罚息、复利合计6727.49元，并继续支付自2019年6月22日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告孔雪梅应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银行股份有限公司长江支行为本案诉讼支出的律师代理费5527元；三、如被告孔雪梅未能完全履行上述义务，原告南京银行股份有限公司长江支行有权对被告孔雪梅提供抵押的位于南京市、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，保全费2070元，合计4985元，由被告孔雪梅负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨光焰二〇一九年十一月十一日见习书记员  郭文博
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更675号罪犯岩嫩，男，1985年6月11日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年2月25日作出（2012）普中刑初字第566号刑事判决，以被告人岩嫩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）云高刑终字第1096号刑事判决，以被告人岩嫩犯运输毒品罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩嫩减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10153号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市铜梁县。被告：重庆市北碚区佳坊食品超市，住所地重庆市北碚区团山一路24.26.28-3.28-4.**。经营者：陈明辉，男，汉族，1974年5月13日出生，住重庆市北碚区。原告邓德波诉被告重庆市北碚区佳坊食品超市产品责任纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，现原告邓德波于2019年11月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓德波要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  卫珊珊二〇一九年十一月八日书记员  潘 静
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执异34号案外人：任圆圆，女，1984年8月31日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请执行人：兴隆县福成水泥有限公司。住所地：兴隆县李家营乡苗家营村。统一社会信用代码：91130822665279720H。法定代表人：刘景全，经理。被执行人：张晓博，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：张海东，男，1970年9月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。本院在执行兴隆县福成水泥有限公司与张晓博、张海东买卖合同纠纷一案中，案外人任圆圆对本院查封承德市双滦区双塔山镇白庙子村欢乐江山A地块16#楼101铺、102铺两处底商提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任圆圆称，承德市××镇××村欢乐江山A地块16#楼101铺、102铺两处底商虽然登记在被执行人张晓博名下，但实际是属于案外人的财产。该房产是案外人与被执行人张晓博婚姻存续期间，借用张晓博名义贷款购买。2017年11月27日双方离婚时，已经明确该两处底商归案外人所有。因为贷款尚未付清，所以未能变更过户登记。以上有离婚协议书、不动产预告登记信息为证。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条第四款规定，申请你院解除对上述两处底商的查封。申请执行人未答辩。本院查明，兴隆县福成水泥有限公司与张晓博、张海东买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2018年11月19日立案，并于2019年2月18日作出了（2018）冀0822民初4054号民事判决书，判决张晓博、张海东给付兴隆县福成水泥有限公司货款255万元，判决生效后，兴隆县福成水泥有限公司向本院申请执行，案号为（2019）冀0822执879号。在执行过程中，本院于2019年11月7日查封了登记在被执行人张晓博名下位于承德市××镇××村欢乐江山A地块16#楼101铺、102铺两处底商。另查明，案外人任圆圆与被执行人张晓博二人于2011年10月12日办理结婚登记，2017年11月27日办理离婚登记。在婚姻存续期间，购买了上述底商，预告登记日期为2016年12月23日，登记所有人为张晓博。离婚协议中明确约定上述底商归案外人任圆圆所有本院认为，承德市××镇××村欢乐江山A地块16#楼101铺、102铺两处底商系案外人任圆圆与被执行人张晓博在婚姻存续期间购买,虽登记在张晓博名下，但离婚协议中明确约定了归案外人任圆圆所有。以上行为均发生在申请执行人兴隆县福成水泥有限公司起诉被执行人张晓博之前。故对案外人任圆圆请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条规定，裁定如下:案外人任圆圆的异议请求成立，中止对承德市双滦区双塔山镇白庙子村欢乐江山A地块16#楼101铺、102铺两处底商的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  龚雪靖二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王鹏程
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民特131号申请人：李桂兰，女，1945年7月22日出生，汉族，住曹县。申请人：王中升，男，1976年9月23日出生，汉族，住曹县。本院于2019年11月28日立案受理申请人李桂兰、王中升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李桂兰、王中升因继承纠纷，于2019年11月28日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人王青海生前在（原身份证号码3729221947********）在山东曹县农村商业银行股份有限公司内的存款和利息由申请人李桂兰继承（账号30×××73），申请人王中升放弃继承分割。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李桂兰、王中升因继承纠纷于2019年11月28日经曹县诉前对接中心调解委员会达成的协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘燕二〇一九年十一月二十八日书记员  韩康
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5139号之一 申请执行人：杨彩艳，女，1972年12月23日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孟金华，男，1964年5月8日出生，汉族，榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人杨彩艳与被执行人孟金华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年4月10日作出的（2018）陕0802民初1056号民事调解书，被执行人孟金华应向申请执行人杨彩艳履行生效法律文书确定的如下义务：一、由孟金华向杨彩艳偿还借款22万元。二、负担案件受理费2530元、申请执行费3230元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2019年10月31日自愿达成执行和解协议，被执行人孟金华自愿从2019年11月1日起，每月25日前向申请执行人杨彩艳偿还3000元，于2020年1月9日前（农历腊月十五日）另行偿还8万元，于2020年5月30日前偿还7万元，于2020年12月30日前偿还69760元。申请执行费3230元由被执行人孟金华负担。若被执行人孟金华未如期按和解协议履行偿还义务，则申请执行人杨彩艳可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕08021056执5139号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   马 春 生审  判  员   成    熙审  判  员   郑    硕   二〇一九年十一月十六日 书  记  员   李 江 涛1
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2032号申请执行人：耿烁，女，1983年12月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，被执行人：济南市天桥区乐迈装饰材料经营部，住所地山东省济南市天桥区北园大街**银座家居**005-F2-015，统一社会信用代码：92370105MA3LFU5P1N。经营者：徐茂阵，该公司经理。申请执行人耿烁与被执行人济南市天桥区乐迈装饰材料经营部劳动争议一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案号【2019】302号仲裁调解书已发生法律效力。权利人耿烁向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南市天桥区乐迈装饰材料经营部支付申请执行人耿烁17000元等。本院在执行过程中，向被执行人济南市天桥区乐迈装饰材料经营部发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南市天桥区乐迈装饰材料经营部高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有仲裁调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人济南市天桥区乐迈装饰材料经营部名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 建
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1347号   原告：翟某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某，门源县正志法律服务所法律服务工作者。   原告：米某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：翟某，青海门源回族自治县人。   被告：马某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   原告翟某、米某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告翟某、米某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告翟某、米某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告翟某、米某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟某、米某负担。   审判员 奚斌圣     二〇一九年十一月十九日   书记员 张生萍
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初999号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杨某某，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，无业，住。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。2019年11月14日经本院决定逮捕，同日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1089号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年6月1日23时33分，被告人杨某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至北二环东200米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的杨某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为170.02ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年6月1日23时33分，被告人杨某某没有取得机动车驾驶证，酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至北二环东200米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的杨某某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为170.02ｍｇ／100ｍｌ，属无证醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第3567号）》，鉴定意见告知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某未取得机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年1月10日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑逸清
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3530号 原告：柴建海，男，1985年3月30日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被告：赵洪全，男，1970年11月6日出生，汉族，现住山东省沂水县。 被告：曲继刚，男，1967年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院在审理原告柴建海诉被告赵洪全、曲继刚、第三人淄博博山隆泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告赵洪全、曲继刚银行存款1100000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告赵洪全、曲继刚银行存款1100000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。 二、如无银行存款，则查封被告赵洪全、曲继刚价值相当于1100000元的财产，查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李迎 二〇一九年十一月八日 法官助理王丹 书记员尹超群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18182号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄晓玲，女，1956年6月16日出生，汉族，住，住所地株洲市荷塘区野鸭冲４２栋２０２号/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄晓玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执363号 申请执行人：牟某某，男，1996年6月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：曾某某，男，1974年3月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人牟某某与被执行人曾某某合伙协议纠纷一案中。经查被执行人曾某某下落不明无可供执行财产，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山                       二〇一九年十一月十四日                           书记员  谯海波
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1030号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地：宁晋县唐邱乡唐邱村。 主要负责人：聂军朝，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛立峰，该支行职工。 委托诉讼代理人：齐丽芳，该支行职工。 被执行人：李明华，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：张兴，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李君波，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人李明华、张兴、李君波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0528民初3183号民事判决书已经发生法律效力。李明华、张兴、李君波未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行于2019年7月16日向本院申请执行，要求李明华、张兴、李君波给付借款本息49479.90元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1036元、执行费642元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李明华、张兴、李君波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人李明华、张兴、李君波未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1.通过网络查控系统查询了被执行人李明华、张兴、李君波银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息，于2019年7月18日裁定冻结被执行人名下存款51157.90元或查封其同等价值的其他财产；2.在线下查询了被执行人李明华、张兴、李君波的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3.针对被执行人李明华、张兴、李君波经济状况在其户籍所在地村委会进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月十三日 书记员  白 雪
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执455号 被执行人：李庆云，男，1988年5月25日出生，汉族，住仁化县。 本院执行被执行人李庆云罚金一案，本院作出的（2019）粤0224刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人李庆云需缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话向被执行人住所地的村委会调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执455号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘欣卉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5331号原告：马海峰，男，汉族，1979年3月24日出生，住山东省淄博市博山区。被告：陈正年，男，1973年1月7日出生，住河南省武陟县。原告马海峰与被告陈正年民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告马海峰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海峰撤诉。案件受理费955元，减半收取计477.5元，由马海峰负担。审判员  吴明慧法官助理李亚楠二〇一九年十一月七日书记员  成斐斐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4148号之二 申请执行人:宋玉慧,女,1990年11月4日出生,汉族,住湖北省武穴市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人宋玉慧与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1343号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1802行初96号 起诉人：芦山县农源养猪场，住所地四川省芦山县思延乡草坪村街子口组。 法定代表人：俞万能，系猪场场长。 本院收到芦山县农源养猪场的行政起诉状。起诉人芦山县农源养猪场向本院提出诉讼请求：1.依法撤销芦山县思延镇人民政府2019年5月9日作出的《芦山县思延镇人民政府关于芦山县农源养猪场》；2.依法判决芦山县思延镇人民政府赔偿起诉人建设养猪场的投资费用2840739.40元（含猪场地面建筑物的投入2140739.40元，猪场配套设施项目的投入，如猪场自动循环饮水系统、动力电源、环保地下隐蔽工程、道生产经营路交通、自建备用饮水源项目等70万元）；3.依法判决芦山县思延镇人民政府赔偿起诉人停业5年2个月的利润损失9524000元（含清场处理种猪损失45万元；停业5年零2个月利润损失，按年出栏4260头，每头猪利润400元，计算5年零2个月金额为8804000元，该金额暂计算至2019年10月24日，应该计算至起诉人收到相关款项止）；4.本案诉讼费由芦山县思延镇人民政府承担。事实和理由：起诉人养猪场设立于2008年8月，办理了合法的经营手续，并正常经营。2013年芦山“4.20”地震后，芦山县思延镇人民政府（原为芦山县思延乡人民政府）对起诉人所在的乡镇进行规划并建设了侨爱新村。侨爱新村建设初期的2014年8月，芦山县思延镇人民政府告知起诉人猪场属于拆迁范围，要求起诉人停业等待政府拆迁。为支持国家建设，起诉人将场内所有种猪低价予以处理，为此损失45万余元。期间，芦山县思延镇人民政府对起诉人进行了两次实物调查，并委托评估机构对起诉人的厂房等进行过评估。现侨爱新村已建成，但起诉人等待至今，芦山县思延镇人民政府都未安排起诉人关停、转产或拆迁相关事宜。起诉人多次要求芦山县思延镇人民政府解决问题，才被告知已变更了规划，不对起诉人进行拆迁了。为正常生产经营，起诉人拟恢复生产，向芦山县农业局提出年检《动物防疫许可证》，但芦山县农业局以侨爱新村距离起诉人养猪场不足200米为由，对起诉人的请求不予审验，致起诉人不能正常经营并停业至今。起诉人为此进行了一系列诉讼，并根据芦山县思延镇人民政府的指引提出了赔偿申请，芦山县思延镇人民政府于2019年5月9日作出《芦山县思延镇人民政府关于芦山县农源养猪场》，对起诉人的请求不予支付。起诉人遂诉至人民法院，请求依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起诉讼，但不能重复诉讼。本案中，起诉人认为芦山县思延镇人民政府违法准予建设侨爱新村致起诉人不能正常经营要求赔偿相应损失，于2019年2月26日向本院提起诉讼，本院于2019年8月5日作出（2019）川1802行初14号行政判决书“责令被告芦山县思延镇人民政府对原告芦山县农源养猪场在本判决生效之日起三个月内履行安置补偿职责”，该案尚在上诉中。起诉人芦山县农源养猪场现在的主张与此前的诉讼实质上是一致的，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，裁定如下： 对芦山县农源养猪场的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨 原 审 判 员  周亚欧 审 判 员  姜 旭 二〇一九年十一月十三日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4631号关于移送执行的卢宏飞诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民再7号民事判决书已经发生法律效力。因卢宏飞未主动履行义务，2019年11月6日移送执行，至2019年11月14日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民再7号民事判决书中的诉讼费内容执行完毕。二〇一九年十一月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终150号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟德财，男，1981年4月15日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住盘锦市大洼区。因犯盗窃罪和诈骗罪于2014年10月28日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人闫惠，盘锦市法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人孟德财犯盗窃罪一案，于2019年9月24日作出（2019）辽1104刑初208号刑事判决，被告人孟德财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：(一)2019年2月8日凌晨1时，被告人孟德财驾驶其所有的奇瑞牌轿车来到盘锦市大洼区门前，使用其预先放在车内的撬棍将停放在该商网门前的两辆车牌号分别辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××的解放牌货车油箱盖撬开，后将两辆货车内的0号柴油盗走700升。依据中国石油天然气股份有限公司辽宁盘锦大洼经营部出具0号柴油报价单，2019年2月8日当日0号柴油价格为每升6.24元。被告人孟德财盗窃财物价值人民币4368元。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人付某的陈述证明：2019年2月8日凌晨1时许，其回到田家街道食品城A2-11商网时，未发现停在门前的两辆解放牌货车(车牌号分别辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××)有异常，同日7时许，其看到货车所停的商网门前地上有油渍，上车后发现两辆车油箱内的柴油均被盗。 2、证人孟某的证言证明：孟德财是其侄子，扣押孟德财家柴油、汽油等物品时其在场。 3、被告人孟德财的供述证明：2019年2月的一天凌晨，其驾驶自有的奇瑞轿车到田家大集附近的一个配货站门前，将停在门前的两辆挂车油箱里的柴油盗走，并使用预先放在奇瑞轿车后备箱内的油罐将油运走，大约盗取700多升，卖了一部分，剩余部分被公安机关扣押。 4、中国石油天然气股份有限公司辽宁盘锦大洼经营部出具0号柴油报价单证明：2019年2月8日当日0号柴油价格为每升6.24元。 5、勘验检查笔录、现场图及照片证明：孟德财盗取柴油现场情况。 6、辨认笔录、辨认现场照片及指认现场作案工具、被盗赃物照片证明：被告人孟德财能够辨认出田家街道中国食品城A2商网西侧即为其实施盗窃的犯罪地点，能够指认出作案工具及被盗赃物。 7、扣押决定书、扣押清单及发还清单证明：2019年2月22日公安机关从被告人家中扣押机动车一辆、300升装汽油二桶、25升装汽油十二桶、300升装柴油四桶、电瓶一个。于2019年5月29日将四桶共计700升0号柴油发还被害人付某。 (二)2018年12月26日23时许，被告人孟德财驾驶其所有的奇瑞轿车来到盘锦市兴隆台区中心医院东侧小陆河蟹大米店，用螺丝刀将门锁卸下后进入店内，将店内的螃蟹、大米、泡沫箱盗走后离开。经盘锦市兴隆台区价格认证中心认定，被盗财物价值人民币7777元。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人陆某的陈述证明：2018年12月26日，其自有的位于辽宁省盘锦市兴隆台区金山烤肉店楼下的小陆河蟹大米店被盗，店内河蟹、大米、泡沫箱被盗。 2、被告人孟德财的供述证明：大约在2019年1月左右，其路过中心医院附近一家水产店，就想晚上偷点东西，当晚23时左右，其再次来到水产店用螺丝刀将门撬开后进入小陆水产店内盗取了店内的河蟹和大米，河蟹卖了1200元。 3、盘锦市兴隆台区价格认证中心兴价认定(2019)第58号价格认定结论书证明：被盗财物价值人民币7777元。 4、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：孟德财盗取小陆河蟹大米店现场情况。 5、辨认笔录证明：孟德财能够指出小陆河蟹大米店即为其实施盗窃的犯罪地点。 综合证据： 1、刑事判决书证明：被告人孟德财因犯诈骗罪和盗窃罪于2014年10月28日被辽宁省营口市西市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 2、户籍证明证明：被告人孟德财犯罪时达到完全刑事责任年龄，依法应承担盗窃罪的刑事责任。 3、案件来源、抓捕经过证明：案件的揭发及被告人孟德财到案经过。 原审法院认为，被告人孟德财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币12145元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孟德财曾因盗窃和诈骗犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后仍不悔改，在五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人孟德财到案后如实供述，自愿认罪，已返还部分涉案财物，对其可酌情从轻处罚，辩护人对于该部分的辩护意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人孟德财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人孟德财退赔被害人陆某损失人民币七千七百七十七元。三、作案工具奇瑞牌黑色轿车依法予以没收，上缴国库。四、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。 上诉人孟德财的上诉理由及其辩护人的辩护意见：河蟹、大米、泡沫箱均无实物，确定价值无依据；奇瑞牌轿车认定为作案工具无依据。请求二审法院依法查明事实。其辩护人建议判处有期徒刑一年。 经审理查明，原判认定被告人孟德财盗窃的事实清楚，证据确实充分，认定事实的证据均经原审法院庭审质证。二审期间，上诉人孟德财及其辩护人均未提出新的证据，本案事实和证据均未发生变化,故对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人孟德财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。 关于上诉人孟德财及其辩护人提出“河蟹、大米、泡沫箱均无实物，确定价值无依据；奇瑞牌轿车认定为作案工具无依据”“建议判处有期徒刑一年”的上诉理由及辩护意见。经查，被盗商品的价值有兴价认定(2019)第58号价格认定结论书予以证明，该认定结论书系盘锦市兴隆台区价格认证中心依据侦查机关提供的被害人的待售商品，根据国家相关规定和标准，按照价格认定的程序和原则依法作出；并有被害人的陈述与被告人的供述佐证。上诉人孟德财在盗窃过程以自有的奇瑞牌轿车作为运输赃物的工具，依法应当予以没收。原判已根据被告人孟德财的犯罪性质、情节，对其酌情从轻处罚。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡冰夷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8084号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：吕小利，女，汉族，1982年3月23日出生，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吕小利保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一九年十一月十九日书记员  杨兴华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民辖终53号上诉人（原审被告）：李仁国，男，1981年10月7日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：刘雁波，女，1972年8月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。原审被告：付微，女，1986年8月3日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市。上诉人李仁国因与被上诉人刘雁波、原审被告付微民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1651号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李仁国上诉称，上诉人经常居住地在上海市松江区，双方借款本金交付在上海市松江区，说明双方合同履行地也在上海市松江区。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。被上诉人刘雁波、原审被告付微未答辩。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案被上诉人刘雁波作为接收货币一方，其所在地牡丹江市西安区为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人李仁国的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇一九年十一月四日书记员 王凯男
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1673号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 负责人：张仁锁，职务：行长。 被执行人：张龙，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：王丽军，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：刘海龙，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：潘慧玲，女，1979年4月13日出生，蒙古族，农民，住杜蒙县。 被执行人：马金龙，男，1973年1月22日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：杨玉莲，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人张龙、王丽军、刘海龙、潘慧玲、马金龙、杨玉莲借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初544号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1678号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，住所地，襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：徐超，该公司董事长。被执行人：湖北双银商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区前进路**。组织机构代码：56273535-9。法定代表人：夏寅，该公司总经理。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北双银商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初126号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北双银商贸有限公司银行存款1100万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  郑玉梅二〇一九年十一月六日书记员  刘麒方
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执830号 申请执行人张有财，男，1968年2月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人滕飞，男，1967年8月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行申请人张有财与被执行人腾飞的借款合同一案中，被执行人滕飞于2019年10月18日主动履行3000元。于2019年11月26日，双方当事人达成和解协议，申请人同意被执行人滕飞在2020年5月25日前将案件款全部付清，并同意案件按和解长期履行，履行期间案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1585号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙中海 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于海波
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4977号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：姜海春，男，1986年12月2日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉姜海春借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2492号 原告：武汉天弘翌宸工程科技有限公司。 法定代表人：姚园，经理。 委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，武汉天弘翌宸工程科技有限公司员工。 被告：湖北诚众旅游开发有限公司。 法定代表人：张利，董事长。 委托诉讼代理人：孙家财，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 原告武汉天弘翌宸工程科技有限公司（以下简称天弘工程公司）与被告湖北诚众旅游开发有限公司（以下简称诚众旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天弘工程公司的委托诉讼代理人李平及吴静、被告诚众旅游公司的委托诉讼代理人孙家财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天弘工程公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还保证金255000元并承担利息（从2017年9月6日按照月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求第一项中的利息以255000元为基数计算。事实及理由：2017年9月1日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定了双方的权利义务，又于2017年9月6日签订《补充协议》，如被告不能在9月30日正常开工，原告有权要求被告退还保证金。后被告原因一直无法开工，被告出具了承诺书，承诺2019年4月30日退还保证金255000元及利息，但被告一直未履行还款义务，并长期占用了原告的资金，应承担利息。 被告诚众旅游公司辩称，被告不存在违约，应驳回原告诉请。合同明确约定双方应协商解决，不应起诉。利息数额不符，原告无具体数额及诉讼请求，应予驳回。保全费及律师费无事实依据，被告不应承担，合同也未约定，应予驳回。双方合同中约定应协商解决和向当地仲裁机构仲裁，故原告应先行仲裁，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据A1营业执照、法人代表身份证明及法定代表人身份证复印件、A3收据、A4被告公司信息查询单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审核后认为，原告天弘工程公司提交的证据A2《建设工程施工合同》、补充协议及承诺书，形式合法，被告诚众旅游公司对其真实性无异议，本院对其真实性采信，证明目的后文阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，原告天弘工程公司（乙方）与被告诚众旅游公司（甲方）签订《建设工程施工合同》，约定诚众旅游公司将位于荆门市东宝区子陵铺镇青山村三组的成牛栏钢构工程发包给天弘工程公司施工，计划开工日期2017年9月30日（实际开工日期以甲方和监理工程师发出的开工令为准），竣工时间2018年1月30日。其中载明双方不按合同约定，违反合同相应条款的，另一方有权解除合同；发生争议时，双方首先协商解决，协商不成的提交所在地仲裁委员会提请诉讼。2017年9月6日，天弘工程公司依约交纳260000元履约保证金，诚众旅游公司出具了收据，双方签订《补充协议》，明确“如甲方（诚众旅游公司）不能在9月30日正常开工，乙方（天弘工程公司）有权要求甲方退还乙方所交26万元履约保证金”。后因诚众旅游公司融资资金未能到位，工程未能开工，经天弘工程公司索要，诚众旅游公司于2019年1月退还天弘工程公司保证金5000元。2019年4月15日，诚众旅游公司向天弘工程公司出具《承诺书》，载明“本公司承诺于2019年4月30日一定退还贵公司承建诚众旅游公司成牛栏钢构工程所交履约质量保证金贰拾陆万元，原已付款伍仟元从其中扣除并收回原收款收据。利息双方协商解决，同时解除合同”，天弘工程公司当日收到该《承诺书》。后诚众旅游公司未支付余款。 本院认为，原告天弘工程公司与被告诚众旅游公司签订《建设工程施工合同》后，因被告原因致工程不能开工，违反了双方约定，原告不能实现合同目的，可以解除合同。双方在2019年4月15日就合同解除意思表示一致，合同依法解除，被告应当按照承诺向原告返还履约保证金，故原告主张返还剩余255000元保证金及利息中的合理部分予以支持。因原、被告未在合同中就返还保证金约定利率、利息，2019年4月15日合同解除时仍无具体明确约定，直至原告于2019年6月4日提起本诉讼前亦无证据表明双方对利息协商达成一致，故对原告主张资金占用期间的利息可从2019年6月4日开始按照年利率6%计算，此前及超出年利率6%的部分不予支持。原告另主张的保全费、律师费因无证据证实，本院不予支持。原、被告合同中虽涉及仲裁条款，但仲裁、诉讼表义模糊，没有选定具体仲裁机构，对仲裁委员会约定不明确，且双方也未就仲裁事项达成补充协议，故该约定仲裁无效，原告依法可向本院提起诉讼，被告关于原告应先行仲裁的辩论意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告湖北诚众旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告武汉天弘翌宸工程科技有限公司保证金255000元，并以255000元为基数，自2019年6月4日开始，按照年利率6%的标准向原告武汉天弘翌宸工程科技有限公司支付资金占用期间的利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告武汉天弘翌宸工程科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由被告湖北诚众旅游开发有限公司负担。 审判员  李兵 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初808号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人袁辽宁，男，1996年7月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南部县。2016年11月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，2019年7月19日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年8月14日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）784号起诉书指控被告人袁辽宁犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人袁辽宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年7月18日20时许，被告人袁辽宁在成都市郫都区犀浦镇伊莎贝拉小区贩卖500元的甲基苯丙胺（冰毒）给张某，被民警现场挡获。民警现场从被告人袁辽宁身上查获冰毒0.64克。 公诉机关认为，被告人袁辽宁违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁辽宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。并提出对被告人袁辽宁判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 被告人袁辽宁在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人袁辽宁违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁辽宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁辽宁归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁辽宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年5月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对本案扣押在案的毒品、涉案手机等物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月四日 书记员  陈月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初1983号原告：周春燕，女，1982年4月5日出生,土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘小凡，男，1982年12月28日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告丈夫。被告：众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段永利星座****，统一社会信用代码：91520103MA6DW2456D。负责人：吴宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：左正华，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖北省汉川市，该公司员工。原告周春燕与被告众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司保险纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春燕提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春燕的撤诉。案件受理费减半收取529元，由原告周春燕负担。审判员 王 娇二〇一九年十一月一日书记员 迟莹莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2773号 罪犯刘国强，男，1965年9月14日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省苏州市吴中区人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0506刑初96号刑事判决，认定被告人刘国强犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯刘国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘国强减去有期徒刑二个月零七天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘国强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘国强的刑罚减去有期徒刑二个月零七天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1205号之一 原告:德清德华小额贷款有限公司。住所地：德清县武康镇东升街**。统一社会信用代码：913305216938928135。 法定代表人：翁天芳。 被告：徐澍斌，男，汉族。1979年9月30日出生。住福建省诏安县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告徐澍斌小额贷款合同纠纷一案中，原告德清德华小额贷款有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告德清德华小额贷款有限公司承担。 审 判 员  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3808号 原告：彭留记，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：杨雄伟，男，1991年8月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告彭留记与被告杨雄伟民间借贷纠纷一案，原告彭留记于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告彭留记于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，本院依法立案由法官进行审查。 本院认为，原告彭留记以拟进一步举证再起诉为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告彭留记撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告彭留记负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十一月二十日 法官助理蔡礼节 代书记员 王心怡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初6758-3号解除保全申请人：王建浩，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：山东华峰建筑装饰工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宋国章，董事长。解除保全申请人王建浩与被申请人山东华峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2017）鲁0683民初6758-2号民事裁定，续行冻结被申请人山东华峰建筑装饰工程有限公司的银行账户存款1989493元。解除保全申请人王建浩于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁0683民初6758-2号民事裁定对被申请人山东华峰建筑装饰工程有限公司的银行账户存款1989493元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月八日书记员  宋瑞雪
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0281财保61号 申请人：醴陵市市场监督管理局，住所地：醴陵市。 法定代表人：丁武华，局长。 被申请人：廖观龙。 申请人醴陵市市场监督管理局在查处被申请人廖观龙涉嫌传销案中，为防止被申请人廖观龙转移或隐匿违法资金，申请人于2019年11月4日向本院提出申请，请求依法查封、冻结对被申请人在中国建设银行股份有限公司遵义市人民路支行开立的银行卡号为62146671********内的存款200万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照国务院《禁止传销条例》第十四条一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人廖观龙在中国建设银行股份有限公司遵义市人民路支行开立的银行卡号为62146671********的存款 2000000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人醴陵市市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周高尚 审判员  易 凯 审判员  何昌炎 二〇一九年十一月五日 书记员  彭 娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6393号申请执行人：赵雯娟，女，汉族，1983年12月10日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人赵雯娟与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4243号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1018号之一 申请执行人：张美玲，女，1973年10月10日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：路玉庆，男，1963年2月6日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人张美玲与被执行人路玉庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁1424民初1394号民事调解书已经发生法律效力。被执行人路玉庆于2019年6月3日前偿还张美玲借款本金159000元及利息，并负担案件受理费1740元。 执行过程中，1.本院于2019年6月25日通过邮寄方式向被执行人路玉庆送达执行通知书、财产报告令，被执行人路玉庆于2019年10月29日缴纳3000元，已过付申请人。 2.本院于2019年6月21日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无车辆及房产登记信息。被执行人路玉庆名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款3262.73元，已过付申请人。 3.本院于2019年6月28日第二轮候查封被执行人路玉庆工资收入。 4.本院于2019年8月3日调查路玉庆住房公积金、养老保险缴纳情况。经查，路玉庆名下有住房公积金，本院已依法查封（第二轮候）。 5.本院于2019年11月5日通过网络查控二次查询被执行人路玉庆名下财产信息，经查，路玉庆名下无财产可供执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人路玉庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的152737.27元未能执行。 综上所述，因本案被执行人路玉庆名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月六日 书记员 齐志泉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1428执保1103号 申请人：郭军廷，男，1972年9月出生，汉族，住山东省武城县浩科盛景园**楼****。 被申请人：宋金标，男，1972年10月出生，汉族，住山东，住山东省武城县鲁权屯镇西王屯村iv> 申请人郭军廷于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋金标名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2019年11月28日冻结了被申请人部分银行存款以及查封机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人宋金标保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2019）鲁1428执保1103号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇一九年十一月三十日 书记员  董 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19469号原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司,住所地苏州市高新区长江路**，统一社会信用代码91320505MA1N00D617(3-9)。法定代表人:徐海东。被告:产响高,男,汉族,住安徽省安庆市潜山县。本院审理原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司诉被告产响高融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告产响高的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司撤回对被告产响高的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十日书记员  束从晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7858号上诉人（原审被告）：大连光威机电设备工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园**1-7-2。法定代表人：马宏伟，总经理。上诉人（原审被告）：张京礼，男，1969年10月14日生，汉族，无职业，住山东省平度市。二上诉人共同委托诉讼代理人：温安宇，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景显庆，男，1982年12月12日生，汉族，务工人员，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨克栋，男，1977年11月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩艳，女，1976年10月26日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。原审被告：大连供暖集团有限责任公司，，住所地辽宁省大连市中山区延安路**法定代表人：刘湛琛，董事长。委托诉讼代理人：孙凯民，男，1984年8月19日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人张京礼、大连光威机电设备工程有限公司因与被上诉人景显庆、杨克栋、巩艳及原审被告大连供暖集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人景显庆要求上诉人张京礼、大连光威机电设备工程有限公司、被上诉人杨克栋、巩艳、原审被告大连供暖集团有限责任公司承担赔偿责任。一审法院对上诉人张京礼与上诉人大连光威机电设备工程有限公司之间属于借用公司名称资质的“挂靠”关系还是代理关系、上诉人张京礼、杨克栋、景显庆之间的关系、案涉吊车由谁实际雇佣、案涉事故发生的原因以及被上诉人景显庆、案涉吊车驾驶人员、杨克栋、张京礼、大连光威机电设备工程有限公司在案涉事故中是否存在过错和应否承担责任等事实没有查清。一审法院应在查清上述事实后，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1388号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连光威机电设备工程有限公司预交的二审案件受理费3496元以及上诉人张京礼预交的二审案件受理费3496元均予以退回。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇一九年十一月十三日书记员  郑 爽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1925号申请执行人固原广汇投资有限公司。住所地：宁夏固原市原州区华城国际**楼**。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人白某，住，住宁夏固原市体户。申请执行人固原广汇投资有限公司与被执行人白某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人固原广汇投资有限公司于2019年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的50000元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人白某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人白某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十月十五日书记员 李晓娟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初2395号原告：苏树林。委托诉讼代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师。被告：湘西吉首建筑安装总公司，住所地吉首市人民北路**。法定代表人：石国栋，经理。原告苏树林与被告湘西吉首建筑安装总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告苏树林于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏树林撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏树林撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告苏树林负担。审 判 长  龚君健人民陪审员  谭琼勇人民陪审员  龚丽琼二〇一九年十一月十五日法官助理孙秀婷书记员贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3202号之一申请执行人：崔防，男，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：陈世健，江苏渟泓律师事务所律师。委托代理人：方明晖，江苏渟泓律师事务所实习律师。被执行人：王海军，男，1982年11月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人崔防与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏0508民初2744号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王海军于本判决生效之日起10日内归还原告崔防借款本金50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，自2018年9月1日起，按照年利率24%计算至实际给付之日）。(如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3520元，合计7920元，由被告王海军负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人王海军未履行法律文书确定的义务，权利人崔防已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年8月8日、2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但银行账户及互联网账户几乎无存款。3、2019年8月13日、2019年8月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2019年8月8日，本院通过查控系统查询到被××人名下与××外人××共同共××于射阳县县城幸福世家（幸福一号公馆）6号楼705室的不动产，该不动产申请执行人在诉讼阶段就申请了财产保全，本院依法予以查封，查封期间自2019年4月16日起至2022年4月15日止。该不动产系被执行人与案外人共同共有，且设有抵押。如果拍卖，结合房屋的市场价值，在支付优先债权、税费、评估费、共有人享有的份额、可能产生的安置费用等款项后，剩余款项再支付给申请执行人，可能对申请执行人债权实现并无益处。鉴于以上原因，申请执行人表示该不动产处置对其并无益处，所以申请法院暂不予处置。5、执行中，本院未联系上被执行人，申请执行人亦无被执行人下落的线索。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2018年9月1日起，按照年利率24%计算至实际给付之日），案件受理费4400元，保全费3520元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、诉讼保全情况告知单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无益处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十四日书记员 沈泽伟
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1852号 申请执行人：周陈炜，女，1994年4月17日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：福建爱果电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路**（原鳌峰路南侧、光明路东侧）宇洋中央金座13层01办公，统一社会信用代码：91350103MA31QRTU9Y。 法定代表人：冯承志。 被执行人：冯梦伟，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省临海县。 本院在执行申请执行人周陈炜与被执行人福建爱果电子商务有限公司、冯梦伟劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1851号申请执行人徐全明与被执行人福建爱果电子商务有限公司、冯梦伟劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1851号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1922号徐剑鸿：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对徐剑鸿的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为122692.86元。截至2019年11月14日，被执行人徐剑鸿涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3162号   原告：张艳英，女，1962年8月13日出生，汉族，住滦南县。   委托诉讼代理人：邢翠彦，女，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。   被告：唐山市酱宝食品有限公司。住所地：滦南县安各庄镇邢洪林供销社院内。统一社会信用代码：91130224XXXXXXXXXX。   负责人：崔秀敏，经理。   被告：田美玲，女，1979年9月17日出生，汉族，住滦南县。   原告张艳英与被告唐山市酱宝食品有限公司、田美玲工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张艳英于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张艳英撤诉。   案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告张艳英负担（已交纳）。   审判员 王彦军     二〇一九年十一月十五日   书记员 魏 杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3810号原告：刘朋飞，男，1992年10月10日生，汉族，居民，住封丘县。被告：臧士坤，男，1969年7月5日生，汉族，居民，住封丘县。被告:刘全荣，女，1972年7月15日生，汉族，居民，住封丘县。原告刘朋飞诉被告臧士坤等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘朋飞于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋飞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋飞撤诉。案件受理费712.5元，由原告刘朋飞负担。审判员  陈福利二〇一九年十一月二十八日书记员  王湛坤
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执439号申请执行人：张德泉，男，1937年12月20日出生，汉族，住宁津县。申请执行人：邢荣芹，女，1938年1月24日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张金凤，女，1956年9月26日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张春祥，男，1972年1月3日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张春红，女，1963年7月10日出生，汉族，住宁津县。申请执行人张德泉、邢荣芹申请执行与张金凤、张春祥、张春红赡养纠纷一案，宁津县人民法院于2018年9月12日作出（2018）鲁1422民初1995号民事调解书，调解内容：被告张金凤、张春祥、张春红、张春营、张春禄轮流照顾原告张德泉、邢荣芹，五被告一人一个月，同时支付原告张德泉、邢荣芹生活费、水电费，另五被告每月15日前给付原告张德泉、邢荣芹100元从每月12日起至下一个月12日止，从被告张金凤开始，依次为被告张春红、张春营、张春祥、张春禄，如原告张德泉、邢荣芹由于疾病产生医疗费用由五被告平均承担。权利人于2019年3月14日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了张金凤663.4元冻结并扣划了张春红713.4元，张金凤、张春红已履行完毕，张春祥未发现有可供执行财产且下落不明，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月六日书记员  靳立达
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初391号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陶某某，男，1994年7月6日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大专文化程度，个体劳动者，户籍所在地暨现住址：新疆维吾尔自治区石河子市。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]383号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员魏刚、潘从建出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月18日凌晨01时27分许，被告人陶某某酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿石河子市北五路由东向西行驶至六宫村004号警务站门前路段时，被执勤民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人陶某某血液中每一百毫升血液中含乙醇123毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘查照片；血样提取登记表、抽血照片；酒精测试结果单；被告人陶某某身份证、驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息表；证人陈某、郭某证言；被告人陶某某的供述；司法鉴定意见书及鉴定结论通知书；公安机关行政处罚决定书及查获经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇123毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张巧玲 二〇一九年十一月六日 书记员  桂雪峰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执恢319号之一申请执行人侯常希，男，1970年4月15日出生，汉族，住。被执行人叶金洲，男，1987年10月24日出生，汉族，住。申请执行人侯常希申请执行被执行人叶金洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）文民一初字第958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。本院依法查封的叶金洲名下位于安阳市恒大绿洲4号楼8号商铺因正在进行异议之诉，暂无法处置。叶金洲名下亦无其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月22日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产因正在进行异议之诉无法处置外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2014）文民一初字第958号民事调解书民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十二日书记员  王政强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18184号申请执行人:张丹，女，汉族，1979年4月24日出生，住四川省。被执行人：深圳市十德文化传播有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村大街**文化大厦**。法定代表人：高庆珍。本院在执行张丹与深圳市十德文化传播有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人深圳市十德文化传播有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4814号之一 申请执行人：曾国伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：陈添茂，男，1981年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人曾国伟依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3538号民事判决书，于2019年8月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈添茂给付借款15000元及利息，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费220元。被执行人陈添茂依法应承担本案执行费257元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月25日以司法专邮方式向被执行人陈添茂送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈添茂未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈添茂名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封被执行人陈添茂名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月30日对被执行人陈添茂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月29日，申请执行人曾国伟申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人曾国伟，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈添茂名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人曾国伟释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曾 强
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2993号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街**楼南段****。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：张圆，女，1991年1月7日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告张圆物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对张圆的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  张法泉二〇一九年十一月二十一日书记员  王 栗
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5503号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘志林，该公司崇山支行行长。系特别授权。 被告吴继贤，男，汉族，农民，住新化县。 被告罗解云，女，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴继贤、罗解云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志林、被告吴继贤到庭参加诉讼，被告罗解云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告吴继贤、罗解云偿还借款本金40000元，利息（包括逾期加收利息）688.17元，本息共计40688.17元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。 被告吴继贤辩称，借款属实，但因被告家庭经济困难，暂时无偿还能力。 被告罗解云未答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2016年10月20日，被告吴继贤、罗解云以养殖为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行申请借款40000元。同日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行与被告吴继贤、罗解云签订了《借款合同》（贫困农户小额信用贷款合同编号：（1889031010）借字〔2016〕第00000388号），合同约定：借款金额40000元，借款用途养殖；借款期限为36个月；借款月利率为3.9583‰，借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告吴继贤、罗解云均在《借款合同》上签字捺手印。合同签订当日，原告所属崇山支行依约履行了合同义务，被告吴继贤、罗解云立下借据并办理了借款的相关手续，借据载明借款到期日为2019年10月19日。被告借款后，偿付利息至2019年6月21日。截至2019年10月27日，被告尚结欠原告借款本金40000元，利息（包括逾期加收利息）688.17元，本息合计40688.17元。 判决的理由与结果 本院认为，被告吴继贤、罗解云向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行立据借款，并签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告吴继贤、罗解云从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任。故对原告要求被告吴继贤、罗解云偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告罗解云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴继贤、罗解云于本判决生效后3日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，支付至2019年10月27日利息688.17元，本息合计40688.17元；并支付从2019年10月28日起至借款本金清偿之日止按合同约定的月利率3.9583‰计算利息并加付30%的标准计算逾期罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费817元，因适用简易程序减半收取409元，由被告吴继贤、罗解云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 曾 蔚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6653号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：张萍，女，汉族，1969年11月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84,545.65元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6897号罪犯戴和东，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年11月10日作出（2006）温刑初字第215号刑事附带民事判决，认定被告人戴和东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币189600元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送浙江省温州市中级人民法院核准。浙江省温州市中级人民法院于2007年11月11日作出（2007）浙刑一复字第7号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年03月20日作出(2009)浙刑执字第394号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2011年08月10日作出(2011)浙刑执字第924号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月30日作出(2014)洪刑执字第6480号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7568号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴和东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴和东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴和东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年8月10日起至2028年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6996号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地武汉市硚口区发展大道复兴一村金山公馆**。法定代表人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼,湖北原道律师事务所律师，特别授权代理。被告：严委，男，汉族,1992年12月7日出生，住江西省九江市彭泽县，原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告严委追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武汉仁信投资担保有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤回起诉。审判员  黄文利二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 康
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1018号 申请执行人：王勇刚，男，1976年6月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：熊伟，男，1971年6月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人王勇刚与被执行人熊伟民间借贷纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初153号民事调解书已发生法律效力，被执行人熊伟未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人熊伟无财产可供执行，申请执行人王勇刚亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人王勇刚书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人王勇刚发现被执行人熊伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐世平审判员董文博 审判员 刘   宇   翔 二〇一九年十一月二十九日 执行员 刘   小   军 书记员 胡   德   焜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3724号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人邱朝晗，男，1983年10月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人詹梦君，女，1983年8月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人邱朝晗、詹梦君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1067号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。 本案执行标的为本金101422.79元及利息、诉讼费1164元,本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人邱朝晗、詹梦君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人邱朝晗、詹梦君纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3724号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月十四日 代书记员 朱 博 汇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执772号 申请执行人：卢安泽，男，1968年5月4日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：蒙信翻，男，1972年9月21日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：卢继凡，男，1964年5月20日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：黄美勋，女，1969年10月5日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：卢祖昆，男，1980年4月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：覃继伟，男，1963年10月8日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：陈贵英，女，1963年3月20日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：覃起象，男，1988年5月20日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：蒙建芬，女，1953年7月8日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：蒙明远，男，1962年10月6日出生，布依族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：蒙朝辉，男，1974年5月17日出生，瑶族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：卢金花，女，1980年4月24日出生，瑶族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人：黄健华，男，1968年10月9日出生，汉族，住北流市。 被执行人：陈军，男，1968年6月6日出生，汉族，住北流市。 本院在执行卢安泽、蒙信翻、卢继凡、黄美勋、卢祖昆、覃继伟、陈贵英、覃起象、蒙建芬、蒙明远、蒙朝辉、卢金花诉被告陈军、黄健华劳务合同纠纷一案中，本院依法对申请执行人进行司法救助6900元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执772号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十四日 书记员 李晓艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24653号之二 申请执行人黄光潮，男，汉族，1968年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岗北路**越众产业园****，统一社会信用代码91440300192192819R。 法定代表人夏可夫。 被执行人张勇，男，汉族，1972年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄光潮与被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司、张勇借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38108号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5032860元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，依法扣划回被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司款项人民币4878328.36元，支付执行费50676.52元后，执行款4827651.84元已发放给申请执行人，本案被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司的金钱给付义务已履行完毕。申请执行人黄光潮于2019年8月27日向本院提交了申请书，申请撤回对被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司的执行申请，本院依法受理,裁定终结对被执行人深圳市越众（集团）股份有限公司的执行。 查明被执行人张勇名下有位于深圳市××区竹子××越××花园××楼××房，本院已依法轮候查封，暂无权处分；依法扣划回被执行人张勇款项人民币15462.01元，支付执行费129.98元后，执行款15332.03元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人张勇其他可供执行财产。本院已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十一月四日 书记员 马 姝