wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保499号申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。负责人：张轲，行长。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠翠，山东鲁昌律师事务所实习律师。被申请人：东营翔昶石油化工有限公司。。住所地：山东省广饶县原石村乡政府驻地统一社会信用代码9137052358717536XB。法定代表人：李东，总经理。被申请人：山东红海化工有限公司。。住所地：东营市河口蓝色经济开发区统一社会信用代码913705005690371236。法定代表人：王彬，总经理。被申请人：李东，男，1977年4月7日出生，汉族，住东营市东营区。公民身份代码370503197704070018。申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、李东金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、李东名下银行存款22000000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、李东名下银行存款22000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月四日书记员  高立冬
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3046号 穆超碧与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理穆超碧申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4146号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3046号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4146号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3046号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初2760号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司赤云支行，住所地四川省安岳县石羊镇赤云街村。统一社会信用代码915120217333924197。 负责人：王新，支行行长。 被告：李明祥，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司赤云支行与被告李明祥金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  曾计中 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  蒋华菊
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢302号 申请执行人：张某,女,汉族，1970年3月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：郑某,男,汉族，1969年2月3日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人郑某“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，2012年8月13日，本院作出的（2012）通民初字第1195号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑某应向申请执行人张某支付抚养费95000元，并承担案件执行费1325元，被执行人郑某拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人郑某有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人郑某有房产信息，申请执行人张某也未提供被执行人郑某有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郑某限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱灿宗
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执537号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人王山林，男，汉族，1970年7月30日出生，住河南省正阳县。被执行人祝培辉，男，汉族,1985年8月16日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与王山林、祝培辉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7105号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王山林、祝培辉的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与王山林、祝培辉借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  甘凤婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1003民初3307号原告:许志安,男,汉族,1956年3月16日出生，住郴州。被告:中国人寿保险股份有限公司郴州分公司。负责人:邓启彬。原告许志安与被告中国人寿保险股份有限公司郴州分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告许志安以原、被告双方已达成庭外和解为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许志安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许志安负担。审 判 员 周裕蓉二〇一九年十一月二十九日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初170号原告高趁霞，女，1968年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗东路。负责人宋海臣，主任。原告高趁霞与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高趁霞撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  曹祺嵩
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4661号原告：杜晓霞，女，汉族，1965年4月7日生，农民，住定西市安定区。被告：杨英显，男，汉族，1984年12月4日生，农民，现住甘肃省陇南市武都区。原告杜晓霞与被告杨英显买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告杜晓霞于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，杜晓霞申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杜晓霞撤回起诉。案件受理费5425元，因撤诉减半收取2713元，由杜晓霞负担。审判员  李凤林二〇一九年十一月十二日书记员  郜 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保797号申请人：段平武，男，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：陈长耀，男，1990年6月17日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人：赵芷睿，女，1990年7月1日出生，汉族，住广东省广州书越秀区。被申请人：赵万红，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省广州书越秀区。申请人段平武因借款合同纠纷于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈长耀、赵芷睿、赵万红的银行存款275040元或查封、扣押其同等价值财产。申请人段平武以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP19430104130000000022的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人段平武的财产保全申请及担保符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈长耀、赵芷睿、赵万红的275040元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费1895元，由申请人段平武预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一九年十一月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3026号上诉人（原审被告）：杨木顺，男，I975年5月I5日出生，汉族，住安徽省明光市梁郢**。被上诉人(原审原告)：张文山，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：王家宝，男,1974年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。原审被告：明光市美万家建材有限公司，住所地安徽省明光市，统一社会信用代码91341182MA2MR1BM05(1-1)。法定代表人：杨木春，该公司总经理。上诉人杨木顺因与被上诉人张文山、王家宝、原审被告明光市美万家建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，杨木顺于2019年11月5日申请撤回上诉。本院认为，杨木顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨木顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1215元，减半收取607.5元，由上诉人杨木顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇一九年十一月五日书记员  魏 雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢443号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、孙海峰、程丽华、孙万富： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初4120号判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙海峰、程丽华、孙万富借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月02日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 白雪莹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11572号 原告：汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部，住所地成都市武侯区航空路********。 负责人：梁佳，总经理。 委托诉讼代理人：周孝兰，四川友成律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段******** 负责人：赵冰，经理。 原告汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部与被告长江财产保险股份有限公司四川分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部撤回起诉。 案件受理费617元，原告汇金永信保险销售服务有限公司第一营业部提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月五日 书记员  刘凌云
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3496号原告：宗震，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：项有巧，男，1957年7月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告宗震与被告项有巧民间借贷纠纷一案，于2019年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告宗震到庭参加诉讼，被告项有巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告项有巧偿还原告宗震借款本金20580元整；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2014年，被告项有巧向原告宗震借款共计3万元，后被告偿还了部分款项。2018年4月7日，被告重新向原告出具借条一份，借条载明：“今欠宗震共计人民币20580元，贰万零伍佰捌拾元，2018年农历12月28日前付壹万，余额明年再付”。出具借条后，被告未向原告偿还上述借款本金。本院认为，被告项有巧向原告宗震借款，原告也履行了出借义务，双方之间借贷事实清楚，双方意思表示真实。原告宗震与被告项有巧之间的债权债务关系依法予以确认。现原告宗震要求被告项有巧偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告项有巧无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项有巧于本判决生效之日起十日内偿还原告宗震借款本金20580元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告项有巧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  孙素娜人民陪审员  王良财二〇一九年十一月十一日代书 记员  陈 慧
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执423号被执行人孟亮，男，1977年5月20日生，汉族，户籍所在地山西省晋城市高平市。被执行人孟亮亮，男，1988年11月8日生，汉族，户籍所在地山西省晋城市高平市。被执行人李永春，男，1977年2月28日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被执行人孟亮、孟亮亮、李永春盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，高平市人民法院（2018）晋0581刑初426号刑事判决书和（2018）晋0581刑初426号之一刑事裁定书，现已发生法律效力，本院于2019年4月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人孟亮、孟亮亮、李永春已分别自动缴纳罚金3000元、3000元和2000元，本案执行完毕。二〇一九年十一月四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1939号 被执行人：史春利，男，1979年7月8日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行史春利罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初8号刑事判决书移送执行史春利罚金一案，执行标的250000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人史春利送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人史春利未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年10月16日网络查控被执行人史春利银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人史春利银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人史春利在中国邮政储蓄银行有存款1.04元、28.3元、3.46元，在财付通支付科技有限公司有存款30元，在鸡东县公安局有保证金5000元，合计5062.8元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库，被执行人史春利在车辆管理所有车辆登记黑GXXX**号桑塔纳牌汽车，本院已查封该车辆车籍档案，现无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人史春利有其他可供执行财产。现被执行人史春利正在监狱服刑。本院依法将被执行人史春利纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年11月5日再次网络查控，被执行人史春利均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月14日被执行人史春利应履行执行标的244937.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初8号刑事判决书判决史春利交纳250000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐炜罡
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0632民初995号 原告：任某某，男，汉族，被告：张某，男，汉族， 被告：鹿某某，男，汉族， 原告任某某与被告张某、鹿某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告鹿某某均到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付原告本金60000元；二、依法判令被告支付原告利息30000元；三、依法判令被告承担诉讼费用。 庭审中，原告将利息的计算时间增加至被告履行之日。 事实与理由：被告张某因承包工程，需要资金周转，经被告鹿某某介绍后，从原告处借取60000元，约定借款期限为2017年11月28日至2018年2月，并承担利息，且被告张某向原告出具借条一张，被告鹿某某为该笔借款进行担保。2018年12月份，原、被告双方约定将该款延期至2019年1月，经双方本息结算，被告向原告更换借条，但还款期限届满后，二被告拒不还款，现原告向法院提起诉讼。 被告鹿某某辩称，借款人是张某，应由张某还款。 被告张某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交证据的能够证明被告张某从原告处借取60000元，并由被告鹿某某作为担保人进行担保，因时间过久，被告张某于2018年12月1日向原告另行出具借条一张，并由鹿某某签字担保。双方于2018年12月22日对利息进行结算，将本金60000元，利息30000元，共计90000元，由被告张某向原告重新出具欠条，对双方计算利息超出法律规定年利率24%的部分不予认定，对本金60000元依法予以认定。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 被告张某因承包工程，需要资金周转，经被告鹿某某介绍后，从原告处借取60000元，约定借款期限为2017年11月28日至2018年2月，并承担利息，且被告张某向原告出具借条一张，被告鹿某某为该笔借款进行担保。2018年12月份，原、被告双方约定将该款延期至2019年1月，经双方本息结算，被告向原告更换借条，还款期限届满后，被告张某向原告偿还10000元，剩余款项二被告拒不偿还，现原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告张某向原告任某某出具的借条符合法律规定，应受法律保护。双方在借条上明确载明借款本金为60000元，原告请求被告张某偿还本金60000元之理由成立，依法予以支持；被告鹿某某作为完全行为能力人，在借条上签字担保能够预想到其法律后果，其应对被告张某向原告任某某借取本金60000元承担连带责任，原告请求被告鹿某某偿还本金之理由成立，依法予以支持；原告请求被告偿还2018年12月1日至2019年1月1日利息30000元超出了法律规定部分，应以年利率24%计算13个月利息为15600元，被告鹿某某未在双方结算利息条据上签字，原告请求被告鹿某某对利息承担偿还责任之理由不成立，依法不予支持；原告请求被告张某偿还利息之理由成立，但应在法律规定范围内予以支持，超出法律规定范围的部分不予支持，且应扣除被告张某已经偿还的10000元；原告在庭审中请求增加2019年1月2日至原告履行之日的利息，该部分利息双方并未进行具体约定，应迟延履行期间计算利息，利率应以中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，拟判决如下：一、被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告任某某借款本金60000元，被告鹿某某对该款承担连带清偿责任； 二、被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告任某某2018年12月1日至2019年1月1日间的借款利息15600元，并承担2019年1月2日至被告履行给付义务之日的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；（应扣除已经偿还的10000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、对原告的其他诉讼请求依法不予支持。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇一九年十一月十四日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1066号 申请人：淄博翰林鑫光照明电器有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路**院**楼11-21。统一社会信用代码：91370303MA3MH4M22B。 法定代表人：王静，总经理。 被申请人：山东齐锦程物流发展有限公司。住所。住所地：山东省淄博市临淄区鑫一诺广场**社会信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人:展宏，总经理。 被申请人：山东通世源建筑工程有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路**会信用代码：913703213347182152。 法定代表人：刘曼华，总经理。 申请人淄博翰林鑫光照明电器有限公司于2019年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司银行存款420000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0321民初2237号之一民事裁定书，并于2019年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司银行存款420000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇一九年十一月十四日 法官助理徐书华 书记员张倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1530号 申请执行人内江市甜菜电子商务有限公司，住所地：内江市东兴区龙都路**。 法定代表人黄平南，总经理。 被执行人何翔，男，汉族，1983年5月17日出生，绵阳市涪城区人，住新疆自治区奎屯市。 本院在执行申请执行人内江市甜菜电子商务有限公司与被执行人何翔买卖合同纠纷一案中，本院已扣划了被执行人银行存款11490元支付给了申请执行人，被执行人与申请执行人就尚欠货款正在协商，申请执行人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1530号买卖合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未能履行尚未履行的义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 何 刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员 唐 艳
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4426号 原告:李永红，女，1970年6月1日生，汉族，现住:长春市绿园区。公民身份号码：×××。 被告:王桂清，女，1958年2月13日生，汉族。现住:长春市绿园区。公民身份号码:×××。 本院在审理原告李永红诉被告王桂清民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹华娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  李文杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3240号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人周善飞，男，1991年9月21日出生，住江苏省盐城市滨海县。 本院在执行被执行人周善飞犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00150号刑事判决书一案中，责令被执行人周善飞缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人周善飞未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周善飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周善飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人周善飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周善飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周善飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周善飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人周善飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3240号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：刘小华，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢胜男，女，1993年2月4日出生，汉族，家住安徽省淮南市潘集区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司与被告刘小华、卢胜男保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘小华、卢胜男支付原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司垫付的保险赔偿款374494.8元及案件受理费7030元，并支付利息损失（自2017年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘小华、卢胜男下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的委托诉讼代理人韦凯、被告卢胜男到庭参加诉讼，被告刘小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年2月12日，被告刘小华与中国工商银行股份有限公司东阳支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告刘小华为支付剩余购车款，向中国工商银行股份有限公司东阳支行申请办理透支分期付款业务，透支金额55万元，其使用信用卡透支支付后，应向中国工商银行股份有限公司东阳支行支付手续费35255元，透支款分24期偿还，每月25日前将当期应还款项存入牡丹信用卡账户，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照“牡丹信用卡领用合约”的约定执行。被告卢胜男向中国工商银行股份有限公司东阳支行出具共同还款承诺书一份，承诺为被告刘小华签署的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。 2014年2月20日，被告刘小华向原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保了自用汽车消费贷款保证保险，《自用汽车消费贷款保证保险合同条款》约定，保险期间内，投保人连续三个月完全未履行借款合同约定的还贷义务，视为保险事故发生，保险人依约进行赔偿。保单中载明，被保险人为中国工商银行股份有限公司东阳支行，责任限额为585355元，保险费为8486.21元，保险期间自2014年2月21日0时至2016年2月20日24时止。 另查明，被告刘小华透支后，未依约还本付息，截止2016年3月1日尚欠中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金318342.56元、手续费8808元、利息47344.24元、滞纳金7474.54元。后经中国工商银行股份有限公司东阳支行起诉，本院于2016年12月10日作出（2016）浙0783民初7815号民事判决书，判令刘小华、卢胜男归还中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金318342.56元并支付利息、滞纳金（截止2016年3月1日的手续费8808元、利息47344.24元、滞纳金7474.54元，此后的利息、滞纳金按合同约定计算至判决确定的履行之日止），中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司对借款本金318342.56元及利息（截止2016年3月1日的手续费8808元、利息47344.24元，此后的利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）承担赔偿责任。原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于2017年6月1日按（2016）浙0783民初7815号民事判决书确定的金额，向中国工商银行股份有限公司东阳支行赔偿保险金374494.8元，并承担该案的案件受理费7030元。原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司自赔偿保险金之日起有权代位行使中国工商银行股份有限公司东阳支行在《牡丹信用卡透支分期付款合同》中对被告刘小华、卢胜男享有的债权，该代位求偿权以其向被保险人赔偿保险金的金额范围为限，现其主张的案件受理费7030元、利息损失超出该范围，故案件受理费及利息损失的诉请于法无据。 本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小华、卢胜男于判决生效后十五日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司代为偿还的借款本息374494.8元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7022元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担130元，被告刘小华、卢胜男负担6892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄顺晓 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  钟义友 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  许智权
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2746号原告：李玉建，男，1971年6月26日出生，汉族，住义马市。被告：杨德忠，男，1977年6月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。原告李玉建与被告杨德忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉建到庭参加诉讼，被告杨德忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李玉建向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告杨德忠立即支付原告李玉建租赁费30,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日原、被告双方签订书面租赁合同，约定被告租用原告卡特329D挖掘机，在渑池县陈村乡一心村承包孟梓源实业有限公司的工程挖矿石，租金每月50,000元，合同签订后开始履行，于2017年2月17日顺利结束。经双方核算，被告支付了原告部分租赁费后，下欠30,000元未付，被告向原告出具了欠条，承诺很快付清。但过后经多次讨要至今未付，无奈原告只能向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。杨德忠对原告在本案中所主张的事实不持异议。本院认为，杨德忠承认李玉建在本案中主张的事实，故对李玉建主张的事实予以确认。原告诉求被告支付欠款，事实清楚，本院予以支持。被告杨德忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨德忠于本判决生效后十日内支付原告李玉建欠款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨德忠负担。本判决为终审判决。审判员  张跃功二〇一九年十一月十八日书记员  张 玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10213号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘昌胜，男，1972年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告刘昌胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2200号之一 申请执行人：杨新海，男，汉族，1960年5月1日生，住河南省辉县。 被执行人：王海燕，男，汉族，1977年1月18日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行杨新海与王海燕劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：王海燕付给杨新海劳务工资3600元及44700元，合计劳务工资48300元，并以48300元为基数，按年利率6%，自2017年10月24日起计算利息至劳务工资付清之日止，于本判决生效后十日内一次性偿清；案件受理费3415元，减半收取1708元，由杨新海负担1139元，由王海燕负担569元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1741号申请执行人：朱自清，女,1980年5月24日生，汉族，居民身份证号码：4203811980********，住丹江口市徐家沟太乙山庄******802。被执行人：吴丰生，男，1976年12月04出生，汉族，身份证号码：4201111976********，，住丹江口市看守所本院在执行朱自清与吴丰生离婚纠纷一案中，依据丹江口市人民法院(2019)鄂0381民初3157号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人邮寄了强制执行通知书，责令其自本通知书送达之日协助申请人朱自清办理房产过户手续。被执行人吴丰生到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将申请人朱自清与被执行人吴丰生共同共有的位于湖北省丹江口市徐家沟路东侧太乙山庄C幢1单元8楼802室的房屋（不动产权证明号：鄂（2016）丹江口市不动产权第0000442号）一套过户至申请人朱自清名下。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 李晓勤二〇一九年十一月二十七日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初17238号原告:董云锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王帅，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董云锋与被告王帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告董云锋于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董云锋撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告负担；剩余275元由本院退还原告。                           审  判  员   徐   红                            二〇一九年十一月十五日 书   记   员   黄惠敏
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢910号申请执行人：王某，男,1989年6月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：秦某，女,1990年3月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王某与秦某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据王某申请，依据（2018）内2223民初7207号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执444号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，系该公司董事长。 被执行人：郑小雄，男，汉族，1964年5月25日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：邓立琼，女，汉族，1969年9月26日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：郑阳，男，汉族，1993年6月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1041号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书规定：被执行人郑阳欠申请执行人邵阳农村商业樱花股份有限公司借款本金200?000元及利息（截止至2019年3月21日利息为11518.38元，顺延按8.9‰的月利率继续计算至实际清偿之日止），被执行人郑小雄、邓立琼对上述债务承担连带清偿责任；被执行人郑阳在调解协议生效后一个月内向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司支付财产保全费1577元。因被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳名下财产，但未查找到被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳无银行存款、无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳的银行账户采取冻结措施； 2．查明被执行人郑小雄名下有一台起亚牌汽车，车辆已依法查封（未扣押到）。 3.对被执行人郑小雄位于两路口1楼的房屋（不动产权证书号为：监证0014091）已依法查封。该房屋系被执行人郑小雄的唯一住房，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请暂不处理。 三、已向被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳有可供执行的财产，被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人郑小雄、邓立琼、郑阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1288号之一 申请执行人郭文贵，男，汉族，住。 被执行人胡向阳，男，汉族，住。 申请执行人郭文贵与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）鲁1728民初1678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡向阳未履行生效法律文书确定的义务---被执行人胡向阳应偿还申请执行人郭文贵粮食款11000元。申请执行人郭文贵于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人胡向阳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人胡向阳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人胡向阳至今未自动履行。 本院于2019年7月31日、2019年8月26日、2019年11月4日对被执行人胡向阳的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月3日通过调查被执行人胡向阳居住地东明县陆圈镇胡庄行政村胡庄村，未发现被执行人胡向阳有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月26日作出（2019）鲁1728执1288号限制消费令，对被执行人胡向阳限制消费。 本院于2019年7月29日向申请执行人郭文贵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人郭文贵未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郭文贵，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权11000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1678号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的11000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐晓如
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0407刑初195号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人何文志，男，1998年6月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省衡阳县，住址同上。2016年9月28日因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留。2019年8月10日因盗窃、吸食毒品被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留10日、12日，决定合并执行行政拘留20日。2019年8月28日因涉嫌盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年9月4日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人刘广，湖南天牌律师所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人何文志犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审理，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人何文志及其辩护人刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月3日晚21时许，被告人何文志在衡阳市石鼓区网吧楼下，盗窃一辆车牌号为衡阳电动Ｇ5416的棕色锡特牌电动车，得手后于次日下午以230元的价格卖给收废品的成长君。案发后该被盗锡特电动车被追缴并发还给被害人刘某，该车经鉴定价值人民币2096元。上述事实，被告人何文志在开庭审理过程中亦无异议，且有1、接报案登记表、到案说明、常住人口信息表、拘留证等书证；2、被害人刘某的陈述、证人证言；3、被告人何文志的供述与辩解；4、现场勘查资料，鉴定意见。足以认定。公诉机关认为，被告人何文志以非法占有的目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何文志在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。被告人何文志到案后如实交待犯罪事实，系坦白。建议以盗窃罪判处被告人何文志六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人何文志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何文志犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何文志到案后如实交待犯罪事实，系坦白，应当依法从轻处罚。公诉机关对被告人何文志提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何文志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建春二〇一九年十一月六日书记员  封 晶校对责任人：卢建春打印责任人：封晶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1446号原告：唐明全，男，1956年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：阿尔恰·尼满，男，1951年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告唐明全与被告阿尔恰·尼满承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告唐明全于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明全申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐明全负担。审判员 聂燕二〇一九年十一月十六日书记员 邓慧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1237号申请执行人:李文有，男，1955年12月22日出生，汉族。被执行人：刘凤山，男，1962年1月5日出生，汉族。申请执行人李文有与被执行人刘凤山民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2465号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月17日立案执行。本院在执行申请执行人李文有与被执行人刘凤山民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人刘凤山暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2465号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月一日书记员 马 骥
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2358号 原告：吴智坤，男，1977年3月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张秀红，女，1972年12月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴进民，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴智坤与被告张秀红、吴进民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序。原告吴智坤于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴智坤以自愿与张秀红、吴进民庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴智坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴智坤负担。 审判员  黄秋龙 二〇一九年十一月四日 法官助理郑明太 书记员汤怡
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执563号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：于延起，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：田忠清，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：田福臣，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁伟，男，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁权，男，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人于延起、田忠清、田福臣、梁伟、梁权借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）龙民一初字第443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于延起、田忠清、田福臣、梁伟、梁权未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人于延起、田忠清、田福臣、梁伟、梁权偿还欠款7384.88元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人于延起、田忠清、田福臣、梁伟、梁权的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人于延起、田忠清、田福臣、梁伟、梁权的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢360号申请执行人：吴昊，男，1985年2月27日生，汉族，住双辽市。被执行人：杨洪伟，男，1972年6月5日生，汉族，住双辽市；被执行人：双辽市宏伟铝塑门窗有限公司，法人：胡钦兰，统一社会信用代码：91220382077088821M，地址：双辽市。本院在执行申请人吴昊与被执行人杨洪伟、双辽市宏伟铝塑门窗有限公司其他案由纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初2171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月五日书记员 ：张昕彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17112号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区**。法定代表人：张弓，该公司经理。委托诉讼代理人：关永才，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：刘运坡，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告刘运坡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审 判 员 王怀成二〇一九年十一月十三日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1050号 申请执行人卢致硅，男，汉族，1971年7月15日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人李华，男，汉族，1971年2月9日生，住江西省赣州市赣县。 申请执行人卢致硅依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初121号民事调解书于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人卢致硅与被执行人李华借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年5月22日、2019年10月25日网络查询其银行无存款，无车辆，查无房产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.5万元，截至2019年11月15日已执行到位0元，未执行2.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1050号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  刘德发
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1817号之一申请执行人：文记华，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道北塘路**。法定代表人：张波，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年12月14日审结.该案（2018）湘01民终5870号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司应付申请执行人文记华违约金153299元（以房款1711888元为基数，以日利率万分之零点五为基准利率，自2014年12月15日起，暂计算至2019年11月10日），并应承担案件诉讼费3894元、执行费1995元，以上共计159188元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款159188元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇一九年十一月十日书记员 陈岩松
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，住所地：江西省贵溪市冶金大道**，统一社会信用代码：913606816724173944。负责人：李鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：罗川，男，该支行工作人员。被告：江勇，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行与被告江勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员 陈 义二〇一九年十一月二十一日书记员 李旭红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27413号原告吴超红，女，汉族，1964年2月7日出生，住郑州市金水区。被告薛东波，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省兰考县。本院受理原告吴超红与薛东波买卖合同纠纷一案后，经审理查明，被告薛东波所出具《欠条》的借款人为万顺公司。原告与本案无利害关系。原告主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴超红的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 警二〇一九年十一月十一日书记员 刘安立
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7372号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。主要负责人：王巍，总经理。被上诉人（原审原告）：李明磊，男，1995年11月13日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：李国松，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县，现住天津市津**。被上诉人（原审被告）：赵炳全，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：赵书华，男，1971年6月16日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：天津市丰盛运输服务有限公司，，住所地天津市河**铁东路街志成路**（特种车修理厂内平房**）法定代表人：黄秀兰，经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**div>主要负责人：李政，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人李明磊、李国松、赵炳全、赵书华、天津市丰盛运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司收到一审法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法津效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇一九年十一月十二日法官助理李雷雷书记员路娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11964号申请执行人孙陈雨，女，2001年4月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人朱更辰，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于孙陈雨申请执行朱更辰机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙陈雨于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年8月19日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、于2019年11月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年8月23日对被执行人朱更辰采取限制高消费措施；五、本院于2019年8月23日将被执行人朱更辰纳入失信人员名单；六、本院于2019年9月10日向被执行人朱更辰发出传票传唤其到本院接受询问；七、于2019年11月15日前往不动产登记中心，经查询被执行人朱更辰房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，前往住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息。截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员王翊铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18332号 原告：杭州精华环保科技有限公司，住所地：桐庐县城迎春南路**新青年广场****。 法定代表人：严佳强，总经理。 委托诉讼代理人：施时岳，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告：义乌市义亭镇吴村村股份经济合作社，住所地：义乌，住所地：义乌市义亭镇吴村 负责人：吴礼松。 原告杭州精华环保科技有限公司（以下简称：精华公司）为与被告义乌市义亭镇吴村村股份经济合作社（以下简称：吴村村股份经济合作社）买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼。本院于次日受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告精华公司的委托诉讼代理人施时岳到庭参加诉讼，被告吴村村股份经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告精华公司向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付设备款30000元并支付违约金（自2016年10月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2016年8月6日，原、被告签订合同书一份，约定：原告给被告安装水膜除尘器一套，设备款30000元，经环保检测合格后7天内付清余款。被告逾期支付的按照每天支付总款1%的标准支付违约金。嗣后，原告按照合同约定履行交货义务，并于2016年10月18日经义乌市环境保护监测站环保检测验收合格。上述货款经原告多次讨要，被告至今分文未付。 被告吴村村股份经济合作社未作答辩。 原告精华公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供证据如下： 证据1、杭州精华环保科技有限公司合同书（原件）1份，用以证明原、被告双方在2016年8月6日签订合同，被告向原告购买设备，合同书对购买设备和价格进行约定的事实。 证据2、检测报告（核对件）1份，用以证明设备检测合格的事实。 被告吴村村股份经济合作社未向本院提供证据，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1系原件，其上加盖有原、被告的公章，本院对真实性予以认定。 原告提供的证据2系核对件，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定：2016年8月6日，被告吴村村股份经济合作社向原告精华公司定购水膜除尘器一台。为此，双方签订合同书一份，约定设备价款30000元，并在设备安装完工，经环保检测合格后7天内付清。如未付款，每天支付总款1%的违约金。2016年10月18日，义乌市环境保护监测站出具检测报告，载明经对吴村红糖厂进行废气测试，在水膜除尘器运作下，吴村红糖厂的制糖土灶烟气林格曼黑度在参考标准范围内。嗣后，被告吴村村股份经济合作社并未按约向原告精华公司支付货款。 本院认为，被告吴村村股份经济合作社尚欠原告精华公司设备款30000元的事实清楚，证据充分，被告吴村村股份经济合作社理应按照合同约定在环保检测合格7天内付款，逾期应从2016年10月26日起按每天支付总款1%的标准计算违约金。原告精华公司主动将违约金标准调整为月利率2%，系其对自身权益的处分，本院予以支持。被告吴村村股份经济合作社经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告义乌市义亭镇吴村村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告杭州精华环保科技有限公司设备款30000元并支付违约金（以货款30000元为本金，从2016年10月26日起按照月利率2%计算到本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告杭州精华环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告义乌市义亭镇吴村村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱军军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2654号之二申请执行人:任某，女，汉族，1948年3月6日出生，住上蔡县。被执行人：冯某，女，汉族，1975年3月12日出生，住上蔡县。被执行人：翟某，女，汉族，2000年12月15日出生，住上蔡县。本院在执行任某与冯某、翟某婚姻家庭、继承遗产纠纷一案中,经查，被执行人冯某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支行60×××70账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十一月二十二日书记员  杨新忠
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2257号 原告：桥西区冰心净水器经销部，住所地河北省邢台市桥**顺义街中段路北门市，注册号130503600831337。 经营者：周利军，男，汉族，1967年9月5日出生，现住邢台市桥**。 被告：河北龙源物业服务有限公司，住所地桥**襄都路西侧龙泉南街南侧百泉国际商贸城**楼105，统一社会信用代码91130502MA0CNXEQ53。 法定代表人：郭志爽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志辉，系河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志彬，男，汉族，1992年4月23日出生，系该公司职工。 原告桥西区冰心净水器经销部与被告河北龙源物业服务有限公司（以下简称龙源物业）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥西区冰心净水器经销部负责人周利军、被告河北龙源物业服务有限公司委托诉讼代理人李志辉、胡志彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桥西区冰心净水器经销部向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告龙源物业赔偿原告一切损失，赔偿项目有：管理费返还1000元，安装费1000元，机器器材损失1500元，经营损失30000元（以新华府小区303户，按23办卡130元/张或240元/张计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月7日与被告当时负责物业的经理陈小辉签订合同，由周利军在其所管辖的新华府小区安装售水机一台，管理费每年1000元，由其会计张丽娜收取费用并开具盖有龙源物业的章的收据。当时在场的还有原新华府行业经理吕志敏，交费后不久，周利军在新华府小区安装机器并正常经营。2019年6月10日周利军接到一个叫胡志彬的人打电话，说他是现任新华府小区的物业经理，叫周利军把售水机拆走，并说以前签的合同无效。此后周利军找被告多次协商未果。6月15日断了售水机的水电供应，并砸坏机器玻璃。被告又于2019年6月28日，在新华府小区又安装了另外一台售水机。被告龙源物业公司无视合同法随意违反合同，为维护原告的合法权益不被侵犯，为了维护法律的草严，特提出本诉讼。 被告河北龙源物业服务有限公司辩称：1、原告以桥西区冰心净水器经销部提起诉讼，但该经销部已经注销，其不具有提起本次诉讼的民事主体资格。2、被告主体不适格，根据原告向法院提交的安装协议可以确定，该协议是原告与邢台彩生活新华府管理处所签订，与被告无关，且被告也未授权任何第三人或组织代表被告与原告签订该协议，因此原被告之间并无任何合同关系，该协议对被告没有法律效力。3、原告桥西区冰心净水器经销部所提供之《售水机安装协议》印鉴不清，主体不明，不能表明该协议为双方真实意思表达，虽然其确在我公司服务之小区安装了净水机设备，亦不能充分证明该合同之真实性、有效性及与本案之关联性；即便根据其在我公司服务之小区安装净水机设备之事实，认为桥西区冰心净水器经销部与我公司存在协议或合同，其所提供安装之设备，缺乏基本安全标准，不符合国家相关规定，违反先合同义务、亦当属无效。4、原告主张的安装费及其器材损失不应被告承担，原告在未经被告允许的情况下私自在被告管理的小区内安装净水机，因此上述费用应由原告自行承担；原告桥西区冰心净水器经销部所称“6月15日砸坏机器玻璃”与事实不符，据我公司调查得知，其机器设备早在该日期之前就已损坏，器材损失不是由被告造成的，不应由被告承担。5、原告主张按新华府小区的住户数量计算得出的办卡费用并不是其实际经营的损失，且即便原告遭受的相应的损失，也是由于原告安装的净水机设备质量检测证明、水质安全证明均已过期，其设备本身存在安全隐患，不符合市场安全标准，并导致业主不信任所致，与被告无关；6、原告在我公司服务之小区安装的净水机设备，经业主多次反映及我方核实，其质量检测证明、水质安全证明、负责人身体健康证明均已过期失效，无明确管理人员，其设备存在安全隐患。为保障我公司服务之小区居民饮水安全，应业主要求，于6月28日安装了新的净水机设备，此举并无不妥，且与桥西区冰心净水器经销部无关。 本院经审理认定事实如下：桥西区冰心净水器经销部注册于2014年10月22日，现为注销状态，注销日期为2019年8月5日。 本院认为，当事人起诉不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告桥西区冰心净水器经销部已于2019年8月25日注销，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告的起诉不符法律规定，依法应予以驳回，原告可明确主体后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告桥西区冰心净水器经销部的起诉。 原告预交受理费638元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李国温 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 丹 ——
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执恢197号 黄锐、熊平： 本院于2019年10月29日依法执行的申请执行人黄锐与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初689号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年3月13日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初689号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄锐基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初689号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4503号原告：湘潭仁光环保有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡葩金村乌塘组。法定代表人：张灿。委托代理人：周仁强，男，汉族，1963年8月26日出生，系该公司员工。被告：石剑，男，汉族，1967年3月4日出生。原告湘潭仁光环保有限公司与被告石剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湘潭仁光环保有限公司以双方自行达成和解为由于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭仁光环保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭仁光环保有限公司撤诉。审 判 员  田振波二〇一九年十一月九日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢217号申请执行人：黑龙江谷馨源肥业有限公司被执行人：宋文忠申请执行人黑龙江谷馨源肥业有限公司与被执行人宋文忠买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2016）吉0821民初1181号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：许志国
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民特49号 申请人：冯克军，男，1962年4月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。 申请人：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 申请人冯克军与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司（以下简称鑫汇煌公司）、李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，冯克军于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托石羊镇人民调解委员会先行调解。2019年10月17日，冯克军与鑫汇煌公司达成调解协议，并申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉，同时冯克军与鑫汇煌公司共同向本院提出申请，请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员刘立依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，中铁十九局集团第一工程有限公司系“成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段项目TJ-11标段”的承建方，鑫汇煌公司承包该标段的劳务工程，李其胜系鑫汇煌公司该标段劳务工程现场负责人，李军与李其胜系合伙关系。2018年1月至2019年6月，冯克军在该标段工作。经结算，截止2019年6月鑫汇煌公司应支付冯克军劳动报酬总额45000元。冯克军经多次催收未果，遂起诉。经本院委托石羊镇人民调解委员会调解，冯克军与鑫汇煌公司于2019年10月17日达成如下协议： 一、冯克军撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉； 二、鑫汇煌公司向冯克军支付尚欠劳动报酬45000元； 三、双方无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人冯克军与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 立 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执878号 朱凤萍： 朱凤萍罚金一案，执行标的30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此本院执行的(2019)内0626执878号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员：张文旭       二〇一九年十一月四日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2053号 上诉人（原审原告）:安徽振达建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以南、翡翠路西翠微苑******。 法定代表人：陈文斗,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王君茹，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽华新建筑劳务有限责任公司,住,住所地安徽省六安市皖西路**安商城）。 法定代表人：苏振新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中建四局第一建筑工程有限公司,住所,住所地广州市花都区新华街迎宾大道**交通局大楼****div> 法定代表人：梁丁松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司,住所地安徽,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与屯溪路交叉口东环广场**> 负责人：王刚,该公司经理。 委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:安徽天紫置业股份有限公司,住所地安徽省桐城市,住所地安徽省桐城市经济开发区外环南路天红公司院内第（1）幢iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：徐波,该公司董事长。 原审第三人：单世双，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人安徽振达建筑劳务有限公司因与被上诉人安徽华新建筑劳务有限责任公司、中建四局第一建筑工程有限公司、中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司、安徽天紫置业股份有限公司及原审第三人单世双建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审严重违反法定程序，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初4号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人安徽振达建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费52138元予以退回。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  崔 智 二〇一九年十一月一日 法官助理张伟 书记员王丹红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6362号申请执行人：李力芳，女，1982年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6362号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0429执583号申请执行人:旬邑县土桥镇某某村村民委员会。地址：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：孙某某，系该村委会主任。地址：旬邑县XX镇XX村。被执行人：吴某1，男。被执行人：吴某2，男。被执行人：双某某，女。本院在执行申请执行人旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请执行被执行人吴某1、吴某2、双某某（2019）陕0429执583号排除妨害纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2018）陕0429民初1581号民事判决书所确定的义务，执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十一月十五日书记员 库浩浩
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执831号魏航环：你与创金天地投资有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人创金天地投资有限公司于2019年4月156日向本院申请强制执行，本院于2019年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人魏航环、西安环宇汽车销售服务有限公司、西安五福中宝商务信息咨询有限公司在收到本通知书三日内履行(2018)陕0117民初3206号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年四月十六日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再340号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：宗婷婷，女，1999年8月11日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告宗婷婷、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0106民初2298号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监398号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金18472.46元及违约金（从2018年2月11日起，按年息24%计算至实际付清之日止）；二、判令被告支付律师费2500元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过中诚信佳公司中介平台联系，2017年8月11日，被告与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定被告因美容消费向金星玥借款本金36848元，采用等额本息分期还款方式，分12期，每月还本息3230.96元。逾期还款，被告应当支付违约金和滞纳金。合同还约定因被告违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由被告承担。《三方协议》订立后，原告履行了款项出借义务。被告还款5期后，从2018年2月11日开始未再还款。被告共归还原告18375.54元，原告均视为被告归还借款本金，现被告尚欠本金18472.46元未还，经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初2298号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0792民初2061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。委托诉讼代理人：尚冰冰，该行法律顾问。被告：程某，男，1983年2月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：刘某某，女，1984年4月21日出生，汉族，住锦州市松山新区。被告：徐某某，男，1974年4月13日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：暴某某，男，1985年9月11日出生，蒙古族，住锦州市太和区。被告：周某，女，1986年12月25日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告程某、刘某某、徐某某、暴某某、周某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费4515元，减半收取2257.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  于海生二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 佳
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2755号 原告：喻仁喜，男，1960年12月16日生，住彭泽县。 被告：常银先，男，1972年6月18日生，住彭泽县。 原告喻仁喜与被告常银先买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告喻仁喜于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻仁喜撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告负担 审判员  梅良琪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 毅
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5833号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路****，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，该公司员工。被告：叶兆恒，女，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李固兵，男，成年人，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与叶兆恒、李固兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月二十二日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）青0223民初2978号原告：马某，住青海省互助县。被告：赵某，住青海省互助县。本院在审理原告马某诉被告赵某旅店服务合同纠纷一案中，原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  冉育林二〇一九年十一月十三日书记员  向佳君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2967号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马友兰，女，1970年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都天星照明电器有限公司，住所地四川省彭州市致和镇天彭大道**。 法定代表人：周裕祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：掲志霞，四川运逵律师事务所律师。 再审申请人马友兰因与被申请人成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终17434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马友兰申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2018年3月22日天星照明公司160余名员工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司补缴养老保险的申诉书，证明包括马友兰在内的职工长期以来每天工作11小时，每月休息4天，结合马友兰的工资水平，就能得出天星照明公司未足额支付加班工资的事实。（二）二审法院对当事人因客观原因无法自行收集，书面申请人民法院调查收集的证据，未调查收集。用人单位实行特殊工时制，依法应当先向劳动行政部门申请，经批准方能实行。天星照明公司实行综合计算工时制是否经过劳动行政部门批准的证据由彭州市人力资源和社会保障局保管，马友兰无法自行收集，书面申请二审法院调查收集，但二审法院拒绝调查收集。（三）原判决适用法律错误。1.二审法院认定天星照明公司实行综合计算工时制合法有效，是错误的。天星照明公司未经劳动行政部门批准，擅自实行综合计算工时制，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，损害了劳动者的合法权益。2.二审法院全案适用谁主张谁举证的举证规则，违反了相关法律规定。天星照明公司存在未足额发放工资、加班工资等减少劳动报酬以及未提供劳动保护条件的情形，应由其承担相应的举证责任。3.天星照明公司擅自实行综合计算工时制，要求职工每天工作11小时，每月休息4天，且未足额支付加班工资，未按法律规定提供劳动保护条件，未按照公开承诺的标准缴纳社会保险费，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，天星照明公司应当支付经济补偿金。马友兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定申请再审。 天星照明公司提交意见称，马友兰提交的申诉书早已客观存在，不属于再审新证据，且申诉书相当于马友兰自述，不能证明天星照明公司未足额支付劳动报酬。天星照明公司根据企业生产性质和特点，采取特殊工时制无可厚非，且长期沿用改制前的计件工资制，马友兰从未提出过异议。2018年3月马友兰等职工采用罢工方式要求补缴养老保险，长达半年时间未提供劳动，天星照明公司仍然为其缴纳社会保险至2018年7月。马友兰的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于二审法院是否未依法调查收集证据的问题。马友兰书面申请二审法院向彭州市人力资源和社会保障局调取天星照明公司实行综合计算工时制是否经过批准的证据，因天星照明公司在原审中承认未办理审批备案手续，故双方对于该事实并无争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予支持”的规定，二审法院拒绝调取相关证据并无不当。 （二）关于天星照明公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题。马友兰认为天星照明公司未依法缴纳社会保险和未及时足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，天星照明公司应当向其支付经济补偿金。本院认为，马友兰的上述主张不能成立，理由如下： 1.关于天星照明公司是否未依法缴纳社会保险的问题。为职工缴纳社会保险是企业的法定义务，缴费基数和缴费标准由法律规定或者授权的行政主管部门确定。近年来由于整体经济面临下行压力，国家一直在采取各种措施为企业减负，允许企业根据经营效益情况在主管部门确定的社保缴费基数上下限之间自主选择适当的缴费基数档次。2014年，天星照明公司曾承诺按照上一年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资的60%作为职工养老保险缴费基数，后因企业经营困难未按承诺执行。2018年4月18日，彭州市社会保险事业管理局对天星照明公司进行社会保险稽查后作出的《社会保险稽查意见书》载明：“请继续按照现行标准购买社会保险，此次稽查无整改”。因此，天星照明公司虽然未按照承诺的缴费基数缴纳养老保险，但并未低于社会保险主管部门确定的缴费基数下限，不属于未依法缴纳社会保险的情形。 2.关于天星照明公司是否未及时足额支付劳动报酬的问题。天星照明公司与马友兰签订的劳动合同约定实行综合计算工时制，虽未报经劳动行政部门批准，但并不当然导致合同条款无效，天星照明公司根据企业生产性质和特点实行综合计算工时制，也不必然侵害劳动者的合法权益。马友兰提交的新证据是天星照明公司部分职工请求彭州市人力资源和社会保障局责令天星照明公司为职工补缴养老保险的申诉书，拟证明其长期以来每天工作11小时，每月休息4天的事实。天星照明公司辩称前述上班时间包含了吃饭时间。根据双方当事人的陈述，天星照明公司生产灯泡属于流水线作业，不同员工负责同一产品生产的不同环节，天星照明公司以班组为单位进行计件考核，不同岗位职工按照系数计算工资。天星照明公司提交的职工工资表显示，职工工资分为基本工资、全勤、岗位补贴、超时工资、中夜班费、星期天加班费等项，总额未低于当地最低工资标准。虽然工资表上无职工签名，但天星照明公司长期执行前述工资制度，职工并无异议。直到2018年3月，部分职工因对缴纳养老保险费标准不服，向彭州市人力资源和社会保障局申诉，要求责令天星照明公司按照承诺补缴养老保险，后又于2018年4月书面通知天星照明公司，以天星照明公司违反《中华人民共和国劳动合同法》为由，要求解除劳动合同并支付经济补偿金。可见，在马友兰要求解除劳动合同之前，双方并未因加班及加班工资问题发生过争议，马友兰也未明确以天星照明公司未及时足额支付加班工资为由要求解除劳动合同。因此，马友兰单方解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，一、二审法院对其要求支付经济补偿金的请求不予支持，适用法律并无不当。 综上，马友兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马友兰的再审申请。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 赵亚飞 审 判 员 贾 欢 二〇一九年十一月四日 法官助理 郑宁蓉 书 记 员 万朝辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9301号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 法定代表人刘翔。 被执行人郑小燕，女，1985年3月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2019年10月14日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与郑小燕借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金363277.6元和复利244533.89元，案件受理费8906元，以上共计616717.49元。 执行过程中，未查询到被执行人郑小燕的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人郑小燕名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14243号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭瀚优
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1626号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，郝清明，男性，汉族，1984年10月17日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，金丽丽，女性，汉族，1983年2月18日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，谭秀华，女性，汉族，1971年4月21日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，郑学武，男性，汉族，1957年12月11日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郝清明、金丽丽、谭秀华、郑学武借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李京昊
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2103号原告：张亚琦，男，汉族，1984年6月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张和平，男，汉族，1962年12月8日出生，住孟州市。系张亚琦父亲。被告：宋继放，男，汉族，1984年10月16日出生，住孟州市。原告张亚琦诉被告宋继放民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张亚琦的委托诉讼代理人张和平到庭参加诉讼，被告宋继放经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张亚琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从借款之日起计算，按年息24%计算，庭审中，原告变更为从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意为由，于2012年4月8日向原告张亚琦借款总共100000元，原告多次向被告催要，至今未付，特提起诉讼。被告宋继放在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2012年4月8日借据一张，证明被告借原告现金100000元。被告宋继放未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，经审查，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，债务应当清偿，本案中被告借原告现金100000元，由被告给原告出具的借据为凭，事实清楚、证据确凿，被告理应偿还，庭审中，原告要求被告自起诉之日起即2019年8月13日至付清之日止，按年利率6%承担利息，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金并承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋继放于判决生效后立即给付原告张亚琦借款100000元及利息（从2019年8月13日至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费480元，由被告宋继放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李保全审 判 员  刘爱云人民陪审员  田占兴二〇一九年十一月五日书 记 员  杨 娟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1491执恢117、119、120、131号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住的中速大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州资通国际物流集团有限公司，住山，住山东省德州市经济技术开发区大学东路**div>法定代表人:刘玉国，负责人。被执行人：德州运达国际货运代理有限公司，住山东省德，住山东省德州市经济技术开发区晶华路**>法定代表人：武其志，负责人。被执行人：德州凯德仓储有限公司，住德城区天衢，住德城区天衢工业园法定代表人：张超，负责人。被执行人：刘玉国，男，1969年9月21日出生，住山东省德州，住山东省德州市德城区被执行人：曹晓平，女，1966年2月3日出生，住天津市河**。被执行人：山东新奥环保科技有限公司，住德州经济开，住德州经济开发区晶华路法定代表人：李树国，负责人。被执行人：张超，男，1981年6月26日，住山东省德州，住山东省德州市德城区本院依据已经发生法律效力的（2018）德众信证执字第16、17、18、19号执行证书，已向被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、德州凯德仓储有限公司、刘玉国、曹晓平、山东新奥环保科技有限公司、张超发出执行通知书，并责令被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、德州凯德仓储有限公司、刘玉国、曹晓平、山东新奥环保科技有限公司、张超履行还款义务，但被执行人德州资通国际物流集团有限公司、德州运达国际货运代理有限公司、德州凯德仓储有限公司、刘玉国、曹晓平、山东新奥环保科技有限公司、张超至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人德州资通国际物流集团有限公司名下位于德州经济开发区晶华路西（证号：（2012）086号）土地一宗及地上附属物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  李德浩人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙阳阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4193号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人刘克，男，1984年8月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为本金3042459.85元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执4193号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十一月二十七日书记员  邓晓楠