河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4875号上诉人（原审被告）：孔文宣，女，2005年5月22日出生，汉族，住鹿邑县。上诉人（原审被告）：孔建良，男，1970年7月8日出生，汉族，住鹿邑县。系孔文宣的法定代理人。上诉人（原审被告）：陶彩云，女，1968年7月20日出生，汉族，住鹿邑县。系孔文宣之母。上诉人（原审被告）：陶南山，男，1978年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。以上上诉人共同委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李世诚，男，2010年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。系受害人茹金秀之子。被上诉人（原审原告）：李静文，女，2006年3月9日出生，汉族，住址同上。系受害人茹金秀之女。被上诉人（原审原告）：李新兴，男，1979年1月16日出生，汉族，住址同上。系受害人茹金秀之夫，系李世诚、李静文的法定代理人。被上诉人（原审原告）：茹体同，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系受害人茹金秀之父。被上诉人（原审原告）：杨翠苹，女，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系受害人茹金秀之母。上诉人孔文宣、孔建良、陶彩云、陶南山因与被上诉人李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孔文宣、陶彩云及其与孔建良、陶南山的共同委托诉讼代理人曹秀梅、被上诉人李新兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔文宣、孔建良、陶彩云、陶南山向本院上诉请求：1、依法改判上诉人承担10%的赔偿责任；2、依法判决被上诉人承担上诉人孔文宣的各项损失3万多元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人承担责任的比例数额过高，上诉人应承担10%的责任更妥。上诉人的电动车不是机动车，没有购买保险，上诉人的家庭也比较困难，靠低保生活，孔建良、陶彩云身患××，陶南山精神残疾，一审判决上诉人根本承担不起。2、孔文宣因交通事故已经花去1万多元，再加上其它损失共计3万多元，被上诉人应当予以承担。3、陶南山三级精神残疾，属于限制民事行为能力人，不存在管理过错，不应承担连带责任。李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹辩称，对于本次交通事故，上诉人一方应当承担主要责任，上诉人的家庭经济情况与本案无关。李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹向一审法院起诉请求：1、依法判令孔文宣、孔建良、陶彩云、陶南山赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计227493元；2、本案所有诉讼费由孔文宣、孔建良、陶彩云、陶南山承担。一审法院认定事实：2019年6月15日19时35分许，孔文宣驾驶超标电驱动两轮车沿着鹿邑县卫真路与鸣鹿路交叉口西栅300米路北鹿邑县上德路由南向北行驶，至上清湖1号小区西门口西侧路段时，与沿着上清湖1号小区西门口西侧路段由东向西行驶至上德路西半幅向南侧拐弯由茹金秀驾驶的超标电驱动两轮车相撞，致使孔文宣、茹金秀受伤，两车不同程度受损。茹金秀经鹿邑真源医院抢救治疗住院1天，于2019年6月16日19时许死亡，花医疗费15484.74元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，茹金秀负事故的主要责任，孔文宣负事故的次要责任。受害人茹金秀生于1983年7月9日，系农村居民；受害人有子女需要抚养：儿子李世诚生于2010年10月11日，女儿李静文生于2006年3月9日；受害人的父亲茹体同生于1962年2月17日，母亲杨翠苹生于1962年2月12日，因其年龄尚未达到被赡养的法定年龄，故本案中不支持被赡养人的费用。孔文宣生于2005年5月22日，系未成年人，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故孔文宣应当承担的赔偿责任由其父亲孔建良、母亲陶彩云承担。孔文宣驾驶的电动车的所有人为陶南山，对车辆的管理存在一定过错，需承担一定的赔偿责任。受害人茹金秀和孔文宣驾驶的均为超标电驱动两轮电动车，虽视为机动车，但不宜按照交强险的规定进行赔偿。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，孔文宣一方应对李新兴一方因交通事故致死承担相应的赔偿责任。李新兴一方亲属因交通事故致死，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹亲属因本次交通事故致死产生的赔偿项目包括：1、医疗费15484.74元；2、护理费，参照2018年河南省护理行业39522元每年的标准，护理费为39522/365×1=108.28元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×1=50元；4、误工费，参照2018年河南省农林牧渔业收入40990元每年的标准，截止到定残前一天，误工费为40990/365×1=112.30元；5、死亡赔偿金，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，死亡赔偿金为13830.74×20=276614.8元；6、丧葬费27998.5元；7、精神抚慰金30000元；8、被抚养人生活费，参照2018年河南省农村居民消费性支出10392.01元每年的标准，被抚养人生活费为10392.01×7.5=77940.08元，共计428308.70元。孔建良、陶彩云应应承担30%的责任赔偿李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹亲属因交通事故死亡产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费119492.61元及精神抚慰金30000元，共计149492.61元；陶南山对149492.61元的赔偿款向李新兴一方承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决：一、孔建良、陶彩云应于本判决生效之日起十日内赔偿李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹亲属因交通事故致死产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金等共计149492.61元；二、陶南山对149492.61元的赔偿款向李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹承担连带赔偿责任。三、驳回李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2356.20元，由孔建良、陶彩云承担1645元，由李新兴、李世诚、李静文、茹体同、杨翠苹承担711.20元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：上诉人二审提交的证据与本案的审理没有关系，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，孔文宣驾驶超标两轮电动车致茹金秀交通事故死亡的事实清楚，证据充分，孔文宣作为未成年人，其监护人应依法在其责任范围内承担相应的赔偿。根据本案交通事故认定书的认定，孔文宣负此事故的次要责任，一审法院依照上述事实判决上诉人承担30%的赔偿责任，符合本案的实际，上诉人认为仅应承担10%赔偿责任的上诉理由，与交通事故责任的划分没有法律上的关联，本院不予采信。关于孔文宣是否存在损失的问题，上诉人一审中并未提起反诉，其该项请求不属本案诉讼审理的范围，上诉人可以另行主张。上诉人陶南山是否存在精神残疾，上诉人一审中并未向法庭说明，上诉人陶南山应对此承担不利后果。且上诉人陶南山即使存在三级精神残疾，该精神残疾是否符合限制民事行为能力人的范围，能否尽到自身对自身财产的管理义务，上诉人亦无充分的证据予以进一步的佐证；故根据我国《侵权责任法》关于“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成它人损害的，从其本人财产中支付赔偿费用”的规定，一审综合考虑，判决陶南山承担相应的责任，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3490元，由上诉人孔文宣、孔建良、陶彩云、陶南山承担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  张子亚审判员  刘 凯二〇一九年十一月一日法官助理刘潇书记员崔昆阳