wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1118号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：段小平，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告段小平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人段小平在金融机构的存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1742号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何爱枚，男，1981年12月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因本案于2019年7月7日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1528号起诉书指控被告人何爱枚犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，侦查人员郑某到庭作证，被告人何爱枚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月6日下午，被告人何爱枚在温岭市部后的横泾内河，使用电捕设备进行捕捞，捕获鲫鱼28条。经查，自2019年1月11日起，温岭市泽国镇横泾内河属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，涉案手持式电捕设备属于禁用渔具。 案发当日，温岭市公安局泽国镇派出所民警接警后至现场抓获被告人何爱枚。被告人何爱枚归案后，如实供述其涉案事实。现被告人何爱枚已赔偿渔业资源损害修复资金计人民币2000元。 上述事实，被告人何爱枚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、郑某的证言，被告人何爱枚的供述，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告，温岭市农业农村和水利局出具的证明，禁用渔具认定书，现场照片及视频，扣押清单，公益损害和解协议书，缴款凭证，认罪认罚具结书，情况说明，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人何爱枚的行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人何爱枚具有如实供述犯罪事实的情节，建议对被告人何爱枚判处拘役二个月至四个月。被告人何爱枚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人何爱枚违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人何爱枚归案后能如实供述其犯罪事实，且已赔偿了渔业资源损害修复资金，并能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何爱枚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具电鱼竿一根、电鱼网一只、电瓶一只，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年十一月二十日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1937号 申请执行人：郝加明，男，1968年8月26日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：余继飞，女，1968年9月13日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘佳，男，1983年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘良芳，男，1956年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张志芳，女，1956年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人郝加明、余继飞与被执行人刘佳、刘良芳、张志芳追偿权纠纷一案，本案在执行过程中已扣划194020.41元并支付给申请执行人，同时查明被执行人胡吉焱名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月六日 书记员  王 宽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21188号 原告：武容，女，汉族，1981年10月10日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：姜涛，男，汉族，1985年7月23日出生，住西安市高新区。 本院在审理原告武容与被告姜涛劳务合同纠纷一案中，原告武容于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武容撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审判员  王华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢233号申请执行人：李连升,男,1962年4月7日生,住吉林市。被执行人：范喜良,男,1949年7月4日生,住吉林市昌邑区。本院在执行李连升与范喜良建设工程施工合同纠纷一案中，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终722号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李连升于2019年5月13日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人于2019年11月1日将部分执行款20000.00元交至我院，我院于2019年11月15日将上述款项扣除执行费700.00元后给付申请人。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下无存款。3、经本院传统调查，发现被执行人在我院辖区范围内有一处房屋登记信息，我院于2018年8月22日以（2018）吉0202执恢600号之二裁定予以查封。4、本院于2019年10月17日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。因被执行人范喜良在我院作为申请执行人还有其他案件正在执行中，其申请执行标的能够满足李连升申请的执行标的，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2019）吉0202执恢233号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  许嘉胜审 判 员  王 猛二〇一九年十一月十五日代理书记员  曾 兵
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5429号原告：杨昱廷，男，1972年1月1日出生，汉族人，住汝南县。委托诉讼代理人：廖立新，男，1967年8月15日出生，汉族，住汝南县。被告：孙志刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告杨昱廷与被告孙志刚民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，以双方已达成还款协议为由，请求撤回对被告孙志刚的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨昱廷撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  方保利二〇一九年十一月二十五日书记员  焦 阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初689号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杨永刚，男，1975年4月30日出生，汉族，河南省义马市人，初中文化，户籍所在地：河南省义马市，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月25日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。辩护人耿祎辉，河南博同律师事务所律师，系洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人杨永刚犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人杨永刚及其辩护人耿祎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年12月30日20时许，被告人杨永刚醉酒后驾驶豫Ｍ×××**号白色索兰托牌小型普通客车行驶至洛阳市洛龙区太康路与定鼎门街交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人杨永刚血液中乙醇含量为173.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨永刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨永刚拘役三个月，并处罚金八千元，可以适用缓刑。被告人杨永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的意见。本院认为，公诉机关指控被告人杨永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永刚认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇一九年十一月四日书记员 邢瑶瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2409号原告:张庆林，男，1949年8月5日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：谭立波，男，1980年4月11日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张庆林与被告谭立波民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后,依法进行了审理。原告张庆林向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即偿25000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2016年1月4日被告谭立波因种地在原告处借款25000.00元，双方约定此款于2016年11月4日还款，借款逾期后，经原告多次催要，被告至今没有给付。本院审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、身份证号码、工作单位、住所地等信息。原告张庆林向本院提供的被告谭立波送达地址不准确，导致本院除公告送达外，已穷尽其他送达方式仍不能向被告送达法律文书，且原告又不同意缴纳公告费用，进行公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张庆林起诉。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇一九年十一月二十六日书记员  王晓梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2036号 申请执行人：王秀仙，女，1965年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张民，男，1974年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王陈芳，女，1974年02月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王秀仙与被执行人张民、王陈芳民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人张民、王陈芳归还申请执行人王秀仙申请执行标的1100000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7350元、执行费13400元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十一月一日 代书记员 吴少旋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执349号 申请执行人：李某，女，1986年7月12日出生，农民，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：甘某，男，壮族，1982年10月24日出生，农民，住广西马山县. 申请执行人李某与被执行人甘某家庭婚姻纠纷一案，隆林各族自治县人民法院（2017）桂1031民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人小孩抚养费38775元。本案由吴应钦担任执行员，陈春担任书记员。 本院于2019年9月11日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。在执行过程中，被执行人与申请执行人结算并已履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2019）桂1031执349号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 春
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初478号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人褚金水，男，1959年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地北京市丰台区，捕前住高碑店市。1980年因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十四年。2011年5月10日因犯盗窃罪被涞水县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2018年9月29日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月14日刑满释放。2019年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕，现押于高碑店市看守所。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人褚金水犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李洪凯、翟静出庭支持公诉，被告人褚金水到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月5日16时许，被告人褚金水在高碑店市中国移动铁通营业厅门外盗窃铁通公司电动车一辆，车内有熔接机、终端机、标签机等物品。经鉴定，被盗物品共计价值14854元。 2、2019年6月7日12时许，被告人褚金水在高碑店市新发地盗窃张某1大安电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值4000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人范业全的供述，被害人张某1的陈述，证人夏某、张某2、狄某证言，扣押发还物品清单，辨认笔录，价格认定结论书，被告人褚金水的前科刑事判决书、释放证明书，到案经过、被告人褚金水的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人褚金水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人褚金水系累犯，建议对被告人褚金水判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 被告人褚金水对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明，1、2019年6月5日16时许，被告人褚金水在高碑店市中国移动铁通营业厅门外盗窃铁通公司电动车一辆，车内有熔接机、终端机、标签机、机顶盒、路由器等物品。经鉴定，被盗物品共计价值14854元。上述物品已扣押发还被害人。 2、2019年6月7日12时许，被告人褚金水在高碑店市新发地市场粮油区-020门外，盗窃张某1大安电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值4000元。被盗物品已扣押并发还被害人。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人褚金水的供述，被害人张某1的陈述，证人夏某、张某2、狄某的证言，辨认笔录，扣押发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人褚金水的前科刑事判决书、释放证明书，到案经过，被告人褚金水的户籍信息，协同查核党员身份信息复函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚金水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人褚金水因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人褚金水有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人褚金水到案后如实供述，愿意接受处罚。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人褚金水犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 景 俊 人民陪审员 张 盼 人民陪审员 刘春艳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 夏腾霄
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9520号 原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：姜军，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞翔、王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：徐文静，男，1983年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区 原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称：中行婺城支行）与被告徐文静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行婺城支行的委托诉讼代理人、被告徐文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐文静归还原告借款180148.66元，支付利息1038.43元（含违约金、逾期利息，利息暂算至2019年7月10日，此后继续按合同约定计至实际履行日止）和实现债权费用5500元；2.原告对被告徐文静所有的浙Ｇ×××××号宝马牌汽车（车架号LBV8W3100HMG79578）享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月5日，被告因购车分期需要与原告签订《中银信用卡汽车分期付款合同》，合同对贷款金额、手续费、分期期数、违约责任、实现债权费用的承担、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告对被告办理的中银信用卡授权了额度，并将借款划入被告指定账户，同时对抵押车辆办理了抵押登记。后被告未按约还款。 被告徐文静辩称，贷款金额仅为16.5万元，抵押情况属实。 原告中行婺城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐文静均未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，被告徐文静购买发动机号为LBV8W3100HMG79578号宝马牌汽车。当月26日，被告为该车办理浙Ｇ×××××号车牌。次日，其与原告办理该车的抵押登记手续。次月5日，经被告申请，原被告签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：购车透支还款采用月均等额入账，申请人只需按合同约定按期正常还款，当期享受免息还款待遇，但不享受10%最小还款额；汽车分期付款手续费不享受免息还款待遇，申请人应在分期还款账户账单日前存入分期手续费的款项；合同项下逾期透支息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行；信用卡透支分期总额为17.5万元，该额度用于购买发动机号为LBV8W3100HMG79578号宝马牌汽车；分期期数36期，分期手续费费率为9%，金额为15750元；首期还款金额5303元，每月还款金额5299元；申请人不可撤销的授权发卡行将本合同下的透支资金支付给金华市宾瑞汽车销售服务有限公司在中行开户的355874021328号账户；被告徐文静为本合同抵押人，抵押物为前述宝马牌汽车；如申请人未按约足额还款，应全额承担发卡行为实现债权而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）等。后原告按约将贷款按约发放至指定账户。2019年5月10日起，被告未按约还本付息。同年8月10日，原告为实现上述债权委托金华市婺城区务诚法律服务所。当月21日，原告支付代理费5500元。 另查明：2019年2月27日，被告向原告申请信用卡，自愿遵守的《信用卡领用合约》约定：还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取；透支利息按日息万分之五计收，按月计收复利。 本院认为，《信用卡汽车分期付款合同》和《信用卡领用合约》系当事人自愿协商所签，并不违反法律规定，应属合法有效，当事人均应按约履行。原告已按约足额放款，被告徐文静抵押车辆亦经依法登记，被告徐文静未按约还款系违约行为，原告诉请并不无不当，予以支持。被告徐文静未提供证据证明贷款金额有误，对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐文静归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款180148元、支付利息1038.43元（含罚息、违约金，已计至2019年7月10日，此后利息、罚息、违约金另行按约定计至实际履行日止）； 二、被告徐文静支付原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行实现债权费用5500元； 上述第一、二项均于本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、登记在被告徐文静名下的浙Ｇ×××××号车（发动机号为LBV8W3100HMG79578号）的折价、变卖或拍卖款，原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行有权在上述第一、二项债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元（已减半收取），保全费1420元，合计3437元（原告已预交）由被告徐文静负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  王梦洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执754号 被执行人：章志兰，女，1969年3月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院（2013）柳市刑初少字第1号刑事判决书，判决章志兰运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。根据该已经发生法律效力的刑事判决，本院于2019年10月25日立案执行，被执行人章志兰应支付罚金30000元。本院在执行过程中，章志兰已支付罚金17763.47元（包括在公安机关缴纳的15100元、本院扣划的2663.47元）,余款被执行人暂无可供执行的财产。为此，被执行人章志兰向本院表示愿意从2019年11月起，每月支付300元直至缴清。 本院认为：本案的被执行人章志兰刚刑满释放，暂无经济来源，对剩余罚金暂无履行能力，但其愿意还款，并向本院作出分期缴款计划，本院予以确认。本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）柳市刑初少字第1号刑事判决书的执行。 本案终结执行后，被执行人未按还款协议履行还款义务的，可以再次恢复本案的执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：韦飞宇 审判员 ：谢建华 审判员 ：银邵东 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ： 罗 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11465号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭希贤，男，1966年12月22日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭希贤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8957号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭希贤支付本金148721.24元及息费、一审案件受理费1638元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8957号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13511号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。被告：左华，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省睢县。被告：李莎莎，女，汉族，1983年4月16日，住河南省睢县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告左华、李莎莎买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十一月六日书记员  曹京琼
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执823号申请执行人：屈建华，男。被执行人：肖海涛，男。申请执行人屈建华与被执行人肖海涛民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）湘0426民督343号支付令已经发生法律效力。由于被执行人肖海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人屈建华于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2019年10月16日，本院向申请执行人屈建华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日向被执行人肖海涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖海涛的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。于同日向向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，查控到被执行人在衡阳市住房公积金管理中心有缴存住房公积金，但已被另案提取并冻结，现本案暂无可供执行的财产。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人屈建华，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人屈建华另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为55,000元、案件受理费391元及执行费730元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十七日书记员  彭亚玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1976号之一申请执行人苏存刚，男，1980年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人刘冠胜，公司董事长。苏存刚申请执行中十冶集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月13日作出的(2018）宁0181民初5916号民事判决书已经发生法律效力,判令中十冶集团有限公司与苏存刚的劳动关系解除；中十冶集团有限公司于判决生效后七日内向苏存刚支付一次性伤残补助金46298元、一次性工伤医疗补助金39684元、一次性伤残就业补助金39864元、停工留薪期工资31070元，共计156736元。申请执行人苏存刚于2019年6月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人中十冶集团有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人中十冶集团有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，未能查询到被执行人中十冶集团有限公司的可供执行的财产。另查明，被执行人中十冶集团有限公司在本院另有13件作为被执行人的案件未执结。执行中，本院依法冻结被执行人中十冶集团有限公司在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的工程款，因工程尚未结算，故未能提取。申请执行人苏存刚未能向本院提供被执行人中十冶集团有限公司的可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 浩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13320号原告马金龙，住址大连市甘井子区。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。原告马金龙与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金龙到庭参加了诉讼，被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房证违约金41,847元（自2016年2月20日至2019年2月19日止）。事实与理由：2013年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于大连市甘井子区房屋一处，支付房屋总价款764,332元。按照合同约定被告应当在交房后360日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，如因出卖人原因不能办理房地产权属证书的，按合同第十五条约定向原告支付每日总房款万分之零点五的违约金。原告支付了全部房款，被告于2014年2月19日交房，但至2019年2月19日止，被告并未履行房屋备案登记手续。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款764,332元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：……3.如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理。”合同签订后，至2019年2月19日止，被告并未履行房屋备案登记手续。现原告要求被告自2016年2月20日至2019年2月19日止，按照已付房款日万分之零点五给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、购房收据、收款收据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应权利。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2016年2月20日至2019年2月19日止的违约金，于法有据。原告主张的具体违约金数额41,847元（已付房款764,332元×0.005%×1095天）及计算方式不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告马金龙自2016年2月20日至2019年2月19日止逾期办理房屋权属登记的违约金41,847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十一月十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2263号申请执行人文小菊，女，1970年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人谌辉，男，1980年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告文小菊诉被告谌辉机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4814号民事判决书已发生法律效力，权利人文小菊于2019年8月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人谌辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人谌辉纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人谌辉暂无银行存款可供执行；有五菱牌浙Ａ×××**号汽车一辆，但本院未能实际控制上述车辆，暂无法进入评估、拍卖程序，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4814号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4814号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十七日书记员  应 坤
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执840号之一申请执行人：南通市苏北刀量具有限公司，住所地，统一社会信用代码913206027149655766。法定代表人：夏云增，该公司总经理。被执行人：南通天成机械有限公司，统一社会信用代码91320611728035003N，住所地南通市。法定代表人：王金华，职务不详。南通市苏北刀量具有限公司与南通天成机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0611民初3203号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告南通天成机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市苏北刀量具有限公司货款17094.40元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告南通天成机械有限公司负担。因南通天成机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通市苏北刀量具有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在江苏银行的帐户已冻结，未发现被执行人名下有其他存款、不动产、证券等信息。2、5月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（信件被退回）。3、7月5日，冻结被执行人的债权176494.62元。4、10月12日，与申请执行人谈话，申请执行人对被执行人的债权同意按比例受偿。5、10月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、10月31日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、11月4日，申请执行人领取执行款项14140元。8、11月4日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人已不在经营，暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位14140元，尚未执行到位2954.40元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人已不在经营，目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇一九年十一月四日书记员  周 洋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1387号被执行人：龚建林，男，1969年9月8日出生，汉族。被执行人龚建林犯盗窃并处罚金一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂1126刑初25号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月27日向被执行人龚建林送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人龚建林履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2019年8月13日、2019年9月2日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人龚建林有足够可供执行的财产。3、本院于2019年10月28日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人龚建林有登记房产。4、本院于2019年10月21日将被执行人实施限制高消费措施，2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年11月14日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织未向本院反馈其有其他财产可供执行。本院在执行被执行人龚建林犯盗窃并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初25号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十一月二十二日书记员  郑金平
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3704号 原告：韩玥，女，汉族，1991年4月25日出生，武汉市人，公司职员，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘扬，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：王凯，男，汉族，1986年12月14日出生，仙桃市人，公司职员，住仙桃市。 委托诉讼代理人：邓永华，仙桃市法律援助中心律师。 原告韩玥与被告王凯不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩玥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玥撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告韩玥负担。 审判员  赵艳芬 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄大明
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执异271号异议人（被执行人）：新民市中医院，住所地新民市中兴东路2号法定代表人：陈淼，系院长。申请执行人：华润辽宁医药有限公司，住所地沈阳市和平区南六马路**。法定代表人：陈悦，系董事长。本院在执行申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行人新民市中医院买卖合同纠纷一案中，冻结了新民市中医院的账户存款，异议人提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：本院在执行申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行人新民市中医院买卖合同纠纷一案中，冻结了我单位06110001040024288号账户，因账户资金中有职工医疗保险、养老保险、住房公积金、职业年金等，属于专款专用账户，因此要求解除冻结。经查：本院在执行申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行单位新民市中医院买卖合同纠纷一案中，于2019年10月10日下发了（2019）辽0181执1976号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人新民市中医院账户存款人民币2,550,000.00元，冻结期限12个月。新民市中医院提交银行缴款凭证单，记载被执行人通过06110001040024288账户缴纳职工养老保险、职业年金、医保保险、失业保险、工伤保险、住房公积金等。新民市中医院上级主管单位新民市卫生健康局出具证明一份，称该账户属于专款专用账户。本院认为：根据被执行人新民市中医院提供的缴款明细，记载被执行人通过06110001040024288账户缴纳职工养老保险、职业年金、医保保险、失业保险、工伤保险、住房公积金等，结合其上级主管机构新民市卫生健康局的证实，能够认定新民市中医院06110001040024288账户属于专款专用账户，异议人异议理由及提供的证据足以排除强制执行，因此，异议人的异议申请具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：一、撤销（2019）辽0181执1976号执行裁定书及协助冻结存款通知书；二、解除对被执行人新民市中医院06110001040024288账户的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  王旌棘审判员  张学敏审判员  李艳英二〇一九年十一月二十日书记员  白 晶
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019冀08**财保143号申请人冯少新，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人武军，男，1981年2月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被申请人许双燕，女，1980年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被申请人武广发，男，1960年3月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被申请人宋春杰，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。申请人冯少新与被申请人武军、许双燕、武广发、宋春杰借款合同纠纷一案，申请人冯少新于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结四被申请人银行存款28万元或查封扣押同等价值财产，申请人冯少新已在中国天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人冯少新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结四被申请人银行存款28万元或查封扣押同等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕国峰二〇一九年十一月五日书记员  张 举
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4447号申请人：佘玉林，男，汉族，1950年1月26日生，住河南省通许县。被申请人：张发银，男，汉族，1967年4月2日生，住河南省开封市金明区。被申请人：李群艳，女，汉族，1964年9月24日生，住河南省开封市金明区。申请人佘玉林与被申请人张发银、李群艳租赁合同纠纷一案，申请人佘玉林于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人李群艳名下位于通许县人民路东侧原通许县供销商厦办公楼第一层房产（价值1560000元）予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李群艳名下位于通许县人民路东侧原通许县供销商厦办公楼第一层房产（价值1560000元）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十一月二十一日书记员  李慧洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1301号 安自红、赵宏年： 安自红与赵宏年民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3292号民事调解书的内容，给付案件款1万元，剩余案件款3100元，申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保641号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人付向东，总经理。被申请人雷宁，女，1993年4月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人雷建红，男，1970年3月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。被申请人高春华，女，1969年12月24日出生，汉族，住陕西省南郑县。被申请人陕西通联市政工程有限公司，，住所地：陕西省西咸新区沣东新城三斗路华宇凤凰城**组织机构代码证：08823700-1。法定代表人雷亮，执行董事兼总经理。申请人山河智能装备股份有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷宁、雷建红、高春华、陕西通联市政工程有限公司的银行存款359800元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4501号国有土地使用权为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下的土地使用权属[长国用（2011）第4501号];二、冻结被申请人雷宁、雷建红、高春华、陕西通联市政工程有限公司的银行存款359800元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费2319元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蔡    明二〇一九年十一月六日法官助理郭懿慧代理书记员 郭懿慧（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢230号申请执行人：胡菊华。被执行人：郭云绍。被执行人：黄小艳。申请执行人胡菊华与被执行人郭云绍、黄小艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）芙民初字第811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡菊华向本院提出恢复强制执行申请，本院于2019年8月21日立案恢复执行。本院分别于2019年8月22日、9月28日、10月29日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、保险等财产信息，被执行人无财产可供执行。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现有可供执行财产。2019年9月12日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，未发现有可供执行财产。2019年10月23日，本院约谈申请执行人的代理人何晓卫，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其在一个月内提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序,代理人表示无财产线索提供,并同意终结本次执行程序。2019年9月23日，本院对被执行人采取限制消费措施，并于2019年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为359170元（暂未计算利息），执行到位76014.95元（其中扣缴执行费5288元）。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇一九年十一月二十一日书记员  朱鹏辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7519号罪犯孙伟，男，汉族，1985年7月10日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年2月22日作出（2015）蜀刑初字第00428号刑事判决，以被告人孙伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处罚金六千元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六千元。案经安徽省合肥市蜀山区人民检察院抗诉及同犯上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）皖01刑终181号刑事判决，以被告人孙伟犯故意毁坏财物罪，判处罚金六千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年07月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去自本裁定送达之日起至2020年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7577号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，系该公司员工。被告：王元涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告王元涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月一日书记员  李红旭
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初3085号原告：秦小平，男，1953年5月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦夕平，男，1957年3月17日生，汉族，系秦小平的弟弟，住常州市金坛区。被告：彭国华，男，1971年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘月琴，女，1971年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告秦小平与被告彭国华、被告刘月琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告秦小平的委托诉讼代理人秦夕平到庭参加诉讼，被告彭国华、被告刘月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小平向本院提出的诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款37000元及自2018年1月1日起按同期银行贷款利率计算利息的损失；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系，2017年9月7日，两被告因农业水产经营需要资金，向原告借款37000元，但到期后一直未归还。被告彭国华未作答辩。被告刘月琴未作答辩。经审理查明，2017年8月9日，被告彭国华、刘月琴向原告秦小平借款17000元，并给原告秦小平1000元利息；2017年9月7日，被告彭国华、刘月琴又向原告秦小平借款20000元，并向原告秦小平出具《借条》一份，该份《借条》上载明：“今借到秦小平现金计人民币叁万柒仟元正小写(37000元)。到2017年12月30日结清。借款人：彭国华、刘月琴，2017.9.7”。庭审中，原告放弃对利息部分的主张。以上事实有《借条》以及原告秦小平的委托诉讼代理人秦夕平在庭审中的陈述佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实能够确认，原告秦小平与被告彭国华、刘月琴之间存在借贷关系，且合法有效。被告彭国华、刘月琴未能按照约定偿还借款，其行为构成违约，应承担继续履行违约责任。被告彭国华、刘月琴在2017年8月9日向原告秦小平借款17000元后，即支付了1000元利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定，原告秦小平当日实际只出借了16000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭国华、刘月琴于本判决生效之日起10日内向原告秦小平支付借款人民币36000元。如果被告彭国华、刘月琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告彭国华、刘月琴负担706元，原告秦小平负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  汪小芳人民陪审员  李长明二〇一九年十一月二十九日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10641号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：张东，总经理。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被告：蒋容，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍住址湖南省湘阴县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋容信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼。被告蒋容经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告截至2019年8月17日止的信用卡欠款本金205762.49元，利息37592.83元，费用75214.4元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年2月18日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××58。截至2019年8月17日累计欠款318569.72元未给付。原告自2019年5月18日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。 被告蒋容未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交任何书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋容于2013年2月18日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，其签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对信用卡的申请、使用、对账、缴款等事项，以及利息、违约金、手续费、年费等收费标准进行了约定。被告领取卡号为62×××58的信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2019年8月17日，被告累计拖欠本金205762.49元，利息37592.83元，费用75214.4元。由于催收未果，原告诉至本院。 上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告蒋容签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，但利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒋容在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月17日的信用卡欠款本金205762.49元，利息37592.83元，费用75214.4元，并支付从2019年8月18日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6079元，减半收取计3039.5元，诉前保全费2113元，合计5152.5元，由被告蒋容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邵力 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2413号 申请执行人：王炳荣，男,1971年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫德宝，男,1971年7月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王炳荣与被执行人闫德宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人闫德宝银行存款266000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈云云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1129号之四申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人张宗树，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1129号之四裁定书，于2019年10月11日向被执行人张宗树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宗树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗树在中国建设银行62×××97账户内存款人民币15082300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十一日书记员  王蕊
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1113号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**；电话：13506******。法定代表人：李国胜,该公司。被执行人于相银，男性,1959年1月18日生，居民身份证号码3725241959********，汉族，住茌平县胡屯镇南于村**；电话：13969******。刘桂香，女性,1961年8月25日生，居民身份证号码3725241961********，汉族，住，住茌平县胡屯镇南于村**话：1395956****。茌平县冬盛食品有限公司，社会统一信用代码91371523698083505W，，住所地茌平县胡屯镇南于村电话：15166******。法定代表人：于以冬,该公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与于相银、刘桂香、茌平县冬盛食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人于相银、刘桂香、茌平县冬盛食品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于相银在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行账户上60×××53的存款296623.29元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1024民初1845号原告：东宁市上碱商店，统一社会信用代码92231024MA1B7XJU38，住所地东宁市。负责人：赵同识，男，汉族，1966年12月5日出生，住东宁市。被告：李鹏，男，汉族，其他自然信息不详，住东宁市。原告东宁市上碱商店与被告李鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告东宁市上碱商店于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市上碱商店以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市上碱商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市上碱商店负担。审 判 员 马长海二〇一九年十一月十日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执863号之一申请执行人李某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨某某，男，汉族，住河南省平舆县。李某某申请执行被执行人杨某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1723民初2227号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人133351.98元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有存款，已被本案依法冻结扣划，申请人已领取。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余133351.98元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执863号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月六日书记员  王勇涛
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执3624号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区 被执行人:吴建，男，1979年4月18日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与吴建银行卡纠纷一案中，经查，被执行人有房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴建在位于顺庆区文峰街X段X号瑞露嘉都二区X号楼X单元X层X号房屋中所占份额（产权证号：00××80），期限为三年。 二、查封被执行人吴建所有川Ｒ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，期限为两年。 三、冻结被执行人吴建的银行存款100519.86元，期限为一年。 四、冻结被执行人吴建的住房公积金100519.86元，期限为三年。 五、划拨被执行人吴建的银行存款100519.86元。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期视为放弃，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  席涛 二〇一九年十一月十一日 书记员  李仁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1328号 申请执行人吴幼梅，女，1973年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王德明，男，1962年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马大英，女，1967年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人吴幼梅与被执行人王德明、马大英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴幼梅向本院申请强制执行。本院于2019年02月26日立案执行。执行标的为被执行人王德明归还申请执行人吴幼梅借款本金100000元，并支付该款自2018年1月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人马大英对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年03月2日向被执行人王德明、马大英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王德明、马大英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王德明、马大英逾期未履行且未报告财产。经本院强制执行，申请执行人吴幼梅已与被执行人马大英达成执行和解，被执行人马大英现已支付申请执行人吴幼梅执行款17000元。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王德明、马大英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人马大英配偶张亚军名下有浙Ｄ×××××别克汽车，车辆已查封，因被执行人马大英已与申请执行人和解，暂不予处置。被执行人马大英名下银行存款8410.4元已扣划，扣除执行费1400元及罚款1000元外，剩余执行款6010.4元已支付给申请执行人。申请执行人吴幼梅实际受偿23010.4元。此外暂未发现被执行人王德明、马大英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王德明、马大英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王德明、马大英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，于2019年5月26日对被执行人马大英实施拘留。同时已对被执行人王德明、马大英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴幼梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1328号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 孔其间
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6629号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇民主路**。统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：陈松，该支行行长。委托诉讼代理人：尹玲，该支行员工。被告：韩明，男，汉族，1972年2月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行诉被告韩明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行撤诉。案件受理费3,370.00元，依法减半收取1,685.00元，公告费200.00元，依法退还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行1,685.00元。审 判 长  冯晶晶人民陪审员  夏长平人民陪审员  林天明二〇一九年十一月二十一日法官助理张俊书记员田园
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢186号 申请执行人：罗大明，男，生于1984年2月18日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华源电力建设有限公司，住所地：四川省华蓥市清溪东路**。 法定代表人：何攀。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2191号民事判决书，依法受理了罗大明申请执行四川华源电力建设有限公司合同纠纷一案，本案的执行标的为：100000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴超
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审752号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄才强，男，1971年7月28日出生，汉族，住址重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1010253800号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人黄才强于2018年12月3日11时50分许，驾车在G50沪渝高速下行方向1745Km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间）存在连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息少于20分钟的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（七）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年2月12日作出渝交执罚〔2018〕1010253800号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币100元（壹佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年2月22日邮寄送达该行政处罚决定书给黄才强。申请执行人于2019年9月9日作出渝交强催〔2018〕第1010253800号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计200元。被执行人黄才强至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人黄才强的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（七）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2018〕1010253800号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1010253800号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨琳 审判员  邓斌 审判员  赵磊 二〇一九年十一月六日 书记员  卿山
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13238号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：魏莲（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：吴开顺，男，1983年12月6日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴开顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖 毅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1245号申请执行人：那寿成，男，1951年11月18日出生，汉族，住所地灯塔市。申请执行人：王春娟，女，1949年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：韩全宝，男，1970年12月7日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：张纪红，女，1971年5月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人那寿成、王春娟与被执行人韩全宝、张纪红民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执恢44号之六申请执行人杨春花，女，1952年10月3日生，汉族，住所地长春市南关区。被执行人长春市永和房地产开发有限公司，住所地长春市平阳街**。被执行人杨婉丽，女，1971年1月11日生，现羁押于吉林省女子监狱。被执行人宁薇，女，1956年11月2日生，，住所地长春市南关区申请执行人杨春花与被执行人长春市永和房地产开发有限公司、杨婉丽（在其继承的财产范围内承担责任）、宁薇民间借贷纠纷执行一案中，我院作出（2008）长民三重字第4号民事判决书，该判决确认：被告长春市永和房地产开发有限公司偿还原告杨春花人民币200万元及利息（自2002年6月14日自本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计息）。该判决生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春花向本院申请强制执。立案后，在执行过程中查明，第三人刘站东、宁薇系被执行人长春市永和房地产开发有限公司的股东，且公司设立时刘站东应实缴注册资金320万元，实际投入32万元，宁薇应实缴注册资金480万元，实际投入48万元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”故本院以（2011）长执恢字第125号执行裁定书追加刘站东、宁薇为本案被执行人，并在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人杨春花承担责任。追加被执行人后，经查，在宁薇名下账户有存款12.5万元，本院将该执行款扣划至本院执行款账户后支付给申请执行人杨春花；查封被执行人刘站东（曾用名刘占东，身份证号×××）名下及刘站东之配偶杨婉丽（身份证号×××）名下房产各一套，本院于2016年3月24日对上述财产予以查封，并在查封标的物上张贴了查封公告。在此期间，案外人招商银行提异议，主张对该房屋享有优先受偿权，要求解除查封，终止拍卖。经复议处审查后裁定驳回案外人招商银行的异议申请，招商银行提起案外人异议之诉，经审理后判决驳回招商银行的异议申请，招商银行不服，上诉于吉林省高级人民法院，2019年9月4日吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终205号民事判决书判令：驳回上诉，维持原判。在执行过程中，被执行人刘站东死亡，其儿女明确表示放弃继承（见执行笔录），其配偶杨婉丽要求继承遗产。因上述两套房产位置是一栋楼的楼上和楼下，面积相同，价值差异不大，被执行人刘站东的配偶及遗产继承人杨婉丽与申请执行人杨春花双方均书面认可拍卖刘站东名下的房产，保留杨婉丽名下的房产。本院准予双方当事人的意见，拍卖被执行人刘站东名下的坐落于长春市朝阳区同志街74号，产权证号：201506290501，丘地号：4-58/410-3（303），建筑面积176.72平方米房屋所有权及其坐落的土地使用权【土地权利证号：2008040016093，使用权面积16平方米】。被执行人杨婉丽提出上述房屋的价格为10000元/平方米，即该房价值为1767200元，申请执行人杨春花书面同意该价值为拍卖参考价。2019年8月30日在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了公开拍卖，经过两次拍卖，买受人齐峰（220104198003084130）以123万元最高价竞得。现本院将执行款1214050.00元转给申请执行人杨春花，收取执行费15950.00元。综上，经法院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，请求对该案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院对本案裁定终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇一九年十一月十九日书记员 王秋实
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2235号罪犯周涛，男，1988年4月16日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2013年7月29日作出（2013）潼刑初字第00025号刑事判决，以被告人周涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更345号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月21日本院作出（2017）陕05刑更1879号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯周涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周涛的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月16日起至2025年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2853号赵淑红、安阳华城置业有限公司：赵淑红与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初1118号之一解除保全申请人：湖南拓沃重工科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇广胜村。法定代表人：张鹏，总经理。被申请人：陆安义，男，汉族。解除保全申请人湖南拓沃重工科技有限公司诉被申请人陆安义买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出(2019)湘0105民初1118号民事裁定，冻结了担保人张鹏名下的位于湖南省长沙市岳麓区xxxxxxxxx（房产证号：长房权证岳麓字第**）的产权。现申请人以本案已审理完毕并胜诉，且并无错误冻结或者查封被申请人陆安义的财产为由，要求解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人张鹏名下的位于湖南省长沙市岳麓区xxxxxxxxx（房产证号：长房权证岳麓：长房权证岳麓字第**div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇一九年十一月十二日代理书记员  黄路
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢76号申请执行人：龚举全，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人：刘金香，女，1975年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。被执行人：任承斌，男，1978年2月23日出生，汉族，住湖北省××××号，公民身份号码：。本院在执行龚举全、刘金香依据已经发生法律效力的（2016）鄂0324刑初93号刑事附带民事判决书申请执行任承斌民事赔偿纠纷一案中，因任承斌无可供执行财产，龚举全、刘金香未能提供任承斌可供执行的财产线索，法院也未查找到任承斌有可供执行的财产，申请执行人龚举全、刘金香于2019年11月11日书面申请撤回申请。本院审查认为申请执行人龚举全、刘金香在执行过程中自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0324刑初93号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月十一日书记员  刘子赫
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保111号之二十三申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司，地址平泉市。法定代表人：高树满。被执行人徐丙格，男，55岁，1964年4月30日出生，地址山东省微山县。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司35×××59账户内存款人民币1.09元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丙格在财付通支付科技有限公司35×××59账户内存款人民币1.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十二日书记员  王丽雪
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保123号申请人：石有申，男，1976年7月12出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：付娜，女，汉族，1981年2月15日出生，住址：茌平县。申请人石有申于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付娜所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆（价值30000元）予以扣押。申请人石有申提供安诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任险保单一份（价值30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人付娜所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为2019年11月29日至2021年11月29日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为320元，由申请人石有申预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晓书记员张克
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更752号罪犯杨任军，男，1983年10月16日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）东中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定罪犯杨任军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔31608.75元，连带赔偿105362.5元。其同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月10日作出（2007）粤高法刑四终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月23日交付执行。刑期自2007年7月10日起至2025年6月19日止。湖南省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）湘高法刑执字第490号刑事裁定，将罪犯杨任军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身十年；本院于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第229号刑事裁定，对罪犯杨任军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2014年12月16日作出（2014）益刑执字第1186号刑事裁定，对罪犯杨任军减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1492号刑事裁定，对罪犯杨任军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分5个表扬余498分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨任军在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨任军减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初232号 公诉机关 吉林省柳河县人民检察院 被告人 基本情况 被告人葛某，男，1967年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被柳河县公安局监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 柳检一部刑诉〔2019〕106号 指控事实 2019年7月30日15时许，被告人葛某酒后驾驶尾号18B号小型轿车载乘王某1、张某、王某2沿S206省道由北向南行驶，行驶至S206省道274公里850米处时，车辆驶入对向车道，与由南向北行驶由文某驾驶尾号GL7号小型轿车载乘谢某、姜某、崔某相撞，造成葛某、文某、张某、谢某、姜某、崔某受伤，二车损坏的道路交通事故。经鉴定葛某静脉血乙醇含量为103.9mg/ml，为醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定葛某负该起事故的全部责任。案发后葛某与被害人达成赔偿谅解协议，实际履行完毕。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人葛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。葛某认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。 判决结果 被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路婧 二〇一九年十一月十五日 书记员  张朔
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2992号 原告葛正秀，女，汉族，1975年3月1日生，住江西省赣州市赣县区。 被告黄超，男，汉族，1980年10月10日生，住江西省赣州市赣县区。 被告朱冬连，女，汉族，1982年11月21日，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告葛正秀诉被告黄超、朱冬连健康权纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄超、朱冬连的起诉。本院认为，原告葛正秀的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛正秀撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告葛正秀负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭家戟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6383号 原告：刘广军，男，住江苏省泗洪县。 被告：长春长百集团有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街****。 本院在审理原告刘广军与被告长春长百集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。刘广军未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘广军撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郭乃歌
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2399号申请执行人：吕兵元，男，1972年11月21日出身，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡先军，男，1967年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人吕兵元与被执行人胡先军建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吕兵元于2019年11月1日，向本院申请撤回（2019）鄂9004执2399号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月一日书记员  徐 海
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1441号 罪犯李光兵，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2017年10月20日作出（2017）陕0626刑初79号刑事判决，以被告人李光兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，附加罚金2000元，刑期执行自2016年12月7日至2019年12月6日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李光兵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李光兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李光兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李光兵准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2432号申请执行人：徐茂江，男，汉族，住荣成市。被执行人:荣成市瑞昌贸易有限责任公司，住所地荣成市寻山路**。申请执行人徐茂江与被执行人荣成市瑞昌贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初2623号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人偿还生猪款34334元及申请执行人预交的案件受理费329元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年6月6日、2019年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初2623号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十七日书 记 员  丛聪聪
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初879号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人段瑞凤，女，2001年2月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月17日被取保候审,2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人唐国宇，男，1996年4月16日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人肖天义，男，1992年3月19日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。曾因殴打他人，于2018年5月10日被天津市公安局武清分局行政拘留十日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人张伟，武清区法律援助中心律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]210号起诉书指控被告人段瑞凤、唐国宇、肖天义犯聚众斗殴罪于2019年10月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人段瑞凤、唐国宇、被告人肖天义及其指定辩护人张伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人段瑞凤与刘趁（另案处理）因琐事发生争执，后被告人段瑞凤纠集被告人唐国宇、肖天义等人与刘趁及其纠集的白岚、李士桐（均另案处理）等人，为逞强好胜，于2019年6月10日21时许在天津市武清区中信广场附近斗殴。期间，被告人唐国宇使用甩棍致使刘趁及郝增蕊受伤，被告人肖天义在现场使用甩棍恐吓对方人员。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，刘趁背部及左上臂软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤；郝增蕊的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人段瑞凤、肖天义主动到公安机关投案，被告人唐国宇后被抓获，三被告人到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓获经过、电子证据检查工作记录、扣押决定书及清单、作案工具照片、现场视频资料及情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明、病历材料、鉴定资质、证人证言、被害人陈述、被告人供述、人口信息、前科判决书、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证明属实，足以认定。被告人肖天义的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表了被告人肖天义系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，未受过刑事处罚，主观恶性、人身危险性及社会危害性较小，请求对被告人肖天义从轻、减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人段瑞凤为逞强好胜，纠集被告人唐国宇、肖天义聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人唐国宇、肖天义系持械聚众斗殴。公诉机关对三被告人犯聚众斗殴罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人段瑞凤、唐国宇起主要作用，系主犯。被告人肖天义起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人段瑞凤、肖天义案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人唐国宇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐国宇有故意犯罪前科，可酌情对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对三被告人从宽处理。对辩护人表的辩护意见，本院量刑时予以考虑。对公诉机关发表的量刑建议，本院予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人唐国宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年9月10日止）；被告人肖天义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年10月10日止）；被告人段瑞凤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；二、公安机关扣押的作案工具甩棍，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  王国红人民陪审员  张宝和二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 阳附判决书所引用《中华人民共和国刑法》相关法条如下：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。