wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民申12号再审申请人（一审被告）：金国华，男，1966年3月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。特别授权。再审申请人（一审被告）：胡齐，男，1987年10月25日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：黄雨，湖北博发律师事务所律师。特别授权。被申请人(一审原告)：周庆毅，男，1963年1月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：黄涛、齐燕子，湖北恩涛律师事务所律师。特别授权。被申请人(一审被告)：金娜，女，1986年10月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。特别授权。再审申请人金国华、胡齐因与被申请人周庆毅、金娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂江汉巡民初字第01495号民事判决，金国华于2019年7月22日向本院申请再审。审理中，胡齐也于2019年9月29日向本院申请再审，本院将其列为再审申请人，对其再审事由一并审理。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金国华申请再审称：1、原审判决书认定的基本事实不符，再审申请人只欠周庆毅50万元，有部份借条是伪造的；2、原审判决认定事实的证据未经质证，且适用法律有错误，借款是两个公司使用，并非夫妻共同债务。本案审理时，胡齐也在同一法院起诉金娜离婚，但却没有向胡齐邮寄传票，而违反程序公告送达，剥夺了被告人的辩论权；3.未经合法传票传唤，造成冤案错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（九）、（十）项的规定，要求进入再审。胡齐申请再审称：1、原审送达程序严重违法，周庆毅向原审提供胡齐的身份证复印件，而原审只向金娜的身份证地址邮寄传票。且胡齐与金娜在此案起诉前已离婚。原审没有向胡齐的身份证地址邮寄送达或者其他送达方式，而采取公告形式，剥夺了胡齐的辩论权利；2、原审判决认定事实错误，周庆毅向原审提交的借条、流水无法对应，且大部分款项支付给案外人，借款实际金额多少未查实。胡齐与金娜离婚及本案均是江汉法院万松法庭审理，但是原审没有查明胡齐与金娜离婚的事实，系认定事实错误；3、原审判决适用法律有错误，本案债务不属于夫妻共同债务，胡齐没有在借条上面签字，该借款没有直接转入金娜账户，与金国华的再审申请相互印证，借款没有用于胡齐的家庭开支或生产经营，结合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，原审判决认定借款是夫妻共同债务是法律适用错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项的规定，要求进入再审。周庆毅提交意见称：1、公告送达程序合法，原审通过邮寄传票，均被退回的情况下才通过公告送达，符合法律规定；2、周庆毅向原审法院提交的借条及流水真实，金娜、金国华并未否认借条系其所写，一审依据证据作出的判决认定事实清楚，适用法律正确；3、胡齐与金娜在借款时是夫妻关系，根据当时司法解释，胡齐应举证该借款是金娜的个人债务情况下才能免除其承担还款的义务，金娜与胡齐的离婚有可能是逃避债务；4、原审中周庆毅已经对申请人的房产进行保全，该房产已经被依法拍卖，申请人现在称其不知晓我方的起诉与事实及常理不符。请求驳回申请人的申请。金娜提交意见称：同意二申请人的意见进入再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，2015年12月7日周庆毅向本院起诉金娜、金国华、胡齐，要求金娜、金国华、胡齐偿还其借款及利息。此案系公告送达，缺席审理。2016年5月25日本院作出民事判决。判决生效后，周庆毅于2017年8月22日向本院申请执行。执行中本院向胡齐的身份证地址即湖北省汉川市××街××号邮寄送达执行通知，2017年12月29日执行员在胡齐名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心C栋3层C4-1室张贴拍卖公告及履行到期债务通知书。当时商铺大门紧锁，里面存放大量物品。2018年5月14日本院委托评估公司对上述商铺进行评估时，商铺存放的物品已经清空。本院依法拍卖了上述商铺，且已成交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”故再审申请人金国华、胡齐分别于2019年7月22日、9月29日提出再审申请，已超过申请再审的期限。综上，金国华、胡齐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（九）、（十）项规定的情形，且已超过申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金国华、胡齐的再审申请。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  郭德文二〇一九年十一月十一日书 记 员  王蓝晴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6455号申请执行人：李俊营，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：张国普，男，1978年2月23日生，汉族，住滑县。李俊营与张国普民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国普于判决生效后十日内偿还原告李俊营借款100000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止。因张国普未按上述生效法律文书履行义务，李俊营向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月20日、2019年9月22日、2019年10月10日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出四次查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国普的河南省农村信用社联合社两个账户及中国农业银行一个账户已被滑县人民法院另案冻结，现以上账户暂无可供执行存款，本院均予以轮候冻结。三、2019年9月4日通过滑县不动产登记中心、2019年9月27日通过滑县住房公积金管理中心、2019年11月4日通过滑县自然资源局查询张国普名下房产、公积金、国土信息，未发现可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地老庙乡北小寨村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报财产，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，并已交由公安机关实施。七、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。八、委托新乡市牧野区人民法院调查被执行人的房产、公积金、国土信息，并对被执行人张国普进行现场调查，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候冻结的被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3826号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国普负有继续向申请执行人李俊营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 祎
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4957号 原告：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地浙江省新昌县七星街道泰坦大道**。 法定代表人：陈其新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张暹英，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴浙梁，男，该公司工作人员。 被告：吴江市佳虹利纺织科技有限公司（统一社会信用代码913205095737628896），，住所地江苏省吴江市横扇镇菀坪社区同安路** 法定代表人：陈利忠，该公司董事长。 被告：陈利忠，男，1973年7月24日出生汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告浙江泰坦股份有限公司与被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告浙江泰坦股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰坦股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  石伯灿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡双英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3992号申请执行人：曹瑞成，女。被执行人：崔露，女。本院在执行申请执行人曹瑞成与被执行人崔露民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12529号民事判决书，向本院申请执行，执行标的84173.01元，执行费1162元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十一月六日   书  记  员          叶 飞   打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3361号之一 申请执行人：冯晓江，男，汉族，1981年3月18日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：王朝华，男，汉族，1963年11月10日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行冯晓江与王朝华买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特217号民事裁定书，于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的28796元，未执行标的28796元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，约定被执行人于2019年12月30日前偿还案款5000元，剩余案款于2020年6月30日前全部还清。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3361号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月三日 法官助理 胡 晓 雯 书 记 员 杨 新 梅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1228号申请执行人：李某某。被执行人：徐某。申请执行人李某某与被执行人徐某委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）黑0204民初2178号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。申请执行人已立案标的有误为由向本院提出撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1228号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十一月十四日书记员 徐 波
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3911号 原告：冯倩倩，女，1996年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：浙江宗勤网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路****。 法定代表人：李叶。 本院在审理原告冯倩倩与被告浙江宗勤网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告冯倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯倩倩负担。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  黄旭聪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢84号申请执行人：太初资本有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：吴立根，该公司执行董事。被执行人：南京鸿业能源技术有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：姜升涛，该公司董事长。被执行人：南京数码港科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：王生菊。被执行人：姜睿，男，1969年3月7日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：王燕，女，1970年2月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。关于恒丰银行股份有限公司南京分行(以下简称恒丰银行，执行过程中已变更为太初资本有限公司)与南京鸿业能源技术有限公司(以下简称鸿业公司)、南京数码港科技有限公司(以下简称数码港公司)、姜睿、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出(2013)宁商初字第49号民事判决并已生效，恒丰银行以四被告未履行法定义务为由申请强制执行，本院于2015年3月5日立（2015）宁执字第111号案执行。该次执行中，查明本院在关联案件（2015）宁执字第110号案件中已对四被执行人名下财产采取保全措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，同时对姜睿、王燕限制出境，因被执行人名下财产暂不便处置，经征询恒丰银行同意后，本院于2015年12月15日裁定终结本次执行程序。2019年5月24日，太初资本有限公司（以下简称太初公司）受让了本案债权，并于同年8月13日向本院提交变更申请执行人的申请，本院经审查后于2019年8月28日作出裁定，依法变更太初公司为本案申请执行人。2019年9月3日，太初公司向本院申请恢复执行，并提供其与鸿业公司业已达成的《债务和解协议书》，该协议书约定：1.鸿业公司及其实际控制人同意将以公司未来三年的盈利作为偿还债务的主要来源，另外，还包括近期从其债务人处追讨来的欠款。2.清偿债务的期限。近三年内鸿业公司必须偿还债务总额的70%，剩余款项在未来5年内全部还清。3.关于债务的减免数额。太初公司同意免除债款利息部分。4.在整顿期间，鸿业公司将接受太初公司监督。鸿业公司一切重大经营决策的变化必须征求太初公司意见，并按月呈报企业财务状况的有关会计报表，不得有任何损害太初公司利益的行为发生。5.太初公司同意协议生效后，向法院申请解除相关法律措施，确保鸿业公司及关联人正常运行。本院经审查后认为，上述《债务和解协议书》系相关当事人真实意思表示，太初公司的申请符合相关法律规定，遂于2019年9月5日对本案恢复执行。根据太初公司的申请，本院已在（2019）苏01执恢83号案件中对被执行人在首次执行中被采取的强制措施予以解除，本案首次执行中未对被执行人采取强制措施，故无需办理解除手续。本院分别于2019年9月27日、10月18日、10月31日约谈申请执行人太初公司，告知了上述执行情况，太初公司表示认可，并就本案向本院申请终结执行。以上事实有各协助执行单位出具的回执、查询反馈信息、《债务和解协议书》、申请解除强制执行措施清单、谈话笔录等证据在案为凭。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。本次执行过程中，申请执行人提交双方当事人业已达成的债务和解协议并向本院申请终结执行，因和解协议履行期限较长，故本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)宁商初字第49号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雁审 判 员  钱 俊审 判 员  周 军二〇一九年十一月十日法官助理  袁广选书 记 员  陈晓洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5400号申请执行人：曹秋生，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张学军，男，1972年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白防建，曾用名白芳，男，1985年8月18日出生，回族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔德军，男，1973年9月15日出生，汉族，住：河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8297号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人张学军、白防建、孔德军发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人张学军、白防建、孔德军至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张学军、白防建、孔德军有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张学军、白防建、孔德军银行账户存款566580元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一九年十一月十九日书记员  张 万
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0902执恢397号之二     申请执行人:胡某某，男，1961年3月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:艾礼明，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人胡某某与被执行人艾礼明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人胡某某于2019年11月6日向本院表示，已就债务履行与被执行人艾礼明达成了和解协议，双方约定，被执行人艾礼明在2019年农历年底向申请人胡某某履行部分给付义务，余款在2020年内付清。申请人胡某某均自愿撤回执行申请。   本院认为，申请人以其已与被执行人艾礼明达成了和解协议为由，自愿撤回执行申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0902执恢397号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦   二〇一九年十一月六日   书 记 员  蒋少为
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3279号 原告：罗伟芳，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：罗士健，男，1969年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：冯水容，女，1970年7月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区仁义镇龙珠村****,现住贺州市。 本院在审理原告罗伟芳与被告罗士健、冯水容民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方已自行和解为由，于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伟芳撤回起诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元（原告已预交）。 由原告罗伟芳负担。 审 判 员 邓秀娟 二〇一九年十一月四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 雷雨熹
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执606号 申请执行人石凤，女，1972年2月5日生，汉族，住安徽省怀远县兰桥乡刘集组**。 被执行人罗洪才，男，1991年8月3日生，汉族，住，住贵州省赫章县可乐乡银光村居乐组/div> 关于石凤申请执行罗洪才追索劳动报酬纠纷一案，我院2019年6月18日立案执行，执行标的37700元。立案后因无法找到被执行人故我院未能向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、所在地调查；经我院查询被执行人无银行无存款，无车辆登记，无不动产登记信息，被执行人所在地无财产可供执行；经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待毕被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执606号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月八日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢154号申请执行人：江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，住江华瑶族自治县沱江镇长征路**，统一社会信用代码：91431129673585322T。法定代表人：赵辉，男，任该公司董事长。被执行人：湖南无极房地产营销策划有限公司，住，住湖南省永州市冷水滩区珊瑚西路白竹亭水库旁****一社会信用代码：91431100395391666F。法定代表人：罗维，任该公司执行董事。关于申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司与被执行人湖南无极房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人湖南无极房地产营销策划有限公司已经被注销，因被执行人湖南无极房地产营销策划有限公司的股东罗维、钱济民、蒋衡、谢文科认缴的出资不实，罗维、钱济民、蒋衡已经按认缴的出资比例清偿了案款，谢文科认缴的出资不实的责任已由钱济民为其承担了7200元的垫付责任，本案执行完毕。本院认为，（2016）湘1129民初897号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1668元已由被执行人湖南无极房地产营销策划有限公司股东交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：江华瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初897号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1187号之一 申请执行人：廖金容，女，1973年10月29日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：温高明，男,1975年12月6日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,现住宁化县。 本院在执行申请执行人廖金容与被执行人温高明劳务合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执1029号申请执行人张仁亮与被执行人温高明劳务合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1029号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十五日 法官助理赖丽华 书记员谢静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9843号之一申请执行人陈坤林，男，1992年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人白赜，男，1992年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。陈坤林与白赜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）京0101民初1419号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151.886万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年11月5日扣划了被执行人名下公积金存款人民币15692.68元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1419号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十一月十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3739号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托诉讼代理人：程旦、姜敏，安徽昊华律师事务所律师。被告：邹城市程万家百货超市，住，住所地邹城市中心店镇中二村顺心路****一社会信用代码92370883MA3MDW9U35。经营者：程学庆，男，汉族，1969年10月5日出生，住邹城市。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市程万家百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收212.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十一月十九日书记员 书记员宫元元
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7644号之一 申请执行人浙江民泰医药有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X09W60，住所地杭州市萧山区新塘街道萧绍东路**。 法定代表人倪伟红。 被执行人开化县医药有限责任公司，统一社会信用代码91330824147923475Y，住所，住所地衢州市开化县芹阳办事处芹北路**div> 法定代表人吾志忠。 申请执行人浙江民泰医药有限公司与被执行人开化县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民初10444号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰医药有限公司于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为270713.9元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2019年11月22日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7644号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  缪玲玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初18639号原告：袁洋洋，男，1991年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：大连千川美饮品有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：王聪，大连千川美饮品有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙增治，男，住辽宁省大连市金州区。原告袁洋洋与被告大连千川美饮品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告袁洋洋于2019年10月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告袁洋洋在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洋洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁洋洋负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月二十日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初11253号 原告：左腾，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。 被告：强涛，身份不详 原告左腾诉被告强涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告左腾于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左腾申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左腾撤回起诉。 案件受理费11660元，减半收取计5830元，由左腾负担。 审判长 吴 娜 审判员 刘 静 审判员 杨 博 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘丽娜 打印：扈艳红校对：徐楠2019年月日送达 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4904号宁乡市卫生和计划生育局，刘平、赖胜强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘平、赖胜强征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第583号、（2019）湘0124执4904号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘平、赖胜强征收社会抚养费一案的执行。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1818号申请执行人：重庆赛豪实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，实际经营地址重庆市巴南区鱼洞巴县大道101号附1号1幢4-9-1号，统一社会信用代码91500108MA5UD4HJ96。法定代表人：彭功平，总经理。被执行人：重庆齐杰信商贸有限责任公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区小新街49附**23-18会信用代码9150010667867229XP。法定代表人：於英，总经理。被执行人：重庆杰煌再生资源有限公司，住所地，住所地重庆市垫江工业园区澄溪集聚区会信用代码91500231304932034K。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：於英，女，1960年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张伟，男，1958年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。在执行中，申请人重庆赛豪实业有限公司与被执行人重庆杰煌再生资源有限公司、重庆齐杰信商贸有限责任公司、於英、张伟于2019年11月14日达成和解协议，申请执行人重庆赛豪实业有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执1818号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋曼审 判 员  彭伟审 判 员  李智二〇一九年十一月十五日法官助理  毕升`书记员罗粤缘
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1008号 申请执行人：万忠寅，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄继安，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦**。 本院在执行万忠寅与黄继安劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初193号民事判决书，责令被执行人万忠寅向申请执行人黄继安支付劳务费245000元，但被执行人黄继安未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年7月1日立案执行后，已依法向被执行人黄继安发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄继安无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄继安无车辆登记信息；3、被执行人黄继安无房产登记信息；4、被执行人黄继安无工商登记信息；5、截止2019年10月共执行得款20000元，该款被执行人自动打款给申请执行人万忠寅；6、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十一月二十二日 书记员 班      利      能
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6277号温从城：核工业长沙中南建设工程集团公司、核工业长沙中南建设工程集团公司西南工程处：本院执行的温从城申请核工业长沙中南建设工程集团公司、核工业长沙中南建设工程集团公司西南工程处合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十七日
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0104刑初772号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人林海波，男，户籍地：吉林省长春市朝阳区，现住在吉林省长春市朝阳区。因殴打他人，于2017年1月9日被行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯放火罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）675号起诉书指控被告人林海波犯放火罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员林海峰出庭支持公诉，被告人林海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林海波于2019年7月9日0时许，在本市朝阳区某路北胡同与某街东胡同交汇处东行20米的棚子用打火机点着，火势造成棚子被烧毁，周围车辆（吉某长城牌）后车灯及后备箱被烧坏了。经鉴定，车损价值人民币3，43.00元。 被告人林海波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。 经审理查明：被告人林海波于2019年7月9日0时许，在本市朝阳区某路北胡同与某街东胡同交汇处东行20米的棚子用打火机点着，火势造成棚子被烧毁，周围车辆（吉某长城牌）后车灯及后备箱被烧坏了。经鉴定，车损价值人民币3，43.00元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、小区现场平面图、指认现场照片、作案时监控录像照片、火灾后现场照片、两辆车被烧毁情况照片、因火灾玻璃裂碎照片、情况说明等；被害人李某、董某、金某的陈述；被告人林海波的供述与辩解；长价认刑字第1910936号长春市价格认定中心价格认定结论书；光盘两张足以认定。 本院认为，被告人林海波放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后被告人林海波主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条[放火罪]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算和折抵]、第六十七条[自首]、第六十四条[犯罪物品的处理]之规定，判决如下： 一、被告人林海波犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2022年1月19日止。) 二、责令被告人林海波退赔被害人董某人民币三千一百四十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  姜 辉 人民陪审员  郑晓蕾 二〇一九年十一月八日 书 记 员  李 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6297号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,公司董事长。委托诉讼代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人陈高望，男，1994年10月16日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的（2019）湘0104民初8816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6297号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  赵雪彤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8456号原告：刘传明，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王兴宝，男，约50岁，汉族，住河南省永城市。被告：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市兴保高效生态园专业合作社，住所地：永城市演集镇刘庄村王庄**，统一社会信用代码：93411481099691226E。负责人：梁林侠。原告刘传明与被告王兴宝、张金光、永城市兴保高效生态园专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员刘亚东适用简易程序进行了审理。原告刘传明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告化肥款36200元，并自2016年10月15日起按月息1分5厘至清偿之日（计算至2019年9月15日的利息为19005元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事农资化肥生意，被告多次在原告处赊购肥料，于2016年7月14日从原告处赊欠价值32000元的肥料，2016年8月10日赊欠价值1000元的肥料，2016年8月31日赊欠价值3200元的肥料，三次共计赊欠原告36200元，且被告约定按月息1分5厘支付给原告所欠货款利息，给原告出具欠条，由被告张金光担保。现多次催要，被告一直推脱不偿付。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告王兴宝、张金光、永城市兴保高效生态园专业合作社。本院要求原告刘传明向本院提供被告王兴宝、张金光、永城市兴保高效生态园专业合作社准确的送达地址，原告刘传明至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘传明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇一九年十一月五日书记员  李 磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4163号原告:岳群标，男，汉族，1972年2月24日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：尹维田，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。被告：兰永生，男，汉族，1967年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍**，身份证明号码342101196705102058。被告：阜阳市施鑫建材销售有限责任公司，所在地安徽省阜阳市颍州区文德街光华小区沿街楼**，统一社会信用代码91341200NA2MW9UK4P。法定代表人：刘继凌。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，所，所在地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**一社会信用代码91341200740867136P。法人代表：殷勇兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告岳群标与被告兰永生、阜阳市施鑫建材销售有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告岳群标于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳群标自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳群标撤诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告岳群标负担。审判员  来振乾二〇一九年十一月十九日书记员  宫娜娜
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2699号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：鲁凤刚偿还贷款本金44,000.00元及利息。事实与理由：鲁凤刚于2014年9月25日在我单位贷款44,000.00元，到期日为2017年9月24日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8682号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：焦明贵，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告焦明贵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告焦明贵下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告焦明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、焦明贵偿还信用卡欠款共计人民币67004.08元（截止至2019年4月15日，欠款本金45318.71元、利息6106.00元、费用15579.37元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、焦明贵承担本案诉讼费用。事实和理由：焦明贵于2015年8月29日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，焦明贵尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计67004.08元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将焦明贵诉至法院。焦明贵在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。焦明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，焦明贵向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，焦明贵签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，焦明贵在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即焦明贵)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向焦明贵发放了卡号为62×××26的信用卡一张。随后，焦明贵激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，焦明贵尚有透支消费款本金45318.71元、利息6106.00元和费用(除本金和利息以外的其他款项)15579.37元，共计67004.08元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，焦明贵在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与焦明贵之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。焦明贵持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张焦明贵偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求焦明贵按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。焦明贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦明贵于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金45318.71元；二、被告焦明贵于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费15元，由被告焦明贵负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告焦明贵在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28669号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**包圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 本院在审理原告蒋国健与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案中，原告蒋国健未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋国健撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何采临
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3294号之二申请人：陈军，男，1970年4月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：山东摩天建设集团有限公司，住所地济宁高新区洸府河桥东，统一信用代码91370800706351061T3-1。法定代表人：晋学庆，职务董事长。被申请人：范玉春，男，1963年3月26日出生，汉族，朱济宁市兖州区。原告陈军与被告山东摩天建设集团民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告陈军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军自主处分自己的诉讼权利，原告陈军的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费减半收取6658元由原告陈军负担。审判员 田 新二〇一九年十一月六日书记员 秦宏薇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5114号原告：姚成马，男，1966年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：任明会，男，58岁，汉族，住河南省南阳市新野县。原告姚成马与被告任明会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。姚成马向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20547元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是开饭店的，被告原是在施庵街开办面粉加工厂的，双方认识后，被告因做生意从1999年10月至2001年11月份，多次向原告借款，累计借原告款20547元，从1999年开始约定利息均按月息2分计算，被告写有条据，没有约定还款时间，这些年原告无数次催要，被告总以没钱为由推诿至今未还，为了维护原告的合法权益，特向新野县人民法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告姚成马提交的被告任明会的住址信息不明确，经查证，无被告此人，因原告提供的被告信息不明确，不符合起诉条件依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告姚成马的起诉。案件受理费455元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 军二〇一九年十一月二十五日书记员 于永国
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执333号 申请执行人杨文思，男，汉族，1991年7月15日出生，住广东省河源市源城区。 申请执行人杨文育，男，汉族，1991年7月16日出生，住广东省河源市源城区。 被执行人韦世昌，男，汉族，1991年6月8日出生，住广东省龙川县。 申请执行人杨文思、杨文育与被执行人韦世昌合同纠纷一案，本院的（2019）粤1622民初177号民事判决已经发生法律效力。该判决确认，被执行人韦世昌应向申请执行人杨文思、杨文育支付撤资款48.5万元及利息（从2019年1月23日起按银行同期贷款利率计至欠款还清之日止），并负担案件受理费4288元。因被执行人韦世昌未履行义务，申请执行人杨文思、杨文育向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。 在执行过程中查明，本案经网络及传统查控均未发现被执行人韦世昌在银行、房产、车辆及工商等部门有可供执行财产。被执行人韦世昌已被依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述财产查控情况已告知了申请执行人杨文思、杨文育。申请执行人杨文思、杨文育未提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。2019年10月31日，本院依法对被执行人韦世昌采取了司法拘留措施。同日，申请执行人杨文思、杨文育认可本院查控结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经司法调查未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供对方可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执333号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖伟平 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  袁伟程
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执28号 申请执行人：范世聪，男，汉族，1970年1月29日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：余良根，男，汉族，1969年7月10日出生，住福建省明溪县。 被执行人：蓝节玉，女，汉族，1974年11月13日出生，住福州市晋安区。 申请执行人范世聪与余良根、蓝节玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0102民初942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余良根、蓝节玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范世聪于2019年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息，已查封被执行人名下的车位。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十二日 书记员  江 宇
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2854号原告：张冬云，女，1972年11月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：赵大四，男，1964年12月21日出生，汉族，住舞阳县。原告张冬云与被告赵大四买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张冬云、被告赵大四均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张冬云向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款3200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营肉品生意，被告自2016年从原告处购买猪肉，共欠货款9000多元，被告陆续支付原告部分肉款，经原、被告双方结算，被告仍欠原告肉款3200元，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为证明其主张成立，向本院提交了录音光盘一份。被告赵大四辩称：被告确实在原告处购买过猪肉，截至2018年1月底，被告共欠原告肉款3200元，但之后被告陆续还了原告3000元，现共欠原告200元，没有证据，原、被告互相没有书面手续。经审理查明，原告经营肉品生意，自2016年起，被告从原告处购买猪肉。2018年1月，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款3200元。被告辩称其已经向原告支付了货款3000元，原告对此不予认可，被告也未提供证据证明其主张成立。以上事实有视听资料、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为，根据原告提供的视听资料及原、被告的当庭陈述意见，可以认定原、被告之间存在真实的买卖合同关系，且原、被告对截至2018年1月被告共欠原告货款3200元未支付的事实均无异议。因此，原告请求被告支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称2018年1月后其已经向原告支付了货款3000元，原告对此不予认可，被告又未提供证据证明其主张成立。因此，本院对被告的该项辩称理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵大四于本判决生效后十日内支付原告张冬云货款3200元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵大四负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十一月二十五日法官助理郭亚静书记员吴明路
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执925号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事处西街**，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：潘利清，任董事长。委托诉讼代理人：李玉萍，女，1975年12月10日生，汉族，七街支行行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：师尚成，男，1970年11月16日生，汉族，七街支行客户代理，住通海县。代理权限：一般授权代理。被执行人：陈家春，男，1977年8月12日生，彝族，住通海县。被执行人：师丽梅，女，1983年5月4日生，汉族，住通海县。被执行人：师家雄，男，1970年9月30日生，汉族，住通海县。被执行人：钱艳琼，女，1970年1月24日生，汉族，住通海县。关于本院执行的申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家春、师丽梅、师家雄、钱艳琼借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年2月20日作出的（2019）云0423民初135号民事判决书，已于2019年3月8日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2019年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人陈家春、师丽梅清偿申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（其中：自2018年3月21日起至2018年11月23日止的利息按月利率7.20833‰计收，自2018年11月24日起至借款清偿之日止的利息按月利率10.812495‰计收，未支付的利息按月利率10.812495‰计收复利）。上述还款义务由被执行人师家雄、钱艳琼承担连带清偿责任，被执行人师家雄、钱艳琼实际承担责任后，有权向被执行人陈家春、师丽梅追偿。另被执行人陈家春、师丽梅、师家雄、钱艳琼负担本案的案件受理费2900元及执行费4400元。经本院调查被执行人陈家春、师丽梅、师家雄、钱艳琼的银行、车辆、房地产等财产，发现被执行人师家雄名下有小型车辆两辆，法院依法查封，但未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人陈家春、师丽梅、师家雄、钱艳琼采取限制高消费措施，并同申请人云南通海农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十一月七日书记员 张 强
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2019）陕0404刑初376号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张元弼，男，1986年10月10日出生于陕西省兴平市，汉族，大专文化程度，务工人员。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2019年10月28日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）370号起诉书指控被告人张元弼犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员孟伟出庭支持公诉，被告人张元弼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日23时12分左右，被告人张元弼醉酒后驾驶陕A9****号小型普通客车沿咸阳市渭城区金旭路由西向东行驶至朝阳一路十字时被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤民警查获。执勤民警当场提取了被告人张元弼的血样，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，张元弼血液内酒精含量为91.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人张元弼醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张元弼具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人张元弼判处拘役一个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张元弼的供述与辩解；被告人张元弼户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；公安机关的受案登记表、查获经过、强制措施凭证、返还物品凭证；血样提取登记表及照片；酒精呼气测试结果单；陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人张元弼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人张元弼自愿缴纳罚金5000元。本院认为，被告人张元弼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张元弼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张元弼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。    二、禁止被告人张元弼在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员   刘   岩    二O一九年十一月八日  书  记  员   魏   彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2039号之一被执行人马立新。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2039号之一裁定书，于2019年11月14日向被执行人马立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立新在中国银行存款人民币195237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一九年十一月十四日书记员  陈翔伟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2165号申请执行人马洪山，男，1960年2月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被执行人玉银波，男，1962年10月15日出生，回族，住河北省张家口市。申请执行人马洪山与被执行人玉银波劳务合同纠纷一案，我院于2019年7月16日作出的（2019）京0116民特35号民事裁定书，裁定申请人马洪山与玉银波于2019年7月16日经北京市怀柔区九渡河镇人民调解委员会主持调解下达成的调解协议有效，双方自愿达成协议，被执行人玉银波给付申请执行人马洪山工资6000元。申请执行人马洪山于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月7日向申请执行人马洪山发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年8月12日依法向被执行人玉银波发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效裁定书确定的义务。经本院查询被执行人玉银波银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人玉银波有可供执行的财产。本院去被执行人玉银波住所地调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人玉银波采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人马洪山亦无法提供被执行人玉银波其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人马洪山尚未实现的债权，应由被执行人玉银波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马洪山发现被执行人玉银波有可供执行财产或被执行人玉银波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月十八日书记员  王俊方
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2923号原告李艳，女，1981年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人黄郑周、周航，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告王毅刚，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告王友堂，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被捕，现羁押于武汉市公安局安康医院。上述两被告共同委托诉讼代理人何龙，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。原告李艳诉被告王毅刚、王友堂合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳的委托诉讼代理人黄郑周、周航、被告王毅刚、王友堂的委托诉讼代理人何龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付材料款4650元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告王友堂与被告王毅刚系父子关系。2016年3月，被告王友堂从武汉市黄陂区祁家湾街夏村民手中流转取得了该村位于新严湾的土地使用权。3月24日，其出资修建建筑面积为500平方米的房屋，并从原告李艳处购买了五金材料，该房屋于同年8月24日竣工。施工期间，被告王毅刚参与了现场施工管理等事项。2017年3月6日，原告等人找到被告王毅刚索要劳务费，被告王毅刚在结算单上签字予以确认，尚欠原告材料款4650元。后因被告未予付款，故原告诉至法院。2015年至2017年，被告王毅刚在鄂州市第四中学就读。庭审中，被告王友堂自认其欠付原告李艳材料款以及电话授权被告王毅刚出具欠条的事实。本院在祁家湾街夏村委会查明，案涉房屋系被告王友堂出资所建，其购买了原告李艳建筑材料，被告王毅刚在建房过程中受被告王友堂指使进行现场管理。其向原告等人所出具的欠条，是代其父亲即被告王友堂所写。本院认为，原告李艳与被告王友堂达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。原告按约定提供建筑材料后，被告王友堂应及时清偿材料款，对原告要求被告王友堂给付材料款4650元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告王毅刚是否应向原告李艳连带支付材料款。本院结合夏王村村委会所反映的情况，以及原、被告所提交的证据，能够确认，案涉房屋由被告王友堂出资建造，被告王毅刚作为在校学生，有学业任务在身，没有固定工作和收入来源，其并不具备出资建造面积为500平方米房屋的经济实力和管理能力，即使其曾多次参与建房时的管理等事项，也是受其父亲即被告王友堂指使，完成家庭成员之间的帮扶事务。故原告与被告王毅刚之间不存在买卖合同关系。因两被告系父子关系，在原告找到被告王毅刚索要材料款时，被告王毅刚征得其父亲王友堂的同意后出具的欠条，应该理解为代父确认所欠原告材料款后出具欠条，而非代替被告王友堂支付材料款。被告王友堂也承认房屋系其出资建造以及欠付原告材料款的事实，故对原告主张的由被告王毅刚承担连带支付责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友堂于本判决生效后十日内向原告李艳支付材料款4650元。二、驳回原告李艳其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王友堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十日书记员  宋颖颖
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1555号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路**。被执行人杨曙光，男，1978年出生，汉族，住汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨曙光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民督22号支付令已经发生法律效力。由于被执行人杨曙光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行名下有湘Ｆ×××**奥德赛、湘Ｆ×××**豪门牌××本田牌车辆各一辆，但由于车辆年代久远，无执行必要。2、查明被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无收益类保险、无股息红利等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年11月25日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民督22号支付令的本次执行程序。二、被执行人杨曙光负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 键
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3454号 原告:杨恩霞，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告:杨恩泽，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告杨恩霞与被告杨恩泽民间借贷纠纷一案中，原告杨恩霞于2019年11月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨恩霞撤回起诉。 案件受理费525元，由原告杨恩霞承担。 审判员  田蕊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐新
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1835号申请执行人王传红，男，1975年3月9日出生，住武冈市。被执行人黄桂华，男，1963年6月16日出生，住武冈市。申请执行人王传红与被执行人黄桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0581民初31号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传红于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人黄桂华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月19日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月14日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为170240元及相应利息，尚有170240元及相应利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月十四日代理书记员  曾娜黎
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1106号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人邹云龙，该公司董事长。 被执行人：钟小强，男，1968年5月24日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：邓亻毛亻毛，女，1967年3月8日生，住江西省吉安市永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行钟小强、邓亻毛亻毛金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初904号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋 金
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0204民初2178号   原告：王少魁，男，汉族，住铜川市耀州区。    被告：杨峰，男，汉族，住铜川市新区。   被告：屈建敏，女，汉族，住铜川市新区。   原告王少魁与被告杨峰、屈建敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王少魁于2019年11月26日向本院提出撤回对屈建敏的起诉。   本院认为，原告王少魁在本案审理期间自愿撤回对被告屈建敏的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王少魁撤回对被告屈建敏的撤诉。   本案案件受理费免收。   审判员  吴娜      二〇一九年十一月二十六日     书 记 员  杨笑      1
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1022民初944号 原告：陶宜，男，1978年10月31日出生，自由职业，壮族，住广西南宁市。 委托代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被告：黄炳宏，男，1978年2月25日出生，汉族，广西宏泽电气公司执行董事，住广西田东县。 委托代理人：郭奕信，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：王柳艳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告陶宜与被告黄炳宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成由欧阳阳担任审判长，人民陪审员梁淑珍、刘建成参加的合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行审理。书记员黄葭旖担任法庭记录。原告陶宜的委托代理人周楠杰，被告黄炳宏的委托代理人王柳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶宜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金11000元；二、请求判令被告向原告支付原告资金占用期间利息183元(利息以11000元为基数，自2019年1月26日起，暂计至2019年5月15日,以后利息另计，计付至被告偿清本案债务之日止，按年利率6%计算);以上二项共计11183元；三、本案诉讼费用(包含但不限于诉讼费、保全费、保全责任保险费等合理费用)由被告承担。事实和理由:2018年9月2日，被告向原告提出借款11000元的请求，用于工程资金周转需要,原告表示同意，双方口头还款日期为2018年9月5日，原告向被告名下账户转账了11000元，完成了出借。借款到期后，被告也并未如约向原告还款，原告多次催促，被告均拒不还款，2019年1月22日，原告向被告发出《催款函》，督促被告于2019年1月25日前还款，被告亦置之不理。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄炳宏辩称，原、被告之间没有借款合同关系。借贷合同是要式合同，应以书面载明。原告主张存在借款合同关系应提供收据、借据、借款合同等佐证。现原告仅提供银行转账凭证主张为借款没有依据。而该转账凭证备注是工程款，鉴于双方经常有工程经济的合作，该凭证应是工程款支付的凭据，不应认定为借款合同交付的凭据。原告的主张没有事实和法律依据，根据谁主张谁举证，原告应承担举证不利的后果，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、交通银行账户交易明细，证明原告于2018年9月2日向被告出借11000元的事实；2、催款函，3、快递单，证据2、3证明借款到期后，原告于2019年1月22日向被告发函，催促被告于2019年1月25日前及时还款并依约支付利息。被告对其辩解没有提供证据支持。经开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为仅证明转账事实，不能证明存在借款，且转账备注是工程款，与原告主张的借款不相符；对原告提交的证据2、3均有异议，认为是原告单方的制作，快递单也没有收件人签收，不能证明原告已经通知到了被告黄炳宏。对有异议的证据，本院审核认为，银行的交易明细能证明原告于2018年9月2日向黄炳宏转账11000元的事实，催款函及快递单能证明原告通过邮寄催款函的方式向黄炳宏进行催款。本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：被告向原告提出借款请求后，2018年9月2日，原告通过银行转账的方式转账11000元到被告的开设于南宁市邕宁区农村信用合作联社的银行账户。其后，原告多次要求被告还款无果。2019年1月22日，原告向被告发出催款函，要求被告于2019年1月25日前归还借款。期限届满后，被告仍未还款。2019年5月23日，原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提供交通银行的账户交易明细为证，可证实原告向被告提供了11000元款项。该款项原告主张是借款，被告抗辩系工程款，但未能提供相应证据予以证实，故，被告的辩解本院不予采纳。因此，本院对原告主张被告向其借款11000元尚未归还的事实予以确认。被告应如约履行其还款义务。关于原告诉请的利息支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，现有证据未能证实原、被告对借款期间及逾期利率就利息部分作了约定，因此，原告要求自其向被告主张权利之日即2019年1月26日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。故，本院确认被告偿还原告借款本金11000元及利息（利息计算：以11000元为本数，自2019年1月26日起至本案生效判决确定履行期限的最后一日止，按年利率6%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄炳宏向原告陶宜偿还借款本金11000元及利息（利息计算：以11000元为本数，自2019年1月26日起至本案生效判决确定履行期限的最后一日止，按年利率6%计付）。 本案诉讼费80元，由被告黄炳宏承担。原告陶宜已预交的，由被告向原告履行义务时一并付清。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  梁淑珍 人民陪审员  刘建成 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄葭旖
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0803刑初217号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人王某某，男，1970年4月16日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，务工，住江西省吉安市青原区。因本案于2019年7月25日被取保候审，2019年10月30日被吉安市青原区人民检察院重新取保候审。现取保在家。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑检刑诉（2019）214号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员罗某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2019年7月14日13时许，被告人王某某驾驶牌号为赣DP046**二轮摩托车沿青原区华能大道由青原往富滩方向行驶至七彩生态园路段右拐弯时与对向行驶的赣Ｄ×××**号小车相撞，造成两车受损，王某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人王某某当日血液中乙醇含量为190.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，因被告人王某某具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，建议对被告人王某某判处六个月以下拘役，可适用缓刑，并处5000元以下罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，希望法院对其从轻处罚。另查明，被告人王某某于2019年7月14日主动向公安机关投案，后向公安机关如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。被告人王某某于2019年7月19日与被害人欧某达成赔偿协议，并得到了被害人欧某的谅解。被告人王某某于2019年11月4日在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人欧某的陈述，江西省吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场摄影照片、关于被告人王某某的归案情况说明及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车发生交通事故，其血液中乙醇含量为190.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王某某案发后主动向公安机关投案并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（所处罚金于本判决生效之日缴纳至本院。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇一九年十一月十二日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执恢147号 吴文艳、刘春华、颜玲： 吴文艳申请执行刘春华、颜玲民间借贷纠纷一案，本院在执行中，依法拍卖了被执行人颜玲名下位于成都市高新区成汉中路185号（现139号）1幢1层1108号房屋，由于两次拍卖均无人竞买而流拍，申请执行人申请以二拍流拍价格3105200元抵偿被执行人应偿还申请执行人的部分债务，下剩未履行金额23800元申请执行人表示自行向被执行人收取，不再申请法院执行。至此，（2015）通川民初字第2675号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十四日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3795号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁太白支行。负责人：张丽君，行长。被执行人：董永乐，男，1978年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李春红，女，1984年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周天宇，男，1996年9月19日出生，汉族，住金乡县。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁太白支行与董永乐、李春红、周天宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下存有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人董永乐名下济宁市任城区东华·悦城一期2号楼1单元21层2103号一套。该房产抵押其他银行并有查封，本案为轮候查封，暂时不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，被执行人在外地打工。经向居委会了解，被执行人无固定收入，被执行人暂无能力偿还。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的147635.97元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月十二日书记员  姜海青
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10665号 原告（反诉被告）：刘彬，男，1992年4月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告（反诉原告）：福建中超实业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李雅芬，女，该公司员工。 原告刘彬与被告福建中超实业有限公司及反诉原告福建中超实业有限公司与反诉被告刘彬商品房预售合同纠纷一案，本院分别于2019年10月15日、2019年10月31日立案。原告刘彬与反诉原告福建中超实业有限公司均于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彬与反诉原告福建中超实业有限公司自愿申请撤回起诉及反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许刘彬撤回起诉； 二、准许福建中超实业有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费50元，减半收取25元，由刘彬负担；反诉受理费50元，减半收取25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  徐翰毅 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴静燕
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1952号申请执行人冯春岩，女，1987年11月30日出生，汉族，住所地保定市清苑区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，现住所地河北省保定市莲池区长城大街**。法定代表人张玉璇，该公司总经理。冯春岩申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第173号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人冯春岩与被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司达成长期执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第173号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生审判员  许向东二〇一九年十一月十八日书记员  辛 杰
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执397号 湖南省益阳市迎丰皮蛋厂、益阳市资阳区迎春食品厂： 关于申请执行人湖南省益阳市迎丰皮蛋厂与被执行人益阳市资阳区迎春食品厂侵害商标权纠纷一案，（2018）湘09民初104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市资阳区迎春食品厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省益阳市迎丰皮蛋厂向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人湖南省益阳市迎丰皮蛋厂自动履行了36242元（含执行费437元）。 本院认为，（2018）湘09民初104号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南省益阳市迎丰皮蛋厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 益阳市中级人民法院于2019年7月31日作出的（2018）湘09民初104号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4558号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人孙军英，女，1970年10月19日生，汉族，住江阴市。被执行人吴清，男，1970年12月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被执行人孙军英、吴清金融借款合同纠纷一案,无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7640号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人孙军英、吴清应给付申请执行人中银公司借款本金197000元及利息，律师费损失4446元，并负担案件受理费6139元、公告费6739元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人吴清无财产可供执行。孙军英名下位于江阴市徐霞客镇峭岐公园路12号2幢401室房屋经本院另案处置后本案实际受偿206739元，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 俊审判员 王 莹审判员 韩鹏彦二〇一九年十一月一日书记员 徐晓寅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执异44号 异议人：王旻，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原案申请执行人：黄玲，女，1981年11月18日出生，汉族，住台江区。 原案被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省古田县。 原案被执行人：魏永锋，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省古田县。 原案被执行人：林莉，女，1971年4月19日出生，汉族，住鼓楼区。 原案被执行人：沈朝贵，男，1971年11月29日出生，汉族，住鼓楼区。 原案被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地闽侯县上街镇马保高岐桥头**鑫威扬工业园。 原案被执行人：陆清秀，女，1975年3月2日出生，汉族，住鼓楼区。 本院立案执行申请执行人黄玲与被执行人郑夏珍、魏永锋、林莉、沈朝贵、福建鑫威扬集团有限公司、陆清秀借款合同纠纷一案，案外人王旻以参与分配福州市仓山区南江滨大道90号滨江丽景临江园4#703房产拍卖款扣除抵押权优先受偿后剩余款项的一半份额为由于2019年11月5日向本院申请书面异议。本院受理后，依法进行审查， 本院认为，案外人应先在执行分配方案出具后，如对执行分配分案不服，案外人可再行提出异议申请，故本案目前不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人王旻的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李必慧 审 判 员  张海风 人民陪审员  何雅林 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2587号   申请人:饶学伦，男，汉族，1964年01月19日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人:周相文，男，汉族，1970年05月16日出生，住所地：库尔勒市。   申请执行人饶学伦申请执行周相文合伙协议纠纷一案，巴州中级人民法院作出的（2019）新28民终973号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的100000元，执行费1400元。   本案在执行过程中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2587号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王  雨   审判员 傲力杰图   审判员 杨 新 宇   二○一九年十一月十一日   书记员 马 小 悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢19号申请执行人：李红霞，女，汉族，现住伊金霍洛旗。被申请人：冯晓琴，曾用名冯晓芹，女，汉族，现住东胜区。被申请人：巴图，男，蒙古族，现住东胜区。本院在执行李红霞与巴图民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红霞依据本院作出的（2016）内0602民初6659号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人李红霞借款本金100万元及利息，并负担案件受理费13800元，案件申请费5000元。本院受理该执行案件后，依法于2019年1月2日向被执行人巴图邮寄财产报告令和执行通知书，且发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2016）内0602民初6659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔺莎二〇一九年十一月十五日书记员  王理
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4899号申请人何留峰，男，汉族，1972年3月9日生，住河南省周口市川汇区，身份证为412701197203093513号。被申请人石燕齐，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省川汇区，身份证为41270119700909351X号。本院在审理申请人何留峰与被申请人石燕齐合同纠纷一案中，申请人何留峰向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人何留峰的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人石燕齐名下价值41200元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月五日书记员  梁坤杰
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初183号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蓝荣峰，女，1969年11月10日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地为广西上林县，现住广西上林县。因为赌博提供条件于2019年4月11日被上林县公安局抓获，次日被行政拘留15日，罚款500元；因涉嫌犯赌博罪于同月26日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2019年10月25日 开庭日期2019年11月12日 指控意见公诉机关根据南市上检刑诉[2019]183号起诉书，指控被告人蓝荣峰犯赌博罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，不适用缓刑。 辩护意见被告人蓝荣峰对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实从2018年至2019年4月份，被告人蓝荣峰以香港“六合彩”当期开奖的特码及生肖等方式进行聚众赌博，通过发微信、打电话及现场报码等方式收受赌徒投注，之后再上报给上家梁某某（另案处理）等人以此获取提成。经统计，蓝荣峰接受投注总金额为117962元，非法获利9310.17元。 本院意见被告人蓝荣峰的行为构成赌博罪，且具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人蓝荣峰犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期自2019年4月11日起至2019年12月10日止。） 二、依法追缴被告人蓝荣峰违法所得9310.17元。 判决依据《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄鑫 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈相
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20069号 申请人：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码：91440300X192165496。 被执行人：豆广兴，男，1986年12月24日出生，汉族，住址深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东门支行申请执行被执行人豆广兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初17516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李志刚