wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑事判决书（2019）新2722刑初222号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人加·江波，男，1984年6月24日出生，蒙古族，大专文化程度，户籍所在地新疆精河县，住精河县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月11日被精河县公安局刑事拘留，于2019年8月23日经精河县人民检察院批准逮捕。现羁押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检一部刑诉[2019]51号起诉书指控被告人加·江波犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员汤晓菊出庭支持公诉，被告人加·江波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至6月间，被告人加·江波先后六次在自己的车牌号为×××白色长安CS75越野车内容留吾尔旦·卡衣木拉提、迪力夏提·吐尔逊江、张某、依斯玛伊力江·吐尔瓮江吸食毒品大麻。具体容留时间、容留人员如下：1.2019年4月中旬的一天，被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载迪力夏提·吐尔逊江、吾尔旦·卡依木拉提、依斯玛伊力江·吐尔瓮江三人开车至茫丁乡派出所东面的加气站附近的一个巷道内，四人共同在车内吸食依斯玛伊力江·吐尔瓮江提供的大麻。2.2019年4月底的一天，被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载迪力夏提·吐尔逊江、吾尔旦·卡依木拉提、依斯玛伊力江·吐尔瓮江、张某四人，开车至茫丁乡屠宰场（精河西大桥北侧）向北的路边，五人共同在车内吸食了依斯玛伊力江·吐儿瓮江提供的毒品大麻。3.2019年4月底的一天（距离上次共同吸食大麻后一个星期左右的时间），被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载迪力夏提·吐尔逊江、吾尔旦·卡依木拉提、依斯玛伊力江·吐尔瓮江、张某四人，开车至茫丁乡屠宰场（精河西大桥北侧）向北的路边，五人共同在车内吸食了加·江波提供的毒品大麻。4.2019年5月初的一天，被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载迪力夏提·吐尔逊江、吾尔旦·卡依木拉提、张某三人，开车至县城镇火车南站往东，过铁路天桥涵洞后，将车停在棉花地边，四人共同在车内吸食了张某提供的毒品大麻。5.2019年5月的一天，被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载吾尔旦·卡依木拉提、依斯玛伊力江·吐尔瓮江二人，开车至茫丁乡巴音那木定居点白房子附近的一个巷道内，三人共同在车内吸食了依斯玛伊力江·吐儿瓮江提供的毒品大麻。6.2019年5月中旬的一天，被告人加·江波驾驶自己的×××白色长安CS75越野车，拉载迪力夏提·吐尔逊江、吾尔旦·卡依木拉提、依斯玛伊力江·吐尔瓮江三人，从东郊社区门口向东行驶，途径劳务市场、环城路，往茫丁乡派出所附近的加气站方向行驶，距离加气站将近二、三百米处向北进入一个巷道，将车停在桥上，四人共同在车内吸食了依斯玛伊力江·吐儿瓮江提供的毒品大麻。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人加·江波多次自己的车内容留他人吸毒的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人加·江波的刑事责任。被告人加·江波对容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实和证据均无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、证人迪力夏提吐尔逊江、吾尔旦·卡衣木拉提、张某、依斯玛伊力江·吐尔瓮江的证言、被告人加·江波的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人加·江波容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人加·江波犯容留他人吸毒罪，事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人加·江波归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，本院认为公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人加·江波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月11日起至2020年2月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张恺二〇一九年十一月十八日书记员 胡圆
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0323刑初370号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人孙某某，男，1978年1月18日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省临沂市平邑县，捕前租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月26日被刑事拘留，于同年10月25日被取保候审，因取保候审期间脱逃，于2019年9月19日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、马琳琳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2016年7月10日，被告人孙某某与张某（已判决）、刘某1（已判决）等人驾车到博山区，在从博山至西河方向的客车上，采用卢布冒充英镑的方式骗取陈某1、陈某2现金500元及金项链一条，经沂源县价格认证中心鉴定，金项链价值为4823元。 2、2016年9月2日9时许，被告人孙某某与张某（已判决）、刘某1（已判决）、彭某（已判决）、刘某2（在逃）等人驾车从张店到沂源县，在从燕崖镇到南麻镇的客车上采用卢布冒充英镑方式骗取侯某现金1000元、李某现金400元。 3、2016年9月26日7时许，被告人孙某某与张某（已判决）、彭某（已判决）、刘某2（在逃）等人驾车从张店窜至沂源县，在从沂源县到蒙阴县的客车上采用卢布冒充港币方式骗取任某现金200元、金项链一条及金坠一个，价值4480元。 另查明，刘某1、彭某退赔了被害人损失。 上述事实，被告人孙某某在开庭过程中无异议，且有被告人孙某某的供述与辩解，证人刘某1、张某、彭某证人证言，被害人侯某、李某、任某、陈某1、陈某2的陈述，书证立案决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、赔偿收到条、户籍证明、刑事判决书、金银饰品质量凭证，搜查照片，辨认笔录及照片，鉴定意见沂源县价格认证中心结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年6月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孟 强 二〇一九年十一月八日 书记员 张焱硕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初20150号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：史梵，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：张健，男，汉族，1969年7月10日出生，住西安市莲湖区。原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称四川瀚华公司）诉被告张健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川瀚华公司的委托诉讼代理人李怡蓉、史梵、被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川瀚华公司诉称：2016年7月20日，西安市瀚华小额贷款有限公司（以下简称西安瀚华公司）与被告签订《借款合同》约定，借款金额50000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息，贷款利率为月利率0.95%，贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.5%；若被告逾期还款则西安市瀚华小额贷款有限公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并按本合同约定贷款利率的50%计收罚息、按本合同约定贷款利率的150%计收复利，且每笔逾期贷款将收取500元的催收工本费，公告费亦由被告承担。2016年7月20日，西安市瀚华小额贷款有限公司依约向被告发放贷款50000元。但被告并未依约还款。2016年12月29日，西安瀚华公司与原告（新债权人）签订了《资产转让协议》，约定原债权人将其享有的《借款合同》项下全部债权转让给原告，原告同意受让。被告拖欠原告贷款本金19707.96元及其利息、罚息、复利、贷后管理费。被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《借款合同》的规定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息以及为实现债权的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金19707.96元及自2018年7月25日起至2019年5月31日期间的利息2943.38元，并自2019年5月31日起以19707.96元为基数按年息24%向原告支付利息、罚息、复利、贷后管理费等直至实际给付之日止；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告张健辩称，借款属实，但希望可分期，并且减免罚息。经审理查明，2016年7月20日，被告张健（乙方）与案外人西安市瀚华小额贷款有限公司（甲方，以下简称西安瀚华公司）签订《借款合同》（编号：16072200004），约定乙方向甲方贷款50000元，贷款期限自2016年7月25日起至2019年7月25日止，共计36个月，贷款利率为固定利率，月息0.95%；贷款的贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.5%，贷款期间内不作变动调整；还款方式为按月等额本息；合同第七条约定：“乙方未按约定还款的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；因乙方逾期偿还贷款本息甲方有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿”。同时，合同还约定：乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、财产保全担保费、诉讼保全责任保险投保费等费用。合同签订后，西安瀚华公司于2016年7月25日向被告个人银行账户转账50000元。2016年12月29日，原告四川瀚华公司与西安瀚华公司签订《资产转让协议》，西安瀚华公司将对被告张健享有的债权转让给原告四川瀚华公司。后被告偿还部分贷款，截止2019年5月31日被告尚欠贷款本金19707.96元。以上事实，有《借款合同》、银行转账记录、《资产转让协议》、还款明细表及本院庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。本院认为，西安瀚华公司与被告张健签订的《借款合同》、西安瀚华公司与原告四川瀚华公司签订的《资产转让协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，西安瀚华公司将其对被告所享有的债权转让给原告，且被告在原告取得涉诉债权后已向其偿还了部分贷款，原告据此按照《借款合同》要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、贷款管理费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张被告偿还自2019年5月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利、贷后管理费（以贷款本金19707.96元为基数，按年息24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张催收工本费500元，因其未提交相关证据予以佐证，故对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告四川瀚华小额贷款有限公司贷款本金19707.96元及利息（以贷款本金19707.96元为总基数，利息共计按年利率11.4%计算，自2018年7月25日起至2019年5月31日止）；二、被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告四川瀚华小额贷款有限公司自2019年5月31日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利、贷后管理费（以贷款本金19707.96元为总基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其余起诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费379元,减半收取后由被告承担189.5元。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇一九年十一月五日书记员 张婧媛1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3745号之九申请执行人：黄明祥，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：罗庆英，女，汉族，住重庆市江津区。申请执行人黄明祥与被执行人罗庆英民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初3265号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决书确定的义务返还借款5万元及其利息（按判决计算）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院对被执行人罗庆英的多个银行账户予以冻结。经核实，被执行人罗庆英在本院有多起被执行案件均未能实际执结。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗庆英纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和对其采取临控措施。2019年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3745号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十一月十九日书记员  王锦澄
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3035号 原告：张世牛，男，1954年1月10日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李思文，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。 被告：沅江洞庭技工学校，住所地沅江市三眼塘镇洞兴村。 法定代表人：毛卫红，该校校长。 原告张世牛与被告沅江洞庭技工学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资37180元。事实和理由：原告于2015年起在被告学校工作。2019年10月30日，经双方协商解除劳动关系，并经结算确认，被告尚欠原告工资37180元。当日，被告向原告出具结算单据一份。被告近两年来经常拖欠原告工资，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，原告在被告学校工作，原、被告形成了劳动者与用人单位之间的劳动关系，其劳动合同合法有效，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告应当依法支付原告的劳动报酬。因此，原告提出要求被告支付劳动工资的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沅江洞庭技工学校支付原告张世牛工资37180元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告沅江洞庭技工学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4275号原告：薛振刚，男，1981年5月7日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：武宾，男，1982年7月6日出生，汉族，住石家庄市行唐县。原告薛振刚诉被告武宾建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，适用简易程序审理。因原告需预交案件受理费925元，本院于2019年11月15日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛振刚撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇一九年十一月二十五日书记员 高志远
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3833号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码9131011535111910X6。负责人：曹孛，董事长。委托代理人：张岳昆、郭莎萍，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：盛永源，男，1969年12月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人盛永源融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盛永源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，扣划被执行人盛永源所有的银行存款人民币8037.52元并发还申请执行人；查封、冻结被执行人盛永源所有的云Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，未能实际扣押，现未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币104920.00元，未受偿人民币96882.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  申才源
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初848号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司。 统一社会信用代码：91451026566762338B。 地址：那坡县壮龙幸福新城商业小区4-2#一层。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司职员。 被告：汤彩梅，女，壮族，1985年1月23日出生，壮族，住广西那坡县百合乡清华村规问屯**，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告汤彩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在审理过程中，原告以双方在庭外达成和解协议并履行完毕为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  韩良波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡艳靖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3597号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11银洲国际大厦****。负责人：张巧辉，系该分行行长。被执行人：兰红岩，男，1961年2月12日生，汉族，住，住所地辽宁省庄河市/div>被执行人：赵飞，女，1983年2月13日生，汉族，住，住所地辽宁省彰武县/div>被执行人：大连新地网络科技有限公司，住，住所地辽宁省庄河市兴达街道前进街**/div>法定代表人：兰红岩。被执行人：潘越，男，1986年2月25日生，汉族，住所，住所地辽宁省庄河市div>哈尔滨银行股份有限公司大连分行与兰红岩、赵飞、大连新地网络科技有限公司、潘越借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）辽0202民初9018号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4337991.43元及利息等。本院于2019年7月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年7月16日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年7月16日、2019年9月17日通过全国网络查控查询了被执行人兰红岩、赵飞、大连新地网络科技有限公司、潘越名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年7月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人兰红岩、赵飞、大连新地网络科技有限公司、潘越名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十八日书记员  张晓晗
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2197号之一申请执行人：缙云县人民法院，住所地缙云县五云街道黄龙路**，组织机构代码:002660037。法定代表人：黄玉香。被执行人：楼庆明，男，1985年7月15日出生，住浙江省缙云县。申请执行人缙云县人民法院与被执行人楼庆明盗窃罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初39号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县人民法院向本院申请强制执行,本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人楼庆明支付申请执行人缙云县人民法院25000元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求楼庆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼庆明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人楼庆明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人楼庆明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼庆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼庆明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼庆明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县人民法院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼庆明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2197号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 海二〇一九年十一月十八日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初690号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人韩宇，男。户籍地吉林省长春市朝阳区红旗街。曾因犯故意伤害罪，于2015年10月15日被长春市朝阳区人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月18日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）410号起诉书指控被告人韩宇犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人韩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年2月20日21时许，被告人韩宇驾驶逾期未检验的吉Axx**号北京牌吉普车，在未按照操作规范确保安全的情况下，沿长春市朝阳区永春镇文化路由西向东行驶至中国移动044号杆处时发生侧滑与树木相撞，致同车人员辛某某被甩出车外，辛某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：辛某某系头、颈部受顿性外力作用致头、颈部外伤，呼吸循环系统衰竭死亡。 被告人韩宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。 经审理查明：2019年2月20日21时许，被告人韩宇驾驶逾期未检验的吉Axx**号北京牌吉普车，在未按照操作规范确保安全的情况下，沿长春市朝阳区永春镇文化路由西向东行驶至中国移动044号杆处时发生侧滑与树木相撞，致同车人员辛某某被甩出车外，辛某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：辛某某系头、颈部受顿性外力作用致头、颈部外伤，呼吸循环系统衰竭死亡。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、照片、死亡证明、和解协议、不起诉决定书；勘验笔录；鉴定意见；证人董某某等人的证言；被告人韩宇的供述及辩解足以认定。 本院认为，被告人韩宇违反交通运输管理法规，驾驶未年检车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚南 审 判 员  曲 栋 人民陪审员  姜 雪 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王 聪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18617号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211787596484H。 负责人：王金平，该行行长。 委托诉讼代理人：张磊，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行员工。 被告：刘东江，男，1965年3月28日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 被告：李洪贵，男，1963年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：崔金收，男，1962年4月15日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行诉被告刘东江、李洪贵、崔金收金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行撤回起诉处理。 本案案件受理费1024元，全额予以退回原告。 审判员  丁守兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  崔桂磊
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3856号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人:济宁市程基贸易有限公司。被执行人:济宁市鹏华经贸有限公司。被执行人:山东森源置业有限公司。被执行人:宋洪磊。被执行人:徐凤杰。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月十五日书记员  姜海青
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9531号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黎晓蕾，女，1995年6月5日出生，汉族，户籍地为广州市海珠区。 被执行人：梁彦龙，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地为广州市黄埔区。 本院移送执行黎晓蕾、梁彦龙罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的4000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2838号 原告：周某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住桃江县。 被告：倪某，女，1978年10月21日出生，汉族，住桃江县。 原告周某1与被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1、被告倪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：请求分割离婚后财产，并请求判令被告履行离婚协议的义务，即将位于桃江县Ｃ2栋402室的产权，责令将被告的名字办理注销登记。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在桃江县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩周某2，××××年××月××日生育女孩周某3。因夫妻感情破裂，原、被告于2017年9月11日在桃江县民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，男孩周某2由被告负责抚养成人，女孩周某3由原告负责抚养成人，并对财产与债务进行了明确分割。后被告未按协议约定履行对周某2的抚养及教育义务，主动找到原告协商。双方于2018年8月27日再次达成协议，约定周某2由原告负责抚养，不要求被告支付抚养费，步行街Ｃ2栋402室房屋归原告所有，被告需协助原告办理过户手续。现被告未按约定履行协助办理过户手续义务，故诉至法院，请求依法判决。 被告倪某辩称，离婚后签署的第二份协议，非自己真实意思表示。因她管不住儿子周某2，便同原告协商由原告来抚养，原告当时提出同意管教儿子，同时要求把步行街的那套房子转归原告所有。她想反正周某2也要住那里，便同意了，但本意是想将诉争房产留给儿子周某2。 本院经审理查明，认定事实如下：原、被告因夫妻感情破裂，于2017年9月11日在桃江县民政局办理离婚登记，并签订了离婚协议书。双方在离婚协议中明确约定“儿子周某2归女方抚养...；步行街Ｃ2栋房子归女方所有，车归女方所有，服装店归女方所有；浙江店面、义乌房子、保险归男方所有；所有一切债务归男方（个人债务各负其责）”。原、被告因周某2的抚养问题，于2018年8月17日再次达成协议，双方约定周某2由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费，另步行街Ｃ2栋402房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续，但附带“男方不得买卖，除非购置比现在房屋条件好的”的条件。 上述事实，有原告提交的离婚协议、2018年8月27日的协议、房产证等证据在卷佐证。 本院认为，离婚协议系夫妻双方就解除婚姻关系及相关事项所达成的一致意思表示，对双方具有法律约束力。本案中原、被告因感情不和在民政部门办理了离婚登记手续，双方于2017年9月11日签订的离婚协议亦已发生法律效力，即诉争的桃江县Ｃ2栋402房屋归被告所有，原告对诉争房产曾属于与被告夫妻共同财产无异议，亦未向本院提交证据证明签订该协议时其曾受到欺诈或胁迫等情形，故对原告要求分割该房产的主张，本院不予支持。原、被告离婚后，双方于2018年8月27日再次对诉争房产的处置所达成的协议并不属于离婚协议范畴，且离婚协议已明确诉争房产权属，故对原告要被告履行离婚协议的义务，责令被告办理产权注销登记的主张，本院不予支持。原、被告离婚后达成的协议，原告可以确认合同效力纠纷另案向被告主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告周某1的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇一九年十一月十一日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2553号申请人：济南安地冶金机械设备有限公司,住所地济南市章丘区经十东路章丘城东工业园。法定代表人:黄凡,经理。被申请人：岚县丰达焦化冶炼有限公司，住所地岚县普明镇柳峪村新型工业园区。法定代表人：王玉明，经理。济南安地冶金机械设备有限公司诉岚县丰达焦化冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南安地冶金机械设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岚县丰达焦化冶炼有限公司银行存款20000元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南安地冶金机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岚县丰达焦化冶炼有限公司银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十一月十九日法官助理高佳书记员王洪健
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执424号申请执行人李富强，女，1958年3月17日出生，汉族，住冷水江市。被执行人潘永，男，1970年6月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李富强与被执行人潘永民间借贷纠纷一案中（本案执行标的20万元，执行到位0元）,依法对被执行人潘永的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人潘永户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人潘永目前无其它可供执行的财产,申请执行人李富强在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人潘永有新的财产线索，申请执行人李富强可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婕审判员 胡巧丹审判员 廖淑娴二〇一九年十一月四日书记员 张 革
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5440号申请执行人：杨明花，女，汉族，1970年3月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人杨明花与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28,213.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3076号原告：于飞，男，1989年1月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：商伟，男，1994年2月22日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告于飞与被告商伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于飞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于飞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告于飞负担。审判员 焦 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 马兆迪
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执591号申请执行人高某某与被执行人韩某某劳动争议一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1320号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12080元及案件受理费51元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款12080元及案件受理费51元 ，执行费81元。申请执行人高某某已领取案件款12080元及垫付的案件受理费51元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0425民初1320号民事判决书执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执5392号之一 申请执行人王某某，男 。被执行人侯某某，男 。申请执行人王某某与被执行人侯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初3839号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人侯某某履行偿还义务，但被执行人侯某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人侯某某在中智西安经济技术合作有限公司有代发的基本工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人侯某某在中智西安经济技术合作有限公司代发的基本工资收入。具体金额见协助执行通知书。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷斌琦二0一九年十一月二十二日书记员  张 波1
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初955号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人冯惠明（曾用名冯慧明），男，汉族，初中文化，退休人员，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕960号起诉书指控被告人冯惠明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月19日20时44分许，被告人冯惠明酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色长安牌小型轿车，沿本区黄土公路由南向北方向行驶至黄土公路明珠路路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人冯惠明进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为182㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人冯惠明血液中乙醇含量158.17㎎/100ml。被告人冯惠明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯惠明违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冯惠明具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人冯惠明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯惠明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯惠明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人冯惠明具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯惠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 广
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2802号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：陆建省，男，1978年11月26日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告陆建省追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何祺
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2290号申请执行人：罗少林，男，1962年2月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王立新，男，1967年7月2日出生，汉族，住邵东县。申请执行人罗少林与被执行人王立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4767号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金550万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，罗少林于2019年9月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、不动产登记信息；四、轮候查封了被执行人王立新名下车牌号为湘Ｅ×××**东风牌小车；五、轮候查封了被执行人王立新名下位于邵东县××××路的房产（权证号码：00××**）、邵东县两市镇兴和路的房产（权证号码：714012014、714012013、714012012、00026791、00026789、00026788）、邵东县两市镇成园路的房产（权证号码：00022190、00021781、00026802、00021782）；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21027号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被执行人孙月辉，男，汉族，1981年12月7日出生,住河南省偃师市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉孙月辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙月辉于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金114478.27元、分期手续费2249.93元，并支付自2018年3月7日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以114478.27元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，由被告孙月辉负担。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙月辉财产进行查控，发现被执行人名下一辆车牌号为豫Ｃ×××**的北京牌汽车，但该车未实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月26日向被执行人孙月辉送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年10月8日，本院对被执行人孙月辉采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人孙月辉未在郑州住房公积金管理中心开户；五、2019年10月10日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人孙月辉名下无房产登记信息；六、2019年10月11日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人孙月辉未参加郑州市城镇职工社会保险；七、2019年10月30日向被执行人孙月辉发送传票，被传人孙月辉未按应到时间到庭；八、2019年11月13日，经到孙月辉户籍地河南省××阳山××组调查走访，未找到孙月辉本人，未发现孙月辉可供执行财产线索；九、2019年11月28日，本院对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙月辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月二十八日书记员  李 琳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6597号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人王镫，男，1973年12月18日出生，住临海市。本院在执行被执行人王镫犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00570号刑事判决书一案中，责令被执行人王镫缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人王镫未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王镫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王镫有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王镫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王镫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王镫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王镫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人王镫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6597号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十九日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督370号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：姚桂芹，女，汉族，1961年10月11日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人姚桂芹于2002年4月14日在农商行贷款3000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，姚桂芹未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人姚桂芹均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人姚桂芹给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚桂芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金3000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人姚桂芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1900号解除保全申请人：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地天津开发区第十一大街**，统一社会信用代码91120116749118895P。法定代表人：李新民，董事长。委托诉讼代理人：黄田，该公司法务专员。被申请人：津水环保设备工程（天津）有限公司，，住所地天津市河**黑牛城道与内江北路交口中海大厦612统一社会信用代码9112010309156525XM。法定代表人：曹建山。委托诉讼代理人：刘晓临，该公司员工。解除保全申请人天津膜天膜科技股份有限公司与被申请人津水环保设备工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14689号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人津水环保设备工程（天津）有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月二十一日书记员 高畅一
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执752号之八 申请执行人：朱远洪，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：涂永明，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何幼华，女，1975年5月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人朱远洪申请执行被执行人涂永明、何幼华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年二月二十五日作出的（2019）湘1026民初119号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金367万元及自2017年2月23日至2019年9月22日利息227.54万元，2019年9月23日以后的利息按年利率24%另行计算支付至清偿之日，申请执行费57127元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人朱远洪与被执行人何幼华、涂永明达成长期履行的和解协议。经合议庭评议，本案符合终结执行的其他情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026执752号案件的执行。 本裁立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  王勇才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初174号原告：葛永峰，男，1972年12月27日出生，汉族。被告：河南平开电力设备集团有限公司。法定代表人：陈龙飞，执行董事。原告葛永峰与被告河南平开电力设备集团有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本院经审查认为，河南平开电力设备集团有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因债务人在平顶山市××区辖区，本案由平顶山市新华区人民法院审理，有利于查明案情，节约管理人费用，方便当事人诉讼，且本案已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十一月二十一日书记员  窦亚芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初546号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人周志飞，男，1983年6月25日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2003年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2009年2月23日因盗窃被衢州市公安局柯山分局行政拘留十日；2014年8月28日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；2019年4月28日因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年6月3日被刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人周志飞犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年11月6日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人周志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日7时30分许，被告人周志飞窜至衢州市柯城区内，窃得被害人廖某、毛某放在柜子里的现金1400余元。同年7月23日，被告人周志飞再次窜至上述地点，窃走现金400余元。 2019年7月29日，民警从被告人周志飞处扣押了人民币1967.5元，已全部发还被害人。 公诉机关认为，被告人周志飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，扣押决定书、笔录、清单及照片，发还清单，被害人廖某、毛某的陈述，被告人周志飞的供述及辩解，法医精神病鉴定意见书，残疾人证书，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频光盘等证据证实。 被告人周志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周志飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周志飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人周志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年2月28日止），并处罚金1500元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  琚晓阳 二〇一九年十一月六日 法官助理胡适 书记员张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2078号之一申请执行人：付言庆，男，1970年9月5日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：北京大富辉煌商贸有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇南雁路**。付言庆与北京大富辉煌商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7.9984万元，负担案件受理费1800元及公告费560元。被执行人依法应承担执行费1100元。执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7.9984万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十一月二十五日书记员  郑佳丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5147号 申请执行人：成都蒂尔国际贸易有限公司。法定代表人：陈雁宾。 被执行人：四川国庄进出口有限公司，住所地：成都市武侯区锦绣路。法定代表人：曾高。被执行人：曾高，男,住成都市锦江区。 成都蒂尔国际贸易有限公司申请执行四川国庄进出口有限公司、曾高买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2017)川0107民初11977号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年09月03日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川国庄进出口有限公司、曾高未向本院申报财产； 2、向被执行人四川国庄进出口有限公司、曾高发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人四川国庄进出口有限公司、曾高住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都蒂尔国际贸易有限公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初11977号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月二十六日 书记员 余明静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之四十二申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在中国农业银行62×××66账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1323号申请执行人熊晓菊，女，1971年10月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人潘成虎，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人黄国安，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。熊晓菊、潘成虎与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3055号民事调解书已发生法律效力。执行标的6220元。本院在执行熊晓菊、潘成虎与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3055号民事调解书确定的义务，给付申请执行人熊晓菊、潘成虎6220元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保328号 申请人崇阳县昌华实业有限公司，住所地崇阳县天城镇城北六公里鲶鱼泉，统一社会信用代码证：91421223665461768X。 法定代表人：龙中华，董事长。 被申请人岳阳同利建筑新材料有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区康王乡夹铺村夹铺组，社会统一信用代码：91430600MA4L5NWR8G。 法定代表人：黄莉，执行董事兼总经理。 申请人崇阳县昌华实业有限公司与被申请人岳阳同利建筑新材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人崇阳县昌华实业有限公司于2019年11月28日向本院提交申请，请求冻结被申请人岳阳同利建筑新材料有限公司银行存款2750000元或查封、扣押同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人崇阳县昌华实业有限公司与被申请人岳阳同利建筑新材料有限公司诉前财产保全纠纷一案提供诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：12004763900844943984）壹份担保,担保金额为2750000元。 本院经审查认为，申请人崇阳县昌华实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳同利建筑新材料有限公司银行存款2750000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓红梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢490号申请执行人：李巧云，女，1962年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住天长市。被执行人：徐安年，男，1955年11月19日出生，汉族，个体经商，住天长市。李巧云与徐安年民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初4082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐安年未履行生效法律文书确定的义务，李巧云依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初4082号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月二十二日书记员  张程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初3042号之一原告：杨昌堃，男，1962年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨宏高，重庆柳公律师事务所律师。被告：黄兴中，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨昌堃与被告黄兴中名誉权纠纷一案，本院已于2019年7月5日立案受理。原告杨昌堃于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌堃在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨昌堃提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昌堃撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨昌堃负担。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月二十一日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4154号 申请执行人：汪志勇，男，1978年11月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人：王祥东，男，1973年12月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪志勇与被执行人王祥东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2018）浙0702民初14139号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月08日立案执行。 本案执行标的为69453元、诉讼费1536元。本院在执行过程中，依法向被执行人王祥东邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初670号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，曾用名王梦晓，女，1996年6月27日生，无业，住南京市栖霞区。2019年10月28日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]649号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月8日，被害人陈某在南京市栖霞区龙潭街道小圩附近遗失自己OPPO手机一部，被被告人王某老婆婆郭某捡到，后交给王某使用，王某发现该手机支付宝内有资金，于2019年7月12日至16日间，多次通过直接转账的方式将陈某支付宝内资金转入自己的支付宝账户，共窃得现金人民币3922.5元。2019年10月28日，被告人王某向公安机关投案，其归案后基本如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人陈某现金人民币3700元。公诉机关认为被告人王某具有自首、积极退赔、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及多次盗窃的从重处罚情节，建议对王某判处罚金人民币4000元。被告人王某对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5171号申请执行人：崔小霞,女性,1972年3月27日出生,住济源市。被执行人：连世平,男性,1963年10月20日出生,住济源市。本院在执行崔小霞与连世平民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初1964号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人10104.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有10104.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十八日书记员  黄盼盼
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1130民初1700号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码：913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司经理。委托诉讼代理人：李铁涛，该公司员工。委托诉讼代理人：戴鸿，该公司员工。被告：程鹏晖，男，1982年6月10日出生，汉族，住江西省婺源县。原告上饶市精诚物业服务有限公司与被告程鹏晖物业合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上饶市精诚物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上饶市精诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  黄健敏二〇一九年十一月十三日书记员  黄莉群
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢459号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李显，男，1968年8月26日生，住磐石市。被执行人：贾莉荣，女，1972年9月27日生，住磐石市。被执行人：葛宪付，男，1962年7月23日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李显、贾莉蓉、葛宪付借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复执行，要求李显、贾莉蓉、葛宪付给付借款本息、案件受理费81,287.61元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款81,287.61元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 张 扬
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执612号申请执行人：雷小兰，女，1977年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：东安湘东微创专科医院，住所地东安县白牙市镇舜皇东路南侧，统一社会信用代码91431122567672908Q。执行事务合伙人：曾剑锋，该院院长。被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的雷小兰与东安湘东微创专科医院、唐陶明民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初279号民事判决书已经发生法律效力，判决：东安湘东微创专科医院、唐陶明共同偿还雷小兰借款本金120,000元及利息。由于被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷小兰于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明的财产进行了查询，被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明在金融机构有少量存款，已冻结，在工商有登记，暂时无法处置。在房产局、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人雷小兰在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安湘东微创专科医院、唐陶明新的财产线索，申请执行人雷小兰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日法官助理唐挺书记员周萍
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0503民初1381号 原告：赵某某，男。 原告：秦某某，女。 委托诉讼代理人：秦惠妍，陕西沃智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晓元，陕西沃智律师事务所律师。 被告：雷某某，男。 委托诉讼代理人：景喆，陕西赛高律师事务所律师。 原告赵某某、秦某某与被告雷某某生命权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法进行了审理。 原告赵某某、秦某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告经济损失946126元中的646126元。事实与理由：2019年5月1日，被告雇用二原告之子赵某甲在其经营的某某砂锅店打工，每月工资3500元。2019年6月2日晚，赵某甲干完活休息期间，被告陪同他人喝酒时，指使赵某甲陪其喝酒，赵某甲喝酒后身体不适，送往渭南市第三人民医院救治，诊断为急性酒精中毒，经抢救无效死亡。被告身为雇主，雇工在打工期间死亡，事后被告不闻不问，现诉讼要求被告赔偿二原告的相关损失。 本院经审查认为，原告诉称被告雷某某雇用其子赵某甲在某某砂锅店干活，经查华州区并无某某砂锅店，被告雷某某所在的砂锅店名为“渭南市华州区XX店”，经营者为雷某甲，因此被告雷某某不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵某某、秦某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  王瀚武 人民陪审员  岳浩成 人民陪审员  宋宽心 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张 萌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执3280号之三申请执行人李青，女，1987年10月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人薛琰，女，1983年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人唐宏，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人李青与被执行人薛琰、唐宏房屋买卖合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初312号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、原告李青与被告薛琰、唐宏于2018年5月17日签订的关于坐落于昆山市张浦镇锦上路500号锦尚花苑X号楼XX室房屋买卖协议书于2019年2月1日解除;二、被告薛琰、唐宏于2019年4月3日返还原告李青房款及支付赔偿款共计757920元，原告于收到房款时将上述涉案房屋的钥匙归还给两被告，同时原告于收到房款日配合被告办理车牌号为苏Ｅ×××**车辆的过户手续，将上述车辆过户至被告薛琰名下;三、原告与被告就本案所涉纠纷一次性处理完毕，今后无涉;四、案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，合计7920元，由原告承担。因被执行人薛琰、唐宏未履行义务，申请执行人李青向本院申请执行。本院于2019年4月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人薛琰、唐宏的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下有零星银行存款,无上述其他可供执行的财产。3、2019年4月11日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人薛琰、唐宏住房公积金情况，经查二被执行人没有公积金开户信息。4、2019年4月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人薛琰、唐宏名下的不动产登记信息,经查薛琰名下位于昆山市××浦镇××楼××室不动产，唐宏名下无不动产登记信息。5、2019年4月18日，本院将被执行人薛琰、唐宏限制高消费。6、2019年4月23日，本院对被执行人薛琰名下位于昆山市××浦镇××楼××室不动产进行询价，价值人民币919700元，同日，本院作出（2019）苏0583执3280号公告，拟拍卖该不动产用于清偿债务。7、2019年7月11日，本院作出（2019）苏0583执3280号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人薛琰名下位于昆山市××浦镇××楼××室房地产以清偿债务。8、2019年10月8日，被执行人薛琰名下位于昆山市××浦镇××楼××室不动产经拍卖以951000元的最高价成交。9、2019年10月22日，经本院委托被执行人唐宏户籍所在地调查，句容市不动产登记中心反馈被执行人唐宏名下无不动产登记信息。10、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人薛琰、唐宏的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。11、2019年11月7日，本院依法对被执行人陈永辉不动产拍卖款进行分配，本案依法分配得款464561.92元。11、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人薛琰、唐宏可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的额为757920元及迟延履行期间的利息，实际执行到位464561.92元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、分配方案、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人唐宏名下无可供执行的财产；被执行人薛琰名下不动产已被拍卖，其名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初312号民事调解书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人薛琰、唐宏其他可供执行财产后，申请执行人李青可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十一日书 记 员  马金秋
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2298号申请执行人刘瑛，男，1980年9月9日出生，住武冈市。被执行人刘其雄，男，1988年10月6日出生，住武冈市。申请执行人刘瑛与被执行人刘其雄民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘瑛与被执行人刘其雄已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初2885号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月二十六日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保278号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:聂祥兵，男，1967年10月20日生，汉族，住望江县。 被保全人:方桂华，女，1968年10月13日生，汉族，住望江县。 望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保238号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人聂祥兵、方桂华未按期履行还款义务，故于2019年11月20日向本院提出申请，要求冻结被保全人聂祥兵、方桂华所有银行、支付宝、微信存款119619.39元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人聂祥兵、方桂华银行、支付宝、微信存款119619.39元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5704号申请执行人卢某，女，1983年5月19日生，汉族，住滑县。被执行人杨某某，女，1968年10月6日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行卢某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，在执行过程中发现杨某某名下登记有位于河南省安阳市滑县道口镇东关村工商巷79号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人杨某某名下登记有位于河南省安阳市滑县道口镇东关村工商巷79号房产一套。（权证号10××**）；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为三年（自2019年月日至年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十一月十九日书记员  王 磊
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初7640号 原告：陈益龙，男，1977年10月31日出生，汉族，居民身份证号******************，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：樊宇星，江苏盛律律师事务所律师（南京市鼓楼区法律援助中心指派）。 被告：南京凯瑞斯化妆品有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y0JHL10，住所地江苏省南京市。 法定代表人：马启智。 原告陈益龙与被告南京凯瑞斯化妆品有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告陈益龙于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈益龙的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈益龙撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），予以免收。 审 判 长  李义军 人民陪审员  邱 娟 人民陪审员  冷 健 二〇一九年十一月四日 见习书记员  张 伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5391号 原告：唐山市中道工贸有限公司，住所地：河北省唐山市高新区龙泽北路与荣华道交叉口北。 法定代表人：赵淑莲。 委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。 被告：永康市宜恒厨房用品有限公司，住所地：永康市花街镇双溪村**。 法定代表人：孟双全。 原告唐山市中道工贸有限公司与被告永康市宜恒厨房用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告唐山市中道工贸有限公司的委托诉讼代理人郝恩吉到庭参加诉讼，被告永康市宜恒厨房用品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告唐山市中道工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告合同预付款64011元，并从2018年9月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。二、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月5日，原告与被告分别签订了两份《炊具采购合同》（合同编号为：GD-YH-20180905-001和GD-YH-20180905-002），约定原告从被告处购买货号为ND02459的黑色炖锅6200套，金额为114700元；购买货号为NCF02119的黑色炸鸡锅5060套，金额为98670元，交货时间均为2018年10月9日。合同签订后，原告于2018年9月10日按照合同约定将两份合同总价30%的预付款64011元通过银行转账方式汇入被告指定的收款账户。被告于2018年9月22日向原告发送生产计划书，约定于2018年9月28日生产材料铁皮进厂开始安排生产，承诺于10月15日保证按期交货。截至2018年10月15日，被告没有将铁皮采购进厂，并拒绝原告的驻厂人员前去工厂。经原告多次联系，也无法与被告取得联系。原告于2018年10月19日向被告发送GD-YH-20181019-001号合同取消声明，被告于2019年1月7日在该份合同取消声明中盖章确认，同意解除合同并将已收取的预付款返还给原告。至今，被告未返还预付款。 被告永康市宜恒厨房用品有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了炊具采购合同、合作协议、付款回单、汇款指令、生产计划书、电子邮件、微信聊天记录、邮件截屏、合同取消声明。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据除付款回单外，均系复印件，且电子邮件无法确定发送主体同本案的关联性，微信聊天记录也无手机微信聊天软件予以核实，故本院仅对付款回单予以认定，其他证据不符合证据的形式要件，也无法确认真实性、关联性，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月10日，原告将款项64011元汇入被告账户。 本院认为，原告唐山市中道工贸有限公司主张同被告永康市宜恒厨房用品有限公司存在的买卖合同关系，并按照被告的指示将预付款汇入被告的账户，且双方同意解除合同，由被告返还付余款，缺乏相应的证据予以证实，被告提交的证据为复印件且无法确认邮件、微信聊天的主体，故本院对原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告唐山市中道工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1486元，公告费400元，合计1886元，由原告唐山市中道工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  程 嫔 二〇一九年十一月一日 代书 记员  刘美莹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执425号之二 被执行人：张鸿飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，现监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月29日移送执行，要求没收在案查封的被执行人张鸿飞名下的位于梧州市龙圩区龙圩镇城西大道268号5号楼801房，本院于2019年5月30日立案执行。 本院于2019年11月16日将被执行人张鸿飞名下的位于梧州市龙圩区××大道××楼××房放在淘宝平台上进行公开拍卖，最后以249,252元的最高价成交。因被执行人张鸿飞涉及其他退赔案件，其他案件尚未处理完毕，拍卖款暂不宜上缴国库，本院已提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收在案查封的被执行人张鸿飞名下的位于梧州市龙圩区龙圩镇城西大道268号5号楼801房的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  易楚妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10436号申请执行人吴鹏,女,汉族,1965年7月12日出生,住郑州市金水区。被执行人邱丰锦，男，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人河南新兴房地产投资有限公司，住所地郑州市郑东新区榆林北路******，统一社会信用代码91410100661855524Q。关于邱丰锦申请执行吴鹏、河南新兴房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11627号民事判决书已经发生法律效力，于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年7月26日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年8月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月2日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年8月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年3月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王翊铭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2315号申请执行人关铁，男，1979年2月3日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人张磊，男，1987年1月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人关铁与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月18日作出的（2019）京0116民初4670号民事判决书已生效，判决被执行人张磊于判决生效后七日内给付申请人关铁借款30000元及利息。申请执行人关铁于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月23日向申请执行人关铁发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年8月23日依法向被执行人张磊发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人张磊银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人张磊有可供执行的财产。本院去被执行人张磊住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人张磊采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人关铁亦无法提供被执行人张磊其他财产或财产线索。经本院与申请执行人关铁联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人关铁尚未实现的债权，应由被执行人张磊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人关铁发现被执行人张磊有可供执行财产或被执行人张磊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月二十六日书记员  王俊方
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执恢188号三门峡市汽车工业销售有限责任公司、尹永祥、樊彩菊：本院执行的申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被执行人尹永祥、樊彩菊买卖合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款8220元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十一月四日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11450号申请执行人河南飞速实业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第四大街**蓬勃大厦****。法定代表人任攀，总经理。被执行人河南捷步电子科技有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区商务外环路******>法定代表人李萌，总经理。关于河南飞速实业有限公司申请执行河南捷步电子科技有限公司合同纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执恢112号申请执行人:邯郸市峰峰建筑工程公司。法定代表人：马勇，该公司经理。被执行人：连庆寿，男，汉族，1958年10月10日出生，现住邯郸市峰峰矿区。邯郸市峰峰建筑工程公司申请连庆寿租赁合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2003）峰经初字第72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行。经本院查询，被执行人连庆寿已死亡，无财产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2003）峰经初字第72号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏振兴二〇一九年十一月十五日书记员  张永飞
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1891号申请执行人：高敬海,男,汉族，1955年9月20日出生,住西华县。被执行人：西华嘉和鞋业有限公司,地址：西华东工业区路南，机构信用码：914116223172798205。被执行人：张馨蔚，女，汉族，1969年5月19日出生，住深圳市龙岗区。被执行人：张军红，男，汉族，1967年9月30日出生，住鹿邑县。本院在执行高敬海与被西华嘉和鞋业有限公司、张馨蔚、张军红借款合同纠纷一案中，申请人高敬海以与被执行人西华嘉和鞋业有限公司、张馨蔚达成和解协议为由，申请人高敬海申请撤回被执行人西华嘉和鞋业有限公司、张馨蔚、张军红的执行。经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高国良审判员  齐军平审判员  袁迎闯二〇一九年十一月二十九日书记员  张 军
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执恢949号赵新、王小生：赵新与王小生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，赵新向本院申请执行的（2019）吉0382执833号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执545号申请人湖北双鑫建设工程集团有限公司。住所地“咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。统一社会信用代码：91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，总经理。委托代理人：李勇，湖北施州律师事务所律师。被执行人周昌会，男，生于1966年1月27日，汉族，住湖北省恩施市。关于湖北双鑫建设工程集团有限公司申请执行周昌会民间借贷纠纷一案，咸丰县法院于2018年12月5日作出的（2018）鄂2826民初2535号民事判决书已经发生法律效力。申请人湖北双鑫建设工程集团有限公司于2019年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人湖北双鑫建设工程集团有限公司于2019年11月18日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十一月十八日书记员  黄白鹭