湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1243号上诉人（原审原告）：秦公显，男，1956年6月21日出生，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：郭小平，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路，统一社会信用代码9141130067005119XP（1-1）。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方城龙鑫物流有限公司，住所地河南省南阳市方城县凤瑞办安庄村大凉亭，统一社会信用代码91411322083463325E。法定代表人：朱国保。被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1973年10月14日出生，住河南省南阳市方城县，上诉人秦公显因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）、方城龙鑫物流有限公司、黄伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1840号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦公显的委托诉讼代理人郭小平，被上诉人人寿财保南阳支公司的委托诉讼代理人张宁、黄伟到庭参加诉讼。被上诉人方城龙鑫物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。秦公显上诉请求：依法撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1840号民事判决第一项,增加赔偿经济损失43636.63元。事实和理由：1、上诉人虽为农村户口，但能够证明事发前一年居住在城镇、收入来源于城镇，一审法院按照农村居民标准计算残疾赔偿金错误；2、上诉人能够证明实际收入水平和实际支出的护工费用，一审法院按照平均标准计算误工费、护理费明显错误。人寿财保南阳支公司辩称，1、上诉人系农村户口，一审提交的证据不能证实其收入来源地和经常居住地为城镇，一审法院按农村居民标准计算其残疾赔偿金正确；2、上诉人一审提交的护工收据系白条，一审判决按照法律规定标准计算护理费正确；3、秦公显超过60岁，达到了法定退休年龄，一审按照相关标准计算误工费120天符合事实。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判黄伟辩称，同意保险公司的意见。我的一万元垫付款，希望由保险公司直接理赔给我。方城龙鑫物流有限公司未答辩。秦公显向一审法院起诉请求：依法判决人寿财保南阳支公司、方城龙鑫物流有限公司、黄伟赔偿其各项经济损失116092.21元。一审法院认定的事实：2019年1月11日18时05分许，秦公显驾驶飞肯牌110型二轮摩托车，由大柴湖开发区新城到钟祥市爱迪液化气站买配件，沿216省道由西向东行驶至柴湖镇鱼池村路段，与对向黄伟驾驶的豫Ｒ×××**号货车相刮，二轮摩托车倒地后前轮又被另一辆货车碾压，造成秦公显受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，秦公显在钟祥市人民医院治疗。黄伟垫付了10000元医疗费。该事故经交警部门认定，黄伟负次要责任，秦公显负主要责任。秦公显的伤情荆门市今宋法医司法鉴定所出具司法意见鉴定书一份，秦公显伤残程度为10级，后续治疗费18000元，误工期120日，护理期60天，营养期90日。黄伟驾驶的豫Ｒ×××**号货车所有人为方城龙鑫物流有限公司，该车在人寿财保南阳支公司投保了交强险、商业险。双方对赔偿事宜协商无果，秦公显遂于2019年7月2日诉讼，请求予以赔偿。一审法院认为：审理机动车交通事故责任纠纷案件应当以当事人在交通事故中承担的责任比例，以及是否依法投保交强险和商业险，在确定被侵权人的经济损失后予以裁判。根据案件审理查明的事实及本院确认的证据，对秦公显的经济损失作如下确认：（1）医疗费：23227.38元；（2）后期治疗费：18000元；（3）住院伙食补助费：50元／天×18=900元；（4）误工费：14978元／年÷365×120天=4924.27元；（5）护理费：34445元／年÷365×60天=5662.19元；（6）营养费：0元，原告放弃该项诉讼请求；（7）伤残赔偿金：14978元／年×17年×10%=25462.6元；（8）鉴定费：2280元；（9）交通费：200元；（10）精神抚慰金：2000元。合计：82656.44元。黄伟驾驶的豫Ｒ×××**号货车在人寿财保南阳支公司投保了交强险、商业险。秦公显的医疗费23227.38元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费900元，合计42127.38元，由人寿财保南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，剩余32127.38元，由人寿财保南阳支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿按照30%比例予以赔偿，即9638.21元；秦公显的其他经济损失由人寿财保南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿40529.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿秦公显10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿秦公显40529.06元，合计50529.06元。二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿秦公显9638.21元。三、秦公显返还黄伟垫付医疗费10000元。四、驳回秦公显的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由秦公显负担631元，黄伟负担679元。二审中，秦公显提交钟政函[2019]43号《钟祥市人民政府关于同意成立柴湖镇大柴湖新城社区居民委员会的批复》文件一份，拟证明其居住的大柴湖新城系城镇区域，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。人寿财保南阳支公司质证认为，该批复形成日期为2019年7月5日，本案一审开庭前就已经存在，不属于新证据；本案事故发生于2019年1月，事故发生时秦公显的该居住地不属于城镇规划范围，不能达到其证明目的。黄伟同意人寿财保南阳支公司的质证意见。本院审核认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明大柴湖新城属于城镇区域，应予采信。秦公显还补充提交荆州市恒荣园林建设有限公司收入证明及营业执照各一份，拟证明其在该公司务工的事实。人寿财保南阳支公司质证认为，仅能证明秦公显从2018年2月开始在该公司务工，故本案交通事故发生前，其在城镇务工不满一年。黄伟同意人寿财保南阳支公司的质证意见。本院审核认为，该证据能与柴湖镇扶贫办证明、柴湖镇西沟村等书证相互印证，能够证明秦公显事发前已在该公司务工的事实，对其证明目的本院予以采信。二审审理查明，本案交通事故发生前，秦公显居住在大柴湖新城（属城镇）满一年，并在荆州市恒荣园林建设有限公司从事绿化养护。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决按农村居民标准计算秦公显残疾赔偿金是否正确；二、一审判决计算秦公显误工费、护理费是否正确。关于秦公显残疾赔偿金计算标准。根据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》精神，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。受害人是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民相关标准计算。本案中，秦公显虽系农村户口，但诉讼中，秦公显提交了柴湖镇扶贫办证明、柴湖镇西沟村证明、《钟祥市人民政府关于同意成立柴湖镇大柴湖新城社区居民委员会的批复》、荆州市恒荣园林建设有限公司收入证明及营业执照，上述证据之间相互印证，能够形成证据链，证实在交通事故发生前，秦公显的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。一审法院按农村居民标准计算其残疾赔偿金错误，二审予以纠正。秦公显的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于误工费计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，受害人秦公显因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，误工期120天。诉讼中，秦公显虽举证证实其受伤前在荆州市恒荣园林建设有限公司从事绿化养护工作，但该证据不足以证明其固定收入情况及近三年平均收入状况，故应参照2019年度湖北省林业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工费为宜。因以该标准计算的误工费数额超过秦公显一审诉请的误工费数额，故应以秦公显一审诉请的10800元来计算其误工费。一审法院按2019年湖北省农村居民人均可支配收入标准计算秦公显误工费错误，二审予以纠正。秦公显的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于护理费计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。本案中，秦公显因交通事故受伤，经鉴定护理期为60天。秦公显一审提供的证据不足以证明其雇佣护工，并实际支付护理费；秦公显亦未提供证据证明其护理人员收入情况，考虑到其受伤期间存在实际护理需要，应参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其护理费更为合理。一审法院按2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算秦公显护理费标准错误，二审予以纠正。秦公显的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。秦公显的各项损失为，（1）医疗费23227.38元；（2）后期治疗费18000元；（3）住院伙食补助费900元；（4）误工费10800元；（5）护理费：38897元／年÷365×60天=6394.03元；（6）营养费0元；（7）残疾赔偿金：34455元／年×17年×10%=58573.50元；（8）鉴定费：2280元；（9）交通费：200元；（10）精神抚慰金：2000元。合计：122374.91元。上诉损失（1）至（3）项合计42127.38元，由人寿财保南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元；（4）至（10）项由人寿财保南阳支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿80247.53元；（1）至（3）项交强险赔偿范围外的剩余损失32127.38元，由人寿财保南阳支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿按照30%比例予以赔偿，即9638.21元。综上所述，秦公显的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1840号民事判决第二、三项，即“中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿秦公显9638.21元。”“秦公显返还黄伟垫付医疗费10000元。”二、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1840号民事判决第一、四项，即“中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿秦公显10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿秦公显40529.06元，合计50529.06元。”“驳回秦公显的其他诉讼请求。”三、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿秦公显10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿秦公显80247.53元，合计90247.53元。四、驳回秦公显的其他诉讼请求。上述第一、三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2620元，减半收取1310元，由秦公显负担183元，黄伟负担1127元。二审案件受理费2620元，由秦公显负担235元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2385元。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇一九年十一月二十七日法官助理潘庆云书记员胡晓