广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20273号上诉人（原审原告）：胡某，女，1968年9月14日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：赵志娟，广东立复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹某，男，1963年11月8日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：朱宇文，广东大篆律师事务所律师。上诉人胡某因与被上诉人邹某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初14083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人胡某不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判分割胡某与邹某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及承担夫妻共同债务。2.本案一审、二审受理费用由邹某承担。事实和理由概述如下：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。一、对于胡某诉请分割的夫妻共同财产：1.对于广州市越秀区天河路1号（即越秀区天河路锦绣联合商务大厦）xx房、xx房、xx房、xx房、xx房、xx房的房产，及广州开发区科学城尚山六街xx号（即开创大道万科城一期尚林美墅D2单元xx）的房产，（2016）粤01刑初64号《刑事判决书》第五判项载明，系上述房产中“邹某所占产权份额”列入刑事判决的执行范围。上述房产属于胡某与邹某在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，其中属于邹某所占的产权份额列入刑事案件执行范围，不属于邹某的份额按规定应当返还相应权属人。而要确定双方所占份额，则需要本案离婚析产诉讼方能解决。一审判决以“房产经广州市中级人民法院判决纳入追缴执行范围”为由，对胡某的析产诉请不予处理，是对刑事判决的错误解读；同时，若不进行析产，双方之间份额无法确定，广州市中院对于刑事判决（关于执行邹某所占份额）的判项亦无法落实执行，这无疑将追缴执行和析产诉讼都陷入停滞不前的两难状态，对于定纷止争、解决问题毫无裨益。2.对于云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx的房产，（2016）粤01刑初64号《刑事判决书》未认定该房产购房款涉及贪污及挪用公款。该房产中邹某出资部分为夫妻共同财产，应予以分割。对于云南省安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢的房产，刑事判决亦未明确认定该房产所涉购房款系贪污款支付。因资金属于种类物而非特定物，且二审刑事判决书中【（2016）粤刑终1741号刑事判决书第29页第17行、13-16行】明确：“本案存在公款、私款混合的情况……”；“在数额认定方面，原判对经审计的13个账外账户中的公款收入剔除公款支出和余额，认定公款亏空部分为邹某所贪污的数额，且在数额计算上‘无证据确定属于公款的不列为公款收入；不能确定属于个人支出的列为公务支出’”。因此，对于刑事判决认定邹某贪污的违法所得1437.323856万元，是根据刑事诉讼审判原则“排除合理怀疑”后模糊认定的贪污金额，而非对每一笔贪污款项收入及支出一一对应的金额。离婚析产之诉，本身就要查明夫妻共同财产的范围、来源，该部分查明的事实可能会与刑事案件查明的事实存在竞合，但刑事案件与民事案件在查明事实上的侧重点并不一致，刑事案件侧重查明贪污款项的来源、金额，民事析产案件则应侧重查明夫妻双方共同财产的范围（哪些属于共同财产、哪些不属于）、在婚姻关系中的过错及有否转移财产等。不能以刑事判决查明的事实，阻断或替代民事析产无法认明事实的工作，对于本案胡某诉请分割的夫妻共同财产范围，民事判决须做出查明和处理，才符合析产诉讼的审理内容。一审判决以“上述房产均是在被告贪污犯罪过程中购买，无法认定为原、被告的夫妻共同财产”为由暂不予处理，对于属于夫妻共同财产的部分根本未予以查明，实际上是搁置争议，实在有推诿懈怠之嫌。3.对于广州市天河路17号xx房（即润粤大厦三幢33层xx房），以及天河路17号xx房（即润粤大厦三幢28层xx）的房产，一审判决在认定事实部分，混淆了上述两套房产的购买情况（详见一审判决第7页）。胡某诉请提出的天河路17号xx房，一审判决未予以认定。对于xx房，邹某在婚姻关系存续期间未经胡某同意擅自处理该房产，出售所得亦擅自据为己有并转移，胡某据此要求对婚姻关系存续期间共同还贷部分及房产增值部分进行析产分割，亦属于离婚析产案件的审理内容，一审判决以胡某“未提交充分证据证实房屋出售情况，且因涉及第三人利益”为由暂不予处理，实际上亦属于未查明任何事实，搁置争议，悬而未判。4.对于广州市解放木家具厂15％的股份，以及肇庆星湖医药有限公司、广东健洱药业有限公司、云南白药集团的股份，相关代持事实，不仅有刑事案件侦查过程中邹某的供述（自认），还有证人询问笔录（他证），可以互相印证、明确上述股份的实际所有人系邹某。一审判决未查明代持的事实，亦未查明该股份是否属于夫妻共同财产，径直以上述股份“并未登记于邹某名下”为由不作处理，再次将本该属于析产之诉审理范围的事项搁置不理，使得当事人救济无门，无处维权。5.对于邹某在婚姻关系存续期间购买的保险（邹某自2005年至2016年12月购买友邦保险至少1004640元，为夫妻共同财产），该事实胡某在一审时提供了人民法院的调查令结果予以证明，一审判决亦未审先判，未查明任何事实即以证据不足为由不予支持。二、一审判决对于胡某原诉讼请求存在漏项：1.除上述财产之外，一审时胡某还诉请分割位于“广州市天河路13，15号Bxx车位（润粤大厦负二层）”，该车位登记产权人为邹某儿子邹诗睿，系2011年在胡某不知情的情况下，邹某用夫妻共同财产购买，邹诗睿是学生，无经济能力。该车位购买时价款为22.682万元，目前增值部分估算至少为18万元，购车位款及增值部分全部为夫妻共同财产。但一审判决在认定事实部分，遗漏该诉请事项，在法律认定上亦未对该项财产做出处理，属于漏项。2.胡某在一审中诉请分割双方在婚后用共同财产购置的车辆，一审法院在胡某并未确认放弃对车辆的分割诉请，且在未向胡某释明的情况下，认为胡某“不要求法院处理”，系对胡某诉权的错误处理。胡某诉请分割的车辆包括：（1）粤Ａ×××**吉普车一辆，登记在胡某名下，2005年9月购买。（2）粤Ａ×××**傲虎车一辆，登记在邹某名下，2011年4月购买。（3）粤Ａ×××**牧马人绿色吉普车一辆，登记在邹某名下，2009年4月购买。（4）粤Ａ×××**翼博车一辆，登记在邹某名下，2014年3月购买。（5）粤Ａ×××**牧马人黑色吉普车一辆，登记在邹某名下，2005年6月购买。三、对于胡某主张的夫妻共同债务：1.邹某对于胡某主张所列的各项共同债务均明确知悉，且所列债务均系用于家庭共同生活，尤其包括用于为邹某的开支。2.胡某与邹某的借款不仅需要支付家庭支出，还有部分银行债权人已起诉胡某与邹某，要求偿还夫妻共同债务。胡某为此应诉及解决被查封资产，亦产生各项开支。3.一审判决在未查明借款用途的情况下，径直主观臆断认为胡某“未举证证明还需其他大额借款用于家庭支出”，属于认定事实不清，据此做出的主观推测更于法无据。综上，一审判决单纯援引刑事案件查明的部分事实，却未认真地、负责地查明本案析产之诉的夫妻共同财产、夫妻共同债务的范围，简单粗暴地以“财产被查封”、“无法查明情况”为由暂不予处理，直接导致析产不能。殊不知，若双方的夫妻共同财产、共同债务一日不分割，则刑事执行追缴便一日无法落实，属于胡某的合法财产权益便一日都得不到保障和实现。故此，胡某特提起上诉，请求贵院查明事实，撤销一审判决，依法改判分割胡某与邹某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及承担夫妻共同债务。被上诉人邹某辩称，一、胡某诉争的都是夫妻共同财产中部分的购房款。其中，天河区的6套公寓有认定部分金额属于贪污所额应该予以扣除；二、关于云南省安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢商品房是1888000元是属于犯罪所得，应予扣除，剩余部分作为夫妻共同财产处理。三、关于科学城开发区xx号房xx号房房产，房款中的话是有1085401元是犯罪所得的赃款，款项扣除后，剩余部分作为夫妻共同财产处理。天河路润粤大厦三栋xx层该部分房屋是婚前购买，登记在邹某和邹诗睿名下，购房总价160多万，婚后还贷部分应该作为夫妻共同财产处分。四、关于汽车部分。邹某没有处分权，不清楚车在哪里。关于胡某提及股份问题，邹某被关押后，也没有实际控制权。关于共同债务问题，胡某提供的证据不予支持认可。关于天河路车位问题一审没有提及，应该不予处理。胡某向一审法院起诉请求：依法分割胡某与邹某在婚姻存续期间的夫妻共同财产及承担夫妻共同债务。一、现胡某要求依法分割的夫妻共同财产如下：1.广州市越秀区天河路锦绣联合商务大厦（即越秀区天河路1号）xx房、xx房、xx房、xx房、xx房、xx房共六套房产；2.云南省安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢房产；3.广州开发区科学城尚山六街xx号房产；4.广州市天河路润粤大厦三幢33层xx房产在婚后共同还贷金额及该房产的增值金额；5.云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx；6.广州市解放木家具厂15％的股份，该股份是由邹某的侄子邹煊宇代为持有；7.昆明市西山区马街兴苑社区卫生服务中心的出资及每年利润；8.肇庆星湖医药有限公司的股份出资及每年利润，该公司由邹某全额出资200万元左右，该司全部由他人代为持有，其中邹某将该公司15％股权私自赠与情妇梁雪云、将10％股权私自赠与情妇李清梅；9.广东健洱药业有限公司的出资及每年利润、分红，该公司于2011年由邹某出资500万元，其他人均代为持有；10.邹某自2004年婚后在保险公司购买的保险，每年缴费7万多元；11.云南白药集团约5万元的原始股及每年的股息及红利，邹某登记在其朋友陈源忠的名下；12.粤Ａ×××**黑色牧马人越野车，登记在邹某名下，登记日期为2005年6月3日；13.粤Ａ×××**绿色牧马人越野车，登记在邹某名下，登记日期为2009年4月10日；14.粤Ａ×××**傲虎小汽车，登记在邹某名下，登记日期为2011年4月27日；15.粤Ａ×××**福特翼博小汽车。登记在邹某名下，登记日期为2014年3月21日；16.粤Ａ×××**黑色自由人越野客车，登记在胡某名下，登记日期为2005年9月。二、关于夫妻共同债务部分，应由邹某承担。婚后多年，邹某每年的收入均没有用在家庭上，也没有告知胡某每年的收入情况，胡某亦没有多少积蓄。2015年1月，邹某因涉嫌贪污被羁押，胡某为其聘请律师、为邹某儿子在美国读书支付巨额学费、生活费等，胡某无奈借款应急。具体共同债务如下：胡某于2015年3月向朱光荣借款100万元、于2015年6月向广州银行贷款50万元、于2015年7月向邹煊宇借款100万元、于2015年11月向俞焕贵借款30万元。关于广州银行贷款，截至2017年6月，胡某已经偿还本金27万元（利息另计），对其他借款均没有归还。一审法院认定事实：××××年××月××日，胡某、邹某登记结婚，婚后没有生育子女。2016年6月16日，胡某起诉离婚，2016年12月2日，一审法院判决准予胡某、邹某离婚。2016年10月29日，经广州市中级人民法院依法查明，2006年至2011年间，邹某等人利用账外银行账户贪污本草药业公司、本草医药公司公款共1437.323856万元，均由邹某决定、支配。期间，邹某购置了如下房产、车辆：l.2007年4月19日，邹某从本草连锁公司德政北分店的账户支出1085401元，购买了广州市萝岗区开创大道万科城一期尚林美墅D2单元xx房。2.2007年9月20日，邹某购买了云南省昆明市安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢（总价301.8万元），2009年邹某登记为所有权人。3.2007年9月20日，邹某购买了青岛市崂山区香港东路天泰馥香谷2单元xx房。4.2009年3月12日，邹某的母亲李治玉购买了云南省昆明市安宁市昆华苑B19幢1-xx（总价903489元），2011年4月，李治玉登记为所有权人。5.2008年6月11日、12月22日，邹某安排云南惟康公司垫资购买了一辆林肯领航员越野车（价税合计786000元）、一辆雪佛兰轿车（价税合计126800元）。6.2010年，邹某安排曾海涛从东圃富荣经营部账户支出1879412元，为梁雪云购买了广州东方新世界二期5座Dxx房。7.2011年1月10日、19日，邹某从东圃祥吉服务部共支出240方元购买了锦绣联合商务大厦xx、xx6、xx7、xx8、xx4、xx房。8.2015年5月19日，昆明市房屋登记簿查阅表显示，昆明市西华小区1组团9幢1单元xx房的所有权人为邹某。9.2007年4月13日，邹某从大观贵星商店账户支出47.5万元购买了一辆汽车。经广州市中级人民法院判决，邹某犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产800万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收财产800万元。追缴邹某的违法所得1437.323856万元，发还给被害单位广东本草药业集团有限公司。追缴不足部分，责令邹某等人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（邹某退缴的70万元，查封在案的广州市越秀区天河路锦绣联合商务大厦xx5、xx6、xx7、xx8、xx4，xx房及广州市萝岗区科学城尚山大街xx号开创大道万科城一期尚林美墅D2单元xx房产中，邹某所占产权份额列入本项及第一项的执行范围）。胡某主张分割的夫妻共同财产如下：1.位于越秀区天河路1号xx房、xx房、xx房、xx房、xx房、xx房的房产，登记在邹某及邹诗睿名下，被广州市荔湾区人民检察院查封。2.位于安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢的房产，登记在邹某名下。3.位于广州开发区科学城尚山六街xx号的房产，登记在胡某名下。4.广州市天河路润粤大厦三幢33层xx房产在婚后共同还贷金额及该房产的增值金额，该房于2001年1月15日核准登记，地址为东山区天河路****，登记产权人为邹某、邹诗睿，共同共有。2000年9月12日，中国银行广东省分行和邹某、邹诗睿签订住房抵押贷款合同，贷款金额59万元，合同显示房产具体地址为天河路润粤大厦三幢28层x，购房总价847280元。申请提前还款受理回执及指引显示2009年12月21日，邹某、邹诗睿向中国银行广州越秀支行申请提前还贷，未到期贷款本金余额86792.92元。收据显示2010年3月13日范碧云收到邹某交来的关于东山区天河路17号xx房的物业维修基金专用卡。5.云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx，登记所有权人李治玉。6.广州市解放木家具厂15％的股份，该厂法定代表人王毅韬，股东郭咏红、周季君、王毅韬、邹煊宇。7.昆明市西山区马街兴苑社区卫生服务中心的出资及每年利润，该机构类别为社区卫生服务中心，经营性质为非营利性（非政府办），注册资金5万元，有效期限自2013年5月21日至2017年2月28日，法定代表人邹某，主要负责人秦世良。8.肇庆星湖医药有限公司的股份出资及每年利润，该公司法定代表人任海翔，股东任海翔、梁雪云、安徽沣富医药科技有限公司，胡某称该公司由邹某全额出资200万元左右，该司全部由他人代为持有，其中邹某将该公司15％股权私自赠与情妇梁雪云、将10％股权私自赠与情妇李清梅。9.广东健洱药业有限公司的出资及每年利润、分红，该公司法定代表人庄乃康，股东庄乃康、方宗英。10.邹某自2004年婚后在保险公司购买的保险，每年缴费7万多元。11.云南白药集团约5万元的原始股及每年的股息及红利，庭审时胡某称邹某的股份登记在其朋友陈源忠名下。12.车牌号为粤Ａ×××**的小型越野客车，登记在邹某名下，登记日期为2005年6月3日；车牌号为粤Ａ×××**的小型越野客车，登记在邹某名下，登记日期为2009年4月10日；车牌号为粤Ａ×××**的小型越野客车，登记在邹某名下，登记日期为2011年4月27日；车牌号为粤Ａ×××**的小型越野客车，登记在邹某名下，登记日期为2014年3月21日；车牌号为粤Ａ×××**小型越野客车，登记在胡某名下，登记日期为2005年9月。本案诉讼中，胡某表示经核实，上述车辆均被广州市中级人民法院查封，故在本案中不要求法院处理。关于夫妻共同债务：胡某称2015年1月，邹某因涉嫌贪污被羁押，胡某为邹某聘请律师、为邹某儿子在美国读书支付巨额学费、生活费等，胡某无奈借款应急。胡某称具体共同债务如下：胡某于2015年3月向朱光荣借款100万元、于2015年6月向广州银行贷款50万元、于2015年7月向邹煊宇借款100万元、于2015年11月向俞焕贵借款30万元。胡某提供借款借据、账户交易明细、借条等证据。一审法院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案为离婚后财产纠纷，胡某主张分割的夫妻共同财产，须是夫妻关系存续期间获得的财产。1.位于越秀区天河路1号xx房、xx房、xx房、xx房、xx房、xx房的房产、位于广州开发区科学城尚山六街**的房产已被广州市荔湾区人民检察院查封，且经广州市中级人民法院判决纳入追缴执行范围，故在本离婚诉讼中暂不予处理；2.位于安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢的房产、云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx的房产，经广州市中级人民法院依法查明上述房产均是在邹某贪污犯罪过程中购买，无法认定为胡某、邹某的夫妻共同财产，故本案中暂不予处理；3.位于天河路润粤大厦三幢28层x的房产，胡某提供的房产证显示登记在邹某、邹诗睿名下，胡某称该房已出售第三人范碧云，但未提交充分证据证实房屋出售情况，且因涉及第三人利益，故在本案中暂不予处理；4.广州市解放木家具厂、肇庆星湖医药有限公司、广东健弭药业有限公司、云南白药集团的股份并未登记于邹某名下，仅凭邹某等人供述不能否定其权属登记，因此，根据登记公示原则，同时考虑到不得损害案外人权利，一审法院对胡某的该诉讼请求不作处理，另胡某主张邹某私自赠与股权给案外人，胡某已另案主张【案号：（2017）粤0106民初16253号】，故在本案中暂不予处理；5.昆明市西山区马街兴苑社区卫生服务中心，胡某提交的证据无法查清该机构：出资及盈利情况，且有效期限已至，故一审法院暂不予处理；6.邹某自2004年婚后在保险公司购买的保险，胡某未提交充分证据予以证实，该主张一审法院不予支持。关于胡某主张的共同债务，胡某对于涉案借款用途未提供充分证据予以证明，且胡某在另案中已表示在邹某授权下已出售房产、车位等用于为邹某聘请律师、家庭支出等，现胡某未举证证明仍需其他大额借款用于家庭支出，故胡某对于共同债务的主张缺乏证据支持，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年7月16日判决：驳回胡某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元，由胡某负担。二审另查明，一审法院于2017年9月21日开庭审理本案，胡某其中的诉讼请求主张广州市天河路润粤大厦三幢33层xx房产（在婚后银行贷款期间的还贷金额及该房产的增值金额）为夫妻共同财产。邹某主张该房屋属于其婚前个人财产，从双方结婚之日起还贷部分的金额属于夫妻共同财产。胡某于2018年1月25日向一审法院申请追加邹诗睿为本案第三人。二审期间，胡某提供证据主张在2018年9月25日向一审法院申请追加邹煊宇为本案第三人。胡某分别于2019年10月27日、2019年11月5日，向本院递交《追加第三人申请书》，申请追加邹煊宇、邹诗睿为本案第三人。胡某于2019年7月1日向一审法院提交《关于夫妻关系存续期间购买车辆以及现状的情况说明》，其中确认粤Ａ×××**号车、粤Ａ×××**号车、粤Ａ×××**号车、粤Ａ×××**号车均已被查封，粤Ａ×××**号车虽然未被查封，但该车2005年购买，目前处于报废状态，无法启动。胡某表示若法院认为上述查封的车辆依法在本案中不能做出处理，其在本案中暂不要求法院处理上述被查封车辆。二审期间，胡某表示因为其他公司的股份被邹某在一审时转让了，二审只要求处分广州解放木家具厂15%的股权。二审中，胡某提交四组本案一审、二审证据清单归纳表：第一组证据，证明“胡某邹某夫妻共同财产”。（一）证据1-6，证明夫妻关系存续期间，用夫妻共同财产购置的房产、车辆、保险。（二）证据7-10，证明邹某婚前按揭购买，婚后用夫妻共同财产归还贷及增值的部分，是夫妻共同财产。其中证据9，广州市天河路润粤17号xx房（大厦三幢28层x）的房产证、抵押贷款合同、提前还贷申请、出售的收条、邹某情妇梁雪云20**年6月4日在检察院关于邹某为其购买东方新世界的房产和车位的供述，为二审重新递交证据。（三）证据11-16，证明由邹煊宇代为持股，属于夫妻共同财产的广州市解放木家具厂15%的股权。其中证据16，邹某2015年6月12日、4月16日、4月17日的笔录；委托胡某全权处置资产的《授权委托书》，为二审重新递交证据。（四）证据17、18，证明邹某与胡某结婚后至2016年12月，购买友邦保险至少100.4640万元，是夫妻共同财产。（五）证据19-23，证明婚后用共同财产购置5台车辆情况，目前所有车辆均为广州市中级人民法院查封。其中证据21，粤Ａ×××**车辆，灰色傲虎，机动车登记证，为二审重新递交证据。第二组证据，证明“邹某有过错”。证据1-8。其中证据2，2010年10月13日邹某与梁雪云被梁雪云丈夫张广斌捉奸，邹某“给100万元封口费”字据和张广斌的《捉奸日记》；2011年5月梁雪云与张广斌的离婚协议、2013年梁雪云裸睡在xx房床上的照片、邹某与情妇梁雪云、情妇李清梅及邹某父母共同参加儿子邹诗睿大学毕业典礼的照片、梁雪云与邹诗睿毕业典礼合影、梁雪云与邹某父母一起旅游的照片、梁雪云与邹某出国旅游、梁雪云与邹某同居生活照及邹某给梁雪云购买珠宝的鉴定证，为二审重新递交证据。证据7，邹某在荔湾看守所写给胡某的10封亲笔信、姚惠娟（邹某的私人公司广东健洱药业有限公司副总经理）写给羁押在荔湾看守所邹某的信件，为二审重新递交证据。证据8，邹某梁雪云共同贪污案刑事判决书【（2016）粤刑终1741号】、肇庆市中级人民法院民事判决书【（2015）肇中法民二终字第15号】，以上共同证明“邹某有过错”，为二审重新递交证据。第三组证据，证明“邹某转移夫妻共同财产（不少于3047万元）”。（一）证据1-14，证明邹某转移夫妻共同财产，“瞒着胡某私设公司，转移公司股权登记在情妇、哥们、侄子名下，且公司的股权收益也全部被转移”，金额不少于1068.69617万元。其中证据13，转移兴苑中心股权证据，为二审重新递交证据。（二）证据15、16，证明邹某转移夫妻共同财产，“瞒着胡某私自出售房屋”，并将部分售房款转移给情妇梁雪云买房，金额不少于290万元。（三）证据17-19，证明邹某转移夫妻共同财产给“儿子邹诗睿”买房屋、车位现金等，金额不少于463.932万元。（四）证据20-35，证明邹某转移夫妻共同财产“给情妇梁雪云”买房屋、车位、车辆、现金等，金额不少于779.73万元。其中证据25，（2017）粤0103民初16253号、（2018）粤0103民初2604号、（2017）粤0607民初3500号、（2018）粤0604民初21147号诉状及受理案件通知书、诉状，为二审重新递交证据。（五）证据36-51，证明邹某转移夫妻共同财产“给情妇李青梅”买房屋、赠与公司股份、现金等，涉及金额不少于188.970341万元（不含房产巨额增值部分）。其中证据38，（2017）粤0103民初16253号、（2018）粤0103民初2604号、（2017）粤0607民初3500号、（2018）粤0604民初21147号诉状及受理案件通知书、诉状，为二审重新递交证据。证据50，一审法院（2017）穗天法民令0087号律师调查令调查的邹某工商银行62×××33账号流水，为二审重新递交证据。（六）证据52、53，证明邹某转移夫妻共同财产“给情妇曾婵娟”买车、现金等，金额不少于25万元。其中证据53，（2017）穗天法民令0077、0080号律师调查令；（2018）粤0604民初21147号之一、之二调查令及银行流水清单，为二审重新递交证据。（七）证据54，证明邹某转移夫妻共同财产“给第一任前妻余嘉”现金等，涉及金额不少于123万元，该证据为二审重新递交证据。（八）证据55、56，证明邹某转移夫妻共同财产，给情妇郭瑛赠与现金等，金额不少于56万元。其中证据56，（2017）穗天法民令0077、0080号律师调查令；（2018）粤0604民初21147号之一、之二调查令及银行流水清单，为二审重新递交证据。（九）证据57、58，证明邹某转移夫妻共同财产给第二任前妻赵彦赠与现金等，涉及金额不少于51.9万元。其中证据58，（2017）穗天法民令0077、0080号律师调查令；（2018）粤0604民初21147号之一、之二调查令及银行流水清单，为二审重新递交证据。第四组证据，证明“胡某、邹某夫妻共同债务”。证据1-9。其中证据1，番禺区法院【（2018）粤0113执7009-7010、7012-7014号】；【（2018）粤0113民初1964判决书】；证据2，胡某写给看守所中邹某的“商量退赃”的信件；证据4，胡某向广州银行贷款的还款流水清单；证据5，胡某向朱光荣借款条；证据6，2015年，邹某在看守所，在律师见证下签署的给配偶胡某的《委托授权书》；证据7，胡某向邹煊宇借款100万元的借条；证据8，2018年3月胡某向华兴银行贷款还款对账单；证据9，胡某向广发银行财智金贷款（手机APP截屏），上述证据为二审重新递交证据。胡某要求邹某只对二审新提交的证据发表意见。邹某发表以下质证意见：第一组，证据9，涉及的xx房，是婚后还贷的，但是房屋已经卖了。证据16，关于广州市解放木家具厂15%股权问题，数额无法确定，对授权委托书的真实性没有意见。证据21，对粤Ａ×××**汽车问题没有异议。第二组，证据2，张广斌已经还回来100万元。证据第7、8，胡某在一审没提，我方认为与本案无关。第三组，证据13、25，关于转移夫妻共同财产及股权问题，我方无法确认，是别人伪造的。证据25，关于为梁雪莹购买房屋和车位，胡某已经对梁雪莹提起诉讼，要求返还。李清梅的不是赠与的，是工资款的。证据50、56、58的调查令，都是属于分红款。第四组，证据4、5、7、8、9没有证据证明是用于支付刑事案件律师的费用。一审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。本院认为，胡某在一审开庭后，向法院申请追加第三人，一审法院不予采纳并无不当，本院对胡某在二审提出的追加第三人申请亦不予采纳。关于本案争议的焦点，本院处理如下：一、对于胡某诉请分割的夫妻共同财产：1.关于广州市越秀区天河路1号xx房、xx房、xx房、xx房、xx房、xx房的房产，及广州开发区科学城尚山六街xx号房产。上述房屋因涉及邹某刑事犯罪而被法院查封，本院判决纳入追缴执行范围，一审法院在本离婚后财产诉讼中暂不予处理并无不当，本院予以维持。2.关于云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx的房产、云南省安宁市西山别墅莱蒙溪谷xx幢的房产。其中云南省安宁市昆华苑B19幢1-xx登记在李治玉名下，胡某主该房屋已卖掉。而上述两间房屋被本院生效判决认定是邹某在贪污犯罪过程中购买，无法认定为邹某与胡某的夫妻共同财产，故本院对胡某要求处分上述两间房屋的请求不予采纳。3.关于广州市天河路17号xx房（即润粤大厦三幢33层xx房），以及天河路17号xx房（即润粤大厦三幢28层xx）的房产。首先，胡某在一审起诉时要求处分广州市天河路17号xx房，一审法院认定为天河路17号xx房不当，本院予以纠正。其次，xx房登记在邹某、邹诗睿名下，因涉及案外人邹诗睿，故本案暂不予处理。4.关于广州市解放木家具厂15％股份的问题。亦因涉及案外人邹煊宇，本案暂不予处理。5.关于胡某主张邹某在婚姻关系存续期间购买的保险为夫妻共同财产的问题。鉴于胡某未能提供保险合同予以证实，本院不予支持。二、关于胡某主张原诉讼请求存在漏项的问题：1.关于广州市天河路13，15号Bxx车位（润粤大厦负二层）。审查胡某在一审期间未提出主张，且该车位涉及案外人邹诗睿，故本院对胡某的上述请求予以驳回。2.胡某诉请分割的车辆包括：粤Ａ×××**吉普车、粤Ａ×××**傲虎车、粤Ａ×××**牧马人绿色吉普车、粤Ａ×××**翼博车、粤Ａ×××**牧马人黑色吉普车。上述车辆除了粤Ａ×××**号车，其他车辆均因涉及邹某刑事犯罪被本院查封，而胡某亦表示粤Ａ×××**号车处于报废状态，无法启动，且该车登记在胡某名下，故一审法院对上述车辆不做处理并无不当，本院予以维持。三、对于胡某主张的夫妻共同债务。一审法院鉴于胡某在另案中已表示在邹某的授权下已出售房产、车位等用于为邹某聘请律师及家庭支出，胡某主张还存在夫妻共同债务，邹某对此予以否认，对此胡某未能举证证实所借款项用于家庭共同生活，故本院对胡某的上述主张不予采纳。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由胡某负担。本判决为终审判决。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇一九年十一月二十六日书记员  秦黄铁郭靖婷