广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初4389号原告：钟伟明，男，1963年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师。被告：植中武，男，1991年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。被告：郭志强，男，1963年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营中心区****，统一社会信用代码9153012174528671XU。负责人：谭骁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇，住所地肇庆市端州区端州一路**砚都蓝亭102卡首层及**信用代码91441200598984162N。负责人：唐予翔。委托诉讼代理人：吕灿、叶来妹，广东山丰律师事务所律师。原告钟伟明诉被告植中武、郭志强、中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称平安呈贡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟明的委托诉讼代理人许迎春、被告植中武、被告郭志强，被告人寿肇庆支公司的委托诉讼代理人叶来妹到庭参加诉讼。被告平安呈贡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令四名被告赔偿原告因交通事故导致损失135085.9元，原告损失由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令四名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，原告驾驶粤Ｈ×××**两轮摩托车搭乘李桂英在肇庆市端州区建设三路与工农路交汇路段与被告植中武驾驶的云Ａ×××**小型普通客车及被告郭志强驾驶的粤Ｈ×××**两轮摩托车发生交通事故，导致原告及李桂英受伤，原告车辆损坏的后果。原告经在肇庆市华佗医院住院治疗22天，自行支付部分医疗费后出院。原告出院后伤情经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该交通事故经肇庆市公安局交警支队第一大队认定由被告植中武承担主要责任，钟伟明及被告郭志强共同承担次要责任。被告植中武驾驶的车辆系案外人植少英所有，该车在被告平安呈贡支公司投保了交强险。被告郭志强驾驶的车辆系案外人邹锦玲所有，该车在被告人寿肇庆支公司投保了交强险。钟伟明所驾驶的车辆系本人所有。事发后，原告与四名被告未能就赔偿问题达成一致。另外，鉴于未发现本次事故肇事车辆所有人植少英、邹锦玲存在过错，故原告明确放弃对植少英、邹锦玲个人的追诉。被告植中武辩称：无答辩意见。被告郭志强辩称：我方对原告主张的误工费等损失需在庭审中核实，需原告提供依据。被告平安呈贡支公司庭前向法院提交一份书面答辩状载明：根据肇公交认字[2019]第C0014号（重）事故认定书第二部分道路交通事故发生经过记录，答辩人承保车辆云Ａ×××**号车在本次交通事故中未与原告乘坐的摩托车发生碰撞，不应承担赔偿责任。被告人寿肇庆支公司辩称：一、答辩人承保情况：承办粤Ｈ×××**号两轮摩托车的交强险，事故发生在保险期间内。二、关于被答辩人请求事项：医疗费，对于有正式发票、病历、用药清单相互予以佐证的部分医疗费，答辩人无异议，另外，答辩人已经在交强险范围内垫付了10000元医疗费，应当予以扣减，同时请法院核实其余被告的垫付以及医保报销情况；住院伙食补助费，应按照21天，每天100元计算；营养费200元为宜；护理费应按100元一天，共21天计算；误工费，首先、原告没有提供事故发生前的工作证明，劳动合同及误工损失的证明等证据，无法证明原告收入损失的事实，其次、原告无证据证明其存在持续误工的事实，故误工天数只能按住院天数21天以及医院建议全休壹个月计算，共51天；交通费，原告没有提供相应的交通费发票证明实际产生交通费用，且无外地就医记录，应以100元为宜；精神损失费，答辩人作为非事故当事人，非侵权人情况下，不应承担因侵权行为而产生的精神损害抚慰金，且答辩人认为原告请求精神抚慰金不合理，请求过高，原告在本次事故中与答辩人共同承担次要责任，精神损害抚慰金应根据事故责任比例承担；鉴定费，属于原告举证支出的费用，不应当由答辩人承担；残疾赔偿金，原告单方面委托鉴定程序不合法，鉴定结果也不符合原告实际伤情情况，且原告没有提供内固定手术后的光片及诊断报告单等证据证实原告的伤情，答辩人无法依据上述证据予以核实鉴定等级是否合理，故对伤残等级不予认可，已向贵院提出重新鉴定申请；摩托车维修财产损失，原告没有提供相关证据证明摩托车损失的事实，不予认可。三、请求法院依法核查本案造成的实际损失，并依法扣减原告与涉案司机植中武对应承担的责任，答辩人承担15%责任。四、关于诉讼费承担，答辩人与原告无侵权、无合同关系，根据条款约定，答辩人不应承担本案诉讼费。案件基本事实：2019年2月13日，原告驾驶的粤Ｈ×××**两轮摩托车搭乘李桂英在肇庆市端州区建设三路与工农路交汇路段与被告植中武驾驶的云Ａ×××**小型普通客车及被告郭志强驾驶的粤Ｈ×××**两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告植中武承担事故的主要责任，钟伟明及被告郭志强共同承担事故的次要责任。发生事故后，原告即被送到肇庆市华佗医院治疗，共住院治疗21天（2019年2月13日至2019年3月6日)，共花费医疗费22940.73元（1182.57元+21758.16元），出院医嘱载明：1.注意饮食休息，建议全休一个月，近三个月左上肢不宜过度负重及体力劳动，2.继续按医生指导进行患肢功能锻炼，3.继续加强补钙营养支持治疗至骨折愈合，4.不适随诊，5.定期门诊复诊复查照片，建议术后第1、第2、第3、第6个月复查X光了解骨折生长情况，6.骨折愈合后（约1年半）可回医院取出内固定装置，7.住院期间留有陪人壹名。2019年7月1日，广东法源法医临床司法鉴定所作出[2019]临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，评定原告的致残程度构成十级，原告为此支出鉴定费2000元。2019年3月19日，产生医疗费203.33元，2019年4月23日，产生医疗费303.5元。云Ａ×××**牌号小型汽车在被告平安呈贡支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。粤Ｈ×××**两轮摩托车在被告人寿肇庆支公司投保了交强险，事故发生在上述保险的保险期间内。被告人寿肇庆支公司在交强险医疗费用限额内为本次事故的伤者钟伟明垫付医疗费10000元。另查明，本院（2019）粤1202民初4390号案件与本案属同一交通事故，其在判决书中判决被告平安呈贡支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元给该事故中的李桂英。本院认为，被告平安呈贡支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门认定被告植中武承担事故的主要责任，钟伟明及被告郭志强共同承担事故的次要责任准确，本院予以确认。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院认定被告植中武承担事故责任的60%，原告钟伟明及被告郭志强各承担事故责任的20%。因事故车辆均已购买了保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故造成原告的损失，依法由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在保险范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分，由侵权人按责任比例承担。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，扣除原告出院后，与事故无关的治疗费用，认定住院医疗费为22940.73元。二、原告住院治疗21天，住院伙食补助费为2100元。三、护理费,根据原告住院天数及住院证明，认定为3150元。四、残疾赔偿金。原告《司法鉴定意见书》所评定的伤残等级予以采信；原告主张残疾赔偿金为84132元，符合法律规定，予以确认。五、伤残鉴定费2000元，有鉴定发票证实，应予确认。六、精神损害抚慰金酌定为5000元。七、交通费认定为630元。八、营养费认定为500元。九、原告主张以53347元为标准计算误工费，不超过《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准，本院予以采纳，关于误工天数，原告主张138天，但根据出院小结记载住院21天，医嘱建议全休一个月，本院确认误工天数为51天，至于出院小结加载的“近三个月左上肢不宜过度负重及体力劳动”仅建议减轻劳动强度，并不是误工，该时间不作误工处理，因此本院认定误工费为7453.96元（53347元÷365天×51天）。十、摩托车维修财产损失，原告主张维修费1099元，提供发票予以佐证，而被告人寿肇庆支公司并没有提供证据予以推翻，且交通事故认定书上明确该事故造成案涉两车辆损坏，本院采纳摩托车维修财产损失为1099元。综上，原告的交通事故损失共计129005.69元。被告人寿肇庆支公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付事故伤者钟伟明医疗费10000元，在(2019)粤1202民初4390号案中，已判决被告平安呈贡支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元给同一事故的李桂英，故被告人寿肇庆支公司与被告平安呈贡支公司均已在交强险医疗费限额内赔付完毕。因此，对于原告的医疗费22940.73元、住院伙食补助费2100元、营养费500元，合共25540.73元，应按责任比例由被告平安呈贡支公司在商业三者险限额内承担60%，即15324.44元（25540.73元×60%）；由郭志强承担20%，即5108.15元（25540.73元×20%）；由原告自行承担20%。原告的护理费3150元、交通费630元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金84132元，鉴定费2000元，误工费7453.96元，合共102365.96元，应由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各承担赔偿金51182.98元。摩托车维修财产损失1099元属于财产损失，应由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内各承担赔偿金549.5元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告钟伟明51732.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告钟伟明15324.44元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告钟伟明51732.48元；四、被告郭志强自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟伟明5108.15元；五、驳回原告钟伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因简易程序减半收取1501元，由原告钟伟明负担319元，被告植中武负担90元，被告郭志强负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司负担546元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担546元。被告应承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告钟伟明。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内,按本案判决所确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。审判员  欧凯华二〇一九年十一月一日法官助理李海敏书记员朱梁凤