wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8228号之一 申请执行人：东莞市德燚商贸有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内水果区横五路**。统一社会信用代码为91441900066678658T。 法定代表人：王亮。 委托诉讼代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔梦娇，广东多吉律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市大海逸商贸有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区路口统一社会信用代码为914419003452987541。 法定代表人：周艺兵。 被执行人：周艺兵，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人东莞市坤记贸易有限公司与被执行人东莞市大海逸商贸有限公司、周艺兵合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1674号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月17日立案执行。依上述判决书，被执行人东莞市大海逸商贸有限公司、周艺兵应支付申请执行人案款、利息、律师费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计338889.45元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人确认被执行人东莞市大海逸商贸有限公司已不在原址经营，下落不明，现场亦无可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市大海逸商贸有限公司、周艺兵暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市大海逸商贸有限公司、周艺兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执605号之一申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：周林，职务行长。被执行人：张卫平，女，1972年11月29出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行与被执行人张卫平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行以目前不具备执行条件为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑71执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金艳华审 判 员 黄晓萍审 判 员 王 迪二〇一九年十一月二十九日法官助理 何增福书 记 员 李思一
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2658号申请人：齐双龙，男，汉族，1989年4月22日生，住山东省庆云县。被申请人：张翠华，女，汉族，1986年12月6日生,住山东省庆云县。被申请人：于国连，男，汉族，1985年12月4日生，住庆云县。本院在审理原告齐双龙诉被告张翠华、于国连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法将被申请人张翠华驾驶的鲁Ｎ×××**号小型面包车予以查封。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、将被申请人张翠华驾驶的鲁Ｎ×××**号小型面包车查封于庆云县交警大队，查封期限一年。二、将申请人提供担保的鲁Ｎ×××**号小型普通客车车辆手续依法查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇一九年十一月四日书记员  贾 萌
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1121号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：谢冬明，该支行行长。 委托代理人：潘小春，该支行业务科长，特别授权代理。 被执行人：余武官，男，汉族，1990年4月4日出生，住，住所地江西省抚州市南城县/div> 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行余武官信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初803号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找被执行人，未发现其去向线索。2019年11月13日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为信用卡透支借款本金16，558.15元、滞纳金1，338.72元、利息3，415.07元及2018年11月30日以后的利息、滞纳金（按信用卡协议规定计算至还清款止），截至2019年11月15日已执行到位利息386元，尚欠借款本金16，558.15元、滞纳金1，338.72元、利息3，029.07元及2018年11月30日以后的利息、滞纳金（按信用卡协议规定计算至还清款止）未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1121号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰 书 记 员  刘家星
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢243号 申请执行人：徐建锋，男，汉族，1973年10月5日出生。 被执行人：龙伟军，男，汉族，1970年10月21日出生。 申请人徐建锋与被执行人龙伟军民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：尹宏博 书记员 ：王子豪 二〇一九年十一月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4542号原告：阜阳市祥鸿机电有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城******，统一社会信用代码91341200743053875R。法定代表人：孟祥鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令年，男，汉族，1990年2月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：庄从良，男，汉族，1978年2月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市祥鸿机电有限公司与被告庄从良租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳市祥鸿机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市祥鸿机电有限公司负担。审判员  王甫成二〇一九年十一月一日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初4542号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4713号江苏银行股份有限公司苏州分行王月民：江苏银行股份有限公司苏州分行申请执行王月民金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人王月民已将本案债务自动履行完毕。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1831号 原告：张银玲，女，1974年12月15日生，汉族，住所地辽源市。 被告：辽源市龙山区房屋征收经办中心。 法定代表人：王欢，该中心主任。 委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。 被告：辽源市荣基房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王卓义，该公司董事长。 委托代理人：黄德友，该公司副经理。 原告张银玲与被告辽源市龙山区房屋征收经办中心（以下简称龙山区征收办）、辽源市荣基房地产开发有限责任公司（以下简称荣基公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张银玲，被告龙山区征收办的委托代理人唐冬梅，荣基公司的委托代理人黄德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张银玲向本院提出诉讼请求：依法撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2019）吉0402执异75号民事裁定，并解除（2017）吉0402财保37号民事裁定对008041-0042-1815号房屋的查封，终止（2019）吉0402执417号执行决定的执行活动。2、依法确认008041-0042-1815号房屋为原告所有。3、依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日，原告同被告签订了《商品房买卖合同》，原告以574,965.00元的价格购买了被告辽源市荣基房地产开发有限责任公司开发建设的汇鑫嘉园小区1815室。合同签订后，原告如约履行了合同义务支付了全部价款,双方到房产管理部门对于签订的合同予以备案,从被告交付房屋至今原告已经实际占有、使用房屋三年有余。在此期间，原告数次要求被告办理房屋产权变更手续,但因被告欠缴税金导致无法开具不动产发票，无法办理房屋产权证。基于上述事实,原告认为本案所涉及的房屋在签订商品房买卖合同并交付后已经由原告所有,无法办理产权证是被告原因导致的，并非原告的过错,根据法律规定，人民法院应当解除对房屋的查封，排除被告辽源市龙山区房屋征收经办中心的执行。故此，原告起诉至人民法院，请依法支持前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。在诉讼过程中，原告明确其诉讼请求要求停止对案涉房屋的执行。 龙山区征收办辩称：原告的诉讼请求错误，本案系执行异议之诉，解决的是案外人对执行标的是否享有足以排除执行的民事权益，并不涉及到原生效裁判文书的合法性问题。原告要求撤销（2019）吉0402执异75号民事裁定书，行使的是以对已生效裁定的撤销或审判监督的权利。因为第三人撤销之诉或再审程序，与执行异议之诉属于不同的法律关系，适用不同的法律规定和法律程序。所以原告的诉讼请求并非本案所审理的内容，请求驳回原告的诉讼请求。其余意见在质证时发表。 荣基公司辩称：房屋原先是在政府回迁时候，不是回迁房屋的划分区域。当时不在回迁之内，所以说我们就把房屋出售给张银玲。因为已经实际居住三年多，但是没办房照，是我们单位欠税导致的。所以说实际居住已经三年之多，有相关的物业费用，供热费和有线电视费用等相关手续。龙山区征收办查封房屋的日期2017年4月1日，我们签订的合同是2016年4月8日，因为签订合同在先，要求法庭解除对这套房屋查封，终止（2019）吉0402执417号执行决定。 经审理查明：本院在审理龙山区征收办与荣基公司合同纠纷一案中，龙山区征收办提出财产保全申请，本院于2017年4月1日作出（2017）吉0402财保37号民事裁定，依法查封了被告荣基房地产公司名下位于辽源市龙山区南康街13委4组汇鑫家园，产籍号为008041-0042-1815，建筑面积为127.77平方米。 另查明，原告张银玲在本案庭审过程中提供一份于2016年4月8日与荣基公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，合同编号为Y20141411000090，合同标的物为汇鑫家园5单元18层1815号房屋，建筑面积均为127.77平方米，商品房单价为每平方米人民币4500元，总价款为人民币574965元。合同约定买受人在2016年4月8日前支付该商品房全款。 上述事实，有商品房买卖合同、收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案：张银玲与荣基公司虽然在人民法院查封之前签订了商品房买卖合同，但张银玲未提供能够证明其名下无其他用于居住的房屋的相关证据，且其提供的房款收据金额为574965元，收据出具时间是2016年4月8日，荣基公司也称该收据是2016年4月8日签订合同时交齐房款开具的房款总额收据，但张银玲称房款交付方式为转账汇款，其所称汇款凭证经核实是2016年9月26日汇款给张丽波30万元，2016年9月27日汇款给张丽波277619元，总计577619元，在交款时间和数额与房款收据均不相符，无法认定该两笔汇款系向荣基公司交付的1815号房屋房款。综上，原告提供的现有证据无法满足上述排除执行的法定条件，其要求停止执行案涉房屋证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的转让经登记发生效力。案涉房屋仍登记在荣基公司名下，案涉房屋未发生物权转移，故张银玲不享有所有权。张银玲关于“依法撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2019）吉0402执异75号民事裁定，并解除（2017）吉0402财保37号民事裁定对008041-0042-1815号房屋的查封，终止（2019）吉0402执417号执行决定的执行活动”并非案外人执行异议之诉审理范围，本院不予处理。综上所述，张银玲提供的证据不足以证实其享有足以排除执行的民事权益，其关于停止对案涉房屋的执行和确认案涉房屋归其所有的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下： 驳回张银玲的诉讼请求。 案件受理费9550元，由张银玲负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  王宏伟 人民陪审员  郭永杰 人民陪审员  裴秀波 二〇一九年十一月一日 书 记 员  谭敬文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2163号申请执行人：史志丹，男，1981年11月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被执行人：李文峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人史志丹申请执行被执行人李文峰买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）豫0522民初5138号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李文峰于本判决生效之日起十日内支付原告史志丹货款47600元。二、被告李文峰于本判决生效后十日内给付原告史志丹申请保全费496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告史志丹负担。由于被执行人李文峰未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人史志丹向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年9月16日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月5日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月10日分别到被执行人李文峰家中及被执行人李文峰居住村委会予以核查。2、2019年7月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年10月9日通过实地走访对被执行人居住地安阳市北关区彰北街道方北营村及周边群众进行了调查和了解；2019年7月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月15日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年10月15日到安阳市华泰保险有限责任公司，对被执行人名下收益类保险情况进行查询；2019年10月15日到安阳市建设银行紫薇大道支行，对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明，被执行人李文峰名下无任何可供执行的财产。由于被执行人李文峰未按生效法律文书履行义务，本院于2019年10月20日决定对其司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计49086元，已执行到位0元，本案债权尚余49086元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李文峰负有继续向申请执行人史志丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十一月二十八日书记员  武 锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5189号宁乡市卫生和计划生育局，赵建文、杨思华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人赵建文、杨思华征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2008）宁行执字第678号、（2019）湘0124执5189号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与赵建文、杨思华征收社会抚养费一案的执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1087号 公诉机关库尔勒市人民检察院被告人基本情况被告人袁清青，曾用名新光，男，1971年2月18日出生于山东省临沭县，身份证号码：XXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：山东省，现住址：新疆库尔勒市。2018年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市经济技术开发区公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号库尔勒市检公诉刑诉（2019）1123号指控事实2018年11月20日23时50分许，被告人袁清青酒后驾驶新M**号小型轿车，沿库尔勒市经济技术开发区开发大道由西向东行驶至开发区康博小区前路段时，被执勤巡警当场查获。经鉴定，袁清青血样中检出乙醇148mg／100mg，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至二个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人袁清青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人袁清青认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条。判决结果被告人袁清青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余 美 玲二 〇一 九 年 十 一月 四 日（法 官 助 理 宋 长 龙）书 记 员 陈 晨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保840号 关于申请人黄姚海与被申请人姚焕媚,黄健良其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执575号之九申请人：王成会。被执行人：栾松胜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2013)龙速初字第46号民事调解书，于2019年02月14日向被执行人栾松胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾松胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人栾松胜在中国建设银行6217xxxxxx7670_156_1账户内存款人民币2940.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月十四日书记员  王绍勇
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初970号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人孙某某，男，1985年10月20日出生，汉族，本科文化，群众，山东省威海市海王旋流器有限公司区域经理，户籍所在地及现住址：山东省威海市环翠区。2018年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1067号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月26日22时50分许，被告人孙某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人孙某某静脉血中乙醇含量为106.01ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人孙某某的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月十二日 书记员 梁梦琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执757号申请执行人：韩录娥，女，1964年6月27日生，汉族，住X县X镇X街**，干部。被执行人：杨庆荣，女，1976年3月27日生，汉族，，X县X镇X村农民。申请执行人韩录娥与被执行人杨庆荣民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人40000元及利息，被执行人依法承担案件受理费800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月18日依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令，被执行人杨庆荣至今未自觉履行。2、本院于2019年9月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨庆荣无任何财产可供执行。3、本院于2019年10月23日对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人房产已被我院多起案件查封。4、本院已对被执行人杨庆荣限制高消费并将其纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇一九年十一月十九日执行助理郭华书记员张鉴
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审106号 申请人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人张永呈，任局长。 被申请人江西省翔烽建设工程有限公司，住，住所地江西省上饶市广丰区沙田镇政府大院内一社会信用代码：991361122161534994M。 法定代表人郑飞明。 申请人龙泉市国土资源局作出的龙土资【罚】字（2019）第03003号行政处罚决定，认定被申请人于2016年3月份以来，未经依法批准，在龙泉市凤阳山自然保护区土名大田坪地块，占用土地633平方米，进行建造龙泉山客运缆车上站站房通道建设等，土地性质为农用地（林地633平方米）。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的633平方米土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用275平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用358平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；四、对非法占用633平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币15825元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户号码：330603012***********。 申请人向被执行人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市兰巨乡人民政府组织实施决定中的第一项、第二项、第三项内容，由本院执行决定中的第四项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市国土资源局作出的龙土资【罚】字（2019）第03003号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项、第三项内容由申请人交龙泉市兰巨乡人民政府组织实施，其中的第四项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  张学东 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  蔡永霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执667号 申请执行人：晏洪伟，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：潘阳波，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行晏洪伟与潘阳波追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人潘阳波已给付申请执行人晏洪伟劳动报酬5875.00元、案件受理费10.00元，本院（2019）川1803民初552号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114财保72号申请人黄云刚，男，汉族，1978年10月21日出生，住天津市南开区。被申请人王海涛，男，1994年11月12日出生，住天津市武清区。被申请人张寒臣，男，1947年2月15日出生，住安徽省淮南市大通区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人张寒臣名下车牌号为皖Ｄ×××**重型特殊结构货车一辆，保全价值10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人黄云刚为本案提供的担保财产。二、查封被申请人张寒臣名下车牌号为皖Ｄ×××**重型特殊结构货车一辆，保全价值10万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈学功二〇一九年十一月十四日书记员  赵守勇
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保473号申请人：郑清玉，男，汉族，1954年12月26日出生，住太原市，身份证号：,×××。委托代理人：陈亚莉，山西君比德律师事务所律师。被申请人:山西臣功印刷包装有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区康寿街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于晋生。申请人郑清玉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西臣功印刷包装有限公司银行存款547480元或查封、扣押其相应价值的财产，平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人郑清玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西臣功印刷包装有限公司银行存款547480元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月二十六日书记员  薛 蓉
执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)黑0903执302号 于景贵、夏德明： 本院执行的于景贵申请执行夏德明合同纠纷一案，被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50525.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执3368号之六 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人：杨勇，行长。 被执行人：青岛成通钢铁贸易有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇三城路**楼办公室。 法定代表人：臧发运，总经理。 被执行人：臧发运，男，1978年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：朱崇泽，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人臧发运在中国工商银行38×××91账户内存款人民币14280.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月五日 书记员 闫康民
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢966号申请执行人：汤某，男，1995年4月2出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，女，1996年8月5出生，汉族，住鲁山县。本院在执行汤某与李某婚姻家庭纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初2572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人汤某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13978号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205222720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，系该公司员工。 被告：徐德全，男，汉族，1980年10月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 頔
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3461号申请执行人：李艳，女，汉族，1992年1月23日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。委托代理人：何琼，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南森沅天禧生物科技有限公司，统一社会信用代码：915300003364806776。住所：云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦****。法定代表人：王胜，总经理。申请执行人李艳与被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2018）307号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38554元，未受偿人民币38554元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执403号 被执行人：黎锦威，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。 黎锦威没收财产一案，本院（2009）汕中法刑二初字第16号刑事判决已发生法律效力。依该生效判决，并处没收个人全部财产。依主动移送强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黎锦威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人黎锦威银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人黎锦威不动产登记情况进行查询。 依被执行人黎锦威的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，均无发现被执行人黎锦威有可供执行财产。上述事实，有不动产权登记部门出具的查询回执、全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人黎锦威有其他可供执行的财产或财产线索。由于被执行人没有现有财产可以没收，因此本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤15执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张戊财 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十一月四日 书记员  许飞玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2521号申请执行人：苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路**。法定代表人：邵庆，局长。委托诉讼代理人：熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：姑苏区郑师傅炒饭店，住，住所地苏州市十梓街**/div>经营者：华维蓉。被执行人：华维蓉，女，1964年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行苏州市住房和城乡建设局与姑苏区郑师傅炒饭店、华维蓉房屋租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2018年12月11日作出的(2018)苏0508民初6317号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:姑苏区郑师傅炒饭店于本判决生效之日起十日内支付苏州市住房和城乡建设局房屋租金166243.09元及滞纳金16624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取2177元，由苏州市住房和城乡建设局负担221元，姑苏区郑师傅炒饭店负担1956元。姑苏区郑师傅炒饭店负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给苏州市住房和城乡建设局。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年6月19日、2019年11月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年6月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的184823.09元，实际执行到位0元，剩余184823.09元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  陆文晓
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2534号 罪犯许鹏飞，男，1986年7月16日生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏0507刑初695号刑事判决，以被告人许鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年7月6日起至2020年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯许鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯许鹏飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯许鹏飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯许鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯许鹏飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初821号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谢安，男，1990年12月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，务工，户籍所在地涟源市，现租住长沙县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]787号起诉书指控被告人谢安犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月至2019年7月期间，被告人谢安在其租住的长沙县房间内，多次容留吸毒人员王林科、谢茁、龙发等人吸食毒品。具体事实分述如下:1、2019年3月的一天晚上，被告人谢安在长沙县租住房间内，容留王林科等人吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年4月25日，被告人谢安在长沙县租住房间内，容留王林科等人吸食毒品冰毒和麻古。3、2019年4月30日，被告人谢安在长沙县租住房间内，容留王林科等人吸食毒品冰毒和麻古。4、2019年7月23日，被告人谢安在长沙县租住房间内，容留王林科吸食毒品冰毒和麻古。5、2019年7月26日9时许，被告人谢安在长沙县租住房间内，容留谢茁、龙发吸食毒品冰毒和麻古。2019年7月26日16时许，被告人谢安在长沙县其租住的房内被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人谢安具有坦白的情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人谢安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢安犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日至2020年4月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇一九年十一月十四日书记员 曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2647号之一 申请执行人：吕施德，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县远东木业有限责任公司，住所地安徽省颍上县黄桥镇王海村，统一社会信用代码913412267950624587（1-1）。 本院受理吕施德申请执行其与颍上县远东木业有限责任公司为劳动争议纠纷一案，依据具有强制执行效力的颍上县劳动争议仲裁委员会颍劳仲案字[2019]17号仲裁裁决的，本院依法向被执行人颍上县远东木业有限责任公司发出执行通知书，但被执行人颍上县远东木业有限责任公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县远东木业有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县远东木业有限责任公司在银行的存款93916.70元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十一月一日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初5467号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：何春磊，男，1985年12月24日出生，汉族，住曹县。被告：丁胜强，男，1985年10月26日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告何春磊、丁胜强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告何春磊、丁胜强经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告何春磊返还借款15万元并支付利息及逾期利息；2、被告丁胜强负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何春磊从原告处借款15万元，被告丁胜强为被告何春磊提供担保，借款到期后，两被告未按照约定归还借款。被告何春磊、丁胜强逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告何春磊于2016年6月17日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额15万元，授信期限自2016年6月17日至2019年6月16日，15万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告丁胜强于2016年6月17日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告丁胜强为被告何春磊的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为22.5万元。根据被告何春磊申请，原告于2017年12月18日向被告何春磊发放借款15万元，期限自2017年12月18日至2018年12月17日，月利率10.2699‰。借款期限届满后，二被告未予返还。本院认为，原告与被告何春磊签订的个人借款合同及与被告丁胜强签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告何春磊履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告何春磊未向原告返还借款并支付利息，属被告何春磊违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告何春磊返还借款15万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告何春磊未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.2699‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率13.35‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告丁胜强签订的最高额保证合同约定，被告丁胜强为被告何春磊的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告丁胜强应在22.5万元的最高额内对被告何春磊的上述债务承担连带保证责任。被告丁胜强承担连带保证责任后，有权向被告何春磊追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何春磊返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款15万元并支付利息及逾期利息（利息自2017年12月18日至2018年12月17日按月利率10.2699‰计付，逾期利息自2018年12月18日起按月利率13.35‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告丁胜强对被告何春磊的上述债务在22.5万元的最高额内负连带保证责任；三、被告丁胜强承担连带保证责任后，有权向被告何春磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告何春磊、丁胜强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月十五日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11407号 原告：刘树明，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：于慧君,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：洪金生,浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建军,浙江金奥律师事务所实习律师。 原告刘树明与被告吴勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告刘树明与被告吴勇之间并非雇佣关系，故被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘树明的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 季青
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫01民终22517号上诉人（原审被告）：翟某，男，汉族，1977年4月15日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某，女，汉族，1975年5月14日出生，住址河南省新密市。上诉人翟某因与被上诉人蒋某抚养纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26887号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟某于2019年11月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟某在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人翟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取50元，由上诉人翟某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十一月二十一日书记员  高凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2347号之一申请人赵化祯，男，1962年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人李众，男，1971年3月28日生，汉族，住辉县。赵化祯申请执行李众买卖合同纠纷一案，申请人赵化祯依据生效的（2019）豫0782民初1995号民事判决书，于2019年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李众送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵化祯生猪款85700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费971元、保全费820元、执行费1213元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李众位于辉县市龙涛御龙湾小区A19-201号商品买卖合同号为2016-1010035号的房产一套予以控制性查封，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李众可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李众采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月七日书记员  宋浩杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执554号 申请执行人：松原市丰谷农资有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：吉林省守峰农业机械农民专业合作社,住前郭县。 被执行人：孙守峰,男,1970年5月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙守全,男,1972年2月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市丰谷农资有限公司与被执行人吉林省守峰农业机械农民专业合作社、孙守峰、孙守全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初995号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省守峰农业机械农民专业合作社、孙守峰、孙守全应履行以下义务：一、于2019年3月15日给付申请执行人123360.00元及利息；二、承担诉讼费用1383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙恒军
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1950号申请执行人：陈延杰，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被执行人：高长远，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人陈延杰与被执行人高长远买卖合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初392号民事判决书申请执行，本院于2019年9月11日以(2019）鲁0113执1950号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初392号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由被告高长远于本判决生效之日起十日内清偿原告陈延杰欠款4600元；二、由被告高长远以欠款本金4800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告陈延杰支付2013年1月29日至2016年2月3日的欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告高长远以欠款本金4600元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告陈延杰支付2016年2月4日至本判决生效之日止的欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高长远负担。在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人高长远发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年9月11日对被执行高长远在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人高长远济南农村商业银行股份有限公司马山支行账户内存款903.61元。2019年9月20日对被执行人高长远采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年10月9日对被执行人高长远财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月6日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月25将上述冻结款扣划至法院账户转交执行费50元，剩余款853.61已过付给申请执行人。本院已将被执行人高长远报送公安部门协助查找其下落。截止2019年11月26日，申请执行人申请的给付借款4600元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费25元的请求，已执行到位853.61元，剩余款项被执行人均未履行。2019年11月27日与申请执行人陈延杰进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李金辉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4077号原告：张金武，男，汉族，1987年11月5日出生，住南召县。原告：张金文，男，汉族，1986年10月2日出生，住南召县。原告：刘天敏，女，汉族，1962年6月1日出生，住南召县。三原告共同委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告：王中平，女，汉族，50岁，住南召县。原告张三有与被告王中平民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告自愿撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 璇二〇一九年十一月十三日书记员 王大铭
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执972号申请执行人：王兆学，男，1960年8月24日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区兴城路******，现住青岛市李沧区沔阳路****楼**。委托诉讼代理人：马骏峰，山东畅海律师事务所律师。被执行人：吴顺英，女，1960年8月12日出生，汉族，住青岛市李沧区沔阳路****楼**。法定代理人：刘培杨（系吴顺英之夫），男，1958年2月7日出生，汉族，住，住青岛市李沧区沔阳路****楼**/div>被执行人：刘培杨，男，1958年2月7日出生，汉族，住青岛，住青岛市李沧区沔阳路****楼**iv>申请执行人王兆学与被执行人吴顺英、刘培杨财产损害赔偿责任纠纷一案的（2018）鲁0213民初4014号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇一九年十一月二十六日书记员 曲小平
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4464号 申请执行人：清远市清城海天装饰材料总汇，经营场所：清远市清城区桥北路**首层4-5卡。 经营者：曾德天，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：罗志权，男，1965年6月20日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市清城海天装饰材料总汇与被执行人罗志权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4650号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人罗志权于判决生效之日起5日内向申请执行人清远市清城海天装饰材料总汇支付货款19458元及利息；案件受理费143元，由被执行人罗志权负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人罗志权名下有银行存款1923.35元，本院依法扣划该存款，除扣减案件执行费194元外，余款1729.35元已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4464号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年十一月二十日 书记员  潘伟烈
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19038号原告：河南盛世物业管理有限责任公司。住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被告：李保民，男，汉族，1986年8月7日出生，住河南省卫辉市。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告李保民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王潇适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南盛世物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人蔡倩到庭参加诉讼。被告李保民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠付的自2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费共6132元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2015年6月27日签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的高层住宅提供物业服务，物业管理服务费为1.8元／月／平方米，每半年交纳一次，逾期交纳的按每天未交金额的5‰交纳违约金。被告自2016年7月至今物业费未交纳。原告多次催要，被告拖欠不付。被告长期拖欠物业费的行为，已构成对原告合法权益的侵犯，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李保民未到庭应诉、答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，（甲方）与河南盛世物业管理有限责任公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：本物业名称：锦绣山河玉华园甲方所购房屋基本情况：类型：高层住宅坐落位置：郑州市二七区郑密路126号1-1-15建筑面积：81.35平方米；甲方的权利和义务为监督乙方的物业管理服务行为，就物业管理有关问题向乙方提出意见和建议；甲方应按本协议约定标准及时间及时交纳物业服务费用等。乙方的权利和义务为对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等。物业管理服务内容包括：物业共用部位的日常维护和管理、物业共用设施设备及其运行的日常维护和管理、环境卫生绿化管理服务、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放场地管理、房屋装饰装修管理、消防管理。物业管理服务费用为甲方按建筑面积每月每平方米1.8元交纳物业管理费。甲方交费时间（每年1月的1—15日、7月的1—15日，分两次，一次6个月）交纳管理服务费用。违约责任约定为乙方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，由乙方承担相应的责任。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理相关费用，或以其他任何借口拒绝交纳物业管理相关费用，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天未交金额的5‰交纳违约金，同时乙方可以采取限制服务等措施。该合同还对物业管理服务质量等进行了详细约定。该协议签订后，原告即开始为包括被告在内的小区业主提供物业服务。被告交纳物业费至2016年6月30日，后被告未再向原告交纳物业费。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。本案原告作为被告所在小区的物业服务公司，应当按照诚实信用的原则，尽心尽责地履行物业服务义务，不断提升物业服务的品质，从而赢得业主的理解、认同和支持。原告对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当及时、积极、认真地予以整改，不断改进、完善自身服务，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。同时，由于原告作为物业公司，是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，若业主均不交纳管理费，将导致物业公司无法及时运转并无法提供相应的服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。被告作为业主应及时交纳物业管理服务费，履行合同的义务。被告未交纳自2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费，已属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6132元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保民于本判决生效之日起十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费6132元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十九日书记员 燕宗宝
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初3513号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。负责人：刘兆臣,行长。委托诉讼代理人：陈欣，男，1973年10月25日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住。被告：沧州博奥新能源汽车销售有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市青年大街西侧华西家园**商铺。负责人：金星，总经理。被告：金星，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：沧州长佳物流服务有限公司，，住所地：河北省沧州市南大港管理区兴港路西负责人：董春凤，总经理。被告：董春凤，女，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市渤海西路市。被告：吴迪，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行（以下简称农商银行南大港支行）起诉被告沧州博奥新能源汽车销售有限公司（以下简称博奥汽车销售公司）、沧州长佳物流服务有限公司（以下简称长佳物流公司）、董春凤、吴迪、金星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行南大港支行的委托代理人陈欣，被告博奥汽车销售公司负责人金星、被告金星到庭参加诉讼，被告博奥汽车销售公司、长佳物流公司、董春凤、吴迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行南大港支行诉称：2016年6月14日，原告与被告博奥汽车销售公司签订了《企业借款合同》（合同编号：沧州农商银行农信借字【2016】第27132016362667号）一份，根据该合同约定，原告一次性借给被告博奥汽车销售公司600000元，借款到期日2017年6月13日，现本金余额为600000元。为了保证该借款合同的履行，原告分别与被告长佳物流公司、金星、董春凤、吴迪签订了《保证合同》。借款到期后经过原告多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，目前共计欠原告借款本金600000元及利息。被告沧州长佳物流公司、金星、董春凤、吴迪对该笔借款及利息承担连带保证责任。为维护债权人的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告博奥汽车销售公司立即偿还原告借款本金600000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款全部清偿之日为止）；被告长佳物流公司、金星、董春凤、吴迪对以上借款及利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告博奥汽车销售公司、金星辩称：沧州博奥新能源汽车销售有限公司法定代表人在2017年8月变更为吴忠城。这笔贷款是我在该公司上班时，老板是吴杰，他说用我的身份证成立一个空头公司倒一笔贷款，后期偿还都由吴杰负责，他给我出了一份证明，这笔贷款没有到我账户，我没有用过。我认为这笔贷款应由吴杰偿还，与我无关。被告博奥汽车销售公司、长佳物流公司、董春凤、吴迪缺席无答辩。经审理查明：2016年6月14日，原告农商银行南大港支行与被告博奥汽车销售公司签订《企业借款合同》一份，根据该合同约定，原告一次性借给被告博奥汽车销售公司600000元，借款到期日为2017年6月13日。为了保证该借款合同的履行，原告分别与被告长佳物流公司、董春凤、金星、吴迪签订了《保证合同》，各被告对该笔借款及利息承担连带保证责任。借款到期后原告多次催要，被告博奥汽车销售公司未按合同约定履行还款义务，目前共计欠原告借款本金600000元及利息。为维护债权人的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告博奥汽车销售公司立即偿还原告借款本金600000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款全部清偿之日为止），被告长佳物流公司、董春凤、金星、吴迪对以上借款及利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中被告金星主张博奥汽车销售公司法人已变更，案外人吴杰给其出具证明，上述借款由吴杰使用，与被告金星无关。对被告金星的上述主张，原告不认可。上述事实，有当事人陈述、企业借款合同、保证合同、还款情况明细表等在案佐证。本院认为：原告农商银行南大港支行与被告博奥汽车销售公司、长佳物流公司、董春凤、金星、吴迪之间签订的《企业借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告应依照合同的约定履行各自义务。原告依合同约定将借款600000元发放给被告博奥汽车销售公司，履行了合同确定的义务。但被告自2017年6月13日，即借款合同期满之日起未按合同约定还本付息，已构成违约，故现原告要求被告博奥汽车销售公司及被告长佳物流公司、董春凤、金星、吴迪偿还该笔借款600000元及利息（按照双方合同约定的年利率，计算至全部本金付清之日），理由正当，本院予以支持。对于被告金星主张的，博奥汽车销售公司的前法定代表人吴杰用被告金星的身份证成立空头公司倒贷款，该笔贷款应当由吴杰承担的主张，本院认为，虽然有吴杰出具的该笔借款与被告金星无关的证明，但被告金星作为完全民事行为能力人，与原告农商行南大港支行签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，因此被告金星应当在被告博奥汽车销售公司不能偿还到期债务时承担连带保证责任。被告博奥汽车销售公司、长佳物流公司、董春凤、吴迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州博奥新能源汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行借款本金600000元及利息（利息按照双方合同约定的利率计算至全部本金付清之日）；二、被告沧州长佳物流服务有限公司、董春凤、金星、吴迪对以上借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告沧州博奥新能源汽车销售有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长 戴 军陪审员 董俊伶陪审员 张 潇二〇一九年十一月十四日书记员 时艳洁
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执685号 申请执行人：中国某银行股份有限公司甘谷县支行，住所地：甘肃省天水市。统一社会信用代码：916205236759XXXX。 负责人：曹某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：艾某，男，系该支行职工。 被执行人：孙某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：何某（系被执行人孙某的妻子），住甘肃省甘谷县。 本院在执行（2019）甘0523执685号中国某银行股份有限公司甘谷县支行与孙某、何某借款合同纠纷一案中，依法于2019年8月15日向被执行人孙某、何某送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内履行法律义务，但二被执行人未在法定期限内履行生效判决文书所确定的法律义务。 本院依法于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某、何某的财产信息，二被执行人在银行、互联网银行、证劵、保险、工商部门无任何财产可供执行。 本院依法于2019年8月22日通过传统查控方式，对被执行人孙某、何某的不动产登记情况进行查询，未发现有任何财产可供执行。 本院依法通过实地调查方式，查实被执行人孙某系某某某乡卫生院职工，其在中国建设银行股份有限公司甘谷支行621700431000640XXXX_XXX_X账户每月有4000元左右的固定工资收入，本院已依法于2019年10月12日予以冻结（冻结当时账户余额为0元），经询问申请执行人中国某银行股份有限公司甘谷县支行的委托诉讼代理人艾某的执行意见，其申请对该工资账户予以长期冻结，直至冻结款项足以清偿本案案款为止。 本院依法于2019年11月12日通过全国网络查控系统二次查询了被执行人孙某、何某的财产信息，除已冻结的被执行人孙某工资账户（截止11月12日，该账户显示冻结余额为10899.10元）外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。 本院依法于2019年11月13日将被执行人孙某、何某纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院依法于2019年11月13日以现场约谈的方式告知了申请执行人中国某银行股份有限公司甘谷县支行的委托诉讼代理人艾某，其同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人孙某工资账户继续冻结，对当前账户冻结余额10899.10元暂不领取，直至冻结款项足以清偿本案案款后，再行领款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十一月十四日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1266号罪犯张真越，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年8月3日作出（2012）让刑初字第308号刑事判决，认定被告人张真越犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月20日减去有期徒刑一年六个月；于2017年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯张真越于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯张真越在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张真越减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张真越在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3492.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1375.5分，结余积分492.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张真越自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张真越的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14545号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：慕晓，男，1985年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告慕晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初3067号 原告：邢永政，男，1943年1月1日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：马刚丽，女，1983年7月3日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告邢永政与被告马刚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告邢永政在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邢永政撤回起诉处理。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告邢永政负担。 审判长  王文荣 审判员  曾 义 审判员  牛 丹 二〇一九年十一月十五日 书记员  王文娅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1946号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市黄海南路**。 主要负责人：王泽民，该行行长。 被执行人：侯日建，男，汉族，1957年8月29日出生，住荣成市。 被执行人：刘武，男，汉族，1974年7月11日出生，住荣成市。 被执行人：董先科，男，汉族，1975年4月13日出生，住荣成市。 被执行人：宋修阳，男，汉族，1982年7月5日出生，住荣成市。 被执行人：王英里，男，汉族，1969年6月30日出生，住荣成市。 被执行人：侯增森，男，汉族，1986年3月23日出生，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与侯日建、刘武、董先科、宋修阳、王英里、侯增森借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1560号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告侯日建于本判决生效之日起十日内付给原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行借款本金400,000元，利息91,453.93元及自2017年1月21日起按合同约定计算至付款之日止的利息。二、被告刘武、董先科、宋修阳、王英里、侯增森对上述款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,336元（系减半收取），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年10月31日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1560号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十六日 书记员  肖辉晓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执8897号 梁德佳： 关于你被判处罚金一案，执行过程中，你方于2018年7月26日已向国库缴纳1000元罚金，现在已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6553号 翟洪刚： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1524号 原告：赵双成，男，1965年6月8日出生，汉族，初中文化，群众，住址：威县。 委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：韩长青，男，1993年11月12日出生，初中文化，群众，汉族，住址：威县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 统一社会信用代码：91130501058179058J。 住所地：邢台市高新技术开发区创智园**。 负责人：邓瑞，公司经理。 委托代理人：王永华，公司员工。 原告赵双成诉被告韩长青、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称国任财险邢台中支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双成及委托代理人王利龙、被告韩长青、被告国任财险邢台中支公司的委托代理人王永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告赵双成的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失计200,000元，庭审时变更为185,000元，诉讼费由被告承担。 被告韩长青辩称，没有要说的。 被告国任财险邢台中支公司辩称，1、法庭核实我公司承保车辆及其驾驶员在双证真实有效的前提下，且无免赔事项，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔付；2、对于超出交强险部分按照事故责任比例进行承担；3、诉讼费、鉴定费等其他间接损失公司不予承担。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、本次事故经过及双方责任：2018年12月30日09时30分许，韩长青驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车沿邢台-清河行驶至邢台田茂荣家鸡厂内）由西向东倒车时，与行人赵双成碰撞，造成赵双成受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具第130533120180000431号道路交通事故认定书认定韩长青负事故全部责任，赵双成无责任； 2、冀Ｅ×××××号货车车主为韩长青，该车在国任财险邢台中支公司投保交强险及100万元限额的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间； 3、原告赵双成于2019年9月20日经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为：1、左踝关节损伤为十级伤残。2、被鉴定人赵双成的护理期为90日，营养费90日。3、被鉴定人赵双成住院期间需2人护理。原告赵双成1965年6月8日出生，农业家庭户口。原告父亲赵治安，1943年6月4日出生，母亲程秀峰，1943年7月3日出生，原告赵双成兄弟姐妹四人。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： 1、医疗费：原告主张医疗费结合其住院费票据、住、住院病历等证据予以确认额为86,483.58元； 2、误工费：原告误工期限应自发生事故之日计算至评残前一日（2019年9月19日），原告主张259天予以支持，其主张按误工减少收入计算依据不足，根据其务工情况应参照批发零售业日平均工资（139.36元／日）计算为宜，数额为36,094.24元（139.36元／日×259天）； 3、护理费：根据鉴定机构意见，原告护理期限住院期间按2人护理，出院后1人护理。原告主张其妻子田治苓实际误工情况，邢台仕友皮毛制衣有限公司劳动合同与公司证明、工资表姓名不一致，无法采信，其妻田治苓护理费按农林牧渔业标准（64.27元／日）计算，其中另一护理人员参照居民服务业标准（109.44元／日）计算为宜，数额为8,629.74元【（109.44元／日＋64.27元／日）×26天＋64.27元／日×64天】； 4、住院伙食补助费：原告住院26天，住院伙食补助费数额应参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准（50元／日）计算，数额计算为1,300元（50元／日×26天）； 5、营养费：原告经鉴定构成伤残，参照其伤情及伤残情况酌定支持2,700元； 6、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，原告残疾赔偿金计算数额为28,062元（14,031元×20年×10%）； 7、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费计算为2,845.75元（5年×11,383元×10%÷4人＋5年×11,383元×10%÷4人），该费用计入残疾赔偿金中； 8、精神损害抚慰金：原告构成伤残，主张精神损害抚慰金予以支持，酌情确定为3,000元； 9、交通费：原告主张交通费酌定支持2,000元； 10、鉴定费：原告主张鉴定费2,200元提供有效票据予以支持。 本院判决理由和结果 本院认为，在本次交通事故中，原告赵双成损失为医疗费86,483.58元、误工费36,094.24元、护理费8,629.74元、住、住院伙食补助费100元、营养费2,700元、残疾赔偿金30,907.75元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金3,000元、交通费2,000元、鉴定费2,200元（附赔偿项目表）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告上述损失依法由被告国任财险邢台中支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险限额内赔偿原告赵双成共计90,631.73元（医疗费10,000元、误工费36,094.24元、护理费8,629.74元、残疾赔偿金30,907.75元、精神损害抚慰金3,000元、交通费2,000元），超出交强险责任限额的80,483.58元（医疗费76,483.58元、住、住院伙食补助费100元、营养费2,700元），由国任财险邢台中支公司在冀Ｅ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告赵双成。原告支付鉴定费2200元由被告韩长青负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告赵双成共计90,631.73元； 二、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告赵双成共计80,483.58元； 三、被告韩长青赔偿原告赵双成鉴定费2,200元； 四、驳回原告赵双成的其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,000元，减半收取计2,000元，由被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1,800元，被告韩长青负担200元。 被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马佳麟 二〇一九年十一月五日 书记员  于香玉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4635号原告：哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司，住所地：尚志市尚志镇铁通路。法定代表人：轩俊山，总经理。委托诉讼代理人：高宏伟，男，哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司职员，住尚志市。被告：胡可，出生年月不详，住尚志市。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司与被告胡可供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇一九年十一月十四日书记员  李 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31801号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告伍昭霞，女，1976年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告伍昭霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费1248元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十四日书记员 王丽娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3651号 申请执行人余淑霞，女，1952年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人成都市南极房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区神仙树西路******。 关于余淑霞申请执行成都市南极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初982号民事调解书。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，依法查封了被执行人在四川兴丰粮油市场有限公司持有的股权及股权对应的利息及红利。除此之外，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初982号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月四日 书记员 李双宇
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督219号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘文发，男，汉族，1963年2月29日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘文发于2003年12月204日2笔、2004年12月25日分别在农商行贷款800元、3030元、1200元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘文发未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘文发均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘文发给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘文发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金5030元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人刘文发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0521刑初341号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人金玉柱，男，1975年2月20日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2018年11月13日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗森林公安局取保候审；2019年10月28日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审；2019年11月11日经本院决定被执行逮捕，现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉[2019]330号起诉书指控被告人金玉柱犯非法占用农用地罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人金玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2018年5月份，科尔沁左翼中旗×××镇×××村村民金玉柱未经林业主管部批准私自在其承包张某1的林地内种植农作物绿豆。经科尔沁左翼中旗林业调查规划设计队认定，被告人金玉柱非法占用林地种植农作物面积达46.4亩，造成林地原有植被严重破坏。2018年11月13日，被告人金玉柱经电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为金玉柱违反土地管理法规，未经审批在林地种植农作物，数量较大，已构成非法占用农用地罪；被告人金玉柱有自首情节，依法可从轻处罚，建议判处拘役四个月以下，并处罚金。并当庭列举发案报告、案件移交说明，户籍信息、证明，林地承包合同，涉案林地植被恢复情况说明，证人张某2、张某1、张某3的证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、GPS点位面积成图，林地毁坏程度认定技术报告、被告人金玉柱供述与辩解，归案情况说明等证据证实。被告人金玉柱对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金玉柱违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人金玉柱经电话传唤主动到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并愿意接受处罚，且签字具结，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人金玉柱的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金玉柱犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金12000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一九年十一月十五日书记员  赵 健本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13751号 原告：聂宾，男，1991年4月22日出生，汉族，住毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理）贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205200310883797。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 原告聂宾与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告聂宾于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂宾向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂宾撤诉。 案件受理费25.00元，由原告聂宾负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石 涛
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2614号之二十一被执行人程桂平，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程桂平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币49788.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终253号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍润秋，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。辩护人刘成江，吉林爱华律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人霍润秋犯诈骗罪一案，于2019年8月6日作出（2019）吉0202刑初345号刑事判决。宣判后，霍润秋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员张雪娜、陆喜斌出庭履行职务。上诉人霍润秋及辩护人刘成江到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人霍润秋于2007年在理疗店工作时与王国卿相识并相互往来。2016年，被告人霍润秋在吉林市××区王国卿家中，将自己名下的中国银行卡抵押给王国卿，谎称里面有女儿从加拿大汇入的37万元，取得其信任后，虚构各种理由，以借款为名，多次骗取王国卿人民币合计14.6万元。赃款均被其挥霍。被告人霍润秋曾因犯诈骗罪，于2013年6月5日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓期考验期限内，再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上述事实有经原审庭审举证、质证的破案经过、抓捕经过、情况说明、中国银行银行卡照片、中国银行账户余额打印清单、中国银行股份有限公司吉林市分行的情况说明、吉林市公安局出入境管理局出入境记录查询单、霍润秋写给王国卿的信、霍润秋书写威胁王国卿的大字报、王国卿取款记录、借条、辨认笔录、本院（2013）吉中刑终字第37号刑事判决书，证人王某证言，被害人王国卿陈述，被告人霍润秋供述等证据予以证实，足资认定。原审法院认为：被告人霍润秋以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人霍润秋及其辩护人提出的关于被告人霍润秋不是骗，双方是民间借贷纠纷的辩解及辩护意见，经查，被告人霍润秋在侦查机关曾供述：从2007年左右开始向王国卿借钱，但到了2016年就开始变成骗钱了。我将中国银行卡放在王国卿处，称卡内有女儿从国外汇入的37万元，取得王国卿的信任后，以丈夫跟银行于主任打仗，找赵警官办事需要好处费；以女儿的外国公公跟收容站的工作人员打仗需要钱等虚假理由从王国卿处骗钱。现被告人霍润秋虽当庭辩解其是向被害人借款，但通过其在侦查机关的供述，以及被告人霍润秋在被害人报案后藏匿，在公安机关将其抓获后，还不如实提供自己的真实姓名，而后公安机关通过人脸识别系统确定其为霍润秋，通过以上事实可以看出，被告人霍润秋是以虚构的借款理由而实施的诈骗行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对其辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人霍润秋在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将原判刑罚与新罪所处刑罚实行数罪并罚。综上，根据本案中被告人霍润秋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、撤销本院（2013）吉中刑终字第37号刑事判决书中，对被告人霍润秋以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人霍润秋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，与原判犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。三、追缴被告人霍润秋违法所得人民币14.6万元，发还被害人。上诉人霍润秋及辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：1.原审认定数额有误；2.原审量刑过重，请求从轻处罚。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人霍润秋以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大之行为已构成诈骗罪。关于霍润秋及辩护人提出原审认定数额有误的上诉理由和辩护意见，经查，现有在案证据能够证实原审所认定的事实，上诉人及辩护人亦未能向法庭提交相反证据以证明该意见，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于霍润秋及辩护人提出原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审已综合考虑了霍润秋所具有的犯罪情节，所量刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。霍润秋在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院建议维持原审判决的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇一九年十一月七日书记员  邵馨瑶