wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初4733号原告：刘能华，女，1956年3月15日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。被告：张建三，男，1983年1月4日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。原告刘能华与被告张建三生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘能华的委托诉讼代理人胡奎正、被告张建三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘能华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其交通事故经济损失合计68195.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，张建三驾驶电动三轮车由葛羊路由北向南行驶至江东大道交叉口时，与原告搭载的电动车相碰（电动自行车由李光荣驾驶），致刘能华受伤。该事故经交警部门认定，张建三与李光荣负事故同等责任，刘能华无责任。刘能华受伤后被送至医院进行治疗，其伤情经安徽中衡司法鉴定所评定为十级伤残。为维护其合法权益，诉请张建三对其损失予以赔偿。张建三辩称：对原告诉请的医疗费同意赔偿；原告受伤时年纪较大，误工费不认可；我认为原告伤情不能构成十级伤残，对原告伤情申请重新鉴定，故对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。刘能华围绕其诉讼请求依法提交了身份证、户口本及房产证复印件《道路交通事故认定书》、病案资料、医疗费发票，本院经审查认为，原告提供的上述证据，具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。刘能华提交的安徽中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，张建三申请重新鉴定，但未在法定期限内提交书面重新鉴定申请，本院对该份鉴定意见书及鉴定费发票予以确认。刘能华提交的安徽汇业建筑工程有限公司出具的收入证明，被告张建三对该份证据持有异议，因事发时原告已年满61周岁，其且未提供劳动合同、工资表或银行流水等证据佐证，故对该份证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月25日，张建三驾驶电动三轮车由葛羊路由北向南行驶至江东大道交叉口时，与李光荣驾驶（搭载刘能华）的无号牌电动自行车相碰，致刘能华受伤、车辆损害。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故认定书认定：张建三与李光荣各负同等责任，刘能华无责任。刘能华受伤后前往马鞍山市人民医院、含山县中医院进行治疗，住院4天，支付医疗费501元。2018年5月15日，其伤情经安徽中衡司法鉴定所鉴定：右肱骨外科颈骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上后遗症，评定为十级伤残。本院认为：公民的健康权受法律保护。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案交通事故系张建三与案外人李光荣分别违反交通安全法规所致，根据公安机关交警部门认定的责任及双方所驾驶车辆的危险程度，对刘能华因案涉事故造成的相关损失，确定由张建三承担50%的赔偿责任。参照2018年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定刘能华的各项损失如下：医疗费591元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费3690元（30天×123元/天）、残疾赔偿金58468元（34393元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费酌定200元，合计70969元。刘能华的主要损伤为右肱骨外科颈骨折，参照公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合病历记录，其主张营养期限30日、护理期限30日未超出该规范规定的时间，本院予以认定。综上所述，张建三应赔偿刘能华上述损失70969元的50%即35484.5元。刘能华超出本院确定损失范围内的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张建三于本判决生效后十日内赔偿原告刘能华交通事故各项损失35484.5元。二、驳回原告刘能华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为363元，由被告张建三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十一月十八日书记员  任 芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2218号之一 申请执行人：甄健忠，男，1970年9月14日出生，汉族，住台山市台城环市。 被执行人：麦富强，男，1977年10月4日出生，汉族，住鹤山市。 本院执行申请执行人甄健忠与被执行人麦富强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初1424号民事判决书，被执行人麦富强应偿还124000元及利息给申请执行人甄健忠。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余润俊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3801号原告：大庆日月长物业管理有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：邓立秋，该公司总经理。被告：修树民，男，汉族，中央储备粮大庆直属库退休工人，住大庆市萨尔图区。原告大庆日月长物业管理有限公司诉被告修树民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告大庆日月长物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆日月长物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆日月长物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆日月长物业管理有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇一九年十一月二十五日法官助理陈庆强书记员程浩
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6465号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路**附**，统一社会信用代码915002256862038133。法定代表人：颜台田，总经理。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所，特别授权。被告：李彩洪，男，汉族，1965年11月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周发萍，女，汉族，1990年4月7日出生，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司与被告李彩洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司以被告李彩洪已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇一九年十一月四日书记员  刘 艺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6128号原告：康祺浩，男，汉族，2004年5月16日出生，住新野县。法定代理人：康静，男，1977年12月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师,执业证号14113201010278809。被告：柏延波，男，回族，1968年12月15日出生，住新野县。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德事务所律师，执业证号14113200410263713。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡东路丰源小区****楼门面房。法定代表人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：张平，公司员工。原告康祺浩与被告柏延波、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康祺浩的委托诉讼代理人樊肖波、被告柏延波的委托诉讼代理人杨振飞、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康祺浩向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计270427.38元，扣减被告柏延波已支付20000元，下余250427.38万元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月1日12时10分，在新野县××三中路口处，被告柏延波驾驶青Ａ×××**小型轿车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的原告康祺浩驾驶的摩托车相撞，造成原告康祺浩受伤、车辆损坏的交通事故。2018年10月19日，新野县公安交通警察大队第411329120180000485号道路和交通事故认定书认定：柏延波承担此事故的主要责任，康祺浩承担此事故的次要责任。事故发生后，原告康祺浩入住新野卫校附属医院、南阳市骨科院、广州市正骨医院等处治疗。被告驾驶的青Ａ×××**小型轿车在中国财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护原告的合法权权益，向法院提起诉讼，要求赔偿清单如下：1、医疗费218225.71元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费4850元；4、护理费37542元；5、伤残赔偿金63748.38元；6精神抚慰金4000元；7、交通费2584元；8鉴定费1300元,8项合计335250.09，被告应承担270427.38元，扣减被告柏延波已支付20000元，下余250427.38元。原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：1、原告和其父亲身份证复印件各一份；2、新野县公安局交警大队道路交通事故认定书；3、住院病历、入院记录、手术记录、报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院证、诊断证明、医疗费用票据和清单、外购药发票及诊断证明和清单等；4、南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据；5、交通费用票据。被告柏延波辩称，发生交通事故属实，其车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失依保险合同约定应由保险人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔，事故发生后其垫支的20000元理应由保险人返还。被告柏延波向法庭提交如下证据：1、柏延波的身份证复印件一份；2、保险单2份，其本人驾驶证、行车证复印件各一份；3、垫支20000元医疗费收条复印件一张。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，发生交通事故属实，其愿赔偿被告的合理损失，但赔偿数额应扣减20％非医保用药，并在交强险限额内为另一名伤者预留一定的份额，不承担本案的鉴定费和诉讼费。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。依据有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年10月1日12时10分，在新野县××三中路口处，被告柏延波驾驶青Ａ×××**小型轿车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的原告康祺浩驾驶的摩托车相撞，造成原告康祺浩和乘坐摩托车者赵祥宇受伤、车辆损坏的交通事故。2018年10月19日，新野县公安交通警察大队第411329120180000485号道路和交通事故认定书认定：柏延波承担此事故的主要责任，康祺浩承担此事故的次要责任。事故发生后，原告康祺浩入住新野卫校附属医院两天、南阳市骨科院两天、广州市正骨医院两次93天治疗，共支付医疗费218225.71元，被告柏延波垫支医疗费20000元。2019年7月5日南阳溯源法医临床司法咨询意见书给出的意见为康祺浩损伤的护理期为150日，营养期为150日。被告驾驶的青Ａ×××**小型轿车在中国财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。因原被告双方分歧过大，本案调解不获成立。庭审后，经联系同一事故伤者赵祥宇母亲郭东梅，其陈述儿子伤后在卫校治疗六七天，花去医疗费1800元左右，同意按比例在交强险限额内预留医疗费200元，其他费用1800元。同时，原告方具结了若预留不足愿承担补充责任的保证。本院认为：公民的身体权、健康权应受法律保护。被告柏延波驾车撞伤原告康祺浩造成伤残，二被告均应依法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依照法律规定，结合本案实际，原告康祺浩的损失应按下列范围和标准计算：1、医疗费205426.61元+325.8元+91.1元+10元+10元=218225.71元；2、营养费20元×150天=3000元；3、住院伙食补助50元×97天=4850元；4、护理费125.14元×150天×2=37542元；5、伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；6、精神抚慰金4000元；7交通费2584元；8、鉴定费1300元。1-8项共计335250.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费中的9800元（预留200元）和护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费中的108200元（预留1800元），其余款项的70％应在商业第三者责任险的限额内理赔，即中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付数额应为9800元+108200元+（335250.09元-9800元-108200元）×70%=270075.06元。被告柏延波垫支的款项扣除应承担的费用后剩余的部分在原告得到理赔款后予以返还。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照有关司法解释之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后十日内向原告康祺浩支付保险金270075.06元。二、原告康祺浩在得到上述款项后十日内返还被告柏延波垫支款20000元。案件受理费4589元，减半收取2294.5元，由被告柏延波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇一九年十一月十五日书记员 鲁淑芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2807号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵义峰，职务：东胜支行行长。被告：王永江，男，1974年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王永江借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇一九年十一月十九日书记员 蔡毅男
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3715号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  刘 鑫二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初1315号原告：江西知一物流有限公司，住所地江西省新余市高新开发区马洪办事处府前路**。法定代表人：曾文号，该公司经理。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市宝安区前进二路**流塘商务大厦****负责人：尤程明，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份股份有限公司兰州新区中心支公司，住所，住所地甘肃省兰州市新区商业服务中心**楼**div>负责人：刘海军，该公司经理。原告江西知一物流有限公司（以下简称江西物流）与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）、中国平安财产保险股份股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平安兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西物流的委托诉讼代理人穆浩到庭参加诉讼，被告平安深圳公司、平安兰州公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告江西物流申请撤回对刘东东、无棣盛通物流运输有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。江西物流向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计50301元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，张某驾驶赣Ｋ×××**（赣Ｋ×××**）重型货车，沿239省道由南向北行驶至239省道无棣县水湾镇王什虎村村口处时，与前方发生事故停在公路中间刘东东驾驶的鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）重型货车发生碰撞，致张某受伤，鲁Ｍ×××**重型货车货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，刘东东负次要责任。鲁Ｍ×××**车在平安深圳公司投保交强险，在平安兰州公司投保商业第三者险。平安深圳公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费不予承担。平安兰州公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日22时50分许，张某驾驶的赣Ｋ×××**（赣Ｋ×××**）重型货车，沿239省道由南向北行驶至239省道无棣县水湾镇王什虎村村口处时，与前方发生事故停在公路中间刘东东驾驶的鲁Ｍ×××**（鲁Ｍ×××**）重型货车发生碰撞，致张某受伤，鲁Ｍ×××**重型货车货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，张某负事故的主要责任，刘东东负次要责任。鲁Ｍ×××**号车辆在平安深圳公司投保交强险，在平安兰州公司投保商业第三者险100万元且不计免赔。赣Ｋ×××**重型货车的登记车主系江西物流。江西物流对车辆损失提出鉴定申请，本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对赣Ｋ×××**号车的损失进行评估，该评估公司出具评估报告，认定涉案车辆损失价值98005元。支出鉴定费7570元。本院认为，张某驾驶的车辆与刘东东驾驶的车辆发生碰撞，造成张某受伤，货物及两车不同程度损坏的道路交通事故，张某负事故的主要责任，刘东东负次要责任，事实清楚，证据充分。江西物流诉求被告赔偿损失，应予支持。刘东东驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，平安深圳公司应在交强险责任限额内先行赔偿江西物流的损失，江西兰州公司在商业第三者险限额内按事故责任比例赔偿30%。江西物流主张施救费20000元，数额过高，酌定10000元。车损98005元、施救费10000元，鉴定费7570元，平安深圳公司在交强险责任限额内先行赔偿车辆损失2000元，平安兰州公司在商业第三者险限额内赔偿剩余款项113575元的30%即34072.5元。平安深圳公司提出不承担诉讼费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告江西知一物流有限公司损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份股份有限公司兰州新区中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告江西知一物流有限公司损失34072.5元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担21元，被告中国平安财产保险股份股份有限公司兰州新区中心支公司负担358元，原告江西知一物流有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇一九年十一月十五日书记员  李 媛附：汇入无棣县人民法院开户银行：中国银行无棣支行营业部账号：22×××11提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保593号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，营业场所泸州市江阳区春景上路2号2号楼103-110号，统一社会信用代码91510502MA64A0AR0J。 负责人：祝波。 委托诉讼代理人：汤巍，女，申请人单位工作人员。 被申请人：曾宇，女，汉族，1990年11月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：曾智，男，汉族，1996年4月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行于2019年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曾智名下的位于泸州市江阳区泰安镇兴泰路223号1号楼负1——9号房产（建筑面积共计647.08平方米）在价值240万元的范围内予以查封。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人曾智名下位于泸州市江阳区泰安镇兴泰路223号1号楼负1—9号房产（建筑面积共计647.08平方米）在价值240万元的范围内予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇一九年十一月六日 书记员  杨其鹏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2604号 申请执行人：郑荣芳，男，1964年7月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈超，男，1988年6月22日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈超一案，被执行人陈超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈超所有的银行存款150000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3525号 罪犯李石勇，男，生于1982年4月9日，汉族，小学文化程度，贵州省铜仁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省远安县人民法院于2010年7月12日作出(2010)远刑初字第31号刑事判决，以被告人李石勇犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币21000元；对涉案违法所得予以追缴。执行中，2013年7月经本院裁定减刑七个月。因发现其有余罪，湖北省松滋市人民法院于2014年6月11日作出（2015）鄂松滋刑初字第00037号刑事判决，以被告人李石勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币23000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李石勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李石勇在服刑期间被裁定减刑，因发现余罪被判处刑罚，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，建议对罪犯李石勇于2013年7月经本院裁定减刑七个月予以确认减刑六个月有效减刑建议，并提供相关证明材料。 经审理查明，罪犯李石勇在服刑期间，因确有悔改表现，于2013年7月经本院裁定减刑七个月。后因发现其有余罪被有管辖权的人民法院判处刑罚，现执行机关依据法律有关规定，建议本院对原经本院作出的减刑裁定重新予以确认，报请确认原减去有期徒刑六个月有效。 上述事实原审判决书、刑事裁定书、关于罪犯李石勇原减去的刑期予以确认的建议书等证据予以证明，均证实上述法律事件属实。 本院认为，罪犯李石勇在服刑期间被有关机关发现余罪，并被判处刑罚，原减刑裁定自动失效，该余罪系有关机关发现，并非本人主动交代，应由执行机关报请本院在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。故执行机关建议本院对该犯原减刑裁定予以确认的建议及确认的减刑幅度符合法律规定，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，裁定如下： 对罪犯李石勇原经本院裁定减去的有期徒刑七个月中，确认六个月有效，即对罪犯李石勇减去有期徒刑六个月（刑期至2027年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月十九日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1142号罪犯王显路，男，1991年9月10日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）保中刑初字第261号刑事判决，以被告人王显路犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。本院于2015年3月31日、2016年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王显路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王显路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯并处罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王显路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王显路减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月12日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3246号 申请执行人朱正国，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人沈百良，男，1970年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人朱正国与被执行人沈百良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱正国向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人沈百良返还申请执行人朱正国借款本金150000元，并偿付自2018年10月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率（限于年利率6%）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人沈百良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈百良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈百良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈百良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人沈百良名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈百良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈百良作出司法拘留的决定，并于2019年9月3日对其实施拘留。同时已对被执行人沈百良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱正国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 孔其间
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1823号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行），住所地湖北省通山县九宫大道**。统一社会信用代码：91421200588220564U。法定代表人：林耘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。被告：王文兵，男，1976年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张金明，女，1979年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：郑久元，男，1975年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：曹敬冬，女，1978年11月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：郑家福，男，1966年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山农商行与被告王文兵、张金明、郑久元、曹敬冬、郑家福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山农商行的委托诉讼代理人陈秀红到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令五被告向原告连带偿还贷款本金100000元、利息11325元、罚息3195元（利息按月利率7.5‰自2018年2月22日起暂算至2019年5月20日止），后续利息和罚息按借款合同约定计算至贷款本息清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告王文兵、郑久元、郑家福与原告签订《个体工商户联保合同》，约定三被告成立联保小组，联保小组成员之间互相对借款承担连带保证责任，其中王文兵、郑久元贷款限额各为100000元，郑家福贷款限额为50000元。2017年3月28日，被告王文兵、张金明因经营需要资金与原告签订《个体工商户联保借款合同》，合同约定，借款金额100000元，期限12个月，月利率7.5‰，被告王文兵、张金明在借款人栏签名，被告郑久元、郑家福、曹敬冬在联保小组成员栏签名。合同签订后，原告同日向被告王文兵发放贷款100000元，借款期满后，被告方未依约清偿借款本息。为此起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王文兵、张金明、郑久元、曹敬冬、郑家福未答辩，亦未提交与本案相关的证据。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院当庭进行了审核和确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年3月20日，被告王文兵因经营需资金向原告申请贷款100000元，被告王文兵、张金明（王文兵之妻）在申请人栏中签名，2017年3月28日，被告王文兵、郑久元、郑家福以联保小组成员名义与原告通山农商行签订了一份《个体工商户联保合同》，合同约定各联保成员为在原告方的借款相互承担连带保证责任，其中王文兵贷款限额100000元，郑久元贷款限额100000元，郑家福贷款限额50000元。被告王文兵、张金明、郑久元、曹敬冬（郑久元之妻）、郑家福在联保小组成员一栏中签名和捺印。同日，王文兵为借款人与原告为贷款人签订《个体工商户联保借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，期限12个月，自2017年3月28日至2018年3月27日，月利率7.5‰，按月结息，逾期还款按月加收50%的罚息。被告王文兵、张金明在借款人一栏签名和捺印，被告郑久元、曹敬冬、郑家福在联保小组成员一栏签名和捺印。合同签订当日，原告通山农商行向被告王文兵指定的31010000024xxxxx8账号发放贷款100000元。借款期满后，被告王文兵仅支付部分利息，截止2019年9月27日，被告郑久元尚欠借款本金100000元及约定利息18745元（含罚息）。本院认为，原告通山农商行与被告王文兵签订的《个体工商户联保借款合同》及与被告方签订的《个体工商户联保合同》均为有效合同，原告已依约向被告王文兵发放贷款，被告王文兵未依约还本付息，应承担违约责任。期限内利息按约定月利率7.5‰，逾期后在约定月利率7.5‰的基础上加收50%利息，但原告仅主张在约定月利率的基础上加收30%利息，本院予以认可。即被告王文兵欠款本金100000元，已计算至2019年9月27日利息合计18745元。被告张金明与王文兵系夫妻关系，且在借款合同中签名捺印，应共同偿还借款本息。被告郑久元、曹敬冬、郑家福在借款合同中的联保小组成员一栏签名捺印，系自愿对王文兵借款承担连带保证责任，应对被告王文兵的欠款承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告王文兵、张金明在判决生效后30日内偿还原告湖北通山农村商业银行有限公司借款本金100000元，利息18745元（后期利息按月利率9.75‰自2019年9月28日起计算至偿清之日止）。被告郑久元、曹敬冬、郑家福承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告王文兵、张金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员方良能人民陪审员汪田二〇一九年十一月二十日书记员 付        艳        丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10415号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王荣，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告王荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。 被告：胡城礽，男，1967年1月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈秋凤，女，1967年3月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡杰仁，男，1972年10月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡职宽，男，1982年11月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告胡城礽、陈秋凤、胡杰仁、胡职宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤回起诉处理。 审判员  陈红军 二〇一九年十一月一日 书记员  张金兰 -2-
湖南省临湘市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2019）湘0682执保163号 长沙市建设工程集团有限公司、临湘市瑞海房地产开发有限责任公司： 申请人长沙市建设工程集团有限公司与被申请人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙市建设工程集团有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，本院作出（2019）湘0682民再4号之二民事裁定书，并于2019年11月21日向临湘市不动产登记中心送达了（2019）湘0682民再4号之二民事裁定书、（2019）湘0682执保163号协助执行通知书，续行查封临湘市瑞海房地产开发有限责任公司位于临湘市某小区房屋9套（房号：XX），查封期限为2019年11月22日至2020年11月21日。 本次保全已实施完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执1038号左咏泉、邓先林、邓娜：本院执行的左咏泉等申请邓娜房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之五申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人曲文祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文祥在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币187714.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1237号 罪犯庞大明，男，1964年02月19日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2007年08月21日作出（2007）邢刑初字第73号刑事判决，以庞大明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。服刑期间刑期变动情况：2013年6月14日作出（2013）邢刑执字第1543号，对庞大明减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯庞大明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯庞大明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬8次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯庞大明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯庞大明减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员吴静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3296号申请执行人：陈建东，男，1957年9月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市宏兴环保设备有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路**。法定代表人：范忠祥。陈建东与张家港市宏兴环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0582民初8866号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张家港市宏兴环保设备有限公司于2016年10月31日前归还陈建东借款本息、欠款15000元，于2016年12月31日前、2017年6月30日前、同年12月31日前各归还25000元。陈建东自愿放弃其他诉讼请求，本案处理结束。二、案件受理费2934元，减半收取计1467元，由张家港市宏兴环保设备有限公司负担，于2017年12月31日前直接给付原告。三、如张家港市宏兴环保设备有限公司有一期未按期履行，则应再支付陈建东1万元，陈建东可就借款本息、欠款10万元、案件受理费1467元合计101467元，扣除签订本协议后的履行部分一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈建东向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理，立案执行标的101467元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月14日，本院通过法院专递向被执行人张家港市宏兴环保设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人向本院进行了财产申报，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年5月13日、7月11日、8月12日、8月24日、11月8日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市宏兴环保设备有限公司的财产情况，已执行到银行存款9850元，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年5月15日起至2020年5月14日止），部分账户已被另案先行冻结。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所予以查封（查封期限自2019年6月12日起至2021年6月11日止），但未能实际扣押车辆。3、2019年5月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、张家港市宏兴环保设备有限公司在本院另有多起作为被执行人的案件，本院于2019年6月10日、6月20日至被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年11月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人目前可供执行的财产线索。本案已执行到位9850元，尚有执行标的91617元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、法律文书、关联案件材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位9850元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十一月××日书记员 聂梦婷
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0982民初5322号原告任丘市天童商贸有限责任公司。住所地：任丘市北站路南燕山道西。统一社会信用代码：911309820813352581。法定代表人王平，该公司总经理。委托代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告任丘市百福慧超市。住所地：任丘市中华路北侧。统一社会信用代码：92130982MA08DM160T。负责人钟琪，该公司总经理。第三人钟珣，女，1993年10月1日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市天童商贸有限责任公司诉被告任丘市百福慧超市、第三人钟珣买卖合同纠纷一案中，原告任丘市天童商贸有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市天童商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任丘市天童商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告任丘市天童商贸有限责任公司负担。审判员  夏千根二〇一九年十一月二十七日书记员  张暖阳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执746号申请执行人：日照市鼎丰典当有限责任公司。法定代表人：岳文华，经理。被执行人：刘会。被执行人：夏召刚。申请执行人日照市鼎丰典当有限责任公司与被执行人刘会、夏召刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4033号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行。执行过程中分别扣划了被执行人银行存款8762.19元、4861.52元、5856.93元、10805.72元、20000.00元、20000.00元、30000.00元共计100286.36元。2019年11月12日申请执行人向本院申请暂时撤回本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1102民初4033号民事调解书申请执行人日照市鼎丰典当有限责任公司与被执行人刘会、夏召刚民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇一九年十一月十四日书记员  王庆玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1631号申请执行人：边埃俊，男，汉族，现住东胜区。被执行人：杨伊军，男，汉族，现住东胜区。被执行人：苗丽，女，汉族，现住址同上。申请执行人边埃俊依照（2016）内0602民初2805号民事判决书，申请法院执行被执行人杨伊军、苗丽偿还原告借款本金及利息。法院受理案件后，依法于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书，2019年7月27日向被执行人发出财产报告令。后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人杨伊军、苗丽暂无财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602执恢1631民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏旭明二〇一九年十一月十九日书记员  李宇鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7051号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：傅亚东，男，汉族，1971年11月3日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与傅亚东信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7051号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1939号 申请执行人章先龙，男，1968年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人黄勇，男，1976年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 章先龙申请执行黄勇公路货物运输合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出（2019）黔0222民初1827号民事判决书已发生法律效力，因黄勇未履行法律文书所确定的义务，章先龙向本院申请执行。本院立案执行，被执行人黄勇应给付申请人章先龙运输费17551元，案件受理费119元并承担执行163元，合计17833元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。 执行过程中，申请人章先龙和被执行人黄勇达成长期履行和解协议，申请人章先龙同意本案长期履行终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对章先龙申请执行的（2019）黔0222执1939号执行案件，终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈金龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初689号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人唐元兵，男，1980年9月30日出生，苗族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月14日被贵阳市公安局取保候审。2019年9月25日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，同日由贵阳市公安局执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2544号起诉书指控被告人唐元兵犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人唐元兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日晚，被告人唐元兵醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ｊ×××**的小型驾车由贵惠大道往花冠路方向行驶，21时46分，行驶至贵惠大道与贵阳南站交叉口900米处被查获。经检测，其血液中酒精含量为215.8mg/100ml。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议判处拘役1-2个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人唐元兵在庭审过程中亦无异议，且有被告人唐元兵的户籍证明、查获经过、驾驶人员信息查询单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证；酒精含量鉴定意见；被告人唐元兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐元兵违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶被交警部门查获。经检测，被告人唐元兵血液中乙醇含量为215.8mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐元兵当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人唐元兵的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐元兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月五日书记员  刘肖平
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1123号申请执行人:肖社新，男，汉族。被执行人：王堂生，男，汉族。申请执行人肖社新与被执行人王堂生民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘05民终890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王堂生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖社新于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人王堂生送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王堂生无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人王堂生的银行账户。本院又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人王堂生名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人王堂生名下无房产、保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。2019年11月7日本院对被执行人王堂生适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月27日，本院传唤了被执行人王堂生。被执行人王堂生到庭却未履行，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年11月28日已告知了申请执行人肖社新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院约谈了申请执行人肖社新，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日止，双方于2019年11月28日达成和解协议，本案应执行的标的额本金38000元，被执行人王堂生微信转账10000元给申请执行人肖社新，剩余款项28000元于2020年4月底之前还清。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十九日书记员  黄家豪
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初3766号原告：周丽娜，女，1983年10月15日生，汉族，现住白城市洮**。被告：洮南市旺达房地产开发有限公司法定代表人：苏忠伟原告周丽娜与被告洮南市旺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。因原告周丽娜未向本院预交诉讼费，经本院通知在限期内仍未缴纳。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  范国军二〇一九年十一月二十一日书记员  赵明明
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3266号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：刘光华，男，1960年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告刘光华金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 江 鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员 汪文洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5725号原告：杨春，男，1991年1月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：大足区大水井老火锅店，经营场所重庆市大足区万古镇环城路**，统一社会信用代码92500225MA5UDNB4XB。经营者：颜学智，男，1984年5月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市江**。本院在审理原告杨春与被告大足区大水井老火锅店买卖合同纠纷一案中，原告杨春于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告杨春负担。审 判 员 饶思臣二〇一九年十一月十二日法官助理 陈 诚书 记 员 钟 声声
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)冀0433行审271号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:钢铁门市。。住所地：馆陶县 经营者：王某某，女，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月13日作出的馆价检处﹝2018﹞3-060号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  平 静
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执恢107号中国农业银行股份有限公司澄城县支行、王亚强、澄城县安邦汽贸有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被执行人王亚强、澄城县安邦汽贸有限公司公证债权文书一案，澄城县公证处作出的（2016）澄证执字第603号执行证书已发生法律效力。被执行人澄城县安邦汽贸有限公司,王亚强逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还82584元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人澄城县安邦汽贸有限公司已自觉清偿了全部案件款，申请执行人并出据了结清证明，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0525执恢107号执行案件执行完毕，于2019年11月7日结案。   二〇一九年十一月七日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执1661号 申请执行人赵小宇，男，1979年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木嘎煤矿，住所地：贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村**。 赵小宇申请执行盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木嘎煤矿借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的仲裁裁决，责令被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木嘎煤矿支付申请执行人赵小宇欠款73756元，承担本案执行费1006元，合计74762元。 在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 盘州市人民法院（2019）黔0222执1661号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  鲁国顺 二〇一九年十一月四日 书记员  孙 浩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5268号 原告：戈杰，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李伟,安徽胜方律师事务所律师。 被告：胡庆柳，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告戈杰与被告胡庆柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。原告戈杰因需补充证据于2019年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：戈杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戈杰撤回起诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告戈杰负担。 审判员 马 维 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民1942号之一 申请人：济南马来广告有限公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼**，统一社会信用代码913701020611967647。 法定代表人：黄述军，总经理。 被申请人：山东泰山帝苑集团有限公司，住所地泰安市，住所地泰安市东岳大街**代码91370900670527629L。 法定代表人：李永胜，总经理。 申请人济南马来广告有限公司与被申请人山东泰山帝苑集团有限公司广告合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人山东泰山帝苑集团有限公司名下银行存款500000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张同祯 二〇一九年十一月四日 书记员  王欣然
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执945号之一 申请执行人：肖某,女性,1973年8月8日出生,住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：雷某,男性,1969年12月12日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人肖某申请执行雷某婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)川1011民初1638号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告雷某所欠原告肖某153000元，被告雷某定于2018年6月30日前支付30000元，于208年12月31日前支付70000元，于2019年5月31日前支付53000元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2019年7月10日查封了雷某、王华名下共同共有的位于四川省成都市温江区柳城鱼凫路569号4栋1单元3楼301号（不动产权证书号：监证0372670，不动产登记证明号：川（2018）温江区不动产证明第0036440号，他权0101898），其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱庆东
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2965号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼**。 负责人：杨号。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，该公司员工。 被告：陈芳，女，1984年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司与被告陈芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司负担。 审判员  李孝逸 二〇一九年十一月七日 法官助理曾芳 书记员郑永珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2634号原告：高某1，男，1937年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告：王某，女，1938年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：刘某，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：高某2，男，2000年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告高某1、王某与被告刘某、高某2法定继承权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告高某1、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某1、王某撤回起诉处理。审 判 员  苏刚二〇一九年十一月十五日法官助理罗贝代理书记员  冯钊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3032号被执行人张洪永，男，1976年9月15日出生，汉族，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2019)豫0522执3032号之已裁定书，于2019年10月9日向被执行人张洪永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程远东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪永在河南省农村信用社联合社192×××01账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张怀斌二〇一九年十一月一日书记员  亢爱国
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢320号之一 申请执行人：兰添连，女，1963年1月1日出生，汉族，住武平县。 申请执行人：朱远汉，男，1959年2月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟英英，女，1986年12月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘绍善，男，1963年4月23日出生，汉族，住武平县。 本院在执行兰添连、朱远汉与钟英英、刘绍善民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2016)闽0824民初1086号民事判决书，被执行人钟英英、刘绍善应支付申请执行人兰添连、朱远汉款项68800元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年8月12日、2019年10月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年8月14日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房屋等不动产信息。 四、2019年8月14日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院依法通过电话、短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案延期执行并终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人所在武平县十方镇集贤村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，家中无可供执行的财产。 八、本案执行标的为68800元，未执行到位金额为68800元。另查明，被执行人刘绍善在本院作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的总额为521945.58元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员   林胜远
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执73号之三 申请执行人陈美琴，女，1982年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人关晓晴，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴诚飞，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈美琴与被执行人关晓晴、吴诚飞民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2016）闽0181民初7152号民事判决已发生法律效力。被执行人关晓晴、吴诚飞应偿还申请执行人陈美琴借款152万元及利息，并负担案件受理费25425元。本院于2019年1月2日立案执行后，依法向被执行人关晓晴、吴诚飞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人关晓晴、吴诚飞名下财产进行了查询，被执行人关晓晴名下有位于福州市××路××号XX城X期X号楼XX单元房产，本院已依法拍卖上述房产并将拍卖款829600元分配完毕，本案分得287313.53元；被执行人吴诚飞名下有闽Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，本院另案已查封该车辆，但尚未控制到案；被执行人吴诚飞名下有坐落于福清市XX镇××村XX整座房产，本院另案已查封该房产并进入拍卖程序，待处置后，本案可依法申请参与分配。经查询，未发现被执行人关晓晴、吴诚飞名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人关晓晴、吴诚飞高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，被执行人关晓晴名下的房产本院已拍卖成交并将拍卖款分配完毕，被执行人吴诚飞名下的房产待处置后，本案可依法参与分配拍卖所得。经查询，未发现被执行人关晓晴、吴诚飞有其他可供执行的财产，申请执行人陈美琴也未向本院提供被执行人关晓晴、吴诚飞的其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初7152号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴丽诗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3664号申请执行人张莉莉，女，1985年8月13日出生，汉族，住威海市环翠区恒丰嘉苑。被执行人柴宗跃，男，1989年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区绿洲新城。被执行人孙献云，女，1985年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区绿洲新城。本院在执行申请执行人张莉莉与被执行人柴宗跃、孙献云民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1002民初4619号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判员  陈为良二〇一九年十一月十四日书记员  秦宪东
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执436号申请执行人:蔡传利,男,1971年07月23日出生。被执行人:王涛,男,1959年05月07日出生。蔡传利与王涛承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初709号民事调解书，于2019年5月16日向本院申请执行，执行标的额7500元，同日本院立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成以下和解协议：王涛于2019年11月13日给付蔡传利2000元（已给付完毕）；余款5500元于2020年6月1日前付清。协议达成后，申请人蔡传利书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，经审查该和解协议系自愿达成，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0929执436号案件的执行。当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树宪二〇一九年十一月十三日书记员  王 恒
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3300号 申请执行人：王国，男,1990年2月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜晓萌，男,1989年8月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王国与被执行人姜晓萌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人姜晓萌存款55000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月四日 书记员  陈云云
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19328号 被执行人：王金歌，女，1974年7月15日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人申请执行被执行人王金歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初20862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李志刚
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽10行终102号上诉人（原审原告）高广福，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）连素云，女，1954年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）高广有，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市文圣区。上述三上诉人委托代理人赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县自然资源局，地址辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。原审第三人辽阳县人民法院，地址辽宁省辽阳市辽阳县首山镇前进街**。法定代表人孙强，职务院长。原审第三人辽阳市文圣区人民法院，地址辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人周家成，职务院长。上诉人高广福、连素云、高广有诉被上诉人辽阳县自然资源局及原审第三人辽阳县人民法院、辽阳市文圣区人民法院规划行政许可一案，白塔区人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽1002行初31号行政裁定，上诉人高广福、连素云、高广有不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2009年5月6日辽阳县村镇规划建设管理办公室颁发地字第101000424（2009-023）号《建设用地规划许可证》，用地单位为辽阳县小屯人民法庭。原告高广福、连素云、高广有于2019年向本院提起行政诉讼，要求撤销上述建设用地规划许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为于2009年5月6日作出，而原告高广福、连素云、高广有于2019年提起行政诉讼，原告高广福、连素云、高广有的起诉已超过五年法定起诉期限，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告高广福、连素云、高广有的起诉。案件受理费50.00元，退还原告高广福、连素云、高广有。上诉人高广福、连素云、高广有上诉称，1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019)辽1002行初31号行政裁定书；2、依法改判撤销2009年5月6日作出的地字第101000424(2009-023)号建设用地规划许可证；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，原审判决认定事实、适用法律均错误。辽阳县农村规划建设管理办公室在第三人辽阳县人民法院未履行征地手续，未取得国有土地使用证的情况下于2009年5月6日为其颁发了地字第101000424(2009-023)号建设用地许可证，明显违法，应依法撤销，原审判决对此没有认定，适用法律明显错误。另外，建设用地许可证的是设定土地、房屋等不动产的具体行政行为，该具体行政行为应认定为因不动产提起的诉讼，原审认定该行为属于其他案件并适用五年的除斥期间认定事实及适用法律均错误。综上所述，上诉人根据上述事实及理由提出以上请求，恳请贵院依法公正裁决，维护上诉人合法权益。被上诉人辽阳县自然资源局及原审第三人辽阳县人民法院、辽阳市文圣区人民法院未提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，2009年5月6日辽阳县村镇规划建设管理办公室颁发地字第101000424（2009-023）号《建设用地规划许可证》，上诉人高广福、连素云、高广有于2019年提起行政诉讼要求撤销该证，因本案被诉的行政行为系颁证行为，并不适用因不动产提起诉讼的期限，其起诉已超过五年的法定期限。故上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇一九年十一月二十八日书记员  王嬿妮
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执856号申请执行人：刘海峰，汉族，1990年1月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：黑龙江金跃太阳能发电有限公司，住所地穆棱市下城子经济开发区，统一社会信用代码91231085695226080U。法定代表人：金春学，男，总经理。本院在执行刘海峰与黑龙江金跃太阳能发电有限公司仲裁一案中，申请执行人申请执行标的28000.00元，已执行0元，未执行28000.00元，现申请执行人刘海峰申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十一月三十日书记员 李      洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1953号之三申请人芜湖市旭阳商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市开发区北城水岸********，统一社会信用代码91340200683643629X。法定代表人：葛建农，公司执行董事。被执行人芜湖市九鼎建材有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长安社区会信用代码913402256808320537。法定代表人：汤忠义，公司执行董事。本院执行的申请人芜湖市旭阳商贸有限公司与被执行人芜湖市九鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的银行存款，另本院于2019年10月29日查封了被执行人名下的皖Ｂ×××**号车辆但未实际扣押，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3989号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 昀
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初577号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县产业集聚区。因犯故意伤害罪，2016年10月12日被川汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年3月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2019年9月10日经商水县人民检察院批准，2019年9月11日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辨律师事务所律师。被告人王某某，男，1995年3月2日出生，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月14日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，2019年7月17日经商水县人民检察院批准，2019年7月19日被商水县公安局执行逮捕。辩护人许元昭，河南明辨律师事务所律师。辩护人赵家堂，河南商振律师事务所律师。被告人王某某，男，1996年5月28日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月3日投案自首，同日被商水县公安局取保候审。因本案，2019年10月22日被商水县人民法院决定取保候审。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]280号起诉书指控被告人王某某、王某某、王某某犯非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张芝芹、被告人王某某及其辩护人赵家堂、被告人王某某及其辩护人李亚杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2016年10月16日14时许，被害人许某在商水县“阳城公园”附近，被告人王某某、王某某、王某某及高亚飞、张某、李朋霖（均另案处理）以让被害人许某找人为由，将被害人许某挟持到商水县三高南小树林处实施殴打，并非法拘禁被害人许某至次日0时30分许。期间被告人王某某、王某某、王某某等人又将被害人许某用车拉到纬八路涵洞北一公墓处继续实施殴打，致使被害人许某被殴打至轻微伤。后张某驾驶车辆带着被害人许某行驶过程中，在汤庄乡小雷庄路段发生车祸，造成被害人许某受伤住院。案发后，被告人王某某与被害人许某达成谅解协议，并于2019年9月3日投案自首。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某某、王某某、王某某的行为已构成非法拘禁罪。被告人王某某、王某某、王某某在共同犯罪中均系主犯。被告人王某某系累犯，被告人王某某具有自首情节，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑一年四个月至一年六个月、被告人王某某有期徒刑一年二个月至一年六个月、被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年。庭审中被告人王某某、王某某、王某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。辩护人张芝芹提出辩护意见是：1、被告人王某某认罪态度好，主动交代自己的犯罪经过；2、主观恶性不深，人身危险性较小，不致再危害社会，依法对其从宽处理。辩护人赵家堂提出辩护意见是：1、事实不清，证据不足，被告人王某某的行为不构成非法拘禁罪；2、即便认定这个事，但不应是主犯；3、被告人当庭自愿认罪认罚，建议从轻处罚。辩护人李亚杰提出的辩护意见是：1、被告人王某某有自首情节，依法可对其从轻处罚；2、被告人王某某平时表现良好，系初犯，无犯罪前科，应酌情从宽处罚；3、积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年10月16日14时许，被害人许某在商水县“阳城公园”附近时，被告人王某某、王某某、王某某及高亚飞、张某、李朋霖（均另案处理）以让被害人许某找人为由，将被害人许某挟持到商水县三高南小树林处实施殴打，并非法拘禁被害人许某至次日0时30分许。期间被告人王某某、王某某、王某某等人又将被害人许某用车拉到纬八路涵洞北一公墓处继续实施殴打，致使被害人许某被殴打至轻微伤。后张某驾驶车辆带着被害人许某行驶过程中，在汤庄乡小雷庄路段发生车祸，造成被害人许某受伤住院。案发后，被告人王某某与被害人许某达成谅解协议，并于2019年9月3日投案自首。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人王某某、王某某、王某某户籍证明、现场图、现场照片、调解协议一份、周口市川汇区人民法院刑事判决书、河南省周口市人合医院诊断证明书、出院证、道路交通事故认定书、情况说明两份、谅解书、收条、扣押清单、鉴定意见告知笔录五份；证人仝会强、王某、张某、罗某的证言；被害人许某陈述；被告人王某某、王某某、王某某的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、王某某、王某某以让被害人许某找人为由，非法拘禁他人，且具有殴打情节，被告人王某某、王某某、王某某行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某某、王某某、王某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人许某相关经济损失，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。庭审中，王某某的辩护人辩称公诉机关指控被告人王某某犯非法拘禁罪，证据不足，不构成本罪。经查，被告人王某某的犯罪事实有被害人许某的陈述，证人仝会强、王某、罗某的证言，鉴定意见等证据证实，已形成完整的证据链条，且能够相互印证，故对辩护人的辩护意见不予采信。三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、犯罪性质和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年1月2日止）二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年8月13日止）三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇一九年十一月二十一日书记员 贺卫霞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执954号之一申请执行人:盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系公司理事长。被执行人：孟凡玲，女，1974年12月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：何桂斌，男，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与孟凡玲、何桂斌金融借贷合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2348号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：98319元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月10日向被执行人孟凡玲、何桂斌发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；于11月27日给予孟凡玲、何桂斌上限制消费令，纳入失信被执行人名单2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人孟凡玲、何桂斌名下无登记信息；3.通过调查被执行人孟凡玲、何桂斌住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人孟凡玲、何桂斌名下无登记信息；4.2019年10月11日传唤被执行人孟凡玲、何桂斌到庭接受调查询问，上诉被执行人无正当理由未到庭；5.2019年11月27日在盘山县人民法院给付盘山县农村信用合作联社20000元整并达成和解。综上，被执行人孟凡玲、何桂斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执954号本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇一九年十一月二十七日书记员 赵福雨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8537号 原告：梅子俊，男，1972年11月11日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：张清勇，男，1976年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告梅子俊与被告张清勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告梅子俊的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告张清勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告梅子俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款111500元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年左右，原告与被告开始电解的生意往来。2017年7月，经结算，被告尚欠原告货款222500元。为此，被告出具欠条一份。嗣后，经原告催讨，被告只支付部分货款，尚欠货款111500元。 被告张清勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已支付货款111000元，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2017年7月4日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠梅子俊现金人民币贰拾贰万贰仟伍佰元整（￥222500元），每月还款人民币贰万元正，（7月份开始）。此后，被告仅支付货款111000元，尚欠111500元。 本院认为，原告梅子俊与被告张清勇之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张清勇支付原告梅子俊货款111500元，并赔偿损失（利息损失自2019年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元（已减半收取），由被告张清勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 刘美莹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8567号上诉人（原审原告）：朱利军，男，1980年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人朱利军因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱利军上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-309号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。朱利军向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理车位产权登记的违约金至车位产权登记完毕之日止，违约金额从2016年12月10日起暂计算至2019年7月2日止（合计913天，违约金额：6847.5元）；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月4日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区61-67栋。车位号：负1-309”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告朱利军办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-309号车位的产权登记；二、驳回原告朱利军的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告朱利军承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱利军负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3645号原告：黄俊明，男，1959年11月11日生，汉族，江西省宁都县人，青塘中学职工，现住本县，委托诉讼代理人：黄盛林，男，1986年10月12日生，汉族，江西省宁都县人，居民，现住本县，系原告黄俊明之子，特别代理。被告：何德桢，男，1967年1月30日生，汉族，江西省宁都县人，青塘中学教师，现住本县，原告黄俊明与被告何德桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊明及其委托诉讼代理人黄盛林等到庭参加诉讼，被告何德桢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金12万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，均服务于宁都县青塘中学。2013年12月13日，被告以需要资金为由向原告借款2万元，利息2分，按季利息。2015年1月3日，被告以需要资金为由向原告借款5万元，利息2分，按季利息。2015年4月16日，被告以需要资金为由向原告借款5万元，月息2分，借款一年。2013年至2015年，被告共向原告借款12万元，未偿还一分钱本金，只支付利息2万元。2017年9月，被告因资金问题逃匿在外，后被其家人劝回。随后，被告委托其弟弟到原告家中告知，其不能偿还原告利息，本金则叫原告自行至法院起诉，原告多次找被告协商此事，但被告不予理会，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。原告黄俊明针对其请求，向本院提交了下列五组证据：1.原告身份证；以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.被告身份证复印件；以证明被告何德桢的身份信息及诉讼主体资格。3.2013年12月13日被告向原告出具的2万元的借条一张；以证明2013年12月13日被告向原告借款2万元，约定月利率2%，按季付息。4.2015年1月3日被告向原告出具的5万元的借条一张；以证明2015年1月3日被告向原告借款5万元，约定月利率2%，按季付息，借期一年。5.2015年4月16日被告向原告出具的5万元的借条一张；以证明2015年4月16日被告向原告借款5万元，约定月利率2%，按季付息，借期一年。被告何德桢未到庭应诉，也未递交答辩意见与证据材料。原告黄俊明针对其诉讼请求依法提交了五组证据，被告何德桢既未到庭证据交换，也未对上述五组证据发表质证意见。本院经审查后认为，上述五组证据，其客观、真实、合法，故本院对其予以采纳，其也能证明其要证明的对象，即被告尚欠原告借款本金12万元之事实。综合原告的陈述与举证，可以认定如下事实：原被告系同事关系，均为宁都县青塘中学的教职工。从2015年1月3日至2015年4月16日被告何德桢以炒股为由分三次向原告黄俊明借款12万元。其中，2013年12月13日被告第一次向原告借款2万元，出具2万元的借条一张，并书面约定：月利率2%，按季付息。2015年1月3日被告第二次向原告借款5万元，出具5万元的借条一张，并书面约定：月利率2%，按季付息，借期一年。2015年4月16日被告第三次向原告借款5万元，出具5万元的借条一张，并书面约定：月利率2%，按季付息，借期一年。被告在借得原告上述12万元款项后，并未全面履行约定，仅分多次支付原告借款利息2万元。此后，原告多次催收借款，被告明确告知原告其负债过多无法清偿利息，借款本金可向法院起诉，故原告无奈于2019年10月22日诉至本院并提出上述诉请。本院认为，原被告之间12万元的民间借贷关系，有被告向原告出具的三张借条，该借贷事实清楚、证据确凿充分，其利息约定也在法律保护的基本限度内，故本案借贷关系合法有效，并受法律保护。原告自愿放弃对被告的利息请求，本院准许。原告提出的诉讼请求，其合情、合理、合法，本院予以支持。被告不按约定还款，应承担民事责任。被告经本院传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条，《中华人民共和国合同法》第205条、第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：限被告何德桢在本判决生效后十五日内还清欠原告黄俊明借款本金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告何德桢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾雪平人民陪审员  陈凤洲人民陪审员  宋荣生二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2204号 申请执行人：马庆斌，男，汉族，1994年7月22日出生，住所地安丘市。 被执行人：许贺贺，男，汉族，1989年5月17日出生，住潍坊市潍城区。 申请执行人马庆斌与被执行人许贺贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鲁0784民初4424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款20000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月28日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月7日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执2204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年十一月七日 书记员  宿 冬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执680号之一申请执行人：陶天荣，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。被执行人：陶心国，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。申请执行人陶天荣与被执行人陶心国相邻通行纠纷一案，本院依据已生效的（201９）黔0422民初１359号民事判决书,向被执行人陶心国发出执行通知书，责令被执行人陶心国向申请执行人陶天荣支付因修建房屋妨碍种地通道的损失人民币4000元；并承担案件受理费25元、申请执行费50元，共计4075元。在执行过程中，申请执行人陶天荣与被执行人陶心国自愿达成执行和解，申请执行人陶天荣向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执680号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月十四日书记员  王志康
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保677号之一申请人：李随喜。申请人：李翠。被申请人：李红磊。本院于2019年11月13日作出的（2019）豫0223财保677号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人李红磊驾驶的豫Ｅ×××**号正三轮载货摩托车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇一九年十一月十四日书记员  张 洁