wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5702号申请执行人邹希，女，1984年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人梁溪区黄晶时尚家具经营部，住所地无锡市（月星集团无锡国际家居广场A007）。经营者黄晶，女，1991年5月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人邹希与被执行人梁溪区黄晶时尚家具经营部产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6617号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：梁溪区黄晶时尚家具经营部自本判决发生法律效力之日起十日内支付邹希违约金14818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币84元（已减半收取），由梁溪区黄晶时尚家具经营部负担，该款已由邹希垫付，梁溪区黄晶时尚家具经营部自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给邹希。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，申请人邹希向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6617号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十二日书记员  卢 军
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初40号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：荣县旭阳镇欢乐迪歌城，经营场所四川省荣县旭阳镇荣州大道一段御景路**。负责人：陈玲。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告荣县旭阳镇欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2056号原告：中国建设银行股份有限公司松阳支行，统一社会信用代码：91331124848634828Y，住所地：松阳县西屏街道新华路**。负责人：王勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘竹强，该支行职工。被告：谢超，男，1994年11月16日出生，汉族，住松阳县。原告中国建设银行股份有限公司松阳支行与被告谢超金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月22日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告谢超归还原告借款46100元及利息、罚息（利息、罚息从2018年6月8日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月8日，被告谢超登录“中国建设银行电子银行”向原告申请“快e贷”业务，经确认生成了合同编号为330697635-0063-20192144943借款合同，合同约定：借款额度46100元；借款期限从2018年6月8日至2019年6月8日；约定按年利率5.6%计算利息等相关内容。还款期限到后，被告谢超未按照合同约定还清借款本息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢超在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司松阳支行借款46100元并支付利息、罚息（利息、罚息从2019年7月16日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止）。被告谢超在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司松阳支行截止到2019年7月15日止的前期借款利息、罚息共计3033.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告谢超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  何春梅人民陪审员  李春锋二〇一九年十一月二十一日代书 记员  王晓东-2--1-
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3687号原告：六盘水嘉名房地产经纪有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区川心小区泰丰商住楼，注册号520200000018352。法定代表人：陈羿宏，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：马卫东，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码：15202201310646340。特别授权委托诉讼代理人：周小琴，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码：23081905220318。被告：周林，男，1983年3月2日出生，住武汉市东西湖区。本院在审理原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司与被告周林商品房销售合同纠纷一案中，原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司与被告周林双方达成协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费1226元，因撤诉减半收取613元，由原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  余 燕人民陪审员  李静芳人民陪审员  张永琴二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈露彩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更979号罪犯梁清轩，男，1952年11月24日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2016年7月14日作出（2016）鲁1424刑初30号刑事判决，以被告人梁清轩犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2015年12月23日起至2020年12月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯梁清轩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁清轩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁清轩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯梁清轩确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁清轩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4417号之二申请执行人：伍法平，男，1991年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：唐灵芝，女，1983年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：卢立志，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人伍法平与被执行人唐灵芝、卢立志民间借贷纠纷一案中，2019年11月28日，申请执行人伍法平以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初10372号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1224刑初250号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人邓银超，男，1979年7月2日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年1月23日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，2019年2月3日被卢氏县公安局取保候审。2019年11月7日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人邓银超犯拒不执行判决罪于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人邓银超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月4日，卢氏县人民法院对卢氏县金圣井巷有限公司与邓银超合同纠纷一案作出民事判决，限被告邓银超于判决生效后十五日内偿还卢氏县金圣井巷工程有限责任公司垫付款60万元、诉讼费用14162元，并自2018年2月5日起以60万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的还款之日止。判决生效后，因被告人邓银超未履行判决，2018年7月17日，卢氏县金圣井巷工程有限责任公司向卢氏县人民法院申请执行（2018）豫1224民初575号判决书中邓银超应履行判决。卢氏县人民法院于2018年7月25日向邓银超下发执行通知书，邓银超未履行法院判决。2018年9月4日，卢氏县人民法院下发报告财产令，邓银超签收后未如实向法院报告财产。2018年12月7日，卢氏县人民法院对邓银超下发罚款决定书，邓银超收到后未向法院交纳罚款，且仍不执行判决。2019年1月4日，卢氏县公安局对邓银超涉嫌拒不执行判决、裁定一案立案侦查，2019年2月2日，邓银超履行执行标的，判决书内容已全部执行完毕。另经庭审查明：1、被告人邓银超案发后在接到公安民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人邓银超在公诉机关签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑的量刑意见。上述事实，被告人邓银超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的本院移送公安机关侦查函及卢氏县金圣井巷工程有限责任公司申请执行邓银超合同一案执行报告，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，本院（2018）豫1224民初575号民事判决书，执行案件立案登记表、申请执行书、扣缴申请执行费通知，卢氏县金圣井巷工程有限责任公司营业执照复印件、法定代表人证明书及法人身份证复印件，本院执行通知书、报告财产令、被执行人财产调查申报表、限制高消费令及送达回证，本院拘留决定书、执行拘留通知书、送达回证、询问笔录、执行笔录，本院罚款决定书、当事人送达地址确认书、邮寄单，被告人银行交易明细、机动车信息查询结果单，本院执行裁定书、协助执行通知书、送达回证，本院结案通知书、银行转帐回执单，卢氏县公安局出具的被告人到案经过，被告人邓银超的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓银超作为对人民法院生效判决负有执行义务的人，具有拒绝报告财产的拒不执行行为，且经采取拘留和罚款强制措施后仍拒不执行，依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓银超犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人邓银超在一审判决宣告前已全部履行执行义务，依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，可酌情从宽处罚。被告人邓银超犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓银超犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛少林二〇一九年十一月十四日书记员  杨泽勇
江西省婺源县人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣1130行审44号申请执行人婺源县森林公安局，住所地江西省婺源县金庸大道南侧林业大楼，统一社会信用代码113609340147992553。法定代表人：施德顺，该局局长。委托代理人：赵福忠，婺源县森林公安局城郊派出所所长。委托代理人：胡科帅，婺源县森林公安局城郊派出所副所长。被执行人潘志轻，男，汉族，1954年6月3日出生，住婺源县。申请执行人依据已经发生法律效力的婺森公（城）林罚决字[2019]03号林业行政处罚决定书，于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查查明，被执行人违反《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定，未依法办理林木采伐许可证，雇请他人采伐其弟弟潘志荣所有的“水库西边山”山场杉木34株并取材成38根2-5米长的杉原木。经鉴定，上述杉原木材积为2.0083立方米（折立木蓄积为2.869立方米），林种为防护林。经核定林木价值为1927元。2019年4月9日申请执行人作出婺森公（城）林罚决字[2019]03号林业行政处罚决定书，责令被执行人1、补种滥伐株数5倍的树木170株；2、并处被滥伐林木价值4倍的罚款7708元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行罚款7708元整。本院认为，申请执行人作出的婺森公（城）林罚决字[2019]03号林业行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人婺源县森林公安局作出的婺森公（城）林罚决字[2019]03号林业行政处罚决定书中的罚款7708元准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄健敏人民陪审员  王丽娟人民陪审员  王仙琴二〇一九年十一月十四日书 记 员  黄莉群
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1803号 原告：李某新。 委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：张某文。 被告：汤某波。 委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 原告李某新与被告张某文、汤某波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某新及其代理人李斌，被告汤某波的特别授权代理人雷水华到庭参加诉讼，被告张某文经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张某文偿还原告借款本金140000元，利息16800元（利息按照月息2%从2019年4月12日计算到2019年10月12日），并判决被告张某文按照月息2%的标准承担从2019年10月13日起至借款本金偿还之日前的借款利息。2、请求判决被告汤某波对被告张某文的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及律师代理费等相关费用由两被告承担。事实及理由：2019年4月12日，被告张某文因资金周转困难而向原告借款，原告于当日通过妻子李璐的银行账户分两次转账共140000元到被告张某文银行账户。被告张某文在借款后向原告出具一份借条，在借条中明确了借款月利息为2.5%．按月支付利息，借款本金在2019年10月12日偿还，诉讼费及律师代理费等费用由借款人承担，产生纠纷的管辖法院为嘉禾县人民法院等内容。同时被告汤某波在借条担保人中签名，承诺对借款承担连带偿还责任。在原告借款后，被告张某文违反借条中的约定，一直没有支付借款利息，在借款到期后也拒绝偿还借款本金。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 张某文未到庭答辩。 汤某波辩称，张某文借款时汤某波不知情，也未使用过该款，担保人的签名是之后李某新追讨借款才不得已进行的签字担保。请求法院依法驳回李某新对汤某波的诉讼请求。 经审理查明的事实与李某新诉请的事实一致，且向本院提交了由张某文、汤某波签名的借条、转账依据予以证实。 本院认为，本案张某文向李某新借款140000元，约定为6个月，借款到期后，张某文未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。汤某波作为担保人应对此款承担连带偿还责任。借条中双方约定的月利息2.5%过高，诉讼中李某新同意按月利息2%计算，本院予以采纳。2019年4月12日计算至2019年10月12日的利息为16800元。其余利息自2019年10月13日起计算至付清时止。庭审中，对汤某波代理人提出的张某文借款时汤某波不知情，也未使用过该款，担保人的签名是之后李某新追讨借款才不得已进行的签字担保，要求驳回李某新对汤某波的诉讼请求的意见，无证据证实，本院不予采纳。至于李某新诉请要求承担代理费8000元的意见，因借条中约定的代理费的承担部分，该借条属格式合同形式，且代理费承担的数额双方并未约定，因此，对代理费的主张，本院不予采纳。张某文经本院送达开庭传票后未到庭，依法应予缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张某文于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某新借款本金140000元及利息16800元，共计156800元。其余利息按月息2%自2019年10月13日起计算至付清时止。 二、被告汤某波对上述借款承担连带责任。 三、驳回原告李某新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1718元，诉讼保全费1420元，共计3138元，由被告张某文、被告汤某波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 婷 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁16执118号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：山东省邹平市黄山三路**。负责人：张可冰，行长。被执行人：山东澳星新材料科技有限公司。住。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处韩家村织机构代码：55223927-1。法定代表人：张风臣，经理。被执行人：山东省邹平贵文木制品有限公司。住。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处刘家村织机构代码：72924698-8。法定代表人：张学文，执行董事。被执行人：高峰，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张玉华，女，1969年2月25日出生，汉族，住山东省邹平市。本院根据（2017）鲁16民初113号民事判决书，于2019年5月20日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东澳星新材料科技有限公司、山东省邹平贵文木制品有限公司、高峰、张玉华借款合同纠纷一案。2019年5月21日，本院依法查封了被执行人山东澳星新材料科技有限公司在本案中抵押的登记编号为邹工商抵登字（2014）第0121号项下动产。2019年8月22日，本院依法查封了被执行人山东省邹平贵文木制品有限公司所有的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**汽车2辆，张玉华所有的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**汽车2辆，申请执行人暂不申请处置以上财产。2019年6月13日，本院依法查封了被执行人山东省邹平贵文木制品有限公司所有的产权证号为邹私企-028、019075-019078、邹国用（2006）字第0102159号、邹国用（2010）字第010611号不动产。2019年7月12日，本院依法查封了被执行人山东省邹平贵文木制品有限公司所有的在邹平市市场监督管理局登记的抵押登记编号为邹工商抵登字（2015）0383号、邹工商抵登字（2015）第0012号项下动产。因上述不动产、动产均系轮候查封，本院无处置权。目前，本院未查找到各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人其他的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁16民初113号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十一月二十七日书记员  李海超
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2381号 原告:顺昌县十创装饰设计工程有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城南东路**金大地广场********，统一社会信用代码91350721MA2Y19482Q。 法定代表人:江华珠，执行董事。 被告：李秀妃，女，1965年12月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县十创装饰设计工程有限公司与被告李秀妃不当得利纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。顺昌县十创装饰设计工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县十创装饰设计工程有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县十创装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县十创装饰设计工程有限公司负担。 审判员  王小梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴巧惠
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执641号 申请执行人张文锋，男，1979年3月24日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人王南才，男，1959年10月13日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人张文峰依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初421号民事判决书于2019年5月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年5月24日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年5月24日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行借款100000元及利息，截至2019年11月11日已执行0元，未执行借款100000元及利息。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋 金
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异319号异议人：孙相臣，男，汉族，1941年9月28日生，住长春市绿园区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行，住所地长春市南关区。负责人:肖丽，行长。被执行人：孙鹤，女，汉族，1973年4月11日生，现住长春市绿园区。本院在执行（2019）吉0102执1605号申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行(以下简称建行大经路支行)与被执行人孙鹤等借款合同纠纷一案过程中，异议人孙相臣向本院提出执行异议，称本院查封被执行人孙鹤名下存款归其所有，经查本案并未冻结孙鹤名下账户存款。本院认为，本院在本案执行过程中并未对被执行人孙鹤账户存款予以冻结，异议人孙相臣的异议应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回孙相臣的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  李艳丽
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5081号 原告：况前进，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告况前进与被告王晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告况前进于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告况前进在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告况前进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取255元，由原告况前进负担。 审判员 孙 秀 二〇一九年十一月四日 书记员 纪莉勉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7732号罪犯胡家良，男，汉族，1950年2月10日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年2月9日作出（2014）颍刑初字第00531号刑事判决，以被告人胡家良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡家良确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡家良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡家良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省颍上县谢桥镇扶贫办公室提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡家良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡家良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月5日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2148号原告兰西县农村信用合作联社，地址黑龙江省兰西县兰西镇新民街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人李成，男，1971年12月29日出生，住黑龙江省兰西县。被告曲洪彪，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告刘立峰，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告曲洪彪、刘立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县农村信用合作联社申请撤回对曲洪彪、刘立峰的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费188.00元，由原告兰西县农村信用合作联社负担。审判员  杜立梅二〇一九年十一月二十七日书记员  孙国军
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3688号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：钱玉库，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告钱玉库借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执561号 申请执行人：胡文辉，男，1974年12月20日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被执行人：叶孝忠，男，1970年6月27日出生，汉族，寿宁县。 被执行人：邱莲珠，女，1975年12月1日出生，汉族，住寿宁县。 胡文辉与叶孝忠、邱莲珠追偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）闽0924民初1073号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人胡文辉于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金77632.96元及利息(截止至2018年8月16日利息为9355元,之后的利息按年利率6%计算至还清之日止)。 本案受理后，本院于2019年8月5日向被执行人叶孝忠、邱莲珠发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，经查,本案在诉讼过程中,本院依申请人的申请,作出（2018）闽0924民初1073号诉讼保全裁定书,于2018年10月10日轮候查封被执行人叶孝忠所有的坐落于陕西省西安市××潭大道南段××号（权属证号:1175114007-5-1-3-13204∽1）房产。该房产首封法院西安市雁塔区人民法院至今尚未处置,现己向该法院发出参与分配函。同时通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、车辆、工商登记、船舶、证券，未发现被执行人有可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令,并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年十一月六日 书记员  张发明
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢632号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处，住所地青岛胶州市三里河办事处刘家村。统一社会信用代码：91370281718031316F。负责人：廉世杰，系该行行长。被执行人：袁秀燕，女，1977年11月27日生，汉族，住胶州市胶北街道办事处袁家岭村**。公民身份号码3702811977********。被执行人：孙永建，男，1975年11月1日生，汉族，，住胶州市白水泉街**公民身份号码：3790061975********。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行城南分理处与被执行人袁秀燕、孙永建借款纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初5051号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）鲁0281民初5051号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2019）陕1002执1435号 罪犯李绍琦犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初105号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人李绍琦自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1435号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。      二〇一九年十一月二十二日 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2006号申请执行人孙长江，男，1983年2月1日出生，住湖北省沙洋县。被执行人蒋俊林，男，1988年10月9日出生，住四川省都江堰市。申请执行人孙长江与蒋俊林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12294号民事判决书生效后，孙长江申请执行要求：蒋俊林给付孙长江500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经工作，我院冻结被执行人蒋俊林名下银行账户和网络银行账户。我院于另案委托查封蒋俊林名下位于都江堰市房产，因该房产系蒋俊林与他人共有产权房产，故并未进行处置。另查被执行人蒋俊林名下无银行存款、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人蒋俊林列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12294号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十一月二十七日书记员 谷菲菲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢887号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：范刚。被执行人：左淑琴，女,1972年8月9日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：敖云喜，男,1968年12月19日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人左淑琴、敖云喜公证债权文书一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  白少杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异174号 案外人周震明，男，1966年1月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市江滨北路**。 负责人王亚妮，行长。 委托代理人郑玲云，浙江近真律师事务所律师。 被执行人东阳市天使实业有限公司，住所地：东，住所地：东阳市白云街道兴平西路**> 法定代表人张守平。 被执行人浙江皓天建设有限公司，住所地：东阳市，住所地：东阳市江北街道月亮湾花园**** 法定代表人张皓翔。 被执行人张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张爱芳，女，1958年1月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住东阳市。送达地址：东阳市吴宁街道万苑新村10排2号。 被执行人韦依莎，女，1986年8月14日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人东阳市天使实业有限公司（以下简称天使公司）、浙江皓天建设有限公司、张守平、张爱芳、张皓翔、韦依莎金融借款合同纠纷一案过程中，案外人周震明对执行东阳市江北街道中山北路173号的房地产【房产证号：东房权证江北字第××号，土地证号：东阳市国用（2014）第004-101**】（以下简称案涉房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周震明称，2014年6月30日，案外人与被执行人签订协议书，约定由案外人承租被执行人的案涉房地产，租赁期限从2014年7月1日起至2029年6月30日止。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭。即使产权变动，案外人仍有权承租案涉房地产。同时案外人作为承租人，依法享有对租赁物的优先购买权。现请求：一、保护案外人对案涉房地产的租赁权。二、依法确认案外人对案涉房地产享有优先购买权。 案外人周震明提供《协议书》复印件一份，该份材料显示，2014年6月30日，案外人周震明（乙方）与被执行人天使公司（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方将位于中山北路××号工业用地使用权面积4859.30平方、建筑面积27041.50平方出租给乙方，租赁期限自2014年7月1日起至2029年6月30日止。租金按建筑面积27041.50平方、90元每平方年租金计算，总计年租金2433735元，十五年租金总金额为36506025元。乙方于本协议签订后一月内支付租金200万元，2个月内再支付租金400万元。其余租金30506025元在借款人：张守平、张爱芳（担保人：天使公司，浙江皓天建设有限公司、张皓竣，张皓翔）向乙方在2014年2月13日的960万元借款本息中扣除，剩余租金1804万元，乙方于2019年6月30日支付804万元，2024年6月30日支付1000万元等内容。 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行称，案外人的异议理由依法不能成立。1、案涉协议书系案外人与被执行人天使公司、张守平、张爱芳恶意串通形成，且以合法形式掩盖非法目的，案涉协议书无效，租赁权依法不能成立。2、被执行人天使公司就案涉房地产办理抵押登记手续时，承诺无对外租赁关系。3、被执行人天使公司已是债务人或者被执行人，无权设定租赁权，且该行为明显损害债权人的债权实现，系无效行为。4、案外人提出的租赁权不合法，不享有优先购买权。5、案外人与被执行人天使公司、张守平、张爱芳恶意串通，虚设案涉房地产的租赁合同关系，并提起执行异议，意欲拒却和逃避执行。 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行提供抵押物所有权人承诺书复印件一份，证明天使公司在案涉房地产办理抵押登记手续时，承诺无对外租赁的事实。 本院查明，原告恒丰银行股份有限公司义乌支行为与被告天使公司、浙江皓天建设有限公司、张守平、张爱芳、张皓翔、韦依莎金融借款合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年3月19日，本院作出（2017）浙0782民初2315号民事判决。该判决认定，2015年1月13日，被告天使公司以其所有的坐落于东阳市江北街道××北路××号的房地产为其自身在2015年1月13日至2019年1月13日期间的债务在最高债权本金余额6000万元的范围内提供最高额抵押担保。同日，双方办理了抵押登记手续。该判决判令：一、被告天使公司于本判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币1200万元及利息、罚息、复利（算至2017年1月20日为1897104.99元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）。二、被告浙江东阳市天使实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司义乌分行信用证垫付款本金人民币37983559.72元及利息（暂算至2017年1月20日为7197884.98元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）。三、被告浙江皓天建设有限公司、张守平、张爱芳、张皓翔、韦依莎对上述款项及本案诉讼费在最高本金余额5000万元范围内承担连带清偿责任。四、原告恒丰银行股份有限公司义乌分行对被告天使公司所有的坐落于东阳市江北街道××北路××号的房地产【房产证号：东房权证江北字第××号，土土地证号：东阳市国用（2014）第004-101**最高本金余额：6000万元】享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168596元，由被告天使公司负担。因判决书中有笔误应予补正，本院于2018年6月26日作出（2017）浙0782民初2315号民事裁定，民事判决书主文中所有的“恒丰银行股份有限公司义乌分行”应为“恒丰银行股份有限公司义乌支行”。判决生效后各被告未履行，原告于2018年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年9月29日，本院作出（2018）浙0782执9734号执行裁定，查封被执行人天使公司所有的案涉房地产。2019年8月5日，本院裁定拍卖案涉房地产。2019年8月6日，本院作出（2018）浙0782执9734号公告，责令被执行天使公司于2019年9月6日前将该处房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 本院认为，案外人周震明与被执行人天使公司签订《协议书》的时间虽在案涉房地产办理银行抵押手续前，但双方在《协议》中约定因被执行人张守平、张爱芳欠案外人周震明960万元借款本息，案涉房地产的部分租金在借款本息中扣除，故本案系天使公司用房屋使用权抵债。案外人并未提供其余租金的支付依据，其提供的证据不足以证明其在案涉房地产抵押前已租赁并实际占有使用案涉房地产至今。综上，案外人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回周震明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  蒋彩萍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执412号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人赵广涛，男，1960年3月8日出生，汉族，现住肇州县。232329196003083317被执行人温彦力，女，1959年10月12日出生，汉族，现住肇州县。232329195910123322被执行人赵广田，男，1969年6月1日出生，汉族，现住肇州县。232329196906010251被执行人肖晶，女，1973年10月1日出生，汉族，现住肇州县。23062119731001028X本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广涛、温彦力、赵广田、肖晶借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  公晓辉
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0721刑初185号公诉机关安乡县人民检察院。被告人朱顿熬（又名朱栋熬、朱顿鳌），男，1943年1月18日出生，汉族，安乡县人，初中文化，务农，住安乡县。因本案于2019年7月11日被安乡县公安局刑事拘留，同年7月12日被安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2019）153号起诉书指控被告人朱顿熬犯容留卖淫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于2019年10月14日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员王霞芳出庭支持公诉，被告人朱顿熬到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2016年始被告人朱顿熬租用北河口8组村民周德宏房屋并改建成旅社，因旅社获利微博，朱顿熬自2019年7月初便利用其所经营的旅社从事容留妇女卖淫活动，并商定卖淫女接待一名嫖客，卖淫女自己得30元，分给朱顿熬10元。期间，朱顿熬容留两名妇女卖淫，非法获利320余元。公诉机关认为，被告人朱顿熬容留两名妇女卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议对被告人朱顿熬判处拘役四至六个月，并处罚金一至二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、公安行政处罚决定书等，证人陈某、李某、王某、张某、杨某的证言，被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录等证据证实。被告人朱顿熬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱顿熬归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人朱顿熬已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱顿熬具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人朱顿熬的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱顿熬犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇一九年十一月一日法官助理杨彬书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1702号原告：谢凤萍，女，1985年7月2日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：皮芳梅，女，湖南湘银律师事务所律师。被告：梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住永顺县。被告：张慧芬（系梁渊武之妻），女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：黄杨芥，男，1971年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。原告谢凤萍与被告梁渊武、张慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤萍及其委托代理人皮芳梅，被告张慧芬及其与梁渊武的共同委托代理人黄杨芥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢凤萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款15万元整;2、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年7月8日,两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，并约定利息两分，7月12日又向原告借款5万元。在支付了一定的利息后，两被告就没有支付利息了，原告多次催收未果。被告梁渊武、张慧芬辩称，对借款事实没有异议，但现在梁渊武身患重病，希望能延长还款期限。原告谢凤萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条，拟证明给被告借款15万元的事实。被告梁渊武、张慧芬未向本院提交证据。经庭审举证质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条来源合法、内容真实，与本案具有关联性,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁渊武、张慧芬因做生意急需资金周转于2018年7月8日和7月12日分别向原告借款100000元和50000元，并分别给原告出具了借条，约定月利率2%，未约定借款期限。借款本金分文未还，利息已支付至2019年3月，后经原告多次催收未果，诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告梁渊武、张慧芬向原告谢凤萍借款,并给原告谢凤萍出具了借条,原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。原告按约向被告支付了借款，借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。故,原告要求被告梁渊武、张慧芬偿还借款本金150000元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下：被告梁渊武、张慧芬于本判决生效之日起三十日内向原告谢凤萍偿还借款本金150000元。案件受理费3300元,减半收取1650元,诉讼保全费1270元，共计2920元，由被告梁渊武、张慧芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇一九年十一月七日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初248号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人王文涛，男，汉族，1987年3月4日出生，池州市贵池区人，初中文化，务工，住池州市贵池区。因非法持有枪支违法行为，2014年3月被池州市公安局贵池分局罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月10日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。 辩护人荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]223号起诉书指控被告人王文涛犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛东凯出庭支持公诉，被告人王文涛及其辩护人荣方鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年11月3日14时许，被告人王文涛因故与受害人张某在某镇必胜村“大孬子豆腐乳店”附近道路发生口角并进而打斗。过程中，王文涛将张某踢倒在路边，拳击张某头、胸部，致张某受伤。经法医鉴定，张某胸部损伤，属轻伤二级；头面部损伤，属轻微伤。 指控认为，被告人王文涛故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人王文涛对指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。辩护人荣方鸿辩称，王文涛具有自首情节，已赔偿受害人经济损失并取得对方谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：石台县大演乡村民张某认为其妻梅某与王文涛存在不正当关系，约王文涛见面解决问题。2018年11月3日下午，张某携带刀具和梅某从石台赶到约定地点贵池区“大孬子豆腐乳店”附近道路与王文涛相见。双方相见后发生口角并进而打斗。过程中，王文涛将张某踹倒在路边沟内，拳击张某头、胸部，互殴致双方不同程度受伤。经贵池区公安司法鉴定中心鉴定，张某胸部损伤，属轻伤二级；头面部损伤，属轻微伤；右手损伤，属轻微伤。 2019年1月4日，被告人王文涛与受害人张某就民事赔偿问题达成协议，王文涛赔偿张某因伤造成的各项损失共计8.5万元。张某书面表示对王文涛予以谅解。 上述事实，有被告人王文涛的供述与辩解，受害人张某陈述，证人梅某、雷某、王某1、钱某、王某2、杨某、姚某1、刘某、王某3、姚某2、俞某、李某、周某证言，现场勘查笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书，赔偿协议、收条及谅解书，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王文涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王文涛具有自首情节，已赔偿受害人经济损失并取得对方谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇一九年十一月十三日 书记员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7264号 原告：王淑华，住址瓦房店市太阳办事处。 原告：王岩华，住址瓦房店市太阳办事处榆树房村。 原告：王晓华，住址瓦房店市。 三原告共同委托诉讼代理人：林丛文，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：王大业，住址瓦房店市。 原告王淑华、王岩华、王晓华与被告王大业所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王淑华、王岩华、王晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王淑华、王岩华、王晓华撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吕秀娟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初9820号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****，统一社会信用代码×××211。法定代表人：吴涛。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064776。被告：漳州市凯维斯电子商务有限公司，住所地，住所地：福建省漳州市龙文区南昌东路**钱鸿配套用地**（书香世家）**（书苑）**会信用代码×××87Ｗ。法定代表人：张燕辉。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2019年3月18日立案后，原告于2019年11月17日向本院提交了申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币1万元。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担。原告已预缴受理费人民币1550元，多预缴的受理费人民币1500元，退回原告。审 判 长  林根志人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 玲
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执恢139号申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区邮政路金融街**，组织机构代码70288435-7。委托代理人王兵，该行客户经理。被执行人段怀迪，男，汉族，1968年5月11日出生，无职业，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人段怀飞，男，汉族，1972年3月1日出生，住黑龙江省伊春市。被执行人谢秋香，女，汉族，1975年10月19日出生，无职业，住黑龙江省伊春市。被执行人孔凡军，男，汉族，1974年8月3日出生，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华南路**，统一社会信用代码912302007586796439。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人段怀迪、段怀飞、谢秋香、孔凡军、齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与段怀迪、段怀飞、谢秋香、孔凡军、齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0203执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月十三日书记员 丁项涛
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2772号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝良，男，1972年9月10日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈鹏，吉林良智律师事务所律师（受吉林省法律援助中心指派）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇中心卫生院。住所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇新庙村。 法定代表人：李海涛，该卫生院院长。 委托诉讼代理人：闫海军，男，该卫生院工作人员。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：前郭尔罗斯蒙古族自治县卫生健康局（原前郭尔罗斯蒙古族自治县卫生和计划生育局）。住所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县松原大路与哈达大街交会处。 法定代表人：张宝军，该局局长。 委托诉讼代理人：李欢，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。 再审申请人王宝良因与被申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇中心卫生院（以下简称卫生院）、被申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县卫生健康局（以下简称卫生健康局）聘用合同争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王宝良申请再审称，1.二审判决认定事实错误。二审判决关于卫生院公告送达解除王宝良与卫生院的聘用合同的认定和关于王宝良超出仲裁时效的认定错误。（1）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，仲裁时效应由卫生院承担举证责任。（2）依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，如果用人单位不能证明解除劳动关系通知依法送达劳动者，解除劳动关系的行为就不发生法律效力。（3）本案卫生院和卫生健康局未提交有关直接送达和邮寄送达的证据。2.二审判决适用法律错误。二审法院关于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的理解错误。3.二审判决审判程序违法。卫生院公告送达解聘合同程序违法，举证责任应在卫生院，请求：1.撤销二审民事判决。2.改判支持王宝良的诉讼请求，判令卫生院和卫生健康局与王宝良恢复正常聘用关系。3.判令一、二审诉讼费由卫生院和卫生健康局负担。 卫生院未向本院提交书面意见，但认为二审判决正确。 卫生健康局未向本院提交书面意见，但认为王宝良的再审事由不能成立。1.离岗分流协议需经职工、卫生院、卫生健康局和人力资源和社会保障局四方共同确认后方生效。2.卫生院未出具终止聘用合同证明书是因为王宝良未到卫生院领取。3.公告送达的原因是卫生院无法联系到王宝良。4.一、二审判决程序合法、适用法律正确。 本院经审查认为，1.关于卫生院是否应当承担仲裁时效举证责任的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”据此，用人单位在解除劳动合同时应当承担的举证责任是解除事由的合法性，而非仲裁时效问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，仲裁时效应由申请仲裁的当事人承担举证责任，王宝良对司法解释规定内容理解错误。因此，对王宝良的该项再审事由，本院不予支持。2.关于王宝良申请仲裁是否超出仲裁时效的问题。因前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书［前劳人仲（2018）102号］认定王宝良的仲裁申请超出仲裁时效，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，一、二审法院应当首先审理仲裁时效先决问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》施行后，申请仲裁的时效期间为1年。《事业单位人事管理条例》第三十七条规定：“事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。”《最高人民法院关于人事争议申请仲裁的时效期间如何计算的批复》规定：“依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第五十二条的规定，当事人自知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请仲裁，仲裁机构予以受理的，人民法院应予认可。”本案中，王宝良与卫生院订立了前郭县基层医疗卫生机构人员聘用合同书，双方之间属事业单位人事聘用关系，所发生争议为人事争议。依照《事业单位人事管理条例》第三十七条的规定，本案诉涉人事争议的仲裁时效适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”第五十二条规定：“事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照本法执行；法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定。”据此，《最高人民法院关于人事争议申请仲裁的时效期间如何计算的批复》规定人事争议仲裁时效的起算日期为“当事人自知道或者应当知道其权利被侵害之日”。王宝良于其民事起诉状中主张其于2017年7月方知晓被解聘的事实，但又于本院再审审查听证时自认其自2015年6月29日后已向长山镇卫生院和前郭县卫健局表达异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条关于“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款有关自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，王宝良已自认于2015年6月29日后知晓其被解聘的事实，且未提交证据证实其具有法定的时效中断或中止事由，故一、二审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。因此，对王宝良的各项再审事由，本院均不予支持。综上，王宝良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王宝良的再审申请。 审判长  赵希洋 审判员  李 丽 审判员  李 娜 二〇一九年十一月十八日 书记员  张文龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民监178号原审原告：钱海三，男，1977年3月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。原审被告：潘文瀚，男，1987年3月4日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：潘建华（系被告之父），男，1962年11月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告钱海三与原审被告潘文瀚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）苏1204民初547号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  俞海虹审判员  叶辉云审判员  肖立芹二〇一九年十一月四日书记员  栾慧雯
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1630号被执行人：刘薇，女，1986年5月2日生，汉族，无职业，住所地鸡西市。本院在执行被执行人刘薇贩卖毒品罪罚金一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已划拨银行存款2137元，目前刘薇无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘薇有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十一月二十六日书记员  金志强
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6046号之一 申请执行人张照红，男，1968年5月23日出生，住陕西省澄城县。 被执行人徐正良，男，1965年4月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人张照红与被执行人徐正良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张照红向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人徐正良返还申请执行人张照红货款本金98227元及利息，并负担案件受理费1333元、执行费1373元、罚款50元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人徐正良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐正良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐正良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐正良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐正良名下无银行存款和有价证券。被执行人徐正良名下浙Ｊ×××××号凯宴牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人徐正良名下位于椒江区群辉小区106幢662号房地产，本院正在另案处置，本案将参与分配。截至2019年11月21日，暂未发现被执行人徐正良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐正良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐正良作出罚款50元的决定。同时已对被执行人徐正良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张照红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐正良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员何正波人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 王                 冕
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1156号 申请执行人：开化县许平装饰城 被执行人：邹新土 本院在执行申请执行人开化县许平装饰城与被执行人邹新土买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，并经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9185号申请执行人义乌市谊群皮革商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道孔村********。经营者陈谊群。被执行人张美西，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人义乌市谊群皮革商行与被执行人张美西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市谊群皮革商行向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人张美西归还申请执行人义乌市谊群皮革商行货款21000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人张美西发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张美西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美西逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张美西有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张美西拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美西作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张美西采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市谊群皮革商行。综上，被执行人张美西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9185号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月六日代书记员 徐俊杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11698号原告：张磊，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：温长宝，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告张磊与被告温长宝房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张磊于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告张磊负担。审判员  张长江二〇一九年十一月十二日书记员  丁 楠
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2761号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张堠，男，汉族，1990年10月14日出生，住山西省沁县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张堠支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督796号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1857.26元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划431.79元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位431.79元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张堠名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特942号 申请人：宁波翼港数码设备租赁有限公司(统一社会信用代码为91330212MA2GTE626Q)。住所地：宁波市鄞州区横溪镇鄞南商业广场**。 法定代表人：舒建港，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王坤，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。 申请人：胡立赟，男，1989年7月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 申请人宁波翼港数码设备租赁有限公司与申请人胡立赟租赁合同纠纷一案，于2019年11月15日经浙江省宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人胡立赟赔偿申请人宁波翼港数码设备租赁有限公司租赁手机价款共计25500元，扣除申请人胡立赟已支付的6080元及押金3000元，尚需再支付16420元，该款由申请人胡立赟于2019年12月15日之前付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭敬波 二〇一九年十一月十五日 代书记员 陈雪姣
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执681号申请执行人：陈松林，男。被执行人：汤利能，男。申请执行人陈松林与被执行人汤利能借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤利能应于判决生效后十日内一次性偿还原告陈松林借款本金20000元及资金占用期间利息，并承担案件受理费300元。因被执行人汤利能未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈松林向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈松林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2．查明被执行人名下无不动产登记或其他动产登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执681号案件终结本次执行程序。被执行人汤利能负有继续向申请执行人陈松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 威
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终391号 原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢露（自报名，并自报曾用名：杨洁），女，1988年8月30日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，布依族，初中肄业，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌贩卖毒品，于2019年3月5日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人陈雷，男，1974年10月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学肄业，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月1日、2010年9月19日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年三个月、七个月；2014年12月2日再次因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年3月5日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年3月21日被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民法院审理广西壮族自治区兴业县人民检察院指控原审被告人陈雷、卢露犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月12日作出（2019）桂0924刑初102号刑事判决。原审被告人卢露不服，提出上诉。本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年3月4日上午，为了以贩养吸，在玉林市玉州区东明社区良泗154号，被告人陈雷以70元的价格贩卖1粒毒品海洛因给冯某。次日，在同一地点，被告人陈雷又以100元的价格贩卖1粒毒品海洛因给冯某，交易完毕后即被玉林市公安局禁毒支队、兴业县公安局沙塘派出所的公安人员抓获，公安人员当场从陈雷及冯某处缴获海洛因可疑物6粒（净重6.02克）、冰毒可疑物1小包（净重3.53克）、K粉可疑物4小包（净重6.67克）、作案工具微信和支付宝收款二维码各1张及电子天平秤1把以及冰壶1个，并缴获了涉案毒资。经鉴定，涉案毒品海洛因可疑物均检出海洛因，冰毒可疑物检出甲基苯丙胺，K粉可疑物的其中1小包检出海洛因。 原判另查明，被告人卢露为被告人陈雷贩卖毒品提供了辅助作用，为被告人陈雷购买了称量毒品的电子天平秤，并提供了用于收取毒资的微信及支付宝收款二维码各1张；被告人陈雷曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月1日、2010年9月19日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年三个月、七个月；2014年12月2日再次因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月18日刑满释放。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：抓获经过、户籍证明、毒资收据，调取证据通知书、关于客户通信资料查询情况的说明、搜查证、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、毒品称量笔录、取样笔录、物证理化检验报告、证人冯某的证言及被告人的供述等。 原审法院认为，被告人陈雷、卢露明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人陈雷、卢露共同实施贩卖毒品行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人陈雷起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢露起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈雷、卢露归案后如实供述其贩卖毒品的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。缴获的毒品、毒资及作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决：一、被告人陈雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人卢露（自报名）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、扣押在案的毒品、毒资及作案工具，由扣押单位兴业县公安局予以没收。 上诉人卢露上诉提出：原判量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人卢露、原审被告人陈雷明知是毒品而进行贩卖，构成贩卖毒品罪。卢露、陈雷二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪过程中，陈雷起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；卢露起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。陈雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢露、陈雷归案后如实供述其罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。缴获的毒品、毒资及作案工具，依法应予以没收。对于卢露上诉称原判量刑过重，经查，上诉人卢露贩卖毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，在法定量刑幅度内，罪罚相当，并无过重。因此，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 华 审判员 陈一军 审判员 罗 斌 二〇一九年十一月二十二日 书记员 朱昱翀
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7046号 原告：张志翔，男，汉族，1989年3月17日出生，陕西省安塞县人，大学本科文化，个体，现住延安市宝塔区。被告：曹三萍，女，汉族，1961年3月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：刘国雄，男，汉族，延安市子长市人，大学本科文化，个体，现住延安市宝塔区。被告：马锐，男，汉族，1980年4月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人民保险公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司经理。原告张志翔诉被告曹三萍、马锐、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张志翔撤诉。案件受理费2454元，原告已预交，减半收取1227元，实际由原告张志翔负担1227元。      审  判  员  孙  玮   二〇一九年十一月十九日  书  记  员  付  换 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢111号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人辛化芳,男性,1962年8月26日出生,住台前县；被执行人刘明峰,女性,1962年2月2日出生,住台前县；被执行人张忠保,男性,1982年6月22日出生,住台前县；被执行人刘利梅,女性,1988年4月9日出生,住台前县；被执行人郑修坤,男性,1968年10月18日出生,住台前县；被执行人周春梅,女性,1966年3月9日出生,住台前县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与辛化芳、刘明峰、张忠保、刘利梅、郑修坤、周春梅借款合同纠纷一案中，于2015年9月15日作出（2015）台民金初字第00035号民事判决书：一、被告辛化芳、刘明峰、张忠保、刘利梅、郑修坤、周春梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行43740.20元。二、案件受理费760元，由被告辛化芳、刘明峰、张忠保、刘利梅、郑修坤、周春梅承担。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行于2019年7月10日向本院申请执行，本院受理后于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辛化芳、刘明峰、张忠保、刘利梅、郑修坤、周春梅未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院于2019年11月28日将被执行人纳入失信人名单、纳入限制高消费措施。本院依法对被执行人进行了三次网络查询，分别于2019年7月12日、2019年9月20日、2019年11月26日发起总对总网络查询，发现被执行人名下银行有少量款项，申请人同意暂不划拨，被执行人辛化芳名下车辆已查封，未实际控制。2019年8月7日本院执行员前往房地产部门、工商部门、国土部门、住房公积金等有关单位查询，我院执行人员向被执行人户籍所在地进行调查，并向周边群众了解查明，均为发现可供执行的财产。截止目前，已执行到位金额0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十一月二十九日书记员 姜云青
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执216号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：杜海峰，行长。被执行人：宋海峰，男，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：杜欢欢，女，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与宋海峰、杜欢欢借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车德源审判员  戚义勇审判员  丁文博二〇一九年十一月十五日书记员  刘添源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1414号之一申请执行人：李香芝,女，汉族。1964年10月出生，住河南省正阳县。被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城。经营者：魏恒星，男，汉族，1991年12月出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：魏恒星，男，汉族，1991年12月出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行李香芝申请执行乌鲁木齐经济技术开发区迎宾1号自助火锅城、魏恒星劳动争议一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人于2019年11月16日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十一月十六日书记员 杨    川
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1874号申请人：马兆伦，男，1979年12月7日出生，汉族。被申请人：郭纪伍，男，1982年8月28日出生，汉族。被申请人：梁俊华，女，1988年2月27日出生，汉族。原告马兆伦与被告郭纪伍、梁俊华买卖合同纠纷一案，申请人马兆伦于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭纪伍、梁俊华的银行账户存款在600000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人马兆伦已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭纪伍、梁俊华的银行账户存款冻结至600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一九年十一月二十七日书记员  任韵妹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1958号之一原告：杨帆，男，1981年5月3日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告杨帆与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1958号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告杨帆向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用68791.05元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杨帆的起诉。本案减半收取的案件受理费760元，退还原告杨帆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民特25号 申请人：丁玉蓉，女，1974年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：王勇，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省雷波县。 申请人丁玉蓉宣告公民王勇死亡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，申请人丁玉蓉于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员 刘 建 二〇一九年十一月十五日 书记员 裴艺玲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2198号 申请人：梁廷银，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：师秀云，女，1971年1月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行梁廷银申请执行师秀云民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2198号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王丛侠 审判员  马慧颖 二〇一九年十一月二十九日 书记员  包玉强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3491号之一申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘红梅，女，汉族，1977年11月4日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人王晓婷与被执行人刘红梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红梅未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人刘红梅送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月17日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人刘红梅名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人刘红梅名下位于岳阳楼区××花果畈村××、所有权证号为201736的房屋。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人无法能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为86421.16元，尚有债权86421.16元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人刘红梅银行帐户无可处置的存款，已发现的房屋因本案标的较小不宜处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人王晓婷发现被执行人刘红梅有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十一月二十六日书记员 陈闻君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3797号原告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会。负责人：王卫强，村主任。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：刘某，女，1974年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘某1，男，2002年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：刘某（刘某1之母），住郑州市金水区盛和街**院**楼****。原告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会与被告刘某、刘某1土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘利鹏人民陪审员  李耀华人民陪审员  王 玉二〇一九年十一月八日书 记 员  耿 茹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执恢406号之一被执行人张中义，沂南县北德奥加气站北。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢406号之一裁定书，于2019年11月14日向被执行人张中义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张中义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中义在中国建设银行6217002290004254412_156_1账户内存款人民币345553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十四日书记员  王京云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之十六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，内黄县张龙乡大张龙村。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王一蒙等十七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘红军在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘红军在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款4121.52元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月二十六日书记员  李庆彬
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢412号申请执行人：山东乐陵市农业商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路399。法定代表人：苑先一董事长被执行人：温书峰，男，汉族，1980年3月22日生，住乐陵市。被执行人：房猛，男，汉族，1987年6月6日生，住乐陵市。被执行人：温鑫，男，汉族，1987年9月20日生，住乐陵市。申请执行人山东乐陵市农业商业银行股份有限公司与被执行人温书峰、房猛、温鑫为借款合同纠纷一案，本院依据（2013）乐商初字第600号民事判决书进行执行。执行过程中，申请人山东乐陵市农业商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解，被执行人温书峰履行35000元，申请执行人山东乐陵市农业商业银行股份有限公司认可本案执行完毕。故（2019）鲁1481执恢412号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月六日