wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔8601民初950号 原告：周定忠，男，1985年7月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：王树开，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：罗正才，男，1975年8月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽贸城A负****。 负责人：张旭日。 委托诉讼代理人：张祥敏，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，，住所地广东省广州市萝岗区科学大道中路**科汇金谷园区科汇三街****（自编****房） 负责人：刘林，总经理。 委托诉讼代理人：瞿洁，贵州黔坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。 原告周定忠与被告王树开、罗正才、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告周定忠于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周定忠的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周定忠撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告周定忠负担。 审 判 员  杨 芳 二〇一九年十一月一日 法官助理  周维玉 书 记 员  梁文文
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢246号申请执行人李波。被执行人郝云发。被执行人郝瑞辉。关于申请执行人李波与被执行人郝云发、郝瑞辉借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2016）冀0821民初2690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝云发、郝瑞辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成了和解协议并履行完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初2690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  彭树旗二〇一九年十一月二十一日书记员  周 琳
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1268号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所:湖南省江华县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人:陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：罗睿蛟，男，1965年11月23日出生，瑶族，江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：廖玉梅，女，1980年9月20日出生，瑶族，江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：唐菡，女，2017年9月8日出生，瑶族，江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。法定代理人：廖玉梅，系唐菡母亲。被执行人：唐世平，男，1949年9月17日出生，瑶族，江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。系唐菡爷爷。被执行人：刘美荣，女，1952年7月13日出生，瑶族，江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。系唐菡奶奶。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人廖玉梅、唐菡、唐世平、刘美荣被继承人债务清偿纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初423号民事判决书一案中，被执行人廖玉梅、唐菡、唐世平、刘美荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初423号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
山东省德州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁14刑终240号抗诉机关山东省齐河县人民检察院。原审被告人徐士玉，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被齐河县公安局取保候审,2019年9月18日被齐河县人民法院决定逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人张立峰，北京市大嘉(德州)律师事务所律师。山东省齐河县人民法院审理齐河县人民检察院指控原审被告人徐士玉犯危险驾驶罪一案，于2019年9月18日作出（2019）鲁1425刑初299号刑事判决。宣判后，齐河县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市人民检察院指派检察员楚红梅、孙暖出庭履行职务，原审被告人徐士玉及其指定辩护人张立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月2日22时45分左右，被告人徐士玉酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车沿省道324公路由南向北行驶至缑庄村路段时，驶入对行车道与对向行驶李某驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故，致被害人李某受伤，两车损坏。经道路交通事故认定书认定，徐士玉负事故的全部责任。经检测，徐士玉血液中乙醇含量为254.8mg/100ml。齐河县公安局于2019年5月8日立案侦查，徐士玉于同日经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。被告人徐士玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人徐士玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐士玉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金,依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人徐士玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，原审被告人徐士玉服判不上诉。原公诉机关山东省齐河县人民检察院以“本案系认罪认罚适用速裁程序的案件，原公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，原审法院没有采纳量刑建议，属于适用法律错误，量刑不当，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定”为由，提出抗诉。德州市人民检察院认为抗诉理由成立，予以支持。出庭检察员提出与抗诉理由一致的出庭意见。二审庭审时，原审被告人徐士玉没有提出辩护意见。原审被告人徐士玉的辩护人提出“《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》规定，人民检察院不能单纯以量刑建议未被采纳作为提出抗诉的理由；可以维持一审判决”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，抗诉机关、原审被告人徐士玉及其辩护人均未提交新的证据。关于抗诉机关的抗诉理由、检察员的出庭意见、辩护人的辩护意见，综合评判如下：本案系一审法院适用速裁程序审理的认罪认罚案件，一审庭审时，依法审查了原审被告人徐士玉认罪认罚的自愿性、认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。抗诉机关指控的罪名和量刑建议，符合法律规定，一审法院在判决中明确表述对抗诉机关的量刑建议予以采纳，作出与量刑建议不一致的裁判结果，于法无据。应依法予以纠正。本院认为，原审被告人徐士玉醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人徐士玉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，应依法予以从轻处罚。抗诉机关的抗诉理由及出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425刑初299号刑事判决的定罪部分，即被告人徐士玉犯危险驾驶罪；二、撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425刑初299号刑事判决的量刑部分，即判处被告人徐士玉拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。三、原审被告人徐士玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2019年12月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇一九年十一月二十五日书记员  李 惠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢159号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：田小波，男，1981年7月7日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡前柳江村**院。被执行人：胡玉静，女，1981年10月3日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡前柳江村**院。被执行人：杜文方，男，1988年10月29日生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡李家荒。被执行人：田玉坤，男，1985年3月1日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡前柳江村**院。被执行人：胡玉峰，男，1984年2月5日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡后柳江村**院。被执行人：田文慧，男，1989年9月6日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡前柳江村**院.被执行人：冯俊霞，女，1986年10月16日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡后柳江村**院。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人田小波、胡玉静、杜文方、田玉坤、胡玉峰、田文慧、冯俊霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢159号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1352号申请执行人：赵成国，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县被执行人：姚纪亭，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住巨野县。赵成国与姚纪亭追偿权纠纷一案，巨野县人民法院2018年4月3日作出的（2018）鲁1724民初1038号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚纪亭未履行生效法律文书确定的义务，赵成国于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为288570元及迟延履行利息，案件受理费2814.5元。执行过程中，本院依法向被执行人姚纪亭发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1038号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  曹爱军
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执1481号之一申请执行人：张竞，女，1980年10月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。统一社会信用代码91341124070909340E（1-1）。负责人：陈希林，该公司经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人：岳金位，该公司总经理。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，现住所地新纪元大酒店**，统一社会信用代码913411246709055111（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。张竞与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为80015元及迟延履行金。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县十字镇经一路西侧纬四路北侧2008-B-5地块国有土地使用权、被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因轮候查封，无优先权不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 张晓龙审判员 马孟祥二〇一九年十一月二十一日书记员 戴 晨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7109号原告：张秀令，女，1963年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地大连市普兰店区振兴街**万达广场**4006-4009铺，统一社会信用代码：91210282MA0UBJ9A55。负责人：吴召磊，系该公司经理。原告张秀令与被告大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张秀令在本院向被告送达法律文书之前，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀令撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张秀令负担。审判员  车延滔二〇一九年十一月十五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6421号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该银行行长。 被告：潘洪影，女，户籍地吉林省公主岭市。 被告:高庆坤，男，户籍地：吉林省梨树县。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告潘洪影，高庆坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李丹娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13970号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶景，男，1970年9月15日出生，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶景信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11687号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶景支付本金175653.58元及息费、一审案件受理费1907元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11687号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3401刑初102号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人丹巴，男，1982年10月8日生，藏族，文盲，个体经营户，户籍所在地:云南省香格里拉市，现住香格里拉市。因犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年8月2日被云南省香格里拉市人民法院判处拘役两个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。2019年10月28日因本案被取保候审。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人丹巴涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年11月8日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，香格里拉市人民检察院指派检察员林美丽、检察官助理周晓静出庭支持公诉，被告人丹巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：2019年6月份左右，被告人丹巴以人民币50元的价格向他人购买了一颗野生动物牙齿，打算包银后给小孩佩戴。丹巴将野生动物牙齿放在其经营的藏俗服饰店的柜子内，于2019年9月11日被香格里拉市森林公安局民警在例行检查时查获后予以扣押。经鉴定，送检的牙齿来源于国家一级保护动物马麝，经济价格为人民币3000.00元。香格里拉市森林公安局于2019年9月12日对本案立案侦查，被告人丹巴于2019年10月24日经民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人丹巴违反野生动物保护法规，非法收购经济价值为人民币3000元的野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人丹巴经民警电话通知到案且自愿如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。综上，建议对被告人丹巴判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。 被告人丹巴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人丹巴犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人丹巴犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、视听资料：光盘三张随案作证据使用；本案涉案物品马麝牙齿制品1件，依法予以没收，由扣押机关香格里拉市森林公安局依照相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吹批农布 二〇一九年十一月十一日 书记员 徐 雪 莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8201号上诉人（原审原告）：刘宏源，女，1997年5月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：丁唅（实习）、霍金亮，辽宁学宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴昊天，男，1996年8月21日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人刘宏源因与被上诉人吴昊天民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。根据上诉人一审中提供的证据，即被上诉人于2018年7月28日向其出具的借条，该借条明确记载借款数额为54005元及双方于2019年4月4日、5日微信记录中被上诉人认可上诉人要求其还款数60574元的数额，一审仅以被上诉人抗辩因害怕上诉人暴力胁迫及双方有记录的款项往来数额与借条数额不符，认定借条非被上诉人真实意思表示，缺少事实依据；二审中被上诉人陈述其与上诉人恋爱期间，上诉人一直记账，借条数额是上诉人记完账后告诉的，故应查清案涉借条是否为双方款项往来的具体结算，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3536号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人刘宏源预交的二审案件受理费1160元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年十一月二十一日书记员  罗蔓兰
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1723民初1735号原告:吴文洲，男，1961年7月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告:黄衍德，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省开江县。被告：张泽刚，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省开江县。原告吴文洲、黄衍德诉被告张泽刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月21日，原告吴文洲、黄衍德与被告张泽刚已经庭外达成和解协议，特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文洲、黄衍德撤诉的意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴文洲、黄衍德撤回起诉。案件受理费4603元，减半收取计2301.5元，由原告吴文洲、黄衍德负担。本裁定自送达之日即生效。审判员  陈红斌二〇一九年十一月二十一日书记员  顾 爽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4763号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，职务：行长。被告：马军友，男，1966年12月22日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告马军友借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回起诉处理。审 判 员 吴明辉二〇一九年十一月十四日书记员代 吉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执407号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰大街**。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:周久贺，男，1992年5月2日出生,汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：范海兵，男，1980年12月26日出生，汉族，个体户，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人范海兵借款合同纠纷一案中，已查封被执行人范海兵房产，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初696号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月二十日书记员  鄢凤慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4290号罪犯温力生，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年12月23日作出(2011)穗云法刑初字第1975号刑事判决，以被告人温力生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2012年2月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯温力生在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1717号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2017年5月24日作出（2017）粤02刑更1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯温力生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温力生在本次考核期间（2017年2月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2974分，表扬4次，2017年9月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，剩余考核分574分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣172分（其中2017年7月以前扣3分），2017年4月30日因欠产被扣3分，2018年1月5日因欠产被扣21分，2018年2月8日因欠产被扣25分，2018年3月2日因欠产被扣28分，2018年5月9日因欠产被扣27分，2018年6月7日因欠产被扣24分，2018年11月7日因欠产被扣22分，2019年1月6日因欠产被扣8分，2019年1月6日因欠产被扣14分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温力生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温力生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1353号之二申请人：王海霞，女，汉族，1975年4月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：李学峰，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李淼淼，男，汉族，1992年4月8日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人王海霞与被申请人李学峰、李淼淼民间借贷纠纷一案，本院2019年5月31日作出（2019）豫0327民初1353号民事裁定，依法冻结了李淼淼名下洛阳农商银行股份有限公司黄河路支行账号000001042136967008890001的存款。本院经审查认为，本院作出的（2019）豫0327民初1353号民事判决，判决李淼淼不承担还款责任，现该判决已生效，继续对李淼淼的财产采取保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人李淼淼银行存款的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王小飞二〇一九年十一月十九日书记员  贾飞翔
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执恢376号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜江涛信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初2599号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜江涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款41862.29元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执恢376号执行案件执行完毕。  二〇一九年十一月十五日1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0194行审7号 申请执行人：长春市规划和自然资源局，住所地：长春市南三环路**。 法定代表人：曲国辉，局长。 委托代理人：张海龙，净月分局副局长。 被执行人：吉林省信永生态农业有限公司，住所，住所地：长春净月高新技术产业开发区新湖镇红田村div> 法定代表人：冯晓杰，总经理。 申请执行人长春市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请强制执行对被执行人吉林省信永生态农业有限公司（以下简称信永公司）作出的长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，并召开了听证会。申请执行人市规划资源局的委托代理人张海龙，被执行人信永公司的法定代表人冯晓杰参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人市规划资源局提交强制执行申请称：原长春市国土资源局于2014年3月21日对信永公司作出长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定如下：1、退还非法占用的土地10686平方米。2、自接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用土地5751平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收在非法占用4935平方米土地新建建筑物和其他设施。4、处以非法占用的土地10686平方米每平方米5元罚款，共计53430元。信永公司于2014年3月21日签收该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，经催告后仍未自动履行其他义务，故申请强制执行，要求信永公司退还非法占用的土地10686平方米，拆除在非法占用土地5751平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交出没收的4935平方米土地新建建筑物和其他设施。 被执行人信永公司在听证会上辩称：我公司承包这块土地有合同，红田村有备案。承包的土地为荒山、荒地，所以我公司进行改造。我公司当时投入大量财力对荒山进行了园林式的改造，植树就有1万多棵，同时与政府对接了招商引资项目“国际温泉养老院”。在我公司建设时也得到了区政府相关领导的同意，可以边建设边办理手续，因为政府原因土地转让手续至今未办理完成，我公司建筑物所在地已经是符合规划的建设用地，不理解为何现在要拆除、没收。 经审查查明：原长春市国土资源局在日常工作中发现，信永公司未取得建设用地审批手续，于2011年9月至2013年10月期间在长春净月高新技术产业开发区新湖镇红田村10686平方米集体土地上（地类（地类为耕地、园地、水域水利设施用地、未利用地、建设用地）建设种植和养殖配套用房、道路、篮球场，故原长春市国土资源局先后对信永公司作出《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，并经现场勘测、调查询问，查明信永公司共有18处违法建设行为，其中符合土地利用总体规划面积为4935平方米，不符合土地利用总体规划5751平方米，信永公司的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，故于2014年3月21日对信永公司作出长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定如下：1、退还非法占用的土地10686平方米。2、自接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用土地5751平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收在非法占用4935平方米土地新建建筑物和其他设施。4、处以非法占用的土地10686平方米每平方米5元罚款，共计53430元。信永公司于2014年3月21日签收该《行政处罚决定书》。因信永公司未自动履行处罚决定第1、2、3项义务，原长春市国土资源局于2014年6月11日催告履行。 另查明，信永公司针对上述行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。案涉土地使用权，系信永公司从案外人李兵处流转取得，承包期至2055年12月31日止，流转协议经长春净月高新技术产业开发区新湖镇红田村民委员会备案。 还查明，根据中共长春市委办公厅长办发[2019]21号关于长春市机构改革方案文件，自2019年3月31日起由市规划资源局履行原长春市国土资源局工作职责。 本院认为，信永公司在集体农用地上实施建设行为，应当依法办理农用地转用审批手续，未经审批即建设已构成违法，原长春市国土资源局作为土地管理行政单位，有权作出相应的处罚。信永公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，视为其对上述行政处罚决定的认可，在被催告后仍未自动履行，可以依法向法院申请强制执行。关于申请强制执行的拆除在非法占用土地5751平方米上的建筑物和其他设施、恢复土地原状，交出没收的4935平方米土地新建建筑物和其他设施二项内容，在行政权限、事实根据和法律、法规依据方面均符合规定，且程序正当合法，应当准予强制执行。但关于申请强制执行退还非法占用土地10686平方米一项内容，因信永公司系通过流转方式取得案涉土地使用权，不属于非法占用土地情形，故不准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定中第2项即拆除在非法占用土地5751平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施； 二、对长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定中第3项即没收在非法占用4935平方米土地新建建筑物和其他设施，准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会接收，负责后续管理工作； 三、对长国土资（净）监罚字[2014]6号行政处罚决定中第1项即退还非法占用的土地10686平方米，不准予强制执行。 申请执行人长春市规划和自然资源局如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 马庆 审判员郑洪波 审判员郭帅 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘             爽
安康铁路运输法院行政裁定书（2019）陕7101行初524号 原告刘维勇，男，1967年2月20日出生，汉族，住安康市汉滨区XX镇联盟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈洪芳，女，1967年2月20日出生，汉族，住安康市汉滨区XX镇联盟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。共同委托代理人杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地安康市高新区安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区，统一社会信用代码1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。被告安康市城市管理局高新分局，住所地安康市高新区。法定代表人何国栋，局长。本院在审理原告刘维勇、陈洪芳诉被告安康高新技术产业开发区管理委员会、安康市城市管理局高新分局不服行政强制一案中，原告刘维勇、陈洪芳于2019年11月26日以其已与被告安康高新技术产业开发区管理委员会、安康市城市管理局高新分局达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告刘维勇、陈洪芳向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘维勇、陈洪芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘维勇、陈洪芳负担。 审  判  长    郭  世  军人民陪审员    杨  吉  芳人民陪审员    锁  金  安 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员    华  志  颖1
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2650号原告：史某，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张某1，吉林松花江律师事务所律师。被告：林某，住福建省惠安县，现住吉林省蛟河市。被告：刘某，住吉林省蛟河市，现住吉林省蛟河市。被告：杨某，住吉林省吉林市。被告：蛟河市城区建筑有限公司。法定代表人：房某，经理。委托诉讼代理人：张某2。原告史某与被告林某、刘某、杨某、蛟河市城区建筑有限公司（以下简称城区建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月10日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告史某、被告林某、城区建筑公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼；被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告史某的委托诉讼代理人张某1、被告林某、杨某、城区建筑公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼；被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.林某立即给付工资23,000元；2.城区建筑公司、刘某对第一项所列款项承担连带给付责任；3.城区建筑公司、刘某、林某承担诉讼费用。第一次庭审后，史某于2019年10月23日向本院提出申请，请求追加杨某为本案被告。本院于2019年10月29日作出参加诉讼通知书，通知杨某作为被告参加诉讼。史某变更诉讼请求为：1.林某立即给付工资21,500元；2.城区建筑公司、杨某、刘某对第一项所列款项承担连带给付责任；3.城区建筑公司、杨某、刘某、林某承担诉讼费用。事实和理由：2012年，城区建筑公司将其承包的蛟河市人民法院办公楼建设工程的外挂理石工程的劳务部分分包给杨某，杨某将工程转包给刘某，刘某又将工程转包给林某，各方均未签订书面合同。2013年3月至2013年12月期间，林某雇用史某从事外挂理石工作，工资为日工资150元。史某工作期间，林某给付了部分工资，尚欠工资23,000元未给付。后经史某多次索要，林某于2017年1月25日为史某出具1张欠条，载明：“今欠史某法院外挂理石人工费23,000元。”2018年2月14日，林某给付史某1,500元，并在该欠条的下方写明：“扣2018年2月14日1,500元。”林某尚欠史某工资21,500元，至今未给付。2018年12月18日，史某以林某、刘某、城区建筑公司拖欠劳动报酬为由，向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。当日，蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，以非仲裁受案范围为由，决定不予受理。林某辩称，承认史某的诉讼请求，对史某主张的事实无异议。杨某辩称，不清楚史某的主张，时间太长了，杨某不可能认识每一个工人，当时史某也没有去劳动仲裁部门申请仲裁。不是转包，杨某和刘某都是给城区建筑公司干活的工人，杨某与城区建筑公司没有签订合同，不能算是转包，也不能是分包。城区建筑公司辩称，城区建筑公司将蛟河市人民法院办公楼的理石外挂工程分包给杨某，杨某将该工程清工转包给刘某，刘某又将该工程清工转包给林某。城区建筑公司已与杨某进行了结算，将工程款支付给了杨某。史某是林某的雇员，林某拖欠其工资，应由林某给付，与城区建筑公司无关。刘某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。本院经审理认定事实如下：2012年，城区建筑公司将其承包的蛟河市人民法院办公楼建设工程的外挂理石工程的劳务部分分包给杨某，杨某将工程转包给刘某，刘某又将工程转包给林某，各方均未签订书面合同。2013年3月至2013年12月期间，林某雇用史某从事外挂理石工作，工资为日工资150元。史某工作期间，林某给付了部分工资，尚欠工资23,000元未给付。后经史某多次索要，林某于2017年1月25日为史某出具1张欠条，载明：“今欠史某法院外挂理石人工费23,000元。”2018年2月14日，林某给付史某1,500元，并在该欠条的下方写明：“扣2018年2月14日1,500元。”林某尚欠史某工资21,500元，至今未给付。2019年6月5日，杨某与刘某签订了1份《协议书》，约定：“在承建蛟河市人民法院办公楼及住宅楼过程中，杨某尚欠刘某工程尾款25万元，其中刘某欠于淑敏5万元，刘某允许此5万元可以由杨某欠刘某工程款中扣除。经刘某与杨某共同确定：所剩20万元工程款，2019年6月5日杨某付给刘某12万元，2019年12月31日杨某付给刘某8万元。”杨某、刘某均在该《协议书》上签名按捺。2018年12月18日，史某以林某、刘某、城区建筑公司拖欠劳动报酬为由，向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。当日，蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，以非仲裁受案范围为由，决定不予受理。庭审中，城区建筑公司、杨某均承认，双方就蛟河市人民法院办公楼建设工程的外挂理石工程的工程款已结清。认定上述事实的证据有：欠条、《协议书》、不予受理案件通知书、当事人陈述等。本院认为，林某雇用史某为其提供劳务，并出具欠条的事实，应认定林某与史某之间形成劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，林某作为雇主，应当向其雇员史某履行给付拖欠工资21,500元的义务。关于史某请求城区建筑公司、杨某、刘某对林某欠付的21,500元工资承担连带给付责任的诉讼请求。原劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6日颁布并实施的劳社部（2004）《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”国务院办公厅于2016年1月17日颁布并实施的国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定：“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”参照适用上述规定，工程承包人将工程违法规定发包、转包或分包给不具备用工主体资格的组织或个人拖欠工资的，承包人应当承担连带责任。城区建筑公司负责承建涉案工程，但其将承包的工程分包给不具备用工主体资格的杨某，杨某又将工程转包给不具备用工主体资格的刘某，刘某再次将工程转包给不具备用工主体资格的林某。林某拖欠史某工资，城区建筑公司、杨某、刘某应当对林某欠付史某的21,500元工资承担连带给付责任。故史某的此项诉讼请求，予以支持。综上所述，史某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林某于本判决生效后立即给付原告史某工资21,500元；二、被告蛟河市城区建筑有限公司、杨某、刘某对第一项所列款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告林某、蛟河市城区建筑有限公司、杨某、刘某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 袁君 二〇一九年十一月二十七日书记员 高杉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民申77号再审申请人（原审被告）：马天荣，男，1939年3月7日出生，汉族，大兴区科学技术委员会退休工人，住北京市大兴区。再审申请人（原审被告）：田书兰，女，1940年1月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：马爱武，男，1962年7月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：邢书美，女，1962年7月27日出生，汉族，大兴第一建筑公司退休工人，住北京市大兴区。原审原告马爱武、邢书美与原审被告马天荣、田书兰财产损害纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）京0115民初6343号民事判决，已经发生法律效力。马天荣、田书兰向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马天荣、田书兰申请再审称，(2015)大民初字第12451号判决是客观公正的，本案法官不是根据二中院（2014）二中民再终字第8728号判决书判决，而是自己胡编乱造，不客观不公正写的判决书。一审法官审理此案时不到庭，而是让书记员审问。此案的姊妹案中，马爱武和邢书美的诉讼请求被驳回了，本案同样的案情为何判决差距这么大。综上，请求撤销原判，继续执行(2015)大民初字第12451号判决。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，马天荣所称的姊妹案系确认合同无效纠纷，二案法律关系不同，判决结果亦应不同。原审审判程序合法，裁判结果无误。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。马天荣、田书兰于2019年9月前来申请再审，已超过申请再审期限。综上，马天荣、田书兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马天荣、田书兰的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇一九年十一月二十六日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48424号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：庞智慧，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告庞智慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月六日书记员 刘立巍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4029号 申请执行人夏剑滨，男，1975年8月19日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人周刚栋，男，1980年5月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人夏剑滨与被执行人周刚栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）浙0702民初4988号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。立案执行标的37301.92元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有37301.92元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李文强
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执387号之三申请执行人：葛某某，男，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：冯某某，女，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行申请人葛某某与被执行人冯某某民间纠纷一案中，本院于2019年9月29日冻结被执行人冯某某银行存款60800元（其中包括执行款60000元及申请执行费800元），并于同年10月16日扣划其银行存款55380元至阳泉市矿区人民法院，因申请执行人无法提供剩余执行款项相应财产线索，且本院通过网络查询等强制措施亦无法查询被执行人有剩余执行款项，故申请执行人葛某某向本院提出撤回对剩余执行款项，即除扣除执行费800元及诉讼费600元后共计6020元的执行申请。经审查，申请执行人葛某某撤回执行申请符合法律规定，且不损害第三人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0303执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月十五日执行员  王馨亿书记员  赵 明
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0681民初4703号原告：龙口市恒牧机械设备有限公司，住所：龙口市。法定代表人：栾新荣，经理。委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。被告：李振疏，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。原告龙口市恒牧机械设备有限公司诉被告李振疏劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告龙口市恒牧机械设备有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市恒牧机械设备有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙口市恒牧机械设备有限公司负担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇一九年十一月十一日书 记 员  朱春苗
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终292号 原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李春革，男，汉族，1978年3月25日出生于辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2016年5月24日因贩卖毒品罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，于2018年9月6日释放。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控被告人李春革犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日作出（2019）辽0624刑初327号刑事判决，认定被告人李春革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，被告人李春革违法所得人民币二百元依法予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人李春革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李春革申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李春革申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李春革撤回上诉。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624刑初327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇一九年十一月二十五日 法官助理施建平 书记员尤亭丹
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行审236号申请执行人：蛟河市自然资源局。负责人：李某。委托代理人：秦某。委托代理人：宋某。被申请人：孙某，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2018】175号行政处罚决定中退还非法占用的土地的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月1日组织召开听证。申请执行人蛟河市自然资源局委托代理人秦某、宋某到庭参加听证，被申请人孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人于2018年10月31日对被申请人非法占地行为立案调查，于2018年10月29日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。申请执行人于2018年11月29日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人于2018年12月6日对被申请人作出蛟国土资执罚【2018】175号行政处罚决定，认定被申请人于2011年5月在蛟河市××镇东北侧未取得用地审批手续占用土地建住宅。占地面积为629.73平方米（建筑占地面积为50平方米），占地地类为旱地（基本农田），占地区域不符合漂河镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令你将非法占用的629.73平方米土地退还给蛟河市漂河镇东升村委会；2、限你15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑占地面积为50平方米）。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年12月7日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月8日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，被申请人未在规定的期限内履行。经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2018】175号行政处罚决定中第1项（即责令你将非法占用的629.73平方米土地退还给蛟河市漂河镇东升村委会），并由蛟河市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任奇培人民陪审员 王长顺人民陪审员 严玉顺 二〇一九年十一月六日书 记 员 陆 旸
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2596号之二 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**，统一社会信用代码9144030035980569XG。 法定代表人：黄德，该公司董事长。 委托代理人：吴华强、李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：王见华，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江西省临川丽秦商贸有限公司，住所地江西，住所地江西省抚顺市临川区腾桥镇腾青街南用代码91361002079018173P。 法定代表人：王国顺。 被执行人：三亚鹏行汽车服务有限公司，住所地海南，住所地海南省三亚市天涯区海榆西线红亚红超市后面张伟自建房码MA5RDW95-7。 法定代表人：郝钢。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人王见华、江西省临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司为追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖执291号执行裁定书和北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第701号裁决书已经发生法律效力。上述法律文书的内容为：“（一）第一被执行人王见华向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款218500元；（二）第一被申请人王见华向申请人深圳市富诚资产管理有限公司支付违约金（以代偿款218500元为基数，按月利率2%的标准，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）；（三）第一被申请人王见华向申请人深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费6555元；（五）第二被申请人江西省临川丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司在上述第（一）至（三）裁决范围内向申请人深圳市富诚资产管理有限公司承担连带清偿责任；仲裁费4769元有第一被申请人王见华、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司承担”。因被执行人王见华、江西省临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为258666元，本院于2019年10月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现三被执行人的下列财产，并采取相应的措施： 1、被执行人王见华名下的车牌号为晥KXXXXX的汽车，本院于2019年10月30日作出（2019）晥1226执2596号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押； 2、被执行人王见华、江西省临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司有银行存款账户，本院于2019年10月30日作出（2019）晥1226执2596号之一执行裁定，冻结三被执行人的银行存款262446元，但三被执行人银行账户无存款余额。 四、2019年10月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月22日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人王见华、江西省临川丽秦商贸有限公司法定代表人王国顺、三亚鹏行汽车服务有限公司法定代表人郝钢已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王见华、王国顺、郝钢，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2596号案件终结本次执行程序。 被执行人王见华、江西省临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司负有继续向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记  员    王 保 翔
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民申86号再审申请人（原审被告）：田勇，男，1982年6月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：北京龙源世纪热力科技有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇枣园东里**楼**1415，1416。法定代表人：王淑琴，总经理。委托诉讼代理人：贾拥杰，男，1991年2月6日出生，汉族，北京龙源世纪热力科技有限责任公司员工。委托诉讼代理人：谢煜，男，1995年5月31日出生，汉族，北京龙源世纪热力科技有限责任公司员工。北京龙源世纪热力科技有限责任公司（以下简称：龙源世纪公司）与田勇供用热力合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）京0115民初12179号民事判决书，已经发生法律效力。田勇向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田勇申请再审称，原审过程中对方提供伪证，并被法院采纳，导致未依据温度不达标这一事实判决，原被告双方确认的供暖温度不达标这一事实，在笔录上也有，但原审文书未认可该事实，声称此为双方争议的焦点，实属不该，特申请再审，请求撤销原审判决，还申诉人一个公道。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田勇主张供暖温度不达标，但其提供的微信截屏一张、照片三张、录音一段，不足以证明供暖温度不达标。田勇主张龙源世纪公司提交的室内测温记录是伪造的，但其提交的停车费以及餐费票据亦不能证明该主张。原审对于供暖费用已经予以适当减免，原审判决无误。综上，田勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田勇的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇一九年十一月十九日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1772号之一 申请执行人：李保记，男，汉族，1964年1月31日生，河南省许昌县人，居民，住河南省许昌县人。 被执行人：定西市蓝天洁能煤业有限公司。 住所地：定西市安定区巉口镇工业园区。 法定代表人：魏万亭，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人李保记与被执行人定西市蓝天洁能煤业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，应执行标的2344566.43元，案件受理费13735元，申请执行费25846元。在执行过程中，申请执行人李保记以与被执行人定西市蓝天洁能煤业有限公司达成执行和解协议为由撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1102执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  张继锋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1615号申请人：陶佳志，男，1986年10月1日生，住通榆县。被执行人：陆秀园，女，1986年2月2日生，住通榆县。关于陶佳志与陆秀园离婚纠纷执行一案，申请执行人陶佳志根据生效的（2017）吉0822民初2715号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1615号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十一月十五日书记员  袁景颖
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审302号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人黄俊臻、金榜。 被执行人义乌市后宅街道后余村民委员会。 法定代表人余瀚明。 申请执行人于2019年4月28日作出义林罚书字〔2019〕14号行政处罚决定书，认定：2019年3月21日至4月1日，被执行人义乌市后宅街道后余村民委员会在该村东侧500米左右位置平整土地用于建造“共用多功能堂房”。期间，在未经市林业主管部门审核同意的情况下，被执行人义乌市后宅街道后余村民委员会擅自对附近的“布袋山”部分林地实施了挖掘平整。经湖北省国土测绘院鉴定，被挖掘林地面积为751.8平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项之规定，结合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定：1、责令限期恢复原状；2、并处擅自改变林地用途面积10元/平方米的罚款，计人民币柒仟伍佰壹拾捌元整（￥：7518元）。申请执行人于2019年4月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后已于2019年6月12日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年4月28日作出义林罚书字〔2019〕14号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十一月十九日 法官助理金贤俐 代书 记员  郑 婧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执372号申请执行人：赵某某，女，1966年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某某公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：廉某某，任总经理。被执行人：某某公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：刘某某，任董事长。赵某某与某某公司、某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）豫1421民初874号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1421执372号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 陈学义审判员 王东华二〇一九年十一月二十八日书记员 张智涛
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3222号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李德伟，男，生于1970年5月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人马光仑，男，生于1968年8月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李德田，男，生于1968年8月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘庆国，男，生于1963年4月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人韩祥亮，男，生于1981年4月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘方正，男，生于1989年8月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李德伟、马光仑、李德田、刘庆国、韩祥亮、刘方正借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初2604号民事判决书已经发生法律效力，六被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司335000元及利息,并承担案件受理费6763。因六被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，依法向六被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款23462.54元，扣除执行费5020元，其余款项过付给申请执行人18442.54元，未查到被执行人其他可供执行的财产。2019年10月11日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查询到被执行人李德伟、李德田、刘庆国、刘方正、韩祥亮名下有车辆，经调查车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2019年10月29日通过电话调查被执行人居所地情况和家庭财产状况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。2019年11月4日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十一月四日书记员  赵兴浪情况说明本院于2019年10月29日到达被执行人刘庆国居住地章丘区明水白云路92号，经调查此地已拆迁，暂未查询到被执行人刘庆国居住地信息。
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民初796号原告：曹某，女，1964年12月11日生，汉族，定襄县人，现居本村。被告：李某，男，1969年3月7日生，汉族，定襄县人，现居本村。被告：王某，女，1969年12月15日生，汉族，定襄县人，教师，现居本村。被告：张某，男，1969年10月5日生，汉族，定襄县人，现居本村。本院在审理原告曹某诉被告李某、王某、张某民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费1250元，由原告曹某承担。审判员 梁 斌 二〇一九年十一月十三日书记员 芦丽娟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2277号 罪犯慈东，男，1989年9月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市相城区人民法院于2011年6月8日作出(2011)相刑初字第0123号刑事判决，认定被告人慈东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；暂扣于公安机关的人民币1750元由暂扣单位予以发还相关被害人；继续共同向相关被害人退赔。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。2013年9月20日，本院以(2013)常刑执字第4828号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月；2015年3月20日，本院以(2015)常刑执字第1007号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年11月9日，本院以(2016)苏04刑更2969号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯慈东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯慈东减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯慈东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬六次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯慈东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯慈东的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月22日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8015号 原告：大连永华基业房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区枫洋街****。 法定代表人：范冬冬。 委托诉讼代理人：姚世卿，辽宁晟大律师事务所律师。 被告：徐冰，男，1988年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连永华基业房地产经纪有限公司与被告徐冰居间合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连永华基业房地产经纪有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连永华基业房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由大连永华基业房地产经纪有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十七日 书记员 荣微微
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初989号原告：曹某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码×××被告：薛某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码×××被告：王某1，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码×××被告：王某2，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码×××委托诉讼代理人：薛某，被告亲属，特别授权代理。被告：许某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码×××原告曹某与被告薛某、王某1、王某2、许某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某与被告薛某、许某及被告王某2委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票偿还未到庭。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告偿还借款300000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日，被告薛某、王某1以资金周转为由向原告借款300000元，由被告王某2、许某担保借款，约定于2018年12月16日还款，到期后原告向被告催要借款，被告未能偿还.被告薛某、王某2、许某辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。被告王某1未进行答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月17日，被告薛某、王某1以资金周转为由向原告曹某借款300000元，约定借款利息为月息3%，还款期限为2018年12月16日，由被告王某2、许某担保借款，借款到期后被告未能按期还款，利息清至2018年8月25日。原告当庭提供证据借款合同一份、借条两张、收条一张、银行转账凭证一张，证明被告薛某、王某1向原告曹某借款300000元及被告王某2、许某担保的事实，被告薛某、王某2、许某认可原告提供的证据，被告王某1未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告曹某为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告薛某、王某1向原告借款300000元以及被告王某2、许某担保的事实，双方明确约定保证方式为连带责任的保证，保证期间为主债务履行期满后两年，原告在法定期间向被告主张了权利，所以被告王某2、许某应继续承担保证责任，其在承担偿还义务后有权向被告薛某、王某1追偿，因此，原告的请求事实清楚，证据确凿，理由成立，本院予以确定，但双方约定的借款利息为月息3%，有悖有关法律规定，对其超出法律规定部分本院不予确认，应当按照月息2%计算利息。综上所述，原告曹某起诉被告薛某、王某1、王某2、许某连带偿还借款300000元及利息的诉讼请求证据确凿，应予支持。对于借款利息，应按照月息2%执行。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告薛某、王某1于本判决生效之日起十日内向原告曹某偿还借款300000元及利息（利息按照月息2%计算，自2018年8月26日至本判决生效为止）。二、由被告王某2、许某承担连带偿还责任，其在承担偿还义务后有权向被告薛某、王某1追偿。案件受理费25825元，减半收取12912.5元，由被告薛某、王某1、王某2、许某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○一九年三月二十日书记员 王 颖附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3839号之一申请执行人：白林斌，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高智慧，男，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高亚军，男，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任晓军，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白林斌与高智慧、高亚军、任晓军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0881民初6373号民事调解书，责令：一、由被执行人高智慧、高亚军、任晓军偿还申请执行人白林斌借款本金37万元及利息（利息从2012年7月26日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、由被执行人高智慧、高亚军、任晓军负担案件受理费3650元、执行费5500元。本案在执行过程中，查明被执行人高智慧在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部有住房公积金，本院依法扣留、提取5.2万元并支付申请执行人白林斌，后被执行人高智慧与申请执行人白林斌自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人高智慧从2019年起每年年底前偿还申请执行人白林斌借款本金4万元直至剩余借款本金31.8万元全部偿还完毕为止，申请执行人白林斌自愿放弃本案全部利息；二、由被执行人高智慧负担案件受理费3650元、执行费5500元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执3839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王一凡
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县。 法定代表人：单明学。 被执行人：曹波，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人：夏立影，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：闫宝忠，男，1958年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：闫春清，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：周立兵，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人曹波、夏立影、闫宝忠、闫春清、周立兵借款合同纠纷执行一案中，经调查发现，被执行人被执行人曹波、夏立影、闫宝忠、闫春清、周立兵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘延松 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白福鑫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3250号之三申请执行人:青岛恒一化学有限公司。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。本院于2019年06月28日以(2019)鲁0681执保400号保全裁定对上海浦顺进出口有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行上海浦顺进出口有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海浦顺进出口有限公司在恒丰银行账户内存款人民币31055.78元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初4338号   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司。   地址陕西省安康市汉滨区育才路104号。   负责人陈传花。   委托代理人余琳，福建麦博律师事务所律师。   被告蔡树林，男，汉族，1969年2月25日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司与被告蔡树林物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余琳与被告蔡树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付2016年10月1日至2019年7月30日的物业服务费5842.56元、电梯费1802元、公共照明费102元、生活垃圾处理费374元。2、由被告向原告支付至2019年7月10日的生活用电费719.40元。3、由被告向原告支付违约金2095.48元。事实和理由：蔡树林系汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室的业主。2016年3月31日原告与被告蔡树林签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向被告居住的金州国际城小区提供物业管理服务，双方就物业服务事项、服务标准、管理费用等进行了详尽约定。其中物业费按照住宅高层标准每月1.2元每平方米收取，电梯费每月53元。且根据汉滨区物业服务收费标准，公共照明费每月3元，垃圾处理费每月11元。物业费、代收代缴费用应在每月15日前按时交纳。合同签订后，原告履行了物业服务义务，并代原告支付生活用电费。被告自2016年10月1日起至2019年7月30日拖欠原告物业服务费5842.56元、电梯费1802元、公共照明费102元、生活垃圾处理费374元。原告代被告垫付了至2019年7月10日的生活用电费719.40元。2019年7月，原告对被告所欠物业服务费、电梯费、公共照明费、生活垃圾处理费等进行了书面催收，被告拒不履行义务。   被告蔡树林辩称，原告隐瞒了其不具有独立法人资格不能从事物业服务的真实情况，欺骗被告签订了物业服务合同。被告对原告物业收费标准有疑问，原告应当说明收费的计算方式。原告无权收取电费，被告对违约金的计算不认可。被告承担了不应交纳的多项费用，应在物业费中扣减。被告在该小区买了房子，但没有实际入住。   经审理查明：被告蔡树林系汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室的业主，房屋面积143.20平方米。2016年3月31日原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司与被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向被告居住的位于汉滨区XX路XX小区提供物业管理服务，双方就物业服务事项、服务标准、管理费用等进行了约定。其中物业费按照住宅高层标准每平方米每月1.2元收取，电梯费每月53元，物业费、代收代缴费用应在每月15日前按时交纳。合同签订后，原告履行了物业服务义务。被告自2016年10月1日至2019年7月30日欠原告物业服务费5842.56元、电梯费1802元、生活垃圾处理费374元。现原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司诉至本院，要求被告蔡树林向原告支付2016年10月1日至2019年7月30日的物业服务费5842.56元、电梯费1802元、公共照明费102元、生活垃圾处理费374元，向原告支付至2019年7月10日的生活用电费719.40元，并支付违约金2095.48元。原告在履行合同中存在一定瑕疵，故对原告要求支付违约金的请求不予支持。   上述事实有前期物业合同、物业服务收费公示牌、催缴通知单及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同符合法律的规定，应为有效合同。被告作为该小区业主，接受了原告提供的物业服务后，理应按合同约定向原告交纳物业服务费。双方签订的前期物业服务合同中对物业服务费、电梯费等收费标准作了明确约定，现原告要求被告支付所欠物业费、电梯费、垃圾处理费，理由成立，应予支持。原告要求支付被告公共照明费，于法无据，不予支持。原告要求被告支付生活用电费与本案不属于同一法律关系，不予支持。原告在履行合同中存在一定瑕疵，故对原告要求支付违约金的请求不予支持。   被告辩称原告不具备物业服务资格，原告的营业执照中明确载明经营范围包含从事物业管理，故对被告该辩解意见不予采纳。被告辩称原告隐瞒其资质的真实情况，不应按合同定价。根据《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费由物业服务企业与业主在物业服务合同中约定，本案中双方在前期物业服务合同中对物业收费标准有明确约定，且《住房城乡建设部关于废止的决定》已经废止了物业服务企业的资质，故对原告此项意见不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十七条之规定，判决如下：   一、被告蔡树林向原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司支付2016年10月1日至2019年7月30日期间的物业服务费5842.56元、电梯费1802元、生活垃圾处理费374元，共计8018.56元，在本判决生效后十日内履行。   二、驳回原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费73元，减半收取36.50元，由被告蔡树林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员  周新                               二〇一九年十一月十八日     书记员 吴茜茜          1
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审287号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:华联购物广场。。住所地：馆陶县城经营者：王某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月18日作出的馆价检处﹝2017﹞3-160号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十六日书记员  平 静
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢155号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，该行董事长。 被执行人：檀中泽，男，1970年8月30日生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div> 被执行人：徐小凤（檀中泽妻子），女，1972年1月18日生，汉族，住，住址同上/div> 依据已经发生法律效力的(2017)皖0827民初1415号民事判书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人檀中泽、徐小凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下： 一、查封檀中泽、徐小凤的望国用（2013）第1xxxxxx08号土地使用证、房地权赛口镇字第××号房地产权证项下的房地产；望国用（2013）第1XXXX号土地使用证、房地权赛口镇字第××号房地产权证项下的房地产；房地权赛口镇字第××号房地产权证项下的房地产。 二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应的法律责任； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年八月十三日 书记员  郭 灏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2737号 申请执行人：章晓林，男，1970年9月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：左芳琴，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：丁家尚，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人章晓林与被执行人左芳琴、丁家尚房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人左芳琴、丁家尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人左芳琴、丁家尚价值3000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4846号原告：马春堂，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王荣菊（系原告马春堂之妻），住河南省辉县。代理权限为特别授权。被告：齐海香，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告:王来庆，男，1967年9月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告马春堂与被告齐海香、王来庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春堂撤诉。案件受理费25元，由原告马春堂负担。审判员  郭彦明二〇一九年十一月一日书记员  张冰雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12616号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶德锋，男，1976年5月11日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶德锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10256号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶德锋支付本金17981.64元及息费、一审案件受理费125元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10256号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2949号之一 原告：李美生，男，汉族，生于1949年6月25日，住四川省宣汉县，农村居民。 被告：广东伟丰达农业发展有限公司，住所地广东省韶关市武江区。 法定代表人：黄伟然，执行董事。 原告李美生与被告广东伟丰达农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。在本院依法送达开庭传票后，原告李美生于同年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李美生的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李美生撤回起诉。 案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告李美生自行负担。 审 判 长  孙振中 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  邹代春 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  石胡松
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1385号之十四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张玉喜，住禹城市。禹城市人民法院(2017）鲁1482民初677号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉喜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4092.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十五日书记员  李 杰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1401号     申请执行人：詹龙就，男,1971年5月31日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：王倩雯，海南东方国信律师事务所律师。   被执行人：周涛，男,1972年6月1日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：黎菊春，女,1970年2月3日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人詹龙就与被执行人周涛、黎菊春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3303号民事判决书，依法向被执行人周涛、黎菊春送达了执行通知书，责令被执行人周涛、黎菊春偿付申请执行人詹龙就借款47.5万元，并以借款47.5万元为基数，按年利率6%的标准，向申请执行人詹龙就支付自2016年6月1日起计至实际还清欠款之日止的逾期还款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳本案执行费人民币7025元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法分别轮候查封被执行人周涛（公民身份号码：×××）名下位于海南省海口市××区（不动产权证号：XXX）的土地使用权；位于海口市××区（不动产权证号：XXX）的土地使用权；位于海口市××区（不动产权证号：XXX）的房产，轮候查封期限为三年；依法轮候查封登记在被执行人周涛名下车牌号为×××五菱牌机动车一辆，轮候查封期限为两年；依法轮候冻结被执行人黎菊春持有的海南多美丽饮食管理有限公司30%的股权，轮候冻结期限为三年。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住房和城乡建设局部门进行查询。经核查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息。三、本院派员到被执行人周涛、黎菊春住所地海口市琼山区府城镇XX路凤翔新村所属社区对其居住及财产状况进行调查，经现场调查，未发现被执行人周涛、黎菊春可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人周涛、黎菊春采取限制消费措施，同时已依法将被执行人周涛、黎菊春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人詹龙就，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十一月十三日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5874号原告：毛某某，女，1976年1月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路南。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张某某，该公司总经理。原告毛某某与被告张某某、新蔡县新通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼、被告张某某、新蔡县新通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金5万元并支付利息（自2016年11月19日起至还清借款之日止，利率为月息2分）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年被告张某某以新蔡县新通物流有限公司资金周转困难为由，向原告借款5万元整，2016年11月6日被告张某某向原告出具借据一张，约定借款期限为二年，月息为2分，在该借据上有张某某及公司印章，被告在约定用款期限截至后，一直未向原告返还借款，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告特诉至法院，望判如所请。张某某、新蔡县新通物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某某因公司资金周转需要于2016年向原告毛某某提出借款，原告毛某某同意借款并向被告张某某交付了5万元，被告张某某出具借条即：“今借到毛某某人民币（大写）：伍万元整，人民币（小写）50000元，时间为2016年11月19日起2018年11月19日止。借款人法定代表盖章：张某某，2016年11月19日”。借款到期后，原告向被告催要还款，被告一直拖延，为此，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张某某因公司资金周转需要向原告毛某某借款5万元，收到借款后出具借条，双方之间的借款合同成立并生效。约定的还款期限到期后，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。关于二被告的还款责任，被告新蔡县新通物流有限公司在在借据上签章，公司法定代表人张某某在借条上签字确认，借款的金额也是用于公司经营，故被告新蔡县新通物流有限公司应当与张某某承担共同还款责任。关于原告要求被告自2016年11月19日起支付利息（月息2分）的诉讼请求，因借条上未约定利息，被告应当承担自借款到期后按照法律规定的资金占用期间的利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限张某某、新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内共同偿还毛某某借款50000元并支付资金占用期间利息（自2018年11月19日起至借款全部还清之日止，按照年利率6%计息）二、驳回毛某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张某某、新蔡县新通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇一九年十一月四日书记员  梁光明
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2844号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486（1-1）。 法定代表人：袁延光，公司经理。 委托诉讼代理人：司维国，公司员工。 被申请人：岳正锁，男，1985年10月10日出生，汉族，住含城凤凰城**。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人岳正锁物业服务合同纠纷一案，申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳正锁的财产采取查封保全措施。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人岳正锁的财产合计1950元予以保全。 案件申请费39元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  何 阳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初291号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新立，河南轩仁律师事务所律师。被告：内黄县东庄镇新天地购物广场（店招名：新天地购物广场东庄店），经营场所：内黄县东庄镇北公路（东庄镇政府西约100米兴隆寺北街村牌坊处）。经营者：赵永坤。原告宏联国际贸易有限公司与被告内黄县东庄镇新天地购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间因与被告内黄县东庄镇新天地购物广场就本案侵权商品毛巾及未诉的另一商品隔尿垫一并达成和解协议，向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十一月十一日书记员  柴 雯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执535号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：MA3C4FKA5,地址：山东省德州市大学西路**。被执行人：韩志强；地址；地址：山东省德州市div>被执行人：佟文红；地址；地址：山东省德州市div>被执行人：王东焕；地址；地址：山东省德州市德城区div>被执行人：贾名国；地址；地址：山东省德州市德城区div>被执行人：张艳君；地址；地址：河北省衡水市景县div>被执行人：罗洪财；地址；地址：河北省衡水市故城县div>被执行人：刘玉玲；地址；地址：山东省宁津县div>被执行人：李民；地址；地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李彩霞；地址；地址：山东省德州市德城区div>申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第79号公证债权文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李民在中国银行216927834406CNY0账户内存款人民币6221967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月四日书记员  崔 凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3060号 原告：郴州某某物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道**神憩乾珑**。 法定代表人：陈勇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张姝，女，1987年12月1日出生，汉族，该公司法务。 被告：李某，男，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：吴某某，女，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州某某物业服务有限公司与被告李某、吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 肖贤技 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6209号申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******，统一社会信用代码：91310000322294793Ｇ。法定代表人：CHENJOSEPH，职务：董事长。委托代理人：徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。委托代理人：池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人：周沛良，女，汉族，1964年7月29日出生，住长沙市雨花区。被执行人：周香桂，女，汉族，1982年12月26日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：张超国，男，汉族，1963年5月9日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：程斌，男，汉族，1980年10月6日出生，住湖北省英山县。被执行人：周晔,女，1982年10月20日出生，住湖南省长沙县。被执行人：湖南省快乐迪爱思汽车销售服务有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村村委会自有房产），统一社会信用代码：914301043205976194。法定代表人：周沛良。被执行人：湖南快乐芒果汽车集团有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村会信用代码：91430100666303083Ｌ。法定代表人：周沛良。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6209号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十二日书记员  许亚荣
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书                         （2019）陕0111执1465号申请执行人李某某，男，汉族，1970年10月27日出生，现住西安市灞桥区。被执行人任某某，男，汉族，1993年5月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人李某某与任某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初1972号民事调解书，责令被执行人任某某支付34800元及利息17214.4元，支付案件受理费、公告费共计1516元，执行费703元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月1日通过司法专邮形式依法向被执行人任广邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人任广的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人任广名下银行账户，未发现被执行人任广名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人任广暂时无可供执行的财产，申请执行人李敬债权53530.4元及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月三十一日  书  记  员   罗 超  1
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初619号 起诉人：曾丽君，女，1969年10月8日出生，汉族，住四川省松潘县。 2019年11月8日，本院收到曾丽君的起诉状。起诉人曾丽君向本院提出诉讼请求：依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2003年3月1日至2008年2月28日存在劳动关系期间的养老保险费用。事实和理由：2003年3月1日，起诉人曾丽君入职松潘县中学校从事食堂炊事员工作，2003年3月1日至2008年2月28日期间松潘县中学校未为起诉人办理社会养老保险，导致起诉人达到法定退休年龄无法享受养老待遇，给起诉人的晚年生活造成较大的经济损失与养老负担。 本院经审查认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金；”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳；”之规定，社会保险费的征缴与管理属于社会保险费征缴部门的法定职责，应由社会保险费征缴部门负责征缴，劳动者请求用人单位为其补缴各项社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，劳动者可以向社会保险费征缴部门申请处理。故本案中，起诉人曾丽君请求依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2003年3月1日至2008年2月28日存在劳动关系期间的养老保险费用的诉讼请求，不属于本院劳动争议案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对曾丽君的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  薛花 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄艳