wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4565号 申请执行人：青岛德盛利集团橡胶机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：肖飞，总经理。 被执行人：山东宇辉焊接材料有限公司，住所地：东营市广饶县。 法定代表人：蒋伟，总经理。 申请执行人青岛德盛利集团橡胶机械有限公司与被执行人山东宇辉焊接材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初3537号民事判决书向本院申请执行，执行标的为33590.00元，执行费404.00元，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4565号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3228号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张陶，四川营山农村商业银行股份有限公司三元分理处主任。 被告：龙开辉，男，生于1975年1月15日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告龙开辉金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费134元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  石安全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  袁 萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4194号申请执行人：王树林，男，1955年7月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：刘振昊，男，1981年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：苏愿愿，男，1982年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3226号民事判决书依法向被执行人刘振昊、苏愿愿发出执行通知书，责令被执行人刘振昊、苏愿愿履行生效法律文书所确定的给付义务：由被执行人刘振昊、苏愿愿向申请人王树林偿还借款本金120万元及利息，案件受理费7800元、执行费14480元由被执行人刘振昊、苏愿愿负担。但被执行人刘振昊、苏愿愿未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘振昊、苏愿愿名下的相关财产信息，发现被执行人刘振昊、苏愿愿有银行存款并采取冻结措施，无对外投资登记信息。本院对被执行人刘振昊、苏愿愿住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。本院依法查封被执行人刘振昊所有的帕纳美拉4汽车一辆、欧陆GTV8C5汽车一辆，期限为二年。5.对被执行人刘振昊、苏愿愿适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘振昊、苏愿愿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王树林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 东
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执660号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：韦海军,男,1990年5月25日出生,汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行韦海军罚金刑一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其它财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初29号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  周宏伟
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1017号申请执行人赵喜禄，又名赵喜，男，1966年3月12日生，汉族，住确山县。被执行人李玉才，男，1964年5月25日生，汉族，住确山县。被执行人潘青华，女，汉族，1963年5月25日生，住确山县。被执行人周军平又名周平，男，1963年10月20日生，住确山县。关于赵喜禄申请执行李玉才、潘青华、周军平借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第01385号判决书已发生法律效力。申请执行人赵喜禄于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月6日向被执行人李玉才、潘青华、周军平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月10日向被执行人李玉才、潘青华、周军平发出传票传唤其2019年7月12日到本院接受询问，被执行人李玉才、潘青华、周军平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月10日前往驻马店市车管所对被执行人名下车辆进行了查询，三被执行人名下无车辆登记；截止2019年11月29日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年11月29日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2015）确民初字第01385号判决书的执行。二、解除对被执行人周军平、李玉才、潘青华的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十一月二十九日书记员  唐建利
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执545号申请执行人：巫生庭，男，1958年12月1日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：张允贵，男，1964年10月3日生，汉族，居民，住福建省古田县。巫生庭依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1610号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人张允贵发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张允贵名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年11月25日，将符合条件的被执行人张允贵纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人张允贵发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币5.7302万元，截至2019年11月14日已执行0元，未执行5.7302万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十一月二十五日书 记 员  曾聿晖
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执534号 申请执行人：王海军，男，汉族，1985年8月28日出生，群众，河北省临西县人，现住。 被执行人：张冬冬，男，汉族，1986年5月9日出生，群众，河北省临西县人，现住。 被执行人：李德印，男，汉族，1992年8月2日出生，群众，河北省临西县人，现住。 申请执行人王海军与张冬冬、李德印民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初932号民事判决书已经发生法律效力，权利人王海军2019年10月1日向临西县人民法院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人王海军向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初932号民事判决书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初932号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋金山
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初2971号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：吴剑清，男，生于1975年10月05日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司（以下简称“峨眉大陆物业公司”）诉被告吴剑清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，适用小额速裁程序，由审判员杨刚于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告峨眉大陆物业公司的委托诉讼代理人孔嘉，被告吴剑清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峨眉大陆物业公司诉称：请求判令被告立即支付原告2015年01月01日至2017年12月31日止的物业费3960元、代收代缴垃圾清运费216元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年01月01日与峨眉山市象城外滩商住小区业主委员会签订了《峨眉山市象城外滩小区物业管理服务合同》，合同第三条约定了合同期限为2015年01月01日至2017年12月31日。合同第六条约定相关物业收费标准，以实际面积收取物业服务费。现被告未按合同约定足额向原告缴纳物业费的行为已构成违约。经原告多次催促未果，为维护原告合法权益，特依法诉至法院请求支持诉求。 被告吴剑清未答辩，亦未提交相关证据。 经本院审理查明的基本事实如原告所述。 庭审中另查明，被告物业系电梯住宅，房屋实际面积为110.02平方米，收费标准为1.00元/平方米。本案因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，本院无法主持调解。 上述事实有原告提交的起诉状、营业执照、法定代表人身份证明书、《象城外滩小区物业服务合同》、催费通知书、不动产登记查询结果通知书，本院庭审笔录在卷证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。”第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。”的规定。本案中，原告峨眉大陆物业公司与峨眉山市象城外滩商住小区业主委员会签订的《物业服务合同》对原、被告都具有法律约束力，因此，合同当事人理应按照合同约定和法律规定享受各自的权利并履行相应义务，原告已依法履行了催缴义务，对于原告要求被告支付拖欠物业服务费、代收代缴垃圾清运费的诉讼请求，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告吴剑清支付拖欠原告峨眉山市大陆物业管理有限公司2015年01月01日至2017年12月31日止的物业管理费3960元、代收代缴垃圾清运费216元。 案件受理费用减半收取为25元（原告已预交），由被告吴剑清负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月十一日 书记员 姚开惠 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业管理企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业管理企业已经按照合同约定以及相关规定提供管理，业主仅以未享受或者无需接受相关物业管理为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2199号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行行长。 委托诉讼代理人：何瑞，男，系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：郭周锐，男，系该支行工作人员。 被告：胡展亮，男，1979年2月1日生，汉族，住定南县. 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告胡展亮信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行以被告已结清欠款为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  钟秀兰 人民陪审员  黄誉华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  钟 灵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：叶逢春，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省信阳市固始县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉叶逢春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19492号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告叶逢春于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金291785.88元、利息21485.55元、分期付款手续费1995.78元（利息暂计算至2018年5月1日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费6347元，减半收取3173.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担222.5元，由被告叶逢春负担5611元。叶逢春未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金291785.88元、利息21485.55元、分期付款手续费1995.78元（利息暂计算至2018年5月1日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶逢春负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执194号之二 申请执行人：永州市第十建筑工程有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：刘石山，董事长。 被执行人：永州市蓝天盛发房地产开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**/div> 法定代表人：周幸福，董事长。 本院在执行永州市第十建筑工程有限责任公司与被执行人永州市蓝天盛发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的湖南省高级人民法院（2019）湘民终35号民事判决一案中，经本院强制执行，已执行到位标的款190万元，尚欠的1240万元建筑工程款双方当事人正在协商解决。申请执行人永州市第十建筑工程有限责任公司于2019年11月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省高级人民法院（2019）湘民终35号民事判决的执行。 申请执行人在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0203执保23号     南阳海达石油工程有限公司、陕西善道油气技术有限公司：   申请执行人南阳海达石油工程有限公司与被执行人陕西善道油气技术有限公司财产保全一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203民初785号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人南阳海达石油工程有限公司向本院申请执行，请求将被执行人陕西善道油气技术有限公司名下的银行账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司铜川同官路支行，开户行：陕西善道油气技术有限公司，开户账号：61020161360000000181）1514000元予以冻结，冻结期限一年，或查封被申请人陕西善道油气技术有限公司其他等价值的财产，本院依法受理。   在执行过程中，本院将被执行人陕西善道油气技术有限公司名下的银行账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司铜川同官路支行，开户行：陕西善道油气技术有限公司，开户账号：61020161360000000181）1514000元予以冻结，冻结期限一年。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203执保23号保全案件保全完毕，于2019年11月27日结案。     二〇一九年十一月十九日      1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9319号上诉人（原审被告）：广东省装饰有限公司，住所地：广东省广州市海珠区石榴岗路**生物工程大厦**。法定代表人：詹斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东品泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂平，男，1965年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：江秀琴，湖北尚泰律师事务所律师。上诉人广东省装饰有限公司因与被上诉人陈桂平民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1938号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。广东省装饰有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈桂平的所有诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。广东省装饰有限公司从未授权王一文向陈桂平借款，陈桂平将款项汇入王一文个人账户的行为属于个人借款，与广东省装饰有限公司无关。一审未对借贷关系进行慎重审查。广东省装饰有限公司与王一文签订了承包经营合同，王一文是案涉工程的实际施工人，借款即便真实也应由王一文个人偿还。陈桂平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈桂平向一审法院起诉请求：判令广东省装饰有限公司偿还本金100万元、按照每月2万元的标准支付利息（自2015年4月22日支付至清偿之日止）、承担诉讼费用。一审法院查明，张学鑫是湖北新奇建筑装饰工程有限公司经理，法定代表人。广东省装饰有限公司将下属武汉分公司发包给湖北新奇建筑装饰工程有限公司和张学鑫承包经营，武汉分公司实行独立核算、自负盈亏，新奇公司、张学鑫享有武汉分公司独立自主经营权，自行享有和承担武汉分公司有关的债权和债务。2014年1月广东省装饰有限公司武汉分公司承包湖北中核国际酒店室内装饰工程，施工过程中，向陈桂平购买装饰装修材料，并于2015年2月17日向陈桂平借款，约定借款期限一个月。王一文是广东省装饰有限公司武汉分公司在中核酒店室内装饰装修工程项目中的现场负责人，陈桂平于当日分四笔向王一文银行账户转款30万元、15万元、18万元、13.9万元，共计76.9万元。2015年4月21日广东省装饰有限公司武汉分公司向陈桂平出具借条，载明：广东省装饰有限公司武汉分公司于2015年2月17日向陈桂平借现金100万元，此借款专用于中核国际酒店装修项目，利息为2万元/月，广东省装饰有限公司武汉分公司以该公司中核国际酒店装修项目工程款作还款担保。2015年8月13日广东省装饰有限公司武汉分公司与陈桂平共同签署结算单，其中明确约定23万元材料款冲抵借款。此后，广东省装饰有限公司武汉分公司没有向陈桂平偿还借款、支付利息。2018年7月30日广东省装饰有限公司向工商行政管理机关申请，注销武汉分公司登记。2017年2月5日广东省装饰有限公司武汉分公司出具的《工地人工费用、外协单位明细表》中载明借陈桂平100万元，2018年11月26日陈桂平委托律师向广东省装饰有限公司武汉分公司邮寄催告函，要求广东省装饰有限公司偿还借款本息。一审法院认为，陈桂平提供的借条、结算单均为原件，广东省装饰有限公司申请司法鉴定，又没有提供样本用于比对，导致鉴定不能进行，且该借条、结算单与陈桂平提供的民事判决书、平安银行账户交易明细、汉口银行账户交易明细、个人活期明细信息单、证人证言等证据能够相互印证，法院对其真实性予以确认。王一文是广东省装饰有限公司武汉分公司在中核酒店室内装饰装修工程项目中的现场负责人，王一文收款后，广东省装饰有限公司武汉分公司向陈桂平出具借条，陈桂平有理由相信王一文受广东省装饰有限公司武汉分公司委托收款，由此产生的法律责任应由广东省装饰有限公司武汉分公司承担。广东省装饰有限公司武汉分公司是广东省装饰有限公司下属分公司，无独立法人资格，且已被广东省装饰有限公司申请注销登记，广东省装饰有限公司应向陈桂平承担偿还借款、支付利息等法律责任。陈桂平向王一文银行账户转款30万元、15万元、18万元、13.9万元，又以23万元材料款冲抵借款，法院认定陈桂平实际提供的借款数额为99.9万元。借条载明100万元借款月息2万元，即月利率2%，不违反法律规定，予以确认。诉讼时效自债权人知道或应当知道其债权受到侵害之日起算。王一文出庭作证时陈述借款期限一个月，诉讼时效自2015年3月17日起算，但2015年4月21日广东省装饰有限公司武汉分公司出具借条、2017年2月5日《工地人工费用、外协单位明细表》中载明借陈桂平100万元、2018年11月26日陈桂平委托律师向广东省装饰有限公司武汉分公司邮寄催告函，均发生诉讼时效中断的法律效力，广东省装饰有限公司关于诉讼时效的抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决：一、广东省装饰有限公司于本判决生效后三日内偿还陈桂平借款99.9万元；二、广东省装饰有限公司对所欠第一项借款，按照月利率2%向陈桂平支付利息，自2015年4月22日支付至付清之日止。案件受理费21540元减半收取10770元，由广东省装饰有限公司负担。二审中，广东省装饰有限公司提交新证据，即广东省装饰有限公司承包合同一份，拟证明王一文是广东省装饰有限公司武汉分公司的承包人，也是案涉工程的实际施工人。经质证，陈桂平对真实性无异议，但认为与本案无关。本院对该证据真实性予以认定。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2015年3月26日，王一文与广东省装饰有限公司签订承包合同一份，约定王一文承包经营广东省装饰有限公司武汉分公司，承包期限为2015年1月1日至2016年12月31日。案涉工程施工期间为2013年底至2016年年中。本院认为，广东省装饰有限公司是案涉工程承包人，王一文系施工负责人。施工期间，王一文以广东省装饰有限公司武汉分公司的名义向陈桂平借款并出具借条，借条上盖有广东省装饰有限公司武汉分公司公章和财务专用章，借款有结算单、银行账户交易明细、证人证言等证据证实，故一审判决广东省装饰有限公司偿还陈桂平借款并无不当。广东省装饰有限公司称与王一文签订了承包经营合同，王一文是案涉工程的实际施工人，案涉借款应由王一文个人偿还的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，广东省装饰有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21540元，由广东省装饰有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 李 兵审判员 李斌成审判员 周 晨二〇一九年十一月一日法官助理范义伟书记员范义伟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4570号被执行人：赵丽国，男,1986年2月28日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵丽国罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初244号判决书，于2019年11月19日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十一月十九日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执957号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州**。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师律师，特别授权代理。被执行人：秦瑞鸿，男，1975年12月5日出生，汉族，云南省西双版纳州**，现住景洪市。被执行人：张灵萍，女，1987年5月23日出生，白族，身份证住址云南省昆明市西山区，现住景洪市。本院在执行申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人秦瑞鸿、张灵萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云2801民初1299号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金2600000元、律师费74000元、案件受理费14461元、执行费30196元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：（2019）云2801执956号案件被执行人秦瑞鸿所有的位于昆明市XX幢的房屋；（2019）云2801执955号案件被执行人张灵萍所有的位于昆明市XX号的房屋已进入评估拍卖程序。以上房屋处置后，申请人将按比例参与分配。另，本院已查封被执行人张灵萍名下号牌为云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆、云Ａ×××**威资牌汽车一辆。另，（2019）云2801执956号案件查封被执行人秦瑞鸿名下的号牌为云Ｋ×××**奇瑞牌汽车一辆，因未实际控制车辆暂无法进行处置。此外，查明被执行人土地、林地、存款等其他可供执行的财产，后依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月八日书记员  罗明
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1689号申请执行人：孟繁君，男，1962年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市法特镇西良村三社。被执行人：刘晓亮，男，1986年4月20日出生，汉族，住舒兰市法特镇杨林村四社。申请执行人孟繁君与被执行人刘晓亮其他案由一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，双方当事人全部履行完毕。舒兰市人民法院（2018）吉0283民初148号民事案件生效判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十一月二十六日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1422号 上诉人（原审被告）：王健，男，1986年12月8日出生，汉族，住松溪县。 委托诉讼代理人：王勇（系王健哥哥），住南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：吴风灵，男，1982年10月14日出生，汉族，住松溪县。 原审被告：叶华，女，1987年3月21日出生，汉族，住松溪县。 上诉人王健因与被上诉人吴风灵，原审被告叶华民间借贷纠纷一案，不服松溪县人民法院（2019）闽0724民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王健于2019年11月14日以其服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由上诉人王健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇一九年十一月十八日 法官助理李清萍 书记员张素珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8615号原告：天津市法思特风机制造有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园景观路**。法定代表人：赵学录，经理。被告：苏州妙唯盛机电设备有限公司，，住所地苏州工业园区唯亭镇金陵西路******法定代表人：左红梅。原告天津市法思特风机制造有限公司与被告苏州妙唯盛机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市法思特风机制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告天津市法思特风机制造有限公司负担。审判员 李 猛二〇一九年十一月二十六日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执恢304号申请执行人何天祥，男，汉族，1964年7月24日，住威海市经济技术开发区。被执行人威海皓程置业有限公司，住荣成市丹霞小区**楼。本院在执行申请执行人何天祥与被执行人威海皓程置业有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第862号民事判决书确定被执行人应给付2629479元。在执行中，申请执行人撤回了执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第862号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  姜宝超审判员  毕国芬二０一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1761号申请执行人：张伊平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司。法定代表人：张时平，系公司董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路**。被执行人：张时平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊时达小区**楼小**。关于张伊平申请执行鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司、张时平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人进行了限制高消费。本案冻结被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团债权暂不具备执行条件。后经传统调查，被执行人等名下无其他可供执行财产。本院与申请执行人张伊平进行终本约谈，申请执行人张伊平同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苏金平审判员  贾晓强审判员  杨 林二〇一九年十一月四日书记员  田 原
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1740号原告：德兴市惟德物业服务有限公司，住所地江西省德兴市丽都嘉苑，统一信用代码91361181069725931F。法定代表人：叶文忠，该公司经理。被告：方宝庆，男，1970年7月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住址江西省德兴市，原告德兴市惟德物业服务有限公司与被告方宝庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告德兴市惟德物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德兴市惟德物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币246元（已减半）由原告德兴市惟德物业服务有限公司负担。审判员  江彦瑾二〇一九年十一月二十六日书记员  胡小艳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执810号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 被执行人高亚君，男，1968年4月23日生，住黑龙江省延寿县。 被执行人阎术荣，女，1965年3月16日生，住黑龙江省延寿县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高亚君、阎术荣借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0192民初380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日申请执行，要求被执行人高亚君、阎术荣偿还人民币35002.62元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年11月27日扣划被执行人阎术荣名下银行账户存款人民币4764.03元，查明被执行人名下无其他银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。因贷款抵押车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2019年11月18日向被执行人高亚君、阎术荣送达了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高亚君、阎术荣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执810号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周栩铎
山东省聊城市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）鲁15刑抗4号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院原审被告人：张传康，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。原审被告人张传康交通肇事一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年8月7日以（2019）鲁1502刑初619号刑事判决，认定被告人张传康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2019〕2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十八条第二款的规定，决定如下：一、指令山东省聊城市东昌府区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审;二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一九年十一月七日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3030号原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。被告：马和骏，男，1975年10月27日出生，汉族。被告：于金华，女，1977年4月24日出生，汉族。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告马和骏、于金华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案，依法进行了审理。本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书,原告提供的被告送达地址不准确,法院也无法查实被告的准确送达地址。本院认为,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下:驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘典武二〇一九年十一月二十九日法官助理张艳芳书记员周韵竹
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1872号申请执行人:张瑞侠被执行人：马立学被执行人：李文军被执行人：赵莹申请执行人张瑞侠与被执行人马立学、赵莹、李文军民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年4月12日作出的（2018）辽1382民初3772号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付28.61036万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十一月二十一日书记员  温志高
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1348号之一申请执行人：葛以松，男，1983年2月11日出生，汉族，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：孙俊生，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行葛以松与被执行人孙俊生民间借贷纠纷（2019）皖1181执1348号一案中，葛以松于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行标的105000元，但孙俊生至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年6月10日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年6月10日、2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙俊生名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2019年6月10日、2019年9月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙俊生名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人孙俊生房产已抵押给银行并被本院另案查封，本案已轮候查封。4.本院于2019年6月10日、2019年9月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙俊生的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2019年7月25日至被执行人孙俊生所在地安徽省天长市秦栏镇中心路104号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，被执行人已下落不明。6.在执行过程中，本院于2019年6月10日将被执行人孙俊生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话的方式告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，其代理人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十五日书记员 张 程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初121号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人的的吓米木，女，1990年7月15日出生，居民身份证号码5134341990××××××××，彝族，文盲，户籍所在地：越西县普雄镇阳坡村，捕前住湖北省武汉市出租房。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月26日被越西县公安局刑事拘留，2019年8月30日经四川省越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人的的虾米木犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越出庭支持公诉，被告人的的虾米木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：被告人的的吓米木为谋取非法利益，在武汉市以400元价格从一不认识的彝族男子手中购得毒品，后分成8个零包予以贩卖。2019年7月25日中午，在的的吓米木租住的出租屋内，吉某以200元的价格购买了2个零包，来某以100元的价格购买了1个零包。后公安民警在的的吓米木出租屋内将其抓获，当场从其随身携带的挎包内查获用袜子包裹人5个毒品可疑物零包。同时在宾馆内将吸毒人员吉某抓获，从吉某裤包内查获从被告人的的吓米木处购得的2个毒品可疑物零包。经称量，可疑物零包净重0.42克。该可疑物经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因。 另查明，四川省越西县公安局于2019年7月25日将被告人的的吓米木用于联系毒品交易的meitu手机一部和毒资1900元予以扣押。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人的的虾米木判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 上述事实，被告人的的虾米木在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、称量记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、抓获经过、的的虾米木微信转单照片、辨认笔录、鉴定意见、证人吉某证言、经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书、被告人的的虾米木供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人的的虾米木为了牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人的的虾米木能当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人的的虾米木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月26日起至2021年7月25日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、扣押在案meitu手机一部及毒资1900元依法予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 打 前 审 判 员 舒 雄 伟 人民陪审员 马比木呷 二〇一九年十一月四日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1795号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：张波，男，汉族，1967年7月11日出生，住莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2194号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为47444.38元及相应利息，案件受理费493元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位4232.22元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十一月二十日 书记员 段树清
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审31号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-43号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付舒某工资3926.4元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对舒某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付舒某工资3926.4元的崇人社监处决字【2019】第003-43号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人舒某2018年8月至10月的工资3926.4元。2018年10月15日舒某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-43号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-43号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付舒某工资3926.4元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠舒某工资3926.4元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-43号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付舒某工资3926.4元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68648号原告：陆春华，男，1992年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李小辉，上海市华亭律师事务所律师。被告：裴云星，男，1998年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：谭琦，上海市宇钧律师事务所律师。原告陆春华与被告裴云星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆春华及其委托诉讼代理人李小辉、被告裴云星及其委托诉讼代理人谭琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆春华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款人民币(下同)200,000元及支付自2018年12月4日起至实际归还之日止，以本金200,000元为基数，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年夏，被告联系原告主动推荐各种美发项目，原告受蒙蔽在被告任职的美发店中办理会员卡等，被告先后以各种理由向原告借款，扣除其已归还的款项尚欠原告200,000元。原告已负债累累，无奈报警，经警方对被告询问，被告认可欠款事实，但只认可120,000元。被告裴云星辩称：被告仅向原告借款70,000元、80,000元，其余款项非借款。本院经审理认定事实如下：2017年夏原、被告认识，系朋友关系。后被告向原告推荐美发项目，期间被告以生活开销等向原告借款，后双方发生争议，原告报警，警方对被告进行询问。因双方对借款数额意见不一，故原告诉至法院。审理中，原、被告协商后当庭确认如下事实：至2019年10月22日止，被告共计欠原告借款115,000元，另双方间无其他任何债权债务纠纷。但双方对借款归还时间、方式意见不一。本院对此进行调解，但因被告反悔无果。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款、支付利息。原、被告确认至2019年10月22日止被告共欠原告借款115,000元的事实，系双方真实意思之表示，本院予以确认。至于借款归还的时间等由本院依法判定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告裴云星于本判决生效之日起十日内归还原告陆春华借款115,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元，由被告裴云星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴建平人民陪审员  褚凤英人民陪审员  杨华沁二〇一九年十一月一日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0406执1510号移送执行人：淮南市潘集区人民法院三号井法庭。被执行人：徐州河海建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路工农路交叉口友谊大厦****，统一社会信用代码913203007720447161。法定代表人：周庆水，该公司董事长。本院在执行石培彪与徐州河海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐州河海建筑工程有限公司的银行存款标的额5083.5元，执行费50元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人徐州河海建筑工程有限公司的收入标的额5083.5元，执行费50元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人徐州河海建筑工程有限公司的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇一九年十一月八日书记员  谷丽茹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1157号 关于执行石廷余（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，石廷余申请执行的25.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1716号申请执行人:易首先，男。被执行人：严敏，男。申请执行人易首先与被执行人严敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0281民初2718号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人严敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易首先于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年11月11日，本院通过司法专递向被执行人严敏邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年11月11日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人严敏名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产；此外，本院依法扣划被执行人严敏银行存款4144元并已经兑付给申请执行人；三、2019年11月12日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人严敏工商登记信息，反馈被执行人严敏无工商登记信息；四、2019年11月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人严敏房产信息，反馈被执行人严敏名下无房产；五、2019年11月15日，本院前往被执行人严敏户籍所在地调查并制作调查笔录，未发现被执行人严敏有可供执行的财产；六、2019年11月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人严敏名下公积金情况，反馈被执行人严敏无住房公积金信息；七、2019年11月26日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人严敏收益类保险信息，反馈被执行人严敏无收益类保险投保信息；八、2019年11月26日，本院决定对被执行人严敏司法拘留十五天，并于同日向醴陵市公安局送达协助查找函移送公安机关执行。本院于2019年11月25日对被执行人严敏适用限制高消费措施。于2019年11月25日将被执行人严敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的为105796元，已执行到位4144元，尚有101652元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1716号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十六日书记员 杨 宇
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2464号 原告：德清县万利特鞋业有限公司，统一社会信用代码913305211471289574，住所地浙江省德清县新市镇工业园区。 法定代表人：沈根山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施思，浙江天阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：张云军，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告德清县万利特鞋业有限公司（以下简称万利特公司）与被告张云军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告万利特公司委托诉讼代理人梅瑗瑗到庭参加诉讼，被告张云军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款53900元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有鞋类业务往来，2016年3月1日经被告签字确认，被告欠原告货款58900元，后被告先后支付货款5000元，但截至起诉之日，被告尚欠53900元未支付，故诉至法院。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据：付款承诺书原件1份，拟证明被告向原告购买鞋底货款共计58900元的事实。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 原告提交的证据在庭审中进行了举证，因被告缺席而未经质证，但结合原告庭审陈述，本院依法审核认为，该证据符合有效证据的条件，能证实原告在本案中主张的事实，予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张云军与原告万利特公司素有鞋底购销业务往来，2016年3月1日，被告出具付款承诺书一份，确认向原告购买鞋底货款共计58900元。后被告陆续已支付货款5000元，余款53900元至今未支付，原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，有原告提交的证据及庭审陈述予以证实，合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告怠于支付货款，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。故原告主张被告支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云军于本判决生效之日起十日内支付原告德清县万利特鞋业有限公司货款53900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由被告张云军负担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  黄 健 人民陪审员  顾美玉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理沈霖 书 记 员  钱春霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24408号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙金成，男，1972年1月4日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙金成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,552.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,552.07元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24203号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：权成良，男，1975年9月27日出生，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告权成良信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,109.91元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,109.91元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2734号 李云刚： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费2000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1800号罪犯刘红新，男，1987年8月11日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2015年8月3日作出(2015)大刑初字第00045号刑事判决，以被告人刘红新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月28日依本院（2017）陝05刑更1204号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯刘红新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘红新确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯刘红新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘红新的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执1946号松原市如家物业管理服务有限公司、汤明光：松原市如家物业管理服务有限公司与汤明光其他案由一案，申请执行标的共计1410.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位1460.46元。本院已于2019年11月3日将该款转付给松原市如家物业管理服务有限公司。至此，松原市如家物业管理服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初4858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3013号 李炎想、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告李炎想与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初4700号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李炎想于2019年11月4日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告李炎想赔偿款50887.23元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5965号之一 申请执行人：昆明木发商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园******，统一社会信用代码：915301005718761881。 法定代表人：黄木水，系该公司总经理。 被执行人：黄志鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3975号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人黄志鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄志鹏立即向申请执行人昆明木发商贸有限公司支付货款人民币36万元及逾期利息（利息自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3384元、执行费人民币5300元，但被执行人黄志鹏未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年8月27日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人黄志鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄志鹏名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年9月6日向被执行人黄志鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年8月26日作出决定将被执行人黄志鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人黄志鹏司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3975号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员陈燕彬
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2418号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530423555107629P。住所：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路**。法定代表人：王丽萍。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨文国，男，1975年7月5日生，汉族，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告杨文国物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司以被告已经交清所欠物业管理费为由，于2019年11月7日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月七日书记员  文学赋
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1176号 罪犯陈滨，男，1963年8月27日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，因诈骗罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年6月30日以（2016）辽0411刑初159号刑事判决书判处有期徒刑八年，罚金10万元，已缴纳。现刑期自2014年2月18日起至2022年2月16日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈滨减去有期徒刑七个月。 (刑期自2014年2月18日起至2021年7月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2856号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：程书香，女，1966年7月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:代怡心，系程书香女儿。被告：代学军，男，1966年3月17日出生，汉族，系程书香之夫。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告程书香、代学军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法进行了审理。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔金额共计人民币95300.62元（包括本金93174.24元、利息1941.51元和罚息184.87元）逾期保费1924元，共计97224.62元；2.判令被告向原告支付违约金，违约金以理赔金额95300.62元为基数，自2019年1月7日起按年利率24%的标准暂计至款项还清之日止）；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费和律师费等由被告承担。事实和理由：被告代学军于2017年10月17日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小贷贷款有限公司借款13万元，并于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告代学军签发了个人贷款保证保险投保单。因被告代学军未按约定期限偿还借款，原告向出借人进行了代偿。被告程书香与被告代学军系夫妻关系，应承担连带责任。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告代学军在起诉前因病死亡，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇一九年十一月十四日书记员  马瑞君
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2882号 原告：钟友根，女，1945年8月14日出生，汉族。 被告:杨武文，男，1962年9月8日出生，汉族。 原告钟友根与被告杨武文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告钟友根到庭参加了诉讼，被告杨武文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟友根向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5000元；2、利息1分，计4200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨武文系本地人，做建材生意，开始在本镇荷塘村街租屋，生意讲究信任，业务红火，获得友人和经营客户的满意，自从搬往大堤新街自建房时，他以扩门面、增业务为幌子借助朋友在经济上支持，以高于信用贷款利息的0.01%向社会熟人借款，当时我们信以为真，支持扶助经营人发展经济，振兴地方事业，作为友人予以支持和维护，所以不惜自己尽家当，还借助亲朋资财凑数借付，不料他借钱的目的是为子女上大学、安排工作、购房、装修、买小车、结婚所用，并非经营业务开支。2012年不料他关门携金外出，多年无音讯。原告为维护自身的合法利益，请求法院查明事实，望判如所请。 杨武文未予答辩，亦未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2012年1月21日，被告杨武文因资金周转需要向原告借款5000元并出具了相应借条，约定利息每月50元。借款后原告多次找被告催要无果，此后原告一直无法联系上被告遂起诉至本院。另湘阴县湘滨镇白马寺社区居民委员会出具证明，证实杨武文又名杨文，系湘滨镇原姑嫂树村村民，身份证号码：4306241962********，后因在白马寺社区从事建材生意，户口转到白马寺社区水利管理委员会宿舍。 以上事实，有原、被告的身份信息、证明、借条复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款5000元并出具了相应借条，原告当庭展示了借条原件，并对借款经过进行了合理说明，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应对所借5000元款项承担偿还责任。关于利息，借条上约定利息每月50元，即月利率1%，经计算截止起诉之日已产生利息4600余元，原告仅主张4200元，原告自愿放弃部分利息请求，此系原告对其自身权利的处分，未损害被告的权益，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨武文支付原告钟友根借款本金5000元及利息4200元。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨武文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 汤   林 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执保458号申请执行人：德州邦友车业有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处天衢东路**。法定代表人：王海龙，该公司经理。被执行人：宋康正，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周萍，女，1976年8月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人德州邦友车业有限公司与被执行人宋康正、周萍诉前财产保全一案中，经查，被执行人周萍在山东高唐农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周萍在山东高唐农村商业银行股份有限公司28×××51账户内的存款20000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王众二〇一九年十一月四日书记员  张瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3921号申请执行人:北京市凤凌装饰装修有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：于航，执行董事。被执行人：艮月投资管理集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨锦荣，职务不详。被执行人：梁申，男，汉族，1960年10月13日出生，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：刘树森，男，汉族，1971年12月3日出生，户籍所在地山东省滨州市无棣县，公民身份号码：×××。本院在执行北京市凤凌装饰装修有限公司与艮月投资管理集团有限公司、梁申、刘树森股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款（22400元已发还）。本院已将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十九日书记员 胡 坚
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初8519号原告:王杰克,男,1982年12月4日出生,汉族,市民,住安徽省临泉县。被告:周飞杰,男,1972年10月16日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。原告王杰克与被告周飞杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰克到庭参加诉讼，被告周飞杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰克向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告周飞杰偿还原告借款本金人民币10000元及利息6727元;2、本案诉讼费用由被告周飞杰承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，被告以资金周转困难为由，于2016年11月21日,向原告借款10000元,口头约定月息2分，承诺在资金回笼后尽快归还,原告经多次催要无果,原告提起本案诉讼。被告周飞杰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，被告周飞杰向原告王杰克借款10000元，并由被告周飞杰出具借条一张，内容为“今借王杰克人民币壹万元整（10000.00）借钱人：周飞杰2016年11月21日”。到期后，被告周飞杰未履行还款义务。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周飞杰向原告王杰克借款10000元，应予偿还，对原告王杰克要求被告周飞杰还款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周飞杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王杰克借款10000元；二、驳回原告王杰克的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半109元，由原告王杰克负担44元，由被告周飞杰负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据地点或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2645号之一 申请执行人陈妹羔，女，1982年3月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人方群敏，男，1987年1月15日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈妹羔依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1685号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币12000.00元及利息等。本院于2019年8月06日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方群敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈妹羔后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月十四日 书记员 郑 愉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12869号原告：范保德，男，1954年12月29日出生，汉族，住嘉祥县。被告：郭采东，男，1957年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告范保德与被告郭采东确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，并定于11月19日开庭审理。因双方当事人已达成庭外和解，原告于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范保德撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告范保德负担。审判员  张华勇二〇一九年十一月六日书记员  朱 敖
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1007号 被执行人吴孝全，男，1982年2月20日出生，住福建省宁德市古田县。 被执行人吴孝全盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1126刑初38号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴孝全未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人吴孝全退赔被害人损失人民币402827元。 执行立案后，本院向被执行人吴孝全发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴孝全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴孝全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孝全的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，并到浙江之江监狱提审了被执行人吴孝全。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年11月15日，本案未执行到位执行标的为402827元。暂未发现被执行人吴孝全有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吴孝全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴孝全作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴孝全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人吴孝全暂无可供执行的财产，且已穷尽了执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1007号案本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，发现被执行人有能力履行或有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  杨进江 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴瑞梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1855号之一申请执行人王文彦，男，1983年11月18日出生，汉族，住聊城市。被执行人梁玉柱，男，1951年4月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人张丽华，女，1949年10月17日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2013）聊东民初字第2692号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁玉柱名下的银行存款41600元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一九年十一月十一日书记员 杨俊亮
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 2018)川3434民初1212号 原告：郑国龙，男，1940年6月1日出生，汉族，住越西县。 被告：陈刚，男，1968年10月9日出生，汉族，住越西县。 原告郑国龙与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郑国龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑国龙撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡玉君 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1217号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8671号民事裁定书，在办理原告焦晓媛与被告苗军、石东平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告苗军、石东平银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4615号原告：王玉迁，男，1976年4月15日出生，汉族，现住衡水市。被告：武汉祥恒建筑有限公司，住所地：武汉市黄坡区横店前进大街**（原棉花仓库）。法定代表人：谢运林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。原告王玉迁诉被告武汉祥恒建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理本案后，原告王玉迁于2019年11月26日申请撤回对被告武汉祥恒建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉迁撤回对被告武汉祥恒建筑有限公司的起诉。本案诉讼费950元，因撤诉减半收取475元，由原告王玉迁担负。审判员  卢伟娜二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4234号 原告：栾天，男，1995年11月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张宝坤，男，1993年3月11日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告栾天与被告张宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告栾天于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾天撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王丽莉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民申102号再审申请人(原审原告)：李旭，女，1987年3月4日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沈斯斯，男，1985年5月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人(原审被告)：李阔，男，1980年8月20日生，汉族，住吉林省长春市。原审被告：牟妍，女，1983年7月31日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张田超，北京盈科（长春）律师事务所律师。再审申请人李旭因与被申请人沈斯斯、李阔、牟妍追偿权纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194民初289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。李旭申请再审称：请求撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初289号民事判决书第一项，改判沈斯斯偿还376106.45元及利息（以376106.45元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2018年2月8日起至实际给付之日止。事实和理由：因李旭作为担保人，替沈斯斯及李阔向银行承担了两笔还款责任后，李旭于2018年2月向净月法院提起民事诉讼，要求沈斯斯偿还李旭被划扣的228160元，若沈斯斯不能偿还，则由牟妍及李阔连带承担相应的担保责任。因李旭在诉讼前被划扣了两笔存款，一笔为376106元，另一笔为228160元。李旭依据长春经济技术开发区不能偿还,则由牟妍及李阔连带承担相应的担保责任。因李旭在诉讼前被划扣了两笔存款，一笔为376106元，另一笔为228160元。李旭依据长春经济技术开发区人民法院作出的(2017)吉0191民初01078号判决，确认沈斯斯的欠款数额为255000元，故认为自己被划扣的228160元为替沈斯斯偿还的，于是向净月法院提出了偿还228160元的主张。经净月法院审理后于2018年8月21日作出了（2018）吉0194民初289号判决，要求沈斯斯应偿还李旭228160元及利息。但李旭于2018年9月18日收到了执行法院(长春经济技术开发区人民法院)的《扣划执行明细》(2018）吉0191执163号,该明细说明了李旭替沈斯斯偿还银行贷款本金、利息、受理费、执行费等共计376106.45元。因此，请求撤销原审判决第一项，改判由沈斯斯偿还376106.45元及利息(以376106.45元为基数,按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2018年2月8日起至实际给付之日止),沈斯斯不能偿还的部分，由李阔及牟妍分别承担三分之一的清偿责任。本院经审查认为，李旭原审中向法院提出诉讼请求，要求沈斯斯偿还228160元及利息，并提交了李旭个人银行卡转款明细，用于证明长春经济技术开发区人民法院于2018年2月8日划扣李旭个人名下存款228160元的事实。原审法院依法采信李旭提供的证据，支持其诉讼请求并无不当。李旭要求再审改判沈斯斯偿还376106.45元及利息的再审请求已超出原审的诉讼请求范围，本院依法不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李旭的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十一月十七日书记员 王艳秋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26531号原告：谭宁现，女，1951年6月27日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：刘红，女，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：陈河江，男，1977年6月10日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告谭宁现与被告刘红，第三人陈河江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一九年十一月二十七日书记员  张 立
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执550号鲁岳兵：本院依照已发生法律效力的（2019）湘0611刑初108号事判决书对被执行人鲁岳兵承担的罚金部分予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3216号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘勇，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本息57,025.73元（本金50,000元，利息7,025.73元。算至2019年10月25日止。后段利息以未付本金为基数，按月利率8.3375‰算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月1日，被告刘勇因农业生产需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款50,000元，借款期限为12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期还本。个人借款合同签订后，被告刘勇于2018年7月1日从我公司一次性借款50,000元。在借款期限内，原告于2018年10月1日，扣划被告利息0.01元。借款到期后，被告刘勇违反个人借款合同的约定，未按季支付借款利息，又未偿还本金。时至今日，被告刘勇尚欠原告借款本息57,025.73元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告刘勇辩称，借款属实，暂时没有偿还能力，也还没有偿还本息。 经审理查明，2018年7月1日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》。合同约定：原告借款50,000元给被告用于农业生产，借款期限为12个月。借款利率为年利率10.005%，还款方式为到期还本，按期结息。合同签订后，被告于2018年7月1日从原告处一次性借款50,000元，借款到期后被告没有按约偿还借款本息。截至2019年10月25日止，被告尚欠原告借款本金50,000元，利息7,025.73元。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、存取款凭证、本息清单以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同对借款金额、借款利率均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，被告刘勇应依约向原告偿还借款本息。故原告要求被告刘勇偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告刘勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元、利息7,025.73元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按年利率10.005%的标准自2019年10月26日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费612元，财产保全费600元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4053号之一 申请执行人夏家红，男，1981年8月19日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人温州大侠课后看管有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道塘河北路**、瑞安市安阳街道望湖家园******，组织机构代码:MA287DAPX。 法定代表人李斌。 申请执行人夏家红与被执行人温州大侠课后看管有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2943号民事判决书已于2019年05月31日发生法律效力。申请执行人于2019年06月13日向本院申请执行，要求：被执行人温州大侠课后看管有限公司向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、经实地走访，被执行人已不在住所地经营，现下落不明，且无法联系；六、被执行人温州大侠课后看管有限公司另有债务在本院立案执行，案件未将履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4053号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  林 森
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行初146号原告王嵘，女，1983年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人卢修杰，男，1957年1月29日出生，汉族，住青岛市市**。被告青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市市**哈尔滨路**。法定代表人黄祥荣，职务大队长。出庭负责人肖刚，职务副大队长。委托代理人孟涛，该单位民警。委托代理人袁进典，该单位民警。被告青岛市人民政府，，住所地青岛市市**香港中路**法定代表人孟凡利，职务市长。委托代理人薛桂香，该单位工作人员。本院在审理原告王嵘诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队、被告青岛市人民政府行政纠纷一案中，原告王嵘向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告王嵘提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予原告王嵘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 田 麟人民陪审员 徐 慧人民陪审员 季德惠二〇一九年十一月十五日书 记 员 招立琛