湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2345号 原告：曾俊杰，男，2004年7月21日生，汉族，住沅江市。 监护人：夏芬，女，1982年10月13日生，汉族，系原告曾俊杰之母，住沅江市琼湖小机船队**。 委托诉讼代理人：王镇，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代领法律文书等。 被告：黄克明，男，1993年10月10日生，汉族，住沅江市。 被告：周万平，女，1973年1月3日生，汉族，住沅江市。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市高新区梓山西路**。 负责人：余鹏程，总经理。 委托诉讼代理人：蔡健，男，1987年5月28日生，汉族，系该公司员工，住益阳市赫山区兰溪镇高丰村甲塘组**。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉，接受和解，签收法律文书。 原告曾俊杰与被告黄克明、周万平、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾俊杰的监护人夏芬与委托诉讼代理人王镇、被告华安保险公司的委托诉讼代理人蔡健到庭参加了诉讼，被告黄克明、被告周万平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾俊杰诉称，2019年6月7日20：54，被告黄克明无证驾驶被告周万平所有的车辆在行驶时与曾俊杰所驾车辆相撞，造成曾俊杰受伤的交通事故；事后，交警部门认定黄克明、曾俊杰分别承担事故主、次责任；事故发生后，黄克明支付医疗费15000元，后因各方就赔偿事宜协商未果，且黄克明所驾车辆在被告华安保险公司投保交强险，故起诉要求各被告赔偿损失59444.66元[其中医疗费34165.66元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1000元、营养费3150元、护理费20129元、交通费1000元、住宿费1500元、鉴定费1500元，上述合计74444.66元，剔除已支付的15000元]，并由被告承担诉讼费。 原告曾俊杰为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方责任。 2.保险单。拟证明黄克明所驾车辆的投保情况。 3.机动车信息查询结果单、询问笔录。拟证明黄克明所驾车辆的行驶资格及周万平将该车交由黄克明驾驶的情况。 4.医疗资料。 5.医疗费票据。上述证据4、5拟证明曾俊杰的医疗情况。 6.司法鉴定结论及鉴定费票据。拟证明曾俊杰的鉴定情况。 被告黄克明、周万平未到庭质证。 被告华安保险公司质证如下：无异议。 被告黄克明、周万平未予答辩，亦未提交证据。 被告华安保险公司辩称，对交警部门的事故认定无异议；被告黄克明系无证驾驶，保险公司在交强险内承担垫付责任后享有追偿权；原告曾俊杰的诉求过高，其损失中超过交强险的部分应由其他被告承担；交通费、住宿费无证据，不承担；护理费标准过高，应以护理人员实际收入的减少作为依据；保险公司不承担鉴定费；要求依法判决。被告华安保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告曾俊杰提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年6月7日20：54，被告黄克明无机动车驾驶证驾驶湘H－XJX**小型轿车沿沅江市桔园路由南往北行驶至桔园路交永兴路路口时，与原告曾俊杰驾驶的载有案外人李旭东的沿永兴路由东往西方向通过路口的无牌普通二轮摩托车相撞，造成曾俊杰受伤、两车受损的道路交通事故。同年7月11日，沅江市公安局交通警察大队作出第2019053号《道路交通事故认定书》，认定黄克明无机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望让右方来车先行，是造成事故的主要原因，主要过错导致交通事故，承担事故主要责任；认定曾俊杰无机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保交强险的车辆上路行驶，未戴安全头盔，通过路口时未谨慎驾驶、确保安全，是造成事故的次要原因，次要过错导致交通事故，承担事故次要责任。事故发生后，曾俊杰先后在沅江市人民医院、益阳市中心医院住院治疗10天，花费医疗费34175.66元；黄克明支付医疗费15000元；现因曾俊杰受伤造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 2019年10月11日，益阳市银城司法鉴定所作出[2019]临鉴字第687号《司法鉴定意见书》，结论为曾俊杰的损伤不构成伤残、护理120天、营养90天、后续治疗费12000元左右，曾俊杰支付鉴定费1500元。 黄克明无机动车驾驶证，其所驾车辆系其母亲即被告周万平所有，事故发生在黄克明借用期间；该车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间为2018年12月24日至次年12月24日。 本案争议的焦点为：一、本案的法律关系；二、原告曾俊杰因交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1.事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告黄克明承担事故主要责任，原告曾俊杰承担事故次要责任；因黄克明所驾车辆在被告华安保险公司投保交强险，对曾俊杰的损失，先由华安保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由黄克明承担70%的赔偿责任，另30%由曾俊杰自负。 被告周万平系黄克明所驾车辆的所有人，周万平将车辆交由不具备驾驶资格的黄克明使用的行为，对交通事故的的发生存在过错，故其应对黄克明承担的赔偿责任承担相应的赔偿责任，本院酌定为周万平承担黄克明应承担的赔偿责任的30%。 根据相关司法解释规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致他人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，黄克明所驾车辆在华安保险公司投保交强险，黄克明无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，导致曾俊杰受伤造成损失，现曾俊杰依此向本院提起诉讼，华安保险公司应在黄克明所驾车辆所投交强险限额内予以赔偿；之后，华安保险公司可就其已承担的赔偿责任向黄克明、周万平行使追偿权。 黄克明已支付的款项，予以依法计算。 2.原告曾俊杰提出的赔偿项目的问题。曾俊杰就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案定损的依据。曾俊杰诉求的各项损失，其未就住宿费提交确凿证据予以证明，对该诉求，不予支持；其他损失，符合法律规定，本院予以依法计算。 曾俊杰各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依司法鉴定结论确定；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费诉求过高，酌情认定为3000元；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；交通费，结合其住院及鉴定情况，酌情认定为600元。 二、曾俊杰因交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式。 1.医疗费34165.66元，票据金额为34175.66元，超出诉求，依其诉求。 2.后续治疗费12000元。 3.住院伙食补助费500元，计算方式为10天×50元/天·人×1人。 4.营养费3000元（酌情认定）。 5.护理费20129元,计算方式为61227元/年÷365天×120天＝20129.42元，超出诉求，依其诉求。 6.交通费600元（酌情认定）。 7.鉴定费1500元。 综上，曾俊杰的损失为71894.66元，其中医疗费用赔偿项目损失49665.66元（其中医疗费34165.66元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元）、伤残赔偿项目损失20729元、鉴定费1500元。上述损失，先由华安保险公司在交强险内承担30729元（其中医疗费用赔偿限额内承担1万元、死亡伤残赔偿限额内承担20729元）；余下损失41165.66元，黄克明承担70%中的70%即20171.17元，剔除已支付的15000元，仍应支付5171.17元；上述损失41165.66元，由周万平承担70%中的30%即8644.79元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十六条、第十八条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告曾俊杰的损失71894.66元，由被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担30729元、被告黄克明承担5171.17元（应承担20171.17元，剔除已支付的15000元）、被告周万平承担8644.79元； 二、驳回原告曾俊杰的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的5日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费197元，由原告曾俊杰承担49元、被告黄克明承担104元、被告周万平承担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇一九年十一月六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。