wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初651号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人石某，男，1979年5月13日生，个体运输，住安徽省阜阳市阜南县。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月18日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月31日0时28分许，被告人石某驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车，自常熟出发经常嘉高速转沪蓉高速，行驶至沪蓉高速南京收费站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的石某血样中检出乙醇成分，其含量为130.4mg/100mL血。案发后，石某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人石某具有坦白的法定从轻处罚情节和在高速公路上行驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人石某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一九年十一月十九日书记员 朱绍蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0102民初11680号原告：合肥杠岗香食品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵建峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。被告：楼芝明，男，1974年6月12日出生，汉族。原告合肥杠岗香食品有限公司与被告楼芝明买卖合同纠纷一案，原告合肥杠岗香食品有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回对被告楼芝明的起诉。本院认为，原告合肥杠岗香食品有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥杠岗香食品有限公司撤回起诉。案件受理费4030元，减半收取2015元，由原告合肥杠岗香食品有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一九年十一月二十九日书记员 李玉利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7065号罪犯董忍忍，男，汉族，1988年8月8日生，高中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2017年12月3日作出（2017）皖1321刑初303号刑事判决，以被告人董忍忍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯董忍忍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董忍忍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董忍忍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董忍忍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月15日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13583号原告驻马店市开发区世博直饮水设备安装有限公司，住所地：驻马店开发区置地华庭********。统一社会信用代码：914117005803132992。法定代表人崔灿，总经理。委托代理人崔祥，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告公司员工。被告李振兴，男，1977年4月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市开发区世博直饮水设备安装有限公司与被告李振兴合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市开发区世博直饮水设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费163元(已减半收取)，由原告驻马店市开发区世博直饮水设备安装有限公司负担。审判员  张伟光二〇一九年十一月二十六日书记员  魏浩然
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8504号王某某、廖帅：申请执行人王某某与被执行人廖帅买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）陕0113民初2202号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。通过网络执行查控系统冻结被执行人廖帅银行账户，被执行人得知账户被冻结后，主动向本院缴纳案款17736元，执行费166元。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8504号案执行完毕，于2019年11月28日结案。二〇一九年十一月二十八日1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4594号申请执行人：唐淑清，女，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。委托代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2018年8月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初298号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年11月12日和2019年11月28日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；于2019年11月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2019年11月12日向被执行人发出传票，传唤上述被执行人于2019年11月20日上午9点到庭约谈，被执行人未到；于2019年11月25日前往被执行人居住地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为21545元，已执行到位0元，尚有21545元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  荆 钊二〇一九年十一月二十八日书记员  龚 主
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1442号上诉人（原审被告）：武光强，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽维东建材股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县三觉镇东街，统一社会信用代码9134042266624313XT。法定代表人：张宏娟，该公司总经理。上诉人武光强因与被上诉人安徽维东建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人武光强认为其不是涉案合同的主体，仅是经办人，吴昌奎是实际施工人，并在二审提交了安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初5535号民事判决。该判决认定吴昌奎是实际施工人，武光强是材料员，该案所涉工程与本案系同一工程，可能影响对本案事实的认定。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2653号判决；二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。上诉人武光强预交的二审案件受理费1473元予以退回。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇一九年十一月二十八日法官助理张钰媛书记员马林华附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不当再次发回重审。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3666号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：赵某某，男，汉族，生于1973年2月3日。原告金昌市某处与被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告赵某某给付其所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费1300元。事实与理由：被告赵某某所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳暖气费1300元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告赵某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵某某于2019年11月8日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费1300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月五日书记员  徐 刚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4843号 原告：伊丽艳，女，1969年9月6日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿武,吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路**。 负责人:仲秋野,局长。 本院在审理原告伊丽艳与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案中，原告伊丽艳于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊丽艳以本案诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊丽艳撤回起诉。 案件受理费10元由原告伊丽艳负担。 审判员  杨东来 二〇一九年十一月十九日 书记员  申 颖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1238号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城24039-24041。被执行人何建国，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人何建国银行卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初137号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人何建国应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计51340元。立案执行后本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人何建国至今未履行。本院分别于2019年11月8日、11月25日两次提起网络查询被执行人何建国的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月10日将被执行人何建国采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的51340元，已执行到位0元，剩余51340元未执行。因被执行人何建国无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执386号申请人白邵铷，女，汉族，1967年6月25日出生，大专文化，公务员，住元谋县。被申请人李明方，男，彝族，1989年2月24日出生，初中文化，个体工商户，现住云南省昆明市宜良县。本院在执行白邵铷与李明方土地承包经营权转包合同纠纷一案中，依据（2018）云2328民初1277号民事判决书确定的义务，本案申请执行标的款为人民币105000元，申请执行费1475元合计106475元。在执行过程中，经本院主持调解，申请人白邵铷与被申请人李明方达成如下执行和解协议：一、位于元××县××茂乡湾保村属于白邵铷的180亩土地继续承包给李明方，执行费及承包款在每年12月30日前李明方给付白邵铷收入款的80%，其余的收入款李明方作为生活费；二、如被申请人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2018）云2328民初1277号民事调解书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执386号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十三日书记员  李金萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初7794号原告:王坤，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王潇洒，男，汉族，1992年11月25日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市康利电子有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：王莉，经理。被告：王莉，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王坤与被告商丘市康利电子有限公司、王莉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告王坤的委托诉讼代理人王潇洒、被告商丘市康利电子有限公司法定代表人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资款12000元；2、诉讼费用由被告承担。被告商丘市康利电子有限公司、王莉辩称，欠钱是事实，公司效益不好，发不了工资。本院经审理查明，原告在被告商丘市康利电子有限公司打工期间，被告商丘市康利电子有限公司、王莉欠原告12000元工资未付，于2019年1月20日出具了欠条。本院认为，原、被告之间存在合法的劳务关系，在王坤提供劳务后，被告商丘市康利电子有限公司、王莉应支付相应的劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：被告商丘市康利电子有限公司、王莉于本判决生效后十日内向原告王坤支付工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市康利电子有限公司、王莉负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇一九年十一月十四日书记员  李 跃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2930号申请人：段云，女。被执行人：南阳市旺盛房地产开发有限公司。法定代表人李永旺，任该公司董事长。申请执行人段云依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初2192号民事判决书，于2019年8月8日向本院申请执行南阳市旺盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：1、乙方于2019年11月25日向甲方偿还案件款7000元，2、剩余利息部分（33920元）乙方承诺在梅溪派出所诈骗案（白江霞诈骗南阳旺盛房地产开发有限公司）解决后一并解决。（于2020年2月25日偿还利息部分），3如任意一方未按照协议内容按期履行，此协议作废，甲方有权申请强制执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初2192号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  赵 琪
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执569号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。住所地乾县城关镇乾师十字东南角。 负责人：马某某，该行行长。 被执行人:杨某某，男，汉族，1983年03月14日生，住乾县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与杨某某银行卡纠纷一案中，依法划拨被执行人银行存款10269元（含执行费69元），申请人已将10200元领取。现双方私下达成执行和解协议：本案执行标的12700元，剩余2500元由被执行人自行还款给申请人，本案执行终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 梁小强 审判员 袁 飞 二〇一九年十一月十九日 书记员 张 磊 1
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执恢116号 本院在执行莱芜钢铁集团有限公司与济南建筑五金厂欠款纠纷执行一案中，济南市钢城区人民法院作出的(2005)钢民初字第1117号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，现在由于上述被执行人履行了全部义务，本案执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14631号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：刘兴，男，1991年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告刘兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4147号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：朴永溶，男，1976年1月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与朴永溶之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特646号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特646号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初412号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人李国均，男，1968年10月25日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市叙州区。经本院决定，于2019年11月11日决定逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人李国均犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员周玉平、检察官助理肖杰文出庭支持公诉。被告人李国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人李国均于2011年3月10日取得准驾车型为D的机动车驾驶证,有效期止于2027年3月10日。2019年5月7日14时许，被告人李国均酒后驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车,沿省道307线由宜宾市叙州区柏溪镇往玉龙方向行驶，行驶至165KM+500M处时，车辆向左驶向对向车道，与对向由王某驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车侧面相刮擦，造成李国均受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经王某报警，民警赶至事故现场发现李国均涉嫌酒后驾驶机动车，随即将李国均带至叙州区人民医院抽取血液送检。2019年5月8日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，李国均送检血液中检出乙醇成分，浓度为212.92mg/100ml。 事故发生后，李国均已赔偿被害人王某因车辆受损造成的全部经济损失，并取得王某的谅解。2019年5月15日，王某出具书面谅解书对李国均予以谅解。 2019年5月16日，经宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，确定李国均承担全部责任，王某无事故责任。 归案后，被告人李国均如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李国均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，驾驶人及驾驶证、机动车信息查询结果，到案经过，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精含量检验记录，抽取血样登记表、抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，谅解书，被害人王某的陈述，视听资料，被告人李国均的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国均违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李国均到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。李国均案发后积极赔偿被害人王某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李国均自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人李国均犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李国均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年十一月十二日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14665号原告：葛运彬，男，1982年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：鹿文娟（原告之妻），女，1984年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王刚，男，1982年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告葛运彬与被告王刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告葛运彬于2019年11月18日以已经解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛运彬撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十一月十八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0704刑初222号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人李春建，男，生于1986年12月22日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2007年9月13日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪，于2018年5月30日被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人李春建犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人李春建到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年6月17日16时许，被告人李春建行绵阳市游仙区南科技大学城市学院篮球场，趁被害刘某1某不备，将其放在篮球架下的一部VIVO-X21i手机盗走。当天刘某1某向公安机关报案。经物价评估，被盗手机价格为人民币1842元。2019年8月21日，被告人李春建在梓潼县被抓获，归案后，被告人李春建自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李春建以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李春建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判决被告人李春建有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，被害刘某1某陈述，被告人李春建供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，现场监控视频截图及其说明，物价鉴定结论，刑事判决书，释放通知书等证据证实。 被告人李春建对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李春建犯盗窃罪罪名成立。被告人李春建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人李春建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李春建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人李春建退赔被害刘某2的被盗财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇一九年十一月六日 书记员  黄 已 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1584号 申请人：王春香，女，汉族，住吉安市吉州区，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 王春香申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1343号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：56441元及利息。截止2019年11月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾 安
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0603司惩115号 被拘留人:陈杰，男，1970年10月9日出生，汉族，住岳阳市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人陈杰、李双双民间借贷纠纷一案中，查明:被执行人陈杰拒不履行本院（2019）湘0603执458号之一执行裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对陈杰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1197号   申请执行人：吕大祥，男，1962年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大军，男，1964年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   吕大祥与吕大军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1594号民事调解书已发生法律效力，权利人吕大祥于2019年7月29日向本院申请执行，本案申请标的额409419元（不含申请执行费），未执结标的额409419元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人吕大军在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县国土资源局无土地登记；在玛纳斯县房屋管理所无房产登记信息；被执行人吕大军在全国车辆管理所登记有长城牌号牌为×××号车辆，反馈信息与登记信息不符，查无此车。   综上，被执行吕大军人无财产可供执行，申请执行人吕大祥无法提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人吕大祥同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吕大军纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月十六日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3343号原告：刘某，男，1968年11月27日出生被告：王某，女，1966年6月22日出生原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审判员  王红梅二〇一九年十一月二十六日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3978号原告：黄敏，女，1972年4月16日出生,汉族，湖南省望城县人，住湘潭市岳塘区。被告：许建春，男，1987年2月15日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：何五新，男，1976年6月7日出生,汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：段海军，男，1972年12月28日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。负责人：齐建安，系该公司经理。原告黄敏与被告许建春、何五新、段海军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告黄敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄敏撤回起诉处理。审 判 员  曹波二〇一九年十一月二十八日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保150号 关于申请人丽娜与被申请人呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请人丽娜的申请，依据（2019）内0724财保225号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保225号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初558号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨寄根，男，1998年11月19日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2019年8月23日被德清县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]845号起诉书指控被告人杨寄根犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人杨寄根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年8月17日凌晨，被告人杨寄根结伙周某（另案处理）等人至本县新市镇府前路万民大药房门口路边，窃得失主汪某停放于此处的雅马哈踏板车1辆，价值人民币250元。 2、2019年8月10日晚11时许，被告人杨寄根结伙“杨某”（另案处理）至本县港欣苑地下停车场内，窃得失主沈某1停放于此处的林海雅马哈踏板车1辆，价值人民币250元。 3、2019年8月某日凌晨，被告人杨寄根结伙周某等人至本县港欣苑地下停车场内，采用拔油管放油的方式，窃得失主王某、沈某1停放于此处的摩托车内的92号汽油各1升，共计价值人民币13.04元。 4、2019年8月20日凌晨，被告人杨寄根结伙周某等人至本县港欣苑地下停车场内，采用拔油管放油的方式，窃得失主方某停放于此处的摩托车内的92号汽油4.5升，价值人民币29.3元。 综上，被告人杨寄根盗窃作案共4起，窃得财物共计价值人民币542.34元。 案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还各失主，被告人杨寄根家属已代为退出赃款人民币1500元，并发还各失主。 公诉机关认为被告人杨寄根自愿认罪认罚，建议对被告人杨寄根判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨寄根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨寄根在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、证据保全清单、扣押清单、申请书、委托书、收条、情况说明、证人周某的证言、失主汪某、沈某1、王某、方某等人的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、扣押照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨寄根结伙他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨寄根虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已退清赃款，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨寄根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪庆新 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐芳芳 代书记员 沈 剑
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执969号 申请执行人缪德仕，男，1976年10月27日出生，住泰顺县。 被执行人刘淑义，男，1957年9月16日出生，住泰顺县。 被执行人刘永勤，男，1981年2月16日出生，住地:江苏省如东县。 申请执行人缪德仕与被执行人刘淑义、刘永勤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2839号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪德仕向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人刘淑义、刘永勤归还申请执行人缪德仕借款本金107400元及相应利息（自2017年10月2日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2834元及执行申请费1994.3元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人刘淑义、刘永勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘淑义、刘永勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人刘淑义、刘永勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘淑义名下在泰顺国岭水尾水电站有股权登记，本案登记冻结。本院另查明，刘淑义在本院负有系列纠纷案件，均未履行完毕，本案已扣留、提取其退休金，届时本案依法参与财产分配。暂未发现被执行人刘淑义、刘永勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘淑义、刘永勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘淑义、刘永勤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘淑义、刘永勤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人缪德仕。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑彩霞
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1605号申请执行人:西安市鄠邑区建宏工贸有限公司,组织机构代码91610125221093677P。法定代表人：田剑，该公司总经理。委托代理人：付新蕊，陕西勇智律师事务所律师。被执行人:李占武，男性，汉族，1971年12月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市鄠邑区建宏工贸有限公司与被执行人李占武买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0118民初2032号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款95448元及利息，并承担案件受理费2700元、执行费1770元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产信息进行了查询，发现被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1605号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建民二〇一九年十一月十五日 书  记  员   蒲  创1
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9098号原告：于大权，男，1960年6月13日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：张生，男，1974年1月7日出生，汉族，住泰兴市。原告于大权与被告张生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于大权的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告张生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于大权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款6000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，确认欠到原告6000元。此款原告多次向被告催要均未果，故诉至法院。被告张生未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告间存在业务往来，被告向原告购买油漆。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠于大全（权）人民币陆仟元整。上述债务未能偿还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款6000元，事实清楚、证据充分，对此款，被告依法应予给付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于大权货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张生负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  丰海东二〇一九年十一月二十一日书记员  邱玉莲
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执345号申请执行人：朱建权，男，1973年9月28日出生，汉族，现住湖南省汝城县。被执行人：朱建春，男，1967年2月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱建权申请执行被执行人朱建春民间借贷纠纷一案中，湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1512号民事判决书确定，一、由朱建春偿还借款本金136246元及利息（借款之日到2018年5月24日未付利息为2495元，2018年5月25日起以本金136246元、月利率15‰计算至所欠借款本金清偿之日止）；二、案件受理费由朱建权负担900元，朱建春负担1250元。由于被执行人朱建春未按调解书所确定的时间履行确定的义务，申请执行人朱建权向本院提出执行申请，要求被执行人朱建春履行调解所确定的义务。申请执行人朱建权于2019年5月7日向法院提出申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，被执行人朱建春直接支付申请人朱建权60000元整；剩余金额朱建春与朱建权自愿达成和解协议，由朱建春分三期偿还，第一期朱建春在2019年11月15日之前偿还朱建权40000元，第二期朱建春在2019年11月22日之前偿还朱建权40000元，第三期朱建春在2019年11月29日之前偿还申请人朱建权3.7668452万元，至此借款清偿完毕。本院认为，申请执行人朱建权与被执行人朱建春达成的执行和解协议符合相关法律规定，本案执行终结，予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结对湖南省汝城县人民法院（2019)湘1026执345号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇—九年十一月十二日法官助理蒋先昧书记员何伦超附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1867号原告：朱家梅,女,汉族,1969年9月29日出生,住丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：肖壹，湖北灵均律师事务所律师。被告：程东波，男，汉族，1973年7月17日出生，住嘉鱼县。原告朱家梅与被告程东波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年11月23日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告程东波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对程东波起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱家梅负担。审判员  徐宏彪二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1105号 申请执行人张英，女，生于1971年6月19日，汉族，住重庆市渝**。 被执行人谢东直，男，生于1971年1月27日，汉族，住四川省平昌县。 本院作出的（2019）川1923民初509号民事判决书，判决被执行人谢东直应支付申请执行人张英借款本金20000元，被执行人逾期未履行法律义务。 本院在执行中查明：被执行人谢东直名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 文
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初418号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人唐志辉，男，1957年10月11日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，个体户，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月24日被刑事拘留，2019年5月25日变更为取保候审。现在住处候审。 辩护人肖志云，福建温陵律师事务所律师。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人唐志辉犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于2019年10月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人唐志辉及其辩护人肖志云到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2019年4月9日19时许，被告人唐志辉在泉州市鲤城区上帝村98号门口的巷子内，见其妻子吴美娜因家族扫墓问题与被害人唐某（系唐志辉的弟弟）产生口角，引发二人打斗。其间，被告人唐志辉持铁质煤夹（扣押在案）及用拳头，击打被害人唐某的头部、面部，致其左侧颧弓骨折、右顶部头皮疤痕长度3.1ｃｍ、右侧第一磨牙Ⅲ0松动、体表擦伤面积累计3.13ｃｍ2。吴美娜在现场用被告人唐志辉的手机报警，被告人唐志辉留在现场等候处理。经法医鉴定：唐某的损伤程度属轻伤二级。 2019年5月24日，被告人唐志辉经公安机关电话通知主动到公安机关接受调查。 另查明，在本案审理过程中，被害人唐某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人唐志辉与被害人唐某达成调解，被告人唐志辉一次性赔偿被害人唐某人民币88000元并取得被害人唐某的谅解。 上述事实，被告人唐志辉在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、工作说明、调解笔录、收条、刑事谅解书、鉴定书、鉴定意见通知书、检查笔录、证据保全清单、辨认笔录、相关照片、被害人唐某的陈述、证人陈某、郑某等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人唐志辉在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并适用缓刑。辩护人建议判处被告人唐志辉有期徒刑六个月，并适用缓刑。 本院认为，被告人唐志辉因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人唐志辉认罪认罚，具有自首情节，予以从轻处罚。被告人唐志辉已赔偿被害人唐某经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合本案案情，可对被告人唐志辉适用缓刑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，均予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的煤夹一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  高福宝 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14659号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市商务内环路******，统一社会信用代码：914101003449187475。法定代表人：古智锋。被执行人秦婷，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人赵京春，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省辉县。关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行秦婷、赵京春融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出的（2018）豫0191民初18940号民事判决书已发生法律效力。申请人河南坤之德汽车服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月24日提起两次网络查询，均未发现被执行人秦婷、赵京春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日向被执行人秦婷、赵京春发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月29日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人秦婷、赵京春名下的不动产登记信息，被执行人秦婷、赵京春在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月1日前往郑州公积金管理中心查询被执行人秦婷、赵京春的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日向被执行人秦婷、赵京春发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，被执行人秦婷、赵京春未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人河南坤之德汽车服务有限公司送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人秦婷、赵京春住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人秦婷、赵京春未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月24日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南坤之德汽车服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦婷、赵京春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2094号 原告：黄作添，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：张伍强、郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。 被告：福建省磐石房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区建安路**，统一社会信用代码91350400577044809Q。 法定代表人：张智宇，董事长。 原告黄作添与被告福建省磐石房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告黄作添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄作添撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄璐 书记员曾丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3687号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：夏根生，男，1954年2月25日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行夏根生罚金财产刑一案，本院作出的（2015）镜刑初字第00079号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为2000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人直接送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，被执行人申报财产； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11291号 原告：杜德立，男，1965年3月26生，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜纲，男，1991年4月22日出生，系杜德立儿子，汉族，住东阳市。 被告：俞伟华，男，1977年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭丹，女，1980年5月15日出生，汉族，住东阳市。 原告杜德立为与被告俞伟华、郭丹民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日诉至本院，诉请要求二被告归还借款300000元及利息6000元（按年利率6%从2018年5月28日起计算至2018年9月27日）；二被告支付违约金64800元（按月利率1.8%从2018年9月28日暂计至起诉之日，之后违约金按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序，于2019年11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜纲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为：二被告归还借款300000元；二被告支付违约金37800元（其中的150000元按月利率1.8%从2018年9月28日暂计至起诉之日，另150000元从2019年9月28日起暂计至起诉书之日，之后的违约金按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 经审理，本院认定：2017年1月、3月，被告俞伟华分数次向原告借得款项300000元。2018年5月27日，二被告与原告签订借款合同一份，约定向原告借款300000元，承诺于2018年9月28日归还150000元及利息，于2019年9月28日归还150000元及利息，利息按月实际结算，如不按期还款，则每日按借款金额的万分之六支付违约金。后，二被告未按约还款。原告庭审中自认双方就借款未约定利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞俞伟华、郭丹应于本判决生效之日起十日内归还原告杜德立借款300000元并支付违约金（其中的150000元从2018年9月28日起计算，另150000元从2019年9月28日起计算，均按月利率18‰支付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6862元，减半收取3431元，由被告俞伟华、郭丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇一九年十一月十八日 代书记员 蒋锦阳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1348号 申请执行人：肖文土，男，1974年10月23日生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：黄科，男，1986年1月1日生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行肖文土与黄科建设工程分包合同纠纷一案中（执行标的为275815元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月八日 书 记 员 岳雪涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1149号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与范志庆合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人范志庆于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8656号原告：李义柱，男，1971年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐守德，男，1968年1月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李义柱与被告徐守德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。李义柱诉称，1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币20万元；2.请求法院依法判令被告立即给付原告截止于2019年9月2日的借款利息10万元，并以借款本金20万元为基数按月息2%的标准计算支付自2019年9月3日至实际给付日止的利息；3.本案全部案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：原被告之间系朋友关系，2017年8月2日，被告以“生猪养殖”急需资金为由，向原告提出借款要求，原告碍于朋友情面答应被告请求，双方于2018年8月2日签订了《借贷合同》，约定原告向被告出借人民币20万元整，此款应支付与被告指定的银行账户内，同时约定借款期限自2017年8月2日起至2017年9月1日止，借款利息按5%月息计算。合同签订后原告依约定将上述20万元通过银行转账的方式出借于被告，被告签署收条对上述行为予以确认，但时至今日被告仍然没有履行还款义务，原告多次催促被告始终不予理睬，无奈原告为维护合法权益不受侵害,请求贵院依法判如所请。徐守德辩称，李义柱代表一个公司对外放贷，拖欠的是这个公司的款项。该公司对外高息放贷，并且暴力讨债。请求将本案移送公安机关处理。本院认为,根据被告所述本案可能存在犯罪嫌疑或犯罪事件，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李义柱的起诉。案件受理费（已减半收取）2900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十一月二十九日书记员  李剑本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3833号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：康闽生，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告康闽生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异33号案外人:李池娟，女，1971年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司，住所地:萝北县法定代表人：邹亚斌，该公司董事长被执行人：刘学义，男，1959年3月17日出生，住鹤岗市工农区。在本院执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学义借款合同纠纷一案中，案外人李池娟于2019年11月11日对萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封车库不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李池娟称，2013年6月24日案外人李池娟与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了车库，交付了三个车库的全款及税费。此后车库便一直在案外人李池娟的管理使用中。故申请撤销萝北县人民法院（2017）黑0421执128号之一裁定书查封，解除对此房屋的冻结。本院查明，案外人李池娟在2013年6月24日与鹤岗市永有房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》并支付了车库全款及税费。2018年8月31日萝北县人民法院对该房屋进行查封，查封期限为三年。在此之前鹤岗市永有房地产开发有限公司将车库抵押给了萝北县农村信用合作社。本院认为，法院查封房屋的权属问题是本案争议的焦点问题。已登记的不动产，要按照不动产登记簿判断。故异议人李池娟的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回李池娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨宝生人民陪审员  关继萍人民陪审员  郭军英二〇一九年十一月十八日书 记 员  林宇生
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1516号之二 原告：袁所发，男，1944年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐秀兰，女，1956年1月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：亓忠久，男，1953年6月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告袁所发与被告徐秀兰、亓忠久民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告袁所发于2019年11月1日向本院申请撤回对被告徐秀兰、亓忠久的起诉。 本院认为，原告袁所发撤回对被告徐秀兰、亓忠久的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁所发撤回对徐秀兰、亓忠久的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费110元，合计135元，由袁所发负担。 审判员 付 洁 二〇一九年十一月一日 书记员 龚文艺
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2357号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人左鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1049号申请执行人：张秀芹，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：黄文大，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张秀芹与被执行人黄文大买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0323民初1673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人黄文大的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等情况进行了查询，未查到相关信息。对被执行人的收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1673号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十六日书记员  尹 岩
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2351号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：黄文根，男，1959年12月13日生，汉族，住定南县。 被告：张世英，女，1957年9月9日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告黄文根、张世英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司以被告主动偿还了所欠全部本金，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  陈书鸣 人民陪审员  缪小玲 二〇一九年十一月四日 书 记 员  钟 灵
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24949号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李利民，男，1978年9月11日出生，住河南省洛阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李利民信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,904.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,904.68元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执793号 申请执行人：容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：余霖锐，女，1988年7月21日出生，汉族，该社员工，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住广西壮族自治区容县。 被执行人：覃道良，男，1984年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：陈旭坤，女，1985年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人覃道良、陈旭坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人覃道良、陈旭坤应返还借款本金30000元给及利息申请执行人，并负担案件受理费342元、申请执行费350元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2581号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人:任雪亮，男，1991年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人重庆君航物业管理有限公司称，被申请人系綦江区xxxxxx号房屋业主，房屋面积80.22平方米，从2017年5月开始至2017年7月7日已拖欠申请人物业服务费537.47元、公共能耗费14.5元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求法院督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人任雪亮应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人重庆君航物业管理有限公司物业服务费537.47元、公共能耗费14.5元。申请费15元，由被申请人任雪亮负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张其彬二〇一九年十一月六日书记员  邓 程
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11844号原告：杨占文，男，1989年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：张浩然，男，年龄不详，汉族，住天津市蓟州区。原告杨占文与被告张浩然买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告南国英于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨占文撤诉。案件受理费150元（已减半），由杨占文负担。审判员  艾世尧二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 爽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2082号 原告：彭瑞球，女，1990年8月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：吴宇波，男，1988年2月5日出生，汉族，住贺州市八步区，与原告系夫妻关系。 被告：黄海明，男，1966年4月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告彭瑞球与被告黄海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本案审理过程中，原告彭瑞球于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商处理纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭瑞球撤回起诉。 本案受理费222元，减半收取计111元（原告已预交），由原告彭瑞球负担。 审 判 员 蒙明双 二〇一九年十一月二十日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3103号之一 被执行人：张招，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省光山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初181号刑事判决书，于2019年7月22日立案执行被执行人张招盗窃罪一案。执行标的为4965元。 执行立案后，本院向被执行人张招发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张招逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张招作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张招采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱利芝
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1460号 原告：陕西中飞钢结构有限公司，住所地西乡县城北街道办事处汉白路东段**。 法定代表人：李文忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：武国林，男。 原告陕西中飞钢结构有限公司与被告武国林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢涛到庭参加诉讼，被告武国林经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令武国林给付工程款80000元及利息46832元，合计人民币126832元；2、判令武国林承担本案诉讼费用。事实和理由：原告主要从事彩钢结构厂房的搭设工程。2013年被告武国林在西乡县沙河镇需搭建彩钢房屋，双方于2013年10月29日签订承包合同，被告将沙河秦龙养殖场猪舍盖顶承包给原告施工。合同签订后，原告组织工人施工，于2013年11月底施工完毕，并经被告验收合格投入使用。双方经结算工程总造价为165000元，被告仅支付25000元。2016年2月6日，被告向原告出具欠条1份，约定剩余工程款于2016年9月15日前付清，逾期按农商行贷款利率计息。被告出具欠条后，分别于2016年10月1日、2017年1月26日分别给付30000元，剩余80000元未付，现依法提起诉讼。 武国林未到庭应诉，无答辩意见。 经审理查明，原告公司主要业务系轻型钢结构工业厂房、网架、土木、幕墙工程施工。2013年10月29日，原、被告双方签订《承包合同》1份，合同约定：被告将西乡县沙河镇青龙村秦龙养殖厂猪舍盖顶承包给原告施工，原告以包工包料形式承接工程，工程总面积1500㎡，单价110元／㎡，工程总造价165000元，工期20天。合同还对工程质量、施工安全、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告组织工人施工完毕并交付被告使用。工程完工后，被告向原告支付工程款25000元。2016年2月6日，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：“欠到陕西中飞钢结构有限公司工程款壹拾肆万元正（￥140000元）在2016年9月15日前付清，若到时未支付，按照西乡农村商业银行贷款利息自2015年1月1号计息算起。武国林2016年2月6号”。被告出具欠条后，被告分两次向原告给付工程款60000元。 认定上述事实，有下列证据予以证实：1、原告提交的营业执照、被告身份证各1份，证明了原、被告的主体资格和身份信息；2、原告提交的与武国林签订的《承包合同》1份，证明了原、被告签订工程施工合同的内容；3、原告提交的欠条1份，证明了被告拖欠原告工程款及支付部分工程款的情况；4、原告提交的利息计算清单1份，证明了逾期付款利息计算情况。 上列证据，经本院审查，各证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与武国林签订的承包合同，出于双方当事人自愿，意思表示真实，不违背法律规定，为有效合同。武国林未依约向原告给付工程款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求武国林给付工程款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据。但原告要求对已支付部分货款计算利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 由武国林向陕西中飞钢结构有限公司给付工程款80000元及利息41782元，合计人民币121782元；现本判决生效之日起30日内付清。 案件受理费2780元，由陕西中飞钢结构有限公司负担180元，由武国林负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，向按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  龚清荣 人民陪审员  杨照智 人民陪审员  李小华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  徐 丹
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执398号被执行人：张斌，住山东省。被执行人张斌罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406刑初90号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年11月4日将案件移送执行，要求被执行人支付罚金1,000元，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于同年11月5日向被执行人张斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年11月4日、11月27日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，查询到被执行人张斌名下有零星存款，执行不能；三、于同年11月5日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市不动产登记中心查询了被执行人张斌名下无房产登记信息；11月27日查询了公积金、保险业务均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于同年11月27日将被执行人张斌进行限制高消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十八日书记员  闫 艳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初861号原告：万金平，男，汉族，1986年10月4日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：铜鼓普照金属科技有限公司，住所地：铜鼓县工业园，统一社会信用代码：91360926MA35GP9XX4。法定代表人：马腾跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。被告：李朋，男，汉族，1989年7月5日出生，新余市人，住新余市渝水区。原告万金平与被告铜鼓普照金属科技有限公司、被告李朋健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万金平提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许万金平撤诉。案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告万金平负担。审判员 兰 旺法官助理赖璇二〇一九年十一月四日书记员 湛志萍
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执恢803号申请执行人江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市。法定代表人赵伟，系该公司董事长。被执行人于翠华，女，1962年10月生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人于翠华，系该公司总经理。被执行人于文清，男，1966年12月生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人江苏聚鑫塘典当有限公司与被执行人于文清、于翠华、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，(2014)京谏民初字第18号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被告于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司于2014年1月25日前归还原告江苏聚鑫塘典当有限公司借款本金200000元；于2014年5月25日前归还原告江苏聚鑫塘典当有限公司借款本金1800000元。二、被告于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司自2013年11月18日起至实际给付借款2000000元之日止，按月3.5%支付息费给原告。三、被告于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司如有一期未按上述期限履行还款义务，则视为债务全部到期，原告可一并向法院申请执行。案件受理费23570元减半收取11785元，由被告于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年9月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结(2014)京谏民初字第18号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 仲 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5196号申请执行人:朱括启,男,1975年1月8日出生,汉族,住河南省固始县。被执行人:张亚东,男,1972年1月1日出生，汉族,住江苏省滨海县。申请执行人朱括启与被执行人张亚东民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初14365号民事判决书，依该生效法律文书：被告张亚东于本判决生效后十日内向原告朱括启支付借款本金50000元以及逾期利息10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年7月12日，本院委托滨海县人民法院查询了被执行人张亚东名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的61990元，实际执行到位0元，剩余61990元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月五日书 记 员  张晓芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4228号原告：滁州市琅琊建胜新型建材厂，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧办事处太平村元塘组，统一社会信用代码92341102MA2N9UW141。经营者：纪树建，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：黄辉,男,1971年9月28日出生,汉族,江苏省室。委托诉讼代理人:黄文斌，男，1974年2月17日，汉族，江苏省海门市号，系黄辉的弟弟。原告滁州市琅琊建胜新型建材厂与被告江苏省建筑工程集团有限公司、黄辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。滁州市琅琊建胜新型建材厂于2019年11月21日向本院申请撤回对江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告滁州市琅琊建胜新型建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊建胜新型建材厂撤回对被告江苏省建筑工程集团有限公司的起诉。审 判 员  程凤华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  万 雨
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2184号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系该公司永顺营业部督导）委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系该公司永顺营业部内务专员）被告杨继红，女，1973年8月19日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告彭南祥，男，1971年7月10日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告杨继红之夫。被告彭英红，男，1966年10月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告杨继红、彭南祥、彭英红借款合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托代理人余宏正、被告杨继红到庭参加了诉讼，被告彭南祥、彭英红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉称，原、被告于2018年7月11日签订借款合同，合同签订后，原告给被告支付了借款7万元，双方约定借款期限为18期，2020年1月8日到期。被告领取借款后未按合同约定偿还借款，原告故诉至法院，请求被告偿还借款本金40149.69元，并支付利息、逾期利息，并要求被告承担本案诉讼费用。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告贷款主体资格证明材料，法人、代理人身份证明，授权委托书，证明原告主体资格；2、被告身份证明复印件，证明被告主体资格；3、《借贷协议》，证明原告与借款人签订借款合同，借款金额为7万元，借款期限18个月，被告杨继红为借款人，彭南祥为共同借款人，彭英红为担保人的事实；4、还款计划及还款明细，证明借款及还款情况的事实。被告杨继红辩称，借款是事实，愿意分期偿还借款。被告杨继红未向本院提供证据。被告彭南祥、彭英红未到庭，未进行答辩。被告彭南祥、彭英红未向本院提供证据。庭审质证中，对原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提供的证据1-4，被告杨继红均无异议。经庭审举证、质证，本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提供的证据1-4，被告杨继红无异议，该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的当事人提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2018年7月11日，被告杨继红、彭南祥、彭英红与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订了《借贷协议》，双方约定借款金额为7万元整，被告杨继红系借款人，被告彭南祥、彭英红系保证人，借款期间为2018年7月11日至2020年1月8日，约定月利率1.65%，逾期利息按未清偿本金金额每日0.9‰计算。借款发生后，被告给原告偿还了部分借款本金及利息。截止目前，被告尚欠原告借款本金40149.69元及利息、逾期利息，利息已付至2018年12月21日。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告杨继红、彭南祥、彭英红签订的《借贷协议》，系双方真实意思表示，有双方当事人的签名及捺印，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告杨继红应按合同约定给原告偿还借款本金、利息及逾期利息。被告彭南祥作为被告杨继红丈夫，对该笔借款应承担共同偿还责任。被告彭英红作为担保人，对该笔借款应承担连带偿还责任。关于原告要求提前终止与被告签订的《借贷协议》的问题，因三被告未按照合同的约定履行，说明其以自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，原告有权解除合同并要求被告全部履行。综上所述，对原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：限被告杨继红、彭南祥于本判决生效之日起三十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金40149.69元，并支付利息、逾期利息，还款时利随本清（利息自2018年12月22日起，按月利率1.65%计算至本金还清之日止；逾期利息自2018年12月22日起，按借款本金每日0.9‰计算，至本金还清之日止）。被告彭英红对上述款项承担连带偿还责任。以上金钱给付义务，若逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告杨继红、彭南祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  高昌明二〇一九年十一月六日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。