湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4531号原告：陈红华，女，1972年6月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：王红明，系陈红华之夫。代理权限：代为出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：柯炜，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：王晓燕，女，1974年9月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝**。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，营业场所：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭莉，系湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解，代收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告陈红华与被告柯炜、王晓燕、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称：人保孝感公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，于2019年11月13日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈红华及其委托诉讼代理人王红明、被告人保孝感公司委托诉讼代理人彭莉到庭参加了诉讼，被告柯炜、王晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红华诉请：1.判令三被告赔偿原告各项损失12997.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月21日，柯炜驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车沿孝感市文化路由东往西行驶至事故路段时，因其驾车疏忽大意，观察不及，导致所驾车与同向前方陈红华驾驶的二轮电动车相撞，造成陈红华受伤、所带手镯及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告柯炜承担此次事故全部责任，原告陈红华无责任。事故发生后，原告到孝感市中心医院治疗，支付医疗费808.3元。被告柯炜驾驶的鄂Ｋ×××**号车为被告王晓燕所有，鄂Ｋ×××**号车在人保孝感公司购买了交强险、商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告人保孝感公司辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，在事故车辆及驾驶人具备有效的行驶证、驾驶证的前提下，保险公司在保险限额范围内依法承担赔偿责任；2.原告诉请过高，相关赔偿依据不足，请人民法院依法应予核减；3.本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。被告柯炜、王晓燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告陈红华、被告人保孝感公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人保孝感公司认为原告提交手镯发票不能证明原告的手镯因事故导致的损失程度及受损情况。本院认为，交警出具的道路交通事故认定书认定原告陈红华所带手镯受损的事实。原告提交其所购手镯价格为9046元，原告对其手镯损失未进行评估，鉴于原告主张手镯损失为900元，庭审时，原告陈红华、被告人保孝感公司均未提出对手镯损失进行评估，本院酌定原告手镯的损失为500元。2.被告人保孝感公司对原告提交的孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，鉴定关于误工期、后期治疗费、护理期、营养期过高，鉴定结论依据不足，保险公司保留重新鉴定的权利。被告人保孝感公司在法庭规定期间未提交书面重新鉴定申请，故本院对原告提交的《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，柯炜驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车，当其驾车沿文化路由东往西行驶至事故路段时，因其驾车疏忽大意，观察不及，导致所驾车与同向前方陈红华驾驶的二轮电动车相撞，造成陈红华受伤、所带手镯及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告柯炜承担此次事故全部责任，原告陈红华无责任。事故发生后，原告于2019年7月21日、7月29日、8月2日、8月6日、8月27日到孝感市中心医院治疗。原告陈红华于2019年8月2日、8月6日、8月27日分别支付医疗费668.74元、94.58元、44.97元。2019年8月27日，原告陈红华委托孝感明镜法医司法鉴定所对其受伤情况进行法医鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈红华因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残程度。2.自受伤之日起，其误工期30天，护理期10天，营养期15天。3.其后续治疗费建议给予1500元。原告陈红华支付法医鉴定费1000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，遂引起诉讼。另查明，被告柯炜驾驶的鄂Ｋ×××**号车为被告王晓燕所有，鄂Ｋ×××**号车在人保孝感公司购买了交强险、商业第三者责任险，保险期间：2018年8月19日至2019年8月18日。又查明，原告陈红华于2016年7月15日办理了个体工商营业执照，经营服装、鞋帽及箱包零售。2019年7月19日办理了“孝感市城区旅行小酷吖食品店”个体工商营业执照，经营散装食品零售。本院认为，孝感市公安交通管理局直属三大队就本案所涉交通事故作出的认定，程序合法，依法有据，且事故当事人均无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告柯炜承担此次事故全部责任，原告陈红华无责任。被告王晓燕为鄂Ｋ×××**号车在被告人保孝感公司投保交强险、第三者责任险，故被告人保孝感公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失。关于原告陈红华主张的误工费损失，原告提交了个体工商户营业执照，原告未提交其误工期的实际损失，本院参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》批发和零售业人均年平均工资收入45253元/年计算，原告的误工损失为3719.4元(45253元/年÷365天/年×30天=3719.4元)。原告陈红华提交的证据证明其到医院治疗五次，本院酌定其交通费为200元。本院认定原告陈红华本次交通事故的损失为：医疗费808.3元、后期治疗费1500元、护理费1065.7元(38897元/年÷365天/年×10天=1065.7元)、营养费450元(15天×30元/天=450元)、误工费3719.4元、鉴定费1000元、交通费200元、手镯损失500元,合计9243.4元。由被告柯炜、王晓燕共同赔偿原告陈红华鉴定费1000元；被告人保孝感公司在保险范围内赔偿原告陈红华其他各项损失8243.4元。被告柯炜、王晓燕经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柯炜、王晓燕于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈红华鉴定费1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈红华各项损失8243.4元；三、驳回原告陈红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柯炜、王晓燕负担107元，原告陈红华负担43元。原告陈红华预交的诉讼费107元，在执行过程中，由被告柯炜、王晓燕直接支付给原告陈红华。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇一九年十一月二十五日书记员  杨婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。