wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0131民初2749号原告：平山县石贸加油站，住所地：平山县城石闫线西1000米。执行事务合伙人：张丽梅，经理。委托诉讼代理人：孙雪娟，女，该公司法律顾问。被告：潘金斌，男，1974年7月28日生，汉族，住浙江省天台县。原告平山县石贸加油站与被告潘金斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员李晓辉、张明、陪审员李英雪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平山县石贸加油站委托诉讼代理人孙雪娟到庭参加诉讼，被告潘金斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山县石贸加油站向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告油款3716元，并自2017年7月10日起按欠款金额的年20%给付原告利息。事实与理由，原告是一家从事汽油、柴油销售的企业，被告经常以赊账的方式在原告处加油，2017年6月8日经双方对账，被告共计欠原告油款3716元，被告当场为原告出具欠款凭证，并载明7月10前偿还，逾期还款按银行同期贷款利率的3倍给付滞纳金。后经原告多次索要，被告分文没有给付原告，严重的侵害了原告的合法权益，请求判如所求。庭审中原告变更诉讼请求，金额变更为5715元。被告潘金斌未答辩。本院经审理认定事实如下，原告是一家从事汽油、柴油销售的企业，被告以赊欠的方式在原告处加油，庭审中原告提交了被告潘金斌出具的欠款凭证一份，载明，今欠柴油2490升，8715元，大写捌仟柒佰壹拾伍元，姓名潘金斌，住址，浙江省于台县始丰街道，欠款日期6月28日，还款日期为7月10日前上述欠款凭条特别约定，本欠款逾期按银行同期贷款利率3倍收取滞纳金，被告为原告出具上述欠款凭证后，曾偿还3000元，剩余所欠付5715元油款至今未给付。本院认为，原告从事汽油、柴油销售，被告在原告处加油，并为原告出具了欠款凭证，凭证中载明了欠款金额，应当予以认定，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，故对原告要求被告给付5715元油款的诉请求应予支持。虽欠款凭证中载明了逾期滞纳金计算方式，为同期贷款利率3倍计算，但欠款凭证中只有还款月、日，无具体年号，原告未提交证据证明被告出具欠款凭证具体年号，具体贷款利率无法确定，故利息应当自原告起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘金斌于本判决生效后十日内给付原告平山县石贸加油站油款5715及利息（自2019年8月2日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费元50元，由被告潘金斌负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李晓辉审 判 员  张 明人民陪审员  李英雪二〇一九年十一月二十五日书 记 员  霍小丽
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执395号之一 申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住所地：河北省石家庄市长安区，身份证号码：130XXXX***********。 被执行人:何东东，男，汉族，1991年02月15日出生，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXX********。 史莉莉与何东东借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1106号裁决书已经发生法律效力。史莉莉于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人何东东的住所地及财产所在地位于陕西省彬县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2019）陕04执395号执行裁定书，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1106号裁决书指定陕西省彬县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕04执395号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十月二十五日 书记员  董 桥
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执849号申请人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与福泉街交叉口东南角。被执行人谢小英，女，1968年2月19日出生，汉族。被执行人周国红，男，1967年8月15日出生，汉族，。被执行人彭晓亚。男，1965年6月2日出生，汉族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行谢小英、周国红、彭晓亚金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫0502民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款300000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初1468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3227号 申请执行人：许振国，男,1973年10月16日生，汉族，住扎兰屯市。 被执行人：康铁山，男,1973年9月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。 许振国与康铁山借款合同纠纷一案，本院已根据许振国申请，依据（2019）内2223民初3013号判决书，于2019年11月21日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十一日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3064号原告：中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟大道中段北侧，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩保林，男，1976年8月19日生，汉族，住河南省渑池县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张旭，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省渑池县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告张旭电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  吕丹丹二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 洁
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初88号原告：蛟河市城区房屋开发有限公司。法定代表人：房某，董事长。委托代理人：张某。被告：蛟河市住房和城乡建设局。法定代表人：崔某，局长。原告蛟河市城区房屋开发有限公司诉被告蛟河市住房和城乡建设局行政征收一案，本院于2019年11月1日受理。2019年11月27日，原告蛟河市城区房屋开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告蛟河市城区房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市城区房屋开发有限公司负担。审判员 任奇培 二〇一九年十一月二十七日书记员 陆 旸
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2116号申请执行人王伟，男，1967年03月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。被执行人常景刚，男，1973年02月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人马丹丹，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行王伟与常景刚、马丹丹借款合同纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十七日书记员  汪丽娜
结 案 通 知 书 被执行人胡董辉： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1172号民事判决书，向本院申请执行胡董辉建筑设备租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5032号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇一九年十一月二十七日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1102民初4236号原告：陈杰，男，汉族，1984年6月17日生，住漯河市源汇区。被告：周通，男，汉族，1985年7月25日生，住浙江省湖州市吴兴区。原告陈杰与被告周通民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告周通经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰诉称，原、被告系战友关系，被告周通于2014年至2016年间，陆续向原告陈杰借款76000元。2016年11月16日，被告周通向原告陈杰出具借条，该借条记载借款金额76000元，借款期限二年，年息4.2%，于2018年11月30日前归还本息。原、被告之间借款关系合法有效，被告周通应偿还借款本息。经原告陈杰多次催要无果，特具状起诉，请求判令被告周通偿还原告陈杰借款本金76000元及利息（利息以76000元为基数，按照年利率4.2%计算，从2016年11月16日至本息清偿完毕之日止），本案诉讼费由被告周通承担。被告周通未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系战友关系，2014年至2016年被告周通陆续向原告陈杰借款76000元，2016年11月16日，被告周通给原告陈杰出具借条一份，借条载明“借款人周通于2016年11月16日向出借人陈杰借款人民币柒万陆仟元整，小写76000元整，借款期限二年，年息4.2%，于2018年11月30日前归还本息。如不按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：周通、、2016年11月16日”。借款到期后，被告周通未偿还借款。后原告陈杰多次找被告周通催要借款，被告周通一直未付，原告陈杰于2019年9月18日诉至本院，请求判令被告被告周通偿还原告陈杰借款本金76000元及利息（利息以76000元为基数，按照年利率4.2%计算，从2016年11月16日至本息清偿完毕之日止），本案诉讼费由被告周通承担。上述事实，有借条，支付宝转账记录、微信聊天记录、原告陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告周通拖欠原告陈杰借款76000元未还的事实，有被告周通出具的借条，原告陈杰提供的支付宝转账记录、微信聊天记录等证据为凭，本院予以认定。债务应当清偿，被告周通向原告陈杰借款后，应当按照约定的时间及时偿还借款，借款到期后，其未偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告陈杰要求被告周通偿还借款76000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的主动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周通于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰借款76000元及利息（利息以76000元为基数，按照年利率4.2%计算，从2016年11月16日起至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元,减半收取计850元，由被告周通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇一九年十一月四日书记员  冯云飞
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民终2516号 上诉人（原审原告）：博白县东平镇东平街社区居民委员会十六生产队(原平地大队十六生产队)。 法定代表人：刘务才，该生产队队长。 被上诉人（原审被告）：刘福树，男，1943年9月25日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（原审被告）：刘海强，男，1969年7月6日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 上诉人博白县东平镇东平街社区居民委员会十六生产队因与被上诉人刘福树、刘海强排除妨害纠纷一案，不服博白县人民法院（2019）桂0923民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人博白县东平镇东平街社区居民委员会十六生产队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人博白县东平镇东平街社区居民委员会十六生产队撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人博白县东平镇东平街社区居民委员会十六生产队负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁开路 审判员  陈凤贞 审判员  蒋 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  柯浪漫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初9649号之二解除保全申请人：张玉峰。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：赵晓静。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。原告张玉峰诉被告赵晓静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）辽0211民初9649号民事裁定，裁定：一、查封被申请人赵晓静名下位于大连市甘井子区房屋，查封期限为三年；二、查封被申请人张玉峰名下位于大连市甘井子区房屋，查封期限为三年。被保全人赵晓静于2019年5月19日向本院申请将本案保全标的物更换为其向本院提交保证金10000元并解除对其名下位于大连市甘井子区房产的查封，请求变更保全标的物。本院于2019年7月23日作出（2018）辽0211民初9649号之一民事裁定，裁定：一、冻结申请人赵晓静名下银行存款10000.00元，期限为12个月；二、解除对被保全人赵晓静名下位于大连市甘井子区房屋的查封。张玉峰于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张玉峰于2019年10月31日向本院申请撤回起诉，现原告申请解除保全，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵晓静名下银行存款10000.00元的冻结；二、解除对申请人张玉峰名下位于大连市甘井子区房屋的查封。案件申请费120元，由申请人张玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林鹏太人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7918号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：李应春，女，1988年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告李应春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇一九年十一月十四日书记员 罗梦妮
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保258号申请人：张玖壹，男，汉族，1991年2月20日出生（公），住三亚市。委托诉讼代理人：关少凰，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿金鑫，海南同玺律师事务所律师。被申请人：李丽，女，汉族，1982年7月16日出生（公），住三亚市。申请人张玖壹与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，申请人张玖壹于2019年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李丽名下位于三亚市××区房[产权证号：三土房（2015）字第XXXX号]中价值160万元部分，申请人提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张玖壹提出诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李丽名下位于三亚市××区房[产权证号：三土房（2015）字第XXXX号]中价值160万元部分，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人张玖壹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 黄 强 二O一九年十一月十四日书记员 刘益君附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2188号 申请执行人：李秀云，女，1965年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李文彬，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李秀云与被执行人李文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2018）鲁1102民初8975号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人李秀云执行款103773元，案件受理费1121元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人李秀云向本院申请执行，本院审查后于2019年7月5日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人李文彬的房产登记信息。经过线下调查亦未发现有房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，故未予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人李文彬名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产,亦未发现被执行人的下落； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  梁作宝 二〇一九年十一月五日 书记员  王 飞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2506号 原告：福建亿航物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区，统一社会信用代码91350XXX878。 法定代表人：邱惠英，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉琴，福建亿航物业管理有限公司员工。 被告：福建永腾实业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码91350XXX68602。 法定代表人：张民锋，总经理。 被告：龙岩天昱照明器具有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码91350XXXA2G。 法定代表人：廖炫泰，总经理。 原告福建亿航物业管理有限公司与被告福建永腾实业有限公司、龙岩天昱照明器具有限公司物业服务合同纠纷一案，2019年11月1日福建亿航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建亿航物业管理有限公司申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建亿航物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费84.6元，减半收取42.3元，由福建亿航物业管理有限公司负担。 审判员 胡  初  文 二〇一九年十一月一日 书记员 阙庆琳(代)
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8476号原告：浙江宝业物业服务有限公司，公司地址浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆**，统一社会信用代码:91330600719597004X。法定代表人：求云顺，系该公司经理。被告：刘小占,男,汉族,1979年6月18日出生，住蒙城县宝业梦蝶绿苑**。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与被告刘小占物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宝业物业服务有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  郭广清二〇一九年十一月六日书记员  李 艳
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂07执184号之二申请执行人：张振国，男，汉族,1955年2月15日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：海南东泰嘉华房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文城镇高隆路****。法定代表人：周克顺，该公司董事长。被执行人：周克顺，男，汉族，1968年2月23日出生，武汉市人，住武汉市武昌区。关于申请执行人张振国与被执行人海南东泰嘉华房地产开发有限公司、周克顺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂07民初50号民事调解书，于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，被执行人到期未履行且未申报财产。本院依法对其发出限制消费令,并依申请执行人申请，于2019年8月23日查封被执行人海南东泰嘉华房地产开发有限责任公司开发的位于海南省××清××开发区××大道××号“海的理想”项目34套房产，于2019年10月28日解除对上述房产中15套房产的查封。现因查封房产暂时无法处置，申请执行人亦未能提供其他财产可供执行，遂于2019年11月25日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执184号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇一九年十一月二十七日法官助理严品书记员吕帆
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢402号申请执行人:哈尔滨惠鑫广告装饰工程有限公司，住哈尔滨市南岗区泰山路**。法定代表人：惠延鹏，职务经理。被执行人：纪建国，男，1959年5月20生，汉族，身份证号：2301041959********，无固定职业，住哈尔滨市道里区顾乡南二道街副******。本院依据（2014）外民二初字第284号民事判决书执行哈尔滨惠鑫广告装饰工程有限公司与纪建国合同纠纷一案，申请执行标的为761300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人纪建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人纪建国的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将纪建国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人纪建国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨惠鑫广告装饰工程有限公司，申请执行人哈尔滨惠鑫广告装饰工程有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）外民二初字第284号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月四日书记员  王彦春
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9685号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人黄婉玲借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初14542号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：高红梁，海南颖川律师事务所律师。 委托代理人：张玉洁，海南颖川律师事务所律师。 被告：林明圣，男，1986年12月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告林明圣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告平安银行股份有限公司海口分行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司海口分行申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司海口分行撤诉。 案件受理费减半收取882元，由原告平安银行股份有限公司海口分行负担。 审判长  林宏业 审判员  刘子香 审判员  冯 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  全莹玉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执366号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人闫志学，男，1974年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人王立斌因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款70000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董庆杰审判员  孙靖松审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十八日法官助理董涛书记员朱红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4460号之五申请执行人闫国友，男，1966年10月9日出生，汉族，个体，住通辽市奈曼旗。被执行人周文波，男，1977年10月7日出生，汉族，医生，工作单位奈曼旗。本院在执行闫国有与周文波督促程序一案，经查，被执行人周文波未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文波在中国农业银行账户内存款人民币50350.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2851号 申请执行人：李相德，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：孙荣侠，女，1970年9月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县城区。 申请执行人李相德与被执行人孙荣侠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3652号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款46200元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人孙荣侠未果。 通过本次执行，未实现债权46200元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱 宁
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保324号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人薛志钢、姚宜借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人薛志钢、姚宜名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月26日以（2019）湘1102财保324号执行裁定书，已冻结被申请人薛志钢、姚宜名下银行存款2027.57元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执651号杨胜章、李久宇：杨胜章与李久宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的8,300.00元。经本院立案执行，现已执行到位8,400.00元，其中：本金8,300.00元，案件受理费100.00元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。李久宇于2019年11月4日将案款全部支付给申请人杨胜章。至此，杨胜章向本院申请执行李久宇的(2019)黔0623执651号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3074号申请执行人：葛春梅，女，1958年7月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南许昌苏桥国家粮食储备库，住所地许昌市建安区。法定代表人：黄栓柱。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3783号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南许昌苏桥国家粮食储备库银行存款、收入357452.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十八日书记员  毕玉媛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9518号 原告：李晓东，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：文永红，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告李晓东、文永红与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。李晓东、文永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李晓东、文永红撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初417号 起诉人：福建古田大宇石材基地污水处理有限公司,住所地福建省古田县鹤塘芝山开发区污水处理厂办公楼。 法定代表人：朱元标，董事长。 诉讼委托代理人：朱晓琳、许茂强，北京京师（厦门）律师事务所律师。 2019年11月15日，本院收到起诉人福建古田大宇石材基地污水处理有限公司诉福建省古田县人民政府行政协议纠纷的起诉状。福建古田大宇石材基地污水处理有限公司诉称，为解决古田大东地区石材加工业污染问题，2004年9月22日，福建省古田县人民政府与福建省古田芝山生态工来开发区有限公司签订《古田县鹤塘芝山石材加工基地项目投资建设协议书》，依据该协议，福建省古田芝山生态工来开发区有限公司取得了鹤塘芝山石材加工基地项目的开发权。2008年6月23日，经古田县敖江流域水环境综合领导小组的同意，福建省古田芝山生态工来开发区有限公司的股东对公司的债权、债务及股份进行了分割。朱元标取得了挡渣坝、拦水坝及污水处理厂、办公楼产权及243.175亩土地，且应当按政府要求进一步完善污水处理及相关配套设施。此后，朱元标将上述股份权益由福建古田大宇石材基地污水处理有限公司经营，由福建古田大宇石材基地污水处理有限公司负责基地项目的污水处理和相关配套设施建设，收取场地使用费、污水处理费及堆渣费等。2008年8月19日，古田县发展和改革局同意福建古田大宇石材基地污水处理有限公司建设鹤塘芝山板材集中加工区污水处理厂项目。2011年7月19日，鹤塘芝山板材集中加工区污水处理厂项目通过验收。2017年4月28日，福建省古田县人民政府下发《古田县人民政府办公室关于印发，古田县敖江流域饰面石材加工企业关停退出补偿办法的通知》，要求敖江流域石材加工企业于11月30日前全部关停。由于鹤塘芝山板材集中加工基地项目内石材加工企业全部关停退出，起诉人场地租金、污水处理费、堆渣费均无法收取，且起诉人未取得补偿。起诉人于2019年3月7日、2019年7月10日向福建省古田县人民政府提出申请，请求协调处理补偿事宜，至今未得到答复。由于福建省古田县人民政府未按照《古田县鹤塘芝山石材加工基地项目投资建设协议书》的约定履行合同，侵犯了起诉人的合法权益，因此，诉至法院，请求：1、福建省古田县人民政府按照协议约定履行赔偿义务，赔偿直接经济损失2580万元；2、本案诉讼费由福建省古田县人民政府负担。 本院认为，本案系履行合同引起的纠纷，该类纠纷原为民事案由，属于民事诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》修改后此类纠纷被纳入行政诉讼受案范围。对合同纠纷是提起民事诉讼还是行政诉讼，关系到人民法院审理案件时所适用的法律、所选择的审判规则，以及所把握的裁判尺度和裁判思路等一系列问题，直接影响当事人的实体权利义务，属实体问题。根据“实体从旧，程序从新”原则，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力。本案案涉《古田县鹤塘芝山石材加工基地项目投资建设协议书》系2004年9月22日签订，当事人对2015年5月1日之前签订的行政协议不服，应提起民事诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件,应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对福建古田大宇石材基地污水处理有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员 董颖倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初861号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：江门云邦科技有限公司，，住所地江门市蓬江区篁庄大道**** 法定代表人：潘文芳，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告江门云邦科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2119号 原告：黄友忠，男，1990年3月11日，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄素婵，女，1979年6月15日汉族，住福建省福清市。 原告黄友忠与被告黄素婵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友忠到庭参加诉讼，被告黄素婵经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄友忠向本院提出诉讼请求：1.判令黄素婵归还黄友忠借款本金100000元；2.由黄素婵承担本案诉讼费。事实与理由：黄素婵于2019年6月26日为还车贷向黄友忠借款100000元，借款期限一个月，即应于2019年7月26日归还，现在已到还款期限，黄友忠多次找黄素婵催款，但对方拒不偿还。 黄素婵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 黄友忠为证明其主张向本院提交的证据有借条一张，以此证明黄素婵向黄友忠借款100000元的事实。黄素婵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面意见，视为放弃诉讼权利。经审查，黄友忠提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。 经审理查明：黄素婵以临时周转偿还车贷为由，向黄友忠借款100000元，双方约定还款期限为2019年7月26日，未约定借款利息。借款期限到后，经黄友忠多次催讨，黄素婵拒不还款。以上事实，有当事人陈述及借条等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄素婵向黄友忠借款10000元，有黄素婵出具的借条为凭，双方之间借贷关系明确，事实清楚，合法有效，黄素婵应负偿还之责。黄友忠主张黄素婵偿还借款100000元，符合法律的规定，本院予以支持。黄素婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄素婵于本判决生效之日起十日内偿还黄友忠借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄素婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈旭东 二〇一九年十一月五日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黑0306刑初78号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人修某，男，1978年9月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人黄国山，男，1976年2月4日出生，汉族，大学文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人吴海波，男，1987年12月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区，系黑河市热电厂工人，现住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年6月20日被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留，2019年6月27日被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。2019年11月5日被本院逮捕。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人吴海波犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员柳会出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人黄国山、被告人吴海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日20时许，被告人吴海波饮酒后驾驶黑Ｇ×××**号轻型封闭货车，沿中心大街城子河段由北向南行驶至城子河农商银行门前路段时，将道路西侧的两个反光路桩撞倒后，又撞在临时停在路边的由修某所有的载有袁某的黑CD050**号小型普通客车尾部，之后撞在城子河农商银行大门门框上。经鸡西市公安局交通警察支队城子河大队第230306120190000031号道路交通事故认定书认定，吴海波负此次事故的全部责任，修某、袁某、隋朝波（城子河农商银行副行长）无违法行为无责任。经鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字［2019］343号检验报告鉴定，吴海波血液中乙醇含量为306.46660mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人吴海波于2019年6月3日被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴海波违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴海波到案后能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。吴海波在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、证人证言、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书、道路交通事故认定书、被告人吴海波的供述和辩解等证据证实。被告人吴海波对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。刑事附带民事诉讼原告人修某诉称，2019年6月3日20时许，被告人吴海波酒后驾驶黑Ｇ×××**号轻型封闭货车，行驶至城子河农商银行附近时，与修某所有的停在路边的黑CD050**号小型普通客车相撞。请求被告人吴海波赔偿修车款28200元及租车费3000元。刑事附带民事诉讼原告人修某向本院提交了道路交通事故认定书、黑龙江增值税普通发票、修车费用明细、说明书等证据材料。被告人吴海波辩称，原告人提出的修车费用数额过高，不同意全额赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案中袁某未受伤，不要求被告人赔偿。原告人修某修车花费28200元。本院认为，被告人吴海波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，赔偿被害人城子河农商银行损失，酌情予以从轻处罚。吴海波的危险驾驶行为导致修某花费车辆维修费用28200元且有证据证实，故对其请求予以支持；对其请求的租车费3000元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。根据被告人吴海波犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴海波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴海波赔偿刑事附带民事诉讼原告人修某车辆维修费28200元。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一九年十一月十八日法官助理管洪丽书记员于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1202刑初246号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人许某某，男，1996年1月26日出生，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省开原市，现住铁岭市凡河新区。2017年因酒后驾车被铁岭市公安局交通警察支队新城大队罚款人民币1500元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、李冬梅出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日21时05分，被告人许某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车行驶至铁岭市银州区建设银行门前时，被执勤民警拦下要求接受呼气式酒精检测，经呼气式酒精检测仪检测结果为126.2mg/100ml，遂将许某某带至铁岭县中心医院抽取血样并于次日送检。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测：送检许某某的血液中检出乙醇成分112.75mg/100ml。被告人许某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证和行驶证复印件、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、医务人员身份证明文件、扣押决定书、扣押清单、驾驶室VIN代码拓印膜、查获现场图片、接受酒精呼气测试现场图片、提取血液样本现场图片、血液样本封装图片、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书及通知书、视频光盘一张等证据证明，足以认定。本院认为：被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人许某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以酌定从重处罚。鉴于被告人许某某自愿认罪，能积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年11月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋英伟二〇一九年十一月十一日书记员  汪 妍
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2804号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因开设赌场嫌疑，于2019年3月25日被羁押，于2019年3月27日被刑事拘留，于2019年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人何某军。因开设赌场嫌疑，于2019年3月25日被羁押，于2019年3月27日被刑事拘留，于2019年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人张某、何某军开设赌场罪一案，于2019年8月28日作出（2019）粤0309刑初1470号刑事判决，判决：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月25日起至2020年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人何某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月25日起至2019年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押的被告人张某作案使用的手机一部、违法所得人民币1440元，依法予以没收；扣押的被告人何某军的手机一部，依法发还给被告人何某军。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在二审审理过程中，上诉人张某明确表示要求撤回上诉。本院认为，上诉人张某自愿撤回上诉，经审查不违反法律规定，对上诉人张某撤回上诉的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初1470号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年十一月八日书记员 张嘉濠（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929财保185号申请人：献县商林乡南宗村村民委员会，住所地献县商林乡南宗村，编号：130929206217。负责人：陈其凯，男，汉族，1976年11月5日生，住献县。被申请人：张树友，男，汉族，1969年10月5日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人献县商林乡南宗村村民委员会于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张树友驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的重型货车进行查封（保全金额为50000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张树友驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的重型货车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇一九年十一月二十一日书记员  高琳媚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初3980号原告：洪国彦，男，汉族，1978年8月15日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：侯友贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。被告：王小洪，男，汉族，1968年12月16日出生，住西峡县。原告洪国彦与被告王小洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。2019年11月13日，原告洪国彦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪国彦申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告洪国彦撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告洪国彦负担。审判员  杜静二〇一九年十一月十三日书记员  操姗
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初928号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云水，男，汉族，1981年8月16日出生，住福建省清流县（系该公司清流分公司负责人）。 被告：吴朝清，男，汉族，1970年2月17日出生，住福建省清流县。 被告：马金莲，女，汉族，1974年9月24日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告吴朝清、马金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇一九年十一月二十八日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1176号 申请执行人:浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。 法定代表人：吴明安，职务董事长。 委托代理人：周其云，该公司职员。 被执行人：夏月星，男，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：邓生杰，男，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人夏月星、邓生杰金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1151号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：王通，男，汉族，1984年7月14日生，住庆云县。被执行人：冯书梅，女，汉族，1983年5月19日生，住庆云县。被执行人：冯海龙，男，汉族，1964年11月3日生，住庆云县。被执行人：王义，男，汉族，1979年4月6日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2017）鲁1423民初1580号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王通名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人王通名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人王义名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇一九年十一月四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2094号申请执行人：张忠义，男，1967年5月6日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城**（1门）。法定代表人边玉臣，系该公司经理。本院在执行申请执行人张忠义与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为4025.00元，本院在执行过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司及其法定代表人边玉臣发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司无存款、无车辆、有工商登记、有房产（有查封）为了执行本案拟对被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的法定代表人边玉臣采取拘留措施并已经对被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的法定代表人边玉臣进行了查找，未查到被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司的法定代表人边玉臣的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十一月二十七日书记员  夏福权
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1208号 申请执行人：杜维玲，男，1963年11月1日出生，汉族，农民。 被执行人：顾华诗，男，1977年8月27日出生，汉族，农民。 被执行人：吴小萝，女，1977年4月5日出生，汉族，农民。 申请执行人杜维玲与被执行人顾华诗、吴小萝劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初2358号民事判决书的确认及杜维玲的申请,申请被执行人顾华诗、吴小萝缴纳案款及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初2358号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王衍奎 二〇一九年十一月五日 书记员  楚秀芬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3384号申请执行人：莱州市人力资源和社会保障局住所地：莱州市。法定代表人：张云生，局长。被执行人：莱州欣德精密锻铸有限公司住所地：莱州市。法定代表人：宋夕杰，董事长。本院在执行申请执行人莱州市人力资源和社会保障局与被执行人莱州欣德精密锻铸有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2019年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年10月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的65200.5元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人莱州市人力资源和社会保障局释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇一九年十一月十九日书记员  王志成
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑03执29号 申请执行人张涛，男，1980年6月生，汉族，住鸡冠区。 被执行人中京伟银投资有限责任公司，住北京市海淀区。 法定代表人张元祥，职务董事长。 被执行人鸡西北控水质净化有限公司，住鸡西市滴道区。 法定代表人修强，职务总经理。 本院在执行张涛与中京伟银投资有限责任公司、鸡西北控水质净化有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2018）黑03民初102号民事判决书确认的给付申请执行人借款本金300万元及利息。该案在执行中，采取了如下执行措施： 1、于2019年5月14日向被执行人中京伟银投资有限责任公司、鸡西北控水质净化有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、因被执行人拒不报告财产，将中京伟银投资有限责任公司、鸡西北控水质净化有限公司纳入失信被执行人名单。 3、对被执行人中京伟银投资有限责任公司作出了罚款5万元的处罚；对被执行人鸡西北控水质净化有限公司作出了罚款5万元的处罚。 4、经网络司法查询，查询范围为银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局均未查到被执行人的财产线索；对被执行人进行了二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本案执行标的300万元及利息，未清偿300万元及利息。 该案件立案已满三个月，且与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2018）黑03民初102号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人张涛享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人张涛发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  孙禹波 审判员  刘成林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张洪铭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7296号 原告：陈玲，女，汉族，1975年5月3日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：胡义新，男，汉族，1980年4月16日出生，住湖南省衡东县。 原告陈玲与被告胡义新民间借贷纠纷一案，原告陈玲于2019年11月28日向本院申请撤回对被告胡义新的起诉。 本院认为,原告陈玲的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈玲撤回起诉。 案件受理费150元，由原告陈玲负担。 审 判 员  李 雯 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  廖金沙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21685号上诉人（原审原告）：广东永丰汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区金钟横路******。法定代表人：刘武洲，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘秀芝，女，该司职员。被上诉人（原审被告）：周小清，女，1972年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广东永丰汽车租赁有限公司（以下简称永丰公司）因与被上诉人周小清劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。永丰公司在一审的诉讼请求：1.判令周小清与永丰公司未签订劳动合同二倍赔偿金与事实不符，不予赔偿23415.3元；2.本案的诉讼费由周小清承担。一审法院判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广东永丰汽车租赁有限公司支付周小清2018年11月1日至2018年12月28日工资9792.16元；二、自本判决生效之日起三日内，广东永丰汽车租赁有限公司支付周小清2018年9月1日至2018年12月28日未签订劳动合同二倍工资差额23415.3元；三、驳回广东永丰汽车租赁有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广东永丰汽车租赁有限公司负担。判后，永丰公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由周小清承担。上诉主要理由：永丰公司在前期工作中已经明确告知周小清工作内容，且有公司会议形式通知，在公司管理系统中周小清也已以申请的形式提交了草拟的修改后的劳动合同，均有截图依据，仲裁时永丰公司的基本信息未被完整采纳，在一审法院审理时证人未能到庭，一审法院未采纳永丰公司一方的证人证言。望二审法院依据此事实与依据重新判决。周小清服从一审判决，不同意永丰公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。永丰公司在庭审期间申请庭后提交周小清与永丰公司财务总监黄毅贤的聊天记录，拟证明黄毅贤曾要求周小清签劳动合同而周小清予以拒绝。但永丰公司在本院指定的举证期限内未予以提交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于本案争议的永丰公司是否需要向周小清支付未签订劳动合同二倍工资差额的问题，永丰公司诉称周小清负责其司与劳动者签订劳动合同的工作，永丰公司亦已经要求周小清签订其本人的劳动合同，以此主张周小清未签订书面劳动合同的过错不在于永丰公司，永丰公司无需向周小清支付未签订劳动合同的二倍工资差额。但永丰公司提交的现有证据不足以证明周小清负有安排员工与永丰公司签订劳动合同的职责，亦不足以证明永丰公司曾通知周小清与公司签订劳动合同，故永丰公司应承担举证不能的法律后果。且根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条第一款规定，“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬”，即便永丰公司确有通知周小清签订劳动合同，在周小清不与公司签订劳动合同的情况下，永丰公司应书面通知周小清终止劳动关系。现永丰公司在双方未签订劳动合同的情况下，仍然保持与周小清的劳动关系，则应当承担相应的法律责任。综上，永丰公司关于无需支付周小清未签订书面劳动合同的二倍工资差额的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，永丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东永丰汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  杨玉芬审判员  印 强二〇一九年十一月二十七日书记员  张 曦谢兵方蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18251号 原告：赵福云，女，1955年10月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨鑫森，男，1979年1月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄霞，女，1975年8月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告赵福云与被告黄霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵福云及其委托诉讼代理人杨鑫森到庭参加了诉讼；被告黄霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福云向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄霞归还借款251060元并支付198340元从2016年12月23日起按月利率1.5％计算利息，22720元从2016年12月23日起按月利率1.2％计算利息、30000元从2016年5月21日起按月利率2％计算利息，利息均至借款本金还清日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月至2016年12月23日，被告黄霞四次向原告借款本金251060元，其中198000元约定月息1.5％计算、22720元按1.2％计算利息、3万元按2分计算利息，并分别出具借条四份。现因被告未按约归还，经原告催讨无果，特向法院提起诉讼。 被告黄霞未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 经审理查明：2016年5月21日，被告黄霞向原告赵福云借款30000元，约定月息2分，借期一年。2016年12月23日，原、被告对以前的另外三笔借款145000元、20000元、20000元进行了结算，由被告黄霞出具借条三张，分别载明：向原告借款本金174540元、23800元，月息为1.5分；22720元，月息为1.2分。此后被告对上述借款未还本付息，原告向本院起诉，要求判如所请。 上述事实由原告提供的借条四张及原告的陈述予以证实，本院作有效证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄霞向原告赵福云借款事实清楚，证据充分。双方对利息的约定亦未违反法律规定。现原告要求被告还本付息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息未违反法律规定，本院予以支持。被告黄霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄霞应返还原告赵福云借款251060元并支付198340元从2016年12月23日起至本金付清之日止按月利率1.5％计算的利息，22720元从2016年12月23日起至本金付清之日止按月利率1.2％计算的利息，30000元从2016年5月21日起至本金付清之日止按月利率2％计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5066元，由被告黄霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  周丽婷 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨科晔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2547号 申请执行人：中信银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南段西侧**“和丰聚富”大厦综合楼第一至三层。 被执行人：谢毅，男，1968年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中信银行股份有限公司柳州分行与谢毅借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为243491.78元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2547号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初560号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人郑庭亦（ＣＨＥＮＧ，ＴＩＮＧ-ＹＩ），男，1992年12月10日出生，汉族，高中文华，无业，户籍地台湾地区，暂住厦门市思明区。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局思明分局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。 公诉机关以海检涉台刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人郑庭亦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月24日6时许，被告人郑庭亦酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，从厦门市思明区明发商业广场对面的新景小区出发，行驶至思明区厦禾路富山路口至京华路口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人郑庭亦血液中酒精含量为141.01ｍｇ／ｄｌ，已达醉酒标准。到案后，被告人郑庭亦如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人郑庭亦对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑庭亦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑庭亦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月二十日 代书记员 程颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7987号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。被告：胡柏芬，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南，住湖南省宁乡市iv>本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告胡柏芬物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以被告已缴纳诉讼标的物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2495号之五申请人马秋平。被执行人张宪中。本院在执行马秋平与张宪中借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在中国农业银行的存款30629元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十八日书记员  白利成
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6273号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：林德葱，男，1984年5月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林德葱信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告林德葱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林德葱立即偿还原告信用卡透支本金计9978.30元，利息984.53元（自2018年11月5日起暂算至2019年4月2日止，并自2019年4月3日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计10962.83元；2.判令被告林德葱承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年3月19日，被告林德葱向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××04的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告林德葱使用该卡进行消费透支，截止2019年4月2日，透支总额为10962.83元，其中透支本金9978.30元，利息984.53元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告林德葱未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林德葱于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9978.30元，利息984.53元（自2018年11月5日起暂算至2019年4月2日止），并继续支付原告自2019年4月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费74元（原告已预交），减半收取37元，由被告林德葱负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  林之雨 ―?*Arabic*MERGEFORMAT?2?― ―?*Arabic*MERGEFORMAT?3?―
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2871号申请执行人:张宏国，男，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：冯静，女，1975年7月12日出生。汉族，住沈阳市铁**。被执行人：三道（大连）科技发展有限公司，住辽宁省大连市中山区华乐街澳景园********。法定代表人：冯静。申请执行人张宏国与被执行人冯静、三道（大连）科技发展有限公司股东出资纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月25日作出（2017）辽0202民初2729号民事判决书，且已发生法律效力。2019年6月19日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无可供执行财产，本院通过电话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王天宇
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6911号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人：肇野，该公司经理。委托代理人：曹晓康，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高玉军，男，1988年1月5日出生，汉族，住滦州市。委托代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司因与被上诉人高玉军保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司乐亭支公司上诉请求：请求撤销一审判决。事实和理由：1.被上诉人高玉军依据的公估报告属于单方委托，申请重新鉴定，我方不认可该报告。2.诉讼费等间接损失依保险合同约定不属于保险范围，保险人不负责赔偿。高玉军答辩称，1.一审法院并未采信公估报告，而是根据双方均认可车辆全损意见，上诉人申请重新鉴定毫无意义，也无事实意见。2.诉讼费用是根据民诉法规定由一审法院判决认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。高玉军向一审法院起诉请求：1.由被告给付原告保险理赔款39324元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高玉军所有的×××号小型普通客车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了机动车损失保险附加不计免赔（保险金额/责任限额42179元），保险期间自2018年11月17日起至2019年11月16日止。2019年1月1日10时20分许，在万太公路迁安市××村北处，高玉军驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶时，因路面结冰车辆侧滑失控，撞到路边护桩后翻到路边沟内，造成×××号小型普通客车损坏的交通事故。此事故经迁安市公安局交通警察大队认定，高玉军承担此事故的全部责任。事故发生后，×××号小型普通客车停放在滦州市海坤汽车修理厂，未进行修理。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。案涉事故发生在太平财产保险有限公司乐亭支公司承保的机动车损失保险的保险期间内，太平财产保险有限公司乐亭支公司应当依据合同约定和法律规定，向高玉军赔付×××号车的损失。高玉军诉请由太平财产保险有限公司乐亭支公司按×××号车的保险金额予以赔付，该车的残值归太平财产保险有限公司乐亭支公司，庭审中太平财产保险有限公司乐亭支公司也认可×××号车已经构成全损，因此该车按推定全损处理。太平财产保险有限公司乐亭支公司关于车辆远没有达到投保时的价值的辩解，保险法第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”，因此对于该辩解本院不予采信。高玉军提交的公估报告书仅是对车辆损失的评估，不是实际损失，太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称公估系单方委托，程序不合法，对该公估报告不予认可，本院予以支持，公估报告书本院不予确认，公估费由高玉军自行负担。太平财产保险有限公司乐亭支公司关于应当提交维修发票及维修清单的辩解，因为被告认可该车构成推定全损，已经没有修复的必要，且该车尚未修理，对于太平财产保险有限公司乐亭支公司的该辩解，本院不予采信。太平财产保险有限公司乐亭支公司关于残值拍卖后的残值钱给高玉军于法无据，因此被告太平财产保险有限公司乐亭支公司应当按照×××号车的投保价值即保险合同中约定的保险金额给付高玉军保险理赔款。综上所述，太平财产保险有限公司乐亭支公司应当给付高玉军保险理赔款人民币42179元，×××号车的残值归太平财产保险有限公司乐亭支公司。判决：一、由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司给付原告高玉军保险理赔款人民币42179元，此款于本判决生效后十日内付清；二、×××号车的残值归被告太平财产保险有限公司乐亭支公司所有；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元人民币，减半收取计442元人民币，由原告高玉军负担13元人民币，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担429元人民币。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司主张被上诉人高玉军提交的公估报告确定车辆损失数额过高，但未提交证据予以证明，且一审过程中上诉人认可被保险车辆全损，故一审法院根据双方当事人均认可被保险车辆全损的事实，确定双方当事人承担相应的法律责任于法有据，本院予以维持。诉讼费由上诉人承担符合法律规定。综上所述，太平财产保险有限公司乐亭支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费854元，由上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十一月四日书记员 付 瑞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12015号 原告：浙江洁士物业管理有限公司。 法定代表人：黄成城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，女，该公司员工。 被告：吴丽，女，1977年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江洁士物业管理有限公司（以下简称洁士公司）与被告吴丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出变更诉讼请求如下：1.判令被告吴丽即时支付物业管理服务费1432元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洁士公司的委托诉讼代理人龚雪、被告吴丽到庭参加诉讼。 本院查明：被告吴丽尚欠原告洁士公司2017年6月19日至2018年5月31日的物业管理服务费1432元的事实清楚。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告吴丽认为已经支付物业费的辩称与证据和事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴丽于本判决生效之日起七日内支付原告浙江洁士物业管理有限公司物业管理服务费1432元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴丽负担，交纳本院。于本判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈依羚
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2455号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 负责人：李平。 委托诉讼代理人：李大红。 委托诉讼代理人：黄娟。 被告：黄红国，男。 被告：张利君，女。 被告：肖贤忠，男。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与黄红国、张利君、肖贤忠金融借款合同纠纷案一案，本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李大红到庭参加诉讼，被告黄红国、张利君、肖贤忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张利君、黄红国立即偿还原告借款50000元(伍万元整)，并支付所欠利息1942.87元(其中合同期内利息1942.87元，从2019年3月28日按月利率7.5208‰计至2019年8月31日、逾期利息0元按月利率9.02496‰收取，本息共计51942.87元(伍万壹仟玖佰肆拾贰元捌角柒分整)，后续利息按照合同约定逾期月利率9.02496‰计算至本息全部偿还之日止。2、依法判令被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费3500元，其他实现债权的费用另计。3、依法判令被告肖贤忠对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张利君、黄红国以装修房屋为由向原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司(城关支行)申请贷款，双方于2018年05月16日签订个人借款合同，合同约定:借款50000元(伍万元整)，借款月利率是7.5208‰，逾期月利率在原利率的基础上加收20％，即9.02496‰，借款期限36个月;同日，被告肖贤忠与原告签订保证合同，对被告张利君、黄红国的该笔贷款本息承担连带保证责任，保证期间自借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。另原告与被告在协议中约定原告实现债权的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用。现该笔贷款虽未到期，但被告不按合同约定偿还所欠利息，已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此特诉至贵院，请依法判决。 黄红国、张利君、肖贤忠未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告黄红国、张利君向原告借款后，未按照约定的期限还款，已构成违约，原告请求被告黄红国、张利君立即返还借款并支付利息，本院予以支持。被告肖贤忠与原告签订保证合同，约定对被告黄红国借款承担连带担保责任，被告黄红国、张利君未按约还款，被告肖贤忠对该借款本息承担连带保证责任。原告所主张为实现债权的律师费3500元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告黄红国、张利君、肖贤忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄红国、张利君于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农商银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息1942.87元，合计51942.87元，2019年8月31日后的利息按合同约定利率计算至借款清偿之日。 二、被告肖贤忠对上述借款本金、利息承担连带保证责任。 三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告黄红国、张利君、肖贤忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘代全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保286号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周田玉、唐满秀借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人周田玉、唐满秀名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月26日以（2019）湘1102财保286号执行裁定书，已冻结被申请人周田玉、唐满秀名下银行存款4937.91元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1491号 关于申请人广东懋成律师事务所与被申请人黄景祥,东莞市中之美家具有限公司,东莞市元和仓储有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更953号 罪犯李朝伍，男，1968年4月5日出生，汉族，河北省巨鹿县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2016年4月8日作出（2016）冀0529刑初21号刑事判决，以李朝伍犯强奸罪，判处有期徒刑八年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李朝伍在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李朝伍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李朝伍入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李朝伍减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2435号罪犯徐风凯，男，1978年9月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）大刑一初字第66号刑事判决，以罪犯徐风凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日入监服刑。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院以[2016]辽刑更1908号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期至2037年3月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐风凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯徐风凯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐风凯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐风凯减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月25日起至2036年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3931号原告：贵阳德亨房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村顺海大坡**，统一社会信用代码91520112714379315R。法定代表人：徐娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：严仕华、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：饶梦，女，汉族，1993年3月20日出生，现住贵阳市乌当区。被告：董能平，男，汉族，1993年12月10日出生，现住。本院在审理原告贵阳德亨房地产开发有限公司诉被告饶梦、董能平追偿权纠纷一案过程中，原告贵阳德亨房地产开发有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳德亨房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贵阳德恒房地产开发有限公司负担。审判员 陶 红二〇一九年十一月十八日书记员 赵伶俐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3425号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张权。 委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。 被告：谭哲，男，1973年8月14日出生，汉族，住所吉林市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告谭哲排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3273号申请执行人宋红提，男，1953年10月30日出生，汉族，住滑县。被执行人樊素娟，女，1966年3月13日出生，汉族，住滑县。被执行人于亮，男，1965年4月4日出生，汉族，住滑县。宋红提与樊素娟、于亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月28日作出（2018）豫0526民初5505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告樊素娟、于亮于判决生效之日起十日内偿还原告宋红提借款59300元及利息（利息按银行同期贷款利率计算其中4300元自2018年1月16日计算至实际清偿之日止，55000元自2018年1月19日计算至实际清偿之日止）”。因樊素娟、于亮未履行上述生效法律文书履行义务，宋红提向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人樊素娟、于亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、发现被执行人名下有土地一宗，但该土地及地上附着物已被我院依法拍卖。现名下已无可供执行土地及房产。3、未查到樊素娟名下汽车的相关登记资料，被执行人于亮名下有豫A**、豫A**、豫A**、豫A**、豫A**五辆机动车，该五辆机动车均系2008年注册，年限较长，又无法实际控制，申请人明确表示不要求查封处置。4、未查到樊素娟、于亮持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案执行标的为59300元及利息，实际执行到位标的为0，尚余59300元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊素娟、于亮负有继续向申请执行人宋红提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十一月二十五日书记员  马 晓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执3219号 申请执行人张骏臣，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，现住：内蒙古自治区通辽市。（系被害人吕庆香丈夫） 申请执行人张某某，男，2002年4月6日出生，汉族，学生，现住址同上。（系被害人吕庆香之子） 法定代理人张骏臣，系张某某父亲，现住址同上。 申请执行人吕德福，男，1955年3月21日出生，蒙古族，农民，现住：内蒙古自治区通辽市。（系被害人吕庆香父亲） 申请执行人张淑华，女，1954年3月22日出生，汉族，农民，现住址同上。（系被害人吕庆香母亲） 被执行人被告人秦海江，男，1990年8月3日出生，蒙古族，无职业，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。 被执行人张建男，男，1984年9月14日出生，汉族，协警，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。 申请执行人张骏臣、张某某、吕德福、张淑华与被执行人秦海江、张建男刑事附带民事赔偿纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502刑初716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年8月15日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经张骏臣、张某某、吕德福、张淑华与张建男协商，达成分期还款协议。经调查被执行人秦海江、张建男暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有547033.04元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 华
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1554号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，系该公司总经理。被告：杨旭，男，汉族，1990年4月5日出生，住址河北省邢台市南和县。被告：李花省，女，汉族，1969年10月20日出生，住址河北省邢台市南和县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉被告杨旭、李花省追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2019年11月27日向本院提出对被告杨旭、李花省的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。审判员  窦福林二〇一九年十一月二十七日法官助理陈文辉书记员胡晓庆