新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初825号原告：屈某1，女，1972年10月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1940年11月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：李辉（李某1之子），住乌鲁木齐市新市区。被告：周某，女，1943年4月18日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：李某2，女，1997年11月9日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：王青（李某2母亲），住乌鲁木齐市头屯河区。被告：屈某2，女，2000年7月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告屈某1与被告李某1、周某、李某2、屈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈某1及其委托诉讼代理人刘建江、被告李风池的委托诉讼代理人李辉、被告周某、被告李某2的委托诉讼代理人王青、被告屈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于乌鲁木齐市新市区归原告所有，价值571499元；2、依法分割被继承人李军名下遗产409718.85元；3、判令丧葬费10064元归原告所有；4、判令诉讼费、送达费及相关费用按继承数额比例承担。事实与理由：××××年××月××日，我与李军依法登记结婚，双方均系再婚，我带婚前女儿屈某2、李军带婚前女儿李某2，双方婚后无共同子女。婚后，我和女儿屈某2、李军及其女儿李某2共同生活，我与李军感情很好。2009年开始，李军因身体原因多次住院治疗，期间我悉心照料并花费大量金钱。2018年10月13日李军因病去世，其去世后的丧葬事宜由我一手操办。我对李军尽到了主要扶养义务，现因遗产分配问题，我与被告产生纠纷，协商未果，故诉至法院。被告李某1辩称，乌鲁木齐市新市区商铺是李军婚前购买的，我不同意商铺归原告所有；对于原告主张李军名下的遗产数额为409718.85元不予认可；丧葬费和抚恤金不属于遗产，我不同意抚恤金和丧葬费在本案中一并处理。被告周某辩称，我同意李某1的答辩意见。另外，我听李军说过与原告登记结婚时就商铺进行过公证，但具体情况我不清楚。抚恤金和丧葬费不是遗产，不同意在本案中一并处理。被告李某2辩称，李军出售其火车西站12街房屋后购买了商铺，商铺首付款295000元就是售房款，故商铺是李军婚前购买的；李军名下遗产应该区分婚前和婚后财产，对于李军的遗产应当依法分割；丧葬费是我们垫付的，不同意抚恤金和丧葬费在本案中一并处理。被告屈某2辩称，我同意原告屈某1的诉讼请求，并同意抚恤金和丧葬费在本案中一并处理。经审理查明，2005年7月，屈某1与李军经人介绍相识，当时屈某1与其女儿屈某2共同生活，李军与其女儿李某2共同生活。2013年5月30日，李军、屈某1与新疆万财投资有限公司签订《商品房预售合同》，共同购买了位于，商铺建筑面积48.44平方米，房款总价571499元，二人首付款286499元，剩余房款285000元以银行按揭贷款方式支付，约定还款人为李军，贷款期限自2013年6月8日—2023年6月8日。××××年××月××日，屈某1与李军登记结婚，婚后未生育子女。2016年5月4日，李军、屈某1共同购买的商铺取得了房屋产权证（房屋产权证号：乌房权证高新字第**），房屋所有权人为屈某1，共有情况为屈某1、李军共同共有。2018年10月13日，李军因病去世。李军生前系中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐车辆段职工，截至2019年9月28日，李军的企业年金账户总额为97138.43元、住房公积金为238869.37元、养老金账户个人缴费本息总额为119318.63元；另，李军留有中国建设银行存款101953.11元。另查，李军去世时未留有遗嘱，其法定继承人有父亲李某1、母亲周某、配偶屈某1、女儿李某2、继女儿屈某2。李军去世后，屈某1向周某归还借款50000元、向李辉归还借款20000元、向李某2支付保险费5805元。上述事实有原告提交的结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、《商品房预售合同》、中国建设银行个人贷款对账单、房屋产权证、亲属关系证明、乌鲁木齐住房公积金管理中心职工公积金情况、乌鲁木齐车辆段人事证明2份，根据被告申请本院依法调取的乌鲁木齐住房公积金管理中心缴存人明细、基本养老保险个人账户明细、乌鲁木齐车辆段人事证明、关于查询李军企业年金账户余额的情况说明、中国建设银行卡客户交易明细清单，当事人陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。本院认为，继承从被继承人死亡开始。遗产是公民死亡是遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人李军未留遗嘱，故对李军的遗产应当按照法定继承处理。一、关于遗产的范围《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2均认可李军去世时有乌鲁木齐市新市区商铺1间、住房公积金238869.37元、企业年金97138.43元、养老金账户个人缴费本息119318.63元、银行存款101953.11元。二、关于遗产的价值及分配同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。本案中，屈某1系李军配偶，李某1、周某系李军父母，李某2系李军女儿，屈某2系李军继女，各法定继承人都有生活来源或劳动能力，故李军的遗产应由各法定继承人均分。屈某1与李军于××××年××月××日登记结婚，李军所留财产中有夫妻共同财产，需先对夫妻共同财产予以区分。（一）关于乌鲁木齐市新市区商铺屈某1与李军于2013年5月30日共同购买了乌鲁木齐市新市区商铺，商铺所有权登记为屈某1、李军共同共有，故该商铺属屈某1与李军的共同财产。李某1、周某、李某2辩称李军购买商铺的首付款是李军出售其婚前火车西站12街房屋所得款，故商铺属李军婚前财产。屈某1对此不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李军、屈某1在交往期间共同购买了涉案商铺，2016年5月4日将商铺所有权登记为二人共同共有，足以证实二人对商铺享有共同共有权。李某1、周某、李某2辩称李军购买商铺的首付款来源是其出售婚前火车西站12街住房款，但对此未提供证据予以证实，且李军在世时该商铺已取得房屋所有权，李军认可屈某1系商铺共同共有人，故对李某1、周某、李某2的该辩解意见本院不予采纳，涉案商铺系屈某1、李军的共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法。”本案中，商铺系屈某1与李军的共同财产，且商铺不易分割处理，故商铺归屈某1所有，屈某1应当给予其他法定继承人适当补偿。屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2均认可商铺总价款为571499元，首付房款为286499元，剩余房款285000元屈某1与李军以银行按揭贷款方式支付10年。屈某1、李军自2013年6月8日到2018年10月13日，已支付银行按揭贷款206380.01元，加此前支付的首付款286499元，二人实际已付房款共计492879.01元。因商铺系屈某1和李军的共同财产，故屈某1占1／2即246439.51元，剩余1／2部分为李军遗产，由李军的5位法定继承人均分，屈某1应当给付李某1、周某、李某2、屈某2每人房屋补偿款49287.90元。（二）关于住房公积金被继承人李军住房公积金为238869.37元，其中2013年7月之前的住房公积金为104037.66元，该部分属李军个人财产即遗产，应按照法定继承分配；2013年7月之后的住房公积金为134831.71元，属于李军与屈某1的夫妻共同财产，屈某1占一半即67415.86元，剩余67415.85元属李军遗产，亦应按法定继承分配。综上，屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得李军住房公积金34290.70元【（104037.66元＋67415.85元）÷5人】，屈某1另有个人财产67415.86元。（三）关于企业年金被继承人李军企业年金账户共计97138.43元，其中××××年××月××日之前的年金账户金额为32532.86元，该部分系李军个人财产即遗产，应按照法定继承分配；××××年××月××日之后的年金账户金额为64605.57元，该部分系李军与屈某1夫妻共同财产，屈某1占一半即32302.78元，剩余32302.79元系李军遗产，亦应按照法定继承分配。综上，屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得李军企业年金12967.13元【（32532.86元＋32302.79元）÷5人】，屈某1另有个人财产32302.78元。（四）关于养老金个人账户退费被继承人李军养老保险个人缴费本息总额为119318.63元，其中2013年7月之前的个人缴费本息为45538.30元，该部分系李军个人财产即遗产，应按照法定继承分配；2013年7月之后的个人缴费本息为73780.33元，该部分系李军与屈某1夫妻共同财产，屈某1占一半即36890.18元，剩余36890.15元系李军遗产，亦应按照法定继承分配。综上，屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得李军养老保险个人缴费本息16485.69元【（45538.30元＋36890.15元）÷5人】，屈某1另有个人财产36890.18元。（五）关于银行存款被继承人李军中国建设银行62×××58账户截至2018年10月13日余额为54210.85元，2018年10月15日—2019年9月期间该账户以代发工资、绩效工资增额、大病救助金、面积补差暖气费、四季度困补费、退餐卡余额、错账调整、平安支付、利息存入合计进账47742.26元，账户内余额共计101953.11元。庭审中，屈某1称李军去世后其从该账户内支取50000元归还周风琴借款、支取20000元归还李辉借款，支取5805元给李某2支付保险费，周风琴、李辉、李某2对此均予以认可，本院对此予以确认。该账户内剩余26148.11元系屈某1与李军夫妻共同财产，屈某1占一半即13074.06元，剩余13074.05元系李军遗产，由屈某1、李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得2614.81元。李军上述中国建设银行存款由屈某1支取，屈某1支取后给付李某1、周某、李某2、屈某2每人各2614.81元综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：一、位于乌鲁木齐市新市区房屋（房屋产权证号：乌房权证高新字第**）归原告屈某1所有，原告屈某1给付被告李某1、周某、李某2、屈某2每人房屋补偿款49287.90元；二、被继承人李军住房公积金238869.37元，由原告屈某1分得101706.56元，被告李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得34290.70元；三、被继承人李军企业年金97138.43元，由原告屈某1分得45269.91元，被告李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得12967.13元；四、被继承人李军养老保险个人缴费本息119318.63元，由原告屈某1分得53375.87元，被告李某1、周某、李某2、屈某2每人各分得16485.69元；五、被继承人李军中国建设银行存款由原告屈某1支取，屈某1支取后应给付被告李某1、周某、李某2、屈某2每人各2614.81元。本案案件受理费13712.82元（原告已预交），由原告屈某1负担6856.42元，被告李某1、周某、李某2、屈某2各负担1714.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  柯媛媛人民陪审员  张秀珍人民陪审员  程宝华二〇一九年十一月九日书 记 员  张冬雪