wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4897号原告：燕海华，女，1979年1月21日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告燕海华与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。燕海华诉称，原告于2016年11月13日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的航瑞雅庭22-2303号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和燕海华签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和燕海华约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于伯军二〇一九年十一月二十一日书记员  林 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12437号原告郝想现，男，汉族，1974年7月7日出生，住址河南省清丰县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人赵志强，该公司法律顾问。被告席良超，男，汉族，1991年10月16日出生，住址南乐县。本院在审理原告郝想现与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、被告席良超人身保险合同纠纷一案中，原告郝想现于2019年11月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十一月十四日书记员  燕晶
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3816号 原告：梅焕雪，男，1949年6月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 被告：楼哲雄，男，1978年7月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈龙，男，1965年1月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告梅焕雪与被告楼哲雄、陈龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告楼哲雄归还原告借款本金人民币300000元及利息90000元(此利息按本金300000元从2018年2月5日起按借条约定月利率1.5%计算至2019年10月4日止的利息，此后的利息按本金300000元，月利率1.5%计算至款还清日止)；二、判令被告陈龙对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月5日，被告楼哲雄因资金周转需要向原告梅焕雪借款人民币300000元，并出具借条一份，约定利息为月利率1.5%，被告陈龙作为担保人在借条上签字确认。经计算，截止至2019年10月4日的利息为90000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼哲雄于本判决生效之日即归还原告梅焕雪借款本金300000元，支付利息90000元，本息合计390000元；并从2019年10月5日起至款清日止按月利率1.5%另行计付300000元的利息； 二、被告陈龙对上述款项承担连带责任的保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告楼哲雄、陈龙负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十一月四日 代书记员 楼洪利 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5231号原告娄凤霞，女，汉族，1978年7月18日生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为起诉、反诉、撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。委托代理人常朋辉（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为起诉、反诉、撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告刘连生，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省商水县。被告商水县兴业驾驶员培训有限公司统一社会信用代码：91411623089001148A（1-1）。法定代表人：兰玉霞，系该公司经理。住所：商水县西环路东。委托代理人刘连生，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。原告娄凤霞诉被告刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告娄凤霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金1000000元及利息360000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘连生因经营驾校需要资金，向原告借款1000000元，由二被告出具的借条为凭。双方约定借款期限3个月，借款利率为月息2分。到期后，被告至今偿还借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告刘连生、商水县兴业驾驶员培训有限公司欠原告娄凤霞借款本金1000000元（双方约定月息2分）。二被告于2019年12月31日前偿还原告借款利息360000元（从2018年4月4日起以本金1000000元为基数，按月息2分计算至2019年10月4日）；于2020年8月31日前偿还原告借款本金250000元及利息160000元（从2020年1月1日起以本金1000000元为基数，按月息2分计算至2020年8月31日）；于2021年2月28日前偿还原告借款本金250000元及利息90000元（从2020年9月1日起以本金750000元为基数，按月息2分计算至2021年2月28日）；于2021年8月31日前偿还原告借款本金250000元及利息60000元（从2020年3月1日起以本金500000元为基数，按月息2分计算至2021年8月31日）；于2022年2月28日前偿还原告借款本金250000元及利息30000元（从2020年3月1日起以本金250000元为基数，按月息2分计算至2022年2月28日）；2022年2月28日前如不能全部清偿，以借款本金的余款为基数，按月息2分计算至债务清偿之日止；二、原告自愿放弃从2019年10月5日起至2019年12月31日期间的利息；三、如二被告在上述任一期限逾期还款，原告可申请执行全部余款。案件受理费17040元减半收取8520元，由被告刘连生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇一九年十一月十四日书 记 员  纪锦锦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执715号 申请执行人龙延荣，男，1967年5月20日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码452526196705200058。 被执行人李文威，男，1964年12月3日出生，住北流市，证件号码452526196412035415。 被执行人龙发钦（又名龙国钦），男，1957年4月22日出生，住北流市，证件号码452526195704224715。 龙延荣申请执行李文威、龙国钦民间借贷纠纷一案，（2019）桂0981民初128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙延荣于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人返还借款236198.46元并支付借款利息。 本案在执行过程中，因被执行人的财产由其他案件处置，申请执行人龙延荣同意在被执行人的财产被处置时参与分配。并同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执715号案件的执行。 如被执行人李文威、龙国钦的财产处置后，不足以清偿本案债务，在被执行人又有财产可供执行时，申请执行人龙延荣可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月六日 书记员 刘家良
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3780号原告：文建锋，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：葛金榜，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告文建锋诉被告葛金榜买卖合同纠纷一案中，原告文建锋于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告葛金榜的起诉。本院认为：原告文建锋申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告文建锋撤回对被告葛金榜的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告文建锋负担。审判员  朱德星二〇一九年十一月二十八日书记员  聂亚威
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2900号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被告：王永利，男，1977年4月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王永利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案兰西县农村信用合作联社按撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  赵治鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4448号申请执行人陈云，女，1972年10月3日生，汉族，住如皋市。被执行人吴爱华，女，1969年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈云与被执行人吴爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)苏0682民初5857号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吴爱华于本判决生效后立即偿还陈云借款98000元。案件受理费1215元，由陈云负担100元，吴爱华负担1115元（此款已由陈云先行垫付，吴爱华于履行上述判决义务时一并给付陈云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款98000元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1115元，执行费1387元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年9月19日、2019年11月14日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有一处与案外人王建华共有的位于如皋市XX路××室的不动产，无有价证券，无车辆登记信息。本院于2019年9月24日冻结被执行人名下1个财付通账户，冻结期限一年；于2019年10月9日查封上述不动产，查封期限三年。因该不动产证载面积为28.5平方米，且抵押给案外人冯丽，抵押金额12万元，为避免无益处置，本院未予处置。申请执行人如需继续冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提交书面续冻、续封申请，否则冻结、查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、于2019年11月8日至被执行人住所地调查，被执行人家大门紧闭，其邻居反映被执行人吴爱华去向不明，经济状况一般。4、依职权限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、于2019年11月15日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产。因该不动产证载面积较小，且有共有权人及抵押，本院未予处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十一月二十日书记员 杨亚萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1949号之三被执行人：高贵停，男性，地址：河南省尉氏县。关于义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人高贵停在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币808.78元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高贵停在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币135,425.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十七日书记员  魏巍
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                              (2019)陕0304执511号申请执行人：周兔桂，男，汉族，1963年3月15日出生，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：商宝彦，男，汉族，1985年6月15日出生，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人周兔桂与被执行人商宝彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初2426号民事判决书已发生法律效力。被执行人商宝彦逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人周兔桂于2019年6月17日向本院申请执行，要求：1.由被执行人商宝彦支付其赔偿款42985.91元及迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费263元由被执行人商宝彦承担。被执行人商宝彦依法应承担执行费548元。在执行过程中，1.本院向被执行人商宝彦发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人商宝彦未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人商宝彦名下的财产进行调查，发现被执行人商宝彦名下无互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，查询到被执行人有银行存款410元，已经划拨并支付申请执行人周兔桂，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人商宝彦有不动产登记信息；3.本院曾于2019年11月1日赴被执行人商宝彦住所地宝鸡市陈仓区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人商宝彦纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人周兔桂，申请执行人周兔桂表示不能提供被执行人商宝彦的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人商宝彦无其他财产可供执行，经本院向申请执行人周兔桂释明被执行人的财产状况，申请执行人周兔桂明确表示不能提供被执行人商宝彦的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执511案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云            二〇一九年十一月四日            书  记  员  杨  欢 1
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执183号 移送人：石楼县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄某某。 关于被执行人黄某某犯危险驾驶罪一案，石楼县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）晋1126刑初60号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄某某未履行法律文书确定的义务，移送人石楼县人民法院刑事审判庭于2019年11月19日向石楼县人民法院执行局移送执行，申请标的为1000元。本院于2019年11月21日立案执行，立案号为（2019）晋1126执183号。 本案在执行过程中，向被执行人黄某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人黄某某已将1000元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2019）晋1126执183号执行案已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1695号 移送执行人：宁国市人民法院刑庭。 被执行人：周文明，男，1968年12月22日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，宁国市凯达物流有限公司股东，住宁国市。 被执行人周文明犯强迫交易罪一案，本院于2019年4月28日作出（2019）皖1881刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年9月22日移送执行，要求被执行人上缴刑事罚金。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）皖1881刑初69号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇一九年十一月六日 书记员  唐 穹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6270号 申请执行人：广州优果进出口贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路。 法定代表人：方增亮。 委托代理人：李锐敏、刘邦惠，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：徐海涛，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人广州优果进出口贸易有限公司与被执行人徐海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初8550号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12日依法立案执行，申请执行标的为681650元，执行费为9217元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年6月18日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其银行存款6008.88元（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  戴毅锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1969号之一 申请执行人叶伟光，女，1969年1月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人浙江处州山茶油有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇岑口村，组织机构代码:792052684。 法定代表人邹雪伟。 被执行人邹雪伟，男，1963年9月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周建伟，男，1962年11月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人杨和明，男，1954年9月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶伟光与被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶伟光向本院申请强制执行。本院于2019年04月10日立案执行。执行标的为人民币252800元及利息，并负担案件受理费2544元、财产保全申请费4000元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人杨和明名下坐落于城关镇××村的房产，本院另案已查封（查封至2021年11月20日），因房产土地性质系集体土地，暂无法处置；被执行人周建伟所有的浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封至2021年6月18日），但未实际扣押；被执行人浙江处州山茶油有限公司持有丽水市莲都区森宝油茶植保专业合作社20%股权、丽水市莲都区合力茶油专业合作社20%股权，本院另案已登记冻结，本案轮候冻结，经前往上述合作社登记注册地址调查上述合作社已停止生产经营，股权无处置价值；被执行人邹雪伟在丽水市丽泰房屋拆迁有限公司拆迁款，本院已登记冻结，因提取条件未达成，暂无法提取；被执行人浙江处州山茶油有限公司所有的坐落于丽水市莲都区碧湖镇岑口村西侧地块土地使用权、地上无证建筑及生产设备，本院（2019）浙1102执19号案件处置中，待处置完毕本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明逾期未履行，已报告财产，本院已对被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶伟光。其没有异议。 综上，被执行人浙江处州山茶油有限公司、邹雪伟、周建伟、杨和明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 王 玮 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十一月五日 代书记员 林健芬
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6315号原告：新蔡县某公司，住所地：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内****，统一社会信用代码：91411729697326368Q。法定代表人：吴某，该公司经理。委托诉讼代理人：何敏，该公司员工。被告：潢川县某养殖场，，地址：河南省信阳市潢川县上油岗宋寨村刘营村民组004统一社会信用代码：92411526MA4662KA7F。法定代表人：路某某，该养殖场负责人。本院在审理原告新蔡县某公司与被告潢川县某养殖场合同纠纷一案中，原告新蔡县某公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新蔡县某公司撤回起诉。本案受理费436元，由原告负担。审判员  张建华二〇一九年十一月十三日书记员  朱俊男
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1151号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人邓梦华，女，汉族，1973年10月18日出生，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月4日被抓获，因吸毒当日被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年，2019年8月13日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]301号起诉书指控被告人邓梦华犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人邓梦华于2019年8月4日14时许，在本市武昌区晒湖桥上，将2袋白色粉末以人民币200元的价格贩卖给刘某，后被公安人员抓获。公安人员当场从被告人邓梦华处查获毒资人民币200元，从刘某处查获交易的白色粉末2袋。经称量、鉴定，查获的毒品均为海洛因，共计净重0.23克。被告人邓梦华到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人邓梦华具有自愿认罪的量刑情节，建议对邓梦华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人邓梦华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓梦华违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓梦华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人邓梦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十一月一日法官助理张映兰书记员姚威
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6431号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：周英强，男，汉族，1985年2月27日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告周英强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张仁文二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏0102刑初105号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人李家兵，男，1989年3月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，在本市无固定住址。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月22日被抓获并刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人陈勇，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所。辩护人杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检职检刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人李家兵犯职务侵占罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以本案因证据有变化为由于2019年11月5日以城检刑撤诉[2019]？号撤回起诉决定书向本院要求撤回起诉。本院认为，西藏自治区拉萨市城关区人民检察院在判决宣告以前要求撤回本案起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许拉萨市城关区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 西罗曲珍审判员 洛松曲西审判员 丹增吉宗二〇一九年十一月四日书记员 白玛央宗
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6925号原告：丁应兰，女，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：潼南区根扎超市，住所地重庆市潼**双江镇龙门村****，统一社会信用代码92500223MA5XJ22J3L。经营者：陈伟，男，1965年11月11日出，汉族，住重庆市潼**。原告丁应兰与被告潼南区根扎超市劳动争议一案，本院立案后，原告丁应兰于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁应兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁应兰负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1049号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，地址：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：潘利清，任董事长。委托代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，系云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：张翔，男，1975年4月11日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人张翔借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年2月11日作出的（2018）云0423民初1840号民事判决书，已于2019年5月15日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张翔送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人张翔清偿申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金4875.36元及利息（其中，自2015年10月25日起至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用以年利率24%为限），利随本清；另被执行人张翔负担本案的案件受理费340元、公告费250元及执行费50元。经本院调查被执行人张翔的银行、车辆、房地产等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经与申请人云南通海农村商业银行股份有限公司终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人张翔采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人张翔暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十一月十二日书记员 林德磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1556号本院于2019年10月29日受理的申请执行人帅海波与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0111民初6505号 原告西安宏科电器设备有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人郝银钱，任该公司总经理。被告海天建设有限公司, 住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人应培新。被告海天建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人蒋相阳。原告西安宏科电器设备有限公司与被告海天建设有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，经依法进行审查：原告西安宏科电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款80万元、年利息6%、25个月10万元整及诉讼费1.6万元，共计91.6万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告2017年4月1日签订《配电箱买卖合同》，合同约定，被告购买原告生产组装的配电箱。合同签订后，原告积极履行合同并保质保量的向被告交付了所需产品。但被告没有按合同约定支付货款，现尚欠原告货款达80万元未付。现诉至法院要求支持其诉讼请求。本院经审查认为：合法的买卖合同权受法律保护。原告西安宏科电器设备有限公司与被告海天建设集团有限公司西安分公司签订《配电箱买卖合同》，被告海天建设集团有限公司西安分公司系海天建设集团有限公司的分公司。现原告以海天建设有限公司作为被告提起诉讼。因海天建设有限公司与原告并无直接的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，原告起诉海天建设有限公司系被告主体资格不适格。其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第二百零八条第三款、之规定，裁定如下：驳回原告西安宏科电器设备有限公司的起诉。                                  案件受理费6480元，原告已预缴，现退付原告6480元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日的十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   朱建海 二0一九年十月二十五日 书  记  员   李 莹    1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1412号之二 湖南省某某有限公司、郭某某： 申请执行人湖南省某某有限公司与被申请人郭某某不当得利纠纷一案，本院已于2019年11月19日保全完毕，据此，本院予以结案。 特此通知 审判员 许 东 二〇一九年十一月十九日 书记员 冯静楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1179号 申请执行人：赵俊峰 被执行人：山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初839号民事调解书，向被执行人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司发出执行通知书，责令被执行人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月五日 书记员  王 琦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5244号原告：周向东，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凡海菊，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，住凌源市。原告周向东与被告凡海菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周向东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周向东负担。审判员  李冬雷二〇一九年十一月二十日书记员  王宏太
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4207号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:成都市彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：陈蓉，女，1971年3月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 成都天养物业管理有限公司与陈蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都天养物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天养物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  叶尚杰 二〇一九年十一月六日 书记员  尹 娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4077号原告邹向前，男，汉族，1970年1月11日出生，住正阳县。被告单军义，男，汉族，1971年11月11日出生，住正阳县，现住正阳县。原告邹向前诉被告单军义承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序进行了审理，现已审理终结。原告邹向前向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告单军义立即偿还原告欠款本金47000元并支付逾期利息（利率按照中国人民银行同期贷款年利率6%进行计算从2016年2月4日起至本息还清之日止）；诉讼费由被告承担。原告从事装修工作，原被告系朋友关系。2015年，原告通过被告介绍承揽了一份装修外墙工作，待原告将工程装修结束后，被告私自找到业主要走了该工程款。但被告迟迟未将工程款47000元支付给原告。在原告再三追要下，被告在2016年2月3日向原告写下“欠现金肆万柒仟元”的欠条。在近三年中原告不断给被告打电话追要该欠款，被告总是一拖再拖。经审查，本院认为，被告单军义欠原告邹向前向工程款47000元，经原、被告与案外人袁子杰三方协商，此款由袁子杰用车库抵偿或代为偿还，之后原告多次找袁子杰要车库，也给被告单军义打电话协助原告找袁子杰落实车库或还款。案外人袁子杰证实有此事，并且同意偿还原告欠款。根据合同法相关规定，债务转移给第三人的，应当经债权人同意。本案原、被告与案外人袁子杰三方协商此款由袁子杰用车库抵偿或代为偿还，且原告多次找袁子杰追要，债务转移成立。原告起诉被告单军义主体不适格，故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告邹向前的起诉。诉讼费975元，退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员  夏成华二〇一九年十一月四日书记员  袁 佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6745号 申请执行人周杨青，男，1949年9月18日出生，住诸暨市。 被执行人黄建江，男，1969年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人汤建江，男，1970年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人周杨青与被执行人黄建江、汤建江民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初5314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人周杨青向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人黄建江、汤建江应支付申请执行人周杨青1000**元及利息，并负担案件受理费、财产保全费2220元，执行费1433.3元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求黄建江、汤建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建江、汤建江逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人黄建江名下坐落于诸暨市××中××路西侧新城华府10幢030702号房产，为轮候查封，本案暂无法处置；查封了汤建江名下浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人黄建江、汤建江名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人黄建江、汤建江拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周杨青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄建江、汤建江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6745号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十六日 书记员  张叶飞
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2856号谢均和、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢均和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特277号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1357号申请执行人王红春，男，汉族，1964年12月25日生，住河南省扶沟县。被执行人李双喜，男，汉族，1958年6月24日生，住河南省扶沟县。申请执行人张四停，男，汉族，1954年3月17日出生，住河南省扶沟县。申请执行人许艳秋，女，汉族，1971年8月23日出生，住河南省扶沟县。申请执行人张花苹，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省扶沟县。申请执行人路顺昌，男，汉族，1957年7月28日出生，住河南省扶沟县。申请执行人李新庄，男，汉族，1956年1月8日出生，住河南省扶沟县。申请执行人李孟林，男，汉族，1972年12月19日出生，住河南省扶沟县。申请执行人李学成，男，汉族，1962年4月20日出生，住河南省扶沟县。申请执行人路长海，男，汉族，1988年7月27日出生，住河南省扶沟县。申请执行人潘东梅，女，汉族，1974年10月16日出生，住河南省扶沟县。申请执行人李新旗，男，汉族，1965年9月24日出生，住河南省扶沟县。以上十二名申请执行人推选同意王红春，李双喜，张四停三人为申请执行代表人。被执行人：胡兆喜，男，汉族，1963年6月24日出生，住河南省××县××楼行政村胡××村。身份证号：4127271963********。本院在执行王红春、李双喜、张四停、许艳秋、张花苹、路顺昌、李新庄、李孟林、李学成、路长海、潘东梅、李新旗申请执行胡兆喜劳务合同纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二0一九年十一月月十一日书记员  丁腾飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6768号原告：奈曼旗东明镇海明建材,统一社会信用代码92150525MA0NPCT95X。经营者：郭海明，男，1978年10月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗东明镇镇内，公民身份号码×××。被告：李淑华，女，1974年9月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗东明镇海明建材诉被告李淑华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，于2019年11月12日，原告奈曼旗东明镇海明建材向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗东明镇海明建材撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗东明镇海明建材负担。审判员  邓云平二〇一九年十一月十二日书记员  张国豪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1248号之一 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市发展大道**。 法定代表人田贞验，该公司经理。 被执行人江玉娥，女，1981年11月18日出生,汉族，住远安县。 被执行人姚万林（系江玉娥之夫），1981年1月26日出生，汉族，住远安县。 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人江玉娥、姚万林追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初277号民事判决书，责令被执行人江玉娥、姚万林共同偿还申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司代偿款95469.76元，并以95469.76元为基数从2019年1月11日（起诉次日，含本日）起至付清债务之日止按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付申请执行人利息；自2019年4月26日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1143元及保全费1020元、执行费1364元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人江玉娥、姚万林有可供执行的财产，申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初277号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十一月十二日 书记员  王 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27629号 原告：唐某，男，汉族，1955年12月30日出生，住重庆市渝**。 被告：唐某1，男，汉族，1953年12月10日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐某2，男，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市渝**。 被告：唐某3，女，汉族，1958年11月7日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐某2，男，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市渝**。 被告：唐某4，女，汉族，1964年4月21日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐某2，男，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市渝**。 被告：唐某2，男，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市渝**。 原告唐某与被告唐某4、唐某3、唐某1、唐某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告唐某1、唐某4、唐某3的共同委托诉讼代理人唐某2和被告唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：请求判令由原告一人继承母亲黄某病亡所留下的位于重庆市渝北区房屋。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系。五人的父亲唐某5于1997年1月去世，母亲黄某于2018年5月14日去世，位于重庆市渝**房屋登记在母亲黄某名下，是母亲的遗产。因母亲生前明确表示该房屋由原告一人继承。原、被告因房屋继承发生纠纷，故起诉。 被告唐某4、唐某3、唐某1、唐某2辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 经审理查明：黄某与唐某5系夫妻关系，共同生育五子女，分别为唐某、唐某4、唐某3、唐某1、唐某2。唐某5于1997年去世。2012年12月12日，黄某取得坐落于重庆市渝北区房屋的产权证（产权证号：**地证2011字第**）。黄某于2018年5月14日去世。 被告唐某4、唐某3、唐某1、唐某2均表示放弃继承黄某的遗产。 上述事实，有死亡注销户口证明、限期火花通知书、证明、房产证以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，2012年12月12日，黄某取得坐落于重庆市渝北区房屋的产权证。黄某去世后，该房屋应作为黄某的遗产予以继承。原告与四被告均是法定的第一顺位继承人，依法有权继承黄某的遗产。现唐某4、唐某3、唐某1、唐某2均明确表示放弃继承黄某的房屋遗产。故由原告继承黄某的房屋产权。故原告唐某要求继承黄某房屋产权的诉讼请求，本院予以支持。因原告唐某已非诉争房产所在地的农村集体经济组织成员，故其仅能取得诉争房产地上建筑物产权份额，而不享有该房产对应土地的权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 登记于黄某名下的位于重庆市渝北区房屋（产权证号：201房地证：**地证2011字第**地外由原告唐某继承。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张世礼 二〇一九年十一月四日 法官助理 许 朋 书 记 员 王 维
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8617号原告：宋某，女，1985年2月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：骆某，男，汉族，住连云港市海州区。原告宋某诉被告骆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，在案件审理过程中，原告宋某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告宋某负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇一九年十一月三十日书记员 韩明轩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5090号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：腾永红，女，1976年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告腾永红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡艳梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3134号 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双溪西路**，组织机构代码:661718423。 法定代表人钱浣沙。 被执行人胡丁洲，男，1971年12月17日出生，住永康市。 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人胡丁洲信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16158号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月17日立案执行。 本案执行标的为本金89179元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人胡丁洲邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡丁洲限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3134号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵帅奇
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1301号之一申请执行人：安峰矛,男性,1990年6月17日出生。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊，系总经理。安峰矛与河南青建置业有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司偿还申请执行人安峰矛保证金XXXX元。因被执行人河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安峰矛向本院申请强制执行，本院于2019年09月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。李永峰与河南青建置业有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司偿还申请执行人李永峰XXXX元。因被执行人河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李永峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南青建置业有限公司位于上街区济源路XX号院XX号楼XX层XXX号房产轮候查封（2022年11月17日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、目前，被执行人河南青建置业有限公司名下时代广场一期、二期房产及下属土地【豫（2016）上街区不动产权XXXX号】均被查封，其中抵押金额约XXX`亿元，没有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有，轮候查封，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行安峰矛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵峻标
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2036号上诉人(原审被告)：肖益斌。被上诉人（原审原告):深圳市中装建设集团股份有限公司。法定代表人：庄重，该公司董事长。原审被告:繁昌县金百合酒店管理有限公司。法定代表人：吴家保，该公司执行董事。上诉人肖益斌因与被上诉人深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称中装公司），原审被告繁昌县金百合酒店管理有限公司（以下简称金百合酒店）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖益斌上诉请求：撤销一审判决第三项，改判肖益斌不承担返还责任；肖益斌不承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定肖益斌收取10万元承接工程业务费用属不当得利，应由肖益斌返还是错误的。一、肖益斌与中装公司是居间合同关系，与中装公司在本案中主张的建设工程施工合同纠纷并不是同一法律关系。二、肖益斌收取中装公司的10万元是居间报酬，不属不当得利。虽然肖益斌与中装公司没有签订书面居间合同，但从2017年7月25日中装公司和金百合酒店签订建设工程施工合同，2017年7月26日中装公司即支付肖益斌10万元，且收条上明确写明系“承接金百合大酒店装饰工程业务费”来看，双方约定明确，肖益斌与中装公司之间成立居间合同关系且已实际履行。肖益斌已促成中装公司与金百合酒店装饰工程合同成立，根据合同法第426条规定，中装公司应当支付居间报酬。肖益斌完成了居间义务、中装公司支付了居间报酬，双方权利义务均已履行完毕。虽然中装公司与金百合酒店签订合同后未履行，但肖益斌的义务已完成，其合同未履行并不是肖益斌的过错造成。因此，肖益斌收取中装公司的10万元不属不当得利，不应当返还中装公司。中装公司、金百合酒店均未向本院提交书面答辩意见。中装公司向本院提出诉讼请求：1.解除与金百合酒店签订的建设工程施工合同；2.金百合酒店与肖益斌共同返还投标保证金200000元、业务费用100000元及保函费用20000元，合计320000元；3.本案的诉讼费用由金百合酒店与肖益斌承担。一审法院认定事实：金百合酒店通过招投标方式将酒店装饰工程项目对外进行发包。中装公司与案外人金航市政公司经肖益斌介绍进行投标，并于2017年7月17日收到金百合酒店的中标通知书，由中装公司及金航市政公司共同承包金百合酒店的工程项目。同年7月25日，中装公司与金百合酒店签订了《建设工程施工合同》及《补充合同》，约定：工程内容为图纸范围内所有施工内容，包括外墙、消防、水电、室内安装等方面；承包人须向发包人提供履约担保，包括4000000元的银行履约保函和200000元投标保证金，投标保证金自合同签订起后3个月退回等内容。2017年7月26日，中装公司通过银行转账的方式向肖益斌分别汇款200000元保证金、100000元酒店装饰工程业务费用，肖益斌向中装公司出具两张收条；2017年8月17日，中装公司按照合同约定，向中国工商银行申请了履约保函，并为此支付了20000元保函费用。合同签订后，金百合酒店迟迟不安排中装公司进场施工，未履行发包人的义务。现金百合酒店同意解除与中装公司签订的两份合同，退还给中装公司200000保证金及承担20000元的保函费用。一审法院认为，2017年7月25日，中装公司与金百合酒店签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。但上述两份合同由于金百合酒店的原因并未实际履行，现中装公司要求解除合同，退还保证金200000元及承担20000元的保函费用，金百合酒店表示愿意退还和承担，一审法院予以照准。肖益斌不是上述建设工程施工合同的当事人，只是代为收取并交纳了200000元的保证金，中装公司主张肖益斌与金百合酒店共同承担上述款项无法律依据，故不予支持。至于100000元的工程业务费用，肖益斌主张是居间介绍的报酬和一些必要开支，且系另一法律关系，不应当在本案中一并处理；而中装公司主张是双方约定的确保工程顺利进行的相关费用，现工程并未施工，故应当如数退还。一审法院认为，就该笔业务费的争议而言，确实是另一法律关系，但该笔业务费用与本案争议的建设工程施工合同有关联性，为减少诉累，可在本案中一并处理。中装公司与肖益斌约定并支付的工程业务费，系约定不明确，现肖益斌不能证明该笔工程业务费的构成及去向，应属不当得利，故应当如数返还给中装公司。中装公司主张金百合酒店对此100000元的工程业务费用承担共同还款责任没有事实和法律依据，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条、第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、解除中装公司与金百合酒店于2017年7月25日签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》；二、金百合酒店于本判决生效之日起十日内返还给中装公司投标保证金200000元、保函费20000元，合计220000元；三、肖益斌于本判决生效之日起十日内返还给中装公司工程业务费100000元；四、驳回中装公司的其余诉讼请求。案件受理费3050元（中装公司已预交），由金百合酒店负担2050元，肖益斌负担1000元。二审中，当事人双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,肖益斌抗辩主张其与中装公司之间存在居间合同关系，其收取的100000元系居间报酬，但并未就此提交证据证明，其出具的收条中亦未将该笔款项明确为居间报酬。中装公司在一审中对肖益斌的该项主张明确予以否认且作出了合理解释说明。因此，一审法院对肖益斌的抗辩主张不予支持，并无不当。因肖益斌未能举证证明其对上述100000元款项具有法定或约定的收取依据，一审判决其对此予以返还，并无不当。综上所述，肖益斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由肖益斌负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇一九年十一月十一日书记员 仇晨雪附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8379号原告甘肃金海悦酒店（原甘肃省财政厅财会培训中心）。法定代表人：孟晓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人岳正明，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人冯玥，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：甘肃森隆酒店管理有限公司。法定代表人：李学海，系该公司总经理。委托诉讼代理人王雄，甘肃中天律师事务所律师。被告：甘肃森隆典当有限公司。法定代表人：李学海，系该公司总经理。委托诉讼代理人王雄，甘肃中天律师事务所律师。原告甘肃金海悦酒店（以下简称：金海悦酒店）与被告甘肃森隆酒店管理有限公司（以下简称：森隆酒店）、甘肃森隆典当有限公司（以下简称：森隆典当）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）甘0102民初3499号民事判决书。宣判后被告森隆酒店、森隆典当不服，上诉至兰州市中级人民法院。兰州市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）甘01民终597号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院于2019年7月29日登记立案后，依法进行了审理。原告金海悦酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付欠付的房屋租金1685600元，并承担迟延付款违约金535900元（以本金2912500元按日2‰的标准自2017年7月1日计算至2017年10月1日）；2、依法判令二被告共同向原告支付房屋占用费812500元；3、本案诉讼费及原告为实现债权而发生的全部费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年6月18日，原告（出租方）与被告（承租方）森隆酒店就兰州市城关区甘南路626号一层西侧跨间一间及二层整层房屋签订《房屋租赁合同》；同时，原告与被告森隆典当就兰州市城关区甘南路626号三至七楼房屋的租赁事宜签订《房屋租赁合同》。上述合同约定：租赁面积共计2355平方米，年度租金共计195万元。同时合同约定：乙方（被告）迟延支付租金的，除应及时向甲方（原告）付清所欠租金外，每迟延一日，还应向甲方承担所欠租金2‰的违约金。上述合同履行过程中，二被告以涉案租赁房屋设施无法满足其开业经营需要为由，拒不支付前期七个月租赁期间的租金。经原告多次催促，二被告仅向原告支付了部分房屋租金。后经三方协商，自2017年10月1日起，解除上述《房屋租赁合同》。但时至今日，二被告仅向原告支付了租金221.44万元，剩余租金拖延未予支付。合同解除后，二被告又以解决其酒店会员的后续事宜为由，占用上述房屋至2018年3月初。为此，二被告应当向原告支付《房屋租赁合同》解除后至其实际向原告移交期间共计五个月的房屋占用费。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院,请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。原告与被告森隆酒店、森隆典当分别签订了不同的租赁合同，原告起诉二被告诉讼标的是同一种类的。但二被告在答辩中提出以对涉案房屋的消防改造费抵扣房屋租金的主张，而被告提交的证据显示消防改造是由被告森隆典当实施，被告森隆酒店对消防改造费无权主张，故本案不适宜作为共同诉讼进行合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告甘肃金海悦酒店的起诉。案件受理费31072元，退回原告甘肃金海悦酒店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  杨积成人民陪审员  魏旭红二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 琳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5533号原告：王双勤，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私企业主，住安徽省凤阳县。被告：孙秀亮，男，1975年6月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私企业主，住安徽省凤阳县。原告王双勤与被告孙秀亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王双勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王双勤撤回起诉处理。审判员  易明安二〇一九年十一月四日书记员  朱 政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督447号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：李应兵，男，汉族，1976年12月26日出生，住湖北省郧县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人李应兵申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月20日发出（2019）豫0105民督447号支付令，限令被申请人李应兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督447号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月十三日书记员  赵淑霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初5908号 原告：林燕英（系死者林志雄之妻），女，1966年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林宗开（系死者林志雄之子），男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林青青（系死者林志雄之女），女，1992年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林吓早（系死者林志雄之母），女，1942年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述四原告的委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。 被告：张小明，男，1982年12月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：张节龙，男，1961年5月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告林燕英、林宗开、林青青、林吓早与被告张小明、张节龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林燕英、林宗开、林青青、林吓早于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林燕英、林宗开、林青青、林吓早的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林燕英、林宗开、林青青、林吓早撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告林燕英、林宗开、林青青、林吓早共同负担。 审判员  林金华 二〇一九年十一月十五日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审657号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人宋友权，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0052178号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年8月16日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0052178号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年11月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年7月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0052178号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0052178号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（驾驶员、乘客）；4、催告通知书公告；5、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0052178号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0052178号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0052178号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）晋1121民初1191号 原告：山西翼智汇信息咨询有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：尹某，总经理。委托诉讼代理人：韩某，公司员工。被告：双某1，男，汉族，住山西省文水县。被告：李某1，女，汉族，住山西省文水县。被告：李某2，女，汉族，住山西省文水县。被告：双某2，男，汉族，住山西省文水县。被告：赵某，女，汉族，住山西省文水县。原告山西翼智汇信息咨询有限公司与被告双某1、李某1、李某2、双某2、赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告山西翼智汇信息咨询有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司负担。   审    判   长   双德全人 民 陪审 员   高金徽人 民 陪审 员   张来全   二〇一九年十一月二十日书    记    员    石转
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5505号上诉人（原审被告）：天津新华世纪房地产开发有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**新华国金广场2104-2105。法定代表人：蔡冠深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡明，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津怡生乐居广告有限公司，，住所地天津市和平区南京路与贵阳路交口东南侧环贸商务中心-2-3101、3102、3103、3104、3105、3106法定代表人：蒋琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范丽丽，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玉君，北京市隆安律师事务所律师。上诉人天津新华世纪房地产开发有限公司因与被上诉人天津怡生乐居广告有限公司广告合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津怡生乐居广告有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，天津怡生乐居广告有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津新华世纪房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2436号民事判决；二、准许天津怡生乐居广告有限公司撤回起诉。一审案件受理费16994元，减半收取8497元，保全费5000元，共计13497元，由天津怡生乐居广告有限公司负担；二审案件受理费14167元，减半收取7083.50元，由天津新华世纪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  豆 艳审判员  卢 磊二〇一九年十一月十五日法官助理孔娇阳书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保632号 申请人曹某某，男，1976年06月11日生，汉族，住泗水县。 被申请人颜某，女，1982年04月17日生，汉族，住泗水县。 被申请人孔某某，男，住泗水县。 申请人曹某某与被申请人颜某、孔某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人颜某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××小型普通客车于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年11月07日至2021年11月06日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十一月七日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5720号申请人中山市环球物流有限公司。被执行人梁大川，男，汉族，1972年3月2日生。关于申请人中山市环球物流有限公司申请执行被执行人梁大川借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初2209号民事调解书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人梁大川履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁大川收入5168元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初206号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人姜寿兴，男，1964年7月17日出生，汉族，初中文化，福成水泥厂工人，群众，户籍所在地河北省承德市兴隆县，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年8月30日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年10月9日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2019年10月24日被本院依法取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）189号起诉书指控被告人姜寿兴犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢福民出庭支持公诉，被告人姜寿兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日13时20分许，被告人姜寿兴醉酒后驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车，沿东大梁至北庄553县道由西向东行驶至兴隆县李家营镇苗家营村2组路段时驶出路外，造成刘某家土地、6棵栗子树、若干玉米受损。2019年8月13日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，姜寿兴血液样本中乙醇含量为133.00mg/100ml，属醉酒。2019年8月20日，姜寿兴赔偿刘某损失3000元。2019年9月30日，刘某对姜寿兴表示谅解。公诉机关认为，被告人姜寿兴在道路上醉酒驾驶机动车辆，并造成事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜寿兴如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜寿兴赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。被告人姜寿兴对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2019年8月10日13时20分许，被告人姜寿兴醉酒后驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车，沿东大梁至北庄553县道由西向东行驶至兴隆县李家营镇苗家营村2组路段时驶出路外，造成刘某家土地、6棵栗子树、若干玉米受损。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人姜寿兴负本次事故的全部责任。2019年8月13日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，姜寿兴血液样本中乙醇含量为133.00mg/100ml，属醉酒。案发后，被告人姜寿兴赔偿刘某损失3000.00元，并取得了谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人姜寿兴供述证实：2019年8月10日13时30分许，我驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车从兴隆县李家营镇福成水泥厂回兴隆县寿王坟吴家沟，当我由西向北行驶到兴隆县李家营镇苗家营村2组路段处左转弯时，我接了个电话，然后就拐到玉米地里了，地里的玉米和栗子树受到损坏，我中午吃饭的时候喝了酒，我对检验结果为133.00mg/100ml的检验报告没有异议。二、被害人刘某的陈述证实：2019年8月10日15时20分许，我嫂子打电话告诉我，我家里土地种的玉米和栗子树被汽车压坏了，我回家后发现土地的玉米和栗子树损坏了，汽车和驾驶人不在地里，然后姜寿兴把车开到离我家不太远的地方和我商量赔偿的问题。2019年8月20日，姜寿兴去我家和我达成协议，赔偿了我3000.00元，我对他表示谅解。三、承德县司法医学鉴定中心【2019】酒检字第317号司法鉴定检验报告书及血样提取登记表证实：被告人姜寿兴血液中酒精含量为133.00mg/100ml。四、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图、兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定书、出警经过证实：本案交通事故现场情况及被告人姜寿兴负本案事故的全部责任，刘某无事故责任。五、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人姜寿兴到案情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人姜寿兴身份信息情况。4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人姜寿兴准驾车型为C1及冀Ｈ×××**号小型轿车信息情况。5、兴隆县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：被告人姜寿兴驾驶本被兴隆县公安局交通警察大队扣留。6、谅解书、收条证实：2019年8月20日，被告人姜寿兴赔偿刘某损失3000.00元。2019年9月30日，刘某对姜寿兴表示谅解。7、认罪认罚具结书证实：被告人姜寿兴认罪认罚。五、视频资料光盘一张证实：案发现场情况。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人姜寿兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人姜寿兴犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人姜寿兴醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人姜寿兴如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人姜寿兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期日，共折抵8日，即自2019年11月14日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  高 彤二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵晓萌附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初206号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3614号申请执行人：郑州格瑞克石油设备有限公司，住河南省郑州市经济技术开发区南五路**院**楼****，法定代表人：马龙，首席行政官。被执行人：河南绿能高科天然气有限责任公司，住河，住河南省新郑市郑韩路怡嘉园**楼******代表人：谢昕。关于郑州格瑞克石油设备有限公司申请执行河南绿能高科天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初5995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州格瑞克石油设备有限公司于2018年12月28日向本院提出执行申请，本院于2018年12月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年12月24日提起网络查询，未发现被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向河南绿能高科天然气有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月17日向河南绿能高科天然气有限责任公司发出传票传唤其2019年6月20日到本院接受询问，被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月19日前往执行法院所在地查询被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司名下的房产登记信息、不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2019年8月22日向申请执行人河南绿能高科天然气有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南绿能高科天然气有限责任公司作为被执行人的案件，经查询关于河南绿能高科天然气有限责任公司作为被执行个人的案件有1件，案由为借款合同纠纷，涉及金额达到51246985元，现在为结案状态，结案方式为被执行人却无财产可供执行。七、本院分别于2019年2月12日、2019年11月19日、对被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月18日决定对其纳入失信名单，并作出对河南绿能高科天然气有限责任公司法定代表人：谢昕拘留15日的决定，拟对河南绿能高科天然气有限责任公司法定代表人：谢昕采取拘留措施。截止2019年11月19日本案被执行人河南绿能高科天然气有限责任公司已实际履行判决义务0元。本院于2019年11月19日对申请执行人河南绿能高科天然气有限责任公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州格瑞克石油设备有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州格瑞克石油设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  乔东亮二〇一九年十一月十九日书记员  李 楠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4738号原告：贵州益康制药有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区花溪大道南段**。法定代表人：张秋生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王少成，浙江天施律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪龙，浙江天施律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住，住所地浙江省台州市东环大道**/div>法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。原告贵州益康制药有限公司为与被告台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求：被告台州上药医药有限公司向原告贵州益康制药有限公司支付货款266360元。诉讼过程中，本院依原告贵州益康制药有限公司的申请采取财产保全措施，后原告贵州益康制药有限公司变更诉讼请求为要求被告台州上药医药有限公司向原告贵州益康制药有限公司支付货款242248.80元。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告台州上药医药有限公司向原告贵州益康制药有限公司购买全天麻胶囊等药品。原告贵州益康制药有限公司根据供货情况向被告台州上药医药有限公司出具增值税专用发票，截至2019年7月31日，被告台州上药医药有限公司尚欠原告贵州益康制药有限公司货款242248.80元。此后，被告台州上药医药有限公司未付任何款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告贵州益康制药有限公司货款242248.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元（已减半计算，原告贵州益康制药有限公司已预交），由被告台州上药医药有限公司负担；保全费1852元（原告贵州益康制药有限公司已交纳），由原告贵州益康制药有限公司负担168元，被告台州上药医药有限公司负担1684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十一月五日代书记员 尚艺艺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17079号原告：常巧凤，女，1962年12月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南省圆方物业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金岱产业聚集区文治路东鼎胜路**第**。法定代表人：李娴莉。原告常巧凤与被告河南省圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常巧凤撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月七日书记员  谢莹莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2263号申请执行人:苏红义，男，汉族，生于1979年4月14日，住河南省镇平县。被执行人：李红龙，男，汉族，生于1982年1月9日，住河南省镇平县。申请执行人苏红义与被执行人李红龙为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。被执行人李红龙拒不履行（2019）豫1324民初2477号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人李红龙所有的车牌号为沪Ｃ×××**号宝马牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十三日书记员 廖 乐
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执424号申请执行人：磁县永顺贸易有限公司，住所地磁县观台镇东艾口村，统一社会信用代码91130427589653783M。法定代表人：张永红，职位。被执行人：邯郸市峰合矿业有限公司，住所地观台镇东艾口村东南，统一社会信用代码91130427319991897U。法定代表人：石建军，职位。本院在执行磁县永顺贸易有限公司（以下简称）与邯郸市峰合矿业有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月一日书记员  王洪超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2726号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：孙羽，女，1980年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张永生，男，1960年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：高春江，男，1979年08月26日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：孙朝霞，女，1973年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王桂枝，女，1961年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：任建设，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：任丙军，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：程改玲，女，1960年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2201号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙羽、张永生、高春江、孙朝霞、王桂枝、任建设、任丙军、程改玲银行存款、收入205082.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月四日书记员  周歌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1153号 罪犯林生生，男，1979年3月27日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)榕刑初字第224号刑事判决，认定被告人林生生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴其违法所得返还被害人。宣判后，被告人林生生不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年1月10日作出(2004)闽刑终字第669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林生生死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月18日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2017年8月18日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2025年10月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯林生生在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯林生生系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯林生生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年6月至2019年8月累计考核分3480.5分，共兑现表扬五次（自2017年8月至2019年8月累计考核分3261.5分）。该犯考核期内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林生生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林生生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4738号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人郭艳彪，该公司职工。被执行人：出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇郝保林，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市大柳塔镇。被执行人：苏二荷，女，1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市大柳塔镇。被执行人：陈翔，男，1957年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈候宝，男，1957年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郝保林、苏二荷、陈翔、陈候宝金融借款合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人借款本金49.3万元及利息，并负担案件受理费4350元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人同意撤回本案执行程序。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4738号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘小瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王超中在中国农业银行62×××76账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超中在中国农业银行62×××76账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月七日书记员  曹 彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10915号申请人：湖南华生科技有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园南园，组织机构代码59756282-2。法定代表人：苏兴民。被申请人：湖南星大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401，组织机构代码18413072-2。法定代表人：张秋红。申请人湖南华生科技有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司的银行存款570万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人以其名下位于湖南省浏阳市洞阳镇长浏高速北侧1处工业用地的国有土地使用权[权证号码为浏国用（2015）第07277号]提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华生科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结湖南星大建设集团有限公司的银行存款570万元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封湖南华生科技有限公司名下位于湖南省浏阳市洞阳镇长浏高速北侧1处工业用地的国有土地使用权[权证号码为浏国用（2015）第07277号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇一九年十一月十九日书记员  张翠平
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1326号申请执行人方乃渊，男，1964年04月10日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。被执行人方泉，男，1984年08月16日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。本院在执行申请执行人方乃渊与被执行人方泉劳务合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4050号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务返还申请执行人保证金110000元,案件受理费1250元。申请执行人方乃渊于2019年08月13日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年08月15日向被执行人方泉发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年08月16日对被执行人方泉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年08月13日向申请执行人方乃渊发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了方乃渊。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人方泉有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4050号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十一月十八日书记员  任 鹏