wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢579号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路**。负责人：彭建平，该行行长。被执行人：贺志勇，男，1972年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周小英，女，1971年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人贺志勇、周小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初2160号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行，于2019年10月24日终结（2019）湘1126执2456号一案的执行。2019年11月5日本院恢复执行。2019年11月7日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询，除银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2019年11月19日查封被执行人名下的众泰牌车辆，因车辆实际所在地难以查询，本院未能扣押。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人贺志勇、周小英适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为118643.11元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2357号之一 申请执行人：华锡峰，男，1969年2月7日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐瑶，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：江山市恒泰工程建设有限公司。住所地：衢州市江山市虎山街道东岳路****。统一社会信用代码：91330881147882618K 法定代表人：周金辉，该公司执行董事。 申请执行人华锡峰与被执行人江山市恒泰工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华锡峰于2019年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江山市恒泰工程建设有限公司给付申请执行人款项26973778.1元及相关利息，并缴纳案件受理费14669元、申请执行费94379元。 执行立案后，本院于2019年5月16被执行人江山市恒泰工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人江山市恒泰工程建设有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市恒泰工程建设有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人江山市恒泰工程建设有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人江山市恒泰工程建设有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：对被执行人江山市恒泰工程建设有限公司持有的湖北银行的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。本院对被执行人江山市恒泰工程建设有限公司的银行存款账户进行了划拨，对被执行人持有的湖北银行股份有限公司的股权分红收益进行了提取。得款1527217.84元。截至2019年11月12日，本案案件受理费14669元、申请执行费94379元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1418169.84元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人江山市恒泰工程建设有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人江山市恒泰工程建设有限公司拒不履行，本院已对被执行人江山市恒泰工程建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人华锡峰委托诉讼代理人马海燕。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江山市恒泰工程建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月十二日 代书记员 宋叶芮
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执215号被执行人：朱亚辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人朱亚辉因犯生产、销售伪劣产品罪被判处罚金一案，本院于2009年10月20日作出的（2009）商刑初字第43号刑事判决已经发生法律效力。判决第一项内容如下：被告人朱亚辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100万元。因被执行人朱亚辉未履行上述缴纳罚金的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2019年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询朱亚辉名下的财产状况。发现朱亚辉在中国邮政储蓄银行有银行存款3425.77元，并于2019年6月6实施冻结措施，于9月6日实施扣划，于10月9日上缴国库。发现朱亚辉在支付宝有存款2413.04元，于6月6日采取控制措施，实际冻结96.28元，因金额较小未采取扣划措施；发现朱亚辉在财付通有存款5171.5元，于6月6日采取控制措施，实际冻结39元，因金额较小未采取扣划措施。未发现朱亚辉名下有车辆、债权、股票等财产信息。三、2019年6月10日，依法到商丘住房公积金管理中心进行查询，未发现朱亚辉名下住房公积金缴存记录。四、2019年6月10日，依法到夏邑县不动产登记中心查询，未发现朱亚辉名下登记有不动产。五、2019年6月12日，依法前往朱亚辉的户籍地进行了实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。六、2019年11月15日，依法对朱亚辉采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱亚辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李清振审判员  白中哲审判员  苏刚强二〇一九年十一月十九日书记员  汪维舟
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2019）陕 0118 民初4840号    原告：王军红，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：卢科武，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   第三人：冯伟，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告王军红与被告卢科武及第三人冯伟劳务合同纠纷一案中,原告王军红于2019年11月4日申请撤回起诉。   本院认为，原告王军红自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一 款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王军红撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军红负担。     审  判  长赵  燕   人民陪审员魏小妮   人民陪审员李浩东    二0一九年十一月四日   书  记  员  张棉棉
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执532号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，男，住所地庐山市秀峰大道**。 法定代表人：吕轶敏。 被执行人：李平玉，女，1967年5月28日出生，住，住所地庐山市/div> 被执行人程小平，男，1965年3月27日出生，住，住所地庐山市/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行申请程小平、李平玉等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2017）赣0483民初773号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院作出的（2017）赣0483民初773号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十六日 （江西） 书记员  王 健
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6329号原告：奈曼旗大镇九丰农资经销处，地址：奈曼旗大镇**区农资市场**。经营者：宋志华，男，1971年6月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：单铁桩，男，1975年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗大镇九丰农资经销处与被告单铁桩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇九丰农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 许云廷二〇一九年十一月十一日法官助理 刘文文书 记 员 付嘉伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3574号上诉人（原审被告）：朱建国，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审被告）：孙阿庆，女，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审被告）：谭须云，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市健康园******，现住丹阳市。被上诉人（原审原告）：刘冬芳，女，汉族，丹阳市人，住丹，住丹阳市云阳镇永兴村刘家村**丹阳市。上诉人朱建国、孙阿庆、谭须云因与被上诉人刘冬芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱建国、孙阿庆、谭须云收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱建国、孙阿庆、谭须云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十一月五日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2390号之一申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司，住所地枣阳市。被执行人：枣阳市睿宏钻业有限公司，住所地枣阳市。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与枣阳市睿宏钻业有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人枣阳市睿宏钻业有限公司未履行发生法律效力的（2016）鄂0683民初3146号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 勇
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2021民初2838号之一解除保全申请人：袁国辉，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被申请人：安岳县柠都伟才教育服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇秦九韶路**。统一社会信用代码91512021MA62K2987F。法定代表人：邓巍，执行董事兼总经理。解除保全申请人袁国辉与被申请人安岳县柠都伟才教育服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）川2021民初2838号民事裁定，对对被申请人安岳县柠都伟才教育服务有限公司在安岳县农村商业银行股份有限公司奎星街支行8199012000000XX账户内的存款在470万元限额范围内进行冻结。袁国辉于2019年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，袁国辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安岳县柠都伟才教育服务有限公司在安岳县农村商业银行股份有限公司奎星街支行8199012000000XX账户的冻结。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨祖军审 判 员  吴晓燕人民陪审员  谭周林二〇一九年十一月一日法官 助理  龚 军书 记 员  王 田
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1179号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。被申请人：蒋振柱，男，1969年4月18日生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋振柱借款合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1108号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十一日书记员 范 祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2825号申请执行人江涛，男，汉族，1975年5月31日，住山东省聊城市东昌府区。被执行人彭涛，男，汉族，1966年5月10日，住。申请人江涛申请执行彭涛借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初8243号民事判决书于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人江涛申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执2825号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇一九年十一月九日书记员  吕红华
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1091号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人卢仲富，男，1993年11月18日出生于贵州省普定县，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县。因本案于2019年9月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人卢仲富犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人卢仲富及辩护人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月15日凌晨，被告人卢仲富爬窗进入金华市金东区孝顺镇金山大厦1幢2803室被害人陈某家中，窃得金色ipad6平板电脑一台（价值人民币1235元）。 2.2019年9月27日凌晨，被告人卢仲富在金华市婺城区龙威网吧内扒窃被害人黄某放在电脑桌上的苹果7手机一部（价值人民币700元）。 2019年9月27日，被告人卢仲富被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。被盗手机已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人卢仲富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、黄某的陈述，监控视频光盘，现场勘查、检查、辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，调取证据清单，扣押决定书及清单，发还清单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人余建平辩护提出：被告人卢仲富具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现；先天残疾，生活所迫才去盗窃，主观恶性不深，犯罪情节较轻，社会危害性较小；盗窃金额不大，且有部分赃物已发还；系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人卢仲富以非法占有为目的，以扒窃、入户盗窃方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人卢仲富在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗手机已被追回并发还被害人，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢仲富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。） 二、责令被告人卢仲富于判决生效后十日内退赔被害人陈某人民币1235元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王蓓
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4216号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128672422644E，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳湖大道先锋商贸中心****。 负责人：金卫东，该支行行长。 委托代理人：何咏月、江想发，该支行员工。 被告：彭志虎，男，1974年11月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 被告：刘青霞，女，1976年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“邮政银行鄱阳县支行”）与被告彭志虎、刘青霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行鄱阳县支行的委托代理人何咏月、江想发、被告彭志虎到庭参加诉讼，被告刘青霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、被告向原告归还贷款本息49019.74元（本金47686.25元，截止2019年5月24日产生的利息1333.49元）及之后偿还贷款前产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告彭志虎辩称：1、我多次提出协商分期偿还，但原告拒不同意；2、对于原告所提供的本息要求重新计算，对于偿还的本息申请分期偿还，每月偿还额为我月工资的三分之一，约1300元；3、要求原告立即退回非法扣押的工资15030.84元；4、鉴于原告过错，要求其承担本案产生的诉讼费及相关费用的50%。 三、被告刘青霞未作答辩亦未提交证据。 本院查明的事实： 一、2017年1月1日，原告与被告彭志虎、刘青霞签订了编号为36009492216125463729号《个人额度借款合同》，约定：借款额度为100000元；借款额度存续期限为三年，自2017年1月1日至2020年1月1日，额度存续期内的借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利，逾期后按逾期利率计收复利；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算；按月结息，结息日为贷款支用日的每月对日；结息日后，对于应还未还的贷款本息，贷款人按日计收复息；借款人授权贷款人直接从借款人的还款账户中扣除应还款项，此授权行为不再另行签发授权书等；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等十二种情形均构成违约；借款人发生约定的违约情形，贷款人可宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等。 二、2017年1月1日，被告支取70000元，借款期限为一年，自2017年1月1日至2018年1月1日，正常年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%，还款方式为按月付息到期一次性还本；2017年2月21日，被告支取30000元，借期为34个月，自2017年2月21日至2019年12月21日，正常年利率为6.175%，逾期年利率为9.2625%，还款方式为等额本息； 三、截止2019年5月24日，被告尚欠原告借款本金47686.25元及利息（含罚息和复利）1333.49元，合计49019.74元。截止2019年11月6日，被告尚欠本金37683.23元，利息（含罚息和复利）3270.84元，合计为40954.07元。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告向原告借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告据此要求被告归还借款并支付利息（含罚息）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2019年11月6日，被告尚欠本金37683.23元，利息（含罚息和复利）3270.84元，合计为40954.07元，本院予以确认。本案系被告违约，原告无违约行为，故被告彭志虎要求分期支付、重新计算本息、退回从被告工资卡扣除的本息、原告承担诉讼费等辩解意见，均无法律依据，本院不予采纳。被告刘青霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭志虎、刘青霞于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行贷款本金37683.23及相应的利息（含罚息、复利，截止2019年11月6日为3270.84元，自2019年11月7日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告彭志虎、刘青霞负担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2161号之一申请执行人：何佳忠，男，1976年03月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：武汉大奔鳄汽车用品有限公司，住所地武汉市硚口区常码头**常码头汽配用品大市场****。法定代表人：胡鹏本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲调字（2019）第80号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行仲裁调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉大奔鳄汽车用品有限公司的银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月十三日书记员  杨福生
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执恢50号 申请执行人：李加龙，男，1964年12月3日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省施甸县。 被执行人：张国海，男，1984年11月4日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省施甸县。 本院在执行申请执行人李加龙与被执行人张国海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国海目前下落不明且无财产可供执行。经约谈，申请执行人李加龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晓梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6779号原告：冯敬德，男，汉族，1954年9月22日生，住河南省项城市。委托代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师，特别授权。被告：周口中悦置业有限公司。代码：914116026728783264.法定代表人：雷海军，系该公司总经理。原告冯敬德诉被告周口中悦置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告冯敬德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯敬德撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇一九年十一月二十一日书记员 刘晨曦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初3457-1号 原告：黄小阳，男，1978年1月27日出生，汉族，住乐清市。 被告：李中波，男，1969年2月23日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理原告黄小阳与被告李中波民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄小阳撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，均由原告黄小阳负担。 审 判 长  余易达 人民陪审员  陈小燕 人民陪审员  何鲁乐 二〇一九年十一月一日 代书 记员  沈 悦
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执889号 申请执行人郑某某，女，住调兵山市。 被执行人张某某，男，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初176号民事调解书已发生法律效力，权利人郑某某向本院申请执行，请求被执行人张某某给付申请执行人郑某某交通事故赔偿款60000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年10月16日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款信息，并于2019年11月28日冻结扣划了被执行人张某某名下银行存款1550元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年10月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月18日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询被执行人张某某名下有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到张某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7.本院于2019年11月7日对被执行人张某某采取拘留措施。 8.在执行过程中，本院于2019年11月29日将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人郑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初176号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4396号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：林丽辉，女，1970年9月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林丽辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初5356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林丽辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金31525.72元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费294元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2601号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被告：曾湘哲，男，1974年9月10日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾维奇，男，1973年10月20日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告曾湘哲、曾维奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取720元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨中德 二〇一九年十一月二十九日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2509号申请执行人：刘书侠，女，1954年2月14日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈美妃，女，1970年8月5日出生，汉族，住睢宁县。刘书侠申请执行陈美妃借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3061号民事调解书已生效，调解内容如下：被告陈美妃欠原告刘书侠借款469870元，于2019年5月15日前偿还1万元，于2019年9月30日前偿还4万元,于2019年12月30日前偿还5万元，于2020年6月30日前偿还10万元，于2020年12月30日前偿还10万元，余款169870元于2021年6月30日前付清。如被告不按时履行任一期还款义务，原告有权要求被告按469870元全部剩余借款一并申请执行。因义务人陈美妃拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘书侠向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年6月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年6月4日、2019年7月1日、2019年9月21日、2019年11月4日本院分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询,暂未发现可供执行的财产线索。3、2019年8月6日，本院依法决定将被执行人限制高消费。4、2019年11月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月4日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十一月四日书记员  周雪子
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0524执112号 申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：闫红，董事长。 被执行人：陈景东，男，1963年11月12日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：陈阵，男，1992年5月28日生，汉族，现下落不明。 申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人陈景东、陈阵借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人陈景东、陈阵履行（2015）柳民中初字第641号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司借款本金270万元及利息。本院于2016年8月9日立案执行。 本院在执行过程中，于2016年10月15日向被执行人陈景东、陈阵送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2019年11月26日本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封被执行人陈景东、陈阵所有的位于柳河镇砖厂二区的产权证号00052275，面积534.56平方米、产权证号00052276，面积243.20平方米、产权证号00052277，面积95.20平方米、产权证号00052278，面积320平方米及登记在吉林省金吉麟酒业有限公司名下的土地使用权5879平方米、设备38台（套）、综合楼3165.28平方米及所有附属设施，并责令被执行人陈景东、陈阵履行义务，逾期亦未履行，依据申请执行人的申请，本院对查封财产进行整体评估、拍卖，2019年9月17日拍卖成交，总成交价款为6591175.64元，根据柳河蒙银村镇银行股份有限公司抵押财产，拍卖价格比例为2088881.48元，扣除执行费29684.00元，剩余2059197.48元已支付给申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩 冬
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵12民初4号 原告：北京北科欧远科技有限公司，住所地北京海淀区学院路**科大天工大夏******。统一社会信用代码9111010867662100XY。 法定代表人：刘现卓,董事长。 委托诉讼代理人：李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。 被告：新疆兵团工业设备安装有限责任公司(原新疆兵团工业设备安装公司)，住所地新疆乌鲁木齐市米，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路**红光雅居**公建楼50109231092918U10-1。 法定代表人：詹祥慧，董事长。 委托诉讼代理人：邵建勇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原告北京北科欧远科技有限公司(以下简称北科公司)与被告新疆兵团工业设备安装有限责任公司(以下简称兵装公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告北科公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告北科公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京北科欧远科技有限公司撤诉。 案件受理费67030元，减半收取计33515元，由原告北京北科欧远科技有限公司负担。 审判长  杨伟新 审判员  胡旭东 审判员  游乐然 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张晓月
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2125号 仙桃市金鑫气体有限责任公司。住所地：仙桃市北坝路附**。 法定代表人：许金才，公司总经理。 湖北神雾热能技术有限公司，住所地：仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君，该公司董事长。 本院在执行申请执行人仙桃市金鑫气体有限责任公司与被执行人湖北神雾热能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鄂9004民初2524号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人湖北神雾热能技术有限公司名下无银行存款、其名下车辆、土地及房产均无法处置，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 晟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢116号 申请执行人姚文兵，男，1973年3月8日出生，汉族，临湘市人，农民，住湖南省临湘市。 被执行人陈爱清，男，1967年1月4日出生，汉族，临湘市人，农民，住湖南省临湘市。 被执行人陈爱华，男，1972年9月18日出生，汉族，临湘市人，农民，住湖南省临湘市。 申请执行人姚文兵与被执行人陈爱清、陈爱华民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2015）临民初字第1783号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚文兵向本院提出申请，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人陈爱清、陈爱华送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人陈爱清、陈爱华暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执恢116号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2357号上诉人（原审原告）：付娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹金跃，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：江华，安徽华扬律师事务所律师。原审第三人：周兰球，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人付娟因与被上诉人曹金跃、原审第三人周兰球案外人执行异议之诉一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1365号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，付娟于2019年11月14日向本院书面申请撤回对曹金跃、周兰球的起诉及上诉。本院认为，付娟自愿申请撤回本案上诉及一审起诉，该申请经曹金跃、周兰球同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1365号民事判决；二、准许付娟撤回上诉；三、准许付娟撤回一审起诉。一审案件受理费12800元，减半收取6400元，由付娟负担；二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由付娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  庞 玲二〇一九年十一月十四日法官助理房鑫书记员刘姗姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11838号原告：马保勋，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。原告：单伟娜，女，1990年3月13日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：濮阳市公共交通公司，住所地：濮阳市中原路西段，统一社会信用代码：914109004175461726。主要负责人：赵素峰，该公司经理。委托诉讼代理人：翟爱玲，该公司法律顾问。原告马保勋、单伟娜诉被告濮阳市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年11月1日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单伟娜、马保勋撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月十三日书记员  许绍洋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7876号原告：王云希，男，1964年1月24日生，汉族，住平度市。被告：王海光，男，1987年7月17日生，汉族，住平度市。原告王云希与被告王海光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。原告王云希向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9150元及利息1296元，共计10446元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告购买原告化肥欠款9150元，当时未付款，出具借条一份。后经原告多次追要被告至今拖欠未付。本院经审查认为，平度市人民法院（2018）鲁0283民初10125号民事判决书已经对本案原告主张的债权作出处理，因原告提交的证据不足，判决驳回了原告的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。现原告又以同样的证据就同一事由向法院提起诉讼，系对生效判决已经确定的事实再次起诉，违反了一事不再理的原则，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王云希的起诉。案件受理费61元，退还原告王云希。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  于端尧审判员  卢秀军审判员  徐建军二〇一九年十一月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  王 镇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3164号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：范银生，男，1949年12月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告范银生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇一九年十一月十九日法官助理吴月峰书记员熊应福
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初616号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某，男，1988年11月9日出生，汉族，小学文化，个体，出生地湖北省仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。2019年10月28日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日21时许，被告人张某饮酒后驾驶鄂M356**号“五菱”牌小型普通客车从仙桃市郭河镇驶往彭场镇，当车行至仙桃市张沟镇揭阳桥路段时被民警查获，经荆州长江法医司法鉴定，张某血液中检测出乙醇含量为169.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了仙桃市公安局交通警察支队七大队出具的到案经过、违法犯罪前科查询说明，被告人张某的供述和辩解，证人解某的证言，查获现场照片、酒精含量测试报告及现场检测照片，荆州长江法医司法鉴定所荆长江司鉴所〔2019〕毒鉴字第189号司法鉴定意见书，扣押清单、发还清单，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，被告人张某的户籍证明，电子卷宗等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇一九年十一月一日 书记员  潘倩雯
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1993号之一 申请执行人：张永辉，男，1981年4月13日出生，住缙云县。 申请执行人：应礼娇，女，1981年10月15日出生，住缙云县。 被执行人：张增辉，男，1979年5月28日出生，住缙云县。 被执行人：胡茂婉，女，1976年8月29日出生，住缙云县. 被执行人：张礼声，男，1960年2月20日出生，住缙云县。 被执行人：赵夏妹，女，1965年6月7日出生，住缙云县。 被执行人:陈少峰，男，1963年11月28日出生，住缙云县。 被执行人:徐琼英，女，1965年1月27日出生，住缙云县。 被执行人:田伟平，男，1980年3月30日出生，住缙云县。 申请执行人张永辉;应礼娇与被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3136号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永辉;应礼娇向本院申请强制执行,本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平返还申请执永辉;应礼娇522227.02元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9022元。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张礼声、陈少峰、田伟平名下银行存款已被本院扣划并发放。经采取上述执行措施，执行到款项72452.8元，扣除执行费、案件受理费2300元，申请执行人张永辉;应礼娇受偿70152.8元。除此，暂未发现被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张永辉;应礼娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张增辉、胡茂婉、张礼声、赵夏妹、陈少峰、徐琼英、田伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1993号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十一月十八日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0702刑初270号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王某某，男，1974年11月5日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2019年10月17日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人王成玉，山东广则律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员马建建出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日14时许，被告人王某某驾驶鲁Ｖ×××**号北京现代牌灰色小型轿车沿潍坊市潍城区长虹路由东向西行驶至水库路路口西约300米处时，与沿长虹路由西向东驾驶电动三轮车行驶至此的王某相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经提取被告人王某某的血样进行检测，其血样中检出乙醇含量为216.27mg/100ml。被告人王某某案发后驾车逃逸，并于案发当日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某如实供述自己的罪行，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书，人口信息，当事人血样（尿样）提取登记表，行政强制措施凭证，返还物品清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，事故快速处理协议书；侦查人员出具的抓获经过；被害人王某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；现场勘验笔录；被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第七十条第一款的规定，承担事故的主要责任；王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的次要责任。被告人王某某与被害人王某自愿达成赔偿协议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某某血液酒精含量达到200mg/100ml，且驾驶车辆发生交通事故后逃逸，应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押的4日折抵刑期4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋世强二〇一九年十一月十三日书记员  胡伟艳（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2019）晋1102刑初277号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人张某，男，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地山西省吕梁市临县，现住山西省吕梁市，无业。2019年6月14日因涉嫌盗窃罪被离石区公安局刑事拘留;2019年6月28日经离石区检察院批准被离石公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人贺某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2019】238号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年10月8向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日22时许，被告人张某预谋实施盗窃，骑着自已的的摩托车窜××区于某家中，趁家中无人之际，翻墙进去院内，将被害人于某家的窗口撬开入室盗窃。共盗窃10斤白酒一坛，一斤装白酒五瓶，硬中华两条半，半条南京雨花石香烟。经鉴定，被盗窃香烟价格共计2200元，其余财物无法鉴定。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，入户密取他人财物，数额较大，其行为犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张晓林自愿认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人张某开庭审理过程中对指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。以上犯罪事实还有被害人于某陈述，被告人张某供述、书证报案材料、扣押清单、发还清单、领条、鉴定意见通知书、价格认定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨明霞人民陪审员 崔林有人民陪审员 张 霞 二〇一九年十一月一日书 记 员 冯 艳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更965号罪犯苗振田，男，1989年10月2日出生于山东省聊城市经济开发区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年9月5日作出（2011）聊东刑初字第162号刑事判决，以被告人苗振田犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金26000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年；2017年12月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年8月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第726号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗振田减去有期徒刑八个月，刑期至2019年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执441号申请执行人：张从兵，男，1964年2月4日出生，汉族，住宁津县。被执行人：李桂仓，男，1966年2月11日出生，汉族，住河北省东光县。申请执行人张从兵申请执行与李桂仓民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2018年7月23日作出（2018）鲁1422民初1469号民事判决书，判决内容：被告李桂仓给付原告张从兵借款38000元并支付利息4499元。权利人于2019年5月16日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，查封了李桂仓名下的奥迪牌车辆一辆但没有实际控制，除此之外未发现被执行人李桂仓有可供执行财产且下落不明，委托当地法院调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月十四日书记员  靳立达
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4276号 申请执行人：江永，男，1977年5月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：扈春园，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人江永与被执行人扈春园借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人扈春园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永于2019年6月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息（利息以人民币10万元为本金，从2019年1月3日起按照年利率6%标准计算至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费2167元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛晓菲 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2142号 原告：柯祥贤，男，1974年9月9日生，汉族，住贵州省贵定县, 被告：陈军陶，男，1982年12月8日生，汉族，住贵州省习水县， 被告：黄昆绿，男，1982年2月8日生，汉族，住贵州省贵定县， 原告柯祥贤与被告陈军陶、黄昆绿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柯祥贤撤诉处理。 案件受理费1868元，减半收取934元，由原告柯祥贤负担。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月七日 书记员  陈先虎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1610号 薛金春： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人薛金春信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初09952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1610号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执777号之一申请执行人：赵发甫，男，生于1949年1月26日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路******。公民身份号码：4203811949********。被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族，住，住湖北省丹江口市沙陀营路**民身份号码：4226011976********。被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市沙陀营路**份号码：420381197910080682。申请执行人赵发甫与被执行人代正兴、施克云借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0381民初2168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵发甫于2018年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人代正兴支付赵发甫借款本金371000元、违约金37100元及利息。被执行人施克云对上述借款本金246000元及违约金13000元承担连带清偿责任；对其中的借款本金125000元及违约金12500元承担共同偿还责任。执行过程中，1.本院于2018年7月17日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2018年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，已查封被执行人代正兴名下的三辆汽车，但无法实际控制；被执行人代正兴、施克云名下有房产，但已抵押，待抵押情形消失后再处置；申请人提供被执行人在凉水河等卫生院有工程款，经调查已结清，并将调查结果反馈给申请人。4.在执行过程中，本院对被执行人代正兴、施克云采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2019年11月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人代正兴、施克云有可供执行的财产，申请执行人赵发甫亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0381民初2168号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵发甫发现被执行人代正兴、施克云有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人代正兴、施克云有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月十五日书记员 谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2230号    原告：胡天文，男，1966年4月7日出生，汉族，重庆市璧山区村民，住陕西省洛川县。被告：孟国庆，男，1984年9月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：宋丽丽，女，1980年4月6日出生，汉族，洛川县，住洛川县土基镇人民政府。被告：孟永发，男，1965年7月10日出生，汉族，洛川县。原告胡天文与被告孟国庆、宋丽丽、孟永发民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告孟国庆、宋丽丽偿还欠款30000元及24%年利率的利息从2017年12月11日起至实际清偿之日止；2、判令被告孟永发承担连带清偿责任；3、本案诉讼费被告承担。事实理由：2016年12月10日，被告孟国庆、宋丽丽以果某某投资为名从原告处借款30000元，约定月利率3%的利息，借款期限为一年，被告孟永发为保证人，承担连带清偿责任。借款到期后，被告孟国庆、宋丽丽清偿一年的利息后表示无力偿还本金，剩余款项经原告催要未果，原告遂将被告诉至法院。被告孟国庆、宋丽丽、孟永发未出庭、未答辩，也未提供任何证据，视为其自愿放弃其权利。为查明案件事实，本院庭前对孟国庆进行调查，孟国庆称：借款及担保属实，清偿了一年的利息，宋丽丽是其妻子，孟永发是其五爸。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告孟国庆、宋丽丽以果某某投资为名从原告处借款30000元，约定月利率3%的利息，借款期限为一年，被告孟永发为保证人，承担连带清偿责任。借款到期后，被告孟国庆、宋丽丽清偿一年的利息后表示无力偿还本金，剩余款项经原告催要未果，原告遂将被告诉至法院。本院认为，经过庭审查实，双方债权债务属实，且经被告孟国庆认证，应认定原、被告间的借贷关系及担保关系成立，被告以3%月利率清偿的利息符合法律规定。被告孟永发担保期限约定为主债务还清时止，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，应承担连带还款责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孟国庆、宋丽丽偿还原告胡天文借款30000及利息（利息以2%月利率从2017年12月11日计至款清之日）。二、被告孟永发承担连带还款责任。以上给付款项于本判决生效之日一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，减半收取275元，由被告孟国庆、宋丽丽负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 丁扬帆     二0一九年十月三十日    书 记 员 杨晓刚    1
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初3124号原告：辽宁龙达钢铁炉料有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县新宾镇民主街青年路**。法定代表人：詹惠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚新，系该公司副总经理。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，，住所地抚顺市望花区鞍山路东段**法定代表人：孙启，系该公司董事长。本院在审理原告辽宁龙达钢铁炉料有限公司与被告抚顺特殊钢股份有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁龙达钢铁炉料有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁龙达钢铁炉料有限公司撤回起诉。案件受理费9913元，减半收取4956.50元，由原告辽宁龙达钢铁炉料有限公司负担，剩余4956.50元，退返给原告辽宁龙达钢铁炉料有限。审判员  苏庆坤二〇一九年十一月二十日书记员  王 迪
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初157号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被嘉禾县公安局刑事拘留；2017年7月20日被嘉禾县公安局取保候审，2019年10月22日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2019年11月8日经本院决定由嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪于2019年11月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，1、2017年4月26日18时许，被告人李某甲窜至嘉禾县新城区“中港世纪嘉城”小区北门附近的“红艳”商行门口，用随身携带的自制撬锁工具将李某乙停放在人行道上的一辆女式摩托车的电子锁撬开后盗走。后，被告人李某甲将该摩托车以1250元的价格卖给了李某丙（绰号“驼子”）。经认定，被盗摩托车价格为200元人民币。 2、2017年4月29日15时许，被告人李某甲窜至嘉禾县新城区市民广场东面“老六”饭店对面人行道，用随身携带的剪刀将停放在人行道上的一辆黑色隆鹰牌男式摩托车的点火线剪断后盗走。后，被告人李某甲将该摩托车以1400元的价格卖给了李某丙。经认定，被盗摩托车的价格为3233元人民币。 案发后，被告人李某甲主动向公安机关如实供述了上述事实，被扣押女式摩托车已返还给被害人。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的物证、被盗摩托车照片，书证、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书等、证据保全决定书、扣押决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、机动车合格证、发票、查获经过、通告、到案经过、户籍资料，勘验、检查、辨认等笔录、李某乙被盗车辆现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗摩托车情况照片、郭某乙被盗车辆现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、现场照片，辨认笔录、李某丙对被告人李某甲的辨认笔录，鉴定意见、嘉禾县价格认定中心嘉价认定（2017）111号价格认定结论书、嘉禾县价格认定中心嘉价认定（2017）112号价格认定结论书，证人李某丙，郭某甲的证言，被害人郭某乙、李某乙的陈述，被告人李某甲的供述和辩解，视听资料、讯问视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3433元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某甲如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某甲因本案于2017年6月12日被刑事拘留，2017年7月20日被取保候审，实际羁押39日，折抵刑期39日即自2019年11月8日起至2020年3月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2695号之一申请执行人：马俊峰，男，1969年10月18日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人:蒋钰根，男,1961年9月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人马俊峰与被执行人蒋钰根民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初1955号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告蒋钰根于本判决生效之日起十日内支付原告马俊峰借款本金人民币100000元，并支付该款自2014年7月18日起，按年利率24%计算至被告实际付清之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013472）。本案案件受理费减半收取为人民币2110元，由被告蒋钰根负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马俊峰向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行，立案标的为218000元。案件执行过程如下：1、本院于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原写地址不详、手机关机”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划被执行人蒋钰根名下银行存款人民币3748.68元，此款已支付给申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2019年9月18日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区黄桥镇××村村委现场调查，据该村党总支委员反映，被执行人目前下落不明，其家中老房子已经拆迁，后在离婚官司中将拆迁房判给了他妻子，无其他财产线索提供。2019年11月22日本院赴苏州市相城区黄桥街道拆迁办调查被执行人名下拆迁款，据拆迁办工作人员反馈，被执行人家早已拆迁完毕，目前村里已没有拆迁款可供法院执行，且被执行人已离婚名下无房产。4、2019年10月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。5、2019年10月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月13日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币218000元及相应利息，已执行到位人民币3748.68元，尚未执行到位人民币214251.32元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十三日书记员  蔡春晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1263号之一申请执行人：杨红智，男，1970年出生, 汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李桂斌，男，1966年出生, 汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨红智与被执行人李桂斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）新0104民初9910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的4000000元，已执行标的为0元，未执行标的为4000000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年4月3日、2019年5月24日、2019年8月28日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人李桂斌名下银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2018年9月7日轮候查封（诉讼保全）被执行人李桂斌名下位于乌鲁木齐市高新区北京××路、7室、8室、9室、10室房产，但上述房产已被本院（2019）新0104执1018号案件评估拍卖且已成交和以物抵债。4.本院于2019年10月18日前往被执行人李桂斌住所地乌鲁木齐市新市区北京南路555号百信钻石苑2号楼2单元602室实地走访、调查，未发现被执行人在此居住, 本院已经将其报送公安机关进行临控。5.因被执行人李桂斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月3日将被执行人李桂斌纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年9月3日限制被执行人李桂斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月18日告知申请执行人杨红智，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李桂斌无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇一九年十一月二十一日书 记 员 冯 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0702执6571号 申请执行人：任吉有，男，汉族，1970年4月3日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司 法定代表人：仁吉真，系该公司经理 住所地：甘肃省张掖市甘州区 申请执行人任吉有与被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）甘0702民初702号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司偿还原告任吉有借款本金800000元，利息528000元，本息合计1328000元于2017年5月30日前偿付200000元，并按月利率15%承担借款本金800000元自2017年1月24日起至2017年5月31日止期间的借款利息；于2017年8月31日前偿付400000元，并以月利率15%承担借款本金600000元自2017年6月1日起至2017年8月31日止期间的借款利息；于2017年10月31日前偿付本息728000元，并以月利率15%承担借款本金200000元自2017年9月1日起至2017年10月31日止期间的借款利息，并利随本清；二、案件受理费8376元，由被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人任吉有已向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年11月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2017年11月110日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2017年11月22日，2018年1月19日，2018年7月7日，2018年11月13日，2019年5月20日，2019年6月19日，2019年9月10日，2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司名下有甘Ｇ×××××号凯马牌汽车一辆，已被本院依法查封，申请人表示不要求法院对该车做进一步处置。此外，被执行人名下再无可供执行的财产。 4.2017年10月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 5.2017年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 6.2019年6月19日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2019年6月19日，本院向甘州区张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司员工进行调查，被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司外债较多，经济状况较差。 8.2019年7月23日，2019年11月2日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 9.2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司所有账户予以冻结。 本案执行标的728000元未能执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司名下有甘Ｇ×××××号凯马牌汽车一辆，已被本院依法查封，申请人表示不要求法院对该车做进一步处置。此外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十一月五日 书记员  段 辉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2824号谢福玉、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢福玉申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4422号之二申请执行人：马建平，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王永田，男，1958年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行马建平与王永田民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王永田发出执行通知书，责令被执行人王永田主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王永田向申请执行人马建平偿还借款本金12万元及利息（利息从2013年1月3日起至借款本金还清之日止，以月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人王永田负担案件受理费1350元，保全费1120元、执行费1740元。在本案执行过程中，经查,本院(2019)陕0881民初53号民事裁定书依法轮候查封了被执行人王永田及共同共有人赵俊则共同所有的位于神木市神木镇河畔路南西三排一号房屋，本案暂不宜处置该房屋，本案依法扣留该房屋在另案中的下剩执行案款。本院依法另采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。未能与被执行人谈话，被执行人未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访向被执行人王永田户籍所在地神木市神木镇王家焉村了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月十八日书 记 员  李子毅
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1265号申请执行人：张之平，男，汉族，1981年2月12日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：唐朝晖，男，汉族，1968年9月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人张之平与被执行人唐朝晖民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 清
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执838号 广西梧州光大安防有限公司、广西环城建设集团有限公司、广西环城建设集团有限公司梧州分公司： 申请执行人广西梧州光大安防有限公司与被执行人广西环城建设集团有限公司、广西环城建设集团有限公司梧州分公司承揽合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2018）桂0921民初2110号民事判决书，被执行人应支付欠款人民币364165.8元、违约金116083.92元、迟延履行期间债务利息12235.97元给申请执行人，并负担本案受理费3671元及执行费5362.49元。执行过程中，本院依法划拨被执行人广西环城建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁新竹中路支行存款501519.18元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2018）桂0921民初2110号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6997号上诉人（一审原告）：刘玉虎，男，1981年3月1日出生，汉族，山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿职工，住古交市。委托诉讼代理人：李燕锋,山西晟达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿，住所地山西省古交市东曲。法定代表人：刘海东，职务：矿长。委托诉讼代理人：刘晨丽,女,该煤矿法律顾问室科员。委托诉讼代理人：张海凤,女,该煤矿法律顾问室科员。上诉人刘玉虎与被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿劳动争议一案，不服山西省古交市人民法院（2019）晋0181民初795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘玉虎上诉请求：1、请求依法撤销（2019）晋0181民初795号民事裁定，裁定古交市人民法院对本案纠纷进行实体审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人刘玉虎自2005年2月份开始在被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿参加培训后3月份开始上班，2005年6月份取得资格证从事电工岗位，2005年9月份参保，2011年被调在安监处工作，并取得自救器培训合格证，2014年参加课程培训取得合格证担任开掘班组长，2017年成为煤矿B类安全生产管理人员，目前仍在安监处工作，担任队长职务。上诉人虽以“霍斌”的身份进行上班，但是并不影响上诉人与被上诉人存在劳动关系，用人单位对劳动者是否存在实际用工的事实是双方是否存在劳动关系的唯一标准。二、被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿应向上诉人刘玉虎支付自2018年9月份开始至2019年4月份止应当签订书面无固定期限劳动合同而未签订的双倍工资8600元×8个月共计68800元。三、被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿应向上诉人刘玉虎支付自2005年2月份开始至2019年4月份止的经济补偿金8600元×14．5个月共计124700元。四、被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿因未及时足额支付劳动报酬应向上诉人刘玉虎加付赔偿金50000元（按未支付劳动报酬的50％-100％计算）。五、被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿为上诉人刘玉虎办理提取以“霍斌”之名建立的住房公积金账户及企业年金账户内金额的相关手续，并向上诉人刘玉虎支付养老金账户余额50000元。六、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，上诉人的请求有事实和法律依据，属于民事诉讼法律关系调整的范围，因此，本案属于人民法院受理的民事诉讼范围。被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿辩称，一、我单位并未拖欠刘玉虎的工资。二、我单位不应支付上诉人刘玉虎自2018年9月开始至2019年4月双倍工资的赔偿金。三、我单位不应支付上诉人刘玉虎自2015年2月份开始至2019年4月份的经济补偿金。四、我单位不应支付上诉人刘玉虎赔偿金50000元，本案未经劳动行政部门处理，我单位无需支付。五、驳回刘玉虎的诉讼请求。刘玉虎向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付自2018年11月份至2019年4月份拖欠的工资51806．78元和取暖费3920元，共计55726．78元；2、被告向原告支付自2018年9月至2019年4月应当签订书面无固定期限劳动合同而未签订的双倍工资68800元；3、在仲裁裁决书第二项内容被告承担经济补偿金40％的基础上向原告支付剩余60％的经济补偿金共计124700元；4、被告因未足额支付劳动报酬向原告加付赔偿金50000元；5、被告为原告办理提取以“霍斌”之名建立的住房公积金及企业年金账户内金额的相关手续；6、被告向原告支付养老金账户余额50000元；7、诉讼费由被告承担。一审法院认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼必须符合法律的规定，本案中，原告刘玉虎出钱向霍斌购买工作指标并顶替霍斌在被告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿工作，原告在工作期间的证件均具名为霍斌，现原告的诉求是基于冒名顶替行为而产生的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘玉虎的起诉。本案不收取案件受理费。本院二审查明，2005年2月至2018年，上诉人刘玉虎以霍斌的名义在被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿处工作。刘玉虎因与山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿是否存在劳动关系、社会保险账户、住房公积金账户等问题向山西省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年8月28日作出晋劳人仲裁字[2018]153号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认申请人刘玉虎与被申请人山西焦煤东区煤矿自2005年2月至今存在劳动关系；二、驳回申请人提出的其他仲裁请求。”之后刘玉虎又因申请解除劳动关系、工资、取暖费、二倍工资、经济补偿金、赔偿金、住房公积金账户、企业年金账户、养老金等问题向山西省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年6月14日作出晋劳人仲裁字[2019]71号仲裁裁决书，裁决如下：“一、解除申请人刘玉虎与被申请人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿之间的劳动关系；二、解除劳动关系经济补偿金124700元（8600×14.5个月）申请人承担60%即74820元，被申请人承担40%即49880元。被申请人支付部分于本裁决生效之日起5日内支付;三、申请人刘玉虎自2018年11月份至2019年4月份止拖欠的工资44205.04元（含3920元取暖费），被申请人核实后，据实支付。驳回申请人其他仲裁请求。”以上事实有当事人陈述、劳动仲裁裁决书在案佐证。本院认为，上诉人刘玉虎于2005年2月起即以霍斌的名义在被上诉人山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿处进行工作，双方的纠纷属于民事案件的受理范围。刘玉虎的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销古交市人民法院（2019）晋0181民初795号民事裁定；二、本案指令古交市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 焦跃峰审判员 吕 斌 二O一九年十一月二十六日书记员 田泽珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2895号申请执行人林忠波，男，1963年3月2日出生，汉族，东港市宏林公司总经理，现住东港市。委托代理人宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被执行人东港市锅炉厂。住所地东港市菩萨蛮镇大王村。投资人王述冬，厂长。申请执行人林忠波与被执行人东港市锅炉厂追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月11日作出（2019）辽0681民初4810号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人林忠波要求被执行人给付代偿款83万元及案件受理费6050元。本院于2019年8月30日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人林忠波与被执行人东港市锅炉厂追偿权纠纷一案中，对被执行人东港市锅炉厂银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，均未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人林忠波亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇一九年十一月二十三日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执751号申请执行人：李淑莲，女，汉族，1974年9月10日生，无固定职业，住塔城市。被执行人：梅红，女，1971年5月16日出生，达斡尔族，户籍所在地：塔城市，无固定职业，捕前住塔城市文化南路**，现在监狱服刑。本院2018年9月15日作出的（2018）新4201刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人李淑莲于2019年8月8日向本院申请执行，要求追缴被执行人梅红违法所得190000元，发还给申请执行人李淑莲，被执行人梅红应承担执行费2750元，本院于2019年8月8日予以立案。在执行过程中，1.本院于2019年8月31日向被执行人梅红发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，但被执行人至今未履行。2.本院在2019年8月22日通过塔城市房地产交易所查询被执行人梅红名下无房产登记信息。3.本院在2019年9月14日通过塔城市国土资源局查询被执行人梅红名下无土地使用权登记信息。4.本院于2019年8月14日、2019年8月30日、2019年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅红名下相关财产信息，查无证劵数据信息、查无保险登记信息、工商总局查无注册信息、不动产查无不动产权登记、商业银行账户有开户无存款已经冻结账户、网络资金查网银在线'b2聘煌ㄎ蘅畔ⅰ⑽蕹盗镜羌切畔ⅰ5.本院于2019年8月8日对被执行人梅红适用限制消费措施，并予以发布。6.2019年8月31日本院工作人员在监狱对被执行人梅红进行实地走访调查。7.本次执行过程中，经过执行调查工作未发现被执行人梅红有其他可供执行的财产，已执行到位0元,本案的申请标的有190000元未能执行。8．上述执行过程及信息，本院于2019年10月24日将被执行人梅红名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梅红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李淑莲释明被执行人梅红名下财产状况。申请执行人李淑莲不能提供出被执行人梅红的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 海 磊审判员 艾克热木审判员 马  迪二O一九年十一月八日书记员 刘 海 棠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1974号湖南新环境房地产经纪连锁有限公司岳麓区分公司长沙银行置业有限公司：关于申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司岳麓区分公司与被申请人长沙银行置业有限公司执行前财产保全一案,湖南新环境房地产经纪连锁有限公司岳麓区分公司于2019年11月22日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保799号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙银行置业有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2922号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈理明，男，汉族，1975年10月10日出生，住广州市越秀区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈理明支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1691号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1460.36元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2922号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3301号原告：果春柱，男，1981年10月3日出生，满族，农民，住平泉市。原告：王明磊，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住平泉市。被告：平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会，住所地平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会。法定代表人：才秀丽，村主任。委托诉讼代理人：孔宪堂，平泉市金泉法律服务所法律工作者。原告果春柱、王明磊与被告平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告果春柱、原告王明磊、被告平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会村主任才秀丽、被告委托诉讼代理人孔宪堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款40000元，违约金5000元，计45000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告承包凤山新村村委会休闲广场建设工程，双方于2014年8月23日签订《小寺沟镇凤山新村休闲广场施工劳务合同》一份。合同约定：工程总造价40000元，由原告全额垫资，包工包料，工程竣工时间为2014年9月23日，于本年年底前付清全部工程款，一方违约不履行合同的，赔付对方违约金5000元。原告按期竣工，按期交付工程，被告早已使用。但被告未如期支付工程款，已经违约。几年来原告多次催要，被告以没钱为理由至今未支付。无奈诉至人民法院，请求法院判令被告支付工程款40000元，违约金5000元，计45000元及利息。利息自2014年9月24日起计息，利率按中国银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止，维护原告的合法权益。平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会村主任才秀丽辩称，果春柱、王明磊提出的合同一事签订日期在2014年8月23日。当时我并没有在村里任任何职务。当时的村书记为赵汉军，村主任为贾占军，村会计为果春利。我是2015年换届进入村委的，书记赵汉军，村主任果春利，我为妇联、文书，换届村民代表大会上前任村干部并没有交接给我任何账目。2018年换届我任村主任，对于原告的工程没有见到相关的任何材料，我见到原告提供的合同是2019年9月19日在法院调解时第一次见到。原告诉讼内容应由当时的经手人说清合同形成背景和相关材料，对此我不了解情况，我既不否认也不认定，请法院依据事实认定。经审理查明：原告果春柱、原告王明磊以全额垫资，包工包料的方式承建被告平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会休闲广场建设工程，双方于2014年8月23日签订《小寺沟镇凤山新村休闲广场施工劳务合同》一份，对于工程价款、计价方式、结算时间及违约责任等权利义务关系作出约定，该工程总价款为40000.00元，约定违约金为5000.00元，该施工劳务合同有时任被告村委会主要领导贾占军、赵汉军签字，并加盖村委会印章。原告按期施工完毕，被告未能如期支付工程价款。根据本案庭前证据交换及开庭审理情况，被告对该施工劳务合同的内容、时任村主任和村书记签字及村委会盖章均无异议。原告在庭审过程中自愿放弃利息请求。以上事实认定，有《小寺沟镇凤山新村休闲广场施工劳务合同》原件为证，庭前证据交换笔录及庭审笔录已附卷，亦能对以上事实提供证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定当一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，二原告与被告平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会签订的合同系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效，原告依合同约定如期完工并交付使用，被告未按合同约定支付价款，已经构成违约，应当按约定支付违约金。故原告要求被告支付工程价款40000.00元及支付违约金5000.00元的诉讼请求本院应予支持，原告自愿放弃对利息部分的主张，不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告平泉市小寺沟镇凤山新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告果春柱、原告王明磊工程价款40000.00元及违约金5000.00元，总计45000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由被告负担，于本判决生效后五日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李靖刚二〇一九年十一月六日书记员  李自明