wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0827刑初175号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，1979年5月18日出生，汉族，河北省保定市高碑店市人，初中文化，无业，群众，住河北省保定市高碑店市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月27日被宽城满族自治县公安局刑事拘留；同年10月2日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2019年11月25日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省宽城满族自治县人民检察院指控，被告人王某某于2019年3月份成为石家庄盟淼商贸有限公司代理商，在该公司购买手机靓号后再销售给他人。2019年6月份，被害人侯某通过微信在王某某处预订了“16231428888”的手机号，并支付定金1000元。同年8月初，侯某将尾款6600元通过微信转给王某某。王某某收到钱款后，并没有将钱转给石家庄盟淼商贸有限公司购买该手机号开通权限，而是用于网络赌博。王某某虚构“自己出门了不在家”、“公司的系统坏了”的理由骗侯某，长时间不给侯某开通手机卡，同时虚构各种理由骗石家庄盟淼商贸有限公司拒不支付该卡尾款。因王某某长时间不能交上尾款，石家庄盟淼商贸有限公司将16231428888的手机号开通到公司员工名下再次对外进行销售。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人钱款7600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚且已赔偿了被害人的损失，并获得被害人的谅解，建议对被告人王某某判处拘役三至四个月，并处罚金一千至两千元。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，并获得了谅解。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹飞燕二〇一九年十一月二十五日书记员  何文芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24241号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：范晓伟，男，1983年3月10日出生，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范晓伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计66,900.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款66,900.43元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2459号 罪犯任冰冰，男,1983年3月11日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年7月26日作出（2017）苏0481刑初373号刑事判决，以被告人任冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年4月2日起至2021年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯任冰冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年4月、2018年10月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯任冰冰予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯任冰冰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯任冰冰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯任冰冰予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执781号 申请执行人唐雪芹，女，汉族，生于1962年12月28日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人叶发玉，男，汉族，生于1962年6月25日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人罗晓玲，女，汉族，生于1964年11月7日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人唐雪芹与被执行人叶发玉、罗晓玲借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初3231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款1620000元及利息、诉讼费9690元。本院于2019年7月18日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、证券信息、互联网银行、银行存款、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人房产多处，但全部抵押或者多轮查封，本案暂无法处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额1620000元及利息、诉讼费9690元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 波
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民初98号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨睿奇，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：萍乡市安源区伊甸园娱乐城，于2019年9月2日注销。经营者：李四清，基本信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告萍乡市安源区伊甸园娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除其曲库中的原告管理的全部作品；2.被告向原告赔偿经济损失55000元及支付原告为制止被告的侵权行为支出的合理费用576元，共计55576元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。数百家著作权人与原告签订《音像著作权授权合同》。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理。为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。据查，被告作为卡拉OK经营场所，未与原告签订许可使用合同的情况下，侵权使用原告所管理的如《掌纹》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》等10余万首音乐电视作品。原告多次联系被告，敦促其依照有关法律规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费，但均被置若罔闻，至今仍未履行向原告支付使用费的义务。被告的行为已构成著作权侵权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，萍乡市安源区伊甸园娱乐城已于2019年9月2日注销，不具备被告的诉讼主体资格，故中国音像著作权集体管理协会的起诉不符合法定条件，本院受理本案错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 张       艳审判员 杨发良审判员周丽娜二〇一九年十一月十九日法官助理陈颖澍书记员汤娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15683号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：李雪娥。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告李雪娥物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执恢232号申请执行人：唐颖璇，女，1981年10月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：邱杰浪，系该公司董事长。被执行人：湖南金鼎控股集团有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：邱月雄，系该公司董事长。被执行人：株洲红星新安居实业有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：廖玉平，系该公司董事长。申请执行人唐颖璇与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司、湖南金鼎控股集团有限、株洲红星新安居实业有限公司公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案执行，案号为（2018）湘0211执510号。因被执行人财产暂时处置不能，本院于2018年9月26日裁定终结本次执行程序。2019年10月17日，湖南省高级人民法院于作出（2019）湘执69号《执行协调函》，要求将涉及被执行人湖南中茂房地产开发有限公司的案件移送长沙县人民法院统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0211执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  董海涛审判员  刘 昀二〇一九年十一月一日书记员  幸国亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1255号 申请执行人：朱立国，男，汉族，1963年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：朱良民，男，汉族，1987年6月14日出生，住址同上。 被执行人：魏献涛，男，汉族，1973年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人朱立国、朱良民申请执行魏献涛租赁合同纠纷一案。本院于2019年3月5日作出了（2019）皖1203民初543号民事调解书，调解如下：一、被告魏献涛于2019年4月5日前一次性支付原告朱良民、朱立国租赁费71000元；二、原告朱良民、朱立国将案涉欠条一张的原件交付给被告魏献涛；（当庭履行）。 该文书生效后，因被执行人魏献涛未履行法律文书确定的义务。申请人朱立国、朱良民于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院立案后于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人魏献涛拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人魏献涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5378号申请人彭常德。被执行人彭常新。申请人彭常德与被执行人彭常新合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初2850号民事判决书，已于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭常新银行存款人民币35000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民终1573号 上诉人（原审原告）：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：南安市康美镇隆兴电器行，住所地福建省南安市康美镇康宁街**。 经营者：苏金荣。 上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被上诉人南安市康美镇隆兴电器行侵害商标权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民初1000号民事判决，向本院提起上诉。 在上诉期间，上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司未在法院指定期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人樱花卫厨（中国）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张锦萍 审判员  徐 荣 审判员  吴灵芝 二〇一九年十一月一日 书记员  陈春霞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11632号原告：周某1，女，2012年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：周某2，女，2016年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告法定监护人：范颖，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市一江弘城**楼****1003，身份证号：4127261985********。系二原告母亲。被告：周某3，男，1988年7月26日出生，汉族，住河，住河南省新郑市div>本院于2019年8月13日预登记受理原告周某1、周某2诉被告周某3抚养费纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告周某1、周某2于2019年10月15日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告周某1、周某2的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周某1、周某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某1、周某2负担。审判员  张建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  石 莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4301号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨绍军，男，汉族，1971年7月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘志，男，汉族，1987年10月30日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：栗雪，女，汉族，1993年5月1日出生，住，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨绍军、刘志、栗雪、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执717号 申请执行人：李中柏，男。 被执行人：彭举辉，男。 本院在执行申请执行人李中柏与被执行人彭举辉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李中柏以被执行人彭举辉暂无财产可供执行为由，于2019年11月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭扬波
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1623刑初776号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人谢子国,男,1969年7月3日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因酒后驾驶机动车于2017年4月27日被利辛县公安局罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月10日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人谢子国犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人谢子国及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年8月23日21时许,谢子国酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车,行驶至利辛县王市大桥西50米处被执勤民警查获。经鉴定,谢子国静脉血液酒精含量为176.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、出警情况说明、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人谢子国供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人谢子国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人谢子国判处拘役二个月,并处罚金三千元。 被告人谢子国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人谢子国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢子国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可对其从重处罚。被告人谢子国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人谢子国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保297号 关于申请保全人罗爱琴与被保全人徐金鹏财产保全一案，因我院作出的（2019）吉0621财保34号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人徐金鹏所有的位于抚松县仙人桥镇西岗村老阴山017-70高压线柱附近高压线下4年生西洋参300丈，予以解除查封;对被保全人徐金鹏所有的位于抚松县仙人桥镇西岗村二号桥高压线附近3年生人参400丈，加贴封条、张贴公告，予以查封，查封期限二年。 本院认为，（2019）吉0621财保34号之一民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2019年10月31日作出的（2019）吉0621财保34号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十一月三日 书记员刘东林
山西省文水县人民法院刑事判决书 （2019）晋1121刑初195号 公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张某1，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市文水县人。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被太原市铁路公安局太原公安处榆次车站派出所民警抓获；于2019年7月15日被文水县公安局刑事拘留，经文水县人民检察院批准于2019年7月23日被文水县公安局执行逮捕。现羁押于XX看守所。指定辩护人王某，山西通理律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔XX〕XX号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2019年4月9日凌晨0时许，被告人张某1在其北徐村家中趁房某睡着后，偷偷使用房某的手机绑定房某的农行卡（卡号×××），并将该卡内的11000元分9000元、2000元两次转入自己的QQ财付通账户，并于同日早上9时许将该款提现到其×××农行卡内，后将该款用于归还其个人欠款及日常开支。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。并提供了相应的证据。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。1、被告人认罪认罚，可从轻处罚。2、被告人积极赔偿受害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可减少基准刑的40％以下。经审理查明，2019年4月9日凌晨0时许，被告人张某1在其北徐村家中趁房某睡着后，偷偷使用房某的手机绑定房某的农行卡（卡号×××），并将该卡内的11000元分9000元、2000元两次转入自己的QQ财付通账户，并于同日早上9时许将该款提现到其×××农行卡内，后将该款用于归还其个人欠款及日常开支。本案审理过程中，被告人家属退赔被害人经济损失11000元，取得被害人的谅解。上述事实,被告人张某1庭审中亦无异议，且有报案材料、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、前科劣迹调查表、归案情况说明、临时羁押证明、提取笔录、账单详情、文水县公安局调取证据通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信截图、现场检测报告书、被害人房某陈述、证人张某2、张某3证言、文水县公安局扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、被告人供述、协议书、谅解书、收条、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人家属全部退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿受害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可减少基准刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年2月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长 武荣强           人民陪审员 孙嘉悦人民陪审员胡俊杰                   二0一九年十一月五日                书记员马茹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2346号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：宋剑璘，男，1983年11月23日生，汉族，住江西省定南县。 被告：黄丽芳，女，1987年11月12日生，汉族，住江西省定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告宋剑璘、黄丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余名云到庭参加诉讼，被告宋剑璘、黄丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宋剑璘、黄丽芳归还本金30000元，利息暂计至2019年9月4日为27794.33元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。二被告系夫妻。2014年5月28日，原告与被告宋剑璘签订《个人借款合同》，约定借款期限从2014年5月28日起至2015年5月27日。同日，原告依合同将借款本金30000元发放给了被告宋剑璘，借款时被告黄丽芳已到场，并在农户小额信用借款申请书上签字捺印。合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告宋剑璘、黄丽芳未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告宋剑璘与定南县农村信用合作联社月子信用社签订了一份《个人借款合同》，定南县农村信用合作联社月子信用社同意贷款30000元给被告宋剑璘，借款期限自2014年5月28日起至2015年5月27日止，借款月利率为9.75‰，按季结息，逾期按合同执行利率基础上加50%罚息。2014年5月28日，定南县农村信用合作联社月子信用社将贷款30000元交付给了被告宋剑璘。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告宋剑璘没有依约归还借款本息。截止2019年9月4日，被告宋剑璘仍欠借款本金30000元、利息27794.33元。 被告宋剑璘向定南县农村信用合作联社月子信用社借款发生在其与被告黄丽芳的婚姻关系存续期间。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社月子信用社与被告宋剑璘签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社月子信用社与被告宋剑璘签订的《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》被告宋剑璘取得了30000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告宋剑璘支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月4日止按合同约定产生的本金30000元、利息27794.33元，2019年9月5日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。 关于被告黄丽芳是否承担责任的问题，本院认为被告黄丽芳虽未在《个人借款合同》中签字，但被告黄丽芳在《借款申请书》中签字，该《借款申请书》同被告宋剑璘与原告签订的《个人借款合同》中的内容相一致，故能够认定该借款是被告宋剑璘与被告黄丽芳的夫妻共同意思表示，故本院认定该债务为夫妻共同债务，被告黄丽芳应当本案债务承担共同还款责任。 被告宋剑璘、黄丽芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋剑璘、黄丽芳应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止2019年9月4日按合同约定产生利息为27794.33元，2019年9月5日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，由被告宋剑璘、黄丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  胡小丽 人民陪审员  欧阳田 二〇一九年十一月五日 书 记 员  钟梦瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11825号 原告：熊友生，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：斯淑芳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：东阳市海天大酒店有限公司，住所地浙江省东阳市江滨北路**。 法定代表人：应培新。 被告：王兰芳，女，1970年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告熊友生与被告东阳市海天大酒店有限公司、王兰芳买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑晓俏
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2923号唐玉兰唐鲜干：唐玉兰与唐鲜干婚姻家庭、继承纠纷一案，本院已根据申请，依照（2013）邵东民初字第1236号民事判决书，于2019年11月28日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10453号之一申请执行人张团，男，1991年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办605。法定代表人闫化宽。申请人张团与被申请人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第385号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人微银时代网络科技有限公司给付人民币2.502496万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划扣被执行人存款，扣除执行费275元后向申请执行人发款1176元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第385号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月二十二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执911号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。（以下简称“农商行”）委托诉讼代理人：杨杰，男，农商行新城支行行长。特别授权。被执行人：罗某某，男，1984年2月25日出生，土家族，湖南省龙山县。申请执行人农商行与被执行人罗某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1533号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。经本院查询被执行人无财产可执行。申请执行人农商行于2019年11月21日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初1533号民事判决书的执行。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇一九年十一月二十一日书记员  姚 媛附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初316号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人李景瑞，男，1979年2月18日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月23日被曲阳县公安局取保候审，同年10月23日被曲阳县人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人李景瑞犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人李景瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日15时29分许，被告人李景瑞酒后驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车，沿曲阳县恒州镇南环路由西向东行驶至南环路与正阳街凯嘉路口处时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人李景瑞的血液进行检验，其酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李景瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处四千元以上五千元以下罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李景瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年7月14日，被告人李景瑞因犯敲诈勒索罪被河北省保定市莲池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人李景瑞系被执勤民警查获，已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人李景瑞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李景瑞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李景瑞血液酒精含量为300毫克/100毫升，且有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李景瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳跃勋二〇一九年十一月八日书记员  白若艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保186号申请人：张爱英，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张恒才，男，1988年1月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张恒才所有的位于濮阳县富民路东段路南洪翠园001幢1-03号（权证号：濮房产证濮县字第**）的房产予以查封，查封价值100000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张恒才所有的位于濮阳县富民路东段路南洪翠园001幢1-03号（权证号：濮房房产证濮县字第**）房产予以查封，查封期限三年，查封价值100000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十一月一日书记员  周梅娜
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3253号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人刘怀友，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住兰陵县大仲村镇埠东村**.被执行人宋青青，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住，住兰陵县大仲村镇绿庄村**/div>被执行人吴爱霞，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住兰，住兰陵县大仲村镇埠东村**div>被执行人吴宾，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住兰陵县，住兰陵县v>被执行人刘怀来，男，1982年6月9日出生，汉族，居民，住兰陵县，住兰陵县大仲村镇埠东村**v>被执行人姜良花，女，1983年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县大仲，住兰陵县大仲村镇埠东村**被执行人刘洪新，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2019年2月21日作出的(2019)鲁1324民初497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘怀友、宋青青、吴爱霞、吴滨、刘怀来、姜良花、刘洪新银行存款130000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3195号 申请执行人：蔡晓凯，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：梁晓东，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人蔡晓凯依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2146号民事调解书，于2019年08月01日向本院申请执行，申请执行的标的为6800元。本院于同日立案执行，并于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月1日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人梁晓东在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人梁晓东发出限制消费令，将被执行人梁晓东纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。 截至2019年11月18日，被执行人梁晓东尚欠申请执行人6800元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十八日 书记员 金     旭     璐
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2158号 原告：丁绍山，男，汉族，1954年6月24日生，住吉林省公主岭市。 被告：王洪军，男，汉族，1961年11月20日生，户籍所在长春市绿园区。 原告丁绍山诉被告王洪军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁绍山到庭参加诉讼，被告王洪军经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款本金30000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2005年8月2日至该款还清止);2、诉讼费等费用由被告负担。事实及理由：2005年8月2日被告从原告处借款3万元用于经营木材生意，同时给原告出具欠条一张。2005年12月26日被告被判处有期徒刑四年半，出狱后原告一直催要此款,被告均以无钱为由拒不偿还，无奈原告起诉，请求贵院依法公正裁决。原告庭审中明确案由为财产损害赔偿纠纷，诉讼请求为要求被告立即给付30000元及利息损失。 被告王洪军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2005年4月初，被告王洪军谎称自己能买到一汽大众公司的废包装箱木材，与原告丁绍山、案外人田志武达成每人出资3万元共同经营一汽大众公司废包装箱木材的协议。2005年4月11日，被告王洪军以交钱办手续为名，在一汽大众公司206号门口，骗取原告丁绍山人民币3万元。 本院认为，被告王洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩权及举证、质证的权利。根据原告向法庭提供的证据及庭审中原告方的陈述，能够确认被告王洪军诈骗原告丁绍山30000元的事实，故被告王洪军应当返还原告丁绍山财产损失30000元并支付利息损失，利息损失自2005年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪军于本判决生效之日立即返还原告丁绍山人民币30000元及利息损失（自2005年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，公告费560.00元，共计1110.00元，由被告王洪军负担。（与前款一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  黄晓颖 人民陪审员  秦丽娟 人民陪审员  王巧玲 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 睿
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4600号原告：张成博，男，汉族，1992年4月4日出生。被告：陈亚军，男，汉族，1992年9月1日出生。委托代理人杨海义，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告唐河县华唐房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91411328MA3X7G9289（1-1），住所：唐河县文峰街道建设路东段。法定代表人段孝尚，任该公司经理。委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。本院在审理原告张成博与被告陈亚军、被告唐河县华唐房地产经纪有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告张成博于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成博申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张成博撤回起诉。案件受理费100元，由原告张成博负担。审判员  杨基石二〇一九年十一月十四日书记员  李承飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6077号之四被执行人李梦星，河南省许县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6077号之四裁定书，于2019年11月12日向被执行人李梦星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李梦星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梦星在浦发银行76×××57账户内存款人民币452642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十一月十二日书记员  吴 柯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2133号申请人湖南海力嘉业建材有限公司诉被申请人上海奕彤绿化工程部买卖合同纠纷一案，申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1891号申请执行人：董淑荣,女性,1978年9月5日出生,住讷河四西南街。被执行人：李少军,男性,1976年2月28日出生,住讷河市翠湖名苑。本院在执行申请执行人董淑荣与被执行人李少军婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义二〇一九年十一月二十三日(院印)书记员  王达明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执973号曹中华、陈郁、王秋菊、刘盛武：曹中华与陈郁、王秋菊、刘盛武民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，2019年11月29日曹中华来院告知，被执行人已将执行款全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，曹中华申请执行的（2019）吉0211民初1631号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2513号 张某某：福建某某公司,陕西某某公司：申请执行人张某某与被执行人福建某某公司,陕西某某公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人张某某的申请，本院于2019年11月19日执行完毕。     二〇一九年十一月二十日1
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初848号原告：任秀丽，女，1977年8月29日出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：梁巨财，男，1945年7月20日生，汉族，住阳原县。系原告公公。被告：阳原县晶源汽贸有限责任公司，住所地阳原县西城镇光华路路东（蓝郡底商）。法定代理人：李某，经理。委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。原告任秀丽与被告阳原县晶源汽贸有限责任公司（以下简称晶源公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀丽的委托诉讼代理人梁巨财、被告阳原县晶源汽贸有限责任公司的委托诉讼代理人董治森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任秀丽向本院提出诉讼请求：l、请求判决被告归还原告个人信用卡一张(62×××74)内有款项41.85万元以及利息和全部损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月份原告的亲属向被告购买分期付款大货车，在2017年11月份按被告的要求，在被告的协助下从黑龙江省龙江银行办理信用卡一张，内有款项41.85万元，交给了被告的法定代表人李俊娜，现在由于买卖汽车的合同被法院判决无效，原告找被告的业务员侯志军要这张信用卡，侯志军说，该卡给了蔚县开元汽贸了，原告认为，原告的信用卡在办理业务后，应归还给原告，但被告不守信用。将原告信用卡交给他人，构成了侵权行为，故原告请求法院依法判决被告立即归还原告信用卡及内有款项41.85万元，以维护原告的合法权益不受侵犯。原告在庭审中增加要求被告赔偿经济损失15万元的诉讼请求。阳原县晶源汽贸有限责任公司辩称，1、原告诉称的41.85万元款项以及利息损失属于债权纠纷，不应当作为本案的审理范围，本案的审理范围应当按照案由审理原告诉争信用卡具体物的去向归属；2、晶源公司并没有收到原告诉称的信用卡，也无义务返还该信用卡。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告任秀丽的亲戚梁富国向被告晶源公司购买货车牵引车一部、拖车一部，向被告晶源公司支付定金10000元、首付款42000元，并在被告晶源公司的协助下，以原告任秀丽为借款人，从龙江银行办理卡号为62×××74的信用卡一张，并向龙江银行借款41.85万元用于支付购车款，后原告将收到的银行卡交付给被告晶源公司，并将41.85万元借款汇入被告晶源公司工作人员指定的账户中。2018年7月20日，梁富国以买卖合同纠纷向本院起诉被告晶源公司，本院经审理于2018年12月24日作出（2018）冀0727民初756号民事判决，判决解除梁富国与被告晶源公司之间的买卖合同，梁富国返还被告晶源公司牵引车及半挂车，被告晶源公司退还梁富国购车首付款52000元及相应利息等。截止2019年8月21日，原告任秀丽累计欠龙江银行借款本息合计456794.62元。上述认定事实，有原告提供的龙江银行催款通知书1份、交付笔录1份、侯志军收条1份、仲裁申请表1份。原告提供的证据本院组织被告进行了庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。本院认为，原告任秀丽办理龙江银行的信用卡以及向龙江银行借款41.85万元并支付给被告晶源公司是基于梁富国与被告晶源公司的汽车买卖合同而为，现梁富国与被告晶源公司的买卖合同经本院判决已经解除，梁富国已将从被告晶源公司购买的牵引车及拖车返还给被告晶源公司并已实际履行，被告晶源公司继续持有原告的信用卡及银行借款已无法律依据，应当将原告任秀丽的龙江银行信用卡及借款41.85万元及相应利息返还给原告任秀丽。故对原告任秀丽关于要求被告晶源公司向其返还信用卡及卡内借款41.85万元和利息的诉讼请求依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告任秀丽要求被告晶源公司赔偿其损失15万元，未能提供证据加以证明该损失事实，故对原告的该诉讼请求依法不予支持。被告晶源公司辩称其未收到原告的信用卡及相应款项，但其在本院审理（2018）冀0727民初756号梁富国诉其买卖合同纠纷一案中，向本院陈述任秀丽向龙江银行办理了车辆贷款实际履行了买卖合同，并向本院提交任秀丽的龙江银行信用卡1张作为证据，其答辩意见同其在本院的陈述及举证相悖，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决如下：一、被告阳原县晶源汽贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内将原告任秀丽名下龙江银行卡号为62×××74的信用卡一张返还给原告任秀丽并返还该卡内借款41.85万元及相应利息（利息从借款之日起按原告任秀丽与龙江银行的借款合同约定的利率计算至借款实际还清之日止）。二、驳回原告任秀丽的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告阳原县晶源汽贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张贵斌二〇一九年十一月十一日书记员  康伟楠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1056号申请执行人：牛裕升，男，1963年10月21日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：杨雅茜，女，1960年4月4日出生，汉族，无业，住义县。申请执行人牛裕升与被执行人杨雅茜民间借贷纠执行一案，本院作出的（2017）辽0727民初1350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨雅茜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛裕升于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款47500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但并未联系到被执行人。经查，被执行人杨雅茜银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人杨雅茜名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨雅茜的财产调查情况告知申请执行人牛裕升，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日法官助理冯顺书记员武向东
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4084号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。诉讼代理人：何敏，系该公司员工，特别授权。被告：朱胜利，男，汉族，42岁，住贵州省金沙县。本院在审理贵州汇金物业管理有限责任公司与朱胜利物业服务合同纠纷一案中，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2019年11月15日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇一九年十一月十五日书记员  袁海涅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2951号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：杜虎，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杜虎借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杜虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告杜虎一次性还清所有未结贷款本金33,040元，并自2018年5月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告杜虎承担。 事实和理由：原告东风财务与被告杜虎签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杜虎向原告东风财务借款45,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杜虎未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告杜虎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）杜虎于2017年5月26日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCF05581417073221）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款45,000元，用于向案外人阜阳市万事达汽车销售有限公司（以下简称阜阳万事达公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人阜阳万事达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人阜阳万事达公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年6月25日起至2020年5月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,516元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年5月26日按合同约定以被告杜虎的名义向案外人阜阳万事达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杜虎的购车款项45,000元。被告杜虎从2018年5月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金33,040元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告杜虎于2019年8月30日收到起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告杜虎签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告杜虎未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告杜虎送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告杜虎收到起诉状副本之日（2019年8月30日）起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告杜虎未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金33,040元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年5月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告杜虎主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杜虎于2017年5月26日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCF05581417073221）自2019年8月30日起解除； 二、被告杜虎自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金33,040元及罚息（罚息从2018年5月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告杜虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  肖 阳
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5263号原告：孙海成，男，1975年9月27日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁法律服务所法律工作者。被告：苏宝全，男，1980年12月30日生，汉族，住汝南县。被告：张贺，男，1988年3月26日生，汉族，住汝南县。原告孙海成与被告苏宝全、张贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏宝全、张贺于2020年1月19日前支付原告工资款5847元。二、二被告苏宝全、张贺未按上述指定的期限履行给付金钱义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原、被告之间就此事再无其他纠纷。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告苏宝全、张贺负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十一月二十七日书记员  石昆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2293号 上诉人(原审被告)：马某。 被上诉人（原审原告）：刘某，住北京市大兴区。 上诉人马某与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2132.43元，减半收取1066.22元，由上诉人马某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年七月十日 书记员  曾 睿 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执766号之一 申请执行人:湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇锦绣名城小区，统一社会信用代码91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 被执行人：向清洲，男，1963年12月19日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。 被执行人：梁承花，女，1963年10月11日，汉族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。 本院在执行湘西自治州兴泰物业服务有限公司与向清洲、梁承花物业服务合同纠纷一案中，于2019年11月11日冻结梁承花的存款3292元。现因二被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对梁承花的银行存款3292元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄友军 二〇一九年十一月十五日 书记员  张子鹏
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6337号 原告：张兆铭，男，1939年9月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：罗毅雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告张兆铭与被告罗毅雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张兆铭于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兆铭申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兆铭撤诉。 案件受理费580元，依法减半收取290元，由张兆铭负担。 审判员  邱继莲 二〇一九年十一月十九日 法官助理邱胜利 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保266号 申请人：何永队，男，1953年12月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：唐士洞，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省莒县。 申请人何永队于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐士洞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人唐士洞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆，扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人何永队负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄婷婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4765号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳自治县桃花源大道城北新区，统一社会信用代码91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：王菊芝，女，1966年08月23日出生，住酉阳县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告王菊芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘显军二〇一九年十一月二十六日书记员  冉旭灵
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2563号 罪犯许雯雪，女，1990年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2013年1月25日作出（2013）武刑初字第37号刑事判决，以被告人许雯雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，常州市武进区人民法院于2014年4月21日作出（2014）武刑初字第515号刑事判决，以被告人许雯雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元，连同原判决决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万八千元，刑期自2013年11月2日起至2021年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日本院以（2016）苏04刑更1030号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2017年8月3日本院以（2017）苏04刑更1580号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年7月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯许雯雪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯许雯雪减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯许雯雪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯许雯雪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯许雯雪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年11月29日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币六万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3460号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：陈金辉，女，1981年1月13日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告陈金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月十一日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2156号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：裴从祥，男，1969年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人裴从祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2012年4月9日作出的（2012）鄂仙桃民二初字第00058号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人裴从祥名下无存款、车辆、房产可供执行，本院依法划拨后给付申请执行人。因被执行人裴从祥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十五日书记员  王 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执642号之三申请执行人：石小洲，男，1978年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。委托代理人：伍芳，湖南省嘉仕迪律师事务所律师。被执行人：赵文青，女，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。申请执行人石小洲与被执行人赵文青民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年8月31日作出（2018）湘0104民初2898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年3月1日向我院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年3月4日、2019年11月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人名下收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，反馈未有可供执行的财产。本院于2019年9月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下有一套位于长沙市××号（权证号：71××**）的房产，该房产在案件审理过程中已被申请执行人申请保全，本院于2019年10月12日对其进行第一次拍卖，后经过核实，该房产已无剩余价值，申请执行人已申请撤回对该房产的拍卖。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月18日本院对被执行人赵文青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日面谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为76109.41元，已执行到位0元，尚有76109.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理刘雅田书记员喻娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保283号申请人：杜金荣，女，1975年8月24日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人杜金荣在中国农业银行的账户（账号：62×××61），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执11号申请执行人田某某。被执行人彭某某。被执行人黄某某。被执行人冉某某。被执行人符某。被执行人秦某某。被执行人龙山紫名都装饰有限公司。申请执行人田某某与被执行人彭某某、黄某某、冉某某、符某、秦某某、龙山紫名都装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）湘31民终1147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2019年1月2日向本院提出执行申请，本院于2019年1月2日立案执行。2019年1月2日，本院向被执行人彭某某、黄某某、冉某某、符某、秦某某、龙山紫名都装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年1月16日扣划被执行人冉某某、黄某某、符某银行卡存款共38700元给申请执行人。于2019年9月18日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月16日，本院对被执行人彭某某、黄某某、冉某某、符某、秦某某、龙山紫名都装饰有限公司采取适用限制高消费措施。于2019年11月16日将被执行人彭某某、黄某某、冉某某、符某、秦某某、龙山紫名都装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额138064元，尚有99364元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 莺
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特604号申请人：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被申请人：周华峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。申请人邓伟与被申请人周华峰申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月7日立案后进行了审查。现已审查终结。邓伟称，请求法院确认其于2016年12月6日签署的《保证担保书》上的仲裁协议无效。事实和理由：邓伟于2016年12月6日签署的《保证担保书》第九条约定的争议解决方式为“与主合同约定一致”。《保证担保书》的主合同为亿阳集团股份有限公司与周华峰签订的合同编号2016年1115001JK号《借款合同》(下称“《借款合同》”)。上述《借款合同》业经北京市燕京公证处公证并赋予了强制执行效力。该合同第十二条也明确约定了就该合同申请进行赋予强制执行效力的债权文书公证。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。因此，参照上述规定，涉诉《借款合同》既己选择了赋予强制执行效力的公证，周华峰就不能再向仲裁机构申请仲裁，相关仲裁协议因违反了强制性规定而归于无效。邓伟出具的《保证担保书》上约定的争议解决方式当然也无效。并且，涉诉《借款合同》第十八条约定，发生纠纷向北京仲裁委员会申请仲裁。同时，第十二条又约定办理强制执行公证后，周华峰可以直接向有管辖权的人民法院申请执行。两种约定相互矛盾，应视为没有约定管辖或约定不明。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”因此，根据《中华人民共和国仲裁法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》之规定，请求贵院确认邓伟于2016年12月6日签署的《保证担保书》中仲裁协议无效。周华峰称，一、周华峰对邓伟提起的仲裁是基于《保证担保书》的从属法律关系，对于主债权周华峰没有申请仲裁。周华峰在2019年7月11日申请仲裁，之后周华峰已经撤回对主债权人亿阳集团股份有限公司的仲裁申请，仅保留对邓伟的仲裁申请。二、强制执行公证债权文书并非争议解决的约定方式，而是对债权文书确认执行效力的一种方式。只能说明有债权文书进行强制执行公证的，则不必再进行仲裁，而非与仲裁管辖约定争议解决条款相矛盾。三、根据本案所涉及的主合同以及从合同来看，《保证担保书》上关于强制性公证的约定，“本担保书不办理强制执行公证”，两份合同签订的时间均是在2016年12月6日，即邓伟在签署《保证担保书》时并不必然知道主合同进行强制执行公证。在《保证担保书》上第九条争议解决方式与主合同约定一致。因此，邓伟与周华峰于2016年12月6日签署的《保证担保书》上的仲裁协议没有歧义，合法有效，应予确认仲裁条款有效。请求法院驳回邓伟的申请。经审查查明，2016年12月6日，出借人周华峰与借款人亿阳集团股份有限公司签署一份《借款合同》，其中第十二条约定，该合同办理赋予强制执行效力的公证后，出借人可以直接向依据本合同确定的有管辖权的人民法院申请强制执行。第十八条规定该合同履行过程中发生的争议，由协议各方协商解决。协商不成的，可通过以下第（2）种方式----向北京仲裁委员会申请仲裁解决。2019年12月12日就该《借款合同》在北京市燕京公证处进行了强制执行公证。2016年12月6日，邓伟向出借人周华峰作出《保证担保书》，为保证亿阳集团股份有限公司与周华锋签订的《借款合同》的履行，保障周华峰债权的实现，邓伟应债务人请求，以保证人身份向周华峰提供连带责任保证。第三条约定，该担保书不办理强制执行公证。第九条约定，该担保书的争议应协商解决，协商不成的，可通过以下第（3）种方式----与主合同约定一致的方式解决。北京仲裁委员会依据周华峰的仲裁申请、《借款合同》、《保证担保书》仲裁条款于2017年7月22日受理了上述合同项下的争议仲裁案，目前尚未开庭。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议的，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。《保证担保书》中争议解决条款，援引主合同《借款合同》中的仲裁条款，而《借款合同》中的仲裁条款具有双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁机构，符合仲裁协议有效的法定要件，且无《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。关于邓伟主张的《借款合同》中已选择赋予强制执行效力的公证，周华锋只能向人民法院申请强制执行，不能向仲裁机构申请仲裁，故《保证担保书》仲裁条款无效。本院认为，本案所涉仲裁争议限因《保证担保书》而产生的担保纠纷，该《保证担保书》未经强制执行公证，不具有强制执行力。因《保证担保书》将争议解决方式引向《借款合同》，故应按照《借款合同》约定的仲裁条款解决。综上，邓伟主张《保证担保书》仲裁条款无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款规定，裁定如下：驳回邓伟的申请。申请费400元，由申请人邓伟负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月二十六日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3698号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文 被执行人:张慧，女，汉族，1993年1月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张慧追偿权纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初5400号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金54416元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0322执恢177号   李君达、杨亚飞：   申请执行人李君达与被执行人杨亚飞追偿权纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2018)陕0322民初1798号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨亚飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李君达向本院申请执行，请求被执行人偿还25220元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院执行被执行人杨亚飞与申请人李君达私下达成执行和解协议，并已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0322执恢177号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。   二〇一九年十一月二十五日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保332号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：郝敬斌，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝敬民，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝敬锁，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝成景，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郝敬斌、郝敬民、郝敬锁、郝成景申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郝敬斌、郝敬民、郝敬锁、郝成景名下银行存款3万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郝敬斌、郝敬民、郝敬锁、郝成景银行存款共计3万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月十四日 法官助理张婷 书记员王琦
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0524刑初169号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人普朝忠，男，1977年11月20日出生于云南省昌宁县，彝族，小学文化，农民，家住昌宁县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年5月20日被昌宁县公安局取保候审,同年9月9日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人普朝忠犯非法持有枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理,依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员杨建雨、书记员杨攀出庭支持公诉，被告人普朝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人普朝忠明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍非法持有射钉枪一支，于2019年3月30日，在其家中被公安机关查获，并查获射钉枪1支、射钉弹100颗、导火线17米。经鉴定，送检的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见。公诉机关认为,被告人普朝忠的行为已构成非法持有枪支罪，系坦白，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人普朝忠判处有期徒刑八个月，适用缓刑。庭审中，被告人普朝忠对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。公诉机关指控的事实，有当庭举证、质证的物证照片、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；书证被告人普朝忠的户口证明及正侧面照片、前科证明、抓获经过，上交枪支收据;证人普某、马某、周某的证言；辨认笔录及照片;保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字【2019】038号枪支性能鉴定意见书;被告人普朝忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普朝忠违反枪支管理规定,非法持有射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。鉴于被告人普朝忠到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人普朝忠的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人普朝忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押的射钉枪1支、射钉弹100颗、导火线17米，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周玲红人民陪审员  孙继科人民陪审员  字美芹二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘康丽
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1922号罪犯昌军胜，男，1971年3月21日出生于陕西省大荔县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。本院于2011年12月13日作出（2011）渭中刑二初字第00030号刑事判决，以被告人昌军胜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00434号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更728号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯昌军胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯昌军胜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯昌军胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯昌军胜的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月25日起至2033年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖02执复93号 申请复议人：安徽省芜湖明鑫航运有限公司，住安徽省芜湖市。 申请执行人：邹三八,女,汉族,汉族,住芜湖市新芜区。 申请执行人：姜伟,男,汉族,汉族,住芜湖市新芜区 被执行人：王朝刚,男,汉族,汉族,住安徽省含山县。 被执行人：李明,男,汉族,汉族,住森海都市。 申请复议人安徽省芜湖明鑫航运有限公司不服安徽省弋江区人民法院（2019）皖0203执异26号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议人安徽省芜湖明鑫航运有限公司称：相关法律或司法解释未规定执行法院可以限制被执行人公司法定代表人变更，现要求撤销对法定代表人的禁止变更。 弋江区人民法院查明，申请人邹三八、姜伟与被执行人王朝刚、李明和安徽省芜湖明鑫航运有限公司水上运输损害责任纠纷一案，至今合计执行到账金额为xx元，未执行标的额xx元。依据申请人申请，弋江法院于2019年6月13日裁定对被执行人安徽省芜湖明鑫航运有限公司的法定代表人限制变更，并将执行裁定书和协助执行通知书送达芜湖市弋江区市场监督管理局。复议人随即提出复议，要求支持其复议请求。 本院查明的事实与弋江区人民法院相同。 本院经审查认为，人民法院在执行过程中，对于拒不履行义务的被执行人单位的法定代表人采取限制出境、限制高消费、罚款、拘留、拘传等强制措施，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定尽管在保全与先予执行章节，但该条款的立法本意就是为了保证生效的法律文书得以执行，故同样适用于执行阶段，因此人民法院有权责令被执行人作出一定行为或禁止作出一定行为。本案中，陈桂红作为被执行人安徽省芜湖明鑫航运有限公司的法定代表人，在其履职期间，被执行人至今未能全部履行生效判决所确定的义务，理应承担相应的民事责任，为督促被执行人履行义务，防止其规避执行，弋江区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十一条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条的规定作出禁止被执行人公司法定代表人变更的执行裁定并无不当，安徽省芜湖明鑫航运有限公司复议申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议人安徽省芜湖明鑫航运有限公司的复议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  葛义俊 审判员  朱 兵 审判员  赵 洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  冯 源 附：本案适用法律条款 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执357号申请执行人：何振武，男，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人：徐芳，女，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人何振武、徐芳申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员  文一鸣
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0104刑初1004号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人罗某，女，1949年7月1日出生，因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月6日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2019]1006号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月5日至10日期间，被告人罗某至本市秦淮区来凤街4-6号川菜园饭店门口，将被害人陈某放在饭店门口栅栏内的桌布窃走，具体犯罪事实如下： 一、2019年10月5日3时许，被告人罗某至上述地点窃得白色桌布三张，价值人民币282元。 二、2019年10月6日3时许，被告人罗某至上述地点窃得粉色桌布一张、白色桌布一张，价值人民币174元。 三、2019年10月7日2时许，被告人罗某至上述地点窃得红色桌布一张，价值人民币174元。 四、2019年10月8日2时许，被告人罗某至上述地点窃得白色桌布一张，价值人民币94元。 2019年10月10月1时许，被告人罗某至上述地点再次实施盗窃，被群众当场抓获。 归案后，被告人罗某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗某的亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人罗某具有坦白的法定从轻处罚情节及已赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人罗某拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2019年10月10日起至2019年11月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇一九年十一月六日 见习书记员  陶瑜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执247号 申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银川宝塔精细化工有限公司。 法定代表人：马某。 申请执行人孙某与被执行人银川宝塔精细化工有限公司合同纠纷一案，由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院移送本院，2019年4月1日本院立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初2531号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川宝塔精细化工有限公司偿还申请执行人孙某垫付款4151998.28元、利息479811.75元、案件受理费43512元，向本院缴纳执行费49153元，以上共计4724475.03元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银川宝塔精细化工有限公司银行存款4724475.03元； 若被执行人银川宝塔精细化工有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年四月十日 书记员  赵 晨
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3129号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：陈爱清，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告陈爱清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇一九年十一月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
海南省东方市人民法院执行裁定书（2018）琼9007执1281号申请执行人:曹龙华，女，1969年11月5日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，住海南省东方市。委托代理人：胡必武，海南威盾律师事务所律师。被执行人：东方广华实业有限公司，住所地：东方市东海路平安楼**。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。申请执行人曹龙华与被执行人东方广华实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）琼9007民初705号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、东方广华实业有限公司向曹龙华支付逾期交房违约金18388.84元；一、东方广华实业有限公司向曹龙华支付逾期办理不动产权证的违约金1666元；上述第一、二项，限东方广华实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向曹龙华付清。因东方广华实业有限公司逾期未履行生效判决确定的义务，曹龙华于2018年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人东方广华实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，并依法报告财产情况。被执行人东方广华实业有限公司的法定代表人林朝辉经本院传唤未到庭接受询问。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统被执行人的证券、保险、工商登记、存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到东方市不动产登记中心和东方市住房保障与房产管理局进行调查，被执行人无银行存款及其他便于变现财产可供执行，故本院采取合并执行方式通过（2018）琼9007执576号、1158号二案查封被执行人名下登记的别墅一栋（面积413.35平方米）和铺面一间（面积301.05平方米）以清偿东方广华实业有限公司作为被执行人的本院所有案件，申请执行人申请参与分配拍卖上述不动产所得价款来清偿本案债务。本院已将本案执行情况及采取的强制执行措施情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请执行债权的参与分配且同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十一月二十五日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1612号之一 申请执行人:方小峰，男，1963年7月1日出生，汉族，住建德市。 被执行人：李建良，男，1968年8月14日出生，汉族，住建德市。 申请执行人方小峰与被执行人李建良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方小峰向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为代偿款人民币28913.83元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人李建良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建良逾期未履行但逾期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于大慈岩镇李村村748号不动产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。2019年5月31日，本院依法查封了被执行人所有的位于大慈岩镇李村村748号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺于2019年11月8日前支付人民币8000元，于2020年1月19日前支付人民币7000元，于2020年7月15日前支付人民币7000元，余款在2020年17月15日前履行完毕。被执行人按和解协议已履行人民币8000元。 鉴于被执行人李建良未履行义务又逾期报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方小峰。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款人民币20913.83元。 综上，被执行人李建良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 王 毅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书2019)云0112执5426号申请执行人：周洋洋，女，汉族，1986年1月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人周洋洋与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38,190.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷