江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初884号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王文彬，男，1993年3月5日出生于江苏省宜兴市，汉族，大学文化，职工，住宜兴市。因本案于2019年4月30日被宜兴市公安局刑事拘留，5月28日被宜兴市公安局决定取保候审，11月21日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告人张璐，男，1992年6月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，无业，住宜兴市。2019年7月18日因未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2019年5月5日被刑事拘留，5月28日被宜兴市公安局决定取保候审。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。被告人谢一能，曾用名谢益能，男，1993年5月1日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，职工，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2019年5月6日被宜兴市公安局决定取保候审。辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉[2019]325号起诉书指控被告人王文彬、张璐、谢一能犯诈骗罪，于2019年8月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序，于2019年8月23日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉，被告人王文彬、张璐、谢一能及其辩护人万菁、林佳雯、华芝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年4月份，被告人王文彬、张璐、谢一能经合谋，由被告人王文彬在本市宜城街道一汽车租赁公司租用1辆本田艾力绅商务车，通过被告人张璐、谢一能介绍后将上述汽车抵押给了本市新街街道许某，实际骗得人民币40000元。当晚被告人张璐、谢一能各分得人民币10000元、9800元，余款由被告人王文彬偿还个人债务。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了被害人报案陈述笔录、证人证言笔录、银行交易清单等证据材料。公诉机关认为被告人王文彬、张璐、谢一能共同骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人王文彬有主犯、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处其一年六个月以上至二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人张璐、谢一能有从犯、如实供述、积极退赃、认罪认罚的量刑情节，建议判处其一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王文彬、张璐、谢一能对公诉机关的指控及量刑建议，均未提出异议。被告人王文彬的辩护人提出：1、王文彬归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、王文彬系初犯，且能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张璐的辩护人提出：1、张璐有自首情节，可以从轻处罚；2、张璐系从犯，应当从轻处罚；3、张璐积极退赃，且能自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人张璐适用缓刑。被告人谢一能的辩护人提出：1、谢一能有自首情节，可以从轻处罚；2、谢一能系从犯，应当从轻处罚；3、谢一能系初犯、偶犯，且能自愿认罪、积极退赃，可以从轻处罚。建议对被告人谢一能适用缓刑。经审理查明，被告人王文彬至2019年4月在外欠了债务且无能力偿还。同年4月28日下午，被告人王文彬与被告人张璐、谢一能经事先合谋，由被告人王文彬支付人民币1100元租车费后从本市宜城街道张某经营的腾辉超跑租赁公司租用了1辆牌号为苏Ｂ×××**的本田艾力绅商务车，并通过他人伪造该车的行驶证，后在被告人张璐、谢一能的帮助、介绍下，于次日晚上由被告人王文彬将上述商务车开至本市新街街道环科园许某经营的乐鑫名店，谎称该商务车是自己的并以人民币70000元抵押给了许某，后被告人王文彬实际得款人民币40000元。当晚被告人张璐、谢一能各分得人民币10000元、9800元，余款由被告人王文彬用于偿还个人债务。经评估，本田艾力绅商务车价值人民币125000元。案发后，本田艾力绅商务车被张某自行开回。被告人张璐、谢一能分别退出人民币9000元、9500元，其他人退出人民币21500元，上述人民币40000元已由公安机关退还许某。被告人王文彬于2019年4月30日被抓获归案，被告人张璐、谢一能于2019年5月5日主动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人王文彬、张璐、谢一能在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某及证人许某、姜某、申某的证言笔录，公安机关制作的提取笔录、辨认笔录，有关扣押发还物品清单，机动车质押合同，借条，书证银行交易清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人王文彬、张璐、谢一能签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文彬、张璐、谢一能以非法占有为目的，利用经济合同骗取对方当事人的财物，数额较大，三被告人的行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。关于公诉机关指控被告人王文彬、张璐、谢一能共同骗取他人人民币40000元，数额较大，认为三被告人的行为构成诈骗罪。本院认为，被告人王文彬、张璐、谢一能合伙通过口头租车合同骗得本田艾力绅商务车后进行抵押借款，属于在签订或履行合同过程中骗取对方当事人财物，三被告人的行为侵犯了诚实信用的市场经济秩序，符合合同诈骗罪的构成要件，应构成合同诈骗罪，并应当以该本田艾力绅商务车的价值为依据计算犯罪金额，对公诉机关指控的罪名应予以变更，对公诉机关提出对三被告人的量刑建议不予采纳。在共同犯罪中，被告人王文彬积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张璐、谢一能起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王文彬归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人张璐、谢一能能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。根据被告人张璐、谢一能的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人张璐、谢一能符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。对三被告人的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人王文彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月22日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人张璐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。三、被告人谢一能犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  史超云人民陪审员  唐建平二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条第（五）项有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。