wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执634号申请执行人：温家福，男，1959年10月20日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：邓扬新，男，1968年2月20日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温泽良，男，1969年9月3日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人温家福依据已发生法律效力的石城县人民法院作出的（2018）赣0735民初283号民事调解书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知，被执行人邓扬新、温泽良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行152070元，截至2019年11月12日，未执行152070元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤萍人民陪审员  李声勤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  袁 昱
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初3244号原告贺永辉，男，1996年10月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。被告刘俊，男，1992年12月11日出生，汉族，户籍地：双峰县。原告贺永辉与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺永辉及其委托代理人刘天沛到庭参与诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告偿还借款247000元。2、被告承担本案诉讼费。被告刘俊未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告贺永辉与被告刘俊系朋友关系，2016年12月28日、2017年2月6日、2017年2月28日、2017年11月21日、2018年2月14日、2018年4月12日、2018年4月18日，因资金周转困难，被告刘俊分别向原告借款2000元、10000元、157000元、25000元、50000元、10000元、12000元，合计借款266000元，支付方式为微信，支付宝转账。被告已偿还原告本金10000元，其余借款经原告多次催讨，尚未偿还。2019年7月1日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告成立合法的借款合同关系。原告多次催讨，被告迟迟不偿还借款，系违约行为，应负违约责任；被告欠原告借款本金256000元，但原告在本次诉讼中只主张被告偿还本金247000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘俊于本判决书生效的第二天起十日内清偿原告贺永辉借款247000元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行规定的同期信用贷款利率执行）。案件受理费5000元，公告费600元，合计5600元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  向银玉二〇一九年十一月十二日代理书记员  陈 鹏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2782号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告王秉亮，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王秉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2451号 申请执行人:贾瑛，女，1992年4月21日出生，苗族，住广西融安县。 被执行人：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长兼总经理。 本院在执行贾瑛与广西御龙轩互联网股份有限公司关于劳动争议纠纷一案中,经对被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、执行决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  汪 洋
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4301号原告：许某，女，汉族，1984年8月20日出生，住淮阳县。被告：冯某1，男，汉族，1983年2月22日出生，住淮阳县。原告许某诉被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某及被告冯某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、婚生女儿冯某2由原告抚养，儿子冯某3由被告抚养，双方互不承担子女抚养费；3、淮阳县城关镇大宋经济房归女儿、儿子共同所有；4、共同债务共同承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年农历1月12日办理结婚证。婚后生育女儿冯某2、儿子冯某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，双方父母均不在世，被告常年在上海打工，原告在家里负责照顾两个孩子，被告在外多次出轨，给原告带来巨大的感情伤害，现已分居近两年，夫妻感情已经彻底破裂，再继续共同生活下去已经没有意义，且被告不承担孩子的抚养费、教育费。原告于2013年借钱在城关镇大宋购买经济房一套，该房产应归女儿、儿子所有，共同债务应当由被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告冯某1辩称：我不同意离婚，原告起诉与事实不符，我们争吵也是由于原告引起的，我外出打工开搅拌车，工作不稳定，所以常年在外，我承认出轨过一次，但我已经改正错误了，我们在大宋购买有一套经济适用房。原告未向本院提交证据。被告未向本院提交证据。本案主要争议焦点：原、被告双方的夫妻感情是否已经彻底破裂。围绕争议焦点，经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一个女儿冯某2和一个儿子冯某3。现原告以经常因琐事生气、被告对家庭不负责任为由要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前感情基础较好，婚后生育一子一女，表明双方有一定的夫妻感情。原、被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但为了孩子的健康成长，今后双方应妥善处理夫妻之间和家庭成员之间的关系，夫妻双方应互谅互让，互相理解，互相扶助、互相忠实。原、被告双方的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能。原告未向本院提交夫妻感情确实彻底破裂的证据，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告许某与被告冯某1离婚。案件受理费150元，由原告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇一九年十一月十八日书记员  孔明明
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2420号 金伟良、张秀岳： 申请执行人金伟良与被执行人张秀岳侵权责任纠纷一案，（2019）浙0723民初403号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人金伟良向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张秀岳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2420号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3887号申请执行人：郭柱，男，1961年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白明刚，男，1960年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初1051号民事调解书依法向被执行人白明刚发出执行通知书，责令被执行人白明刚偿还申请人郭柱借款本金49万元及利息，承担案件受理费4400元、执行费7320元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白明刚名下的相关财产信息，发现被执行人白明刚无银行存款，无对外投资登记信息。3.本院对被执行人白明刚住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人白明刚适用限制消费措施,申请人亦书面申请对被执行人进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人白明刚纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白明刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  郭 东
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2070号本院受理的申请执行人昆明肯德基有限公司与被执行人杨玉桦房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云28民终252号民事判决书于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨玉桦已履行执行标的本金947170.87元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月二十六日承办人：三戈联系电话：0691-258****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1373号 申请执行人卢日华，男，1966年5月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人罗飞，男，1968年10月16日出生,汉族，住所地北流市。 关于申请执行人卢日华与被执行人罗飞承揽合同纠纷一案，因本案被执行人与于2019年10月17日立案执行的申请执行人姚日寿与被执行人罗飞承揽合同纠纷一案、2019年10月18日立案执行的申请执行人蒙国育与被执行人罗飞承揽合同纠纷一案的被执行人均为罗飞，且执行内容均为给付义务，本院于2019年11月14日以（2019）桂0981执1372号执行裁定书裁定将上述案件合并执行，执行案号为（2019）桂0981执1372号，该案目前正在执行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1373号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢兰锋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6471号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：王南，女，汉族，1982年8月1日出生，住重庆市大足区。被告：谷明绪，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司因与被告谷明绪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。经查，重庆市大足区人民法院于2019年10月29日作出《交纳诉讼费用通知书》，要求重庆展瑞物业管理有限公司于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，并载明期满仍未预交的，按撤回起诉处理。但重庆展瑞物业管理有限公司未在缴费通知书指定期限内缴纳一审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周学均二〇一九年十一月七日书记员  刘 艺
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书     （2019）陕1025执437-2号     申请执行人：张某某，女，1985年XX月XX日生，回族，住西安市莲湖区XX路XX号楼XX号，居民。居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘某某，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人张某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初254号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告刘某某给付原告张某某货款55000.00元，自2016年6月起每月20日前支付3000.00元，其余货款于2017年11月30日前付清。因被执行人刘某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，除被执行人刘某某名下有车牌为陕AXXXXX北京现代轿车一辆因该车辆被执行人刘某某已于2016年自行处理变卖但未办理过户手续外，未查到被执行人刘某某有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人刘某某户籍所在地镇安县镇安县XX镇XX村进行了调查核实，未查到被执行人刘某某有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人张某某，申请执行人张某某的债权55000.00元未能执行到位，本院已对被执行人刘某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人刘某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人张某某发现被执行人刘某某可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军      二○一九年十一月二十日     书记员 阮国旗          1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14203号原告：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**。法定代表人：杨永银，总经理。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，，住所地华苑产业区梅苑路**负责人：刘智强，经理。原告谷战与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，因原告谷战未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民14101号 原告罗惠娥，女，1953年11月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告章彩荣，女，1953年2月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告谢丽丽，女，1954年6月20日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告罗惠娥诉被告章彩荣、谢丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许罗惠娥撤诉。 案件受理费816元，减半收取408元，由罗惠娥负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月一日                                                                 法官助理苏文雄                                                                   书记员 杨俊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执701号之十八 。申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文国，该行副行长。 委托诉讼代理人：宋文祥，该行资产保全部经理。 被执行人：吴孟姣，女，1966年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王跃争（吴孟姣之夫），男，1957年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王凯（吴孟姣之子），男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨婷婷（王凯之妻），女，1987年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与吴孟姣、王跃争、王凯、杨婷婷金融借款合同纠纷一案中，依申请执行人的申请，依法处置了被执行人吴孟姣名下房地产（系抵押财产），抵偿了本案相应的债务4716455元。尚不足清偿的债务，双方当事人自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  疏 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3610号 申请执行人:昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：刘福生，该行行长。 被执行人：尹文江，男，汉族，1965年7月15日出生现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：方戈，男，汉族，1987年1月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州沙湾县。 被执行人：张敏，女，汉族，1985年11月2日出生现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：柯玉龙，男，回族，1972年4月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：尹棋，男，汉族，1992年6月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张君叶，女，汉族，1994年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 买受人：马文鹏，男，回族，1983年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行昌吉农村商业银行股份有限公司诉尹文江、方戈、张敏、柯玉龙、尹棋借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉州公证处赋予强制执行效力的（2017）昌州证字第47号执行证书，于2018年9月10日向本院申请执行。申请执行标的617912.34元（不包含延迟履行金），未执行标的48662.34元。 在执行过程中，本院于2019年1月24日委托新疆华盛资产评估与不动产估价有限公司对被执行人尹棋所有的位于昌吉市××镇房产进行评估并进行拍卖。2019年11月9日，买受人马文鹏以607200元的最高价竞得该房产。该房屋拍卖后剩余案款申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3610号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨   慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （（2019）鄂0502民初3166号 原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 委托代理人覃雅，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 被告唐瑾，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告中银消费金融有限公司与被告唐瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员黄正康独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人覃雅到庭参加了诉讼，被告唐瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称，原告与被告唐瑾于2016年11月22日，签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告提供贷款。贷款金额为166000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月（从2016年11月22日至2019年11月22日），同时该“合约”约定了贷款费用、利率、还款方式、违约金等。 上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2019年3月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年7月25日，被告尚欠贷款本金55680.58元及利息与违约金5419.58元，共计61100.16元。原告多次索要未果。 为此，原告依据民事诉讼法的相关规定，依法向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的金融借款合同关系。2、请求被告向原告偿还贷款本金55680.58元，并自2019年3月1日起至贷款付清之日止，按月利率2%的标准支付利息及违约金。3、被告共同承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。 被告唐瑾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月22日，原告与被告唐瑾签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告提供贷款，额度为16.6万元，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%，贷款用途系用于其装修，同时约定以被告名下账号为62×××29的银行借记卡为贷款发放及还款账户，月结还款方式为等额本息，以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日。 上述事实，有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对其效力予以确认。上述合约签订后，原告是否履行了贷款出借义务，原告未能提交充分的证据予以证明，故其以被告未归还借款、构成违约为由所提判令解除合同、被告连带偿还借款本息等项诉讼请求本院依法难予支持。庭审中，原告为证实其已履行了贷款出借义务，虽向本院提交了《交易明细清单》复印件一份，但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，因此，原告所提交的《交易明细清单》复印件本院依法难予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中银消费金融有限公司的诉讼请求。 案件受理费664元，财产保全费1270元，合计诉讼费1934元（原告已预交），由原告中银消费金融有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初675号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1976年2月25日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨某某系武汉某某企业管理有限公司法定代表人，该公司营业地在本市东西湖区某某办事处某某路。2018年3月至4月期间，该公司拖欠被害人江某、高某等170余名员工劳动报酬共计人民币160余万元。2018年7月31日至同年8月2日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局劳动保障监察部门经3次短信通知，被告人杨某某拒不按规定时间接受调查处理。同年8月29日，东西湖区劳动保障监察部门向武汉凯盛快捷企业管理有限公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》，同年9月18日至20日，东西湖区劳动监察部门3次通过短信通知被告人杨某某接受调查，被告人杨某某均未按要求处理欠薪事宜。2018年11月26日，被告人杨某某主动向公安机关投案。归案后，被告人杨某某已向江某、高某等170余名员工支付拖欠的劳动报酬共计人民币160余万元，拖欠工资已全部支付完毕。公诉机关认为，被告人杨某某具有自首、提起公诉前全额支付劳动者报酬的量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役四个月至六个月，并处或者单处罚金，可以适用缓刑。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某具有自首、在提起公诉前全额支付劳动者的劳动报酬的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月十二日书记员  程 柯
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5485号 原告：浙江阳天包装材料有限公司。住所地：海宁市斜桥镇工业园区新建路**。统一社会信用代码：91330481698293246X。 法定代表人：戴全忠，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思琦，浙江海翔律师事务所律师。 被告：浙江致远软包装有限公司。。住所地：海宁市丁桥镇钱江工业园海潮路**统一社会信用代码：91330481792084555D。 法定代表人：戴晓东，执行董事。 原告浙江阳天包装材料有限公司（以下简称“阳天公司”）与被告浙江致远软包装有限公司（以下简称“致远公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，后于7月31日裁定转为普通程序，并于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告阳天公司的委托诉讼代理人朱思琦到庭参加诉讼，被告致远公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳天公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款5833529.96元。事实和理由：被告因与中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称“中国银行海宁支行”）金融借款合同纠纷一案，经海宁法院审理并作出了（2016）浙0481民初2498号民事调解书，该调解书载明原告应对被告的债务承担最高额保证责任。嗣后，在执行案件中，原告履行了最高额保证义务，为被告代偿了5833529.96元。此款，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告致远公司未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了民事调解书及执行裁定书各1份，证明原告为被告代偿5833529.96元的事实。 对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国银行海宁支行与原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，并于同年5月3日作出（2016）浙0481民初2498号民事调解书，对三方达成的如下协议予以确认：一、被告应归还中国银行海宁支行借款本金13999273.84元、利息195449.64元（计算至2016年4月28日，此后按照合同约定计算至实际付清之日止），并赔偿实现债权费用80000元。此款，被告于2016年5月6日前支付195449.64元，2016年5月10日前支付13999273.84元，余款80000元于2016年5月31日前付清。如被告未按约付款，须另行支付中国银行海宁支行违约金200000元，且中国银行海宁支行有权申请一并执行。二、……三、原告以最高额5500000元为限对上述第一项债务承担连带责任。四、中国银行海宁支行自愿放弃其余诉讼请求。五……。当年5月9日，中国银行海宁支行向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2016年11月21日作出（2016）浙0481执1481号执行裁定书，该裁定书载明：在执行过程中查明，被告已经停产关闭，其所有的财产已经处置完毕，原告已履行最高额保证义务5833529.96元。因被告无其他可供执行的财产，中国银行海宁支行也未能提供其他财产线索，该案终结执行。对原告的代偿款，被告至今未偿还。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为最高额保证人，代被告向中国银行海宁支行归还了借款本息5833529.96元，故原告有权要求被告偿还上述款项。 综上所述，对原告要求被告归还尚欠代偿款5833529.96元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江致远软包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江阳天包装材料有限公司代偿款5833529.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52634元，由被告浙江致远软包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  顾益群 人民陪审员  孙丽红 二〇一九年十一月十三日 法官助理马金晶 书记员于洪 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1309号申请执行人：哈尔滨市松北区住房和城乡建设局，住址哈尔滨市松**创新一路**。法定代表人唐红斌，职务局长。被执行人：黑龙江省百姓康年养老服务机构管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街********。法定代表人丁长江，职务总经理。本院依据（2019）黑0109行审74号行政裁定书执行哈尔滨市松北区住房和城乡建设局与黑龙江省百姓康年养老服务机构管理有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行标的3537379.20元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省百姓康年养老服务机构管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省百姓康年养老服务机构管理有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市松北区住房和城乡建设局，申请执行人哈尔滨市松北区住房和城乡建设局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月五日书记员  吴宪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3584号 申请执行人陶凯明，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈全保，男，1962年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人陶凯明与被执行人陈全保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2018）湘0602民初2084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶凯明于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月22日，本院向申请执行人陶凯明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2019年10月17日和2019年11月14日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人陈全保名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月23日将被执行人列入失信名单，于2019年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为2643333元，尚有2643333元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐宇琼
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更645号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更645号罪犯袁晚根，男，汉族，1979年10月26日出生，初中文化，江西省宜春市人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年3月27日作出（2013）蚌山刑初字第00027号刑事判决，以被告人袁晚根犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯袁晚根在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁晚根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁晚根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁晚根减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月20日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0830民初1243-1号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：曹科科，男，1991年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX庙XX乡XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹斗斗，男，1984年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX庙XX乡XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹润朵，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX庙XX乡XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告曹科科、曹斗斗、曹润朵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4033元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员     刘建雄   二〇一九年十一月二十九日     书 记 员     白帅帅  1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3426号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人黄奕华，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人方剑，男，1986年1月23日出生，住湖北省监利县。被执行人魏常，女，1987年4月24日出生，汉族，住址同上。中国建设银行股份有限公司大连市分行与方剑、魏常金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民初4598号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年8月5日恢复立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年7月11日、2019年10月8日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年9月19日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行等信息，于2019年9月19日实地查询了被执行人名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月一日书记员  姜 林
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执351号之二申请执行人:刘勇，男，汉族，农村居民。被执行人:华勇，男，汉族，农村居民。申请执行人刘勇与被执行人华勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初594号民事调解书，于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人华勇立即给付申请执行人借款10000元；交纳申请执行费50元。执行中，被执行人已履行完全部案件款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人华勇在银行及财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明   二0一九年十一月十五日 书  记  员  龙  鑫
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22654号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：李志垒，男，畲族，1983年4月26日出生，身份证住址浙江省苍南县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计84890.51元。2、被告按24%的年利率向原告支付上述款项至还清之日止的违约金（其中，自原告理赔之日2017年11月1日起至2019年4月10日的违约金为28913.94元）。3、被告向原告支付未付保费共计35133.56元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716000950《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款90000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（2017年4月11日至2020年4月11日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000505的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月11日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放90000元的贷款。但自2017年7月13日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年11月1日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款84890.51元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币3278元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  彭弘卫人民陪审员  孙武善二〇一九年十一月十八日书 记 员  侯祖恩
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初5508号原告：云南舒捷酒店管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******。法定代表人：杨成龙，系该公司总经理。委托代理人：李曦，女，1989年12月10日出生，汉族，户籍登记地云南省玉溪市华宁县，系该公司员工，特别授权代理。被告：宋丽娜，女，1989年9月14日出生，汉族，户籍登记地黑龙江省延寿县。本院在审理原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告宋丽娜房屋租赁合同纠纷一案中，因原告云南舒捷酒店管理有限公司书面申请自愿撤回对被告宋丽娜的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告云南舒捷酒店管理有限公司撤回对被告宋丽娜的起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告云南舒捷酒店管理有限公司承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  杨德生二〇一九年十一月一日书 记 员  陶 园
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初10062号 原告:行惠琴，女，汉族，1952年9月22日，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荷华宝康畜牧科技有限公司，住所地长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3566。法定代表人：丁成宣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘长富，男，1980年10月5日出生，汉族，住韩城市，系该公司经理。原告行惠琴与被告陕西荷华宝康畜牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告行惠琴向本院提出诉讼请求：1、被告归还其借款本金9100元及利息900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告签订《借款合同》，约定由其将9100元人民币出借给被告，借款期限自2013年2月18日起至2013年8月17日止，利息共计900元。后其以现金方式将款项交付给被告，到期后被告未偿还借款本息，其索要无果，故起诉要求被告偿还贷款本息。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，被告陕西荷华宝康畜牧科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被西安市公安局雁塔分局立案侦查, 其涉嫌的犯罪内容与本案系同一事实，故本案不属民事案件受理范围,原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告行惠琴的起诉。本案诉讼费50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      倪  琳审  判  员      种郁花审  判  员      肖维超 二一九 年 十一 月 六 日 书  记  员        周  雯
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4992号 申请执行人：郑玉清，女，1956年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：蒋肖阳，女，1972年11月26日出生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人郑玉清与被执行人蒋肖阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初1947号民事判决书、青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5349号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金2000000元、截止到2019年1月15日的利息914290.41元、以借款本金2000000元为基数按月息2分计算的自2019年1月16日起至实际付清款之日止的利息、案件受理费5427元、律师费137612元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款账户，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务；虽已裁定查封被执行人蒋肖阳之女蒋珊珊名下所有的房产，但因蒋珊珊提出执行异议，查封房产暂无法处置；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘跃国
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0305司救执82号 救助申请人：李谋富，男，1971年9月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 李谋富以机动车交通事故责任纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年11月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李谋富称：其与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。李谋富因车祸丧失劳动能力，治疗花费高昂医药费，现其家庭没有经济收入，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年4月8日作出（2019）鲁0305民初1528号民事判决书，确定被告刘某赔偿原告李谋富医疗费96772.41元、住院伙食补助费1260元，以上共计98032.41元，于本判决生效后十日内付清。判决生效后，李谋富向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执1396号。执行过程中，未查到被执行人刘某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，李谋富因车祸致残疾一级，丧失劳动能力，住院治疗花光积蓄，现其家庭无经济收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区敬仲镇呈羔西村民委员会出具证明，证明李谋富家庭生活困难情况属实。 本院认为，李谋富提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应予以救助。李谋富提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人刘某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李谋富司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初691号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，该公司员工。被告：陆浦财富管理（上海）有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道******/div>法定代表人：何勇。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告陆浦财富管理（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年11月21日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  闫 萍人民陪审员  胡金荣二〇一九年十一月二十二日法官助理张培松书记员臧文斌
山东省德州市陵城区人民法院  民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2288号 原告：吕永明，男，1979年5月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告：高长晶，女，1980年8月17日出生，汉族，住德州市陵城区。 二原告委托诉讼代理人：时丽军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：德州金国城房地产开发有限公司，住所地德州市陵城区政府路沿街商服。 法定代表人：张知权，董事长。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 原告吕永明、高长晶与被告德州金国城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。现原告吕永明、高长晶于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕永明、高长晶撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取97元由原告吕永明、高长晶负担。 审 判 员 齐昭森 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 郑浩然
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初4212号 原告：袁浩杰，男，汉族，1994年11月22日出生，住四川省西充县。 被告：李茂彪，男，汉族，1978年4月24日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告袁浩杰与被告李茂彪机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告李茂彪已对袁浩杰作出赔偿，袁浩杰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁浩杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告袁浩杰负担。 审判员  谌利民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 雪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1465号申请执行人：胡月，女，1984年4月2日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人：胡海燕，男，1961年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人胡月与被执行人胡海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初5014号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡海燕至今未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，均未查到有财产可供执行。本院于2019年6月12日向被执行人胡海燕发出限制高消费令，2019年11月16日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  郝鹏展
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执4318号 周学良（申请执行人）、广州市金元物业管理有限公司（被执行人）： 周学良依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行广州市金元物业管理有限公司劳动争议案，在本院主持下，被执行人强制执行完毕。至此，周学良（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0112执4318号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月××日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3397号原告：周都督，男，汉族，1997年7月14日出生住宜昌市伍家岗区。被告：夷陵区小溪塔远景生活用品超市（统一社会信用代码：92420506MA48TQUW3T），经营场所：宜昌市夷陵区小溪塔街办罗河路**。经营者：邓洪远。本院在审理原告周都督与被告夷陵区小溪塔远景生活用品超市买卖合同纠纷一案中，原告周都督于2019年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告夷陵区小溪塔远景生活用品超市的起诉。本院认为，原告周都督申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周都督撤回对被告夷陵区小溪塔远景生活用品超市的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周都督负担。审判员  洪辉云二〇一九年十一月十九日书记员  阮 君
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1725号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（简称“旬阳农商行”）。 统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，汉族，董事长。 委托诉讼代理人：杨建鹏，男，汉族，1976年03月17日出生，陕西省旬阳县人，城镇居民，住旬阳城区，系旬阳县农商行蜀河支行行长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；请求调解、和解；提起上诉或者反诉；申请执行；代领法律文书等。 被告：陈平波，男，汉族，1985年11月24日出生，陕西省旬阳县人，住蜀河镇。 原告旬阳农商行与被告陈平波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案。原告旬阳农商行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 本院认为，原告旬阳农商行的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘强 二〇一九年十一月十四日 法官助理 谢锦 书 记 员 郭强
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初3164号 原告：裘子根，男，1974年8月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告：天台县始丰街道山头裘村村民委员会，住所地天台县始丰街道山头裘村，统一社会信用代码54331023ME02340197。 负责人：王亚州，系该村村民委员会委员。 委托诉讼代理人：张娴，浙江钟声律师事务所律师。 本院在审理原告裘子根诉被告天台县始丰街道山头裘村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告裘子根于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裘子根以欲与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告裘子根撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告裘子根负担。 审 判 长  梅明赞 人民陪审员  丁琳琳 人民陪审员  许思明 二〇一九年十一月四日 代书 记员  许薇敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执272号申请执行人：赵瑞侠，女，1991年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范兆丰，男，1988年3月20日出生，汉族，住沈丘县。赵瑞侠与范兆丰机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范兆丰赔偿原告赵瑞侠25014.70元限于本判决生效之日起十日内履行完毕。因范兆丰未按上述生效法律文书履行义务，赵瑞侠向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执272号案件的本次执行程序。被执行人范兆丰负有继续向申请执行人赵瑞侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 喆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3510号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：汤云中，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院与汤云中罚金一案，本院依法审理该案，作出(2019)皖0202刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年10月23日依法向本院移送执行，要求被执行人交纳罚金8000元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未找到被执行人，后公告送达； 2、2019年10月25日、2019年11月14日对被执行人财产进行网络查控，发现少量存款，本院予以冻结，未发现其他可供执行财产；查询被执行人生命树系统，未发现公积金； 3、2019年11月8日前往被执行人住所现场调查，未发现可供执行财产； 4、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年11月14日，前往不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行房产。 因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月二十四日 书记员  吴玉含
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执392号申请执行人：怀来万悦置业有限公司，住所地怀来县沙城镇万悦广场法定代表人：高建英。被执行人：马晓梅，所在地张家口高新区，联系。申请人怀来万悦置业有限公司与被执行人马晓梅合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0730民初1865号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付135675元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年7月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月18日申请执行人向本院提交电话终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人马晓梅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初1865号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇一九年十一月二十一日书记员  刘晓伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1046号 罪犯史廷辉，男，1977年12月18日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，现在福建省。 湖南省永兴县人民法院于2014年10月30日作出(2014)永刑初字第133号刑事判决，认定被告人史廷辉犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（币种，下同）；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30000元；继续追缴被告人史廷辉违法所得20000元。宣判后，被告人史廷辉不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院经过二审审理，于二〇一五年四月九日作出(2014)郴刑一终第162号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯史廷辉在服刑期间确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2017年9月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年4月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯史廷辉在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、黄永洪出庭履行职务，罪犯史廷辉到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯史廷辉系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯史廷辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年5月至2019年6月累计获得考核分3240.5分，余留考核分572分，兑现表扬六次。该犯考核期内月均消费117元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯史廷辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯史廷辉系因犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯史廷辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终6604号上诉人（原审被告）：王煦栋，男，1970年10月31日出生，汉族，山东黄金工程建设监理有限公司员工，住山东省烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：白珊珊，女，1980年3月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。上诉人王煦栋因与被上诉人白珊珊民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初88453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王煦栋于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，王煦栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王煦栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人王煦栋负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 静审判员 褚兴玉审判员 刘光星二〇一九年十一月二十五日书记员 李 晓
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更908号罪犯赵良宇，男，31岁（1988年6月30日出生），汉族，出生地北京市，职业高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。本院于2011年3月7日作出（2011）一中刑初字第685号刑事判决，认定被告人赵良宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月24日以（2013）一中刑减字第1803号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2015年6月2日以（2015）一中刑减字第1642号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。于2017年6月2日以（2017）京01刑更253号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯赵良宇的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年10月30日立案，并依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市团河地区人民检察院指派检察员王黎出庭履行职务。北京市延庆监狱指派监狱警察康伟、徐淑利出庭履行职务。罪犯赵良宇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯赵良宇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年6月、2019年1月、2019年8月获得三个表扬奖励。北京市延庆监狱根据赵良宇的改造及奖励情况，提出对赵良宇减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利减去一年的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：罪犯赵良宇减刑应当从严掌握。理由是：罪犯杀害亲生母亲并将被害人尸体肢解，犯罪性质恶劣，手段残忍、后果严重，依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第7条、第34条的规定，该犯属依法严惩重点，是从严处罚的对象，应严格控制减刑幅度，以确保改造效果。经审理查明，罪犯赵良宇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，分别于2018年6月、2019年1月、2019年8月获得三个表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯赵良宇的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人杨颜禹、杜承革的证言；（3）罪犯赵良宇改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯赵良宇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑且犯罪性质恶劣、手段残忍、后果严重。对其减刑应从严掌握。北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵良宇减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2010年5月3日起至2022年8月2日止，剥夺政治权利改为二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红人民陪审员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日法官 助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9317号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师。被告：张柳浩，男，1981年8月27日出生，汉族，住址原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张柳浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告10814元；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2016年8月12日，被告驾驶粤Ｂ×××**车辆与严旺兴驾驶的粤Ｓ×××**车辆发碰撞，造成两车损害的交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故全部责任。由于粤Ｓ×××**车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发时，正处于保险期间，经定损，确认车辆损失为12814元，事故发生后，粤Ｓ×××**号车辆所有人向原告索赔。原告已履行赔偿义务，且车辆所有人已向原告出具机动车辆索赔权转让书，确认将向责任对方索赔12814元的权利转让给原告。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司仅购买了交强险，已将2000元赔付原告，尚有10814元未得到赔偿。以上事实，有权益转让书、赔付凭证、车辆维修费发票、车辆损失情况、车辆保险单、事故认定书以及庭审笔录等附卷为证。判决理由及结果本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人在向被保险人赔偿保险金之后，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人，在事故发生后，向被保险人赔偿车辆损失10814元，原告有权在上述金额范围内向被告代位求偿，被告应依法向原告支付上述赔偿费用10814元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告张柳浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司10814元。案件受理费70元，由被告张柳浩负担，原告已预交，本院不退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖 灵 觉人民陪审员 郑   倩人民陪审员 李 跃 志二〇一九年十一月二十八日书 记 员 李静(兼)
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4960号 原告：王利春，男，1954年1月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈华米，男，1968年1月18日出生，汉族，住临海市。 原告王利春与被告陈华米买卖合同纠纷一案，原告王利春于2019年10月16日向法院提起诉讼，诉请：被告陈华米向原告王利春支付货款142940元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告多次向原告购买化肥。2019年8月5日，被告亲笔出具一份欠条给原告，载明今欠王利春化肥款142940元，定于2019年8月20日偿还。该款被告陈华米至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华米于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王利春货款142940元。 案件受理费1580元（已减半），由被告陈华米负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 丁民 二〇一九年十一月二十日 代书记员 金媚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7397号罪犯方平，男，1992年8月15日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月8日作出(2017)赣1002刑初421号刑事判决，认定被告人方平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年7月，获得监狱新考核新表扬3次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月6日起至2020年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保377号申请人：卢希增，男，1946年1月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：李培林，男，1962年2月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人卢希增与被申请人李培林非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇一九年十一月六日书记员  赵新红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5090号申请执行人戴吉球。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人戴吉球与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民1982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10869号申请执行人刘亚军，男，1984年6月19日出生。被执行人黄立新，男，1969年1月18日出生。刘亚军与黄立新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10610元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人予以司法拘留十五日。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3310号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十一月三十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2354号 原告：范炜，男，1982年5月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞唐镇。 委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。特别授权。 被告：胡春，男，1980年1月9日出生，汉族，常宁市人，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。特别授权。 原告范炜与被告胡春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范炜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金79000元；2、判令被告承担上述借款自2018年7月20日起至2019年3月22日期间的逾期利息2956元；3、判令被告按月利率2%承担上述借款按自2019年3月23日起至借款偿还完毕之日期间的逾期利息；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告因资金周转需要，2007年多次向原告借款，于2017年5月17日向原告出具借条确认借款本金100000元，归还日期为2017年12月17日，约定月利率2.5%。但借款后被告仅支付了原告部分本金及利息。2018年7月19日，原、被告经结算达成协议，确定被告尚欠原告借款本金93000元，被告承诺在2018年7月24日偿还原告20000元，剩余款项在2018年8月20日前还清，否则原告可以向法院起诉并向被告主张利息。但此后，被告仅于2018年7月24日偿还原告借款本金10000元，又于同年8月3日偿还原告借款本金4000元，又于2019年3月22日支付原告借款利息10000元，余下借款本金及利息再未支付。原告催讨未果，故诉至贵院，请求依法判决。 被告胡春辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、被告拖欠原告的借款本金79000元均已还清；2、原、被告之间的借款没有约定利息，本案不应计算利息；3、原告在事实和理由中提到了结算协议，并不能真实体现原、被告之间的借贷关系，双方真实借贷关系应该按双方实际的经济往来进行判断，根据被告的记录，原告只向被告出借了48800元，而被告已偿还110000余元，因此原告无权再向被告主张债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的借条与协议书原件，被告对其真实性没有异议，本院予以采信；2、对原告提交的电话录音，来源合法，客观真实，本院予以采信；3、对被告提交的微信转账记录，仅能证明原告通过微信转账方式向被告交付过48800元借款的事实，并不能证明原告未通过其他方式向被告交付剩余借款，被告未提交其他证据予以佐证，对其证明目的本院不予采信；4、对被告提交的被告向原告转账记录，因双方在2018年7月19日达成了还款协议，对于在此之前发生的转账记录，与本案没有关联，本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年间，被告胡春因资金周转需要向原告范炜多次借款，2017年5月17日，被告向原告出具借条一张，确认借款金额为100000元，还款日期为同年12月17日，未约定借款利息。2018年7月19日，原、被告因借款一事产生纠纷，后经当地派出所与街道综治办调解，两人就还款事宜达成了协议：确认被告结欠原告借款本金93000元，被告在2018年7月24日前偿还原告20000元，余款于8月20日前付清，在此期间不计利息。如被告在协议所定时间内不能履行，则原告有权向司法机关起诉并承担相应的利息。协议签订后，被告分别于2018年7月24日向原告还款10000元，8月3日向原告还款4000元，2019年3月22日向原告还款10000元，此后未再向原告偿还借款。原告催讨未果，于2019年7月诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告胡春未按约定偿还借款，已构成违约，被告辩称只收到原告给付的借款本金48800元，并未向本院提交充分的证据，根据两人共同签订的还款协议书可以看出，被告对本案借款事实的认可，本院确认本案的借款金额为协议书认定的93000元。协议书签订后，被告通过银行转账向原告汇款总计24000元，原告主张其中14000元为还本，其中10000元系还息，因被告向原告出具的借条与双方的协议书上均未对借款利息有过约定，本院认定被告已向原告偿还借款本金24000元。被告辩称还款协议系在被胁迫的情形下所签，并非被告的真实意思表示，但并未向本院提交证据进行证明，该意见本院不予支持。原告要求被告支付借款利息和逾期利息的请求，因无证据证明双方对借款利率和逾期利息有过约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持从2018年8月21日起按年利率6%的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、由被告胡春偿还原告范炜借款本金69000元及逾期利息（自2018年8月21日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取999.5元，由原告范炜负担237元，由被告胡春负担762.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇一九年十一月十一日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4722号申请执行人武侯区清云装饰材料经营部。经营者：唐成芬。被执行人饶旺（曾用名饶望）。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10774号民事调解书，于2019年7月22日受理武侯区清云装饰材料经营部与饶旺买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人饶旺位于成都市武侯区兆景路xxxx号xxxx房屋（监证xxxx）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一九年十一月十五日书记员  张瑶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1224号申请执行人：于皓，男，1976年2月14日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：盖晓华，男，山东九公律师事务所律师。被执行人：李喜云，女，1993年8月15日出生，回族，住乐陵市。被执行人：白传凯，男，1993年2月12日出生，回族，住乐陵市。本院在执行申请执行人于皓与被执行人李喜云、白传凯为民间借贷纠纷一案，于2019年9月25日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初1749号民事判决书，执行标的额为91420元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李喜云、白传送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  何德龙
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执597号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：房庆双，男，1991年5月13日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1635号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与房庆双借款合同纠纷一案，申请执行标的86912元、诉讼费1972元、公告费260元、执行费1204元，未执行标的86912元、诉讼费1972元、公告费260元、执行费1204元。本院立案执行后，依法向被执行人房庆双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人房庆双有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行房庆双纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1635号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十八日书记员  鄢凤慧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1728之一号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑事审判庭，住所地安阳市开发区黄河大道中段。被执行人蔡宝科,男，1986年10月8日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人蔡宝科盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0502刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金2000元并退赔被害人损失2662元。本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月28日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人蔡宝科作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初79号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐震辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2658号申请执行人：张丹凤，女，1982年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安佰亚洗涤服务有限公司，住所地淮安市，组织机构代码：91320802MA1MKNP34R。法定代表人：李跃，职务总经理。关于张丹凤与淮安佰亚洗涤服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）苏0812民初1349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告淮安佰亚洗涤服务有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张丹凤工资4200元、经济补偿金1328元、未签订劳动合同二倍工资差额4200元，合计9728元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年06月24日立案受理，标的9728元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。另案已限制变更法定代表人。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市深圳东路16号1号楼1-1-1-2室，发现该公司已不在该地址办公。申请执行人表示亦不清楚被执行人现住所地。5、通过关联案件查询，发现被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司在本院另涉4起执行案件，皆已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人淮安佰亚洗涤服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张丹凤进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月九日书记员 朱 锋
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢476号 黄艳红： 申请执行人黄艳红与被执行人王新方保证合同纠纷一案，（2016）浙0723民初2888号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人黄艳红向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王新方已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢476号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十五日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执2042号 申请执行人：陈德泉，男，1956年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：曹安林，男，1967年5月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：刘颖，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人陈德泉与被执行人曹安林、刘颖民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1958号申请执行人陈德明与被执行人曹安林、刘颖民间借贷纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2019）闽0103执1958号案件执行。 终结福州市台江区人民法院（2019）闽0103执2042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 方晓莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4460号之一申请执行人闫国友，男，1966年10月9日出生，汉族，个体，住通辽市奈曼旗。被执行人周文波，男，1977年10月7日出生，汉族，医生，工作单位奈曼旗。本院在执行闫国有与周文波督促程序一案，经查，被执行人周文波未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币42.19元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12861号 申请执行人邓伟荣，男，汉族，1977年4月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市瀚雄进出口有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦南路商检大厦****，组织机构代码76639188-5。 法定代表人邓伟荣。 申请执行人邓伟荣与被执行人深圳市瀚雄进出口有限公司变更公司登记纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无可执行的方法。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的执行方法，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月五日 书记员  周云鹏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执762号 申请执行人：李康胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：王晓红(系李康胜之妻)，1970年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：鸣钟乡畜牧兽医站，住所地广安市武胜县鸣钟乡场镇，事证第**。 负责人：何金华，单位员工。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初159号民事判决书受理了李康胜与鸣钟乡畜牧兽医站工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执762号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 明