wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1775号 申请执行人：阮以国，男，汉族，1968年10月26日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：林峰庚，男，1982年5月13日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人阮以国与被执行人林峰庚民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款9000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费36元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，该车已由本院另案查封，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，该车已由本院另案查封，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0903行初107号原告冯玉江，男，1961年8月23日出生，回族，住南沧州市运河区。委托代理人赵娟，河北宁昌律师事务所律师。被告沧州市住房和城乡建设局，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦。法定代表人杨建峰，该局局长。委托代理人吴学峰，该局工作人员。委托代理人孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。被告沧州市人民政府，住所地沧州市解放西路**。法定代表人梅世彤，市长。委托代理人左东霞，该局工作人员。委托代理人潘兴娟，该局工作人员。原告冯玉江不服被告沧州市住房和城乡建设局所作住房核准行为及沧州市人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告冯玉江的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯玉江撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李建朋人民陪审员  张秀芹人民陪审员  王秀阁二〇一九年十一月十一日书 记 员  胡 芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6144号申请执行人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人:李洪卫，男，1970年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人李洪卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一九年十一月二十九日书记员  王 皎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6619号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：吴某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月十五日书记员  佟莹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初132号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：天津市北辰区鹏运宏超市，住所地天津市北辰区双街镇顺境路**。经营者：吴忠伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：谢远征，男，该超市员工。原告中粮集团有限公司与被告天津市北辰区鹏运宏超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇一九年十一月十三日书 记 员  王 琰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执356号之一申请执行人：肖某，女，1993年出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：邓某，男，1991年出生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）赣0192民初947号民事判决书，依法于2019年9月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人邓某至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人邓某有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人邓某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行163320元，截止2019年11月25日止，未执行163320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇一九年十一月二十五日书记员 何 茜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执1316号之三申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街****楼******，组织机构代码MA00FkNK3。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托代理人：官珂，该公司员工。被执行人：曹伟，男，1971年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住湖北省麻城市。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与曹伟借款合同纠纷国内仲裁裁决一案中，查明：本案执行标的为借款本金43053.86元及利息、逾期罚息及违约金（以本金43053.86元为基数，按年利率24％标准自2018年7月11日起算至实际清偿之日），并负担仲裁费1500元、执行费568元。在执行过程中，因被执行人曹伟未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1316号之二执行决定书将被执行人曹伟纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人曹伟无银行存款、无不动产登记，无工商登记，无车辆信息，，被执行人曹伟目前无财产可供执行，且去向不明。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司对本院在执行过程中查明被执行人涂超曹伟无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第32202号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人曹伟有可供执行的财产，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司可以再次申请执行。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十四日书记员  梁叶青
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6903号 原告：张冬梅，女，汉族，1987年12月10日出生，住广元市利州区。 被告：成都市智体游泳池管理有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道一段**。统一社会信用代码：91510107590247387L。 法定代表人：魏黎明。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。住。住所地：成都市青白江区红阳教育街****一社会信用代码：915101130669729538。 法定代表人：贺宁。 原告张冬梅诉被告成都市智体游泳池管理有限公司、成都骏腾体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告张冬梅以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张冬梅撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张冬梅负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2739号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告韩术红，住址地黑龙江省兰西县。被告王杰，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告韩术红、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执949号申请执行人安化县纯信物业管理有限公司、被执行人吴爱红：本院在执行申请执行人安化县纯信物业管理有限公司与被执行人吴爱红物业服务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院(2018)湘0923民初713号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初5932号 起诉人：陈媛媛，女，1986年5月24日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 2019年11月6日，本院收到起诉人陈媛媛的起诉状。起诉人陈媛媛向本院提出诉讼请求：1.被起诉人支付起诉人已经垫付的快餐费用443元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人在被起诉人单位就职期间，因工作需要个人垫付了443元用于购买快餐，起诉人多次追讨，被起诉人拒不支付。起诉人诉至法院，提出如上诉请。 本院经审查认为，起诉人受单位委派，个人垫付资金购买快餐是其在职期间的职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。起诉人在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人陈媛媛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张 高 人民陪审员  林文姣 人民陪审员  徐志英 二〇一九年十一月七日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  曾艳华
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2974号 梁德优与李嘉琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7652号判决书，于2019年10月17日立案执行。现因被执行人李嘉琪已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款26000元，诉讼费400元，申请执行费290元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申50号 姜灿杰： 你因犯猥亵儿童罪一案，不服福建省惠安县人民法院作出的（2017）闽0521刑初926号刑事判决和本院作出的（2018）闽05刑终171号刑事裁定，以有监控视频可以证实被害人案发期间未去你家、疾病证明书及鉴定书足以证实你未实施猥亵行为、你被刑事拘留后被害人又指认你对其造成伤害，不合常理为主要理由，向本院提出申诉要求撤销原一、二审裁判，对你改判无罪。 本院经审查后认为，一、二审认定你犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 首先，证人庄某的证言和你的供述证实被害人进出你家有时会由大人抱起从后面围墙处进出，并非一定经过监控中显示的你家的大门，故你提交的相关监控视频和照片并不足以证明被害人案发期间未去你家;其次，在案的疾病证明书及鉴定书系对被害人姜某伤情程度的客观反映;最后，从被害人姜某在侦查期间陈述时的同步录音录像来看，姜某陈述时神志清醒，是在正常、自然状态下所为，其能够准确辨认并表述身体部位和理解人的行为举止（如亲、摸等等），并明确表示你在自己的房间欺负她。且两家人此前没有恩怨，案发后姜家人在找你理论过程中也仅是就事论事，可以排除牺牲孩子的声誉捏造事实、诬告陷害的可能。故原审认定你猥亵被害人姜某的事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 -1-
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更489号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更489号罪犯刘忠庆，男，汉族，1969年2月25日出生，大专文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）合刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘忠庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日、2017年9月21日裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘忠庆在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘忠庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3395号之二原告：林发良，男，1950年11月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭县。委托诉讼代理人：贺志坚，男，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：罗国良，男，1951年2月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：甘自湘，女，1950年4月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告林发良与被告罗国良、甘自湘民间借贷纠纷一案，原告林发良于2019年10月18日向本院提起诉讼，同年11月5日原告林发良向本院申请撤回对被告甘自湘的起诉。本院认为，原告林发良撤回对被告甘自湘的起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林发良撤回对被告甘自湘的起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭良春二〇一九年十一月六日法官助理 肖三响书 记 员 邓 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（……）（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执592号 申请执行人：牛海杰，女，1970年7月11日生，汉族，工人，住大安市。 被执行人：张有水，男，1976年5月2日生，汉族，住大安市。 本院在执行申请执行人牛海杰与被执行人张有水民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月25日自愿达成和解协议即“被执行人张有水同意给付申请人牛海杰执行款40,000.00元及迟延履行金，案件受理费400.00元，执行立案费上款于2020年5月1日前一次付清，如逾期不还用乾安县水字井站前住宅四间砖平房抵债。如被执行人不能按约定还款，自愿自协议签订之日起按月利2分给付利息至还清为止。甲方有权申请法院将被执行人列入失信名单。”申请执行人于2019年11月25日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初442号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  张作瀚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16647号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：俞岳峰，男，该公司员工。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 被告：皋峰，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告皋峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金95299.04元及该款自2018年3月26日起至实际履行之日止按年利率17.25%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的苏Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告皋峰未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2017年12月25日，原、被告签订编号为Br-A049904000的《汽车抵押贷款合同》；同日，原告发放贷款100000元； 2.借款本金：100000元； 3.借款期限：2017年12月25日至2020年12月25日； 4.借款利率：年利率11.50％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年1月25日起每月25日还款3297.60元，分36期偿还； 7.还款情况：前2期已履行，自2018年3月25日到期的第3期开始再无还款； 8.抵押物：苏Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车； 9.抵押登记：2017年12月27日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的苏Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、皋峰于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金95299.04元，并支付该款自2018年3月26日起至实际履行之日止按年利率17.25%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对皋峰抵押的苏Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取1091元，由皋峰负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告皋峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵 聪
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民特103号申请人：王敏，女，1962年7月19日出生，汉族，。被申请人：张彦华，女，1933年8月23日出生，住。代理人：徐进（系被申请人之外孙）,男,1989年12月9日出生,汉族。申请人王敏申请宣告张彦华无民事行为能力一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王敏称，本人与被申请人张彦华是母女关系。2012年，被申请人张彦华中风后右手右脚都不能动了，后来抢救能动了，2-3年都还可以，现在又不好了，张彦华现已记不清我们家的人名字，深入交流就乱了，生活完全不能自理，故申请宣告被申请人张彦华为无民事行为能力人，指定王敏为其监护人。代理人徐进称，本人是被申请人张彦华之外孙，其母亲王敏是被申请人张彦华的独生女，同意王敏作为张彦华的监护人。经审理查明：被申请人张彦华，女，汉族。张彦华自2012年中风急诊出院后以“右侧肢体乏力伴言语不清7年”为主诉入苏州康佳护理院，张彦华入院诊断：1、脑梗塞后遗症，2、脑萎缩，3、高血压，4.心房颤动。张彦华入院后一直给予加强生活护理对症治疗为主，其脑萎缩症状明显，病情未见明显好转，目前神志不清，答不切题，伴记忆力下降，对过去的事情回忆不起，社保鉴定为重度老年痴呆，伴肢体乏力，二便需要协助，生活完全不能自理。张彦华与王鹤兴系夫妻关系，二人育有一女王敏，张彦华的父母均已世。王鹤兴于2014年4月15日去世。王敏有一子徐进，徐进同意王敏作为张彦华的监护人。诉讼中，经申请人王敏申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人张彦华的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2019年11月5日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人张彦华处于痴呆状态，受严重智能减退影响，对自己行为的判断、预测及自我保护能力丧失。鉴定意见为：被鉴定人张彦华处于痴呆状态，目前评定为无民事行为能力。本院认为，根据张彦华的病情，其目前处于痴呆状态，无法行使民事权利及承担相应民事义务，故应认定其为无民事行为能力人。申请人王敏系被申请人张彦华之女，可以成为张彦华的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张彦华为无民事行为能力人。二、指定王敏为张彦华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  凌 晨二〇一九年十一月二十一日法官助理  孙丽丽书 记 员  陶 敏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2718号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路**********。 负责人：吴淞，总经理。 委托代理人：杨双红，浙江银偌律师事务所律师。 被执行人：郭启明，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人郭启明保险人代位求偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初581号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民104453.37元及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年8月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2019年9月2日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年9月11日依法轮候冻结被执行人名下银行账户。 6、本院以（2019）闽0212执2717号案件依法轮候查封被执行人名下车辆闽Ｄ×××××号，未能实际扣押。 7、本院于2019年10月28日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款（已轮候冻结）、车辆（已轮候查封），查无房产信息。 8、截至2019年11月19日，申请执行人申请执行的债权尚有104453.37元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月19日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13044号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元事务所律师，特别授权。 被告：张思杰，男，汉族，1970年09月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告张思杰、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人张秀丽、李吉星到庭参加诉讼。被告张思杰、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告张思杰立即偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金，从2018年8月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日，现暂计至2019年9月16日金额合计为79866.5元；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ｂ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告张思杰签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款10050元，被告张思杰未按约履行还款义务；被告成都慧致汽车销售服务有限公司向原告出具了《担保承诺函》自愿为被告张思杰基于上述合同应当承担的全部债务提供连带责任保证担保。原告多次向被告张思杰催收未果，故诉至法院。 被告成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 被告张思杰未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因张思杰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年08月18日，张思杰为借款人、工行草市支行作为贷款人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：原告向被告张思杰发放贷款10050元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2017年8月25日，同时约定张思杰将其名下的川Ｂ×××××大众牌小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2017年08月18日办理了抵押登记。成都慧致汽车销售服务有限公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起两年。 上述合同签订后，工行草市支行于2017年8月25日向张思杰放贷款共计10050元?截至2019年9月16日，张思杰未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金64283.87元，利息9885.56元，违约金5697.07元? 本院认为，工行草市支行与张思杰签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约向张思杰发放贷款10050元，张思杰未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求张思杰偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金64283.87，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年9月16日尚欠的利息9885.56元，违约金5697.07元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。张思杰以其所有的车牌号为川Ｂ×××××的大众牌车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。成都慧致汽车销售服务有限公司为上述借款承担保证责任；成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向张思杰进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、张思杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金64283.87元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息9885.56元，违约金5697.07元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月17日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限；二、若张思杰未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就张思杰所有的川Ｂ×××××的大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；三、成都慧致汽车销售服务有限公司对张思杰的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向张思杰进行追偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。如张思杰、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取819元，由张思杰、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 钦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4933号之一解除保全申请人：王朝阳，男，1992年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被申请人：贾风合，男，1956年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告王朝阳与被告贾风合等买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）冀0110财保243号民事裁定，冻结贾风合的银行存款80572元。王朝阳于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王朝阳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对贾风合的银行存款80572元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志新二〇一九年十一月二十日书记员  韩子旭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1472号 申请执行人：刘长雷，男，1969年2月20日出生，汉族。 委托代理人（特别授权）：漆海。 委托代理人（特别授权）：李玉春。 被执行人：织金县猫场福安煤矿。 法定代表人：王小龙。 本院在执行刘长雷与织金县猫场福安煤矿合同纠纷一案中，申请执行人刘长雷于2019年11月29日向本院申请撤销（2019）黔0524民初3803号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初3803号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 峰
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0505执保21号双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社：本院执行的申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社与被执行人崔某某、周某某借款合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人周某某名下银行存款，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇一九年十一月二十日
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                （2019）陕0623执348号   申请执行人贾树厚，男，1952年7月27日生，汉族，住子长县，居民。   被执行人刘志强，男，1965年3月27日生，汉族，住子长县，居民   本院在执行申请执行人贾树厚与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初624号民事判决书，于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人：1、偿付借款本金410000元及其利息（利息从2014年3月14日起至全部执行完毕之日止，月利率2%）；2、偿付下欠申请执行人贾树厚的借款利息17856元；3、偿付申请执行人借款20000元。承担案件受理费6800元，公告费800元，执行费6376元，逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人刘志强下落不明，其工资收入被本院另案冻结，等待轮候扣划外，其他财产暂不能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执348号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  张 宏 明              审判员 常    颖   人民陪审员  封    帅      二零一九年十一月一日       书记员冯王军        1
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执60号 关于申请执行人张玉和与被执行人张亮健康权纠纷一案，本院作出的(2019)吉7501民初48号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉和于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张亮一次性赔偿人身损害赔偿款4500元。 在执行过程中,本院向被执行人张亮送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表。被执行人张亮于2019年11月25日赔偿人身损害赔偿款4500元、案件受理费25元，共计4525元。 本院认为，申请执行人所申请执行的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第一项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院(2019)吉7501民初48号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  金英万
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10300号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人罗垚成，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。上海奇子资产管理有限公司与罗垚成民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34904.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十五日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1587号 申请执行人：刘彬，女，1955年9月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘彬与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1953号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 ：陈丽丽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2643号罪犯唐树林，男，1980年6月19日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，居民身份证号码3211111980********。现在江苏省常州监狱服刑。镇江市润州区人民法院于2012年4月27日作出（2012）润刑初字第00045号刑事判决，以被告人唐树林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元。刑期自2012年3月12日起至2022年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4914号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更1126号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更402号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年5月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯唐树林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯唐树林减去有期徒刑五个月七日。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯唐树林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯唐树林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯唐树林的刑罚减去有期徒刑五个月七日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一百万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执异29号案外异议人：陈夕平，女，生于1978年6月18日，汉族，住高县。申请执行人：周才智，男，生于1985年5月28日，汉族，住高县。被执行人：罗宗良，男，生于1985年5月28日，汉族，住高县。周才智申请执行罗宗良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日以（2019）川1525执272号执行裁定书查封了罗宗良所有的位于高县庆符镇新街住房一套（产权证字号xxxxxx**）。案外人陈夕平不服上述查封措施，于2019年10月30日向本院提出异议。本院依法受理，并另行组成合议庭进行审查。2019年11月12日，案外人陈夕平向本院申请撤回上述执行异议。本院认为，案外异议人陈夕平在本案中所提撤回异议申请，系对自己所享有的权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许案外异议人陈夕平撤回在本案中所提执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  李远强审判员  彭德中二〇一九年十一月十二日书记员  何 佳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1730号申请执行人蔡立春，男，1969年9月22日出生，汉族，住新化县。被执行人曾乐山，男，1953年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人蔡立春与被执行人曾乐山租赁合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘1322民初1414号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡立春于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人曾乐山邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈告知了申请执行人蔡立春，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蔡立春同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为86865.2元，尚有86865.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人蔡立春也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月十九日代理书记员  彭春艳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2649号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：吴有根，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告吴有根物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  陶胜利 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 璐 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1911号 申请执行人：陈玮，男，1994年3月14日出生，汉族，住古田县。 被执行人：雷良剑，男，1992年4月17日出生，畲族，住古田县。 申请执行人陈玮与被执行人雷良剑民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费90元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2721号上诉人（原审被告）：郝建飞，男，1980年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人王文旭,辽宁森盛律师事务所律师。原告李玉凯，男，1978年12月1日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人杜立红,辽宁森盛律师事务所律师。上诉人郝建飞因与被上诉人李玉凯民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，一审法院判决认定，2018年郝建飞向李玉凯借款累计79万元。2019年2月郝建飞向李玉凯还款51万元，剩余28万元未偿还。但是，郝建飞抗辩已偿还李玉凯100万元，李玉凯亦自认偿还90万元。郝建飞已完成举证责任证明其主张，李玉凯仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因此，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2892号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人郝建飞预交的二审案件受理费5,500元予以退回。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  华政通二〇一九年十一月六日书记员  刘 阳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2021号王雪5英与陈文凯租赁合同纠纷一案，云南省西双版纳州中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018）云28民终653号民事调解书已于2018年11月9日发生法律效力，申请人王雪英向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案申请执行事项：执行标的款2000元，执行费50元，现被执行人陈文凯已经全部履行完毕，本案申请执行人申请执行事项已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月四日联系人：李凡联系电话：0691-258****
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1351号申请执行人：王伟煜，男，1982年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：王晓杰、刘浩鑫（实习），河南天基律师事务所。被执行人：李永刚，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王伟煜与李永刚服务合同纠纷一案中，本院于2018年9月27日做出的（2018）豫0104民初7268号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人李永刚支付申请人欠款2000000元。被执行人李永刚并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王伟煜向本院申请强制执行，申请执行标的为1011900元，本院于2019年2月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李永刚的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李永刚邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李永刚立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李永刚并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务。2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了十一次查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；3、本院于2019年9月3日轮候查封了执行人李永刚名下位郑州市管城回族区航海东路6号2号楼2单元16层102号房产，现该房产已被首封法院处置；执行过程中，本院对被执行人李永刚采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月27日向申请执行人通报本案执行情况，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十七日书记员  王继征
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2290号 原告：舒德新。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：赵小梅。 被告：荆门市丰泰投资有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**，统一社会信用代码91420800094759607W。 法定代表人：王珊丹，执行董事兼总经理。 原告舒德新与被告赵小梅、荆门市丰泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告舒德新于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒德新撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元由原告舒德新负担。 审 判 长  王明强 人民陪审员  万 安 人民陪审员  腾红梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李 珊
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审198号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人王小虎，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人程慧敏，女，1982年04月03日出生，汉族，住址：河南省安阳市殷都区。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行编号:410523-1007403864号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年3月21日现场查获被执行人程慧敏在葛嘴302省道55公里实施机动车逆向行驶的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码1301，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项的规定，当场对被执行人作出罚款人民币100元和记3分的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月05日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］30417号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月21日对被执行人程慧敏作出的编号:410523-1007403864号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。申请费50元，由被执行人程慧敏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建祯审判员  赵 丽审判员  桑倩倩二〇一九年十一月十九日书记员  王亚军
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执460号之一 申请执行人：王珊。 被执行人：朱美霖。 申请执行人王珊与被执行人朱美霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘1003民初2610号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王珊于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2019年5月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2019年5月5日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院查询到被执行人朱美霖名下位于郴州市苏仙区沿江路农行家属区202室和苏石路5号302室均被另案查封，现正在另案处理中。2019年6月28日，本院组织双方当事人及另案申请执行人对被执行人的房产进行协调处置，未达成一致意见。2019年11月25日，本院冻结了被执行人的住房公积金账户，但暂时无法执行。本院走访了被执行人所在的郴州市苏仙区龙船头居委会，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年5月16日对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2019年11月29日，本案执行标的210441.03元（含执行费3011.44元），尚有债权210441.03元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李 燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3484号之二 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MA2D11151N。 负责人田晖南。 被执行人深圳市长鸿源实业有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区松岗大道**汉海达大厦1001，统一社会信用代码91440300552114962L。 法定代表人杨院昌。 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局与被执行人深圳市长鸿源实业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2743号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市长鸿源实业有限公司应立即停止生产，并履行支付申请执行人人民币120000.00元罚款的义务。由于被执行人未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本行政裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员 卢 钿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29678号 申请执行人梁静，女，汉族，1986年9月21日出生，身份证住址西安市碑林区。 被执行人广东鸿特信息咨询有限公司福田分公司，住所地深圳市福田区梅林街道下梅林二街颂德国际**，统一社会信用代码91440300MA5EQ8AW8N。 法定代表人杨全超。 申请执行人梁静与被执行人广东鸿特信息咨询有限公司福田分公司劳动争议纠纷一案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]第319号裁决书已于2019年7月15日发生法律效力。上述生效法律文书确定：裁决生效10日内，被执行人广东鸿特信息咨询有限公司福田分公司支付申请执行人梁静违法解除劳动合同赔偿金19275元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执942号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**,统一社会信用代码913505006784777697。 法定代表人：薛志信。 委托代理人：陈佩汉，上海柏年(泉州)律师事务所律师。 被执行人：周玲玲，女，1983年10月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德化支公司与周玲玲借款合同纠纷一案，依据泉州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的［2018］泉仲字1438号裁决书，依法向周玲玲发出执行通知书、财产报告令，责令周玲玲立即偿还欠款203929.38元及利息，周玲玲未履行。本院遂依法将周玲玲纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经查证,本院查封周玲玲名下址在德化县浔中镇群盛·翰林府邸1号楼1904室的房产（合同号:201400660），因未办理产权证，不具备变现条件；在执行中，本院冻结被执行人周玲玲所有的闽Ｃ×××××号长安牌小型轿车一辆，但未实际扣押，不具备变现条件。平安银行股份有限公司泉州分行未发现周玲玲有其他可供执行的财产，也未能提供周玲玲的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 平安银行股份有限公司泉州分行发现周玲玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇一九年十一月十一日 书记员  苏鸣遥
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2019）陕0825民初8286号 原告吴占军，男，汉族，于1964年2月22日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李世国，男，汉族，于1970年6月20日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告吴占军与被告李世国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴占军、被告李世国均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告吴占军诉称，2014年5月7日，被告李世国向原告借款7000元，口头约定月利率2%，，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款7000元，并按2%的月利率支付从借款之日至本金全部兑付完毕之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，借款属实，没有约定利息。经庭审查明：2017年10月8日，被告李世国向原告吴占军借款7000元，并出具借条一支，双方未约定利息及还款期限。借款后原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据等证据附卷作证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告李世国借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告主张被告李世国偿还原告借款7000元，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李世国于本判决生效后三日内偿还原告吴占军借款7000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0一九年十一月二十日 书  记  员  张  婷   - 1 -
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6207号申请执行人李佳，女，汉族，1988年8月17日出生。被执行人李银霞，女，汉族，1967年7月17日出生。关于申请执行人李佳申请执行被执行人李银霞物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初5873号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13791号民事判决书，责令被执行人李银霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2019年11月5日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执6207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月六日书记员  李文强
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初345号 原告邵正明，男，1948年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）张烨，浙江青风律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）娄乂梓，浙江青风律师事务所律师。 被告衢州市衢江区社会保险事业管理局，统一社会信用代码12330821471941376A，住所地浙江省衢州市衢江区府前路**。 法定代表人郑连光，局长。 委托代理人（特别授权代理）吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 第三人程德英，女，1957年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）李逸芬，浙江南孔律师事务所律师。 原告邵正明诉被告衢州市衢江区社会保险事业管理局、第三人其他一案，于2019年10月10日向本院提起行政诉讼。经原告申请，本院将该案移送至本院行政争议调解中心进行调解，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。同年11月22日，原告邵正明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邵正明向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邵正明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵正明负担。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  胡天姿 二〇一九年十一月二十五日 法官助理卢佳颖 书记员卢琴香
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11876号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：孙永玲，女，1987年7月19日出生，住天津市河**。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告孙永玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费33元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 宁
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执411号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，统一社会信用代码91321100731778166X，住所地镇江市。法定代表人：严晓芳。被执行人：薛建华，男，1959年12月26日生，汉族，住镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与薛建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初807号判决书已经发生法律效力，薛建华未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金159728.24元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查封被执行人薛建华与曾洁共同所有的位于镇江市××室不动产，查封期限三年，自2018年2月12日至2021年2月11日；4.前往镇江市公安局交警支队车辆管理所，轮候查封被执行人薛建华所有的苏Ｌ×××**汽车一辆，查封期限二年，自2019年2月18日至2021年2月17日；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月四日书记员 冷 云
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4735号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：尚兆龙，男，1967年7月20日生，汉族，住来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告尚兆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826财保86号 申请人：吴晓磊，男，1989年3月23日生，汉族，住丰宁县。 被申请人：孙建东，男，1969年11月21日生，满族，住丰宁县。 申请人因机动车交通事故责任纠纷于2019年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人孙建东所有的冀Ｈ×××××号普通摩托车予以保全，保全金额为6000元，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对要求对被申请人孙建东所有的冀Ｈ×××××号普通摩托车予以保全，保全金额为6000元，保全期间未经本院许可不得毁损、转移、提取，暂扣于交警队。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文弟 二〇一九年十一月十九日 书记员  杜 宁 河北省丰宁满族自治县人民法院 协助执行通知书 （2019）冀0826财保86号 : 我院对吴晓磊与孙建东机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）冀0826财保86号民事裁定书发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第114条之规定，请协助执行下列项目： 对要求对被申请人孙建东所有的冀Ｈ×××××号普通摩托车予以保全，保全金额为6000元，保全期间未经本院许可不得毁损、转移、提取，暂扣于交警队。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月十九日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2464号 原告：吴秋育,女,1979年3月24日出生,汉族,电信客服，住福建省云霄县,经常居住福建省云霄县云陵镇云平路****。 被告：吴灿东，男，1977年8月6日出生，汉族，医药代表，住福，住福建省云霄县div> 委托诉讼代理人:何晓悦,福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:何达钦,福建建云律师事务所执业律师。 原告吴秋育与被告吴灿东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告吴秋育于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴秋育向本院申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴秋育撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由吴秋育负担。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月六日 书记员  张集钧
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8628号 原告：王国森，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：毕凯，男，1997年2月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王国森与被告毕凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王国森于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王国森的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国森撤诉。 案件受理费150元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十一月十九日 法官助理罗丹 书记员刘露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11406号原告：武亚如，女，1990年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区，系原告邵帅之妻。原告：邵帅，男，1990年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区，系原告武亚如之夫。以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张然，山东中评和律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：尹明波，山东中评和律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1996年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李钰颖，女，1998年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。以上两被告共同委托诉讼代理人：高昂，山东文思达律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：于勐，山东文思达律师事务所实习律师。第三人：王建建，男，1991年6月26日出生，汉族，住住济宁市任城区。本院在审理原告武亚如、邵帅与被告刘朝阳、李钰颖、第三人王建建房屋租赁合同纠纷一案过程中,原告武亚如、邵帅表示已与被告达成和解协议，于2019年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，因原、被告已达成和解协议，原告武亚如、邵帅申请撤诉，符合相关的法律规定，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武亚如、邵帅撤回起诉。案件受理费减半后收取1350元，由原告武亚如、邵帅负担。审判员  左殿俊二〇一九年十一月三十日书记员  李倩倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2903号 刘仲来： 你与巢湖市恒宇物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市恒宇物业发展有限公司于2019年11月04日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市恒宇物业发展有限公司物业管理费5122.08元）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××08. 二〇一九年十一月五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1741号 申请执行人陈芝香，女，1969年10月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人陈芝香与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2018）湘0682民初2861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈芝香于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1741号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0581民初1846号原告：薛高峰，男，汉族，生于XXXX年X月X日，初中文化，系韩城市，村民，住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘建红，男，汉族，住韩城市新城区。     被告：高敏奇，男，汉族，住韩城市新城区。本院在审理原告薛高峰与被告刘建红、高敏奇合同纠纷一案中，原告薛高峰于2019年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛高峰撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告薛高峰负担。 审  判  员        高晓鹏二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        张  琪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2626号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人梁维，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路居委会烟草公司宿舍。本院刑事庭移送执行的被执行人梁维犯买毒品罪罚金一案，涟源市人民法院于2017年1月19日作出的（2016）湘1382刑初511号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2019年10月22日移送执行局，本院于2019年10月22日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人梁维邮寄送达执行通知书及报告财产令。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；未发现被执行人梁维有可供执行的财产。于2019年11月22日向涟源市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人梁维在涟源城区内有房产登记信息。2019年11月22日，在娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人梁维名下的公积金，2019年11月22日在中国平安人寿保险股份有限公司个人保险情况，2019年11月16日，前往被执行人梁维的户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落，亦未发现有可供执行的财产线索。2019年11月28日，对被执行人梁维适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为6000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人梁维无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2703号原告：吴昌新，男，生于1969年12月15日，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：邵显锋，男，生于1978年3月30日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市，现下落不明。原告吴昌新诉被告邵显锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴昌新的委托诉讼代理人王为华到庭参加诉讼。被告邵显锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌新向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款27600元及利息（自欠款之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实及理由：原告系个体工商户，从事摩托车经销业务。2015年12月10日至2016年9月7日期间，被告在原告处多次赊购摩托车用于自销。2017年4月12日，双方经结算，被告欠原告货款28700元，被告向原告出具欠条一张。2018年3月10日，被告偿还欠款1100元，余款至今未付。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告邵显锋未作答辩。原告吴昌新围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证及工商营业执照复印件各1份，证明原告的身份情况及从事摩托车销售；证据二、人口信息查询服务反馈单复印件1份，证明被告的身份情况；证据三、欠条复印件1份，证明被告欠原告货款27600元的事实；证据四、潜江市高石碑镇来麟村村民委员会出具的证明1份，证明被告邵显锋下落不明。被告未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。本院查明的事实与原告主张的一致。另查明，双方未约定付款时间，也约定违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方式。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定向原告支付货款，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求被告自欠款之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院认为，双方即未约定违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式，应自原告向本院主张权利之日（2019年6月19日）起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算逾期付款损失，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵显锋于本判决生效之日起十日内给付原告吴昌新货款27600元及逾期付款损失（自2019年6月19日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告吴昌新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告邵显锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长 李振刚审判员徐建林人民陪审员 余   仁   合二〇一九年十一月二十八日书 记 员 刘   雅   静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1968号申请执行人：杨予淋，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：巴特尔，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王在军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨予淋与巴特尔、王在军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨予淋依照（2010）东法民初字第2058号民事调解书，申请法院执行借款本金400000元及利息、案件受理费3650元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月18日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年10月12日与申请执行人杨予淋进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十一月十八日书记员  阿 娜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 调 解 书（2019）晋0702民初3708号原告：常福寿，男，汉族，1970年7月2日出生，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：郭玉艳，山西晋瑞律师事务所律师。被告：郭艳玲，女，汉族，1966年4月19日出生，现住汾阳市。委托诉讼代理人：张建亮，山西介治律师事务所律师。原告常福寿与被告郭艳玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告郭艳玲欠原告常福寿饲料款共计281626元，经双方协商按170000元给付，于2019年12月31日前一次性付清。若被告未按时付清，则按诉讼请求281626元给付。二、案件受理费5949元，减半收取2975元，原告自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘开建人民陪审员  李小凰人民陪审员  白志强二〇一九年十一月十四日书 记 员  马晓欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5699号申请执行人：云南筑达混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91530112563160788。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：朱志坤。被执行人：昆明市建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530100216577458Y。住所地：昆明市东风东路。法定代表人：王波。申请执行人云南筑达混凝土有限责任公司与被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初4620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付848407元及利息等，本院于2019年6月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司名下有银行存款7069.4元，本院依法冻结、扣划，上述款项已发放给申请执行人。除此之外，查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王波的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产已执行完毕，被执行人现无其他可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18906号 原告：徐春林，女，汉族，1977年3月2日出生，籍住重庆市万州区，现住西安市未央区。 被告：沈晨光，男，汉族，1974年7月16日出生，住西安市雁塔区。 被告：马丽园，女，汉族，1980年2月10日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告徐春林与被告沈晨光、马丽园民间借贷纠纷一案中，原告徐春林于2019年10月31日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告徐春林申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐春林撤回起诉。 本案案件受理费14277元，减半收取7138.5元后，由原告自行承担。 审判员 郑 彤 二〇一九年十月三十一日 书记员 李兴梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2625号之二申请执行人：燕秋亮。被执行人：董毅民。被执行人：杨会霞。关于申请执行人燕秋亮与被执行人董毅民、杨会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人董毅民、杨会霞清偿申请执行人燕秋亮借款本金及利息合计50313元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人董毅民、杨会霞共同承担案件诉讼费567元及案件执行费663元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月5日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2019年8月20日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年8月29日对被执行人董毅民、杨会霞采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为50880元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十三日书记员 周   联   杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢432号之一 申请执行人：吴菊平，女，1973年4月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：张爱平，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行吴菊平与张爱平民间借贷纠纷一案中，向被执行人张爱平发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张爱平存款62771.11元。 本裁定立即执行。 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  耿寒青 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6451号之一申请执行人：刘忠，男，1987年3月8日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人刘忠与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3317号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为12066元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为12066元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执异16号 案外人:董彦静，女，汉族，1978年6月1日生，住长春市南关区。 申请执行人：浦利，男，汉族，1967年5月23日生，住长春市。 被执行人：王义奎，男，满族，1965年3月10日生，住长春市南关区。 被执行人：汪宏军，男，汉族，1974年11月6日生，住长春市南关区。 被执行人：长春金风帆经贸有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区创业大街****。 本院在执行申请执行人浦利与被执行人王义奎、汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷执行一案中，异议人董彦静于2019年10月24日提出书面异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：1、与被执行人汪宏军是夫妻关系，法院查封的房屋和车辆应属于夫妻共同财产，应各有一半归属异议人；2、被执行人汪宏军给别人做担保所有事宜，异议人一直都不知情，直到2019年10月18日才听说；3、被执行人汪宏军给别人担保签字的所有材料中，均没有异议人签字。 本院查明：本院在审理原告浦利与被告王义奎、汪宏军、长春金风帆经贸有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年4月12日作出（2018）吉0192民初1403号民事判决书：“一、被告王义奎、汪宏军、长春金风帆经贸有限公司本判决生效后连带给付原告浦利38万元及利息（按年利率24%计算，自2018年12月26日起至实际给付之日止）；二、驳回原告浦利其他的诉讼请求。案件受理费13300元、保全费5000元，由原告浦利负担10980元，被告王义奎、汪宏军、长春金风帆经贸有限公司连带负担7320元。”后浦利向本院申请强制执行，案号为（2019）吉0192执634号。因被执行人王义奎、汪宏军、长春金风帆经贸有限公司未能按照本院（2018）吉0192民初1403号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人于2019年5月9日查封被执行人汪宏军名下坐落于绿园区景阳大路3288号中国北方汽贸城小区9-3（D-3）号楼，权利证号吉（2018）长春市不动产权第0074064号，丘地号：4-100/124-36(125),面积：75.04平方米；于2019年9月17日查封被执行人汪宏军名下吉A×××B8、吉A×××89、吉A×××01车辆车籍。 本院认为：根据从长春市房产档案馆、长春市车辆管理所查封回执显示，本院查封时上述房屋、车辆均登记在被执行人汪宏军个人名下。上述房屋、车辆均为不可分割物，且无对外公示证明案外人对上述房屋、车辆享有一半的所有权。根据现有查封制度，无法进行部分查封。案外人主张争议的房屋、车辆为夫妻共同财产证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人董彦静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王守瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初3052号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。住所地：枣庄市市中区青檀路**。 负责人：孔祥玉，行长。 委托诉讼代理人：陈建，该支行员工。 被告：李家豪，男，1993年4月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李传虎，男，1968年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东家天下置业有限公司，，住所地：枣庄市市中区长乐路** 法定代表人：叶文良。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行（简称农行市中支行）诉被告李家豪、李传虎、山东家天下置业有限公司（简称家天下公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农行市中支行的委托诉讼代理人陈建，被告家天下公司的委托代理人燕磊到庭参加诉讼。被告李家豪、李传虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行市中支行诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付信用卡汽车分期贷款本金人民币400615.72元及利息（按合同约定计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中变更为截止2019年11月13日，本金397222.86元，利息21782.09元未还。 事实与理由：借款人李家豪于2017年8月2日在我行办理个人住房贷款一笔，金额41.20万元，期限20年，为等额本息还款方式，并与原告签署了《个人购房担保借款合同》，被告家天下公司为其提供阶段性担保，截止2019年4月30日借款人多期未按月归还我行贷款。我行按照签署的《个人购房担保借款合同》中第一条第4款、第九条第1－3款等规定，要求被告归还我行所发放的贷款。 被告家天下公司辩称，家天下公司与被告李家豪系商品房买卖合同关系，是被告李家豪向原告贷款，并发生拖欠，应当由被告李家豪承担偿还责任。 被告李家豪、李传虎未答辩。 经审理查明，被告李家豪（借款人）、被告李传虎、被告家天下公司（担保人）于2017年8月2日在原告处办理个人住房贷款，金额人民币41.20万元，期限20年，为等额本息还款方式，并与原告签署了《个人购房担保借款合同》。合同约定，如借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款,有权提前行使担保权。被告家天下公司为被告李家豪提供自借款发放之日起，至被告李家豪取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金等贷款人实现债权的一切费用。被告李传虎自愿作为借款人的共同债务人，承诺对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款412000元，执行利率4.90000%，逾期利率7.35000%。截止2019年11月13日，原告欠本金397222.86元，利息21782.09元未还。 上述事实有个人信贷业务申请书、购房借款担保合同，借款人欠款明细、担保人共同债务承诺书存卷为证。 本院认为，原告农行枣庄市中支行与被告李家豪、李传虎、被告家天下公司签订的《个人购房担保借款合同》，共同还款承诺是当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按约向被告李家豪发放贷款后，被告李家豪未按合同约定还贷，已构成违约。按照合同约定借款人未足额偿还本息，原告有权收回全部贷款。被告李家豪未有按照合同约定及时偿还借款的义务，对其未及时还款而产生的利息、逾期利息，应承担偿还责任。被告李传虎承诺作为共同还款人对上述借款本息承担共同还款责任。被告家天下公司在被告李家豪取得所购房屋所有权证并办妥抵押登记前应履行连带保证责任，故原告要求其对李家豪的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。被告家天下公司在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。被告李家豪、李传虎经本院传票传唤未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李家豪、李传虎于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行贷款本金397222.86元及利息（截至2019年11月13日利息为21782.09元；自2019年11月14日起至实际给付之日止的利息以本金397222.86为基数按合同约定计算） 二、被告山东家天下置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任后，有权向被告李家豪、李传虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7310元，财产保全费2523元，由被告李家豪、李传虎、山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  侯传群 人民陪审员  陈玉岭 人民陪审员  王秀芹 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 柳