wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3162号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊、朱沉，福建鼎平律师事务所律师。 被告：孙邦际，男，1989年8月25日出生，汉族，住福鼎市。 被告：朱乃展，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 被告：裘郑钟，男，1990年3月2日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 被告：林江哲，男，1991年10月13日出生，汉族，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告孙邦际、朱乃展、裘郑钟、林江哲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人朱沉、被告林江哲到庭参加诉讼，被告孙邦际、朱乃展、裘郑钟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙邦际偿还原告借款本金70000元、利息2883.25元及逾期利息(自2019年7月21日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算)。2、判决被告孙邦际支付原告为实现债权的律师代理费3000元。3、判令被告朱乃展、裘郑钟、林江哲对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4、由被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：被告孙邦际因经营理酒庄向原告申请贷款。2017年4月25日原告与被告孙邦际、朱乃展、裘郑钟、林江哲签订循环贷款担保借款合同，合同约定自2017年4月25日起至2020年4月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额70000元内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为经营酒庄，借款月利率为9.9‰，按月结息，每月20日为结息日。每笔贷款的实际放款日、到期日、借款金额、还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告朱乃展、裘郑钟、林江哲为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回。因借款人未及时归还贷款本息的，自逾期之日起按合同利率加收50%利息，并承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。合同签订当日，被告孙邦际自行支取贷款70000元。借款后，被告孙邦际未能按时付息，截止2019年7月20日，结欠原告借款本金70000元、利息2883.25元未能偿还。被告孙邦际借款后未能按约还款，被告朱乃展、裘郑钟、林江哲作为借款保证人，亦未代为偿还借款本息。为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告林江哲对原告诉称没有异议，但要求按份额承担债务，被告朱乃展、裘郑钟未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、送达地址确认书、《循环贷款担保借款合同》、借款借据、贷款账户交易明细查询登记簿、提前收贷通知及邮寄单、委托代理合同、代理费发票为据，被告林江哲对上述证据没有异议，其没有向法庭提供证据，被告孙邦际、朱乃展、裘郑钟拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与孙邦际、朱乃展、裘郑钟、林江哲签订的《循环贷款担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，孙邦际未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告孙邦际应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。朱乃展、裘郑钟、林江哲自愿以连带保证人身份在该合同保证人处签字，且没有超过保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。被告林江哲要求按份额承担债务没有法律依据，其辩称本院不予支持。孙邦际、朱乃展、裘郑钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙邦际应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金70000元及利息2883.25元（截止至2019年7月20日），并继续支付逾期利息（自2019年7月21日起至实际还款之日止，以结欠本金70000元为基数按月利率14.85‰计算）； 二、被告孙邦际应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元。 三、被告朱乃展、裘郑钟、林江哲对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取计880元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇一九年十一月八日 书记员  黄永宁 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6368号 原告：肖朝辉，汉族，住荣成市。 被告：胡振忠，汉族，住所地荣成市曙光**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案，原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十一月十九日 书记员  殷梦露
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5153号 申请执行人:卢晓岭，男，1981年8月19日出生，汉族，住郑州市。 被执行人：张遵家，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）皖0111民初12773号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金200000元，案件受理费5300元，执行费2900元，合计208200元及迟延履行金（以200000元为基数，自2019年6月28日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人张遵家在银行帐户上的存款人民币总计208200元及迟延履行金（以200000元为基数，自2019年6月28日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  余振海 二〇一九年十一月八日 书记员  许华明
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2898号顾志强、汤林、常州市新世纪房地产开发有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初111号民事判决书，于2019年7月31日立案执行申请执行人顾志强、汤林与被执行人常州市新世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行过程中，本院已出具协助执行通知书将原登记在常州市新世纪房地产开发有限公司名下位于本市华丽雅居1幢甲单元902室的不动产的权属登记至顾志强、汤林名下。至此，顾志强、汤林向本院申请执行的(2019)苏0402民初111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异157号申请人威海市文登区明珠实业有限公司，住所地威海市文登区龙山办横山路。法定代表人房培秀，执行董事兼总经理。申请执行人威海信悦小额贷款有限公司，住所地威海市昆明路。法定代表人傅元惠，董事长。被执行人李泰龙，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地威海市文登区泽库镇，现住址不详。被执行人于胜尧（曾用名于胜跃），男，1980年3月6日出生，汉族，户籍地威海市文登区葛家镇，现住址不详。被执行人威海满堂红装饰设计工程有限责任公司，住所地威海市文登区环山办。法定代表人于胜尧，经理。在本院执行申请执行人威海信悦小额贷款有限公司与被执行人李泰龙、于胜尧、威海满堂红装饰设计工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人威海市文登区明珠实业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让通知书、收款收据。本院查明，2016年12月26日，本院作出（2016）鲁1002民初3298号民事判决书，判令被执行人徐承虎偿还申请执行人借款100万元并支付利息（以100万元为基数，自2013年10月1日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；申请执行人对拍卖、变卖被执行人于胜尧名下的位于文登区米山路**号房产（文房权证市区字第****号）在顺位在先的抵押权得以清偿后，在抵押债权数额100万元的范围内享有优先受偿权；被执行人于胜尧、威海满堂红装饰设计工程有限责任公司对被执行人李泰龙的上述付款义务承担连带保证责任；其承担责任后有权向债务人徐承虎追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未按期履行上述还款义务，申请执行人向本院申请执行。2019年7月1日，申请人与申请执行人、于胜尧、刘婧、李泰龙、徐承虎、威海满堂红装饰设计有限责任公司签订债权转让协议书1份，约定申请执行人将对于胜尧、刘婧、李泰龙、徐承虎、威海满堂红装饰设计有限责任公司享有的（2016）鲁1002民初3315号、（2016）鲁1002民初3297号、（2016）鲁1002民初3298号民事判决书确认的全部债权包括但不限于本金、利息及罚息、迟延履行金、抵押物优先受偿权及为实现债权产生的费用等，全部转让给申请人。债权转让总价款为580万元,自申请人向申请执行人支付债权转让价款490万元后，申请执行人即将其享有的上述债权转让给申请人，申请人应在2019年12月31日前向申请执行人转让价款共580万，其中申请人应在2019年7月3日前（含当日）支付490万元转让款给申请执行人，未在2019年7月3日之前足额支付490万元，本合同不发生法律效力，剩余款项90万元应在2019年12月31日前付清。申请人在依法接受申请执行人上述债权后，依法行使对债务人的债权及其相关债权的抵押物优先受偿权等。于胜尧、刘婧、李泰龙、徐承虎、威海满堂红装饰设计有限责任公司同意债权转让，承担判决书中还本付息等全部的偿还义务及本合同约定义务。2019年7月3日，申请执行人出具收款收据1份，载明交款单位威海市文登区明珠实业有限公司（山东厚大投资有限公司代付），金额490万元，事由：债权转让协议书（2016鲁10**民初3315、3297、3298）。同日，申请执行人向于胜尧、刘婧、李泰龙、徐承虎、威海满堂红装饰设计有限责任公司出具债权转让通知书1份，载明申请执行人将（2016）鲁1002民初3297号、3298号、3315号民事判决书确认的全部债权转让给申请人，与此债权相关的其它权利也一并转让。于胜尧、刘婧、李泰龙、徐承虎、威海满堂红装饰设计有限责任公司接收此通知后，向申请人履行判决书确定的全部义务。于晓尧、刘婧、徐承虎、李泰龙在该债权转让通知书上签字摁印，威海满堂红装饰设计工程有限责任公司在该债权转让通知书上加盖公章。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人履行了通知义务，该转让已对债务人即三被执行人发生法律效力，故申请人威海市文登区明珠实业有限公司请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人威海市文登区明珠实业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一九年十一月十四日书 记 员  宋 涛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3341号 申请执行人：许慧芬，女，1979年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人许慧芬与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3341号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3341号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2364号 原告：王永昌，男，1956年5月8日出生，汉族，无极县人。 被告：王李春，男，1972年3月13日出生，汉族，无极县人。 原告王永昌与被告王李春为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。依法由审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月18日，原告王永昌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永昌撤诉。 案件受理费984元，减半收取492元，由原告王永昌负担。 审判员 刘 静 二〇一九年十一月十八日 书记员 贾巧丽
（2019）甘3027民初216号 原告：赵某，男，汉族，1969年出生，现住甘肃省临夏市。 被告：王某，男，汉族，1970年出生，户籍所在地重庆市，现下落不明。 原告赵某诉王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告赵某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告王某下落不明，原告赵某以其证据有待补充，待人找到或者补全证据后再行起诉为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告赵某负担。 审 判 长 才让旺杰 审 判 员 赵闹卡草 人民陪审员 霍  平 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 马 晓 娟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初3952号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：王锦晨，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告王锦晨信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司镇江分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费减半收取632元，保全费620元，合计1252元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 员 孙嘉欣二〇一九年十一月十八日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5641号上诉人（原审原告）：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道下畈群英********，统一社会信用代码：913307826691549179。法定代表人：张锦武，经理。委托诉讼代理人：吴建华，男，公司员工。被上诉人（原审被告)：陈英有，男，1945年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告):卢美玲，女，1953年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人义乌市永宁物业服务有限公司因与被上诉人陈英有、卢美玲物业服务合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初11221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市永宁物业服务有限公司于2019年10月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人义乌市永宁物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许义乌市永宁物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半），由义乌市永宁物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 王玲雅审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月五日代书记员 陈海威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1430号 申请人：许波，男，1985年9月10日出生，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：陈元平，湖南嘉华律师事务所律师。 被申请人：岳阳顺意工程有限公司，住所地：岳阳县 法定代表人：王定国，总经理。 被申请人：湖南岳阳洞庭湖旅游度假区管理委员会（岳阳市南湖新区管理委员会），住所地：岳阳市。 负责人：雷欣。 本院在受理申请人许波与被申请人岳阳顺意工程有限公司、湖南岳阳洞庭湖旅游度假区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案后，申请人许波于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳阳顺意工程有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人许波以其名下不动产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权第××号、湘（2018）岳阳市不动产权第××号、湘（2018）岳阳市不动产权第××号的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人许波名下不动产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权第××号、湘（2018）岳阳市不动产权第××号、湘（2018）岳阳市不动产权第××号的房屋。 二、冻结被申请人岳阳顺意工程有限公司的银行存款4500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  王永旺 人民陪审员  孙 霞 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  冯 叶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1223号 关于执行王忠文（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，王忠文申请执行的1993.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14520号 原告：常熟市富祥塑料包装有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉陈塘村。 法定代表人：瞿月祥，经理。 被告：常熟市金太阳印染有限公司，住所地常熟市碧溪街道李袁村。 法定代表人：徐月芬。 原告常熟市富祥塑料包装有限公司与被告常熟市金太阳印染有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告常熟市富祥塑料包装有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市富祥塑料包装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取797元，由原告常熟市富祥塑料包装有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  邵雪岚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35788号原告：迅达（中国）电梯有限公司深圳分公司，住所：深圳市罗湖区东湖街道太宁路**百仕达大厦32B，统一社会信用代码：914403007432083045。法定代表人：邵剑国。委托诉讼代理人：龚蓓琦，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小芳，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：深圳市煜崇贸易有限公司，住所：深圳市宝安区观澜街道茜坑社区茜坑新村****504（办公场所），统一社会信用代码：914403005867200553。法定代表人：林勇嘉。原告迅达（中国）电梯有限公司深圳分公司诉被告深圳市煜崇贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告迅达（中国）电梯有限公司深圳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告迅达（中国）电梯有限公司深圳分公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月五日书记员  焦程佳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初993号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人牛金召，男，1984年9月26日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郑州市中原区，户籍所在地河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶于2019年1月10日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月13日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2019年11月13日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕689号起诉书指控被告人牛金召犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳，被告人牛金召到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年1月5日23时41分许，被告人牛金召饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿本市二七区陇海快速路由东向西行驶至京广路向北下桥口时，被执勤民警查获。经检验，被告人牛金召血液中乙醇含量为137.10mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息；被告人牛金召的供述；鉴定意见等证据。据此认为被告人牛金召的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人牛金召判处四个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。被告人牛金召对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人牛金召犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人牛金召具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人牛金召醉酒后在城市快速路上驾驶，应对其从重处罚；2.被告人牛金召认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人牛金召系初犯，可对其酌定从轻处罚；4.被告人牛金召犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛金召犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十一月十四日书记员  王 嘉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4720号原告：秦彪，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，执行董事。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路法定代表人：王浩，总经理原告秦彪与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）、天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。秦彪提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告向原告连带返还50000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2016年11月10日，原告到被告一所开发宁河现代产业区海航城，购买了被告一开发的23号楼-1,2-2201号房屋，被告一与被告二向原告宣称，需要交50000元“团购费”才享有购房资格，该50000元会计入房款，否则无法购房，同时还可以享受购房优惠，原告为了买房不得以向被告二交纳了50000元，但后来发现，该资金并未算入总房款中，原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，被告二受被告一委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，也严重侵害了原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院维护本人合法权益。本院经审查认为，秦彪虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求50000元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和秦彪签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和秦彪约定由创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  单建杰二〇一九年十一月十九日书记员  魏少颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2269号原告：谭结，男，生于1987年12月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：来凤县城市客运有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇来咸路**（金凤边贸市场）。法定代表人：田永友，该公司执行董事。原告谭结诉被告来凤县城市客运有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序审理，经本院庭前主持调解，被告来凤县城市客运有限公司已给原告退还400元培训费。原告谭结于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谭结撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭结负担。审  判  员  舒业树二〇一九年十一月二十日法官助理张昌华书记员（兼）  张昌华
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3733号之二原告：聊城市大广慧智智能装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县。法定代表人赵登利，职务：执行董事。原告：山东中荣轮胎产业发展有限责任公司，住所地：山东省济南市。法定代表人张付广，职务：执行董事。被告：武汉和越装备技术有限公司，住所地：武汉市。法定代表人方磊，职务：执行董事兼总经理。原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司、山东中荣轮胎产业发展有限责任公司诉被告武汉和越装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司、山东中荣轮胎产业发展有限责任公司诉称，2018年8月2日，其与被告签订《轮胎智能云库批量采购合同》约定原告向被告批量采购100台套轮胎智能云库设备，并由被告负责安装，保障正常使用运营。合同签订后，原告依约向被告支付设备货款、安装费及订金共计3269800元，被告向原告指定单位发货，并安装。其中2台设备完整安装，一直调试不能运转；其余17台只交付了部分零件。因此，被告无法按照合同约定交付工作成果，且无法从技术层面解决根本问题，实属根本违约。被告违约行为导致原告无法实现合同目的。最终给原告造成巨大经济损失。根据合同约定及合同法规定，请求判令解除《轮胎智能云库批量采购合同》，被告返还原告合同款3269800元、支付违约金825000元，共计4094800元，并由被告承担全部诉讼费用以及原告实现债权所发生的相关费用。被告武汉和越装备技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系申请人与被申请人二山东中荣轮胎产业发展有限责任公司之间的买卖合同纠纷，与被申请人一聊城市大广慧智智能装备科技有限公司并无关系，《中华人民共和国民事诉讼法》未对此类纠纷规定专属管辖，且双方于2018年签订《轮胎智能云库批量采购合同》中约定由被申请人二山东中荣轮胎产业发展有限责任公司所在地人民法院管辖，而被申请人二的住所地位于山东省济南市，故此案应由济南高新技术产业开发区人民法院管辖，请求将本案移送至济南高新技术产业开发区人民法院审理。原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司2019年11月6日向本院提交情况说明称，其在提交的《民事起诉状》事实与理由部分，误将原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司与被告武汉和越装备技术有限公司双方签订《轮胎智能云库批量采购合同》日期写成2018年8月2日，系笔误。双方签订《轮胎智能云库批量采购合同》的日期是2018年5月2日。2018年5月2日签订的这份《轮胎智能云库批量采购合同》是双方唯一正式签字盖章的合同，不存在2018年8月2日签订的合同；从合同的内容来看，双方自2018年5月12日就应履行合同，并且双方也已实际履行该合同，不可能到8月份才签订合同。经审查，本院认为被告武汉和越装备技术有限公司提出的管辖权异议不成立。原告一聊城市大广慧智智能装备科技有限公司持与被告武汉和越装备技术有限公司于2018年5月2日签订的合同编号为【大广】字2018050101的《轮胎智能云库批量采购合同》来我院起诉，合同第十二条第四款明确约定：“甲、乙双方在合同履行和解释出现争议时，应当友好协商解决，协商不成的，应当向甲方所在地人民法院提起诉讼。”，但在处理管辖权异议期间发现原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司现住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处驻地西一公里309国道北侧新世纪物流园**201-204系在签订《轮胎智能云库批量采购合同》后由山东省聊城市经济技术开发区牡丹江路与金山路交叉口鑫迪金属材料公司**变更的住所地。本案原告聊城市大广慧智智能装备科技有限公司与被告武汉和越装备技术有限公司签订管辖协议时，原，原告住所地为聊城市经济技术开发区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖当事人另有约定的除外。”之规定，本案应由聊城市东昌府区人民法院管辖。被告武汉和越装备技术有限公司提供的是与原告二山东中荣轮胎产业发展有限责任公司签订的《轮胎智能云库批量采购合同》，与原告一聊城市大广慧智智能装备科技有限公司没有关系，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:一、驳回被告武汉和越装备技术有限公司对本案管辖权提出的异议。二、本案移送聊城市东昌府区人民法院处理。案件受理费100元，由被告武汉和越装备技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十七日书记员  林 燕
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2720号 被执行人：沈更兵，男，1962年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行被执行人沈更兵罚金一案中，盐城市盐都法院（2016）苏0903刑初1号刑事判决书载明，被告沈更兵犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币三千元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄才锋
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终955号上诉人（原审被告）：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部，住所地江西省乐平市新平北路，统一社会信用代码91360281672439548。负责人：姜羌，该项目部经理。上诉人（原审被告）：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码91360000261791138A。法定代表人：赖学升，系该公司董事长。上诉人（原审原告）：李发根，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人（原审原告）：谢祖泉，男，1973年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司乐平项目部、南昌铁路天集房地产开发有限责任公司因与上诉人李发根、谢祖泉建设工程合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，乐平市人民法院依法向上诉人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司及其乐平项目部邮寄了预交上诉费通知，告知其在接到通知之次日起七天内缴纳上诉费。南昌铁路天集房地产开发有限责任公司及其乐平项目部于2019年10月14日签收邮件后并未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司及其乐平项目部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇一九年十一月二十二日法官助理叶梦芸书记员吴越
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1877号 申请执行人：纪红霞 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人纪红霞与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢137号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：李强，男，1994年4月29日出生，汉族。被执行人：秦文富，男，1960年3月12日出生，汉族。被执行人：任建文，男，1972年2月13日出生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、秦文富、任建文金融借款纠纷一案,申请执行人于2019年11月8日以双方当事人正在和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月八日书记员代  雅 莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1301号 申请执行人:余军 被执行人:陆金达 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1301号案件,即申请执行人余军与被执行人陆金达民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9064号民事调解书,已于2019年11月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十九日
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2324民初1156号原告：罗正荣，男，汉族，1979年2月10日生，初中文化，农民，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被告：云南云军电力工程有限公司组织机构代码：76389509-2法定代表人：傅云军，职务：董事长（未到庭）。地址：昆明市盘龙区金马镇金苑小区15幢101-102室。原告罗正荣诉被告云南云军电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告罗正荣到庭参加诉讼，被告云南云军电力工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗正荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告劳务费70603元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包得楚雄州南华县2016年小城镇、中心村农网改造升级10KV及以下工程，为履行与工程发包方签订的合同在南华县成立了张兴帅担任负责人的云南云军电力工程有限公司南华县项目部。2017年3月12日，被告项目部与原告签订《电力建设工程劳务用工协议》，约定由原告向被告项目部提供部分单项工程，具体以项目部下发给原告的任务通知单为准；原告负责任务通知单的线路复测、杆洞、拉线洞开挖、电杆、拉盘二次转运及人力运输、电杆组立、拉线制作安装、防腐处理等等工作；合同约定工期自2017年3月15日起到2017年6月30日止；约定工程单价为：改造或新建10KV线路32000元/公里、0.4KV线路28000元/公里、0.22KV线路25000元/公里、变压器安装7000元/台、户表安装130元/户、断路器安装3000元/台；结算条件按供电局验收合格实际工程量及劳务协议单价结算。《电力建设工程劳务用工协议》签订后，原告如约履行协议付出了劳务。工程结束，经被告全部验收合格并交由发包方使用，原告和被告项目部负责人张兴帅、邹景华共同结算，被告确认扣除已支付给原告部分劳务费，还剩余劳务费80603.826元被告未支付原告。经原告催要，被告于2019年2月1日支付给原告10000元，同时出具书面欠条一份给原告作为凭证，载明“今有云南云军电力工程有限公司欠罗正荣70603元（柒万零陆佰零叁元整），承诺未付金额70603元本公司在即日起6个月之内分批次结清，欠款人云南云军电力工程有限公司”。出具欠条后，被告拖延至今仍未将应付劳务费70603元支付清给原告。综上所述，原告已经为被告提供劳务，后被告一直不付款给原告已经侵害了原告的合法财产权益，特向人民法院提起诉讼。被告云南云军电力工程有限公司未到庭，也未提交答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了：第一组：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；第二组：《欠条》一份，证明经原告催要，被告于2019年2月1日支付给原告10000元，同时出具书面欠条一份给原告作为凭证，载明“今有云南云军电力工程有限公司欠罗正荣70603元（柒万陆佰零叁元整），承诺未付金额70603元本公司在即日起6个月之内分批次结清，欠款人云南云军电力工程有限公司”的事实；第三组：《支付证明》复印件一份，证明经原告催要，被告于2019年2月1日支付给原告10000元的事实；第四组：《电力建设工程劳务用工协议》及结算单，证明2017年3月12日，被告项目部与原告签订《电力建设工程劳务用工协议》及完工后结算的事实；第五组是工人的工资表，证明和我一起做工的工人的相关工资情况（工人的工资是工人同我一起核对过的）。经庭审质证，被告云南云军电力工程有限公司未到庭发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院评析认为：根据原告提交的五组证据，能证实被告云南云军电力工程有限公司尚欠原告劳务费70603元的事实，本院予以确认。根据庭审确认的事实和证据，认定本案的法律事实如下：2017年3月12日，被告项目部与原告签订《电力建设工程劳务用工协议》，约定被告将楚雄州南华县2016年小城镇、中心村农网改造升级10KV及以下工程，发包部分单项工程给原告施工，具体项目以任务通知单为准；原告负责任务通知单的线路复测、杆洞、拉线洞开挖、电杆、拉盘二次转运及人力运输、电杆组立、拉线制作安装、防腐处理等工作，合同约定工期自2017年3月15日起到2017年6月30日止；约定工程单价为：改造或新建10KV线路32000元/公里；0.4KV线路28000元/公里；0.22KV线路25000元/公里；变压器安装7000元/台；户表安装130元/户；断路器安装3000元/台；结算条件按供电局验收格实际工程量及劳务协议单价结算。《电力建设工程劳务用工协议》签订后，原告履行协议付出了劳务。工程结束经双方共同结算后，被告于2019年2月1日支付给原告10000元，同时被告确认已支付给原告的施工费380000.00元，还剩余70603.00元未支付给原告并出具书面欠条一份给原告作为凭证，载明“今有云南云军电力工程有限公司欠罗正荣70603.00元（柒万零陆佰零叁元整），承诺未付金额70603.00元本公司在即日起6个月之内分批次结清，欠款人云南云军电力工程有限公司”的事实。因被告至今未履行付款义务，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告付出劳动应当获得相应劳动报酬。工程完工后，经双方结算，被告已支付了部分劳务费，现还欠原告劳务费人民币70603.00元，被告向原告出具了欠条，欠条中约定6个月内分批次结清，理应按照双方约定的数额、期限履行债务，但至今未履行，现原告要求被告支付劳务费人民币70603.00元合理合法，本院予以支持。被告云南云军电力工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南云军电力工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告罗正荣劳务费人民币70603.00元（大写：柒万零陆佰零叁元）。案件受理费783.00元（原告已预交），由被告云南云军电力工程有限公司承担（在支付执行款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  刘彦华二〇一九年十一月十二日书记员  罗仕鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执11697号申请执行人河南汇财投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路******501。法定代表人：宋根川，执行董事。被执行人河南中康药业有限公司，，住所地河南省周口市商水县周商大道**法定代表人：张国用，董事长。被执行人郑州瑞康制药有限公司，住，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**/div>法定代表人：关洪涛，经理。被执行人上海寿如松药业泌阳制药有限公司，住所，住所地河南省泌阳县工农路**div>法定代表人：许海众，经理。被执行人郭富国，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省周口市川汇区育新中路**。被执行人张国用，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省周口市川汇区七一中路**。被执行人刘大红，女，汉族，1966年5月15日出生，，住河南省周口市川汇区芙蓉南路******被执行人栾健，男，汉族，1965年8月16日出生，住，住河南省周口市川汇区七一东路**/div>被执行人李柏林，男，汉族，1955年10月10日出生，住河，住河南省商水县姚集乡段堤村**div>被执行人张砚斌，男，汉族，1990年6月18日出生，住河，住河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**div>关于河南汇财投资担保有限公司申请执行河南中康药业有限公司、郑州瑞康制药有限公司、上海寿如松药业泌阳制药有限公司、郭富国、张国用、刘大红、栾健、李柏林、张砚斌追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南汇财投资担保有限公司的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初21506号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13695号民事判决书，于2019年8月8日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14042号 原告：苏争，男，1986年9月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王夏燕,宁波市中山法律服务所基层法律工作者。 被告：康雪雅，女，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告苏争与被告康雪雅民间借贷纠纷一案中，原告苏争在收到本院《受理案件通知书》后，在预交案件受理费期限内未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张晓静 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 丁成明 ? ?
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行初149号 原告张艳次，男，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告张瀚，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人郭红杏，北京市盈科律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托代理人张洋，男，1982年9月10日出生，汉族，代理权限为一般授权代理。 被告常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。 法定代表人曹立军，市长。 委托代理人魏俊辉，系常德市行政审批服务局副局长，代理权限为特别授权代理。 委托代理人潘高峰，湖南云济律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告张艳次、张瀚诉被告常德市人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告张艳次、张瀚因诉讼目的已经达到，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张艳次、张瀚向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，对原告张艳次、张瀚撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张艳次、张瀚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张艳次、张瀚负担。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 人民陪审员  肖胜春 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2039号申请执行人：日照圣易德诚商贸有限公司。被执行人：山东爱麦连锁商业有限公司。申请执行人日照圣易德诚商贸有限公司与被执行人山东爱麦连锁商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）鲁1102民初9682号民事调解已经发生法律效力。调解生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：被执行人名下无银行存款；无房产登记信息；被执行人山东爱麦连锁商业有限公司名下有注册时间为2011年至2014年间的九辆车，车辆品牌有福田、长安、解放、江铃等，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置。三、本院线下调查情况：本院依法查封被执行人山东爱麦连锁商贸有限公司名下位于日照市海滨二路居委沿天津路海滨四路×××幢×××单元×××商号、产权证号201312×××、不动产权证号日国用（2014）第00×××号的房产和位于日照市莒州路北、五莲路南德润福临花园×××幢×××单元×××号、×××号、产权证号201308×××的房产系轮候查封，本案无处置权。经现场调查，亦未查找到可供执行线索。四、本院已于2019年9月25日限制上列被执行人高消费。申请执行人不申请悬赏公告。本院于2019年11月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十一月十四日书记员代 全 福
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0535执668号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：殷志敏，男，1979年12月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人殷志敏融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初621号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初621号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李泽明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13201号 原告：曾梦梅，女，1979年4月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蔡可睿，四川宕渠律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：刘晓全，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：钟尚君，女，1981年1月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告曾梦梅与被告刘晓全、钟尚君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告曾梦梅于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾梦梅申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾梦梅撤诉。 案件受理费328元，由原告曾梦梅负担。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月六日 书记员  陈思芸
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1217号罪犯王立军，男，1978年2月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市康平县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于1995年6月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于2001年4月19日被辽宁省康平县人民法院判处有期徒刑十六年；曾因犯脱逃罪，于2002年2月6日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年，于2014年10月16日刑满释放。吉林省长春市南关区人民法院于2016年3月10日作出(2016)吉0102刑初64号刑事判决，以被告人王立军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更640号裁定减刑八个月。现刑期至2022年3月29日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王立军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，剩余考核积分101分，狱内月均消费962.29元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王立军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系累犯且消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王立军减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年11月30日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15938号申请执行人管桂玉，男，1986年9月6日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼****。法定代表人，陈聚金。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11963号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。在执行过程中查明，被执行人未经监管部门批准，超越经营范围在网络上设立并经营资金平台，以营利为目的经常性向社会不特定对象吸收存款和发放贷款。其行为严重扰乱国家金融市场秩序，已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执15938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 宾
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1734号申请人：曹益权，男，汉族，1967年1月22日生，住介休市。被申请人:曹友杰，男，汉族，1982年2月9日生，住介休市。曹益权诉曹友杰、高小玲不当得利纠纷一案，申请人曹益权于二○一九年十一月六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人曹友杰银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人曹益权以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900822041276）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人曹友杰银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇一九年十一月六日书记员  阴日晖
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1491号   申请执行人王树利，女，1984年7月13日出生，汉族，自由职业者，住太原市。   被执行人郝永生，男，1966年3月20日出生，汉族，住太原市。   申请执行人王树利于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求由被执行人支付其借款本息35000元及申请执行费436元。   在执行过程中：1、本院于2019年9月4日向被执行人郝永生发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年9月3日、2019年11月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人郝永生在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2019年9月26日依法对被执行人郝永生进行传唤，被执行人郝永生未到庭。   4、本院于2019年9月30日依法对被执行人郝永生发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   5、本院于2019年10月29日依法对被执行郝永生名下房产信息进行查询，经查询被执行人郝永生名下无房产信息。   6、本院于2019年11月21日依法对被执行人郝永生缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人郝永生未缴纳公积金。   7、本院于2019年11月25日依法对被执行人郝永生购买理财情况进行查询，经查询被执行人郝永生未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。   8、本院于2019年11月21日因被执行人郝永生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2019年11月21日约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人郝永生现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○一九年十一月二十六日   书记员 颜秉龙   太原市万柏林区人民法院   合议庭笔录   案由：买卖合同纠纷   评议时间：2019年11月26日   评议地点：法院310室   参加人：执行长张晋中、审判员马长青、王增新   记录人：颜秉龙   评议记录如下:在执行过程中1、本院于2019年9月4日向被执行人郝永生发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年9月3日、2019年11月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人郝永生在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2019年9月26日依法对被执行人郝永生进行传唤，被执行人郝永生未到庭。   4、本院于2019年9月30日依法对被执行人郝永生发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   5、本院于2019年10月29日依法对被执行郝永生名下房产信息进行查询，经查询被执行人郝永生名下无房产信息。   6、本院于2019年11月21日依法对被执行人郝永生缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人郝永生未缴纳公积金。   7、本院于2019年11月25日依法对被执行人郝永生购买理财情况进行查询，经查询被执行人郝永生未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。   8、本院于2019年11月21日因被执行人郝永生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2019年11月21日约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。   故应终结本次执行程序。   王增新：同意。   马长青：同意。   评议结果：终结本次执行程序。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1786号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人任某，男，1964年2月10日出生，汉族，初中文化。因犯贪污罪，于2012年3月23日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1033号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人任某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月25日22时28分许左右，被告人任某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车沿104国道由南向北行驶左转驶入济邹路，沿济邹路由东向西行驶至八里营大桥附近被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为85mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人任某血液中的乙醇成分含量为97.6mg/100ml。被告人任某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.证人证言；3.被告人任某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人任某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人任某如实供述犯罪事实，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人任某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人任某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人任某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人任某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、山东省微山县人民法院（2012）微刑初字第26号刑事判决书等书证；证人李某证言；被告人任某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1553号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人任某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人任某曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情可以从重处罚。被告人任某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人任某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人任某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审238号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人朱克芳，1963年5月5日生，住安徽省毫州市蒙城县。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对朱克芳2019年2月23日作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人朱克芳作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月23日作出的411699011028945号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民申26号再审申请人（原审原告）：陈某，女，1974年7月20日出生，苗族，住广州市荔湾区。被申请人（原审被告）：张某，男，1972年7月5日出生，苗族，住广州市荔湾区。再审申请人陈某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2018）粤0103民初5455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：本人在执行阶段才收到判决书，原审没有对房屋进行评估即判令原告补偿290万元给被告，没有依据。本人现身体多病，无法支付补偿款，故申请再审。本院经审查认为，再审申请人在原审诉讼阶段填写了地址确认书，原审按照该地址确认书确认的地址将判决书邮寄给再审申请人，送达合法有效。原审查明位于本市××街××房房屋，于2011年4月购买。庭审期间，再审申请人提出诉争房屋现值600万元，尚欠银行贷款20万元，被申请人予以确认。在双方对诉争房屋现值没有异议的情况下，原审直接按双方确认的房屋现值判决对价补偿款并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈某的再审申请。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇一九年十一月七日书记员  罗淑芬
河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0404刑初73号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人齐永刚，男，1975年6月23日出生，汉族，初中文化，现住河南省平顶山市石龙区。因犯危险驾驶罪,于2015年12月3日被河南省平顶山市石龙区人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000元；因犯危险驾驶罪，于2016年10月28日被河南省宝丰县人民法院判处拘役二个月，并处罚3000元；因饮酒后驾驶机动车未取得驾驶证驾驶机动车,于2019年3月12日被平顶山市石龙区公安局罚款1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留。辩护人王留祥，河南黎民律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉[2019]30号起诉书指控被告人齐永刚犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员杨仪鸣出庭支持公诉，被告人齐永刚及其辩护人王留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，2019年10月22日15时30分，在河南省平顶山市石龙区关庄村公路上，被告人齐永刚驾驶的豫Ｄ×××**号轿车与一辆轿车发生碰撞。民警到达现场后，发现驾驶员齐永刚有饮酒嫌疑，遂带至石龙区人民医院进行抽血取样。经鉴定，从送检的齐永刚血液中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人齐永刚在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人齐永刚对公诉机关指控无异议，表示认罪服法。辩护人王留祥辩称，对公诉机关指控无异议，但被告人齐永刚真诚认罪悔罪，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月22日15时30分，在平顶山市石龙区关庄村公路上，被告人齐永刚驾驶豫Ｄ×××**号轿车与一辆轿车发生碰撞，造成双方车辆局部损坏的轻微交通事故。平顶山市石龙区公安交通警察大队民警到达现场后，发现被告人齐永刚有饮酒嫌疑，遂带至石龙区人民医院进行抽血取样。经鉴定，从送检的齐永刚血液中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。以上事实有下列证据予以证实：1.被告人齐永刚户籍证明，证实被告人的身份情况。2.平顶山市石龙区公安局前科证明、平顶山市石龙区人民法院（2015）平龙刑初字第33号刑事判决书、河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421刑初213号刑事判决书、平顶山市石龙区公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410404-2800654974号公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人齐永刚曾多次因酒后驾驶机动车受到刑事、行政处罚的事实。3.石龙区公安交通警察大队的抓获经过，证实被告人齐永刚的到案情况。4.被告人齐永刚的抽血照片，证实被告人齐永刚被带至石龙区人民医院进行抽血取样的事实。5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人齐永刚不具有机动车驾驶证的事实。6.机动车信息查询结果单、车辆照片，证实被告人齐永刚所驾驶车辆情况。7.舞阳县疾病预防控制中心S20191911检测报告、血样提取登记表，证实被告人齐永刚血液乙醇含量为132mg/100ml的事实。8.交通事故损害赔偿调解书以及石龙区公安交警大队出具的情况说明，证实交通事故双方当事人已经协商解决。9.认罪认罚具结书，证实被告人齐永刚认罪认罚的事实。10.被告人齐永刚供述，证实其醉酒驾车的时间、地点、经过。经审查，被告人齐永刚在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有户籍证明、抓获经过、前科证明、抽血及所驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检测报告、调解书、情况说明、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人齐永刚违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐永刚无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾多次因酒后驾驶机动车受到刑事、行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人齐永刚到案后能够配合侦查且认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人齐永刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年2月21日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晚晴二〇一九年十一月二十一日书记员  安子龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7400号原告：李超，男，1986年9月17日出生，汉族，住邓州市。被告：李猛，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李超与被告李猛为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李超撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李超负担。审判员  赵玉涛二〇一九年十一月四日书记员  王颜豪
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1522执2478号 申请执行人：周春玲，女，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县王截流乡王截流村王**，系死者陈磊之妻，身份证号码3424231982********。 申请执行人：陈雅歌，女，2017年4月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县王截流乡王截流村王**，系死者陈磊之女，身份证号码3415222017********。 法定代理人：周春玲，系陈雅歌之母。 申请执行人：陈奥麟，男，2008年10月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县王截流乡王截流村王**，系死者陈磊之子，身份证号码3415222008********。 法定代理人：周春玲，系陈奥麟之母。 申请执行人：李淮平，女，1959年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县南照镇中东居委会东顺街**，系死者陈磊之母，身份证号码3412261959********。 被执行人:霍邱县周集镇中心卫生院，住所地安徽省六安市霍邱县周集镇街道，统一社会信用代码12341423486243124R。 法定代表人：张祥玉，系该院院长。 本院在执行申请执行人周春玲、陈雅歌、陈奥麟、李淮平与被执行人霍邱县周集镇中心卫生院医疗事故损害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕，现通知你们结案。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保619号之一申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖钢军，男，1976年12月19日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年7月11日作出（2019）湘0528财保619号民事裁定，查询被申请人肖钢军名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计60000元。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖钢军名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李畅华二〇一九年十一月二十九日法官助理李欢书记员孙虹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2439号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：孟丽,女,1963年1月24日出生,汉族,住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）川0183民初958号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费5200元，由被告孟丽负担。因被执行人孟丽未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人孟丽发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人孟丽名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人孟丽有可供执行财产。本院依法向被执行人孟丽发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初958号民事判决中“案件受理费5200元，由被告孟丽负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人孟丽有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2019）皖0522民督120号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 委托诉讼代理人：司维国，公司员工。 被申请人：司有荣，男，1965年6月7日出生，汉族，住含山县玉府龙庭****,公民身份号码：3426251965××××××××。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令称，被申请人系含山县玉府龙庭6#606室业主，该套房屋住房面积为163.78平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2015年3月1日起至2018年12月31日共拖欠物业服务费3767元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人司有荣给付申请人物业服务费3767元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人司有荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费3767元。 申请费17元，由被申请人司有荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈世彬 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙齐花
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执286号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省汉市武昌区东湖路**，统一社会信用代码：91420000714631357T。主要负责人：李鹏，经理。被执行人：武汉市国裕物资贸易有限公司，住，住所地：湖北省武汉市青山区中银大厦**一社会信用代码：914201073002187732。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：武汉江裕海运发展有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市青山区中银大厦**社会信用代码：914201077282592856。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：王卫和，男，汉族，出生于1954年9月10日，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：栾群红，女，汉族，出生于1963年9月6日，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：武汉国裕物流产业集团有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道**19A会信用代码：91420107744793314D。法定代表人：王卫和，董事长。被执行人：扬州国裕船舶制造有限公司，住所地：江苏，住所地：江苏省仪征市仪征经济开发区国裕大道**代码：91321081776441540T。法定代表人：栾建中，董事长。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人武汉市国裕物资贸易有限公司、武汉江裕海运发展有限公司、王卫和、栾群红、武汉国裕物流产业集团有限公司、扬州国裕船舶制造有限公司船舶抵押及保证借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院查明，被执行人名下虽有房产、车辆和船舶，但均已被设置抵押，暂时不宜处置。除此外，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂72民初1886号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月二十二日书记员  陈玮
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执179号申请执行人：张波，男，1980年6月13日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：于洋，男，1985年2月22日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人张波与被执行人于洋民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张波自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 方艳楠
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0623民初2959号之一 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：王锐，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：胡琪，女，该社工作人员。 被告：胡朝兵，男，1988年7月4日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：杨碟，中江县龙台法律服务法律工作者。 被告：黄静，女，1989年6月29日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古蔓利，四川超宇律师事务所律师。 原告中江县农村信用合作联社与被告胡朝兵、黄静借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告中江县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取513元，财产保全费30元，合计543元，由原告中江县农村信用合作联社负担。 审判员  杨英 二〇一九年十一月六日 书记员  朱芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9188号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市人民路**。负责人：张少华。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：孔维强，男，1991年2月24日生，汉族，户籍地江苏省沛县。被申请人：蓝媛，女，1991年1月15日生，畲族，户籍地江西省赣州市大余县。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与孔维强、蓝媛金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款135万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔维强、蓝媛名下银行存款共计人民币135万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月六日书记员  罗翠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢182号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇二桥西路。 负责人:李文杰，该支行行长。 被执行人：欧乐云，男，1961年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：鲁道文，男，1955年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杨祖乐，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：韩丽，女，1974年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系杨祖乐之妻。 被执行人高清和，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈萍，系高清和之妻，1973年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与欧乐云、鲁道文、杨祖乐、韩丽、高清和、陈萍金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人欧乐云、鲁道文、杨祖乐、韩丽、高清和、陈萍送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款本金人民币49949.39元及利息，负担执行费649元，2019年11月6日，被执行人欧乐云履行了25000元，剩余部分未履行。 另查明，2019年9月26日，本院通过网络查控对被执行人欧乐云、鲁道文、杨祖乐、韩丽、高清和、陈萍的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年10月9日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月15日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 芳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1313号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李东方，女，1977年10月13日出生，汉族，住新宁县。本院于2019年9月24日作出（2019）湘0528财保1313号民事裁定，裁定如下：查询被申请人李东方名下的银行、支付宝、微信账户，如有可供保全的存款或余额，冻结合计30000元，冻结期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李东方名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵小青二〇一九年十一月十四日法官助理王凯书记员周倩
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2925号之二 申请执行人：郑兵，男，汉族，1986年7月28日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘星，男，汉族，1978年2月7日生，住湖北省宜昌市西陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初2586号民事判决，于2019年8月9日立案受理申请执行人郑兵与被执行人刘星借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘星邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年8月13日、11月27日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘星名下的财产信息。于2019年8月14日冻结了被执行人刘星名下的银行存款，应冻结356550元，实际冻结180.49元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市住房公积金管理中心查询了被执行人刘星名下的不动产登记信息、个人公积金账户信息。查明，被执行人刘星名下无不动产信息登记、无个人公积金账户。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人刘星名下有车辆信息登记。被执行人刘星名下的粤Ｂ×××××号车本院已委托车辆所在地法院前往查封。因车辆本院未实际控制，故无法处置。 4、本院依法对被执行人刘星限制消费。 5、本院依法将被执行人刘星移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月27日对申请执行人郑兵进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额356550元，已实债权金额0元，未实现债权金额356550元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗婧月
循化撒拉族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0225执56号 申请执行人：完么,男性,1969年11月2日出生,藏族，青海省化隆县人，住化隆县德恒乡若索村**。 被执行人：李加东知,男性,1968年3月5日出生,藏族，青海省循化县人，，住循化县道帏乡下拉龙哇村** 申请人完么与被执行人李加东知民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）青0225民初45号民事判决书，确认内容为：被告李加东知在判决生效之日起30日内清偿原告完么的借款40000元人民币。现该判决书已发生法律效力，申请执行人完么于2019年7月17日向本院申请执行，本院当日依法登记立案执行。 本案在执行过程中，经本院主持双方当事人在该判决书范围内互谅互让、公平自愿、协商一致的基础上自愿达成执行和解协议。申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）青0225执56号案的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宝玉 审判员  马春光 审判员  马建海 二〇一九年十一月二十日 书记员  马云青
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7571号原告：吴天瑞，男，汉族，1990年12月22日出生，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区，委托代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师，执业证号：11401201110508159，代理权限：特别授权。委托代理人：武柯，山西又盈律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：余永贵，男，汉族，1974年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区，本院于2019年11月11日立案受理了原告吴天瑞诉被告余永贵民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴天瑞撤回起诉。案件受理费1550元（已减半收取），由原告吴天瑞承担。审判员  龚前瑛二〇一九年十一月二十七日书记员  胡潜力
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9083号原告：徐德旺，男，1992年8月26日出生，汉族，天津泰来伟业科技有限公司职员，住天津市河**。被告：王志帅，男，1988年7月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告徐德旺与被告王志帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐德旺撤诉。案件受理费减半收取106元，由原告徐德旺负担。审判员  王微二〇一九年十一月二十七日书记员  傅倩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113破申3号申请人：李公元,男,汉族，1974年12月27日出生,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王飞，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：南京集思益金融信息服务有限公司,统一社会信用代码91320113302424415C,住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路******。法定代表人：李娜。2019年8月12日，李公元以被申请人南京集思益金融信息服务有限公司（简称集思益公司）无法清偿到期债务且被申请人无履行债务能力为由，向本院申请对南京集思益金融信息服务有限公司进行破产清算。本院查明：2018年12月11日，南京市中级人民法院就李公元与集思益公司、邵巧林民间借贷纠纷一案出具（2017）苏01民终9740号《民事调解书》，确认：1、集思益公司向李公元支付10万元，于2018年12月10日支付4.5万元，于2018年12月28日前支付5.5万元，如集思益公司未按约履行上述义务，李公元有权依据一审判决[注，即（2018）苏0113民初1567号民事判决]申请强制执行；2、一审案件受理费2827元，减半收取1413.5元，由集思益公司负担，此款于2018年12月28日前直接支付给李公元……。后集思益公司仅于2018年12月10日支付李公元45000元，于2018年12月28日支付5000元，于2019年1月2日至1月10日期间支付34000元，余款一直未付。李公元遂于2019年3月11日向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日作出（2019）苏0113执525号《民事裁定书》，认定集思益公司现暂无其他可供执行财产，并据此裁定终结本次执行程序。原告遂提起本案诉讼。集思益公司辩称，公司虽然法定代表人是李娜，但实际经营人是股东朱磊，公章在李娜处，但李娜不清楚公司经营状况。本院认为：因被申请人南京集思益金融信息服务有限公司现无力清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且其财产状况不清。因此申请人申请破产清算的理由属实，依法应受理其破产清算申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理李公元对南京集思益金融信息服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  葛鹤洲审 判 员  吴文霜审 判 员  廉曙玉二〇一九年十一月十四日见习书记员  朱文康
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2004号原告：许云霏，女，1974年6月16日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：李艳存、杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘发春，男，1977年9月14日生，哈尼族，住通海县。现住通海县。原告许云霏与被告刘发春民间借贷纠纷一案，本院2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许云霏及其委托诉讼代理人杨元，被告刘发春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许云霏向本院提出诉讼请求：一、判决被告及时偿还原告借款本金650000元；二、判决被告支付原告自2016年5月1日起至本金清偿完毕时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2010年至2013年被告多次向原告借款，用于资金周转。2016年4月1日，经原、被告双方确定，被告尚欠原告65万元，同时被告承诺于2016年4月底还清，并由被告亲笔写下欠条给原告收执。双方约定的还款期限届满，原告多次找被告索要，被告均以各种理由推诿拖延。2018年11月27日，原告找到被告索要借款时，被告始终拒绝偿还，原告被迫无奈只好向通海县公安局秀山派出所报警，民警告知向法院起诉。为此，原告诉至法院。被告刘发春辩称，对原告的起诉无异议，是被告在购买建筑材料时向原告拿的现金，具体的数额记不清楚，每次借款数额不一，借款时被告也记了账，但现在找不到了。本院经审理认定事实如下：原、被告系好朋友。自2013年至2015年期间，被告以支付工程款、购买建筑材料、支付工人工资、偿还信用卡，以及生活所需等理由多次向原告借款，有时借上千元，有时借上万元不等，每次借款原告均以现金方式将借款本金交付给被告，借款时双方未约定借款期限及利息，被告也未出具借条给原告。借款后，经原告多次向被告追要，被告于2016年4月1日出具“欠条”一份给原告收执，“欠条”载明：“今借到许云霏人民币（65万元整）陆拾伍万元整，4月底还清。特此，借款人：刘发春。2016年4月1日。”被告在借款人处签名、捺印。后被告于2018年年底偿还原告借款本金25000元，其余借款本金至今未偿还。另查明，2018年11月27日原告向被告追要借款时发生冲突，原告向通海县公安局秀山派出所报警，秀山派出所民警告知双方协商处理，如协商不成，则向法院起诉。庭审中，原告主张65万元借款中包括60万元本金和5万元利息，对其主张的利率按2016年中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。被告则认为65万元中有一部分是借款本金，其余是原告投资的利润。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的欠条载明：“今借到许云霏人民币（65万元整）陆拾伍万元整。”该欠条系原件，借款人处有被告的签名、捺印，该欠条可以证明双方存在借款合意，且被告通过该欠条确认其已收到借款，故被告向原告借款的事实本院予以确认。原告在庭审中陈述其主张的65万元借款中包括借款本金60万元及利息5万元，2016年4月1日被告出具欠条时同意将该利息计入借款本金，且该利息符合法律规定，故本院依照前述规定认定被告向原告借款的本金数额为65万元。后被告偿还原告借款本金2.5万元，现尚欠借款本金62.5万元。虽然被告对部分借款金额不予认可,并陈述65万元中包括投资利润，但其未提交证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，原、被告在借款时未约定借款期限和利息，对于偿还借款的时间在欠条上仅约定4月底还清，未明确约定年份，视为约定不明确。2018年11月27日原告向被告主张偿还借款时，双方发生冲突，原告报警，故逾期利息应从原告向被告主张权利之日，即2018年11月27日起算，对原告主张逾期利息从2016年5月1日起算，本院不予支持。原告主张逾期利率按2016年中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，未超过法律规定的年利率6%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘发春于判决生效后十日内偿还原告许云霏借款本金625000元及逾期利息（逾期利息自2018年11月27日起按年利率4.35%计算至借款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告许云霏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告许云霏负担200元，被告刘发春负担4950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  朱亚芹二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10752号原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司，住哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代理人吴某，系该公司经理。委托代理人程常青，系黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告国基建设集团有限公司，住陕西省太原市早西关街**商住楼**。法定代表人郭长林，系该公司经理。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司与被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25），减半收取25元，由原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司负担。审判员  马荣良二〇一九年十一月三十日书记员  陈 岩
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初389号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陈冬福，男，1980年12月19日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，经商，中国共产党员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月10日被道县公安局刑事拘留，同年6月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕，并羁押于道县看守所。本院于2019年11月20日决定取保候审。 指定辩护人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2019］342号起诉书指控被告人陈冬福犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于2019年10月8日受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，与人民陪审员廖少华、蒋寒杏参加的合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉。被告人陈冬福及指定辩护人奉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年5月29日19时许，在道县县城红星街口农丰种子店内，杨某国与前女友周某因经济纠纷等原因发生争吵，之后，周某的现任男友即被告人陈冬福与杨某国发生拉扯、打架，被告人陈冬福将杨某国的左眉打破流血，杨某国身体其他部位多处受伤。经鉴定杨某国被伤及致：1、脑震荡，鉴定为轻微伤；2、多处软组织挫伤，鉴定为轻微伤；3、左上眼睑中外侧创形成，鉴定为轻伤二级；4、右侧第6、7肋骨折，鉴定为轻伤二级。 2019年6月10日10时许，被告人陈冬福被道县公安局民警传唤到案。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及扣押物品清单、视听资料、电子数据等证据材料，认为被告人陈冬福故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，并建议对被告人陈冬福在有期徒刑一年至一年六个月予以量刑，如果经过社区矫正调查评估允许，且双方达成和解，可以适用缓刑。 被告人陈冬福对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。 被告人陈冬福的辩护人提出被告人陈冬福存在自首情节，被害人杨某国具有重大过错，请求对被告人予以减轻量刑。 本院审理查明被告人陈冬福的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。在案件审理过程中，被告人陈冬福的家属赔偿被害人杨某国各项经济损失共计45000元整，获得被害人谅解，双方已达成和解。 上述事实，有被告人陈冬福的户籍证明、到案经过、被害人杨某国受伤照片及病历资料、道县公安局行政处罚决定书、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押物品及文件清单、证人刘某阳、王某新、周某、雷某莲、胡某的证言、被害人杨某国的陈述、被告人陈冬福的供述和辩解、刑事和解（赔偿）协议书等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈冬福故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈冬福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈冬福到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人陈冬福家属在庭审前赔偿被害人杨某国的经济损失，取得被害人杨某国的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈冬福的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人陈冬福适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第四款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈冬福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  廖少华 人民陪审员  蒋寒杏 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  吴明君 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1156号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人伍正鹏，男，1994年9月13日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2019年11月19日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]69号起诉书，指控被告人伍正鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人伍正鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月18日21时15分许，被告人伍正鹏醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，途经永康市时，撞上停放在路边的浙Ｇ×××××小型客车，发生造成车损的交通事故。事故发生后被告人伍正鹏驾车驶离现场，被车主发现并报警。民警到达现场后，经现场呼气酒精检测，被告人酒精含量为174mg/100ml。随后提取被告人伍正鹏的血液，经检验，被告人伍正鹏血液中乙醇成分含量为194mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故认定书》认定，被告人伍正鹏负事故的全部责任。 上述事实，被告人伍正鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人伍正鹏的供述、证人伍某、卢某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、驾驶证复印件、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍正鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人伍正鹏的意见，予以支持。被告人伍正鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人伍正鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年12月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 邵美丽