湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终269号原公诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄亚军，男，1993年3月16日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，个体工商户，住宣恩县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年1月9日被宣恩县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院指控原审被告人黄亚军犯组织卖淫罪一案，于2019年9月25日作出（2019）鄂2825刑初130号刑事判决。原审被告人黄亚军不服，提出上诉。本院2019年10月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人黄亚军，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2013年农历年底至2014年6月中旬，被告人黄亚军出资人民币8000元，伙同秦某某（另案处理）租赁宣恩县珠山镇一房屋开设“君御休闲会所”组织卖淫。期间，由秦某某纠集秦某2、黄某、滕某、杨某、胡某、吴某某、陈某某（均另案处理）等人在“君御休闲会所”内招募、控制未成年人杨某、别某、郑某、张某1及成年女性姚某等在“君御休闲会所”及宣恩县城区内宾馆、酒店从事卖淫活动，三个月后黄亚军撤出资金，两人非法获利人民币5万元。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、宣恩县人民法院民事调解书等书证，证人张某2、刘某、孔某以及杨某、别某、郑某、张某1、姚某等人的证言，另案处理的秦某某、秦某2、黄某、滕某、杨某、吴某某、陈某某等人的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人黄亚军的供述等。原审认为，被告人黄亚军明知秦某某开设组织卖淫的场所而投入资金，其行为构成组织卖淫罪。在共同组织卖淫犯罪中，黄亚军没有参与具体经营活动，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，因其具有组织未成年人卖淫的从重处罚情节，同时考虑其中途主动撤出资金，参与犯罪程度不高等情节，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八第一款和第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄亚军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；二、被告人黄亚军用于犯罪的资金人民币8000元，依法予以追缴，上缴国库。原审被告人黄亚军上诉提出：1.没有参与分红，原判认定与秦某某二人非法获利5万元没有事实依据。2.组织未成年人卖淫是秦某某的个人行为，上诉人不知情，不应加重处罚。3.在整个组织卖淫过程中，上诉人没有参与管理，仅起了辅助作用，不应以组织卖淫罪定罪处罚。经二审审理查明，2013年12月，上诉人黄亚军与秦某某（另案处理）商量，由黄亚军出资，秦某某租赁宣恩县珠山镇一房屋开设“君御休闲会所”组织人员卖淫。黄亚军出资人民币8000元，秦某某装修房屋、购买设备后，纠集秦某2、滕某、杨某、胡某（均另案处理）等人在“君御休闲会所”内招募、控制未成年女杨某、别某、郑某、张某1及成年女姚某等人从事卖淫活动。黄亚军未参与会所的管理。2014年3月，黄亚军撤出投资，后由秦某某单独伙同秦某2等人组织卖淫至2014年6月。认定上述事实的证据有：1.证人杨某、别某、郑某、张某1、姚某（均系卖淫女）等人的证言。证实：在秦某某的控制管理下，她们在“君御休闲会所”及宣恩县城区的宾馆、酒店从事卖淫活动，并向秦某某上缴嫖资等事实。2.证人张某2、刘某、孔某等人的证言。证实了他们在秦某某开设的“君御休闲会所”及宣恩县城区宾馆、酒店嫖妓的事实。3.另案被告人秦某某的供述：2013年12月，黄亚军说他的一个亲戚在珠山镇派出所工作，我开店找妹娃儿卖淫这个事，他可以找关系帮忙。我当时正好要换门面，差钱装修，就叫他投钱一起搞一个“鸡店”弄些妹娃儿来卖淫。不久，黄亚军投资2万元，我就租门面开设君御休闲会所，会所地下室用铝合金隔了四间房，购买有沙发、床和生活用电器。杨某、别某、郑某、张某1、姚某等妹娃儿在店里卖淫。秦某2、杨某等人帮我管理店子，负责到宾馆分发招嫖卡片、接送卖淫的妹娃儿。经营近三个月，黄亚军就要撤回投资。6月份，因为我和别人打架了生意不好，就没有再经营这个门店。4.另案被告人黄某的供述。证实：2013年与秦某某登记结婚。2013年12月，我们在宣恩县珠山镇开设的一个卖淫店子被派出所查了，秦某某又在珠山镇租门面开设“君御休闲会所”，在会所地下室隔了几间房，找些妹娃儿卖淫。在店子里卖淫的有杨某、别某、郑某，还有一些卖淫女，不记得名字了。胡某、曾某、滕某、张某3、庄某等人在店里帮忙，他们到宾馆发招嫖卡片、骑摩托车接送妹娃儿。“君御休闲会所”是秦某某和黄亚军合伙开设的，黄亚军出钱添置的床铺、装修门面等。不清楚黄亚军分了多少红。后来因为有人扯皮，店子在6月份就没有开了。5.另案被告人秦某2、杨某、吴某某、滕某、陈某某、曾某、张某3的供述。证实：秦某某开设“君御休闲会所”组织杨某、别某、郑某、张某1、姚某等人从事卖淫活动，秦某2、杨某、吴某某、滕某、陈某某、曾某、张某3等人在秦某某的安排下，在宣恩县城区宾馆、酒店投放招嫖卡片、接送卖淫女等。6.现场勘验笔录、现场照片。证实：组织卖淫的场所在宣恩县珠山镇一门面房屋内。7.辨认笔录、照片。证实：经张某3辨认，卖淫女分别为杨某、别某、郑某、张某1、姚某；卖淫场所管理人员庄某的真实姓名是吴某某。8.户籍证明。证实：上诉人黄亚军及卖淫女杨某、别某、郑某、姚某、张某1的基本身份信息。其中：杨某、别某、郑某、张某1从事卖淫活动时，系未成年人。9.公安机关出具的《到案经过》。证实：上诉人黄亚军系公安机关书面传唤到案。10.上诉人黄亚军的供述：秦某某先在宣恩县城沿河路开设卖淫店。我对秦某某说：“我有个亲戚在宣恩县公安局工作，你搞这行，如果被抓了可以找我”。2013年快过年了，秦某某打电话喊我合伙开“娱乐会所”，找几个妹娃儿到会所里卖淫，他需要钱装修，让我投钱。我给秦某某投了八千元，秦某某承诺给我分红一半。过了三个月，我打电话问秦某某赚到钱没有，秦某某开始说在装修门面，后来又说警察抓得严，没有给我分钱。三个月过后，我觉得卖淫违法，就给秦某某打电话说投的八千元算他借我的，我不参加了。上述证据，均经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。经依法全面审查，本院予以确认。根据本案查明的事实、证据及相关法律规定，本院对上诉人的上诉理由评判如下：1.关于上诉人黄亚军提出没有参与分红，原判认定与秦某某二人非法获利5万元没有事实依据的上诉理由。经查，原判虽然认定了秦某某非法获利的总数额，但在判决时，仅判决追缴黄亚军的出资8000元，实际上对黄亚军未分红的事实已经予以确认。该上诉理由不能成立。2.关于上诉人黄亚军提出不知道秦某某组织未成年人卖淫，不应对其加重处罚的上诉理由。经查，黄亚军作为出资人，为了自己的利益，对秦某某组织多名未成年人卖淫应当是明知的。该上诉理由不能成立。3.关于上诉人黄亚军提出没有参与管理，仅起了辅助作用，不应以组织卖淫罪定罪处罚的上诉理由。经查，黄亚军出资设置卖淫场所，与秦某某组织多名卖淫女从事卖淫活动的行为有直接关系，二人的行为系共同犯罪，原判以组织卖淫罪对其定罪，并考虑其没有参与具体管理，认定其系从犯，对其减轻处罚，定罪量刑并无不当。该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人黄亚军明知他人组织卖淫，仍投资参与，为组织卖淫的共犯，其行为构成组织卖淫罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄亚军的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇一九年十一月十八日法官助理邓旭辉书记员刘仁杰