wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终13363号上诉人（原审原告）：北京市房山区河北镇檀木港村村民委员会，住所地北京市房山区河北镇檀木港村。负责人：蒋克兵，主任。委托诉讼代理人：郑修森，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王清华，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华淼冬荣房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区城关街道柳林前街**。法定代表人：陈万华，经理。被上诉人（原审被告）：陈万华，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。上诉人北京市房山区河北镇檀木港村村民委员会（以下简称檀木港村村委会）因与被上诉人北京华淼冬荣房地产经纪有限公司（以下简称华淼冬荣房地产公司）、陈万华委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初4811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。檀木港村村委会上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持我村委会的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.华淼冬荣房地产公司作为代理人，在明知檀木港村住宅楼是建设在集体土地上的房屋，不得作为商品房进行私自对外销售，且在销售房屋时没有取得房地产经纪资质，依然与我村委会达成委托代理销售协议，销售楼房，且华淼冬荣房地产公司未将销售现房、期房的房款足额交付我村委会，其代理行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第53条、73条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第69条、《中华人民共和国合同法》第52条、《房地产经纪管理办法》第25条等诸多禁止性法律规定，双方之间的委托销售协议不具有法律约束力，应属无效。2.虽然华淼冬荣房地产公司按照代理协议销售楼房，但购房合同是买房人与我村委会所签订，在代理协议无效的情况下，华淼冬荣房地产公司无权获得销售佣金收入，购房款应全部返还我村委会。3.关于返还的数额问题。剩余房款17335813元差额应属于华淼冬荣房地产公司返还的金额。4.关于陈万华的法律责任问题，华淼冬荣房地产公司的财产不具有独立性，陈万华个人财产与华淼冬荣房地产公司的财产出现混同，陈万华作为公司股东滥用公司法人独立地位和有限公司责任，根据《中华人民共和国公司法》第20条之规定，陈万华与华淼冬荣房地产公司应承担连带责任。5.原村委会负责人犯非法经营罪，在实施犯罪的过程中，实际给我村委会带来了巨大经济损失，且华淼冬荣房地产公司对刑事案件的发生存在重大过错。6.一审裁定驳回我村委会的起诉，实际上是对华淼冬荣房地产公司占有出售楼房款17335813元给予了保护。华淼冬荣房地产公司辩称，同意一审裁定，不同意檀木港村村委会的上诉。陈万华辩称，同意一审裁定，不同意檀木港村村委会的上诉。檀木港村村委会向一审法院起诉请求：1.判令华淼冬荣房地产公司返还檀木港村村委会售楼款17335813元。2.判令陈万华对上述债务承担连带清偿责任。一审法院在审理中查明：2016年12月14日，一审法院作出（2016）京0111刑初655号刑事判决，该判决查明2010年6月至2015年4月，蒋士立任檀木港村村委会主任。2010年11月至2015年4月蒋士立任职期间，在未取得《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》和《商品房预售（销售）许可证》等建设审批手续和房屋销售许可的情况下，蒋士立以村委会的名义委托北京顺腾建筑工程有限责任公司第三分公司在北京市房山区河北镇檀木港村建设檀木天赐上城小区（后更名为“檀香苑小区”）1、2、9、10号楼，并委托华淼冬荣房地产公司以村委会的名义对外销售上述房屋。认为蒋士立作为基层群众性自治组织的主管人员违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，以村民委员会的名义擅自建设并销售房屋，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。一审法院认为：檀木港村村委会委托华淼冬荣房地产公司对外销售房屋的行为，是法律禁止的行为，且时任檀木港村村委会负责人的蒋士立亦因此被认定为犯非法经营罪。因此，檀木港村村委会要求保护的权利并非正常的民事权益，理应不受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定驳回北京市房山区河北镇檀木港村村民委员会的起诉。本院认为：檀木港村村委会委托华淼冬荣房地产公司对外销售房屋的行为是法律所禁止的行为。（2016）京0111刑初655号刑事判决已认定时任檀木港村村委会负责人的蒋士立以村民委员会的名义擅自建设并销售房屋，其行为已构成非法经营罪。檀木港村村委会上诉要求对本案进行实体审理，对此，本院认为，根据查明的事实，一审法院根据相关规定对檀木港村村委会的起诉予以驳回，并无不当。檀木港村村委会的上诉意见，本院不予支持。综上所述，檀木港村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇一九年十一月二十五日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特417号申请人：慕克红，男，1973年10月17日出生，环县人。申请人：丁仁省，男，1994年4月17日出生，环县人。本院于2019年11月26日立案受理慕克红与丁仁省关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人慕克红与丁仁省因民间借贷纠纷，于2019年11月26日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：丁仁省于2019年12月31日前归还慕克红借款10000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人慕克红与丁仁省于2019年11月26日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的481号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月二十六日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民特40号申请人：郭水凤，女，1957年5月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，系被宣告死亡人陈石莲的母亲。申请人郭水凤申请撤销宣告公民死亡一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭水凤称，被申请人陈石莲系申请人的女儿，1996年12月1日在兴国县××乡人民政府与赖国富登记结婚。婚后，夫妻双方不和造成陈石莲患精神分裂症，陈石莲于2011年间出走，不知其下落。2016年赖国富申请兴国县人民法院宣告陈石莲死亡。2017年6月28日兴国县人民法院作出（2016）赣0732民特1号判决，宣告陈石莲（连）死亡。2018年9月宁都县救助站将陈石莲送至兴国县救助站。2018年4月18日将陈石莲接回。现特向法院申请撤销宣告陈石莲死亡。经审理查明：2017年6月28日，本院作出（2016）赣0732民特1号民事判决：宣告陈石莲（连）死亡。2018年9月，被宣告死亡人陈石莲（连）被其母亲郭水凤从宁都救助站接回兴国县××乡富溪村娘家居住至今。本院认为，申请人郭水凤的申请，有事实依据，也符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销兴国县人民法院（2016）赣0732民特1号民事判决。本判决为终审判决。审判员  黄绍兴二〇一九年十一月四日书记员  曾 丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2795号罪犯徐海强，男，1980年2月13日出生，汉族，大专文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2017年5月5日作出（2016）浙0483刑初960号刑事判决，以被告人徐海强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐海强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐海强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐海强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐海强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月11日起至2028年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3765号 本院于2019年10月8日立案执行的申请执行人彭小华与被执行人周冠修民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8441号上诉人（原审原告）：黄云川，男，汉族，1988年3月26日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曾春秀，女，汉族，1941年12月9日生，住云南省昆明市官渡区。原审被告：云南仁信房地产经纪有限公司新迎路分公司。住所地：云南省昆明市盘龙区新迎路**商铺。负责人：胡玉华。上诉人黄云川与被上诉人曾春秀，原审被告云南仁信房地产经纪有限公司新迎路分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黄云川于2019年11月6日向本院提交了撤回起诉申请，申请撤回起诉。本院认为，上诉人黄云川在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，其他当事人亦无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初3648号民事判决；二、准许上诉人黄云川撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取计275元，由上诉人黄云川负担；二审案件受理费550元，减半收取计275元，由上诉人黄云川负担。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 欢审判员 刘昕光审判员 杨 艳二〇一九年十一月六日法官助理仝倩华书记员杨雅婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6093号原告：孙婉莹，女，2002年1月12日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：孙红强，男，1975年5月14日生，汉族，住河南省兰考县，系原告孙婉莹之父。被告：王留成，男，1967年4月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告孙婉莹诉被告王留成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孙婉莹于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙婉莹提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙婉莹的撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告孙婉莹负担。审判员  张相东二〇一九年十一月二十五日书记员  张静丹
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执恢269号 申请人：周杰，男，1971年10月10日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市。 被执行人：刘国忠，男，1976年6月17日生，汉族，现住上海市。 申请人周杰与被执行人刘国忠建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘国忠名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月一日 书记员 卫 政
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1516号原告：鄂州市利达金塑配件厂，住所地：鄂州市鄂城区花湖镇白龙村。统一社会信用代码：914207047844689972。法定代表人：杨利明，厂长。委托诉讼代理人：徐维，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北斯达特汽车电器有限公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔大道**。统一社会信用代码：914211007534350171。法定代表人：朱花萍，经理。原告鄂州市利达金塑配件厂诉被告湖北斯达特汽车电器有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂州市利达金塑配件厂的法定代表人杨利明、委托诉讼代理人徐维到庭参加诉讼。被告湖北斯达特汽车电器有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂州市利达金塑配件厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告货款297026.18元。2、依法判令被告支付拖欠占用货款利息损失44910元，(297026.18元*3年，即2016年3月3日至2019年4月20日)。共计341936.18元。按年利率6%计算至还清之日止。事实与理由：2013年1月28日，原、被告订立一份《物资购销合同》，合同约定：原告向被告出售弹簧圈、垫片、调整垫片、硅钢片、后箍、绝缘垫片等汽车配件。原告按合同约定连续几年提供了各种配件。2016年3月3日结帐，被告欠原告货款297026.18元。原告多次催要，被告至今未付。根据购销合同第五条第3项规定，付款延迟超过30天，被告（甲方）按同期银行存款利率赔偿乙方（原告）的资金占用期（占用资金损失利息）。现依据我国《合同法》、《民诉法》等相关法律法规规定，特向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的如前所请。被告湖北斯达特汽车电器有限公司未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交证据如下：1、原、被告身份证据（原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证；被告统一社会信用代码）。证明原，被告身份情况，且是本案适格主体。2、物资购销合同。证明物资购销合同是双方真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定。该合同合法有效，受法律保护。合同约定合约有效期一年，到期无异议继续顺延。合同约定被告（甲方）迟延30天付款，被告按同期银行存款利率赔偿原告（乙方）资金占用费。3、对账函。证明原、被告2016年3月3日对账，被告已签字盖章确认，欠原告货款297026.18元；被告欠原告货款297026.18元，原告起诉被告合理合法。被告湖北斯达特汽车电器有限公司未质证亦未向法庭提交证据。经审核，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告证据的关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，原、被告订立一份《物资购销合同》，合同约定：原告向被告出售弹簧圈、垫片、调整垫片、硅钢片、后箍、绝缘垫片等汽车配件。同时约定，付款延迟超过30天被告（甲方）按同期银行存款利率赔偿原告（乙方）的资金占用期（占用资金损失利息）。原告按合同约定连续几年提供了各种配件。2015年9月6日，原告向被告出具对账函，认为截止2015年9月6日，被告欠原告公司款项323269.94元。被告对账后说明：截止2016年3月3日我司金额为297026.18元，并加盖公章。原告多次催要，被告至今未付。遂诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同已实际履行，故原告要求被告湖北斯达特汽车电器有限公司支付货款的诉请，本院予以支持。被告湖北斯达特汽车电器有限公司亦应依据合同的约定承担相应的民事责任。关于损失的支付，本院认为，被告未按合同约定，按期支付货款，现原告要求按对账签字之日即自2016年3月3日起按年利率6%计算利息损失至货款支付之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北斯达特汽车电器有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告鄂州市利达金塑配件厂货款297026.18元及利息损失（以297026.18元为本金，自2016年3月3日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6429元，由被告湖北斯达特汽车电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  董凤琴人民陪审员  谢国文二〇一九年十一月五日书 记 员  胡国丽
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 晋08**执799号 申请执行人：冯桂变，女，1980年11月7日出生，汉族，住山西省万荣县，系死者王勇之妻。 申请执行人：武改莲，女，1950年9月13日出生，汉族，住山西省万荣县，系死者王勇之母。 申请执行人：王旗印，男，1949年2月17日出生，汉族，住陕西省韩城市，系死者王勇之父。 申请执行人：王昱哲，男，2007年11月17日出生，汉族，住山西省万荣县，系死者王勇之子。 被执行人：山西翱翔达飞化工有限责任公司。 住所地：山西省万荣县。 负责人：崔天虎，男，该公司监事。 申请执行人冯桂变、武改莲、王旗印、王昱哲与被执行人山西翱翔达飞化工有限责任公司生命权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款570000元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无可供执行的财产，经合议庭审查核实，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为570000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1322刑初192号 公诉机关四川省营山县人民检察院 被告人 基本情况被告人钟某某，女，1988年3月11日出生于四川省营山县，公民身份证号码5113221988********，汉族，高中文化，户籍地四川省营山县白塔路******，现住营山县东市街。因本案于2019年9月23日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号南营检公诉刑诉〔2019〕1783号指控事实2019年9月2日1时许，被告人钟某媚驾驶川Ｒ×××××小型轿车经过营山县复兴二街时，因其例行检查时有酒气，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人的血液中乙醇含量为131.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人及其辩护意见被告人钟某媚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人钟某媚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟某媚认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判决结果被告人钟某媚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  易斌华 二〇一九年十一月十四日 书记员  吕晓燕
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1216号 原告：彭金，男，1984年6月30日生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都市高新区天九北巷********。 法定代表人：范坤，系公司执行董事。 原告彭金诉被告四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭金撤回起诉。 案件受理费5元，由原告彭金负担。 审判员 周 婧 二○一九年十一月十四 书记员 李浩浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8274号 起诉人：李榆宗，男，1991年9月29日出生，汉族，住广西容县。 本院收到起诉人李榆宗的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人桂林市山植农副产品有限公司赔偿起诉人价款损失2114.7元；二、被起诉人桂林市山植农副产品有限公司赔偿起诉人21147元；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人因家庭生活需要，于2019年9月23日、27日在被起诉人开设的天猫店铺“熊萌主旗舰店”花费2114.7元购买“熊萌主人参五宝茶枸杞黄精滋补茶红枣玛咖桑葚子男人养生组合茶”。起诉人收到后发现上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李榆宗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月一日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7069号原告:王永长,男,1964年10月15日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:魏春,男,1984年12月26日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告王永长与被告魏春民间借贷纠纷一案中，原告王永长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费695元，减半收取348元，由原告王永长负担。审判员  夏雅琴二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 薇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审339号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凌涛，男，住所地青岛市市**                  立案时间              2019年11月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月25日作出的3702131010416552《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初1448号原告：石家庄众荣建筑装饰工程有限公司。住所地：石家庄裕华区裕华东路**金领大厦**公寓1603。法定代表人：赵书斌，该公司经理。被告：徐义召，男，1976年3月10日出生，汉族，安平县。现在河北省深州监狱服刑。被告：崔丽伟，女，1976年10月18日出生，汉族，安平县。本院在审理原告石家庄众荣建筑装饰工程有限公司与被告徐义召、崔丽伟装饰装修合同纠纷一案中，原告石家庄众荣建筑装饰工程有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告石家庄众荣建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审 判 长  张占峰人民陪审员  何振远人民陪审员  崔士梅二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 丹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执585号之三申请执行人：河南铁路集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市**大学中路**。法定代表人：万厚海，副总经理党委副书记。委托代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。被执行人：河南省铁路实业控股有限公司，住所，住所地：郑州市管城区东大街**院**楼****机构代码：77942476-2。法定代表人：王志全，该公司董事长。委托代理人：毛东升，河南力天律师事务所律师。关于河南铁路集团有限责任公司与河南省铁路实业控股有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南铁路集团有限责任公司于2019年4月5日向本院提出执行申请，本院于2019年4月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2019年4月8日第一次提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款177473.17元并将其网络冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本案诉讼期间，已保全查封被执行人名下4套房产；四、本院于2019年5月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记、查封、抵押信息。经查，发现被执行人名下有4套房产，与本案保全查封信息一致，且该查封均系首先查封，该4套房产均无抵押信息；五、被执行人于2019年5月13日向本院提交了一份财产申报表，其申报的财产中，除本院已发现的银行存款和4套房产外，又申报了一个其名下金额大约2000万元的债权；六、本院于2019年5月20日向双方发出执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人名下的上述4套房产；七、本院于2019年5月31日向被执行人发出强制迁出公告；八、因双方一致同意对上述4套房产直接进行网络询价，本院遂于2019年6月21日对该4套房产进行了网络询价。同日，京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对该4套房产分别出具了网络询价报告；九、本院于2019年6月24日向双方送达了网络询价报告，双方在异议期内均未对该报告提出异议，本院遂于2019年7月8日向双方发出通知书，通知双方本院将在网络司法拍卖平台上对上述4套房产进行拍卖，但经过一拍、二拍后，该4套房产均流拍；十、本院于2019年7月4日第二次提起网络查询，除已发现被执行人名下的银行存款177473.17元（已冻结）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、申请执行人于2019年11月4日向本院提交书面申请，同意以第二次拍卖所定的保留价（流拍价）接受上述4套房产抵偿本案债务5611700元。同日，被执行人将该4套房产腾空并交付给申请执行人；十二、因案外人河南省豫铁投资有限公司以其名下的2套房产为申请执行人采取保全措施提供担保，且该案已进入执行程序，其亦向本院提出书面申请，要求解除对该2套房产的查封，本院遂于2019年11月5日作出执行裁定书，裁定解除对该2套房产的查封；十三、本院于2019年11月6日作出执行裁定书，裁定将上述4套房产作价5611700元，交付申请执行人抵偿本案债务。现该裁定书已送达双方及协助机关；十四、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票，传唤其于2019年11月19日到院接受询问。当日，被执行人的委托代理人到院接受了询问，其表示以后有履行能力了，将继续履行法律义务；十五、本院于2019年11月18日第三次提起网络查询，除已发现被执行人名下的银行存款177473.17元（已冻结）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十六、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。同日，本院通过网络查控系统强制扣划了被执行人名下银行存款203535.76元（实际控制金额为239954.93元，但申请执行人申请不予扣划剩余金额，且有580元未能扣划成功），除抵扣本案执行费101527元外，剩余102008.76元已发还申请执行人；十七、本院于2019年11月20日征询申请执行人对被执行人申报的财产（债权）的意见，申请执行人的委托代理人表示，申请执行人经研究后，明确表示不接受该债权，暂时也未能达成和解，现暂不申请对该债权采取执行措施，待申请执行人意见明确后，再向法院提交书面申请。故本院未对该债权进一步采取执行措施；十八、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿5713708.76元。本院于2019年11月20日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 昊
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1249号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 被执行人：张国平，男，汉族，住，住所地吉州区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初861号民事判决书于2019年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张国平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人的房产，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款13280.52元，案件受理费99元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 岗
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2336号 原告：黑龙江星海建设工程发展有限公司，统一社会信用代码：91230110126980956N，住所地黑龙江省哈尔滨市松**世博路**。 法定代表人：郝传龙，系董事长。 委托诉讼代理人：沙汉清，男，1969年6月4日出生，系该公司职工。 被告：程有祥，男，1966年12月15日出生，其他自然情况不详。 本院在审理原告黑龙江星海建设工程发展有限公司诉被告程有祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告黑龙江星海建设工程发展有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黑龙江星海建设工程发展有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许黑龙江星海建设工程发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黑龙江星海建设工程发展有限公司负担。 审判员  李红燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  王紫仙
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13983号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：汤志强。委托代理人：韩阔。被告：吕强。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告吕强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  宁晓冬二〇一九年十一月十五日书记员  张 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15627号申请执行人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****，统一社会信用代码:91410100MA3X94XM2B。法定代表人许泳，总经理。被执行人刘江涛，男，汉族，1985年2月26日出生，住河南省许昌市魏都区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15987号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
陕西省镇安县人民法院   结案通知书   (2019)陕1025执465之二号   申请执行人:镇安县晓川渝五金经营部，住所地：陕西省商洛市镇安县XX镇XX村XX组。   经营者：肖大能，男，1974年XX月XX日生，汉族，住四川省眉山市东坡区XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：湖北福瑞建筑劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区XX路XX号XX幢XX。   法定代表人：邓家兵，系该公司总经理。   申请执行人镇安县晓川渝五金经营部与被执行人湖北福瑞建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1025民初450号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：1、湖北福瑞建筑劳务有限公司共欠镇安县晓川渝五金经营部经营者肖大能货款694,227元，于2019年5月17日前支付200,000元，于2019年6月30日前支付300,000元，于2019年7月30日前支付100,000元，于2019年8月30日前付清余款94,227元；2、如湖北福瑞建筑劳务有限公司在2019年6月30日前未能付清货款500,000元，则应承担逾期付款违约金12,500元，并按年利率6%承担全部尾款自2019年7月1日起至付清之日止的利息，同时镇安县晓川渝五金经营部经营者肖大能有权自2019年7月1日起就全部尾款、逾期付款违约金及利息申请强制执行；如湖北福瑞建筑劳务有限公司能按期如数付款，镇安县晓川渝五金经营部经营者肖大能则放弃主张逾期付款违约金和利息。案件受理费5371.00元由被告湖北福瑞建筑劳务有限公司承担。因被执行人湖北福瑞建筑劳务有限公司仅支付200000.00元，剩余494227.00元逾期未履行，申请执行人镇安县晓川渝五金经营部向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，被执行人湖北福瑞建筑劳务有限公司先后两次自行向申请执行人镇安县晓川渝五金经营部履行货款共计人民币300000.00元。现被执行人湖北福瑞建筑劳务有限公司向本院缴纳人民币215098.00元（剩余货款194227.00元、逾期付款违约金12500.00元、案件受理费5371.00元、申请执行费3000.00元），本院已将除执行费外的其他款项发放给申请执行人镇安县晓川渝五金经营部。申请执行人镇安县晓川渝五金经营部放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1025执465号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。     二〇一九年十一月十一日        1
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初383号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜爱能，男，1964年5月26日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务农，居民身份号码4221271964********，住浠水县洗马镇姜河村**11 号。曾因扰乱单位秩序，于2013年4月被蕲春县公安局行政拘留七日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月15日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月15日执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2019）88号                  指控事实              2018年5月至7月期间，同案人周斌、韩满（均判刑）组织被告人姜爱能和同案人蔡泉、饶恩胜、岑红飞、岑金国、周福元（均判刑）等人在浠水县洗马镇毛张垸村、小金山村、刘铺村、姜河村等地多次开设赌场，岑红飞、周斌、韩满等人邀约黄石市、蕲春县、浠水县、黄州区等多地参赌人员到赌场利用摇骰子猜单双数的方式下注参与赌博，并从中抽取渔利，参赌人数有四五十人。每次赌博均在周斌和韩满的安排下，专人负责寻找安排赌博场地、放哨、抽水提根、开车接送参赌人员赌博、现场维护秩序等，责任分工明确。赌场散场后，抽水提根用于发放人员费用后，剩下的由周斌和韩满平分。其中，被告人姜爱能在同案人周斌的指使和安排下，负责在洗马镇燕毛街、堰桥街驾驶无号牌金杯牌客车接转参赌人员进入赌场下注赌博；赌场散场后，被告人姜爱能负责开车将参赌人员从赌场接回至燕毛街、堰桥街转车回家。被告人姜爱能从周斌手上领取开车接送参赌人员的费用，违法所得共计人民币1万余元。      2018年10月22日，公安机关依法对被告人姜爱能上网追逃。2019年7月15日，被告人姜爱能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              开设赌场罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金                  被告人意见              被告人姜爱能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜爱能犯开设赌场罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人姜爱能犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可以从轻处罚。被告人姜爱能在共同犯罪中，为他人经营赌场提供服务，系从犯，应当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人姜爱能犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金两万元。      ﹝刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日至2020年 1月14日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。﹞      二、被告人违法所得一万九千元予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员 宋好切                             二○一九年十一月六日                                                       书 记 员  冯坤哲
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审510号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李奎，男，1985年10月10日生，住湖北省襄阳市襄阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人李奎城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月11日受理。路桥收费中心因李奎欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月15日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1513号行政处理决定书，责令李奎补缴通行费6536元。经审查，本院认为，被执行人李奎车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年6月23日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6536元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人李奎在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1513号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十五日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3076号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：张莉，女，1969年8月18日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2095号 申请执行人：陈丽凤，女，汉族，1969年10月13日出生，住福建省古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，统一社会信用代码：91350922743832967A，住所地古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，执行董事。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1923号民事调解书于2019年8月2日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且陈丽凤于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人姚淑冰、陈书铭与被执行人叶穆菊、叶臻、周守明、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初536号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人汪某某，男，生于1969年4月30日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，户籍地四川省仁寿县，现租住仁寿县。因吸毒，分别于2017年5月被行政拘留5日，于2019年8月1日被行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月16日被仁寿县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员吴福平出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明，2019年7月以来，邓某、何某多次在被告人汪某某位于仁寿县的租住房吸食毒品。2019年7月31日，何某、邓某、王某、张某在上述租住房吸食冰毒被公安机关查获。 另查明，2019年7月31日当天，现场提取的透明液体，经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分。另对何某、邓某、王某、张某、汪某某提取的尿液样本送检，检测结果均呈阳性。 上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，被告人的供述、辨认笔录，证人何某、邓某、王某、张某、余某的证言及辨认笔录，扣押决定书，取样笔录、理化检验鉴定，现场勘验笔录，接收证据材料清单（租房协议），治安处罚复印卷、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汪某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汪某某到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。 综上，为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下: 一、被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押15日，折抵刑期15日，即被告人自2019年8月16日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、对扣押在案的吸毒工具予以没收，销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1114号申请执行人：党万喜，男，1978年10月06日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：吕朝刚，男，1970年02月10日出生，汉族，现住：额敏县。本院受理的党万喜与吕朝刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019）新4221民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款157263元，承担执行费2259元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年7月17日起多次对被执行人名下人民银行、保险、存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月29日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；4、2019年10月30日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈有不动产一套，已抵押给额敏县农业银行；5、2019年10月31日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；6、2019年11月14日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月14日，依法查封了被执行人名下×××东风日产牌车一辆，期限为二年；8、2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，执行人名下车辆，因未实际控制无法处置。被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十五日书记员 茹   扎
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3631号原告：文峰区美沃窗业门市，住所地安阳市。经营者：毕红亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：穆志丹，女，成年，汉族，住汤阴县。原告文峰区美沃窗业门市与被告穆志丹承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告文峰区美沃窗业门市于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文峰区美沃窗业门市自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文峰区美沃窗业门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文峰区美沃窗业门市负担。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十三日书记员  李 宁
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初3675号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**。法定代表人：杨卫兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王若凡，河北岳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛苗，河北岳石律师事务所律师。被告：邓家勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）诉被告邓家勇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险廊坊分公司的委托诉讼代理人王若凡，被邓家勇的委托诉讼代理人王增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付的赔偿金120000元。2.请求赔偿利息损失按同期银行贷款利率计算，自原告支付理赔款之日起计算至还清上述款项为止。3、请求人民法院依法判令包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现权益的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日18时许，在272省道文安县滩里镇赵家营福森木业南侧，被告邓家勇醉酒驾驶陕Ｇ×××**号小型轿车由北向南行使时，与公路上的行人李学本发生碰撞，后又与李学本停放的冀Ｒ×××**号重型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏及李学本受伤的交通事故，李学本后经医院抢救无效死亡。经文安县公安局交通警察大队认定：邓家勇负此次事故的全部责任，李学本无责任。事故发生后，李正环、李家福将原告诉至文安县法院，法院在审理后作出了(2019)冀1026民初1211号民事判决书，判决原告人保财险廊坊分公司赔偿李正环、李家福死亡赔偿金110000元,医疗费赔偿金10000元。原告于2019年5月22日,向文安县人民法院转账120000元，履行了判决书所确定的义务。根据文安县人民法院作出的(2019)冀1026民初1211号民事判决书以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告在履行法院判决之后取得向被告追偿的权利。综上，为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李学勇辩称，一、原告对于诉讼请求的第一项应提供充足、有效的证据予以证实。二、原告起诉状中事实与理由部分依据的是《机动车交通事故责任强制保险条例》的第二十二条，该条规定有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。该条规定的是仅仅对保险公司垫付的抢救费用有追偿权。三、保险公司的追偿权不包括利息，诉讼请求中关于请求被告支付利息的请求无法律依据。四、原告第3项诉讼请求范围太广，部分请求与本案事实不符，如公告费在本案中应当是没有产生，原告起诉律师费无法律依据，因律师费属于非必要产生的费用，同时也不符合当地司法实践以及追偿范围。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一、交通事故认定书一份。证据二、文安县人民法院2019冀10**民初1211号民事判决书一份。证据三、电子转账汇单及保险赔款打款说明一份。上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2019年2月20日18时许，在（廊泊线58公里）272省道文安县赵家营福森木业南侧，邓家勇醉酒驾驶陕Ｇ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与公路上行人李学本发生碰撞，后又与李学本停放的冀Ｒ×××**号货车相撞，致两车损坏，李学本受伤。事故发生后，李学本在天津市静海区医院抢救治疗，花费治疗费19849.68元，李学本于2019年2月21日经抢救无效死亡。文安县公安局交通警察大队认定邓家勇负事故的全部责任。此事故的成因为：邓家勇醉酒驾驶机动车。李家福系李学本之父，李正环系李学本之子。后李正环、李家福将本案原告诉至文安县法院，法院在审理后作出了(2019)冀1026民初1211号民事判决书，判决原告赔偿李正环、李家福死亡赔偿金110000元，医疗费10000元。原告于2019年5月22日向文安县人民法院转账120000元，履行了判决书所确定的义务。本院认为，依照法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中被告邓家勇酒驾造成交通事故，原告人保财险廊坊分公司先行赔付了120000元，原告行驶追偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张公告费、保全费未实际发生，本院不予支持。原告主张利息损失和律师费于法无据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告邓家勇给付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司120000元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元，减半收取1350元。由被告邓家勇负担（上述由被告负担的费用原告已交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  张国旺二〇一九年十一月六日书记员  安 晶
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1424号罪犯赵从义，男，1960年5月5日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2016年1月11日作出（2015）隆刑初字第203号刑事判决，以被告人赵从义犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、伪造、买卖国家机关证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，追缴赃款人民币220100元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵从义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵从义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯财产刑判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵从义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵从义减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4545号 原告：徐振，男，汉族，1986年11月9日出生，住金湖县。 被告：淮安雨润置业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：祝义财。 原告徐振诉被告淮安雨润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求为：一、要求被告：发出明确说明商品房已满足交付条件且真实有效的交房通知书。二、要求被告：按商品房交付规范，出示《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、竣工备案、交付备案、商品房测量成果报告以及规划局出具的规划验收合格证明文件、消防部门出具的符合消防技术标准的证明文件、环保局出具的环境保护设施的验收文件、绿化（建设项目配套绿化工程竣工验收备案）、供水、供电、通信、燃气、供暖、有线电视验收材料（备案）、人防备案证明、电梯合格证、排水系统验收情况说明、邮政信报箱验收合格证、安防系统工程情况说明、测绘报告及测绘审核意见书、维修资金缴存证明、建设工程档案预验收等证明文件，同意拍照或提供盖章复印件。三、要求被告：承担逾期交房责任，按每日房屋总价的万分之三（即每日262.14元）标准支付违约金给原告，期限从约定2019年1月11日起直至发出正式交房通知书或实际交房之日。承担逾期交房责任，按每日50元标准支付违约金给原告期限从约定2019年1月11日起直至发出正式交房通知书或实际交房之日。承担逾期交房责任，按房屋总价38万元）的万分之五（计436.9元）标准支付违约金给原告。各类违约金可以累加。四、要求被告：取消合同补充协议“附件四-2—第一句。取消合同补充协议附件四-2八.6和合同第十四条关于如果在规定日期未达到使用条件的第1、2点。取消合同补充协议附件四-2十一和合同第八条关于出卖人可据实予以延期的第2点。取消合同补充协议附件四-2十三。取消合同补充协议附件四-2十四，1条款。五、要求被告：具体明确说明合同补充协议“附件四-2三中涉及的“建筑物、构筑物、地下或半地下空间或其他公共设施”的功能、位置、数量等详细信息，相关说明和文件同意拍照或提供盖章复印件。六、要求被告：承担本案诉讼费和其他案件调查取证工作费用。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须符合下列条件：（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告提出的诉讼请求中包括给付之诉、确认之诉，其中第三条未明确诉讼金额。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告徐振的起诉。 案件受理费40元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2018）新2723民初354号   原告：曹霞，女，1976年11月7日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县博格达尔镇居民，住温泉县。   委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：朱派菊，女，1963年5月15日出生，个体，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：龚文彬，男，1959年10月11日出生，个体，住新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇。   被告：龚志伟，男，1989年5月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区温泉县，因涉嫌犯罪，现羁押于温泉县看守所。   原告曹霞与被告朱派菊、龚文彬、龚志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。本院于2017年8月2日作出（2017）新2723民初500号民事判决书，一审宣判后，被告朱派菊、龚文彬、龚志伟提出上诉，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院，。博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）新27民终84号民事裁定书，裁定发回温泉县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。   原告曹霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告交付出售给原告的××栋）。事实与理由，2016年7月26日三被告将张海林的××栋，分别以10万和20万价格出售给原告，原告将房款付清后，被告至今未按照约定时间交房，也不退房款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，要求三被告履行房屋买卖合同。   本院经审查认为，原告曹霞与被告朱派菊、龚文彬、龚志伟之间系民间借贷的法律关系，原告曹霞与被告朱派菊、龚文彬、龚志伟于2016年7月26日签订了两份房屋买卖合同系为双方之间的民间借贷担保而签订的房屋买卖合同。借款到期后，被告朱派菊、龚文彬、龚志伟并未履行偿还借款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”本案中，对于原告曹霞的诉讼请求经本院释明后，原告仍然按照房屋买卖合同主张权利，故应依法驳回原告曹霞的起诉。   另查明，本案涉案平房位于哈镇供电所办公室后面的院子及房屋并未办理房屋产权登记，仅有土地使用证，土地使用人为案外人张引鸽，土地使用用途为住宅用地，使用权类型为划拨。该涉案平房系被告龚文彬与被告朱派菊于2005年7月19日自案外人张海林处购得。涉案平房的土地使用权人张引鸽系张海林前妻，张引鸽已去世。涉案平房目前因征收已被拆除。涉案楼房位于××镇，该楼房系被告龚志伟于2014年3月25日与博尔塔拉蒙古自治州博时房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，房款总价为283700元，其中被告龚志伟的首付款用60000元的砂石料和机械费冲抵，剩余房款被告龚志伟未支付，涉案楼房的房产手续尚未办理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：   驳回原告曹霞的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审 判 长 马爱英   审 判 员 陈 涛   人民陪审员 李依玲   二〇一九年十一月一日   书 记 员 吴梦凡
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执698号被执行人任红金，男，1995年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江依兰县。身份证号:2301231995********。本院在执行任红金罚金一案中，向被执行人任红金公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结〔2016〕黑08**刑初327号刑事判决书的执行。本裁定送后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李迎春
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初1888号原告：王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：王某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：冀某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：642221198210230374。被告：程某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告王某1与被告王某2、冀某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及被告冀某、程某到庭参加诉讼，被告王某2孝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告连带偿还借款200000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月18日，被告王某2以资金周转为由向原告借款200000元，由被告冀某、程某担保借款，到期后原告向被告催要借款，被告未能偿还。被告王某2未进行答辩，也没有向法庭提供证据。被告冀某辩称，借款属实，但被告王某2有偿还能力，所以保证人不承担偿还责任。被告程某辩称，借款属实，但被告王某2有偿还能力，所以保证人不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月18日，被告王某2以资金周转为由向原告王某1借款200000元，由被告冀某、程某担保借款，没有约定借款利息及还款期限，原告王某1当时通过银行转账向被告王某2支付了借款200000元，借款后被告向原告清偿了10400元，但原告王某1认为双方口头约定借款利息为月息2.6%，该10400元系被告王某2向原告清偿的借款利息。原告王某1当庭提供证据：借条及银行转账凭证各一份，证明被告王某2向原告借款200000元及被告冀某、程某担保的事实，被告冀某、程某对于原告提供的证据没有异议，被告王某2未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告王某1为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告王某2向原告借款200000元以及被告冀某、程某担保的事实，双方明确约定保证方式为连带责任，原告也在法定期间向被告主张了权利，故被告冀某、程某应继续承担保证责任，其在承担偿还义务后有权向被告王某2追偿。原告王某1主张双方口头约定了借款利息为月息2.6%，但没有相关证据支持，其请求本院不予支持，已经清偿的10400元计入借款本金。综上所述，原告王某1起诉被告王某2、冀某、程某连带偿还借款200000元的部分诉讼请求不能成立，已经清偿的10400元应当从借款本金中减去。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告王某1偿还借款189600元；二、由被告冀某、程某承担连带偿还责任，其在承担偿还义务后有权向被告王某2追偿；案件受理费4300元，减半收取2150元由被告王某2、冀某、程某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○一九年五月十日书记员 马海艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民9376号 原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。 主要负责人：李山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席绪东，公司员工。 被告：鲁红，1964年2月13日出生，汉族，女，住址安徽省合肥市瑶海区。 被告：王怀品，19595年7月23日出生，汉族，男，住址安徽省合肥市瑶海区。 本院立案受理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告鲁红、王怀品追偿权纠纷一案。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元,由华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  卢军燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡静雯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3760号原告：嫩江盛烨热电有限责任公司。住所地：嫩江县南开路**。法定代表人：李明甲，职务经理。被告：王乃红，女，年龄不详，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江盛烨热电有限责任公司与被告王乃红供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告嫩江盛烨热电有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江盛烨热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1,920.00元由原告负担。审判员  赵君二〇一九年十一月十四日书记员  唐齐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1309号之二申请执行人：孙敏霞，女，1962年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：杨俊峰，男，1980年1月27日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：刘腊梅，（系被执行人杨俊峰之妻），女，1979年10月11日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXX********。在执行申请执行人孙敏霞与被执行人杨俊峰、刘腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕0822执1309号之一执行裁定书依法冻结了被执行人刘腊梅在中国银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXX账户内存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一扣划被执行人刘腊梅在中国银行府谷县支行XXXXXXXXXXXXX账户内元至府谷县元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人刘腊梅在中国银行府谷县支行103274124478账户（只收不付），冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  郝鹏举二〇一九年九月二十九日书记员  刘飞龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106财保715号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路**武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，行长。被申请人：徐刚，男，1978年11月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：胡佳娣，女，1948年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：武汉聚富投资担保有限公司，住，住所地武汉市江岸区开明路**金冠大厦附楼**/div>法定代表人：张冬云，执行董事。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被申请人徐刚、胡佳娣、武汉聚富投资担保有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）鄂0106财保715号民事裁定，裁定冻结被申请人徐刚、胡佳娣、武汉聚富投资担保有限公司银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。2019年11月1日，上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行申请解除对徐刚、胡佳娣、武汉聚富投资担保有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人徐刚、胡佳娣、武汉聚富投资担保有限公司银行存款400000元及其名下相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 黎人民陪审员  鲍建平人民陪审员  钟秉诚二〇一九年十一月一日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终265号上诉人（原审被告）：上海建乔纺织品有限公司，住所地上海平安经济小区安逸路**。法定代表人：乔建华，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津天纺投资控股有限公司北洋纺织分公司，营业场所天津自贸试验区（空港经济区）航宇路68号。主要负责人：邓乃强，总经理。上诉人上海建乔纺织品有限公司因与被上诉人天津天纺投资控股有限公司北洋纺织分公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上海建乔纺织品有限公司于2019年11月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上海建乔纺织品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上海建乔纺织品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇一九年十一月二十二日法官助理姜楠书记员杨宝真附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2793号原告：王玉燕，女，1962年6月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：常玉国（原告丈夫），男，1964年5月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯天龙房地产开发有限责任公司，住所地：佳木斯市向阳区学府社区大学路**。法定代表人：王景富，该公司总经理。被告：王景富，男，1967年6月8日出生，汉族，佳木斯天龙房地产开发有限责任公司总经理，住佳木斯市向阳区。二被告共同委托诉讼代理人：黄海滨，佳木斯天龙房地产开发有限责任公司办公室职员。原告王玉燕与被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司（以下简称天龙公司）、王景富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉燕的委托诉讼代理人常玉国及被告天龙公司、王景富的委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1600000元及利息（以500000元为基数，自2014年8月18日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以200000元为基数，自2014年8月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以500000元为基数，自2014年8月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以400000元为基数，自2015年7月4日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.若被告不能偿还借款本息，请求判令以原、被告签订的房屋买卖合同作为该笔借款合同的担保，原告就已经签订的房屋买卖合同的房屋拍卖价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月18日、2014年3月26日、2014年6月13日和2014年9月4日间，二被告因房地产开发建设缺少资金为由向原告借款，原告陆续以张永成、王玉燕和王云凤名义借给二被告500000元（现金）、200000元（现金）、500000元（现金）、和400000元（转账），共计1600000元。约定借款期限为1年，月利率5%，期间被告支付了短期部分利息。2015年7月10日经双方对账后借款本息合计为2495090元。二被告同意以被告天龙公司所有的位于佳木斯市××区××小区××套高层作借款担保物（B幢1单元8层4号、10层4号以及B幢2单元7层2号、8层2号、9层2号、10层1号、10层2号、11层2号）担保金额合计2495090元。当日公司分别与王玉燕在内等八人签订了《商品房买卖合同》，并出具了合计金额为2495090元的8份购房收据。还款期限届满后，二被告均未履行还款义务，2016年9月26日，经协商双方同意由该八套担保房屋抵债，以月利率3.5%计算借款本金1600000元约23个月未付利息，本息合计2645090元以房抵偿借款的本息2495090元，剩余利息150000元，由公司出具“借款抵顶房屋剩余款项”之150000元财务欠据，双方约定2015年7月10日分别与王玉燕在内等八人签订的《商品房买卖合同》和出具的合计2495090元8份购房收据继续合法有效，不用交回另行改签，视为正式签订的《商品房买卖合同》和付清购房款收据，双方达成抵账还款协议后，天龙公司法人王景富收回了王玉燕手中的1600000元借据原件、并承诺一年内交付房屋并办理房屋产权登记。后二被告没有履行合同和偿还欠款，以月利率2%计算借款本金1600000元利息，截止到2019年8月26日借款利息为1840416元，本息合计3440416元。原告为维护权益，诉至法院。二被告辩称，二被告认可欠原告借款本金1600000元的事实及原告提出的利息情况。原告王玉燕围绕诉讼请求依法提交的原被告身份证复印件、被告法人身份证明、收据、欠据、银行汇款单据等证据客观真实，来源合法，能够证明本案诉争事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告因房地产开发建设缺少资金为由向原告借款，原告于2013年12月18日指示其亲属张永成以现金的形式支付给被告500000元、于2014年3月26日以现金的方式支付给被告200000元、于2014年6月13日以现金的方式支付给被告500000元、于2014年9月4日指示其亲属常佳峰向被告天龙公司会计杨立波账户转账400000元，以上借款共计1600000元。约定借款期限为1年，月利率5%，期间被告支付了短期部分利息。后二被告同意以被告天龙公司开发建设的位于佳木斯市××区××小区××套商品房为借款作担保，双方达成房屋抵账还款协议后，天龙公司法人王景富收回了王玉燕手中的合计数额为1600000元借据原件、并承诺一年内交付房屋并办理房屋产权登记。后二被告没有履行合同和偿还欠款。本院认为，双方真实意思表示形成的借贷关系受法律保护。本案被告王景富以被告天龙公司开发建设缺少资金为由分别于2013年12月18日、2014年3月26日、2014年6月13日和2014年9月4日分四笔向原告王玉燕借款共计1600000元，并出具收据。其中1200000元，原告以现金方式支付给被告天龙公司会计，另外400000元原告以银行转账的方式转账给被告天龙公司会计杨立波。证实双方借贷关系真实存在，二被告理应承担还款义务，故本院对于原告王玉燕要求二被告偿还借款本金1600000元的诉讼主张予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，原告提供的两份利息欠据可以证实原被告曾经约定了借款利息，利息标准为月利率5%。现原告要求被告以月利率2%的标准支付利息，该利率标准符合法律规定，且被告对于利息的计算亦表示认可，故本院对原告的利息请求予以支持。关于原告提出的若被告不能清偿债务则用涉案抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，本院经审理认为，本案为为担保债务的履行，被告将其开发建设的8处商品房以签订商品房买卖合同的形式为债权提供担保，但该8套房屋未取得产权登记，亦未办理他项权利登记，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司、王景富于本判决生效后10日内偿还原告王玉燕借款本金1600000元及利息（以500000元为基数，自2014年8月18日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以200000元为基数，自2014年8月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以500000元为基数，自2014年8月26日至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以400000元为基数，自2015年7月4日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告王玉燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17162元，由被告佳木斯天龙房地产开发有限公司、王景富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈琳二〇一九年十一月四日法官助理张晓琳书记员吴静波
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5116号之一原告：邓传海，男，1938年11月9日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：邓斌，男，1973年5月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：邓啟兰，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：邓啟容，女，1962年11月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：邓啟芬，女，1967年3月4日出生，汉族，住重庆市潼**。四原告委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市江北区法律服务所法律工作者。四原告委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市江北区法律服务所法律工作者。被告：潼南区梓潼街道办事处哨楼村1组，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处哨楼村**。负责人：唐勇。原告邓传海、邓斌、邓啟兰、邓啟容、邓啟芬与被告潼南区梓潼街道办事处哨楼村1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告邓传海、邓斌、邓啟兰、邓啟容、邓啟芬于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓传海、邓斌、邓啟兰、邓啟容、邓啟芬撤回起诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，财产保全申请费210元，由原告邓传海、邓斌、邓啟兰、邓啟容、邓啟芬负担。审 判 员 周致余二〇一九年十一月四日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初3493号原告：董德信，男，1969年6月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：栾学龙，男，1974年1月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告董德信与被告栾学龙、侯申河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告董德信于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董德信的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董德信撤诉。案件受理费3,240.00元，由原告负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  魏银龙人民陪审员  陈树彬二〇一九年十一月十三日书 记 员  樊金艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4998号 原告：赵金萍，女，1973年5月24日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告赵金萍与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告赵金萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金萍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵金萍撤回起诉。 案件受理费10元由原告赵金萍负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨伊元
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1240号 申请执行人：欧润良，男，1964年5月12日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：张开政，男，1971年2月16日出生，汉族，住江西省。 本院在执行欧润良与张开政民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人于2019年10月28日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0302民初2885号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟海兵 审判员  曹志平 审判员  罗 军 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                书记员 张广明
永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0221民初1975号 申请人：韩俊丰,男,1975年5月19日出生,汉族，无职业，住吉林省永吉县。 被申请人：张凤杰，女，1970年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 原告韩俊丰与被告张凤杰等民间借贷纠纷一案，申请人韩俊丰于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凤杰名下坐落于永吉县口前镇平安家园二区二期6号楼1层6号门车库（房权证号：永吉县房权证口前镇字第**）在价值16万元以内予以查封。申请人韩俊丰以吉林永吉农村商业银行账户存款提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被保全人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张凤杰名下坐落于永吉县口前镇平安家园二区二期6号楼1层6号门车库（房权证号：永吉县房权证口前：永吉县房权证口前镇字第** 冻结申请人韩俊丰在吉林永吉农村商业银行账户存款135000.00元（账号xxxxxxxxxxxxxx********），冻结期限一年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ： 袁 庆 二〇一九年十一月四日 书记员 ：李梦瑶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初25285号原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆吉客怡商贸有限公司，住所地重庆市渝**宝桐路**吉客怡超市，注册号915001123051477167。负责人：王贵宾。原告蒋国健与被告重庆吉客怡商贸有限公司产品责任纠纷一案，原告蒋国健于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋国健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋国健负担。审 判 员 王濛二〇一九年十一月十三日法官助理 杨川书 记 员 樊娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：王成新，男，1970年7月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：赵亚杰，女，1970年8月2日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人王成新、赵亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）辽0323民初2196号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月13日向本院申请执行，标的额为9.99万元，本院于当日立案执行。本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年11月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1165号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2210号申请执行人：李石岩，男，1960年4月19日出生，汉族，住址青岛市李沧区重庆中路**，公民身份证号码2290041960********。被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区遵义路**，统一社会信用代码91370200163565778G。法定代表人：王君庭，职务董事长。申请执行人李石岩与被执行人青岛钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4960号民事判决书已生效并立案执行。被执行人已将本案案款人民币256800元直接支付于申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇一九年十一月二十一日书记员  吕雅丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8059号 申请执行人成都邑城商贸有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园。 法定代表人苏文兰。 被执行人成都市三江源彩色印务有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流区汉江路**。 法定代表人吉梦临。 本院于2019年9月3日立案执行成都邑城商贸有限公司与成都市三江源彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付货款50000元，同时支付案件受理费3695元，以上暂计53695元。 执行过程中，未查询到被执行人成都市三江源彩色印务有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都市三江源彩色印务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初8151号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭瀚优
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6419号申请执行人：那兵，男，1983年9月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：庞赫珍，男，1987年2月25日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。被执行人：赵季林，男，1989年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请人那兵与庞赫珍、赵季林责令退赔一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）京0114刑初100号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月11日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6419号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人庞赫珍、赵季林送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人庞赫珍、赵季林纳入失信被执行人名单，限制被执行人庞赫珍、赵季林的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人庞赫珍、赵季林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初100号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十一月二十日书记员 田慧娟
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执602号申请执行人郭某某，女，1977年1月26日生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人咸阳某某农业贸易有限公司。    统一社会信用代码91610425MA6TH4R50T。法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人张某某，男，1985年4月1日生，汉族，住礼泉县。本院在执行郭某某与咸阳某某农业贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人咸阳某某农业贸易有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加袁某某、张某某为本案被执行人。本院对申请执行人申请追加袁某某、张某某为本案被执行人进行审查。经查，袁某某为咸阳某某农业贸易有限公司的实际投资人。按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。张某某系咸阳某某农业贸易有限公司的法定代表人，咸阳某某农业贸易有限公司系一人有限公司，张某某系一人有限公司的股东，其未能证明公司财产独立于自己的财产。按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条之规定，裁定如下：一、追加袁某某、张某某为本案被执行人。二、限被执行人袁某某、张某某于裁定书送达之日起3日内向申请执行人清偿债务。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 高 超审 判 员 魏 超 宏审 判 员 李 文 忠  二〇一九年十一月十五日  书 记 员 张 军 政
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7048号 申请执行人林玉琴，女，1975年11月2日出生，住温岭市。 被执行人王玲辉，男，1982年2月21日出生，住温岭市。 林玉琴与王玲辉民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4147号判决书已经发生法律效力。权利人林玉琴于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玲辉应支付申请执行人林玉琴人民币34500元及利息，并支付诉讼费333元、申请执行费423元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王玲辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王玲辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王玲辉未报告财产情况，本院已对被执行人王玲辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王玲辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7048号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍泓州
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4427号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：张某，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3871号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。1、被告人文国基，男，1976年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。曾因吸毒于2011年被宝安分局松岗派出所治安拘留15天。现因涉嫌贩卖毒品于2019年2月27日被羁押和刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人何超，广东淳锋律师事务所律师。2、被告人冯财达，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市梅县区。因涉嫌贩卖毒品于2019年2月26日被羁押，2019年2月27日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。辩护人李晓明，广东圳宝律师事务所实习律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕3839号起诉书指控被告人文国基、冯财达犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员杜童龄出庭支持公诉，被告人文国基、冯财达及辩护人何超、舒亚均、李晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月期间，被告人文国基通过微信收取毒资，以每瓶600元的价格，贩卖2次共计8瓶毒品给被告人冯财达。2019年2月中旬，被告人冯财达收取吸毒人员洪某1微信转账的2000元毒资后，冯财达将2瓶毒品送至深圳市宝安区松岗街道洪桥头治安队二楼办公室交付给洪某1。2019年2月下旬，被告人冯财达收取吸毒人员吴某微信转账的1000元毒资后，冯财达随后将1瓶毒品在深圳市宝安区松岗街道洪桥头治安队二楼办公室交付给吴某。2019年2月24日，被告人冯财达微信收取吸毒人员洪某1微信转账的2000元毒资后，冯财达随后在深圳市宝安区松岗街道洪桥头治安队楼下将2瓶毒品交予洪某1。2019年2月24日，被告人冯财达收取吸毒人员黄某微信转账的1000元毒资。冯财达随后在深圳市宝安区香港神田汽车音响改装店门口将2瓶毒品交予黄某。被告人冯财达及吸毒人员洪某1、吴某、黄某、邓某尿检均为苯二氮卓阳性。经鉴定，吸毒人员洪某1、吴某、黄某、邓某（均已行政处罚）尿液中检出硝西泮、尼美西泮、7-氨基硝西泮成分。2019年2月26日，吸毒人员洪某1向公安机关举报贩毒人员。随后，民警在深圳市宝安区神田汽车改装音响店抓获被告人冯财达，缴获手机2部。2019年2月27日，民警根据冯财达提供的线索，在深圳市松岗红星国际2期地下停车场抓获被告人文国基，当场缴获手机3部、白色丰田牌小轿车一辆（粤Ｂ×××**）。上述事实，被告人文国基、冯财达当庭供认不讳并自愿认罪，且有经庭审质证的手机（照片）、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、身份信息材料、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明等物证书证；证人洪某1、吴某、黄某、邓某的证言；被告人文国基、冯财达的供述与辩解；尿液毒物鉴定文书；数据光盘2张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文国基、冯财达无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其中冯财达存在多次贩卖毒品情节，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关控罪成立，本院予以支持。综合在案证据材料，被告人文国基、冯财达对贩卖毒品的事实，在多份供述笔录中均供认不讳，并能互相印证，且有相应的微信转账记录予以证实。吸毒人员洪某1、吴某、黄某、邓某均一致指认仅向冯财达购买毒品吸食，亦有相应的微信转账记录予以证实，且此四人的尿检结果显示吸食毒品的成分均完全一致，故足以认定文国基、冯财达二人存在贩卖毒品的行为。各辩护人均辩称两名被告人自归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人舒亚均、李晓明辩称被告人冯财达有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以减轻处罚的辩护意见经查属实，且与公诉机关认定构成立功的公诉意见一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人文国基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年11月26日止）。被告人冯财达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年2月25日止）。上列罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。二、扣押手机五部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  为  明人民陪审员 莫  万  年人民陪审员 洪  广  平二〇一九年十一月十五日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。