wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2273号 申请执行人：刘开忠，男，1962年7月18日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人:何文华,建瓯市东游中心法律服务所律师。 被执行人：陈海媚，女，1973年10月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范德飞，男，1994年4月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范某，女，2010年1月10日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人刘开忠与被执行人陈海媚、范德飞、范某继承纠纷一案中，本案合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月三十日 书记员  林 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7646号 原告：绵阳汇平汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道北段******。 法定代表人：董平，系董事长。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾博杨，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：何素海，男，汉族，生于1988年1月4日，住绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。 原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司（以下简称汇平公司）与被告何素海劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李凯，被告何素海及其委托诉讼代理人张倩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无须支付被告经济补偿金45,148.16元；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：2019年4月28日至同年5月7日被告在未办理任何请假手续的情况下，连续旷工7.5天，根据原告公司的制度规定，被告严重违反管理制度；2019年5月7日原告向被告邮寄《解除劳动合同通知书》，但被告拒收。经过职工代表大会的通过，在公司内网进行公示，而被告也知晓我司的管理制度，因此原被告之间的劳务合同关系解除是合法有效的。而劳动仲裁委员会却认为原被告是协商解除劳务关系，并据此要求原告支付被告补偿金，属于认定事实错误。2019年4月3日，原告召开员工大会，被告到场签字参与，会议中原告发布变更办公地址通知，但不影响正常经营，并且通知重新安置员工工作和相关待遇的变动，被告选择了留在原处工作，且按时发放工资。但被告却违反管理制度条约，原告按规定解除与被告的劳动关系。根据我司的管理制度，我司解除与被告的劳动关系是合理合法的，不应向被告支付经济补偿金，故诉如所请。 被告何素海辩称：1、原告自2019年3月27日开始，就在工作群中发布公司即将终止经营活动，同年4月3日向被告送达搬迁通知，但搬迁后拒不为被告安排工作等相关事宜，并将原有的办公设备及客户资料等移交给新川瑞逸公司使用，且要求被告继续到岗打卡，待岗半个月后，原告仍不明确解除双方劳动关系，也不安排工作；2、原告变更办公场所未和被告进行充分协商，且离职时绩效奖金尚未结清，客观上不存在无故旷工并主动放弃经济补偿金的可能性。3、被告的工资构成是底薪加提成，在待岗的情况下，导致薪酬大幅度降低，被告不可能无限待岗，原告在不准备营业的情况下要求被告继续到岗打卡，迫使被告主动离职。综上，仲裁委支持补偿金的裁决并无不当。 当事人对双方建立劳动关系、原告变更经营场所后双方解除劳动关系的事实及证据没有争议，本院予以确认。当事人的争议是解除劳动关系的方式及时间。原告汇平公司主张因被告严重违反公司管理制度被开除而解除劳动合同；被告何素海主张因原告未按劳动合同约定提供劳动条件才被迫解除劳动合同。对当事人争议的事实，本院经审理认定如下： 原告汇平公司于2019年4月3日，原告召开全员动员大会，被告参加并签到。原告称公司经营调整，办公地址搬迁至绵阳市经开区（原集团马自达店，与原告原办公地址属同一园区，距离间隔百米左右），原办公场地出租给绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司。搬迁至新的办公地址后，原告仍正常经营，也安排被告工作，并且按时按月给被告发放工资。在召开动员大会前后，原告就员工的安置方案多次充分与员工进行了沟通。考虑到原告的经营困难，原告向员工提供多种方案供员工选择：第一种方案是协调员工到绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司处工作，绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司承接员工工龄，所有待遇保持不变；第二种方案是协调员工到集团其他4S店内工作，同样承接员工工龄，所有待遇保持不变；第三种方案是员工继续在原告处工作，原告仍继续经营，员工与原告一起共同度过困难时期。后部分员工选择去绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司工作，部分员工选择前往原告集团其他4S店工作。而被告选择继续留在原告处工作。原告拟在新的经营场所开展汽车修理喷漆业务。因原告原有的办公场所、设备、客户资料均移交给绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司；新的工作场所尚未安装设备。被告等9名员工遂于2019年4月22日向原告发出《请求绵阳汇平汽车销售服务有限公司对员工书面答复的申请》，要求原告在两日内就是否继续经营、被告工作的安排、工资发放及社保购买等问题做出答复，逾期视为原告单方解除劳动合同。原告次日答复成立钣喷中心继续经营，并承诺按时发放工资、购买社保。被告认为原告没有明确回复员工疑问，没有安排其具体工作；工作待遇降低（被告工作由基本工作和绩效工资构成，当时没有发放绩效工资）；遂于2019年4月24日起离职。原告在2019年4月3日发出的搬迁公告中要求各员工到新办公场所打卡考勤，期间按时发放工资并购买了社保。原告于同年5月7日以被告连续旷工7.5日，严重违反公司劳动纪律为由，解除与被告的劳动合同。被告认为自己在2019年4月24日已离职，原告发出的解除劳动合同通知无效。依据前述查明事实可以认定双方不是协商解除劳动合同，而是被告单方解除劳动合同。 本院认为，原告在迁移经营场所前对员工的工作去向提供了三种方案，被告自愿选择继续在原告处工作。原告迁移到的经营场所与原经营场所在同一园区，被告应当服从原告的工作安排，也应当知道新的经营场所暂不具备经营条件。若原告不能按劳动合同的约定提供劳动条件，被告有权解除合同；但原告能否按约提供劳动条件需要一定的合理期限才能确定。 原告成立钣喷中心；按约向被告发放工资，为被告购买社保；要求被告到新的经营场所进行整理工作，并安排培训等，均证明原告有继续经营的意愿。被告到新的经营场所后，2019年4月22日要求原告就有关问题进行回复，原告次日即进行了回复。而被告在2019年4月24日即主观认为原告不具备继续经营条件，以原告不能提供劳动条件、工资待遇降低为由单方解除劳动合同。劳动合同法规定劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。因此，本院认为确定原告能否提供劳动条件的合理期限应为30日。被告单方解除劳动合同所称原告不能提供劳动条件的理由不能成立，且被告解除劳动合同未提前30日通知原告。被告要求原告给付经济补偿金的请求，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应由用人单位给付经济补偿的情形，本院不予支持。 为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司不向被告何素海支付解除劳动合同经济补偿金。 案件受理费5元，由被告何素海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜 陶
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72财保478号申请人：崔玉彬，男，汉族，1979年7月15日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被申请人：连振兵，男，汉族，1975年2月2日生，住山东省荣成市。被申请人:张彩虹，女，汉族，1973年7月23日生，住山东省荣成市。申请人崔玉彬以被申请人连振兵、张彩虹拖欠其为经营“鲁荣渔57977/57978”船的借款500000元为由，于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连振兵所属的“鲁荣渔57977/57978”船在山东省荣成市人和镇人民政府2018、2019年度的燃油补贴款520000元；并要求二被申请人提供520000元担保；保全费、担保费由二被申请人负担。申请人崔玉彬已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的额度为520000元的诉前海事请求保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人崔玉彬的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人连振兵所属的“鲁荣渔57977/57978”船2018、2019年度的燃油补贴款520000元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊锋二〇一九年十一月二十六日书记员  汤 瑜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3943号之一 申请执行人：高丽，女，1968年4月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人高丽与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人高丽于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人高丽自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3943号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢206号申请执行人：杨进玉，男，1968年9月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。本院在执行杨进玉与刘军借款合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人刘军履行法律文书确定的义务，但被执行人刘军未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘军在百川城市建设开发集团有限公司有收入200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘军在百川城市建设开发集团有限公司有收入219945元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇一九年十一月二十八日书记员  樊茂域
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2546号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：杨云峰，男，1978年2月24日出生，土家族，居民身份证登记住址五峰土家族自治县。 第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林南路** 负责人：王胜利，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告杨云峰、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 轩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2528号邢禹诺与焦某离婚后财产纠纷一案，因焦某未能及时缴纳案件受理费968元，致本案进入执行程序，经本院立案执行，现焦某已向本院缴纳968元，本院于2019年11月19日将该款转至法院账户，至此，本院申请的（2019）鲁0113民初1934号民事调解书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十九日书记员  庄 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11564号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**。法定代表人：武文佐，董事兼总经理。被执行人李新民，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省商丘市。被执行人王景丽，女，汉族，1979年10月11日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘久辉运输有限公司，，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口向北200米路东法定代表人：刘亚飞，执行董事兼总经理。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行李新民、王景丽、商丘久辉运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月20日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6369号原告：乐爱金财产保险（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**新地中心********。法定代表人：KIMHYUN，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：左存，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：江苏众诚国际物流有限公司，住所地南京市江东中路108，住所地南京市江东中路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔军。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：华枭宇，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港开发区第十四小区。法定代表人：王绪磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。被告：孙孝昌，男，1977年2月22日生，汉族，住连云港市海州区。原告乐爱金财产保险（中国）有限公司与被告江苏众诚国际物流有限公司、连云港海通金陵集装箱运输有限公司、孙孝昌保险纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告乐爱金财产保险（中国）有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐爱金财产保险（中国）有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告乐爱金财产保险（中国）有限公司撤诉。审 判 长  李晓燕人民陪审员  杨毅池人民陪审员  夏金云二〇一九年十一月四日书 记 员  赵 妍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6363号 原告：肖朝辉，汉族，住荣成市。 被告：徐丹，汉族，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案，原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十一月十九日 书记员  殷梦露
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保517号申请人：杨淑芝，女，汉族，1939年10月24日出生，户籍地四川省自贡市大安区。法定代理人：周华平（系杨淑芝之子），男，汉族，1969年8月30日出生，户籍地四川省成都市金牛区。被申请人：刘旭，男，汉族，1983年11月6日出生，户籍地四川省内江市市中区。被申请人：刘琴，女，汉族，1987年4月24日出生，户籍地四川省犍为县。本院受理杨淑芝与刘旭、刘琴、中国人民财产保险股份有限公司自贡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨淑芝向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘旭、刘琴的价值60万元的财产进行保全。本院作出（2019）川0304民初1992号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭、刘琴所有的60万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月二十日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2965号原告：董玉林，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，住突泉县。身份证号：×××被告：董玉兴，男，48岁，汉族，个体，住突泉县。本院在审理原告董玉林与被告董玉兴民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董玉林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董玉林负担。审 判 员  侯琳琳二○一九年十一月二十八日书 记 员  李 玲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1233号 关于执行韦洪山（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，韦洪山申请执行的33.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执683号申请执行人：陈大林，男。被执行人：童方胜，男。被执行人：赵忠芬，女。本院在执行申请执行人陈大林与被执行人童方胜、赵忠芬民间借贷纠纷一案中，被执行人共计欠款5000元，现已履行了5000元，双方当事人就余下执行达成执行和解协议，被执行人定于2019年10月起每月偿还1000元直至还清为止。如不按协议履行，将恢复原判决的执行。由于此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1221执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月十一日书记员 魏志佳
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保216号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：邱巍亮，系该行秦许分理处主任。委托代理人：张军祥，系该行风险管理部副经理。被申请人：王小强，男，1978年3月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：周贵芳，女，1978年4月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系王小强妻子。被申请人：王玉清，男，1962年3月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：刘明芳，女，1966年8月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系王玉清妻子。被申请人：祝建红，男，1981年9月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：王小霞，女，1981年4月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系祝建红妻子。被申请人：代斌，男，1976年4月17日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：陈文霞，女，1977年3月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系代斌妻子。申请人岷县农商银行于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小强、周贵芳共同所有的位于岷县岷阳镇陈家崖村房产砖混结构房屋4间，价值约80000元予以查封；对被申请人王玉清、刘明芳共同所有的位于岷县秦许乡包家沟村一社房产砖混结构房屋4间，价值约60000元予以查封；对被申请人祝建红、王小霞共同所有的位于岷县秦许乡大族村22号房产砖混结构房屋4间，价值约60000元予以查封；对被申请人代斌、陈文霞共同所有的位于岷县秦许乡学寨村155号房产砖混结构房屋4间，价值约60000元予以查封。申请人岷县农商银行以其名下开户行在岷县人民银行法定存款准备金账户（账号：2000301100201010005001）内金额338721298.84元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王小强、周贵芳共同所有的位于岷县岷阳镇陈家崖村房产砖混结构房屋4间，期限为十二个月。二、查封被申请人王玉清、刘明芳共同所有的位于岷县秦许乡包家沟村一社房产砖混结构房屋4间，期限为十二个月。三、查封被申请人祝建红、王小霞共同所有的位于岷县秦许乡大族村22号房产砖混结构房屋4间，期限为十二个月。四、查封被申请人代斌、陈文霞共同所有的位于岷县秦许乡学寨村155号房产砖混结构房屋4间，期限为十二个月。案件申请费1870元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年十一月六日书记员  林小刚
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督366号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：陈海芹，女，汉族，1938年7月1日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人陈海芹于2003年1月10日、2003年1月8日、2002年12月25日贷款3笔。分别在农商行贷款4800元、4900元、5000元、6800元、8000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，陈海芹未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人陈海芹均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人陈海芹给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈海芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费179.17元，由被申请人陈海芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3961号   原告：乔卫军，男，1967年6月10日出生，汉族，住新疆巴州。   委托诉讼代理人：王晓轩，系库尔勒市建设法律服务所法律工作者。   被告：郝磊，男，1973年9月18日出生，汉族，住江苏省沛县。   被告：沛县苏源汽车运输有限公司，住所地江苏省沛县大屯煤电公司南京南路。   法定代表人：杜树亮，公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道。   委托诉讼代理人：马兰，系新疆米赞律师事务所律师。   原告乔卫军诉被告郝磊、沛县苏源汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员俞宗梅适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告乔卫军的委托诉讼代理人王晓轩，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼马兰到庭参加诉讼，被告郝磊、沛县苏源汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   乔卫军向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付运营损失28500元、支付评估费1400元，合计29900元；二、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日2时46分许，在和库一库库高速351公里200米处，被告一驾驶被告二所有的×××（×××）号半挂牵引车，与原告驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车追尾相撞导致原告车辆受损。库尔勒市交警大队认定被告一付此次事故全部责任。由于被告二的车辆在被告三处购买了交强险与商业三者险。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托中国平安巴州中心支公司将原告的车辆维修好了，但对原告的停运损失表示不予赔偿，故原告诉之法院，请求依法判决。   郝磊经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。   沛县苏源汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭，但提供书面答辩状辩称，沛县苏源汽车运输有限公司于2017年8月31日与朱广冲签订《车辆买卖合同》，将×××号半挂牵引车转让给朱广冲，并将车辆予以交付。朱广冲才是肇事车辆的实际所有权人，被告沛县苏源汽车运输有限公司没有过错，不应当承担赔偿责任。故被告不应当承担原告的停运损失及评估费。   保险公司辩称，被告沛县苏源汽车运输有限公司在我处投保了事故车辆的交强险和商业保险，我公司已全部赔付完毕。我公司已经告知原告的请求属于商业保险免除条款范围，我公司不承担相关赔偿责任。   经审理本院认定事实如下：2018年11月28日2时45分许，被告郝磊驾驶登记在被告沛县苏源汽车运输有限公司名下的×××（×××）半挂牵引车，沿和库一库库（和硕-库尔勒-轮台）由西向东行驶至和库一库库（和硕-库尔勒-轮台）高速351公里300米处，与原告乔卫军驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车相撞的交通事故。库尔勒市交警大队认定被告郝磊负此次事故全部责任。由于被告沛县苏源汽车运输有限公司的车辆在被告保险公司处购买了交强险与商业三者险。被告沛县苏源汽车运输有限公司委托中国平安巴州中心支公司将原告的车辆维修好了，并对维修费用赔付完毕。经新疆华正价格评估有限公司对原告乔卫军的×××（×××）重型半挂牵引车的停运损失评估为28500元。原告支付评估费1400元。   认定以上事实的证据有：交通事故责任认定书一份、挂靠合同两份、结算单、评估报告、行驶证两份（复印件）、判决书两份当事人的陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告郝磊在驾驶车辆过程中未确保安全，存在重大过失，致使发生交通事故。经交警部门认定，被告郝磊承担事故的全部责任。经新疆华正价格评估有限公司对原告乔卫军所有的×××（×××）重型半挂牵引车的停运损失评估为28500元。原告支付评估费1400元。该费用应当由被告郝磊予以赔偿。停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿我范围。而且被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已就该免责条款向投保人沛县苏源汽车运输有限公司进行了充分说明。故该损失应当由侵权人即被告郝磊承担。原告并未提供被告郝磊系职务行为的证据，故对原告要求被告沛县苏源汽车运输有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：   一、被告郝磊于判决生效后十日内赔偿原告乔卫军停运损失28500元及评估费1400元，合计29900元。   二、驳回原告乔卫军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费273.75元，邮寄送达费280元，由被告郝磊负担。（原告已预交，被告郝磊于判决生效后十日内给付原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 俞 宗 梅   二〇一九年十一月四日   书记员 丘龙巴特
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1376号罪犯胡朝发，男，1985年12月9日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年1月13日作出（2017）云0502刑初3号刑事判决，以被告人胡朝发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡朝发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯胡朝发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品累犯、再犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡朝发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡朝发减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月29日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0402民初4067号 原告：许某，（曾又名朱某甲，许某某），男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人:薛灯塔，系陕西润丰律师事务所律师。被告：朱某乙，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民。委托诉讼代理人:朱某丙，(被告朱某乙之子)，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，。委托诉讼代理人:张成，系陕西华飞律师事务所律师。本院在审理原告许某与被告朱某乙排除妨害纠纷一案，原告许某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某对被告朱某乙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费100元，原告许某已预交,减半收取50元，由原告许某负担。          审  判  长     李 钧                       人民陪审员     程明放                       人民陪审员     芦广莉                         二0一九年十一月十一日                         书 记 员   范珍珍1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2271号赵凤惠、郑州泽龙置业有限公司：关于赵凤惠申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执12633号，恢复执行案号为（2019）豫0191执恢2271号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9633号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7070号原告：吴俊领，男，汉族，1981年5月30日生，住河南省原阳县。原告：赵瑞娟，女，汉族，1982年1月29日生，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告吴俊领、赵瑞娟与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴俊领、赵瑞娟经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴俊领、赵瑞娟撤诉处理。案件受理费57元，减半收取计28元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十一月二十六日书记员  王丽珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2303号申请执行人曾某某被执行人张某被执行人徐某申请执行人曾某某与被执行人张某、徐某民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾某某于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某、徐某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金950000元及利息，另承担案件受理费、公告费共计26353.7元。在案件审理过程中，本院保全查封了被执行人徐某名下位于武汉市东西湖区常青花园12小区23栋1单元6层602室的房屋（房屋所有权证：市200519919）；位于武汉市东西湖区常青花园12小区******车库（房屋所有权证：市2014034571），均系轮候查封。因被执行人未履行，本院于2019年9月24日查封了被执行人徐某名下车牌号码为鄂Ａ×××**号、鄂Ａ×××**号汽车两辆，但无法实际控制。另查明，被执行人张某、徐某名下无大额银行存款。本院作出（2019）鄂0112执2303号限制消费令，限制被执行人张某、徐某高消费。2019年11月13日本院通知申请执行人曾某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某、徐某名下名下房产因轮候查封，车辆未实际控制，均无法处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01民终5657号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5481号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：司立强，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告司立强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告司立强的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 江婧杰
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行审77号 申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路，统一社会信用代码113401817448711081。 法定代表人:杭行，局长。 被执行人：巢湖市叶府高山茶行二店，经营场所巢湖市东风路安德利旁**门面。 经营者：叶和鸽，男，1961年8月23日生，汉族，住巢湖市。 巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市叶府高山茶行二店在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚【2019】12014号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚【2019】12014号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对巢城管（市容）罚【2019】12014号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曹小飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2917号之一 申请执行人：谢东萍，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄金星，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人谢东萍与被执行人黄金星因买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年10月8日作出（2019）闽0304执2917号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄金星的财产，现因双方当事人自愿和解履行且申请执行人以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请。经审查申请执行人撤销本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄金星财产的查封、扣押、冻结、划拨； 二、终结莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304执2917号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇一九年十一月十四日 书记员  林仙芳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4044号原告梅金云，男，1947年5月6日生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告张志明，男，1967年6月25日出生，汉族，住蕲春县，被告胡晓兵，男，1979年3月15日生，汉族，住蕲春县，被告国任财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称国任财险蕲春支公司）。营业地蕲春县漕河镇一路115号。负责人曾阳，系该公司经理。原告梅金云与被告张志明、胡晓兵、国任财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后。原告梅金云于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅金云申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅金云撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告梅金云负担。审判员  顾峰华二〇一九年十一月五日书记员  甘鑫雨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保678号 张保根申请李水龙财产保全一案，申请保全标的105000元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十一日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初2621号 原告：张亮，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：马成发，男，1954年3月6日出生，汉族，农民，住现在：长岭县。 原告张亮与被告马成发农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。 张亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付盖房工程款4万元整，并支付利息按月利率1.5分计算，从2016年7月20日起至给付日止。2、本案诉讼费用由被告承担。2016年7月，因被告享受国家危房改造计划政策，可以盖40平方米的瓦房，后因被告把自己身份证借给别人被查出有大型农机补贴，故取消享受危房改造补贴。此工程款应由被告全权负责。经原告多次主张权利索要此款及利息，被告以无钱为由推托至今，为了维护原告合法权益，现具状诉至法院，要求被告给付原告借款人民币4万元，并支付利息按月利率1.5分计算，从2016年7月20日至给付日止。请求人民法院依据相关法律给予裁决。 本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”2018年10月26日张亮与马成发农村建房施工合同纠纷案，本院于2018年11月26日作出的（2018）吉0722民初3853号民事裁定书，认为张亮应以建筑公司名义起诉，不应以实际施工人作为原告起诉，裁定驳回张亮的起诉。该裁定已发生法律效力。而本案与（2018）吉0722民初3853号农村建房施工合同纠纷案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，故原告本次起诉构成重复诉讼，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张亮的起诉。 案件审理费减半收取400元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  王长河 审判员  姜跃辉 审判员  陈 瑜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张艳妮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1537号原告：程培明，男，1983年2月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李昌英，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：杜爱国，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：杜忠海，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告程培明与被告李昌英、杜爱国、杜忠海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告程培明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程培明撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇一九年十一月二十九日书记员  肖 楠
青海省高级人民法院行政裁定书（2019）青行申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某，公民身份号码×××回族,住青海省格尔木市。委托代理人邹某，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。法定代表人祝某。委托代理人郭某，青海盐湖律师事务所律师。再审申请人王某因诉格尔木市郭勒木德镇人民政府（以下简称郭勒木德镇政府）行政强制违法一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终91号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：一、原审裁定认定事实不清，证据不足。（一）被申请人人为地把其中63户从安置对象中排除，没有合法依据。原审法院认为户主己起诉，子女不能再起诉不当，因为成年子女己成家立业，理应单独给予安置补偿，有权对侵犯自己权益的行政行为提起行政诉讼；（二）发回重审前，两级法院均认可原告主体资格，发回重审后，未针对行政行为作出全面审查，却以原告不具有主体资格为由驳回起诉，与之前的认定相矛盾；（三）被申请人之前逼迫申请人签订补偿协议，并对申请人房屋进行评估，从行为上已认可申请人为安置对象。其后又称申请人的建筑系违法建筑而不予补偿，前后行为矛盾；（四）被申请人不考虑历史遗留原因，没有给一直居住在八一农场的申请人落户、分户，亦未对其房屋进行登记，申请人本身就是户主，是家庭承包经营中的其他家庭成员，有其现实性、合法性。原审裁定否认这种原始取得或继承取得，认定事实不清，证据不足。二、原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定：“行政诉讼原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的人。”申请人符合原告主体资格要求。2003年，部队把土地上缴格尔木市人民政府，明确要求安置申请人，但格尔木市人民政府没有妥善进行安置。申请人原始或继承取得承包经营权和宅基地上的房屋所有权，与强拆行为具有法律上的利害关系。综上，原审法院以申请人不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉不当，请求本院撤销一、二审裁定，依法对本案进行再审。一、二审诉讼费由被申请人负担。郭勒木德镇政府答辩称，申请人诉讼主体不适格，不具有原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，提起行政诉讼的主体应当与行政行为之间存在法律上的利害关系，起诉人请求保护的必须是其自身拥有的受法律保护的合法权益。申请人的亲属与解放军59286部队签订土地承包合同，其亲属是原租赁户，根据双方合同约定，租赁物的使用权人是其亲属而非申请人。被申请人的行政行为与申请人无任何利害关系，申请人的诉讼主体不适格，故其起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉正确，请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中“有具体的诉讼请求和事实根据”要求被诉行政行为存在且具体，由起诉人对此事实承担初步证明责任。否则，人民法院无法确定审查的对象和内容，诉讼将难以开展。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中，王某在原审的诉讼请求是确认郭勒木德镇政府强制拆除其八一村房屋的行为违法。王某与冶少华系夫妻关系，郭勒木德镇政府与冶少华已经达成安置补偿协议后拆除了王某、冶少华共有的房屋。王某在原审中并未提交证据证明除达成安置协议之外的房屋被郭勒木德镇政府强制拆除。因此，王某的起诉没有具体的事实根据，其起诉不符合上述法律规定。一审法院裁定驳回起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 韩英俊审判员 吴晓良审判员 孔 菲 二O一九年十一月八日书记员 黄梦琦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执恢507号   申请执行人:新疆正杰建筑集团有限公司，住所址：库尔勒市。   被执行人：巴州太日竺气体有限公司，住所址：库尔勒市。   关于新疆正杰建筑集团有限公司申请执行巴州太日竺气体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人新疆正杰建筑集团有限公司依据（2017）新2801民初2886号民事判决书向本院申请执行。执行标的为874007.42元，执行费：11140元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法拍卖被执行人巴州太日竺气体有限公司名下土地，但该土地流拍暂无法处置；依法冻结被执行人巴州太日竺气体有限公司名下车辆手续，剩余案件款经查被执行人无银行存款；无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2019）新2801执恢507号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行874007.42元的债权   本裁定送达后立即生效。   审判长 靳志勇   审判员 梁 达   审判员 胡建杰   二〇一九年十一月十九日   书记员 余 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2648号 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道。 负责人：苏建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫荟，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈云，广西众维律师事务所律师。 被执行人：兰立新，男，1970年11月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与兰立新银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  冯旭东
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执910号申请执行人：敦化市中意装饰材料商店。经营者：雒忠义，男。被执行人：赵谋，男。申请执行人敦化市中意装饰材料商店与被执行人雒忠义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉2403民初4145号民事判决书。申请执行人敦化市中意装饰材料商店于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵谋：1.向申请执行人敦化市中意装饰材料商店给付36000元及利息；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费350元，申请执行费461元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向向被执行人赵谋送达执行通知书、报告财产令；本院于2019年7月4日、10月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人赵谋名下无银行存款，无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；本院于2019年7月4日经传统查控，被执行人赵谋名下在敦化市有房产信息，本院于2019年11月25日查封被执行人赵谋名下位于敦化市胜利街南湖社区93组城市之星的房产。本院于2019年11月28日对被执行人赵谋采取限制高消费措施。2019年11月28日对申请执行敦化市中意装饰材料商店进行终本约谈，上述情况已向敦化市中意装饰材料商店告知，敦化市中意装饰材料商店认可本院的执行和调查结果，向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵谋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王建国
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初17637号 原告：合肥数信企业管理有限公司。住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。 法定代表人：张虎虎，总经理。 委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被告：朱志刚，男，1959年5月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 原告合肥数信企业管理有限公司与被告朱志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，本案审理中，原告合肥数信企业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥数信企业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费707元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取353.5元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担。 审判员  祝宏 二〇一九年十一月十五日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1671号之一原告：熊丹，女，汉族，1988年11月16日出生，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告熊丹与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告向法院申请2个月调解期限。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初1671号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告熊丹向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司向原告一次性支付剩余宣传费用61285.60元；3.判令被告中鑫宏公司承担连带保证责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告熊丹的起诉。本案减半收取的案件受理费666元，退还原告熊丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10040号原告：重庆明灏物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**5-2，统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人：杨东明，公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告:陈建平，男，汉族，1977年12月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆明灏物业服务有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆明灏物业服务有限公司于2019年11月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆明灏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆明灏物业服务有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282财保33号 申请人：点维（上海）装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913102300637229245）。住所地：上海市崇明区向化镇六滧河路******（上海永冠经济开发区），法律文书送达地址：上海市宝山区双城路803弄10号楼1401室。 法定代表人：仇健，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师，执业证号：13101201111682368。 委托诉讼代理人：刘正达，上海艾克森律师事务所律师，执业证号：13101201910095543。 被申请人：凯乾嘉（浙江）企业管理有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2GQTGLXY）。住所地：。住所地：浙江省慈溪市逍林镇三北大街**红星商业广场D7002送达地址同住所）。 法定代表人：扶青山。 申请人点维（上海）装饰工程有限公司于2019年11月2日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求在716670元范围内冻结被申请人凯乾嘉（浙江）企业管理有限公司的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。2019年11月11日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在716670元范围内冻结被申请人凯乾嘉（浙江）企业管理有限公司的银行存款。 本案申请费4103元，由申请人点维（上海）装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 岑央波 二〇一九年十一月十一日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执865号之一申请执行人：黄冬红，女，1974年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程建宏，男，1973年5月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄冬红与被执行人程建宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了分期分批履行的执行和解协议，申请执行人黄冬红于2019年11月27日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十七日书记员  雷自成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4593号 申请执行人苏志毅，男，1974年10月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人永康市西城金奇汽车快修部，住所地浙江省金华市永康市城西新区楼塘村金秋塘自然村松石西路****，组织机构代码:MA2FK3L80。 法定代表人杨金河。 被执行人杨金河，男，1978年12月1日出生，住浙江省永康市。 被执行人郎佩蓓，女，1983年1月15日出生，住浙江省永康市。 申请执行人苏志毅与被执行人永康市西城金奇汽车快修部、杨金河、郎佩蓓买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3110号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。 本案执行标的为本金18939元及利息、诉讼费151元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人永康市西城金奇汽车快修部、杨金河、郎佩蓓邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆、未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人永康市西城金奇汽车快修部、杨金河、郎佩蓓限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4593号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵夏芹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初9148号 原告：泉州市豪盛房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路与坪山路交叉路口西南侧，统一社会信用代码913505037053513610。 法定代表人：黄友枝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄琴、张佳英，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：黄必旺，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市豪盛房地产开发有限公司与被告黄必旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。泉州市豪盛房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市豪盛房地产开发有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市豪盛房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费6420元，减半收取3210元，由泉州市豪盛房地产开发有限公司负担。 审判员  陈建清 二〇一九年十一月四日 书记员  张国基 -1-
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初2686号 原告：安某某，男，1954年8月29日出生，汉族，住乳山市。 被告：于某某，男，1970年8月24日出生，汉族，住乳山市。 原告安某某与被告于某某身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补贴、误工费、护理费、交通费等共计6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日16时许，原告到于某美家中商谈事情，遭到被告的殴打，致原告右眼受伤住院。 于某某辩称，我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：于某美与被告于某某系夫妻关系。2019年1月4日16时许，原告安某某因市场旁边堆放树枝问题，酒后到村委会主任于某美家中，与于某美发生争执。后于某某从伙房炕间出来，用手抓住原告安某某的衣领向屋里拖，安某某用手掰于某某的手，后于某某将安某某拖到屋里后，于某某以原告安某某欲对于某美图谋不轨报警。原告到乳山市人民医院门诊治疗，花医疗费1381.33元。双方争执经乳山市公安局乳山寨边防派出所处理，乳山市公安局乳山寨边防派出所于2019年3月4日出具不予行政处罚决定书记载：现查明2019年1月4日16时许，在乳山寨镇南司马庄村，安某某称在于某美家中被于某某殴打，致使安某某右眼受伤，根据安某某陈述依法对案件行为人、现场证人调查，综合现有调查情况以上违法事实不能成立。为查明案件事实，法院依职权调取乳山市公安局乳山寨边防派出所关于此案卷宗，根据原告陈述被被告于某某殴打，被告于某某予以否认。于某美则称原告安某某欲对其图谋不轨，原告安某某抓其衣服，就在撕扯过程中甩手的时候半握拳打到安某某的右眼部位。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告安某某酒后为村中事务到于某美家中解决，与于某美发生争执。后被告于某某与原告安某某发生撕扯，原告称被告于某某将其右眼打伤，被告于某某予以否认。根据公安机关调查不能证实原告所右眼所受伤害系被告于某某造成。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且原告又提供不出证据眼部受伤系于某某造成的。故原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告安某某要求被告于某某赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告安某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于 明 人民陪审员  卢贤芳 人民陪审员  蔡淑英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  宋 妮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民辖终393号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：王晓初，董事长。被上诉人（原审原告）：新经典文化股份有限公司，，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**法定代表人：陈李平，总经理。上诉人中国联合网络通信集团有限公司因与被上诉人新经典文化股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5255号民事裁定，向本院提起上诉。中国联合网络通信集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市第三中级人民法院审理。事实和理由：本案系著作权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖”，故依据上述规定请求将该案移送天津市第三中级人民法院审理。新经典文化股份有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于同意指定天津市滨海新区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》载明：同意指定天津市滨海新区人民法院作为第一审法院，管辖发生在本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定，及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被侵权人新经典文化股份有限公司住所地为天津生态城动漫东路**创研大厦**，属于一审法院辖区。因此，依据上述法律及司法解释的规定，一审法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。中国联合网络通信集团有限公司请求将本案移送本院管辖的上诉请求没有事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十一月十一日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督475号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：王玲玲，女，1989年1月26日生，汉族，住河南省西华县。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，自2016年8月18日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人王玲玲房屋住宅面积118.28平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业费1845元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3690元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业费3690元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3690元。申请费17元，由被申请人王玲玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1674号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：赵茂林，男，1987年1月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县，住合江县v> 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初2956号民事判决书，于2019年10月15日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行赵茂林追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人赵茂林应支付深圳市诚信祥融资担保有限公司为其代偿借款及利息2446.58元，并支付自2018年4月25日起，以2446.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至代偿款付清之日止的利息。另被执行人还应承担案件受理费10元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人未向本院报告财产，也未履行相应法律义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记信息、证券登记信息等财产信息。 三、本 三、本院在被执行人住所地进行了相关调查执行人的相关财产线索，在合江县不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有不动产信息。 四、本院已将被执行人赵茂林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，对于被执行人赵茂林，本院穷尽财产调查措施，未发现其有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2018）川0522民初2956号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人赵茂林应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨晓莉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初5546号之一原告：张志萍，女，1954年12月24日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：林生，上海仲悦律师事务所律师。被告：苏州天弘胜商贸有限公司，住所地苏州市十全街**。法定代表人：史建平。被告：史建平，男，1979年7月25日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告张志萍与被告苏州天弘胜商贸有限公司、史建平追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告于2019年11月6日以与被告存在和解可能为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志萍撤诉。案件受理费减半收取计人民币3385元，由原告张志萍负担。（此页无正文）审 判 长 顾 霞人民陪审员 王 娟人民陪审员 俞兰珍二〇一九年十一月二十八日法官 助理 张 望书 记 员 于 悦
米脂县人民法院失信决定书(2019)陕0827执487号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李少少买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下：将李少少纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二八日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1135号郑某某：本院刑事审判庭移送执行郑某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，利息0元。本院已于2018年7月28日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行郑某某罚金一案（2019）豫0421刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1645号 申请执行人:张爱妹，女，1965年4月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人：蒋庆彬，男，1963年3月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:江传灵,男，1984年12月1日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:陈映明,女，1985年01月22日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:林学畴,男，1984年12月1日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人张爱妹与被执行人江传灵、陈映明、林学畴民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人陈映明、林学畴不动产登记信息。被执行人江传灵所有的蓝湾明珠小区6号楼805单元已注销登记。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6545号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：邵喜民，男，汉族，1968年9月7日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告邵喜民物业合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月一日书记员  冯玉珠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14989号申请人：苏州宇邦新型材料股份有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道友翔路**。法定代表人：肖锋，该公司董事长。被申请人：协鑫集成科技股份有限公司，，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区法定代表人：罗鑫。被申请人：张家港协鑫集成科技有限公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨丰公路**1-6法定代表人：郑任。本院在审理申请人苏州宇邦新型材料股份有限公司与被申请人协鑫集成科技股份有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人苏州宇邦新型材料股份有限公司于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人协鑫集成科技股份有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司银行存款3156583.62元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州宇邦新型材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人协鑫集成科技股份有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司银行存款3156583.62元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  周季浩二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 晓
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2423号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：张国军，男，1982年10月1日出生，住吉林省四平市梨树县。中国农业银行股份有限公司四平分行与张国军借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  陈树平二〇一九年十一月二十一日书记员  王馨婕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执保222号 申请人付成忠，男，1962年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被申请人姬越，男，1989年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理申请人付成忠诉被申请人姬越房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人姬越名下的位于内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区某房屋予以查封，申请人付成忠以登记在其名下的位于阿拉善左旗巴彦诺日公旗某处房屋保全提供担保。 本院认为，申请人付成忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、依法查封登记在被申请人姬越名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区某房屋，查封期限24个月； 二、依法查封登记在申请人付成忠名下的位于阿拉善左旗巴彦诺日公旗某房屋予以查封，查封期限24个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张逸涵 二〇一九年十一月十二日 书记员  任佳凤
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖终95号上诉人（原审被告）：中石化中原建设工程有限公司，住所地濮阳市胜利东路**。法定代表人：高玉生，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李继宽，男，1971年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：蒋成君，男，1970年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：河南中油建设工程有限公司，住，住所地濮阳市中原路东段路南龙云城上城******/div>上诉人中石化中原建设工程有限公司因与被上诉人李继宽、原审被告蒋成君、河南中油建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5674号民事裁定，向本院提起上诉。中石化中原建设工程有限公司上诉称：1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，本案三个被告住所地均在濮阳市华龙区，濮阳县人民法院对本案没有管辖权。2、原审裁定称本案为合伙人之间诉讼，不属于上述条款调整情形。既然本案是合伙人之间诉讼，上诉人并非案涉合伙人，就不应当是本案当事人；如果把非合伙人列为当事人，就不是合伙人之间诉讼。原审裁定既认定本案是合伙人之间诉讼，又把非合伙人作为合伙人之间诉讼案件当事人，自相矛盾，不能成立。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理或驳回被上诉人李继宽起诉。本院经审査认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该案中，李继宽与原审被告蒋成君签订的《合伙协议书》中第七条约定：“如产生纠纷由濮阳县人民法院管辖”，但中石化中原建设工程有限公司并非该合伙协议当事人，其与合伙协议不存在实际联系，上述管辖条款不能约束中石化中原建设工程有限公司。同时根据《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五条规定：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”本案三个被告住所地均在濮阳市华龙区，故濮阳市华龙区人民法院具有管辖权。一审法院依法裁定驳回中石化中原建设工程有限公司提出的管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5674号民事裁定；二、将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十一月二十六日法官助理范小玉书记员王璐
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执558号申请执行人：王军。委托诉讼代理人：王剑锋（王军之子）。被执行人：冷越。申请执行人王军与被执行人冷越提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2018）吉0221民初1610号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王军于2019年5月13日向本院申请立案执行，执行标的为444541.88元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令已于2019年5月22日邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2019年5月31日，经查询房产部门，冷越名下有坐落于永吉县万昌镇沙家村2社农村住宅房屋一处（房权证号：4-11437，面积120平方米），暂无法处置。4、我院依职权已将冷越限制高消费。5、2019年6月7日，到冷越住所地对其财产状况进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2019年11月13日约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月十三日书记员  高 禹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12696号 原告：陈维文，女，1984年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都市韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：高卫宇。 原告陈维文与被告成都市韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈维文于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维文自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈维文撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈维文负担。 审判员  詹茜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏倩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13392号原告：张华，女，1971年11月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村，统一社会信用代码912102005760682945。法定代表人：宋少华，系总经理。原告张华与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2017年5月24日起至2019年5月23日止的逾期办理产权证违约金27,991.80元。事实与理由：原、被告于2015年4月29日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的房屋一套。原告于2015年5月24日取得该房屋。合同约定办理房屋所有权登记的期限为二年，被告未按约办理产权登记。被告未到庭应诉，亦向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款383,976元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2015年5月23日交付房屋，但被告并未按期履行房屋所有权登记手续。2019年5月23日，被告通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、通知及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋所有权登记手续，被告未按约履行登记义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2015年5月23日，案涉房屋交付使用，2019年5月23日，被告通知案涉房屋可以办理产权登记，现原告起诉来院，要求被告给付自2017年5月24日起至2019年5月23日止的违约金27,991.80元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告张华自2017年5月24日起至2019年5月23日止逾期办理房屋权属登记的违约金27,991.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执3369号申请执行人大连顺越商贸有限公司。法定代表人吴旭辉，系总经理。被执行人大连俊波工程机械有限公司。法定代表人王俊波，系执行董事。被执行人王俊波，男。本院在执行申请执行人大连顺越商贸有限公司与被执行人大连俊波工程机械有限公司、王俊波买卖合同纠纷一案的过程中，在诉讼阶段保全查封了被执行人王俊波名下位于西岗区金海花园B区32A号楼1单元4层2号房屋，因被执行人请求分期向申请人偿还债务故暂未处分，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初11175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙瑜泽
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2660号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇狮子口，统一社会信用代码91340225853700770J。法定代表人：孙恒德，该行行长。委托诉讼代理人：吴海为，该公司员工。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽长风电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区，统一社会信用代码913402257117689139。法定代表人：张锡铭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安徽远洋运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**升华大厦，统一社会信用代码913400001489418788。法定代表人：张琢琳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张锡铭，男，汉族，1965年5月22日出生。被上诉人（原审被告）：汪维霞，女，汉族，1965年4月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。上诉人中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称无为工行）因与被上诉人安徽长风电缆集团有限公司（以下简称长风公司）、安徽远洋运输有限公司（以下简称远洋公司）、张锡铭、汪维霞金融借款合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。无为工行上诉请求：1．依法撤销原审判决第四项关于“驳回原告其他诉讼请求”的判决；2．依法改判无为工行为实现债权而产生的律师费7000元由长风公司、远洋公司、张锡铭、汪维霞共同承担；3．长风公司、远洋公司、张锡铭、汪维霞共同承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：无为工行合理的实现债权的费用理应得到支持。无为工行聘请律师代理诉讼，必然会产生律师代理费的支出，由于无为工行的内部结算制度要求年底统一结算律师费，故未立即支付律师费。另外，无为工行与代理人签订的委托代理合同中明确约定了风险代理的比例，相关费用虽未立即发生，但是该支出是合理且必然产生的。长风公司、远洋公司、张锡铭、汪维霞未做答辩。无为工行向一审法院起诉请求：1．判决长风公司立即向无为工行偿还借款本金1400000元，借款利息及罚息83599.75元（暂计算至2019年1月20日）及自2019年1月21日起至实际支付之日止的利息及罚息；2．判决无为工行对远洋公司提供的抵押物即位于安徽省合肥市包河区芜湖路147号升华大厦房屋所有权和土地使用权进行折价、拍卖或变卖所得价款在1453200元范围内享有优先受偿权；3．判决张锡铭、汪维霞对长风公司上述全部债务承担连带清偿责任；4．判决无为工行为实现债权而产生的律师费7000元由长风公司、远洋公司、张锡铭、汪维霞共同承担；5．本案诉讼、保全费用由长风公司、远洋公司、张锡铭、汪维霞共同承担。一审法院查明事实同无为工行诉称。一审法院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》为双方当事人签订，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应当遵守。长风公司违反合同约定，未按时足额归还借款，已构成违约，应承担归还借款本息之民事责任。张锡铭、汪维霞为长风公司的上述借款提供连带责任保证担保，故应对长风公司的上述债务承担连带还款责任。远洋公司为长风公司提供抵押担保，为长风公司自2015年9月10日至2020年9月10日期间在无为工行产生的全部借款本金以及利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用在最高额1453200元范围内承担抵押担保责任，故无为工行对远洋公司提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在1453200元范围内享有优先受偿权。无为工行虽提供委托律师代理合同，但未能提供实际支付凭证，故其主张律师代理费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：第一，长风公司于本判决生效之日起七日内一次性归还无为工行借款本金1400000元，借款利息及罚息83599.75元（计算至2019年1月20日）并承担自2019年1月21日起至实际支付之日止按照合同约定计算的利息及罚息；第二，无为工行对远洋公司所有的位于安徽省合肥市包河区芜湖路147号升华大厦东侧一至六层（面积1762.79㎡）房屋所有权和土地使用权（产权证号：合产字第**）进行折价、拍卖或变卖所得价款在1453200元范围内享有优先受偿权；第三，张锡铭、汪维霞对长风公司上述全部债务承担连带清偿责任；第四，驳回无为工行的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向法院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，无为工行虽然委托了律师参与诉讼，但未向法院提交相关的付款凭证，此外，无为工行也自认相关的律师代理费尚未支付，因而，无为工行所主张的为实现债权而产生的律师费尚未实际发生且数额不确认，故，一审法院未支持无为工行有关律师费的诉讼主张并无不当，本院予以维持。综上所述，无为工行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司无为支行负担。本判决为终审判决。审判长  王昌敏审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇一九年十一月十八日法官助理丁梦宁书记员束梦婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初5138号原告陈长海，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市经三路北段**院**楼金印现代城****，统一社会信用代码91410100MA44F88L4A。法定代表人徐英俊，该公司负责人。本院在审理原告陈长海诉被告天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告陈长海于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长海自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈长海撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告陈长海承担。审判员  王胜运二〇一九年十一月二十六日书记员  刘恬君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保300号申请人：纪世军，男，1979年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：唐忠宝，男，1981年8月30日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐忠宝名下的黑Ｎ×××**银灰色“风竣5”皮卡车的户籍档案。申请人以安邦财产保险股份有限公司的保单作为担保（保单号225130485201900××××）。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐忠宝名下的黑Ｎ×××**银灰色“风竣5”皮卡车的户籍档案，期限为12个月。案件申请费420.00元，由被申请人唐忠宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一九年十一月十四日书记员  黄硕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢22号 申请执行人:董金刚，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，户籍地址为西安市周至县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：王峰，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住杨陵区，居民身份证号码：652XXXXXXX********。 被执行人:王珂，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省武功县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人董金刚与被执行人王珂民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款70000元，承担案件受理费1550元、执行费950元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定延期给付，现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0403执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月一日 书记员 巨应军 1
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0527民初2114号原告骆成，男。被告侯普晨，男。原告骆成与被告侯普晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序审理。本院传票传唤原告骆成于2019年11月19日上午九时到庭参加庭审，原告骆成无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告骆成撤诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告骆成负担。 审  判  员      高田生二O一九年十一月十九日书  记  员      张治军
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢133号之十一申请执行人大同市云冈区工业设备安装公司，住所地大同市云冈区，统一社会信用代码：91140203110481378E。被执行人霍某，男，1974年3月25日生，汉族，住山西省大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院(2005)矿民初字第368号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人霍某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍某在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十一月七日书记员  余莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3446号之一解除保全申请人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段。统一社会信用代码：91411421683177533C。法定代表人：王占义，该公司董事长。被申请人：商丘天盾实业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区工业大道中段南侧。统一社会信用代码：91411421697307079G。法定代表人：张风美，该公司经理。被申请人：张风美，女，1975年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：尹领伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。解除保全申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司于2019年7月26日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初3446号民事裁定，裁定冻结被申请人商丘天盾实业有限公司、张风美、尹领伟银行存款人民币160万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。2019年11月12日，解除保全申请人要求解除冻结被申请人张风美的开户行中国建设银行股份有限公司民权支行、账号62×××25的银行账户的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张风美的开户行中国建设银行股份有限公司民权支行、账号62×××25的银行账户的保全措施。审判员  崔振江二〇一九年十一月月十二日书记员  孔奕博
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0305民初5910号 原告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际****303。统一社会信用代码913503027617866182。 代表人：朱清鸿，总经理。 委托诉讼代理人：刘媛媛，福建鹏翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹鹏鹏，福建鹏翼律师事务所实习律师。 被告：唐聪聪，男，1990年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：唐志高，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 华安财保莆田支公司与被告唐聪聪、唐志高追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院主持调解，双方当事人于2019年11月14日自愿达成如下协议： 唐聪聪、唐志高自愿于2019年12月25日前偿还给华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司35000元，于2020年12月31日前支付给华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司剩余款项35000元（指定支付方式为汇款至华安财产保险股份有限公司福建分公司于中国工商银行福建省福州市五四支行开设的账户14×××30）； 若唐聪聪、唐志高未按调解约定的期限还款，则应以总额93751.9元偿还给华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，并自起诉之日起按未还款项月利率2%支付利息，并立即就尚未偿还的赔偿款本息申请法院强制执行，已偿还的款项予以优先折抵利息； 三、上述赔偿到位后，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司不得再就本案交通事故损害向唐聪聪、唐志高提起任何权利主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2144元，减半收取1072元，由唐聪聪、唐志高负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林金华 二〇一九年十一月十四日 书记员  庄超虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15672号申请执行人王寒，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心****。法定代表人王继娟。王寒申请执行河南亚视软件技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王寒于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产。二、分别于2019年10月29日、2019年11月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月2日对被执行人法人王继娟采取限制高消费措施并把被执行人河南亚视软件技术有限公司列入失信名单。四、本院于2019年11月12日向被执行人河南亚视软件技术有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，至今未到庭。五、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人河南亚视软件技术有限公司名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。同日去被执行人住所地进行现场调查，该公司已不在此地经营。六、本院分别于2019年11月25日、2019年11月26日划拨保全阶段冻结的银行账户共计416953.85元。七、申请人于2019年11月27日向我院提交分配申请书表明民事阶段保全银行账户为13个案件（案号祥见分配方案）共同查封账户，因银行系统原因未能在同一顺位冻结，要求法院针对民事保全阶段冻结款项进行本金比例分配分别受偿，我院已依照你申请制作分配方案，并按分配方案进行返款。申请人于同日提交终结本次执行程序申请书。八、本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人提出终本申请并表示同意终结本次执行程序。九、截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿32654.3元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭