浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4200号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江**江北大道****（科创硅谷）11-17、11-18室。 主要负责人：高俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王体重，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单浩辉，男，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“安盛天平保险公司”）因与被上诉人王体重、单浩辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安盛天平保险公司上诉请求：1.撤销宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初2720号民事判决中关于残疾赔偿金、误工费的判决金额112155.59元，依法改判；2.二审诉讼费由王体重、单浩辉承担。事实和理由：一、一审法院以城镇标准认定残疾赔偿金属于适用法律错误。王体重的暂住信息显示，其在事故发生前在居住地居住未满一年，且事故发生前已无在宁波的任何暂住信息。二、一审法院对误工费的认定属于认定事实不清及适用法律错误。根据王体重提供的劳动合同，其每月工资为6000元，故一审法院以王体重无固定收入判赔误工费系法律适用错误；劳动合同中甲方王体训是王体重的哥哥，两者存在利害关系，一审法院未就该证据真实性及王体重收入是否存在减少的情况进行调查系认定事实不清。 王体重辩称，其一直住在奉化区，曾注销过暂住证，事故发生前有事离开宁波两个月，且其本人为城镇户口；关于误工费已向一审法院提供相关证件，符合法律规定。 单浩辉辩称，请求法院依法判决。 王体重向一审法院起诉请求：1.判令单浩辉与安盛天平保险公司赔付王体重人伤损失合计172555.88元；2.判令安盛天平保险公司在交强险及商业险范畴内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出保险范畴的费用由单浩辉承担。庭审中，王体重变更诉讼请求第一项为请求判令单浩辉与安盛天平保险公司赔付王体重人伤损失合计141291.34元。 一审法院认定事实：2018年8月4日，单浩辉驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿上畸线东往西方向行驶，15时55分，当车行驶至上畸线与江拔线红绿灯路口处右转弯过程中，车头右侧与同方向非机动车道内直行的王体重驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王体重倒地受伤的道路交通事故。两车用拖车施救。宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：单浩辉承担此次事故的主要责任，王体重承担次要责任。事故发生前，王体重在宁波市奉化溪口王体训电器商店上班，无固定收入；事故发生后，王体重在宁波奉化新桥骨科医院住院治疗24天。单浩辉事发时驾驶浙Ｂ×××××号轿车，该车在安盛天平保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。经王体重自行委托，宁波中和司法鉴定所于2019年3月7日出具司法鉴定意见书一份，王体重因交通事故致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折经治疗后，目前遗留左肘关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为十级。建议王体重的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，上述期限均包括住院期间，建议王体重的后期医疗费为人民币柒仟元左右（仅供参考）或以医院实际支出为准。王体重的各项损失：1.医疗费：经核算，总金额为35637.97元（其中非医保费用为5242元）；2.护理费：住院期间180元/天×24天+出院后90元/天×36天=7560元，住院期间按2017年度在岗职工社会平均工资标准计算，出院后酌情按90元/天计算；3.住院伙食补助费：24天×30元/天＝720元；4.交通费：500元；5.残疾赔偿金：60134元×10%×20年=120268元，王体重户籍所在地为城镇地区，应按城镇标准计算；6.营养费：30元/天×60天＝1800元；7.鉴定费：2600元；8.精神损害抚慰金：酌定3000元；9.后续治疗费：7000元；10.电瓶车修理费700元；11.拖车施救费：120元；12.误工费：70780元/年÷365天×180天=34905.21元，王体重无固定收入，现酌定按上一年度在岗职工社会平均工资标准计算；上述损失合计214811.18元。事发后，单浩辉已预付给王体重赔偿款10800.90元，安盛天平保险公司预付给王体重赔偿款10000元。 一审法院认为，本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2018第[3302242018D04925]号道路交通事故责任认定书的责任划分，单浩辉承担此次事故的主要责任，王体重承担次要责任。因此单浩辉应承担70%的赔偿责任。基于单浩辉所有的浙Ｂ×××××小型客车在安盛天平保险公司投保了交强险及商业险，故根据相关法律规定，安盛天平保险公司在交强险及商业险保险范围内予以赔偿。不足部分，由单浩辉按赔偿责任承担。关于非医保费用和营养费，因安盛天平保险公司未提供非医保费用和营养费不在商业险理赔范围内的证据，应承担不利后果，对安盛天平保险公司就非医保费用和营养费不属于商业险理赔范围的主张，一审法院不予支持。关于被扶养人生活费，王体重主张的依据不足，一审法院不予支持。关于残疾赔偿金，王体重与安盛天平保险公司协商约定，由安盛天平保险公司承担65%的赔偿责任，一审法院对此予以认定。按上述案件确定的事实，王体重因本次事故造成的合理经济损失为214811.18元。安盛天平保险公司在交强险范围内赔偿给王体重医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费等110000元，财物损失820元，合计120820元，扣除预付赔偿款10000元，尚应赔偿110820元。王体重的其余经济损失49297.38元，依法由安盛天平保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任赔偿34508.17元。鉴定费不在商业险理赔范围，故单浩辉按照事故责任承担70%的赔偿责任，即1820元。因单浩辉已预付赔偿款10800.90元，应赔偿的费用1820元在预付款中直接扣除，不再另行支付。故王体重尚应予返还给单浩辉8980.90元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决：一、安盛天平保险公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给王体重经济损失110820元（精神损害抚慰金优先赔偿）；二、安盛天平保险公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿给王体重经济损失34508.17元；三、王体重于本判决生效之日起十日内返还给单浩辉8980.90元；四、驳回王体重的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费3751元，减半收取1875.50元，由王体重负担362元，由单浩辉负担1513.50元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审法院认定事实与本院查明事实一致，本院对该事实予以认定。在庭审中，单浩辉陈述王体重所骑摩托车上载有修理电器所需的工具材料。 本院认为，本案争议的焦点为是否应按照城镇标准计算王体重的残疾赔偿金。经审理查明，王体重在溪口镇的暂住信息于2018年注销后未重新办理暂住证，但相关的证据证明其一直在宁波市奉化溪口王体训电器商店工作，商店经营范围为家用电器零售、维修，结合单浩辉关于事故发生时王体重所骑摩托车载有修理电器所需工具材料的陈述，故一审法院对王体重的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当。关于误工费用，宁波中和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书建议王体重的误工期限为180日，一审法院以王体重无固定收入酌定按上一年度在岗职工社会平均工资标准计算为70780元/年÷365天×180天=34905.21元，安盛天平保险公司主张应根据劳动合同每月工资为6000元，即72000/年÷365天×180天=35506.85元，高于一审法院判决的误工费金额，故本院对一审法院酌定的误工费用予以维持。 综上所述，安盛天平保险公司的上诉请求不能成立，本院难以支持；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2543元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十一月八日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑