wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执612号之二申请人：张桂连。被执行人：王小勇，山西省汾阳市西河乡居民。申请人张桂连申请执行被执行人王小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汾民初字第565号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人王小勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行；对被执行人作出限制消费令；将被执行人列入失信被执行人名单；冻结被执行人的银行账户、互联网银行账户；对被执行人的居住情况进行现场调查；向汾阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产可供执行；本院于2019年11月13日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  孔光辉审判员  郝振玲二〇一九年十一月十三日书记员  冯 丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6364号尤玥、巩岱岳、孙金伟、巩岱昊：被执行人尤玥、巩岱岳、孙金伟、巩岱昊刑事裁判涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初94号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6364号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4662号之四被执行人路金岭，身份证，4101221967********，河南省中牟县九龙镇东贾村025号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4662号之四裁定书，于2019年11月01日向被执行人路金岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路金岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路金岭在中国银行255921664618CNY0账户内存款人民币283465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十一月一日书记员  郭柄麟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破38号 申请人：杭州明云混凝土有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人：黄小明。 申请人：德清县合众橡塑材料有限公司，住所地湖州市德清县钟管镇工业区。 法定代表人：吴群根。 被申请人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路**。 法定代表人：周雪峰。 2019年10月28日，本院裁定受理申请人杭州明云混凝土有限公司、德清县合众橡塑材料有限公司对被申请人浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请。在审理过程中，浙江八达建设集团有限公司于2019年11月21日以王丽娜涉嫌非法吸收公众存款犯罪与其资产存有重大关联为由，要求驳回对其提出的破产清算申请。经本院审判委员会讨论并决定，现已审查终结。 本院查明：王丽娜因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年6月12日被诸暨市公安局立案侦查，公安机关在案件侦查过程中发现王丽娜系浙江八达建设集团有限公司高管（副总经理），也是该公司的股东（占股0.67%），其有部分非吸资金涉嫌与浙江八达建设集团有限公司有关联，并涉嫌逃废债。 本院认为：王丽娜涉嫌非法吸收公众存款犯罪由诸暨市公安局立案侦查，公安机关在侦查过程中发现王丽娜系浙江八达建设集团有限公司的高管，其有部分非吸资金涉嫌与浙江八达建设集团有限公司存有关联，目前因公安机关的侦查尚未终结，依法应裁定驳回对浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回杭州明云混凝土有限公司、德清县合众橡塑材料有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨海霞
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7184号原告：刘相英，女，1972年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：辛在年，山东弘圣律师事务所专职律师。被告：丁兆荣，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。原告刘相英与被告丁兆荣劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案，原告刘相英于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘相英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘相英负担。审判员  郗小慧二〇一九年十一月四日法官助理赵兰倩书记员李洁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1489号申请执行人：孙洋洋，男，2001年6月22日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:罗菊飞，女，1984年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）豫1024民初722号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗菊飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗菊飞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人罗菊飞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十一日书记员  李林霞
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2541号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。被告：王伦，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告王伦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。审判员  陈佳柏二〇一九年十一月二十八日书记员  任甄丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初2786号原告：孔祥森，男，1946年7月15日生，汉族，住本市禹王台区。委托诉讼代理人：靳丽霞，开封市禹王台区恒源法律服务所。代理权限为一般代理。被告：张培玲，女，1970年12月12日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告孔祥森诉被告张培玲物权保护纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张培玲的起诉。本院认为，原告孔祥森的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥森撤回对被告张培玲的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告孔祥森负担。审  判  员  孙合竹二〇一九年十一月二十五日(代)书记员  朱亚丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1207号申请执行人邱春鹏，男，汉族，1985年10月29日生，住河南省新县。被执行人姬晓辉，男，汉族，1993年3月22日出生，户籍所在地新县，现住新县。申请执行人邱春鹏申请执行被执行人姬晓辉民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1523民初955号民事调解书调解：双方当事人自愿达成如下一致调解协议：一、被告姬晓辉欠原告邱春鹏借款本金及利息67500元，自2019年6月起每月25日之前偿还13500元，五月内连本带息付清。二、本案诉讼费650由被告姬晓辉承担。三、双方当事人再无其他纠葛。因被执行人姬晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱春鹏于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人姬晓辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人姬晓辉名下相关财产信息。发现被执行人姬晓辉仅有零星存款，无不动产，有车牌号为豫Ｓ×××**的哈佛牌车辆一辆，现下落不明，无法控制。3、依法对被执行人姬晓辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人姬晓辉名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  张小康
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13592号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人詹建发，男，1983年12月27日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人詹建发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11295号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求詹建发支付本金199113.17元及息费、一审案件受理费2141元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11295号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6483号原告：邱建国，男，汉族，生于1956年，住禹州市。被告：许昌禹王置业有限公司，住所地：禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。法定代表人：张华举。原告邱建国与被告许昌禹王置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已立案受理。在审理过程中，原告邱建国向本院提申请要求撤诉。本院认为,原告邱建国提交的撤诉申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱建国撤回对被告许昌禹王置业有限公司的起诉。审判长  耿冬涛审判员  郭艳华审判员  胡俊生二〇一九年十一月四日法官助理张留丽书记员葛丽娟
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1871号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。被执行人：沈阳新东胜农业发展有限公司，住所地法库县秀水河子镇高三家子村。法定代表人:张恩宁，系该公司经理。本院在执行法库县农村信用合作联社与沈阳新东胜农业发展有限公司借款合同纠纷一案中标的为6486479.88元，本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  姚文江
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1727号申请执行人：焦莉，女,1990年12月15日生，汉族，居民身份证号码：4203811990********，住湖北省丹江口市丹赵路办事处余家营村****。申请执行人：吴沛林，男,2017年6月22日生，汉族，居民身份证号码：4203812017********，，住湖北省丹江口市丹赵路办事处余家营村****被执行人：吴德生，男，1962年12月17出生，汉族，身份证号码：4206251962********，住，住湖北省谷城县冷集镇陈家山村**/div>被执行人：张明华，女，1963年09月10出生，汉族，身份证号码：4206251963********，住，住湖北省谷城县冷集镇陈家山村**/div>本院在执行焦莉、吴沛林与吴德生、张明华继承纠纷一案中，依据丹江口市人民法院(2018)鄂0381民初1839号民事调解书，于2019年10月24日向被执行人邮寄了强制执行通知书，责令其自本通知书送达之日协助申请人焦莉、吴沛林办理房产过户手续。被执行人吴德生、张明华到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被继承人吴安定所有的位于湖北省丹江口市新港居委会（社区）1组1幢1单元101号房屋（房屋所有权证号：丹江口市房产证城区字第**）过户至申请人焦莉、吴沛林名下。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 李晓勤二〇一九年十一月二十七日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6384号 原告：高旭连，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司，住所地宜宾市临港经济开发区长江北路西段附二段******。统一社会信用代码91511500678378496X。 法定代表人：蒲兴，总经理。 被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南街**。统一社会信用代码91511500068963997T。 负责人：袁仕宏，总经理。 被告：宜宾兴凯物流有限责任公司，，住所地四川省宜宾市岷江北路**（火车北站）统一社会信用代码915115027298395996。 法定代表人：廖正为，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所，住所地，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段社会信用代码9151150090885070X4iv> 负责人：王彦，总经理。 原告高旭连诉宜宾九鼎出租汽车有限责任公司、中银保险有限公司宜宾中心支公司、宜宾兴凯物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告高旭连明确表明不再预交案件受理费，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高旭连撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终185号上诉人(原审原告)：秦岚，女，1979年7月17日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓霞，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杭州吉惠化妆品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区财富金融中心****。法定代表人：洪曼兰，总经理。上诉人秦岚因与被上诉人杭州吉惠化妆品有限公司（以下简称杭州吉惠公司）网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，秦岚以已与杭州吉惠公司就涉案纠纷达成和解，且和解协议已履行完毕为由，于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人秦岚在二审审理期间撤回起诉的请求，已经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初1864号民事判决；二、准许秦岚撤回起诉。一审案件受理费案件受理费559元，由秦岚负担（已交纳）。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由秦岚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一九年十一月二十七日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
察哈尔右翼中旗人民法院 民事裁定书（2019）内0927财保32号申请人：贾某，原籍内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。被申请人：王某，现住乌兰察布市。申请人贾某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院采取财产保全措施，依法冻结被申请人王某的住房公积金100000元。申请人出具诉前财产保全担保书向本院提供担保。申请人以永安财产保险股份有限公司担保金额为10万元的保单（保单号21510000049900190000008）向本院提供担保。经本院审查认为，申请人贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王某的住房公积金100000元予以冻结。案件申请费1020元由申请人贾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                   审判员 汪冰   二〇一九年十一月十一日             书记员王慧芳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执953号 被执行人刘健，男，1995年3月2日生,住江西省吉安市永丰县。 我院执行刘健罚金一案中，永丰县人民法院作出的(2019）赣0825刑初33号刑事判决书已发生法律效力。我院于2019年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人因犯罪尚在服刑，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋 金
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2208号 原告：徐志康，男，1946年12月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：王翰菊，女，1936年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告徐志康与被告王翰菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐志康到庭参加诉讼，被告王翰菊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐志康向本院提出诉讼请求：1.要求被告王翰菊归还原告借款21500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告女儿与被告丈夫（已去世）原系同事关系。2016年12月至2018年8月，被告以其大儿子需要资金为由，多次向原告借款，数额从数百元到数千元不等。期间，被告归还了部分借款。2018年8月26日，经结算，被告确认尚欠原告借款22900元未归还，并出具一张借条给原告。此后，被告又陆续向原告多次借款，也归还了部分借款，现尚欠原告借款21500元未归还。经原告多次催讨，被告拖延至今一直未还款。 被告王翰菊未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告王翰菊出具借条载明，“今借徐志康人民币贰万贰仟玖佰元正。借款时间2016.12月-2018年1月30日贰万元正，2018年8.24-8.26号贰仟玖佰元正”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐志康与被告王翰菊之间的借贷关系有借条以及原告陈述、记账清单为凭，被告未提出异议，依法应予认定。借款后，被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任。现原告自认被告已归还部分借款，尚余借款21500元未归还，系减轻被告的债务负担，被告对此未提出异议，本院予以确认。因原、被告双方未约定还款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款21500元。 被告王翰菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理判决。 综上所述，原告徐志康的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王翰菊于本判决生效后五日内归还原告徐志康借款21500元。 如果被告王翰菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告王翰菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇一九年十一月十四日 代书记员 励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1463号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人李三明，该行行长。被执行人：毛远德，男，1967年5月8日出生。被执行人：毛爱军，男，1979年10月7日出生。被执行人：毛远勇，男，1965年5月2日出生。被执行人：姚多保，男，1973年9月24日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人毛远德、毛爱军、毛远勇、姚多保金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初2975号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2526号 原告：彭发科，男，汉族，1961年4月7日出生，个体户，住含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：刘成，男，汉族，1990年3月3日出生，驾驶员，住连云港市灌南县。 委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。 被告：连云港恒锦物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云诸朝南巷**，统一社会信用代码：91320703699315873F。 法定代表人：杨有尚，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，，住所地连云港市海州区苍梧路**统一社会信用代码：91320700839006061H。 负责人：陈德，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪健跃，安徽元恺律师事务所律师。 原告彭发科诉被告刘成、连云港恒锦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告彭发科于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭发科撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭发科撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由彭发科负担。 审判员  郑海波 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙玲玲 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初6635号原告丁某某，女，汉族，1985年6月14日出生。委托代理人李某某，系原告之父。被告王某某，女，汉族，1947年7月3日出生。被告廊坊宁远物业服务有限公司。法定代表人李某某，该公司经理。丁某某与王某某、廊坊宁远物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告丁某某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁某某负担。审判员  刘志会二〇一九年十一月十四日书记员  刘芳冰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10674号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司。住所地：济南市。法定代表人：李在明，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：贺文波，男，1965年5月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人贺文波房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十一月十五日书记员  张 强
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0830民初1242-1号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：师文均，男，1959年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠贝，男，1985年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师奋奋，女，1988年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告师文均、惠贝、师奋奋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2606元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员     刘建雄   二〇一九年十一月二十九日     书 记 员     白帅帅 1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2355号申请执行人娄季中，男，1967年5月11日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人王满意，男，1973年2月3日生，汉族，住沁阳市。申请执行人娄季中申请执行王满意为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年10月22日作出的（2019）豫0882民初3563号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执2355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十九日书记员 卫 波
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保565号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周荣清、周巧先借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人周荣清、周巧先名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保394号执行裁定书，已冻结被申请人周荣清、周巧先名下银行存款1186.83元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8168号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：周超超，男，1986年12月7日出生，汉族，住肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告周超超物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司负担。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月十九日 书记员 焦文娟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3064号 原告：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**。统一社会信用代码91350203MA344QQG5N。 法定代表人：赖其聪，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑梅，公司职员。 委托诉讼代理人：李小坤，公司职员。 被告：福建呼呼新能源科技有限公司，，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道王宫社区兴贤路**江南街道办事处**统一社会信用代码91350582MA322NGL1T。 法定代表人：周中鹏。 被告：周中鹏，男，1989年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门潮人新能源汽车服务有限公司与被告福建呼呼新能源科技有限公司、周中鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告厦门潮人新能源汽车服务有限公司以欲与被告庭后调解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门潮人新能源汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门潮人新能源汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费25904元，减半收取计12952元，由原告厦门潮人新能源汽车服务有限公司负担。 审判员  郑松青 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄秋丽 书记员 卢琳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2116号 原告：三明市宇悦物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山******，统一社会信用代码91350403597869744F。 法定代表人：邵子华，董事长。 委托诉讼代理人：曾丽晶，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴莉岚，女，该公司职员。 被告：吴晨婷，女，1985年12月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告吴晨婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告三明市宇悦物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市宇悦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21622号 申请执行人：香奈儿股份有限公司CHANEL（法国）。住所地：法国塞纳河畔纳伊92200，查尔斯加利大街**（135AvenueCharlesdeGaulle,92200Neuilly-Sur-Seine,France），组织机构代码0。 法定代表人：Marianna Nitsch。 被执行人：陈秀倩，女，1988年9月17日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人香奈儿股份有限公司CHANEL（法国）与被执行人陈秀倩侵害商标权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16703号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币26333.88元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈秀倩的财产进行查证，本院于11月19日冻结被执行人陈秀倩名下中国农业银行账户，11月25日被执行人陈秀倩向本院自动履行案款人民币26572.75元，并由本院交付申请人，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终16703号判决书确定的内容已经执行完毕。申请执行费人民币295元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈秀倩名下银行账户的查封（冻结） 二、（2019）粤03民终16703号判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张峻诚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4570号之一申请执行人湖南高超彩印包装有限公司。法定代表人黄增林。被执行人湖南新州农业开发有限公司。法定代表人肖健松，总经理。申请执行人湖南高超彩印包装有限公司申请执行被执行人湖南新州农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人湖南新州农业开发有限公司于本判决生效之日起5日内向申请执行人湖南高超彩印包装有限公司支付货款129,678元；二、驳回申请执行人湖南高超彩印包装有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3,494元，公告费560元，合计4054元，由被执行人湖南新州农业开发有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年10月9日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日、11月19日发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年10月、11月，本院依法分别对被执行人湖南新州农业开发有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的为129678元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初8362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0804财保7号申请人：承德好车居汽车销售有限责任公司。法定代表人：李冉。被申请人：承德陆合房地产开发有限公司。法定代表人：王长平。申请人于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行查封。申请人以提供相应担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的承德市银河丽都住宅小区11号楼102铺、104铺、105铺以及11号楼103号铺，期限为三年。案件申请费5000.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国军二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 佳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2013号被执行人：吴万龙，男，1972年12月1日生，汉族，住湖北省大冶市，本院在执行被执行人吴万龙罚金一案，责令被执行人缴纳罚金6000元。1.立案后，本院于2019年8月13日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年8月13日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有其他可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2013号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月十六日书 记 员  黄文坚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1452号之二 申请执行人：李建新，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被执行人：攸县公安局，住所地：攸县春联办事处春联社区公安大楼。 负责人：蒋芷境，局长。 申请执行人李建新与被执行人攸县公安局不服强制扣押财产决定纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0281行初20号行政判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还100万元并支付从2009年10月31日起至还清之日止的利息，负担案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李建新与被执行人攸县公安局于2019年11月29日达成和解协议：被执行人应返还100万元，支付利息417500元（算至2019年10月30日止，按央行同期存款年利率计算），负担案件受理费50元，合计1417550元。申请执行人同意被执行人在2019年12月5日偿付100万元，剩余部分，在2020年3月30日前付清。鉴于当事人达成的和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281行初20号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘辉玲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执900号 申请执行人张树明，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市 被执行人郭渊，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 申请人张树明与被执行人郭渊民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）晋0302民初351号民事调解书，确定被执行人郭渊于2019年5月30日前偿还申请人张树明借款本金4500元，于2019年8月31日前偿还申请人张树明借款本金4500元，于2019年12月31日前偿还申请人张树明借款本金6000元，于2020年3月31日前一次性偿还申请人张树明剩余借款本金8000元。申请人于2019年9月9日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十一月八日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4692号原告：刘喜艳，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地为邵东县，现住邵阳市双清区。委托代理人：刘众军，新邵县法律援助中心律师。被告：王庆龙，男，1985年6月17日出生，汉族，住邵东县。原告刘喜艳与被告王庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，原告刘喜艳于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘喜艳申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘喜艳撤回起诉。本案案件受理费3682元（已减半收取），由原告刘喜艳负担。审 判 员  谢军健二〇一九年十一月二十六日代理书记员  张凯元
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1043号 罪犯陈文泉，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年7月11日作出（2018）闽0524刑初649号刑事判决，以被告人陈文泉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2017年11月20日起至2020年2月19日止），并处罚金6000元。判决生效后于2018年8月8日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈文泉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文泉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年（自2018年8月8日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金6000元，已于原审期间缴纳。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯陈文泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈文泉减去有期徒刑二个月二十日（刑期自2017年11月20日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执574号 申请执行人：邢立平，男，1953年7月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 被执行人：郭飞，男，1980年3月5日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行申请执行人邢立平、（以下简称）与被执行人郭飞、（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖钦博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3462号 原告：苏某，女，1969年5月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：宋某某，广西某某律师事务所律师。 被告：沈某某，男，1974年12月3日出生，汉族，住北海市海城区。 原告苏某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏某的委托代理人宋某某到庭参加诉讼,被告沈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：判令被告沈某某偿还借款本金3万元及利息（利息计算：以3万元为本金，从2019年8月16日起按年利率6%直计至被告全部偿清之日止）给原告苏某。事实和理由：2019年2月3日，被告因经营矿产生意资金周转困难向原告借款3万元，被告出具借据给原告，承诺半个月后归还上述借款。借款到期后，原告经多次催讨，被告均拒不归还。被告的行为已损害原告的合法权益，原告将为此诉至法院，请求判如所请。 被告沈某某未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2019年2月3日，被告沈某某向原告苏某出具《借据》一份，载明：“现借到苏某现金人民币叁万元（￥30000）。”现原告以被告未偿还借款为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：被告沈某某向原告苏某出具的《借据》系当事人的真实意思表示，双方成立合法的民间借贷关系。原告主张被告未归还过借款本息，被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，为此，对原告的该项事实主张本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告苏某要求被告沈某某偿还借款本金3万元及利息（利息计算：以3万元为本金，按年利率6%，从2019年8月16日起计至被告实际清偿之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈某某偿还借款本金3万元及利息（利息计算：以3万元为本金，按年利率6%从2019年8月16日起计至被告实际清偿之日止）给原告苏某。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一九年十一月六日 法官助理 赖秋燕 书 记 员 熊谋华
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执777号申请执行人：陕西省汉中路桥有限责任公司，住所地：汉中市西乡县城北街道办事处汉白路西段。法定代表人：蒙厚文，该公司董事长。委托代理人：黄瑾，该公司法务部员工。 被执行人：汪敏胜，男，1991年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县新仓镇香茗山村宏大组**。申请执行人陕西省汉中路桥有限责任公司与被执行人汪敏胜合同纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2019）陕07民终393号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪敏胜偿还申请人损失600000元及迟延履行期间债务利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人汪敏胜送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费7350元，申请执行费8400元。执行中，申请执行人陕西省汉中路桥有限责任公司与被执行人汪敏胜达成和解协议，约定“被执行人汪敏胜于2019年11月18日偿还债务200000元，剩余400000于2020年6月30日前履行完毕，若被执行人汪敏胜按约履行，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，若被执行人汪敏胜未按约履行，则迟延履行期间债务利息按法律规定计算”。被执行人汪敏胜按约向本院交纳执行款200000元，该款已由申请执行人领取，案件受理费7350元，申请执行费8400元，被执行人汪敏胜已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕07**执777号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。  审  判  员     祝  敏  二〇一九年十一月十九日  书  记  员    陈  武 1
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执572号 申请执行人梁光荣，男，1967年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被执行人梁畅海，男，1979年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执人梁光荣与被执行人梁畅海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初2156号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁畅海应返还借款本金人民币50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费975元、申请执行费650元及迟延履行期间债务利息。被执行人梁畅海至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院依法查封了登记在被执行人梁畅海与黄水清名下的位于容县容州镇站前大道168号容州新城2幢15层05号房产【不动产权证书号：桂（2019）容县不动产权第0000728号】属于被执行人梁畅海的房屋份额，但该房产暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执351号 申请执行人王明昕，男，1966年10月28日出生，汉族，职员，现住安图县。 被执行人徐天问，男，1970年1月3日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请执行人王明昕与被执行人徐天问民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王明昕于2019年6月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金47000元及利息，并支付案件受理费493.50元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年11月13日依法向被执行人徐天问短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.立案后，本院分别于2019年6月14日、2019年7月22日、2019年8月29日、2019年9月16日、2019年10月30日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人徐天问名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、银行存款信息。查询到被执行人徐天问名下有位于长春市高新区保利·罗兰香谷二期的房屋一处，本院已于2019年11月26日依法进行轮候查封。查询到被执行人徐天问名下有福田牌普通货车一辆，因申请执行人不要求对该车辆进行处分，故本院未对该车辆采取强制措施。 3.本院于2019年6月25日通过“点对点”查控系统查询了被执行人徐天问的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产。 4.本院依法于2019年9月19日对被执行人徐天问限制高消费，并于2019年11月21日将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2019年8月10日到被执行人住所地社区进行调查，社区工作人员表示对其情况不了解。本院于2019年11月27日依法传唤被执行人徐天问到本院，但徐天问无正当理由拒不到院，未实际传唤到位。 6.2019年11月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王思文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4866号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人丁超刚，男，1984年5月28日出生，住义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人丁超刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1740号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月20日立案执行。 本案执行标的为本金307603.09元及利息、诉讼费2957元。 本院在执行过程中，向被执行人丁超刚邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人丁超刚限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4866号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 施紫璐
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1988号申请执行人：瞿利群，女，汉族，1961年8月19日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：殷耀卿，曾用名殷要乐，男，汉族，1963年10月9日出生，湖南胜善投资担保有限公司法定代表人，住河南省洛阳市老城区。申请执行人瞿利群与被执行人殷耀卿非法所得纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十日书记员  杨 清
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2019)豫1721执1397号本院在执行西平县天宝汽车销售服务有限公司与驻马店市宏达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将驻马店市宏达汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  孙莉芳二〇一九年十一月二十八日书记员  郑仁君
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1833号申请人：齐运起，男，汉族，1967年8月4日生，住封丘县。被执行人：齐运状，男，汉族，1976年1月12日生，住新疆温宿县。关于齐运起与齐运状借款合同纠纷一案，（2019）豫0727民初818号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月6日申请强制执行。本院的执行过程如下：一、2019年8月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票责令被执行人履行判决书义务。二、2019年8月6日、2019年11月20日查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局，未查询到被执行人可供执行的财产。三、2019年9月3日调查被执行人名下收益类保险、住房公积金、不动产等未发现可供执行财产。四、2019年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其消费。五、2019年11月20日经与申请人约谈，其同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十一月二十日书记员  侯晨阳
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初224号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李茂，男，1981年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业，住湖南省沅陵县沅陵镇。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被沅陵县公安局刑事拘留，当月26日经沅陵县人民检察院批准，同日由沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]193号起诉书指控被告人李茂犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日对本案公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人李茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年8月20日15时许，被告人李茂来到沅陵县沅陵镇，趁被害人谢某某妻子睡觉之际，将其挎包内的4000余元现金盗走。 2019年9月12日，被告人李茂在沅陵县家家旺超市门口被公安机关抓获归案。湖南省沅陵县人民检察院以被告人李茂盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，有坦白情节，系累犯，建议对被告人李茂判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 针对上述指控的事实，被告人李茂在开庭审理过程中没有提出异议，并有被告人李茂的户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人谢某某的陈述；被告人李茂的供述和辩解；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李茂以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅陵县人民检察院指控被告人李茂犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人李茂能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 华 二〇一九年十一月六日 书记员 谢婧涵 附本案所适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：叶鹏达，男，汉族，1995年3月1日生，家住福建省南安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与被执行人叶鹏达信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初567号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人叶鹏达于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金1853.24元及利息、违约金（截止2018年1月10日利息为114.05元、违约金为103.70元、消费手续费为20.64元，自2018年1月11日起至给付款项之日止，以双方合约约定不超过年利率24%计付）。因被执行人叶鹏达未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为本金1853.24元及利息，案件受理费25元。本院于2019年11月6日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人叶鹏达发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年11月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息。3.2019年11月26日，本院对被执行人叶鹏达采取限制高消费措施。4.2019年11月27日，本院约谈中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与被执行人叶鹏达信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初567号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11231号申请人：长沙宏强混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：黄陆兵。被申请人：常跃奇。担保人：湖南华安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：李云焕，总经理。申请人长沙宏强混凝土有限公司与被申请人常跃奇民间借贷纠纷一案，申请人长沙宏强混凝土有限公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人常跃奇名下银行存款人民币1722000元或其他相应价值的财产，并已提供湖南华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的价值172.2万元的财产诉讼保全责任保险保单保函以作担保。本院经审查认为，申请人长沙宏强混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人常跃奇名下银行存款人民币1722000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇一九年十一月十四日代理书记员  邝艳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6323号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王世赟，男，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10832号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金107825.13元及利息罚息39233.9元（暂计算至2018年8月18日），案件受理费3242元，公告费800元，执行费2118元，合计153219.03元及利息（以本金107825.13元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以107825.13元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王世赟在银行帐户上的存款人民币总计153219.03元及利息（以本金107825.13元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以107825.13元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执138号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住华宇舜苑。被执行人：张洪亮,男,1979年3月25日出生,住。被执行人：宋爱莉,女,1981年9月21日出生,住。被执行人：张凯,男,1988年7月28日出生,住崔寨街道天兴村**。胥超,男,1988年10月2日出生,住,住崔寨街道徐家村**/div>被执行人：张福来,男,1988年2月28日出生,住。被执行人：胥林国,男,1981年4月11日出生,住。被执行人：张康,男,1962年8月24日出生,住。本院在执行山东济阳农村商业银行股份有限公司与张洪亮、宋爱莉、张凯、胥超、张福来、胥林国、张康金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月27日作出的（2018）鲁0125民初744号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告张洪亮、宋爱莉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金718000元及利息（利息包括以下两部分：1.自2015年6月19日起至2016年2月8日止，以718000元为基数，按月利率9.775‰计算；2.自2016年2月9日起至实际给付之日止，以718000元为基数，按月利率9.775‰的1.5倍计算；利息总额应扣除已经给付的利息28.8元）。二、被告张凯、胥超、张福来、胥林国、张康对上述借款本金及利息在最高担保额1087500元范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告张洪亮、宋爱莉、张凯、胥超、张福来、胥林国、张康负担，公告费800元，由张凯负担。2019年7月19日申请执行人依据（2018）鲁0125民初744号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2019年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2019年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2019年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2019年9月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2019年11月6日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  冯 军审判员  于昌洋二〇一九年十一月九日书记员  温明刚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初6410号原告：重庆市南川区福寿镇打鼓村村民委员会，住所地重庆市南川区福寿镇打鼓村3社，统一社会信用代码：5450011909124750XC。法定代表人：程良元，该村民委会主任。委托诉讼代理人：殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：汪锡贵，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市南川区福寿镇打鼓村村民委员会与被告汪锡贵委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区福寿镇打鼓村村民委员会法定代表人程良元及其委托诉讼代理人殷国松，被告汪锡贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市南川区福寿镇打鼓村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告汪锡贵立即给付原告建设房屋房款75920元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我村按照南川区委、区政府对美丽乡村建设的规划要求，于2014年5月11日与有房屋建设资质的重庆展博建筑工程有限公司签订了《南川区福寿乡打鼓村美丽乡村建设项目附属工程施工合同》。方式是由我村委会统筹农户收取应交房屋建设款，再由我村委会将工程施工建设房款支付与重庆展博建筑工程有限公司。其后，重庆展博建筑工程有限公司按期保质保量完成全部22家的房屋并交与我南川区福寿乡打鼓村委员会。我村于2014年6月2日与被告办理接房手续，祥见《南川区福寿乡打鼓美丽乡村接房确认书》。我村按照美丽乡村建设的规划要求，分别给被告办理好房屋产权证（见重庆市南川区于2017年6月28日以渝（2017）南川区不动产权第XXXXX号颁发了《中华人民共和国不动产权证书》。被告的房屋面积为133.42平方米，建设房屋每平方米的单价是1000元，共计房款应是133420元，减去被告已交定金50000元，享受政策补助7500元，实际下欠委托建设房屋款是75920元。被告汪锡贵辩称，听其他村民称，当时修建房屋时，原告答应我们要通气、水、电，并修猪圈、活动场所等，现在除通电外，其他条件都未达到。如原告完善这些设施，被告将付清剩余房款。当时具体是谁承诺，被告不清楚。现在这么久了也未将基础设施完善，现在被告不想要该房屋。经审理查明，2014年6月2日，汪锡贵作为业主，与重庆市南川区福寿乡打鼓村民委员会（现名为重庆市南川区福寿镇打鼓村民委员会）签署《南川区福寿乡打鼓美丽乡村接房确认书》，内容为：汪锡贵先生：打鼓美丽乡村建设主体工程已全面结束，附属工程正在实施，为了不给你的居住带来影响，经村、支两委研究决定，现将该房交付于你，以便安排装修入住，现将有关事项告知如下：一、你所订的新居房屋建筑面积为136.15平方米。每平方米的单价1000元，房屋编号为2；……；三、被你的家庭农业人口为1.5人，应享受政策补助0.75万元；四、你已交定金57500元；五、你的实际房款为13.615万元，减去应得补助、地票交易、已交定金，下差房款为7.865万元，希望你在接房后10日内交足下差房款，超过期限按照银行同期贷款利率计息，村委会在被告结清房款时将钥匙交给被告，以便你顺利入住。2017年6月28日，重庆市南川区国土资源和房屋管理局为涉案房屋颁发了渝（2017）南川区不动产权第XXXXX号《不动产权证书》，该证书载明：权利人为汪锡贵；共有状况为共同共有；坐落于南川福寿镇打鼓村5社；权利类型未宅基地使用权/房屋（构筑物）所有权；权利性质为批准拨用宅基地；用途为农村宅基地/住宅；面积为土地使用权面积为68㎡/房屋建筑面积为133.42㎡。权利其他状况：房屋结构为混合133.42㎡，所在楼层为1-2层。以上事实，有原告提交的《南川区福寿乡打鼓美丽乡村接房确认书》、渝（2017）南川区不动产权第XXXXX号《不动产权证书》，以及原被告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，从原告提交证据，以及原被告履约情况和当事人庭审陈述来看，能够认定原告接受被告委托，代为办理涉案房屋建设相关事宜的事实。原被告签署的《南川区福寿乡打鼓美丽乡村接房确认书》系当事人真实意思表示，且涉案标的房屋已办理权属登记，该约定亦不违反法律法规的规定，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案中，案涉房屋登记面积为133.42㎡，接房确认书载明建设单价为1000元/㎡，结合原告认可被告已交定金50000元及享受政府补助金7500元的事实，故，其主张被告下欠建房款75920元（133.42㎡×1000元/㎡-57500元），本院予以确认。上述确认书约定被告应在接房后10日内交足下差建房款，故，原告要求被告立即支付建房款75920元的诉讼请求，本院予以支持。从涉案交房确认书载明内容来看，被告于签署交房确认书时已知晓附属工程正在实施的事实，现其以水、电、气、猪圈、活动场所等附属设施未修建为由拒付建房款的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，判决如下：被告汪锡贵自本判决生效后立即向原告重庆市南川区福寿镇打鼓村村民委员会支付建房款75920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1700元，减半交纳850元（原告已预交），由被告汪锡贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐  运二〇一九年十一月二十八日法官助理 员姜福建书 记 员 何  跃
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1468号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人张世秋金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0111刑初519号自诉人：吕丽华。2019年11月12日，我院收到吕丽华的刑事自诉状，请求依法追究冯恩琴侵占罪的刑事责任。自诉人称，冯恩琴系吕丽华前二儿媳。将吕丽华存折及财物偷走，并取走转移，时间分别为：2012年7月30日取走180000元；2013年10月17日取走12000元；2016年9月23日转账6753.8元和11639元，共计210391.8元。冯恩琴对盗窃不承认，并以“我离婚了，跟我要不着，跟你二儿子朱士杰要”为由拒不返还自诉人的财物。冯恩琴非法占有的行为已严重侵犯了自诉人的生命及财产权益。自诉人认为冯恩琴非法占有自诉人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第270条之规定，涉嫌构成侵占罪。自诉人为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，自诉人吕丽华起诉冯恩琴侵占罪，证据不足，自诉人表示提不出补充证据，经本院释明后，自诉人仍坚持起诉，故应裁定不予受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三第二款第（二）项之规定，裁定如下:对自诉人吕丽华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲人民陪审员  丑春景人民陪审员  王晓旭二〇一九年十一月十三日法官助理王丽书记员刘书言
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民再30号 监督机关：桐庐县人民检察院。 原审原告：周连富，男，1972年8月27日出生，汉族，住桐 庐县。 原审被告：余文翔，男，1989年10月13日出生，汉族，住 桐庐县。 原审原告周连富与原审被告余文翔民间借贷纠纷一案，本院 于2013年7月25日作出（2013）杭桐横商初字第236号民事判决，现已发生法律效力。2019年5月28日，桐庐县人民检察院以杭桐检民（行）监【2019】33012200010检察建议书向本院提出再审检察建议。2019年9月10日，本院作出（2019）浙0122民监29裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 桐庐县人民检察院提出再审检察建议：(一)周连富并非真实出借人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，毛永得以“周连富”名义起诉余文翔，真实出借人应为毛永得而非周连富。毛永得、周连富的供述及余文翔的陈述能够相互印证，周连富不具有原告主体资格；(二)案涉借款行为涉嫌刑事犯罪。本案中，毛永得、周连富采取欺骗、虚假诉讼等违法犯罪手段，骗取被害人余文翔财物的事实已在桐公(刑)诉字(2018)572号起诉意见书中被认定，故案涉借款行为已涉嫌刑事犯罪。综上所述，毛永得隐瞒事实真相向法院起诉，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益。综上，（2013）杭桐横商初字第236号民事判决存在事实认定错误、适用法律错误，故提出再审检察建议。 原审原告周连富向本院起诉请求：2012年9月20日，被告因做生意急需资金周转向原告借款60000元，约定借期为2012年9月20日起至2013年1月20日止，借款月利率为信用社贷款利率的四倍。为此，原、被告间签订借款协议（借据）一份。原、被告在借款协议（借据）中约定因被告逾期归还借款而导致原告通过诉讼程序解决所产生的费用（包括律师费）由被告承担。借期届满后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告归还借款60000元，支付2012年9月20日起至2013年6月13日止的利息9873.6元及后续利息（后续利息从起诉之日起按月利率1.87%计算至本案判决确定履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。 原审认定：2012年9月20日，被告向原告借款60000元，借期为2012年9月20日起至2013年1月20日止。为此，原、被告于借款当日签订借款协议（借据）一份，对上述借款事实予以确认。借期届满后，被告未按约偿还借款本息。 原审判决：一、被告余文翔于本判决生效之日起十日内返还原告周连富借款60000元，支付2012年9月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止的利息。二、驳回原告周连富的其他诉讼请求。 案件受理费1547元，减半收取773.5元，由原告周连富负担1元，被告余文翔负担772.5元，于本判决生效之日起7日内交纳。 本院再审查明：1、桐庐县公安局于2018年9月14日对毛永得的讯问笔录中载明：毛永得找周连富帮忙，以周连富的名义借前给余文翔。2、桐庐县公安局于2018年10月16日对周连富的讯问笔录中载明：周连富受毛永得指示，以自己的名义借款给余文翔，让余文翔出具借条给周连富，并骗余文翔会将款项转账给毛永得，实际并未转账。余文翔亦未收到过该借条载明的款项。 本院认为：虽案涉借条载明的债权人系原审原告周连富，依据再审查明的事实，原审原告周连富不是本案所涉借款的债权人，即不具有原告主体资格。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2013）杭桐横商初字第236号民事判决； 二、驳回原审原告周连富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶明锋 审 判 员  陆如有 人民陪审员  程吴娜 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  许忆琳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6343号原告：成都和谐物业管理有限公司荣昌分公司，统一社会信用代码91500226612183X8。法定代表人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：敖以芬，员工。被告：卢九平，男，1969年07月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理成都和谐物业管理有限公司荣昌分公司与卢九平物业服务合同纠纷一案中，原告成都和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇一九年十一月十二日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执683号 申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司（于2017年12月12日更名为南城汇融小额贷款有限责任公司），住所地南城县王府里******,统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人熊炳生，该公司董事长。 被执行人何志敏，男，1981年8月9日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：姜伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人龙琳，女，1981年8月15日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人姜丽，女，1983年10月2日出生，汉族，住抚州市临川区， 被执行人广西龙州龙盛房地产有限公司，营业地址：龙州县龙州镇龙夏路10号，营业执照号：451423200001518，组织机构代码：67773574-6。 法定代表人姜伟。 被执行人喀左金鼎置业有限公司，经营地址，经营地址：喀左县大城子镇团结路），营业执照号：211324004010647，组织机构代码：56460462-7。统一社会信用代码：91211324564604627X。 法定代表人何志敏。 本院执行申请人南城汇融小额贷款有限责任公司与被执行人何志敏等六人民间借贷纠纷一案，鉴于本案实际情况。申请执行人南城汇融小额贷款有限责任公司自愿撤销对被执行人何志敏等六人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执683号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张振兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10170号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人梁晏，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地四川省广安市。上海奇子资产管理有限公司与梁晏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11630.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4338号之四申请执行人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行。负责人：李国青职务：行长。被执行人：张国军，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与张国军督促程序一案，经查，被执行人张国军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4259号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：纪怀忠，男，1986年11月30出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：仇雪，女，1992年3月24日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦南县/div>被告：任启龙，男，1982年7月14日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：侯立婷，女，1992年10月1日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：宋子林，男，1978年1月6出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘春香，女，1980年4月18日出生，汉族，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告纪怀忠、仇雪、任启龙、侯立婷、宋子林、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9280号原告:王娟娥，女，汉族，1971年12月3日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:耿军贤，男，汉族，1969年10月6日出生，住陕西省商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王娟娥与被告耿军贤劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告王娟娥于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娟娥撤诉。案件受理费120元，原告王娟娥已预交，本院减半收取，其自行负担60元。 审   判   员       王海峰 二〇一九年十一月十八日                         书   记   员       曾敏君
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1888-2号 原告张美英，女，1953年9月生，回族，住陵城区。 被告张景茂，男，1972年5月生，回族，住陵城区。 被告李兆梅，女，1970年7月生，回族，住陵城区。 本院于2019年7月17日受理了原告张美英与被告张景茂等人民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙德利适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙德利 审 判 员  王焕强 人民陪审员  于学红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  齐富强
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终530号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹祥，男，1979年1月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，住资兴市，因吸食毒品、赌博，于2013年4月26日被资兴市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元整；因吸食毒品，于2018年1月6日被资兴市公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元整，同日被资兴市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日被资兴市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院起诉指控原审被告人曹祥犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一九年十月二十三日作出（2019）湘1081刑初183号刑事判决：一、被告人曹祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；二、对被告人曹祥犯罪所得毒资人民币300元予以追缴，上缴国库。原审被告人曹祥不服，向本院提出上诉。资兴市人民法院于2019年11月11日将案卷移送本院。本院于当日立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人曹祥申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当；上诉人曹祥在二审诉讼期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹祥撤回上诉。湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081刑初183号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  雷 闻审判员  王 薇二〇一九年十一月十八日法官助理程湘书记员谢紫妍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达原上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2290号原告:中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县胜利二路**。法定代表人:高兵，行长。委托诉讼代理人：邢月明，男，该行客户经理。被告：胡光辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王红，女，1974年4月3日出生，汉族，住山东省博兴县。原告中国农业银行股份有限公司博兴县支行（以下简称农业银行博兴支行）与被告胡光辉、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日、11月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告农业银行博兴支行的委托诉讼代理人邢月明，被告胡光辉到庭参加诉讼。被告王红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告农业银行博兴支行的委托诉讼代理人邢月明到庭参加诉讼。被告胡光辉、王红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行博兴支行向本院提出诉讼请求：依法判令提前终止胡光辉与农业银行博兴支行签订的《个人担保借款合同》，并由胡光辉、王红偿还贷款本金243995.25元及利息，利息计算方法：1.2019年8月20日（含）前的利息44305.89元；2.以243995.25元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。事实和理由：2013年2月5日，胡光辉与农业银行博兴支行签订《个人担保借款合同》，约定胡光辉向农业银行博兴支行借款340000元，借款期限10年，同时约定了借款利率、还款方式等内容。2013年2月5日，农业银行博兴支行依约向胡光辉交付借款340000元。自2019年1月份开始，案涉借款出现逾期，我行多次催收均未果。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。胡光辉辩称，农业银行博兴支行所述属实，暂时无力偿还。王红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，农业银行博兴支行（贷款人）与胡光辉（借款人）签订编号为37020120130031394的《个人担保借款合同》，约定：胡光辉向农业银行博兴支行借款340000元；借款期限为120个月；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款方式为到期还本，每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。胡光辉与王红系夫妻关系。2013年1月16日，王红就案涉借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（王红）与借款人胡光辉是夫妻关系，因借款人向贵行（农业银行博兴支行）申请消费贷款340000元，本人愿意与借款人共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息偿还完毕，同时承担连带清偿责任等。2013年2月5日，农业银行博兴支行向胡光辉发放贷款340000元，还款方式为等额本息，还款周期为月，还款日为5日，到期日期2023年2月4日，月利率7.20500%，逾期利率10.80750%。庭审期间，农业银行博兴支行、胡光辉确认案涉借款本金尚欠243995.25元，至2019年8月20日（含）应偿还的利息为44305.89元，自2019年8月21日起的利息亦未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农业银行博兴支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与胡光辉签订的《个人担保借款合同》，王红签署的共同还款责任书均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。农业银行博兴支行依约履行了放贷义务，而胡光辉、王红未依约履行还本付息的义务，均构成违约。胡光辉与王红系夫妻关系，王红自愿对该笔贷款本息相关费用承担连带清偿责任，王红负有共同返还的义务，农业银行博兴支行要求王红还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于农业银行博兴支行主张的解除双方签订的《个人担保借款合同》。当事人双方签订《个人担保借款合同》后，均应按照约定全面履行自己的义务。农业银行博兴支行依约将案涉出借款项交付胡光辉、王红使用，胡光辉、王红未按时偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。胡光辉、王红的行为有违诚实信用原则，致使农业银行博兴支行的合同目的不能实现。故农业银行博兴支行要求解除《个人担保借款合同》于法有据，应予支持。综上所述，农业银行博兴支行要求胡光辉、王红偿还借款本金243995.25元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司博兴县支行与胡光辉签订的《个人担保借款合同》；二、胡光辉、王红于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司博兴县支行借款本金243995.25元及利息。利息计算方法：1.2019年8月20日（含）前的利息以44305.89元为限；2.以243995.25元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，由胡光辉、王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一九年十一月十九日法官助理陈红书记员赵峰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2714号原告：姜辉，男，1961年2月15日出生，汉族，东风公司铁路运输处退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告：耿涛，男，1985年5月10日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。原告姜辉与被告耿涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，原告姜辉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姜辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜辉负担。审判员  钟晓新二〇一九年十一月七日书记员  李华倩