wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0208行审7号申请执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区道路运输管理站，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：冯某某，职务站长。委托代理人：王某，职务科员。被执行人：甘南县某某运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。法定代表人：刘某某，职务董事长。委托代理人：张某某，职务副经理。申请执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区道路运输管理站于2019年10月16日向本院申请强制执行齐梅运罚（2019）XXX号行政处罚决定。申请执行人申请事项：强制执行齐梅运罚（2019）XXX号《行政处罚决定书》。具体执行内容：对被执行人甘南县某某运输有限责任公司实际经营者周某辉作出立即停止违法经营，并处以叁万元的行政处罚。依据的事实与理由：2019年1月8日梅里斯区道路运输管理站执法人员在梅里斯区路检路查时发现驾驶员鲍某某驾驶中型客车，使用性质营运，经检查发现该车存在超越许可事项，从事道路客运经营的行为，以上事实违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第四款的规定，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条的规定，决定给予立即停止违法经营，并处以叁万元人民币罚款的行政处罚，并下发齐梅运罚（2019）XXX号行政处罚决定，此处罚决定送达后，其未履行行政处罚决定内容，也没有申请复议及提起行政诉讼，特申请法院对其强制执行。申请执行人向本院提供了如下证据：1、立案审批表，证明：黑Ｂ×××**金龙客车存在超越许可事项、从事道路客运经营违法事实，本单位依法立案；2、现场笔录，证明：申请人现场调查被执行人车辆实际经营者周某辉超越许可事项、从事道路客运经营的违法事实；3、周某辉两份询问笔录（2019年1月9日、2019年1月14日），证明：被执行人车辆实际经营者周某辉承认超越许可事项、从事道路客运经营的违法事实；4、违法行为通知书、齐梅运罚（2019）XXX号《行政处罚决定书》、文书送达回证三张，证明：对被执行人车辆实际经营者周某辉的违法行为作出处罚，告知被执行人相关权利，并且相关文书已经依法送达，当事人已经接收；5、交通行政处罚催告通知书、文书送达回证一张，证明：对被执行人进行催告，并已经依法送达，当事人已经接收；6、被执行人中华人民共和国道路运输证、被执行人道路运输经营许可证，证明：被执行人所管理车辆的经营范围；7、被执行人与甘南县某某驾校签订的《租车合同》，证明：被执行人与甘南县某某驾校签的合同中存在涉案不够资质的车牌号黑Ｂ×××**金龙客车的进行运营；8、被执行人与实际经营者签订的《客车承包合同书》，证明：违法经营车主与被执行人签订合同，违法车辆属于被执行人公司管理车辆；9、程序证据：案件处理意见书、重大集体讨论记录、（交通运政）暂扣证、周某辉身份证复印件、鲍某某和白某某驾驶证复印件、解除行政强制措施通知书、证据登记保存清单、查封（扣押）延期审批表、举报信、举报笔录，证明：申请人办理案件程序合法。本院于2019年11月5日进行了听证审理，申请执行人法定代表人冯某某及委托诉讼代理人王某、被执行人委托诉讼代理人张某某到庭参加审理。被执行人对申请执行人提供的证据均没有异议。本院认为，依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条和中华人民共和国交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》第六条的规定，申请执行人作为道路运输管理部门，具有本辖区道路运输及客运管理的行政管理职权。被执行人甘南县某某运输有限责任公司所有的牌号黑Ｂ×××**由周某辉实际经营的金龙中型客车，超出县际班车客运经营许可范围，在梅里斯达斡尔族区内从事客运活动，其行为应予处罚。申请执行人在接到举报后，进行了立案、调查取证，并履行了告知听证程序，对被执行人作出:立即停止违法经营，并处以30000元罚款的行政处罚。申请人作出处罚时处罚主体既有甘南县某某运输有限责任公司又有周某辉，虽然听证时申请人明确表示处罚主体为甘南县某某运输有限责任公司，但处罚决定没有送达该公司，应当认定该处罚决定尚未生效。申请人在行政处罚决定作出前未对该公司进行调查，且同一天，该公司另一台车辆存在同样的违法行为，应当一并对该公司作出处罚。申请人分别处罚属于加重了被执行人做担，影响其权益。综上，申请执行人作出的行政处罚决定，不应准予强制执行。依照《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（二）项、第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的齐梅运罚（2019）XXX号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长 张 荣审判员 李经明审判员 任爱国二〇一九年十一月十四日书记员 田丽野
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执402号之三 申请执行人：甘文林，男，1973年1月11日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托代理人：梁燕秋，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：陈锐，男，1983年9月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院于2019年7月10日立案执行申请执行人甘文林与被执行人陈锐民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初198号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款110000元及利息10450元，承担案件受理费1355元，财产保全费1122元，执行费1744元。本院已执行18673.9元（其中执行费1744元），剩余部分未执行，现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804执402号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄子鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1206号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：刘苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系申请人员工。被申请人：肖毅豪，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人肖毅豪申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1206号支付令，限被申请人肖毅豪在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1206号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1739号 申请执行人：张春锋，男，1969年11月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人张春锋与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-20号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共7865.21元，支付解除劳动合同的经济补偿21750元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24740号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢国新，男，1975年7月14日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢国新信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计37,591.35元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款37,591.35元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6231号之一 申请执行人:杨宝华，男性，汉族，1959年03月01日出生，住西安市未央区。 申请执行人:杨镝，男性，汉族，1985年12月12日出生，住西安市灞桥区。 申请执行人:张伟烜，男性，汉族，1985年07月08日出生，住西安市未央区。 被执行人:王细波，男性，汉族，1965年11月11日出生，住福建省福安市。 申请执行人杨宝华、杨镝、张伟烜与被执行人王细波借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初17283号民事判决书已发生法律效力。被执行人王细波逾期未履行确定的义务，申请执行人张伟烜,杨宝华,杨镝于2019-07-05向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人所有的车辆一台，但该车下落不明，暂无处置条件，待车辆到案后方能进行处置。将此情况告知申请人，其表示理解并同意终结本次执行程序。申请人应受偿金额为本金83186元，未受偿金额为83186元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6231号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十八日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初597号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1995年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月17日被商水县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]307号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年8月17日11时许，被告人王某某驾驶豫Ｐ×××**号轻型箱式货车，行驶至商水县离线6KM+100M高速涵洞桥下附近时，与被害人顾某2相撞，造成顾某2受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人王某某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某积极赔偿被害人顾某2近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王某某在道路上违反交通运输管理法规，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿到案后如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人王某某的户籍证明、无前科证明、注销证明、人口基本信息查询结果单、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、证明、当事人血样提取登记表、周口市人和医院诊断证明书、周口市人和医院死亡诊断证明、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、收条、商水县公安局“三台合一”110结案登记表、保险单、抽血照片；证人王某、顾某1证言；被告人王某某的供述与辩解；（商）公（刑）鉴（尸检）字[2019]86号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书、河南瑞康检测技术有限公司检测报告；道路交通事故现场勘查笔录；认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人王某某已赔偿被害人顾某2近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王某某的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇一九年十一月十四日书记员 程思远
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1721号 申请执行人：韦建忠，男，1963年7月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托代理人：韦晓红（系申请执行韦建忠之女），1992年9月30日出生，住广西柳州市柳江区，公民身份号码：。 被执行人：韦彬，男，1996年11月5日生，壮族，住广西合山市河里镇××村，公民身份号码：。 本院在执行韦建忠与韦彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本院审理的韦建忠与韦彬机动车交通事故责任纠纷一案，依法作出（2018）桂0221民初2071号民事判决，因韦彬不服，于2019年4月13日向柳州市中级人民法院提出上诉。二审法院经审理后于2019年7月31日依法作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。期间，韦建忠因病于2019年7月20日死亡。2019年8月16日，因韦彬拒不履行该生效判决所确定的赔付义务，韦建忠之女韦晓红在明知其父韦建忠已死亡的情况下，而隐瞒该事实仍以其父韦建忠的名义于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日予以立案执行。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合法定条件。申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，韦建忠在申请执行立案之前已经死亡，其当然不具申请执行人的法定适格主体。故以韦建忠作为申请执行人申请执行，于法有悖，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条以及《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 茜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执632号之二被执行人:李井春，男，1972年12月4日出生，住所地黑龙江省东宁县。本院在执行李井春罚金一案中，向被执行人李井春送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人李井春名下的财产有:1、财付通支付科技有限公司余额79.80元,以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为50000.00元，已执行到位79.80元，未执行到位49920.20元。经对被执行人李井春名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人李井春纳入失信被执行人名单，发布限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十一月二十六日书记员  贾长丽
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初551号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张吉利,男,1963年2月8日出生于辽宁省庄河市,汉族,初中文化,无职业,住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日经庄河市公安局决定取保候审，2019年11月1日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年6月22日14时许，被告人张吉利酒后无证驾驶无牌照三轮电动摩托车行驶至庄河市市场路段时被庄河市公安局交通管理大队民警当场查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，张吉利血中乙醇含量为104.03mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人张吉利的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人张吉利对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）588号起诉书指控被告人张吉利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张吉利具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张吉利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇一九年十一月五日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督224号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王立东，男，汉族，该单位乐胜支行支行长。被申请人：王桂英，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王桂英申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月1日发出（2019）吉0882民督224号支付令，限令被申请人王桂英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月17日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0882民督224号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0882民督224号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李孝天二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 爽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3701号 原告：朱某1，男，1971年10月3日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被告:江西某某实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：熊某，该公司总经理。 被告:熊某，男，1962年3月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：朱某2，女，1963年3月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告朱某1与被告江西某某实业发展有限公司、熊某、朱某2合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊某向原告偿还货款、代付工资款、代付租地款等合计人民币543000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月15日建立商品买卖关系，原告作为供货商，被告作为购买方，由原告向被告销售饲料，被告未付货款共计162433.28元，被告在2015年2月11日欠万翔工资款123000元由原告代付，该工资款在2018年11月1日由被告写委托书，注明由原告代收。在2015年至2019年期间，原告代熊某交给村民租地款25766.72元，该租地款熊某已写委托书，同意猪场拆迁付给原告。后原告向被告多次催讨以上款项无果，故特向法院起诉。 本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。该案为合同纠纷，原告朱某1户籍所在地为江西省南昌市经济技术开发区庐山北大道麻石桥村**，被告熊某、朱某2户户籍所在地是江西省南昌市东湖区环湖路****，告江西某某实业发展有限公司系被告熊某、朱某2共同经营，自2015年1月因经营不善，已处于歇业状态。综上，本案原告朱某1户籍所户籍所在地及被告熊某、户籍所户籍所在地均不在我院辖区内，未提供证据证明被告熊某、朱某2经常居住地在我院辖区内，故原告朱某1的起诉不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱某1的起诉。 案件受理费9230元全额退还原告朱某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  胡娇艳 人民陪审员  杨健水 人民陪审员  熊斯樑 二〇一九年十一月四日 书 记 员  滕 晶
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1524号原告：吕正龙，男，汉族，1988年9月11日出生，衡水市冀州区人，现住，委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：张西海，男，汉族，1990年2月6日出生，衡水市冀州区人，现住本村，被告：冯顺洁，女，汉族，1992年3月4日出生，衡水市冀州区人，现住本村，原告吕正龙与被告张西海、冯顺洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告张西海、冯顺洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕正龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付工程款共计21400元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年冬季，被告承包工程，原告带自己的拖拉机给被告开沟。当时约定每米1.5元，原告共计给被告开沟17600米，共计发生工程款26400元，在工作期间原告从被告处支取5000元，剩余21400元。被告于2018年8月3日给原告出具欠条一张，证实所欠工程款项情况。该款经原告多次催要，被告都是拒不给付。现原告为维护个人合法权益，诉至法院。被告张西海、冯顺洁未到庭，未答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2018年8月3日张西海出具欠条一张，该欠条确认了原告的工程量也确认了最后欠款的金额，证实尚欠原告工程款21400元。2、保全费票据一张240元、保全担保费票据一张500元，证实原告为主张自己的权利所发生的实际经济损失，该费用应由被告承担。经审查，原告提交的证据能够证实被告尚欠原告工程款的事实，加之被告未提交其他反证，故对上列证据的合法性、真实性及关联性本院一并予以认可。结合本院认定的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年冬季，被告承包工程，原告带自己的拖拉机给被告开沟。当时约定每米1.5元，原告共计给被告开沟17600米，共计发生工程款26400元，在工作期间原告从被告处支取5000元，截止到2018年8月3日，被告尚欠原告工程款21400元，因被告拒付，原告遂诉来本院。本院认为，被告拖欠原告工程款21400元的事实已被有效证据所证实，被告拒不付款于法不合，故原告要求被告支付21400元工程款及利息的请求应予支持。对于诉讼保全责任保险费的承担问题，因双方没有约定，且法律亦无相应规定，故不予支持。该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此二被告应对该笔债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十六条的规定，判决如下：限被告张西海、冯顺洁于本判决生效之日起三日内给付原告工程款人民币21400元，并自2018年8月3日至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计168元，保全费240元，由被告张西海、冯顺洁共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吴林鹏二〇一九年十一月十五日书记员  吴啸威
批湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1054号申请执行人:冉素琴，女，生于1970年7月24日，土家族，住咸丰县，申请执行人：姚秀安，男，1967年1月28日出生，土家族，住湖北省利川市草坪巷**。现住利川市，申请执行人冉素琴申请执行姚秀安民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年9月25日作出（2018）鄂2826民初1732号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冉素琴于2019年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行了10000元，现双方达成执行和解协议，被执行人姚秀安定于在2020年1月23日前支付10000元，剩余义务款29000元定于2020年4月5日前履行完毕，申请执行人冉素琴于2019年11月13日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人姚秀安定于在2020年1月23日前支付10000元，剩余义务款29000元定于2020年4月5日前履行完毕，申请执行人冉素琴于2019年11月13日向本院书面申请撤回执行申请。申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1054号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  袁远宽二〇一九年十一月十三日书记员  黄白鹭
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督707号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：刘振双，男，1980年6月30日生，汉族，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月15日被申请人刘振双在申请人处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2017年8月3日被申请人依据保证保险向光大银行江南支行申请个人贷款并签订贷款合同，该行向被申请人发放贷款46000元，还款期限按月共分36期，每期还款2198.19元。被申请人仅偿还5期，2019年2月27日开始逾期。光大银行江南支行依据保证保险的约定在80天后借款人未还款的由申请人代偿，申请人于2019年5月18日向光大银行江南支行支付41093.78元，光大银行江南支行于2019年5月18日将该笔债权转让给申请人，并于2019年8月20日以报挂号信的方式向被申请人发出债权转让通知。依据个人贷款合同第十三条的约定“在挂号信寄出后三天即被视为送达”的约定，该债权转让已送达。个人贷款合同第十三条约定应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。申请人向被申请人催要未果，现向人民法院提出支付令申请，要求被申请人刘振双自收到支付令后偿还欠款41093.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘振双应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司41093.78元。申请费276元，由被申请人刘振双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冷启超二〇一九年十一月四日书记员  赵悦淞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5540号 申请执行人于晶虎，男，汉族，1987年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 被执行人肖国银，男，汉族，1971年3月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 申请执行人于晶虎与被执行人肖国银借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9668号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5540号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 荆 锋 二〇一九年十一月十五日 书记员 张志强
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执569号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：袁慧翔本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁慧翔民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省资兴市境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003637487号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初880号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人韩和胜，男，1989年8月10日生，汉族，小学文化，工厂员工，户籍所在地：贵州省兴义市，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月2日被取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕891号起诉书指控被告人韩和胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日17时35分许，被告人韩和胜醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇印溪东路、通港路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人韩和胜的血液中乙醇浓度为87mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韩和胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人韩和胜具有如实供述、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人韩和胜拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩和胜对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩和胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩和胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇一九年十一月六日 书记员  潘丽丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2382号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程立华，系该公司职工。 委托诉讼代理人：谢慧霞，系该公司职工。 被告：洪金海，男，1978年1月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：曾秋梅，女，1979年6月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王朝土，男，1967年4月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：毕雪梅，女，1970年11月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：毕新华，男，1974年4月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：洪金梅，女，1979年11月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告洪金海、曾秋梅、王朝土、毕雪梅、毕新华、洪金梅金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月28日向法院提起诉讼，诉请：1.解除《个人保证借款合同》；2.被告洪金海、曾秋梅归还借款本金247800元及利息（利息从2019年7月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）；3.被告王朝土、毕雪梅、毕新华、洪金梅对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费由六被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程立华到庭参加诉讼，被告洪金海、曾秋梅、王朝土、毕雪梅、毕新华、洪金梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月31日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告洪金海签订《个人保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告，借款人为被告洪金梅，保证人为王朝土、毕雪梅、洪金梅、毕新华，本合同项下的借款额度为人民币贰拾伍万元整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，并对保证期间和保证范围进行了约定。2018年12月31日，被告曾秋梅在《共同还款承诺书》的承诺人处签字确认，自愿对上述所有债务承担连带偿还责任。同日，原告按约向被告洪金海发放贷款250000元，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款用途为化解贷款，借款到期为2019年11月10日。借款后，被告洪金海、曾秋梅自2019年7月21日起未支付贷款利息，被告王朝土、毕雪梅、洪金梅、毕新华也未履行连带清偿责任。故原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告洪金海签订的《个人保证借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告洪金海、曾秋梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金247800元及利息（利息从2019年7月21日起按照合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）； 三、被告王朝土、毕雪梅、洪金梅、毕新华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2539元，财产保全费1920元，共计4459元，由被告洪金海、曾秋梅、王朝土、毕雪梅、毕新华、洪金梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周香琴 二〇一九年十一月五日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1789号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务，行长。 委托代理人：曲鸿福，职务，清收主任。 被执行人：李永花，女，1960年6月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王瑞红，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张玲，女，1984年5月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：范士福，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行李永花、王瑞红、张玲、范士福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初305号民事判决书于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行标的55153.12元、诉讼费589.50元、执行费727.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李永花、王瑞红、张玲、范士福送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1789号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周秋月
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1285号 申请执行人陈吉江，男，1974年8月13日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人段海春，男，1968年2月19日生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人陈吉江与被执行人段海春民间借贷纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人于2019年11月11日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初2325号民事调解书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  周欣立 审判员  辛世杰 审判员  高 双 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙喆延
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1570号之二申请执行人常新义，男,1989年2月23日生，汉族，住茌平县；。被执行人陈明申，男,1974年8月2日生，汉族，住茌平县。被执行人夏曰云，女,1974年10月1日生，汉族，住茌平县。本院在执行常新义与陈明申、夏曰云民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明申中国建设银行股份有限公司茌平支行6217******3178_156_1账户中存款50650.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6318号 原告:刘东亚，男,1980年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:胡兰香，女,1972年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告刘东亚与被告胡兰香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘东亚于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东亚的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东亚撤回对被告胡兰香的起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告刘东亚负担。 审判员  钟文生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 荣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10379号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：刘丽娜，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘丽娜业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保218号之三 内江市不动产登记中心： 申请人蒋发菊与被申请人喻泽芬、陈本荣民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3204号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人喻泽芬所有的位于内江市东兴区不动产的查封。 二〇一九年十一月四日
黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0632民初1161号 原告：张某某，女，汉族 被告：王某某，女，汉族 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费1636元，减半收取818元，由原告张某某负担。 审判员  宋军军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 森
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保937号   被保全人：梁凤杰。   本院在执行梁凤杰其他案件中，本院对被保全人梁凤杰保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2229号申请执行人：魏新建,男，1975年1月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，经理。被执行人：魏新伟,男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月29日日立案执行申请执行人魏新建与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司、魏新伟民间借贷纠纷[(2019)津0110民初141号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款本息100,000元、案件受理费1,390元、保全费1,140元及自2018年6月17日至实际给付之日的利息。2019年10月17日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2229号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4799号本院在执行申请执行人龙某1与被执行人龙某2、邹某房屋买卖合同纠纷一案中，位于荣成市港西镇龙家村的房屋（地号为xxxxxxx、登记的土地使用者为龙启祺）归龙某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执461号黎城县交通运输局：你单位与韩某某、韩某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初438号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某、韩某某于二Ｏ一九年十一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、赔偿二申请人损失24822元。二、承担本案受理费1000元，执行费287元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  李云波二〇一九年十一月一日书记员  王天笑
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5884号 原告：吴昌华，男，1980年11月11日出生，汉族，住所地陕西省安康市汉滨区。 被告：单福旺，男，1956年4月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：吴昌斌，男，1984年6月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：卢鹏飞，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周美央，女，1959年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告吴昌华与被告单福旺、吴昌斌、卢鹏飞、周美央提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴昌华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴昌华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴昌华撤回起诉。 本案受理费604元，减半收取302元，由原告吴昌华负担。 审 判 员 水俊涵 二〇一九年十一月十四日 代书记员 邬丽霞
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执708号 申请执行人罗国勤，男，1980年8月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人胡厚平，男，1985年12月20日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人罗国勤与被执行人胡厚平劳动争议、人事争议纠纷一案，万安县法院作出的（2019）赣0828民初462号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡厚平未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人罗国勤于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付报酬款4450元、违约金890元及案件受理费25元，共计5365元。本院于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人胡厚平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,未发现有可供财产执行。本院经调查发现本案申请人系农民工，无固定收入，家庭生活困难，现向法院申请司法救助。本院经审查决定给予救助并作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初462号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钟 力
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1778号 申请执行人楼云英 被执行人张红锋、杭州铭棋农业开发有限公司、张建德 本院在执行申请人楼云英申请执行与张红锋、杭州铭棋农业开发有限公司、张建德（2014）杭萧商初字第01959号民间借贷纠纷一案中，张红锋、杭州铭棋农业开发有限公司、张建德已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3713号申请人沧州中元电子设备有限公司。统一社会信用代码：91130922567382302W。法定代表人郭兴旺，职务：经理。地址：河北省青县。被申请人天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙）。统一社会信用代码：91120116MA05P3LL1Y。负责人刘文杰，职务：执行事务合伙人。地址：天津市滨海高新区。被申请人刘文杰，男，汉族，1980年生，住天津市津**。本院在审理原告沧州中元电子设备有限公司诉被告天津睿铂环境科技有限公司、天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙）、刘文杰加工合同纠纷一案，申请人沧州中元电子设备有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对二申请人名下价值1050000元的财产予以保全，并提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被被申请人的银行存款1050000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人沧州中元电子设备有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颜二〇一九年十一月十一日书记员 赵世帅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执952号 申请执行人：方霞，女，1976年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:罗怀春，男，1985年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人方霞申请执行被执行人罗怀春民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川05民终372号民事判决书,被执行人罗怀春应偿还申请执行人方霞借款32000元,并承担案件受理费1470元。因被执行人未履行义务，申请执行人方霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人罗怀春微信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人罗怀春立即履行（2019）川05民终372号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人罗怀春的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人罗怀春名下有川Ｅ×××××号摩托车1辆，经征求申请执行人意见，申请执行人申请不查封。 2、查明被执行人罗怀春无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人罗怀春户口所在地进行调查，查明被执行罗怀春，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人罗怀春限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人方霞不能提供被执行人罗怀春可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人罗怀春暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执952号案件的本次执行程序。 被执行人罗怀春负有继续向申请执行人方霞履行（2019）川05民终372号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人方霞发现被执行人罗怀春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴 勇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1461号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇沿河北路**，统一社会信用代码:91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：黄林华，该联社和兴信用社主任。 被执行人：陈超锦，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林华光，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏庆兰，女，1983年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林华昌，男，1986年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人陈超锦、林华光、苏庆兰、林华昌金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）闽0803民初1098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈超锦、林华光、苏庆兰、林华昌名下无房产、车辆、工商股权登记信息。各被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月20日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人陈超锦、林华光、苏庆兰、林华昌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1461号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初940号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：陈家发，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告陈家发电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2164号朱志文、彭平元：本院在执行朱志文与彭平元借款合同纠纷一案，被执行人彭平元已自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月六日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之四十被执行人林孟财，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人林孟财在招商银行621483635173×××01账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林孟财在招商银行621483635173×××01账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13066号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1192号原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县七坊镇。法人代表人：陈吉明，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘誉富，男，该公司龙江管理站站长。被告：苏正花，女，1982年12月18日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。本院审理原告海南农垦龙江农场有限公司诉被告苏正花农业承包合同纠纷一案。原告海南农垦龙江农场有限公司于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员邢玉娟独任审理。在审理过程中，原告海南农垦龙江农场有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司的撤诉申请系其真实自愿的意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告海南农垦龙江农场有限公司承担。审 判 员 邢玉娟 二〇一九年十一月十九日法官助理 王颢达书 记 员 邹剑波附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第15以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1793号之一申请执行人：吴新美，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：黄德军，男，汉族，现住湖南省株洲市。本院执行申请执行人吴新美与被执行人黄德军借款合同纠纷一案，我院作出（2018）湘0203民初3227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴新美于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人黄德军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年11月19日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年9月28日对黄德军适用限制高消费措施。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为218627元，已执行到位0元，尚有218627元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十一月二十日执行员 曾 盛书记员 冯 维
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1626号之一 申请执行人：熊明金，男，1976年11月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：侯开波，男，1984年11月1日出生，汉族，住云南省砚山县。 台山市人民法院（2019）粤0781刑初73号刑事判决书，已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯开波应缴交退赔款96700元给申请执行人熊明金。本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初73号刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的支付退赔款的义务。退赔款96700元至今未履行。本院查封了登记在被执行人侯开波及张连秀、侯正文、侯开英、杨绍丽、侯开成名下的位于云南省砚山县盘龙乡三合村委会响水龙组Ｂ－40号房产中涉及侯开波的份额[不动产权证号云（2019）砚山县不动产权第0004688号]的房产，因该房屋属于农村住宅用地，且多人共有，暂未能够处置。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢 文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保722号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王光忠，男，生于1979年1月1日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王光忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执962号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款49726元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月十九日书记员 武彩霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄建中，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人黄建中因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终16号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年8月7日，黄建中与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园B24号地块（以下简称金泽雅园B24号地块）使用权及地上物所有权转让给黄建中使用。合同签订后，黄建中开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对黄建中位于金泽雅园B24号地块上的大门、围墙、大棚旁边的看护房强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初146号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除黄建中位于金泽雅园B24号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知黄建中到场，亦未依法告知黄建中存放物品的地点以及处理方式。2018年1月4日，黄建中以快递的方式向北房镇政府邮寄了行政赔偿申请书，申请北房镇政府将违法强拆的建筑恢复原状；赔偿因强拆所造成的生活管理用房、阳光暖房、房屋装修费、院墙大门、院内渗水砖、农作物损失、农具及房间内衣物的丢失、电费、物业费、产值损失等共计30.52万元。北房镇政府于次日收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。黄建中申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知黄建中到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对黄建中的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但黄建中提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对建筑和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。黄建中所主张的赔偿树及蔬菜的收益损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯黄建中的人身权利，黄建中要求赔偿精神损失费的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿黄建中经济损失三百元，驳回黄建中的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。黄建中申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回黄建中的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执983号申请执行人：巴·苏开，男，1971年4月13日出生，蒙古族，住精河县，电话：187XX****XX。被执行人：精河县托里镇乌拉斯塔村村民委员会，住址：精河县托里镇乌拉斯塔村。法定代表人：托·那玛，该村党支部书记。本院于2019年11月20日立案受理的申请执行人巴·苏开与被执行人精河县托里镇乌拉斯塔村村民委员会合同纠纷一案。新疆维吾尔自治区精河县人民法院依法作出的（2019）新2722民初872号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人巴·苏开与被执行人精河县托里镇乌拉斯塔村村民委员会达成和解协议。本案执行标的为70777元，被执行人已交案款25739元，剩余案款46000元于2020年11月30日前交23000元，于2021年11月30日前将剩余案款23000元全部还清。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限2年限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区精河县人民法院依法作出的（2019）新2722民初872号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿    曼审判员 巴依仁·达拉审判员 乔龙  巴特二0一九年十一月二十五日书记员 白合 地 亚尔
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3776号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦。 负责人：丁荣斌。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨坤兵，男，1970年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。？ 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告杨坤兵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年8月5日，本院裁定转为普通程序审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司天台支行的诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，被告杨坤兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨坤兵偿还原告信用卡透支本金59914.70元及利息、违约金、费用（截至2019年4月30日的透支利息为6359.44元，违约金为6387.18元，费用为5454.05元，之后利息、违约金按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2011年5月18日，被告杨坤兵向原告申请龙卡信用卡，被告杨坤兵在阅读和同意龙卡信用卡领用协议后，填写了申请表。领用协议约定，每月的9日为还款日；被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自记账日起按日利率万分之五按月计收复利；被告提取现金时，须按每笔金额的1％支付手续费，最低2元，最高100元，透支取现交易不享受免息还款期，同时自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告杨坤兵的申请经原告审查批准后，原告向被告杨坤兵发放了卡号为48×××08的龙卡信用卡一张，被告杨坤兵使用该卡进行了消费透支。2018年10月9日被告开始逾期，2019年2月15日后被告再无归还欠款。截至2019年4月30日，被告杨坤兵共欠透支本金59914.70元。 被告杨坤兵未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了龙卡信用卡申请表（含领用协议）、用卡交易明细各一份，证明被告欠款的事实。被告杨坤兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的龙卡信用卡领用协议系双方当事人真实意思表示，应为有效，双方均应依约履行。现被告杨坤兵未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告要求被告杨坤兵按照合同约定偿还透支本息及违约金、费用的诉讼请求，本院依法予以支持，但不得违反法律法规有关的利率限制规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨坤兵在本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金59914.70元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用自2018年10月9日起按领用协议约定的结算办法在不超过月利率20‰范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由杨坤兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  陈国良 人民陪审员  王定俊 人民陪审员  胡加健 二〇一九年十一月六日 代书 记员  陈 萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4011号原告:魏思聪，男，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：诚铭健康科技集团有限公司，住所地：北京市海淀区高里掌路**院**楼**101-11。统一社会信用代码：91371600493486212Q。法定代表人：张吉霞。本院在审理原告魏思聪诉被告诚铭健康科技集团有限公司劳动争议一案中，原告魏思聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告魏思聪负担。审 判 长  李 健人民陪审员  李梦影人民陪审员  陈红侠二〇一九年十一月四日书 记 员  陈 月
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民申58号再审申请人（原审被告）：何洪，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华路南侧汇东.阅城左侧裙楼**。法定代表人：汪元吉，董事长。原审被告：曾响亮，男，1975年9月21日，汉族，住四川省自贡市大安区。原审被告：丁诗芳，女，1974年6月21日出生，住四川省自贡市大安区。原审被告：幸代荣，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原审被告：袁红，女，1985年3月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。再审申请人何洪因与被申请人自贡中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成村镇银行）金融借款合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何洪申请再审称：2011年，何洪被案外人廖远建招聘为其“金欧泊珠宝店”的员工，并将身份证复印件交廖远建存档。后得知廖远建于2014年利用何洪在内的十余人的身份证复印件与中成村镇银行串通并伪造何洪签名在中成村镇银行借款180000元。同年7月21日，在何洪不知情的情况下，中成村镇银行将180000元贷款转入廖远建以何洪名义开设的银行账户内。该款由廖远建个人所用。另在本案诉讼过程中，何洪未收到该案的诉讼材料，原审缺席审理并作出判决，剥夺了何洪应诉、辩论以及上诉的权利。因此，请求依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1274号民事判决，改判驳回中成村镇银行的诉讼请求，并将其中的金融犯罪行为移交公安机关处理。中成村镇银行称，其在原审中已提交的何洪签字的个人联保授信合同、个人借款凭证、；联保小组担保声明书等证据足以证明借贷关系真实有效，何洪应承担还款责任。原审判决适用法律正确、程序合法，请求依法驳回何洪的再审申请。本院认为，对何洪的再审请求应予以驳回。其理由为：1.其名义签订借款合同，在本院询问何洪的过程中，何洪对能证明借款关系成立并履行的个人联保授信合同书上以及个人借款凭证上的本人签名真实性予以认可，足以证明何洪与中成村镇银行已建立合法借贷关系、且中成村镇银行已履行出借款项义务的事实，何洪是否实际使用该笔借款不影响其基于借款合同关系应承担的还款义务；2.对何洪所持诉讼过程中未通知其参加诉讼剥夺了其应诉、辩论以及上诉权利的理由，经查，原审法院在诉讼过程中以邮寄方式送达文书时，邮寄单上载明的电话号码系何洪申请再审时至今仍在使用的电话号码，足以证明何洪已知晓该案以及有关的诉讼权利义务事项，原审法院并未剥夺其辩论权利，故对其该理由，本院不予采纳；3.何洪再审针对的判决系于2017年底作出并生效，其在近日才向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……”的规定，何洪的再审申请已超过了法律规定的期限。综上，何洪再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何洪的再审申请。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十一月七日书记员  蒲利梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初3584号之一原告：陈勇，男，1967年4月5日出生，汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告：靖江市亚泰船用物资有限公司，住所地靖江市城南园区永益路**。法定代表人：杜林培。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。原告陈勇与被告靖江市亚泰船用物资有限公司为返还财产纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告陈勇于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈勇撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良人民陪审员  徐 群人民陪审员  沈 勇二〇一九年十一月十二日法官 助理  陶 璐书 记 员  戴 卫
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书 （2019）陕01民终13211号                         上诉人（原审原告）：吕华，女，1965年9月6日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：霍婷，女，1984年10月24日出生，汉族，住西安市。上诉人吕华因与被上诉人霍婷合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13817号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕华上诉请求：1、撤销一审民事裁定，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费由霍婷承担。事实和理由：一、西安市碑林区逸静瑜伽馆于2019年5月14日注销。注销前该瑜伽馆经营者霍婷未通过任何方式联系吕华进行清算，因此应履行和承担所经营瑜伽馆的合同及债务，退还吕华办理的瑜伽年卡费用共计人民币5220元。二、瑜伽馆以房屋合同到期，未能和房东达成一致，给瑜伽馆经营造成影响为由，通知会员可选择转至艾菲特游泳健身馆（吕华未在转会人员名单）；不同意转会会员，承诺在原址附近三公里内重新选址，待新店开业后持卡正常上课。吕华认为这种行为属于虚假承诺、恶意欺骗。三、瑜伽馆注销前（3月29日），吕华及会员还收到工作人员微信推送的招聘和促销广告进行宣传，故而吕华认为瑜伽馆存在隐瞒、欺骗消费者违法行为。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审或依法改判。霍婷辩称，不同意吕华的上诉请求。吕华2016年办的卡已经练完了，之后吕华称办的两张卡瑜伽馆没有任何收款纪录。霍婷在2018年5月份注销瑜伽馆，当时事出突然，并不是吕华所述的有预谋。而且转过去的会员都是在籍会员。而且瑜伽馆3、4月发的广告是正常经营行为，不属于欺诈。总之，吕华让霍婷退款需要举证证明。吕华向原审法院提出诉讼请求：1.退还2017年10月办瑜伽年卡，费用1111元，目前还剩169天，折合460元。2.退还2018年3月办的瑜伽年卡，费用2380元，未开卡使用。3.退还2018年5月办的瑜伽年卡+季卡，费用2380元，未开卡使用。4.诉讼费由霍婷承担。原审法院认为，吕华提交的部分银行交易截图显示收款商户为“西安市逸静瑜伽”。经查询，西安市碑林区逸静瑜伽馆成立于2015年12月16日，为个体工商户，经营者为霍婷，目前处于在业状态。再根据吕华的陈述来看，吕华与西安市碑林区逸静瑜伽馆存在合同关系，与霍婷之间不存在吕华所主张的合同关系。由此来看，吕华在其与霍婷的本案诉讼中并不是有直接利害关系的公民。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告吕华的起诉。一审案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。本院认为，二审中，霍婷到庭陈述其经营的西安市碑林区逸静瑜伽馆已经于2019年5月14日办理完成了注销手续。经查询西安市碑林区逸静瑜伽馆工商登记信息，显示西安市碑林区逸静瑜伽馆系个体工商户，经营者为霍婷，霍婷股比为100%，2019年5月14日注销。吕华陈述其与西安市碑林区逸静瑜伽馆存在合同关系，在西安市碑林区逸静瑜伽馆2019年5月14日注销后，其权利义务应由经营者霍婷承继。因二审出现新的情况，致一审法院认定诉讼主体错误，一审法院应当对本案进行审理，一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13817号民事裁定；二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ一九年十月三十日 书 记 员   段      蓓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2140号之二十八被执行人吕凤荣，汶上县康驿镇高庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2140号之二十八裁定书，已向被执行人吕凤荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕凤荣在潍坊银行62×××38账户内存款人民币38775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1233号之一申请执行人姜某权，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人朱某敬，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行，河南某某防水保温工程有限公司地址：洛阳市工区沙场南路33号。被执行陕西建工某某设集团有限公司，地址：陕西省宝鸡市红旗路。。关于申请人姜某权申请执行被执行人河南某某防水保温工程有限公司、朱某敬、陕西建工某某设集团有限公司劳务合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜某权于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月1日提起网络查询，经查询，发现被执行人河南某某防水保温工程有限公司、朱某敬、陕西建工某某设集团有限公司名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人河南某某防水保温工程有限公司、朱某敬、陕西建工某某设集团有限公司有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2019年11月4日达成执行和解协议，协议约定：一、乙方分三笔赔偿给甲方90万元（不包括已履行的50万元）；第一笔于本协议签订后，2019年11月5日前支付50万元；第二笔于2019年12月30日前支付20万元；第三笔于2020年2月1日前支付20万元。甲方放弃乙方本执行案件中其他应当赔偿给甲方的全部判决款项（包括鉴定费及未按照判决指定的期间履行给付金钱义务依法加倍支付延期履行期间的债务利息等）。二、乙方如能如期履行上诉约定，甲方放弃其他执行请求并申请终结本执行案。甲方配合乙方向其他两被告追偿。三、甲、乙任何一方违反上述约定，本和解协议失效，本案双方当事人的权利义务及执行状态自行恢复到本协议签订立之日状态，四本协议经双方以及委托人签字、盖章，从签字盖章之日起生效。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，报平舆县人民法院执行局一份，内容相同具有同等效力。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初1580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯某勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十一月十四日书记员  盛江坤
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0302刑初624号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人沈国富，男，1973年出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人沈国富犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人沈国富及其辩护人叶建辉、陈志霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月8日13时许，被告人沈国富驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿324国道由莆田市城厢区华亭镇往仙游县方向行驶，行驶至华亭镇路段时，超速驾驶且未注意观察道路交通动态，未确保安全行驶，与被害人刘某1及其驾驶的三轮车发生碰撞，致被害人刘某1当场死亡。事故发生后，被告人沈国富拨打电话报警并在现场等候民警。经鉴定，被害人刘某1系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人沈国富负本次事故全部责任，被害人刘某1不负本次事故责任。 上述事实，被告人沈国富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、蔡某、刘某2的证言，辨认笔录，事故责任认定书，现场勘验笔录，现场图及现场照片，法医病理司法鉴定意见书、车辆安全状态司法鉴定意见书、交通事故车辆速度鉴定意见书及鉴定意见通知书，监控录像，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人沈国富的供述等证据证实，足以认定。 在本案审理期间，被告人沈国富与被害人刘某1的近亲属达成调解协议，补偿经济损失共计人民币150000元，被害人刘某1的近亲属均对被告人沈国富的行为表示谅解。本院已另行制作刑事附带民事调解书。经审前调查评估，莆田市城厢区司法局认为被告人沈国富具备社区矫正条件。 本院认为，被告人沈国富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈国富案发后报警，在现场等候交警处理并且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解且具备监管条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人沈国富事故发生后能投案自首，自愿认罪，且具备监管条件，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人沈国富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  吴双海 人民陪审员  陈 鸿 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈建英 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -5-
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1235号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 被执行人唐梓龙，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐梓龙借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初991号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐梓龙未按生效的民事调解书履行义务，在执行过程中，本院虽查明被执行人唐梓龙名下位于永州市零陵区XXX楼有房产可供执行和名下有车牌号为湘XXXX**牌车辆可供执行，但因被执行人唐梓龙犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐梓龙家属协商归还贷款一事，暂不宜处置。另申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初991号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 敏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1335号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人于某，1990年9月26日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，家住江苏省灌南县。曾因赌博，分别于2008年9月、2009年6月被原常州市武进区公安局罚款贰佰元、伍佰元；因犯开设赌场罪，于2018年5月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，于2018年12月13日刑满释放。因本案于2019年4月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1236号起诉书指控被告人于某犯开设赌场罪于2019年11月11日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年下半年，被告人于某伙同他人以营利为目的，在常州经济开发区遥观镇薛墅巷村委薛墅巷村127号、遥观镇遥观村委后马庄5号等地，由专人接送、望风、放水，多次组织高某、邵某1、徐某等人以麻将牌“斗牛“形式进行赌博，从中抽头渔利人民币12000元。其中，被告人于某系赌档的组织者，个人非法获利3000元。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、证人杨某、邵某、高某、俞某、张某、王某、徐某、顾某、刘某的证言笔录等证据证实，被告人于某被处罚的情况有江阴市人民法院（2018）苏0281刑初940号刑事判决书、释放证明书所证实，足以认定。本院认为，被告人于某，以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌博罪，属共同犯罪。被告人于某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人于某犯开设赌场罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人于某能如实供述、认罪认罚可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人于某退出非法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一九年十一月二十七日书记员  郭建兰附：相关法律条文第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4428号 申请执行人丹阳市市场监督管理局，住所地丹阳市开发区。 法定代表人陈龙，该局局长。 委托代理人周玲，该局工作人员。 被执行人陈先龙，男，汉族，1967年7月2日生，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人陈先龙行政非诉执行一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏1181行审201号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请立案执行，执行标的为368662元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年8月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法划拨被执行人网络银行存款42350元，并将该款发还给了申请执行人。本院委托常州市天宁区人民法院于2019年10月22日依法查封了被执行人陈先龙名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，查封期限为二年，但未能实际扣押该车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2019年10月12日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年8月26日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年8月23日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年9月11日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月7日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款3000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年11月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181行审201号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 徐 白
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云2328行初46号原告牟定县通和好诊所。统一社会信用代码92532323MA6MGR535Y。经营场所：牟定县共和镇中园街。负责人刘啟懿。委托代理人赵波，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告牟定县市场监督管理局。统一社会信用代码11532323346691611E。住所地：牟定县共和镇南大街**。法定代表人王彦，系局长。委托代理人李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告牟定县通和好诊所诉被告牟定县市场监督管理局质量监督行政管理行政强制一案，于2019年9月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告牟定县通和好诊所于2019年11月6日向本院提出书面申请称，本案的纠纷已协商解决，没有继续诉讼的必要，请求人民法院准予撤回本案的起诉。本院认为，原告牟定县通和好诊所申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且提出撤诉的理由并没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告牟定县通和好诊所撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告牟定县通和好诊所承担（已付）。审 判 长  杨绍昆人民陪审员  杨宗林人民陪审员  王树荣二〇一九年十一月六日书 记 员  罗仕元
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921财保105号   申请人：金塔县凯源天然气有限责任公司。   法定代表人：韩成，该公司董事长。   被申请人：李玉海。   金塔县凯源天然气有限责任公司于2019年11月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李玉海在金塔县人民法院的应付执行款106000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司金塔营销服务部诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院审查认为，金塔县凯源天然气有限责任公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人李玉海在金塔县人民法院的应付执行款106000元，期限为一年。   案件申请费1050元，由申请人金塔县凯源天然气有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马洪义     二〇一九年十一月七日   书记员 李 育
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执971号申请执行人：谢小连,女,1969年7月5日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：李军,男,1978年10月15日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人:廖邦炎,男,1972年5月25日生,汉族,江西省吉安市人,住江西省吉安市青原区。被执行人：吉安捷立物流有限公司，地址：江西省吉安县祥和物流园。本院在执行谢小连与李军、廖邦炎、吉安捷立物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣07民终4173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执971号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十一月十九日书记员 陈海波
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执恢345号申请执行人钟某某：被执行人陈某某：本院立案执行的申请执行人钟某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行到位，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢527号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：马雪亮，该公司经理。被执行人：马雪亮，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王松叶，女，1962年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄淑荣，女，1968年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马雪勤，女，1969年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。李彦荣与郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮、王松叶、娄淑荣、马雪勤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司返还李彦荣借款500万元及利息，马雪亮、王松叶、马雪勤承担连带清偿责任。因郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮、王松叶、娄淑荣、马雪勤未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军亮、张双锤负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳