wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2693号原告：新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：刘成，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：杨阳，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：刘永才，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社城关信用社与三被告刘成、杨阳、刘永才为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘成偿还贷款本金190000元及利息；2.判令被告杨阳、刘永才对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘成于2015年7月3日在我社借款190000元，期限1年，于2016年7月3日到期，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告杨阳、刘永才对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款发放后，被告未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告刘成身份证上的住址是河南省新野县××胡营村××组，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社城关信用社的起诉。原告预交的诉讼费5800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月七日书 记 员  赵宗楠
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1373号 罪犯张东，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现在陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2015年11月5日作出（2015）子长刑初字第00112号刑事判决，以被告人张东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，附加罚金10000元，刑期执行自2015年5月30日至2025年11月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月7日送延安监狱服刑改造服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更271号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2025年2月28日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张东准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9219号原告：刘海杰，男，1960年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马泽、毛适之，江苏引航律师事务所律师。被告：连锴，男，1987年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路**(钵池乡创业大厦**)。被告：浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所，住所地淮安经济技术开发区海口路**留学人员创业园综合楼****div>原告刘海杰诉被告连锴、淮安市城市公共交通有限公司、浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。原告刘海杰于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘海杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘海杰负担。审判员  许曙芹二〇一九年十一月一日书记员  刘 菲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执1837号之一申请执行人：全椒县安泰建设投资有限公司翰林分公司。负责人：王业珍，分公司经理。被执行人:刘永发，男，1965年11月出生，汉族。被执行人：王青秀,女，汉族。申请执行人全椒县安泰建设投资有限公司翰林分公司与刘永发、王青秀民间借贷纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初2552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2200000元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇一九年十一月二十八日书记员 徐殿萍
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执恢117号 本院在执行张德凤与翟华勇民间借贷纠纷执行一案中，济南市钢城区人民法院作出的(2013)钢民初字第332号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，现在由于上述被执行人履行了全部义务，本案执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3935号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：陈旭。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2844号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：熊燕，女，汉族，1981年1月3日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊燕支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1045号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1149元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊燕名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执858号 申请执行人张洪霞与被执行人何静雪、何敬鑫、何庆义共有财务分割纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇一九年十一月十三日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初3596号 原告：张朋吉，男，1951年3月9日出生，汉族，住榆树市。 委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所，律师。 被告：梁丽平，女，1979年9月20日出生，住榆树市。 被告：贾光，男，1980年9月22日出生，住辽宁省大连市。 原告张朋吉与被告梁丽平、贾光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告张朋吉、被告梁丽平到庭参加诉讼，被告贾光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，在2016年，二被告先后在原告处借款人民币155,000元，并分别约定月息1分、1.2分，并由被告给原告出具欠条，后因被告无力偿还，被告在2018年重新给原告出具四张欠条，本金为155,000元，并将2016年至2018年的利息计算出数额后出具欠条一张，利息为39,000元。借款到期后，原告多次索要此款，被告均未偿还，为此，原告诉至本院。 被告梁丽平辩称，借款事实存在，目前无法马上还钱。 被告贾光未提供答辩。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2013年12月23日二被告解除婚姻关系。2016年，二被告先后在原告处借款人民币155,000元，并分别约定月息1分、1.2分，并由被告给原告出具欠条，后因被告无力偿还，被告在2018年重新给原告出具四张欠条，本金为155,000元，并将2016年至2018年的利息计算出数额后出具欠条一张，利息为39,000元。借款到期后，原告多次索要此款，被告均未偿还，为此，原告诉至本院。 本院认为，原告要求被告给付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告贾光、梁丽平给付原告张朋吉20**年至2018年的利息款39,000元。 二、被告贾光、梁丽平给付原告张朋吉借款本金155,000元及利息（利息的计算方法，其中35,000元按月利率1%计息，时间从2018年3月20日开始至此款付清为止；30,000元按月利率1%计息，时间从2018年3月10日开始至此款付清为止；40,000元按月利率1.2%，时间从2018年1月2日开始至此款付清为止；50,000元按月息1%计算，时间从2018年2月9日开始至此款实际付清为止） 以上两项分三份给付，于本判决生效后90日内给付原告借款本金及利息合计的三分之一，剩余款项于2020年12月31日给付三分之一，2021年12月31日给付三分之一。 案件受理费2,295元由二被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉男
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1037号申请执行人任金莲，女，1991年5月4日出生。被执行人孙海旺，男，1976年12月6日出生。申请执行人任金莲与被执行人孙海旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2836号民事判决书已生效。判决：被告孙海旺于判决生效后五日内给付原告任金莲借款本金100000元，并按照月息2分支付自2016年12月8日起至实际支付之日止的利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告孙海旺承担。因被执行人孙海旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙海旺向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙海旺在中国邮政储蓄银行60×××44账户内有存款，我院已对该账户予以冻结，对上述存款申请执行人不要求法院进行扣划。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经公安部车辆进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十一月二十八日书记员  贾占彬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7173号上诉人（原审原告）：大连渤浩国际经济技术合作有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路**********。法定代表人：都红燕，该公司总经理。委托诉讼代理人:张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱秀君，女，1963年2月23日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：高阜威，男，1985年11月9日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭丽萍，辽宁坤诚律师事务所律师。上诉人大连渤浩国际经济技术合作有限公司因与被上诉人邱秀君、高阜威合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。上诉人已于一审中提供了《行踪不明报告书》、《中国实习生行踪不明报告书》及相关认证文件，如二被上诉人认为案外人高阜力不属于案涉《赴日合同书》约定的“跑黑违法滞留日本”的情形，亦应提供证据证明高阜力的去向及行踪不明的原因。一审法院应根据双方提供的证据对于二被上诉人是否应承担责任作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1500号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连渤浩国际经济技术合作有限公司预交的二审案件受理费1,150元予以退返。审判长 王 歆审判员 吴义军审判员 郭云峰二〇一九年十一月一日书记员 牛超群
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5186号申请执行人凌昊琦申请执行被执行人长沙市弥泽网络科技有限公司劳动争议一案,本院依据开劳人仲字第(2019)第576号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复201号复议申请人（异议人、案外人）:孙忠，男，汉族，1954年5月25日出生，住河南省封丘县。申请执行人：葛建中，男，汉族，1952年10月2日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王彩民，女，汉族，1956年4月28日出生，住新乡市牧野区。被执行人：田建素，女，汉族，1953年6月15日出生，住新乡市牧野区。复议申请人孙忠因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨区法院）（2019）豫0703执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨区法院查明：申请执行人葛建中依据已发生法律效力的（2014）卫滨民一初字第129号民事判决书向该院申请强制执行。卫滨区法院于2019年6月14日作出（2016）豫0703执恢6号之二执行裁定书，拍卖被执行人王彩民名下位于新乡市××路××号华阳开发公司1号楼东单元1层西户（产权证号：20××**）房屋，被执行人王彩民、田建素未履行生效法律文书确定的义务。卫滨区法院认为，当申请人的权利不能实现时，有权依据法院已生效的法律文书申请强制执行。本案中当申请人葛建中的权利不能实现时，依据已生效的法律文书向该院申请强制执行，拍卖被执行人名下房产的行为并无不当。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款的规定：执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。卫滨区法院对该房屋的执行依据早于三个月前进行送达，且孙忠和王彩民系夫妻关系，该房屋是夫妻共同财产，故异议申请人的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，原审裁定：驳回异议申请人孙忠的异议申请。孙忠向本院申请复议称，1、被执行人王彩民系案涉执行依据即（2014）卫滨民一初字第129号民事判决中39万元借款经手人，是职务行为，该款用于五建公司承建的卫辉市石庄廉租房工程上，本案执行依据错误，已申请再审。2、案涉房屋系异议人夫妇及女儿、外甥女四口人共同居住的唯一住房，人民法院可以查封，但不得拍卖。3、卫滨区法院裁定拍卖的房屋系夫妻共同财产，执行法院未及时通知共有人孙忠程序违法。请求：1、撤销卫滨区法院（2019）豫0703执异57号执行裁定；2、撤销卫滨区法院（2016）豫0703执恢6号之二执行裁定，停止对王彩民名下房产的拍卖。本院查明的事实与卫滨区法院查明一致。本院认为，卫滨区法院在执行葛建中申请执行王彩民、田建素借款合同纠纷一案中，于2019年6月14日作出（2016）豫0703执恢6号之二执行裁定，拍卖被执行人王彩民名下位于新乡市××路××号华阳开发公司1号楼东单元1层西户房屋。之后案外人孙忠以案涉房屋系其夫妇及女儿、外甥女四口人共同居住的唯一住房为由提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的。”从上述法律规定可知，对于被执行人名下的唯一住房并非不能执行，故孙忠的该项理由不能成立。对于孙忠作为共有人对案涉房屋所享有的财产性权益，其可在案涉房屋处置过程中向执行部门对变价款主张，其共有份额。关于执行中的程序问题，执行法院在处置案涉房屋过程中虽未通知共有人孙忠，存在瑕疵，但孙忠现已知晓并已提出异议，并未影响其实体权益，为减轻当事人诉累，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人孙忠的复议申请，维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十一月十三日书记员  王 斐
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保630号申请人：王发成，男，1945年9月24日出生，汉族，居民，住山东省费县。被申请人：曹广发，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，住费县。申请人王发成因诉前财产保全于2019年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人曹广发驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人曹广发驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月十五日书记员  邵 月
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2349号 原告：重庆市千浩钢结构安装有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园****17-4。 法定代表人：孙军胜，公司经理。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：涉县筑宏工程机械服务有限公司，住，住所地：涉县涉城镇龙山大街君子居小区**楼****/div> 法定代表人：马彦喜，公司总经理。 被告：王国瑞，男，住涉县。 委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 原告重庆市千浩钢结构安装有限公司与被告涉县筑宏工程机械服务有限公司、王国瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市千浩钢结构安装有限公司法定代表人孙军胜及其委托诉讼代理人张国荣、被告涉县筑宏工程机械服务有限公司的法定代表人马彦喜、被告王国瑞及其委托诉讼代理人刘慧斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市千浩钢结构安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿造成原告雇工受伤，原告已赔偿雇工380000元的损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，原告租赁被告吊车给原告在涉县龙山电厂承担工程干活时，被告将原告雇佣工人宋某从高空中坠落，造成宋某脾破裂，左侧第1－10肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧耻骨上下支骨折；右侧尺骨骨折，左肱骨远端粉碎性骨折等。原告为宋某支付医疗费13万元。宋某出院后被司法鉴定中心鉴定为七级伤残，鉴定误工期120日，护理期90日，营养期90日。宋某主张原告赔偿，原告与宋某达成了赔偿协议，共赔偿宋某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各种费用共计380000元。由于宋某的受伤是被告所造成，依据《侵权责任法》之规定，被告应赔偿由原告支付给宋某的380000元，可被告不予赔偿，现原告依法起诉，请求判如所请。 涉县筑宏工程机械服务有限公司辩称，事故吊车不是我公司的车，当时发生事故后我公司有一辆车牌为冀Ｄ×××××的吊车是去救援的，我公司不应该承担责任。 王国瑞辩称，我是司机，我的视线不好，当时是原告的人指挥我，这事与我无关。原告起诉的内容没有事实依据和法律依据，请求法院驳回对被告王国瑞的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日上午9时40分左右，原告租赁被告王国瑞的吊车并由王国瑞驾驶在涉县龙山电厂煤棚翻车区吊梁，原告的雇佣人员宋某在高空安装Ｕ型梁。在作业过程中宋某从高空坠落致伤，先紧急就诊到涉县医院，后转到河北工程大学附属医院治疗，住院30天，出院诊断为：1.脾破裂2.横结肠裂伤3.左侧第1－10肋骨折4.左肱骨远端粉碎性骨折5.左侧肩胛骨骨折6.左侧耻骨上下支骨折7.右侧尺骨骨折8.左侧气胸9.蛛网膜下腔出血10.头顶部皮肤裂伤。2018年12月19日，原告与宋某签订了协议书，协议内容：原告为宋某支付相关各项费约130000元，原告再向宋某支付各项补偿费用25万元。25万元已给付宋某。原告于2019年8月15日诉至本院。 在庭审中，原告称与宋某是雇佣关系，未签订劳动合同；被告王国瑞称事故吊车是其购买，与涉县筑宏工程机械服务有限公司没有关系；证人宋某和被告王国瑞均称吊车由原告方人员指挥；证人杨某和宋某均证施工时宋某配带安全带，下面没有安全网；证人杨某又证宋某坠落时安全带断了。 本院认为，案外人宋某受原告雇佣从事劳务活动过程中从高空坠落致伤，原告作为雇主已与宋某就赔偿达成协议并已履行。本案中，被告涉县筑宏工程机械服务有限公司称事故吊车非其单位车辆，原告虽然提供了江苏恒久钢构有限公司的证明，但该证明仅有公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该证据本院不予认定，故原告诉求被告涉县筑宏工程机械服务有限公司承担赔偿责任无事实证据和法律依据，本院不予支持。被告王国瑞在发生事故时负责驾驶吊车吊梁，并听从原告方人员指挥，宋某从高空坠落致伤，原告未提供证据证明被告王国瑞在此次事故中存在驾驶操作有误或吊车有故障，即不能证明宋某受伤被告王国瑞有过错，故原告诉求被告王国瑞承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告重庆市千浩钢结构安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告重庆市千浩钢结构安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇一九年十一月六日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3235号 原告：巴中市远达物业管理有限公司。 住所地：四川省巴中市江北大街**。 法定代表人：张晓。 统一社会信用代码：91511900662773280J。 委托代理诉讼人：张学银，男，1972年11月12日出生，汉族，住，住四川省平昌县/div> 被告：何某某，女，1976年5月12日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住通江县。 原告巴中市远达物业管理有限公司与被告何某某“物业服务合同纠纷”一案，本院于2019年10月17日立案。原告巴中市远达物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市远达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费187元，由原告巴中市远达物业管理有限公司负担。 审判员  熊忠全 二〇一九年十一月七日 书记员  邓 妍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2823号原告：唐利娜，女，汉族，1985年6月17日出生，住孟州市，现住。被告：行金生，男，汉族，1957年8月22日出生，住孟州市。被告：焦作市兴诚房产经纪有限公司，住所地：河南省焦作市孟州市大定路中段东侧**，统一社会信用代码：91410883MA44DGKK3A。法定代表人：徐志远，系公司董事长。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。原告唐利娜诉被告行金生、焦作市兴诚房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告唐利娜于2019年11月15日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐利娜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐利娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告唐利娜负担。审判员  康秀丽二〇一九年十一月十五日书记员  杨亚彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3200号 申请执行人邓正中,男，汉族，1989年10月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人成都创玖合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林社区**。统一社会信用代码：91510114MA6C718E5P。 申请执行人邓正中申请执行成都创玖合汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0210号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都创玖合汽车服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓正中于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第226号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇一九年十一月四日 书记员  黄涵
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执1216号马冬、程信权：申请执行人马冬与被执行人程信权民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）吉2404民初3057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马冬于2018年11月28日向本院申请强制执行，执行标的80900元及利息，申请执行费1114元。在执行过程中，本院依法对被执行人程信权名下房产进行了评估拍卖，第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以流拍价90498元将程信权名下房产以物抵债并放弃剩余利息，申请执行人同意本案做执行完毕处理，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人程信权已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉2404执1216号申请执行人马冬与被执行人程信权民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十一月二十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢42号申请执行人：张云，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：伍立新，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人张云与被执行人伍立新民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）湘0722民初308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人伍立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人伍立新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍立新新的财产线索，申请执行人张云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十五日书 记 员  曾润瑶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1340号之一申请执行人马金超，男，1972年9月24日生，汉族，住河南省西华县。被执行人王永春，男，汉族，1984年9月28日生，住河南省西华县。本院在执行马金超申请执行王永春借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年9月11日向被执行人王永春发出限制消费令，并于2019年9月11日依法将被执行人王永春纳入失信被执行人名单。3、2019年8月9日、2019年9月6日、2019年10月29日对被执行人王永春的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、2019年11月7日向西华县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况。5、2019年11月7日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。6、2019年11月27日到王永春的村里做了调查，并向当地村委会进行了调查询问，均无消息和任何财产提供，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十一月二十九日书记员  李 鹏
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0422执465号申请人：朱晓娜，女，1986年9月16日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：夏雪华，女，满族，1989年11月16日生，住清原满族自治县。申请执行人朱晓娜依据（2019）辽0422民初105号民事调解书向法院申请执行夏雪华健康权纠纷一案，申请执行标的0.8元，执行费50元。2019年11月1日被执行人自动履行完毕，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。审判员  李洪光二〇一九年十一月一日书记员  于海龙
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保418号申请人:魏荣久。被申请人：余大勇。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2525号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余大勇财产X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1825号 申请执行人：高国远，男，1984年1月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：程华斌，男，1988年8月17日出生，汉族。住址：安徽省歙县。 申请执行人高国远依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初4750号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行，申请执行的标的为42932元及利息。本院于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年5月5日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划3544.71元后其余银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月4向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人程华斌纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元。 截至2019年11月4日，被执行人尚欠申请执行人39387.29元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1825号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月四日 书记员 金旭璐
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2415号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：孙吉龙，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：康晓明，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙吉龙、康晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十八日书记员  张锐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2768号之一 申请执行人林本顺，男，1965年9月2日出生，住浙江省三门县。 被执行人郑为平，男，1965年6月12日出生，住浙江省三门县。 本院在执行林本顺与郑为平（2019）浙1022执2768号民间借贷纠纷一案中，申请执行人林本顺与被执行人郑为平达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2768号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪勇钢 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  邵 巍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1368号申请执行人宋晓单，女，汉族，1981年1月2日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人宋晓单与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1368号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2682号 罪犯蒋成，男，1992年11月26日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2014年11月12日作出（2014）张刑二初字第0507号刑事判决，以被告人蒋成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年6月17日起至2025年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出(2017)苏04刑更2310号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年12月16日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋成减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯蒋成的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月16日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8249号原告：蒲崇珍，女，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王勇，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告蒲崇珍与被告王勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告蒲崇珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒲崇珍撤回起诉处理。审 判 员  吴 丰二〇一九年十一月十四日法官助理  孙海月书 记 员  王明静
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4190号原告：韩小胖，男，汉族，1981年6月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：任礼，男，汉族，1974年1月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：杨荣娜（小名杨鑫），女，汉族，1971年4月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：荆武杰（小名荆中华），男，汉族，1971年3月9日出生，住河南省鹿邑县。原告韩小胖与被告任礼、杨荣娜、荆武杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小胖及其委托诉讼代理人张言志、被告杨荣娜、荆武杰到庭参加诉讼，被告任礼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小胖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任礼、杨荣娜偿还原告借款500000元；2.被告荆武杰承担连带清偿责任；3.本案费用由被告承担。事实与理由：被告任礼、杨荣娜承包建筑因资金紧张于2016年3月16日经被告荆武杰担保向原告借款500000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告任礼未作答辩被告杨荣娜辩称，对该笔借款不知情，请求驳回对其诉请。被告荆武杰均辩称，担保及借款均属实，但被告荆武杰系担保人，并非实际借款人，不愿意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。原告韩小胖向本院提交以下证据：借条及转账记录各一份，证明被告任礼、杨荣娜经荆武杰担保向原告韩小胖借款500000元，原告于2016年3月13日通过中国农业银行卡号为（62×××71）的账户分两次向被告荆武杰的账号为（62×××18）的农行账户分别转账250000元、232000元，共计转账482000元。2016年3月16日，原告找到三被告，原告又向三被告支付现金18000元，三被告共同向原告出具500000元的借据一张，被告任礼、杨荣娜以借款人的身份，被告荆武杰（小名荆中华）以担保人的身份分别在该借条上签名并按指印。经质证，被告杨荣娜对其以小名杨鑫在借条上以借款人身份签字的真实性无异议，异议认为其系被告任礼的会计，借款系任礼使用，另该款转至被告荆武杰账户，与被告杨荣娜、任礼之间不具有关联性；被告荆武杰对其以小名荆中华在借条上以担保人身份签字的真实性无异议；被告任礼未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，被告杨荣娜在庭审中先自认其在借条上以其小名杨鑫在借条上签字，后对借条上杨鑫字样提出异议，认为并非其本人书写，经释明后，被告杨荣娜未在指定期间内对杨鑫字样提出鉴定，视为放弃鉴定，对被告杨荣娜以小名杨鑫在借条上签字的事实，本院予以采信，综合当事人庭审陈述，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告任礼未向本院提交证据。被告杨荣娜向本院提交以下证据：转账记录两份，证明被告杨荣娜对被告任礼与原告之间存在借款关系知情，被告杨荣娜经被告任礼委派于2015年8月31日向原告转账还款50000元，于2016年2月1日向原告转账还款200000元。经质证，原告韩小胖对上述证据的真实性无异议，但认为以上还款时间发生在涉案借款之前，与本案不具有关联性。经审查，原告异议成立，对该组证据本院不予采信。被告荆武杰向本院提交以下证据：农业银行明细清单一份，证明2016年3月13日被告荆武杰通过被告荆武杰的账号为（62×××18）的农行账户分三次将该款全部取出，取出后与被告杨荣娜一起将该款在鹿邑县原森林湖畔小区工地交付给被告任礼。经质证，原告韩小胖对该证据的真实性无异议；被告杨荣娜异议认为其不知情；被告任礼未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该证据与原告提供证明能够相互印证，对该证据本院予以采信并在卷佐证。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告任礼、杨荣娜经被告荆武杰担保向原告韩小胖借款，2016年3月13日通过中国农业银行卡号为（62×××71）的账户分两次向被告荆武杰的账号为（62×××18）的农行账户分别转账250000元、232000元，共计转账482000元，被告荆武杰于当日分三次将482000元取出后，交至被告任礼、杨荣娜。2016年3月16日，原告韩小胖向被告任礼、杨荣娜交付现金18000元，被告任礼、杨荣娜、荆武杰共同向原告出具借条一份，被告任礼、杨荣娜（以其小名杨鑫）作为借款人、被告荆武杰(以其小名荆中华）作为担保人分别在借条上签名。后经原告催要，被告任礼、杨荣娜未能按期偿还借款，被告荆武杰亦未按约定承担保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告任礼、杨荣娜向原告韩小胖借款，向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告任礼应按合同约定履行还款义务。对原告韩小胖要求被告任礼、杨荣娜偿还其借款本金500000元的诉请，本院予以支持。被告杨荣娜抗辩该款系被告任礼使用，但其以借款人身份在借条上签字，对其抗辩理由，本院不予采纳。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告荆武杰以担保人身份签字，但对保证方式没有约定，其应按照连带责任保证承担保证责任。该笔借款未约定还款期限，本案在保证期间范围内，被告荆武杰应对涉案款项承担保证责任。对原告要求被告荆武杰对涉案款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告荆武杰承担保证责任后，有权向被告任礼、杨荣娜追偿。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任礼、杨荣娜于本判决生效之日起五日内偿还原告韩小胖借款500000元；二、被告荆武杰对上述款项承担连带清偿责任，被告荆武杰承担保证责任后，有权向被告任礼、杨荣娜追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告任礼、杨荣娜、荆武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇一九年十一月二十五日书记员  丁 焱
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0115民初4517号 原告：石磊，男，1982年6月11日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：刘伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都市温江区锦里光华小区第二届业主委员会。住所地：成都市温江区公平街道锦泉街**。 负责人：梁恒，主任。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师，一般授权代理。 石磊、刘伟与成都市锦里光华小区第二届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，石磊于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，刘伟于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石磊、刘伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石磊、刘伟撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由石磊、刘伟负担。 审判员  林艺 二〇一九年十一月十一日 书记员  李瑞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保746号申请人：贾俊龙，男，汉族，1972年9月19日生，住河**。被申请人：夏立堂，男，汉族，1985年1月3日生，住沂南县。申请人贾俊龙于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏立堂驾驶的鲁Ｑ×××**“北斗星牌”小型轿车或价值7000元的财产进行查封、扣押，申请人贾俊龙以现金700元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人夏立堂驾驶的鲁Ｑ×××**“北斗星牌”小型轿车一辆。案件申请费90元，由申请人贾俊龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十八日书记员  张如莲
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1847号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人朱晨丰。 被执行人庄小红，男，1966年9月9日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人庄小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄小红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。本案申请执行标的金额为21303.88元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人庄小红发出执行通知书、报告财产令，要求庄小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人庄小红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1847号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十月二十八日 书记员  薛来竞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2130号之八被执行人张秀华，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2130号之八裁定书，于2019年11月14日向被执行人张秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张秀华在山东省农村信用社联合社6223201724465234,0101,0账户内存款人民币1110.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月十四日书记员  张超
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初239号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人詹胜林，男，1974年10月20日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化，户籍地为红安县，住湖北省红安县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月12日被红安县公安局刑事拘留，同年3月19日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕,现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人詹胜林犯开设赌场罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员李明丽出庭支持公诉,被告人詹胜林到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2019年1月31日至2月11日，被告人詹胜林在红安县城关教场岗一居民楼车库内设置具有赌博功能的八台连线赌博机、三台老虎机供人赌博。在此期间被告人通过现金、微信、支付宝三种方式收取赌资。其中通过专门放在赌场内用于收付赌资的“华为”牌手机微信、支付宝收取赌资315501元，通过自己所使用的手机微信、支付宝收取赌资13000元，通秦某1玲的手机微信、支付宝收取赌资2000元。共计收取赌资330501元。上述事实，被告王某2海在开庭过程中无异议，且有十一台赌博机的物证；被告人的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询单等书证；证秦某2霞王某1平胡某林等人的证言；电子游戏设备认定意见书；现场检查笔录；微信、支付宝收付赌资的手机截图16张秦某2霞手机微信、支付宝收支明细11页；审讯光盘一张、电子数据；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定判决如下：被告人詹胜林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2022年2月11日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡远扬审判员  刘松涛审判员  赵学焕二〇一九年十一月五日书记员  余爱军
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4824号原告：王某某，女，汉族，1987年5月23日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省泌阳县。原告王某某诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员张克独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人田辉、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告50000元；二、被告承担原告的保险费；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2015年8月28日结婚，2016年1月1日生育儿子陈子豪，因被告在婚后与她人有不正当关系，2018年5月3日双方协议离婚，在离婚协议上被告承诺自愿返还原告50000元，对原告的保险每年6000元，被告承担20年，双方离婚后被告对协议上内容不予履行，为此，特具文起诉，请求依法判如所请。被告陈某某辩称，被告已给原告一部分了，有转账记录，2018年7月份，原告将儿子抱走了，去原告家要了三次，她不给，保险费到期的，该怎么支付怎么支付，不到期的不支付。经审理查明，2018年5月3日，原告王某某与被告陈某某在泌阳县民政局协议离婚，双方在《离婚协议》中约定：一、婚生子陈子豪（2016年1月1日出生）归男方抚养，女方不支付抚养费，有探望权。……五、女方保险费每年6000元，由男方承担20年，男方自愿偿欠女方5万元……。双方协议离婚后，被告分十九次向原告微信转账共计37300元，其中2019年8月31日微信转账2500元，该笔转账说明：陈子豪学费。2018年6月18日一笔微信转账1000元，被告称转给了原告的弟弟，对此，原告不予认可。庭审中，被告出庭证人证实被告及家人等向原告娘家商丘去抱儿子陈子豪，原告一直不让带走。另查明，2018年6月12日，原告为陈子豪缴纳保险费2680元，2018年8月28日，原告为被告缴纳保险费8768.74元，2019年2月22日，原告自己缴纳2019年度保险费5842元。再查明，庭审中，原、被告均认可原告的保险费共需缴纳20年，每年的2月22日左右缴纳当年度保险费，已缴纳了三年。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的义务。本案在，原告王某某与被告陈某某在2018年5月3日协议离婚时，双方在《离婚协议》中明确约定被告陈某某自愿偿欠原告王某某50000元，因此，现原告要求被告支付该笔款项，符合法律规定，本院予以支持。同时，双方又约定原告的保险费每年6000元，由被告承担20年，虽然根据原告提供的缴纳清单中显示原告的保险费每年为5842元，但双方约定每年6000元，因此，应按照双方约定的金额支付，对于该项费用，被告应当承担。由于在原、被告离婚前已缴纳了2年的保险费，因此，对离婚后未缴纳部分，被告应当承担，离婚前已缴纳的被告不应再承担，再结合原、被告认可的每年缴纳保险费的时间及缴纳的年限，2019年年度的保险费被告应当支付给原告，对于以后未实际发生的17年的保险费，待实际发生时，由被告向原告支付，根据2019年被告缴纳的时间，由被告于每年的2月22日前向原告支付当年度保险费6000元。对于被告已向原告支付的款项金额问题，2018年6月18日一笔微信转账1000元，被告称转给了原告的弟弟，对此，原告不予认可，对于该笔款项本院不予认可系被告向原告支付的款项，因此，原、被告离婚后被告向原告共支付了37300元，由于2019年8月31日微信转账2500元转账说明为陈子豪的学费，该笔款项不是被告向原告支付的款项，应当予以扣除，同时，原告为被告及儿子陈子豪缴纳的保险费共计11448.74元也应予以扣除，因此，应认定被告已向原告支付了23351.26元，虽然原告称被告向其支付的上述款项系为儿子日常花销，但被告不予认可，同时，根据证人证实的原告不让被告将儿子带走的事实及双方在《离婚协议》中对儿子抚养权的约定，原告的该说法，本院不予支持。由于被告已向原告支付了23351.26元，因此，对于2019年年度的保险费6000元，视为被告已经支付，对于下余的已支付给被告的17351.26元应在被告应当支付给原告的50000元中扣减。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后五日内支付原告王某某32648.74元；二、被告陈某某于每年的2月22日前向原告王某某支付当年度保险费6000元（自2020年起至2036年止）；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告王某某负担175元，被告陈某某负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇一九年十一月八日书记员  张苡
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1192号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：王春，男，1966年3月12日生，汉族，住吉林市。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0203民初264号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初719号 原告：崔敏哲，女，壮族，1987年11月28日出生，住址广西那坡县。 被告：农惠华，女，壮族，1988年6月7日出生，住址广西那坡县。 原告崔敏哲诉被告农惠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告崔敏哲于2019年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告崔敏哲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，原告崔敏哲自愿承担。 审 判 员  隆 兵 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1383号 罪犯李清刚，男，汉族，生于1979年4月12日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。原开县人民法院于2015年12月10日作出（2015）开法刑初字第00427号刑事判决，以被告人李清刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产40000元（未履行）。责令被告人李清刚与同案犯共同退赔损失431950元（李清刚已退赔107988元）。判决发生法律效力后，于2016年1月1日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月22日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李清刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李清刚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李清刚在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李清刚的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李清刚在服刑期间，确有悔改表现。该犯未全部履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李清刚减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执935号 申请执行人赵洪涛，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人桑林山，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人赵洪涛与被执行人桑林山民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民特17号行民事裁定书所确定的义务，被执行人桑林山偿还申请人赵洪涛借款20万元及利息。在执行过程中，被执行人桑林山死亡，现未确定财产继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民特17号行民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  边嫚嫚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1273号申请人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：季元强，男，1972年6月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人苏玉章与被申请人季元强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0306民初3233号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人季元强在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季元强在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十六日书记员  侯庆智
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13994号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈国华，男，1970年2月25日出生，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈国华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11714号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈国华支付本金179992.83元及息费、一审案件受理费1950元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11714号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2626号之一 申请执行人：王自强，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李运涛，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人王自强与被执行人李运涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2573号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李运涛应在期限内给付申请执行人王自强标的款168500元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人李运涛下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权168500元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2573号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨 程
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民申42号 再审申请人：刘云中，男，1959年9月28日生，汉族，住丹阳市开发区。 被申请人：蒋耀忠，男，1963年4月15日生，汉族，住丹阳市。 被申请人：何永菊，女，1971年2月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区晏塘镇红庄村晏丰组**，现住丹阳市。 被申请人：刘国强，男，1968年11月16日生，汉族，住丹阳市。 再审申请人刘云中与被申请人蒋耀忠、何永菊、刘国强追偿权纠纷一案，不服本院（2018）苏1181民初7298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，再审申请人刘云中于2019年11月1日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人刘云中撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人刘云中撤回再审申请。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  葛丹开 二〇一九年十一月一日 书记员  汪春霞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6972号原告：张品荔，女，1988年3月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李然，重庆知习律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冉小军，重庆知习律师事务所实习律师，一般代理。被告：任叙，女，1988年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告张品荔诉被告任叙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张品荔向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金10万元整并支付逾期利息，且判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月20日，被告因个人需要向原告借款10万元，未明确借款期限和利息。原告于当日即向被告足额支付了10万元借款。因原告经济紧张欲收回上述借款，但被告均以各种理由推脱，故原告起诉来院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案原告住所地在重庆市渝**，被告住所地在重庆市南岸区，故本案应由重庆市渝北区人民法院或重庆市南岸区人民法院管辖，经询问当事人意见，当事人选择由接收货币一方所在地即原告住所地重庆市渝**人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。审 判 员  张 科二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行终1485号上诉人（一审原告）于广永，男，1981年4月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人刘国周，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局干部。上诉人于广永因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）所作京公西行罚决字〔2019〕000091号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定）一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初163号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2019年1月6日，西城公安分局作出被诉处罚决定，主要内容为：现查明2019年1月5日15时许，于广永在北京市西城区陶然亭路金源超市门前，无故拦截事主陆某某滋事，后于广永将事主陆某某打伤，后被查获。以上事实有到案经过，本人陈述，证人证言，物证，视听资料，医院诊断证明书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十六条第（四）项之规定，现决定给予于广永行政拘留拾肆日的处罚。于广永不服上述行政行为，诉至一审法院称，西城公安分局作出的被诉处罚决定与事实不符，事实是陆某某违反社会公德，随地吐痰，故意激怒于广永，后发生相互扭打。于广永不服西城公安分局以寻衅滋事对其拘留。现诉至法院，请求判决依法撤销西城公安分局作出的被诉处罚决定，并判决西城公安分局承担本案诉讼费用。西城公安分局一审辩称，2019年1月5日15时许，于广永在北京市西城区陶然亭路金源超市门前，无故拦截事主陆某某滋事，后于广永将事主陆某某打伤，后被查获。据此，西城公安分局于2019年1月6日依据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，依法对于广永作出了行政拘留十四日的处罚。针对于广永的诉讼理由，西城公安分局认为：于广永在公共场所无故拦截他人，并对他人身体进行伤害的行为已构成寻衅滋事，西城公安分局根据于广永实施违法行为的性质、情节及危害程度，给予其行政拘留十四的处罚，并无不当。综上，西城公安分局作出的被诉处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、裁量适当，于广永的诉讼理由无事实和法律依据，请求法院依法驳回于广永的诉讼请求。2019年7月16日，一审法院作出（2019）京0102行初163号行政判决认为：根据《治安管理处罚法》第二条的规定，“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”西城公安分局具有作出治安管理处罚的法定职权。于广永自述其多次因劝阻他人随地吐痰问题与他人发生争执甚至互殴，此次亦因陆某某随地吐痰，于广永与其发生争执，并使用改锥对其进行戳刺。一审法院认为，劝阻随地吐痰值得鼓励，但应当采取合理方式，而不应采取过激手段，更不应采取辱骂、殴打、伤害他人等暴力手段。根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，于广永随身携带改锥对他人进行戳刺，已经构成扰乱社会治安秩序的违法行为，且情节较重，据此，西城公安分局认定于广永属于寻衅滋事行为，作出的被诉处罚决定证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，处罚标准并无不当。于广永要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回于广永的诉讼请求。于广永不服一审判决，上诉至本院，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。西城公安分局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，西城公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1．被诉处罚决定，证明西城公安分局依法对于广永作出行政处罚。2.行政处罚告知笔录，证明西城公安分局依法对于广永进行处罚前告知。3.受案登记表，证明西城公安分局依法对案件进行受理。4.证据保全决定书及证据保全清单，证明对涉案物品进行扣押。5.收缴物品清单，证明西城公安分局对涉案物品进行收缴。6.鉴定聘请书，证明对陆某某身体损伤程度进行鉴定。7.执行回执，证明对于广永执行拘留的情况。8.于广永询问笔录，证明于广永陈述的情况。9.110接警单，证明陆某某报警的记录。10.到案经过，证明于广永到案情况。11.陆某某询问及辨认笔录，证明陆某某陈述及辨认的情况。12.陶会民询问及辨认笔录，证明证人证言及辨认的情况。13.传唤通知家属工作说明，证明于广永拒绝通知家属被传唤的情况。14.被行政拘留人家属通知书，证明通知于广永家属被拘留的情况。15.照片，证明涉案物证情况。16.光盘，证明现场监控录像。在一审诉讼期间，于广永在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1．被诉处罚决定书。经庭审质证，一审法院对上述证据作如下确认：于广永提交的证据1和西城公安分局提交的证据1，系被诉行政行为的书面载体，不宜作为证据使用。除此之外，西城公安分局提交的其他证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于证据形式的要求，真实、合法，与本案存在关联性，予以确认。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，本院予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2019年1月5日15时许，于广永在北京市西城区陶然亭路金源超市门前，与陆某某发生争执，后于广永使用随身携带的改锥戳刺陆某某。西城公安分局接警后，经调查询问，认定于广永存在有《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定的寻衅滋事行为，遂作出对于广永行政拘留十四天的被诉处罚决定，并对于广永予以告知。本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》《治安管理处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，西城公安分局对其辖区内违反治安管理的行为具有实施治安处罚的法定职权。《治安管理处罚法》第二十六条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，2019年1月5日15时许，于广永在北京市西城区陶然亭路金源超市门前，与陆某某发生争执，后于广永使用随身携带的改锥戳刺陆某某的事实，有于广永供述、证人证言、视听资料、诊断证明等证据证实，足以认定。西城公安分局所作被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，处罚幅度适当，并无不当。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回于广永的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。于广永的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由于广永负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 刘彩霞二〇一九年十一月二十六日法官助理 徐 蕾书 记 员 董梦楠
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1708号 原告：荔波县玉屏镇金凯德门业，经营场所荔波县玉屏镇（现玉屏街道）樟江北街**，统一社会信用代码92522722MA6EKMRW3E。 经营者：覃玉垒，女，1983年1月11日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县，现住荔波县。 被告：覃顺远，男，现住荔波县。 原告荔波县玉屏镇金凯德门业与被告覃顺远承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告荔波县玉屏镇金凯德门业于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荔波县玉屏镇金凯德门业以与被告进行庭外协商为由，向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告荔波县玉屏镇金凯德门业撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告荔波县玉屏镇金凯德门业负担。 审判员  费树燕 二〇一九年十一月十三日 书记员  覃 路
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执729号 广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司、黄庆表： 本院执行的广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司申请黄庆表追偿权纠纷一案，经被执行人黄庆表自动履行，执行金额14104.45元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5293号申请执行人:张宗根，男，汉族，1967年03月19日生，居民身份证号码，住江苏省昆山市。被执行人:田志华，男，汉族，1995年08月05日生，居民身份证号码，住江苏省昆山市。申请执行人张宗根与被执行人田志华民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初13905号民事判决书，依该生效法律文书：被告田志华在本判决生效之日起十日内一次性归还原告张宗根借款人民币24万元并偿付原告逾期还款利息损失（计算方式：以24万元为基数从2018年07月11日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2019年11月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的240000元，实际执行到位0元，剩余240000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月十三日书 记 员  张晓芳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3228号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3018号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:兰春喜，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告兰春喜供用水合同纠纷一案中，原告于2019年10月14日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇一九年十一月十二日书记员  段林含
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地。被执行人：于宾，男，汉族，52岁。被执行人：刘长才，男，汉族，55岁。被执行人：翟祥，男，汉族，56岁。申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人于宾、刘长才、翟祥借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年12月19日作出的（2016）吉0281民初2308号民事判决书，主文如下：一、被告于宾于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金3万元、借款期间利息1835.50元及逾期利息（逾期利息以3万元为本金，自2015年9月19日起算至本金实际还清时止，按照年利率8.4%上浮50%即12.6%计算）。二、被告刘长才、翟祥对被告于宾的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费298元，由被告于宾负担，刘长才、翟祥承担连带责任。该判决书已发生法律效力。蛟河市人民法院（2018）吉0281执453号申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人于宾、刘长才、翟祥借款合同纠纷执行一案于2018年8月10日终结执行。申请执行人以被执行人有财产可供执行为由于2019年11月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费382.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于宾、刘长才、翟祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年11月19日申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人于宾自愿达成和解，且被执行人于宾已履行完毕，申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行同意结案。本院认为，本案双方当事人自行和解并履行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2308号民事判决书执行完毕。二、申请执行费382.00元由于宾、刘长才、翟祥承担（已付）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇一九年十一月十九日书记员  鲍 晶
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更964号罪犯曹金荣，男，1988年10月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2011年9月15日作出（2011）高刑初字第67号刑事判决，以曹金荣犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日、2017年3月9日经本院裁定分别减刑一年、五个月。刑期至2020年8月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第725号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹金荣减去有期徒刑八个月，刑期至2019年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执404号申请执行人：吴至平，男，1970年1月14日出生，汉族。被执行人：陈永有，男，1990年10月9日出生，汉族。吴至平依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2018）赣0723民初1406号民事调解书于2019年4月1日向本院申请执行。本院于2019年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房屋，本院已依法查封拍卖，拍卖款参与分配。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产，查到被执行人名下有一辆车，我院已于另案查封，因被执行人车辆下落不明，无法对其实际控制，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行15150元，截至2019年11月26日已执行4085.4元，未执行11064.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘晓青
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1300号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**号。负责人：康立博，行长。被执行人：赵少华，男，1976年6月5日生，汉族，原住东营市东营区沂河路**，现住址不详。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人赵少华信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态可持续时间较长；现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1300号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十一月十五日书记员  周润杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2642号罪犯谭泽宇，男，1995年2月18日出生，汉族，高中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）衡中法刑一初字第25号刑事判决，认定被告人谭泽宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。湖南省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）湘高法刑三终字第142号刑事裁定，驳回上诉人谭泽宇的上诉，维持原判。刑期自2010年10月22日至2025年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日作出（2015）长中刑执字第5534号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年12月28日作出（2017）湘01刑更2319号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2023年4月21日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭泽宇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭泽宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余186分。2019年1月3日未及时汇报他人违规扣100分，获得2018年改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭泽宇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，但综合罪犯犯罪的性质及原判刑罚、交付执行后一贯表现及获得的表扬数等因素，减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭泽宇减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执恢250号 申请执行人：张小平，男，汉族，生于1969年9月6日，住四川省营山县。 被执行人：郭晓红，男，汉族，生于1969年10月15日，住四川省营山县。 本院受理的张小平申请执行郭晓红民间借贷纠纷一案，营山县人民法院做出的（2014）营民初字第1376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人郭晓红支付申请人张小平案款300000元，案件受理费5800元。 执行过程中，被执行人郭晓红未履行相关义务。本院查封了被执行人郭晓红名下的位于营山县城南镇碑垭口4层的房屋（不动产权证书号：00013601），并对该房屋进行了评估拍卖。但经过两次拍卖，均无人购买，申请人张小平同意以该房屋流拍价38.57万元来抵偿被执行人的债务。本院出具了以物抵债执行裁定书，但在送达营山县不动产登记中心时，了解到该房屋系拆迁还房，无法办理房屋产权手续，该房屋暂时无法处置。另经查，被执行人郭晓红现下落不明，暂无其它财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 静
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4374号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：王某某，女，1974年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费3072元，减半收取1536元，财产保全费1270元，合计2806元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23430号原告：李贤琼，女，1980年3月27日出生，汉族，住广东省中山市，被告：冯卫文，男，1992年8月27日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路**。主要负责人：梁佳明，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，公司员工。被告：中山市志辉机动车驾驶员培训有限公司，，住所地广东省中山市板芙中路**首层之一法定代表人：梁丙辉。原告李贤琼诉被告冯卫文、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，原告申请追加中山市志辉机动车驾驶员培训有限公司（以下简称志辉驾驶培训公司）作为本案共同被告，本案依法适用简易程序（小额诉讼），于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告李贤琼，被告冯卫文，被告人保财险中山分公司委托诉讼代理人申鹏亮到庭参加了诉讼。被告志辉驾驶培训公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李贤琼的诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费660.20元、误工补偿收入费用11738元（422603元/年÷12个月÷30天×10天），合计12398.20元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月8日，冯卫文驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车行驶至中山市××外环路时，与李贤琼驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车发生碰撞，造成李贤琼受伤。交警部门认定：冯卫文承担事故全部责任，李贤琼无责任。2.工作情况：李贤琼主张其于事故发生前在中国人寿保险股份有限公司中山分公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明李贤琼系与其公司签订保险代理合同的保险营销员，2018年6月至2019年5月共取得佣金收入422603元。3.伤情及治疗情况：李贤琼受伤后数次门诊检查治疗，医疗诊断为颈部软组织挫伤，医生先后建议休息共10天。4.车辆保险情况：粤Ｔ×××**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系志辉驾驶培训公司，该车在人保财险中山分公司投保了交强险和限额为1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。李贤琼相对于粤Ｔ×××**号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李贤琼因事故造成的损失应由人保财险中山分公司在交强险赔偿限额范围内向李贤琼承担赔偿责任。本院对李贤琼的损失作如下确认：1.医疗费660.20元（按发票计算）；2.误工费3751.10元（医生建议休息10天，其提供证据未能证明其于事故发生前实际工作收入及收入减少情况，参照广东省2019年度保险业的平均工资酌定按136915元/年计算，即136915元/年÷365天×10天）。上述1-2项合计4411.30元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，且未超出该限额范围，故应由人保财险中山分公司在该限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿4411.30元给原告李贤琼；二、驳回原告李贤琼其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交55元），由原告李贤琼负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担20元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判员 李 玲二〇一九年十一月四日书记员 程杰殷邱志婵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异172号之一 案外人浦江盛宴大酒店，住所地：浙江省浦江县仙华街道仙华路**。 投资人毛剑。 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住，住所地：浙江省义乌市银海路**义乌国际商务中心大楼/div> 负责人杨笑薇，行长。 委托代理人何俊峰、宋培干，系申请执行人员工。 被执行人浙江怡通工艺有限公司，住所地，住所地：浙江省浦江县一点红大道**iv> 法定代表人楼耕读。 被执行人楼耕读，男，1952年10月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人陈春娥，女，1954年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人张越康，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人周荷仙，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江怡通工艺有限公司、张越康、周荷仙、楼耕读、陈春娥金融借款合同纠纷一案过程中，案外人浦江盛宴大酒店于2019年10月22日提出书面异议。本院受理后，案外人浦江盛宴大酒店于2019年11月5日提出撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许浦江盛宴大酒店撤回异议申请。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  蒋彩萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1432号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人刘霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市西陵区步履鞋城（以下简称步履鞋城），，住所地宜昌市西陵区樵湖二路** 经营者刘霞。 被执行人叶正玲，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住宜昌市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行被执行人刘霞、宜昌市西陵区步履鞋城、叶正玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1683号民事判决书，责令被执行人刘霞、宜昌市西陵区步履鞋城共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本息1609411.15元；并自2018年4月22日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金150万元为基数，按年13.5%的标准计算逾期利息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按年13.5%的标准逐月计算复利。被执行人刘霞、宜昌市西陵区步履鞋城共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师代理费80000元；申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行对被执行人刘霞所有的位于宜昌市西陵区夜明珠路5号镇镜山花苑××号楼房屋【权证号为鄂（2016）宜昌市不动产证明第000××号】享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以上述房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，该房产的价款超过债权数额的部分仍归抵押人所有；不足部分，申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行仍有权向被执行人刘霞、宜昌市西陵区步履鞋城追偿；申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行行使优先受偿权后上述借款债权若仍未足额受偿，不足部分由被执行人叶正玲连带清偿。被执行人刘霞、宜昌市西陵区步履鞋城、叶正玲承担本案案受理费25605元、执行费19294元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，抵押房产暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1683号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙何麟
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3213号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人温秀三，男，生于1965年7月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人温秀梦，男，生于1976年9月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人温秀亮，男，生于1965年5月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人温秀三、温秀梦、温秀亮借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5274号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司14.8万元及利息,并承担案件受理费3260元、保全费1270元。因三被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款5062.42元并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2019年9月5日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产线索。2019年10月9日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2019年11月4日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十一月四日书记员  赵兴浪
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1417号武冈市宝兴商品混凝土有限公司、夏富宗：本院执行武冈市宝兴商品混凝土有限公司与夏富宗买卖合同纠纷一案。经查询夏富宗银行有部分存款，并将其账号予以29.0万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保589号民事裁定书于2019年11月27日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月二十七日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5158号原告：孙思绪，女，1972年3月29日出生，汉族，个体业户，现住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李铁英，榆树市法律援助中心律师。被告：未亚芹，女，1945年8月1日出生，汉族，个体业户，现住吉林省榆树市。被告：王艳娟，女，1980年3月1日出生，汉族，个体业户，现住吉林省榆树市。本院在审理原告孙思绪与被告未亚芹、王艳娟民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告孙思绪撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月二十八日书记员  王 茜