wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初271号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人姚正红，男，1965年12月8日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住望江县。被告人姚正红因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]282号起诉书指控被告人姚正红犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人姚正红到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控:2017年9月30日6时许，被告人姚正红违反道路运输管理法规，驾驶机动车时观察疏忽，未按操作规范驾驶，且逆向行驶，导致发生交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人姚正红案发后自动投案并如实供述了主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人姚正红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2017年9月30日6时许，被告人姚正红驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望江县华阳镇回龙路由南向北行驶至回龙西路158号门前附近路段时，不慎与相对方向正常行驶的姚某（女，43岁，望江县人）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致姚正红、姚某受伤。后姚某经安庆市立医院抢救无效于当日17时30分许死亡。此起事故经望江县公安局交通警察大队认定：被告人姚正红驾驶逾期未检验的车辆，且逆向行驶，负事故的全部责任，姚某无责任。 案发后，被告人姚正红主动投案并如实供述了主要犯罪事实，且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，取得了被害人方的谅解，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表，归案经过，接处警情况登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，诊断证明书，出院记录，交通事故尸体检验报告，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书，户籍信息，赔偿协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人阮某、李某的证言，被告人姚正红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姚正红违反道路交通运输管理法规，驾驶逾期未检验的车辆上路行驶时，未按照操作规范安全、文明驾驶，且逆向行驶，导致发生交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控罪名成立，对被告人姚正红应依法惩处。被告人姚正红案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，并就民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人姚正红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇一九年十一月二十七日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0522民初1817号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地新邵县酿溪镇大坪白云路****。 法定代表人：陈杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 被告：谢月新，男，1964年2月21日出生，汉族，住新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告谢月新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼，被告谢月新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费5353.7元；2、请求判令被告支付水电公摊费310元；3、请求判令被告支付逾期付款违约金339.82元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系新邵县锦绣华城小区的前期物业服务企业，被告系锦绣华城小区3-1-501号业主，被告的房屋建筑面积143.89平方米。2014年3月2日，原告和被告签订了《前期物业服务协议》，该协议第四条约定：物业服务费按每月每平米1.2元收取；公共部分面积公摊费每月10元每户。该协议第十一条约定：乙方违反协议，不按时交纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议签订后，原告依约全面履行了协议，而被告却以各种理由拒交物业服务费。自2017年2月1日至2019年8月31日拖欠原告物业费5353.7元，自2017年2月1日至2019年8月31日被告拖欠水电公摊费310元。因协议约定的违约金过高，故依照以往法院判决按欠费金额的6%计算，被告应支付原告违约金339.82元。以上三项费用合计为6003.52元。原告为维护自身权益，故原告诉至法院。 被告谢月新未予答辩。 经审理查明本案事实如下：原告系新邵县锦绣华城小区的前期物业服务公司，被告系锦绣华城小区3-1-501号业主，被告的房屋建筑面积143.89平方米。2014年3月2日，原告和被告签订了《前期物业服务协议》，该协议第四条约定：物业服务费按每月每平米1.2元收取；公共部分面积公摊费每月10元每户。该协议第十一条约定：乙方违反协议，不按时交纳有关费用的，应自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议签订后，被告未按时交纳物业服务费，现被告拖欠物业费5353.7元（2017年2月1日至2019年8月31日）及水电公摊费310元（2017年2月1日至2019年8月31日）未交纳。本案在审理过程中，原告自愿放弃按照双方协议约定的标准计算违约金，要求按照欠费金额的6%计算违约金。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照复印件、法定代表人的身份证明、法定代表人的身份证复印件、被告身份证复印件、《前期物业服务协议》、住房面积表、交房流程单、收款单据及书面劝诫函予以证明，上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性之要求，本院予以采信。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务协议》具有约束力，被告作为业主享受了原告提供的物业服务，理应按合同约定缴纳相应的物业服务费、公共部分面积公摊费及违约金，故对原告要求被告支付拖欠的物业服务费、公共部分面积公摊费及违约金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢月新于本判决生效后十日内支付原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司物业服务费、公共部分面积公摊费及违约金共计6003.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告谢月新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘繁荣 二〇一九年十一月一日 法官助理李骥 书记员李骥（兼）
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3291号 申请执行人：林浦逵，男，1972年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：胡添辉，男，1983年12月9日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林浦逵与被执行人胡添辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3291号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十八日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1545号之一申请执行人：张兆云，男，1969年9月26日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：夏军，男，1971年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：乔玉香，女，1969年9月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行张兆云与夏军、乔玉香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初2637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为150000.00元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月5日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月4日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年7月4日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于本院于2019年7月4日、2019年10月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年9月19日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下登记房地产已被抵押并被我院多次查封，本案无法处置，其他案件处置可申请参与分配。6、经本院调查，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十四日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初7701号原告：嵊州市梓阳物业管理有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南大道**。法定代表人：叶华进，总经理。委托诉讼代理人：王慧勇,浙江大丰律师事务所律师。被告：俞小军，男，1976年6月4日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市梓阳物业管理有限公司与俞小军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵊州市梓阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 洪二〇一九年十一月二十二日书记员 翁芳芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3499号之一申请执行人：北京巧帮手工贸有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇太和商业街**。法定代表人：王全宝，总经理。被执行人：北京鑫钰齐发商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路******。法定代表人：陈凯元，总经理。关于北京巧帮手工贸有限公司与北京鑫钰齐发商贸有限公司合同纠纷一案(2016)京0112民初42035号民事判决书已经发生法律效力，北京巧帮手工贸有限公司向本院申请执行，要求北京鑫钰齐发商贸有限公司给付北京巧帮手工贸有限公司人民币1,750,636．45元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人北京鑫钰齐发商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京鑫钰齐发商贸有限公司名下银行无存款、无房产、无车辆、无股权、无债券等；申请人提供了被执行人在通州区张家湾齐善庄村租赁的仓库，后该仓库涉及拆迁收益，本院依法冻结了该地上建筑物的拆迁款，因其所分数额不确定，且短期内无法兑现，故本案暂无可供执行的财产。本院已将北京鑫钰齐发商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人北京鑫钰齐发商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京鑫钰齐发商贸有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一九年十一月十一日书记员  金 强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之十八申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨海嵋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海嵋在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1437号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：韩小琴,女,1986年12月23日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行彭州市人民法院刑庭移送执行韩小琴罚金一案中（执行标的为：罚金3000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十一月十八日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执恢16号 杨萍萍、李文国、刘飞： 杨萍萍、李文国与刘飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15994.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人刘飞用刘婵（刘飞妻子）名下面包车一辆、黑色貂皮大衣以物抵债给申请执行人，本案已全部执行完毕。至此，杨萍萍、李文国向本院申请执行的（2019）吉7503执78号执行裁定书终结本次执行程序（2019）吉7503民初48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙明远
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民终2247号 上诉人（原审原告）：陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司,住所地，延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5934。负责人:杨翠，该公司总经理被上诉人（原审被告）：陕西延长石油(集团)有限责任公司枣园宾馆，住所地：科技馆旁。负责人:王响雷，该宾馆副总经理。委托代理人：冯蓉蓉，女，该宾馆总监。委托代理人：刘磊磊，男，该宾馆经理。被上诉人（原审被告）：赵志荣，男，汉族，1961年9月26日出生，陕西省延长县人，现住宝塔区。上诉人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司与被上诉人陕西延长石油(集团)有限责任公司枣园宾馆、被上诉人赵志荣劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，上诉人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司撤回上诉处理。上诉费10元，减半收取5元，由上诉人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司承担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵 正 卫审  判  员   冯 小 炯审  判  员   齐 进 飞   二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理  刘    慧书  记  员   高    静  1
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1655号 申请人：吴雪军，男，1978年11月20日出生，住所地河北省保定市。 被执行人：刘凤荣，女，1963年7月16日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人吴雪军与被执行人刘凤荣金融不良债权追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初836号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款400000元、利息739786.05元，案件受理费7529元，缴纳执行费13798元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 五、2019年7月9日依法将被执行人刘凤荣限制高消费，并已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初836号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 ：袁江涛
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2135号原告：平顶山市宏运通汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段（焦店立交桥北500米路西）。法定代表人：陈会根，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告：孟庆辉，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市华瑞汽车运输有限公司，住所地河南省巩义市**S237省道南官庄村。法定代表人：吴忠道，总经理。第三人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路****楼****。法定代表人：王润梁，董事长。本院在审理原告平顶山市宏运通汽车销售有限公司与被告孟庆辉、巩义市华瑞汽车运输有限公司、第三人德银融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告平顶山市宏运通汽车销售有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市宏运通汽车销售有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市宏运通汽车销售有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取1240元，保全费1065元，由平顶山市宏运通汽车销售有限公司负担。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  王 芳二〇一九年十一月二十日书记员  王婉钰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2861号之二 申请执行人：谢天钟，男，1971年3月5日出生，汉族，中共党员，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆勤，男，1963年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年7月10日立案受理的申请执行人谢天钟与被执行人谢兆勤买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3365号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金159500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2861号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 林培志（代）
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8444号原告：顾艳莉，女，汉族，1988年4月25日出生(公民身份号码：×××，住址：黑龙江省宁安市。原告：王静，女，汉族，1965年1月15日出生(公民身份号码：×××，住址：黑龙江省宁安市。两原告共同委托诉讼代理人：于玺，北京中凡律师事务所专职律师。被告：三亚恒阳安居实业有限公司，统一社会信用代码：91460200394298101C，住所地：海南省三亚市迎宾路中段南枫禅墅小区******。法定代表人：马学山。原告顾艳莉、王静与被告三亚恒阳安居实业有限公司合同纠纷一案。本案于本院2019年9月3日立案后，原告顾艳莉、王静于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告顾艳莉、王静宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾艳莉、王静撤诉。案件受理费2900元（原告顾艳莉、王静已预缴2900元），由原告顾艳莉、王静负担2900元。审 判 员 邢丽霞 二〇一九年十一月二十六日法官助理 张云阁书 记 员 岳凌宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执1998号杨文蔚、刘嘉明、王车远：关于杨文蔚与刘嘉明、王车远民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初1422号民事裁定书和长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终5797号民事判决书于2019年11月26日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1997号原告：希杰（长春）饲料有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张秀峰。被告：科友前旗居力很镇万兴奶牛养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前前旗居力很镇万宝村。被告：刘志勇，男，1970年7月8日出生，汉族。被告：刘超，男，1995年6月5日出生，汉族。希杰（长春）饲料有限公司与科友前旗居力很镇万兴奶牛养殖专业合作社、刘志勇、刘超合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告希杰（长春）饲料有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许希杰（长春）饲料有限公司撤诉。案件受理费4865元减半收取2432.50元由原告希杰（长春）饲料有限公司负担。审判员  周其巍二〇一九年十一月五日书记员  陈 皓
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2455号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：李森，该行员工。被执行人：孙伟超，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙海超，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙刚玲，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1721民初4035号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告孙伟超、孙海超、孙刚玲未按上述判决书履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲逾期未自动履行。本院于2019年8月12日、9月27日和11月16日对被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人孙伟超在农业银行、建行、邮政银行、农商银行、工商银行都开有账户，余额最多的是在农商银行一账户，余额为29.30元，别的账户余额很少，被执行人孙伟超在支付宝和财富通都开有账户，但余额为零，被执行孙伟超无房产、车辆、保险、股权和工商登记；被执行人孙海超在邮政银行、农业银行、工商银行、农商银行有开户，只有在邮政储蓄银行一帐户内有余额102.66元，别的银行帐户余额很少，被执行人孙海超开有支付宝和财富通帐户，余额最多的是财富通帐户内有余额1.18元，别的账户无余额。被执行人孙海超无房产、保险、股权和工商登记，被执行人孙海超虽有车辆登记，但本院未实际控制。被执行人孙刚玲在农商银行、邮政储蓄银行有开户，但余额最多的在邮政储蓄银行，余额为1491.28元，本院已裁定冻结、扣划，由申请执行人领取，被执行人孙刚玲在支付宝和财富通无开户，被执行人孙刚玲无房产、车辆、保险、股权和工商登记。线下对孙伟超、孙海超、孙刚玲的房产依法查询，三被执行人均无房产登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年11月16日作出（2019）鲁1721执2455号限制消费令，对被执行人孙伟超、孙海超、孙刚玲限制消费。本院于2019年11月23日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金48508.72元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1721民初4035号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十一月二十三日书记员  战德华
兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22财保5号申请人：内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司。住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县。联系电话：150XX****XX。法定代表人：吴广志，职务董事长。被申请人：内蒙古农牧业生产资料股份有限公司。联系电话：0471-696****法定代表人：刘连喜，职务董事长。申请人内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古农牧业生产资料股份有限公司所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区农产品批发市××道南的内蒙古农牧业生产资料股份有限公司农资批发市场的在建工程予以保全（保全金额为人民币43747035.54元整）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司承保的保险单号为PZPP19150106040000000064的《诉讼财产保全责任保险B款保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人承建的被申请人发包的工程竣工后，被申请人未按照双方签订的《建设工程施工合同》给付33747035.54元工程款，为防止被申请人转移财产导致执行困难，申请人请求法院查封在建工程，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区农产品批发市××道南的内蒙古农牧业生产资料股份有限公司农资批发市场的在建工程，期限为2019年11月6日至2020年11月6日。案件申请费5000.00元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审判员 周向华二〇一九年十一月六日书记员 李胤晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1224号之二 申请执行人：淄博润源钢铁实业有限公司。住所地：桓台县钢材市场。统一社会信用代码：91370321759194939A。 法定代表人：魏学著，总经理。 被执行人：陈克峰，男，1970年7月16日生，汉族，住桓台县。 申请执行人淄博润源钢铁实业有限公司与被执行人陈克峰民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因陈克峰未履行生效法律文书确定的义务，淄博润源钢铁实业有限公司于2019年08月07日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，申请执行人淄博润源钢铁实业有限公司与被执行人陈克峰已达成执行和解协议，申请执行人申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1224号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十一月五日 书记员  伊祖栋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12073号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：吕森，男，1996年05月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的2019闽02**民初15072号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吕森支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吕森名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执2630号 吕凤林、四川省房地产开发建设公司： 本院依据成都仲裁委员会（2019）成仲案字第405号调解书，立案受理吕凤林申请执行四川省房地产开发建设公司房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：四川省房地产开发建设公司协助吕凤林办理位于成都市锦江区大科甲巷43号1栋6楼610号房屋的不动产权证书、违约金4676.4元、仲裁费1332元、执行费50元。执行中，申请执行人向本院提交《变更执行请求申请书》，自愿放弃向被执行人追索违约金、仲裁费，并自愿承担本案的执行费用。 2019年10月30日，本院向成都市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，请其为吕凤林办理上述房屋的不动产登记证书。吕凤林缴纳了本案执行费用。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初443号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人郭中峰，男，1980年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市保税区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县）。因涉嫌故意伤害罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年3月7日被该局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经本院决定不批准逮捕，于2019年3月18日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]368号起诉书指控被告人郭中峰犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人郭中峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月3日22时许，被告人郭中峰与被害人彭某1二人驾车从大连经济技术开发区董家沟开车往大连保税区亮甲店方向行驶，行驶到得胜街道西沟村村委会附近马路旁时二人因琐事发生争吵，后二人下车发生厮打。厮打过程中郭中峰用脚将彭某1踹倒坐在地上，造成彭某1腰椎横突骨折。经法医鉴定，彭某1因外伤致第三、四腰椎右侧横突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d之规定，其损伤程度属轻伤二级。案发后，郭中峰明知彭某1报警仍留在现场等候警察处理，并如实供述了犯罪事实。现郭中峰已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郭中峰的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役四个月到六个月，缓刑六个月。 被告人郭中峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、到案经过、前科查询记录、入所体检表、医院病例、谅解书及收条、证人孙某1证言、被害人彭某1陈述、被告人郭中峰供述、大连经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭中峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭中峰明知被害人报警，仍在现场等候警察处理，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人郭中峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人郭中峰赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭中峰认罪、悔罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭中峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  刘玉兰 人民陪审员  朱荣霞 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执6380号申请执行人：徐萌轩，男，1988年3月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨溢，女，1988年5月27日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年9月11日立案执行申请执行人徐萌轩与被执行人杨溢民间借贷纠纷一案。2019年6月10日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初7252号调解书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币55629.8元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、机动车，未发现可供执行线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曹耀辉审 判 员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一九年十一月二十六日书 记 员  艾志佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9200号申请执行人浙江天奢娱乐有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。法定代表人陈秀仕。被执行人周伟，男，1991年4月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人浙江天奢娱乐有限公司与被执行人周伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天奢娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人周伟归还申请执行人浙江天奢娱乐有限公司各项费用共计15000元。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人周伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天奢娱乐有限公司。综上，被执行人周伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9200号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月五日代书记员 徐俊杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初2852号原告陈建锋，男，汉族，生于1976年4月28日，住山西省平陆县。被告秦晓海，男，汉族，生于1982年10月5日，住河南省三门峡市陕州区。原告陈建锋与被告秦晓海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈建锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建锋撤回起诉处理。审判员 赵 峻二〇一九年十一月五日书记员 王丽娜
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1570号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人宾朝国，男，1964年3月22日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市江**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被捉获，次日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1468号起诉书指控被告人宾朝国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月28日10时35分许，被告人宾朝国来到重庆市渝北区xx小区门口，以200元的价格，将1小包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.45克)和1粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”净重0.09克)贩卖给刘某某，交易完成后被公安民警当场抓获。 被告人宾朝国到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人宾朝国贩卖含有甲基苯丙胺的毒品0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人宾朝国有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人宾朝国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宾朝国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宾朝国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年8月28日起至2020年2月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品0.54克及供犯罪使用的OPPO牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十一月十三日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4751号 原告：刘玉翠，女，1973年3月2日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路**。 负责人：仲秋野，局长。 案由：确认劳动关系纠纷。 本院在审理原告刘玉翠诉被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案中，原告刘玉翠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉翠以诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉翠撤回起诉。 案件受理费10.00元由原告刘玉翠负担。（已交纳） 审判员  张晶涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  申 颖
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2115号之一被执行人：王第清，男，1992年1月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。王第清罚金一案，被告人王第清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；自2018年9月25日起至2020年4月24日止；追缴被告人王第清违法所得人民币8203.5元。判决生效后被执行人未履行，本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王第清发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人王第清支付罚金6000元，违法所得8203.5元予以没收，以上共计14203.5元。后被执行人王第清未按通知履行，我院依法将被执行人王第清纳入失信被执行人名单、限制高消费。经对被执行人工商登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经车辆登记信息查询，查封其名下宁A75T**号车辆登记信息，因车辆下落不明无法处置。经总对总查询,对其名下账户冻结。经查被执行人王第清暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人王第清有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十一月十八日书记员 李   龙   飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6446号上诉人（原审被告）：靳占武，男，1971年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐天然，男，1962年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人靳占武因与被上诉人徐天然建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。靳占武上诉请求：撤销一审判决，依法改判徐天然支付靳占武工程款3640元；一、二审诉讼费由被上诉人徐天然负担。事实和理由：靳占武与徐天然系建设工程分包合同关系，由于徐天然未能按期履行施工合同，靳占武自行聘请工人施工，支出施工费57460元，应当在靳占武应支付的工程款中扣除。徐天然辩称，不同意上诉人的上诉请求。徐天然只认可40个工，每个工160元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。徐天然向一审法院起诉请求:依法判令靳占武按徐天然实际完成工作量据实计算向徐天然支付工程劳务工资176000元,并支付迟延利息49280元;诉讼费由靳占武承担。一审法院认定事实：2016年5月10日，靳占武作为甲方，徐天然作为乙方，双方签订了《工程协议》一份，内容为：“1.工程名称：中铁一局雨污泵站地下工程。2.工程内容：模板制作安装，拆除，脚手架，清理整理使用物料。3.工程单价：按模板接灰面积每平米60元。4.工程质量：按国家验收规范执行，达到合格标准，如出现质量问题，自己负责处理，损失自付。5.安全保证：工伤事故自己负责处理，损失自负。6.付款办法：施工人员进场付生活费及另用款，工程完工经总包一局验收合格付至总工程款的70%，余款2个月内付清。7.其他条款：乙方施工人员必须根据工程进度要求随时增加人员，实用工具自带，生活自理，甲方提供大电锯一台，提供宿舍。8.未尽事项：双方协商解决，签字生效”。另查，徐天然自述2016年5月10日带工人进场施工，2016年8月底完成施工，总施工面积8460平方米，单价每平方米60元，按照合同结算工程款应是507600元，靳占武已付工程款446500元。在施工过程中出现特殊情况，2016年7月上旬下了一场大雨，导致2860平方米的模板遭水淹，徐天然带工人只能返工重做。2860平米是徐天然按照图纸和当时模板的高度估算的，徐天然按照40元/平米计算，据此估算返工工程款为114400元。徐天然未向一审法院提交证据证明其返工的工程量及工程单价计算方式。靳占武认可徐天然因降雨存在返工情况，但其认为双方未就返工的工程量及工程单价进行过确认，靳占武也不认可徐天然返工工程款的主张，且涉案工程总承包方中铁一局，分包方蓟县四建（寇子文）尚未和靳占武进行结算，返工部分工程量无法确定，故不同意支付返工工程款。再查，靳占武主张徐天然有部分应完成的工程没有完工，靳占武为此又另雇了7名工人干了一个多月，共计221个工每个工260元，合计57460元。该工程款应从徐天然应得的工程款内扣除。徐天然认可靳占武出了4个工人干了10天，共计40个工每个工160元，合计6400元。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐天然主张因降雨原因导致返工使工程量增加，但并未提交证据证明其工程增量和计算单价的计算依据，应承担举证不能的不利后果。故一审法院对徐天然主张的返工工程款114400元不予支持。徐天然可待证据充分后另行主张。靳占武主张徐天然有部分应完成的工程没有完工，替徐天然承担收尾工作出了221个工，每工260元，共计57460元。靳占武就此节向一审法院提交了魏书中的证人证言，魏书中和靳占武住在一起，魏书中给靳占武打工，双方存在利害关系。魏书中证言中陈述七个工人每个工的价格180元、240元不等，与靳占武陈述每个工260元不符。魏书中陈述其工作内容包含清理污泥，但双方均认可清理污泥并不属于徐天然的工作范围。故靳占武提交的证据不足以证明其主张成立。徐天然自认靳占武出了4个人干了10天，共计40个工每个工160元，合计6400元。靳占武主张每个工260元过高，徐天然主张每个工160元基本符合劳动力市场情况，结合民事诉讼证据规则的相关规定，一审法院对徐天然主张的工程量6400元予以采纳，该笔工程款应在靳占武支付的工程款中予以扣减。经依法核算，靳占武应向徐天然支付工程款54700元。结合双方《工程协议》的约定及工程的竣工时间，靳占武亦应以54700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，向徐天然支付自2017年5月1日起至判决确定给付之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、本判决书生效后十五日内，被告靳占武向原告徐天然支付工程款54700元，并以54700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为标准给付原告徐天然自2017年5月1日至判决确定给付之日止所产生的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4679元，由原告徐天然负担2339.5元，被告靳占武负担2339.5元”。本院二审期间，上诉人靳占武申请两名证人出庭作证，本院组织当事人进行了质证。徐天然不认可其证明目的。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人靳占武为被上诉人徐天然的收尾工支付工程款的数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人靳占武主张其用工221个，每个工260元，并申请证人出庭作证，但结合三名证人证言，只能证实靳占武替徐天然完成了收尾工作，并不能达到证明其支付工程款的数额的目的，且根据证人证言，靳占武所主张的用工内容包括清理污泥，而清理污泥不属于徐天然的工作范围，靳占武提交的证据不能证实其替徐天然完成工程所支付的工程款数额，对于靳占武的上诉主张，因证据不足，不予支持。综上所述，靳占武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1167元，由上诉人靳占武负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十一月十一日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执807号 申请执行人：郑圣贤，男，1974年10月5日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：唐际发，男，1986年11月26日生，汉族，住江西省。 申请执行人郑圣贤与被执行人唐际发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.7485万元，并承担本案执行费612.27元。本院于2019年6月10日依法立案执行，截止到2019年11月28日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年6月12日、2019年7月30日、2019年11月12日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年6月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年6月25日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到两被执行人名下均无住房公积金。 5、本院于2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0302民初679号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张广明
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1534号申请执行人益阳市东方水泥有限公司，被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司：本院在执行申请人益阳市东方水泥有限公司与被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因本院强制执行和被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院做出的（2018）湘0923民初3117号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初889号公诉机关禹州市人民检察院。被告人冀晓伟，男，生于1983年9月24日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因犯诈骗罪，2017年4月1日被禹州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月10日被禹州市公安局刑事拘留；2019年10月16日经本院决定，同日被禹州市公安局逮捕。辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]633号起诉书指控被告人冀晓伟犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王晓晓出庭支持公诉，被告人冀晓伟及其辩护人李琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控:2019年10月3日20时59分许，被告人冀晓伟酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至禹州市张得乡杨庄村变电所路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人冀晓伟血液中含乙醇含量为229.149mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有1、书证；2、证人证言；3、被告人供述及辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人冀晓伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冀晓伟如实供述自己的犯罪行为,系坦白，可以从轻处罚。被告人冀晓伟认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人冀晓伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提起公诉，请依法判处。被告人冀晓伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人冀晓伟在公安阶段积极配合，并在审查起诉阶段认罪认罚签署了具结悔过书，认罪态度好；2、被告人冀晓伟有坦白情节，所涉事故没有造成人员伤害和财产损失，社会危险性小；3、被告人冀晓伟主观恶性小，人身危险性也较小。综上建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月3日20时59分许，被告人冀晓伟酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至禹州市张得乡杨庄村变电所路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人冀晓伟血液中含乙醇含量为229.149mg/l00ml。上述事实，被告人冀晓伟在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人冀晓伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冀晓伟如实供述自己的犯罪行为,系坦白，可以从轻处罚。被告人冀晓伟认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人冀晓伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人冀晓伟辩护人所提关于冀晓伟系坦白的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人冀晓伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冀晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。与之前所犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年合并后，决定撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元（已缴纳30000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前犯诈骗罪在宣告缓刑前已被羁押时间折抵相应刑期，其中自2016年11月7日起至2017年4月1日止被羁押期间折抵刑期计145日，即自2019年10月10日起至2022年5月15日止。剩余罚金5000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴秋鸽人民陪审员  温明军人民陪审员  姚宗旭二〇一九年十一月五日书 记 员  赵 婧
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初819号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026566762338B。 住所地：那坡县壮龙幸福新城商业小区****。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司职员。 被告：李正艳，男，1965年2月5日出生，壮族，户籍所在地广西那坡县，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告李正艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理过程中，原告以被告自动履行完毕为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  罗俏艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  隆东恒
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执764号申请执行人：张建会，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：朱继中，男，1968年02月22出生，汉族，住义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，所在地：义马市千秋路西段，公司代码：411281000001808。法定代表人：朱继中。关于张建会与被告河南义腾新能源科技有限公司、朱继中民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫1281民初375号民事调解书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司、朱继中未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人张建会向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金400万元、利息及诉讼费。本院已立案受理。在执行过程中，2019年11月7日我院（2019）豫1281破申1号民事裁定书裁定“受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请”，被执行人无财产可供执行或财产无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 豪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1698号申请执行人沈买花，女，1971年9月15日生，汉族，住云南省宣威市，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人徐万波，男，1967年12月19日，汉族，住云南省宣威市，特别授权代理。被执行人丁光才，男，1980年4月29日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人沈买花与被执行人丁光才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0402民初1200号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由丁光才于本判决生效之日起三十日内赔偿沈买花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费共计84369.32元。案件受理费4834元，减半收取2417元，由沈买花负担1000元，由丁光才负担1417元。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求由被执行人丁光才赔偿申请执行人沈买花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费共计84369.32元，并负担案件受理费1417元（已退费）；应交执行费1166元（申请执行人未预交），以上共计86952.32元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人丁光才下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人丁光才纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1698号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十一月二十一日书记员 王燕蓉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3116号 甘龙桦与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理甘龙桦申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4221号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3116号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4221号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3116号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6971号天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初2790号民事调解书确定的内容，申请人申请事项经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6971号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3387号之一 申请执行人徐国良，男，1962年5月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人吴晓旺，男，1976年7月27日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告徐国良与被告吴晓旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为吴晓旺支付徐国良借款本金25000元，违约金5000元，案件诉讼费347元以及自2018年11月25日起至实际清偿之日期间以25000元为基数按月利率1.5的利息，并负担案件执行费355元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2019年10月21日，本院轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 顾晨涛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1859号之一 申请执行人：陈祖良，男，汉族，1979年12月31日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：简耀文，男，1970年11月11日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产信息,但已抵押,其他未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.47万元及利息，截至2019年11月27日已执行0万元，未执行2.47万元及利息，申请执行费0.03万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张欣蓉
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1239号 申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行，男，1981年9月21日出生，住所地，联系方式。 法定代表人葛于。 被执行人沙河市湡源商贸有限公司，住所地河北省沙河市十里亭镇十里亭村，联系方式。 法定代表人：郝广志。 被执行人沙河市金鹏贸易有限公司，住所地河北省沙河市白塔镇王金紫村南，联系方式。 法定代表人：刘江民。 被执行人沙河市鑫盛矿业有限公司，住所地河北省沙河市白塔镇中关村村东，联系方式。 法定代表人：刘小根。 被执行人申延霞，女，汉族，1976年10月15日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式150××××5289。 被执行人刘岗峰，男，汉族，1989年12月13日出生，住所地河北省邢台市沙河市 被执行人刘小根，男，汉族，1977年9月27日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式。 被执行人郝子奇，男，汉族，1993年7月3日出生，住所地，联系方式。 被执行人宋彩肖，女，汉族，1970年9月6日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式157××××4111。 被执行人郝广志，男，汉族，1968年8月7日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式。 被执行人申延鑫，男，汉族，1974年3月5日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式186××××5929。 被执行人刘江民，男，汉族，1970年5月10日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式。 被执行人张利书，女，汉族，1972年12月20日出生，住所地河北省邢台市沙河市，联系方式。 河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行申请申延霞等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初1225号已经发生法律效力。河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行于2019-7-22向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人网上立案申请与书面申请不一致，导致无法执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行的执行申请。 二、终结（2019）冀0503执1239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨硕欣
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终285号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭瑞金，男，1964年3月25日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人郭瑞金诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告郭瑞金撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3370号申请执行人孙殿江与被执行人王勇力、周玉芳、王爱华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3386号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款635元，其中585元现已转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初3386号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执恢110号申请执行人：张某某，女，汉族。被执行人：邓某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人邓某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（20177）陕0324民初1536号民事判决书已于当日生效。张某某向本院申请执行，请求邓某某赔偿43517.30元，并承担诉讼费500元。本院于2018年1月15日立案执行。2018年3月19日本院作出（2018）陕0324执64号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年11月4日申请人张某某请求恢复执行。本院于2019年11月4日立案恢复执行。在执行过程中，2019年11月4日，申请执行人张某某向本院申请撤回执行，理由是申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且已实际履行完毕。本院经审查予以准许撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月四日书记员  易 娜1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1783号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520500055029150U。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）王沿皓，男，该公司员工。被执行人：王华，男，1970年3月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘应文，女，1970年1月17日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3339号民事调解书，于2019年11月14日受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行王华、刘应文金融借款合同纠纷一案，被执行人王华、刘应文应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金138000.00元及利息、罚息。本院在执行过程中，向被执行人王华、刘应文送达了执行通知书、财产报告令等执行文书。双方当事人于2019年11月29日到法院协商达成如下执行和解协议：一、被执行人王华、刘应文应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金138000.00元以及按合同约定的利息、罚息（以申请执行人银行系统自动生成的数据为准），被执行人王华、刘应文承诺从2019年12月起至2020年2月28日前，每月偿还申请执行人借款23000.00元；剩余部分从2020年3月起每月偿还5000.00元，至2020年7月30日前，偿还全部借款本金及利息、罚息。二、双方达成和解协议后，申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司同意解除对被执行人失信被执行人名单和限制高消费，本院已经冻结被执行人的银行账户，待被执行人全面履行还款义务后，解除冻结。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按以上协议履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十一月二十九日书记员  王 乔
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初1005号原告：李志广，男，1980年11月21日出生，汉族，现住阳原县。被告：方波，男，1975年10月1日出生，汉族，现住阳原县。被告：刘海霞，女，1979年1月12日出生，汉族，现住阳原县。李志广与方波、刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李志广于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志广负担。审判员  禹卫红二〇一九年十一月十一日书记员  莘 璐
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2519号上诉人（原审原告）：李自友，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗会军，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：陈德秀，女，1957年7月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。上诉人李自友因与被上诉人罗会军、陈德秀排除妨害纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2018)皖1522民初2811号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李自友于2019年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，李自友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李自友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5887元，减半收取2943.5元，由上诉人李自友负担。本裁定为终审裁定。审判长  王世如审判员  魏 晋审判员  高 华二〇一九年十一月一日法官助理耿广玉书记员荣元亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1388号原告：黄平，男，1978年11月22日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：×××。原告：林玲，女，1981年8月18日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：黄杰锋，男，1958年5月8日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：符世华，男，1978年4月5日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号码：×××。原告黄平、林玲与被告符世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告黄平、林玲于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄平、林玲撤回起诉。案件受理费1034.65元，由原告黄平、林玲负担。审判员 陈雄才 二〇一九年十一月二十八日书记员 林妍妍附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1070号申请执行人：刘德辉，男，1973年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：李彬彬，女，1977年11月26日出生，汉族，住北票市。委托代理人：李庆贵，男，1960年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：韩志峰，男，1960年12月06日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘德辉、李彬彬与被执行人韩志峰返还原物纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初6028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩志峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德辉、李彬彬于2019年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人韩志峰返还位于朝阳市双塔区凌河街四段362号234C幢1单元1401室房屋，并承担案件受理费50元，执行费500元。本院于2019年4月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩志峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人韩志峰名下有银行存款、车辆、房屋、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人刘德辉、李彬彬享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韩志峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十五日书记员  罗 明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3025号原告株洲市荷塘区晓彤布行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者侯付忠，男，汉族，1968年6月6日出生，住湖南省湘潭市。特别授权委托代理人周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告刘碧海，男，汉族，1976年4月21日出生，住湖南省衡东县。被告陶永姣，女，汉族，1979年3月26日出生，住湖南省衡东县。原告株洲市荷塘区晓彤布行与被告刘碧海、陶永姣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区晓彤布行的委托诉讼代理人周华元到庭参加诉讼，被告刘碧海、陶永姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区晓彤布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款70000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区20号从事布匹经营多年。2013年9月3日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布料款人民币107000元整，被告向原告出具欠条一张。被告先后还货款37000元。后原告多次向被告催讨欠款未果，为了维护自身权益特向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘碧海、陶永姣未答辩，亦未向法庭提供交证据。本院经审理认定事实如下：侯付忠系株洲市荷塘区晓彤布行的经营者，在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区20号经营布料批发买卖生意，被告刘碧海、陶永姣多次在原告处购买布料。2013年9月3日，原、被告双方经对账确认被告共计欠原告布料款人民币107000元，被告向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告刘碧海、陶永姣陆续还了原告货款人民币37000元。此后，被告刘碧海、陶永姣再没有向原告支付货款，酿成纠纷。上述事实有原告提供的原、被告的身份信息资料、欠条以及原告的庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告刘碧海、陶永姣应当支付相应的货款。2013年9月3日，经原、被告双方对账，被告刘碧海、陶永姣欠原告货款人民币107000元，被告刘碧海、陶永姣向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告刘碧海、陶永姣陆续还了原告货款人民币37000元，尚欠原告货款人民币70000元，故对原告主张要求被告刘碧海、陶永姣给付货款人民币70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告刘碧海、陶永姣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘碧海、陶永姣在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区晓彤布行支付货款人民币70000元。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告刘碧海、陶永姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 黎 胜二〇一九年十一月七日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执17084号申请执行人：刘东洋,男,汉族,1989年08月16日出生,住北京市朝阳区。被执行人：唐丽苹,女,汉族,1982年07月16日出生,住重庆市九龙坡区。申请执行人刘东洋与被执行人唐丽苹民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初37119号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人唐丽苹清偿债务812360.00元及利息等款项。本院于2019年04月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十八日书记员  李菁菁
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢515号申请人：王献阳被执行人：孙国华机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月26日，本院立案执行。被执行人孙国华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孙国华及其共有存款（收入）47752.27元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7378号原告：任彦清，男，1944年10月2日出生，汉族，住庄河市。被告：任广海，男，1962年12月11日出生，汉族，住庄河市。被告：任广和，男，1966年9月29日出生，住庄河市庄河市。被告：任英，女，1968年5月20日出生，汉族，住庄河市。原告任彦清与被告任广海、任广和、任英赡养费纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任彦清、被告任广海、任广和、任英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.要求自2019年10月始，三被告每人每年各给付原告赡养费2500元。2.住院医药费（除合作医疗报销外）每人承担四分之一。3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告现年老体弱，身体多病，生活难以自理。要求要求自2019年10月始，三被告每人每年各给付原告赡养费2500元。住院药费（除合作医疗报销外）每人承担四分之一。诉讼费由三被告承担。被告任广海辩称：同意原告的诉讼请求。被告任广和辩称：同意原告的诉讼请求。被告任英辩称：同意原告的诉讼请求，本案诉讼费由其承担。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子（女）关系。原告与其妻子薛震春（已故）共生有五名子女，长子任广海、次子任广江、三子任广和、四子任广洪、长女任英，除次子任广江于2012年因车祸去世外，其他子女均已成家另居，独立生活。现原告年老体弱，且患有疾病，生活困难、无固定的经济收入，故诉至本院，要求自2019年10月始，三被告每人每年各给付赡养费2500元，原告住院医疗费（凭据，扣除农村合作医疗保险报销后数额）由三被告各负担四分之一，诉讼费由三被告负担。本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。现原告年老体弱，且患有疾病，生活困难、没有固定的经济收入，为保护老年人的合法权益，三被告应承担给付原告赡养费的义务。根据农村常住居民人均生活消费支出每人每年承担赡养费2500元为宜。根据相关法律规定，原告的医疗费用应由三子女（凭据）各承担四分之一。且三被告对原告的诉讼请求，均表示同意。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、自2019年10月始，被告任广海、任广和、任英每人每年各给付原告任彦清赡养费2500元，于每年12月31日前付清。二、原告任彦清住院医疗费（凭据，扣除农村合作医疗保险报销后数额），由被告任广海、任广和、任英各负担四分之一。案件受理费50元，由被告任英负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇一九年十一月二十七日书记员  李金韵
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1619号 原告（反诉被告）：马旺强，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢冬梅，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：福建省三明市百家邦装饰工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区东新六路乾龙新村**泉州商会****。 法定代表人：李镇坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖宝林，福建如贤律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）马旺强与被告（反诉原告）福建省三明市百家邦装饰工程有限公司（以下简称百家邦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，被告（反诉原告）百家邦公司于2019年10月15日向本院提起反诉，本院于当日立案。原告（反诉被告）马旺强于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）百家邦公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马旺强以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对百家邦公司的起诉，百家邦公司以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对马旺强的反诉，系双方对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许马旺强撤诉。 准许福建省三明市百家邦装饰工程有限公司撤诉。 本诉案件受理费2620元，因马旺强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求计算案件受理费245元，减半收取计122.50元，由马旺强负担；反诉案件受理费456.10元，减半收取228.05元，由福建省三明市百家邦装饰工程有限公司负担。 审判员  张明健 二〇一九年十一月二十七日 法官助理郭鹭虹 书记员赖少哲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4278号原告：赵丛霞，女，1968年1月7日出生，汉族，无职业，现住梨树县。被告：周强，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告赵丛霞与被告周强民间借贷纠纷一案中，原告赵丛霞于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵丛霞撤回起诉。案件受理费减半收取345元，由原告负担。审判员  孙海鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  房 帅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9299号申请执行人黄兰贞，女，1962年12月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人何英斌，男，1980年10月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人宋桂林，女，1977年3月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人黄兰贞与被执行人何英斌等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄兰贞向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人何英斌等归还申请执行人黄兰贞借款40万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人何英斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何英斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何英斌等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何英斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何英斌等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何英斌等拒不履行又未报告财产，已对被执行人何英斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄兰贞。综上，被执行人何英斌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9299号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月四日代书记员 徐俊杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10035号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5330号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**。负责人：任锋，该分行行长。被执行人：张艺耀，男，1993年11月13日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。中国光大银行股份有限公司南昌分行与张艺耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4251号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张艺耀于本判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金157079.6元及利息（截止2019年6月26日为12883.06元，并自2019年6月27日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1823元，由被执行人一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币175785.66元及利息、罚息等，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人张艺耀名下有房产、车辆外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年10月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年10月17日，本院申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人张艺耀达成执行和解。6、2019年10月22日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。7、2019年10月25日，本院查封被执行人张艺耀名下车牌为赣Ａ×××**的小汽车一辆，查封期限两年，从2019年10月25日至2021年10月24日止。8、2019年10月25日，本院查封被执行人张艺耀名下所有的位于庐山西海巾口旅游镇西组团西南部A7A8地块房产；查封被执行人张艺耀名下位于九江市九瑞大道106号（九瑞大道以北、七里湖以东交汇处）银星花园房产。查封期限三年，从2019年10月25日起至2022年10月24日止。9、2019年10月28日，本院查封被执行人张艺耀名下所有的位于儋州市白马井镇滨海新区儋州恒大金碧天下房产（不动产权证书号：××××），查封期限三年，从2019年10月28日起至2022年10月27日止。10、本案执行标的175785.66元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为175785.66元及利息、罚息等，执行费2537元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执5330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十一月一日书记员  徐 婷
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05知民初181号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市猇亭区日夜超市（经营者廖全会），经营场所：湖北省宜昌市猇亭区桐岭路**。原告上海家化联合股份有限公司与被告宜昌市猇亭区日夜超市（经营者廖全会）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司申请将诉讼请求变更为请求判决被告赔偿经济损失10000元，后于2019年11月25日向本院提交提交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的变更诉讼请求及撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  周铁金审判员  罗 娟二○二○一九年十一月二十五日书记员  胡祺岚