wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2319号原告：李江波，男，1988年4月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石阡恒达汽车销售服务有限公司。地址：石阡县泉都街道办事处五方国际**********铺面。法定代表人：王道兵，系公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。原告李江波与被告石阡恒达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李江波于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李江波的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李江波撤回起诉。案件受理费25元，由原告李江波负担。审判员 陈 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 汪德江
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6402号申请执行人：赵海波，男，汉族，1981年7月13日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。被执行人：昆明百加百汽车服务有限公司。组织机构代码：683653181。住所地：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1号）商铺。法定代表人：邰龙门。被执行人：邰龙门，男，汉族，1985年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市彝良县。被执行人：叶环环，女，汉族，1987年1月29日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人赵海波与被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4179号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4800元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明百加百汽车服务有限公司、邰龙门、叶环环名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未能提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2215号申请执行人：王刚，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：科新网通科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦****。法定代表人：XIAOJUNYUAN（美籍）。王刚诉科新网通科技有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市伊滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的洛伊滨劳人仲案字【2019】第21号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，科新网通科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产，本院于2019年8月27日对科新网通科技有限公司法定代表人XIAOJUNYUAN（美籍）采取限制高消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月26日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起四轮网络查控，2019年10月21日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人科新网通科技有限公司一个银行账户存款合计0.23余元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2019年10月22日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人科新网通科技有限公司名下无其他可执行房产。3.2019年10月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人科新网通科技有限公司名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年11月1日前往被执行人科新网通科技有限公司经营所在地洛阳市伊滨区科技大厦A座6007室进行现场调查，到达现场后科新网通科技有限公司经营场所已搬空且无人值守，本院执行干警随后前往科技大厦进行走访，通过走访了解后得知，科新网通科技有限公司已经搬离科技大厦，住所，住所地也未有可供执行财产查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人科新网通科技有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2019年11月27日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人科新网通科技有限公司法定代表人XIAOJUNYUAN（美籍）作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月28日本院与申请执行人通过电子送达方式进行终本约谈，电子送达显示申请执行人收到并阅读终本材料，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余13191.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2215号案件终结本次执行程序。被执行人科新网通科技有限公司负有继续向申请执行人王刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 巍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3601号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地：开原市新城街孙台社区3委**。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，女，满族，1986年11月6日出生，住辽宁省西丰县，系该公司员工。被告：孙连峰，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告孙连峰,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十一月十五日法官助理薛立春书记员徐冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7693号申请执行人：石秋云，女，1983年8月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。石秋云申请执行北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纷一案，本院作出的（2019）京0106民初3350号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司于二〇一九年六月十五日前返还原告石秋云押金、剩余房租及其他费用共计8323元。案件受理费25元由被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担。权利人石秋云于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。本院于2019年8月26日向被执行人现场送达上述法律文书。2、本院于2019年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下的财产信息。经查，未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的工商、不动产、银行、网络资金、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2019年8月15日对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、2019年8月26日，被执行人依传唤到庭谈话，其表示暂时没有履行能力，公司已经不在北京市通州区翠景北里21号楼6层603经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初3350号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月六日书记员  郝 翔
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1908号 申请执行人：宋伟红，女，1967年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：李长云，女，1975年2月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人宋伟红依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4511号民事判决书，于2019年05月05日向本院申请执行，申请执行的标的为76619元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年11月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人李长云支付申请人60000元。分3期支付，2019年11月30日前支付20000元，2019年12月30日前支付20000元,2020年1月23日前支付20000元，如被执行人按照上述约定履行义务，申请人宋伟红则自愿放弃本案剩余标的。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1908号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十一月八日 书记员 金     旭     璐
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执1016号申请执行人：刘国财，男，1950年4月16日出生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：王子荣，男，1943年7月6日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：赵冬梅，女，1969年12月26日生，汉族，农民，户籍地青冈县。本院在执行申请执行人刘国财与被执行人王子荣、赵冬梅民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已自行达成还款协议，用冻结被执行人工资款偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十二日书记员  邹纯朋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5466号原告：商水县翼龙网络科技发展有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XF2W386地址：商水县周商路与纬一路交叉口路东法定代表人：史东梅，该公司法定代表人。被告：喻某某，女，汉族，1979年08月04日出生，住商水县。被告：苏某某，男，汉族，1978年08月20日出生，住商水县。被告：苏某甲，男，汉族，1981年12月09日出生，住商水县。被告：苏某乙，男，汉族，1965年07月19日出生，住商水县。本院在审理原告商水县翼龙网络科技发展有限公司诉被告喻某某、苏某某、苏某甲、苏某乙借款合同纠纷一案中，原告商水县翼龙网络科技发展有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告商水县翼龙网络科技发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告商水县翼龙网络科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2640元减半收取，计1320元，由原告商水县翼龙网络科技发展有限公司负担。审判员  魏建军二〇一九年十一月二十七日书记员  梁蒙蒙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11822号原告：苏晓扬，男，1974年6月19日生，汉族，住滑县。被告：杜套民，男，1964年12月24日生，汉族，住滑县。被告：杜永芳，男，1975年2月2日生，汉族，住滑县。被告：李宗涛，男，1966年11月14日生，汉族，住滑县。本院在审理原告苏晓扬诉被告杜套民、杜永芳、李宗涛民间借贷纠纷一案过程中，原告苏晓扬于2019年11月18日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告杜套民、杜永芳、李宗涛的起诉。经审查，原告苏晓扬的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏晓扬撤回对被告杜套民、杜永芳、李宗涛的起诉。案件受理费25元，由原告苏晓扬负担。审判员 范 冰二〇一九年十一月十九日书记员 赵颜军
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0621刑初127号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人龙飞存，男，1993年2月2日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县。因涉嫌非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月3日被江口县公安局刑事拘留；经江口县人民检察院批准，于2019年9月6日被江口县公安局逮捕。 被告人吴生东，男，1985年6月17日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族自治州黄平县，住黄平县。因涉嫌非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月3日被江口县公安局刑事拘留；经江口县人民检察院批准，于2019年9月6日被江口县公安局逮捕。 被告人吴昌平，男，1989年5月20日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族自治州黄平县，住黄平县。因涉嫌非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月3日被江口县公安局刑事拘留；经江口县人民检察院批准，于2019年9月6日被江口县公安局逮捕。 被告人龙辉，曾用名龙降保，男，1977年3月8日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县，住施秉县。因涉嫌非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月3日被江口县公安局刑事拘留；经江口县人民检察院批准，于2019年9月6日被江口县公安局逮捕。 贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2019]216号起诉书指控被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院张某出庭支持公诉，被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月31日晚22时许，被告人龙飞存邀约被告人吴生东、吴昌平、龙辉驾驶车牌为贵Ｈ×××××号五菱面包车，携带活体诱鸟（画眉）一只及捕鸟工具，从施秉县出发至江口县境内捕捉画眉鸟。从2019年8月1日6时许至2019年8月2日10时许，四被告人在江口县境内利用架网诱捕方式捕获雀形鸟类9只。2019年8月19日，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，四被告人所捕获的9只雀形鸟类均为画眉（雀形目鹟科噪鹛属画眉），被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ保护动物。 上述事实，被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉在开庭审理过程中均无异议，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，人员基本信息，放生说明及视频，证人周某、吴某、杨某、龙某1、龙某2等人证言，被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉的供述与辩解，《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉违反国家野生动物保护法规，非法捕猎珍贵、濒危野生动物画眉鸟9只,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉罪名成立，本院予以确认。被告人龙飞存、吴生东、吴昌平、龙辉在同案中属共同故意犯罪，所起的作用相当，均系本案主犯。四被告人归案后，如实供认犯罪事实，且均系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对四被告人适用缓刑对社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。所捕获的画眉鸟除1只死亡，其余已经放生，未造成大的损失，根据四被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对公诉机关的从宽量刑建议，本院予以采纳。依法扣押的违法物品，予以没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙飞存犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库）。 二、被告人吴生东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库）。 三、被告人吴昌平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库）。 四、被告人龙辉犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库）。 五、扣押的被告人吴生东车牌号贵Ｈ×××××号五菱面包车一辆、手机一部及被告人吴昌平手机一部予以返还；扣押的捕鸟网四张、鸟箱十一个、捕鸟器一个、镰刀两把、柴刀一把、捕鸟杆2根、饲料杯3个，依法予以没收；依法扣押的活体诱鸟一只，由扣押部门作放生处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  金宁飞 二〇一九年十一月十一日 法官助理方芊 书记员周江蓉
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十三申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：刘业省，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘业省金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月29日冻结了被执行人刘业省在中国农业银行***账户内存款人民币2454.70元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘业省在中国农业银行***账户内存款人民币57727.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  袁中红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初9795号原告：周俭香，女，1966年9月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：芦焕生，男，1942年7月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉市华阳房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**。法定代表人：陈文华，总经理。被告：陈文华，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被告：武汉市武昌首义中学，住，住所地武汉市武昌区张之洞路**/div>法定代表人：李良军，校长。被告：熊干华，男，1954年8月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告周俭香、芦焕生与被告武汉市华阳房地产开发有限公司、陈文华、武汉市武昌首义中学、熊干华合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案，原告周俭香、芦焕生于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，周俭香、芦焕生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周俭香、芦焕生撤诉。审判员  余文庆二〇一九年十一月十六日法官助理施圣杰书记员施圣杰
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初633号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张宇严，男，1972年2月11日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月10日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2019年11月7日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2019]621号起诉书指控被告人张宇严犯非法持有枪支罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭伟伦出庭支持公诉，被告人张宇严到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年5月20日，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区多悦镇石马村12组被告人张宇严住宅内查获疑似枪支一支及枪管一根、疑似火药一袋，该疑似枪支为张宇严持有并使用。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，送检在张宇严家查获的疑似枪支1支在送检状态下能有效击燃底火，是以火药为动力的枪支，在送检状态下具有致伤力。张宇严不具备合法持枪资格。 张宇严被动到案后，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人张宇严在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，证人吴某、张某1、张某2的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕检）字[2019]49号枪弹鉴定书，到案经过，情况说明，被告人张宇严的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇严违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宇严被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张宇严自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。关于公诉机关提出判处被告人张宇严有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张宇严的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张宇严犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由扣押机关将扣押在案的枪支一支、枪管一根、疑似火药一袋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇一九年十一月十四日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初633号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： ······ （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。 ······
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3014号之一 申请执行人:马新河，男，回族，1982年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马洪锐，男，回族，1978年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 申请执行人马新河与被执行人马洪锐民间借贷纠纷一案，申请执行人马新河依据本院作出的（2019）新2301民初914号民事调解书，于2019年8月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的26000元，已执行标的5000元，未执行标的21000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费290元）。 本案在执行中，被执行人向申请执行人给付了案款5000元，双方当事人就剩余案款21000元达成执行和解协议，内容为：被执行人马洪锐从2019年11月起每月25日前最少向申请执行人马新河给付案款4000元，至2020年4月25日前将本案案款向申请执行人马新河给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执3014号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇一九年十一月二日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执恢9号申请执行人：河北通阳路桥有限公司，住所地保定市竞秀区富江路**，统一社会信用代码911306007666498154。法定代表人：许福寿，该公司董事长。委托代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被执行人：河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司），住所地保定市恒源西路**3S双创社区**，统一社会信用代码91130606336085458G。法定代表人：朱桂文，该公司董事长。委托代理人：王永狄，该公司员工。委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：朱桂文，男，汉族，1972年10月26日出生，住所地，住所地河北省保定市涞水县iv>委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：胡英霞，女，汉族，1972年1月7日出生，住所地，住所地河北省石家庄市高邑县iv>委托代理人：张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：刘贺新，男，汉族，1971年9月10日出生，住所地，住所地河北省保定市北市区iv>委托代理人：庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人：武婧，河北颂和安达律师事务所律师。河北通阳路桥有限公司与河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0691民初201号民事调解书已经发生法律效力。河北通阳路桥有限公司申请强制执行，要求河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞偿还河北通阳路桥有限公司借款、律师费共计3173200元。在执行过程中，1.本院向被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。本院另案已查封了被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）名下动产，动产车辆未能实际扣押。本院另案已查封了被执行人刘贺新名下不动产；本院另案已查封了被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）持有的河北丙坤汽车复合材料有限公司80％的股权。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为3173200元。3.本院干警前往被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院已作出限制消费令，对朱桂文、刘贺新、胡英霞适用限制高消费措施，并将被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人河北冠辉科技集团有限公司（曾用名河北冠辉新能源科技有限公司）、朱桂文、刘贺新、胡英霞经调查发现的财产不能处置，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛人民陪审员  甄彦彬人民陪审员  陈 冰二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘芳伶
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6594号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人朱宁伟，男，1990年2月4日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行被执行人朱宁伟犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00677号刑事判决书一案中，责令被执行人朱宁伟缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人朱宁伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱宁伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人朱宁伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱宁伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱宁伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱宁伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人朱宁伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6594号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36957号原告：深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心，住所深圳市罗湖区南湖街道渔村路**港逸豪庭逸轩阁首层，统一社会信用代码91440300MA5ETYW622。法定代表人：贾烨。委托诉讼代理人：王开鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，身份证住址湖北省谷城县，系该公司员工。被告：林振威，男，1965年8月15日出生，汉族，，住址广东省深圳市宝安区原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心诉被告林振威物业服务合同纠纷一案，原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司港逸豪庭物业服务中心撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月二十二日书记员  吴孪玮陈泽云
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执690号 申请执行人：王培海，男，1954年06月11日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 被执行人：北安市赵光镇惠民农业专业合作社。 法定代表人：曹凤艳，职务理事长。 申请执行人王培海与被执行人北安市赵光镇惠民农业专业合作社买卖合同纠纷一案，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为181757.20元，剩余未执行数额为181757.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  冯浩然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执恢26号之二 申请执行人胡茂林，男,1958年12月23日出生,汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人王建军，男,1974年8月25日出生,汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街**（城西村**），组织机构代码66176701－4。 法定代表人：徐抑非，该公司董事长。 胡茂林申请执行王建军、江苏中顺建设集团有限公司买卖合同一案，执行标的为人民币1465000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费17985元，本案于2019年1月18日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，故申请执行人胡茂林的债权人民币1465000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费17985元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00418号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十一月四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
托克托县人民法院   民事裁定书     （2019）内0122民初1331号             原告:土默特左旗华农伟业农机专业合作社, 住所地：土默特左旗。   法定代表人:赵锁柱，经理。   委托诉讼代理人 :贾银军，公司理事长。   委托诉讼代理人：李海军，内蒙古誉蒙律师事务所律师。   被告：赵永光，男，农民，住内蒙古托克托县。   被告：刘凤凤，女，农民，住内蒙古托克托县。   委托诉讼代理人：赵永光，系刘凤凤丈夫。   原告土默特左旗华农伟业农机专业合作社与被告赵永光、刘凤凤农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案,原告土默特左旗华农伟业农机专业合作社于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原告土默特左旗华农伟业农机专业合作社的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告土默特左旗华农伟业农机专业合作社撤诉。   案件受理费减半收取计2027元，由原告土默特左旗华农伟业农机专业合作社负担。         审判长李 婷 婷   人民陪审员高  步 义   人民陪审员侯  利 文   二〇一九 年十一月二十一日                       书记员董  颖 睿
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执6151号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：胡平江。本院在执行被执行人胡平江犯（2013）台临刑初字第00232号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人胡平江已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5315号原告：重庆通量药业有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区(板桥工业园区四支路)**，统一社会信用代码915002267717945663。法定代表人：伏刚，总经理。委托诉讼代理人：廖友谊，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。被告：包传彬，男，汉族，1963年10月12日出生，住四川省成都市。被告：许莉，女，汉族，1963年07月20日出生，住四川省成都市。本院在审理重庆通量药业有限公司与包传彬许莉民间借贷纠纷一案中，原告重庆通量药业有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通量药业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆通量药业有限公司撤回起诉。案件受理费18728元，由原告重庆通量药业有限公司负担。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十一月十八日法官助理 吴虹积书 记 员 黄映月
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4430号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人慕相林，男，1985年6月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人刘树艳，女，1983年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与慕相林、刘树艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人慕相林未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕相林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1453号 申请执行人：余遗志，男，1984年10月17日出生，汉族，系阜康市家和房地产代理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵全寿，男，1982年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人余遗志与被执行人赵全寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初514号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行，申请执行标的为107116元。于2019年11月25日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1453号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张季洁
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执826号之一 申请执行人：胡正博,男，汉族，1990年12月18日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：张国精，男，汉族，1967年11月10日生，住南昌市西湖区。 申请人胡正博依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1012号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国精至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人张国精名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人张国精名下所有位于西湖区团结路10号16栋4单元801室房产已轮候查封，该被执行人在其他法院涉及多案，名下车辆已轮候查封，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的403865元及利息，截至2019年11月28日已执行0元，未执行403865元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执826号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 明
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终638号上诉人（原审被告）：高吉，女，1987年2月26日出生，汉族，个体，住宝清县。被上诉人（原审原告）：张达，男，1996年12月2日出生，汉族，住宝清县。被上诉人（原审被告）：马文广，男，1970年5月8日出生，汉族，工人，住宝清县。被上诉人（原审被告）：马文霞，女，1978年5月11日出生，工人，住宝清县。原审被告：马云凤（马文广配偶），女，1968年2月27日出生，汉族，退休工人，住宝清县。原审被告：张美军(高吉配偶)，男，1987年8月8日出生，汉族，个体，住宝清县。上诉人高吉因与被上诉人张达、马文霞、马文广、原审被告马云凤、张美军物业服务合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2019）黑0523民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高吉上诉请求：一、请求依法撒销一审判决,依法改判上诉人不承担责任;二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审没有审理查明以下事实,应当发回重审。1、一审没有审理查明天府名苑小区物业管理处的设立人马文霞答辩时自认:天府名苑小区物业管理处是被上诉人马文霞和宝清县兴源房地产开发公司合伙开办。以天府名苑小区物业管理处名义进行的权利和义务应当归属马文霞和宝清县兴源房地产开发公司。原审没有审理查明以上事实,应当发回重审。2、一审没有审理查明上诉人经办的收取被上诉人张达保证金是谁收取、资金的去向。上诉人高吉是在天府名苑小区物业管理处负责收取保证金工作的经办人,所收的资金当日都交给被上诉人马文霞,或通过张美军银行转账汇入马文霞的银行账户。二、原审认定事实错误。认定“被上诉人马文霞将天府名苑小区物业管理转包给上诉人高吉”错误。上诉人高吉是在天府名苑小区物业管理处提供劳务，负责收取保证金工作的经办人,每月工资1500元。三、本案遗漏必要诉讼主体参加诉讼，应当发回重审;收取被上诉人张达保证金是以天府名苑小区物业管理处名义进行的民事活动。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十二条第一款第一项“下列情形，以行为人为当事人、法人或其他组织应登记而未登记,行为人即以该法人或者其他组织名义进行活动的”。天府名苑小区物业管理处应当是本案当事人。本案遗漏必要诉讼主体参加诉讼，应当发回重审。四、原审适用法律错误,应当适用《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，因执行工作或劳务造成他人损害的,由用人单位或接受劳务一方承担责任。本案高吉不承担责任。综上所述,原审事实不清,证据不足,适用法律错误,应改判支持上诉人诉讼请求。张达向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告装修保证金1500元、有线施工费300元，共计1800元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张达系宝清县天府名苑小区12号楼4单元502室业主，被告马文霞与他人合伙借用兴源房地产开发有限公司资质开发天府名苑小区，被告马文霞以天府名苑项目部的名义收取费用。2016年5月，被告马文霞将物业相继转包给案外人马文涛和被告高吉、马文广，并以天府名苑小区物业管理处的名义对外收取费用。2016年9月22日，被告高吉收取了原告装修保证金1500元、有线施工费及垃圾清理费500元、2016年9月至2017年8月的物业费604元，被告高吉为原告出具了收据三张，同时在收据上加盖了天府名苑小区物业管理处字样的公章。2016年9月份，原告开始装修，于2016年12月末装修完毕。另查明：天府名苑小区物业管理处未经依法成立。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷，被告高吉为原告张达出具收据的行为表明，双方之间形成了物业服务合同关系，根据《物业管理条例》第三十二条的规定，从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格，本案中天府名苑小区物业服务企业未依法设立，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，被告高吉与原告之间的物业服务合同属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还”，故原告请求被告高吉返还装修保证金1500元，应予支持。因天府名苑小区物业管理处未依法成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款（一）项“下列情形，以行为人为当事人：法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”的规定，被告马文霞在天府名苑小区物业服务企业成立前即以物业服务企业的名义对外收取费用，作为该企业的发起人应当对在该企业不能成立时对外所产生的债务承担连带责任，故被告马文霞应当与被告高吉承担连带责任。原告张达接受了楼房主体工程有线设施安装服务，故对原告要求返还有线施工费300元的请求，本院不予支持。原告要求被告马云凤、被告马文广、被告张美军承担连带责任，没有法律及事实依据，故本院不予支持；被告高吉称其系马文霞雇佣的收费人员，但未提交证据予以证明，故对该答辩意见本院不予采纳。被告马文霞、马文广、高吉、张美军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，其应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《物业管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款（一）项、第九十条之规定，判决：一、被告高吉于本判决生效后立即返还原告张达装修保证金1500元；被告马文霞承担连带责任。二、驳回原告张达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马文霞、高吉负担。二审中，对当事人争议的事实，本院认定如下：对一审查明事实予以确认。本院认为，案涉天府名苑小区物业服务企业未依法设立，一审法院依法认定上诉人高吉与被上诉人张达之间的物业服务合同无效正确。上诉人高吉认可其收到被上诉人张达相关费用的事实，一审法院依法判决其承担返还义务并无不当。高吉上诉主张其受雇于被上诉人马文霞，其收取的费用应由雇主马文霞予以返还。但未提供充分证据证明其主张的事实成立。综上所述，高吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50，由高吉负担。本判决为终审判决。审判长 高山峰审判员岳明审判员李婧二〇一九年十一月二十五日书记员 付           微
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6151号原告：宋瑞颖，男，1974年9月7日生，汉族，住登封市。被告：李小娟，女，1982年2月4日生，汉族，住登封市。被告：兰帅营，男，1969年11月2日生，回族，住登封。原告宋瑞颖与被告李小娟、兰帅营追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞颖撤回对被告李小娟、兰帅营的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告宋瑞颖承担。审判员  杨菊凤二〇一九年十一月二十二日书记员  曾伟丽
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执异78号异议人：梁望，男，1985年4月24日出生，汉族，现住榆树市城发乡城发村**。申请执行人：吉林银行股份有限公司榆树支行法定代表人：姜庆利被执行人：王伟光，男，1982年4月4日出生，汉族，现住榆树市正阳街十二委副组。在本院执行吉林银行股份有限公司榆树支行与王伟光借款合同纠纷一案中，异议人梁望对本院腾迁行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其与被执行人王伟光签订房屋租赁协议，协议将坐落于榆树市365现代生活馆209/**底商**出租给异议人，租期为15年，自2015年6月10日起至2030年6月10日止，且租金60万元异议人已通过银行转账方式一次性付给王伟光，根据《合同法》买卖不破租赁规定，法院应停止强迁行为。为证明其主张，异议人向本院提供如下证据材料：1、其与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同一份2、给被执行人王伟光银行转账60万元银行流水一份3、被执行人王伟光出具的60万元租金收条一份申请人称，王伟光与其签订借款合同时，提供的与梁望的房屋出租合同期限是4年，自2015年5月1日至2019年5月1日，合同已到期。且梁望向法院提供的房屋租赁合同明显是假合同，上面的王伟光签字不是本人签的。而且梁望已经出具了承租人承诺书，同意实现抵押权时，解除抵押物的租赁合同。梁望的异议请求不成立。为证明其主张，其向本院提供如下证据材料：1、被执行人王伟光出具的房屋自用声明书一份2、异议人与被执行人签订的房屋租赁合同一份3、被执行人王伟光与王春华签订的房屋租赁合同一份4、异议人梁望给申请人出具的承租人承诺书一份本院经审理查明，申请执行人吉林银行股份有限公司榆树支行与被执行人王伟光借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日、2018年10月19日查封了被执行人王伟光所有的坐落于365现代生活馆2#楼、301503919号，面积911.36平方米底商；365现代生活馆2#楼109号、201502964号，面积69.43平方米底商；365现代生活馆2#楼、201503918号，面积643.37平方米底商；365现代生活馆2#108号、201502966号，面积208.29平方米的底商。本院于2019年3月19日发出腾迁公告，责令上述房屋的实际使用人在2019年3月31日前迁出房屋。腾迁公告贴出后，异议人梁望向本院提出书面执行异议，并提供了其与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同，约定租期为15年，约定租金已实际交付。本院认为，异议人向本院提交了与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同、转账流水和被执行人王伟光出具的租金收条，应认定异议人梁望与被执行人王伟光签订的房屋租赁合同应认定为合法有效，关于申请人吉林银行的主张，因其无法提供证据证明其向法院提供的异议人与被执行人所签订的房屋租赁合同和承租人承诺书确实为异议人梁望本人所签，异议人对此也予以否认，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十一条之规定，裁定如下：停止对案涉房屋的腾迁行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月二十六日书记员  李 玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14063号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初990号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人连鹏雨，男，生于1992年11月12日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月19日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月13日经本院决定被取保候审。辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）739号起诉书指控被告人连鹏雨犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年6月10日21时30分许，被告人连鹏雨酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车行驶至河南省禹州市轩辕路时，被禹州市公安局民警查获。经鉴定，案发时被告人连鹏雨血液中乙醇含量为116.614mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人连鹏雨到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人连鹏雨拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人连鹏雨及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人连鹏雨违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人连鹏雨犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人连鹏雨犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白,可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人连鹏雨认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人连鹏雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李俊红二〇一九年十一月二十日法官助理臧爽书记员李可
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执592号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社。住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：王洁，系该合作社理事长。委托代理人：田洪良，系该合作社工作人员。被执行人：田茂斌，男，1964年1月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：李天春，女，1970年2月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社与被执行人田茂斌、李天春民间借贷纠纷一案，申请执行标的3万元本金及利息。本院在执行过程中查明，强制扣划被执行人李天春财付通存款662.67元，并支付给申请人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社。被告人田茂斌、李天春在银行有少量存款，申请人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社表示不需扣划。被执行人田茂斌、李天春在印江土家族苗族自治县朗溪镇甘龙村上寨组有砖房一栋，申请人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社表示不愿评估处置该房屋。本院已依法对被执行人田茂斌、李天春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。同时查明，被执行人田茂斌、李天春无车辆登记信息、无股权，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月三十日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10983号原告：史凡玲，女，1970年6月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：徐永顺，男，1963年5月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告史凡玲与被告徐永顺委托合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告史凡玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币500元；2、判令被告补偿原告3万元；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回史凡玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一九年十一月二十一日书记员  鞠晓莎
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2405号原告（反诉被告）：刘瑶，女，1995年3月23日出生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被告（反诉原告）：郎溪鑫泰置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇郎川大道北侧，统一社会信用代码91341821568981577P。法定代表人：马保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。原告刘瑶与被告郎溪鑫泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年10月23日，被告郎溪鑫泰置业有限公司向本院提起反诉，本院立案后，对本诉和反诉进行了合并审理。2019年11月29日，原告刘瑶及反诉原告郎溪鑫泰置业有限公司均向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘瑶及反诉原告郎溪鑫泰置业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，均系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:一、准许原告刘瑶撤回起诉；二、准许反诉原告郎溪鑫泰置业有限公司撤回起诉。本诉案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘瑶负担；反诉案件受理费减半收取1550元，由反诉原告郎溪鑫泰置业有限公司负担。审 判 长  乔 瑞审 判 员  李大财人民陪审员  段广忠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  丁墨君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3207号申请执行人：雷佳佳，女，2006年1月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：赵坤芝，女，1975年2月26日出，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人雷佳佳与被执行人赵坤芝其他案由一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113刑初59号刑事附带民事判决确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行20752.25元及利息。执行中本院于2019年6月18日向被执行人赵坤芝发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人赵坤芝的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠20752.25元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十一月六日书记员 余子洋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4037号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：91411600745776735J（1-1）。负责人：何学习，该公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邝有德，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称中石油公司）因与被上诉人邝有德买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、河南华颖会计师事务所出具了豫华颖（2015）会司鉴字第033号《司法鉴定意见书》及其《补充说明》，其中《司法鉴定意见书》的强调说明的事项部分显示“4.相关开油、提油报案人提供提油记录均为2015年1月1日后，与石油公司对账也仅限于2015年。2012年至2014年报案人开油时的汇款和提油情况大部分报案人未提供，而以2014年底前开油、提油或收陈艳款已结清在《情况说明》中进行表述，陈艳对此大部分不予认可，因此对这部分报案人2012年至2014年收到陈艳等人资金数额全额列表，而未相抵”。由于鉴定意见中邝有德的提油数量是其自报的数额，邝有德2015年之前是否存在提油情况及2015年是否存在漏报提油情况均未查明，邝有德实际提油数量的认定，影响着中石油周口分公司应当承担数额的确定。2、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3275号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费719元，予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十一月二十日法官助理石磊书记员潘克宇
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2179号申请执行人:朱贵杰，男，1962年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人:郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人:房君炟，男，1992年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人:何敏，女，1972年5月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人:杨茜，女，1992年4月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人:任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人:杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力安徽省界首市人民法院作出的（2016）皖1282民初3880号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人郭秀良、房君炬、何敏、杨茜、任怀斌、杨影发出执行案件通知书，责令被执行人郭秀良、房君炬、何敏、杨茜、任怀斌、杨影三日内偿还申请执行人借款1935095元及利息，案件受理费11130元，执行费21751元，但被执行人郭秀良、房君炬、何敏、杨茜、任怀斌、杨影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭秀良、房君炬、何敏、杨茜、任怀斌、杨影银行存款1967976元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一九年十一月十九日书记员  刘纳纳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2005号申请人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼-1～****。法定代表人：黄可飞，任董事长。委托诉讼代理人:张教法，该公司员工。委托诉讼代理人:卓坤，该公司员工。被申请人：梁雪梅，女，1984年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：侯宪涛，男，1981年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁雪梅、侯宪涛名下银行存款人民币20287500元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁雪梅、侯宪涛名下银行存款人民币20287500元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月二十七日法官助理吴楠书记员田稳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1258号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人蔡少国，男，1972年2月17日出生。指定辩护人易玲、吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞5号起诉书指控被告人蔡少国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月24日0时20分，被告人蔡少国酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**灰色五菱牌小型面包车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区范湖公交车站附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人蔡少国呼气中酒精含量为95mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人蔡少国血液中乙醇含量为130.57mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡少国具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人蔡少国拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人蔡少国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡少国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡少国归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人蔡少国归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人蔡少国具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人蔡少国醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蔡少国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月二十二日法官助理柯海兵书记员李梦婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之十七被执行人梁红翠，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之十七裁定书，已向被执行人梁红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁红翠在山东省农村信用社联合社6223200801327358,0101,0账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1435号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林珠恩，男，1963年7月9日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因殴打他人于2010年12月29日被福清市公安局行政拘留七日;因故意损毁公私财物、无证驾驶于2019年5月20日被福清市公安局行政拘留二十日;因无证驾驶于2019年9月13日被福清市公安局行政拘留十五日。因犯危险驾驶罪于2019年7月19日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自2019年7月30日至2019年11月29日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被福清市公安局刑事拘留。因违反缓刑的监督管理规定于2019年9月25日由本院裁定撤销缓刑，收监执行原判拘役二个月。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人林珠恩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月12日23时许，被告人林珠恩在福清市小卖部饮酒后，无证驾驶无牌两轮摩托车至福清市瀚派出所门口路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人林珠恩血样中乙醇含量为146.58ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人林珠恩因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人林珠恩有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人林珠恩判处拘役二个月，并处罚金，与原犯危险驾驶罪执行拘役二个月实行并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金。 被告人林珠恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林珠恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人林珠恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；与原判刑罚拘役二个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚决定执行拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳四千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林珠恩的刑期自2019年9月25日起至2019年12月24日止。未缴纳的罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 铭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1288号之四申请执行人广饶县人民法院。被执行人宋新占,男，1986年3月18日出生，原住淄博市张店区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人宋新占罚金一案，申请执行标的额为50000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年5月23日依法对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人宋新占在中国工商银行威海市分行会计核算中心6222123958298217账户、在中国农业银行股份有限公司淄博莲池支行62×××60账户。查封被执行人宋新占所有的位于淄博市张店区北西六路78号兴业家园16号楼2单元17层西户一处（不动产权证书号：01-1274865）。2019年10月31日扣划被执行人宋新占3499元至本院账户。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，未发现可供执行的不动产、房产等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行；财产调查情况已告知申请执行人。为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523刑初484号刑事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月十五日书记员  尹梦飞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1466号上诉人（原审原告）：彭图荣，男，土家族，1953年8月25日出生，现住湖南省保靖县。被上诉人（原审被告）：保靖县昂洞中学，地址：保靖县昂洞乡谭家村，统一社会信用代码：124331254486357765。法定代表人：龙先品，该校校长。被上诉人（原审被告）：保靖县教育和体育局，地址：保靖县迁陵镇政兴路**，统一社会信用代码：11433125MBOM46850W。法定代表人：张世军，男，该局局长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。上诉人彭图荣因与被上诉人保靖县昂洞中学、保靖县教育和体育局劳动争议纠纷一案，彭图荣不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人彭图荣于2019年11月6日自愿撤回上诉。本院认为，彭图荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭图荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭图荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 霞审判员 杨安寿审判员 曾浩恒二〇一九年十一月六日书记员 梁 爽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1493号原告李茂平，男，1937年7月7日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人盛世峰，吉林天行律师事务所律师。原告许玉英，女，1939年9月17日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人盛世峰，吉林天行律师事务所律师。被告耿新华，女，1971年5月6日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人张文举，吉林盛唯律师事务所律师。委托代理人王歆，吉林盛唯律师事务所律师。被告李泽铭，男，1995年1月1日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人张文举，吉林盛唯律师事务所律师。本院在审理原告李茂平、许玉英诉被告耿新华、李泽铭委托合同纠纷一案过程中，原告李茂平、许玉英于2019年11月15日向本院提出申请，申请撤回对被告耿新华、李泽铭的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李茂平、许玉英撤回起诉。案件受理费6050.00元由原告李茂平、许玉英承担。审判员  翟晓蒙二〇一九年十一月十五日书记员  程 红
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2697号 罪犯陶美凤，女，1973年2月12日出生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年8月2日作出（2017）苏0281刑初1514号刑事判决，以被告人陶美凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年8月2日起至2020年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陶美凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陶美凤减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陶美凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陶美凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陶美凤的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1202号上诉人（原审被告）：北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会，地址河北省廊坊市永清县。负责人：周浩，常务副主任。委托诉讼代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴瑞丰，男，1992年9月25日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。原审被告：永清县浙商服装新城投资有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城。法定代表人：叶学松，总经理。上诉人北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会（下称开发区管委会）因与被上诉人戴瑞丰、原审被告永清县浙商服装新城投资有限公司（下称永清服装新城公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1391号民事裁定，向本院提起上诉。开发区管委会上诉称，永清台湾工业新城管理委员会（下称工业新城管委会）于2011年批准设立，系永清县人民政府派出机构，根据县政府授权对辖区行使管理、监督、协调、服务职能，规格为副处级；而我单位于2017年3月经批准设立，于2017年3月10日经河北省廊坊市机构编制委员会赋码取得统一社会信用代码证书，机构性质为机关，系廊坊市人民政府派出机构，根据市政府授权对辖区行使管理、监督、协调、服务职能，规格为副厅级，因此，我单位并非系之前的工业新城管委会名称变更而来，而是属于新批新设机构，二者之间职责权限来源不同，且规格层级也不同，不存在民事权利义务的转让或继受关系。我单位与戴瑞丰未签订过《永清台湾工业新城浙商服装新城投资协议》（下称《投资协议》），也不存在案涉合同的权利义务整体转让或继受问题，因此，我单位不是该《投资协议》的合同一方，《投资协议》第十七条关于管辖的约定对我单位不发生约定管辖效力。无论我单位应否承担民事责任，戴瑞丰如依据案涉《投资协议》通过民事诉讼向我单位主张权利，均应根据一般地域管辖确定管辖法院。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就我单位来讲，本案无论是合同履行地还是被告住所地均在河北省永清县，因此，河北省永清县人民法院是本案唯一有管辖权的人民法院，一审法院对本案没有管辖权。一审法院援引的河北省编委和廊坊市编委办文件以及河北省政府文件，不能认定开发区管委会是工业新城管委会的权利义务继受人，且上述文件中既未明确表明开发区管委会继续行使工业新城管委会的职权，也未明确开发区管委会享有工业新城管委会的民事权利，承担其民事责任。另外，也没有任何文件显示或明确工业新城管委会这一县政府派出机构已被撒销。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省永清县人民法院审理。戴瑞丰对于开发区管委会的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，戴瑞丰依据《投资协议》、《永清浙商服装新城地块确认书》等证据，以戴瑞丰依约支付了土地价款，但开发区管委会、永清服装新城公司均未按照合同约定交付土地及办理国有土地使用权证，给戴瑞丰造成了巨大的损失为由提起本案诉讼，要求判令开发区管委会、永清服装新城公司向戴瑞丰交付编号为D35地块，并为戴瑞丰办理国有土地使用权证以及支付违约金等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。经一审法院查明，廊坊市机构编制委员会办公室于2014年5月27日印发廊编办[2014]49号文件，其中明确通知“将永清台湾工业新城党工委、管委会更名为河北永清经济开发区党工委、管委会”。河北省人民政府于2015年5月29日印发冀政字[2015]35号文，即《关于同意设立省级北京亦庄·永清高新技术产业开发区的批复》，该批复内容中明确有“同意将永清工业园区和永清经济开发区整合，设立省级高新技术产业开发区，名称为北京亦庄·永清高新技术产业开发区”。河北省机构编制委员会于2015年11月6日印发冀机编[2015]12号文件，其中明确通知“撤销永清工业园区管理机构和永清经济开发区（原永清台湾工业新城）管理机构，整合组建中共北京亦庄·永清高新技术产业开发区工作委员会和北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会”。廊坊市机构编制委员会办公室于2017年3月10日，为北京亦庄·永清高新技术产业开发区管理委员会颁发《统一社会信用代码证书》。鉴于工业新城管委会后来经廊坊市机构编制委员会办公室批准更名为河北永清经济开发区管委会，之后该管委会又经河北省机构编制委员会批准撤销，同时将永清工业园区管理机构和永清经济开发区（原永清台湾工业新城）管理机构整合组建中共北京亦庄·永清高新技术产业开发区工作委员会和开发区管委会。故此，一审法院关于开发区管委会作为工业新城管委会的继任机关法人，依法享有和承担工业新城管委会的民事权利和义务的认定，并无不当，本院予以支持。开发区管委会关于其与工业新城管委会不存在民事权利义务的转让或继受关系的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。本案中，工业新城管委会（甲方）与戴瑞丰（乙方）签订的《投资协议》第十七条约定：“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决；协商不成时，可向北京市丰台区人民法院起诉。”该协议第二十条约定：“本协议在中华人民共和国北京市丰台区签订。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《投资协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，作为合同一方当事人工业新城管委会权利义务继受人的开发区管委会，应受合同条款的约束。据此，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，开发区管委会关于本案应由河北省永清县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十一月二十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1349号之二申请执行人:陈宝山。被执行人：赵希友。本院在执行申请执行人陈宝山与被执行人赵希友民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2019）黑0126民督49号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人赵希友名下有房产。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除被执行人赵希友名下位于巴彦县巴彦镇兴华街恒瑞花园小区4号楼3单元阁楼层2号房屋（产权证号:黑（20**）巴彦县不动产权第0003384号，面积：61.89平方米，档案号A-1-39-115）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十一月十八日书记员  吕海龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9651号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人戚轩诚，男，1983年9月29日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市阆中市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人戚轩诚信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9651号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3096号 原告：张立强，男，1991年08月16日出生，汉族，系个体，现住额敏县。 被告：周馗，男，成年人，汉族，现住额敏县。 本院于2019年9月5日立案受理了原告张立强与被告周馗劳务合同纠纷一案，2019年11月15日，原告以“无法送达被告传票”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“无法送达被告传票”为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，投递费130元，合计155元（原告张立强已预交），由原告张立强负担。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十一月十五日 书记员 孙 海 文
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏01执1677号张勇、王小燕:南京中科软智信息技术有限公司：张勇、王小燕与南京中科软智信息技术有限公司股权转让纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第184号裁决，已发生法律效力。申请执行人张勇、王小燕于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。执行中，南京中科软智信息技术有限公司向本院执行款专户汇入258573元，并交纳本案执行费3868元。执行款258573元已汇入申请执行人指定的银行账号,本院收取执行费3868元。至此，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24334号原告：孟德宁，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市江**。被告：吴文军，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告孟德宁与被告吴文军租赁合同纠纷一案中，原告孟德宁于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟德宁的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟德宁撤回起诉。案件受理费减半收取82.5元，由原告孟德宁负担。审 判 员  黄 静二〇一九年十一月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2357号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街**。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：孙元国，男，1985年5月27日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘春艳，女，1983年5月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：卓桐启，男，1983年12月21日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙元国、刘春艳、卓桐启金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 樊雅南
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3740号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3207号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告:何德志，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告何德志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 双
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3357号 申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地：金华市婺城区罗埠镇商贸街。 委托代理人：程国友，男，1966年10月15日出生，汉族，住金华市金**，支行员工。 被执行人王勇军，男，1978年4月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王德才，男，1948年9月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人祝云香，女，1953年7月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人王勇军、王德才、祝云香金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1095号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月28日立案执行。立案执行标的32567.15元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定 如下： 本院（2019）浙0702执3357号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 钱历程
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执918号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行。被执行人：王开林，男，1959年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行与被执行人王开林信用卡纠纷一案中，在执行期间，被执行人王开林与申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十七日书记员  潘鑫鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1243号 申请执行人：周冉，女，1989年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：夏前前，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，1995年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周冉与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前、余思妹、夏群锋银行账户存款3935.1元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月十日 书记员  王 秀
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1329号申请人：山朝雪，女，汉族，1975年3月10日生，云南省禄劝县人，现住云南省昆明市嵩明县。被执行人：沐桂芬，女，汉族，1972年10月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请人山朝雪与被执行人沐桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初17号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沐桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请人山朝雪向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人沐桂芬未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沐桂芬名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1329号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇一九年十一月十五日书记员 施微力
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执735号申请执行人：谢志峰,男性,1967年5月30日出生。被执行人：刘波,男性,1962年12月16日出生。本院在执行谢志峰与刘波借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次本裁定书送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十一月二十七日书记员 谢慧来
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢339号之二 申请执行人：郑小燕，女，1974年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩阳光置业有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路**嘉华大厦**，组织机构代码76175203-9。 本院2019年5月16日立案受理的申请执行人郑小燕与被执行人苏重、龙岩益华投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第3931号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金1940000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院拍卖了被执行人龙岩益华投资发展有限公司的龙岩市新罗区中城九一北路嘉华新园B幢1层07、08、09号店面，拍卖成交价分别为386000元、274000元和474000元，申请执行人分得执行款1088447元。2019年11月10日，申请执行人以与被执行人自己协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢339号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月十四日 书记员 张爱珠（代）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16082号 原告：贵阳首钢房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区油榨街****。 法定代表人：吴林，该公司董事长。 委托代理人：刘元芳、王世飘（实习），贵州鼎尊律师事务所律师。 被告：高某某，女，1967年4月8日生，汉族，住北京市石景山区。 本院在审理原告贵阳首钢房地产开发有限公司诉被告高某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告贵阳首钢房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳首钢房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任玉媛 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 峦
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3262号 原告：刘玉萍，女，1981年2月15日出生，汉族，身份证住址长沙市雨花区，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告刘玉萍与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金12151元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月30日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋2902室； 三、房屋产权面积：80.24m2； 四、房屋已付价款：227224.43元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年5月31日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年11月30日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月24日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年12月1日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月24日； 十二、计付延期办证违约金的天数：267天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：6066元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年11月30日，该时段已涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为227224.43×0.0001×（267－21）≈5590元。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该事件的发生，原告没有过错，不应由其承担相应民事责任；该情况，亦不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告刘玉萍逾期办证违约金5590元； 二、驳回刘玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计52元，由刘玉萍负担27元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告刘玉萍预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执992号申请执行人：曾凤兰，男，生于1977年12月10日，土家族。被执行人：吴玉林，女，生于1972年1月5日，土家族。本院在执行申请执行人曾凤兰与被执行人吴玉林不当得利纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十一月二十二日书记员  胡 坤
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4614号 原告：吴仙军，男，1980年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡记辉，男，1982年11月1日出生，汉族，住仙居县。 原告吴仙军与被告胡记辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吴仙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交案件受理费并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴仙军撤回起诉处理。 (本页无正文) 审判员  吴勇智 二〇一九年十一月十一日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6645号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：孙秋芬，女，1968年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孙秋芬金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1828号 原告：张春旺，男，1973年2月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被告：黄林军，男，1973年1月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告张春旺与被告黄林军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张春旺于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春旺以被告黄林军已还清货款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张春旺撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张春旺负担。 审判员  应建辉 二〇一九年十一月八日 书记员  黄 容