河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4538号上诉人（原审被告）：周朝，男，2001年3月29日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：周洪亮（周红亮），男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：周洪亮（周红亮），男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。二上诉人共同委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：商丘市第一高级中学。法定代表人：陈云昌，该学校校长。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田某。法定代理人：田启春，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。上诉人周朝、周洪亮与上诉人商丘市第一高级中学，被上诉人田某教育机构责任纠纷一案，周朝、周洪亮、商丘市第一高级中学均不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周洪亮及其与周朝的共同委托诉讼代理人焦广华，上诉人商丘市第一高级中学的委托诉讼代理人白冰莹，被上诉人田某的法定代理人田启春、委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周朝、周洪亮上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3107号民事判决第二项，改判驳回田某对周朝、周洪亮的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、一审认定事实错误。一审中田某提交的事故现场监控视频可以充分证明造成本次事故的原因是因为田某在教学楼内的走道中快速奔跑造成的，周朝是正常的下课行走，是田某在奔跑过程中撞上的周朝，田某奔跑的冲击力撞上周朝的反作用力造成田某摔倒，并非是周朝撞倒的。原审认定是周朝将田某撞倒的明显错误。田某提交的监控视频充分证明其摔倒地上时没有积水，但是原审认定地上存在积水与事实不符。2、原审判决归责错误。本案事件完全是田某违反校规在教学楼内奔跑造成的，与他人无关，田某应当承担全部责任，原审判决周朝承担20%的赔偿责任明显不当。3、原审适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》错误，周朝和商丘市第一高级中学在本次事件中无过错，不应承担侵权责任。本案事件属于意外事件，学校投保团体意外险，一审法院已向田某释明，田某应先行理赔。庭审中补充上诉意见：原审判决责任比例超过了100%，田某对原审判决没有上诉，应视为对原审归责结果的认可。商丘市第一高级中学上诉请求：依法撤销河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3107号民事判决，依法进行改判。事实与理由：1、商丘市第一高级中学已尽到管理职责，不存在疏于管理和管理漏洞。一审法院认定田某因受到周朝的碰撞，加上学校走廊地面有积水，从而导致田某摔倒在地面受伤，据此认定商丘市第一高级中学未尽到应有的管理职责无事实和法律依据。从商丘市第一高级中学提交的监控视频中明显看出，商丘市第一高级中学的走廊地面上没有积水，学生行走均正常。且田某在一审中提交的商丘市第一高级中学出具的“证明”系伪造的，商丘市第一高级中学并未出具任何证明。一审在没有任何证据证明的情况下直接认定商丘市第一高级中学未尽到应尽的管理职责没有事实和法律依据。2、本案事故是因为周朝没有看到路过班级门口的田某而撞倒导致的，田某的损失应当由周朝的监护人承担赔偿责任，商丘市第一高级中学行使的是教育管理职能，并非是全部监护职能，即使商丘市第一高级中学需要承担责任，其责任比例也应当低于直接侵权人周朝。3、一审法院划分责任比例存在明显错误。一审法院认定商丘市第一高级中学没有尽到应尽的管理职责，致使本案损害结果的发生，应承担事故60%的主要责任，周朝系限制行为能力人，应承担20%的次要责任。因事发时，田某已满16周岁，应当预见在课间人群中奔跑可能发生碰撞的后果，但是由于其自身没有尽到注意义务，导致了损害后果的发生，据此承担30%的责任，以上责任比例相加为110%，超出了100%，二审应予纠正。针对周朝、周洪亮的上诉，商丘市第一高级中学答辩称：对周朝、周洪亮的上诉无异议。针对商丘市第一高级中学的上诉，周朝、周洪亮答辩称：商丘市第一高级中学将周朝列为侵权人没有事实和法律依据，也与商丘市第一高级中学在原审中的答辩观点及提交的证据相矛盾，周朝是正常的上下课活动，没有任何违反校规或者其他法律规定的情形，周朝不存在任何侵权行为和侵权事实。针对周朝、周洪亮及商丘市第一高级中学的上诉，田某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决第4页第一行的30%责任是笔误，原审法院误将20%写成了30%，一审也是按照田某承担20%的比例进行判决的。因此，请求驳回上诉，维持原判。田某向一审法院起诉请求：判令周朝、周洪亮、商丘市第一高级中学赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计108000元。一审法院认定事实：田某与周朝均系商丘市第一高级中学的在校学生。2018年12月21日下午课间，田某跑着经过周朝的班级门口时，与从班级内走出来的周朝发生碰撞，加上商丘市第一高级中学教学楼走廊地面上有积水，导致田某摔倒在地受伤。事故发生后，田某在商丘市第三人民医院治疗，住院10天，花费医疗费共计19304.54元。经委托鉴定，田某的伤情构成十级伤残，二次手术费及药费约需4000元（或待实际费用发生后据实计算）。此损伤需一人约需护理90日。支付鉴定费1900元。一审法院认为，因生命、健康、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，田某因此事故造成损失，符合法律规定的损失部分应予支持。田某的损失计算数额如下：1、医疗费19304.54元；2、营养费10天×20元/天=200元；3、住院伙食补助费10天×80元/天=800元；4、护理费参照居民服务业计算为39522元/年÷365天/年×（10+90）天=10827.9元，5、残疾赔偿金63748.38元；6、后续治疗费4000元；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1900元。上述1-8项共计101280.82元。另周朝、商丘市第一高级中学对精神损害抚慰金酌定5000元按承担责任的比例予以分担。田某系在商丘市第一高级中学就学的限制民事行为能力人，在学校期间遭受人身损害，商丘市第一高级中学因未尽到应有的管理职责，致该案损害结果的发生，应承担此次事故的60%的主要责任；故，商丘市第一高级中学应承担损失部分为101280.82元×60%=60768.49元+4000元精神损害抚慰金=64768.49元；周朝系限制行为能力人，应承担20%的次要责任。其赔偿责任应由其监护人周洪亮承担，故周洪亮应承担的损失部分为101280.82元×20%=20256.16元+1000元精神损害抚慰金=21256.16元，扣除已经垫付的2000元，应承担19256.16元；因事发时，田某已满16周岁，应能够预见到在课间人群中奔跑，可能发生碰撞的后果，但由于自身未尽到充分的注意义务，以致造成损害结果的发生，据此，应承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告商丘市第一高级中学赔偿原告田某人民币64768.49元，于判决生效后十日内履行。二、被告周洪亮赔偿原告田某人民币19256.16元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告商丘市第一高级中学承担710元，被告周洪亮承担140元，原告田某承担380元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对责任比例的划分是否正确。本案系教育机构责任纠纷，各方当事人对田某在商丘市第一高级中学因与周朝发生碰撞而遭受损失的事实及损失数额的认定均无异议，本院予以确认。关于一审判决对责任比例划分是否正确的问题。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。涉案事故发生时，田某系限制民事行为能力人，在校期间,商丘市第一高级中学应当建立健全安全教学管理制度,尽到必要的安全教育职责,履行必要的安全保护义务。一审中田某提交的加盖有商丘市第一高级中学政教处印章，和班主任宋振东签字的证明材料载明“与周朝发生碰撞，加上教学楼地面湿滑致田某骨折”。商丘市第一高级中学对该证明的真实性虽然提出异议，但并未提交证据证明该证明材料虚假，亦未对证明材料中印章及签名的真实性申请鉴定，原审依据该证明材料认定商丘市第一高级中学在此次事故中存在过错，判令其对田某的损失承担60%的赔偿责任并无不当。从一审中田某提交的录像中可以看出，田某于下课期间，在教学楼走廊内学生较多的情况下快速奔走，与刚走出教室门的周朝发生碰撞，造成田某受伤。双方发生碰撞的主要原因在于田某，一审判决认定田某与周朝承担相同责任不当，本院予以纠正。周朝在行走过程中亦未尽到注意义务，也应承担一定的责任。扣除商丘市第一高级中学应承担的部分，对下剩的40%损失，本院综合考虑田某和周朝的过错程度，认为田某对于自身的损害后果承担30%的责任，周朝对田某的损害后果承担10%的责任为宜。综上，一审判决认定基本事实清楚，但对周朝与田某之间的责任划分不当，本院予以纠正。周朝系限制行为能力人，且没有独立的经济来源，应由其监护人周洪亮承担赔偿责任。周洪亮应承担的损失数额为：101280.82×10%=10128.08元+1000元精神损害抚慰金=11128.08元，扣除已经垫付的2000元，还应再赔偿田某各项损失共计9128.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3107号民事判决第一项即“被告商丘市第一高级中学赔偿原告田某人民币64768.49元，于本判决生效后十日内履行”、第三项即“驳回原告田某的其他诉讼请求”；二、变更河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3107号民事判决第二项为“周洪亮赔偿田某人民币9128.08元，于本判决生效后十日内履行。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人商丘市第一高级中学负担738元，上诉人周洪亮负担123元，被上诉人田某负担369元；上诉人商丘市第一高级中学预交的二审案件受理费2460元，由上诉人商丘市第一高级中学负担；上诉人周洪亮预交的二审案件受理费2460元，由上诉人周洪亮负担1230元，由被上诉人田某负担1230元。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  冯 明审判员  宁传正二〇一九年十一月二十五日法官助理崔乐书记员关昭懿