云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云29刑终222号原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）鲁阿兵，男，1990年2月13日生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，农民，住巍山彝族回族自治县。系云Ｌ×××**二轮摩托车辆所有人。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，2010年8月29日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，学生，住巍山彝族回族自治县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人郭某1法定代理人郭延寿，男，1981年4月5日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，农民，住址。系本案被害人暨被害人郭清秋、郭某1之父。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人郭某1法定代理人陈玉雪，女，1986年7月15日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，农民，住址。系本案被害人郭清秋、郭某1之母。原审被告人刘庭，男，1999年4月26日生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，农民，家住巍山彝族回族自治县。现取保候审在家，系云Ｌ×××**二轮摩托车辆驾驶人。云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理巍山彝族回族自治县人民检察院指控原审被告人刘庭犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郭某1、郭延寿、陈玉雪提起的附带民事诉讼一案，于2019年9月11日作出（2019）云2927刑初108号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人鲁阿兵不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取上诉人和原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月10日，被告人刘庭无证驾驶云Ｌ×××**二轮摩托车沿巍山县境内南山公路由西向东行驶，20时53分行至南山××××＋300M处时与前方同向行驶的郭延寿驾驶的云Ｌ×××**二轮摩托车（载郭某2、郭某1）追尾碰撞，造成刘庭、郭延寿、郭某1受伤，郭某2经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，郭某2系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，刘庭承担此事故的全部责任，郭延寿、郭某1、郭某2无责任。案发后，受害人郭某2的家属为郭某2支付医药费919.16元。被告人刘庭向受害人郭某2家属垫付了丧葬费30,000元。郭延寿受伤后住院治疗29天，支出医疗费7,407.42元，伤情诊断为：右第5掌骨基底骨折；右眉弓皮肤裂伤；颜面部皮肤擦伤；左膝软组织损伤。郭某1受伤后住院治疗10天，支出医疗费27,749.13元，伤情诊断为：左侧额顶部硬膜外薄层血肿；左侧额叶挫裂伤并出血；左侧顶骨开放性凹陷性粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。被告人刘庭驾驶的云Ｌ×××**二轮摩托车主是鲁阿兵，交通事故发生时该车已脱保。原判认为，被告人刘庭违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘庭到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对受害人家属进行了部分经济赔偿，可从轻处罚。被告人刘庭的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。根据本案事实和相关法律规定，确认本案的赔偿范围和金额为：⒈死者郭某2项下的医药费919.16元、死亡赔偿金215,360元、丧葬费52,038.5元，合计268,317.66元；⒉伤者郭延寿项下的医药费7,407.42元、住院伙食补助费2,700元、营养费870元、误工费4,647.25元、护理费4,647.25元、就医交通费500元，合计20,771.92元；⒊伤者郭某1项下的医药费27,749.13元、住院伙食补助费1,000元、营养费300元、护理费1,602.5元、就医交通费300元，合计30,951.63元。前述三项，合计320,041.21元。附带民事诉讼被告人鲁阿兵系肇事云Ｌ×××**二轮摩托车辆所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由云Ｌ×××**二轮摩托车辆驾驶人即被告人刘庭赔偿，因鲁阿兵将自己的摩托车辆交给无驾驶证的刘庭驾驶，存在过错，应与刘庭承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决：一、被告人刘庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人鲁阿兵在机动车强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭延寿、陈玉雪、郭某1经济损失人民币120,000元；三、被告人刘庭赔偿附带民事诉讼原告人郭延寿、陈玉雪、郭某1经济损失人民币200,041.21元，扣除已支付的30,000元，还应再赔付170,041.21元，附带民事诉讼被告人鲁阿兵承担连带赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼被告人鲁阿兵上诉称，刘庭未经其允许驾驶云Ｌ×××**二轮摩托车发生事故，其在本案中无过错，对造成的损失不应承担赔偿责任，请求二审改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，有经原审庭审举证、质证，并确认有效的受理交通事故案件登记表、立案决定书，到案经过，户口证明、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，被害人陈述，证人证言，交通事故工作记录，现场勘验笔录，呼气式酒精测试结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆扣留登记表、返还物品凭证，情况说明，病历资料及医疗费单据，死亡医学证明，垫付丧葬费协议书等证据证实。原审被告人刘庭对本案事实也供认不讳，足以认定。另查明，二审期间，上诉人鲁阿兵和其他当事人未提供新证据，对原判认定的附带民事诉讼赔偿范围及金额未提出异议。本院认为，原审被告人刘庭违反交通运输管理法规，在公共道路上无证驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡、三人受伤和两车不同程度受损，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。原审宣判后，原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院未抗诉，原审被告人刘庭未上诉，抗、上诉期限届满，刑事判决已生效。原审被告人刘庭的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿。关于赔偿范围和金额，上诉人鲁阿兵和其他当事人对原判认定无异议，本院予以确认。对于前述损失，上诉人鲁阿兵是云Ｌ×××**二轮摩托车主，未依法投保交强险，原审附带民事诉讼原告人请求其在交强险责任限额120,000元内予以赔偿，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，予以支持。赔偿不足部分，上诉人鲁阿兵将云Ｌ×××**二轮摩托车交给无驾驶资格的刘庭驾驶，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任，结合本案事实，本院确定刘庭承担80%的赔偿责任，赔偿160,032.97元（200,041.21元×80%），鲁阿兵承担20%的赔偿责任，赔偿40,008.24元（200,041.21元×20%）。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但认定上诉人鲁阿兵与原审被告人刘庭对原审附带民事诉讼原告人的损失交强险责任限额赔偿不足部分承担连带赔偿责任属理解法律错误，应予纠正。上诉人鲁阿兵的上诉理由与本案事实和法律规定相悖，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省巍山彝族回族自治县人民法院（2019）云2927刑初108号刑事附带民事判决第二项；二、撤销云南省巍山彝族回族自治县人民法院（2019）云2927刑初108号刑事附带民事判决第三项；三、原审被告人刘庭赔偿附带民事诉讼原告人郭延寿、陈玉雪、郭某1经济损失160,032.97元，扣除已赔付的30,000元，还应赔偿130,032.97元；上诉人鲁阿兵赔偿附带民事诉讼原告人郭延寿、陈玉雪、郭某1经济损失40,008.24元。综合上述第一、三项，原审附带民事诉讼原告人郭延寿、陈玉雪、郭某1的经济损失合计320,041.21元，原审被告人刘庭赔偿160,032.97元，扣除已赔付的30,000元，还应赔偿130,032.97元；上诉人鲁阿兵赔偿160,008.24元，限于本判决生效后三十日内付清。本判决为终审判决。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  董春林二〇一九年十一月一日法官助理李红娟书记员李晓铨