湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初1285号 原告谢秋英，女，1963年11月3日出生,苗族，农民。 委托代理人（特别授权）陆安伟，湖南三行律师事务所律师。 被告陈爱香，女，1965年3月4日出生，苗族，农民。 原告谢秋英与被告陈爱香健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我和被告系邻居。2019年7月1日10时许，被告因其屋场坪水泥硬化时与我发生口角，被告手持砖刀将我手臂、头部砍伤并将我打倒在地。我受伤后被送到绥宁县中医医院住院治疗，我的伤被诊断为：多处软组织挫伤，头皮血肿、脑震荡。我在绥宁县中医医院住院花医疗费9978.68元，共造成直接经济损失21348.68元。被告拒绝赔偿我的经济损失。请依法判令被告赔偿原告经济损失21348.68元【其中：医药费9978.68元、误工费4305元（123元×35天）、护理费1845元（123元×15天），住院伙食补助费2200元（100元×22天），鉴定费820元，营养费2000元，交通费200元】。 被告辩称：原告在起诉状中只提受伤结果，但不陈述为何受伤。事实上，原告受伤是其自身造成的。原、被告是邻居不假，但多年来，原告总是无事生非、横耍泼赖，长其欺负被告一家。每逢被告家进料修房或办喜事，原告就死搅蛮缠、无理取闹，时常挑衅被告一家，被告多次向当地出所报警，但每次派出所人员只作一般性处理。2019年7月1日，被告家在硬化自家屋场坪，本来与原告毫无关系，但被告一家在施工过程中，原告多次强行阻挡施工，被告一忍再忍，而原告总是得寸进尺，不但阻挡施工，而且还到被告家的屋场破坏，被告在合法维护自家权益是与原告发生口角、进而相互发生肢体接触，在相互争吵中，原告不知如何受伤。综上所述，本案是原告挑起事端，无理阻工；是原告到被告家的屋场有意破坏并侵占还拿工具砸；被告是正当合法维护自家权益；被告没有要故意伤害原告，只是在互相争执中原告自行受伤；原告应对自己的伤情负责任。原告为了达到自己的目的，故意滥用诉权。被告家的屋场坪与原告没有任何纠纷，也没存在权属之争，完全是原告挑起争端，而有意在争执过程中自己弄伤自身，然后通过诉讼方式达到惩罚被告的恶意用心，对原告的一切经济损失，被告根本不需要负责，原告也无证据支持其诉请。 经审理查明：原、被告系邻居。2019年7月1日早上，被告雇请曾春根、李茂兴、刘新华、成先仲、杨焕迁、杨文清等人及租用搅拌机、铲车等设备对自家房屋前的屋场坪进行水泥硬化。在施工过程中，原告搬了一些木板及一块砖头到被告施工现场的围墙边，要求被告硬化屋场坪时不要靠近围墙，要留一块砖头长的距离不准硬化。被告知道后将木板搬开。尔后，原告便坐在围墙边，不准在靠近围墙边的地面上施工。被告便走到原告身边，欲将原告拖开，在被告拖原告的过程中，原、被告发生扭打。原告之女李小林知道后，便从家里赶往现场，二次从地面上捡起约拳头大的石块投向被告，未打到被告。被告看到李小林欲助架，便在施工现场找到一把砖刀，用砖刀板面朝原告左手臂和头部各打了一下，后被成先仲劝开，原告坐在地面上，尔后躺在地面上。尔后，关峡派出所民警赶到现场，事态得到平息。原告受伤当日绥宁县中医医院住院用救护车将原告接到其院住院治疗至2019年7月23日，原告花治疗费9978.68元。原告的伤情被该院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、脂肪肝。2019年7月23日，邵阳市莳竹司法鉴定所对原告的伤情作出了邵莳司鉴所（2019）临鉴字第158号《司法鉴定意见书》：被鉴定人谢秋英因外伤致：1、多处软组织挫伤；2、头皮血肿，脑震荡，此损伤已构成轻微伤。误工期30天、护理期15天、营养期15天。原告花鉴定费820元。2019年8月13日，绥宁县公安局作出绥公（关）决字（2019）第0292号《公安行政罚决定书》，对被告行政拘留五日，并处罚款贰佰圆整。从原告居住地到绥宁县城的往返车费为18元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合原告的诉讼主张,原告的经济损失可计算为17556.68元【其中：医药费9978.68元，误工费3360元（122元×30天）、护理费1830元（122元×15天），住院伙食补助费1100元（50元×22天），鉴定费820元，营养费450元（30元×15天），交通费18元】。 本院认为：本案系健康权纠纷。常言道：远亲不如近邻。原、被告为邻居，理应和睦相处，在和谐、友好的环境中生活。但双方为了一点小事而导致本案的发生，太不应该，对纠纷的起因，双方都有过错。在争吵中，原、被告先是相互扭打，然后，被告用砖刀的板面打在原告的左臂、头部，导致原告受伤。原告主张的住院伙食补助费2200元，只能按每天50元计算为1100元。原告主张的营养费2000元，虽无加强营养的医嘱，但根据法医鉴定及原告的伤情，本院酌情按30元一天计算为450元。原告的交通费只能按出院时实际所花的认定为18元（二人，每人9元）。综上，对原告的主张，本院予以大部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告陈爱香在判决生效后十五日内赔偿原告谢秋英医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等经济损失11412元（17556.68元×65%）； 驳回原告谢秋英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担53元，被告负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  伍守先 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李依璐 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。