安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初239号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人蔡长江，男，汉族，1971年7月23日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月24日被太湖县公安局刑事拘留，因不符合收押条件，于2019年1月25日被太湖县公安局取保候审；同年10月11日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]228号起诉书指控被告人蔡长江犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格、检察官助理余涛出庭支持公诉，被告人蔡长江及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年1月17日17时5分许，被告人蔡长江酒后驾驶皖HXXX**号正三轮载货摩托车，行驶至太湖县寺前镇寺佛路5公里+500米处时，在倒车过程中将胡某家门前的不锈钢柱子撞坏，后蔡长江驾车驶离现场，被殷书楼开开车拦住。太湖县公安局交通管理大队民警到现场后,对蔡长江进行呼气式酒精含量检测,结果为191mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定,蔡长江静脉血液中乙醇含量为188mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年2月1日，经太湖县公安局交通管理大队认定，蔡长江承担本次事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡长江醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人蔡长江及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，无任何前科劣迹，本次犯罪系初犯；3、被告人的犯罪行为没有导致其他危害后果的发生，发生的交通事故为单方交通事故，仅造成轻微的财产损，且被告人案发后已赔偿并取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年1月17日17时5分许，被告人蔡长江酒后驾驶皖HXXX**号正三轮载货摩托车，行驶至太湖县寺前镇寺佛路5公里+500米处时，在倒车过程中将胡某家门前的不锈钢柱子撞坏，后蔡长江驾车驶离现场，被殷书楼开开车拦住。太湖县公安局交通管理大队民警到现场后,对蔡长江进行呼气式酒精含量检测,结果为191mg/100ml，民警将其带至太湖县寺前镇卫生院抽取血液样品。2019年1月18日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,蔡长江静脉血液中乙醇含量为188mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年2月1日，经太湖县公安局交通管理大队认定，蔡长江承担本次事故的全部责任。 另查明：事故发生后，被告人蔡长江将胡某家不锈钢柱子修复，取得了胡某的谅解。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、现场笔录、被告人蔡长江户籍信息及基本情况、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息及照片、驾驶证、行驶证复印件、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故调查报告、事故车辆检验报告、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、不锈钢方管材料发票、谅解书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、安庆市公安局交通管理警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、证人吕某、张某、殷某、胡某1的证言、被告人蔡长江的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴【2019】毒鉴字第0080号司法鉴定意见书、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人蔡长江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人蔡长江的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人蔡长江醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，积极赔偿了被害人的财产损失，取得被害人谅解，系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，第四条之规定，判决如下： 被告人蔡长江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判  长 杨晓晴 审判  员陈岚 人民陪审员刘金寿 二〇一九年十一月十四日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。