wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2713号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李清波，男，1962年12月6日出生，汉族，初中文化，住晋江市。因涉嫌犯集资诈骗罪，于1999年7月6日被晋江市人民检察院批准逮捕，于2019年2月16日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人杨堃，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检金融刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人李清波犯集资诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉。被告人李清波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，1988年至1999年3月期间，被告人李清波伙同李婷婷（已判决），明知没有应“会“能力，在组织标会长期亏损的情况下，仍大量组织他人入会“以会养会”，其所非法揽取的民众资金，除部分作为“会款”付给“标会”群众外，其他资金用于向社会高息放贷、借款、投资经商亏损、建房、买房及装修等活动，至1999年3月2日，被告人李清波及同案犯李婷婷以没有资金为由，拒付期满的“标会会款”，宣布“倒会”，被告人李清波在“倒会”后因无力还款而逃匿。截至案发，被告人李清波及同案犯李婷婷骗取李某1、李某2等483名集资参与人合计人民币6471454元。 2019年2月16日，被告人李清波在泉州市鲤城区龙宫菜市场被公安机关抓获。 公诉机关认为，认为被告人李清波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告人李清波归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。建议对被告人李清波在有期徒刑五年至六年六个月的幅度内判处刑罚，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关提供了证人李某4、李某5、林某、李某6、傅某、李某7、李某8、李某9、吴某、李某10等人证言，被害人李某1、李某2、庄某、李某3、谢某、高某等人陈述，书证解天平、现金支出凭证、“会仔”登记情况、商品销售合同、银行账户明细情况、抓获破案经过、户籍证明等，估价鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李清波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.李清波认罪认罚，有坦白情节；2.是从犯；3.无犯罪前科；建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李清波的行为已构成集资诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李清波归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。在共同犯罪中，同案犯李婷婷是主犯，被告人李清波起次要作用，，是从犯，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李清波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2024年2月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李清波与同案犯李婷婷共同退赔被害人的相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  柯清奇 人民陪审员  阳 超 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 －2－ －5－
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3871号之一 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路**，组织机构代码:843008318。 法定代表人马绍安。 被执行人吕新已，男，1980年10月26日出生，住绍兴市新昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吕新已信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人吕新已支付申请执行人本金8560.87元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人吕新已发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕新已履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕新已未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕新已名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕新已名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人吕新已名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置。截止2019年11月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕新已有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕新已拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕新已作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人吕新已采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人吕新已暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十一月十二日 书记员  丁丽芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执789号申请执行人：上海祥达融资租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。统一社会信用代码：913100003216478333。法定代表人：张玉香，董事长。被执行人：烟台渤海制药集团有限公司。住所地。住所地：山东省烟台市莱山区天正路**会信用代码：913706137677670045。法定代表人：曲宏伟，董事长。被执行人：烟台天正药业有限公司。住所地。住所地：莱山区天正路**会信用代码：91370613747818724X。法定代表人：曲宏伟，董事长。被执行人：莱阳永康制药有限公司。住所地。住所地：山东省莱阳市莱穴路西会信用代码：91370682169775848J。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼总经理。被执行人：烟台元生药业有限公司。住所地。住所地：福山高新区永达街**会信用代码：9137061116515899XH。法定代表人：刘兴芳，执行董事兼总经理。被执行人：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：刘笃玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人上海祥达融资租赁有限公司与被执行人烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、莱阳永康制药有限公司、烟台元生药业有限公司、曲宏伟、刘笃玲融资租赁合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁0521民初2094号民事判决书，判决：一、被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海祥达融资租赁有限公司租金4844666.65元；二、被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海祥达融资租赁有限公司租金留购款1万元；三、被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海祥达融资租赁有限公司未付租金利息。利息计算方法：以4844666.65元为基数，自2018年8月21日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算；四、被告烟台天正药业有限公司、莱阳永康制药有限公司、烟台元生药业有限公司、曲宏伟、刘笃玲对上述第一项、第二项、第三项付款承担连带清偿责任；五、被告烟台天正药业有限公司、莱阳永康制药有限公司、烟台元生药业有限公司、曲宏伟、刘笃玲承担保证责任后，有权向被告烟台渤海制药集团有限公司追偿。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、莱阳永康制药有限公司、烟台元生药业有限公司、曲宏伟、刘笃玲名下财产信息。反馈信息表明被执行人曲宏伟在中国农业银行烟台保税港区支行账户有存款37434.39元、在交通银行烟台莱山支行账户有存款50763.54元、在中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行账户有存款101831.32元；被执行人刘笃玲在中国建设银行股份有限公司烟台辛庄街支行账户有存款20000元，以上共计210029.25元。我院将该款扣划至法院后，扣除案件受理费24451元、保全费5000元、申请执行费50947元，剩余129631.25元，本院已于2019年8月8日将该款转付给申请执行人上海祥达融资租赁有限公司。其余被执行人在各银行未发现有存款，被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2018年10月12日，本院依据(2018)鲁0521民初2094号民事裁定书，轮候查封被执行人烟台元生药业有限公司位于烟台市××××号的不动产【产权证号：鲁（2017）烟台市福不动产权第0015110号、0015114号、0015105号、0015108号、0015113号、0015112号、0015111号、0015107号】；轮候查封被执行人烟台天正药业有限公司位于烟台市莱山区天正路9号不动产【土地证号：烟莱国用（2004）字第20**；房产证号：Ｌ0××88、烟房权证莱字第**】；轮候查封被执行人刘笃玲名下位于烟台市××区滨海中路银和怡海山庄15号楼501号房产（产权证号：烟房房权证莱字第**）5××号房产（产权证号：烟房权房权证莱字第**）2号楼210号房产（产权证号：××号）；查封被执行人曲宏伟名下鲁Ｆ×××**号梅赛德斯奔驰轿车一辆、鲁Ｙ×××**号览胜牌小型越野客车一辆的车辆登记手续；查封被执行人刘笃玲名下鲁Ｙ×××**号凯宴牌小型越野客车一辆、鲁Ｆ×××**号英路览胜牌小型越野客车一辆的车辆登记手续。以上四辆车辆均未实际控制。2019年7月30日，我院依职权向烟台市牟平区自然资源局不动产登记中心查询被执行人烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、莱阳永康制药有限公司、烟台元生药业有限公司、曲宏伟、刘笃玲名下不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。2019年11月25日，本院第二次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。本院已对被执行人烟台渤海制药集团有限公司法定代表人曲宏伟、烟台天正药业有限公司法定代表人曲宏伟、莱阳永康制药有限公司法定代表人曲宏伟、烟台元生药业有限公司法定代表人刘兴芳、曲宏伟、刘笃玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  张雨薇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4613号 原告：吴相飞，男，1963年4月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴煜涛，男，1991年12月30日出生，汉族，住仙居县。 原告吴相飞与被告吴煜涛民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款250000元并支付从起诉之日起按年息6%计算到还清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴相飞到庭参加诉讼，被告吴煜涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年7月1日，原告吴相飞与被告吴煜涛就之前借款本息进行结算，被告吴煜涛尚欠原告吴相飞250000元，并由被告吴煜涛出具借条一份。后经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴煜涛于判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴相飞借款人民币250000元，并支付上述本金自2019年11月4日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告吴煜涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇一九年十一月十四日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪 ? 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2602号 中国农业银行股份有限公司耒阳市支行、张洪平 本院执行的中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请张洪平银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1777号赵丽娜：赵丽娜与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，其至此，赵丽娜向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执6076号之一 申请执行人：黄世平，男，1954年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴丽蓉，女，1979年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4996号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人吴丽蓉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴丽蓉立即向申请执行人黄世平支付借款人民币40万元及利息（利息自2014年12月12日起至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5490元、执行费人民币5900元，但被执行人吴丽蓉未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年8月29日、2019年10月16日通过司法查控系统对被执行人吴丽蓉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴丽蓉名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年9月11日向被执行人吴丽蓉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年8月29日作出决定将被执行人吴丽蓉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人吴丽蓉司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4996号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                     法官助理 陈颖燕                                                                                                             书记员  陈燕彬
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7397号 原告：周浩樑，男，1991年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区,系原告蒋易的委托诉讼代理人。 原告：蒋易，男，1985年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈华标，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告周浩樑、蒋易与被告陈华标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告周浩樑到庭参加诉讼。被告陈华标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告2016年1月1日至2016年10月30日的房屋租金人民币122993元，并支付利息损失13734.61元（利息损失按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月30日起暂计算至2019年7月25日，此后利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）（以上暂合计：136727.61元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月24日，原、被告签订了一份《租赁合同》，合同约定原告将位于绍兴市，咸亨新天地东商业区北区一层205号出租予被告使用，租赁物面积为68平方米，租赁期限自2012年1月1日至2021年8月31日。合同约定，租金总额为173.008万元，具体租金为2012年1月1日至2013年12月31日每年租金15万元，2014年1月1日至2014年12月31日租金为15.75万元，2015年1月1日至2015年12月31日租金为16.537万元，2016年1月1日至2016年12月31日租金为17.364万元，2017年1月1日至2017年12月31日租金为18.232万元，2018年1月1日至2018年12月31日租金为19.144万元，2019年1月1日至2019年12月31日租金为20.101万元，2020年1月1日至2020年12月31日租金为21.106万元，2021年1月1日至2021年8月31日租金为14.774万元。合同还对租金支付方式、双方权利义务、争议解决方式等做了明确约定。合同签订后，原告依据合同约定将案涉房屋交付被告使用。因被告未能按约支付房屋租金，经原告催讨，2016年4月1日，被告向原告出具欠条，约定其拖欠的2016年1月1日至2016年10月30日的房屋租金122993元将于2016年12月30日付清。欠条出具后，被告未依据欠条约定向原告支付其拖欠的房屋租金，被告拖欠租金的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年9月24日，原告周浩樑、蒋易（甲方）与被告陈华标（乙方）签订《租赁合同》一份，约定甲方将坐落于绍兴市越城区，咸亨新天地东商业区北区一层205号房屋租赁给乙方；租赁期限从2012年1月1日起至2021年8月31日止；租金总额为173.008万元，其中2016年1月1日起至2016年12月31日止的租金为17.364万元。合同还对其他事项进行了约定。 2016年4月1日，被告陈华标出具《欠条》一份给二原告，载明“今欠周浩樑、蒋易2016年1月1日到2016年10月30日房租费壹拾贰万贰仟玖佰玖拾叁元整（122993.00），到2016年12月30日付清”。现二原告因被告未按约支付上述款项，诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提交的租赁合同1份、房权证2份、欠条1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。 本院认为，二原告与被告签订的房屋租赁合同，主体适格，意思表示真实，内容合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行。现被告欠付2016年1月1日至2016年10月30日的房屋租金，且已出具欠条确认欠付金额，二原告据此要求被告支付欠付租金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二原告主张的利息，本院调整起算时间为2016年12月31日；同时因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际付清日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华标应于本判决生效之日起三十日内支付给原告周浩樑、蒋易自2016年1月1日起至2016年10月30日止的房屋租金人民币122993元，及自2016年12月31日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告周浩樑、蒋易的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，由被告陈华标负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞颖尔 人民陪审员  陈金梅 人民陪审员  沈 斌 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3617号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王国军，男，1964年3月27日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：郭亚丽，女，1963年8月7日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王国军、郭亚丽、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7905号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地:福建省福清市。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚朋，女，1977年2月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：林学松，男，1976年8月12日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告林学松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建中联物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇一九年十一月一日 书记员  何蓓雯
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4389号原告：汪淑香，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告：安庆九一六中学，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥经济开发区元山路，统一社会信用代码52340800MJB220854X。法定代表人：程启川，董事长。委托诉讼代理人：马傲，公司员工。委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。原告汪淑香与被告安庆九一六中学健康权纠纷一案，原告汪淑香于2019年11月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪淑香的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪淑香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪淑香负担（免交）。审判员  宋祚喜二〇一九年十一月二十二日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4671号 原告：胡笑明，男，1979年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告：张燕，女，1982年5月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：江西奋飞实业有限公司，统一社会信用代码91361128796990969X,住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道**。 法定代表人：黄加阳。 委托代理人：诸笑林，男，1971年11月10日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县，系该公司员工，一般代理。 原告胡笑明、张燕与被告江西奋飞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告胡笑明、张燕于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡笑明、张燕撤诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告胡笑明、张燕负担。 审 判 员 余辉华 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈秀玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1159号申请人芦淞区百变城服饰行被申请人陈峰、郑美琴芦淞区百变城服饰行与陈峰、郑美琴买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9766号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉、朱风雅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：宋国增，男，1966年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宋国增追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕瑞强二〇一九年十一月二十四日书记员  翟玉慧
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执759号之二 申请执行人：刘宗顺，男，1971年3月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：孔庆猛，男，1977年3月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人刘宗顺与被执行人孔庆猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的鲁Ｌ×××××号牌车。经查，本院（2019）鲁1103执759号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人的存款56321.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人孔庆猛的存款56321.5元。 二、查封被执行人孔庆猛名下的鲁Ｌ×××××号牌车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十一月二十六日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3277号 原告：浙江温新物业管理有限公司，住所地武义县解放街**地块武阳广场。统一社会信用代码：91330723557514287U。 法定代表人：吴炯杰。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：何骏，男，1980年8月6日出生，汉族，住武义县。 原告浙江温新物业管理有限公司与何骏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告浙江温新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江温新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  沈 斌 二〇一九年十一月十三日 代书记员  汤陆煜
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2042号 原告阳泉润鑫物业服务有限公司。 负责人闫海，经理。 被告路宝玉，男，1967年出生，汉族，住阳泉市。 原告阳泉润鑫物业服务有限公司与被告路宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告阳泉润鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交纳2012年8月16日至2015年12月31日期间的物业管理服务费（含二次水加压费）1336.00元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月6日阳泉市××××公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为××1、2期小区进行物业管理服务。合同签订后，原告于2009年10月1日正式入驻××1、2期小区，开始为小区全体业主提供服务。原告在服务期间工作始终兢兢业业，圆满完成了前期物业服务合同约定的服务事项。然而被告自从2012年8月16日至今无理拒不交纳物业费，经原告多次催要无果，故向法院起诉。 本院经审查认为，依原告所提供的被告路宝玉的住址信息无法通知被告路宝玉应诉，本院经查证后仍不能确定被告路宝玉的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉润鑫物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑 琳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1865号之一申请执行人：李金田，男，1970年8月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：蒋永静，女，1981年2月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年5月27日作出(2019)鲁0523民初1429号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人开有银行帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在工行山东省东营广饶支行16×××19账户存款258060.00元（实际控制259.06元），在山东广饶农村商业银行股份有限公司义乌商品城分理处905030030010100037080,0账户存款258060.00元（实际控制111.54元），在山东广饶农村商业银行股份有限公司花苑路分理处6223200505009187,0101,0账户存款258060.00元（实际控制351.25元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十一月四日法官助理李伟书记员张晨彤
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3162号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，组织机构代码848606755，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路**。 法定代表人：王芝夏。 被执行人：朱土奎，男，1956年5月18日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：应玉仙，女，1961年10月3日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：张国周，男，1975年2月18日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：朱丽云，女，1983年3月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：卢旭华，男，1980年12月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人朱土奎、应玉仙、张国周、朱丽云、卢旭华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人朱土奎、应玉仙、张国周、朱丽云、卢旭华返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行202004.84元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2165元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱土奎、应玉仙、张国周、朱丽云、卢旭华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱土奎、应玉仙、张国周、朱丽云、卢旭华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱土奎、应玉仙、张国周、朱丽云、卢旭华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2019年11月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人分期归还17.819991万元贷款本金及该本金产生的利息、罚息。具体归还方案为被执行人自2019年11月起，每月归还本息不得少于壹万元，最迟在2020年5月底前归还剩余全额本息。如果被执行人未能按上述方案归还本金及该本金所产生的利息、罚息，则申请执行人有权立即向缙云县人民法院重新申请执行原判决书内容。同年11月4日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十一月十一日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2169号 申请执行人沈荣兴 被执行人长安责任保险股份有限公司德清支公司 本院在执行申请执行人沈荣兴与被执行人长安责任保险股份有限公司德清支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3439号原告：肖佳，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：湖北万莲源现代农业实业有限公司。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇莲花村**。法定代表人：徐华，该公司总经理。本院在审理原告肖佳与被告湖北万莲源现代农业实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖佳撤回起诉。案件受理费减半收取计265元，由原告肖佳负担。审判员  杨春辉二〇一九年十一月二十八日书记员  张 娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3936号 原告：彭波，男，1982年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李振，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍所在地江西省。现住江西省。 原告彭波与被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波、被告李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65000元及到期未还款的6年的利息8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告因需要资金向原告借款65000元，约定还款日期为2016年年底，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款。2017年年初，原告多次向被告催讨借款，被告说没有钱，无法按时归还借款。2018年期间原告多次催讨未果。原告多次向被告催讨借款，被告态度恶劣，之后也不接电话。根据相关法律规定，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告李振辩称：借款金额有差异，但差异不大。2014年4月借款100000元，最开始50000元是拿去放高利贷，后面50000元是我私人借的，2014年及2015年还了30000元左右，2017年还了2000元，现在大概还有64000元左右未还。借款我承认，但现在没有能力偿还。 原告彭波为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定： 2018年9月23日借条一份。证明被告是在2014年向原告借钱，2018年重新出具了借条。被告李振称借条是其本人出具，2016年也有一张借条，最后一张是2018年出具的。本院认为，被告李振对该证据未提异议，故对该证据本院予以认定。 被告李振未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年分三次向原告借款共计100000元，后被告陆续分三次偿还原告借款共计35000元，尚欠65000元未还。被告于2018年9月23日在原有借条的基础上重新向原告出具了一份借条，借条载明：本人李振因生意需要向彭波借到现金人民币陆万伍仟元整（65000元），本金于2019年还清，2018年年前先归还15000元，被告李振在借款人处签字捺印。庭审中，原、被告均认可2017年被告向原告还款2000元，该款应在借款65000元中予以减除，被告实欠原告借款为63000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供了由被告本人出具的借条，且被告对借款事实均无异议，故原、被告之间存有民间借贷关系。经本院向原、被告核实，借款后被告偿还原告借款共计37000元（35000元+2000元），尚欠借款本金63000元未还，该款被告应予偿还。关于原告主张的借款利息8000元，因借条上未对借款利息进行约定，且经本院询问原告，其并不清楚利息的计算方式，故应视为不计算借款利息，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李振于本判决生效之日起七日内偿还原告彭波借款本金63000元； 二、驳回原告彭波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由原告彭波负担160元，由被告李振负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  姚富良 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  杨江华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1540号申请执行人：镇江中科焊料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：杨俊，总经理。委托代理人：李强，江苏禾邦（扬中）律师事务所律师。被执行人：陈世发，男，1976年7月16日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：张紫娟，女，1980年5月8日生，汉族，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人镇江中科焊料有限公司与被执行人陈世发、张紫娟买卖合同纠纷一案，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产。3、对被执行人下落予以查找，但未能找到被执行人具体信息。上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十八日书记员 周 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3766号申请执行人：赵咏梅，女，1968年4月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市。委托代理人：苏怀东，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京安泰信邦投资有限公司，住所地北京市海淀区上地七街****楼**。法定代表人：李书美。被执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：申建忠。被执行人：贵州华泰橡胶科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：杨爱朝。本院在执行赵咏梅与北京安泰信邦投资有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、贵州华泰橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3466号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 法定代表人：胡明奇。 被执行人：绍兴上虞拾艺贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道长村**，组织机构代码91330604078668078L。 法定代表人：章君宋。 被执行人:章君宋，男，1985年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1426号民事判决书，于2019年8月20日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司、章君宋金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的2476417.16元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司、章君宋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司、章君宋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司、章君宋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法轮侯查封章君宋名下车牌为浙Ａ×××××的车辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出对被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司罚款50000元，对章君宋罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴上虞拾艺贸易有限公司、章君宋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月四日 书记员  叶 姣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6245号 原告：李乃锐，男，汉族，1983年5月24日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：荣德宝，安徽徽安律师事务所律师。 被告：朱长俊，男，汉族，1986年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告李乃锐与被告朱长俊买卖合同纠纷一案，本院2019年10月17日受理后，由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乃锐特别授权委托代理人荣德宝到庭参加诉讼，被告朱长俊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李乃锐向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款29500元，利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至款清息止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，被告因装潢需要从原告处购买油漆、乳胶漆，后经结算，被告欠原告材料款合计39000元，被告出具欠条一份。原告多次找到被告索要该欠款，后被告多次还款合计9500元，尚欠29500元未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告户籍信息，证明被告身份情况；三、欠条一份，证明被告欠付原告材料款39000元，已付9500元，下欠29500元的事实。 被告朱长俊未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，且无证据向法庭提交。 本院对证据认证如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2014年11月，被告因装潢需要从原告处购买油漆、乳胶漆，后经结算，被告欠原告材料款合计39000元，2014年11月19日被告出具欠条一份。原告多次找到被告索要该欠款，后被告分四次通过现金、转账等方式还款合计9500元，尚欠29500元未付后原告多次催要未果。 本院认为：债务应当清偿。被告从原告处购买油漆并拖欠货款，有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。原被告双方在欠条中未对还款期限约定，原告向法院起诉即视为主张权利，利息可自起诉之日即2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱长俊偿还原告李乃锐货款29500元、并以本金29500元为基数自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告朱长俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王芸 书记员桂岁岁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3232号 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:杨娟，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住：陕西省咸阳市。平安银行股份有限公司西安分行与杨娟借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨娟未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨娟发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款130063.17元及利息未受偿，执行费1850元未缴纳，本院依法限制被执行人杨娟的高消费。被执行人杨娟应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月十一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼      1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0622执451号 陶江奎、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司： 关于申请执行人陶江奎与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经铜仁市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）黔06民终1051号民事判决书，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司未履行已生效的贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1051号民事判决书确定的给付义务，2019年10月8日执行申请人陶江奎申请强制执行，本院当日立案。 在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司邮寄送达执行通知书、缴款通知书。本院于2019年10月30日冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在中国农业银行18816201040000455账户内存款人民币16036.40元（其中含本案执行费138元）；于2019年11月18日扣划被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在中国农业银行18816201040000455账户内存款人民币16036.40元；因冻结的款项已划拨，于2019年11月26日解除被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在中国农业银行18816201040000455账户内存款人民币16036.40元的冻结。申请执行人陶江奎已经领取到所得赔偿款，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2019)黔0622执451号案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初632号 原告：何益强，男，1970年2月28日出生，汉族，现住海南省儋州市。 被告：陈康朝，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍地址广东省吴川市，现下落不明。 原告何益强与被告陈康朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告何益强到庭参加诉讼，被告陈康朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何益强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告陈康朝支付原告何益强劳务费2100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈康朝在××县承包了当地的房屋改造工程，被告找来原告等人为其施工，双方约定原告的工作内容为泥工，每日的工作报酬为200元。原告于2018年4月10日进入工地为该工程做泥工工作，直至4月20日离场，原告在被告处提供劳务共计10.5天，劳务费共计2100元整。完工后，被告一直以各种理由拒付原告等人劳务费，随后原告等人向劳动监察大队及黎母山镇政府反映情况，均未得到妥善处理，被告至今仍未支付分文劳务费给原告。故依照相关法律的有关规定向贵院提起诉讼，请求法院支持本人诉讼请求。 被告陈康朝未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，诉讼中，被告陈康朝既未举证，亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告何益强对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有1.建设农村屋施工协议书、结算单，拟证明原告在被告处用工10.5天及劳务费2100元；2.灵春村委会的证明、证人洪美修，拟证明何益强有小名叫何三侬。以上证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈康朝在××县承包了当地的房屋改造工程，被告找来原告等人为其施工，双方约定原告的工作内容为泥工，每日的工作报酬为200元。原告于2018年4月10日进入工地为该工程做泥工工作，直至4月20日离场。2018年4月24日，原告何益强与被告陈康朝结算，原告在被告处提供劳务共计10.5天，劳务费共计2100元，被告陈康朝在结算单上签名确认，结算单载明“何三侬从2018年4月10日至20日合计10.5天×200=2100元”。从结算至今，被告未支付劳务费给原告，原告于2019年8月5日向琼中县人民法院起诉要求被告陈康朝支付劳务费。 另查明，何益强亦叫何三侬。 本院认为，本案的争议焦点是1.原告何益强与结算单上的何三侬是否同一人？2.原告何益强要求被告陈康朝支付2100元的劳务费有无事实根据和法律依据。 关于焦点问题一，根据儋州市中和镇灵春村民委员会的证明及一起务工的洪美修的陈述均能印证结算单上的何三侬即本案原告何益强。 关于焦点问题二，原告何益强要求被告陈康朝支付2100元的劳务费有无事实根据和法律依据。被告陈康朝应支付原告2100元劳务费的事实有原告的陈述及有被告签名的结算单为证。因被告未支付原告劳务报酬，原告向法院提起诉讼，请求被告支付劳务报酬2100元，符合法律的规定，应予支持。 综上所述，原告何益强请求被告陈康朝支付劳务报酬，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告陈康朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求，放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告陈康朝在本判决发生法律效力起十日内支付原告何益强劳务费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告陈康朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  文志娟 人民陪审员  何良慧 人民陪审员  吴 颜 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  唐伟雄 书 记 员  黄嘉灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执恢1314号 申请执行人张喜平，男，1981年4月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈旭东，男，1974年10月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人毛顺东，男，1973年10月28日出生，其他，住金华市婺城区。 被执行人徐丽娜，女，1974年9月17日出生，其他，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人张喜平与被执行人陈旭东、毛顺东、徐丽娜机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执恢1314号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵夏芹
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执524号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道**，统一社会信用代码：913609248612866534。 法定代表人：严耀华，该行行长。 委托代理人：周烈，该行员工，特别授权。 被执行人：熊春华，女，1968年12月31日出生，汉族，住江西省宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2019)赣0924民初308号民事判决书于2019年4月25日向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年7月31日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行3.790964万元，截止2019年11月10日已执行0元，未执行3.790964万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹子晨
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6231号 原告：胡继亮，男，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：郭彪，男，汉族，住无为县。 原告胡继亮诉被告郭彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡继亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡继亮负担。 审判员  汤劲松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁江涛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3508号 被执行人：李兴军，男，1985年5月4日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人李兴军组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人李兴军缴纳罚金人民币30000元，向被害人退赔人民币28500元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人李兴军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李兴军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兴军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省彝良县人民法院对被执行人李兴军户籍地财产情况进行调查，查明，被执行人李兴军尚在监狱，名下无其他存款、不动产、车辆、有价证券，暂无财产可供执行。截至2019年11月21日本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人李兴军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李兴军采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人李兴军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结（2019）浙0683执3508号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈慧园
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2483号申请人：陈雅来，男性,1978年1月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。申请人：朱全，男性,1957年2月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵世伟，男性,1983年9月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈雅来、朱全与赵世伟劳务合同纠纷一案中，经查被执行人赵世伟外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵世伟名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人陈雅来、朱全，申请执行人陈雅来、朱全不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇一九年十一月六日书记员  刘兴刚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1697号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人张剑侠，男，生于1984年7月17日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土罚决字（2018）471号行政处罚决定，于2019年9月3日向我院申请执行张剑侠为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐河县自然资源局向我院提出申请暂缓执行本案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵春奇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7287号原告：王鸣遥，女，1987年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河**珠江道与西横街交口（晨硕市场内**）。法定代表人：李倩。原告王鸣遥与被告天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鸣遥到庭参加诉讼，被告天津市本同商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鸣遥向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的关于6食衣号街区54号商铺的租赁协议书；2.退还原告保证金5000元以及自2018年9月7日至2018年12月15日房租13000.50元；3.被告赔偿原告违约金4434.70元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2017年8月20日和被告签署了租赁合同，原告租赁经营6食衣号街区54号商铺，租赁期限为2017年8月20日至2019年8月19日，合同履行期间，被告没能履行维护商场的基础设施齐全的义务，商场空调出现严重问题，被告把商户的水也停了，大门关闭，造成商场人流稀少，夏天闷热难耐，商城弥漫粉尘，严重影响了原告正常经营。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。天津市本同商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告与被告签订了《租赁协议书》，约定原告承租被告坐落天津市河北区中山路6食衣号街区54号商铺，承租面积13.5平方米，租金标准9元/天/平方米，年租金44347元，承租期限自2017年8月20日起至2019年8月19日止，租房保证金每间5000元。如被告违约行为造成解除本合同，被告退还原告租金余额及保证金，并承担年租金10%的违约金。2017年10月19日，原告如约向被告交纳了一年的租金44347元及保证金5000元，被告向原告开具了收据，后被告将商铺交付原告使用。2017年12月16日，商场正式开业。经营期间，原告称由于商场设备原因，空调出现故障，不能保证正常温度。2018年9月20日开始电梯全部停运，导致没有顾客，原告无法经营。现原告以诉称为由诉至法院要求判如所请。被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《租赁协议书》系双方真实意思表示，内容合法、有效，予以确认。合同履行期间，因商场经营环境不佳，电梯于2018年9月20日停运，导致原告无法经营，被告未能向原告提供正常的经营环境和条件，被告行为已构成违约，故原告要求被告承担违约责任及退还保证金的诉讼请求，予以支持。合同现租期已满，原告要求解除合同，予以认可。因原告已交纳一年租金44347元，按照合同约定，被告应支付原告违约金4434.70元。关于原告主张退还2018年9月7日起至2018年12月15日合同内剩余租金13000.50元，因商城于2017年12月16日开业后原告可实现经营目的，所以租期及租金均应自该日起算，原告交纳一年租金所对应的时间为2017年12月16日至2018年12月15日，因2018年9月20日电梯停运，因此自2018年9月20日至2018年12月15日期间共87天的房屋租金应予退还，数额为10570.50元（9元/天/平方米×13.5平方米×87天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王鸣遥与被告天津市本同商贸有限公司签订的《租赁协议书》于2019年8月20日解除；二、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司退还原告王鸣遥房屋租金10570.50元；三、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司退还原告王鸣遥保证金5000元；四、本判决生效后十日内，被告天津市本同商贸有限公司给付原告王鸣遥违约金4434.70元；五、原告王鸣遥的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇一九年十一月四日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1603号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 负责人宋佳伟。 被执行人李涛，男，1972年11月9日出生，住杭州市拱墅区。 广发银行股份有限公司杭州分行与李涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5599号民事判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年05月16日立案执行。李涛应归还广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金359061.73元；支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息17124.8元、罚息2001.31元（暂计至2017年7月5日，此后利息、罚息按涉案合同约定至实际履行之日止）；负担案件受理费9394元，申请执行费5573元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；本院冻结并扣划被执行人名下的账户存款1435.69元，结算案件受理费435.69元，罚款1000元。本院查封了被执行人李涛名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆。均系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月11日，已结算案件受理费435.69元，罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月十一日 代书记员  王忠伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1812号申请人：王旭，男，蒙古族，生于1976年2月16日，住所地：河南省西峡县。被执行人：邢学志，男，汉族，生于1978年4月29日，住河南省西峡县。王旭与邢学志借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢学志支付申请人王旭200000元。因被执行人邢学志未按上述生效法律文书履行义务，王旭向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢学志有位于西峡县××谭沟初坡跟组的房产，产权证号为：西601495，本院已经查封，但系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、被执行人长期下落不明，已向公安机关发出协查手续，协助查找被执行人下落，但未有结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢学志负有继续向申请执行人王旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王帆审判员  王爽二〇一九年十一月二十七日书记员  金旭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2771号 申请执行人：王前昌，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 本院受理王前昌申请执行其与中城投集团第六工程局有限公司为劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县劳动争议仲裁委员会颍劳仲案字[2019]38号仲裁裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中城投集团第六工程局有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司在银行的存款91496.03元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执1189号之二申请执行人：谢福勇,男,汉族,1965年7月24日出生,住重庆市大足区。被执行人:蒋锡水,男,汉族,1987年5月23日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人谢福勇与被执行人蒋锡水买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0111民初8186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年3月5日依法立案受理。执行标的为296750元及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车辆，本案对其所有的的车辆予以查封。本案对该车辆进行评估，评估价为8000元，本案对该车辆进行两次变卖均流标，第二次变卖流标价为7200元，申请执行人申请以第二次变卖流标价7200元抵偿部分债务。本院对其申请予以认可。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后3日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权已实现7200元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1150号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人赵志恒。被执行人赵守利。被执行人是大帅。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与赵志恒、赵守利、是大帅借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2018)豫0822民初2446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年7月4日、2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息。3、本院于2019年7月8日将被执行人限制高消费，11月21日将被执行人列入失信名单。4、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十一月二十一日书记员  陈佳炜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9919号原告：吴建生，男，1962年8月17日生，汉族，住启东市。被告：施泉州，男，1986年9月3日生，汉族，住苏州市吴中区。原告吴建生诉被告施泉州劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告于2019年11月20日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴建生向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴建生撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴建生负担。（此页无正文）审判员 王 辉二〇一九年十一月二十三日书记员 张俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10470号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，住杭州市富阳区，系公司员工。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：邓晓斌，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告邓晓斌追偿权纠纷一案，于2019年5月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2019年11月12日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司的委托代理人叶荣华、王伟芳到庭参加诉讼，被告邓晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万银投资公司起诉称：2013年4月19日，被告因消费需求，通过原告向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请，用以购车。被告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，由原告提供担保，另被告与原告签订《代办汽车分期付款服务合同》。原告根据合同约定，截止2018年7月23日，代被告向杭州银行股份有限公司清泰支行累计垫付人民币10505.29元，被告至今未按合同约定向原告付清原告代垫付款项。现原告起诉，请求判令：一、被告邓晓斌立即归还原告车贷逾期垫付款10505.29元。二、被告邓晓斌向原告支付违约金3151.59元。三、被告邓晓斌承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、公告费）。 原告万银投资公司为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.公证书一份，证明被告签订贷款合同的事实。 2.代办汽车分期付款服务合同一份，证明原告为被告贷款提供担保的事实。 3.机动车销售统一发票一份，证明贷款车辆的车价情况。 4.车辆权证一份，证明贷款车辆的权属情况。 5.银行放款凭证一组，证明银行已审核放款的事实。 6.原告付款凭证一组，证明原告已支付经销商款项的事实。 7.原告垫款凭证一组，证明贷款人逾期不交款由原告垫付款项的情况。 被告邓晓斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告万银投资公司提交的证据，被告邓晓斌在收到本院应诉材料后，未在答辩期内提出异议；本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告万银投资公司陈述的相一致，能够证实原告万银投资公司所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：原告万银投资公司（甲方）与被告邓晓斌（乙方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因分期购买温州市鹿城区黄龙牛牛车辆信息咨询服务部汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带责任担保；乙方所购车辆车型为江铃，价款为73100元、资信调查费1757元，付款方式为信用卡分期付款，首付款金额为23100元，分期金额为51757元；乙方委托甲方向杭州银行股份有限公司清泰支行办理分期付款业务；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定……甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按照未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方；本合同中“甲方的经济损失”指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。 2013年4月19日，被告邓晓斌与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，该合同约定：交易总价为73100元，首付款为23100元，透支金额51757元，还款期数36期，每期支付金额为1437.69元，手续费5393.08元，分期支付，每期支付金额为149.81元。2013年4月18日，原告万银投资公司向杭州银行股份有限公司清泰支行出具担保承诺函，承诺就上述合同所涉债务承担连带责任保证担保。因被告邓晓斌未按合同约定向银行履行还款义务，原告万银投资公司累计为被告邓晓斌垫付10505.29元。 另查明，原告浙江万银投资股份有限公司因本案诉讼支出公告费650元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告邓晓斌未按约定归还垫付款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告邓晓斌进行追讨，被告邓晓斌应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。原告万银投资公司认可被告邓晓斌已向其支付资信调查费1757元、车辆抵押服务费170元，但原告万银投资公司并非融资担保公司，故其向被担保人收取车辆抵押服务费的依据不足，应当予以返还。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车分期付款服务合同》的约定，本院酌情确定被告邓晓斌需按未履行贷款余额、年利率12%支付违约金，且总违约金不超过被告邓晓斌未履行贷款余额的百分之三十。现原告万银投资公司主张的违约金金额，符合上述违约金计算标准，扣除被告邓晓斌已支付的资信调查费1757元、车辆抵押服务费170元后，被告邓晓斌还需支付违约金1224.59元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告邓晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓晓斌支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款10505.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告邓晓斌支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金1224.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告邓晓斌支付原告浙江万银投资股份有限公司因本案诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费282元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担40元，被告邓晓斌负担242元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告邓晓斌于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇一九年十一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17889号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，1991年11月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区明廉路23号被告：陈宏悦，现住沈阳市于洪区中海小区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告陈宏悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月十五日书记员  程敏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执969号申请执行人：诸城市科利思普食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇沈家双塘村。法定代表人：董德海，该公司经理。被执行人：任瑞平，男，1977年4月12日生，汉族，住河南省灵宝市，被执行人：王凤丽，女，1973年12月19日生，汉族，住郑州市金水区，本院依据（2018）鲁0782民初165号民事判决书，在执行申请执行人诸城市科利思普食品有限公司与被执行人任瑞平、王凤丽买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1189903元。本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、已于2019年3月4日、2019年11月20日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券，未查到可供执行的财产。2、已于2019年8月15日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初165号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 何兆红审判员 王树明二〇一九年十一月二十二日书记员 张 惠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5268号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：柴庆凯，男，1951年2月5日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：胡嘉田，男，自然信息不详，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告胡嘉田物业服务合同纠纷，本院于2019年11月4日立案。诉讼期间，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇一九年十一月十四日书记员  韩瑛琪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19268号原告：毛国林，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。被告：张成华，男，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告毛国林与被告张成华买卖合同纠纷一案，原告毛国林于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款33000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告毛国林的委托诉讼代理人黄旭飞到庭参加了诉讼，被告张成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买模具并于2018年11月28日出具欠条一份，确认欠原告模具材料费33000元。该款，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张成华于本判决生效后十日内向原告毛国林支付货款33000元并赔偿利息损失（从2019年11月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告张成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十一月二十一日书记员 陈艳萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3941号原告丁问富，男，1972年2月23日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人张飞，贵州非攻律师事务所律师。委托代理人唐俊，贵州非攻律师事务所律师。被告四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码9151130079455698W。法定代表人卢琴，职务：执行董事。被告贵州开磷有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城。统一社会信用代码91520000770599160T。法定代表人姚金蕊，职务：董事长。被告何俊宏，男1992年11月11日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告冯永亮，男1982年11月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告丁问富与被告被告四川省南充市水电工程有限公司、贵州开磷有限公司、冯永亮建设施工合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告丁问富于2019年11月13日以双方已达成和解，并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分。原告丁问富以双方已达成和解，并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告丁问富撤回起诉。案件受理费870元，由原告丁问富负担。审判员  李国宽二〇一九年十一月十三日书记员  聂 志
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1734号申请执行人：东营康正胜达汽车销售股份有限公司,住所地山东省东营市东营区黄河路******。法定代表人王光华。委托诉讼代理人赵坚涛,男,1977年6月22日出生,汉族,住东营市东营区,系东营康正胜达汽车销售股份有限公司职工。被执行人：东营市亿兴汽车销售服务有限公司,住所,住所地广饶县花官镇政府驻地div>法定代表人王士同。本院在执行东营康正胜达汽车销售股份有限公司与东营市亿兴汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十一月二十九日法官助理张浩书记员刘浩
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1357号 原告：某某银行股份有限公司。。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：唐某某，男。（缺席） 被告：骆某某，女。（缺席） 原告某某银行股份有限公司与被告唐某某、骆某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告唐某某、骆某某因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，现公告期限届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某某、骆某某向原告共同偿还贷款本金100000元及应计算至实际还清本息之日止的利息和罚息；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用及相关实现债权的费用。事实和理由：2018年4月27日，被告唐某某、骆某某向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，承诺推荐以被告唐某某为代表向原告贷款100000元，所借贷款系二被告的共同债务，二被告共同承担共同清偿责任。原、被告双方于2018年4月28日签订了《个人借款合同》，合同约定贷款期限自2018年4月28日至2018年10月28日止，年利率为9.72%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现借款期限届满，被告不按合同约定履行还款结息义务。 被告唐某某、骆某某未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告某某银行股份有限公司与被告唐某某签订的《个人借款合同》、与被告唐某某、骆某某签订的《共同借款人承诺书》均是当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同。被告唐某某是被告唐某某、骆某某推荐的借款人代表，其与原告所签订的借款合同对被告唐某某、骆某某均具有约束力，故被告唐某某、骆某某对该笔借款负有共同偿还责任。原告依照约定支付了借款，被告不按合同约定按时偿还借款，依法应承担偿本付息的民事责任。根据原、被告双方签订的《个人借款合同》，被告未按合同约定如期还款，则应在原借款利率基础上加收85.185%的罚息，即逾期利息应为年利率9.72%×（1+85.185%）＝17.99%。 综上所述，对某某银行股份有限公司要求被告唐某某、骆某某偿还原告贷款本金100000元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐某某、骆某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司本金100000元及其利息和罚息（2018年4月28日起至2018年10月28日止的利息，按年利率9.72%计算，2018年10月29日起到偿还之日止的利息，按年利率17.99%计算）； 如未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告唐某某、骆某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李华林 审 判 员  陶永安 人民陪审员  陆青云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1305号 申请执行人王平，男，1971年8月15日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。 申请执行人王平于2019年8月2日依据（2019）黔0526民初2536号民事调解书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为2575889.00元，执行费：28159.00元。合计：2604048.00元。 我院在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下的草海商贸城1幢1-负1-1，1-负2-1车库两个，该车库尚在修建中，未完成，现不便处置。本院已将这两个车库进行了查封，待修建完成进行评估拍卖。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1305号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十一月十九日 书记员  李潭
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4336号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住址涟源市人民中路**。负责人陈良，系该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告谢斌强，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住，住涟源市/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告谢斌强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉。本案受理费459元，财产保全费485元，共计944元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十一月十四日代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2587号 申请执行人：郑江能，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王应龙，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人郑江能与被执行人王应龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑江能向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十九日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4794号原告：张安朝，男，1959年2月12日生，汉族，粮农，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨荣钦，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：何绍波，云南正旭律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：李天恒，男，1982年10月17日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告张安朝与被告李天恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张安朝于2019年11月18日向本院申请撤回对被告李天恒的起诉。本院认为，原告张安朝提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张安朝负担。审判员 李 彪二〇一九年十一月十八日书记员 赵祜亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7524号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路**。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：王陆军，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：程学军，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告王陆军、程学军保证合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。审判员  贾国庆二〇一九年十一月二十九日书记员  罗 迪
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民初2392号原告：安徽口子酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路**，统一社会信用代码×××74Ｒ。法定代表人：徐进，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥瑶海区丁有柱百货商店，经营场所安徽省合肥市瑶海区东七复建点**楼**，统一社会信用代码×××34Ａ。经营者：丁有柱，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽口子酒业股份有限公司与被告合肥瑶海区丁有柱百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽口子酒业股份有限公司于2019年11月20日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽口子酒业股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽口子酒业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽口子酒业股份有限公司负担。审判长  张丽红审判员  胡 娟审判员  许 琛二〇一九年十一月二十一日书记员  丁延奇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5528号申请执行人：赵金超，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，该公司董事长。关于赵金超申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9048号民事调解书已生效，该调解书确认被执行人新郑市中医院应偿还申请执行人借款40000元及利息，该调解书生效后，被执行人至今未按该调解书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于双方剩余债务40400元，新郑市中医院自愿定于2019年12月每月月底前偿还赵金超1500元，直至付清；2、如新郑市中医院按时支付相应款项，利息部分赵金超自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，赵金超可按原调解书申请恢复执行。3、本案执行费由新郑市中医院承担。4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。2019年11月29日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十一月二十九日书记员  高 昭