安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初381号 原告：郑训军，男，1974年1月16日生，汉族，现住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：陆万成，淮北市辰光法律事务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。 被告：丁国庆，男，1998年9月16日生，汉族，住濉溪县。 被告：丁正良，男，1970年6月14日生，汉族，皖Ｆ×××××车主，现住濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：王奇志，公司经理。 委托诉讼代理人：马涛公司员工。 被告：程吉双，男，1980年8月18日生，汉族，司机，现住淮北市相山区。 原告郑训军与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）、丁国庆、丁正良、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平保淮北支公司）、程吉双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告郑训军的委托诉讼代理人陆万成、被告人保淮北分公司委托诉讼代理人王战越，被告丁国庆、被告平保淮北支公司委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。被告丁正良、程吉双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，人保淮北分公司申请对皖Ｆ×××××出租车损失进行重新评定。本案现已审理终结。 郑训军向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保淮北分公司、丁国庆、丁正良三被告赔偿郑训军的各项损失64400元；2、判令平保淮北支公司、程吉双无责赔偿原告各项费用12100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日6时50分许，被告丁国庆驾驶的皖Ｆ×××××号轿车，与原告驾驶的皖Ｆ×××××号出租车和程吉双驾驶的皖Ｆ×××××号小轿车，在淮北市冠湾汽车城附近发生碰撞，致使原告车辆受损，造成郑训军受伤。该起事故经淮北市交警支队二大队事故中队认定，丁国庆负事故的全部责任，郑训军和程吉双无责任。经查，丁国庆驾驶的皖Ｆ×××××号轿车，登记车主为丁正良，并在人保淮北分公司投交了交强险和商业第三者保险，程吉双的车在平保淮北支公司投保了交强险。2018年12月1日原告就事故车辆因上述事故造成的损失委托了江苏方正保险公估有限公司安徽分公司进行评估，评估结论为车辆损失21279元，并产生评估费1500元。2018年12月14日原告就事故车辆委托淮北三石价格评估有限公司，就原告的出租车的营运损失进行评估，评估结论为营运损失1660元，评估费1000元。为了维护郑训军的合法权益诉讼，请支持郑训军诉讼请求。 人保淮北分公司辩称：该公司愿意依法在保险范围内赔偿原告的合理损失，对于原告车辆损失属于单方鉴定，不具有客观真实性，对营运损失、评估费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定，该公司不予承担。对原告提供的证据材料请求法院依法认定。 丁国庆辩称：不予承担营运损失和评估费。 平保淮北支公司辩称：一、该公司不承担原告的间接损失；二、该公司未查询到承保车辆皖Ｆ×××××，请原告提供车辆保单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、淮北三石价格评估有限公司评估报告、评估费发票、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日6时50分许，丁国庆驾驶的皖Ｆ×××××号轿车，与原告驾驶的皖Ｆ×××××号出租车和程吉双驾驶的皖Ｆ×××××号小轿车，在淮北市冠湾汽车城附近发生碰撞，致使原告车辆受损，造成原告受伤。该起事故经淮北市交警支队二大队事故中队认定，丁国庆负事故的全部责任，原告和程吉双无责任。郑训军伤后至淮北市中医医院住院治疗40元，诊断为脑震荡，右侧筛骨纸板、眼眶内下侧壁及颌窦内侧壁骨折等，支出医疗费9772.8元。原告就事故车辆因上述事故造成的损失委托了江苏方正保险公估有限公司安徽分公司进行评估，评估结论为车辆损失21279元，支出评估费1500元。在本案审理过程中，人保淮北分公司申请对皖Ｆ×××××号车的车损申请重新评估，本院依法对外委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，评估意见为皖Ｆ×××××号车因交通事故造成的车损为19488元。人保淮北分公司支出评估费1200元。保险公司因重新评估结论变更要求郑训军承担重新评估费用。 另查明皖Ｆ×××××号轿车，登记车主为丁正良，并在人保淮北分公司投交了交强险和商业第三者保险，皖Ｆ×××××号小轿车在平保淮北支公司投保了交强险。郑训军已就营运损失、评估费和丁国庆自行协商，不再要求法院处理。郑训军于2009年10月19日取得经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，长期从事交通运输业。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。郑训军因本次交通事故造成的损失，依法应由丁国庆所驾驶车辆投保的保险公司首先在交强险有责限额内予以赔偿，由程吉双所驾驶车辆投保的保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。超出交强险部分损失，应由丁国庆所驾驶车辆投保的保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定分别予以赔偿。 对郑训军本次诉求的赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，郑训军主张9772.18元，根据其提供的病历和医疗费发票，予以确认；2、误工费，因郑训军未提供相应的证据证明其具体的误工收入，郑训军参照安徽省上一年度交通运输业平均收入主张误工181.79元/天，符合法律规定，予以确认，关于误工天数，参照郑训军伤情，酌定支持80天，支持误工费14543.2元（181.79元/天×80天）；3、护理费，参照郑训军伤情，酌定支持4939.2元（123.48元/天*40天）；4、住院伙食补助费，郑训军主张1200元，参照其住院情况，予以确认；5、营养费，郑训军主张1200元，参照其伤情，予以确认；6、交通费，郑训军主张400元，参照其治疗情况，予以确认；7、车损，参照重新评估结论，确认为19488元。 综上，郑训军本次诉讼的损失项目为：医疗费9772.18元、误工费14543.2元、护理费4939.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费400元、车损19488元，共计51542.58元。上述费用应由人保淮北分公司在交强险范围内承担29894.16元（医疗费10000元+伤残项下17894.16元+财产限额2000元)，在商业险范围内承担18560.4元，人保淮北分公司共计赔偿48454.56元，关于人保淮北分公司要求重新评估费用由郑训军承担，本院参照两次评估结论的金额，酌定由郑训军承担重新评估费用200元，与人保淮北分公司应赔偿郑训军的费用相抵后，余款48254.56元（48454.56元-200元）人保淮北分公司应支付郑训军，其余重新评估费用由人保淮北分公司自行承担。由平保淮北支公司在交强险无责范围内承担3088.24元（医疗费1000元+伤残项下1988.24元+财产限额100元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告郑训军48454.56元；被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司原告郑训军3088.24元；以上款项于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告郑训军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告郑训军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年十月三十日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。