湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0113民初1170号原告：江贤军，男，1970年10月8日出生，汉族，住武汉市汉**，委托诉讼代理人：李珣，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。被告：王波，男，1977年9月25日出生，汉族，住武汉市汉**，被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**东侧。法定代表人：章京兵，经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告江贤军与被告王波、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江贤军及其委托诉讼代理人罗霞、被告王波、天安财保公司委托诉讼代理人余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江贤军诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失共计249912.84元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年03月17日01时41分左右，王波驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿汉南大道由南向北行驶，至汉南大道中××超市××站牌路段处，遇行人江贤军由道路东向西过道路，小型车驾驶人王波未注意发现、避让行人，与江贤军发生碰撞，致江贤军受伤。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，在此次事故中，王波负事故的全部责任，江贤军不负事故责任。事故发生后，原告江贤军立即被送往医院治疗，共花费医疗费97290.84元，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告江贤军所受伤构成两个十级，赔偿系数12%，后续医疗费用15000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。经查，鄂Ａ×××**牌小型汽车系事故发生时的驾驶人王波所有，其就该车在天安财保公司购买了交强险及商业三者险并购买了不计免赔，商业三者险的保险金额为1000000元。原告认为，此次交通事故发生的经济损失事实清楚，证明确凿。原告多次与被告协商未达成一致意见，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王波辩称，交通事故属实，已垫付了3486.07元，其它意见以保险公司为准。被告天安财保公司辩称，1、对事实无异议；2、已垫付了医疗费10000元；3、部分费用计算过高，请求法庭减除，医疗费中扣减20%非医保费用；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费；5、王波赔付了3486.07元并计算在原告的诉讼请求中，由原告退还给王波。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下:被告天安财保公司对原告提交的证据八的真实性、关联性有异议，认为护理协议没有提供物业公司的营业执照和陪护人员资质的相关证据，本院认为，护理协议是否履行并不以营业执照和陪护人员资质为条件，按照通常护理行业习惯，签订护理协议时可以出示营业执照和陪护人员资质，并不必然交付营业执照和陪护人员资质给客户，被告天安财保公司也没有提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性、关联性予以认定；被告天安财保公司对原告提交的证据九的真实性、关联性有异议，认为居住证明上面没有承办人的签字和联系方式，无法核实，居住证明上也没有提供与房屋相关的产权证明，不能证明原告居住在城镇；本院认为，一、居委会出具的证明加盖了居委会的公章，是否有承办人的签字和联系方式并不影响其证明的内容和真实性；二、居委会出具的证明已证明江贤军系辖区居民，证明中虽然未记载房屋产权情况但并不影响江贤军系辖区居民居的事实，被告天安财保公司也没有提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性、关联性予以认定；被告天安财保公司对原告提交的对证据十（误工证明、在职证明）的真实性和关联性均有异议，本院征求被告天安财保公司意见，补交证据由本院核实，原告补充提交了职工保险缴费单、劳动合同等，原告提交的证据十（误工证明、在职证明）和职工保险缴费单、劳动合同等相互印证，本院对该证据的真实性和关联性均予以认定；被告天安财保公司认为原告提交的证据十一中的四张交通费票据（火车票）与本案无关。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算……”，原告提交的证据四张交通费票据（火车票），不符合上述法律规定的“受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用”，该费用与本案没有关联。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月17日01时41分左右，王波驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿汉南区汉南大道由南向北行驶，至汉南大道中××超市××站牌路段处，遇行人江贤军由道路东向西过道路，小型车驾驶人王波未注意发现、避让行人，与江贤军发生碰撞，致江贤军受伤。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，王波负在此次道路交通事故的全部责任，江贤军不负此次道路交通事故责任。事故发生后，原告江贤军先后被送往武汉市汉阳医院治疗两次，一次33天，一次19天，共花费医疗费97086.48元，其间，江贤军与武汉鑫丰嘉物业有限责任公司签订《护理员雇佣协议》，协议约定，由该公司护理员李春华护理，一次性手续费100元，陪护费用为160/日，护理金额合计4900元。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告江贤军所受伤构成两个十级，赔偿系数12%，后续医疗费用15000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。经查，鄂Ａ×××**牌小型汽车系驾驶人王波所有，其就该车在天安财保公司购买了交强险及商业三者险并购买了不计免赔，商业三者险的保险金额为1000000元。另查明，江贤军父亲江世春1941年8月20日出生，母亲谭永香1942年6月13日出生，常住人口登记卡上已载明江世春与谭永香均已退休。本院认为，王波驾驶鄂Ａ×××**小型轿车遇行人江贤军发生碰撞，致江贤军受伤发生交通事故，王波负事故的全部责任，江贤军不负事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”按照上述法律规定，被告应当赔偿上述法律规定中法定的赔偿项目。对原告江贤军的损失，本院认定如下：1、原告所述医疗费97290.84元计算有误，原告所提交的票据总金额为97086.48元。被告天安财保公司提出抗辩称非医保费用不应当计算在医疗费中，其抗辩理由无法律依据，不予支持。被告天安财保公司还提出抗辩称，原告的病历资料上面显示有高血压和糖尿病及在院外购买胰岛素，药费应当扣减治。本院认为，原告在医院受伤治疗过程中，预防高血压和糖尿病是治疗过程中所必要的合理的费用，但在院外购买胰岛素（金额：272元）没有医嘱，且购买日期（2019年5月16日）不在住院期间，本院不予认定。故原告的医疗费认定为96814.48元；2、后续治疗费15000元；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费8097元（38897元÷365天×30天+4900元）5、伙食补助费2600元（50元/天×52天）；6、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）；7、交通费酌情500元；8、原告请求费误工25674元，原告受伤日为2019年3月17日，定残日为2019年7月31日，受伤日至定残日的前一天计134天，原告的费误工应认定为19112.86元（4279元/月÷30天×134天）；9、精神抚慰金酌情2500元；10、被抚养人江世春与谭永香系退休职工，原告江贤军请求被告支付被抚养人生活费无法律依据，不予支持。合计231816.34元；11、鉴定费2300元。以上共计234116.34元。由于被告王波在被告天安财保公司购买了交强险及商业三者险并购买了不计免赔险，商业三者险的保险金额为1000000元，被告天安财保公司应当在交强险及商业三者险保险范围内支付江贤军赔偿费用合计231816.34元，因被告天安财保公司已垫付医疗费10000元，还应当支付江贤军赔偿费用221816.34元。鉴定费2300元和诉讼费1550元合计3850元并不属于保险范围，故应当由被告王波负担，由于被告王波已垫付医疗费3486.07元，二者相抵后，被告王波还须向原告江贤军支付363.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江贤军各项经济损失221816.34元；二、被告王波赔偿原告江贤军经济损失363.93元；三、驳回原告江贤军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告王波负担（已由原告江贤军垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王传平人民陪审员  李绪新人民陪审员  王进雄二〇一九年十一月二十一日书 记 员  明子寒