wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4456号申请执行人施亚建，男，1973年2月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人张健，男，1970年8月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人宗秋平，女，1975年9月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人宗序国，男，1969年8月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈小兰，女，1970年12月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈建忠，男，1971年2月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱小敬，男，1980年11月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人颜海林，男，1970年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁筱川，男，1971年9月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈泽，男，1978年4月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆小兵，男，1973年12月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人曹伟，男，1970年2月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人张伟光，男，1989年7月16日生，汉族，住如东县。申请执行人陈立军，男，1976年5月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘宝泉，男，1949年2月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆卫国，男，1953年10月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人高小兵，男，1972年10月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱千伟，男，1978年5月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘亮，男，1975年3月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人张乃明，男，1952年2月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨新国，男，1954年5月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨建军，男，1978年9月1日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人施亚建、张健、宗秋平、宗序国、陈小兰、陈建忠、钱小敬、颜海林、袁筱川、陈泽、陆小兵、曹伟、张伟光、陈立军、刘宝泉、陆卫国、高小兵、朱千伟、刘亮、张乃明、杨新国、杨建军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7684号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前各给付杨建军、杨新国、张乃明、刘高、朱千伟、高小兵、陆卫国、刘宝泉、张伟光、曹伟、陆小兵、陈立军、陈泽、张健工资46000元及利息2300元，各给付袁筱川、颜海林、陈建忠、陈小兰、钱小敬、宗序国工资45000元及利息2250元，给付宗秋平工资49000元及利息2700元，给付施亚建工资50000元及利息3000元；二、案件受理费减半收取7285元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款施亚建等22人已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前一并给付施亚建等22人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施亚建等22人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日受理后，由张鑫执行，孙柳协助执行。申请执行标的为：工资1013000元及利息，案件受理费7285元，执行费13117元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有车牌号苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆各一辆，本院已于2019年9月30日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，本院于2019年10月30日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年。5、本院依职权限制被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地调查，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司已经不在经营，其法定代表人去向不明，被执行人在本案执行案件较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索,本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现被执行人名下零星银行存款，被执行人名下车辆已被本院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。本院已轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司两处不动产。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司法定代表人目前下落不明,本院无法采取拘留措施,后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人姚金林高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7684号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 杨亚萍
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执619号金军博：申请执行人与被执行人金军博罚金一案，本院作出的(2017)陕0323刑初63号刑事判决书已发生法律效力。被执行人金军博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人缴纳了罚金。生效判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执619号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。二〇一九年十一月十一日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民终1055号上诉人（原审原告）:北京弘书阁教育科技有限公司。法定代表人：蔡姝君。被上诉人（原审被告）：西安市碑林区佟卓图书音像商贸店。负责人：郑焕鑫。上诉人北京弘书阁教育科技有限公司（以下简称北京弘书阁公司）因与被上诉人西安市碑林区佟卓图书音像商贸店（以下简称佟卓商贸店）著作权侵权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京弘书阁公司上诉请求：依法撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民初1536号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：（一）一审法院认定事实错误，上诉人已提供了被上诉人准确信息，且上诉人已对法定的注册信息进行了公证，即使无法直接送达亦可公告送达。（二）上诉人已在能力范围内提供了被上诉人的准确信息，其他真实信息应由淘宝公司进行披露，因被上诉人是通过淘宝公司的平台开设网店销售盗版图书，给上诉人造成了侵权。北京弘书阁公司向一审起诉请求：1、判令被告停止侵权行为并公开赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告的侵权损失504455元，并承担公证费3000元、差旅费10000元，合计517455元；3、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”由于注册登记的经营场所被告西安市碑林区佟卓图书音像商贸店不存在，原告又不能向其院提交被告合法的其他相关信息，原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉的条件。因此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告北京弘书阁教育科技有限公司的起诉。本院审理查明，经通过“国家企业信用信息公示系统”查询，佟卓商贸店系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为郑焕鑫，未有经营者郑焕鑫其他个人信息。本院认为，本案争议焦点是一审被告是否明确，一审裁定驳回上诉人北京弘书阁公司的起诉是否有法律依据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”从上述法律规定可以得知个体工商户作为被告必须有经营者明确的基本信息。上诉人北京弘书阁公司以佟卓商贸店为一审被告提起本案之诉，因佟卓商贸店的性质为个体工商户，其应当提供经营者的基本信息，但原审中上诉人仅提供了该个体工商户的字号，住址及经营者姓名，并未提供经营者的基本信息，亦无经营者的联系方式，而一审受理本案后通过法院专递向被上诉人佟卓商贸店注册登记的经营场所送达诉讼文书时被以原址查无此人为由退回，故一审以被告不明确为由裁定驳回起诉，符合法律规定，并无不当。上诉人北京弘书阁公司称本案可以通过公告送达的方式向当事人送达诉讼文书，因公告送达的前提为当事人必须是明确的，能够被识别，而本案经营者仅有姓名，无其他相应信息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的有明确的被告的条件，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，北京弘书阁公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十一月五日书记员  杜 欣
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2046号之一申请执行人：雷红红，女，汉族，1977年5月20日出生，住址渭南市临渭区，现住高新区，居民。被执行人：刘荔平，男，1962年3月1日出生，汉族，住渭南市临渭区站北路棉花公司，居民。本院在执行雷红红与刘荔平劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初4135号民事调解书已发生法律效力。因刘荔平未按生效调解书履行义务，雷红红依法向本院申请执行，申请执行标的为：劳务费16000元及逾期利息1600元、案件受理费120元、执行费165元。本院于2019年9月11日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人刘荔平发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘荔平未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人刘荔平发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘荔平名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等进行查询。本院已依法对被执行人刘荔平名下银行账户予以冻结。经本院传统查询被执行人刘荔平名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，未发现被执行人刘荔平有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘荔平纳入失信被执行人名单，失信期限两年，并对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行情况、采取的法律措施及被执行人刘荔平的财产状况，本院通过谈话的方式告知申请执行人雷红红，并要求其提供被执行人刘荔平的可供执行财产线索，申请执行人雷红红不能提供被执行人刘荔平可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人刘荔平名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审   判   长        周  斌                         审   判   员        贠承一                         审   判   员        田丽君 二0一九年十一月五日                       法 官 助 理        李欣欢                          书   记   员       孙凡丁 1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2019）陕0581民初2577号原告：杨生奎，男，汉族。被告：韩城市信惠丰建筑有限责任公司法定代表人：张治国，男,汉族，系该公司执行董事兼总经理。原告杨生奎与被告韩城市信惠丰建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨生奎于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨生奎撤诉。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告杨生奎负担。  审  判  员       薛建彤          二0一九年十一月十九日 书  记  员      梁   茜01
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1084号 罪犯李建岭，男，1979年4月5日出生，汉族，河北省南和县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省高级人民法院于2003年9月29日作出（2003）冀刑一终字第790号刑事判决，认定被告人李建岭犯抢劫罪，判处死缓，剥夺政治权力终身，没收个人全部财产。2006年5月16日河北省高级人民法院作出（2006）冀刑执字第908号刑事裁定，对李建岭减刑为无期徒刑；2008年9月20日河北省高级人民法院作出（2008）冀刑执字第777刑事裁定，对李建岭减刑为有期徒刑18年，剥夺政治权利五年；2012年8月13日本院作出（2012）邢刑执字第1630号刑事裁定，对李建岭减刑一年十个月；2016年11月8日本院作出（2016）冀05刑更2022号刑事裁定对李建岭减刑一年一个月，剥夺政治权力五年,没收个人全部财产不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李建岭减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李建岭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李建岭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。先后受季度表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李建岭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李建岭准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权力五年,没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6056号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠,公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德偱律师事务所律师。被告：谢萍，男，1986年7月22日出生，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告谢萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆强联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆强联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张存春二〇一九年十一月十五日书记员  曾祥芯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9301号原告：邵亚强，男，1966年6月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李院生，男，成年，汉族，住河南省汝州市。被告：荆团冬，女，成年，汉族，住河南省汝州市。原告邵亚强与被告李院生、荆团冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邵亚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵亚强撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十一月二十二日书记员  张明凯
武威铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7102民初327号 原告：王雪，女，1966年12月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：杨斌，甘肃濂继胜律师事务所。 被告：泰康人寿保险有限责任公司甘肃武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区祁连大道南湖绿色嘉苑**楼。 负责人：黄淑萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建花，女，该公司运营部经理。 原告王雪与被告泰康人寿保险有限责任公司甘肃武威中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付保险金106885.61元。事实和理由：2017年12月14日，原告与被告签订了《泰康人寿保险有限责任公司保险合同》，在被告处以自己儿子齐武川为被保险人投保了泰康健康尊享C款医疗保险，保险期间为2018年1月1日至2019年12月31日，合同约定为自动续保。年度给付限额（重大疾病医疗保险金）为1000000元。保险责任为在本合同保险期间内，承担重大疾病医疗保险金和非因重大疾病医疗保险金责任。医疗保险金的计算方法为：如果被保险人以拥有社会基本医疗保险、公费医疗的状态投保，但未从社会基本医疗保险或者公费医疗获得该次治疗的医疗费用补偿时，按照发生的合理医疗费用的60%给付保险金。原告在2018年10月17日缴纳了2019年度（2019年1月1日至2019年12月31日）的保险费。被保险人齐武川于2014年参加了城镇居民基本医疗保险。2019年3月被保险人齐武川因双耳失聪到武威市人民医院就医治疗，经诊断确认为感音神经性耳聪。确诊后，被保险人齐武川先后到西安中大耳鼻喉医院、中国人民解放军空军军医大学第二附属医院住院治疗，共花费医疗费235560.79元。后原告要求被告按合同约定给付保险金，经被告审核后于2019年8月1日作出理赔决定通知书，决定给付齐武川保险金34450.86元。按照保险合同约定，被告应当给付原告保险金141336.47。对于剩余未给付的保险金，原告多次与被告协商，被告拒接给付，遂诉诸法院。 本院经审查认为，原告王雪作为投保人与被告签订泰康健康尊享C款医疗保险合同，该合同中明确约定“除另有指定外，本合同的医疗保险金受益人为被保险人本人”，但该保险合同的被保险人系齐武川，根据保险法的相关规定及保险合同约定，王雪作为投保人并不享有保险金请求权，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  郭伟 二〇一九年十一月一日 书记员  赵洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3321号申请执行人：徐爱香，女，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王桂香，女，1980年8月28日出生，住浙江省仙居县。被执行人：杨林伟，男，1977年3月25日出生，住浙江省仙居县。申请执行人徐爱香与被执行人王桂香、杨林伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为由被执行人王桂香、杨林伟归还申请执行人徐爱香借款本金20万元，并支付利息（利息从2017年12月10日起按月利率1%计算至款清之日止，尚应扣除已付利息5000元）。案件受理费2330元，由被执行人王桂香、杨林伟负担。执行立案后，本院于2019年07月31日向被执行人王桂香、杨林伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王桂香、杨林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王桂香、杨林伟名下有存款，并于2019年10月14日划拨到款26582.13元；被执行人王桂香、杨林伟名下无房产；被执行人杨林伟名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号汽车各一辆，被执行人王桂香名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年11月20日,本案已执行到执行款26582.13元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王桂香、杨林伟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3321号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十一月二十日代书记员 沈 睿
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督26号申请人：李胜利，女，1980年8月29日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市黄石港区，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人李胜利于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠李胜利2019年7月至同年9月期间的工资共计5609.50元、押金600元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人李胜利工资5609.50元、押金600元。本院经审查认为，申请人李胜利的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李胜利工资5609.50元、押金600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初5666号原告：李玉明，男，1960年4月27日出生，汉族，天津市红桥区蔬菜公司退休员工。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：李强，男，1960年12月26日出生，汉族，天津市滨海新区海昌基地旅游公司员工。委托诉讼代理人：卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。原告李玉明与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李玉明于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉明撤诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告李玉明负担。审判员  武丽娜二〇一九年十一月十八日法官助理车锋书记员高颖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2107号罪犯张成林，男，1979年9月4日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年6月10日作出（2015）甬余刑初字第703号刑事判决，认定被告人张成林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，连同前罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，决定执刑有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金120000元；继续追缴违法所得退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张成林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张成林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张成林减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2027年12月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1799号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**环渤海发展中心**，统一社会信用代码91120103725725885G。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：常超，男，1986年2月10日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：路洪燕，女，1985年3月22日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：常修盛，男，1952年5月10日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：常修风，女，1962年10月8日出生，汉族，住山东省惠民县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人常超、路洪燕、常修盛、常修风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初13361号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人常超、路洪燕、常修盛、常修风名下价值2423260.17元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十一月四日书记员  高畅一
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初3151号之一 原告：肖佑彬，男，1959年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。 被告：肖洪，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师，执业证号15115198510860245。 委托诉讼代理人：朱迅，四川义言律师事务所律师助理，证号221604010019。 原告肖佑彬与被告肖洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告肖佑彬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，以案涉借款银行转款凭证和证人证言需进一步完善为由、待完善后另行主张权利为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告肖佑彬申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖佑彬撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告肖佑彬负担。 审 判 长  何江涛 审 判 员  何长彬 人民陪审员  唐晓琴 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  吴升燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢905号刘丽霞、蒋毅、天津市众邦鑫茂房地产经纪有限公司：原告刘丽霞与被告蒋毅、天津市众邦鑫茂房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第3604号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢905号执行案件执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1613号之一申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该行董事长。被执行人:徐欢欢，男，1992年2月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与徐欢欢信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人徐欢欢名下存款账户，现案件需要解除对徐欢欢名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐欢欢名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十一月二十一日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12880号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘霞生，男，1965年10月3日出生，住陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘霞生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10527号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘霞生支付本金197553.51元及息费、一审案件受理费2126元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10527号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4067号定晓昭、杨占伟本院执行的定晓昭申请杨占伟就机动车事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十六日承办人：荆钊书记员  ：易李
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3522号 原告：南充龙腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511302684187207K。住所南充市顺庆区镇泰路博达园内。 法定代表人：贾成彪，董事长。 委托诉讼代理人：陈参，四川源泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳仁俊，系该公司员工。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91450000198229934T，住所广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：黄杨，该公司员工。 原告南充龙腾建筑劳务有限公司（以下简称龙腾公司）诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙腾公司委托诉讼代理人陈参、阳仁俊，被告广西一建司委托诉讼代理人黄杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙腾公司来院诉讼请求，1、判令被告立即支付下欠原告承建西充县颐和城建设路北段棚户区1#、2#楼工程的土建劳务款共计10,156,500元；2、以上金额截止2019年8月3日被告已逾期支付，被告应承担以10,156,500元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%计息至款清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以广西一建司西充颐和城项目部的名义与原告在2015年1月24日签订了《西充县颐和城工程劳务合同》，并指派黄杨为该项目负责人，按照合同约定，原告为被告总承包施工建设的位于西充县建设路北段棚户区颐和城1#、2#楼的土建、结构工程劳务进行承包施工，并采用建筑面积综合单价包干403元/㎡，合同详细约定了原告承包施工范围。工程建筑总面积约70000平方米（最后双方最终结算实际建筑总面积为68825平方米）。合同还约定工程的结算无争议确认部分在确认之日起一个月内支付至确认竣工结算总造价的97%，佘下3%保修金按约定执行，保修期从整体工程交验合格之曰算起，保修期为一年，保修期满后，如无质量问题，一次性支付全部质保金给乙方（原告方）。后双方于2015年6月23日又订立了建设工程补充协议，对原告劳务承包施工中桩身钢筋笼制作安装、桩身混凝土浇筑，约定由被告方负责，原告施工后按建筑面积403元/㎡计价结算支付给原告。原告施工结束后，2017年6月30日，颐和城开发商和被告广西一建司均许可各购房业主及商户进行装修入住使用。为此，双方于2019年8月2日对工程价款双方进行了结算，双方共同确认被告方尚下欠原告方工程劳务款10,156,500元。同时，在2019年8月2日，双方还确认该项目并未发现质量问题和保修期已届满，按约定被告应于2019年8月3日一次性支付上述欠款，但被告却以各种理由拒绝支付上述款项。原告方认为，被告拒绝按约定一次性支付上述劳务款项的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告广西一建司辩称，合同第五条明确约定验收合格后给付85%劳务费，该工程至今未验收。因此，未达到支付条件，更不存在逾期付款的违约金。 本案经审理查明如下事实：2015年元月24日以广西一建司西充颐和城项目部为甲方，龙腾公司为乙方签订了一份《西充颐和城工程劳务承包合同》约定：工程名称西充颐和城项目，建筑面积约7万平方米，工程内容：劳务含机械设备等，风险包干税前单价403元/㎡以及付款方式、保证金缴退等相关内容。工程完工后，双方于2019年7月29日进行了结算，载明：项目名称颐和城建设北段棚户区1号、2号楼工程。项目内容：土建劳务结算，合同约定土建项目68825平方米，单价403元，工作量27,736,475元，签证及桩基础2,222,025元，均不含税金。工程结算金额为29,876,500元，工程已付款金额19,720,000元，工程应付款金额10,156,500元，备注质保期已满。广西一建司项目部何乍弘、凌江、李再斌、黄杨、龙腾公司阳仁俊分别签字捺印，时间为2019年8月2日。 在庭审中查明：颐和城属商住楼，住户已入住。 本院认为，原、被告双方签订的《西充颐和城工程劳务合同》系双方真实意思表示，合法有效。工程完工后，双方进行了结算，对其下欠工程款，被告应按时支付，逾期应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、限被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告南充龙腾建筑劳务有限公司工程款10,156,500元，并承担此款从2019年8月3日起至款清之日止，按中国人民银行同期流动资金借款利率利息； 二、驳回原告南充龙腾建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82,740元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李明良 人民陪审员  向子昭 人民陪审员  何星池 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李若男
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1975号申请执行人:邹端生，男，1970年5月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳云丰科技股份有限公司毅丰分公司。住所地：景洪市嘎栋曼景栋区村民小组。法定代表人：何汝桥，职务董事长。被执行人：西双版纳云丰科技股份有限公司。住所地：景洪市勐罕镇曼桂村旁。法定代表人：何汝桥，职务董事长。本院受理的申请执行人邹端生与被执行人西双版纳云丰科技股份有限公司毅丰分公司、西双版纳云丰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初377号民事判决书已发生法律效力。权利人邹端生于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金30000元、案件受理费550元、执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十一月十八日书记员 吴家欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4417号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1760号农安县农村信用合作联社农安镇分社、王立梅：农安县农村信用合作联社农安镇分社与王立梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54686.82元，其中，本金39100.00元，利息15586.92元，执行费502.00元。本院已将该款转付给农安县农村信用合作联社农安镇分社。至此，农安县农村信用合作联社农安镇分社向本院申请执行的(2014)吉农民初字第05282号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执恢93号之一申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道**。法定代表人：张新，该公司行长。被执行人：公安县金福米业有限责任公司，住所地公安县章庄铺镇。法定代表人：周召勇，该公司董事长。被执行人：周召勇，男，1965年6月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：杨琼，女，1967年6月13日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人公安县金福米业有限责任公司、周召勇、杨琼金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人在本院规定的时间内履行生效法律文书的义务，逾期未履行应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。因被执行人未履行义务，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令对其予以惩戒。本院经两次财产调查，查明被执行人名下无其他财产。被执行人名下的房产已被本院查封，但房产暂不能处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十九日书记员  李 全
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3005号 申请执行人刘佰厚，男，1959年11月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘磊，男，1980年07月05日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人张学霞，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人刘佰厚与被执行人刘磊、张学霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月23日向本院递交书面申请，以已与被执行人达成长期履行和解协议为由要求终结案件执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建江 二〇一九年十一月六日 书记员  孙贵乾
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5542号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温 温江区柳城大道140号。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：吴建军，男，1964年1月17日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与吴建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周杰红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1952号黄艳湖南舍得车务有限公司：关于申请人黄艳与被申请人湖南舍得车务有限公司执行前财产保全一案,黄艳于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保997号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南舍得车务有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1587号原告：黄蓉，女，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省保靖县。委托诉讼代理人：田维东，保靖县酉水法律服务所法律工作者。被告：瞿明进，男，1968年2月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省保靖县。被告：梁国永，男，1972年10月10日出生，土家族，户籍所在地湖南省保靖县。被告：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会高盛澧园****，统一社会信用代码：91430800668577168G。负责人：刘宇红，该公司总经理。被告：中国人民保险财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首，住所地吉首市人民北路保险街**用代码：91433100889482023A。负责人：罗勇，该公司总经理。本院在审理原告黄蓉与被告瞿明进、梁国永、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司张家界中心支公司、中国人民保险财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄蓉以出现新的伤情为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蓉向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄蓉撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告黄蓉负担。审判员  李源二〇一九年十一月二十七日法官助理杨倩书记员张敏附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2073号申请执行人罗典春，男，汉族，住涟源市伏口镇。被执行人涟源市诚达物流有限公司，住所地涟源市渡头塘镇。申请执行人罗典春与被执行人涟源市诚达物流有限公司运输合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗典春于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人涟源市诚达物流有限公司邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2019年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年9月4日、2019年9月23日、2019年11月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，于2019年9月11日对被执行人涟源市诚达物流有限公司中国建设银行的账户进行了冻结，未发现被执行人名下有工商、证券、车辆等财产信息；于2019年9月4日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，未发现被执行人涟源市诚达物流有限公司有可供执行财产；2019年9月26日，本院轮候冻结了被执行人涟源市诚达物流有限公司在涟源华润煤业有限公司良相煤矿的运输款105000元。2019年11月14日，本院对被执行人涟源市诚达物流有限公司适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日告知了申请执行人的特别授权委托人覃娅利，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年11月14日约谈申请执行人的特别授权委托人覃娅利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托人覃娅利同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为22000元，已执行到位0元，尚有22000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的特别授权委托人覃娅利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月十四日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5018号 被执行人:李某某,男性 。    申请执行人:王某某,男性 。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人李某某的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105的规定，裁定如下：终结（2019)陕0824执5018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  员   雷斌琦 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  施宏叡
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1941号原告：北京阳光欣禾科技有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑****楼**814。法定代表人：宋云华，职务：总经理。委托代理人：赵瑞红，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：李冰，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：河北网源建设工程有限公司，，住所地唐山市开平区北湖生态产业园区先导区永春道**法定代表人：刘广永，职务：董事长。委托代理人：郑久成，河北仲浩律师事务所律师。原告北京阳光欣禾科技有限公司诉被告河北网源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告北京阳光欣禾科技有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京阳光欣禾科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阳光欣禾科技有限公司撤回起诉。案件受理费19920元，减半收取9960元，由原告北京阳光欣禾科技有限公司负担。审判员 田会明 二〇一九年十一月十九日书记员 王 悦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3701号原告：李刚，男，1981年1月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王琳娜，山东绍元律师事务所。委托诉讼代理人：王凌，山东绍元律师事务所。被告：王鲁彬，男，1986年9月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李刚与被告王鲁彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月十五日书记员  贵俊丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民7669号原告：何学梅，女，1969年6月27日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被告：南京市建邺区开财菜馆，住所地在本市建邺区文体路**南湖新天地**楼****3-1、3-2。经营者：唐开才，男，1967年7月8日生，汉族，户籍地在江苏省高淳县。本院在审理原告何学梅与被告南京市建邺区开财菜馆劳动争议纠纷一案中，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因证据不足，遂主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何学梅撤回起诉。案件受理费减半收取5元，予以免交。审 判 长  程隽秀人民陪审员  朱安祖人民陪审员  汤 健二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 童
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行审27号申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局，住所地濮阳市人民路**，统一社会组织机构代码。法定代表人李剑飞，该单位局长。委托代理人王振山，该单位主任科员。委托代理人唐顺成，该单位监察员。被执行人北京东方园林环境股份有限公司，，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**东方园林大厦统一社会信用代码91110000102116928R。法定代表人何巧女。申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局于2019年11月12日申请执行其对北京东方园林环境股份有限公司做出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（濮人社监察罚决字[2019]第1008号），本院受理后依法组成合议庭，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人北京东方园林环境股份有限公司已自动履行义务为由自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：准予申请执行人濮阳市人力资源和社会保障局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月十五日书 记 员  张冰冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7331号原告：陈东周，男，1969年2月13日生，汉族，安徽省住临泉县。被告：崔裕夫，男，1964年8月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：崔叶龙，男，约27岁，住安徽省临泉县，系崔裕夫之子。被告：李腾飞，男，1981年7月15日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告陈东周与被告崔裕夫、崔叶龙、李腾飞民间借贷纠纷一案中，原告陈东周经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈东周撤诉处理。案件受理费50元，由原告陈东周减半负担25元。审判员  杨子全二〇一九年十一月五日书记员  赵雯慧附：相关法律条文、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢146号申请执行人胡玉红，女，1965年12月23日出生，汉族，齐齐哈尔北方钢铁发展集团有限责任公司股东，住齐齐哈尔市建华区。被执行人东北变压器（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王健，男，1971年8月26日出生，汉族，东北变压器（集团）有限责任公司法定代表人，住哈尔滨市道里区。本院受理（2019）黑0203执恢146号执行案件，据以执行的（2015）建商初字第427号民事判决书已发生法律效力。在恢复执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现其他可供执行财产，依据申请人的申请将被执行人王健列为失信被执行人，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢146号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 丁项涛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执23号之三 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行（原泸县农村信用合作联社玄滩信用社），住所地泸县玄滩镇泸荣街**，统一社会信用代码9151052120497332N。 负责人：余万建，该行主任。 被执行人：程光伙，男，1963年3月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐晓林，女，1963年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人程光伙、徐晓林金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初3369号民事调解书,被执行人程光伙、徐晓林应给付申请执行人四川农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款250000元及利息,并承担案件受理费2525元。因被执行人未履行义务，申请执行人四川农村商业银行股份有限公司玄滩支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人程光伙、徐晓林送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人程光伙、徐晓林立即履行（2016）川0521民初3369号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人程光伙、徐晓林的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人程光伙、徐晓林共同所有位于泸县玄滩镇北大街175号1幢1单元1、2号房产和位于泸县玄滩镇××、××房产。本院查封后经申请执行人与被执行人议价以620000元网上拍卖，后以347200元价格流拍。申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行同意以物抵债。本院裁定将程光伙、徐晓林共同所有位于泸县玄滩镇北大街175号1幢1单元1、2号房产和位于泸县玄滩镇××、××房产以347200元抵偿给申请执行人所有。 2、查明被执行人程光伙、徐晓林无其它可供执行的财产。 三、到被执行人程光伙、徐晓林住所地进行调查，查明被执行人程光伙、徐晓林住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人程光伙、徐晓林限制高消费。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川农村商业银行股份有限公司玄滩支行不能提供被执行人程光伙、徐晓林可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人程光伙、徐晓林暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执23号案件的本次执行程序。 被执行人程光伙、徐晓林负有继续向申请执行人四川农村商业银行股份有限公司玄滩支行履行（2016）川0521民初3369号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川农村商业银行股份有限公司玄滩支行发现被执行人程光伙、徐晓林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴 勇
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1098号罪犯冯超，男，1983年9月7日出生，汉族，黑龙江省双城市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2012年7月3日作出(2012)榆刑初字196号刑事判决，以被告人冯超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币12,000元。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2212号裁定减刑一年。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1318号裁定减刑十一个月。现刑期至2020年4月25日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯冯超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑二个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分392.5分，狱内月均消费416元,本次考核期内执行罚金5,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪，且财产刑判项未完全履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯超减去有期徒刑二个月（刑期：自2012年3月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3116号申请执行人曲丽平，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人曲丽平与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0211民初3484号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人92748元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3484号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执422号 申请执行人：关键，男，1987年7月15日出生，满族，现住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：张春前，男，1990年11月29日出生，汉族，现住海兴县。 本院在执行关键与张春前借款合同一案中，该案件立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所、保险理财、公积金均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇一九年十一月十八日 法官助理郭春秀 书记员邓圆圆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4943号 申请执行人：潘某1 被执行人：温某、潘某2、潘某3 申请执行人潘某1与被执行人温某、潘某2、潘某3被继承人债务清偿纠纷一案，（2019）浙0381民初8377号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘某1向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温某、潘某2、潘某3已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4943号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1523刑初357号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张作波，曾用名张海波，男，1970年7月1日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月5日被山东省茌平县公安局取保候审，2019年10月30日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人张作波犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人张作波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月5日中午，在山东省茌平县振兴街道庞庄村，被告人张作波在李某家中喝酒，向李某借钱被拒绝，遂趁其睡觉时将其身份证和农村信用社存单偷走，并将该存单上的3000元钱取走。案发后已全额退赃。上述事实，被告人张作波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某等人的证言，被害人李某的陈述，储蓄存单取款凭证，退赃收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张作波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪认罚，又签署认罪认罚具结书，且已全额退赃，并得到被害人的谅解。综观全案情节，对被告人张作波不予羁押不置再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张作波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一九年十一月十一日法官助理闫博书记员于洲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2485号罪犯林松，男，1965年8月24日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2016年8月1日作出(2015)禹刑初字第110号刑事判决，认定林松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元。刑期自2015年2月7日起至2030年2月6日止。宣判后，林松等不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）豫02刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯林松自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月5日，吴润强、林松电话商议贩卖毒品，由吴润强提供毒品，由林松寻找买家。2015年2月6日，吴润强驾车到达开封市一高速路口，与林松及其联系的购毒者王建通交易时被当场抓获。吴润强进行毒品交易时系采取人货分离的方式，其将交易的毒品交于陈锋达。后公安机关将陈锋达抓获，从汽车内搜出疑似毒品四包共计373.9克，从其中两包（重共计78.3克）检出海洛因成分。罪犯林松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年8月、2018年1月、2018年5月、2018年10月、2019年3月共获得表扬五次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯林松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但其财产性判项未履行，且没有证据证明其无能力履行财产性判项，对其减刑幅度应予从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的意见，本院予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林松减去有期徒刑四个月（刑期至2029年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0302民初3173号原告：于会静，男，1936年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜广林，职务不详。原告于会静与被告于雪华、鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于会静于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于会静的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于会静撤诉。案件受理费3650元，由于会静负担。审判员 王 剑二〇一九年十一月十三日书记员 孙宏丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10147号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：王莉丽，女，1977年10月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告王莉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告王莉丽经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金2900元、利息160.4元、罚息19.27元，总计3079.66元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月19日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供5800元借款额度，有效期自2018年5月19日至2019年5月19日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××74，签约贷款账户为21xxx42。2018年5月19日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年5月19日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金2900元，利息3.81元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金2900元、利息160.4元、罚息19.27元，总计3079.66元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月19日，被告王莉丽通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供2900元借款额度，有效期自2018年5月19日至2019年5月19日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告2019年5月19日，支取了借款5800元。截止2019年6月15日，被告偿还贷款本金2900元、利息3.81元，尚欠贷款本金2900元、利息160.39元、本金罚息18.26元、利息罚息1.01元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告王莉丽经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款5800元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金2900元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息160.39元、本金罚息18.26元、利息罚息1.01元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王莉丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金2900元、利息160.39元、本金罚息18.26元、利息罚息1.01元（截止至2019年6月15日）； 二、被告王莉丽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，及公告费690元，均由被告王莉丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                             法官助理赵文新                                                                                                             书记员郑璐璐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2450号上诉人（原审被告、反诉原告）：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区正清路**，统一社会信用代码：914312000813996146。法定代表人：曾亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠，男，汉族，1969年1月13日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。委托诉讼代理人：贺晟（一般代理），男，汉族，1970年11月21日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。委托诉讼代理人：吴韬，男，土家族，1995年1月15日出生，住湖南省张家界永定区。系公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周哲雨，男，侗族，1990年11月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：周园婷，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司与被上诉人周哲雨商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案受理后，上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司于2019年11月日申请撤回上诉。本院经审查认为：本案在审理过程中，根据本案实际，上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。二审案件受理费1258元，依法减半收取629元，由上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧晓林审 判 员  彭湘平审 判 员  周 晓二〇一九年十一月六日代理书记员  米玉巍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7275号原告：徐慧，女，汉族，1994年3月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵爱东，河南六方律师事务所律师。被告：王俊杰，又名谢孔伟，男，汉族，1982年8月3日出生，户籍地：山东省单县，现住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告徐慧诉被告王俊杰（谢孔伟）租赁合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇一九年十一月十二日书记员  高秀敏
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1207号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森立（邵阳）律师事务所律师。被执行人：杨君，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人杨君信用卡纠纷执行一案，本院2019年6月25日作出的（2019）湘0502民初932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人杨君邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨君名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明杨君无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户。2019年11月8日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了杨君名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人杨君名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，在新邵县有住房公积金信息。本院于11月25日对被执行人杨君名下所有的住房公积金予以冻结。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院依法传唤被执行人杨君，杨君未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2019年11月20日，本院对被执行人杨君分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日止，本案应执行的标的额71059.85元及延迟履行期间的债务利息，尚有71059.85元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24901号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙志武，男，1988年9月8日出生，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙志武信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计40,570.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款40,570.72元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保721号申请人：王依磊，男，汉族，1990年1月18日生，住河**。被申请人：潘廷伟，男，汉族，1981年9月20日生，住河**。申请人王依磊于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘廷伟驾驶的鲁Ｑ×××**“江淮牌”小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人王依磊以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人潘廷伟驾驶的鲁Ｑ×××**“江淮牌”小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人王依磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十日书记员  张如莲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1270号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所河南省郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国。委托诉讼代理人：宋赛杰，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：李敏，河南针石律师事务所律师。被执行人：河南鲲翔电子有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳镇燕山路。法定代表人：王军普，董事长。被执行人：河南至真食业有限公司，住所地河南省浚县黎阳产业集聚区（燕山路与海河路交叉口）。法定代表人：张琳琳，董事长。被执行人：河南兴鹤饲料有限公司，住所地浚县城东工业区。法定代表人：熊亚洲，董事长。被执行人：东莞市普鹏电子有限公司，住所地东莞市横沥镇横沥河畔工业区。法定代表人：寇俊鹏，总经理。被执行人：王军普，男，汉族，1978年9月22日出生，住河南省浚县。被执行人：文淑芬，女，汉族，1988年8月19日出生，住湖南省东安县。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南鲲翔电子有限公司、河南至真食业有限公司、河南兴鹤饲料有限公司、东莞市普鹏电子有限公司、王军普、文淑芬金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）豫01民初1674号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州银基支行根据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行申请为：1.河南鲲翔电子有限公司偿还借款本金23199883.36元及利息1507090.56元，并承担自2016年9月21日起至实际偿还本息之日止的利息（利息的计算以23199883.36元本金为基数按13103115Z053号《授信额度合同》约定计算）；2.对本判决确定的第一项债务，申请执行人在13103115Z053-3号《最高额抵押合同》、13103115Z053-4号《最高额抵押合同》确定的最高限额范围内对抵押物享有优先受偿权；3.河南至真食业有限公司、东莞市普鹏电子有限公司、王军普、文淑芬对河南鲲翔电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4.案件受理费165335元、保全费5000元，由被执行人承担。经查，本院（2017）豫01执保19号执行裁定于2017年1月20日保全查封了河南兴鹤饲料有限公司名下土地使用权[浚国用（2011）字第0132号］和房产（房权证浚字第**）。上述土地和房产已办理抵押，抵押权人为广发银行股份有限公司郑州银基支行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年7月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人河南兴鹤饲料有限公司、河南至真食业有限公司已向本院申报了财产情况，其他被执行人未申报，也未履行法律文书确定的义务。二、2019年7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有如下财产:1.河南至真食业有限公司名下民生银行账户存款26075.83元、1642.69元、428.05元，以上共计28146.57元，本院依法冻结后，于2019年11月1日，扣划河南至真食业有限公司民生银行账户存款28146.57元，并扣缴执行申请费28146.57元。查明其他被执行人名下仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.河南至真食业有限公司名下有两辆汽车，河南兴鹤饲料有限公司、东莞市普鹏电子有限公司、王军普名下各有一辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，告知申请执行人后，其表示暂不要求法院采取查封措施。三、2019年7月22日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2019年7月25日，到郑州市不动产登记中心查询，经查，各被执行人均无不动产登记信息。五、2019年8月14日，收到中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司递交的《执行主体变更申请书》，移送执行裁判庭变更申请执行人。六、2019年10月31日，本院作出（2019）豫01执异949号执行裁定，将中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司变更为本案申请执行人。七、2019年11月5日，到鹤壁市浚县调查河南鲲翔电子有限公司、河南至真食业有限公司、河南兴鹤饲料有限公司、王军普、文淑芬的财产情况，经多方查找，在其注册地和户籍地均无法联系到各被执行人。同日，到房管局和不动产登记中心查询，王军普和文淑芬名下均无不动产登记信息。河南至真食业有限公司名下有土地证号为浚国用（2011）字第0124号、浚国用（2011）字第01**两宗土地，本院依法轮候查封，查封期限为2019年11月5日至2022年11月4日止。八、2019年11月5日，续行查封了河南兴鹤饲料有限公司名下土地使用权[浚国用（2011）字第0132号］和房产（房房权证浚字第**）查封期限2019年11月5日至2022年11月4日止。九、2019年11月5日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。十、2019年11月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位28146.57元，扣缴本案执行申请费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的财产均为轮候查封暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇一九年十一月十二日法官助理郑建庭书记员李国情
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初8837号原告：王松刚，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨永杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告王松刚与被告杨永杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王松刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王松刚撤回起诉处理。审判员  许智军二〇一九年十一月二十五日法官助理郭万利书记员郑曼思
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执828号申请人：王某某，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董某某，女，1975年11月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某某与董某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董某某应于民事判决生效后十日内偿还王某某借款本金10万元及利息（利息以10万元为计息基数，按年利率6%自2018年7月23日起计算至实际还款之日止）、逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明被执行人董某某银行存款合计11648元，本院已扣划11648元，扣缴执行申请费1435元后余10213元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人董某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十一月二十六日书记员 安永杰
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2502号 申请执行人黄俊 被执行人方永亮 本院在执行申请执行人黄俊与被执行人方永亮案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢28号申请执行人李玉玲，女，1959年6月1日出生。被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：李海法。李玉玲与安阳市鑫海房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2016）豫0611民初2954号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李玉玲借款本金16324900元并支付截止至2013年8月22日的利息748200元及逾期利息。因被告安阳市鑫海房地产开发有限责任公司未按上述生效判决履行义务，原告李玉玲向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产;1.查明被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司以案外人安阳市城建房地产开发有限公司名义开发的位于安阳市北关区东风路北段路东鑫海花园小区共计13套房产,经过法院拍卖处理，拍卖成交确认5套，得执行款共计1586970元，扣除执行费40000元，剩余金额1546970元申请人李玉玲已领取，剩余8套房产以物抵债给申请人李玉玲。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司其他可供执行财产;四、已向被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人李玉玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1586970元，扣除执行费40000元后余1546970元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0611民初2954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李玉玲如发现被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 震
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1481号 申请执行人：张显波，男，生于1979年1月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4523号民事调解书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了给付本案违约金的义务。至此，本院（2019）川1602执1481号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17284号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王利锋，男，1979年4月15日出生，身份证住址浙江省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王利锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56714.82元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王利锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17284号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执303号 申请执行人：兴业县环境保护局，地址：兴业县。 法定代表人：杨国梁，职务：局长。 委托代理人：梁山，男，1989年6月30日出生，汉族，住广西兴业县,系兴业县环境保护局环境监察大队干部。 被执行人：庞香和，男，1970年3月20日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人兴业县环境保护局与被执行人庞香和行政非诉执行一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924行审8号行政裁定书，被执行人庞香和应履行向申请人交纳罚款20000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月9日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人庞香和有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人庞香和的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2019年11月19日依照法律规定对申请执行人兴业县环境保护局进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人兴业县环境保护局同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人庞香和有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  杨永莉 审 判 员  陈永慈 二〇一九年十一月二十日 法官助理  陈冬泉 书 记 员  叶桂良
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1505号 申请执行人：戚兴银，女，1968年7月13日出生，住宁波市江**。 被执行人：周坚强，男，1973年11月3日出生，住宁波市江**。 申请执行人戚兴银与被执行人周坚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人周坚强应偿还申请执行人戚兴银借款本金98000元，支付以98000元为基数、自2018年2月25日起至实际履行日止、按照年利率12%计算的逾期利息，并负担案件受理费2250元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周坚强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月29日，被执行人周坚强银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人周坚强名下无车辆登记信息。 3、被执行人周坚强名下有一农村住房，位于宁波市江**庄桥街道塘民村**本院已查封，但现无法处置。 4、被执行人周坚强名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年08月19日传唤被执行人周坚强到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人周坚强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周坚强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人周坚强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚兴银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周坚强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 蔡丹亚
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执2098号张德举与豆安永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张德举向本院申请执行的（2019）豫0725民初2749号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  肖成军二〇一九年十一月十五日书记员  孙华宾
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初1422号 原告：黄贵祥，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县闽源法律服务所法律工作者。 被告：江辉，男，1971年7月23日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告黄贵祥与被告江辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄贵祥于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄贵祥以江辉履行了给付义务为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄贵祥撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由黄贵祥负担。 审判员  陶晓熔 二〇一九年十一月六日 法官助理刘娜洁 书记员杨雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2713号之一申请执行人：徐年，男，1977年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王彩成，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省淮安县楚州区。申请执行人徐年与被执行人王彩成劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2018)苏0508民初7162号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王彩成于本判决生效之日起10日内支付原告徐年劳务费15000元，并赔偿原告利息损失（自2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费600元，合计791元，由被告王彩成负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人王彩成未履行法律文书确定的义务，权利人徐年已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年7月2日、2019年8月8日、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款1197元，该款项作为执行款支付给申请执行人。被执行人其余银行账户几乎无存款。3、2019年7月3日、2019年7月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，反馈被执行人名下与案外人王金凤共同共有坐落于苏州市××新村××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年8月5日起至2022年8月4日止，该不动产设有两个抵押，抵押权人分别是中国建设银行股份有限公司苏州分行、裴志勇，由苏州市工业园区人民法院首轮查封，本院为轮候查封，无处置权。根据申请执行人的申请，本院已经向首封该不动产的苏州市工业园区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。4、2019年8月，本院委托被执行人户籍所在地的淮安市淮安区人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、本案执行中，本院先后两次数次被执行人坐落于苏州市××新村××室的地址，被执行人于2019年10月14日来院申报财产并作出还款承诺，承诺于2019年10月22日前履行完毕。但期限届满后，本院联系被执行人，被执行人不再接听电话也不履行。之后，本院于2019年10月20日晚十点再次前往了被执行人的上述地址，但未找到被执行人，其家人打通了被执行人电话，被执行人自称在外地。6、2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元及利息损失（自2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），案件受理费191元，公告费600元；本案执行到位1197元，其余执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请、参与分配函及邮寄凭证、委托执行函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 沈泽伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2910号 刘东发： 你与巢湖市恒宇物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市恒宇物业发展有限公司于2019年11月04日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市恒宇物业发展有限公司物业管理费5877.12元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××56. 二〇一九年十一月五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3635号 原告：重庆市武隆区江北法律服务所，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路****2-3，统一社会信用代码33500000688944279W。 法定代表人：郑华成，该所主任。 委托诉讼代理人：段正凤，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨强，男，1972年12月出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区江北法律服务所与被告杨强法律服务合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区江北法律服务所于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区江北法律服务所撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自身诉权的合法行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区江北法律服务所撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1350元（原告已预交），由原告重庆市武隆区江北法律服务所负担。 审 判 员  王 玉 二〇一九年十一月十九日 法官助理  黄常凤 书 记 员  颜 益