湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初318号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人王中胜，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县天堂镇XXX村**，住湖南省宁远县天堂镇XXX村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局逮捕，现羁押于宁远县看守所。 辩护人彭剑，湖南盛仁律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）293号起诉书，指控被告人王中胜犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李廉旺、人民陪审员谢冒仔组成合议庭，由代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2019年11月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员石志辉出庭支持公诉。被告人王中胜及其辩护人彭剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年8月16日10时9分许，被告人王中胜驾驶湘M81X**重型特殊结构货车从宁远县桐山红绿灯方向沿宁远县泠江中路由西往东驶往宁远县壹号公馆方向，行至宁远县桐山街道泠江中路壹号公馆门口路段变更车道右转弯时，将推行自行车的被害人邹德保刮倒在地后，其车右轮又将被害人邹德保碾压，造成邹德保受伤当场死亡，自行车受损的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队事故认定委员会作出认定：被告人王中胜负此事故的全部责任。 案发后，被告人王中胜在现场被交警传唤到案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人的供述及辩解等证据证实，据此认为，被告人王中胜违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，负全部责任的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王中胜对指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。 被告人王中胜的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的定性不持异议；二、被告人具有法定或者酌情从轻、减轻的情节：1、被告人王中胜到现场积极抢救伤员，在现场等待交警部门的传唤，到案后能如实供述罪行，且当庭认罪，具有自首情节，请求对被告人王中胜从轻或者减轻处罚；2、被告人系过失犯罪，主观恶性不大，加上犯罪之前无前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、案发后，积极赔偿，在开庭前已达成赔偿意向，可以酌情从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月16日10时9分许，被告人王中胜驾驶湘M81X**重型特殊结构货车从宁远县桐山红绿灯方向沿宁远县泠江中路由西往东驶往宁远县壹号公馆方向，行至宁远县桐山街道泠江中路壹号公馆门口路段变更车道右转弯时，将推行自行车的被害人邹德保刮倒在地后，其车右轮又将被害人邹德保碾压，造成邹德保受伤当场死亡，自行车受损的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队事故认定委员会作出认定：被告人王中胜负此事故的全部责任。 另查明，2019年11月13日被害人的家属与被告人家属、宁远县新城建材有限公司达成赔偿协议，由被告人王中胜一次性赔偿被害人家属死亡补偿费等经济损失24000元；由宁远县新城建材有限公司赔偿被害人家属死亡补偿费等经济损失266000元（含保险公司在交强险范围赔偿的110000元），被害人的家属对被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、书证 （1）被告人王中胜机动车驾驶证、车辆行驶证，证实被告人王中胜持有B2驾驶证。行驶证有效期至2018年4月22日至2028年4月22日。 （2）机动车安全技术检验报告，证实车辆超高，无法上线检测。 （3）道路交通事故认定书，证实王中胜驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行未避让，是造成此事故的全部原因，认定王中胜负此事故的全部责任。 （4）被害人的户籍资料，证实被害人邹德保出生于1946年5月26日。 （5）机动车保险单，证实被告人王中胜驾驶的机动车购买了交强险。 （6）王中胜的户籍资料，证实王中胜出生于1984年5月28日，具有完全刑事责任年龄。 （7）到案经过，证实被告人王中胜在事故现场等待交警大队的传唤。 2、鉴定意见，证实死者邹德保因道路交通事故致躯体损伤而死亡。 3、现场勘验、检查笔录，证实案发现场的基本情况。 4、证人证言 （1）证人辜某某的证言，证实2019年8月16日10时15分左右，阳争打电话通知我，他说在一号公馆工地门口出事了，混泥车撞到一个人，我接到电话赶到现场后看见一辆混凝土车停在一号公馆门口中间，混凝土车右后方倒着一个人，那个人倒在地上抽搐，腿和手臂都有伤，混凝土车刚好是在我们工地做事，驾驶员在现场，等了没多久交警来到现场了，然后我就想起我们工地门口装了监控，我回到监控室把监控调出来看，在监控上看见我们工地上那辆混凝土车右转弯进工地现场，在他的右边有一个行人推着一辆自行车，在混凝土车右转弯时就把那个行人撞倒然后从那个人身上压过去了。 （2）证人阳某某的证言，证实2019年8月16日10时15分许，在宁远县莲花1号公馆门口我和同事坐在门卫室里，突然有人喊了两声，我们马上出去看，我们看见的时候混凝土已经把死者碾压过去了，车头已经进了工地大门了，死者推着自行车一起被压散架了，后来好像是混凝土车的司机叫了救护车和报警，过了一会儿救护车和交警都要过来了，那辆混凝土的车牌是湘M819**。 （3）证人邹某花的证言，证实2019年8月16日上午，在宁远县老公安局门口路段，我父亲邹德保因交通事故死亡，是交警队的民警用我父亲的手机打了电话给我舅舅，就我舅舅告诉我的。 5、被告人王中胜的供述和辩解，证实2019年8月16日9点多钟，我驾驶一辆湘M81X**搅拌车装着混凝土从宁远县新城混凝土公司出发送往壹号公馆，当我车驶往壹号公馆门口的时候，我看到对面有一辆力元混凝土公司的搅拌车正在左转弯进入壹号公馆，然后我就减速停下，等这辆左转弯的车子进入壹号公馆后我就起步往前走了一两米远我就是打方向右转，在我车子车头进入壹号公馆以后我感觉我车子压到东西颠簸了一下，然后我就从右反光镜里面看到位我车子右后轮有东西，我立即停下下车查看，在我下车后我看到我车子右后轮后面一米多远的地方一位男老人家倒在地上，地上还有一辆自行车，老人家和自行车都要被压变形了，我立即拨打120急救电话，医生来了后诊断说老人家已经死亡，交警到了现场就把我带到交警大队了。我有B2型机动车驾驶证，我车子买卖了保险，湘M81X**是新城混凝土公司老板邓某某的。 上述证据，经庭审举证、质证、能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王中胜违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人王中胜所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王中胜主动报警，在现场等候交警处置，如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚；且被告人王中胜系初犯、偶犯，可对被告人王中胜从轻处罚，案发后被告人的家属积极与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。对于被告人王中胜的辩护人提出的：“被告人王中胜案发后主动投案自首，又能当庭认罪，认罪态度好，被告人系过失犯罪，主观恶性不大，加上犯罪之前无前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；案发后，积极赔偿，在开庭前已达成赔偿意向，可以酌情从轻处罚，请求从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，对该辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人王中胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人王中胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李  廉  旺 人民陪审员 谢  冒  仔 二〇一九年十一月十四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。