wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执142号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段**。 被执行人：荣成市纺织品商城，住，住所地荣成市沿河北街**/div> 被执行人：宋丽娜，女，汉族，住荣成市青山**。 被执行人：杨东瑾，男，汉族，住荣成市青山**。 被执行人：杨锡伟，男，汉族，住荣成市青山**。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人荣成市纺织品有限公司、宋丽娜、杨东瑾、杨锡伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初307号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认，被执行人应向申请执行人支付借款本金2067065.95元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年1月14日、2019年11月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；本院（2018）鲁1082执2766号案件委托淘宝网网拍杨东瑾所有的位于荣成市沿河北街290号楼门市6号，经二次拍卖无人竞买流拍。因申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行对荣成市沿河北街290号楼门市6号享有优先受偿权，其同意按流拍价1717200元扣除执行费26393元，以余款1690807元接收抵顶其部分债务；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年1月14日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初307号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十一月六日 书记员  丛聪聪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12273号 原告：谭正勇，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：覃万银，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谭正勇诉被告覃万银劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告尚欠工程款9690元；2.诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告只搭建了三方，未搭四方，开发商是按6.5元一平米给被告结算的，被告不清楚原告是否做工13天。 经审理查明，被告承包小区建设工程劳务部分，2018年6月被告将车库位置的外架搭设工程交付原告施工，双方约定工程单价每平米7元，计时工每天300元。后经结算，施工面积11580.11平米，工种13天。被告后仅按6.5元每平米支付原告劳务款，且未支付13天计时工钱。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立并生效。原告已提供了劳务，被告未支付相应对价，已构成违约，被告应立即支付对价劳务款。被告辩称原告未按要求施工，未提交相应证据，且在原告提交的录音材料中对尚未支付的差价款每平米0.5元和13天计时工期予以确认，并表示四月底前付清，对其辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告覃万银在本判决生效后五日内支付原告谭正勇货款9690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告覃万银负担并径行支付给原告谭正勇。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月一日 书记员 骆大琼
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10478号 上诉人（原审原告）：张某，女，1927年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛某4，男，1963年11月23日出生，汉族，住址同上，系原告张某之子。 委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：薛某4，男，1963年11月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：薛某1，男，1966年1月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛某4，男，1963年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告薛某1之兄。 委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：薛某2，男，1970年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛某4，男，1963年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告薛某2之兄。 委托诉讼代理人：苟军舰，山东方恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛某3，男，1946年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志祥，山东汇正律师事务所律师。 上诉人张某、薛某4、薛某1、薛某2因与被上诉人薛某3继承纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初12659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 张某、薛某4、薛某1、薛某2上诉请求：1.撤销青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初12659号民事裁定，将案件发回一审法院重新审理；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系遗产继承纠纷，并非旧村改造纠纷，被继承人薛光荣遗留的房屋虽然在诉讼中拆除，只是遗产的形式发生变化，不影响遗产的继承。被上诉人已签订安置补偿协议，拆迁利益已经确定，并且被上诉人已经实际取得了部分补偿款。法院至少可以对拆迁获得的部分利益进行分割。一审法院裁定驳回上诉人的起诉理由不成立，法律适用错误。 薛某3未提交书面答辩。 张某、薛某4、薛某1、薛某2向一审法院提出诉讼请求：1.依法继承薛光荣的遗产，位于青岛市黄岛区房屋一处；2.薛某3承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张某、薛某4、薛某1、薛某2变更诉讼请求，要求依法继承薛光荣遗产：登记地号GC-56-225的房屋拆迁获得的补偿利益，包括楼房180平方米、速签速拆奖4000元、搬迁补助费1000元、临时过渡补助费54000元、房屋及附属物补偿费72784元。事实和理由：被继承人薛光荣（××××年××月××日去世）与前妻生育一子，即薛某3。薛光荣与张某生育三子，即薛某4、薛某1、薛某2。××××年，张某与薛光荣结婚，1965年在青岛市黄岛区建房屋一处。被继承人薛光荣去世后，未经张某、薛某4、薛某1、薛某2同意，薛某3将上述房屋私自变更登记在自己名下，其行为损害了张某、薛某4、薛某1、薛某2的利益。据此，张某、薛某4、薛某1、薛某2提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，本案系因旧村改造引发的纠纷，原农村宅基地房屋已因旧村改造被拆除，目前安置房屋尚未建成，张某、薛某4、薛某1、薛某2要求继承分割的拆迁安置补偿利益尚未最终确定，一审法院对该纠纷不应受理，因此应当依法驳回张某、薛某4、薛某1、薛某2的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回张某、薛某4、薛某1、薛某2的起诉。 本院认为，根据上诉人的一审诉求，本案系继承纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。现涉案房产【登记地号GC-56-225】已由被上诉人薛某3与黄岛区隐珠街道办事处薛家滩村民委员会签订《搬迁安置补偿协议》，但该协议尚未完全履行,其中应补偿的安置房屋定位尚不具体,拆迁利益及相应价值尚不确定。为避免诉累，上诉人可待安置房屋具体定位及其对应的价值确定后，再行诉讼。 综上，一审法院虽定性不当,但裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇一九年十一月十三日 书记员 郭红红
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保675号申请人：李云玲，女，1964年1月7日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙会，女，1976年10月14日生，汉族，住平邑县。申请人李云玲因民间借贷纠纷一案于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙会的工资收入依法予以冻结，保全价值16万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙会的工资收入16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 丹
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1280号申请执行人：郑晓东，男，1982年5月15日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：山东车势力汽车服务有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**阳光金融中心****，组织机构代码：334631558。法定代表人：张勇军，总经理。申请执行人郑晓东与被执行人山东车势力汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第417号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 马东升审判员 高培龙二〇一九年十一月十三日法官助理牛洪磊书记员曹晨星
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2408号原告：朱新生，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住舞阳县。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被告：孔贺阳，男，1988年10月9日出生，汉族，住漯河市郾城区，现住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。原告朱新生与被告孔贺阳撤销权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱新生及其委托诉讼代理人周秋英、被告孔贺阳的委托诉讼代理人陈海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱新生向本院提出诉讼请求：判决撤销原、被告于2018年5月17日所签订的协议。事实及理由：2018年5月16日，被告孔贺阳找到原告朱新生为其卸货，后原告朱新生驾驶叉车到被告孔贺阳指定的辛安社区工地卸下原告货车上的水泵。在卸第二台水泵时，被告孔贺阳突然到原告车前关货车后门时，车门磕碰水泵，致使被告孔贺阳的胳膊被车门甩伤，被送到舞阳县人民医院治疗。但被告家人扣住原告车辆，迫使原告第二天在被告方已写好的协议书上签字。当时，原告仅认为承担了被告的医疗费和误工费共计3.8万元后就此了结，故对协议内容有重大误解，事实上被告对事故的发生也有重大过错。如按照协议履行，将对原告显失公平，特诉请撤销该份协议。原告朱新生为证明其主张成立，提供以下证据材料：水泵图片一张，证明当时卸下的水泵的外貌状况。经质证，被告孔贺阳对证据的真实性无异议，但称其是被车门致伤的。协议复印件一份。证明2018年5月17日，原告朱新生和被告孔贺阳之妻刘某签订了关于赔偿的协议，其中的“乙方因此次事故所产生的误工费、后续治疗费等费用由甲方承担”内容属于原告朱新生的重大误解，因为被告孔贺阳对事故的发生亦负重大责任。经质证，被告对协议的真实性无异议，但称协议是双方的真是意思，合法有效，不应当被撤销。证人张某出庭作证称，其与原告朱新生是朋友关系，2018年5月16日下午六、七点左右，朱新生给其打电话说原告在辛安社区卸车时出事了，当时在县医院，让其过去一趟。第二天上午，其到辛安社区帮忙把水泵等货物从车上卸下，离开时被几个人拦下，让原告拿钱到医院看病。后来，原告给了受伤一方现金1.8万元，又在县医院刷取了其信用卡中的2万元，其才把原告的叉车开走了。经质证，被告称事故发生的过程是原告向证人转述的，与事实不符，被告方收到了3.8万元，至于是谁支付的与被告无关。被告孔贺阳辩称，协议是双方在自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，不存在重大误解和显失公平的情况，不同意撤销。被告孔贺阳针对其辩称，提交以下证据：一、视频资料及书面整理材料，证明被告孔贺阳受伤后，其家人多次与原告朱新生协商治疗以及赔偿的事，原告朱新生同意对被告孔贺阳以后的所有费用承担责任。经质证，被告对视频的真实性无异议，但认为其卸货时说过不要让其他人在现场，但是被告孔贺阳却到现场关车门并发生了事故，在被告治疗期间，其称以后的事该咋办咋办，但没说承担全部责任，协议书的内容与原告的真实意思相反。二、调查笔录及被调查人刘某、刘秋月出庭作证，其中证人刘某是被告孔贺阳之妻，称被告孔贺阳受伤后，其和姐姐刘秋月与原告朱新生多次在病房、走廊等处协商赔偿一事，不知道原告朱新生的叉车是否被扣留的事，原告朱新生支付38000元医疗费后，双方签订了涉案的协议，原告朱新生在协议中签字按印，其本人并代替孔贺阳在协议中签名，协议原件由其保管，复印件给原告朱新生一份。刘秋月称协议是由其起草的，5月17日下午三点左右，朱新生看了协议并进行修改后，双方在县医院南楼一楼大厅签名、捺印，其他内容同刘某证言。经质证，原告朱新生对支付38000元医疗费后在协议上签名、捺印的事实无异议，但认为签字时其没戴眼镜，也没有看清协议内容，且因其叉车被被告家人扣留，不得已才在协议中签字。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日19时左右，原告朱新生按照被告孔贺阳的指定到辛安社区从其货车上卸货，在卸下第二台水泵时，被告孔贺阳被碰伤。后在舞阳县人民医院接受治疗，被告孔贺阳家人与原告朱新生对治疗、务工等费用进行协商。2018年5月17日，经双方协商，原告朱新生支付费用38000元。下午15时许，由被告孔贺阳妻姐刘秋月起草协议一份，朱新生为甲方，孔贺阳为乙方，主要内容是：“一、甲方暂时缴纳医疗费用38000元（叁万捌仟圆整）。二、乙方因此次事故所产生的误工费、后续治疗费等费用由甲方承担。三、本协议自愿达成”，原告朱新生在协议中的甲方处签字、捺印，被告孔贺阳之妻刘某签署本人名字并代替孔贺阳签名。2019年7月30日，孔贺阳以健康权纠纷为由将朱新生诉至本院，孔贺阳诉请朱新生医疗费、赔偿误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。”“知道”是指撤销权人确已知晓撤销事由，“应当知道”是指法律上推断撤销权人在通常的情况下应当知道。本案中，原告朱新生和被告孔贺阳均认可诉争的协议签订于2018年5月17日，原告朱新生于2019年8月16日诉请予以撤销，已经超过了上述一年的除斥期间，且不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。故原告朱新生所享有的撤销权已经消灭，对于原告朱新生的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱新生的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇一九年十一月一日法官助理董灵歌书记员李志颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4095号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏誉，男，1989年9月10日出生，该公司职工（一般代理）。被告：陈立华，女，1970年9月18日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，被告：陈红林，男，1973年6月25日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告陈立华、陈红林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判长 刘 洋二〇一九年十一月二十六日书记员 胡小雨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1218号罪犯杨岩艳，男，1984年3月10日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）德刑三初字第46号刑事判决，以被告人杨岩艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨岩艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨岩艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨岩艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨岩艳减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月9日起至2028年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1700号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该支行行长。被执行人：东营沪泰工贸有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇长青路与泰安路交叉路口往东100米新世界小区路北商铺东营沪泰工贸有限公司，统一社会信用代码：G10370523000193801。法定代表人：李春太，该公司总经理。被执行人：李春太，男，1961年5月30日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人李春太、东营沪泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春太在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行账号62×××79存款2019.30元、在中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行账号62×××78存款1882.14元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××07）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十八日法官助理燕群书记员聂乐旺
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1955号申请执行人谢银智，男，1989年12月30日出生，汉族，住所地保定市北市区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，现住所地河北省保定市莲池区长城大街**。法定代表人张玉璇，该公司总经理。谢银智申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第127号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢银智与被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司达成长期执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第127号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生审判员  许向东二〇一九年十一月十八日书记员  辛 杰
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3183号 罪犯李继农，男，生于1979年7月3日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 湖北省麻城市人民法院于2017年3月20日作出(2017)鄂1181刑初30号刑事判决，以被告人李继农犯敲诈勒索，抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李继农减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李继农在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李继农减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李继农在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李继农在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯李继农减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3847号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴平，男，1987年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。吴平犯组织卖淫罪一案，本院作出的(2018)苏0402刑初579号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月十八日书记员  李晓萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初2117号原告：庄河市步云山乡崔店村民委员会。地址：庄河市步云山乡崔店村。负责人：隋国辉，系该村村主任。委托诉讼代理人：盛兴炜，系大连庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：李桂东，男，1971年12月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙志非，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。原告庄河市步云山乡崔店村民委员会（以下简称崔店村委会）诉被告李桂东占有保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛兴炜、被告李桂东及其委托诉讼代理人孙志非到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告崔店村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2009年3月28日签订的《合同书》；2、请求判令被告将2009年承包的39.534亩土地恢复原状并返还原告；3、请求判令被告赔偿2019年占用土地的损失19767元。事实与理由：2009年3月28日，原告与被告签订《合同书》，承包期十年，自2009年3月28日至2018年12月31日止。现承包期已届满，双方未订立合同，被告占有该土地至今。现原告诉至法院。被告李桂东辩称：不同意解除合同。理由是合同中规定原承包人优先承包，在适用法律时应考虑经济效益。被告系规模化的建设大棚，在承包地上建有16个钢结构大棚，现在解除合同，将对被告造成巨大损失。在承包期内，发包方不能因大棚经济效益好、坏，增加、减少承包费，实际上原告同意按每年每亩500元交纳承包费，但增加到700元没有根据。根据原、被告的提供的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2009年3月28日，原告崔店村委会（甲方）与被告李桂东（乙方）签订《合同书》，经民主协商，自愿同意由村统一征地、统一承包给李桂东。合同内容如下：一、承包期：十年，自2009年3月28日至2018年12月31日止；二、大棚承包者以每年每亩500元的承包费上交村，由村统一按土地承包者的土地面积在每年1月1日-5日支付，一律上交钱；三、承包方必须以统一模式建大棚、道路规划、大棚间距、作业道路宽窄要一致；……；六、在承包期内，土地承包者，大棚承包者不准因粮食价格涨价，大棚效益好赖而提出涨减承包费；七、合同到期后，土地承包者、乙方按照当时玉米市场行情，费用情况经双方协商确定新的承包费金额，仍可继续延长承包期，但必须重新立合同。同等价格有优先承包大棚权；九、大棚承包到期后，由村里统一收款平整，不交款者大棚归村里所有；十、大棚合同到期后，土地原承包者仍享有原有分得面积。……。合同签订后，被告在承包地上建设大棚，经营管理使用至今。合同到期后，原、被告至今未订立新的合同。另查明，2014年，原告以被告未支付2014年土地承包费为由诉至本院，本院作出（2014）庄民初字第3996号民事判决,判决被告给付原告2014年度土地承包费19767元。2018年，原告以被告未交纳2015年、2016年、2017年、2018年土地承包费为由诉至本院，要求被告支付土地承包费79068元。本院作出（2018）辽0283民初5722号民事判决，判决被告李桂东给付原告土地承包费79068元。该判决已发生法律效力，并进入执行程序。2019年5月20日、6月10日，被告先后向交纳土地承包费73000元、8050元。本院认为：原、被告签订的《合同书》，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同约定承包期限自2009年3月28日至2018年12月31日止，被告辩解合同期限至2019年3月28日，不符合合同约定，对此本院不予支持。原告提供的《合同书》与被告提供的《合同书》虽不完全一致，但根据两份《合同书》的内容来看，第一条至第十条内容基本一致，被告提供的《合同书》签订日期为2009年3月28日，并加盖有原告公章，签订时间和原告提供的《合同书》一致，被告提供的《合同书》可以吸收原告提供的《合同书》，亦应为有效合同。根据合同第七条“合同到期后，土地承包者、乙方按照当时玉米市场行情，费用情况经双方协商确定新的承包费金额，仍可继续延长承包期，但必须重新立合同。同等价格有优先承包大棚权”之规定，合同到期后，被告李桂东虽享有同等价格优先承包权，但时至今日双方未重新订立新的承包合同，被告仍占有、使用原承包土地，被告的行为属无权占有。原告主张解除合同，因合同期限已届满，合同已履行完毕，故已无解除合同的事实前提。另，原告主张恢复原状并返还原告，符合法律规定，被告应将案涉土地恢复原状至普通农田并返还原告。原告主张被告赔偿2019年占用土地的损失19767元（每年每亩500元，39.534亩土地），后又主张被告赔偿（27673.8元，按每年每亩700计算），但原告未在规定的期限内就增加的部分交纳案件受理费，视为放弃增加部分的主张。原合同约定每年每亩土地承包费500元，被告无权占有原承包地，权利人有权请求损害赔偿，每年每亩500元既符合原合同约定，又符合当地土地市场价格。被告辩解不同意恢复原状、返还土地、赔偿损失等不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告李桂东于本判决发生法律效力之日起30日内将39.534亩土地恢复原状，并将其返还原告庄河市步云山乡崔店村民委员会；二、被告李桂东于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告庄河市步云山乡崔店村民委员会2019年度占有土地损失19767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告李桂东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  王选波人民陪审员  张来宾二〇一九年十一月二十九日书 记 员  宋玲玲
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执658号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：杨静，女，1990年09月03日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人杨静借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68942号裁决书，由莱山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4909号 原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道东方壹品****，社会统一信用代码91331000695251454H。 法定代表人：陈从伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：张良法，系职工。 委托诉讼代理人：王雨文，系职工。 被告：王志勇，男，1992年8月15日出生，汉族，住天台县，现关押在浙江乔司监狱。 被告：王修锁，男，1965年11月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王仙妹，女，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许郑杰，男，1992年6月17日出生，汉族，住天台县。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告王志勇、王修锁、王仙妹、许郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月18日、2019年11月7日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告天台县银信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张良法及被告许郑杰到庭参加诉讼，第一次开庭时被告王修锁、王仙妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告天台县银信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张良法、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求法院判决被告王志勇、王修锁、王仙妹归还原告借款本金人民币25万元并支付利息（截至2019年9月20日尚欠利息27400.74元，从2019年9月21日开始按照合同约定的标准计算至被告还清全部本金之日为止，但以不超过年利率24％为限）；二、被告许郑杰对上述款项债务承担连带偿付责任；三、由被告承担本案全部实现债权的费用。事实与理由：被告王志勇因资金周转紧张向我公司贷款人民币25万元，2018年6月22日我公司与被告王志勇签订了合同号为（天银信保借字第201807099号）《保证借款合同》一份，约定借款金额为25万元人民币，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，借款月利率为14.5‰。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期归还贷款本金的从逾期之日起按照约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收逾期付息的利息罚息。王修锁、王仙妹作为共同还款人自愿承担共同还款责任，许郑杰作为本次贷款的担保人承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满或宣布提前到期之日之次日起三年，约定：作为连带责任保证人对被告王志勇与原告产生的《保证借款合同》（合同号：天银信保借字第201807099号）合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在合同签订后，原告按照约定向被告王志勇指定账户发放贷款25万元。借款后，被告付息至2019年3月20日，之后一直未支付利息，且在2019年6月21日贷款到期时未归还剩余贷款本息。 被告王志勇辩称，借款是事实，利息约定也是事实，但是罚息太高，现在关在监狱里面，无力支付。 被告王修锁、王仙妹未答辩亦未提交证据。 被告许郑杰辩称，原告所述都是事实，愿意承担连带保证责任。 为证明诉称的事实，原告天台县银信小额贷款股份有限公司向本院提交借款借据、保证借款合同、抵押保证补充合同、欠息清单各一份。被告王志勇、许郑杰对原告提交的证据无异议。被告王修锁、王仙妹无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志勇向原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款，有被告王志勇签字的借款合同为证，并且王修锁、王仙妹作为共同还款人在借款合同上签字，现原告天台县银信小额贷款股份有限公司要求被告王志勇、王修锁、王仙妹归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告许郑杰在借款合同行作为保证人签字，应当承担保证责任，约定的保证责任为连带责任保证，故应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王志勇、王修锁、王仙妹在本判决生效之日起十日内归还原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款25万元及利息（其中2019年6月21日之前的利息按照月利率14.5‰计算，2019年6月22日之后的利息按照月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告王志勇、王修锁、王仙妹在本判决生效之日起十日内支付原告天台县银信小额贷款股份有限公司保全申请费1945元； 三、被告许郑杰对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告许郑杰在承担保证责任后有权向被告王志勇、王修锁、王仙妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元，减半收取2730元，由被告王志勇、王修锁、王仙妹、许郑杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十一月七日 代书记员 陈晶晶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2275号之一 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301，统一社会信用代码：91440300734141160H。 法定代表人：张阔，董事长。 委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所律师助理。 被执行人：深圳市金鹏源电子有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区凤凰岗第三工业区B2301会信用代码914403000883359636。 法定代表人：陆植建。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市金鹏源电子有限公司进出口代理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1648号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币908649.51元及利息，本院于2019年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未在指定期限内向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人深圳市金鹏源电子有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陆植建采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  徐玉婵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 征
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执恢195号李站刚、李友刚：本院执行的申请执行人李站刚与被执行人李友刚借款合同纠纷一案，经对被执行人李友刚强制执行，被执行人实际履行50000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月二十六日执行助理姚健书记员张鉴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终519号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某1，女，1970年3月30日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月23日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月22日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。辩护人尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。原审被告人汪某2，女，1968年2月4日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，退休人员，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月3日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人汪某1、汪某2犯开设赌场罪一案，于2019年8月27日作出（2019）皖0303刑初261号刑事判决,认定被告人汪某1、汪某2犯开设赌场罪，判处汪某1有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处汪某2有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人汪某1退出违法所得人民币三万元，予以没收,上缴国库；公安机关依法扣押的十七台具有赌博功能的游戏机，予以没收。被告人汪某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪某1申请撤回上诉。本院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某1申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪某1撤回上诉。蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 饶 钢审判员 任秀莲审判员 秦 玉二〇一九年十一月二十日法官助理杜广居书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1725号之一申请执行人：郭培义，男，1996年8月17日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人:方新华，男，1964年8月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人郭培义与被执行人方新华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人方新华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方新华的银行存款239492.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇一九年十一月二十二日书记员  刘堂明
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8723号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：朱丹红，女，1970年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告朱丹红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈爱飞于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈爱飞撤回起诉。 本案案件受理费112元，减半收取56元，由原告陈爱飞负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 俞秋霞
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初1353号 原告叶定伍，男，1970年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告蔡胜安，男，1985年11月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告叶定伍与被告蔡胜安民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告叶定伍于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶定伍自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶定伍撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告叶定伍负担。 审 判 长  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  黄春桥 二〇一九年十一月六日 法官助理宁伟昭 书 记 员  殷熙瑞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1889号 申请执行人：周鑫，男，汉族，1988年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王定阳，男，汉族，1987年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县鼎盛装饰设计有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇。 统一社会信用代码：9×××Q. 法定代表人：王定阳。 周鑫申请执行王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初1120号民事调解书：“一、被告王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司于2019年8月9日前支付原告周鑫工资尾款24000元；二、原告周鑫放弃其他诉讼请求，本案就此终结；三、已减半收取的案件受理费200元，由被告王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司承担。”因王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，周鑫向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。 本院于2019年8月19日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 本院分别于2019年8月12日、9月16日、10月21日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，除零星存款和网络资金外（已依法扣划了被执行人名下银行存款人民币1496.76元、网络资金人民币11894.16元），未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地进行了基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2019年9月3日决定对其拘留、罚款并经公安部门协助于11月22日对其实施了司法拘留措施，于2019年10月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日以到庭约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院向申请执行人送达了执行告知书，告知了其有申请执行悬赏、审计等权利。 因本院有多件涉被执行人王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司在执案件，申请执行人从本院领取了案款人民币5213.80元，尚有18786.20元债权未实现。 本院经多次查询被执行人王定阳、桐梓县鼎盛装饰设计有限公司财产情况，经基层组织调查，未发现二被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓尚平 二〇一九年十一月二十四日 书记员  白浩浩
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2019号申请执行人黎顺长，男，1962年4月27日出生，住武冈市。被执行人王荣光，男，1956年5月26日出生，住武冈市。被执行人刘建平，男，1960年10月19日出生，住浏阳市。申请执行人黎顺长与被执行人王荣光、刘建平合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月15日作出（2018）湘0581民初2780号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎顺长于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人王荣光、刘建平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月18日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为7.14万元，已执行到位0万元，尚有7.14万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾娜黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31794号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告冯朝辉，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯朝辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙发展到庭参加诉讼，被告冯朝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金54542.69元及利息6611.49元、复利449.41元,共计61603.59元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冯朝辉。2、借款金额100000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2018年2月7日。4、贷款用途为购买家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截至2019年9月10日，被告冯朝辉尚欠原告贷款本金54542.69元、利息6611.49元、复利449.41元,共计61603.59元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告冯朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告冯朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金54542.69元、利息6611.49元、复利449.41元,共计61603.59元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止（上述利息、复利总额不超过年利率的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告冯朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月二十九日书记员 逯俊德
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执935号申请执行人：萝北县交通运输局。被执行人：唐学波,男性,1976年6月13日出生,住萝北县。本院在执行萝北县交通运输局与唐学波行政非诉执行一案中，申请标的额60000元。本院于2019年7月22日依法向被执行人刘强送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无车辆；已执行到位1832.58元已给付申请人，经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月15日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年11月15日，被执行人尚欠57367.42元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十一月十五日书记员  徐善磊
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初6097号原告:衢州衢报传媒置业有限公司，统一社会信用代码91330800313601675K，住所地：衢州市柯城区三江东路****。法定代表人：张志宏，负责人。委托代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。被告：衢州山城旅游景区开发有限公司，统一社会信用代码91330802568164489R，住所地，住所地：衢州市柯城区白云街道花园东大道****iv>法定代表人：叶燕栋。原告衢州衢报传媒置业有限公司（以下简称报业公司）与被告衢州山城旅游景区开发有限公司（以下简称山城公司）租赁合同纠纷一案，于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告报业公司委托代理人周慧婷到庭参加诉讼，被告山城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告报业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付展位租金80000元及利息（自2019年8月1日起以80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月签订《参展申请展位确认表》一份，约定原告将其主办的位于衢州市会展中心的房博会展位B1、B2租赁给被告作为其所属项目“天苍停云”的展览宣传，租赁时间为2018年6月8日至6月10日，租金总额为80000元，付款时间为2019年7月。此后，原告按约提供展位给被告，但被告未向原告支付租金，原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。被告山城公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告定于2018年6月8日-10日在衢州会展中心举办2018衢州品牌楼盘博览会。2018年6月，被告与原告签订了展位确认表1份，约定被告提供的参展项目“天苍。停云苑”在原告举办的2018衢州品牌楼盘博览会B1、B2展位参展，展位费80000元于2019年7月支付。2018年6月8日-10日，原告按约在衢州会展中心举办2018衢州品牌楼盘博览会，被告也按约定的展位参展，参展后被告未支付展位费。经原告多次催讨，被告仍未支付。故原告诉至本院，诉请如前。原告报业公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：工商营业执照一份、企业信用信息查询一份、照片四张、参展申请展位确认表一份，上述证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面、及时地履行合同所约定的义务。被告自愿与原告签订展位确认表，展览合同依法成立。原告按约举办2018衢州品牌楼盘博览会，被告也按约定展位参展，原告已按约定履行合同。被告在参展后，未按约支付展位费，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付展位租金费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衢州山城旅游景区开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州衢报传媒置业有限公司租金80000元及利息（利息自2019年8月1日起以80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告衢州山城旅游景区开发有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年十一月五日法官助理聂勋书记员徐咏馨
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1474号申请执行人樊浩军，男。被执行人张中正，男。本院在执行樊浩军与张中正民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2053号民事调解书，被执行人张中正应立即履行案款25000元及利息（利息未计算），案件受理费212.5元，并向本院缴纳执行费275元，在执行中，被执行人张中正已向申请执行人履行案款10000元，剩余案款被执行人已和申请执行人达成和解并分期履行，因履行时间较长，申请执行人樊浩军同意终结本案执行程序，执行费275元被执行人张中正已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2018)陕0526执1474号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李 晓 刚审  判  员  米 展 龙审  判  员  李 更 生  二〇一九年十一月二十七日  书  记  员  贾 保 财1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1293号 申请执行人：余志坤，男，汉族，1952年5月6日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：印顺成，男，汉族，1956年5月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：燕淑妍，女，汉族，1955年6月4日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人余志坤与被执行人印顺成、燕淑妍民间借贷纠纷一案中，因被执行人印顺成、燕淑妍无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 佘中霖
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执234号之三申请执行人：李克娜，女，汉族，1981年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。李克娜与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第119号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，将申请人自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款258870元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用822元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李克娜2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人李克娜购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的高煜*阳光100五单元六层东户的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权40139.88元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款258870元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李克娜履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日书记员 刘       芳
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审160号申请执行人：济源市环境保护局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区**楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：范旭营，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人济源市环境保护局2019年11月1日向本院申请执行其2018年12月25日作出的济环罚决字〔2018〕169号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款10000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市环境保护局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年3月29日送达被执行人，决定的内容为罚款10000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市环境保护局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2018〕169号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款10000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十一月六日书记员  张文多
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8013号之一原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司员工。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司员工。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2184元，保全费1543元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6473号原告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**洛潼路南侧。法定代表人：刘拴峰。原告：朱武松，男，汉族，1974年8月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：林小梅，女，汉族，1989年8月29日出生，住福建省漳浦县。被告：李主义，男，1985年12月29日出生，住福建省漳浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市湖滨北路**。负责人：施培德。原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、朱武松诉被告林小梅、李主义、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、朱武松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、朱武松撤回起诉。本案受理费583元，减半收取291.5元，由原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、朱武松承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月二十二日书记员 张飞虎
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保301号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人舒春信用卡纠纷一案，（2019）湘1281民初1508号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6748号原告：王涛。委托诉讼代理人：杨晶晶，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海量，河南信行律师事务所律师。被告：河南六顺置业有限公司。法定代表人：赵云飞，总经理。关于王涛申请执行河南六顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初3478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涛于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人河南六顺置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有其它财产信息；二、本院于2019年11月26日向河南六顺置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往不动产登记中心查询被执行人河南六顺置业有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南六顺置业有限公司的下落。未找到被执行人河南六顺置业有限公司的下落，也未发现被执行人名下有房产信息；四、本院于2019年11月26日再次对被执行人河南六顺置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南六顺置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日向申请执行人王涛通过电话、短信告知申请人终结本次执行程序，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人河南六顺置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日法官助理李治书记员裴鑫磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初913号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人徐某，男，1997年6月6日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省宿州市萧县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人李冬勤（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]887号起诉书指控被告人徐某犯强制猥亵罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人李冬勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月24日凌晨，被告人徐某途经杭州市余杭区中国建设银行门口时，以打巴掌、掐脖子等方式强行亲吻被害人冉某的嘴巴，并强行抚摸被害人冉某的胸部、腹部、大腿等部位。经鉴定，被害人冉某全身多处软组织损伤，口腔下唇粘膜破损，左上臂挫伤，其损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冉某的陈述；辨认笔录及照片；现场笔录、方位图、现场照片；体表原始伤情记录表、伤势照片；接受证据材料清单、病历资料；鉴定书；证据制作说明、视频光盘；抓获、破案经过；全国常住人口信息、人口基本信息查询；情况说明；监控视频截图辨认等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐某采用暴力手段猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述主要犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人所提被告人徐某主观恶性小，行为的社会危害性小的辩护意见，与被告人徐某所犯罪行及法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2021年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  戴莉莎 人民陪审员  庞法松 二〇一九年十一月四日 书 记 员  骆 萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3953号罪犯戚浩鹏，男，1983年10月20日出生于河南省驻马店市上蔡县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。戚浩鵬因犯盗窃罪于2005年3月9日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月。山东省枣庄市山亭区人民法院于2017年7月25日作出（2017）鲁0406刑初50号刑事判决，以被告人戚浩鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元，追缴涉案赃款二十七万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯戚浩鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯戚浩鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯戚浩鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戚浩鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚浩鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月8日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3837号之一 申请执行人：黎昌元，男，1964年11月30日出生，身份证住址：重庆市沙坪坝区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黎昌元与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2055号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2751号原告：熊艳霞，女，1960年8月5日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：杨士霞，女，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：王晶，女，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告熊艳霞与被告杨士霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊艳霞、被告杨士霞及其代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊艳霞向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告偿还借款本金10万元，利息6.6万元，合计16.6万元。以及从2019年9月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年7月1日，被告向原告借款10万元，约定月息1.5%，每月结息，未约定还款日期，从借款之日起被告主动将每月利息1500元，以现金形式支付给原告。一直支付到2015年12月末，共计还息9000元，嗣后，再没有履行还款义务，经多次索要无果，故诉至法院。杨士霞辩称，这个钱不是我用的，是王福金用的。我也领她多次去王福金家要钱，我的案子在你们执行庭，王福金的案款执行回来我只能还他本金，因为我起诉王福金的时候也没有带利息。经审理查明：2015年7月1日，被告杨士霞向原告熊艳霞借款10万元，后给原告出具欠条一份，约定月息1.5%。认定上述事实的证据有：借据1份，被告质证无异议，本院予以采信。被告提供的王福金证明，与本案无关，本院不予采信。本院认为，杨士霞向熊艳霞借款100000元，并向熊艳霞出具了借据一份，杨士霞已收到熊艳霞提供的100000元借款，故双方民间借贷关系依法成立并发生法律效力，杨士霞当及时向熊艳霞偿还借款。杨士霞出具的借据约定利率为月利率1.5分，故杨士霞应按约定向熊艳霞支付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨士霞于本判决生效之日起五日内偿还原告熊艳霞借款本金100000元及利息66000元，并支付从2019年9月1日起至还款之日止的利息（按本金100000元，月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由杨士霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 周济民 二〇一九年十一月四日书记员 高国鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1076号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王坤、李勇合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王坤、李勇于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执639号 申请执行人：张树宣，男，生于1971年11月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县清溪山泉饮料有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇堰沟村**。 法定代表人：胡雪伟，系该公司总经理。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张树宣与被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英应支付申请执行人张树宣执行款60000.00元。现因被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英暂无可供执行的财产，执行款60000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县清溪山泉饮料有限公司、胡雪伟、曹汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8200号 原告：李伯应，男，1962年10月29日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：宁波景业建设有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路****，统一社会信用代码91330225711186059A。 法定代表人：俞阿定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙江华宁律师事务所律师。 原告李伯应与被告宁波景业建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。11月20日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告李伯应的委托诉讼代理人蒋尝卿、被告宁波景业建设有限公司的委托诉讼代理人黄永顺到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告李伯应于2019年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李伯应申请撤诉系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李伯应撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李伯应负担。 审 判 员 陶振明 二〇一九年十一月二十日 代书记员 郑佳莉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保507号申请人尹秋连，女，1962年6月13日生，汉族，住内黄县。申请人燕春姣，女，1938年1月25日出生，汉族，住内黄县。申请人高卫军，男，1988年4月23日出生，汉族，住内黄县。申请人高娜，女，1987年3月15日出生，汉族，住内黄县。被申请人邱保根，男，1973年1月11日出生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人邱保根所有的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司提供的保额7万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人邱保根所有的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月二十一日书记员  柴冰一
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1330号米易县国有投资集团有限责任公司、郑银龙：米易县国有投资集团有限责任公司与郑银龙房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23465.00元。经本院立案执行，现已执行到位23879元，其中，执行款23465元、执行费252元、诉讼费162元。本院已于2019年11月26日将该款转付给米易县国有投资集团有限责任公司。至此，米易县国有投资集团有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0421民初925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执531号申请执行人：杨某某，男，汉族，1964年11月1日出生，住江西省。被执行人：魏某某，男，汉族，1970年4月25日出生，住江西省。申请执行人杨某某依据本院作出的（2019）赣0202民初15号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人杨某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  胡亚丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15069号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师。 被告：王家容，女，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：哈正全，男，1970年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告哈正全,王家蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司已经与被告达成和解协议，于2019年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙家杰 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3273号之四申请执行人金某1，女，2014年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。法定代理人：金某2（系金某1之父），1964年8月17日出生，汉族，住址同上。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1982号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3875元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1096号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：张福祥，男性，汉族，1961年3月15日出生,住兰西县远大乡。被执行人：秦淑芬，女性，汉族，1966年11月14日出生,住兰西县远大乡。被执行人：王洪岩，男性，汉族，1984年5月28日出生,住兰西县远大乡。被执行人：张福民，男性，汉族，1969年2月11日出生,住兰西县远大乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张福祥、秦淑芬、王洪岩、张福民金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4774号原告：林伟，男，1982年3月24日出生，汉族，住龙口市。被告：吴继泉，男，1989年2月4日出生，汉族，住龙口市。本院在审理原告林伟与被告吴继泉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴继泉的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  姜建军人民陪审员  曹贻恕人民陪审员  李德福二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1292号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际大厦****。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：张亚楠，女，1984年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣庆街宣庆小区******。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第27972号裁决书,受理了深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行张亚楠借款合同纠纷一案，申请执行标的3226.95元。执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第27972号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇一九年十一月七日书记员  柳原
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1777号上诉人（原审被告）：罗文萍，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：方富贵，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小和，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人罗文萍因与被上诉人王小和民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人罗文萍及委托诉讼代理人方富贵，被上诉人王小和到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，当事人在审理中由民间借贷纠纷变更为委托合同纠纷，一审未围绕当事人的诉讼请求审理，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2556号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人罗文萍预交的二审案件受理费4100元予以退还。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟 二〇一九年十一月二十五日书记员 王晨曦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7318号罪犯吴嘉瑜，男，1995年12月17日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省修水县人民法院于2017年5月25日作出（2017）赣0424刑初143号刑事判决，认定被告人吴嘉瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴嘉瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴嘉瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴嘉瑜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年10月13日起至2019年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4403号申请执行人应海军等13人：被执行人苏州市兰创机电有限公司：申请执行人应海军等13人与被执行人苏州市兰创机电有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，申请执行标的共计人民币63917元。经本院立案受理，现已执行到位人民币61764.49元，剩余款项申请人自愿放弃，本院已于2019年11月28日将该款转付给申请执行人。至此应海军等13人向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第1671号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1298号申请执行人云南昱丹安防工程有限公司。法定代表人：蔡盛。统一社会信用代码：9153012258235377X5。住所云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处北苑路**（北苑三期）。被执行人昆明市晋宁区晋城镇安乐村民委员会。法定代表人：杨绍刚，系村委会代理主任。住所：昆明市晋宁区晋城镇安乐村统一社会信用代码：54530115ME0762778B。被执行人昆明市晋宁区晋城镇安乐村民委员会二组。负责人：余红玮，系该村民小组组长。住所：昆明市晋宁区晋城镇安乐村申请执行人云南昱丹安防工程有限公司2019年9月17日依据云南省昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初52号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为50274元，执行费654元。在执行过程中，被执行人昆明市晋宁区晋城镇安乐村民委员会二组已自动履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初52号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓秋
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5869号原告：张艳丽，女，汉族，1985年11月23日生，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市西太康路**。原告张艳丽与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同一案，本院于2019年11月7日立案。原告张艳丽在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张艳丽撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇一九年十一月十五日书记员  张逸远
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1184号之二 申请执行人:临沭县华骏汽车销售服务有限公司。 法定代表人：赵丽娟，经理。 住所地：临沭县。 被执行人：臧远荣，女，1987年12月18日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县华骏汽车销售服务有限公司与被执行人臧远荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初7277号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人臧远荣应在期限内偿还申请执行人121240.54元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行存款并扣划1800元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，已实现债权1800元，未实现债权119440.54元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初7277号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄维维
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1360号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蒙蒙，该公司员工。委托诉讼代理人：陆一帆，该公司员工。被执行人：镇江施立德照明科技有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100050202348D。法定代表人：郭鹏。被执行人：施昌立,男，汉族，1975年2月13日生，户籍地宿迁市宿豫区。被执行人：刘丽，女，汉族，1983年10月7日生，户籍地镇江市。被执行人：施杨，男，汉族，1997年11月17日生，户籍地宿迁市宿豫区。被执行人：郭鹏，男，汉族，1968年3月15日生，户籍地镇江市。被执行人：舒建志，男，汉族，1970年7月23日生，住镇江市。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人镇江施立德照明科技有限公司、施昌立、刘丽、施杨、郭鹏、舒建志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2019年11月27日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1102民初4095号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  乔凌艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之十三被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之十三裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在山东省农村信用社联合社9001050803987283,0101,0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2346号申请执行人刘伟，男，1984年2月20日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人李晓冬，男，1985年4月10日生，汉族，住河南省长葛市。上述当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人长期不在家，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082民初4015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十一日书记员  程东波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5989号申请执行人张加亮，男，1987年3月19日出生。申请执行人苏娟，女，1987年7月28日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人张加亮、苏娟与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为张加亮、苏娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终628号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李平（自报姓名），女，1983年10月4日出生，回族，文盲，务工，住河南省西平县出山镇姚岗村委六组（自报户籍所在地宁夏回族自治区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年1月31日被抓获，同年2月1日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。辩护人李杰，驻马店市法律援助中心指派律师。河南省西平县人民法院审理河南省西平县人民检察院指控原审被告人李平犯故意杀人罪一案，于2019年10月14日作出（2019）豫1721刑初465号刑事判决，原审被告人李平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年以来，被告人李平与其丈夫于某1因感情不和，遂产生购买老鼠药和其家人一起死的想法，并在广东省佛山市购买了50瓶老鼠药。2018年12月24日，李平携带其购买的老鼠药及针管等回到西平县出山镇姚岗村委家中。2019年1月29日晚，李平将其购买的老鼠药用针管注射到一个塑料瓶中，后趁其家人做晚饭之际，将塑料瓶中的老鼠药倒入刚做好的饭中，其家人吃过饭之后，致使七人出现中毒症状，其中五人受伤。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被害人于某2（2009年11月20日出生，系李平儿子）、于某3（2012年3月31日出生，系李平侄子）损伤为轻伤二级，被害人于某4（2006年3月2日出生，系李平侄女）、于某5（系李平公公）、于某1（系李平丈夫）损伤为轻微伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视频资料等证据在卷，相互印证，足以认定。据此，河南省西平县人民法院认定：被告人李平犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年六个月。上诉人李平上诉及辩护人辩护提出：本案系婚姻家庭纠纷引发，系犯罪未遂，量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人李平及其辩护人均没有提交新的证据。本院认为，上诉人李平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分。关于李平及其辩护人所提本案系婚姻家庭纠纷引发，系犯罪未遂，量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在对李平量刑时已考虑本案系家庭原因引发，且犯罪未遂，已对其从轻处罚，并根据李平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其综合考量后予以量刑，并无不当，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  薛运魁二〇一九年十一月二十二日书记员  李雪瑾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1062号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:伍齐凤，女，生于1954年3月23日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人伍齐凤犯信用卡诈骗罪和拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2017）鄂0323刑初19号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人伍齐凤应交纳罚金人民币35000元。因被执行人伍齐凤未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年7月30日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人伍齐凤送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人伍齐凤的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经核实，被执行人伍齐凤因信用卡诈骗和拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2020年3月13日，现正在服刑期间。4、经被执行人伍齐凤所在地居委会证实，被执行人伍齐凤外债多，无任何财产，无收入来源。4、经调查，未发现被执行人伍齐凤购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金，无不动产登记信息，5、本院已对被执行人伍齐凤采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍齐凤名下有可供执行的财产，且伍齐凤正在服刑期间暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323刑初19号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人伍齐凤应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人伍齐凤有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇一九年十一月二十八日书记员  姚倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终457号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）马强，男，1993年6月23日出生于新疆特克斯县，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2013年4月2日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市达坂城区人民法院判有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年6月26日刑满释放；2018年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年5月16日刑满释放。2019年4月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人马强犯盗窃罪一案，于2019年8月30日作出（2019）新0103刑初634号刑事判决。宣判后，被告人马强不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）马强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人（原审被告人）马强的定罪量刑并无不当。上诉人马强提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）马强撤回上诉。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103刑初634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  仝淑莉审判员  陈 卫审判员  梁士辉二〇一九年十一月四日书记员  苏 凯
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1632号 申请执行人陈小通，男，1956年9月1日出生，住仙居县。 被执行人周秀华，女，1956年1月9日出生，住仙居县。 申请执行人陈小通与被执行人周秀华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初325号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈小通向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人周秀华返还申请执行人陈小通借款本金22400元及利息，并负担案件受理费290元、执行费236元。 执行立案后，本院向被执行人周秀华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周秀华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周秀华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周秀华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人周秀华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周秀华不履行又未报告财产，本院已将被执行人周秀华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小通。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周秀华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 方道也