wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11297号 原告：王赢颖，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蒋唐军，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：李友明，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王烈辉，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王赢颖与被告李友明、王烈辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月10日、11月18日两次公开开庭进行了审理。原告王赢颖及其委托诉讼代理人蒋唐军，被告王烈辉（第一次庭审时中途到庭）到庭参加诉讼；被告李友明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王赢颖向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款63600元及利息损失（按银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日为止）。事实和理由：2018年6月份以来，被告向原告购买各种袋子等货物，至2018年10月份经结算尚欠货款63600元。原告认为，本案债务系两被告夫妻关系存续期间形成，理应属夫妻共同债务，应当共同承担。 被告李友明未作答辩，也未提供证据。 被告王烈辉答辩称：本案所涉业务是朗芬内衣厂与原告发生业务往来的，不是被告个人名义与原告发生业务往来的，欠款数额是对的，应该由义乌市朗芬内衣厂或者义乌市朗芬内衣有限公司来承担责任。 原告王赢颖为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，结账单一份、送货单十三份、微信聊天记录打印件九页、转账回执照片打印件一份、交易回单一份，证明原被告之间发生买卖合同关系及被告尚欠原告货款63600元的事实。 证据2，婚姻信息一份，证明两被告系夫妻关系。 证据3，基本工商登记信息（网上下载打印件）一份，证明义乌市朗芬内衣厂系被告王烈辉投资的个人独资企业，该企业已于2018年10月30日注销的事实。 被告王烈辉质证认为：证据1，真实性无异议，但是原告提供的好几份账单中都写有朗芬或者朗芬内衣厂，发生业务往来的应该是朗芬内衣厂而不是被告个人。欠款数额本身无异议。 证据2，无异议。 证据3，无异议。 被告王烈辉为支持自己的抗辩，向本院提供以下证据： 证据1，转型证明复印件一份，证明义乌市朗芬内衣厂转型为义乌市朗芬内衣有限公司的事实。 证据2，股权转让协议复印件一份，证明被告王烈辉将自己在义乌市朗芬内衣有限公司中的股份转让给李思贤。 原告质证认为：证据1，根据该内容，说明原来的朗芬内衣厂已经注销了，转型升级为朗芬内衣有限公司是两个不同的主体，所以应当不存在权利义务的继受，朗芬内衣厂在注销前应该清理债权债务。 证据2，真实性无异议，但是与本案不存在关联性。 本院认为，被告李友明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。结合到庭当事人的质证意见，本院认证如下： 一、关于原告提供的证据。1、对结账单、送货单、微信聊天记录打印件、转账回执照片打印件、交易回单的真实性予以确认。经核实，多份送货单中的客户名称栏载明“朗芬针织”或“朗芬”，原告自己制作的对账单第一行写的也是“朗芬”，本院确认合同相对方为义乌市朗芬内衣厂；结合送货单中两被告均有签收的情况，本院认定两被告共同经营义乌市朗芬内衣厂。关于欠款数额，结合原告庭审陈述，本院确认为63400元。2、对婚姻信息、基本工商登记信息的证明效力予以确认。 二、关于被告王烈辉提供的证据。对转型证明复印件的真实性予以确认。2、对股权转让协议复印件形式上的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 义乌市朗芬内衣厂系个人独资企业，投资人系被告王烈辉。两被告系夫妻，双方于2008年1月7日登记结婚。两被告共同经营义乌市朗芬内衣厂。原告与义乌市朗芬内衣厂曾有各种袋子等货物的买卖业务往来，至今尚欠货款63400元未付。2019年6月10日，原告诉至本院。 另查明：义乌市朗芬内衣厂于2018年10月30日办理注销登记，注销原因为个人独资企业转型升级为有限责任公司。 本院认为，买受人应当及时支付货款。义乌市朗芬内衣厂尚欠原告货款63400元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。义乌市朗芬内衣厂系个人独资企业并已注销，被告王烈辉作为该厂的唯一投资人应当对本案债务承担清偿责任。被告李友明与王烈辉系夫妻关系，并共同经营该厂，故其应承担共同付款责任。被告王烈辉抗辩称，义乌市朗芬内衣厂已转型为有限责任公司，故本案债务不应由被告个人承担，该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告李友明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李友明、王烈辉支付原告王赢颖货款63400元并赔偿利息损失（自2019年6月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王赢颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由原告王赢颖负担5元，被告李友明、王烈辉负担1385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈佳慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1456号申请执行人：李大从，女，1978年11月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭江华工贸有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇金陵村槽门组。法定代表人：杨茵杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4021号民事判决书，执行申请执行人李大从与被执行人湘潭江华工贸有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。本案执行标的5094元，在执行过程中，经对被执行人湘潭江华工贸有限责任公司银行，车辆，证劵，房产等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经对被执行人湘潭江华工贸有限责任公司进行调查，该公司已停止生产，法定代表人杨茵杰下落不明，本院于2019年10月22日作出拘留决定书，决定拘留被执行人湘潭江华工贸有限责任公司的法定代理人杨茵杰，并请求湘潭市雨湖区公安分局予以协助拘留杨茵杰，因未找到杨茵杰，现并未对杨茵杰进行实际拘留。因申请执行人李大从家庭困难，本院对其进行了司法救助，救助金额为5094元。对申请执行人李大从进行司法救助后，本院对被执行人湘潭江华工贸有限责任公司以上述救助金额为限进行追缴执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初4021号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇一九年十一月二十八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7226号罪犯汪祝，男，汉族，1974年1月21日生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）黄中法刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人汪祝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月2日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汪祝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪祝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省歙县北岸镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯汪祝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪祝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月2日起至2026年11月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1430号申请执行人：王占平，男，1963年9月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王志强，男，1971年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王占平与王志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王占平以双方达成执行和解协议，于2019年11月1日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初1762号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月四日书记员  刘志杰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1200号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：付兵，男，1989年3月10日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行付兵罚金一案中，四川省大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初3号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。移送执行人于2019年11月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人付兵的财产情况，经查，被执行人付兵无银行、互联网银行存款，无证券、车辆、工商、不动产登记等可供执行的财产。 3.本院到大英县不动产登记中心，经查询被执行人付兵名下无不动产登记信息。本院到大英县公积金中心，经查询被执行人付兵未缴存公积金。 4.本院到被执行人所在村社，调查了解到被执行人付兵无可供执行的财产。 5.对被执行人付兵采取了限制高消费强制措施。 6.对被执行人付兵纳入失信被执行人名单。 本案尚有4000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年十一月二十六日 书记员 曹靖聆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14363号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈季芳，女，1981年6月20日出生，住云南省楚雄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈季芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12093号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈季芳支付本金102880.36元及息费、一审案件受理费1179元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12093号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2757号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地含山县环峰镇玫瑰园小区****，统一社会信用代码91340522677555577W。 负责人：夏武，该行行长。 委托诉讼代理人：张翔，该行员工。 委托诉讼代理人：郭佩玲，该行员工。 被告：钱彪，男，汉族，1990年2月20日出生，住含山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行（以下简称含山邮政银行）与被告钱彪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告含山邮政银行委托诉讼代理人张翔、郭佩玲到庭参加诉讼；被告钱彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告含山邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令钱彪返还原告消费本金19,620元及利息2,322.27元、费用2,460.41元，合计24,402.68元（计算至2019年11月18日，后期如有发生，再另行计算）；2、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2017年9月15日，原告与被告办理信用卡业务，还款方式为全额还款。合同第五条（5）约定，借款人超过到期还款日未偿还到期还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。合同第三条（1）约定，借款人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日为免息还款期。但借款人未能在到期日前全额还款，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止。被告在使用信用卡的过程中，共12期末全额还款，截至2019年9月18日，消费透支本金19,620元、利息2,322.27元、违约金及费用2,460.41元。原告与被告沟通无果，为维护自身合法权益及银行信贷业务的稳定，请求依法判如所请。 被告钱彪未作答辩。 经审理查明：2017年9月15日，被告钱彪向原告含山邮政银行申请办理信用卡，卡号为62×××03，双方签订了信用卡领用合约和章程。至2019年11月18日，钱彪结欠信用卡消费逾期本金19620元，利息2322.27元、违约金等费用2460.41元。该信用卡消费逾期后，经多次催收，钱彪均未能履约还款。 另查明：根据原、被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约和信用卡章程的规定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠数的，利息由交易入账日起以实际欠金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率日万分之五，按月计收复利。持卡人未在到还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按具体领用合约的约定支付违约金。 上述事实有原告提交的钱彪身份证、信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单、信用卡交易明细等证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告钱彪向原告含山邮政银行申领信用卡并承诺接受信用卡章程及领用合约的全部内容，在使用信用卡的过程中产生透支，但未按照信用卡章程及领用合约的约定及时归还透支款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱彪应于本判决生效后起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行信用卡钱彪返还原告消费本金19,620元、利息2,322.27元、违约金及费用2,460.41元，合计24,402.68元（暂计算至2019年11月18日）；并自2019年2月19日起至实际给付日止，按照《信用卡领用合约》支付利息、违约金及费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取205元，由被告钱彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  姚远文 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄 婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2008号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与崔现刚行政处罚一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位40.00元，至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审270号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1366号原告：穆棱市联兴物业有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇农拥委。法定代表人：马玉珍。被告：胡冰，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市联兴物业有限责任公司与被告胡冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月27日，穆棱市联兴物业有限责任公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按穆棱市联兴物业有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市联兴物业有限责任公司负担。审判员  许宗磊二〇一九年十一月二十七日书记员  潘 昕
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执600-2号申请执行人：山西地兴岩土工程有限公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托代理人：常某某，男，1975年2月27日出生，汉族。被执行人：南京永腾建设发展集团有限公司（原名南京永腾建设有限公司）。法定代表人：焦某某，系该公司总经理。被执行人：南京永腾建设有限公司夏县分公司。负责人：张某某，系该公司总经理。被执行人：运城润恒农产品有限公司。法定代表人：夏某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人山西地兴岩土工程有限公司与被执行人南京永腾建设发展集团有限公司、南京永腾建设有限公司夏县分公司、运城润恒农产品有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人南京永腾建设发展集团有限公司的银行账户，现因被执行人南京永腾建设发展集团有限公司已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南京永腾建设发展集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十一月六日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
陕西省商南县人民法院     执  行  裁  定  书   （2019）陕1023执438号   申请执行人：韩雨鑫，女，汉族，农民。   被执行人：程敬翔，男，汉族，农民。   申请执行人韩雨鑫与被执行人程敬翔民间借贷纠纷一案，申请执行人韩雨鑫依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初555号民事判决书判决：由被告程敬翔于本判决生效后十五日内偿还原告韩雨鑫借款20000元及利息并承担案件受理费150元。判决书生效后，被执行人程敬翔未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人韩雨鑫于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人程敬翔支付申请执行人韩雨鑫借款20000元及利息并承担案件受理费150元。   经本院审查，申请执行人韩雨鑫的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年6月20日向被执行人程敬翔送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程,申请执行人韩雨鑫与被执行人程敬翔自愿达成如下协议：（一）由被执行人程敬翔将于2019年10月25日前向申请执行人韩雨鑫支付8000元，于2020年12月31日前支付4000元，于2020年1月31日前支付4000元，于2020年2月29日前支付4000元，于2020年3月31日前支付4000元，双方自行给付到位。（二）若被执行人程敬翔未按上述时间给付，被执行人程敬翔于2019年12月份起按剩余本金计算利息，利息按判决书判决计息至案件清结之日。申请执行人韩雨鑫同意本案终结执行。案件执行费202 元由被执行人程敬翔承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结商南县人民法院（2019）陕1023执438号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长范 进 生                      审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空                              二0一九年十一月十九日                            书记员马 一 成        1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5129号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张祝琼，女，白族，1968年3月1日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张祝琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张祝琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张祝琼银行存款人民币1076.03元，已通知申请执行人前来领取。轮候查封、冻结了被执行人张祝琼所有的位于昆明市云兴路118号1-2幢3层3-2号房屋壹套（房产证号：20××**），但以上房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42457.66元，未受偿人民币41381.63元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  唐浩方
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2942号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人黄战胜，男，1968年11月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄战胜信用卡纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）浙0702民初13285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年5月17日立案执行。立案执行标的170550.98元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下车辆已登记查封，但未实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有170550.98元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2942号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈蒙颖
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2051号申请执行人：张长喜，男，1949年7月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘大根，男，1953年10月1日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人张长喜与被执行人刘大根民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无房产，无车辆。双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十一月二十八日书记员  杨长青
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执755号申请执行人：王金周，男，1970年5月10日出生，汉族，现住，被执行人：刘好文，男，1956年3月25日出生，汉族，现住，本院在执行王金周与刘好文合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十四日书记员  王洪超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1550号申请执行人：娄本良，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王联合，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）豫1024民初936号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王联合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王联合的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王联合的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十日书记员  李林霞
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3099号 邓良秀、向勇与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理邓良秀、向勇申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4102号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3099号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4102号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3099号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7894号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王长江，男，1951年6月9日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王长江物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳奇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4471号 原告：中国建设银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路东侧汇鑫广场**，统一社会信用代码91341124152782646U（1-1）。 负责人：陈志进，该公司行长。 委托诉讼代理人：曹文森，男，该公司员工。 被告:崇顶明，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：姚金芳，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏工业区用代码91341124550186276N。 法定代表人：崇润，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司全椒支行诉被告崇顶明、姚金芳、全椒汉一房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司全椒支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全椒支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全椒支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  李清芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙庆芳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初5854号原告：杨某，女，生于1979年10月18日，汉族，住沈丘县。被告：严某，男，生于1978年9月12日，汉族，住沈丘县。原告杨某与被告严某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某要求抚养非婚生女严欣然、杨换换和非婚生子严昊萱等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告严某自愿解除同居关系；二、原被告所生女儿严欣然由原告杨某抚养，女儿杨换换、儿子严昊萱由被告严某抚养，双方互不承担抚养费；三、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇一九年十一月十五日书记员  徐阳阳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1146号之二 申请执行人：朱久维，男，1954年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑华君，男，1987年4月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人朱久维与被执行人郑华君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初915号民事调解书已经发生法律效力。因郑华君未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人朱久维向本院申请强制执行。本院于2018年6月10日立案执行。执行标的为被执行人郑华君返还申请执行人借款本金120000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费1450元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2018年6月18日向被执行人郑华君发出执行通知书、财产申报令、限制消费令和执行告知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人郑华君逾期未向本院申报财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑华君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑华君名下银行存款共计400余元，本院已冻结其银行账户。其名下有牌号为浙Ｈ×××××宝骏牌小型普通客车一辆。该车已脱检，目前下落不明。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。本院于2019年9月5日将郑华君抓获。经双方当事人自行协商，申请执行人同意不对郑华君采取司法拘留措施。截止2019年11月28日，本案已执行到位0元，未执行到位本金120000元及利息、受理费1450元、执行费1700元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑华君违反财产报告制度且未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱久维。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑华君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0824执1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘应江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12389号申请执行人郑州市信实有色金属有限公司，住所地郑州市**金海大道**，统一社会信用代码：914101007850639402。法定代表人张翠萍，经理。被执行人郑州金源热镀锌有限公司，住，住所地郑州高新区沟赵乡张五砦村一社会信用代码：9141010075711769XY。法定代表人张军枝，经理。被执行人张军枝，女，1958年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州市信实有色金属有限公司申请执行郑州金源热镀锌有限公司、张军枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日、2019年9月28日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**风度牌汽车一辆，因车辆为轮候查封，暂无法处置,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月30日前往住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年10月14日前往郑州不动产登记中心查封被执行人名下位于中原区友爱路××楼××东××号（不动产权证号：1601179221-1）房产壹套、中原区友爱路3号1号楼长城花苑7层701号（不动产权证号：0401004030）房产壹套，因房产均为轮候，暂无法处置；六、本院于2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月29日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2440号申请执行人许东燕，女。被执行人河南佳佳香食品有限公司。法定代表人朱贺存，任公司经理。被执行人朱贺存，男。申请执行人许东燕与被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7547号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存共同偿还原告许东燕借款300000元，并自2016年6月30日起按照月息1.5%支付利息至款付清之日止（已付利息58000元从中予以扣除）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许东燕向本院申请执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存的财产，但未查找到被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年11月13日委托河南省上蔡县法院对被执行人朱贺存财产状况及下落进行查找，于2019年11月15日河南省上蔡县人民法院回复协助查询房产、土地信息通知书（回执），朱贺存无房产、土地信息登记。于11月20日对被执行人河南佳佳香食品有限公司的经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，了解到被执行人河南佳佳香食品有限公司已经停业，在公司登记地址找不到该公司。五、本院于2019年7月17日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许东燕本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年11月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为河南佳佳香食品有限公司、朱贺存共同偿还原告许东燕借款本金及利息300000元等（利息计算以本院（2018）豫1303民初7547号民事判决书为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳佳香食品有限公司、朱贺存负有继续向申请执行人许东燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 琪
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初261号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人曹某，工人。因本案于2019年7月2日被取保候审，因在取保候审期间，于2019年7月24日再次涉嫌危险驾驶罪，2019年9月30日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：一、2019年6月24日20时30分左右，被告人曹某酒后持C1E证驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××**二轮摩托车，沿扬中市238省道由南向北行驶至西来桥镇港北西路路口时，与陈某持C1证驾驶的沿238省道由北向南左转弯行驶的小型轿车相撞，被告人曹某承担事故的同等责任。经鉴定，送检被告人曹某的血液中乙醇含量为182毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人曹某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人曹某已经赔偿事故相对方陈某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、朱某、于某、陈某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书（含调解协议），谅解书，视听资料，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。二、2019年7月24日20时45分左右，被告人曹某无证再次醉酒后驾驶苏Ｋ×××**小型普通客车，在扬中市238省道69公里800米路段处，与张某驾驶的挂车相撞，被告人曹某承担事故的全部责任。经鉴定，送检被告人曹某的血液中乙醇含量为188毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人曹某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人曹某已经赔偿事故相对方张某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、施某、赵某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书（含调解协议），谅解书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曹某已经赔偿事故相对方的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月30日起至2019年12月29日止），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇一九年十一月十一日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5961号 原告：吴剑丰，男，1982年9月2日出生汉族，住宁海县。 被告：吴昌新，男，1978年2月9日出生汉族，住宁海县。 被告：吕双绒，女，1982年7月5日出生汉族，住宁海县。 原告吴剑丰与被告吴昌新、吕双绒为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告吴剑丰于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴剑丰自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴剑丰撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告吴剑丰负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇一九年十一月一日 代书记员 邬珊珊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8373号原告：李爱生，男，1971年3月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。被告：龚云华，男，1975年1月14日生，汉族，江西省高安县人，住江西省新余市渝水区。原告李爱生（下称原告）诉被告龚云华（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱生委托诉讼代理人郭峰到庭参加了诉讼，被告龚云华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告本金30000元及还清该本金之日止的利息（从2017年8月3日暂计算至2019年8月26日按年息6%计算为3715元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年5月2日向原告借款30000元整，并向原告出具了借据，约定借期三个月，到期全部归还。但借款到期后，被告分文未付，原告多次催讨无果以至成诉。被告未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借条一份，证明2017年5月2日被告向原告借款3万元、借期3个月的事实。经审查，原告提交的证据客观真实，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系，2017年5月2日，被告出具借条向原告借现金30000元，双方约定借期三个月，到期全部归还。原告如约向被告交付了借款，借款到期后，被告分文未付，原告多次催讨无果以至成诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告请求借款，原告向其支付了借款，被告亦向原告出具了借条，该借贷行为出自双方自愿意思，合法有效，原、被告双方应当诚实遵守约定。借款到期后，被告不归还借款，明显违约，对原告要求被告归还借款之诉讼请求，本院依法予支持；对原告逾期利息之诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法支持，其自2017年8月3日至2019年8月26日之逾期利息为3715元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚云华应于本判决生效之日起十日内归还原告李爱生借款本金30000元，支付截止2019年8月26日之逾期还款利息3715元，两项合计33715元，并自2019年8月27日始按年利率6%支付未还借款之利息至全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由被告龚云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇一九年十一月二十五日书记员  易 娇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1584号之一申请执行人吴金娟，女，19881年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行吴金娟申请执行刘伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出的(2019)宁0181民初1274号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人刘伟向申请执行人吴金娟支付执行款15144元、执行费127元，共计15271元。后被执行人刘伟未履行，申请人吴金娟于2019年5月22日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘伟发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人刘伟未按通知履行，我院依法将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，已轮候查封被执行人刘伟名下房产，且房产已抵押。执行中申请人吴金娟也未向本院提供被执行人刘伟其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人吴金娟告知其享有要求被执行人刘伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十一日书记员  杨 洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执109号申请执行人张旭，女，1984年1月22日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人伊春市新昊实业有限责任公司。法定代表人赵德友，职务董事长。被执行人伊春新昊梅花山国家森林公园有限公司。法定代表人吕晓丹，职务经理。被执行人伊春市新昊实业有限责任公司新昊商务酒店。负责人杨忠安，职务总经理。申请执行人张旭与被执行人伊春市新昊实业有限责任公司、伊春新昊梅花山国家森林公园有限公司、伊春市新昊实业有限责任公司新昊商务酒店借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黑0702民初681号民事调解书，于2019年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下虽有房产，但房产已被大家多次查封，现被执行人无其他可供执行财产，经本院向申请执行人进行告知，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王文博审判员  王玉明二〇一九年十一月二十八日书记员  李 洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5548号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人晏良秋。被执行人黄桂成。被执行人吴湘波。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人晏良秋、黄桂成、吴湘波借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）湘0181民初7082号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人晏良秋、黄桂成、吴湘波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为30282.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十一月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初829号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市西青区菊子涵食品店，住所地天津市西青区杨柳青镇昌华道**。经营者：张建伟，男，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告中粮集团有限公司与被告天津市西青区菊子涵食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告中粮集团有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  马维琦二〇一九年十一月四日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2529号申请执行人宁远县市场监督管理局（原宁远县食品药品工商质量监督管理局）。住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路**。法定代表人万志湘，局长。被执行人郑斌，男，1990年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县市场监督管理局与被执行人郑斌行政非诉一案，本院于2019年8月13日做出的（2019）湘1126行审67号行政非诉已发生法律效力。由于被执行人郑斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院于2019年10月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月15日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2019年11月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1772号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，系公司总经理。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司,,住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬四路**统一社会信用代码：91340323674201490R。法定代表人朱萍。被执行人胡亚锋,男,汉族,1970年10月19日出生,住江苏省泗洪县。被执行人高勇,男,汉族,1964年1月29日出生,住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2010年8月12日作出（2010）岳民初字第00755号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2019年7月10本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年7月10日本院向被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2019年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年7月12日向安徽省蚌埠市和江苏省泗洪县自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2019年10月16日向安徽省蚌埠市和江苏省泗洪县公积金管理中心查询被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月22日对被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月29日，本案执行的标的金额为188.35533万元，已执行到位45.969458万元，尚有142.415872万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人胡亚锋、高勇、蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十九日书记员  李佳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢212-1号申请执行人位xx，男，汉族，1965年12月8日生，住商水县。被执行人雷xx，男，汉族，1971年4月4日生，住商水县。本院在执行位xx与雷xx借款合同纠纷一案中，2019年11月21日双方当事人达成执行和解，被执行人履行部分款项，申请执行人撤回申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇一九年十一月二十一日书记员  徐 驰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11541号 原告：孙善义，男，生于1978年2月15日，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吕仕习（特别授权代理），男，生于1957年1月12日，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区工业园区内，统一社会信用代码：915205000806619329。 法定代表人：郭金刚，该公司执行董事。 原告孙善义与被告贵州中新房国石低碳住工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年11月12日，原告孙善义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按孙善义撤诉处理。 案件受理费人民币5.00元（已减半），由原告孙善义承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡 薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01破89-3号申请人：广东省设备成套供应公司管理人。2019年11月28日，广东省设备成套供应公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广东省设备成套供应公司(以下简称“设备供应公司”)不能清偿到期债务，现有财产不足以支付清算费用，无财产可供分配，请求本院宣告设备供应公司破产，并终结设备供应公司的破产程序。本院认为：本院作出的（2019）粤01破89-2号民事裁定，确认广东省设备租赁公司、广东省南方设备成套有限公司2笔债权共计4,092,758.00元。根据管理人提交的《广东省设备成套供应公司破产清算专项审计报告》显示，截止于2019年3月14日，设备供应公司总资产审定数为33,374.72元，负债总额审定数为17,049,050.34元，所有者权益审定数为-17,015,675.62元。经管理人清查后发现，设备供应公司可供分配的破产财产中不存在非货币财产，均为货币财产，其中现金为41.78元，银行存款为33,357.99元，共计33,399.77元。据此，管理人以设备供应公司不能清偿到期债务，现有财产不足以支付清算费用，无财产可供分配为由，申请宣告设备供应公司破产，并终结设备供应公司的破产程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条的规定。本院依法裁定宣告设备供应公司破产，并终结设备供应公司破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省设备成套供应公司破产；二、终结广东省设备成套供应公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  葛卫东审判员  苏喜平二〇一九年十一月二十九日书记员  任慧星蔡晓屏
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川08行终76号 上诉人（原审原告）陕西鸿基建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路林凯花园****。 法定代表人李应勤，执行董事兼总经理。 委托代理人王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广元市人力资源和社会保障局，住所地四川省广元市利州区利州东路二段**。 法定代表人匡顺华，局长。 委托代理人淳晓强，系该局工作人员。 委托代理人杨军，系该局工作人员。 原审第三人龚桂君，男，汉族，生于1966年2月15日，住四川省广元市元坝区。 上诉人陕西鸿基建筑劳务有限公司因与被上诉人广元市人力资源和社会保障局、原审第三人龚桂君工伤认定一案，不服广元市利州区人民法院（2018）川0802行初275号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人陕西鸿基建筑劳务有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陕西鸿基建筑劳务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人陕西鸿基建筑劳务有限公司撤回上诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人陕西鸿基建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘凯莉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2388号 申请执行人:维仕担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:刘丽霞,女性,1979年3月11日出生,住吉林省长,住吉林省长春市朝阳区> 关于维仕担保有限公司与刘丽霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1886号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘丽霞送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1886号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3381号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：徐勇，该公司部长。 被告：金莹，女，1984年11月15日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告金莹物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伍迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3307号申请执行人苏杰，女。申请执行人胡珺韬，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人苏杰、胡珺韬与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）辽0211民初10136号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人57,719元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10136号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5718号申请人郑路，男，汉族，1962年10月10日生。被执行人蔡前勇，男，汉族，1970年11月17日生。关于申请人郑路申请执行被执行人蔡前勇借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初10599号民事调解书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人蔡前勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡前勇收入616000元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6168号原告:屈智德，男，汉族，1944年5月14日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延安市宝塔区，。被告:孙军锋，男，汉族，1961年12月2日出生，延安市宝塔区人，原住址延安市宝塔区，现住址不详。本院于2019年9月19日立案受理的原告屈智德与被告孙军锋民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第款、《最高人民法院关于适用筒易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下:驳回原告屈智德的起诉案件受理费21553元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   孙  玮   二〇一九年十一月二十一日 书  记  员   董  雪2019060261681944050161062XXXX405010011
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执824号 申请执行人:田东，男，汉族，1987年12月3日出生,住市中区。 被执行人：梁燕，女，汉族，1986年4月2日出生,住威远县。 申请人田东依据本院（2019）川1024民初437号民事判决书申请执行梁燕其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人田东向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11615号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路**3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。被告刘苗，女，1986年4月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司诉被告刘苗追偿权纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘苗的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江贵皇汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告浙江贵皇汽车贸易有限公司负担。审判员  李文斌二〇一九年十一月二十八日书记员  陈晓婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执11635号之三 申请执行人周大生珠宝股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦北路田贝花园裙楼商场**301，统一社会信用代码914403006685020514。 法定代表人：周宗生。 被执行人牡丹江市新穗江科技发展有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区太平路**，统一社会信用代码91231000769213187K。 法定代表人：张洪亮。 申请执行人周大生珠宝股份有限公司申请执行牡丹江市新穗江科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9315号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法查封并裁定拍卖被执行人名下共有房产，后被执行人与申请人达成和解并履行完毕，申请人向本院书面申请结案。本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9315号民事判决书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终9315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年十一月六日 书记员  胡文海
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1946号申请执行人：西安市秦兴基础工程有限公司。法定代表人：李小赖，职务董事长。委托代理人：秦占明，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司。法定代表人：赵树清，职务董事长。本院在执行申请执行人西安市秦兴基础工程有限公司与被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人西安市秦兴基础工程有限公司于2019年6月5日依照内蒙古自治区鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲字（2018）第0201号裁决书申请强制执行被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司返还申请执行人西安市秦兴基础工程有限公司工程欠款及利息3362502元。本院于2019年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年6月5日，本院依法向被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年6月5日，本院依职权，向被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；3、2019年6月6日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，经查被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司未发现可供执行资产；4、2019年6月11日，本院在伊金霍洛旗房管局、鄂尔多斯市住房和城乡建设局、不动产登记中心调取了被执行人的房产信息，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年7月11日，申请执行人书面申请冻结被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司在鄂尔多斯锋瑞通能源有限公司有租赁费。本院于2019年8月14日依法轮候冻结了被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司在鄂尔多斯锋瑞通能源有限公司的租赁费3362502元；6、2019年8月20日，本院实地调查、走访了被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司承包给鄂尔多斯市锋瑞通能源有限公司的住所地，未发现被执行人有可供执行的财产；7、2019年11月14日，本院依法再次提起网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；上述执行情况及信息，本院于2019年11月14与申请执行人进行约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止2019年6月5日，被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司尚欠申请执行人西安市秦兴基础工程有限公司工程欠款及利息3362502元，仲裁费33216元，执行费36025元。本院认为，被执行人鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司名下财产暂不具备处置条件，经查再未其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  胡 峰二〇一九年十一月十四日执 行 员  闫振平书 记 员  陈 琴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4472号 申请执行人傅月仙，女，1972年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴春芳，女，1964年1月23日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人傅月仙与被执行人吴春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅月仙向本院申请强制执行。本院于2019年4月19日立案执行。执行标的为被执行人吴春芳归还申请执行人傅月仙借款本金19040000元。 执行立案后，本院于2019年4月19日向被执行人吴春芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴春芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴春芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴春芳名下位于陕西省渭南市××大道××字东南角亿丰现代城单元楼3-3-301房屋，被执行人吴春芳名下位于陕西省渭南市××大道××字东南角亿丰现代城单元楼3-3-502房屋，被执行人吴春芳名下位于陕西省渭南市××大道××字东南角亿丰现代城单元楼3-4-402房屋，本院已依法查封，该房产非本院首封，故无法处置。暂未发现被执行人吴春芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴春芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴春芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴春芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4472号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇一九年十一月十八日 代书记员  吴志群
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2102号上诉人(原审原告)：张朋飞，公民身份号码×××，户籍所在地河南省上蔡县，住西宁市。被上诉人(原审被告)：青海海宏房地产有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：于志坚，该公司董事长。上诉人张朋飞因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）青0105民初2383号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张朋飞在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院送达的《预交上诉案件受理费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。经本院催缴后仍不予缴纳，上诉费缴纳期限早已超出规定时间，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张朋飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 许正芳 二Ｏ一九年十一月二十一日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3130号原告：肖田浩，男，1997年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：马伟强，男，1993年出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告肖田浩与被告马伟强民间借贷纠纷一案中，原告肖田浩于2019年11月5日向本院提出撤回对马伟强起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，陈来红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖田浩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由肖田浩负担。审判员  谢继文二〇一九年十一月五日法官助理杨静书记员陈伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1197号之一被执行人：罗昌祥，男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省大方县，被执行人：曾向前，男，1971年2月5日生，汉族，住湖南省祁东县，被执行人：关羽芳，女，1979年6月4日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，被执行人：吴德菊，女，1973年11月19日生，汉族，住贵州省平塘县，本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院(2018)黔01刑初186号刑事判决书，受理执行罗昌祥、曾向前、关羽芳、吴德菊犯贩卖、运输毒品罪、诈骗罪一案的财产刑。根据该判决书，罗昌祥被判处没收个人全部财产，曾向前被判处没收个人全部财产，关羽芳被判处没收财产人民币五万元、罚金人民币一万元，吴德菊被判处没收财产人民币三万元。在执行过程中，本院于2019年7月31日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年8月1日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下均无不动产登记信息，罗昌祥名下牌照为贵Ｊ×××**的机动车、吴德菊名下牌照为贵Ｆ×××**的机动车均未能实际控制，作案工具手机六部亦未随案移送。经本院分别委托贵州省大方县人民法院、湖南省祁东县人民法院、云南省景洪市人民法院、贵州省平塘县人民法院查询上述被执行人户籍地不动产登记信息及其户籍地财产状况，均未发现可供执行的财产及线索。本院已于2019年11月22日将通过全国法院网络查控系统强制扣划到账的案款3799.67元依法没收上缴国库。综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结对贵州省贵阳市中级人民法院(2018)黔01刑初186号刑事判决的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月二十五日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2417号之四申请人李新荣。被执行人朱长平。本院在执行李新荣与朱长平追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在中国工商银行的存款1634.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十五日书记员  白利成
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭乾鹏在中国建设银行6217000010004242189_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭乾鹏在中国建设银行6217000010004242189_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10786号申请执行人滦州市前李长庆石粉厂，住所地滦州市东安各庄镇前李各庄村。法定代表人朱长庆。被执行人赵桂敏，女，汉族，1961年10月14日出生。被执行人陈福兴，男，汉族，1964年6月18日出生。滦州市前李长庆石粉厂申请赵桂敏等买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 王大华
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保493号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县 负责人：李振，该公司行长。 被执行人：宋立利，住东明县。 关于中国银行股份有限公司东明支行与宋立利信用卡纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2019年11月5日作出的（2019）鲁1728民初4966号裁定书，冻结被申请人宋立利名下的银行账户存款共计17万元，冻结期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保493号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘秉晓
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2427号 刘辉： 关于执行罚金一案，执行依据为（2019）川01刑终1007号刑事裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3150号之一申请执行人刘某，男，1970年4月13日生，汉族，住海州区。申请执行人朱某，女，1974年8月14日生，汉族，住海州区。被执行人连云港万锦房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人葛美凤,经理。申请执行人刘某、朱某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初376号已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘某、朱某自愿撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0706执3150号案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月十五日书记员  周 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4741号 原告：科右前旗丰盈农资经销处，经营场所：内蒙古自治区兴安盟。 经营者：潘秀萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙丽艳，该公司法务部主任。 被告:吴文昌，男，1977年12月29日出生，汉族，农民。 原告科右前旗丰盈农资经销处与被告吴文昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。审理中，原告科右前旗丰盈农资经销处无法向本院提供被告吴文昌的准确居住地址，本院认为原告科右前旗丰盈农资经销处起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告科右前旗丰盈农资经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  王丽敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 爽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24854号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张运俊，男，1971年12月9日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张运俊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,509.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,509.20元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1432号 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区。 被执行人：汤宇坤，男，1986年04月01日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与被执行汤宇坤银行卡纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人因与被执行人自行协商为由，申请撤回本案，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄文君 书记员罗鉴 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1324民初5227号 原告：魏义军，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：姚凤云，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告魏义军与被告姚凤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员于海独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告姚凤云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏义军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按年利率24%自借款之日起计算至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因在泗县草庙街开发建房子资金紧张，于2018年10月7日向原告借款50000元，当时写了一张借条给原告，约定借期4个月，月息3%。到期后经原告多次催要，被告以没钱为由，一拖再拖，拒不还钱。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 姚凤云未作答辩也未向本院提交证据。 经审理查明：被告姚凤云因开发建设工程资金紧张，于2018年10月7日向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为4个月。借款期限届满后经原告催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。 上述事实有被告出具的借条在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款50000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还。原、被告在借款时对利息未进行约定，故原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。双方在借款时虽然对利息未进行约定，但约定了还款期限，故被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚凤云于判决生效后十日内偿还原告魏义军本金50000元及利息（利息按本金50000元、年利率6%，从2018年10月8日起计算至债务清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告姚凤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  于海 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵洋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3856号原告：胡春。被告：柳海祥。本院在审理原告胡春与被告柳海祥买卖合同纠纷一案中，原告胡春于2019年11月8日以原、被告双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡春负担。审 判 员 黄建文二〇一九年十一月八日法官助理 张春燕书 记 员 马 琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9089号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人赖文彬,邱双娇其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执保197号本院于2019年11月13日受理申请人邓章平与被申请人孙雄忠、叶秋林诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026财保44号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 黄  方  亮二〇一九年十一月二十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3727号申请执行人威海齐德新型建材有限公司与被执行人威海市高伉建工基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2058号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人威海市高伉建工基础工程有限责任公司自动向申请执行人威海齐德新型建材有限公司履行了给付义务，故（2019）鲁1002民初2058号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初9664号原告：徐丽亚，女，1981年7月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳宏达驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**。法定代表人：张旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。原告徐丽亚与被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽亚与被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人纪永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付违法解除劳动合同的赔偿金14796元;2、请求法院判令被告支付劳动关系存续期间未安排年休假的工资人民币1543.2元；3、请求法院判令被告支付原告2019年10月的工资1326元；4、请求法院判令被告为原告现金支付社会保险待遇7200元。事实与理由：原告于2017年2月22日开始在被告处工作，从事招生员工作，后期变为考勤处文员。2019年10月8日，被告在未与原告协商的情况下，单方通知原告调岗从事保洁工作。原告当场予以拒绝。被告于2019年10月22日向原告下达了解除劳动合同通知书。为此原告提出仲裁申请不予受理后，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告第一项请求。因为被告解除合同不是违法解除，是依据劳动合同以及公司的规章制度，在原告旷工的情况下依法作出；对于第二项请求，原告每年实际休一天年假（旅游假），19年的也休完了，原告每年应该休五天。原告请求的标准不对，原告未休年假期间已经正常发放工资，补发应只是一倍的工资即可。对于第三项请求，要求给付2019年10月工资不同意给付，因原告在10月8日后补服从岗位调动，拒绝到新岗位上班，根据公司的规章制度应该按旷工处理，所以原告无权要求支付当月工资。第四项，保险待遇请求没有法律依据，不同意给付。本院经审理认定事实如下：原告自2007年2月22日开始与被告建立劳动关系，双方签订的劳动合同上显示原告的工作岗位为招生员，合同约定经双方协商一致，可变更合同中约定的内容。2019年10月8日被告向原告下发“员工调岗申请表”，决定将原告由现岗位考试部内勤，调入综合服务部后勤岗位，但原告拒绝在调岗申请上签字。2019年10月22日被告向原告下达了《解除劳动合同通知书》，原因是原告不服从公司工作调岗，连续矿工14天，给予原告开除处理。原告2018年11月至2019年10月月平均工资为1930.03元，2018年度月平均工资为1792.29元，2019年度月平均工资为1956.76元。原告2018年应休未休年假天数为4天，2019年应休未休年假天数为3天。另查，原告于2019年10月29日，向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于当日做出沈北劳人仲不字（2019）315号不予受理通知书，原告对此不服，于2019年5月9日起诉到人民法院。本院认为，法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。关于原告徐丽亚要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金14796元的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中双方签订的劳动合同第2.2条约定：乙方（劳动者）同意甲方根据需要，安排乙方在甲方招生部门从事工作：经甲乙双方协商一致，甲方可以根据生产和工作需要及乙方的身体状况、工作能力、对乙方的考核结果等，调整乙方的工作，工作变动的具体事项以甲方出具的“书面调岗通知单”为准。被告宏达驾校通知徐丽亚调岗，徐丽亚不同意，宏达驾校依据劳动合同第2.2条约定及劳动合同法第四十条规定与徐丽亚解除劳动合同，符合法律规定，不构成违法解除，因此原告要求被告支付违法解除赔偿金于法无据。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告应获得的经济补偿金为5790.09元（1930.03元*3）。同时被告还应支付原告一个月的工资即1930.03元。关于原告主张的劳动关系存续期间未休年假工资的主张。根据2008年1月1日起实施的《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。”结合原告应休未休年假天数，原告应得的未休年假工资为1199.02元（1792.29元/21.75天*4*2+1956.76元/21.75天*3天*2）。关于原告主张的2019年10月工资的诉讼请求。虽然原告提供了考勤记录等证据，但2019年10月8日至2019年10月22日期间做何工作，原告并未提供证据予以证明，故原告提供的证据不足以证明在此期间内为被告提供劳动的事实，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的要求被告支付社会保险待遇的主张，于法无据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第四条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司支付原告徐丽亚解除劳动合同经济补偿金5790.09元；二、被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司支付原告徐丽亚一个月工资即1930.03元；三、被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司支付原告徐丽亚未休年假工资1199.02元上述款项，被告自本判决发生法律效力后三日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告徐丽亚其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳宏达驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月二十一日法官助理张晓娜书记员徐健本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3968号 原告：肖乃君，男，1990年7月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：陈波秀，广西颂诚律师事务所律师。 被告：周美玲，女，1991年6月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告肖乃君与被告周美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告肖乃君及其代理人陈波秀到庭参加诉讼，被告周美玲经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖乃君向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告归还原告借款本金402434元。二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系邻居、朋友关系，2018年4月至10月期间被告以做生意需要资金临时周转为由，分多次向原告进行借款，借款方式包括银行转账（农业银行、建设银行），支付宝转账，微信转账等。由于原、被告系邻居，且被告每次都以做生意需要短期周转为由进行借贷，借贷过程中被告的确也还贷了部分给原告，所以原告对被告比较信任，相信其生意周转后可以立即归还。但后来原告也发现被告经常拖延时间还款，为了保险起见，原告分别要求被告打过三次借条。直到2018年11月份，原告发现被告越来越难联系，向其讨债的人越来越多（被告曾向同居住小区的其他居民进行借贷）。此时，原告再想联系被告还款，被告已经拒绝与原告联系。原告将所有借款、还款记录进行统计发现，被告尚欠原告借款本金402434元。因被告拒绝履行还款义务，原告特提起诉讼。 被告周美玲未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2018年4月27日开始，原告肖乃君通过微信、支付宝、建设银行、农业银行多次转账给被告周美玲。2018年4月27日至2018年6月14日，原告通过建设银行转款427400元给被告。2018年4月30日至2018年10月23日，原告通过农业银行转款418500元给被告。2018年4月27日至2018年6月20日，原告通过支付宝转款408900元给被告。2018年4月30日至2018年9月12日，原告通过微信转款63600元给被告，以上共计1318400元。被告周美玲向原告肖乃君出具三张借条，借条本金总额为65万元。 另查明，被告周美玲向原告肖乃君的农业银行账户转回77200元，向建设银行账户转回256800元，通过支付宝转回451000元，通过微信转回150966元，共计935966元。 上述事实，有建设银行交易流水、农业银行交易流水、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述为证。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。关于本案的借款本金，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告主张其与被告周美玲之间尚余402434元的债权债务关系并提交了交易流水记录及借条，而被告周美玲未作答辩，故本院对原告的主张予以采信。经核算，本院将原告重复计算的两笔10000元转账（同时在农行和支付宝流水计算）扣除后，支持原告主张的382434元诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周美玲偿还原告肖乃君借款本金382434元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3668元，由被告周美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  阮善华 二〇一九年十一月四日 书记员  卢健忠 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4775号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住，住河南省清丰县/div>被申请人：赵巧红，女，汉族，1972年10月21日出生，住，住清丰县/div>被申请人：王建民，男，汉族，1971年12月13日出生，住，住清丰县赵巧红之夫。被申请人：罗生波，男，汉族，1972年9月28日出生，住，住濮阳市华龙区/div>被申请人：高守生，男，汉族，1982年3月16日出生，住，住濮阳市华龙区/div>被申请人：刘香粉，女，汉族，1968年7月1日出生，住，住濮阳市华龙区/div>本院在审理申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人赵巧红、王建民、罗生波、高守生、刘香粉金融借款合同纠纷一案中，2019年11月25日申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵巧红、王建民、罗生波、高守生、刘香粉的账户，保全金额为162000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司已用账户16311999998016347400041内资金162000元提供相应担保。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵巧红、王建民、罗生波、高守生、刘香粉的账户，保全金额为162000元。（冻结期限为1年，案件审结前如查封期限届满申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇一九年十一月二十五日书记员  付静冉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初779号 原告：曹某，不识字，甘肃省张家川县人，住张家川县。 被告：王某，甘肃省张家川县人，住张家川县。 原告曹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。曹某于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：曹某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹某负担。 审判员  吴亚丽 二〇一九年十一月九日 书记员  张添翔