湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1420号原告：代成龙，男，1974年10月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：蔡先金，男，1985年7月23日生，汉族，住湖北省竹溪县中峰镇柏杨树垭村**，现住湖北省竹溪县。原告代成龙与被告蔡先金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告代成龙到庭参加诉讼，被告蔡先金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000.00元及利息12000.00元（自2019年5月1日计算至2019年10月1日止），从起诉之日至借款清偿之日的利息按借条约定的利息与违约金另计算；2、判令依法拍卖被告名下抵押车辆（车牌号为鄂Ｃ×××**白色福特蒙迪欧），所得价款偿还原告本息，不足部分由被告继续偿还，超出部分退还被告；3、本案诉讼费、保全费、执行费、律师代理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金80000.00元及利息（按年利率24%，自2019年5月1日起计算至借款清偿之日止）。放弃要求拍卖被告名下抵押车辆所得价款偿还原告借款本息及被告承担保全费、执行费、律师代理费的诉讼请求。事实与理由：2018年10月2日，被告以店里因需资金周转为由，向原告借款80000.00元（银行转账76000.00元，支付现金4000.00元），被告自愿签订汽车抵押合同，并向原告出具借条一份。原告多次向被告催要借款，被告以多种理由不偿还本金，原告于2019年3月11向竹溪县人民法院起诉，期间被告多次电话与原告协商撤诉，并向原告支付了2019年5月1日前的利息24000.00元，从外地邮寄带被告身份证复印件的借条一份，约定月利率3分，并承诺于2019年10月1日前还清。被告至今未归还本息，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蔡先金未作答辩。原告代成龙围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行账户转账回单各二份及微信聊天记录打印件、汽车抵押合同原件各一份。拟证明被告蔡先金与原告签订汽车抵押合同，未办理抵押登记手续，2018年10月2日被告向原告借款80000.00元，约定月利率2%，2018年11月2日还清本息；2019年4月26日，经双方结算，被告重新向原告出具借条一份，约定月利息3分，并于2019年10月1日还清借款及原告通过微信向被告催要借款的事实。对原告代成龙提交的证据，本院当庭进行了质证。被告蔡先金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提供的证据，符合证据的形式要件，且内容与本案的拟证事实相关联，能够证明被告向原告借款的事实，故本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告蔡先金与原告代成龙签订汽车抵押合同一份，向原告借款80000.00元，并自愿将自己名下所属车辆鄂Ｘ×××**抵押给代成龙，但没有办理车辆抵押登记手续。2018年10月2日，代成龙通过手机银行转账方式向蔡先金中国建设银行账号62×××55共转款76000.00元，支付现金4000.00元，蔡先金向代成龙出具借条一份，约定月利率2%，2018年11月2日还清本息，并约定如借款人违约，支付月利率3倍的违约金。2019年4月26日，蔡先金重新向代成龙出具借条一份，内容为：今借到代成龙现金捌万元整，于2019年10月1日前还清，月利息三分。借条上有借款人蔡先金签名、捺印。现代成龙以多次向蔡先金催要借款未果为由，诉至本院。原告代成龙诉称被告蔡先金支付了2019年5月1日前利息24000.00元，本院对该事实予以确认。本院认为，被告蔡先金向原告代成龙借款并出具了借条，双方形成了借贷关系，被告应承担偿还责任。被告于2018年10月2日向原告借款80000.00元，约定月利率2%，借款期限一个月，并约定如借款人违约，支付月利率3倍的违约金。根据法律规定，借贷双方约定的利息不能超过月利率3%，超过部分约定无效，对已经支付的利息，可以对月利率3%以内的部分予以保护，对未支付的利息，不能超过月利率2%。被告支付了2019年5月1日前7个月的24000.00元利息，超过年利率36%部分的利息7200.00元，应抵减借款本金，故对原告要求被告偿还借款80000.00元的诉讼请求，本院依法支持72800.00元。原、被告双方虽约定月利率3%，但原告主张被告按年利率24%，自2019年5月1日起支付利息至欠款清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求拍卖被告名下抵押车辆所得价款偿还原告借款本息及被告承担保全费、执行费、律师代理费的诉讼请求，视为原告对自己民事权利的处分，故本院予以准许。被告蔡先金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡先金应于本判决生效之日起三十日内偿还代成龙借款72800.00元及利息（按年利率24%，自2019年5月1日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回代成龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100.00元，减半收取计1050.00元，由蔡先金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  任大成二〇一九年十一月二十六日书记员  李晓华附:本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。