wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初798号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马维东，男，1991年5月4日出生，身份证号XXXX，回族，高中文化，宁夏永宁县人，打工人员。户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2019年3月19日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审，同年7月8日经银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。指定辩护人刘润霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告人高伟（曾用名高国庆），男，1995年10月18日出生，身份证号XXXX，回族，初中文化，宁夏永宁县人，无业。户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2019年3月18日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月18日转取保候审。2019年7月8日由银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。指定辩护人牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。被告人苏晓斌，男，1993年6月20日出生，回族，大学本科文化，宁夏西吉县人，系新华保险股份有限公司宁夏分公司业务员。户籍所在地宁夏永宁县。2019年3月19日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审，同年7月8日经银川市兴庆区人民检察院决定取保候审。指定辩护人孙燕芬，兴庆区法律援助中心律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人马维东、高伟、苏晓斌故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年8月20日、2019年10月9日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人马维东及指定辩护人刘润霞，被告人高伟及指定辩护人牟刚、被告人苏晓斌及指定辩护人孙燕芬到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2018年2月23日1时许，被告人马维东、高伟、苏晓斌等人在银川市兴庆区绿地21城葡京豪庭会所吃饭后，与会所工作人员发生争执，双方发生厮打。1时34分许，马维东、高伟、苏晓斌在葡京豪庭会所门口台阶处与会所工作人员再次发生争执，马维东、高伟、苏晓斌对会所工作人员梁某拳打脚踢，致其左侧上颌骨(上颌窦前壁)骨折，左侧鼻骨骨折，头面部软组织损伤。经法医鉴定，被害人梁某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人马维东、高伟、苏晓斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关当庭提供了人口信息、疾病诊断证明等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；证人王某、刘某某等人的证言；被害人梁某的陈述；被告人马维东、高伟、苏晓斌的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人马维东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人马维东辩护人的辩护意见是：被告人马维东应认定为自首，且被告人赔偿被害人的经济损失，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人高伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人高伟辩护人的辩护意见是：被告人高伟应认定为自首，且被告人赔偿被害人的经济损失，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人苏晓斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人苏晓斌辩护人的辩护意见是：被告人苏晓斌应认定为自首，且被告人赔偿被害人的经济损失，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年2月23日1时许，被告人马维东、高伟、苏晓斌等人在银川市兴庆区绿地21城葡京豪庭会所吃饭后，与会所工作人员发生争执，双方发生厮打。1时34分许，马维东、高伟、苏晓斌在葡京豪庭会所门口台阶处与会所工作人员再次发生争执，马维东、高伟、苏晓斌对会所工作人员梁某拳打脚踢，致其左侧上颌骨(上颌窦前壁)骨折，左侧鼻骨骨折，头面部软组织损伤。经法医鉴定，被害人梁某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。另查明，2019年3月16日，三被告人经民警电话传唤到案，归案后如实供述其犯罪行为。2019年4月18日，被告人马维东、高伟、苏晓斌赔偿被害人梁某各项经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人马维东、高伟、苏晓斌在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人马维东的到案经过、常住人口信息、违法犯罪记录查询、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的陈述、被告人马维东、高伟、苏晓斌的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马维东、高伟、苏晓斌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马维东、高伟、苏晓斌犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人马维东、高伟、苏晓斌应予以处罚。在共同犯罪中，三被告人作用均等，不宜划分主从犯。被告人马维东、高伟、苏晓斌经公安机关电话传唤，归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人马维东、高伟、苏晓斌已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马维东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人苏晓斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长 段 琼人民陪审员 贾 蓉人民陪审员 骆丽娜二〇一九年十一月五日法官 助理 李晓萌书 记 员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1785号之一申请执行人：陈志斌，男，1962年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人陈志斌与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1273号之三申请执行人：平安普惠融资担保有限公司被执行人王延豹，男，身份证，3725261978********，冠县辛集乡闫二庄村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1273号之三裁定书，于2019年11月27日向被执行人王延豹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王延豹在财付通支付科技有限公司085e9858ebbe696d660e04563@wx.tenpay.com账户内存款人民币664.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十一月二十七日书记员  陈向彬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1317号申请执行人：杨永生，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：欧永生，男，汉族，1967年11月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨永生与被执行人欧永生买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人欧永生应于判决生效后十日内偿还申请执行人杨永生欠款269800元及利息。因被执行人欧永生未按上述生效法律文书履行还款义务，杨永生向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年06月05日至2019年10月31日，查明被执行人欧永生仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年09月17日，对被执行人欧永生的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年10月28日，对被执行人欧永生的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.查明被执行人欧永生名下登记有汽车一辆（车牌号：皖Ａ×××**），对此询问申请执行人意见，申请执行人要求不处置该车辆。三、2019年08月02日，向被执行人欧永生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年10月23日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年11月20日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款269800元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧永生负有继续向申请执行人杨永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十一月二十六日书记员  余卓恒
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1646号罪犯张大雷，男，汉族，1981年10月17日出生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖1881刑初112号刑事判决，以被告人张大雷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元；继续追缴张大雷等二被告人违法所得1001676.74元，上缴国库。张大雷不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年1月19日作出(2016）皖18刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张大雷在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张大雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯罚金已缴纳十一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张大雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大雷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5317号原告：冯现国，男，汉族，1953年10月15日出生,住河南省平舆县。被告：冯小毛，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省平舆县。身份证号码:412827196609156515。原告冯现国诉被告冯小毛买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告冯现国于2019年11月25日以与被告冯小毛自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯现国申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯现国撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯现国负担。审判员  张文萍二〇一九年十一月二十五日书记员  于 飞
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2405号上诉人（原审原告）：周方民，男，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：董邦林，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，安徽文理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：范先义，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁道明，男，该公司员工。上诉人周方民因与被上诉人安徽华峰电缆集团有限公司（以下简称华峰公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周方民上诉请求：撤销安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3895号民事判决，依法改判。事实和理由：原审判决以碧桂园别墅未完成过户，《抵债协议书》未履行完毕为由，认为被上诉人未取得利益，于法不符。1.原审法院已认定《抵债协议书》合法有效，但又否认碧桂园别墅抵债269万元，实际是否认《抵债协议书》的合法性和效力性，与原判认定该协议合法有效自相矛盾。2.《抵债协议上述》签订后，尽管别墅未办理产权过户手续，但被上诉人取得了债权请求权，并实际占有了该别墅，因此，被上诉人实际已获得利益，原审法院认定别墅未过户，被上诉人未获得利益，是对利益的狭隘理解。3.根据《抵债协议书》的约定，被上诉人是否归还按揭贷款，上诉人无权干涉，上诉人只有协助过户的义务，因此，别墅是否过户是被上诉人行使权力的表现，原审法院以别墅未过户认定被上诉人未获得利益，认定错误。华峰公司辩称，1.上诉人混淆了当事人合意有效与实际履行的区别，本案当事人及一审法院均未否认抵债协议的效力，但抵债协议是应当履行的合同，对合同上面有关的履行事项，到目前都没有完成。2.被上诉人并未取得抵债协议中约定的别墅的物权，该套别墅现在芜湖市中级人民法院执行过程中，显然法院还认为该套别墅的所有人是本案上诉人。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。周方民向一审法院起诉请求：判令华峰公司返还周方民165342.41元。一审法院认定事实，周方民自2001年起为华峰公司销售电缆,周方民接到订单后,对外以华峰公司名义与客户签订电缆买卖合同,对内再以个人名义与华峰公司签订产品购销合同,周方民负责催收货款,收回货款后与华峰公司进行结算。因周方民未能及时与华峰公司结算货款,2015年8月份,华峰公司以周方民涉嫌伪造公司印章罪报案,无为县公安局立案后,在刑事诉讼期间,周方民以现金、汇款、转让汽车等偿还了500余万元,另签订《抵债协议书》,将两套房子作价3090692.17元抵给华峰公司,但华峰公司在周方民的刑事案件中未将该《抵债协议书》提交办案单位,致使该《抵债协议书》未作为证据使用,后无为县人民法院作出（2016）皖0225刑初138号刑事判决，认定周方民侵占华峰公司资金300万元未归还。刑事判决后,华峰公司向无为县人民法院提起民事诉讼,要求周方民给付欠款2553409.24元,在该诉讼中,华峰公司承认刑事判决认定的周方民侵占的资金300万元,在扣除《抵债协议书》中周方民以碧桂园翠堤春晓465#楼2-304号房抵债50万元后,周方民实际欠款数额是253万元，后无为县人民法院作出（2018）皖0225民初2965号之一民事裁定书，认定上述253万元款项已被刑事判决书所确定，且已判决追缴并进入执行程序，华峰公司对该项资金的实现，应属于刑事判决追缴执行问题，不属于法院受理民事案件的范围，该裁定书驳回了华峰公司的起诉。一审法院认为，周方民、华峰公司签订的《抵债协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效，对双方具有法律约束力。该《抵债协议书》签订后周方民以碧桂园翠堤春晓465#楼2-304号房抵债50万元，碧桂园三山水韵235-1#别墅尚未完成过户，故该协议尚未全部履行完毕，华峰公司未能实际取得该别墅的所有权。不当得利的成立条件必须以一方取得财产利益为首要条件，本案中，华峰公司未实际取得该别墅的所有权，周方民要求华峰公司返还不当得利款165342.41元的诉请请求，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回周方民的诉讼请求。案件受理费3606元，减半收取计1803元，由周方民负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明：周方民、华峰公司在双方签订的《抵债协议书》中将碧桂园三山水韵235-1#别墅作价抵债2695342.41元；将碧桂园翠堤春晓465#楼2-304号房作价抵债395349.76元，后该套房产双方实际抵债50万元。其他事实同一审。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。周方民主张其与华峰公司之间签订《抵债协议书》将涉案碧桂园别墅抵债2695342.41元，已超出其实际欠款253万元，对于超出部分华峰公司应当予以返还。依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。除了法定例外情形，不动产物权变动是以登记为生效要件。故本案《抵债协议书》即使认定合法有效，由于讼争房产尚未移转登记至华峰公司名下，华峰公司并未实际取得该房产利益，周方民主张华峰公司返还不当得利并无事实和法律依据。综上，周方民的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3607元，由上诉人周方民负担。本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 徐海军审判员 后 伟二〇一九年十一月十一日法官助理赵青青书记员米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15062号申请执行人韩国琴，女，1968年2月19日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人田霞，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人河南盛创投资有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区聚源路宏图街聚源国际大厦****。法定代表人：李庆雪，总经理。关于韩国琴申请执行田霞、河南盛创投资有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月10日作出（2018）豫0191民初5399号民事判决书，该判决生效后田霞、河南盛创投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩国琴向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，案号(2019)豫0191执15062号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年10月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年10月14日、2019年11月26日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月21日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月21日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月21日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月29日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。八、2019年11月26日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月26日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初5399号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5399号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  王 锟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初2966号 原告：荣县金鹏建材有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇龚家坝村（县包装厂内）。 法定代表人：邹登鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 被告：周永才，男，1965年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：富顺县鑫宇磷业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光科技园区内。 法定代表人：杨明贵，执行董事兼总经理。 被告：四川鑫宇环境资源开发有限公司，住四川省富顺县富世镇晨光科技园区。 法定代表人：胡明忠，执行董事兼总经理。 原告荣县金鹏建材有限责任公司（以下简称金鹏建材公司）与被告周永才、杨明贵、富顺县鑫宇磷业有限公司（以下简称鑫宇磷业公司）、四川鑫宇环境资源开发有限公司（以下简称鑫宇环资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 原告金鹏建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带清偿原告借款本金2000000元、利息2073609.13元（利息计算至2019年9月16日），本息合计4073609.13元；2.案件受理费、保全费由四被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告周永才和被告杨明贵以经营需要流动资金为由，与原告签订《借款合同》、《融资咨询服务合同》，向原告借款本金2000000元，借款期限一个月，月利息2%。合同中被告周永才为借款人、杨明贵为连带责任保证人，但借款实际全部由杨明贵使用。上述合同签订后，原告向被告周永才指定银行账户支付借款本金2000000元。2015年2月12日，经原告与杨明贵对账，确认周永才、杨明贵截止当日所欠原告借款本金2000000元、利息388900元，合计2388900元，并约定从即日起以此为基数按月利率2.5%每月支付利息，被告鑫宇磷业公司在该对账确认书上加盖印章提供连带保证责任担保。2015年10月18日，杨明贵与原告再次对账，被告截止当日所欠原告借款本金2000000元、利息1005230元，合计3005230元，并约定从即日起以此为基数按月利率1%每月支付利息等，杨明贵承诺三年之内还清本息。同日，被告鑫宇磷业公司、鑫宇环资公司在对账确认书上加盖印章提供连带保证责任担保。此后，四被告未按约还本付息，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据原告诉称，在诉争借款形成时签订了《借款合同》，其后通过《对账确认书》明确了担保人的担保责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“当主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，案涉《借款合同》系主合同，在该合同第六条明确约定：“本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交荣县人民法院裁决”，该条款系当事人书面协议选择了管辖法院，且系与争议有实际联系的地点法院，该约定合法有效，应当予以遵从，故本案应当移送四川省荣县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送四川省荣县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗倩茹 审判员  邹 宇 审判员  陈益勤 二〇一九年十一月十二日 书记员  兰 晶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2460号 原告田东县中医医院，地址：田东县平马镇朝阳路**。 法定代表人辛秀团。 被告岑某，男，10岁，2009年10月2日，地址：田东县。 原告田东县中医医院与被告岑某医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田东县中医医院以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田东县中医医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑某承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7070号苗秀媛、李焕海：申请执行人苗秀媛与被执行人李焕海机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13006号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7070号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2273号申请执行人俞强，男，1986年9月13日生，汉族，住江阴市。被执行人黄飞，男，1988年11月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人俞强与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：黄飞应归还俞强借款20000元，并给付俞强律师代理费2000元，黄飞负担案件受理费175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞强向本院申请执行，本院于2019年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人俞强，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人俞强未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8463号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人俞强可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月十五日书记员  吴悠悠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终538号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王泽平，男，1989年8月17日出生于江阴市，汉族，大专文化，无业，户籍在江阴市，住江阴市。2008年8月2日因赌博被行政罚款人民币二百元；2009年9月11日因盗窃被行政拘留十五日；2011年8月12日因诈骗被行政拘留五日；2012年3月25日因诈骗被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；2014年4月1日因犯诈骗罪、盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元，2015年9月3日刑满释放；2017年8月17日因犯诈骗罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月14日刑满释放。2019年1月26日因本案自动投案并被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人王泽平犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）苏0211刑初411号刑事判决。原审被告人王泽平不服，提出上诉。本院于2019年10月22日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王泽平在已婚的情况下，于2018年2月至7月间，冒充名为“王毅诚”的未婚男性，利用“陌陌”搭识贺某后，逐步以“谈恋爱”为名骗取了贺某的信任，并谎称做生意、购婚房需要资金，向贺某及贺某的母亲沈某借款。期间，贺某通过支付宝、微信、银行转账、现金等方式分多次支付给被告人王泽平共计人民币170余万元，沈某通过微信分多次支付给被告人王泽平共计人民币9万元。被告人王泽平将上述赃款花用。2019年1月26日，被告人王泽平江主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有并有被害人贺某、沈某的陈述笔录，证人郁某甲、陆某、郁某乙的证言笔录，被告人王泽平的供述笔录，手机网银转账记录，银行交易明细，手机微信截图，结婚证、结婚登记表，情况说明，个体工商户变更登记书，辨认笔录及刑事案件侦破经过等。原审法院认为，被告人王泽平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王泽平曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人王泽平主动至公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并当庭认罪，可以依法从轻处罚。被告人王泽平已退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以诈骗罪，判处被告人王泽平有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；责令被告人王泽平退赔被害人贺某、沈某经济损失人民币1750000元。上诉人王泽平提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明：上诉人王泽平多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人王泽平犯诈骗罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人王泽平提出的上诉理由，经查：原审判决综合考虑王泽平的犯罪事实、数额以及累犯、自首、退赃等因素，对其所作的刑罚适当。故该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇一九年十一月十九日书记员  苏 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2405号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530423555107629P。住所：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路**。法定代表人：王丽萍。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵美秀，女，现年40岁，汉族，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告赵美秀物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司于2019年11月4日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  白艳菊二〇一九年十一月四日书记员  陈晓萌
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终436号上诉人（原审被告）：王东明，男，1971年6月4日出生，汉族，住保定市。上诉人（原审被告）：王颖，女，1981年12月11日出生，汉族，住保定市。被上诉人（原审原告）:李俊庆，男，1967年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人王东明、王颖因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4728号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王东明、王颖上诉称，上诉人的住所地均在霸州市，被上诉人住所地是北京市城区，均不在保定市莲池区；当事人约定的管辖地与争议没有实际联系，不符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院适用法律错误。请求撤销原审人民法院（2019）冀0606民初4728号民事裁定，将本案移送至霸州市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人李俊庆与上诉人王东明、王颖民间借贷纠纷一案，被上诉人向原审法院提交上诉人即借款人王东明出具的《借条》一份，其中约定“。如双方调解不成，借款人也可以向当时借款地保定市南市区人民法院起诉”。该约定对被上诉人没有约束力，其依据该约定行使诉权没有依据。原审法院依据该约定认定对本案有管辖权属于事实认定不清，适用法律错误。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。保定市骏景物业上湖名郡项目部出具的《居住证明》及物业管理费、公共照明费、电梯费、水费等证据相互印证，能够证实东风东路288号上湖名郡小区为被上诉人的经常居住地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地保定市东风东路288号上湖名郡小区为合同履行地。因此，被上诉人向原审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十一月十四日法官助理苗壮壮书记员陈硕
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保973号申请人：黄俊杰，男，汉族，1991年1月10日出生，住沂南县。被申请人：杨宝华，男，1972年10月9日出生，住沂南县。申请人黄俊杰于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨宝华的银行存款30万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝华的银行存款30万元。案件申请费2020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十七日书记员  曹 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1878号 姚军旗： 楼永信: 申请执行人姚军旗与被执行人楼永信买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审253号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人齐春红，女，1974年1月16日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第89号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第89号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人齐春红未经审批，占用土地360平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人齐春红作出内自然资监罚决字（2019）第89号《行政处罚决定书》：限齐春红在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月15日向被执行人齐春红送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年8月14日向被执行人齐春红送达了催告书，被执行人齐春红在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第89号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第89号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5054号申请人康记周，男，汉族，1986年4月18日生，住周口市川汇区。被申请人凭祥市名居汇红木家具店，住广西凭祥市南大路**东宝红木市场内**。负责人：吕中林。本院在审理申请人康记周与被申请人凭祥市名居汇红木家具店买卖合同纠纷一案中，申请人康记周向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人康记周的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人凭祥市名居汇红木家具店名下价值70000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月一日书记员  赵晨光
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）甘0502执628号 天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司、天水柏林果业有限公司、天水雪园农业开发有限公司、王小林、刘艳红、何双来： 本院执行的（2019）甘0502执628号天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与天水柏林果业有限公司、天水雪园农业开发有限公司、王小林、刘艳红、何双来追偿权纠纷一案，执行标的共计3343217.62元，2019年11月20日，双方当事人达成以物抵债协议，申请执行人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司同意以被执行人天水柏林果业有限公司名下所有资产二拍流拍价1980788元抵偿债务，剩余1362429.62元从被执行人天水柏林果业有限公司所持天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司股权二拍流拍价80万元中抵偿后，不足部分562429.62元从天水雪园农业开发有限公司所持天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司股权二拍流拍价80万元中扣除抵偿债务。该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  陈 刚 二〇一九年十一月二一日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1657号集贤润生村镇银行有限责任公司、殷玉清、孙晓利、殷红：本院在执行申请执行人集贤润生村镇银行有限责任公司与被执行人尹玉清、孙晓利、殷红借款合同纠纷一案过程中，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初652号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3702号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司延吉分公司，住所地吉林省延吉市长白山西路。法定代表人：聂九利，该公司经理。委托代理人：祝天龙，该公司职员。被执行人：华子琪，女，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司延吉分公司与被执行人华子琪租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初307号民事判决书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本案在执行过程中，上海一嗨汽车租赁有限公司延吉分公司于2019年11月29日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十一月二十九日书记员 李泉赫
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执71号之三 申请人：南平城矿物质再生资源利用有限公司，统一社会信用代码： 法定代表人：吴文胜，执行董事。 诉讼委托代理人：练茂荣，福州麦博律师事务所执业律师。 被执行人：福建省御竹工贸有限公司，住所地福建省政和县东平镇白鹭工业园区，统一社会信用代码： 法定代表人：范兴华，董事长。 被执行人：范兴华，男，汉族，1974年3月22日出生，经商，住福建省政和县。 被执行人：吴林美，女，汉族，1974年12月5日出生，职工，住福建省政和县。 被执行人：罗洪忠，男，汉族，1974年2月1日出生，经商，住福建省政和县。 被执行人：吴振德，男，汉族，1946年4月12日出生，退休职工，住福建省政和县。 被执行人：吴金姬，女，汉族，1950年1月19日出生，居民，住福建省政和县。 申请执行人南平城矿物质再生资源利用有限公司与被执行人福建省御竹工贸有限公司、范兴华、吴林美、罗洪忠、吴振德金融借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2017）闽0725民初1275号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9499882.2元及相应利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人福建省御竹工贸有限公司、范兴华、吴林美、罗洪忠、吴振德的银行存款、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查。于2019年5月17日作出（（2019）闽0725执71号之二《执行裁定书》，对被执行人福建省御竹工贸有限公司名下位于政和县东平镇白鹭工业园区内的厂房及土地使用权进行查封、评估、拍卖、变卖，经两次“司法网拍”及变卖流程均无人竞买流拍。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经电话约谈，申请人不同意将上述被执行人的财产以物抵债，但同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人福建省御竹工贸有限公司、范兴华、吴林美、罗洪忠、吴振德列入失信被执行人名单，并依法对上述被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。 本院认为，经司法网拍及变卖程序，被执行人名下财产无人竞买流拍，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2017）闽0725民初1275号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保325号解除申请人：罗纯刚，男，1980年1月8日出生，现住黑龙江省逊克县。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人罗纯刚与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保266号民事裁定书，冻结申请人罗纯刚在中国农业银行的账户（账号：62×××71），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除罗纯刚在中国农业银行的账户（账号：62×××71）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异299号案外人：王昌波，男，汉族，1973年9月24日生，住长春市净月经济技术开发区。申请执行人：徐景艳，女，汉族，1965年2月10日生，住吉林省磐石市明城镇。被执行人：刘聪，男，汉族，1988年6月11日生，住长春市南关区。被执行人：李贵金，男，汉族，1984年6月15日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人徐景艳与被执行人刘聪、李金贵保证合同纠纷执行一案中，案外人王昌波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王昌波称，2018年9月14日其与刘聪签订了《房屋买卖协议》以83万元购买刘聪位于长春市净月经济技术开发区华友·华城国际一期8幢3单元1006号房屋。协议签订后，案外人给付刘聪45万元，并以刘聪的名义一直向银行偿还贷款，刘聪将房屋交付给案外人一直居住至今，房屋已经归案外人所有，请求法院解除对上述房屋的查封。案外人提交《房屋买卖协议》、收条、银行转账凭证、银行流水等证据证明其主张。本院查明，原告徐景艳与被告刘聪、李贵金保证合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0102民初163号民事调解书。调解书生效后由于刘聪、李贵金未能按照生效的法律文书履行义务，徐景艳向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）吉0102执1201号。在执行过程中本院于2019年6月26日查封刘聪名下位于长春市净月经济技术开发区百顺街华友·华城国际一期8幢3单元1006号，权利证号：Y201510230143，丘地号3-70/218-5（1006）房屋产籍。案外人王昌波向本院提出异议，称其购买了争议房屋，请求法院解除对房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提出其以83万元的价格购买了涉案房屋，但仅支付45万元，其余购房款系以刘聪的名义偿还银行贷款，案外人并没有支付全部的价款，并不符合上述规定，故案外人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王昌波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月十九日书记员  李艳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6125号被执行人谭检明，男，1962年10月18日出生，汉族，住长沙市高新区。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初571号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭检明的银行存款28349元；或扣留、提取被执行人应得收入28349元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执439号吴东伟、刘加鹏、祁平平：关于申请执行人吴东伟申请执行刘加鹏、祁平平民间借贷纠纷一案，执行标的13884.47元。在执行过程中，扣划被执行人刘加鹏银行卡13884.47元，给付申请执行人吴东伟，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终960号 上诉人（原审原告）：沈阳图腾融资租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区绥化西街****。 法定代表人：泺润超，总经理。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1978年11月24日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人沈阳图腾融资租赁有限公司因追偿权纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13642-1号民事裁定，向本院提起上诉。 沈阳图腾融资租赁有限公司上诉称，原审认定事实错误，2017年11月24日，上诉人作为担保人，被上诉人作为借款人与出借人石某签订《借款协议》，各方签字盖章，协议合法有效。该《借款协议》第七条第三款约定，发生纠纷，协商不成，提交合同签订地人民法院进行诉讼，也就是青岛市黄岛区人民法院管辖合法有效。本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系因借款引起的追偿权纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人（担保人）、被上诉人（借款人）与出借人石某于2017年11月24日三方签订《借款协议》第七条第3项约定，如各方发生纠纷，协商不成，提交合同签署地的人民法院进行诉讼。合同载明：本协议由各方在青岛市黄岛开发区签署。该管辖约定，合法有效，青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定本案移送平度市人民法院处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13642-1号民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月二十日 书记员  张雪平
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖1503执2406号之一 申请人：杨克友，男，汉族，1977年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：徐光明，男，汉族，1954年6月29日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨克友与被执行人徐光明民间借贷纠纷执行一案中，经调查被执行人徐光明无房产、无存款、无车辆。现我院依法冻结了徐光明名下的银行存款账户，现无法查询被执行人徐光明其他可供执行的财产。六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初864号民事调解书确定申请执行人应受偿的款项30000元，申请执行人未能全部受偿，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  宣圣文 审判员  张俊和 审判员  胡婷婷 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡光宇
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8444号原告：嘉兴市天琪物业管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路商贸三路****。统一社会信用代码：91330483MA28AF687X。法定代表人：沈良荣，执行董事。被告：田增桃，男，1971年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市灌南县。原告嘉兴市天琪物业管理有限公司与被告田增桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告嘉兴市天琪物业管理有限公司于2019年11月18日以被告田增桃已自行与原告协商解决并将所欠的物业服务费付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市天琪物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市天琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市天琪物业管理有限公司负担。审判员  谈佳红二〇一九年十一月十八日书记员  贾琼霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6679号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张毅，男，1955年10月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张毅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币66829.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月15日依法备案查封被执行人名下车牌号京P×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2787号申请执行人：孙国庆，男，汉族，1964年10月2日出生,住肥东县。被执行人：丁汝刚，男，汉族，1975年6月8日出生，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2467号民事调解书，执行孙国庆与丁汝刚劳务合同纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人丁汝刚纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1172号罪犯王佰军，男，1971年12月24日出生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2010年7月15日作出(2010)二刑初字54号刑事判决，以被告人王佰军犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3,000元，剥夺政治权利二年，合并执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金3,000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年1月31日起至2023年7月30日止。2010年8月13日入监服刑。2013年11月4日裁定减刑一年六个月，2016年7月5日裁定减刑一年四个月，现刑期至2020年9月30日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王佰军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬5次，已缴纳罚金3,000元，监狱内月均消费786元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王佰军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，监狱内月均消费高，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王佰军减去有期徒刑六个月（刑期：自2010年1月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  武法地
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1308号之一申请执行人:赵卫强，男，1972年12月28日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵明，男，19664年8月1日生，汉族，住河南省商城县。赵卫强与赵明民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵明于判决生效之日起三十日内偿还原告赵卫强借款120000元，承担案件受理费2700元。因赵明未按上述生效法律文书履行义务，赵卫强向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人赵明依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明负有继续向申请执行人赵卫强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十一月二十七日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年11月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人赵卫强与被执行人赵明民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：赵卫强与赵明民间借贷纠纷一案，执行标的为120000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人赵明依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2807号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2807号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2795号申请人：郑州中宇包装材料有限公司被申请人：陈金磊。申请人郑州中宇包装材料有限公司与被申请人陈金磊民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11718号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金磊银行存款人民币265442.08元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月四日书记员 靳晨阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4155号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：殷钟先。延吉市洁缘物业管理有限公司与殷钟先之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特657号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特657号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初486号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人欧某1（绰号瓜娃子）,男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县。2007年5月因犯赌博罪，被本院判处有期徒刑10个月，缓刑10个月；2010年2月，因犯赌博罪，被四川省威远县人民法院判处拘役6个月，缓刑1年。2019年7月16日因涉嫌贩卖毒品罪被仁寿县公安局刑事拘留。2019年8月20日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）455号起诉书，指控被告人欧某1犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李小强出庭支持公诉，被告人欧某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月17日，张某、林某二人想吸食毒品，张某电话联系欧某1购买毒品，后欧某1携带200元的冰毒约0.2克到汪洋镇××街××、林某的租住屋，张某支付欧某1200元现金，后三人一起吸食了冰毒。 2019年3月17日23时许，张某电话联系欧某1购买200元的冰毒，欧某1同意。后刘某又联系欧某1购买冰毒，在汪洋镇会展中心旁，欧某1将200元约0.2克冰毒给了刘某，在刘某准备离开时，欧某1叫刘某将200元约0.2克冰毒带给张某，欧某1电话通知张某下楼拿冰毒，刘某带冰毒到汪洋镇××街××居民房处，将冰毒交给张某，被民警当场挡获。 上述事实，被告人欧某1在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、证人刘某、张某、林某的证言、辨认笔录，刘某辨认现场笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，理化检验报告书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，张某、欧某1通话清单，（2007）仁寿刑初字第92号刑事判决书，（2010）威刑初字第43号刑事判决书，被告人欧某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某1违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某1辩称没有卖过毒品给刘某，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期从2019年7月16日起执行至2022年7月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 杨去清 二〇一九年十一月六日 书 记 员 周嘉煦
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保279号申请人：朱玲珑，男，1981年6月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：何政，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人朱玲珑与被申请人何政买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日作出（2019）湘0321财保40号民事裁定书，裁定准予申请人朱玲珑对被申请人何政的财产采取财产保全措施的申请。申请人朱玲珑与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人何政的财产在价值216923.17元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1605元，由申请人朱玲珑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11666号原告：张本花，女，汉族，1963年7月30日生，住山东省胶州市。被告：王菲，女，汉族，2001年11月26日生，住山东省胶州市。本院在审理原告张本花诉被告王菲身体权纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张本花撤回起诉。案件受理费为62元，减半收取31元，由原告张本花负担。审判员  陈敏二〇一九年十一月六日书记员  刘畅书记员  张聪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28642号 原告：龚玉莲，女，汉族，1966年7月22日出生，住重庆市忠县。 原告：何心坤，男，汉族，1952年1月29日出生，住重庆市忠县。 被告：中建八局第二建设有限公司西南公司，营业场所重庆市北部新区栖霞路18号3-9-2，统一社会信用代码915000003556264833。 负责人：许珂。 第三人：重庆凯源石油天然气有限责任公司北新分公司，营业场所重庆市北部新区经开园鸳鸯组团B23-1号地块，统一社会信用代码91500000745342814U。 负责人：刘锦涛。 原告龚玉莲、原告何心坤与被告中建八局第二建设有限公司西南公司、第三人重庆凯源石油天然气有限责任公司北新分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，在审理过程中，原告龚玉莲、原告何心坤于2019年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告龚玉莲、原告何心坤自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚玉莲、原告何心坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚玉莲、原告何心坤负担。 审判员 曾 庆 二〇一九年十一月十九日 书记员 彭洪亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14046号史荣超、郑州市超信置业有限公司、河南正泰信创新基地有限公司：关于史荣超、郑州市超信置业有限公司申请执行河南正泰信创新基地有限公司合同纠纷案，被执行人河南正泰信创新基地有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3157号原告：栾胜大，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：梁军，男，汉族，住所地：吉林省梅河口市辉南县。原告栾胜大诉被告梁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告栾胜大到庭参加了诉讼。被告梁军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系个体业主，经营速冻食品。被告系个体业主，经营茉莉香鸭颈王，自2018年2月17日至2018年10月5日，被告陆续从原告处购买速冻食品共欠货款371,003元，在此期间被告分两次给付货款190,000元，尚欠货款181,003元。2018年10月8日被告向原告出具借据一份，承诺在2018年12月31日前还清，约定如到期不还按月息2分给付利息，并约定到期不还货款，由债权人所在地人民法院管辖，期限届满后经原告多次索要，被告一直未给付剩余货款，无奈诉至贵院，请求法院判令被告立即给付剩余货款，并按约定给付利息，并由被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2018年10月8日，被告向原告出具借据一份，记载被告在2018年2月17日至2018年10月5日期间因经营茉莉香鸭颈王赊欠原告货款371,003元，其中还款150,000元，尚欠货款221,003元，该欠款于2018年12月31日前还清，逾期不还按月息2%计算给付利息，同时约定到期不还货款，由债权人所在地人民法院管辖。后被告给付欠款50,000元，尚欠货款181,003元未给付，剩余欠款双方另达成于2019年1月31日前还清。现原告以被告至今未给付剩余欠款，起诉至本院，要求判令被告立即支付剩余货款181,003元及利息。并承担诉讼费。庭审中原告变更利息主张为自2019年2月1日开始计算。上述事实，有原告当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：借据1张；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的记载被告签名的借据能够证明该买卖合同已经实际履行，原、被告双方买卖合同成立，被告作为买受人理应按照约定的数额支付价款，现被告未依约支付价款的行为违反诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告给付赊欠货款181,003元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借据约定逾期还款按月息2%计算给付利息，而原告庭审中又自认双方另达成还款期限为2019年1月31日前还清，故利息应以181,003元为本金，自2019年2月1日起，至欠款还清之日止，按月息2%计算给付。被告梁军经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁军于本判决生效后三十日内给付原告栾胜大买卖欠款181,003元及利息（自2019年2月1日起，至欠款还清之日止，按月息2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,920元，减半收取1,960元。由被告梁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一九年十一月七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执625号申请执行人：吉水县富通电缆厂，住所地：江西省吉安市吉水县城西工业区。投资人：李剑明。被执行人：江西萧翔农业发展集团有限公司，住所地：吉水县城西工业园区天松路。法定代表人：肖树根，公司董事长。申请执行人吉水县富通电缆厂依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初7号民事调解书，于2019年5月6日向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人江西萧翔农业发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西萧翔农业发展集团有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有财产可供执行。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行676522元，截至2019年11月14日未执行到位分文，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘晧审判员熊毅审判员 刘  忠  瑜二〇一九年十一月十四日书记员 戴  剑  雄
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1340号申请执行人：常志豪，男，1996年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人常志豪与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第60号裁决书已经发生法律效力。申请执行人常志豪于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资2663元，负担申请执行费50元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人常志豪送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人常志豪向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号LFH3015,特征及成色BAIVG-E、CYPCUT）；2、数控龙门镗铣床（设备编号7440013，型号GM2060，出厂编号140013）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人常志豪提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人常志豪以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人常志豪，申请执行人常志豪同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人常志豪同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1538号 徐邵兰、刘三利： 本院在执行徐邵兰与刘三利民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，申请执行人徐邵兰与刘三利达成了执行和解协议，被执行人刘三利自动履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王维松
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5796号 原告：薛彩玲，女，汉族，1964年7月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：杜枋品，男，汉族，1961年1月3日出生，现住址不详。被告：贺莉，女，汉族，1962年11月9日出生，现住址不详。原告薛彩玲与被告杜枋品、贺莉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告杜枋品、贺莉的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告薛彩玲的起诉。案件受理费2708元，原告薛彩玲已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   粟  洁   二0一九年十一月二十七日 书 记 员   白潇潇1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢535号-1申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人谢汉雄，男，1968年12月23日出生，汉族，村民，住湖南省新化县被执行人扶美云，女，1970年1月4日出生，汉族，村民，住湖南省新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谢汉雄、扶美云金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）湘1322民初3830号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人谢汉雄、扶美云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢汉雄、扶美云的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人谢汉雄、扶美云的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人谢汉雄、扶美云的住房公积金存款情况，经查被执行人谢汉雄、扶美云无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人谢汉雄、扶美云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为255493元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2028号吴俊国、兴安盟和胜房地产开发有限公司：吴俊国申请执行兴安盟和胜房地产开发有限公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴俊国于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3923号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇一九年十一月二十一日书记员 乌日罕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1824号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托代理人：盛尉，该公司法务部员工。被申请人：郭建永，男，1939年1月1日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：郭术芬，女，1966年10月24日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：杨跃儒，男，1971年10月9日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：吴凤菇，女，1974年12月4日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人郭建永、郭术芬、杨跃儒、吴凤菇追偿权纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5148号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人郭建永、郭术芬、杨跃儒、吴凤菇无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5148号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十一月二十五日书记员  王曼丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审617号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉平安达商务服务有限公司，，住所地武汉市硚口区解放大道**中环新天地****法定代表人韩珍。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉平安达商务服务有限公司（以下简称平安达公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因平安达公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月6日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1636号行政处理决定书，责令平安达公司补缴通行费4,192元。经审查，本院认为，被执行人平安达公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2017年8月12日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,192元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人平安达公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1636号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2385号申请执行人王永生，男，1979年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨昊，男，1983年4月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：卢浥雯，女，1988年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。王永生与杨昊、卢浥雯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年11月30日作出(2017)豫0191民初19604号民事判决书，确认被执行人于判决生效后10日内偿还王永生借款本金1163000元及利息、违约金，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王永生向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2385号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  谢玉龙
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2344号之一 申请执行人:沈良忠，男，1967年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：汤春雷，男，1972年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区 被执行人：浙江红贝投资有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：康建淼，董事长。 申请执行人沈良忠与被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈良忠向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人汤春雷归还沈良忠借款本金3855926元，并支付该款自2017年7月27日起至付清日止按年利率14.4%计算的利息，浙江红贝投资有限公司对汤春雷的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月28日向被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司逾期未履行完毕但报告了财产情况。 本院在执行过程中通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并根据被执行人自行申报的财产情况，查封了被执行人浙江红贝投资有限公司名下房地产两处，但尚不具备处置条件。另，对被执行人名下银行账户进行扣划、分配，本案已累计执行到位508476.15元。 鉴于被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司拒不履行义务但报告了财产情况，本院对被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人汤春雷、浙江红贝投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇一九年十一月六日 书记员  谢晓龙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1346号 钟朝艺、曾振武： 关于钟朝艺申请执行曾振武承揽合同纠纷一案，执行案号为（2019）桂0981执1346号，经被执行人曾振武自动履行，据以执行的玉林市中级人民法院（2018）桂09民终1607号民事判决书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4934号之一申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人陈星玮，总经理。委托代理人南建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人刘快清，女，汉族，1983年8月21日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘快清合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月19日作出的（2018）北国仲字第9552号仲裁裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司于向长沙市中级人民法院院提出执行申请，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01执1228号执行裁定书指定本院执行。2019年9月4日，本院向被执行人刘快清送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日、2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月20日依法冻结被执行人名下银行存款，实际控制1620.77元，发放给申请执行人1620.77元。另查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××**号车辆，本院于2019年11月5日依法查封，因未实际控制该车辆，本院暂无法处置。于2019年9月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为湘（2017）望城区不动产权第0003928号不动产，本院于2019年11月5日轮候查封，暂无法处置。于2019年9月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过电话告知了申请执行人的委托代理人南建国，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月4日，本院对被执行人刘快清适用限制高消费措施，2019年11月5日将被执行人刘快清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月5日约谈申请执行人的委托代理人南建国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘快清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年11月5日，本案应当执行被执行人的标的金额为316567.43元，已执行到位为1620.77元，尚有314946.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十一月五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0430执162号之一 申请执行人：叶生林，男，1966年12月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：尤钍成，男，1961年11月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 叶生林与尤钍成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0430民初1352号民事调解书发生法律效力后，因被执行人尤钍成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶生林向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日立案执行。本案申请执行（标的）115000元，现执行到位32937元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有存款34600元，本院已通过执行系统扣划到案，按债权比例分配后由申请执行人领回，其中本案申请人叶生林领到2937元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2019年9月9日，叶生林确认收到他人代偿的借款共3万元。 5、本院通过建宁县不动产登记中心核实，被执行人尤钍成有坐落于福建省××××号的房产［房屋所有权证证号：建房权证字第××号，土地证号为：建国用（2006）第101093**］。本院已进行查封，但因该房产进行了两次抵押，抵押债权共465万元，对其拍卖本案的受偿率为零，在上述抵押债权清偿前暂不处置该房产。 6、被执行人尤钍成申报持有建宁县新材科技有限公司30%股权，因该公司涉及巨额债务360万元及利息，正被法院执行[(2019)闽0430执564号]，在清偿上述债务前，该股权无价值，暂不处置。 7、被执行人尤钍成申报与他人共有2800多亩林权，经核实，该林权存在两次抵押，对其拍卖本案的受偿率为零，在上述抵押债权清偿前暂不处置该林权。 8、被执行人尤钍成申报持有建宁县农村信用合作联社4万多股权，经核实，该股权捆绑着其它抵押物，抵押债权900余万元，对其拍卖本案的受偿率为零，在上述抵押债权清偿前暂不处置该股权。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，除前述已查明已处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初1352号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还借款本金82063元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 代理审判员  廖元军 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  严仕奇 附适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1824号 申请执行人：李柯漫，女，1980年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李柯漫与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李柯漫于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年8月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询查封了二被执行人位于四川省邛崃市临邛镇花园巷X号附X号X层房产以及位于邛崃市××大道××楼××号住宅用房、位于邛崃市××大道××楼1088号、1087号、1086号车位三个。上列查封财产，本院经另案已启处置程序。申请执行人李柯漫表示待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1824号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 梁仁伟
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初1336号之二解除保全申请人:沙丽娟，女，1987年9月28日出生，汉族，住山东省郯城县泉源乡柳沟村****。公民身份号码：3713221987********。被申请人：杨德征，男，1970年3月24日出生，汉族，住郯城县。被申请人：徐峰，男，1988年5月27日出生，汉族，住郯城县。解除保全申请人沙丽娟与杨德明、张志秀、第三人杨德征、徐峰共有物分割纠纷一案，本院于2019年3月19日作出(2019)鲁1322民初1336号民事裁定书，冻结被申请人杨德征在山东郯城农村商业银行股份有限公司账号存款400000元。冻结被申请人徐峰在山东郯城农村商业银行股份有限公司账号存款200000元。2019年11月11日，解除保全申请人沙丽娟以双方达成和解协议，被申请人已履行还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沙丽娟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨德征在山东郯城农村商业银行股份有限公司账号存款400000元的冻结二、解除对被申请人徐峰在山东郯城农村商业银行股份有限公司账号存款200000元的冻结。案件申请费3520元，由申请人沙丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月十一日书记员  雷 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14621号本院于2019年9月24日立案受理郑州华捷盛智能科技有限公司申请执行河南大东工程管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，2019年10月10日申请人郑州华捷盛智能科技有限公司以被执行人河南大东工程管理咨询有限公司已全部履行(2019)豫0191民初11334号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9576号 原告：龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路**康乐小区****，统一社会信用代码9135080075739470XN。 法定代表人：赖柏泉，总经理。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所执业律师。 被告：吴仰清，男，1969年10月17日出生，汉族，长汀县中小学生社会实践基地教师，住福建省长汀县。 原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告吴仰清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市绿景物业管理有限公司以吴仰清已交清尚欠的款项，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由龙岩市绿景物业管理有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邱瑜（代）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4613号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘刚，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市人大保当堡镇。被执行人：高碧蓉，女，1987年7月出生，汉族，陕西省榆林市人，住神木市人大保当堡镇。被执行人：高瑞，男，1987年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：刘曰智，男，1956年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市高家堡镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘刚、高碧蓉、高瑞、刘曰智金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘刚、高碧蓉偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金205969元并支付利息，高瑞、刘曰智对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费2230元及执行费3020元，由刘刚、高碧蓉、高瑞、刘曰智负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4613号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 峰