wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3675号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：李德民，男，1961年12月2日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李德民借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执674号申请执行人：艾小梅，女，1962年5月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人：揭艳萍，女，1972年8月9日出生，汉族，南丰县人，住抚州市临川区。被执行人：吴应根，男，1979年1月17日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人艾小梅、揭艳萍依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1004民事调解书于2019年07月11日向本院申请执行。本院于2019年09月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴应根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人吴应根名下登记有坐落于南丰县琴城镇和谐家园1单元2202室（房产证号为00×**2号）、坐落于南丰县市山镇上考坑村小组**楼****（房产证号为00××**）、坐落于南、坐落于南丰县市山镇上考坑村小组**楼****为00××**）房产三套。本院查明，上述三处房产分别系我院（2019）赣1023执745号、（2019）赣1023执590号、（2019）赣1023执584号首封。现上诉三套房产均已经以我院首封的另三个案件在启动评估拍卖，本案需等待参与分配。本院另查明吴应根名下有中国建设银行存款11035元，该存款被我院（2019）赣1023执461号冻结，需要该案扣划处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行35万元本金及利息，截至2019年11月19日已执行0元，未执行35万元及利息。经穷尽调查措施，因评估拍卖时间较长，且本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十一月十九日书 记 员  姜武林
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3037号之二申请执行人：刘运来。被执行人：刘金叶。关于申请执行人刘运来与被执行人刘金叶民间借贷纠纷一案，关于申请执行人刘运来与被执行人刘金叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘运来于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人刘运来于2019年11月5日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对本院（2019）晋0802执3037号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚晓东审判员  鱼晓辉审判员  卫红胜二〇一九年十一月八日书记员  李 珊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1206号 关于执行安夫亮（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，安夫亮申请执行的38.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1897号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人:周春，女，1975年8月30日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人:扬中市豪进电子科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：葛宇亮，公司总经理。被执行人:江苏奥琦基础工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：王守君，公司总经理。被执行人:王守君，男，1972年9月25日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人江苏奥琦基础工程有限公司、王守君共同委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人:江苏泊翰电力工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市。法定代表人：卢永芳，公司总经理。被执行人:马万红，男，1970年1月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人:葛宇亮，男，1983年2月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人周春、扬中市豪进电子科技有限公司、江苏奥琦基础工程有限公司、王守君、江苏泊翰电力工程有限公司、马万红、葛宇亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，执行标的：案款1510174元及利息、本案执行费17500元（已缴纳100元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款10302.28元（退款10202.28元，开具执行费100元）；轮候查封了被执行人王守君与李平玲共有的位于扬中市三茅镇鸣翠山庄5幢XXX室房地产（证号:扬房权证三茅镇字第**，XXXXXXXXXXXXXXXXXX）；轮候查封了被执行人葛宇亮的位于扬中市三茅镇建设村房地产（证号：扬房字第**），位于扬中市开发区新扬******房地产（证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）；查封了被执行人王守君所有的苏Ｌ×××**小汽车一辆，但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十二日书记员 杨国栋
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保714号申请人：左某某，男，汉族，1969年3月10日生，住河**。被申请人：史某某，男，汉族，1981年5月25日生，住河**。申请人左某某于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史某某驾驶的鲁Ｑ×××**“江铃全顺牌”轻型封闭货车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人左某某以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人史某某驾驶的鲁Ｑ×××**“江铃全顺牌”轻型封闭货车一辆。案件申请费220元，由申请人左某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月十四日书记员  张如莲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5321号上诉人（原审被告）：义乌市佛堂镇张宅村村民委员会，住所地：浙江省义乌市佛堂镇张宅村。法定代表人：张江会。上诉人（原审被告）：义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市佛堂镇张宅村。法定代表人：张世有。两上诉人共同委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江嘉成园林绿化工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹阳街****，统一社会信用代码：91330782704574213Y。法定代表人：吕跃飞，执行董事。委托诉讼代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。上诉人义乌市佛堂镇张宅村民委员会、义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社因与被上诉人浙江嘉成园林绿化工程有限公司（以下简称嘉成园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，义乌市佛堂镇张宅村民委员会、义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社于2019年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，义乌市佛堂镇张宅村民委员会、义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人义乌市佛堂镇张宅村民委员会、义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7231元（已减半收取），由义乌市佛堂镇张宅村民委员会、义乌市佛堂镇张宅村股份经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月二十二日代书记员 施金金
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10021号申请执行人：刘荒年，女，汉族，1983年5月25日出生，住址安徽省安庆市。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5638号调解书，在执行刘荒年与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5638号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督232号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：朱赞音，女，1993年1月30日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人朱赞音申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，申请人向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑晓俏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7275号原告：王世杰,男，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：天津君安顺物流有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JGLW41），住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路**。法定代表人：武学礼，总经理。委托诉讼代理人：高奇，该公司职员。原告王世杰与被告天津君安顺物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世杰撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王世杰负担。审判员  崔志勇二〇一九年十一月十四日书记员  张 晨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4287号 原告:永州市零陵区城乡居民社会养老保险局。 法定代表人：李志勇。 委托诉讼代理人：蒋海文，男。 被告：彭美林，女。 本院在审理原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局与被告彭美林不当得利纠纷一案中，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局于2019年11月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区城乡居民社会养老保险局承担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初202号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人王某，男。2019年3月21日因涉嫌犯失职致使在押人员脱逃罪被黄石市人民检察院取保候审，同年8月2日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年9月17日对其取保候审。 指定辩护人刘向辉，湖北人本律师事务所律师。 被告人明某，男。2019年3月21日因涉嫌犯失职致使在押人员脱逃罪被黄石市人民检察院取保候审，同年8月2日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年9月17日对其取保候审。 指定辩护人刘陈，湖北磁湖律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人王某、明某犯失职致使在押人员脱逃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依据黄石市中级人民法院指定管辖于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员刘玉、李春姣组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员何秋石、检察官助理郎昭华出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年10月8日18时许，黄石市公安局某分局某派出所民警将涉嫌贩卖毒品的何正学抓获并传唤至黄石市公安局某分局104审讯室内讯问。次日21时对何某宣布刑事拘留后继续留置于104审讯室，某派出所所长张某安排辅警被告人王某、明某负责看守。在看守过程中，被告人王某在何某的要求下将其手铐和手部约束环调松。同年10月10日凌晨1时许，被告人明某、王某先后在审讯室内和审讯室外面走廊睡着，王某将办案区门禁卡、手铐钥匙放在旁边。当日凌晨4时许，何某趁王某、明某熟睡无人看守之机，挣脱手铐和手脚部约束环，使用王某的门禁卡打开办案区大门逃离。2018年3月17日，何某被云南省保山市公安边防支队东风桥边境检查站抓获。2018年12月20日，黄石市中级人民法院以何某犯贩卖、运输毒品罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币三十万元。 2019年3月21日，被告人王某、明某主动到办案机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为，被告人王某、明某作为黄石市公安局某分局协警，在工作中严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果，二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第四百条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失职致使在押人员脱逃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王某、明某主动投案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人王某、明某均判处三个月拘役至八个月有期徒刑，可适用缓刑。 被告人王某、明某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某、明某的辩护人提出被告人王某、明某有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性较小，积极认罪，具有悔罪表现，并自愿认罪认罚，请求对被告人王某、明某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年10月8日18时许，黄石市公安局某分局某派出所民警将涉嫌贩卖毒品的何正学抓获并传唤至黄石市公安局某分局104审讯室内讯问。次日21时对何某宣布刑事拘留后继续留置于104审讯室，某派出所辅警被告人王某、明某接受安排负责看守何某。在看守过程中，王某在何某的要求下将何某的手铐和手部约束环调松。同年10月10日凌晨1时许，明某在审讯室内拼在一起的三张椅子上睡下；王某在审讯室外面走廊的地铺睡下，并将办案区门禁卡、手铐钥匙取下放在头边。凌晨4时许，何某趁王某、明某熟睡之机，挣脱手铐和手脚部约束环，使用王某的门禁卡打开办案区大门逃离。2018年3月17日，何某被云南省保山市公安边防支队东风桥边境检查站抓获。2018年12月20日，黄石市中级人民法院以何正学犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三十万元；犯脱逃罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币三十万元。 2019年3月21日，被告人王某、明某接到通知后主动到黄石市人民检察院投案。 经本院委托，黄石市西塞山区司法局社区矫正工作管理局、大冶市社区矫正工作管理局分别对被告人王某、明某进行了审前社会调查，建议对二被告人适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息表、到案经过、人事档案、追责情况报告、刑事判决书、审前社会调查评估意见书等书证，证人何某、张某、刘某甲、叶某、芦某等人的证言，被告人王某、明某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、明某身为有监管职责的司法工作人员，由于严重不负责任，致使依法可能判处十年以上有期徒刑的在押犯罪嫌疑人脱逃，造成严重后果，二被告人的行为均已构成失职致使在押人员脱逃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某、明某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对二被告人均可以从轻处罚。被告人王某、明某均符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百条第二款、第六十七条第一款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯失职致使在押人员脱逃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人明某犯失职致使在押人员脱逃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 付 芬 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 李春姣 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 周 贝
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1057号申请执行人：李红伟，男，汉族，1983年2月20日生，住确山县。被执行人：黄领，男，汉族，1975年5月5日生，住确山县。关于李红伟申请执行黄领劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初2144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李红伟于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月20日公告送达执行通知书、报告财产令，并于2019年7月17日提起网络查询，未发现被执行人黄领名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月22日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年11月22日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1725民初2144号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十一月二十五日书记员 王 灿
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6637号原告:李彭均,男,1969年8月4日出生,汉族,居民,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告:夏跃青,男,汉族,1974年6月2日出生,安徽省庐江县人,住安徽省庐江县金牛镇金牛村夏老自然村**,公民身份号码。本院在审理原告李彭均与被告夏跃青买卖合同纠纷一案中，因本案被告已履行给付义务，原告于2019年11月5日提出申请要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李彭均撤回对被告夏跃青的起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告李彭均负担。审判员 何 凡二〇一九年十一月六日书记员 李金玲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6688号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行，统一社会信用代码：91530100709776404L。营业场所：云南省昆明市护国路63号。负责人：普振群，行长。委托代理人：王俊忠、邓永艳，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：华春莹，女，汉族，1973年1月30日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人华春莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人华春莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人华春莹所有的坐落于昆明市日新路德瀛华府小区C幢2单元第7-8层207号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币173810.91元，未受偿人民币173810.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1424号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。 法定代表人：李平。 被执行人：吕三栋，男。 被执行人：宜章县彩虹纸厂，，住所地宜章县岩泉镇鹅婆塘村 负责人：吕三栋。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人吕三栋、宜章县彩虹纸厂金融借款合同及抵押合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘1022民初1750号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。 2019年11月4日，本院向被执行人吕三栋、宜章县彩虹纸厂送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门财产情况，查明被执行人吕三栋银行账户有存款10481.17元，该笔存款本院（2019）湘1022执1434号案件已扣划。于2019年11月1日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，房产部门查明被执行人吕三栋名下登记有权证号01000309房产，本院依法查封该房产，该房产共有人有五人，建筑面积只有78.31平方米，暂时无法处置。查明被执行人吕三栋位于湖南省宜章县岩泉镇鹅婆塘村宜章县彩虹纸厂独资企业有一笔关闭补偿款，被执行人吕三栋在法院有多起执行案件，彩虹纸厂关闭补偿款经申请执行人同意，2019年10月31日分配给申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司案款216746.5元，案件受理费6556元，交执行费9707元，三项合计233009.5元。 于2019年11月1日对被执行人吕三栋、宜章县彩虹纸厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行标的金额为740434元，已执行到位233009.5元，尚有507424.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月十九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6784号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱忠群,男,1966年9月10日出生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人：霍灿英，河北海岳律师事务所律所。被申请人(一审原告、二审被上诉人):宋曰森,男,1973年9月5日出生,汉族,住沧县。二审上诉人（一审被告）：朱强，男，1996年8月4日出生，汉族，住溧阳市。一审被告:江苏茂瑞能源发展有限公司,住所地溧阳市溧城镇和平北路**营业房。法定代表人:朱忠群,基本情况见上。再审申请人朱忠群因与被申请人宋曰森及二审上诉人朱强、一审被告江苏茂瑞能源发展有限公司（以下简称江苏茂瑞公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱忠群申请再审称，案涉30万元借据记载是“用于沧县煤改气项目公司筹备用款等”。由于被申请人和江苏茂瑞公司股权转让发生纠纷，双方权利义务尚未最终确定，被申请人无权就该30万元向江苏茂瑞公司主张权利。假设江苏茂瑞公司应当承担责任，朱强在书写借据时是在履行职务，申请人是公司法定代表人，分别属于三个不同的主体，原审法院将三个主体均作为承担责任的主体，显属错误。请求查明事实，依法再审。本院经审查认为，朱强以个人名义向宋曰森借款30万元用于沧县“煤改气”项目公司筹备用款后，宋曰森向朱忠群个人账户内分两次转款30万元，朱强和朱忠群均称是代江苏茂瑞公司所借款，但未提供证据证实；朱忠群申请再审所称的股权转让协议书系宋曰森与江苏茂瑞公司之间就股权转让达成的协议，与本案借款无关联性。两审判决朱强、朱忠群共同偿还借款30万元，并无不当。朱忠群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱忠群的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  聂文净
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执恢61号之二申请执行人：重庆化工码头有限公司，住所地：重庆市长寿区化南二路**，统一社会信用代码：915001157874924078。法定代表人：孙勇，执行董事。被执行人：重庆仁源物流有限公司，住所地：重庆市长寿区三峡路**，统一社会信用代码：9150011505986134XD。法定代表人：杨琴惠，经理。关于申请执行人重庆化工码头有限公司申请恢复强制执行被执行人重庆仁源物流有限公司港口作业纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。在执行过程中，本院查明申请执行人留置的被执行人堆存于其场地约7000吨的煤炭已被四川省大竹县人民法院依法处置。申请执行人已依法在该法院参与分配。除此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产。本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月一日书记员  陈玮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更607号 罪犯蔺俊如，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）银刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人蔺俊如犯抢劫罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；免予赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年8月25日以（2011）宁刑复字第8号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑执字第47号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年9月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2016）宁刑更115号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月二十天，剥夺政治权利改为十年。刑期自2016年9月1日起至2036年5月20日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蔺俊如自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年7月至2019年3月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯蔺俊如予以减刑，但该犯系因抢劫罪、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯蔺俊如减刑建议不当，理由是：该犯系因抢劫罪、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，生效裁判中的财产性判项为没收个人全部财产，无证据证实已履行，未提供贫困证明材料，且在狱内有超标准购物消费违反监规的行为。建议对罪犯蔺俊如裁定减刑时从严掌握，改变减刑幅度。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯蔺俊如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，该犯系犯抢劫罪、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯蔺俊如减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2016年9月1日起至2036年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执331号申请执行人：韩某，女，1983年10月13日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：邢某，男，1985年7月25日出生，汉族，住吴桥县。本院在执行韩某与邢某婚姻家庭纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇一九年十一月六日书记员  赵海滨
文书内容江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初5063号之五反诉原告：许昌施普雷特节能科技有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：余诚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。反诉被告：南京久鼎制冷空调设备有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙池街道龙中西路**。法定代表人：周荣辉，总经理。本院受理反诉原告许昌施普雷特节能科技有限公司（简称施普雷特公司）与反诉被告南京久鼎制冷空调设备有限公司（简称久鼎公司）买卖合同纠纷一案后，反诉原告施普雷特公司于2019年11月5日向本院申请撤回对久鼎公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，反诉原告施普雷特公司自愿申请撤回对反诉被告九鼎公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许反诉原告许昌施普雷特节能科技有限公司撤回对反诉被告南京久鼎制冷空调设备有限公司的起诉。反诉案件受理费减半收取为5956元，由反诉原告许昌施普雷特节能科技有限公司负担。审 判 长 邹       建       明人民陪审员 陈       冬       梅人民陪审员 刘       志       祥二〇一九年十一月五日书 记 员 吴娴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14032号上诉人（原审原告）：张翔，男，1983年8月8日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，北京宁启律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：畅磊，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上诉人张翔因与被上诉人畅磊房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张翔于2019年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由张翔负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 董建中审 判 员 白 松审 判 员 刘苑薇二〇一九年十一月十九日法官助理 张增彬书 记 员 韩 铮
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6725号 原告：黄汉琴，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈锋，男，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告黄汉琴与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月4日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，承诺于2016年12月30日前归还。原告当场以现金方式交付借款。借款到期后经原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述基本一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈锋于本判决生效之日起十日内归还黄汉琴借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由陈锋负担。 黄汉琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈锋于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  陈 卓 人民陪审员  顾慧群 二〇一九年十一月二十日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0126行审68号申请执行人巴彦县自然资源局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人付强，职务局长。委托代理人曲晓泉，自然资源局工作人员。被申请执行人巴彦县兴隆镇福合村民委员会，住所地巴彦县兴隆镇福合村。法定代表人徐仁，村委会主任。申请执行人巴彦县自然资源局于2019年9月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日作出的巴国土行处罚字（2018）36号行政处罚决定书。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2018）36号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县自然资源局申请强制执行巴国土行处罚字（2018）36号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，巴彦县兴隆镇福合村委会于2018年5月在本村张豆腐脑屯非法占地建设井房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：停止违法行为，限十五日内拆除地上建筑物并恢复土地原状，处以罚款人民币3398.00元。申请执行人为支持其执行依据，向本院提交如下证据：证据A1.违法线索登记表，证实案件来源。A2、福合村违法建设现场照片。A3、询问笔录，证实是2018年5月开工建设水房，是村上提供的土地，水务局建设解决贫困户吃水问题。A4、宗地图、现场勘测笔录、规划情况认定通知书及规划图，证实该宗地不符合土地利用总体规划。A5、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行催告书，证实依据程序对其实施处罚。被执行人巴彦县兴隆镇福合村民委员会认为，涉案的水井房是县水务局建设的，是扶贫项目。不应对我村作出行政处罚。被申请执行人未向本院提交证据。经审查查明，巴彦县兴隆镇福合村为解决农村饮水安全问题，由其提供土地，巴彦县水务局于2018年5月在本村张豆腐脑屯建设供水工程，此供水工程供应村民的饮用水。该工程占地339.80平方米，没有相关审批手续。本院认为，申请人巴彦县自然资源局对巴彦县兴隆镇福合村民委员会作出的行政处罚属明显缺乏事实依据，被申请执行人不是该行政行为所确定的义务人。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项及第三款、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县自然资源局作出的巴国土行处罚字（2018）36号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长 :梁树新人民陪审员 ：丁立娟人民陪审员 ：赵艳茹二〇一九年十一月五日书 记 员 ： 王 野
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初294号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人陈立双，曾用名陈李双，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市路**，现住唐山市路**。2019年9月23日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月26日因涉嫌交通肇事罪被取保候审,同年11月1日被本院取保候审。辩护人田国明，河北田国明律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人陈立双犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人陈立双及其辩护人田国明到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年8月14日8时28分许，被告人陈立双驾驶号牌号为冀Ｂ×××**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型平板半挂车，沿京环线（112）线北侧机动车道由东向西行驶至京环线38公里+300米处时，驶入北侧非机动车道时，该车右侧与由北向西右转弯驶入京环线北侧非机动车道内的温学得骑行的电动自行车左前部相撞，造成电动自行车损坏，温学得受伤送医院经抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，被告人陈立双承担事故的全部责任，温学得无责任。被告人陈立双案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人陈立双违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人陈立双到案后主动投案，如实供述其所犯罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。上述事实，被告人陈立双对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证的证人温某、孟某的证言；机动车行驶证信息、驾驶证信息，车辆轮痕鉴定意见书、血样鉴定报告书、法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书，现场勘查检查工作记录及照片；民事赔偿协议书、谅解书，到案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立双违反交通法规驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈立双案发后主动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈立双主动赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈立双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张鸣二〇一九年十一月六日书记员  陈宇附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0113行初282号 原告彭宏阳，男，汉族，1991年1月12日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人朱锡武，系贵州合敬律师事务所律师，执业证号：15201201810033018。代理权限：特别代理。 委托代理人陈丽娜，系贵州宪张律师事务所律师，执业证号：15201201811060109。代理权限：一般代理。 被告贵阳市医疗保险费用结算中心。住所地：贵州省贵阳市南明区都司路**乡镇企业贸易城裙楼****。统一社会信用代码：1520100429253959N。 法定代表人周虎。 委托代理人余忠明，系国浩律师（贵阳）事务所律师。执业证号：15201199811297217。代理权限：特别代理。 委托代理人潘子义，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710239652。代理权限：特别代理。 第三人贵州康塑实业股份有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳新区金华镇金华村**一社会信用代码：915201157142319304J。 法定代表人夏梅。 委托代理人凌宗三，男，苗族，1987年2月23日出生，住贵州省贵阳市南明区。系该公司员工。代理权限：特别代理。 委托代理人：赵焱，系贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201010358703。代理权限：特别代理。 本院在审理原告彭宏阳诉被告贵阳市医疗保险费用结算中心、第三人贵州康塑实业股份有限公司其他行政管理纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭宏阳提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告彭宏阳撤回对被告贵阳市医疗保险费用结算中心、第三人贵州康塑实业股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告彭宏阳负担。 审 判 长  肖建忠 审 判 员  刘 玉 人民陪审员  杜 杨 二〇一九年十一月十八日 法官助理唐菲娅 书记员梁媛
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执808号 申请执行人:将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区南门街******。组织机构代码证：57097630-4。清算小组负责人：邵学明，组长。 被执行人:余小燕，女，1985年5月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：福建柏傲担保有限公司，住所地，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**会信用代码：91350428786927333F。 法定代表人：肖辉，董事长。 被执行人：福建省三农碳酸钙有限责任公司，住所地：，住所地：福建省将乐县溪南路**信用代码：91350428155990715D。 法定代表人：陈臻，总经理。 申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被执行人余小燕、福建柏傲担保有限公司、福建省三农碳酸钙有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人被执行人余小燕、福建柏傲担保有限公司、福建省三农碳酸钙有限责任公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金47889.9元、利息109308元，合计157197.9及利息。 在执行过程中，将乐县时空房地产开发有限公司、肖辉、吴丽英与将乐县恒达小额借款股份有限公司达成执行担保协议，担保人对被执行人杨松、余小燕、吴建梅等23人提供执行担保，但将乐县恒达小额借款股份有限公司未同意将余小燕、吴建梅两人列入担保范围。现申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司同意将被执行人余小燕欠款利息纳入（2018）闽0428执338号执行案件的担保范围，并入该案执行；申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司同意该案件的借款本金47889.9元由执行担保人将乐县时空房地产开发有限公司于2019年11月28日前支付20000元，2020年1月31日前支付27889.9元。申请执行人与被执行人达成和解协议，本案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初417号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保220号 申请人：吴某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：宝某，住内蒙古自治区。 申请人吴某于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝某名下在中国建设银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行工资卡账户内119,900元予以保全。担保人涂辉文以其名下车牌号为×××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封担保人涂辉文名下车牌号为×××号小型普通客车，查封期间不得转移、变卖、抵押。查封期限为一年。 2冻结被申请人宝某名下在中国建设银行股份有限公 司鄂温克族自治旗支行的工资卡，冻结额度为119,900元，冻结期限为一年。 案件申请费1119.50元，由申请人吴某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 秀 珍 二〇一九年十一月八日 书记员 特日格乐 附：本裁定书所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初2214号之一 原告：史友怀，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：高中敏，单位推荐的人。 被告：刘庆甫，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告史友怀诉被告刘庆甫劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行了审理。 史友怀向本院提出诉讼请求：请求判令刘庆甫支付工资欠款71500元。事实和理由：2012年至2013年期间，刘庆甫承包了陆庄村楼房工程，其给刘庆甫提供劳务。2014年刘庆甫给史友怀出具欠条一份，该款经催要至今未果，故提起诉讼。 本院经审查认为：刘庆甫给史友怀出具的欠条所载明欠款属于史友怀、梁仁玉等6人共有，而非史友怀单独所有，故史友怀的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告史友怀的起诉。 案件受理费1588元予以退回给原告史友怀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇一九年十一月一日 书 记 员  姬福钰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0783执恢238号之一 申请执行人：魏启发，男，1955年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：魏连璋，男，1953年9月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人魏启发与被执行人魏连璋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第461号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日作出（2015）瓯执字第937-1号执行裁定终结本次执行程序。现因申请执行人向本院申请恢复执行拍卖、变卖被执行人魏连璋所有的座落在建瓯市××××房产，本院于2018年11月2日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2018年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2016年6月15日，本院作出（2015）瓯执字第937号之一执行裁定书，对被执行人魏连璋所有的座落在建瓯市××××号执行裁定执行裁定，拍卖、变卖被执行人魏连璋所有的座落在建瓯市××××房产。2018年12月4日，买受人魏东昶通过淘宝网司法拍卖网络平台以235440元人民币最高价竞得该房产。申请执行人魏启发经分配，依法受偿借款本金42265.38元。 2019年4月28日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月29日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  江倩葳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1373号之八被执行人赵重鑫，咸丰县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人赵重鑫在中国工商银行62×××15账户内存款人民币227.84元，现因双方已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵重鑫在中国工商银行62×××15账户内存款人民币36059.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十七日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
结 案 通 知 书 陈福全： 申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8225号民事判决书，向本院申请执行与被执行人劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3604号案件已于2019年11月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十一月二十七日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0128民初1780号 原告：杨天丽，女，1973年2月10日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：蔡光荣，男，1969年2月19日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 原告杨天丽与被告蔡光荣婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告杨天丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按杨天丽撤回起诉处理。 审判员  曹开智 二〇一九年十一月六日 书记员  陈瑞敏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2308号申请执行人：龙旭中，男，1968年8月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：李峰，男，1967年7月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾巧奇，女，1969年12月16日出生，汉族，住邵东县，系李峰之妻。龙旭中与曾巧奇、李峰借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2018年9月7日作出的（2018）湘0521民初2539号已经发生法律效力。由于被执行人曾巧奇、李峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙旭中于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下位于邵东县××及××东开发区眼镜城的房产已被本院查封，但其名下建设北路的房产土地有纠纷暂未处置，邵东开发区眼镜城的房产已被长沙雨花区法院拍卖，已申请参与分配。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 林
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执929号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。委托代理人：张某某，男，1988年出生，汉族，员工。被执行人：赵某某，男，1976年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。本院执行依兰县农村信用合作联社申请执行赵某某骗取贷款罪一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执929案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二日书记员 向文杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执999号 申请执行人闰秀娟，女，1974年11月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人王有为，男，1983年7月10日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，教师，住辽宁省建昌县。 本院依据（2019）辽1422民初906号民事判决书，在执行闰秀娟与王有为民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行人王有为发出执行通知书、限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆等进行调查，被执行人名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初906号民事判决书，闰秀娟与王有为案的本次执行程序。 申请执行人闰秀娟发现被执行人王有为有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  丛龙双 代理审判员  王铁光 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  雷文斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2702号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人李雪。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人李雪民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民再34号原审原告：尚文超，住西宁市。公民身份号码×××。原审被告：胡远江，住西宁市。公民身份号码×××尚文超因与胡远江民间借贷纠纷一案，向西宁市城西区人民法院提起诉讼，原审法院立案受理后经调解，双方当事人自愿达成调解协议。原审法院于2016年4月27日作出（2016）青0104民初488号民事调解书，该调解书已生效。因尚文超涉嫌刑事犯罪，本院经审查，认为一审调解书确有错误，于2019年9月12日作出（2019）青01民监39号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。尚文超向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令胡远江支付尚文超借款200000元；2.依法判令胡远江支付借款利息132000元，两项合计332000元；3.本案诉讼费用由胡远江承担。经一审法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡远江共欠原告尚文超货款及利息205000元（其中包括2009年至2016年双方约定8年的利息共计80000元及2017年上半年货款利息5000元）。被告胡远江分别于2016年10月30日前偿还原告尚文超所欠货款及利息100000元，2017年5月30日前偿还原告尚文超所欠货款及利息105000元。二、双方至此再无任何纠纷。三、本案诉讼费3140元，减半收取，由被告胡远江承担1570元。本院再审查明,2009年因胡远江承揽安装门窗工程,故从尚文超经营的中德铝型材经销部陆续购买铝型材,期间也陆续清偿货款,至2014年1月11日,胡远江尚欠尚文超货款94780元,胡远江向尚文超出具200000元的“欠条”。2015年12月27日,胡远江向尚文超出具“承诺书”,承诺若2016年1月15日还不上200000元,胡远江用本市西关大街楼房一套和二十里铺村8亩种植地偿还尚文超。2016年3月28日,尚文超向城西区人民法院提起诉讼,要求胡远江支付借款200000元,利息132000元。一审庭审中,尚文超陈述欠款200000元的构成是94780元的货款、2009年6月份在城北区摩托车配件城尚文超的铺子里交付的现金57000元、双方约定的2009年至2015年利息70000元,（共计221780元）,零头抹掉后形成200000元“欠条”。胡远江承认欠货款94780元,但认为没有借过尚文超现金,认可双方每年10000元利息的约定。经一审法院释明,尚文超主张的利息132000属于重复主张,尚文超放弃此项诉求。经调解,胡远江同意支付2009年至2016年的利息80000元。双方达成胡远江分三次偿还尚文超货款及利息205000元的调解协议。一审法院调解书生效后,经尚文超向原审法院申请强制执行,胡远江已全部履行完毕本案给付款项。本院再审认为，本案中能够认定胡远江欠付尚文超货款本金94780元和双方约定利息每年10000元的事实，对于57000元是否属于现金借款，双方各执一词，但都没有证据。鉴于调解时胡远江又同意偿还57000元,应视为其认可借款57000元。双方在自愿的基础上达成调解协议,内容不违反法律和法规的强制性规定,且胡远江已履行完毕调解书确定的给付义务。原审法院调解书符合自愿、合法的法律规定,不应进行再审,依法应当终结再审诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、参照第一百五十一条的规定,裁定如下：本案终结再审诉讼。审 判 长 付元泰审 判 员 柳香芳审 判 员 刘 红 二○一九年十一月二十一日法官助理 周 毛书 记 员 秦 悦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1766号 申请执行人：杨欢欢，女，汉族，住。 被执行人：张建北，男，汉族，住。 申请执行人杨欢欢与被执行人张建北民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2803号民事判决书所确定的义务，被执行人张建北应偿还申请执行人杨欢欢借款本金20000元及利息在执行过程中，申请执行人杨欢欢与被执行人张建北自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2803号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月一日 书记员  徐晓如
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3107号申请执行人徐和龙，男，1968年7月17日生，汉族，住江阴市。委托代理人徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人刘红彬，男，1966年3月30日生，汉族，户籍地射阳县，现住江阴市。申请执行人徐和龙与被执行人刘红彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0281民初18323号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人刘红彬应给付申请执行人徐和龙租金18500元，承担案件受理费88元。因被执行人刘红彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐和龙向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘红彬的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人刘红彬因负债去向不明，经本院执行查找未见。执行中本院已依法将刘红彬纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人徐和龙，要求其向本院提供被执行人刘红彬可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘红彬的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人徐和龙未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初18323号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人刘红彬有可供执行财产后，申请执行人徐和龙可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴悠悠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2959号申请执行人梁某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的5098元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执757号 李秀英、刘峰： 本院执行的李秀英申请刘峰劳务合同纠纷一案，经被执行人刘峰自动履行，执行金额4320元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3620号之一申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人李云焕。被执行人杨鸥。被执行人周波。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人杨鸥、周波代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人杨鸥偿还申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司借款本金347591.35元及利息；二、被执行人周波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年8月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年8月8日、2019年11月8日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人杨鸥、周波暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人杨鸥、周波在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年9月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年8月8日，本院依法传唤被执行人杨鸥、周波到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年8月15日，本依法对被执行人杨鸥、周波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月14日，本案应执行的标的为400000元（最终金额以实际结算为准），尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢349号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。被执行人：张显峰,男,1982年3月24日生,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张显峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4939号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张显峰应履行以下义务：一、于2019年11月02日给付申请执行人22000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十一日书记员 白雪莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14720号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人甄海平，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人甄继飞，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王晶晶，女，1985年11月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人常克云，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人周海彦，男，1967年11月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14865号民事判决书，于2019年9月25日立案执行。在执行过程中发现被执行人甄继飞身份信息验证不通过，被执行主体不明确，本案驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条第（一）项，裁定如下：驳回本案执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  徐绍楷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执恢132号 申请执行人：涂显斌，男，1958年6月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柴玉荣，女，1976年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李世军，男，1976年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：周保国，男，1973年1月29日出生，汉族，住。 关于申请执行人涂显斌与被执行人柴玉荣、李世军、周保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂襄州龙王民初字第00052号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年5月17日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人周保国名下中国工商银行账户有存款6633元、中国农业银行账户有存款3157元，已被本院划拨并支付给申请执行人，被执行人名下其他银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年5月28日将被执行人柴玉荣、李世军、周保国纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月八日 书记员  马敬合
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1070号 周云中： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初128号刑事判决书，周云中罚金刑一案被执行人周云中已经履行完毕支付义务。至此，(2019)川1524刑初128号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1735号之三申请执行人山西运夏和商贸有限公司。法定代表人丁兵件。被执行人张俊。关于申请执行人山西运夏和商贸有限公司与被执行人张俊合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运夏和商贸有限公司依法本院申请强制执行，要求被执行人张俊于支付申请执行人山西运夏和商贸有限公司垫资款87478.5元及利息1312元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付垫资款利息，自2017年2月27日起算至款付清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张俊承担案件受理费3050.25元及1371执行费1204元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月22日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年5月31日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人张俊银行账户存款17466.35元，并已由申请执行人领走，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询、并未查出其有不动产登记。本院于2019年5月31日对被执行人卫文勤限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为80614.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十一日书记员 周   联   杰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2110号 申请执行人：牟丽，女，1967年11月15日出生，汉族，本溪市人，本溪市制钉厂职工，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪市制钉厂，住所地本溪市明山区长青街。 投资人：张忠友，该厂厂长。 牟丽与本溪市制钉厂劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01788号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市制钉厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牟丽向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币15408.00元及利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币131.00元，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪市制钉厂其名下暂无存款、房产、国家土地使用权可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15408.00元及利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币131.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫佩旭
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15055号 原告：刘兴刚，男，汉族，住陕西省安康市石泉县。被告：桑小龙，男，汉族，住西安市长安区。 本院在审理原告刘兴刚与被告桑小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：2018年被告因资金周转紧张为由向原告借款20000元，到约定期限，经多次催要被告均拒绝返还，故诉至法院。本院经审查认为，被告桑小龙信息不明确，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：  驳回原告刘兴刚的起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。              审  判  员      李  妍                         二O一九年 十一 月 十三 日 书  记  员      周  静1
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄在德，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊乾坤，男，1959年4月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。再审申请人黄在德因与被申请人熊乾坤民间借贷纠纷一案，不服本院﹙2019﹚鄂12民终499号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。黄在德申请再审称：1.请求对本案立案再审；2.撤销一、二审判决，改判熊乾坤偿还黄在德30,000元借款及利息。事实和理由：熊乾坤于2014年11月5日出具借条向自己借款30,000元至今未还，双方之间形成了民间借贷关系，一、二审判决认定该款系支付诉讼代理人的代理费没有证据予以证明，故请求支持再审申请人的再审请求。熊乾坤提出意见称，再审申请人所称的30,000元借款，系履行赤壁赤马港法律服务所与黄在德等20户村民签订的《委托代理合同》预支代理费的职务行为，该款在赤壁赤马港法律服务所诉黄在德等20户村民法律服务合同纠纷一案中，已经抵扣了黄在德等20户村民应当支付给赤壁赤马港法律服务所的代理费，故请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，黄在德在赤壁市人民法院审理（2016）鄂1281民初1183号赤壁赤马港法律服务所诉黄在德等20户村民法律服务合同纠纷一案中，将本案借条作为抗辩证据提交，目的是证明其已支付赤壁赤马港法律服务所30,000元代理费。在（2016）鄂1281民初2432号熊辉诉黄在德等20户村民合同纠纷一案中，黄在德亦将本案借条作为抗辩证据提交，目的是证明熊乾坤已领取了30,000元用于其弟熊辉治病。上述二案发生在本案诉讼之前，虽然黄在德在本案主张双方当事人之间发生的是借贷关系，但对双方借贷发生的事实，没有形成较完整的证据链，达到令人确信的程度，其举证没有达到高度盖然性的证明标准，由于本案黄在德与熊乾坤之间形成民间借贷的事实真伪不明，黄在德应承担举证不能的法律后果，一、二审判决据此认定双方当事人之间的基础法律关系非民间借贷关系并无不当。黄在德认为与熊乾坤之间成立民间借贷关系的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄在德的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  王 力二〇一九年十一月十八日法官助理程美兰书记员李格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13730号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高志奇，行长。被执行人王少锋，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王少锋信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月5日作出（2019）豫0191民初10837号民事判决书，该判决生效后王少锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，案号（2019）豫0191执13730号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年1月23日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年9月11日、2019年11月21日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年11月22日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月20日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年11月22日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。八、2019年11月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月22日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初10837号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10837号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十二日书记员  王 锟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6522号 申请执行人永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5687。负责人：赵立夏，总经理。被执行人雷阿强，男，1987年10月18日出生，汉族，现职业不详，住址西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜娜，女，1988年3月22日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人雷阿强、杜娜追偿权纠纷一案中，申请执行人永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司依据已生效的（2017）陕0112民初5972号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十九日                              书  记  员          周思通  1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更891号罪犯刘振国，男，1972年4月20日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）德中刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人刘振国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人111055.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年1月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯刘振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘振国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，该犯患有精神疾病，未向其分配生产劳动任务，能在一定程度上接受教育改造和参加思想、文化学习，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘振国提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯刘振国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，该犯患有精神疾病，未向其分配生产劳动任务，能在一定程度上接受教育改造和参加思想、文化学习，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘振国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘振国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘振国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 晓
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8317号 原告：杭州西哲电子有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区富强路********。 法定代表人：郑燕仔，总经理。 委托诉讼代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。 被告：天长市双宇电子厂，住所，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区div> 法定代表人：张春华。 被告：张春华，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告杭州西哲电子有限公司（以下简称西哲公司）与被告天长市双宇电子厂（以下简称双宇电子厂）、张春华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告双宇电子厂支付货款49000元及逾期付款违约金15620.4元（暂计至2019年6月30日，计至货款实际付清之止日）；2、被告张春华对被告双宇电子厂的上述应付款项承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5与29日，原告作为供方与需方被告双宇电子厂就电子元器件的采购签订《购销合同》，约定该合同为双方合作的总合同，具体型号、单价、数量、货款金额等按照双方每次签字盖章的采购合同为准。合同约定：合同生效日起，供方同意需方把当月每笔订单货款金额的20%作为质保金，双方合作期间总质保金累计金额不超过8万元；从2017年1月1日起，若需方连续两个月采购金额均低于5万元，则需在第三个月的10日前付清50%质保金4万元；若需方连续两个月采购金额均低于3万元，则需在第三个月的10日前一次性付清所有质保金；除质保金外的每笔货款，均需需方在收到货后的三个工作日内付清；供方代表张凯，需方代表张春华，需方指定货物签收代表钱美玲，对账代表王寿玲；需方未按约付款，则需按货款总额每日千分之一的利率向供方支付违约金。2018年3月1日，被告双宇电子厂向原告出具说明函，称自2018年3月1日起双方往来合作对账等相关财务工作由刘闪闪负责核对确认。2018年9月21日，刘闪闪在原告提供的对账单上签名确认被告双宇电子厂于2018年7月18日及同年8月25日各支付货款5000元，截止2018年8月25日尚欠款70000元。嗣后，被告双宇电子厂仅支付货款21000元，尚欠货款49000元。由于被告双宇电子厂2017年11月、12月连续两个月采购金额均低于5万元，2017年12月、2018年1月连续两个月采购金额均低于3万元，故被告双宇电子厂还应支付暂计至2019年6月30日已下调为按日万分之六计算的违约金15620.4元。被告双宇电子厂系个人独资企业，被告张春华系投资人，根据个人独资企业法规定，被告双宇电子厂财产不足以清偿债务的，被告张春华应对被告双宇电子厂的案涉债务承担补充清偿责任。故原告诉至法院。 两被告未作答辩。 原告为证明其主张，提交了《购销合同》、对账单、工商信息、说明函。 两被告未提交证据。 两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据除工商信息外，其余均系原件，相互可以印证，工商信息系公开可以查询的信息，本院核实属实，故本院对原告提交的证据均予以确认。 根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告双宇电子厂签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告双宇电子厂在与原告对账确认后未按约定金额支付货款，应支付剩余货款49000元并承担违约责任。合同约定逾期付款违约金按照每日千分之一计，现原告将该违约金标准下调为按每日万分之六的标准计算，未侵害原告权益，原告主张的违约金诉请，本院予以支持。被告双宇电子厂为被告张春华投资设立的个人独资企业，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故被告张春华应对被告双宇电子厂的债务承担补充清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天长市双宇电子厂于本判决生效之日起十日内支付杭州西哲电子有限公司货款49000元及逾期付款违约金15620.4元（暂计至2019年6月30日，此后至货款实际付清之止日的逾期付款违约金按每日万分之六另行计付）； 二、天长市双宇电子厂的财产不足以清偿债务的，张春华以其个人的其他财产承担清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取708元，财产保全申请费666元，合计1374元，由天长市双宇电子厂、张春华负担。 杭州西哲电子有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；天长市双宇电子厂、张春华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇一九年十一月一日 书记员 章颐灵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2063号申请执行人：赵宝江，男，1964年4月15日生，汉族，江苏省南京市六合区市容管理局职工，户籍地南京市六合区，现住天长市。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所实习律师。被执行人：周银华，男，1963年1月27日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。申请执行人赵宝江与被执行人周银华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1390号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款85000元及利息等。被执行人依法应承担执行费1199元。本院在执行过程中，1、本院于2019年9月23日通过法院司法专邮形式向被执行人周银华邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人周银华未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周银华名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款。此外未能查询到被执行人周银华名下有房产、车辆、证券等登记信息。3、执行过程中，被执行人周银华系个人独资企业天长市银华工艺玩具厂的投资人，天长市银华工艺玩具厂名下的土地厂房已抵押给他人。因天长市银华工艺玩具厂欠债较多，其也是我院多给执行案件的被执行人。天长市银华工艺玩具厂名下的土地房产已在本院其他执行案件中进行拍卖，本案中不能再进行处置。4、在执行过程中，本院于2019年9月16日将被执行人周银华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人周银华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十一日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。