wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院    行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）陕06行终142号 上诉人（原审原告）徐桂英，女，1947年6月8日出生，汉族，陕西省吴起县人，文盲，无业，现住陕西省吴起县。被上诉人（原审被告）吴起县公安局。法定代表人吴富生，该局局长。委托代理人杨宏，该局法制大队民警。上诉人徐桂英与被上诉人吴起县公安局行政赔偿一案，延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602行初37号行政判决。宣判后，徐桂英不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案，除被上诉人吴起县公安局法定代表人吴富生经法庭传唤未到庭外，上诉人徐桂英、被上诉人委托代理人杨宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决查明的事实：2017年5月11日10时许，原告徐桂英及其丈夫梁某某等人以其未能受到合理征收补偿为由在吴起县燕山台商住小区工地，采用口头喝止、用拐杖等方式阻挡施工。被告吴起县公安局城镇派出所于同日10时02分接到报警后出警。民警抵达现场后，原告一直不离开，被告以原告扰乱单位秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出了吴公（城）行罚决字[2017]207号行政处罚决定书，给予原告徐桂英行政拘留十日的行政处罚。2017年5月15日，被告以标题为《为阻工程全家总动员，婆媳因扰乱单位秩序被拘留》作为案例及原告丈夫梁某某、儿媳白晓琴的照片发布至网络上，照片人员脸部均使用马赛克处理。2017年5月16日，被告作出了吴公（城）缓拘决字[2017]A01号暂缓执行行政拘留决定书，决定对徐桂英暂缓执行行政拘留。原告不服，遂提起行政诉讼后，2018年9月22日延安市宝塔区法院作出（2018）陕0602行初45号行政判决书，判决：一、撤销被告吴起县公安局于2017年5月11日作出的吴公（城）行罚决字[2017]207号行政处罚决定书；二、被告吴起县公安局对原告徐桂英的违法行为重新作出具体行政行为。该判决生效后，被告于2018年11月2日，以原告严重扰乱单位秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，重新对原告作出吴公（城）行罚决字[2018]430号行政处罚决定书，给予原告徐桂英行政拘留五日的行政处罚。现行政拘留五日已执行完毕。被告不服遂提起上诉，2019年3月11日延安市中级人民法院作出（2019）陕06行终57号判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，原告遂向被告提起行政赔偿申请，2019年5月30日被告作出吴公行赔决字（2019）02号行政赔偿决定书，决定：1、对原告的赔偿名誉损失费、精神损失费、医疗费、营业用房停业损失费等四项请求，决定不予赔偿；2、因拘留侵犯人身自由权的请求，决定支付原告赔偿金1895.64元。（2018年全国职工平均工资315.94元×6天）。原告不服该决定，故成诉。以上事实有：行政赔偿决定书、微信公众号发布《为阻工程全家总动员，婆媳因扰乱单位秩序被拘留》案例、照片、法庭审理笔录在卷佐证。原审法院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有权取得赔偿的权利:（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本案中，被告吴起县公安局对原告徐桂英实施拘留的行政行为已被确认撤销，应依照上述法律规定支付赔偿金。2017年5月11日，原告被限制人身自由不足一日，应按一日计算，被告实际对原告采取了6天的限制人身自由的行政强制措施，故赔偿金为1895.64元（315.91元×6天）。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。据此，被告在原告享有行政复议或行政诉讼权利期间将该案作为案例并附有原告丈夫、儿媳的照片发布至微信公众号网络平台，其行为对原告的名誉造成了严重的损害，被告应依法支付相应的精神抚慰金。结合本案的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金1000元，较为适宜。原告要求追究有关工作人员的法律责任，不属于行政诉讼受案范围，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第三十二条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告吴起县公安局支付原告徐桂英赔偿金1895.64元（315.94元×6天），精神抚慰金1000元，合计2895.64元，以上款项于判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告徐桂英的其它诉讼请求。宣判后，徐桂英不服该判决，提起上诉。徐桂英上诉理由为：一审判决支付上诉人赔偿金期限过短、精神抚慰金数额过低，驳回原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据。1、一审判决6天赔偿金的期限过短，应支持10天的赔偿金。2、一审对上诉人第二项诉讼请求，即对涉案民警依照《警察法》等法规予以处理，没有支持是错误的。3、一审没有判决支持上诉人第三项诉请，即被上诉人通过媒体向上诉人赔礼道歉并赔偿上诉人精神抚慰金10万元是错误的。4、被上诉人在执法过程中，利用了社会闲杂人员，强行进行拆迁施工。综上，原审法院事实认定不清，适用法律错误，判决不公，故请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602行初37号行政赔偿判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。吴起县公安局答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的侵犯人身权的，受害人有权取得赔偿的权利；第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算；第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，吴起县公安局对徐桂英实施拘留的行政行为已被人民法院生效判决予以撤销，应依照上述法律规定支付赔偿金。徐桂英实际被吴起县公安局采取了6天的限制人身自由的行政强制措施，故一审法院按照6天判决支付赔偿金并无不当。吴起县公安局在微信公众号网络平台发布徐桂英等人的案例及照片，其行为对徐桂英的名誉造成了损害，吴起县公安局应依法支付相应的精神抚慰金。同时，法律规定精神损害抚慰金的具体数额原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元，原审法院根据吴起县公安局在发布内容中隐去了徐桂英等人名字，且照片亦用马赛克进行了处理的情节酌情认定精神抚慰金1000元并无不当。故徐桂英请求吴起县公安局通过媒体赔礼道歉并赔偿精神抚慰金10万元于法无据。徐桂英要求追究有关工作人员的法律责任，不属于行政诉讼受案范围，本案不予审理。综上，上诉人徐桂英的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。  审   判   长     赵 正 卫审   判   员     冯 小 炯 审   判   员     齐 进 飞   二 0 一九年十一月十八日   法 官 助 理     刘    慧书   记  员     高    静1
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7882号原告：郭林梅，女，汉族，1979年2月7日出生，户籍地：安徽省临泉县，现住址：江苏省淮安市淮阴区。被告：周大伟，男，汉族，1981年6月10日出生，户籍地：安徽省临泉县。原告郭林梅诉被告周大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。在诉讼过程中，原告郭林梅变更诉讼请求。原告郭林梅于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭林梅在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭林梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭林梅负担。审判员  李丽二〇一九年十一月二十一日书记员  洪杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执恢325号 郭文秀、徐同春、宜宾市金安运业有限公司： 关于郭文秀申请执行徐同春、宜宾市金安运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。执行依据为宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏区民初字第5936号民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4756号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人：伍剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐书瑜，该公司项目经理。 被告：杨延平，男，1980年6月21日出生，住大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告杨延平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告贵州泰丰物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审判员  章英 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢璐
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5153号 原告：韩顺升，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：付长义、杜广军，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：张玉宾，男，1989年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：杜文明，该公司总经理。 地址：山东省临沂市兰山区沂蒙路426号天基大厦六楼。 委托诉讼代理人：张家豪、蔡学吉，该公司职工，特别代理。 原告韩顺升诉被告张玉宾、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜广军、被告张玉宾、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张家豪、蔡学吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失63297.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日17时50分，张玉宾驾驶鲁QXXX**号小型轿车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线96公里500米沂水县四十里堡镇中临石化路口处路段时，观察不周、采取措施不当，与顺行前方原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损。综上，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张玉宾辩称，事故发生属实，我给原告垫付2000元，请求法庭依法处理。 被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效，确认不存在保险责任免除情形后，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，商业险部分按照事故责任比例承担不超过70%的责任，根据保险合同约定予以赔付；医疗费部分应剔除自费非医保用药；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经审理查明，2019年4月12日17时50分，2019年4月12日17时50分，张玉宾驾驶鲁QXXX**号小型轿车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线96公里500米沂水县四十里堡镇中临石化路口处路段时，由于观察不周、采取措施不当，与顺行前方左转弯的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故；该事故经沂水县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告张玉宾负事故的主要责任。 另查明，原告受伤后在四十里堡镇卫生院门诊治疗1天后，到临沂市中心医院住院治疗9天，共计花费医疗费28480.97元，原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；原告提交银行交易明细一份，证明其2018年4月至2018年12月的工资收入，并主张该收入系其在外地务工的收入，原告提交孟庆岭、袁裕顺的证人证言各一份，其中孟庆岭陈述原告系2018年3月份回沂水与其一起从事铺地板砖工作，袁裕顺陈述原告系2018年约夏秋季节回沂水与其一起从事铺地板砖工作，该二证人的陈述与原告提交的外地务工的银行交易明细的时间均不符，故本院不予支持，综合上述证据，本院按照城镇居民标准计算原告的误工费；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，其误工期为150日、护理期60日、营养期90日，取出内固定物的费用约需12000元，对于原告的营养费，本院认为其未提供证据支持，故本院不予支持，其他鉴定结论本院予以支持；原告主张交通费500元，因未提供证据支持，本院酌情支持100元；原告主张护理费4221元，本院予以支持；综上，本院认定原告的损失为：医疗费28480.97元，误工费16252.5元（108.35元*150天），护理费4221元，二次手术费12000元，住院伙食补助费300元，交通费100元，鉴定费1200元，共计62554.47元。 另，被告张玉宾驾驶鲁QXXX**号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元；被告张玉宾为原告垫付医疗费2000元。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告张玉宾驾驶鲁QXXX**号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当先由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告张玉宾承担70%的赔偿责任，被告张玉宾垫付部分，应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计30573.5元【医疗费10000元，误工费16252.5元，护理费4221元，交通费100元，共计30573.5元】。 二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计21546.68元【医疗费18480.97元，二次手术费12000元，住院伙食补助费300元，共计30780.97元*70%=21546.68元】。 三、被告张玉宾在保险范围外赔偿原告鉴定费840元【鉴定费1200元*70%=840元】；折抵被告张玉宾为原告垫付的医疗费2000元，原告于本判决生效之日起十日内返还被告张玉宾超付的交通事故赔偿款1160元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元减半收取691元，由原告负担113元，被告张玉宾负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇一九年十一月六日 书记员  张艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3151号之一 申请执行人：傅伯泉，男，1967年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张冬冬，男，1992年9月19日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2685号民事判决书，于2019年8月1日立案执行申请执行人傅伯泉与被执行人张冬冬民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的41000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张冬冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张冬冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年9月2日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张冬冬作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅伯泉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员  章晓燕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1963号 申请执行人：林辉煌，男，1974年4月6日出生，汉族，住德化县。 被执行人：郑建钦，男，1987年7月28日出生，汉族，住德化县。 被执行人：德化县信诚通讯店，统一社会信用代码:92350526ＭＡ2Ｙ7ＬＧＷ04，住所地：德化县。经营者：郑建钦。 申请执行人林辉煌与被执行人郑建钦、德化县信诚通讯店借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初4324号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人立即支付给申请执行人20000元及利息，以及承担本案的执行费，并报告财产情况，但被执行人至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，被执行人已偿还8000元，尚欠申请执行人14000元至今未能全部履行。余下欠款申请执行人已与被执行人达成和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0526执1963号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林昆印 附：恢复申请执行期限从收到本裁定之日起计两年内恢复申请执行。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保919号 申请执行人：王立兵，男，1969年9月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：池州远航船务有限公司，住所地安徽省池州市长江路与池阳路交叉口池阳路综合楼，统一社会信用代码91341700MA2N8U1U9F。 法定代表人：段广恩，该公司总经理。 申请执行人王立兵向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州远航船务有限公司银行存款40万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池州远航船务有限公司银行存款40万元。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十一月十四日 书记员  金 媛
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行初82号 原告：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：巢湖市市场监督管理局，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码:11340181003269064R. 法定代表人：陈发华，局长。 委托代理人：杨迎春，该局政策法规科科长。 委托代理人：周维晨，该局工作人员。 被告：巢湖市人民政府，住所地安徽省巢湖市姥山路**，统一社会信用代码1134018100326508XC。 法定代表人：张红军，市长。 委托代理人：王文娟，巢湖市政府法制办工作人员。 原告孙阳兵诉被告巢湖市市场监督管理局（以下简称市场局）、被告巢湖市人民政府（以下简称市政府）行政处罚、行政复议一案，本院于2019年10月22日立案，依法组成合议庭，于2019年11月27日，公开开庭进行了审理，原告孙阳兵、被告市场局负责人丁明峰、委托代理人杨迎春、周维晨、市政府委托代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙阳兵诉称：原告因为自身的合法权益受到侵害,依法向被告市场局邮寄了一份《举报、投诉函》。原告于2019年4月2日收到被告市场局作出的《投诉举报办理结果告知函》,称对被举报人处以没收违法所得5.1元和罚款10000元的行政处罚。2019年8月11日，原告向被告市政府申请行政复议。但被告市政府作出了维持被告市场局行政行为的复议决定。起诉要求：1、撤销被告市场局对原告举报、投诉事项作出的行政行为;2、撤销被告市政府于2019年9月29日作出的《行政复议决定书》;3、判令被告市场局对原告的举报、投诉事项限期重新作出行政行为。 被告市场局辩称：2019年1月31日，被告接原告投诉举报。原告于2019年1月23日在安徽永辉超市有限公司巢湖万达广场分公司（以下称永辉公司）购买1袋标称由双汇集团芜湖双汇食品有限公司生产（规格：300克/袋、保质期：90天、生产日期：2018、10、14）的“双汇”牌酱肉火腿肠，上述“双汇”牌酱肉火腿肠已过保质期。经查，原告于2019年1月23日以20.6元/袋的价格在永辉公司购买上述商品。经推算上述“双汇”牌酱肉火腿肠售出时已过保质期。2019年1月31日，市场局依法对永辉公司经营现场进行检查，未发现上述已过保质期的“双汇”牌酱肉火腿肠。永辉公司现场也提供了生产日期为2018年10月25日、11月15日及12月26日的“双汇”牌酱肉火腿肠进销货查验记录凭证，称未销售上述已过保质期的“双汇”牌酱肉火腿肠。但通过原告提供的购物时的全程录音、录像及购物小票，永辉公司予以认可。永辉公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，被告于2019年3月29日作出巢市监罚字【2019】100号行政处罚决定书，决定对永辉公司处以没收违法所得5.1元和罚款10000元的处罚。2019年4月1日，被告将处理结果告知了原告。被告认为，被告对原告的投诉举报事项作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。另被告作出的行政行为对原告的合法权益不产生影响，原告不具有提起行政诉讼的主体资格。请求法院驳回原告的起诉，维持被告作出的行政行为。 被告市政府辩称：被告市场局作出的巢市监罚字【2019】100号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。2019年8月12日，原告对被告市场局作出的行政行为不服，向本机关提出行政复议申请。同日，被告受理该复议申请，并向市场局送达了《提出答复通知书》。2019年8月21日，市场局向本机关提交《答复书》及作出原行政行为的证据材料和法律依据。2019年9月29日，本机关依据相关事实和法律依据作出《行政复议决定书》并邮寄送达给了原告。被告认为，被告的复议决定程序合法，无依法应当予以撤销的情形。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年1月23日，原告在安徽永辉超市有限公司巢湖万达广场分公司（以下简称永辉公司）购买1袋标称由双汇集团芜湖双汇食品有限公司生产的“双汇”牌酱肉火腿肠，规格为300克/袋，保质期90天，生产日期为2018年10月14日。原告认为经销商涉嫌销售过期食品，于2019年1月31日向被告市场局投诉举报。被告市场局接到原告投诉后，予以立案调查。被告市场局工作人员在永辉公司销售现场并未发现超过保质期的“双汇”牌酱肉火腿肠。但永辉公司对原告购买的超期“双汇”牌酱肉火腿肠予以认可。被告市场局调查后，依照处罚程序，认定永辉公司的经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，认为永辉公司能够积极配合调查，所售商品货值较小，没有造成后果，本着过罚相当原则，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，于2019年3月29日作出巢市监罚字【2019】100号行政处罚决定书，对永辉公司处以没收违法所得5.1元和罚款10000元的处罚。2019年4月1日，被告将处理结果告知了原告。原告不服被告市场局的处罚结果，向被告市政府申请行政复议。被告市政府经审理，认为被告市场局认定的事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，于2019年9月29日作出了行政复议决定书，维持了被告市场局的处罚决定，复议决定书邮寄送达给了原告。另查明，原告在永辉公司购物时全程进行了录音、录像，并突出拍摄了所购商品的生产日期。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国食品安全法》的目的是为了食品安全，保障公众身体健康和生命安全。本案，原告在销售商处购物时进行全程录音、录像，并突出拍摄了商品的生产日期。显然，原告知晓所购商品已过保质期，而再购买，其目的并非消费。原告诉称自身合法权益受到侵害，依据不足。两被告的行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙阳兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周安俊 人民陪审员  陈少详 人民陪审员  孙红芹 二〇一九年十一月三十日 代理书记员  赵子月 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： … （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督706号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，汉族，1990年12月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人刘某支付所欠综合物业费人民币5229.3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5229.3元。 申请费17元，由被申请人刘某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4011号申请执行人：杨利奎，男性,1990年11月10日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：马玉宝，男性,1984年10月13日出生，汉族，住扎赉特旗。杨利奎与马玉宝借款合同纠纷一案，本院已根据杨利奎申请，依据（2019）内2223民初4833号判决书，于2019年10月9日立案执行，2019年11月15日双方当事人达成和解协议，本案和解长期履行。特此通知承办人高鑫二〇一九年十一月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1717号申请执行人：张某，女，1989年12月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：马某，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：丁某，女，1971年1月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张某与马某、丁某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出(2018)苏0402民初3846号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、马某、丁某于本判决发生法律效力之日起十日内向张某支付借款本金人民币84万元；二、马某于本判决发生法律效力之日起十日内向张某支付截至2018年3月5日期间的利息17653元，支付自2018年3月6日起至给付之日止的利息（以未还本金84万元为基数，按年利率24%的标准计算）；三、驳回张某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13520元（原告已预交），由马某、张某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人名下坐落于青山湾花园4幢2402室不动产，上述款项均尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月五日书记员  李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13682号申请执行人众睿资服(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，同意社会信用代码91440300MA5DNYK46P。被执行人叶金贵，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17811号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  任 扬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10892号原告：李福军，男，1963年7月13日生，汉族，住滑县。被告：崔建涛，男，1979年4月30日生，汉族，住安阳市。本院在审理原告李福军诉被告崔建涛买卖合同纠纷一案中，因原告李福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李福军撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇一九年十一月十八日书记员  申瑞光
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初2454号 原告：刘凤波，男，1966年7月16日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇榆树岗子村。 被告：冯艳招，男，成年人，现住镇赉县大屯镇谢台岗子村。 原告刘凤波与被告冯艳招追偿权纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，原告刘凤波提供的被告冯艳招的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤波的起诉。 案件受理费426元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 霍特日格乐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9377号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行员工。 被告：陈宗高，男，1968年1月13日出生，汉族，住临海市。 被告：陈宗强，男，1981年10月24日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称浙江泰隆银行临海支行）与被告陈宗高、陈宗强金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决陈宗高立即偿还浙江泰隆银行临海支行借款本金25000元及截至2019年10月11日的利息42.59元、逾期利息998.76元，并支付2019年10月12日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的逾期利息；2.判令陈宗强对上述借款本息负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日开庭进行审理。浙江泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，陈宗高、陈宗强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月12日，陈宗高作为借款人，陈宗强作为担保人，与浙江泰隆银行临海支行签订（330100603180709）浙泰商银（保借）字第（0023090003）号保证借款合同，合同约定：借款金额为25000元，借款期限自2018年7月9日至2019年7月9日止，借款月利率8.50‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款根据逾期天数按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2018年7月12日，浙江泰隆银行临海支行向陈宗高发放借款25000元。贷款到期后，陈宗高未按期归还借款，截至2019年10月11日，尚欠借款本金25000元和利息1041.35元，陈宗强也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宗高在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金25000元，并支付利息及罚息（算至2019年10月11日为1041.35元，从2019年10月12日起按月利率12.75‰计算至借款本金清偿之日止）； 二、陈宗强对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。陈宗强承担保证责任后，有权向陈宗高追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，由陈宗高负担，陈宗强负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1798号原告：九江金鹭硬质合金有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区城西港区春江路**，统一社会信用代码：91360400584029658P。法定代表人：黄家明。被告：黛洛伊（福建）合金钢制品有限公司，，住所地：福建省莆田市城厢区南门平宁路**统一社会信用代码：91350300MA2YCN9B7Q。法定代表人：蔡雨枫。原告九江金鹭硬质合金有限公司与被告黛洛伊（福建）合金钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告九江金鹭硬质合金有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江金鹭硬质合金有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江金鹭硬质合金有限公司撤诉。案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告九江金鹭硬质合金有限公司负担。审判员  廖晓文二〇一九年十一月二十六日法官助理赵晴书记员朱慧芳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书   （2019）陕06**执2808号申请执行人刘小菊，女，汉族，1971年5月14日生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高军，男，汉族，1971年05月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。刘小菊申请执行高军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5681号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年10月28日，申请执行人刘小菊前来本院领取了92600元案件款，本院提取了执行费7400元。 2019年11月28日申请执行人刘小菊前来本院，称其和被执行人高军私下达成了和解，同时递交了撤回执行申请书。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2808号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    强审  判  员   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎 二0一九年十一月二十九日 书  记  员   赵    蓉 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初6946号之二原告贺国彬，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告驻马店市福临门商贸有限公司。住所地：驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间。统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人魏维，总经理。被告魏维，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。二被告委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告贺国彬诉被告驻马店市福临门商贸有限公司、魏维合同纠纷一案中，本院于2018年7月26日作出民事裁定书，依据该裁定本院查封了原告贺国彬提供的担保人姚桂花所有的车牌号为豫Ｑ×××**的北京现代牌小型轿车一辆。现该案已审理终结，判决支持了原告的诉讼请求，被告应承担向原告支付货款的义务，该案现已生效。现原告申请解除对担保财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对原告贺国彬提供的担保人姚桂花所有的车牌号为豫Ｑ×××**的北京现代牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  黄 艳人民陪审员  董铁柱二〇一九年十一月二十日书 记 员  胡启阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3402号 申请执行人盛文辉，男，1988年11月28日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人朱菊娥，女，1965年2月19日出生，住金华市。 申请执行人盛文辉与被执行人朱菊娥民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1266号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月30日立案执行。 本案执行标的为本金109900元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人朱菊娥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法对被执行人朱菊娥限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3402号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 邵帅奇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1010号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街。负责人：康立博，行长。被执行人：王超，男，汉族，现住山东省东营市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1010号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月四日书记员  姜宇清
耒阳市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1811号 申请执行人罗海龙，男 被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司 法定代表人欧阳秋琼 本院在执行申请执行人罗海龙与被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司提出本案的债务是由原公司承包人段世良诈骗产生的债务，段世良涉嫌诈骗已被湖南省耒阳市公安局立案，涉及被执行人耒阳市凯阳房地产开发有限公司在本院的多起执行案件均移送公安处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1811号一案的执行。 如终结执行的情形消失后，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十一月四日 书记员 伍 骏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执906号申请执行人：张桂华，女，1980年11月7日出生，汉族。被执行人：河南万兴投资有限公司，住所地：郑州市管城回族区文昌路与姚庄路交叉口西南角。法定代表人：张国铭，该公司总经理。被执行人：周口市明桦房地产开发有限公司，住所地：周口市太昊路西段。法定代表人：张国铭，该公司总经理。本院在执行张桂华申请执行河南万兴投资有限公司、周口市明桦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）豫0104民初2234号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人820000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年1月22日向我院申请执行，申请执行标的为841254元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、于2019年1月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年11月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产剩余利息尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十七日法官助理王林山书记员王凯
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1411号申请执行人孙维，女，1972年生，汉族，住青县。被执行人青县首江电气设备有限公司，地址：青县陈咀乡，张二庄，法定代表人：马伟。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0922民初1886号民事调解书，于2019年11月19日向被执行人青县首江电气设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人青县首江电气设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青县首江电气设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人青县首江电气设备有限公司银行存44186.39元至青县人民法院执行账户中。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王建东二〇一九年十一月二十五日书记员 ：申学增
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2042号 申请执行人：胡友兵，男，1983年7月09日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被执行人：叶稳刚，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡友兵与被执行人叶稳刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即叶稳刚支付胡友兵借款40000元，并自2016年8月8日起至欠款还清之日止按月利率2%支付利息，息随本清（被告叶稳刚自2017年6月至2018年4月通过微信和支付宝转账陆续还款5000元也按息随本清的方式从中扣除，被告叶稳刚还款时或本案执行过程中再详细计算）。 在执行过程中，1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶稳刚未履行义务，本院依法决定将其限制消费，经本院财产调查，未发现叶稳刚有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为40000元本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十三日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保948号申请人：丁合桂，男，汉族，1966年10月18日出生，住沂南县。被申请人：胡海峰，男，1987年4月28日出生，住沂南县。申请人丁合桂于2019年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人胡海峰所有的鲁Ｑ×××**号小型普通客车，保全价值2万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人胡海峰所有的鲁Ｑ×××**号小型普通客车，保全价值2万元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月十五日书记员  曹 倩
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执345号之一申请执行人：洪雁，女，汉族，1980年12月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：董睿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜剑宇，男，汉族，1980年1月8日出生，身份证住址为昆明市五华区。申请执行人洪雁与被执行人杜剑宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜剑宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪雁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人杜剑宇在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人杜剑宇所有的坐落于昆明市江东书香门第AE座5单元1103号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人唐鹏、刘秋的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币304385元，未受偿人民币304385元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2828号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人苏全发，男，1973年2月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人苏全发侵权责任纠纷一案，被执行人苏全发自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初1807号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1525号 申请执行人：准格尔旗海瑕水泥预制品经销部，社会统一信用代码92150622MA0NG3E10L，住所地内蒙古准旗薛家湾镇唐公塔。 法定代表人：蔡福军,该经销部经营者。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生。 申请执行人准格尔旗海瑕水泥预制品经销部与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人准格尔旗海瑕水泥预制品经销部依据已发生法律效力的（2019）内06民终240民事判决书，于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院受理执行申请后，向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付申请执行人准格尔旗海瑕水泥预制品经销部案件款58887.5元、同时承担诉讼费1272元、保全费970元，申请执行费836元，但被执行人以公司涉及多个经济纠纷，现在公司的资产都被他案冻结，至今未履行给付义务。2019年11月27日将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司法定代表人林铁生纳入限制高消费名单。通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证劵、互联网银行等进行查询。通过准格尔旗房产管理局查询，被执行人无房产登记。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  张 霞 审判员  高振基 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔红柯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2030号之一原告：张海荣，女，1970年5月9日出生，汉族，住封丘县。委托代理人：崔凯，封丘县法律服务所工作者。被告：李书亮，男，1970年6月5日出生，汉族，住封丘县。被告：李国强，男，1968年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王卫森，男，1983年10月27日出生，汉族，住封丘县。被告：曹广州，男，汉族，1974年8月18日出生，住封丘县。被告：郑州市市政工程总公司，住所地郑州市友爱路**。法定代表人：多化勇，总经理。委托代理人：苗伟，男，汉族，1961年11月29日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。委托代理人：张照芳，男，汉族，1968年5月15日出生，住郑州市，系该公司员工。原告张海荣与被告李书亮、李国强、王卫森、曹广州、郑州市市政工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告张海荣于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海荣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海荣撤回起诉。案件受理费2862元，减半收取1431元由原告张海荣负担。审 判 长  杨军强审 判 员  孙玲玲人民陪审员  周家峰二〇一九年十一月二十一日书 记 员  贺 斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初6790号原告：天津市景野空调有限公司，住所地天津开发区洞庭路**2段****。法定代表人：杜国旺，该公司总经理。被告：孙立新，男，1960年1月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：袁玥明，女，1960年4月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。原告天津市景野空调有限公司与二被告孙立新、袁玥明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市景野空调有限公司撤诉。案件受理费2148元，由原告天津市景野空调有限公司负担。审判员  肖泽平二〇一九年十一月六日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2698号原告：郑淑芹，女，1952年1月18日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：董立军，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住兰西县。原告郑淑芹与被告董立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑淑芹撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇一九年十一月十九日书记员 王国丰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4424号孙琳与冠中国际商业保理有限公司、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初2866号民事判决书已经发生法律效力。因冠中国际商业保理有限公司、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙琳于2019年10月28日向我院申请执行。我院2019年10月28日依法立案执行后，至2019年11月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初2866号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一九年十一月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7354号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张偏偏、方慧，江苏励拓律师事务所律师。被告：刘菲，女，成人，住句容市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘菲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费803元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇一九年十一月二十五日书记员 李文娟
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初199号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人毛岭山，男，1964年11月10日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年6月18日被龙泉市公安局取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人毛岭山犯滥伐林木罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员赵丽萍出庭支持公诉，被告人毛岭山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，龙泉市查田镇大樟村村民毛某土名为“旱户”的山场要采伐造林。2018年7月左右，毛某交代其儿子暨被告人毛岭山负责办理林木采伐许可证及安排人员采伐林木。同年7月30日，毛岭山向龙泉市查田镇林业工作站申请办理了该山场蓄积为6.67立方米的林木（杉木）采伐许可证（采伐期限为2018年7月30日至2018年11月30日）。同年8月，毛岭山雇佣周某、吴某对该山场内的杉木进行采伐，后雇佣叶某将上述杉木运至查田镇大樟岙村卢某经营的木材加工厂出售。经鉴定，上述采伐的杉木蓄积为20.6668立方米。2019年2月，毛岭山和周某一起将该山场余留的松木、杂木等林木进行采伐。经鉴定，采伐林木蓄积10.8375立方米。上述采伐的林木堆放在山场内。综上，被告人毛岭山在“旱户”山场采伐林木蓄积共计为31.5043立方米，扣除林木采伐许可证上的采伐数量及10%的合理采伐误差，被告人毛岭山共计滥伐林木蓄积24.1673立方米。 据此，公诉机关认定被告人毛岭山的行为已构成滥伐林木罪，同时认为毛岭山有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处毛岭山有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至四千元。 另查明：案发后，被告人毛岭山接电话通知后到龙泉市森林公安局接受调查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2019年11月22日，被告人毛岭山向本院退缴了违法所得人民币二千元。 上述事实，被告人毛岭山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人毛岭山的供述及辩解；证人叶某、毛某、周某、吴某、李某、卢某的证言；受案登记表、立案决定书、归案经过及归案经过补充说明、林权证、林木采伐许可证、运输林木账单、关于要求处理盗伐坟头古树违法报告、报案记录、调取证据清单、刑事照片、户籍信息；鉴定意见书及补充鉴定意见书；现场勘查笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛岭山违反森林法规定，未按照林木采伐许可证所规定的采伐时间、数量、树种及方式采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人毛岭山有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛岭山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人毛岭山退缴的违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 毛岭山必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  杨 娟 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  蔡永霞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1165号 申请执行人：易华春，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘东生（曾用名：刘东高），男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：王建英，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人易华春与被执行人刘东生、王建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初1947号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人易华春于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的额为本金50,000元，本院于当日立案受理。 执行过程中，经查被执行人王建英无可供执行财产。本院受理以刘东生为被执行人的案件正在执行的有38件，涉及申请标的金额约四百万元。被执行人刘东生名下位于长汀县××××号的房产已由本院（2019）闽0821执1148号案件查封，现已挂网拍卖。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人刘东生所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1148号案件对被执行人刘东生的财产进行控制和处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1165号案件合并到（2019）闽 0821执1148号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1165号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月二十日 法官助理陈晓伟 书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1230号之一 申请执行人：张鼎忠，男，汉族，1991年10月7日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：张栋，男，汉族，1993年4月21日出生，住甘肃省武威市凉州区。 张鼎忠与张栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的为33000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张栋的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并委托其户籍所在地法院调查其财产情况。经查，均未发现张栋有可供执行的财产，张鼎忠也未能提供张栋有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河北省武安市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0481行初37号原告久大（应城）盐矿有限责任公司，住所地：湖北省应城市四里棚盐环路**，统一社会信用代码：914209817987940057。法定代表人林华，总经理。委托诉讼代理人何春雷，河北紫微星律师事务所律师。被告武安市供销合作社联合社，住所地：河北省邯郸市武安市武安镇中兴路**。负责人韩学亮，主任。委托诉讼代理人武忠，武安市供销合作社联合社工作人员。委托诉讼代理人李建树，武安市安庄法律服务所法律工作者。本院受理的原告久大（应城）盐矿有限责任公司诉被告武安市供销合作社联合社盐业管理行政诉讼一案，在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告久大（应城）盐矿有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告久大（应城）盐矿有限责任公司负担。审 判 长  杜世军人民陪审员  申江波人民陪审员  刘广州二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭晶亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执异21号之一 本院2019年10月28日对案外人罗军实与申请人郭书民、被申请人谢佳锋执行异议一案作出的(2019)陕1021执异21号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 将第3页11行、12行“本院认为，洛南县人民法院（2019）陕1021执279号执行裁定书，”更正为“本院认为，洛南县人民法院（2019）陕1021民初875号民事裁定书，”。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  张治英 人民陪审员  张志鹏 二〇一九年十一月六日 书 记 员  盛玉花
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执665号   申请执行人：艾尔肯·吾甫，男，维吾尔族，1979年12月10日出生，现住尉犁县。   被执行人：黄晓琼，女，汉族，1967年7月25日出生,现住新疆尉犁县。   本院在执行艾尔肯·吾甫与黄晓琼分期付款买卖合同纠纷一案中，经双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2823民初803号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 徐   全   龙   审判员 木沙·  热合曼   审判员 库尔班·克合热曼   二○一九月十一月十五日   书记员 庄   文   涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13145号原告：郑州市二七区新坝电气销售部，经营场所河南省郑州市二七铭功路******。经营者：田小勇，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张兆映、李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：易志忠。原告郑州市二七区新坝电气销售部（以下简称原告）与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区新坝电气销售部撤诉。案件受理费3719元，因撤诉减半收取计1859.50元，由原告郑州市二七区新坝电气销售部负担。审判员  欧阳毅二〇一九年十一月二十六日书记员  廖薇薇
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2721民初506号 原告：刘丽新，女，1975年11月3日生，住呼玛县。 被告：王凤江，男，1975年5月30日生，住山东省威海市。 原告刘丽新与被告王凤江离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘丽新撤诉。 案件受理费150.00元（原告已预交），由原告刘丽新负担。 审判员  陈佩春                                         二〇一九年十一月十四日                                               书记员王岚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019津01**民初11796号原告：赵士健，男，1995年11月28日出生，汉族，住天津市河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司。原告赵士健与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告赵士健未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵士健撤诉处理。审判员  张峥二〇一九年十一月二十七日法官助理王又可书记员杨天爽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6959号原告：张某1，男，1951年11月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：于某1，女，1949年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市，系原告妻子。委托诉讼代理人：宋玉洲，山东朗湖律师事务所律师。被告：张某2，女，1948年12月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：张某3，女，1957年12月30日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：王某1，男，1991年6月7日出生，汉族，农民，住莱州市，系被告张某3之子。委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师，受被告张某2、张某3共同委托。被告：张某4，女，1962年9月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：杨某1，女，1980年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、杨某1分家析产纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某1负担（已交纳）。审判员  曲曙光二〇一九年十一月十三日书记员  王义梁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13059号原告：重庆市江津区储备粮有限公司，住所地重庆市江津区德感街道鲁花路**，统一社会信用代码915001162035513635。法定代表人：张德富，执行董事委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：黄星淑，女，汉族，1955年9月出生，，住所地重庆市江津区本院在审理原告重庆市江津区储备粮有限公司与被告黄星淑合同纠纷一案中，原告重庆市江津区储备粮有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区储备粮有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区储备粮有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区储备粮有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇一九年十一月一日法官助理 陈予波书 记 员 朱 凤
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执936号 申请执行人：庞琪，男,汉族，1984年5月25日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：张二强，男，汉族，1983年5月23日出生，住河南省济源市。 本院在执行庞琪与张二强借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）鲁1727民初2210号民事判决书已发生法律效力，因张二强未履行生效法律文书确定的义务----于判决生效后5日内偿还申请执行人庞琪借款本金30万元及利息。庞琪于2019年6月21日向本院申请强制执行,本院于2019年6月24日立案执行。 执行过程中,本院于2019年7月23日向被执行人张二强公告送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等相关法律文书，通知张二强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张二强至今未自动履行。 本院于2019年7月2日、2019年10月12日、2019年11月12日对被执行人张二强银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现股权、车辆均无登记信息，银行无存款(余额较少)。于2019年11月4日委托济源市人民法院对被执行人张二强的理财产品查询，未查到可供执行的财产线索。 本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1727执936号限制消费令，对张二强限制高消费。 本院于2019年7月2日向申请执行人庞琪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，庞琪未提供到被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。申请人庞琪尚有债权30万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1727民初2210号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丰安 审判员  曹秀谦 审判员  张荣伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李亚安
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6884号原告：张坤家，男，1958年11月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张坤瑛，男，1964年10月13日出生，汉族，住庄河市。原告张坤家与被告张坤瑛确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张坤家于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤家撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张坤家撤诉。案件受理费50元，由原告张坤家负担。审判员  杨开忠二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 林
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执744号 申请执行人：谢某某，女，1986年12月9日出生，汉族。 被执行人：刘某某，男，1978年9月1日出生，汉族。 被执行人：罗某，男，1978年5月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人刘某某、罗某民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗某与被执行人刘某某、罗某成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初757号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐 妍
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保188号 张文衡、永修县中梁和置业有限公司： 保全申请人张文衡与被申请人永修县中梁和置业有限公司财产保全纠纷一案，本院于2019年10月29日做出(2019）赣0425财保66号民事裁定书，裁定对永修县中梁和置业有限公司的财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2019年11月5日，本院冻结被申请人永修县中梁和置业有限公司名下中国银行永修支行（账号：20×××49）存款610000元，实际冻结610000元； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：徐勇电话：0792326**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇一九年十一月六日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执550号 申请执行人：郑秋生，男，1975年12月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人郑秋生与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币472888.68元及利息等，本院于2019年1月16日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证；本院依法轮候查封深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦1栋566号、567号、568号、569号、570号、571号、572号、573号、575号、576号、577号、7A08、7A09、7A10、7B01、7A01、7A02、7A03、7A05、7A06、7A07号房产及轮候查封属于深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司所有登记在案外人刘玉玲【R227074（8）】名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦20B03房产；本院除轮候查封上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月六日 书记员  李红曼
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3061号 施从玉与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理施从玉申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4089号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3061号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4089号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3061号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7587号 申请执行人：蒲诗睿，女，汉族，1992年2月24日出生，住：四川省攀枝花市**。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19280号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人蒲诗睿申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为43504.38元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执7587号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权，上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19280号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3040号 申请执行人：童文健，男，1972年1月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林荣俊，男，1981年8月15日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人和被执行人林荣俊一案，被执行人林荣俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林荣俊所有的银行存款400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1171号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。被申请人：宋荣秋，女，1971年7月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋荣秋借款合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民督107号支付令发生法律效力。执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十一日书记员 范 祥
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1408号申请人王国栋，男，1985年10月22日生，汉族，住偃师市。被执行人赵冠宇，男，1994年6月30日生，汉族，住偃师市。关于王国栋诉赵冠宇买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0381民初7号民事判决书，判决如下：被告赵冠宇于判决书生效之日起5日内原告王国栋支付欠款55000元。法律文书生效后，被告赵冠宇未按期履行，王国栋向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月14日依法向被执行人赵冠宇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年11月22日被执行人赵冠宇当庭履行20000元案款，剩余案款申请人王国栋与被执行人赵冠宇达成执行和解协议，案外人张宁波对上述款项进行担保。2019年11月22日申请人王国栋向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5697号申请执行人李囡，女，汉族，1975年11月28日。被执行人黄娟，女，汉族，1986年11月9日生。关于申请执行人李囡申请执行黄娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初2394号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执5697号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十七日书记员  王 建
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执779号申请执行人：马万锋，男，1983年8月5日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：柳波波，男，1995年8月22日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行马万锋与柳波波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月二十六日书记员  樊 淦
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执796号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：黎坤强，男，汉族，1984年8月4日出生，住广东省东源县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人黎坤强国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58226号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，黎坤强应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金6000元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58226号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58226号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  邱 毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018）渝0111执2742号之五申请执行人：张德明，男，1958年3月6日出生，汉族。住重庆市大足区。被执行人：宋珂，男，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李敏，女，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆市浩发电器有限公司，住所地重庆市渝**大坪正街****，统一社会信用代码915001076710197146。法定代表人：宋珂，执行董事。本院在执行申请执行人张德明与被执行人宋珂、李敏、重庆市浩发电器有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0111民初5476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日依法立案受理。执行标的为600万元本金及利息239.6万元及逾期利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对被执行人宋珂、李敏所有的位于在重庆市渝中区大坪正街XX号的房屋、位于在重庆市渝中区时代天街****XXX的房屋、、位于在重庆市渝中区时代天街****XX的房屋位、位于在重庆市渝中区时代天街****XXX的房屋予以查封述房屋均有抵押，申请执行人同意暂不处置上述房屋。查明被执行人有存款，本案对被执行人李敏在兴业银行账号为34XX35、在中国工商银行账号为31XX89、在中国农业银行账号为62XX18、在中国农业银行账号为62XX70、在中国农业银行账号为10XX99、在中国农业银行账号为62XX117、在中国民生银行账号为11XX25、在中国建设银行账号为62XX6_1、在中国农业银行账号为62XX77、在重庆农村商业银行账号为62XX35、在重庆农村商业银行账号为62XX55、在财付通支付科技有限公司账号为08XXb1@wx.tenpay.com的存款；被执行人宋珂在中国农业银行账号为62XX19、在中国农业银行账号为62XX72、在中国农业银行账号为95XX12、在中国农业银行账号为62XX15、在中国农业银行账号为62XX18、在中国农业银行账号为62XX79、在中国邮政储蓄银行账号为62XX60、在中国银行账号为10XXY0、在中国银行账号为11XXY0、在兴业银行账号为34XX96、在重庆渝北银座村镇银行账号为62XX101、在中国建设银行账号为********_1、在中国建设银行账号为********_1、在中国建设银行账号为********_1、在中国民生银行账号为11XX55、在中国民生银行账号为11XX79、在中国民生银行账号为11XX29、在中国民生银行账号为11XX49、在光大银行账号为78XX180、在中国工商银行账号为31XX70、在重庆农村商业银行账号为62XX00、在重庆农村商业银行账号为62XX48；被执行人重庆市浩发电器有限公司在中国民生银行账号为11XX96、在中国银行账号为11XX68的存款予以冻结。本案对被执行人重庆市浩发电器有限公司在中国民生银行账号为11XX96的存款及被执行人宋珂在兴业银行账号为34XX96的存款予以划拨，共划拨案款60503元。查明被执行人宋珂有车辆，本院（2018）渝0111执2799号案件对其所有的车牌号为渝AXX**、渝AWX**的车辆两辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人宋珂、李敏去向及家庭财产情况进行调查，查明被执行人宋珂、李敏去向不明，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市浩发电器有限公司的住所地及经营情况予以调查，查明该公司已停业，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市浩发电器有限公司、宋珂、李敏发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权已实现60503元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十一月二十五日书记员  王欣月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执2516号申请执行人焦东生，男，1967年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李春勇，男，1986年4月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。宋晓宁与李春勇买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋晓宁于2019年4月11日向本院申请执行被执行人李春勇案款共计5,595.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月10日起至2020年10月9日止；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止，但暂未实际控制车辆；对被执行人采取限制高消费措施；2019年9月4日统查被执行人名下公积金等账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的5,595.00元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十一月二十九日书记员  张春生
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执339号 申请执行人:汪中午，男，1948年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周谷英，女，1937年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行汪中午与周谷英健康权纠纷一案中，该案申请执行标的为9519.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人周谷英的银行账户有少量存款，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人周谷英的银行存款进行了冻结，并依法进行了扣划。2019年9月6日，本院通过铜陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人周谷英有不动产登记信息。另本院多次到铜陵市××陈瑶湖镇前河村委会和执行双方住所地调查，了解到被执行人周谷英年纪较大，无收入来源。 综上，因被执行人周谷英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人周谷英纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  阮宜保 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  阮宏芳
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2623民初955号 原告:黔东南州施秉恒河置业有限责任公司。 法定代表人：殷国兵，该公司法人。 社会统一信用代码：5122623072004393T。 委托代理人：宋红光，施秉中心法律服务所法律工作者。 被告：遵义朗豪娱乐管理有限公司； 法定代表人：杨家德，该公司法人。 社会统一信用代码：9185203213088935386。 原告黔东南州施秉恒河置业有限责任公司与被告郭代顺遵义朗豪娱乐管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，原告接到本通知书在规定期限内，未预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请的，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，载定如下： 本案按黔东南州施秉恒河置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 旭 二〇一九年十一月一日 书记员 游燕云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初81号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人杨永建，男，1974年8月29日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，大专文化，农民，家住巍山彝族回族自治县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于巍山彝族回族自治县看守所。辩护人陈林，云南南诏律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人杨永建犯盗窃爆炸物罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月21日在巍山彝族回族自治县人民法院公开开庭审理了本案。云南省大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅出庭支持公诉，被告人杨永建及辩护人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省大理白族自治州人民检察院指控，被告人杨永建系云南汇安爆破工程有限公司巍山项目部聘请到中铁五局大临铁路巍山段林保山隧道从事危险货物运输驾驶员、爆破员和安全员工作。2019年4月18日，因记账员休假，杨永建临时顶替记账，遂产生了利用公司管理漏洞盗窃炸药的念头。同月19日凌晨01时许，杨永建趁同事睡觉之机，从停放于林保山隧道2号斜井职工宿舍区停车场的云Ｌ×××**号民爆物品运输车内盗窃了两箱乳化炸药，在运输途中被巍保山派出所民警抓获。经称量，被盗乳化炸药净重47.39千克。经鉴定，被盗乳化炸药检材中检出铵根离子、硝酸根离子。针对前述指控事实，云南省大理白族自治州人民检察院当庭宣读和出示了炸药照片、称量笔录、检验报告，抓获经过及说明，户口证明，现场勘验笔录，证人冯某、赵某、娄某等人的证言，被告人杨永建供述与辩解等证据。云南省大理白族自治州人民检察院认为，被告人杨永建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条之规定，构成盗窃爆炸物罪。被告人杨永建的犯罪行为属情节严重，但归案后如实供述自己罪行，愿意接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十一年至十三年。提请本院依法惩处。被告人杨永建对云南省大理白族自治州人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议无异议，愿意接受刑事处罚，且签字具结。辩护人陈林提出的辩护意见是，被告人杨永建盗取炸药后被及时查获，归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，建议对其从宽判处。经审理查明，被告人杨永建原系云南汇安爆破工程有限公司巍山项目部聘用制工作人员。2019年4月，杨永建被公司安排在中铁五局大临铁路巍山段从事安全员、驾驶员工作。2019年4月17日，因公司记账员休假，杨永建临时顶替记账时产生利用公司安全生产管理漏洞盗窃炸药的念头。同年4月19日凌晨，杨永建趁同事睡觉之机从公司停放于林保山（音）隧道2号斜井职工宿舍区停车场的云Ｌ×××**民爆物品运输车内盗窃了两箱1号岩石乳化炸药。凌晨1时40分许，杨永建用自己的云Ｌ×××**二轮摩托车运输盗取的两箱炸药回家途中发生侧翻被公安民警现场查获。经称量，被盗的两箱乳化炸药净重47.39千克。经鉴定，被盗乳化炸药中检出铵根离子、硝酸根离子。上述事实，有经法庭举证、质证，并确认有效的接处警登记表，抓获经过及说明，户口证明，劳动合同书及说明，爆破作业双向记录，发料单，炸药出入库登记表，被盗炸药及称量笔录、检验报告，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，寄存清单，现场勘验笔录、指认笔录，证人杨某1、王某、冯某、赵某、李某1、陈某1、丁某、高某、芶昌某、杨某2、茶文龙、韩某、施某、李某2、陈某2、娄某、周某的证言等证据证实。被告人杨永建对本案事实亦供认不讳。足以认定。本院认为，被告人杨永建盗窃爆炸物47.39千克，危害公共安全，其行为已构成盗窃爆炸物罪，且属情节严重，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。云南省大理白族自治州人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨永建盗窃爆炸物后被及时查获，所盗窃的爆炸物被追回，同时杨永建到案后认罪认罚，故对其依法可以从宽处罚。辩护人陈林的辩护意见，符合本案事实与法律规定，予以采纳。云南省大理白族自治州人民检察院所提量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的炸药属被害人的合法财产，应当返还；摩托车属供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人杨永建犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2030年4月18日止。）二、扣押在案的炸药由巍山彝族回族自治县公安局返还云南汇安爆破工程有限公司巍山项目部；扣押在案的云Ｌ×××**二轮摩托车予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  董春林审判员  杨丽娟二〇一九年十一月一日书记员  李晓铨
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽05行初76号 原告赵宝贵，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 诉讼代理人赵旭，男，1987年6月23日出生，满族，现住本溪市明山区。 诉讼代理人车晴，北京市京师律师事务所律师。 被告本溪市明山区人民政府（以下简称明山区政府），住所地本溪市明山区。 法定代表人王福渊，代区长。 被告本溪市明山区土地房屋征收办公室（以下简称明山区征收办），住所地本溪市明山区。 法定代表人于海峰，主任。 上述二被告的共同诉讼代理人时志兴，该办公室工作人员。 上述二被告的共同诉讼代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 原告赵宝贵诉被告明山区政府、明山区征收办履行法定职责案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵宝贵因被告明山区政府已对其无证房屋作出补偿意见，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵宝贵撤回起诉。 一审案件受理费五十元，减半收取计二十五元由原告赵宝贵负担。 审 判 长  褚铁莉 审 判 员  张树海 人民陪审员  刘远大 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2384号之一 申请执行人：杨涛，男，1975年10月17日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人:杜志青，男，1987年6月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2018)川1302民初3901号民事判决书，立案受理了杨涛申请执行杜志青借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人杜志青邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月13日、11月22日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杜志青名下的财产信息。于2019年7月25日冻结了被执行人杜志青名下的银行存款，应冻结175477元，实际冻结13.88元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人杜志青名下的不动产登记信息。查明，被执行人杜志青名下无不动产信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人杜志青名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人杜志青限制消费。 本院于2019年11月14日对申请执行人杨涛进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额172982元，已实债权金额0元，未实现债权金额172982元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十二日 书记员 罗婧月
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1928号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：邹利全，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告邹利全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗家慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵 玥
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1552号 唐金莲、黄明： 本院在执行唐金莲与黄明机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘燕怡