安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初3355号原告：付厚杰，男，汉族，1991年8月14日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王明富，明光市三界镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付文忠，男，汉族，1957年8月27日生，住安徽省来安县，系付厚杰近亲属。被告：来安县城市管理行政执法局，住所地安徽省来安县新安镇塔山东路，统一社会信用代码113411226694731681。法定代表人：韩巍峰，该局局长。委托诉讼代理人：王新宏，该局工作人员。委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。原告付厚杰与被告来安县城市管理行政执法局（以下简称来安县执法局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付厚杰及委托诉讼代理人王明富、付文忠，被告来安县执法局的托诉讼代理人王新宏、查夕聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付厚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费护理费、营养费、交通费、医疗费、精神抚慰金、鉴定费等人民币416057.17元；2、要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月11日8时40分左右，原告驾驶燃油助力车正常行驶至新安镇建阳南路峰汇国际商厦附近时，马路边的隔栏杆突然倒塌，砸中原告，致原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，右踝部软组织挫裂伤。原告报警后，随即至来安县家宁医院治疗，经三次住院治疗，现已治疗终结，并经司法鉴定为伤残9级。因涉案的隔离栏由被告管理，故原告多次向被告提出赔偿要求，被告除了以生活费名誉借给原告60000元人民币外，没有支付其他相关费用，原告无奈，提起诉讼。恳请贵院查明事实，依法裁决。审理中，原告付厚杰变更诉请为：残疾赔偿金137572元，误工费68786元，护理费15600元，营养费3600元，交通费500元，住院伙食补助费1800元，医药费64855.57元，精抚10000元，鉴定费1800元，合计304513.57元。来安县执法局辩称，1、对事故发生无异议，被告认为原告无证驾驶燃油助力车且没有尽到合理注意义务，存在一定过错；2、医疗机构对原告的损害结果存在过错，应与被告共同对原告的损失进行赔偿，2015年5月11日原告受伤，5月18日出院，而在2015年11月27日再次入院，是因为医疗机构的手术过错，导致原告手术后骨不连，直至2018年9月8日，均是在治疗中医疗机构手术过错导致的骨不连症状；3、原告的户籍性质为农村居民，应按农村居民标准来计算其残疾赔偿金；4、原告诉请的各项费用及标准过高。本院审理认定事实如下：2015年5月11日8时40分左右，付厚杰驾驶燃油助力车正常行驶至新安镇建阳南路峰汇国际商厦附近时，被由来安县执法局管理的马路隔离栏杆砸伤，付厚杰受伤后被送至来安家宁医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，右踝部软组织挫裂伤，于2015年6月11日出院，住院32天，医嘱，建议休息3月，每月复查，不适随诊；后付厚杰因右胫腓骨下段骨折骨质吸收，骨不连，于2015年11月27日再次至来安家宁医院住院治疗，于2015年12月19日出院，住院22天；2018年9月8日付厚杰至来安家宁医院行右胫腓骨钢板螺丝钉内固定异物取出术，于2018年9月23日出。上述治疗付厚杰共计支付医疗费用64855.57元。付厚杰受伤后，来安县执法局支付给付厚杰医疗费60000元。2019年10月21日付厚杰委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2019年10月28日，该所出具皖公正司鉴所［2019］临鉴字第1273号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付厚杰因外伤致双下肢不等长（双下肢相差5.5cm）属《人体损伤致残疾程度分级》九级伤残。被鉴定人付厚杰的误工期评定为730日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。付厚杰支付鉴定费用1800元。查明，致付厚杰受伤的马路隔离栏杆系由来安县执法局进行管理。付厚杰系农业家庭户，2014年10月16日因房屋拆迁被安置居住在来安县新安镇七里小区。上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有付厚杰提供的身份证、来安县公安局城南派出所接处警情况说明、来安家宁医院疾病诊断证明、出院记录、治疗费清单及发票、鉴定意见书及鉴定费发票、房屋搬迁安置补偿协议、来安县新安镇七里社区居委会证明、来安县新安镇姜湖村民委员会证明、来安县执法局提供的付厚杰借条复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系因马路隔离栏杆倒塌致人受伤而引发的损害赔偿案件，来安县执法局系涉案马路隔离栏杆的管理人，因其倒塌致受害人付厚杰受伤，根据侵权责任法的规定，管理人不能证明自已没有过错的应当承担侵权责任。受害人付厚杰驾驶燃油助力车且没有尽到合理注意义务，付厚杰作为一个成年人，在行车时没有道路安全状况，在事故发生时存在一定的过错，也应承担一定的责任，故对来安县执法局提出付厚杰没有尽到合理注意安全义务，存在一定的过错的抗辩理由本院予以采信。经审核，本院确认付厚杰的合理损失如下：医疗费，有付厚杰提供的疾病诊断证明、出院记录及医疗费票据证明，本院凭票予以确认64855.57元；误工费，付厚杰主张按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，主张合理，结合鉴定意见，本院支持68786（34393元/年/365天×730天）元；护理费，付厚杰主张130元/天计算，主张超过相关法律规定，付厚杰未能提供当地护工人事同等级别护理的劳务报酬标准，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，结合鉴定意见，本院予以支持14817.5（45070元/年/365天×120天）元；营养费，付厚杰主张30元/天，主张合理，结合鉴定意见，本院支持3600（120天×30元/天）元；住院伙食补助费，付厚杰主张30元/天，主张住院60天，主张合理，本院支持1800（60天×30元/天）元；残疾赔偿金，付厚杰主张按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据其提供的证据，本院予以确认，结合鉴定意见，本院支持137572（34393元/年×20年×20%）元；精神损害抚慰金，结合付厚杰的伤情、过错程度及鉴定意见，其主张10000元，本院予确认；交通费，付厚杰主张500元，虽未提供交通费的发票，但根据受害人住所地与就医地之间交通工具票价、住院时间、次数等实际情形，本院确定为500元；鉴定费系确定损失所必须、合理的支出，本院支持1800元。审理中，来安县执法局提出来安家宁医院在治疗过程中是因为手术过错导致的骨不连症状，其未提供相应的证据加以证明，本院不予采信。综上，付厚杰因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费64855.57元、误工费68786元、护理费14817.5元、营养费3600元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计303731.1元。上述费用由来安县执法局承担75%的赔偿责任即227798（303731.1元×75%），付厚杰自行承担25%的责任。来安县执法局已支付的60000元，从赔偿款予以扣除。综上，来安县执法局尚需赔偿付厚杰167798元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告来安县城市管理行政执法局于本判决生效后十日内赔偿原告付厚杰因此次受伤造成损失计人民币167798元；二、驳回原告付厚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半后费用1190元，由被告来安县城市管理行政执法局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。上述款汇至开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。审 判 员  李维忠二〇一九年十一月二十九日助理法官何文代理书记员  李 景附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。