内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0725刑初53号公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。被告人苏某，男，居民身份证号码1521011***********，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设镇，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东升路蓝庭家园6-1-401。被告人苏某1998年4月13日因盗窃罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑两年；曾于2005年3月16日因盗窃罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑八年，2010年9月释放。因本案，于2019年1月29日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，2019年3月5日被陈巴尔虎旗人民检察院批准逮捕，现羁押于陈巴尔虎旗看守所。被告人张运昌，男，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区蓝翠园1号楼2单元2301室。曾于1987年4月24日因犯故意伤害罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年；1989年2月25日因犯脱逃罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑十年；2015年因抢劫罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑二年四个月，2017年1月9日释放。因本案，于2019年1月29日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，2019年3月5日被陈巴尔虎旗人民检察院批准逮捕，现羁押于陈巴尔虎旗看守所。被告人李学生，男，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区海拉尔区水岸花园。曾于2005年3月16日因盗窃罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑五年六个月；2011年11月27日因盗窃罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年12月17日因盗窃被宝日希勒镇创业派出所行政拘留15日；1998年因犯故意伤害罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年。2015年10月13日因犯抢劫罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑二年四个月。因本案，于2019年2月15日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，2019年3月5日被陈巴尔虎旗人民检察院批准逮捕，现羁押于陈巴尔虎旗看守所。陈巴尔虎旗人民检察院以陈检刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人苏某、张运昌、李学生犯盗窃罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成由审判员周国良担任审判长，与人民陪审员于晓峰、阿拉木斯组成的合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员白巴图出庭支持公诉，被告人苏某、张运昌、李学生到庭参加诉讼。现已审理终结。陈巴尔虎旗人民检察院指控：2018年12月23日至2019年1月23日期间，被告人苏某、张运昌、李学生三人伙同，以采用掐断栓狗链子装车运走的方式，××区实施多次盗窃狗和羊个子的行为，并将盗窃来的狗卖给牙克石开皮卡车流动收狗人坤哥（具体姓名不详）。具体犯罪事实分述如下：1、2018年12月23日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇吴某1家将狗链子掐断，将被害人家一条金毛狗盗走的同时，偷走羊个子一只。2、2018年12月26日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇五一社薛某1家，将狗链子掐断，将被害人家一条黑色二岁母狗、一条黄黑色一岁狗拽上车盗走。3、2018年12月27日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇五一社包宝清家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗、一条黄色七岁公狗、一条黑色斑点母狗盗走。4、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图艾某家将狗链子掐断，将被害人家一条黄色二岁母狗盗走。5、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图焦某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色十二岁狗盗走。6、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图王某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色一岁公狗盗走。7、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图白某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黄色七岁公狗盗走。8、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图薛某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑白花七岁公狗盗走。9、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色白色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图刘某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黄白花七岁公狗盗走10、2019年1月3日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图吴某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗盗走。11、2019年1月3日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图王某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑白色二岁公狗盗走。12、2019年1月4日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图包某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗盗走。13、2019年1月9日被告人苏某、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗完工镇斯某家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁母狗盗走的同时，将被害人家4个羊个子肉盗走。14、2019年1月9日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗完工镇任某家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁狼狗盗走。15、2019年1月10日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗五一社崔某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狼狗盗走。16、2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇刘某2家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁狗盗走。17、2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区王某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁母狗、一条土灰色四岁公狗盗走。18.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区苗某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色母狗盗走。19.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、哈克镇哈克村吴峰家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁狗盗走。20.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区冀志全家将狗链子掐断，将被害人家一条黑黄花四岁母狗盗走。21.2018年12月28日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区李君家将狗链子掐断，将被害人家一条深灰色狗盗走。22.2018年12月27日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区孙某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狗盗走。23.2018年12月28日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区马某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狗盗走。24.2018年12月23日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区陈某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁母狗盗走。25.2019年01月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区郭某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗盗走。经鉴定，上述30条狗和5只羊个子（切割肉）价值为人民币32530元。2019年2月15日被告人李学生主动向陈巴尔虎旗公安局投案，到案后在侦查和起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实。被告人苏某被公安机关抓获后积极配合侦查机关抓获同案犯，有立功表现。公诉机关为证实案件事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场照片、提取笔录、扣押笔录等证据。公诉机关认为被告人苏某、张运昌、李学生以非法占有为目的，短期内多次盗窃他人财物，数额巨大，三被告人在共同犯罪过程中起同等作用系共同主犯。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人苏某、张运昌、李学生均辩称，对公诉机关指控的事实中第1起盗窃犯罪中，偷了狗，但并没有偷羊个子，在起诉书指控的第13起盗窃犯罪中，狗和羊都偷了，但是羊每人分了50斤左右，其他事实没有异议，对公诉机关指控三人盗窃罪也无异议。经本院审理查明：2018年12月23日至2019年1月23日期间，被告人苏某、张运昌、李学生三人伙同，以采用掐断栓狗链子装车运走的方式，××区实施多次盗窃狗和羊个子的行为，并将盗窃来的狗卖给牙克石开皮卡车流动收狗人坤哥（具体姓名不详）。具体犯罪事实分述如下：1、2018年12月23日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇吴某1家将狗链子掐断，将被害人家一条金毛狗盗走。经陈巴尔虎旗发展改革局价格认定丢失物品价值为880.00元人民币。2、2018年12月26日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇五一社薛某1家，将狗链子掐断，将被害人家一条黑色二岁母狗、一条黄黑色一岁狗拽上车盗走。经价格认定为两条狗共计价值1400元人民币3、2018年12月27日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝日希勒镇五一社包宝清家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗、一条黄色七岁公狗、一条黑色斑点母狗盗走。经鉴定，被盗三条狗价值2100元。4、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图艾某家将狗链子掐断，将被害人家一条黄色二岁母狗盗走，经鉴定价值600元。5、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图焦某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色十二岁狗盗走，经鉴定价值400元。6、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图王某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色一岁公狗、一条黄色三岁公狗盗走，经鉴定两条狗价值1100元。7、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图白某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黄色七岁公狗盗走，价值500元。8、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图薛某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑白花七岁公狗盗走，价值1000元。9、2018年12月30日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色白色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图刘某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黄白花七岁公狗盗走，价值1400元。10、2019年1月3日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图吴某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗、一条黑色二岁公狗盗走，两条狗价值1200元。11、2019年1月3日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图王某2家将狗链子掐断，将被害人家一条黑白色二岁公狗盗走，价值900元。12、2019年1月4日被告人苏某伙同张运昌，李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗哈达图包某1家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗盗走，价值750元。13、2019年1月9日被告人苏某、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗完工镇斯某家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁母狗盗走的同时，将被害人家4个羊个子肉盗走，上述被盗物品价值5500元。14、2019年1月9日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗完工镇任某家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁狼狗盗走，价值800元。15、2019年1月10日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗五一社崔某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狼狗盗走，价值1000元。16、2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到陈巴尔虎旗宝镇刘某2家将狗链子掐断，将被害人家一条二岁狗盗走，价值1000元。17、2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区王某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁母狗、一条土灰色四岁公狗盗走，两条狗价值950元。18.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区苗某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色母狗盗走，价值700元。19.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区吴某3家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁狗盗走，价值600元。20.2019年1月13日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区冀某全家将狗链子掐断，将被害人家一条黑黄花四岁母狗盗走，价值600元。21.2018年12月28日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区李某2家将狗链子掐断，将被害人家一条深灰色狗盗走，价值700元。22.2018年12月27日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区孙某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狗盗走，价值1000元。23.2018年12月28日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区马某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色狗盗走，价值500元。24.2018年12月23日被告人苏某伙同张运昌、李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到××区陈某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色四岁母狗盗走，价值600元。25.2019年01月13日被告人苏某伙同张运昌，李学生等人驾驶无牌照、无手续的银灰色捷达车，到海拉尔哈克镇哈克村郭某家将狗链子掐断，将被害人家一条黑色三岁公狗盗走，价值950元。以上三被告人共同盗窃财物共计价值27130元。2019年2月15日被告人李学生主动向陈巴尔虎旗公安局投案，到案后在侦查和起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实。被告人苏某被公安机关抓获后积极配合侦查机关抓获同案犯，有立功表现。上述事实除本案三被告人陈述外，有公诉机关提供的扣押银灰色捷达轿车（无牌照）清单、扣押粉色颗粒清单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、常住人口详细信息表、抓获经过三份、违法犯罪记录查询情况说明、调取证据清单及判决书、被告人苏某主动立功表现证明，被告人苏某、张运昌、李学生供述，被害人刘某1、艾某、焦某、王某1、薛某2、王某2、吴某2、崔某、于某、包某1、薛某1、包某2、白某2、贺某、赵某、任某、刘某2、郭某、陈某、马某、孙某、李某2、黄某、吴某3、苗某、王某3陈述，陈公（刑）勘[2019]K1507250500002019010014现场勘验笔录、陈公（刑）勘[2019]K1507250500002019010013现场勘验笔录、陈公（刑）勘[2019]K1507250500002019010004现场勘验笔录，苏某指认现场笔录26份及指认现场图片26张，苏某指认作案工具笔录、扣押笔录，提取笔录，《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]6号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]7号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]16号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]18号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]8号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]17号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]19号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]14号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]11号，陈巴尔虎旗发展和改革局）《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]19号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]23号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]22号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]10号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]10号，陈巴尔虎旗发展和改革局、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]13号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]14号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]14号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（海价认鉴字[2019]27号，呼伦贝尔市海拉尔区价格认证中心）等证据相互印证。公诉机关为证明指控犯罪事实中第1起及第13起盗窃行为提供的证据中，被害人吴某1、斯某陈述，陈巴尔虎旗发展和改革委员会测算说明及《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]21号，陈巴尔虎旗发展和改革局）、《关于被盗狗市场价格的认定结论书》（陈发改价认字[2019]22号，陈巴尔虎旗发展和改革局），以证明被害人吴某1及斯某被盗财产情况及价值，通过庭审调查及举证质证，关于指控的第1起犯罪事实中，除被害人吴某1陈述外，无其他证据证明其丢失羊个子的事实存在，对被害人吴某1丢失物品，以三被告人陈述一致的盗窃被害人吴某1黄色公狗一只予以认定，价值以价格认定结论书中880元予以认定。关于被害人斯某被盗财产情况及价值，三被告人认可盗窃被害人斯某家黑色公狗1只及羊个子（切割羊）4只的事实，对此本院予以采信，但三被告人对羊个子重量不予认可，公诉机关提供证据无法证明4只羊个子重量300斤的事实，本院以三被告人陈述一致的150斤予以认定，对斯某家丢失黑色公狗的价值以价格鉴定结论书中1000元予以认定，对羊个子的价值，与陈巴尔虎旗发展和改革委员会测算说明中计算方式核算，价值应为4500元，据此本院对被害人斯某被盗财产价值以5500元予以认定。本院认为，被告人苏某、张运昌、李学生以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，三被告人行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在实施共同犯罪过程中，均积极主动参与其中，均应认定为主犯。三被告人多次实施盗窃行为，依法应当从重处罚。被告人张运昌、李学生2015年因抢劫罪被鄂温克旗人民法院判处有期徒刑2年4个月，至本案实施盗窃犯罪，系五年内再次犯罪，应认定为累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某系有前科犯罪，酌情从重处罚。被告人李学生系主动投案，到案后如实供述案件事实，系具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人苏某到案后积极配合侦查机关抓获同案，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人苏某、张运昌到案后如实供述案件事实，系具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三十六条第一款、第五十二条第一款、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2021年5月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张运昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2021年10月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李学生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2021年9月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）四、被告人苏某、张运昌、李学生限于判决生效后十日内退赔被害人财产损失（赔偿被害人姓名及财产损失数额附后）。五、在案扣押作案用无牌照捷达牌轿车予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 国 良人民陪审员 于 晓 峰人民陪审员 阿拉木斯二〇一九年十一月八日书 记 员 乌 妮 尔被告人苏某、张运昌、李学生盗窃罪一案退赔被害人名单及财产损失数额清单序号被害人姓名赔偿损失数额（人民币）1吴某1880元2薛某11400元3包宝清2100元4艾某600元5焦某400元6王某11100元7白某2500元8薛某21000元9刘某11400元10吴某21200元11王某2900元12巴图750元13斯某5500元14任某800元15崔某1000元16刘某21000元17王凤丽950元18苗某700元19吴峰600元20冀志全600元21李君700元22孙某1000元23马某500元24陈某600元25郭某950元