wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1108号之一 申请执行人:蔡方军，男，生于1972年7月29日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人:唐华阳，男，生于1992年10月19日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初884号民事判决书，受理了蔡方军申请执行唐华阳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金30000元及利息、垫缴的案件受理费275元。另外，被执行人唐华阳还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0524执1108号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 赵 云 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈小兰 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1720号申请执行人：刘风英，女，1959年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姜兆柱，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住涟水县。刘风英与姜兆柱民间借贷纠纷一案，本院2018年11月26日作出的（2018）苏0826民初4950号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，姜兆柱应归还刘风英借款本金406000元及利息，案件受理费9500元，诉前保全费3370元，合计12870元，由姜兆柱负担。因姜兆柱未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院根据刘风英的请求，于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执1720号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十一月十四日法官助理 刘雅玲书 记 员 张 莉
西安市未央区人民法院   民事裁定书                            （2019）陕0112民初15050号      原告：西安宽和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103757827595H。   法定代表人：刘凡。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：王建蓬，男，1978年7月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告西安宽和物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安宽和物业管理有限公司撤诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。       审判员  白锋       二〇一九年十一月十五日     书记员 王东        1
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初236号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人朱国英，女，1979年10月18日出生于河南省长垣县，汉族，小学毕业，无业，现租住焦作市解放区。因拒不履行判决义务，于2019年5月31日被焦作市中站区人民法院司法拘留15日；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月13日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；于2019年6月27日经焦作市中站区人民检察院批准，于2019年6月28日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人朱国英犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、杜聪聪出庭支持公诉，被告人朱国英到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2017年9月7日，焦作市中站区人民法院对闫兵诉王燕喜、朱国英民间借贷纠纷一案做出判决，判决朱国英、王燕喜于判决生效之日起六十日内共同偿还闫兵借款600000元及利息。2018年1月8日，闫兵申请焦作市中站区人民法院对该判决执行，当日焦作市中站区人民法院立案。2018年1月10日，焦作市中站区人民法院向被执行人朱国英送达执行通知书。被告人朱国英从2017年11月22日至2019年6月27日，在焦作市正惠鑫商贸有限公司工作期间，通过销售该公司产品获得利润共计36624.84元；另从2017年11月至2019年1月期间，共获得该公司向其发放的市场开拓奖金共计20363.9元。被告人朱国英因对法院判决不服但未上诉，在有固定工作和一定收入、有能力偿还一部分原告闫兵的债务的情况下，拒不执行法院的判决，至今未偿还闫兵任何借款和利息。综上，被告人朱国英有履行能力，拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处被告人朱国英有期徒刑六至八个月。被告人朱国英对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名、量刑不持异议。经审理查明，2017年9月7日，焦作市中站区人民法院对闫兵诉王燕喜、朱国英民间借贷纠纷一案做出判决，判决朱国英、王燕喜于判决生效之日起六十日内共同偿还闫兵借款600000元及利息。2018年1月8日，闫兵申请焦作市中站区人民法院对该判决执行，当日焦作市中站区人民法院立案。2018年1月10日，焦作市中站区人民法院向被执行人朱国英送达执行通知书。被告人朱国英从2017年11月22日至2019年6月27日，在焦作市正惠鑫商贸有限公司工作期间，通过销售该公司产品获得利润共计36624.84元；另从2017年11月至2019年1月期间，共获得该公司向其发放的市场开拓奖金共计20363.9元。被告人朱国英因对法院判决不服但未上诉，在有固定工作和一定收入、有能力偿还一部分原告闫兵的债务的情况下，拒不执行法院的判决，至今未偿还闫兵任何借款和利息。上述事实有，并有朱国英的户籍证明、本院（2017）豫0803民初670号民事判决书、申请执行书、执行案件立案审批表、执行通知书、送达回证、拘留决定书、证人证言、银行卡客户交易明细清单、被告人供述与辩解等证据足以证实。本院认为，被告人朱国英对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人朱国英的犯罪事实存在，罪名成立。被告人朱国英到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱国英犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2019年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张旭东人民陪审员  许继合人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十三日书 记 员  李盼盼
湖北省武汉市洪山区人民法院 撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书 （2019）鄂0111刑初1583号 被告人成磊，男，汉族，1979年2月20日出生，因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 本院在审理被告人成磊危险驾驶一案中，因被告人成磊犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院决定对被告人成磊撤销取保候审予以羁押。 二〇一九年十一月二十八日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特526号 申请人：许玉同，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人：许露露，男，1996年2月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人许玉同、许露露申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许玉同、许露露称，2019年8月1日23时20分许，许建长乘“浙普渔68956”船在东经123°48′、北纬29°48′海域与外轮相撞致落水失踪，经多方搜寻均无果，至今仍下落不明，故请求依法宣告许建长死亡。 经审理查明：下落不明人许建长，男，1973年11月2日生，汉族，户籍地河南省夏邑县董营**，系申请人许玉同、许露露的父亲。2019年8月1日23时20分左右，“浙普渔68956”船在193海区5小区海域与外轮发生碰撞，导致船上船员许建长落水失踪，至今下落不明，经舟山市普陀区东极镇人民政府证明，确无生还可能。申请人许玉同、许露露申请宣告许建长死亡后，本院于2019年8月25日在人民法院报发出寻找许建长的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，许建长仍然下落不明。 本院认为，许建长落水失踪，至今仍下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告许建长死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡建新 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 沈幼幼
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初1118号原告：金某，女，1965年10月29日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1964年8月8日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地江都市龙城路**。负责人：王纬。本院于2019年1月22日立案受理原告金某诉被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告金某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费200元（已减半计算），由原告金某负担。审 判 长  王云鹏人民陪审员  朱增海人民陪审员  陆家艮二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蒋 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1855号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑庭。 被执行人：黄宜荣，男，1967年12月24日出生，汉族，务工，住福建省上杭县。 本院2019年5月8日立案受理的被执行人黄宜荣罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初15号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月五日 书记员 林宇辉（代）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13698号 原告：刘祝妹，女，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。 被告：义乌市嘉广进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道稠州北路**福田大厦**。统一社会信用代码：91330782MA29RY383L。 法定代表人：丁立存，执行董事。 被告：丁立存，男，1982年12月6日出生，回族，住宁夏同心县。 被告：马义才，男，1992年3月8日出生，回族，住宁夏同心县。 原告刘祝妹为与被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存、马义才买卖合同纠纷一案，于2019年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘祝妹的委托诉讼代理人周福园到庭参加诉讼，被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存、马义才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘祝妹向本院提出诉讼请求：判决三被告支付原告货款532700元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年11月7日起计至实际履行完毕之日止）。事实与理由：第二、三被告以第一被告的名义从事经营。2018年7月，向原告订购各种电子点火器，原告依约交货，共计货款542700元，被告支付了定金10000元，剩余货款532700元至今未付。 被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存、马义才未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、代付货款凭证两份，证明本案所涉的货款一共是542700元的事实。 2、支付宝电子回单打印件一份，证明本案的第二被告为此向原告支付定金1万元的事实。 3、合同书照片打印件一份，证明货款实际品名、单价、数量等事实。 被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存、马义才经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃相关诉讼权利。原告提供的证据之间能相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 被告义乌市嘉广进出口有限公司为自然人独资有限责任公司，被告丁立存系该公司的股东。2018年7月，被告马义才以被告义乌市嘉广进出口有限公司的名义向原告订购电子点火器，2018年7月22日被告丁立存通过支付宝转账的方式支付原告定金人民币10000元，后原告依约向被告交付货物计货款542700元，被告方提供“嘉广公司付货款凭证”二份给原告，确认尚欠原告货款532700元，承诺于2018年10月26日前支付101520元，于2018年11月6日前支付431180元，并由经办人马义才签字确认。但上述款项被告至今未付。 本院认为：本案与原告发生业务往来的主体系被告义乌市嘉广进出口有限公司，故依法应由其承担付款的法律责任。被告方在承诺付款期限未付款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告义乌市嘉广进出口有限公司系一人有限责任公司，被告丁立存作为公司的股东，未举证证明被告义乌市嘉广进出口有限公司财产独立于股东自己的财产，其应对公司的债务承担连带清偿责任。根据原告本人的陈述，被告马义才系以公司的名义向原告订货，因此，原告要求被告马义才承担付款责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存、马义才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市嘉广进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘祝妹货款人民币532700元及利息损失（自2018年11月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告丁立存对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘祝妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9128元，公告费560元，由被告义乌市嘉广进出口有限公司、丁立存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  杨丽青 人民陪审员  任恭盛 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  傅俊霞
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民再38号原审原告：尚文超，住西宁市。公民身份号码×××。原审被告：西宁谦益工贸有限公司，组织机构代码56494XXXX。法定代表人：马荣谦。原审原告尚文超因与原审被告西宁谦益工贸有限公司民间借贷纠纷一案，向西宁市城西区人民法院提起诉讼，原审法院立案受理后经调解,双方当事人自愿达成调解协议。原审法院于2016年8月17日作出（2016）青0104民初1390号民事调解书，该调解书已生效。因尚文超涉嫌犯罪,本院经审查，发现原审调解书确有错误，于2019年9月16日作出（2019）青01民监40号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院再审依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。尚文超向原审法院起诉请求：1.依法判令被告西宁谦益工贸有限公司支付原告借款36.6万元及利息10万元；2.本案诉讼费用由被告西宁谦益工贸有限公司承担。经原审法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议：一、被告西宁谦益工贸有限公司给付原告尚文超货款366000元，支付逾期利息95760元，共计461760元。上述款项被告西宁谦益工贸有限公司于2016年10月30日前给付原告尚文超货款200000元，于2016年12月30日前给付原告尚文超货款及利息261760元（其中逾期利息自2014年12月1日至2016年8月30日止计95760元）。二、本案诉讼费6790元，已减半收取，由被告西宁谦益工贸有限公司承担3395元。本院再审查明,因尚文超经营铝型材生意,在2012年至2014年期间,西宁谦益工贸公司法定代表人马荣谦陆续从尚文超处购买铝型材料,至2014年1月,马荣谦尚欠尚文超铝型材料款178000元未结清。2014年1月26日,马荣谦向尚文超出具228000元的“欠条”一张,2014年11月25日,马荣谦向尚文超出具366000元的“欠条”一张。2016年8月17日,尚文超起诉,要求西宁谦益工贸公司偿还借款366000元,利息10万元。一审庭审中,尚文超陈述366000元由货款本金178000元＋利息50000元＋补偿损失138000元构成,并要求以228000元为本金基数按月息2%计算21个月逾期利息95760元。马荣谦认可，双方达成调解协议。法院调解书生效后，马荣谦至今未曾向尚文超还款。本院再审认为,本案事实清楚，双方当事人均承认178000元是欠付的货款本金，其余都是计算的利息或损失，双方之间并未发生实际的借贷关系。因尚文超涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪等被逮捕,现已由西宁市城北区人民检察院向西宁市城北区人民法院提起公诉,本案性质已发生转化,不属于民事诉讼纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案依法应当驳回原告的起诉。本案欠付的货款本金事实清楚,一审法院调解确定的利息和损失过高,违反法律规定。经本院审判委员会讨论决定,原一审民事调解书确有错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1390号民事调解书；二、驳回原审原告尚文超的起诉。尚文超缴纳的一审案件受理费3395元退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 付元泰审 判 员 柳香芳审 判 员 刘 红 二○一九年十一月二十一日法官助理 周 毛书 记 员 秦 悦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保265号之一申请人：刘成福，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：林凤财，男，1985年1月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人刘成福与被申请人林凤财民间借贷纠纷纠纷一案，依据（2019）黑0624财保240号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：冻结林凤财名下在金融机构存款10433元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保240号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2378号 申请执行人：刘雷,男,1987年12月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王子龙,男,1965年2月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘雷与被执行人王子龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4149号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王子龙应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人8850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李海阳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4473号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇源龙路北侧。法定代表人：范刚职务：理事长委托代理人：杨俊龙职务：职员被执行人：高平，男,1989年2月21日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：隋长立，男,1974年6月19日出生，汉族，住扎赉特。被执行人：朱秀梅，女,1979年5月5日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘士清，男,1952年6月27日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王秀荣，女男,1955年9月9日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵志明，男,1985年5月5日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：杜海娟，女性,1981年9月27日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇孙家窝卜屯**。被执行人：包宝玉，男性,1957年5月24日出生，汉族，住，住扎赉特旗/div>被执行人：任淑华，女性,1956年7月6日生，汉族，住，住扎赉特旗/div>被执行人：杜海峰，男,1977年9月7日出生，汉族，住，住扎赉特旗/div>被执行人：包丹丹，女,1985年9月13日出生，汉族，住，住扎赉特旗/div>本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人隋长立、朱秀梅、刘士清、王秀荣、赵志明、杜海娟、包宝玉、任淑华、杜海峰、包丹丹、高平公证债权文书一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  卢东辉
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2292号原告：阜新市顺成物业管理有限公司，住所地阜新市细河区四合路金色城**物业办公室，统一代码912109047714377451。法定代表人：何敏迎，系公司经理。委托代理人：张鸿，系公司副经理。被告：袁恒军，男，1968年4月30日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市顺成物业管理有限公司诉被告袁恒军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市顺成物业管理有限公司委托代理人张鸿到庭参加诉讼。被告袁恒军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阜新市顺成物业管理有限公司诉称，被告居住阜新市海州区金色城一期11#楼109室，面积96.39平方米。原告为其提供物业服务。被告于2012年4月10日至2019年7月31日共欠物业费3691元，虽经物业公司多次催缴，被告拒不缴纳，现原告诉至阜新市海州区人民法院，请求依法判决被告支付拖欠的物业费及滞纳金，并承担违约责任。现诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付从2012年4月10日至2019年7月31日所欠物业费3691元。2、按物业合同规定，从逾期之日起按每日0.3%收取滞纳金。3、要求被告承担全部诉讼费用。被告袁恒军未到庭答辩。经审理查明，原告阜新市顺成物业管理有限公司系阜新市海州区金色家园一期小区的物业服务企业。被告系阜新市海州区金色城一期11#楼109室（房屋建筑面积96.39平方米）业主。从2009年9月17日开始，原告与阜新市海州区金色家园一期小区业主委员会签订了《金色家园一期物业管理合同》。按照合同约定，小区实行全封闭管理，二十四小时保安值班。原告的物业服务主要内容包括房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理。共用设施设备的日常维修养护、运行和管理。绿地养护管理、清洁卫生等多项物业服务内容。共用设施设备包括共用的上下水管道、共用照明。物业服务费每月按每平方米0.5元收取（2014年7月31日之前物业服务费每月按每平方米0.3元收取）。合同还约定，业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金。被告从2012年4月10日至2019年7月31日拖欠物业费3691元。其中，从2012年4月10日至2014年7月31日物业服务费按每月每平方米0.3元计算；从2014年8月1日至2019年7月31日物业服务费按每月每平方米0.5元计算。因被告拖欠物业费，原告多次向被告索要，并向被告下发物业缴费通知单。上述事实，有原告陈述、物业服务合同、物业缴费通知单、阜新市产权查档证明、物业费计算明细单在卷佐证，被告未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，原告与金色家园一期小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故双方均应按合同约定履行各自的义务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。原告依据合同在本案所涉小区进行了物业服务，被告作为小区业主，享受了原告的物业服务，理应按照合同约定交纳物业费。本院对原告要求被告给付物业费的诉讼请求予以支持。考虑原告在全面履行了物业管理义务方面尚有应完善之处，对其主张滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁恒军于本判决生效之日起十日内给付原告阜新市顺成物业管理有限公司物业服务费3691元；二、驳回原告阜新市顺成物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁恒军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇一九年十一月十四日书记员  王新宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22474号上诉人（原审被告）：王天成，男，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王宪章，河南予瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建蓉，女，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：田家州，系被上诉人之夫。上诉人王天成因与被上诉人陈建蓉合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人王天成及其委托诉讼代理人王宪章，被上诉人陈建蓉及其委托诉讼代理人尚守运、田家州均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：原审法院适用简易程序违法，且本案上诉人并非适格被告，应将河南亚星商业房地产营销管理有限公司郑州分公司和郭继勇追加列为第三人参与诉讼，原审法院认定系上诉人王天成的原因致使合同无法继续履行没有事实依据，被上诉人并不存在实际损失反而获利，原审判决赔偿损失没有依据。被上诉人陈建蓉辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。陈建蓉提出诉讼请求：1．解除原被告于2016年9月21日签订的酒店转让合同，判令被告赔偿原告损失44.91万元；2．本案诉讼费由被告承担。原审查明：1.2016年9月21日，原告陈建蓉（乙方、受让方）与被告王天成（甲方、转让方）签订《郑州时代好家快捷酒店转让合同》一份，主要约定：“一、甲方将其经营的位于郑州市二七区长江路亚星城市山水10号楼的时代好家快捷酒店全套设备、证、照转让给乙方，宾馆建筑面积为986.02平方米（第三层），客房29间，一楼大厅39.7平方米使用权和二层各自一半，甲方保证乙方同等享有甲方在原有房东租赁合同中所享有的权利和义务，转让费总计260000元，具体财产包括：房屋现有的全部设备、设施、装饰类等。二、甲乙双方签订了为期6年的租赁合同，租期从2016年9月21日到2022年4月10日止，月租为52000元人民币。甲方与丙方（房东）签订的合同同时也转让给乙方，乙方享有甲方原有的权益。一季度缴一次房租和物业费，乙方直接交到亚星商业部，该合同期满后乙方凭押金条领回甲方交给房东的押金，该押金归乙方所有，合同期满后，如果因为乙方对房屋造成损害，乙方未能领回甲方交给房东的押金，乙方应自愿接受。三、付款方式转让费一次付清。……十一条、乙方在经营期间不得拖欠房租、水电费和其他费用否则后果自己承担，5日之前房租必须交上，当乙方无论何种原因不能够准时支付甲方租金时，乙方自愿承担全部责任。”合同还对其他事项进行了约定。同日，被告王天成出具收条一张，载明“今收到陈建蓉现金260000元正（贰拾陆万正）”2016年11月6日，原告委托河南天之明装饰工程有限公司对时代好家快捷酒店进行装修，支出装修费111181元。2.2018年7月10日，原告陈建蓉向河南亚星商业房地产营销管理有限公司郑州分公司（以下简称“亚星商业郑州分公司”）缴纳2018年7月16日至2018年10月15日的租金156040元。后因包含涉案商铺在内的总承包人郭继勇拖欠租金，亚星商业郑州分公司要求原告撤场。2018年8月26日原告撤场。亚星商业郑州分公司对10号楼一层3铺、10号楼二层4铺、10号楼三层3铺，面积为2038.39平方米的酒店用房进行二次招商。2018年8月30日，原告与郑州创富房地产开发有限公司（管理方为亚星商业郑州分公司）签订《租赁经营合同》，主要约定原告承租涉案商铺所在铺位，面积1065.42平方米，租赁有效期自2018年11月1日至2024年10月31日止，月租金46878.48元。另查明，涉案房屋系河南创富房地产开发有限公司与案外人郭继勇所签租赁合同中的一部分，郭继勇将涉案房屋转包给本案被告王天成，王天成将承租的涉案房屋和郑州时代好家快捷酒店一并转让给原告陈建蓉。原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告陈建蓉与被告王天成之间签订的《郑州时代好家快捷酒店转让合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已依约履行了支付转让费的义务，由于被告王天成的原因致使合同无法继续履行，现原告要求解除双方签订的《郑州时代好家快捷酒店转让合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方的合同已经解除，被告应当履行合同解除的附随义务。对原告主张的赔偿损失449100元的请求，本院结合原告的实际损失以及双方过错程度，兼顾公平原则，判令被告应当赔偿原告的损失为254964元（260000元÷72个月×49个月+78020元）。对于原告的装修损失，缺乏合同依据，故对原告的诉讼请求过高的部分，本院不予支持。如被告王天成履行上述赔偿义务后，涉及其他法律关系，可依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈建蓉与被告王天成于2016年9月21日签订的《郑州时代好家快捷酒店转让合同》解除；二、被告王天成于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建蓉254964元；三、驳回原告陈建蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8037元，减半收取4018.5元，由被告王天成承担2281元，原告陈建蓉承担1737.5元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人王天成与被上诉人陈建蓉签订的《郑州时代好家快捷酒店转让合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人提供的房产存在权利瑕疵，导致合同无法继续履行，上诉人具有过错，应承担相应民事责任，被上诉人请求解除合同并赔偿损失于法有据，应予支持。上诉人与案外人之间的纠纷不能对抗被上诉人的主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8037元，由上诉人王天成负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月十四日书记员 王梦龙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执768号之一申请执行人杨殿贵，男，1958年4月28日生，汉族，河津市城区办郭村人。被执行人宋青山，男，1963年12月25日生，汉族，河津市柴家乡庄头村人。申请执行人杨殿贵与被执行人宋青山民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初719号民事判决书已于2019年6月22日生效。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款93050及利息。被执行人依法应承担执行费1296元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年7月11日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年7月29日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年7月29日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年10月10日，走访被执行人宋青山家，宋青山已离婚，常年不在家，未发现可供执行财产。2019年11月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月18日，本院决定拘留被执行人宋青山。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十二日书记员 柴       冲
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初234号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人胡陆军，男，1983年7月31日出生于安徽省安庆市宜秀区，汉族，初中文化，厨师，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年10月9日被江苏省无锡市公安局交通治安分局天一站派出所抓获，次日被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审，2019年10月15日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2019]234号起诉书指控被告人胡陆军犯合同诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉。被告人胡陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年初至2012年8月16日，被告人胡陆军在怀宁县被害人汪某经营的程妈土菜馆担任厨师。2012年7月24日，被告人胡陆军以其姐姐胡某需要资金周转为由，骗得被害人汪某出面担保，从安庆聚元投资管理咨询有限公司借款人民币30000元，期限一个月。同年8月9日，被告人胡陆军让叶某冒充胡某拨打被害人汪某电话，以做生意需要资金周转为由，请被害人汪某出面担保，再次从安庆聚元投资管理咨询有限公司借款人民币50000元，期限一个月。被告人胡陆军将以上两笔借款用于打赌博机和购买彩票。被告人胡陆军无法归还借款，于同年8月16日丢弃手机后逃匿。同年12月30日，被害人汪某作为担保人代替被告人胡陆军偿还借款本息合计人民币86200元。 2018年10月9日，被告人胡陆军被抓获归案。同年10月15日，被告人胡陆军偿付被害人汪某人民币90000元，取得了谅解。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《抓获经过》、被害人陈述、证人证言、搜查、勘查、辨认笔录及照片、怀宁县公安局扣押清单、借据、被告人的信件、报案材料、证明、收条、谅解书、中国建设银行个人活期账户交易明细、被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人胡陆军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人胡陆军到案后如实供述犯罪事实，并赔付被害人损失，取得了谅解，认罪认罚，建议判处被告人胡陆军有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币5000元至10000元，适用缓刑。 被告人胡陆军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，认罪认罚。 经审理查明：被害人汪某在怀宁县经营程妈土菜馆期间，自2011年初至2012年8月16日，被告人胡陆军被聘为该饭店厨师。2012年7月24日，被告人胡陆军虚构其姐姐胡某需要周转资金的事实，骗取被害人汪某信任，由被害人汪某担保，从安庆聚元投资管理咨询有限公司借款30000元，期限为一个月。同年8月9日，被告人胡陆军央求叶某冒充胡某，由叶某以胡某身份、口吻拨打被害人汪某电话，以做生意需要周转资金为由，骗得被害人汪某出面担保，再次从安庆聚元投资管理咨询有限公司借款50000元，期限一个月。被告人胡陆军将借得的人民币80000用于利用赌博机进行赌博和购买彩票。被告人胡陆军无力偿还上两笔借款，遂于同年8月16日丢弃手机后逃匿。同年12月30日，被害人汪某作为担保人偿还安庆聚元投资管理咨询有限公司借款本息合计人民币86200元。被告人胡陆军被怀宁警方上网追逃，2018年10月9日，被告人被抓获归案。同年10月15日，被告人胡陆军赔偿被害人汪某人民币90000元，取得了谅解。 上述事实，被告人胡陆军在开庭审理过程中不持异议，并有书证江苏省无锡市公安局交通治安分局天一站派出所出具的被告人《抓获经过》、被害人汪某的陈述、证人叶某、徐某、蒋某、江某、张某、丁某、刘某、许某的证言、搜查笔录、怀宁县公安局扣押清单、辨认笔录及照片、手机勘查笔录及照片、在逃人员登记撤销表、企业法人营业执照、借据、被告人的信件、报案材料、证明、情况说明、银行协助查询财产通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、银行转账客户回单、收条、谅解书、被告人胡陆军的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人胡陆军虚构其近亲属需要周转资金的事实，出具借据向他人借款人民币80000元后，主要用于购买彩票和利用赌博机进行赌博，致使借款未能在公安机关立案侦查前归还,数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡陆军到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可予以从宽处罚。被告人胡陆军能够偿付被害人的借款和损失，其犯罪行为取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障公司、企业及自然人的财产权利不受侵犯，综合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡陆军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人胡陆军退赔的人民币86200元予以追缴，返还被害人（已返还）。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄美玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5305号原告:冯治国，男，1961年7月15日生，汉族，住鲁山县。被告：刘军芳，女，汉族，住鲁山县。原告冯治国与被告刘军芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告冯治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯治国撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇一九年十一月十三日书记员  闫婉莹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执246号之一申请执行人：李吉华，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：黄伟，男，汉族，住重庆市涪陵区黎海路。被执行人：冷晓杰，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人李吉华与被执行人黄伟、冷晓杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月二日书 记 员  姚春雨
结 案 通 知 书 关于章华祥与张某的（2019）浙0206执恢546号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十八日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4005号 罪犯石日新，男，1976年11月2日出生，住福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2015年12月23日作出(2015)平刑初字第389号刑事判决，认定被告人石日新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币12000元(币种，下同)；追缴违法所得300元，上缴国库。宣判后，被告人石日新不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月18日作出(2016)闽06刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯石日新在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月23日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2022年1月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯石日新在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯石日新考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯石日新在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年3月至2019年8月累计获得考核分2082.5分，获得表扬四个（2018年1月至2019年8月间累计获得考核分2401.5分，上次减刑结余94分，共计2495.5分）。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石日新在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石日新减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执恢377号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司安康江北支行，住所地：安康市汉滨区。负责人李远军，系该支行行长。被执行人杜小灰，男性，汉族，1975年07月27日出生，住安康市汉滨区XX城XX街XX号市，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。中国工商银行股份有限公司安康江北支行与杜小灰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初2541号民事调解书，向被执行人杜小灰发出执行通知书，责令其限期内履行该调解书所确定的义务，即向中国工商银行股份有限公司安康江北支行偿还借款本息合计64672.02元，并承担执行费870元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人杜小灰名下位于安康市汉滨区XX城XX街XX号市XX楼XX幢XX室有房产一处，并办理有抵押登记信息。经申请执行人申请，本院委托安康市中级人民法院司法技术室对外委托评估机构，对被执行人名下的房产进行了评估，评估价格为20.21万元（大写：贰拾万零贰仟壹佰圆整）。2019年10月19日，在首次拍卖时，买受人王亮通过竞买号L6799以人民币159470.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、被执行人杜小灰名下位于安康市汉滨区XX城XX街XX号市XX楼XX幢XX室（房屋产权证号：安房权证产字第A300400-01-6-1401号，面积：57.67㎡）房产的所有权归买受人王亮（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3216）所有。该财产权属自本裁定送达买受人王亮时起转移。同时解除对该房屋的查封。二、买受人王亮（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3216）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   乐发波审  判  员   晏  斌代理审判员   来颖嬛 二〇一九年十月二十四日 书 记 员   李增辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4812号之一申请执行人：张宝贵，男，1970年7月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：王喜生，男，1983年2月17日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人张宝贵与被执行人王喜生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初7910号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又再一次发起了查询；2019年9月9日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2019年9月13日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。上述调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月25日，对被执行人发出限制高消费令。2019年11月15日，本院向被执行人户籍所在地基层组织去函，了解被执行人的劳动就业、收入等情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2019年9月9日，本案应当执行的标的额为172646.7元，已执行到位0元，尚有172646.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十二日书记员 左 敏
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协124号 申请执行人：覃承楚,男,汉族,1967年3月20日出生,住湖北省松滋市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人覃承楚依据已生效的东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的东劳人仲院寮步庭案字[2019]729号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的东劳人仲院寮步庭案字[2019]729号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1522号申请执行人：陈德放，男，1965年12月1日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：邱家仁，男，1971年10月28日出生，户籍地址福建省光泽县，被执行人：何玉琼，女，1974年8月5日出生，户籍地址福建省光泽县，陈德放与邱家仁、何玉琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初5566号民事判决书已发生法律效力。权利人陈德放于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金100万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人邱家仁、何玉琼发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人邱家仁、何玉琼高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人邱家仁、何玉琼可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袭联祥人民陪审员王宝华人民陪审员冯紫霞二〇一九年十一月四日书记员 杨                 彬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4572号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：单赫，男，1985年5月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告单赫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1825元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾彩萱
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保111号之二十五申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司，地址平泉市。法定代表人：高树满。被执行人徐丙格，男，55岁，1964年4月30日出生，地址山东省微山县。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司35×××59账户内存款人民币1.09元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丙格在财付通支付科技有限公司35×××59账户内存款人民币1.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十四日书记员  王丽雪
海南省文昌市人民法院   国家司法救助决定书   （2019）琼9005司救执6号   救助申请人：符致阳，男，1980年10月23日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市××排。   救助申请人：符丽，女，1982年8月2日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市××镇。   救助申请人：符致汉，男，1984年7月21日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市××排。   救助申请人：李萍，女，1981年12月25日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市××镇。   救助申请人：李祝，女，1984年7月14日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市××镇。   救助申请人：李冰，女，1987年1月27日出生，汉族，海南省文昌市人，现住文昌市××镇。   救助申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍以其在人格权纠纷民事判决执行过程中经过本院多次查询均没有查询到财产线索，因为被执行人的侵权行为给六申请人造成生活困难为由，于2019年4月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于当日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。   救助申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍称，文昌市人民法院的生效裁判文书（2016）琼9005民初908号民事判决书已经发生法律效力，因侵权人没有履行能力，六申请人没有经济来源，未执行标的202107.94元，造成六申请人经济生活很困难。故请求本院给予司法救助金人民币150000元。   经审查查明，申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍与被申请人贺大海、张小红人格权纠纷一案经本院执行，被申请人张小红赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金50710.9元，其已经全部履行完毕，被申请人贺大海赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金152132.7元，均未履行，申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍向本院申请司法救助150000元，其理由为申请人家庭经济困难。   本院认为，救助申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍与被申请人贺大海、张小红人格权纠纷一案，本院正在执行过程当中，因被执行人没有任何财产线索也没有履行能力造成案件无法执行。现因救助申请人家庭困难其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应给予救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院关国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下：   给予救助申请人符致阳、符致汉、符丽、李冰、李祝、李萍司法救助金人民币70000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二0一九年十一月六日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5910号原告：胡厚付，男，1951年2月10日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告:大冶市还地桥镇还桥村村民委员会,住所地:大冶市还地桥镇还桥村。法定代表人:胡孝忠，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。原告胡厚付与被告大冶市还地桥镇还桥村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告胡厚付于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡厚付在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡厚付撤诉。案件受理费500元，减半收取250元,由原告胡厚付负担。审判员 尹 泓二○二○一九年十一月二十日书记员 黄宇静
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4683号原告肖书朋，1978年1月16日出生，汉族，住唐河县。被告田长顺，男，1966年5月18日出生，汉族，住唐河县。原告肖书朋与被告田长顺为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告肖书朋于2019年11月13日以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告肖书朋申请撤诉理由正当，合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖书朋撤回起诉。案件受理费3100元减半收取计1550元，由原告肖书朋负担。审判员  王建武二〇一九年十一月二十一日书记员  王尽鹏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2251号原告：五大连风景区泰安物业有限公司，住所地五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：吕鑫，男，汉族，无职业，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连风景区泰安物业有限公司与被告吕鑫物业合同服务纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十四日书记员  刘旭
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3178号 被请执行人马国钢，男,1995年6月4日生，汉族，农民，住河北省清河县。 被执行人赵修兵，男,1982年8月18日生，汉族，农民，住河北省清河县。 被执行人马国钢、赵修兵犯盗窃罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2017）鲁1522刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人马国钢、赵修兵在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3178号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  张振刚
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1118号申请执行人：吴宝国，男，1974年4月20日出生,汉族。被执行人：于占海，男，1973年6月25日出生,汉族。被执行人：杨丽丽，女，1978年9月9日出生,汉族。申请执行人吴宝国与被执行人于占海、杨丽丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民2441号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人于占海、杨丽丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2441号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 何纯刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4632号被执行人：徐卫东。本院作出的（2019）辽0211刑初183号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐卫东的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，扣划其银行存款990元（没收财产）。暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，被害人可向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙瑜泽
安徽省淮北市相山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0603行审69号申请执行人：淮北市交通综合执法局，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：丁言柱，该局局长。被执行人：枣庄某运输有限公司，，住所地山东省枣庄市申请执行人淮北市交通综合执法局以被执行人枣庄某运输有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行皖淮北交罚〔2019〕某号《行政处罚决定书》为由，于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人淮北市交通综合执法局以枣庄某运输有限公司已缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。本院审查认为，淮北市交通综合执法局撤回强制执行的申请，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人淮北市交通综合执法局撤回对皖淮北交罚〔2019〕某号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 崔景瑞审判员 郑玉爱二〇一九年十一月二十一日书记员 刘国庆附法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1560号 申请执行人张凌飞，男，1977年1月29日出生，住仙居县。 被执行人王玲芳，女，1977年12月13日出生，住仙居县。 申请执行人张凌飞与被执行人王玲芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初746号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张凌飞向本院申请强制执行。本院于2019年05月23日立案执行。执行标的为被执行人王玲芳归还申请执行人张凌飞借款本金19400元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费142.5元、执行费191元。 执行立案后，本院向被执行人王玲芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲芳的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、工商登记、保险、公积金。被执行人王玲芳名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月05日，暂未发现被执行人王玲芳有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王玲芳不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲芳作出罚款决定，并将被执行人王玲芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张凌飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月五日 代书记员 沈姣姣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9078号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人潘文彪，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人陈雪兵，女，1983年3月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人潘炳荣，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人崔世美，女，1982年12月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人潘文彪、崔世美、潘炳荣、陈雪兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币576578.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人潘文彪、崔世美、潘炳荣、陈雪兵有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保238号 申请人:孙明明，女，1982年12月11日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人：张善安，男，1945年6月7日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人：张同英，女，1949年2月18日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人:张某。 被申请人:程振江，男，1985年10月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人孙明明、张善安、张同英、张某于2019年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人程振江驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车进行扣押。申请人提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人程振江驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人孙明明、张善安、张同英、张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文东 二〇一九年十一月二十二日 书记员  柳恒雪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3861号 申请执行人金华市名流数码图片社，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**，组织机构代码:L03324011。 法定代表人滕远山。 被执行人杭州千岛湖龙群摄影有限公司，住，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳光路****织机构代码:32287902X。 法定代表人钱奉强。 本院在执行申请执行人金华市名流数码图片社与被执行人杭州千岛湖龙群摄影有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3861号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 施紫璐
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1211号申请执行人王太荣被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行王太荣与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0482民初1374号原告中国建设银行股份有限公司共青城支行，住所地：共青城市南湖大道**。负责人杜凯。委托代理人黄超，系支行员工。被告葛汝成，男，汉族，1989年12月30日出生，住共青城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司共青城支行诉被告葛汝成信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司共青城支行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司共青城支行申请撤销对被告葛汝成的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司共青城支行撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告中国建设银行股份有限公司共青城支行承担。审判员  戴大川二〇一九年十一月二十五日法官助理倪嫦书记员陈杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执779号 被执行人：常勇，男，1989年2月7日出生，汉族，无职责。户籍所在地江西省九江市彭泽县，住辽宁省大连市，现羁押于吉林省通化监狱。 本院执行的被执行人常勇诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）吉0581刑初260号刑事判决，裁决主文为：常勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年11月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执779号。 执行过程中，本院对被执行人常勇的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常勇的财产进行了查控，未发现被执行人常勇名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人常勇目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人常勇其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执779号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人常勇继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人常勇负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  田 瑶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1008号罪犯罗六生，男，1963年6月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年4月15日作出（2015）桂阳法刑初字第123号刑事附带民事判决，认定被告人罗六生犯放火罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告陈丕姣的财物损失款共计97700元(已执行540元)。被告人罗六生不服，提出上诉，本院于2015年7月6日作出（2015）郴刑一终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行，刑期自2014年8月13日起至2020年8月12日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗六生减去有期徒刑二个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗六生在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗六生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗六生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗六生减去至2020年1月12日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1756号 原告：王少林，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：张立杰，女，1964年1月14日出生，汉族，农民，现住镇赉县。 被告：米长海，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。 原告王少林与被告米长海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，第一次庭审原告王少林及委托诉讼代理人张立杰，被告米长海及委托诉讼代理人苏礼到庭参加诉讼；第二次庭审原告王少林委托诉讼代理人张立杰，被告米长海及委托诉讼代理人苏礼到庭参加诉讼；第三次庭审原告王少林，被告米长海委托诉讼代理人苏礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王少林向本院提出诉讼请求：要求米长海赔偿耕地损失24000元。事实与理由：王少林在2019年3月28日在镇赉镇二龙村承包了五垧耕地，其中四垧地种了黄豆。2019年7月6日，王少林发现自己种的四垧地黄豆秧几乎全部被同村米长海家养殖的大鹅吃光，王少林要求米长海赔偿，而米长海却不同意全部赔偿，此案经村委会及司法所调解均未成功，故王少林诉至法院，要求米长海对其损失进行赔偿。 米长海辩称，王少林耕种的4垧地黄豆在湿地公园内，湿地不许从事耕种活动，村委会对湿地没有发包权。而且2019年7月2日15时-23时，镇赉县镇赉镇二龙村马营子屯出现冰雹长达20分钟，王少林耕种的黄豆遭受了冰雹，王少林为获得利益将天灾说成是人祸。米长海家的大鹅并没有去王少林家的黄豆地，黄豆被大鹅吃光不是事实，所以不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年春，王少林用其在镇赉镇二龙村处承包的盐碱地耕种黄豆。7月6日，王少林发现米长海家的大鹅进入自家黄豆地，大鹅对部分黄豆秧造成了损坏。7月8日，二龙村村民委员会及镇赉镇司法所先后对王少林与米长海之间的纠纷进行了调解，但双方就赔偿事宜未能达成一致意见。7月9日王少林到镇赉县公证处对其受损的黄豆秧进行证据保全，公证费为1700元。经吉林省海明价格评估事务所有限公司评估，王少林的黄豆损失为5000元，支出评估费用为500元。 认定上述事实的证据有：盐碱地承包经营合同及收据、公证书及票据、二龙村民委员会证明、镇赉镇人民调解委员会出具的说明、评估鉴证结论书及票据。 王少林提供的李云峰和唐厚恩律师对李国纯的笔录，该证据系证人证言，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。米长海提供的镇赉气象站气象证明，虽镇赉镇二龙村马营子出现冰雹，但该气候灾害是否对黄豆秧造成损害及造成何种程度的损害，米长海均未提供证据予以佐证，故本院对该气象证明所证明的问题不予采信；米长海提供的照片无法证明黄豆减产损失原因，故本院对上述照片不予采信。 本院认为，公民合法的财产受法律保护。本案中，根据王少林提供的证据及现场勘验情况，黄豆地里存在鹅爪印及鹅粪便，大鹅进入王少林家的黄豆地已成既定事实，而大鹅进入黄豆地势必会对黄豆秧造成一定的损害，故而导致黄豆减产。但从现场勘验情况看，王少林家的部分黄豆地杂草丛生，这亦是黄豆减产的重要因素。虽大鹅对黄豆秧进行损害，但王少林对其种植的黄豆地缺乏田间管理也导致损失扩大。综合本案实际情况，米长海应对黄豆减产损失承担50%的责任。经评估王少林的黄豆减产损失为5000元，评估费为500元，公证费为1700元，合计7200元。即米长海应赔偿王少林财产损失3600元（7200元×50%），其他损失由王少林自行承担。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、米长海于本判决生效之日起五日内赔偿王少林财产损失3600元； 二、驳回王少林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，王少林负担310元，米长海负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审 判 长  邓连昌 审 判 员  韩丽丽 人民陪审员  张桂侠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  赵书淼
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘06执保54号汤梓瑞、岳阳市仕宇置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民终949号之一民事裁定书，于2019年11月11日立案执行申请人汤梓瑞与被申请人岳阳市仕宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人岳阳市仕宇置业有限公司、案外人谭文（共有人汤维）名下财产的保全措施；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民终949号之一民事裁定书立案执行的申请人汤梓瑞与被申请人岳阳市仕宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十五日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86×****
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执819号申请执行人向刘明，男，1982年8月28日出生，住湖南省永顺县。申请执行人向某1，女，2006年5月16日出生，住永顺县。申请执行人向某2，男，2010年8月9日出生，住永顺县。申请执行人张正培，男，1963年2月3日出生，住永顺县。申请执行人宋芳玉，女，1960年3月19日出生，住永顺县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，该公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司，，地址永顺县灵溪镇棚场街**负责人王迪，该公司经理。关于向刘明、向某1、向某2、张正培、宋芳玉与中国人民保险股份有限公司益阳市分公司、中国人民保险股份有限公司永顺县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民保险股份有限公司益阳市分公司、中国人民保险股份有限公司永顺县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国人民保险股份有限公司益阳市分公司、中国人民保险股份有限公司永顺县支公司主动履行判决书确定的义务428570.77元，并已兑付给申请执行人向刘明、向某1、向某2、张正培、宋芳玉。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1216号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1216号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3305号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：程吉辉，男，1979年6月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告程吉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告程吉辉偿还原告贷款本金10000元，利息3943.73元，逾期加收利息1971.87元，本息合计15951.6元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告程吉辉因木材生意，于2010年2月2日在原告所属新桥支行（原安化县农村信用合作社新桥信用社）借款10000元，约定期限为18个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告程吉辉尚欠原告贷款本金10000元，利息3943.73元，逾期加收利息1971.87元，本息合计15951.6元。被告程吉辉应依约偿还贷款本息。程吉辉辩称，原告所诉属实。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借款借据、《借款合同》、《借款展期协议》、逾期贷款催收通知书等证据材料，经被告质证，对原告提供的原、被告的身份证明、借款借据无异议，认定为本案的定案依据，对原告提供的其他证据有异议，原告同意以借款借据为准，本院对有异议的证据不作为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告程吉辉因木材生意于2010年2月2日在原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款10000元，约定期限为18个月，利率为9.93‰，被告在借款借据上签字。利息被告已结至2016年12月2日。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告程吉辉尚欠原告贷款本金10000元，利息3518.53元，本息合计13518.53元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社向被告程吉辉发放贷款，被告在借款借据上签字，原安化县农村信用合作联社与被告之间的债权债务关系依法成立并生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告未按约还本付息，已违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求被告程吉辉偿还贷款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告未提供证据证明双方约定了逾期加收利息，故对原告要求被告支付逾期加收利息的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告程吉辉在本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元，利息3518.53元，本息合计13518.53元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告负担25元，被告负担74元。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十一月二十九日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之六被执行人吴茂山，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之六裁定书，已向被执行人吴茂山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴茂山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴茂山在中国农业银行62×××10账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6729号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：宣明，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宣明信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保194号之二 解除保全申请人：刘某，男，1972年10月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被申请人：刘某1，男，1968年7月21日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 解除保全申请人刘某因与被申请人刘某1股东权益纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0482财保42号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人刘某1银行存款675000元或查封、扣押其他价值相等的财产。现解除保全申请人刘某于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘某1银行存款的冻结或其他价值相等的财产的查封、冻结； 二、解除对申请人刘某坐落于常宁市的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3074号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：张亚兰，女，1956年3月29日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告张亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1109号 申请执行人：李鹤，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住福建省南平市浦城县。 被执行人：邱美辉，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住福建省南平市浦城县。 申请执行人李鹤与被执行人邱美辉借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2156号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人李鹤申请，本院于2019年8月8日依法立案执行，执行标的为14000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邱美辉纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人邱美辉可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱美辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7513号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：张志国，男，1974年7月4日出生，汉族，住汝州市。被告：张志鹏，男，1988年4月15日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告张志国、张志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2019年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  渠武超二〇一九年十一月十六日书记员  王延飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5094号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 被告：张丽敏，女，1974年8月21日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1037号之八申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。负责人：席晓波，系该行行长。被执行人：王瑞峰，男，1983年05月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：赵小玲，女，1991年06月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温永飞，男，1982年11月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：刘晶，女，1982年11月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：温喜军，男，1979年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：王海燕，女，1981年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人王瑞峰、赵小玲、温永飞、刘晶、温喜军、王海燕公证债权文书纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人温喜军在招商银行XXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温喜军在招商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币572233.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月十五日书记员  徐佳敏
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖05民辖终139号上诉人（原审被告）：施军，男，汉族，1978年6月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人（原审被告）：钟媛，女，汉族，1982年9月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审原告）：马鞍山首建建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼。法定代表人：张马龙，该公司经理。上诉人施军、钟媛因与被上诉人马鞍山首建建设有限责任公司债权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初2002号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉均称：上诉人户籍地虽在马鞍山市雨山区，但经常居住地在花山区且居住至今已满一年，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，上诉人住所地和合同履行地均在马鞍山市花山区，请求撤销原审裁定，将本案移送花山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系一起债权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人在一审中提交的租赁合同系商业用房租赁合同，无法达到证明其经常居住地在花山区的目的，而两上诉人住所地均位于马鞍山市雨山区，故马鞍山市雨山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉无法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月八日法官助理韩贞旭书记员李传翱附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执925号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄世雄，系该行职工。 被申请人：钟世洪，男，1980年3月10日出生，汉族，住定南县。 被申请人：钟宗祥，男，1956年2月11日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与钟世洪、钟宗祥借款合同纠纷一案中，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初828号民事判决书确定的义务，本院于2019年7月10日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年11月1日向本院申请撤回执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤回强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初828号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月五日 书记员 赖俊丞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初4175号原告湖南帝京环保新材料有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区**，统一社会信用代码91431002550701338D。法定代表人阳陟东。委托代理人刘道新，系原告公司员工。被告深圳市粤铭光学制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城宏恒泰工业园******，统一社会信用代码91440300306171435Y。法定代表人邓硕夫。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  吴景林人民陪审员  雷秀明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  叶 扬
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3651号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：黄某，男，1985年3月1日出生，汉族，住长春市。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12946号 原告：杨正武，男，1966年3月18日出生，汉族，住贵州省黄平县。 委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律服务工作者。 被告：杭州吉瑞塑业有限公司，住所地：杭州市余杭区径山镇长乐村。 法定代表人：郭建华。 原告杨正武(以下称原告)为与被告杭州吉瑞塑业有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，于2019年7月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判。因被告公司下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2019年8月12日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员杨春海担任审判长和人民陪审员李盼明、姚吉娣组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨正武的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告在杭州市余杭区径山镇长乐村开办工厂。2014年至2015年期间，原告在被告处从事管理工作。截止2016年1月26日，被告出具给原告欠条，确认尚欠工资款116000元，并约定于2016年10月底前付清。但到期后，经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，原告杨正武向法院起诉，请求判令:1、被告支付工资款116000元；2、被告支付逾期付款利息17980元(自2016年11月1日起按年利率6％暂计算至2019年5月31日止；此后至实际付清另行计付)；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州吉瑞塑业有限公司支付原告杨正武工资款共计116000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州吉瑞塑业有限公司支付原告杨正武逾期付款利息17980元以及自2019年6月1日起至上述款项清偿完毕之日止的利息(以116000元为基数，并按年利率6％另行计算)，限于本判决生效后十日内付清。 如被告杭州吉瑞塑业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州吉瑞塑业有限公司负担。 原告杨正武于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州吉瑞塑业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨春海 人民陪审员  姚吉娣 人民陪审员  李盼明 二〇一九年十一月一日 法官助理程小菲 书记员沈燕青
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1536号之一申请执行人：贵州凯龙盛建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村大地组。法定代表人：欧兴华。被执行人：海南军海建设有限公司，住所地：海口市海匍岛沿江三东路中新商务大厦**。法定代表人：田燕书。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1513号民事判决书，依法受理贵州凯龙盛建材有限公司申请执行海南军海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人海南军海建设有限公司在XX省XX市XX房地产开发有限公司有工程款，本院依法送达协助执行文书，因工程款尚未结算，故暂不能执行。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1536号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十一月十三日法官助理罗琴书记员  宋姜龙