wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6360号 原告高树锋，男，1969年7月11日出生，汉族，无业，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告徐万有，男，1962年12月21日出生，汉族，系靖边县人民法院干警，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高树锋与被告徐万有民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告高树锋到庭参加了诉讼，被告徐万有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告徐万有因资金周转困难，于2015年5月8日向原告借款10000元，约定月利息200元；于2015年12月15日向原告借款10000元，约定月利率为1.5%；于2016年1月6日向原告借款10000元，约定月利率1.5%。三笔借款经原告多次向被告索要无果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（从2015年5月8日起按月利息200元计算至偿还完毕止,截止起诉之日拖欠利息9973元）；2、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（从2015年12月15日起按月利率1.5%计算至偿还完毕止,截止起诉之日拖欠利息6350元）；3、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（从2016年1月6日起按月利率2%计算至偿还完毕止,截止起诉之日拖欠利息8330元）；4、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据三支，证明被告徐万有于2015年5月8日向原告借款10000元,约定月利息200元；于2015年12月15日向原告借款10000元，约定月利率1.5%；于2016年1月6日向原告借款10000元，约定月利率1.5%的基本事实；被告徐万有既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告徐万有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告徐万有于2015年5月8日向原告借款10000元，约定月利率2%，并向原告出具借据一支；于2015年12月15日向原告借款10000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借据一支；于2016年1月6日向原告借款10000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借据一支。借款后未向原告偿还，后经原告多次向被告催要未果。本院认为，原告高树锋诉被告徐万有借款未还之事实，有被告徐万有出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原告诉请被告徐万有在2016年1月6日借款10000元本金的利息按月利率2%计算，因该借据中约定的月利率为1.5%，故本院对该笔借款的利息应当按月利率1.5%予以支持。被告徐万有借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告徐万有于本判决书生效后五日内偿还原告高树锋借款本金10000元及利息（从2015年5月8日起按月利率2%计算至偿还完毕止）；二、由被告徐万有于本判决书生效后五日内偿还原告高树锋借款本金10000元及利息（从2015年12月15日起按月利率1.5%计算至偿还完毕止）；三、由被告徐万有于本判决书生效后五日内偿还原告高树锋借款本金10000元及利息（从2016年1月6日起按月利率1.5%计算至偿还完毕止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐万有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  刘文广 审  判  员  赵彩艳 人民陪审员  刘国平   二〇一九年十一月十三日 书  记  员  张海龙1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4320号申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。法定代表人张蜓。被执行人黄建清。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人黄建清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0181民初338号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人黄建清应偿还申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司借款本金47478.15元及利息，并承担案件受理费、公告费共计1433元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人黄建清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月10日、2019年11月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险、不动产信息，被执行人黄建清名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台，但因未控制住车辆而无法处置。2019年10月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年10月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2019年10月30日将以上执行情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日本院对被执行人黄建清适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金47478.15元及利息，案件受理费、公告费1433元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10790号上诉人（原审原告）：深圳微金所金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：范忠民，董事长。委托诉讼代理人：张燕，北京亚弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段夫亮，男，1974年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）：新沂市金邦农村小额贷款有限公司，住，住所地江苏省新沂市时集镇政府路北侧/div>法定代表人：徐召峰，经理。上诉人深圳微金所金融信息服务有限公司（以下简称微金所公司）因与被上诉人段夫亮、被上诉人新沂市金邦农村小额贷款有限公司（以下简称金邦公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初29416号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。微金所公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令北京市海淀区法院对本案进行实体审理。事实和理由：段夫亮的借款微金所公司已经代为偿还出借人，微金所公司行使的是债权追偿权。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回微金所公司的起诉，系适用法律错误。微金所公司虽涉嫌非法吸收公众存款罪，但该涉嫌犯罪行为针对的对象是出借方，而非借款方。段夫亮已经实际取得借款，应当承担借款期满后的还款责任，金邦公司亦应当按照合同约定承担担保责任。上述借款人和担保人不是非法吸收公众存款罪的受害方，因此，本案涉及的事实与微金所公司涉及的非法吸收公众存款罪的事实是两个不同的事实，一审法院应当对本案进行实体审理。综上，判为所请。微金所公司向一审法院起诉请求：1、请求判令段夫亮偿还借款本金100万元；2、请求判令段夫亮向微金所公司支付借款期限内利息87000.12元；3、请求判令段夫亮向微金所公司支付未按期还款产生的逾期利息（自2016年12月30日起至实际还款日以借款本金100万元为基数，按年利率24%计算）；4、请求判令金邦公司对诉讼请求第1至3项段夫亮的借款本金、借款期限内利息、逾期利息等承担连带保证责任。5、本案诉讼费由段夫亮、金邦公司承担。一审法院认定事实：微金所公司诉称的借款合同关系，系若干投资人（出借人）通过微金所公司运营的“微金所”平台进行投资，并出借借款，与借款人段夫亮签订了借款合同，金邦公司为该笔借款出具担保函，承诺为段夫亮的该笔借款承担连带保证责任。2018年8月14日，微金所公司及其北京分公司因涉嫌非法吸收公众存款，被北京市公安局西城分局立案侦查，其吸收公众存款形式即通过微金所公司的“微金所”平台吸收投资人存款进行经营活动，且微金所公司部分高管已被采取强制措施，微金所公司的法定代表人范忠民已被通缉，现该案仍在侦查中。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据上述法律规定，由于本案诉争的民间借贷行为因涉嫌经济犯罪，且公安机关已立案侦查，依据先刑后民的原则，微金所公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回微金所公司的起诉。本院认为，微金所公司利用其运营的“微金所”平台为金邦公司推荐的借款人进行融资，签订借款合同，金邦公司为此提供连带保证责任。2018年8月14日，微金所公司及其北京分公司因涉嫌非法吸收公众存款，被北京市公安局西城分局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”的规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案涉嫌经济犯罪，且已经公安机关立案侦查，本案所涉的借款亦是通过“微金所”平台进行的交易，目前该刑事案件正处于立案侦查阶段，最终微金所公司的行为是否被认定犯罪及本案是否牵涉其内，牵涉多少，均需刑事案件进一步审理方能查清，故一审法院依据上述两个最高法院司法解释的规定驳回微金所公司的起诉并无不当。微金所公司关于本案涉及的事实与微金所公司所涉及的非法吸收公众存款罪的事实是两个不同的事实，一审法院应当继续审理本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，微金所公司的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 金 莙审 判 员 徐 硕二〇一九年十一月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执824号之二申请人朱晓阳,男性,乐陵市。被执行人张宪刚，身份证，乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2019)鲁1481执824号之二裁定书，于2019年11月14日向被执行人张宪刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张宪刚在中国建设银行62×××10账户内存款人民币7150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一九年十一月十四日书记员  崔晓凤
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3473号 原告：张光武，男，1981年8月18日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 委托代理人：龚源、李建军，湖北至诚律师事务所律师（特别授权代理） 被告：杜劲松，男，1968年12月15日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 原告张光武诉被告杜劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张光武于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告张光武自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张光武撤回起诉。 本案案件受理费2842元，由原告张光武负担。 审判员  李玮 二〇一九年十一月十八日 书记员  李聪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3426号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩妮，女，系公司工作人员。 被告：赵金梅，女，1982年4月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告赵金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苟激光
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1085刑初105号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人孙海涛，住所地黑龙江省穆棱林业局。2019年6月19日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人孙海涛犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人孙海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日18时许，被告人孙海涛趁穆棱市穆棱镇河北村被害人魏某某家中无人之际，用铁棍将魏某某家门锁撬开，进入屋内，将西屋桌子下的一斤高粱白酒（价值15元）偷走后逃离现场。2019年6月19日，被告人孙海涛主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。 公诉机关认为，被告人孙海涛以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告孙海涛案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；建议对被告人孙海涛判处罚金1000元。公诉机关提交了物证作案工具铁棍照片，书证被告人孙海涛的户籍证明及现实表现证明、受案登记表、线索来源及破案经过、抓获经过、证据保全决定书及保全清单、被害人魏某某出具的收条及谅解书、穆棱林区医院关于孙海涛已病退的证明、穆棱派出所关于矿泉水瓶无法找到的工作说明，证人孙某某的证言，被害人魏某某的陈述，被告人孙海涛的供述和辩解，穆棱市发展和改革局穆价认字[2019]第25号鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实。 被告人孙海涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，现被告人孙海涛已退赔了被害人魏某某的经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人孙海涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙海涛案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人孙海涛犯盗窃罪且属自首的指控意见成立。由于被告人孙海涛能如实供述罪行，愿意接受处罚，且已退赔了被害人的经济损失并取得谅解，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙海涛犯盗窃罪，判处罚金1000元。 （罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇一九年十一月十八日 书记员  宫在成
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初4076号原告：田野，男，1979年2月16日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。被告：王长林，男，1979年8月13日生，汉族，住安徽省宿松县。原告田野与被告王长林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田野及其代理人何华军到庭参加诉讼，被告王长林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。田野向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8000元及其逾期利息(从起诉之日起按年利率的6%计付利息至付清之日止);2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系初中同学,二十多年未见,2019年取得联系。2019年5月30日,被告以资金困难为由,向原告借款15000元、原告通过支付宝向被告转账,被告承诺一个月还款。期满，原告向被告主张还款,被告于2019年9月5日还款2000元后余款以种种理由推诿，为避免损失进一步扩大,维护权益,原告特依据《民诉法》的规定提起诉讼,望判如所请。王长林未作答辩。田野围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、支付宝登记信息，2、聊天记录，王长林未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃其举证、质证权利。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系初中同学，2019年5月30日被告以资金周转困难为由，向原告借款15000元，当日原告通过支付宝转账两笔（一笔10000元，一笔5000元）给被告，被告承诺一个月还款，未出具条据，亦未约定利息。期满后，原告向被告主张还款被告于2019年9月5日还款2000元，此后一直未还款，原告催要未果，故起诉来院。另查明，被告于2019年11月6日通过微信还款5000元。本院认为，田野向王长林提供借款，田野、王长林因此形成了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。故本院对田野要求王长林偿还借款8000元的诉讼请求依法予以支持。田野未提供其他证据证明约定利息，视为未约定利息，现田野要求王长林自起诉之日（2019年10月11日）起按年利率6%的标准支付利息至款清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长林于本判决生效后五日内归还所欠原告田野借款本金8000元，并自2019年10月11日起，以本金8000元、年利率6%的标准支付逾期利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元，由被告王长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一九年十一月六日书记员  唐 蜜附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1670号申请执行人杨丽娟，女，1972年11月14日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。被执行人王利，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行杨丽娟与王利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十三日书记员  李可心
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保235号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被告：温振坤，男，1961年3月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告温振坤买卖合同纠纷一案，（2018）黑0624民初347号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告温振坤名下在金融机构存款5000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 玉
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执2108号之二 申请执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：张建雄。 被执行人黄成祖，男，1980年1月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人柯丽君，女，1982年11月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初3889号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人黄成祖、柯丽君偿还欠款99675元及利息等。本院于2019年7月5日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄成祖、柯丽君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人黄成祖所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人黄成祖、柯丽君暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年十一月十九日 法官助理林晨 书记员李英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28188号 原告:重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。 法定代表人：邓晓红，董事长、总经理。 被告:熊孟红，女，1977年12月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告熊孟红不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆锦宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十一月十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初3374号原告：叶小辰，男，1939年12月7日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶瑞朝（原告之子），男，1964年10月18日出生，汉族，住正定县。被告：余天宏（叶瑞宏），男，1972年10月21日出生，汉族，现住正定县。委托诉讼代理人：路俊远，河北典范律师事务所律师。原告叶小辰诉被告余天宏（叶瑞宏）排除妨害纠纷一案，原告叶小辰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小辰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶小辰撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取，由原告负担40元。审判员  吴玉光二〇一九年十一月二十一日书记员  刘佳欢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3204号申请执行人：李井才，男，1969年3月29日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：刘福吉，男，1958年2月22日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人李井才与被执行人刘福吉买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5167号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月30日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 隽
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初2812号 原告：界首市兴皖置业有限公司，住所地：安徽省界首市中原路十一巷，统一社会信用代码：91341282059747352R。 法定代表人：姜勇，经理。 委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。 被告：曹佳佳，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：张琬清，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告界首市兴皖置业有限公司诉被告曹佳佳、张琬清商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告界首市兴皖置业有限公司的委托诉讼代理人张庆，被告曹佳佳到庭参加诉讼，被告张琬清经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市兴皖置业有限公司诉称，2013年11月27日原告与二被告达成口头的商品房买卖合同，约定二被告购买原告开发的公园大地瑞园7号楼702室，二被告于当日按约定向原告支付首付款116148元，后来双方虽未签订书面的商品房买卖合同，但原被告双方达成的合同于2016年9月22日在房地产管理部门进行了网上登记备案，备案号为201311270027。原告按照二被告预留的联系方式，多次与二被告联系，要求签订书面的商品房买卖合同，但截至目前为止，无法与二被告正常联系，导致双方之间的书面合同无法签订，也无法办理银行按掲手续。后二被告向原告公司交付的首付款因二被告与第三人之间的民事纠纷，被界首市人民法院依法冻结、查封、扣押。这致使双方之间的合同目的无法实现。原告于2019年4月20日向二被告送达解除合同通知书，二被告也同意解除合同，但房地产管理部门不承认当事人自行解除合同的效力，要求原告提起诉讼解除双方的商品房买卖合同。起诉请求解除2013年11月27日原告与二被告达成的商品房买卖合同（备案号为201311270027）。 被告张琬清未予答辩。 经审理查明：2013年11月27日原告界首市兴皖置业有限公司与被告曹佳佳、张琬清达成口头的商品房买卖合同，约定二被告购买原告开发的公园大地瑞园7号楼702室，二被告于当日按约定向原告支付首付款116148元。2016年9月22日原告与二被告在房地产管理部门进行了网上登记备案，备案号为201311270027。二被告向原告公司交付的首付款因二被告与第三人之间的民事纠纷，被界首市人民法院依法冻结，致使双方之间的合同目的无法实现。另查明庭审中原告表示放弃二被告承担违约金，退还二被告购房首付款116148元，诉讼费原告承担。 上述事实有解除合同通知书、调查笔录、界首市人民法院（2017）皖1282执413号之一执行裁定书、当事人陈述等证据证实，予以认定。 本院认为：原告与二被告达成的商品房买卖合同现已无法实现合同目的，对原告的诉讼请求予以支持。对原告庭审中原告表示放弃二被告承担违约金，退还二被告购房首付款116148元，诉讼费原告承担，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、解除原告界首市兴皖置业有限公司与被告曹佳佳、张琬清达成的商品房买卖合同（备案号为201311270027）； 二、原告界首市兴皖置业有限公司放弃被告曹佳佳、张琬清承担违约金，并于本判决生效后十日内退还被告曹佳佳、张琬清购房首付款116148元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告界首市兴皖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  应 欣 审 判 员  卢国锋 人民陪审员  饶 鹏 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  应擎天
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2732号原告：雷帅。委托诉讼代理人：雷文强。委托诉讼代理人：张淑英。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市永阳大道**。法定代表人：尤虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，系广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。原告雷帅与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告雷帅于2019年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北国安房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告雷帅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷帅撤回对被告湖北国安房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告雷帅负担。审判员  方文琳二〇一九年十一月十二日书记员  陈 琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1991号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社，住所地朝阳市龙城区边杖子镇边杖子村。主要负责人：于明辉，主任。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：接海华，女，1968年8月3日出生，汉族，该社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：郭殿坤，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：杨红伟，女，1974年1月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社与被告郭殿坤、杨红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇一九年十一月二十九日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   (2019)新4323执461号   申请执行人：张某，住甘肃省陇南市。   申请执行人：陈某1，住甘肃省陇南市。   申请执行人：陈某2，住甘肃省陇南市。   委托代理人陈某3，新疆鼎华律师事务所律师。   被执行人：李某，个体工商户，住阿勒泰市。   本院在执行申请人张某、陈某1、陈某2申请执行被执行人李某生命权纠纷一案中，本院作出的（2018）新4323民特8号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人李某于2018年10月1日前给付申请执行人张某、陈某1、陈某2人身损害赔偿款80000元；如逾期未给付申请人李某需承担违约金5000元，由于被执行人李某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某、陈某1、陈某2于2019年5月23日向我院申请强制执行，我院于2019年5月23日立案执行；于2019年5月24日向被执行人李某送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人李某自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；即向申请执行人张某、陈某1、陈某2给付了本案案款2000元，就本案剩余案款83000元偿还，双方当事人于2019年11月6日自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人李某于2020年11月1日前向申请执行人张某、陈某1、陈某2给付本案案款83000元及执行费1175元一次性偿还完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执461号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 达吾列 · 托列吾   审判员 郑   福   洋   审判员 张   艺   钟   二〇一九年十一月六日   书记员 恒巴提·恩特马克
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10140号 原告：车顶成，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。 原告：李静，女，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：魏良娣，女，1981年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟天和房地产经纪有限公司万达分公司，住所地江苏省常熟市万达广场**24-114。 法定代表人：陈金洋。 委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟天和房地产经纪有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 法定代表人：陈金洋。 委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 原告车顶成、李静与被告李伟、魏良娣、常熟天和房地产经纪有限公司万达分公司、常熟天和房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告车顶成、李静于2019年11月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告车顶成、李静的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车顶成、李静撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告车顶成、李静自行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇一九年十一月一日 书记员  邵 景
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1168号 关于执行翟继华（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，翟继华申请执行的113.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5935号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**城市天地花园，统一社会信用代码9134000069282902XC。 法定代表人：邰峥。 被告：姜陵陵，女，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告姜陵陵物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓层层
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执929号 申请执行人广东省茂名市中级人民法院，住所地：广东省茂名市茂**油城九路**大院。 法定代表人林建辉，院长。 被执行人郑炳康，男，1996年9月24日出生，住茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)粤09刑初69号刑事附带民事判决，于2019年8月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效判决确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人没有汽车。 4、被执行人没有证劵。 5、被执行人没有自然资源登记。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。且被执行人被判刑，正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执929号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李超学
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12645号 原告：黄婉琳，女，1981年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告黄婉琳与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告黄婉琳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄婉琳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告黄婉琳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄婉琳负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初308号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人李春刚，男，1964年8月20日出生，住本溪市明山区。2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月2日经本溪市森林公安局决定取保候审；2019年9月18日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人李春刚犯非法占用农用地罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人李春刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李春刚于2019年6月中旬至2019年7月中旬，违反《中华人民共和国森林法》有关规定，未经林业主管部门批准，为加工石灰石、生产白灰，擅自在本溪市明山区牛心台街道办事处红脸村小沟里，雇佣宋某、于某使用大型机械设备钩机、铲车修建厂房，改变林地用途，造成原有森林植被严重毁坏。经鉴定：经GPS测量，李春刚在牛心台街道办事处红脸村小沟里，占地总面积35.4亩，其中占用商品林林地面积26.5亩（无蓄积）。经现场调查，李春刚修建厂房非法占用林地，改变林地用途，造成原有森林植被遭受严重毁坏，丧失林业种植条件。 被告人李春刚自动投案。 公诉机关认为，被告人李春刚无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人李春刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了案件来源、自首材料情况说明、归案经过、被告人户籍证明、电话查询记录、协议书、租赁协议变更说明、租赁红脸村小沟里协议书、本溪市明山区牛心台街道办事处红脸村民委员会出具的证明、本溪市明山区人民政府牛心台街道办事处林业站出具的林权证明、涉案人员身份证明、本溪市明山区林业局案件移送函、刑事判决书、占用林地现场照片及指认照片、证人宋某、于某、裴某、王某、徐某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、本溪市森林公安局技术科本森公技鉴2019037号鉴定意见等证据证实。 被告人李春刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李春刚无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李春刚犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人李春刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李春刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇一九年十一月六日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保110号之八十二申请执行人：平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，住平泉市。被执行人：李道文，男，1977年2月3日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：山西又一农产品销售有限公司。法定代表人：李道文，住太原市万柏林区。本院于2019年10月21日冻结了被执行人在中国建设银行62嘻嘻嘻嘻嘻11_156_1账户内存款人民币1224.07元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李道文在中国建设银行62xxxxxx11_156_1账户内存款人民币1224.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年十一月十二日书记员  王丽雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4393号之五申执行人王丽荣，女，1967年1月3日出生，蒙古族，下岗工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人闫志刚，男，1966年10月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人李洪岩，女，1967年12月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽荣与闫志刚、李洪岩借款合同纠纷一案，经查，被执行人闫志刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫志刚在内蒙古银行账户内存款人民币10855.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保474号申请保全人闵某某。被保全人夏某某。本院在执行申请保全人闵某某与被保全人夏某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人夏某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人夏某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月二十六日书记员 李牡丹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1160号 原告：杭州雪润制冷设备有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区水印康庭公寓******。 法定代表人：刘继超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘玉、孙广文，浙江点金律师事务所律师。 被告：宜兴市欧吉购物中心。住。住所地：江苏省宜兴市张渚镇人民南路**/div> 经营者：赵峰洲，男，汉族，1986年6月6日出生，住江苏省泗洪县。 原告杭州雪润制冷设备有限公司为与被告宜兴市欧吉购物中心买卖合同纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告杭州雪润制冷设备有限公司的委托诉讼代理人甘玉到庭参加诉讼。被告宜兴市欧吉购物中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款100000元及自起诉之日起至款清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年8月7日，原被告签订购销合同一份，约定原告向被告出售冷藏设备，成交价为215000元（不含税），如发生纠纷，管辖法院为原告所在地人民法院。原告已按约交付货物，被告除已支付的115000元以外，至今尚欠原告100000元未支付。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2018年8月7日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份《购销合同》，约定原告向被告提供冷藏柜，成交金额为215000元，结算方式为合同签订后需方支付供方15000元，货到现场在安装之前需方付给供方100000元，设备安装验收完毕后7日内需方付给供方80000元，20000元一年内需方给供方付清；验收标准、方法及提出异议期限为货到现场开箱或安装完毕按供方出厂标准验收，如有异议，需方应在七日内书面通知供方，否则视为验收合格，验收日期最晚不迟于安装调试好7日内，逾期不验收，视为验收合格。合同签订后，原告依约供货，但被告未按约付清货款，仅支付货款共计115000元，尚欠原告货款100000元。 本院认为，原告杭州雪润制冷设备有限公司与被告宜兴市欧吉购物中心存在买卖合同关系，原告依约供货后，被告应当按约支付货款，但被告未能依约支付货款，构成违约。对于最后一期的20000元，合同约定在一年内付清，付款条件已经成就，故原告根据协议要求被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告参照中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失自起诉之日计算，于法有据，本院予以支持。被告宜兴市欧吉购物中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜兴市欧吉购物中心于判决生效后十日内支付原告杭州雪润制冷设备有限公司货款100000元； 二、被告宜兴市欧吉购物中心于判决生效后十日内支付原告杭州雪润制冷设备有限公司货款的利息损失（以未还货款为基数自2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告宜兴市欧吉购物中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年十月十六日 代书 记员  蒋梦婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2681号之一 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 被执行人方向东，男，1964年7月21日出生，汉族，住所，住所地莆田市荔城区div> 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1537号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币37368.86元及利息等。本院于2019年8月08日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方向东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了方向东所有的房地产【房屋所有权证号：L200905529、zh061100，土地使用权证号：莆国用[2005]字L03407号】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇一九年十一月十四日 书记员 郑 愉
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5810号之一 申请执行人柳哲。 被执行人于锡年。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2018）湘0181民初2453号民事判决书，向被执行人于锡年发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款239849元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于锡年银行存款239849元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 左 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 熊海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32948号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号19021711213368。被告：倪成文，男，汉族，1986年4月1日出生，身份证住址：湖南省耒阳市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币29024.07元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币13439.52元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：9103.22元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日，被告倪成文与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616001308号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币49000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年6月24日至2019年6月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000268的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年6月24日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放49000元人民币贷款。但自2017年11月24日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年2月13日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币29024.07元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1089元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6553号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：雷红玉，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告雷红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执恢469号之一申请执行人李凌芸，女1995年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人刘卫东、李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州佳宏光电有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。法定代表人左启群。被执行人王勉，女，1966年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人左启群，男，1957年1月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张中，男，1965年9月29日生，汉族，住无锡市崇安区。苏州太湖农村小额贷款有限公司与苏州佳宏光电有限公司、王勉、左启群、张中借款合同纠纷一案,本院于2016年7月27日作出的（2015）吴商初字第143号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州佳宏光电有限公司应于2016年8月1日前给付苏州太湖农村小额贷款有限公司截至2016年7月27日的贷款本金800000元、利息74648元、罚息237060元，并支付自2016年7月28日起以本金800000元为基数按月利率17.33‰计算至实际付款之日止的罚息；苏州佳宏光电有限公司于2016年8月1日前支付苏州太湖农村小额贷款有限公司律师费28852元；王勉、左启群、张中对苏州佳宏光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6822元、财产保全费5000元，合计11822元，由苏州佳宏光电有限公司、王勉、左启群、张中共同承担。嗣后，苏州太湖农村小额贷款有限公司将上述民事调解书确定的其对苏州佳宏光电有限公司、王勉、左启群、张中享有的全部债权转让给了李凌芸，并向各义务人履行了通知义务。2017年4月6日，权利人李凌芸以苏州佳宏光电有限公司、王勉、左启群、张中未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州佳宏光电有限公司、王勉、左启群、张中给付1152382元及相应利息。本院立案受理，案号为（2017）苏0506执1569号。经执行，该案程序终结。嗣后，申请执行人申请恢复执行，本院于2018年11月22日恢复立案，执行标的1152382元及相应利息。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但各被执行人均未履行。执行中，本院冻结了被执行人王勉、张中分别持有的芜湖宏景电子股份有限公司股权，并于2019年10月上淘宝网进行拍卖。2019年11月19日，申请执行人以自行协商处理为由向本院申请撤销执行，案件实体终结执行，自愿承担相应后果。本院认为，当事人有权对自己的民事权利进行处分。本次执行中，申请执行人自愿撤销执行，案件实体终结执行，并自愿承担相应后果，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴商初字第143号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月十九日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3135号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481489198592Y。 负责人：李兴超，行长。 被执行人:吴承记，男，1969年12月14日出生，住永安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人吴承记金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴承记发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2018年11月12日作出的（2018）闽0481民初4650号民事调解书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人吴承记未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴承记纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中,本院冻结被执行人吴承记在永安市人民政府的工资、奖金及公积金收入，待条件成就时予以扣划，与他案依法分配。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询吴承记名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 因吴承记违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人吴承记作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 艳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执3636号 绍兴诚乐建材商行与绍兴顺吉金属衣架有限公司（2019）浙0602执3636号买卖合同纠纷一案中,被执行人已支付相应款项。另，已收取执行费505元，原审案件诉讼费331元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年十一月十八日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢84号 申请人金承峰与被执行人陈立成民间借贷纠纷一案，本院于2006年9月29日作出的（2006）龙朝民初字第268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈立成未履行生效法律文书确定的义务，申请人金承峰向本院提出强制执行申请。 在执行过程中，本院于2017年7月扣划被执行人陈立成在两处银行存款16800元，扣除执行费657元后支付给申请执行人16143元。于2018年8月3日扣划被执行人陈立成在延边农村商业银行存款10500元，已向申请执行人发放执行款10500元。于2019年1月24日扣划被执行人陈立成在延边农村商业银行存款11900元，已向申请执行人发放执行款5000元（余款6900元分配给陈立成其他执行案件）。 本次执行过程中，本院于2019年11月24日扣划被执行人陈立成在延边农村商业银行存款15000元，已向申请执行人发放执行款15000元，现申请执行人放弃不足部分（部分利息及迟延利息）的执行请求，同意结案，本案共发放执行款46643元。 本院认为，本院作出的（2006）龙朝民初字第268号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行金承峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 龙井市人民法院（2006）龙朝民初字第268号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2352号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：吴长国，男，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：石明菊,女，1981年9月29日出生，京族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初4401号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行石明菊、吴长国金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人石明菊、吴长国无银行存款、无房屋、无车辆登记及工商登记信息,本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2352号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月六日 书记员 毛成铎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢355号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。被执行人：刘刚男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3756事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到通知之日后履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邹坤的银行存款、收入99991.85计算至2018年12月24日，暂未计算之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月十九日书记员  田娟
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执恢181号申请执行人：杨旭，男，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张复林，男，1950年10月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人杨旭与被执行人张复林借款合同纠纷一案中，申请执行人杨旭与被执行人张复林达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黑0203执恢181号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  张 森审判员  岳微微二〇一九年十一月十五日书记员  王 铎
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保396号申请人：宋艳芹被申请人：邹东东上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保x号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下小型轿车车籍审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书管晶晶、陈普青：本院立案的（2019）浙1002执恢937号【原案号：（2018）浙1002执5381号】，申请执行人洪莎与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人洪莎已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初805号 原告：林辅团，男，1972年8月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈友福，福建名仕律师事务所律师。 被告：林强，男，1974年9月5日出生，民族不详，住福建省平潭县。 被告：杨英（曾用名杨兴），男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中铁一局集团有限公司，统一社会信用代码：91610000220522345A。 住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路**。 法定代表人：马海民，该公司董事长。 被告：福建省正源建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：913501286650820982。 住所地：福建省平潭县潭城镇桂山庄****-301。 法定代表人：曹代华，该公司执行董事。 原告林辅团与被告林强、杨英、中铁一局集团有限公司、福建省正源建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，原告因与林强协商解决，已经收到被拖欠的工程款，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林辅团撤回起诉。 案件受理费4,813元，由原告负担。 审判员  黄运军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张秀连
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4967号 原告：付彬，男，1980年10月30日出生，汉族，湖北省监利县人。 委托诉讼代理人：付新（系原告之妹）。 被告：高华洋，男，1991年3月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告付彬与被告高华洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告付彬于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付彬负担。 审判员  崔兆伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王玉婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1623-1号原告：戴晓强。被告：山东信诚置业有限公司。原告戴晓强诉被告山东信诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁0702财保739号诉前保全民事裁定书，冻结被告银行存款21000元或查封、扣押相应价值的财产。现原告向本院申请继续对被告的财产采取保全措施。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被告山东信诚置业有限公司银行存款21000元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王桂玲二〇一九年十一月六日代书记员 谭 丛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1469号 中国银行股份有限公司上虞支行、绍兴市强峰铜业有限公司、徐利芳、杜富祥、浙江奇力管业有限公司、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、徐利芳、杜富祥、浙江奇力管业有限公司、绍兴市上虞区源丰铜业有限公司、绍兴市德立园艺灌溉设备有限公司、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8326号民事判决书，本院于2019年11月01日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1345号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执997号 申请执行人：杨娜娜，女，1988年7月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张军，男，1995年8月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行杨娜娜与张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院8月2日受理执行。案件执行标的20005元，执行费200元。2019年8月2日向被执行人张军邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年8月3日、9月10日、11月2经网络及传统查控，被执行人无车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息，亦无互联网银行余额，有银行账户4个已全部冻结，其中存款共计20元，因数额太小未划拨。2019年10月18日因被执行人张军未如实报告财产对其采取拘留措施。2019年11月5日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张军每月25日前给付申请执行人杨娜娜案件款1500元，于2019年12月开始给付，直至本案案件款全部付清。11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。同日向申请执行人作终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产。同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十一月六日 书记员  汪 荣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执772号之一申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人陈戎，该分行行长。被执行人王文华，男，1966年1月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人刘燕，女，1977年9月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人王文华、刘燕合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）鄂0503民初1029号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：王文华、刘燕应于判决生效之日起向中国银行股份有限公司三峡分行偿还截止2018年3月29日止的贷款本息、利息、手续费、滞纳金合计181878.73元，并以贷款本金149584.41元为基数，按照日万分之五的标准向中国银行股份有限公司三峡分行支付自2018年3月30日起直至该149584.41元欠款本金付清之日为止的透支利息。因王文华、刘燕未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求王文华、刘燕履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王文华、刘燕应向中国银行股份有限公司三峡分行偿还截止2018年3月29日止的贷款本息、利息、手续费、滞纳金等181878.73元，并以贷款本金149584.41元为基数，按照日万分之五的标准向中国银行股份有限公司三峡分行支付自2018年3月30日起直至该149584.41元欠款本金付清之日为止的透支利息；王文华、刘燕应负担案件受理费1969元、本案执行费2628元；以上合计186475.73元（利息、迟延履行利息另行计算）。本案在执行过程中通过法院查控网查询了被执行人王文华、刘燕名下的银行存款，只查到被执行人王文华、刘燕名下有6685.8元存款，已发放给申请人，且没有其它财产线索。本院已按程序将被执行人王文华、刘燕纳入失信被执行人名单，并向其发放限制消费令。若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复强制执行。因本案执行期限临近届满，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初1029号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月三日书记员  何 丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初240号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人韦国山，男，1998年11月9日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，汽车驾驶员，住广西浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人叶忠广，广西港天律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】198号起诉书指控被告人韦国山犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人韦国山及其辩护人叶忠广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年6月12日9时许，被告人韦国山驾驶桂Ｎ×××××轻型自卸货车由龙门往小江方向行驶，行驶至浦北县龙门镇高明村委会路段时超越同方向行驶被害人苏某1驾驶无悬挂号牌的二轮电动车，由于韦国山驾驶车辆与电动车超车时未确保（横向）安全距离，致使两车发生碰刮，造成苏某1受伤，经抢救无效于当天死亡的交通事故。事故发生后，被告人韦国山的父亲即向公安机关报警，其留在现场配合公安机关调查，并于次日向被害人亲属支付了丧葬费4万元。立案后，被告人韦国山于2019年8月20日主动到浦北县公安局交通管理大队投案。 经鉴定，被害人苏某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭而死亡。经浦北县公安局交通管理大队认定，被告人韦国山承担事故全部责任。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人韦国山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人韦国山主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院在有期徒刑七个月至一年的范围内对被告人判处刑罚，并可宣告缓刑。 在审查起诉阶段，被告人韦国山及值班律师对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。在开庭审理过程中，被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议亦无异议，请求宣告缓刑。 本案在审理过程中，被告人与被害人的亲属自愿达成和解协议，被告人协助被害人的亲属办理保险理赔手续，向保险公司索赔，除保险赔偿外，被告人一次性赔偿被害人亲属16万元，当即兑现，被害人亲属对被告人表示谅解。 上述事实及公诉机关指控的事实，有被害人苏某1的尸体检验照片，户籍证明、受案登记表、办案说明、抓获经过、浦北县人民医院疾病证明书、伤情简介、医疗费收据、机动车安全技术检验表、和解协议书、收据、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人韦某、王某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定意见，被告人韦国山的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人韦国山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，量刑建议范围适当，提出的缓刑建议符合法律规定的条件，应予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人韦国山犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  宁 虹 人民陪审员  李传良 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陆业辉
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民辖63号     原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。   被告：龙家兴，男，1994年1月29日出生，汉族。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告龙家兴追偿权纠纷一案，海南省屯昌县人民法院（以下简称屯昌县法院）于2019年3月19日立案。   深圳市诚信祥融资担保有限公司诉称，2016年9月17日，被告龙家兴与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等相关文书，约定龙家兴授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向龙家兴收取服务费。2016年9月18日，深圳普惠快信公司、被告龙家兴（借款方）、出借方、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定出借人向被告支付借款本金3498元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，出借人履行了出借义务，被告未依约还款，致使原告代偿款项共计4073.67元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿款4073.67元并支付利息。   屯昌县法院认为，被告龙家兴为购买手机与深圳普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书，授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，双方在《个人借款服务合同》第九条第一款中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地人民法院提起诉讼。本案为因借款合同的履行引起的纠纷，原告基于《有利网借款协议》中的担保条款为被告借款提供担保，在其担保合同的基础合同《个人借款服务合同》中，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定，该约定对担保人原告深圳市诚信祥融资担保有限公司具有约束力。由于讼争的《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书实际签订地位于海南省海口市××区的海口龙华海垦蓝新通讯店，本案应移送海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）处理。屯昌县法院于2019年6月26日作出(2019)琼9022民初375号民事裁定，裁定本案移送龙华区法院处理。   2019年10月30日，海南省海口市中级人民法院以《有利网借款协议》未约定管辖条款，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷，根据民事诉讼法规定应由合同履行地或被告住所地法院管辖，龙华区法院既不是本案的合同履行地法院，亦非被告住所地法院，其对本案无管辖权，屯昌县法院裁定将本案移送龙华区法院处理不当为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷。原告并非《个人借款服务合同》的当事人，该合同的协议管辖条款不能约束原告。根据原、被告等多方签署的《有利网借款协议》第十四条第一款约定“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交至有管辖权的人民法院进行诉讼”，该协议并未约定管辖。因此，本案纠纷应适用民事诉讼法关于合同管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地广东省深圳市福田区，被告住所地位于海南省屯昌县，案卷并无材料显示原告起诉时被告有经常居住地在海口市龙华区。屯昌县法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权，其将案件移送龙华区法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销海南省屯昌县人民法院(2019)琼9022民初375号民事裁定；   二、深圳市诚信祥融资担保有限公司诉龙家兴追偿权纠纷一案由海南省屯昌县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 孔 琼   审 判 员 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣     二○一九年十一月二十二日   法官助理 刘秀姣     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10178号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋文霞，女，1997年6月27日出生，汉族，住开化县，系员工。 委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区，系员工。 被告：贾伟康，男，1989年5月22日出生，汉族，住东阳市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告贾伟康追偿权纠纷一案，于2019年9月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由审判员应望黎适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保代偿款项共计70334.65元；2.判令被告支付资金暂用费暂计184.99元（以代偿款为基准自2019年8月11日起至2019年8月15日暂计，自2019年8月16日起至实际清偿之日止的资金暂用费按照年化24%另计）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年4月12日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币70334.65元。此后原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案相关人员采用“套路”手段套取银行资金，该行为可能涉嫌犯罪，本案系追偿权纠纷，追偿权所基于的基础法律纠纷可能犯罪，因此，本案应移送公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇一九年十一月一日 代书记员 张昊凰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5089号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：王彦航，男性，1990年11月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与王彦航罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初268号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彦航罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执异26号案外人：长白朝鲜族自治县长白镇卫生院。住所：长白朝鲜族自治县。法定代表人：金京哲，系院长。委托代理人：吴士勇，该院医生。申请执行人：贾风荣，女，1958年11月1日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：高照升，男，1959年8月17日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人贾凤荣与被执行人高照升财产损害赔偿纠纷执行一案中，案外人长白朝鲜族自治县长白镇卫生院对（2019）吉0623执458号冻结高照升惠农卡内银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，案外人于2019年11月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”。异议人撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人长白朝鲜族自治县长白镇卫生院撤回执行异议申请。本裁定立即生效。审判长  潘光明审判员  李 毅审判员  黄忠远二〇一九年十一月二十八日书记员  张 静
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1381号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人曹文学,男,生于1968年3月5日,汉族，四川省嘉陵区人，住四川省嘉陵区。 关于被执行人曹文学销售伪劣产品缴纳罚金一案，本院作出（2018）川0824刑初112号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人曹文学应缴纳罚金70000元。因被执行人曹文学未主动履行判决书中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月7日依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人曹文学发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人曹文学在缓刑考验期内，本院依法将被执行人曹文学的银行存款账户全部冻结，但不足额清偿债务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能找到被执行人名下的银行存款、不动产、公司股权等财产线索可供继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824刑初112号刑事判决书中关于被执行人曹文学财产刑的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，本院发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  李川
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执257号申请执行人：曾利菊，女，1984年3月28日出生，汉族，北京乐世亨通信息咨询有限公司业务员，户籍地四川省双流县，现住北京市延庆区。被执行人：杨猛，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人曾利菊与被执行人杨猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）京0119民初8962号民事判决书，确定：杨猛于判决生效后七日内偿还曾利菊借款本金13．6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由杨猛负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人杨猛未按期履行法律义务，曾利菊向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人杨猛送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人自动履行6万元。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人杨猛名下相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3．本院对被执行人杨猛采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人杨猛纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人曾利菊。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人曾利菊释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十一月二十二日书记员  贾志华
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘1121执恢318号高顺秀、于素云、陈新华：本院执行的申请执行人高顺秀与被执行人于素云、陈新华民间借贷纠纷一案，经执行，二被执行人于素云、陈新华已按（2015）祁民初第1872号民事判决书确定义务履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1472号申请执行人：郑光，男，汉族，住德惠市松花江镇宝泉山村。被执行人：武云菲，女，汉族，住长春市九台区卡伦镇大泉村。申请执行人郑光与被执行人武云菲离婚纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第286号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人武云菲给付申请执行人郑光18000元。经审查符合立案条件，本院于11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人武云菲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人武云菲确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  祝 飞审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇一九年十一月二十五日书记员董健良
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2650号 申请执行人：付祥斌，男，1978年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：顾俊荣，男，1966年1月31日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初105号民事调解书，受理付祥斌申请执行顾俊荣租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人顾俊荣无银行存款、无车辆、无房屋登记和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2650号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月二十八日 书记员 毛成铎
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初1882号 原告：冯连才，女，1938年10月16日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯宝山，男，1963年09月07日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯龙飞，男，1966年12月09日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯建芳，男，1980年06月22日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯金才，男，1952年08月08日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯珍才，男，1936年12月18日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯体才，男，1949年11月16日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯建光，男，1974年03月03日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯龙腾，男，1970年09月14日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯龙伟，男，1972年11月18日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯龙武，男，1977年06月23日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯龙王，男，1971年03月18日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯永山，男，1958年04月02日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯永胜，男，1958年10月10日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：向群玉，男，1970年12月08日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：农海梅，女，1954年06月19日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：冯建军，男，1982年05月25日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：赵文成，男，1954年10月07日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告：赵文立，男，1966年08月01日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市大新县。 诉讼代表人：冯龙飞，男，1966年12月09日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 诉讼代表人：冯宝山，男，1963年09月07日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 十九原告共同委托诉讼代理人：黄立群，广西帮达律师事务所执业律师。 十九原告共同委托诉讼代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所执业律师。 被告：谢云雄，男，1987年07月14日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所执业律师。 原告冯连才、冯宝山、冯龙飞、冯建芳、冯金才、冯珍才、冯体才、冯建光、冯龙腾、冯龙伟、冯龙武、冯龙王、冯永山、冯永胜、向群玉、农海梅、冯建军、赵文成、赵文立与被告谢云雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年08月22日立案受理。原告冯连才、冯宝山、冯龙飞、冯建芳、冯金才、冯珍才、冯体才、冯建光、冯龙腾、冯龙伟、冯龙武、冯龙王、冯永山、冯永胜、向群玉、农海梅、冯建军、赵文成、赵文立于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告冯连才、冯宝山、冯龙飞、冯建芳、冯金才、冯珍才、冯体才、冯建光、冯龙腾、冯龙伟、冯龙武、冯龙王、冯永山、冯永胜、向群玉、农海梅、冯建军、赵文成、赵文立以本案需要重新调查新的证据为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯连才、冯宝山、冯龙飞、冯建芳、冯金才、冯珍才、冯体才、冯建光、冯龙腾、冯龙伟、冯龙武、冯龙王、冯永山、冯永胜、向群玉、农海梅、冯建军、赵文成、赵文立撤诉。 案件受理费1350元，由冯连才、冯宝山、冯龙飞、冯建芳、冯金才、冯珍才、冯体才、冯建光、冯龙腾、冯龙伟、冯龙武、冯龙王、冯永山、冯永胜、向群玉、农海梅、冯建军、赵文成、赵文立负担。 审判员 韦 剑 二〇一九年十一月十一日 书记员 何桂琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6063号原告：大石桥市高坎水利管理处，住所地大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，该处处长。被告：刘忠波，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：魏庆坤，女，1972年2月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：刘洋，女，1995年10月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利管理处与被告刘忠波、魏庆坤、刘洋供用水合同纠纷一案，本院于2018年11月4日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利管理处撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告自愿承担。审判员  高文伟二〇一九年十一月十五日书记员  崔鑫淼
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4456号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：洪熙阳,系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈守堆、吴文钦，系该支行员工。 被执行人：吴德本，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨金拾，女，1983年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴培钦，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕静云，女，1988年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴闽剑，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：南安市水头镇培钦石材经营部，住，住所地福建省南安市水头镇江崎工业区华洲石业公司店面商注册号：350583600260042。 经营者：吴培钦，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市水头镇德本石材经营部，住，住所地福建省南安市水头镇江崎工业区华洲石业公司店面商注册号：350583600260026。 经营者：吴德本，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市水头镇闽剑石材经营部，住，住所地福建省南安市水头镇江崎工业区华洲石业公司店面商注册号：350583600260034。 经营者：吴闽剑，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初497号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云、吴闽剑、南安市水头镇培钦石材经营部、南安市水头镇德本石材经营部、南安市水头镇闽剑石材经营部发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴德本、杨金拾立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金人民币991711.35元及相应的利息、罚息、复利（其中截止至2018年11月20日的利息、罚息、复利为人民币69879.78元，此后至贷款本息清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息;责令被执行人吴培钦、吕静云、吴闽剑、南安市水头镇培钦石材经营部、南安市水头镇德本石材经营部、南安市水头镇闽剑石材经营部对上述债务承担连带清偿责任;同时责令被执行人吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云、吴闽剑、南安市水头镇培钦石材经营部、南安市水头镇德本石材经营部、南安市水头镇闽剑石材经营部缴纳案件受理费人民币7177元、执行费人民币13016元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年5月29日、2019年9月23日对被执行人吴闽剑、吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云、南安市水头镇培钦石材经营部、南安市水头镇德本石材经营部、南安市水头镇闽剑石材经营部账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户仅有少数存款，不足以缴纳本案受理费和执行费，暂不予扣划，但被执行人名下银行账户本院已进行冻结；被执行人吴德本名下有牌号为闽Ｃ×××××（梅赛德斯-奔驰）、吴闽剑名下闽Ｄ×××××（梅赛德斯-奔驰）汽车各一部，本院已向有权机关发出查封登记手续，但因该车辆去向不明未能实际扣押处置；被执行人吴闽剑名下有址在南安市水头××地××大厦××店、××店、××号店房产三处［房屋所有权证号：201XXXX56（合同号）、201XXXX58（合同号）、201XXXX57（合同号）］，上述房产由泉州市丰泽区人民法院首先查封，并设置了抵押权，且未办理房屋所有权证不符合过户登记条件，暂不宜处置；查无其他财产登记信息。 2.2019年6月18日，本院已向被执行人吴闽剑、吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云、南安市水头镇培钦石材经营部的经营者、南安市水头镇德本石材经营部的经营者、南安市水头镇闽剑石材经营部的经营者发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴闽剑、吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年10月30日，本院对被执行人吴闽剑、吴德本、杨金拾、吴培钦、吕静云作出决定采取司法拘留十五日的强制措施，但因不知被执行人去向无法实施。 4.2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其余财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初497号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理洪艳菊 书记员陈燕彬
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初140号之一 原告熊永祥，男，1986年2月22日出生，汉族，公民身份号码：4307031986********，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村**。 委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告常德市鼎城区财政局，住所地常德市鼎城区武陵镇阳明南路。 法定代表人刘俊，局长。 行政机关出庭负责人孙湘杰，副局长。 被告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地常德市鼎城区隆阳路。 法定代表人李建忠，主任。 行政机关出庭负责人甘新初，副主任。 以上两被告的共同委托代理人钟润初，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人常德市鼎城区农机事务中心，住所地常德市鼎城区红云街道办事处花船社区临沅路**。 法定代表人易文松，主任。 委托代理人喻富国，该事务中心党组成员，代理权限为特别授权。 委托代理人单文，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告熊永祥诉被告常德市鼎城区财政局、常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、第三人常德市鼎城区农机事务中心征收补偿协议一案，因原告与第三人不能确认争议土地权属问题，需经过确权诉讼，故向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，原告熊永祥在诉讼期间自愿撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告熊永祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊永祥负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  薛 亮 人民陪审员  陈兵林 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执786号     申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社与被执行人丰某某、邢某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0702民初2605号民事判决书已发生法律效力。被执行人丰某某、邢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社于2019年3月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。   在执行过程中，被执行人丰某某于2019年6月14日直接向申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社支付案款67622元。本院于2019年11月11日依法划拨被执行人银行存款9628元，收取执行费852元，申请执行人已领取案款8776元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人丰某某、邢某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇一九年十一月十三日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执561号申请执行人赵太福，男，生于1960年5月28日。被执行人张正文,男,生于1960年4月3日。依据本院已发生法律效力的（2019）陕0703民初374号民事调解书，本院在执行申请执行人赵太福与被执行人张正文民间借贷纠纷一案中，本院依法了扣划被执行人张正文的工资13360元，该款已支付给申请执行人。本院对被执行人张正文的工资账号进行了冻结，现被执行人张正文暂时无财产可供执行，现申请执行人赵太福书面向本院申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0703执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇一九年十一月十四日书记员  杨 起