辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民撤3号 原告：大连凯华新技术工程有限公司，住所地：大连长兴岛经济区马咀路**。 法定代表人：王文军，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91210244726002806E。 委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉娟，系辽宁文柳山律师事务所律师。 被告：王君，男，1970年4月19日出生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：胡嘉麟，女，1971年7月10日出生，汉族，现住：大连经济技术开发区。 原告大连凯华新技术工程有限公司与被告王君、胡嘉麟第三人撤销之诉一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大连凯华新技术工程有限公司的委托代理人车奎到庭参加了诉讼，被告王君、胡嘉麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求撤销贵院作出的（2018）辽0281号民初3661号民事判决书。2.由二被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：原告在与大连长兴天诚装饰装修工程有限公司、王君建设工程施工合同纠纷的另案审理过程中，提出诉讼保全，查封了胡嘉麟名下位于大连经济技术开发区的房屋（以下简称案涉房屋），并申请追加胡嘉麟为本案的共同被告，要求其共同承担债务。二被告在得知房屋被查封后，在案涉房屋被查封期间，向贵院提起诉讼，请求确认原《离婚协议书》中约定的案涉房屋为男方王君所有变更为女方胡嘉麟所有。贵院在未核实案涉房屋查封状态、未通知权利人情形下，作出（2018）辽0281民初3661号民事判决书，判决案涉房屋归被告胡嘉麟所有。原告于2018年10月26日收到大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2018）辽0292民初267号民事判决书，得知贵院作出的（2018）辽0281号民初3661号民事判决书侵犯了原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》第五十六条诉至法院。 被告王君未出庭、未答辩。 被告胡嘉麟未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据。 证据1：《房屋登记簿》 来源：大连金普新区不动产登记中心 证明事项：证明案涉房屋坐落于大连经济技术开发区X号、建筑面积为123.46平方米、产权人为被告胡嘉麟、购买时间为2010年7月8日等状况。 证据2：《离婚协议书》 来源：瓦房店市民政局婚姻登记处 证明事项：两被告于2016年9月26日在瓦房店市民政局婚姻登记处协议离婚时，在《离婚协议书》中约定，离婚后案涉房屋归被告王君所有，房屋贷款由被告王君偿还，王君于2016年12月30日前给胡嘉麟购房款40万元。 证据3：（2018）辽0292民初267号之一《民事裁定书》和《协助执行通知书》（回执） 来源：大连长兴岛经济技术开发区人民法院 证明事项：案涉房屋原告在与被告王君等的建设工程施工合同纠纷的另案中申请保全，于2018年5月21日已经被该院查封。 证据4：支票存根3张 来源：原告 证明事项：被告王君从原告处于2014年1月24日取走10万元、7月17日取走10万元、12月26日取走20万元，共取走工程款40万元。 证据5：转账支票背书3张 来源：大连银行 证明事项：被告王君将从原告处取走的工程款共40万元均于此后全部背书至个人名下。 证据6：原告与大连长兴天诚装饰装修工程有限公司于2017年10月19日签订《合同变更协议》 证据7：大连长兴天诚装饰装修工程有限公司与大连旭龙电力工程有限公司于2017年10月25日签订的《大连凯华新技术工程有限公司正式用电工程合同》 证据8：原告与大连长兴岛经济区申隆机电工程技术有限公司于2017年11月16日签订的《大连凯华新技术工程有限公司正式用电工程合同》 证据9：《企业网银回单（付款）凭证》3份 来源：原告和大连银行 证明事项：被告王君取得原告40万元工程款项后，并未对原告的正式用电工程进行施工，王君也并未按和旭龙公司的合同中约定向旭龙公司支付该40万元工程款；而是由原告另行支付工程款46万元给申隆公司，原告的正式用电工程实际由申隆公司完成的。即证明原告对被告王君有要求返还40万元工程款的债权。因此申请诉讼保全，查封离婚协议书中约定归其所有的案涉房屋。 证据10：（2018）辽0292民初267号《民事判决书》和《送达回证》 来源：大连长兴岛经济技术开发区人民法院 证明事项：另案原告要求被告王君、胡嘉麟共同承担40万元工程款返还责任，一审法院判决胡嘉麟不承担责任，原告是于2018年10月26日签收该判决书。 证据11：（2018）辽0281民初3661号《民事判决书》 来源：瓦房店市人民法院。 证明事项：原告收到证据10判决书后开始查询保全的被告王君、胡嘉麟案涉房屋状况，于2019年4月19日到贵院查档，才明确得知二被告在案涉房屋被另案保全查封期间，恶意串通，于2018年7月9日立案，将本应是依据离婚协议书中履行之诉变更为确权之诉，于7月20日即作出上述判决，损害了原告的合法债权。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年11月11日，王君与胡嘉麟在瓦房店市民政局婚姻登记处办理结婚登记。2016年9月26日，王君与胡嘉麟在瓦房店市民政局婚姻登记处办理离婚登记。王君与胡嘉麟在离婚时对坐落在大连经济技术开发区房屋（建筑面积为：123.46平方米，产权证号为：大房权证金新字第××号）作如下处分：房屋归王君所有，该房屋的银行贷款由王君偿还。王君返还人民币40万元购房款给胡嘉麟，2016年12月30日前付清。如超过还款期限，胡嘉麟有权收回房屋，且不返还男方所偿还的贷款……。 2018年4月28日，大连凯华新技术工程有限公司因与大连长兴天城装饰装修工程有限公司、王君、胡嘉麟建设工程施工合同纠纷，大连凯华新技术工程有限公司向大连长兴岛经济技术开发区人民法院提起诉讼并提出财产保全申请，2018年5月21日，大连长兴岛经济技术开发区人民法院做出（2018）辽0292民初267号之一民事裁定书，并在大连金普新区不动产登记中心查封胡嘉麟位于大连开发区X号的房产，查封期限三年（2018年5月21日-2021年5月20日）。2018年6月28日，大连长兴岛经济技术开发区人民法院向王君送达查封裁定书，2018年7月16日，胡嘉麟对大连长兴岛经济技术开发区人民法院查封案涉房屋提出复议申请。 2018年7月9日，胡嘉麟向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求确认位于大连经济技术开发区房屋归其所有，2018年7月20日，（2018）辽0281民初3661号民事判决书确认：坐落于大连经济技术开发区住宅房（产权证号：大房权证金新字第××号、建筑面积：123.46平方米）归原告胡嘉麟所有。2018年10月26日后，原告知晓（2018）辽0281民初3661号民事判决损害其利益。2019年4月19日，原告提起诉讼请求撤销（2018）辽0281民初3661号民事判决书。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人提出撤销之诉应当满足以下条件：一是因不能归责于自己的事由未参加诉讼。二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。三是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起该诉讼。（2018）辽0281民初3661号，胡嘉麟起诉王君离婚后财产纠纷一案，原告并不知晓且胡嘉麟、王君也未向法院提供案涉房屋是否涉及他项权利证明，且（2018）辽0281民初3661号判决书确认将原告申请保全的房屋判归胡嘉麟所有，损害了原告诉讼保全的权益，原告在知道自己权利被侵害后，在合理期间向法院主张权利，符合法律规定，本院予以支持。 被告胡嘉麟、王君在已经知晓本案原告起诉大连长兴天城装饰装修工程有限公司、王君、胡嘉麟解除合同、返还工程款，且明知案涉房屋已经被法院查封，向法院主张权利归属，其行为系规避法律的行为，（2018）辽0281民初3661号民事判决书确认：坐落于大连经济技术开发区住宅房（产权证号：大房权证金新字第××号、建筑面积：123.46平方米）归胡嘉麟所有损害了原告的权益，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第三，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十四条、第三百条第一款第一项之规定，判决如下： 撤销辽宁省瓦房店市人民法院2018年7月20日作出的（2018）辽0281民初3661号民事判决书。 案件受理费100元，由被告王君、胡嘉麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  王 宇 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吴晓岩