wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3084号 申请执行人赵倩，女，1987年12月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人赵忠伟，男，1973年3月4日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人赵倩与被执行人赵忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）浙0702民初12130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赵倩向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人赵忠伟返还申请执行人赵倩借款本金150000元、逾期利息11200元（已计算至2018年6月23日，此后按判决书确定的标准），并负担案件受理费3524元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人赵忠伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵忠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵忠伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵忠伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵忠伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵忠伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵忠伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵忠伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵倩。其对终结本次执行程序无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵忠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执3084号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 吕思佳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初9362号 原告：王世贺，男，1951年9月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：冷金玲，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王世贺与被告冷金玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世贺到庭参加诉讼，被告冷金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费用3500元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妻从2014年开始租赁原告位于的承包地从事农作物种植及经营,租赁期间,被告已经支付原告2015年至2016年租赁期间的租赁费,2017年、2018年两年期间的租金除去给付部分以外,被告尚欠原告土地租金3500元,由被告于2019年3月4日向原告出示的一张欠条在卷为凭。被告出示上述欠条后,经原告多次催要,就上述欠到租赁费3500元,被告一直没有给付。 被告冷金玲未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2014年经原、被告口头协商，原告王世贺承包的土地租给被告冷金玲耕种，2019年3月4日双方结算，被告尚欠原告租金3500元，被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告一直未给付租金。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成租赁合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。被告欠原告租金3500元，有被告出具的欠条在卷佐证，被告应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冷金玲于本判决生效之日起五日内给付原告王世贺租金3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冷金玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1319号罪犯马雪岭，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）庆刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人马雪岭犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九万五千二百三十三元七角五分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯马雪岭于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯马雪岭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马雪岭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马雪岭在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2018年1月7日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到3505.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1272分，结余积分505.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马雪岭自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马雪岭的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年11月26日起至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2284号申请执行人：张效芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：纪鸿利，又名纪振燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭永梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行张效芳与纪鸿利、郭永梅案外人执行异议之诉一案中，申请执行人张效芳依照（2016）内0602民初5820号民事判决书，申请法院执行案件受理费21000元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月29日扣划了被执行人郭永梅在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户内存款；我院于2019年9月10日将扣划款项交付给了申请执行人张效芳，剩余缴纳了执行费；于2019年11月7日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月七日书记员  刘星
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2117号申请执行人：刘龙舟，男，1962年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李霞，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：刘云华，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人刘龙舟与被执行人刘云华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0903民初756号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘云华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘龙舟于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行，向申请执行人刘龙舟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月18日，本院向被执行人刘云华送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘云华无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际控制车辆，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2019年11月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人刘云华名下无不动产登记信息。2019年11月25日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人刘云华的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人刘龙舟，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人刘云华适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈了申请执行人刘龙舟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘云华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为439000余元，尚有439000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘云华有可供执行的财产。申请执行人刘龙舟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十一月二十六日代理书记员  毛 翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4662号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人卢建清。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人卢建清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1003号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人卢建清于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金55489.08元，利息及罚息4092.28元（计算至2018年8月20日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人卢建清于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付保全费646元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案受理费1364元，因适用简易程序减半收取682元，由被执行人卢建清承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年10月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月11日、11月12日多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线轮候冻结了被执行人的银行账户，但未发现证券、网络资金、收益类保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年10月，本院依法对被执行人卢建清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地街道办事处发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的为55489.08元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18264号李俊方：关于本院刑庭移送执行李俊方刑事罚金一案，现被执行人李俊方已履行完毕（2019）豫0191刑初814号刑事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11504号 原告：陈微，女，1973年5月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告陈微与被告钱士友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日适用简易程序立案受理后，于2019年10月11日依法公开开庭进行了审理。原告陈微、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈微向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款70000元及利息（自2014年3月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年3月19日，被告钱士友因资金周转需要向原告借款70000元，并约定按照月利率1.5%计算利息。原告于当日通过农行转账将该笔款项支付给被告，被告出具一份借条交原告收执。2019年1年秋，原告向被告催讨借款，被告于2019年8月20日重新出具一份借条交原告收执，但借款一直没有支付。 经审理查明的事实如下：2014年3月19日，被告钱士友向原告陈微借款70000元，并出具借条交原告收执。此后，经原告催讨，被告于2019年8月20日重新出具借条交原告收执，约定利息为月利率1.5%，自借款之日起算。现被告未偿还借款本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自提供借款时生效。现被告钱士友出具借条确认双方借款合同，系双方真实意思表示，且原告已提供借款，现没有证据证明双方借款合同无效的情形，合同合法有效。原告诉请利息按月利率1.5%计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告钱士友于本判决生效之日起十日内偿还原告陈微借款70000元及利息（自2014年3月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3097元，减半收取1549元，由被告钱士友承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月二十五日 （代）书记员  刘淑慧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1843号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路。 被执行人:陈小蓉，女，1988年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:广东尚乐嘉不良资产处置有限公司,住所地广东省广州市天河区岑村圣堂大街工业区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈小蓉、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第13772号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年4月25日向成都市中级人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院经审查于2019年6月13裁定移送我院执行，我院于2019年8月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小蓉、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人深圳市大地信通担保有限公司尚未受偿的债权3266.54元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第13772号仲裁的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人陈小蓉、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司有可供执行财产时，申请执行人周贤书可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人陈小蓉、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司财产状况的证据或财产线索，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨 科
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1515号之一 申请人：宜宾市煌华混凝土有限责任公司，住所地翠屏区李端镇高坡村四社，统一社会信用代码：915115000560742288。 法定代表人：刘祥，执行董事。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。 被申请人：宜宾市盛马房地产开发有限公司，住所：宜宾市叙州区南岸航天路******，统一社会信用代码：915115000689910745。 法定代表人：唐建，执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，男，1965年7月27日出生，宜宾市盛马房地产开发有限公司公司员工（项目经理）。 被告：长宁县长宁镇北郊村村民委员会，地址：四川省宜宾市长宁县长宁镇北郊村。 法定代表人：罗树奎，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201411363551。 委托诉讼代理人：江倬琰，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115115201811044391。 原告(申请人)宜宾市煌华混凝土有限责任公司与被告（被申请人）宜宾市盛马房地产开发有限公司、被告长宁县长宁镇北郊村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜宾市盛马房地产开发有限公司的银行存款在3140000元限额内予以诉讼保全，并已提供担保（阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保单号1215719192019000006）。 本院经审查认为，申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，为了确保本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宜宾市盛马房地产开发有限公司的银行存款3140000元限额内予以冻结，期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人宜宾市煌华混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  程 莲 人民陪审员  袁体云 人民陪审员  袁开鑫 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  袁云芸
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1331号 申请人：邹坤，男，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：左斌，男，汉族，住吉安市吉州区。 邹坤申请执行左斌民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1052号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年6月19日立案受理。在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人中国邮政储蓄银行、江西省农村信用社、中国银行等银行账户。本案申请执行金额为：44038元及利息。截止2019年11月20日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾 安
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7327号罪犯杨露露，男，1990年2月2日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市中级人民法院于2017年5月10日作出（2016）赣08刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人杨露露犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32068元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月27日作出(2017)赣刑终128号刑事附带民事判决，对杨露露维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨露露在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨露露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨露露减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2015年11月20日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初353号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 公益诉讼机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告李劲雄，男，1974年9月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌非法采矿罪于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人陈天中，广西国锐律师事务所律师。 辩护人蒋意琼，广西国锐律师事务所实习律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公诉刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人李劲雄犯非法采矿罪，于2019年6月25日向本院提起公诉，本院于7月2日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人玉林市玉州区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭，合并审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，公益诉讼机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈广庆出庭参加诉讼，被告人李劲雄及其辩护人暨诉讼代理人陈天中、蒋意琼到庭参加诉讼。因案件复杂，本院于2019年9月28日向玉林市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月至2018年8月，被告人李劲雄在未取得采矿许可证的情况下，陆续租用广西玉林市玉州区城北街道谷山村部份村民位于清湾江边的11.835亩农田进行采砂，然后将开采所得的砂销售出去，销售得款共181720元人民币。被告人李劲雄在农田抽砂后，在原来的农田位置上形成了CK20、CK21坑的水域。经广西壮族自治区第四地质队对CK20、CK21坑进行测量，上述二坑填土土方共33106.2立方米。经鉴定，上述二坑内的矿产为石英砂。经估价，上述二坑的砂价值人民币2648496元。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李劲雄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 公益诉讼机关玉林市玉州区人民检察院请求判令刑事附带民事公益诉讼被告李劲雄支付土地复垦投资费196.77万元、在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉、支付鉴定费50000元、支付公告费1200元。 被告人李劲雄对起诉书指控的罪名没有异议，对认定的土方量及价格认定有异议。 辩护人陈天中提出的辩护意见是：没有充分证据证明李劲雄构成非法采矿罪，也没有充分的证据证明李劲雄开采了指控的土方数量，李劲雄涉及的金额应是181720元而非价格鉴定的2648496元；李劲雄情节不是起诉书指控的特别严重。建议在三年以下有期徒刑量刑。刑事附带公益诉讼被告李劲雄委托代理人陈天中的意见是：本案只是一般侵权；认定的复垦投资费196.77万元与事实不符；同时要求李劲雄恢复原状与支付复垦费是相互矛盾的，建议由李劲雄恢复原状。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 以上事实，有检察机关提交的，并经法庭当庭质证、认证的受案登记表，抓获经过，证人李某1、李某2、陈某1、陈某2、陈某3、王某1、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10、李某11、王某2、李某12、李某13、杨某、甘某、陈某4、梁某、周某、李某14证言，合同复印件，扣押决定书，扣押清单，玉林市玉州区水利局出具的证明，玉林市矿产资源开发利用与保护规划图、分布图、开发利用现状、调查评价和勘查规划图、开发利用和保护图，玉林市矿山地址环境保护与治理恢复规划图，玉林市自然资源局关于出具土地性质证明及提供禁采区有关文件的函的复函，玉林市矿产资源总体规划（2016-2020年），辨认笔录，现场勘查笔录及照片，现场方位图，现场辨认笔录及照片，鉴定方量图，采坑土方量图，航拍图，账本复印件，广银行交易清单、流水，微信转账记录，手机通话清单，广西壮族自治区建筑科学研究设计院砂检验报告，广西转账自治区第四地质队出具的玉林市玉州区城北街道谷山村清湾江边CK20、CK21测量报告及图纸，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 对于被告人李劲雄及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下，李劲雄实施了起诉书指控的犯罪事实，有证人证言予以证实外，还有现场辨认笔录、勘验笔录以及相关的鉴定报告予以证实，证实了李劲雄非法采矿的犯罪事实。公益诉讼机关没有诉请李劲雄恢复原状，只是要求李劲雄支付土地复垦投资费。故对李劲雄及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人李劲雄违反矿产资源管理法规，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控李劲雄犯非法采矿罪的罪名成立。李劲雄当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李劲雄犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月6日起至2024年4月5日止。罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人李劲雄缴纳土地复垦投资费1967700元。 责令被告人李劲雄在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉。 责令被告人李劲雄支付鉴定费50000元。 五、责令被告人李劲雄支付公告费1200元。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  韦永波 人民陪审员  梁 庆 人民陪审员  吴 红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  谢英洁
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执2722号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行，住所地胶州市胶高路南侧华储钢材市场内网点房，统一社会信用代码：91370281718015439X。负责人孙先菊，行长。被执行人：郭翠英，女，1970年8月6日生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：肖成富，男，1964年3月23日生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：张强，男，1974年9月19日生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：青岛昊坤富友餐饮管理有限公司，住所地青岛胶州市福州南路**，统一社会信用代码：91370281568562102M。法定代表人：郭翠英，总经理。胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4594号判决书已生效,已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，经查，被执行人肖成富名下位于青岛开发区长江中路353号楼房第一、二层网点为青岛农村商业银行股份有限公司胶州商城支行抵押物，房屋所有权证号：青房地权监证字第××号、青房地权监证字第××号，面积分别为424.05平方米、589.42平方米）。本院于本院依法委托山东众合土地房地产评估有限公司对被执行人肖成富名下位于青岛开发区长江中路353号楼房第一、二层网点进行评估。山东众合土地房地产评估有限公司于2018年10月17日作出询报字【2018】第（021）号评估报告书认定上述房产总价3060.21万元。后以26011785元起拍（一层13665450元、二层12346335元）；作为保留价，于2019年2月18日在淘宝网进行第一次拍卖，现因无人竞拍而流拍。经询问申请执行人，申请人不同意以物抵债。先建议在评估价的基础上降价15%，以22110017元起拍，于2019年3月29日进行网上第二次司法拍卖，因无人竞买，该拍卖标的流拍。该拍卖标的流拍后经询问申请执行人，申请人不同意以物抵债，申请司法变卖，于2019年4月29日进行司法变卖，22110017元起拍，于2019年6月28日由青岛邦展商贸有限公司竞买成功，成交价为22110017元，扣除应交税款12283305.27元，尚剩9826711.73元，剩余金额不足以抵偿本案案款，申请人不能提供被执行人郭翠英、肖成富、张强、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司名下其他可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0281民初4594号判决书次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月八日书记员  刘 军
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1787号 申请执行人：程彬彬，男，1990年3月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道永安路**，统一社会信用代码：91350182577034539C。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人程彬彬与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初4596号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司应向陈爱凤支付逾期办理房屋权属证书的违约金50153元。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司的财产情况，未发现被执行人的存款、房产及土地、车辆等信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有未出售的住宅一套及店面一处，本院在执行（2018）闽0182执2183号执行案件中已依法查封上述不动产并正在处置中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司名下的房产被本院另案查封并正在处置中,本案等待房产处置后分配，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1787号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6917号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李夫云，女，1951年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马在海，男，1971年9月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：张士民，男，1977年8月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁支公司）因与被上诉人李夫云、马在海、张士民机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初215号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人寿济宁支公司的委托诉讼代理人朱丽娟，被上诉人李夫云的委托诉讼代理人吴勇，被上诉人张士民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿济宁支公司上诉请求：1、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019)苏0305民初215号民事判决书，改判上诉人少承担10万元。2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定被上诉人李夫云的伤残赔偿金按照城镇标准予以计算，系认定事实不清、适用法律错误。通过被上诉人李夫云提供的证据材料，均没有直接能够证实其事故发生前一年一直居住在城镇，虽然街道办事处出具了单位证明，但是该单位证明并没有明确被上诉人在城镇居住的时间，况且该单位证明也不足以证实被上诉人李夫云在城镇居住的事实。2、被上诉人李夫云的伤情尚不足以构成九级伤残，一审期间提出了比较明确的意见，并且在法定期间邮寄法院。3、一审关于营养费和护理费认定的时间过长。4、一审认定精神损害抚慰金过高。综上所述，请求撤销徐州市贾汪区人民法院（2019)苏0305民初215号民事判决书，改判上诉人少承担10万元。李夫云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张士民辩称，请求维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案残疾赔偿金适用标准如何确定问题。受害人提供的材料能够证明其生活居住在城镇，一审依此适用城镇标准计算本案残疾赔偿金符合本案客观事实和法律规定，并无不当。上诉人就此未提供相关证据证实受害人生活居住情况，应承担不利后果。故对上诉人该上诉主张，本院不予采信。二、关于本案鉴定意见能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人并没有提供证据证明涉案鉴定意见符合上述规定情形，应承担举证不能的不利后果，涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。三、关于本案营养费、护理费如何认定问题。受害人因本案事故受伤较重，一审依鉴定意见、住院时间和医嘱确定本案营养费、护理费符合本案事实和法律规定，并无不当。上诉人的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。四、关于本案精神损害抚慰金如何确定问题。受害人的伤情经一审法院委托徐州市中心医院司法鉴定所进行鉴定，构成九级、十级伤残，一审依此确定本案精神损害抚慰金11000元符合法律规定，上诉人就此提出的上诉没有法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持；其他上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实有误，予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月十八日书记员  刘文婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6143号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王丽霞，女，1972年7月10日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京中京川商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路**院**楼301。法定代表人：罗贵昌，总经理。一审第三人：中国人民解放军北京卫戍区海淀第七退休干部休养所。负责人：刘吉才，所长。再审申请人王丽霞因与被申请人北京中京川商贸有限责任公司（以下简称中京川公司）及一审第三人中国人民解放军北京卫戍区海淀第七退休干部休养所（以下简称卫戍区海淀七所）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽霞申请再审称，（一）一、二审基础事实认定错误，中京川公司无权收取我2017年10月至12月份的房屋租金，其应当退还我租金225000元及物业费6000元；（二）一、二审法院对于装修补偿款计算错误，应当补偿286493元；（三）应当对我进行停产停业损失赔偿。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，中京川公司与王丽霞签订的《房屋租赁合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，应系合法有效。因合同无法继续履行，双方当事人均要求解除合同，二审法院判决合同解除，符合法律规定，并无不当。根据二审法院查明的事实，王丽霞虽于2017年10月9日停止经营，但其并未及时与中京川公司办理房屋交接手续，仍然实际占用房屋，王丽霞与卫戍区海淀七所于2018年1月12日完成涉案房屋交接。王丽霞主张中京川公司应当退还2017年10月至12月的租金和物业费，缺乏依据，二审法院未予支持，并无不当。二审法院根据本案实际情况，酌情确定中京川公司应当给付王丽霞装饰装修补偿款，处理并无不当。关于王丽霞主张的停产停业损失，二审法院认为王丽霞并未就此提供相应证据，其以中京川公司另案中获得的10万元预期收益补偿款为依据主张，缺乏事实和法律依据，因此不予支持，并无不当。王丽霞申请再审的理由均不能成立。综上，王丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽霞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1626民初1656号原告：淮阳县新站镇人民政府，统一社会信用代码：11411727775105983P，住所地：河南省淮阳县新站镇新站行政村**。负责人：何东风，新站镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师；委托诉讼代理人：李广，该镇人大主席。被告：周口市新形象皮革制品有限公司，统一社会信用代码：914116265651339865，住，住所地：淮阳县新站镇/div>法定代表人：方春亭，该公司执行董事。原告淮阳县新站镇人民政府诉被告周口市新形象皮革制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告委托诉讼代理人陈卫东、李广到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审结束后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳县新站镇人民政府撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告淮阳县新站镇人民政府承担。审 判 长  马 骏审 判 员  叶培绪人民陪审员  陈淮峰二〇一九年十一月十五日法官助理赵地书记员王英博
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10881号原告：贵阳宇飞机电设备有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**天源大厦**。法定代表人：贺友财，系公司总经理。被告：中铁贵州工程有限公司，，住所贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区黔中大道沙坝路口法定代表人：彭丁辉。原告贵阳宇飞机电设备有限公司与被告中铁贵州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贵阳宇飞机电设备有限公司于2019年11月4日以双方达成庭外和解为由书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳宇飞机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费1109元（已减半收取），由原告贵阳宇飞机电设备有限公司承担。审判员  李艳阳二〇一九年十一月四日书记员  吴青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13720号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人赵基隆，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵基隆信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月23日、2019年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院于2019年10月25日、2019年10月23日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月25日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2596号 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李东林追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕予以结案，并解除对被执行人的所有强制措施。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2580号王诚祥与王斌、刘莉民间借贷纠纷一案，因被执行人王斌、刘莉未及时缴纳案件受理费932元，致本案进入执行程序，经本院立案执行，现已执行到位932元，本院已于2019年11月20日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3493号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十日书记员  庄 健
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1617号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，该公司职员。被执行人：李军，男，1970年9月26日生，住磐石市。被执行人：刘丽霞，女，1969年4月19日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0284民初1390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人魏荣海给付180078.65元，执行费2600.00元由魏荣海承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初1390号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李军、刘丽霞借款合同纠纷一案。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈 帅
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5348号原告：吕桂芝，女，1944年9月9日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：康凤兰，女，1957年3月4日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕桂芝诉被告康凤兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吕桂芝于2019年11月18日向本院提出对被告康凤兰的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕桂芝撤回对被告康凤兰起诉。案件受理费50元，由原告吕桂芝负担。审判员  张影二〇一九年十一月十八日书记员  王灿
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保146号之二申请人：刘德胜，男，汉族，1958年11月4日生，住山东省宁津县杜集镇前刘村**。被申请人：刘金瑞，男，汉族，1992年3月17日生，，住山东省宁津县城区三和胡同**申请人刘德胜与被申请人刘金瑞诉前财产保全一案中，本院于2019年10月18日作出保全裁定，现申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人刘金瑞驾驶的鲁NE33**号轻型普通货车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十一月十三日书记员  齐荣业
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十九申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：史文华，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人史文华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月29日冻结了被执行人史文华在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币1.85元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史文华在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  袁中红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7560号之三申请执行人：曹小元，男，1962年10月2日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：陕西翊虎实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人刘鲁秦，董事长。被执行人：刘嘉欣，男，陕西翊虎实业有限公司总经理，住西安市碑林区。被执行人：冯煜，男，1978年9月13号出生，汉族，无业，住陕西省商洛市商州区。本院在执行申请执行人曹小元与被执行人陕西翊虎实业有限公司、榆林居然之家家居建材有限公司、刘嘉欣、冯煜民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议,被执行人已按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执7560号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   孙   红 二0一九年十月十日 书  记  员   韩 马 兵  1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终187号上诉人（原审被告）：江西蓝海物流科技有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区新兴东大道**。法定代表人：赵希和，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：沭阳县华帆运输有限公司，住，住所地江苏省沭阳县钱集镇205国道**/div>法定代表人：耿浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。上诉人江西蓝海物流科技有限公司（以下简称蓝海公司）因与被上诉人沭阳县华帆运输有限公司（以下简称华帆公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初7006号民事裁定，向本院提起上诉。蓝海公司上诉称，撤销一审裁定，依法将本案移送江西省南昌市新建区人民法院审理。事实和理由：本案没有任何证据能够证明蓝海公司与华帆公司之间存在运输合同关系。在诉讼管辖形式审查无法确认双方是否存在法律关系的情况下，不应仅凭原告主张的法律关系确认纠纷类型，更不应直接适用民事诉讼法关于特定合同纠纷类型的诉讼管辖规定，而应当从利于保护被告合法权益及利于查明案件事实（即双方是否存在法律关系）的诉讼管辖价值出发，适用民事诉讼法第二十一条的一般性规定，由被告住所地即江西省南昌市新建区人民法院管辖本案。华帆公司未作答辩。本院经审查认为，华帆公司起诉时主张经双方协商一致，蓝海公司将其承接的货物运输业务交由华帆公司承运，双方之间存在事实上的运输合同关系，并提交了沭阳鑫达新材料有限公司发货单、承运车辆行驶证等证据，用于证明蓝海公司承接了沭阳鑫达新材料有限公司的运输业务，华帆公司实际进行了运输。根据相关规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。故本案根据华帆公司起诉的情况，应确定为公路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因此，江苏省沭阳县人民法院作为运输始发地人民法院，对本案有管辖权。蓝海公司主张其与华帆公司之间不存在合同关系，并在一审时主张其是将承接的运输业务外包给谭云涛、侯玉。华帆公司对此不予认可，主张谭云涛、侯玉系蓝海公司驻沭阳县的负责人。因上述争议事实属于实体审理的范围，故在本案管辖权异议的审查中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇一九年十一月十八日书记员  宋易鞠
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4895号 申请人：张文兰，女，1960年12月22日出生，汉族，居民，现住唐山市路**。 被申请人：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：张井印。 被申请人：徐国珍，女，1958年6月6日出生，现住遵化市。 被申请人：张井印，男，1960年1月12日出生，现住遵化镇。 被申请人：遵化市富神食品有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：张箔辉。 本院受理的原告张文兰与被告唐山蓝猫饮品集团有限公司、徐国珍、张井印、遵化市富神食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张文兰向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的金融机构存款42万元或等值财产予以保全，并已经向本院提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人唐山蓝猫饮品集团有限公司、徐国珍、张井印、遵化市富神食品有限公司名下财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结，金额以42万元为限，具体保全财产内容及期限以本院协助执行通知书或协助冻结存款通知书载明的为准。 案件申请费2620元，由申请人张文兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周新成 二〇一九年十一月二十日 书记员  姜海龙
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5708号原告：郭某某，女，汉族，1993年10月06日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：士高明，男，汉族，1993年11月11日出生，住河南省项城市，系原告郭某某之夫。被告：韩某某，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省项城市。原告郭某某与被告韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人士高明到庭参加诉讼,被告韩某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、营业收入损失等共计9600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月3日22时许，被告韩某某无故去原告经营的店铺闹事，并将怀孕的原告推倒，随后，报警后，项城市公安局对被告韩某某作出项公（李）行罚决字【2019】10990号行政处罚决定书，对被告韩某某处以行政拘留15天，罚款500元的处罚，但是被告的行为不仅给原告带来了精神上的损失还致使怀孕9个月的原告受伤，后原告经住院治疗，花费医疗费若干，但是事情发生后，被告却拒不赔偿，原告无奈，特具状起诉，望判如所请！被告韩某某在法定的答辩期限内未答辩，未质证。被告韩某某未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日22时许，被告韩某某醉酒后到项××××商贸城东北角士高明开的小火锅闹事，被告韩某某将原告郭某某（怀孕即将临产）推倒后受伤。后原告郭某某在平舆县人民医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费3375.8元。2019年10月4日项城市公安局作出行政处罚决定书决定对被告韩某某行政拘留15日，并处罚款500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩某某酒后将原告郭某某推倒，致使原告郭某某身体受到伤害，应当承担民事侵权责任。原告郭某某的损失数额为：医疗费3375.8元、营养费140元（20元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费757.96元（39522元／年÷365天×7天）、误工费786.11元（40990元／年÷365天×7天）、交通费酌定140元，以上共计5549.87元。原告郭某某请求被告韩某某赔偿营业收入，因未能提供充分证据证明，对其该项请求不予支持。被告韩某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某赔偿原告郭某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计5549.87元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告韩某某负担。本判决为终审判决。审判员  张学志二〇一九年十一月二十五日书记员  龚江波
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9867号 原告：金华市西金汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**国贸大厦****。 法定代表人：陈元龙，经理。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 被告：贾宁檬，男，1994年1月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告金华市西金汽车租赁有限公司（以下简称西金公司）与被告贾宁檬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西金公司的委托诉讼代理人张晓毓到庭参加诉讼，被告贾宁檬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告西金公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月16日签订的编号为XJZC-2018JH001的《汽车融资租赁合同书》；2.判令被告返还车牌号为浙Ｇ×××××、发动机号为181794236、车辆识别号码LSGKB52H8KV073338的雪佛兰科沃兹白色小轿车；3.被告向原告支付按全部未付租金数额计算的损失95616元（2019年3月16日至2021年11月16日）、自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止的利息损失，暂计至2019年7月16日为2194.39元（以到期应付未付租金17928元为基数，按日万分之八，以实际欠款天数计算）及合同解除后车辆返还前的占有使用费（参照租金标准）；4.判令被告处理违章记录并支付因其使用案涉车辆时实施交通违法行为给原告造成的罚款损失暂计5000元；5.原告可就上述第二项所述的租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于被告上述3、4项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，原、被告签订了编号为XJZC-2018JH001的《汽车融资租赁合同书》，约定原告对被告选定的车牌号为浙Ｇ×××××号、发动机号为181794236、车辆识别号码LSGKB52H8KV073338的雪佛兰科沃兹白色小轿车出租给被告使用，原告为出租人，被告为承租人，租金分36期，按月支付，每月16日支付租金，最迟不超过3天，否则视为违约，双方之间形成融资租赁法律关系。在租赁期内，承租人未按时支付租金或者未按合同履行义务需承担违约责任。现原告支付租金至2019年3月（即第4期），后一直拒付租金。 被告贾宁檬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的其与被告贾宁檬签订《汽车融资租赁合同》的事实及合同约定，与本院查明事实一致。另查明，原告（甲方）与被告（乙方）在《汽车融资租赁合同》还约定了如下条款：租赁期限自2018年11月16日至2021年11月15日，租金于每月16日支付，最迟不得超过3天，否则视为违约，租赁合同期满后3个工作日乙方购得租赁车辆；如承租方未按照合同约定的期限和数额支付租金逾期三天以上的，经出租人催告后在2个工作日内仍不支付的，出租方有权要求承租人承担到期租金和未到期租金按照日万分之八计算的逾期利息损失，并解除合同、收回车辆、要求承租方赔偿损失；在履行合同期内，与浙Ｇ×××××号车辆有关的任何违规、交通违法及肇事行为，均由承租方承担全部损失及全部法律责任，造成出租方损失的，承租方须赔偿出租方所有损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，包括但不限于到期未付租金、到期租金及所产生的逾期利息损失、赔偿金、尾款租金、实现债权的合理费用（调查费用、律师费用、评估费等）。合同签订后，原告当日将车辆交付被告，后于同月26日完税并办理行驶证，车辆登记在原告名下。被告使用车辆期间，产生了诸多违章。租赁期限内，被告仅支付了4期租金。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《汽车融资租赁合同书》、车辆交接清单、机动车行驶证、购车发票、缴税凭证、违法查询结果清单打印件、微信聊天记录打印件等证据，对其提交证据中属原件的部分，本院经审核后予以确认并在卷作证；对于违法查询结果清单打印件，即使查询结果载明的违章内容均属实，因原告未提交相关证据证实其已垫付了违章处罚款，故对该组证据不予确认；对于微信聊天记录，鉴于被告作为履行支付租金义务的一方当事人，对于其是否履行合同及履行合同的具体情况负有相应举证责任，而对于原告所主张的欠付租金事实，被告未能到庭提交任何反驳证据，故对原告所主张的经催缴后被告欠付租金的事实予以确认。 本院认为，原告西金公司与被告贾宁檬签订的《融资租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。原告已按约将租赁物交付被告使用，但被告未按期支付租金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。据双方合同约定，原告要求被告支付剩余租金及相应违约金的请求合法有据，应予支持；因双方在《融资租赁合同书》中约定的解除条件已经具备，对原告要求解除合同、返还租赁物的诉讼请求，本院亦予以支持。因双方在合同中约定了产生的交通违法行为由承租方承担法律责任，故如被告在实际返还车辆前存在交通违规行为尚未接受行政处罚的，已构成违约，原告有权要求被告处理违章记录，但因处理违章记录不仅是被告的单方行为，还涉及到行政机关的行政处罚行为，故原告要求“被告到交管部门处理交通违法行为”的该项诉讼请求，不属于人民法院能够解决的民事争议范畴，本院不予处理；如原告因被告的交通违规行为垫付费用或造成其他损失的，有权要求被告承担赔偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、解除原告金华市西金汽车租赁有限公司与被告贾宁檬签订的《汽车融资租赁合同书》（编号XJZC-2018JH001）。 二、被告贾宁檬应于本判决生效之日起5日内归还原告金华市西金汽车租赁有限公司租赁物，即雪佛兰科沃兹小型轿车一辆（车牌号浙Ｇ×××××号、发动机号181794236、车辆识别号码LSGKB52H8KV073338）。 三、被告贾宁檬应于本判决生效之日起5日内向原告金华市西金汽车租赁有限公司赔偿违约损失，损失金额为未付租金95616元、违约金2194.39元（已计算至2019年7月16日，此后违约金以到期未付租金为基数，按日万分之八继续计算至租金全额结清之日止）两项损失与取回租赁物价值（价值以判决申请执行后法院拍卖或变现价值为准）之间的差额。 四、若被告贾宁檬不能返还租赁物，则向原告金华市西金汽车租赁有限公司赔偿损失，损失金额为未付租金95616元、违约金2194.39元（已计算至2019年7月16日，此后违约金以到期未付租金为基数，按日万分之八继续计算至租金全额结清之日止）。 五、驳回原告金华市西金汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元（减半收取，原告已预交），由原告金华市西金汽车租赁有限公司负担55元，被告贾宁檬负担1123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  徐筱玮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1052号罪犯崔福强，男，1988年9月7日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2011年6月13日作出（2011）庆刑初字第40号刑事判决，以被告人崔福强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。刑期自2011年2月15日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑九个月，2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年10月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯崔福强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔福强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔福强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯崔福强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔福强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督42号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：翟迎春，董事长。委托代理人：刘敬雷，该公司职工。被申请人：武甘罗，男，1984年9月12日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2015年6月26日被申请人与申请人签订《个人借款合同》，合同约定：借款人民币20000元整，期限为24个月，借款月利率为7.333333‰，双方对权利义务及违约责任等做了明确的约定（详见《个人借款合同》），合同签订后，申请人向被申请人支付了借款20000元整。合同到期后，经申请人多次催要，被申请人未按合同约定按时偿还借款本金及利息。申请人遂向我院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人借款合同等，要求被申请人给付借款本金20000元及利息（2019年10月28日前的利息为9420.89元；自2019年10月29日起以20000元为基数，按月利率10.2666662‰计算利息至还清贷款本息之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武甘罗自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司借款本金20000元及利息（2019年10月28日前的利息为9420.89元；自2019年10月29日起以20000元为基数，按月利率10.2666662‰计算利息至还清贷款本息之日止）。申请费160元，由被申请人武甘罗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东胜二〇一九年十一月六日书记员  王佳庆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2349号罪犯刘德强，男，1983年5月28日出生，满族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2013年11月2日作出（2013）营刑一初字第47号刑事判决，以罪犯刘德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年2月19日作出（2013）辽刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2032号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,并处没收个人财产80000元不变。现刑期至2027年3月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘德强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘德强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘德强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘德强减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月31日起至2026年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初779号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人严佳，曾用名严焦，男，1979年9月18日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业,住长沙县。曾因吸食毒品，于2014年3月7日被长沙县公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]740号起诉书指控被告人严佳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日晚19时许，被告人严佳在其家中吃晚饭期间饮酒。当日20时许，被告人严佳酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型轿车沿长沙县黄兴镇泉沿公路由南往北行驶至黄江公路打卦岭路口时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为88毫克／100毫升。随后，民警将被告人严佳带至长沙县黄兴镇卫生院进行抽血。经检验，被告人严佳血液中乙醇含量为105.4毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年8月20日10时许，被告人严佳被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人严佳具有坦白从轻处罚情节，建议判处其拘役四个月以下，并处罚金四千元以下。被告人严佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严佳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人严佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文继光二〇一九年十一月六日法官助理邹朗书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0123刑初247号公诉机关康平县人民检察院被告人赵代金，男，1988年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，住辽宁省康平县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月31日被康平县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被康平县公安局刑事拘留，于2019年10月28日经康平县人民检察院批准，由康平县公安局执行逮捕，于2019年11月6日由康平县人民检察院取保候审。被告人王友权，男，1970年3月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省康平县，住辽宁省康平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被康平县公安局刑事拘留，于2019年10月28日经康平县人民检察院不批准逮捕，同日由康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]234号起诉书指控被告人赵代金、王友权犯盗窃罪一案,于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。康平县人民检察院检察员马骥出庭支持公诉，被告人赵代金、王友权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日13时许，被告人赵代金驾驶黑色尼桑轿车载乘员王友权路过康平县北四家子乡高家街村后张组被害人徐某家附近时，使用弹弓将徐某家中拉布拉多犬打中后抱回车后座。被告人王友权帮助开车门并看护该犬回到家中，将该犬杀死食用。经鉴定，该拉布拉多犬价值人民币4500元。2019年6月7日12时55分许，被告人赵代金驾驶黑色尼桑车路过李某家附近时，使用弹弓打中位于李某大门前的一只鸭子，由被告人王友权下车将该鸭子捡到车内，后二人开车将鸭子带回家中食用。案发后，赵代金和王友权已赔偿徐某和李某的全部经济损失，取得谅解。被告人赵代金、王友权于2019年10月17日投案自首。被告人赵代金、王友权对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人赵代金、王友权在开庭审理过程中亦无异议，且有失主徐某、李某的陈述，案件来源、自首情况说明、户籍信息、刑事判决书、赔偿谅解协议书等书证，指认现场笔录，鉴定意见，视听资料及被告人赵代金、王友权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵代金、王友权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵代金、王友权系共同犯罪，赵代金系主犯，王友权系从犯。被告人赵代金、王友权系自首且认罪认罚，已返赃，予以从轻处罚。被告王友权系从犯，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵代金犯盗窃罪，单处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。被告人王友权犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇一九年十一月十九日法官助理孟莹书记员李悦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执恢243号申请执行人王俊楼，男，1973年11月3日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人胡明荣，男，1952年1月11日生，汉族，住所地无锡市惠山区。被执行人吴秋华，女，1954年7月25日生，汉族，住所地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人王俊楼与被执行人胡明荣、吴秋华买卖合同纠纷一案中，申请执行人王俊楼于2019年10月25日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执恢243号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十一月五日书记员  徐天浩
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1955号 申请执行人:长春市南关区刑事审判庭 被执行人:姚旭明 本院在执行申请执行人长春市南关区刑事审判庭与被执行人姚旭明罚金执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102刑初237号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚旭明银行存款人民币5600元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  鲁雪松
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民申11号再审申请人（一审被告）：史素黎，女，1968年2月3日生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审原告）：赵红光，男，1968年12月4日生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告）：胡帷栋（曾用名胡卫东），男，1967年11月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：胡沁鸣，女，1957年8月24日生，汉族，住沁阳市，系胡帷栋姐姐。再审申请人史素黎因与被申请人赵红光、胡帏栋民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）沁民二初字第00014号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，史素黎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇一九年十一月八日书记员  廉 勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执810号申请执行人:郑伟，男，汉族，1988年2月4日生。被执行人：赵晶晶，女，汉族，1987年10月12日生。被执行人：刘玉桥，男，汉族，1989年2月15日生。被执行人：张金龙，男，汉族，1986年9月27日。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初2245号民事调解书，受理执行的申请执行人郑伟诉被执行人赵晶晶、刘玉桥、张金龙民间借贷纠纷一案。申请执行人郑伟于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑伟向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1422民初2245号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月八日书记员  王禄玺
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢294号王国玉、黄兴禄、黄继田、杜云福：本院在执行王国玉与黄兴禄、黄继田、杜云福借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄兴禄已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清七民商初字第40号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十一月一日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1581号   渭南隆科达商贸有限公司、李转过： 渭南隆科达商贸有限公司诉李转过买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2380号民事调解书已发生法律效力。被执行人李转过逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南隆科达商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款3600元、利息602元、案件受理费257.5元、执行费50元。在执行中，本院通过司法划拨被执行人李转过银行存款4509.5元，支付申请执行人4459.5元，缴纳执行费50元。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李转过已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○一九年十一月十九日1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢265号之一申请执行人：刘凤梅，女，1963年6月23日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：翟玉华，男，1963年2月28日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：王玉红，女，1971年2月4日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：宋长明，男，1968年11月9日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市。申请执行人：王平，男，1961年11月17日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：孙秀强，男，1971年11月25日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：刘林华，男，1957年9月16日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：于德升，男，1957年3月10日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：杨文放，男，1960年3月16日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：纪光，男，1985年5月10日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘山县。被执行人：孙金久，男，1965年10月22日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘山县。被执行人：杨素娟，女，1967年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光与孙金久、杨素娟运输合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的：1,084,971元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年6月24日向被执行人孙金久、杨素娟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；于11月5日给予孙金久、杨素娟上限制消费令，纳入失信被执行人名单2.通过网络司法查控执行人杨素娟银行存款，截至2019年11月6日，执行杨素娟银行存款余额共计1530.67。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人孙金久、杨素娟名下无登记信息；4.通过调查被执行人孙金久、杨素娟住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人孙金久、杨素娟名下无登记信息；5.2019年7月1日传唤被执行人孙金久、杨素娟到庭接受调查询问，上诉被执行人无正当理由未到庭；6.2019年10月31日，本院约谈了申请执行人刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光主动申请终结本案的本次执行程序。综上，被执行人孙金久、杨素娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执恢265号本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇一九年十一月六日书记员 赵福雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5500号原告：朱彦菊，女，1982年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈超杰，男，1989年8月17日生，汉族，住郑州市惠济区。原告朱彦菊与被告陈超杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦菊到庭参加诉讼。被告陈超杰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦菊向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款本金173000元及利息20760元(利息暂计算至2019年2月，自2019年3月1日起按月息2%支付至本息还清之日止)；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月21日，被告以买车需要用款为由向原告借款，承诺月息3分，原告将自己的广发银行信用卡取现60000元，分12期还款，每月还款5500元；2018年4月12日，被告仍以购车需要用款为由向原告借款150000元，借期半年，月息3分。上述两笔借款被告支付利息至2018年10月，此后未支付本息。2019年1月，因原告住院治病需要钱，原告向被告催要欠款，被告于2019年1月10日又出具借条一份，承诺于2019年1月20日前归还，但还款期限过后，经原告催要，被告以各种理由拖延归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈超杰未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年4月12日，被告陈超杰向原告朱彦菊出具借款条，载明：“陈超杰于2018年4月12日向朱彦菊借款，共计拾伍万元，定于2018年10月12日偿还。特此为据；借款事由及用途：买车；借款人：陈超杰；身份证号：；借款人电话：186××******；借款人地址：老鸦陈；2018年4月12日。”后被告陈超杰又向原告朱彦菊出具借条，载明：“1.借款人陈超杰于2018年4月12日借朱彦菊15万元，约定的利息3分，借款人仅支付利息至2018年10月；2.借款人陈超杰于2018年2月21日刷朱彦菊广发信用卡6万元，分12期还款，借款人仅支付至2018年10月，该剩余款按照月息3分计算利息。借款人陈超杰承诺上述借款于2019年1月20日前归还。借款人：陈超杰。”本院认为，债务应当清偿。对于被告陈超杰使用原告朱彦菊的银行卡套现的60000元，截止2018年10月13日，被告陈超杰已向银行偿还了40000元的本金及利息，剩余20000元本金及利息已由原告朱彦菊本人代为偿还，双方由此形成债权债务关系，故原告朱彦菊要求被告偿还本金20000元以及自2018年10月14日起以本金20000元为基数按照月息2分的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的150000元借款，因原告朱彦菊实际向被告转账金额为140000元，故该笔借款本金应认定为140000元，故被告应偿还原告借款本金140000元，并以本金140000元为基数按照月息2分的标准自2018年10月13日支付利息至还清之日止。被告陈超杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超杰于本判决生效后十日内偿还原告朱彦菊借款本金160000元，对于其中20000元本金，利息按照月息2分自2018年10月14日计算至清偿之日止；对于其中140000元本金，利息按照月息2分自2018年10月13日计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4175元，由被告陈超杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  刘二可人民陪审员  刘 冲二〇一九年十一月二十一日书 记 员  史 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保429号申请人：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨卓君，该公司董事长。被申请人：高尚兵，男，汉族，1973年11月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请人新疆天华置业有限责任公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高尚兵名下价值9166605.32元的财产进行查封、冻结。申请人新疆天华置业有限责任公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额9166605.32元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高尚兵名下价值9166605.32元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆天华置业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月一日书记员  杨 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9677号 原告：尹云国，男，1962年9月6日出生，汉族，住临海市。 原告：应美女，女，1962年4月18日出生，汉族，住临海市。 被告：童明月，女，1965年9月14日出生，汉族，住临海市。 被告：顾建跃，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 尹云国、应美女与童明月、顾建跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。尹云国、应美女于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹云国、应美女的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹云国、应美女撤诉。 审判员 何 一 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈惠惠
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2901号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：蒋国峰，住江西省赣州市赣县区，。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告蒋国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告蒋国峰的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理明丹书记员蒋莉莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2576号 申请执行人：宋振龙，男，1963年10月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张学平，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人宋振龙与被执行人张学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2453号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款20000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制车辆，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人张学平未果。 通过本次执行，未实现债权20000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱 宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2392号申请执行人:高三明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人高三明与被执行人张志强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行高三明依照本院作出的（2019）内0602民初2344号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人张志强无可供执行财产，于2019年11月19日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人张志强尚有本金3.3万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初2344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十一月十九日书记员  张文佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保836号 申请人：董亮，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：周华，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人董亮于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人周华的银行账户存款8772703元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人董亮的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周华的银行账户存款8772703元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1166号 原告：四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司，住所地乐山市市中区八角山街**，统一社会信用代码91511100MA6282J0XL。 法定代表人：阮雪异，总经理。 委托诉讼代理人：周茂辉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：刘拥军，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：刘和平，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：左翠香，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：周建媚，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司与被告刘拥军、刘和平、左翠香和周建媚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司于同年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十一月一日 书记员  周瑜娟
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5838号 原告：林万标，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：黄定久，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告林万标与被告黄定久民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林万标到庭参加诉讼，被告黄定久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林万标向本院提出诉讼请求：判令黄定久立即偿还林万标借款8万元。事实和理由：2019年4月1日，黄定久向林万标出具借条确认借款8万元，约定2019年8月30日偿还借款。还款期限届满后，黄定久经催讨未还款。 黄定久未作答辩。 林万标围绕诉讼请求依法提交了借条、证明等证据，黄定久经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林万标提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张黄定久向其借款8万元的事实予以认定。 本院认为，林万标请求黄定久偿还其借款8万元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄定久应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林万标借款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄定久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢93号申请人：王俊秋，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：黄海英，男，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行王俊秋与黄海英借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，同时申请人王俊秋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2001）平法民初字第1号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  牟世学二〇一九年十一月一日书 记 员  张伟健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18272号 原告：郭建国，男，1963年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭孝英，女，1965年12月11日出生，汉族，住诸暨市，系原告郭建国妹妹。 被告：王浩良，男，1974年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭建国与被告王浩良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建国及其委托诉讼代理人郭孝英到庭参加诉讼，被告王浩良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建国向本院提出诉讼请求：判令被告王浩良归还借款本金110000元，并支付自2016年11月8日起至判决履行之日止按月利率1.2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告王浩良归还借款本金100000元，支付2016年11月8日前的利息10000元，并支付以本金100000元为基数自2016年11月9日起至判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：被告王浩良因需于2016年11月8日从原告处借得110000元，约定借期一年，月利率1.2%。期满后，经原告多次催讨，被告一直认欠不还，原告遂起诉至法院。 被告王浩良未提交书面答辩状，亦未提供反驳证据材料。 为证明自己的主张，原告向本院提交了借条一份。上述证据材料经当庭出示并质证，被告王浩良经本院依法送达诉状及证据副本后，既未提出反驳意见，也未提供相反证据，且未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。本院经审核认为，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定并确认其证明力。 经审理，本院查明认定的事实如下： 2014年11月8日，被告王浩良向案外人郭孝英借款200000元，并约定月利率为1.2%，但被告王浩良将该200000元分割为每笔100000元，分别向郭孝英及其哥哥原告郭建国出具借条各一份。借款后，被告王浩良仅向郭孝英支付了郭孝英名下100000元借款一年的利息12000元，其余利息未付。2016年11月8日，被告王浩良将两年来尚欠利息36000元中26000元计入郭孝英名下，将其余10000元利息计入原告郭建国名下，并再次分别向郭孝英及原告郭建国出具借条各一份。本案原告郭建国名下借条载明借款金额为110000元，借期一年，月利率1.2%。 庭审中，郭孝英明确表示原告郭建国名下的款项，由郭建国向被告王浩良主张权利。 本院认为，原告郭建国与被告王浩良之间的借款行为未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告王浩良向原告郭建国借款并约定借期及月利率1.2%的事实，由原告庭审陈述及所举证据所证实，事实清楚。原告要求被告王浩良归还借款本金100000元，并支付2016年11月8日之前的利息10000元，以及支付本金100000元为基数自2016年11月9日起按月利率1.2%计算的利息之诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告王浩良虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王浩良返还原告郭建国借款100000元，支付利息10000元，并支付以借款本金100000元为基数自2016年11月9日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告王浩良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇一九年十一月二十日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜