wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3354号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰东路**。统一社会信用代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬娥，女，1964年2月10日出生，汉族，该公司员工，住安阳市北关区。被告：张平顺，男，1972年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告张平顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市家天下物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  周钊华人民陪审员  李爱丽人民陪审员  师桂芹二〇一九年十一月十九日书 记 员  秦晓瑜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12397号原告：张金娜，女，1982年2月12日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所天津市河**。主要负责人：马国强。委托诉讼代理人：宋德连，男，该公司职员。原告张金娜与被告太平财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告张金娜明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金娜撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇一九年十一月二十九日法官助理田莹书记员张悦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2924号 申请执行人：梁小红,女,1974年3月17日生,住前郭县。 被执行人：白红雨,男,1982年5月26日生,住前郭县。 申请执行人梁小红与被执行人白红雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3215号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白红雨应履行以下义务：一、于2019年11月1日给付申请执行人24000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月十六日 书记员  黄志强
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4808号原告：溧阳市佳业钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MT9BCXD，住所地溧阳市苏浙皖边界市场******。法定代表人：刘志金，总经理。委托诉讼代理人：蒋光鼐。委托诉讼代理人：岳丹茹。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地，住所地常州市和平北路**iv>法定代表人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：左新建。原告溧阳市佳业钢材贸易有限公司（以下简称佳业公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳业公司的委托诉讼代理人蒋光鼐，被告人保常州公司委托诉讼代理人左新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费250300元、施救费300元、评估费12515元，三项合计263115元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告将其所有的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险，保险期间从2018年10月12日起至2019年10月12日止。2019年8月14日8时20分，汤某驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿常合高速行驶至常合高速上海方向118公里200米处，追尾李学清驾驶的皖Ｅ×××**号小型客车，致汤某受伤，两车受损。发生事故。2019年8月16日，常州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定汤某负事故的全部责任。被告人保常州公司辩称，对投保及事故的发生无异议。对评估报告结果不认可，配件价格高于市场价格，不予认可，另外清单63项带涡轮增压器的排气歧管C2740903580价格29154元，仅见真空阀表面变形可维修处理，清单74项气囊控制单元5444元无需更换因为此车型有断电保护器的，无需更换可咨询4S价站，清单80项右轮罩拱爽组份胶粘结剂3563元无需更换。被告定损车辆价格为96000元，被告同意按此价格进行赔付。诉讼费、施救费、评估费保险公司不承担。经审理查明，佳业公司所有的苏Ｄ×××**号车辆在人保常州公司投保有机动车损失险299940元、第三者责任保险200万元及不计免赔，保险期间自2018年10月12日15时起至2019年10月12日24时止。2019年8月14日8时20分，汤某驾驶苏Ｄ×××**号车辆沿常合高速行驶至常合高速上海方向118公里200米时，追尾李学清驾驶的皖Ｅ×××**号小型客车，致汤某受伤，发生交通事故。该事故经交警部门认定，由汤某负全部责任；李学清无责任。事故发生后，原告支付车辆施救费300元。原告于2019年8月28日诉至本院并要求对车辆损失进行评估并要求被告赔偿。经本院委托，南京金典保险公估有限公司于2019年10月8日出具公估报告，公估金额为250641元，残值金额为341元，损失合计250300元。原告为此支出鉴定费12515元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车保险单、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费发票等证据予以证实。本院认为，佳业公司与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。关于车损，人保常州公司对评估报告不予认可，但评估机构为本院在审理中依法委托的有资质的机构，人保常州公司所举证据不能证明评估报告存在虚假或明显不合理之处，故本院对该抗辩意见不予采纳。施救费为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。评估费用12515元系原告为查明损失所发生的必要的合理费用，依法应由人保常州公司承担。人保常州公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向溧阳市佳业钢材贸易有限公司支付保险理赔款263115元（其中维修费250300元、施救费300元、评估费12515元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇一九年十一月二十七日书记员  于玲飞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5014号原告：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人高绍勇。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南广源建设工程有限公司。法定代表人张勇崎。本院在审理常德市德源混凝土有限公司与湖南广源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，常德市德源混凝土有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市德源混凝土有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市德源混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费32320元，减半收取16160元，由常德市德源混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十一月六日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3504号申请执行人：王春梅,女性。被执行人:王志威,男性。本院在执行申请执行人王春梅与被执行人王志威买卖合同纠纷一案中，于2019年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年5月29日、7月10日、9月4日、11月21日通过执行办案系统查询了被执行人王志威的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王志威名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人王志威的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人王志威存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人王志威的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月12日将被执行人王志威限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的12865元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十一日书记员  李 凡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4960号 原告：郑海振，男，1966年11月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴,宁波市振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：陈敏杰，男，1972年6月28日出生，汉族，住象山县。 原告郑海振与被告陈敏杰民间借贷纠纷一案，本院2019年7月1日立案受理后，因被告陈敏杰下落不明，于2019年7月11日向被告陈敏杰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告陈敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告郑海振以被告陈敏杰向其借款后未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告陈敏杰立即归还原告借款74000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郑海振经营汽车租赁业务，被告通过租车与原告相识。2013年2月6日、2013年9月5日，被告以急需资金周转为由向原告分别借款34000元、40000元，共计74000元，被告收到原告交付的现金后出具借条2份。经原告多次催讨，一直未还。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款有被告出具的借条为凭，同时被告不否认。 被告陈敏杰未作答辩，也未向本院提供证据。 被告陈敏杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告郑海振经营汽车租赁业务，被告通过租车与原告相识。2013年2月6日、2013年9月5日，被告以急需资金周转为由向原告分别借款34000元、40000元，共计74000元，被告收到原告交付的现金后出具借条2份，其中第1份借条载明：“借条今借到郑海振人民币共计叁万肆仟元（￥34000）整具借人：陈敏杰2013.2.6”；第2份借条载明：“借条今借到郑海振人民币计肆万元整（￥40000）具借人：陈敏杰2013.9.5”；后原告经催讨未果诉至法院。 以上事实，由原告提供的借条2份、原告庭审陈述予以证明。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间民间借贷关系成立的重要证据。本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条及原告庭审陈述予以证明，原告已按约向被告交付了借款，故本院认定原告郑海振与被告陈敏杰之间的民间借贷关系依法成立生效。双方对借款期限未书面约定，出借人可在合理期限主张被告归还借款。故原告诉请自起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率支付利息，依法有据，本院予以支持。被告陈敏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈敏杰于判决生效后十日内归还原告郑海振借款本金74000元，并支付利息（自2019年7月1日起，按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告陈敏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  张亚敏 人民陪审员  赖晓飞 二〇一九年十一月四日 代书 记员  夏慧迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11091号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，地址：重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：于新，公司经理。 委托代理人：张庆敏，公司人事部经理。 被告:李昌菊，女，1977年2月26日出生，住毕节市七星关区。 本院在审理原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 犇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4801号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告王继武在2012年1月5日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2015年8月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金102217.95元，利息19562.89元，应收费用0元，合计121780.84元未归还原告。（利息已算至2015年8月26日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金102217.95元，利息19562.89元，应收费用0元，合计121780.84元（利息已算至2015年8月26日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执667号申请执行人：刘建新，男，1988年5月30日出生，满族，住平泉市。被执行人：杜松林，男，1979年8月6日出生，汉族，住平泉市。本院于2018年8月8日作出（2018）冀0823财保161号裁定，查封了被执行人名下的房屋，现因当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人杜松林名下的平泉市平泉镇金地花园4号楼2单元102室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王述先二〇一九年十一月二十六日书记员  于晓强
民事裁定书                      （2019）陕01民终12024号上诉人（原审被告）：宋珍珍，女，汉族，1990年9月18日出生，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：陕西北筑建设工程有限公司，登记住所地：，现办公地：西安市未央区。  法定代表人：韩科伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李嘉斌，陕西尚文律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：韩科伟，男，汉族，1981年7月1日出生，籍住陕西省乾县，现住西安市未央区。上诉人宋珍珍因与被上诉人陕西北筑建设工程有限公司、韩科伟不当得利纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初4219号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋珍珍提出撤回上诉申请。本院认为，宋珍珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋珍珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9054元，减半收取4527元，由上诉人宋珍珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晴审判员  姬  钊审判员  蒋  瑜二〇一九年十一月十一日书记员  张  茜
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执641号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：高某某,男,1994年1月6日生,汉族,。富民县人民法院刑事审判庭移送执行高某某罚金一案，我院于2019年10月22日立案执行，执行标的为：缴纳罚金20000元。执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，我院已到云南省五华监狱向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执641号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 勇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2782号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：陈泉毅，男，该支行客户经理。 被告：林志水，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄清霞，女，1981年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告林志水、黄清霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审 判 员  颜智斌 二〇一九年十一月二十日 法 官 助 理   吴季阳 书 记 员  马金明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执5812号之一申请执行人黄国军，男，1957年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：张家齐，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人马晓琴，女，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨亚若，女，1959年5月4日出生，汉族，住湖南省石门县。本院依法作出的（2019）湘0104民初719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄国军依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执5812号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十一日书记员  许亚荣
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1468号申请执行人：钟明光，男，1954年9月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。钟明光与中江县国豪美家具有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人钟明光依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2602号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司劳务合同给付工资17000.00元及利息。本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，申请人于2019年11月21日向本院书面申请以与被执行人达成庭外协商为由撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623执1468号案件的执行。终结执行后，被执行人仍应履行法定义务。如被执行人未履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十五日书记员 肖李（代）
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4107号原告：施秉县柏坡碎石加工厂，住所地：贵州市黔东南苗族侗族自治州施秉县县城至云台山景区快速通道项目部**弃渣场处。统一社会信用代码：92522623MA6DP7QD76。经营者：唐光荣，男，汉族，1966年6月3日出生，现住四川省南充市顺庆区，居民。委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师。被告：陕西国奥路桥工程有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6TXY699M。法定代表人：王钊，系该公司执行董事兼总经理。被告：王钊，男，汉族，1985年5月21日出生，住所地：西安市高陵区村民，住该组。本院在审理原告施秉县柏坡碎石加工厂诉被告陕西国奥路桥工程有限公司、王钊买卖合同纠纷一案中，原告施秉县柏坡碎石加工厂于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施秉县柏坡碎石加工厂自愿申请撤诉的行为符合法律规定的条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施秉县柏坡碎石加工厂撤诉。本案案件受理费11990减半收取为5995元，由原告负担（原告已预交11990元，本院退付其5995元）。审判员  戈超二〇一九年十一月十八日书记员  胡楠1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7584号罪犯尹跃，男，汉族，1989年7月17日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年9月22日作出（2015）田刑初字第00496号刑事判决，以被告人尹跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月21日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯尹跃、证人印志军等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯尹跃提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯尹跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月获得表扬奖励四次，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯尹跃案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯狱政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2019年7月获得表扬奖励四次。2、罪犯尹跃的陈述及证人证言证实，罪犯尹跃在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮南市田家庵区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯尹跃所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年9月22日作出（2015）田刑初字第00496号刑事判决书证实，案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯尹跃已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年7月获得表扬奖励四次。经尹跃居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故尹跃符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹跃予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2018鲁14**执1172号申请执行人：陈玉才，男1964年12月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李海贞，女，1962年6月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张之清，男，1963年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人陈玉才与被执行人李海贞、张之清民间借贷纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1526号民事判决书已发生法律效力，德州市中级人民法院以（2018）鲁14执监87号执行裁定书裁定，该民事判决书由山东省庆云县人民法院执行。因被执行人李海贞、张之清未在法律规定的期限内履行法律义务，本院于2018年11月1日立案受理。2018年11月2日，本院向被执行人提供的地址确认书邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本人已签收。2018年11月1日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额仅为0，或仅有少部分数额；冻结了被执行人李海贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的账户(账号:62×××98)存款920000.00元，实际控制金额21238.92元，扣划21000.00元已支付申请执行人；财付通、支付宝无开户信息;证券信息未反馈；车辆登记信息未反馈；无工商登记信息。乐陵市人民法院于2016年12月6日和2016年12月9日以(2016)鲁1481执744号执行裁定书查封了被执行人李海贞、张之清名下共同所有的位于乐陵市枣城北大街西侧富达小区5号楼3单元302室和位于乐陵市希森花园小区4号楼1单元503室及储藏室房产，本院已对查封房产全部在淘宝网公开拍卖成交。2019年7月30日对被执行人李海贞、张之清限制高消费。2019年11月4日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人在李海贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的账户(账号:62×××98)存款920000.00元冻结，对该工资账户内存款采取定期扣划，并支付申请执行人。被执行人名下再无可供执行的财产。2019年11月15日，本院对申请执行人陈玉才进行短信约谈，申请执行人未提供有价值线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1423执1172号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇一九年十一月十五日书记员  何晓阳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初6856号原告：谭小华，男，汉族，生于1971年7月7日，住北京市海淀区。委托诉讼代理人(特别授权)：钟盈行，重庆周立太(开州)律师事务所律师。被告：李继全，男，汉族，生于1978年5月6日，住重庆市开州区。被告：李小花，女，汉族，生于1982年2月1日，住重庆市开州区。原告谭小华诉被告李继全、被告李小花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告谭小华于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小华申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小华撤诉。案件受理费6027元，减半收取计3013.5元，由原告谭小华负担。审 判 员 冉桂华二〇一九年十一月十一日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执881号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：刘蘭齐，执行董事。委托诉讼代理人：陈光超，该公司员工。被执行人：徐延华，女，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐延华借款合同纠纷一案中，因（2018）湛仲字第Z003637118号湛江仲裁委员会的裁决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年9月12日向平阴法院申请立案执行。本院通过公告送达方式依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐延华的证券、车辆、工商登记等信息，只有零星存款，与申请标的额相差较大，本院未予扣划，对零星账户存款进行了冻结；其名下有鲁Ａ×××**号牌汽车一辆，本院依法予以查封，因无法实际控制车辆且申请人未要求处置，本院依法未予处置。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至徐延华户籍所在地孝××村进行了现场调查，因该村部分村民进行了搬迁，居住分散，有村民表示该人虽然系本村村民，但是长年不在家，对其情况不了解，也不知道其相关财产信息。本院依法对被执行人徐延华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人徐延华已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行了约谈，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为16439.70元及利息，未结标的额为16439.70元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003637118号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十一月二十七日书记员  唐兴环
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1199号 被执行人巴图布克，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人孟克毕力格，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人德力格尔苍，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人哈斯额尔德尼，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人郭海锋，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人哈达，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人苏力地，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 被执行人布和，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 巴图布克、孟克毕力格、德力格尔苍、哈斯额尔德尼、郭海锋、哈达、苏力地、布和没收财产一案，申请执行标的共计12350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12350元。至此，（2019）内0626执1199号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员阿拉腾双胡尔 二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1797号之一申请执行人李海波，男，1984年4月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨瑜城，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人李海波与被执行人杨瑜城买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求中止该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）湘0104民初7025号民事调解书的执行。如中止执行情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月六日法官助理杨晶辉书记员丁东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3086号被执行人：张德心（曾用名张德欣），男，1988年10月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2015）肥刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十一日法官助理王栋书记员李丹丹
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执799号申请执行人：章贡区富士龙照明专卖店，住所地：赣州市章贡区客家大道**家具大市场精品灯饰城****店面。诉讼代表人：康玉光，男，汉族，系该店经营者。委托代理人：洪丽芳，江西雩山律师事务所律师。被执行人：信丰中天建筑安装工程有限责任公司，住，住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道**/div>法定代表人：肖垂洋，系该公司总经理。委托代表人：康俊，江西正制律师事务所律师。被执行人：傅光伟，男，汉族，1981年10月11日生，住赣州市章贡区。被执行人：李坦武，男，汉族，1983年9月24日生，住赣州市章贡区。委托代理人：廖宝斌，江西海融律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院（2016）赣0791民初1143号民事判决书，赣州经济技术开发区人民法院于2019年06月12日向本院委托执行。本院于2019年06月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的14.9709万元，截至2019年11月22日已执行0元，未执行标的14.9709万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十一月二十四日书记员 刘秋英
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15802号原告：庞鈞鍇，男，1999年2月4日出生，汉族，无业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。被告：庞大又，男，1971年10月14日出生，汉族，无业，住天津市红桥区。原告庞鈞鍇与被告庞大又民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告诉称，被告系原告父亲。原、被告共同共有天津市河西区友谊南路与绥江道交口西南侧恋海园1-1-1102房屋。2018年9月29日，被告因民间借贷纠纷一案，被天津市北辰区人民法院强制执行，该院在执行过程中将上述原被告共有房屋评估拍卖，拍卖所得价款为3960000元。现该拍卖所得价款在天津市北辰区人民法院冻结。原告认为，天津市河西区友谊南路与绥江道交口西南侧恋海园1-1-1102房屋系原、被告共同共有，由于该不动产因法院强制执行而拍卖，双方共有的不动产已转化为共有拍卖所得资金，共同共有人共有的基础已丧失，共有人要求分割符合《中华人民共和国物权法》第九十九条的法律规定。另外，根据该法第九十五条，案涉不动产系原、被告共同共有，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，是对共有财产平等地、不分份额地享有相关权利，在原被告无特别约定的情况下，原、被告对于因案涉不动产的拍卖所得资金应各半进行分割，原告应分得拍卖款3960000元的一半1980000元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至你院，望判如所请。被告庞大又在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，原告诉请为判令天津市河西区友谊南路与绥江道交口西南侧恋海园1-1-1102共有房屋50％的拍卖款1980000元归原告所有，因上述房屋已拍卖并办理了所有权转移手续，原告仅要求分割50%的拍卖款，故不应适用不动产专属管辖，应按照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因被告户籍地为天津市红桥区，故本案应移送至天津市红桥区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 秀二〇一九年十一月十五日书记员 孙鑫鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2938号 申请执行人郑某某，男，汉族，1975年1月21日出生，住定边县。被执行人陕西某某公司。申请执行人郑某某与被执行人陕西某某公司商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00202号民事调解书，本院责令被执行人陕西某某公司向申请执行人交付定边县XX小区XX号楼XX单元XX室房屋产权证书，及支付申请执行人诉讼过程中所产生的费用3500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款3500元，房屋产权证书未交付。2.本院依法在定边县不动产登记服务中心调查，经反馈，香丽花园小区开发企业未提出登记申请，未办理不动产权证书。3.被执行人陕西某某公司自愿承诺，积极配合办理香丽花园住户的房屋产权证书，现手续丢失，补办时间需半年左右，如推脱，无正当理由拒办，自愿承担一切法律后果。4.本院依法对被执行人陕西某某公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，并拒不签收法律文书，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西某某公司现无法办理房屋产权证书，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人办理相关房屋产权证书后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十一月二十二日书记员   段宝山20190825293820140020220190522201
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1327执2450号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人常开强保险纠纷一案中，经查，被执行人常开强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下: 将常开强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初939号申请人：李艳春，女，1969年3月6日出生，住所铁岭市清河区。被申请人：董加凯，男，1963年5月11日出生，住所铁岭市清河区。被申请人：董威，女，1987年7月29日出生，住所铁岭市清河区。申请人李艳春于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结董加凯工资、公积金；冻结董威工资、公积金、银行存款，保全金额共计136000元。担保人蔡国文自愿以其自有车辆一辆（车牌号辽Ｍ×××**号）为申请人李艳春提供担保。本院经审查认为，申请人李艳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人董加凯工资，公积金；二、冻结被申请人董威工资、公积金、银行存款；上述两项保全金额共计136000元。三、查封担保人蔡国文自有车辆一辆（车牌号辽Ｍ×××**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一九年十一月十八日书记员 任彤彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢516号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人杨入凡，男，1974年10月1日出生，汉族，村民，住新化县被执行人杨细云，女，1977年12月9日出生，汉族，村民，住新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨入凡、杨细云金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）湘1322民初1873号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人杨入凡、杨细云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨入凡、杨细云的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人杨入凡、杨细云的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人杨入凡、杨细云的住房公积金存款情况，经查被执行人杨入凡、杨细云无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人杨入凡、杨细云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为74949元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十八日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12369号原告：朱跃兵，男，1970年4月10日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：华诚，江苏摩天律师事务所律师。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****（**），统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕，董事长。委托诉讼代理人：石梦瑶，女，汉族，1993年4月29日出生，住，系公司员工。原告朱跃兵与被告深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱跃兵、被告深圳建业工程集团股份有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱跃兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付尚欠材料款1229468.95元整，并向原告暂支付逾期付款利息100000元整，合计支付1329468.95元整（以1229468.95元为基数，逾期付款年利率为6%，自2016年3月26日起计算至实际付款日，以500000元为基数，年利率为6%，自2016年3月26日起计算至2018年1月25日）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用、保全保险费用。本案相关事实2015年1月1日，原被告就被告承建的无锡天一城A2地块一期三标段工程签订一份合同总金额为1729468.95元整的机电材料购销合同。原告主张，2016年1月8日被告确认价值1729468.95元的机电材料全部送至被告工程所在地无锡天一城项目部，2018年1月25日，被告付款50万元。此外，虽经原告多次追讨，但未再支付任何款项。深圳建业工程集团股份有限公司辩称，一是被告已按照原告所供货物支付货款500000元，已履行完毕全部付款义务。二是被告不存在逾期付款的情形。综上，原告诉请被告支付尚欠货款1229468.95元、逾期付款利息及诉讼费、保全费等没有事实和法律依据。判决理由及结果本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原、被告双方存在买卖合同关系，原告按约定向被告交付货物后，被告应及时履行支付货款的义务。原告提交了购销合同、发货收款汇总表、付款申请表、成本支出合同台帐、材料出库单、发票等证据证明，上述证据相互印证，能形成完整证据链条证明被告尚欠原告货款1229468.95元,本院予以认定。被告辩称原告仅向被告供货500000元货物，与上述证据不符，且被告未提供证据证明双方对合同进行了变更或原告存在迟延供货的违约情形，故本院对被告上述主张不予采信。原告诉请被告支付剩余货款1229468.95元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院根据查明情况确定逾期付款违约金自原告出具增值税发票之日即2018年2月5日起，以1229468.95元为基数，按照年利率6%计算，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳建业工程集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱跃兵支付货款1229468.95及利息（2019年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付至付清之日止）；二、驳回原告朱跃兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8383元，保全费5000元，由深圳建业工程集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月二十三日书记员 蓝世忠(兼)
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2062号罪犯郑红喜，男，1968年5月24日出生于陕西省澄城县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年10月25日作出(2016)陕0113刑初794号刑事判决，以被告人郑红喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产9万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月13日作出(2016)陕01刑终543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯郑红喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯郑红喜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯郑红喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郑红喜的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月6日起至2030年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2616号之一 申请执行人：孙士军，男，1979年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：陶芝润，男，1981年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人孙士军与被执行人陶芝润为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初855号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告陶芝润于本判决生效之日起十日内返还原告孙士军借款本金70000元及利息，月利率按2%计算，自2016年10月1日起至偿还完毕时止。案件受理费2233元，由被告陶芝润负担”。因被执行人陶芝润未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙士军向本院申请强制执行，执行标的金额为122633元，本院于2019年10月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月24日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陶芝润名下车牌号为沪Ｃ×××××的汽车，本院于2019年11月26日作出（2019）皖1226执2616号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月20日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人陶芝润已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陶芝润，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2616号案件终结本次执行程序。 被执行人陶芝润负有继续向申请执行人孙士军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十一月三十日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  王 保 翔
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更561号 罪犯段俊杰，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省周口市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省左权县人民法院于2012年9月6日以（2012）左刑初字第44号刑事判决书,认定被告人段俊杰犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（刑期自2011年9月17日起至2024年9月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月8日以（2015）阳刑执字第1777号和2017年12月25日以（2017）晋03刑更934号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2023年3月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯段俊杰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯段俊杰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯段俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯段俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段俊杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年9月17日起至2022年10月16日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更792号罪犯罗飞，男，1974年10月8日出生，汉族，大学文化，湖南省邵东县人。现押湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）昆刑三初字第75号刑事判决，认定罗飞以犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月30日作出（2014）云高刑终字第919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月18日交付执行。刑期从2013年9月10日起异动后至2028年1月9日止。服刑期间刑期变动情况：2017年7月11日经云南省昆明市中级人民法院作出（2017）云01刑更729号刑事裁定，予以减刑八个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗飞自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。截止2018年2月累计5个表扬余42.5分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯罗飞在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗飞予减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）鲁0303行赔初1号 原告淄博建达置业有限公司周村分公司，统一社会信用代码913703064930425585。住所地，淄博市周村区西南路**。 负责人高怀珠，经理。 被告淄博市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11370300004224087L。。住所地，淄博市张店区人民西路** 法定代表人王瑛，局长。 委托代理人吕厥林，淄博市周村区房地产事业服务中心市场科科长。 委托代理人王娜，山东大地人律师事务所律师。 本院在审理原告淄博建达置业有限公司周村分公司诉被告淄博市住房和城乡建设局行政赔偿一案中，原告淄博建达置业有限公司周村分公司于2019年11月5日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告淄博建达置业有限公司周村分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淄博建达置业有限公司周村分公司撤回起诉。 审 判 长  邵昌学 人民陪审员  赵洪昌 人民陪审员  王向芝 二〇一九年十一月七日 书 记 员  年家慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17662号原告(反诉被告)：重庆宗申天润地产有限公司住所地重庆市巴**宗申工业园，统一社会信用代码91500113762697641E。法定代表人：张大学，总经理。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告(反诉原告)：洪涛，男，1989年4月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬(重庆)律师事务所律师。原告(反诉被告)重庆宗申天润地产有限公司与被告(反诉原告)洪涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告（反诉被告）重庆宗申天润地产有限公司于2019年11月18日向本院提出撤回本诉申请。被告（反诉原告）洪涛于2019年11月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告(反诉被告)重庆宗申天润地产有限公司和被告(反诉原告)洪涛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)重庆宗申天润地产有限公司撤回本诉；二、准许被告(反诉原告)洪涛撤回反诉。本诉案件受理费218元，减半收取计109元，由原告(反诉被告)重庆宗申天润地产有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告(反诉原告)洪涛负担。审判员  胡静二〇一九年十一月十九日书记员  李梅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2096号申请执行人：杨建成，男，1981年1月11日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：贵州欣佰亿实业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区产业园区中段，统一社会信用代码：915204025841460617。法定代表人：黄杰。委托代理人：王磊，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：苏频，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终217号民事判决书，依法受理杨建成申请执行贵州欣佰亿实业有限公司劳务合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人杨建成以其与被执行人贵州欣佰亿实业有限公司已自愿达成和解协议为由，于2019年11月22日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2096号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执633号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院。 法定代表人：何猛。 被执行人：张锡松，男，生于1986年4月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人泸州市纳溪区人民法院申请执行被执行人张锡松罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2019）川05刑终18号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，即被告人张锡松犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；被告人张锡松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万一千元。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 王国华
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终450号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚彪（外号“彪虎子”），男，1989年6月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，文盲，农民，住湖南省溆浦县。曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押溆浦县看守所。上诉人（原审被告人）王熔（曾用名万少龙），男，1991年2月26日出生于湖南省溆浦县，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省溆浦县。曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人龚彪、王熔犯盗窃罪一案，于二○一九年九月十九日作出（2019）湘1224刑初181号刑事判决：一、被告人龚彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人王熔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人龚彪、王熔不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人龚彪、王熔申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人龚彪、王熔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人龚彪、王熔申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚彪、王熔撤回上诉。湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 健审 判 员  荆 成审 判 员  刘哲艺二〇一九年十一月二十八日法官助理李静代理书记员  彭立博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执562号 申请人陕西XX城绿桥农化有限责任公司。法定代表人蒋建民，系该公司总经理。委托代理人马理顺，男，汉族，1954年4月21日生，住陕西省XX城县。 被执行人马云娜，女，汉族，1978年7月4日出生，住白水县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人陕西XX城绿桥农化有限责任公司与被执行人马云娜买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人马云娜送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请236462元，未受偿236462元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执562号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十一月七日 书 记 员    白建峰                                1
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1688号申请执行人：闫康万，男，汉族，1950年7月28日生，住荣成市。被执行人：张建飞，男，汉族，1986年10月9日生，住荣成市曙光**。本院在执行闫康万与张建飞劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3219号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张建飞于本判决生效后十日内付给原告款11878元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3219号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十二日书记员  袁振阳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执556号申请执行人：王旭，男，1986年7月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住大连市高新园区。法定代表人：李晓鹏，系该公司总经理。申请执行人王旭与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2019）辽0293民初911号民事调解书，调解内容为：一、被告辽宁鼎昇环境检测有限公司于2019年5月18日前给付原告王旭工资14806.49元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告王旭自愿负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人王旭向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月8日发送执行通知书、报告财产令，被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人王旭的债权未予执行。本院认为，由于被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王旭如发现被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初15260号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗嘉琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：周敏，女，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告周敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。2019年11月13日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司撤回起诉。 本案受理费416元，减半收取计208元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。 审 判 长  郑 伟 人民陪审员  沈显琼 人民陪审员  陈 郁 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  谢 茜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1292号申请执行人：黄信祯，男，1978年5月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘祚贵，男，1980年8月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行申请执行人黄信祯与被执行人刘祚贵买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人黄信祯于2019年11月28日向本院申请撤回对被执行人刘祚贵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十一月二十八日书记员 高逸成
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1598号 申请执行人李军，男，1963年1月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李军申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1598号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李彦
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1984号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路**阳光花园********。法定代表人：程华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。被告：田远超,男，1995年10月02日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司(以下简称京安物业)与被告田远超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业委托诉讼代理人汪声发到庭参加诉讼，被告田远超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京安物业向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付2017年4月l曰至2019年6月30日物业管理服务费4489.02元；2.要求被告支付滞纳金600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的具有从事物业管理活动资质的企业法人。2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同时间为本合同签订之日起至小区委员会成立时止。《前期物业合同》第六条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯运能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业费交纳时间均约定业主或使用人在每年元月、七月份交纳。双方又约定被告未按约定时间缴纳物业费时，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。被告系盛晟阳光城澜郡小区业主，其房屋建筑面积为127.89平方米，被告每月应交物业费166.26元（127.89平方米×1.3元／月），截止原告起诉时止共欠物业服务费4489.02元（166.26元／月×27个月）。虽经原告多次催缴，但被告至今仍未缴纳物业服务费。原告为此诉至法院。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告企业法定代表人证明书、营业执照、业主信息登记表、物业服务合同、2019年6月27律师催缴函快递单等证据。被告未到庭应诉，也未就原告提交的证据发表质证意见。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：被告田远超系安庆市人民东路28号盛晟阳光城澜郡小区6栋2单元2503室业主，其房屋建筑面积127.89平方米。2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同约定委托管理期限为本合同签订之日起至小区业主委员会成立后，业主委员会与其所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。《前期物业服务合同》第六条约定，物业服务费用，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯能耗费）收取（原告实际按1.30元／平方米／月收取）。物业服务费按半年交纳，业主或使用人在每年一月、七月份交纳。双方又约定被告未按时足额交纳物业费，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告提供了相应的物业服务。原告于2019年6月27日向被告邮寄《律师函》，要求被告在收到律师函之日起七日内履行缴纳物业管理费4489元并根据物业合同约定自逾期之日起按日千分之三标准支付违约金。但被告仍未缴纳，原告向本院提起诉讼。被告每月应交物业费166.26元（127.89平方米×1.3元／月），自2017年4月1日至2019年6月30日，被告欠交物业费27个月，拖欠物业管理服务费4489.02元（166.26元／月×27个月））。原告于2019年6月27日向被告邮寄《律师函》，催收物业管理服务费。且本案开庭审理后，法庭多次做原、被告双方调解工作并给予一定调解时间均无果，被告仍未履行缴纳。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告京安物业与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效，对业主具有法律约束力。原告京安物业提供了物业管理服务，被告田远超作为小区的业主，应按合同约定交纳物业服务费。被告田远超拖欠自2017年4月1日至2019年6月30日的物业管理服务费4489.02元，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告给付物业管理服务费4489.02元，本院予以支持。关于违约金，原告无充分证据证明已向被告进行了积极催缴，也无充分证据证明被告欠费造成的具体损失数额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告要求被告田远超支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田远超于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市京安物业管理有限责任公司自2017年4月1日至2019年6月30日的物业管理服务费4489.02元；二、驳回原告安庆市京安物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田远超负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潮家顺二〇一九年十一月二十九日书记员  程 晓附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4293号原告：姬圣智，男，1992年10月7日出生，住淄博市淄川区。被告：刘新新，女，1993年1月9日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。本院在审理原告姬圣智与被告刘新新民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许姬圣智撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由姬圣智负担。审 判 员  宋作岩二〇一九年十一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执异153号申请执行人：冯靖瑞，男，196年8月24日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙大渊，男，1961年10月10日生，国籍韩国，住韩国。第三人：刘丽，女，1970年12月25日生，汉族，户籍地安徽省界首市。本院在执行冯靖瑞与孙大渊民间借贷纠纷一案中，因第三人刘丽出具担保书代孙大渊偿还郑州市黄河公证处(2015)郑黄证执字第164号执行证书确定的债务。冯靖瑞申请追加刘丽为被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行冯靖瑞与孙大渊民间借贷纠纷一案中，第三人刘丽于2017年12月27日向本院出具担保书：保证于2018年3月1日前全部偿还孙大渊欠冯靖瑞的500万元本金及利息，并承担一切法律后果。孙大渊仍未履行还款义务，冯靖瑞申请追加刘丽为被执行人。本院认为，第三人刘丽在执行中向本院出具担保书，明确对郑州市黄河公证处(2015)郑黄证执字第164号执行证书确定的债务承担偿还责任。因孙大渊不履行还款义务，冯靖瑞申请追加刘丽为被执行人，理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加刘丽为本案被执行人；二、刘丽应在本裁定生效之日起五日内向冯靖瑞履行郑州市黄河公证处(2015)郑黄证执字第164号执行证书确定的债务，在五百万元本金及利息、违约金范围内承担连带责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇一九年十一月三十日书记员  刘艳磊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0102执1316号申请执行人：王学强，男，1984年4月6日出生，汉族，现住拉萨市，身份证号码x********。被执行人：林芝市巴宜区泉源建材有限公司，住所地林芝市巴宜区。法定代表人:杨洪龙,该公司董事长。王学强与林芝市巴宜区泉源建材有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）藏0102民初1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年9月25日向我院提交撤销执行申请书，经我院审查，同意该撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 德吉旺姆二〇一九年十一月一日书记员 索朗次吉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执946号申请执行人李玉成。被执行人王硕。被执行人沈琰翔。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初764号民事判决书，于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王硕、沈琰翔的银行存款264900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 畅
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执848号之一 申请执行人：向立甫，男，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭建平，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人向立甫与被执行人谭建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初10390号民事判决已发生法律效力。向立甫于2019年1月22日向本院申请执行,申请执行标的为30000元及资金占用利息，案件受理费550元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭建平的存款、房屋、车辆、工商、理财、公积金等信息，执行人员向当地村委会调查，被执行人现居住地不详且无法联系，查封被执行人谭建平所有的车辆，该车未实际控制，暂不符合处置条件。未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1813号申请执行人：李桂芝,女,1964年10月27日出生,住黑龙江省嫩江市商贸城工商局家属楼下桂源批发部。被执行人：王永和,男性,1962年12月26日出生,住黑龙江省嫩江市林业家园**楼****。本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人王永和借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十一月二十四日书记员 胡树伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执异32号 异议人（案外人）洛纯，女，1987年7月7日出生，住江苏省淮安市。 委托代理人王刚，安徽徽翰律师事务所律师。 申请人执行人：浙江中大集团国际贸易有限公司，住所地浙江省杭州市中大广场**，组织机构代码736042107。 法定代表人王晓光。 委托代理人赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被执行人宣城祥农粮油工贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区水阳分区光明大道，组织机构代码56899073X。 法定代表人王启祥。 被执行人王启祥，男，1975年9月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人杜梅，女，1975年12月22日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行（2017）浙0103执4466号浙江中大集团国际贸易有限公司与宣城祥农粮油工贸有限公司、王启祥、杜梅合同纠纷一案中，案外人洛纯向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。执行异议审查期间，案外人洛纯向本院书面提交撤回异议申请。 本院认为，案外人洛纯撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件干问题的规定》第十三条、第十五条规定，裁定如下： 准许案外人洛纯撤回执行异议申请。 审 判 长 石敏 审 判 员谈敏 审 判 员潘国东 二〇一九年十一月十日 代书记员 茅俊杰
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2044号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，董事长。 被告：田锋，男，汉族，1972年5月22日出生，住临澧县。 被告：鲍金梅，女，汉族，1972年5月14日出生，住临澧县，田锋之妻。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告田锋、鲍金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理中，原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司在本院通知后未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱大星 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘薇斯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6415号 朱薪桦： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009886 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5192号原告：台州市泰兴融资担保有限公司，住所地浙江省台州市东海大道**。法定代表人：洪志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：田万贵，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：熊金碧，女，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告台州市泰兴融资担保有限公司（以下简称泰兴公司）与被告田万贵、熊金碧追偿权纠纷一案，原告泰兴公司于2019年10月28日向法院提起诉讼，诉请：1.被告田万贵、熊金碧返还给原告泰兴公司担保代偿款18489.82元及支付自2019年9月29日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息损失，并支付原告泰兴公司为实现债权而支付的费用（律师代理费）2500元（前述利息、律师代理费以年利率24%计算所得金额为限）；2.原告泰兴公司对被告田万贵所有的车牌号为浙Ｊ×××**号力帆牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年11月15日，被告田万贵、熊金碧与原告泰兴公司同中国银行股份有限公司台州分行（以下简称中行台州分行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定中行台州分行向被告田万贵提供信用卡购车分期付款业务，其中购车透支额为53000元，按揭服务费为3551元，合计分期付款总额为56551元，分期期数为36期，首期还款金额为1480元，之后每月还款金额1472元，购车分期付款手续费4505元一次性支付；如果被告田万贵未按期归还每期还款金额，中行台州分行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；原告泰兴公司作为保证人就合同项下的包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因被告田万贵违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任担保；保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行届满之日后两年；被告熊金碧作为抵押人在合同中签字。同日，原告泰兴公司与被告田万贵、熊金碧签订《担保合同》，约定如被告田万贵对《中银信用卡购车分期付款合同》逾期还贷，原告泰兴公司保证代偿后，被告田万贵支付原告泰兴公司自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失，如发生诉讼，被告田万贵应承担原告泰兴公司为实现债权支付的费用（包括律师代理费等），被告熊金碧作为被告田万贵配偶已明确上述款项为夫妻存续期间共同债务，与被告田万贵共同归还该笔债务。被告田万贵于同日与原告泰兴公司签订《第二抵押权人车辆抵押合同》，将其所购的车牌号为浙Ｊ×××**号力帆牌小型普通客车抵押给原告泰兴公司（中行台州分行为第一抵押权人，原告泰兴公司为第二抵押权人），抵押担保范围为原告泰兴公司向银行承担的保证责任代偿款项以及原告泰兴公司为实现抵押债权支付的诉讼费、律师代理费等，双方就抵押物办理了抵押登记手续。中行台州分行发放贷款后，被告田万贵未按约向中行台州分行归还贷款本息，原告泰兴公司于2019年3月26日向中行台州分行代偿了5696.59元，于2019年8月29日向中行台州分行代偿了8377.23元，于2019年9月29日向中行台州分行代偿了4416元，原告泰兴公司至今未收回上述代偿款。另查明，原告泰兴公司为实现债权而支付了律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田万贵、熊金碧于本判决发生法律效力后十日内支付给原告台州市泰兴融资担保有限公司担保代偿款18489.82元及自2019年9月29日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失，同时赔偿原告台州市泰兴融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息、律师代理费总计以不超过按年利率24%计算的金额为限）；二、原告台州市泰兴融资担保有限公司对被告田万贵所有的车牌号为浙Ｊ×××**号力帆牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务中的代偿款18489.82元及律师代理费2500元范围内按抵押权顺位优先受偿；三、驳回原告台州市泰兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半计算，原告台州市泰兴融资担保有限公司已预交），由被告田万贵、熊金碧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  郑楚楠二〇一九年十一月二十五日书记员  尚艺艺
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执777号申请执行人:刘文学，男，1962年10月21日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县金沙乡红新村村民委员会。法定代表人：肖红军，职务村主任本院在执行刘文学与桦南县金沙乡红新村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的14794.56元及利息，案件受理费100元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十一月二十九日书记员  陈永婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执273号 申请执行人：广西西江农工商总公司商业分公司，住所地贵港市狮子岭，统一社会信用代码：914508009834968944。 负责人：周武贵。 被执行人：广西贵港市覃塘区农业生产资料有限公司，住所地贵港市覃塘区覃塘镇覃南村，统一社会信用代码：91450800711493227W。 法定代表人：李超荣，董事长 申请执行人广西西江农工商总公司商业分公司依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初237号民事判决书，于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有座落于贵港市××区××镇覃塘火车站东北侧房产两处（房屋所有权证号：10096193、10113215），上述房产已由贵港市港北区人民法院处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初237号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄子鹏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2881号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行。 法定代表人：成丽华，该行行长。 统一社会信用代码：911309008066250850。 住所地：沧州市运河区。 委托代理人：代文志，该行员工。 被告：孙兆亮，男，1968年3月7日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行（以下简称工行福宾支行）与被告孙兆亮信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行委托代理人代文志到庭参加了诉讼，被告孙兆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金与利息及违约金合计141343.6元（利息已算至2019年4月17日，此后利息按合同约定的结息方式计算至透支还清之日止）；2、本案的诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年2月4日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为55×××17的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年4月17日，被告尚欠信用卡透支款本金124539.16元、利息13304.44元、违约金3500元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益特诉至法院。 孙兆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2015年2月4日，被告孙兆亮在原告工行福宾支行处申请办理信用卡，孙兆亮作为信用卡申请人在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，《中国工商银行领用合约（个人卡）》章程中的第三条3.（2）规定甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。第三条3.（4）规定乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣除 原告工行福宾支行依孙兆亮申请为其办理卡号为55×××17信用卡一张。孙兆亮持该信用卡进行透支消费，但孙兆亮在透支后，未按约定如期足额偿还欠款。根据工行福宾支行提供的孙兆亮信用卡使用流水显示，截至2019年4月17日，孙兆亮所持信用卡透支借款本金124539.16元，利息13304.44元，违约金3500元。 以上事实，有《中国工商银行信用卡申请表》、《中国工商银行（个人卡）信用卡领用合约》、孙兆亮信用卡交易流水、催收明细以及到庭诉讼参加人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告孙兆亮向原告申请办理信用卡并消费，应承担相应的还款责任，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。该领用合约是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。原告对其主张的各款项，提交了孙兆亮名下信用卡交易明细以及账户详细信息，本院根据查明的事实对所欠款额予以认定。被告孙兆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙兆亮偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行信用卡透支借款本金124539.16元、利息13304.44元及违约金3500元（利息已计算至2019年4月17日，此后利息按照信用卡领用合约的约定计算至实际履行完毕之日止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3126元，由被告孙兆亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨桂玲 人民陪审员  陈艳艳 人民陪审员  孙文会 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王 娟