浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3008号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，住所地温岭市城东街道阳光大道**沪商大厦****。 负责人：王奔，经理。 委托诉讼代理人：赵雪燕，女，1982年4月14日出生。系该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈恩在，男，1994年12月3日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：温岭市祥龙中通速递服务有限公司，住所地温岭，住所地温岭市城东街道山南前村> 被上诉人（原审被告）：魏征，男，1998年8月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。 上诉人太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部因与被上诉人陈恩在、温岭市祥龙中通速递服务有限公司、魏征机动车交通事故责任纠纷一案，不服温岭市人民法院（2019）浙1081民初7132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；2、二审诉讼费由各被上诉人负担。事实和理由：交警队关于本案交通事故的责任划分有误。事故认定书将李昌初单独认定负自身损失次要责任不合理。上诉人认为李昌初、陈恩在均应承担事故的次要责任，李昌初在交强险内承担陈恩在的损失，超过交强险部分的由上诉人在商业第三者责任险内按照60%的比例承担。 陈恩在、温岭市祥龙中通速递服务有限公司、魏征均未作答辩。 陈恩在向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告魏征、祥龙公司承担赔偿责任共计人民币303272.58元【医疗费89416.78元，误工费49140元（270天×182元/天），护理费9393元（182元/天×43天+91元/天×17天），交通费1200元，住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），残疾赔偿金174732.8元（27302元/年×20年×0.32），鉴定费4300元，营养费1800元，精神抚慰金15000元，电动车2000元，扣除被告祥龙公司支付30000元，被告保险公司支付15000元】；2.由被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。 一审法院经审理认定，浙Ｊ×××××号轻型厢式货车系被告祥龙公司所有，该车在被告保险公司处投保交强险，保额为100万元的商业险及不计免赔险。被告魏征系被告祥龙公司的员工。2018年8月13日，被告魏征驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车从温岭市泽国镇牧屿五里泾村驶出经文昌路往泽国镇汇头林村方向行驶。18时32分许，行驶至温岭市州机电厂前路段，因驾驶车辆变更车道时未注意安全碰撞前方在机动车道内由原告陈恩在驾驶后轮制动技术状况差的电动自行车，尔后，被告魏征遇情况操作不当驾驶车辆碰撞案外人李昌初未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，造成原告陈恩在、案外人李昌初受伤及三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在台州市中西医结合医院住院治疗43日，并经多次门诊。2018年9月17日，经温岭市公安局交通警察大队认定，被告魏征应承担本次事故的主要责任，原告陈恩在应承担此事故的次要责任，案外人李昌初应承担本次事故自身的次要责任。2019年4月28日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告因事故造成的伤势构成器质性精神障碍（轻度智能减退）。同日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限评定八级伤残，其损伤行开颅术后评定十级伤残；综合评定其误工时限为270日，护理时限60日，营养时限60日，以上时限均包括住院时间在内。 一审法院经审理认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告魏征驾驶机动车变更车道时未注意安全，碰撞原告驾驶的电动自行车，存在过错，原告驾驶后轮制动技术状况差的电动自行车在机动车道行驶，亦存在过错，交警部门认定魏征承担主要责任，原告承担次要责任并无不当，该院予以认定，酌情确定原告承担20%责任，被告魏征承担80%的责任。被告魏征在碰撞原告车辆后再与案外人李昌初的车辆发生碰撞，故李昌初对原告与被告魏征之间的碰撞事故并无因果关系，其仅对自身与魏征的事故承担次要责任，被告保险公司认为李昌初应承担本案的赔偿责任并无依据，该院不予采信。被告魏征系被告祥龙公司的员工，其在事故当天驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车系履行职务行为，应由被告祥龙公司承担被告魏征因职务行为对原告造成的损失。原告的合理损失为医疗费87572.78元、误工费49140元、护理费9373元、交通费500元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金174732.8元、鉴定费4300元、营养费1500元、车损500元，合计328908.58元。至于精神抚慰金，原告主张15000元，被告保险公司认为过高，该院根据原告伤残等级及双方过错，酌情确定由被告魏征承担15000元。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应在交强险直接赔付原告，被告保险公司辩称非医保和鉴定费不应由其承担，并提供投保人声明一份，该声明被告祥龙公司予以认可，故该院予以采纳。考虑到案外人李昌初亦是本次事故的受害人，其因本次事故造成的损失为57678.17元（医疗费41428.17元、住院伙食补助费1350元、营养费750元、护理费13650元、交通费500元），非医保费用为13851.67元。故在交强险范围内应按照原告与李昌初的损失比例予以赔偿，即医疗费限额内（包含医保范围内的医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿给原告7314元、李昌初2686元。死亡伤残赔偿限额内（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）按照原告与李昌初的损失比例应赔偿给原告104079元、李昌初5921元，财产损失赔偿限额内应赔偿给原告500元。超出交强险部分中，非医保费用和鉴定费用共计13841.05元应由被告祥龙公司按照80%承担11072.84元，剩余218174.53元由被告保险公司在商业险内按照80%应赔偿给原告174539.62元。综上，被告保险公司应在保险范围内赔偿给原告286432.62元，被告祥龙公司应赔偿给原告11072.84元，扣除保险公司已支付的15000元及祥龙公司支付的30000元，被告保险公司尚应赔付给原告252505.46元，被告祥龙公司已支付费用可与被告保险公司按照保险合同另行结算。综上，原告合理的诉请，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部于本判决生效之日起十日内偿付给原告陈恩在252505.46元；二、驳回原告陈恩在的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由原告陈恩在负担127元，被告温岭市祥龙中通速递服务有限公司负担831元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案所争议的是案外人李昌初对被上诉人陈恩在所受的伤是否应承担赔偿责任。温岭市公安局交通警察大队作为处理交通事故的专业部门，在勘查事故现场、询问当事人、证人后某出具的道路交通事故认定书在当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。涉案道路交通事故认定书经过质证，没有不宜采信的情形，可以作为本案的定案依据。涉案道路交通事故认定书认定了案外人李昌初仅仅对自身事故承担次要责任，并没有认定李昌初对被上诉人陈恩在的事故承担责任。且，从本案事故发生过程来看，被上诉人魏征驾驶的车辆在碰撞被上诉人陈恩在车辆后再与案外人李昌初的车辆发生碰撞，案外人李昌初对被上诉人陈恩在的事故不存在因果关系，故上诉人主张李昌初应承担本案的次要责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费916元，由上诉人太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  童明强 审判员  徐黎明 审判员  陈永领 二〇一九年十一月二十一日 书记员  庞昭君 -6- -7-