wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执745号     申请执行人贾小娜，女，1972年2月18日生，汉族，住西安市蓝田县三里镇马河村**，农民。   被执行人穆红斌，男，汉族，1965年1月26日生，住西安市蓝田县三里镇柴家村**，农民。    申请执行人贾小娜与被执行人穆红斌民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款5000元。本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月9日、9月9日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有极少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。   3、本院于2019年11月28日依法冻结了被执行人穆红斌在中国农业银行、中国建设银行和陕西省农村信用社联合社开立的银行账户。   4、本院于2019年9月10日前往被执行人住所地寻找被执行人穆红斌，并向当地村干部调查了解其下落和财产状况，均无结果。   5、本院于2019年11月28日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。   6、本院于2019年11月28日将被执行人穆红斌纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书。   7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月28日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人穆红斌名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人穆红斌的下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人穆红斌有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人穆红斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人穆红斌有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                         审判长 闫导利                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                              二○一九年十一月二十九日                               书记员 张    雪               附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                  1
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0726司惩3号 被拘留人：陈祖均，男，土家族。 本院在执行申请人石门县农户自立服务社与被执行人刘凡香、伍棋支、陈祖均民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈祖均拒不履行已发生法律效力的本院（2018）湘0726民初147号民事判决书所确定的义务，妨碍了本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈祖均拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1057号申请人湖南牛力建材有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司湖南牛力建材有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十一月六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1274号 原告：朱立祥，男，1963年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李子友，职务不详。 被告：李俊杰，男，1971年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告朱立祥与被告牡丹江亿丰建筑安装有限公司、李俊杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告朱立祥于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱立祥以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱立祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱立祥负担。 审 判 长  付 薇 人民陪审员  程桂芹 人民陪审员  车艳秋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  任巧迪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2757号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告王秉亮，住址地黑龙江省兰西县。被告栾秀芝，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王秉亮、栾秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2350号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连金州新区光明街道和平路**。负责人：张毅，系改行行长。委托代理人：邹振，系该行员工，男，1982年1月6日出生，汉族，现住大连市金州区。被执行人：宁吉玉，男，1956年6月14日出生，汉族，现住大连金普新区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人宁吉玉借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽0213民初5062号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，宁吉玉应偿还大连农村商业银行股份有限公司金州支行借款本金及利息共计79897.65元及案件受理费，逾期，宁吉玉未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司金州支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院已依法冻结并扣划被执行人名下的中国邮政储蓄银行内存款14000元，已向申请执行人发还，本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十一月十四日书记员  于一超
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2947号 原告陈蓉，女，1977年4月12日出生，汉族，住址南充市高坪区。 委托诉讼代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。 被告四川和昌房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市广汉市福州路一段**，统一社会信用代码9151068169695694XQ。 法定代表人：毛剑。 委托诉讼代理人曾钦，四川和创律师事务所律师。 原告陈蓉诉被告四川和昌房地产开发有限公司（以下简称和昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓉的委托诉讼代理人胡阳，被告和昌公司的委托诉讼代理人曾钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》合同；二、请求判令被告返还原告购房款388999元（大写：叁拾捌万捌仟玖佰玖拾玖元整，并按约支付全部价款总额的20%补偿金；三、请求判令被告支付律师费、差旅费30000元（大写：参万元整）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，原告与被告达成协议，双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》合同，原告购买被告开发的“银河国际商贸广场”1栋1层561号商品房，该商品房的预测建筑面积共12.89平方米，单价30178元/平方米，总价款388999元。2018年8月21日，经双方协议，签订《商品房购房合同补充协议二》。该协议第一条约定：被告（甲方）承诺于2019年6月26日前完成项目商业的装修及整体开业，入住商家不低于总商铺50%；第二条约定：如被告（甲方）无法达成上述条款，被告须无条件在10各个工作日内支付原告（乙方）所支付购房款全款全额的20%为补偿款，同时退还乙方所支付的全部购房款，并解除合同且由甲方承担解除合同所产生的相关费用。《商品房购房合同补充协议二》签订后，被告没有按约执行，至今商场都没有整体开业，严重侵犯了原告的合同权益以及预期利益，原告多次找被告协商处理此事，被告均不能按约退款及补偿，为维护原告的合法权益，依据《合同法》及司法解释诉至贵院，敬请公正裁决。 被告和昌公司辩称：对原告陈述的基本事实无异议。对原告提出20%补偿金认为约定过高，因为造成违约行为的出现并不是完全是由被告的原因造成的，对被告的困境，请求金额酌情降低；律师费3万元认为该项主张不应得到支持，因为合同中并没有对差旅费、律师费的问题做出明确约定。根据双方的退款协议，最后一笔退款时间尚未届满。 本院经审理查明：2018年10月8日，原告与被告双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》合同，约定：原告购买被告开发的“银河国际商贸广场”1栋1层561号商品房，该商品房的预测建筑面积共12.89平方米，单价30178元/平方米，总价款388999元。2018年8月21日，经双方协议，签订《商品房购房合同补充协议二》。约定：一、甲方（和昌公司）承诺于2019年6月26日前完成项目商业的装修及整体开业，入住商家不低于总商铺50%；二、如甲方无法达成上述条款，被告须无条件在10各个工作日内支付乙方（陈蓉）所支付购房款全款全额的20%为补偿款，同时退还乙方所支付的全部购房款，并解除合同且由甲方承担解除合同所产生的相关费用；三、如乙方在前期收到租金的，甲方应在退款中进行扣除。2019年7月4日，原被告双方就《商品房购房合同补充协议二》约定的退款事宜达成了协议，约定：甲方（和昌公司）支付乙方（陈蓉）退房款及20%补偿款的节点：2019年9月30日前支付至35%，2019年10月31日前支付至70%，2019年11月30日钱支付至100%。上述协议签订后，被告和昌公司没有按约退还原告陈蓉房款及补偿款。 截至法庭辩论结束时，该商铺尚未装修、开业。原告前期共收取该商铺租金31120元。 本院认为：原被告双方签订了《商品房买卖合同》，后双方又签订《商品房购房合同补充协议二》对解除《商品房买卖合同》的条件及相关事宜进行了约定。《商品房买卖合同》及《商品房购房合同补充协议二》均合法有效，双方当事人均应受其约束。现案涉商铺未装修、开业，约定的合同解除条件已成就，实际上双方2019年7月4日签订退款协议的行为已经就解除《商品房买卖合同》达成了意思表示一致。故原告请求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。同时，按照《补充协议二》及退款协议的约定，合同解除后，被告还应当退还原告购房款并支付合同购房款20%的补偿款，被告和昌公司认为，20%的补偿款过高，请求予以调整，本院认为，《补充协议二》及退款协议均对20%的补偿款进行了确认，是被告和昌公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，对被告主张过高的抗辩不予采纳。根据退款协议，最后一笔退款截止时间为2019年11月30日，但截至法庭辩论结束，被告未履行任何一期退款义务，已构成预期违约，原告可以在期限届满前请求其履行全部退款义务，对被告的该抗辩本院不予采纳。根据双方的约定，在退款中应当扣除原告前期收取的租金，即被告应当退还原告：388999元+388999×20%—31120元=435678.8元。关于原告请求的律师费，双方没有明确约定，原告亦未提供相关律师费的证据，对律师费的请求，没有依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、解除原告陈蓉与被告四川和昌房地产开发有限公司于2018年10月8日签订的《商品房买卖合同（预售）》； 二、被告四川和昌房地产开发有限公司于本判决书生效之日十五日内退还原告陈蓉购房款及补偿款合计435678.8元； 三、驳回原告陈蓉的其它诉讼请求。 案件受理费3792元（原告已垫付），由被告四川和昌房地产开发有限公司承担，在履行付款义务时一并支付给原告。 如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  林全英 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭 清
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行审69号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：崇州市永康东路**。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：肖彬，工作人员。 委托代理人：罗晓波，工作人员。 被申请执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住，住所地：成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园******/div> 法定代表人：马海什瓦，该公司法人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2019年11月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第003-5号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付廖某工资2188.4元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对廖某的投诉，作出限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付廖某工资2188.4元的崇人社监处决字【2019】第003-5号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号经营期间，拖欠工人廖某2018年8月至9月的工资2188.4元。2018年10月15日廖某向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知成都妤泽文化传播有限公司，经核查属实后，于2018年11月14日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监令字【2018】第011号《限期改正指令书》，责令限期八个工作日改正，并将支付情况书面报送崇州人社局。但成都妤泽文化传播有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2019年1月23日向成都妤泽文化传播有限公司送达了崇人社监处告字【2019】第003-5号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都妤泽文化传播有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年2月1日向成都妤泽文化传播有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第003-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，限成都妤泽文化传播有限公司在收到本决定书后七个工作日内支付廖某工资2188.4元。因成都妤泽文化传播有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠廖某工资2188.4元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年2月1日作出的崇人社监处决字【2019】第003-5号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付廖某工资2188.4元的行政处理决定。 限被申请执行人成都妤泽文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十一月六日 书 记 员  帅 师
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1314号资阳市凯迪汽车运输有限公司、彭万明：资阳市凯迪汽车运输有限公司与彭万明合同纠纷一案，申请执行标的共计18345.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18720.00元，其中，服务费、二级维护费、诉讼费、违约金18345.00元，利息200.00元，执行费175.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给资阳市凯迪汽车运输有限公司。至此，资阳市凯迪汽车运输有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初1803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3285号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人孟涛涛，男，1986年5月30日出生，汉族，住温县。被执行人郑红军，男，1968年12月13日出生，汉族，住温县。被执行人韩秋太，男，1968年7月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人孟涛涛、郑红军、韩秋太金融借款合同纠纷一案中，被执行人韩秋太在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月22号网络查询发现被执行人韩秋太在中国工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩秋太存款0.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十七日书记员  李 恒
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢669号申请执行人：赵金根，女，1920年7月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：汪家骅，男，1951年5月14日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人赵金根与被执行人汪家骅保管合同纠纷一案中，申请执行人赵金根于2019年10月31日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1102民初1369号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十一月十四日书记员  乔凌艳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初4256号 原告：赖丽兰，女，1972年3月7日出生，汉族，住永安市。 被告：朱光银，女，1970年11月27日出生，汉族，住永安市。 原告赖丽兰诉被告朱光银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。赖丽兰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖丽兰以与朱光银自行协商解决为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖丽兰撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由赖丽兰负担。 审判员  谢永泉 二〇一九年十一月十八日 书记员  翁琳芳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执862号之一申请执行人：贵州司廉律师事务所，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：杨秀江，系该所主任。被执行人：贵州和谐房地产开发有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：冉鹏飞，系该公司经理。本院在执行申请执行人贵州司廉律师事务所申请执行被执行人贵州和谐房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人贵州司廉律师事务所以已与被执行人贵州和谐房地产开发有限公司私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州司廉律师事务所的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执862号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3786号 申请执行人：张国军，男，1966年11月14日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：吴香梅，女，1975年3月6日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 张国军与吴香梅借款合同纠纷一案，本院已根据张国军申请，依据(2018)内2223民初9967号调解书，于2019年11月27日双方达成和解协议，本案和解长期履行。 特此通知 承办人李海鹰 二〇一九年十一月二十七日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6654号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。 负责人：陈某华，该行行长。 委托代理人：雷鸣，男，1969年11月07日生，汉族，高安市人，住江西省高安市，该行员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：杨小华，男，1963年9月04日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市，该行员工，代理权限：特别授权。 被告：罗某，男，汉族，1983年05月12日出生，江西省高安市人，住址：高安市。 中国农业银行股份有限公司高安市支行与罗某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2019年11月20日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对罗某的起诉。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  陈鹏飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李晓靖
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执254号 申请执行人:方明珠，女，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 申请执行人方明珠与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年9月5日作出的[2019]长仲裁字第846号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人涂淑芳于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第846号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐姣艳 书记员张伯基
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1715号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。负责人：文跃群，行长。被执行人胡晴，女，1986年8月27日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥办事处红星村。被执行人舒毅，女，1968年5月18日出生，仫佬族，住湖南省韶山市清溪镇英雄路。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人胡晴、舒毅金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院的（2019）湘0304民初1123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡晴、舒毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人胡晴、舒毅邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2019年11月18日查询了被执行人胡晴、舒毅的公积金和保险情况，均未查询到其有可供执行的财产。财产保全阶段轮候查封了被执行人舒毅名下位于岳塘区下摄司街道和平村9栋163号010102号附020102号门面，该门面已抵押，经约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人，暂时未处置该门面。2019年11月17日对被执行人胡晴、舒毅限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人王弦统，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人胡晴、舒毅有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的金额为1552204.94元。本院认为，截止到2019年11月20日，本案未受偿的债权金额为1552204.94元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡晴、舒毅有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人王弦统同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执596号被执行人：岳广福,男性,1966年11月4日出生,住黑龙江省嫩江县岳广福罚金一案中，被执行人岳光复因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人岳广福罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初3958号原告：郝新道，男，1953年2月17日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：蒋江，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓红，山西均鑫律师事务所律师。被告：山西博兴通煤炭运销有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路**锦都苑小区****楼******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵雪。被告：阮彬兵，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵鸣春，男1963年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告郝新道与被告山西博兴通煤炭运销有限公司、阮彬兵、赵鸣春借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。原告郝新道向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山西博兴通煤炭运销有限公司返还原告借款50000元并支付从2018年6月1日起至2019年7月30日止的利息14000元，共计64000元；2.依法判令被告山西博兴通煤炭运销有限公司按月利息2%支付从2019年8月1日起至实际还款日的利息；3.依法判令被告阮彬兵、赵鸣春为上述还款承担连带清偿责任；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日被告山西博兴通煤炭运销有限公司因生意资金周转向原告借款，由被告阮彬兵、赵鸣春提供担保，订立了借款合同。合同约定：被告山西博兴通煤炭运销有限公司向原告借款300000元，借款期限30天，月利息9000元，本次借款由阮彬兵、赵鸣春、赵华以自己名下的全部财产承担连带担保，担保期限2年，合同履行发生争议，由太原市万柏林区法院裁决。合同生效当日原告从本人账户向被告山西博兴通煤炭运销有限公司的公户转账300000元。2016年8月22日起至2018年6月1日被告山西博兴通煤炭运销有限公司通过法定代表人赵雪、公司公户以及保证人被告阮彬兵等账户向原告还款本息共计303500元，其中本金250000元，利息53500元。截止2018年6月1日，被告仍欠原告本金50000元以及部分利息，对于2018年6月1日以前所欠利息，原告放弃追要。原告多次找被告山西博兴通煤炭运销有限公司催要该50000元本金无果。现原告郝新道诉至法院，要求其偿还所欠本金50000元以及该50000元自2018年6月1日起的利息。本院经审查认为，本院根据原告郝新道提供的地址向被告山西博兴通煤炭运销有限公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，快递邮件均被退回。原告郝新道至今不能提供被告山西博兴通煤炭运销有限公司准确的经营场所及联系方式。本案中，被告的主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郝新道的起诉。案件受理费700元，退还原告郝新道。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 薛 琴 二〇一九年十一月十四日书记员 王登科
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6184号     原告：温明成，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：温明福，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。   本院在审理原告温明成与被告温明福民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告温明成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告温明成撤回起诉。   案件受理费962元，减半收取计481元，由原告温明成负担。       审判员  杜虎         二O一九年十月三十日     书记员  武靖泳
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1630号     申请执行人：王保伟 ，男，汉族，农民。被执行人：李恩林，男，汉族，农民。被执行人：武香云，女，汉族，农民。被执行人：白旭明，男，汉族，农民。本案在执行王保伟与李恩林、武香云、白旭明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王保伟于二0一九年十月十二日申请强制执行，本院同日立案执行。本院确定的执行标的为：1、被执行人李恩林、武香云支付申请执行人案款260000元；2被执行人白旭明为该笔案款260000元其中的190000元承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费2600元、执行费3800元。在执行中，被执行人李恩林与申请执行人王保伟达成和解，内容为：被执行人李恩林自2020年起每年12月30日之前清偿案款30000元，直至案款全部履行完毕。被执行人武香云、白旭明同意以上协议。执行费3800元被执行人李恩林已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1630号案件的执行。如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 长   党 君 宁                             审 判 员   王 军 洲                             审 判 员   王 泉 华                            二0一九年十一月十九日                              书 记 员   张 晓 旭
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）陕0429执恢18-1号何某：你与吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0429民初935号民事判决书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由孙启军法官负责执行。特此通知二〇一九年八月九日
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初186号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人刘治芳，女，1974年12月5日出生，陕西省安康市汉滨区人，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市汉滨区。2019年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2019）166号起诉书指控被告人刘治芳犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人刘治芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日16时许，被告人刘治芳在犍为县玉津镇学府街740号按摩店内为被害人常某按摩过程中，趁常某不备取出其裤包内的钱包交给事先约好的一名绰号“磊磊”（尚未查清真实身份）的男子。当“磊磊”拿到钱包逃离按摩店后被常某发现，追出按摩店并将其挡获，“磊磊”后将钱包（内有现金2,110元及银行卡等物）退还常某。常某随即报警，民警赶赴现场后将逃至城市广场的刘治芳抓获，“磊磊”逃离现场。刘治芳归案后，均如实供述了其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、指认等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘治芳以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘治芳系坦白，依法可以从轻处罚；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请依法判处。 被告人刘治芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘治芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘治芳自愿认罪，且具有坦白情节，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘治芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇一九年十一月四日 书记员  魏旭妍 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4492号罪犯郭德顺，男，1992年6月5日出生，汉族，户籍地云南省镇康县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)东中法刑二初字第85号刑事附带民事判决，以被告人郭德顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币38350.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出(2013)粤高法刑四终字第385号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭德顺在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2851号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯郭德顺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭德顺因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年11月22日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2485分，表扬4次，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分85分。2018年10月27日因欠产被扣10分。原判罚金人民币20000元已履行人民币140元，民事赔偿款人民币38350.50元未履行。广东省北江监狱于2016年2月23日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭德顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭德顺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5089号原告：迟秀丽，女，1982年2月28日出生，汉族，住哈尔滨道外区。被告：哈尔滨富力城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**中源大道**。法定代表人：杨培军，执行董事。委托诉讼代理人：尹建梅，女，该公司法务。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。原告迟秀丽与被告哈尔滨富力城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告迟秀丽于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟秀丽提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟秀丽撤诉。案件受理费275元，由原告迟秀丽负担。审判员  刘丽二〇一九年十一月十四日法官助理潘琪书记员高佳媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2804号申请执行人启东市上启联辉房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人韩志东，该公司执行董事。委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。被执行人陈再飞，男，1977年11月12日生，汉族，住启东市。被执行人陆建生，男，1955年9月19日生，汉族，住启东市。被执行人黄飞，男，1959年10月27日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市上启联辉房地产开发有限公司与被执行人陈再飞、陆建生、黄飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）苏0681民初357号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被执行人陈再飞应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人启东市上启联辉房地产开发有限公司支付购房款1230000元及利息（自2016年8月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、被执行人陆建生、黄飞对上述债务承担连带清偿责任，并有权就其实际已履行部分向被执行人陈再飞追偿。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人启东市上启联辉房地产开发有限公司于2019年8月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 施海荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27320号原告王超，男，1988年1月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告段新岭，男，1974年10月11日生，汉族，住郑州市郑东新区。原告王超诉被告段新岭机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告段新岭赔偿原告自2019年7月15日18点05分至2019年7月25日18点期间出租车停运损失7363元。被告段新岭经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年7月15日18时05分，被告段新岭驾驶车牌为豫Ａ×××**车辆与原告王超驾驶车牌为A06QY1车辆发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队一大队处理认定：被告段新岭负事故全责，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的损失为：停运损失1860元（372元/天×5天）。故由被告段新岭赔偿原告王超1860元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段新岭于本判决生效后十日内赔偿原告王超1860元；二、驳回原告王超其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段新岭负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月六日书记员  马 娟
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3958号原告：兴国县长旺汽车维修服务中心。经营者：钟智飞。被告：张清泉，男，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告兴国县长旺汽车维修服务中心与被告张清泉修理合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月15日，原告兴国县长旺汽车维修服务中心以被告张清泉已经付清修理款1490元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴国县长旺汽车维修服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴国县长旺汽车维修服务中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由兴国县长旺汽车维修服务中心承担。审判员 温 斌二〇一九年十一月十五日书记员 吕旭东
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初311号之一原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：杜小明，总经理。委托代理人：王贵强，河北万强律师事务所律师。被告：孙汝雷，男，汉族，1977年6月1日出生，武强县人，住武强县。备胎融资租赁(深圳)有限公司与孙汝雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告备胎融资租赁(深圳)有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许备胎融资租赁(深圳)有限公司撤诉。案件受理费2282元，减半收取计1141元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 员  武振生审 判 员  王爱娟人民陪审员  李东兴二〇一九年十一月十一日书 记 员  王海初
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初422号原告杜海同，男，1970年1月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告魏法文，男，36岁，住鹤壁市鹤山区。被告尚翠艳，女，1982年11月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告杜海同与被告魏法文、被告尚翠艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告杜海同于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜海同申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜海同撤诉。案件受理费减半收取563元，由原告杜海同负担。审判长  张志昊审判员  付红民审判员  呼晓茹二〇一九年十一月二十六日书记员  马玉凤
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3930号   原告：杨善明，公民身份号码×××，现住本县。   被告：沈寿成，公民身份号码×××，居民。   原告杨善明与被告沈寿成合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨善明于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨善明以“双方已协商解决并已履行完毕”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨善明撤回起诉。   案件受理费576元减半收取288元，由原告杨善明负担。   审判员 刘桂芳   二〇一九年十一月十九日   书记员 白广慧      附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔文炬，男，1967年5月10日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王良华，女，1969年8月7日生，汉族，系乔文炬之妻，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑林付，男，1976年12月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李丽利，女，1980年11月20日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人乔文炬因与被申请人郑林付、李丽利房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终3167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔文炬申请再审称，二审法院认定事实、适用法律错误，申请依法对本案再审并改判。请求：1、确认被申请人违约，并承担相应的法律责任；2、请求判决确认解除《徐州市存量房买卖协议》和《存量房买卖合同》的效力、被申请人协助申请人将涉案房屋产权恢复至原登记状况；3、请求判决被申请人支付申请人合同约定违约金10万元；4、请求判决被申请人赔付申请人房屋损毁及其他损失费1万元；5、请求判决被申请人承担本案一审、二审及再审全部的诉讼费用及财产保全费用。被申请人郑林付、李丽利提交意见称，被申请人未违约，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人乔文炬行使解除合同请求权及违约赔偿请求权必须有合法的依据，原审法院以其诉请无事实依据为由驳回其诉讼请求。本院认为，原审认定事实及适用法律均无错误，申请人申请再审的理由缺乏证据支持。原审查明，申请人请求解除合同的主要事实依据是被申请人不按约履行支付购房款的主要义务，在催告后仍不履行，被申请人的该行为违约，符合合同解除的条件。因此，合同解除应当以被申请人违约为基础。经审查，申请人主张被申请人违约缺乏事实依据。申请人与被申请人分别于2017年3月17日和2017年3月22日订立两份房屋买卖合同，且两份合同之间的权利义务是承继关系，后一份合同是对前一份合同内容作出部分变更的合同。经比照，新的合同对旧的合同有以下变更，如约定的付款数额由48万元变更为28万元，违约金由10万元变为0元，购房款于4月28日前全部到甲方帐户，否则现金支付，变更为剩余资金于2017年4月22日办理完相关银行贷款手续。合同作出相应变更后，被申请人于约定时间办理完相关银行贷款手续，但因银行未及时支付款项双方发生纠纷。申请人认为被申请人未于4月30日之前付清购房款即为违约，而被申请人认为合同变更后，双方约定被申请人于4月22日办理完相关银行贷款手续即可，已对原约定房款的付款方式作出了变更，被申请人完成了银行贷款手续即履行了合同义务，未有违约行为发生。申请人也按约于2017年4月30日将房屋过户至被申请人的名下，如果被申请人违约申请人完全可以通过行使合同履行抗辩权拒绝办理过户手续，可见申请人对于约定的付款方式并无异议。综上，双方当事人在合同变更后，双方应当以变更后的合同履行权利义务，被申请人按照新合同履行义务并无违约情形，故申请人关于解除合同及要求支付违约金及赔偿的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人乔文炬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔文炬的再审申请。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  胡晓文二〇一九年十一月十五日书记员  马莎莎
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3094号 申请执行人仙居县人民法院 被执行人朱臣轩 申请执行人仙居县人民法院与被执行人朱臣轩为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初215号判决书已发生法律效力。申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仙居县人民法院向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仙居县人民法院基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024刑初215号判决书执行完毕，本案予以结案。 （） 二〇一九年十一月六日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1961号之九被执行人郑建春，汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1961号之九裁定书，已向被执行人郑建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建春在山东省农村信用社联合社908110400016200222233,0账户内存款人民币62627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0123刑初207号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人李克荣，男，1963年2月15日出生于贵州省修文县，汉族，文盲，务农，户籍所在地贵州省修文县，捕前住贵州省修文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被贵州省修文县公安局刑事拘留，同年8月12日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日由贵州省修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2019]834号起诉书指控被告人李克荣犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人李克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年3月25日凌晨，被告人李克荣之次子李某1在贵毕公路修文县龙场镇营关村高榜和下堰交界处发生交通事故死亡，因无破案条件，修文县公安局交警大队立案后暂未告破，被告人李克荣遂多次在“两会”等重大敏感时期到中央、省、市、县各级有关部门信访，且就此事项已获多次信访答复，自2016年6月14日至2018年7月24日，被告人李克荣获各级党委、政府救助款共计13万元，并与有关部门签订了《息诉罢访协议书》。2018年3月8日至2019年7月17日，被告人李克荣仍以李某1交通事故一案未破为由重复上访，到相关部门实施强行索要钱财，在公众场所起哄闹事的行为，造成公共场所秩序严重混乱。2018年3月8日8时许，被告人李克荣和其妻子温某将其制作的标有“修文交警队请还我真相”字样的横幅和标有“质疑事项”字样的海报，带至修文县龙场镇虎山路修文县公安局交警大队门口，并将海报和横幅在公众面前展示，该局民警曾某1上前制止并依法收缴横幅及海报时，被告人李克荣和其妻子温某拒不配合并与曾某2争抢，后被告人李克荣和温某当场哭闹起哄，吸引群众围观，该交警大队被迫将大门关闭。2019年7月17日18时许，李克荣打电话至修文县公安局龙岗派出所，并所言要到该局交警大队自杀，经该局小箐派出所民警吴成昊及小箐镇政府工作人员张某、余某劝阻而未得逞。次日10时30分许，李克荣携带农药“敌敌畏”到修文县公安局交警大队二楼穆某副大队长办公室，再次以李某1交通事故一案提出向政府索要20万元赔偿款和借款10万元的无理诉求，但未得到满足，被告人李克荣遂现场将所携带的农药“敌敌畏”喝下，在场人员立即将其送往修文县人民医院救治。上述事实，被告人李克荣在庭审中亦无异议，自愿认罪，且有公安机关接受刑事案件登记表、被告人李克荣的户籍证明、抓获经过等书证；证人李某2、曾某1、穆某等人的证言；被告人李克荣的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。公诉机关根据被告人的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款的规定，建议对被告人李克荣在有期徒刑六个月至二年的幅度内量刑。本院认为，被告人李克荣在公共场所多次起哄闹事，造成单位及社会公共场秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李克荣归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李克荣的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”之规定，判决如下：被告人李克荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沙沙人民陪审员  林 娥人民陪审员  张 玲二〇一九年十一月四日书 记 员  朱 瑾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5123号 原告兰溪荣恩铝轮有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区**。 法定代表人，李志恩，执行董事。 委托代理人闫巍，浙江婺星律师事务所律师。 被告张英亮，男，1978年5月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告兰溪市荣恩铝轮有限公司与被告张英亮买卖合同纠纷一案过程中，原告兰溪市荣恩铝轮有限公司以已与被告协商达成一致意见为由，于2019年10月30日撤回对被告张英亮的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪荣恩铝轮有限公司撤回对被告张英亮的起诉。 案件受理费84元（已减半收取），由原告兰溪荣恩铝轮有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十一月一日 代书记员 傅 丽 -2- -1-
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1911号申请执行人:姚一辉，男，1990年出生，汉族，住巨野县。被执行人：马山英，男，1968年04月02日出生，汉族，居民，住巨野县。姚一辉与马山英民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2019年07月22日作出的（2019）鲁1724民初2743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年11月21日在被执行人履行部分判决义务后，申请人与被执行人达成执行和解协议，同时申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十一月二十八日书记员  曹爱军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14219号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。公司员工，特别授权。 被告：秦奎，男，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告秦奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
陕西省淳化县人民法院行政裁定书   (2019)陕0430行审5号     申请执行人:陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局。负责人：高红斌，该局局长。委托代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。委托代理人：边利娟，陕西索骥律师事务所律师。被执行人：陈某某陈某某。申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局2019年1月17日作出陕煤安监咸罚〔2019〕402号国家煤矿安全监察行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款10000元的行政处罚，并于同日将国家煤矿安全监察行政处罚决定书送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未全部履行义务。申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局的强制执行申请进行了书面审查。申请执行人于2019年11月5日以被执行人已经缴纳了罚款为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局撤回强制执行申请。案件受理费100元，由申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局负担。  审  判  长   郭红利                         人 民 陪 审 员      王树鹏                      人 民 陪 审 员      刘敏娜  二〇一九年十一月五日                          法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓 附：本案适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条  裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……         1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1216号袁科本院执行的申请袁科罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1035号 申请执行人:陶书夫，男，1968年9月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：范学帮，男，1973年7月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人陶书夫与被执行人范学帮民间借贷纠纷一案，因被执行人范学帮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日依法受理。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人范学帮的银行存款账户全部冻结，同时本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初137号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月一日 书记员 李锦桦
延安市安塞区人民法院民事判决书(2019)陕0603民初641号 原告：刘志荣，男，汉族，1966年11月17日出生，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王文娟，女，1977年1月8日出生，住安塞区，系原告妻妹。被告：安忠莲，女，汉族，1964年1月24日出生，延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨新文，男，汉族，1960年8月20日出生，延安市安塞区人，现住现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告安忠莲的丈夫。被告：安忠海，男，汉族，1969年8月23日出生，系是安忠莲的弟弟，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘志荣诉被告安忠莲、杨新文、安忠海因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告及被告安忠海到庭参加诉讼，被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志荣向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息，利息计算至债务全部清偿日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2016年3月23日，被告以做生意周转为由，向原告提出借款。原告通过小姨子王文娟将自己打工积攒的积蓄8万元全部借给被告，被告出具了借条一张，载明：借现金8万元，月利息一分五，担保人为安忠海并捺印。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。被告安忠海辩称，我没有签字，也不知道这件事情，如果原告要我承担保证责任，我要求原告对我的指纹笔迹进行鉴定。被告安忠莲、杨新文未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告安忠莲、杨新文以资金困难为由，于2016年3月23日向原告刘志荣借8万元，约定月利率为15‰。该借款本息至今分文未付。 本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、限被告安忠莲、杨新文共同于判决生效后立即偿还原告刘志荣借款本金8万元，并承担该本金从2016年3月23日起，至履行完毕止，按月利率15‰计算产生的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费800元，由被告安忠莲、杨新文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。      审  判  长    曹 海 义人民陪审员    杜 小 利人民陪审员    拓 美 玲 二〇一九年十月九日 书  记  员    高    磊 1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0302民初549号 原告：新疆生产建设兵团第三师四十八团，住所地新疆喀什地区巴楚县河东新镇。 法定代表人：李博，该团团长。 被告：新疆四木王油脂有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县河东新镇。 法定代表人：张永辉，公司总经理。 第三人：肖立飞，男，1968年1月14日出生，住江苏省启东市。 第三人：张永辉，男，1968年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告新疆生产建设兵团第三师四十八团与被告新疆四木王油脂有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告新疆生产建设兵团第三师四十八团于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第三师四十八团撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第三师四十八团撤诉。 案件受理费100元，由原告新疆生产建设兵团第三师四十八团负担。 审判长  张建芝 审判员  秦俊林 审判员  李 娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  于苗苗 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13524号 原告：义乌市博航包装有限公司，住所地：义乌市江东街道青口工业区（义乌市意致玩具有限公司内）。 法定代表人：董本国。 委托诉讼代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。 被告：陈得利，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：高成，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：陈辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。 原告义乌市博航包装有限公司与被告陈得利、高成、陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审理，后本案因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2019年9月2日、2019年11月13日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市博航包装有限公司的法定代表人董本国及委托诉讼代理人杨国青，被告陈得利、陈辉到庭参加诉讼，被告高成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市博航包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款49949元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计算到实际履行之日止）。事实与理由：被告陈得利与被告高成系合伙经商，原、被告在2017年、2018年期间发生了多次买卖业务往来，本案的发货单均由被告陈辉签收，期间被告支付原告部分货款，现被告尚欠原告货款49949元，经多次催讨，至今未付。 被告陈得利答辩称：我和高成于2018年分开，所有的账单、货款都在高成处。本案的货款不应该我来支付。 被告陈辉答辩称：我是给陈得利和高成打工的，是帮忙收货的。 被告高成未作答辩。 原告义乌市博航包装有限公司补充陈述称：被告陈得利和高成合伙事实清楚，至于内部约定账单和货款交给高成，不影响原告向被告主张货款，被告陈得利可以承担一部分再向高成主张。陈辉是第一被告和第二被告的仓管，货物是其签收的。 原告义乌市博航包装有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、发货单7份，证明被告欠款的事实以及需赔偿原告利息损失的事实。 2、付款明细单4份，证明陈得利支付过部分货款的事实。 3、原告法定代表人与陈得利的微信聊天记录一份，证明被告陈得利和高成合伙的事实，以及第一、二被告尚欠原告本案货款的事实。 被告陈得利质证认为： 对证据一、二、三的真实性无异议，购买货物属实。 被告陈辉质证认为： 1、对证据一的真实性无异议，是我签收的。 2、对证据二、三不清楚。 被告陈得利为证明自己的辩称，向本院提供如下证据： 1、微信聊天记录5份，证明客户的货款都是向高成要的。 2、被告陈得利与高成的微信聊天记录1组7页，与王莹莹的微信聊天记录1组4页，证明高成叫王莹莹跟我交接对账，王莹莹和我对账的时候有提到本案的货款49949元。 3、名片一份，证明我和高成的合伙关系，店面在国际商贸城F区30号门3楼6街16867。 4、照片两份，证明高成在装货，货物型号就是向原告定的货7100。 原告义乌市博航包装有限公司质证认为： 1、对第一、二被告合伙的事实是清楚的，第一被告的证据也能证明，故第一、二被告需承担共同付款责任，第一、二被告有什么其他约定可以在另案中处理，与本案原告无关，该证据不能达到第一被告的证明目的。 2、对证据二的真实性无异议，我们只知道高成和陈得利是合伙的，债务也应该是共同归还。与王莹莹的微信记录中提到原告的货款数额与本案是一致的，王莹莹是高成的女友，货送到仓库的事实原告认可。 3、对证据三的真实性无异议，恰恰证明陈得利和高成的合伙事实，本案货款应该第一、二被告共同承担。 4、对证据四的真实性无异议，照片中的人确实是高成，包装盒确实是原告提供的盒子，恰恰证明本案货款应该第一、二被告共同承担的事实。 被告陈辉质证认为： 1、对证据一，不清楚。 2、对证据二，不知情。 3、对证据三真实性无异议，合伙是我听第一、二被告说过的。 4、对证据四真实性无异议，是高成本人，这个货物是我签收的，向原告买的货。 被告高成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 被告高成、陈辉未提供证据。 对于原、被告提供的证据，本院认证如下： 1、对于原告义乌市博航包装有限公司提供的证据，本院对真实性均予以认可。 2、对于被告陈得利提供的证据。证据一，本院对微信聊天记录形式上的真实性予以认定，其中与“工厂-孙总剃须刀”、“工厂-百嘉电器bj王开永”无法证明聊天对象，且与本案无关；与“A小高”、“高成”的聊天记录是被告陈得利与被告高成的聊天记录，本院对真实性予以认定，对与“王莹莹”的聊天记录的真实性予以认定；证据二，对微信聊天记录的真实性予以认定；证据三，原告及被告陈辉对真实性无异议，本院对名片的真实性予以认定；证据四，对照片的真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈得利从2017年8月起至2018年1月期间，向原告义乌市博航包装有限公司购买吹风机等电器的包装盒，货物均由被告陈辉签收。庭审中，被告陈得利对被告陈辉的签收情况予以认可。上述货物的货款，被告陈得利支付了部分，并确认尚欠原告49949元至今未付。另，被告陈得利与被告高成于2017年曾共同经营“腾本电器”，后不再共同经营，双方通过微信多次进行对账，被告高成曾于2018年4月12日让被告陈得利与“莹莹”对账，双方聊天记录中多次提到“老董”的盒子。被告陈得利与“莹莹”的聊天记录中对“老董”的货款49949的金额予以确认。被告陈辉在庭审中称被告陈得利与被告高成“合伙”属实，其工资由被告陈得利与高成支付，主要由被告高成支付。 本院认为：被告陈得利向原告购买货物，尚欠货款49949元属实，货款应当及时支付，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失。案涉债务发生在被告陈得利与被告高成共同经营期间，故原告诉请被告高成承担付款义务，于法有据，本院予以支持。被告陈辉系代为签收货物，并非买卖合同相对方，原告主张被告陈辉付款于法无据，本院不予支持。综上，原告义乌市博航包装有限公司之诉的合理部分，本院予以支持。被告高成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈得利、高成于本判决生效后十日内支付原告义乌市博航包装有限公司货款49949元并赔偿利息损失（自2019年7月16日起年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市博航包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，由被告陈得利、高成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  何正统 人民陪审员  周祥兴 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  刘 霞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执2034号 申请执行人：袁桂香，女，1947年4月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：孙戈明，男，1973年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人袁桂香与被执行人孙戈明民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初7854号民事判决书已发生法律效力。权利人袁桂香向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。申请执行标的为：被执行人孙戈明偿还申请执行人袁桂香借款本金170000元，案件受理费3700元等。 本院在执行过程中，向被执行人孙戈明发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人孙戈明高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人孙戈明名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4528号 原告：范军，男，1982年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢冬雪，江苏振泽律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 本院审理的原告范军诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告范军在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1151号罪犯常加文，男，1971年11月3日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）保中刑初字第254号刑事判决，以被告人常加文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常加文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯常加文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常加文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常加文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月17日起至2035年5月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3653号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：王树民，男，1954年10月5日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告王树民土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十一月二十二日书记员  张闻博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13701号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李尚勇，男，1962年9月13日出生，住河南省焦作市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李尚勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11409号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李尚勇支付本金179807.40元及息费、一审案件受理费1948元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11409号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2432号申请执行人湖南杉杉新能源有限公司，住所地宁乡金洲新区金洲大道**。法定代表人李智华，公司董事长。被执行人深圳市天劲新能源科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区**整栋厂房**div>法定代表人张伟杰。被执行人张伟杰，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人袁琦，女，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区被执行人曾洪华，男，1975年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人曾宪武，男，1974年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人叶茂，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**法定代表人曾洪华。七被告共同委托代理人邹灿，北京中银（长沙）律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司与被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司、张伟杰、袁琦、曾洪华、曾宪武、叶茂、广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一中案，申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司于2019年11月27日与被执行人达成和解协议并向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104执恢2432号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林焱书记员夏东逸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初720号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人章慧华，女，1983年6月1日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市黄陂区。2019年8月7日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。被告人王德化，男，1968年1月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市商业储运有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市江岸区。2019年8月7日因本案被抓获，次日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人叶贤骥，湖北良朋律师事务所律师。被告人章慧华被控贩卖毒品、容留他人吸毒，被告人王德化被控容留他人吸毒一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月19日以武东湖检公诉刑诉（2019）707号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人章慧华及其辩护人魏俊杰、被告人王德化及其辩护人叶贤骥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月7日19时许，被告人章慧华在其所租住的被告人王德化位于武汉东湖新技术开发区九峰同安里一期二栋506室，以人民币500元的价格向吸毒人员刘某1贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，与被告人王德化共同提供吸毒工具和场所，容留吸毒人员刘某1、刘某2、熊某在房屋客厅吸食毒品，随后被公安民警当场抓获。公安民警在上述房间内搜查出自制吸毒工具麻果壶二个，从被告人章慧华的包内、沙发上的铁盒内、茶几抽纸盒、茶几上等处查获被告人章慧华持有的甲基苯丙胺片剂71颗和贩卖给吸毒人员刘某1的甲基苯丙胺片剂7颗、毒资人民币500元。经现场检测，被告人章慧华、王德化及吸毒人员刘某1、刘某2、熊某及在场人员李某胜尿样检测甲基苯丙胺结果均呈阳性。经称量、取样、送检及鉴定，上述查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重7.50克。上述事实，被告人章慧华、王德化在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，现场照片，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押物品，称量笔录，取样笔录，毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，视听资料，被告人章慧华、王德化的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章慧华违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺7.50克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人章慧华、王德化提供场所一次容留三人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人章慧华、王德化所实施的容留他人吸毒罪行，系共同犯罪，按各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人章慧华、王德化自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人章慧华、王德化的辩护人均提出被告人章慧华、王德化自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人章慧华、王德化的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的作用及认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章慧华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金八千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。）二、被告人王德化犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。）三、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺7.50克，予以没收。四、扣押在案的作案工具麻果壶2个，予以没收。五、扣押在案毒资人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭乾坤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭乾坤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币0.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3802号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：冯跃红，女，1967年9月17日生，汉族，住登封市。关于被执行人冯跃红犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0185刑初645号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人冯跃红应自判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元。因被执行人冯跃红未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯跃红采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，依法将被执行人冯跃红工资账户予以轮候冻结，未发现有其他可供执行财产；4、决定对被执行人冯跃红司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行；5、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3802号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十六日书记员 屈逍婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢668号申请执行人王远全，男，1968年1月27日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人王远全与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初838号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人王远全向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初838号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初526号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人段某某，男，1990年11月29日出生，住石家庄市藁城区。2019年6月6日因涉嫌故意伤害罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1627号起诉书，指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年1月29日9时许，被告人段某某在藁城区某村集市村委会门口，与张某1因摊位问题争吵后发生厮打，打斗过程中，被告人段某某用脚将张某1踹伤。经藁城区司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年6月6日，被告人段某某到藁城区公安局投案。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以故意伤害罪追究被告人段某某的刑事责任。 被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。 经审理查明，2019年1月29日9时许，被告人段某某在藁城区某村集市村委会门口，与张某1因摊位问题争吵后发生厮打，打斗过程中，被告人段某某用脚将张某1踹伤。经藁城区司法医学鉴定中心鉴定，被害人张江华的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年6月6日，被告人段某某到藁城区公安局投案。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审文书； 2、调解协议书； 3、户籍证明、无犯罪记录证明； 4、到案经过； 5、司法鉴定意见书； 6、现场勘验笔录、现场照片； 7、证人张某2、李某、段某证言； 8、被害人张某1陈述； 9、被告人段某某供述等。 本院认为，被告人段某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  张国彬 人民陪审员  杨 全 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 艳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3400号 原告：钦州市钦南区海特水泥制品厂，住所地钦州市钦**沙埠镇桥坪村委，统一社会信用代码：91450702664822146C。 法定代表人：韦昱羽，厂长。 委托诉讼代理人：李俊霖，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方军，广西桂信律师事务所实习律师。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地广西北流市永安路**，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤，执行董事。 原告钦州市钦南区海特水泥制品厂与被告广西大业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钦州市钦南区海特水泥制品厂撤诉。 案件受理费10446元，减半收取计5223元，由钦州市钦南区海特水泥制品厂负担。 审判员  郑宪尚 二〇一九年十一月二十日 书记员  丁冬梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8903号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人刘春伟，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县。中国银行股份有限公司北京市分行与刘春伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80709.32元元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十四日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2715号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：李彩霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初3153号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李彩霞银行存款、收入43890.44元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2996号申请执行人：王邦红，男，1978年5月26日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T（1-1）。法定代表人：赵春桂，该公司董事长。本院在执行申请执行人王邦红与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司价值人民币153950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2547号 上诉人（原审原告）：山西鑫中大生物科技有限公司，住所地：运城市盐湖工业园区开元大道**。 法定代表人：王海红，总经理。 被上诉人（原审被告）：太原箴羽文化传媒有限公司，，住所地：太原市杏花岭区北大街**金座公寓办公楼** 法定代表人：乔培尧，经理。 上诉人山西鑫中大生物科技有限公司与被上诉人太原箴羽文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，法院于2019年7月30日向上诉人山西鑫中大生物科技有限公司送达了预交二审案件受理费通知，上诉人在法定期间内未缴纳上诉费亦未申请减、缓、免。上诉人未依法缴纳上诉费，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山西鑫中大生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇一九年十一月六日 书记员  程梦媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6549号原告：湖南蓝世纪物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天锦园路**。法定代表人：蒋文俊。被告：杨清，男，汉族。原告湖南蓝世纪物业服务有限公司与被告杨清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南蓝世纪物业服务有限公司于2019年11月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南蓝世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南蓝世纪物业服务有限公司承担。审 判 员  陈成军二〇一九年十一月十四日代理书记员  皮佳佳
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更475号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更475号罪犯赵精武，男，汉族，1988年9月20日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年7月19日作出（2012）南刑初字第00065-2号刑事判决，以被告人赵精武犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三千元。被告人赵精武不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）阜刑终字第00309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日、2017年11月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵精武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵精武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月29日起至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初16771号 原告：中万恩科技有限公司陕西分公司；住所地：西安市未央区；统一社会信用代码：91610112MA6TXAXCCG；负责人：候兰云；委托诉讼代理人：曹欢欢，该公司员工。被告：陕西涛勇餐饮服务有限公司；住所地：陕西省西安市高新区；统一社会信用代码：91610131MA6UT3CN6C；法定代表人：潘涛。原告中万恩科技有限公司陕西分公司诉被告陕西涛勇餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中万恩科技有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费1389元（原告已预交），退还原告一半，剩余一半原告自行承担。（此页无正文）     审  判  员   孙会   二〇一九年十月二十四日 书  记  员   关佳蓉        打印人：周惠荣   校对人：关佳蓉   送达时间：2019年 月 日 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3855号 申请执行人:裴子泷,男,1988年7月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人:曾舟,男,1969年4月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本案应执行标的51594元（含执行费664元），未执行标的51594元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人曾舟无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4652号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十一月一日 书记员  贺竞铮
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初4974号 原告：王斌某，男，汉族，1993年8月23日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX3********。 被告：王福某，男，汉族，1990年5月23日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX0********。 本院在审理原告王斌某与被告王福某租赁合同纠纷一案中，原告王斌某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王斌某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王斌某负担。 审判员  康芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张可 1