山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4299号原告：中安建设安装集团有限公司威海分公司（曾用名：江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司），住所地威海市文登区大水泊镇军民路**。法定代表人：唐永，经理。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被告：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******楼**。法定代表人：王伟娜，经理。被告:白洪墩，男，1962年6月29日出生，汉族，居民，身份证登记住址福建省建瓯市，住威海市文登经济开发区。二被告共同委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告中安建设安装集团有限公司威海分公司（以下简称中安集团威海分公司）与被告威海伟宏房地产开发有限公司（以下简称伟宏公司）、白洪墩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安集团威海分公司的法定代表人唐永及公司委托诉讼代理人张芙蓉、被告伟宏公司和白洪墩的共同委托诉讼代理人于静静到庭参加诉讼（二被告未到庭参加2019年9月19日的第一次庭审，后经联系委派诉讼代理人参加了2019年11月14日的第二次庭审）。本案现已审理终结。原告中安集团威海分公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告工程款370万元，并自2015年8月1日起至实际付款之日止、按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息。事实与理由：原告曾用名江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司，2016年1月21日变更为现用名。原告为被告伟宏公司施工消防工程，工程施工完毕后，未按约定履行付款义务。伟宏公司与原告达成付款协议书，但伟宏公司未按照协议约定付款，且一再拖延支付。原告多次索要款项，伟宏公司负责人白洪墩又出具欠条一份，并承诺在2015年7月31日将工程款370万元全部付清。此后，原告多次索要，被告以资金紧张为由未实际支付。原告认为，被告白洪墩自愿加入伟宏公司的债务并出具欠条，应当承担连带责任，故请求判如所请。被告伟宏公司承认原告中安集团威海分公司在本案中主张的事实，对欠付中安集团威海分公司370万元工程款无异议，但对其主张的利息请求法院依法裁判。被告白洪墩对伟宏公司欠付工程款的事实无异议，但认为其个人虽然出具了欠条，但只是应对方要求，为了消防工程尽快验收、办理房产证，其并没有如果公司不付款，就由其个人承担付款或者保证责任的意思表示，因此被告个人不应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2010年6月6日，江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司与伟宏公司就文登市温州商厦消防系统安装及设备采购工程签订《建设工程施工合同》，合同约定了承包范围、工期、质量标准、价款、双方责任、违约责任等条款。工程完工后，双方经验收结算，确认工程总造价为8547500元。2013年9月11日，双方形成温州商厦消防工程结算书相关内容，确认扣除伟宏公司已付工程款4354841元，伟宏公司尚欠余款4192659元。2013年11月9日，双方签订《付款协议书》，协议书甲方为伟宏公司和白洪墩，乙方为江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司和唐永，协议约定甲乙双方一致确认甲方负责还款320万元，甲方需在2015年春节前分批付清，具体还款时间为2014年5月30日前付100万元，2014年9月30日前付100万元，2015年春节前付120万元。如到时还款不及时，则按时按阶段甲方应按同期银行贷款利息的三倍补偿乙方。江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司和伟宏公司在该付款协议书上加盖企业印章，白洪墩和唐永分别在各自企业代表人处签名。中安集团威海分公司称在该《付款协议书》达成之前，双方口头约定伟宏公司支付50万元现金和价值50万元的长江超市卡，共计100万元，因此付款协议书中才是320万元（即原欠款419万余元扣除100万元后剩余部分），但伟宏公司只支付了50万元现金，并未交付价值50万元的超市卡。因此，伟宏公司实际欠款金额为370万元，即付款协议中320万元加上伟宏公司未付的价值50万元超市卡部分。中安集团威海分公司称在2015年1月21日，公司的法定代表人唐永找到伟宏公司时任法定代表人白洪墩就涉案工程款如何给付进行协商，白洪墩向唐永出具了欠条，内容为：“今欠到唐永人民币叁佰柒拾万元整，其中2015年2月10日前付款壹佰伍拾万元整，余款贰佰贰拾万元整于2015年7月31日前付清”。白洪墩承认向对方出具过欠条，也认可欠条内容载明欠唐永370万元，但其表示不确定本案中原告方提交的欠条中签名是否为其本人书写。因白洪墩承认向对方出具欠条的事实存在，且其陈述的欠条内容与本案中中安集团威海分公司提交的欠条内容相符，白洪墩仅表示不确定签名是否为本人所签，且不申请对欠条中白洪墩的签名和手印进行司法鉴定。在没有其他相反证据证实该欠条为不真实的情况下，本院对中安集团威海分公司提交的该份欠条的真实性予以确认。另查明，白洪墩现仍为伟宏公司股东，其在2014年1月9日至2015年8月25日期间担任伟宏公司的法定代表人。本院认为，伟宏公司和白洪墩承认中安集团威海分公司在本案中主张的事实，故对中安集团威海分公司在本案中主张的事实予以确认。伟宏公司与江苏中安工程设备安装有限公司文登分公司签订的《付款协议书》中约定，如不能按时还款，则按同期银行贷款利息的三倍补偿对方，伟宏公司时任法定代表人白洪墩向唐永出具的欠条中承诺在2015年7月31日前付清370万元工程款，故中安集团威海分公司要求以370万元为基数，自2015年8月1日起至欠款实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息的主张，不违反双方约定及法律规定，应当予以支持。本案主要争议焦点为白洪墩是否应当对伟宏公司欠付的370万元工程款承担连带责任。中安集团威海分公司认为白洪墩出具欠条的行为属于自愿加入债务，应承担连带责任。但白洪墩否认其在公司不付款的情况下，有承担付款或保证责任的意思表示，其个人不应对公司债务承担连带责任。本院认为，白洪墩向唐永出具欠条的行为不构成债务加入。首先，案涉付款协议与欠条应属于相互印证关系。该欠条中载明的欠款金额为370万元，与两公司之前已经签订的付款协议中载明的320万元存在差额，该欠条可以看作是伟宏公司对实际欠款金额的确认。其次，欠条中款项系两公司之间的债权债务。从白洪墩和唐永两人当时的身份来看，两人分别是伟宏公司和中安集团威海分公司的时任法定代表人，欠条载明的370万元实际属于两公司之间的债权债务关系，不能认定为两人之间的个人债权债务。第三，债务加入应当有明确的意思表示。从该欠条内容来看，无法确定白洪墩有加入伟宏公司债务的意思表示，欠条载明系白洪墩欠付唐永款项，而此处唐永代表的是中安集团威海分公司，结合白洪墩当时与伟宏公司的关系、双方陈述的欠条出具过程以及欠条本身记载的内容来看，不足以认定白洪墩系以个人身份在欠条中表明加入公司债务。那么在白洪墩本人否认且没有证据证实白洪墩有加入伟宏公司债务意思表示的情况下，中安集团威海分公司以白洪墩自愿加入公司债务为由，要求白洪墩对伟宏公司的债务承担连带责任，依据不足，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告威海伟宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中安建设安装集团有限公司威海分公司支付剩余工程款370万元，并以该370万元为基数，自2015年8月1日起至被告实际履行付款义务之日止、按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计付利息。二、驳回原告中安建设安装集团有限公司威海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18200元，由被告威海伟宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇一九年十一月十五日书记员 于晓钰