河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1526民初4090号原告：徐正秀，女，1951年2月15日出生，汉族，退休职工，住潢川县张集乡粮管所家属院**。公民身份号码：4130241951********。委托诉讼代理人：王新平，女，1967年3月18日出生，汉族，职工，，住潢川县被告：曹阳春，男,1979年1月20日出生，汉族，桃林粮管所职工，，住潢川县委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。被告：苏湘蓉，女，1984年1月3日出生，汉族，农民，，住潢川县委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。原告徐正秀与被告曹阳春、被告苏湘蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院两次开庭，原告徐正秀及其委托诉讼代理人王新平、被告曹阳春和被告苏湘蓉及二人委托诉讼代理人杨金锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款20万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告有亲戚关系。2011年开始，二被告经营养猪场，因缺少资金，多次向原告借款，原告碍于亲戚情面，多方向亲属筹款借予被告，约定利息一分，一年一结。开始被告均按时结算，但后来经常逾期付款。原告多次催促被告还款。经结算，2019年7月29日，被告曹阳春向原告出具欠条一张，欠到原告现金17万元整；2019年8月9日，被告苏湘蓉向原告出具欠条一张，欠到原告现金3万元整。上述二笔款未约定还款期限，原告可随时主张权利。由于被告长期不按时还款付息，给原告造成极大的经济压力，现依法起诉，要求二被告及时偿还本息，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告曹阳春辩称，我于2019年7月29日出具的欠条共欠到徐正秀现金17万元，该欠条中已经注明双方全部结清，不再有其它债权债务的事实。被告苏湘蓉辩称，我不是本案的适格主体，不应当承担清偿责任，我给原告出具欠条是原告逼迫的，我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐正秀为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2、2019年7月29日欠款金额为17万元的欠条原件及复印件各一张和2019年8月9日欠款金额为3万元的欠条原件及复印件各一张，证明被告向原告借款的事实。3、原告与苏某结算记录（苏某系曹阳春岳父，每次结账都是苏某代曹阳春结算），证明原告与被告之间的结算情况。4、汇款凭证两张，证明被告欠原告钱。5、结算清单一份，证明被告欠原告钱。6、重庆高院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题指导意见，第六条及第十三条，证明曹阳春、苏湘蓉是本案诉讼适格被告，结算条符合法律规定。被告曹阳春为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、13张欠条原件，证明借款人是曹阳春，且部分欠条未约定利息应视为无利息，同时证明被告曹阳春已将2019年7月29日的欠款结算完毕，不存在2019年8月9日产生的债务。被告苏湘蓉为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、接警记录一份，证明苏湘蓉出具的借条是在原告胁迫情况下出具的，不是其真实意思的表示。2、转账凭证一份，证明苏湘蓉与原告之间不存在债权债务，王新平负有返还义务，原告负连带责任。3、证人苏某证人证言一份且证人出庭作证，证明原告和被告之间存在经济往来，因结算产生纠纷。上述证据材料经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：1、被告曹阳春和被告苏湘蓉对原告提交的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、被告曹阳春和被告苏湘蓉对原告提交的证据2中的被告苏湘蓉出具的欠条有异议，认为原告应举证证明原告与被告苏湘蓉之间发生过借贷关系，仅凭该欠条不能作为向被告苏湘蓉主张权利的依据。本院经审查认为，原告提交的证据2系2019年7月29日曹阳春出具的欠款金额为17万元的欠条原件及复印件、2019月8月9日苏湘茹（蓉）出具的欠款金额为3万元的欠条原件及复印件，本院对其真实性予以认定。3、被告曹阳春和被告苏湘蓉对原告提交的证据3有异议，认为该结算单没有被告签字，不能作为双方之间债权债务关系的结算依据。本院经审查认为，原告提交的证据3系原告和苏某之间的结算记录，该结算记录上没有被告的签字确认，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予确认。4、被告曹阳春和被告苏湘蓉对原告提交的证据4有异议，认为该汇款凭证是苏湘蓉和王新平之间的经济往来，与本案不具有关联性。本院经审查认为，原告提交的证据4系微信收款记录两张（两笔收款分别为13000元和1470元），本院对其真实性予以确认。5、被告曹阳春和被告苏湘蓉对原告提交的证据5有异议，认为该结算清单不具有合法性、真实性、关联性。本院经审查认为，原告提交的证据5系结算清单一份，因该结算清单是原告单方计算，未经双方确认，不能达到原告的证明目的，本院对其真实性不予确认。6、被告曹阳春和被告苏湘茹对原告提交的证据6有异议，认为该意见属于其他省颁布的，不属于河南省的颁布规定。本院经审查认为，原告提交的证据6系重庆高院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题指导意见，本院对其真实性、合法性予以确认。7、原告对被告曹阳春提交的证据1真实性无异议。本院经审查，被告曹阳春提交的证据1系曹阳春向徐正秀等人出具的借条原件及复印件各十三张，本院对其真实性予以确认。8、原告对被告苏湘蓉提交的证据1有异议，认为原告没有见到派出所的人，原告系苏某亲嫂子，在苏某家住合情合理，苏湘蓉报警也没有说受到胁迫，同时苏某还表示我们自行协商处理经济纠纷。本院经审查，被告苏湘蓉提交的证据1系2019年8月9日苏湘蓉报警时的接处警登记表复印件，本院对其真实性予以确认。9、原告对被告苏湘蓉提交的证据2无异议，本院对其真实性予以确认。10、原告对被告苏湘蓉提交的证据3有异议，认为苏湘蓉打条是其真实意思表示，不存在原告胁迫她。本院经审查，被告苏湘蓉提交的证据3系证人苏某的证人证言，本院对其证人证言与本院查明一致部分予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐正秀系被告苏湘蓉三妈，被告曹阳春与被告苏湘蓉系夫妻关系。被告曹阳春因经营养猪厂自2010年开始多次向原告徐正秀借款。2019年7月29日，原告徐正秀和被告曹阳春进行结算，被告曹阳春向原告徐正秀出具欠条一张，载明“欠条今欠到徐正秀现金170000元整壹拾柒萬元整以上全部结清曹阳春2019年7月29日”。欠条出具后，因被告曹阳春住院治病，原告徐正秀及王新平等以欠款没有给付完毕为由，在被告苏湘蓉父亲苏某家自2019年8月3日始住至2019年8月9日，找被告曹阳春继续结算，被告曹阳春未在场，被告苏湘蓉于2019年8月9日向原告徐正秀出具欠条一张，载明“欠条今欠到徐正秀现金30000元整（叁万元整）欠款人：苏湘茹2019.8.9”，苏湘茹即为本案被告苏湘蓉，苏湘蓉又于当天转账给原告徐正秀代理人王新平14470元。后原告多次催要被告偿还借款，被告至今未还，原告因此诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告曹阳春因家庭养猪需要资金，自2010年底开始向原告借款，后经双方于2019年7月29日结算，被告曹阳春向原告徐正秀出具欠条，2019年8月9日，被告苏湘蓉向原告徐正秀出具欠条，结合本案实际，本院认定原告徐正秀和被告曹阳春双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。被告苏湘蓉因被告曹阳春和原告徐正秀之间的债权债务尚未结算清楚，自愿向原告徐正秀出具欠款金额为3万元的欠条，事实清楚，证据充分。被告苏湘蓉辩称其出具3万元系胁迫，其出示报警记录欲证明其主张，该报警记录能证实原被告之间存在经济纠纷，并产生矛盾，但认定为胁迫，明显证据不足。结合本案实际，本院认定原告徐正秀和被告苏湘蓉之间的债权债务关系依法成立并受法律保护。被告曹阳春和被告苏湘蓉将借款均用在家庭猪场经营上，该债务属于夫妻共同债务。关于利息的计算问题。原告和被告在借条中未约定欠款利息，原告未提交其他证据证明，故被告曹阳春应按照欠款本金17万元，年利率6%计算，从原告徐正秀起诉之日起（2019年8月28日）至款清之日止；被告苏湘蓉应按照欠款本金3万元，年利率6%计算，从原告徐正秀起诉之日起（2019年8月28日）至款清之日止。综上，债务应当清偿，被告曹阳春应偿还原告徐正秀欠款17万元及利息（利息按照欠款本金17万元，年利率6%计算，从2019年8月28日起至款清之日止），被告苏湘蓉应对该债务承担连带清偿责任；被告苏湘蓉应偿还原告徐正秀欠款3万元及利息（利息按照欠款本金3万元，年利率6%计算，从2019年8月28日起至款清之日止），被告曹阳春应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件中适用法律有关问题的解释》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹阳春于本判决书生效后十日内一次性偿还原告徐正秀欠款17万元及利息（利息按照欠款本金17万元，年利率6%计算，从2019年8月28日起至款清之日止），被告苏湘蓉对该笔债务承担连带清偿责任；二、被告苏湘蓉于本判决书生效后十日内一次性偿还原告徐正秀欠款3万元及利息（利息按照欠款本金3万元，年利率6%计算，从2019年8月28日起至款清之日止），被告曹阳春对该笔债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元及保全费1520元，由被告曹阳春和被告苏湘蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费4300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16），递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  涂成林人民陪审员  陈国富人民陪审员  郑秋菊二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄 菊