山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3619号原告：张子斌，男，1963年3月19日出生，干部，住冠县。被告：山东冠丰种业科技有限公司，住所地冠县冠宜春东路。法定代表人：方才臣，董事长。委托诉讼代理人:张文学,男,1966年6月10日出生,回族,副总经理,住冠县。原告张子斌与被告山东冠丰种业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子斌，被告山东冠丰种业科技有限公司委托诉讼代理人张文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付借款16万元及利息（截止到2019年5月31日尚欠的31101元利息和自2019年5月31日后依法计算的利息）。事实和理由：被告为解决扩大生产资金困难，向内部职工和社会上的关系人吸收资金临时周转。2014年3月31日，原告经熟人介绍，通过本人62×××14农行账户汇到被告会计鲁凤真9559981322203817611账户50000元，由鲁凤真出具一张50000元收据。2015年3月31日，原告去被告处财务科办理转存手续，被告给原告按月利率15‰结算利息计9000元，原告又添加现金1000元，连同原来的5万元共计60000元存入被告处，由被告向出具收据，内容为：“收据入账日期2015年3月31日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）陆万元整￥60000.00收款事由预收款2015年3月31日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”。2015年9月26日，原告通过本人62×××14农行账户汇到被告会计鲁凤真9559981322203817611账户10万元，由鲁凤真出具一张100000元收据，内容为：“收据入账日期2015年9月26日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）拾万元整￥100000.00收款事由预收款2015年9月26日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”。当时约定月利率15‰，一年一付利息，但未约定使用期限。截止2018年9月25日，被告共支付原告14798元利息。2018年10月，在有关单位的协调下，被告分两次给付原告利息，计68101元，并强迫原告承诺给的是借款本金。再后来，被告经原告多次催要拒不给付。截止2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金160000元及利息31101元【至2019年5月31日，60000元应计利息为：60000元*1.5%月息*50个月（2015年3月31日至2019年5月31日）=45000元；100000元应计利息为：100000元*1.5%月息*46个月（2015年9月26日至2019年5月26日）=69000元。应计利息总计为：45000元+69000元=114000元。至2018年9月25日，被告共给付14个月的利息14798元（151000元本金*月息0.007*14个月）。2018年10月31日，通过协商，被告给付剩余本金的50%，即〔（151000-14798）/2〕=68101元。至2019年5月31日剩余的利息是31101元（114000元-14798元-68101元）】。被告强迫原告承认被告给付的14798元和68101元是本金。原告认为是利息。被告山东冠丰种业科技有限公司辩称：原告收取的不是存款，收取的是种子预收款，原告凭收据随时以优惠价提取种子。双方没约定利息，原告说的9000元利息，是被告根据经营及盈利状况对占用原告资金给予的适当补偿。2017年7月30日以后，被告根据资金情况，尽全力分期退还了原告一部分预收款（14次共退还原告14798元）。2018年10月24日，被告一次性退还原告68101元。以上共退还原告82899元。原告原始资金为151000元。现被告未退还原告数额为68101元。至于原告说的向被告付款情况得看原告出示的证据。不认可原告诉称的利息计算方法。不同意原告的诉讼请求。原告针对被告辩称的事实辩驳：“不认可被告答辩的原告购买被告种子的事实，被告说种子预收款不属实，种子是一种特殊商品，经销种子从上到下都必须签署协议，被告拿不出与原告签的种子协议。不认可9000元是被告对原告的补偿，这9000元是5万元存被告处，按月息1.5%计算一年的利息。”原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：1、2015年3月31日，被告出具的6万元收据一份，内容为：“收据入账日期2015年3月31日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）陆万元整￥60000.00收款事由预收款2015年3月31日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”（正面写着2018年10月24日本金28101元，背面注有14个符号）及相对应的原告2014年3月31日向9559981322203817611账户转账5万元的流水明细；2、2015年9月26日，被告出具的10万元收据一份，内容为：“收据入账日期2015年9月26日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）拾万元整￥100000.00收款事由预收款2015年9月26日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”（正面写着2018年10月24日本金40000元，背面注有14个符号）及相对应的原告2015年9月26日向鲁凤真转账10万元的流水明细及转账回单，证明被告收到原告的钱，6万元收据上写的“2018年10月24日本金28101元”及10万元收据上写的“2018年10月24日本金40000元”是被告财务人员杜晓杰写的（原告当时找被告要钱时，68101元是按被告认为的方式给付剩余本金的50%给付原告的，一个写的是40000元，一个写的是28101元，收据背面的符号表示14个月通过被告转账转到原告工商银行账户上的数额14798元。）被告质证称：“对原告提交证据的真实性无异议，但2014年3月31日的5万元转款记录没显示转给什么人。对原告的证明意向无异议，被告共收到原告151000元。”原告提交了5万元转款记录，转款记录显示收款方9559981322203817611账户是鲁凤真。被告针对辩称的事实和理由，向本院提交了给原告退预收款82899元的银行流水及收据14张，证明退给原告82899元，并称“根据种子法规定种子生产经营企业必须有种子生产经营许可证，种子代理商、代理者，只要是经营不再分装的种子，不需要办理证件，经营风险完全由包装上载明的生产经营者承担。被告收取原告的是种子预收款，这个在收据上有明确载明，原告退还收据也明确写的是种子预收款，二者相互印证。”原告辩驳：“被告出具的收据都显示是种子预收款，当时都是在这样操作的，当时被告让这样写的。”被告针对辩称内容未能向本院说明本案款项对应种子的品种、规格和数量，也未提供原告向其购买种子的有关购销合同等证据，本院依法不予认定被告辩称的事实。原告所提交的收据内容反映的虽是预收款，但因被告作为种子经营企业未能向本院说明本案款项对应种子的品种、规格和数量，也未提供原告向其购买种子的有关购销合同等证据，致使本院不能依法认定其辩称的事实，所以应认定被告收原告款项的经济活动反映的是原、被告之间存在民间借贷关系。原告对其诉称的“被告已给付的82899元是利息，但被告强迫原告承认已给付的82899元是本金。”之事，未向本院提交证据。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告因资金困难，向内部职工和社会上的关系人吸收资金临时周转。2014年3月31日，原告经熟人介绍，通过本人62×××14农行账户汇到被告会计鲁凤真9559981322203817611账户50000元，由鲁凤真出具一张50000元收据。2015年3月31日，原告去被告处财务科办理转存手续，被告给原告按月利率15‰结算利息计9000元，原告又添加现金1000元，连同原来的5万元共计60000元存入被告处，由被告向出具收据，内容为：“收据入账日期2015年3月31日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）陆万元整￥60000.00收款事由预收款2015年3月31日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”。2015年9月26日，原告通过本人62×××14农行账户汇到被告会计鲁凤真9559981322203817611账户10万元，由鲁凤真出具一张100000元收据，内容为：“收据入账日期2015年9月26日交款单位张子斌收款方式现人民币（大写）拾万元整￥100000.00收款事由预收款2015年9月26日加盖山东冠丰种业科技有限公司财务专用章”。自2017年7月至2018年9月25日，被告共支付原告14798元（每月按151000元*0.007*14个月，由原告按月出具14张收据，内容均为“今收到退回种子预交款××元，张子斌×年×月×日”），并将给付次数以符号形式注明在6万元收据和10万元收据背面（共14个符号）。2018年10月24日，在有关单位的协调下，被告给付原告68101元（151000-14798）/2〕，并将给付情况注明在两张收据正面上（10万元收据上注明“2018年10月24日本金40000元”，6万元收据上注明“2018年10月24日本金28101元”）。再后来，被告经原告多次催要未给付。原告认为被告给付的上述14798元及68101元（共82899元）应按支付利息对待，被告认为被告给付的上述14798元及68101元（共82899元）应按返还本金对待。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告签订的借款合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。针对原告持有的60000元收据及100000万元收据，被告不认可双方约定利息，收据上又未注明利息事项，应视为不支付利息。被告已给付原告的82899元，依法应视为返还借款本金，而不应视为利息。双方没有约定返还日期，原告有权随时要求被告在合理期限内返还剩余77101元（160000元－82899元）借款，并自立案之日按年利率6﹪支付资金占用期间的利息，被告有义务在合理期限内返还剩余77101元（160000元－82899元）借款，并自立案之日按年利率6﹪支付资金占用期间的利息。综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告山东冠丰种业科技有限公司返还原告张子斌借款77101元，并支付利息﹙自2019年6月3日起按年利率6﹪计算到本判决确定的付款日﹚，待本判决书生效后十日内履行；二、驳回原告张子斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，减半收取2061元，保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年十一月十二日法官助理曾佳书记员马雪莹