wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初9432号原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路**华源发展大厦**。负责人：陈志国。委托诉讼代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玮，浙江广政律师事务所律师。被告：上海必胜客有限公司金华新华街店，住所地，住所地金华市婺城区新华街**永盛购物广场05铺****地下****iv>法定代表人：马良波。委托诉讼代理人：费宏博，上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟磊，上海市浦栋律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与被告上海必胜客有限公司金华新华街店排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告恒丰银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告停止对位于金华市、B1-016号房地产的侵害，腾空并返还该房地产；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，浙江省杭州市中级人民法院作出执行裁定书（2016）浙01执542号之二，裁定将金华市永盛商贸有限公司所有的位于金华市的房地产［房屋所有权证号：金房权证婺字第**；土地使用权证号：金市国用（2013）第102-01736号］作价8768.48万元交付申请执行人恒丰银行抵偿部分债务。杭州市中级人民法院作出上述执行裁定书后，原告就开始接收位于金华市的房地产。但在接收时，原告发现该房地产由被告非法占有和使用，导致原告长期无法享有并行使该房地产的物权。原告代理律师曾于2019年5月23日到被告经营场所办公室，被告称该房地产是其租赁的。原告律师当即把律师函送达被告，要求被告提供相关凭证并说明情况。但此后，被告即不向原告提供其所称的租赁的相关凭证，也不停止对原告上述房地产的侵害。我国《物权法》第28条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第7条规定，“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第28条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第493条规定，“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的无所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第29条规定，“动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时其转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产或者其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”因此，杭州市中级人民法院作出执行裁定书［（2016）浙01执542号之二］后，位于金华市的房地产的所有权就已经发生转移，所有权人变更为恒丰银行股份有限公司杭州分行。原告认为，位于金华市的房地产为原告所有，被告占用的金华市B1-016号房地产属于原告房地产的一部分。被告的行为，侵害了原告的合法权益。被告应立即停止对上述房地产的侵害，把上述房地产腾空并返还给原告。为维护原告的合法权益，保护国用资产不受非法侵害，故成诉。本院经审查认为，2014年8月5日原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与金华市永盛商贸有限公司签订最高额抵押合同，案外人永盛商贸公司将其所有的坐落于金华市的房地产［房屋所有权证：金房房权证婺字第**；地使用权证号：金市国用（2013）第102；地使用权证号］抵押给原告恒丰银行。2017年11月9日，金华市永盛商贸有限公司所有的坐落于永盛购物广场B117室房地产，经浙江省杭州市中级人民法院第二次拍卖流拍以后，以物抵债给原告恒丰银行并作出（2016）浙01执542号之二执行裁定书，裁定如下：将金华市永盛商贸有限公司所有的位于金华市的房地产作价8768.48万元交付申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行抵偿部分债务。人民法院在拍卖变卖财产案件中，如确认租赁权的，其使用权自租赁期满后转移。经人民法院执行拍卖、变卖的房地产由买受人竞买或者以物抵债取得所有权的，如该标的物经人民法院确认存在租赁关系并保护租赁权的，买受人或以物抵债权利人自租赁期满后取得使用权；如该标的物上未确定保护租赁权的，则其使用权自人民法院完成房地产交付之日起转移。本案中，人民法院未对涉案标的物设定保护租赁权，其使用权自人民法院完成交付时取得。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行可根据法律规定，向有关机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告恒丰银行股份有限公司杭州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  叶俊杰人民陪审员  贾 磊二〇一九年十一月二十五日代书 记员  吴馥慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执2665号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初314号民事判决书，于2019年06月06日立案执行申请执行人贾志永与被执行人洪灿良、冯秀华、洪志兴、洪仕金、孙广霞民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人洪灿良、冯秀华支付给申请执行人贾志永借款本金27万元及相应的迟延履行期间的债务利息；律师代理费12000元。洪志兴、洪仕金对上述债务承担连带清偿责任。孙广霞对上述债务中的13万元承担连带清偿责任。案件受理费5431元，由被执行人洪灿良、冯秀华负担，被执行人洪志兴、洪仕金承担连带责任，被执行人孙广霞对其中2415元承担连带责任。执行过程中，本院已向被执行人洪灿良、冯秀华、洪志兴、洪仕金、孙广霞发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人洪灿良、冯秀华、洪志兴、洪仕金、孙广霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年7月26日，申请执行人贾志永与被执行人冯秀华自行达成执行和解协议，约定：贾志永同意被执行人冯秀华、孙广霞共支付15万元，余款部分仅向洪灿良、洪志兴、洪仕金执行。并同意被执行人冯秀华分期履行，并于2019年7月26日支付5万元。鉴于本案和解系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执2665号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执950号 申请执行人：钟某，男，1971年2月8日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：韦某，女，1971年12月13日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：陈某1，男，1996年9月4日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：陈某2，女，1994年4月15日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：陈某3，男，1940年6月14日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：黄某，女，1943年5月6日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人钟某与被执行人韦某等被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人的财产在本院立案受理的另案中处置，本案债权人将依法参加分配。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执950号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李晓艳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1097号罪犯胡阳明，男，1957年4月8日出生，汉族，江西省吉安县人。累犯,现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）株中法刑二初字第10号刑事判决，认定被告人胡阳明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年1月14日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2016年12月13日作出（2016）湘刑更766号刑事裁定，将罪犯胡阳明无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。服刑期至2036年12月12日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡阳明减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡阳明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡阳明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡阳明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡阳明减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月13日起至2036年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5747号原告：贾宁，男，1979年2月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：崔艳红，女，1986年1月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于树明，男，1981年10月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告贾宁与被告崔艳红、于树明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。原告贾宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款人民币9000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月6日被告崔艳红、于树明在围场大三元农资销售服务部购置化肥，化肥款为22800.00元，被告支付了13800.00元，同时给门市出具欠条一张，原告作为担保人，后被告没有偿还，原告给付剩余化肥款9000.00元，此款经原告索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告崔艳红、于树明的准确送达地址，人民法院无法向被告崔艳红、于树明送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾宁的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  魏兵二〇一九年十一月二十九日书记员  周阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执异289号 案外人：胡蓉，女，1976年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人：冯小容，女，1989年1月19日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：徐晓玲，女，1982年12月31日出生，汉族，住成都市高新区。 在本院执行申请人冯小容与被申请人徐晓玲民间借贷纠纷一案中，案外人胡蓉向本院提出执行异议。审查过程中，案外人胡蓉撤回异议申请。 本院认为，案外人胡蓉撤回异议申请的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予案外人胡蓉撤回异议申请。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李瑞琳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1658号罪犯王自强，男，1996年1月9日出生，汉族，河北省成安县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2018年2月9日作出(2017)赣1181刑初第144号刑事判决，认定被告人王自强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王自强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王自强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王自强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月23日起至2019年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1047号罪犯冯树利，男，1986年7月9日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2017年7月13日作出（2016）鲁1622刑初117号刑事判决，以被告人冯树利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）鲁16刑终177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月26日起至2022年11月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯冯树利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯树利自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯冯树利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯树利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯树利减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月26日起至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5341号原告:董国俊，男，1950年9月1日出生，汉族，住大冶市。被告：黄燕，女，1989年9月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：任凯，男，1989年11月3日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉市青山区友谊大道现代花园梅竹园**。法定代表人：潘国斌，系经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限：一般授权。本院在审理原告董国俊诉被告黄燕、任凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国俊撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告董国俊负担。审 判 长 陈 中人民陪审员 张 斌人民陪审员 曹华容二〇一九年十一月二十七日书 记 员 邓伊辰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执1002号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞。被执行人：杜礼用，男性，住河南省商水县。被执行人：苏小香，女性，住河南省商水县。被执行人：刘国喜，男性，住河南省商水县。被执行人：苏金彪，男性，住河南省商水县。西华县农村信用合作联社与杜礼用、苏小香、刘国喜、苏金彪借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第165号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2019年11月14日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第165号裁决书指定商水法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十一月二十五日书记员 王 珂
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1755号 原告：于斌，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 被告：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住吉林省永吉县。 法定代表人：张永纯，董事长。 原告于斌与被告吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于斌及其委托诉讼代理人赵德生到庭参加诉讼，被告昌晟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于斌向本院提出诉讼请求：1.判令昌晟公司给付工程进度款4376225.00元；2.判令于斌享有该项工程款的优先受偿权；3.判令昌晟公司承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年，于斌与昌晟公司签订《工程总包合同》，由于斌实际施工昌晟公司开发的的位××县和部分收尾工程、绿化工程及西典雅苑二期绿化等工程，工程总造价约972.5万元。合同约定昌晟公司按工程形象进度向于斌拨付工程款，现于斌已完成金地香山小区、西典雅苑二期绿化等工程的45%，工程款为4376225.00元，但昌晟公司未按合同约定给付该工程款。于斌是该工程的实际施工人，为维护自身合法权益，诉至贵院请求支持于斌的诉讼请求。 昌晟公司庭前提交答辩状称，2019年，永吉县人民政府及住建局责令昌晟公司开发的西典雅苑及金地香山未完工程进行施工建设。由于昌晟公司资产被查封，无资金周转，昌晟公司于2019年4月30日与于斌签订《工程总包合同》，将西典雅苑及金地香山绿化和续建工程交由于斌垫资施工。于斌施工的西典雅苑及金地香山绿化和续建工程，目前已完成整体形象进度的70%，需要给付于斌工程款680.75万元，现对于斌本次起诉要求给付工程款4376225.00元无异议，但昌晟公司无资金及时给付工程款。对此昌晟公司同意于斌对其完成的工程享有工程价款优先受偿权，如果于斌变更诉讼请求，昌晟公司不需要答辩期，同意法院开庭审理。综上，于斌的诉讼请求及事实与理由均属实，但昌晟公司无能力给付，请法院公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，于斌与昌晟公司签订《工程总包合同》，约定昌晟公司将其开发的的位××县和部分收尾工程、绿化工程及西典雅苑二期绿化等工程承包给于斌，工程总造价约972.5万元。并约定昌晟公司按工程形象进度向于斌拨付工程款，现于斌已完成金地香山小区、西典雅苑二期绿化等工程的45%，工程款为4376225.00元，但昌晟公司未按合同约定给付该工程款。 本院认为，于斌承包昌晟公司的西典雅苑及金地香山绿化和续建工程，并实际进行了施工的事实清楚，证据充分，双方间形成了建设工程施工合同关系。现于斌已完成工程量的45%，工程款为4376225.00元，昌晟公司应当按照合同的约定履行给付义务，故于斌要求昌晟公司给付上述工程款的请求，本院应予支持。关于于斌要求享有该项工程款的优先受偿权的请求，是否享有优先受偿权是基于法律规定，而非基于双方约定，故对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决如下： 一、吉林省昌晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付于斌工程款4376225.00元； 二、驳回于斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20905.00元、财产保全费5000.00元，合计25905.00元，由吉林省昌晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴延军 二〇一九年十一月四日 书记员  孙 博
武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0429执269号之五被执行人武霞霞，女，1987年11月26日出生，汉族，住山西省武乡县蟠龙镇团松村。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初618号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人武霞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武霞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武霞霞在中国建设银行6217000280003342898_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚南二〇一九年十一月四日书记员  崔亮英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李亚南联系方式：0355643****
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执51585165号 申请执行人：程艳，女，汉族，1980年4月6日出生，住西安市碑林区 委托代理人:田亚鸿，陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人:杜健，陕西稼轩律师事务所律师。 被执行人：秦华，男，汉族，1971年7月17日出生，住陕西省靖边县。 申请执行人程艳与被执行人秦华房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终2809号民事判决书，以及本院作出的（2018）陕0113民初7637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程艳于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终2809号民事判决书、（2018）陕0113民初7637号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为510000元及迟延利息，未受偿510000元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执恢1180号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区延安路****。负责人李东华，系该支行行长。被执行人文国，男，1981年8月25日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv>被执行人文立坤，女，1953年5月16日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv>现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 林
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4121号原告关春锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告刘鑫，男，1977年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告姜雪梅，女，1970年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被告委托代理人丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原告关春锋与被告刘鑫、姜雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关春锋的委托代理人米卓，被告刘鑫、姜雪梅的委托代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关春锋向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款600，000.00元；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2011年，二被告称其做生意急需资金向原告借款，原告分三次共计借款1，000，000.00元。二被告已偿还400，000.00元，余借款经多次索要未果。被告刘鑫、姜雪梅辩称，该1，000，000.00元欠款被告刘鑫已全部偿还完毕。本案已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。本院经审理确认如下事实，原告关春锋与被告刘鑫系朋友关系；被告刘鑫与姜雪梅系夫妻关系。2011年12月28日、31日，被告刘鑫两次向原告关春锋借款100，000.00元、800，000.00元，并出具欠条两份。2013年3月1日，被告姜雪梅向原告关春锋借款100，000.00元，并出具借条一份。2015年11月30日，被告刘鑫偿还原告关春锋借款400，000.00元，尚欠500，000.00元。被告姜雪梅拖欠借款100，000.00元。虽经原告多次索要未果。上述事实，有原、被告陈述、借条，转账明细等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告关春锋与被告刘鑫、姜雪梅之间借款合同是双方当事人真实意思表示，且原告关春锋已履行出借款的义务，借款合同合法有效。因借款没有明确期限，原告关春锋请求被告刘鑫、姜雪梅偿还借款本金600,000.00元本院予以支持。二被告提出已全部偿还借款的抗辩因未提供相应证据证明，本院不予采纳。关于二被告提出超过诉讼时效，因双方借款未有明确借款期限，原告关春锋有权随时主张权利，不存在诉讼时效问题。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘鑫、姜雪梅于本判决生效后十日内偿还原告关春锋借款600,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4，900.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张永明二〇一九年十一月十日书记员  杜 静
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0923民初1947号 原告:屏南县农村信用合作联社代溪信用社，营业场所屏南县代溪镇代溪村，统一社会信用代码913509236668974755。 法定代表人：张海珍，负责人。 被告：邱定汗，男，1983年9月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：范赟，男，1992年6月21日出生，汉族，河南省卢氏县人，住卢氏县。 被告：邱清鼻，男，1994年6月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：邱定坂，男，1988年8月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社与被告邱定汗、范赟、邱清鼻、邱定坂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按屏南县农村信用合作联社代溪信用社撤回起诉处理。 审判员  韩敏 二〇一九年十一月六日 法官助理陈亮 书记员周玲艳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1134号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖飞，男，1983年3月19日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，原武汉金昌隆物业管理有限公司收费组组长，住武汉市汉阳区。因涉嫌伪造公司印章于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月27日因涉嫌职务侵占被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人常伟，系湖北诚明律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2019］108号起诉书指控被告人肖飞犯挪用资金罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人肖飞及辩护人常伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2018年11月至2019年5月期间，被告人肖飞在担任武汉金某物业管理有限公司收费组组长期间，利用由其领取收款收据、安排人员收费及收费后与公司财务对账、核算的职务便利，采取伪造公司印章盖在自己购买的收款收据上使用的方式，安排收费员章某、牛某收取公司管理的多家业主的物业费及卫生费，后套改在其领取的公司收款收据上上交部分费用，多次将收取的余下物业费及卫生费共计人民币682808元挪作个人使用。案发后三个月内，被告人肖飞退还被害单位款项共计人民币150000元。接被害单位法定代表人姜某报案后，公安机关经侦查于2019年5月26日将被告人肖飞抓获归案。其余所挪资金不能退还。上述事实，被告人自愿认罪认罚且在庭审过程中亦无异议，并有证人姜某、章某、牛某、谭某、李某1、陈某1、何某1、邹某、俞某、许某、王某、朱某、项某、严某、郭某、吕某、刘某1、刘某2、宋某、李某2、陈某2、胡某、李某3、潘某、刘某3、倪某、何某2、曹某、周某、李某4、赖某的证言、情况说明、物业管理费及卫生费明细表、收款收据、收费部收款收据领用登记表、银行卡客户交易明细、营业执照（副本）、劳动合同、工资表、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人犯挪用资金罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，且本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人肖飞身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人肖飞多次挪用本单位资金，具有酌定从重处罚情节；被告人肖飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪且案发后退还被害单位被挪用的资金人民币150000元，又具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人肖飞所挪用资金未全部追回，剩余部分应依法予以继续追缴。公诉机关对被告人肖飞犯挪用资金罪的指控成立，对其建议判处六个月以上一年二个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。根据本案被告人肖飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年8月2日止）。二、未退还赃款人民币五十三万二千八百零八元继续予以追缴并追缴成功后发还被害单位武汉金昌隆物业管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇一九年十一月二十九日书记员  高 璇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5930号 申请执行人余昌明： 被执行人陈和敏： 申请执行人余昌明与被执行人陈和敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10484号民事判决已发生法律效力，申请执行人余昌明向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈和敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5930号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122财保46号申请人：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉职务：理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门**。委托代理人保玉花，女，回族，1992年5月8日生，云南省昆明市人，农村信用联社职员，住，住云南省昆明市晋宁区别授权代理。被申请人：任辉，男，汉族，1978年6月30日生，住，住云南省昆明市晋宁区/div>被申请人：宋瑞芳，女，汉族，1984年11月30日生，住，住云南省昆明市晋宁区/div>申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任辉、宋瑞芳价值400000元的财产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人昆明市晋宁区农村合作联社的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人任辉、宋瑞芳价值400000元的财产进行查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋鹏程二〇一九年十一月十五日书记员  赵菲菲
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执649号申请人：刘建美被执行人：山东惠民天时泰纺织有限责任公司申请人刘建美与被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月八日书记员 贾洪涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14302号原告:朱建达，男，1965年4月23日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告:潘正林，男，1986年12月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被告:中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，该公司员工。原告朱建达与被告潘正林、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月28日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建达撤回起诉。案件受理费减半收取574元，由原告负担。审判员  石松林二〇一九年十一月二十八日书记员  许 燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1213号罪犯冯府昌，男，1980年10月13日出生，景颇族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）保中刑初字第42号刑事判决，以被告人冯府昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冯府昌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月16日作出（2015）云高刑终字第662号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯府昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯冯府昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯府昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯府昌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月2日起至2028年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执892号 申请执行人：杨朝军，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：邓元海，男，1984年8月23日出生，汉族，住南县。 被执行人：马娇云，女，1987年9月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人杨朝军与被执行人邓元海、马娇云民间借贷纠纷一案中。依法向被执行人邓元海、马娇云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人邓元海、马娇云三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2019年10月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2019年11月14日本院组织双方协调，双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 段承佑
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2866号之一 申请执行人：绍兴市上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区丁宅乡华丰村。 法定代表人：钱立新。 被执行人：任海荣，男，1973年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8606号民事调解书，于2019年7月9日立案执行申请执行人绍兴市上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社与被执行人任海荣土地承包经营权纠纷一案。执行标的为申请标的46457元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任海荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任海荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任海荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任海荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月八日 书记员  章晓燕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2274号 原告：杨明，男，1958年10月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：谭运桂，女，1963年3月23日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：谭慧，女，1993年12月10日出生，住湖南省衡阳县。 原告杨明与被告谭运桂、谭慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨明撤回起诉处理。 审 判 员  华 艳 二〇一九年十一月四日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初2116号原告：河北中福煤层气开发有限公司，住所地邯郸市开发区诚信路****。法定代表人：郝清堂，经理。委托诉讼代理人：张书红、李赛赛，河北神威律师事务所律师。被告：刘明彪，男，1956年12月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：李俊江，男，1955年2月25日出生，汉族，住魏县。河北中福煤层气开发有限公司与刘明彪、李俊江不当得利纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告河北中福煤层气开发有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北中福煤层气开发有限公司撤诉。案件受理费4,186.0元，减半收取计2,093.0元，由原告承担。审判员  栗桂海二〇一九年十一月二十一日书记员  王少雨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2675号原告：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区**。负责人：李茉，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司员工。被告：李某某，女，1991年10月10日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部（以下简称阔礼公司）与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阔礼公司的委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阔礼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1000元及利息和违约金、服务费278元（以上利息和违约金、服务费暂计至2019年8月5日，此后以借款本金1000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2018年6月14日，出借人李少鹏、借款人李某某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司），通过达飞APP平台在线，签订借款协议、借款咨询服务协议，约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款1000元，借款人按18%/年支付利率，借款人按18%/年支付综合费用。上述协议签订后，达飞公司依据与借款人签订的代扣授权协议，将借款1000元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。借款到期后，借款人尚未偿还本息。2019年8月1日，出借人李少鹏、居间服务方达飞公司将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告签订债权转让协议，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年8月2日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，我国法律规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告李某某与出借人李少鹏通过网络平台签订的借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应视为有效的民事行为。出借人履行了出借义务，李某某应按约定履行借款到期后偿还借款本金及利息的义务。关于阔礼公司主张按年利率24%计算利息问题，因借款协议上明确约定借款利息为年利率18%，故阔礼公司主张按年利率24%计算利息与约定不符，本院不予支持。出借人将债权转让给阔礼公司，并将债权转让事宜通知李某某，故李某某应依借款合同的约定向阔礼公司偿还借款。综上所述，李某某应将借款本金1000元偿还给阔礼公司，同时，按合同约定的年利率18%向阔礼公司支付利息至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金人民币1000元；二、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部借款本金1000元产生的利息。（以1000元本金为基数自2018年6月14日起按照年利率18%计算至付款之日止）；三、驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  李迎春二〇一九年十一月二十八日书记员  王 菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7786号贺志军、郑州泽龙置业有限公司：关于贺志军申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7786号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1478号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2078号 申请执行人：蔡菽龙，男，1988年03月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘骏，男，1986年11月06日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蔡菽龙与被执行人刘骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为被执行人刘骏归还申请执行人蔡菽龙货款人民币20000元及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年6月12向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡菽龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  叶 超
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4784号李景辉、曾琴、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的李景辉等申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2570号原告：张晓峰，男，1978年8月23日出生，汉族，住当阳市。被告：董朝权，男，1957年2月5日出生，汉族，住远安县。被告：王学怀，男，1960年10月5日出生，汉族，住远安县。张晓峰与董朝权、王学怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。张晓峰诉称，2012年8月16日，董朝权作为借款人，王学怀作为担保人与张晓峰签订借款合同，约定董朝权因流动资金向张晓峰借款，双方对权利义务进行了约定。合同签订后，张晓峰按约定将款项汇入董朝权指定账户。其后，董朝权对所欠本息未支付。请求：董朝权偿还张晓峰借款25万元及利息，并承担张晓峰为实现债权的费用，王学怀对上述债务承担连带责任。王学怀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张晓峰与董朝权、王学怀签订的借款合同中约定：发生纠纷向签约地人民法院提起诉讼。借款合同中明确载明合同的签约地点为宜昌市沿江大道特168号，属于宜昌市伍家岗区，故该案应由宜昌市伍家岗区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，根据张晓峰与董朝权、王学怀签订的借款合同，双方约定由签约地法院管辖，该合同的签约地为宜昌市沿江大道特168号，属于宜昌市伍家岗区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王学怀对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省宜昌市伍家岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶明浩二〇一九年十一月七日书记员  杨蕾蕾
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执605号申请执行人：铜川市耀州区华原购物中心有限责任公司。被执行人：李明智，男，汉族，住西安市。本院在申请执行人铜川市耀州区华原购物中心有限责任公司与被执行人李明智民间借贷纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)陕0204民初449号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李明智逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人铜川市耀州区华原购物中心有限责任公司于2019年8月19日向本院申请执行。执行中，2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令李明智支付申请执行有530000元，承担案件受理费5300元、执行费7700元。被执行人一直未履行，我院向银行、车辆、市场监管、不动产登记局查询了被执行人的财产。对发现的银行账户予以冻结，依照申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，已向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产情况，对被执行采取了强制措施。已经穷尽执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执605号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十一月十五日书记员  党军利
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0881刑初321号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人李开全，男，1963年8月10日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县。因涉本案，于2019年7月15日被建始县公安局羁押，2019年7月17日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人李开全犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人李开全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月，被告人李开全伙同李某3、谢某、甘某、魏某（均已判刑）等人到钟祥市，将钟祥市移动公司基站的备用馈线盗割变卖。被告人李开全参与7起盗窃作案，盗窃财物价值人民币22297元，李开全获利3000元。具体事实如下：1、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、谢某、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司前小河基站（磷矿镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长30米。经鉴定，被盗馈线价值人民币2326元。2、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司马咀基站（客店镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长50米。经鉴定，被盗馈线价值人民币3705元。3、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、谢某、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司转斗街道基站（胡集镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长40米。经鉴定，被盗馈线价值人民币3079元。4、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、谢某、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司桥垱基站（胡集镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长40米。经鉴定，被盗馈线价值人民币3187元。5、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李光明、甘志军、魏美林等人到钟祥市移动公司湾堰基站（冷水镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长50米。经鉴定，被盗馈线价值人民币3867元。6、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、谢某、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司许桥基站（磷矿镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长30米。经鉴定，被盗馈线价值人民币2266元。7、2018年5月的一天，被告人李开全伙同李某3、甘某、魏某等人到钟祥市移动公司柳门口基站（长滩镇）盗割6根备用馈线，每根馈线长50米。经鉴定，被盗馈线价值人民币3867元。2019年7月15日，被告人李开全主动到建始县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了伙同他人盗窃作案的事实。案发后，李某3退赔了被害单位的经济损失。本案在审理中，被告人李开全退缴了非法所得3000元。上述事实，被告人李开全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、廖某、陆某、李某1、尚某、李某2、聂某、赵某、王某的证言，同案犯李某3、谢某、甘某、魏某的供述，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录，钟祥市物价局价格认证中心价格认定结论书，受案登记表，立案决定书，发案经过，到案证明，对被告人李开全采取强制措施的法律文书，钟祥市人民法院刑事判决书，认罪认罚具结书，罚没收据，被告人李开全的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李开全伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人李开全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李开全在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人李开全退缴了非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李开全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年8月14日止，罚金限本判决生效之日起十日内履行）。二、对被告人李开全的非法所得3000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇一九年十一月十三日书记员  伍环宇
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初334号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某,男,1985年12月4日出生于湖南省桂阳县,汉族,高中文化,务工,户籍地及现住湖南省桂阳县。2018年8月15日因涉嫌诈骗罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留,2018年9月18日湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2019年9月16日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月12日本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅、检察官助理欧阳凯铃出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人李某某从其朋友邓某（已判刑）处习得以在微信推广平台和朋友圈发布能办理提高“微粒贷”,“支付宝蚂蚁借呗”贷款额度的虚假信息,骗取他人钱财的方法后，使用微信账号“ｄｓ20×××06”虚构“微众客服（财神小曾）”身份，骗取他人钱财5000元。审理过程中，被告人李某某主动退缴赃款5000元，预缴罚金5000元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、微信交易记录截图、微信聊天、转账及红包记录、刑事判决书，证人邓某、廖某的证言，被告人李某某的供述和辩解。本院认为,被告人李某某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方式实施网络诈骗，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪，事实清楚,证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据桂阳县司法局社区矫正意见，对被告人李某某判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人李某某犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。)二、对从被告人李某某处扣押的手机及退缴的违法所得5000元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  邓红亮二〇一九年十一月二十八日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3314号之一申请执行人王向阳，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街西段。法定代表人王敏生，总经理。关于王向阳申请执行郑州亚太螺旋钢管有限公司合同纠纷一案。案号（2016）豫0191执3314号，依据已发生法律效力的(2015)开民初字第6775号民事判决书，于2016年5月24日受理立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月20日作出的（2017）豫0191破2-1号民事裁定书，裁定受理债务人郑州亚太螺旋钢管有限公司的破产清算申请，因被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司的破产清算已满两年，且未破产清算完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执3314号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  孙士燚
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1743号申请执行人王艳，女，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人于志江，男，1966年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在执行王艳与于志江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人的房产已被另案查封，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十九日书记员  李可心
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2907号原告：新乡市顶晖置业有限公司。法定代表人：张贵山。住址：卫辉市。委托代理人：汤献伟，男，1987年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县（系公司员工，特别授权）。委托代理人：吴春慧，河南霁安律师事务所律师（特别授权）。被告：李添龙，男，1990年10月31日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告新乡市顶晖置业有限公司诉被告李添龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告新乡市顶晖置业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李添龙的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市顶晖置业有限公司撤回起诉。案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告新乡市顶晖置业有限公司负担。审判员  闫文静二〇一九年十一月七日书记员  蔡 坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保364号申请人：刘X，女,1976年8月29日出生,汉族。被申请人：周XX，男,1969年11月18日出生。本院在审理申请人刘X与被申请人周XX离婚纠纷一案中，申请人刘X于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周XX名下价值500000元的财产采取保全措施。申请人刘X用中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZPP19430106110000000003）提供担保。本院认为，申请人刘X的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周XX名下价值500000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十一月二十九日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六四十条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1825号申请执行人：杨富如，1967年2月3日出生，湖北省恩施市人，土家族，现住湖北省恩施市，被执行人：杜开靖，男，1984年2月18日出生，汉族，湖北省巴东县人，户籍地巴东县，现住恩施市，本院在执行申请执行人杨富如与被执行人杜开靖追偿权纠纷一案过程中，双方达成分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月十六日书记员 袁大清
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执387号 申请执行人：李翠秀，女，1956年3月18日出生，汉族。 被执行人：伍太平，男，1952年7月2日出生，汉族。 被执行人：杨晓英，女，1952年7月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李翠秀与被执行人伍太平、杨晓英民间借贷纠纷一案，2019年11月27日，申请执行人李翠秀以目前未查找到被执行人财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执387号李翠秀申请执行伍太平、杨晓英民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢507号之一申请人：康鹏鹏被执行人：乔中义婚姻家庭纠纷一案，2019年11月25日，本院立案执行。被执行人乔中义未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人乔中义及其共有存款（收入）9592元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6690号原告：延吉市盛大汽车配件商店，住所为吉林省延吉市.经营者：李广波，男，汉族，1980年X月X日出生，户籍所在地：吉林省汪清县。被告：王孝宝，男，汉族，1966年X月X日出生，户籍所在地为吉林省龙井市。本院在审理原告延吉市盛大汽车配件商店诉被告王孝宝之间修理合同纠纷一案中，原告延吉市盛大汽车配件商店于2019年11月13日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市盛大汽车配件商店的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市盛大汽车配件商店撤回起诉。案件受理费X元（原告已预交X元），全部退还给原告延吉市盛大汽车配件商店。审判员  尹永杰二〇一九年十一月十三日书记员  金丽娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9500号原告：李彦波，男，1966年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：白无瑕，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙聆瑜，河南豫和律师事务所实习律师。被告：张法祥，男，1963年2月14日，汉族，住河南省中牟县。原告李彦波与被告张法祥房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案，原告李彦波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦波撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇一九年十一月九日书记员  刘志丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10037号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：915201009144619548。负责人：陈庆，该支行行长。被告：张华，男，1980年5月5日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：王丽，女，1985年3月12日生,穿青人，住贵州省织金县。被告：贵州融驰汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市陕西路******。统一社会信用代码：915200005609452560。法定代表人：薛兴江。本院于2019年9月6日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告张华、王丽、贵州融驰汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤回起诉。审 判 长  饶红焰审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十二日法官 助理  刘川平书 记 员  余爽爽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执905号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张远彪，男，1998年2月13日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张远彪民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1855号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为8783.67元，已执行到位0元，尚有债权8783.67元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十二日书记员  周永琼
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1279号 罪犯张金泉，男，1981年03月20日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2016年06月29日作出（2016）冀0582刑初112号刑事判决，以张金泉犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张金泉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张金泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬2次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张金泉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张金泉准予减去有期徒刑八个月，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初152号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              杨孝安，男，1991年8月11日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241991********，汉族，小学文化，务工，住竹溪县天宝乡兰池村**。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月23日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]84号                  指控事实              2019年7月26日9时57分，被告人杨孝安驾驶“可人”牌二轮电动车行驶至竹溪县城关镇东风村2组百世快递路段处与行人梁游珍发生碰撞，造成梁游珍受伤后经医院抢救无效于2019年9月11日死亡的交通事故。2019年9月25日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者梁游珍符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。同年9月28日，经竹溪县公安局交通警察大队认定：杨孝安承担事故的全部责任，梁游珍无责任。      案发后，被告人杨孝安委托亲属报警，并在原地等待救援。被害人死亡后，积极与被害人亲属达成赔偿协议并已取得被害人亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月至十个月，可以适用非监禁刑。                  被告人及辩护人意见              被告人杨孝安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨孝安犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨孝安具有自首、刑事和解情节且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款。                  判决结果              被告人杨孝安犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇一九年十一月六日             书 记 员      王丰一
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初725号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：罗俊，男，1986年7月9日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市青山湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告罗俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告罗俊的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计397.5元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡玲玲
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初3850号原告：杨登成，男,生于1969年1月19日，汉族，工人，小学文化，住四川省广安市广安区代市。被告：马宝，男，生于1984年6月7日，回族，农民，小学文化,住宁夏回族自治区同心县。原告杨登成与被告马宝劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨登成到庭参加诉讼，被告马宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告杨登成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工人工资1.2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告带着4个工人在被告承包位于兴隆乡的工地打工，工程于2019年7月28日结束，经结算被告欠原告工人工资1.2万元，后于2019年8月27日向原告出具1份欠条，承诺于2019年9月20日支付。欠款到期后，原告多次向被告追要，被告拒不偿还。被告马宝缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：一、证据部分。原告为支持其主张向本院提交的《欠条》1张，上面载明欠款金额、还款日期、被告马宝的签名和捺印，被告马宝缺席未质证，该证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实密切相关，本院予以认定并附卷佐证。二、事实部分。经原告当庭陈述、举证，结合法庭调查，本院确认如下事实：2019年7月，原告杨登成带着四个工人在被告马宝承包位于兴隆乡的工地上打工，原告等人于2019年7月28日停止施工，经结算被告马宝欠原告杨登成工资工资1.2万元。2019年8月27日，被告马宝向原告杨登成出具欠条1份，承诺于2019年9月20日支付工资。欠款到期后，被告马宝未向原告杨登成支付。本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立。原告提交的证据能够证实被告欠原告劳务工资1.2万元的事实。合法的劳务合同关系受法律保护。劳务者依约定提供了劳务，雇佣人有义务依约定支付报酬。原告受雇于被告，并依约向被告提供了劳务服务，双方形成劳务合同法律关系，被告有义务依约足额支付报酬。因此，原告要求被告支付拖欠1.2万元工人工资的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，原告杨登成要求被告马宝支付劳务工资1.2万元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告马宝既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马宝于本判决生效后十日内向原告杨登成支付劳务工资1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 买小林 二〇一九年十一月一日书记员 李泽楷本案所适用法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14199号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7259号张萍、郑州泽龙置业有限公司：关于张萍申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7259号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1496号民事判决书，于2019年5月30日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2438号罪犯徐中华，男，1976年12月11日生，汉族，初中文化，河南省许昌市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年3月10日作出（2012）魏刑初字第406号刑事判决，认定徐中华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年3月3日起至2022年3月2日止。宣判后，徐中华不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）许刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年5月3日对徐中华减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯徐中华自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年3月3日，徐中华驾驶小型普通客车在许昌市东城区莲城大道与魏武路交叉口西100米处由东向西行驶，将蹲坐在机动车道上的被害人一老年妇女无名氏撞倒，并继续驾车向东行驶，在被巡防大队民警发现并追赶、鸣警笛使用高音喇叭呼叫其停车后，徐中华驾车加速逃窜，并将被害人无名氏在车下拖拉540米，后因肇事车辆驶上人行道发生颠簸，拖挂在车下的被害人掉落地上，致其死亡。徐中华被追赶民警抓获。罪犯徐中华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月获得表扬；2018年3月获得表扬；2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年2月被评为监狱级改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐中华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐中华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1739号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人李秀富、周先敏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀富、周先敏为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02191号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1560号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1739号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4262号原告：付占友，男，1967年11月6日出生，汉族，职业个体，现住肇东市，被告范明维，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，现住肇东市，原告付占友与被告范明维买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月18日立案后。原告付占友向本院提出诉讼请求：1、要求被告范明维立即给付原告建材款13000元，并自2017年5月14日起按月利1分支付利息，至付清之日为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：207年5月11日，被告在原告处赊购建材，共计23900元，被告给原告出具欠据一张，约定2017年5月14日还款，到期后，被告范明维偿还部份欠款，尚欠13000元至今未，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告的住址等信息不准确，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告付占友的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张正忠二〇一九年十一月二十一日书记员  崔忠斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执4086号申请执行人赵洪军，男，1964年6月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人纪巍巍，女，1978年6月22日出生，汉族，现羁押于阜新看守所。本院于2018年11月06日立案执行赵洪军与纪巍巍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十七日书记员  高毅竹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3856号原告：方琨，男，1982年12月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：石小平。原告方琨与被告石小平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告方琨撤诉。案件受理费减半收取后为88元，由原告方琨负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月二十一日书记员  林乐
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6285号原告：余国全，男，1968年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：牛彬芝，男，1977年10月31日出生，汉族，住山东省新泰市。原告余国全与被告牛彬芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告余国全及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告牛彬芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告的借款98000元，并按月息2分支付自2019年7月27日起至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告在鄂北水资源配置工程新一标三工区太山段从事管道安装工作期间，向原告借款100000元。当时双方口头约定：“借款期限为一个月；月息2分；先期扣除利息2000元”。2019年7月27日，原告通过转账的方式向被告如约转款98000元。借款到期后，原告多次催被告还款，被告拒不归还此借款和利息。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起上述请求，请依法支持为谢。被告牛彬芝没有向本院提交答辩意见。经审理，本院认定如下事实：原告余国全系湖北省襄阳市襄州区黄集镇太山村支部书记。2015年7月，被告牛彬芝在鄂北水资源配置工程新一标三工区太山段从事管道安装工作期间开始与原告余国全发生联系。2019年7月25日，被告牛彬芝通过微信与原告打招呼后，建立微信联系，被告牛彬芝微信载明的电话为183××******。2019年7月26日，被告牛彬芝通过微信向原告提出因承包的工程需资金周转为由向原告借款100000元，用期15天，月息两分的借款要求；并通过微信给原告提供了开户名为：牛彬芝，开户银行为：建行辽宁灯塔支行，账户为：62×××17的银行账户。2019年7月27日，原告通过其中国农业银行银行卡号为62×××76账户给中国农业银行银行卡号为：62×××74儿子余斯的账户转款100000元，即日通过儿子余斯的账户62×××74转款98000元到牛彬芝的账户62×××17。2019年7月27日，被告牛彬芝通过微信告知原告“已收到余书记，谢谢，回去到您那把手续办了。”。2019年7月30日，被告牛彬芝再次给原告发微信称“余书记我明天中午的飞机到襄阳，下午或后天上午过去找您把手续办了”。之后，被告牛彬芝没有给原告办理借款手续。2019年8月至10月期间，原告多次通过发信息向被告催要借款，被告没有偿还，并一再表示在凑钱还债。2019年10月19日，被告牛彬芝通过短信告知原告：“余书记，只要我还活着一分不少的还钱，不是我不想办法还，是我一直在想办法，知道也感激当时帮助了我，现在就是枪毙或判刑当时也拿不出钱，家里也都知道这情况，……”。原告多次向被告主张偿还借款及利息，被告没有偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点是：原告余国全与被告牛彬芝之间是否形成了借贷关系？原告的诉讼请求，是否应当予以支持？针对上述争议焦点，本院作出如下评判：被告牛彬芝通过其开设的微信在向原告发出借款数额、借款期限、借款利息的邀约后，随即向原告提供了户名为牛彬芝的开户银行、账户，原告向被告指定的开户银行、户名牛彬芝、账户转账98000元，被告牛彬芝又通过微信信息确认收到借款，原告余国全与被告牛彬芝之间完成了借贷合意，原、被告之间的借贷关系成立。被告牛彬芝未及时偿还原告的借款，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金98000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，原告主张按照双方约定的月息两分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告牛彬芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛彬芝欠原告余国全借款本金98000元，于本判决生效后十日内付清，并赔偿该借款自2019年7月27日始至付清欠款之日止按照年利率24%计算的利息损失，随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元，由被告牛彬芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘一鸣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初1018号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人张广友，男，汉族，1988年3月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地哈尔滨市阿城区，住所地哈尔滨市道里区。因殴打他人于2019年7月7日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人谢明泽，黑龙江百程律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人张广友犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，张广友及其辩护人谢明泽到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2019年7月7日2时许，在南岗区某路23号，被告人张广友因找女朋友李某，与被害人王某（男，47岁）发生争吵，用啤酒瓶将王某打伤。经鉴定，王某头部、面部、颈部、左上肢损伤构成轻伤二级。张广友于当日在案发现场被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张广友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张广友能够如实供述，已与被害人达成和解，建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人张广友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：张广友认罪认罚，已取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张广友家属赔偿被害人王某7万元，王某对张广友表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，常住人口基本信息、户籍证明、无前科劣迹证明，门诊医疗手册、伤情诊断书、鉴定书，收条、谅解书，证人刘某1的证言，被害人王某的陈述，被告人张广友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广友故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。张广友到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张广友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宗安人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  狄春楠
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0328刑初218号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人王德贵，男，1954年6月2日出生，汉族，大专文化，退休，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌交通肇事罪一案，于2019年10月24日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人王德贵犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人王德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年6月19日12时30分许，被告人王德贵无证驾驶三轮车载王某3从曲靖市麒麟区环城东路水电十四局驶往曲靖市沾益区龙华街道双河社区方向。13时30分许行驶至双河社区双河下村便道机械闸路段处时，车辆驶出道路右侧路外，造成乘车人王某3交通事故致胸腔脏器损伤死亡后果，被告人王德贵负事故的全部责任。案发后，被告人王德贵与王某3亲属达成赔偿协议，王某3亲属自愿出具书面谅解协议，不需要王德贵赔偿，并希望不追究王德贵刑事责任。被告人王德贵对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年6月19日12时30分许，被告人王德贵无证驾驶三轮车载王某3从曲靖市麒麟区环城东路水电十四局驶往曲靖市沾益区龙华街道双河社区方向。13时30分许行驶至双河社区双河下村便道机械闸路段处时，车辆驶出道路右侧路外，造成乘车人王某3交通事故致胸腔脏器损伤死亡后果，被告人王德贵负事故的全部责任。案发后，被告人王德贵与王某3亲属达成赔偿协议，王某3亲属自愿出具书面谅解协议。另查明，被告人王德贵电话报警，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、归案经过、无违法记录证明、接处警登记表、死亡证明、行政强制措施凭证，证人王某1、王某2的证言，被告人王德贵的供述与辩解，车辆检验鉴定意见书、酒精检验鉴定意见书、伤情检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、现场勘查笔录、车辆痕迹勘查笔录及照片、现场图及现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德贵无证驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人王德贵主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王德贵与被害人家属虽达成赔偿协议但尚未实际赔偿，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 静二〇一九年十一月十四日书记员 赵花苹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢825号平安银行股份有限公司天津分行、王刚：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王刚金融借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第1686号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢825号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3952号原告张麦星，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省正阳县。原告杨香勤，女，汉族，1969年10月2日出生，住址同上。被告张长合，男，身份信息不详。原告张麦星、杨香勤诉被告张长合土地承包经营权纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张麦星、杨香勤对被告张长合的起诉。案件受理费100元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇一九年十一月一日书记员  周一鸣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2776号 被执行人：郭鉴荣，男，1984年5月13日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于吴镜华与郭鉴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1196号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭鉴荣应履行缴纳诉讼费人民币1,926元的义务。因郭鉴荣没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭鉴荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人郭鉴荣名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现并查封了被执行人郭鉴荣名下车牌号为××××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故本院未能处置。除此之外，未发现被执行人郭鉴荣有其他可供执行财产。本院前往被执行人郭鉴荣户籍地调查，据村委会反映，被执行人是该村村民，无分红情况，未发现被执行人郭鉴荣有可供执行财产。本院对被执行人郭鉴荣消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郭鉴荣限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1196号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2776号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3054号原告：邹某，女，1963年10月17日出生，汉族，无业，住辽宁省。被告：齐某1，男，1983年6月12日出生，汉族，职员，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：齐某2，女，1993年7月4日出生，汉族，职员，住湖北省武汉市洪山区。原告邹某诉被告齐某1、齐某2继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼。被告齐某1、齐某2经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1.要求由原告继承位于北镇市屋，面积为115平方米的房屋；2.要求二被告履行过户协助义务；3.诉讼费用不再要求被告承担，原告自愿负担。事实与理由：：原告与被继承人齐凤玉于××××年××月××日登记结婚，齐凤玉婚前育有一子为被告齐某1，婚后与原告共同生育一女齐某2。双方于2002年初购买了位于北镇市屋，面积为115平方米的房屋。齐凤玉于2014年9月12日因病去世，后被告齐某1于2015年10月19日声明放弃继承原告与齐凤玉共同购买的房屋份额，齐某2也放弃其继承份额。现原告要求继承齐玉凤该财产份额，并要求二被告协助履行过户义务，故原告起诉到法院，要求由原告继承涉案财产，要求二被告协助履行过户义务。被告齐某1、被告齐某2均未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，包括二被告出具的声明、房屋产权证书、齐凤玉原单位出具的证明，以上证据均无不应采信的理由，本院予以采信。根据原告的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被继承人齐凤玉于××××年××月××日登记结婚，被继承人齐凤玉婚前育有一子被告齐某1，婚后与原告共同生育一女齐某2。双方于2002年初购买了位于北镇市屋，面积为115平方米的房屋，登记在被继承人齐凤玉名下，房屋所有权证号为房权证北房003字第**。齐凤玉于2014年9月12日因病去世，后被告齐某1于2015年10月19日为原告出具了放弃继承声明书，声明自愿放弃对其父亲名下的涉案房产的继承份额，被告齐某2也于2019年11月20日出具了放弃声明，声明自愿放弃对其父亲齐凤玉遗产的继承份额。另查明，被继承人齐凤玉的第一顺序继承人仅有原告邹某、被告齐某1、被告齐某2。本院认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利。被继承人齐凤玉的第一顺序继承人仅有原告邹某、被告齐某1、被告齐某2。现二被告均出具声明放弃对被继承人齐凤玉名下的涉案房屋的继承份额，该声明系二被告真实意思表示，是当事人对自己权利的处分，本院予以认可，故原告要求继承登记在齐凤玉名下位于北镇市屋（面积为115平方米），房屋所有权证号为房房权证北房003字第**的产，本院予以支持。本案判决生效后，物权即已变更，原告可持本判决办理房屋产权变更手续，无需二被告协助，故其要求二被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在齐凤玉名下位于北镇市屋（面积为115平方米），房屋所有权证号为房房房权证北房003字第**产，归原告邹某所有；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇一九年十一月二十一日书记员  王姣