wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行审47号被告天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504B），住所地天津市东丽区先锋东路增**。法定代表人王志超，局长。委托代理人周含荣，该单位副科长。委托代理人王琦，该单位科员。被执行人天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司（统一社会信用代码9112010266030515XM），，住所地天津市河**新开路新博园8-3204法定代表人李淑庆，总经理。申请执行人天津市东丽区生态环境局于2019年11月14日向本院申请强制执行津丽环罚字[2019]013107号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查听证，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人属于非金属矿物制品业砼结构构件制造、商品混凝土加工行业，属于应当办理环境报告表行业，但未办理环保验收手续，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年1月31日对被执行人作出罚款二十五万元的处罚。被执行人未申请复议或提起诉讼，经催告亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的津丽环罚字[2019]013107号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市东丽区生态环境局作出的津丽环罚字[2019]013107号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行金额以五十万元为限。审 判 长  夏浩天人民陪审员  张晏君人民陪审员  朱广齐二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 奥
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12663号 原告：刘亚飞，女，1981年12月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告刘亚飞与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告刘亚飞于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘亚飞向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告刘亚飞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘亚飞负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22102号上诉人（原审原告）：赵凤英，女，1967年2月18日出生，汉族，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路**自编**。法定代表人：刘晓鸿，董事长。委托代理人：汪伟，广东固法律师事务所律师。委托代理人：沈嘉伟，广东固法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司。住所地。住所地：北京市东城区朝阳门内大街******iv>法定代表人：周振龙，执行董事。委托代理人：谭利华，系该司员工。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行。住所地：广。住所地：广东省广州市越秀区中山六路**新宝利大厦首层**>负责人：谌薇华，行长。委托代理人：王玄，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。委托代理人：江海山，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。上诉人赵凤英因与被上诉人广州商品交易所有限公司（以下简称“广商所”）、北京宏嘉文化发展有限公司（以下简称“宏嘉公司”）、平安银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称“平安银行越秀支行”）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案审理过程中，上诉人赵凤英经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵凤英撤回上诉处理,广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6250号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3866元，减半收取为1933元，由上诉人赵凤英负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 瑞审判员 国平平审判员 陈珊彬二〇一九年十一月二十六日书记员 林燕贞梁惠康
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初399号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人何立洋，男，1989年7月18日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被霞浦县公安局取保候审，同年10月14日被霞浦县人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]364号起诉书指控被告人何立洋犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和，被告人何立洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日19时许，被告人何立洋酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从霞浦县下浒镇石湖村开往下浒镇加油站，后又开往下浒镇人民政府门口路段时，被例行检查的民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所检测鉴定，被告人何立洋案发当时血液中乙醇含量为122.4mg/100ml。 2019年9月26日，被告人何立洋经电话通知后主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人何立洋在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶追究其刑事责任。被告人何立洋犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了涉案车辆照片等物证，霞浦县公安局出具的到案经过、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、霞浦县公安局行政处罚决定书、人员基本信息，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片，视听资料等证据证实。 被告人何立洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何立洋构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何立洋无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，应予从重处罚；被告人何立洋在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，成立自首，并且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人何立洋予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合审前社会调查情况，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人何立洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱春粦 二〇一九年十一月六日 书记员  余孟临 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1833号被执行人：车全（车顺），男，汉族，43岁。被执行人车全罚金执行一案，本院于2018年11月20日作出（2018）吉0281刑初331号刑事判决书，判决主文：被告人车全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。（已预缴人民币2000.00元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，尚未缴纳的罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内缴纳，已折抵刑期8日）该判决已经发生法律效力，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人车全采取了如下措施：对被执行人车全通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人车全没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向其发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初331号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人车全有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十六日书记员  鲍 晶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13849号申请执行人：黄某，女，1957年1月24日出生，汉族，×××退休职工，住北京市昌平区。被执行人：吴某，女，1969年3月4日出生，汉族，职业不详，住北京市昌平区。黄某与吴某生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京02民终829号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄某依法向本院申请执行，要求被执行人吴某偿还27.800371万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有27.800371万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人黄某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十一月二十六日书记员  李默驰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2111号 原告：三明市宇悦物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山******，统一社会信用代码91350403597869744F。 法定代表人：邵子华，董事长。 委托诉讼代理人：曾丽晶，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴莉岚，女，该公司职员。 被告：陈训辉，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市宇悦物业管理有限公司与被告陈训辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告三明市宇悦物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市宇悦物业管理有限公司以陈训辉已付清所欠物业费为由申请撤回起诉，是其真实意思的表示，没有损害国家和社会公共利益以及其他公民的合法权益，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市宇悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市宇悦物业管理有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇一九年十一月二十二日 法官助理余秋琳 书记员王冰琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5220号申请执行人李楠申请执行被执行人湖南奇葩乐游网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3188号民事裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初7736号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被告：张宝辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张宝辉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  尹作祥二〇一九年十一月二十九日书记员  庞娜娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2143号申请执行人杨春革，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县二站镇希程村。本院在执行杨春革与黑龙江省大庆市肇源县二站镇希程村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月六日书记员  汪丽娜
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初729号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人田某，男，1979年9月9日出生。2019年3月19日被文水县公安局凤城派出所抓获。2019年3月27日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年7月12日被取保候审。2019年10月23日经本院决定重新取保候审。   指定辩护人刘瑞亭，山西尧城律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）323号起诉书指控被告人田某犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人刘瑞亭到庭参加诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控：2015年12月至2016年2月期间，被告人田某明知其所持有的1080余箱苏州市鸿福堂食品有限公司代加工生产的“歪歪果”饮料即将过期，私自篡改生产日期，以次充好，以不合格产品冒充合格产品分两次销售给山西省临汾市尧都区鸿展副食烟酒店负责人司某，共计850箱。其中，2015年12月底向被害人司某发货销售350箱（每箱24瓶，每瓶300毫升）每瓶价值7元，司某支付货款58800元。2016年2月被告人田某向司某发货销售500箱（每箱24瓶，每瓶300毫升），每瓶价值1元，司某支付200箱的货款4800元，后司某发现生产日期是篡改的，剩余的300箱未支付货款。   2015年9、10月份，被告人田某在太原公司楼下搞促销活动，将在太原市××区库房篡改过生产日期的30余箱（每箱24瓶，每瓶300毫升）“歪歪果”饮料以5元一瓶的价格销售给路人，销售金额为3600元。综上，被告人田某三次销售“歪歪果”饮料所得金额共计为67200元。针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人田某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条判处。   被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出被告人田某自愿认罪认罚，可对被告人田某从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有证人张某、司某、马某、王某、孟某、苏某、肖某、任某的证言，现场勘查笔录、现场图，司某“歪歪果”库存清单照片，临汾市公安局食药侦支队随案移交物品、清单，山西省食品药品稽查总队晋食药监稽（举）函字（2016）162号关于销售假劣食品有关线索的通报，受案登记表，POS机器“歪歪果”照片，物流单，江苏鸿福堂食品有限公司食品生产许可证、营业执照，委托加工食品备案登记表，在逃人员上网基本信息，文水县公安局凤城派出所抓获经过，山西省交城县看守所羁押证明，被告人田某的常住人口基本信息等证据在卷证实，被告人田某供认不讳，足以认定。   本院认为，被告人田某为牟取非法利益，私自篡改“歪歪果”的生产日期销售给他人，销售金额为67200元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某的辩护人提出被告人田某自愿认罪认罚，可对被告人田某从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人田某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万五千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 王璟璞     二〇一九年十一月七日   代理书记员 白瑞红
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1859号罪犯康正水，男，1975年10月11日出生于湖南省衡东县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘0424刑初139号刑事判决，认定被告人康正水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯康正水在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯康正水在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康正水减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1555号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人向琴,女,1965年11月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人向琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初899号民事判决书，责令被执行人向琴向申请执行人王晓婷归还借款本金36239.11元，并以36239.11元为本金基数，自2014年8月17日计算至债务全部清偿之日时止，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息；承担案件受理费1000元、执行费459元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1555号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执166号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：王伟,男,羌族，1984年1月15日出生,住茂县。 被执行人：顾永松,男,羌族，1984年4月10日出生,住茂县。 本院在执行王伟、顾永松责令退赔一案中，启动网络查控、传统调查后发现被执行人顾永松有长城牌车辆一辆，本院已予查封，发现被执行人无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇一九年十一月一日 书记员  朱小丽
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初8046号 原告：叶永芳，女，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。 被告：叶永珠，女，1951年6月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王建祥，泰兴市根思法律服务所法律服务者。 被告：泰兴市根思乡人民政府，住所地泰兴市根思乡。 法定代表人：刘阳，乡长。 委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。 第三人：叶永萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告叶永芳与被告叶永珠、泰兴市根思乡人民政府、第三人叶永萍确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶永芳撤诉。 案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告负担。 审判员  丁新春 二〇一九年十一月四日 书记员  张 莹
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执396号被执行人：文寿山，住吉林省龙井市。被执行人文寿山罚金一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2406刑初80号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行，要求被执行人文寿山缴纳罚金5,000元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2019年11月4日向被执行人文寿山送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2019年11月4日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人文寿山名下无可供执行财产；三、于2019年11月5日进行了传统查控，11月26日查询了公积金，均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于2019年11月28日对被执行人文寿山进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王丽园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7230号罪犯吴对洪，男，汉族，1971年10月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年5月7日作出（2012）谢刑初字第00022号刑事判决，以被告人吴对洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（已交四千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴对洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴对洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴对洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯财产刑判项未履行，但其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴对洪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年10月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执异54号异议人(协助义务人)：大庆北极花谷花卉产业园有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：秦军，职务：总经理。委托代理人：单凤林，男，汉族，1969年11月5日出生，大庆北极花谷花卉产业园有限公司员工，住大庆市红岗区。申请执行人：李满国，男，1967年7月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：许延松，男，1992年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市丰富建安工程有限公司，住所地大庆市开发区。法定代表人：史富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李满国、许延松与被执行人大庆市丰富建安工程有限公司（以下简称丰富建安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人大庆北极花谷花卉产业园有限公司（以下简称北极花谷公司）于2019年11月5日对本院冻结丰富建安公司在该单位的债权3000000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北极花谷公司称，请求撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691执857号执行裁定书。事实和理由:第三人黑龙江省帛来斯建筑安装有限公司(以下简称帛来斯公司)于2019年1月16日在大庆市红岗区人民法院起诉北极花谷公司和丰富建安公司，大庆市红岗区人民法院于2019年6月27日作出（2019）黑0605民初127号民事判决书，认为红岗区花卉产业园种植温室二期四栋工程虽然由丰富建安公司承包，但第三人帛来斯公司系实际施工人，判决北极花谷公司直接向第三人（实际施工人）帛来斯公司支付工程款本金、质量保证金及利息。故案外人北极花谷对丰富建安公司已无债务，红岗区花卉产业园种植温室****工程的工程款应全部归第三人（实际施工人）公司帛来斯所有，（2017）黑0691执857号执行裁定书所依据的客观事实已经不存在，请求法院依法撤销执行裁定。本院查明，申请执行人李满国、许延松与被执行人大庆市丰富建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2014）庆高新民初字第453号民事判决书，判决大庆市丰富建安工程有限公司于判决生效之日起十日内给付李满国、许延松工程款2600000元。被执行人丰富建安公司不服一审判决提起上诉，大庆市中级人民法院于2016年8月17日裁定该案按撤回上诉处理。申请执行人李满国、许延松于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求给付工程款2600000元及案件受理费27600元，合计2627600元。本院受理后，于2018年11月6日作出（2017）黑0691执857号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人大庆市丰富建安工程有限公司在第三人大庆北极花谷花卉产业园有限公司享有的债权3200000元，冻结期限为三年。另查明，2019年1月16日，大庆市红岗区人民法院立案受理了帛来斯公司与北极花谷公司、丰富建安公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2019年6月27日作出（2019）黑0605民初127号民事判决书，判决“被告大庆北极花谷花卉产业园有限公司自本判决生效之日起十五日内在欠付第三人大庆市丰富建安工程有限公司工程款的范围之内给付原告黑龙江省帛来斯建筑安装工程有限公司工程款、质量保证金、逾期给付工程款的利息、给付质量保证金的利息共计12092224.88元”。本院认为，被执行人丰富建安公司与北极花谷公司签订的《建设工程施工合同》内容真实有效，未违反相关的法律法规，合同依法成立，丰富建安公司作为承包人对发包人北极花谷公司享有债权。合同签订后，被执行人丰富建安公司将该工程转包给第三人（实际施工人）帛来斯公司，帛来斯公司对丰富建安公司公司享有债权。根据合同相对性原则，两个债权因主体不同、内容不同，故两个合同是相互独立的。被执行人丰富建安公司与异议人北极花谷公司存在建设工程施工合同关系，且异议人北极花谷公司有涉案工程款尚未支付给被执行人丰富建安公司。即便实际施工人可以直接起诉发包人在欠付工程价款范围内承担责任，也并不能因此改变不同法律关系中工程款的归属。故本院裁定冻结被执行人丰富建安公司在第三人北极花谷公司享有的债权符合法律规定,并无不当。同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本案中，本院于2018年11月6日冻结被执行人丰富建安公司在第三人北极花谷公司享有的债权，异议人向本院提交的大庆市红岗区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）黑0605民初127号民事判决书，系在本院依法冻结被执行人丰富建安公司在第三人北极花谷公司享有的债权后作出的另案生效法律文书，不能排除本院的执行。故异议人（协助义务人）北极花谷公司要求撤销（2017）黑0691执857号之三执行裁定书的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人大庆北极花谷花卉产业园有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日，向黑龙江省大庆市中级人民法院申请复议。审判长  夏英红审判员  王文群审判员  牛昊祺二〇一九年十一月八日书记员  孙 威
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1433号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**，组织机构代码:847304296。 法定代表人张静。 被执行人金华市世通物资有限公司，住，住所地浙江省金华市青春小区****织机构代码:147339260。 法定代表人倪小洪。 被执行人金华市捷达机械工具有限公司，住所地，住所地浙江省金华市金磐开发区新区文溪街５１８号构代码:674758301。 法定代表人王泽奎。 被执行人倪冰，男，1969年11月27日出生，汉族，住金华市。 被执行人郑淑萍，女，1949年2月14日出生，汉族，住金华市。 被执行人金华市捷达机械工具厂，住所地，住所地金华市罗店镇构代码:MA29N6RP7。 法定代表人王泽奎。 被执行人王瑛，女，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王伟，男，1976年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人金华市世通置业有限公司，住所地，住所地浙江省金华市东方国际复合社区双塔综合楼１幢西２１**构代码:557500918。 法定代表人倪小洪。 被执行人倪军，女，1972年6月28日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、倪冰、郑淑萍、金华市捷达机械工具厂、王瑛、王伟、金华市世通置业有限公司、倪军金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初4675号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年02月27日立案执行。 本案执行标的为7104995.87元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、倪冰、郑淑萍、金华市捷达机械工具厂、王瑛、王伟、金华市世通置业有限公司、倪军邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人金华市世通物资有限公司已破产，本院依法对被执行人金华市捷达机械工具有限公司、郑淑萍、金华市捷达机械工具厂、王瑛、王伟、金华市世通置业有限公司限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1433号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 黎 雍
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10701号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，江苏曹骏律师事务所律师。被告：尹贵生，男，汉族，1963年4月15日出生，居民身份证号码******************，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费3742元（自2014年1月1日至2018年12月31日，计算方法：0.9元/月/平米×69.3平米×60个月）、公摊水电费1000元（200元/年×5年），合计4742元。本院查明：2010年12月22日，江苏苏舜投资置业有限公司与原告签订（前期）物业管理合同，约定由原告为张王庙1号小区提供物业服务，物业服务收费为0.9元/月/平方米，期限自2010年12月22日起至该小区业主委员会成立之日，等等。双方并签订补充协议，约定公共能耗费200元/年。2012年9月23日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，等等。2015年3月20日，原告与涉案小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，公共能耗费200元/年，合同服务期自2015年1月1日始至2019年12月31日止。被告尹贵生系该小区3幢1307室房屋（建筑面积69.3平方米）业主，欠缴自2014年1月1日至2018年12月31日的物业服务费及公摊水电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。依法提供物业服务的原告南京福瑞物业管理有限公司为被告尹贵生所在小区提供了物业服务，被告尹贵生应支付物业服务费、公摊水电费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告尹贵生于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费3742元、公摊水电费1000元，合计4742元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹贵生负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  尤忠华二〇一九年十一月四日书记员  赵晶晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之七被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之七裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在山东省农村信用社联合社908111500010100209024,0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3957号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人林皇龙财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2561号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码:91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：高学梅，女，单位员工。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码:91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对凤阳县华瑞运输有限公司运输的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  姚 锐
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2392号本院受理的申请执行人与被执行人姚佳明罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1445号 申请人：怀化市华仁物资有限公司。 住所地：湖南省怀化市。 法定代表人：杨德春，执行董事兼总经理。 被申请人：山河建设集团有限公司。 住所地：湖北省黄冈市。 法定代表人：程理财，董事长兼总经理。 本院在审理申请人怀化市华仁物资有限公司与被申请人山河建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人怀化市华仁物资有限公司于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款70万元，或者查封、扣押被申请人山河建设集团有限公司价值相当的其他财产。申请人怀化市华仁物资有限公司向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保单提供担保。 本院认为，申请人怀化市华仁物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山河建设集团有限公司银行存款70万元。 以上冻结、查封动产财产的期限为一年。 申请保全费4020元，由申请人怀化市华仁物资有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 旭
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1220号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：胡少勇，男，汉族，1978年9月18日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人胡少勇借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人胡少勇银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡少勇银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇一九年十一月五日书记员  车梦婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1219号 原告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：黄晓丽，女，1989年6月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市创美置业有限公司与被告黄晓丽商品房合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。案件受理后，本院当日向原告乐山市创美置业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山市创美置业有限公司撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 洁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1363号 移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。 被执行人：邱宜津，男，1997年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郑承链，男，1998年1月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人邱宜津、郑承链犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）闽0103刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，责令被执行人邱宜津、郑承链共同退赔被害人蒋宗欣人民币3453元。因被执行人未按生效判决要求履行，本院少年审判庭依法移送立案执行。 执行中，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依职权通过司法查控系统，对被执行人的房产、车辆、存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人邱宜津、郑承链限制其高消费及其他非必要消费。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十日 书记员 林梦婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11025号原告：朱建南，男，1955年3月18日出生，汉族，住宜兴市。被告：姜洪娣，女，1959年10月10日出生，汉族，住宜兴市。原告朱建南与被告姜洪娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建南到庭参加诉讼，被告姜洪娣通过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建南提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款14万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由，分6次向原告借款合计14万元整，第一次于2018年10月19日借款6万元，第二次于同年10月26日借15000元，第三次于2019年1月4日借5000元，第四次于2019年1月16日借5000元，第五次于2019年1月19日借5000元，第六次于2019年2月1日借5万元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告姜洪娣未作答辩。本院经审理查明：朱建南与姜洪娣通过婚姻中介所认识，姜洪娣以债务较多要还款为由，向朱建南分6次借款，合计14万元，并分别出具了6份借条。借款后，经朱建南多次催要，姜洪娣未能归还。上述事实，有原告朱建南提供的借条6份，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告朱建南与被告姜洪娣之间的民间借贷关系合法有效，借款人应当在及时归还。本案中，姜洪娣向朱建南借款后，未能及时归还，应当承担本案的全部责任，本案中朱建南的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜洪娣于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱建南借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，由姜洪娣负担。朱建南预交的1550元，可在判决书生效之日起十日内，向本院申请退回，姜洪娣负担的部分应在本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储哲君二〇一九年十一月九日书记员  徐佳琦
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执774号申请执行人：王乖录，男，生于1968年6月12日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区。被执行人：冯亚强，男，生于1969年3月29日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。              申请执行人王乖录与被执行人冯亚强民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1244号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯亚强逾期未履行生效文书确定义务，申请执行人王乖录申请执行，本院于2019年8月16日受理立案。执行中，向被执行人冯亚强发出执行通知书，责令其履行向申请执行人王乖录归还借款45447元，负担案件执行费589元的义务。经督促，被执行人冯亚强与申请执行人王乖录达成和解协议，冯亚强2019年11月12日前归还王乖录借款及信用卡年费5447元（已支付），剩余借款40000元，2019年12月31日、2020年6月30日、2020年9月30日、2020年12月31日前各归还10000元。执行费589元被执行人冯亚强已交纳。被执行人冯亚强不能按和解协议履行，申请执行人王乖录可申请恢复执行原生效法律文书。现和解协议正在履行中，案件依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                     审  判  员     贾小兵                    二〇一九年十一月十五日                   书  记  员     王毛毛
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执异110号 案外人：宋贵昌，男，汉族，1953年10月2日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：王敏，女，满族，1966年6月8日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。 法定代表人：李权林，董事长。 本院在执行王敏与梅河口市长源房地产开发有限公司（以下简称长源公司）借款合同纠纷一案中，案外人宋贵昌对本院拍卖清原县清原镇榆树街皇家经典花园4号楼3单元1102室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋贵昌称，案涉房屋是宋贵昌与长源公司之间以物抵债后，长源公司同意所有权归宋贵昌所有，故被查封房屋不是长源公司财产，应予停止拍卖。2012年7月1日，宋贵昌与长源公司签订《长源龙呈金湾认购书》，当时交付现金20万元，2014年7月14日又借11万元，2014年5月8日以陈秋菊名借现金40万元，双方约定，如借款不能按期偿还，从长源公司开发的房产中作价偿还，后经长源公司同意，宋贵昌于2016年获得皇家经典小区4号楼1102室所有权，宋贵昌对该房屋装修后实际占有使用至今，在法院查封之前双方已签订书面买卖合同（以房抵债合同），并已交付全部价款，现因长源公司的原因未能办理产权变更登记。综上，该房屋应排除执行。 本院查明，2015年5月13日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字（2015）第056号调解书，调解内容为长源公司给付王敏借款本金558万元及利息。2015年7月27日，吉林省通化市中级人民法院指令本院执行该案件，本院于2016年作出（2015）柳执字第467号执行裁定，裁定查封长源公司所有的位于清原县清原镇榆树街皇家经典花园的部分房屋，包括4号楼3单元1102室。2019年5月13日，本院对该房屋进行了续查封。2019年10月18日，本院裁定对该处房屋进行拍卖。 另查明，宋贵昌曾对案涉房屋的查封以及执行案件管辖权向本院提出过执行异议，本院分别作出（2019）吉0524执异59号和（2019）吉0524执异66号执行裁定书，同时向宋贵昌邮寄送达，法院专递邮件详情单显示宋贵昌本人已于2019年6月22日对两份快递予以签收。宋贵昌不服（2019）吉0524执异66号执行裁定，已向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院作出（2019）吉05执复66号执行裁定驳回了宋贵昌的复议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，宋贵昌针对同一执行标的已向本院提出过执行异议，本院已作出（2019）吉0524执异59号执行裁定驳回其异议请求，且根据宋贵昌递交的执行异议申请书中所注明的地址、联系方式予以邮寄，法院专递邮件详情单及邮政快递网络查询均显示宋贵昌对该快递已本人签收。且宋贵昌已对同时邮寄签收的（2019）吉05执复66号执行裁定向通化市中级人民法院申请复议，故可认定宋贵昌已收到本院邮寄的（2019）吉0524执异59号执行裁定书，此次宋贵昌就同一执行标的再次向本院提出执行异议，按照上述法律规定，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回宋贵昌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  刘建华 审判员  张云坤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  褚丹阳
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0304执548号之一申请执行人李红军，男，生于1965年5月17日，汉族，农民，住千阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人米文年，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，原籍扶风县，现住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李红军与米文年劳务合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初710号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年7月4日向本院申请执行该调解书确定的给付劳务费4177元，承担案件受理费25元，执行费50元，合计4252元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1．本院于2019年7月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年7月4日、7月31日、8月28日、9月23日、10月21日、11月12日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人米文年名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月10日将被执行人米文年加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同年9月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4．本院曾到被执行人米文年所在地查找被执行人财产，未发现其可供执行财产；本院还到其曾经的住所地查找其下落，但其下落不明。5.本院已对被执行人米文年名下银行账户3个冻结一年但属于轮候冻结，经关注该账户数额为变化。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米文年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执548号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审判长   赵民权审判员   闫  浩审判员   何振云二O一九年十一月十八日  法官助理   刘亚青书记员   赵宁婷  1
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2511号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县武功山大道**。负责人：尹小春，该行行长。委托诉讼代理人：郭伟敏，该行三农金融事业部业务管理。被告：陈建章，男，汉族，1966年10月17日出生，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。被告：谭满珠，女，汉族，1967年8月13日出生，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。被告：江西天阳科技有限公司，单位地址：江西省吉安市安福县平都镇福瑞浅水湾滨水苑3栋25号商铺，社会统一代码：91360829MA35YOLB65。法定代表人：朱武奎。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行诉被告陈建章、谭满珠、江西天阳科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行撤回起诉。案件受理费988元，减半收取计494元，保全费520元，合计1014元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  王义善二〇一九年十一月二十六日书记员  赵艳艳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9716号原告：周啟元，男，1954年7月7日出生，汉族，天津市公共交通四公司退休，住天津市河**。被告：天津新兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**卫国道南端西侧华富家园新开路。法定代表人：丁岚，职务总经理。原告周啟元与被告天津新兰点体育健身有限公司（以下简称新兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周啟元到庭参加诉讼，被告新兰点公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周啟元向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告会员费7360元。事实与理由：2019年4月12日原告签订蘭运动会员合同，办理家庭健身卡。后健身房并未如期开业执行合同，双方经河东区质量监管局组织调解，被告同意于2019年6月11日协商签订退款协议，并于2019年8月15日退还原告所有费用。至今被告未履行退款义务，因此起诉。新兰点公司未出庭应诉，未发表答辩意见。庭审前被告向本院邮寄情况说明，认可原告所缴纳款项数额。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日原告签订会员合约，约定：门店天津市兰点体育健身有限公司（新开门），实收：7360元，收款日期2019.4.12，NO：0006097，会籍顾问签字：田伊菲，会籍部经理签字：石柯航。该合约为家庭卡四年，会员姓名为：周啟元、华万莲、周子昂，后原告缴纳7360元。2019年6月11日，双方签订《退款协议》，甲方为天津市兰点体育健身有限公司，乙方为周啟元，约定甲方退还会籍费7360元，本协议签订后甲方将于2019年8月15日退还费用，指定账户为周啟元儿媳周会在中国光大银行天津分行账户。但该协议落款为本案被告天津新兰点体育健身有限公司盖章确认，乙方周啟元签字。庭审中，案外人华万莲及周子昂的母亲周会向本院出具情况说明，认可本案中会员费由周啟元主张权利，会员费用全部退给周啟元。另查，本案被告新兰点公司、天津市兰点体育健身有限公司的法定代表人均为丁岚。根据本院对丁岚的询问笔录显示，其认可系两个公司的法定代表人，并认可其以天津新兰点体育健身有限公司名义在退款协议及消费者权益调解书的签字及盖章。本院认为，新兰点公司与周啟元签订退款协议书，经询丁岚认可新兰点公司与周啟元达成协议，2019年8月15日前将钱退还给周啟元。虽然周啟元签订的会员合约写明门店是天津市兰点体育健身有限公司（新开门），但是新兰点公司已与原告达成协议，应视为新兰点公司对原告签订的门店是天津市兰点体育健身有限公司会员合约权利义务的承接，新兰点公司应该按照约定在2019年8月15日前退还原告会员费，现新兰点公司未按约定退还，原告的诉讼请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告新兰点公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津新兰点体育健身有限公司退还原告周啟元会员费7360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津新兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇一九年十一月四日法官助理韩磊书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1945号之一申请执行人:现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：曹承焕，该公司董事长。被执行人：许舒东，男，1986年12月7日生，汉族，住安徽省肥东县。现代（江苏）工程机械有限公司与许舒东追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0411民初6790号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款639756.94元及利息，并承担案件受理费10198元、公告费600元,执行费由被执行人负担。本院于2019年6月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经被冻结，其中扣划了1693.55元交付申请执行人（冻结期间自2019年7月4日至2020年7月3日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  保险、车辆信息              被执行人名下未发现保险登记信息。被执行人名下牌号为皖AP7E**的车辆处于转出状态，无法查封。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年11月11日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员及财产线索外，没有其他的被执行人人员及财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初6790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十一月十一日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年7月4日起至2020年7月3日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3894号原告王祥生，男，汉族，生于1952年6月30日，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被告杨会苹，女，汉族，生于1982年6月22日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）被告念洪岗，男，汉族，生于1957年7月7日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住址同上。（系杨会苹之丈夫）原告王祥生诉被告杨会苹、念洪岗民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员李正雄独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告王祥生、被告念洪岗到庭参加了诉讼，被告杨会苹经本院依法传唤其到庭参加诉讼，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王祥生诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月20日至2015年2月6日期间，两被告因销售装饰门窗生意缺乏资金向原告五次共借款19万元，两被告亲笔书写了借条给原告，约定月利率1%。两被告借款后，经原告多次催要不予偿还。自2016年1月6日至2019年9月30日欠利息76900元。现诉请法院要求两被告：1、偿还原告借款19万元及利息76900元，共计266900元；2、自2019年9月30日起至借款本金还清之日止的利息按月利率1%计算；3、承担本案的诉讼费。被告杨会苹缺席视为其放弃答辩的权利。被告念洪岗辩称：借款本金19万元是事实，现在经济困难，要给我一定的期限偿还。利息未约定，我们不支付。原告针对其主张提交了以下证据证实：1、身份证复印件一份，用于证实原告的主体身份。2、借条五份，用于证实原告共借款给二被告190000元的事实。被告杨会苹未到庭质证，视为其放弃质证权利。经质证，被告念洪岗对原告提交的证据均没有异议。本院认为：原告提交的证据真实、合法，能够相互印证证实两被告向原告借款190000元的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨会苹、念洪岗未提交证据质证。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系。因做装饰门窗生意需周转资金，分别于2013年12月20日向原告借款50000元；于2014年10月3日向原告借款30000元；于2015年1月6日两次向原告借款20000元和50000元；于2015年2月6日向原告借款40000元；共计两被告向原告借款190000元，分别书写了借条五份给原告持有。两被告借款后支付了原告部分利息。借款本金经原告多次催要无果。故，诉至本院请求支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”。本案原告王祥生与被告杨会苹、念洪岗的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，两被告借款后支付了原告部分利息就再未履行偿还义务，已构成违约；现应当依法继续履行偿还原告王祥生借款190000元的义务。原告此诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案双方有四份借条无利息约定，一份借条约定过利息“1分”，但没明确是月利率还是年利率，故应视为约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。”故，原告主张两被告支付利息的请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告杨会苹、念洪岗于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王祥生借款190000元。案件受理费5304元，减半收取2652元，由原告王祥生负担652元，由被告杨会苹、念洪岗负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇一九年十一月六日书记员  高学良
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6891号 申请执行人瑞安水产城股份有限公司管理人： 被执行人张微微： 申请执行人瑞安水产城股份有限公司管理人与被执行人张微微申请破产清算一案，（2016）浙0381破32号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安水产城股份有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张微微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6891号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5796号申请执行人：袁立春，女，1969年5月28日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：张迎国，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍地北京市密云区，公民身份号码×××。袁立春与张迎国民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初12370号民事判决书确认如下：“本判决生效之日起七日内，被告张迎国偿还原告袁立春借款本金二万四千六百元及逾期利息（以二万四千六百元本金为基数，自二〇一七年二月二十二日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告张迎国负担。诉讼保全费三百元，由被告张迎国负担。案件受理费四百一十六元，由被告张迎国负担。”现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2019年10月20日、2019年11月15日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息。被执行人名下银行账户内无存款，本院已经依法予以冻结或轮候冻结。被执行人张迎国名下有机动车一辆，本院已依法查封但没有实际控制车辆，故无法处置。2019年11月13日，本院依法前往被执行人户籍所在地对被执行人生活居住、劳动就业等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月31日，本院前往北京住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，查明被执行人名下无公积金账户信息。截至2019年11月15日，本案申请执行人尚有25876元债权及相关执行费用未得到清偿。2019年11月6日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初12370号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 刘卫东二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执491号之一 申请执行人：冯江传，男，1945年10月3日出生，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：冯举传，男，1958年6月6日出生，汉族，住广元市昭化区。 关于申请执行人冯江传与被执行人冯举传机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）川0811民初707号民事判决书判决被执行人冯举传应支付申请人赔偿款38576.81元。在执行过程中双方达成执行和解协议：申请执行人冯江传自愿放弃赔偿费用8576.81元，剩余30000元被执行人冯举传自愿定于2020年6月30日前向申请人冯江传支付16000元，2020年12月30日前支付剩余的14000元；若被执行人冯举传未在2020年12月30日前付完30000元，则申请人冯江传就不放弃8576.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初707号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贾京川
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6861号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：兰青莲，女，1966年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告兰青莲信用卡纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡透支本金138336.4元及利息、违约金（暂计算至2019年8月27日的利息为12244.86元，还款违约金为16609.02元，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定继续计算至被告还清款项之日止）；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人叶南菲到庭参加诉讼，被告兰青莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月7日，被告兰青莲向原告申请办理中国银行信用卡，领用合约约定：借款人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；日利率上限为万分之五，借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，借款人出按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；借款人未能按时还款的，借款人应承担因此给贷款人造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费，后未按约定归还透支消费款项。截止2019年8月27日，被告尚欠原告贷记卡透支款本金人民币138336.4元、利息人民币12244.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰青莲于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡透支款本金人民币138336.4元并支付利息（截止2019年8月27日的利息为人民币12244.86元，之后的利息按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告兰青莲于本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用人民币2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3694元，减半收取1847元，由被告兰青莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钟梓元
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1040号被执行人：郝锋，男，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院在郝锋犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，依法追缴违法所得一案中，于2019年10月18日以（2019）豫0181执1793号之一执行裁定书查封了被执行人郝锋和其妻子凌云二人共同所有的位于西安市未××区旗××路××室（合同号：Y17143414）房产一套。被执行人郝锋已履行完毕，现解除对该房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝锋和其妻子凌云二人共同所有的位于西安市未央区旗寨路8幢11501室（合同号：Y17143414）房产一套的查封措施。本裁定立即执行。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月十九日书记员  杨晶媛
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1015号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人丘永青，女，1991年3月3日出生，汉族，文化程度初中，住广西融水苗族自治县。因本案于2019年8月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年9月11日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人丘永青犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2019年4月14日至4月16日间，被告人丘永青登录被害人周某1的微信账户，并添加了冒充项琪身份的微信号（微信名“炸暗堡的董存瑞”）。后被告人丘永青利用冒充项琪的微信号向周某1催讨工程款，周某1信以为真，通过微信转账10000元（人民币，下同）给丘永青登陆的项琪微信账户，后被告人丘永青将该10000元转给其弟弟丘兆文用于归还债务。案发后，被告人丘永青已将10000元退还被害人周某1，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人丘永青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人丘永青拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人丘永青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丘永青犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丘永青在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔全部赃款，并获得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人丘永青犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具OPPO手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇一九年十一月二十日 书记员  余希萌
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3425号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园村。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托代理人：蒋朝海，公司职工。 委托代理人：滕小福弟，公司职工。 被告：王宇雁，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：王建伟，男，汉族，户籍地址仙居县。系被告父亲。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告王宇雁为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告创美物业委托代理人蒋朝海、滕小福弟、被告王宇雁的委托代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州市创美物业管理有限公司起诉称：被告系仙居县南峰街道和谐家园小区******所有权人，该房屋建筑面积125.4平方米。2014年8月1日，原告与竺梅房地产公司签订前期物业服务合同，约定原告为被告所在的小区业主提供物业管理服务，时间为2014年8月1日至2018年12月31日，小区业主物业管理服务费为每月1.2元每平方米，公摊电费为每月1元，车库车位费为每月30元，费用缴纳为每年缴纳一次。原告自签订合同开始对小区实施物业管理工作，依法履行合同义务，但被告却拖欠2017年10月24日至2018年12月31日物业服务费共计2107元。经原告工作人员多次以电话催讨、张贴催缴通知单等各种方式催讨，但被告均不予缴纳。据此，原告诉请：1、判令被告缴纳物业服务等各项费用2107元。2、判令被告支付违约金337元（自2019年1月1日起计算至2019年7月31日止）。3、本案诉讼费用由被告负担。 被告王宇雁答辩称：王宇雁为3幢1单元1401室业主属实，对房屋面积没有异议，但认为原告在物业管理方面有重大违约，存在服务质量非常低的事实。如对小区的环境卫生、公共场所绿化及私搭乱建、公共设施等方面均缺乏管理，且在物业费收取上严重不统一。据此，被告认为按原告在小区的服务水平，被告还应支付的物业费按照0.36元每平方米计算即可。另外，被告在原告处还有装修押金2000元未予退还，要求在本案中一并处理。 经审理，本院认定事实如下：2014年8月1日，仙居竺梅房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定由原告对[竺梅·和谐家园]实施物业管理服务，费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，收费标准为住宅按1.2元/月/平方米，由业主于房屋交付的次月起缴纳物业服务费。被告王宇雁系和谐家园小区3幢1单元1401室业主，该房屋面积为125.4平方米。交房时间为2015年11月5日，交房当天，被告王宇雁签署了一份《承诺书》，承诺同意并遵守台州市创美物业管理有限公司制定的本小区《业主临时管理规约》和与开发商签订的《前期物业管理合同》内的一切条款，同时同意承担违反上述约定的相应责任；被告还在原告拟定的《前期物业管理服务协议》上签名确定服务协议，该协议中约定高层住宅管理服务费按1.2元/平方米/月计算，并约定缴款时间。协议中还载明了物业管理服务内容及服务质量、违约责任等约定。原告自与竺梅房地产公司签订协议后即开始对小区提供物业管理服务，被告王宇雁仅缴纳了至2017年10月的物业管理费，此后至2018年12月31日的物业管理费至今未缴纳，共计2107元。 另查明，原告单位前身为仙居县绿诚物业管理有限公司，成立于2015年4月16日。2016年4月29日，企业名称变更为台州市创美物业管理有限公司。仙居县和谐家园小区至今未成立业主委员会。被告王宇雁于2016年11月5日向原告缴纳了装修押金2000元，该款至今未退。 上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、《和谐家园交房单》、《承诺书》、《前期物业管理服务协议》、《物业管理费催缴通知函》、《变更登记情况》，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与仙居竺梅房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法、有效。按照物业管理的相关规定，开发商与其先聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对小区内的业主均有约束力，且在交房时又由业主与原告签订了协议，并签署承诺书，上述约定系当事人真实意思表示，应为有效，对业主具有约束力。物业服务的对象系小区全体业主，其系经营主体，个别业主拒缴物业费的行为会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费的业主利益。即使原告在管理过程中存在一些瑕疵，双方亦应通过相互沟通协商解决，而不应以此作为拒付物业费的理由。物业管理服务合同虽约定了滞纳金，但原告在部分物业管理服务质量方面确也存在不足地方，该小区业主也有较多反映，为平衡双方的利益，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告缴纳的押金经与原告核对，其同意在本案中予以抵扣，对此本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 一、被告王宇雁于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市创美物业管理有限公司物业费107元（装修押金2000元已抵扣）。 二、驳回原告台州市创美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宇雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年十一月三日 代书记员 余佳艺
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2792号罪犯赵玉栓，男，1966年5月12日出生，汉族，小学文化，河南省内乡县人，住河南省内乡县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）南刑三初字第8号刑事附带民事判决，以被告人赵玉栓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82764.3元。河南省高级人民法院于2007年8月25日作出（2007）豫法刑一复字第050号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2007年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年2月3日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经河南省新乡市中级人民法院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯赵玉栓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵玉栓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵玉栓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵玉栓减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2012年2月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3246号申请人：高泉长，男，1975年2月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：高东长，男，1963年3月13日出生，汉族，现住周村区。被申请人：韩玉娥，女，1965年9月4日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人高泉长与被申请人高东长、韩玉娥民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高东长、韩玉娥价值1624200.00元的财产采取保全措施，并以申请人高泉长名下06-1040133号房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人高泉长名下06-1040133号房屋；二、冻结被申请人高东长、韩玉娥在各银行账户内存款1624200.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2726号申请执行人：张金齐，男，汉族。被执行人：刘敏，女，汉族。申请执行人张金齐与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人无可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执305号申请执行人：扶风县农村信用合作联社.法定代理人乔建华，任理事长。住所地：扶风县县城新区西大街。被执行人李某某，男，汉族。被执行人薛某某，男，汉族。本院在执行扶风县农村信用合作联社与李某某、薛某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人薛某某发出执行通知书，责令其在指定期间自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人薛某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人薛某某在扶风县南阳信用社2703041301109000337219账户内存款38380元予以扣划。本裁定立即执行。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月二十日书记员  豆昱萱1
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2609号 原告：江重振，男，1985年8月28日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：胡志阳，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告江重振与被告胡志阳不当得利纠纷一案,本院于2019年10月21日立案受理。原告江重振于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江重振以双方已达成和解协议，胡志阳已退还款项为由，自愿撤回对胡志阳的起诉，是其处分诉讼权利的行为，并不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江重振撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江重振负担。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  邱 思
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执96号申请人：苗士荣，男，1972年4月5日生，汉族，临县克虎镇苗家洼村人，农民，住本村，身份证号：1423261***********。被执行人：郭建文，男，1977年7月15日生，汉族，临县克虎镇克虎村人，农民，住本村，身份证号：1411241***********。本院在执行苗士荣与郭建文合伙协议纠纷一案中，经查明被执行人郭建文长期在外打工，不在村内居住，名下无可供执行的财产。申请人苗士荣又未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1124民初1067号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 云人民陪审员  林建平人民陪审员  李磊磊二〇一九年十一月二十一日书 记 员  齐 珽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1582号申请执行人徐玉宾，男，汉族，1971年5月12日出生，住郑州市金水区。被执行人刘铁军，男，汉族，1973年7月8日出生，住河南省扶沟县。徐玉宾与刘铁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5096号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告刘铁军于本判决生效后十日内偿还原告徐玉宾借款本金559773.65元及利息（以559773.65元为本金，按照年利率24%的标准，从2017年8月8日起计算至被告实际还款之日）。案件受理费12041元，由原告徐玉宾负担1981元，由被告刘铁军负担10060元。因被执行人刘铁军未按上述生效法律文书履行义务，徐玉宾向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘铁军原配偶名下有房产，已查封，但暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托被执行人经常居住地及户籍地法院，查询被执行人名下可供执行财产，但未反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘铁军负有继续向申请执行人徐玉宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  任宇龙
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1087号申请执行人：王贤利。被执行人：鞠鹏。申请执行人王贤利与被执行人鞠鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行全部到位共计：3926元。本院已于2019年11月15日将该款转付给王贤利（申请执行人）。至此，王贤利向本院申请执行的（2019）吉0581民初2078号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一九年十一月十五日书记员  耿金良
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执654号申请执行人：于永安,男性,1973年8月1日出生,住双辽市辽东街被执行人：双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部,住双辽市茂林镇本院在执行申请执行人于永安与被执行人双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于永安于2018年3月09日向本院申请强制执行，请求被执行人双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部给付欠款911400.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执654号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十八日书记员 ：李俊瑶
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执701号 申请执行人：曹燕娥，女，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：谭健康，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人曹燕娥与被执行人谭健康民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘1026民初1194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日、11月21日两次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），查明被执行人名下登记有一辆粤F****8大众牌小型汽车，因该车辆未实际扣押，暂时未能处置；查明被执行人所有账户银行存款合计9000余元，但已被另案冻结，故该存款未能扣划，未发现其他可供执行财产。于2019年10月18日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心查询被执行人的公积金、不动产登记信息，查明被执行人名下有二处房产，抵押权利人汝城县农村信用合作联社，抵押价值合计36.3236万元，现该房产另案正在处置中。于2019年9月2日，向被执行人住所地进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2019年11月22日对被执行人谭健康适用限制高消费措施，2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月22日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为44000元，执行费560元，合计44560元，已执行到位0元，未执行到位44560元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5127号 原告：杨明顺，女，1957年X月X日出生，朝鲜族，现住延吉市。 被告：李花子，女，1959年X月X日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市。 原告杨明顺与被告李花子追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨明顺，被告李花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明顺向本院提出诉讼请求：要求李花子偿还本金X万元。事实与理由：2014年7月19日，李花子向案外人全某借款X万元，借款期限1年月利息X%，因为李花子和全某不认识，全某要求我当担保人，所以我担保了。但是，由于李花子无法按时还款，因此，我代替李花子陆续将全部的借款本金和利息偿还给了案外人全某。对于以上事实，我能提供充分的证据予以证明，请求贵院予以审查作公正的判决。 李花子辩称，。 经审理查明：2017年1月24日，李花子向李某借款，向李某出具一份借款条，内容为：今日因急需用钱向李某借款X万元，期限为6个月，利息每月偿还一次，利息每月为X元，担保金是退休金存折。该借款条下方由李花子和李某签字，并由杨明顺在担保人处签字纳印。 2016年7月20日，全某向杨明顺出具一份证明书，内容为：李花子于2014年7月19日借款X万元，期限为一年，月利率X%。因丈夫患白血病，来回天津血液医院、长春医院及延边医院需要花很多钱，为此进行过督促，但因为没有及时偿还，于2016年7月19日从担保人杨明顺处收到本金X万元及利息X万元，特此证明。 另查， 认定上述事实的证据有：借款条、证明书、存折以及当事人出庭陈述。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，李花子未按约定向全某履行还款义务，杨明顺作为保证人为借款人李某清偿了借款本息，杨明顺有权向李花子进行追偿，故对杨明顺要求李花子返还代偿款X万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李花子于本判决发生法律效力后立即向原告杨明顺返还X万元。 如果被告李花子未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费X元（原告已预交），减半收取计X元，由李花子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇一九年十一月四日 书记员  金丽娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2450号 申请执行人:薛丹，女，1995年9月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所地：柳州市。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长兼总经理。 本院在执行薛丹与广西御龙轩互联网股份有限公司关于劳动争议纠纷一案中,经对被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、执行决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  汪 洋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3594号之一 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司。住所地广东省江门市新会区会城镇新会大道中与启超大道交汇处，统一社会信用代码9144070078793691X6。 法定代表人李长江。 被执行人徐辉鸿，男，1986年5月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司与被执行人徐辉鸿物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司应向申请执行人支付物业服务费28571.82元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因徐辉鸿未按上述生效法律文书履行义务，广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27754.05元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3594号案件终结本次执行程序。 被执行人徐辉鸿负有继续向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈东成 审判员  梁少文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林雁苑
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7633号原告：周正，男，1959年02月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：吴翠英，女，1965年08月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告周正与被告吴翠英买卖合同纠纷一案中，原告周正于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周正撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周正负担。审判员  宋功平二〇一九年十一月十五日书记员  侯盼盼附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3147号申请执行人玉田县杨家板桥镇林杨塑料厂与被执行人天津大安化学工业有限公司合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初1224号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保752号申请保全人，常永华，女，蒙古族，1963年3月25日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，白毛依很，女，蒙古族，1969年10月23日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。常永华与白毛依很财产保全一案，本院已根据常永华申请，依据(2019)内2223民初1589号之二裁定书，于2019年11月27日解除保全。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2713号原告：赵志强，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：冀兰真，女，1977年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春雨，北京慕公律师事务所律师。被告：阳谷裕昌置业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路**新世界广场**商铺。法定代表人：唐云龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋璐佳，女，1991年7月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀宗，男，1982年6月27日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告赵志强、冀兰真与被告阳谷裕昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，赵志强、冀兰真于2019年11月22日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵志强、冀兰真的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许赵志强、冀兰真撤回起诉。案件受理费2606元，由赵志强、冀兰真承担（赵志强、冀兰真已预交）。审判员 翟 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 冀露露