福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1168号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****。 主要负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金益柳，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：叶泉贵，福建千木林律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：余开亮，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住政和县。 上诉人平安保险公司因与被上诉人金益柳、余开亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服政和县人民法院（2019）闽0725民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判平安保险公司在交强险内赔偿金益柳各项损失21380元，余开亮赔偿金益柳各项损失1819元。事实和理由:1、金益柳在一审中所提供的鉴定报告系金益柳独自委托，鉴定的材料并未经过质证，鉴定时的检查均无平安保险公司以及其他当事人在场，属于程序违法，且金益柳伤情并不构成十级伤残。2、平安保险公司要求重新进行鉴定，确定金益柳的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等赔偿项目的赔偿金额。3、金益柳主张的车辆损失980元并没有任何的评估定损依据和车辆的修车发票予以证实，而且车辆损失余开亮已经赔付，一审法院支持车辆损失的诉求没有依据。 金益柳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 余开亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 金益柳向一审法院起诉请求：1、判令平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿金益柳医疗费等计85482元（其中请求优先赔偿精神损害抚慰金）；2、判令余开亮赔偿金益柳超出交强险外的损害损失计7958.25元。 一审法院认定事实：2018年10月11日，余开亮驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，从路左往路右转弯起步往岭腰派出所方向行驶，行驶至事故地点，未让从岭腰乡卫生院往乡政府方向行驶的由金益柳驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车先行，致二车发生碰撞，造成金益柳受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交警大队认定，余开亮负事故的全部责任，金益柳不负事故责任。金益柳受伤前后住院40天，金益柳的伤情经福建行健司法鉴定所鉴定构成十级伤残，事故造成金益柳的损失有：医疗费13362.57元、误工费19080元（159元／天×120天）、护理费6360元（159元／天×40天实际住院天数）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天实际住院天数）、营养费1000元（一审法院酌定）、残疾赔偿金35642元（17821元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医及护理人员交通住宿费500元（一审法院酌定）、财产损失费950元、鉴定费1800元，以上合计84894.57。肇事的闽Ｈ×××××号车已向平安财险公司投保了交强险，事故后余开亮已垫付给金益柳6494元（政和县医院的医疗费1314元、岭腰卫生所730元、摩托车修理费950元、以及现金3500元）。 一审法院认为，余开亮驾驶已向平安保险公司投保了机动车交强险的闽Ｈ×××××号小型汽车与金益柳驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，致闽Ｈ×××××号二轮摩托车翻车，金益柳受伤车辆受损，政和县公安局交通警察大队认定，余开亮负事故的全部责任，金益柳不负事故责任。造成金益柳的损失依法依责应予赔偿。金益柳受伤后在政和县医院住院治疗40天，2019年4月18日福建行健司法鉴定所鉴定，金益柳伤情构成十级伤残。但平安保险公司认为金益柳的伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定，经综合分析，认为福建行健司法鉴定所对金益柳伤情及误工期的鉴定客观、真实、程序合法、予以采信，平安保险公司的异议理由不成立，重新鉴定的申请，不予采纳；金益柳诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费，平安保险公司认为在交强险项下只赔偿10000元，一审法院认为，平安保险公司该意见符合交强险条款规定，予以采纳；金益柳诉请的误工费、平安保险公司认为，误工期应当按照其住院的40天计算，对于出院之后不应当再行计算误工费，一审法院认为，金益柳属体力劳动者，根据其伤情，误工期鉴定为120天符合实际，予以支持，平安保险公司该意见不予采纳；诉请的护理费，平安保险公司认为标准只能按居民服务业标准，一审法院认为，金益柳及其家属均属体力劳动者，其诉请按农林牧渔业标准计算护理费，符合有关规定，平安保险公司的异议理由不成立，不予采纳，护理期以实际住院天数计算；诉请的住院伙食补助费，按一贯执行的标准予以计算；诉请的营养费、交通费住宿费、精神损害抚慰金，根据金益柳的伤情、治疗路程、事故责任，酌定营养费1000元，交通费住宿费500元，精神损害抚慰金5000元；诉请的鉴定费，平安保险公司异议认为鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，不应该由保险公司承担，该项费用应当由侵权人余开亮承担，一审法院认为，根据交强险条款，鉴定费是不承担的，平安保险公司的异议理由成立，予以采纳；金益柳诉请的财产损失费，虽未经评估，但损失事实存在，且修理费用也是余开亮垫付的，对金益柳的该诉请，予以支持。平安保险公司应从机动车交强险中直接赔偿金益柳医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失费等共计77532元；超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计7362.57元（84894.57元-77532元），由余开亮承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车交强险范围内赔偿金益柳医疗费（住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失费等共计77532元，款限本判决生效后15日内付清。二、余开亮赔偿金益柳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计7363元，扣除已付6494元，尚差869元，款限本判决生效后15日内付清。三、驳回金益柳的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，金益柳在一审中委托的鉴定机构以及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论有充分的依据，故平安保险公司要求重新进行鉴定的上诉请求，本院不予支持。一审法院确定的金益柳的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等赔偿项目的赔偿金额认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。对于涉案车辆损失，余开亮认可车损950元并予以支付，一审法院也予以扣除，一审法院认定平安保险公司赔偿涉案车损并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1204元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  黄晓健 二〇一九年十一月十四日 法官助理邱方平 书记员林卓丽 书记员张素珍