山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3827号原告：青岛富源同舟国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区开拓路**********。法定代表人：郜秀菊。委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘春龙，男，1979年3月15日出生，汉族，汶上县。被告：济宁市泽腾运输有限公司，住所地济，住所地济宁高新区黄屯街道办事处蒋屯村v>法定代表人：刘延文。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦****v>负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：齐通，公司员工。原告青岛富源同舟国际货运代理有限公司与被告刘春龙、济宁市泽腾运输有限公司（以下简称泽腾运输公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭珍，被告阳光财险济宁的委托诉讼代理人齐通到庭参加诉讼。被告刘春龙、运输公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：判令被告赔偿我车辆损失155016.00元。1、车损373674元，扣残值20000元，为353674元；2、吊装费和施救费27800元。以上合计384540元，减去交强险承担的2000元的车损，剩余382540元按40%的责任比例得出153016元，再加上2000元，共计赔付155016元。事实与理由：2019年4月23日22时15许，被告刘春龙驾驶在济宁市泽腾运输有限公司名下的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××**车与我方驾驶的鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车及鲁Ｕ×××**号重型集装箱车发生交通事故，致使我方司机赵某当场死亡及车辆损坏严重已报废。经宁阳县交通警察大队认定被告刘春龙负事故的次要责任。我方负事故的主要责任，被告在保险公司投保交强险和商业险。被告刘春龙、泽腾运输公司未作答辩。被告阳光财险济宁中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万及不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但需要原告提供合理合法的证据，并且需核实被告方驾驶证、行驶证、上岗证、营业证等证件合法有效的前提下进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据交警队出具的责任认定书按照三七比例赔付。原告为证明自己的主张提交以下证据，证一、责任认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任；证二、价值评估报告结论书；证三、鉴定咨询服务评估费凭证一张；证四、施救费、吊装费发票三张；证五、原告的营业执照、驾驶证、行车证、上岗证、从业资格证、道路运输许可证。被告阳光财险济宁中心支公司发表质证意见，对证一的真实性无异议，在认定书中体现出我公司承保车辆驾驶员刘春龙承担事故的次要责任，我公司在商业险赔付时应按照30%的比例赔付，同时在认定书中体现出刘春龙在此次事故的发生中实施了驾驶机动车超载的违法行为，虽不是本次事故发生的原因，但在商业险中根据商业条款扣除相应免赔比例，对证二的真实性无异议，但原告需提供的发票中体现出此车辆在购买时价值为37万整，我公司认为需根据报告中出具的综合成新率93%及车辆事故后残值20000元计算后进行赔付。对证三我公司不予承担；对证四原告提供的施救费发票及吊装费发票的真实性无异议，但此三张发票开具时间与事故发生时间相差太大，且出现多次施救情况，此项费用由法庭酌定。对证五原告提供的是复印件没有法律效力不予质证。被告刘春龙、泽腾运输公司未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日22时15许，赵某驾驶的鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车与刘春龙驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生追尾相撞，致使赵某当场死亡及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县交通警察大队认定赵某负事故的主要责任，刘春龙负事故的次要责任。鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车的登记车主是青岛富源同舟国际货运代理有限公司，即本案原告，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车的登记车主是济宁市泽腾运输有限公司，在阳光财险济宁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与100万第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，发生事故时，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在保险期限内，驾驶该车的是刘春龙。经法院委托泰安信诚价格评估事务所于2019年9月8日对鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车的车损作出鉴定，结论如下：因交通事故造成鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车损坏严重，已无修复价值，已报废。该车事故前价值373674元，车辆事故后残值确定为20000元。鲁Ｕ×××**无车损。支评估费17500元。原告为证明吊装费和施救费10300元，提供票据三张，被告阳光财险济宁中心支公司认为发票开具时间与事故发生时间相差太大，且出现多次施救情况，请法庭酌定。被告阳光财险济宁中心支公司提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》、投保单、保险单、加盖有济宁市泽腾运输有限公司印章的投保人声明各一份，其中保险条款第23条中载明，保险人根据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿比例，被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%；第27条载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。保险公司同意按照30%的比例赔付商业险，因刘春龙在本案事故中有超载的违法行为，根据上述条款的约定还应当在商业险中扣除相应的免赔比例。本院认为，赵某驾驶鲁Ｕ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车与刘春龙驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故，致赵某死亡，造成两车不同程度损坏之道路交通事故的事实清楚，证据充分，宁阳县公安局交警大队认定赵某负事故的主要责任，刘春龙负事故的次要责任的认定书应当作为本案定案的依据。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车的登记车主为被告泽腾运输公司，在阳光财险济宁中心支公司投保机动车交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故致原告方车辆受损造成的经济损失，应当由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告阳光财险济宁中心支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由被告泽腾运输公司、刘春龙按照所负的交通事故责任承担赔偿责任。被告刘春龙在本案事故中有超载的违法行为，被告阳光财险济宁中心支公司以此要求10%的免赔率本院予以支持。因此责任划分确定为70%，27%，3%。原告要求被告赔偿车损、评估费、吊装费和施救费的诉讼请求，本院予以支持。车损按照评估报告中载明的车辆事故前价值373674元，扣除残值20000元最终车辆损失为353674元，评估费为17500元，对于施救费、吊装费，酌定为7600元。以上各项经济损失共计378774元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在的交强险限额内赔偿原告经济损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在的商业险限额内赔偿原告经济损失101728.9元[车损351674元（353674元-2000元）、评估费17500元、施救费、吊装费7600元，共计376774元×27%]；三、被告刘春龙、济宁市泽腾运输有限公司赔偿原告经济损失11303.22元（376774元×3%）；四、驳回原告的其它诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告刘春龙、济宁市泽腾运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙思鸿二〇一九年十一月二十二日法官助理李文潇书记员马玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）