舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3836号 原告：李小毛，男，1946年11月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段**日湖金论管理区****。 主要负责人：朱红英，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：宁波国杰物流有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山div> 法定代表人：陈玉影，该公司总经理。 被告：于飞，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：舟山市定海区小沙街道青岙社区永青庵，住所，住所地浙江省舟山市定海区小沙街道青岙社区陈家div> 主要负责人：鲍文昌。 被告：舒国海，男，1950年1月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告李小毛与被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称保险公司）、宁波国杰物流有限公司（以下简称国杰公司）、于飞、舟山市定海区小沙街道青岙社区永青庵（以下简称永青庵）、舒国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小毛及其委托诉讼代理人乐明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨挺、被告于飞、被告永青庵的主要负责人鲍文昌和被告舒国海到庭参加诉讼，被告国杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 李小毛向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告各项损失100845.35元，超出保险理赔范围的损失由被告国杰公司、于飞、永青庵、舒国海按责任分担。事实和理由：2018年10月19日，被告于飞驾驶浙Ｂ×××××号车在舟山市定海区交叉路口时，与被告舒国海驾驶的浙Ｌ×××××号小型面包车发生碰撞，造成舒国海和乘坐在浙Ｌ×××××号车上的原告、鲍文昌受伤的道路交通事故。经交警部门认定，于飞负事故主要责任，舒国海负事故次要责任，原告和鲍文昌无责。原告受伤后在舟山医院住院治疗，主要伤势为右侧第5-11肋骨骨折、头部外伤、左侧眼眶内侧壁骨折、鼻部挫裂伤等。出院后，又在舟山市中医院、舟山妇幼保健院、舟山光明眼科医院门诊治疗。2019年6月30日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所评定原告的伤势构成十级伤残；护理和营养期均为45天、误工期为120天。原告的损失为医疗费24960.64元（包括保险公司预付的10000元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费2250元（50元/天×45天）、医疗用品费用185元、护理费8322.51元（180元/天×33天+183.27元/天×13天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、残疾赔偿金44459.20元（55574元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费168元和鉴定费1900元。被告于飞驾驶的车系被告国杰公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告舒国海在执行被告永青庵工作任务时发生了本次交通事故。 保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。浙Ｂ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险和不计免赔险。交强险的医疗费赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿责任限额为2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。被告于飞在驾驶证超过有效期的情况下，驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车，造成本次事故，本被告可在交强险内对原告的损失进行垫付，商业险可免赔。事故发生后，本被告已在交强险内向原告预赔了医疗费10000元，应予扣除。对原告主张的残疾赔偿金无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用10%。住院伙食补助费，标准过高。营养费，由法院依法确认。医疗用品费用，不予认可。护理费，标准过高。精神损害抚慰金，酌情认可3000元。误工费，原告已达法定退休年龄，不认可该项。鉴定费，不属于保险理赔范围。 国杰公司未作答辩。 于飞辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。浙Ｂ×××××号车系本被告实际所有，国杰公司系该车的挂靠公司。同意按责赔偿原告超出交强险的损失。 永青庵辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。舒国海在为本被告帮工过程中发生了本起事故。愿意按舒国海的责任赔偿原告超出交强险的损失。 舒国海辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，本被告无偿为永青庵帮工过程中发生了本起事故。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告的受伤和鉴定情况、浙Ｂ×××××号车的保险情况等事实，由原告提供的责任认定书、病历资料、鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告保险公司主张的被告于飞在驾驶证已过有效期的情况下驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车发生本起事故的事实，由责任认定书和被告于飞的陈述予以佐证，本院予以确认。被告于飞主张的其与国杰公司的挂靠关系，由被告于飞提供的挂靠协议予以佐证，本院予以确认。另，根据被告舒国海和永青庵的陈述，确认双方的帮工关系。舒国海和鲍文昌亦在本次事故中受伤，该二人不要求为其预留交强险赔偿份额。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、用药清单，确认该项为24960.64元。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按病历资料确认为32天，营养时间按鉴定意见确认为45天。原告主张上述两项费用均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，分别为1600元和2250元。 3.医疗用品费用，根据原告提供的发票，确认原告为购买胸胁带支出45元。结合原告的受伤和治疗情况，本院确认该费用与本次事故的关联性和合理性。另原告提供发票一份，证明其为购买住院用品支出140元。该发票未列明具体物品，本院无法查明原告所购物品是否系治疗本次外伤所必需，相关费用不予确认。该项为45元。 4.护理费，护理时间按鉴定意见确认为45天。根据原告提供的陪护证明，并结合原告的伤势和本地实际，确认原告受伤前33天的护理费为5940元。考虑原告后期伤势有所好转，酌情确认剩余12天的护理费按每天100元计算。该项为7140元。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为4个月。根据社区和永青庵出具的证明，确认原告受伤前在永青庵从事出纳工作。原告主张误工费按每月3000元计算，并提供永青庵的证明予以佐证。原告虽未提供工资单或工资卡明细等能证明工资实际发放情况的相关证据，但结合原告的年龄、工作性质和本地实际，该主张尚属合理，可予确认。该项为12000元。 6.就医交通费，根据原告的就医情况，原告主张该项为168元，尚属合理，可予确认。 7.残疾赔偿金，根据原告提供的房产证，确认原告在城区购买商品房，该项可按浙江省上一年度城镇居民可支配收入（每年55574元）计算，结合原告的伤残等级和定残时的年龄，确认该项为44459.20元（55574元/年×10%×8年）。 8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，酌情确认该项为5000元。 9.鉴定费1900元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 上述损失合计99522.84元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告住院用品费用45元、护理费7140元、误工费12000元、就医交通费168元、残疾赔偿金44459.20元、精神损害抚慰金3500元；以上合计77312.20元，扣除已支付的10000元，尚需支付67312.20元。被告于飞负事故主要责任，被告舒国海在为被告永青庵帮工过程中发生本起事故并负事故次要责任。本院酌情确认原告超出交强险的医疗费14960.64元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元和鉴定费1900元，共计20710.64元（精神损害抚慰金1500元除外）由被告于飞负担14497.45元（20710.64元×70%）、被告永青庵负担6213.19元（20710.64元×30%），剩余精神损害抚慰金1500元由被告永青庵负担。被告于飞驾驶的机动车虽在被告保险公司处投保了商业险，但因于飞在驾驶证已过有效期的情况下驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车发生本起事故，属商业险免赔情形，原告要求被告保险公司在商业险内赔偿原告损失的主张，不成立。被告国杰公司作为浙Ｂ×××××号车的挂靠公司，应与被告于飞对原告的损失承担连带赔偿责任。原告未能举证证明被告舒国海对本次事故存在故意或重大过失，要求舒国海承担赔偿责任的主张，不成立。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告67312.20元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分不予支持。原告要求被告于飞和被告国杰公司连带赔偿原告14497.45元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告永青庵赔偿原告7713.19元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求舒国海承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿原告李小毛各项损失共计67312.20元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告于飞和被告宁波国杰物流有限公司赔偿原告李小毛各项损失共计14497.45元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告舟山市定海区小沙街道青岙社区永青庵赔偿原告李小毛各项损失共计7713.19元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李小毛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1156.50元，由原告李小毛负担137.50元，被告于飞和宁波国杰物流有限公司连带负担713元，被告舟山市定海区小沙街道青岙社区永青庵306元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  顾艳华