wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执579号之二申请执行人：余维林，男，汉族，1974年12月24日生，住河南省商城县。被执行人：武春林，男，汉族，1974年4月1日生，住河南省商城县。申请执行人余维林与被执行人武春林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年5月8日作出（2018）豫1524民初517号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人余维林已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1524民初517号民事调解书，已向被执行人武春林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，本院于2019年5月17日将被执行人武春林纳入失信被执行人名单,2019年10月25日对被执行人武春林采取罚款措施，2019年10月31日划拨了被执行人武春林名下的银行存款，另因申请执行人以被执行人武春林嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪提起控告，案件正在移送办理中，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初517号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月八日书记员  曾福森
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2764号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：朱传贤，叉干支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：董福田偿还贷款本金25,000.00元及利息。事实与理由：董福田于2014年9月29日在我单位贷款25,000.00元，到期日为2017年9月28日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7922号申请执行人：陈梓良，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高一飞，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省周口地区。陈梓良与高一飞合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高一飞于本判决生效后十日内向原告陈梓良返还购房款198054元及利息（利息自2017年9月18日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；二、被告高一飞于本判决生效后十日内向原告陈梓良赔偿税款8040.06元、房屋专项维修资金3021.81元、手续费516元、房屋登记所有权费60元、契税16080.12元、贷后管理费4950元等各项损失合计32667.99元；三、驳回原告陈梓良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由原告陈梓良负担9000元，被告高一飞负担3500元。公告费260元，由被告高一飞负担。因高一飞未按上述生效法律文书履行义务，陈梓良向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高一飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人高一飞名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人高一飞名下无住房公积金缴存记录。四、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了拘留的强制措施。七、委托项城市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人高一飞负有继续向申请执行人陈梓良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十一月二十一日代书记员  关 磨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10383号原告：何珂珂，男，1991年1月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：何铁生，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省固始县，系原告之父。被告：河南华启金管家物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路**聚源国际**附03。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：张洁，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：常争争，河南新良明律师事务所实习律师。原告何珂珂与被告河南华启金管家物业服务有限公司(以下简称“华启公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何珂珂的委托诉讼代理人何铁生，被告华启公司的委托诉讼代理人张洁、常争争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何珂珂向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告损失5万元（暂计）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月14日、9月15日，因主下水管道堵塞2次返水，致使原告所居住的新郑市××镇××城××小区××楼××单元204房屋内被返水浸泡受损严重。被告物业公司没有尽到修护管理保养职责，应当对原告受到的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告华启公司辩称，1、被告作为小区物业公司，已经尽到管理、维护的责任，且在事发后积极协助处理，避免原告的财产遭受更大损失，因此无需承担赔偿责任。2、依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，财产损害赔偿的前提系行为人实施侵权行为，本案中，被告并未实施侵权行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。本院认定事实如下：原告何珂珂系新郑市龙湖镇阳光大道39号基正·唐宁1号G6号楼1单元204房屋的业主。被告华启公司为该小区提供物业服务。原、被告签订《前期物业服务协议》，其中协议第四章“物业服务的质量”第二十条“环境与卫生”约定：3、共用雨、污水管道每年疏通1次，雨、污水每月检查1次，视检查情况及时清掏，化粪池每月检查1次，每半年清掏1次，发现异常及时清掏。2019年7月1日，（甲方）华启公司与（乙方）郑州市全城通排水工程有限公司（以下简称“全城通公司”）签订《化粪池、管网清理疏通维保合同》，主要内容为：全城通公司负责清理华启公司进行物业服务的唐宁湾小区内的建筑物外污水管道、化粪池、污水井的清掏和日常养护工作。二、乙方承诺具体养护标准：1、化粪池：每年清掏不少于2次，根据实际情况调整清掏次数。清理后表面无板结，无硬皮、见清水，不影响正常使用。2、楼外污水管线每年疏通不少于2次，根据实际情况调整次数，保证管道畅通，出水流畅，不影响正常使用。3、出现突发情况，乙方接到甲方报修电话，2－3小时内到现场进行免费处理，做到随堵随清。三、协议期限：自2019年7月1日至2020年6月30日止。六、付款方式：合同总价款为￥10800。2019年7月21日，华启公司向全城通公司支付2019年的维保费10800元。全城通公司出具《工程维修单》，维修单上记载了维保的事项等内容。2019年9月14日、9月15日，因原告何珂珂房屋内的下水管道堵塞，污水倒灌至原告家中，导致其房屋内部分物品被污水浸泡、损坏。事故发生后，华启公司通知其公司人员或全城通公司维修人员分别于2019年9月14日、9月15日对原告家中及时协助清理，并对污水管道进行了疏通。2019年9月16日，华启公司在棠宁湾项目6号楼业主交流群里发布通知，主要内容为：近期有业主反映家里下水管道有堵塞现象，经物业工程人员现场疏通发现，在下水管道内有装修垃圾石块、生活垃圾剩菜汤及卫生用品等杂物，在此提醒广大住户，在您日常生活及装修时，请不要将菜汤及卫生纸巾等杂物倒入下水管道内等等。庭审中被告陈述，唐宁1号小区6号楼1单元的污水管道，1楼业主单独使用污水管道，2楼及以上楼层的业主（共32户）共有一个管道，本案原告所居住的唐宁1号小区6号楼1单元203号房屋系为2楼及以上楼层共用污水管道。上述事实，由当事人的陈述，《前期物业管理服务协议》、房产证、照片、《化粪池、管网清理疏通维保合同》、发票、工程维修单、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，原告何珂珂与华启公司签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该合同第四章“物业服务的质量”第二十条“环境与卫生”约定“3、共用雨、污水管道每年疏通1次，雨、污水每月检查1次，视检查情况及时清掏，化粪池每月检查1次，每半年清掏1次，发现异常及时清掏”，而根据华启司提交的2019年7月1日其与全城通公司签订的《化粪池、管网清理疏通维保合同》及2019年7月10日票据、《工程维修单》、微信聊天记录，能够证实华启公司按照物业合同约定定期对共有部分的管道进行了日常维护、管理，在2019年7月10日全城通公司即已对华启公司物业服务的涉案小区进行完毕2019年的清掏清理。同时，原告提交的照片也证实了在本案原告家中发生污水倒灌突发事件后，华启公司及时协助原告清理受损物品，并通知全城通公司维修人员对污水管道进行了疏通，华启公司的合同义务已履行完毕。原告提交的照片等证据，只能证实管道堵塞造成污水倒灌这一后果，不能证实华启公司与这一后果有因果关系、也不能证实华启公司有过错，因此原告要求华启公司对其损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何珂珂的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告何珂珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月十一日代理书记员  张 豪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢346号之一申请执行人:蔺占雄，男性，汉族，1942年06月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘彦波，男性，汉族，1985年01月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:岳雄，男性，汉族，1988年05月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人蔺占雄与被执行人刘彦波、岳雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳雄名下有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）、被执行人岳雄名下有揽胜牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）、被执行人岳雄名下有捷达牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）；被执行人刘彦波名下有揽胜牌汽车一辆（车牌号为陕AXXX**）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人岳雄名下的雪佛兰牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）、被执行人岳雄名下的揽胜牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）、被执行人岳雄名下的捷达牌汽车一辆（车牌号为陕KXXX**）；被执行人刘彦波名下的揽胜牌汽车一辆（车牌号为陕AXXX**），查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人刘彦波、岳雄不得将查封财产转移、出售和赠与他人，以及其他方式的权利处置。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判员  郝鹏举二〇一九年九月三日书记员  刘飞龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4856号申请执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3666号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人高某某偿还借款7666元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人张某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月30日、2019年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人张某某名下有丰田牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），因标的较小，申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年11月12日查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人张某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十八日 书记员  王小伟 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15635号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人陈金岗，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省镇平县。被执行人李玲梅，女，汉族，1975年4月6日出生，住河南省镇平县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16029号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1124号之二申请执行人杨威，男，1984年11月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人罗琼，女，1985年4月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0114执1124号之一执行裁定书冻结了被执行人罗琼的银行存款40500元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》的规定，裁定如下：解除对被执行人罗琼的银行存款账户上存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一九年十一月十五日书记员  肖遥
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2535号之七 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。 被执行人：陈桂英，女，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与潘爱民、何圣华、陈桂英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈桂英所有价值400000的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12537号原告王正堂，男，1992年12月28日出生，汉族，住兰州市。被告魏勇，男，1988年4月18日出生，汉族，住兰州市城关区。原告王正堂诉被告魏勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月29日立案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏勇的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正堂撤回起诉。案件受理费107元（按简易程序收取），由原告王正堂负担。审判员  崔伟新二〇一九年十一月十五日书记员  董 瑞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执598号 张晓晨、辽东学院： 申请执行人张晓晨与被执行人辽东学院劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽东学院经本院向申请执行人张晓晨交付解除劳动关系经济补偿17040元、失业保险待遇24750.60元、迟延履行利息1001.93元及诉讼费5元，合计42797.53元，其余债权申请执行人张晓晨自愿放弃。执行费527元已由被执行人辽东学院负担。本院作出的（2018）辽0604民初1523号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员 解鑫洋
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执565号 申请执行人：吴明博，男，汉族，生于1979年5月18日，住四川省营山县。 申请执行人：曾桥花，女，汉族，生于1980年8月20日，住四川省营山县。 被执行人：马潜，男，汉族，生于1980年4月21日，住四川省营山县。 被执行人：刘琴，女，汉族，生于1982年4月21日，住四川省营山县。 申请执行人吴明博、曾桥花与被执行人马潜、刘琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年6月29日依据营山县人民法院作出的（2016）川1322民初3462号民事判决书向本院申请执行。但该判决书经本院院长发现确有错误，提交审判委员会讨论决定，作出（2018）川1322民监3号民事裁定书，裁定本案由本院再审，同时再审期间中止原判决的执行。本院经过再审程序，作出（2018）川1322民再8号民事判决书，判决撤销（2016）川1322民初3462号民事判决，申请人不服该判决，已上诉于南充市中级人民法院，但现在还无处理结果，本案无法处置。本案经合议庭研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 静
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1789号 申请执行人：冯金灿 被执行人：王大禄 本院在执行（2015）杭萧执民字第8524号申请人冯金灿申请执行与王大禄（2015）杭萧瓜督字第00100号申请支付令一案中，因无财产可供执行，于2015年11月27日裁定终结本次执行，后经申请人申请，恢复执行，现被执行人王大禄已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5501号申请执行人彭继华申请执行被执行人空军航空医学研究所附属医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初7662号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6622号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司大成路店，营业场所：武汉市武昌区后长街80号。负责人：曹艳琴。本院在审理原告周洋与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司大成路店产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十五日法官助理王晓然书记员余维
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3583号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：李光应，男，1980年8月12日出生，汉族，住安庆经济技术开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司诉被告李光应物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，安庆市祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  卢文忠二〇一九年十一月十一日书记员  李莉莉附引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1003号之二被执行人：马春波，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省三门峡市，现在河南省洛阳监狱服刑。追缴马春波违法所得一案，河南省三门峡市中级人民法院作出的（2015）三刑再字第00001号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决继续追缴马春波非法所得254.04万元，上缴国库。因被执行人马春波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2019年7月30日向被执行人马春波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马春波名下财产。查明被执行人马春波名下无证券、无车辆、网络支付机构无财产。查明被执行人马春波有银行存款55080.99元，本院已扣划并上缴国库。经三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心系统查明，被执行人马春波名下无房产登记信息。经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部系统查询，被执行人马春波名下无住房公积金信息。已向被执行人马春波发出限制消费令，并依法将被执行人马春波纳入失信被执行人名单。被执行人马春波现服刑于河南省洛阳监狱，暂无劳动收入。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的55080.99元上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马春波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  田 晶
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执283号申请执行人：田秀峰，男，1967年11月18日生，住通榆县。被执行人：张臣，男，1973年8月24日生，住通榆县。被执行人：史国良，男，1963年4月26日生，住通榆县。本院在执行田秀峰与张臣、史国良民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 雷审判员  王 军二〇一九年十一月二十八日书记员  袁景颖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1135号罪犯刘忠贤，男，1988年9月22日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2007年2月15日作出（2007）雨刑初字第124号刑事判决，认定被告人刘忠贤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，追缴非法所得，追缴被盗财物返还失主。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2007年4月5日交付执行。刑期自2006年12月4日起至2008年12月3日止。服刑期间，因发现漏罪，湖南省娄底市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）娄中刑一初字第06号刑事附带民事判决，认定被告人刘忠贤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；合并长沙市雨花区人民法院（2007）雨刑初字第124号刑事判决中以盗窃罪判处被告人刘忠贤有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元的刑罚,数罪并罚，合并执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币23000元（已执行16000元）。刑期自2006年12月4日起至2026年6月3日止。被告人刘忠贤及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年1月20日作出（2011）湘高法刑三终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省郴州市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第915号刑事裁定，对罪犯刘忠贤减去有期徒刑一年四个月；湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）郴刑执字第1261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；湖南省郴州市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更510号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2023年9月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘忠贤减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开开庭审理，执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌、刘理和郴州市人民检察院检察员许刚出庭履行职务，罪犯刘忠贤及证人李杰到庭参加庭审。本院另邀请了人大代表李猛、政协委员匡治斌旁听并监督本案的审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘忠贤在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘忠贤在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘忠贤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠贤减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年12月4日起至2023年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1725号申请执行人:陕西春枫园林绿化工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX园XX号。法定代表人：周凯，系该公司执行董事。被执行人：西安琰丰园林绿化科技有限公司。住所地：西安市阎良区XX镇XX村XX组。法定代表人：丁寇三，系该公司经理。上列当事人合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2019年4月24日作出的（2019）陕0502民初1872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西春枫园林绿化工程有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：30000元、案件受理费783元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安琰丰园林绿化科技有限公司发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执1725号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人陕西春枫园林绿化工程有限公司可向本院申请对原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长   程学民 二〇一九年十一月七日 书 记 员   王  舰 1
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1589号之五被执行人：王艳如，女性，地址：河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192民初2929号民事判决书，向被执行人王艳如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王艳如在中国建设银行账户内存款人民币193.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十七日书记员  魏巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6234号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人冯彦飞，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省新郑市。被执行人冯连宗，男，汉族，1958年1月25日出生，住河南省新郑市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人冯彦飞、冯连宗追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初3355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年05月06日，本院向被执行人冯彦飞、冯连宗送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月08日向郑州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月08日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。被执行人冯彦飞、冯连宗名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人冯彦飞、冯连宗在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2019年11月18日因被执行人冯连宗拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、不申报财产本院依法对其司法拘留十五日。2019年11月27日本院对被执行人冯彦飞、冯连宗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为3708791.09元，已执行到位0元，尚有3708791.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十七日书记员  李佳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1473号 申请执行人：杭州儒信科技有限公司，统一社会信用代码913301067966774975，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路********。 法定代表人：李儒文，该公司总经理。 被执行人：浙江广艺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330621146058969Y，住所地，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴西路**iv> 法定代表人：王荣标。 关于杭州儒信科技有限公司与浙江广艺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因浙江广艺建筑装饰工程有限公司未按期履行支付义务，权利人杭州儒信科技有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司支付申请执行人杭州儒信科技有限公司货款70815.48元、违约金（违约金自2017年1月25日起至本判决确定的履行日止以70815.48元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司向申请执行人杭州儒信科技有限公司支付货款、违约金及依法应支付的延迟履行期间的加倍债务利息共计115385.48元，并缴纳案件受理费1899元、执行费962元。申请执行人杭州儒信科技有限公司自愿放弃本案其他执行的权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2017）浙1126民初1537号民事判决书关于杭州儒信科技有限公司与浙江广艺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司已履行完支付义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保364号 申请人：王士祥，男，1983年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：许大伟。 被申请人：盛汝梦，男，1988年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人王士祥于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盛汝梦名下的位于徐州市铜山区国基城邦一期-3,9#-1-201室房产。申请保全价值40万元。申请人提供安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盛汝梦名下的位于徐州市铜山区国基城邦一期-3,9#-1-201室房产。保全价值40万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘薇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12965号被执行人：索纳，男，1981年12月11日出生,汉族，户籍所在地：北京市西城区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初287号刑事判决执行索纳犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 罗 涛二〇一九年十一月十四日书记员 蒋琳丽
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保196号 申请保全人：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市舒兰市。 法定代表人：韩奇，总经理。 被保全人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：王林，董事长。 申请保全人吉林市三江机械制造有限公司与被保全人吉林华利机械设备制造有限责任公司债权转让合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月14日作出了（2019）吉0283民初3248号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年11月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3248号民事裁定民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇一九年十一月月二十二日 书记员徐光
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执912号姜雪玉、姜颖、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人姜雪玉、姜颖与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14646元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初252号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人焦某某，男，1957年1月11日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2018年9月1日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2018年9月14日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年9月13日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2019年10月21日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人焦某某犯非法侵入住宅罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2018年8月30日19时许，被告人焦某某到丰宁满族自治县被害人董某家中，称董某将其打伤，要求董某给其拿医疗费，二人发生争吵，董某要求焦某某从其家中离开，焦某某拒不离开，董某随后报警。丰宁满族自治县公安局鱼儿山派出所民警出警对焦某某进行劝解，要求其按正常途径解决问题，焦某某不听劝解，继续滞留董某家中。2018年8月31日上午，鱼儿山派出所民警再次对焦某某进行劝解，焦某某仍然不停劝解。直至2018年9月1日15时许，焦某某被丰宁满族自治县公安局刑侦大队民警从董某家中传唤带离。公诉机关认为被告人焦某某非法侵入他人住宅，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，并建议判处被告人焦某某有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明信；证人高某、李某、仇某的证言；被害人董某、孟某的陈述；被告人焦某某的供述与辩解；丰宁满族自治县公安局的现场勘验及检查笔录；视听资料出警录像予以证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某某未经允许且无正当理由进入被害人董某的住宅后，经被害人要求退出而在长达三天两夜长达四十余小时内拒不退出，扰乱公民正常生活的行为，已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人在案发后始终如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被害人明确表示考虑被告人岁数大不要求赔偿；且被告人在庭审中认罪、悔罪、认罚，故依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张国春 二〇一九年十一月一日 书记员  王 玮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执855号 申请执行人：马明辉，女，汉族，1959年9月15日出生，住伊宁市。 被执行人：刘刚，男，汉族，1976年4月27日出生，住伊宁市。 本院受理的申请人马明辉与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日依法立案受理。在执行过程中本院分别于2019年5月30日、7月26日、9月9日、10月14日、10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无财产可供执行。因被执行人刘刚未按本院作出的（2018）新4002民初1374号民事调解书履行义务。本院对被执行人刘刚采取拘留措施及限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日对申请执行人马明辉进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 审判员 叶  民  元 二〇一九年十一月二十七日 书记员 阿依鲜姆古丽
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7927号 原告：郑某1，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 被告：郑某2，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：郑某3，男，1959年6月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：李某，女，1937年3月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：郑某4，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：郑某5，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告郑某1与被告郑某2、郑某3、李某、郑某4、郑某5继承纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已返还原告应继承的款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告郑某1负担（多预交的74元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴逸枫 -2-
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更973号 罪犯陈雷，男，1986年11月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年4月7日作出（2012）聊东少刑初字第35号刑事判决，以被告人陈雷犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人陈雷及同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年7月23日作出（2013）聊少刑终字第9号刑事判决，维持对陈雷的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月23日、2017年8月28日经本院裁定分别减刑一年、七个月。刑期至2021年9月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第734号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈雷减去有期徒刑八个月，刑期至2021年1月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保516号 杨国辉、莫益： 杨国辉与莫益的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人莫益名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保516号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2544号 申请执行人：赵忠国，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：李新春，男，1987年4月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人赵忠国与被执行人李新春民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初5857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵忠国于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李新春履行还款义务，但被执行人未履行。已将李新春纳入限高被执行人。经查控，未发现被执行人李新春有可供执行财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙东辉审判员安永伟审判员于瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 迟            程
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6010号之一原告：贺永庆，男，1971年7月31日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告：朱如林，男，1973年12月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：胡娜，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文军，江苏漫修律师事务所律师。原告贺永庆诉被告朱如林租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案,原告贺永庆于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺永庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺永庆撤诉。案件受理费减半收取为人民币913元，由原告贺永庆负担。审 判 长  王丽娜人民陪审员  徐 明人民陪审员  沈锡丰二〇一九年十一月二十二日书 记 员  吴彬峰
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4939号原告黄长喜，男，1984年3月30日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告石仲平，男，1972年6月30日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄长喜诉被告石仲平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黄长喜于2019年11月22日向本院提出撤回对被告石仲平的起诉。本院认为，原告黄长喜申请撤回对被告石仲平的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄长喜撤回对被告石仲平的起诉。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由原告黄长喜负担。审 判 员  唐胜二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6408号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市雨花区。被执行人：谢馨女，1985年6月21日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周平与被执行人谢馨民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7188号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7188号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0502民初344号原告：田颂尧，男，1949年12月3日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李改玲，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：水婷，陕西秀林律师事务所律师。被告:刘英，女，1970年4月3日出生，汉族，渭南市农机研究所职工，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：陈炜，渭南市前进法律服务所法律工作者。原告田颂尧与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田颂尧及其委托诉讼代理人李改玲、水婷、被告刘英及其委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田颂尧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金30000元；2.请求依法判令被告支付原告利息以(本金30000元按月息2分计算,从2014年9月5日起计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费1290元，由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，因被告刘英做生意需要资金，原告从案外人孟某处借款30000元交付于被告刘英，被告向原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。原告自2018年9月开始多次找被告催要借款均未果，在原告的要求下被告重新向原告出具借据一份，内容同与2014年9月5日借据一致。至今被告未向原告偿还借款本息，故原告起诉至人民法院。被告刘英辩称，涉案借款30000元条子是被告本人出具的，但钱没给被告，借钱是原告和刘英当时丈夫冯某某说好后才出具的。2014年9月5日借条不是原告田颂尧的名字，借条已经由被告撕毁，其签名应是被告和冯某某两人签的，涉案30000元是分次给的冯某某。2018年9月5日的条子是原告田颂尧说先让被告签，然后再找冯某某签。借款是被告和冯某某婚姻存续期间产生的，应由被告和冯某某共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月5日，被告刘英向原告田颂尧借款30000元，原告从案外人孟某处借款30000元交付于被告刘英，被告向原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。2018年9月后，在原告的要求下，被告重新向原告出具借据一份，原借据已经交于被告由其撕毁。以上认定事实有原被告陈述、原告提供的借条等证据予以在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告田颂尧持有被告刘英出具的借条，结合被告刘英的陈述，证明原、被告的借贷关系成立，原告提供的证据能够相互印证，证明原、被告之间的借款事实及金额。被告辩称其借款应由夫妻二人共同偿还，但未提交证据证明其观点，且原、被告对利息的约定符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告刘英于本判决生效后十日内偿还原告田颂尧借款本金30000元及利息（以30000元为本金按月利率2%计算，从2014年9月5日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告刘英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 长  屈红莉人民陪审员    张小利人民陪审员    贾  渭                            二〇一九年十一月一日  法 官 助 理    白  萌                  书 记 员  张利莎 1
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保474号申请人：长春市空港翔城建材有限公司被申请人：吉林省中滕路桥建设有限公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初x号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下账户资金x万元或其他等价值财产。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初415号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人甘杰明，男，1972年9月3日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2009年7月15日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留二十日；同年11月21日又因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日；同年12月6日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；2010年4月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年7月31日刑满释放；2013年2月26日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日；2013年5月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2015年8月18日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日；同年8月20日被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年12月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2016年8月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人张响宇，男，1984年3月4日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区。2007年5月14日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2013年1月23日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十日；2013年4月28日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，2014年3月27日刑满释放；2016年3月7日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十二日，同年3月18日因私藏管制刀具被该局行政拘留五日，同年6月21日因吸食毒品又被该局行政拘留十五日，同年7月5日被该局强制隔离戒毒二年；2016年11月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人甘杰明、张响宇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日下午，被告人张响宇接到周某求购200元毒品的电话并通过支付宝收取200元毒资后，为获利介绍其朋友被告人甘杰明在重庆市长寿区XX路红XX小区外公厕内，将一小袋净重0.26克疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一颗净重0.10克疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某，张响宇又通过微信将200元毒资转给甘杰明。毒品交易完成后，甘杰明和周某被公安民警当场抓获。民警从甘杰明身上查获用于联系毒品交易的黑色OPPO手机一部、一小袋净重0.25克疑似毒品甲基苯丙胺和一颗净重0.09克疑似毒品甲基苯丙胺片剂。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，所查获的前述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。同年9月4日，被告人张响宇被公安民警抓获，民警从张响宇身上查获用于联系毒品交易的粉色VIVO手机一部。被告人甘杰明、张响宇归案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人甘杰明、张响宇共同贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人甘杰明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张响宇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人甘杰明、张响宇归案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。因二被告人均自愿认罪认罚，故建议对被告人甘杰明判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；对被告人张响宇判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人甘杰明、张响宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘杰明、张响宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘杰明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年7月21日止。）二、被告人张响宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。）三、追缴被告人甘杰明的违法所得二百元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）四、没收扣押在案的毒品及作案工具黑色OPPO手机一部、粉色VIVO手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭卫二〇一九年十一月十四日法官助理 胡银书 记 员 李佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执2253号之一申请执行人：孙俊，女，1972年8月26日出生，汉族，新疆赛昂新软科技开发有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：张笑文，男，1973年5月30日出生，汉族，神华新疆能源有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。申请执行人孙俊与被执行人张笑文婚姻家庭纠纷一案，该案乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终1745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张笑文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙俊向申请本院申请强制执行，执行标的286344.87元。执行中，双方当事人达成和解协议，即：一、（2019）新0103执2253号执行案件执行标的286344.87元及至2019年11月14日迟延履行期间的债务利息8769.31元，合计295114.18元，由被执行人张笑文于2019年11月30日前支付100000元，剩余款项，自2019年12月起，每月28日前支付5000元，直至付清为止；二、执行费4213元由被执行人张笑文承担；三、双方当事人达成协议后，案件终结执行，如被执行人不按期履行承诺，申请人可恢复执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项1规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十一月二十五日书记员 李   媛   媛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初12241号 原告：王战峰，男，汉族。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小宁，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西金澳混凝土有限公司，住陕西省西安市长安区。法定代表人：王发良，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所实习律师。本院审理王战峰与陕西金澳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告王战峰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王战峰撤回起诉。案件受理费5304元，减半收取2652元，由原告王战峰负担。               审  判  长    范建锋人民陪审员    刘武强人民陪审员    翟  伟 二〇一九年 十一 月 二十 日  书  记  员     张瑞葭 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4370号申请执行人：马可，男，1977年5月26日出生，回族，住郑州市金水区。申请执行人：王凤莲，女，1965年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：赵荣军，男，1973年8月7日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：周晓燕，女，1972年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：王鸣坤，男，1993年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：吴钰，女，1985年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李金凤，女，1969年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：孙晓楠，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南山水房地产有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**河南地矿郑东大厦**，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。本院于2019年6月27日作出的（2019）豫0122民初3101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南山水房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马可、王凤莲、赵荣军、周晓燕、王鸣坤、吴钰、李金凤、孙晓楠于2019年11月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南山水房地产有限公司价值30194元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十一月十一日法官助理李银锋书记员马锺魁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢242号 申请执行人：中信银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸广场西路**，统一社会信用代码91511500696984174N。 负责人：罗劲松。 被执行人：邱健，男，1965年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汪竹波，女，1965年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 关于中信银行股份有限公司宜宾分行申请执行邱健、汪竹波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初762号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金1171665.58元及利息。2、申请执行人的律师费由被执行人承担。3、案件受理费8142元、保全费5000元和执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，发现被执行人在唐人财富中心有门面20间，本院依法对该门面进行了查封、评估、拍卖、变卖，现仅有一间门面成交，其余19间门面流拍，申请执行人拒绝以物抵债，其成交款414400元已支付申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1682号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人侯某，男，1986年5月31日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，农民，现住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]944号起诉书，指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月5日23时33分许，被告人侯某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的红色别克牌小型轿车沿解放路自东向西行驶右转驶入运河路，沿运河路由南向北行驶大约10米被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为207mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样，经鉴定，被告人侯某血液中乙醇成分含量为227.3mg/100ml。被告人侯某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人侯某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；证人证言；被告人侯某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人侯某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人侯某定罪量刑。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人侯某的辩护人对公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人侯某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，如实自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应当从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人侯某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人常某的证言；被告人侯某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]1169号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人侯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯某血液中酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚；案发后，被告人侯某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人侯某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月六日书记员 付新芮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1215号刘政、王淑清、于少华、曲晓旭、由淑敏：刘政、王淑清与于少华、曲晓旭、由淑敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计333125.5元。经本院立案执行，被执行人曲晓旭、由淑敏自动履行78000元，申请执行人已认可。余款、案件受理费、迟延履行期间债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，刘政、王淑清向本院申请执行的（2017）辽0681民初935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十一月六日书记员 邓晓飞
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执256号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场****5001，统一社会信用代码91440300MA5EY9BK26。 法定代表人：付冬良，总经理。 被执行人：彭东财，男，1964年7月28日，汉族，住广东省四会市。 关于申请执行人申请执行人深圳国曙商业保理有限公司与被执行人彭东财借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会作出的[2018]保裁网字第3910号仲裁裁决已发生法律效力。因彭东财未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳国曙商业保理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为47328.57元，本院于2019年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院通过全国法院查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行、不动产、车辆等财产情况进行查询，向本辖区以及被执行人户籍地的房管国土部门、公积金管理中心调查其不动产及公积金余额信息。根据调查反馈结果，本院依法查封了被执行人彭东财名下号牌号码为粤Ｈ×××××的光速牌二轮摩托车、号牌号码为粤Ｈ×××××的蓝鹰牌三轮载货摩托车（违法未处理，已达报废标准），并向上述车辆档案所在地的车管部门发出协助扣押通知书，但至今未能实际扣押；扣划了被执行人银行存款共1992元，其中，支付本案执行费50元，支付申请执行人申请执行人深圳国曙商业保理有限公司1942元。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人彭东财采取了限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其在期限内提供被执行人的财产线索，逾期不提供的，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人在期限内未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本案作终结本次执行程序处理提出异议，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭东财负有继续向申请执行人深圳国曙商业保理有限公司偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇一九年十一月二十八日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10191号原告翔国电脑（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东进路**。法定代表人赖国恩。委托代理人丁明胜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人马箫毅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告中达电子（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴东路**。法定代表人郑崇华。委托代理人马小燕，系该公司工作人员。委托代理人雷蕾，系该公司工作人员。原告翔国电脑（苏州）有限公司与被告中达电子（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。后因案情较为复杂，双方争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。原告诉称：双方长期存在业务往来，原告使用被告提供的用户名和密码登录被告订单管理系统，根据被告系统上发布的订单消息，生产被告指定规格的线路板。生产之后，原告根据被告指示将货物送至被告指定地点。2016年2月2日至2019年3月5日期间，被告多次未按照每批订单约定的数量全额收取货物，截至2019年4月8日，原告还存有被告订购的货物价值804728元。被告未按照每批订单约定的数量全数收取货物的行为，导致原告生产的货物大量积压。对于被告拒绝提货并支付货款的事实，原告多次与被告协商，并于2019年6月4日向被告发送律师函，但被告至今未提货并付款。故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款804728元及逾期付款利息并自行提走库存货物。被告中达电子（江苏）有限公司在本案审理期间向本院提交书面异议，辩称：被告向原告下达的订单及订单条款明确约定因履行订单发生争议时应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，并提交订单及订单条款。本院认为：双方对交易方式和交易习惯均无异议，原告使用被告提供的用户名和密码登录被告订单管理系统，获取订单并依照订单约定的数量、规格等内容组织生产。该订单管理系统发布的订单附有订单条款。依照订单条款第十三条第二款约定：买卖双方住所地均位于中华人民共和国大陆境内时，双方同意以中华人民共和国法律为准据法，双方同意因履行订单发生争议时，应交由中国国际经济贸易仲裁委员会在买方住所地依交付仲裁时之仲裁规则进行仲裁，该终局裁决对双方均具有法律约束力。因双方达成仲裁协议，故本案所涉纠纷应由双方向约定的仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告翔国电脑（苏州）有限公司的起诉。如不服本裁定，原被告可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  夏 锋人民陪审员  胡云政人民陪审员  邱知行二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄梦姣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终18499号上诉人（原审被告）：杜秋霞，女，汉族，1977年7月28日生，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：王留旗，男，汉族，1975年4月26日生，住河南省荥阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋卫婷，女，汉族，1972年11月16日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。原审被告：郑州市隆圣混凝土有限公司，住所地荥阳市豫龙镇。法定代表人：韩纪，经理。上诉人杜秋霞、王留旗因与被上诉人宋卫婷，原审被告郑州市隆圣混凝土有限公司合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3632号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人杜秋霞、王留旗预交的二审案件受理费36273元予以退回。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十一月二十七日书记员  朱琳欣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执486号申请执行人徐颖，女，1971年4月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被执行人曹晶，女，1970年2月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被执行人闫凤龙，男，1968年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行徐颖与曹晶、闫凤龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人的房产已被另案查封，对被执行人工资账户予以冻结，划拨存款132530.00元，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十三日书记员  李可心
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1812号 申请执行人仙居县芳甜烘培坊，住所地仙居县安洲街道穿城中路**，组织机构代码:MA29WUJ49。 法定代表人郭金芳。 被执行人王焕干，男，1967年10月12日出生，住仙居县。 被执行人商明，男，1967年3月21日出生，住杭州市上城区。 被执行人吴逶，男，1973年3月29日出生，住仙居县。 被执行人应建华，男，1964年7月21日出生，住仙居县。 被执行人郭启军，男，1971年7月10日出生，住仙居县。 被执行人应仙明，男，1970年1月2日出生，住仙居县。 被执行人泮金波，男，1983年7月4日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县芳甜烘培坊与被执行人王焕干、商明、吴逶、应建华、郭启军、应仙明、泮金波为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1335号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县芳甜烘培坊向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人王焕干、商明、吴逶、应建华、郭启军、应仙明、泮金波返还申请执行人仙居县芳甜烘培坊借款本金40486元及利息，并负担案件受理费406元、执行费507元。 执行立案后，本院于2019年07月30日向被执行人王焕干、商明、吴逶、应建华、郭启军、应仙明、泮金波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王焕干、商明、吴逶、应建华、郭启军、应仙明、泮金波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王焕干、商明、吴逶、应建华、郭启军、应仙明、泮金波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人商明、应建华、郭启军已主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人吴逶名下位于常熟市天虹服装城的商铺，本院已登记查封，经查该房屋已抵押，抵押债权金额大于房产实际价值，无益处分；被执行人应仙明、泮金波名下位于常熟市天虹服装城的商铺由常熟市人民法院首封，抵押情况同上。此外暂未发现被执行人王焕干吴逶、应仙明、泮金波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波不履行又未报告财产，本院已对被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波分别处以罚款1000元，并将被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县芳甜烘培坊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 李佳波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1848号 申请执行人：张某。 被执行人：程某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人程某劳务合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初4313号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  张跃平 审判员  台君妮 二〇一九年十一月四日 书记员  吴晓燕
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     执行裁定书 （2019）陕0724执866号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县居委会。负责人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：杨成，该支行堰口分理处主任。被执行人：李学久，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住西乡县被执行人：吴风琴，女，1966年12月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：刘建明，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈翠华，女，1962年7月19日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人李学久、吴风琴、刘建明、陈翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1445号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请行，要求被执行人李学久、吴风琴于2019年8月15日前向陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金300000元、利息85702.50元（利息计算至2019年6月30日），合计385702.50元，2019年6月30日后的利息随借款本金一并清偿; 刘建明、陈翠华对上述借款本息承担连带清偿责任；本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费3543元，申请执行费5686元。执行中，本院扣划李学久银行账户3415元缴纳案件受理费。后申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0724执866号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  员  张  斌                              二〇一九年十一月二十日 书  记  员  张  伟
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2650号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：邱丹。 被告：邱海阳，男。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告邱海阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告邱海阳支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款105285.27元；2.被告邱海阳支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司因履行保险责任造成的经济损失3880.20元（105285.27×4.35%÷360×305，从2018年11月7日起算，暂计至2019年9月8日，之后发生的损失以欠付保险赔偿款为基数，按照年利率4.35%另计至被告赔偿完毕止）以上金额合计109165.47元。事实和理由：2017年11月8日，被告邱海阳通过广东网金控股股份有限公司（下称网金公司）开发、运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人曹翠娥（下称各投资人）达成借款协议，借款共计100000元，借款年利率5.3%，起息日2017年11月8日，到期日为2018年11月1日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告做为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为各投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人，并授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务。借款到期后，被告未按约还本付息，原告作为保险人接到网金公司索赔申请后，确定了损失并于2018年11月7日支付了保险金105285.27元，网金公司向原告出具了权益转让书。被告从未向原告支付保险赔偿款，遂诉诸法院。 本院经审查认为，本案依据原告提供的被告邱海阳电话和户籍地，无法查找被告邱海阳，亦无法证实借款协议中的邱海阳与原告提供的户籍信息是否系同一人。原告起诉的被告不明确，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费2483元，退还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4667号 原告：赵海华，男，1968年9月19日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：房伟。 委托诉讼代理人：付华俊、孙帅，该公司员工。 原告赵海华与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志新，被告安华保险公司委托诉讼代理人付华俊、孙帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告支付给第三者的死亡赔偿金、丧葬费、医院费、精神抚慰金、交通费等各项损失175000元。 2、本案的诉讼费、评估费由被告承担。 事实与理由：2019年7月13日4时40分，原告驾驶登记在枣庄市亨隆运输有限公司名下的车辆鲁Ｄ×××××/鲁DP5**半挂车沿京福线（104国道）由再住北行驶。行至292公里422米处时，与由东向西横过公路张连贵驾驶的人力三轮车相撞，造成张连贵受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，该事故经东光县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任。事故发生后，原告对张连贵亲属赔偿175000元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告安华保险公司辩称，对原告的诉讼主体有异议，原告为事故发生车辆的驾驶员，非行驶证车主，也非我司承包的被保险人，故对原告的诉讼主体提出异议，对于事故的真实性和保险责任无异议。根据原告诉请，原告就交通事故已进行赔偿，根据保险法和保险合同的约定，原告在签署和认定赔偿事宜交赔偿的金额，应向保险人提出申请和告知义务，此行为是原告方的单方行为故我方对签署的协议及赔偿金额不予认可。另我司非本案的侵权人，不承担诉讼费，鉴定费等程序性费用以及间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异的证据本院予以确认。对当事人提出的有异议的，认为本案涉及到商业险原告应该加以举证肇事期间肇事车辆的装载情况，否则商业险应该按照10%进行扣减；原告应该加以证明挂车的保险，否则商业险是按照承保比例进行计算；尸体存放费用属于丧葬费范围；本案的诉讼主体资格有所缺失，需要追加实际车主挂靠公司为共同被告，共同承担赔偿责任；适用统计用区代码和城乡划分代码认定死者为城镇的赔偿标准不正确的，应该按照农村赔偿标准进行主张。同时原告的主张的赔偿标准应该按照河北省农村死亡标准进行计算，而非山东的赔偿标准。如若原告按照城镇标准计算，应该提供死者失地证明。医疗费认可1万元，误工费、交通费等认可2000元。 经审理本院认定如下事实，2019年7月13日4时40分，原告驾驶登记在枣庄市亨隆运输有限公司名下的车辆鲁Ｄ×××××/鲁鲁DP5**挂车沿京福线（104国道）由南向北行驶，行至292公里422米处时，与由东向西横过公路张连贵驾驶的人力三轮车相撞，造成张连贵受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，该事故经东光县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任。张连贵受伤后，前往东光县医院抢救无效死亡，支出医疗费10898.40元。经河北省盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，张连贵符合颅脑损伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，张连贵亲属收到原告的赔偿款175000元。并表示不再起诉原告驾驶车辆的保险公司，并自愿将向原告驾驶车辆的保险公司索赔权转让给原吉，由原告行驶相关权利。 原告驾驶的涉案车辆D75519/鲁D鲁DP5**在被告处购买了交强险与商业险，其中第三者责任保险金额5000000元且不计免赔。保险期限2019年1月4日至2020年1月3日。 本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告与被告之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，对事故认定均不持异议，本院予以采信。受害人收到原告的赔偿款后，将向被告主张的索赔权利转让给原告，且被保险人及实际车主均表示同意，因此原告起诉来院，主体适格。原告提交的户籍注销证明显示，张连贵系农村，且未有提供张连贵居住于城镇达一年以上或其无法以农业为主要收入来源的，故其按照国家统计局并于2018年统计用区划代码和城乡划分代码认定张连贵居住的河北省沧州市东光且连镇镇北徐村25号系属于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予支持。因道路交通事故认定书未有对车辆是否属于超载车辆，其要求原告举证是否超载的请求，本院不予支持。根据相关法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可按其住所地或者经常居住地标准计算，原告选择适用受诉法院所在地的标准计算该项费用，符合法律规定，予以支持。 本次事故发生在非机动车之间，本院根据被告及原告在本次事故中的过错程度，确认原告承担30%，被告承担70%责任。关于原告的各项损失，根据相关法律规定及原告提供的相关证据，本院认定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的收据等收款凭证、结合病历等相关证据确定。原告为抢救张连贵因本起事故造成损失支出的医疗费为10898.40元。 2、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入计算标准，七十五周岁以上的，按五年计算。该项费用为81485元（16297*5）。 3、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，该项费用为45907.50元。 4、处理丧葬事宜支出的交通费等。被告认可2000元，本院予以确认。 5、精神抚慰金。应根据侵权人的过错程度、侵权方式、情节等因素，综合确定。10000元。 8、精神损害抚慰金。根据侵权人过错程度、承担赔偿责任能力。该项费用为2000元。 综上所述，上述费用之和为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七、第二十九之规定，判决如下: 被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔付原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 柳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2838号谢智、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢智申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执488号申请执行人：郭红利，男，1984年4月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：付明凯，男，1985年12月24日出生，汉族，住东阿县。郭红利与付明凯劳动争议一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初239号民事判决书已发生法律效力。郭红利于2019年5月14日向法院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行。本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年5月15日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月十四日书 记 员  周 宝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10409号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0412民初6836号 本院在审理原告杨文龙与被告王锡荣民间借贷纠纷一案过程中，原告杨文龙向本院申请撤诉。经审查，原告杨文龙的申请符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨文龙撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告杨文龙负担。 本裁定不准上诉。 审判员  秦雪松 二〇一九年十一月十五日 书记员  王宇翔
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终426号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡鹤岭，男，1985年9月12日出生于安徽省芜湖县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖县。曾因吸毒，被安徽省芜湖县公安局分别于2013年12月13日行政拘留3日，于2018年5月16日罚款300元，于2019年9月6日行政拘留12日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，于同年9月23日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省芜湖县看守所。安徽省芜湖县人民法院审理芜湖县人民检察院指控原审被告人胡鹤岭犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月24日作出（2019）皖0221刑初185号刑事判决，认定：被告人胡鹤岭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，原审被告人胡鹤岭不服，向本院提起上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人胡鹤岭认为原判认定事实正确，程序合法，量刑适当，自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人胡鹤岭自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人胡鹤岭撤回上诉。安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221刑初185号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇一九年十一月二十二日法官助理胡国栋书记员徐永芳附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执685号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市鼓楼路**。统一社会信用代码：91321200703978814T。主要负责人：顾玉震，行长。被执行人：周敬波，男，汉族，1967年7月1日出生，住江苏省邳州市。被执行人：刘照秋，女，汉族，1966年10月25日出生，住江苏省邳州市。被执行人：泰州益峰运输有限公司。。住所地：江苏省泰州市姜堰区俞垛镇俞耿村俞垛大道**统一社会信用代码：91321204565281188M。法定代表人：左成。被执行人：左成，男，汉族，1971年1月26日出生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：曹健民，女，汉族，1970年12月24日出生，住江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人周敬波、刘照秋、泰州益峰运输有限公司、左成、曹健民船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。在执行过程中,被执行人已自动清偿银行借款本金及利息，但生效判决确定的律师费及案件受理费尚未履行。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产,本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玮
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内22民辖终68号   上诉人（原审原告）:阿尔山市双安建材有限责任公司。法定代表人:韩金,职务:总经理。委托诉讼代理人:李德权,该公司经理。被上诉人（原审被告）:中铁十七局集团建筑工程有限公司,地址:山西省太原市小店区。法定代表人:冯清晋,职务:执行董事。被上诉人（原审被告）:中铁十七局集团建筑工程有限公司阿尔山国际文化交流中心工程项目部。负责人:焦启涛,职务:经理。上诉人阿尔山市双安建材有限责任公司（以下简称双安建材公司）因与被上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁十七局集团建筑公司）、被上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司阿尔山国际文化交流中心工程项目部（以下简称中铁十七局集团建筑公司阿尔山项目部）买卖合同纠纷一案，不服阿尔山市人民法院（2019）内2202民初634号民事裁定，向本院提起上诉。双安建材公司上诉称，本案中被上诉人中铁十七局集团建筑公司阿尔山项目部住所位于阿尔山市。商品混凝土运输始发地、目的地及实际浇筑均在阿尔山市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由阿尔山市人民法院管辖。请求撤销阿尔山市人民法院（2019）内2202民初634号民事裁定，由阿尔山市人民法院审理本案。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案上诉人双安建材公司与被上诉人中铁十七局集团建筑公司签订的《物资采购合同（混凝土）》第十五条“争议的处理”中约定，“因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如果协商无法解决，则任何一方有权依法向甲方注册地人民法院起诉”，该合同的甲方即中铁十七局集团建筑公司，其注册地为山西省太原市小店区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定系合同双方真实意思表示，符合法律规定。双安建材公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                                 审 判 长翁兴文                         审 判 员周向华                         审 判 员吴 波                                                       二〇一九年十一月十五日                                                 书 记 员李胤晨
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督328号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：王景双，男，汉族，1950年2月1日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人王景双于2003年12月16日贷款2笔、2004年12月28日、2005年3月15日分别在农商行贷款2100元、4887元、2000元、5000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，王景双未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人王景双均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人王景双给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王景双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金13987元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费50元，由被申请人王景双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1073号申请人：文利军，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘万平，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被申请人：蔡琼，女，1985年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请人文利军根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初6659号民事调解书，于2019年11月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘万平、被申请人蔡琼的银行存款134004元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘万平、被申请人蔡琼的银行存款134004元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执478号 申请执行人：涂晓东，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：筠连县华丰煤业有限公司，住所地：筠连县乐义乡白云村**，统一社会信用代码：91511527597503937Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 本院在执行申请执行人涂晓东与被执行人筠连县华丰煤业有限公司合同纠纷一案中，筠连县人民法院作出的（2019）川1527民初58号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人筠连县华丰煤业有限公司应于2019年6月30日前支付申请执行人涂晓东材料款47716元，被执行人筠连县华丰煤业有限公司负担案件受理费248元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。 执行过程中，查明，被执行人筠连县华丰煤业有限公司下属的白云一煤矿已关闭经营，通过网络查询及实地调查被执行人的财产情况，发现被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。被执行人筠连县华丰煤业有限公司表示若获得关闭煤矿奖补资金及煤炭去产能指标交易资金，在优先支付工资、工伤、青苗补偿、山地灾害等排在第一顺位的安置费用后的剩余款项用于支付普通债务纠纷。本院将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产情况，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院作出的（2019）川1527民初58号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月一日 书记员 刘俊鹏