wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1026刑初71号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 党伟猛（曾用名党亚孟），男，1988年7月10日出生于广西壮族自治区那坡县，身份证号码4526271988********，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县百南乡上隆村下隆屯**。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年9月2日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年9月16日经南宁市江南区人民检察院批准逮捕，同日由南宁市公安局江南分局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 委托辩护人黄新贵，广西中名律师事务所律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2019）62号起诉书指控被告人党某犯非法制造枪支罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔学雷担任审判长，与审判员农某、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。书记员李晓燕担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄冠、谭添文出庭支持公诉。被告人党某及其委托辩护人黄新贵律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控：2019年4月间，被告人党某在京东商城网上搜索，看到有射钉枪、无缝钢管、射钉枪后托握和射钉弹有卖。后于2019年4月14日、18日分别订购了射钉枪、无缝钢管等物品，并通过圆通速递邮寄到百色市那坡县百南乡上隆村下隆屯2号其家中。后又在淘宝网上购买来钢珠。2019年6月间，在家中将购买的射钉枪等配件通过焊接、拼装成一支枪支，目的用于打鸟。经南宁市公安局物证鉴定所物证鉴定：送检的20192310-01号枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是枪支。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人党某非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。 被告人党某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 委托辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，但提出本案被告人是初犯，属偶犯；被告人非法制造枪支的动机是为了打鸟，非其他恶劣的犯罪动机；案发后被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；现已认识到自己的行为构成了犯罪并认罪认罚，恳请法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年4月间，被告人党某在京东商城网上搜索，看到有射钉枪、无缝钢管、射钉枪后托握和射钉弹有卖。后于2019年4月14日、18日分别订购了射钉枪、无缝钢管等物品，并通过圆通速递邮寄到百色市那坡县百南乡上隆村下隆屯2号其家中。后又在淘宝网上购买来钢珠。2019年6月间，在家中将购买的射钉枪等配件通过焊接、拼装成一支枪支，目的用于打鸟。经南宁市公安局物证鉴定所物证鉴定：送检的20192310-01号枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是枪支。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。 认定上述事实有被告人党某的供述和辩解，证人潘某的证人证言，扣押物品清单、枪支弹药鉴定意见、现场的勘查笔录和照片、到案经过、户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，被告人党某无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人党某非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人党某非法制造枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人党某向公安机关主动投案并如实供述自己非法制造枪支的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人党伟猛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  农国杰 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李晓燕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1157号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼**。 负责人：李文杰，该支行行长。 被执行人：陶广，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住岳阳市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与陶广信用卡纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人陶广送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行支付清偿信用卡本金及截止2019年5月31日的利息、违约金合计18141.66元，并负担案件受理费113元、财产保全费191元、申请执行费177元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月3日，本院通过网络查控对被执行人陶广的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、不动产的财产情况进行了查询，并于2019年11月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，查明被执行人陶广名下有公积金收入，本院依法予以冻结，未发现购买收益类保险的行为；2019年11月27日，本院在被执行人陶广户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年9月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 琴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13655号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈群，女，1978年4月16日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈群信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11362号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈群支付本金178290.38元及息费、一审案件受理费1953元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11362号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑01执1131号 深圳市阿拉金金融服务有限公司（申请执行人） 徐洪岩（被执行人）： 本院依据（2019）穗仲网案字第28390号裁决书，立案执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与徐洪岩借款合同纠纷一案。 本院在执行过程中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，通知如下： 深圳市阿拉金金融服务有限公司与徐洪岩借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0123刑初263号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人毛某某，男，1976年3月2日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2015年6月19日因扰乱公共场所秩序被依兰县公安局行政拘留5日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月27日被依兰县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2019）229号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日20时许，被告人毛某某饮酒后驾驶绿色猎豹牌小型普通客车（黑Ｆ×××**）行驶至依兰县依兰镇越里吉路慈云寺道口附近时，被依兰县公安局交警大队民警检查出饮酒驾车。经鉴定：毛某某血液中乙醇含量为108.5mg/100ml，系醉酒驾驶?被告人毛某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人毛某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、被告人毛某某的到案经过、户籍证明、现实表现、机动车及驾驶证信息查询结果单、酒安6900检测单、当事人血样提取登记表；被告人毛某某的供述与辩解笔录；办案民警自述材料；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心作出的佳龙飞〔2019〕毒司鉴字969号司法鉴定意见书等证据证实。被告人毛某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人毛某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2019年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕守方二〇一九年十一月四日书记员  吴春苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12405号原告：江苏凯达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282745570665L。法定代表人：蒋建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：吕冠斌，男，1980年12月6日生，汉族，住宜兴市。原告江苏凯达电缆有限公司（以下简称凯达公司）与被告吕冠斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告凯达公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现凯达公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏凯达电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取10632元，由凯达公司负担。审 判 员 陈思远二〇一九年十一月二十一日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6541号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：陈然，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3810号之一 申请执行人:四川得伟博世机电设备有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：陈春梅。 被执行人：江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司，住所地:绵阳市涪城区。 法定代表人：高梓杰。 案由:买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川得伟博世机电设备有限公司（以下简称博世公司）申请执行本院作出的（2019）川0703民初5797号民事判决书一案，被执行人江苏平安消防工程有限公司绵阳分公司（以下简称平安消防公司）应当支付给申请执行人货款、利息、迟延履行金、诉讼费共计217563元。截至2019年11月6日，已执行到位0元。在执行过程中申请人与被执行人达成了和解协议，内容如下：平安消防公司向博世公司支付货款、利息等共计217563元；平安消防公司于2019年11月28日、12月28日前分别向博世公司支付7万元，于2020年向博世公司支付剩余77563元。现申请人向本院书面提交了撤回执行该案的申请书，同时申请人申请解除对被执行人名下所有银行卡的冻结以及解除其他限制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执3810号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月六日 书记员  兰 雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1743号上诉人（原审被告）：延吉市万源房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：邹某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金某1，吉林吉延律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：臧某，男，1972年1月12日出生，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告)：丁某，男，1958年4月9日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某2，吉林孚达律师事务所律师。上诉人延吉市万源房地产开发有限公司、上诉人臧某因与被上诉人丁某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤诉吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初4394号民事判决；二、本案发回吉林省延吉市人民法院重审。上诉人延吉市万源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9085元予以退还，上诉人臧某预交的二审案件受理费9085元予以退还。审判长 林 一审判员 葛福祥审判员 崔 玉二〇一九年十一月二十八日书记员 滕 滕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1479号罪犯张天学，男，1964年2月24日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年7月19日作出(2017)鄂0822刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人张天学犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91061.46元。张天学不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月19日以（2017）鄂08刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张天学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张天学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张天学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期履行民事赔偿91061.46元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张天学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张天学的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2025年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1545号申请执行人韩某某，男，1988年12月3日柴素横，住陕西省XX城县。被执行人陕西某某公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人王某某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人韩某某与被执行人陕西某某公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[CB2018]第068号裁决书，要求被执行人陕西某某公司支付11100元，执行费67元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月13日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西某某公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西西部快车广告传媒有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人陕西西部快车广告传媒有限公司名下银行账户，将被执行人陕西西部快车广告传媒有限公司限制高消费以示惩戒。未发现被执行人陕西西部快车广告传媒有限公司名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人陕西西部快车广告传媒有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人韩登锋债权11100元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十一日 书  记  员   罗 超 1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17077号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**首层**，****房，**，统一社会信用代码914406005682749606。主要负责人：洪流，该行行长。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：冯丽文，女，1987年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告冯丽文金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金426615.86元及自2018年2月20日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利（利息按年利率4.165%标准计收，罚息按年利率6.2475%标准计收，复利按年利率6.2475%标准计收，暂计至2019年5月28日的利息为21666.32元，罚息为399.42元，复利880.88元）；2.判令被告支付原告为本案支出的律师费10000元；3.判令原告对位于广东省佛山市南海区X房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费（原告已预交，被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳，法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费）。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明如下事实：一、合同约定：2016年6月23日，原告与被告冯丽文签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：贷款利率为中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%，如遇基准利率调整，则于次年的第一个还款日起调整，现执行年利率为4.165%；逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。如果被告未按约定还本付息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本息，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等其他实现债权的费用。二、履约情况：2016年6月23日，原告依约向被告冯丽文发放贷款450000元，贷款期限30年。自2018年2月20日起，被告冯丽文开始未按时偿还贷款本息。三、欠款情况：本院应诉材料于2019年9月23日送达，该日为宣布合同提前到期日。截至2019年10月16日，被告冯丽文尚欠贷款本金426615.86元、利息28578.03元、罚息687.56元、复利1510.16元。四、担保情况：被告冯丽文以位于广东省佛山市南海区X房的房产为案涉贷款提供抵押担保，但仅办理了预购商品房抵押权预告登记。五：律师费用：原告与广东天爵律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费为固定收费，金额为10000元，原告提供律师费发票予以佐证。六、其他事实：庭审中，原告确认主张的利息利率、罚息利率均按照诉请第一项标准计算不予变更。本院认为：被告冯丽文未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，到期时间为本院应诉材料送达之日即2019年9月23日。故对原告要求被告偿还借款本金及支付截止到2019年10月16日止的相应利息、罚息的主张本院予以支持，但原告主张后续的罚息按年利率6.2475%计收，本院不予支持。理由为：合同约定的借款期限为30年，借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率下浮15%，为浮动利率，因基准利率存在不确定性，可能会在现有基准利率年利率4.9%基础上上调，而原告主张按照年利率6.2475%计收利息，属自由处分其合法权利，本院予以照准。则，遇上述基准利率调整的，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则适用调整后的基准利率；若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则适用年利率4.9%。关于复利。截止到2019年10月16日被告拖欠的复利为1510.16元，本院予以确认，原告主张此后继续计收复利，本院经审查后认为，鉴于原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持。关于律师费。涉案合同中对律师费由被告负担已有明确约定，原告亦提供了《委托代理协议》及律师费发票，且原告主张的律师费10000元并未超过按照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额。故本院对原告该项诉请，予以支持。关于抵押责任。被告冯丽文以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，办理了预购商品房抵押预告登记。根据《中华人民共和国物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”该法第二十条又规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”根据物权法定原则，抵押权预告登记仅是一种登记制度，并不能由此而创设一种物权，故抵押权预告登记并不能等同于抵押权的登记设立。原告作为案涉房产抵押权预告登记的权利人，其享有的是其作为抵押权人请求抵押人在抵押登记条件成就或约定期限届满时对案涉房产办理抵押登记的请求权。通过预告登记，该请求权具有对抗第三人的效力。但抵押权预告登记不能取代抵押登记，亦不能使原告取得对案涉房产优先受偿的法定抵押权；原告若要获得对案涉房产优先受偿的权利，必须按法律规定办理抵押登记。综上，原告有关对案涉房产享有优先受偿权的主张缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯丽文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金426615.86元、利息28578.03元、罚息687.56元、复利1510.16元（暂计至2019年10月16日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收；遇中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率调整的，则于次年1月1日调整，若调整后的基准利率未超过年利率4.9%的，则罚息利率为上述基准利率下浮15%再上浮50%，若调整后的基准利率超过年利率4.9%的，则罚息利率为年利率6.2475%）；二、被告冯丽文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；三、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194元，财产保全费2818元，合计11012元，由被告冯丽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 邱小华审判员 许红青二〇一九年十一月十四日书记员 梁颖仪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1355号上诉人（原审被告）：王美英，女，1966年9月29日出生，满族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：尹馨梅，内蒙古维旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙昊，男，1979年10月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：宋殿君，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。上诉人王美英因与被上诉人孙昊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王美英上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回孙昊的诉讼请求；3.诉讼费由孙昊承担。事实和理由：王美英与孙昊的老板孙利武存在借贷关系，并已还清借款，与孙昊无借贷关系。孙昊诉王美英属于虚假诉讼。请求二审法院撤销一审判决，驳回孙昊的诉讼请求。孙昊辩称，不同意王美英的上诉请求，一审法院判决公正合法，适用法律正确。王美英向孙昊借款并出具债权凭证的事实清楚，王美英未偿还借款，推脱给付至今，王美英无偿还借款的证据，孙昊持有的王美英出具的债权凭证能够证明借款的事实。综上，二审法院应维护一审判决，驳回王美英的上诉请求。孙昊向一审法院起诉请求：要求王美英给付借款人民币60000元并支付逾期利息10800元（60000*9*0.02）合计70800元。一审法院认定事实：2018年1月25日，王美英向孙昊借款60000元，王美英给孙昊出具了一枚借据，并在借据上签字按押，借据上未约定月利息，约定还款时间为2018年2月25日，但此款王美英至今未付，为此孙昊于2019年1月24日诉到法院，要求王美英给付欠款及利息。法院向王美英公告送达了诉状副本、开庭传票等相关法律文书，并于2019年7月15日依法开庭缺席进行了审理。一审法院认为,王美英向孙昊借款，有孙昊向法院提供的王美英出具的借据为证，法院经审核对孙昊提供的证据证明力予以确认。王美英应按借据约定的数额，履行偿还孙昊欠款的义务。孙昊诉请要求王美英偿还欠款，符合双方合同约定及相关法律规定，应予支持。但双方未约定利息，孙昊诉请要求王美英按月利率2%支付利息，不予维护，应按中国人民银行同期贷款利率，支付逾期还款期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王美英于判决生效后十日内，偿还孙昊借款本金60000元，并从逾期还款之日起（2018年2月25日），按中国人民银行同期贷款利率给付利息至欠款还清时止。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王美英提供中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，用以证明从2017年1月起王美英从孙昊、孙利武、王永刚三人处借款的事实，及王美英已将借款还清，涉案欠条是因孙昊认为利息没有还清，重新出具的60000元欠条。经孙昊质证认为对证据的真实性没有异议，不能证明王美英偿还孙昊的借款，是王美英出具债权凭证前双方形成的往来账，不能证明偿还涉案借款；孙利武、王永刚的明细与本案无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，王美英对其在涉案借据上签名捺印的事实不持异议，但主张不存在该笔借款，双方之间的借款已经结算完毕，并提供中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。经查，上述中国建设银行个人活期账户交易明细记载王美英与孙昊之间的钱款汇入及转出时间均发生在涉案借据出具之前，无法据此认定王美英汇入孙昊的款项系偿还涉案借款；另在孙昊就出借行为及借款方式作出说明后，王美英并未提供充分有效地证据予以反驳，其应承担举证不能的法律后果，故一审法院判决王美英承担偿还涉案借款的责任并无不当。综上所述，王美英的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人王美英负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇一九年十一月十五日书记员 邱 越
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终933号 上诉人（原审原告）：杨克如，女，汉族，生于1962年10月17日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：吴照平，四川蜀诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高荣芳，女，汉族，生于1962年11月5日，住四川省天全县。 上诉人杨克如因与被上诉人高荣芳民间借贷纠纷一案，不服四川省天全县（2019）川1825民初44号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨克如上诉请求：依法撤销（2019）川1825民初44号民事裁定书。事实及理由：原裁定认定高荣芳因涉嫌非法吸收变相非法吸收公众存款罪，裁定将案件移送公安机关立案侦查，属认定事实错误。杨克如与高荣芳系朋友关系，高荣芳因做生意需资金周转为由向杨克如借款，杨克如提供一定的借款后，因资金不足遂向高荣芳介绍其亲朋好友直接向高荣芳提供借款，其行为是简单的民间借贷行为，不符合《刑法》一百七十六条规定的非法吸收变相非法吸收公众存款罪犯罪构成要件。原裁定书错误将民事法律行为刑事化，必将造成刑事手段不当介入民事纠纷，也使上诉人债权无限期的难以实现。损害双方的合法权益。故，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 杨克如向一审法院起诉请求：1、判令高荣芳向杨克如立即偿还借款447万元；2、判令高荣芳支付杨克如借款447万元从2015年3月1日起至还清借款时止按原借款约定(或人民银行同期贷款利率计算的利息)；3、鉴于高荣芳有长期拖欠赖账行径，多次拒绝支付杨克如款项，请求法院在其无力偿还杨克如款项的情况下，用现有资产清偿杨克如款项，以减轻杨克如经济损失，并判令本案诉讼费用由高荣芳承担。 一审法院认为，根据杨克如陈述的事实及其提供的相关证据，基本能证明高荣芳借用合法经营的形式，通过杨克如在其亲戚、朋友、同事中公开宣传，承诺在一定期限内以货币还本付息，向社会不特定对象即杨克如的亲戚、朋友、同事吸收资金的事实。且是以委托理财的方式(高利借款)非法吸收资金，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上，且不能及时清退所吸收资金，符合上述法律规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”犯罪的法律特征，且属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”的情形。故本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨克如的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，现高荣芳的行为符合法律规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”犯罪的法律特征，涉嫌刑事犯罪，一审法院根据法律规定裁定驳回杨克如的起诉，移送公安机关先行立案侦查符合法律规定，本院予以支持。 综上，杨克如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月五日 法官助理 魏 林 书 记 员 钟忱忱
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7291号原告：吴琼，女，1983年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1975年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告吴琼诉被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴琼撤诉。案件受理费5400元（原告已预交），由原告吴琼负担。审判员  于全胜二〇一九年十一月二十一日书记员  王晓丹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2570-1号 申请人:李京竹，女，1971年12月29日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：李铁青，男，1976年1月18日出生，汉族，住山西省万荣县。 被申请人:杨秦生，男，1985年1月9日出生，汉族，住山西省万荣县。 申请人李京竹与被申请人杨秦生民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人30000元的银行存款采取冻结保全措施（以法院查控系统为限）。申请人已于2019年11月12日提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院认为，申请人李京竹申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人李京竹30000元的银行存款采取冻结保全措施（以法院查控系统为限）。 案件受理费320元，由申请人李京竹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛自强 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘伟强
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3900号原告：宋平安，男，1963年1月6日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。被告：何盼芳，女，1989年5月7日生，汉族，住扶沟县。被告：何盼齐，男，1991年3月22日生，汉族，住扶沟县（系被告何盼齐弟弟）。上列二被告的共同委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：宋俊伟，男，1987年9月26日生，汉族，住扶沟县（系原告宋平安儿子）。原告宋平安与被告何盼芳不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案审理中，根据原告宋平安申请，本院依法追加何盼齐作为被告参加本案诉讼，根据被告何盼芳申请，本院依法追加宋俊伟作为被告参加本案诉讼。于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告宋平安向本院提出诉讼请求：一、判令何盼芳返还宋平安存款64,000元；二、诉讼费由何盼芳承担。诉讼中，宋平安变更诉讼请求第一项为：判令何盼芳、何盼齐连带返还宋平安存款64,000元，并互负连带责任。事实及理由：何盼芳与宋平安之子宋俊伟于2019年6月4日在扶沟县民政局协议登记离婚。何盼芳未经宋平安同意，于2019年9月14日秘密窃取并私自取走宋平安两个定期存折共64,000元，经宋平安多次催要，何盼芳拒不返还。且何盼齐与其姐姐何盼芳共同把宋平安存折中的钱取走。庭审中何盼芳、何盼齐的委托代理人建议本案走刑事程序，如果本案涉嫌刑事犯罪，应依法向公安机关移送。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，根据宋平安陈述何盼芳秘密窃取其两份存折并擅自支取存款64,000元，经追要未返还给宋平安。因本案涉嫌盗窃犯罪，应当依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宋平安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一九年十一月二十七日书记员  王耀浩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1477号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地山东省青岛市**海门路**亚麦国际**,统一社会信用代码:91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，总经理。 被执行人：魏强,男,汉族,2000年1月17日生，住安徽省长丰县。 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与魏强国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第50841号裁决书已发生法律效力。因被执行人魏强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第50841号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄圣全
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1640号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。统一社会信用代码91410200794279356W（1-1）。负责人：彭飞，总经理。委托代理人:李培培，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：刘金龙，男，1997年5月10日生，汉族，住河南省通许县。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司与刘金龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金龙于本判决生效之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿款120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金龙负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 磊
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1092号申请执行人：古沛，女，住株洲市石峰区被执行人:蔡靓，男，住石峰区申请执行人古沛与被执行人蔡靓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初303号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人蔡靓至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人蔡靓送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人蔡靓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月26日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 卓
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3372号之二 申请执行人:袁义森，男，汉族，1980年12月23日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人:姚蕾蕾，女，汉族，1989年11月2日出生，住成都市成华区。 本院在执行袁义森与姚蕾蕾民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初5600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金300000元及利息、案件受理费8230元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。查封了被执行人姚蕾蕾名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，但由于该车辆尚未实际控制，本院暂无法处置；查封了被执行人姚蕾蕾名下有位于成华区欣然一街x号xx栋x楼xxx号的房屋（权xxxxxxx）一套、位于成华区欣然一街**地下室****车位（权xxxxxxx）一个，但由于均系轮候查封，本院暂无法处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 颖
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2830号原告:焦作市裕德物业服务有限公司，住所地:孟州市汇丰步行街兴州大厦****。法定代表人:张西德，该公司董事长。委托诉讼代理人:安利芬，河南国丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，该公司法务。被告:苗琳内，女，汉族，1985年8月16日出生，住址:孟州市。原告焦作市裕德物业服务有限公司诉被告苗琳内物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告于2019年11月19日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告焦作市裕德物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市裕德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市裕德物业服务有限公司承担。审判员  闫同峰二〇一九年十一月十九日书记员  张 晴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3344号之二 被执行人王建伟，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3344号之二裁定书，于2019年11月12日向被执行人王建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建伟在中国农业银行62×××74账户内存款人民币65395.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵08执25号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西河坝前街**。 负责人：贾晓逵，该公司总经理。 被执行人：浙江雄盛实业有限公司，住，住所地：浙江省绍兴市越城区府山街道亭山工业园区/div> 法定代表人：陈永明，该公司总经理。 被执行人：新疆石河子开发区经济建设总公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四东路**/div> 法定代表人：刘中胜，该公司总经理。 被执行人：石河子经济技术开发区财政局，住所，住所地：石河子开发区北四东路**div> 负责人：王剑文，该局副局长。 被执行人：何兴荣，男，1964年8月28日出生，原住浙江省，现在石河子北野监狱服刑。 被执行人：陈雅丽，女，1963年3月24日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人浙江雄盛实业有限公司、新疆石河子开发区经济建设总公司、石河子经济技术开发区财政局、何兴荣、陈雅丽保证合同纠纷一案中，本院经网络查控、实地走访调查，被执行人浙江雄盛实业有限公司、新疆石河子开发区经济建设总公司、石河子经济技术开发区财政局、何兴荣、陈雅丽暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人的财产状况及拟对本案终结本次执行程序事项告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司对查明的被执行人财产状况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为248568963.06元，申请执行人新疆天信融资担保有限公司尚有248568963.06元债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 赵 政 二〇一九年十一月十二日 书记员 樊博文
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2817号邵东邦盛置业有限公司，男，住所地邵东县文体路100号法定代表人：刘国忠赵送平，男，1987年9月8日出生，住所地邵东县流泽镇中益村肖志丹，女，1990年3月4日出生，住所地邵东县两市镇兴隆村邵东邦盛置业有限公司申请赵送平等房屋买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初520号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邵东邦盛置业有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初520号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3159号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街**地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：邵伟阳，男，1972年6月21日出生，汉族，住武义县。 被告：张月妃，女，1972年11月4日出生，汉族，住武义县。 被告：邵丽昀，女，1995年9月16日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告邵伟阳、张月妃、邵丽昀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅到庭参加诉讼。被告邵伟阳、张月妃、邵丽昀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告邵伟阳立即归还贷款本息157629.53元，其中拖欠本金149990.87元，逾期本金产生的利息7638.66元（利息已算至2019年10月24日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日）；2、被告张月妃、邵丽昀对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2017年3月23日，被告邵伟阳（借款人）、邵丽昀（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人）签订WYJX（2017）最保借字第1365130049号《最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人同意自2017年3月23日至2022年3月23日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）贰拾万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告邵丽昀自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告张月妃向浙江武义建信村镇银行有限责任公司出具《共同参与还款人承诺书》，承诺为WYJX（2017）最保借字第1365130049号《最高额保证借款合同》项下的借款（含借款本息及实现债权所支付的各项费用）承担连带责任，共同参与还款人承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。 2018年6月20日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司向被告邵伟阳发放贷款150000元，借款利率为年利率9.7005%，借款到期日为2019年6月20日。2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。借款到期后，被告邵伟阳未能按约履行还款义务，截至2019年10月24日，尚欠借款本金149990.87元及利息7638.66元，遂成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邵伟阳于本判决生效后十日内归还原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金149990.87元，并支付利息7638.66元（利息已计算至2019年10月24日，以后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告张月妃、邵丽昀对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告邵伟阳追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告邵伟阳负担，被告张月妃、邵丽昀连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十一月十四日 代书记员 卢 意
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1982号申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住荣成市虎山镇邱家村。被执行人：毕新岭，男，住荣成市。被执行人：徐保文，女，住荣成市。被执行人：张海平，男，住荣成市。被执行人：宋晓峰，男，住荣成市。被执行人：隋利鹏，男，住荣成市。被执行人：陈健，男，住荣成市。被执行人：于君武，男，住荣成市。被执行人：吴奉佺，男，住荣成市。被执行人：于新强，男，住荣成市。被执行人：邱洪伟，男，住荣成市。被执行人：邱小东，男，住荣成市。被执行人：梁金平，男，住荣成市。被执行人：岳艳伟，男，住荣成市。本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与毕新岭、徐保文、张海平、宋晓峰、隋利鹏、陈健、于君武、吴奉佺、于新强、邱洪伟、邱小东、梁金平、岳艳伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1357号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告毕新岭、徐保文、张海平、宋晓峰、隋利鹏、陈健、于君武、吴奉佺、于新强、邱洪伟、邱小东、梁金平、岳艳伟于本判决生效后十日内应付给原告426500元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1357号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2332号原告：赵殿文，男，1959年5月2日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：赵红艳（与原告系父女），女，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张庆范，男，1956年8月22日出生，汉族，住黑龙江省。原告赵殿文与被告张庆范民间借贷纠纷一案，原告赵殿文于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告赵殿文的委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼，被告张庆范经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告赵殿文向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款15000元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告张庆范在原告处借款15000元，双方约定年底偿还。原告多次催要，被告又重新给原告出具借条。被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告张庆范未向本院提交书面答辩意见，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年，被告张庆范向原告借款15000元。2017年1月，被告重新向原告出具了借条。现被告仍未偿还原告该借款。上述事实有被告出具的借条以及原告当庭陈述证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵殿文向张庆范提供借款，双方的借贷关系依法成立、有效。被告张庆范应当按期向赵殿文偿还借款。故对赵殿文要求张庆范偿还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：张庆范于本判决书生效后十日内偿还赵殿文借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张庆范负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇一九年十一月十五日书记员  程岚
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1634号 申请执行人：林金清，男，1972年2月15日出生汉族，古田县人，住古田县。 委托代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被执行人：王庆春，男，1982年8月17日出生汉族，仙游县人，住仙游县。 申请执行人林金清与被执行人王庆春买卖合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1650元、执行费2150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0825民初6175号 原告丁某某，女，回族。被告党某某，男，汉族。原告丁某某与被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加了诉讼，被告党某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁某某诉称，2019年1月15日，被告党某某因资金周转困难向原告丁某某借款人民币13300元，承诺一个月还款，立有借据一支。后原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币13300元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告党某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2019年1月15日，被告党某某向原告丁某某借款人民币13300元，立有借据一支，约定还款期限为一个月（从2019年1月15日至2019年2月15日），未约定月利率。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，被告共计向原告偿还借款3500元。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告党某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。庭审中，原告自认被告已向原告偿还借款3500元，故应当予以扣除，下余借款9800元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某某于本判决生效后三日内偿还原告丁某某借款人民币9800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告丁某某负担30元，由被告党某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利   二0一九年十月三十日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6180号之一原告：安徽嘉罗华物业管理有限责任公司（原名称：亳州市百嘉和物业管理有限责任公司），住所地安徽省亳州市谯城区丽阳春都小区******。统一社会信用代码：91341600697369413X。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈姝宇，该公司员工。被告：石茂杰，男，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司诉被告石茂杰物业服务合同纠纷一案中，原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司于2019年11月29日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司负担。审 判 长 孙 勇人民陪审员 康 飞人民陪审员 邢春峰二〇一九年十一月二十九日书 记 员 高静静
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1506号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：张洁，女，1990年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张洁国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｃ052609号裁决书已发生法律效力。因被执行人张洁未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C052609号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4352号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海轨迹科技大厦）****商铺、288号8-9层。 法定代表人：罗敏，行长。 被执行人：温春艳，女，满族，1978年3月11日出生，住辽宁省大连市金州区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行申请执行温春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8271号民事判决书已经发生法律效力。因温春艳未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有车辆一辆（车牌号码为粤Ｃ×××××），该车辆已被查封，但因现该车去向不明，暂未能实际扣押，不符合处置条件。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人温春艳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月六日 书记员  沈宁静
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初517号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人赵坤，男，1998年6月2日出生，公民身份号码3729261998********，汉族，初中文化，农民，住巨野县田桥镇赵庄行政村赵庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月27日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月1日被本院取保候审。                  辩护人              高文杰，山东百士律师事务所律师。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2019］444号                  指控事实              2019年8月10日00时30时分许，被告人赵坤驾驶鲁R226**号小型轿车沿254（新2**）省道由北向南行驶至铁路立交桥处时，与对向行驶被害人姚元帝驾驶的鲁Q006**号重型自卸货车相撞，造成被告人赵坤及轿车乘车人被害人林俊昌受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，赵坤血液中乙醇含量142.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人赵坤有自首情节，且认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解，要求对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人赵坤系自首，认罪认罚，可从轻处罚；对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                             审 判 员  李 艳 波                                          二○一九年十一月六日                                          书  记  员   徐 淑 梦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7329号申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业(有限合伙)，住所地安吉县溪龙乡黄杜村，组织机构代码:355388278。法定代表人庄雁。被执行人浙江五圣工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县履坦岗头工业区，组织机构代码:784405718。法定代表人李勤。被执行人李勤，女，1962年6月24日出生，住武义县。申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业(有限合伙)与被执行人浙江五圣工贸有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初3954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江五圣工贸有限公司等归还申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业(有限合伙)借款本金9817993.91元及利息。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人浙江五圣工贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江五圣工贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江五圣工贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江五圣工贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江五圣工贸有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江五圣工贸有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江五圣工贸有限公司等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江五圣工贸有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业(有限合伙)。其没有异议。综上，被执行人浙江五圣工贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7329号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十一月十八日书记员 陈 航
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12675号 申请执行人：胡五星，男，汉族，1970年10月21日出生，户籍地址湖北省通城县。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******，组织机构代码：708441100-0。 法定代表人：胡雯婷，董事。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**一社会信用代码：91440300279448928C。 法定代表人：何哲，总经理。 申请执行人胡五星申请执行被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币668592元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄嘉韵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初164号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人张某（外号“三眼”)，男，汉族，中专文化，户籍所在地广东省廉江市，现租住广东省湛江市。2018年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 辩护人邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]163号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员董晓慧、朱泽山组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理万曦宁出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年3月至7月，被告人张某通过在赶集网上发布赠送宠物猫的帖子为诱饵，诱骗被害人加其QQ号领养宠物猫并支付航空运费，然后冒充“全丰物流”、“全腾物流”的客服诱骗被害人，先后五次以支付运费的方式一步步骗取被害人财物共计人民币33723元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取多名被害人钱财共计33723元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 其辩护人提出：张某系初犯，且当庭自愿认罪、悔罪，家属积极退出赃款，犯罪的初衷是自主创业，主观恶性较小，希望法院从轻处罚。 经审理查明：2018年3月至7月，被告人张某通过在赶集网上发布赠送宠物猫的帖子为诱饵，诱骗被害人加其QQ号领养宠物猫并支付航空运费，然后冒充“全丰物流”、“全腾物流”的客服诱骗被害人以支付运费的方式一步步骗取被害人财物。具体事实如下： 1、2018年3月29日，被害人李某1在赶集网上看到张某发布的虚假赠送宠物猫帖子后，便加张某在网上所留的QQ号75×××46为好友，双方谈定领养小猫后，张某将伪造的空运快递订单号和物流网址发给李某1，在李某1联系物流网址客服时，张某又冒充客服通过扫码转账的方式骗取李某1人民币共计1000元。 2、2018年5月28日，被害人高某1在赶集网上看到张某发布的虚假赠送宠物猫帖子后，便加张某在网上所留的QQ号69×××98为好友，双方谈定领养小猫后，张某将网址发给高某1让其联系客服，在高某1联系客服时，张某用QQ号17×××14加高某1为好友，冒充客服以支付空运费用为名,骗取高某1人民币1000元，后又以支付方式有问题，要求高某1支付2003元解冻，共计骗取高某1人民币3003元。 3、2018年6月1日，被害人薛某在赶集网上看到张某发布的虚假赠送宠物猫的帖子后，便加张某在网上所留的QQ号93×××48为好友，双方谈定领养小猫后，张某将物流网址发给薛某让其联系客服，在薛某联系客服时，张某用QQ号17×××14加薛某为好友，冒充客服以支付空运费用为名，骗取薛某人民币1000元，后又以支付方式有问题，要求薛某交纳4000元解冻，共计骗取薛某人民币5000元。 4、2018年6月22日，被害人高某2在赶集网上看到张某发布赠送宠物猫的帖子，便加张某在网上所留的QQ号69×××98为好友，双方谈定领养小猫后，张某将伪造的空运快递订单号和物流网址发给高某2，在高某2联系客服时，张某又冒充客服以支付快递费用为名，骗取高某2人民币1000元。后又以支付方式有问题，要求高某2交纳2006元解冻，共计骗取高某2人民币3006元。 5、2018年7月5日，被害人李某2在赶集网上看到张某发布的虚假赠送宠物猫帖子后，便加张某在网上所留的QQ号41×××04为好友，双方谈定领养小猫后，张某将物流网址发给李某2，以支付快递费用为名，骗走李某2人民币1000元，后又以支付方式有问题，要求李某2交纳2009元解冻，接着又以办理退款为由，骗得李某2银行账户、姓名、手机号、手机验证码等信息，将李某2银行账户内的18705元转走，共计骗取李某2人民币21714元。 本案审理过程中，张某的家属主动代其退出赃款33723元。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、银行流水明细、微信及支付宝转账记录、聊天记录等书证，证人洪某、张某的证言，被害人李某1、高某1、薛某、高某2、李某2的陈述，电子数据检查工作记录、电子证据检查报告、湖北诚实计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人张某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财共计人民币33723元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；家属代其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人多次利用互联网对不特定多数人实施诈骗犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年八月七日起至二○二○年八月六日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。 二、被告人张某已退出的赃款人民币33723元，发还被害人李某11000元、高某13003元、薛某5000元、高某23006元、李某221714元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱晓冬 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  朱泽山 二〇一九年十一月五日 书 记 员  黄笃闻
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢674号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行郝立停行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824财保18号 申请人：四川致中吉律师事务所，住所成都市青羊区东城根下街**。 法定代表人：韩珂，主任。 被申请人：四川万和建设有限责任公司，，住所成都市高新区天府大道北段********** 法定代表人：付亚新，总经理。 被申请人：王本玉，男，1965年10月23日出生，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。，住成都市锦江区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人四川致中吉律师事务所与四川万和建设有限责任公司、王本玉法律服务合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人四川万和建设有限责任公司、王本玉在中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿的应收款319629.3元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为四川致中吉律师事务所的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对四川万和建设有限责任公司、王本玉在中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿的应收款319629.3元予以冻结。 本裁定立即执行。 四川致中吉律师事务所应于30日内提起诉讼或者根据仲裁协议申请仲裁，逾期则解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 跃 二〇一九年十一月五日 书记员 李依静
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初4963号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦********。负责人：王斌华，总经理。委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。被告：徐显满，男，1957年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告徐显满保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。案件受理费405元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。审 判 员 丁丽娜二〇一九年十一月十二日代书记员 庄如轩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6494号 原告:高安市某某建材有限公司，住所地:江西省宜春市高安市独城镇新华村委会曹家村，统一社会信用代码:91360983MA37Q9XXXX。 法定代表人:刘国家，该公司总经理。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告:巩义市某某机械销售有限公司，住所地:河南省巩义市紫荆街道办新沟村，统一社会信用代码:91410181MA3XF7XXXX。 法定代表人:陈某某，该公司总经理。 原告高安市某某建材有限公司（下称原告）与被告巩义市某某机械销售有限公司（下称佰鑫机械公司）买卖合同纠纷一案，于2019年11月05日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谌水清到庭参加诉讼，被告佰鑫机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月28日，原告与被告签订了一份《产品购销合同》，原告向被告订购一台全自动行吊液压式抱砖机(新型)和一台双梁行吊，合同约定由被告负责发货至原告处，产品三包，货款总金额为138000元，先行支付定金50000元，货到安装前付50％，安装后使用两个月付清。原告按照约定已支付货款119000元，但收到的两台机器设备安装完毕至今，一直无法正常运转，被告派出的维修人员也无法予以处理。原告随后多次沟通被告对机器进行处理，但被告却迟迟不予以回复，原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告返还原告己支付的货款119000元，本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告佰鑫机械公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）、营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据（二）、企业信息查询表一份，证明被告的企业信息情况；证据（三）、《产品购销合同》一份、转账凭证两份，证明原告因生产经营需要，向被告订购一台全自动行吊液压式抱砖机(新型)和一台双梁行吊的事实，原告已支付货款119000元；证据（四）、《律师函》两份，证明因被告所销售的机器存在质量问题，导致无法正常运转，原告已多次发函通知被告进行处理的事实。 对原告提供的证据因被告佰鑫机械公司未到庭质证视为放弃质证，经本院对原告的证据审查后确认原告证据的真实性、合法性、关联性均有效，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月28日，原告与被告佰鑫机械公司签订《产品购销合同》一份，合同约定产品名称、型号、数量及价格，原告向被告佰鑫机械公司购买一台560**元全自动行吊液压式抱砖机(新型)及一台820**元双梁行吊，总价款为138000元；质量要求技术标准中约定验收合格发货，产品三包；验收标准方法为被告佰鑫机械公司技术员验收合格后发货；由被告佰鑫机械公司负责发货；结算方式原告预付定金伍万元，货到安装前支付50%，安装后使用两个月付清。原告于2019年04月28日向被告支付定金50000元，于05月31日向被告支付货款69000元，合计支付货款119000元。原告收到被告佰鑫机械公司的设备并安装进入生产线之后，设备无法正常运转，原告联系被告处人员进行维修，但被告派出的维修人员无法予以处理。原告后沟通被告对机器进行处理，被告不予回复，后原告将该两台设备移出生产线，现闲置在厂房内。2019年8月14日及2019年9月2日，原告先后两次向被告佰鑫机械公司寄送律师函，要求“被告安排指派维修、售后人员前往原告处，履行产品三包职责，使设备能正常运转并产生经济效益，否则原告将诉请退货退款”，但两次律师函均未投递成功。故原告诉至本院，请求法院判令被告向原告返还已支付的货款119000元。 本院认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》皆是双方当事人平等协商后自愿签订的，合同不违反法律规定，该合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力，双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照约定履行各自义务，原告已经按照合同约定按时支付相应货款，但被告佰鑫机械公司提供的设备不能正常运行，导致原告购买设备生产经营的目的无法达到，被告的行为已经构成了根本违约。根据我国《合同法》对“瑕疵履行”情况违约责任的规定，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。故原告要求被告佰鑫机械公司退还原告已支付货款的诉请请求于法有据，本院予以支持，原告亦应及时向被告佰鑫机械公司进行退货。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告巩义市某某机械销售有限公司向原告高安市某某建材有限公司返还其已支付货款119000元，限被告巩义市某某机械销售有限公司在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告巩义市某某机械销售有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）。 审判员  黄春根 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王文佳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1913号申请执行人：刘邵，男，1988年5月16日出生，住武冈市。被执行人：杨期宝，男，1962年11月14日出生，住洞口县。申请执行人刘邵与被执行人杨期宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0581民初2471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘邵于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人杨期宝送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月12日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月6日对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为1.259万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一九年十一月六日书记员 谭 珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢333号 申请执行人:石广旭，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住所地吉林省通榆县。 法定代表人：王梅，职务:总经理。 本院在执行申请人石广旭与被执行人通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人马洪庆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1167号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 王 瑞
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执457号王武、周纪辉：王武与周纪辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金30000元，利息15000元，执行费350元。于2019年9月23日申请人王武领走30000元，依据调解书确定的标准计算，该案应执行利息15000元，并加诉讼费，经过执行，该案剩余17075元于2019年11月27日已执行到位。至此，王武向本院申请执行的（2019）豫0327民初479号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2485号申请执行人：天津市景隆元科技发展有限公司，住所地天津市和平区新兴街成都道与西康路交口东北侧赛顿中心**805-2。法定代表人：辛颖，总经理。被执行人：天津万宁保健品有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路**。法定代表人：杨湛，董事长。本院在执行申请执行人天津市景隆元科技发展有限公司与被执行人天津万宁保健品有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执2485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十一月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8619号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人翁春炎，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人翁春炎金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56.436139万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人翁春炎名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月11日依法查封被执行人翁春炎名下车牌号为京×**汽车一辆（未实际控制）现本院已将被执行人翁春炎纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16090号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1610号申请执行人：靳某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人一案，本院做出的（2018）宁0402刑初139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人靳某靳某于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书，根据申请人提供的地址，未能找到被执行人，村委会称被执行人常年未在该村居住；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：1、查询到被执行人名下有宁D93**、宁D16**车辆，已被采取查封车辆户籍措施；2、查询到被执行人在邮储银行有存款2317元，已采取扣划措施。未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10100.03元，执行费52.00元，执行到位2317元，已发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月六日书记员 赵俊琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏01刑终926号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李明，男，1967年11月19日生，住南京市雨花台区。委托代理人陈丹丹，江苏纵联律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）范曾冉，男，1995年11月22日生，原南京市建邺区人民法院合同制法警，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月11日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年4月10日被该分局取保候审，同年5月14日由南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人范曾冉犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李明提起附带民事诉讼一案，于2019年8月30日作出（2019）苏0114刑初320号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审公诉机关和被告人均未提出抗诉、上诉，原判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔正确。审判程序合法。现上诉人李明申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李明撤回上诉。南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114刑初320号刑事附带民事判决的民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 顾岚岚二〇一九年十一月十五日书记员 严志鹏
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执326号 申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司，地址：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人郭智明，系该行董事长。 被执行人陈九根，男，1973年9月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人邹观英，女，1970年6月18日出生，汉族，江西省峡江县人，，地址同上 被执行人周小民，男，1978年1月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人陈国珍，女，1977年11月17日出生，汉族，江西省峡江县人，，地址同上 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈九根、邹观英、周小民、陈国珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈九根、邹观英、周小民、陈国珍暂无财产可供执行，故申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2018）赣0823执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5567号 原告：陈云飞，男，1966年1月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：鲁胜，男，1972年1月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：黄萍萍，女，1980年4月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈云飞与被告鲁胜、黄萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈云飞、被告鲁胜到庭参加诉讼，被告黄萍萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁胜、黄萍萍归还原告借款130万元。2、判令被告鲁胜、黄萍萍支付按月息2%计算至借款还清时止的利息。事实和理由：被告鲁胜、黄萍萍向原告借款130万元，并于2012年11月18日出具《借条》110万元，2013年4月1日出具《借条》20万元，均约定按月息2分支付利息。2015年10月22日，被告开始拖欠利息，至2019年7月22日累计欠息585438元。原告多次催讨，被告以没有能力履行义务为由愿意通过法院诉讼解决。故原告诉至法院，主张诉请如前。 被告鲁胜辩称，原告诉称的借款及归还利息属实，2015年原告曾向法院起诉，双方经过协商，其希望先还本金，利息暂不支付，后原告撤诉。其并非故意不付款，对得起自己的良心。 被告黄萍萍未作答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告黄萍萍经传票传唤拒不到庭，应视其为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据，被告鲁胜无异议，本院予以确认。 2012年10月至11月期间，被告鲁胜、黄萍萍分5次共向原告陈云飞借款计1100000元，约定按月息2%计算，每月22日结息。2013年4月1日，被告鲁胜、黄萍萍又向原告借款200000元，利息按月利率2%计付。2015年10月22日起，两被告出现拖欠原告应付的利息，至2019年7月22日计欠息585438元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。两被告向原告借款，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告不按时付款，显属违约。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄萍萍经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁胜、黄萍萍于本判决生效之日起十日内返还原告陈云飞借款1300000元及其至2019年7月22日止的利息585438元，2019年7月23日起至款项付清之日止的利息按月利率20‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21769元，减半收取计10884.50元，保全费5000元，合计15884.50元，由两被告负担，限于本判决生效之日起7日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  孟繁义 二〇一九年十一月十二日 书记员  祝美珍
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2294号顾某离婚后财产纠纷一案，本院申请执行诉讼费50.00元。经本院立案执行，现顾某已履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初2700号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月五日书记员  庄 健
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初953号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕伟，男，1987年4月2日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2018年11月29日被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年12月8日被执行刑事拘留，于2019年1月14日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人董蓉蓉，浙江丽州律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]782号起诉书，指控被告人吕伟犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人吕伟及其辩护人董蓉蓉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2017年12月21日凌晨5时许，被告人吕伟同陈某、杨某等人在永康市西城街道唯秀KTV二楼A12包厢唱歌、喝酒，邵某路过A12包厢看见认识的陈某在里面，便与任某一起到A12包厢喝酒，后来邵某、任某与陈某因喝酒的事情发生争吵。被害人吕某接到任某电话来到现场，在劝拉过程中被吕伟踢了一脚，吕某遂拳打吕伟肚子好几拳。双方继续对骂并相互殴打，任某用啤酒瓶砸杨某的头部，陈某用啤酒瓶砸吕某的脸部，吕某对陈某拳打脚踢，后陈某打110报警。民警到场处置，双方协商先各自去医院看伤。在此期间，被告人吕伟向邵某方扬言“人已经叫好了，要把你们打一顿”。民警离开后，吕某方人员准备驾车离开，被告人吕伟、杨某赶至对方车旁，拦住其车辆要求其下车，与此同时一辆黑色轿车迅速驶来，六名男子下车跑至被害人方某，并持木棍等追打吕某、任某等人，吕某被吕伟拳打致鼻子受伤。事后，被告人吕伟将自己的手机号码告诉邵某并向其约架。经鉴定，吕某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，所受损伤为轻伤二级。现本案民事赔偿部分双方已经达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人吕伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕伟的供述、辨认笔录、被害人吕某的陈述、证人任某的证言、证人胡某1、胡某2、邵某、陈某、杨某、翟某、阳某、贾某、黄某、闫某的证言、体表原始伤情记录表、法医学人体损失程度鉴定书、病历及照片、通话记录、现场勘查笔录及照片、监控视频、人口信息、到案经过、调解协议、谅解书、银行客户回单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕伟公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕伟的意见，予以支持。被告人吕伟能当庭自愿认罪，且民事赔偿部分已经和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人吕伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2019年12月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  胡 靖 二〇一九年十月二十一日 代书 记员  卢颖莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4151号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李狄，男，1989年1月6日出生，住临海市古城街道许市。 本院在执行被执行人李狄犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00917号刑事判决书一案中，责令被执行人李狄缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人李狄未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李狄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李狄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李狄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李狄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李狄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李狄目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4151号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸