wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3587号 原告：万年锁，男，1987年1月1日生，汉族，住平山县。 原告：温亚军，女，1990年9月30日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李立涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 被告：耿文军，男，1993年9月28日生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被告：阳泉市凯盾物流有限公司。 统一社会信用代码：91140311MA0K1XE0XY。 住所地：山西省阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村口。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 统一社会信用代码：911403006744953614。 住所地：山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区****。 负责人：郝志忠，经理。 原告万年锁、温亚军与被告耿文军、阳泉市凯盾物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万年锁、温亚军的申请不违背法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万年锁、温亚军撤回起诉。 案件受理费406元，由原告负担。 审判员  杨新华 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘伟 书记员齐笑
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初671号公诉机关南昌县人民检察院。被告人万长红,男,1980年12月30日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,个体户，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。2013年5月因吸毒被南昌县公安局行政拘留五日。因本案于2019年8月6日被南昌县公安局刑事拘留，8月9日被南昌县公安局取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕11397号起诉书指控被告人万长红犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人万长红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2019年7月30日22时30分许，被告人万长红酒后驾驶赣Ａ×××**号小车行驶至南昌县迎宾大道与福山大道路口时，被执勤民警当场查获。经江西神州司法鉴定中心鉴定：被告人万长红血样中检出乙醇成份，其含量为182.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人万长红的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人万长红拘役二个月并处罚金。被告人万长红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人涂某、徐某的证言，鉴定意见，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万长红在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万长红归案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人万长红犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万长红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇一九年十一月二十七日法官助理简运祺书记员张灿附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1489号 申请执行人：赵鑫，男，1982年6月8日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：崔凤仙，女，1976年7月1日出生，汉族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初4360号民事调解书，依法受理赵鑫与崔凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，申请执行标的181850元，申请执行费2628元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有位于××区××路××室、××区××路××室、××区××路××支队商住楼××房屋××套。被执行人名下登记的上述位于××区××路××室已被处置，位于××路西侧××支队商住楼××现通过另案处置，故本案不具备处置条件。本院依法评估并挂网拍卖了被执行人名下登记的位于××路××室的房屋，成交价647680元，扣除银行抵押贷款294058.16元、执行费38849元、保全费5152元、案件受理费28615元、被执行人申请的最低生活保障15000元，以及六盘水储源科技有限公司申请执行的5000元后，将剩余261005.84元进行了分配，本案申请执行人分配并领取了17544元，故本案实际执行到位17544元。 2019年11月20日，申请执行人以被执行人位于交警支队的房屋正由其他案件处置，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索为由，书面向本院申请本案做终结本次执行程序。 本院认为，本案实际执行到位17544元，未偿还部分因被执行人名下房屋通过另案处置，本案暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  胡荣萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15161号原告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：沈某，男，汉族，1965年6月12日生，户籍地江苏省昆山县）沽塘45号，现住江苏省江阴市。被告：郭某某，男，汉族，1978年2月3日生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大夏**楼******负责人：蔡勤，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告沈某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告沈某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取34元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  沈少栋二〇一九年十一月二十八日书记员  张 晨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初428号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人诸葛某青，男，1985年7月10日生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，高中文化，柳州市易发养殖有限公司法定代表人，暂住柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区阳朔县。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2019年1月16日被柳州市公安局柳江分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人罗海华，广西众维律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人诸葛某青犯出售非法制造的发票罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人诸葛某青及其辩护人罗海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月至2019年1月期间，被告人诸葛某青为牟取非法利益，在其位于柳州市柳北区的柳州市易发养殖有限公司内、柳州市城中区其开设的面馆等地，按照票面金额的0.95%比例支付开票费后，多次从一名叫“陈某2”的男子处购买销售方为中国石化销售有限公司广西柳州石油分公司的增值税普通发票，再出售给非法经营成品油的何某1（另案处理），并按照票面金额的1%比例向何某1收取开票费。期间，被告人诸葛某青销售给何某1各种发票共计27份，票面金额共计270.5万元。经查，上述27份发票均为假发票。 公诉机关认为，被告人诸葛某青的行为构成出售非法制造的发票罪，提请本院依法惩处。 被告人诸葛某青对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人罗海华对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，但认为被告人诸葛某青此次犯罪是初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求法院对被告人诸葛某青从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人诸葛某青通过朋友结识了做柴油生意的何某1，并向何某1称其可以帮开柴油的发票，但要收取票面金额一定比例的好处费，何某1表示同意，双方互留了联系方式。2018年9月至2019年1月期间，何某1向被告人诸葛某青购买发票，被告人诸葛某青通过微信联系一名叫“陈某2”的人（姓名不详，系被告人诸葛某青交代，在逃），从“陈某2”处按票面金额0.95%的比例购买到票面登记开票方为中国石化销售有限公司广西柳州石油分公司的假发票，并按票面金额1%的比例向何某1收取好处费。其中，2018年9月，被告人诸葛某青将“陈某2”所提供的开票方为中国石化销售有限公司广西柳州石油分公司、受票方为柳州鹿寨东建砼业有限责任公司的5份国家税务局通用机打发票卖给何某1，票面金额共计人民币35.8万元；2018年12月，被告人诸葛某青将“陈某2”所提供的开票方为中国石化销售有限公司广西柳州石油分公司、受票方为武宣县东乡镇石贤采石场的19份国家税务局通用机打发票和1份广西增值税普通发票卖给何某1，票面金额共计人民币167.7万元，；2019年1月，被告人诸葛某青将“陈某2”所提供的开票方为中国石化销售有限公司广西柳州石油分公司、受票方为广西河池市聚源德工程劳务有限责任公司的2份广西增值税普通发票卖给何某1，票面金额共计人民币67万元。经查，上述27份发票均为伪造的发票。综上，被告人诸葛某青出售非法制造的发票共计27份，票面金额共计人民币270.5万元，获违法所得共计人民币1352.5元，已挥霍。 2019年1月15日，被告人诸葛某青被公安机关抓获归案。公安人员从被告人诸葛某青处查获假发票2份和作案工具OPPO牌手机一台。 另查明，2019年11月18日，被告人诸葛某青的亲属代其将违法所得人民币1352.5元退至本院。 上述事实，被告人诸葛某青在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人何某1、银某、韦某、莫某、石某、陈某1的证言，相关的辨认笔录及照片，指认照片，扣押物品清单，被告人诸葛某青所销售的假发票27份，电子证据检查工作记录，发票鉴定情况说明，关于增值税普通发票信息查询情况的说明，关于税务局发票核查的相关说明，国家税务总局柳州市柳江区税务局税务事项通知书，到案经过，破案经过，情况说明，银行业务回单，柳州市易发养殖有限公司营业执照，被告人诸葛某青的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人诸葛某青为牟取非法利益，出售伪造的普通发票，发票金额达人民币270.5万元，其行为构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人诸葛某青归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人诸葛某青的亲属代其退出了赃款，可以视为其有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人诸葛某青的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人诸葛某青予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人诸葛某青犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年12月14日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具OPPO牌手机一台和被告人诸葛某青的亲属代其退出的违法所得人民币1352.5元，依法没收，上缴国库。（手机暂扣于柳州市公安局城东派出所，违法所得暂扣于本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 珏 人民陪审员 吕 哲 人民陪审员 文记珍 二〇一九年十一月十九日 法官 助理 陈健邦 书 记 员 赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1103号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人徐振裕。 被执行人李卫华，男，1973年1月27日生，住彭泽县。 本院于2019年8月19日立案执行永安财产保险般份有限公司上海分公司申请李卫华追偿权纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1865号民事判决书，被执行人李卫华应支付申请人永安财产保险般份有限公司上海分公司案款271479.6元，承担执行费3972.19元。本院已执行0元,尚有275451.79元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1103号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  高 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2712号申请执行人：康鎔达，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1863号原告：刘士桐，男，汉族，1936年1月6日出生，住址：河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王海波，河北听韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑然，河北听韬律师事务所实习律师。被告：刘桂祥，男，汉族，1962年12月18日出生，住址：河北省廊坊市经济技术开发区。原告刘士桐与被告刘桂祥侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告刘士桐于2019年11月13日自愿申请撤回对被告刘桂祥的起诉。本院认为，原告刘士桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士桐撤回对被告刘桂祥的起诉。案件受理费减半收取为2933元，由原告刘士桐承担。（此页无正文）审判员  王红二〇一九年十一月十四日书记员  王颖
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5144号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈山海，男，1988年11月18日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市马山县。因涉嫌盗窃，于2019年9月9日被羁押, 次日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5121号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年9月7日15时许，被告人陈山海来到光明区公明街道某养生馆楼上，盗走被害人罗某某一部佳能牌800D型号相机、两个相机镜头、一个收音麦克风及衬衫、裤子、鞋子等物品。经鉴定，涉案相机、镜头、麦克风共价值人民币3473元。      2019年9月9日，公安机关于深圳市光明区马田街道柏溪路北附近将其抓获，并在其住处缴获被盗的一部佳能牌800D型号相机、两个相机镜头、一个收音麦克风、一个充电器及衣物8件等物品（现均已发还）。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，具其有认罪认罚、已缴赃并发还情节。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人陈山海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2019年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十一月七日                     书记员  黄   诗   婷
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执1779号申请执行人：唐桂霞，女，1965年10月28日出生，住滦平县。被执行人：万利明，男，1987年7月15日出生，住滦平县。被执行人：郭伶伶，女，1987年4月7日出生，住滦平县。本院在执行申请执行人唐桂霞与被执行人万利明、郭伶伶民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初3730号民事判决书已发生法律效力。权利人唐桂霞于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人万利明、郭伶伶给付执行标的款16000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人万利明、郭伶伶送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人万利明、郭伶伶的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人万利明、郭伶伶在金融机构有开户，本院已经依法冻结，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人万利明、郭伶伶有车辆登记信息，但本院暂时无法实际控制。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在万利明、郭伶伶名下无房产登记信息；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人万利明、郭伶伶无收益类保险。本院依职权将被执行人万利明、郭伶伶纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人万利明、郭伶伶发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人万利明、郭伶伶其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的16000.00元及利息，因被执行人万利明、郭伶伶暂无财产可供执行，故尚欠执行标的16000元及利息，执行费140.00元，诉讼费320.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十一月二十一日书记员 闫 炎
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13277号上诉人（原审被告）：北京国明通科技有限责任公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**院**楼******-2012。法定代表人：张玉平，总经理。被上诉人（原审原告）：代海平，男，1974年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：唐士军，河北中原律师事务所律师。上诉人北京国明通科技有限责任公司（以下简称国明通公司）因与被上诉人代海平追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。国明通公司上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：双方约定工程回款后支付相应款项，现在岢岚交警队和繁峙交警队项目还没有完全回款，故我公司不应支付代海平起诉的款项。代海平辩称，不同意国明通公司的上诉请求。代海平向一审法院起诉请求：1.判令国明通公司支付我销售提成和工程施工奖金5万元；2.判令国明通公司支付我差旅费82461元。一审法院认定事实：2018年2月9日，国明通公司法定代表人张玉平出具《协议》，载明：“国明通张玉平欠代海平除工资和差旅费外共欠伍万元整，其中岢岚交警队收回全部工程款支付代海平肆万元整，繁峙县交警队收回贰万元欠款，支付代海平壹万元整，今支付部分活动费。”同日，张玉平、周灵出具字条，载明：“自2014年到2018年2月9日止，共计差旅费82461元（大写：捌万贰仟肆佰陆拾壹元整）公司未给代海平结清，待公司回款后逐步结清。”国明通公司提交自制“岢岚创卫工程项目”、“阳坪高速卡口项目”、“差旅费清单总结”，用以证明岢岚县交警队项目未收回项目款154854元、繁峙县交警队项目未收回项目款2万元、阳坪高速卡口项目未收回项目款354750元，并提交了付款发票、银行转账记录等证据加以佐证。代海平对银行转账记录表示认可，对国明通公司自制项目回款清单不予认可。一审法院认为，国明通公司法定代表人向代海平出具欠条，确认了所欠代海平差旅费和其他款项的数额，国明通公司应当按照约定的期限支付。双方约定的付款条件为“岢岚交警队收回全部工程款支付4万元，繁峙县交警队收回2万元欠款，支付1万元”、“差旅费待回款后结清”，现代海平已经自国明通公司离职，上述项目的回款情况应由国明通公司承担举证责任。国明通公司仅提交了自制的项目清单和部分银行转账记录，未提供项目付款义务方出具的项目款项支付说明，不足以证明款项回款情况。故对代海平要求国明通公司给付销售提成和工程施工奖金5万元及差旅费补助82461元的诉讼请求予以支持。代海平为诉讼保全支出的保函费，应由代海平自行承担。一审法院判决：一、北京国明通科技有限责任公司于判决生效之日起7日内给付代海平5万元；二、北京国明通科技有限责任公司于判决生效之日起7日内给付代海平差旅费补助82461元；三、驳回代海平的其他诉讼请求。如果北京国明通科技有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，国明通公司提交公司法定代表人张玉平与代海平的电话录音，证明岢岚交警队项目未收到工程款。代海平对电话录音的真实性认可，但不认可证明目的。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，国明通公司法定代表人张玉平向代海平出具欠条，确认了所欠代海平差旅费和其他款项的数额。代海平已从国明通公司离职，国明通公司以工程未回款为由拒付，但未向法院提交充分证据，故一审法院判决国明通公司支付代海平相应款项并无不当。综上所述，国明通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京国明通科技有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  宋 猛审 判 员  张 洁二〇一九年十一月十九日法官助理  董和平书 记 员  张翰超
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2678号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：候忠杰，系该公司工作人员。 被告：张国旗，男，汉族，，住址不详 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告张国旗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司诉称：一、请求依法判令被告立即归还在山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及利息（利息自2015年3月30日起至还款之日利率按合同利率9.72‰计算，逾期加罚50%）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为,原告山西稷山农村商业银行股份有限公司起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院电话告知原告向本院提供被告准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐琦超
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1393号申请执行人：李永才，男，生于1963年11月20日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李顺华，男，生于1985年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。李永才与李顺华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114民初3803号民事调解书已发生法律效力。因李顺华逾期未履行该调解书确定的义务，李永才向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还51478元、诉讼费650元，本院依法受理。在执行过程中，本院提取被执行人李顺华工资收入51000元、扣划其银行存款18929元，前述案款共计69829元。因被执行人在本院有多个作为被执行人的案子，本案申请人李永才依法参与案款分配扣除执行费1663元后获得分配案款17431.65元。本院依法告知李永才已依法裁定扣留被执行人李顺华的工资收入，剩余所欠案款将每年提取一次进行分配，本案将以和解长期履行结案。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人李顺华有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并定期提取分配支付给多案申请执行人，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2019)渝0114执恢1393号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十一月十三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1085号 申请执行人：朱振福，男，1951年8月6日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县三源浦朝鲜族镇唐家村村民委员会。 负责人：唐朋波。 朱振福与柳河县三源浦朝鲜族镇唐家村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即偿还申请执行人借款6419.63元。经本院立案执行，提取被执行人村内收入，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2019）吉0524民初1264号民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1651号上诉人（原审被告）:尹泽忠，男，汉族，1964年5月19日生，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）:张永志，男，汉族，1962年5月13日生，小学文化，农民。上诉人尹泽忠与被上诉人张永志物权保护纠纷一案，不服云南省永仁县人民法院（2019）云2327民初522号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人尹泽忠，被上诉人张永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹泽忠上诉请求：1、依法改判涉诉林地继续由其耕种,不归还给张永志;2、本案一、二审诉讼费由张永志承担。事实和理由：其2004年起就开始在涉诉林地上耕种，而张永志2007年才取得林权证，且其2018年12月份栽种板栗树的时候张永志也没有进行阻止，故涉诉林地应由其继续耕种或进行适当经济补偿。张永志辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：2007年12月31日，其取得永仁县人民政府颁发的永政林证字第13356号《中华人民共和国林权证》，尹泽忠侵犯了其林地使用权，其不应该对尹泽忠的侵权行为进行任何经济补偿。张永志向一审法院起诉请求：1、要求尹泽忠停止侵权，恢复原状（铲除所种植的果树）；2、要求尹泽忠承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张永志与尹泽忠系同村村民。自村民小组土地改革后，本村民小组就将坐落于里居毒一宗18亩的林地分给张永志管理、使用和耕种。2007年12月31日，永仁县人民政府向张永志颁发了永政林证字第13356号《中华人民共和国林权证》，其四至界限为：东至永维公路；南至张永生林地；西至维的水库；北至维的山接界。2019年1月，尹泽忠对包括张永志所有的林权范围内的林地进行开挖并种植了板栗树和玉米。所开挖的林地，经维的乡林业站GPS勘测和与张永志林权证比对后测量出：尹泽忠在张永志林权范围内开挖的林地面积为1.65亩。一审法院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张永志提交的证据永政林证字第13356号《中华人民共和国林权证》，能够证明张永志家分得坐落于维的乡维的村委会田房组里居毒面积为18亩林地，并取得林地使用证，张永志对该林地拥有合法使用权。尹泽忠在没有取得合法使用权的情况下，擅自对张永志林权范围内的林地进行开挖使用，侵犯了张永志的林地使用权，应当承担侵权责任。故对张永志要求尹泽忠停止侵权的主张，一审法院予以支持；对张永志要求尹泽忠恢复原状的主张，因张永志未提供恢复原状的标准，且不具备恢复原状的条件，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（一）项、第十五条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：尹泽忠在判决生效之日起60日内移除所侵占张永志林地范围内栽种的板栗树及其他农作物，并归还侵占张永志的1.65亩林地。案件受理费50.00元，由尹泽忠负担。二审中，尹泽忠、张永志均未提交新证据。二审认定的法律事实与一审一致。归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：尹泽忠是否侵害了张永志的林地使用权。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案中，张永志提交的永政林证字（2007）第1335号《中华人民共和国林权证》能够证实其对涉诉林地享有合法的使用权，本案双方争议的林地经维的乡林业站GPS勘测后尹泽忠在张永志林权范围内开挖的林地面积为1.65亩。尹泽忠在没有相应权属证书的情况下，对张永志的林权证范围内的土地进行开挖并使用的行为确实侵害了张永志的林地使用权，依法应承担侵权责任，归还涉案林地。尹泽忠针对其侵权行为要求张永志补偿适当经济损失的主张无法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的案件事实判决由尹泽忠移除所侵占张永志林地范围内栽种的板栗树及其他农作物，并归还侵占张永志的1.65亩林地符合法律规定和本案的客观事实。综上所述，尹泽忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由尹泽忠负担（已交）。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判长  纪艳茜审判员  杨培松审判员  李晓黎二〇一九年十一月十五日书记员  李丹雯
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书       （2019）陕0831执427号     申请执行人：李小兵，男，1969年9月17日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被执行人：张世平，男，1956年9月29日出生，汉族，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人李小兵与被执行人张世平民间借贷纠纷一案中,依据本院作出的（2019）陕0831民初535号民事判决书，依法向被执行人张世平发出执行通知书，责令被执行人张世平履行下列义务：一、向申请执行人李小兵偿还借款本金5万元及利息，其中3万元的利息从2017年5月9日起、2万元的利息从2017年9月23日起，均以月利率15‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费735元、执行费942元。   在执行过程中，1、2019年7月30日，本院公告向被执行人张世平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年7月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张世平名下的相关财产信息，被执行人张世平名下无房产、无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资登记信息。被执行人张世平名下银行存款已被其他法院冻结。再未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院于2019年10月28日到被执行人张世平住所地子洲县XX乡XX村调查，2019年11月18日到子洲县不动产登记服务中心查询，均未发现可供执行的财产线索。   4、2019年11月16日，本院对被执行人张世平发布了限制消费令，将被执行人张世平纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。                          5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张世平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李小兵释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十一月十九日     书记员 霍越                                    1
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1322号原告：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司法定代表人：贺恒龙，职务：总公司副总地址：阳泉市矿区桃南中路106号委托诉讼代理人：赵宏梅，本单位职工。被告：高慧荣，女，1960年1月23日生，现住阳泉市。原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司与被告高慧荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司负担。审判员  张晓荣二〇一九年十一月二十五日书记员  闫慧琴
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执175号之二申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。被执行人：杨伟，男，生于1989年5月29日，汉族，住四川省乐至县天池镇。四川乐至农村商业银行股份有限公司与杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）川2022民初1650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理并组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有6笔银行存款和2笔网络支付账户余额共计35.45元，有“别克牌”汽车一辆，此外，被执行人无其他存款、证券、工商登记、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人在四川省乐至县天池镇有营业用房一套；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。另查明，本院在执行（2018）川2022执894号案件中，依法查封了被执行人所有的上述营业用房和汽车，汽车已由公安机关协助登记查封，但未成功控制。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制服，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本次执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人所有的位于四川省乐至县天池镇的营业用房，最终以1439056元成交，扣除案件受理费16478元、评估费13000元、执行费14758元以及拍卖过户所涉税款203290.93元后，支付申请执行人案款1191529.07元用于清偿案涉借款本金。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金105972.81元及利息。本院认为，被执行人的房产，本院已依法变价用于清偿本案所涉债务；被执行人所有的汽车，本院已依法查封，但未成功控制，无法处置；被执行人名下的银行存款和网络支付账户余额数额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执175号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十一月六日书记员  周 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民监328号原审原告：章克荣，男，1976年6月25日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住江苏省无锡市。原审被告:朱晓东，男，1993年9月4日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告章克荣诉原审被告朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出(2017)苏0281民初9688号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。(此页无正文)审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一九年十一月五日法官 助理  蒋磊君书 记 员  孔晓佩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1020号被执行人：周菊兰，女，1961年8月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人周菊兰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0721民初1607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周菊兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人周菊兰送达执行通知书及报告财产令（因被执行人周菊兰未到场，采用电子送达）。2019年11月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周菊兰名下无可供执行财产；2019年11月11日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周菊兰名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周菊兰未缴纳住房公积金；2019年11月11日，查询被执行人周菊兰未购买任何保险。2019年11月22日依法将被执行人周菊兰纳入失信被执行人，2019年11月22日向被执行人周菊兰发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人周菊兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行标的3400元，已执行到位0元，尚有3400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周菊兰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周菊兰有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十二日代理书记员  雷东奇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4537号之一原告：陈冬芳，女，1964年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓露，浙江海贸律师事务所实习律师。被告：黄一鸣，女，1984年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈建斌，男，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。原告陈冬芳与被告黄一鸣、陈建斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈冬芳于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈冬芳撤诉。案件受理费8070元（已减半），财产保全费5000元，合计13070元，由原告陈冬芳负担。审判员 王 欣二〇一九年十一月六日书记员 周云飞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执272-2号申请执行人：朱留献，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。申请执行人：万改琴，女，1969年5月13日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县，公民身份证码：410324196905133926。被执行人：马宋峰，男，1985年11月25出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。朱留献、万改琴与马宋峰民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初539号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马宋峰应向朱留献、万改琴偿还借款133500元及利息，并负担其垫付的案件受理费3300元。因马宋峰未按上述生效法律文书履行义务，朱留献、万改琴向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年5月、7月、8月、10月、11月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、冻结被执行人的主要银行账户；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、查封被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；六、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十一月二十七日书记员  高 涵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3089号罪犯赵思杰，男，生于1988年2月28日，汉族，初中文化程度，山东省郓城县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2016年5月10日作出(2016)鄂0506刑初26号刑事判决，以被告人赵思杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵思杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵思杰在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵思杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵思杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵思杰在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵思杰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3988号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4972号民事判决书，于2019年09月27日立案执行申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司与被执行人潘银灿买卖合同纠纷一案。执行标的为124400元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人潘银灿发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，详见协议内容。鉴于本案和解履行期限为24个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3988号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1331号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1964年12月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体冷作工，住张家港市。2010年3月4日因醉酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局行政拘留十五日，罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1263号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月19日20时15分许，被告人黄某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市锦丰镇三兴育才路由西向东行驶至常江公路路口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实,认罪认罚。建议判处被告人黄某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一九年十一月四日书记员  陆雨婕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执767号之一 申请执行人：曹利江，男，汉族，1980年01月06日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：王义瑞，男，汉族，1956年04月15日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1882号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人王义瑞发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资67195.8元，承担案件受理费765元、执行费908元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人王义瑞的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人王义瑞名下无证券、互联网存款、无房产登记。本院于2019年8月6日依法查封被执行人王义瑞名下所有车牌号为鄂Ｂ×××××奥迪牌汽车1辆（未实际控制）。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人曹利江与被执行人王义瑞合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额68868.8元（含工资、案件受理费、执行费）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李 琼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7491号原告刘芳，女，汉族，1966年7月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被告娄底市家兴房地产经纪有限公司，住址娄底市经济开发区仙人阁**团**05门面。法定代表人谢国奎。委托代理人石枝林，女，苗族，1973年10月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系该公司股东。原告刘芳诉被告娄底市家兴房地产经纪有限公司（以下简称家兴公司）劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托代理人刘勇军到庭参加诉讼,被告家兴公司的法定代表人谢国奎及委托代理人、石枝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳请求本院判令：1、被告支付原告2018年2月25日至2019年1月27日未签劳动合同的双倍工资差额74800元；2、被告支付解除劳动关系经济补偿金6800元；3、被告承担诉讼费及差旅费损失1000元。事实与理由：娄底市劳动人事争议仲裁委员会依据原告刘芳曾向被告出具内容为“不以任何理由及借口找被告麻烦”的承诺书而作出的娄劳人仲案字【2019】第096号裁决书，缺乏事实与法律依据，该承诺书系原告上班时与同事因工资分配问题发生争吵的情况下，应被告要求而签订的，仅证明了原告工资为6800元，与本案无关联。被告家兴公司的答辩要点：1、原告到被告处工作时已达到年满50周岁的退休年龄，无法签订劳动合同，原、被告之间属于劳务雇佣关系，而非劳动关系，不需要支付双倍工资及经济补偿金；2、被告将原告辞退的原因是原告打架斗殴给被告的经营活动造成了不良影响；3、原告与其他单位存在劳动关系，并已在其单位缴纳了五险一金，不能再重复缴纳，且女性50周岁以上的不能再参加社保；4、原、被告之间的民事权利义务已调解解决，原告反悔无效。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2018年2月25日，原告刘芳入职到被告家兴公司处工作，原告的工资报酬为1200元/月基本工资加提成，在职期间，原、被告没有签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳过社会保险。2019年1月4日，原告刘芳与同事彭伟平因房屋销售、业绩提成发生了争执。同年1月6日，被告家兴公司石总在公司微信群发布声明称在公司未通知可以上班的前提下彭伟平与刘芳不得再到公司上班，1月23日，原告刘芳与彭伟平在被告家兴公司青山店内发生肢体冲突，1月27日，被告家兴公司石总又在公司微信群内发布一则通告：因原告刘芳与彭伟平多次打架斗殴的行为对公司造成恶劣影响，公司自2019年元月23日起对刘芳、彭伟平作出辞退处理。因不满公司作出的辞退决定，原告多次找到被告家兴公司股东石枝林，1月31日，原告刘芳在涟滨派出所民警的调解后作出书面承诺：“刘芳于2019年元月31日在家兴房地产经纪有限公司已领到其本人的2019年元月份工资及提成共计人民币陆仟捌佰（￥6800.00元）…刘芳承诺自今日起，刘芳不以任何理由及借口找家兴房地产经纪有限公司及石枝林全家人任何麻烦，不再以工资及医药费问题找家兴房地产经纪有限公司及石枝林全家人闹事、找麻烦…”。事后，原告刘芳向娄底市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决确认原、被告之间自2018年1月至2019年1月之间存在劳动关系，并由被告支付经济补偿金、二倍工资差额以及补缴五险一金。2019年10月24日，娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出娄劳人仲案字[2019]第096号仲裁裁决，确认原告刘芳与被告家兴公司于2018年2月25日至2019年1月27日期间劳动关系成立，并驳回了原告的其他仲裁请求。原告刘芳不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽然原告刘芳于2018年入职被告家兴公司处时已年满法定退休年龄50周岁，但尚未开始实际享受养老保险待遇，亦未丧失劳动能力，法律并未规定劳动关系中劳动者一方的年龄不得高于法定退休年龄，因此，可以认定原告刘芳在职期间与被告家兴公司建立了劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告家兴公司未与原告刘芳签订书面劳动合同，应当承担不订立书面劳动合同的法律责任。但在劳动争议发生后，原告刘芳经派出所民警调解后做出了“任何理由及借口找家兴房地产经纪有限公司任何麻烦”的承诺，该承诺具有法律效力，原告刘芳已对自己的民事权利做出处分，故原告刘芳要求被告家兴公司支付未签劳动合同的双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金以及赔偿差旅费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：驳回原告刘芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺国强二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 偲附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2930号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。被告：钟寒，男，1984年4月25日出生，汉族，住红安县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告钟寒信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案开庭前，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武宗银二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 榆
结 案 通 知 书 苏泉舟: 申请执行人夏某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14901号民事判决书，向本院申请执行与被执行人苏泉舟民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执恢3667号案件已于2019年11月18日履行1400元，（2018）浙0783执6197号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1290号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：周传文，男，1963年1月23日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行被执行人周传文敲诈勒索罪罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周传文于本判决生效之日起十日内一次性缴纳罚金人民币30000元。因周传文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周传文邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人周传文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从2019年1月24日起至2021年1月23日止）。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年8月16日，本院决定将被执行人周传文纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524刑初159号刑事判决周传文罚金案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将恢复执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月一日书记员  王修成
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2032号申请执行人：张辉，男，1976年8月11日出生，汉族，天津市东丽区。被执行人：李玉钏，1978年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张辉与被执行人李玉钏民间借贷纠纷[(2018)津0110民初7199号民事调解书]一案中，本案执行标的为60000元，执行费800元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年7月12日、2019年9月17日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券信息；3、2019年7月18日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2019年7月23日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｌ×××**号丰田牌车辆，查封期限两年，自2019年7月23日至2021年7月22日，系轮候查封且未实际控制无法处置；5、2019年10月10日，本院依法查封被执行人名下位于天津市××区雅××号房屋，查封期限三年，自2019年10月10日至2022年10月9日，系轮候查封无法处置；6、2019年10月16日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人自2011年4月至今无参保信息；7、2019年10月16日，本院至民政部门查询被执行人婚姻状况，该单位反馈被执行人现处于离婚状态；8、2019年10月16日，本院至天津市南开区对被执行人实施拘传，未查找到被执行人下落；9、2019年11月11日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月十一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执753号之一申请执行人：田跃雨，男，汉族，1986年03月21日生，住鄢陵县。被申请执行人：李军阳，男，汉族，1979年05月01日生，住鄢陵县。被申请执行人：李小方，男，汉族，1980年06月27日生，住鄢陵县。申请执行人田跃雨与被执行人李军阳、李小方民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军阳、李小方于判决书生效之日起十日内偿还原告田跃雨借款本金80万元及相应利息及案件受理费11800元。因李军阳、李小方未按上述生效法律文书履行义务，田跃雨向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院告知申请人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李军阳名下五菱牌（豫Ｋ×××**）、江淮牌（豫Ｋ×××**）、北京现代牌（豫Ｋ×××**）、福田牌（豫Ｋ×××**）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2021年06月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、申请执行人明确表示提供不出被执行人的具体去向。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余811800元及相应利息未能实现。本院认为，除上述已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军阳、李小方负有继续向申请执行人田跃雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 磊
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0122执1752号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、刘培军：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与刘培军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7470号原告谭玉春，女，生于1974年5月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司。住所地：利川市东城路**（新世界酒店**）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人：胡雷。原告谭玉春诉被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告谭玉春于2019年11月22日以被告下落不明、尚需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭玉春撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告谭玉春承担。审判员  王广君二〇一九年十一月二十二日书记员  李妍霖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1018号之一申请执行人刘洋，男，1984年3月17日生，汉族,现住长春市绿园区。被执行人袁凯，男,1971年9月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人刘洋与被执行人袁凯民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1513号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人袁凯给付借款35000.00元及利息、案件受理费675.00元。本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年8月5日、9月11日、10月16日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息。本院已扣划了被执行人的银行存款1339.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付执行款1289.00元；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10358号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：云涵，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告云涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执恢450号 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈成追偿权纠纷一案，现该案已执行完毕，故（2019）川0108执恢450号案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1763号原告：白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91610929577807175M，住所地陕西省安康市白河县城关镇。被告：牛前军，男，汉族，1979年12月27日出生，住陕西省白河县构扒镇。被告：陈丽，女，汉族，1981年1月13日出生，住陕西省白河县构扒镇。被告：白河县高庄农业开发有限公司，统一社会信用代码：916109290504034656，住所地陕西省安康市白河县构扒镇。法定代表人：陈德胜。原告白河县兴达小额贷款有限责任公司与被告牛前军、陈丽、白河县高庄农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后。在审理过程中，原告白河县兴达小额贷款有限责任公司以被告牛前军已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白河县兴达小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告白河县兴达小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  庞 勇二〇一九年十一月四日法官助理  马祥艳书 记 员  陈飞飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23140号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**新南路********，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：罗礼华，行长。 委托诉讼代理人：谭春艳，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍竞，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。 被告：周尧，男，汉族，1986年6月4日出生，住重庆市江**。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告周尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，原告于2019年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方露
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初2806号原告：罗孝义，男，1962年11月10日出生，汉族，住高台县城关镇。被告：薛玉春，男，汉族，住高台县城关镇。原告罗孝义诉被告薛玉春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，因原告不能提供被告薛玉春准确的送达地址，致使本案无法开庭审理。本院经审查认为，原告不能提供被告薛玉春准确地址，法院经审查后仍不能确定被告薛玉春送达地址，故视为本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《诉讼费用缴纳办法》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告罗孝义的起诉。本院预收原告受理费1258元，退还其1258元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  解永生二〇一九年十一月六日书记员  闫瑞君
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初960号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人孙明凉，男，1971年7月17日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月2日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕699号起诉书指控被告人孙明凉犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉，被告人孙明凉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年3月15日17时许，被告人孙明凉伙同“阿合”（在逃）来到本市武侯区家中实施盗窃。因被害人罗某某突然返回家中，孙明凉躲进该屋内的床下，至2019年3月16日凌晨3时许，从罗某某床上盗走一台苹果牌笔记本电脑后逃离现场。经鉴定，被盗电脑价值2067元人民币。2019年5月21日，被告人孙明凉因吸食毒品被越西县公安挡获，同年7月1日经身份核查为盗窃在逃人员，移送成都公安处理。 为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、DNA检验报告、DNA鉴定书、电脑购买发票、价格认定结论书、强制隔离戒毒决定书、被害人陈述、被告人孙明凉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙明凉的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，建议判处其六个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人孙明凉对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实、罪名和提交的指控证据无异议，当庭认罪，请求对其从轻处罚。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人孙明凉犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人孙明凉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人孙明凉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙明凉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙明凉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2020年1月1日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人孙明凉的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇一九年十一月八日 书记员  莫双凤
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1192号 罪犯牟登科，男，1991年5月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地重庆市巴**，因运输毒品罪经云南省石屏县人民法院于2010年1月4日以（2009）石刑初字第98号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元，已缴纳5千元。经云南省红河州中级人民法院2012年10月19日减去有期徒刑一年九个月，2013年12月27日减去有期徒刑一年。经本院2015年6月12日减去有期徒刑一年三个月。现刑期自2009年7月22日起至2020年7月21日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。另，在本次减刑案件审理过程中，履行财产刑15000元。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款凭证为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牟登科减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30621号起诉人中汉国际商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人闫东辉，经理。委托代理人李亚，河南豫龙律师事务所律师。本院收到起诉人中汉国际商业保理（深圳）有限公司诉被起诉人郑州市迪克机电设备销售有限公司、郑州市东明汽保设备有限公司、河南省经协储运有限公司、张伍中、郑豫晓民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人中汉国际商业保理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人郑州市迪克机电设备销售有限公司偿还借款本金100万元，支付利息、罚息、违约金共36万元（暂计至起诉之日，之后的利息、罚息、违约金以100万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）；2．判令被起诉人郑州市东明汽保设备有限公司、河南省经协储运有限公司、张伍中、郑豫晓对上述第一项债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：2018年4月3日，起诉人中汉国际商业保理（深圳）有限公司（出借人）与被起诉人郑州市迪克机电设备销售有限公司（借款人，以下简称迪克公司）签订《最高额借款合同》，合同约定最高额借款额度和有效期、借款利率及支付、借款人违约责任等内容。同日，四被起诉人郑州市东明汽保设备有限公司、河南省经协储运有限公司、张伍中、郑豫晓作为保证人，与起诉人（××）、被起诉人迪克公司（被担保人）签订《最高额保证合同》，为上述《最高额借款合同》提供连带保证责任。借款期限届满后，被起诉人迪克公司未按约还款付息，四保证人亦不承担担保责任，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，起诉人提交的《最高额借款合同》第十五条约定“本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向合同签订地郑东新区人民法院提起诉讼。”，该合同签订地的约定并不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，该合同履行地不在我院辖区；本案被起诉人即主债务人郑州市迪克机电设备销售有限公司住所地不在我院辖区，被起诉人郑州市东明汽保设备有限公司、河南省经协储运有限公司、张伍中、郑豫晓作为本案《最高额借款合同》的保证人，其四人住所地不能作为本案管辖依据。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中汉国际商业保理（深圳）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十一月四日书记员  孙婷婷
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1529号申请执行人：钟春阳，男，1974年10月8日生，汉族，于都县人。被执行人：邹小平，男，1984年8月19日生，汉族，于都县人。申请执行人钟春阳依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2173号民事调解书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹小平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的26275元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行标的26275元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  钟 斌
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执758号申请执行人：李全林，男，1972年4月15日生，汉族，住长春市二道区劝农山镇太安村下烧锅屯。被执行人：郑顺，男，1959年10月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区红星路雨虹小区**楼。申请执行人李全林与被执行人郑顺民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0105民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑顺未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人李全林2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付800000元、案件受理费5900元、公告费560元，迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费10464.6元，本院于2019年7月9日依法执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2019年7月9日、2019年9月22日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人郑顺名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  姚 力审判员  陈 国二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初6221号 原告：虎牌电务（杭州）有限公司东阳分公司，住所地东阳市吴宁街道蒋桥头村。 负责人：陈波。 委托诉讼代理人：陆莹晗、阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：浙江星飞置业有限公司，住所地东阳市东义路**。 法定代表人：顾星康。 原告虎牌电务（杭州）有限公司东阳分公司与被告浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，依法适用普通程序由审判员何倩担任审判长，与人民陪审员吴兆东、韦乐姣组成合议庭进行审理，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆莹晗到庭参加诉讼，被告浙江星飞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年2月份,被告将其公司开发的坐落于东阳市吴宁东路96号“东艺名园”项目的电气安装工程承包给原告施工,双方签订《电气安装工程施工承揽合同》一份,注明该项目工程价款为300万元,由原告包工包料承建。2018年4月30日前施工完成,2018年5月5日前验收送电。工程完工后原告仅支付工程款95万元,尚有2249672元工程款未支付。故原告诉至法院。原告变更诉请为请求判令：1.被告支付原告工程款2249672元并给付利息（利息自起诉之日起按5%计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。 被告书面答辩称，首先，根据被告与原告签订的《电力安装工程施工承揽合同》第一条第6项约定,工程价款暂定300万元,最终造价按实结算。现被告已付100万元,已依约支付了前期工程款。二、根据《承揽合同》第九条第1项约定,至正式通电后15天内,被告应支付的总的工程款为合同价款的50%,另50%工程款支付为整体工程竣工验收合格,双方办理《结算审核确认书》后七日内付至结算总付款的97%,剩余3%款项作为质保金,质保一年后无息给付。现双方并未就总工程款进行结算审核确认,没有《结算审核确认书》,因此,付款条件未成就。三、根据《承揽合同》约定，付款前原告应向被告提供相应金额的发票,否则答辩人有权拒绝付款。现原告并未提供其主张支付工程款相应发票,被告依约提出先履行抗辩权应予支持。另外,本案双方并没有约定违约责任,因此原告主张支付利息没有事实根据。综上,应驳回原告的起诉。 本院经审理查明，2018年2月5日,原、被告签订了《电气安装工程施工承揽合同》，约定被告将其公司开发的坐落于东阳市吴宁东路96号“东艺名园”项目的公专变一户一表配电工程承包给原告施工。施工完成后,东阳市供电有限公司运维检修部于2019年7月31日开具验收证明，证明涉案的东艺名园公变一户一表安装工程已完成竣工验收并完成送电。后原被告双方对涉案工程造价审核并盖章确认，一致确认涉案工程审定价为3199672元。原告主张涉案工程被告已支付原告工程款95万元，被告尚有2249672元工程款未支付。同时原告自认依照合同约定，涉案质保金为结算价3%（即95990.16元）应于2019年12月28号到期后无息返还。原告分别于2018年5月16日、2018年12月12日为被告开具了90万、210万元发票。 以上事实，由原告提供的《电气安装工程施工承揽合同》、验收证明、结算审核确认书、发票及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的电气安装工程施工承揽合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应全面客观履行各自的义务。原、被告已对涉案工程予以结算，结算金额为3199672元。被告未按照合同约定的期限支付相应的款项，事实清楚。被告主张已向原告付款100万但未提供相应证据证明。虽合同中约定付款前原告应向被告提供相应金额的发票,否则答辩人有权拒绝付款，但开具发票只是原告的附随义务而非主要义务，附随义务的迟延履行并未直接影响到合同目的的实现。被告的付款义务和原告的开具发票义务并不具有合同对价关系。在被告拒付工程款的情况下，原告有权不再开具发票。同时，案涉质保金95990.16元目前仍未到期，应于合同约定到期时由原告另行主张。故本院确认被告仍需支付原告工程款为2153681.84元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江星飞置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告虎牌电务（杭州）有限公司东阳分公司工程款2153681.84元及利息(利息自2019年8月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)； 二、驳回原告虎牌电务（杭州）有限公司东阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24797元，由原告虎牌电务（杭州）有限公司东阳分公司负担1059元，被告浙江星飞置业有限公司负担23738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十一月一日 书 记 员  朱 炜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执132号之三 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司,住青神县。 被执行人：钟涛,男,1989年2月6日出生,汉族,住青神县。 被执行人：李甜,女,1990年2月28日出生,汉族,住青神县。 本院于2019年1月14日作出(2019)川1425执132号之一的裁定，查封了四川省眉山市青神县青城镇文林街10号X栋X层房产,证号：青神房权证监证字第××，现因被执行人履行法律文书确定的全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对四川省眉山市青神县青城镇文林街10号X栋X层房产证号：青神房权证监证字第××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈炫宏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1678号 申请执行人：罗劲松，男，1969年8月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘开明，男，1966年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初3183号民事调解书，于2019年10月15日立案受理罗劲松申请执行刘开明借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘开明尚欠申请执行人罗劲松借款本金20万元，分别于2019年9月27日归还本金6万元及利息，2020年9月27日前和2021年9月27日前各归还申请执行人罗劲松借款本金7万元及利息，利息从2016年11月1日起以尚欠本金为基数按年利率6%计算至还清之日止；若被执行人刘开明未按约定履行还款义务，申请执行人可从逾期还款之日起申请执行剩余全部本息；案件受理费4630元，减半收取2315元，由被执行人刘开明承担。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人仅在合江县榕山镇五里坡社区554号7栋3单元6号有房屋，但该房在四川合江农村商业银行股份有限公司抵押贷款10万元，且本院正在（2019）川0522执恢338号四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行刘开明借款合同纠纷案件中处置该房屋。 三、本院在被执行人户籍所在地进行了相关调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及相关财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初3183号民事调解本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十日 书记员  但 莉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2158号 申请人：广安川西建材有限责任公司，住所地四川省广安区奎阁办事处三桥村**。 法定代表人：马伟，执行董事。 被执行人：骆东霞，女，生于1975年12月21日，汉族，户籍地广安市武胜县，现住四川省岳池县。 被执行人：陈国民，男，生于1974年8月16日，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省岳池县。 申请执行人广安川西建材有限责任公司申请执行被执行人骆东霞、陈国民买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十一月二十一日 书记员 粟宇松
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6933号原告：大连北冶油缸有限公司。住所地：庄河市兴达街道工业园区。法定代表人：王琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：大连美德液压气动工程有限公司。住所地：大连市沙河口区鞍山路****。法定代表人：梁润成，系该公司经理。委托诉讼代理人：王健、秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。原告大连北冶油缸有限公司诉被告大连美德液压气动工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连北冶油缸有限公司撤回起诉。案件受理费252元，由原告负担。审判员  李春艳二〇一九年十一月二十六日书记员  王婷婷
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初8920号原告：王某，男，1980年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张捷，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：袁某，男，1983年10月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告王某诉被告袁某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。2019年11月19日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费2720元，减半收取1360元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）。审 判 员 曹洪卫二〇一九年十一月十九日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢855号 叶华刚、陈炜露、周春霞： 本院以(2018)浙1102执1011号、（2019）浙1102执恢855号立案执行的申请执行人叶华刚与被执行人陈炜露、周春霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 经办人：蓝天辰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：孙无敌，男，1970年10月13日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：苏春雷，男，1976年1月6日出生，汉族，，住北票市申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人苏春雷其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人苏春雷偿还借款人民币6,428.13元，诉讼费50元，公告费400元，执行费50元。本院于2019年9月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人苏春雷公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人苏春雷有车辆，本院已查封。未发现被执行人苏春雷名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏春雷是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初299号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人林克宁，男，1973年4月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地和户籍地为福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被漳平市公安局取保候审，2019年10月9日由漳平市人民检察院决定取保候审，2019年11月8日由本院决定取保候审。现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检公刑诉［2019］281号起诉书指控被告人林克宁犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员潘少华出庭支持公诉，被告人林克宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日19时许，被告人林克宁与许某、陈某3、陈某4在漳平市“志伟”烧烤摊饮酒，9月17日01时许，被告人林克宁饮酒后驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号的一汽佳星牌黑色小轿车，前往位于漳平市陈某1住处，尔后将陈某1住处前的简易大门撞坏。漳平市公安局拱桥派出所接警后，出警的民警对被告人林克宁进行酒精呼气测试，酒精含量为：228.0ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警带被告人林克宁前往漳平市医院提取血样并送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人林克宁血液中乙醇含量为184.65／100ｍｌ。 另查明，2019年9月20日，被告人林克宁被漳平市公安局传唤到案。2019年11月11日，被告人林克宁在值班律师陈光儒的见证下自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实和处以拘役一个月又二十日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 上述事实，被告人林克宁在开庭审理过程中亦无异议，且有许志伟、陈某1、陈某2、许某、陈某3、陈某4等人的证言；漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、漳平市公安局行政处罚决定书、现场调查记录、指认照片、酒精呼气测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、漳平市公安局拱桥派出所出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2019］醇鉴字第794号司法鉴定意见书，被告人林克宁的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林克宁醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人林克宁到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人林克宁的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人林克宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从本判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈晏岚 书记员李淑静（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0822执恢90号 牛治国、牛英： 申请执行人牛治国与被执行人牛英民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万民三初字第1290号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款15000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇一九年十一月十九日 书记员 李雨蓉