wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1163号申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞金支行，住所地：瑞金市红都大道**，统一社会信用代码：91360781160800963X。法定代表人：何斌，该行行长。委托代理人：赖小生，该行客户部经理。委托代理人：郭斌，该行客户部经理。被执行人：钟美昌，男，1972年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行申请执行被执行人钟美昌金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初4018号民事判决书，被执行人钟美昌应于判决生效后三十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行借款197797.96元，并承担约定的利息至款清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3783元。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1163号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月1日向被执行人钟美昌发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟美昌限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月1日开始多次通过网络查控系统查询被执行人钟美昌的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人钟美昌名下有房产，位于瑞金市××镇××大道××雅××3-302，不动产证号为赣（2017）瑞金市不动产权第500084-61号，该房产已经办理抵押，抵押证号为122486，且已被本院另案分别于2018年10月19日、2018年12月26日、2019年6月5日查封，本案暂无法处置。被执行人钟美昌的银行账户已经被本院另案冻结，银行账户中仅有极少量的存款，且账户余额远低于冻结金额。除此之外，暂未发现被执行人钟美昌有可供执行的财产。3.本院将被执行人钟美昌纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟美昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行委托代理人郭斌将被执行人钟美昌没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人钟美昌的其他财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行委托代理人郭斌明确表示提供不了被执行人钟美昌其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款197797.96元及利息、案件受理费3783元。被执行人钟美昌依法应承担本案执行费2866.97元。本案经过财产调查未发现被执行人钟美昌名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1163号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十八日书记员  朱慧军
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2328号原告：黄明，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王磊，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告黄明与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄明到庭参加了诉讼，被告王磊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20,000元并自2016年6月26日起按月利率2%向原告支付利息直至债务清偿之日，截止起诉之日，利息约为15,600元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年6月26日被告因其母亲开饭店需资金周转，向原告借款人民币20,000元，并于当天向原告出具借条一张，借条明确写明了被告向原告现金借款20,000元的事实，借款利息为月息2分，口头约定当年年底归还。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告总是以种种理由推诿，拒不偿还借款，万般无奈之下，原告只有具状人民法院。综上，原告为维护自身合法权益，根据民法通则，民事诉讼法等相关法律，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。黄明为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了2份证据；1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2、借条一张，证明本案借款具体事实情况。被告王磊未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的证据。根据原被告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：黄明与王磊系朋友关系，2016年6月26日，王磊称其家人开饭店需资金周转，向黄明提出借款人民币20,000元，黄明同意后，将20,000元借款交给王磊，王磊同时出具借条一张，借条约定借款利息为月息2分，该借款黄明多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。王磊向原告黄明借款20,000元，事实清楚、证据充分。原告黄明要求判令被告王磊归还借款20,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条约定的借款利息，不违反法律规定，借款利息应从被告借款之日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内，归还原告黄明借款20,000元及利息（利息以20,000元为基数自从2016年6月26日起，按月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨忠民二〇一九年十一月七日书记员  胡 璇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1111号 申请执行人：严明芳，女，1964年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李瑞前，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李瑞清，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行严明芳与李瑞前、李瑞清民间借贷纠纷一案中，向被执行人李瑞前、李瑞清送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人严明芳偿还借款本金人民币150000元及利息，负担执行费2150元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月15日，本院通过网络查控对被执行人李瑞前、李瑞清的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年9月10日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人严明芳未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7173号申请执行人：李楠，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津九州汽车贸易发展有限公司，住所地天津市南开区长江道**（科技园）。法定代表人：孙如发，总经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司副总经理。本院在执行申请执行人李楠与被执行人天津九州汽车贸易发展有限公司劳动争议一案中，因申请执行人李楠与被执行人天津九州汽车贸易发展有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2379号 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。该行行长。 被执行人:周刚,男,1987年2月11日出生,汉族,住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初11273号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，另本院已对被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十一日 书记员  张克玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2633号上诉人(原审被告)：黄石市华泰房地产开发有限公司,住所地：黄石市黄石港区顺佳四季花城**。统一社会信用代码：914202007446376960。法定代表人：胡丽娟，该公司总经理。委托代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：夏江华，男，1958年10月21日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：唐国斌，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈学红，男，1966年12月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人黄石市华泰房地产开发有限公司因与被上诉人夏江华、陈学红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1272号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人黄石市华泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十一月十五日书记员  王 惠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2846号 申请执行人：张水女，女,1960年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施根宝，男,1960年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王水香，女,1962年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张水女与被执行人施根宝、王水香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人施根宝、王水香归还申请执行人张水女借款本金人民币68796元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费760元、执行费1018元。 执行立案后，本院于2019年8月14向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。我院已根据申请执行人张水女申请对被执行人施根宝进行布控，暂未布控到位。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张水女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1412号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：徐海军，男，1971年11月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告徐海军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监208号原审原告：江苏明珠投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路**华阳大厦**楼**。原审被告：连云港通泰工程器材有限公司，住，住所地江苏省灌云县伊芦乡玉山河桥西/div>法定代表人：张学芹，公司经理。原审被告：连云港市巨龙铸造有限公司，住，住所地江苏省灌云县东王集乡元邦村**/div>法定代表人：王庆龙，公司经理。原审被告：张学芹，女，1971年9月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审原告江苏明珠投资担保有限公司与原审被告连云港通泰工程器材有限公司、连云港市巨龙铸造有限公司、张学芹追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年10月12日作出（2016）苏0706民初1737号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  周文贤二〇一九年十一月十五日书记员  王 钦
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1502号申请执行人：姚俊江，男，汉族，住黑龙江省嫩江县海江镇嫩光村。被执行人：鲁艳庆，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村。被执行人：范连河，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村。本案在执行申请执行人姚俊江与被执行人鲁艳庆、范连河民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢1502号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3701号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王晓林，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王晓林借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10980号原告：李清辉，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被告：李杨，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告李清辉与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月21日，原告李清辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告李清辉撤诉处理。本案受理费425元，因撤诉减半收取212.5元，由原告李清辉负担。审判员 张 林二〇一九年十一月二十一日书记员 段艳琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2920号罪犯陆甲基，男，1984年4月16日出生，汉族，小学文化，广西省宾阳县人，住广西省宾阳县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年7月20日作出（2017）浙0502刑初12号刑事判决，以被告人陆甲基犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，责令三被告人退赔其余违法所得人民币51553.58元，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陆甲基在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆甲基在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币81500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆甲基在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆甲基减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月16日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1963号之一 申请执行人：王祖院，男，1978年09月24日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县. 被执行人：方叶兆，男，1983年02月22日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请执行人王祖院与被执行人方叶兆劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1002号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款25000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费275.00元，执行费275.00元。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月28日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人名下银行存款4766.00元予以扣划，并发放给申请人，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1622民初4126号原告：何二停，男，汉族，1958年11月14日出生，住西华县。被告：刘中洲，男，汉族，1972年10月5日出生，住西华县。原告何二停与被告刘中洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告何二停未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何二停撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇一九年十一月十二日法官助理田绘敏书记员郭白雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执775号 申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山南路******。 法定代表人杨兼。 委托代理人：南乐丹，女，1990年10月9日生，系申请执行人公司员工。 被执行人：莫园园，女，汉族，1987年7月10日生，住柳州市鱼峰区。 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-1689号裁决书，于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25680元及利息（按年利率24%自2018年12月12日起计至实际清偿日止）、仲裁费并承担案件执行费，本院依法受理。 执行过程中，当事人双方经自行协商达成和解履行方案并提交法院。本院认为，当事人在执行过程中，自愿达成执行和解，未损害国家及他人利益，依法应予准许，本案依法终结执行。为此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执775号执行案件。 终结执行后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初1683号原告师宗县华东建材加工有限公司法定代表人：尤志芳总经理。统一社会信用代码：915303233436564744。地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道火车站旁。委托诉讼代理人陈跃辉，云南兴磊律师事务所律师，特别授权委托代理。被告张立兵，男，汉族，1983年10月29日生，师宗县人，住师宗县。原告师宗县华东建材加工有限公司诉被告张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法向被告张立兵送达开庭传票。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案被告张立兵因涉嫌刑事犯罪，现关押地点不详，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告师宗县华东建材加工有限公司的起诉。案件受理费4670元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  邓代芬审 判 员  田庆荣人民陪审员  柯永波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  蔡承锡
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初1115号原告夏正江，男，1970年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。被告陈昌清，男，1970年3月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告夏正江与被告陈昌清民间借贷纠纷一案，经审查，本案可能涉嫌犯罪。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告夏正江的起诉。将有关材料移送公安机关。案件受理费37051元，依法退还给原告夏正江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  祁建领人民陪审员  胡友华人民陪审员  刘晓艳二〇一九年十一月十二日书 记 员  金 铭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1340号之三申请执行人：杨晓春，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：朱庆霞，女，汉族，1971年3月5日生，住泰兴市。被执行人：王立群，男，汉族，1971年10月4日生，住泰兴市。被执行人：葛惠勇，男，汉族，1976年1月24日生，住泰兴市。关于申请执行人杨晓春与被执行人朱庆霞、王立群、葛惠勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏1283民初6504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱庆霞、王立群于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人杨晓春借款本金计人民币226045元及利息（自2017年6月26日起至实际清偿之日止按月息1.4%计算），申请执行人为实现债权而支付的律师费用15000元由被执行人朱庆霞、王立群承担；被执行人葛惠勇对以上债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6100元，减半收取3050元，由三被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，不知道被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年3月5日，本院通过法院专递方式分别向被执行人朱庆霞、王立群、葛惠勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年3月4日、4月15日、6月17日、8月20日、11月5日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：朱庆霞4个、王立群5个、葛惠勇4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了葛惠勇的账户余额65600元、朱庆霞的账户余额3800元、王立群的账户余额3400元（合计72800元）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人葛惠勇名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人朱庆霞名下位于泰兴市××××黄东路北侧的房地产，查封期限三年。4.2019年4月15日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年9月11日，本院至被执行人朱庆霞、王立群的住所进行调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。被执行人朱庆霞反映，其和王立群是夫妻，两人开了一家理发店，每月收入三、四千元，除了上述房产外没有其他财产，两人已经偿还了申请执行人很多利息、手续费、平台费等。6.2019年10月26日，本院作出了（2019）苏1283民监162号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。10月27日，本院对本案立案进行再审，案号为（2019）苏1283民再192号，目前正在审理中。关于本院所扣划被执行人银行存款，本院亦暂停发放。7.2019年11月5日，本院电话联系申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因本案已进入再审，申请执行人的诉讼请求是否能得到支持，尚处于不确定状态，继续执行将可能产生不利的法律后果，本院已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。待再审结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6504号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月七日书记员  祝 琪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6244号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：张利娟，女，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：宋兵，男，1980年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与张利娟、宋兵物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十五日书记员  曹漓萍
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1372号申请执行人罗世洪，男,1966年5月23日出生，汉族，住当阳市。被执行人李德平，男，1955年5月25出生，汉族，住当阳市。被执行人李鑫，女，1984年4月23日出生，汉族，住当阳市。本院在执行罗世洪与李德平、李鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人罗世洪依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初964号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李德平、李鑫支付238986.67元及利息，被执行人李德平支付10500元及利息，并承担案件受理费3316元，执行费5110元。本院于2019年10月24日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德平、李鑫的银行存款247412.67元，冻结、划拨被执行人李德平的银行存款10500元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月六日书记员  武小芳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18702号 被执行人：吉文海，男，1991年11月28日出生，汉族，住址：广东省紫金县。 申请执行人申请执行被执行人吉文海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初8142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币460元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吉文海的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9577号 原告：龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路**康乐小区****，统一社会信用代码9135080075739470XN。 法定代表人：赖柏泉，总经理。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所执业律师。 被告：陈文龙，男，1973年3月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告陈文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市绿景物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由龙岩市绿景物业管理有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱瑜（代）
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初519号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人熊平武，男，1971年8月11日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因交通肇事逃逸，于2019年4月18日被武义县公安局行政拘留十七日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月11日被武义县公安局刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕425号起诉书指控被告人熊平武犯开设赌场罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人熊平武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月11日以来，被告人熊平武以营利为目的，先后在武义县熟溪街道陈宅绿道溪边其家里、武义县壶山街道康达巷某二楼出租房、武义县熟溪街道大坤头拆迁区一处废弃民房二楼处组织赖某、王某、张某2、金某等多人以玩“牛牛”的方式进行赌博，并从中收取抽头牟利。2019年7月1日，该赌场被武义县公安局查获。 经查，被告人熊平武共计开设赌场16日，非法抽头获利6000元以上。 2019年7月11日，被告人熊平武在亲友的陪同下前往武义县公安局熟溪派出所投案。 案发后，被告人熊平武向武义县公安局退出非法获利人民币6000元。 2019年10月23日，被告人熊平武签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人熊平武判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元，可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人熊平武在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押决定书及清单、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等；证人金某、王某、赖某、张某1等人的证言；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊平武以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人熊平武有犯罪和违法前科，酌情从重处罚。鉴于被告人熊平武自动投案，归案后和庭审中如实认罪，系自首，且已退出全部非法获利，予以从轻处罚。据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。根据被告人熊平武的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊平武犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人熊平武向武义县公安局退出的违法所得人民币6000元予以没收，由暂扣单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年十一月七日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2381号 申请执行人:吴保雷 被执行人：杨长安吴效云曾凡华曾凡朋 申请执行人吴艳华与被执行人杨长安吴效云曾凡华曾凡朋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1378号民事判决书的确认及吴保雷的申请，本院在执行过程中，被执行人杨长安吴效云曾凡华曾凡朋已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1378号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 贾义成
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1846号上诉人（一审原告）房敬媛，女，1949年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋土地经营管理一中心，住所地北京市东城区美术馆东街**。法定代表人赵春军，主任。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住，住所地北京市东城区钱粮胡同**/div>法定代表人金晖，区长。上诉人房敬媛因诉北京市东城区房屋土地经营管理一中心（以下简称房地一中心）政府信息公开答复及北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初981号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。房敬媛向一审法院诉称，2017年4月10日和2017年8月8日，房地一中心向其出具信访事项处理意见书，二份信访答复均以房敬宜在北京市拥有合法住房信息不详、无法核实为由对其诉求给以推诿。为此，房敬媛经过近一年的百般努力，终于获悉北京市东城区X巷X号为房某某在北京市拥有合法住房的信息。房敬媛向房地一中心提交了政府信息公开申请书，同时提交了其与查询政府信息公开存在利害关系的相关证明材料，但房地一中心以承租人不同意向其公开此信息为由拒绝其政府信息公开申请，并出具了《东城区房地一中心政府信息公开答复告知书》（2019）第34号-答（以下简称被诉告知书）。房敬媛对此不服，故起诉请求法院判决撤销被诉告知书，并判令房地一中心重新作出告知书；本案诉讼费由房地一中心承担。房地一中心向一审法院辩称，房敬媛于2019年4月4日向我中心提出政府信息公开申请，申请获取“一、北京市东城区东四七条X巷X号房屋，1990年-2018年期间变更承租人时，房某某签署的家庭成员意见书的复印件”。我中心于2019年4月4日出具《登记回执》，并于2019年4月10日邮寄给房敬媛。我中心于2019年4月24日出具《东城区政府信息延长答复期告知书》，并于2019年4月24日邮寄给房敬媛。经查，房敬媛不是东城区东四七条X巷**房屋的权利人，与其所申请查询内容之间亦不存在利害关系。且信息涉及个人隐私，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）第二十三条之规定，我中心向该处承租人征求意见，承租人不同意公开此信息。因此，该政府信息不予公开。我中心于2019年5月8日作出被诉告知书，并于2019年5月9日邮寄给房敬媛。房敬媛不服，于2019年6月20日向东城区政府提起行政复议。东城区政府认为被诉告知书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，于2019年7月30日作出维持被诉告知书的决定。我中心认为，被诉告知书认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用依据正确，符合《政府信息公开条例》的规定，不存在房敬媛认为的违法问题，未对公共利益造成重大影响。东城区政府于2019年7月30日作出的东政复字[2019]101号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）认定事实清楚，程序合法，且房敬媛于2019年8月28日向一审法院提起行政诉讼已过行政复议决定书中告知其的诉讼时效。综上所述，房地一中心请求法院驳回房敬媛的诉讼请求。东城区政府一审辩称，我单位所作被诉复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，内容适当。房敬媛对被诉告知书不服，向我单位申请行政复议。我单位于2019年6月21日向房地一中心送达了《行政复议答复通知书》。房地一中心于2019年6月26日向我单位提交了《行政复议答复书》及相关证据材料、依据。经依法审查，区政府认为被诉告知书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法。2019年7月30日，我单位依法作出被诉复议决定，维持了被诉告知书，并于当日邮寄送达房敬媛和房地一中心。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十七条、第二十八条、第三十一条等相关规定，我单位作为行政复议机关，有权受理行政复议申请，依法对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并在法定期限内作出行政复议决定。综上所述，被诉复议决定证据确凿，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，恳请法院依法驳回房敬媛的诉讼请求。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，被诉行政行为系房地一中心就房敬媛之申请所作被诉告知书。房敬媛不服被诉告知书，向东城区政府提出行政复议。东城区政府于2019年7月30日作出被诉复议决定，维持了被诉告知书，并于当日邮寄送达房敬媛和房地一中心。房敬媛于2019年8月3日收到该复议决定后，如果不服，应该从次日算起十五日内向人民法院提起行政诉讼。但房敬媛至2019年8月28日才提起本案之诉，已明显超过起诉期限，且无正当理由。对于房敬媛的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回房敬媛的起诉。房敬媛不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误为由上诉至本院，请求：撤销一审裁定并依法改判；撤销被诉告知书及被诉复议决定，责令房地一中心重新作出告知，责令东城区政府重新作出复议决定。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出，起诉超出法定起诉期限，且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，房敬媛于2019年8月3日收到被诉复议决定，于2019年8月28日方提起本案之诉，显已超出法定起诉期限，且无正当理由。故，对其所提本案之诉依法应予驳回。综上，一审裁定驳回房敬媛的起诉并无不当，本院应予维持。房敬媛的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 杨 波审 判 员 徐 宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 陶 军书 记 员 于 涵
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2461号申请执行人：朱鸿鸣，男，1987年9月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许霖，女，1991年8月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人朱鸿鸣与被执行人许霖民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0412民初4412号民事判决书，依该判决书被执行人许霖应归还申请人朱鸿鸣借款31900元并承担该款自2017年4月1日起至实际归还之日止，按照日利率0.04%计算的利息，案件受理费由被执行人许霖负担299元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年05月30日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出举证通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有其他合适财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，同时亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇一九年十一月二十五日书记员  胡酉臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1331号上诉人(原审被告)：刘彬杰，男，1989年2月25日生，汉族，住河北省邯郸市广平县，水星家居生活馆。被上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区斯美诺家具商行，住所地郑州市郑东新区商都路与明理路西交叉路福蒙特家居物流中心A馆****。经营者：黄茹。上诉人刘彬杰因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26719号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人之间并非简单的个人和厂家之间的购销买卖合同，本案上诉人是被上诉人在广平县销售的代理，上诉人负责被上诉人在广平县的全部代销工作，双方之间的合同实际履行地应为代销合同的履行地点即广平县。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至邯郸市广平县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十六日书记员 李 杉
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执54号 救助申请人：马丹春，系民事案件申请执行人。 救助申请人马丹春以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，于2019年10月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人马丹春称：其与被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，经了解被执行人因涉案多起纠纷，背负巨额债务，其名下无财产执行。申请执行人现年龄较大，无收入来源，因被执行人拖欠劳动报酬至生活困难，故申请司法救助。 经审查查明，2016年，马丹春跟随刘申林为威海林苑绿化工程集团有限公司从事园林绿化工作，拖欠的工资一直未能清偿。申请人诉至法院后，经法院调解达成（2019）鲁1002民初514号民事调解书，威海林苑绿化工程集团有限公司承诺于2019年5月30日前偿还申请人劳务费15890元，但至今未能履行。 2019年7月2日，本院根据申请人的申请依法立案执行，案件执行过程中，查明被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司涉案多起纠纷且已歇业，背负较大债务，名下无财产可执行。 另查明，申请人身患多种疾病，不能正常劳动，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人马丹春司法救助金12710元（壹万贰仟柒佰壹拾元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4273号罪犯邓龙强，男，1991年5月25日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年4月1日作出(2015)东中法刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人邓龙强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，同时判令被告人邓龙强等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币115719.19元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月2日作出(2016)粤刑终933号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓龙强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓龙强在服刑考核期间（2016年11月22日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3982分，表扬6次，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分382分。2017年6月21日因与他犯相互争吵被扣1分。民事赔偿款人民币115719.19元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓龙强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓龙强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1052号之二 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：连凤卿，职员。 被执行人：廖秀清，男，1980年10月16日出生，汉族，，住福建省建宁县 被执行人：廖继龙，男，1983年4月7日出生，汉族，，住福建省建宁县 本院于2019年7月19日作出的（2019）闽0430民初768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖秀清、廖继龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额40000元，现已执行到位5843元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证卷、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。本院依法扣划被执行人廖秀清财付通支付账号存款人民币5843元，扣除执行费500元、诉讼费465.5元，由申请执行人领取4877.5元。本院依法对被执行人廖继龙农村信用社账户予以冻结。本院依法查封（限制过户）被执行人廖继龙名下车牌号为闽Ｇ×××××东风日产牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人廖秀清、廖继龙违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人廖秀清、廖继龙下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2019年11月5日到被执行人廖秀清、廖继龙位于建宁县濉溪镇××、××号的住宅进行传统调查，被执行人廖秀清、廖继龙均不在家中，拒邻居反应，被执行人廖秀清、廖继龙常年外出务工，下落不明。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0116民初12893号原告:白丽。委托诉讼代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。原告白丽与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案。原告白丽于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白丽撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白丽撤诉。 案件受理费2737元，原告已预交，减半收取计1368.5元，由原告负担。 审  判  长       王  婷审  判  员       杨少领审  判  员       韩艳梅                  二O一九 年  十一 月二十八日   书  记  员       王  茹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执恢226号 申请执行人韩光，女，1980年1月14日生，住长春市绿园区兴阳街。 被执行人李明，男，1981年8月28日生，住长春汽车经济技术开发区锦城大街。 申请执行人韩光与被执行人李明买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2017）吉0192民初851号民事调解书于2019年11月7日立案恢复执行，于2019年11月7日向申请执行人韩光送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人李明送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务人民币37200.00元、本案执行费用人民币458元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月5日向法院提出申请，双方已达成和解并已履行完毕，同日被执行人李明缴纳执行费人民币458元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初851号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执1404号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市邮电路****。统一社会信用代码：91330000720082956Y。 负责人：张范全。 被执行人：浙江百川世家实业有限公司。。住所地：浙江省湖州市东街**楼 法定代表人：盛晓勇，该公司总经理。 被执行人：湖州盛太市场管理有限公司。住所。住所地：浙江省湖州市织里镇318国道北侧div> 法定代表人：盛玲，该公司总经理。 被执行人：浙江百川世家家居装饰有限公司。住所。住所地：浙江省湖州市东街**div> 法定代表人：盛晓勇，该公司总经理。 被执行人：湖州龙喜百货有限公司。住所地：。住所地：浙江省湖州市练市镇万兴路中段南侧（商业城**）v> 法定代表人：苏金朝，该公司总经理。 被执行人：盛晓勇，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：盛玲，女，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的(2017）浙杭钱证执字第50号公证书，于2018年05月16日向本院申请执行，申请执行的标的为134040833.33元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年05月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年06月27日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，被执行人浙江百川世家实业有限公司名下开发的“欧洲印象”项目现已竣工验收完毕，并已办理相关登记手续，但本院处置上述项目需配合整体处置方案的实施。因此暂无法对被执行人浙江百川世家实业有限公司名下的“欧洲印象”项目立即采取变价措施。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月11日向申请执行人发出执行回告书，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人浙江百川世家实业有限公司、湖州盛太市场管理有限公司、浙江百川世家家居装饰有限公司、湖州龙喜百货有限公司、盛晓勇、盛玲纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月15日，被执行人尚欠申请执行人134040833.33元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执1404号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执878号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对蓝积胜欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6439号之一申请执行人：谭周超，男，1976年3月13日出生，汉族。申请执行人：刘腊文，女，1978年12月16日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村**。法定代表人：邹理。申请执行人谭周超、刘腊文与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3339号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为49075.78元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为49075.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2703号原告：张培法，男，1987年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：河北科大建筑工程集团有限公司法定代表人：安之波。地址：河北省石家庄市桥西区。被告：毕延军，男，1968年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告张培法与被告河北科大建筑工程集团有限公司、毕延军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张培法于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张培法撤诉。案件受理费280元，由原告张培法负担。审判员  杨胜国二〇一九年十一月二十五日书记员  马雨露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10403号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1399号深圳市鸿创建设工程有限公司、湖南莞武酒店管理有限公司：本院执行深圳市鸿创建设工程有限公司与湖南莞武酒店管理有限公司合同纠纷一案。经查询湖南莞武酒店管理有限公司银行有部分存款，并将其账号予以201.22万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3728号民事裁定书于2019年11月21日通过部分保全方式执结。二〇一九年十一月二十一日
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1656号 上诉人（原审原告）：李学兵，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：杨先新，男，汉族，生于1966年5月26日，住四川省广元市元坝区,系由广元市昭化区明觉镇云峰村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：祖兴平，男，汉族，1971年1月30日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：顾其军，四川力发律师事务所律师。 上诉人李学兵因与被上诉人祖兴平买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3618号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案受理后，于2019年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李学兵及其委托诉讼代理人杨先新，被上诉人祖兴平及其委托诉讼代理人顾其军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李学兵上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求，并承担年利率24%的资金占用利息；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定上诉人在诉讼时效内未提起诉讼，属认定事实不清，适用法律依据不当。审理过程中，被告未提供任何证据，对原告提供的证据却未当庭质证，其程序严重违法。对上诉人一审提供的证据未进行认真审查。 被上诉人祖兴平答辩称，一审法院认定诉讼时效已过事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉人的上诉，维持原判。 李学兵向一审法院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠原告水泥款80000.00元及资金占用利息（按银行贷款利率四倍计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的案件事实：2014年被告与案外人赵某因承包工程需要，在原告处购买水泥。经双方结算，于2015年2月2日仍欠原告水泥款8万元。被告祖兴平向原告出具欠条一张,注明“今欠李学兵梅树水泥款：80000元大写（捌万元整）。欠款人：祖兴平.2015年2月2日”。该欠款一直未予以支付，原告于2019年1月27日催要欠款。 一审法院认为，民事主体依法享有债权；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。2014年被告祖兴平与案外人赵某因工程需要，在原告李学兵处购买水泥，双方虽未签订书面买卖合同，但被告祖兴平于2015年2月2日向原告出具的欠条，足以证明原被告间的买卖合同关系成立，被告祖兴平在收到原告的货物后即负有立即支付货款的义务。原告作为债权人应当在诉讼时效内提出其诉讼主张，逾期，被告有权提出不履行义务的抗辩。本案中，被告书立欠条的时间为2015年2月2日，原告并未主张和证实存在诉讼时效中断等情形，本案诉讼时效届满时间应为2018年2月2日。原告举出录音证据证明在2019年1月27日（诉讼时效届满后）向被告主张权利，仅能证明被告认可该欠条，并不能证明被告存在同意由其本人履行付款义务的意思表示。不能达到证明债务人同意履行债务的目的，不能适用诉讼时效届满，债务人同意履行债务，不得以诉讼时效届满抗辩的法律规定。由此，原告的诉讼请求，已因超出诉讼时效，丧失胜诉权，其主张不能予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 二审期间，1、上诉人申请证人李某出庭作证和出示证人杨某和马某的书面证言二份。证明上诉人多次向被上诉人打电话催要欠款的事实，本案未过诉讼时效期间。2、将一审出示的录音资料整理成文字材料。证明上诉人一直在讨要款项，没有超过诉讼时效。被上诉人质证认为，没有出庭的两位证人的证言，不具有证明力。且证人与上诉人之间合伙欠款的关系，系共同利益体，所做证言不能采信。均不属于二审的新证据。对于录音资料一审中已经进行了质证，被上诉人在该录音中虽然承认向被上诉人出具欠条的事实，但并未做出偿还该欠款的承诺，且该录音产生的时间是2019年1月该时已经超过了诉讼时效，不能证明在诉讼时效范围内向被上诉人主张过权利，因此上诉人所出示的证据不能证明诉讼时效终止和中断的情形。 二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人祖兴平向上诉人李学兵购买水泥，双方并未签订书面买卖合同，出具的欠条也未约定履行期限，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，该买卖合同属于未约定履行期限的合同。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期限从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，上诉人李学兵可以随时向被上诉人祖兴平主张权利，诉讼时效自上诉人李学兵向被上诉人祖兴平主张权利时、被上诉人祖兴平表明不履行之日起算，故上诉人李学兵起诉时，债权未过诉讼时效。被上诉人祖兴平应当向上诉人李学兵支付欠付的水泥款8万元和逾期付款利息，利息以8万元为基数从上诉人李学兵向一审法院提起诉讼之日(2019年6月14日)起按年利率6%计算至货款全部付清之日。 综上所述，上诉人李学兵的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3618号民事判决； 二、被上诉人祖兴平于本判决送达后十五日内向上诉人李学兵支付货款人民币80000元及利息(以80000元为基数，从2019年6月14日起按年利率6%计算至货款付清之日止)。 一审案件受理费900元，二审案件受理费1800元，均由被上诉人祖兴平负担。二审案件受理费已由上诉人李学兵预交，在执行中由被上诉人祖兴平直接支付给上诉人李学兵。 本判决为终审判决。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕小晶 二〇一九年十一月五日 书记员  王汇锋
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1646号 申请执行人:王国成,男,1965年2月21日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：吉林省双辽市双山镇石头村村民委员会，地址双辽市。 本院在执行王国成与吉林省双辽市双山镇石头村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，现已查封双山镇石头村三组村民张维伍整户消亡土地0.73公顷，由于该财产暂时无法处置，故申请执行人申请撤销执行该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐占义 二〇一九年十一月三十日 书记员  李树田
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1043号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区悦湖国际**。法定代表人刘运年，系该公司的董事长。被执行人黄灿，女，汉族，1983年10月16日出生，住湖南省株洲市石峰区云田乡百合村肥塘组，身份证号码：4302031983********。被执行人张春良，男，汉族，1975年4月3日出生，住湖南省株洲市石峰区云田乡百合村肥塘组，身份证号码：2390041975********。被执行人王正虎，男，汉族，1965年2月19日出生，住湖南省株洲市石峰区云田乡云田村泉井**，身份证号码：4302031965********。被执行人王月娥，女，汉族，1966年7月29日出生，住湖南省株洲市石峰区云田乡云田村泉井**，身份证号码：4302031965********。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张春良、王月娥、王正虎、黄灿借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初2414号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月11依法法立案执行。经查明被执行人张春良、王月娥、王正虎、黄灿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2414号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月二十五日书记员 陈可仁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执异38号 案外人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**，社会信用代码：91431229189400445T。 法定代表人：王宋球，总经理。 申请执行人：蔡广平，女，1961年2月18日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：赵竹君，女，1962年8月11日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人蔡广平与被申请执行人赵竹君借款合同纠纷一案中，案外人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2019年11月20日对冻结被执行人赵竹君在靖州苗族侗族自治县建筑工程公司借款185万元及利息的债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司称，被执行人赵竹君与申请执行人蔡广平的（2017）湘1229民初593号案件及（2018）湘12民终152号民间借贷纠纷案件主要审查的事实是被上诉人蔡广平与第三人赵竹君之间的民间借贷关系，是个人债务，与案外人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司无关。案外人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与赵竹君之间没有借贷关系，被执行人也没有资金流入案外人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司的账户。永盛欣城项目部找赵竹君借185万元的借款，案外人一无所知，案外人靖州苗族族自治县建筑工程公司的银行账户也没有这笔借款转入。如案外人靖州苗族族自治县建筑工程公司与被申请人赵竹君之间存在债务纠纷，也应待此债务经诉讼或其他方式确定合法存在后才可执行。 本院经审查认为，本院（2018）湘1229执277号之一执行裁定书所执行的被执行人赵竹君对靖州苗族族自治县建筑工程公司到期债权，现靖州苗族族自治县建筑工程公司对该笔到期债权提出异议，该笔债权是否成立其合法性有待确定。故案外人靖州苗族族自治县建筑工程公司的异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条第二款之规定，裁定如下： 中止执行对被执行人赵竹君在靖州苗族侗族自治县建筑工程公司借款本金185万元及利息的债权，冻结期限三年的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 员  罗开健 人民陪审员  邓志辉 人民陪审员  许有源 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄明星 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢50号之一申请执行人：刘定华，男，汉族，1967年12月17日出生，被执行人：郭振兵，男，1973年2月25日生，汉族，住湖北省竹溪县新洲乡贺家湾村**，现住湖北省竹溪县。申请执行人刘定华与被执行人郭振兵民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0324民初949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘定华于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人郭振兵给付借款本金400000.00元及逾期利息（按年利率24%，自2018年7月1日起计算至清偿完毕之日为止），被执行人依法承担执行费5900.00元，案件受理费3650.00元。在执行过程中，1.本院于2019年7月23日向被执行人郭振兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郭振兵未自动履行。2.本院于2019年7月24日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人郭振兵名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息和零星银行存款，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的未能执行。3.本院于2019年7月22日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人郭振兵在竹溪县境内有一处不动产登记信息，已被法院查封，暂时无法处理。4.本院于2019年7月19日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人王明东没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2019年8月8日将被执行人郭振兵纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，被执行人郭振兵在宜城市雅口电站项目部（中国葛洲坝集团基础工程有限公司第七工程处）承接工程有预期工程款，本院于2019年10月28日驱车前往并联系工程负责人，获悉被执行人郭振兵在本院送达（2019）鄂0324执136号执行裁定书及协助执行通知书后即离开，目前无法联系。7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人郭振兵暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，表示不能提供被执行人可供执行新的准确的财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查和执行措施之后，被执行人仅有零星银行存款和网络资金，其名下暂无可供执行的财产且被执行人暂时无法取得联系，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初949号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月十一日书记员  刘子赫
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1128号 申请执行人：吴忠艳,女,1981年12月27日出生,汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被执行人：甯新维,男,1981年11月1日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 吴忠艳申请执行甯新维借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初950号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款25000.00元，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费210.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年7月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年7月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结到被执行人银行存款396.49元，其他未发现被执行人有可供执行财产。经告知并征询申请执行人意见，存款金额太少不要求采取划拨措施。 3、本院于2019年7月26日到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年7月26日线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年7月26日到被执行人户籍所在地调查核实。被执行人外出不知下落，户籍所在地无可供执行财产。 6、本院于2019年10月21日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2019年11月19日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 8、本院于2019年11月19日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未能执行到位标的25000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1128号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6150号 原告：胡庆照，男，1981年11月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告:四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强。 委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 原告胡庆照与被告四川中科智慧智能系统有限公司（以下简称“中科公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆照到庭参加诉讼，被告中科公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡庆照向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资11558.11元及未报销差旅费184.41元，共计11742.52元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月入职被告处，担任技术经理、项目经理等职务。2018年2月至8月，公司长期拖欠工资，原告迫于生活压力于2018年8月24日从被告处离职。离职时，公司仍拖欠原告2018年7月工资12000元、2018年8月工资11116.22元、差旅费184.41元。2019年1月26日，公司支付原告工资11558.11元，仍拖欠原告工资11558.11元以及差旅费184.41元。综上，特起诉。 中科公司未到庭，也未提交书面答辩意见。在庭前询问中，被告表示对原告起诉金额无异议，公司盖了章，是公司核对过的。 经本院审理认定的事实：2016年5月1日，原告与被告中科公司签订书面劳动合同，约定岗位为技术经理，实行岗位薪级工资制，月工资标准为税后8000元。2018年8月24日，原告从中科公司离职。2018年8月24日，被告中科公司向原告胡庆照出具《工资说明》，其中载明：“现自愿离职，目前公司还有2018年7月工资12000元、8月工资11116.22元未发放，2个月工资合计23116.22元，另有差旅费184.41元未给胡庆照发放。”该《工资说明》加盖公司公章。后，原告申请仲裁，仲裁未予受理，原告遂提起诉讼。 另查明，原告自述被告中科公司已于2019年1月26日向其支付拖欠工资11558.11元。 上述事实，有当事人陈述、证人证明、劳动合同、离职证明、工资说明、仲某、不予受理通知书等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告自建立劳动关系后，中科公司应依法按约向原告支付劳动报酬。根据原告提交的《工资说明》可知，被告对拖欠原告工资及差旅费进行了核算确认，原告对被告核对后确认的欠付工资合计23116.22元及差旅费184.41元无异议。对于原告自述被告中科公司于2019年1月26日已向其支付拖欠工资11558.11元，本院予以认可。因此，本院对被告中科公司尚拖欠原告工资11558.11元及差旅费184.41元的事实予以确认。 综上，中科公司应向胡庆照支付工资11558.11元及差旅费184.41元，共计11742.52元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川中科智慧智能系统有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡庆照11742.52元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川中科智慧智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十五日 书记员  何敬远
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执882号申请执行人：王岩，女，1970年11月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：祝金祥，男，1971年2月11日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：刘霞，女，1971年12月29日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市盛世汽车贸易有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：祝金祥，经理。申请执行人王岩与被执行人祝金祥、刘霞、延吉市盛世汽车贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初8229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还69.82万元及利息；2.承担案件受理费12,575元）。经审查符合立案条件，本院于2019年4月10日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人祝金祥名下的两套房屋（位于安图县两江镇东江路道东，产权证**、建筑面积281平方米）（位于安图县（位于安图县两江镇东江通泉路道东000717、建筑面积360平方米）及被执行人延吉市盛世汽车贸易有限公司名下22台车辆，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年1月3日作出（2018）吉2401执保1202号执行裁定书，查封了上述房屋（为轮候查封且在银行抵押）,王岩于2019年11月19日向首封法院提出参与分配申请。本院于2019年1月2日作出（2018）吉2401执保1216号执行裁定书，查封、扣押了上述车辆。本院于2019年10月25日作出(2019)吉2401破申1号民事裁定书，裁定受理了被执行人延吉市盛世汽车贸易有限公司的清算申请。本院于2019年11月20日与申请执行人进行终本约谈。本院于2019年11月19日作出（2019）吉2401执882号限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇一九年十一月二十日书记员 张 鹏
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0685民特246号申请人：栾九辉，男，汉族，居民，住招远市张星镇。申请人：温显志，男，汉族，农民，住招远市张星镇。申请人栾九辉与申请人温显志申请司法确认调解协议一案，本院于2019年11月28日立案。申请人栾九辉与申请人温显志经调解于2019年9月24日达成调解协议，申请人于2019年11月24日提出司法确认申请。本院认为，申请人未在法律规定期限内提出司法确认申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：驳回申请人栾九辉、温显志的申请。审判员  李天增二〇一九年十一月三十日书记员  王雪巍
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5957号上诉人（原审被告）：陈春晨，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：义乌復元私立医院，住所地浙江省义乌市新科路**。登记号：E9601787933078219A1002。法定代表人：王福元。上诉人陈春晨因与被上诉人义乌復元私立医院劳动合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人陈春晨于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈春晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈春晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（已减半），本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇一九年十一月二十一日代书记员 吕倩茜-2--1-
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5752号之一申请执行人：监利县开茂钢管扣件租赁部，住所地湖南省监利县容城镇容城大道停车场。经营者：聂忠义，男，1961年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：梅朝江男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人监利县开茂钢管扣件租赁部与被执行人梅朝江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6304号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托河南省舞钢市杨庄乡人民政府对被执行人梅朝江的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施；2019年11月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月18日，本案应当执行的标的额为44198.36元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44198.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14722号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦**，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人马丽琴，女，汉族，1978年2月5日出生，身份证住址湖北省大悟县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人马丽琴金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人马丽琴名下位于深圳市罗湖区××楼××座（湖景阁）3D的房产（不动产权证证号粤（2015）深圳市不动产权第0009813号）。另，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月四日 书记员 林 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2654号之三被执行人孟明宣，任城区唐口街道办事处梁南村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2654号之三裁定书，已向被执行人孟明宣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟明宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟明宣在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15638号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人张红，女，1978年8月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张现召，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26265号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初1861号原告幸福基业物业服务有限公司。法定代表人孟某，职务总经理。委托代理人李某某、姚某某，河北律清律师事务所律师。被告杨某某，女，1968年12月27日出生，汉族。幸福基业物业服务有限公司与杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审判员  刘志会二〇一九年十一月二十六日书记员  刘芳冰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执保2355号 解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人张光强财产保全纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初9625号民事裁定，于2019年11月21日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2355号执保案卷。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执391号 申请执行人:谢学武，男，1956年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：谢思春，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行谢学武与谢思春买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为85654.00元,已执行到位3009.51元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人谢思春的银行账户有少量存款，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人谢思春的银行存款进行了冻结，并依法进行了扣划。2019年9月26日，本院通过铜陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢思春有不动产登记信息。 综上，因被执行人谢思春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人谢思春纳入失信被执行人和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  章继明 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  阮宏芳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2190号申请执行人线金丽，女，1986年10月20日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人邵赟峰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人线金丽与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1794号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付线金丽劳动报酬37890元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人线金丽于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明线金丽委托他人代为诉讼程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2596号申请执行人：司伟丽，女,1974年4月13日生，满族，住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：赵文，男,1967年5月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白文峰，男,1959年4月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。司伟丽与赵文、白文峰借款合同纠纷一案，本院已根据司伟丽申请，依据（2019）内2223民初456号判决书，于2019年11月25日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执899号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程永波，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市下城子镇，住牡丹江市西安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程永波罚金一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）东刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人程永波犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人程永波逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人程永波名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权917.03元，未执行标的为2.908297万元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执899号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  翟丽薇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1492号申请执行人：张刘成，男，1954年9月19日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张刘成与李豹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李豹有存在唐运香名下银行账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款3770元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月八日书记员  侯 平