wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初870号原告王全新，男，1970年5月4日出生，汉族。委托代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。第三人刘稳，女，1963年2月10日出生，汉族。原告王全新诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、第三人刘稳保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王全新的委托代理人王宏林、被告平安财险驻马店公司的委托代理人董珂到庭参加诉讼，第三人刘稳经本院依法合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全新诉称，2018年4月21日，原告驾驶豫Ｑ×××**号车行驶至驻马店市××城区××与沙北路交叉口处时，与刘稳骑行的自行车相撞，致刘稳受伤、车辆损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，刘稳在驻马店中心医院住院花费16万余元。经驻马店市仲裁委员会调解，原告赔偿刘稳各项损失共计64万元。原告车辆在被告处投保有保险，原告在对刘稳赔偿后，有权向被告索要保险理赔款。现请求1、依法判令被告赔偿原告357262元；2、诉讼费用由被告承担。被告平安财险驻马店公司辩称，1、如查证属实，肇事车辆在我司投有交强险、商业险，驾驶证、行车证等合法有效，保险事故发生在保险期间内且无免责事项，车辆所有人已将合理合法损失赔偿给受害人，我司愿在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，过高部分不应支持；3、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。第三人刘稳未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明,2018年4月21日22时38分许，王全新驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，沿十三香路由南向北行驶时追尾撞上前方骑自行车的刘稳，致刘稳受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，事故发生后王全新驾驶车辆逃逸。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道理交通事故认定书，王全新负事故的全部责任，刘稳无事故责任。王全新有合法有效驾驶资格，驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车行驶证登记的所有人为王飞，该车在平安财险驻马店公司投保有第三者责任保险（保额为100万元）且含不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，刘稳被送到驻马店市中心医院住院治疗71天，花费医疗费160342.38元。出院后，经原告申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、精神状态、精神残疾等级、护理期、营养期评定，该所2019年5月10日出具皖高[2019]临鉴字第764号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘稳因交通事故致腰1、2右侧横突及腰3、4双侧横突骨折，目前遗有腰部活动功能部分丧失，属四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残。出具皖高[2019]精鉴字第645号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘稳因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残、被鉴定人刘稳护理90日、营养90日。刘稳支出鉴定费4985元。2018年6月28日，申请人刘稳与被申请人王全新在驻马店仲裁委达成了调解，驻马店市仲裁委员会出具了（2018）驻仲交调字第389号调解书，双方达成的协议如下：1、被申请人赔偿申请人因此起交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆修复费以及构成伤残赔偿金、精神损害抚慰金、必要的营养费及其他一切损失，共计640000元；2、协议签字后，双方将钱款、票据及相关手续结算、交接清楚以后，互补纠缠。刘稳丈夫高宽收到王全新支付全部赔偿款640000元。庭审中，平安财险驻马店公司提供在投保人处签有“王飞”名字的机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单称其已经履行告知义务，王全新申请对此申请鉴定，本院委托河南一诚司法鉴定中心做出鉴定，该中心2019年10月17日出具河南一诚鉴定[2019]文痕鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材中“王飞”签名字迹不是王飞所写。王全新支出鉴定费2200元。刘稳（1963年2月10日生）为农业家庭居民，根据户口本及房权证显示出具刘稳的丈夫高宽在昝庄购买有房产**，根据原告提供证据刘稳从事保洁工作。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××**号车投保第三者责任保险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。刘稳医疗费按票据160342.38元；住院伙食补助费计算为3550元（71天×50元）；营养费计算为1420元（71天×20元）；护理费参照居民服务业标准，原告主张按36848元/年不违反法律规定，计算为9085.81元（36848元/年÷365天×90天）；误工费参照城镇居民人均可支配收入就计算至定残前一天，原告请求362天不违反法律规定，计算为31612元（31874.19元/年÷365天×362天）；刘稳定残时56周岁，残疾赔偿金计算为133871.6元（31874.19元/年×20年×21%）；精神抚慰金酌定为10000元；交通费酌定为1000元；鉴定费4895元，以上损失共计355776.79元，由平安财险驻马店公司在保险限额内负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告王全新赔偿款355776.79元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇一九年十一月八日书记员  张笑搏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1445号上诉人（原审原告）：安定区德合家木地板销售店。经营场所：定西市安定区亿联商贸C4-103-118。经营者：郭金萍，女，汉族，1975年8月16日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。委托诉讼代理人：曹婷，甘肃实诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晶晶，女，汉族，1984年10月29日，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区，系安定区德合家木地板销售店合伙人。被上诉人（原审被告）：陈江涛，女，汉族，1962年12月15日生，甘肃省定西市人，定西市工商银行退休职工，住定西市安定区。上诉人安定区德合家木地板销售店因与被上诉人陈江涛分期付款买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初2885号本院民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。安定区德合家木地板销售店上诉请求：1、请求依法撤销甘肃省定西市安定区人民法院作出的(2019)甘1102民初2885号民事判决书，判令由被上诉人向上诉人支付货款27083元。2、请求判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人与被上诉人之间存在事实上的买卖合同关系，一审对于此事实未予认定错误。l、一审庭审过程中，被上诉人陈江涛答辩称其从上诉人处购买木地板属实，上诉人向法庭提交的销售订单经被上诉人签字确认，且被上诉人承认销售订单的真实性，上诉人与被上诉人系买实合同的相对方。2、一审庭审过程中，被告人陈江涛在答辩及质证时强调，被上诉人向胡健转账50000元，要求胡健向上诉人转账，2017年11月26日胡健向原告转账30000元，即定金。由此可以看出，是经被上诉人授权胡健支付给上诉人，上诉人与被上诉人之间不论从形式还是事实上，均存在买卖合同关系。二、作为买卖合同的相对方，上诉人已向被上诉人提供了订单约定的货物并安装，被上诉人应当履行支付货款的义务。上诉人于2017年11月24日在被上诉人家中量房，确定安装木地板的面积及数量，并于2017年12月9日出货27包2片，上诉人指派安装师傅寇国成在被上诉人家中进行安装，实际安装25包5片，退还1包3片，实际的安装面积为61.38平方米，且在安装过程中使用配件（小直角10个，万能扣3个）。按照订单约定的单价930元／m2，木地板的货款为57083元，配件的货款为1000元。而被上诉人仅仅向上诉人支付了30000元定金，剩余货款拒绝支付，严重侵害了上诉人的合法权益。陈江涛答辩称：从原告处订购木地板属实，认购木地板时与装潢公司的老板胡健一同去的，被上诉人签字是认购货物的款式和价格。因房屋的装修全部包给了胡健，故孙晶晶要被上诉人刷卡支付木地板款，被上诉人未刷卡，而是将钱转给胡健，让胡健支付木地板款，付款方式向孙晶晶告知了。木地板也是胡健接收的，当时被上诉人夫妇均不在本地。安定区德合家木地板销售店向原审提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款28083元，支付逾期付款损失1832.42元，损失支付至货款付清为止，共计29915.42元。2、由被告承担本案诉讼费用。原审认定事实如下：2017年11月23日，陈江涛因装修位于定西新城区金域蓝湾C区4-2-502室的房子，从安定区德合家木地板销售店订购木地板，告在选定好产品规格和单价后，向该店出具了订单，但对数量和价款没有确定。2017年11月26日，由给陈江涛装潢房屋的胡健通过农业银行向原告转款30000元。2018年5月份，陈江涛房屋木地板铺设完毕后，安定区德合家木地板销售店又将结算情况补作了销售订单，共计木地板装修款58083元，但未予陈江涛进行结算。另查明，陈江涛位于定西新城区金域蓝湾C区4-2-502室的房子由胡健（胡显福）承包装修。原判认为，陈江涛于2017年11月23日在安定区德合家木地板销售店内选购木地板并在确定了产品名称、规格及单价后，与销售人员签订了订单，但对数量和价款未作确定，亦未支付定金，根据市场交易习惯，双方并未形成权利义务关系，陈江涛仍有权利到其他店内选购。根据安定区德合家木地板销售店提供的证据，显示内容不一致，有些内容明显属于补填，陈江涛于2017年11月23日并未刷卡30000元，安定区德合家木地板销售店提供的证据有瑕疵，不能证明双方存在买卖合同关系，故其诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回安定区德合家木地板销售店的诉讼请求。案件受理费548元，因适用简易程序减半收取274元，由安定区德合家木地板销售店负担。二审认定的事实及证据与一审一致，二审予以确认。本院认为，被上诉人陈江涛在安定区德合家木地板销售店内选订木地板并在确定了产品名称、规格及单价，与销售人员签订了订单。陈江涛委托胡健（胡显福）向安定区德合家木地板销售店刷卡支付了木地板定金30000元。后安定区德合家木地板销售店将涉案木地板运至陈江涛位于定西新城区金域蓝湾C区4-2-502室并于2018年5月份将木地板铺设完毕。实际安装面积为61.38平方米，按照订单约定的单价930元／m2，木地板的货款为57083元，配件1000元，共计58083元。陈江涛委托他人支付30000元，尚欠28083元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案陈江涛与安定区德合家木地板销售店签订了木地板订单并委托他人支付了部分价款，且涉案木地板在陈江涛指定的房屋中安定区德合家木地板销售店已全部安装完毕。虽然陈江涛辩称其房屋承包给胡健（胡显福）装修，但目前无充足证据证明涉案木地板买卖合同系胡健（胡显福）与安定区德合家木地板销售店签订、履行，陈江涛甚至不能提供胡健（胡显福）的基本信息。安定区德合家木地板销售店亦否认木地板买卖合同是与胡健（胡显福）人签订，认为买卖合同的买受人就是陈江涛。故应当认定陈江涛与安定区德合家木地板销售店的买卖合同关系成立，陈江涛应当依法支购买木地板及相关配件的全部价款。上诉人安定区德合家木地板销售店的上诉理由成立，请求应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安定区人民法院（2019）甘1102民初2885号本院民事判决；二、陈江涛于本判决生效后五日内支付安定区德合家木地板销售店木地板及配件款共计28083元；三、驳回安定区德合家木地板销售店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费274元、二审案件受理费447元，均由陈江涛负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇一九年十一月四日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3887号原告：戴国红，男，1966年11月4日出生，汉族，住武穴市。被告：张清，男，1976年8月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告戴国红与被告张清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。原告戴国红向本院提出诉讼请求：要求张清偿还借款3万元及利息9.4万元。事实和理由：张清于2012年1月1日向其借款3万元，约定了借款期限、利率等，到期后张清未还款付息，故其提出起诉。本院经审查认为：原告戴国红不能提供被告张清的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告戴国红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十一月十二日书记员  蔡 清
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执620号申请执行人：杨正义，女，汉族，1973年10月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人杨正义与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正义向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币144035.33元，未受偿人民币144035.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2496号 申请执行人：袁世彬，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人袁世彬与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0122执500号 申请执行人：兰引芳，女。 被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。 法定代表人：赵长清。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初830号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司应给付申请人兰引芳案件款4769.23元，案件受理费25元，应承担的执行费为50元，以上共计4844.23元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司在银行的存款4844.23元或查封、扣押、冻结被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司所有的价值4844.23元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇一九年十一月六日 书记员  刘红艳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2721号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区安吉路。 负责人：许孟昌，支行行长。 委托诉讼代理人：杨骏，男，支行员工。 被告：李万连，女，1984年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：许荣军，男，1986年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道办事处杏宅村****。 法定代表人：陈芳林。 原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行诉被告李万连、许荣军、福建美亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  邱 思
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4586号申请执行人：王有力，男，汉族，1968年7月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：刘玉军，男，汉族，1966年9月13日出生，身份证登记住址：云南省文山州文山市开化北路**建材区。申请执行人王有力与被执行人刘玉军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘玉军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘玉军银行开设的账户里有存款9796.47元，本院依法予以冻结，扣划款项9796.47元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
、湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1069号 申请执行人：王晨，男，1974年9月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：刘三毛，男，1977年3月2日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晨与被执行人刘三毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0621民初858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘三毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晨于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月11日，本院向申请执行人王晨送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2019年11月2日，本院向被执行人刘三毛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘三毛无可供执行财产。于2019年11月8日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的房产情况及公积金缴纳情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日本院对被执行人刘三毛采取了限制高消费措施，并将被执行人刘三毛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为340000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民再32号 再审申请人（原审原告）：王力，男，1965年5月22日出生，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：王俊龙，男，汉族，1989年1月7日出生，住通化市东昌区。 被申请人（原审被告）：鞠伟，男，1965年2月3日出生，住通化市。 委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地通化市。 法定代表人：冯兹群，总经理。 再审申请人王力因与被申请人鞠伟、通化市亿城房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初863号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月20日作出（2019）吉05民申21号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王力申请再审称，请求依法撤销东昌区法院（2018）吉0502民初863号民事判决书；判定位于通化市东昌区阳光忆城小区阳光亿城G4-G8#8-8-1号房屋归再审申请人所有；一审、再审案件受理费由二被申请人承担。事实与理由：1.2009年4月12日再审申请人与亿城公司签订城市房屋拆迁补偿安置协议。亿城公司在通化市“亿城伯瑞斯花园”小区回迁楼为乙方安置一套建筑面积57平米的住宅房屋，楼号为XX。因XX号没有建设，亿城公司给其回迁的XX。2.通化市房屋测绘部门测绘后，部分房号有所变更，回迁给自己的房屋测绘后房号为XX，房号变更后与原房号所对应的房屋为同一处房屋。3.亿城公司作出的情况说明，证明XX与XX和XX号的房屋均为同一处房屋。4.在亿城公司资金困难的情况下，与房屋业主达成自救协议。房屋业主积极进行自救，自筹资金，申请人不仅自筹资金，而且还向亿城公司交纳的房屋配套费用，亦可证明XX房屋系申请人的回迁安置房屋。5.一审程序违法请求，撤销原审判决，将本案发回重审。 鞠伟辩称，王力与亿城公司签订的房屋号调整协议晚于申请人查封时间。一审程序违法请求，撤销原审判决，将本案发回重审。 通化市亿城房地产开发集团有限公司未到庭参加诉讼，提交书面意见认为，一审程序违法，本案应撤销原判，发回重审。 本院再审认为，本案为执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”之规定，一审独任审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条之规定，经本院第28次审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初863号民事判决； 二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。 审判长  孙建敏 审判员  张 娜 审判员  衣 思 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7713号罪犯施俊，男，汉族，1983年8月20日生，小学文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2016年4月21日作出（2016）皖0223刑初22号刑事判决，以被告人施俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施俊确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯民事赔偿未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯施俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年8月13日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施俊减去自本裁定送达之日起至2020年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初8973号原告：冯土胜，男，1971年3月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：赵良喜，男，1985年10月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：王传兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理原告冯土胜与王传兵、赵良喜租赁合同纠纷一案中，因原告冯土胜未预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费518元，减半收取259元，由原告冯土胜负担。审 判 长  廖应国人民陪审员  岑正华人民陪审员  曾德华二〇一九年十一月二十日书 记 员  张成瑶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2646号之一申请执行人张某，男，1980年6月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人朱某，男，1986年1月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张某申请执行朱某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初1509号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月27日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人朱某有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月十五日书记员  周 伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0112行审750号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人龚杰，男，1967年6月8日出生，汉族，住址山西省临汾市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年10月23日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1010259122号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人龚杰于2018年12月20日22时03分许，驾车在G50沪渝高速下行方向1760Km+800m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年2月12日作出渝交执罚〔2018〕1010259122号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年2月22日邮寄送达该行政处罚决定书给龚杰。申请执行人于2019年9月9日作出渝交强催〔2018〕第1010259122号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人龚杰至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人龚杰的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2018〕1010259122号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1010259122号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨琳 审判员  邓斌 审判员  赵磊 二〇一九年十一月六日 书记员  卿山
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保165号 申请人：谢飚，男，1968年11月15日出生，汉族，住广西容县。 被申请人：李容，男，1980年3月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人谢飚与被申请人李容合同纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李容所有位于玉林市玉州区江南路228号香港城A幢432室（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）进行查封，查封限额100000元。申请人谢飚自愿以其所有位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城B20幢4层3区7号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李容所有位于玉林市玉州区（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封限额100000元，查封期限三年； 二、查封申请人谢飚所有位于玉林市毅德国际商贸城B20幢4层3区7号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年。 案件申请费1020元，由申请人谢飚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年八月二十六日 书记员  周 璐
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1244号之一 申请执行人：周江红，男，1989年1月6日出生，汉族。 被执行人：曹万元，男，1986年6月8日出生。 本院在执行周江红与曹万元装饰装修合同纠纷一案中。于2019年8月28日冻结被执行人曹万元银行存款25527.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹万元银行存款25527.32元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈华江
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1201号 罪犯王旭方，男，1971年1月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，因贩卖毒品罪经辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年1月17日以（2012）鞍刑一初字第95号刑事判决书判处有期徒刑十二年，罚金1.5万元，已缴纳。经本院2018年2月2日减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年9月29日起至2023年1月28日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王旭方减去有期徒刑七个月。 (刑期自2011年9月29日起至2022年6月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初537号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨正才，男，1973年11月17日出生，苗族，文盲，四川省珙县人，家住四川省珙县。因本案于2019年8月14日被德清县公安局刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]702号起诉书指控被告人杨正才犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员喻雪华出庭支持公诉，被告人杨正才及指定辩护人俞家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年11月30日深夜至次日凌晨，被告人杨正才与经事先预谋的陈某、熊某1（均己判刑）通过打墙洞的方式，盗窃海久电池厂仓库内锡块40余块，共计1005.8公斤。随后，三人联合熊某2（已判刑）、柯某（另案处理）运输赃物，在运输过程中被公安机关发现，被告人杨正才将未运走的20块锡块丢弃在路边并逃离现场。经认定，被盗锡块价值人民币125725元。 上述事实，被告人杨正才在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、羁押证明、同案犯刑事判决书、扣押清单、发还清单、增值税专用发票、情况说明、价格认定结论书、证人熊某1、陈某、熊某2、贾某、吴某的证言，被害人文某的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杨正才以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。建议本院对本案被告人杨正才所犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人杨正才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的证据均无异议。 本院认为，被告人杨正才伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨正才虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。指定辩护人据上述理由请求对被告人杨正才从宽处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨正才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年2月13日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶国栋 人民陪审员  王 贞 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十一月二十六日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   刑事判决书   （2019）新4325刑初83号   公诉机关青河县人民检察院。   被告人刘家秋，男，1968年11月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍地江苏省徐州市，现住新疆青河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被青河县公安局取保候审。无前科。   青河县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人刘家秋犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。青河县人民检察院检察员罗美玲出庭支持公诉，被告人刘家秋到庭参加了诉讼。已审理终结。   经审理查明，2019年9月11日凌晨0时许，被告人刘家秋酒后驾驶×××号轻型普通货车行驶至青河县塔克什肯镇迎宾路布尔根商务宾馆门前路段时，被青河县公安局交警大队民警当场查获。经检测，其血液酒精含量为161.7㎎/100ml。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，有常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、抓获经过、血液提取登记表、违法犯罪记录查询证明；证人任某的证言；被告人刘家秋供述与辩解、检讨书；现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘家秋违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条之规定，判决如下：   被告人刘家秋犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马那尔·海拉提   二〇一九年十一月七日   书记员 郭  玉  花
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。负责人：刘壮，行长。被执行人：闫晓明。被执行人：郭宋。被执行人：刘云广。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人闫晓明、郭宋、刘云广借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇一九年十一月二十九日书记员  范苇苇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1778号喻端平长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人喻端平与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,喻端平于2019年11月8日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1056号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1574号原告杨承平，男，1962年6月25日出生，侗族，住址贵州省黎平县德凤镇韩家井16，现住贵州省黎平县。委托代理人杨先琦，男，1987年4月8日出生，侗族，住址贵州省黎平县德凤镇林家井**，现住贵州省黎平县。系原告儿子。被告徐业强，男，1981年10月3日出生，侗族，，住址贵州省黎平县被告曹焕花，女，1979年9月17日出生，汉族，，住址贵州省黎平县委托代理人徐业强，男，1981年10月3日出生，侗族，，住址贵州省黎平县系被告曹焕花丈夫。本院在审理原告杨承平诉被告徐业强、曹焕花合同纠纷一案中，原告以双方已经达成协议和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨承平撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐业强、曹焕花负担。审判员  毛恩跃二〇一九年十一月二十一日书记员  石启云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5476号申请执行人：李静静，女，1990年1月24日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：陈明辉，职务不明。本院在执行李静静与北京浩沙盛世健身服务有限公司劳动纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现其银行有存款，本院予以冻结并扣划1858.24元发还申请人，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十九日书记员 储志蕊
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1727号原告：杨再胜，男，汉族，农民，住湖南省。原告：向青松，男，苗族，农民，住湖南省。上列二原告的共同委托诉讼代理人：王兴平，甘肃三清律师事务所律师。被告：应县太平路桥养护有限公司，住所地山西省朔州市。法定代表人：门生平，该公司董事长。被告：门生平，男，汉族，居民，住山西省应县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：赵玺明，甘肃三清律师事务所律师。被告：山西路桥建设集团有限公司，住所地太原市高新示范区创业街****。法定代表人：杨志贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂平，男，汉族，山西路桥建设集团有限公司职工。原告杨再胜、向青松与被告应县太平路桥养护有限公司、门生平及山西路桥建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再胜、向青松及共同委托诉讼代理人王兴平，被告应县太平路桥养护有限公司（以下简称太平公司）、门生平及共同委托诉讼代理人赵玺明、山西路桥建设集团有限公司的委托诉讼代理人张桂平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨再胜、向青松向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付二原告劳务费80000元及利息，利息自2018年3月17日起按银行同期贷款利率计算至该款实际清偿之日止；2.判令三被告连带支付二原告交通费、住宿费、误工费共计10000元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年，山西路桥建设集团有限公司承建银百高速（G69）甜永段TSY4标段建设工程，后将该标段的抗滑桩建设项目转包给太平公司，2017年8月下旬二原告组织工人到太平公司承建的抗滑工程工地从事钢筋工作业，同年12月28日该工程完工，双方结算后太平公司尚欠二原告劳务费80000元。2018年2月5日门生平给二原告出具欠条一份，约定同年3月16日之前付清，但门生平未按照约定支付二原告欠款。二原告为此多次向门生平催要欠款未果。太平公司及门生平辩称；2017年太平公司承包了山西路桥建设集团有限公司承建银百高速（G69）甜永段TSY4标段建设工程抗滑桩建设项目，二原告组织工人在被告工地务工属实，同年12月工程结束后，经双方结算，二原告的劳务费共计572000元，门生平支付给二原告492000元，下欠80000元门生平给二原告出具80000元欠条1份，但在双方结算时未将二原告的生活费借款45000元扣除，后门生平要求二原告重新结算未果。现同意支付二原告劳务费35000元，不同意承担二原告提出的其他诉讼请求山西路桥建设集团有限公司辩称；2018年12月底其与太平公司的账务已清算完毕且已全部支付，二原告与山西太平路桥养护有限公司的纠纷与其无关，故二原告要求其承担连带责任的诉讼请求不能成立，应不予支持。本院经审理认定事实如下：山西路桥建设集团有限公司承建银百高速（G69）甜永段TSY4标段建设工程，2017年4月25日山西路桥建设集团银百高速项目部与太平公司签订了《路基抗滑桩工程施工合同（科研）》。同年8月下旬二原告与门生平口头达成劳务合同，二原告组织26名施工人员到太平公司承建的路基抗滑桩工程工地从事钢筋工作业。在施工期间二原告于2017年12月2日向门生平借款10000元，并给门生平出具借条1份，该借条载明：“今借到太平路桥工程款壹万元整（10000元），借款人：向青松，17.12.02”，12月23日二原告向门生平借款15000元，给门生平出具借条1份，该借条载明：“今借到门老板生活费壹万伍仟元整（15000元），借款人：向青松，17.12.23”，同年12月29日二原告向门生平借款20000元，并给门生平出具借条1份，该借条载明：“今借到门老板生活费贰万元整（20000元），借款人：向青松，17.12.29”。同年12月28日该工程完工，2018年1月31日二原告与门生平双方结算后，二原告给门生平书写收条1份，并与其钢筋工穆选宁、穆占民、穆选洲、穆民元、穆义元、李昭军签字捺印确认，但当日门生平并未向二原告付款。后门生平支付二原告部分劳务费后尚欠二原告劳务费80000元，于2018年2月5日给二原告出具80000元欠条一份，约定同年3月16日之前付清，该欠条载明：“今欠抗滑桩钢筋工工资款捌万元整（80000元），定于2018年农历正月底前付清，欠款人：门生平，2018.2.5”。约定的付款期限届满后门生平未向二原告付款。另查明，自2017年7月4日起至2018年12月31日止，山西路桥建设集团有限公司已将全部工程款支付给太平公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与门生平结算后，门生平给原告出具80000元欠条1份，二原告与门生平对该欠款事实及欠款数额无异议，本院对此予以确认。门生平主张二原告向其借款45000元在清算劳务费时未扣除，该借款应在欠款80000元中予以扣除。综合案件事实，二原告与门生平结算后，给门生平出具收条1份，6名工人在该收条上签字，注明门生平付款日期并约定双方此后再无纠缠，此后门生平支付二原告部分劳务费并书写80000元欠条1份，门生平辩称其在书写欠条时未将二原告借款45000元扣除的主张不符合常理及惯常做法，借条只能证明曾经借款的事实，并不能证明双方在劳务费结算时未将该款扣除，故门生平的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。二原告及其工人受门生平雇佣为太平公司务工，门生平系太平公司的法定代表人，其承诺给二原告支付劳务费，且为二原告书写了欠条，故门生平应和太平公司连带支付二原告劳务费80000元。门生平虽与二原告约定了付款时间，但对逾期付款未约定利息，现二原告要求门生平支付欠款利息，门生平不予认可，二原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。二原告要求门生平支付其因催要欠款花费的交通费、住宿费、误工费共计10000元，门生平不予认可，综合审查二原告提交的交通费票据，该票据多为起诉时和起诉后产生，起诉前的交通费票据往返地点不连续，不能证明二原告向门生平催要欠款的事实，住宿票据系手写收据，不符合证据的形式要件，门生平对上述证据证明目的提出异议，故对二原告该项诉讼请求亦不予支持。山西路桥建设集团有限公司已将全部工程款支付给太平公司，故二原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、应县太平路桥养护有限公司及门生平于本判决生效之日起五日内连带支付杨再胜、向青松劳务费80000元；二、驳回杨再胜、向青松对山西路桥建设集团有限公司的诉讼请求；三、驳回杨再胜、向青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由应县太平路桥养护公司及门生平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨会刚二〇一九年十一月六日书记员  刘 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14589号申请人于倩楠，女，1987年7月12日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被申请人河南睿得教育信息咨询有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：王雨。关于于倩楠申请执行河南睿得教育信息咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月17日作出的郑开劳仲裁字（2018）第233号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人河南睿得教育信息咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人于倩楠向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；七、本院于2019年11月14日对申请人于倩楠进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人于倩楠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南睿得教育信息咨询有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1111号之一 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：范东，男，1973年11月13日出生，汉族。 上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院于2019年03月21日作出的（2019）川07刑终95号刑事裁定书及本院于2018年12月14日作出的（2018）川0781刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人范东应当缴纳罚金人民币200000.00元。本院刑庭于2019年07月01日向本院执行局移送执行，执行标的金额100000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金26490.41元；于2019年10月28日查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ×××××长安牌小型面包车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××风神牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××上海波罗牌轿车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该三辆车；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案执行到位标的金额26490.41元，尚未执行标的金额73509.59元。因前述被查封的车辆系登记查封、未能实施扣押，且移送执行单位亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781刑初187号刑事判决主文第一项关于并处被告人范东罚金人民币十万元内容的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人范东负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人范东有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月四日 书记员 敬桂兰
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                 (2019)陕0402民初6316号申请人：陕西千里行汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400338662386N。法定代表人：张军良，该公司总经理。被申请人：常某某，男，1989年2月9日生，汉族，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西千里行汽车服务有限公司诉常某某追偿权纠纷一案中，申请人陕西千里行汽车服务有限公司于2019年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常某某名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常某某名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由被申请人常某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。       审  判  长    乙  燕人民陪审员    程明放人民陪审员    芦广莉 二0一九年十月二十一日 书  记  员    毛颖转
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1216号申请执行人：任传德，男，1944年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人：于世贤，女1944年10月27日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：东港市前阳镇石桥岗村村民委员会。法定代表人：周军，村委会主任。上列当事人为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）辽0681民初4356号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已将被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院2018年7月31日作出（2018）辽0681民初4356号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十九日书 记 员  邓晓飞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1516号被执行人：张忠辉，男，1970年9月26日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省法库县，住辽宁省法库县。本院在执行张忠辉罚金一案中，法库县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）辽0124刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。2019年8月19日依法立案执行，向被执行人张龙发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行判决义务。并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124刑初207号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行给付罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨轩昂执行员  王海燕执行员  周永成二〇一九年十一月一日执行员  赵本刚
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2927民初1555号 原告：丁某某，男，回族，不识字，农民，住积石山县。 被告：罗克某某，男，东乡族，初中文化，农民，住积石山县。 丁某某诉罗克某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理期间，丁某某以与罗克某某自行协商为由，向本院申请撤诉。经审查，丁某某的撤诉理由正当，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予丁某某撤回起诉。 案件受理费300元减半收取，即150元由丁某某承担。 审判员  姬学强 二〇一九年十一月十四日 书记员  石晓婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14547号 原告：代德温，男，1951年8月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被告：宋成军，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。 被告：宋成真，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告代德温与被告宋成军、宋成真农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼。经审查，原告起诉的被告宋成真应为宋成臻，故，原告起诉的主体错误，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告代德温的起诉。 原告已预缴案件受理费300元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  薛伟东 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王艺铭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢545号申请执行人马某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姚某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初696号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人姚某某向申请执行人马某偿还借款本金100000元及利息，承担案件受理费1225元。但被执行人姚某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年7月1日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年7月2日、2019年11月8日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人姚某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日冻结被执行人姚某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年7月2日划拨被执行人姚某某在某某县某某镇中心卫生院会计处领取的工资及津贴共计30000元。5、本院于2019年7月2日、2019年11月8日查询被执行人姚某某土地、房产信息，经反馈被执行人姚某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月28日对被执行人姚某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姚某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人姚某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十一日 书 记 员   王小伟1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2326号被执行人孔凤娥，女，1963年6月27日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人孔凤娥因犯非法经营罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初35号刑事判决书移送执行：由孔凤娥缴纳罚金6000元。执行中查明孔凤娥暂无财产和收入可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初35号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人孔凤娥有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月四日书记员  陈金龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2617号申请执行人：孙振国，男，1963年7月8日生，汉族，住方城县。被执行人：蒋付正，男，1956年1月28日生，汉族，住方城县。关于孙振国申请执行蒋付正为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4113号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告蒋付正于本判决生效之日起十日内向原告孙振国清偿借款本金170000元。二、支付利息：其中本金150000元自2012年6月1日起按年利率17.76%支付利息至款付清之日止，其中20000元自2018年8月2日起按年利率6%支付利息至款付清之日止。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙振国向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人蒋付正名下银行账户内有存款。未查询到被执行人蒋付正有车辆登记信息；未查询到被执行人蒋付正名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人蒋付正有房产信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人蒋付正有可供执行的财产。本院已向被执行人蒋付正发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余175650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋付正有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2617号案件的本次执行程序。被执行人蒋付正负有继续向申请执行人孙振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 博
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0881刑初199号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人薛红雨，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住山西省永济市，2002年因犯寻衅滋事罪被永济市人民法院判处有期徒刑四年；2010年因犯故意伤害罪被永济市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年因犯寻衅滋事罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年；2019年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。 永济市人民检察院以永检检二刑诉（2019）34号起诉书指控被告人薛红雨犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉。被告人薛红雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月26日，被告人薛红雨醉酒后驾驶晋MKHX**号轿车，沿永济市蒲州镇新乐庄村道路由西向东行驶，19时30分许行驶至新乐庄村一组南侧铁路桥涵洞口时，将邵某某停放在道路北侧的晋MSGX**号摩托车撞倒，未停车继续前行，后被邵某某骑车追上，发现其喝酒遂报警。经检测薛红雨血液中的酒精含量为186.22㎎/100ml。2019年6月20日永济市公安局交通警察大队事故责任认定书认定：薛红雨承担此事故的全部责任，邵某某不承担此事故责任。案发后，双方达成民事赔偿协议：由薛红雨赔偿邵某某因本次交通事故造成的各项经济损失3600元。 被告人薛红雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有被告人的基本情况、户籍证明、邵某某的询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、驾驶人机动车信息、酒精检测报告、鉴定意见、交通事故认定书、被告人薛红雨的供述与辩解、调解协议书等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人薛红雨醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人薛红雨当庭认罪态度较好，且在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人因有犯罪前科，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人薛红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  廉峰                二○一九年十一月四日 书记员程琳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1203号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某某，男，1989年8月11日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，务工，住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某某判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日0时10分许，被告人陈某某驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车沿余姚市凤山街道阳明东路某1往东行驶至甬余线路口处，遇交警设卡检查，掉头并冲卡逃跑。后被告人陈某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿阳明东路某2往西逃跑行驶至剑江名苑附近处，因操作不当导致车辆侧翻，被执勤民警抓获。民警发现被告人陈某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为187mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某某血检材中检出乙醇成份且浓度为189mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第330281120190000050号《道路交通事故认定书》认定：被告人陈某某应承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，驾车视频、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日，自2019年11月21日起至2019年12月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 俞 红
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢437号之二十四被执行人李又芳，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人李又芳在中国工商银行16×××06账户内存款人民币50650.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李又芳在中国工商银行16×××06账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执1532号 申请执行人涟源市第二建设工程公司，住涟源市。 法定代表人肖灿文，该公司经理。 被执行人鲍国栋，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住洪江市。 被执行人单小燕（鲍国栋之妻），1981年10月11日出生，汉族，居民，住洪江市。 被执行人屈太武，男，1990年2月16日出生，汉族，居民，住怀化市。 被执行人杨凤（屈太武之妻），1991年11月10日出生，汉族，居民，住怀化市。 依据本院2018年6月22日作出（2017）湘1382民初1128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市第二建设工程公司于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人涟源市第二建设工程公司与被执行人鲍国栋、单小燕、屈太武、杨凤物权保护纠纷一案中，于2019年7月3日向申请执行人涟源市第二建设工程公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年7月3日，本院向被执行人鲍国栋、单小燕、屈太武、杨凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月3日和2019年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人鲍国栋、单小燕、屈太武、杨凤其名下无银行存款、证劵信息等情况，2019年9月9日扣划了杨凤银行卡33000元。2019年7月4日查询被执行人鲍国栋、单小燕、屈太武、杨凤的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。 2019年8月16日，本院对被执行人鲍国栋、单小燕、屈太武、杨凤适用限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人涟源市第二建设工程公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为857721元，剩余824721元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  刘 斌 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初6813号 原告：陈惠和，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢岩福，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 被告：张明山，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：福建省洪鑫建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨开发区天湖东路**（东湖豪门）****。 法定代表人：周洪广，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建峰，福建正联律师事务所律师。 原告陈惠和与被告张明山、福建省洪鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈惠和于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈惠和以双方当事人自行协商解决纠纷申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈惠和撤诉。 案件受理费33600元，减半收取计16800元，由陈惠和负担。 审判员  王林清 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019冀02执10323号申请执行人吴志永，男，1962年9月21日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。被执行人郑春喜，男，1981年1月24日生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码：×××。申请执行人吴志永与被执行人郑春喜租赁合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2017）冀0209民初3746号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑春喜向申请执行人吴志永支付人民币2.1019万元，延迟履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费280元，申请执行费215.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行其他财产；三、期间进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，暂时未查找到其他可供执行的财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产；六、2019年10月21日本院经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张海涛代理审判员 李 绅代理审判员 刘连东 二〇一九年十一月四日书 记 员 孙 硕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3388号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴松峰，男，1986年4月28日出生，汉族，住登封市。关于吴松峰犯诈骗罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0185刑初35号刑事判决已发生法律效力。被执行人吴松峰未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴松峰名下所有的（车牌号豫Ａ×××**）车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月七日书记员 乔跃龙
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6615号 申请执行人金旭玲，女，1971年8月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨爱香，女，1964年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金旭玲与被执行人何孝红、杨爱香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）浙0702民初10658号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的138000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何孝红名下浙Ｇ×××××雅阁牌小汽车一辆，本院已另案查封，但暂无法实际扣押；被执行人名下位于金华市××街道××号房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿61612元及诉讼费1564元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孝红因拒不履行生效裁判罪正在服刑，本院已对其采取限制消费的执行措施，暂无法对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晨起 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冯东剑
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保267号申请人吉林省安和智能消防有限公司与被申请人东北金城建设股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保267号执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1709号申请人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人侯广州，男，1986年3月15日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人侯广州罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人侯广州未履行判决确定的给付义务，本院于2019年7月5日立案执行，要求被执行人侯广州交付退赔及罚金合计2000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人侯广州可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人犯危险驾驶罪判处拘役四个月目前尚在服刑期间，尚未发现有可供执行财产。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月十二日书记员  李 好
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执709号申请执行人：南陵县秦氏纸业经营部，经营场所安徽省芜湖市南陵县籍山镇黄金村黄金小区。经营者：秦志宏。被执行人：张时八，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人南陵县秦氏纸业经营部与被执行人张时八买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初1368号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初1368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月二十六日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执2518号之一申请执行人：傅浩毕斯哈拉图，男，1988年10月21日出生，蒙古族，个体户，住满洲里市。被执行人：周玲玲，女，1991年3月20日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：周庆格勒，男，1996年6月27日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在执行傅浩毕斯哈拉图与周玲玲、周庆格勒民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅浩毕斯哈拉图依照（2019）内2223民初860号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行，申请标的323050.00元（包括案件受理费3050.00元），本院于2019年5月14日受理后。1.2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行给付义务；2.2019年5月14日经启动总对总查控，被执行人周玲玲无银行存款、无车辆、未在企业投资参股;3.2019年10月17日经传统财产查控，被执行人周庆格勒有一处房产，经询问，申请执行人傅浩毕斯哈拉图不同意接收该房屋，2019年11月5日查封被执行人周庆格勒名下一台大众牌轿车，现该车辆下落不明，无法进行评估、拍卖程序；4.2019年8月9日本院将二被执行人纳入失信被执行人名单，2019年11月5日向二被执行人发出限制高消费令；本院于2019年11月10日扣划被执行人周庆格勒账户存款4312.00元，已给付申请执行人。尚有318738.00元债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人傅浩毕斯哈拉图对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月十三日书记员  白秀河
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1807号之一申请执行人：张清魁，男，汉族，1973年2月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王光辉，男，汉族，1976年1月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：肖文俊，男，汉族，1982年9月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人张清魁申请执行被执行人王光辉、肖文俊民间贷纠纷一案，执行标的额51238元。在执行过程中经网络查询：被执行人王光辉、肖文俊无银行存款，无房产，被执行人肖文俊名下皖Ｋ×××**宝骏牌车辆已经查封，但不宜处置和变现。已对被执行人被执行人王光辉、肖文俊采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  王 歌二〇一九年十一月二十二日书记员  段克清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1604号申请执行人马某某，男，1960年12月13日出生，汉族，河南省宁陵县人，住武汉市东西湖区，被执行人方某，女，1963年2月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市东西湖区，申请执行人马某某与被执行人方某买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月22日作出的（2018）鄂0112民初4533号民事判决书已经发生法律效力。权利人马某某于2019年6月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人方某向申请执行人偿还欠款257170元及资金损失（2014年5月10日至2016年5月10日为20000元；自2016年5月11日起，以257170元为基数，按月利率0.5%支付至全部债务清偿时止），并承担案件受理费3008元。被执行人方某既未履行义务，也未在规定期限内申报财产。本院依法冻结了被执行人方某名下部分银行及财付通账户，但均无足额存款。经查，被执行人方某名下无其他可供执行的财产及财产线索。本院依法作出（2019）鄂0112执1604号限制消费令，限制被执行人方某高消费。申请执行人马某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人方某名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初4533号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杜 微
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6362号原告：张帅辉，男，汉族，生于1995年3月12日，住河南省禹州市。被告：侯亚帅，男，汉族，生于1994年12月9日，住河南省禹州市。原告张帅辉诉被告侯亚帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张帅辉到庭参加诉讼，被告侯亚帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅辉诉称：被告经朋友介绍前往原告经营的夜市摊吃饭,后原、被告在交往中结识。事后，被告以经营石头急需资金为由，向原告借款并于2019年7月21日给原告出具借据一份，且言明还款时间定于2019年7月26日。事后，当原告向被告催促借款时，被告却总以各种理由或借口搪塞并拖延还款时间。无奈提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金31500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告侯亚帅缺席未答辩。原告张帅辉向本院提供的证据有:借条一份，证明被告侯亚帅借原告张帅辉40000元，并于2019年7月21日出具该借条。本院依职权调取的证据有：本院于2019年10月30日在禹州市公安局范坡派出所调取的侯亚帅户籍证明一份。经庭审质证，原告张帅辉对本院调取的证据无异议。本院审查后认为，原告提供的证据及本院调取的证据，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：2019年7月21日,被告侯亚帅向原告张帅辉借款40000元，并出具借据一份，约定还款日期为2019年7月26日。借款到期后，被告侯亚帅偿还8500元，下欠31500元，经原告张帅辉多次催要无果，原告张帅辉于2019年10月18日来院提起本案诉讼。本院认为：借款应当偿还。被告侯亚帅向原告张帅辉借款40000元，该笔借款事实清楚，足以认定；被告侯亚帅已偿还8500元，下欠31500元，因此原告张帅辉要求被告侯亚帅偿还31500元的请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯亚帅于本判决生效后三日内偿还原告张帅辉借款31500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告侯亚帅承担294元，由原告张帅辉承担106元。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇一九年十一月十二日法官助理吴鹏书记员张晓狄
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8961号原告：杨建设，男，1954年5月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源市沁园龙儿雪儿幼儿园，住所地：济源市济源大道与荆梁路交汇处。法定代表人：魏芳。被告：杨迎军，男，1977年11月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告杨建设诉被告济源市沁园龙儿雪儿幼儿园、杨迎军民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告杨建设撤诉处理。审判员  李晋豫二〇一九年十一月八日书记员  李玉梅
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执761号 申请执行人成幸江，男，汉族，1974年11月16日生，住贵州省赫章县财神镇小海村营盘组。 被执行人罗洪才，男，彝族，1991年8月3日生，住贵州省赫章县可乐乡银光村居乐组。 关于成幸江申请执行罗洪才劳动争议纠纷一案，我院2019年8月5日立案执行，执行标的34350.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执761号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十二日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审211号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人何宗有，男，33岁，住河南省潢川县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006384505违法代码（1340）简易程序处罚决定书。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006384505违法代码（1340）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006384505违法代码（1340）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006384505违法代码（1340）简易程序处罚决定中的对被申请执行人何宗有作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十一月六日书记员 朱自贞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1426号申请执行人：王朝云，男，1979年7月28日生，哈尼族，云南省普洱市人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：廖勤，男，1968年2月10日生，汉族，重庆市潼南县人，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人王朝云与被执行人廖勤民间借贷纠纷一案，申请执行人王朝云于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初2992号民事调解书于2019年7月17日向被执行人廖勤公告发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人支付借款400000.00元，案件执行费5900.00元，案件受理费5500.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。通过查询，未发现被执行人可供执行财产。经穷尽执行调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十一月十四日书记员  李博伦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1469号 申请执行人萧县民基投资有限责任公司，住所地安徽萧县经济开发区（萧县东高速入口西500米路北），统一社会信用代码91341322795074360B(1-1)。 法定代表人：陈正行，职务董事长。 委托诉讼代理人：王四方，该公司员工。 被执行人萧县昌泰塑业有限责任公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码913413227773688245。 法定代表人：周鹏，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡侠，该公司员工。 本院在执行申请执行人萧县民基投资有限责任公司与被执行人萧县昌泰塑业有限责任公司借款合同纠纷一案，依据萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初327号民事判决书向被执行人萧县昌泰塑业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县昌泰塑业有限责任公司名下无足额银行存款、无车辆、无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人萧县昌泰塑业有限责任公司继续清偿。日后，本院发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十九日 书记员  连东伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9260号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：金敬昌，男，1965年5月11日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金敬昌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决金敬昌立即偿还农商银行借款本金50000元及利息（截至2019年6月18日的利息为12504.77元，之后按合同约定支付逾期利息至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，金敬昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月8日，金敬昌作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月8日至2019年3月21日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，农商银行向金敬昌发放借款50000元，约定借款月利率9.974999‰，到期日为2019年3月21日。贷款到期后，金敬昌未按约归还借款本息，截至2019年6月18日利息为12504.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金敬昌在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息及罚息（算至2019年6月18日为12504.77元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，由金敬昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4427号申请人：郭继芹被申请人：刘义郭继芹与刘义借款合同纠纷一案，本院已根据郭继芹申请，依据（2019）2223民初5375号判决书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17316号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：丁雪丽，女，1988年9月18日出生，身份证住址浙江省温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁雪丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币152658.59元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人丁雪丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17316号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢381号申请执行人：日照富邦进出口有限公司。被执行人：日照市荣泽经贸有限公司。被执行人：尹刚，男，1983年12月10日出生。被执行人：日照慈泽国际贸易有限公司。申请执行人日照富邦进出口有限公司与被执行人日照市荣泽经贸有限公司、尹刚、日照慈泽国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年4月30日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照市荣泽经贸有限公司、尹刚、日照慈泽国际贸易有限公司名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照市荣泽经贸有限公司名下有鲁903**号、鲁Ｌ×××**号、鲁Ｌ×××**号、鲁Ｌ×××**号车辆四台，本院已作轮候查封，暂无法处置，其他被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人尹刚名下位于日照市××海路北、海滨××西（中盛国际商务港）001幢01单元01-711号一套，本院已作轮候查封且已抵押，暂无法处置，其他被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人尹刚下落不明，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照富邦进出口有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年11月21日约谈请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十一月二十一日书记员  彭 娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9675号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李刚，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保491号申请人张京学，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人刘清泽，男，汉族，居民，住沂水县。申请人张京学与被申请人刘清泽追偿权纠纷一案，于2019年11月11向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人在沂水县人民法院（2019）鲁1323执1521号的执行款3.5万元，保全价值3.5万元。申请人以保险公司的保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封申请人在沂水县人民法院（2019）鲁1323执1521号的执行款3.5万元，查封期限为三年。保全价值3.5万元。案件申请费370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十一月十三日法官助理韩纪成书记员武晓丽
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执948号 申请执行人李金梅，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍地邵阳县。 被执行人唐文成，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地邵阳县。 申请执行人李金梅与被执行人唐文成离婚纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初1732号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1732号民事调解书所确定的2019年9月底前应支付的4万元已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  邹其 二〇一九年十一月二十七日 法官助理唐春江 书记员王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。