wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执220号之一申请执行人：马福，男，1978年10月27日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：刘飞，男，1978年1月29日生，汉族，原住址阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：钮国利，男，1982年10月17日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2019)晋0221民初453号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人刘飞、钮国利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国工商银行050212200121673****账户内存款人民币4198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建标二〇一九年十一月九日书记员  张成志
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1768号刘丽宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人刘丽与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,刘丽于2019年11月07日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保934号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6122号申请执行人：黄英，女，1986年4月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：叶春锋，男，1978年10月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄英与被执行人叶春锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13128号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人叶春锋应归还夏凯借款115119元，并负担案件受理费1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人叶春锋的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人叶春锋有可供执行的财产，被执行人经多方查找未发现下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初13128号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十八日书 记 员  沈 洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4565号申请执行人苏州致信财富管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市复兴路107-26。负责人黄俊龙，总经理。委托代理人周淑琴，公司员工。被执行人过晓杰，男，1989年1月21日生，汉族，住无锡市锡山区。苏州致信财富管理有限公司无锡分公司与过晓杰追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）苏0506民初4629号民事判决。依该判决，过晓杰应于判决生效之日起十日内给付苏州致信财富管理有限公司无锡分公司代偿款60124.90元；案件受理费1390元、公告费600元，合计1990元，由苏州致信财富管理有限公司无锡分公司负担人民币87元，由过晓杰负担人民币1903元。权利人苏州致信财富管理有限公司无锡分公司以过晓杰未履行该法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求过晓杰支付62027.9元及迟延履行利息。本院已于2019年10月14日立案,执行标的62027.9元及迟延履行利息，执行费830元。执行中,本院于2019年11月10日作出（2019）苏0506民再50号民事裁定，撤销本院（2018）苏0506民初4629号民事判决，驳回苏州致信财富管理有限公司无锡分公司的起诉。该裁定现已发生法律效力。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月二十七日书记员 徐 臻
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初829号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人阙锦辉，男，1977年9月19日出生，籍贯:福建省龙岩市，汉族，大专文化程度，公司法定代表人，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月17日被刑事拘留，于2019年2月24日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]792号起诉书指控被告人阙锦辉犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员潘家忠、被告人阙锦辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年2月17日1时30分许，被告人阙锦辉酒后驾驶车牌为闽Ａ×××××的小型轿车在晋安区往东方向行驶时被设卡的民警当场查获，民警当场对被告人阙锦辉进行酒精呼气测试，检测结果为182ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人阙锦辉带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人阙锦辉的血样中乙醇含量为202.96ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人阙锦辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、省内嫌疑人身份证明、人员基本信息查询结果、驾驶证信息表、机动车车辆信息表、酒精呼气测试单、呼气酒精含量测试记录表、晋安交警大队当事人血样提取登记表、到案经过等书证；证人阙某的证言；福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2019】毒（血检）鉴字第10412号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙锦辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有事实和法律依据，罪名成立。被告人阙锦辉的血样中乙醇含量为202.96mg/100ml，依法应从重处罚。被告人阙锦辉到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人阙锦辉积极缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人阙锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年12月10日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范晓玲 二〇一九年十一月四日 书记员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6013号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码915002246689304277。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：黄开祥，男，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈兴琼，女，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与黄开祥、陈兴琼物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十二日书记员  曹漓萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1288号之二 申请执行人通辽市金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。 法定代表人苏烊，董事长。 委托代理人白洪岩，通辽市金谷村镇银行股份有限公司职员。 被执行人胡景德，男，1964年7月21日出生，汉族，原住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人李红岩，女，1971年1月13日出生，蒙古族，原住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人胡景德、李红岩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初7228号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人959288.31元，负担执行费11993.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年4月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年5月21日发出限制高消费令；在执行中本院依法向被执行人胡景德、李红岩公告送达评估报告和拍卖裁定书，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月十五日 书记员  付俊峰
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初654号 原告潘建锋，男，1991年2月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告潘建锋不服被告温州市龙湾区综合行政执法局(以下简称龙湾区执法局)其他行政行为一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2019年11月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 原告潘建锋诉称，原告系售卖臭豆腐的现场经营者。2019年11月6日，原告收到被告作出的《调查（询问）通知书》。原告认为涉案经营行为不需办理营业执照，被告做出的《调查（询问）通知书》认定事实不清，适用法律错误，严重侵害原告的合法权利，故请求撤销被告于2019年11月6日作出的《调查（询问）通知书》。 被告龙湾区执法局辩称，被告所做《调查（询问）通知书》不具备可诉性，应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚程序包括立案调查、告知、责令改正、听证、作出处罚决定等若干程序。行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。被告所作的通知书仅系行政行为的一个阶段，并未对原告的行为进行认定，因此对其合法权益不可能产生实际影响。故原告对《调查（询问）通知书》提起行政诉讼，不属于行政诉讼法规定的受案范围。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，被告龙湾区执法局于2019年11月6日作出《调查（询问）通知书》，主要内容如下：潘建锋，你（单位）在龙湾区蒲州街道××路进行摆摊售卖臭豆腐，涉嫌无照经营。请你（单位）于2019年11月8日（星期五）上午9时00分（派员）携带有关资料到本单位接受询问调查及听取处理意见。逾期不到者将按有关法律、法规、规章等规定进行处理。原告不服，遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中被诉的《调查（询问）通知书》系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不会对原告的权利义务产生实际影响，根据上述法律规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，被告辩称应驳回原告起诉的意见，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘建锋的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李渝枋
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0881执3862号 申请执行人：车亚平，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 被执行人：姚怀军，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 被执行人：折玉琴，女，1975年11月出生，汉族，住址同上。 申请执行人车亚平与姚怀军、折玉琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年9月2日立案受理。执行依据：本院（2019）陕0881民初5824号民事调解书。申请执行标的：28万元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月11日达成和解协议，本院扣划被执行人姚怀军、折玉琴的在瑶镇乡活力害兔村的分红后向申请人偿还本案借款本息直至全部完毕为止。申请人车亚平以双方达成和解执行协议为由书面向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请人以与被执行人达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0881执3862号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  乔海燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异746号异议人（利害关系人）：谭立声，男，1957年7月4日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：穆涛，辽宁恒信律师事务所律师。申请执行人：唐振奇，男，1949年12月25日生，汉族，住辽宁省西岗区。申请执行人：田玲，女，1967年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行唐振奇、田玲与大连振发房地产开发有限公司、大连热电集团有限公司动迁承包合同一案中，利害关系人谭立声向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查过程中，谭立声于2019年11月29日向本院提出了撤回执行异议的申请。本院认为，申请人谭立声提出的撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许谭立声撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 宁
河南省商城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1524行审8号申请执行人商城县自然资源局。地址：商城县崇福大道西段**。统一社会信用代码11411524006117779N。法定代表人余赟，局长。被执行人黄乃庆，女，汉族，1962年6月15日出生，住河南省商城县。申请执行人商城县自然资源局向本院申请强制执行商国土资决字（2019）第01号《责令交出土地决定书》中要求被执行人黄乃庆交出位于商城县鲇鱼山办事处欧楼村余洼组被征收的土地共820.48平方米的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人述称，根据河南省人民政府《河南省人民政府关于商城县2013年度第一批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》(豫政土[2014]249号)和《河南省人民政府关于商城县2015年度第三批城市建设用地的批复》(豫政土[2016]865号)批准，同意商城县人民政府征收鲇鱼山街道办事处(鲇鱼山乡)欧楼村集体土地共计6.8158公顷。作为商城县2013年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地和2015年度第三批城市建设用地，该地块符合商城县土地利用总体规划和年度土地利用计划，被商城县人民政府征收为国有土地。因被执行人黄乃庆土地位于欧楼村余洼组房屋及土地在征收土地范围内，申请执行人根据补偿安置方案对被执行人黄乃庆应拆房屋出具了重置价补偿并宅基地安置计算结果、房屋丈量结果，拆迁和土地补偿款存入黄乃庆账户且凭证等均已送达。逾期后被执行人黄乃庆仍拒绝办理征收补偿手续，未腾出房屋，经申请执行人及商城县鲇鱼山街道办事处工作人员多次协调，黄乃庆至今未交付被征收的土地。申请执行人于2018年12月18日向被执行人黄乃庆送达商国土资行决先告字（2018）第01号《责令交出土地事先告知书》、商国土资行决听告字（2018）第01号《责令交出土地听证告知书》，在法定期限内黄乃庆未申请听证。申请执行人于2019年1月2日作出商国土资决字（2019）第01号《责令交出土地决定书》，于2019年1月9日向被执行人黄乃庆送达。被执行人黄乃庆不服商城县自然资源局作出的责令交出土地决定，诉讼至新县人民法院，新县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫1523行初16号判决书，黄乃庆不服判决，上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）豫15行终113号判决:“驳回上诉，维持原判。”。申请执行人于2019年10月25日催告当事人履行行政收缴决定，被执行人逾期仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行被执行人交出位于商城县鲇鱼山办事处欧楼村余洼组被征收的土地共820.48平方米。申请执行人向本院提交以下证据：商城县人民政府鲇鱼山街道办事处通知两份及送达回证、拆迁和土地补偿款打款凭证、黄乃庆土地补偿款明细、房屋入户丈量表及数据、乡政府搬迁征地补偿款发放表、征收补偿安置协议书、被执行人房屋土地照片、新县人民法院（2019）豫1523行初16号行政判决书、信阳市中级人民法院（2019）豫15行终113号行政判决书、商国土资行决先告字（2018）第01号《责令交出土地事先告知书》及送达材料、商国土资行决听告字（2018）第01号《责令交出土地听证告知书》及送达材料、商国土资决字（2019）第01号《责令交出土地决定书》及送达材料、《履行交出土地决定催告书》及送达材料、商城县人民政府鲇鱼山街道办事处关于被执行人黄乃庆房屋拆迁安置情况说明及安置现场照片两张、执法人员聂武太、孙军执法工作证。本院认为，申请执行人商城县自然资源局对被执行人黄乃庆作出商国土资决字（2019）第01号《责令交出土地决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人黄乃庆在法定期限内提起行政诉讼，经法院判决生效后，被执行人未履行，且在收缴决定履行催告通知书下达后，仍未按规定时间履行义务。被执行人不履行生效行政处罚中的决定，法院应依法强制执行。根据信阳市人民政府2015年1月9日第2期会议纪要，对土地违法案件，以地方政府为执行主体，适用“裁执分离模式”，由违法行为发生地人民政府组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行商城县国土资源局商国土资决字（2019）第01号《责令交出土地决定书》中要求被执行人黄乃庆交出位于商城县鲇鱼山办事处欧楼村余洼组被征收的土地共820.48平方米的决定，由商城县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 莉审 判 员  杨泽川人民陪审员  武俊兰二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄心梅
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执851号之一 申请执行人：吴景洋，男，1986年6月15日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：何细斌，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人吴景洋与被执行人何细斌合同纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初907号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人何细斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴景洋向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人吴景洋表示本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初907号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8274号 申请执行人：王太术，男，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：深圳市深大创鑫装修工程有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥社区新和大道**新亭大厦606。统一社会信用代码为91440300342602589K。 法定代表人：王小林。 被执行人：深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司。。住所地：东莞市长安镇乌沙社区振伟路********统一社会信用代码为91441900MAA4WUGX35R。 法定代表人：王小林。 关于申请执行人王太术与被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字[2019]357-359号仲裁裁决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月18日立案执行。依上述裁决书，被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司应支付申请执行人工资，并承担本案执行费，上述合计40500元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人确认被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司已不在原址经营，下落不明，现场亦无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人深圳市深大创鑫装修工程有限公司、深圳市深大创鑫装修工程有限公司东莞分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初280号公诉机关石首市人民检察院。被告人刘飞，男，1984年3月12日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地湖北省石首市，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月20日被石首市公安局刑事拘留，2019年2月21日被石首市公安局取保候审。于2019年11月18日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉[2019]114号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月19日20时许，被告人刘飞酒后持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号棕色别克牌小轿车，行驶至石首市幸福桥路段时，被民警当场查获。民警依法提取其血液送检。经鉴定，被告人刘飞的送血液中乙醇定量检测为126mg/100ml。被告人刘飞到案后，对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人刘飞到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿接受刑事处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人刘飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘飞到案后如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  付长青二〇一九年十一月二十二日书记员  周 艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢286号申请执行人：乐陵市农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路**。法定代表人：苑先一董事长被执行人：左书勇，男，1985年4月30日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：贾风开，男，1971年10月32日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：左书爱，男，1956年6月6日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市农村商业银行股份有限公司与被执行人左书勇、贾风开、左书爱为借款合同纠纷一案，于2019年5月29日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初400号民事判决书，执行标的额为202150元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人左书勇、贾风开、左书爱送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人左书勇、贾风开、左书爱未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人左书勇、贾风开、左书爱名下的财产，情况如下；1.被执行人张松名下宝骏牌轿车（车牌号为津Ｍ×××**）一辆，该车年久价值小，申请人表示不需要查封，孙龙燕、邓朝军、王建云名下无车辆登记信息。2.被执行人左书勇、贾风开、左书爱无不动产登记信息。3.被执行人左书勇、贾风开、左书爱无工商登记信息。4.扣划被执行人左书勇银行存款14033元，左书爱银行存款1205元，共计15238元，缴纳执行费2932元，剩余12306元已过付申请执行人，贾风开、左书爱无银行存款。三、经到被执行人左书勇、贾风开、左书爱户籍所在地调查，被执行人左书勇、贾风开、左书爱现在外打工，无联系方式，村中无可供执行财产。四、已将被执行人左书勇、贾风开、左书爱纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月十九日书记员  张爱国
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2019）陕71行初855号     原告王金喜，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省绥德县。   委托代理人雷婷，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告西安市未央区人民政府，住所地西安市未央区。   法定代表人梁晚晴，区长。   委托代理人侯朋娟，该政府工作人员。   委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。   被告西安市未央区未央宫街道办事处，住所地西安市未央区路。   负责人王均利，主任。   委托代理人赵迎，该街道办工作人员。   委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。   本院在审理原告王金喜诉被告西安市未央区人民政府、被告西安市未央区未央宫街道办事处行政强制一案中，被告西安市未央区未央宫街道办事处当庭自认被诉的拆除行为系由其具体实施。据此，原告王金喜当庭向本院申请撤回起诉，另行提起诉讼。   本院认为，原告王金喜的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王金喜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金喜负担。           审  判  长   左昆   审  判  员   刘爽   人民陪审员   王聪       二〇一九年十一月二十八日       书  记  员   李冬航        1
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0681执411号之七申请执行人：龙口市南山融资担保有限公司。法定代表人：宋建鹏，任董事长。委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被执行人：龙口政通物流有限公司。法定代表人：姚喜奎，任经理。被执行人:龙口市汇通物流有限公司。法定代表人：张益洲，任经理。被执行人：龙口政通经贸有限公司。法定代表人：李颖，经理。被执行人：姚喜奎。被执行人：李颖。被执行人：张益洲。本院在执行申请执行人龙口市南山融资担保有限公司与龙口政通物流有限公司、龙口市汇通物流有限公司、龙口政通经贸有限公司、姚喜奎、李颖、张益洲追偿权纠纷一案中，本院依法于2019年11月7日委托淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人龙口政通物流有限公司所有的牵引车1辆（鲁xx**）、挂车1辆（鲁xxx**）。2019年11月8日，买受人陈刚以28728.00元的最高价竟得该拍卖物（鲁xx**、鲁xx**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、“鲁xx**、鲁xxx**”的所有权归买受人陈刚所有。“鲁xx**、鲁xx**”的所有权自交付时起转移给买受人陈刚。二、陈刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范丽敏审判员  柳金红审判员  赵世梅二〇一九年十一月十二日书记员  衣田甜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10708号 原告：王斌，男，1972年08月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴铁英，男，1979年08月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王斌为与被告吴铁英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行审理，原告王斌到庭参加诉讼，被告吴铁英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金38150元，支付利息6104元（按年利率12%，从2018年5月5日起算至2019年9月4日），此后利息仍按上述利率算至被告实际还款之日；并支付违约金（按年利率12%，从2019年7月1日起至被告实际还款之日止）2.被告负担诉讼费。事实与理由：2018年5月5日，被告以生意周转需要为由向原告借款38150元，并出具借条一份，载明：借款人吴铁英今向王斌借得人民（大写）叁万捌仟登佰伍拾元整（小写：38150元），借款利息按年利率12%计算，借期1年，定于2019年6月30日归还。借款用途生意周转，若借款逾期未还，借款人除支付双方约定的利息外，按1%计算违约金至实际履行之日止。届期被告没有还本付息，虽经催讨，被告仍拖延至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。 被告吴铁英未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条1份，证明被告向原告借得38150元及约定的利息、违约金等。被告未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告王斌与被告吴铁英系朋友关系。2014年5月被告因招投标需要保证金，向原告借款50000元，原告通过中国建设银行转账给被告，因双方关系较好，原告没有要求被告当场出具借条，后被告分两次还款共计19000元。2018年5月5日，原告要求被告还款，被告要求续借，加上利息，被告在原告的办公室填写借条一张，载明借条的金额38150元，利息按月利1分计算，借期1年定于2019年6月30日归还。若借款逾期未还，借款人除支付双方约定的利息外，须按1%计算违约金至实际履行之日止等内容。借款到期后至今，被告分文未还。庭审中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金38150元，有借条为凭，事实清楚，被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款约定还款期限和利息，应为定期有息借贷。借款约定按年利率12%计息，符合法律规定。现借款期限已过，原告有权要求被告按约还本付息。按年利率12%，从2018年5月5日起算至2019年9月4日的利息高于原告诉讼请求的利息6104元，本院按原告的诉讼请求利息予以支持。庭审中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求，系对其实体权利的一种处分，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下： 被告吴铁英于本判决生效之日起十日内归还原告王斌借款本金人民币38150元，并支付利息6104元（按年利率12%，从2018年5月5日起算至2019年9月4日止），此后利息仍按上述利率算至借款本金还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元（原告已预交，已减半收取），由被告吴铁英负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十一月十五日 代书记员  周彩娟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3664号 申请执行人宁波润禾高新材料科技股份有限公司与被执行人厦门山源泉化工科技有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3664号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初4652号之一原告：山东安捷高科消毒科技有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园德兴北路**。统一社会信用代码：913714007285992121。法定代表人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：内蒙古弘新康商贸有限公司，住，住所地呼和浩特市回民区北二环路呼和浩特供电局巴彦供电分局往北200米路东一社会信用代码：91150103MA0NJKQ283。法定代表人：王亚飞，经理。原告山东安捷高科消毒科技有限公司与被告内蒙古弘新康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告山东安捷高科消毒科技有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安捷高科消毒科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东安捷高科消毒科技有限公司撤诉。案件受理费746元，减半收取373元，保全费420元，共计793元，由山东安捷高科消毒科技有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执166号之六申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：徐龙浩，男，汉族，1989年3月22日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市岭**。本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70337号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐龙浩借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人徐龙浩在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行对外投资；对被执行人银行账户内的存款143.76元依法冻结。因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月7日以被执行人无可供执行财产为由，申请撤销对被执行人徐龙浩的执行，并要求解除对被执行人143.76元银行存款的冻结。该申请是申请执行人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70337号裁决书申请执行徐龙浩借款合同纠纷一案的执行。二、因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  李 婧二〇一九年十一月十三日书记员  张 瑞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2000号之四被执行人张传福，枣庄市山亭区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2000号之四裁定书，于2019年11月08日向被执行人张传福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张传福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张传福在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1061.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月八日书记员  张超
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初1230号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘泽兴，赞皇县永通小额贷款有限公司员工。 被告：李克强，男，1980年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李红伟，女，1981年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李胜强，男，1986年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：武瑞敏，女，1987年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与李克强、李红伟、李胜强、武瑞敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费用839元，减半收取计419.5元，由原告赞皇县永通小额贷款有限公司负担。 审判员 袁 英 二〇一九年十一月四日 书记员 闫少波
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执935号申请执行人霍玉成，男，汉族，职业农民。被执行人罗亚富，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初851号民事判决书受理的申请执行人霍玉成与被执行人罗亚富一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗亚富的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门没有车辆登记信息、在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。因被执行人未按期报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人作出拘留决定。本院认为本案被执行人罗亚富目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初851号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 刘德锋审判员 李凤君二〇一九年十一月三十日书记员 王立超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5023号原告：陈贺永男，1966年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：赵盟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司职员。原告陈贺永与被告天津昌新装饰有限公司、第三人星华城公司天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告陈贺永于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贺永自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贺永撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈贺永负担。审 判 长  许洪霞审 判 员  于广生人民陪审员  莒永珍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初908号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李向龙，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河南省南阳市宛城区。因涉嫌抢夺于2019年1月25日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年2月1日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯抢夺罪于2019年10月29日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人李向龙犯抢夺罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人李向龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年1月23日23时许，被告人李向龙骑行共享单车，在郑州市二七区嘉悦温泉酒店门口附近，趁被害人宋某翻看手机之机，将其拿在手中的OPPOR11Plus手机（经鉴定价值1810元）抢走。公安机关接报案后将被告人李向龙抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李向龙的供述、被害人宋某的陈述、户籍信息、案件受理经过、到案经过、前科查询表、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人李向龙以非法占有为目的，抢夺他人财物的行为已构成抢夺罪，建议判处被告人李向龙拘役六个月以下，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李向龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李向龙犯抢夺罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李向龙具有以下量刑情节：1、被告人李向龙系初犯，可酌定从轻处罚；2、被告人李向龙认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李向龙犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月20日止。刑事拘留的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十一月八日书记员 张海蛟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1689号申请执行人李忠伟，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人初云海，男，1965年5月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行李忠伟与初云海保管合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1035号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人初云海给付欠款23384元，申请执行费251元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人初云海发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人初云海采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十四日书记员  纪 伟
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初9472号原告：平度市某石材加工厂，住所地：平度市。经营者：陈某。委托诉讼代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：侯某，男，1969年5月30日生，汉族，住山东省。被告：苗某，女，1968年8月4日生，汉族，住址同上，系被告侯某之妻。案由：民间借贷纠纷原告平度市某石材加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金50000元，并承担利息27000元（以本金50000元为计息基数，按照月息1.5分的利率，自2016年9月18日起暂时计算至2019年9月18日）本息合计为77000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告的经营业主陈某系多年朋友关系，2016年9月18日，因被告经营的生意缺少资金，遂向陈某提出借款请求，陈某考虑朋友之间的友谊，随即同意借款给被告。随后，陈某以原告的名义借款50000元给被告，并约定利息按照月息1.5分计算。当日，原告将50000元转账给被告，由二被告出具借条一份为证。此后，原告多次向被告追索该款无果，无奈具状诉至贵院。被告侯某辩称，欠款属实，因为我现在生意不能做了，要求分期付款。每月还原告1000元，至还清为止。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告侯某、被告苗某支付原告平度市某石材加工厂欠款本金人民币50000元，利息27000元（至2019年9月18日的利息），共计77000元，2019年9月19日后的利息按照本金50000元，月息1.5分计息，自2019年12月份始，每月月底前支付1000元，至还清为止；二、被告侯某、被告苗某如出现逾期付款，原告平度市某石材加工厂按照未付部分，全额申请执行。案件受理费1725元，减半收取862.5元，保全费790元，共计1652.5元，由原告平度市某石材加工厂负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十二日书记员  张晓玲
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1159号之一 申请执行人：仪陇县人民法院。 被执行人：欧先斌，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院（2018）川1324刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与欧先斌罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额249940元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人欧先斌银行存款9305.67元，并查封了被执行人欧先斌名下的位于成华区建设南路160号4栋2单元19楼1901号房屋（监证：4905551），但该房屋系被执行人欧先斌于他人按份共有，被执行人欧先斌仅占该房屋的1%，拍卖该房屋无意义；另本院通过网络查控及传统调查措施，未发现被执行人欧先斌有其他财产可供执行，且被执行人欧先斌现仍在监狱服刑。本院已将被执行人欧先斌限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行欧先斌罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  王明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初3310号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：姜立波，男，1973年11月5日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：刘艳，女，1968年7月4日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：孟为，男，1967年11月24日生，满族，住吉林省松原市经济开发区。 被告：高凤军，女，1970年8月1日生，汉族，住吉林省松原市经济开发区。 被告：姜立平，男，1970年4月7日生，汉族，住吉林省扶余县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告姜立波、刘艳、孟为、高凤军、姜立平金融借款合同纠纷一案，于2019年6月14日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1、被告姜立波、刘艳共同偿还借款本金50，000.00元及至还款日的利息和罚息，贷款利率为月利率12.80‰；2、被告孟为、高凤军、姜立平承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告于2016年6月30日与姜立波签订的《个人借款合同》及借据。贷款金额50,000.00元。借款期限2016年6月30日起至2017年6月29日止。还款方式为按季结息，约定还款。贷款利率为月利率12.80‰(逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)，用途为扩建库房。同日我行与姜立波、刘艳、孟为、高凤军、姜立平签订的《最高额保证合同》。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上被告提供保证担保并承担连带责任。现贷款已逾期，故提起诉讼。 本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费525元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇一九年十一月一日 书记员  白 雪
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执616号 申请执行人：盐城蓝景汽车租赁有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：江久海，该公司总经理。 被执行人：陈萍，女，1973年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在执行申请执行人盐城蓝景汽车租赁有限公司与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初3394号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告陈萍偿还原告盐城蓝景汽车租赁有限公司借款74998元及利息(自2017年5月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算)，于判决生效后十日内付清。被告陈萍支付原告盐城蓝景汽车租赁有限公司律师费2000元。案件受理费1350元由被告陈萍负担。文书生效后被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人的车辆，车辆拍卖款92200元，扣除评估、拍卖费用及执行费后，申请执行人受偿85067元。其余被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十一月六日 书记员  李 昂
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3969号之五申请执行人周川洪，男，1957年3月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴洪强，男，1971年10月24日生，汉族，住宜兴市。周川洪与吴洪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初1265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未依调解书的约定履行付款义务，申请执行人周川洪向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月27日以电子送达的方式向被执行人吴洪强发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年6月26日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴洪强名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年6月28日至本市不动产管理部门查询了被执行人吴洪强名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日依法对被执行人吴洪强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月14日，被执行人吴洪强与申请执行人周川洪自愿达成执行和解协议，约定分期履行。本案本次执行到位现金23000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1265号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  陆 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7592号 申请执行人：夏琼仙，女，汉族，1971年9月1日出生，住：四川省。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司,住所地：四川省成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19272号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人夏琼仙申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为43560.48元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执7592号执行裁定书依法轮候查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区新加坡工业园（A宗地）的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第××号）、位于成都市高新区新加坡工业园的建设用地使用权、宅基地使用权（川（2018）成都市不动产权第××号），上述财产本院暂不具备处置条件，除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月5日，本院向申请执行人送达《终结本次执行程序的告知书》，告知其本案执行情况，本案将拟终结本案的本次执行程序，同时告知其可以提出异议的权利；申请人在规定的时间未向本院提出异议，也未提出听证申请。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初19272号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭茂松
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3698号原告：吴国艳，女，1977年3月30日出生，汉族，蒙古族，住黑龙江省嫩江市。被告：赵凤贵，男，年龄不祥，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告吴国艳与被告赵凤贵恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告吴国艳于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国艳撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告吴国艳自行承担。审判员  苏枫二〇一九年十一月十九日书记员  潘华
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5226号之一 原告：泉州信豪兴金属制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡后海村，统一社会信用代码91350521678456095W。 法定代表人：庄彬煌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈育龙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锡跃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：福建来宜机械有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群贤村，统一社会信用代码91350521589587747K。 法定代表人：蔡辉勇，该公司执行董事。 被告：王东强，男，1990年9月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州信豪兴金属制品有限公司与被告福建来宜机械有限公司、王东强买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告福建来宜机械有限公司已办理注销登记，丧失了主体资格为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州信豪兴金属制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州信豪兴金属制品有限公司负担。 审 判 长  王伟煌 人民陪审员  叶晓东 人民陪审员  郭献祥 二〇一九年十一月七日 书 记 员  吴亚香 -3- -2-
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执6169号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T法定代表人：刘高峰。委托诉讼代理人：崔鹏，该公司职员。被执行人：罗兆辉，男，1996年1月26日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年9月2日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗兆辉借款合同纠纷一案。2019年5月6日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第21593号裁决书，申请执行人据此要求被执行人依生效裁决给付人民币11183.84元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、社会保险、机动车、不动产未发现可供执行线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本案依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  刘 腾审判员  王 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  艾志佳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3079号之一申请执行人运城聚晟能源有限责任公司。法定代表人李耀进。被执行人山西新远洋能源有限公司。法定代表人李敬杰。关于申请执行人运城聚晟能源有限责任公司与被执行人山西新远洋能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）晋0802民初2208号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经生效的法论文书，即10429949.52元及利息。被执行人承担案件诉讼费84678元、执行费78193元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月6日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书；2、本院于2019年9月9日冻结了被执行人所有的银行账户，但账户余额不足；3、本院于2019年9月20日经过运城市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息；4、本院于2019年9月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10792759.52元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十一月八日书记员  李丹琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4046号之二 申请执行人陕西助行汽车服务有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610131MA6URA94XT。  法定代表人戴盟，总经理。  被执行人刘爱花，女，1971年，10月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人李武军，男，1968年3月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西助行汽车服务有限公司与被执行人刘爱花、李武军债权转让纠纷一案中，申请执行人陕西助行汽车服务有限公司依据已生效的（2019）陕0112民初3384号民事调解书，于2019年4月28日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人刘爱花名下车辆档案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十七日                              书  记  员          周思通   1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执恢515号 申请执行人：樊诗桂，女，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊诗盘，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊章烈，男，1948年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人樊诗桂与被执行人樊诗盘、樊章烈为民间借贷纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人樊章烈、樊诗盘有位于颍上县杨湖镇樊台村樊台队三层楼房及院落等房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人樊章烈、樊诗盘所有的位于安徽省颍上县杨湖镇樊台村樊台队三层楼房一幢、独立厨房一间及其院落（该楼房座北朝南，底上三层共九间），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审  判  员  刘 洋 二〇一九年十一月六日 法 官 助 理  刘翔宇 书记  员  蔡国威
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终751号上诉人（原审原告）杨正玲，女，1957年5月5日出生，回族，住天津市和平区。委托代理人李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。法定代表人李继锋，主任。委托代理人王震，天津市和平区住房和建设委员会四级调研员。上诉人杨正玲因请求确认违法一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初276号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告要求确认被告2004年9月9日签署位于天津市和平区××××里××号《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的行为违法，原告于2019年5月28日向一审人民法院起诉，明显已超过法定起诉期限。因此，对于原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款规定，裁定驳回原告杨正玲的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人杨正玲不服一审裁定上诉称，1．一审裁定适用法律错误，上诉人的请求事项未超过法定时效。上诉人于2016年3月21日才知道上诉人的房产被时任天津市和平区房地产管理局领导可广欣利用职务便利冒用上诉人名义领取上诉人近30平方米的拆迁款，可广欣和律宝顺二人将上诉人拆迁款分赃［天津市第二中级人民法院（2012）二中刑初字第152号刑事判决书］，随即上诉人即提出行政赔偿诉讼，此案经两审，天津市第一中级人民法院于2018年11月29日“以未经行政违法行为确认”为由驳回了上诉人的请求事项。二审裁定后，上诉人于2019年5月28日立案请求确认具体行政行为违法。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，根本未超过诉讼时效。本案为因不动产提起的诉讼，应适用二十年的诉讼时效。一审人民法院以超过诉讼时效为由驳回原告起诉，适用法律错误。2．一审裁定程序违法。一审人民法院未经调查即径行裁定驳回起诉。如上，《天津市房屋拆迁货币安置协议书》签署时间虽为2004年9月9日，但上诉人于2016年3月才知晓该事，一审人民法院未经调查核实，就径行裁定，不但程序违法，更侵害了上诉人的合法权益，且未向上诉人告知合议庭组成人员，剥夺了上诉人申请回避的权利。3．被上诉人具体行政行为违法。可广欣冒用上诉人的名义系职务犯罪，且被上诉人单位在签署天津市和平区××××里××号《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款过程中存在诸多违规违法行为。上诉人请求二审人民法院：1．依法撤销（2019）津0101行初276号行政裁定；2．依法将本案发回重审或依法改判；3．依法改判确认被上诉人2004年9月9日签署位于天津市和平区××××里××号《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的具体行政行为违法；4．两审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人于2019年5月28日向一审人民法院提起诉讼，要求确认被上诉人2004年9月9日签署位于天津市和平区××××里××号《天津市房屋拆迁货币安置协议书》及发放拆迁款的行为违法，已经超过起诉期限，故上诉人提起的诉讼不符合起诉条件。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  芦一峰审判员  刘 锟二〇一九年十一月八日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2873号申请执行人张袁卫，男，1962年3月25日生，汉族，住启东市。被执行人徐永华，男，1969年6月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人张袁卫与被执行人徐永华借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0681民初6472号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人徐永华于判决生效之日起十日内归还申请执行人张袁卫借款21000元，并支付借款利息(从2018年8月6日起至实际还款之日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经本院查询，被执行人徐永华名下有少量银行存款，本院已扣划，扣除执行费后发放4607.52元给申请执行人。3、经查询，被执行人名下无其他可供执行财产。4、本院于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年11月18日委托滨海县人民法院查询被执行人财产情况，滨海县人民法院向本院反馈被执行人名下无可供被执行财产。6、本院于2019年11月20日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的17417.48元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初6472号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十一月二十七日书记员 施海荣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3189号之一 申请执行人：新疆吉米亚种业有限公司。 法定代表人：许波，该公司总经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：孙富建，男。汉族，1974年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。 本院在执行新疆吉米亚种业有限公司申请执行孙富建种植养殖回收合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初5169号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款121350元。本院依法立案受理。本案申请执行标的121350元，已执行标的12927.59元，未执行标的108422.41元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年1月25日前给付全部案款108422.41。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3189号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨   慧
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初1779号 原告：刘学文，男。 被告：胡小芳，女。 原告刘学文诉被告胡小芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告刘学文于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学文向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘学文撤诉。 案件受理费25元，由原告刘学文负担。 审判员  肖成忠 二〇一九年十一月六日 书记员  王嘉俊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2515号申请执行人刘雷，男，1983年4月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王金宇，男，1980年2月5日生，汉族，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。刘雷与王金宇民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0506民初2143号民事判决已发生法律效力。依该判决，王金宇应于判决生效之日起十日内支付刘雷100000元；案件受理费1350元，由王金宇负担。因王金宇未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人刘雷向本院申请执行，要求王金宇给付101350元。本院已立案，执行标的101350元，执行费1420元。案件执行过程如下：1.2019年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年6月4日、9月4日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，尚未反馈。4.2019年9月23日，本院向申请执行人送达进程告知书，将本案执行情况告知了申请执行人。5.2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十一月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初332号原告王有良，男，汉族，1971年10月14日出生，户籍地：项城市，现住项城市。委托代理人张恩泽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告项城市人民政府；住所地：项城市人民路党政综合楼；统一社会信用代码：11411781005936932T。法定代表人王富生，该市政府市长。委托代理人吴娟，该政府工作人员，一般代理。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告王有良诉被告项城市人民政府要求确认不补偿决定违法一案中，原告王有良以房屋已经被强制拆除，将通过起诉被告强拆行为违法一并提起赔偿诉讼或者与被告协商的途径解决纠纷，已没有进行本案诉讼的必要为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告王有良撤回本案起诉并无规避法律，损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王有良撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王有良承担。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年十一月四日书记员  朱展鹏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初728号公诉机关淅川县人民检察院。被告人范某某，女，1957年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月8日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部公诉刑诉（2019）435号起诉书指控被告人范某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年12月份，被告人范某某将罂粟种子撒在淅川县九重镇武店村自家后院的菜地里。2019年3月8日上午，被公安机关发现后将该植物苗铲除。经现场逐株清点，范某某种植该植物苗共计576棵。经鉴定，该植物为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某证言，林业技术咨询意见书，书证发破案经过、现场照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反国家毒品管制规定，非法种植罂粟576株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人范某某系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人范某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇一九年十一月二十日法官助理魏径书记员陈晓菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7459号申请执行人：胡阔，男，1998年6月25日生，汉族，户籍地河北省承德市双涤区.被执行人：马文强，男，1993年2月17日生，户籍地黑龙江省宾县，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初1071号刑事判决书执行胡阔与马文强责令退赔一案，申请执行标的500元。本院立案执行后，依法向被执行人马文强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人马文强采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人马文强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马文强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡阔，申请执行人胡阔不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7459号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋正东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4367号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王琪，系该公司职工。被执行人：戚永鹏，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：王彦琴，女，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：戚伟鹏，男，1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：王茂荣，男，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与戚永鹏、王彦琴、戚伟鹏、王茂荣金融借款合同纠纷一案，责令被执行人戚永鹏、王彦琴、戚伟鹏、王茂荣偿还申请人贷款本金23.13万元及利息，案件受理费2380元及本案执行费3410元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人戚永鹏于2019年12月前偿还申请人借款1万元，剩余借款本金及利息于2020年1月份起每个季度偿还申请人10000元，于2021年12月20日前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费2380元及申请执行费3410元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4367号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1095号申请执行人：向元洪，男，汉族，1960年2月12日出生，住所地江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：曾大蓉。被执行人：肖永强，男，汉族，1985年9月17日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人向元洪依据本院作出的（2019）川0683民初1810号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人肖永强支付工资10000.00元，本院于2019年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖永强的银行存款人民币10050.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月十四日书记员  杜 诗
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2246号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人：牛雪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：马志刚，该分行工作人员。委托诉讼代理人：葛权，该分行工作人员。被告：宋晓明，男，1974年12月7日出生，住四平市铁**。被告：王淑利，女，1977年3月27日出生，住四平市铁**。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告宋晓明、王淑利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5836号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：孙学其 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人孙学其行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初8326号 原告：胡敏，女，1975年8月28日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：孙红卫，女，1971年4月4日生，汉族，住泰兴市，送达地址泰兴市济川街道国庆二村菜场3栋112室。 原告胡敏与被告孙红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏及其委托诉讼代理人黄浙波、被告孙红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡敏提出诉讼请求：1.请求判决终止原被告间房屋租赁关系，被告立即搬出所租原告的房屋，被告将所租原告的房屋交付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月达成口头协议，双方约定：原告将其所有的房屋租赁给被告使用，时间自2018年7月30日至2019年7月30日，房租每年7500元，房屋租赁期间水电费由被告自行缴纳。房屋租赁到期后，被告拒不将房屋交付给原告。为此，原告曾报警解决，但被告仍不交房，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。 原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据: 1．泰兴市公安局鼓楼派出所接处警工作登记表一份，证明双方因房屋租赁产生纠纷； 2．房产证复印件一份，证明租赁房屋系原告夫妻共同所有。 被告孙红卫辩称，房屋可以交，但2018年8月底被告生病住院时，不想租住原告的房屋，原告同意退房，但出院后原告又不同意退房，并让被告将房屋自行转租，现要求原告退房租给被告。 为证明其辩称意见，被告提交了以下证据： 1.租房合同证明双方签订租赁合同的事实； 2.原告于2019年8月30日、9月4日发给被告的微信，证明原告威胁被告要去其小孩学校告知老师的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，提出其当天不在场，事后也去派出所了解情况；对被告提交的证据1、2，原告无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。 经审理查明，2018年7月30日，原被告签订租房合同一份，约定将登记在原告名下的、位于泰兴房屋（建筑面积9.12㎡）出租给被告，双方约定租期自2018年8月1日至2019年7月31日，租金7500元/年，明确原告收到被告租金500元，两个卫生间马桶完好，灯及太阳能水龙头全部完好。奥克斯空调一台全新，一次未使用，如有损坏，照价赔偿。合同签订后，被告支付完剩余租金，于当年7月底搬进居住。合同到期后，原告多次找被告交涉，要求返还房屋，并曾因此报警，被告以其曾要求原告退房租未果为由，至今未返还租赁房屋，原告遂持诉称理由诉至本院。 审理中，原告放弃终止原被告间房屋租赁关系的诉讼请求。 本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案原被告签订的房屋租赁合同合法有效，本院予以确认。原告按照双方约定交付房屋，被告已搬入实际居住至租赁期届满，双方间租赁合同已经履行完毕，在双方事后未就是否续租达成一致的情况下，原告多次要求被告腾空个人物品后返还租赁房屋，被告拒不交付，已构成违约。庭审中，被告陈述已另行租住他人房屋，但确认尚有部分个人物品未搬出讼争房屋，不具备交付条件，故原告要求被告立即搬出所租原告的房屋，将所租原告的房屋交付给原告的诉讼请求，于法有据，本院依法支持。被告虽辩称原告曾同意退房并退租金，但未提供证据证明，原告不予认可，且其事实上在讼争房屋内一直居住至租赁合同期满，故对被告的辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告孙红卫于本判决生效之日起十五日内搬出原告胡敏所有的、位于泰兴市房屋，并将该房屋返还给原告。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。 审判员  戴爱明 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱静云
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执异55号案外人：代建国，男，1989年4月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆州江汉支行，住所地荆州市沙市区蓝星阳光城。负责人：李强，该支行行长。委托代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：荆州市海星医药保健品有限公司，住所地荆州市沙市区北京路**。法定代表人：陈锟，该公司董事长。被执行人：陈锟，男，1967年11月13日出生，住荆州市沙市区。被执行人：刘星，女，1968年5月20日出生，住荆州市沙市区。被执行人：陈洪平，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州江汉支行（下称建行江汉支行）与被执行人荆州市海星医药保健品有限公司、陈锟、刘星、陈洪平借款合同纠纷一案中，案外人代建国对本案执行标的主张权利，提出书面执行异议，本院受理后，依法由审判员陈超担任审判长，与人民陪审员雷华东、张永奎组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人代建国称：沙市区人民法院在执行申请执行人建行江汉支行与被执行人陈锟、刘星借款合同纠纷一案中，于2018年12月7日向荆州市不动产登记中心下达了（2017）鄂1002执337号协助执行通知书，查封了被执行人陈锟、刘星所有的位于荆州市××区××王大道××号（绿地之窗）D5栋1单元23层2301室房屋。在该房屋被查封之前，被执行人陈锟、刘星已将该房屋出售给案外人，双方签订了书面商品房买卖合同；案外人已支付了首期购房款35万元，后期银行按揭款已由案外人直接支付给银行；案外人在查封之前已占有该房屋，并交纳物业管理费、安装了天然气；没有办理该房屋过户手续的原因，主要是银行按揭贷款未偿还完毕，不是案外人自身原因造成的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人主张的权利完全能够排除法院对该房屋的强制执行，故请求中止对该房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人建行江汉支行答辩：案外人仅支付了部分购房款，其中还有15万元是属于抵债；案外人在查封之前，完全可以先筹措资金偿还按揭贷款办理过户手续，案外人疏于办理存在过错。故案外人对该查封房屋主张权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件，不享有排除强制执行的权利，法院应当驳回案外人的执行异议请求。经审查查明：本院在执行××人××支行与被××人荆州市海星医药保健品有限公司、陈锟、刘星、陈洪平借款合同纠纷一案中，于2017年11月20日作出（2017）鄂1002执337号执行裁定书，于2018年12月7日向荆州市不动产登记中心下达了（2017）鄂1002执337号协助执行通知书，查封了被执行人陈锟、刘星所有的位于荆州市××区××王大道××号（绿地之窗）D5栋1单元23层2301室房屋。案外人与被执行人陈锟、刘星于2015年11月7日签订一份《商品房屋买卖合同暨房屋转让协议书》，主要约定：被执行人刘星、陈锟将位于荆州市××区××王大道××号（绿地之窗）D5栋1单元23层2301室房屋自愿转让给案外人；房屋总价款68.8837万元，协议签订之日付款35万元，余款自2015年9月起，由案外人直接向按揭贷款银行按月还款，直至还清为止等。被执行人刘星、陈锟于2015年10月17日出具《收条》一张，载明收到案外人所付购房款35万元，其中通过银行转账20万元，冲抵原欠款15万元。案外人提供2016年8月4日天然气交费发票、物业管理费交纳收据证明占有使用该房屋。该房屋是在中国邮政储蓄银行办理的抵押按揭贷款，即抵押权人为中国邮政储蓄银行，案外人提供银行转账凭证证明，通过被执行人刘星的银行账户，按月支付银行按揭贷款0.35万元。本院审查认为，在本院查封被执行人陈锟、刘星所有的位于荆州市××区××王大道××号（绿地之窗）D5栋1单元23层2301室房屋之前，案外人与被执行人刘星、陈锟已签订了书面房屋买卖合同，该合同约定的内容明确，不违反法律规定，应为合法有效。案外人已按约定付清了首期房款，余款为银行按揭贷款，已按约定在按期支付，案外人已获得该房屋相应的权利。案外人提供的天然气交费发票和物业管理费收据，能够证明案外人在查封之前已占有使用房屋。因银行按揭贷款未还清，不能办理房屋过户手续，不能归结于案外人的自身原因。申请执行人建行江汉支行非抵押权人，不能阻止案外人在还清按揭贷款后办理该房屋过户手续。综上所述，案外人主张的权利，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”规定的四个条件，足以排除对该房屋的强制执行，其异议请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于荆州市荆州区庄王大道18号（绿地之窗）D5栋1单元23层2301室房屋的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 员  陈 超人民陪审员  雷华东人民陪审员  张永奎二〇一九年十一月十六日书 记 员  李斯琦
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7637号 原告：汪霞，女，1984年8月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：房运军，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王小兰，女，1978年4月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告汪霞诉被告房运军、王小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告汪霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪霞撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒲华琴
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1952号 申请执行人：郭宁娟，女，1962年08月05日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行郭宁娟与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第576号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕01**刑初485号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人何建新，男，1993年XX月XX日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区XX镇XX村XX队XX号，住址同上。2012年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元；2013年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2015年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2016年6月18日刑满释放。2019年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人李雅宏, 陕西迈道律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）461号起诉书指控被告人何建新犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊、代检察员沙璐出庭支持公诉，被告人何建新及其辩护人李雅宏到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年6月30日，被告人何建新在本市XX路XX号楼XX单元XX层XX号宿舍内，趁被害人吴某某、牛某某熟睡之机，盗走被害人吴某某OPPO R9S PLUS金色6+64G手机一部（鉴定价733元）、被害人牛某某VIVO Y93黑色4+64G手机一部（鉴定价663元），共计价值人民币1396元，并于当日将被害人吴某某手机以200元价格卖给李某某；7月31日将所盗被害人牛某某手机在西华门十字以800元价格销赃，赃款被消费。破案后，公安机关从李某某处追回赃物已发还被害人吴某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人吴某某、牛某某的报案材料及陈述，被告人指认现场笔录及照片，视频提取笔录及观看记录，证人李某某的证言，查获经过、扣押清单及发还清单，新城区XX中心新价认定[2019]141号价格认定结论书，天津市和平区人民法院（2015）和刑初字第0292号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人何建新的供述等证据。据此认为，被告人何建新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人何建新判处有期徒刑六个月至一年。庭审中，被告人何建新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人何建新犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人何建新系累犯，依法应当对其从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人何建新的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人何建新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年7月13日起至2020年3月12日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人何建新退赔赃物或赃物折价款六百六十三元，并发还给被害人牛某某；三、被告人何建新违法所得一千元依法继续追缴并予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                    审  判  长 李熹微人民陪审员  贺换梅人民陪审员  焦  阳    二0一九年十一月八日                                   书 记 员   何  坤 1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1100号 关于申请人东莞市金福人造皮革有限公司,陈正山与被申请人东莞市旭兴鞋材有限公司,谢奎,东莞市泉欣鞋材有限公司合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执620号 申请执行人：云南南方地勘工程总公司，住云南省大理白族自治州大理市下关宾川路**。 法定代表人：苟键，系该公司总经理。 委托代理人：刘克平，云南华维律师事务所律师。 委托代理人：王利敏，云南华维律师事务所律师。 被执行人：保山市程盈森林资源开发有限公司，，住云南省保山市施甸县甸阳镇甸阳东路**施甸县林业局院内** 法定代表人：丁云，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人云南南方地勘工程总公司与被执行人保山市程盈森林资源开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经对被执行人保山市程盈森林资源开发有限公司财产进行调查，发现其在上海浦东发展银行28×××87账户内有存款211998.99元，2019年7月24日将该笔款项划拨至我院账户。2019年11月19日，申请执行人云南国土建设工程总公司和云南南方地勘工程总公司向本院提交《已执行到款项分配金额确认书》申请两公司平均分配此案款。本院审查相关材料后，已将案款分别汇入两申请执行人公司账户。此外，未发现被执行人保山市程盈森林资源开发有限公司有其他可供执行财产。本院于2019年11月19日依法将被执行人保山市程盈森林资源开发有限公司纳入失信被执行人名单中，并发布了限制消费令。经约谈，申请执行人云南国土建设工程总公司认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  杨国富 执行员  陈亚楠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蒋 旭
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002财保24号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华杰。 被申请人：王浩，男，1987年1月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王浩名下坐落于椒江区铭豪花苑14幢二单元101室的不动产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王浩名下坐落于椒江区铭豪花苑14幢二单元101室的不动产，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈萱 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈萍 -2- -1-
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2770号罪犯陈建峰，男，1997年2月18日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年8月24日作出（2018）浙0602刑初192号刑事判决，以被告人陈建峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈建峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈建峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员张欣