湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3943号原告：李芝秀，女，1960年1月26日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘再安，男，1963年10月6日出生，汉族，住邵东县。系原告李芝秀之夫。委托诉讼代理人：黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告李丹，女，1989年11月3日出生，汉族，住邵东县。被告曾磊，男，1990年1月27日出生，汉族，住邵东县。二被告共同委托诉讼代理人：何文，男，1988年10月19日出生，汉族，住邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。营业场所：邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3、B4、B5号。负责人彭先念，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。原告李芝秀与被告李丹、曾磊、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告李芝秀的委托诉讼代理人刘再安、黄利权，被告李丹、曾磊的委托诉讼代理人何文，被告中国平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芝秀诉称，2018年12月25日，被告李丹驾驶登记在被告曾磊名下的湘Ｅ×××**车在邵东县地段发生交通事故，撞伤原告李芝秀，本次交通事故经交警作出责任认定，被告李丹承担全部责任。原告李芝秀伤后经法医鉴定构成十级伤残，本次交通事故造成原告李芝秀的损失有：1、医疗费58515.7元；2、误工费30194元；3、护理费10064.7元；4、住院伙食补助费1850元；5、营养费3000；6、交通费1000元；7、鉴定费1517元；8、伤残赔偿金73396元；9、精神损害抚慰金5000元；10、择期取内固定物费10000元。被告的车辆在被告中国平安保险公司投了相应的保险，故被告中国平安保险公司应在保险限额内承担责任。故请求人民法院判令各被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计194537.4（190737.4元＋1800元＋2000元），其中被告中国平安保险公司在其理赔限额内承担责任。余下的部分由被告李丹、曾磊承担责任。本案诉讼费由被告承担。被告中国平安保险公司辩称，保险公司垫付了1万元的医药费，在判决时应予以核减；原告的诉求部分过高，无事实和法律依据；本案的诉讼费、鉴定费及医保范围外的用药，保险公司不予承担。被告李丹、曾磊辩称，同意被告中国平安保险公司的辩称意见。经审理查明，原告李芝秀起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的交通事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事故发生后，原告李芝秀在邵东县人民医院住院治疗37天，用去医疗费58515.7元，原告李芝秀在发生交通事故前和其女儿租住在邵东县城。2019年7月1日，原告的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为：李芝秀的伤残等级评定为十级伤残；伤后误工期为陆个月，护理期、营养期分别为二个月；医疗费按实际发票计算；择期取Ｌ4椎体内固定物，预计医疗费壹万元。原告李芝秀用去鉴定费1517元。湘Ｅ×××**越野车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险（事故发生时均在保险期限内），交强险理赔限额为122000元（医疗费用理赔限额为10000元、伤残理赔限额为110000元、财产损失理赔限额为2000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告李芝秀治疗期间，被告中国平安保险公司垫付医疗费10000元。审理中，被告李丹、曾磊自愿承担原告李芝秀医疗费15%的非医保费用。上述事实，有原告提供的原告的常住人口登记卡复印件、被告李丹、曾磊的身份证复印件、驾驶证复印件及行驶证复印件、被告中国平安保险公司的企业登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、证人证言，被告中国平安保险公司保险条款以及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本次道路交通事故被告李丹系直接责任人，且负全责，故应由其对原告李芝秀因此次道路交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。被告曾磊在本次事故中没有过错，不应承担责任。因湘Ｅ×××**越野车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告李芝秀所受的损失，被告中国平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李丹与被告中国平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告李芝秀治疗期间，被告中国平安保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。原告李芝秀的损失，本院核定为医疗费58515.7元；住院伙食补助费为1850元（50元×37天）；营养费为1200元（20元×60天）；择期取Ｌ4椎体内固定物，预计医疗费10000元，系必然发生的合理费用；误工费22346.50元（44693元／年÷12个月×6个月）；护理费10064.7元（61227元／年÷12个月×2个月）；伤残赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；交通费酌情考虑500元；精神损害抚慰金酌情考虑2000元；鉴定费1517元。原告李芝秀的以上损失共计181389.9元［其中医疗费用部分71565.7元（58515.7元＋1850元＋1200元＋10000元），伤残赔偿部分108307.2元（22346.5元＋10064.7元＋73396元＋500元＋2000元），鉴定费1517元］，首先由被告中国平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李芝秀损失10000元（已垫付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李芝秀损失108307.2元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失61565.7元（181389.9元-10000元-108307.2元-1517元），由被告李丹承担非医保费用8777.36元（58515.7元×15%），由被告中国平安保险公司在商业三者险限额内赔偿52788.34元（61565.7元-8777.36元），原告李芝秀不属于保险理赔项目的鉴定费1517元，由被告李丹负担。以上被告李丹应赔偿原告李芝秀的损失共计10294.36元（8777.36元＋1517元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告李芝秀损失108307.2元；在商业三者险限额内赔偿原告李芝秀损失52788.34元，共计赔偿161095.54元；（已扣除其垫付的款项）二、由被告李丹赔偿原告李芝秀损失10294.36元。三、驳回原告李芝秀的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。理赔款到位后，由原告李芝秀领取171389.9元。案件受理费1254元，减半收取627元，由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  羊健辉二〇一九年十一月二十二日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。