河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26314号原告：史某，女，1941年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人：付博，河南荟智源策律师事务所律师。被告：杨某，女，1991年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告史某被告杨某继承纠纷一案，本院依法作出（2019）豫0191民初1815号民事判决书。杨某不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院。中院作出（2019）豫01民终14890号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年9月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人刘毓、付博、被告杨某及其委托代理人付丽、秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告均等继承被继承人杨廷州抚恤金（8万）；2.判令原被告均等继承被继承人杨廷州位于郑州金水区××楼××房产；3.判令原被告均等继承被继承人杨廷州名下车牌为豫Ａ×××**丰田牌汽车（5万）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告史某系被继承人杨廷州母亲，被告杨某系被继承人杨廷州女儿。杨廷州于2018年1月24日因病死亡，其死亡后遗产未做分割。被继承人杨廷州现留有遗产：抚恤金、豫Ａ×××**丰田牌汽车、郑州市金水区地德街1号16号楼8号房屋、郑州市金水区农业路23号院5号楼4单元64号的房产及现金等其他财产。被继承人死亡后，其遗产全部由被告控制和占有，被告始终未对原告告知被继承人的财产状况并协商被继承人遗产的继承事宜。上述遗产应由原被告双方依法均等继承，请求法院依法分割。被告杨某辩称，一、本案原告史某与答辩人杨某系奶奶与孙女的关系。奶奶一共生育了两个儿子，分别是长子即伯父杨廷郑和次子即父亲杨廷州。伯父杨廷郑早在二十多年前就去了美国，之后，奶奶的赡养义务全部由父亲杨廷州一人承担。答辩人的母亲郭玉莲与杨廷州原系夫妻关系，两人经常因生活琐事发生争执，长期不和。2017年11月答辩人留学回国后才知道父母亲已经于2017年7月6日离婚。在离婚协议中，将位于金水区××楼××房屋（以下××地××街房屋）约定归女儿即答辩人杨某所有。父母离婚时，答辩人尚在国外留学并不知情。父母离婚后，位于地德街的房子暂由父亲和奶奶居住。2016年年底，父亲杨廷州购置了位于郑州市××区迎宾路××套130平方米的小产权房，并进行了装修让奶奶居住。答辩人回国后才发现父亲仍带病上班，在答辩人催促坚持下，父亲先后入住河南中医学院第二附属医院、郑州市人民医院、郑州大学第一附属医院治疗。2018年1月11日，答辩人只身奔赴北京协和医院求医咨询。2018年1月15日，答辩人与日本株式会社千本樱签订父亲赴日本就医的协议。但因父亲病情发展迅速，2018年1月24日父亲在郑大一附院过世。父亲生前，奶奶与答辩人感情和睦，并无矛盾。父亲过世后，答辩人去看望奶奶，竟然遭到刚从美国回来的伯父杨廷郑阻止，并不让答辩人与奶奶接触。随后，奶奶就向法院提起了诉讼。二、父亲杨廷州名下的地德街房屋，答辩人父母已经在离婚协议中将该房屋赠与答辩人，该房屋不属于父亲遗产，不能进行继承分割。父亲杨廷州名下地德街房屋属于父母的夫妻共同财产，2017年7月6日，父母协议离婚，将该房屋赠与女儿即答辩人，在离婚协议书中明确记载“房屋：双方婚后购有坐落在郑东新区××楼××号，登记在男方杨廷州名下，离婚后，该套房屋归女儿杨某所有，由其全权处置。男方杨廷州无条件配合女儿办理房屋的一切事宜”。答辩人认为，虽然该房屋登记在父亲名下，但通过离婚协议，该房屋已归答辩人所有，离婚协议中约定房屋给子女的赠予行为与单纯的赠予行为性质不同，该赠予行为与解除婚姻关系密不可分。不能因未办理房屋过户登记手续就否定离婚协议中的赠与行为，认定房屋是父亲遗产，进行遗产分割。根据《婚姻法司法解释二》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，不可擅自变更或撤销。况且本案中离婚协议的房屋赠与条款，答辩人父母均未表示撤销赠与，该赠予条款合法有效，地德街房屋依离婚协议约定，应归答辩人所有，不属于被继承人杨廷州的遗产，不能进行继承分割，原告诉请分割该房产无事实和法律依据，应当予以驳回。答辩人认为，本案原告要求分割房屋的诉讼请求没有事实与法律依据，请贵院依法查明分割答辩人父亲的遗产。经审理查明，2018年1月25日，郑州大学第一附属医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明：死者姓名杨廷州，死亡日期2018年1月24日，死亡原因消化道出血淋巴癌，家属姓名杨某。原告史某系被继承人杨廷州的母亲；被告杨某系被继承人杨廷州的女儿。被继承人杨廷州与案外人郭玉莲于2017年7月6日登记离婚，二人签订的《离婚协议书》载明：双方于××××年××月××日在河南省尉氏县民政部门登记结婚，现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，自愿离婚，经双方协商一致，对有关事项依照《婚姻法》规定达成如下协议：一、男方杨廷州与女方郭玉莲双方均具有完全民事行为能力，自愿解除婚姻关系；二、子女抚养，男方杨廷州与女方郭玉莲婚后育有一女儿杨某，出生于1991年元月11日，现已成年；三、财产分割，（1）存款，双方婚后现有银行存款共50万元，在女方名下，经双方协商全部归女方郭玉莲所有；（2）房屋，双方婚后购有坐落在郑东新区××楼××号，登记在男方杨廷州名下，离婚后，该套房屋归女儿杨某所有，由其全权处置，男方杨廷州无条件配合女儿办理房屋的一切事宜；（3）机动车辆，双方婚后于2013年2月1日购有丰田牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**，现登记在男方杨廷州名下，经男女双方协商离婚后归男方所有；四、男女双方均无债权债务纠纷；五、男女双方对夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明，男女双方均已认可，无异议。关于位于郑东新区××楼××号，房屋所有权证载明：房屋所有权人为杨廷州，产权证号为1001105392。原告称，该房产登记在杨廷州个人名下，但并非杨廷州与郭玉莲的夫妻共同财产，系原告出资还贷。该房屋由于购买房屋时，原告年龄已大不具备贷款条件，所以以杨廷州的名义进行贷款，事后该房屋的还款均是史某用其注册会计记账公司（郑州市求知财务咨询有限公司）财产，该公司注销后其以雇佣他人记账的方式获取大量收入，用于支付房屋的还贷。虽然在还款时均为原告签字所还，因为房屋贷款人为杨廷州，所以还贷时签字的名字为史某代杨廷州签的，且购买后由原告一直居住至今。被告称，该房屋系杨廷州与郭玉莲共同购置的财产，原告自称其代签支付还款，并不属实，在原告提供的证据中只有一页显示为史某代，其他均为杨廷州签字，可见银行在收取存款时，如非本人是需要写上代理人代的，本案杨廷州与前妻购置的房产，系其二人以房贷形式购买，以夫妻二人积蓄及其他收入支付房款，与原告没有任何关系，原告自称的公司经营项目是销售账表，没有对外代理记账的业务，且早于2012年注销不复存在，本案地德街房屋与原告无关，是杨廷州和郭玉莲在婚后购买，是二人的夫妻共同财产。2017年7月6日，杨廷州和郭玉莲协议离婚，将该房屋赠与被告杨某，该房屋不属于被继承人杨廷州的遗产，不能进行继承分割。庭审中被告并称，无论案件怎么处理，被告同意原告有生之年一直居住在涉案房屋，并愿意替父亲照顾奶奶。关于车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌汽车。2019年4月8日，河南省中州评估有限公司出具《豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车价格评估报告书》（编号河南中州评报字第[2019]A01304G），载明：评估范围及评估对象为对杨廷州名下豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车的价格进行评估，本次评估基准日为2019年3月26日，评估意见为贵单位委托评估的对杨廷州名下豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车的价格在评估基准日的评估值为10.2万元。原告称，该车辆现在被告处。被告称，在共同停车场搁置，没开，同意按照车辆价值价值进行分割，2019年1月30日，河南财政税务高等专科学校出具《证明》，载明：财务处于2018年7月6日将杨廷州同志的死亡一次性抚恤金合计67580元，发至杨廷州同志生前工资卡，卡号62×××**，特此证明。在案件审理过程中，原告史某向本院申请对中国邮政储蓄银行还款凭单中杨廷州的签名进行笔迹鉴定，本院不予准许。以上事实有原告提交的户口本复印件一份，居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证一份（均为复印件），金水区民政局离婚登记审查处理表一份、郑州市金水区人民法院（82）法民字第005号民事调解书一份（复印件）、舞钢市公安局朱兰派出所出具的死亡注销信息一份（复印件，原件在原一审卷宗），河南财政税务高等专科学校出具的证明一份（复印件，原件在原一审卷宗），郑州市住房保障和房地产管理局直属分会出具的房屋所有权存根一份（复印件，原件在原一审卷宗），中国邮政储蓄银行郑州柳林支行出具的银行存款凭单共计39份，河南财政税务高等专科学校出具的证明一份（复印件，原件在二审卷宗），房屋买卖合同一份（复印件，原审复印件卷宗显示与原件核对无误），房屋评估报告一份、车辆评估报告一份，（复印件，原件在原一审卷宗）。被告提交的2010年10月8日，杨廷州、郭玉莲与中国邮政储蓄有限责任公司郑州市管城区支行签订的《个人购房借款及担保合同》（合同编号：410101110101606743）一份，杨廷州邮政储蓄银行账户交易明细一份（账号60×××01），2017年7月6日，杨廷州、郭玉莲签订的《离婚协议书》一份，2014年11月23日，杨廷州与郑州市金水区房屋征收与补偿办公室、郑州市农业路快速通道工程金水区项目文化路街道办事处项目指挥部签订的《国有土地上住宅房屋征收货币补偿协议书》一份，2017年6月15日，原告史某与郑州华润燃气股份有限公司签订的《居民用户供气合同》一份，被告杨某与杜学胜（微信备注名：舅爷）关于联系原告史某进行沟通的微信聊天记录截图一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。本案被继承人无遗嘱和遗赠抚养协议，法定继承第一顺位继承人为父母、配偶和子女。原告史某与被告杨某均为被继承人杨廷州的法定继承人，有权继承杨廷州的遗产。关于抚恤金，根据河南财政税务高等专科学校出具的《证明》，一次性抚恤金合计67580元，发至杨廷州同志生前工资卡，本院认定，属于杨廷州遗产。关于豫Ａ×××**丰田牌汽车，根据被继承人杨廷州与案外人郭玉莲签订的《离婚协议书》，双方婚后于2013年2月1日购有丰田牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**，现登记在男方杨廷州名下，经男女双方协商离婚后归男方所有。本院认定，该车辆属于杨廷州遗产。关于位于郑州金水区××楼××号的房产，房屋所有权证载明房屋所有权人为杨廷州，杨廷州与郭玉莲签订《离婚协议书》约定双方婚后购有坐落在郑东新区××楼××号，登记在男方杨廷州名下，离婚后，该套房屋归女儿杨某所有，由其全权处置，男方杨廷州无条件配合女儿办理房屋的一切事宜。原告称，该房产登记在杨廷州个人名下，但并非杨廷州与郭玉莲的夫妻共同财产，系原告出资还贷。被告称，该房产是杨廷州和郭玉莲在婚后购买，是二人的夫妻共同财产，杨廷州和郭玉莲协议离婚，将该房屋赠与被告杨某，该房屋不属于被继承人杨廷州的遗产，不能进行继承分割。本院认为，原被告对涉案房产是否属于遗产存在争议，且根据原被告提交的证据及庭审陈述本院无法确认属于被继承人杨廷州的遗产，本案中不作为遗产进行分割。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。原告史某出生于1941年1月12日，年事已高，应当予以照顾。但原告在诉请中要求均等继承，本院予以准许，并视为其放弃相应权利。关于豫Ａ×××**丰田牌汽车，《豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车价格评估报告书》载明，对杨廷州名下豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车的价格在评估基准日的评估值为10.2万元。本院根据本案的具体情况做以下分割：涉案车辆归被告杨某所有，被告杨某向原告史某支付5.1万元。关于抚恤金，该款归被告杨某所有，被告杨某向原告史某支付33790元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被继承人杨廷州抚恤金67580元归被告杨某所有，被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告史某支付33790元；二、被继承人杨廷州名下的车牌号为豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车归被告杨某所有，被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告史某支付5.1万元；三、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23840元，由原告史某负担11920元，被告杨某负担11920元；保全费5000元，原告史某负担2500元，被告杨某负担2500元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  彭 磊审 判 员  李俊阳审 判 员  刘红丽二〇一九年十一月十八日书记员代  晓 辉