wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执658号之一申请执行人：魏海涛，男，汉族，1980年7月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：韩朋朋，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行魏海涛申请执行韩朋朋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204民初62号民事调解书已发生法律效力。【调解书内容为：被告共欠原告借款本金50000元及利息6000元，被告于2019年2月28日前一次性支付原告56000元，剩余费用原告自愿放弃。双方就本案再无争议。原告魏海涛自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费1075元，减半收取计537.50元，原告自愿承担】。被执行人韩朋朋未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人魏海涛于2019年6月24日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权20000元，未执行标的为36000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、第十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0204执658号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十一月十九日书 记 员  韩 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5541号申请执行人张才胜。被执行人孔祥。申请执行人张才胜与被执行人孔祥健康权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6583号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款15815.20元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为15815.20元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23178号原告：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞路**，统一社会信用代码915001066220216742。法定代表人：唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被告：贵州鼎丰源建设工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道**乌江怡苑********一社会信用代码91520100697509367F。法定代表人：卢小林，职务不详。被告：辜道均，男，1977年8月30日出生，汉族，职业不详，住贵州省仁怀市。原告重庆甲诚实业发展有限公司与被告贵州鼎丰源建设工程有限公司、辜道均租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告于2019年11月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆甲诚实业发展有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆甲诚实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费5464元，减半收取2732元，保全费1945元，共计4677元（原告已预交），由原告重庆甲诚实业发展有限公司自行负担。审 判 长  曾康审 判 员  黄燕人民陪审员  陈春二〇一九年十一月五日书 记 员  唐颖
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初4930号 原告：中国银行股份有限公司常德分行 负责人：毛鹏，该分行行长。 委托代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，一般授权代理。 被告：赵国军 中国银行股份有限公司常德分行诉赵国军信用卡纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知中国银行股份有限公司常德分行在规定的期限内提交赵国军的准确送达地址或赵国军所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告赵国军现已下落不明，中国银行股份有限公司常德分行逾期未能提交。 本院认为：中国银行股份有限公司常德分行不能提供赵国军的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国银行股份有限公司常德分行也没有向本院提供赵国军的居委会、公安派出所的证明，来证实赵国军现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向赵国军送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十一月六日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初11405号原告：于飞，女，1982年3月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**。法定代表人：秦占波，总经理。委托诉讼代理人：闫伟臣，男，该公司副总经理。原告于飞与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于飞及被告茂川公司之委托诉讼代理人闫伟臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日至起至2019年10月21日逾期交房利息167301.01元、违约金12679.66元，共计179980.67元；2、判令被告退还原告预缴税款23637.03元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2016年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定于飞购买茂川公司开发的坐落于津南区房屋，茂川公司应在2017年6月30日前将房屋交付给于飞。于飞依约履行了付款义务，但茂川公司未如约交付房屋。为维护原告合法权益，故诉至法院。茂川公司辩称，不同意原告第一项诉讼请求，认为计算期间应当扣除停工令314天，且违约金扣除90天合同约定天数。诉讼费不同意承担。双方争议焦点：茂川公司是否应当承当逾期交房的违约责任及承担违约责任的期间如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：于飞与茂川公司于2016年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：于飞）购买甲方（注：茂川公司）开发的坐落于天津市津南区房屋，价格为1504111元。甲方应于2017年6月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条约定：甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一支付违约金”。合同签订后，于飞如约交付购房款，但茂川公司至今未交付房屋。以上事实由于飞提供的商品房买卖合同、购房发票、不动产登记证明、收据、ＰＯＳ机单据、税费票据及双方陈述为证。庭审中，茂川公司陈述诉争房屋所在项目由于政府限购政策原因及经营不善已于2017年下半年停工，现在无法确定交付时间。庭后，茂川公司认可原告要求返还预交税款23637.03元的主张，并同意返还。另查明，中国人民银行一年至三年贷款年利率：2017年7月1日至2019年10月21日为4.75%。本院认为，于飞与茂川公司签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。于飞依约支付了全部房款，茂川公司亦应依约交付房屋。现茂川公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《天津市商品房买卖合同》承担违约责任。合同约定涉案房屋应于2017年6月30日前交付，故逾期交房的起算日期应为2017年7月1日，涉案房屋至今尚未交付，故于飞主张的逾期交房的截止日期为2019年10月21日不违反相关法律规定，本院依法确认。根据双方签订的合同约定，茂川公司应当支付于飞2017年7月1日至2019年10月21日期间的逾期交房的利息167102.55元。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2017年9月29日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年10月21日计753天，金额为11325.96元。综上，茂川公司应支付于飞自2017年7月1日至2019年10月21日的已付款利息167102.55元和违约金11325.96元，共计178428.51元。茂川公司同意返还于飞预交税款等费用，本院予以确认。茂川公司抗辩其逾期交付房屋期间存在政府政策命令导致诉争房屋停工，但未提交相应证据予以证明，故本院对于茂川公司的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付于飞自2017年7月1日至2019年10月21日的已付款利息167102.55元和违约金11325.96元，共计178428.51元。二、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内返还于飞预交税款等费用共计23637.03元。三、驳回于飞的其他诉讼请求。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取计2177元，由天津茂川房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十一月一日书记员  元 东附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1939号唐河县公安交通警察大队：唐河县公安交通警察大队与吴群德为行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县公安交通警察大队。至此，唐河县公安交通警察大队向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十一月二十六日书记员  曹宇阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3686号申请执行人叶付传，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人周明静。本院在执行申请执行人叶付传与被执行人威海港中科医学康复中心有限公司劳动争议一案过程中，被执行人自动履行了给付义务***述款项扣除执行费***余款***付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执3686号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6787号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：黄欣蕾，女，1991年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与黄欣蕾信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1320号之一 申请执行人：陈道娟，女，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：宁波天蒂家装饰设计股份有限公司,统一社会信用代码91330200MA283FQA2Y，住所地浙江省宁波市鄞州区河清北路**。 法定代表人：陈圣泳，该公司总经理。 申请执行人陈道娟与被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道娟向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司退回申请执行人陈道娟合同款72430元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1028元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波天蒂家装饰设计股份有限公司履行判决确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院依法轮候冻结。暂未发现被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司法定代表人陈圣泳作出司法拘留15天的决定，对被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司法定代表人陈圣泳罚款1000元的决定。同时对被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈道娟。其未提出异议。 综上，被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  严逸龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨树梅，女，1967年6月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人杨树梅因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终34号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年8月7日，杨树梅与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园C24号地块（以下简称金泽雅园C24号地块）使用权及地上物所有权转让给杨树梅使用。合同签订后，杨树梅开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对杨树梅位于金泽雅园C24号地块上的围墙、大门、大棚旁边的看护房等强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月29日作出（2017）京0116行初147号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除杨树梅位于金泽雅园C24号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知杨树梅到场，亦未依法告知杨树梅存放物品的地点以及处理方式。2018年1月4日，杨树梅以快递的方式向北房镇政府邮寄了行政赔偿申请书，申请北房镇政府将违法强拆的建筑恢复原状；赔偿因强拆所造成的生活管理用房及装修费、阳光暖房、院墙大门、院内透水砖、农作物、家具及衣物丢失、电费、物业费、产值等共计30.52万元。北房镇政府于次日收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。杨树梅申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：提起再审，撤销一、二审判决，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知杨树梅到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对杨树梅的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但杨树梅提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。杨树梅所主张的赔偿果树和大棚年产值损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯杨树梅的人身权利，杨树梅要求赔偿精神损失费的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿杨树梅经济损失一千六百四十元，驳回杨树梅的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。杨树梅申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨树梅的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十一月二十八日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3082号申请执行人杨春凯，男，1972年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王镇，男，1975年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨春凯申请执行王镇民间借贷纠纷一案中，申请人杨春凯与被执行人王镇达成和解协议，因协议履行时间较长，现申请人杨春凯向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十日书记员  李 毅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6229号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：谭蓉，女，1986年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告谭蓉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆市丰都县龙河法律服务所未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 崔龙均二〇一九年十一月二十日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2428号原告：吴先阳委托代理人：黎明,湖北泰元律师事务所律师。被告：肖文显原告吴先阳与被告肖文显民间借贷纠纷一案，因原告吴先阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本院认为，原告吴先阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：原告吴先阳按撤诉处理。本案收取案件受理费50元，由原告吴先阳承担。审判员  褚毅君二〇一九年十一月十日书记员  徐瑶瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0527民初1219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地：秭归县茅坪镇长宁大道**，统一社会信用代码：91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该支行行长。委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王智蓉，女，1978年2月22日出生，汉族，该行职工，住秭归县。代理权限：特别授权。被告：王有德，男，1974年12月23日出生，汉族，住秭归县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行（以下简称“邮储银行秭归县支行”）与被告王有德信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行秭归县支行的委托诉讼代理人向小兵到庭参加诉讼，被告王有德经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡借款本金25855元，以及因透支产生的利息、滞纳金、费用6847.52元，合计32702.52元，并支付后期产生的利息、滞纳金及相关费用至全部清偿之日止；由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月，被告向邮储银行秭归县支行申请信用卡一张，卡号为：62×××92。被告在使用信用卡过程中，透支本金25855元，因透支产生的利息、滞纳金、费用为6847.52元，经邮储银行秭归县支行多次催收，王有德至今未履行还款义务。为此，邮储银行秭归县支行向法院提起诉讼。王有德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。邮储银行秭归县支行围绕诉讼请求提交了王有德的公民身份证和工作证明复印件、王有德填写的信用卡申请表及信用卡领用合约和章程、信用卡交易明细、风险管理系统欠款详单截屏等证据，经审查，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，王有德向邮储银行秭归县支行申请领用信用卡，填写了信用卡申请表，并在“申明及签名”一栏抄录声明内容并亲笔签名，声明内容如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）合约和章程载明：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额度时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金，如有变动按中国人民银行有关规定执行；并按规定收取相应年费、取现手续费等。邮储银行秭归县支行审核通过后向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，信用额度为30000元。2017年6月，被告申请挂失，邮储银行秭归县支行重新向其发放了卡号为62×××92的信用卡。截止2019年11月4日，王有德卡号为62×××92的信用卡累计透支本金25855元，并有利息3024.09元和费用3823.43元逾期未还。为此，邮储银行秭归县支行向法院提起诉讼。本院认为，王有德向邮储银行秭归县支行申领信用卡，并由其本人提交了申请表，书面承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项约定，合同内容系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。王有德依合同取得信用卡后，在合同约定的信用额度内透支消费，但事后并未还款，其行为已构成违约，应承担还款义务及合同约定的违约责任。王有德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，现本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王有德于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行借款本金25855元、利息3024.09元及相应费用3823.43元，并自2019年11月5日起至清偿之日止按照信用卡合约中的约定支付利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由王有德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  向丰军人民陪审员  郑 好人民陪审员  杜雷林二〇一九年十一月四日书 记 员  胡飞燕
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初5432号 原告：于建设，男，1957年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。 被告：王召猛，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告于建设与被告王召猛民间借贷纠纷一案中，原告于建设于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于建设撤回起诉。 案件受理费1440元，由原告于建设负担。 审判员 李 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 周文娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9277号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：林卫明，男，1983年7月5日出生，汉族，住临海市。 被告：王飞，女，1985年10月12日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告林卫明、王飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决林卫明立即偿还农商银行借款本金99917.57元及利息（截至2019年5月20日的利息为2118.34元，之后按个人循环借款合同约定支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令王飞对上述99917.57元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，林卫明、王飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月27日，林卫明作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年11月27日至2018年11月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，王飞作为担保人向农商银行出具保证函，约定保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2015年12月16日，农商银行向林卫明发放借款100000元，约定借款月利率8.154166‰，借款日期为2015年12月16日至2018年11月20日。贷款到期后，林卫明未按约归还借款本息，王飞也未代为清偿债务。截至2019年5月20日，林卫明尚欠借款本金99917.57元，利息2118.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林卫明在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99917.57元，并支付利息及罚息（算至2019年5月20日为2118.34元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、王飞对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。王飞承担保证责任后，有权向林卫明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由林卫明负担，王飞负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3621号原告：杨仁勇，男，1967年8月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。被告：潘光亮，男，1968年8月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告杨仁勇与被告潘光亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。在庭审过程中原告杨仁勇以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仁勇申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仁勇撤回起诉。本案受理费4250元，减半收取2125元，由原告杨仁勇负担。审 判 员  肖锡林二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3867号 原告：莫厚和，男，1957年9月27日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 原告：文承活，女，1958年10月1日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被告：刘德波，男，1985年3月22日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被告：沈洁，女，1988年10月11日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在审理原告莫厚和、文承活与被告沈洁、刘德波财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告莫厚和、文承活向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因以坐落在XX县房屋为被告作借款担保被人民法院拍卖抵偿被告债务造成的经济损失1525845.05元；2被告赔偿原告精神损失费80000元。事实和理由：两原告是夫妻关系，被告刘德波、沈洁也是夫妻关系。被告因急需用钱，于2015年10月以购买灯具、开关及其他装修用品为名，与合浦国民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）签订了一份个人借款合同，借款135万元。由于原告不察觉被告的借款原因，盲目答应了被告的要求，以自有的坐落于XX县房屋一幢四层楼房[土地使用权证：合国用（2008）第XXXX1号，房屋所有权证：合房权证合浦字第××号]，为被告向村镇银行借款作担保，并与村镇银行签订一份《最高额抵押合同》，主要载明“为被告自2015年10月27日起至2020年10月26日止融资期间内最高融资限额为150万元的所有债权提供最高额抵押担保”。由于被告逾期不偿还村镇银行的借款，村镇银行向合浦县人民法院提起诉讼，案经合浦人民法院审理并于2017年4月28日作出（2017）桂0521民初389号民事判决书，判决：“一、被告于本案判决生效之日起三十日内共同偿还村镇银行1350000元及该款利息（利息计算：至2017年2月7日止的利息为168017.32元，罚息为7827。73元；2017年2月8日起分别以1350000元为基数按月利率15‰计付罚息，以168017.32元为基数按月利率10‰计付复息至还清之日止）；二、村镇银行对被告莫厚和、文承活提供抵押的位于XX县房地产[他项权利证：合房他证合浦字第××号，国有土地使用权证：合国用（2008）第XXXX1号，房屋所有权证：合房权证合浦字××号]在被告刘德波、沈洁的上述债务范围内享有优先受偿权。”该判决发生法律效力后，村镇银行申请强制执行，两被告拒不履行判决的还款义务，合浦县人民法院于2019年9月2日拍卖了原告的上述房屋，以1446600元的处理了原告所有房屋。由于被告拒不偿还村镇银行债务，造成法院拍卖处理了原告的所有房屋，造成原告精神极大的创伤，经常昼夜睡不好，吃不下，遭到许多不明真相的群众横加指责和冷眼看待。房屋被拍卖后，导致原告全家无家可归。因此，被告不但应对原告的追偿权承担法律责任，也应对原告的精神损害负起赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 本院经审查认为，原告莫厚和、文承活起诉的法律关系有误，依据两原告的诉讼请求及起诉理由，本案双方当事人之间形成的是追偿权法律关系，两原告以财产损害赔偿法律关系为由提起诉讼，系法律关系认识错误，对此，本院依法行使释明权后，两原告明确表示不变更诉讼请求，本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告莫厚和、文承活的起诉。 本案受理费19252元，因适用简易程序审理减半预收9626元（原告已付），退还给原告莫厚和、文承活。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 娟 二〇一九年十一月十三日 法官助理  陈钰君 书 记 员  王钰鹏
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民申61号 再审申请人（一审被告、反诉原告）：程华杰，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。 再审申请人（一审被告、反诉原告）：齐闽优，男，1969年8月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。 再审申请人（一审被告、反诉原告）：熊象彪，男，1989年10月17日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被申请人（一审原告、反诉被告）：武夷山国际花园酒店有限公司，住所地福建省武夷山市武夷大道金盘亭。 主要负责人：陈秋根，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 原审第三人：福建省工业设备安装有限公司，住所地福建省福州市福新路**。 法定代表人：林文锦，总经理。 委托诉讼代理人：郑培兴，男，1975年5月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：张建忠，男，1967年9月24日出生，汉族，住福建省福州市。 原审第三人：武夷大道改造工程项目部，住，住所地福建省武夷山市茶场****/div> 委托诉讼代理人：郑培兴，武夷大道改造工程项目部商务经理。 原审第三人：徐水兴，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。 再审申请人程华杰、齐闽优、熊象彪因与被申请人武夷山国际花园酒店有限公司、原审第三人福建省工业设备安装有限公司、武夷大道改造工程项目部、徐水兴房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2018）闽0782民初891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程华杰、齐闽优、熊象彪申请再审称：1.一审程序违法，应依法撤销。武夷山市人民法院审理武夷山国际花园酒店有限公司破产案件，由副院长谢晖担任审判长；武夷山国际花园酒店有限公司起诉再审申请人房屋租赁合同纠纷一案，在武夷山市人民法院民二庭审理，谢晖仍担任此案的审判长，属于一个案件中的不同程序，审判人员应当回避而没有回避。2.一审程序中再审申请人提供的证据充分、事实清楚。本案中再审申请人请工人对花园酒店进行清理，对道路进行了修复，支付工人工资92万元，向法院提供了收条，完成举证责任。一审法院说再审申请人没有完成举证责任，显然是错误的。请求：撤销武夷山市人民法院（2018）闽0782民初891号民事判决，发回重审。 武夷山国际花园酒店有限公司提交意见称，1.再审申请人提出由谢辉担任本案一审的审判长是违法的，我认为这种观点错误，是对引用的条款意思理解错误。一审法院没有违反法律规定，程序合法。2.在武夷山市人民法院审理本案时，有向再审申请人释明过证据的问题，再审申请人也知道，因为没有提供与实际损失相关的税务发票、转账依据，无法证明再审申请人有用到施工费90多万元。3.租赁合同虽然是签20年，但根据租赁合同的相关法律规定，在破产时是可以解除的。原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，1.关于再审申请人提出一审程序违法的问题。经查，武夷山国际花园酒店有限公司破产清算案件是由本院受理后，作出（2017）闽07破申2号之一民事裁定，交由武夷山市人民法院审理，是适用于破产程序审理的破产案件。而（2018）闽0782民初891号案件是由武夷山市人民法院直接受理的房屋租赁合同纠纷民事案件，属于该法院适用民事一审程序审理的案件。前后为两个完全不同类型的案件，并不是一个案件中的不同程序，原审不存在再审申请人所说的审判人员应当回避而没有回避的程序违法情形。再审申请人提出的该项再审申请理由不能成立，不予采纳。2.关于再审申请人提出一审程序中其提供的证据充分，完成举证责任的问题。经查，再审申请人对实际损失额仅提供彭某开出的92万元收条一张，既没有提供转账付款凭证、开支发票等证据证明，证人彭某也没有出庭作证，甚至有关彭某的基本身份信息都未提供。原审认定程华杰、齐闽优、熊象彪对本案的实际损失额没有完成举证责任，应承担举证不能的结果并无不当。再审申请人提出的该项再审申请理由亦不能成立，不予支持。综上，程华杰、齐闽优、熊象彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回程华杰、齐闽优、熊象彪的再审申请。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 刘松青 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10745号刑事审判庭。被执行人范永清，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。关于刑事审判庭申请被执行人范永清责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初665号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人范永清退赔被害人经济损失，分别发还各被害人。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初665号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人范永清发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初665号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十一月二十五日书记员  朱琳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执883号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省不影响新城区经五路。 法定代表人:陈某。 被执行人：潘某，男，1988年12月19日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：罗某，女，1996年11月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：郭某某，男，1996年5月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某某，女，1993年7月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人潘某、罗某、郭某某、李某某借款合同执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币9.8万元及利息，被执行人依法应承担案件受理费人民币1230元及执行申请费人民币1520元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，因被执行人下落不明，未能采取拘留等强制措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人开有银行卡,金额都不足百元，已经裁定查封；潘某有车辆登记信息,本院已经裁定查封,未能实际控制车辆；无证券。 3.本院到纳雍县不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人有不动产登记,本院已经裁定查封,到申请执行人要求不处置。 4.本院到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院到市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，发现被执行人无工商登记记录。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不需要律师调查，不需要委托调查及审计。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2120号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十一月九日 书记员 史大祥
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1122民初3520号原告王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告河南省富有商贸有限公司，住所地临颍县107国道西侧颍松路南100米路西。注册号411122000006305。法定代表人梁付友，任董事长职务。委托代理人韩德杉，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告王德功诉被告河南省富有商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王德功于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德功自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德功撤回起诉。案件受理费16214元，减半收取8107元由原告王德功负担。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇一九年十一月一日书 记 员  陈路盈
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执845号之十四 申请人执行人榆林运通汽车贸易股份有限公司，住所地陕西省榆林市绥德县。 被执行人刘帅帅，男，汉族，子长县人。 榆林运通汽车贸易股份有限公司与刘帅帅买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林运通汽车贸易股份有限公司于2019年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：榆林运通汽车贸易股份有限公司与刘帅帅买卖合同纠纷一案，被执行人刘帅帅本案中欠运通公司84000元及利息、受理费950元，绥德县人民法院（2019）陕0826民初1522号民事判决书案件中刘小欠运通公司205906.75元及利息和33326.82元及利息、受理费2540元，还有挂车的后续3期贷款47007元，刘小购买登记在绥德县运通汽车运输有限公司名下挂车抵偿运通公司25万元，刘帅帅购买登记在榆林运通汽贸股份有限公司名下车抵偿运通公司32800元，刘小和刘帅帅在该公司还有购车押金20790元，刘小购买登记在运通公司名下挂车有处理违章费用5000元，抵偿后两案剩余款项刘帅帅与刘小再支付运通公司97000元，登记在绥德县运通汽车运输有限公司名下挂车户转在徐利国名下，转户所产生的费用由运通公司承担。其余部分双方互不追究。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0826执845号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王华荣 审判员  李少卿 执行员  程剑勇 二〇一九年十一月六日 书记员  李扬帆
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1643号 申请执行人：黄艳，女，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王光勇，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人黄艳与被执行人王光勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）皖1881民初1100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）皖1881民初1100号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十一月六日 书记员  唐 穹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初1950号 原告:方莲莲，女，1992年2月26日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姚曙琴，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娟，江苏君谊律师事务所实习律师。 被告：朱玉楼，男，1986年10月22日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：南京空之家环境科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MQK2U32，住所地南京市秦淮区中华路**。 法定代表人：朱玉楼。 原告方莲莲与被告朱玉楼、南京空之家环境科技有限公司（以下简称空之家公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方莲莲及其委托诉讼代理人姚曙琴、金娟、被告朱玉楼、被告空之家公司的法定代表人朱玉楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方莲莲向本院提出诉讼请求：1、朱玉楼偿还方莲莲借款本金31600元及利息（以31600元为本金，从2018年9月24日起至实际给付之日止，按年利率9.4%计算）、逾期利息（以当月应还本息为基数，自2018年10月24日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2、朱玉楼承担方莲莲为实现债权而支出的律师费3000元；3、空之家公司对朱玉楼的给付义务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：方莲莲与朱玉楼均在南京中乾惠诚投资管理有限公司平台（下简称中乾惠诚公司）注册，方莲莲委托中乾惠诚公司出借资金，朱玉楼委托中乾惠诚公司促成借贷交易。2018年4月，朱玉楼与中乾惠诚公司签署《居间服务协议》一份，约定：乙方（中乾惠诚公司）为甲方（朱玉楼）提供网络借贷信息中介居间服务，协助甲方项目过程中协助其办理各项手续以及还款管理，同时为甲方提供出借人推荐，促成交易，还款方式为按月付息到期还本；乙方在其网络平台发布甲方需求满标并成功划转之日起，生成电子合同，该一经生成即生效，此合同对借款各方具有约束力。同日，空之家公司出具《保证担保承诺书》，承诺为朱玉楼借款提供连带责任担保。当日，方莲莲同意出借款项，中乾惠诚公司依授权将方莲莲出借资金划转至朱玉楼账户,并自动生成《借款合同》，约定朱玉楼向方莲莲借款51600元，借期6个月，年利率9.4%，借款开始日为2018年4月24日，到期日为2018年10月24日，还款方式为每月返息到期还本。2018年8月，方莲莲将债权中的20000元转让。朱玉楼只支付了前五期的利息，最后一期利息247.53元及本金31600元至今未偿还，方莲莲多次催收末果。 朱玉楼、空之家公司共同辩称，居间协议是朱玉楼签字，但是合同的内容没有看到，只看到后面一张签字的纸，担保承诺书的章也是真的，但是当时章就放在中乾惠诚公司，是他们操作的。钱是以朱玉楼的名义借的，但是到底有没有借到原告的钱不清楚。朱玉楼也一直代中乾惠诚向外还款，因为中乾惠诚老板和朱玉楼之前的老板认识，当时是借用空之家公司的名义对外借钱，代江苏林诺机电设备工程有限公司还款。 本院经审理认定事实如下，方莲莲通过中乾惠诚公司网络平台，对外出借资金。中乾惠诚公司网络平台自动生成的借款合同显示，出借人方莲莲、借款人朱玉楼，借款金额200000元，借款开始日2018年4月24日，到期日2018年10月24日。 方莲莲自认实际出借给朱玉楼的金额为51600元，后又将20000元债权转让。 朱玉楼当庭表示借款是中乾惠诚公司以其名义所借，但其本人并未实际使用该借款，均为中乾惠诚公司使用。 经了解，中乾惠诚公司因涉嫌有关经济犯罪已被南京市公安局泰淮区分局立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，现有证据表明，中乾惠诚公司因涉嫌有关经济犯罪已被南京市公安局泰淮区分局立案侦查，方莲莲系通过中乾惠诚公司网络平台出借资金，而朱玉楼又当庭表示借款其本人并未使用，均为中乾惠诚公司实际使用。故本案所涉纠纷存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回方莲莲的起诉，移送公安机关立案侦查处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告方莲莲的起诉。 案件受理费370元，予以退回。保全费400元，由原告方莲莲负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴兵 二〇一九年十一月十四日 法官助理 钱鑫 书 记 员 唐月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申416号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戎顺强，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城**东交通巷**银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司董事长。再审申请人戎顺强因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,戎顺强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审;再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 王 娟 二O一九年十一月二十五日书记员 铁英香
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1729民初6466号原告：王卫民，男，1953年6月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：牛高举，男，1979年8月13日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王卫民诉被告牛高举买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王卫民向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告归还我饲料款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营销售饲料，被告于2010年-2015年养猪期间，欠原告饲料款21000元，被告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不还款。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王卫民要求被告牛高举于2020年2月1日前偿还欠款5000元，于2020年10月1日前偿还欠款10000元，剩余欠款6000元，于2021年2月1日前履行清结，被告牛高举同意。二、原告王卫民放弃其他诉讼请求。三、案件受理费163元，由原告王卫民负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇一九年十一月二十八日书记员  李沛霖
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1937号 申请执行人：徐颖超，女，1988年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：刘敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人徐颖超于2019年10月21日，依据淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2226号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘敏支付申请执行人徐颖超安装费、债务利息与执行费等共计4500.00元，本院于当日立案。 经审查，申请执行人申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 法官助理张波 书记员李尧
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0825民初6146号 原告何某某，男。被告文某某，男。 原告何某某与被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2016年7月20日，被告文某某通过担保人万某某向原告借款30000元，口头约定月利率5％，并出具借据一支。后经原告多次催要被告推脱不还。原告没有威胁过被告，也没有将被告关在房子里。原告诉至法院，请求1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（月利率按5%计算，时间从2016年7月20日起至该案款兑现完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告何某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明2016年7月20日被告文某某向原告何某某借款30000元的事实。被告文某某辩称，2016年7月20日，被告通过担保人万某某向原告何某某借款30000元，没有约定利率，出具了借据。担保人万某某是被告的姐夫，借据上被告的名字是被告写的，手印是被告按的，担保人万某某的名字是万某某写的，手印也是万某某按的。当时借的是30000元现金，借的钱被告给别人还账了。2016年借款后原告就向被告追要，原告何某某还威胁被告，强行将被告带走，把被告关在房子里，具体时间被告忘了。被告文某某向法庭提交了以下证据：2019年8月22日被告文某某与案外人齐某某手机通话录音光盘一张，证明原告何某某将被告文某某关在房子里，通过案外人齐某某才将被告文某某担保出来。经质证被告文某某对原告何某某提交的XX组XX组证据借据一支均无异议。经质证原告何某某对被告文某某提交的证据2019年8月22日被告文某某与案外人齐某某手机通话录音光盘一张不认可，被告说的不是事实。本院对原告何某某与被告文某某所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据一支，经质证被告文某某无异议，故本院予以认定。对被告文某某提交的证据2019年8月22日被告文某某与案外人齐某某手机通话录音光盘一张，经质证原告何某某不认可，因从手机通话录音光盘中反映不出谁与谁在通话，也反映不出原告何某某向被告文某某要钱的过程，即原告何某某威胁过被告文某某，并强行将被告文某某带走关在房子里，更无其它证据印证，故本院对该证据不予认定。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年7月20日，被告文某某向原告何某某借款30000元，由案外人万某某担保，并立有借据一支。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（月利率按5%计算，时间从2016年7月20日起至该案款兑现完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该民法通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告何某某是债权人，被告文某某是债务人，原告何某某有权要求被告文某某履行还款义务，故原告何某某追要借款的诉请应依法予以支持。原告何某某主张追要利息的诉请，因借据上未注明利率，被告文某某又辨称没有约定利率，利率无法确定，故其诉请不予支持。被告文某某辨称原告何某某在向被告要钱时威胁过被告，并强行将被告带走，把被告关在房子里，因被告文某某举证不能，故其辨称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告文某某于本判决生效后三日内偿还原告何某某借款30000元；二、驳回原告何某某的其它诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  李 树 槐                                    二0一九年十月二十一日 书  记  员  白 志 军 - 1 -
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执934号 北京来金投资基金管理有限公司、吴建林： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1560号民事判决书,受理北京来金投资基金管理有限公司申请执行吴建林不当得利纠纷一案。本案执行标的为被执行人吴建林向申请执行人北京来金投资基金管理有限公司返还14778.97元，负担案件执行费122元。 执行中，被执行人吴建林自动履行14778.97元，并交纳案件执行费122元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1123号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与皖苏合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人皖苏于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执恢81号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：张国义，男，1966年1月11日生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市。本院在执行北镇市农村信用合作联社与张国义借款合同纠纷一案，在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已将被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院通过执行办案系统将被执行人抵押财产对外委托评估机构财产评估作价110万元，现已通过京东网络司法拍卖平台进行降价拍卖尚未完成，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，由于申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备强制执行的条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  李昱萱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2371号申请执行人:段晓晖，男，汉族，1974年1月14日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:马伟锋，男，汉族，1977年7月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。段晓晖诉马伟锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初7041号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日对被执行人马伟锋采取限制高消费措施，于2019年9月12日向被执行人马伟锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人马伟锋未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月6日、2019年10月18日、2019年11月21日对被执行人马伟锋共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，经查，冻结被执行人马伟锋银行账户、财付通、支付宝共计1595.18元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人冻结期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人马伟锋名下有位于洛阳市西工区上阳路盛世唐庄6幢1-301号房产（证号：洛市房权证2005字第**），在诉讼阶段本院于2019年1月28日以（2018）豫0311执保1570号民事裁定书轮候查封该房产。3、2019年11月6日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马伟锋名下有住房公积金，本院于2019年1月28日以（2018）豫0311执保1570号民事裁定书冻结被执行人马伟锋公积金账户，本院于2019年11月6日扣划被执行人马伟锋公积金151300元，并通知申请人领取。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月31日根据申请人提供的线索前往马伟锋住所地河南省××××号院**进行现场调查，经查证，被执行人马伟锋未在家，前往物业进行核实，查明该房产并非在马伟锋名下且该房产无业主变更记录。四、因被执行人马伟锋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院拟对被执行人马伟锋采取拘留措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月26日对申请执行人段晓晖约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位151300元，本案债权尚余2245761元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产线索已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2371号案件终结本次执行程序。被执行人马伟锋负有继续向申请执行人段晓晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员  杨志成
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4172号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人：邓春生，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市宁都县。 本院2019年10月15日立案受理的被执行人邓春生罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初682号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人尚在服刑中（刑期至2028年8月22日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 林宇辉（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1373号 申请执行人：刘宝乐，男，1981年5月6日出生，汉族，陕西省兴平市人，现住延安市杨家岭，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：延东东，男，汉族，1979年8月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX908053619。申请执行人刘宝乐申请执行被执行人延东东买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初7107号民事平均书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人延东东向申请人刘宝乐支付案件款6095元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人延东东均未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人延东东并未实际履行。本院依法对被执行人延东东采取了限制消费的措施。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人延东东在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人延东东的财产进行了查询，被执行人延东东无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人延东东住所地调查，被执行人延东东无可供执行财产线索。 4.2019年11月25日案件承办人以电话及短信通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请执行人无故拒不到庭。案件承办人将我院查明的被执行人财产信息以短息形式发送，告知申请执行人刘宝乐，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人延东东名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘宝乐阐明被执行人财产情况，申请执行人刘宝乐也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1373号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘 森 虎                                审 判 员   淮 文 杰 审 判 员   王    涛                                 二0一九年十一月二十六日                                 书 记 员   王    荣   1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2660号 罪犯潘建荣，男，1974年2月9日生，汉族，江苏省苏州市人,大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月31日作出（2018）苏0509刑初463号刑事判决，以被告人潘建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年8月23日起至2020年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘建荣在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯潘建荣减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘建荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据及执行结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯潘建荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘建荣的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年12月23日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1293号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：刘凡亮，男，1978年9月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘国华，男，1963年7月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘范斌，男，1976年1月26日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘庆国，男，1972年9月14日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与刘凡亮、刘国华、刘范斌、刘庆国借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2015）东商初字第417号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向法院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年11月7日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2015）东商初字第417号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十五日书 记 员  周中华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保319号 关于申请人通化市兴达建筑工程有限公司与被申请人李学玉财产保全纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2413号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月14日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法对被申请人李学玉在长白朝鲜族自治县人民法院的执行款8万元予以保全。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2413号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）吉0621民初2413号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇一九年十一月二十一日 书记员王琳焜
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢832号申请执行人：双辽市众鑫种业有限公司,地址双辽市。法定代表人：杜志平，经理。被执行人：刘连,男性,1980年2月8日出生,住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人双辽市众鑫种业有限公司与被执行人刘连买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月二十五日书记员 ：宋智卿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10728号 原告：林敏杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：戴浩，男，1992年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告林敏杰与被告戴浩买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告欠款180000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。变更诉讼请求：判令被告支付原告欠款148800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有鞋子买卖业务往来。2017年双方经结算，被告欠原告货款366400元，并由被告出具给原告欠条一份，约定2018年5月底付清。后经原告催讨，被告支付130000元，原告将被告鞋子处理抵扣鞋款等，被告尚欠原告货款148800元，该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴浩在本判决生效之日起十日内支付原告林敏杰货款148800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告戴浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  张露露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1739号申请执行人：李五银，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯刚杰，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李五银与冯刚杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2698号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人冯刚杰发出执行通知书，责令被执行人冯刚杰支付申请执行人李五银货款105,000元及利息。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人冯刚杰所有的，与执行标的105,000元及利息、申请执行费1,475元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终299号 上诉人（原审被告）：雄县久兴铸造材料有限公司，住所地河北省雄县甄码村。 法定代表人：刘金星，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：泰安昌林化工有限公司，住所地山东省宁阳县经济开发区兴阳路**。 法定代表人：刘春霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：白美州，男，该公司员工。 上诉人：雄县久兴铸造材料有限公司因与被上诉人泰安昌林化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3051号之一民事裁定，向本院提起上诉。 雄县久兴铸造材料有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不是一次性的定作交易，而是长年合同。合同履行地从一开始就确定了，并非没有约定或者约定不明。被上诉人将货物送到雄县工厂，由上诉人负责签收。被上诉人提供的送货证据均能证实被上诉人每次将货物送至雄县，因此双方的合同履行地为河北省雄县，本案应由雄县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送河北雄安新区雄县人民法院审理。 泰安昌林化工有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人泰安昌林化工有限公司主张，上诉人雄县久兴铸造材料有限公司自2009年10月至2017年6月多次从其处购买并提走化工原料，现因上诉人欠付货款经多次催要未果，从而形成诉讼。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案当事人并未明确约定履行地点，且被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款，因此，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即被上诉人住所地山东省宁阳县为合同履行地，故原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  张志伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24509号之一申请执行人袁军建，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省通许县。被执行人刘远明，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省杞县。被执行人程会诊，女，汉族，1986年3月16日出生，住河南省杞县。袁军建诉刘明远、程会珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11634号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告刘远明、程会诊于2017年4月30日之前支付原告各项费用共计10000元，于2017年5月31日之前支付原告10000元，于2017年6月30日之前支付原告28000元，共计48000元。如果被告有任何一期违约，原告有权按照全部款项申请执行，并要求被告支付利息（以48000元为本金，自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。被执行人刘明远、程会珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁军建于2019年11月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘明远、程会珍名下银行存款30572元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁送达后即发生法律效力。审 判 员 周志坚二〇一九年十一月十五日书记员代 红 涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6587号申请执行人：李雨可，男，1998年1月22日出生，户籍地山西省屯留县。被执行人：郝延雷，男，1987年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市。申请人李雨可与郝延雷责令退赔一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）京0114刑初834号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月18日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6587号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人郝延雷送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人郝延雷纳入失信被执行人名单，限制被执行人郝延雷的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人郝延雷确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114刑初834号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十一月十四日书记员 田慧娟
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4762号之二原告：合肥佳安建材有限公司,住所地安徽省长丰县双墩镇罗集,统一社会信用代码:913401217049044112。法定代表人:李俊,公司董事长委托诉讼代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师，特别授权。被告:重庆金渝建设工程有限公司,住所地重庆市渝**红锦大道******,统一社会信用代码91500000765939490F。法定代表人:王正国,公司总经理委托诉讼代理人：党晓蓉，重庆大兮律师事务所律师，一般代理。原告合肥佳安建材有限公司诉被告重庆金渝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥佳安建材有限公司于2019年11月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告重庆金渝建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告合肥佳安建材有限公司的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥佳安建材有限公司撤回对被告重庆金渝建设工程有限公司的起诉。案件受理费5734元减半收取2867元，由原告合肥佳安建材有限公司承担。审判员  戚明贵二〇一九年十一月十二日书记员  王宇坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢5号申请执行人:霍淑荣，女，1965年6月13日出生，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街2委**。被执行人：陈军，男，1986年4月6日出生，，住黑龙江恒讷河市湖畔家园**楼****被执行人：惠怀壮，女，1986年7月9日出生，住黑龙，住黑龙江省讷河市湖畔家园**楼****iv>被执行人：陈晓丽，女，1983年5月5日出生，住黑龙江省讷，住黑龙江省讷河市恒旺小区担保人：谭振，男，1986年8月10日出生，住讷河市讷河，住讷河市讷河镇担保人：孙桂霞，女，1963年10月2日出生，住黑龙江省讷河市六合镇繁强村6屯。本院在执行霍淑荣与被执行人陈军、惠怀壮、陈晓丽民间借贷纠纷中，因被执行人陈军、惠怀壮、陈晓丽在执行过程中未能履行讷河市人民法院（2015）讷商初字第183号民事判决书确定的义务，保证人谭振、孙桂霞自愿为陈晓丽提供担保，担保金额为十万元，陈晓丽已履行三万一千元余款至今未能履行，保证人谭振、孙桂霞应在其担保未履行金额七万元内承担保证责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：责令谭振、孙桂霞在本裁定送达之日起三日内向申请执行人霍淑荣在其担保的执行款数额未履行金额七万元内承担给付责任，逾期不履行法院将强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十日书记员  吴尚霖
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终2891号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路**联谊广场****。统一社会信用代码：91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴银兴，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被上诉人（原审原告）：吴金英，女，1962年3月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2016年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被上诉人（原审原告）：吴某2，男，2011年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被上诉人（原审原告）：吴惠霞，女，1990年3月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。（暨吴某2、吴某1的法定代理人） 以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****统一社会信用代码：91340600850849019X(1-1)。 负责人：王奇志，总经理。 原审被告：仝林，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原审被告：南靖县信通运输有限公司，住所地福建省南靖，住所地福建省南靖县金山镇东建村：91350627550980980541B。 负责人：王金生,经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**：913502008544993528E。 负责人：施培德,总经理。 上诉人天安财产保险股份有限公司厦门分公司因与被上诉人吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴某2、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、原审被告仝林、南靖县信通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2019）闽0627民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,吴银兴、吴金英、吴惠霞、吴某1、吴某2起诉的被告为中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部，一审庭审及判决书首部所列的被告为中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，审理查明的事实涉及的被告以及判决承担民事责任的被告又变为中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部。经审查，民事起诉状中列明的中国平安财产保险股份有限公司淮北综合业务部的住所地和负责人与中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司营业执照显示的住所地和负责人均不一致，两者是何关系并未查清。综上，一审认定诉讼主体和基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省南靖县人民法院(2019)闽0627民初1151号民事判决； 二、本案发回福建省南靖县人民法院重审。 天安财产保险股份有限公司厦门分公司预交的二审案件受理费8991元予以退回。 审判长 林 健 审判员 陈育生 审判员 叶小铭 二〇一九年十一月二十一日 法官助理徐明水 书记员林延龄
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初3143号原告：赵丽娟，女，1973年3月15日生，汉族，住平度市。原告：陈吉磊，男，1974年10月22日生，汉族，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道**。法定代表人：王绍辉，总经理。委托诉讼代理人：隋显好（系该公司员工），男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。原告赵丽娟、陈吉磊与被告青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽娟、陈吉磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丽娟、陈吉磊负担。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月五日法官助理丁宝俊书记员史吉艳
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执恢37号 申请执行人赵钛，男，汉族,1970年12月5日出生,住云南省镇雄县塘房镇塘房村民委员会老街**。 申请执行人陈娴，女，彝族，1974年10月1日出生,,住云南省镇雄县塘房镇塘房村民委员会老街** 被执行人徐本兴,男，汉族，1975年8月18日出生,住,住赫章县城关镇卸旗村新营组**/div> 被执行人饶之勇,男，汉族，1978年11月27日出生,住赫章,住赫章县城关镇小山村花果园组iv> 关于赵钛、张娴申请执行徐本兴、饶之勇机动车交通事故责任纠纷一案，我院2019年6月24日立案执行，执行标的293540.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执恢37号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田宗科
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4562号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘训芝，女，1962年3月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹建姚，男，1984年3月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘训芝、曹建姚借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭毅君
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初2009号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：马某，住甘肃省甘谷县。 原告王某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告欠款3万元。2.责令被告按法律规定偿还原告4年的利息。3.责令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2015年9月22日，被告以能给原告调动工作为由，拿走原告3万元整，商定半年内调动工作，但至今未见结果。后经原告多次追问，被告才同意给原告还钱，并于2018年7月29日给原告写下借条一份，明确被告于2019年春节偿还原告3万元，但到期后被告仍未还款，经原告多次追讨，仍不见被告下落。被告躲避不见原告的行为纯属欺骗，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 本院经审理认为，被告马某编造虚假事实和理由，骗取他人钱财,数额较大，涉嫌刑事诈骗犯罪，受害人应向有管辖权的公安部门举报处理。本案不属于民事案件的管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  李成福 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄 洁
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初1968号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人高振芳，男，1980年8月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币七千元。现因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月6日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审,同年11月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1869号                   指控事实               2019年10月6日0时47分许，被告人高振芳饮酒后无证驾驶闽CXXX** 号二轮摩托车（已报废）从南安市官桥镇东头村出发，到官桥镇四季家园继续饮酒，后又驾驶闽CXXX**号二轮摩托车行驶至官桥镇福官中路九路车站路段时被南安市公安局民警查获。经现场酒精含量呼气测试，高振芳的酒精测试值为137.3mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，高振芳血样中检出乙醇含量为119.92mg/100ml(属醉酒驾驶)。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人高振芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人高振芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高振芳认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。高振芳曾因犯危险驾驶罪被判刑，不思悔改，酌情从重处罚。高振芳无证驾驶已报废的机动车,酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                   判决结果               被告人高振芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日,并处罚金人民币三千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2019年12月14日止。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                 二〇一九年十一月八日                 法官助理  谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2765号申请执行人：蒋美琴，女，汉族，1974年2月7日出生。被执行人：刘敏，女，汉族，1977年11月9日生。本院在执行申请执行人蒋美琴与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4666号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋美琴向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被其他案件查封，本案暂无法处置。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为152150元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1270-3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区振兴路**，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被执行人：山东万辰物流有限公司，，住所地：东营市垦利区经济开发区胜利路**统一社会信用代码913705213103141870。法定代表人：张大红，经理。被执行人：张学滨，男，1975年11月25日出生，汉族，住址山东省垦利区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0505民初1921号民事判决书，已经发生法律效力的，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人张学滨在山东垦利农村商业银行股份有限公司的股权，查封期限3年，自2019年月日至2022年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十一月二十六日书记员  段欣欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2455号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地：大连普湾新区三十里堡街道北乐村。负责人：汤显春，系该行行长。委托代理人：王赟，男，1976年9月14日出生，汉族，系该行员工，住大连市金州区。被执行人：王文德，男，1978年2月18日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：洪延峰，男，1972年7月12日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被执行人王文德、洪延峰借款合同纠纷一案,大连市金州区人民法院作出的（2018）辽0213民初4998号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，王文德应于判决生效后十日内偿还大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行借款本金5万元及利息、迟延利息、案件受理费，洪延峰对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期，王文德、洪延峰未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人无银行存款、无有价证券无车辆，本院已查封了被执行人洪延峰名下的房产一处，因该房产属轮候查封，故暂无法处置，本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十一月十九日书记员  于一超
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1114号罪犯谷雪松，男，1975年5月29日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2012年5月10日作出(2012)二刑初字75号刑事判决，以被告人谷雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元。2015年1月27日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第55号裁定减刑十个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1073号裁定减刑九个月。现刑期至2020年9月20日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯谷雪松在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分379.5分，狱内月均消费84.8元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯谷雪松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯谷雪松减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年10月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6721号 原告江西省正通物流有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇黄灰路**，统一社会信用代码：91360983690997302K。 法定代表人刘爱群，系该公司经理。 被告阮某某，男，1973年4月23日出生，汉族，湖北省人，住湖北省神农林区。 被告罗某，女，1977年10月17日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。 原告江西省正通物流有限公司诉被告阮某某、罗某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西省正通物流有限公司于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告阮某某、罗某银行存款人民币85000元或查封、扣押被告相当于价值85000元的其他财产，查封、扣押被告阮某某、罗某占有、租赁、使用的赣Ｃ×××××重型自卸货车，并已提供担保。 本院认为，原告江西省正通物流有限公司的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被告阮某某、罗某租赁于原告江西省正通物流有限公司的赣Ｃ×××××重型自卸货车，冻结被告阮某某、罗某银行存款85000元或查封、扣押被告阮某某、罗某相当于85000元的其它财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  左功雄 二０一九年十一月二十六日 书记员  黄志芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2661号之二 原告：郑丙昌，男，1978年11月出生，汉族，住德州市夏津县。 被告：山东昱斯达建筑工程有限公司。住所地：德州市陵城区。 法定代表人：崔洪玉。 被告：唐宝安，男，1984年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1403民初2661号财产保全的裁定，冻结被告山东昱斯达建筑工程有限公司、唐宝安名下银行存款170000元或查封其同等价值的财产，现因双方达成和解协议，原告申请解除对二被告名下存款的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被告山东昱斯达建筑工程有限公司、唐宝安名下存款170000元或同等价值财产的查封。 审判员  陈成亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李卫杰