wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0204刑初488号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人闫安，男，1995年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2019）140号起诉书指控被告人闫安容留他人吸毒一案，诉来本院后本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人闫安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人闫安于2019年6月、7月在吉林市昌邑区自己租住的室内，四次容留阮某吸食冰毒。 上述事实，有被告人闫安供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人闫安多次为他人吸食毒品提供场所，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立。 综合被告人闫安认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒲海东 二〇一九年十一月十一日 书记员  张维秀
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3080号申请执行人：可石，男，1982年2月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张燕，女，1985年8月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初433号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十日法官助理汪传杰书记员李丹丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2176号罪犯杨永林，男，1980年2月26日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2003年3月10日作出(2003)西刑二初字第22号刑事判决，以被告人杨永林犯抢劫罪，判处死刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。宣判后。该犯不服，提出上诉，陕西省高级人民法院于2003年5月22日作出（2003）陕刑二终字第45号刑事判决，以上诉人杨永林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月7日依陕西省高级人民法院（2006）陕刑执字第13号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月15日依陕西省高级人民法院（2008）陕刑执字第409号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年12月26日依本院（2011）渭中法刑执减字第3078号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月28日依本院（2017）陕05刑更614号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯杨永林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨永林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯杨永林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨永林的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月15日起至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日本件与原本核对无异书记员  杨 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执409号申请执行人：姚某，男，1947年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：童某，男，1964年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：戚某，男，1961年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：袁某，男，1955年10月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：滕某，男，1949年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姚某与被执行人戚某、童某、袁某、滕某追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十一月十九日书记员  张洪铭
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0928执24号之一申请执行人：李某某，女，1971年生，汉族。申请执行人：侯某某，男，1972年生，汉族。被执行人：何某某，男，1949年3月14日生，汉族。本院在执行李某某、侯某某与何某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人何某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人何某某名下的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 张 勍二〇一九年十一月十四日书记员 索国荣
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执639号 本院受理的被执行人沈德同犯组织、领导传销活动罪追缴违法所得执行一案，经强制执行，于2019年11月13依法拍卖了被执行人沈德同用传销资金以刘军名义购买的车牌号鲁QA1X**某牌小车，所得价款已经上缴国库。经执行，怀化市中级人民法院（2018）湘12刑终555号刑事裁定书、（2018）湘1281刑初97号刑事判决书第十六项所确定的沈德同用传销资金以刘军名义购买的车牌号鲁QA1X**某牌小车予以没收己全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保270号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人张俊琼与被申请人徐煜、钟大春、郑楷民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3656号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人张俊玲所有的位于隆昌市的房屋一套，查封期限为三年。 二〇一九年十一月十九日 附:(2019)川1028民初3656号民事裁定书
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初6887号原告：贵州巨石房地产开发有限公司，住所地：凯里市广场路**凯里宾馆。法定代表人：杨林，董事长。被告：钟辉，男，1973年7月8日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州巨石房地产开发有限公司与被告钟辉合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州巨石房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州巨石房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取87100元，由原告贵州巨石房地产开发有限公司负担。审判员  黄原慧二〇一九年十一月十九日书记员  王 宇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1020号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人焦文龙，男，1980年5月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县。因本案于2019年5月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检五部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人焦文龙犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员季淑萍出庭支持公诉，被告人焦文龙、辩护人余建平、侦查人员黄某到庭参加诉讼。 金华市婺城区人民检察院指控，2017年9月份至2018年4月初以及2018年9月份至2018年11月8日，被告人焦文龙伙同苏洪霞、焦玉文、王文友（均已判决）在金华市婺城区仓库内，为了能够长时间保持红某丹外观鲜艳，利用“电瓶水”（工业硫酸电瓶标准液）兑水浸泡红某丹，并将浸泡后的红某丹出售获利，销售额累计达50万余元。经检验，从苏某等人处扣押的红某丹中取样的红某丹样本1pH（果皮）为1.85，pH（果肉）为4.03；红某丹样本2pH（果皮）为2.72，pH（果肉）为4.10。经金华市食品安全专家组成员认定，用电瓶水（工业硫酸标准液）浸泡加工红某丹后进行销售，人体食用后足以造成严重食源性疾病。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人焦文龙伙同他人在销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，有其他严重情节，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。系共同犯罪。被告人焦文龙系主犯。提请本院依法予以惩处。 被告人焦文龙辩解其既没有参与生产有毒、有害食品，也没有参与销售有毒、有害食品。 辩护人余建平提出：尊重被告人焦文龙的辩解，同时被告人焦文龙仅一段时间在金华，没有人因食用涉案红某丹而伤亡，犯罪情节相对较轻，系初犯，当庭承认自己负有一定责任，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2017年9月份至2018年4月初以及2018年9月份至2018年11月8日，被告人焦文龙伙同苏洪霞、焦玉文、王文友（均已判决）在金华市婺城区仓库内，为了能够长时间保持红某丹外观鲜艳，利用“电瓶水”（工业硫酸电瓶标准液）兑水浸泡红某丹，并将浸泡后的红某丹出售获利，销售额累计达50万元左右。其中，被告人焦文龙负责联系购买红某丹“电瓶水”，焦某负责浸泡、分装红某丹，王某受雇佣协助焦某进行红某丹的浸泡、分装以及运送，苏某负责销售浸泡过“电瓶水”的红某丹。 2018年11月8日，公安机关从东上小区东上街25幢15号一楼房间扣押红某丹158袋，电瓶标准液未开封一箱，电瓶标准液已开封一箱、柠檬酸已开封一袋、柠檬酸未开封一袋、红某丹浸泡溶液11桶（9桶中有红某丹浸泡、2桶中无红某丹浸泡）。经金华市食品药品检验检测研究院检验，扣押的红某丹中取样的红某丹样本1pH（果皮）为1.85，pH（果肉）为4.03；红某丹样本2pH（果皮）为2.72，pH（果肉）为4.10。经金华市食品安全专家组成员认定，用电瓶水（工业硫酸标准液）浸泡加工红某丹后进行销售，人体食用后足以造成严重食源性疾病。 2019年5月17日，被告人焦文龙在山东省寿光市被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：同案犯苏某、焦某、王某的供述与辩解，证人孙某、金某1、贾某、金某2的证言，接受证据清单、调取证据通知书、租房协议复印件，苏果销售明细，银行卡交易明细，乘车信息查询记录，检验报告，抽样取证单，食品安全专家认定意见书，金华市食品安全专家咨询委员会成员名单，鉴定意见通知书，辨认笔录以及现场笔录，实施行政强制措施决定书，扣押、查封财物清单、扣押文书，抓获经过，人口信息，被告人焦文龙的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人焦文龙的辩解及辩护意见，经查：（1）同案犯苏某的供述与辩解，证明焦文龙负责采购红某丹、联系购买“电瓶水”，焦文龙知道苏某、焦某用“电瓶水”浸泡红某丹后予以出售；所得货款汇入焦文龙的银行卡内。（2）同案犯王某的供述与辩解，证明王某等人在楼下用“电瓶水”浸泡红某丹时，焦文龙有时会去看看，不参与干活，焦文龙知道苏某、焦某、王某用“电瓶水”浸泡红某丹；（3）证人贾某的证言，辨认笔录及照片，证明焦文龙联系贾某购买过“电瓶水”；（4）证人金某2的证言、银行交易明细，证明苏某在金某2经营的水果店代卖水果或销售自己的水果红某丹等，店铺收取销售额的4%的费用后将货款汇给苏某丈夫焦文龙的银行账户。上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以证明焦文龙参与了生产、销售有毒、有害食品，该辩解、辩护意见本院不予采信。 本院认为，被告人焦文龙伙同他人在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，有其他严重情节，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦文龙与同伙生产、销售有毒、有害食品，具有其他严重情节，本院不予采纳辩护人提出的犯罪情节较轻的辩护意见。采纳辩护人提出的其他从轻处罚辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人焦文龙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2024年11月16日止。） 二、禁止被告人焦文龙自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售相关职业。 三、违法所得予以追缴，上缴国库。已被扣押的作案工具等予以没收，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  应巧萍 人民陪审员  胡月兰 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  董丽霞
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4333号原告：刘小燕，女，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈琴，女，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘小燕与被告陈琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小燕撤回起诉处理。审判员  付蓉二〇一九年十一月二十六日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执464号申请执行人：薛媛,女性,1979年6月8日出生,住黑龙江省被执行人：胡文财,男性,1967年4月13日出生,住黑龙江省嫩江县；被执行人：杜以芬,女性,1965年11月14日出生,住黑龙江省本院在执行薛媛与胡文财、杜以芬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行给付义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商注册、证券等财产信息，被执行人名下无可供执行的房产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行人申请执行标的：159730.00元，未执行标的159730.00元。本院已向被执行人胡文财、杜以芬发出限制消费令并将被执行人胡文财、杜以芬纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人胡文财、杜以芬暂无可供执行财产，本院已向申请执行人薛媛释明被执行人胡文财、杜以芬的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月十二日书记员  李含洋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3467号申请执行人：邢锋，女，1972年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市平里店镇河北孟家村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：孟照军，职务，村委主任。本院在执行申请执行人邢锋与被执行人莱州市平里店镇河北孟家村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人邢锋撤销执行申请。经审查，申请执行人邢锋撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0683民初1607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋尚东审判员  王家东审判员  邓惠军二〇一九年十一月二十二日书记员  李永伟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执881号申请执行人沙志谦，男，满族，住吉林市龙潭区。被执行人甄强，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人沙志谦与被执行人甄强借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初829号民事事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付20000元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款信息。2019年8月13日本院轮候查封了被执行人名下的车牌号为吉BR12**号的索兰托牌车辆，查封期限两年。本院2019年8月20日轮候查封了被执行人名下的三处房屋，查封期限三年。2019年9月4日本院轮候冻结了被执行人的工资卡，冻结期限一年。本院于2019年10月16日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7715号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陈颖华，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省郓城县原告一汽租赁有限公司与被告陈颖华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告陈颖华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币74532.60元；2.判令被告支付逾期利息，以每期应付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第1至第10期共逾期10期，每期租金2070.35元，约定租金支付时间是2018年12月至2019年9月每月的22日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金10500元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年11月7日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。陈颖华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》三个合同文本组成，原告为出租人、抵押权人，被告为承租人、抵押人。《融资租赁合同》第一部分通用条款约定的主要内容包括：租赁本金是指出租人为购买本合同项下租赁物所支付的价款总额，即租赁物（车辆）转让价款（含净车价及相关税费）；逾期租金是指在还租日，承租人应按时足额支付给出租人、但未付或未足额支付的当期的全部租金；初始租金是指承租人支付给出租人的第一笔租金，初始租金不包含租赁利息，初始租金由出租人委托供货商代为收取；计息本金是指租赁本金扣除初始租金后的剩余金额；逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数；租赁期限36个月，自起租日起算，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，即《租金支付明细表》规定的放款日，款项一经出租人账户转出即视为出租人已放款，自放款日起计收利息；租金支付方式为本息等额按月，承租人每期应支付租金金额以《租金支付明细表》为准；还租日前承租人未将当期租金足额支付至还租账户，或在还租当日出租人指定的收款账户未收到足额当期租金的，视为承租人逾期，承租人应当依据本合同约定向出租人支付逾期利息；租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额支付租金视为违约，出租人有权要求按本合同项下计息本金的15%支付违约金、提前终止合同、有权在收取违约金的同时，一并收取逾期利息，出租人提前终止合同的，承租人应向出租人付清包括但不限于所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，截至终止日所有未到期的计息本金。《所有权转让协议》约定的主要内容包括：以占有改定的方式代替实际交付；本项目中因承租人经营需要，标的物不发生实际转移，双方确认标的物的实际所有权归属于出租人，为保证出租人收回标的物和本合同项下的债权实现，相关方将通过标的物抵押的方式进行补充；本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有；承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商，为减少付款路径，双方同意将保证金、手续费以及初始租金在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣，承租人同意收款账户为供货商与出租人约定的指定账户。《融资租赁合同》第二部分专用条款约定租赁本金总额为87503元，初始租金为17503元，计息本金为70000元，租赁月利率为8.3‰。附件二《车辆接收确认书》约定，双方一致确认于《融资租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日。《所有权转让协议》第二部分专用条款约定租赁车辆转让价为87503元。2018年11月22日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款64200元支付给经销商菏泽宏致汽车贸易有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2018年11月7日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2018年11月22日至2021年11月22日，每期还款日为22日，应还款74532.60元，每期还款金额为2070.35元，自第1期（即2018年12月22日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将其在经销商处购买的涉案车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《融资租赁合同》第一部分通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《融资租赁合同》第一部分通用条款14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金10500元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈颖华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金74532.60元；二、被告陈颖华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2070.35元，第1期租金支付日为2018年12月22日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告陈颖华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由被告陈颖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇一九年十一月四日书记员 刘劭瑾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0181执5663号申请执行人罗建光。被执行人许韶光。申请执行人罗建光与许韶光提供劳务者纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0181民初225号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许韶光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建光于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院于2019年11月13日向被执行人许韶光发出执行通知书，责令被执行人许韶光支付案款11000元及利息，但被执行人许韶光未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人许韶光银行存款11000元（申请执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十一日书记员  伍智勇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2863号谢长根、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢长根与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特284号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执5115号之一申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会。法定代表人：冯xx，主任。被执行人北京x**菌草产业有限公司。法定代表人：杜xx，总经理。申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会与被执行人北京x**菌草产业有限公司土地租赁合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2018）京03民终6960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人北京x**菌草产业有限公司给付案款2600000元及利息。被执行人应负担执行费28400元。本院向被执行人北京x**菌草产业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人北京x**菌草产业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京x**菌草产业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人北京x**菌草产业有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月5日冻结被执行人北京x**菌草产业有限公司名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人北京x**菌草产业有限公司其他可供执行财产。2．因被执行人北京x**菌草产业有限公司，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京x**菌草产业有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。3．经询问，申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会未能提供被执行人北京x**菌草产业有限公司的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京x**菌草产业有限公司可供执行财产；申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会也未提供被执行人北京x**菌草产业有限公司可供执行财产线索。申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人通州区永乐店镇xx村村民委员会发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8174号  原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会,。    被告宗玉川，男性，汉族，1959年10月24日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX店XX村扶贫互助资金协会与宗玉川民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县XX店XX村扶贫互助资金协会负担。  审 判 员  姜明二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张婷1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初8071号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路******，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：高文锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告高文锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  严秀娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢446号申请执行人王爱玲，女，1955年6月18日出生，汉族，北京亚特商贸有限公司退休职员，住北京市朝阳区。被执行郝晋德，男，1941年10月1日出生，汉族，北京程远实业总公司退休职工，住北京市东城区。原告王爱玲与被告郝晋德民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第03786号民事判决书已经发生法律效力，现有北京市东城区人民法院继续执行。申请执行人于2019年向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币95000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月7日冻结了被执行人名下尾号为1230号的工商银行账号。本院于2019年11月7日将划拨了被执行人名下存款60825.99元，发还申请执行人60000元，收取执行费825.99元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款及互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人无公积金，并将其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第03786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民特289号申请人：董军，男，1969年4月22日出生，汉族，北京宏利明达市政工程有限公司副总经理，住北京市昌平区。申请人：黄丽华，女，1970年12月27日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被申请人：奚××，女，1987年3月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。代理人：马秀芬（被申请人奚××之外祖母），女，1937年3月7日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。申请人董军、黄丽华申请宣告奚××无民事行为能力一案，本院于立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，董军和黄丽华为夫妻，是奚××之舅舅、舅母。奚××为智力残疾，离异且生活不能完全自理，之前一直由董军及黄丽华照顾其生活，现申请奚××无民事行为能力。马秀芬称，同意确认奚××无民事行为能力。经审理查明：董军与黄丽华系夫妻关系，二人系被申请人奚××之舅舅、舅母。本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对奚××的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2019年10月25日作出北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科京回司鉴[2019]精鉴字358号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人奚××诊断为中度精神发育迟滞，为无民事行为能力。本院认为，奚××经鉴定为无民事行为能力，董军、黄丽华作为近亲属提出宣告奚××无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：奚××为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇一九年十一月八日书记员 李峥艳
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初9108号原告：李柏岩，男，1978年8月6日出生，汉族，住海城市。被告：关洪亮，男，1974年11月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔斯蒙古族自治县。被告：董楠，女，1982年7月15日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告李柏岩诉被告关洪亮、董楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李柏岩撤回对被告关洪亮、董楠的起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告李柏岩承担。审 判 长  陈雪人民陪审员  金芳人民陪审员  彭雪二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王月
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫04行初166号原告王万付，男，1946年7月21日生，汉族，住河南省叶县。被告平顶山市人民政府，住所地：平顶山市新城区市政大厦。法定代表人张雷明，市长。委托代理人陈斐斐，平顶山市人民政府复议应诉科工作人员。原告王万付诉被告平顶山市人民政府不予受理行政复议决定一案，在本院审理过程中，原告王万付自愿向本院申请撤回该案起诉。本院认为，原告王万付自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王万付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万付负担。审判长  尹晓雯审判员  李新保审判员  张占帅二〇一九年十一月十五日书记员  何冬冬
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初1574号 原告：易菊生（系死者陈菊连丈夫），男，1950年10月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：易小明（系死者陈菊连大儿子），男，1979年4月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：易宇明（系死者陈菊连小儿子），男，1984年9月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：黄海燕（系死者陈菊连女儿），女，1976年10月2日出生，汉族，上高县人，住高安市。 原告：陈毛子（系死者陈菊连父亲），男，1928年8月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：邓南明，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：上高县人民医院，住所地：上高县敖阳街道和平路**，统一社会信用代码：12360828492150186P。 法定代表人：闻金生，该院院长。 委托诉讼代理人：况丁华，1977年4月11日出生，系该院医务科主任，一般代理。 委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，一般代理。 被告：南昌大学第一附属医院，，住所地：南昌市东湖区永外正街**统一社会信用代码：1236000049101588X7。 法定代表人：张伟，该院院长。 委托诉讼代理人：张磊，江西国风律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告易菊生、易小明、易宇明、黄海燕、陈毛子诉被告上高县人民医院、南昌大学第一附属医院医疗损害纠纷一案中，原告易菊生、易小明、易宇明、黄海燕、陈毛子于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易菊生、易小明、易宇明、黄海燕、陈毛子考虑到自身证据不足，故向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的合法自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易菊生、易小明、易宇明、黄海燕、陈毛子撤诉。 案件受理费6572元，减半收取，计币3286元，由原告易菊生、易小明、易宇明、黄海燕、陈毛子共同承担。 审判长  袁耐华 审判员  晏胜明 审判员  龙岱荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1092号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人甘龙，男，1987年04月25日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：新疆伊宁县，现住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月23日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）730号起诉书指控被告人甘龙犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张玉玲出庭支持公诉。被告人甘龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年11月08日01时45分许，被告人甘龙饮酒后驾驶×××号小型轿车，从利群路行驶到二桥检查站的时被执勤民警查获。经新疆蘅诚司法鉴定中心检验鉴定，经查：从甘龙的血液中检出乙醇成分，含量为172.3mg/100ml。 被告人甘龙对指控的犯罪事实无异议，主动认罪，希望从轻处罚。 上述事实，被告人甘龙在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人甘龙的户籍信息、查获经过、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人焦某的证言，新疆衡诚司法鉴定中心（2018）法毒鉴字1490号司法鉴定意见书、被告人甘龙的供述与辩解、现场检查笔录、查获照片、视听资料等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人甘龙违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人能主动认罪认罚，未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚。综合考虑其行驶路段、车上有乘客潜在危害性较大等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人甘龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 来瑜玫 二〇一九年十一月十四日 书记员 祁 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4362号 原告（反诉被告）：张某1，男，汉族，1979年3月6日出生，住址：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张峰，山东法扬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵某，女，汉族，1988年8月17日出生，住址：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。 原告张某1（反诉被告）与被告赵某（反诉原告）同居关系纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人张峰、被告赵某及其委托诉讼代理人王淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求一、依法解除原、被告同居关系；二、张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割原、被告同居期间所取得的财产；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年11月初，原、被告认识后开始交往，经过一段时间交往，互有好感。2017年1月，原告在薛城区开了一家红豆居家店，由于原告在滕州经营店面生意，无法长期经营此店，原告要求被告到店里上班，被告答应。原告为被告租房居住，原告有时到被告处居住。2017年11月，被告向原告提出，要求原告购买房屋，以便原、被告居住，同时，被告承诺与原告在一起生活。2018年1月初，原告支付全部房款，以被告的名义购买了位于枣庄市市中区文化路未来城一期23号楼2单元2201室房产一处，产权登记在被告名下。2018年9月17日，原、被告生育一子，取名张某2。后被告向原告提出，孩子打预防针出行不便，要求原告购买车辆，供其使用，2019年2月15日，原告支付首付款241380元、按揭贷款30万元以被告的名义购买鲁Ｄ×××××奥迪A6一辆，车辆购买后，原告支付车辆保险12998元、车辆购置费用5万元，现该车辆登记在被告名下，原告每月还车贷八千元。即便如此，被告还是不满意，无故与原告经常吵架。从2019年5月，被告拒绝原告看望孩子，后经多次协商解决未果。原被告交往时间短，感情基础薄弱，原、被告彼此缺乏了解，缺乏信任，特别是孩子出生后，原被告对孩子的教育观点不同，无法达成共识，导致原、被告感情彻底破裂，无法在一起生活。为维护原告的合法权利，诉至法院。 被告赵某答辩称，原告诉请的事实与理由部分严重歪曲事实。被告系与结婚为目的与原告真诚交往，但原告隐瞒已婚的身份。被告从未要求原告购买涉案房产及车辆，上述房屋与车辆均系原告主动购买，自愿赠予被告。孩子应由被告抚养，原告给付抚养费。被告提出反诉，认为反诉被告方与反诉原告方交往过程中的欺骗行为及事实，已给反诉原告造成巨大的精神伤害，请求法院判令反诉被告向反诉原告支付精神损害赔偿金5万元。反诉费由反诉被告承担。 反诉被告张某1认为，原、被告的结合到分手，都是原、被告自愿，反诉被告从来没有伤害过反诉原告。不同意反诉原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年11月初，原、被告相识后，2017年开始同居生活。2018年1月初，原告支付全部房款，以被告的名义购买了位于枣庄市市中区文化路远航未来城23号楼2单元2201室房产一套，登记在被告名下。2018年9月17日，原、被告生育一子，取名张某2。2019年2月15日，原告支付首付款241380元、按揭贷款30万元以被告的名义购买鲁Ｄ×××××奥迪A6一辆，现该车辆登记在被告名下。2019年5月双方产生矛盾，协商未果，原告起来院。 诉讼过程中，原告对其出资购买涉案车辆的首付款241380元，及同居期间给付被告的41万余元及微信转款6万元，原告自愿放弃。同意孩子由被告赵某抚养，并每月支付抚养费800元，并要求随时探望孩子。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，当事人起诉要求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的，有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理，并依法解除。因原告的此项请求不属于法院受案范畴，该请求本院不予支持。当事人同居期间因财产分割或者孩子扶养提起诉讼的，应予受理。坐落于枣庄市市中区文化西路远航未来城**楼****房产，虽以被告的名义购买，但系原告出资，被告对此不持异议。原告赠与被告房产的条件系与其缔结婚姻关系，现双方已分手，且无和好可能，婚姻关系未成立，因而所附条件没有实现，赠与行为不发生法律效力，即涉案房产所有权不应归属被告所有，被告辩称是原告赠与被告的辩称意见，本院不予支持。诉讼过程中原告自愿放弃同居期间所购车辆，及给付被告的41万余元及微信转款6万元，系其对权利的处分，本院予以准许。对于孩子张某2，被告要求抚养，原告也表示同意，本院予以确认，原告同意每月给付抚养费800元，符合相关规定，本院予以准许。关于反诉原告赵某，要求反诉被告张某1赔偿其精神损失，未提交相关的证据予以证实，本院对反诉原告的反诉请求，不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条的规定，判决如下： 一、坐落于枣庄、坐落于枣庄市市中区文化西路远航未来城**楼****房产**1所有。被告赵某于本判决生效后十日内协助原告张某1办理该房产过户登记手续。 二、孩子张某2，由被告赵某抚养，原告张某1每月20日前给付孩子的抚养费800元，直至孩子十八周岁止。原告张某1有随时探望孩子的权利。 三、鲁Ｄ×××××奥迪A6一辆，归被告赵某所有，剩余贷款由被告赵某负责偿还。 四、驳回原告张某1其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告赵某的诉讼请求。 案件受理费300元、减半收取150元，财产保全费5000元，由原告张某1负担；反诉案件受理费525元，由反诉原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 柳
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初1910号原告：孙傲傲，女，2000年11月26日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省成武县，现住安新县。被告：李悦存，女，1964年8月17日出生，汉族，住安新县。被告：董广庆，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住石家庄市桥**。原告孙傲傲与被告李悦存、董广庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告孙傲傲于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙傲傲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙傲傲负担。审判员  王红利二〇一九年十一月二十一日书记员  王述珊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6070号之一申请人：邢永飞，男，1995年3月20日出生，住山东省冠县。被申请人：董园林，男，1987年10月4日出生，汉族，住江西省高安市。申请人邢永飞诉被申请人董园林租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款28万元或查封其同等价值的财产,亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款28万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1,920元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十一月十四日书记员  王 剑
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初6647号原告：张晓珊，女，汉族，1971年6月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：徐非，贵州崇尚律师事务所律师。被告：安霞，女，汉族，1981年7月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：唐胜，男，汉族，1980年12月24日出生，住贵州省桐梓县。第三人：遵义汇川广慈医院，统一社会信用代码：91520303594165215D。住所：贵州省遵义市汇川区人民路麒麟广场****。投资人：王进。两被告及第三人共同委托诉讼代理人：钮洪棋，贵州贵弘律师事务所律师。原告张晓珊与被告安霞、唐胜、第三人遵义汇川广慈医院合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张晓珊于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张晓珊自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张晓珊撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告张晓珊负担。审判员  钟红二〇一九年十一月二十七日法官助理周琴美书记员张丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7072号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：陈洁敏，女，汉族，1984年11月16日出生，住福建省南安市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与陈洁敏信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7072号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3158号原告：随州市东耀汽车贸易有限公司。住所地：湖北省随州市交通大道**。法定代表人：王明桂，该公司总经理。被告：云清波，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：梅怀雨，男，1976年9月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告随州市东耀汽车贸易有限公司与被告云清波、梅怀雨追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告云清波、梅怀雨送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告随州市东耀汽车贸易有限公司在送达地址确认书上所提供的被告云清波、梅怀雨的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告随州市东耀汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐明燃
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311财保47号 申请人：张岩，女，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：张艳，女，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人张岩于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳所有的皖Ｃ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额20000元，保全期限一年。申请人张岩以现金20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人张岩提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张艳所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆，期限一年； 案件申请费220元，由申请人张岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王隽林 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初7245号 原告：刘秀梅，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：蒋红权，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告刘秀梅与被告蒋红权民间借贷纠纷一案，原告刘秀梅于2019年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款140000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘秀梅到庭参加诉讼。被告蒋红权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，被告蒋红权向原告刘秀梅借款140000元，并向原告出具借条一份，借条未载明借款利率和借款期限。此款被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权可随时要求被告返还借款，故原告要求被告返还借款的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋红权应于本判决生效之日起七日内归还原告刘秀梅借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3100元，由被告蒋红权负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  史 良 人民陪审员  徐渭涨 二〇一九年十一月十一日 法官助理徐松迪 代书 记员  黄玲佳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。被告：任真好。被告：肖春华。被告：陶文彬。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告任真好、肖春华、陶文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现双方达成和解并已履行完毕，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤诉。案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行承担。审判员  安静二〇一九年十一月二十九日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22004号原告：义平顺，男，汉族，户籍地址广西富川瑶族自治县，被告：深圳市通琪园林工程有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**建昇大厦B1815，全国统一信用代码91440300074378145N。法定代表人：周书杰。委托诉讼代理人：罗斌，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：康源弘，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告义平顺与被告深圳市通琪园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告义平顺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告义平顺撤回起诉。案件受理费255元，由原告义平顺负担。审判员  田阿婷二〇一九年十一月十九日书记员  尤玉婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2116号原告：穆伟旗，男，汉族，1989年1月1日出生，住河北省沧州市南皮县。被告：肖厚林，男，汉族，1969年12月11日出生，住山东省庆云县城区。被告：杜焕庆，男，汉族，1966年10月10日出生，住山东省庆云县。原告穆伟旗与被告肖厚林、杜焕庆所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告穆伟旗于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆伟旗撤回起诉。案件受理费50元，由原告穆伟旗负担。审判员  赵洪梅二〇一九年十一月二十八日书记员  崔甜甜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初123号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。被告：新乡市红旗区开心果娱乐有限公司。住。住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道**/div>法定代表人：朱秋莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新乡市红旗区开心果娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由申请撤回对被告新乡市红旗区开心果娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。原告中国音像著作权集体管理协会预交的保全费1508.5元，予以退回。案件受理费4254元，减半收取2127元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 翟 晓审判员 陈 洁审判员 王忠生二〇一九年十一月十四日法官助理马晓怡书记员温源源
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0625刑初296号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人何建，男，1985年3月22日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因开设赌场于2015年1月20日、4月19日分别被行政拘留十日并处罚款三千元、行政拘留五日；因吸毒于2016年7月21日被行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2016年9月22日被判处有期徒刑八个月并处罚金二千元，2017年3月30日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月16日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人何建犯开设赌场罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院经审查于2019年11月1日立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员杨爱琴出庭支持公诉，被告人何建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月20日至26日间，被告人何建在长泰县提供扑克牌以“三公”的方式供他人赌博，并召集梅某、颜某1、颜某2等人参与赌博，累计投入赌资人民币54300元，被告人何建从每局赌局中抽头渔利50元或100元不等，共抽头渔利人民币5800元。2019年6月15日，被告人何建被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人何建在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2016）闽0625刑初208号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、长泰县公安局证明、辨认笔录、照片、证人颜某1、梅某、颜某2、何某、郑某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建提供赌博场所、用具供他人赌博，赌资人民币54300元，从中抽头渔利人民币5800元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四的规定，判决如下： 一、被告人何建犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月16日起至2020年2月15日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。) 二、被告人何建的犯罪违法所得5800元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇一九年十一月十九日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4367号之六申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：王立文，男，1963年6月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张庆宏，女，1969年6月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与王立文、张庆宏买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王立文、张庆宏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立文在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2807号之一申请执行人：赵某，女，1951年6月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：林某，女，1961年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人赵某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对林某购买的连云港中豪房地产开发有限公司开发的座落于海州区中豪万博城市广场C-1-902室房屋予以查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外暂无其他可供执行财产，以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十一月十五日书记员  张洪铭
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异290号 异议人（被执行人）:山东欣欣园置业有限公司，住所地：沂源县城新城路北侧、健康路东。 法定代表人：贾德政，董事长。 委托诉讼代理人：唐文法，男，1970年12月17日省，汉族，住。 委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。 申请执行人：任昌卫，男，1987年7月5日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张虎，男，张店区新正法律服务所法律服务工作者，住张店区。 本院在执行申请执行人任昌卫与被执行人山东欣欣园置业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）山东欣欣园置业有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）山东欣欣园置业有限公司称，法院在执行申请执行人任昌卫与被执行人山东欣欣园置业有限公司买卖合同纠纷一案时，（2016）鲁0303民初2141号民事判决书于2016年9月26日生效，而该执行案件立案时间为2019年6月13日，已超过民诉法规定的两年的执行申请期限，在此期间也未有主张过权利，没有中止、中断的法定情形，法院不应再对此案予以执行，为此，特向法院提出执行异议，要求法院驳回任昌卫的执行申请，终结（2019）鲁0303执2090号执行案件的执行。 申请执行人任昌卫辩称，我于2018年9月25日将申请执行的材料交到法院立案庭，不存在超过民诉法规定的两年的执行申请期限问题，法院执行符合法律规定，应依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，2016年3月30日，任昌卫以买卖合同纠纷为由对山东欣欣园置业有限公司提起诉讼，本院于2016年8月31日作出的（2016）鲁0303民初2141号民事判决书生效后，山东欣欣园置业有限公司未按文书的规定履行法律义务，任昌卫遂向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0303执2090号。被执行人山东欣欣园置业有限公司认为（2016）鲁0303民初2141号民事判决书于2016年9月26日生效，而该执行案件立案时间为2019年6月13日，已超过两年的执行申请期限，法院不应再对此案予以执行，为此，特向法院提出执行异议，要求法院驳回任昌卫的执行申请，终结（2019）鲁0303执2090号执行案件的执行。 另查明，任昌卫于2018年9月25日将申请执行的材料交到法院立案庭。 本院认为，任昌卫于2018年9月25日将申请执行的材料交到法院立案庭立案，并未超过两年的执行申请期限，异议人山东欣欣园置业有限公司要求法院驳回任昌卫的执行申请，终结（2019）鲁0303执2090号执行案件的执行的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(被执行人)山东欣欣园置业有限公司所提的执行异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 臧 伟 二〇一九年十一月一日 书记员 李安然
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6141号 原告：张永文，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：李念喜，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：孙莹，女，1987年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：孙强，男，1966年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：卢秀梅，女，1961年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：杨京柱，男，1968年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张永文与被告李念喜、孙莹、孙强、卢秀梅、杨京柱追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张永文于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永文撤回对被告李念喜、孙莹、孙强、卢秀梅、杨京柱的起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告张永文负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨昌荣
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初855号原告：李成武，男，1974年8月2日出生，汉族，无业，现住七台河市茄子河区。被告：赵丹，男，1981年5月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告李成武与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法进行审理。李成武向本院提出诉讼请求：1.偿还欠款135242.40元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，原告将自有信用卡放在被告处，让其帮忙提升额度，并按被告要求将密码告知被告。但被告背着原告从信用卡、花呗、借呗中陆续取了44900.00元，后续从网贷申请了70000.00元，还用捷信贷款申请了两部手机，分20期还款金额为10342.40元。借款8000.00元、900.00元均没有出具欠条。称该款算他借款，过几天就还。嗣后。被告不守信用，没有按时还款。故原告诉至法院。本院经审查认为，被告赵丹的行为涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李成武的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判长  孙晓东审判员  孟 晖审判员  龙万艳二〇一九年十一月十四日书记员  白晓丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督314号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：刘玲，女，1974年8月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区6号楼1单元2705号（建筑面积92.21平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月10日向申请人交纳了2017年9月10日至2018年9月9日期间的物业费共计1770元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月10日至2018年11月9日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月10日至2019年11月9日期间的物业费共计1770元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1770元及违约金637.2元，以上共计2407.2元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6993-2号解除保全申请人：赵连武，男，1967年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：董李健，男，1989年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人赵连武与被申请人董李健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）鲁0683民初6993-1号民事裁定，冻结被申请人董李健的银行账户、财付通、支付宝账户存款47766元。解除保全申请人赵连武于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6993-1号民事裁定对被申请人董李健的银行账户、财付通、支付宝账户存款47766元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执737号周水林、王建政、陈利琴：申请执行人周水林与被执行人王建政、陈利琴民间借贷纠纷一案，双方当事人达成房屋抵债协议并王建政、陈利琴已将（2019）豫0603民初1780民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执461号申请执行人仲吉平依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院(2019)吉0623民初85号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县川一硅藻土有限公司给付报酬23671元及利息、案件受理196元。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十一月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2347号申请执行人：朝阳瑞泰典当有限公司，住所地朝阳市双塔区法定代表人：朱喜录，董事长。被执行人：朝阳光大房地产开发有限公司，住朝阳市开发区。法定代表人：王大光，董事长被执行人：赵丹，女，1979年1月13日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：王大光，男，1970年4月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行朝阳瑞泰典当有限公司与朝阳光大房地产开发有限公司、王大光、赵丹民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月30日作出的（2016）辽1302民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朝阳光大房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳瑞泰典当有限公司向本院申请执行，要求被执行人朝阳光大房地产开发有限公司给付欠款人民币4945200元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 赵 爽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12204号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：长春市慧源鹿业有限公司，住所地吉林省长春市双阳区鹿乡镇街道农电所东侧。 法定代表人：侯立忠。 原告吴训刚与被告长春市慧源鹿业有限公司网络购物合同纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 章 漪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初1687号之一原告：赵某，住包头市。被告：高某1，住包头市。被告：高某2。原告赵某与被告高某1、高某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年11月5日，原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告高某1、被告高某2的起诉。案件受理费124元（原告已预交），减半收取计62元，由原告赵某负担。审 判 长 郝小燕人民陪审员 赵晓梅人民陪审员 娜日斯 二〇一九年十一月五日书 记 员 刘晓桐附本裁定所适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16714号 申请执行人：深圳一嗨汽车租赁有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓**，统一社会信用代码914403000798057596。 法定代表人：潘浴晖。 被执行人：王皓明，男，1994年7月23日出生，身份证住址福建省宁化县。 申请执行人深圳一嗨汽车租赁有限公司与被执行人王皓明租赁服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25266号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币9414元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303执16714号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年十一月一日 书记员  成 圆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2988号原告：王雅缇，女，2005年6月12日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：范萍，女，1980年3月31日出生，汉族，住安阳市北关区。系原告母亲。委托诉讼代理人：彭万鑫，安阳市关区法律援助中心指派大沧海律师事务所律师。被告：李鲁争，男，1986年10月23日出生，汉族，住文峰区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼西。法定代表人：王建军。委托诉讼代理人：杜宽，该公司员工。原告王雅缇诉被告李鲁争、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王雅缇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅缇申请撤回起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅缇撤诉。案件受理费2228元，减半收取计1114元，由原告王雅缇负担。审判员  付田林二〇一九年十一月二十八日书记员  李田田
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404民初672号原告：胡秀英，女，1968年10月4日出生，汉族，无业，现住朝阳市南塔区。委托诉讼代理人：李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：陈奎斌，男，1956年9月10日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告：李孟香，女，48岁，汉族，现住葫芦岛市南票区。二被告共同委托诉讼代理人：冯培铭，系辽宁一鸣律师事务所律师。本院在审理原告胡秀英诉被告陈奎斌、李孟香合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡秀英提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡秀英撤诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告胡秀英负担。审 判 长  刘中林人民陪审员  郭 峰人民陪审员  吴 畏二〇一九年十一月十一日书 记 员  耿 介
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2598号原告：邓永嘉，男，1963年9月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：程晓星，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：王定学，男，1986年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司。负责人：张华山，中国人民财产保险股份有限公司通山支公司经理。原告邓永嘉与被告王定学、中国人民财产保险股份有限公司通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓永嘉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李德昭二〇一九年十一月六日法官助理吴丹书记员孟彩霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14373号申请执行人朱玉鹏，男，1998年8月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人吴广，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省光山县。关于朱玉鹏申请执行吴广民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月19日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5578号申请执行人：胡龙瑞，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇郑岗村栗堰组13，现住江苏省昆山市。被执行人:杨金伙，男，1980年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人胡龙瑞与被执行人杨金伙民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初18139号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告杨金伙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡龙瑞归还借款本金250000元。二、被告杨金伙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡龙瑞支付利息损失（按每月5000元标准，自2017年9月20日起计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月24日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月30日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年8月5日，本院委托镜湖区人民法院查询了被执行人杨金伙名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地有不动产信息。9、2019年8月8日，本院轮后查封了被执行人杨金伙名下位于安徽省芜湖市镜湖区XX花园X号楼X-XXX室不动产(不动产权证号:XXX)查封期限至2022年8月7日。本院已向首封法院芜湖市鸠江区人民法院参与分配。10、2019年10月16日，本院查封了被执行人杨金伙名下的号牌为皖Ｂ×××**,皖Ｂ×××**,皖Ｂ×××**车辆(查封期限至2021年10月15日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2019年10月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的256640元，实际执行到位0元，剩余256640元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月二十日书 记 员  张晓芳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初1090号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人朱某，男，1963年6月7日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住南京市。2005年5月因盗窃被治安拘留七日;2006年10月因殴打他人被行政拘留十二日;2007年4月因盗窃被行政拘留十五日;2007年5月因盗窃被劳动教养一年;2010年4月因盗窃被行政拘留十五日;2010年5月因盗窃被劳动教养一年；2011年9月因盗窃被劳动教养一年;2013年7月因盗窃被行政拘留十五日;2014年9月因盗窃被行政拘留十三日;2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元,2018年12月19日刑满释放;2019年3月因盗窃被行政拘留七日;2019年7月因盗窃被行政拘留十五日;2019年9月因盗窃被行政拘留十五日。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1088号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年3月至9月间，被告人朱某在本市鼓楼区、秦淮区多次实施盗窃，具体犯罪事实分述如下： 1、2019年3月13日10时许，被告人朱某在南京市，窃得黑色自行车1辆，后被行政拘留七日。 2、2019年7月19日11时许，被告人朱某在南京市，窃得女士捷安特自行车1辆，后被行政拘留十五日。 3、2019年8月26日12时许，被告人朱某在本市鼓楼区渊声巷和中山北路交界处，窃得被害人李某停放在此的黑色捷安特自行车1辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币2810元。 4、2019年9月1日16时许，被告人朱某在南京市，窃得黑色捷安特自行车1辆，后被行政拘留十五日。 2019年9月18日8时许，被告人朱某在本市第二拘留所被公安民警抓获。归案后，朱某如实供述了上述盗窃的全部事实。 公诉机关认为，被告人朱某具有累犯的法定从重处罚情节、坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾多次因盗窃被行政和刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对朱某判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月10日，已抵扣行政拘留37日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人朱某退出所窃自行车4辆，其中价值人民币2810元黑色捷安特自行车发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十一月二十二日 见习书记员  王晨辰
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执944号肖泽鑫、肖胜长、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人肖泽鑫、肖胜长与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了14765.69元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执4594号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1962年2月2日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：董远革、武少博，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡昭云，男，汉族，1963年11月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：周国静，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请执行人李涛与被执行人胡昭云民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡昭云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年7月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，被执行人胡昭云向申请执行人支付了执行案款共计人民币20001元。冻结了被执行人胡昭云在中国建设银行股份有限公司昆明滇池路支行的账户一个（账号：62×××91_156_1）、在中国银行昆明市民族村支行的账户一个（账号：13×××86CNY0）、在中国银行昆明市滇池路支行营业部的账户一个（账号：13×××15CNY0），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人胡昭云在昆明市公安局车辆管理所登记的猎豹牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、奥德赛牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1783200元，未受偿人民币1763199元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 阳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2161号申请执行人：张素芸，女，1932年6月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：张桂芸，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：孙玲芝，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：孙庆滨，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王鹤，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘市欣悦汽车运输有限公司，住所地济南市章丘区刁镇旧北村。法定代表人：李跃波。申请执行人张素芸、张桂芸、孙玲芝、孙庆滨与被执行人孟祥、王鹤、章丘市欣悦汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0181民初7722号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求让被执行人支付赔偿费计393705.95元及逾期利息，案件受理费4251元，财产保全费120元，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中于2019年5月31日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人在证券、保险、工商、房产的财产信息，对查询到的被执行人王鹤、章丘市欣悦汽车运输有限公司部分银行及互联银行账户依法进行了冻结，对在诉讼中保全的被执行人王鹤挂靠在章丘市欣悦汽车运输有限公司名下的鲁Ａ×××**轻型普通货车一辆，依法进行了拍卖，对查询到的章丘市欣悦汽车运输有限公司名下车辆，经查全系他人挂靠在其名下，不属其财产。在执行中，被执行人孟祥与申请执行人经协商，被执行人孟祥给付申请执行人部分赔偿款后，申请执行人放弃了对被执行人孟祥的执行。2019年7月23日到济南市章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，2019年10月23日调查申请执行人提供的被执行人王鹤所在地邻居，称该房产系其父购买，王鹤不在这里住，离婚后在外租房，无固定收入。2019年10月30日到被执行人章丘市欣悦汽车运输有限公司调查，该公司因多起机动车交通事故责任纠纷赔偿，已名存实亡，银行账户已被另案冻结，名下的车辆均系他人挂靠在其名下，现法定代表人巩耀炎年近70，常年有病。2019年9月2日又通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息，本院依法限制了被执行人王鹤、章丘市欣悦汽车运输有限公司高消费，被执行人王鹤拒不向本院报告财产，本院依法对其拘留十五日，因查找不到其下落暂未实施。经与申请执行人约谈，认可本院的调查结果，并表示不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 党卫东审判员 石俊东二〇一九年十一月一日书记员 李 会
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2806号原告:湘阴精悦物业管理有限公司，住所地:湘阴县文星镇东茅东路。法定代表人:胡家伟，董事长。委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。被告:金柒兰,女,1977年7月15日出生,汉族,住湘阴县。原告湘阴精悦物业管理有限公司与被告金柒兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告湘阴精悦物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴精悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴精悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，原告自愿承担。审判员  成兵武二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11206号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：战峻雪，女，系原告的职工。被告：纪谦淇，女，汉族，1988年10月30日生，住山东省胶州市。被告：山秀丽，女，汉族，1965年5月10日生，住山东省胶南市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告纪谦淇、山秀丽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人战峻雪到庭参加诉讼，被告纪谦淇、山秀丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪谦淇立即向原告返还垫付款36941元；2.判令被告纪谦淇向原告支付利息2055.19元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月16日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令被告山秀丽对被告纪谦淇的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告一为取得车架号：LEPM4ADP8A1E19473的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关各方共同签订相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款项银行提供担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了36941元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告纪谦淇、山秀丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据。本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告纪谦淇（乙方）、山秀丽（丙方）、山东华安通达汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份。合同约定被告纪谦淇与备胎融资租赁（深圳）有限公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，纪谦淇通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托收取回租业务中租赁车辆的租金。纪谦淇拟通过申请信用卡贷款58536元的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金。山秀丽同意作为纪谦淇与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。合同9-3条约定如被告纪谦淇未能按时全面适当履行主合同项下任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告纪谦淇应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费。乙方确认文书送达地址为山东省胶州市战太安村33号，手机短信接受的手机号为187××××****；丙方确认文书送达地址为山东省胶南市珠海街道办事处大溧水82号，手机短信接受的手机号为151××××****。2017年7月7日，被告纪谦淇与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，由被告纪谦淇向该行申请信用卡透支资金58536元用于购车，透支资金被告纪谦淇分36期（一月为一期）偿还，分期向银行偿还透支资金，并分期支付手续费，手续费共计5040.83元。合同约定银行累计两次无法从纪谦淇账户扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求立即偿还全部债务。2019年7月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，宣布被告纪谦淇透支的资金债务提前到期，并催告原告代为清偿被告纪谦淇的透支资金债务。2019年8月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，载明截止2019年8月14日，原告代被告纪谦淇垫付了36941元,其中2019年2月25日代偿9415.92元，2019年7月23日代偿27525.08元。本院认为，原告为被告纪谦淇透支信用卡债务进行了代偿，代偿金额36941元，按照双方《履约担保服务合同》约定，该代偿并非债务加入，原告有权向纪谦淇和共同债务人山秀丽追偿。山秀丽作为共同还款人在《履约担保服务合同》上签字捺印，系当事人真实意思表示，故山秀丽应对该笔债务与纪谦淇承担共同还款责任。因原、被告在合同中约定，如被告纪谦淇未能按时全面适当履行主合同项下任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告纪谦淇应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费。现原告自愿按日利率万分之六主张自垫付次日即以9415.92元为基数，2019年2月26日起至实际给付之日止，按日利率万分之六计算；以27525.08元为基数，自垫付次日即2019年7月24日起至实际给付之日止，按日利率万分之六计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告纪谦淇、山秀丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告纪谦淇、山秀丽于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款36941元及分别以9415.92元为基数，自2019年2月26日起至代偿款实际付清之日止，以27525.08元为基数，自2019年7月24日起至代偿款实际付清之日止，按日利率万分之六计算的利息。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告纪谦淇、山秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年十一月二十四日法官助理陈传宝书记员姜含笑
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2237号原告：黄尧成，男，1971年4月15日出生，汉族,住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：田金喜，湖南云一律师事务所律师。被告：邵阳县建筑工程总公司，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街南方商贸大厦。法定代表人：徐学俊。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告黄尧成与被告邵阳县建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月22日,原告黄尧成特别授权委托诉讼代理人田金喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄尧成以需要补充相关证据为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄尧成撤诉。案件受理费减半收取2027元，由原告黄尧成负担。审判员  简寻源二〇一九年十一月二十二日法官助理邱清龙书记员邓贞贞