wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0325民初2269号原告：顾利，男，1974年6月4日出生，商人，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市天心区五凌路**。法定代表人：李向军，该公司总经理。被告：田华章，男，汉族，1969年7月30日出生，住湖南省常德市武凌区。委托诉讼代理人：田华辉，系田华章之弟。被告：道真仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局。住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇。法定代表人：李经伟，该局局长。委托诉讼代理人：黄时进，该局工作人员。第三人：余波，男，1970年7月17日出生，住湖南省常德市桃源县。原告顾利与被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、田华章、道真仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局建设工程分包合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告顾利向本院提出诉讼请求：要求判令被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、田华章支付工程款251581元，并支付利息29321.77元，由被告道真仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局对上述款项承担连带责任。事实和理由：原告与第三人系合作关系，被告田华章挂靠于被告湖南省地质建设工程（集团）总公司。2017年8月20日被告田华章的项目负责人金辉与余波签署“道真体育馆室内装修工程单价协议书”确认了装修项目和价格。本院经审查认为，原告自称本案中的余波与原告系合作关系，但余波不予认可。根据原告提供的现有证据，不能证明原告是与被告具有直接利害关系的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告顾利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩忠禹二〇一九年十一月十四日书记员  邹 青
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1283号 申请执行人：长汀县鸿兴汽车服务有限公司，住所地长汀县大同镇黄屋村雅阁工业园，统一社会信用代码91350821MA2Y8M8J1Q。 法定代表人：王文华，该公司执行董事。 委托代理人：涂睿，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：杨国辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 长汀县鸿兴汽车服务有限公司与杨国辉修理合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1383号民事判决书已发生法律效力。因杨国辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县鸿兴汽车服务有限公司于2019年8月14日向本院申请执行。申请执行标的额为33946.78元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年10月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、湖南省汨罗市不动产登记中心对被执行人杨国辉的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人杨国辉公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其司法罚款500元。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人杨国辉无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇一九年十一月十八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13007号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄智锋，男，1977年11月19日出生，住福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄智锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10658号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄智锋支付本金99228.85元及息费、一审案件受理费1140元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10658号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审233号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人张良标，男，1979年3月1日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人范俊彬，男，1989年10月29日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人魏德承，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J011号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年3月7日以被执行人魏德承未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J011号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令你退还非法占用的106.56㎡土地给合溪乡王社村民委员会；2.没收在106.56㎡非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物；3.对非法占用的106.56㎡土地处以一般耕地每平方米20元（即106.56㎡×20元/㎡=2131.2元）的罚款，共计人民币贰仟壹佰叁拾壹元整（￥2131）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年3月8日缴纳了罚款人民币2131元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人魏德承作出的永自然资行罚字［2019］第J011号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人魏德承在经催告后仍未履行生效行政处罚决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J011号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区合溪乡人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区合溪乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -4-
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21130号 原告：舒涛，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住武汉市洪山区XX园XX路**。 委托代理人：崔方方，陕西若定律师事务所律师。 被告：董璐菡，女，汉族，1993年XX月XX日出生，，住西安市雁塔区 原告舒涛与被告董璐菡不当得利纠纷一案，原告舒涛在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒涛自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈涵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民辖终93号上诉人（原审被告）：杨进，男，1981年8月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：佟可心，男，1989年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。原审被告：王志兴，男，1977年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人杨进因与被上诉人佟可心及原审被告王志兴合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初673号民事裁定，向本院提起上诉。杨进上诉称，请求撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初673号民事裁定，将本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院审理。事实及理由：本案是投资关系，不是民间借贷关系。本案佟可心在起诉状中已明确陈述：“原告佟可心与二被告杨进、王志兴于2016年投资开办徐州卓尚贸易有限公司，佟可心于2017年1月1日投资现金七十五万元入股”，这是佟可心对投资关系的自认。根据民事诉讼法司法解释第92条规定：“一方当事人在起诉状、答辩状自认的事实，另一方当事人无需举证证明”。此外，在上诉人、被上诉人佟可心三方签订的《解除合伙协议书》也写明由上述三方投资形成合作关系，由于三方意见不统一，解除合伙关系。对于本案的基础关系是合伙关系，三方意见是一致的，而不是一审法院认定的借款合同关系。由于原审法院认定的基础关系有错误，所以造成适用法律错误，错误地适用了有关合同的管辖规定。既然本案的基础法律关系是合伙关系，就应按其基础法律关系审理，其根据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”可见，原审法院脱离基础法律关系（合伙关系）适用法律是错误的。本案是合伙企业退伙纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百零二条规定，合伙企业属于非法人组织。该法第一百零七条规定：“非法人组织解散的，应当依法进行清算”。该法第一百零八条规定，非法人组织的清算，应适用该法的第七十一条规定，参照适用公司法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。据此，本案应由企业住所地徐州市铜山区管辖。无论从哪个角度衡量，原审法院对本案均不具有管辖权，投资的履行地在合伙营业所在地，清算后杨进分得财产在合伙营业所在地，接收财产亦在合伙营业所在地，退一步讲，依合同管辖而论，履行地亦应是徐州市铜山区，而杨进居住地为哈尔滨市道里区。无论如何，吉林市昌邑区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，佟可心依据与王志兴、杨进签订的《解除合伙协议书》及标明欠款人为杨进、收款人为佟可心、担保人为王兴志的欠条向原审法院提起诉讼，请求判令杨进给付所欠货款59万元及相应利息损失，王兴志承担连带保证责任，结合其起诉状所载明的事实及理由，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点，佟可心的诉请是要求杨进给付所欠货款及相应利息损失，接收货币一方即佟可心所在地为合同履行地。佟可心住所地为吉林省吉林市昌邑区新盛胡同**，位于原审法院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，佟可心选择向合同履行地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。关于杨进提出的本案基础法律关系为合伙关系，系合伙企业退伙纠纷，应由，应由企业住所地徐州市铜山区人民法院管辖的主张可心起诉系依据三方签订的《解除合伙协议书》及欠条提起的诉讼，且根据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，诉涉徐州卓尚商贸有限公司系自然人独资企业公司，股东只有王兴志一人，从形式上审查，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的“因公司设立、股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼”情形，故不应由公司所在地人民法院管辖。至于本案实质系何法律关系，应通过实体审理查明。关于杨进提出的即便本案系合同纠纷，亦应依据合同纠纷管辖的相关规定，由杨进居住地哈尔滨市道里区人民法院管辖的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨进的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇一九年十一月二十一日书记员  郝翊妃
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民申4号 再审申请人王建廷（一审被告），男，1961年7月14日出生，汉族，居民，临朐县交通局职工，住山东省临朐县。 被申请人（一审原告）宋洪民，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人（一审被告）辛健（曾用名辛建），男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被申请人（一审第三人）曹生成，1972年1月4日出生，汉族，潍坊市公路局职工，住潍坊市奎文区。 再审申请人王建廷与被申请人宋洪民、曹生成一审被告辛健民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0784民初4147号民事判决书之判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王建廷申请再审请求：1、请求依法撤销山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初4147号民事判决书。 2、指令安丘市人民法院对（2016）鲁0784民初4147号民事判决书进行再审。 3、立即终结（2016）鲁0784民初4147号民事判决书的执行。 事实与理由：（一）、符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项的规定，有新证据。1，判决后，自旧手机生成的电话录音。该证据证明本案被申请人主体不适格、被告辛键已归还30多万元；王建廷是见证人非被告；王建廷2014年11月13日证明，系受曹生成胁迫所写；2、判决送达后，王建廷通过关系从临朐县农商行打印的辛键交易明细，证明付曹生成款35万元，因此，借款事实不存在。另外，申请人还了解到，曹生成过付新建款45万元而非50万元，少的5万元是曹生成倒扣的利息，证明判决书认定50万元借款不正确。另外，辛键已经陆续还款45.3万元，基本不欠曹生成款项。 （二）、符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第四项、第九项、第十项的规定，因辛键未到庭，缺席审理判决，故主要证据未经质证，剥夺了当事人的辩护权。 （三）、符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第七项的规定，审判组成不合法，未采取回避措施。 （四）、符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第三项的规定，判决主要证据系伪造。辛键已经提供了房产、车辆抵押，价值已经大于借款数额，无需担保。王建廷是见证人不是担保人。庭审中王建廷申请对担保人三字的书写时间进行鉴定，审判员不同意，现在再次申请鉴定，鉴定这三字同借条不是同一时间形成，是他人书写。 （四）、符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第六项的规定，判决书适应法律错误。（1）、庭审期间宋洪民转让行为无效。（2）、判决王建廷承担保证责任错误。理由是保证责任时效已过。后期担保书是胁迫所写。 本案时效已过，担保人无需承担担保责任。 利息约定月息5分，属高利贷，依法不予保护。 综上，请求贵院依法支持再审申请人的再审申请。 本院认为，再审申请人的申请事由，其在本案一审中，均已经提出，一审亦逐项查明记录在案，对该部分不予审查。再审申请人诉称提交同第三人曹生成的录音资料、辛键在临朐农村商业银行的交易明细为新证据，以证明申请人主体不适格、被告辛键已归还30多万元、王建廷是见证人而非被告。本案申请人再审理由，在一审中均已提出，一审亦作出判决。申请人再审所提出的前述证据虽然系新证据，但该证据经被申请人曹生成质证，曹生成虽然认可申请人提供证据的真实性，但认为这并不能证明申请人的再审主张，被再审申请人提供了与王建廷、辛键的录音光盘及整理笔录，以及辛键给予曹生成书写的欠条、还款计划、收到条等新的证据，证明申请人申请理由不当、一审判决正确。据此，关于申请人提供的新证据之曹生成通话录音，仅仅是他们通话录音的一部分，不能证明整个案件的事实，况且，录音中亦无曹生成承认申请再审人不是担保人的内容，因此，申请再审人提供的该证据无法证实其再审主张，本院不予采信；关于提交的辛键在临朐农村商业银行的交易明细证据，因被申请再审人提交了其与辛键在本案以外的借款等证据证实，除本案涉及借款标的以外还有账务往来，又因本案一审收案时间2017年5月3日，判决时间2018年3月19日，都晚于当事人提出新证据形成时间的2012年至2014年，足见当事人间在本案之前也发生过借贷关系，因此，申请再审人凭该证据不能证明已经付清被申请再审人借款的事实。综上所述，申请再审人提交的新证据，不能证明原审判决程序违法、事实不清、证据不足、判决错误的再审主张。申请再审人所称担保人系受曹生成胁迫所写，无证据证明，故，对申请再审人王建廷的再审请求，本院不予支持。 综上所述，王建廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回王建廷的再审申请。 审判长  刘德军 审判员  林树春 审判员  张春华 二〇一九年十一月四日 书记员  赵丽萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1074号申请执行人：黄圆棋，男，1989年6月6日出生，苗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：杨正洪，男，1970年2月4日出生，土家族，身份证住址重庆市秀山县，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人黄圆棋与被执行人杨正洪民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年1月17日作出的（2019）云2801民初505号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄圆棋于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金79040元、执行费1086元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1074号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十一月十三日书记员 马元鑫
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保45号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：张铁男，男，该单位职员。 被申请人：大连九方船舶服务有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松南里****统一社会信用代码：91210213559807614U。 法定代表人:彭卫东，经理。 被申请人:大连恒祥融资担保股份有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区明泽街******会信用代码：91210200691411975F。 法定代表人:刘长明，经理。 被申请人:彭卫东，男，1969年5月1日出生，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：韩雪，女，1983年6月12日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：大连恒鑫贸易有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造园区晨曦路****代码：912102137920383728。 法定代表人:汪天柘，经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭卫东名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍、查封被申请人韩雪名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍，查封期限均为3年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉前财产保全担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭卫东名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍，查封期限3年； 二、查封被申请人韩雪名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍，查封期限3年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员  阚红 二〇一九年十一月六日 书记员  孙闯
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保259号之一变更保全申请人（被保全人）陈某，男，汉族，1994年12月31日生，住所地：石家庄市裕华区。变更保全申请人（被保全人）李某某，女，汉族，1972年10月12日生，住所地：石家庄市裕华区。被申请人闫某某，男，汉族，1946年8月3日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人闫某某，男，汉族，1971年9月24日生，住所地：石家庄市藁城区。系闫某某儿子。被申请人闫某某以在世纪大道四明街道口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为100000元。本院于2019年11月12日作出（2019）冀0109财保259号民事裁定书，扣押被保全人陈某驾驶登记在李某名下冀Ａ×××**号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人陈某、李某某向本院提供陈某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××10中100000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××10中100000元银行存款。二、解除对被保全人陈某驾驶登记在李某某名下冀Ａ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卿二〇一九年十一月十三日书记员 白梅婷
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4884号原告：武冉冉，女，1986年4月9日出生，汉族，村民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：郭松岚,曾用名郭松兰，女，1976年11月11日出生，汉族，居民，住巨野县。原告武冉冉与被告郭松岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤回对被告郭松岚起诉的申请。本院认为，原告武冉冉要求撤回对被告郭松岚的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冉冉撤回对被告郭松岚的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650(已减半），由原告武冉冉负担。审判员  刘建民二〇一九年十一月十三日书记员  陈然然
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执607号之二申请执行人:河南巨陌农业服务有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路钟楼广场东300米路南。法定代表人：郭亚男，公司总经理。被执行人:漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会。法定代表人：张爱玲。申请执行人河南巨陌农业服务有限公司与被执行人漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付河南巨陌农业服务有限公司欠款158000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会负担。因被执行人漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南巨陌农业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月13日向被执行人漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4164号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、因被执行人漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会组织机构代码无法认证，无法通过总对总网络查控系统查询其银行账户信息。也无法对被执行人进行限高和纳入失信被执行人名单。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市源汇区大刘镇板桥村村民委员会负有继续向申请执行人河南巨陌农业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 晨
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初191号公诉机关秭归县人民检察院。被告人董远镇，男，1962年5月24日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月10日被秭归县公安局刑事拘留，同月15日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人董远镇犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人董远镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月24日上午11时许，被告人董远镇在秭归县泄滩乡黄家山村二组“董家屋场”（小地名）公路处与公路坎下砍柴的被害人董某发生争执，董远镇遂捡起石头先后多次砸向董某，致董某头部和左臂受伤。同年4月9日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，董某的左顶骨凹陷性骨折、左手尺骨粉粹性骨折，其两处损伤各为轻伤一级，鉴定意见为董某的损伤程度为轻伤一级。案发后，董远镇主动投案并如实供述上述犯罪事实。同年6月13日，董远镇的亲属代为赔偿董某伤后的经济损失9万元，并取得对方谅解。另查明，1.在审查起诉期间，秭归县人民检察院建议对董远镇判处有期徒刑七个月，并根据社区矫正机构的意见考虑是否适用缓刑，董远镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师何建林在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。2.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对董远镇能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查后认为，董远镇社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，被告人董远镇在开庭审理过程中无异议，并有董远镇在公安机关的供述和辩解，被害人董某的陈述，证人孙某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《关于董远镇故意伤害案接警的情况说明》，被告人、被害人、证人的户籍材料，《司法鉴定意见书》，《刑事和解协议书》，《收据》，《刑事谅解书》，《认罪认罚具结书》，《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，现场指认笔录和指认现场照片，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人董远镇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。董远镇致被害人两处轻伤，可从重处罚。董远镇主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。董远镇的亲属代为赔偿被害人伤后的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。董远镇与被害人因邻里纠纷引发抓打，酌情从轻处罚。董远镇认罪认罚,依法可以从宽处理。鉴于董远镇的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董远镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇一九年十一月八日书记员  周士棋
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0529执255号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行,住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇胜利路**。被执行人：胡某某,男,1969年3月16日出生,住湖北省五峰土家族自治县；被执行人：向某某,男,1957年10月17日出生,住五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行与被执行人胡某某、向某某金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人胡某某银行存款4700.00元，被执行人向某某主动履行33000.00元，双方达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0529执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月十九日书记员 王 利
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2074号 上诉人（原审原告）：河津市津鑫焦化有限公司，地址：河津市。 法定代表人：袁明立，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张彦廷，男，1968年12月25日出生，汉族，现住河津市。 委托诉讼代理人：董晓黑，山西聪锐律师事务所律师。 上诉人河津市津鑫焦化有限公司与被上诉人张彦廷劳动争议纠纷一案，不服河津市人民法院(2019)晋0882民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，以法院专递方式邮寄给上诉人送达开庭传票，其2019年11月1日签收。上诉人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河津市津鑫焦化有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河津市津鑫焦化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇一九年十一月十一日 书记员  卫骁戈
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7531号罪犯张艺斌，男，汉族，1979年8月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市肥东县人民法院于2018年2月28日作出（2018）皖0122刑初38号刑事判决，以被告人张艺斌犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张艺斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张艺斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省肥东县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯张艺斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艺斌减去自本裁定送达之日起至2020年6月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初1943号 申请人：旬阳县白柳镇人民政府，住所地：陕西省旬阳县，统一社会信用代码：11610928016058418H。 负责人：曾秉国，镇长。 委托诉讼代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，旬阳县白柳镇人民政府干部。 被告:李某某，女，1989年4月19日出生，住旬阳县。 被告:牛某某，男，1972年7月25日出生，住旬阳县。 原告旬阳县白柳镇人民政府与被告李某某、牛某某监护人责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告旬阳县白柳镇人民政府在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旬阳县白柳镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  萧茵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李潇 1
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1031号 申请执行人：赵海江，男，1961年5月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 申请执行人：李小林，男，1992年5月2日出生，彝族，现住四川省凉山彝族自治州德昌县。 申请执行人：李小红，男，1998年9月15日出生，彝族，现住四川省凉山彝族自治州德昌县。 赵海江、李小林、李小红罚金一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年1月31日作出（2019）冀0109刑初33号刑事判决书，判决如下：一、被告人赵海江犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2019年1月7日起至2019年9月4日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李小林犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2018年10月25日起至2019年2月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李小红犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。本院于2019年6月13日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、公积金、保险，已采取限制高消费等执行措施，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1031号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  聂文京 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19793号申请执行人:苏小燕，女，1984年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行申请执行人苏小燕与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月二十五日书记员 马寅华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7342号之二申请人谢守才，男，1962年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人胡东旭，男，1970年01月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人胡东旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡东旭在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖02民终2640号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320802759682174W。 负责人：朱羿，总经理。 委托诉讼代理人：张嗣安，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：谈昌龙，男，汉族，1979年4月13出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人:许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:赵海洋，男，汉族，1978年11月26日出生，户籍地住址江苏省淮安市楚州区。 被上诉人（原审被告）:林玉才，男，汉族，1968年2月22日出生，住安徽省芜湖县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司因与被上诉人谈昌龙、被上诉人赵海洋、被上诉人林玉才机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司与谈昌龙达成和解协议如下：一、中国大地财产保险股份有限公司准安中心支公司于本协议签订之日起十五日内一次性支付谈昌龙各项赔偿款110000元（其中包括保险公司已先行支付的10000元），则谈昌龙自愿免除中国大地财产保险股份有限公司准安中心支公司的其余给付义务。二、中国大地财产保险股份有限公司准安中心支公司与谈昌龙就本案再无其他争议。三、上述协议经双方当事人签字后即时生效。中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司以与谈昌龙达成和解为由，于2019年11月16日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3004元，减半收取1502元，由中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 徐海军 审判员 后 伟 二〇一九年十一月十六日 书记员 张 琼 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保168号 申请人：李瀚阳，男，1971年8月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黎宝华，男，1955年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人李瀚阳与被申请人黎宝华股权转让纠纷一案，申请人于2019年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎宝华在玉林市振业房地产有限责任公司拥有的2%股权进行查封，查封限额1000000元。申请人李瀚阳自愿以其所有位于玉林市人民中路电脑电器城2楼1区18号、19号、37号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号）提供担保；申请人李瀚阳自愿以其所有位于玉林市人民中路电脑电器市场一楼C区1号（不动产权证号：**）提供担保；申请人李瀚阳自愿以其所有位于玉林市长胜街37号1区1幢16、17号库房（不动产权证号：玉房字第××号、玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人黎宝华在玉林市振业房地产有限责任公司拥有的2%股权，查封限额1000000元，查封期限两年； 二、查封申请人李瀚阳所有位于玉林市人民中路电脑电器城2楼1区18号、19号、37号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年； 三、查封申请人李瀚阳所有位于玉林市人民中路电脑电器市场一楼Ｃ区摊位（不动产权证号：002390：**年； 四、查封申请人李瀚阳所有位于玉林市长胜街37号1区1幢16、17号库房（不动产权证号：玉房字第××号、玉房字第××号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李瀚阳负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年八月二十七日 书记员  周 璐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6929号 罪犯林承菓，男，1990年5月18日出生，汉族，福建省厦门市人，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽0203刑初382号刑事判决，以被告人林承菓犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林承菓在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林承菓减刑的异议。 本院认为，罪犯林承菓在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林承菓减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月15日起至2021年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初445号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人沈德超，曾用名沈任标，男，1968年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住修水县。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月22日被修水县森林公安局取保候审，同年11月6日修水县人民检察院对其继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）437号起诉书指控被告人沈德超犯失火罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员胡会平适用速裁程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人沈德超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月21日下午，被告人沈德超在修水县白岭镇桃树村“南楼岭”山场上的老屋场清理毛竹，期间违反森林防火重点期内禁止在森林防火区野外用火的禁令，其在“南楼岭”山场老屋场用随身携带的打火机点燃香烟，且在抽完烟之后随手将烟头丢弃在已收拾成堆的竹叶当中，离开现场至屋场上的山坡上查看“南楼岭”山场是否存在水源。因天气干燥、久旱未雨并刮风，丢弃的烟头将其屋场的毛竹叶点燃蔓延至山场，被告人沈德超见状随即返回现场查看情况，奋力扑救无效，引起森林火灾。经修水县森林资源监测中心鉴定，该森林火灾致使“南楼岭”山场过火面积153.1亩，其中有林地面积87.5亩，有林地范围国家公益林面积81.5亩。公诉机关认为，被告人沈德超过失引起森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人沈德超具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息，前科证明，归案说明，证人沈德品、沈某等人的证言，鉴定意见，现场勘验、指认笔录及照片，被告人沈德超的供述与辩解等证据证实。被告人沈德超对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈德超于2019年10月22日主动到修水县森林公安局白岭派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，被告人沈德超支付救火人员工资2600元，其失火行为取得了当地村民的谅解。本院认为，被告人沈德超由于不慎，过失引起火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沈德超主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人沈德超的失火行为得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈德超犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判长  胡会平二〇一九年十一月十五日书记员  晏楠楠
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋0929民初418号   原告岢岚县广林平价蔬菜，住所地：岢岚县。   经营者贾广林，男，该菜店负责人。   被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司，住所地：朔州市朔城区。   法定代表人赵越超，男，该公司经理。   原告岢岚县广林平价蔬菜与被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告岢岚县广林平价蔬菜经营者贾广林到庭参加诉讼，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告岢岚县广林平价蔬菜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告拖欠菜款12500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司拖欠原告菜款12500元，并于2019年9月19日书写欠条一支，经原告多次催要，被告拒不给付。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告给付原告菜款12500元。   被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。   原告岢岚县广林平价蔬菜为支持自己的诉讼主张，向本院递交下列证据材料：   1、身份证、营业执照复印件各一份，拟证明原告主体资格；   2、欠条1支，拟证明被告欠款金额等情况。   被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告提供的证据，来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司在岢岚县XX乡XX村昊东煤台办公楼经营业务期间，从2017年11月份开始，派其公司的采购员李某某从原告处买菜。开始时，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司每周和原告都结算一次。2018年12月至2019年3月份，被告仍在原告处采购蔬菜，但一直拖欠菜款。原告岢岚县广林平价蔬菜的经营者贾广林多次找被告的法定代表人赵越超催要菜款，赵越超于2019年9月19日给原告岢岚县广林平价蔬菜的经营者贾广林出具欠条一支，载明“本单位上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司欠贾广林（身份证号：1422311***********）菜款12500元（大写：壹万贰仟伍佰元整）人民币。”被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司在欠条上盖章，其法定代表人赵越超在欠条上签名。之后，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司未能给付菜款，故原告诉至法院，请求判令所请。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司向原告岢岚县广林平价蔬菜购买蔬菜，原告岢岚县广林平价蔬菜已经履行了交付蔬菜的义务，被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司未按约定履行支付价款的义务，其行为违反了双方约定，应承担继续支付价款的责任，故对于原告岢岚县广林平价蔬菜要求被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司给付拖欠的菜款12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告岢岚县广林平价蔬菜菜款12500元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取55元（原告已预交），由被告上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福     二〇一九年十一月六日   法官助理 段宏伟   书 记 员 韩雪岗
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执820号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人刘会明，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081963********。被执行人崔丽娟，女，1963年2月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081963********。被执行人张书成，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081963********。被执行人朱凤霞，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码:2302081965********。被执行人艾宝贵，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081978********。被执行人孙延荣，女，1977年5月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081977********。被执行人李可利，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区前海洛村。身份证号码2302081961********。被执行人艾金玲，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081968********。被执行人张伟，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081975********。被执行人石玉芬，女，1972年6月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码1522241***********。被执行人兰宝发，男，1960年6月19日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081960********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）梅商初字第169号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保786号 申请保全人罗升阳。 被保全人湖南昊汉建设有限公司，黄伟良。 本院于2019年11月6日受理的申请保全人罗升阳申请湖南昊汉建设有限公司、黄伟良借款合同纠纷一案，已于2019年11月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月27日 承办人：张轶强
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3298号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈家田，男，1962年4月30日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告沈家田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3646号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：江翠浪，男，1986年2月18日出生，汉族，住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告江翠浪物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15574号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：段璀浩、李骏，湖北喻家律师事务所律师。被告：汪焱山，男，1964年9月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。本院在审理原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告汪焱山追偿权纠纷一案中，2019年11月4日原告湖北鑫海林投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费1114元减半收取557元及公告费300元，均由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月五日法官助理杨冠乔书记员李文君
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢662号   马小军、付鹏飞：   马小军与付鹏飞民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终1833号民事判决书已发生法律效力。被执行人付鹏飞应支付申请执行人马小军案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。被执行人付鹏飞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马小军向本院申请执行。在上次执行中，被执行人付鹏飞自动履行案款10000元、执行费350元后与申请执行人马小军达成和解，分期履行。后被执行人付鹏飞自行给付申请执行人马小军案款5000元后再未按期履行，申请执行人马小军向本院申请恢复执行，本院依法受理。本次执行确定的执行标的案款15000元、案件受理费275元。在执行中，被执行人付鹏飞自动履行全部案款15275元。经本院查明，本案申请执行人马小军在另案（2019）陕0526执1735号案件中（侯永红申请执行马小军、付瑞萍）为被执行人，该案确定的标的额为案款10000元及利息1288.7元、案件受理费75元、执行费61元。本案案款支付另案申请执行人侯永红案款11424.7元后，剩余案款3850.3元支付申请执行人马小军。本案执行费被执行人付鹏飞在上次执行的（2018）陕0526执1749号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人付鹏飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○一九年十一月十三日1    1
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1000号 申请执行人：袁海鹃，女，生于1982年2月10日，汉族，四川省天全县人，住广东省深圳市坪山新区。 被执行人：向月红，男，生于1964年3月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人袁海鹃与被执行人向月红民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人向月红有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向月红的银行储蓄账户，冻结金额以170200.00元（大写壹拾柒万零贰佰元整）为限，冻结期限为一年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十一月八日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初341号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人吴景辉，男，1973年6月18日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年10月13日被兴国县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人钟仁周，江西伦诚律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人吴景辉犯非法制造枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人吴景辉及其辩护人钟仁周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月18日，被告人吴景辉通过淘宝网上花费266元购买枪支配件（45号合金钢管1根、鑫盛009B全自动退壳射钉枪1支、精密钢珠2.9公斤），枪支配件通过快递寄给吴景辉，吴景辉收到快递包裹内的枪支配件后，按照淘宝商家提供的组装视频进行组装枪支，组装好枪支后，吴景辉用商家赠送的射钉弹（内含火药）在城岗乡正气村长发组吴景辉老屋外对枪支进行了试射，因试射效果不佳，吴景辉将非法制造的枪支藏于兴国县城岗乡正气村长发组吴景辉老屋一房间的木橱内，直至城岗派出所民警发现并依法对非法枪支进行扣押。经鉴定：该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。被告人吴景辉在接到公安民警的电话传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，后带办案民警到其城岗乡正气村长发组老屋一房间的木橱内将该枪交给公安机关。公诉认为，被告人吴景辉违反枪支管理规定，从网上购买射钉枪及配件组装成以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人吴景辉同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人吴景辉具有自首情节且自愿认罪认罚，未造成实际社会危害后果，建议以非法制造枪支罪对其判处有期徒刑一年九个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，常住人口信息表及无违法犯罪记录《证明》，扣押物品照片及现场照片，归案情况说明，淘宝网交易记录截图，证人余某的证言，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（痕）字[2019]50号枪支、弹药鉴定书，被告人吴景辉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴景辉违反国家有关枪支管理的法律、法规，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。公安机关用打电话的形式传唤被告人，被告人主动到案，应视为自动投案，到案后被告人如实供述了自己的罪行，是自首。可以对其从轻或者减轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚，本案未造成实际社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理规定，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴景辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月13日起至2021年7月12日止）。二、本案扣押的枪支、射钉弹及钢珠，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  张世昭人民陪审员  邹传文二〇一九年十一月二十日书 记 员  雷贻龙
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2032-1号申请执行人：常青青，女，1990年1月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：郭永纲，男，1980年7月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3111号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭永纲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭永纲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十八日书记员  查帅博
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1002号罪犯商荣超，男，1983年7月26日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）德中刑二初字第16号刑事判决，以被告人商荣超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。被告人商荣超所得赃款继续予以追缴。刑期自2013年3月28日起至2026年3月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年7月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯商荣超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯商荣超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯商荣超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯商荣超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯商荣超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月28日起至2025年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 园
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5662号原告：胡更银，男，汉族，1945年6月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱新元，男，汉族，1969年7月18日生，住商水县。原告胡更银为与被告朱新元交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡更银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计54905.55元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月9日6时许，在商桐××省××处商水县电视台门口老城路口处，被告驾驶二轮电动车由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使电车受损，原告受伤。事故发生后，被告逃逸，经交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告就事故损失与原告多次协商未果，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告朱新元辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱新元赔偿原告胡更银医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等经济损失共计43000元，定于2019年12月7日前付款3万元；于2020年1元7号前付款13000元。如果逾期，加倍支付迟延履行金；原告胡更银自愿放弃其他诉讼请求；三、双方其他概无纠缠。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告朱新元负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇一九年十一月二十九日书记员  王晨浩
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1888号 原告：袁琴，女，生于1985年2月28日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：梁昆，男，生于1977年8月4日，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区四条路罗兰斯堡小区******。 被告：刘世兰，女，生于1983年12月8日，汉族，住重庆市梁平县梁山街道梁山路****4-2。 原告袁琴与被告梁昆、刘世兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁琴到庭参加诉讼,被告梁昆、刘世兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款40000元及利息（按年利率6%，从2017年3月30日起计算至清偿之日止）；2、本案的诉前财产保全费用420元由二被告承担；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年11月14日，被告梁昆向原告借款50000元，并约定2017年3月30日还款。借款到期后，梁昆只偿还10000元，经原告多次催要，二被告出具还款协议书，但二被告未按照该协议书还款。 被告梁昆、刘世兰既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的A1借条、支付宝转账截图，拟证明梁昆于2016年11月14日向袁琴借款50000元并约定2017年3月30日还款的事实，本院认为，该证据能够证明梁昆与袁琴有借贷合意，且袁琴已履行借款义务，对其证明效力，本院予以采信；A2还款协议书，拟证明梁昆、刘世兰承诺偿还借款的事实，本院认为，该证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信；A3（2019）鄂0802财保18号民事裁定书及票据，拟证明袁琴申请对二被告的财产作出保全，为此支出保全费420元，本院认为该组证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2016年11月5日，梁昆因需资金周转向袁琴借款10000元，当日，梁昆给袁琴出具借条一份，载明：“梁昆借袁琴壹万元整，月底还”。2016年11月14日梁昆再次向袁琴借款40000元，袁琴通过支付宝将40000元转入梁昆指定的丁晓琪的账户，当日，梁昆向袁琴出具借条一份，载明：“今日梁昆向袁琴借金额共得款项伍万元整（其中现金壹万，支付宝转入肆万元，支付宝转入的肆万由丁晓琪支付宝账户转入）；借款日期2016年11月14日，还款日期2017年3月30日。”，该借条中的现金10000元系袁琴于2016年11月5日出借给梁昆。2016年12月，刘世兰偿还袁琴借款10000元。2017年5月12日，梁昆、刘世兰与袁琴签订《还款协议书》，约定由梁昆、刘世兰共同偿还向袁琴所借的40000元，并约定从2017年5月27日开始还款。二被告在签订《还款协议书》后并未依约还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告梁昆向原告袁琴借款，原告袁琴已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，刘世兰在《还款协议书》上签字捺印认可上述借款为其与梁昆的共同借款，刘世兰对上述借款亦负有偿还义务。故对原告袁琴要求被告梁昆、刘世兰偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用利息是否应支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定40000元借款的还款时间为2017年3月30日，但被告逾期未还，故原告主张从2017年3月30日起，按本金40000元，年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁昆、刘世兰于本判决生效之日起十日内偿还原告袁琴借款本金40000元及利息（从2017年3月30日起，以40000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）； 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元、保全费420元，由被告梁昆、刘世兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  刘淑琴 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  胡 芳 二〇一九年十一月六日 法官助理刘健羽 书记员刘海荣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1722号 申请执行人：深圳市**担保有限公司，住所地深圳市福田区***号。 法定代表人：蒋**，该公司执行董事。 被执行人：王**，男，1985年9月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行××人深圳市***担保有限公司与被执行人王**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2019）冀0402民初1176号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行存款4943.82元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月一日 书记员  范庆民
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7095号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：拉古，男，1993年5月6日出生，藏族，户籍地西藏自治区那曲地区聂荣县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告拉古金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元，案件公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审 判 长  于 翔审 判 员  苏晓龙人民陪审员  闻嘉康二〇一九年十一月十四日书 记 员  莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6942号之二 申请执行人虞则丰，男，1964年10月11日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人郑永军，男，1973年2月22日出生，住温岭市。 虞则丰与郑永军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初752号判决书已经发生法律效力。权利人虞则丰于2019年08月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑永军应支付申请执行人虞则丰人民币35125元及利息，并支付诉讼费339元、申请执行费431元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑永军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人郑永军与他人共有的坐落于温岭市××街道后洋郑村的不动产，上述不动产正在(2016)浙1081执3449号案件中拍卖，申请执行人同意待该房产处置后参与分配。本院已查封被执行人郑永军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑永军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈昱豪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8563号 原告：陈绍明，男，1948年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：王梅芳，女，1950年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：马光银，男，2001年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告陈绍明、王梅芳与被告马光银机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，二原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许二原告撤回起诉。 本案受理费200元（予以免交），由二原告负担。 审 判 员 朱子云 二〇一九年十一月二十日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5277号原告：文昆，男，1983年10月3日出生，汉族，住新野县。被告：李彦，男，1978年4月28日出生，汉族，住新野县。原告文昆与被告李彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文昆到庭参加诉讼，被告李彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7542元及利息，利息自每笔欠款之日起以每笔欠款为基数按中国人民同期同类贷款利率计付至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新野县经营农资生意。被告自2018年11月28日至2019年1月21日期间在原告处分四次购买农药，共欠货款7542元。后原告向被告催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李彦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销货清单4张、营业执照复印件一张，被告未予质证。本院经审查后认为，原告提交的证据客观、真实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文昆在新野县城汉城××段北侧经营新野县邦农农资店，被告李彦于2018年11月28日、2018年12月19日、2019年1月1日、2019年1月21日分四次在原告处购买农药，并分别在四张送（销）货清单上欠款人处签名，共欠货款7542元。后原告多次催要欠款未果，故诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处多次购买农药，下欠货款7542元未付，现原告请求被告支付货款，理由正当，依法予以支持。关于原告请求的利息问题，因原、被告双方并未约定利息，但被告未及时支付欠款确实给原告造成了损失，故该四笔欠款的利息可自起诉之日即2019年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李彦于本判决生效之日起十日内支付原告文昆货款7542元及利息，利息自2019年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李彦负担。本判决为终审判决。审判员 袁 飒二〇一九年十一月二十八日书记员 王晨昱
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1837号   申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路**。   负责人姚润喜，行长。   被执行人周宏亮，男，1979年2月28日出生，汉族，住太原市。   被执行人兰晋平，男，1961年10月7日出生，汉族，住太原市。   被执行人张会珍，女，1962年9月26日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人周宏亮、兰晋平、张会珍实现担保物权一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2015）万民特字第8号民事裁定书所确定的由其给付申请执行人借款本息合计1451947.33元，以及以1451947.33元为基数，自2015年10月27日起至实际受偿日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的义务，交纳案件受理费100元，案件执行费16920元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款1468967.33元。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十一月十四日   书记员 张姜媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4386号罪犯张永山，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2011年12月19日作出(2011)清英法刑初字第240号刑事判决，以被告人张永山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，于2012年1月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯张永山在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更864号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5722号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张永山在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永山因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2876分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分476分。原判罚金人民币13000元已履行人民币2000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永山予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9071号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人北京庆翔通贸易有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区沙河镇南一村福田西侧北京京北沙河钢材市场内v>法定代表人郑国庆。被执行人郑国庆，男，1969年1月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人黄玉者，女，1971年4月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区十里堡******16Av>法定代表人林秋治，经理。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人北京庆翔通贸易有限公司、郑国庆、黄玉者、中融诚咨询服务股份有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1,489,866.60元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人郑国庆、黄玉者有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人北京庆翔通贸易有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执353号之一 申请执行人胡玉秀，女，1952年8月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人黄明天，男，1962年3月29日生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人四川省南充市水电工程有限公司，地址在四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。 法定代表人卢琴，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初8517号民事调解书，已向被执行人黄明天、四川省南充市水电工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄明天支付申请执行人胡玉秀借款620000元及利息（按月息2%从2016年3月1日开始计算至借款还清时止）；上述债务及利息被执行人四川省南充市水电工程有限公司在贵州黔能企业（集团）公司应支付被执行人四川省南充市水电工程有限公司工程款范围内予以支付，被执行人黄明天承担案件受理费6736元、保全费5000元，并承担执行费8600元，共计640336元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，依法划扣了被执行人黄明天名下银行存款105594元，并已将该案款发还给申请人，查询到被执行人黄明天名下有车辆一辆，经与申请人沟通，其表示该车辆价值过小，且其现正在与被执行人协商还款事宜，故对该车辆暂不作查封处理，待其与被执行人协商不成后再向法院申请查封。查明被执行人名下无证券、无工商登记、无网络支付机构登记、无不动产登记信息。同时本院联系被执行人黄明天居住所在地社区调查其财产状况及居住情况，未找到其本人，也未发现其名下有其他可供执行的财产。被执行人黄明天已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单，被执行人四川省南充市水电工程有限公司因积极履行协助义务，故已被本院解除限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案534742元及利息债权未能实现。在执行过程中，申请执行人胡玉秀以被执行人黄明天、四川省南充市水电工程有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8517号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月六日 书记员  彭 露
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执422号申请执行人：陈德友，男，贵州省石阡县人。申请执行人：罗忠艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：田中华，男，贵州省玉屏县人。本院在执行陈德友、罗忠艳与田中华借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初1114号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田中华未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人田中华的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现其可供执行财产。经查，被执行人田中华长期外出务工，无法联系，其家庭系所在村的建档立卡户，除一栋危房改造的房屋外，无其它财产。申请执行人陈德友、罗忠艳对本院查明情况无异议，也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十一月二十六日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执529号申请执行人：张丽清，女，1968年9月22日生，汉族，住开远市。被执行人：邹锡敏，男，1983年2月5日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：开远市冠南商贸有限公司。住所地：开远市河滨路******。法定代表人：周小华，公司总经理。本院在执行申请执行人张丽清与被执行人邹锡敏、开远市冠南商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张丽清依据生效的（2018）云2502民初341号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币3460.00元。本案在执行过程中，申请执行人张丽清于2019年11月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)云2502执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 普志国二〇一九年十一月十九日书记员 谭 越
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1838号申请执行人洮南市双旺西郊钢材建材中心。法定代表人马勇，系经营者。被执行人杨军，男，1984年10月23日生，汉族，无业，住洮南市。被执行人杨健，1989年4月27日生，汉族，无业，现住洮南市。申请执行人洮南市双旺西郊钢材建材中心与被执行人杨军、杨健买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市双旺西郊钢材建材中心于2019年10月10日向本院提出申请执行，要求被执行人给付货款323,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月23日对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月29日对被执行人的房屋产权进行了实地调查。4、2019年10月29日对被执行人的其他财产进行了调查。二、2019年10月23日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人洮南市双旺西郊钢材建材中心与被执行人杨军、杨健自行解决，申请执行人提出撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月十九日书记员  李天地
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执653号之一 申请执行人：陈琳，女，1981年2月8曰出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈平，男，1988年3月28日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2018年4月18日作出的（2018）闽0429民初353号民事调解书已发生法律效力。因陈平未履行生效法律文书确定的义务，陈琳向本院申请强制执行，要求陈平偿还借款本金146000元。本院于2019年8月19日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人陈平未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，除已扣划的存款外，未发现被执行人陈平名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现被执行人陈平名下有房产和车辆等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人陈平未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，除已扣划的存款外，未发现被执行人陈平有可供执行的财产，现申请执行人陈琳认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人陈平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，除已扣划的存款外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7182号罪犯颜新平，男，1974年9月10日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年1月19日作出（2005）深中法刑一初字第331号刑事附带民事判决，认定被告人颜新平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人1324090元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2006年6月16日作出（2006）粤高法刑二复字第28号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2008)赣监刑执字第457号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2010)赣监刑执字第474号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院以(2012)洪刑执字第9731号、(2015)洪刑执字第3022号、(2017)赣01刑更7698号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、一年二个月二十天、五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜新平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜新平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜新平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2025年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初307-3号 解除保全申请人河北天昕建设集团有限公司,住所地河北省沧州市运河区北京路天听六厦**。 法定代表人张冬光,该公司董事长。 被申请人孟召彬,男,1957年4月生,汉族,住德城区。 被申请人德州市陵城区教育局,住所地德州市陵城区。 法定代表人李玉海，该局局长。 被申请人孟召彬与申请人河北天昕建设集团有限公司、被申请人德州市陵城区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）鲁1403民初307号民事裁定书，冻结了河北天昕建设集团有限公司在德州市陵城区教育局尚未支取的债权1640000元。河北天昕建设集团有限公司于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，因被申请人孟召彬在（2018）鲁1403民初307号案中的诉讼请求被生效判决驳回。依照《最高人民法院关于适用 解除对河北天昕建设集团有限公司在德州市陵城区教育局尚未支取的债权1640000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 孙德利审判员王焕强人民陪审员高玉军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 齐        富        强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1926号之一申请执行人：莫动，男，1990年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南合凯置业有限公司。住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。莫动申请执行河南合凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4137号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南合凯置业有限公司应支付申请人莫动本金100000元及利息（自2015年4月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1384元。因被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，莫动向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，查明被执行人河南合凯置业有限公司有位于航空港区国有土地使用权，该土地已由其他法院首次查封，本案暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查明，被执行人河南合凯置业有限公司在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司有应收债权，已向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候查封其租赁收入。五、通过实地走访对被执行人河南合凯置业有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已被拆除，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、在本院已经受理的被执行人为河南合凯置业有限公司的其他执行案件，均因不能发现被执行人可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人莫动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3055号 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理张孝衢诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1480号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县。被申请人：伍国秀，女，1963年2月2日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人伍国秀诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1370号民事裁定书裁定查询被申请人伍国秀在金融机构的存款，如有可供保全的存款，冻结限额1500000元。本院在执行过程中，冻结了伍国秀名下的银行账户，但实际冻结金额与需要保全的金额有较大差距，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1480号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月二十六日法官助理李周一书记员李蒙
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1614号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行，住所地安徽省怀宁县小市镇平坦居委会平安大道**，组织机构代码55780397-8。 负责人：杨利生，该支行行长。 被执行人：夏学明，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪塞娟，女，1966年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：夏登仲，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：王梅香，女，1965年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：李小一，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢彩珍，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：夏登高，男，1955年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：何莲花，女，1959年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘长清，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢彩红，女，1977年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：夏显举，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：李艮凤，女，1962年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢传文，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘在凤，女，1962年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与被执行人夏学明、汪塞娟、夏登仲、王梅香、李小一、谢彩珍、夏登高、何莲花、刘长清、谢彩红、夏显举、李艮凤、谢传文、刘在凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院提交书面终结执行申请，双方达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0822执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 杨