wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2274号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人宣炜琪。 被执行人徐晓良，男，1987年5月25日出生，住浙江省东阳市。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与徐晓良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4476号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为透支款本金29943.36元、利息4200.52元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金3139.19元（滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费380元、申请执行费339元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划440元；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人已履行案件受理费380元、申请执行费60元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执1119号申请执行人：江西省昌兴压铸材料有限公司，住所地：江西省南昌市安义县万埠桥东街。统一社会信用代码：91360123756799019L。法定代表人:陈小龙，该公司总经理。被执行人：江苏国铝汽车科技有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路**。统一社会信用代码：91320507MA1UYXCF0B。法定代表人：陈家伟。本院在执行申请执行人江西省昌兴压铸材料有限公司与被申请执行人江苏国铝汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1562号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏国铝汽车科技有限公司银行存款计人民币7.486346万元查封、扣押、提取、扣留被执行人江苏国铝汽车科技有限公司执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一九年十一月六日书记员  熊春春
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1268号之一 申请执行人：马永清，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 被执行人：姚杰玲，女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人马永清依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1460号民事判决书，申请执行与被执行人姚杰玲民间借贷纠纷一案，请求被执行人姚杰玲归还借款本金66万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费5200元和执行费9000元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人姚杰玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结其名下的银行账户内的存款，且查明，被执行人姚杰玲名下的车牌号为“桂Ｋ×××××”的东风日产牌汽车已于2018年11月1日办理转移登记，故无法查封。另外，被执行人姚杰玲名下坐落于平南县平南镇瑞雁大道华鹏国际1幢31层4单元G4-3101号商品房在本院（2019）桂0821执1090号案进行处置。待上述房屋处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明并在另案处理的财产外，本案未发现执行人姚杰玲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9660号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王红胜，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王红胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2515号之一 申请执行人：王金波，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：韩文辉，男，1956年4年21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人王金波与被执行人韩文辉因买卖合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1833号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币73630元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月13日作出（2019）闽0304执2515号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人韩文辉的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人韩文辉采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  姚泽强 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇一九年十一月十四日 书记员  林仙芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1710号 申请执行人：屈钊，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：庆阳市腾祥混凝土有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：张芝菡，该公司董事长。 本院在执行申请执行人屈钊与被执行人庆阳市腾祥混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）甘1002民初1602号民事判决书：被告庆阳市腾祥混凝土有限责任公司支付原告屈钊砂石款38749.9元。案件受理费1011元，由被告庆阳市腾祥混凝土有限责任公司负担800元，由原告屈钊负担211元。 执行中，申请执行人屈钊以其与被执行人庆阳市腾祥混凝土有限责任公司自行达成执行和解协议，不再要求法院执行为由，请求撤回执行申请。经审查，申请执行人屈钊的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。执行费493元减半收取247元，被执行人庆阳市腾祥混凝土有限责任公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1710号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 波 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邢启蕊
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终869号上诉人（原审原告）：朔州西易易融小额贷款有限责任公司，住所地朔州市开发南路**。法定代表人：苗国，总经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西清凉山羔羊肉有限责任公司，，住所地怀仁市食品工业园负责人：翟培，总经理。委托诉讼代理人：张继平，山西晋泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏虹，男，1968年9月9日出生，朔城区人，住朔州市。委托诉讼代理人：贾时斌，山西中泰律师事务所律师。原审被告：怀仁县金龙养殖园区专业合作社，，住所地怀仁市河头乡闫家堡村。法定代表人：文建强，经理。上诉人朔州西易易融小额贷款有限责任公司因与被上诉人山西清凉山羔羊肉有限责任公司、苏虹、原审被告怀仁县金龙养殖园区专业合作社小额借款合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朔州西易易融小额贷款有限责任公司于2019年11月8日当庭申请撤回上诉。本院认为，朔州西易易融小额贷款有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朔州西易易融小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费83325.0元，减半收取41662.5元，由上诉人朔州西易易融小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十一月八日书记员 曹晋阳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4097号 原告：何永超，女，1969年2月1日生，汉族。 原告：何永梅，女，1971年11月28日生，汉族。 被告：刘彦肖，女，1968年5月1日生，汉族。 何永超、何永梅与刘彦肖承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告何永超、何永梅于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何永超、何永梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  朱永博 二〇一九年十一月六日 书记员  王改霞 ——
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执81号之一申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司。被执行人：黄纯益，男，1963年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司与被执行人黄纯益买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）鄂1202民初2200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄纯益应支付申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司货款本金2026900元。因黄纯益未按上述生效法律文书履行义务，咸宁恒基建材工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄纯益发出执行通知书报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄纯益未履行义务，也未向本院申报财产。2019年1月24日，本院已将被执行人黄纯益依法拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人黄纯益有少量银行存款，本院已全部冻结、扣划，并交付申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司17924.48元。再经向不动产登记机关查询，查到被执行人黄纯益有房产，现本院已全部查封，申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司暂不要求处置。又经向公积金管理机关查询，也未查到被执行人黄纯益有可供执行的财产。三、已向被执行人黄纯益发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权2008975.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不宜处置财产外未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执81号案件终结本次执行程序。被执行人黄纯益负有继续向申请执行人咸宁恒基建材工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十八日书记员 柯 慧
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1241号 原告：欧阳熙，男，1991年3月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：杨某，女，1980年1月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省，现常住萍乡市芦溪县。 欧阳熙与杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告欧阳熙于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，被告杨某已偿还原告欧阳熙借款。原告欧阳熙以双方纠纷已解决为由向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳熙撤诉。 案件受理费112元，由原告欧阳熙负担。 审 判 员 林艳红 二〇一九年十一月六日 代书记员 王曾壬
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8585号申请执行人：袁铭，女，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：广东星艺装饰集团股份有限公司。统一社会信用代码：91440000707668792Q。住所地：广东省广州市黄埔区中新知识城凤凰三路****楼**。法定代表人：黄平。申请执行人袁铭与被执行人广东星艺装饰集团股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人广东星艺装饰集团股份有限公司已履行143055元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1645号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8585号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十一月二十七日书记员  李 超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执990号之一申请执行人：贾晓飞，男，1988年4月5日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王振，男，1992年1月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：罗资付，男，1990年5月1日，汉族，住河南省商城县。申请执行人贾晓飞与被执行人王振、罗资付买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫1524民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振、罗资付向原告贾晓飞偿还欠款39800元，并从2019年3月6日起按年利率6％承担39800元资金占用期间的利息，承担案件受理费410元。因王振、罗资付未按上述生效法律文书履行义务，贾晓飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人王振名下有天籁牌小轿车一辆，已被另案查封，暂不具备处置条件【（2019）豫1524执990号之一】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月二十二日书记员  曾福森
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂11行终135号上诉人（原审原告）武穴市黄鹤楼粉丝厂，住所地:湖北省武穴市梅川镇东五里。统一社会信用代码：×××Ｅ3Ｂ。法定代表人李红兵，厂长。被上诉人（原审被告）武穴市工商行政管理局，住所地:湖北省武穴市刊江大道**。统一社会信用代码：×××35Ｐ。法定代表人卢平，该局局长。上诉人武穴市黄鹤楼粉丝厂（以下简称黄鹤楼粉丝厂）因要求确认武穴市工商行政管理局（以下简称武穴工商局）为其办理商标续展不成功的行为违法及行政赔偿一案，不服武穴市人民法院（2019）鄂1182行初24行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，黄鹤楼粉丝厂提供的证据均不能证明武穴工商局对其作出了任何行政行为，故其起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据；”规定的条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告武穴市黄鹤楼粉丝厂的起诉。黄鹤楼粉丝厂上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。理由是：1、指导商标注册和代理注册工作属于武穴工商局的法定职责。根据《武穴工商局机构改革实施方案》第三条第（十）项“负责辖区内商标管理，指导商标注册和代理工作…”，基于对武穴工商局的信赖，也根据该局的要求，缴纳了相关费用并提供资料，该局委托第三方机构对黄鹤楼粉丝厂享有的“黄鹤楼”商标进行续展注册。但武穴工商局未尽合理指导义务，未实际跟进商标续展注册工作，却长期反复多次对黄鹤楼粉丝厂释放虚假信息，造成“黄鹤楼”商标被他人抢先注册这一严重后果。该不作为行为严重侵害了黄鹤楼粉丝厂的合法权益。2、黄鹤楼粉丝厂利益受损系武穴工商局不作为行为所致，其应当承担赔偿责任。武穴工商局应及时告知黄鹤楼粉丝厂情况，其不合法合理行政，造成了黄鹤楼粉丝厂巨大经济损失，应予赔偿。3、武穴工商局在本案中既实施了行政指导行为，又存在行政不作为的情形，对此应严格区分，亦应进行实体审理，保护地方企业商标权益。经审理查明，2019年1月25日，黄鹤楼粉丝厂向原审法院提起诉讼，诉称：该厂于1986年使用的“黄鹤楼”商标，经武穴工商局于1991年获国家商标局核准，2002年经武穴工商局获商标续展，有效期至2012年3月29日。2012年，黄鹤楼粉丝厂继续通过武穴工商局申请商标续展，按照武穴工商局商标科郭成标科长和小何的要求，黄鹤楼粉丝厂向该局商标科提供了续展的相关资料及费用3650元，此后，黄鹤楼粉丝厂李红兵先后上百次到武穴工商局商标科、上百次电话询问商标续展情况，郭成标科长以“正在办理、有个过程”等敷衍。直到2016年11月2日，郭成标科长继续承诺“最迟下周五到手”等等。2017年5月18日，黄鹤楼粉丝厂作出《关于武穴工商局懒作为造成我厂注册商标续展误期的情况反映》向武穴工商局反映情况，时任局长周志刚批示“请王變同志阅处。建议安排法规、监察等调查处理，并给予回复。”此时，郭成标早已调往武穴市食品药品监督局花桥分局任局长。为查明事实真相并解决黄鹤楼粉丝厂商标问题，武穴工商局于2018年8月30日指派新任商标科负责人及前任郭成标，带领黄鹤楼粉丝厂李红兵、张国政，武穴市梅川镇人民政府应该局要求指派驻村干部孙小宁等一同前往国家商标局，黄鹤楼粉丝厂才知道“黄鹤楼”商标确已耽误续展期。鉴于此，国家商标局要求武穴工商局会同湖北省工商行政管理局与国家商标局协调续展事宜。后，黄鹤楼粉丝厂将国家商标局的情况也向武穴市梅川镇人民政府作了汇报。武穴工商局要求黄鹤楼粉丝厂向武穴市人民政府提出请求，并打印好《关于请求市人民政府致函湖北省工商局、国家商标局恢复我厂“黄鹤楼”商标的请求书》。当黄鹤楼粉丝厂按武穴工商局的要求完成后，该局却不闻不问。黄鹤楼粉丝厂的“黄鹤楼”商标是通过武穴工商局申请注册，也是通过该局申请续展的，只与武穴工商局联系，该局将黄鹤楼粉丝厂2012年商标续展工作交给北京利天公司办理，理应跟踪或监督到底，直致商标续展成功。由于武穴工商局的懒惰、敷衍、渎职行为，造成续展期限延误，亦造成黄鹤楼粉丝厂损失巨大，诉请：一、确认武穴工商局为黄鹤楼粉丝厂办理“黄鹤楼”商标续展不成功的行为违法；二、武穴工商局赔偿黄鹤楼粉丝厂商标损失及其他经济损失3474200元(其中商标损失2844200元，包装袋损失200000元，购买厂占用资金利息395000元，去北京旅费10000元，鉴定费25000元)。本院认为，本案纠纷系案涉“黄鹤楼”注册商标的续展而引起，黄鹤楼粉丝厂作为该商标续展申请人请求确认武穴工商局为办理“黄鹤楼”商标续展不成功的行为违法并行政赔偿。根据行政诉讼法的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人员法院提起诉讼，以获得权利救济。但这种可诉的行政行为应当是行政机关直接设定行政管理相对人权利义务或者对相对人权利义务直接产生影响的管理行为。本案中，武穴工商局所实施的行为，是指导、支持、帮助黄鹤楼粉丝厂续展其“黄鹤楼”注册商标，在性质上属于行政指导，通常情况下，该行政指导不具有羁束力和强制力，也不属于旨在设定某种法律后果的个别调整。同时，根据《中华人民共和国商标法》第二条第一款“国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作”的规定，案涉“黄鹤楼”注册商标的续展是否核准，属国务院工商行政管理部门商标局的职权范围。故，黄鹤楼粉丝厂请求确认武穴工商局为该厂办理“黄鹤楼”商标续展不成功的行为违法缺乏事实、法律依据，原审驳回黄鹤楼粉丝厂的起诉，并无不当。另，黄鹤楼粉丝厂主张武穴工商局未善尽告知义务造成其损失，属另一行政法律关系，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  陈 军审判员  王爱国二〇一九年十一月十日法官助理徐云书记员陈耕
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3291号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住大连市中山区港浦路**楼**，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：沙秦川，男，1993年6月20日出生，汉族，住大连，住大连市中山区iv>原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告沙秦川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月二十八日法官助理李纯书记员张旭
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行。住所地:惠民县负责人陈献平，行长。委托代理人高福昌，该支行客户经理。委托代理人李华良，该支行客户经理。被执行人：赵立明，男，1976年12月19日生，汉族，居民，住惠民县.被执行人：山东昊鑫投资担保有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李军，经理。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司惠民县支行申请执行被执行人赵立明、山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2016年2月19日作出的（2015）惠商初字第584号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金2000000元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月10日依法向被执行人赵立明、山东昊鑫投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人赵立明到庭自动向申请人缴纳10000元，被执行人山东昊鑫投资担保有限公司没有到庭。2、本院分别于2019年6月28日、2019年8月12日、2019年11月4日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人十个银行账户，被执行人山东昊鑫投资担保有限公司名下无车辆登记、无证券信息、无不动产登记，无互联网存款账户登记，银行存款为数额极少的零星存款，被执行人赵立明与申请人达成长期执行和解。3、经调查，被执行人山东昊鑫投资担保有限公司在本院有14件为被执行人案件，均没有履行。4、2019年11月12日让申请人提供被执行人山东昊鑫投资担保有限公司财产状况，协助法院提供被执行人山东昊鑫投资担保有限公司财产线索，申请人明确表示被执行人山东昊鑫投资担保有限公司已经不在原址办公，明确表示提供不出被执行人的财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的2000000元及利息、逾期利息、复利、案件受理费，尚余1990000元及利息、逾期利息、复利、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2015）惠商初字第584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇一九年十一月十四日书记员  李 阳
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1762号 原告：宜丰县平顺汽车销售有限公司，住所地：宜丰县新昌镇。 法定代表人：胡赞辉，公司总经理。 被告：钟彦波，男，1991年1月7日生，汉族，住宜丰县。 原告宜丰县平顺汽车销售有限公司与被告钟彦波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还欠款为由而申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜丰县平顺汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宜丰县平顺汽车销售有限公司负担。 审判员  钟宜华 二〇一九年十一月二十日 书记员  聂钰雯
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢173号     姚文军：   你／你单位与史艳丽,赵强借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0523执1218号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）史艳丽,赵强于2019年4月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9939   特此通知。     二〇一九年四月九日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执12031号申请执行人朱某1朱某1，男，1961年12月6日出生，住所地唐山市，住所地唐山市。被执行人朱某2朱某2，男，1952年2月9日出生，住所地唐山市，住所地唐山市。朱某1朱某1申请朱某2朱某2婚姻家庭、继承纠纷一案，唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02民终7535号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈之强审判员 赵 伟审判员 李静超 二〇一九年十一月一日书记员 谢 达
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1324号申请执行人：毛尚全，男，1968年10月20日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人：李宝兴，男，1986年12月14日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。本院在执行申请执行人毛尚全与被执行人李宝兴机动车交通事故责任纠纷一案中，经过网络查控，被执行人李宝兴名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人李宝兴名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人李宝兴名下无可供执行财产，申请执行人毛尚全书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄永清审判员 吕 涛审判员 黄延敏二0一九年十一月十一日书记员 郭美嘉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2467号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人李军，男，汉族，1984年6月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗波，男，汉族，1984年6月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初1832号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇一九年十一月十四日 书记员 李 曼
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3628号 申请执行人郝琳，女，汉族，1990年5月30日出生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街办五星村村民委员会。法定代表人冯国涛，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街办五星村第六村民小组。负责人刘阿南，系该小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办五星村村民委员会以西安市长安区斗门街办五星村村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道五星村村民委员会以西安市长安区斗门街道五星村村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员    许  立                        二 ○ 一 九 年 十一 月 五 日 书  记  员    支  涵
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢211号申请执行人王学敏，男，1972年2月3日生，汉族，住长春市二道区。被执行人叶晗，男，1983年1月13日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王学敏与被执行人叶晗民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2015）绿民一初字第1230号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执恢211号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴海二〇一九年十一月二十日书记员  刘 昊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执1993号之二申请执行人：湖南省海璇钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91430111572225045X，住所地长沙市雨花区高桥乡高桥村第一安置小区****（**）**。法定代表人：万芝，该公司总经理。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所地湘，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**v>法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人湖南省海璇钢材贸易有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）湘0302民初1397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月6日向本院提出执行申请，同日立案执行。2018年11月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2018年11月11日、2019年1月31日、2019年5月30日、2019年9月16日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院已查封被执行人名下房产，均属轮候查封，无处置权。本院已向湖南省湘潭市中级人民法院执行局发出协助执行通知书冻结被执行人对他案的债权，暂无执行款项到位，无法处置。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月27日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2019年11月29日通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为6983541.74元，尚未执行的标的为6983541.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十一月二十九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3362号 申请执行人叶星，男，1976年11月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱耀寒，男，1985年6月15日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶星与被执行人朱耀寒修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶星向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日立案执行。本案执行标的为14215元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78元。 执行立案后，本院向被执行人朱耀寒发出执行通知书、财产报告令，要求朱耀寒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱耀寒逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人的车辆，12年的起亚K2，无余值。本院依法对被执行人朱耀寒限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3362号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱丽华
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3128号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：王世青，男，1962年2月5日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王世青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 田 甲二〇一九年十一月十九日书记员 李泳伶
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初130号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人胡德贵，男，1976年5月14日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，公司职员，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行。2019年11月13日被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市博望区人民检察院于2019年11月13日以博检一部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人胡德贵于2019年10月26日13时许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为321.3mg/100ml）驾驶无号牌四轮电动车（经鉴定，该车属机动车类纯电动汽车），沿本市博望区老314省道由西向东行驶至丹阳镇“百家大锅灶”饭店附近路段时，撞倒骑人力三轮车的熊某，造成熊某受伤、两车损坏的交通事故，熊某让他人帮忙报警，处警民警到达现场后发现胡德贵处于醉酒熟睡状态，遂将其抓获归案，认为被告人胡德贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人胡德贵到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人胡德贵无机动车驾驶资格；被告人胡德贵负案涉事故全部责任；被告人胡德贵与被害人熊某就案涉事故造成的经济损失已达成调解协议并履行完毕；被告人胡德贵归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人胡德贵适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人胡德贵同意适用速裁程序并坚持自行辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡德贵无机动车驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，可以从重处罚。被告人胡德贵醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人胡德贵案发时酒精含量超出200mg/100ml，可以从重处罚。被告人胡德贵已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人胡德贵归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人胡德贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年3月6日止）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林牧 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈刚 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执1155号之二 申请执行人：王兴华，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汤汇云，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汤汇芝，女，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：王万顷，男，汉族，住江苏省南京市。 本院在执行王兴华与汤汇云、汤汇芝、王万顷民间借贷纠纷一案中，经查，王万顷有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王万顷1178406的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年十一月十八日 书记员  鲁 悦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执恢337号 中国建设银行股份有限公司成都新都支行、杨顺华： 本院于2018年10月9日受理中国建设银行股份有限公司成都新都支行申请执行杨顺华公证债权文书一案，执行依据为（2017）新证执字第010号执行证书，现因被执行人杨顺华已履行完法律文书确定的全部义务。故（2018）川0114执恢337号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初438号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黎某，男，1992年10月30日出生，汉族，小学，农民，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月2日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月6日由郴州市公安局北湖分局决定取保候审。经本院决定于2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人吴某，男，1987年10月10日出生，汉族，小学，农民，。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月2日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月6日由郴州市公安局北湖分局决定取保候审。2019年11月4日经本院决定被取保候审。 被告人雷某，男，1991年1月30日出生于，汉族，初中，无业，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月2日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月27日由郴州市公安局北湖分局决定取保候审。2019年11月4日经本院决定被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉[2019]389号起诉书指控被告人黎某、吴某、雷某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人黎某、吴某、雷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月1日23时许，北湖派出所接到报警称郴州市北湖区建设里路有人卖淫嫖娼，民警纪某带辅警廖某出警至现场紫宸足浴店检查询问情况时，遭到在旁边看热闹的被告人黎某、吴某、周星星等人围攻、阻扰，民警纪某予以口头制止无效后，使用警用喷剂制止现场对民警履行职责的阻碍行为。黎某、吴某、雷某对黎某的眼睛被喷非常气愤，黎某打了纪某一拳，踢了一脚，雷某抱住了纪某，吴某在旁起哄并大声指责纪某。三人随后被赶来的民警带回北湖派出所。 被告人黎某、吴某、雷某到案后，如实供述了上述事实。三被告人均取得被害人的谅解。 湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人黎某、吴某、雷某的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人黎某处六个月以上二年以下有期徒刑可适用缓刑、对被告人吴某和雷某处三个月以上一年六个月以下有期徒刑可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人黎某、吴某、雷某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、出警经过、警官证复印件及证明、三台合一指挥中心接警单、证明、《人民警察使用警械和武器条例》、提取笔录及执法记录仪视频光盘、纪某伤情照片、病历复印件、现场勘查笔录、现场视频监控截图、谅解书、到案经过、强制措施文书、被害人纪某的陈述、证人廖某和何某等四人的证言、被告人黎某、吴某、雷某的供述及户籍资料等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某、吴某、雷某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，三被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴某、雷某在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应当从轻或减轻处罚。被告人黎某、吴某、雷某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎某、吴某、雷某均有取得被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。鉴于三被告人均认罪悔罪，并均取得了被害人谅解，本院对三被告人可在公诉机关提出的量刑幅度之下量刑。综上，对被告人黎某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七第三款、第四十二条、第四十四条，对被告人吴某、雷某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，分别判决如下： 一、被告人黎某犯妨害公务罪，判处拘役三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年12月26日止。） 二、被告人吴某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元； （罚金自本判决生效后五日内缴清。） 三、被告人雷某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  周崇明 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路**，统一社会信用代码91310118631556216J。法定代表人：聂腾云，该公司总经理。委托诉讼代理人：程锋，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：饶华清，女，1970年10月22日出生，汉族，住江西省金溪县。监护人：饶某，男，1968年10月2日出生，汉族，住江西省金溪县，系饶华清的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建磷，男，1987年2月2日，汉族，住江西省资溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑小建，男，1989年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资溪县辉辉物流有限公司，住所，住所地江西省资溪县滨江新城****社会信用代码91361028596540701N。法定代表人：朱聪，该公司总经理。再审申请人上海韵达货运有限公司因与被申请人饶华清、黄建磷、郑小建、资溪县辉辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：上海韵达货运有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 伟
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7166号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司和静支公司，住所地新疆巴州和静县和静镇双拥路亿昌大厦**门面。负责人：张薇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵建，永安财险唐山中心支公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋某宋某，女，1986年6月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某1陈某1，女，2010年3月23日出生，汉族，学生，住河北省迁安市，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某2陈某2，女，2014年8月12日出生，汉族，学龄儿童，住河北省迁安市，住河北省迁安市。陈某1陈某1、陈某2陈某2法定代理人：宋某宋某，女，1986年6月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈丙忠，男，1949年2月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，住河北省迁安市。四被上诉人委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋志余，男，1984年1月4日出生，汉族，个体运输户，住滦县，住滦县。委托诉讼代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。原审被告：王亚军，男，1982年1月14日出生，汉族，住滦县，住滦县。原审被告：周虎，男，1986年11月19日出生，汉族，住滦县滦州，住滦县滦州。原审被告：刘平（追加），男，37岁，汉族，个体运输户，住滦县滦州，住滦县滦州。原审被告：郭志涛（追加），男，40岁，汉族，个体运输户，住滦州，住滦州。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**负责人：李政，该公司总经理。上诉人陈某2陈某2、永安财产保险股份有限公司和静支公司因与被上诉人陈某1陈某1、陈丙忠、宋某宋某、蒋志余、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、刘平、周虎、郭志涛、王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司和静支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司和静支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇一九年十一月四日书记员 王 欣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10629号原告：青岛某物业有限公司，住所地：平度市。法定代表人：孙聪聪，总经理。委托诉讼代理人：马某，山东青凯律师事务所律师。被告：程某，男，住平度市。原告青岛某物业有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告青岛某物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛某物业有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛某物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛某物业有限公司负担。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4584号申请执行人：陈俊仙，女，1968年9月18日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人陈俊仙与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初388号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的622,900.00元及利息，执行费8629元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4219号原告：李艳芬，女，1971年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：闫铁成，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，李艳芬与闫铁成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告李艳芬于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳芬负担。审判员  刘一章二〇一九年十一月二十七日书记员  于浩然
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执659号申请执行人：何论武，男，1970年6月23日生，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：金志刚，男，1967年6月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行何论武与金志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人何论武向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十一月二十六日书记员  聂涛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初881号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人成战平，男，汉族，1968年8月16日出生于河南省武陟县，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被河南省武陟县公安局拘传，11月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕548号起诉书指控被告人成战平犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人成战平具有在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实和到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人成战平拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人成战平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人成战平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成战平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一九年十一月二十五日书记员  周 鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5325号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：雷干，系公司员工，男，1993年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：丁园，女，1982年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告丁园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川硕润物业服务有限公司以被告丁园已支付物业费为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川硕润物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川硕润物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈维席 二〇一九年十一月十九日 书记员  苏 凤
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执891号之四申请执行人封淑兰，女，1943年12月25日生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人韩春雷（系封淑兰儿子），男，1968年7月13日生，汉族住吉林市龙潭区。被执行人洪英，女，1962年11月5日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂，住所地吉林市龙潭区。经营者洪英。被执行人刘志忠，男，1969年11月3日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人封淑兰与被执行人洪英、吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂、刘志忠民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2345号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人封淑兰于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付2239536元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月9日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆。本院2019年8月20日轮候查封了被执行人洪英、刘志忠名下的房屋，查封期限三年。本院2019年8月26日轮候查封了被执行人吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂所有的土地，查封期限三年。本院2019年10月28日现场轮候查封了被执行人吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂所有的厂房及设备，查封期限三年。本院于2019年8月12日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1656号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，该行员工。被告：李立华，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，户籍所在地安乡县。被告：胡习满，男，1973年8月30日出生，汉族，居民，户籍所在地安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告李立华、胡习满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李立华偿还贷款本金99999.53元，利息12383.47元，（利息已算至2019年9月2日，之后的利息罚息以所欠贷款本金为基数算至结清之日止）；2.请求判令被告胡习满对上述贷款承担连带责任；3、请求判令二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告李立华于2017年12月3日向原告借款10万元，借期从2017年12月3日起至2020年12月3日止，约定年利率8.28%，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。被告胡习满与原告签订了最高额保证合同，愿意对上述贷款承担连带责任。原告于2017年12月5日履行放款义务，但是被告未履行按季结息的义务，故诉请法院依法判决。本院经审查认为，本案适用简易程序审理。但根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达诉状副本、开庭传票及其他法律文书，经多方查证后仍无法通知被告应诉，可以认定原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告实际上不明确，不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，退回湖南安乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇一九年十一月二十八日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0381民初262号之一解除保全申请人：张正富，男，1967年1月23日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被申请人：向丛志，男，1967年12月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。被申请人：林静，女，1965年9月10日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。本院在审理原告张正富诉被告向从志、林静民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）鄂0381民初262号民事裁定，对被申请人向从志、林静在武当山旅游经济特区玉虚路房屋一套予以查封（房产证号为：丹江口市房权武当山字第××号）。张正富于2019年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张正富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人向从志、林静在武当山旅游经济特区玉虚路房屋一套的查封手续（房产证号为：丹江口市房权武当山字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  肖拥民审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十一月四日书 记 员  常 冉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执477号申请执行人：秦广志，男，1973年6月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：张清平，女，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：邓涯斌，女，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人秦广志、张清平与被执行人邓涯斌借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0721民初1213号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人邓涯斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦广志、张清平于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院于2019年7月2日向申请执行人秦广志、张清平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年7月2日向被执行人邓涯斌送达执行通知书及报告财产令（因被执行人邓涯斌未到场，采用电子送达）。2019年7月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人邓涯斌名下无可供执行财产；2019年7月5日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人邓涯斌名下有房屋权属登记信息（无法处置）；2019年7月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人邓涯斌未缴纳住房公积金；2019年7月5日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人邓涯斌未购买任何保险。2019年11月28日依法将被执行人邓涯斌纳入失信被执行人，2019年11月28日向被执行人邓涯斌发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日电话告知了申请执行人秦广志、张清平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日约谈申请执行人秦广志、张清平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓涯斌有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人秦广志、张清平同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的885600元，已执行到位0元，尚有885600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓涯斌有可供执行的财产。申请执行人秦广志、张清平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人秦广志、张清平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人秦广志、张清平发现被执行人邓涯斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王 肖
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3844号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯，系该行职工。被告：何守东，男，1961年12月22日出生，汉族。被告：付俊杰，女，1963年4月14日出生，汉族。被告：刘振华，男，1959年1月29日出生，汉族。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告何守东、付俊杰、刘振华、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1860元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十一月十八日书记员  杨 航
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初13361号 原告贵州大发投资管理有限公司，地址在贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦 法定代表人朱敬清，总经理。 委托代理人周冰川，贵州乾民律师事务所律师。 被告贵州银信富通担保有限公司，地址在贵阳市南明区指月街香格里拉大厦**。 法定代表人黄践。 原告贵州大发投资管理有限公司诉被告贵州银信富通担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年11月1日向原告贵州大发投资管理有限公司送达了补交案件受理费通知书。贵州大发投资管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州大发投资管理有限公司自动撤诉处理。 已收取的案件受理费3410元，减半收取1705元。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 俊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11518号 原告：陈康，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈才阳，男，1985年1月28日出生，汉族，住东阳市。 原告陈康与被告陈才阳民间借贷纠纷一案，原告陈康于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款人民币5000元并支付利息（利息自起诉之日去按月利率2%计算至实际归还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈康到庭参加诉讼，被告陈才阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2018年5月13日，被告陈才阳向原告陈康借款5000元，并向原告出具借条一份，载明：“今陈才阳借陈康现金人民币伍千元（5000）元。”庭审中，原告陈康自认此后曾从被告工作单位领取被告工资2300元，余款被告未予归还，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈才阳于判决生效后十日内归还原告陈康借款本金2700元并支付资金占用期间利息（自2019年10月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈康负担10元，被告陈才阳负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  潘丽平
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2532民初746号原告：刘毅，男，1975年8月30日生，汉族，住河口县。委托代理人：杨俊，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河口县豫湘口岸幼儿园,统一社会信用代码：52532532056971906A。住所地：河口县滨河路中段。负责人：邹馥穗，女，1975年10月10日生，汉族，住河口县。本院受理原告刘毅诉被告河口县豫湘口岸幼儿园租赁合同纠纷一案，经本院通知被告领取应诉材料后，被告已向原告支付了房屋租金90000元及土地、房屋维修费40000元，共计130000元。经双方协商，原告自愿放弃其他诉讼请求，本案已支付清结。原告刘毅于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘毅撤回起诉。案件受理费1492元（已减半收取），由原告刘毅承担。审判员  张跃兰二〇一九年十一月六日书记员  朱 彤
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1203号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张磊，男，1977年9月5日出生，汉族，高中毕业，南阳川光电子光学仪器厂职工，中共党员，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年6月24日被南阳市公安局直属分局取保候审，2019年10月23日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）485号起诉书，指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年6月16日21时33分许，被告人张磊醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车沿南阳市北京路自北向南行驶至北京路与中州路口东50米附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的张磊血液中检验出乙醇成分，含量为101.13mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张磊对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月16日21时33分许，被告人张磊醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车沿南阳市北京路自北向南行驶至北京路与中州路口东50米附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的张磊血液中检验出乙醇成分，含量为101.13mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人张磊常住人口基本信息一份证明被告人张磊年龄等基本情况，说明被告人张磊系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科证明证实被告人张磊无违法记录。（3）查获经过一份、查获记录二份2019年6月16日21时33分许，被告人张磊醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车沿南阳市北京路自北向南行驶至北京路与中州路口东50米附近时，被执勤民警查获。（4）驾驶证和行车证查询结果单证明张磊准驾车型E。（5）证明一份、荣誉证书一份证实张磊平时表现良好，工作中表现突出。（6）就业失业登记证证实张磊妻子失业在家。2、被告人张磊供述：2019年6月16日晚上，我和八九个朋友在南阳市北京路和光武路口附近一个饭店吃饭，期间我们喝的啤酒，我大概喝了三罐，饭后我驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车去车站送朋友，沿北京大道向南行驶，行驶至北京路与中州路口东50米附近时，被执勤民警查获。3、南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】4076号鉴定文书鉴定意见：从送检的张磊血液中检出乙醇成分，其含量为101.13mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张磊不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人张磊的驾车时间、地点、犯罪性质、血醇含量、家庭情况、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇一九年十一月十四日书记员  马 鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4548号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。 负责人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：武玉山，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省武安市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行迎宾支行）与被告武玉山信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾支行委托诉讼代理人周宏甜子到庭参加诉讼。被告武玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2019年6月20日的信用卡透支本金8401.82元及利息2332.04元、违约金492.95元，共计11226.81元。2019年6月20日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2016年6月17日，原告为被告开立了信用卡，账号为62×××08，授信额度为5000元。截止2019年6月20日，被告透支本金8401.82元及利息2332.04元、违约金492.95元，共计11226.81元。原告通过打电话、上门和发快递方式，多次向被告催收，但被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 武玉山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，经武玉山申请，农行迎宾支行为其办理了金穗贷记卡一张，信用额度为5000元，卡号为：62×××08。该信用卡申请表主要内容包括武玉山的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。武玉山在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。武玉山申请额度调整，农行迎宾支行将武玉山临时额度调整到9500元，有效期至2017年2月19日。截止到2019年6月20日，武玉山透支信用卡本金8401.82元及利息2332.04元、违约金492.95元，共计11226.81元。农行迎宾支行对武玉山拖欠的款项催要未果，诉至法院 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行迎宾支行与武玉山真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。武玉山开卡消费后，双方建立借款合同关系。武玉山信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行迎宾支行依领用合约的约定要求武玉山偿还透支信用卡本金8401.82元及利息2332.04元、违约金492.95元，共计11226.81元以及2019年6月21日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。武玉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 武玉山于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡本金8401.82元及利息2332.04元、违约金492.95元，共计11226.81元（自2019年6月21日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由武玉山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹 蒙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1037号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，系该行行长。 被执行人陈忠贵，男，1964年1月6日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人陈忠贵银行卡纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初58号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  刘德发
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2450号原告：蔡虎，男，1986年4月6日出生，汉族，湖北省武汉市融鑫劳务公司工作人员，住武汉市青山区。被告：王俊，男，1984年8月14日出生，汉族，住武汉市青山区。原告蔡虎与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告蔡虎于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡虎撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡虎负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 李 辉人民陪审员 陈洁璟二〇一九年十一月二十一日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1336号申请执行人:李冬云。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执7235号申请执行人：吴晓玲，女，汉族，1978年11月26日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人吴晓玲与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10299号民事调解书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7235号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十一月二十八日书记员  顾娅婷
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4202号 原告：杨子通，男，1950年8月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：张尚恩，男，1961年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告杨子通诉被告张尚恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨子通、被告张尚恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子通向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告张尚恩偿还原告借款10万元及按年率24%向原告支付相应时间的利息，其中2017年之前的按借条上写的10万元支付，2017年之后的按年利率24%计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：因承包工程缺少启动资金，被告遂于2011年农历正月里向原告借款现金10万元，双方约定按年利率36%计算，被告承诺于2017年底归还借款本金及利息，借款到期后，支付了利息3.5万元。2017年8月26日，双方进行结算，被告实欠原告本金10万元，利息17.5万元，合计尚欠27.5万元，原告当即答应放弃利息7.5万元，要求被告支付本金10万元，利息10万元，计本息20万元，被告承诺于2017年年底偿还本金10万元，2018年内付清10万元利息，并重新出具了借据，张训胡、张尚训签字担保。然而，被告不守信用，在偿还了2万元利息款之后，其余款项至今未还。原告数次追讨未果，原告向法院提起诉讼，要求被告归还借款本金及利息。 原告杨子通为支持自己的诉讼请求向法院提供了借条一份，证明被告张尚恩于2017年8月26日向原告出具借条，借条载明被告尚欠原告本金10万元，利息10万元的事实，10万本金在2017年年底还清，利息10万于2018年付清，并约定利息按月利率3%计算，如果2017年不能还清本金，那则按20万元以三分利息计算。担保人张训胡、张尚训在借条上签字。 被告张尚恩辩称，2011年3月份，被告向原告杨子通借款10万元，是被告到原告家拿的，是现金支付的，当时承诺的是月息3分，并打了借条。2017年8月26日，双方进行结算，原始借条被张尚恩收回了，2017年重新打过了一张上面写着本金10万元，利息10万元的借条，利息是按月息3分计算出来的。之后，原告还了5.5万元，其中2013年下半年，原告在其弟弟那里拿了1.5万元的瓷砖，大概是2013年还是2014年还了2万元，分两次还的，一次1万元，2018年5月8日还了2万。 被告张尚恩未向法庭提供证据。 经审理查明：2011年3月份，被告张尚恩因资金周转向原告杨子通借款100000元，约定利息按月利率3%计算，原告将100000元现金支付给了被告。2013年下半年，原告在被告张尚恩弟弟处拿了15000元的瓷砖（折抵还款），2014年左右，被告张尚恩还了原告20000元。2017年8月26日，原、被告双方进行结算，被告张尚恩向原告杨子通出具了一张欠条，欠条载明：“借到杨子通人民币贰拾万元整（其中拾万元是还本金，拾万元是按三分计算利息），今年（2017年）年底还拾万元本金，2018年付清拾万元利息。如果今年（2017年）不能还清本金，那则按贰拾万元以三分利息（月利率3%）计算。”2018年5月8日，被告归还了原告20000元。之后，原告多次追讨未果，为此向法院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条等证据证实，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张尚恩向原告杨子通借款100000元，有其出具的借条为证，且被告张尚恩也当庭予以认可，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。关于原、被告双方于2017年8月26日结算的利息100000元，经查，该利息未超过法律规定的年利率24%的范围（100000元*6年*24%/年-35000元=109000元），本院予以支持，扣除已经支付的20000元，被告尚需支付原告利息80000元。关于原告主张2017年之后的利息按年利率24%计算，该主张不违反法律的规定，本院予以支持，该利息从2017年8月26日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告张尚恩应于本判决生效后十日内归还原告杨子通借款100000元并支付利息（2017年8月26日之前的利息共计80000元，2017年8月26日之后的利息以100000元为基数，按年利率24%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张尚恩负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  李建 二〇一九年十一月四日 书记员  徐涵
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2828号之一 申请执行人：陈志明，男，汉族，1966年6月4日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：康进凡，男，汉族，1953年2月28日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人陈志明与被执行人康进凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月2日达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2828号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇一九年十一月五日 书记员  南慧云
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6843号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人宁权寿，男，1975年11月26日出生，住广西省灵山县。本院在执行被执行人宁权寿犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初764号刑事判决书一案中，责令被执行人宁权寿缴纳罚金等人民币2600元，但被执行人宁权寿未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人宁权寿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人宁权寿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁权寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁权寿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁权寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人宁权寿目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6843号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1289号之一申请执行人:杨开建,男,1964年06月15日出生,住重庆市奉节县。被执行人:胡代云,男,1966年12月28日出生,住湖北省恩施市。申请执行人杨开建与被执行人胡代云民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初4775号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡代云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨开建于2019年5月10日申请执行，其标的为案款129100.00元及利息。本院通过对被执行人胡代云的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，本院扣划了被执行人银行存款5069元，收取执行费1858元后剩余款3211元支付申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人胡代云纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人胡代云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人胡代云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月一日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6505号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初350号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1354号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初350号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1354号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执366号 移送执行人：肇庆市中级人民法院民事审判庭。 被执行人：周小军，男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 关于追缴被执行人周小军诉讼费一案，本院作出的（2018）粤12民终1482号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，二审案件受理费20422元由周小军负担，因周小军未履行上述义务，本院民事审判庭依法向本院移送强制执行，本院于2019年5月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周小军发出执行通知书，并通过全国法院网络查控系统对被其名下的银行、工商、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人户籍所在地、经常居住地的不动产登记部门和公积金管理中心调查被执行人名下的不动产登记情况及住房公积金余额信息等。根据上述调查的反馈结果，本院依法扣划被执行人周小军的银行存款共881.71元，查封了其名下号码号牌为粤Ｌ×××××的丰田牌汽车，并向车辆登记所在地的交警部门发出协助扣押的通知书，但至今未能实际扣押。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产，同时，本院已对被执行人周小军采取了限制消费措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇一九年十一月二十六日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1311号王某：王某与赵某侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9886.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年11月15日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2008号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1450号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金某。 被告：罗某，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告罗花子物业服务合同纠纷一案,原告图们市图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔 香
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8260号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人徐健智，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人邱信菊，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人叶晓羽，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告徐健智、邱信菊、叶晓羽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐健智、邱信菊给付人民币55.396688万元及相应利息；被执行人叶晓羽在50万元范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人邱信菊名下无可供执行的互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已于2019年10月30日依法划拨被执行人邱信菊名下银行存款人民币4772.93元，扣除执行费50元后发还申请执行人。被执行人徐健智、叶晓羽名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人徐健智、邱信菊、叶晓羽纳入限制消费人员名单；被执行人邱信菊纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人徐健智、邱信菊、叶晓羽有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17241号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执507号 陈红罡申请执行雅茹民间借贷纠纷一案，涉案金额28,250元(包含案件受理费250元)。本院受理该案后，被执行人已履行28,250元。至此，（2019）内0727执507号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督140号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：楼芬艳，女，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人楼芬艳申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2709号 原告：陈姣娜，女，1977年8月2日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理陈姣娜诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢575号 赵俊秋、华如贤、范珠梅： 本院根据（2018）浙1123执1601号裁定书赵俊秋与华如贤、范珠梅民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人华如贤、范珠梅恢复执行，因被执行人华如贤、范珠梅已按法律文书规定的内容履行，故被执行人华如贤、范珠梅已履行完毕（2018）浙1123执1601号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7617号罪犯曹立军，男，汉族，1963年11月17日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖0403刑初729号刑事判决，以被告人曹立军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹立军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹立军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹立军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10043号之二原告长沙新汇新装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村长源组，注册号：430121000090346。法定代表人刘正光，执行董事兼总经理。委托代理人胡回香，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人林宇虹，湖南弘一律师事务所实习律师。被告曾海清，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙新汇新装饰有限公司与被告曾海清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0121民初10043号民事裁定，冻结了被告曾海清银行存款150000元。2019年11月25日，本院作出（2019）湘0121民初10043号之一民事裁定，准许原告长沙新汇新装饰有限公司撤回对被告曾海清的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告曾海清采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇一九年十一月二十六日书记员 陈亚茹