wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1584号   原告：哈某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：哈某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告哈某1与被告哈某2、金某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，因案由相同、被告相同，基于同一事实，本院决定与本院受理的（2019）宁0303民初1583号案件合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某1、被告哈某2、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告哈某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告运费16844元；2.判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年因京藏高速公路扩建，原告哈某1给被告拉土方砂石料，2019年2月1日被告向原告出具欠条一张，承诺2019年4月30日结清所有费用，欠款到期后，原告多次要求被告清偿欠款，被告均推诿拒付，原告遂诉至法院。   被告哈某2、金某承认原告哈某1的全部诉讼请求，但二被告辩称，涉案工程中二被告之间系合伙关系，二人之间对债务承担及份额存在异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条一张，二被告质证后均无异议，能够证明二被告欠原告运输费16844元，本院予以确认并在卷佐证；被告哈某2提交的运输合同复印件一份、收据复印件一份、承诺书一份、银行业务流水明细单一份，原告及被告金某质证后均对关联性不予认可，且确与本案无关，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告哈某1为被告哈某2和金某承包的京藏高速扩建工程路面四标段运输工程运输砂石料。2019年2月1日，经双方结算，二被告尚欠原告22624元运输费，并向原告出具欠条一张，承诺2019年4月30日付款。二被告至今未向原告支付该笔运输费。   本院认为，原告哈某1用自己的车辆按照被告哈某2、金某要求运输砂石料，双方形成运输合同关系。原告依约向被告提供运输，二被告向原告出具欠条对所欠运输费予以确认，且约定的付款期限已届满，原告有权向二被告主张运输费，故对原告要求二被告支付运输费16844元的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：   被告哈某2、金某于本判决生效后十日内支付原告哈某1运输费16844元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费221元，减半收取计111元，由被告哈某2、金某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁 莹     二〇一九年七月五日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6727号原告：李洪来，男，1974年3月22日出生，汉族，居民身份证号码******************，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心律师。被告：江苏鼎鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321012141194769H，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：尤芝翔。委托诉讼代理人：田才庆。被告：南京邮电大学，统一社会信用代码******************，住所地在南京市。法定代表人：杨震。第三人：曹得军，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告李洪来与被告江苏鼎鑫建设工程有限公司、南京邮电大学、第三人曹得军追索劳动报酬纠纷一案中，本案立案受理后，原告李洪来于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪来的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪来撤回起诉。本案受理费5元，予以免收。审判员  皮轶之二〇一九年十一月十三日书记员  范 园
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执637号 申请执行人王军玲与被执行人何君山、何鹏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕1021民初1449号判决书已发生法律效力。被执行人何君山、何鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王军玲向本院申请执行，请求被执行人偿还26000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何君山、何鹏自动履行偿还26000元的义务，申请执行人王军玲已领取，案件受理费338元、执行费290元被执行人也已经履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执637号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执612号之一申请执行人：曾春丽，女，1968年4月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：童世界，男，1969年8月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：王秀珍，女，1969年9月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人曾春丽与被执行人童世界、王秀珍借款合同纠纷一案，申请执行人曾春丽依据已经发生法律效力的(2018)鄂1102民初1579号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人童世界、王秀珍送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人童世界、王秀珍向申请执行人曾春丽履行(2018)鄂1102民初1579号民事判决书确定的义务，并承担执行费7452元。但被执行人并未履行义务。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，均未发现可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，查明被执行人童世界名下有位于黄州区××组的土地使用权，本院于2019年10月22日以(2019)鄂1102执612、613号执行裁定书予以查封（查封期限为三年，若需续行查封，于期限届满前7日提交书面申请），系首轮查封，该土地使用权拟在(2019)鄂1102执613号案件中拍卖，本案参与分配。4、本院向被执行人所在地社区调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年10月22日向被执行人童世界、王秀珍发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6、本院于2019年11月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人童世界、王秀珍确无其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人曾春丽表示其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   小   军审判员 杨威审判员卢丽娟二〇一九年十一月二十日书记员 侯   文   秀
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5363-2号 申请执行人李光远，男，1997年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人昝某某，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX路XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。         本院在执行李光远与刘某某、昝某某房屋买卖合同纠纷一案中，权利人李光远依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初9085号民事调解，于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的为6.5万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人刘某某、昝某某名下银行存款、互联网金融、工商、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院已执行回案款3601.78元并发还于申请执行人。另本院已冻结被执行人名下银行账户、互联网银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。被执行人名下有陕DXXXXX、陕DXXXXX车辆两辆，我院依法委托当地人民法院前往查封其车辆档案，两辆车均已报废，故未查封；依法查封被执行人刘某某名下房产一套。申请执行人李光远亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      (此页无正文)审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十一月二十一日 书  记  员         田  丰
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执805号申请执行人：刘录，男，1952年5月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县，被执行人：河北省邯郸市磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会，住所地河北省邯郸市磁县讲武城镇滏阳营村，统一社会信用代码54130427ME3424504P。法定代表人：崔海平，职位。本院在执行刘录与河北省邯郸市磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十四日书记员  王洪超
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14367号 原告：陈晓平，女，1964年1月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：刘燕，女，1982年5月13日，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告陈晓平诉被告刘燕民间借贷纠纷一案中，原告陈晓平于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告夏利的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈晓平撤回起诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告陈晓平负担。 审判员 曹 笑 二〇一九年十一月十二日 书记员 熊丽媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1890号 申请执行人：盘莲，女，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人：苏祖贵，男，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：广西玉林市。 法定代表人：陈维。 申请执行人盘莲、苏祖贵与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2850号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘莲、苏祖贵向本院申请执行，本院于2019年8月29日依法受理。该案执行标的71165元、执行费967元。 在执行过程中，本院依法向银行、车辆、房产、国土等部门对被执行人的财产进行调查，查明被执行人位于玉林市××区××路两侧有国有土使用权，但该土地使用权已开发利用。除此之外，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。该案现尚未实现的债权71165元、执行费967元。 本院认为，本案被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司目前除了已开发利用的土地使用权外，没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈礼婷
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初1919号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县九洲大道**，统一社会信用代码91360733586574625G。法定代表人钟斌，该行行长。委托诉讼代理人曹健明，该行员工。被告：刘东圣，男，1984年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，被告：肖金娣，女，1988年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，系刘东圣之妻。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行（以下简称“建设银行会昌支行”）与被告刘东圣、肖金娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行的委托诉讼代理人曹健明，被告肖金娣到庭参加诉讼，被告刘东圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360818000-2012-20140446801），被告偿还原告本金308615.79元及利息16643.82元《利息按合同约定计至还清），罚息839.39元（罚息按合同约定计至还清日），提前还款违约金3072.83元，合计329171.83元。二、判令被告在《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360818000-2012-20140446801）项下抵押的房产（即会昌县财富××小区××楼××房）要为被告在原告处办理的所有借款和信用卡透支承担连带担保责任，原告享有房产处置的优先受偿权，在被告清偿在原告处办理的所有借款和信用卡透支之前不解除抵押。三、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2014年10月23日被告刘东圣、肖金娣在原告处办理了个人住房贷款33万元用于购买江西省赣州市会昌县财富××小区××楼××房，签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号360818000-2012-20140446801），贷款期限30年，采用等额本息方式还款。并用江西省赣州市会昌县财富××小区××楼××房屋进行了抵押（他项权证号：会房他证会昌字第××号）。同时按照《个人住房（商业用房）借款合同》特别签订条款第三十九条抵押人与贷款人约定的其他条款的约定，被告在该合同项下抵押的房产（即会昌县财苑商住小区1号楼1504号房）要为被告在原告处办理的所有借款和信用卡透支承担连带担保责任，原告享有房产处置的优先受偿权，在被告清偿在原告处办理的所有借款利信用卡透支之前不解除抵押。由于被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现原告诉请至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。刘东圣未作答辩。肖金娣辩称，我大女儿因为生病已经支付了巨额医药费，现无法偿还借款。经审理查明：2014年10月23日，原告中国建设银行股份有限公司会昌支行与被告刘东圣、肖金娣签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号360818000-2012-20140446801），双方约定借款本金为330000元，借款期限为2014年10月23日至2044年10月23日，双方对借款的利率、罚息利率等进行了约定。借款用于购买会昌县财富××小区××楼××房屋。被告刘东圣、肖金娣自愿以其购买的位于会昌县财富××小区××楼××房为上述借款进行抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为：会房他证会昌字第××号。2014年10月23日，原告按约定向被告发放贷款。截止至2019年8月13日，被告已累计欠付到期借款本金308615.79元，利息16643.82元，产生罚息839.39元。另查明，两被告于2009年3月13日登记结婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证、户口本、结婚证、《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证、《商品房买卖合同》、发放贷款凭证、欠款明细等证据在案佐证。本院认为：原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，双方就抵押房产办理了抵押登记，原告抵押权设立。原告依约向被告发放贷款后，被告却未按约偿还借款本金、支付利息，构成违约。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且该笔借款两被告用于购买住房，应属两被告共同债务。因此，原告要求解除合同、两被告归还所欠借款本息、对抵押房产行使优先受偿权的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予准许。被告刘东圣经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司会昌支行与被告刘东圣、肖金娣于2014年10月23日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号360818000-2012-20140446801）；二、被告刘东圣、肖金娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司会昌支行借款本金308615.79元；三、被告刘东圣、肖金娣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司会昌支行借款利息16643.82元及逾期罚息839.39元（均暂计算至2019年8月13日），并以本金308615.79元为基数，按合同约定计算利息和罚息至被告还清全部本息日止；四、原告中国建设银行股份有限公司会昌支行对被告刘东圣、肖金娣所有的位于会昌县财富苑商住小区1号楼1504号房屋享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元，由被告刘东圣、肖金娣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 何 炜人民陪审员 肖 枫人民陪审员 邵铭煌二〇一九年十一月十四日书 记 员 李芳芫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢515号申请执行人：伊书平，男，1964年7月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈留申，男，1965年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3454号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈留申银行存款、收入15000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十五日书记员  周歌
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6230号 原告：陈明星，男，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：郭彪，男，汉族，住无为县。 原告陈明星诉被告郭彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈明星撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明星负担。 审判员  汤劲松 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁江涛
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽08民申60号 再审申请人（原审被告）：赖才珍，女，1990年10月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：沈萍，福建信厚律师事务所执业律师。 被申请人（原审原告）：詹秀娣，女，1966年7月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被申请人（原审被告）：黄德锦，男，1965年7月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 再审申请人赖才珍与被申请人詹秀娣、黄德锦机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2018）闽0803民初2016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赖才珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、本案由本院提审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十一月四日 法官助理汤影华 书记员何艳 附：适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的…… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3552号 原告：钟龙辉，男，1967年7月10日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘孝春，男，1973年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告钟龙辉与被告刘孝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告钟龙辉于2019年11月14日以被告得到法院通知后已履行给付义务为由，向我院申请撤诉。 本院认为，原告钟龙辉与被告刘孝春已履行给付义务，原告钟龙辉的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟龙辉撤诉。 案件受理费20元，本院免于收取。 审 判 员 官晓林 二〇一九年十一月十四日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1829号原告：杜洪琼，女，汉族，1958年7月2日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：李东翠，女，汉族，1962年9月24日出生，云南省威信县，住威信县。原告杜洪琼诉被告李东翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。2019年11月5日，原告杜洪琼以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜洪琼撤诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告杜洪琼承担。审判员  潘先振二〇一九年十一月七日书记员  秦翰林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3159号申请执行人：许义成，男，1972年12月29日生，汉族，住张家港市。被执行人:陈兵，男，1982年10月5日生，汉族，住射阳县。被执行人：高霞，女，1980年3月2日生，汉族，住射阳县。被执行人：沈伟灵，男，1988年1月2日生，汉族，住大丰市。申请执行人许义成与被执行人陈兵、高霞、沈伟灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2017）苏0582民初10077号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：一、陈兵、高霞在本判决发生法律效力之日起10日内归还许义成借款本金45万元及利息（自2017年9月7日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。二、沈伟灵对陈兵、高霞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元、公告费300元，合计8950元，由许义成负担600元，由陈兵、高霞、沈伟灵负担8350元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人许义成向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案执行，立案执行标的458350元及相应利息。案件执行过程如下：1、2019年5月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年5月7日、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈兵、高霞、沈伟灵的财产情况，反馈仅有零星银行存款。3、2019年10月17日，本院委托盐城市大丰区不动产登记中心查询了被执行人沈伟灵名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。本院委托射阳县不动产登记中心查询了被执行人陈兵、高霞名下的不动产情况，反馈为农村宅基地房，暂无法处置。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年10月11日将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人陈兵、高霞、沈伟灵各罚款1000元。5、2019年11月2日，本院约谈了申请执行人许义成，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供目前被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位458350元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人许义成享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十一月四日书记员 徐隽娴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢1033号 申请执行人黄云飞： 被执行人刘远泉、彭启珍、刘文旺、刘文宝： 本院于2019年10月31日依法受理执行的申请执行人黄云飞与被执行人刘远泉、彭启珍、刘文旺、刘文宝借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的(2014)东二法虎民一初字第331号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执17050号之三 申请执行人：张红英，女，汉族，1971年5月19日出生，住所地重庆市开县。 被执行人：洪卓彬，男，汉族，1974年7月4日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张红英与被执行人洪卓彬民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初10576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人洪卓彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法扣划被执行人洪卓彬名下银行账户内存款余额人民币2101.87元，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  庄景文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1745号原告：陈玉文，女，1968年2月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：戚迎明、林天洋，辽宁骏达律师事务所律师。被告：锦州远洋总公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人：王池，该公司总经理。本院在审理原告陈玉文与被告锦州远洋总公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉文负担。审判员  岳莉二〇一九年十一月二十七日书记员  张璇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢696号申请执行人赵永友，男，1967年10月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人赵永友与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人赵永友向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初2597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2618号之一被执行人：赵传文，男，1977年11月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行被执行人赵传文犯诈骗罪罚金一案中，被执行人赵传文至今未履行本院（2019）豫0581刑初219号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人赵传文在中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗科尔沁大街西段营业所账号62×××99内有部分存款，本院已于2019年11月7日冻结该账号上的存款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵传文在中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗科尔沁大街西段营业所账号62×××99内存款人民币170.54元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月二十四日书记员  刘禹良
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1105号之二 申请执行人杨道刚，男，1967年10月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人杨道领，男，1982年8月9日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人杨道刚与被执行人杨道领民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日查封被执行人杨道领名下坐落于沂源县城博沂路北侧，西沙沟水库西侧翡翠山居90号楼楼房一套（不动产权证书号10-2013060194，建筑面积113㎡）。现被执行人杨道领履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 解除被执行人杨道领名下坐落于沂源县城博沂路北侧，西沙沟水库西侧翡翠山居90号楼楼房一套（不动产权证书号10-2013060194，建筑面积113㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑伟娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5650号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张杰，女，1981年3月3日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张杰金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2523执673号 赵德寿、魏光岩： 赵德寿与魏光岩劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8710.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给赵德寿。至此，赵德寿向本院申请执行的（2019）青2523民特132号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11604号原告：保利贵州物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：王浩，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘忠美，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：涂永鹏，男，苗族，系公司员工。被告：陈丽娟，女，1980年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张本世，男，1980年11月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。两被告委托诉讼代理人：陈忠霆，贵州合兴律师事务所律师。本院受理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告陈丽娟、张本世物业服务合同纠纷一案，原告保利贵州物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇一九年十一月二十一日书记员  杨雪莲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终635号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵东方，男，1969年6月23日出生，汉族，中专文化，河南永骏化工有限公司职工，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。辩护人董思源，驻马店市法律援助中心指派律师。河南省西平县人民法院审理河南省西平县人民检察院指控原审被告人赵东方犯盗窃罪一案，于2019年10月21日作出（2019）豫1721刑初504号刑事判决。原审被告人赵东方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年4月初至2019年7月3日期间，被告人赵东方作为河南永骏化工有限公司保安，以非法占有为目的，四次秘密窃取河南永骏化工有限公司高压铜芯电缆线，总长108.6米，总价值人民币44417元。一、2019年4月初一天凌晨2点30分左右，被告人赵东方秘密盗取河南永骏化工有限公司高压铜芯电缆线24.6米，经西平县价格认定中心认定，被盗24.6米高压铜芯电缆线价值为10061.4元。二、2019年5月7日左右一天凌晨2点30分左右，被告人赵东方秘密盗取河南永骏化工有限公司高压铜芯电缆线24.6米，经西平县价格认定中心认定，被盗24.6米高压铜芯电缆线价值为10061.4元。三、2019年6月3日左右一天凌晨2点30分左右，被告人赵东方秘密盗取河南永骏化工有限公司高压铜芯电缆线32.8米，经西平县价格认定中心认定，被盗32.8米高压铜芯电缆线价值为13415.2元。四、2019年7月3日凌晨2点30分左右，被告人赵东方秘密盗取河南永骏化工有限公司高压铜芯电缆线26.6米，正在盗窃的过程中，被夜间巡逻的工作人员发现，后经报警被处警民警当场抓获。经西平县价格认定中心认定，被盗26.6米高压铜芯电缆线价值为10879元。原判认定上述事实，所依据的主要证据如下：户籍证明，抓获经过，前科查询证明，扣押、发还清单，谅解书，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录等书证，视听资料，证人赵某、冯某、肖某等人证言，被告人赵东方供述等证据予以证实。据此，河南省西平县人民法院认定：一、被告人赵东方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。二、涉案未移送的犯罪工具机械剪一把，由扣押机关依法予以处理。上诉人赵东方上诉及其辩护人辩护提出：对赵东方所盗电缆线价值认定过高；赵东方有从轻处罚情节，原判量刑重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人赵东方及其辩护人均没有提交新的证据。本院认为，上诉人赵东方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。关于赵东方及其辩护人所提对赵东方所盗电缆线价值认定过高；赵东方具有从轻处罚情节，原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，本案价格认定结论书系西平县价格认证中心遵循依法、公正、科学、效率的原则，根据国家有关规定和标准，遵守价格认定程序和原则，通过分析研究现有资料，深入开展市场调查，采用现行市价法对标的物在价格认定基准日的市场价格进行分析测算的结论，该结论书依法及时告知相关人员，当事人未提出异议，二审期间赵东方所提异议不成立；一审判决对赵东方量刑时已考虑其具有坦白，认罪认罚，取得谅解，第四起盗窃未遂等从轻量刑情节，并根据赵东方犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其综合考量后予以量刑，并无不当，故上述上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 崎审判员 薛运魁审判员 程自强二〇一九年十一月二十八日书记员 侯中亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢634号宋磊磊：关于中信银行股份有限公司郑州分行与宋磊磊借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执恢634号，本院于2019年4月2日恢复执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6358号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：徐萍，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10893号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金107132.23元及利息罚息33601.36元（暂计算至2018年8月17日），案件受理费3114元，公告费800元，执行费2023元，合计146670.59元及利息（以本金107132.23元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以107132.23元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人徐萍在银行帐户上的存款人民币总计146670.59元及利息（以本金107132.23元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以107132.23元为基数，自2019年4月18日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宏蕾
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4500号原告：吴士拥，男，汉族，1979年9月18日出生，住址：鞍山市。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告吴士拥与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士拥到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴士拥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1785元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月28日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款357089元交付给被告，被告违约拖延至2017年3月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房二年之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2014年2月24日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢3单元20层2号，产籍号为3-43-123-3202的房屋一套，总价款为357089元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：购房合同一份、购房发票二份、燃气费收据一份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2014年3月28日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为357089×0.5%=1785.45元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金1785元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金1785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十一月十九日法官助理刘冬晨书记员刘颂
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1400号     申请执行人：梁辉，男,1979年2月24日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：王倩雯，海南东方国信律师事务所律师。   被执行人：周涛，男,1972年6月1日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：黎菊春，女,1970年2月3日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人梁辉与被执行人周涛、黎菊春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3302号民事判决书，依法向被执行人周涛、黎菊春送达了执行通知书，责令被执行人周涛、黎菊春偿付申请执行人梁辉借款110万元，并支付相应逾期利息（其中以欠款60万元基数，按年利率6%的标准，自2016年1月1日起计付至债务实际还清之日止；以欠款50万元基数，按年利率6%的标准，自2016年6月1日起计付至债务实际还清之日止；并扣抵被告已经支付的逾期利息10.5万元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳本案执行费人民币13400元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法查封被执行人周涛（公民身份号码：×××）名下位于海南省海口市××区（不动产权证号：XXX）的土地使用权，查封期限为三年，因该土地系集体土地，暂不具备处置条件，故暂无法处置；依法轮候查封被执行人周涛（公民身份号码：×××）名下位于海口市××区（不动产权证号：XXX）的土地使用权；位于海口市××区（不动产权证号：XXX）的房产，轮候查封期限为三年；依法轮候查封登记在被执行人周涛名下车牌号为×××五菱牌机动车一辆，轮候查封期限为两年；依法轮候冻结被执行人黎菊春持有的海南多美丽饮食管理有限公司70%的股权，轮候冻结期限为三年。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住房和城乡建设局部门进行查询。经核查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息。三、本院派员到被执行人周涛、黎菊春住所地海口市琼山区府城镇XX路凤翔新村所属社区对其居住及财产状况进行调查，经现场调查，未发现被执行人周涛、黎菊春可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人周涛、黎菊春采取限制消费措施，同时已依法将被执行人周涛、黎菊春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人梁辉，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十一月十三日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8015号之二解除保全申请人：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0113民初8015号民事裁定，查封冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款136929.2元或同等价值的财产。天津市博广金属材料有限公司于2019年11月1日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市博广金属材料有限公司自愿申请解除对被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款136929.2元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2580号 上诉人(原审被告)李亚光，男，汉族，1975年8月17日生，住咸阳市秦都区内，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人(原审原告)咸阳凌云酿造有限公司，住所地咸阳市兴平市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0792。 法定代表人史恒，该公司总经理。 委托代理人吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。 上诉人李亚光因与被上诉人咸阳凌云酿造有限公司租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李亚光以一审判决正确且愿履行为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，李亚光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许李亚光撤回上诉。 二审案件受理费1725元，减半收取862.5元，由上诉人李亚光负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 倪治国 审 判 员 张作儒 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0682执4947号申请执行人许波龙，男，1982年1月14日出生，汉族，住如皋市。被执行人谢长建，男，1981年1月11日出生，汉族，住如皋市。申请执行人许波龙与被执行人谢长建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6329号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：谢长建给付许波龙借款50000元及利息2000元，分期给付：于2019年10月30日前偿还20000元，于2020年1月23日前偿还10000元，于2020年4月23日前偿还20000元、利息2000元。案件受理费减半收取550元，由谢长健负担（此款许波龙已垫付，谢长健于2020年4月23日前一并给付许波龙。如因谢长健违约导致许波龙申请执行，许波龙可就该部分款项一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，案件受理费550元，执行费688元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户四处，因双方达成执行和解，解除对其银行账户的冻结措施。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、于2019年11月14日组织双方谈话，双方经协商达成一致意见：一、被执行人已给付申请执行人20000元，余款32550元仍需按照原生效法律文书【(2019)苏0682民初6329民事调解书】（扣除已给付部分）继续履行；二、若被执行人不按上述约定履行，申请执行人可申请法院对被执行人采取司法拘留措施，并将其列入老赖名单。若被执行人不能按期履行，申请执行人申请恢复执行。4、本案执行费688元被执行人已向本院缴纳。5、因双方达成执行和解，申请执行人暂不要求将执行人纳入失信名单、采取司法拘留、限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结执行。综上，本案执行到位20000元，执行费688元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下账户四处，因双方达成执行和解，已解除对其账户的冻结措施。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。申请执行人与被执行人已经达成执行和解，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6329号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十八日书记员 徐 翔
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1943号罪犯杨易辉，男，1987年12月16日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年9月18日作出（2016）湘0408刑初140号刑事判决，认定被告人杨易辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产五万元。杨易辉不服，提出上诉。经本院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨易辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨易辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨易辉减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2030年9月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢122号之一 申请执行人:陈太虎，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:阮仕华，男，汉族，住陕西省山阳县延坪镇中心小学，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:杨善娥，女，汉族，住陕西省山阳县延坪镇中心小学，公民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陈太虎与被执行人阮仕华、杨善娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人阮仕华、杨善娥拒不履行本院（2018）陕1024民初1110号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人阮仕华在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXX********中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人阮仕华在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXX********中存款22773.00元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇一九年十一月十二日 书记员  席 力 —1—
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初779号原告：周英杰，女，1969年3月17日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：陈建平，系原告周英杰丈夫。被告：武汉众搏嘉业房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区亚洲广场****H2/**。统一社会信用代码91420102MA4KMNW685。法定代表人：任建国。被告：刘福，男，1983年2月26日出生，满族，住内蒙古通辽市。被告：任建国，男，1994年3月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告周英杰与被告武汉众搏嘉业房地产经纪有限公司、刘福、任建国委托合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。2019年11月28日，原告周英杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周英杰撤诉处理。案件受理费617元（已减半收取），由原告周英杰负担。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  陈 刚人民陪审员  周 洁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  童诗瑶
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢278号之一 申请执行人：张建新，男，1974年7月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，住江西省樟树市。 被执行人：周建翔，男，1964年5月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人张建新与被执行人周建翔借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周建翔现无可供执行的财产，2019年11月18日申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢278号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  阮 婷
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8009号     本院作出的(2018)陕0103民初11862号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10516号 原告：郑审，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：许金，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告郑审与被告许金劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理，原告郑审到庭参加诉讼，被告许金经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑审向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款41200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月份左右，原告在阜南县拘留所干被告承包的工程，做外墙真石漆粉刷，到同年11月份结束，被告给原告结了一部分工资，下欠41200元于2018年2月13日给原告出具欠条1张。后经原告多次催要未果，为此具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告许金未到庭，视为放弃质证权。 本院经审理认定事实如下：2016年7月份左右，原告在阜南县拘留所干被告承包的工程，做外墙真石漆粉刷，到同年11月份结束，被告许金给原告郑审结了一部分工资，下欠41200元被告于2018年2月13日给原告出具欠条1张，被告又于同年2月16日给付原告欠款3000元，余款38200元经原告多次催要未果，以致成诉。 上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告拖欠原告郑审工资款38200元，有被告出具的结算条据予以证实，久拖不付，应承担民事责任。故对原告郑审要求被告许金给付其工资款的诉求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许金于本判决生效之日起十日内给付原告郑审工资款38200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元(原告预交)，由原告郑审负担25元，被告许金负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初10516号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5467号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长。 委托代理人：赵生同，系该行平原支行行长。 被执行人：姜伟明，男，汉族，1976年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：任彪，男，汉族，1966年5月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人姜伟明、任彪借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）甘0702民初3103号民事调解书，（2018）甘0702民初3103号民事调解书确定：一、被告姜伟明偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息18885.93元（利息清至2018年4月2日），合计68885.93元，于2018年8月30日之前一次性还清，利随本清；二、被告任彪对上述偿付义务承担连带清偿责任。案件受理费761元(已减半收取），由被告姜伟明负担，被告任彪承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月16日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况申报表，申请执行人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年5月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年5月16日、2019年11月12日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人被执行人任彪名下有甘Ｇ×××××号赛阳牌摩托车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对该摩托车进行处置。反馈发现被执行人任彪在张掖农村商业银行平原支行有存款1452.22元，被执行人任彪在中国建设银行股份有限公司张掖东大街支行有存款1081.65元，以上存款本院于2019年11于12日依法予以划拨，于2019年11月13日将案件款发放于申请执行人。 4.2019年5月16日，本院向被执行人姜伟明、任彪发出限制高消费令。 5.2019年5月20日，本院将被执行人姜伟明、任彪银行卡予以冻结。 6.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被告名下的不动产登记信息，反馈被执行人姜伟明、任彪名下无可供执行财产。 7.2019年10月18日，经本院调查，被执行人欠款较多，家中无可供执行财产。 8.2019年11月1日，本院通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人任何财产线索。 9.2019年11月1日，本院将本案的执行情况告知申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人赵生同，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的69646.93元，67113.06元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被告的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被告可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汤          增          国 审判员 陈丽审判员李匀二〇一九年十一月十三日书记员杨洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3514号申请人张开友。申请人杨早。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。申请人上张开友、杨早与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4128号民事判决书，已于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司银行存款人民币33800元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初9075号原告：顾某1，男，1940年10月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。被告：顾某2，男，1967年7月22日生，汉族，住平度市。被告：顾某3，男，1970年9月7日生，汉族，住平度市。被告：顾某4，男，1973年5月15日生，汉族，住平度市。原告顾某1与被告顾某2、顾某3、顾某4赡养纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某1的委托诉讼代理人张书民、被告顾某2、顾某3、顾某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽赡养义务：每人每年500斤面粉、1200元赡养费、200元烤火费。2019年因生病住院治疗费用15000元由被告均担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妇婚后生育三子，长子顾某2、次子顾某3、三子顾某4。现三个儿子均已成家立业。2003年原告之妻曲桂花病故。被告顾某2、顾某3对原告的生活起居不管不问，一直由被告顾某4赡养。为维护原告的合法权益，要求三子均尽抚养义务。特诉至法院，请求判如所请。顾某2答辩称，我们三兄弟每人每年给500斤面粉原告吃不了，数额过高。对于每人每年1200元赡养费、200元烤火费这个合理，同意支付。对于要求平分的15000元医疗费不同意支付，原告自己有能力支付，且这15000元发生在本案诉讼之前，我们不应该承担。诉讼之后我愿意按照规定的数额尽赡养义务。顾某3答辩称，答辩意见同被告顾某2的意见。顾某4答辩称，没有什么要说的，原告要我就同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告顾某1系平度市新河镇顾家村村民，出生于××××年××月××日，原告夫妇婚后生育三子，长子顾某2、次子顾某3、三子顾某4，三个儿子均已成年，其妻已病故。原告每月可领养老补助160多元，无其他收入。2019年2月至8月原告因肺炎、××多次住院治疗，个人负担医疗费14086元。庭审过程中原告陈述，该部分费用已由三子即被告顾某4垫付。另，案件审理过程中，原被告就面粉问题达成一致意见：三被告每人每年给付原告面粉150斤。本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告顾某1已对被告尽了抚养教育的义务，现已年迈，失去劳动能力，被告应当为原告尽赡养和扶助的义务。2019年原告因病多次住院治疗所花医疗费14086元三被告应共同均担，即每人4695.3元。该医疗费因系被告顾某4垫付，故顾某4无需再行支付。原告主张的被告每人每年1200元赡养费、200元烤火费，各被告认可，本院予以支持。被告每人每年给付原告面粉150斤，原被告已达成一致意见，本院予以确认。原告的赡养费从主张之时起支持，本案于2019年9月20日立案，赡养费应从2019年9月份开始支付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自2019年9月起，被告顾某2每年给付原告顾某1赡养费1200元、烤火费200元、面粉150斤，于每年的12月31日前付清；二、自2019年9月起，被告顾某3每年给付原告顾某1赡养费1200元、烤火费200元、面粉150斤，于每年的12月31日前付清；三、自2019年9月起，被告顾某4每年给付原告顾某1赡养费1200元、烤火费200元、面粉150斤，于每年的12月31日前付清；四、被告顾某2支付原告顾某1医疗费4695.3元，于判决生效后十日内付清；五、被告顾某3支付原告顾某1医疗费4695.3元，于判决生效后十日内付清；六、驳回原告顾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告顾某2、顾某3、顾某4各负担16.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇一九年十一月十一日法官助理李雅妮书记员尹娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1496号申请执行人:石华风，男，汉族，1962年8月8日生，住吉林省珲春市。被执行人：延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店，住所珲春市。法定代表人：林义国。申请执行人石华风与被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石华风向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案执行，并依法向被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付借款本金50万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4400元，申请执行费7444元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店名下的银行存款及车辆登记情况，本院在另案中冻结了珲春盛博国际大酒店的银行账户，无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人石华风告知上述执行情况，申请执行人石华风亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十一月二十日书记员 武   伟   伟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执4003号申请执行人：重庆商汇小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码915001025828498719，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：刘亚林，该公司总经理。委托代理人：王维，男，1988年7月11日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被执行人：刘永高，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵区银岛农业开发有限公司，组织机构代码7874777-6，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：刘永高，该公司经理。申请执行人重庆商汇小额贷款股份有限公司与被执行人刘永高、重庆市涪陵区银岛农业开发有限公司（以下简称银岛农业开发公司）小额借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0102民初9466号民事判决已发生法律效力，刘永高、银岛农业开发公司逾期未履行义务，重庆商汇小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。（1）申请执行的债权是借款本金15万元及利息、律师代理费8700元、案件受理费2457元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产。②向被执行人刘永高居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。对银岛农业开发公司经营场所进行现场调查；全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住、办公经营情况：被执行人刘永高、银岛农业开发公司无存款本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人刘永高有房本院进行了轮候查封，被执行人均无车、无其他可供执行的财产；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费、纳入公安临控措施。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：收到款项601元；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘永高、银岛农业开发公司无存款本院对其账户进行了轮候冻结；被执行人刘永高有房本院进行了轮候查封，本案无处置权；被执行人均无车、无其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执4003号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  张太友审 判 员  郑德生二〇一九年十一月十二日法官助理  詹前平书 记 员  余双成
浙江省嵊泗县人民法院 （2019）浙0922执211号 结 案 通 知 书 申请执行人黄良龙与被执行人杨荣辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）浙0922民初225号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄良龙于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨荣辉支付工程款、返还质保金共计48000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人于2019年11月12日被岱山县法院异地拘留后，自动交纳执行标的款48000元，同时申请执行人放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息，并于2019年11月18日领取了标的款48000元。本院收取案件受理费500元、申请执行费620元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15236号原告：王必先，男，1961年4月18日出生,汉族,居民身份证住址湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：郭皓，湖北诚智成律师事务所律师，特别授权。被告:武汉鑫泰环酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：张晖。被告:石兵，男，1982年7月11日出生,汉族,居民身份证住址湖北省黄梅县，第三人:武汉市武昌区和禧顺中式快餐厅，经营场所湖北省武汉市武昌区武珞路**。经营者:沈静，女，1987年3月25日出生，汉族，公民身份号码。本院受理原告王必先诉被告武汉鑫泰环酒店管理有限公司、石兵、第三人武汉市武昌区和禧顺中式快餐厅租赁合同纠纷一案中，原告王必先于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必先申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王必先撤回起诉。案件受理费1550元、减半收取775元，公告费260元由原告王必先负担。审判员 阳 春二〇一九年十一月四日书记员 熊建菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14732号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄永强，男，1989年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告公司员工。被告：李红然，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告中联重科股份有限公司与被告李红然追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇一九年十一月二十七日法官助理林青曼书记员解秋阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督316号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：张风泉，男，汉族，1961年11月20日出生，住河南省济源市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人张风泉申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督316号支付令，限令被申请人张风泉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督316号支付令自行失效。申请费18元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执712号之一申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市龙门大道海鑫大厦拐角**。法定代表人：张国杰，职务：行长。被执行人贺鹏冲，男，1983年12月10日生，汉族，住万荣县锦绣华庭**楼****。被执行人林晓光，男，1972年4月28日生，汉族，住万荣县北大街康乐巷。申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人贺鹏冲、林晓光金融借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）晋0882民初2469号民事调解书已发生法律效力，申请执行人晋商银行股份有限公司河津支行于2019年6月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人贺鹏冲、林晓光的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十一月十五日书记员  柴 冲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2255号 申请执行人汤世伟，男，1980年2月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区. 被执行人董春风，男，1979年2月3日出生，汉族，现住本溪市溪湖区. 被执行人李晓宇，女，1982年10月13日出生，汉族，现住本溪市溪湖区. 汤世伟与董春风、李晓宇民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人董春风给付人民币100000.00元及利息，被执行人李晓宇承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300.00元，由被执行人董春风、李晓宇负担，承担执行费人民币2009.00元，本院于2019年10月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤世伟与被执行人董春风、李晓宇自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初1547号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张红婷
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执661号 申请执行人王坤元，男，1969年6月21日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇建设路**。 被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。 法定代表人罗春，系该公司执行董事。 关于王坤元申请执行贵州黔西北魔芋制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院2019年7月2日立案执行，执行标的218000元，立案后我院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司银行无存款，无车辆登记，查询到被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在贵州省赫章县野马川工业园区内有厂房及土地，但因为被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在毕节市邮政储蓄银行办理了抵押贷款，逾期未归还贷款，该资产已被毕节市七星关区人民法院查封拍卖，一拍二拍均流拍后，赫章县野马川工业园区以二拍价1500万元购买了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司的厂房及土地，我院于2019年3月18日向七星关区人民法院下达了扣留裁定书，扣留了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司变卖厂房及土地的剩余款项，并将剩余款项9931288.1元提取到我院执行账户，因被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在我院共涉及27个执行案件，提取到执行款项后，我院依法制定并向所有申请人送达了案款分配方案，部分申请人不服案款分配方案，向我院提出执行异议，经我院民事团队审查后驳回了该执行异议后部分申请人又向我院提出了申请被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，根据相关规定，我院无权受理破产申请，现我院已将相关案件材料移送毕节市中级人民法院审查，毕节市中级人民法院于2019年10月24日受理对贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产申请，并于2019年10月30日指定毕节市本芳律师事务所为贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产管理人，经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待毕节市中级人民法院审查完毕被执行人破产程序后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执661号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十八日 本件与原件核对无异 书记员  张英泽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7373号申请执行人马自彦，男，1964年12月30日生，汉族，住滑县。被执行人张东方，男，1988年8月21日生，汉族，住滑县。被执行人张彦胜，男，1978年9月5日生，汉族，住滑县。关于马自彦申请执行张东方、张艳胜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初1795号民事调解书，于2018年3月12日生效。申请人马自彦向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法受理。本院在执行过程中，申请人马自彦与被执行人张东方、张艳胜达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初1795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   国   勇审判员 赵迎春审判员李伟二〇一九年十一月二十九日书记员 张      祎
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更819号罪犯刘文强，男，1990年1月3日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2010年12月6日以﹙2010﹚同刑初字第78号刑事判决，以罪犯刘文强犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑13年，附加罚金人民币51000元，刑期自2009年3月31日至2022年3月30日止。2016年10月20日经太原市中级人民法院（2016）晋01刑更1025号裁定书裁定减刑1年9个月，刑期至2020年6月30日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘文强在服刑期间，于2016年至2019年获得监狱表扬6次，余分39分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘文强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2019年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2633号原告：彭洪标，男，1967年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被告：曹东，男，1974年9月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告彭洪标与被告曹东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭洪标、被告曹东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洪标向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告从原告处借走现金80000元，原告用自己的汽车抵押借款40000元也借给了被告，合计借给被告120000元。被告当时借款用于易俗河建筑包工所用，当时被告承诺工地完工后给原告40000元作为感谢，所以借条上未注明所借金额的利息，被告先将原告小汽车抵押所借的40000元归还，后来又归还了一笔40000元，原告认为第二笔40000元属于被告给原告的感谢费。后来被告欺骗原告说工程没多少利润，称后面还的40000元是还的借款本金，不承认付感谢费，原告则认为被告在工程完工后购得大众途观越野车一辆，还在湘潭买了房子，所以被告当时承诺的感谢费40000元应该付给原告。被告向原告借款120000元，加上工程完工感谢费40000元，总共应还给原告160000元，被告已偿还原告80000元，还余80000元未偿还。现请求判令被告立即归还原告借款。被告曹东辩称：被告于2018年1月23日向原告出具的120000元借条属实，但该借款已经全部偿还。120000元借款来源经过：被告2018年1月1日在易俗河承接了宏兴彩印厂项目，因缺少资金，就向原告借钱，原告当时拿车子在小额贷公司抵押借了40000元，除去手续费，原告当时只给了被告33000元，被告当时承诺了原告，这个手续费由被告承担。后原告的母亲在江南医院住院，被告去探望，原告在其姐姐手上拿了15000元借给被告。2018年1月23日晚，原告又借给25000元给被告。当场，原、被告就之前的借款进行结算，因2016年时原告曾介绍被告去原告姐姐那里借了20000元没有归还，结算时把该笔借款也算进来了，总计原告实际借给被告的金额是100000元，被告当时承诺给原告20000元感谢费，所以被告当时向原告出具的借条金额是120000元。原告在诉状中称被告口头承诺原告40000元感谢费不属实。被告借钱后陆陆续续通过银行、微信转账偿还原告102400元，另被告替原告偿还所欠吴箭钦借款40000元，以上共计已偿还原告142400元，所偿还款项已经超出被告所欠的借款，对于多偿还的部分被告不要求原告退还。另2016年借原告姐姐的20000元，被告已经在2019年8月还给了原告姐姐。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，2018年1月23日，被告因承包工程项目向原告借款，双方并对之前的借款进行结算后，被告向原告出具了借款120000元的借条，双方约定：2017年农历12月30日之前还20000元，在2018年7月10日前还清。2018年9月，被告为原告偿还欠他人的借款40000元；另被告通过银行和微信转账已向原告偿还102400元，合计已偿还142400元。双方当事人有争议的事实和证据作如下认定：一、原告称被告口头承诺另给原告40000元感谢费，原告没有证据证实，且被告予以否认，对该事实本院不予确认。二、被告辩称通过银行和微信转账的方式还款给原告，分别在2018年1月24日在中国工商银行转账25000元、2018年2月14日微信转账10000元、2018年3月25日在中国工商银行转账700元、2018年4月13日在中国工商银行转账1000元、2018年5月1日微信转账5000元、2018年6月20日微信转帐1000元、2018年7月13日在中国工商银行转账37200元、2019年1月5日在长沙银行转帐16500元、2019年2月4日在中国工商银行转账1000元、2019年8月25日微信转账5000元，以上合计向原告偿还102400元借款，并提供相关银行转账记录凭据及微信转账的流水单。另2018年9月因原告欠吴箭钦借款，被告为原告偿还借款40000元。原告称，银行、微信转账金额及被告为原告所偿还的40000元均属实，但只有被告为原告所偿还的40000元和2018年7月13日转账37200元是用于偿还120000元的借款，其他被告所支付的款项不是用于偿还120000元的借款。因被告在向原告出具借条后，被告多次向原告借款，双方有其他经济往来，被告对此予以否认，原告未提交相关证据证实，本院对被告已向原告偿还142400元借款的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告口头承诺给付40000元感谢费，原告没有证据证实，且被告予以否认，本院不予支持。被告欠原告借款120000元，现被告举证证明已向原告偿还借款142400元，已清偿向原告所借的借款。原告辩称，原、被告还有其他经济往来，被告所偿还的款项只有部分属于偿还120000元的借款，因原告未举证证明双方其他经济往来的事实，本院对原告要求被告偿还80000元借款的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回彭洪标的诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由彭洪标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇一九年十一月二十六日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6425号 起诉人：蒋雨东，男，1953年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院收到蒋雨东的起诉状。起诉人蒋雨东向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告仪陇县雅颐服饰有限公司、李奎立即偿还原告借款50万元本金及承担按照月利率1.8％计算的从2015年8月18日起的资金利息至付清为止；2、请求判令被告宜宾鼎融投资管理有限公司、被告李小东对上述借款及其资金利息承担连带偿还责任；3、请求判令四被告共同承担本案的律师费用33500元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年6月4日，原告以出借方名义与作为借款方的被告仪陇县雅颐服饰有限公司签订《投资居间服务合同》，被告宜宾鼎融投资管理有限公司作为居间方同时在合同上签字盖章。该合同约定:1、原告作为出借资金方向被告出借资金50万元，用于被告仪陇县雅颐服饰有限公司、被告李奎短期周转，期限为2015年6月4日至2015年12月3日，共计6个月:2、出借资金收益为月收益1.8％:3、违约责任为:每日按出借金额和所欠收益总额的万分之十五支付违约金并承担诉讼费、律师费等费用。同日，被告仪陇县雅颐服饰有限公司和被告李奎共同向原告出具《借款收据》一张，载明:借款金额50万元及还款日期为2015年12月3日等。同日，原告通过银行将金额50万元汇入被告李奎的银行账户。此后，被告仪陇县雅颐服饰有限公司和被告李奎向原告支付了2015年8月17日以前的资金利息。为保证其余借款本金及利息的归还，2015年6月4日，被告宜宾鼎融投资管理有限公司及其法定代表人即被告李小东向原告作出《担保书》和《情况说明》，表示对上述借款承担担保责任。2016年6月13日被告四因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，2018年4月20日，被四川省宜宾市翠屏区人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月并处罚金二十万元。此后，被告仪陇县雅颐服饰有限公司和被告李奎对其余借款本金及利息便再也没有归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本院于2018年4月20日作出（2017）川1502刑初155号刑事判决书，认定了以下事实：2014年10月至2015年9月期间，李小东未经有关部门批准，以鼎融公司和融鼎信公司名义提供投资居间服务，以投资巴中市宏霞房地产开发有限公司、仪陇雅颐服饰有限公司、泸州长江得利商贸公司、会理兴豫水电开发有限公司的相关项目为融资标的，安排上述两家公司员工在公众场合以向公众发放传单、口口相传等形式向社会公开宣传融资，承诺投资月息1.8%，在一定期限内以货币方式还本付息，吸收社会不特定人员的资金。在此过程中，李小东还伪造了巴中市宏霞房地产开发有限公司印章和法定代表人岳宏霞的印鉴，用于和集资参与人签订《投资居间服务合同》。经鉴定，李小东非法吸收公众存款金额共计5,970,000元，已经支付70名参与债权登记的集资参与人利息366,400元，扣除已付利息后的本金余额为5,603,600元。其中用伪造的巴中市宏霞房地产开发公司吸收款项总额为4,230,000元，已经支付的利息222,760元，扣除已付利息后的余额4,007,240元。判决：一、被告人李小东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴涉案财物返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的,按照集资参与人的集资额比例返还。该判决中的财产刑部分经本院强制执行，因未发现被执行人有无可供执行的财产，已裁定终结本次执行。 根据本院刑事判决书认定的事实被告人李小东设立鼎融公司和融鼎信公司与集资参与人签订《投资居间服务合同》形式达到非法集资的目的，该行为系李小东个人的犯罪行为而并非由民事法律调整的民间借贷民事法律行为。且四川高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第11条：“借款人的借贷行为涉嫌犯罪或生效判决认定有罪，民间借贷案件的处理…借款人因借贷行为被生效判决认定为有罪，出借人以民间借贷纠纷为由起诉要求借款人承担民事赔偿责任的，在刑事判决未涉及追赃或者虽涉及追赃但出借人未获全部退赔的情况下，对出借人起诉要求借款人承担民事责任的，人民法院不应受理。”综上,起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院应依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对蒋雨东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 郭 佳 审判员 彭 路 审判员 邱 晶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 谭皓天
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更920号罪犯凌喜，男，1984年5月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2003年7月2日作出（2003）衡中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人凌喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（已执行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37059.2元。湖南省衡阳市人民检察院提出抗诉及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月23日作出（2003）湘刑一终字第302号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年5月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第818号刑事裁定，对罪犯凌喜减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2009年6月4日作出（2009）郴刑执字第527号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1255号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第779号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更253号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯凌喜减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯凌喜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯凌喜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯凌喜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凌喜减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年11月10日起至2020年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终817号 上诉人(原审原告)：黄某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏三略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人黄某与被上诉人陆某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因出现新证据，致原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6216号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人黄某预交的二审案件受理费3493元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年六月二十七日 书记员  杨 静 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初632号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人任红卫，男，1992年1月29日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，户籍地：贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。因本案于2019年7月18日被取保候审。辩护人朱天松，男，1993年2月27日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，是被告人任红卫的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）605号起诉书指控被告人任红卫犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人任红卫及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日23时许，被告人任红卫酒后驾驶粤Ｊ×××**号小轿车，行驶至开平市线98KM+600M路段时被民警查获。经鉴定，被告人任红卫的血液酒精含量为99.77mg/100ml，证实为醉酒状态。另查明，被告人任红卫到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人任红卫及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人任红卫的供述、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿检报告、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明、检验报告单、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、道路现场照片、吹气测试照片、抽血照片等证据证实，被告人任红卫亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人任红卫违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人任红卫归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任红卫拘役一个月至二个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人任红卫的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人任红卫符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人任红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  罗疆安人民陪审员  胡婵卿二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐泳雯
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3651号原告：韩涛，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：刘玉涛，男，1992年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告韩涛与被告刘玉涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩涛到庭参加诉讼，被告刘玉涛经本庭合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12000元及利息2000元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年4月被告因资金周转困难向原告借款12000元，由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所诉。被告刘玉涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了借条原件一份，以上证据形式要件完备，内容表述清楚，经审查本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月被告因资金周转困难向原告借款12000元，由被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到韩涛壹万俩仟元整，用于资金周转。刘玉涛370123199210261730”。后被告偿还300元，剩余借款至今未付，现原告诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，原告提交的借条原件能够证实原、被告之间存在借款合同关系。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。庭审中原告认可被告已经偿还了300元借款本金，现尚欠原告借款本金11700元，故被告偿还原告借款本金11700元。根据法律规定，双方未约定利息，视为不支付利息。因此对于原告要求被告支付借款内利息的诉讼请求本院不予支持。因被告刘玉涛未到庭参加诉讼，致使本庭无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘玉涛于本判决生效后十日内，偿还原告韩涛借款11700元；二、驳回原告韩涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告刘玉涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王军二〇一九年十一月四日书记员  房莹
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1101号 岳阳县长湖乡光荣村下梁组、岳阳县长湖乡光荣村文里组、周利人、湖南新华联国际石油贸易有限公司、湖南新华联石油库站管理服务有限公司、陈俊杰 本院执行的岳阳县长湖乡光荣村下梁组等申请周利人合同纠纷一案，经被执行人周利人自动履行，执行金额900000元，申请执行人已支取900000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈卓鑫