wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1798号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。被执行人袁彬。被执行人袁超。被执行人刘保庆。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人袁彬、袁超、刘保庆金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）豫0502民初2400号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人袁彬、袁超、刘保庆名下银行存款95000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟二〇一九年十一月十八日书记员 菅小丰
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执93号 申请执行人：王某1。 被执行人：李某。 被执行人：王某2，住海东市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人李某、王某2追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人李某、王某2确无财产可供执行，申请执行人王某1申请执行保险救助，现向申请执行人救助3300元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）青0202民初2094号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 王香玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3887号 申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人李某，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人喻某某，男，汉族，1965年7月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1722号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人喻某某租赁合同纠纷一案。2019年11月27日申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人喻某某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人喻某某在2019年12月20日前将其承租的岳阳市小龙城市场外楼45#摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司；2、申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司放弃被执行人喻某某自2019年3月1日起至实际交还涉案摊位之日止期间的租金，同时，申请执行人无息退还被执行人租赁押金；3、如市政府今后对巴陵大桥下租户给予经济补偿，则申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承诺按照市政府对巴陵大桥下租户的补偿方案及标准给予被执行人喻某某经济补偿；4、如被申请人喻某某在2019年12月20日前未将涉案摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，则本执行和解协议作废，申请执行人不给予被申请人任何经济补偿，同时申请执行人立即申请人民法院强制执行（2019）湘0602民初1722号民事判决书；5、本案诉讼、执行费用，由申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王青霞
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4067号原告：朱云方，男，1987年5月10日出生，汉族，住西平县。原告：武力超，男，1989年10月24日出生，汉族，住西平县。被告：张科，男，1985年6月25日出生，汉族，住西平县华港水城**。原告朱云方、武力超与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元，并支付利息及违约金至被告款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月，被告向二原告借款4万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拖欠至今。请求依法支持其诉讼请求。被告张科承认二原告所主张的事实，但认为其现在无力偿还。经审理查明：2017年4月17日，被告张科向二原告借款4万元，并于同日向二原告出具借条一份，载明：“借款人：张科，身份证号。现因急需资金周转，向朱云方、吴超借款，共借人民币肆万元整，（小写）40000.00。借款利息为：1.5（月利率）。借款期限为2017年4月17日至2017年7月17日。上述借款约定于2017年7月17日。违约责任：如果借款人张科不能按期足额归还本息，应自逾期之日起对逾期款项向出借人按日（除利息外）另行支付5‰作为违约金。借款人张科。2017年4月17日。”上述事实，由原告陈述及原告提供借据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告向原告借款后，未按照约定的期限返还借款、支付利息，应承担违约责任。原、被告双方对借期内的利率约定，未超过法定年利率24%，本院予以支持。双方对逾期部分既约定了逾期利率，又约定了违约金，但总计超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张科于本判决生效后10日内偿还原告朱云方、武力超借款本金4万元及利息（2017年4月17日至2017年7月17日期间按照约定年利率18%计算，2017年7月18日起按照年利率24%计算，计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇一九年十一月十二日书记员  黄 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2287号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李法响，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人李法响信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初3970号民事判决书于2019年6月5日向本院申请强制执行，2019年6月10日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对李法响的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对李法响的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执2287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘丽萍
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执483号 申请执行人：王世成，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人王世成与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执401号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住址地上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501258995932964。 负责人：周勇，该行行长。 被执行人：罗剑拨，男，1983年2月2日出生，瑶族，住，住广西上林县/div> 被执行人：蒙金花，女，1987年6月19日出生，汉族，住，住广西上林县/div> 被执行人：广西龙盛房地产投资开发有限公司，住所地上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：91450125794324073Y。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人罗剑拨、蒙金花、广西龙盛房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初1528号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人罗剑拨、蒙金花支付申请执行人借款本金226378.05元及利息，负担案件受理费4849元，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人罗剑拨、蒙金花、广西龙盛房地产投资开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，并依法对被执行人的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。此后，双方当事人就本案达成协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行同意被执行人罗剑拨、蒙金花继续履行《个人购房担保借款合同》，遂向本院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0125执401号案件的执行。 终结执行后，被执行人不按期还款的，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韦 婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18065号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人杨毓，行长。被执行人王红兵，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。被执行人田克华，女，1964年11月16日出生，回族，户籍地河北省廊坊市。被执行人北京伊人人服装有限责任公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）7幢1层-109号。法定代表人王红兵。关于中国民生银行股份有限公司北京分行与王红兵、田克华、北京伊人人服装有限责任公司金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初34653号民事判决已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司北京分行依法申请强制执行，要求被执行人王红兵偿还申请执行人借款本金666119.68元及截至2018年7月19日的罚息及复利98881元，并偿还自2018年7月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《借款合同》约定的标准计算）；王红兵支付申请执行人律师费4590元；田克华、北京伊人人服装有限责任公司王红兵的上述还款义务向申请执行人承担清偿责任；三被执行人支付迟延履行期间的债务利息、共同负担案件受理费11408元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月十八日书记员  郭 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1068号申请执行人：张宝霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：付淑平，女，1955年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1703号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付淑平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付淑平应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人付淑平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人付淑平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇一九年十一月二十一日书记员 张熙越
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1708号 申请执行人：孟繁儒,男,1967年1月5日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：白色音勿力吉,男,1958年10月17日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人孟繁儒与被执行人白色音勿力吉买卖合同纠纷一案中，因申请人同意被执行人的和解意见，于2019年11月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏峰 二〇一九年十一月三十日 书记员  周小峰
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                     (2019)陕01刑终842号     原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）崔虎龙，男，1986年11月25日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，中专文化，户籍地吉林省延吉市，案发前住陕西省西安市碑林区，自由职业者，2010年10月12日因犯诈骗罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月3日刑满释放，2019年5月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人崔虎龙犯故意毁坏财物罪一案，于2019年10月23日作出（2019）陕01**刑初1327号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处被告人崔虎龙有期徒刑一年。原审被告人崔虎龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔虎龙申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定上诉人崔虎龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当。上诉人崔虎龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人崔虎龙撤回上诉。   西安市雁塔区人民法院（2019）陕01**刑初1327号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ一九年十一月十九日     书 记 员  何    培   鲁龙龙   穆泓伯            1
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁德富、吴灵君： 本院立案的（2019）浙1002执恢889号【原案号：（2010）台椒执民字第1606号】，申请执行人丁恩云与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人丁恩云已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月七日
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉04行终81号 上诉人（原审原告）王志友。 被上诉人（原审被告）东丰县公安局。 法定代表人史翰章，局长。 委托代理人陈学军，东丰县公安局法制大队教导员。 委托代理人宫兆飞，东丰县公安局那丹伯镇派出所副所长。 被上诉人（原审被告）辽源市公安局。 法定代表人许辉，局长。 委托代理人邹鹏飞，辽源市公安局法制支队民警。 上诉人王志友因治安管理行政处罚一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人王志友，被上诉人东丰县公安局委托代理人陈学军，宫兆飞，被上诉人辽源市公安局委托代理人邹鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告王志友因对政府征地补偿和法院判处其犯敲诈勒索罪不满，多次进京上访。2019年3月25日至28日，王志友连续四天到国家信访局进行信访登记。东丰县公安局于2019年4月23日作出东公（那）行罚决字【2019】246号行政处罚决定，给予王志友行政拘留十日的行政处罚。王志友对处罚决定不服，向辽源市公安局申请行政复议。2019年7月26日，辽源市公安局作出辽公复字2019115号行政复议决定书，维持东丰县公安局作出的东公（那）行罚决字【2019】246号行政处罚决定。王志友不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定和行政复议决定。 原审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。原告王志友的居住地在被告东丰县公安局所属辖区内，被告东丰县公安局作为治安管理机关，对此案件依法享有管辖权。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出”。按照此条例的规定，原告王志友对征地补偿和人民法院判决不服，应当通过法定途径解决自己的诉求，而其连续多次到国家信访局进行信访登记，其行为已扰乱了国家信访局的工作秩序。东丰县公安局对其作出行政处罚，事实清楚，证据确实充分，适用法律准确；辽源市公安局行政复议程序也符合法律规定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告王志友的诉讼请求。 王志友上诉称：请求撤销一审判决，并予改判；一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由为，二被上诉人没有直接证据证明上诉人违反相关法规，只凭上诉人在国家信访局登记四次就认定违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定给予上诉人行政拘留处罚，是没有法律依据的，是错误的。信访条例和治安条例都没明确规定限制上访次数，原审以上诉人已经过刑事处罚过的行为做为认定事实依据是错误的。上诉人已被追究刑事责任，上诉人正在走申诉程序，不应重复处罚。2019年3月25日至28日，连续四天到国家信访局信访登记，不是基于对征地补偿问题，而是对法院判决认定的事实，息访协议书不是本人签字，协议书是吉林省信访局作出的单方协议，故向国家信访局反映情况正当合法。 东丰县公安局当庭答辩称：对王志友的行政处罚事实清楚、证据确实充分，请求维持原判。 辽源市公安局当庭答辩称：原审判决内容适当，程序合法，请求驳回上诉。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《信访条例》的有关规定，对于上诉人王志友的诉求,其应当依法通过法定途径和程序向有关机关提出。王志友未依法向有关机关提出，而是连续到国家信访局进行信访登记，已经扰乱了该单位正常工作秩序。东丰县公安局对王志友作出行政拘留十日的行政处罚，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。辽源市公安局对王志友的复议申请，经过审查，作出维持东丰县公安局处罚决定的复议决定，事实清楚，程序合法。 综上，上诉人王志友的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王志友负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 闯 审判员 王 涛 审判员 屈永国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘禹杭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保131号 申请人：张德春 被申请人：杨明芹 申请人张德春于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨明芹所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨明芹所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 晨
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1242号 广州北桓资产管理有限公司： 牛巧英： 关于广州北桓资产管理有限公司申请执行牛巧英借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2018）保裁网字第2623号裁定书已发生法律效力，权利人广州北桓资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人21065.17元。 本案执行过程中，被执行人牛巧英已经全部履行，本院（2018）保裁网字第2623号裁定书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1242号申请执行人广州北桓资产管理有限公司与牛巧英借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6531号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：陈江，行长。 委托诉讼代理人：华秀芳、潘欣瑜，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被执行人：柯万法（柯炳煌），男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王晓蘭，女，1968年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7054号民事判决书，于2019年6月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人柯万法、王晓蘭偿还贷款本金63754.02元及利息、逾期利息等，并由柯万法、王晓蘭负担案件的受理费1855元。被执行人柯万法、王晓蘭依法应承担本案执行费1133元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年10月12日轮候查封被执行人王晓蘭名下车牌号闽Ｄ×××××的车辆，但未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。于2019年10月25日轮候查封被执行人柯炳煌名下址于广西省桂林市临桂区临桂镇世纪东路桂林长岛16区40幢1层12号房产和16区54幢2单元12-13层2号房产，上述房产本院另案首封，本案参与分配。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人柯万法、王晓蘭名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2420号 罪犯王阳，男，1991年11月18日出生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一八年一月九日作出(2017)鲁0703刑初284号刑事判决，以被告人王阳犯强奸罪,判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月18日起至2020年9月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出假释建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王阳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王阳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王阳认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王阳确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王阳予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年9月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢349号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：杨菊清，女，1976年11月1日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。本院在执行（2016）辽0212民初2307号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与杨菊清借款合同纠纷中，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢349号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月十五日书记员  苏梦涵
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2099号原告：黄金，女，1988年2月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈建路，男，1958年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系原告黄金公公。被告：朱柳华，女，1971年10月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山风景名胜区。原告黄金与被告朱柳华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告黄金的委托诉讼代理人陈建路到庭参加了诉讼，被告朱柳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金3万元，利息7950元（利息按15‰计算，已计算至2019年7月30日，2019年5月3日支付了2750元利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月10日，被告向原告借款3万元，约定利息按月利率15‰计算。被告未偿还原告余下借款本息，原告诉至本院。被告朱柳华未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告向原告借款3万元，约定利息按月利率15‰计算，利息按月利息15‰自2018年2月11日计至2019年7月30日止为7950元。2019年5月3日，被告偿还借款利息2750元。被告尚欠原告借款本金30000元，利息5200元未还，故原告诉至本院。本院认为，被告朱柳华向原告黄金借款3万元，双方借款合同关系成立，被告朱柳华应偿还原告黄金的借款及利息。根据《最高人民法院》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”因原告黄金与被告朱柳华约定的利息符合法律规定，则应按借款本金3万元，月利率15‰,自被告出具借条之日2018年2月10日计算至偿清完毕之日止。但原告未请求计算后续利息，只请求计至2019年7月30日止的利息，对原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱柳华在本判决生效之日起30日内偿付原告黄金借款本金3万元及利息5200元（利息已扣减2750元，利息按月利率15‰计算，自2018年2月10日起计算至2019年7月30日），本息合计35200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告朱柳华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德昭二〇一九年十一月十一日法官助理王望喜书记员朱忠文附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初961号 原告：贵州竞亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****，统一社会信用代码为91520100761398965L。 法定代表人：李荣蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚其志，贵州润澜律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：熊玉，贵州润澜律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：镇远大佛山旅游度假景区有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县涌溪乡红旗电站，统一社会信用代码为915226250677121419。 法定代表人：王永涛，系该公司执行董事。 被告：镇远中康大地民族文化产业园开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇顺城街县人民政府院内，统一社会信用代码为91522625577117852L。 法定代表人：任江杰。 被告：广西保盈投资有限公司，住所地南宁市青秀区青山路**青秀山庄**，统一社会信用代码为91450100059525530A。 法定代表人：任江杰，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告贵州竞亿建筑工程有限公司诉被告镇远大佛山旅游度假景区有限公司、广西保盈投资有限公司、镇远中康大地民族文化产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州竞亿建筑工程有限公司于2019年11月18日以正同镇远大佛山旅游度假景区有限公司协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告贵州竞亿建筑工程有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州竞亿建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费93308元，减半收取46654元，由原告贵州竞亿建筑工程有限公司负担。 审判员 张   雪 二〇一九年十一月十九日 书记员 李甜（代）
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1412号之一 申请执行人：肖家荣，男，1991年3月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：黄华福，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：陈宝，男，1995年12月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人肖家荣与被执行人陈宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行。申请执行人肖家荣以本院已经发生法律效力的（2018）闽0402民初2487号民事判决书为申请执行依据，向本院提出执行请求：责令被执行人支付申请执行人保管费和拆装费用12000元、汽车维修费用46775元、替代性交通工具费2640元，三项损失合计61415元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月17日通过生效的（2018）闽0402民初2487号民事判决书载明的被执行人住所地用法院司法专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院向被执行人发出限制消费令限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未按财产申报令的要求申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。 3.本院于2019年9月12日、9月28日和10月25日通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明：被执行人没有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、车辆等财产，本院已对被执行人的银行账户采取限额冻结一年的措施。 4.经向福建省三明市不动产登记中心和江西省石城县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产。 5.2019年11月6日，本院执行干警前往被执行人的户籍地进行调查，了解到被执行人未在其户籍地居住生活，当地村干部称不清楚被执行人的下落，被执行人的户籍地无人在家，故本院无法对被执行人进行传唤。 6.2019年11月1日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其拘留十五日，因未能查找到其下落尚未实际拘留，本院已于2019年11月13日通知公安机关协助布控。 7.申请执行人经约谈，对前述调查结果没有异议，表示无法提供被执行名下有可供执行的财产线索，经告知终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意终结本次执行程序。 8.本案执行到位金额为0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人确认该调查结果，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1512号申请执行人刘新海，男，1988年4月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人卢振刚，男，1981年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人王跃，男，1983年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人韩昕芷，女，1980年2月24日出生，汉族，银行员工，住黑龙江省讷河市。本院在执行刘新海与卢振刚、王跃、韩昕芷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款65490.00元予以划拨，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月三十日书记员  李可心
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执651号 申请执行人：黄召柏，男。 被执行人：陈冬林，男。 申请执行人黄召柏申请执行被执行人陈冬林买卖合同纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，于2019年11月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹 宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7764号 原告：楼巧琴，女，1981年12月28日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241981122-81620。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告：张红波，男，1976年8月16日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419760816-8512。 被告：郭吉敏，女，1980年9月30日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419800930-1662。 原告楼巧琴为与被告张红波、郭吉敏民间借贷纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2014年11月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年6月27日止的利息为1100000元）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告张红波、郭吉敏下落不明，本院于2019年8月5日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告楼巧琴及其委托诉讼代理人李广钱到庭参加了诉讼，被告张红波、郭吉敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告张红波曾多次向原告借款。2015年11月22日，经双方结算，被告张红波向原告出具协议书一份，载明：“经双方协商决定：①、如100万欠款在2016年1月前全部归还利息全免（免35.4万）。②、如100万欠款在2016年6月前全部归还利息收20万元（免15.4万）。③、20万利息在2016年年底一次性付清（2016年12月1日前）。”2015年12月7日，被告张红波就借款利息向原告出具欠条一份，载明：“今有张红波欠楼巧琴利息共计：叁拾伍万肆仟元整（￥354000.00元）。”庭审中，原告自认此前借款利息系按月息3分计算，并自愿从2014年11月28日起按月息2分重新计算借款利息。后经原告催讨，被告张红波未归还。 另查明：被告张红波、郭吉敏系夫妻关系，于2001年11月22日前登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红波应于本判决生效之日起十日内归还原告楼巧琴借款1000000元，并支付利息（自2014年11月28日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告楼巧琴对被告郭吉敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23600元，由被告张红波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  楼祥军 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  蒋露蓓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初10160号原告：孟铁成，男，1963年3月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：史慧星，河南中涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李禺君，河南中涵律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1964年3月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：罗保贤，河南点石律师事务所律师。本院在审理原告孟铁成与被告刘志刚合同纠纷一案中，原告孟铁成于2019年11月19日向本院申请撤回对被告刘志刚的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孟铁成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟铁成撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟铁成承担，剩余50元退还原告孟铁成。审 判 长  王 昊人民陪审员  齐仪君人民陪审员  王月芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘欣雅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4329号原告：周显乐，男，汉族，1990年7月28日出生，住咸宁市咸安区，原告：张会，女，汉族，1992年1月15日出生，住咸宁市咸安区，二原告共同委托诉讼代理人：晏兴，湖北宁华律师事务所律师，特别授权。被告：湖北闽浩房地产有限公司（以下简称闽浩公司），住所地：咸宁市咸安区浮山办事处杨下村青年路（青年E家）。法定代表人：黄德友。委托诉讼代理人：刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。原告周显乐、张会与被告闽浩公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显乐、张会的委托代理人晏兴、被告闽浩公司的委托代理人张曼宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显乐、张会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行房屋（位于咸宁市××办事处××村“青年E家”**楼****）交付义务；2、依法判令被告向原告支付自2018年6月30日至2019年7月18日延期交房违约金33201.65元；3、依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于成宁市××办事处××村“青年E家”的房屋出售给原告，房屋楼栋号为11号楼1单元1801号，房屋建筑面积139.82平方米，总价为433442元。双方约定被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，如未按期交房，被告须每日按全部购房款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了首付款133442元，后向银行贷款30万元向被告支付了余款，原告依约全部履行了合同约定的义务，但被告未按约定的房屋交付日期向原告交付房屋，经多次催告仍然拒不交付，截至2019年7月18日已经逾期383天，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告闽浩公司辩称，2017年之前诉请的工程已经停工2年，整栋楼房属于烂尾楼，2017年之后重组的公司对该工程进行重新建设，目前该工程水电已通，若原告诉请违约金过高引发群体诉讼，导致被告承担巨额违约金将使被告可能无法交房，整栋工程将再次成为烂尾楼工程，请求原告降低违约金数额，且被告逾期交房未给原告造成实际损失，原告诉请的违约金数额明显高于实际损失，请求法院予以核减违约金。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于咸宁市××办事处××村“青年E家”的11号楼1单元1801号房屋出售给原告，房屋建筑面积为139.82平方米，总价为433442元。双方约定被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，如未按期交房，被告须每日按全部购房款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了首付款133442元，后通过银行贷款30万元向被告支付了余款，被告至今未向原告交付房屋。双方为交房问题产生纠纷。同时查明，涉案房屋目前没有竣工，亦未办理相关验收手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告要求被告立即履行房屋交付义务，因涉案房屋目前没有竣工，亦未办理相关验收手续，原告该诉讼请求的条件现不成就，不能实现合同目的，故对原告的该诉求暂不宜支持，待条件成就后，原告可另案主张权利。双方合同约定交房时间是2018年6月30日前，合同约定如未按期交房，被告须每日按全部购房款的万分之二向原告支付违约金，故对原告要求被告支付至2019年7月18日逾期交房违约金的诉求本院予以支持。但合同约定的违约金标准过高不利于解决双方的实际问题，被告请求调整违约金标准有利于化解双方的纠纷，故本院对违约金调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率即年利率4.35%计算，经计算为19784.55元（433442×4.35%÷365×383=19784.55）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北闽浩房地产有限公司在本判决生效后30日内向原告周显乐、张会支付逾期交房违约金19784.55元。二、驳回原告周显乐、张会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由被告湖北闽浩房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇一九年十一月十二日书记员  镇景威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6371号之一 申请执行人：陈东，男，汉族，1990年6月24日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区。 被执行人:深圳星行科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人:佟显乔。 申请执行人陈东与被执行人深圳星行科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]506号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人劳动报酬26000元及经济补偿金52000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划（2019）粤0307执4967号案件拍卖款79070元，其中划付申请执行人78000元，执行费1070元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]506号仲裁调解书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]506号仲裁调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月五日 书记员 卢小璇
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执432号之一申请执行人：张某某，男，1971年8月20日生，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人张某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初898号民事调解书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初898号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  王馨亿书记员  张 勇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1230号申请执行人：王芳,女性,1976年7月26日出生,住辽宁省抚顺市望花区被执行人：抚顺市望花区非凡健身俱乐部,住抚顺市望花区雷锋路（西段）22号楼7号门市本院在执行王芳与抚顺市望花区非凡健身俱乐部服务合同纠纷一案中，经本院查明被执行人却无财产可供执行，且申请执行人不能提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 朱效东审判员 陈 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 夏立春
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1231号 原告：孙向东，男，汉族，1973年1月15日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：盘记发，男，汉族，1984年12月7日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告孙向东与被告盘记发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙向东到庭参加诉讼，被告盘记发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30000元及利息（17个月的利息20400元）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月14日，被告因经营资金紧张向原告借款人民币30000元，用于资金周转，写下并约定一个月后还清欠款及利息。到期后被告以推迟还款为由，直到后来找不到人，打电话不接等拒不归还。 被告盘记发未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在法庭上的陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日，被告盘记发向原告孙向东出具借据一张，内容为：兹有本人盘记发（身份证号4311271984××××××××）于今日2018年2月14日借款30000元进行资金周转，利息为1200元，本人承诺于2018年3月14日前必须联同本金30000元，付利息1200元，合计31200元一并归还。借款后，被告向原告支付了2400元利息。借款到期后，被告未按约归还原告借款本金。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告盘记发向原告孙向东借款，并出具了借据，双方的借款合同有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。现被告未能按约定的时间归还原告本金属于违约行为，依法应承担违约责任。本案中，双方约定的利率为借款本金30000元，借款一个月利息为1200元，实质上为月利率4%，超过了法律规定月利率不得超过2%的规定。庭审中原告表示逾期利率按2%计算，本案予以支持。被告已支付给原告的利息2400元，应在执行中予以扣减。 被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法处理。 综上所述，原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款、第二款（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告盘记发在本判决生效后10日内归还原告孙向东借款本金人民币30000元及利息（利息从2018年2月14日起，按月利率2%计算，至本金清偿之日止，执行时应扣减已支付的利息2400元）； 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由被告盘记发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  朱文彪 人民陪审员  彭 琼 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  黄 艳 书 记 员  王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。 第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执926号刘胜田、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司：申请人刘胜田与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程中就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已经主动履行了13053元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8887号 原告：中国建设银行股份有限公司通辽分行,住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人:孟丽萍，行长。 委托诉讼代理人：纪红伟，男，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 委托诉讼代理人：李岩，男，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 被告：唐美，女，1986年出生，汉族,户籍所在地：山东省济宁市。 被告：韩根柱,男,1974年出生,蒙古族,户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。 被告：王红花,女,1975年出生,蒙古族,户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。 原告中国建设银行股份有限公司通辽分行与被告唐美、韩根柱、王红花金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告本息合计288541.96元（其中本金280377.81元、利息7889.93元、罚息274.22元，2019年7月22日以后的利息顺延计算）。2.判令原告对房屋享有优先受偿权。3.判令被告清偿全部借款本息，承担本案诉讼费用，解除借贷关系。事实和理由：2018年4月12日，三被告与原告签订了个人住房(商业用房)借款合同，三被告向原告借款290000元，借款期限15年，年利率5.39%。同时被告以房屋提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记。该合同还对还款方式和还款金额进行了约定。合同履行过程中，原告按合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定方式还款，经原告催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 潇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执672号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：褚元秋，女，汉族，牡丹江市结核病防治所会计，住牡丹江市西安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人褚元秋罚金一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）黑1002刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人褚元秋犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元；挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行的刑期为有期徒刑五年，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年4月1日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）判决生效后，被执行人褚元秋逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人褚元秋名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权397.18元，未执行标的为19.960282万元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执672号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  翟丽薇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2623号上诉人（原审原告）：苗艳华，女，1973年3月5日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：张亚君，女，1974年2月17日出生，汉族，农民，住建昌县。上诉人苗艳华因与被上诉人张亚君租赁合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市建昌县人民法院（2019）辽1422民初2226号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，苗艳华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇一九年十一月二十七日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0605执531号胡国富、白山市合禾养殖有限公司：胡国富与白山市合禾养殖有限公司合同纠纷一案，依据本院2019年7月24日作出的（2019）吉0605民初634号民事调解书，被执行人白山市合禾养殖有限公司已履行该调解书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执681号申请执行人：恩施市食品药品监督管理局，住所地：恩施市金桂大道**。法定代表人张凤，该局局长。被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司，住，住所地：恩施市旗峰大道**/div>法定代表人莫乾明，该公司经理。申请执行人恩施市食品药品监督管理局向本院申请被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司缴纳行政处罚款一案。本院作出的（2018）鄂2801行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因恩恩施市正祺商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，恩施市食品药品监督管理局于2018年1月29日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是经现场调查，被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司已未实际经营，生产设备已处理，原厂房已处于废弃状态。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、申请人反映华硒农产品批发市场有“正祺食品经营部”处于经营状态，经现场调查及询问经营者，“正祺食品经营部”实际经营者为谭保，属于个体工商户，虽有“正祺”字样，但与恩施市正祺商贸有限责任公司属于不同的市场主体，不是本案的被执行人，故不能对其采取执行措施。四、已向被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执681号案件终结本次执行程序。被执行人恩施市正祺商贸有限责任公司负有继续向申请执行人恩施市食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十一月十三日书记员  郑 雁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2600号 申请执行人冯明平与被执行人吴忠林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款19000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2600号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终1485号上诉人（原审原告）：杨红，男，1977年11月21日出生，苗族，无职业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：胡兴兵，贵州思嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢小东，男，1978年2月1日出生，汉族，无职业，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：杨度，贵州勇创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路**。法定代表人：余晓明，总经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。上诉人杨红因与被上诉人谢小东、贵州宏科建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初453号民事判决；二、发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人杨红预交的二审案件受理费2719元予以退回。审判长  代静云审判员  张 全审判员  熊 健二〇一九年十一月十三日书记员  罗 盼
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢291号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台开发区泰山路**，组织机构代码86509659-0。负责人黄志立，行长。委托代理人邢涛，男，1976年2月17日生，汉族，中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行客户经理，住山东省长岛县。被执行人：左建英，女，1968年10月30日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人左建英金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人左建英名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左建英银行存款3851元。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇一九年十一月十一日书记员  于静远
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初5913号 原告：张成斌，男，1961年4月10日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张加斌，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民被告：王建东，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告张成斌与被告张加斌、王建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审  判  员 常  伟  二○一九年十一月二十九日 书  记  员 刘亚军 1
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执694号之一申请执行人：吴育真，男性，1989年11月27出生，住天津市南开区。被执行人：郭建康，男性，1990年01月23出生，住贵州省贵阳市。本院依据生效的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第2331号裁决，受理吴育真申请执行郭建康借款合同纠纷一案。根据该裁决书，被执行人应支付申请执行人184799.19元及相应利息3743.05元。在执行过程中，本院于2019年6月10日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院先后于2019年6月4日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人郭建康名下仅有零星存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。在执行过程中，本院致函清镇市人民法院查询被执行人郭建康名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息。线下调查，未反馈。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2019年10月8日对被执行人郭建康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执694号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人郭建康应根据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第2331号裁决确定的义务向吴育真继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月八日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4194号原告：毛艳丽，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：屈广臣，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告毛艳丽与被告屈广臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告毛艳丽于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛艳丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛艳丽负担。审判员  王增燕二〇一九年十一月十九日书记员  李世杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1082号芦淞区**布匹商行：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初4387号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人曾*丰、周*芳名下财产采取了如下冻结查封保全措施：2019年11月11日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人曾*丰名下的银行账户，当日实际控制金额5000元，期限一年即自2019年11月11日起至2020年11月11日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月十九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427财保4号 申请人：陈阿清，女，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：魏发生，男，汉族，住福建省沙县城北新村**。 申请人陈阿清与被申请人魏发生民间借贷纠纷一案，申请人陈阿清于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏发生银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈阿清以其所有的位于三明市梅列区为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人陈阿清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏发生银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由陈阿清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓海铨 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3692号 原告：桐庐灿文食品有限公司,住所地浙江省桐庐县城桐君路**。 法定代表人：邵国君，总经理。 委托诉讼代理人：李凌峰、曾凯南（实习），浙江华茂律师事务所律师。 被告：黄建卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：章来军,男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告桐庐灿文食品有限公司与被告黄建卫、章来军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐灿文食品有限公司的委托诉讼代理人李凌峰到庭参加诉讼。被告黄建卫、章来军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告桐庐灿文食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即支付拖欠的货款88937元，并从2019年5月1日起按年利率6%标准计算利息损失，至拖欠的货款全部付清为止。二、判令两被告承担原告实现债权的律师代理费用5000元。三、判令两被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：两被告系杭州食为天连锁有限公司的股东，在经营桐庐海康威视公司食堂期间，自2018年9月至2019年3月期间多次向原告采购饮料。2019年3月14日，经原被告结算确认，原告共向两被告提供了 价值238398元的饮料，两被告承诺分批支付，在2019年4月30日前付清。2019年3月16日，两被告再次向原告出具《欠条》一份，明确拖欠原告饮料款238398元，在2019年3月31日前支付15万元，在2019年4月30日前还清。如逾期未还的，自愿承担因起诉产生的律师代理费用。《欠条》出具后，两被告仅于2019年4月2日支付149461元，余款88937元未再支付。原告数次催讨无果提起诉讼，因实现债权产生律师代理费5000元，根据约定应当由两被告承担。综上所述，原告与两被告之间的买卖法律关系事实清楚，证据充分，两被告在结算后应及时支付拖欠的货款。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 原告桐庐灿文食品有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、工商登记信息，证明两被告系杭州食为天连锁有限公司股东的事实； 2、桐庐灿文食品有限公司货款明细，证明两被告在经营桐庐海康威视公司食堂期间，自2018年9月至2019年3月期间多次向原告采购饮料。2019年3月14日，经原被告结算确认，原告共向两被告提供了价值238398元的饮料，两被告承诺分批支付，在2019年4月30日前付清的事实； 3、欠条，证明两被告在2019年3月16日向原告出具《欠条》，明确拖欠原告的饮料款238398元，在2019年3月31日前支付15万元，在2019年4月30日前还清。如逾期未还的，自愿承担因起诉产生的律师代理费用的事实； 4、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权支付律师代理费用5000元，根据约定应当由两被告承担的事实。 被告黄建卫、章来军未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年3月16日，被告黄建卫、章来军出具欠条一份，载明：“今欠桐庐灿文食品有限公司饮料货款238398元整，定于2019年3月31日前归还饮料货款150000元，定于2019年4月30日前还清。如逾期未归还饮料货款，自愿承担因起诉产生的律师代理费用。”后二被告仅支付饮料货款149461元，剩余货款至今未付。 另查明，两被告系杭州食为天连锁有限公司的股东。原告为实现本案债权而支付律师代理费5000元。 本院认为，原告桐庐灿文食品有限公司与被告黄建卫、章来军之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告黄建卫、章来军即负有履行及时支付货款的义务。被告黄建卫、章来军应支付货款88937元，并赔偿原告从逾期付款之日（即2019年5月1日）起按年利率6%计算的利息损失。两被告违约，还应支付原告律师代理费5000元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄建卫、章来军未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定： 一、被告黄建卫、章来军于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐灿文食品有限公司货款88937元，并赔偿从2019年5月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、被告黄建卫、章来军支付原告桐庐灿文食品有限公司律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取1074元，保全费959元，合计2033元，由被告黄建卫、章来军负担。 原告桐庐灿文食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告黄建卫、章来军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26132号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南，统一社会信用代码：×××15Ｐ。法定代表人：郑伟添，执行董事。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：汕头市杰升服饰有限公司，住所：汕头市潮阳区谷饶镇上堡中心西侧，统一社会信用代码：×××Ｇ7Ｋ。法定代表人：张东杰。原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告汕头市杰升服饰有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一九年十一月七日书 记 员  卢惠婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特3335号申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：饶燕，女，1990年5月18日出生，汉族，住兰溪市。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资公司）与被申请人饶燕申请实现担保物权一案，本院于2019年11月18日立案。申请人民间融资公司于同年11月22日向本院提出撤回申请。本院认为：在审理过程中，申请人民间融资公司自愿撤回其申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司撤回申请。审 判 员  黄 欢二〇一九年十一月二十二日代书记员  阮朦娜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2125号原告：郭丰连，女，1975年1月19日出生，汉族，住冷水江市。被告：郭先华，男，1967年9月4日出生，汉族，住冷水江市。原告郭丰连与被告郭先华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丰连诉称，2013年4月8日，被告以生意经营急需资金为由向原告借款3.5万元，约定月利率2%。借款发生后，被告未按约支付借款本息，原告多次催讨未果。请求判决：1．被告郭先华偿还原告借款本金3.5万元及利息（利息按月利率2%从2013年4月8日起计算至本息偿清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。被告郭先华辩称，2011年6月8日，其向原告借款2.4万元，约定月利率2%。2013年4月8日，其连本带息重新向原告出具3.5万元借据，至今未支付借款本息。经审理查明，2011年6月8日，郭丰连由其哥哥经手向郭先华出借现金2.4万元，约定月利率2%，后郭先华未还本付息。2013年4月8日，郭先华就前述借款所欠本息向郭丰连重新出具借据，载明：今借到郭丰连3.5万元，月利率2%，一年一结。后郭先华未支付借款本息，郭丰连遂诉至本院。上述事实，有原告郭丰连提交身份证、借据等证据，以及双方当事人的当庭陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还借款及利息的义务。本案中，原告郭丰连向被告郭先华出借2.4万元借款，郭先华亦与郭丰连结算并重新出具借据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定郭先华、郭丰连之间2.4万元民间借贷关系依法成立，合法有效。双方约定月利率2%，符合法律规定，郭先华应按此约定利率支付利息。涉案借款期限双方约定不明，经出借人郭丰连催告后，借款人郭先华应予偿还。涉案2013年4月8日借据系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，出借人郭丰连据此诉讼主张借款本金为3.5万元并按月利率2%从2013年4月8日起计算至偿清之日止，该诉讼主张违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计算后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定。故应以最初借款本金2.4万元为基数，从最初发生借款之日起即2011年6月8日起按约定月利率2%计算利息至本金偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、限被告郭先华于本判决生效之日起五日内偿还原告郭丰连借款本金2.4万元及利息（利息按月利率2%从2011年6月8日起计算至本金偿还之日止）；如被告未按上述期限履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭丰连的其余诉讼请求。本案案件受理费675元减半收取337.5元，财产保全费370元，合计707.5元，由被告郭先华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺行君二〇一九年十一月六日书记员  章露茜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3435号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：罗海媛，女，1990年4月9日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告罗海媛物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执581号 申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地：中方县。 法定代表人：黎建陵，董事长。 委托诉讼代理人：孙静，该单位员工。 被执行人：舒琼，女，1972年7月31日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人舒琼借款合同纠纷一案中，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初765号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本院在立案后向被执行人舒琼送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人舒琼名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其他可供执行的财产。于2019年11月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2019年11月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，有公积金余额32693.28元，但不具备执行条件，于2019年11月11日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月11日，本院对被执行人舒琼适用限制消费令措施；2019年11月25日发布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为本金45000元及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  向 睿
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2876号 上诉人（原审被告）：吴晋宁，男，1971年8月7日出生，汉族，住永济市，农民。 被上诉人（原审原告）：赵江鹏，男，1981年8月5日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人周军峰，山西蒲坂律师事务所律师。 上诉人吴晋宁因与被上诉人赵江鹏民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院于2019年6月27日作出的(2019)晋0881民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴晋宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴晋宁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人吴晋宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十一月五日 书记员 王卜田
（2019）内0523执1665号 申请执行人：通辽市冠亿汽贸有限公司。 法定代表人：张艳龙，系公司经营者。 被执行人：贺艳成。 申请执行人通辽市冠亿汽贸有限公司与被执行人贺艳成买卖合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初314号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月8日通过直接送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇一九年十一月四日 书记员  贡 强
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执706号之一申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**。统一社会信用代码：914210003435054738。被执行人：许晓波，女，汉族，出生于1979年2月5日，住荆州市沙市区。被执行人：孙某1，男，汉族，出生于2010年4月7日，住湖北省公安县。被执行人：孙某2，男，汉族，出生于2010年4月7日，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人许晓波、孙某1、孙某2船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人许晓波、孙某1、孙某2名下银行账户、保险、证券、车辆、互联网银行、不动产信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。目前，本案涉案抵押船舶“荆航66”“鄂荆州货1218”船舶因未能发现实际位置而暂未予以扣押。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许晓波、孙某1、孙某2应继续履行（2018）鄂72民初1704号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玮
武汉铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）鄂71民辖终5号上诉人（原审被告）：武汉市云通达物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金山南路以北、立光路以西仓储物流**仓库栋/单元**/号**（16）。法定代表人：乔晓云，总经理。委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海明先物流有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区扶港路******div>法定代表人：刘燕，总经理。委托诉讼代理人：周洪帆，湖北云开正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所律师。原审第三人:俞善军，男，汉族，住湖北省武汉市。上诉人武汉市云通达物流有限公司因与被上诉人上海明先物流有限公司、原审第三人俞善军公路运输合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉铁路运输法院（2019）鄂7101民初217号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人武汉市云通达物流有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第28条规定，因公路运输合同纠纷提起诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地所在人民法院管辖。根据上海明先物流有限公司提供的相应证据，运输始发地、目的地均不属于武汉铁路运输法院管辖，武汉铁路运输法院无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的法院。被上诉人上海明先物流有限公司、原审第三人俞善军在二审期间未提交书面答辩意见。本院经审理认为，本案系公路运输合同纠纷，原审被告即上诉人武汉市云通达物流有限公司所在地为武汉市东西湖区。根据最高人民法院《关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]163号）之规定，指定武汉铁路运输法院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，武汉铁路运输法院是上诉人所在地有管辖权的法院，该院受理本案并无不当。综上，原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张珂生审判员  宋爱明审判员  唐 莎二〇一九年十一月一日法官助理张向昆书记员范雅洁
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1498号 申请执行人：沈阳鑫隆包装制品有限公司，住所地辽宁法库经济开发区石岗子村。 法定代表人：吴春成。 被执行人：沈阳金美佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：郑朝云。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2018）辽0124民初3776号民事调解书立案执行的买卖合同纠纷一案，本案执行标的为204312.00元，执行费2965.00元，本院立案后已依法送达了执行通知书、报告财产令，限期履行。2019年10月15日，本院以（2018）辽0124破6号民事裁定，宣告沈阳金美佳陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0124民初3776号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月六日 书记员  王 鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2324号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地：武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系公司董事长。被执行人马代键，男，1944年03月13日出生，汉族，住，住武冈市/div>申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人马代键借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3536号民事调解书于2019年11月21日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1327号之一 申请执行人：安丘市鸿翔纸制品经销处，住所地：安丘市兴安街道潍安路南首浩宇塑制品有限公司院内。 负责人：潘海涛，经营者。 被执行人：王之宝，男，1984年12月14日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住址不详。 本院2019年3月27日作出的（2018）鲁0784民初4185号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款47243.8元，垫付诉讼费473元、保全费498元。本院于2019年7月3日依法立案执行。执行立案标的额48214元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初4185号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2019年7月3日及2019年11月7日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、2019年7月16日，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其配偶刘晓娜有房产登记信息。 查明，被执行人名下有机动车一辆，本院已查封并向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找并扣押被执行人车辆。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0784司惩338号决定，拟将王之宝拘留15日，因其不在住所地居住，经本院多次查找未果，本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1327号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年十一月十五日 书记员  王晓杰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初2788号之二原告:中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区。法定代表人:詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司员工。被告:呼和浩特市圣青源农牧业有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人:侯占臣。被告:侯占臣,男,1953年8月19日出生,蒙古族,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司与被告呼和浩特市圣青源农牧业有限公司、侯占臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁(中国)有限公司以与被告达成和解为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取4454元，保全费3074元，合计人民币7528元，由原告中联重科融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  牧松林二〇一九年十一月十九日书记员  鲁苗苗
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1166号申请执行人贾天才，男，汉族，1967年9月16日生，住新安县。被执行人赵文华，男，汉族，1955年2月8日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1411号民事判决书，执行贾天才申请执行赵文华劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月三十日书记员  王志民
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1762号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地：磐安县安文街道中街**。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，系原告员工。 被告：浙江省磐安县泰丰农特产有限公司，住所地：磐安县安文街道北街**。 法定代表人：程柏青。 被告：程柏青，男，1965年10月16日出生，汉族，住磐安县。 被告：吕桂苏，女，1963年09月13日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下简称磐安稠州银行）与被告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司（以下简称泰丰公司）、程柏青、吕桂苏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告泰丰公司归还借款本金90万元并支付利息23176.55元（利息已计算至2019年10月14日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、判令原告磐安稠州银行对被告程柏青坐落于永康东城九铃东路3296弄12幢202室房产享有优先受偿权；3、判令被告程柏青、吕桂苏对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐安稠州银行的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告泰丰公司、程柏青、吕桂苏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认定，2018年9月6日，被告程柏青、吕桂苏与原告签订编号为220181596210012300703的《最高额保证合同》一份，约定：保证额度有效期自2018年9月6日至2023年9月5日止；保证最高本金限额为人民币900000元整及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、债权人实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，无论是否存在物的担保，对债务人未清偿的全部债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。同日，被告程柏青与原告签订编号为220181596220012400703的《最高额抵押合同》一份，约定：保证额度有效期自2018年9月6日至2023年9月5日止；抵押最高本金限额为人民币1361000元整，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、抵押权人实现债权的费用等）；抵押物的担保限额为人民币1361000元整；抵押物为永康市房产。 2018年9月12日，被告泰丰公司与原告签订编号为20181590101009100703的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为90万元，借款用途为偿还20171590101013500703合同项下所欠的借款本金，借款期限自2018年9月12日至2019年8月21日止，利率为年利率8.1%，利随本清，罚息利率为借款利率上浮50%等内容。后，原告依约放款，被告泰丰公司未按约还本付息，截至2019年10月14日，被告泰丰公司尚欠原告借款本金90万元及利息23176.55元。被告程柏青、吕桂苏亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行归还借款本金90万元并支付利息（利息计算至2019年10月14日止为23176.55元，此后利息按借款合同约定计算至借款实际还清日止，以不超过年24%为限）。 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行对被告程柏青所有的坐落于永康市【权证号码：浙（2018）永康市不动产证明第0010239号】的房地产在最高本金限额1361000元范围内享有优先受偿权。 三、被告程柏青、吕桂苏对上述债务承担连带清偿责任；被告程柏青、吕桂苏承担连带清偿责任后，有权向被告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6516元（已减半收取），由被告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司负担，被告程柏青、吕桂苏承担连带责任；被告程柏青、吕桂苏承担连带责任后，有权向被告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司追偿。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  周美珍 二〇一九年十一月十三日 法官助理 兼代书记员      卢爱青
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4162号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：林春英，女，汉族，1982年1月23日出生，身份证登记住址：福建省南安市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人林春英借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人林春英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人林春英于财付通支付科技有限公司银行开设的账户有存款4574.12元，本院依法予以冻结，扣划款项4574.12元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十日书 记 员  曾子媚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1351号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：关子豪，男，1990年9月12日出生，户籍所在地辽宁省开原市。现住：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关子豪罚金一案中。本案在执行过程中已扣划被执行人关子豪在网络银行存款582.81元，另经调查被执行人关子豪暂没有可供执行财产，且被执行人关子豪下落不明，无法进一步查实财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人关子豪有可供执行财产时，恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十七日书记员  杨继军