wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保219号 申请人:北京利达贞机电安装工程有限公司,住所地北京市丰台区银地家园**楼1-503。 法定代表人：王尘晰，董事长。 委托诉讼代理人:张梅,湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程伟,湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：湖南友泽房地产开发有限公司,,住所地湖南省长沙市开福区兴联路**友谊咨询大厦** 法定代表人：陈拓,执行董事兼总经理。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426iv> 负责人：黄湘群，总经理。 申请人北京利达贞机电安装工程有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南友泽房地产开发有限公司名下价值1760000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人北京利达贞机电安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南友泽房地产开发有限公司名下银行存款1760000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3894号原告：龙昌周，男，1978年7月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：殷秀国，男，1974年10月16日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告龙昌周与被告殷秀国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后公开开庭进行了审理。原告龙昌周于2019年10月21日向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认双方之间签订的房屋买卖合同有效，2019年11月21日，原告龙昌周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙昌周撤诉。案件受理费已收取2,240元，应收取50元，由原告龙昌周负担，退回原告龙昌周2,190元。审判员  杨继涛二〇一九年十一月二十一日法官助理王芳书记员蔡利容
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执1780号 邹波、都江堰市幸福镇观凤村第四农业合作社： 本院作出的（2019）川0181民初1556号民事判决书已经发生法律效力，关于邹波申请执行都江堰市幸福镇观凤村第四农业合作民间借贷纠纷一案。 被执行都江堰市幸福镇观凤村第四农业合作已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川0181民初1556号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执7861号  申请执行人：齐某某，男，汉族，1943年11月20日出生，住定边县。被执行人：李某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住定边县。申请执行人齐某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1271号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人齐某某借款20000元及利息，案件受理费300元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人李某某偿还申请执行人齐某某借款20000元，酌情计息8000元，共计28000元，于2019年11月18日当庭偿还20000元，于2020年9月份偿还8000元。剩余利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。并承担案件受理费300元，执行费200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月二十一日 书记员    董建军  1
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403财保99号申请人：甘肃忠恒房地产开发集团有限公司。住所：白银市平川区长征西路。法定代表人：叶某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某（该公司职工），女，1987年6月28日出生，回族，现住甘肃省白银市平川区宝积路********。被申请人：侯某，男，1982年2月6日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。申请人甘肃忠恒房地产开发集团有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯某所有的的位××区房屋一套。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人侯某所有的的位××区房屋一套。期限为三年。案件申请费1430元，由甘肃忠恒房地产开发集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张有安 二Ｏ一九年十一月十九日法官助理 李景香书 记 员 刘佳蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1106号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人曹某，男，1998年1月13日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址：河北省邢台市宁晋县。2019年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1459号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、闫博出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年6月18日0时许，被告人曹某驾驶机动车，从高速公路裕华路口下来行驶至石家庄市裕华区处被执勤交警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，其静脉血中乙醇含量为136.39ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人曹某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚；被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1952号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃时代丽锦物业管理有限责任公司，住所地兰州市城关区永昌路**。法定代表人：刘世幸，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁梦洁，女，汉族，住兰州市。一审被告：甘肃时代置业有限责任公司，住，住所地兰州市城关区东岗东路**/div>法定代表人：张俊强，该公司总经理。再审申请人甘肃时代丽锦物业管理有限责任公司（以下简称时代物业公司）因与被申请人梁梦洁及一审被告甘肃时代置业有限责任公司（以下简称时代置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时代物业公司申请再审称，1、二审法院依据价格鉴定机构鉴定时所拍照片上显示的污渍痕迹，认定并判决维持一审判决让申请人承担责任，属于没有事实依据的主观推测。2、二审法院依据录音资料认定并判决维持一审判决让申请人承担责任，属于认定事实错误。3、梁梦洁房屋被浸泡，申请人不应承担责任，本案一、二审法院在事实认定上和适用法律上均严重错误。本案属于在物业服务合同关系前提下是否承担违约赔偿责任的违约赔偿之诉，应当适用合同法及其前述司法解释，一审法院依据侵权责任法对本案作出判决显属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，依据一审梁梦洁以及鉴定机构提交的现场照片显示，梁梦洁家中厨房水槽返水后倒灌，满溢至台面和地面并留有明显污渍痕迹。梁梦洁一审中提交2017年10月12日的电话录音内容中，物业工作人员陈述，是主管道堵塞，疏通后的异物是结成的块状油污。据此，一、二审法院认定本案财产损害系共用管道堵塞所致。因案涉管道属于建筑物的公共设施部分,根据相关法律规定及物业服务合同的约定,时代物业公司作为物业管理者,对小区建筑共用部位及共用设施设备负有检查、维护和管理的义务。时代物业公司没有证据证明已经尽到了上述义务,其对于共用管道堵塞并导致梁梦洁财产损失存在过错,其疏于管理的行为与损害后果的发生之间存在法律上的因果关系,因此应当承担相应的赔偿责任并无不当。本案属于违约之诉与侵权之诉竞合情形，梁梦洁提起财产损害赔偿纠纷而未选择与时代物业公司间的违约之诉是其对自己权利的选择，并不违反法律规定。综上，时代物业公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃时代丽锦物业管理有限责任公司的再审申请。审 判 长 郭莉萍审 判 员 王雯娟审 判 员 张 黎 二Ｏ一九年十一月二十六日法官助理 王治云书 记 员 刘 琼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初11312号 原告:山东惠发食品股份有限公司，统一社会信用代码91370700735779916D,住所地山东省诸城市舜耕路**。 法定代表人：惠增玉，系董事长。 委托诉讼代理人：王永刚，系山东贝特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，系山东贝特律师事务所律师。 被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，统一社会信用代码9121011269197775XA,住,住所地沈阳市浑**营盘北街****未到庭） 法定代表人：李光然，系执行董事兼经理。 原告山东惠发食品股份有限公司与被告辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东惠发食品股份有限公司委托诉讼代理人王永刚、王婷到庭参加诉讼，被告辽宁兴隆超市连锁有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿付原告货款874775.20元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年起发生业务往来，由原告山东惠发食品有限公司向被告供应虾丸、鱼丸等一系列货品。截止至2018年7月9日，原、被告双方经对往来账目进行结算，被告确认尚欠原告货款874775.2元，该货款经原告催要未果，诉讼来院。 被告未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的对账单及购销合同，对原告主张的案件事实予以确认。 经审理查明，自2015年起至2018年7月9日止，原、被告双方发生业务往来，并签订两份购销合同。第一份购销合同于2015签订，双方约定原告为被告提供水产鱼丸，原告应按照被告订单所规定的时间将商品送到被告的配送中心，双方约定按照周结3天的方式办理结算手续。合同期限为2015年10月1日起至2016年6月30日。第二份购销合同双方于2017年签订，合同约定：原告为被告提供鲜活商品，原告应按照被告订单所规定的时间将商品送到被告的配送中心，双方约定按照经销账期30天的方式办理结算手续。当被告对原告任何一个月的含税采购金额人民币1000元以上时，原告将就该月的采购金额给予被告3%的销售返利。合同期限为2017年7月1日起至2018年6月30日。合同签订后，原告一直按照合同约定供货，但被告未能按照合同约定结算货款，双方于2018年7月9日进行对账，并签署对账单，确认截止至2018年7月9日，被告共欠原告货款合计874775.2元，被告一直未能给付，原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的两份《购销合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制效力性规定，应为合法有效。双方均应遵照履行。在原告履行供货义务后，被告未能按照合同约定给付货款，应当继续履行给付货款的义务。原告提供的证据能够证明被告尚欠货款874775.2元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁兴隆超市连锁有限公司于本判决生效后七日内给付原告山东惠发食品股份有限公司货款874775.2元； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12548元，由被告辽宁兴隆超市连锁有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  邢 霜 人民陪审员  丑 娜 二〇一九年十一月一日                                                                                                          法官助理隋冰                                                                                                          书记员赵爽
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1090号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360825680912475G。 负责人邹云龙，该公司行长。 被执行人江西睡怡日化有限公司，地址永丰县桥南工业园，统一社会信用代码91360825680912475G。 法定代表人夏群。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 被执行人彭菊平，女，1969年7月20日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请江西睡怡日化有限公司、夏群、彭菊平金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初771号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保891号 申请人：夏成胜，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：吴庆海，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人夏成胜于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人吴庆海的银行账户存款49000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人夏成胜的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴庆海的银行账户存款49000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
北京市丰台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0106执7600号之一 申请执行人：甘玉德，女，1968年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：北京君悦锦衣服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**楼**301。 法人代表人：谢拥军，董事长。 被执行人：谢拥军，男，1978年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 甘玉德申请执行北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6574号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告甘玉德与被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司于2017年7月31日签订的《PRINCEPASSWORD王子密码联营合同书》及《王子密码联营合同补充协议》。二、北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军给付原告甘玉德266000元，分期履行，2019年5月31日前给付3万元，2019年6月30日前给付3万元，2019年7月31日前给付3万元，2019年8月31日前给付3万元；2019年9月30日前给付3万元；2019年10月31日前给付3万元；2019年11月30日前给付3万元，2019年12月31日前给付56000元。三、若被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军有任意一期未按上述约定期限足额给付，则自逾期之日起，原告甘玉德有权就全部未付款项申请执行，同时要求被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军另行支付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；四、被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军于2019年10月31日前给付原告甘玉德财产保全费2120元，财产保全保险费3000元；五、案件受理费2703元，由被告北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军负担。权利人甘玉德于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。 2、本院分别于2019年7月3日、2019年7月15日、2019年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军名下的财产信息。经查，被执行人谢拥军有银行存款、网络资金。其中，银行存款可用余额不足人民币二千元，且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结；未发现被执行人谢拥军的工商、车辆、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2019年7月23日分别冻结北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下友利银行(中国)100202256799账户、北京农村商业银行×××账户，实际控制金额为人民币0元，冻结期限12个月未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司的不动产、车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。 3、本院于2019年8月5日对被执行人谢拥军采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 4、本院于2019年11月8日到帝国大厦进行现场调查，确认其已不在此地经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司、谢拥军名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）京0106民初6574号民事调解书终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田硕宁 二〇一九年十一月××日 书记员  郝 翔
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初4427号原告：陈海彬，男，1967年10月23日生，汉族，农民，现住白城市，身份证号：被告：张振东，男，1976年9月4日生，汉族，农民，现住白城市，身份证号：被告：李淑香，女，1977年4月10日生，汉族，农民，现住白城市，身份证号：原告陈海彬诉被告张振东、李淑香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈海彬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款30万元及利息（自2019年4月27日至借款偿还完毕时止，按月利率1.3%支付利息）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日，二被告在原告处借款30万元，并为原告出具借条一份，约定月利率1.3%，并用二被告2019年种植的20公顷水稻作抵押。现二被告已将水稻收回家，没有给原告抵顶借款，根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告张振东辩称，欠款属实，数额和利息都对，暂时没有偿还能力。被告李淑香辩称，债务很多，暂时没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上，本院确认如下本案事实：二被告系夫妻关系，2019年4月27日，二被告在原告处借款30万元，并为原告出具借条一份，约定月利率1.3%，此款至今未偿还。本院认为，本案无争议焦点。二被告在原告处借款，并为原告出具借据一份。故原、被告间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的证据能够证明二被告借款的事实存在以及借款的数额，故二被告应偿还原告借款30万元。关于利息，双方约定的借款利息符合法律规定，本院予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告张振东、李淑香于本判决生效后立即偿还原告借款30万元及利息（自2019年4月28日至借款偿还完毕时止，按月利率1.3%支付利息，本金30万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元及保全费2070.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇一九年十一月六日书记员  刘 辉
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执982号申请执行人：张玲,女性,1964年10月4日出生,住长春市绿园区；被执行人：张健,男性,1982年7月18日出生,住吉林省磐石市；本院在执行张玲与张健民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)吉0202民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日依法向本院申请执行，执行标的为103690.56元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年6月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现其他可供执行的银行存款；3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2019年11月19对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十一月十九日书记员 张 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8706号原告：澜申商务咨询（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路****全幢楼****。法定代表人：BEZALELEPHRAIMRAHAMIN，执行董事。被告：山东钜锰钢铁有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦**iv>法定代表人：郭西朋，经理。原告澜申商务咨询（上海）有限公司与山东钜锰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告澜申商务咨询（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告澜申商务咨询（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇一九年十一月二十一日书记员  史 林
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初3256号原告：兴海县承诺汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91632524MA7588FPXD）住所地：青海省海南州兴海县子科滩镇环城西路。法定代表人：张清华，该公司执行董事。被告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：9163290069854886XT）。法定代表人：皮长群，该公司执行董事。原告兴海县承诺汽车销售有限公司与被告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴海县承诺汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取281元，由原告兴海县承诺汽车销售有限公司承担。审 判 员 马明军 二〇一九年十一月七日法官助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执500号申请执行人：罗阳，男，1992年3月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：李继华，男，1979年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县九庄镇腰寨村三口堰组，现住贵州省贵阳市云岩区。本院执行的罗阳与李继华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）黔0112民初287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月9日向我院申请强制执行，请求被执行人李继华支付欠款61300.00元及利息，本院依法受理。本院向李继华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人李继华仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人李继华的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行卡冻结；查询到被执行人李继华名下有一套位于息烽县永靖镇县府1层1-1号房屋已查封（因该套房屋价格大于你申请执行的标的，超出标的执行范围，所以无法处置）；查询到李继华名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**蓝龙牌车辆和一辆车牌号为贵Ａ×××**亨御牌车辆，一辆车牌号为贵Ａ×××**长安牌车辆本院已依法查封，但未实际扣押，属于客观上无法处置的财产。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为61300.00元，尚有债权61300.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执500号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十一月二十一日执行员 汤 亮书记员 吴松云
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2794号被执行人:刘畅权,男，1982年8月16日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人刘畅权罚金一案，本院于2019年9月18日立案执行,责令被执行人刘畅权缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人刘畅权送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人刘畅权名下相关财产信息，于2019年11月22日依法划拨了被执行人刘畅权的银行存款654.68元，未发现被执行人刘畅权名下有其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人刘畅权纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘畅权确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2794号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘宝霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1736号 上诉人（原审被告）：马某1，男，1969年11月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马某2，女，1986年6月23日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马某3，男，1966年4月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：马某4，女，1975年6月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：马某5，女，1981年9月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：比某，女，1964年5月6日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 原审被告：马某6，男，1972年10月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3、马某4、马某5、比某及原审被告马某6继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马某1于2019年11月4日向本院书面申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马某1撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人马某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 祖丽皮亚 二〇一九年十一月四日 书记员 张 雪 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4666号 解除保全申请人：湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇大树下村**。 法定代表人：刘跃青，系该公司执行董事。 被申请人：湖南湘核华宇建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花路**。 法定代表人：杨建新，系该公司董事长兼总经理。 解除保全申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司与被申请人湖南湘核华宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘1002执保1029号执行裁定，依法冻结了被申请人湖南湘核华宇建设工程有限公司的财产。解除保全申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南郴建集团泰湘新型材料有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对湖南湘核华宇建设工程有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈晓兰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1634号申请执行人：郭福生,男，汉族,1971年2月8日出生,住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律律师所法律工作者。被执行人：赵伟,男,汉族，1962年11月15日出生,住鹿邑县。申请执行人郭福生与被执行人赵伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵伟应于该判决生效之日起五日内返还申请执行人购房款38000元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵伟仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续向申请执行人郭福生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十七日书记员  李宗禄
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8057号原告：李行军，男，1972年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县辰龙科技有限公司，住所地：濮阳县铁邱路与盘锦路交叉口。负责人：张国华，该公司经理。被告：尹振平，男，1977年10月3日出生，汉族，住濮阳市。被告：宋金伟，男，成年，汉族，住濮阳市。被告：杨省现，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告李行军诉被告濮阳县辰龙科技有限公司、尹振平、宋金伟、杨省现提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李行军于2019年10月25日起诉，本院立案受理后，原告李行军于2019年11月1日向本院提出撤回对被告濮阳县辰龙科技有限公司、尹振平、宋金伟、杨省现的起诉。本院认为：原告李行军申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李行军撤回对被告濮阳县辰龙科技有限公司、尹振平、宋金伟、杨省现的起诉。案件受理费25元，由原告李行军负担。审判员  张秀林二〇一九年十一月一日书记员  邢金丽
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1281民初2601号原告吕某某，男，汉族。被告调兵山市某建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市。法定代表人赵某某，系该公司经理。被告许某某，男，汉族。原告吕某某与被告调兵山市某建筑工程有限责任公司、许某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。本院认为，原告吕某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后人不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告高翠自动撤诉处理。审判员  李春海二〇一九年十一月十三日法官助理杜荀书记员王阳阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1933号申请保全人：崔玉征，男，汉族，1972年2月12日出生，住山东省泰安市岱岳区山口镇卜官庄村116号被保全人：刘德入，男，汉族，1965年11月15日出生，住济南××××东村。本院在保全申请保全人崔玉征与被保全人刘德入买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘德入银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月二十六日书记员  马 辉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6309号 关于申请人王晖,张炎强,叶健贤与被申请人胡长寿，第三人肖义华,刘逃华,陈辉,黄润坚,唐正军财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4831号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告罗宏伟在2012年9月10日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2015年9月18日，被告尚欠原告信用卡透支款本金14644.84元，利息2459.32元，应收费用3813.99元，合计20918.15元未归还原告。（利息已算至2015年9月18日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金14644.84元，利息2459.32元，应收费用3813.99元，合计20918.15元（利息已算至2015年9月18日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2984号 原告：岑溪市华盛物业服务有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇沿江三路李少明屋**。统一社会信用代码：91450481571813742K。 法人代表人：苏国津，经理。 被告：曾庆宝，男，1955年12月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在审理原告岑溪市华盛物业服务有限公司与被告莫宝雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告岑溪市华盛物业服务有限公司于2019年11月21日以原、被告双方已经达成庭外和解且被告已交清了相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市华盛物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼受理费80元，减半收取40元，原告岑溪市华盛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  梁冲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  詹雯
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1992号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304864109660R。 负责人：孙红星，行长 被执行人：赵新帅，男，1988年1月5日出生，汉族，住博山区。 淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人赵新帅存款或收入122788.6元（本金119725.6元、案件受理费1347元、执行费1716元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书立即执行。 审判员  张敬昌 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初1813号原告：中国农业银行股份有限公司深州市支行，营业场所深州市泰山西路26号。负责人：杨文洲，该支行行长。委托诉讼代理人：肖朋佳，女，1966年10月9日出生，汉族，住深州市，该支行员工。委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年6月29日出生，汉族，住深州市，该支行员工。被告：孟卓，男，1986年6月1日出生，汉族，住深州市。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行与被告孟卓信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深州市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司深州市支行负担。审判员  刘建平二〇一九年十一月二十一日法官助理冯瑶书记员赵瑞麟
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2834号上诉人（原审被告）：赵锦明，男，1963年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，户籍地址陕西省横山县。委托诉讼代理人：张彪，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：章超，该公司员工。原审被告：赵海宁，男，1982年9月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，户籍地址陕西省横山县。上诉人赵锦明因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）、原审被告赵海宁金融借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初6157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，赵锦明上诉陈述赵海宁因刑事犯罪被判刑，至今仍羁押于陕西省延安市监狱，根据（2018）陕06刑更383号刑事裁定书的内容，陕西省府谷县人民法院于2016年10月9日作出（2016）府刑初第00067号刑事判决，赵海宁因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，刑期执行自2014年9月23日至2020年9月22日，同时（2018）陕06刑更383号刑事裁定书，裁定对赵海宁准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月22日止），上述事实可以表明赵海宁在本案一审诉讼期间一直处于羁押状态。一审法院采取邮寄送达方式给赵海宁寄送达诉讼材料时，投递地址分别为陕西省榆林市榆阳区原驰小区2号楼503，陕西省横山县殿市镇孙石磕村119号两个地址，虽然陕西省榆林市榆阳区原驰小区2号楼503赵海宁投递结果显示本人签收，但赵海宁本人处于羁押状态，实际并未收到应诉材料，一审法院根据邮寄送达结果进行缺席审理，导致程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初6157号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人赵锦明预缴的二审案件受理费2014元予以退回。审判长  王昌敏审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理丁梦宁书记员束梦婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2357号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3。 法定代表人林海。 被执行人梁明耀，男，1988年12月13日出生，汉族，住所地南宁市。 本院以（2019）桂0103执2357号执行裁定书查封被执行人梁明耀名下位于南宁市××乡塘区××号荣和山水绿城B2组团5号楼B单元2903号房壹套，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁明耀名下位于南宁市西乡塘区明秀东路88号荣和山水绿城B2组团5号楼B单元2903号房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  陈春连 二〇一九年十一月四日 书记员  方夏玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5423号申请执行人：孙彩美，女，汉族，1984年7月5日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：云南省昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人孙彩美与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30,479.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉01执337号申请人:赵金锁、刘泽有被执行人：刘洪伟、陈勇、张鹏、张志超、薛东、陈光本院执行的申请执行人赵金锁、刘泽有与被执行人刘洪伟、陈勇、张鹏、张志超、薛东、陈光附带民事赔偿一案，本院于2012年10月11日作出的（2012）长刑一初字第224号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。(2012)长刑一初字第00224号刑事判决书确认被告薛东赔偿附带民事诉讼原告人赵金锁经济损失152357.64元，被告人张鹏赔偿赵金锁经济损失21765.38元，被告人刘洪伟、陈勇、张志超、陈光各赔偿赵金锁经济损失10882.69元；六被告承担连带赔偿责任。被告人薛东赔偿附带民事诉讼原告人刘泽有经济损失99558.28元，被告人张鹏赔偿刘泽有经济损失14222.61元，被告人刘洪伟、陈勇、张志超、陈光各赔偿刘泽有经济损失7111.31元；六被告承担连带赔偿责任。法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。刑一庭于2019年5月22日移送该案执行。执行过程中，申请执行人刘泽有、赵金锁分别和被执行人达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2012）长刑一初字第224号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6981号 原告：孙殿国，男，1969年8月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告孙殿国诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿国、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告孙殿国诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.73亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2854.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2854.5元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙殿国与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.73亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2854.5元（1.73亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2854.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙殿国与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2854.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以951.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿国与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿国土地租金2854.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以951.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8498号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路**，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系原告职工。 被告：王冬女，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王冬女信用卡纠纷一案，原告于2019年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判决王冬女立即偿还临海农商银行丰收贷记卡透支款本金9918.51元并支付利息149.92元、滞纳金、违约金292.31元，共计10360.74元（上述的利息、滞纳金、违约金算至2019年7月11日，2019年7月12日以后的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。临海农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，王冬女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月20日，王冬女向临海农商银行申请办理丰收贷记卡，信用额度11000元，卡号为62×××71。信用卡领用合约及章程载明：持卡人愿意遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和合约的约定，同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息；费用收取和利息计算按照《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行；持卡人按照已出账单、未出账单的顺序还款；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各种费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序冲还。持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款待遇，持卡人按期全额还款的消费贷款在免息期间享受免息待遇。持卡人未能如期偿还全部消费贷款的，应支付消费贷款自银行记账日起的利息，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。取现交易或转账交易和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并按中国人民银行有关规定进行调整。 王冬女持卡后，在陆续的使用中，未遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》的有关规定还款，截止2019年7月11日，王冬女共欠透支本金9918.51元，利息149.92元、滞纳金、违约金292.31元，共计10360.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王冬女于本判决生效之日起三十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金9918.51元并支付利息、违约金（截至2019年7月11日利息、滞纳金共计442.23元，自2019年7月12日起以本金9918.51元为基数按日利率万分之五计算至本金清偿之日止，上述利息、滞纳金总额以年利率24%为上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由王冬女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月十一日 法官助理王丹阳 代书记员 陈慧敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5147号申请执行人：重庆市巴南区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。被执行人：陈新力，男，1957年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：刘晓东，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：余昌水，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：徐维刚，男，1958年11月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：涂彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：曾伯森，男，1954年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆赛英思实业有限公司，，住所地重庆市巴**界石镇武新村统一社会信用代码915001137815609828。法定代表人：刘晓东。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙人）重庆分所，该公司破产管理人。申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司依据发生法律效力的本院(2017)渝0113民初2363号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行陈新力,徐维刚,余昌水,重庆赛英思实业有限公司,曾伯森,刘晓东,涂彬借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5147号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇一九年十一月四日书记员 余子洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行政裁定书（2019）宁02行初30号原告王国平，男，汉族，1953年10月26日出生，住石嘴山市被告石嘴山市惠农区人民政府。住所地：石嘴山市惠农区北大街**。法定代表人王宇翔，石嘴山市惠农区人民政府区长。行政机关出庭负责人雷文，石嘴山市惠农区人民政府副区长。委托诉讼代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。本院在审理原告王国平诉被告石嘴山市惠农区人民政府不履土地收回补偿法定职责一案中，原告王国平以“补偿中相关事宜变化”为由，申请撤回对被告石嘴山市惠农区人民政府的起诉。本院认为，原告王国平申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国平负担。审 判 长 卜东方审 判 员 金玉华审 判 员 姚 丽 二○一九年十一月二十二日法官助理 叶 倩书 记 员 何梦洋 附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民保令13号 申请人：曾素真，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：郭达廷（曾用名郭达挺），男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人曾素真于2019年11月19日向本院申请人身安全保护令，称被申请人郭达廷婚后多次对申请人实施家庭暴力，2019年11月6日，郭达廷到曾素真开的店里无故吵闹和纠缠，要拿曾素真的手机，将店里的菜盘打翻并动手殴打曾素真，故请求禁止被申请人郭达廷殴打申请人。 本院经审查认为，曾素真称郭达廷多次殴打、辱骂曾素真，2019年11月6日，双方发生再次发生争执，后曾素真报警。该事实有曾素真提供报警回执单、曾素真和郭达廷的陈述予以证实。故曾素真请求禁止郭达廷对其进行殴打，符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人郭达廷殴打、辱骂申请人曾素真。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如郭达廷违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  李平 二〇一九年十一月二十日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 速录员李青萃 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2033号 原告：何幼良，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曹永红，女，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省汝城县，系原告妻子。 被告：范长明，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何幼良诉被告范长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2019年11月21日，原告何幼良以被告范长明已经履行还款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告何幼良的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何幼良撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何幼良承担。 审判员  邓慧丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱文娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2443号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张营，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张营借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第64370号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月4日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张营名下的在金融机构的存款7500元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一九年十一月四日书记员 王加红
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3537号原告陈进，男，1980年12月26日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告沈永户，男，1977年6月10日出生，汉族，住开阳县。原告陈进与被告沈永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，庭审中，原告陈进以需补充关键证据为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告陈进向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈进撤回起诉。案件受理费650，由原告陈进承担，予以免交。审判员 秦 勇二〇一九年十一月七日书记员 吴东璃
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执665号 申请执行人：李树琴，女，生于1977年11月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李树琴与被执行人胡雪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人胡雪伟应支付申请执行人李树琴执行款131450.00元。执行中，本院对被执行人胡雪伟的银行存款、不动产、工商、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人胡雪伟暂无可供执行的财产，执行款131450.00元尚未执行到位。本院已将被执行人胡雪伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人李树琴的意见，申请执行人李树琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇一九年十一月一日 法官助理 潘星桥 书 记 员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审319号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:张某某，男，1975年12月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月21日作出的馆市监处字﹝2019﹞158号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  平 静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初1265号原告：黔东南泓基物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区中昊大道**山与城项目****架空层，统一社会信用代码：915226205907846250。法定代表人：王建喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐思影,系该公司员工。被告：吴光彪，男，1974年2月21日出生，苗族，现住贵州省凯里市。本院在审理原告黔东南泓基物业服务有限公司诉被告吴光彪物业服务合同纠纷一案过程中，原告黔东南泓基物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔东南泓基物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南泓基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告黔东南泓基物业服务有限公司负担。审判员 蒙 琦二〇一九年十一月二十七日书记员 石鉴宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执1586号之四 申请执行人深圳市邦信小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路清湖地铁口不C出口旁金銮国际商务大厦（弓村商业大厦）****，统一社会信用代码91440300058977869R。 法定代表人袁文锋。 被执行人付海英，女，汉族，1982年11月4日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人周建顺，男，汉族，1975年5月22日出生，身份证住址长沙市雨花区。 关于申请执行人深圳市邦信小额贷款有限公司与被执行人付海英、周建顺借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人付海英名下位于广东省深圳市××城东街××503的房产，得到执行款人民币4468783.50元。在支付本案执行费、受理费、保全费、拍卖佣金等费用后，剩余执行款人民币4388695.5元已划付申请执行人。另，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王少枫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8061号 申请执行人浙江开元物业管理股份有限公司 被执行人倪进祥、盛志君 本院在执行申请人浙江开元物业管理股份有限公司申请执行与倪进祥、盛志君（2018）浙0109民初12793号物业服务合同纠纷一案中，倪进祥、盛志君已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4213号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地尚志市尚志镇尚志大街龙溪湾小区**楼3门市。法定代表人：邢宝龙，职务总经理。委托代理人：冯汇泉，男，1984年2月22日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被告：赵思奇，女，出生年月日不详，无固定职业，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司与被告赵思奇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市长兴供热服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市长兴供热服务有限责任公司负担。审判员  杜向阳二〇一九年十一月七日书记员  谢 宇
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3960号 原告：庄桦瑜，男，1974年2月20日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：卓亮超、林振豪，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：林小燕，女，1964年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告庄桦瑜与被告林小燕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告庄桦瑜于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄桦瑜在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许庄桦瑜撤回起诉。 案件受理费2,550元，减半收取1,275元，由庄桦瑜负担。 审判员  徐建英 二〇一九年十一月四日 书记员  郑宝祺 -1-
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初2728号 原告：胡德瑞，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈耀飞，男，1965年7月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告胡德瑞与被告陈耀飞买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付货款89400元；2、诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月至12月期间，被告向原告购买水泥，双方于2016年7月23日进行结算，被告尚欠原告水泥款139400元，被告向原告出具单据一份为凭。2017年农历12月份，被告支付了50000元，剩余89400元尚未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈耀飞于本判决生效之日即支付原告胡德瑞货款89400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由被告陈耀飞负担。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  夏子信 人民陪审员  刘 君 二〇一九年十一月十三日 法官助理梅克 代书 记员  陈 聪 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7059号原告：梁继征。被告：刘宗江。被告：陈都艳。本院在审理原告梁继征与被告刘宗江、陈都艳民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁继征向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁继征撤回起诉。案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告梁继征负担。审判员  刘利贞二〇一九年十一月二十六日书记员  马丽悬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1759号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：王凯，男，1987年7月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行王凯罚金一案中，经查，被执行人王凯名下登记有车辆，依法予以查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王凯所有豫Ｍ×××**号车辆。二、查封被执行人王凯所有豫Ｍ×××**号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即生效。审判员  李奇峰二〇一九年十一月五日书记员  赵 莉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2019）豫1202执1759号之一三门峡市车管所：本院在移送执行王凯罚金一案中，本院（2019）豫1202执1759号之一执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人王凯所有豫Ｍ×××**号车辆。查封被执行人王凯所有豫Ｍ×××**号车辆。查封期限自年月日至年月日，查封期间不得为其办理变更、过户手续。二〇一九年十一月五日附：（2019）豫1202执1759号之一执行裁定书壹份。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1354号之二申请人：王某，女，1977年9月13日生，汉族，住北京市房山区。申请人：赵某1，男，2003年11月5日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：赵某2，男，汉族，1975年9月13日生,住漯河市郾城区。本院在执行王某、赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2014)郾民初字第01295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告王某与被告赵某2均同意离婚。二、婚生女儿赵乐楠随被告赵某2生活，抚养费由赵某2自行承担。婚生儿子赵某1随原告王某生活，被告赵某2每月支付抚养费1000元，抚养费从2015年开始支付，每年支付一次，每年的元月10日前支付当年的抚养费，到赵某118周岁止。三、家庭共同债务由被告赵某2清偿。因赵某2未按上述生效法律文书履行义务，王某、赵某1向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵某2下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下车辆，已被法院依法查封，未实际扣押，无法处置，扣划被执行人银行存款3333.62元，已由申请人领取完毕，其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行赵某2负有继续向申请执行人王某、赵某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月三十日书记员  朱 源
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7438号上诉人（原审原告）:高新区通安麦坚时贸易商行，住所地江苏省苏州市高新区通安镇荣华花苑****。经营者：裴风山，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:李倩，国家知识产权局审查员。上诉人高新区通安麦坚时贸易商行（简称麦坚时商行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1825号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：第26188494号“KEEPKEY”商标（简称诉争商标），于2017年9月1日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第9类的“数据处理设备；可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；鼠标垫；智能手机用保护壳；安全令牌（加密装置）；智能卡（集成电路卡）；计算机外围设备”商品（统称复审商品）上，申请人为麦坚时商行。第12233949号“keepKEY”商标（简称引证商标），于2013年3月8日提出注册申请，核定使用在第9类的“读出器（数据处理设备）；导航仪器；报警器；遥控装置；蓝牙通讯设备；无线电设备；手提电话；计算机程序（可下载软件）；便携式媒体播放器；电池”商品上，商标专用期限至2024年8月13日，注册人为深圳市凯狮博电子有限公司。商标局做出《商标部分驳回通知书》，决定诉争商标在第9类“转接插头；USB线”商品上的注册申请予以初步审定并公告，驳回诉争商标在第9类“数据处理设备；可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；鼠标垫；智能手机用保护壳；安全令牌（加密装置）；智能卡（集成电路卡）；计算机外围设备”商品上的注册申请。麦坚时商行不服上述决定，于2018年7月6日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2018年12月14日，商标评审委员会做出商评字[2018]第234694号《关于第26188494号“KEEPKEY”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标的主要识别文字部分“KEEPKEY”与引证商标的主要识别文字部分“keepKEY”在字母构成、含义、呼叫以及视觉效果等方面均相同，相关公众施以一般注意力不易区分，诉争商标与引证商标构成近似标志。诉争商标指定使用的数据处理设备、智能手机用保护壳等商品与引证商标核定使用的读出器（数据处理设备）、导航仪器等商品属于同一种或类似商品，诉争商标若与引证商标同时在上述同一种或类似商品上使用，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。麦坚时商行不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，麦坚时商行表示其认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，认可诉争商标与引证商标标志近似。原审另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成近似标志，诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。麦坚时商行对申请商标与引证商标构成类似商品与标志近似均无争议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标若使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆和误认，商标评审委员会据此认定诉争商标的注册申请构成2014年商标法第三十条规定情形的结论正确。截至原审判决作出之日，引证商标仍为有效在先注册商标，麦坚时商行有关引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请、案件应暂缓审理的主张并无相关法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回麦坚时商行的诉讼请求。麦坚时商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，目前处于撤销审理程序中，引证商标状态不稳定，本案应待引证商标撤销案件作出结论后再行审理判决。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2019年8月27日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1661期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但现有证据证明引证商标在全部商品上已被撤销注册，其不再成为诉争商标在指定使用商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。麦坚时商行的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，由于上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由麦坚时商行承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初1825号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第234694号《关于第26188494号“KEEPKEY”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就高新区通安麦坚时贸易商行针对第26188494号“KEEPKEY”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二案件受理费各一百元，均由高新区通安麦坚时贸易商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十一月二十六日书记员 季依欣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10012号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**金融中心12,13,38,39,**。法定代表人：孙建平，董事长。被告：李业辉，女，1975年7月17日出生，住青岛市市**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李业辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔款56782.69元；2、被告支付欠缴保费5466.65元；3、被告支付违约金自2016年3月23日起以保险理赔款总额56782.69元为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2019年7月31日为45737.29元）；4、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一九年十一月十九日书记员  鞠晓莎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9727号 申请执行人陈亚喜，男，1969年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人康国领，男，1963年1月5日出生，身份证住址河南省上蔡县。 申请执行人陈亚喜与被执行人康国领民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6996号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币40000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账号，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑文雅
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2801民初7813号原告：王兴洲，男，2001年5月24日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：侯沛沛，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施市馨园网络信息服务有限公司，住所地：恩施市舞阳街道办事处花果山小区******，统一社会信用代码：91422801MA4985A974。法定代表人：胡魁袁。被告：赵金林，男，1996年10月15日出生，汉族，住恩施市航空大道****，现住恩施市，原告王兴州诉被告恩施市馨园网络信息服务有限公司、赵金林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法于2019年11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴洲及其委托诉讼代理人侯沛沛到庭参加诉讼，被告恩施市馨园网络信息服务有限公司、赵金林经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证须知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付所欠工资款叁仟贰佰贰拾陆元（￥3226元）；二、本案的诉讼费判由被告承担。事实及理由：2019年2月22日，原告王兴洲受雇于被告赵金林进入被告恩施市馨园网络信息服务有限公司成立的“馨园天天跑脚”内从事送货员工作。同年3月23日离职，但被告赵金林未向原告支付工资。经过原告多次催收，被告赵金林于2019年5月26日向原告出具欠条一份：被告赵金林承诺于2019年6月5日之前向原告结清工资，其工资共计3226元。至今，二被告未向原告支付该笔工资。为维护原告的合法权益，原告现根据相关法律规定，对二被告提起诉讼，望请支持原告的诉讼请求。被告恩施市馨园网络信息服务有限公司、赵金林均未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日原告王兴洲受雇于被告赵金林进入被告恩施市馨园网络信息服务有限公司成立的“馨园天天跑脚”内从事送货员工作，于同年3月23日离职，被告赵金林未向原告支付工资，经原告多次催收，被告赵金林向原告出具欠条一份，载明：“本人赵金林，于2019年5月26日承诺于2019年6月5日之前，结清王兴洲在本人公司工作一个月的工资，工资总计3226元。时间：2019年5月26日赵金林”。到期后，经原告多次催收未果，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。庭审中，原告王兴洲当庭撤回对恩施市馨园网络信息服务有限公司的起诉，本院当庭予以准许。本院认为，被告赵金林欠原告王兴洲劳动报酬3226元，既有原告出具的欠条原件予以证实，又有原告提交的微信记录截屏予以佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告赵金林及时清偿劳动报酬3226元，本院予以支持。被告赵金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金林于本判决生效之日起10日内向原告王兴洲清偿劳动报酬3226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告赵金林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一九年十一月二十九日书记员  杨秀英
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初328号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人黄任山（曾用名黄任三），男，1969年12月5日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人黄任山犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格出庭支持公诉。被告人黄任山到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月8日23时许，被告人黄任山酒后驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车，从漳州市芗城区水仙大街凯立大酒楼出发，沿水仙大街由西往东行驶，至水仙大街与龙文路叉口路段被民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时黄任山血液中酒精含量为111.4ｍｇ／100ｍｌ。黄任山到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人黄任山在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄任山在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、查获经过、归案过程说明、认罪认罚具结书等书证；证人许某的证言；被告人黄任山的供述与辩解；福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场调查笔录、现场照片、行驶路线图等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人黄任山向本院缴交相关款项人民币2000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，被告人黄任山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄任山到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；向本院缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人黄任山的犯罪情节和悔罪表现，对被告人黄任山依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄任山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3455号之一申请执行人:宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：党生福，公司经理。被执行人：洪江，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐军攀，男，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：姚升，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与洪江、徐军攀、姚升小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）灵民商初字第398号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与洪江已达成案外和解履行，因和解协议履行时间较长，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十九日书记员  冯宗霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2385号罪犯刘海斌，男，1973年7月1日出生，汉族，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年6月24日作出（2014）沙刑初字第328号刑事判决，以罪犯刘海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，辽宁省大连市沙河口区人民检察院提出抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）大刑二终字第449号刑事判决，维持原判对该犯的定罪和量刑的主刑部分，,变更为罪犯刘海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2068号刑事裁定，对罪犯刘海斌减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年4月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯刘海斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘海斌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘海斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月28日起至2027年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初15849号之二原告：天津语桐鞍座有限公司，住所地天津市武清区汊沽港六道口村。法定代表人：刘爱贤，经理。被告：天津市武清区耐华自行车零件，住所地天津市武清区汊沽港六道口村。经营者：韩万宇，男，1982年2月13日生，汉族，住天津市武清区汊沽港镇东外环天洋景园小区11-2-501。被告：刘洪贤，女，1981年12月25日生，汉族，住天津市武清区汊沽港镇东外环天洋景园小区11-2-501。原告与二被告买卖合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，本院以（2018）执保1362号案查封了二被告银行账户。现原告提出续行财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：续行冻结二被告在（2018）执保1362号保全案件中被查封的银行账户存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘云鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11968号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师。 被告：倪虹，女，1968年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告倪虹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年1月28日，原告和被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度10600元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率4.56%，罚息利率为6.84%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等由借款人承担。 二、金融借款合同履行情况： 原告向被告发放贷款，截至2019年4月16日尚欠本金10406.86元、利息490.07元、罚息1354.84元。 三、催收情况： 2019年4月23日，原告委托重庆荣东律师事务所向被告发出《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费53.15元、保全费220元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金10406.86元及截至2019年4月16日的利息490.07元、罚息1354.84元，并支付自2019年4月17日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息、复利(其中罚息以借款本金10406.86元为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算；复利以未归还的利息为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合账户明细，本院确认计算基数为490.07元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告倪虹在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金10406.86元、利息490.07元、罚息(截至2019年4月16日为1354.84元，从2019年4月17日至付清之日以10406.86元为基数按年利率6.84%计算)，复利（从2019年4月17日至付清之日以490.07元为基数按年利率6.84%计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53.15元、保全费220元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉