湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2138号原告王家兵，男，1970年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师，执业证号：14331200810949428。被告罗本兴，男，1983年9月27日出生，土家族，住湖南省龙山县（现住永顺县灵溪镇湘潭路种子公司附近）。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，地址永顺县灵溪镇棚场街**。负责人王迪，男，土家族，1985年6月1日出生，住湖南省永顺县，该公司经理。委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师，执业证号：14331201110761085。原告王家兵诉被告罗本兴、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王家兵及其委托代理人覃雄、被告罗本兴、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司的委托代理人周扬波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王家兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金59191元、误工费21600元、护理费10800元、营养费9000元、后期治疗费24000元、交通食宿费5000元、住院伙食补助费3900元、鉴定费2550元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费17365元、医疗费10000元，以上损失共计173406元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年2月20日23时40分左右，原告被被告罗本兴驾驶的湘Ｕ×××**普通两轮摩托车撞倒受伤，后经送往永顺县人民医院住院治疗39天，病情好转后在家休养。被告罗本兴驾驶的两轮摩托车在中国人民财产保险公司永顺支公司购买保险。经永顺交通警察大队事故认定，被告罗本兴负事故的全部责任，经司法鉴定所鉴定，原告的伤分别构成9级伤残和10级伤残。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告王家兵为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明罗本兴负责事故全部责任；2、鉴定书，拟证明王家兵构成伤残及营养期等三期鉴定；3、保险单，拟证明罗本兴驾驶的车已在保险公司投保；4、户口本，拟证明王家兵家庭成员；5、发票，拟证明王家兵鉴定费的票据，票据上有150元没有打出来，所以金额有点差异。被告罗本兴辩称：事故不完全是我的责任，我驾驶在路中间，开了车灯，鸣了喇叭，不应该我负全部责任，我对责任划分有异议。原告住院之前检查费用3000元左右都是我支付的，原告治疗的医药费5.2万元都是我在外面借钱付的，且到医院照顾原告，希望原告也相互理解，交通事故既然发生了我会向原告负责。被告罗本兴未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司辩称：被告罗本兴在我公司投保了交强险，限额是122000元，保险期是2018年3月28日-2019年3月27日。交强险中医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿金赔偿限额为11万元，保险公司的赔偿数额由法院判决为准，依照法律规定保险公司不承担鉴定费和诉讼费，本案的交强险费用只有100多元，请求法院酌情考虑保险公司承担的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司为证明其主张，向本院提交了机动车交通事故强制保险条款，拟证明各项赔偿的限额。经庭审举证质证，合议庭进行评议，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据2、3、5两被告均无异议，该组证据具备客观、关联、合法性，为有效证据；原告王家兵提交的证据1两被告均有异议，该证据具备客观、关联、合法性，为有效证据；原告提交的证据4被告罗本兴无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司提出达不到原告的证明目的，家庭成员应以户籍证明为准，该证据中的“家庭成员”页本院不予采纳，其余部分本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司提交的证据被告罗本兴无异议，原告提出该证据中的条款不具有合法性，该证据具备客观、关联、合法性，为有效证据。根据原、被告当庭陈述，结合本院的证据认定，查明事实如下：2019年2月20日23时40分左右，被告罗本兴驾驶湘Ｕ×××**普通两轮摩托车从加油站驶往民族宾馆，在行至自来水厂加油站门口时，撞倒了正在行走的原告王家兵，原告被撞受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗，2019年4月1日出院，共住院39天，出院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折，左手第二掌骨骨折，左胫骨上段粉碎性骨折、高血压Ⅲ级级高危组。事故发生后，永顺县公安局交通警察大队在2019年3月1日作出（2019）第1077号事故认定书，认定原告王家兵在此事故中无责，被告罗本兴负事故的全部责任。2019年9月26日，湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所［2019］临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定原告王家兵左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节活动功能障碍，构成十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍，构成玖级伤残；左桡骨远端和左胫骨平台粉碎性骨折内固定物取出术费用预计贰万元至贰万肆仟元（20000—24000元），如诉讼前已行内固定物取出的，以实际产生票据为准；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告罗本兴驾驶湘Ｕ×××**普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司投保了交强险，保险期为2018年3月28日0：00至2019年3月27日24:00止,事故发生在保险期内。本院认为，在本案中永顺县交通警察大队在处理该起交通事故时，已对事故责任进行了明确的划分，被告罗本兴负全责，原告王家兵无责，当事人对交通警察大队的事故责任认定书均未提起复议。被告罗本兴驾驶的UBN577普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对于该起交通事故对原告王家兵造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告罗本兴承担赔偿责任。原告王家兵的损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为：一、残疾赔偿金，原告的伤残等级为玖级和十级，因原告王家兵为农村户籍，按照湖南省2018年农村居民人均可支配收入的标准计算，原告的残疾赔偿金为59191元（14093元/年×20年×21%）；二、误工费，原告未向本院提交其工资收入方面的证据材料，结合本地实际情况，本院酌情按120元/天计算，结合原告的误工期，误工费计算为21600（120元/天×180天）；三、护理费，结合原告的90日护理期，因原告在住院期间是由被告罗本兴进行护理，故对原告在住院期间的护理费本院不予支持，其余护理期的护理费本院酌情按照120元/天标准计算为6120元（120元/天×51天）；四、营养费，结合原告的营养期90日，本院酌情按照50元/天计算为4500元（50元/天×90天）；五、后期治疗费，结合原告的司法鉴定意见，本院酌情考虑24000元；六、交通费原告未提供票据证据，考虑到原告实际会产生一定的交通费，本院酌情支持2000元；七、住院伙食补助费，本院酌情按照100元/天计算为3900元（100元/天×39天）；八、鉴定费，以原告提供的发票为准，本院予以支持2400元；九、精神抚慰金，结合原告的两个伤残，本院酌情支持8000元；十、被抚养人生活费，以原告的户籍证明为准，原告父亲王远书为农村户口，庭审查明原告父亲生育两个子女，被抚养人生活费依法计算为6632元[（11534元×5）÷2×0.23]。因原告的父亲与张莲花未领取结婚证，原告王家兵与张莲花未形成法律上的抚养关系，张莲花不属于被扶养人的范围，故对张莲花的被抚养人生活费本院不予支持；十一、医疗费原告未提供票据，根据庭审查明，原告的医疗费均已由被告罗本兴垫付。以上因交通事故给原告王家兵造成的损失共计138343元，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告王家兵在交强险中应获赔付的医疗费用共计32400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内给原告支付10000元，剩余22400元由被告罗本兴向原告支付；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，原告王家兵在交强险中应获赔付的伤残赔偿金共计103543元，未超过交强险伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿原告王家兵103543元；原告王家兵的鉴定费不属于交强险的赔偿范围，应由被告罗本兴向原告支持鉴定费2400元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后30日内给原告王家兵赔偿住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计113543元；二、被告罗本兴于本判决生效后30日内给原告王家兵赔偿鉴定费等各项费用共计24800元；二、驳回原告王家兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，由被告罗本兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  兰丰平二〇一九年十一月十二日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。