wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢929号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、丽水市元通汽车租赁有限公司、方伟华、夏依贞： 本院以（2019）浙1102执恢929号(原案号（2018）浙1102执5853号)立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水市元通汽车租赁有限公司、方伟华、夏依贞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位41621.37元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：王玮
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初984号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗永，男，1985年7月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因阻碍执行职务，2019年6月5日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年6月19日由浏阳市公安局决定取保候审，同年11月19日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]910号起诉书指控被告人罗永犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐、被告人罗永均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月4日12时许，被告人罗永在本市丰裕镇家具城大酒店吃饭，期间饮用了一瓶多啤酒。饭后，被告人罗永驾驶湘Ａ×××**小车往本市经开区方向行驶，行驶至健康大道与康万路路口时被执勤交警查获。经当场酒精吹气测试，被告人罗永呼出气体酒精含量检测结果为96毫克／100毫升。随后，执法人员要求被告人罗永配合乘车至医院抽血送检，被告人罗永拒不配合并踢伤执法人员，后被告人罗永被带至浏阳市公安局交警大队执法办案区接受调查并抽血送检。被告人罗永归案后如实交代了上述事实。经长沙市公安局物证鉴定所检测，送检的被告人罗永血液中乙醇含量为89.4毫克/100毫升。被告人罗永在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、酒精检测仪检测结果单、现场检查笔录、酒精检测结果告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查获笔录、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书等书证；证人李某证言；被告人罗永供述和辩解；检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗永归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇一九年十一月十九日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0922执442号之五 申请人：袁某，男，汉族，1964年10月10日出生，现住化德县。 被执行人：高某某，男，汉族，1975年11月19日出生，地址河北省。 被执行人：刘某，男，汉族，年龄不详，现住河北省康保县。 被执行人：王某某，女，汉族，年龄不详，现住河北省康保县满德堂。 本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执442号之五裁定书，于2019年11月14日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖学锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗飞宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1301号申请执行人汪某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人汪某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初8335号民事判决书，确定由被执行人李某偿还申请执行人汪某借款30000元及利息，承担案件受理费275元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，因案件重复，另案轮后冻结被执行人李某工资账户。申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执1301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月二十九日 书 记 员    王小伟 1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更865号罪犯李全良，男，1972年6月5日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2015年12月24日作出（2015）乐刑初字第60号刑事判决，以被告人李全良犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元；被告人非法占有未发还被害人的财物继续追缴，发还被害人。刑期自2015年2月4日起至2024年2月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年9月3日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯李全良到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李全良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李全良提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李全良确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李全良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李全良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李全良确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李全良减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月4日起至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘晨旭
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初2116号原告：王俊轩，男，1954年11月30日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地无棣县富路大街西侧****。负责人：时冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉武，该公司员工。原告王俊轩与被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王连敏、被告保险公司委托诉讼代理人赵玉武到庭参加诉讼。审理中，原告王俊轩申请撤回对王洪英、张晓雨的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。王俊轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计100400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日6时30分许，王洪英驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车沿信河路由西向东行驶至事故地点时，与由西向东步行的原告发生碰撞，造成原告王俊轩受伤的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定被告王洪英承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，涉案车辆所有人为张晓雨，在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险以及不计免赔，经协商未果，原告为维护合法权益，特诉至法院。保险公司辩称，我公司需核实行驶证、驾驶证等证件均有效的情况下，根据原告证据赔偿合理合法的损失，我公司给原告垫付医疗费10000元；对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日6时30分许，王洪英驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车沿无棣县信河路由西向东行驶至23KM+400M处时，与由西向东步行的王俊轩发生碰撞，造成王俊轩受伤的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，王洪英承担事故的全部责任，王俊轩无事故责任。鲁Ｍ×××**号小型普通客车登记车主系张晓雨，该车辆在保险公司投保交强险与商业第三者责任险，及不计免赔险，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费项下赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，该事故发生在保险期间。王洪英具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资格。王俊轩因该次事故受伤后住院治疗39天，支付医疗费21752.73元。根据王俊轩的申请，经本院依法委托无棣县人民医院司法鉴定所于2019年10月12日对王俊轩的伤情作出司法鉴定，意见为：一、伤残等级：王俊轩因交通事故致伤构成一处拾级伤残、一处玖级伤残；二、院内、外护理人数及期限：总护理期限90日，住院期间需2人护理，院外1人护理；三、后续治疗费用：不予评定。原告王俊轩支付鉴定费2860元。王俊轩由其弟王俊峰及弟媳李丙俊护理。王俊轩及护理人员均系农村居民，李丙俊系个体工商户属批发和零售业，该行业山东省上一年度人均收入57055元即日156.32元。保险公司为王俊轩垫付医药费10000元。本院认为，王洪英驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车与步行的王俊轩发生碰撞，造成王俊轩受伤的道路交通事故，王洪英负事故的全部责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。王俊轩就其损失诉求赔偿，应予支持。因鲁Ｍ×××**号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，故王俊轩的损失由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按王洪英所负事故责任进行赔偿。对王俊轩主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，予以支持；主张的精神损害抚慰金，结合伤情酌定2500元；主张的交通费，结合案情酌定300元；主张的院外护理费，结合实际情况支持由王俊峰护理计算护理费。对保险公司辩称，对诉讼费、鉴定费不予赔偿，于法无据，不予支持。综上，王俊轩的损失为：医疗费21752.73元、住院伙食补助费1170元（30元×39天）、伤残赔偿金53780.1元（16297元×15年×22%）、护理费12894.18元[（75.53元×90天）+（156.32元×39元）]、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2860元，共计95257.01元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司在保险限额内赔偿原告王俊轩损失95257.01元（含已垫付医疗费10000元）；二、驳回原告王俊轩的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由原告王俊轩负担59元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担1095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇一九年十一月二十一日书记员 甄延玲附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。2、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司在本判决生效后，将赔偿款及所负担案件受理费汇入山东省农村商业银行原告王俊轩的6223191326308744账户，并将汇款回执提交法庭。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2267号原告：夏财兵，男，1975年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：吴前星，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告夏财兵与被告吴前星民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。原告夏财兵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告夏财兵申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏财兵撤回起诉。本案受理费3320元,减半收取1660元，由原告夏财兵负担。审判员  毛岩二〇一九年十一月十四日书记员  熊磊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执873号申请执行人何海江,男,1977年生。被执行人肖金凤,男,1979年生,住吉林省长春市。本院在执行何海江与肖金凤合伙协议纠纷一案中，本案在执行过程中，经过本院四查，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次本裁定书送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十一月二十七日书记员 谢慧来
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11043号 原告：陈新素，男，1952年4月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。 被告：冯建斌，男，1972年9月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：冯冬荣，男，1967年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告陈新素与被告冯建斌、冯冬荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈新素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈新素撤诉处理。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十一月十二日 书记员  林晓峰
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1023刑初184号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人欧阳山鹏（曾用名：欧阳小鹏；绰号“鹏鹏”），男，1995年8月15日出生于湖南省桂阳县汉族，初中文化，农民，户籍地和现住地湖南省桂阳县；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月17日被永兴县公安局取保候审，同年10月23日，经永兴县人民检察决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人房文康（绰号“蚊子”），男，1987年11月14日出生于湖南省桂阳县汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省郴州市；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月25日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书，指控被告人欧阳山鹏、房文康犯非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人欧阳山鹏、房文康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年6月21日，陈某1（已判刑）在殴打刘柳军后，继续恐吓、拦截、尾随郭某，并多次到郭某家中闹事，逼郭某还债。2017年8月份的一天，被告人欧阳山鹏、房文康在黄河（另案处理）的纠集下，伙同陈某1、曹海兵（另案处理）、黄河等人从郴州市苏仙宾馆将郭某强行带至永兴县柏林镇福佳宾馆，将郭某控制在房间内44小时，直至郭某偿还部分欠款并由郭某的侄儿曹方朝担保后才让郭某离开。 上述事实，被告人欧阳山鹏、房文康在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某的陈述；证人陈某1、陈某2、何某的证言；接报案件登记表、立案决定书；（2018）湘10刑初10号刑事判决书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片以及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳山鹏、房文康伙同他人以拘押的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人欧阳山鹏、房文康直接参与抵押，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人欧阳山鹏、房文康自动投案，均如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚，对二被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳山鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。） 二、被告人房文康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  曾永军 二〇一九年十一月十八日 法官助理张颖 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部犯罪处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3038号申请执行人：刘金兰，女，1960年5月30日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：高斌（系刘金兰之子），住苏州市。被执行人：陶勇，男，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：徐锦盛，男，1979年2月16日出生，汉族，住苏州市。刘金兰与陶勇、徐锦盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0508民初6996号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告陶勇于本判决生效之日起10日内归还原告刘金兰借款50万元，并支付原告利息12万元；二、被告徐锦盛对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1万元，由被告陶勇、徐锦盛负担；公告费300元，由被告徐锦盛负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘金兰已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月30日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款；被执行人徐锦盛名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，被执行人陶勇名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆。本案查封了上述车辆；查封期限至2021年8月25日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年8月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陶勇名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道小石城花园三区4幢1503室房地产一处。本案轮候查封了上述房地产；查封期限至2022年8月20日届满；上述房地产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述房地产，本案无处置权。申请执行人已通过本院，向首封法院苏州市吴中区人民法院寄送了参与分配函参与分配。本院还委托被执行人陶勇户籍地的江苏省高邮市人民法院查询被执行人陶勇在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。4、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的630300元，实际执行到位0元，剩余630300元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月十八日书记员 高爱明
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执764号 申请执行人：李泽兵,男性,1971年2月24日出生,住内江市东兴区；陈勇,男性,1971年3月22日出生,住内江市市中区 被执行人：隆道泉,男性,1967年10月5日出生,住内江市东兴区 本院在执行李泽兵、陈勇与隆道泉借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初1628号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 超
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更615号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更615号罪犯王高，男，汉族，1989年6月2日出生于安徽省凤阳县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2011年5月19日作出（2010）凤刑初字第00212刑事判决，以被告人王高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金25000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日、2017年9月21日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王高在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获得五个表扬，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王高减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年11月13日起至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1429号关于申请执行人丛士翔与被执行人焦雲歌借款纠纷一案,本院（2019）吉0106民初1454号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行中，本院已强制扣划诉讼保全中被执行人保全的全部执行款，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初1454号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1454号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1997号本院立案执行的申请执行人周金秀与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1117号罪犯段明明，男，1988年12月19日出生，回族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2012年11月28日作出（2012）九刑初字第427号刑事判决，以被告人段明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币5万元。被告人段明明不服，提出上诉。长春市中级人民法院于2013年2月25日作出(2013)长刑终字25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1393号裁定减刑十一个月。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3273号裁定减刑十个月。现刑期至2020年9月1日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯段明明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分276分，狱内月均消费698.8元,本次考核期内执行罚金8,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯段明明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯段明明减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年6月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨 豪
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2019）陕0122民初1516号      原告：柳毕芳，女，1930年1月2日出生，汉族，农民。   原告：李圈安，男，1953年10月6日出生，汉族，农民。   法定代理人：柳毕芳，（李圈安母亲），女，1930年1月2日出生，汉族，农民。   共同委托诉讼代理人：李建章，（柳毕芳次子，李圈安胞弟），男，1960年12月3日出生，汉族，教师。   被告：李正安，男，1967年1月2日出生，汉族，农民。   原告柳毕芳、李圈安与被告李正安排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）陕0122民初1635号民事判决书。原告柳毕芳、李圈安不服该判决，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。陕西省西安市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）陕01民终547号民事裁定书，裁定撤销（2018）陕0122民初1635号民事判决，发回重审。本院于2019年4月22日立案后，另行组成合议庭进行审理。审理中，原告柳毕芳、李圈安于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告柳毕芳、李圈安撤诉。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，公告费400元，共计550元，由原告柳毕芳、李圈安负担。          审判长李国武   审判员陆向磊   人民陪审员赵清再     二○一九年十一月九日                                   书记员曹小梅         1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑事判决书（2019）新2924刑初1829号公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人阿某1，出生地新疆维吾尔自治区沙雅县，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。2018年12月22日因涉嫌危险驾驶被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2019]1847号起诉书指控被告人阿某1犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬某出庭支持公诉，被告人阿某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控：2018年12月12日01时许，被告人阿某1在沙雅县英买力镇巴扎的一家饭馆吃饭饮酒，酒后驾驶×××号牌小型轿车从沙雅县英买力镇前往沙雅县康泰花园小区，中途驾车转至××县接人，随后行驶至沙雅县温馨花园小区门前被民警查获。经鉴定，被告人阿某1血液检出酒精含量为133mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人阿某1醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿某1归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人阿某1一个月十五日拘役，并处3000元罚金。本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人阿某1在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品清单、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人阿某1的供述与辩解、证人阿某2、艾某的证言，新疆中信司法鉴定所[2018]毒鉴字第8012号鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿某1归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人阿某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常正海二〇一九年十一月六日书记员 周 彤
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2019）陕0112民初11466号 原告：张国莲，女，1966年2月4日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万焦，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：周宏，男，1973年2月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：西安茂威建筑工程有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区（北2），统一社会信用代码 91610136MA6UTPHD68。法定代表人：郭书彬，系公司经理。被告 ：西安市浐灞生态区土地储备中心，住所地：西安市灞桥区浐灞生态区，统一社会信用代码 12610100766956399T。法定代表人：陈灼，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。原告张国莲与被告周宏、西安茂威建筑工程有限责任公司、西安市浐灞生态区土地储备中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告张国莲于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国莲撤回起诉。 案件受理费640元(原告已预交)，减半收取320元，由原告张国莲负担。                                               审  判  长    齐明明审  判  员    杨迎珍审  判  员    张  丁                           二〇一九年十一月十八日                    书  记  员     任萍萍   打印人：周慧荣  校对人：任萍萍  送达时间：2019年  月  日1
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保53号之一申请人：凡慧敏，女，1997年11月10日出生，汉族，住淮阳县，被申请人：单华伟，男，1983年2月15日出生，汉族，住周口市川汇区，被申请人：康文贺，男，1984年9月27日出生，汉族，住周口市川汇区，申请人凡慧敏向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年9月24日作出（2019）豫1626财保53号民事裁定书，查封被申请人单华伟驾驶被申请人康文贺所有的豫Ｐ×××**号小型轿车。近两个月来，申请人凡慧敏未向本院对被申请人单华伟、康文贺起诉。本院认为：因申请人凡慧敏在法定的期限内未向本院对被申请人单华伟、康文贺起诉，依法应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人单华伟驾驶康文贺所有的豫Ｐ×××**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建海法官助理李伟二〇一九年十一月二十日书记员  韦一璐
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0503刑初332号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人郭某某，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址河北省南和县。2019年3月23日因威胁他人人身安全被邢台市公安局桥西分局行政拘留十日；2019年4月30日因殴打他人被邢台市。2019年8月17日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2019］3号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人裴占波到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年8月17日22时30分许，被告人郭某某酒后到邢台市桥西区养生馆找其前妻马某，并欲让马某跟其进里间屋说清家庭琐事，马某不愿跟其进屋谈，后郭某某进厨房搬出液化气罐并打开阀门进行威胁，谩骂马某，并用店内的花盆、烟灰缸等投向马某，期间还将足道馆一房间内的电视机摔坏。报警后，民警到达现场对郭某某进行制止，其不仅不听劝告，还继续打开液化气罐阀门予以威胁。在强行制止郭某某行为过程中造成民警一人脸部被划伤，一人手部被划伤。后郭某某被公安民警强行控制，带到派出所。 公诉机关认为，被告人郭某某在公共场所持液化气罐威胁恐吓他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人郭某某判处有期徒刑八个月。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明信、行政处罚决定书及其执行回执、证人马某、车立明、王清华的证言、被告人郭某某的供述、视听资料光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议。本案是由于被告人与马某个人感情纠纷、经济纠纷引起，被告人酒后一时冲动实施犯罪，犯罪过程中被告人没有直接实施人身伤害行为的主观故意，也没有造成他人伤害，主观恶性较小，被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，鉴于被告人主观恶性较小，社会危害性较小，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在此之前，被告人于2019年3月22日21时、2019年4月30日0时，两次到其前妻工作的美足足道养生馆，实施殴打、辱骂、恐吓他人、损毁他人财物等行为，分别被公安机关处以行政拘留十日和七日。 本院认为，被告人郭某某与其前妻因琐事产生纠纷后，不能采取合法方式进行解决，曾经两次到其前妻工作的美足足道养生馆，实施殴打、辱骂、恐吓他人、损毁他人财物等行为，被公安机关两次予以行政拘留的行政处罚，仍不思悔改，酒后继续到其前妻工作的美足足道养生馆持液化气罐威胁、恐吓他人，情节恶劣，被告人的行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后基本能够如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，鉴于被告人的犯罪事实和情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 元 人民陪审员 秦 艳 人民陪审员 李帅赟 二〇一九年十一月十二日书记员王灿钊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2552号被执行人：尹刚，男，1974年7月12日出生，汉族，高中文化，出生地辽宁省大连市。本院在执行尹刚犯诈骗罪一案中查明：本案执行标的为罚金20000元，退赔被害人214000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月六日书记员  于金洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4790号原告：哈君，男，1985年4月28日，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：江光辉，男，1996年8月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告哈君与被告江光辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告哈君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈君撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇一九年十一月十四日书记员  张盛旭
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执67号 救助申请人：马超。 救助申请人马超以其作为劳动仲裁案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人马超称：其系外来民工，无工作，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金21332.8元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向马超发放工资与其发生纠纷，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）威环劳人仲案字第153号仲裁裁决书，裁决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人劳务费26666元。因被执行人未履行义务，马超向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人务农，无工作，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人马超司法救助金21332.8元（贰万壹仟叁佰叁拾贰元捌角）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十二日
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1021号河北威泰消防安全工程有限责任公司廊坊分公司、廊坊市城市建设工程集团公司：本院执行的申请河北威泰消防安全工程有限责任公司廊坊分公司与被执行人廊坊市城市建设工程集团公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十一日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0429民初1646号原告：周某，女。被告：马某，男。被告：陕西某置业有限公司。被告：焦某，女。本院受理的周某与马某、陕西某置业有限公司、焦某不动产登记纠纷一案，原告周某于2019年11月11日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，由原告周某负担。审判员 吴 杰二〇一九年十一月十一日书记员 王子扬1
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初841号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人吴志超，男，1989年2月16日出生，公民身份号码3505241989××××××××，汉族，大专文化，无业，户籍地厦门市同安区常青路**。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]770号 指控事实2019年9月21日2时许，被告人吴志超酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车自本市同安区同安工业集中区出发，沿同集路行驶，经厦门大桥进入厦门岛后，于同日3时许行驶至本市湖里区时，被设点检查的民警查获。经鉴定，被告人吴志超血液酒精浓度为88.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴志超到案后如实供述上述事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见被告人吴志超对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人吴志超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴志超自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人吴志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年十一月六日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0623执806号 孟克毕利格： 本院执行孟克毕利格罚金案件中，执行依据为（2019）内0623刑初74号刑事判决书，执行标的为5000元。执行过程中，从被执行人孟克毕利格自动履行人民币5000元。至此，（2019）内0623执806号案件已执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1611号原告：湖北省嘉鱼县道路运输管理所(以下简称嘉鱼运管所)。住所地:嘉鱼县鱼岳镇龙潭大道**。统一社会信用代码:12421221421285657C。法定代表人:李仕广,系该所所长。委托诉讼代理人:曹裕华,系运管所干部。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:殷德红,湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李茂达，男，1952年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告:贺强声,男,1982年1月10日出生,汉族,湖北省赤壁市人,住赤壁市。被告:吴金锐,男,1991年10月19日出生,汉族,湖北省赤壁市人,住赤壁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称中国财保咸宁分公司赤壁服务部）。住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道**。统一社会信用代码：91421281679789676Y。负责人：刘建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告嘉鱼运管所与被告李茂达、贺强声、吴金锐、中国财保咸宁分公司赤壁服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员高幼萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉鱼运管所委托诉讼代理人曹裕华、殷德红，被告李茂达、吴金锐、中国财保咸宁分公司赤壁服务部的委托诉讼代理人黄澄文到庭参加了诉讼。被告贺强声经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼运管所向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告财产损失21275元，第二、第三被告赔偿原告财产损失21275元；2、判令第四被告在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。被告李茂达辩称，交通事故属实，我自己是五保户，我没有能力赔偿。被告吴金锐辩称，本次事故我只承担50%责任，由保险公司承担。中国财保咸宁分公司赤壁服务部辩称，保险公司愿意在保险合同范围内承担保险责任，事故赔偿按责任分担，保留对本次事故重新鉴定的权利，保险公司不是直接侵权人不承担本次事故的诉讼费。经审理查明事实和理由如下：2019年1月20日，被告贺强声驾驶被告吴金锐所有的车牌号为鄂Ｌ×××**重型自卸货车,从嘉鱼县沿武赤线往潘家湾镇方向行驶,16时50分行驶至武××线××鱼县××街红绿灯路段时,遇对向被告李茂达驾驶的电动三轮车（载杨林子、方梅英、雷云英）,因被告李茂达驾驶左转弯的非机动车未让直行的车辆先行,被告贺强声驾车未确保安全,致鄂Ｌ×××**重型自卸货车将被告李茂达电动三轮车刮倒,后继续滑行与同向前方雷红梅驾驶的三轮电动车相刮擦,又与新街红绿灯公交站台相撞,造成杨林子、方梅英、雷云英、雷红梅受伤、公交站台及三车不同程度受损的交通事故。2019年1月23日，嘉鱼县公安局交通警察大队对本次道路交通事故进行了处理，并做出了道路交通事故认定书，认定贺强声与李茂达应负本次道路交通事故的同等责任。2019年1月29日,湖北循其本价格鉴定评估有限公司接受吴金锐的委托对新街红绿灯公交站台受损作出鄂循价[2019]第18012号评估报告,评估原告所有的新街红绿灯公交站台损失总价值为42550元。原告要求被告赔偿,故向本院提起诉讼。另查明,被告贺强声系被告吴金锐雇请的司机，鄂Ｌ×××**重型自卸货车属被告吴金锐所有，并在被告中国财保咸宁分公司赤壁服务部投保了车辆交强险及商业第三责任险100万元。本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。嘉鱼县公安局交通警察大队对本次道路交通事故所做出的道路交通事故认定书，认定被告贺强声、被告李茂达负此次交通事故的同等责任。该交通事故责任认定书,认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告贺强声、被告李茂达应负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任。因被告吴金锐所有的鄂Ｌ×××**重型货车在被告中国财保咸宁分公司赤壁服务部投保了机动车交强险及商业第三责任险，应由被告中国财保咸宁分公司赤壁服务部在机动车交强险及商业第三责任险范围内代为赔偿。原告嘉鱼运管所新街红绿灯公交站台损失总价值为42550元，应由被告中国财保咸宁分公司赤壁服务部在交强险范围内赔偿财产损失2000元；下剩损失40550元，由被告中国财保咸宁分公司赤壁服务部在商业第三者责任险范围内的承担50%的责任，即20275元,合计22275元，因原告起诉其承担的标的21275元在其范围内，本院予以支持。被告李茂达承担50%责任，即20275元。原告其损失为41550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条判决如下：原告湖北省嘉鱼县道路运输管理所的交通事故损失41550元由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部自本判决生效后十日内赔偿原告湖北省嘉鱼县道路运输管理所交通事故损失21275元;由被告李茂达自本判决生效后十日内赔偿原告湖北省嘉鱼县道路运输管理所交通事故损失20275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告李茂达负担50元，被告吴金锐负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高幼萍二〇一九年十一月十九日书记员  潘琪思附：相关法律条文《中华人民共和国民侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责储限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7502执56号之二 申请执行人:张汉春，男，1944年11月26日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市八家子镇。 被执行人：周志艳，女，1979年7月2日生，汉族，住吉林省和龙市八家子镇。 本院在执行申请执行人张汉春与被执行人周志艳借款合同纠纷一案中，申请执行人张汉春于2019年11月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉7502民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  张 巍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3999号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：洪美花。延吉市洁缘物业管理有限公司与洪美花之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特551号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特551号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执516号申请执行人：梁杰，女，1976年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县开发区。被执行人：文亚成，男，1978年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。梁杰与文亚成民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2019）湘1122民初1592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文亚成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁杰于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人文亚成履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人文亚成的财产进行了查询：文亚成银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，名下无房产，无土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人文亚成暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人文亚成目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现文亚成新的财产线索，申请执行人梁杰可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1904号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。法定代表人：秦绍群。被执行人张雨，男，1983年03月07日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人付华生，男，1984年06月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人张念亮，男，1966年05月04日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张雨、付华生、张念亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3067号民事调解书，依法向被执行人张雨、付华生、张念亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款495000元及利息、案件受理费4362.50元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1111号申请执行人张树森，男，1952年7月9日出生，住所地黑龙江省塔河县。申请执行人刘国玉，男，1963年9月18日出生，住所地河北省沧州市献县。被执行人王庆玖，男，汉族，1969年6月21日出生，住所地河北省沧州市献县。上列当事人间买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2018）冀0929民初1344号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、第四百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2018）冀0929民初1344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十一月十九日书记员  张会启
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6603号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司。住所地：河南省濮阳县解放路南段。统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：濮阳县宏丰种植专业合作社。住所地：濮阳县海通乡姚家村。统一社会信用代码：934109285908285016。原告濮阳县惠民农业发展有限公司诉被告濮阳县宏丰种植专业合作社追偿权纠纷一案，原告于2019年8月27日诉至本院，本院当日受理。经查，被告濮阳县宏丰种植专业合作社目前登记的法定代表人已去世，尚未变更新的法定代表人。由于原告不能提供被告或者代收人准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址，视为原告起诉的被告不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告濮阳县惠民农业发展有限公司的起诉。案件受理费4972不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一九年十一月七日书记员  张婷婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初2867号原告：王某1，现住内蒙古自治区。被告：王某2，出生。被告：高某，出生，现住址同上。二被告委托诉讼代理人：屈某，内蒙古宜德律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、高某排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告王某1于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审 判 长  高建峰人民陪审员  安彩琴人民陪审员  刘春花二〇一九年十一月一日书 记 员  陶 欢
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民再30号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王庆华，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：樊玲玲，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：幸晓，安徽翱亚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯华，女，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗勇，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屠超林，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住安徽省霍邱县。 再审申请人王庆华因与被申请人冯华、罗勇、屠超林不当得利纠纷一案，不服本院(2019)皖15民终270号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月15日作出（2019）皖15民申43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王庆华及委托诉讼代理人樊玲玲、幸晓，被申请人冯华及委托诉讼代理人甄宜明到庭参加诉讼，被申请人罗勇、屠超林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)皖15民终270民事判决及安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522民初字5248号民事判决； 二、本案发回安徽省霍邱县人民法院重审。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇一九年十一月十九日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定是发生效力的判决、裁定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监154号申请执行人：李珍被执行人：桂阳银利多金属冶炼有限公司被执行人：曹元春被执行人：桂阳雄锋有色金属贸易有限公司被执行人：郴州汇金有色金属股份有限公司申请执行人李珍与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人财产所在地及住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2019)湘1002民初2342号判决书指令至湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十七日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5380号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王敏，该分行员工，特别授权。被告：徐永贵，男，汉族，1978年8月13日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告徐永贵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告徐永贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币49,593.62元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币68,072.5元(暂算至2019年08月31日止，费用6,705.05元，利息11,773.83元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2015年3月28日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××26。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1、本金：人民币49,593.62元；2、利息：人民币11,773.83元；3、其他费用：人民币6,705.05元（其中违约金4,593.32元、手续费2,111.73元）。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息和手续费用，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金4,593.32元的要求，本院不予支持。被告徐永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐永贵应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币49,593.62元、手续费人民币2,111.73元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币11,773.83元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计751元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担57元，由被告徐永贵负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 萍
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3279号原告：晏志楷，男，1953年2月10日出生，住浚县。被告：邢贵平，男，1975年4月18日出生，汉族，住浚县。原告晏志楷与被告邢贵平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告晏志楷到庭参加诉讼。被告邢贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏志楷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还酒款12000元。事实与理由：2014年6月26日，被告到原告烟酒门市部购买五粮液酒两件，并打有欠条，说随后付款。经催要，被告未付，故而提起诉讼。邢贵平未答辩、亦未提交证据。依据原告提交的有效证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告晏志楷在浚县新华路烟草公司附近开办有烟酒门市部。2014年6月26日，被告邢贵平到原告处购买五粮液酒2件，合计价款12000元，被告未即时付款，而是向原告出具了欠据，并未注明付款时间。后经原告催要未果，故而起诉。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购买酒品，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应依约履行自己的义务，原告为被告提供货物后，被告即负有相应的付款义务。原告的相关诉请成立，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关权利，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢贵平于判决生效后十日内支付原告晏志楷货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 魏 方二〇一九年十一月十四日书记员 马颜利
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执574号 申请执行人：高某某。 被执行人：谢某某。 本院在执行高某某与谢某某承揽合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院(2019)甘0522民初806号民事调解书，执行过程中被执行人于2019年11月25日履行30000元，剩余案款被执行人作出保证于2019年12月31日前履行完毕。申请人高某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 博
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1044号之一申请执行人：李金柱，男，住山西省忻州市忻府区。被执行人：金贞淑，女，住烟台经济技术开发区。被执行人：金长明，男，住烟台市福山区。申请人李金柱与被执行人金贞淑、金长明民间借贷合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁0691民初707号民事判决书于2019年9月4日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款25万元及逾期利息（以25万元为基数，自2016年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）；被执行人应负担迟延履行利息、案件受理费5050元、执行费。在执行过程中，本院于以（2019）鲁0691执1044号执行裁定书，查封被执行人金长明名下位于烟台市福山区永达街以南河滨路以西的玉森明珠X号楼X-X-XXXX号房地产一套。现因双方当事人达成执行和解协议，且被执行人按和解协议履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金长明名下位于烟台市福山区永达街以南河滨路以西的玉森明珠X号楼X号楼X-X-XXXX号房地产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十一月十二日书记员  孙梦琪
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3153号申请人沈阳万合担保有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。被执行人张伟，男，1965年10月18日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人张涛，男，1971年12月12日出生，满族。现住辽宁省抚顺市顺城区。关于申请人沈阳万合担保有限公司与被执行人张伟、张涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2013）大东民三初字第1082民事调解书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）大东民三初字第1082民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2470号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石瑞，湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：彭锋，男，1983年4月8日出生，汉族，住浠水县。 第三人：黄石农村商业银行股份有限公司花湖支行，，住所地黄石市天虹小区**（湖滨大道**） 负责人：朱凯潮，该行行长。 委托诉讼代理人：程锐，该行客户经理。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告彭锋、第三人黄石农村商业银行股份有限公司花湖支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费225元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执74号 申请执行人岳阳顺意工程有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：王定国。 被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：李建华。 岳阳顺意工程有限公司申请岳阳市新长江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的(2015)楼民康初字第454号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人岳阳顺意工程有限公司与被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司正在协商中，申请执行人向我院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院作出的(2015)楼民康初字第454号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8785号申请执行人：北京第一机床电器厂有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨德志，董事长。委托诉讼代理人：宗家财，该公司职员，住公司宿舍。被执行人：胡冬梅，女，1970年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行北京第一机床电器厂有限公司与胡冬梅供用热力合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人均未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，法院已查封胡冬梅名下机动车一辆，但查找不到该车下落，未实际控制该车，暂不具备评估拍卖条件，此外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十一月二十七日书记员 解于申
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初710号 原告（案外人）：刘凯，男，1983年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：董沛宁，山东孚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所律师。 被告（申请执行人）：青岛华东葡萄酿酒有限公司，住所地青岛市崂山区李沙路北侧。 法定代表人：魏华磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄锡亭，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史清华，山东文康律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：青岛中天嘉合置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇通泉路**。 法定代表人：张明善，董事长。 委托诉讼代理人：孟令莹，女，1987年3月17日出生，汉族，系该公司工作人员，住山东省莒县。 第三人：青岛青房建安集团有限公司，住所地青岛市市**明水路**。 法定代表人戈升涛，董事长。 委托诉讼代理人：吴月霞，女，1967年9月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住青岛市市**。 原告刘凯因与被告青岛华东葡萄酿酒有限公司、第三人青岛中天嘉合置业有限公司、青岛青房建安集团有限公司案外人执行异议之诉一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告刘凯向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘凯的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤诉。 一审案件受理费20520元，减半收取10260元，由原告刘凯负担。 审判长  王楷 审判员  马喆 审判员  龙骞 二〇一九年十一月六日 书记员  孔怡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1543号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：何成敏，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：覃洁，女，1987年4月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告何成敏、覃洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢慧珍 二〇一九年十一月六日 书记员  罗昌明
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1452号上诉人（原审原告）：王海峰，男，1974年2月8日生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：王桂芝，女，1963年1月28日生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：康伟山，男，1969年1月22日生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人王海峰因与被上诉人康伟山、王桂芝民间借贷纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王海峰上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人尚欠上诉人本息合计144800元，非一审认定的144500元。一审法院适用法律错误，依据担保法第二十六条之规定判决被上诉人王桂芝不承担担保责任错误。一审法院程序违法，在审限内结案，未在审限内向上诉人送达判决书。康伟山辩称：欠款事实存在，一审判决正确，应予维持。王桂芝辩称：保证期限已经过，一审判决正确，应予维持。王海峰向一审法院起诉请求：1.判令被告康伟山偿还原告借款本金100000元，利息46800元，共计146800元；2.判令被告王桂芝承担连带偿还原告借款本金及利息的义务；3.利息截止到执行之日止；4.本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：王海峰与王桂芝为屯邻关系，2016年9月22日，康伟山通过王桂芝向王海峰借款10万元，约定月利1.5分，期限一年，康伟山向王海峰出具欠条一张。2017年9月22日，上述借款到期后，康伟山无力偿还，为王海峰更换欠据，约定2017年年末还款，每月利息1500元，王桂芝为担保人。同日，康伟山为王海峰出具利息18000元欠据一张（以本金100000元，月利1.5分，自2016年9月22日起计算至2017年9月22日止）。一审法院认为，王海峰要求康伟山给付欠款本息的诉讼请求应予支持。关于利息，自2017年9月22日至2019年4月23日，按本金10万元，月利1.5分，计算为28500元，加之欠据中的18000元利息，共计46500元，在审理过程中，王海峰承认收到还款2000元，在起诉中未扣除，故欠付利息数额为44500元。王桂芝虽为连带责任保证人，但王海峰未在法定期间要求其承担保证责任，其保证责任已免除，故对王海峰要求王桂芝承担保证责任的诉请，不予支持。判决：一、被告康伟山于判决发生法律效力后十日内给付原告王海峰欠款本金100000元及利息44500元（利息暂计算至2019年4月23日，自2019年4月24日起的利息按本金100000元月利1.5分计算至欠款本息给付完毕之日止）；二、被告王桂芝不承担连带保证责任；三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。案件受理费1618元，由被告康伟山负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，康伟山对王海峰提交的两份欠据真实性无异议，对王海峰陈述的欠款发生经过亦予以认可，双方之间民间借贷关系成立。借款到期后，康伟山应履行向王海峰给付欠款本息的义务。根据双方约定，借款利息为月1500元，即月利1.5分，按此计算，10万元借款自2017年9月23日至2019年4月23日（王海峰起诉之日）期间的利息应为28500元，加之此前利息18000元，扣除王海峰自认已经给付的2000元，一审法院认定康伟山应向王海峰给付利息共计44500元、本息合计144500元数额正确，王海峰主张本息合计144800元缺乏事实依据，不予支持。关于王桂芝是否应承担上述借款保证责任问题，王桂芝在欠据中以担保人的身份签字且未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，应视为王桂芝对上述借款承担连带保证责任，且保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。根据欠据约定，借款到期日为2017年年末，至王海峰起诉之日，保证期间已经过，在王海峰无证据证明曾在保证期间内向王桂芝个人主张债权的情况下，一审法院认定王桂芝的保证责任已免除并无不当。另，无论一审法院是否在审理期限届满后向王海峰下发判决，均不改变双方当事人权利义务负担，对王海峰的实体权利未造成影响，亦不构成发回重审的事由，故对王海峰的该项主张本院不予支持。综上所述，王海峰的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3236元，由上诉人王海峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇一九年十一月十四日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1546号申请执行人：武汉银湖物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区银湖科技产业园**。法定代表人：胡正国，该公司执行董事。被执行人：王卫波，男，1990年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人武汉银湖物业管理有限公司与被执行人王卫波物业服务合同纠纷一案中，依职权对被执行人王卫波的财产进行了查询，因登记在被执行人王卫波名下的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道北侧4#楼幢1单元32层3203号房价值较大，暂不适宜处置，且被执行人王卫波名下无其他财产可供执行，申请执行人武汉银湖物业管理有限公司亦无法向本院提供被执行人王卫波的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月五日书记员  徐 海
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初2927号 原告：大洼区尤庆红蔬菜批发店。住所地：盘锦市大洼区。 经营者：尤庆红，女，1968年1月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：张宏伟，男，1979年6月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：徐涛，男，42岁，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 被告：张金立，男，50岁，汉族，从事个体，住盘锦市兴隆台区。 被告：李有，男，36岁，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 被告：冯德斌，男，53岁，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 原告大洼区尤庆红蔬菜批发店为与被告张宏伟、被告徐涛、被告张金立、被告李有、被告冯德斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。 原告大洼区尤庆红蔬菜批发店向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告偿还蔬菜款14962元及逾期蔬菜款；2.涉诉费用由五被告负担。事实与理由：原告从事蔬菜批发和零售生意，五被告合伙经营“兄弟海鲜”饭店，原告与五被告合伙经营的“兄弟海鲜”饭店一直有业务往来，原告销售蔬菜给“兄弟海鲜”饭店，每次的交易习惯都是原告先提供货物，被告在收到货物后每月月底结账。自2017年12月起至2018年2月，“兄弟海鲜”饭店从原告共购得价值14962元的蔬菜，但在2018年2月原告向“兄弟海鲜”饭店索要蔬菜款时发现该饭店已经停止营业。随后原告向五被告索要蔬菜款，五被告以各种理由推脱，拒绝支付货款。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但五被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，其行为严重侵害了原告的合法权益。另，根据买卖合同司法解释的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求五被告支付蔬菜款14962元及自2018年2月起逾期货款的利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 本院经审查认为：因本案原告大洼区尤庆红蔬菜批发店不能提供被告徐涛、被告张宏伟的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告徐涛、张宏伟应诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告大洼区尤庆红蔬菜批发店的起诉。 案件受理费174元（已预交），退还原告大洼区尤庆红蔬菜批发店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇一九年十一月一日 书记员 张晓霞
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1067号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘阑奇，职务董事。 被执行人：崔靖宇,男，1987年10月27日出生,汉族，住兰西县正阳街。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与崔靖宇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，现查明被执行人崔靖宇在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人北京恒元信业信息技术有限公司暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2534号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘忠国,男,1976年2月10日生,住吉林省长春市； 被执行人：刘亚梅,女,1973年8月10日生,住吉林省长春市； 被执行人：刘金昇,男,1999年2月19日生,住吉林省长春市； 被执行人：刘士伟,男,1947年2月19日生,住吉林省四平市； 被执行人：刘忠义,男,1971年12月31日生,住吉林省长春市； 被执行人：吉林省鸿鹏货运有限公司,住公主岭。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘忠国、刘亚梅、刘金昇、刘士伟、刘忠义、吉林省鸿鹏货运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3141号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘忠国、刘亚梅、刘金昇、刘士伟、刘忠义、吉林省鸿鹏货运有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人400961.48元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2164号之一 申请执行人：福来根，男，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：蒋冬雷，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人福来根与被执行人蒋冬雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福来根向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金20000元、利息2500元（暂计至2018年8月8日，此后以20000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费221元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2164号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱益清
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4581号 原告：李梨，男，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：成都心怡房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**河畔新世界******。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，女，系公司员工。 原告李梨与被告成都心怡房地产开发有限公司（以下简称“心怡公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梨、被告心怡公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2017年7月1日起至实际交房之日止，以956238元为基数，按照每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金（暂计至起诉之日为人民币76881.54元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日，原被告双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：3432532）及其《补充协议》，约定：原告以956238元的价格购买被告开发的位于天府新区华阳天府大道南段2618号附一号第15栋1单元24层2403号房屋，双方约定由北京新世界物业管理有限公司成都分公司提供物业管理服务，房屋交付时间为2017年6月30日前。合同签订后，原告已经付清全部购房款，但被告至今未能按照约定交付房屋，已经构成严重违约。原告诉至法院，望求判如所请。 被告在庭审中对原告购买案涉商品房并已支付全部购房款的事实以及合同约定的交房时间节点无异议，但认为被告已按照约定地址向原告送达了交房通知书，逾期未收房系因为原告个人原因所致。原告与其配偶均在案涉楼盘购买了房屋，其配偶已收楼入住，双方约定的送达地址也均一致，因此原告应当收到了该交房通知书。被告不存在违约行为，不应承担责任。 原告在庭审中对收到交房通知书这一事实无异议。 对于原被告双方无争议的事实，本院依法予以确认。 另经审理查明，原被告双方在商品房买卖合同中约定的交房时间为2016年6月30日前，约定的前期物业服务单位是北京新世界物业管理有限公司成都分公司。2017年6月25日，被告以韵达快递向“成都恒大天府半岛”购房者邮寄了《恒大天府半岛（河畔新世界）收（验）楼通知书》。通知原告、其妻胥鸽及其他业主共计400户于2017年6月30日-2017年7月4日在恒大天府半岛罗浮宫会所收（验）楼，在缴清相关费用后，业主凭身份证、《收（验）房流程表》到物业公司办理收楼手续。胥鸽接到通知后已办理收房手续入住。 北京新世界物业管理有限公司成都分公司因自身原因申请在2016年11月30日提前终止与被告签订的《河畔新世界大二期一组团前期物业服务合同》，并退出小区物业管理，被告经过招投标程序，选定金碧物业有限公司成都分公司为提供案涉小区物业服务的新公司。 以上事实，有《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议、河畔新世界前期物业服务合同、收据、公证书、房屋信息查询记录、韵达速递的快递底单、《证明》、收（验）楼通知书、河畔新世界准予入住通知书、收楼物品领用清单、常居情况登记表、原告结婚证复印件、关于河畔新世界大二期一组团物业服务企业更换通知、当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告在交房前已通知原告收房，原告在收到被告的收（验）楼通知书后，无法定或者约定的理由，拒绝接收房屋，后又诉请被告承担逾期交房的违约责任，本院不予支持。 关于原告提出的被告委托交房的金碧物业有限公司成都分公司无权以原告不签订新的物业服务合同而拒绝交房的意见。本院认为，物业公司无权以业主不签订物业服务合同为由拒绝交房。但原告在庭审中并未向本院举示充分的证据，证明被告委托交房的物业公司因原告不签订物业服务合同而拒绝向其交房，故本院对原告提出的被告拒绝交房的意见，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李梨的诉讼请求。 案件受理费减半收取为861元，由原告李梨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇一九年十一月六日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1303号 请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司,住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：陈春平，该银行行长。 委托诉讼代理人：徐海波。 被执行人：澹台哲春,男,1965年9月12日出生,汉族，住潜江市。 被执行人：田应芳,女,1970年12月30日出生,汉族，住潜江市。 被执行人：台永安,女,1959年11月15日出生,汉族，农民，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人澹台哲春、田应芳、台永安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人澹台哲春、田应芳、台永安达成执行和解协议，申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 执行员  王 斌 书记员  严 树
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7139号罪犯许瑞林，男，汉族，1982年1月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年2月4日作出（2005）淮刑初字第001号刑事判决，以被告人许瑞林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交纳人民币5000元）。被告人许瑞林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年4月11日作出（2005）皖刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月2日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年10月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许瑞林确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许瑞林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许瑞林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省淮南市中级人民法院（2005）淮刑初字第001号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯许瑞林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许瑞林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2023年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢