wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执983号申请执行人雷梅秀，女，汉族，1943年12月28日出生。被执行人刘伟威，男，汉族，1984年6月11日出生。申请执行人雷梅秀与被执行人刘伟威机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人雷梅秀依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初1345号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年8月14依法法立案执行。经查明被执行人刘伟威无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1345号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月二十五日书记员 陈可仁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1320号 杜兆龑： 本院执行杜兆龑罚金一案，2017年7月3日,杜尔伯特县人民法院作出(2017)黑0624刑初104号刑事判决书,判决杜兆龑危险驾驶罪，并处罚金20000.00元,被执行人杜兆龑已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2329号 原告：江西永叔府食品有限公司，住所地：永丰县桥南工业园区，统一社会信用代码：913608257057779779G。 法定代表人：黄金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。特别授权。 被告：深圳市深垦六联贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗横岗街道六联路******。企业信用代码：914403002795256980。 法定代表人：王卫东。 原告江西永叔府食品有限公司与被告深圳市深垦六联贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告江西永叔府食品有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西永叔府食品有限公司撤诉。 案件受理费6555元(原告已预交)，减半收取3277.5元，由原告江西永叔府食品有限公司负担。 审判员  陈少龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟佳倩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6671号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：高晓珊，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告高晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月十一日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9203号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公室，统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。被告：陈辉麟，男，1990年9月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司与被告陈辉麟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市人和物业有限责任公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告陈辉麟的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十五日法官助理匡晖书记员简丽蓉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2482号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟。 被告：李富玉，女，生于1992年3月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告李富玉物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤回对被告李富玉的起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审 判 员 汪永燕 二〇一九年十一月一日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 魏 星
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民申83号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：梁海玲，女，1979年7月10日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：林权贵，男，1967年1月2日出生，壮族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 再审申请人梁海玲因与被申请人林权贵车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）桂06民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁海玲申请再审称，一、二审认定事实错误，无视合同的约定以及法律事实的存在。申请人提交的证据证实了申请人为租赁车辆更换机油、轮胎的事实。被申请人林权贵没有按照合同的约定及时给车辆更换机油、轮胎，属违约行为。二、一审认定合同无效是正确的。出租车的租赁是有相关法律、法规所约束的，她不同于一般的车辆的租赁，驾驶出租车的驾驶员必须拥有资格证。按照出租汽车经营服务管理规定，必须有取得符合要求的从业资格证件的驾驶人员驾驶。本案，双方“未能提交证据证明已领取相关从业资格证”，显然，违反了法律、法规强制性规定，应认定为无效。 本院经审查认为，首先，先履行抗辩权要求两个义务互为对待给付义务，在车辆租赁合同中，承租人的主要义务是支付租金，出租人的主要义务是将车辆交付承租人。更换机油属于合同中的次要义务，如梁海玲认为林权贵未更换机油、轮胎构成违约，梁海玲可以追究其违约责任，但并不因此享有拒绝支付租金的权利。且在本案中梁海玲所提交证据不足以证实林权贵构成违约。故二审判决认定梁海玲系合同违约方符合法律规定，并无不当。其次，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”在出租车经营的相关法律、法规中没有明确规定违反的后果是合同无效，因此不属于效力性强制性规定。林权贵、梁海玲签订《出租车租赁合同》系双方真实意思表示，合同当事人是否取得相关从业资格并不影响租赁合同的法律效力，故梁海玲主张其与林权贵所签订的《出租车租赁合同》违反法律、法规强制性规定，认为该合同无效于法无据，本院不予支持。 综上，梁海玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁海玲的再审申请。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄玉霞 审 判 员 韦著敢 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6519号原告：刘东平，男，1962年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨桂兰，女，1967年3月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：丁步祥，男，1963年4月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘东平与被告杨桂兰、丁步祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘东平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东平向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘东平负担（已交）。审 判 员 钱  进二〇一九年十一月二十五日法官助理 见习杭君书 记 员 沈  悦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1221号 申请执行人：李明辉，男，1985年1月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：冯丽婷，女，1969年2月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人李明辉申请被执行人冯丽婷建设工程合同纠纷一案,本院于2019年4月12日作出的（2019）内2221民初1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯丽婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李明辉于2019年5月21日向本院申请强制执行，申请事项:1、要求被执行人冯丽婷给付申请执行人李明辉工程款570000元，利息30993.75元，本息合计600993.75元，并自2019年3月2日起按年利率4.35%给付利息至付清时止；要求被执行人给付案件受理费9810元；3、执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，1、本院于2019年5月23日通过法院专递邮件向被执行人冯丽婷邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月23日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院未能查找到可供执行财产。本院于2019年11月13日将被执行人冯丽婷列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院预于2019年11月18日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人李明辉，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1221号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十一月十九日 书记员 梁   靓
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执231号申请执行人:单晓亮，男，1983年9月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：刘光永，男，1965年2月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行单晓亮与刘光永装饰装修合同纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人刘光永发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向单晓亮给付装修款30000.00元；二、负担案件执行费350.00元，但刘光永一直未履行。2019年11月26日，申请执行人单晓亮向本院提交书面申请,请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为单晓亮的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十一月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1339号 薛天兵 薛天兵申请上海福澜建筑安装工程有限公司、苏建朋、苏静、苏志立买卖合同纠纷一案，申请保全标的金额187770.00元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4937号 原告：杨佰玲，女，1966年11月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林市常春律师事务所律师。 被告：吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：杜仲曾，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告杨佰玲与被告吉林市毛纺织工业集团公司/吉林市毛纺织厂、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨佰玲于2019年11月24日以因诉讼主体不符向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨佰玲向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨佰玲撤诉。 案件受理费10元，由原告杨佰玲负担（已交纳）。 审判员 赵 欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王俊博
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1061号 申请执行人：彭明俊，男，1969年5月4日出生，住大英县。 被执行人：许代彬，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：顾勇，男，1978年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 关于彭明俊申请执行许代彬、顾勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有登记在名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封并锁定被执行人许代彬名下车牌号为渝Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰一辆，期限为二年。 需续行查封的，由申请执行人在查封期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十一月四日 书记员  余 洲 四川省大英县人民法院 协助执行通知书 (2019)川0923执1061号 重庆市交管局车管所巴山分所： 关于彭明俊申请执行许代彬、顾勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有登记在名下的车辆。请协助执行以下事项： 查封并锁定被执行人许代彬名下车牌号为渝Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰一辆，期限为二年。 附：（2019)川0923执1061号执行裁定书 二〇一九年十一月四日 联系人：余洲联系电话：0825-616****
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2665号之三 申请人：无为徽银村镇银行有限责任公司,住无为县无城镇。 被执行人：秦玉梅,女,汉族,住无为县石涧镇。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院2019年04月27日生效的(2019)皖0225民初1240号判决，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有价值297392.36元的财产。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2574号罪犯陈劲松，男，1969年9月4日出生，汉族，湖南省沅江市人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2015年4月2日作出（2015）沅刑初字第72号刑事判决，认定被告人陈劲松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2014年11月28日起至2020年5月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月21日作出(2017)湘01刑更2197号刑事裁定，对罪犯陈劲松减刑三个月。刑期至2020年2月27日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈劲松在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余516.5分。罚金人民币六万元，已缴纳六千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯陈劲松在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈劲松减去有期徒刑二个月（刑期至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员 苏  志  伟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3428号 原告：吴加兵，男，1968年5月22日出生汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：周朔红，女，系开化县金汇担保有限公司工作人员。 被告：浙江天下建设有限公司，住所地浙江省杭州拱墅区莫干山路**********。 委托诉讼代理人：林志军，系浙江浙源律师事务所律师。 吴加兵与浙江天下建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告吴加兵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴加兵撤诉。 案件受理费14633元，减半收取计7316.5元。 审判员  胡雪平 二〇一九年十一月十九日 法官助理毛曼谕 书记员王一涵 -2- -1-
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2321号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张宝峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张宝峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张宝峰按判决书确定的给付内容支付借款本金3790.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2321号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5525号原告：刘彦章，男，汉族，1976年11月2日出生，住上蔡县。委托代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：张双喜，男，汉族，1982年6月13日出生，住上蔡县。被告：李县委，男，汉族，1981年1月10日出生，住上蔡县。被告：范广梯，男，汉族，1982年10月6日出生，住上蔡县。原告刘彦章与被告张双喜、李县委、范广梯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘彦章于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦章自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦章撤诉。案件受理费100元，由原告刘彦章负担。审判员  周占军二〇一九年十一月二十六日书记员  侯 通
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢544号申请执行人李某某。被执行人赫某。申请执行人李某某与被执行人赫某因诈骗纠纷一案，该案进入执行程序后，被邯郸市中级人民法院指令河北省大名县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对（2019）冀0403执恢544号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 于 宙二〇一九年十一月十二日代书记员 孟宪军
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初280号 公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。 被告人梅国庆，男，1979年10月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省鄂州市鄂城区。1999年7月22日因吸毒被强制戒毒三个月；2000年6月19日因吸毒被黄石市劳动教养委员会决定劳动教养三年；2003年7月30日因吸毒被黄石市劳动教养委员会决定劳动教养三年；2007年4月16日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局强制戒毒，同年6月26日撤销强制戒毒；2010年7月12日因吸毒被黄石市公安局开发区分局行政拘留十日；2011年1月10日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月3日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年11月18日被该局强制戒毒二年；2018年10月15日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月24日刑满释放；2019年7月13日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。2019年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人程晋晋，湖北太圣律师事务所律师。 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]264号起诉书指控被告人梅国庆犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员汪慧、叶林成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人梅国庆及其辩护人程晋晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人梅国庆向吸毒人员严某、邵某甲多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1、2019年7月12日21时许，被告人梅国庆在黄石市黄石港区煌朝宾馆303房间内，向吸毒人员严某以100元一颗的价格贩卖甲基苯丙胺片剂一片（约重0.09克），严某微信转账给梅国庆毒资人民币100元。 2、2019年7月12日21时许，被告人梅国庆在煌朝宾馆附近，向吸毒人员邵某甲贩卖甲基苯丙胺片剂三片（约重0.27克），邵某甲微信转账给梅国庆毒资人民币300元。 3、2019年7月12日22时许，邵某甲给梅国庆发微信称要买300元的毒品，二人约定在煌朝宾馆附近交易，梅国庆准备了甲基苯丙胺片剂4片和甲基苯丙胺1袋，在煌朝宾馆楼下准备交易时被民警当场抓获，民警从梅国庆身上查获上述毒品。随后，民警在梅国庆居住的煌朝宾馆303房间内查获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂31片和甲基苯丙胺1袋。经鉴定，甲基苯丙胺片剂35片净重3.33克和甲基苯丙胺2袋净重1.07克，均检出甲基苯丙胺成份。 公诉机关认为，被告人梅国庆向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.76克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梅国庆刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，建议判处被告人梅国庆有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金人民币一万元以上二万元以下。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等书证，证人邵某甲、严某的证言，黄石市计量检定测试所测试证书、黄石市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，现场勘查记录，被告人梅国庆的供述等证据证实。 被告人梅国庆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人梅国庆购买的毒品数量较少，主要是供自己吸食，仅仅是在朋友提出需要的时候转卖，并没有以营利为目的，也不以贩卖毒品为生，其社会危害性也明显低于一般意义上的毒贩；在第三起犯罪中，并没有与吸毒人员进行交易，刚下楼即被公安机关抓获，应当认定为未遂；被告人梅国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，请求法院给被告人一次改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年7月12日21时许，被告人梅国庆向吸毒人员邵某甲贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3片所获毒资应为人民币200元。 本院认为，被告人梅国庆多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出第三起事实系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，贩卖毒品罪为行为犯，该罪所侵犯的客体是国家对毒品的管理制度，被告人梅国庆已经完成了为贩卖毒品给吸毒人员邵某甲的全部准备行为，并按二人约定将毒品带至交易地点与邵某甲见面，其行为已经达到严重妨害社会管理秩序的程度，已经构成贩卖毒品罪的既遂，对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人梅国庆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梅国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梅国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十八日起至二○二三年五月十七日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）； 二、对被告人梅国庆的违法所得人民币300元依法予以追缴，上缴国库；被查获的毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付芬 人民陪审员  汪慧 人民陪审员  叶林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周贝
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执1882号之一 申请执行人王席武，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人胡健华，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王席武与被告胡健华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王席武向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为胡健华支付王席武借款本金及利息4790元（利息损失暂计算至2018年4月10日），并承担执行费50元、案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人胡健华发出执行通知书、报告财产令，要求胡健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡健华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡健华名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人胡健华下落。 鉴于被执行人胡健华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡健华采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王席武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡健华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执1882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员 徐圣波
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2079号申请执行人:丁青春，女，1965年4月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:张春平，男，1963年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行丁青春与张春平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春平还丁青春本金50000元及利息。因张春平未按上述生效法律文书履行义务，丁青春向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张春平无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对被执行人张春平采取拘留措施。六、本院已冻结、扣划被执行人22084.23元，扣除执行费外，本院支付给申请人21414.23元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余29000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春平负有继续向申请执行人丁青春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  胡原峰人民陪审员  康林廷二〇一九年十一月二十八日书 记 员  袁晓婕
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终874号上诉人(原审原告）：铜陵县铜顺建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇山东村。法定代表人：查云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：章新彪，该公司员工。被上诉人(原审被告）：安徽圣天伟业建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场****网点。法定代表人：胡贵珍，该公司总经理。上诉人铜陵县铜顺建材有限责任公司(以下简称铜顺公司)因与被上诉人安徽圣天伟业建设工程有限公司(以下简称圣天公司)买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。铜顺公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持铜顺公司的诉讼请求。事实与理由：80%货款支付条件早已满足，一审法院不予支持是错误的。双方约定“工程落架二周支付已完工程量的80%”货款，而不是工程款，不需要铜顺公司提交尚欠进度款的证据。案涉工程已于2014年11月26日验收并于2015年12月9日完成工程决算审核，工程落架已经3年多，圣天公司对应支付80%的货款也予以认可。圣天公司支付全部货款的条件已然成就。合同约定“审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”，包括审计结束和收到建设单位工程款两个事实，各自独立，没有先后顺序关系，且并不要求圣天公司收到全部工程款，故本案支付货款的两个条件均已成就。圣天公司二审答辩称，“工程落架二周支付已完工程量的80%”是指圣天公司要向铜顺公司支付工程落架时已供材料款的80%，而不是支付总货款的80%。“审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”中，收到建设单位工程款的前置条件是审计结束，而圣天公司在工程审计结束后，没有收到工程款，所以支付全部货款的条件未成就。铜顺公司一审诉讼请求：判令圣天公司支付货款1331253元及逾期付款利息591583.91元（以1331253元为基数，按照同期银行贷款利率的150%标准，自2014年1月1日暂计算至2019年7月1日，最终计算至货款付清之日）。一审法院查明的事实：2012年11月28日，圣天公司与铜陵丰泽家居实业有限公司（以下简称丰泽公司）签订了《建设工程施工合同》，承包丰泽家居集散中心5#卖场的工程施工。2012年11月29，圣天公司与铜顺公司签订了预拌混凝土《购销合同》，合同第六条第一款约定工程落架两周支付已完工程量的80%，审计结束收到建设单位工程款支付所有款项。由于丰泽公司的原因，该工程自2014年1月停建。2014年11月26日，圣天公司将已经完工并验收质量合格的工程交付给丰泽公司。2015年12月9日，上述已完工工程决算审核，工程总造价20650560.02元，丰泽公司已支付圣天公司工程款16357652.2元，尚欠4292907.82元。由于工程一直未能复工，圣天公司于2017年9月7日同丰泽公司解除《建设工程施工合同》。圣天公司向义安区人民法院起诉，要求丰泽公司支付剩余工程款及利息。2018年9月18日，铜陵市中级人民法院作出（2018）皖07民终564号民事判决，目前该案仍在执行中，执行案号为（2018）皖0706执1071号。2018年3月16日，铜顺公司与圣天公司结算，丰泽家居5#卖场混凝土总价款5297090元，已支付3965837元，余款1331253元。一审法院审理认为，铜顺公司与圣天公司订立预拌混凝土《购销合同》，双方形成买卖合同关系。合同第六条第一款约定“工程落架两周支付已完工程量的80%，审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”。经2018年3月16日圣天公司与铜顺公司核算，圣天公司已支付了货款3965837元，即总价款的74.87%。铜顺公司没有证据证明圣天公司尚欠进度款，对铜顺公司提出的工程落架两周支付80%工程款的主张不予支持。本案建设工程因发包人原因停工后，圣天公司作为建设工程承包人一直在积极完成工程的验收、交付、审计。圣天公司在确定不能复工后，及时解除合同，通过诉讼向发包人主张工程价款，申请人民法院强制执行，并未怠于主张权利，所以不能认定圣天公司支付工程款的条件已成就。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回铜顺公司的诉讼请求；案件受理费22106元，由铜顺公司负担。二审中，对方当事人均未提交新证据，举证质证意见同于一审。本院对一审查明的事实予以认定。本案争议的焦点为，圣天公司向铜顺公司支付混凝土货款的条件是否成就。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，当事人就履行期限约定不明确的，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。圣天公司为承建建设工程项目，向铜顺公司采购预拌混凝土，双方成立买卖合同关系。案涉《购销合同》约定，“审计结束收到建设单位工程款支付所有款项”。上述付款期限条款中，“收到建设单位工程款”既可指建设单位工程款全部付清，也可指建设单位支付了部分工程款，存在争议。因案涉工程早已审计完毕，且建设单位是否付清工程款与本案铜顺公司向圣天公司主张货款不是同一法律关系，没有必然的联系，故不应作出不利于铜顺公司的理解，即案涉货款付款条件成就。铜顺公司请求圣天公司支付欠款1331253元的诉讼主张，应予以支持。双方当事人之间没有逾期付款利息的约定，铜顺公司请求自2014年起支付货款利息的诉讼主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初1827号民事判决；二、被上诉人安徽圣天伟业建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人铜陵县铜顺建材有限责任公司货款1331253元；三、驳回上诉人铜陵县铜顺建材有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22106元，二审案件受理费22105元，均由安徽圣天伟业建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十一月二十九日法官助理廖继贵书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7633号 申请执行人:夏启宗，男性，汉族，1967年12月27日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:郭西芳，女性，汉族，1963年10月27日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:陕西江林房地产开发有限公司,住所地西安市未央区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9501。 法定代表人：王占林，该公司董事长。 申请执行人夏启宗与被执行人郭西芳,陕西江林房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初5166号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭西芳,陕西江林房地产开发有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人夏启宗于2019-09-09向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，经督促被执行人郭西芳履行了全部债务。将此情况告知申请人，其不能提供被执行人陕西江林房地产开发有限公司的其他财产线索。申请人未受偿金额为23266元。因被执行人陕西江林房地产开发有限公司拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7633号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6915号罪犯艾木云，男，1985年11月4日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年12月27日作出（2007）洪刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人艾木云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币96391.6元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年2月29日作出（2008）赣刑一终字第15号刑事判决，对其核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年05月07日作出(2010)赣监刑执字第163号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年12月30日作出(2011)赣监刑执字第461号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2013年05月30日作出(2013)洪刑执字第2546号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2904号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7589号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾木云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯艾木云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾木云减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2025年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4057号之一申请执行人：付少丹，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司林英，女，1964年2月27日出生，汉族,住河南省新郑市。本院在执行付少丹与司林英民间借贷纠纷一案中，申请执行人付少丹依据郑州市中级人民法院（2019）豫01民终12863号民事判决书于2019年8月20日向我院申请执行，我院于2019年8月22日立案执行，案号为（2019）豫0184执4057号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年8月23日向被执行人司林英发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫01民终12863号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月23日提起网络查询，未发现被执行人司林英名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年9月10日向被执行人司林英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人司林英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年8月23日前往被执行人司林英户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人司林英名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人司林英在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，查询被执行人司林英的婚姻信息，后又在新郑市不动产登记中心发现被执行人司林英配偶侯红彬名下有房产一处，并予以查封（系轮候查封）六、本院于2019年8月29日向被执行人司林英发出传票传唤其2019年9月2日到本院接受询问，被执行人司林英未按照本院传唤时间到院接受询问；七、实地到登记的被执行人司林英户籍所在地河南省新郑市和庄镇侯庄****查找被执行人，未发现被执行人司林英的行踪；八、本于2019年11月18日再次对被执行人司林英提起网络查询，未发现被执行人司林英名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息；九、本院于2019年11月21日决定对被执行人司林英进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人司林英的所有银行卡账户进行了冻结，于2019年11月25日成功扣划1160元，2019年11月26日将该款项发还于申请执行人付少丹；十一、截至目前，申请执行人付少丹实际受偿1160元；本院于2019年11月26对申请执行人付少丹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人付少丹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司林英名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人付少丹也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人司林英有可供执行财产时，申请执行人付少丹可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十六日书记员  高 昭
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1128号 申请执行人：成都市金堂生态环境局，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段**。 法定代表人：卿三宾，局长。 被执行人：成都仁德电子有限公司，住，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路******/div> 法定代表人：王正云。 本院在执行申请执行人成都市金堂生态环境局与被执行人成都仁德电子有限公司其他行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121行审9号行政裁定书，向被执行人成都仁德电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都仁德电子有限公司立即缴纳罚款100000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产线索登记。 另，本院通过传统查控，被执行人成都仁德电子有限公司未在其经营地址位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路288号4栋1层生产、经营。经向申请执行人通报上述案件执行情况后，申请执行人对此无异议，且同意终结本次执行程序。 上述事实，有本院的查询回执，调查笔录及照片等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨槐
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2288号之一 申请执行人：何迅，男，1952年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：丁家良，男，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙开阔，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙凤福，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行何迅与丁家良、孙开阔、孙凤福土地承包流传纠纷一案中，经查，霍邱县农村土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会作出的(2018)皖霍邱农调仲字0041号仲裁裁决书送达后，丁家良、孙开阔、孙凤福在规定的期限内向人民法院提起诉讼，致裁决书未生效，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人何迅的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初679号公诉机关临泉县人民检察院。被告人孙金歌，男，1987年4月23日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年,4月6日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，同年8月9日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人姚琦、姚俊哲（实习），安徽弘大（合肥）律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]619号起诉书指控被告人孙金歌犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某，被告人孙金歌及其辩护人姚琦、姚俊哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月5日20时许，被告人孙金歌酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车，沿临泉县高塘乡董洼路由西向东行驶，当车辆行驶至高塘水费收费站东侧路段时，与李某驾驶的搭载张某1的三轮车发生碰撞，致李某、张某1受伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的身体损伤程度被评定为重伤二级；李某的身体损伤程度被评定为轻伤一级。经安徽中天司法鉴定中心检测，孙金歌静脉血液中乙醇含量为103.1mg/100ml。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，孙金歌负事故的主要责任。事故发生后，被告人孙金歌支付张某1医疗费50000元；支付李某医疗费41550元。另外，本案被害人张某1、李某分别向本院单独提起民事诉讼，本院于2019年8月26日分别作出民事判决，判决认定中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司赔偿张某1各项经济损失43865.64元，并在扣除孙金歌先予支付的50000元后，张某1应当返还孙金歌16844.99元；中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司赔偿李某各项经济损失48660.08元，并在扣除孙金歌先予支付的41550元后，孙金歌另赔偿李某3706.79元。上述判决已生效，保险公司已理赔。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、无其他犯罪前科证明、血样提取登记表、被害人张某1的住院记录、临泉县交通警察大队出具的临公交认字[2019]131号《道路交通事故认定书》、阜阳市公安局交通警察大队支队阜公交复字[2019]104号《道路交通事故认定复核结论》、本院（2019）皖1221民初6659号、6660号《民事判决书》；证人张某2的证言；被害人李某、张某1的陈述；被告人孙金歌的供述与辩解；临泉县公安司法鉴定中心出具的（临）公（法临）鉴字[2019]130号、131号《法医学人体损伤程度决定书》、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]毒物鉴1263号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场附图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙金歌违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后滞留案发现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且已赔偿被害人经济损失，但并未征得被害人谅解，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但不宜使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙金歌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  于 伟人民陪审员  王庆庆二〇一九年十一月十八日书 记 员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0226民初358号   原告：李某，女，1973年2月16日出生，汉族，左云县人，住左云县，身份号码×××。   被告：刘某，女，1960年5月10日出生，汉族，左云县人，住内蒙古卓资县，身份号码×××。   原告李某诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费2675元，由原告李某负担。   审判员 王卫兵     二〇一九年十一月四日   书记员 田 宏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7502号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人刘绮，男，1982年5月24日出生，汉族，住上海市松江区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人刘绮融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）浙0109民初9225号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为57582元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员  缪玲玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执545号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人陈威，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初115号民事判决书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人陈威名下有位于武汉市蔡甸区祥鑫天骄城（二期）2栋3单元5层3号房产（蔡101006373）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈威名下位于武汉市蔡甸区祥鑫天骄城（二期）2栋3单元5层3号的房产（蔡101006373）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一九年十一月二十一日书记员  邱瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5637号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄亚林，系湖南宣阳律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：刘明，男，1981年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：王淑军，女，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 经审理查明，原告郴州汇龙置业有限公司诉被告刘明、被告王淑军商品房销售合同纠纷一案，原告郴州汇龙置业有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告刘明、被告王淑军的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告刘明、被告王淑军下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州汇龙置业有限公司无法提供被告刘明、被告王淑军详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州汇龙置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取542元，退回原告郴州汇龙置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十一月二十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36741号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，被告：广州小灰灰美妆有限公司，住所：广州市花都区新华街宝华路****（部位：**），统一社会信用代码：91440101MA59TRFF4T。法定代表人：尚飞飞。原告何辉诉被告广州小灰灰美妆有限公司买卖合同纠纷一案，原告何辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何辉撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月十二日书记员  焦程佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保800号申请保全人：丁子斌。被申请保全人：林天宇。根据本院作出的（2019）吉2401执保800号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月16日到延吉市房产局送达了（2019）吉2401执保800号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8316号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。被告：张艳，住南京市建邺区。原告南京万科物业管理有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。原告南京万科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷仁奎二〇一九年十一月十八日书记员  吕 雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执576号之一申请执行人：李一杰，男，1974年9月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵仁强，男，汉族，1971年8月22日生，住汝阳县。被执行人：张俊丽，女，汉族，1977年3月30日生，住汝阳县。申请执行人李一杰依据发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初1664号民事调解书申请执行赵仁强、张俊丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人私下和解，申请执行人李一杰自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。如被执行人未按和解履行，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执576号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十一月四日书记员  张艳明
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1241号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：王全秋，职务理事长。 被执行人，王晓民，男性，汉族，1976年11月27日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人，杨丽革，女性，汉族，1975年9月10日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人，李天恩，男性，汉族，1956年5月15日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人，赵亚珍，女性，汉族，1936年8月3日出生,住兰西县奋斗乡。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人王晓民、杨丽革、李天恩、赵亚珍借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘显臣 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李京昊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0211民初11690号原告：王启存，男，1956年4月27日生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：徐迈、鲁学成，均系辽宁竞业律师事务所律师。被告：大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓。第三人：安铭皓，男，1980年3月27日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告王启存与被告大连盛宝房地产开发有限公司、第三人安铭皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案并依法进行了审理。原告诉称，2014年12月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告的位于大连市沙河口区房屋，原告按照合同要求履行了义务，但被告方迟迟未能按照合同约定交付房屋。为维护自身利益，原告诉至法院，请求判令：1、继续履行房屋买卖合同，为原告办理产权手续，交付房屋。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然提供了被告的登记地址，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。期间，本院拟公告送达诉讼材料，但原告明确拒绝且不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理，鉴于此，应依法裁定驳回原告的此次起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王启存的起诉。案件受理费5,500元【原告预交,详见（2019）辽0211民初4073号案卷】,退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇一九年十一月五日书记员 赵思洋附适用法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执监72号 申请执行人:陈艳艳,女,1970年3月15日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人:姚月权,男,1963年9月18日出生,汉族,住福鼎市。 关于申请执行人陈艳艳与被执行人姚月权债权纠纷一案，现因福鼎市人民法院对该案未能及时执结，为提高执行效率，加大案件执行力度，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 福鼎市人民法院作出的(2012)鼎民初字第1685号民事判决书由霞浦县人民法院执行。 福鼎市人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送霞浦县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李仕干 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理兰子君 书记员孙凯闻 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132、上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6189号原告：蚌埠远大钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403006910523946。法定代表人：房新雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仲，该公司法务。被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住，住所地安徽省蚌怀远县荆芡乡大庙粮库院内一社会信用代码913403215830139960。法定代表人：周洁，该公司董事。原告蚌埠远大钢结构有限公司与被告怀远县霖源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠远大钢结构有限公司委托诉讼代理人孙仲到庭参加诉讼，被告怀远县霖源商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠远大钢结构有限公司请求判令被告请求判令被告给付工程款99242元及利息（以99242元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年11月12日起至还清欠款之日止）。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定：原告承建被告单位的公司料仓钢构大棚，建筑面积1333平方米。合同期40天。原告包工包料，工程每平方米造价290元/时，合同工程总造价386570元，包括劳务报酬款。双方合同签订生效后，原告另与陈卫兵签订劳务用工发包合同，将涉案料仓钢构大棚施工所需劳务用工项目转包给陈卫兵，由陈卫兵组织劳务人员具体施工。劳务报酬款由原告与被告结算，然后由原告支付给陈卫兵。之后原告组织材料进场，陈卫兵组织劳务人员施工。涉案钢构料仓大棚按期完工，2018年11月12日原被告双方组织验收，被告认可施工项目合格并投入使用。涉案建设工程施工期间至工程验收合格后使用期间，即2017年7月1日至2019年3月12日，被告实际支付原告工程款（材料款）267999元，尚欠118571元（劳务用工报酬款），此后原告多次要求被告按合同结算劳务报酬款，均无果。被告怀远县霖源商品混凝土有限公司未到庭未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，蚌埠远大钢结构有限公司与怀远县霖源商品混凝土有限公司签订《轻钢结构工程施工合同》一份，该合同约定：蚌埠远大钢结构有限公司承建怀远县霖源商品混凝土有限公司的公司料仓钢构大棚，建筑面积1333平方米。合同期40天，工程每平方米造价290元/时，合同工程总造价386570元，包括劳务报酬款。双方合同签订生效后。2018年11月12日该工程经双方组织验收，怀远县霖源商品混凝土有限公司认可施工项目合格并投入使用。怀远县霖源商品混凝土有限公司一直没有所欠工程款。本院认为，原告蚌埠远大钢结构有限公司与怀远县霖源商品混凝土有限公司签订的《轻钢结构工程施工合同》合法有效，原告蚌埠远大钢结构有限公司按约定为被告怀远县霖源商品混凝土有限公司承建公司料仓大棚，被告怀远县霖源商品混凝土有限公司应当按照约定的支付工程款。原告蚌埠远大钢结构有限公司要求被告怀远县霖源商品混凝土有限公司支付所欠工程款99242的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告怀远县霖源商品混凝土有限公司支付所欠工程款利息（以99242元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年11月12日起至还清欠款之日止）的诉讼请求，因双方约定了支付工程款的时间，原告诉讼请求不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告怀远县霖源商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内履行给付原告蚌埠远大钢结构有限公司工程款99242元及利息（以99242元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，自2018年11月12日起至还清欠款之日止）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告蚌埠远大钢结构有限公司负担224元，由被告怀远县霖源商品混凝土有限公司负担1153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十一月五日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2087号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：何应芬，女，汉族，1982年11月8日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告何应芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已给付原告的物业管理费，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十日书记员  姜文娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2680号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：冯志影,女,1967年7月11日生,住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人冯志影借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4549号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯志影应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员 孙冠宇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1309号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省。负责人向建国，行长。委托代理人杜修龙，男，该行职工。被执行人朱兴兰，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省。委托代理人许文茂，男，1981年10月22日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人朱兴兰信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘0821民初788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱兴兰未按生效文书确定的内容履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人朱兴兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，后双方当事人达成执行和解协议（详见执行笔录）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0821民初788号民事判决书的执行。如被执行人朱兴兰未按和解协议内容履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审 判 员 滕振华二〇一九年十一月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8729号原告：张瑞选，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵红伟，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张瑞选与被告赵红伟民间借贷纠纷一案中，原告张瑞选向本院提出申请，自愿撤回对被告赵红伟的起诉。本院认为，原告张瑞选申请撤回对被告赵红伟的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑞选撤回对被告赵红伟的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张瑞选负担。审判员  王宏亮二〇一九年十一月二十一日书记员  王晨阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初717号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人李永清，男，1976年4月16日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，宁夏银川市人，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，无业。2015年9月25日因故意伤害被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；2016年因盗窃、辱骂、殴打出警民警被银川市公安局兴庆区分局月牙湖派出所行政拘留二十日。2019年4月12日被银川市公安局交通警察分局取保候审。2019年7月16日由本院决定取保候审。指定辩护人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）593号起诉书指控被告人李永清犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人李永清及其指定辩护人闫世军到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年3月26日14时50分许，被告人李永清未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号小型面包车沿银川市兴庆区滨河家园幸福街由南向北行驶至幸福街与滨河路交叉口南侧20米路段时，与停于幸福街道东侧道边杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨某、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后李永清驾车逃逸，被群众报警，后被银川市公安局交通警察支队滨河交警大队出警民警抓获。经法医鉴定，李永清血液中乙醇含量为190.45mg/100ml。银川市公安局交通警察支队滨河交警大队认定书：李永清承担此次事故的全部责任；杨某、马某某无责任。公诉机关认为，被告人李永清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证、血醇检测鉴定报告、证人赵某某等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人李永清的供述和辩解等证明被告人李永清犯罪的证据。被告人李永清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人归案后如实供述犯罪行为，应认定坦白，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年3月26日14时50分许，被告人李永清未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号小型面包车沿银川市兴庆区滨河家园幸福街由南向北行驶至幸福街与滨河路交叉口南侧20米路段时，与停于幸福街道东侧道边杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨某、马某某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后李永清驾车逃逸，被群众报警，后被银川市公安局交通警察支队滨河交警大队出警民警抓获。经法医鉴定，李永清血液中乙醇含量为190.45mg/100ml。银川市公安局交通警察支队滨河交警大队认定书：李永清承担此次事故的全部责任；杨某、马某某无责任。另查明，被告人李永清归案后如实供述其犯罪行为。案发后，被告人赔偿被害人杨某、马某某经济损失共计3500元。再查明，2019年3月28日，被告人李永清因无证驾驶机动车且有逃逸情节，被行政处罚3500元，并行政拘留十五日。上述事实，被告人李永清在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人李永清的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、122案件信息表、道路交通事故现场勘查笔录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、行政处罚决定书、驾驶人身份信息查询表、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李永清犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以处罚。被告人无证酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，并且发生事故后逃逸，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人李永清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。【刑期自判决执行之日起计算，扣减行政拘留十五日（自2019年3月28日至2019年4月12日）。扣减因无证驾驶、逃逸行政处罚三千元五百元，下剩二千五百元罚金于判决生效之日起十日内缴纳】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 段 琼人民陪审员 贾 蓉人民陪审员 陶 莉二〇一九年十一月一日书 记 员 李晓萌附：本案适用的法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异800号案外人李秀军，男，1965年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人李秀军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李秀军称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年12月30日签订《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负二层（B2），面积约为35平方米，车位号为B2-013号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B2-013号地下停车位。现案外人李秀军对此提出异议。另查明，2018年12月30日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，资金不足请李秀军帮助垫付资金，以借款结算单为准，共计人民币壹佰伍拾万元整，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计5个地下停车位抵顶欠李秀军的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李秀军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5955号申请执行人中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼。法定代表人：文瑞超。被执行人黄金海，男，1958年6月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中国华电科工集团有限公司与被执行人黄金海追偿权纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2270号程慧亮、郑州泽龙置业有限公司：关于程慧亮申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执12632号，恢复执行案号为（2019）豫0191执恢2270号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9634号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执445号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王节焰，男，汉族，1986年1月29日出生，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王节焰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第61418号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。该裁决书认定，2018年12月26日，甲方（出借人）付X、马X、帅X华与乙方（借款人）王节焰，丙方（平台方）上海你我贷互联网金融信息服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定乙方王节焰向甲方付岩、马云、帅永华共计借款本金7200元，年利率12%，借款期限12个月，每月应归还本息为639.71元。协议同时约定，乙方王节焰应向丙方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费、贷后管理费等费用。该《借款协议》签订后，王节焰收到出借人付X、马X、帅X华根据该协议约定交付的借款本金7200元，之后出现还款逾期。2019年6月12日，出借人付X、马X、帅X华将《借款协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月28日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第61418号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。本院查明，该《借款协议》中，出借人付X、马X、帅X华与借款人王节焰的基本身份信息均进行了隐藏，且上述当事人在该《借款协议》中签名均为打印姓名。本院认为，本案所涉《借款协议》对借款方王节焰的基本身份信息予以了隐藏，且其签名系打印姓名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而衢州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61418号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61418号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向华审判员  王 炜审判员  周文斌二〇一九年十一月十一日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1424号 上诉人（原审原告）：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区百子路蜀南气矿**9-1-301. 法定代表人：李梁，总经理。 被上诉人（原审被告）：王瑞秋，女，1969年6月22日出生，汉族，住泸州阳区。 上诉人泸州诚可信物业服务有限公司因与被上诉人王瑞秋返还原物纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泸州诚可信物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人泸州诚可信物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泸州诚可信物业服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇一九年十一月四日 书记员  袁雪梅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7335号上诉人（原审原告）：深圳唯之美科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：万允志，营销总监。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人深圳唯之美科技有限公司（简称深圳唯之美公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6835号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：深圳唯之美公司。2.申请号：26696460。3.申请日期：2017年9月29日。4.标志：5.指定使用商品：第29类(类似群2901-2904；2907;2911)：肉；奶酪等；第30类、(类似群3004；3006-3007；3009-3010)：汉堡包；甜食等；第32类(类似群3202)：果汁；矿泉水（饮料）等（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第70951号《关于第26696460号“全天然”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月4日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实北京知识产权法院认为，诉争商标容易使公众对商品的质量等特点产生误认，具有欺骗性。商标评审委员会认定诉争商标的申请注册违反商标法第十条第一款第七项之规定并无不当，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回深圳唯之美公司的诉讼请求。深圳唯之美公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标指定使用的复审商品都是天然成分做的，不会使公众误认；已有包含文字“天然”的商标注册成功，诉争商标也应获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有相关文件予以佐证。本院认为：商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。其中因欺骗性导致对商品特点的误认，包括对商品性质、商品质量、商品原料、成分、商品的功能用途、商品的工艺、技术特点等方面的误认。本案中，诉争商标由文字“全天然”构成，指定使用在复审商品上，易使公众误认为诉争商标指定使用的复审商品均是自然存在的或者未经过加工，会对复审商品的原料、工艺等特点产生误认，从而导致误购。复审商品是否为天然成分组成应以该商品的客观组成以及公众的普通认知为判断依据，深圳唯之美公司的单方陈述及其经营承诺等不足为据。因此，诉争商标构成商标法第十条第一款第七项之情形。深圳唯之美公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应予核准注册的理由。深圳唯之美公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。深圳唯之美公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳唯之美科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇一九年十一月十八日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢302号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡支行，住所地上蔡县蔡都镇白云大道310。法定代表人：李本玉，该支行行长。委托代理人：田自力，该支行员工。被执行人:邓新华,男,汉族，1965年7月11日出生，住上蔡县。被执行人:白四妮,女,汉族，1966年2月6日出生，住蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与邓新华、白四妮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白四妮在中国工商银行17×××55账户内存款人民币405872.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  耿贺年审判员  冯华彬二〇一九年十一月十五日书记员  杨征飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8454号 原告吴勇超，男，1999年6月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人胡豪杰（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 被告李昊，男，1993年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告吴勇超与被告李昊买卖合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员金东波适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴勇超的委托代理人胡豪杰到庭参加诉讼。被告李昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴勇超起诉称：被告李昊与原告有生意往来，经对账截止到2019年7月18日，被告尚欠原告款项165000元，有被告李昊出具的欠条为凭，并承诺该笔欠款在2019年7月28日前还清，如按期未归还则从2019年7月18日起按月利2分计算利息，并愿承担原告因此支出的诉讼费、律师费、执行费、交通费等费用，但至今被告未归还上述款项。综上，为维护自己的合法权益，请求法院：1、判令被告支付货款165000元，并支付利息损失（从2019年7月18日起按月利率2分计算至实际还款之日止）；2、承担本案的律师代理费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李昊未作答辩，也未向本院提供证据。 原告吴勇超为证明其主张向本院提供证据如下： 一、欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款165000元的事实。 二、律师费发票、委托代理协议、浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为本案债务支出代理费8000元的事实。 本院认证意见：原告吴勇超提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告李昊未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告吴勇超提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告吴勇超与被告李昊之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告李昊至今尚欠原告吴勇超货款165000元的事实清楚，证据充分，并且现已逾期，被告李昊理应承担支付货款及利息损失的违约责任。原告要求被告承担的律师费用属于双方自愿约定，其要求没有超过法律相关规定。综上，原告吴勇超的诉讼请求，本院予以支持。被告李昊经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李昊支付原告吴勇超货款165000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年7月18日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告李昊支付原告吴勇超因实现本案债权支付的律师代理费8000元。 上述款项限本案判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1980元（已减半收取），由被告李昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇一九年十一月十九日 代书记员 应晓娅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4863号 原告李满喜，男，1979年2月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告谢哈达，男，1987年1月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告李满喜诉被告谢哈达生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李满喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李满喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李满喜负担。 审判员  张纯东 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵守泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4466号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：普光辉，男，1975年5月16日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被执行人：王梦丽，女，1975年10月18日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人普光辉、王梦丽借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5104号民事判决书已经发生法律效力。一、普光辉应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金342504元；并支付期内欠息54217.32元、逾期罚息（截至2019年5月29日为6247.11元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以342504元为基数，按照年利率14％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月29日为7334.93元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以54217.32元为基数，按照年利率14％上浮50％计算）、律师代理费500元。二、王梦丽对普光辉的前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7238元减半收取3619元、保全费2520元，合计6139元，由普光辉、王梦丽负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5104号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执865号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人张君，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月8日作出的（2017）黑0129民初736号民事判决书申请执行张君金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张君给付借款本金30000元、一般债务利息13886.40元及自2017年3月2日以后按逾期年利率17.28%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费897元、公告费560元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人张君在延寿镇玉山村有一处70平方米房屋，但申请执行人表示不要求法院处置。目前，被执行人张君名下无存款、无车辆登记信息，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张君纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执264号移送执行人:陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：王焕，男，1998年11月10日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。王焕盗窃一案，本院作出的（2016）陕0925刑初19号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王焕一直未履行该判决书确定的并处罚金的给付义务。2019年11月26日，经本院强制执行，王焕向本院交来罚金10000.00元，并负担案件执行费50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925刑初19号刑事判决书中对王焕并处罚金10000.00元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十一月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海