wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13138号申请执行人：袁淑贤，女，汉族，1965年4月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋东亚，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省郑州市。关于袁淑贤申请执行宋东亚合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁淑贤于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月16日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息；六、本院工作人员于2019年10月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息；七、本院于2019年10月31日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、2019年11月22日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日书记员  郭建桥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10574号原告：王素民，女，汉族，1957年9月8日出生，住河南省滑县，联系。被告：谢生权，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省信阳市潢川县，联系。原告王素民与被告谢生权租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告于2019年11月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素民撤回对被告谢生权的起诉。本案受理费1950元，由原告王素民负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十一月八日书记员  金利君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5330号申请执行人：郭春萍，女，1963年11月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：于宝瑞，男，1966年5月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭春萍与被执行人于宝瑞民间借贷纠纷（2019）辽0103执5330号一案中，被执行人应给付申请执行人15087.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月二十八日书记员  李雪冰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保503号申请人：邱国军，男，汉族，1968年7月15日生，河南省上蔡县人，农民，住河南省上蔡县。被申请人：邹勇，男，汉族，1979年10月10日生，湖北省钟祥市人，农民，住湖北省钟祥市。申请人邱国军因买卖合同纠纷于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹勇名下银行存款537790元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人邹勇名下总价值相当于537790元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人邱国军以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201962240000000386）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人邱国军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹勇名下银行存款537790元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人邹勇名下总价值相当于537790元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3210元，由申请人邱国军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨桥二〇一九年十一月二十六日书记员  洪博
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1544号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。 法定代表人：单明学，职务行长。 被执行人：孙占福，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 被执行人：焦艳，女，1967年3月3日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 被执行人：刘岩，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 被执行人：赵广华，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 被执行人：刘彦坤，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 被执行人：刘涛，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇金兴村霍长胜屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙占福、焦艳、刘岩、赵广华、刘彦坤、刘涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙占福、焦艳、刘岩、赵广华、刘彦坤、刘涛已自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1544号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十一月十九日 书记员  于海亮
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执520号之三申请执行人:史X,男，汉族，1963年3月29日出生,住XX县XX镇。被执行人:张XX，男，汉族，1937年11月10日出生,住XX县XX镇。被执行人，张XX，女，汉族，1976年6月23日出生,住XX县XX镇。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执520号之三裁定书，于2019年11月29日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张XX在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月二十九日书记员  罗飞宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书 申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州华达能源科技有限公司、杭州新概念节能科技有限公司、汪庭、桂刚、夏弘冰、李坚、孟列、尹桂鹏金融借款合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执162号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十一月十五日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保651号申请人：王荣伟，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：曹朋，男，1987年4月2日出生，居民，住费县，申请人王荣伟因诉前财产保全于2019年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人曹朋驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人曹朋驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月二十六日书记员  邵 月
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破申46号 申请人：玉环市东海精密铸造厂，住所地：玉环市滨港工业城。 法定代表人：阮可琴，该公司执行董事。 委托代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被申请人：温岭市昌方电器配件有限公司，住所地：温岭市大溪镇坎头村。 法定代表人：阮昌方，该公司执行董事。 2019年11月8日，申请人玉环市东海精密铸造厂以温岭市昌方电器配件有限公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对温岭市昌方电器配件有限公司进行破产清算，本院于2019年11月21日通知了温岭市昌方电器配件有限公司，被申请人在异议期内未向本院提出异议申请。 本院查明：被申请人温岭市昌方电器配件有限公司系从事电器配件、电机配件、机械配件制造、加工、销售；五金、交电、家用电器销售的企业，2017年12月21日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为30万元。经本院审核，温岭市昌方电器配件有限公司作为被告涉诉讼案件生效后债务未完全清偿完毕。温岭市昌方电器配件有限公司已经不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：被申请人温岭市昌方电器配件有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市，依法属于本院管辖。被申请人的债务经玉环市人民法院执行无果，故被申请人已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。现申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条，第十条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理玉环市东海精密铸造厂对温岭市昌方电器配件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 俞 宽
安徽省淮北市相山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0603行审70号申请执行人：淮北市交通综合执法局，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：丁言柱，该局局长。被执行人：淮北某物流有限公司，，住所地安徽省濉溪县申请执行人淮北市交通综合执法局以被执行人淮北某物流有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行皖淮北交罚〔2019〕号《行政处罚决定书》为由，于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人淮北市交通综合执法局以淮北某泰物流有限公司已缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。本院审查认为，淮北市交通综合执法局撤回强制执行的申请，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人淮北市交通综合执法局撤回对皖淮北交罚〔2019〕某号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 崔景瑞审判员 郑玉爱二〇一九年十一月二十一日书记员 刘国庆附法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23045号上诉人（原审被告）：郑州市二七区栗子家针织商行，经营场所郑州市**福寿街******。经营者：杨某某，女，1992年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李军辉、齐赛男（实习），河南继春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某某，男，1978年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔傲、刘振华（实习），河南齐盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，女，1991年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王文龙、吴恒，天津行通（郑州）律师事务所律师。原审被告：杨某某，女，1992年5月2日出生，汉族。上诉人郑州市二七区栗子家针织商行因与被上诉人周某某、李某某及原审被告杨某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州市二七区栗子家针织商行于2019年11月27日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，郑州市二七区栗子家针织商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州市二七区栗子家针织商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,525元，减半收取3,262.5元，由上诉人郑州市二七区栗子家针织商行负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇一九年十一月二十七日书记员  路晓云
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申356号再审申请人(一审被告、二审上诉人）扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地扬州市江都区浦江路**。法定代表人陈冬青，扬州市江都区人力资源和社会保障局局长。委托代理人许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）李跃兰，女，汉族，住宝应县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）杨大德，男，汉族，住宝应县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）高介英，女，汉族，住宝应县。原审第三人扬州市江都区丁沟中学，，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴北路**法定代表人刘立忠，扬州市江都区。再审申请人扬州市江都区人力资源和社会保障局因李跃兰、杨大德、高介英诉其工伤行政确认一案,不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10行终152号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人扬州市江都区人力资源和社会保障局申请再审称：1.杨建华(李跃兰之夫、杨大德与高介英之子)在工作期间感觉身体不适，回到宿舍后被送医治疗，不符合可以认定工伤的情形。2.最高人民法院对同类案件已有裁判，本案原审法院扩大解释相关规定，适用法律法规定错误。请求本院撤销原审判决并依法改判。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，扬州市江都区丁沟中学教师杨建华于2017年10月22日晚自习期间，在教师办公室值班时突发疾病，且杨建华从当晚发病至第二天经抢救无效死亡，未超过48小时。原审法院认定其属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡”的情形，并无不当。综上，扬州市江都区人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回扬州市江都区人力资源和社会保障局的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇一九年十一月十三日书记员  陈 晨
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执恢438号之一申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。法定代表人符红林，局长。地址：卢氏县。被执行人靳勤学，男，住卢氏县。卢氏县住房和城乡规划建设局与靳勤学行政非诉一案，执行依据为本院（2016）豫1224行审84号行政裁定书和（2016年）卢住建规违建罚字第3001号行政处罚决定书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为81960.48元及加处罚款及执行费1130元。因被执行人靳勤学未按期履行义务，申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局于2019年8月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月19日，向被执行人靳勤学送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2019年8月20日、10月31日、11月16日分别三次通过执行网络系统向金融机构查询靳勤学的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人靳勤学的银行账户内有存款可供执行，且本院作出（2019）豫1224执恢438号执行裁定书冻结被执行人靳勤学银行账户内的存款；3、2019年9月5日，将被执行人靳勤学纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；4、2019年8月26日，向不动产登记中心查询靳勤学的房产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产；5、2019年11月1日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产；6、2019年11月5日，向卢氏县社会保障中心查询被执行人靳勤学的退休金状况，但未查询到被执行人有退休金可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳勤学负有继续向申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十一月十八日书记员 杨      迪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2032号之四被执行人：叶龙君，男性，地址：河南省杞县。关于罚金一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人叶龙君在中国银行账户内存款人民币412.41元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶龙君在中国银行账户内存款人民币4,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十七日书记员  魏巍
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1132执255号之三申请执行人：曲别果果，女，彝族，1962年9月15日生，住四川省峨边彝族自治县大堡镇集广村****，公民身份号码：5111321962********。申请执行人：勒者张林，男，彝族，1991年11月30日生，，住四川省峨边彝族自治县大堡镇集广村****公民身份号码：5111321991********。申请执行人：勒者张严，男，彝族，1995年06月20日生，住，住四川省峨边彝族自治县大堡镇集广村****民身份号码：5111321995********。被执行人：四川峨边明珠矿业有限责任公司，住所地：峨边县大堡镇集广村**，统一社会信用代码：9151113277298920XU。法定代表人：李斌慧。本院于2019年6月11日作出（2019）川1132民初46号民事判决书，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2019年8月7日作出了（2019）川1132执255号执行裁定书，对被执行人四川峨边明珠矿业有限责任公司的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。2019年8月7日作出（2019）川1132执255号之一裁定书查封了四川峨边明珠矿业有限责任公司名下位于峨边县沙坪镇县街9号7幢4、5、9、10层的成套住宅，但此次为查封为轮候查封。2019年8月21日作出了对被执行人四川峨边明珠矿业有限责任公司的限制消费令。2019年9月18日作出了（2019）川1132执255号之二执行裁定书，查封了被执行人四川峨边明珠矿业有限责任公司所有的车牌号为川LX22**号的长城牌小型汽车，未实际控制；车牌号为川LB22**号的奥迪牌小型汽车，已抵押且未实际控制。因被执行人四川峨边明珠矿业有限责任公司无可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132民初46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇一九年十一月十九日书记员 吴明洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执331号 申请执行人：赵昌宜，男，1962年12月26日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人：白升礼，男，1957年7月23日生，汉族，农民，住扶风县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人赵昌宜与被执行人白升礼民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请人借款30000元及利息、并承担案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解,约定由被执行人从2020年前每年支付申请执行人10000元至2022年12月30日前支付完毕，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人白升礼未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0403执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 张艳萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵奔奔
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1633号 申请执行人：魏成俭，男，汉族，1972年3月22日出生，住址广东省河源市源城区。 被执行人：黄鲁国，男，汉族，1977年3月2日出生，住址广东省海丰县。 关于申请执行人魏成俭与被执行人黄鲁国民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1521民初352号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人黄鲁国应付还申请执行人魏成俭借款本金30000元及利息、预交的案件受理费275元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出罚款决定、限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除扣划被执行人黄鲁国名下银行存款9490.18元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，除扣划被执行人黄鲁国名下银行存款9490.18元外，未发现被执行人黄鲁国名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1633号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月九日 书记员  黄姚宁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3712号之一 申请执行人:周川，男，1994年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:徐雪群，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人周川与被执行人徐雪群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周川于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐雪群给付申请执行人款项27000元及相关利息，并缴纳案件受理费475元、执行申请费305元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人徐雪群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐雪群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐雪群的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐雪群住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐雪群名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人徐雪群的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费475元、执行申请费305元。本院暂未发现被执行人徐雪群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐雪群拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐雪群作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐雪群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人周川。 综上，被执行人徐雪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 罗少丹
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民特46号申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区文化街**，统一社会信用代码912207029450612247负责人：薄海，行长。委托代理人：周志刚，男，1974年5月6日出生，汉族，现住松原市宁江区文化街1委，中国建设银行股份有限公司松原分行职员。申请人：潘建建，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍所在地长岭县东岭乡东升村，现住长岭县长岭镇东南片**七段电信综合楼。本院于2019年11月1日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司松原分行与潘建建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因借款合同纠纷一案，于2019年10月17日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、继续履行债权人中国建设银行股份有限公司松原分行与债务人潘建建于2015年1月27日签订的编号为220080101-0013-201500305号个人住房（商业用房）借款合同。二、债务人潘建建自2019年11月2日起（每月2日为给付日）按合同约定按月给付按揭贷款本息人民币2001.32元（计算标准随利率调整而调整）；如逾期违约，则解除220080101-0013-201500305号个人住房（商业用房）借款合同，给付全部剩余借款本金（剩余本金数额以银行对账单违约当期贷款本金余额为准），并按合同约定利率计算支付利息。三、债务人未按协议第二项内容履行给付义务，债权人中国建设银行股份有限公司松原分行对债务人潘建建设定的抵押物（他项权利证号为长房他证长岭县长岭镇字第20150250号、所有权证号为长房权证长岭县长岭镇字第20150651号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归债务人潘建建所有，不足部分由债务人潘建建继续清偿四、债权人中国建设银行股份有限公司松原分行实现债权的费用由债务人潘建建承担（执行费、测绘费、评估费、拍卖费、公告费）。五、调解费人民币1531.57元，由债务人潘建建承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司松原分行与潘建建于2019年10月17日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨丽娜二〇一九年十一月四日书记员  由秀明
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2462号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码91330604746307930A。 法定代表人：钱新祥。 被执行人：边立丰，男，1983年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2939号民事判决书，于2019年6月11日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司与被执行人边立丰保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的12300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人边立丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人边立丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边立丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年10月29日查封了被执行人边立丰名下的车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，设有抵押，也未实际控制而暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又申报财产不实，本院已对被执行人边立丰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人边立丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余丹妮
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1422执1565号本院受理申请人韩坤峰与被执行人张士木民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2019年11月25日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢313号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付荣洲。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑庭与被执行人付荣洲罚金一案中，通过执行网络查控系统，未发现付荣洲可供执行的财产。现，申请执行人提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢313号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张金钟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4964号原告：孙永刚，男，1975年1月1日出生，汉族，住登封市。被告：李闪闪，女，1986年7月13日出生，汉族，住登封市。原告孙永刚与被告李闪闪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙永刚到庭参加诉讼，被告李闪闪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11841元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告李闪闪向原告借款11841元，并出具了借条一张，双方约定2018年12月30日还清借款。借款到期后，原告多次催要，被告一直拖延不还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李闪闪未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，被告李闪闪作为借款人向原告出具借条一份，载明：“兹因近来手头不便，而借人民币11841元整，大写壹万壹仟捌佰肆拾壹元整，立据借款人：李闪闪，联系地址：大冶镇陈家沟七组，身份证号：，电话：180××******”。因被告未偿还借款，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告孙永刚主张被告李闪闪向其借款11841元，有被告李闪闪出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告孙永刚要求被告李闪闪偿还借款11841元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李闪闪于本判决生效之日起十日内偿还原告孙永刚借款11841元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告李闪闪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇一九年十一月四日书记员  朱明阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执1250号 申请人乌仁别立格，女，1970年1月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人乌仁吉，女，1972年5月12日出生，蒙古族，现住址不详。 申请执行人乌仁别立格申请执行乌仁吉借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初922号民事判决书已经生效，因被执行人乌仁吉未履行义务，申请执行人乌仁别立格向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人乌仁吉至今未履行给付义务。 2、本院于2019年7月31日查询本地不动产登记中心，被执行人乌仁吉在本地无不动产登记信息。 3、本院于2019年7月29日、2019年11月18日依职权对被执行人乌仁吉名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、被执行人乌仁吉名下车辆已被我院依法查封，车辆状态为已过户。 5、本院于2019年11月8日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人乌仁吉的下落及可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：乌仁别立格申请执行乌仁吉借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4813号申请执行人李某某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李某某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某甲与被执行人李某某乙民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终2187号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某乙向申请执行人李某某甲偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人李某某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月24日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月2日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人李某某乙名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月30日、2019年11月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某乙银行无存款，工商无注册信息，被执行人李某某乙名下有长安牌小车一辆（车牌号：蒙KXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年11月20日查询被执行人李某某乙土地、房产信息，经反馈被执行人李某某乙无土地登记信息，被执行人李某某乙名下有房产，本院于2017年2月16日以（2017）陕0825民初1172号民事裁定书依法查封被执行人李某某乙所有的位于定边县XX镇XX的房屋（房屋产权登记号为：定边县房权证东区字第S2015XXXXXXXXX），因案件标的较小，申请执行人申请不予处置该房产。5、本院于2019年8月30日对被执行人李某某乙采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某乙暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某乙财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十六日 书记员  王小伟1
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1248号申请执行人：朱学尧，女，1965年4月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：吕志平，男，1973年6月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人朱学尧与被执行人吕志平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1877号判决书于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人吕志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款5万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行标的为案款5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十六日书记员  刘志强
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1816号 赵小龙、马国忠、张井贵： 赵小龙、马国忠与张井贵种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。本院已于2019年11月14日将该款转付给赵小龙、马国忠。执行申请费50元由被执行人张井贵负担。至此，赵小龙、马国忠向本院申请执行的（2018）吉0781民初3203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执2826号之五被执行人周怡研。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执2826号之五裁定书，于2019年11月04日向被执行人周怡研发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周怡研至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周怡研在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币82.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十一月四日书记员  魏阳镇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5990号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地焦作市民主北路惠园小区。法人代表人：王凤亮，公司总经理。委托代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：李丽花，女，1977年12月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告李丽花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十五日书记员  王 淦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8842号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：罗天明，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告罗天明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告罗天明下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告罗天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、罗天明偿还信用卡欠款共计人民币60168.47元（截止至2019年4月15日，欠款本金42000.00元、利息7174.65元、费用10993.82元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、罗天明承担本案诉讼费用。事实和理由：罗天明于2013年1月31日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，罗天明尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计60168.47元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将罗天明诉至法院。罗天明在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。罗天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日，罗天明向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，罗天明签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，罗天明在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即罗天明)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向罗天明发放了卡号为62×××01的信用卡一张。随后，罗天明激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，罗天明尚有透支消费款本金42000.00元、利息7174.65元和费用(除本金和利息以外的其他款项)10993.82元，共计60168.47元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，罗天明在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与罗天明之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。罗天明持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张罗天明偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求罗天明按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。罗天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗天明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金42000.00元；二、被告罗天明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元、公告费13.68元，由被告罗天明负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告罗天明在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初7175号原告：杨波子，女，1938年5月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人张妍（原告之女），女，1968年1月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区迎宾道公交新能源基地院内。法定代表人：姚国胜，总经理。委托诉讼代理人：王建伟，该单位职工。原告杨波子与被告天津巴士实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波子的委托诉讼代理人张妍，被告天津巴士实业有限公司委托诉讼代理人王建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨波子向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告检查费20元，营养费3000元，交通费400元，护理费7380元，伤残鉴定费1500元，护理期营养期鉴定费1500元，精神损害抚慰金费10000元，伤残赔偿金42976元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日原告乘坐879路牌照号为津Ａ×××**公交车，因公交车为躲避一名送外卖的电动车，司机进行了急刹车，致使原告摔倒，原告后脑被公交车座椅上钉子扎破，被告司机报警并将原告送至天津总医院就诊，医院诊断原告胸六、十二椎体压缩性骨折，胸背部皮下水肿，腰5椎体前滑移，原告为治疗产生医药费被告已经垫付，原告经天意物证司法鉴定所鉴定构成9级伤残，护理期营养期均为60日，现原告为保护自己合法权益特起诉。天津巴士实业有限公司辩称，对于原告陈述的事实没有异议，对原告的诉请检查费20元、营养费3000元，护理费7380元，伤残鉴定费1500元，护理期营养期鉴定费1500元，精神损害抚慰金费10000元，伤残赔偿金42976元，交通费400元均无异议。本院经审理认定如下事实：2018年8月11日原告乘坐879路牌照号为津Ａ×××**公交车，因公交车为躲避一名送外卖的电动车，司机进行了急刹车，致使原告摔倒，原告后脑被公交车座椅上钉子扎破，被告司机报警并将原告送至天津总医院就诊，医院诊断原告胸六、十二椎体压缩性骨折，胸背部皮下水肿，腰五椎体前滑移，原告为治疗产生医药费被告已经垫付，原告经天意物证司法鉴定所鉴定构成9级伤残，护理期、营养期均为60日。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的合理费用。本案中原告杨波子在乘坐被告天津巴士实业有限公司公交车期间受伤，被告天津巴士实业有限公司应承担相应的民事责任，原告要求被告给付检查费20元、营养费3000元，护理费7380元，伤残鉴定费1500元，护理期营养期鉴定费1500元，精神损害抚慰金费10000元，伤残赔偿金42976元，交通费400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津巴士实业有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告杨波子检查费20元、营养费3000元，护理费7380元，伤残鉴定费1500元，护理期营养期鉴定费1500元，精神损害抚慰金费10000元，伤残赔偿金42976元，交通费400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273.5元，由被告天津巴士实业有限公司负担（于本判决生效之日起十日直接给付原告杨波子）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 乔 伟二〇一九年十一月十四日书记员 魏安安附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0104刑初998号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人杨某，男，1978年5月30日出生，因本案于2019年7月10日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2019]997号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月4日21时许，被告人杨某酒后驾驶牌照为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区龙蟠中路由北向南行驶至施尔美美容院门口至九龙桥路段时，被民警当场查扣。民警依法对被告人杨某进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人杨某血样中检出乙醇成分，其含量为171.6mg/100ml血。 归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇一九年十一月六日 见习书记员  陶瑜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执330号之一申请执行人：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DRX6E8E。法定代表人：封金杉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛浩亮，该公司员工。被执行人：韩圆圆，女，汉族，1986年09月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。关于中投国信融资租赁（深圳）有限公司与韩圆圆代偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于二〇一九年六月二十日作出的（2019）北国仲字第10-6号裁决书已经发生法律效力。因韩圆圆对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中投国信融资租赁（深圳）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执977号执行裁定书将本案指定本院执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法对被执行人韩圆圆名下车牌号为皖Ａ×××**（机动车登记证编号：340010161137）的车辆采取了查封、扣押措施。此后，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人韩圆圆自愿以其名下的上述车辆抵偿本案所欠债务，申请执行人放弃剩余债权。现因双方当事人须自行办理车辆解除抵押、过户登记等相关手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩圆圆名下车牌号为皖Ａ×××**（机动车登记证编号：340010161137）车辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一九年十一月二十七日书记员 乔淑云附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审260号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人陈良重，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人陈良重于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）131号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的466平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的466平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）131号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人陈良重擅自占用莘县张寨镇土陈村集体土地466平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的466平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的466平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）131号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）131号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）131号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的466平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的466平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状状行政处罚内容，交由张寨镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执918号申请执行人：高学清,男,1966年7月3日出生,汉族，住东川区。被执行人：昆明中恒金属粉业有限公司住所（址）：东川区绿茂四方地法定代表人（负责人）：唐雪梅申请执行人高学清与被执行人昆明中恒金属粉业有限公司劳动争议纠纷一案，东川区劳动人事争议仲裁院于2019年8月13日做出的东劳人仲案字（2018）第40—6号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：由被执行人昆明中恒金属粉业有限公司支付申请人高学清垫交的养老保险费42297.19元。因被执行人昆明中恒金属粉业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人高学清提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行裁决义务。2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人昆明中恒金属粉业有限公司名下的房产、存款、车辆、工商、证券等，查明被执行人名下有房产信息，遂依法对昆明中恒金属粉业有限公司名下产权证号为昆明市房权证东川区字第××、第**、第01288947、第01288949号、第01288950号、第01288951号、第01288952号、第01288953号、第01288954号房屋进行轮候查封（该房产已抵押给四川省南充市商业银行股份有限公司营业部，且被四川省攀枝花市中级人民法院首家查封）。此外，昆明中恒金属粉业有限公司所有的机械设备已被东川区法院于2018年处置完毕，现已无可供执行财产。11月13日，本院向申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十一月二十五日书记员  王剑军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7493号原告：程香娇，女，1962年3月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘发法律服务所法律工作者。被告：王敬舵，男，1977年2月15日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。负责人，宋红亚，公司经理。原告程香娇与被告王敬舵、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉。本院认为：原告程香娇撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程香娇撤回对被告王敬舵、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告程香娇负担。审判员 薛 利二〇一九年十一月十三日书记员 王晨阳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3557号申请人：胡昌辉，男，生于1968年8月5日，汉族，住宜城市，被申请人：望平，男，生于1973年5月24日，汉族，住宜城市，被申请人：甘素华，女，生于1972年4月6日，汉族，住宜城市，申请人胡昌辉于2019年10月18日申请诉前财产保全，本院作出（2019）鄂0684财保19号民事裁定书，冻结被申请人望平银行账户存款130万元，冻结期限为一年。同时查封案外人王香提供的位于宜城市鄢城207国道的担保房产（房产证号为宜房权证鄢城字第**），查封期限为两年。本院在审理申请人胡昌辉与被申请人望平、甘素华合伙协议纠纷一案中，申请人胡昌辉于2019年10月31日提出申请，请求变更保全措施，解除（2019）鄂0684财保19号民事裁定冻结望平银行账户存款130万元和担保人王香位于宜城市鄢城207国道的担保房产（房产证号为宜房房权证鄢城字第**）查封。请求查封望平、甘素华共有的位于宜城市襄沙大道房屋，不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第××号。查封望平在湖北畅宜建筑有限公司2%的股权及股息、红利。案外人王香自愿以其所有的位于宜城市鄢城207国道的房产(房产证号为宜房权房权证鄢城字第**)担保。本院审查认为，申请人胡昌辉申请诉前财产保全，本院已裁定冻结了被申请人存款。胡昌辉为了案件审结后能够顺利执行，在诉讼过程中请求变更保全措施，申请解除诉前财产保全冻结的被申请人望平银行账户存款，变更查封被申请人望平、甘素华的房产和望平投资股份及相关股息、红利，并由案外人提供担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第一百六十四条、第一百六十六条第一款第(二)项、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人望平银行账户存款130万元的冻结及担保人王香位于宜城市鄢城207国道房产（房产证号为宜房权证房权证鄢城字第**）。查封被申请人望平、甘素华位于位于宜城市襄沙大道房屋，不动产权证号为：鄂（2019）宜城市不动产权第××号，查封期限为三年。查封望平在湖北畅宜建筑有限公司2%的股权及股息、红利，查封期限为三年。重新查封案外人王香提供的位于宜城市鄢城207国道的担保房产（房产证号为宜房权证鄢房权证鄢城字第**）限为三年。案件申请费5000元，已经裁定由申请人胡昌辉负担，本案不在预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 权二〇一九年十一月五日书记员 刘文芳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初1561号原告：葛艳辉。委托诉讼代理人：桂水平。一般授权代理。被告：通城县塘湖镇卫生院，住所地通城县塘湖镇胥林街**。统一社会信用代码12421222421310744X。法定代表人：周自平，该院院长。委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。原告葛艳辉与被告通城县塘湖镇卫生院（以下简称塘湖卫生院）养老保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法进行了审理。葛艳辉向本院提出诉讼请求：判决塘湖卫生院按医疗机构退休人员平均工资赔偿葛艳辉应得的退休工资暂计50000元。事实和理由：葛艳辉于1987年5月在通城县××黄袍镇卫生院开始上班，后又在机构合并的塘湖卫生院上班，并办理了招聘手续，一直工作至2017年11月。葛艳辉退休办理手续时，发现退休工资只有577元，经咨询社保局，得知塘湖卫生院没有按期足额为葛艳辉缴纳养老保险费和医疗保险费，致葛艳辉退休工资只有577元。葛艳辉认为，塘湖卫生院未依法为葛艳辉按期足额向社保部门缴纳养老保险费，使葛艳辉一直不知退休时应享受的养老保险待遇每月只有577元，造成葛艳辉基本养老金无法依法享有应得的数额，其行为违反了社会保险法第六十条，塘湖卫生院的行为有明显过错，依据侵权责任法第六条和相关法律规定，塘湖卫生院应依法承担赔偿葛艳辉经济损失的责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。根据以上规定，人民法院受理劳动者与用人单位之间因社会保险缴纳致劳动者养老保险待遇损失，劳动者要求用人单位赔偿的社会保险待遇赔偿纠纷，系以用人单位未参加社会保险统筹或未为劳动者办理社会保险手续为前提。本案葛艳辉以用人单位未足额缴纳养老保险费造成其养老保险待遇损失起诉要求塘湖卫生院赔偿不符合前述司法解释的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回葛艳辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程杨仲二〇一九年十一月六日书记员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。第七十七条第一款用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1982号 申请执行人：郭朋，女，1979年7月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市天心农业生态科技有限公司，住所地：樟树市店下镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3215号民事判决书，责令被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司存款计人民币43300元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月一日 书记员  涂达兼
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0225执160号申请执行人：浑源县恒誉液化气有限公司，住所地：浑源县永安镇土桥铺村村东。投资人：贺启富，职务经理。被执行人：雷国生，男，1964年2月2日出生，汉族，无职业，住浑源县永安镇清和园小区**楼****。被执行人：翟月英，女，1965年6月2日出生，汉族，无职业，，住浑源县永安镇清和园小区**楼****系雷国生妻子。浑源县恒誉液化气有限公司与雷国生、翟月英民间借贷纠纷一案，浑源县人民法院于2019年4月2日作出（2019）晋0225民初145号民事判决书，判决：被告雷国生、翟月英于本判决生效之日后十五日内返还原告浑源县恒誉液化气有限公司借款本金150000元，并从2014年11月3日起按年利率24%支付利息至还款之日止，如不按期履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，雷国生、翟月英承担案件受理费1650元。判决生效后，雷国生、翟月英未按判决书确定的内容履行还款义务。申请人浑源县恒誉液化气有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人雷国生、翟月英发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但二被执行人未在指定的期限内履行还款义务。2、本院自2019年6月12日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现被执行人名下有存款、证券、保险、税务、车辆、工商注册财产信息。3、本院通过向浑源县房屋产权产籍信息管理中心、浑源县不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人翟月英其名下有多处房产，已被本院另案处理，现被执行人只剩下坐落于浑源县永安镇清和园小区5号楼3单元6号的房产一处，被执行人承诺于2020年2月29日前腾出该房偿还含本案在内四案申请执行人的债务。4、本院于2019年9月4日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，并将其纳入被执行人失信名单予以公布。5、本院于2019年11月4日通过短信的方式将本院采取的执行措施和财产调查结果告知申请执行人。截至2019年11月13日本案债权151650及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人雷国生和翟月英应当继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  李文孝审判员  侯 英审判员  辛晓磊二〇一九年十一月十三日书记员  范智荣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6220号 申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市江滨西路**。 法定代表人陈根福。 被执行人周小旋，男，1991年11月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司与被执行人周小旋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为被执行人周小旋支付申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司租金11718元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人周小旋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周小旋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小旋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小旋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周小旋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小旋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小旋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小旋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6220号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8354号原告：李振，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：夏四坤，男,1985年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李振与被告夏四坤买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李振负担。审判员  苏菁菁二〇一九年十一月七日书记员  刘俊俊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1540号申请执行人：朱胜云，男，汉族，1974年3月10日出生，住湖南省邵东县。被执行人：张建兵，男，汉族，1968年7月19日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴体凡，女，汉族，1968年10月22日出生，住址同上，系被执行人张建兵之妻。朱胜云与张建兵、吴体凡借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2018）湘0521民初3936号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下位于湖南省××开发区××与××水××绿洲××室（权证号为：71××**）的房产已被本院轮候查封。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月21日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十一日法官助理付轶清代理书记员  李 林
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保178号 民事审判庭、北海亿兆房地产开发有限公司、温晋红： 本院在执行北海亿兆房地产开发有限公司申请温晋红追偿权纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1862号民事裁定书，于2019年11月8日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人温晋红名下的坐落于北海市浙江路92号禧悦湾2幢2501号房屋，查封期限为三年，查封限额277269.29元。北海市不动产登记中心于2019年11月11日依法办理（注；已设立抵押权登记，此次为轮候查封）；本院于2019年11月8日向中国农业银行股份有限公司北海四川南路支行发出协助冻结存款通知书：冻结北海亿兆房地产开发有限公司银行存款277269.29元，冻结期限一年，实际冻结金额277269.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初1862号民事裁定书的保全事项已全部保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7818号 原告：上海图普电子科技有限公司，住所地上海市金山区朱枫公路**枫泾商城**楼**，统一社会信用代码9131011666607097X7。 法定代表人：赖琛，系总经理。 委托诉讼代理人：郭延军，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴恒溙照明电器有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业园区信用代码91330604075346874D。 法定代表人：张贞铭。 原告上海图普电子科技有限公司（以下简称图普公司）与被告绍兴恒溙照明电器有限公司（以下简称恒溙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告图普公司的委托诉讼代理人郭延军到庭参加诉讼，被告恒溙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图普公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠付原告的货款156821元，并支付该款自2019年7月12日起至实际付清之日止，以人民银行同期贷款利率计算的利息，暂计算至原告起诉日为1495.17元（两项合计158316.17元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，经本院释明后，原告明确第1项诉讼请求中利息计算标准由法院裁决。事实与理由：2017年11月至2018年10月，原告与被告发生业务往来，双方签署订单合同，由原告向被告供应多种型号的电器设备及配件，被告在原告开具发票后支付货款。2019年7月12日，经双方结算，被告对原告出具的逾期货款明细予以确认，总计欠付原告货款金额为166821元。之后被告于2019年7月30日以银行承兑方式支付货款10000元，其余货款反复推托，一直未付。原告认为，双方之间买卖合同合法有效，原告向被告交付货物，被告应当按约支付货款，被告拒不支付的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告恒溙公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告图普公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了合同复印件一份、上海增值税专用发票原件八份、对账单原件三份。因被告恒溙公司未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，原告已向被告开具总金额为238872元增值税专用发票。因原告申请，本院于2019年10月21日对被告相应价值财产予以保全。 本院认为，原告提供的上述证据能够证明原、被告之间买卖合同关系成立，依法成立并生效的合同应当受法律保护，买受人应当按照约定的数额和时间支付相应价款。被告至今尚未支付原告货款156821元显属违约，亦未到庭对所欠货款事由予以说明，现原告起诉要求被告支付上述所欠货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告同时要求被告支付以尚欠货款156821元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月18日（调整为起诉日）起至判决确定履行日止的利息损失，符合法律规定，亦予支持；其余不合理诉请不予支持。被告恒溙公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴恒溙照明电器有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告上海图普电子科技有公司货款156821元，并支付以该款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月18日起至判决确定履行日止的利息损失； 二、驳回原告上海图普电子科技有限公司其他诉讼请求。 如果被告绍兴恒溙照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，依法减半收取1733元，财产保全费1320元，合计3053元，由被告绍兴恒溙照明电器有限公司（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  薛敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何佳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1870-1号申请执行人胡运庆，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省。被执行人华明辉，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3705号民事判决书，在执行申请执行人胡运庆与被执行人华明辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人华明辉其名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人华明辉名下的车辆（车牌号为豫xxxx**号）予以查封、扣押。查封期限为二年。二、在查封、扣押期间，任何人不得转移查封扣押的财产，不得对被查封扣押的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。案件未执行终结的，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，未提交申请造成损失的由申请执行人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  张仁杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1567号 申请执行人：李惠娟，女，1966年3月21日出生，住玉林市。 被执行人：方向裕，男，1989年9月14日出生，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人李惠娟与被执行人方向裕买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月二十日 书记员 梁美娴
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7082号原告：顾利群，女,1978年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告顾利群与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告顾利群于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告顾利群申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾利群撤回起诉。案件受理费10元，由原告顾利群负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执1267号之一 申请执行人：芜湖力坚机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园**厂房。统一社会信用代码9134020839573688XX。 法定代表人：王正华。 被执行人：安徽兰德玛克智能装备有限公司，，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区**厂房统一社会信用代码91340208MA2T45A142。 法定代表人：代克功。 委托代理人：张宝军，该公司员工。 本院在执行申请执行人芜湖力坚机械制造有限公司与被执行人安徽兰德玛克智能装备有限公司加工合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，因和解履行期限超出本案执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0208执1267号案件的执行。 本裁定送达后生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵磊 书记员甘友飞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11985号原告:李东顺,男,1959年3月16日出生,汉族,住河南省封丘县。被告:赵宇,男,1984年4月20日出生,汉族,住河南省新密市。原告李东顺与被告赵宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告李东顺于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东顺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许李东顺撤回起诉。案件受理费95元，减半收取计48元，由原告李东顺负担。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十五日书记员  靳 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9416号 申请执行人：马小玉，女，1992年12月1日出生，汉族，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：云联乐农(深圳)农牧科技有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码914403003429407480。 法定代表人：郑剑。 申请执行人马小玉与被执行人云联乐农(深圳)农牧科技有限公司争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]2348号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项20000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  庄炳东
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0983民初4345号 原告：河北明鑫公路材料有限公司，住所地：河北省黄骅市。 负责人：周付忠，总经理 委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：天津滨海联合石化物流有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新胡同**。 负责人：段兆春，董事长 委托诉讼代理人:李志伟，男，1974年9月9日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住天津市塘沽区。 原告河北明鑫公路材料有限公司（以下简称明鑫公司）与被告天津滨海联合石化物流有限公司（以下简称滨海石化公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明鑫公司的委托诉讼代理人司学飞，被告滨海石化公司的委托诉讼代理人李志伟庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告明鑫公司诉称：2016年4月1日，原被告签订了一份《租赁合同书》，年租赁费为100万元。后被告欠下原告租金，并给原告造成了极大的损失，故原告提起诉讼请求。请求依法判令被告给付逾期支付100万元租金的违约金30万元（按合同总金额的30%计算），及自2016年4月12日至2019年4月12日欠付租金的利息18万元（按银行同期利率年利率6%计算）；支付自2017年9月2日至2019年9月2日的设备暂存费72万元（按每天1000元计算）；赔偿设备维修费246545.13元，以上共计140万元。本案诉讼费用由被告承担。 被告滨海石化公司辩称：原被告双方签订的租赁合同，到2017年3月31日已经协商退租，双方达成的协议中明确我们承租的房屋油罐已退还给原告，原告已经接收，双方不存在争议，退租后产生的维修费用与我公司无关。原告欠我公司500万元在先，故我方欠原告100万元的租金不属于违约，对于欠100万元的租金可以考虑给付利息。对方把我们的设备扣押，也给我公司造成了损失。 经审理查明，2016年4月1日，原告明鑫公司（甲方）与被告滨海石化公司（乙方）签订《租赁合同书》一份，约定：甲方将其公司蒸馏车间设备、办公用房、场地租赁给乙方使用，租赁期为1年，自2016年4月1日至2017年3月31日；年租金100万元，自合同签订后10日内支付。并约定双方协商一致可变更或终止合同，乙方有下列行为之一，甲方有权终止本合同，收回该房屋设备，所交租金、押金不退，支付甲方总合同30%的违约金并赔偿甲方实际经济损失：1、未经甲方书面同意，将甲方房屋转租转借给他人或私人拆改、变动或损坏房屋及设施设备结构以及非法使用房屋或改变租赁用途。2、因安全环保等问题被职能部门停产，无法经营的。3、乙方逾期交纳租金及其他各项费用未超过30日的，每逾期一日，乙方须向甲方支付违约金，违约金标准为甲方当地银行贷款利率，超过30日的甲方有权解除合同。” 合同履行到期后，原被告双方又于2017年3月31日另签订协议一份，约定：“甲乙双方于2016年4月1日签订了《租赁合同》，约定租赁期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止，乙方承租甲方的场地、用房和油罐。现该租赁合同期限届满，双方决定不再续约。同时，双方就租赁标的退还事宜，经协商后达成本协议如下：1、甲方认可，乙方已将承租甲方的场地（乙方自检过滤车间除外）、全部房屋和油罐腾还给甲方，且甲方已经接收，不存在任何争议。2、甲方同意，乙方在经营期间建设的过滤车间和该车间内部相关设备（包括两台过滤机、车间内四台油泵、车间内两台电控柜、车间内两个搅拌罐、泵房内一台空气压缩机、泵房外一个储气罐）暂时无偿存放在甲方场地，乙方承诺将所有暂存物在2017年8月31日前全部搬走或清理。3、本协议第2条所述的暂存物，如乙方超过2017年9月1日未处理，则甲方有权向乙方收取费用，暂存费按每日人民币1000元收取。4、乙方所用暂存场地在暂存期满、设备拆除后需经甲方验收，在验收完不存在环境卫生等问题后此协议方能终止。5、本协议经双方签字或盖章后生效，一式贰份，双方各执壹份，各份具有同等法律效力。（双方共同确认传真件、扫描件与合同原件具有同等法律效力）。” 又查，原告明鑫公司主张因被告拖欠100万元租金未予支付，2019年6月18日，原被告双方达成和解协议，均同意将所欠租金从原告欠付被告的借款中扣除，对此被告无异议，但辩称原告欠其公司借款500万元在先，其拖欠租金不构成违约。 再查，庭后，原告提交书面申请，自愿撤回要求被告给付租赁物维修费及暂存费的诉讼请求。 上述事实有《租赁合同书》、协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原被告双方签订的《租赁合同书》，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，应为有效。依据合同约定，被告滨海石化公司应于合同订立之日起10日内支付租金100万元，原被告双方虽于2019年6月18日达成租金抵顶协议，亦应认定被告逾期支付租金已构成违约，应依约承担违约责任。原告主张被告应按合同总金额100万元的30%给付违约金30万元，并按年利率6%的标准支付利息18万元（自2016年4月12日至2019年4月12日），因双方就逾期支付租金的违约金给付标准已于《租赁合同书》中特别约定为按当地银行贷款利率计算，现原告主张以年利率6%的标准给付，符合法律规定，应予支持，对原告主张违约金超出的部分不予支持。原告明鑫公司自愿撤回要求被告给付维修费、设备暂存费的请求，系对其自身权益的合法处分，应予准许。被告辩称原告欠付借款在先，其逾期支付租金不属于违约，因两者并非同一法律关系，原告亦不认可，对其该项辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告天津滨海联合石化物流有限公司给付原告河北明鑫公路材料有限公司逾期付款违约金18万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××98。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告天津滨海联合石化物流有限公司承担887元，由原告河北明鑫公路材料有限公司承担6013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王桂红 审 判 员  戴 军 人民审判员  孙海峰 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李 丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11251号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。法定代表人：何曙华，该公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：莫燕满，1977年10月16日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：董阳，1972年4月8日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告莫燕满、董阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月十四日书记员  张艺群
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1506号 申请执行人：张国猴,男,1973年7月11日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：无锡华卫医疗科技有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区41-C地块，统一社会信用代码913202137205694224。 法定代表人：杨杨，该公司董事长。 被执行人：纪卫华,男,1977年4月8日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院在执行执行申请执行人张国猴与无锡华卫医疗科技有限公司、纪卫华提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人无锡华卫医疗科技有限公司银行存款人民币90970.94元整。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月十八日 法官助理许旻 书记员罗康
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2213号 原告：马海英，女，汉族，1969年6月21日生，个体，住四平市铁**。 被告：安宝权，男，汉族，1981年5月4日生，个体，住四平市铁**。 原告马海英诉被告安宝权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告马海英到庭参加诉讼。被告安宝权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马海英诉称：2017年5月至2017年8月，原告马海英先后借给被告安宝权人民币20000元。2018年在公安局协助下被告偿还原告借款4400元，尚欠15600元。在原告多次催促下，被告于2019年5月7日给原告出具借条，约定2019年8月7日偿还，但至今未还。现请求：1、依法判令被告给付借款15600元。2、诉讼费用由被告承担。 被告安宝权未到庭，无答辩意见。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 2、借条复印件一张，载明：今安宝权向马海英借现金人民币15600元，用于周转，三个月内分两次还清，立此为据。借款人安宝权在落款处签字并按手印确认，借款日期为2019年5月7日。证明该借条系安宝权本人出具，是安宝权真实意思表示。该借款经原告多次催要至今未还。 3、鲍喜峰与安宝权通话录音光盘一张，证明马海英于2017年5月委托鲍喜峰将1万元借款送至安宝权手中。 4、微信聊天截图复印件一张，载明聊天双方系本案原告马海英及被告安宝权，在聊天记录中，马海英于2017年8月25日通过微信转账方式向安宝权汇款10000元。证明2017年8月25日马海英通过微信转账方式向安宝权汇款1万元。 被告未到庭，对原告提供的上述证据材料没有质证意见，也无证据材料向法庭提交。 经审理查明：2017年5月被告向原告借款人民币1万元,原告委托案外人鲍喜峰将借款以现金方式提供给被告。2017年8月25日，被告再次向原告借款1万元，原告以微信转账方式向被告汇款人民币1万元。嗣后，原告多次向被告催要该借款，但被告一直拖延给付。2018年原告向公安机关报案，在公安机关督促下，被告偿还原告借款4400元。2019年5月7日被告给原告出具借条，载明尚欠原告人民币15600元，承诺在三个月内分两次还清。被告给原告出具借条时双方未约定利息。该借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今未给付。 认定上述事实的证据有：原告提供的借条、录音光盘、微信聊天截图及其他证据材料在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：原告马海英要求被告安宝权给付借款人民币15600元是否有事实依据和法律依据？ 根据原告陈述及举证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 原告马海英要求被告安宝权给付借款人民币15600元符合法律规定，本院予以支持。 本院认为：借据系借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的证据效力。除非有相反的证据足以推翻所记载的内容，否则不能轻易否定其证明力。原告提供的借条、微信聊天截图、录音光盘足以证明被告向原告借款，双方存在借贷关系的事实。且在借贷关系成立后，被告已偿还原告借款4400元。因此，原告作为债权人有权要求被告按照合同约定或者法律规定履行义务。被告未到庭，亦未提供足以反驳原告诉请的相关证据，故本院对原告的诉请予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安宝权于本判决生效后5日内一次性给付原告马海英借款人民币15600元。 被告安宝权如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告安宝权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十一月十六日 书记员  张芷毓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6768号之一 申请执行人温岭市城南俊丰布料商行，住所地温岭市城南镇坑洋村**，组织机构代码:MA2G9GWM1。 法定代表人曹燕娥。 被执行人沈灵芝，女，1991年2月18日出生，住温岭市。 被执行人蒋竹钱，男，1990年1月1日出生，住温岭市。 温岭市城南俊丰布料商行与沈灵芝、蒋竹钱买卖合同纠纷一 案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初486号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市城南俊丰布料商行于2019年08月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈灵芝、蒋竹钱应支付申请执行人温岭市城南俊丰布料商行人民币119764元及利息，并支付诉讼费1347.5元、申请执行费1716元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈灵芝、蒋竹钱发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院在执行中冻结了被执行人沈灵芝、蒋竹钱在温岭市宇洋童装有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈灵芝、蒋竹钱未报告财产情况，本院已对被执行人沈灵芝、蒋竹钱作出罚款的决定。同时本院已对被执行人沈灵芝、蒋竹钱采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈灵芝、蒋竹钱目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6768号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执2951号 资阳农村商业银行股份有限公司、宋良群、李泽刚、李照树、资阳市三和鑫鑫车业有限公司、资阳市顺捷物流有限公司： 资阳农村商业银行股份有限公司与宋良群、李泽刚、李照树、资阳市三和鑫鑫车业有限公司、资阳市顺捷物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102089.17元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕，执行费已收取。至此，资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初3858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日