文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10241号原告：郑某七，女，1951年9月19日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：刘洋。委托诉讼代理人：耿宗程。被告：郑某三，男，1954年8月18日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：郑某四，男，1959年8月13日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：郑某，女，1958年1月4日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：郑某二，男，1961年3月9日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原告郑某七与被告郑某三、郑某四、郑某、郑某二继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某七及其委托代理人刘洋、耿宗程，被告郑某三、郑某四、郑某、郑某二均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某七向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人郑某五、王某所留遗产41万元，由原告继承其中1/5份额即8.2万元；2、判决四被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：郑某五与王某育有三子二女，即本案原、被告五人郑某五与王某去世时留有现金遗产41万元，未留有遗嘱，该笔遗产一直由四被告掌握，未分给原告。为维护自己的合同权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郑某三辩称：不存在遗产41万元，不认可原告的诉讼请求，父母的遗产是34万元。不同意原告继承五分之一份额。被告郑某辩称：父母留下的遗产只有三十几万元，我们5个兄弟姊妹也都同意分配，产生意见分歧的原因是原告郑某七在父母生病期间对父母极少照顾，对父母态度也很恶劣，我们另外四个儿女承担了照顾父母的所有义务，所以让郑某七承担几千元的保姆费，目的不是真的要钱，是为了让郑某七长教训，不能不照顾父母还要分钱，但郑某七不同意。父母的存款都在郑某四处保管，郑某七让他把存单都拿出来，因此引发了矛盾。被告郑某四辩称：我父母生病时，郑某七都不同意给父母治疗，让父母放弃治疗。父母的钱只有34万在我处保管，我母亲过世后，父亲出钱买了墓穴，父亲临终前又交代我，他们留下来的存款要留一部分作为人情费，还有一部分钱等我父母墓穴到期后续交，要扣除这部分，所以只能拿20万元出来继承。被告郑某二辩称：我也不同意原告的诉讼请求。因为郑某七没有尽赡养、照顾父母的义务，父亲病重时，她是高兴就去看看父亲，不高兴就不去。父母留下的存款也只有34-36万元左右，但是郑某七没有赡养照顾父母，所以对父母的遗产应该少继承。本院经审理认定事实如下：被继承人郑某五、王某系夫妻关系，共同生育有郑某七、郑某三、郑某四、郑某、郑某二5个子女。王某于2006年12月20日去世，郑某五于2019年6月8日去世。郑某五去世后，原告因遗产继承与四被告产生纠纷，无法协商解决，原告即向法院起诉，请求分割父母存款。在本院主持调解过程中，因原告不接受本院调解方案，致本案调解无效。另查明，被继承人生前最后几年主要与郑某四在一起共同生活，被继承人的存款也在郑某四处保管，其中以郑某三为户名办理了两张江苏银行定期存单，金额分别为6万元、80390.9元；以郑某四为户名办理了一张江苏银行定期存单，金额是6万元，一张卡号为*******************的江苏银行卡，购买了8万元的理财产品；以郑某二为户名办理了一张江苏银行存单，金额为60309.6元；郑某五名下的存折里还有存有养老金，余额为24058.87元，其中含2019年7月12日收到的抚恤金22000元；以上数额总计为364759元。庭审中，原告主张父母存款有52万元，另外在给父亲办理丧事时受到的礼金约有18000元。但原告对于多于364757元的存款数额并无确凿证据证明，对于礼金收取情况提交了录音资料予以证明。四被告对于原告主张的数额均不予认可，对于录音资料不予认可，但对于礼金数额表示只有15000元左右。被告郑某四陈述：我们兄弟姐妹5人，大姐郑某七对父母照顾最少，父母生病都是拿自己的钱治疗的，我们作为子女就是照顾照顾他们，但是郑某七也不愿意出力照顾。父亲出院回家后，都是我和郑某三、郑某、郑某二四个人轮流排班照顾，郑某七有时候一个礼拜来一次，有时候两个礼拜才来一次，来了以后对父亲也没有问候，坐半个小时就走了。父亲过世前交代过我，母亲过世时购买的双穴是30年产权，30年到期以后要续交费用，他留下的钱当中要留一部分作为父母墓地的费用。所以我的意见是在父母留下的36万中要留出16万元，剩下的20万才是遗产，郑某七对父母尽的义务少，应该少分，我们四个人各分4.5万，郑某七分2万。对于郑某四陈述的情况和分配方案，其余三被告均表示认可。原告郑某七则表示：长期以来原告不仅对父母尽到了赡养照顾义务，对于四被告也尽力帮助，对于这个家庭的贡献大于四被告。后来由于原告本人身患重病，实在没有精力和体力过多去看望父亲，但并没有对父亲不闻不问，因此，对于父母的遗产，原告也不应当少分。本院审理期间，专门进行了社区走访，经了解，郑某五出院回家后，确实由四被告排班轮流照顾。对于四被告主张需要预留的墓地后续费用的情况，被继承人墓地所在陵园管理部门对本院的咨询答复如下：目前陵园按照每年50元的标准向下葬者的家属收取管理费，一次收取10年的管理费，但管理费标准逐年会有变化，郑某五、王某的墓穴管理费已经交至2026年；因为陵园最早的一批墓穴使用至今只有22-23年，还没有出现墓穴使用期限到期的情况，至于墓穴到30年使用期限后需要办理的相关手续和相应的收费办法，需要等政府下发相应规定后才能知道，陵园方也无法预估相关费用的收取标准。上述事实，有原告提交的户籍底档、居民死亡医学证明；被告提交的银行账户存单、明细；本院的调查记录及当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据目前可以确认的证据，被继承人遗留的银行存款为342757元，该存款属于被继承人遗产，依法应予继承。另有抚恤金22000元及不少于15000元的礼金，这两项费用虽不属于遗产范畴，但均因被继承人死亡而产生，且当事人亦对此提出了处分请求，故本院一并予以处理。1、对于银行存款的分配，本院认为，我国《继承法》规定：对生活有困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案四被告在被继承人病重期间，对被继承人给予的照顾帮助明显多于原告，且被告郑某四日常就与父亲生活在一起，故在遗产分配上应对四被告予以适当倾斜。据此，本院酌定原告获得存款遗产65000元，四被告各获得存款遗产69439元。2、对于抚恤金及礼金的分配，本院结合被继承人生前的愿望，两位被继承人的墓地需缴纳费用的客观情况，对礼金和抚恤金不进行分割，全部由郑某四保管，专门用于支付今后两位被继承人墓地管理所需的各项费用。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、以郑某三为户名的两张金额分别为6万元、80390.9元的江苏银行定期存单，均归郑某三所有；自本判决生效之日起十五日内，郑某三给付原告郑某七人民币65000元，给付被告郑某5951元；二、以郑某四为户名的金额为6万元的江苏银行定期存单及购买了8万元理财产品的卡号为*******************的江苏银行卡，均归被告郑某四所有；自本判决生效之日起十五日内，郑某四给付被告郑某人民币63488元，给付被告郑某六9130元；三、以郑某二为户名的金额为60309.6元的江苏银行存单，归郑某六所有；四、户名为郑某五，账号*****************中国农业银行存折，由郑某四负责保管，其中2058元归郑某四所有；五、户名为郑某五，账号*****************中国农业银行存折中的抚恤金22000元、存款利息（含已发生和后续发生的利息）及礼金（不少于15000元），均由被告郑某四负责保管，专门用于支付今后两位被继承人墓地管理所需的各项费用。如果郑某三、郑某四未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由原、被告均等承担745元；保全费800元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 方  再  非二〇一九年十一月十四日书记员 赵晨