wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执623号申请执行人：胡廷英，女，福建省武平县人。被执行人：李乘鸿，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初10号民事调解书，于2019年11月28日向被执行人李乘鸿发出执行通知书，责令被执行人李乘鸿履行下列义务：1、由被执行人李乘鸿支付申请执行人胡廷英借款本金30000元；2、由被执行人李乘鸿承担案件受理费275元，由被执行人李乘鸿缴纳执行费350元。被执行人李乘鸿至今均未履行法律文书所确定的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李乘鸿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人李乘鸿有少量可用银行存款；2.无工商、证券登记信息，有五十铃牌（贵DQ91**）车一辆。通过告知申请执行人胡廷英，对上述本院查询的财产表示认可。三、经石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李乘鸿无房产登记信息。经被执行人申报，被执行人李承鸿在位于石阡县聚凤乡街上有房屋一幢，该房屋在农村信用合作联社抵押贷款30万元，申请执行人胡廷英不要求采取执行措施。四、在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：“1、被执行人于2019年12月30日支付胡廷英借款3000元，从2020你那1月起每月支付申请人胡廷英1000元（每季度支付一次），直至付完30000元为止；李乘鸿按时履行后，胡廷英放弃利息的执行；2、如被执行人李乘鸿未按期履行，胡廷英申请恢复执行后，可请求法院对其进行拘留，法院将视为被执行人李乘鸿拒不履行进行处罚；3、申请人胡廷英撤回案件的执行。”本院已告知申请执行人胡廷英的本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡廷英对此表示认可并书面向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人胡廷英撤回本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执623号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇一九年十一月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之十一申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴欣在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9289号 被执行人徐永平,男,1994年1月20日出生,汉族,住四川省达州市渠县。 被执行人徐永平罚金执行一案，（2019）粤0113刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢艳芳
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1632号 申请执行人：朱淑娟，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］29号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人朱淑娟经济补偿金28,472元；（二）被执行人支付申请人朱淑娟2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人朱淑娟2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人朱淑娟未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］29号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月十九日 书记员  王明志
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执989号之二被执行人张某某被执行人张某某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月16日作出（2016）黑0204刑初157号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年8月8日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张某某在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔分行南马路支行XX号账户内存款人民币20,000.00元。除扣划被执行人张某某20,000.00元，经查，被执行人张某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204刑初157号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月一日书记员  侯文涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3164号罪犯唐伟洪，男，生于1966年11月17日，汉族，初中文化程度，广东省云浮市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年5月5日作出(2015)穗云法刑初字第527号刑事判决，以被告人唐伟洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。执行中，2017年10月经本院裁定减刑六个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐伟洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯唐伟洪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯唐伟洪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐伟洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐伟洪在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐伟洪减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2789号申请执行人：危德辉，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南浏阳市。被执行人：王跃武，男，1992年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。危德辉与王跃武买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）湘0521民初933号已经发生法律效力。由于被执行人王跃武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人危德辉于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人王跃武名下有车牌号为湘Ｅ×××**的车辆，并依法已查封车辆。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢522号申请执行人：王辉，男，1987年11月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人:高文强，男，1983年9月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王辉申请执行高文强劳务合同纠纷一案，依据灵武市人民法院于2015年3月26日作出的已经发生法律效力的(2015）灵民初字第867号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2019年11月18日向本院申请结案，本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月十八日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1572号 申请执行人：梁根元 被执行人：内江市沙湾煤业有限公司 梁根元与内江市沙湾煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60803.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位60803.90元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执756号申请执行人马广慧，男，1963年9月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人司端辉，男，1963年1月23日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被执行人徐忠明，男，1975年6月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。本院在执行马广慧与司端辉、徐忠明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人房产予以拍卖，流拍后申请执行人接受以物抵债，所得房产价值307948.00元。被执行人再无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月三十日书记员  李可心
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9102号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘光华，女，该公司员工。被告：郭文举，男，1953年01月01日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郭华，男，1978年08月08日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告郭文举、郭华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员 唐 伟二〇一九年十一月七日书记员 陈光华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13634号原告：赵广华，男，1973年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李云龙，男，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告赵广华诉被告李云龙确认合同无效纠纷一案中，原告赵广华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵广华撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵广华承担。审判员  潘超二〇一九年十一月二十六日书记员  耿玮
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4519号 原告：永安市汇佰家建材家居经营部，住所地永安市东坡路**，注册号：350481600266818。 经营者：叶桂霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：叶桂芳，女，1971年10月26日出生，汉族，住永安市。 被告：曾治钱，男，1986年5月2日出生，汉族，住永安市。 原告永安市汇佰家建材家居经营部与被告曾治钱承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。永安市汇佰家建材家居经营部于2019年11月20日以曾治钱已支付货款5,274元，双方纠纷已解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间永安市汇佰家建材家居经营部于2019年11月20日以曾治钱已支付货款5,274元，双方纠纷已解为由，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市汇佰家建材家居经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市汇佰家建材家居经营部负担。 审判员 巫 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄慧敏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1325号申请执行人：段俊红，男，汉族，1968年2月11日出生，住正阳县。被执行人：张新国，男，汉族，1970年1月1日出生，住正阳县。关于申请人段俊红申请执行被执行人张新国买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段俊红于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月16日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月12日提起网络查询，查询被执行人张新国名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年7月18日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年7月30日对被执行人张新国名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张新国有房产登记信息；六、本院于2019年7月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年7月29日、9月26日再次对被执行人张新国提起网络查询，未发现被执行人张新国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年11月5日对申请执行人段俊红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新国负有继续向申请执行人段俊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 祯审判员 史学金审判员 李 亮二〇一九年十一月六日书记员 李 伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执844号申请执行人张贵发，男，1944年1月10日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市龙河镇友好村友好委**。被执行人白连有，男，1971年9月17日出生，汉族，无职业，原住址嫩江县伊拉哈镇黎明村**。关于申请执行人张贵发与被执行人白连有提供劳务者受害责任纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2017〕黑02**民初4140号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，被执行人地补折已依法轮候冻结，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执844号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2509号申请执行人江阴龙鼎装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281748706601G，住所地江苏省江阴市。法定代表人：段宝林，该公司总经理。被执行人绍兴枫枫装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330602MA2884TG8U，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：周建林，该公司总经理。申请执行人江阴龙鼎装饰材料有限公司（以下简称龙鼎公司）与被执行人绍兴枫枫装饰材料有限公司（以下简称枫枫公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初6414号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书：枫枫公司应给付龙鼎公司货款196298元并承担利息，案件受理费、财产保全费合计3883元由枫枫公司负担。因被执行人枫枫公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经委托被执行人辖区人民法院协助查询被执行人财产情况未有反馈。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人龙鼎公司，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初6414号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人龙鼎公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇一九年十一月二十五日书记员  吴悠悠
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执854号申请执行人:肖思梦，女，汉族，。被执行人：杨文雄，男，汉族。申请执行人肖思梦与被执行人杨文雄附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0502刑初70号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖思梦于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月8日，本院向被执行人杨文雄送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨文雄无保险、工商、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人杨文雄的银行账户。本院又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人杨文雄名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人杨文雄名下无保险、住房公积金、银行理财产品登记信息，有坐落于邵阳市双清区双龙路的房产已查封。2019年8月16日，本院传唤了被执行人杨文雄。被执行人杨文雄因判刑在监狱未能到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年11月26日已告知了申请执行人肖思梦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月19日本院对被执行人杨文雄适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年11月26日，本院约谈了申请执行人肖思梦，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日止，本案应执行的标的额本金1940元，未执行到位金额1940元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十九日书记员  黄家豪
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执317号 湖南古丈农村商业银行股份有限公司古阳支行、彭毅： 湖南古丈农村商业银行股份有限公司古阳支行于2019年11月12日申请执行与被执行人彭毅借款合同纠纷一案。我院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人彭毅享有的住房公积金款62953.43元扣划至本院执行款专户，申请执行人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2019）湘3126民初405号民事判决书执行完毕，该案于2019年11月26日执行结案。 二〇一九年十一月二十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2451号申请人武陟县和兴建设工程有限公司，住所地：武陟县大封镇保安庄村。法定代表人许吉喜，经理。被执行人焦作恒信置业有限公司，住所地：焦作市新区玉溪路与中纬路西100米路北。法定代表人王为辉，总经理。武陟县和兴建设工程有限公司与焦作恒信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1357号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2019年11月22日达成和解协议，协议约定：1、(2018)豫0823民初1357号民事判决书确定被执行人应给付申请人的全部款项，申请人同意被执行人于2019年12月5日前偿还工程款本金120万元，2020年1月份至2020年4月份每月5日前偿还本金70万元，2020年5月5日前将余款（含违约金、利息损失、案件受理费45280元）一次性结清后，该案视为全部结清；2、上述款项的支付方式为：被执行人将应还款项转至申请人的法定代表人许吉喜在武陟农村商业银行股份有限公司龙源支行的62×××53账户；3、如被执行人按照约定履行首期义务后则申请人自愿放弃迟延履行期间的加倍部分债务利息，为保证上述债务的按约如期履行，双方均同意本协议签订后15日内由武陟县人民法院查封被执行人同等价值的房地产，被执行人予以配合，查封完成后的当日申请人申请法院解除对被执行人账户的冻结，如被执行人违反本协议任一条款的，则应当继续对被执行人的账户进行冻结，并依照法律规定立即对被执行人采取限制高消费等一切执行措施；4、如被执行人未按上述约定履行债务（包括约定的时间和金额），则本协议自动终止，仍按原判决执行，同时被执行人应向申请人承担违约金（违约金以未偿还款项数额为基数按照年利率24%计算，自违反本协议之日起计算至实际清偿完毕之日止）；5、该案件的执行费46384元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执2451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十五日书记员  鲍胜利
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢488号关于申请执行人王立光与被执行人田吉明民间借贷纠纷一案中，榆树市人民法院（2015）榆民初字第2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田吉明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立光向本院申请恢复执行，请求被执行人田吉明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人田吉明送达了执行通知书和报告财产令后，双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人田吉明已将执行款交付给申请执行人王立光。本院认为，（2015）榆民初字第2201号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王立光基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500.00元已由被执行人田吉明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0182执恢488号案件执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10209号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。被告：郑州创至胜装饰工程有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****统一社会信用代码：914101003959079687。法定代表人：邵东霞。被告：高小汴，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省武涉县。被告：张豫波，男，汉族，1970年4月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州创至胜装饰工程有限公司、高小汴、张豫波金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向河南巩义农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，河南巩义农村商业银行股份有限公司未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑志远二〇一九年十一月二十九日书记员  刘美好
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6035号原告：大连金宸物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区五一路**。注册号为210213000032444。法定代表人：马金玲，系该公司总经理。委托代理人：赵籽铮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：马金鹏，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张楠，女，1971年5月15日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连金宸物业管理有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告大连金宸物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告大连金宸物业管理有限公司负担。审判员  王晓阳二〇一九年十一月八日法官助理童婷婷书记员孙颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7559号之三申请人杨晓永，男，1988年2月2日生，汉族，住滑县。被执行人刘高党，男，1969年03月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人刘高党发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘高党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘高党在中国农业银行62×××14账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4302号申请人：刘荣，男，1960年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴孟和，男，1973年1月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈玛敖，女，1976年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请人刘荣与被执行人吴孟和、陈玛敖督促程序一案中，申请人刘荣向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十一月十三日书记员  崔跃鹏
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1681号 西安某某公司：丁某某,王某某：申请执行人西安某某公司与被执行人丁某某,王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月4日执行完毕。    二〇一九年十一月四日1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3686号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。法定代表人：罗华军，该公司董事长。被告：陈宣足，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告陈宣足信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇一九年十一月二十八日法官助理彭艳君书记员刘璐
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2263号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人曾涛，男，汉族，1989年10月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人向云，女，土家族，1984年11月26日出生，湖南省桑植县人，住桑植县。 被执行人唐祚凯，男，汉族，1984年12月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾涛、向云、唐祚凯金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月22日作出（2019）湘0524民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾涛、向云、唐祚凯没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。 本院于2019年10月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2019年10月17日向被执行人曾涛、向云、唐祚凯送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人曾涛、向云、唐祚凯的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年10月31日对被执行人曾涛、向云、唐祚凯适用限制高消费措施，于2019年10月31日将被执行人曾涛、向云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 双方当事人于2019年10月30日达成执行和解协议，申请执行人同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为212583.78元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇一九年十一月四日 代理书记员  李 曼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12618号 原告：贵州滕王阁物业管理有限公司（统一社会信用代码：9152050230880563M），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区****。 法定代理人：严某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周佳琪，均系该公司员工。 被告：余泽华，男，其余不详。 原告贵州滕王阁物业管理有限公司与被告余泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告贵州滕王阁物业管理有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州滕王阁物业管理有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇一九年十一月二十三日 书记员 孙宏杰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初3814号原告：卢文成，男，汉族，1966年12月12日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人:周鹏，河南浩星律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙亚军，河南浩星律师事务所实习律师。被告：李小亭。原告卢文成与被告李小亭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告卢文成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款33000元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买石材，2019年元月31号签订欠条，约定于2019年6月底被告归还欠款33000元，到期后被告不接电话，信息不回，原告认为已履行义务，被告拒绝支付货款构成违约，遂提起诉讼。本院经审查认为，原告卢文成不能提供被告李小亭准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告卢文成的起诉。本案受理费313元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一九年十一月二十八日书记员  胡翔政
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢221号申请执行人武汉某管理有限公司。住所地：武汉市江岸区姑嫂树某村。法定代表人曹某，该公司总经理。委托代理人汪某，系该公司员工。被执行人夏某，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄陂横民初字第00127号民事判决，于2019年6月6日立案执行武汉某管理有限公司与夏某机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人夏某的财产状况进行了调查，未发现被夏某在金融机构可供执行的存款余额；亦未发现被执行人夏某名下不动产登记信息、；登记在夏某名下的车辆暂不宜查封；被执行人夏某暂无财产可供执行。按照法律规定，本院将夏某纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并将查证结果通知书送达申请执行人，责令其在规定的期间向本院提供执行人可供执行的财产线索和证据，逾期，申请执行人未能提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，本案符合终结本次执行程序的条件，是此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂横民初字第00127号民事判决的本次执行程序。被执行人夏某应继续履行（2014）鄂黄陂横民初字第00127号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十一月二十九日书记员  冯维忠
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终277号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1966年1月27日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市宁武县人，2002年12月至2014年12月任白马崖村党支部书记、村委主任，2017年12月任怀道乡白马崖村党支部书记。2018年12月10日，宁武县监察委员会对李某涉嫌违纪问题进行初步核实，2019年3月21日，宁武县监察委员会对李某涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查，2019年4月18日,李某被宁武县人民检察院决定刑事拘留，同年4月25日被宁武县人民检察院取保候审。2019年4月18日，李某被中共宁武县纪律检查委员会给予开除党纪处分。2019年6月28日被宁武县法院决定逮捕。现羁押于宁武县看守所。辩护人赵某，山西辰平律师事务所律师。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人李某犯非法转让土地使用权罪一案，于2019年6月28日作出（2019）晋0925刑初56号刑事判决。判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2019）晋0925刑初56号刑事判决。二、发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 刘泳江审判员 侯 亮 二0一九年十一月六日书记员 田 园
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3376号 原告：武义县柳城世纪星美美电器店，住所地武义县柳城畲族镇太平北路**。 经营者：王建友，男，1965年3月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：叶伟荣、郑钱法（实习），浙江川丰律师事务所律师。（特别授权） 被告：武义县柳城镇佳鑫电器商行，所地武义县柳城畲族镇太平北路255号。 经营者：徐兆进，男，1960年10月18日出生，汉族，住武义县。 原告武义县柳城世纪星美美电器店与被告武义县柳城镇佳鑫电器商行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告武义县柳城世纪星美美电器店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武义县柳城世纪星美美电器店撤回起诉处理。 审 判 员 张志宏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 吴红蕾
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3747号原告：王爱群，女，1978年7月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：杨波，男，1967年6月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告王爱群与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年11月27日，原告王爱群向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王爱群在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱群撤回起诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告王爱群负担。审 判 员  许修军二〇一九年十一月二十七日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3606号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：金禧国际大酒店（天津）有限公司，住，住所地天津市南开区三马路**/div>法定代表人：苏达，董事长。本院在执行××人天津市住房公积金管理中心与被执行人金禧国际大酒店（天津）有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101行审136号行政裁定书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 刘 堃审判员 沈伟光二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1078号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区大春烧烤店、迟旭杰申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区大春烧烤店、迟旭杰行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月21日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15055号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：周勇，男，1995年2月3日生，汉族，住东台市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人周勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周勇银行存款10万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周勇银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十一月十九日书记员  黄妲婕
陕西省子长县人民法院民事裁定书（2019）陕0623民初1487号 原告：王涛，男，1981年10月26日出生，黄陵县居民，现住子长县煤矿。被告：赵彬，男，1982年5月11日出生，汉族，子长县居民，现住子长县南桥。原告王涛诉被告赵彬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告王涛在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告赵彬地址查找不到被告赵彬。本院认为，原告王涛不能提供被告赵彬准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵彬的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。案件受理费3160元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   张    剑 二○一九年十一月一日 书  记  员   朱 莉 莉1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2484号 申请执行人：吕绳周,男,1951年10月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：韩召磊,男,1976年09月24日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年02月22日作出的(2018)皖0621民特25号民事裁定书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩召磊的存款18170.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4440号之一申请执行人：胡锐，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：长沙金房房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区。统一社会信用代码：91430100740615027T。法定代表人：吴建平。上述申请执行人胡锐与被执行人长沙金房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年4月25日经湖南省长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终1621号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月5日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人违约金15874元，并承担案件受理费226元，执行费141元，以上合计16241元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙金房房地产开发有限公司的银行存款16241元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月五日书记员  王琪
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4482号原告：吴巧云，女，1956年7月19日生，汉族，住镇江市。被告：江苏中园建设工程有限公司，住所地镇江市黄山南路**。法定代表人：胡平。原告吴巧云与被告江苏中园建设工程有限公司（以下简称江苏中园公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴巧云到庭参加了诉讼，被告江苏中园公司经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。吴巧云向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠付的工资7480元、补偿工资1900元，合计9380元。事实和理由：原告在被告处从事保洁工作，被告拖欠原告工资9380元。经镇江市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。故诉至法院，望判如所请。江苏中园公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾于2015年上半年开始在被告处从事保洁工作。截止2016年1月31日，被告共欠原告工资7480元、补偿工资1900元，合计9380元。被告向原告出具了确认上述欠款的《对账凭条》。另查明，原告曾向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月24日作出镇劳人仲不字〔2019〕第29号不予受理案件通知书，认为原告属已享受基本养老保险待遇的退休人员，其在退休后再到被告处工作并产生争议，不属于该委受理范围，决定不予受理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，被告应当向其支付报酬。对于所欠报酬的具体金额，被告已经在《对账凭证》上进行了确认。故对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中园建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告吴巧云支付所欠的报酬9380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告江苏中园建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  杜薇薇二〇一九年十一月十九日书记员  梁 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢945号申请执行人：中煤第六十八工程有限公司。被执行人：济宁市第一粮库有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇一九年十一月二十七日书记员  生兆芳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1092号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王成子，男，1988年11月17日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪于2014年6月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1087号起诉书指控被告人王成子犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人王成子到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月17日晚，被告人王成子应吸毒人员张某的请求，帮其购买人民币10000元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。在收取毒资后，被告人王成子向上家章某购买了人民币10000元的毒品，并截留部分毒品用于自己吸食，后将约8克毒品交付给吸毒人员张某。 上述事实，被告人王成子在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、章某的证言，电子证物检查工作记录，讯问监控录像，刑事判决书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成子明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王成子在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王成子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年3月10日止。） 二、被告人的犯罪工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 游乐群 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 魏臣毅 ?
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1287号 申请执行人：米凌波，男，1987年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：孙雨，男，1976年11月1日出生，汉族，太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人米凌波申请执行被执行人孙雨民间借贷纠纷一案，执行标的额102170万元本金。在执行过程中，查封了被执行人孙雨名下的号牌号码皖Ｋ×××××奔驰牌车辆，冻结了被执行被执行人孙雨所有的在安徽省龙佳交通设备有限公司持有的40%股权，尚在评估、拍卖中，已对被执行人孙雨采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  段克清
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1263号申请人：谢致富，女，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宋明，男，汉族，居民，住湖南省。申请人谢致富与被申请人宋明诉前财产保全一案，申请人谢致富于2019年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋明的银行存款2400000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人谢致富诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宋明的银行存款2400000元（开户行：平安银行长沙宁乡支行，账号：62×××98；开户行：交通银行长沙宁乡春城路支行，账号：62×××69；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司营业部，账号：62×××45；开户行：中国建设银行宁乡城北支行，账号：62×××93）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十一月二十九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执403号申请执行人：潘复全，男，汉族，生于1970年11月7日，住四川省沐川县黄丹镇山田村****，公民身份号码：5111291970********。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县海云乡和平村**。投资人：唐严。申请执行人潘复全依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）46号仲裁裁决书于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂给付各项赔偿款共计129579.07元。案件执行过程中，申请执行人潘复全与被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂于2019年10月29日达成和解协议，内容为：被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂从2019年11月起，每月支付申请执行人潘复全案款6500.00元，两年内付清案款129579.07元，其中每年2月、3月因过年停产暂停支付，若遇政策性停产或其他不可抗力原因停产，则支付期限顺延。申请执行人潘复全于2019年11月1日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2019）川1129执403号执行案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十一月一日书记员  高 枫
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初1465号原告：招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市风尚国际商铺**。负责人：杨俊奇，职务：行长。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭文祥，男，1967年7月8日生，汉族，住个旧市。被告：江艳麟，女，1968年10月28日生，汉族，住址同上。原告招商银行股份有限公司红河分行与被告彭文祥、江艳麟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司红河分行的委托诉讼代理人刘盈池到庭参加诉讼，被告彭文祥、江艳麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性共同偿还原告贷款本息18922.52元（本金17915.39元，截止2019年4月16日产生罚息1007.13元）；2.判令二被告偿还2019年4月17日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，二被告到原告营业网点申请贷款，经审批，原、被告双方于2014年2月25日签订《个人授信协议》，约定：（1）授信人（原告）向授信申请人（被告）提供250000元的可循环授信额度，授信期限60个月，从2014年2月25日起至2019年2月25日止；（2）授信申请人未按各具体合同约定用途使用贷款的，授信人有权对违约使用部分按日在各具体合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。授信人有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息、按罚息利率按日计收复息。同日，双方签订《个人贷款周转易协议书》（上述协议附件），由原告向被告提供250000元的借款（不超过上述协议授信额度），贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮70%，还款方式为按月付息，到期还本。合同签订后，原告按约放款给被告，至今贷款已到期，被告未按协议和具体合同的约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。因此，提起诉讼。被告彭文祥、江艳麟未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1.《营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证实原告的基本信息及诉讼主体资格。2.《二被告身份证》、《结婚证》复印件各一份，欲证实二被告系夫妻关系。3.《零售贷款申请》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《共同还款承诺书》复印件各一份，欲证实二被告到原告营业网点申请贷款，双方签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，约定了授信额度、授信期限、双方的权利义务、利息罚息的计算、借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等，二被告系共同还款人。4.《用款明细》复印件一份，欲证实被告用款的具体构成及其违约的事实。被告彭文祥、江艳麟未到庭质证也未向本院提交证据。本院认为，被告彭文祥、江艳麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告所要证明的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭文祥、江艳麟系夫妻关系。2014年1月8日，二被告到原告营业网点申请贷款。2014年2月25日，以原告为授信人、被告彭文祥为授信申请人签订《个人授信协议》（授信协议编号：8140219686001），双方约定：（1）授信人向授信申请人提供250000元整的可循环授信额度，授信期限60个月，即从2014年2月25日起到2019年2月25日止；（2）授信申请人未按各具体合同约定用途使用贷款的，授信人有权对其违约使用部分按日在各具体合同执行利率水平上加收100％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息；(3)发生争议无法协商的，向授信人所在地人民法院起诉；（4）授信申请人未能履行本协议和各具体合同规定的各项义务，授信人有权停止提供授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，要求授信申请人提前归还授信额度内已发放的贷款；（5）授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前回收授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。同日，以原告为甲方（即授信人）、被告彭文祥为乙方（即授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》，协议约定：1.乙方申请开通周转易功能并开通“直接转账”模式；2.甲方在授信额度内给予乙方总额250000元的周转易限额；3.周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮70%。被告江艳麟作为借款人配偶在《共同还款承诺书》上签名捺印。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告履行了部分还款义务后就不再履行还款义务，截止2019年4月16日逾期161天，尚欠原告贷款本金17915.39元、罚息1007.13元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告招商银行股份有限公司红河分行与被告彭文祥签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告即应按照双方约定偿还借款本息，其逾期未偿还借款本息的行为，违反合同的约定，已构成根本违约，应承担违约责任，二被告的该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告江艳麟在《共同还款承诺书》上签名捺印已作出共同还款承诺，愿意与被告彭文祥共同偿还借款，其对该笔贷款系共同债务予以认可，故对原告要求二被告共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告彭文祥、江艳麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭文祥、江艳麟于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司红河分行借款本金17915.39元及利息（其中，截止2019年4月16日的罚息1007.13元；从2019年4月17日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复息按双方签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计算方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，公告费560元，由被告彭文祥、江艳麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  何虹静人民陪审员  杨 燕二〇一九年十一月四日书 记 员  白梦婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3533号之一申请执行人李卡士，男，1956年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人李宝试，男，1959年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王龙，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人卢三飞，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李卡士、李宝试依据神木市人民法院（2019）陕0881民初3983号民事调解书申请执行王龙、卢三飞房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人王龙、卢三飞送达了执行通知书，责令其二人向申请执行人李卡士、李宝试给付租赁费102000元，承担案件受理费1600元、执行费1450元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王龙在神木市土地局上班，本院作出的（2019）陕0881执3533号执行裁定书于2019年10月15日冻结了被执行人王龙的工资账户。被执行人再无其他财产线索。三、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对申请执行人调查，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  高 翔
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执285号 申请人杨某，男，1967年生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县青山乡。 被执行人阳某某，男，1973年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县逢亭镇（现因犯罪在服刑中）。 被执行人吴某某，女，1974年，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 杨某申请执行阳某某、吴某某装饰装修合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民初607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阳某某、吴某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人杨某于2019年5月14日向本院申请执行。执行标的378000.00元，承担诉讼费2904.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经查被执行人阳某某因涉黑犯罪被判处有期徒刑18年，现在服刑中，系统查询被执行人阳某某无银行存款、车辆及工商登记。被执行人阳某某在罗甸县逢亭镇有一栋房产，该房产抵押在罗甸县农村信用联社。阳某某因涉黑被判处罚金20万元，该房产目前在拍卖中。在执行中经查吴某某在罗甸县龙坪镇河滨商贸城有房屋，但该房产已经在2018年12月24日已经卖给案外人罗某某，罗某某已经按协议支付了购房款34万元，并已经实际占有。经查被执行人吴某某无车辆，银行存款19000.00余元本院已经冻结划拨。被执行人吴某某在罗甸县某酒店的股份本院予以冻结，但罗甸县某酒店资产已经抵押罗甸县农村信用联社1200万元。因该房产价值过大，申请执行人杨某表示暂不处置。本院于2019年11月4日与申请执行人杨某约谈，将执行情况向申请执行人杨某释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产。本院于2019年11月4日将被执行人阳某某、吴某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇一九年十一月四日 书记员  饶茜涵
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终81号上诉人（原审被告）：袁洪强，男，1955年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：韩波，男，1970年3月28日出生，满族，农民，住灯塔市。上诉人袁洪强与被上诉人韩波民间借贷纠纷一案，辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3414号民事裁定，驳回袁洪强对本案提出的管辖权异议。袁洪强不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方发生地为合同履行地，原告住所地在灯塔市，为合同履行地，故本院对该案有管辖权。韩波上诉称，本案不是民间借贷纠纷，是买卖合同纠纷，被上诉人将煤送到上诉人处，买卖合同的履行地是上诉人处，被告也是上诉人，不论是被告所在地还是买卖合同履行地都是上诉人处，本案依法应由上诉人所在地法院管辖，法院应依据民事诉讼法第21条及36条规定，将本案移送被告所在地及合同履行地沈阳市经济技术开发区人民法院审理。请求：撤销原裁定，依法将本案移送沈阳市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人韩波，未提交答辩状。本院认为,本案争议标的为给付货币，双方当事人没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，且双方当事人并无书面合同约定合同履行地，故接收货币一方即被上诉人韩波所在地为合同履行地，而本案中被上诉人韩波经常居住地为灯塔市，故灯塔市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人袁洪强的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪伟审判员  李 滔审判员  张 欣二〇一九年十一月二十六日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初6300号原告：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，该公司经理。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：高福利，男，1964年4月27日出生，租住天津市河**。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被告高福利返还原物纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司的委托诉讼代理人宋永超，被告高福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即腾空占用房屋，并将房屋返还原告；2.请求判令被告向原告支付房屋占用费（自2016年8月16日起至被告实际腾房之日止，按照每月725元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落天津市河北区交口原天津市显像管厂区土地及房屋现属于原告经营管理。自2009年开始，被告未经原告许可，在无任何合法依据的情况下，擅自占用厂院内化工库房屋至今，且常年使用厂区水电不交纳任何费用。原告多次要求被告腾空并返还房屋，但被告一直拖延。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉来院，望判如所请。被告高福利辩称，被告可以同意腾房，但是原告必须给被告提供腾房去向，如果原告同意给被告租两三年的房子，让被告有地方住，被告就同意腾房。大概十年前，被告住到诉争房屋内，当时就没水没电，一年后因为要照顾老人，被告就搬走了，现在房屋内只有物品存放。原告从2016年8月份开始要求被告支付房屋使用费，被告不清楚这是什么原因，也不同意支付，被告现在没有经济来源，生活困难，被告患有中枢神经系统脱髓鞘病，被告的独生女患有红斑狼疮，为了给孩子治病，被告于2018年6月把自己名下盛世嘉园××号房屋出售，而且因为被告和孩子患病的原因，被告妻子也与被告离婚了，所以现在被告和女儿只能在外租房居住。本院经审理认定事实如下：被告高福利原系天津市显像管厂职工。坐落河北区50平方米的土地系天津市显像管厂使用的，用途为工厂；根据《天津市房产所有证》记载，，地上建筑中砖混平房建筑面积1799131平方米。2008年2月28日，天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局联合发布了津国资考核［2008］25号《关于同意天津市中环电子信息集团有限公司“三类退出企业”整体分流安置职工方案的批复》，确认天津市显像管厂系退出企业。2009年8月11日，天津中环电子信息集团有限公司作出津中电资［2009］229号《关于退出企业房地产及相关设施移交中环置业公司的通知》，载明退出企业将其房地产及相关设施向集团公司移交，集团公司决定由本案原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司接收上述企业房地产及相关设施，并负责其经营管理工作。诉争房屋系坐落河北区××交口天津市显像管厂院内化工库面向正义道东数第三间房屋。庭审中，原、被告共同确认诉争房屋系砖混结构平房，包含在砖混平房建筑面积17991.31平方米的范围内，系《国有土地使用证》所附图纸中标号（3）的房屋中的一间，原用途为化工材料仓库。被告称在2009年前后其原有住房拆迁，在尚未取得拆迁款且无房居住的情况下，被告发现有其他职工占住天津市显像管厂的宿舍楼和厂房，因此被告也和其妻子、女儿、母亲、妹妹占住了诉争房屋，后因房屋系仓库没有水电，一个月后被告的母亲和妹妹就搬走了，大概一年后被告一家三口也搬走了，现在诉争房屋内只留存一些被告的家具电器，无人在房屋内居住。被告自认其占住诉争房屋前并没有和天津市显像管厂沟通，也没有得到厂里的同意。原告自称自2009年接收诉争房屋后，曾多次口头通知被告要求其腾房，但并未就此提交证据，被告亦不认可原告的陈述。庭审中，原告提交了天津市住房和城乡建设委员会发布的《天津市2018年居住房屋市场租金水平的通知》，要求被告按照王串场版块多层住宅的市场租金水平（29元／月／建筑平方米）支付自2016年8月16日至实际腾房之日止的使用费，被告则以其经济困难，身患重病为由不同意支付。另查，被告名下并无住房。现原告以诉称理由起诉来院，请求判如所请，并表示同意为被告提供腾房去向。被告则以辩称理由抗辩，要求原告为其租赁两到三年的房屋才同意腾房。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告占住诉争房屋并未经过原产权人天津市显像管厂同意，亦未在原告接管房屋后得到原告追认，故其系非法占用诉争房屋。由于原告表示同意为被告提供腾房去向，应视为被告已具备腾房条件，故对于原告要求的腾房主张，本院依法予以支持。就被告提出的无去处的抗辩理由，不是拒绝腾房的法定理由，本院不予支持。就原告主张的房屋使用费一节，由于原告并未提交证据证明其在接收诉争房屋后曾向被告催要过使用费，且其主张的使用费标准系2018年多层楼房住宅的租金标准，与本案诉争房屋系非住宅性质平房的实际情况并不相符，故无法确认诉争房屋使用费的具体标准，原告应就此承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告高福利将坐落河北区××交口天津市显像管厂院内化工库面向正义道东数第三间房屋腾空交还原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司；如被告高福利逾期不腾，则由原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于15平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告高福利承担；二、驳回原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费226元，由原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司负担186元，由被告高福利负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李倩二〇一九年十一月五日法官助理张晓爽书记员穆媛附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2973号之一申请执行人：罗书辰，男，1960年3月29日生，汉族，住登封市。被执行人：武战，男，1965年1月19日生，汉族，住登封市。申请执行人罗书辰与被执行人武战买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3146号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，武战应偿还罗书辰20700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年7月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年7月22日、2019年8月15日、2019年9月5日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人武战银行存款共计211元转开为本案执行费，轮候查封被执行人武战所有的位于登封市××××段东侧房产（权证号：登200808000008A）一套。4、对被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现申请人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2973号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月十五日书记员 韩彩炎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保233号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尹伯贺，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告尹伯贺买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初322号民事调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告尹伯贺名下在金融机构存款5900元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  尹伯贺
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初1770号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路**。法定代表人李绪平，系该行行长。委托诉讼代理人李广新，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人李尚一，山东瀚生律师事务所律师。被告李自佳，男,1991年2月23日出生,汉族,原住莱西市，现住址。被告：青岛吉通工程有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。法定代表人李兆华,系该公司经理。委托诉讼代理人于健,山东岛城律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告李自佳、青岛吉通工程有限公司间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告李自佳、青岛吉通工程有限公司的起诉。案件受理费166元，已减半收取，公告费300元，由原告中国银行股份有限公司莱西支行负担。审 判 长  倪鲁静人民陪审员  徐兆君人民陪审员  丁国斋二〇一九年十一月七日书 记 员  韩真真
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终1946号上诉人（原审被告）：吉林市船营区汇财冷冻食品经销处，住所地吉林市船营区。经营者：王会，男，1984年5月1日生，汉族，吉林市船营区汇财冷冻食品经销处经营者，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市船营区纯生冷库，住所地吉林市船营区。经营者：董春生，男，1960年2月28日生，满族，吉林市船营区纯生冷库经营者，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙学贵，吉林爱华律师事务所律师。上诉人吉林市船营区汇财冷冻食品经销处因与被上诉人吉林市船营区纯生冷库房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林市船营区汇财冷冻食品经销处以另行主张权利为由，于2019年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，吉林市船营区汇财冷冻食品经销处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市船营区汇财冷冻食品经销处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5305元，减半收取2652.50元，由上诉人吉林市船营区汇财冷冻食品经销处负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇一九年十一月十二日书记员  王丽宁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2608号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：高学梅，女，该公司工作人员。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  姚 锐
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1301号申请执行人王守义，男，1956年11月11日出生，洮南市人，现住洮南市。被执行人谢会年，男，1971年12月23日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人王守义与被执行人谢会年因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢会年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王守义向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢会年经过“四查”被执行人交付本院3,000.00元后，名下确无财产可供执行。申请执行人王守义未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人谢会年确无财产可供执行。申请执行人王守义未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢会年有新的财产线索，申请执行人王守义可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一九年十一月二十七日书记员  何秋毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6187号申请执行人：刘伟，男，1977年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市越河房产管理所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人济宁市越河房产管理所、济宁市鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6187号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执1364号申请执行人：淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王步喜，该公司董事长。被执行人：张明，男，1973年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张悦，女，1975年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：谷冬月，女，1987年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王红艳，女，1976年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：靖晓冬，男，1975年11月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：任国柱（曾用名任国助），男，1948年12月11日出生，汉族，住淮安市。被执行人：韩晶，女，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安市银丰担保有限公司与张明、张悦、谷冬月、王红艳、靖晓冬、任国柱、韩晶追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终1513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年3月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司自愿向法院撤销对（2018）苏08民终1513号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏08民终1513号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十一月十四日书记员  张 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3485号之一 申请执行人：丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地丽水市莲都区北苑路**财税局大楼，统一社会信用代码：123325000873890465。 法定代表人：陈国伟。 委托代理人：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：陈连明，男，1968年10月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陈连明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为人民币174149.13元，并负担案件受理费1891.5元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人陈连明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈连明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈连明逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人陈连明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈连明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈连明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈连明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈连明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈连明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陈 欣
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3780号 原告：陈中华，男，1969年1月13日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 被告：徐冉，男，1993年1月25日出生，汉族,住所地贵州省。 被告：太平财产保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰大厦（滨河路**）第**。 负责人：陈毅翔。 本院在审理原告陈中华与被告徐冉、被告太平财产保险有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以进一步补充证据为由于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈中华撤回起诉。 本案案件受理费减半缴纳200元，由原告陈中华负担。 审判员  王勇荣 二〇一九年十一月十一日 法官助理李腾 书记员  杨圆圆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4395号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。 被执行人：蔡中华，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省盐城市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与蔡中华信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月18日作出的（2018）苏0581民初10415号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、蔡中华归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司截至2018年7月17日的分期（取现）本金199862.02元、消费本金137.88元、分期手续费5696.07元、消费利息9.34元、违约金8230.25元，并支付自2018年7月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行飞燕精英人生（极光版）信用卡领用合约》和《常熟农商银行信用卡章程》计算的欠息欠费；二、蔡中华支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费人民币13596元。上述第一、二项款项，由被告蔡中华于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4713元，公告费人民币600元，合计诉讼费5313元，由蔡中华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年6月10日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、向房产管理登记部门查询，登记在被执行人蔡中华与王霞共有的位于江苏省盐城市盐都区盐枕路2号创元金域花苑17幢1803室房屋，本院分别于2019年6月14日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，不宜处置； 4、现被执行人蔡中华无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位232844.56及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月四日 书记员 薄明亮
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督292号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：杨文龙，男，汉族，1974年2月16日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人杨文龙于2005年3月10日、2004年7月23日分别在农商行贷款13000元、11157元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，杨文龙未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人杨文龙均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人杨文龙给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金24157元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费134.64元，由被申请人杨文龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6453号原告：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，系该公司员工。被告：绳杏花，女，汉族，1975年1月2日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘新征，系河南睿东律师事务所律师。被告：，绳付国，男，汉族，1974年1月2日生，住河南省周口市川汇区李埠口乡郭河村**，身份证号码：4127231974********。被告：苑留辉，男，汉族，1988年8月9日生，住河南省周口市川汇区。被告：苑保德，男，汉族，1974年7月18日生，住河南省周口市川汇区，本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告绳杏花、绳付国、苑留辉、苑保德借款合同纠纷一案中，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇一九年十一月十九日书记员  展 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17431号原告：郭春亚,男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：程天刚，男，1970年12月28日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。原告郭春亚与被告程天刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭春亚撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十三日书记员  刘清晓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1052号之二 申请执行人：莫灴书，男，1989年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：钟雪珍，女，1988年9月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人钟雪珍、莫灴书与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人钟雪珍、莫灴书与被执行人黄俊等人于2019年10月24日达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月四日 书记员  邹 媚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1610号上诉人（原审原告）：张开春，男，1969年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：唐志玲（上诉人张开春妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：付耕云，昌吉市昌宏法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：何维贵，男，1981年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：梁丽慧，女，1977年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人张开春因与被上诉人何维贵、梁丽慧民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张开春及其委托诉讼代理人唐志玲、付耕云，被上诉人何维贵、梁丽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张开春上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实有误。原审无证据证实50000元与60000元借款为同一笔款项，且同一笔借款出具两张借条与常理不符。被上诉人作为完全民事行为能力人应该明白原借据未收回而重新出具借据的后果，原审法院仅依据被上诉人的陈述推断两笔借款为同一笔无事实依据。何维贵辩称，双方之间不存在50000元的借款。梁丽慧辨称，其仅向上诉人借款60000元，请求二审法院公正处理。张开春向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金50000元、支付利息17000元（自2017年11月28日至2019年4月28日，按月利率20‰计算），本息合计67000元，并支付借款自2018年12月29日至借款还清之日止的利息，按月利率20‰计算。一审法院认定事实：原告张开春与案外人唐志玲系夫妻关系，被告何维贵与被告梁丽慧系夫妻关系。唐志玲与被告梁丽慧于2016年认识。2017年11月，被告梁丽慧为偿还银行贷款向唐志玲提出借款70000元，唐志玲与原告协商后同意向被告梁丽慧出借款项。11月27日，唐志玲以微信转账方式向被告梁丽慧交付20000元，梁丽慧向唐志玲丈夫张开春出具金额为20000元的借条一份。11月28日，唐志玲从中国邮政储蓄银行取款40000元交付被告梁丽慧与被告何维贵，并由二被告出具金额为40000元的借条一份，上述两笔借款均约定于半年内还清，借款期间利息按月利率20‰计算。11月28日下午，唐志玲以与原告协商共向被告出借70000元款项为由，要求被告梁丽慧重新出具金额为50000元的借条一份，梁丽慧按唐志玲要求又向原告出具金额为50000元的借条一份，双方约定借款于半年内还清，借款期间利息按月利率20‰计算。在借条借款人处，梁丽慧签名，并代签了被告何维贵的名字，但原告未向被告退还金额为40000元的借条。原告与二被告就60000元借款的纠纷达成调解协议，并向昌吉市人民法院申请确认协议的效力，昌吉市人民法院于2019年1月17日作出(2019)新2301民特45号民事裁定书，确认双方达成的协议有效。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告形成借款合同关系，但其仅提供金额为50000元的借条一份。被告对原告的主张不认可，抗辩称共向原告借款2笔：1笔20000元、1笔40000元，合计60000元，该60000元借款合同纠纷已另案处理，而本案原告主张的借款50000元包含在另案已处理的60000元借款中，且与该案金额为40000元的借条确认的债权系同一笔借款，本案50000元被告仅向原告出具借条，原告并未实际履行出借义务。根据原、被告陈述，被告提供的梁丽慧与原告妻子唐志玲之间的通话录音，可以证实原告实际向被告梁丽慧、何维贵共计出借60000元，而该60000元借款的纠纷已经昌吉市人民法院处理，原告亦无证据证实另向被告履行了交付50000元借款的义务。故原告诉请的由被告返还借款50000的主张不能成立，不予支持。被告辩解理由成立，依法予以采信。原审法院遂判决：驳回原告张开春的诉讼请求。本院二审期间，上诉人张开春围绕上诉请求依法提交了借条一张及王洪民出具的证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人梁丽慧、何维贵对上述证据的真实性与关联性均不认可。由于该借条为打印件，无原件核对，本院对借条的真实性不予确认。王洪民的证明为证人证言性质，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。王洪民并未出庭且该证明并无其他有效证据印证，故本院对该证明的真实性在本案中不予确认。除50000元借条出具的原因外，本院对一审法院查明的其他事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”上诉人张开春主张其向被上诉人何维贵、梁丽慧出借50000元，被上诉人否认发生借贷事实。因此，上诉人张开春除提交借条外，还应证明实际向被上诉人交付了出借款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。首先，上诉人张开春陈述2017年11月27日以微信的方式向被上诉人梁丽慧转账20000元，并由被上诉人梁丽慧出具借条，当晚以现金的方式向被上诉人梁丽慧交付50000元，但未要求被上诉人梁丽慧出具借条不符合双方的交易习惯，当天未要求出具借条的理由陈述前后矛盾；其次，2017年11月28日出具40000元借条时未要求被上诉人出具50000借条不符合常理；第三，上诉人张开春二审中提交的证据真实性无法确认，且即便真实也仅能证实50000元款项的来源，并不能证明实际向被上诉人进行了交付。综上所述，上诉人张开春并未提交有效证据证实50000元借贷事实实际发生，故其要求被上诉人何维贵、梁丽慧偿还该笔借款的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1475元，由上诉人张开春负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊 健 健审 判 员 钟 明 辉审 判 员 孙 青 莲二〇一九年十一月四日书 记 员 杨 柳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1128号 申请执行人：邸艳军，男，1967年11月18日出生，住伊春市五营区。 被执行人：宁云奎，男，1975年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人邸艳军与被执行人宁云奎买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史立峰 审判员  王新富 审判员  王宏宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雨泽
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初10287号原告：谭某某，男。被告：衡阳宅速美装饰工程有限公司。地址：衡阳市蒸湘区解放西路**君恒花苑**楼**。负责人：熊某某。本院在审理原告谭某某诉被告衡阳宅速美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告谭某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭某某负担。审 判 员  罗东国二〇一九年十一月十四日代理书记员  李菊桂