wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6077号之一 原告：刘思川，男，1998年7月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：聂玉江，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川环球启程人力资源有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道王家场下街****。 法定代表人：苏又科，职务不详。 被告：苏又科，男，1992年3月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：蒋林烨，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省达县。 原告刘思川与被告四川环球启程人力资源有限公司、苏又科、蒋林烨服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，成都市公安局双流区分局于2019年9月25日作出成双公（机）立字[2019]4680号《立案决定书》，决定对董鸿志等人被诈骗案立案侦查。成都市双流区人民检察院于2019年11月1日作出川成双侦监批捕[2019]1045、1046号《批准逮捕决定书》，因犯罪嫌疑人苏又科、蒋林烨涉嫌诈骗罪，决定批准成都市公安局双流区分局逮捕犯罪嫌疑人苏又科、蒋林烨。刘思川系董鸿志等人被诈骗案的受害人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，应当将本案应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回刘思川的起诉; 本案涉嫌犯罪线索材料移送成都市公安局双流分局侦查处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  范董萍 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  杨 晗 书 记 员  熊 琴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11932号之一 申请执行人义乌市中进塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘小区，组织机构代码:739945037。 法定代表人丁仕宏。 被执行人盛江洪，男，1974年1月13日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市中进塑胶有限公司与被执行人盛江洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中进塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人盛江洪支付申请执行人义乌市中进塑胶有限公司货款168687.55元及利息，并承担本案诉讼费1837元和执行费2455.81元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人盛江洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛江洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛江洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛江洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人盛江洪名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人盛江洪有其他可供执行的财产。同时已对被执行人盛江洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中进塑胶有限公司，其没有异议。 综上，被执行人盛江洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月二十一日 书记员 华景清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3791号 申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道胜利村，统一社会信用代码：913306216982792177。 诉讼代表人马洪明，系该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司董事长。 被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码：91330621676170616N。 法定代表人王红卫。 申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司与被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司支付申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司代偿款26766.2元、并支付该款自2017年10月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费235元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册登记地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司名下有浙Ｄ×××××桑塔纳牌和浙Ｄ×××××丰田牌车辆各一辆，因年代久远、价值不高，且经申请执行人同意，本案未对上述车辆进行查封。此外，暂未发现被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司法定代表人王红卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴县盛强针纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3791号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱琳淑
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6024号 申请执行人王可正，男，1964年3月20日出生，住温岭市。 被执行人蔡玉庭，男，1963年1月11日出生，住温岭市。 王可正与蔡玉庭民间借贷纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初4471号判决书已经发生法律效力。权利人王可正于2019年07月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡玉庭应支付申请执行人王可正人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人蔡玉庭发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡玉庭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院到被执行人蔡玉庭居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡玉庭未报告财产，本院已对被执行人蔡玉庭作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡玉庭采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6024号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  陈漪虹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初1661号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。被告：路某，男，汉族，生于1995年7月2日，住河南省镇平县。被告：裴某，男，汉族，生于1989年7月10日，住河南省镇平县。被告：党某，男，汉族，生于1969年9月21日，住河南省镇平县。被告：赵某，男，汉族，生于1969年7月19日，住河南省南阳市卧龙区。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告路某、裴某、党某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  贾应强审 判 员  张本品人民陪审员  曲晓涛二〇一九年十一月十五日书 记 员  王新真
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初7528号 原告：何金林，男，1963年2月18日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：罗继平，男，1979年12月13日生，汉族，住泰兴市。 被告：张雪，女，1978年4月30日生，汉族，住泰兴市。 原告何金林与被告罗继平、张雪民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何金林撤回起诉。 案件受理费减半收取计2690元，由原告负担（已交）。 审判员  于洪波 二〇一九年十一月六日 书记员  胡晓君
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2411号 原告：曾淼华。 委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南乐高装饰设计工程有限公司。 法定代表人：吕秀国。 本院在审理原告曾淼华与被告湖南乐高装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告曾淼华于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾淼华申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾淼华撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审 判 长 刘 永 奇 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 王 亚 惠 二〇一九年十一月十九日 法官 助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3717号 原告：黄志光。 委托诉讼代理人：黄杭生(系原告儿子)，住浦江县。 被告：张红台。 原告黄志光与被告张红台民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄志光的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张红台经本院合法公告传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:要求判令被告归还原告借款24600元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。事实与理由：2008年2月15日，被告张红台因生活所需向原告借款人民币24600元，并由被告亲笔出具借条一张。该笔借款经原告多次催讨，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，诉讼来院。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 上述事实有原告的陈述、被告亲笔出具的借条证实，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告经原告催讨且逾期拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任，原告诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张红台于本判决生效后十日内归还原告黄志光借款本金24600元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年6月18日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费416元，公告费650元，合计1066元，由被告张红台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑智慧 人民陪审员  吴林杏 人民陪审员  江 洪 二〇一九年十月二十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  张诗明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1040号罪犯刘林，男，1972年12月18日出生，汉族，四川省资阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年7月17日作出(2005）长中刑一初字第90号刑事判决，认定被告人刘林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行14000元）。本案其他被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年10月8日作出（2005）湘高法刑一终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月2日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出(2008)湘高法刑执字第555号刑事裁定将罪犯刘林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2008年7月6日起至2028年1月5日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2010年8月19日作出(2010)郴刑执字第962号刑事裁定对其减去有期徒刑二年；本院于2013年1月4日作出(2012)郴刑执字第1512号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1454号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2016年12月30日作出(2016)湘10刑更1461号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘林减去有期徒刑八个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月6日起至2020年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18436号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人潘立勤，男，汉族，1964年11月28日出生，身份证住址浙江省泰顺县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘立勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘立勤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3455号申请人：毕思超，男，1972年9月8日出生，汉族，现住周村区。被申请人：崔康健，男，1992年5月25日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人毕思超与被申请人崔康健买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔康健价值163070.00元的财产采取保全措施，并以担保人周村区王村镇建业冶金炉料厂名下鲁CF058**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人周村区王村镇建业冶金炉料厂名下鲁CF058**号车辆；二、冻结被申请人崔康健在各银行账户内存款163070.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十五日法官助理吴勇书记员张生燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4162号原告：邓值，男，1993年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邓海霞（系原告姐姐），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：宋蓬，男，1972年11月1日出生，汉族，无固定职业，住山东省青岛市黄岛区。被告：孙运民，男，1973年6月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省莒南县。本院审理原告邓值与被告宋蓬、孙运民劳务合同纠纷一案中，原告邓值于2019年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告宋蓬、孙运民的起诉。本院认为：原告邓值的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓值撤回起诉。案件受理费减半收取801.08元，因原告邓值撤诉，由原告邓值负担。审 判 员  李香涛人民陪审员  宫明太人民陪审员  冯桂英二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘佳丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4240号之一申请执行人：靳会霞，女，1972年10月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高福信，男，1971年2月19日出生，汉族，住新郑市。本院在执行靳会霞与高福信不当得利纠纷一案中，申请执行人高福信依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初875号民事判决书于2019年9月3日向我院申请执行，我院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月5日向被执行人高福信发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初440号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月3日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，并查封了被执行人高福信名下豫Ａ×××**号汽车，该车未实际扣押，暂无法处置。于2019年10月21日向被执行人高福信发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。由于被执行人高福信未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违反了财产报告令规定，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单。四、于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高福信住房公积金信息，未查询到被执行人的住房公积金信息。五、本院于2019年9月9日传唤被执行人高福信到庭应询，但高福信至今未到庭应询。六、到被执行人户籍地对被执行人家庭情况及财产情况进行调查，未反馈有价值的执行线索。七、本院于2019年11月18日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，并冻结了高福信名下银行账户，但实际控制金额为0元；未发现有其他可供执行的财产信息。八、被执行人高福信未按照报告财产令的要求在期限内申报财产信息，本院于2019年10月5日依法对其作出司法拘留十五日的决定，拟对被执行人高福信进行司法拘留。九、本院于2019年11月27日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人高福信有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十七日书记员  崔超远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5393号申请执行人呼和浩特市锦铃商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区团结小区****。法定代表人池海铃，总经理。委托代理人唐春平，男，汉族，1978年11月18日出生，住湖南省邵阳县，系该公司员工。被执行人长沙泰辉网络科技有限公司，住长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人陈辉，总经理。申请执行人呼和浩特市锦铃商贸有限公司与被执行人长沙泰辉网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2018）湘0104民初10521号民事判决书已生效，但被执行人长沙泰辉网络科技有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙泰辉网络科技有限公司银行存款439,271元；或扣留、提取被执行人长沙泰辉网络科技有限公司应得收入439,271元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙泰辉网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇一九年十一月五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执682号 申请执行人易青龙，男，1985年2月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人易青龙与被执行人沈形亏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0682民初867号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人易青龙向本院提出执行申请，本院于2019年5月16日立案执行。 本院于2019年5月20日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，2019年5月17日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年5月16日、2019年11月26日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年4月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年4月25日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年6月2日对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年11月25日通过电话的方式约谈申请执行人易青龙告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应当执行的标的为76081.84元，已执行0元，尚有76081.84元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 澹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5116号申请执行人定边县XXXX有限责任公司。法定代表人冯某，系该公司经理。委托代理人尤某某，系该公司员工。被执行人邹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县XXXX有限责任公司与被执行人邹某某、高某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3473号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人邹某某向申请执行人定边县XXXX有限责任公司偿还借款146600元及利息，并承担案件受理费2150元，被执行人高某某承担连带清偿责任。但被执行人邹某某、高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人邹某某、高某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月30日、2019年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人邹某某、高某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人邹某某名下有思威牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），被执行人高某某名下有吉利美日牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年11月6日查询被执行人邹某某、高某某土地、房产信息，经反馈被执行人邹某某、高某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人邹某某、高某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人邹某某、高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人邹某某、高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月八日 书记员  王小伟     1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执恢373号之一申请执行人郏强，男，1958年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人马千里、李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人周华良，男，1974年6月6日生，汉族，住苏州市吴中区。郏强与周华良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2014）吴民初字第1731号民事判决已发生法律效力。依该判决，周华良应于判决生效之日起十日内支付郏强欠款5100000元；案件受理费47500元、财产保全费5000元，合计52500元，由周华良负担。因周华良未履行该生效判决所确定的义务，权利人郏强向本院申请执行，要求周华良支付5152500元及相应利息。执行中，因被执行人查封的车辆下落不明、无其他可供执行的财产而终结本次执行程序。嗣后，依申请执行人申请，本院于2019年6月11日立案恢复执行，执行标的5152500元及相应利息。案件执行过程如下：1.2019年6月12日、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商、银行存款等财产登记信息，本院对被执行人名下苏Ｅ×××**汽车进行询价拍卖，买受人任换换以最高价194760元竞得，扣除执行费后，本案受偿141217元，因申请执行人在本院有作为被执行人案件，执行款已被他案提取；另查封被执行人周华良名下苏Ｅ×××**汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。2.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。3.本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落，未发现被执行人财产线索。4.因被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.本院将执行进程情况告知申请执行人，除处置苏Ｅ×××**汽车外，本次执行的情况与首次执行情况一致，申请执行人表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到141217元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇一九年十一月七日书记员  徐春艳
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1026执297号 申请执行人：甘再富，男，生于1966年7月24日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 被执行人：李敬阳，男，生于1968年9月8日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。 本院在执行申请执行人甘再富与被执行人李敬阳民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2018年4月23日作出的（2017）陕1026民初611号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李敬阳逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人甘再富于2019年08月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，调查到被执行人李敬阳无银行存款、无股票、无车辆、无房屋登记信息。我院依法对被执行人进行限高并列入失信人黑名单。本案已穷尽所有执行措施，经过跟申请执行人甘再富终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 兰国华 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 张兵伟 二〇一九年十一月××日 法官助理 程 凡 书 记 员 曹 宁 1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之三十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国工商银行43×××31账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1874号原告：杨海生，男，1954年12月4日出生，汉族，住阜城县。被告：赵立华，男，1965年10月14日出生，汉族，住阜城县。原告杨海生与被告赵立华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杨海生于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海生撤诉。案件受理费75元，由原告杨海生负担。审判员 唐 东二〇一九年十一月十八日书记员 高丽丽
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0833民初119号原告：张广道，男，1953年2月27日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被告：曹秀华，女，1956年5月11日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。原告张广道与被告曹秀华用益物权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告张广道于2019年7月8日向本院申请中止审理，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广道的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广道撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张广道负担。审 判 长  张冰冰人民陪审员  丛云生人民陪审员  胡红美二〇一九年十一月十五日书 记 员  吴青海
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13237号 原告李桂华，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告沈阳穗港房地产投资开发有限公司，统一社会信用代码：912101007427244620，住所地沈阳市东陵区塔北一路**。 法定代表人肖劲，系该公司总经理。 被告沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住，住所地沈阳市浑**新隆街**/div> 法定代表张会，系该公司总经理。 原告李桂华与被告沈阳穗港房地产投资开发有限公司、沈阳万科物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告李桂华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂华撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李桂华负担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执934号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人：陈永林，系公司董事长。被执行人黄梅，女，1979年1月4日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人王荣和，男，1971年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司申请执行黄梅、王荣和借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初506号民事判决书,判决如下：一、被告黄梅于本判决生效后三十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率13.875‰支付2014年9月27日起至借款清偿完毕之日的逾期利息；二、被告王荣和于本判决生效后三十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率9.25‰支付2014年5月22日起至2014年7月1日期间的利息，按月利率13.875‰支付复利，但应扣除被告王荣和已支付的利息156.02元；按月利率13.875‰支付2014年7月2日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息；三、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；四、如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费3760.00元，由被告黄梅、王荣和负担。该判决书已生效，因被执行人黄梅、王荣和未履行该判决书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年6月13日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人黄梅、王荣和送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请人大方富民村镇银行股份有限公司自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初506号民事判决书的执行。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务之前，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二○一九年十一月六日书记员陈赟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4779号之一申请人沈国荣，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人顾国权，男，1965年8月28日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇连青大道**。法定代表人：顾国权，总经理。原告沈国荣与被告顾国权、吴江源盛工艺鞋业有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8307号民事判决书已生法律效力，该民事判决书明确：一、被告顾国权于本判决生效后十日内归还原告沈国荣借款本金1000000元并支付利息（以本金1000000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，自2018年7月13日起计算至实际给付之日止）。二、被告吴江源盛工艺鞋业有限公司对被告顾国权的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告顾国权、吴江源盛工艺鞋业有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈国荣。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。因被告顾国权、吴江源盛工艺鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈国荣向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月12日立案执行，立案标的为1200000元，执行费14400元。案件执行过程如下:1、2019年6月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人吴江源盛工艺鞋业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，该车辆已被本院查封，查封期限二年，自2019年6月26日至2021年6月25日。上述车辆下落不明，本院无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年7月30日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8307号民事判决书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十一月十五日书 记 员  陆 洲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18404号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人陈汉昭，男，汉族，1983年6月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈汉昭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈汉昭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：刘喜军，男，1972年07月02日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告刘喜军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十一月二十九日书记员  车晓艳
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初131号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人蓬文俊（BONGVANTUAN），男，自称1983年1月13日出生于越南，瑶族，小学文化，住越南。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人黄晓枫，广西维冠律师事务所律师。 翻译人员王其丽，广西壮族自治区东兴市人民法院干部。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人蓬文俊犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员罗伟出庭支持公诉，被告人蓬文俊及其辩护人黄晓枫，翻译人员王其丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2019年6月17日17时许，被告人蓬文俊、蓬文俊（另案处理）接受他人的雇请，与他人在越南“黄屋”码头将一批冻牛肠过驳至一艘三无铁壳船，蓬文俊、蓬文俊等人跟随船只从越南运至中国东兴市北仑河出海口竹山码头，准备卸货时被中国缉私民警抓获，从船上缴获冻牛肠一批。经过磅及鉴定，该批冻牛肠净重3.17吨，价值人民币6.34万元，原产地为印度，途经越南，属于国家禁止进境货物。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蓬文俊违反中国海关法规，逃避中国海关监管，帮助他人走私冻品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进境货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蓬文俊起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人蓬文俊犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人蓬文俊到案后，如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人蓬文俊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议本院判处被告人蓬文俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人蓬文俊及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，其辩护人提出被告人蓬文俊是从犯，系初犯，涉案冻品数量较少，建议本院对被告人蓬文俊从轻处罚。 经审理查明，2019年6月17日17时许，被告人蓬文俊、蓬文俊（另案处理）接受他人的雇请，与他人在越南“黄屋”码头将一批冻牛肠过驳至一艘三无铁壳船，蓬文俊、蓬文俊等人跟随船只从越南运至中国东兴市北仑河出海口竹山码头，准备卸货时被中国缉私民警抓获，从船上缴获冻牛肠一批。经过磅及鉴定，该批冻牛肠净重3.17吨，价值人民币6.34万元，原产地为印度，途经越南，属于国家禁止进境货物。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的查扣的冻品、铁壳船，受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获进过，清点过磅记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，协查越南籍人员身份及行政处罚决定等手续材料，监控照片，辨认笔录、现场勘验笔录及指认现场照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人蓬文俊及同案人蓬文俊的供述与辩解等证据证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人蓬文俊违反中国海关法规，逃避中国海关监管，帮助他人走私冻品入境，其行为构成走私国家禁止进境货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蓬文俊起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人蓬文俊到案后，如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人蓬文俊承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪态度，本院决定对被告人蓬文俊从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蓬文俊（BONGVANTUAN）犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2019年12月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢428号申请执行人刘智勇，男，1969年7月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人高平，男，1970年10月20日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人刘智勇与被执行人高平民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初621号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0106执481号，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院依申请执行人申请，终结了本案的执行。现申请执行人向本院申请，要求恢复执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人向本院申请，要求撤销其（2018）吉0106执481号执行案件的执行申请及本案的恢复执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）吉0106执481号执行裁定书及（2019）吉0106执恢428号执行裁定书对被执行人高平名下的财产的查封、冻结；二、解除本院（2018）吉0106执481号之一执行裁定书被执行人高平的配偶盖红波名下财产的查封、冻结；三、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十二日书记员  薄 鹏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1082号申请执行人：宫相发，男,1964年11月6日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宫迂强，男,1989年6月2日出生，满族，职员，住所地：同上(系原告儿子)。被执行人：于喜海，男，1971年6月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宫相发与被执行人于喜海机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）辽0323民初864号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，标的额为36.55万元，本院于当日立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年10月25日前履行判决书并申报财产情况，已执行21.5万元，余欠经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1082号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执934号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王辉，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1215号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币512.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18602号原告：义乌市展丰建材有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道特色工业园区。法定代表人：邵国梅，执行董事。委托诉讼代理人：楼纯斌，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。被告：吴拥强，男1975年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴彩娟，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告吴拥强、吴彩娟共同委托诉讼代理人：吴荣连，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴巧霞，女，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴荣连，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市展丰建材有限公司诉被告吴拥强、吴彩娟、吴巧霞、吴荣连买卖合同纠纷一案中，原告义乌市展丰建材有限公司于2019年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市展丰建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市展丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费785元，由原告义乌市展丰建材有限公司负担。审判员  陈怀瑛二〇一九年十一月二十五日书记员  朱繁星
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3256号申请执行人：刘斌，男，汉族，1985年7月6日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：李鹏程，男，汉族，1992年5月18日生，住江苏省海安县。关于申请执行人刘斌与被执行人李鹏程民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，被执行人李鹏程名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人刘斌认可法院的调查。本案执行标的为880000元及其利息，已经执行到位25100.71元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十一月三十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执357号申请人陕西航空硬质合金工具有限责任公司，住所地陕西省汉中市勉县。法定代表人：赵奎，执行董事。委托代理人：余永华，陕西维公律师事务所律师被执行人山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省惠民县。法定代表人樊宪良，经理。申请人陕西航空硬质合金工具有限责任公司与被执行人山东力丰重型机床有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月23日作出（2018）鲁1621民初2888号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有主动履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行，依法邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书,被执行人没有到庭也没有自动履行法定义务，本院依法查封被执行人在惠民县农村商业银行的股金，被执行人的管理人于2019年7月15日提交书面申请请求中止执行，经审查，本院于2019年6月18日裁定受理被执行人山东力丰重型机床有限公司的重整申请，本案中止执行，现申请人申请撤销本案执行。本院认为，因申请人撤销申请的，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初2888号判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十五日书记员  李 阳
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终738号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱惠军，男，1994年3月13日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审，2019年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人(原审被告人)王良，曾用名王亮，男，1993年2月4日出生，汉族，中专文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因吸毒于2015年3月3日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留五日。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审，2019年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人颜银庆，绰号“光头”，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人颜银庆、朱惠军、王良犯诈骗罪一案，于2019年10月15日作出（2019）浙0604刑初157号刑事判决，判决：一、被告人颜银庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人朱惠军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人王良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案诈赌工具一套及暂存在本院的违法所得款人民币七千元，予以没收。原审被告人朱惠军、王良不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）朱惠军、王良申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱惠军、王良撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人朱惠军、王良撤回上诉。 绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇一九年十一月八日 书记员  何芳琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19882号申请执行人：杨春霞，女，汉族，1985年6月5日出生，住河南省尉氏县。委托代理人梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑州艺动健身服务有限公司，住所地郑州市金水区未来路与陇海路凤凰茶城**，统一社会信用代码：914101053991571993。法定代表人张荣展，总经理。关于杨春霞申请执行郑州艺动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初13789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州艺动健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨春霞费用9600元；二、驳回原告杨春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担16.5元，被告承担46元。因郑州艺动健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨春霞向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州艺动健身服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未扣缴执行申请费，本案债权尚余9646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州艺动健身服务有限公司负有继续向申请执行人杨春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十二日书记员 孙 瑜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10936号 申请执行人朱海勇，男，1972年1月8日出生，住义乌市。 申请执行人朱海滨，男，1970年4月1日出生，住义乌市。 被执行人赵刚，男，1979年8月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱玉青，女，1981年7月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人朱海勇等与被执行人赵刚等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱海勇等向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人赵刚等归还申请执行人朱海勇等借款本金165万元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人赵刚等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵刚等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵刚等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵刚等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵刚等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人赵刚等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱海勇等,其没有异议。 综上，被执行人赵刚等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10936号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月七日 书记员 楼冬锦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3027号 巨倩与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理巨倩申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4198号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3027号案件。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4198号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3027号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1439号 原告刘园，男，1986年10月30日出生，住陕西省镇坪县。 委托诉讼代理人田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。 被告杨帆，男，1990年2月26日出生，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人杨安荣，男，1968年2月10日出生，住陕西省渭南市临渭区，系被告杨帆父亲。 原告刘园与被告杨帆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，2019年11月19日，原告刘园以需要补充其他证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘园的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘园撤回起诉。 案件受理费6350.00元，减半收取3175.00元，由原告刘园负担。 审判员  萧茵 二〇一九年十一月二十日 书记员  李潇 1
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1322民初4964号原告李庆兰，女，1974年1月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**。代表人刘鑫，该公司经理。原告李庆兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李庆兰于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆兰撤诉。案件受理费减半收取250元由原告李庆兰负担。审判员  李艳革二〇一九年十一月二十日书记员  狄 禹
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执恢187号 申请执行人:宝鸡市陈仓区XX社,住所地：宝鸡市陈仓区东门。法定代表人：靳喜仓，任理事长被执行人:马永利，男性，汉族，1967年07月01日出生，住陈仓区。 被执行人:冯煜，男性，汉族，1974年10月23日出生，住陈仓区。被执行人:梁宝艳，女性，汉族，1974年10月30日出生，住陈仓区。被执行人:陈荔安，男性，汉族，1972年10月07日出生，住陈仓区。被执行人:杨百林，男性，汉族，1963年05月05日出生，住扶风县。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区XX社与被执行人冯煜,杨百林,梁宝艳,陈荔安,马永利借款合同纠纷一案中，查明：本案申请执行的依据是宝鸡市陈仓区人民法院2014年9月1日作出的（2014）陈民初字第01121号民事判决书。该判决经二审发还重审后，本院于2017年8月25日作出（2016）陕0304民再1号民事判决书，撤销了宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01121号民事判决书。现本院（2016）陕0304民再1号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01121号民事案件判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振云 二〇一九年十一月十三日 书记员  张倩媚1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1242号申请执行人：中山市紫丁香实业有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区中青路**佳海工业园****房。统一社会信用代码：9143010556170768XC负责人：项和平。被执行人：心连心集团百货有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦用代码:91430300780860940L。法定代表人：许立华，系董事长。申请执行人中山市紫丁香实业有限公司湖南分公司与被执行人心连心集团百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）湘0302民初1116号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人心连心集团百货有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中山市紫丁香实业有限公司湖南分公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人心连心集团百货有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人心连心集团百货有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人心连心集团百货有限公司的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人心连心集团百货有限公司的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人心连心集团百货有限公司的收益类保险,向21家全国性银行查询被执行人心连心集团百货有限公司的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人中山市紫丁香实业有限公司湖南分公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人心连心集团百货有限公司适用限制消费措施，于2019年11月26日将被执行人心连心集团百货有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月26日通过电话告知执行人中山市紫丁香实业有限公司湖南分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人心连心集团百货有限公司有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为85310元，尚未执行的标的为85310元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍助理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2387号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托诉讼代理人：王德胜，男，梨丰分社主任。被告：王延君，男，1968年1月7日出生，汉族，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告王延君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  席士锋二〇一九年十一月二十八日书记员  宋欣欣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2185号之一申请执行人：陈兵送，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨士妹，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人陈兵送与被执行人杨士妹追偿权纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初27184号民事判决书确定：杨士妹于本判决生效后十日内向原告陈兵送支付代偿款83000元及相应利息（以83000元为基数，自2019年3月4日起按年利率6%计算至付清日止）。案件受理费937.5元，由杨士妹承担。判决书生效后，杨士妹没有履行判决书确定的义务，陈兵送于2019年8月14日申请强制执行，执行标的为83000元及利息。执行中，本院依法向被执行人杨士妹送达了执行通知书、报告财产令。被执行人杨士妹没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月1日，本院将被执行人杨士妹纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人杨士妹名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人杨士妹名下有其他可供执行的财产，陈兵送也未能提供杨士妹有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陈兵送进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月九日法官助理李连玉书记员沈菁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1087号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：刘艾华，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘艾华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘艾华在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1224号申请执行人：李诗嘉，男，1985年4月12日生，住磐石市。被执行人：吴志杰，男，1968年5月1日生，住广西省南宁市。申请执行人李诗嘉与被执行人吴志杰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1560号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人周会敏于2019年8月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人吴志杰发出限制消费令。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 冯静波
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5809号 申请执行人陈冬清。 被执行人王良全。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2017）湘0181民初5878号民事判决书，向被执行人王良全发出执行通知书，责令被执行人王良全支付案款51050元及利息，但被执行人未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王良全银行存款51050元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 左 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 熊海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11165号之二原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人苏敏，总经理。被告张春平，男，1965年9月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告赵萍，女，1970年7月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告张春平、赵萍合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一九年十一月二十七日法官助理刘珂岸书记员王芳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4542号原告：林翠秀，住址大连市甘井子区。被告：大连圣力博达房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人郝萍，系总经理。委托代理人白德会，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告林翠秀与被告大连圣力博达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林翠秀，被告大连圣力博达房地产开发有限公司的委托代理人白德会到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。原告林翠秀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告各种欠费273,890元；2、被告支付逾期滞纳金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2005年12月17日与被告签订《大连湾村房屋回迁安置补偿协议》，回迁面积为78.8平方米，2010年计划个原告分房子，增补面积6.86平方米，总面积85.66平方米，并收取原告水、电、垃圾费、押金等1,700元。但被告最终没有给那套房子。2014年5月重新给原告分一套66.37平方米的房子，面积差为19.29平方米。被告欠费明细如下：按现房价11,000元/平方米，面积差为212,190元，过渡房费为20,000元（自2012年4月-2015年4月，加上2011年9月份的，共计25个月，房租是800/月），利息40,000元（从2014年5月-2019年4月共计5年，按160,000元计算）。后多次索要无果，遂诉至法院。被告大连圣力博达房地产开发有限公司辩称，对原告陈诉的事实没有异议，同意给原告房屋面积差折价款及过渡期房租及其他损失合计250,000元。经审理查明，2005年大连亨地房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《大连湾村房屋回迁安置协议》约定：乙方被拆迁房屋位于甘井子区，建筑面积60平方米，房屋有效证件为010701741；乙方在2005年12月17日前腾空住房，回迁房屋一套，总计78.8平方米。2005年12月17日原告迁出被拆迁房屋。2010年2月10日原告补交房款26,068元，增补面积6.86平方米，合计回迁面积为85.66平方米。2013年12月4日，原告回迁安置一套面积为66.37平方米的房屋。原告另提供存折复印件一份，证明过渡期房租800元/月，被告共拖欠原告25个月的过渡期房屋，合计20,000元。被告对原告所述房屋面积差及拖欠过渡期房屋予以认可，并同意补偿原告面积差、房租及其他损失合计250,000元，原告亦表示同意。另查，2019年6月12日被告由大连亨地房地产开发有限公司更名为大连圣力博达房地产开发有限公司。上述事实，有回迁安置协议复印件、迁出证明复印件、回迁意向单复印件、收款收据、存折明细复印件、原、被告陈述以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，依据法律规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告之间签订回迁安置补偿协议，被告应当按照协议约定履行给付过渡期房租、交付房屋等相应义务。现被告交付原告房屋存在19.29平方米的面积差，且拖欠原告25个月过渡期房租20,000元。原告诉至本院主张相应损失，被告对原告相应损失予以认可，并提出补偿原告房屋面积差、过渡期房租及各项损失合计250,000元，原告亦表示同意。双方上述一致意见系对各自自身权利的处份，且不违反法律规定，本院依法予以准许。另外说明，大连亨地房地产开发有限公司于2019年6月12日公司名称变更为大连博达房地产开发有限公司，大连亨地房地产开发有限公司的相应义务由变更后公司继续承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告大连圣力博达房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内补偿原告林翠秀回迁房屋面积差、过渡期房租及其他损失合计250,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,408元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3995号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路**，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 委托诉讼代理人：容银旺，支行员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：郑本江，男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：段金娥（系被告郑本江之妻），女，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：郑五四，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行（以下简称怀宁农商行黄墩支行）与被告郑本江、段金娥、郑五四金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行黄墩支行的委托诉讼代理人容银旺、张世龙到庭参加诉讼，被告郑本江、段金娥、郑五四经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁农商行黄墩支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑本江、段金娥向原告偿还借款本金500000元及截止2019年10月29日的利息75414.85元、罚息309688.06元，本息合计为885102.91元以及后期逾期利息（后期逾期利息自2019年10月30日起按年利率19.3725%计算至借款本金还清之日止）；2、依法判决被告郑五四对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判决由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月3日,原告与被告郑本江签订《个人借款合同》一份，约定借款为中长期个人经营贷款，借款额度为50万元，借款期限为36个月，借款额度有效期间自2013年9月3日起至2016年9月3日止，并约定了借款额度的使用，贷款利率、罚息利率和计息、结息，借款的发放与支用、借款的担保、双方主要权利和义务、违约情形及救济措施等事项。被告郑本江、段金娥向原告出具《还款承诺书》，承诺借款系两被告夫妻共同债务，由两被告共同归还。2013年9月3日，原告与被告郑五四签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围等事项。上述合同签订后，原告依据合同约定于2013年9月3日向被告郑本江发放贷款50万元，借款到期日为2016年9月3日，年利率为12.915%，还款方式为按季结息、到期一次性还本。此后，被告郑本江违约，截止2019年10月29日欠原告借款本金500000元、利息75414.85元、罚息309688.06元，本息共计为885102.91元。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，向法院提起前述诉求，请人民法院依法予以支持。 郑本江、段金娥、郑五四均未提出答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、被告身份证复印件、结婚证证明复印件各一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格适格；二、《个人借款合同》、《还款承诺书》，证明1.借款种类、用途，借款额度、期限，借款额度的使用的约定，2.利率、罚息利率和计息、结息，3.贷款的发放与支用、还款、借款的担保的约定，4.双方的权利和义务、违约情形及救济措施等事项的约定，5.两被告承诺借款系夫妻共同债务，由两被告共同偿还；三、《保证合同》，证明保证方式、保证期间、保证范围等事项；四、贷款发放凭证，证明1.原告按合同约定于2013年9月3日向被告郑本江发放了50万元贷款，2.借款期限、借款用途、利率、还款方式；五、说明、截屏照片，证明被告郑本江、段金娥违反合同约定，截至2019年10月29日欠原告借款本金500000元、利息75414.85元、罚息309688.06元，本息共计为885102.91元。被告郑本江、段金娥、郑五四均未提交证据。本院对原告提供的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院审理查明以下事实： 2013年9月3日，原告怀宁农商行黄墩支行与被告郑本江签订《个人借款合同》一份，该合同约定：借款为中长期个人经营贷款；借款额度为人民币50万元；借款期限为36个月，借款额度有效期间自2013年9月3日起至2016年9月3日止；并约定了借款用途为存货（玉石、翡翠），借款额度的使用，利率、罚息利率(贷款利率加收50%即为19.3725%)和计息、结息、还款方式，借款的发放与支用、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等事项。上述合同签订后，原告于2013年9月3日如约向被告郑本江发放贷款500000元，借款到期日为2016年9月3日，贷款年利率为12.915%。被告郑本江自2013年9月29日起至2015年12月30日止偿还原告利息合计121180.20元，此后被告郑本江未有还款。截止2019年10月29日，被告郑本江欠原告借款本金500000元、利息75414.85元、罚息309688.06元，本息共计为885102.91元。 被告郑本江和段金娥系夫妻关系，两被告在婚姻关系存续期间于2013年9月3日向原告出具还款承诺书，承诺上述借款系夫妻共同债务，由两被告共同负责偿还。 另查明：2013年9月3日，被告郑五四与原告签订《保证合同》一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 再查明：2018年7月7日，原告分别向被告郑本江、郑五四催收上述贷款。 本院认为:原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均依法成立并生效，原、被告均应依约全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告郑本江未能依约还款，已经构成违约，又因被告郑本江、段金娥在夫妻关系存续期间向原告出具还款承诺书,承诺上述贷款系夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故原告诉请被告郑本江、段金娥归还借款本金及利息、罚息、逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑五四自愿为上述贷款提供保证，原告要求保证人承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郑本江、段金娥于本判决生效后三十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行借款本金500000元及截止2019年10月29日的利息75414.85元、罚息309688.06元，本息合计为885102.91元以及后期逾期利息（后期逾期利息自2019年10月30日起按年利率19.3725%计算至借款本金还清之日止）； 二、被告郑五四对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12651元，由被告郑本江、段金娥、郑五四共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  姜精寿 人民陪审员  余青海 人民陪审员  程起应 二〇一九年十一月二十六日 法官助理谢伟 书记员刘汪求
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1609号之一 申请执行人安徽同步建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，组织机构代码:764766591。 法定代表人高理权。 被执行人杭州万士建筑装饰工程有限公司，住所，住所地杭州市下城区朝晖******机构代码:555178582。 法定代表人姜尔平。 安徽同步建筑劳务有限公司与杭州万士建筑装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5904号判决书已经发生法律效力。权利人安徽同步建筑劳务有限公司向本院申请执行，本院于2019年05月17日立案执行。执行标的为200000元，案件受理费1825元，申请执行费2900元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人安徽同步建筑劳务有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2019年11月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇一九年十一月十三日 代书记员 蔡瑛琪
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1172号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵强，男，1987年03月29日出生，河南省安阳市汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行赵强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001080514公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105541001080514公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初3974号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托诉讼代理人：李响，该单位职员。被告：扈冬生，男，1982年10月4日生，汉族，快递员，住尚志市。被告：丁爽，女，1989年8月11日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告扈冬生、丁爽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告尚志市农村信用合作联社委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼，被告扈冬生到庭参加诉讼，被告丁爽经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告扈冬生、丁爽立即偿还借款本金人民币150000元，借款利息为21274.65元（利息计算至2019年1月25日），共计171274.65元。嗣后利息以逾期月利率12.15‰计算到给付之日；2.要求原告享有在抵押担保范围内对抵押物的优先受偿权；3.诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：被告扈冬生、丁爽系夫妻关系，2016年8月18日，二被告以收粮为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款本金人民币150000元，约定月利率8.1‰。其中2017年3月20日至2018年3月19日借款40000元、2017年3月29日至2018年3月28日借款30000元、2017年5月12日至2018年5月11日借款30000元、2017年6月23日至2018年6月20日借款50000元，利随本清，并约定逾期月利率为12.15‰。被告丁爽用其坐落在尚志市元宝镇政府综合楼一单元602的房产一处（尚房权证元宝字第**）提供抵押担保，并办理他项权利证书（黑20**尚志市不动产证明第0002698号）。期至，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告丁爽未到庭，也未提交答辩状。被告丁爽经直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告尚志市农村信用合作联社、被告扈冬生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年8月18日担保人面谈记录、《最高额个人担保借款合同》各一份，能够证明被告扈冬生为贷款人、被告丁爽为担保人，本院对上述事实予以确认；2.借款凭证、放款通知书、提款申请书，能够证明原告依法履行了资金给付义务，被告分别于2017年3月20日至2018年3月19日向原告借款40000元、2017年3月29日至2018年3月28日向原告借款30000元、2017年5月12日至2018年5月11日向原告借款30000元、2017年6月23日至2018年6月20日向原告借款50000元，本院予以确认。被告扈冬生辩称一次性贷款170000元，一次性取走170000元，对四笔贷款时间及利息有异议，但未提供相应证据，本院不予认可。3.房屋所有权证、他项权利证、抵押物清单，能够证明担保人丁爽自愿为贷款人扈冬生提供抵押担保，并办理了他项权利证书，本院予以确认，被告扈冬生对他项权利证的时间有异议，未提供相应证据，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年8月18，被告扈冬生、丁爽原系夫妻关系，以收粮为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款本金人民币150000元，约定月利率8.1‰。其中2017年3月20日至2018年3月19日借款40000元、2017年3月29日至2018年3月28日借款30000元、2017年5月12日至2018年5月11日借款30000元、2017年6月23日至2018年6月20日借款50000元，利随本清，并约定逾期月利率为12.15‰。被告丁爽用其坐落在尚志市元宝镇政府综合楼一单元602的房产一处（尚房房权证元宝字第**）供抵押担保，并办理他项权利证书（黑20**尚志市不动产证明第0002698号）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据尚志市农村信用合作联社举示的证据，可以认定尚志市农村信用合作联社与扈冬生、丁爽的借款合同成立并有效，尚志市农村信用合作联社已按约定方式交付借款，扈冬生、丁爽亦应按约定偿还借款本金及支付合法利息。丁爽与尚志市农村信用合作联社签订了《最高额个人担保借款合同》、担保人面谈记录，约定以其坐落在尚志市元宝镇政府综合楼一单元602的房产一处（尚房权房权证元宝字第**）冬生借款提供抵押担保，并办理了他项权利证书（黑20**尚志市不动产证明第0002698号），该抵押合法有效。因此，原告要求享有在抵押担保范围内对抵押物的优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扈冬生、丁爽于本判决生效之日起十日内偿还原告尚志市农村信用合作联社借款本金150000元、利息21274.65元（利息计算至2019年1月25日），本息合计171274.65元。嗣后利息以本金150000元为基数，按逾期月利率12.15‰，自2019年1月26日起计算至实际给付之日止；二、原告尚志市农村信用合作联社对被告丁爽名下坐落于尚志市元宝镇政府综合楼一单元602（房产证号：尚房权证房权证元宝字第**）物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元，由被告扈冬生、丁爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春审 判 员  洪 英人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  贺聪聪
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5119号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：熊云剑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：舒斯辉，男，汉族，1962年9月28日出生，住址：江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称“建行南昌支行”）与被告舒斯辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员毛衍相适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告舒斯辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金9007.52元及发生的利息426.65元（以对账单为准计至2019年7月25日），此后利息按合同约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月07日，被告通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款10200元，用于个人消费，期限一年，年利率6.3%，还款方式为借款额度有效期内一次性的清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息或其他以及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款，被告是信用借贷。截止2019年7月25日，被告未能按约清偿借款本息9434.17元，已构成违约，应承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告舒斯辉未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《“快e贷”借款合同》、贷款账户基本信息单、资金交易查询单、中国建设银行个人贷款对账单、结算清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告舒斯辉通过网上数据电文方式与原告签订了《“快e贷”》向原告申请用途为“个人消费”的贷款，贷款金额为人民币10200元，借款有效期自2018年2月7日至2019年2月7日，到期后还款方式是本金利息一次性清偿。约定年利率为9%，合同还对双方的权利义务，违约责任、送达地址等作了约定。合同签订后，原告如约按期向被告发放了借款10200元。贷款到期后，被告经原告多次催收未按约清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。截止2019年7月25日，被告尚欠借款本金9007.52元、利息426.65元未付。本院认为：原、被告签订的《“快e贷”》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，原告履行了借款义务，向被告发放了贷款10200元，而借款到期后，被告未按约定还款，已构成违约，截止2019年7月25日，尚欠原告借款本金9007.52元、利息426.65元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；因此，原告建行南昌支行要求被告舒斯辉偿还贷款本金9007.52元及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒斯辉在本判决书生效后三日内偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金9007.52元、截止2019年7月25日利息、罚息426.65元及后期利息、罚息（后期利息、罚息以9007.52元为基数自2019年7月26日起按照借款合同约定的利率计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒斯辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇一九年十一月十五日法官助理尧丽书记员吴伟成
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执恢305号之一 申请执行人：谭绍和，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：赵英杰，男，汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：刘洋，女，汉族,住成都市锦江区。 谭绍和依据本院(2017)川1024民初2703号民事判决书，申请执行赵英杰、刘洋其他合同纠纷案件，要求其清偿债务458164元及利息，承担诉讼费执行费，本院已恢复立案执行。在执行过程中，因双方达成协议（申请执行人谭绍和与被执行人刘洋确定债权总金额为800000元于2020年5月30日前付清【含债权本息、申请执行人垫付的评估费、诉讼费7900元）】，申请执行人撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 沁 二〇一九年十一月十二日 书记员 张红玲
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1439号 原告：徐涛，男，生于1973年12月1日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 委托代理人：张平，男，陕西腾浩律师事务所律师。 被告：尤清珊，男，生于1966年9月5日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：尤军，男，生于1990年6月9日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系尤清珊之子。 原告徐涛与被告尤清珊、尤军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐涛及其委托代理人张平到庭参加诉讼,被告尤清珊、尤军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐涛向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金2590000元；2、支付利息464000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日，被告尤清珊、尤军因资金周转向原告借款1000000元，约定年利率为30%，2018年4月29日到期后连本带利1300000元，被告后又无法偿还就给原告重新出具了一张借条连本带息为1690000元。2016年12月20日，被告尤清珊向原告借款200000元，约定月利率2%，借款期限为一年，并出具借条一张，因被告到期后无法偿还，于2017年12月20日重新出具借条。2016年12月22日被告尤清珊向原告借款500000元，原约定月利率为2%，2017年12月22日到期后无法偿还，又重新给徐涛出具借条一张。2018年6月22日，被告尤清珊向原告借款200000元。其中2016年12月22日借款500000元和2016年12月20日借款200000元，被告尤军为担保人，其他两笔尤军为共同借款人。借款到期后二被告未向原告偿还借款本金及利息。经原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尤清珊、尤军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告徐涛与被告尤清珊曾是合作伙伴,被告以需要资金周转为由，先后向原告借款四笔，后被告出具借条。2016年12月20日，被告向原告借款200000元，同日原告通过银行转账至尤清珊账户内，2017年12月20日尤清珊向原告出具借条一张，载明今借到徐涛人民币200000元，借款期限为十二个月，借款时间2017年12月20日至2018年12月19日，月利率为2%，到期一次性还款，借款人为尤清珊，担保人为尤军。2016年12月22日，被告向原告借款500000元，同日原告通过银行转账至尤清珊账户内，2017年12月22日尤清珊向原告出具借条一张，载明今借到徐涛人民币500000元，借款期限为十二个月，借款时间2017年12月22日至2018年12月21日，月利率为2%，到期一次性还清，借款人为尤清珊，担保人为尤军。2017年4月29日，二被告向原告借款1000000元，同日原告通过银行转账至尤军账户内，二被告于2018年4月29日向原告出具借条一张，载明今借到徐涛人民币1690000元，借款期限为一年，即2018年4月29日至2019年4月29日止，到期一次性偿还此借款。2018年6月22日，被告尤清珊向原告出具借条一张，载明今借到徐涛人民币200000元，同日徐涛通过银行转账200000元至尤清珊账户内。在本院与尤清珊的谈话中，被告尤清珊对借条及转款凭证真实性均无异议。现四笔借款均已到期，被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼。 上列事实已为原告陈述、借条、转款凭证、汇款单、与尤清珊的谈话笔录、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期贷款本金。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。2016年12月20日被告向原告借款200000元，还款日为2018年12月19日，2016年12月22日被告向原告借款500000元，还款日为2018年12月21日，这两笔借款约定的月利率为2%，被告尤清珊为借款人，尤军为担保人。对这两笔借款的本金及利息本院予以确认，但因被告尤军是担保人，现已超过保证期间，对这两笔借款免除尤军承担保证责任，应由借款人尤清珊偿还。2017年4月29日，二被告向原告借款本金1000000元，但在其出具的借条上载明截止2019年4月29日为1690000元，约定的是固定利息，对利息的计算部分不符合法律规定，该笔借款认定本息合计为1480000元，此笔对借期内利率没有明确的约定，对逾期利率也没有约定，对该笔借款的逾期利息不予认定，二被告是共同借款人，应共同偿还。2018年6月22日，被告尤清珊向原告出具借条一张，载明借到徐涛200000元，尤清珊是借款人，尤军并没有在上面签字确认，且原告也是将该笔钱转入到尤清珊账户内，该笔借款应由尤清珊偿还，此笔借款没有约定利息，视为不支付利息。 综上所述，对原告徐涛的诉讼请求有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告尤清珊在本判决生效后三十日内偿还原告徐涛借款200000元；偿还原告徐涛借款本金200000元及自2017年12月20日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；偿还原告徐涛借款本金500000元及自2017年12月22日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、由被告尤清珊、尤军在本判决生效后三十日内偿还原告徐涛借款1480000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15616元（已减半），由原告徐涛负担1000元，被告尤清珊负担9616元，尤军负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴昕驰