四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初536号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人黄凯，男，1978年7月24日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于1999年3月18日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，于2006年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年11月12日刑满释放。因本案于2019年6月17日被公安机关抓获并刑事拘留，因其吞食异物被送往宜宾市翠屏区康复救助中心接受救助，同年6月28日被执行逮捕。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201080459500。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]417号起诉书指控被告人黄凯犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人黄凯及其辩护人张中华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年4月13日13时许，被告人黄凯伙刘某军（已判）宜宾市翠屏区巷公交车站，被告人黄凯持雨伞望风刘某军用随身携带的镊子将被害黄某伟衣服右边包内的一部价值2099元的OPPO牌R11型手机盗走刘某军将所盗手机以400元的价格予以销赃。 公安机关于2019年6月17日宜宾市翠屏区北将被告人黄凯抓获归案。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据，据以指控被告人黄凯以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄凯因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。诉请依法判处。 被告人黄凯对指控事实及罪名均有异议。辩解其没有参与盗窃，否认看刘某军盗窃手机的过程。辩护人提出：被告人黄凯在庭审中如实供述其刘某军盗窃望风的事实，可以从轻处罚；2.被告人黄凯在本案中仅是望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 经审理查明，2018年4月13日13时许，被告人黄凯伙同刘某（已判）在宜宾市翠屏区公交车站，刘某紧随被害人黄某，被告人黄凯持雨伞为刘某遮挡并望风，刘某用随身携带的镊子将被害人黄某衣服右边包内的一部“OPPO”牌R11型手机盗走后，二人随后乘座的士离开并在城区大观楼附近一同下车。刘某将所盗手机以400元的价格予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2099元。 公安机关于2019年6月17日在宜宾市翠屏区将被告人黄凯抓获归案。 另查明，1.庭审中，被告人黄凯供述了为同案刘某扒窃望风的基本事实；2.2019年4月12日同案犯刘某因本案犯罪事实被本院判处刑罚。 上述事实，有下列经庭审质证、认证，本院予以确认的证据予以证实： 1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证实案件的来源及被告人黄凯归案的情况。 2.被害人黄某的陈述，证实2018年4月13日中午12时51分，他在经过北大街正气巷口的公交车站时，发现放在右手边口袋内的一部银白色OPPOR11的手机不见了，他就到西城派出所看监控，看到他在经过北大街公交车站时，被一个穿浅色夹克，光头的中年男子将他的手机偷走了。监控中的盗窃手机的男子年纪在36、7岁左右，头有点秃顶，身高1米7左右，上身着一件浅色的夹克，该男子手中还拿了一把雨伞。他被盗的手机是一部银白色的OPPOR11手机，是2017年10月21日购买的，购买价格是2999元钱。现在应该有九成新，价值2000元左右。 3.同案犯刘某的供述、辨认笔录及照片，证实2018年4月13日13时许，他在北大街二医院对面遇到黄凯。因为他之前跟黄凯借了500元，黄凯就跟着他一路说还钱的事情，他和黄凯到了北大街正气巷口子的公交车站，他看到前面一个男的外衣右边口袋里面有一部银色的手机，他就跟黄凯说了，黄凯就慢走几步跟在他后面把伞打开帮他挡住，他就追上那个男的，看到周围没什么人注意，就用一把随身携带的镊子将那名男子的手机夹出来放到自己的包包里面，然后他和黄凯就打了个车走了。盗窃的是一部OPPOR11手机，他卖了400元，他一个人挥霍了。盗窃过程中，他动手偷，黄凯负责望风。黄凯年纪在40岁左右，身高1米7左右，短发。现场监控视频里面他在实施盗窃，跟在后面的人就是黄凯。他将手机盗窃得手后，在公交站台处将手机关机，黄凯站在路边上准备打的士车。 通过辨认，刘某辨认出在正气巷与自己一起扒窃的是黄凯。 4.被告人黄凯的供述和辩解，证实他是通过朋友介绍认识的刘某。2018年4月13日12时至14时，他在二医院照顾生病的父亲。因为刘某以前从他这里借过500元钱，他让刘某还钱，刘某说他现在身上没有，并让他一起走到正气巷里面去找熟人借钱还给他。他和黄凯走到正气巷外的公交车站处，他一直走的人行道外面靠近公路的位置。走到公交站，他告诉刘某自己要到南岸办事，他就走到路边看的士车，刘某在做什么他没有看见。他拦了一辆的士车，刘某也坐上的士，刘某说跟他坐一段路。坐到保安路口子上时，刘某就下车走了，他是坐着的士车到南岸去了。他没有在北大街正气巷口公交车站处和刘某一起实施盗窃。他和刘某一起路到正气巷时手上拿了一把伞，因为那天开头下了雨，他出来的时候害怕下雨。他记得他是没有打开过伞的。因为刘某借了他500元钱，他随时都叫刘某还钱，刘某不高兴故意整他。他也不知道为什么要吞食异物。 5.黄某手机购买发票复印件，证实被害人黄某被盗手机于2017年10月25日购买，购价2999元。 6.指认笔录，证实同案犯刘某指认和黄凯一起扒窃手机的正气巷公交车站。 7.公安机关出具的情况说明，证实被害人黄某手机被盗一案，民警经调看监控后发现是刘某动手扒窃手机，黄凯在旁边望风。黄某手机被盗视频下载于宜宾市公安高清天网系统；黄凯的家属不愿配合到案接受询问。 8.在逃人员登记表、看守所暂不收押通知书，证实被告人黄凯因本案被公安机关追逃及看守所暂不予收押的情况。 9.区价认定[2019]12号价格认定结论书，证实被盗的银白色OPPO牌手机价值人民币2099元。 10.调取证据通知书、视听资料，证实2018年4月13日12时52分黄凯、刘某在正气巷公交车站出现,刘某偷手机时黄凯打伞走在其后面几米，刘某盗窃得手后关手机时黄凯有明显靠近刘某的动作，并且望向刘某与刘某有交流，在黄凯招呼的士后，二人是于12点53分一同上车，坐车不远后，于55分一起下车。 11.本院（2019）川1502刑初175号刑事判决书，证实同案犯刘某因本案和其他案件被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 12.本院（2014）翠屏刑初字第518号刑事判决及刑满释放证明，证实被告人黄凯因犯盗窃罪于1999年3月18日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，于2006年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年11月12日刑满释放。 13.户籍信息资料，证实黄凯作案时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为,被告人黄凯以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄凯因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人黄凯供述了为同案刘某扒窃望风的基本事实，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人黄凯属从犯的辩护意见，经查，有同案刘某的供述，视频资料等证据证实，被告人黄凯与同案刘某在共同犯罪中，相互配合，仅系分工不同。因此，本案不宜区分主从。辩护人其余合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年3月16日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  肖 娟 人民陪审员  李红光 二〇一九年十一月五日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。