wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执1500号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：高茂宁，该支行职工。被执行人：孙玉梅，女，1960年1月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王刚，男，1987年5月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王晨光，男，1989年8月7日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与孙玉梅、王刚、王晨光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初741号民事判决书申请执行，本院于2019年7月26日以（2019）鲁0113执1500号立案执行。本院于2017年4月26日作出（2017）鲁0113民初741号民事判决书，确定“一、由被告孙玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金99500元。二、由被告孙玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2016年2月21日的利息（含罚息）46664.12元。三、由被告孙玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期还款利息（以借款本金99500元为基数，按月利率11‰加收50%为准，自2017年1月22日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。四、由被告王刚、王晨光对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由被告孙玉梅、王刚、王晨光共同负担”。本院于2019年7月29日依法向被执行人孙玉梅、王刚、王晨光邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人王刚、王晨光的邮件被退回，后公告向其送达。三被执行人至今未申报财产，亦均未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月29日、9月20日、11月13日先后三次对被执行孙玉梅、王刚、王晨光在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人孙玉梅的银行存款2636元（已转执行费），其它未能查询到可供执行的有价值财产。于同年8月10日到三被执行人居住地进行传统查控并张贴公告，亦未能查控到被执行人其它可供执行的财产线索。本院于同年8月28日被执行人孙玉梅、王刚、王晨光分别采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现三被执行人可供执行的财产。截至2019年11月27日，申请执行人申请执行的贷款本金99500元及相应利息、案件受理费1612元及迟延履行期间的债务利息等请求，三被执行人均未履行。执行费除已扣交的2636元外，尚欠865元亦未履行。本院于2019年11月27日约谈申请执行人农商行长清支行的委托诉讼代理人侯攀峰，要求其提供三被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十一月二十七日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执723号申请执行人：叶会某，男，汉族，1971年1月8日生，住信丰县。被执行人：李福某，男，汉族，1991年12月19日生，住信丰县。叶会某据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初1412号民事调解书，于2019年4月25日向本院申请执行。本院于2019年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李福某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.1万元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行4.1万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十一月二十一日书记员  李兵兵
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2007号本院受理的申请执行人刘建元、曾银生与被执行人梁相富、广西城建建设集团有限公司、广西城建建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人刘建元、曾银生依据景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初728号民事判决书于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，以扣划执行标的金额，执行标的金额的本金100000元及利息和迟延履行金35443元，诉讼费2609元，执行费1439元，合计139491元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十五日执行员 ：三戈联系电话：0691-258****
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4846号申请执行人：任爱霞，女，汉族.被执行人：河南海达美新型建材有限公司，住所地:河南省兰考县产业集聚区科技路与惠民路交汇处。法定代表人:张世新。关于申请执行人任爱霞申请执行被执行人河南海达美新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民终8593号民事判决书于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2019年7月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2019年7月17日启动网络总对总查控，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通均无可供执行的财产;3.2019年7月26日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息;4．于2019年11月29日对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年11月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2019年11月28日，电话告知申请执行人终结本次执行程序。在告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十九日书记员  李文强
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执4328号 申请执行人湖南联绅机电科技有限公司。 法定代表人陈铁钢。 被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司。 法定代表人刘祥华。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2019）湘0181民初1179号民事判决书，向被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付案款1219319.79元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司银行存款1219319.79元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 左 凯 二〇一九年十一月十九日 书记员 熊海燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民初66号 原告：袁刚，男，1975年9月13日出生，住石河子市。 被告：石河子汇昌豆业有限责任公司。住所地：石河子市西三路工****。 法定代表人：吕江，该公司总经理。 诉讼代表人：新疆初维律师事务所，石河子汇昌豆业有限责任公司破产管理人。 原告袁刚与被告石河子汇昌豆业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。 本院经审查认为，本院已于2017年11月27日裁定受理石河子汇昌豆业有限责任公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第五十八条的规定，与破产企业有关的纠纷由受理破产案件的人民法院管辖，故本案应由本院管辖。因本案标的额较小，现本院根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，将本案交由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理，且已经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 娄战英 审 判 员 管仁石 审 判 员 宋娟娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理 朱秀梅 书 记 员 文黎霞
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执688号 申请执行人雷庚香，女，1975年12月7日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人曾德森，男，1978年8月14日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人雷庚香依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初901号民事判决书,于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人曾德森发出执行通知书，被执行人曾德森未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月2日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为40000元及利息（自2019年2月2日起按年利率24％计算至清偿之日止，已经归还1600元利息）,诉讼费440元。截止到2019年11月16日，未执行40000元及利息（自2019年2月2日起按年利率24％计算至清偿之日止，已经归还1600元利息）,诉讼费440元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初901号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十一月十六日 书记员  胡 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5488号之一申请执行人：徐艳，女，1989年5月29日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住长沙市雨花区。被执行人：林剑波男，1973年3月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人徐艳与被执行人林剑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0111民初4040号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年10月21日，本院轮候查封了被执行人与案外人共有的位于长沙市××阳关××花××房（权证号：00××**），查封期限自2019年10月21日至2022年10月20日止。2019年10月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年10月25日，本院前往被执行人的住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年11月12日，本院向申请执行人转付了执行案款28296元。2019年11月15日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月15日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为208757元，已执行到位28296元，尚有180461元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月十五日书记员 刘 婧
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1517号上诉人（原审原告）：齐丽娟，女，1961年7月27日出生，汉族，住双辽市。被上诉人（原审被告）：齐晓辉，女，1976年9月3日出生，汉族，住双辽市。上诉人齐丽娟因与被上诉人齐晓辉民间借贷纠纷一案，不服双辽市人民法院（2019）吉0382民初993号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐丽娟上诉请求：撤销原审裁定，依法重审或改判。事实和理由：1、一审认定双方不存在借贷关系于法无据。据合同相对性原则，借名贷款合同存在两种法律关系，即借款人与贷款人之间的《贷款合同》，产生借贷法律关系，名义借款人与实际用款人之间签署的《用款合同》，产生民间借贷法律关系。2、一审裁定载明“两家贷款公司未起诉原、被告要求偿还贷款及利息。本案原告起诉被告要求偿还借款,但被告未实际在原告处借款。”该评论颠倒了借名贷款合同当事人的民事权利关系。3、《贷款使用协议书》是合法有效合同，应受法律保护。4、齐晓辉应该遵守诚实信用原则，齐晓辉应该按照《贷款使用协议书》的承诺履行义务。5、法无明文则无效，解决当事人的民事纠纷，保护当事人的合法权益是人民法院义不容辞的责任。齐晓辉没有答辩意见。齐丽娟向一审法院起诉请求：依法判令齐晓辉偿还欠款10万元，利息4万元，合计14万元。一审法院认定事实：2017年3月13日，双方签订《贷款使用协议书》，该协议约定，齐丽娟从四平市恒昌贷款公司、四平市东方银谷贷款公司各贷款伍万元，合计拾万元，该款是以齐丽娟名义及证件贷出，实际用款人是齐晓辉，该款由齐晓辉依照贷款合同约定，按月偿付本金及利息，由此产生的法律责任由齐晓辉承担。齐晓辉只偿还本息13593.32元;齐丽娟未偿还过本金及利息。两家贷款公司未起诉原、被告要求偿还贷款及利息。双方除签订的贷款使用协议书之外，齐晓辉未给齐丽娟出具拾万元借据。一审法院认为，齐晓辉未实际在齐丽娟处借款，而是以齐丽娟的名义在贷款公司贷款。双方不存在借贷关系。裁定驳回齐丽娟的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：民间借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借贷的合意，本案齐晓辉只是借用齐丽娟的名义进行贷款，并不存在齐丽娟将所贷款项转借给齐晓辉的意思表示；实质要件即借款的实际交付，本案贷款公司、齐丽娟、齐晓辉之间只存在一笔款项即贷款的交付和使用，齐丽娟、齐晓辉之间不存在借贷款项的交付。综上，上诉人齐丽娟与被上诉人齐晓辉之间不存在借贷关系。本案实质上是借名贷款，在贷款公司未向齐丽娟主张权利且齐丽娟亦未代替齐晓辉实际向贷款公司偿还贷款的情况下，齐丽娟尚未发生财产损失，其不具有向齐晓辉主张偿还借款的权利。综上，齐丽娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇一九年十一月二十一日法官助理 曲 胜书 记 员 侯 跃
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1963号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人黄海菊，女，1986年04月05日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人黄兴波，男，1963年12月07日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人黄泽芳，男，1956年04月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人黄文福，男，1976年12月13日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人黄东海，男，1982年03月23日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海菊、黄兴波、黄泽芳、黄文福、黄东海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初134号民事判决书，依法向被执行人黄海菊、黄兴波、黄泽芳、黄文福、黄东海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款199222.06元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执422号申请执行人孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人刘欢，女，1991年2月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人裴育，男，1975年10月9日出生，汉族，现羁押于锦州监狱十五监区。申请执行人孙连军与被执行人刘欢、裴育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初272号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款**元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。本案尚未执行到位本金**元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0702民初272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 壮
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4092号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：李建江，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李建江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十六日书记员  徐杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初2984号 原告：张某，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被告：万某，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告张某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈慧慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15537号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**富方园小区**30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司职员。被告：丁文凯，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告丁文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十一月二十一日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1710号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张于国，男，1997年4月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2017年5月17日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2018年1月2日因犯非法拘禁罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年7月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人张于国犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人张于国及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江磊鑫律师事务所律师江金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月9日至7月15日期间，被告人张于国在温岭市，通过手机微信交易，将手机内存储的视频传播给他人，期间共传播视频144部，非法获利人民币280元。其中向杨某传播视频30部，非法获利人民币100元，向王某传播视频99部，非法获利人民币140元，向赵某传播视频15部，非法获利人民币40元。经鉴定，被告人张于国传播的144部视频中有136部为淫秽视频。 被告人张于国于2019年7月16日晚在温岭市内被温岭市公安局城北派出所民警抓获。被告人张于国到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人张于国自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张于国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、杨某、赵某、王某的证言，扣押决定书、扣押清单、物品照片、刑事判决书、手机微信转帐、聊天记录屏幕截图，情况说明，淫秽物品审查鉴定书，手机取证数据光盘，常住人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张于国以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张于国前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，决定依法予以从重处罚。被告人张于国有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张于国到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，考虑其传播淫秽物品的范围、传播对象、违法所得及一贯表现等情节，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张于国犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年9月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人张于国违法所得人民币280元，上缴国库；作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  金 斌 人民陪审员  邱小丹 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执702号 申请执行人肖甫生与被执行人刘支武追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人肖甫生依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初834号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月7日向被执行人刘支武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘支武履行生效法律文书所确定的义务：由被告刘支武支付原告肖甫生民工工资27825元。 本案在执行过程中，被执行人肖甫生已将（2019）湘0522民初834号民事调解书所确定的法律义务履行完毕，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇一九年十一月一日 书记员  张 磊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2523号 申请执行人梁浩，男，1983年07月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈杰文，男1984年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8510号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8510号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十九日 （） 书记员  崔辉辉
山西省古县人民法院刑事判决书（2019）晋1025刑初23号公诉机关山西省古县人民检察院。被告人王亮，男，1986年4月4日出生于山西省古县，汉族，小学文化，个体工商户，住古县，因本案于2019年7月16日被古县公安局刑事拘留，同年7月29日被古县公安局取保候审。山西省古县人民检察院以古检刑刑诉（2019）24号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪于2019年10月29日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽简易程序进行审理，本院于2019年11月14日公开开庭进行了审理，古县人民检察院检察员吕荣慧、被告人王亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日23时许，被告人王亮和朋友酒后到××县的姐妹足疗店准备做足疗，因为客人多轮不到便自行离开回家睡觉了。7月16日凌晨3时许，被告人在家中醒来没找见自己的手机，怀疑是落到了姐妹足疗店，便步行至该足疗店寻找。在足疗店，被告人王亮没有叫醒服务员，自己在各房间找手机没有找见，便在足疗店盗取了三个手机：顾客刘某某的oppoA5手机，认定价值为735元；顾客景某某的苹果8手机，认定价值为2472元；服务员申亚英的oppoA7手机，认定价值为757元，三部手机总价值为3964元。7月16日三部手机被侦查人员从被告人王亮家中发现并获取，并被被害人认领。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押笔录、扣押清单、返还物品清单、价格认定结论书、被害人谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王亮自愿认罪，自愿适用认罪认罚程序，且赃物被追回，取得了被害人的谅解，本院予以从轻处罚。社区矫正评估机关评估，被告人王亮适用非监禁刑对社区没有影响，同意对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毕红风 二〇一九年十一月十四日书记员 韩 浩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3784号原告：张德举，男，1972年10月12日生，汉族，住封丘县。被告：闫伟娜，女，1983年7月10日生，汉族，住河南省平舆县。原告张德举与被告闫伟娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张德举于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张德举撤诉。本案受理费187.5元，由原告张德举负担。审判员 李 炜二〇一九年十一月二十六日书记员 贾俊坡
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3385号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地，安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：孙丽娜，女，汉族，1977年3月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告孙丽娜信用卡纠纷一案,本院2019年7月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告孙丽娜经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告本金45872.97元，利息4861.14元，违约金4188.55元，总计54922.66元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为52×××27（双品牌卡号：62×××46）。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年5月12日，被告尚欠原告本金45872.97元，利息4861.14元，违约金4188.55元，总计54922.66元。孙丽娜未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、牡丹贷记卡领用合约、牡丹信用卡章程，证明目的：1、证明被告孙丽娜的诉讼主体资格；2、证明被告孙丽娜向原告申请办理牡丹信用卡，（52×××27（双品牌卡号：62×××46）)。3、证明被告孙丽娜需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务；证据三、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细证明1、证明被告孙丽娜办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年5月12日，被告尚欠原告本金45872.97元，利息4861.14元，违约金4188.55元，总计54922.66元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为52×××27（双品牌卡号：62×××46）。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年5月12日，被告尚欠原告本金45872.97元，利息4861.14元，违约金4188.55元，总计54922.66元。本院认为，孙丽娜与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。孙丽娜在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金45872.97元，利息4861.14元，违约金4188.55元，总计54922.66元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元,由被告孙丽娜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初3385号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                          (2019)陕0402刑初469号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李奎，男，1991年6月13日出生，居民身份证号码:412XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍住址河南省汝南县，因本案于2019年6月2日被警方抓获，2019年6月3日被刑事拘留，同年7月1日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人许方成，陕西恪普律师事务所律师。被告人秦元博，男，1990年10月28日出生，居民身份证号码:411XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍住址河南省灵宝市，2011年9月30日因犯盗窃罪被武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2012年8月2日因犯盗窃罪被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年8月21日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年1月22日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2017年7月28日因犯盗窃罪被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，因本案于2019年6月25日被警方抓获，2019年6月28日被刑事拘留，同年7月25日批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人任建，陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）395号起诉书指控被告人李奎、秦元博犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人李奎、秦元博及其指定辩护人许方成、任建、手语翻译杨晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年6月1日12时许，被告人李奎伙同秦元博流窜至咸阳市秦都区XX路预谋盗窃。在XX路东口公交车站，两人上了一辆53路公交车，上车后两人趁被害人秦某某不备，由被告人秦元博用放在胸前的双肩包遮挡住被害人秦某某的视线，被告人李奎用手将被害人秦某某放在包内的红色钱包偷走。两人得手后从七厂十字公交站下车，后下了七厂十字地下通道，在地下通道两人将钱包内的4700余元现金取出后，将钱包扔在地下通道的一个垃圾桶内后逃离。公诉机关认为，被告人李奎、秦元博以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物4700余元，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。被告人李奎、秦元博被抓获后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人秦元博系累犯，根据《刑法》第六十五条，应从重处罚。建议对被告人李奎、秦元判处有期徒刑6个月至1年，并处罚金。被告人李奎、秦元博对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。被告人李奎的辩护人提出：被告人李奎系聋哑人，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系初犯，建议从轻处罚。被告人秦元博的辩护人提出：被告人秦元博系聋哑人，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明：2019年6月1日12时许，被告人李奎伙同秦元博流窜至咸阳市秦都区XX路寻机盗窃，二被告人在XX路东口公交车站上了一辆53路公交车，上车后被告人秦元博用双肩包遮挡被害人秦某某的视线，被告人李奎趁机用手将被害人秦某某放在包内的红色钱包偷走。两人得手后从七厂十字公交站下车，在七厂十字地下通道将钱包内的4700余元现金取出后逃离。上述事实，有公诉人当庭出具的书证刑事判决书、证人闫某某的证言、被害人秦某某的陈述、视频光盘、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李奎、秦元博以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦元博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人李奎起主要作用，是主犯；被告人秦元博起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人李奎、秦元博属于又聋又哑的人，依法从轻处罚；被告人李奎、秦元博归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李奎、秦元博自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人李奎的辩护人提出的被告人李奎系聋哑人、归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人秦元博的辩护人提出的被告人秦元博系聋哑人、归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年1月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人秦元博犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）三、在案扣押被告人秦元博的1401元退赔被害人秦某某。四、责令被告人李奎、秦元博向被害人秦某某退赔损失3299元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    商俊峰                          人民陪审员    苏养萍 人民陪审员    翟晓战二零一九年十一月十一日                        书  记  员    赵梓辛 1
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0727执577号之一 申请执行人祁县农村信用合作联社。 被执行人山西某电子科技有限公司。 被执行人山西某强磁业股份有限公司。 被执行人孙某。 申请执行人祁县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请强制执行山西省晋中市鼎信公证处制发的(2019)晋中鼎执字第58号执行证书。本院经审查,认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人祁县农村信用合作联社申请强制执行的山西省晋中市鼎信公证处制发的(2019)晋中鼎执字第58号执行证书准予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢729号申请执行人：李振科，男，1958年3月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜朝阳，男，1970年11月8日生，汉族，住鲁山县。李振科与杜朝阳刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2007）鲁刑初字第155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜朝阳向原告李振科赔偿经济损失8429.6元。因杜朝阳未按上述生效法律文书履行义务，李振科向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月26日对申请执行人李振科电话进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜朝阳负有继续向申请执行人李振科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十六日书记员  陈胜昔
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执996-3号申请执行人胡照堂，男，1981年1月17日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人胡起立，男，1979年1月8日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人胡庆义，女，1983年5月3日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人胡国林，男，1948年6月1日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人赵德玲，女，1932年7月14日出生，汉族，住泌阳县。被执行人李海东，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人岳书阳，男，1979年6月15日出生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初1323号民事判决书，在执行申请执行人胡照堂等与被执行人李海东、岳书阳生命权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人李海东名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李海东所有的珠峰牌电动三轮摩托车和优狐牌二轮电动车以查封、扣押。二、查封、扣押地点为被执行人堂哥李海周住处，由李海周暂予保管。在查封、扣押期间，任何人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  张仁杰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3065号 原告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部，住所地：福建省顺昌县双溪街道城南东路**金大地广场****第**店面。 负责人：许琳，经理。 委托诉讼代理人:陈平，福建舜宁律师事务所律师。 被告：陈小光，男，1968年1月18日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部诉被告陈小光追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部于2019年11月22日以陈小光已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司顺昌营销服务部负担。 审判员  彭雯 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈海英 书记员陆倩 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区。法定代表人：邬慧。被执行人：曾少莲，女，汉族，住广东省广州市花都区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行李国武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3451号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金62629.28元、利息、分期手续费547.95元、滞纳金12435.74元。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并发函被执行人所在村委会调查，除发现并冻结被执行人广州农村商业银行存款7.66元、光大银行存款3134.86元外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，被执行人向本院主张其因病生活困难，现仅靠低保救助金生活，请求本院解除对其账户的冻结，以保障其基本生活，并向本院提交了相关材料予以证明。经本院审查，被执行人所在的广州市花都区花东镇四联村村民委员会开具《证明》，证明被执行人因肢体残疾，生活不能自理，没有工作，没有劳动能力，平时的生活来源为低保救助金。对被执行人的身体情况，广州博爱医院的《X线（DR）诊断报告单》的诊断意见证明被执行人患有内风湿性关节炎，双手尺腕关节脱位、右手第一集第五掌指关节半脱位，双膝关节退行性变。另，被执行人提交的微信转账截屏显示被执行人从2018年6月至今，陆续有较大额中医治疗费用支出。鉴于上述情况，为保障被执行人基本生活，本院依法解除对被执行人上述账户的冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年10月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5685号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月十五日书记员  辛金龙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15090号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师。 被告：黄平，男，1987年4月13日出生，土家族，住重庆市万州区。 被告：任健英，女，1989年8月17日出生，汉族，住四川省通江县。 原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告黄平,任健英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司已经与被告达成和解协议，于2019年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙家杰 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4144号原告：谢尧庭，男，1982年6月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：罗赟，男，27岁（具体出生日期不详），住凤冈县，公民身份号码不祥。原告谢尧庭与被告罗赟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告谢尧庭于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许谢尧庭撤回起诉。案件受理费181元，减半收取91元，由谢尧庭负担。审判员  李艳二〇一九年十一月二十一日法官助理简希舜书记员杨雯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2532号原告：程守兰，女，汉族，1957年4月24日出生，现住邯郸市峰峰矿区，被告：赵彬，男，汉族，1984年1月3日出生，住邯郸市峰峰矿区，被告：赵娜，女，汉族，1984年6月19日出生，住邯郸市峰峰矿区，原告程守兰与被告赵彬、赵娜为民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程守兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程守兰撤回起诉处理。审判员  胡爱红二〇一九年十一月二十九日书记员  袁雨聪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2853号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人刘吉伦，男，身份证号2323011967********，现住绥化市北林区太平川镇西太平村****。被执行人刘吉成，男，身份证号2323011969********，现，现住绥化市北林区太平川镇西太平村****/div>被执行人盖全，男，身份证号2323011972********，现住，现住绥化市北林区太平川镇西太平村****div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人刘吉伦、刘吉成、盖全借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人刘吉伦、刘吉成、盖全达成长期和解执行协议。本院认为，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人刘吉伦、刘吉成、盖全达成的长期和解执行协议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初620号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月二十五日书记员  王悦林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48675号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：张长军，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张长军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月七日书记员  于水妹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1751号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：程先华，男，1966年9月9日出生，住山东省禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人程先华在山东省农村信用社联合社9001051402195864,0101,0账户内存款人民币668.69元，现因当事人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程先华在山东省农村信用社联合社9001051402195864,0101,0账户内存款人民币5770.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月十九日书记员  李 娜
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1835号 申请执行人：蔡万山，男，1980年11月19日出生，汉族，凤凰城区林业站职工，住凤城市苏华苑**。 被执行人：丁建树，男，1982年6月19日出生，汉族，住凤城市。 申请执行人蔡万山与被执行人丁建树民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院于2016年8月18日作出（2016）辽0682民初1385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10030号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系公司员工。 被告：李春珍，女，汉族，1968年11月12日出生，住四川省南部县。 被告：吴小平，男，汉族，1968年3月27日出生，住四川省南部县。 被告：吴婷婷，女，汉族，1989年10月30日出生，住四川省南部县。 被告：马旭，男，汉族，1988年3月14日出生,住四川省南部县。 被告：杨素华，女，汉族，1970年11月25日出生，住成都市金牛区。 被告：何大军，男，汉族，1970年5月23日出生，住四川省南部县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称民泰银行武侯支行）与被告李春珍、吴小平、吴婷婷、马旭、杨素华、何大军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告民泰银行武侯支行以双方经过协商已解决纠纷为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告民泰银行武侯支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉。 案件受理费5602元，减半收取2801元，保全费1954元，合计4755元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行负担。 （本页无正文） 审判员  唐楠栋 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾 洁
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保929号申请人：吴东臣，男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：张文浩，男，1975年10月5日出生，汉族，住河北省故城县。申请人吴东臣于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人张文浩名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2019）冀1126执保929号案件予以结案。审判员  苏建平二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 聪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2089号之三申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建昌在郑州农村商业银行股份有限公司宋寨支行62×××81银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人:马冬蕾被告人基本情况 被告人李某某，男，1971年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区朝阳中路5号省XX小区，居民。2019年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年7月11日被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】560号指控事实2019年3月7日22时40分许，被告人李某某无证驾驶轻便二轮摩托车（后载王建章）沿胜利大街由西向东行驶至渭南第一医院门前时，与苏卫和驾驶陕EXXXXX号小型普通客车停放于渭南市XX路南时发生碰撞，致李某某、王建章受伤车辆受损，造成车损人伤的交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故全部责任，苏卫和、王建章不负事故责任。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定：被告人李某某血液中乙醇含量为160.50mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至四个月，并处罚金                       （2019）陕0502刑初552号被告人意  见被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某无证醉酒驾驶车辆上道路行驶且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人李某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员  高晓娟 二0一九年十一月二十日 法 官  助 理  王  欢书   记   员  姚  幸  1
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1061号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：李育泽,女,1980年3月28日出生,汉族，住吉林市船营区。申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人李育泽信用卡纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李育泽未在判决确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为55907.34元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人李育泽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李育泽名下相关财产信息，被执行人名下有部分银行、网络银行存款信息，本院已依法扣划存款1574.47元，扣除诉讼费499元，剩余款项1075.47元已支付给申请执行人。3、经电话联系被执行人李育泽，其在银行办理信用卡时预留的电话系空号。经周边调查也未能发现其下落及财产线索。4、经线下不动产调查，被执行人李育泽名下无房产信息，无关联案件信息。5、根据申请执行人的申请，本院将被执行人李育泽纳入失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7893号原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托代理人：孙英德，男，1958年10月9日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：季海，男，年龄、民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市康德物业服务有限公司与被告季海物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日申请撤回对被告季海的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇一九年十一月十五日书记员 于春燕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1712号之二 申请执行人：樟树市阁山农业投资有限公司，住所地：樟树市，统一社会信用代码913609823972609XXX。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 被执行人：奉新县黄馨猕猴桃酒有限公司，住所地：奉新县，统一社会信用代码91360921MA35KDKDLXXX。 法定代表人：黄群珍，该公司经理。 被执行人：黄群珍，男，1971年3月17日生，汉族。 申请人樟树市阁山农业投资有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初601号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人奉新县黄馨猕猴桃酒有限公司、黄群珍发出执行通知，被执行人奉新县黄馨猕猴桃酒有限公司、黄群珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额38455元及利息，截至2019年11月22日已执行0元，未执行38455元及利息，申请执行费476元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹茜子
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异895号案外人辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路**，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人马畅垣，系该公司总经理。委托代理人姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心，住所，住所地沈阳市和平区抚顺路**机构代码74975422-6。法定代表人于连国，系该单位主任。被执行人辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人郑显伟。被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人赵翊竹。被执行人郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案中，案外人辽阳市信业化工有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于辽阳市白塔区南环路96号5号楼3单元6层40号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人辽阳市信业化工有限公司称，欧泰公司系辽阳市白塔区“襄平蓝庭”小区的开发商，2014年11月26日，案外人辽阳市信业化工有限公司与欧泰公司共签订了72套《商品房买卖合同》，并支付全部房款共计47,694,960元，但其中包含了车库12个、车位20个的价款，且实际取得合法占有至今，现被和平法院查封了其中的45套房屋，其中包含案涉房屋。信业公司认为，依据最高法相关司法解释的规定，我公司已经与房地产开发企业签订购房合同，并且付清了全部购房款，且已经对房屋实际进行占有，而且取得了全部房屋的所有权，在整个交易过程中也没有任何过错，此情况下人民法院不应该进行查封。综上，信业公司认为贵院侵害了自身的合法权益，依法向贵院提出执行异议申请，请贵院予以查明，解除对案涉房屋的查封。本院查明，2016年8月3日，原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数，按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元（截至2016年2月23日），并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸机1套、拉弯矫机1套、热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告辽宁欧泰房地产挨罚优先公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿；五、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。”另查明，2017年11月22日，本院向辽阳市不动产登记中心发出（2017）辽0102执4072号协助执行通知书，查封辽宁欧泰房地产开发有限公司名下的房产45套，其中包含位于辽阳市××区××＃3-602房屋，查封期限自2017年11月22日起至2020年11月21日止，详见剩余房源明细。再查明，2019年5月29日，本院作出（2018）辽0102执恢370号公告，责令被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于辽阳市××栋的房屋（房号1-1001）。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽阳市信业化工有限公司申请停止对位于辽阳市××区××楼××单元××号房屋，并出具了进账单回单、转账支票存根、商品房买卖合同、专用收款收据、情况说明等证据材料。经审查，本院查封的房屋坐落于辽阳市××区××号××＃3-602，其出具的商品房买卖合同的房屋地址为辽阳市××区××楼××单元××号，与本院查封的房屋地址不符，且案外人出具的案涉房屋的收款收据也不是购房专用发票。虽然案外人出具了金额为47,694,960元的进账单，但其中亦未注明该笔款项与购买案涉房产的款项有关，无法证明案外人已经实际支付了案涉房产的全部房款。此外，根据被执行人沈阳欧泰房地产开发有限公司的情况说明，被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司仅向案外人交付了房屋钥匙，不足以证明案外人在本案查封前已占有使用案涉房屋。综上所述，无法认定案外人享有足以阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人辽阳市信业化工有限公司的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1111号原告：叶邦军，男，1976年10月7日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，高铁岭法律服务所法律工作者。被告：周进波，男，1974年1月20日出生，汉族，住嘉鱼县。原告叶邦军与被告周进波承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶邦军及其委托诉讼代理人马志敏到庭参加诉讼，被告周进波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶邦军向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的报酬3.5万元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年8月4日算至付清之日止）。事实和理由：2016年4，被告将搭建木材加工厂厂房的工作包工包料给原告施工，原告完成施工后，被告仅支付了部分进度款，尚欠3.5万元一直未付。被告周进波没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年4，被告周进波因开办木材加工厂需要搭建简易的铁皮厂房，在与原告叶邦军协商后，约定由原告提供材料并完成施工工作，报酬共计9万余元。在原告施工期间及交付工作成果之后，被告向原告支付了部分报酬，剩余3.5万元未能支付。2017年8月4日，被告向原告出具了欠条一张，载明：今欠叶总建设厂房款3.5万元。此后被告一直未付款。另查明，中国人民银行规定自2017年1月1日起一年至三年期限贷款年利率为4.75%。本院认为，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，双方之间形成承揽合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告完成了工作，交付了工作成果，被告应按照约定给付报酬，其未支付的报酬3.5万元应依法履行给付义务。双方没有约定报酬支付期限，被告作为定作人应当在原告交付工作成果时及时支付，其未能及时支付，依法应承担违约责任。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，从欠条出具之日起即2017年8月4日起计算至付清之日止的违约金，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周进波于本判决生效之日起十五日内向原告叶邦军给付报酬3.5万元，同时按年利率4.75%支付逾期付款违约金（从2017年8月4日算至报酬支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  戚 静人民陪审员  王明珍二〇一九年十一月六日书 记 员  张京航附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2030号 原告：黄维，男，1992年3月4日出生，土家族，住宜昌市。 被告：刘光琼，女，1969年2月4日出生，汉族，住宜昌市。 原告黄维与被告刘光琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员杨柳、周云参加评议的合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄维到庭参加诉讼，被告刘光琼经本院公告送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄维诉称：2017年9月27日，被告刘光琼因拖欠工人工资，经担保人刘圣芬介绍，向原告借款17000元，双方约定借款期限2个月。借款到期后，被告未能偿还，仅在2017年12月3日至2018年4月4日期间，分三次偿还本息6000元，余款至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告刘光琼偿还原告借款本金17000元；2.被告向原告支付罚息至还清之日，按年率24%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘光琼未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2017年9月27日，被告刘光琼向原告黄维借款17000元，并向原告出具《借款凭证》，约定借款期限自2017年9月27日至2017年11月30日，所借款项按照先息后本还款方式偿还，月息4%，逾期违约金每天1%。刘圣芬以证明人身份在《借款凭证》上签字。借款到期后，被告未能偿还。2017年12月3日至2018年4月4日期间，被告分三次偿还原告借款本息6000元，至今再未还款，从而引起诉讼。 庭审中，原告同意被告所还本息6000元自2017年12月3日起抵扣本金。 上述事实，有身份证、《借款凭证》、借据、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告黄维与被告刘光琼之间的民间借贷关系，有《借款凭证》、借据、银行交易明细予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告应当偿还原告借款本金及利息。双方约定的利率标准过高，本院依法予以调减，按年利率24%予以支持。原告关于被告所还本息6000元自2017年12月3日起抵扣本金的意见，实际减轻了被告的清偿责任，是原告对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘光琼偿还原告黄维借款本金11000元。 二、被告刘光琼以本金17000元为基数，自2017年9月27日起至2017年12月3日止，按照年利率24%向原告黄维支付利息；被告刘光琼以本金11000元为基数，自2017年12月4日起至本金实际清偿之日止，按照年利率24%向原告黄维支付利息。 三、驳回原告黄维的其他诉讼请求。 以上判项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，公告费600元，以上诉讼费共计798元（原告黄维均已预交），由被告刘光琼承担，在履行上述判项时一并直接转付给原告黄维。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘洪斌 审判员  杨 柳 审判员  周 云 二〇一九年十一月六日 书记员  肖 伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3218号之一申请执行人：邹少波。被执行人：邹玉祥。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6708号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人邹玉祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉祥在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxx04e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币298.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十三日书记员  刘 燕
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9101号 原告：康小亭。被告：陈延安。原告康小亭与被告陈延安不当得利纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告经本院电话、短信传唤，均未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告康小亭撤诉处理。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                            审  判  长        徐峰章人民陪审员        郭添学人民陪审员        高保民                      二0一九年十一月二十二日书  记  员        耿  华 1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1216号 申请执行人：福建省建阳区政辉贸易有限公司，住所地南平市建阳区上水南路**楼**店。组织机构代码：70529791-6。 法定代表人：李典康，总经理。 被执行人：蔡美郎，男，1969年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：全祖基，男，1975年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人福建省建阳区政辉贸易有限公司与被执行人蔡美郎、全祖基财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人福建省建阳区政辉贸易有限公司依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初3073号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为1056207.30元。 本院在执行过程中，向被执行人蔡美郎、全祖基发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，本院以（2018）闽0703执恢55号案件对被执行人名下财产进行处置，现处于拍卖阶段，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为1056207.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执218号 申请执行人：梁凤羽。 特别授权委托诉讼代理人：梁绍杰。 被执行人：韦明春。 申请执行人梁凤羽与被执行人韦明春名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初10号民事判决已发生法律效力。因被执行人韦明春未按期履行义务，申请执行人梁凤羽于2019年7月1日向本院申请执行，请求强制被执行人韦明春支付其精神损害抚慰金8000元及迟延履行期间的债务利息170元，返还申请执行人梁凤羽垫付的案件受理费50元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦明春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务或报告财产状况，并负担申请执行费50元。但被执行人韦明春没有主动履行义务亦未报告其财产状况。本院依职权对被执行人韦明春的动产、不动产及银行存款、住房公积金及金融产品、收益类保险、股息红利等财产状况进行了调查。发现被执行人韦明春有银行存款4426.44元，本院依法进行冻结、扣划，扣划所得款用于赔偿申请执行人4376.44元，支付申请执行费50元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。同时，本院还将被执行人韦明春纳入限制消费名单和失信被执行人名单。经约谈、反馈，申请执行人梁凤羽亦不能提供被执行人韦明春有其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，除已经扣划的银行存款外，被执行人韦明春无财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人梁凤羽尚未实现的上述债权，应由被执行人韦明春继续清偿。日后，如发现被执行人韦明春有新的可供执行财产或线索，申请执行人梁凤羽可持原据以执行的生效判决及本裁定，到本院立案庭再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇一九年十一月十三日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 牙政勇
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1015号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕444号。 受理日期：2019年11月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人曹建刚，男，1980年10月22日生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省昆山市。被告人曹建刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月8日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人曹建刚于2018年11月8日4时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在江苏省苏州市吴中区甪直镇晓市路、甫澄路、机场路路段行驶，当车辆行驶至机场路斯柯达4S店路段时发生单方事故，至其自身受伤，车辆和花坛损坏，车辆和花坛损失合计价值人民币76780元，其中花坛损失价值人民币780元。被告人曹建刚负上述事故全部责任。经鉴定，被告人曹建刚血液中乙醇浓度为186mg/100ml。被告人曹建刚归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人曹建刚自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人曹建刚向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。 被告人曹建刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹建刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹建刚归案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。被告人曹建刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹建刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 吴婉瑾 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初267号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人汪益中，曾用名汪大寨，男，汉族,1968年7月29日出生，安徽省桐城市人，初中文化，厨师，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被安徽省桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2019）137号起诉书指控被告人汪益中犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人汪益中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月21日14时11分许，被告人汪益中酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿桐城市烟汕线由南往北行驶至1167ｋｍ＋800ｋｍ路口处，因操作不当，与沿桐城市文昌街道办事处交通村村道由东向西行驶的叶某驾驶的无号牌东威牌四轮电动车发生碰撞，造成汪益中受伤、两车受损的交通事故，桐城市公安局交警大队现场勘查认定被告人汪益中负事故全部责任。后经对被告人汪益中静脉抽血化验，并经安徽信立司法鉴定所司法鉴定，被告人汪益中血中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 桐城市公安局于2019年7月24日决定立案侦查并于同年8月6日传唤被告人汪益中到案接受讯问。 另查，被告人汪益中在审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人汪益中在开庭审理时无异议并当庭确认了其在公诉机关所签署的认罪认罚具结书的真实性及自愿性，且有被告人汪益中的供述与辩解；证人叶某、汪某1、汪某2的证言；现场笔录；视听资料；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告；被告人基本情况、违法犯罪记录查询证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪益中醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人汪益中无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。被告人汪益中归案后如实交代全部犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人汪益中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人汪益中所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人汪益中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇一九年十一月二十日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变速的机动车牌证严重违反道路交通安全法的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，指控的犯罪事实故意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3181号申请人：王福坤，男，1971年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被执行人：韩毅，男，1975年2月1日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人王福坤与被执行人韩毅民间借贷纠纷一案中，申请人王福坤于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人韩毅的银行存款46000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人王福坤的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0811财保732号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人韩毅银行存款46000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 莹
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1702民初6481号原告：陆云珍，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：陈建中，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：洪丽娟，女，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告陆云珍起诉被告陈建中、洪丽娟买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，按照原告提供的被告的送达地址不能进行送达，原告又无法提供被告的其他地址。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告陆云珍的起诉。原告陆云珍已交纳的案件受理费20550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一九年十一月十九日书记员  方小蕾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6936号 原告：张萍，女，汉族，1968年1月16日出生，住陕西省凤县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，陕西九成宫律师事务所实习律师。被告：高锋，男，汉族，1968年4月25日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张萍诉被告高锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张萍委托代理人李超华到庭参加诉讼。被告高锋经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告张萍向本院提出诉讼请求: 1.判决被告向原告偿还5万元借款，并支付逾期利息（以5万元为基数，按照年利率6%为标准，自2015年11月1日起暂计算至实际给付之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年7月28日被告称其有急事需要用钱，向原告借款人民币5万元，同日，原告通过银行转帐方式向被告支付借款。2015年8月4日被告向原告出具了借条，借条载明：被告于2015年10月30日前向原告归还本金并支付利息。但到期未还，经催要，被告又承诺于2016年年底偿还。但至今未还，故原告诉至法院。  被告高锋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日被告高峰向原告张萍出具借条，借条载明：高峰于2015年8月1日借张萍人民币5万元，并在10月30日内归还本金及付相应利息。原告张萍提交的中国工商银行汇款凭证显示：2015年7月28日原告向被告汇款人民币5万元。经询问，原告称借条是在借款之后补充出具的。以上事实有借条、工商银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告高峰向原告借款，有借条、转账记录为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认，被告应依照借条约定的还款期按时还款，现被告未还款，原告主张偿还本金，于法有据，本院予以支持。原、被告利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张按照年利率6%为标准，自2015年11月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高锋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告高锋于本判决书生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金人民币50000元及逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，公告费800元，由被告高锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长  赵文涛       审  判  员  韦  东人民陪审员  刘云娥      二〇一九年十一月二十二日  法官助理   周  婷 书 记 员  杨东梅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2130号申请执行人：韩某，男，1996年11月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈某，女，2000年2月1日出生，住安阳县。申请执行人韩某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5876号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人陈某未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在浦发银行安阳中华路支行银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇一九年十一月十六日书记员  李太善
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初643号原告：武汉佑成物业发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区1R1地块华夏风情园商业******。法定代表人：魏莲妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪少荣，湖北敏讷律师事务所律师。被告：康双凯，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省汝南县，原告武汉佑成物业发展有限公司诉被告康双凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告武汉佑成物业发展有限公司于2019年10月30日以被告康双凯下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉佑成物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉佑成物业发展有限公司撤诉。本案案件受理费人民币722元，减半收取人民币361元，由原告武汉佑成物业发展有限公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十一月十二日法官助理程娜书记员王丽方
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3447号申请执行人韩冰，女，1978年9月7日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人韩冰与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0211民初4340号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人82190.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4340号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2763号原告：王其龙，男，1967年9月16日出生，汉族，住茌平县。被告：黄东江，男，1971年7月14日出生，汉族，住茌平县。原告王其龙与被告黄东江追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王其龙到庭参加诉讼，被告黄东江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告垫付款10000元及利息（自欠条签订之日至还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年7月16日，被告在黄东江经营建筑工地期间经原告介绍向刁立勇借款本金10000元，口头约定利息为月息2%。因为刁立勇不认识被告，要求原告为该笔借款担保，当时被告承诺收到工程款就偿还借款，但是没有按照约定还款。借款到期后，刁立勇向被告主张权利未果，后要求原告承担了担保责任，原告为被告偿还了该笔借款，故诉至法院追偿。黄东江未作答辩。王其龙围绕本案诉讼请求向本院提交了借条和收条各1张，用以证明黄东江向刁立勇借款，王其龙已履行了担保义务。黄东江经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。本院经审查认为，王其龙提交的证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。黄东江未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王其龙与案外人刁立勇为朋友关系。2014年7月16日，黄东江经王其龙介绍向刁立勇借款10000元，黄东江向刁立勇出具借据1张，双方未明确约定借款期限及利息。因刁立勇不认识黄东江，要求王其龙为该笔借款担保。后刁立勇向黄东江主张权利未果，要求王其龙承担担保责任。王其龙代黄东江向刁立勇偿还了10000元后，刁立勇将黄东江出具的借据返还给王其龙并出具收条一份。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄东江向案外人刁立勇借款，王其龙作为保证人向债权人承担保证责任，偿还了借款10000元后有权向债务人黄东江追偿。王其龙未提交证据证明黄东江与刁立勇对借款约定了利息，且王其龙仅向刁立勇给付了10000元，故王其龙要求黄东江按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持，王其龙可自主张权利之日起按照年利率6%要求黄东江支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄东江于本判决生效后十日内返还王其龙10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回王其龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄东江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杜云华人民陪审员  周光显人民陪审员  杭传旺二〇一九年十一月十八日书 记 员  娄 义
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7991号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港滨海丰园小区**。 法定代表人：周智系。 被告：赵庆富，男，1974年10月19日出生，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告赵庆富物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王嘉明