湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初746号原告：姚静，女，1972年7月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托代理人：蔡学军，湖北宁华律师事务所律师，一般代理。被告：湖北南楚建筑工程有限公司（以下简称南楚公司）。住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：李永彰，南楚公司董事长。委托代理人：胡家平，南楚公司员工，一般代理。委托代理人：汪东海，湖北晴川律师事务所律师，一般代理。被告：金汉元，男，1962年7月11日出生，汉族，住，住咸宁市咸安区/div>原告姚静与被告南楚公司、金汉元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚静委托代理人蔡学军、被告南楚公司委托代理人胡家平、汪东海、被告金汉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金220万元；2、请求法院判令被告支付借款利息（按月息15‰计算至还清本息之日止）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2011年12月起，被告金汉元因资金周转需要向原告陆续借款人民币220万元整。原告向多人借款后，通过银行转账方式向被告金汉元付款。2013年4月，原告向被告金汉元讨要欠款，被告金汉元告知原告，该借款用于被告南楚公司承建的咸宁市华星置业有限公司的咸宁文化城项目。2014年5月13日，二被告向原告出具借条，借条载明：借到原告人民币220万元，月息15‰，期限一年。之后原告分别于2016年12月20日、2017年10月15日和2018年10月10日向被告金汉元追讨，被告金汉元同意优先在法院判决南楚公司与咸宁市华星置业有限公司执行案件的标的款中支付给原告。但时至今日，被告南楚公司没有向原告支付借款本息。为此，原告诉至本院，要求依法处理。南楚公司辩称：1、南楚公司与咸宁市文化城项目业主的建筑工程施工合同是2012年11月18日才签订的，原告起诉称从2011年12月起借款不成立。原告与被告金汉元有恶意串通，损害被告南楚公司的行为。2、借条是2014年5月13日形成，当天原告并没有汇220万元到南楚公司账户，没有借款发生，此借条没有生效。3、借条是2014年5月13日形成，借期一年，2015年5月13日借期已到。4、咸宁市文化城项目部不知道是否委托被告金汉元刻公章。金汉元辩称：是在咸宁文化城项目之前借的钱，向原告出具借条时候是1分5的利息，现在无法偿还，希望原告能在利息方面让步。这笔钱已经还了将近200万元，后面将我开发的房屋抵了将近50多万元。钱肯定还，只能从咸宁市华星置业有限公司的执行款中扣。本院经审理认定事实如下：2008年，被告南楚公司聘用被告金汉元为项目经理。2010年8月26日，被告金汉元以湖北南楚建筑工程有限公司名义承建了咸安区永安办事处凤凰、三元、文笔路、同心路、南山社区办公楼工程。2011年，被告金汉元以被告南楚公司名义承建了咸安区社保局社保小区工程。因资金周转需要，于2011年12月7日向原告借款300000元、12月8日借款200000元、2012年1月5日借款1200000元、1月15日借款315000元。原告姚静以银行转账方式将借款2015000元转账至被告金汉元账户，并支付现金借款185000元，双方约定借款月利率2%。被告金汉元收款后于2011年12月12日至2012年1月19日以银行转账方式支付艾美蓉、黄自刚、镇军、洪菊珍等人材料款、工程款计131.6万元。2012年11月18日，被告金汉元以被告南楚公司名义与咸宁市华星置业有限公司签订了一份建筑工程承包合同，承建了咸宁文化城以其建筑安装工程。2013年12月30日，被告南楚公司向被告金汉元签署了一份法定代表人授权委托书，委托书声明：授权金汉元为公司代理人，以本公司名义办理咸安区文化城项目报建工作，委托人在办理过程中所签署的一切文件与之处理相关事宜均予以承认。2014年5月13日，被告金汉元向原告出具了一份金额为2200000元的借条，并约定月利率1.5%，借款期限一年，同时加盖了湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司咸宁文化城项目部公章。但被告仅偿还原告利息155400元，以房产抵款570000元，余下本息至今未还。为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告金汉元系被告南楚公司项目部经理，以南楚公司名义承建建筑工程，因工程建设需要，向原告借款并用于工程建设支出。被告金汉元的行为在客观上形成具有代理权的表象，原告有理由相信被告的借款行为系得到被告南楚公司授权，可代表南楚公司，构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告金汉元的行为应视为代表被告南楚公司的职务行为，该行为后果应由被告南楚公司承担。但被告金汉元在借款期间，以转账方式用于被告南楚公司建设支出，仅为1316000元，其余借款884000元被告金汉元辩称用现金支付部分材料款及民工工资，但未提供证据证实。由于借款的支付方式为原告将借款直接支付至被告金汉元个人账户，不排除被告金汉元将该借款部分用于家庭生活开支的可能性。被告金汉元非用于被告南楚公司工程建设的借款则应由被告金汉元个人承担。原告不能提供充分证据证实该部分借款用于被告南楚公司工程建设，应承担举证不能的后果。被告南楚公司辩称被告金汉元于2011年12月向原告借款，2014年4月以南楚公司项目部名义出具借条有悖常理。被告金汉元向原告借款在先，出具借条在后，但该期间被告一直以被告南楚公司名义承建建筑工程，部分借款应认定用于被告南楚公司工程建设。被告南楚公司向被告金汉元出具授权委托书，授权被告金汉元为被告南楚公司代理人。被告金汉元以被告南楚公司第三分公司咸宁文化城项目部名义向原告出具借条。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。故被告虽借款在先，被告后期出具借条并加盖被告南楚公司项目部公章的行为应视为对被告金汉元前期借款的追认。但被告南楚公司仅应对被告金汉元实际用于南楚公司建设工程部分借款承担责任。被告金汉元以货币偿还原告155400元，以房产抵偿原告570000元。由于抵款房产为被告南楚公司承建工程房产，故该部分应认定为被告金汉元代表被告南楚公司偿还。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告南楚公司于本判决生效后十日内偿还原告姚静借款1316000元，并从2014年5月13日起按月利率1.5%承担利息至付清之日止（以房抵款570000元，从中折抵利息）。二、被告金汉元于本判决生效后十日内偿还原告姚静借款884000元，并从2014年5月13日起按月利率1.5%承担利息至付清之日止（被告金汉元还款155400元，从中折抵利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由被告南楚公司承担6547元、金汉元承担5453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇一九年十一月二十五日书记员  姚仁鹏