wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9474号 申请执行人：谢思见，男，汉族，1963年12月18日出生，身份证住址河南省鹿邑县。 被执行人：方明武，男，汉族，1989年11月18日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人谢思见与被执行人方明武借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初3443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：借款本金71780元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费797元、本案执行费977元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人如下财产：1、已冻结被执行人方明武持有的深圳市广铭钧科技有限公司100.00%的股权，期限自2019年7月11日至2022年7月10日。2、已冻结被执行人方明武在中国工商银行20×××14账户，冻结期限自2019年10月25日至2020年10月25日。3、已冻结被执行人方明武在中国农业银行62×××77账户，冻结期限自2019年10月25日至2020年10月25日。4、已冻结被执行人方明武在财付通2939104052账户，冻结期限自2019年7月4日至2020年7月4日。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴逸涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14220号原告：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**。法定代表人：杨永银，总经理。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，，住所地华苑产业区梅苑路**负责人：刘智强，经理。原告杜渺与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，因原告杜渺未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5981号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城Ｍ7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051Ｆ。负责人：倪立。被执行人刘照伟，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人李洁，女，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****。法定代表人：黄文泽。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘照伟、李洁、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执957号 被执行人吕开茂，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人吕建勇，男，1989年1月3日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人吕开茂、吕建勇刑事罚金一案，邵阳县人民法院于2019年8月4日作出的（2019）湘0523刑初103号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年11月13日对两被执行人发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券、无车辆、不动产登记信息。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月27日，本院对两被执行人适用了限制高消费措施,并于2019年11月27日将两被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2019年11月27日，未发现被执行人有其它可供执行财产，且两人均正在服刑。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周棽洲 书记员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初561号原告：珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国。法定代表人：郭锡玗，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：临沂罗庄区赵先生小百货超市，住所临沂市罗庄区开元路。经营者：赵贵万。原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告临沂罗庄区赵先生小百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月6日，以双方已经达成和解协议并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费747.5元，减半收取373.5元，由原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  金 宏人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  张洪亮
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21576、21577号上诉人（原审8643号被告、9234号原告）：李蓓，女，1985年11月30日出生，汉族，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：喻太远，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审8643号原告、9234号被告）：广东广新贸易发展有限公司管理人，住所广州市海珠区建基路****。负责人：何爱军。委托诉讼代理人：黄梓贤，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿静，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人李蓓因与被上诉人广东广新贸易发展有限公司管理人（以下简称广新公司管理人）劳动争议两案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初8643、9234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。广新公司管理人一审的诉讼请求：1、广新公司管理人无需向李蓓支付2016年、2017年奖金98150元；2、本案诉讼费由李蓓承担。李蓓一审的诉讼请求：1、广新公司管理人补发2017年的工资194.1元；2、广新公司管理人支付未报销差旅费2522元；3、广新公司管理人支付2016年和2017年奖金4381635.9元；4、广新公司管理人支付解除劳动合同的经济补偿金240000元；5、广新公司管理人赔偿李蓓多缴个人所得税损失382.36元；6、广新公司管理人为李蓓出具离职证明文件。一审法院判决：一、广新公司管理人在本判决生效之日起5日内一次性支付2016年、2017年奖金98150元给李蓓；二、广新公司管理人在本判决生效之日起5日内为李蓓出具离职证明；三、驳回广新公司管理人的全部诉讼请求；四、驳回李蓓的其他诉讼请求。二案受理费20元，由广新公司管理人负担。广新公司管理人在本判决生效之日起三日内将（2018）粤0105民初9234号案件的受理费10元交纳至一审法院。判后，李蓓不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第四项；2.依法改判支持李蓓一审全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由广新公司管理人承担。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法作出公正的裁决，支持李蓓的全部上诉请求。广新公司管理人答辩：坚持一审意见。关于双方争议的奖金问题，主要在于双方对独立核算单位理解不一致，广新公司管理人认为李蓓不是独立核算单元，无权要求发放单项奖金。独立核算单元是由公司及业务部门具体约定的须经部门负责人和公司分管副总经理签名确认的，其业绩考核是与部门工资和指标对应。李蓓的任务指标是与其个人工资对照，并非独立核算单元，否则所有业务部门的每个员工都是独立核算单元。而且，独立核算单元完成年度目标任务且单一商品销售量达到一千万元且营业利润达到5%的情况下，方可发放单项奖励，而李蓓不符合单项奖励的发放要求。至于解除问题，是李蓓以个人原因自行离职，不应支付补偿金。总之，不同意李蓓的上诉请求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于扣发工资问题。广新公司根据李蓓的缺勤情况扣发其工资，符合单位规章制度以及双方劳动合同约定；对李蓓休年休假未提供劳动期间，广新公司折算其高温津贴，符合法律规定，因此李蓓要求广新公司支付其被扣发的工资和高温津贴共计194.10元的请求，理据不足，原审法院不予支持的处理正确，本院予以确认。关于差旅费报销问题。李蓓没有提交证据证明其按照管理制度要求进行事先审批，原审法院对其要求报销差旅费2522元请求不予支持，并无不当，本院予以认可。关于奖金问题。就判决广新公司向李蓓支付2016年汽配业务小组奖金以及2016年和2017年单项奖金共计98150元的判项，广新公司管理人未提起上诉，视为服从，本院予以尊重。就李蓓上诉请求的其他超额利润提成奖金，根据《业绩考核办法》规定，完不成利润任务指标的部门（含分公司、子公司），不予奖励。广新公司管理人提交证据证明李蓓所在电商分公司2016年和2017年整体亏损，因此，广新公司主张电商分公司包括李蓓在内全体没有奖金的主张，符合双方合同约定，且合情合理。至于李蓓提出独立核算单元仍可以获得奖金的主张，首先，李蓓二审确认其主张的奖金为小组奖金并非个人奖金，即李蓓确认其个人并非独立核算单元，故其以个人名义主张独立核算单元的奖金，依据不足；其次，根据《业绩考核办法》规定，在分公司没有完成利润任务指标的情况下，即使独立核算单元，也只是“由公司根据当年效益情况给予一定金额的补贴”，即公司对此有酌情决定权。总之，李蓓要求广新公司支付其他超额利润提成奖金，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持的处理正确，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。广新公司管理人提交证据证明广新公司已为李蓓缴纳社会保险，且如上所述，广新公司亦不存在克扣其工资等情况，至于奖金问题，因双方对此存在争议，且差异较大，并非拖欠克扣。因此，李蓓以广新公司存在以上行为提出解除并要求经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。关于个人所得税问题。依法不属于劳动争议审理范畴，原审法院不予调处的处理正确，本院予以认可。关于离职证明问题。原审法院判如所请，广新公司管理人也未提出异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共20元，均由上诉人李蓓负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇一九年十一月二十日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执152号之一 申请执行人：林世安，男，1983年1月15日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：陆君，男，1980年1月11日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行林世安与陆君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陆君送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人履行本院2019年4月23日作出的（2019）桂1030民初94号民事判决书确定的义务，即被执行人陆君返还借款本金7万元，并支付自2017年5月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以本金7万元为基数，按年利率6%计算的逾期利息给林世安。2019年9月30日双方达成和解，约定林世安同意陆君于2019年12月31日前支付35000元本金到法院账户用于还款，余下部分于2020年6月30日前还清所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1030执152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭妮 二〇一九年十月十日 书记员  汤兵
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13462号 原告：苏莹，女，1993年8月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：谢召春，女，1956年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：宁相信，男，1950年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：宁晓霞，女，1983年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告苏莹与被告谢召春、宁相信、宁晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告苏莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏莹撤回起诉处理。 审 判 员 张海强 二〇一九年十一月四日 代书记员 林惠玲 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2536号 原告刘某某，女，汉族，住调兵山市。 监护人刘某甲，汉族，住调兵山市（原告母亲）。 被告李某某，女，汉族，住调兵山市。 被告刘某，男，汉族，住调兵山市。 原告刘某某与被告李某某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日登记立案后，本院限原告刘某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告刘某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告刘某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2593号之一申请执行人代宝，男，1984年11月28日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人张秀杰,上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人李晓强，男，1979年7月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。代宝与李晓强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0506民初2455号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李晓强确认结欠代宝300000元，该款于2019年5月25日归还；如李晓强未按约足额履行，则李晓强还应支付代宝违约金36000元，且代宝有权就李晓强未支付部分及违约金一并向法院申请执行；代宝有权对李晓强提供的抵押物即位于苏州市XX区XX室房屋折价、拍卖或变卖的价格在人民币300000元范围内优先受偿；案件受理费2908元，由李晓强负担。权利人代宝以李晓强未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李晓强支付338908元及利息。本院于2019年6月5日立案，执行标的338908元及利息，执行费4984元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，本院依法轮候查封登记在李晓强名下坐落于苏州市××××室不动产（即本案抵押物）。上述不动产现正由首封法院苏州市姑苏区人民法院处置，本院已致函参与分配。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年6月6日、7月1日、8月15日、9月15日、10月11日、11月4日、11月27日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，李晓强在本市其他法院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年11月22日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十一月二十八日书记员 徐 臻
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2917号之一 申请执行人：陈营，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈怡琳，女，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人陈营与被执行人陈怡琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息、公告费650元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2917号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十日 书记员  余施润
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初407号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人黄香英，女，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因本案故意伤害行为，于2018年8月27日被行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害，于2019年1月31日被取保候审。 被告人黄香英被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2019年11月5日以靖检诉刑诉[2019]375号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人黄香英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月27日9时30分许，被告人黄香英在其位于福建省南靖县的家门口与被害人黄某因牛棚搭建问题发生口角纠纷，后被告人黄香英持长柄割刀将被害人黄某的左手砍伤。经南靖县公安局法医鉴定，被害人黄某的左手小指开放性骨折，左环指伸肌腱不全断裂，左中、环、小指皮肤挫裂伤，上述损伤经医院治疗3个月后现遗留左手小指功能丧失约占4.5%，其损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4ａ条款之规定，属于轻伤二级。 案发后，被告人黄香英于2019年1月31日主动到南靖县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。南靖县公安局向被告人黄香英扣押作案工具长柄割刀一把。 另查明，2019年8月31日，黄香英赔偿被害人黄某因伤造成的各项经济损失合计人民币4.5万元，并取得黄某的谅解。2019年11月8日，黄香英向公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄香英在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人黄某的陈述、证人卓某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、南靖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、南靖县公安局出具的抓获经过证明、户籍证明、证据保全决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、前科查询证明、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人黄香英在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄香英故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究刑事责任。黄香英持凶器伤害他人，应酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该案系因邻里纠纷激化引发，且黄香英已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于黄香英具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人黄香英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 1、被告人黄香英犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 2、南靖县公安局扣押的作案工具长柄割刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二〇一九年十一月二十一日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 书记员吴方舟 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -1-
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审76号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：刘绪强，男，1964年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1005154314）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1005154314）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月7日，申请执行人以被申请执行人刘绪强于2019年3月7日16时52分,刘绪强驾驶豫Ｎ×××**重型汽车，在河南省鄢陵县325省道不按规定会车的违法行为（代码1103），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005154314），对被执行人刘绪强处以200元罚款的处罚。被执行人刘绪强在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人刘绪强进行催告，但被执行人刘绪强一直未履行，故申请强制执行对刘绪强的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人刘绪强的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨孝成
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3673号 申请执行人：孙奉昆，男，1988年11月1日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：新泰市农缘农业科技发展有限公司，住所：新泰市泉沟镇上河村村西，统一社会信用代码：91370982MA3M2PLUOT。 法定代表人：吴友营，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1919号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  隗凯军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初61247之二号解除保全申请人：郭君，男，1979年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：霍如克，男，1955年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。霍如克与郭君确认合同无效纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）津0116民初61247之一号民事裁定，查封郭君名下天津市滨海新区大港世纪花园房屋、天津市滨海新区大港世纪花园房屋二套。郭君于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查，我院作出的（2019）津0116民初61247号民事判决书驳回了霍如克的诉讼请求，天津市第三中级人民法院维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对郭君名下天津市滨海新区大港世纪花园房屋、天津市滨海新区大港世纪花园房屋二套的查封。本裁定立即开始执行。原案件保全费5000元，由霍如克负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 涛二〇一九年十一月七日书记员 饶维朋
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6835号原告：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：董鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：徐兴强，男，1982年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河。被告：邵风林，男，1953年9月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河。原告孙学忠与被告董鹏、徐兴强、邵风林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙学忠到庭参加诉讼，被告董鹏、徐兴强、邵风林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，被告邵风林、徐兴强承担连带保证责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告董鹏因装修需要向原告借款20000元并出具借条一份，由被告邵风林、徐兴强担保，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告董鹏、徐兴强、邵风林未作答辩亦未提交证据。经开庭审理，原告孙学忠向法庭提交证据借条一份，证明2018年3月10日被告董鹏向原告借款2万元，被告邵风林、徐兴强为保证人。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，被告董鹏以装修需要为由向原告借款20000元并出具借条一份，由被告邵风林、徐兴强担保，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告董鹏偿还借款20000元、被告邵风林、徐兴强承担连带保证责任，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董鹏向原告孙学忠借款有借条在案为凭，事实清楚，证据确凿，理应及时给付，借故拖欠侵害了原告孙学忠的合法权益，故本院对原告孙学忠请求被告董鹏给付借款的诉讼请求予以支持。被告徐兴强、邵风林为借款的连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告董鹏追偿。被告董鹏、徐兴强、邵风林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董鹏于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙学忠借款20000元。被告邵风林、徐兴强对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告邵风林、徐兴强承担保证责任后，有权向被告董鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇一九年十一月六日书记员  陈 浩
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保443号申请人:中银消费金融有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。被申请人：赵苇，男，1979年11月6日出生，汉族，住山西省太原市。申请人中银消费金融有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵苇银行存款88492.68元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵苇银行存款88492.68元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年十一月十四日书记员  薛 蓉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1472号 申请执行人：梁元忠，男，1973年2月1日出生，汉族，住武平县。 被执行人：梁健斌，男，1989年7月20日出生，汉族，住武平县。 被执行人：梁美荣，男，1988年6月9日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年10月21日立案执行的申请执行人梁元忠与被执行人梁健斌、梁美荣民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初673号民事调解书，被执行人梁健斌、梁美荣应支付申请执行人梁元忠款项17372.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘        浩 审判员      刘玉  峰 审判员        刘佩福 二０一九年十一月六日 书记员 李 倩
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执506号申请执行人蒋光发，男。申请执行人赵大志，男。被执行人杨明林，男。被执行人周家耘，女。本院在执行蒋光发、赵大志与杨明林、周家耘借款合同纠纷一案中，申请执行人同意待另案处置完毕二被执行人的财产时再参与分配，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）川1723执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙俊松审判员  孙昌礼二〇一九年十一月六日书记员  陆海波
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1676号申请执行人：张宏飞，男，1975年10月24日出生，住讷河市被执行人：吴思江，男，1971年3月11日出生，住讷河市申请执行人张宏飞与被执行人吴思江保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人申请终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1676号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十七日书记员  吴尚霖
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1039号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人陈湘平，该支行行长。 被执行人李永宁，男，1982年2月22日生，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请李永宁信用卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4260号 原告：孔德全，男，1976年10月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：宋炳祥，男，1970年3月7日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更友，山东锦鸿律师事务所律师。 原告孔德全与被告宋炳祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔德全的委托诉讼代理人张鹏飞、被告宋炳祥的委托诉讼代理人宋更友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔德全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款24000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月份原告给被告建大棚两处，共计400米，当时约定每米120元，共计48000元。工程完工后被告支付原告24000元，剩余24000元至今未支付，原告向被告催要该欠款，被告以种种理由拒不支付。 宋炳祥辩称，原告与张友亮共同为被告建造大棚，原告与张友亮为合伙关系，故原告的起诉主体应为两人，原告遗漏必须参加诉讼的主体张友亮，原告为被告建塑料大棚两个，每个24000元，原告建设完毕后被告支付了一个大棚的款项24000元，另一个大棚因被告发现大棚前帘埋设的柱子高度过低，导致塑料大棚的通风不畅，进而会导致种植的农作物减产，被告一直要求原告予以修复，原告多次向被告催要过款项，被告在原告催要款项时就通知原告予以修复，原告至今未予修复，原告在催要款项时称“给了钱就给修，就不是不给修”，被告认为原告为被告建设塑料大棚交付的大棚应为质量合格的大棚，质量不合格的大棚原告无权取得合同价款，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的欠款证明、电话录音、国家标准、通知书及快递回执证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.关于适格原告主体。被告辩称，原告与张友亮为合伙关系，故原告的起诉主体应为两人；原告主张张友亮系受原告雇佣为其干活，工程款由原告收取，故原告为适格主体；本院经审查认为，被告对其在欠款证明签字无异议，上述证明中被告在明确载明有“今有宋炳祥欠孔德全现金（建棚工资）二万肆仟元整……”上的欠条上签字，视为认可其欠孔德全承揽欠款，且被告未提交充足证据证实张友亮与涉案合同存在关联性，故孔德全作为原告起诉主体适格。2.关于涉案大棚是否存在质量问题。双方对住房城乡建设部发布的国家标准《种植塑料大棚工程技术规范》无异议，其中基本规定中明确规定“带肩大棚肩高不应低于1.6m”，且从被告提交的录音证据及庭审情况查明，原告自认涉案大棚肩高并未全部达到1.6m，且被告曾多次因上述问题请求原告予以修复，依据合同法第六十二条第（一）项之规定，“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行”，原告明确表示双方虽未约定肩高建造标准但对适用国家标准无异议，故涉案大棚肩高部分不符合国家标准，存在质量问题。 本院认为，原告为被告承建大棚，被告向原告支付相应价款，双方之间的关系符合承揽合同性质，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同成立后双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为承揽人向定作人的被告交付符合质量要求的大棚是原告的主要合同义务，被告向原告支付合同价款是被告的主要合同义务，但涉案大棚存在质量问题，且经被告催告原告一直未进行修理或重作，故原告未完成涉案合同主要义务，其要求被告支付涉案承揽欠款无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付承揽欠款24000元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下： 驳回原告孔德全的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告孔德全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  袁淑美 二〇一九年十一月四日                                                                           法官助理   王春红                                                                          书记员  王菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11524号 原告：仇军青，男，1974年7月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：连海荣，男，1982年7月13日出生，汉族，住温岭市。 原告仇军青与被告连海荣买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请：被告清偿原告货款90400元。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月13日，被告连海荣因需向原告仇军青购买钢材共计90400元，并亲笔出具欠条一份。此款后经原告催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连海荣于本判决生效之日起十日内支付原告仇军青货款90400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1030元，由被告连海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 林 佳
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0503执674号 申请执行人:王楠，女，汉族，1988年06月12日生，住华州区，居民身份证：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司，所在地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 申请执行人王楠与被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初954号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司给付申请执行人借款本金20万元及利息（利息按照月利率2﹪，自2014年12月28日计算至付清为止）；负担案件受理费4460元及执行费2966元。 在执行中查明，被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下位于在渭南市华州区XX大街XX段XX房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在审理之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十一月十五日 书记员  史红彦 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2917号之一 申请执行人：绍兴上虞百官街道广达石材店，住所地绍兴市上虞区百官街道迎宾大道****楼**，统一社会信用代码91330604MA288EQX5R。 投资人：王国良。 被执行人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地，住所地慈溪市宗汉街道北三环西路**会信用代码9133028234060955XD。 法定代表人：杨春涛。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1244号民事判决书，于2019年7月11日立案执行申请执行人绍兴上虞百官街道广达石材店与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的18000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司法定代表人（主要负责人）作出司法拘留15日、罚款2000元的决定。同时已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人（主要负责人）限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞百官街道广达石材店，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱利芝
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1719号申请执行人：李艳华，女，1962年1月7日生，住开原市，现住辽宁省锦州市。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院。住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初1430号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人徐贵清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐贵清至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十一月十五日书记员  于 婧
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1448号申请执行人：张令让，男，1965年3月2日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：林尚凯，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，身份证号码：×××本院受理的申请执行人张令让申请执行林尚凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）新4221民初1531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张令让于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人林尚凯向申请执行人张令让支付案款25930元，承担执行费289元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年8月19日起多次对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年9月10日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；4、2019年9月10日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；5、2019年9月10日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产信息；6、2019年9月10日，对被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，发现被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十八日书记员 茹   扎
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2631号 原告：李春元，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：刘建民，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告:郑伟,男,1983年7月4日出生,汉族,农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告李春元诉被告刘建民、被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告李春元、被告刘建民、被告郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春元向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建民立即偿还借款本金174000元；2、判令被告刘建伟支付2018年1月2日2019年9月2日之间的违约金39600元（174000×20‰×20月-30000元），一二项合计213600元；3、判令被告刘建民按月20‰支付自2019年9月3日至本金实际还清之日为止的违约金；4、判令被告郑伟对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月2日被告刘建民因种植棉花需资金周转，向原告借款174000元，由被告郑伟担保，在收到借款后，被告刘建民向原告出具借条一张，约定2017年7月1日到期，借款期限届满后，被告无力偿还借款。于2019年7月1日被告就上述款项（借款本金及违约金）重新向原告出具198000元的借条，约定2019年7月30日前偿还，借款到期后原告多次催要，被告拒绝还款。 被告刘建民承认原告在本案中主张的事实，但认为本案借款最初产生于2017年5月2日，借款本金为150000元，被告将借期内的利息2.4万元计入本金向原告出具了174000万元的借条。截止到目前，被告已经向原告支付了30000元的违约金，是按照月息20‰计算的。2019年7月1日，被告无能力还款，将期间所拖欠的利息计入本金向原告出具了一张198000元的借条。被告同意偿还原告借款本息，但是目前没有偿付能力。 被告郑伟承认原告在本案中主张的事实，但认为本案欠款应当由被告刘建民负责偿还。 本院认为，二名被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。 关于本案借款本金的认定问题，首先应当确定被告清偿30000元违约金的截止时间，根据先息后本的规定，本院确认被告已经支付原告10个月的违约金（30000元÷150000元×20‰），即违约金支付至2018年3月4日。其次，本案借款事实最初产生于2017年5月3日，原告通过银行转账向被告刘建民交付借款本金150000元。还款期限届满后，被告未清偿借款本息，被告将拖欠的利息计入本金向原告出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭着，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。的规定，本院确认原告主张的借款本金为174000元（含2018年3月5日至2018年11月5日的违约金24000元，150000元×8个月×20‰）。 关于原告主张的违约金，本院认为，根据上述本院认定本金的过程及数额，本院确认被告刘建民支付原告自2018年11月5日至实际还款之日止的违约金，以借款本金150000元为基数，按照月息20‰计算。对超出的部分不予支持。 关于被告郑伟应否在本案中承担责任的问题，本院认为，本案借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者该约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告郑伟为本案借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案债务的保证期间自2019年8月1日至2020年1月30日止。原告在保证期间内要求被告郑伟对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告郑伟承担连带清偿责任后，有权向被告刘建民追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建民于本判决生效后十日内偿还原告李春元借款本金174000元及违约金（自2018年11月5日至实际还款之日止，以借款本金150000元为基数，按照月息20‰计算）； 二、被告郑伟对上述款项承担连带清偿责任；被告郑伟承担连带清偿责任后，有权向被告刘建民追偿； 三、驳回原告李春元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元（减半收取），由被告刘建民、被告郑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月一日 书记员  席江梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31188号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告牛红，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市邙山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告牛红金融借款合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十七日书记员  周岩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4180号申请执行人：高磊，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解永亮，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5818号民事判决书依法向被执行人解永亮发出执行通知书，责令被执行人解永亮偿还申请人高磊借款本金115.8万元（96.5万元本金与利息19.3万元利息之和）及逾期利息（利息从2019年7月9日起按照年利率6%计算至该款偿还完毕之日止），承担案件受理费8480元、执行费14060元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人解永亮名下的相关财产信息，发现被执行人解永亮无银行存款，无对外投资登记信息。被执行人解永亮有一辆车，经告知申请人相关信息后申请人表示不要求处置。本院对被执行人解永亮住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人解永亮适用限制消费措施,申请人亦书面申请对被执行人进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人解永亮纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人解永亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 东
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10797号申请执行人中科天龙科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人孙春祥。被执行人唐山市丰润区乾城特钢有限公司，住所地唐山市丰润区银城铺镇东马庄工业园区内。法定代表人：杨素芝。中科天龙科技（北京）有限公司申请唐山市丰润区乾城特钢有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 王大华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7841号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：于慧蕊。被告:姜兴华。被告:温会军。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与姜兴华、温会军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月十九日书记员  雷 蕾
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初2132号原告：赵伊川，男，1993年5月30日出生，满族，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳泛美房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人：吴艳，该公司总经理。本院在审理原告赵伊川诉被告辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵伊川于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伊川撤回起诉。诉讼费人民币50元，法院减半收取25元，由原告赵伊川承担。审判员  王元春二〇一九年十一月二十九日书记员  吴婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16516号 被执行人：深圳市鼎昌实业有限公司。住所地：深圳市福田区南园路天地宾馆****，统一社会信用代码914403002794598034。 法定代表人：邱家儒。 被执行人：邱家儒，男，1952年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人与被执行人深圳市鼎昌实业有限公司、邱家儒其他案由一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初9035号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市鼎昌实业有限公司、邱家儒的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 年鹤童
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7473号原告：娄底市住房公积金管理中心，住所地娄底市乐坪大道**。法定代表人钟芝兰，系该中心主任。被告：周鲁湘，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍所在地娄底市。被告：娄底市公安局，，住所地娄底市娄星区双科街法定代表人王成良，系该局局长。原告娄底市住房公积金管理中心与被告周鲁湘、娄底市公安局借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告娄底市住房公积金管理中心于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市住房公积金管理中心申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费558元（已减半收取），由原告娄底市住房公积金管理中心负担。审判员  李永祯二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 佩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1759号之一 申请执行人：王亚芳，男，1979年9月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘建林，男，1984年8月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘建辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘建洪，男，1982年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王亚芳与被执行人潘建林、潘建辉、潘建洪民间借贷纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人潘建林、潘建辉、潘建洪发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院已将被执行人潘建林、潘建辉、潘建洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月15日，本院依法查封被执行人潘建林名下闽Ｃ×××××号车辆及被执行人潘建洪名下闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆（均无法获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人潘建林、潘建辉、潘建洪的去向及其他可供执行的财产。2019年11月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1325号黄某某：关于你与包某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4387号民事调解书明确，由被执行人包某支付申请执行人黄某某借款40000元。在本次执行过程中，被执行人包某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1325号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执633号申请执行人姚家伟，男，1963年8月出生，汉族，住罗山县龙山乡。被执行人高银兵，男，1975年5月出生，汉族，住罗山县子路镇。被执行人高继明，男，1952年11月出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人姚家伟与被执行人高银兵、高继明民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执633号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十一月四日书记员 张成强
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执860号 申请人：刘红霞，女，1974年7月3日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。 被执行人：胡艇，女，1979年1月1日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。 刘红霞依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初222号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人胡艇名下有车一辆，已依法办理查封手续。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行52050元，承担执行费681元，迄今未执行到位52050元，执行费681元。经穷尽调查措施，除已依法查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 : 刘 茜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1447号申请执行人刘长顺。被执行人李连君。本院在执行申请人刘长顺申请执行李连君民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初3124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款26000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3124号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2708号申请执行人：李少兵，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：张兴桥，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。李少兵与张兴桥借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张兴桥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李少兵于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，被执行人名下车牌号为湘Ｅ×××**车辆已被本院查封，未能控制。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十六日法官助理付轶清代理书记员  李 林
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1385号 申请执行人：张志国，男，1978年3月8日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。 被执行人：张国安，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 本院执行的张志国与张国安民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人张志国于2019年11月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1796号 申请执行人：龙思荻，女，1994年7月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人龙思荻与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙思荻向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款60000元及利息（利息从2015年1月4日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付）；贺州市金泰粮油集团有限公司承担连带清偿责任、案件受理费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邹 媚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4597号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:何龙通，男，1980年11月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周珍（系何龙通配偶），女，1981年8月29日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何龙通、周珍借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初849号 原告：李静，女，1982年10月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：李成明，男，1958年7月27日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：石棉县玉润重钙有限公司，住所地四川省石棉县先锋乡金坪村**。 法人代表：冯贵贤，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区多营长安街**。 负责人：马秉雨。 原告李静与被告李成明、石棉县玉润重钙有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李静撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇一九年十一月十九日 书记员  方茂前
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323财保155号 申请人：王子琦，男，1991年4月6日出生，回族，住吉林省长春市绿园区。 被申请人：郭丽颖，女，1963年3月2日出生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：丁继文，男，1965年10月27日出生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 申请人王子琦于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人（郭丽颖名下账号为084××29和丁继文名下账号为62××74）在中国建设银行股份有限公司伊通支行存款83.2万元，每个账号冻结41.6万元。申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丽颖在中国建设银行股份有限公司伊通支行（账号：084××29）存款41.6万元，丁继文在中国建设银行股份有限公司伊通支行（账号：62××74）存款41.6万元，期限至2020年11月6日。 案件申请费4,680元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙光 二〇一九年十一月七日 书记员  石冰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2049号罪犯谢纪东，男，1969年10月15日出生于河南省固始县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁路运输法院于2012年7月15日作出(2012)沈铁刑初字第25号刑事判决，以被告人谢纪东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月22日以（2016）辽07刑更1085号裁定，对其减刑九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢纪东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯谢纪东能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获得监狱表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谢纪东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢纪东减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月19日至2020年9月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1308号申请执行人丁莉，女，汉族，1969年2月10日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人杨绍华，男，汉族，1962年3月11日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人昆明祥安机械有限公司。法定代表人：杨帆。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人丁莉与被执行人杨绍华、昆明祥安机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月20日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2192号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币966700元及利息，执行费12067元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1308号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓秋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1474号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：崔加生，男性，住海伦市。被执行人：徐福君，男性，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人崔加生、徐福君借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1474号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3836号之一 申请执行人：陈铭，男，1968年2月25日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈铭与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2052号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5590号 原告：何爱霞，女，1983年3月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：孟庆谊，男，1975年11月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告何爱霞与被告孟庆谊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何爱霞及其委托诉讼代理人刘凤宝到庭参加诉讼，被告孟庆谊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何爱霞向本院提出诉讼请求；1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告以购房为由，从原告处借款50000元，并约定还款期限为一年，还款到期后，该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付，为此原告诉至法院。 被告孟庆谊应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告因购房向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借何爱霞现金50000元整，大写伍万元整，1年内不给借款，房子给何爱霞，借款人：孟路，2018.2.9”。 原、被告双方未书面约定借款利息，该笔借款经原告催要未果，为此成诉。 庭前，本院工作人员向孟庆谊的母亲制作调查笔录一份，经查,孟庆谊在外又称“孟路”。庭审中，原告主张被告孟庆谊自起诉之日即2019年10月9日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息。 上述事实，主要根据原告提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告孟庆谊向原告何爱霞借款50000元，有原告提供的借条一份及庭审过程中当事人的陈述足以证实，现原告何爱霞诉请被告孟庆谊返还借款50000元，理由正当合法，本院依法予以支持。原告主张被告自起诉之日按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告孟庆谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟庆谊于本判决生效后十日内返还原告何爱霞借款50000元并支付利息（以本金50000元为基数，自2019年10月9日始至被告实际给付之日止,按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孟庆谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇一九年十一月六日 书记员  王玉伦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8352号原告：钟根根，男，1992年9月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告：林媛，女，1992年7月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告:新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地江西省新余市孔目江暨阳商业街E段，统一社会信用代码91360500759953755U。法定代表人:王晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人:温鹏，江西袁河律师事务所律师。原告钟根根、林媛与被告新余市暨阳房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭翔星、被告委托诉讼代理人温鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、两原告向本院提出诉讼请求：1.被告向两原告支付延期交房违约金28052元（暂自2017年11月1日计算至2019年1月30日，共计456天）及以房款615175元为基数按每日万分之一的标准计算从2019年1月31日起至符合合同交付条件止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，1.本案房屋所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，实行道路封闭长达9个月，致使进出建筑材料的运输受到极大影响，从而导致逾期交房，法院应当酌情扣除该时段;2.两原告所购买的景江花园**栋***室房屋所约定的交房时间为2017年10月31日，被告于2019年1月24日已符合交房条件。且被告及时通知两原告前来办理相关交房手续，但两原告直到2019年2月27日前来办理相关收房手续，房屋已实际交付给原告，该期间的损失属于两原告未履行义务所扩大的，依法应由两原告自行承担，故本案违约金只能计算至2019年1月25日，故两原告主张违约金算至2019年1月26日之后违约金没有事实依据。本院查明的事实一、2017年2月8日，两原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：两原告购买的房屋位于新余市新欣北大道388号景江花园**栋***室商品房，房款总额为615175元，付款方式为分期支付；出卖人应当在2017年10月31日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：合同第九条，逾期不超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、两原告向被告支付了所有房款。三、2019年1月24日，被告邮寄了《交房通知书》，2019年1月25日，两原告签收。2019年1月30日，两原告收房，并由两原告签订《交房相关事项确认书》。四、2018年2月6日，涉案房屋取得新余市房屋面积测绘成果报告书；2019年1月24日，江西新余经济开发区建设局同意本案涉案房屋工程竣工验收备案。裁判理由及结果本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。当事人双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。两原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告未在约定时间内交付符合交房条件的房屋，系被告违约，理应按合同约定向两原告支付逾期交房违约金。关于两原告主张涉案房屋至今未达到交房条件的意见，本院认为，涉案房屋已于2019年1月24日取得新余高新区建设工程竣工验收备案证明文件和新余市房屋面积测绘成果报告书，被告于2019年1月24日向两原告邮寄了《交房通认书》，两原告于2019年1月25日签收，本院认定被告于2019年1月25日完成符合合同约定的房屋交付。被告提出所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，法院应当酌情扣除该时段的辩称意见，本院认为原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》时间为2017年2月8日，新欣北大道已施工完毕，施工不是被告逾期交房的合理理由，按照双方的约定，被告应支付自2017年11月1日至2019年1月25日（签收《交房通知书》之日）止的逾期交房违约金，故对原告诉请被告向支付逾期交房违约金27682.88元（615175元×0.1‰×450天）的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市暨阳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟根根、林媛支付逾期交房违约金27682.88元；二、驳回原告钟根根、林媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由被告新余市暨阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十一月六日法官助理张可书记员胡蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5501号原告：肖传荣，女，1971年4月22日出生，汉族，大庆市八佰垧第八小学职工，住大庆市让胡路区。被告：郭春连，女，1981年2月1日出生，汉族，大庆市红岗区机关二小职工，住大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，经理。本院在审理原告肖传荣与被告郭春连、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖传荣于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖传荣以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖传荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖传荣负担。审判员  南春峰二〇一九年十一月十五日书记员  陈怡妃
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3296号原告:贾森峰，男，1982年1月6日生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告:何刚，男，1963年9月16日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。被告：何江林，男，1990年4月5日生，汉族，住四川省岳池县。被告：何亮，又名何万林，男，1986年6月12日生，汉族，住四川省岳池县。原告贾森峰诉被告何刚、何江林、何亮为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，原告贾森峰于2019年11月7日因待第三方对工程量评估确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告何刚、何江林、何亮的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾森峰撤回对被告何刚、何江林、何亮的起诉。案件受理费减半收取为2525元，由原告贾森峰负担。审 判 长  谷万常人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇一九年十一月十日书 记 员  靳安东
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2626号罪犯刘纪男，男，2000年11月12日出生，汉族，高中文化，湖南省宁乡市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年9月11日作出（2018）湘0124刑初550号刑事判决，认定被告人刘纪男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年4月19日至2020年2月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘纪男在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬加考核分286分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘纪男在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘纪男减去有期徒刑三个月（刑期至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月十四日书 记 员 苏  志  伟
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初496号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人周华，男，1978年11月10日出生于浙江省宁波市，汉族，中专肄业，宁波永久磁业有限公司员工，住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被宁波市公安局刑事拘留，同月11日转取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人周华犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江雷出庭支持公诉，被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年7月3日22时许，被告人周华酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××**小型普通客车，从江北区康庄南路驶往镇海区九龙湖镇长宏村，行驶至江北区交叉口附近处时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现其有酒后驾驶嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果达174mg/100ml，民警又将周华带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，在周华的血液中检出乙醇成份，浓度为195mg/100ml。上述事实，被告人周华在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、执勤报告，证人林某的证言，被告人周华的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人周华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇一九年十一月六日代书记员  蒋丽丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执666号之五 申请执行人叶春友，男，1968年2月15日出生，住温岭市。 被执行人杨俊，男，1983年4月20日出生，住安徽省凤阳县。 本院在执行叶春友与杨俊买卖合同纠纷一案中，叶春友与杨俊于2019年11月8日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执666号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月十八日 代书记员 莫林建
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执恢337号 申请执行人：李峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住博山区。 被执行人：李宝金，男，1967年12月18日出生，汉族，住博山区。 申请执行人李峰与被执行人李宝金民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鲁0304民初299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2017月4月17日终结了案件的本次执行程序。因双方达成和解，本院于2019年11月21日依职权恢复执行。申请执行标的额为69358元。申请执行费940元被执行人已缴纳。 本院在执行申请执行人李峰与被执行人李宝金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0304执恢337号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 魏 巍 审判员 宋锡宽 审判员 张敬昌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田 鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8365号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人:昌荣，该公司经理。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：杨勇，男，1979年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司诉被告杨勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日立案。经本院与被告杨勇协调，被告杨勇已向原告深圳市开元国际物业管理有限公司支付物业费。原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，本院减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。                    审    判    员       朱保建            二〇一九年十一月十二日                  书    记    员       杨晨曦 1
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4059号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告钱书钊，男，1990年7月6日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 本院受理原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告钱书钊物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日以“被告在外地工作，愿意于2019年12月底主动缴纳物业费”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，本院应准许原告撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  马 蓓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1022民初1175号原告：陈德胜，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：吕新桂，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告陈德胜与被告吕新桂劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈德胜未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陈德胜撤回起诉处理。审判员  阎卫红二〇一九年十一月二十二日法官助理朱晓燕书记员黄峰
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7101执197号 申请执行人:严华平，女，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人:冯馨未，女，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 严华平与冯馨未借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新7101民特25号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人严华平于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人冯馨未支付欠款18400.00元，被执行人应依法承担执行费176.00元。 在执行过程，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书，责令被执行人履行还款义务、申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商信等财产信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月5日，本案执行标的尚未执行完毕。本院对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 海 涛 审判员 古力买热木 审判员 王   峰 二〇一九年十一月五日 书记员 赵 自 然
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1127民初641号   原告：邱某，男，汉族，重庆市丰都县保合镇新屋坪人。   被告：四川省南充市水电工程有限公司。   法定代表人：卢某，职务：总经理。   统一社会信用代码：×××。   本院在审理原告邱某诉被告四川省南充市水电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邱某于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省南充市水电工程有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邱某撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由邱某负担。   审 判 长 李怀亮   人民陪审员 张秀萍   人民陪审员 杨珠兰     二〇一九年十一月十五日   书 记 员 吕晓云
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1289号原告：刘晓萍，女，1957年5月11日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：远安县仁爱医院，注册号420525000003461，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。投资人：边世村，该医院院长。原告刘晓萍与被告远安县仁爱医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告刘晓萍于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓萍以远安县仁爱医院已注销为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓萍撤诉。案件受理费减半收取192元，由原告刘晓萍负担。审判员  杨舒二〇一九年十一月二十八日书记员  崔杨