wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执778号申请执行人林鑫，男，1984年1月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请执行人林志涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘仁艳，女，1970年7月3日出生，齐齐哈尔纺织厂职工，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑02**执778号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑02**民初1147号民事调解书已发生法律效力在执行过程中依据申请人的申请查封被执行人刘仁艳名下坐落于齐齐哈尔市昂昂溪区建设伟7组（不动产权证：黑（2017）齐市昂昂溪不动产权第0001930，查封期限：三年，2019年9月11日至2022年9月11日）该房产暂时无法处理，申请人对被执行人提供的还款计划不同意，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人刘仁艳上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执778号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十一日书记员 李 峰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保582号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕青林借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕青林名下银行存款295.0426万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月26日以（2019）湘1102财保406号执行裁定书，已冻结被申请人吕青林名下银行存款1035.31元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执172号申请执行人：漠河县瑞达五金建材商店,住西林吉镇**。被执行人：江苏泓建集团有限公司,,住江苏省东台市金海东路本院在执行申请执行人漠河县瑞达五金建材商店与被执行人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓波二〇一九年十一月二十日书记员  赵治楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8435号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1316号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区人民路**,统一社会信用代码91350784857148290N。 负责人：潘卫青，行长。 委托代理人：吴华，男，建阳支行员工，住南平市建阳区。 被执行人:徐长明，男，1974年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:詹丽娇，女，1978年9月27日出生、汉族、住南平市建阳区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与徐长明、詹丽娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人徐长明、詹丽娇达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省建阳市人民法院（2017）闽0703民初672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月十四日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保980号之二 解除保全申请人：淄博永丰环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370321326185658H。 法定代表人：张建华，总经理。 被申请人：山东高旺彩印包装有限公司，住，住所地：山东省滨州市邹平县临池镇高旺村一社会信用代码：91371626X318521425。 法定代表人：李达永，经理。 被申请人：田兆峰，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：徐俊华，女，1973年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 淄博永丰环保科技有限公司与山东高旺彩印包装有限公司、田兆峰、徐俊华执行保全一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0321执保980号之一执行裁定，冻结了山东高旺彩印包装有限公司等银行存款，淄博永丰环保科技有限公司于2019年11月4日向本院申请解除对山东高旺彩印包装有限公司的齐商银行80×××15账户银行存款82万元的冻结。 本院经审查认为，淄博永丰环保科技有限公司的解除查封申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 解除对山东高旺彩印包装有限公司的齐商银行齐商银行80×××15账户银行存款82万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1256号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人罗建，男，1980年7月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局刑事拘留，同年9月9日被宿州市公安局取保候审。2019年11月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）448号起诉书指控被告人罗建犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人罗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年8月13日22时许，被告人罗建晚饭时同他人饮酒，后回家休息，次日7时许，被告人罗建驾驶苏Ｅ×××**号牌小型轿车行驶至在宿州市宿马园区宿州大道与马鞍山大道交叉口处，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获。七大队民警遂将其带到宿马园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人罗建静脉血样内中乙醇含量为128.12毫克/100毫升。2019年9月6日，被告人罗建经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人罗建的供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人罗建的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗建经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判处被告人罗建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗建主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人罗建认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人罗建具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十一月八日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之七申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴欣在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1625号上诉人（原审被告）：吴振昌，男，1972年7月6日出生，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：吴双，女，1997年6月13日出生，汉族，农民，住吉林省松原市哈达山生态农业旅游示范区，系吴振昌女儿。被上诉人（原审原告）：希艳凤，女，1969年5月20日出生，汉族，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人吴振昌因与被上诉人希艳凤土地承包经营权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴振昌及其委托诉讼代理人吴双，被上诉人希艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴振昌上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回希艳凤的诉讼请求或发回宁江区法院重审。事实和理由：希艳凤与其前夫吴振华离婚时，法院判决只判给希艳凤0.26耕地，该判决没有进入执行程序，0.26公顷土地并没有有在总承包地当中予以分割确认，现在不知0.26公顷土地具休明确的位置，吴振华也没有办法执行该判决，同时宁江区法院却判决了0.302公顷与生效的离婚判决不符。所以本案事实不清、证据不足。希艳凤与其前夫吴振华因婚前债务将承包地当给案外人杨恩杰，当地时候希艳凤和吴振华的离婚判决还没有发生法律效力，之后吴振昌从杨恩杰处将所当的土地用现金抽回，吴振昌不是从希艳凤处取得的土地，希艳凤不应当向吴振昌主张权利，希艳凤即使主张权利也应当向其前夫吴振华主张权利，退一步说希艳凤即使向吴振昌主张权利，也应当返还吴振昌抽回土地的款项。希艳凤辩称，只要求吴振昌返还其应得的0.302公顷土地，因为该0.302公顷土地是其应分土地不应归吴振昌耕种。希艳凤不欠吴振昌钱，也未从吴振昌手里拿过钱。希艳凤向一审法院起诉请求：依法判令吴振昌返还希艳凤0.302公顷土地承包经营权。。一审法院认定事实：希艳凤与吴振昌原均系富达村村民，希艳凤与吴振昌哥哥吴振华离婚后搬离富达村。希艳凤与吴振华于1988年登记结婚，婚后希艳凤与吴振华、婚生子吴春龙（现已死亡）共同在二轮土地承包中分得承包地0.906公顷。2009年，希艳凤与吴振华经已生效的（2009）扶民初字第692号民事判决书判决：准许离婚、原告希艳凤承包地0.26公顷自2009年起归希艳凤经营。庭审中，希艳凤提供富达村证明信、情况说明、民事判决书、法律文书生效证明等证据，证明692号民事判决中的承包地面积与实际不符是因其本人起诉时仅主张了0.26公顷土地的经营权，但其在富达村实际分得的承包地面积为0.302公顷，现其分得的0.302公顷承包地由吴振昌耕种。吴振昌对证据无异议，认可希艳凤分得的承包地面积为0.302公顷，亦认可其自2013年至今耕种希艳凤的承包地。吴振昌提供证人吴振华的证言、借据，证明吴振华向其借款后未还款同意将户内的承包地0.906公顷由吴振昌耕种；提供《挡地合同》证明2010年吴振华将户内的0.906公顷土地当给案外人杨恩杰，其于2013年以2.5万元的价格将土地赎回后耕种至今。希艳凤认为当地及借款均不知情，且当地发生在离婚以后。一审法院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。希艳凤及其户内成员吴振华等共同以家庭承包方式取得0.906公顷（含涉案的0.302公顷）土地的承包经营权，2009年其与吴振华经诉讼离婚并判决希艳凤自行经营涉案承包地，吴振昌对此无异议，一审法院予以确认。希艳凤提供证据证实其自行经营的承包地面积为0.302公顷，吴振昌无异议，一审法院予以确认。吴振昌虽辩解其自2013年至今耕种涉案承包地系因吴振华借款未还故于2010年起同意其耕种户内的0.906公顷土地，但吴振华在与希艳凤离婚后、未经希艳凤本人同意的情况下对其不具有经营权的0.302公顷土地进行的处分，属于无权处分且希艳凤对此未予以追认，该处分行为无效，故吴振昌的上述辩解意见，一审法院不予采信，吴振昌应将涉案的0.302公顷土地的承包经营权返还给希艳凤。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决吴振昌于判决生效后立即将位于松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇富达村的0.302公顷土地的承包经营权返还给希艳凤。一审案件受理费50元，由吴振昌负担，希艳凤已经预缴，一审法院不予退还，由吴振昌支付给希艳凤。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”二轮土地承包时，希艳凤、吴振华及二人婚生子吴春龙（已故）在富达村以家庭承包方式分得的土地经土体确权后认定面积为0.906公顷土地，其中希艳凤个人分得的0.302公顷土地的承包经营权亦应依法受到保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“……妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”2009年希艳凤与吴振华经诉讼离婚并判决希艳凤自行耕种其分得的0.302公顷土地，故希艳凤依然依法享有0.302公顷土地的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。吴振昌辩解其耕种吴振华承包户内的0.906公顷土地（其中包含希艳凤分得的0.302公顷）系因吴振华借钱未还，但是吴振华对于共同承包土地的处分未经希艳凤本人同意，属于无权处分且事后希艳凤未予追认，故该处分行为无效，吴振昌对于案涉0.302公顷土地的占有使用没有法律依据。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括……用益物权……”，第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”希艳凤主张吴振昌返还其占有的应属于希艳凤分得的0.302公顷土地有事实及法律依据，故一审法院判决吴振昌于判决生效后立即将位于松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇富达村的0.302公顷土地的承包经营权返还给希艳凤并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由吴振昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 于福桐审 判 员 邰伟莉审 判 员 王丽丽二〇一九年十一月九日法官助理 梁婷婷书 记 员 邹仕尧
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初134号公诉机关义马市人民检察院。被告人张扬,男，1977年12月20日出生，汉族,高中肄业,无业,住河南省义马市。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2018年7月13日被义马市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪,经义马市人民法院决定，于2019年11月5日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人张扬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月5日17时许,被告人张扬酒后无照驾驶无号牌二轮摩托车在义马市兴苑小区社区卫生服务站路口由南向北行驶时，与由西向南行驶邵某驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成张扬受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定:张扬饮酒驾驶机动车时血液中的酒精含量检测结果为：246.5mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解，证人的证言，被害人的陈述；鉴定意见；书证：户籍证明、查获经过；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张扬对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议,当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2018年7月5日17时许,被告人张扬酒后无照驾驶无号牌二轮摩托车在义马市兴苑小区社区卫生服务站路口由南向北行驶时，与由西向南行驶邵某驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成张扬受伤、两车轻微损坏的交通事故。经义马市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张扬负此事故的全部责任。经鉴定:张扬饮酒驾驶机动车时血液中的酒精含量检测结果为：246.5mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张扬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张扬的供述，证人郑某、李某的证言，被害人邵某的陈述；鉴定意见：（三）公（物）鉴（理化）字[2018]E710号血醇含量检测报告；义马市交通警察大队的道路事故认定书；交通事故现场勘查笔录及涉案照片；书证：被告人张扬的户籍信息、无犯罪记录证明、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张扬在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张扬到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张扬在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人张扬有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。(罚金已缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  张建军人民陪审员  李天顺二〇一九年十一月五日法官助理胡少峰书记员郝烽钦附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2542号之一申请执行人苏州市南环桥市场李金标蔬菜经营部，住所地江苏省苏州市东方大道**南环桥市场蔬菜区东河边**。经营者李金标。委托代理人胥斐、卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人汪鹏，男，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。苏州市南环桥市场李金标蔬菜经营部与汪鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8461号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，汪鹏应于判决生效之日起十日内支付苏州市南环桥市场李金标蔬菜经营部货款89096元及该款自2018年9月18日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息，并负担案件受理费、公告费合计2627元。因汪鹏未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市南环桥市场李金标蔬菜经营部向本院申请执行。本院已立案，执行标的91723元及相应利息，执行费1276元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人汪鹏户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年9月、8月、10月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结被执行人汪鹏多个账户（冻结期限于2020年9月26日到期），仅冻结到零星存款；被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院其他案件已在车辆登记部门办理查封，该车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年6月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人汪鹏名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人汪鹏户籍地法院调查，未发现汪鹏在当地有不动产登记信息。4.2019年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人汪鹏名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年10月，因被执行人汪鹏拒不履行生效法律文书确定义务，也未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十四日书记员  董文佳
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1749号 申请执行人：申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**楼**601内**************1201。 被执行人：王志强，男，1986年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 关于申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人王志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初4320号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人王志强名下中国农业银行账户有存款8304元，已被本院划拨至法院执行款账户，被执行人名下其他银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查，查询到被执行人王志强名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，不能实际处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年7月5日将被执行人王志强纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  马敬合
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执440号之二申请执行人：程维明，男，1959年5月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：丁志华，男，1976年12月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：丁勋，男，1980年10月31日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。程维明与丁志华、丁勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初561号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：丁志华偿还程维明借款本金25万元及利息（自2018年8月16日起按月利率20‰计算利息至清偿之日止）；丁勋承担连带偿还责任。案件受理费2525元，由丁志华、丁勋负担。因丁志华、丁勋未按上述生效法律文书履行义务，程维明于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁志华、丁勋送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁志华在工行湖北省咸宁崇阳桃溪支行18×××83账户有存款45954.07元、中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳白鹭支行62×××58账户有存款544.06元、湖北崇阳农村商业银行股份有限公司天城支行81×××47账户有存款313.71元；被执行人丁勋在中国农业银行股份有限公司崇阳天城支行62×××73账户有存款8309.32元、财付通支付科技有限公司085e9858e9ead00230499d995@wx.tenpay.com账户有存款25892.08元，本院已于2019年5月8日冻结上述存款（自2019年5月8日起至2020年5月8日止），并扣划存款81013.22元，已支付给申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满前30日内书面向本院提出继续冻结的申请。三、经传统调查，查明被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁志华有位于崇阳天城镇电力大道崇阳国际商贸城C6﹟楼1单元2504房产〔不动产权证号：鄂（2017）崇阳不动产证明第0004882号，面积：131.61㎡〕，该房屋系被执行人丁志华与案外人林晓明（居民身份证号：）共有，本院予以查封，查封期限三年（自2019年6月6日起至2022年6月6日止）。因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满前30日内书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人丁勋系崇阳妇幼保健院的工作人员，其在该单位有工资，本院已于2019年6月12日扣留该工资（每月保留生活费1000元）；其在崇阳住房公积金中心有住房公积金，本院已扣留该住房公积金8万元（实时余额11613元）。四、已向被执行人丁志华、丁勋发出限制高消费令。本院已告知申请执行人程维明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产能够处置的已处置完毕，除暂不能处置的上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执440号案件终结本次执行程序。被执行人丁志华、丁勋有继续向申请执行人程维明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十一月二十四日书记员  杜 佳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2734号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区河东湘永路**。负责人陈永红，分行行长。被执行人陈艳飞，女，1978年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人陈艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1126民初2389号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年11月15日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月14日，本院对被执行人陈先茂适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为6.432136万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5632号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道**体育场****，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：刘泳伽，女，1985年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告刘泳伽物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月21日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十一月八日书记员  周红艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢273号之一申请执行人：贺辉，1970年4月14日，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南省鑫鑫置业有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇。法定代表人：宁志军。被执行人：宁志军，男，1974年3月12日，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2015年6月26日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第00769号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人贺辉的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢273号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十八日代理书记员  徐庄严
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民辖57号     原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。   被告：韦广坤，男，1992年10月23日出生，壮族，住海南省屯昌县。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告韦广坤追偿权纠纷一案，海南省屯昌县人民法院（以下简称屯昌县法院）于2019年3月19日立案。   深圳市诚信祥融资担保有限公司诉称，2016年7月18日，被告韦广坤与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等相关文书，约定韦广坤授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，深圳普惠快信公司向韦广坤收取服务费。2016年7月19日，深圳普惠快信公司、被告韦广坤（借款方）、出借方、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定出借人向被告支付借款本金2498元，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，出借人履行了出借义务，被告未依约还款，致使原告代偿款项共计2920.19元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿款2920.19元并支付利息。   屯昌县法院认为，被告韦广坤为购买手机与深圳普惠快信公司签订《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书，授权深圳普惠快信公司代其签署借款合同，双方在《个人借款服务合同》第九条第一款中约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地人民法院提起诉讼。本案为因借款合同的履行引起的纠纷，原告基于《有利网借款协议》中的担保条款为被告借款提供担保，在其担保合同的基础合同《个人借款服务合同》中，当事人约定由合同签订地人民法院管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定，该约定对担保人原告深圳市诚信祥融资担保有限公司具有约束力。由于讼争的《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《授权委托书》等文书实际签订地位于海南省海口市××路和信广场中国联通营业厅的海口龙华福春三九手机通讯商行，本案应移送海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）处理。屯昌县法院于2019年6月26日作出(2019)琼9022民初408号民事裁定，裁定本案移送龙华区法院处理。   2019年10月30日，海南省海口市中级人民法院以《有利网借款协议》未约定管辖条款，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷，根据民事诉讼法规定应由合同履行地或被告住所地法院管辖，龙华区法院既不是本案的合同履行地法院，亦非被告住所地法院，其对本案无管辖权，屯昌县法院裁定将本案移送龙华区法院处理不当为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案原告依据《有利网借款协议》履行担保责任后向被告追偿，系追偿权纠纷。原告并非《个人借款服务合同》的当事人，该合同的协议管辖条款不能约束原告。根据原、被告等多方签署的《有利网借款协议》第十四条第一款约定“如果各方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交至有管辖权的人民法院进行诉讼”，该协议并未约定管辖。因此，本案纠纷应适用民事诉讼法关于合同管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地广东省深圳市福田区，被告住所地位于海南省屯昌县，案卷并无证据证明原告起诉时被告有经常居住地在海口市龙华区。屯昌县法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权，其将案件移送龙华区法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销海南省屯昌县人民法院(2019)琼9022民初408号民事裁定；   二、深圳市诚信祥融资担保有限公司诉韦广坤追偿权纠纷一案由海南省屯昌县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 孔 琼   审 判 员 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣     二○一九年十一月二十二日   法官助理 刘秀姣     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0327财保13号 申请人：张维平，男，生于1974年3月8日。 被申请人：陇县泰和医院有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6XDXHN5K。 法定代表人：罗海英，任院长。 被申请人：韩宏，男，生于1974年9月7日。 被申请人：曹万益，男，生于1953年8月15日。 申请人张维平因民间借贷纠纷，于2019年11月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陇县泰和医院有限公司、韩宏、曹万益名下银行存款550000元或其他等值财产予以保全。 本案在审理过程中，申请人向本院申请撤回保全申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人张维平撤回保全。 保全费3270元，予以退还。 审判员  李敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  张丹 1
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执454号之一     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人:高文，系该公司职工。   被执行人：钟三联，男，1985年5月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：王小宁，女，1988年12月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：钟德茂，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：王彩琴，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：吴瑞，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吴瑞、钟三联、钟德茂、王小宁、王彩琴金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）陕0831民初352号民事判决书，向被执行人吴瑞、钟三联、钟德茂、王小宁、王彩琴发出执行通知书，责令被执行人吴瑞、钟三联、钟德茂、王小宁、王彩琴履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金480000元及利息，月利率以9.9‰计算，利息从2018年6月30日起计算至2018年10月20日止；逾期月利率以14.85‰计算，利息从2018年10月21日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4575元、执行费8110元。   2019年9月20日，本院作出（2019）陕0831执499号执行裁定书，划拨了被执行人钟德茂在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e6a212ee226d4f8c9@wx.tenpay.com中的网络资金6214.46元。2019年11月1日，申请执行人委托代理人高文与被执行人吴瑞经协商达成执行和解协议，由吴某某和解之日向申请执行人偿还借款本金20014.46元（包括划拨的被执行人钟德茂网络资金6214.46元），由吴某某2020年1月8日前偿还借款本金50000元，剩余借款本息双方当事人另行协商解决，由常阳保证吴瑞本院随传随到。申请执行人自愿放弃迟延履行金的执行，如吴瑞未按期履行，本案按原判决执行。达成和解协议后，被执行人吴瑞负担了案件受理费4575元，交纳了执行费8110元，申请执行人向本院申请撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人吴瑞达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执454号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十一月十二日     书记员  霍越
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初739号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人郑于淼，男，1996年1月20日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，经商，住温岭市。2019年9月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人张挺霞，浙江法锤律师事务所律师。 辩护人江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人郑于淼犯妨害公务罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王小龙出庭支持公诉，被告人郑于淼及其辩护人江伟伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日16时许，被告人郑于淼驾驶违章7次、牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车途经台州市黄岩区口红绿灯处时，被台州市交通警察局直属二大队民警王某1，协警王某2、陶某等人依法拦下查扣车辆。期间，被告人郑于淼拒不配合交警执法，下车后反抗激烈，并嘴咬执法人员，致民警王某1两上肢多处软组织挫伤，其中两手部累计挫伤面积超过6.0cm2，致协警王某2右前臂挫伤面积超过15.0cm2，二人的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人郑于淼在现场被抓获。 上述事实，被告人郑于淼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人陶某的证言，行驶证、驾驶证复印件，警察证、工作证复印件，机动车非现场违法信息查询，行政强制措施凭证，法医学人体损伤程度鉴定意见，执法记录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑于淼以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人郑于淼到案后能如实供述主要犯罪事实，并取得了二被害人的谅解，认罪态度较好，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑于淼犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年4月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张心成 代书记员 许冰俏 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3836号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系该银行行长。委托代理人:田平、温凯，均系该公司员工。被告：吴洪权，男，汉族，1967年2月14日出生。被告：张铁忠，男，汉族，1965年10月27日出生。被告：吕雪飞，男，汉族，1969年4月22日出生。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区被告：崔学斌。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告吴洪权、崔学斌、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1720元（原告预交），全额退还给原告。审判员  刘琳二〇一九年十一月二十日书记员  李一
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2019）陕01民终11745号 上诉人（原审原告）：高俊峰，男，1965年12月21日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：徐福兰，女，1944年8月17日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王斌，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。上诉人高俊峰因与被上诉人徐福兰房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初15532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初15532号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。高俊峰预交的二审案件受理费300元予以退回。  审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ一九年十一月二十二日 书 记 员   段      蓓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0103民监5号原审原告：马某某，男，1973年1月26日生，汉族，住济南市原审被告：济南某某房地产开发有限责任公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701007238969713法定代表人：布某某德，董事长。原审原告马某某与原审被告济南某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2016）鲁0103民初6477号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  尹佐涛审 判 员  张 进审 判 员  李 钧二〇一九年十一月四日代理书记员  刘 阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3493号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：汪裕坤，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行汪裕坤罚金财产刑一案，本院作出的（2017）皖0202刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为20000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人居住地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈有小额存款，其余无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴玉含
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48655号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：安静，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告安静物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月十二日书记员  于水妹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6681号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，统一社会信用代码：91530100709776391Y。营业场所：云南省昆明市东风西路16号。负责人：王璇，行长。委托代理人：邓永艳、王俊忠，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张光荣，男，汉族，1967年12月28日出生，身份证住址为贵州省普定县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人张光荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张光荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35206.02元，未受偿人民币35206.02元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执457号申请执行人周雪锋，男，1970年01月01日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人张仕廷，男，1953年06月04日生，汉族，系四川省南部县人，现住址不详。申请执行人周雪锋与被执行人张仕廷民间借贷纠纷一案，申请执行人周雪锋依据已发生法律效力的（2018）云0824民初626号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，由被执行人张仕廷支付申请执行人周雪锋借款本金300000.00元及利息，承担案件受理费5800.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张仕廷下落不明，通过司法网络查控、传统调查，发现被执行人有银行存款800.00余元，宝来牌轿车一辆，对该存款、车辆，申请执行人认为存款数额较少、车辆购买时间较长，不要求法院采取强制执行措施，另未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人周雪锋未能提供被执行人张仕廷可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人，现申请执行人周雪锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月二十五日书记员 邱祖薇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1326号申请执行人林甸县国营苗圃法定代表人王志斌。被执行人魏启有本院在执行申请执行人林甸县国营苗圃与被执行人魏启有租赁合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十六日书记员 李佳男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保993号 申请执行人：甘益艳，女，1982年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：窦廷彬，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被执行人：陈林友，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504财保985号民事裁定书，执行甘益艳与窦廷彬、陈林友诉前财产保全一案，为保障申请执行人甘益艳的合法权益得以实现，应依法对被执行人窦廷彬、陈林友的财产采取相应的保全措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被执行人窦廷彬、陈林友所有的价值90000元的财产； 二、查封申请执行人甘益艳名下所有的川Ｅ×××××小型轿车； 三、在上述财产被采取保全措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取保全措施的财产，不得对上述被采取保全措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如上述财产已被人民法院采取保全措施的，则本裁定进行轮候的保全措施登记，待在先的保全措施解除或失效之日起本裁定保全措施即自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇一九年十一月四日 书记员  许启钰
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1088号申请执行人岳云山，男，1971年1月19日生，满族，现住凌海市。被执行人杜景生，男，1971年6月16日生，汉族，现住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781刑初61号刑事附带民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币5515元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇一九年十一月二十日书记员  胡 震
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2250号 原告：贺仁学，男，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：徐建新，男，汉族，住福建省福州市。 原告贺仁学与被告徐建新建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。同日，原告贺仁学向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺仁学以双方已庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贺仁学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贺仁学负担。 审判员  邓海铨 二〇一九年十一月十四日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17872号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：梁新刚，男，1969年7月15日出生，身份证住址江苏省苏州市平江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁新刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110311.23元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁新刚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17872号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执恢348号申请执行人钟某某、何某某：被执行人谭某某：本院立案恢复执行的申请执行人钟某某、何某某与被执行人谭某某买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人谭某某将剩余6000元赔偿到位，该案现已全部履行法院判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1395号之一 申请执行人：吴红丁，女。 被执行人：肖向国，男。 申请执行人吴红丁与被执行人肖向国民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年7月19日作出（2019）湘1022民初1430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红丁于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。 2019年10月19日，本院向被执行人肖向国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。本院在申请执行人李太安申请被执行人肖向国民间借贷纠纷一案中（2019）湘1022执628号向郴州市住房公积金管理中心、郴州市不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人肖向国名下登记有位于宜章县城关镇平头岭25栋190-025-206号房产（产权证号：010226**），本院于2019年5月8日查封，并于2019年11月15日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，拍卖成交价款为426950元，本案参与分配3195元，且已发放给申请执行人吴红丁。同时，本院对被执行人肖向国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日告知了申请执行人吴红丁并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2019年11月25日约谈了申请执行人吴红丁，告知申请执行人吴红丁本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。申请执行人吴红丁同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为24402.5元，已执行到位3195元，尚有21207.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 袁          志 审判员 左     亚     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十六日 书记员 曾淑贞附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2162号 原告：彰武县安山建材装饰材料经销处，住所地彰武县北环路**。 经营者：薛桂杰，系经理。 被告：陈立新，男，1971年10月12日出生，汉族，抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武县分公司原经理，户籍地彰武县。 被告：抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武县分公司，，住所地：彰武县武装部招待所** 负责人：金雨，系该公司总经理。 原告彰武县安山建材装饰材料经销处诉被告陈立新、抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告彰武县安山建材装饰材料经销处于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县安山建材装饰材料经销处的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告彰武县安山建材装饰材料经销处撤诉。 审 判 长  周建军 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  丁佳男 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 平
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1486号之三解除保全申请人：芮晓龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：孙国彬，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。被申请人：周猛猛，男，1992年6月27日出生，汉族，住河北省晋州市。原告芮晓龙与被告周猛猛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日、2019年11月11日分别作出（2019）冀1122民初1486号民事裁定书和（2019）冀1122民初1486号之一民事裁定书，冻结被申请人周猛猛名下银行存款68000元或查封、扣押被申请人周猛猛名下的土地、房产、到期债权。芮晓龙于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告芮晓龙申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告周猛猛的诉讼财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维宇二〇一九年十一月十五日书记员  鲁晓娜
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2171号原告：承德市久长环保建材制造有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇西南营村，统一社会信用代码91130803578245653W。法定代表人：尚熙瑞，执行董事。诉讼代理人王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南端立威金城丽景**商铺，统一社会信用代码91410400766215427P。法定代表人左莹莹，总经理。承德市久长环保建材制造有限公司与河南平工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告承德市久长环保建材制造有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德市久长环保建材制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1407.51元，由原告承德市久长环保建材制造有限公司负担。审判员  麻春玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张 威
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11969号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师。 被告：王呈静，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王呈静经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年2月15日，原告和被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度5000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等由借款人承担。 二、金融借款合同履行情况： 原告向被告发放贷款，截至2019年4月16日尚欠本金1958.27元、罚息430.82元。 三、催收情况： 2019年4月23日，原告委托重庆荣东律师事务所向被告发出《催收函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费25元。 五、诉讼请求： 1、判令被告归还原告借款本金1958.27元及截至2019年4月16日的罚息430.82元，并支付自2019年4月17日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(其中罚息以借款本金1958.27元为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王呈静在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金1958.27元、罚息(截至2019年4月16日为430.82元，从2019年4月17日至付清之日止以1958.27元为基数按年利率8.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3155号 原告：刘某1，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：刘某2，男，1953年2月1日出生，汉族，户籍地：天津市河**均，现住桂林市临桂区。系原告父亲。 被告：广西某房地产开发有限公司，住所地:南宁市青秀区。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 被告：广西某房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：广西桂林市临桂区。 负责人：黄某，该公司总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：谢长贵，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告广西某房地产开发有限公司、广西某房地产开发有限公司临桂分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。2019年11月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对被告广西某房地产开发有限公司、广西某房地产开发有限公司临桂分公司的起诉。 案件受理费469元，因撤诉依法减半收取计234.5元，由原告刘某1负担。 审 判 员 陈丽娜 二〇一九年十一月八日 法官助理 徐文耀 书 记 员 石秋玲
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1951号之三 申请执行人：蒲长丽，男，1983年1月21日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：黄河程，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4288号民事判决，于2019年6月12日立案受理申请执行人蒲长丽与被执行人黄河程借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人黄河程邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年6月13日、8月19日、11月15日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人黄河程名下的财产信息。于2019年11月14日冻结了被执行人黄河程名下的银行存款，应冻结1569420元，实际冻结31.77元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人黄河程名下的不动产登记信息。查明，被执行人黄河程名下有不动产信息登记。本院于2019年11月18日查封了被执行人黄河程与案外人郭红共同共有的位于南充市顺庆区××大都会××楼××号房屋中被执行人黄河程所占有的份额。因此房产为共有财产、设有抵押登记且为轮候查封，故本院无法处置。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人黄河程名下无车辆信息登记。 4、执行中，本院查明被执行人黄河程对案外人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司享有到期债权。本院于2019年7月10日查封了被执行人黄河程在绵阳市中级人民法院对案外人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司享有到期债权2196980元，因该款未实际执行到位，故本院暂无法提取。 5、本院依法对被执行人黄河程限制消费。 本院于2019年11月14日对申请执行人蒲长丽进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额1569420元，已实债权金额0元，未实现债权金额1569420元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗婧月
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3347号 被执行人代小付，男，1982年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市， 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1133号起诉书指控被告人代小付犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，贵州省盘州市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）黔0222刑初401号刑事判决书已发生法律效力，因义务人代小付未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2019年10月14日立案执行，执行内容为：被执行人代小付处罚金5000元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人代小付邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并分别于2019年10月15日，2019年10月31日，2019年11月21日通过网络执行查控系统对被执行人代小付名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人代小付有部分银行存款，本院已冻结被执行人银行账户并成功冻结1400余元，经查被执行人无车辆登记信息，经被执行人代小付户籍地村委会调查，被执行人代小付正在服刑，在其户籍地辖区无任何财产。 在执行过程中，被执行人代小付未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人代小付纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。现被执行人代小付正在服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执3347号执行案件终结执行。 自本裁定书送达之日起，两年内可申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李祥祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢489号申请执行人：曾庭林，男，1973年11月4日出生,汉族，个体工商户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：金万强，男，1979年9月10日出生，汉族，业务员，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。曾庭林与金万强民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金万强未履行生效法律文书确定的义务，曾庭林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3378号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月二十二日书记员  张程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保358号 申请人：三明市富强木业有限公司，住所地福建省三明市梅列区陈大镇。 张之香。法定代表人：张之香。 委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池磊，福建枫桦律师事务所实习律师。 被申请人：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道。 法定代表人：王红伟。 申请人三明市富强木业有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十六局集团第一工程有限公司名下银行存款人民币835500.79元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人三明市富强木业有限公司法定代表人张之香以其所有的房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，三明市富强木业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结中铁十六局集团第一工程有限公司名下银行存款835500.79元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封张之香名下房产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十一月六日 法官助理俞文坚 书记员林萍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更728号罪犯熊留根，男，1957年1月9日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人，农民，投劳前住湖南省永州市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于二〇一六年六月十七日作出(2016)湘1102刑初第118号刑事判决，以被告人熊留根犯失火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于二〇一六年八月三十日作出(2016)湘11刑终第272号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决生效后，于2016年10月19日交付执行，刑期自2016年2月10日起至2020年2月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯熊留根在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯熊留根的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯熊留根在服刑改造期间的上述表现，有罪犯熊留根的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯熊留根在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊留根减去有期徒刑三个月，刑期至2019年11月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1837号申请执行人：灵宝市锦绣千村农资有限责任公司。法定代表人：赵帅帅，公司执行董事。住所地：灵宝市火车站。被执行人：彭会菊，女，1957年2月15日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司与被执行人彭会菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初4709号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭会菊应支付申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司13347元。因被执行人彭会菊未按期履行义务，申请执行人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有9238.17元，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭会菊负有继续向申请执行人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十七日书记员  盛红波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之十被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之十裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国工商银行93×××26账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初165号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人蒋尘保，男，1969年10月4日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因吸食毒品，于2019年9月18日被新宁县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人蒋尘保犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人蒋尘保到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2018年12月份的一天、2019年8月份的一天、2019年9月17日的晚上，被告人蒋尘保三次容留肖某在其一渡水镇桂香村桂香组的家中二楼卧室利用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，2019年9月18日，被告人蒋尘保因吸食毒品被新宁县公安局一渡水派出所民警传唤至新宁县公安局执法办案区，公安民警对蒋尘保进行询问时，蒋尘保主动交代了三次容留肖某在其家中吸食毒品的犯罪事实。同日，被告人蒋尘保因吸食毒品被新宁县公安局决定行政拘留十日，但未送新宁县拘留所执行。上述事实，被告人蒋尘保在开庭审理过程中无异议，并有被告人蒋尘保的供述，证人肖某、唐某的证言，到案经过、新宁县公安局行政处罚决定书，辨认笔录、提取笔录及照片，讯问同步录音录像光盘一张，被告人蒋尘保的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋尘保在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人蒋尘保犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋尘保在因吸食毒品被公安机关询问时，主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，应当视为自动投案；并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人蒋尘保的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人蒋尘保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蒋尘保的刑期自2019年9月18日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谭芳二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13282号原告黄文婷，女，1988年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托代理人刘兰天，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人黄俊喜，该居民组长。原告黄文婷诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组（简称黄庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄文婷委托代理人刘兰天，被告黄庄居民组负责人黄俊喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文婷诉称，原告系被告黄庄居民组村民，户籍登记在被告居民组处，并分配有承包地。2016年7月居民组公布修建开源河征收集体土地分配方案时，每人应分得6500元，没有分给应属于原告的补偿款，侵害了原告的合法权益，后经原告方多次与被告协商未果故诉至贵院，请求判令：被告支付原告征地补偿款6500元。被告黄庄居民组辩称，根据村民自治，经村民代表大会讨论得出分配方案，并公示，规定出嫁女不参与分配。原告系出嫁女，所以不参与分配，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，黄文婷于1988年2月8日出生，户籍登记在黄庄居民组，并在黄庄居民组享有2.2亩承包地。2015年黄文婷与巩义市市民王二波按照农村风俗举行结婚典礼，户籍一直未迁出，当年二人分手，黄文婷回到娘家居住生活至今。2015年秋，驻马店市政府因建设需要，修建开源河，黄庄居民组公共部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2017年7月18日，黄庄居民组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“分配方案：每位村民应分得6500元。有男孩家庭的出嫁闺女及女婿和所属子女，户口在本居民组的不能享受分配条件等内容。”2016年11月黄庄居民组发放了征地补偿款，但未向黄文婷发放。后原告多次向黄庄居民组索要该款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的的征地补偿款。被告制定的土地补偿款分配方案经村民代表及村干部会议多次讨论决定,并且经多数社员在该方案签字同意,该方案程序正当,不违反法律规定,合法有效。征地补偿款系对集体土地所有权丧失的补偿,其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。根据相关法律规定“征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求发包方支付相应份额的,应予以支持”。因黄庄居民组分配方案截止至2016年7月18日，该期间原告已是被告黄庄居民组的成员,具有集体经济组织成员资格,应享受黄庄居民组村民待遇,故原告要求黄庄居民组支付征地补偿款6500元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组于于判决生效后十日内向原告黄文婷支付土地补偿款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇一九年十一月十五日书记员  梁茜
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2019）陕0602民初7115号 原告: 洛川思铂利农业服务有限公司，住所地陕西省延安市洛川县。法定代表人：张磊磊，系公司经理。被告：郭存存，女，汉族，1995年9月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告洛川思铂利农业服务有限公司与被告郭存存民间借贷纠纷一案中，原告洛川思铂利农业服务有限公司以被告已经偿还欠款为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条之规定，裁定如下：准许原告洛川思铂利农业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告洛川思铂利农业服务有限公司承担。                            审  判  员  赵  涓                         二〇一九年十一月二十七日                            书  记 员  高妮妮 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1834号 申请执行人：丹东华维水科技有限公司，住所地辽宁省丹东环保产业园区。 法定代表人：全某某，系公司经理。 委托代理人：丁某某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人：丹东市鑫宇生物质能源有限公司，住所地辽宁省丹东环保产业园区。 法定代表人：张某，系公司经理。 本院在执行申请执行人丹东华维水科技有限公司与被执行人丹东市鑫宇生物质能源有限公司供暖合同纠纷一案中，被执行人应返还申请人取暖入网款45000元及利息。经查，经网络查控及传统查控，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索。现被执行人已经网络发布限制高消费。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2706号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 执行员  刘 羽 执行员  李 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 立
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0781执585号申请执行人：吴恩，男，1953年9月8日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人：马家霞，男，1969年9月24日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人:陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市九澧大道“金海岸**”售楼部。法定代表人：万炳玉，该公司董事长。申请执行人吴恩、马家霞与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）建筑施工合同纠纷一案，申请执行人吴恩、马家霞于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初493号民事判决书确定的付款义务。本院立案受理后，依法向被执行人金华公司发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司开立有多个银行账号，鉴于上述被执行人在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施；名下无有价证券及车辆等财产登记信息。经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖，系列执行案件债权人同意将部分房屋抵偿金华公司所欠工程款本金之后。剩余的部分房屋再次用于抵偿申请执行人吴恩、马家霞工程质量保证金884971.58元，本案债务利息和及其迟延履行期间的加倍债务利息，未执行到位。2019年11月19日，本院约谈申请执行人马家霞，将本院在执行中财产调查暂未发现被执行人有其他可控执行的财产情况并告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇一九年十一月十九日书记员 徐雲楷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4755号申请执行人：党孝云，男，1982年5月，汉族，陕西神木市人。被执行人：赵志德，男，1971年8月出生，汉族，神木市人。本院在执行党孝云与赵志德民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0881民初9749号民事调解书已发生法律效力。向被执行人赵志德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人赵志德向申请执行人党孝云偿还借款本金35670元及利息（利息从2016年3月9日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率24％计算）。二、由被执行人赵志德负担案件执行费440元。在执行过程中，被执行人赵志德与申请执行人党孝云自愿达成和解给付协议，被执行人赵志德自愿于和解当日偿还申请执行人党孝云借款本金2000元，于2019年12月31前偿还申请执行人借款本金5000元，于2021年1月20日前偿还申请执行人借款本金1670元，剩余借款本金27000元，被执行人赵志德自愿于2020年3月28日起每三个月月底前偿还申请执行人借款本金3000元，直至借款本金还偿完毕之日止。由被执行人赵志德负担案件执行费440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张惠恒
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2782号原告杨新朝，男，汉族，生于1966年2月24日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告杨长寿，男，成年，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告三门峡市陕州区张湾乡大坪村村民委员会。住所地三门峡市陕州区张湾乡大坪村。法定代表人杜满硕，支书兼村委主任。被告三门峡市陕州区张湾乡大坪村第二村民组。组长杨世昌。原告杨新朝诉被告杨长寿、三门峡市陕州区张湾乡大坪村村民委员会、三门峡市陕州区张湾乡大坪村第二村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杨新朝于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新朝的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新朝撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告杨新朝负担。审判员  王鹏燕二〇一九年十一月二十一日书记员  梁双双
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢163号 申请执行人：雷世禄，男性，1970年04月27出生，汉族，住江西省万安县。 被执行人：程金荣，女性，1976年04月25出生，汉族，住博罗县。 被执行人：李德鸿，男性，1974年12月06出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人雷世禄与被执行人李德鸿、程金荣借款合同纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2009)博法民一初字第631号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人雷世禄向本院申请强制执行，要求被执行人李德鸿、程金荣支付107826.50元及利息（另计）、并承担本案执行费1517.00元。本院于2019年05月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执恢163号申请执行人雷世禄与被执行人李德鸿、程金荣借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宝团 审判员  罗春华 审判员  陈东宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄日灵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2551号 申请执行人：王优芬，女，1976年9月11日出生汉族，住宁海县。 被执行人：朱苗彩，女，1959年7月20日出生汉族，住宁海县。 申请执行人王优芬与被执行人朱苗彩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初5653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王优芬向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人朱苗彩支付申请执行人王优芬借款105000元，并支付本案诉讼费2400元、执行费1475元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年8月2日向被执行人朱苗彩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱苗彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱苗彩逾期未履行且未报告财产情况，本院依法对被执行人朱苗彩罚款2000元。 2.通过网络执行查控系统查询执行人朱苗彩的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人朱苗彩不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人朱苗彩机动车登记情况。经查被执行人名下无机动车登记信息。 5.通过网络执行查控系统查询被执行人朱苗彩股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6.对被执行人朱苗彩的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7.鉴于被执行人朱苗彩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 8.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人王优芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱苗彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈朝阳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王云鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1251号申请执行人：林锋，1973年1生于宁夏中宁县，住宁夏中宁县，公民身份号码×××。被执行人：陈玉保，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行林某与陈某借款合同纠纷一案中，林某要求陈某返还借款14万元、案件受理费1774元，申请费2027元。陈某在本院涉及执行案件多起、案件标的额巨大。查明陈某有“农家乐”1处，该“农家乐”土地使用权不明，不宜处置。本院通过网络查控系统未发现陈某有其他可供执行的财产，已将其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月六日书记员  钱 昊
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0181执2245号 安徽省凯辰建筑装饰工程有限公司与安徽万诚达新型材料有限公司、安徽万诚达新型材料有有限公司江西分公司： 安徽省凯辰建筑装饰工程有限公司与安徽万诚达新型材料有限公司、安徽万诚达新型材料有有限公司江西分公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行到位并将款项转交申请执行人。至此，安徽省凯辰建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的(2019)皖0181民初312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2690号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州分行营业部。被执行人：张路国，男，1983年10月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部与被执行人张路国银行卡纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初1574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为18094.72元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十八日书记员  李辰晨
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2093号 原告：黄凤妹，女，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：周远常，男，1992年2月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告黄凤妹诉被告周远常追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，在审理过程中，原告黄凤妹于2019年11月19日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告黄凤妹向本院申请撤回对被告周远常的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄凤妹撤回起诉。 本案案件受理费10元减半收取5元，予以免收。 审判员  何波纲 二〇一九年十一月十九日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡