江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8245号 原告:王红琴,女,1970年10月31日生，汉族,住丹阳市 委托诉讼代理人：钱冬云、姬智，江苏云俊律师事务所律师。 被告:丁海录,男,1979年6月21日出生,37岁,汉族,住江苏省盱眙县。 被告:南京远方物流集团有限公司,住所地：南京市玄武区花园路**。统一社会信用代码91320100250010615G。 法定代表人：刘义琪，经理。 上述两被告委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地：南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王红琴与被告丁海录、南京远方物流集团有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告王红琴的委托诉讼代理人钱冬云、被告丁海录及物流公司的共同委托诉讼代理人石林飞、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王红琴向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币215918.57元。事实和理由：2017年4月27日13时21分，吴晨华驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车（车内搭载吴秋华、王红琴、姜小方和贡芝风）与丁海录驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车相撞，造成车辆受损，吴晨华、王红琴、姜小方和贡芝风四人受伤，吴秋华当场死亡的道路交通事故，吴晨华经医院抢救无效与当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴晨华承担该事故的主要责任，被告丁海录承担该事故的次要责任，吴秋华、王红琴、姜小方和贡芝风无责任。苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告丁海录、物流公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议。丁海录驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔，牵引的苏Ａ×××××号重型普通半挂车未投保交强险及商业险。该车挂靠在被告物流公司，实际车主系被告丁海录。事故发生后，我方的垫付款要求一并处理。医疗费金额由法院核实，非正规发票真实性不认可，其他无异议；误工费原告未提供误工证明，不认可；其他赔偿项目过高，鉴定费由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告丁海录驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保有交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔。事故造成多人受伤及死亡，交强险医疗费项下剩余2892.08元、伤残项下剩余11000元，商业险剩余262536.82元。由诊疗出具的医疗费票据真实性无异议，外购药不认可，总金额由法院核实，要求扣除10%非医保；伙补认可30元/天；护理费票据的三性不认可，诉请过高；误工费原告未提交证据，不认可；原告的鉴定报告真实性无异议，原告因事故构成的颅脑损伤九级伤残、空肠破裂行肠修补术构成十级伤残没有异议，但原告六根肋骨骨折十级伤残不认可，三期期限分别以误工期240日、护理及营养期限均以150日为宜；精抚金按责承担；交通费认可1000元；住宿费三性不认可；其他项目由法院核定；诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日13时21分，吴晨华（原告王红琴丈夫）驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车（车内搭载吴秋华、原告王红琴、姜小方和贡芝风）沿丹阳市101县道由南往北行驶，直行通过该道路与312国道交叉路口处时，与沿312国道由西往东直行通过该路口的被告丁海录驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车相撞，造成车辆受损，吴晨华、原告王红琴、姜小方和贡芝风四人受伤，吴秋华当场死亡的道路交通事故，吴晨华经医院抢救无效与当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴晨华承担该事故的主要责任，被告丁海录承担该事故的次要责任，吴秋华、原告王红琴、姜小方和贡芝风无责任。苏Ａ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告丁海录，挂靠在被告物流公司名下，且在被告保险公司投保了交强险及商业（限额100万元），且有不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告王红琴住院治疗130天，花去医疗费226768.8元。期间，被告丁海录为原告垫付款计人民币10318.32元。2019年5月8日，丹阳市人民调解委员会委托南京东南司法鉴定中心对原告王红琴的伤残和“三期”进行了鉴定。2019年6月20日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为1、王红琴颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；6根肋骨骨折构成十级伤残；空肠破裂行肠修补术后构成十级伤残。2、建议王红琴的误工期限共计以270日为宜；护理期限共计以180日为宜（护理人数以2017年4月27日至2017年6月24日考虑为二人护理，其他护理期限内考虑为一人护理为宜）；营养期限共计以180日为宜。3、王红琴目前不构成护理依赖；原告花去鉴定费5100元。对上述鉴定结论，被告保险公司有异议，但没有提供抗辩证据，也不要求对鉴定人员进行质询。 还查明，原告居住在丹阳市城区，并主张在工商银行工作，但未提供证据，也未提供因误工收入减少的证据。 另查明，因本起交通事故，涉及被告保险公司的案件除本案外，均已全部通过诉讼处理，现被告车辆的交强险医疗费项下尚剩余2892.08元、伤残项下尚剩余11000元，第三者责任商业险尚剩余262535.38元。 以上事实，由丹阳市人民法院（2017）苏1181民初5056号民事判决书、（2018）苏1181民初2665号民事判决书、（2018）苏1181民初2667号民事判决书、（2018）苏1181民初4582号民事判决书、病历、出入院记录、手术记录、临时医嘱、长期医嘱、发票、费用清单、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王红琴受伤、吴晨华承担该事故的主要责任，被告丁海录承担该事故的次要责任，吴秋华、王红琴、姜小方和贡芝风无责任，证据确凿，本院予以确认。据此本院认定由被告丁海录承担30%的民事赔偿责任，吴晨华承担70%的赔偿责任。其中，被告物流公司和被告丁海录间属于挂靠关系，被告物流公司依法应承担连带赔偿责任。原告诉讼要求被告丁海录、物流公司、保险公司赔偿因事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），及不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内按责任30%承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分再由责任人被告丁海录、物流公司赔偿。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，没有提供抗辩证据，也未要求对鉴定人员进行质询，故本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告居住在城镇，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为226768.8元。 关于住院伙食补助费，原告主张6800元（50元/天*136天），本院确认为3900元（30元/天*130天）。 关于营养费，原告主张9000元（50元/天*180天），本院确认为5400元（30元/天*180天）。 关于护理费，原告主张35700元［150元/天＊58天＊2人＋（150元/天＊122天）］，本院确认为26120元［120元/天＊58天＊2人＋（100元/天＊122天）］。 关于误工费，原告主张102731.25元，原告没有提供误工证据，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，原告主张198240元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张15000元，本院确认为3150元。 关于交通费，原告主张5000元，本院确认为1000元。 关于住宿费，原告主张9040元，仅提供三张没有记载付款人的收款收据为证据，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告总的损失为464578.8元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币13892.08元（含精神抚慰金）；余款450686.72元由被告保险公司赔偿30%计人民币135206.02元，其余损失由原告自理。其中，被告丁海录垫付款10318.32元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王红琴各项损失计人民币138779.78元，给付被告丁海录款计人民币10318.32元。 二、驳回原告王红琴其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，鉴定费5100元，合计5840元，由原告王红琴负担4088元，由被告丁海录负担1752元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告丁海录款中扣除后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 燕