陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2111号 上诉人(原审被告)：中航安盟财产保险有限公司乾县支公司。住所地：乾县。统一社会信用代码：9161040007128432X6。 法定代表人：马亚楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋涛，男，汉族，1978年9月28日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX8********，系公司员工。 被上诉人(原审原告)：王耀，男，汉族，1991年8月5日生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX1********，系陕AXXX**车司机。 委托诉讼代理人：吴一昊，乾县司法局148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：王宇，男，汉族，1988年4月14日生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX8********，系陕DXXX**车司机。 委托诉讼代理人：李战卜，男，汉族，1988年8月8日生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX8********，系陕DXXX**车实际车主。 被上诉人(原审被告)：李战卜，男，汉族，1988年8月8日生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX8********，系陕DXXX**车实际车主。 被上诉人(原审被告)：咸阳顺泽翔汽车运输有限公司（顺泽翔公司）。住所地：永寿县。统一社会信用代码：91610426305766445H。系陕DXXX**车登记车主。 法定代表人：秋军利，该公司经理。 上诉人中航安盟财产保险有限公司乾县支公司(以下简称安盟财险)因与被上诉人王耀、王宇、李战卜、咸阳顺泽翔汽车运输有限公司（以下简称顺泽翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2019)陕0424民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 安盟财险上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人王耀的后续治疗费12000元，要求重新鉴定，按照重新鉴定的结果承担后期治疗费；2、改判上诉人承担被上诉人王耀的误工费26669.34元。3、上诉费由被上诉人王耀承担。事实与理由：1、王耀第二次住院病历显示已经取了右内踝的内固定和股骨部分两内固定，故申请重新鉴定；2、被上诉人王耀提供的劳务合同时间为2017.1.20-2018.1.19,出险时间为2018年3月4日，结合王耀实际情况2017年城镇私营单位分行业就业人员平均工资交通运输、仓储和邮政业标准为36053元/年，误工费计算为：26669.34元。 王耀答辩称：1、对于司法鉴定意见一审审理中上诉人不持异议，且该鉴定程序合法，无需进行重新鉴定；2、一审时被上诉人提供《司机聘用合同》一份，证明被上诉人的日工资为200元，上诉人对该证据不持异议，原判以聘用合同为依据，参照该行业平均工资水平，认定日工资180元符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王宇、李战卜答辩称：同意保险公司的上诉。顺泽翔公司未进行答辩。 王耀向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费67387.48元、误工费270天×200元=54000元、住院伙食补助费39天×50元=1950元、交通费1751元、营养费90天×50元=4500元、护理费90天×100元×2人=18000元、精神抚慰金2000元、后续治疗费12000元、鉴定费1720元、复印费249.5元，共计163557.98元；2、要求被告中航安盟乾县支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 一审法院查明：2018年3月4日11时30分，被告王宇持B2型机动车驾驶证驾驶陕DXXX**重型自卸货车，沿312国道由北向南行驶至312线1597km+700米时，因路面湿滑操作不当，与原告王耀持B2型机动车驾驶证驾驶的陕AXXX**重型自卸货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经永寿县交警大队永公交认字（2018）第006号道路交通事故认定书认定：王宇负事故的全部责任，王耀无事故责任。事故发生后，原告被送往永寿县人民医院急救，并于当日转入陕西中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨干骨折、右内踝骨折、左足第五跖骨基底部骨折、肺挫伤及全身多发皮肤擦挫伤，并行右侧股骨干骨折及右内踝骨折切开复位内固定术。原告住院治疗30天后出院，出院医嘱：卧床休息；加强营养；定期复查。2018年9月4日，原告第二次住院，经陕西中医药大学附属医院行右侧股骨干骨折内固定取出术，住院治疗8天后出院，出院医嘱：继续观察伤口愈合情况，适当进行功能锻炼；出院后隔日换药，按期拆线；定期门诊复查，不适随诊。事故发生后，被告李战卜支付原告医疗费5500元，被告中航安盟乾县公司支付原告10000元，其余费用为原告自己花费。为维护原告自身的合法权益，原告于2019年1月9日诉于法院。查明：陕DXXX**车实际车主为被告李战卜，登记车主为被告咸阳顺泽翔汽车运输有限公司，被告李战卜与被告咸阳顺泽翔汽车运输有限公司系挂靠经营模式。被告王宇系被告李战卜雇佣司机。陕DXXX**车在被告中航安盟乾县支公司投有交强险、商业第三者责任险，保险责任限额100万元，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期内。本案在审理过程中，经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心作出（2019）临鉴字188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王耀此次外伤误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为90日及后续治疗费12000元。 一审法院认为：被告王宇驾驶的被告李战卜实际所有的登记车主为被告顺泽翔公司的陕DXXX**车与原告王耀持B2型机动车驾驶证驾驶的陕AXXX**重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。永寿县交警大队对事故作出被告王宇负事故全部责任，原告王耀无事故责任的事故认定，程序合法,责任明确，予以采信。原告要求被告王宇、李战卜、咸阳顺泽翔汽车运输有限公司赔偿于法有据，予以支持；被告中航安盟乾县支公司作为陕DXXX**车交强险、商业三责险的保险人，负有法律规定及合同约定赔偿义务，故原告要求被告中航安盟乾县支公司赔偿的请求，予以支持。对原告各项损失结合案情认定如下：医疗费：63135.58元；后续治疗费：12000元；住院伙食补助费:38天×30元=1140元；营养费：90天×30元=2700元；护理费结合住院病案认定为：90天×100元×1人=9000元；误工费根据原告从事交通运输行业的实际，参照行业平均收入合理认定为：270天×180元=48600元；交通费：根据原告住院次数、天数、复查情况酌情认定为1500元及救护车费用510元，共计2010元；鉴定费为1720元、复印费应属实际花费认定为150元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：对原告王耀因交通事故受伤的医疗费63135.58元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费9000元、误工费48600元、交通费2010元、鉴定费为1720元、复印费150元。共计140455.58元，按下列方式予以赔偿：一、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司在陕DXXX**车交强险医疗费限额范围内赔偿原告王耀医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9000元、误工费为48600元、交通费2010元，计59610元；医疗费限额赔偿及伤残赔偿限额赔偿合计69610元（含被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司已支付10000元医疗费）；二、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司在陕DXXX**车第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费53135.58元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元；合计68975.58元；三.被告李战卜、王宇、咸阳顺泽翔汽车运输有限公司赔偿原告鉴定费为1720元、复印费150元，合计1870元（被告李战卜已支付原告医疗费5500元，扣除1870元，余款3630元应予返还）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内给付。本案诉讼费3100元，由被告李战卜、王宇、咸阳顺泽翔汽车运输有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，2018年9月4日至9月12日王耀第二次住院行右侧股骨干骨折术后部分内固定取出术、右内踝骨折术后内固定取出术，住院医疗费用144431.09元，2019年4月9日鉴定机构做出司法鉴定意见王耀外伤后续治疗费约需12000元，一审庭审对该鉴定意见质证时上诉人对该证据无异议，并明确表示不申请重新鉴定，二审期间上诉人对王耀体内有无固定物产生质疑后，表示在拍片后若王耀体内有固定物存在，则不申请重新鉴定。王耀提供的2019年11月4日陕西中医药大学附属医院的《DR诊断报告单》显示：骨折断端愈合良好，内固定物位置良好。该报告单说明王耀术后仍有固定物存在，故对上诉人要求重新鉴定的上诉请求，不予支持。事故发生时王耀持B2驾照、驾驶的车辆为重型自卸货车，证明王耀从事的是货运司机职业，原判依据其所从事的行业认定王耀的误工费为180元/天，符合当地实际，故上诉人要求变更误工费标准的上诉请求不能成立。 综上所述，中航安盟财产保险有限公司乾县支公司的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费766元，由中航安盟财产保险有限公司乾县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十一月十二日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。