河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5380号原告：袁文亮，男，汉族。户籍所在地河南省泌阳县，经常居住地河南省方城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：高顶，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：高允灿，男，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：李红，任公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告袁文亮与被告高顶、高允灿、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文亮委托诉讼代理人李天禄、被告平安财险公司委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。被告高顶、高允灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文亮向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费46,207.86元、鉴定费1,635元、误工费16,800元、伤残赔偿金89,247.68元、营养费1,550元、护理费4,960元、交通费2,000元，共计162,400.54元；2、本案的诉讼费用等费用由三被告负担。事实和理由：2019年5月28日17时30分许，在泌阳县××与文化路交叉口路段被告高顶驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车与原告袁文亮驾驶的电动车发生交通事故，造成两轮电动车损坏，袁文亮受伤的交通事故。经泌阳县公安交通警察大队第4117262019052815号道路交通事故认定书认定：当事人高顶负事故全部责任，袁文亮无责任。经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，袁文亮左下肢损伤结果评定为九级伤残。豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告平安财险公司投有保险，被告平安财险公司应在保险范围内予以赔偿。为维护原告权益，特具文起诉。被告高顶、高允灿收到本院应诉通知书、举证通知书及起诉书副本后，未提出答辩，也未提交证据。被告平安财险公司辩称，若查明肇事车辆在其公司投有交强险和商业险且驾驶员驾驶证合法有效，肇事车在有效年检期，平安财险公司愿在保险限额内承担责任；原告部分诉请过高，不应支持；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月28日17时30分许，被告高顶驾驶登记车主为高允灿所有的豫Ｑ×××**小型普通客车行驶至泌阳县××与文化路交叉口路段时，与原告袁文亮驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车损坏，原告袁文亮受伤。2019年6月10日，泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告高顶负此事故的全部责任。事故发生后袁文亮被送往泌阳县人民医院抢救，2019年6月2日出院，住院5天，支付医疗费用共计3,566.89元。2019年6月2日，袁文亮转入南阳市骨科医院住院治疗，2019年6月28日出院，住院26天，支付医疗费共计42,366.7元。出院诊断为：腰3、4椎体终扳炎；腰椎管狭窄症；腰骶骨部、右髋部软组织损伤；左胫骨平台骨折；左胫骨髁间棘骨折；左胫骨外侧半月板损伤。2019年7月23日原告袁文亮支付南阳市骨科医院门诊费用213.43元。因病情需要，原告袁文亮支付泌阳县老百姓药业连锁有限公司二分店拐杖费用60.84元。经本院委托，2019年10月15日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告袁文亮左下肢损伤结果评定为九级伤残，支付鉴定费1,635元。豫Ｑ×××**小型普通客车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，保险期间均为2019年1月16日至2020年1月15日。第三者责任险限额为1,000,000元，且不计免赔。事故发生后，被告平安财险公司为原告垫付医疗费10,000元，支付财产损失800元。原告袁文亮自2014年7月至事故发生，一直在南阳市德华石材有限公司从事仓库保管、门卫工作，月工资4,000元，同时原告在该公司院内居住。事故发生后，原告工资停发。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31,874.19元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元/年。上述事实，有当事人陈述及书证事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告高顶驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车与原告袁文亮驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车损坏，原告袁文亮受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定被告高顶负此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。据此，被告高顶应当承担侵权责任。由于豫Ｑ×××**小型普通客车在被告平安财险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，因此被告平安财险公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在机动车保险范围内承担相应的赔偿责任。关于被告平安财险公司辩称应按照农村标准计算赔偿数额问题。因袁文亮自2014年7月至事故发生一直在南阳市德华石材有限公司工作并居住于该公司院内，结合原告提交的工资表、南阳市德华石材有限公司证明、方城县小史店镇人民政府证明，原告袁文亮虽系农村户口，但其主要收入来源和居住地均在城市，其赔偿标准应按照城镇标准计算。被告平安财险公司的该项辩称理由不足，本院不予采纳。袁文亮虽年满60周岁，但其一直在南阳市德华石材有限公司工作，故其误工费应按照其工资标准计付，误工损失日为140天。袁文亮住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。由于本案交通事故造成原告受伤致残，给原告的精神造成损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告有权主张精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金为10,000元。原告袁文亮的损失经依法核算为：医疗费46207.86元、残疾赔偿金89,247.73元（31,874.19元/年×14年×20%）、误工费18,666.67元（4,000元÷30天×140天）、护理费3,879.42元（45,677元/年÷365天×31天×1人）、住院伙食补助费1,550元（31天×50元/天）、营养费620元（31天×20元/天）、精神抚慰金10,000元、交通费酌定1,000元、鉴定费1,635元，以上各项共计172,806.68元。因原告仅主张残疾赔偿金89,247.68元、误工费16,800元，未主张住院伙食补助费、精神抚慰金，视为原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院以其请求为限。故袁文亮损失为159,389.96元。因被告高顶负此次事故全部责任，应由被告平安财险公司在保险限额内向原告赔偿。扣除被告平安财险公司为原告垫付医疗费10,000元，故被告平安财险公司应实际赔偿原告149,389.96元。对于被告平安财险公司庭审辩称其为原告垫付财产损失800元，因原告并未主张，本院对该项损失不作处理。关于被告平安财险公司辩称不应当承担诉讼费、鉴定费问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。并且被告平安财险公司未提交不应承担诉讼费、鉴定费的相关证据。其辩称不应承担诉讼费、鉴定费的意见，理由不足，不予采纳。综上所述，原告袁文亮诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁文亮各项损失共计149,389.96元；二、驳回原告袁文亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,548元，减半收取计1,774元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇一九年十一月二十五日书记员  李 冰