wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0521刑初241号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人汪政，男，1989年9月8日出生于安徽省当涂县，汉族，大学文化，务工,住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被当涂县公安局刑事拘留，2018年12月4日被当涂县公安局取保候审。2019年11月4日被本院取保候审。 指定辩护人钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人汪政犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人汪政及其辩护人钱金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2018年11月12日23时27分许，被告人汪政酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车，沿当涂县姑孰镇青莲路由西向东行至东营路交叉路口西侧时，车辆前部左侧与翁某同方向驾驶行至路口等待信号灯的皖Ｅ×××××号小型轿车（悬挂沪Ｑ×××××号临牌）尾部右侧相碰，造成两车受损的交通事故。经鉴定，汪政血液中乙醇含量为192.6mg/100ml。经当涂县公安局交通管理大队认定，汪政负事故的全部责任。 2018年11月27日，被告人汪政主动至当涂县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年11月20日，被告人汪政赔偿被害人翁某人民币12535元，达成赔偿协议。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪政在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪政犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人汪政曾因饮酒驾车受到行政处罚，在驾照扣留期间再次醉酒后驾驶车辆，造成交通事故，负事故全责，可以酌定从重处罚。被告人汪政认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人汪政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2018年11月12日23时27分许，被告人汪政酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车，沿当涂县姑孰镇青莲路由西向东行至与东营路交叉路口西侧时，车辆前部左侧与翁某同方向驾驶行至路口等待信号灯通行的皖Ｅ×××××号小型轿车（沪Ｑ×××××号临牌）尾部右侧相碰，造成两车受损的交通事故。经鉴定，汪政血液中乙醇含量为192.6mg/100ml。经当涂县公安局交通管理大队认定，汪政负事故的全部责任。 2018年11月20日，被告人汪政与被害人翁某达成调解协议，汪政赔偿翁某修车费12535元，双方无其他纠纷。2018年11月27日，被告人汪政至当涂县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2018年9月17日汪政饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车，被当涂县公安局交通管理大队给予：罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人汪政在庭审中无异议，并有受案登记表，事件单，行政处罚决定书，说明，驾驶人信息查询结果单，车辆查询结果单，驾驶人违法信息查询结果单，人民调解协议书，户籍信息，到案经过，血样提取登记表，委托鉴定书，乙醇检验报告，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，实施行政强制措施现场笔录，视听资料，辨认笔录及照片，证人翁某、许某、陈某、李某、王某的证言，被告人汪政的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人汪政曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，在机动车驾驶证被暂扣期间又醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人汪政经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人汪政赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人汪政认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇一九年十一月十三日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执878号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司新田县支行。 负责人：谭某某，该行行长。 被执行人：黄某，男，1982年8月14日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行与被执行人黄某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行于2019年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘1128民初775号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9574号原告：亳州市锦泰中药材销售有限公司。住所地亳州市谯城区中药材交易中心**16-3。统一社会信用代码：9134160005846246XD。委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告：李艳，女，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市锦泰中药材销售有限公司与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法适用简易程序公司公开进行了审理。诉讼期间，亳州市锦泰中药材销售有限公司于2019年11月26日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年11月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市锦泰中药材销售有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告亳州市锦泰中药材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市锦泰中药材销售有限公司负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月二十六日法官助理王帅书记员许萌萌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9848号上诉人（原审原告）：梅刚运，男，1960年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梅小村，男，1954年2月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。原审第三人：武汉市黄陂区前川街道宝塔村村民委员会，住所地武汉市黄陂区前川街宝塔村李上湾。法定代表人：桂志斌，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李军威，系该村委会委员。上诉人梅刚运因与被上诉人梅小村、原审第三人武汉市黄陂区前川街道宝塔村村民委员会（以下简称宝塔村委员）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。梅刚运上诉请求：1、撤销一审判决，改判由梅小村向梅刚运返还土地补偿款30480元；2、本案一、二审诉讼费用由梅小村承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，依法应予纠正；2、一审适用法律错误，判决结果损害梅刚运的合法权益。梅小村、宝塔村委员均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。梅刚运向一审法院起诉请求：1、判决梅小村返还梅刚运土地补偿款30480元；2、本案的案件诉讼费用由梅小村承担。一审法院认定事实：梅刚运与梅小村系同胞兄弟，梅小村系宝塔村二组组长。2005年，梅刚运领取的农村土地承包经营权证（土地承包合同编号为420116160320061cb）载明：梅刚运家承包面积为2.4亩共三块，其中位于“大地”地块的土地面积为0.74亩，梅小村领取的农村土地承包经营权证（土地承包合同编号为420116160320060cb）载明：梅小村家承包土地面积为2.4亩共三块，其中位于“大地”地块的土地面积为0.42亩。2017年7月13日，宝塔村委员就武汉市黄陂区前川中环线所征用土地予以公示：公示内容显示征用梅小村总面积0.932亩，其中在备注栏注明梅刚运、梅小村各一半0.466亩，公示自即日起五个工作日内，如有异议请及时向村委会反映，无异议请尽快送农行卡号到村委会。之后，梅刚运、梅小村从村委会各领取该公示内容显示征用面积0.932亩（0.932亩土地地块即为梅刚运、梅小村土地承包经营权证上载明的“大地”地块）项下的土地补偿金19000元。2018年12月15日，黄陂区人民政府向梅刚运颁发鄂（2018）黄陂区农村土地承包经营权第128923号农村土地承包经营权证，该权证载明：梅刚运家承包土地面积为1.53亩。同日，黄陂区人民政府向梅小村颁发鄂（2018）黄陂区农村土地承包经营权第128895号农村土地承包经营权证，该权证载明：梅小村家土地承包面积为1.47亩。一审另查明，梅刚运、梅小村除上述0.932亩土地被征用外，双方均还有其他土地被征用并领取了土地补偿款。一审法院认为，梅刚运诉称梅小村侵占其土地征用补偿款，主张梅小村予以返还向法庭提供的证据除土地承包经营权证和湖北省人民政府文件之外，还提供了梅某、梅刚建、梅文斌的证言。其中梅刚建、梅文斌的证言均系书面证言，该证据不符合证人应当出庭作证的规定；证人梅某在庭审时关于“梅小村的土地没有被征用”的证言与本庭查明的事实不符。根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的法律规定，梅刚运应承担举证不能的法律后果。梅刚运主张梅小村返还土地补偿款30480元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回梅刚运的诉讼请求。案件受理费减半收取281元，由梅刚运负担。本院二审期间，梅刚运向本院提交梅志刚等48户签名的维权申明书一份，拟证明梅小村位于“大地”地块的土地没有被征用。经质证，梅小村、宝塔村委员均认为对该证据的真实性、合法性和关联性均不认可，签字的村民没有到庭，不能确认是否是相关村民签署，相关村民是否知晓该申明书的意思不确定。本院认为，梅刚运在二审中提交的证据无法达到其举证目的，本院不予采信。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，梅刚运虽提交了相关证据，但其提交的证据不足以证明其所主张的事实，故梅刚运的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，梅刚运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费562元，由梅刚运负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 龚治国二〇一九年十一月十四日书记员 李一凡
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2661号上诉人（原审被告）：季学安，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊华，男，1956年4月16日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶社生，安徽点津律师事务所律师。上诉人季学安因与被上诉人李俊华合伙协议纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初4332号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，季学安于2019年11月26日申请撤回上诉。本院认为，季学安在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许季学安撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13000元，减半收取6500元，由上诉人季学安承担。本裁定为终审裁定。审判长  邓甲楷审判员  后 伟审判员  徐海军二〇一九年十一月二十六日书记员  丁春燕
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1655号之二 申请执行人：郑木法，男，1960年2月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：杨德龙，男，1964年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市欣宏建筑有限责任公司，住所地重庆市。 法定代表人：伍安元。 申请执行人郑木法与被执行人杨德龙、重庆市欣宏建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初2901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款50万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询并核实申请执行人提供的财产线索，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、船舶登记信息，被执行人杨德龙名下有渝Ｆ×××××车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。案件执行过程中，被执行人重庆市欣宏建筑有限责任公司向福州市中级人民法院提起再审申请。2019年10月24日，福州市中级人民法院作出（2019）闽01民申363号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录、（2019）闽01民申363号民事裁定书等证据证实。 本院认为，根据福州市中级人民法院的民事裁定书，本案再审期间，中止原判决的执行。故本案应根据福州市中级人民法院再审结果决定是否继续执行，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4108号原告：辽宁旺城地产有限公司，住所地朝阳市经济技术开发区七道泉子镇镇南村**。统一社会信用代码：912113036612248290。法定代表人：徐继廷，经理。委托代理人：王越强，公司法律顾问。被告：王振奎，男，1954年1月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告辽宁旺城地产有限公司诉被告王振奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员丁晓丹适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告辽宁旺城地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还位于香格里拉小区一期5号楼2单元801室房屋；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告签订《补充协议》一份，约定被告购买原告开发的香格里拉花园小区一期5号楼2单元801室房屋，截止当日被告共交纳房款282,114元，剩余未收房款308,251元，未收维修基金10,772元，合计319,023元，且双方约定还款期限，如到期不能偿还，原告有权收回涉案房屋，现双方约定的还款期限已经届满，被告不能偿还欠款。故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的“王振奎”的住址与身份证号码，与本案中的被告王振奎的实际住址及真正年龄均不一致，被告的身份因原告提供的姓名和地址有误，本院无法确定被告的主体资格，原告的起诉，不符合起诉的条件，故对原告的起诉，本院不予支持，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁旺城地产有限公司的起诉。案件受理费3,043元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁晓丹二〇一九年十一月十日书记员  罗 乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28276号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：刘红梅，系该公司工作人员。 被告：王琼英，女，1952年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：王波，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告成都万科物业服务有限公司与被告王琼英、王波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执718号 申请执行人：胡某某,男,1941年3月3日出生,住沿河县思渠镇。 被执行人：胡某某,男,住沿河县思渠镇；胡某某,男性,1972年5月20日出生,住沿河县思渠镇。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人胡某某、胡某某物权保护纠纷一案中，执行过程中，被执行人主动将杉树三截返还给申请人胡某某，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)黔0627执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月十四日 书记员  廖 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民监14号原审原告:刘某，男，1999年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告:驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区公鸡杨居民组。负责人杨永恒、杨国安，村民组组长。原审原告刘某与原审被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区公鸡杨居民组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月11日作出(2019)豫1702民初6420号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨向军审判员  李秋艳审判员  李永生二〇一九年十一月四日书记员  张 娅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初323号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人丁德祥，男，1984年6月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市黄浦区，现住安徽省铜陵市铜官区。因犯盗窃罪于2018年6月被安徽省铜陵市铜官区人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月14日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年9月2日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张帆，安徽创元律师事务所律师。 被告人王珂，男，1997年2月28日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月14日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年9月2日变更强制措施为取保候审。 辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕306号起诉书，指控被告人丁德祥、王珂犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐将出庭支持公诉，被告人丁德祥及其辩护人张帆、被告人王珂及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 1、2019年3月18日2时许，被告人丁德祥、王珂窜至铜陵市铜官区网点，将被害人魏某的灰色新本田牌电动车盗走，二人于次日准备变卖时被魏某发现将车骑回。经铜陵市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1152元，该车现已退赔。 2、2019年5月1日1时许，被告人丁德祥窜至铜陵市铜官区大润发，将被害人乔某的爱玛牌电动车盗走，该车因无具体规格型号，无法认定价格，已退赔被害人500元，取得其谅解。 3、2019年5月2日1时许，被告人丁德祥、王珂窜至铜陵市铜官区大运摩托车专卖店，将被害人肖某的迅鹰125踏板燃油助力车盗走，因无具体规格型号，无法认定价格，已退赔被害人200元，取得被害人谅解。 4、2019年5月6日11时许，被告人丁德祥窜至铜陵市铜官区万泰农贸市场大门口，将被害人左某的新日牌电动车盗走。经铜陵市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币390元，已退赔被害人损失，取得其谅解。 5、2019年5月13日1时许，被告人丁德祥、王珂窜至铜陵市铜官区，分别将被害人汪某、吴某的金城电瓶车、铃木豪爵摩托车盗走。金城电瓶车因无具体规格型号，无法认定价格，铃木豪爵摩托车价值人民币400元，已退赔被害人汪某200元，取得被害人谅解，被害人吴某车已退还。 经鉴定，被告人丁德祥、王珂系限制刑事责任能力人。 公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人丁德祥、王坷的行为构成盗窃罪并当庭建议判处丁德祥有期徒刑六个月，并处罚金二千元；判处王珂拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人丁德祥、王珂及其辩护人对起诉书指控无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、收据、谅解书等书证，被害人肖某、左某、乔某、魏某、汪某的陈述，证人王某、徐某的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁德祥、王珂结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中丁德祥盗窃数额较大、王珂系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。丁德祥有前科且系多次盗窃，酌情从重处罚。案发后，丁德祥、王珂能如实供述自己的罪行，系坦白；丁德祥、王珂均系限制刑事责任能力人，依法分别从轻处罚。丁德祥、王珂主动退赔赃款、赃物并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于丁德祥在庭审过程中对其签署的认罪认罚具结书无异议，本院对公诉机关有关丁德祥的量刑建议依法予以采纳；对公诉机关有关王珂的量刑建议，本院认为明显不当并建议公诉机关调整，但公诉机关不予调整，故本院对该量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人丁德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年11月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人王珂犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，应折抵二百二十四日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  王志晨 审 判 员  谢飞梦 人民陪审员  史高峰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  徐 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；┅┅ 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2090号之一申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**，统一社会信用代码913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：广饶县广兴工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县大码头镇北辛村/div>法定代表人：王允峰，该公司经理。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇屋子村/div>法定代表人：李金针，该公司经理。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：王允峰，男，1975年4月4日出生，汉族，广饶县大码头镇码前村。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶县广兴工贸有限责任公司、广饶县丰源纺织有限公司、广饶县金利源纺织有限公司、王允峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）鲁0523民初1706号民事调解书，责令上述被执行人偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息，并承担案件受理费15400元。期限届满后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行法律义务。2019年8月13日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，查明被执行人被其他人民法院多个案件多次轮候查封，未发现其他被执行人有可供执行的房产，经询问申请执行人不要求轮候查封房产。2019年9月29日，对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具和有价证券。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将财产调查情况和案件执行进展情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。综上所述，被执行人没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1706号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十一月二十二日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执780号 申请执行人：张雪荣，女，1985年10月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，经理。 本院在执行申请执行人张雪荣与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月八日 书记员  张国华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1563号 申请执行人：姚焕华，男，1988年11月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：糜伟国，男，1967年12月21日出生，汉族，住桐庐县。 姚焕华与糜伟国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特369号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人糜伟国未自觉履行裁定书确定的义务，权利人姚焕华向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案执行，执行标的为借款80000元，并支付从2018年5月3日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人糜伟国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求糜伟国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人糜伟国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人糜伟国的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：（2018）浙0122执4336号案件已查封被执行人糜伟国名下的浙Ａ×××××牌车辆（未扣押到案），（2019）浙0122执1073号案件查封被执行人糜伟国名下位于桐庐县××镇××村的集体土地（暂无法处置），此外暂未发现被执行人糜伟国有其他可供执行的财产。截至2019年11月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人糜伟国拒不履行又未报告财产，本院（2019）浙0122执606号案件已对被执行人糜伟国司法拘留1次计15天。同时已将被执行人糜伟国纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚焕华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人糜伟国虽有财产，但车辆未扣押到案，集体土地暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1563号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  赵力
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1795号 吴某某：被执行人吴某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初97号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人吴某某应履行罚金3000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人吴某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1795号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日  1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执945号之二申请执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路**。负责人：唐治平，该公司总经理。被执行人：衡阳市东大化工有限公司，，住所地：湖南省衡东县大浦镇东大路**法定代表人：李湘云，该公司执行董事。被执行人：李湘云，女，汉族。被执行人：谭亚平，男，汉族。被执行人：谭恢春，男，汉族。本院在执行申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人衡阳市东大化工有限公司、李湘云、谭亚平、谭恢春追偿权纠纷一案中，因申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李文婷
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1185号 申请执行人：黄光伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：齐祖生，男，1972年11月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：周云霞，女，1969年7月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人黄光伟与被执行人齐祖生、周云霞借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1876号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人黄光伟申请，本院于2019年9月17日依法立案执行，执行标的为30000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人齐祖生、周云霞纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人齐祖生、周云霞可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人齐祖生、周云霞有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1717号申请执行人：刘翠霞，女，1963年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：林建军，男，1960年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。刘翠霞与林建军借款合同纠纷一案，本院（2013）宜宾民初字第652号民事调解书已发生法律效力，林建军未履行法律文书确定的义务，刘翠霞向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金193600元。2019年7月31日，本案立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询了林建军的工商登记、证券、车辆、不动产、银行存款等信息，并调查了林建军居住地的财产状况。本院于2019年9月25日查封了被执行人林建军所有的吉利牌车辆，因该车辆未实际控制无法进行处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘翠霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）宜宾民初字第652号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十一月十四日书记员 李小红
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初357号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人雷刚，男，1979年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系黑龙江省宾县，现租住齐河县城区。2012年3月22日因犯故意伤害罪被德州市中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）91号起诉书指控被告人雷刚犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员付磊出庭支持公诉，被告人雷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年9月28日21时左右，被告人雷刚酒后无证驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县迎宾路电业局路口处时被执勤民警当场查获。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，雷刚血液中乙醇含量为244.7mg/100mL。雷刚主动到案并如实供述犯罪事实。被告人雷刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人雷刚具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年1月14日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十一月十一日书记员  李 旭
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1981号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：张翠霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住博山区。 被执行人：吕光营，男，1960年4月26日出生，汉族，住博山区。 申请执行人刘广东与被执行人吕光营、张翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初3360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人吕光营、张翠霞存款32411元（本金19000元、案件受理费80元、执行费186元、迟延履行债务利息13145元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  魏巍 二〇一九年十一月六日 书记员  田鑫
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初700号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周宗坤，男，汉族，1967年5月6日出生于安徽省濉溪县, 初中文化,农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月12日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]349号                               指控事实                       2019年10月2日20时50分,被告人周宗坤酒后驾驶小型面包车，沿濉溪县虎山路由北向南行驶至虎山路七小路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定,周宗坤血液中乙醇含量为214.75毫克/100毫升。2019年10月9日，周宗坤接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人周宗坤对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人周宗坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周宗坤认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人周宗坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期4日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                            二〇一九年十一月十五日              书 记 员 袁莹月
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5049号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：潘亚娟，女，1962年6月2日出生，汉族，住象山县。 被告：施卫定，男，1958年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：徐国庆，男，1958年9月25日出生，汉族，住象山县。 被告：张惠萍，女，1962年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告潘亚娟、施卫定、徐国庆、张惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告潘亚娟、施卫定下落不明，本院于2019年7月18日裁定本案转为普通程序，并于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告徐国庆、张惠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告潘亚娟、施卫定经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告潘亚娟未归还借款，被告施卫定、徐国庆、张惠萍未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告潘亚娟归还原告借款本金64358.37元并支付约定利息、罚息、复息9942.93元（从2018年6月21日算至2019年5月20日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清之日止）；2.被告施卫定、徐国庆、张惠萍对上述款项承担连带清偿责任。 被告潘亚娟、施卫定、徐国庆、张惠萍未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：潘亚娟； 二、借款金额：80000元； 三、借款期限：2017年5月20日至2018年5月19日； 四、约定利息：月利率7.6125‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2017年5月20日； 六、借款用途：装修； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：借款本金64358.37元，利息、罚息、复息暂算至2019年10月21日为14353.87元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：1.被告徐国庆、张惠萍对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告施卫定为被告潘亚娟在2016年5月17日至2019年5月15日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 十、其他：被告潘亚娟、徐国庆、张惠萍与原告于2016年5月17日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为80000元，潘亚娟使用上述借款额度的期限自2016年5月17日起至2019年5月15日止，在上述期限内，潘亚娟可循环使用上述借款额度。 以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人循环保证借款合同》《保证函》《借款借据》《还贷（息）回单》、利息清单、分户明细对账单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告潘亚娟、徐国庆、张惠萍签订的《个人循环保证借款合同》及被告施卫定出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告潘亚娟发放借款80000元后，被告潘亚娟未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告潘亚娟归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告徐国庆、张惠萍自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告施卫定自愿为被告潘亚娟的上述借款提供在80000元最高融资限额内的连带责任保证，故应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告施卫定、徐国庆、张惠萍在履行担保责任后，可向被告潘亚娟追偿。被告潘亚娟、施卫定、徐国庆、张惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘亚娟于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金64358.37元，并支付利息、罚息、复息14353.87元（暂算至2019年10月21日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告徐国庆、张惠萍对上述款项承担连带清偿责任，被告施卫定对上述款项在最高额80000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告施卫定、徐国庆、张惠萍承担保证责任后，有权向被告潘亚娟追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，由被告潘亚娟、施卫定、徐国庆、张惠萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余海东 人民陪审员  周万立 人民陪审员  王国锋 二〇一九年十一月十一日 法官助理张晨盼 代书 记员  陈 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3085号之一 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区凤起路**，组织机构代码:699847511。 法定代表人潘建宁。 被执行人杭州伊萨卡纸制品有限公司，住，住所地杭州市萧山区河庄街道江东村织机构代码:06399257X。 法定代表人凌丰。 被执行人杭州梦吉雅卫浴洁具有限公司，住，住所地杭州市萧山区河庄街道江东村织机构代码:788277354。 法定代表人凌丰。 被执行人杭州欧伊露卫浴洁具有限公司，住，住所地杭州市萧山区义蓬街道杏花村织机构代码:754407931。 法定代表人万国庆。 被执行人凌丰，男，1970年7月20日出生，住杭州市萧山区。 被执行人赵月梅，女，1965年12月13日出生，住杭州市萧山区。 南京银行股份有限公司杭州分行与杭州伊萨卡纸制品有限公司、杭州梦吉雅卫浴洁具有限公司、杭州欧伊露卫浴洁具有限公司、凌丰、赵月梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初1494号民事判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年09月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州伊萨卡纸制品有限公司归还申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行借款本金1249649.79元（自2017年4月22日起至实际清偿完毕之日的罚息，按照借款合同约定的年利率标准5.655%加收50%计付），支付南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费3100元及迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州梦吉雅卫浴洁具有限公司、杭州欧伊露卫浴洁具有限公司、凌丰、赵月梅对被执行人杭州伊萨卡纸制品有限公司的前述给付义务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告杭州伊萨卡纸制品有限公司追偿。被执行人负担案件受理费、保全费合计21075元，执行费14928元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人赵月梅名下有位于杭州大江东产业集聚区义蓬街道耀顺江东金座23幢14-12号的不动产，本院已查封，但该不动产已抵押给案外人暂无法处置；被执行人杭州欧伊露卫浴洁具有限公司名下有浙Ａ×××××车辆，被执行人杭州梦吉雅卫浴洁具有限公司名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，以上车辆本院均已查封，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划117066.43元，扣除案件受理费、保全费和执行费后，向申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行发放81063.43元执行款；被执行人名下无其他财产；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年11月25日，本案执行标的已执行到位案款81063.43元，案件受理费、保全费合计21075元，执行费14928元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 昊 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  许捡梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2061号之一申请执行人：白来朝，男，汉族，1964年5月26日出生，住址陕西省渭南市临渭区故市，现住西安市临潼区群星莱骊**，农民。被执行人：穆世杰，男，1970年9月15日出生，汉族，住址陕西省渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，居民。本院在执行白来朝与穆世杰合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初3932号民事调解书部分发生法律效力。因穆世杰未按调解书生效部分履行义务，白来朝依法向本院申请执行，申请执行标的为：合伙结算款24000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费412.5元。本院于2019年9月17日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人穆世杰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人穆世杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人穆世杰发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人穆世杰名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等进行查询。查询反馈信息显示被执行人穆世杰名下银行账户有部分存款，本院已依法予以冻结并进行扣划，案款1206.55元已全部兑付给申请执行人。查询反馈信息显示被执行人穆世杰名下登记有桑塔纳牌陕EXXXXX车辆及桑塔纳陕EXXXXX车辆，本院已依法予以查封，上述车辆均已逾期未检强制报废，属于发现财产不能处置情形。经本院传统查询被执行人穆世杰名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，未发现被执行人穆世杰有可供执行的财产。本院已将被执行人穆世杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年，并对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行情况、采取的法律措施及被执行人穆世杰的财产状况，本院通过谈话的方式告知申请执行人白来朝，并要求其提供被执行人穆世杰的可供执行财产线索，申请执行人白来朝认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人穆世杰可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人穆世杰名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人白来朝释法明理后其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审    判    长      周  斌                       审    判    员      贠承一                       审    判    员      田丽君  二0一九年十一月十四日                     法  官  助  理      李欣欢                       书    记    员      孙凡丁1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2293号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：韩春雨，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩春雨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩春雨按判决书确定的给付内容支付借款本金4467.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2293号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1613号上诉人（原审原告）：陈思。委托诉讼代理人：杨立敏，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓新。原审第三人：赵利祥。上诉人陈思因与被上诉人赵晓新、原审第三人赵利祥案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2018）黑1224民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2018）黑1224民初2323号民事判决；二、本案发回黑龙江省庆安县人民法院重审。上诉人陈思预交的二审案件受理费7,629.00元予以退回。审判长  苑淑华审判员  张晓红审判员  刘 昕二〇一九年十一月二十八日书记员  王春宇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10446号 原告：李果，男，1995年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：孙新沂，男，1985年2月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院于2019年11月4日立案受理了原告李果与被告孙新沂机动车交通事故责任纠纷一案。原告李果于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李果提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李果撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李果负担。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十三日 书记员  周 萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4454号 申请执行人：马清杨，男，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：刘增启，男，1981年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人马清杨与被执行人刘增启买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初866号民事判决书，被执行人应支付申请执行人马清杨货款128700元并支付利息和律师代理费4000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人刘增启纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人刘增启的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人刘增启名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人刘增启。综上，本案尚欠执行款132700元及利息和诉讼费1477元、执行费1890.50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人马清杨于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4454号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张炉堂
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执4866号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：田俊，男性，1986年10月01出生，汉族，住许昌市。 本院在执行本院刑庭与田俊罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初611号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田俊银行存款8000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  宋培增
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2061号 申请执行人：王运喜 被执行人：解洪义、王秀花 本院在执行王运喜与解洪义、王秀花买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2018）鲁0923民初1801号所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解洪义、王秀花银行存款7588元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于莉荣
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再210号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。 原审被告：顾燕，女，1977年8月2日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告顾燕民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月7日作出（2008）坛民一初字第1543号民事裁定，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监143号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）坛民一初字第1543号民事裁定； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保381号申请执行人：刘仁学，男，1956年2月12日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保284号民事裁定书及刘仁学的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保284号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5166.4元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5166.4元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10944号原告：陈大升，男，1958年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘程远，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026202。委托诉讼代理人：孟祥平，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011809110219。被告：江西互生投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道**财富广场******房，统一社会信用代码：91360100327654364X。法定代表人：黄辉明，该公司总经理。被告：黄辉明，男，1977年1月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告陈大升与被告江西互生投资管理有限公司、黄辉明民间借贷纠纷一案中，原告以江西互生投资管理有限公司已注销，不具有诉讼主体资格为由，于2019年11月7日向本院申请撤回对被告江西互生投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈大升撤回对被告江西互生投资管理有限公司的起诉。（此页无正文）。审 判 长  赵明华人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一九年十一月七日书 记 员  刘欣洁
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4120号 原告：伍某，女，1996年1月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告：罗某，男，2014年6月20日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：伍某，女，1996年1月5日出生，汉族，住广西北流市，系其母亲。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告：罗世章，男，1958年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：谢孟芳，女，1965年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。 原告伍某、罗某与被告罗世章、谢孟芳共有纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某及原告伍某、罗某的共同委托诉讼代理人何海波，被告罗世章、谢孟芳及其共同委托诉讼代理人黄钟鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告伍某与被告罗世章、谢孟芳于2019年7月3日签订的《协议书》无效；二、判决罗南峰死亡赔偿金150万元中，原告伍某、罗某各享有35万元，被告罗世章、谢孟芳各享有22万元；三、判决原告罗某享有的35万元由原告伍某保管；四、判决原告伍某和罗南峰共有的粤Ｓ×××××小轿车归原告伍某所有。 事实和理由:被告罗世章和被告谢孟芳原是夫妻，后两人己离婚，罗南峰是两被告的婚生儿子，原告伍某是罗南峰的妻子，原告罗某是罗南峰和原告伍某生育的儿子。2019年4月25日，在浙江省温州市顾杰的垃圾废渣处理厂工作的罗南峰，其在车间工作时，因打黄油时不慎滑倒致使头部触地受伤死亡，事故发生后，经调解，工厂老板顾杰同意支付罗南峰的死亡赔偿金150万元给死者家属，目前己支付了70万元，原告伍某和两被告用该70万元，偿还了罗南峰生前所欠的36万元债务后，现尚余34万元。2019年7月3日，原告伍某在两被告的强烈催促下，与两被告签订了一份《协议书》，该协议书的是两被告事先拟写好的，内容是罗南峰死亡赔偿金150万元的处分方法：①其中36万元偿还罗南峰生前所欠的债务。②其中50万元存入银行，银行卡由两被告保管，待原告罗某年满20周岁时，该款交给原告罗某。③其中的20万元，交给两被告养老，每人10万元。④其中的35万元，待2019年为原告罗某建房时使用。⑤其中的8万元，用于原告罗某读书和生活开支。⑥其中的1万元归原告伍某所有。签订该协议书时，原告对关于亲人死亡赔偿金分配的法律规定无知，出于对两被告的信任，故与两被告签订了该协议书。签订了该协议书后，原告伍某才知道该协议书违反了国家有关的法律、法规的规定，属无效协议。故请求法院判如所请。 被告辩称，因罗南峰在工作中死亡，顾杰赔偿给原、被告的死亡赔偿金150万元是事实，就该款的分配双方签订了《协议书》，该协议有效。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证、户口簿、死亡户口注销单，证明原、被告的主体资格及罗南峰死亡的事实；2、机动车行驶证，证明粤Ｓ×××××小轿车属原、被告共有财产；3、协议书，证明原、被告就死亡赔偿金的处置达成了协议。 被告围绕诉讼请求没有向本院提交有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性无异议，本院予以认定，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可作为本案认定法律事实的依据，并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 罗南峰是被告的儿子，原告伍某的丈夫，罗某的父亲。2019年4月25日，罗南峰在浙江省温州市顾杰的垃圾废渣处理厂做工，在车间工作时，打黄油不慎滑倒致头部触地死亡，顾杰一次性赔偿罗南峰死亡赔偿金150万元。该款已全部存入罗某的账户(账号：62×××74)，就赔偿款的分配问题，在北流市六靖司法所的调解之下，经原告伍某(甲方)与被告罗世章、谢孟芳(乙方)双方协商，于2019年7月3日达成调解协议，并签订《协议书》，约定：一、甲乙双方同意从该笔赔偿金中支付偿还罗南峰生前债务共计人民币叁拾陆万元整（￥360000元)。二、甲乙双方同意从该笔赔偿金中分割出人民币伍拾万元整(￥500000元）存给罗某（伍某和罗南峰生前的儿子，乙方的孙儿），该伍拾万元用罗某户名定期存银行，密码由甲方掌握，银行卡由乙方保管，直到罗某年满20周岁，由罗某支配。三、甲乙双方同意从该笔赔偿金中分割出人民币贰拾万元整(￥200000元)给乙方两夫妇,每人各拾万元整（￥100000元)，作为死者罗南峰赡养乙方份额的养（终）老金。四、甲乙双方同意从该笔赔偿金中分割出人民币叁拾伍万元整（￥350000元)暂时定期存入银行，该笔款全部用于建房，房屋的所有人为罗某，建房位置在六靖镇里冲开发区，建房时间初步定在明年，建房过程中的支出由甲乙方双方共同监管，建房时甲方委托其舅父李勇代为监管。五、该笔赔偿金剩余玖万元整（￥90000元），支付壹万元(￥10000元）给甲方自行支配，余下的捌万元（￥80000元）作为罗某读书期间的生活费用。六、死者罗南峰在浙江省温州市顾杰的垃圾废渣处理厂工作期间还有一笔工资未结算，结算出来的工资全部存入到罗某账户。罗南峰生前的一辆丰田锐志轿车在浙江省温州市顾杰的垃圾废渣处理厂，运回到六靖镇所需费用大约叁仟元(￥3000元），从结算工资中支付，该辆丰田锐志轿车乙方同意归甲方所有、支配使用。七、甲方日后若再婚，不准带男方在六靖镇里冲开发区的房屋内居住，但甲方本人回来居住，乙方不得干涉。八、乙方的户口因在甲方伍某户主户口本中，甲方同意该户口簿由乙方谢孟芳保管，但甲方需要使用时，乙方谢孟芳必须无条件提供给甲方使用，使用事项需要向乙方谢孟芳说明，但使用后甲方必须交回给乙方谢孟芳保管。协议签订后，原、被告未能按协议约定全部履行。 本院认为，原、被告就罗南峰死亡赔偿金150万元的分配问题，经北流市六靖司法所主持调解，双方签订了《协议书》，明确了分配份额，该协议是原、被告双方的真实意思表示，没有违反我国现行法律、法规的强制性规定，合情合理，为有效合同。原告请求本院确认协议无效，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。同时，原告请求伍某、罗某各享有35万元，被告罗世章、谢孟芳各享有22万元、原告罗某享有的35万元由原告伍某保管，因就赔偿金150万元的分配问题，已在另案[案号：(2019)桂0981民初3743号]进行了析分，对原告的该项请求不予支持。原告请求其与罗南峰共有的粤Ｓ×××××小轿车归其所有，协议约定由原告所有，对原告的该项请求，本院依法予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定,判决如下： 一、登记车辆所有人为罗南峰的粤Ｓ×××××小轿车(车辆识别代号：LFMBEC4D2E0253124、发动机号码C830233)一辆归原告伍某所有； 二、驳回原告伍某的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取计5900元(原告已预交)，由原告伍某负担2950元，被告罗世章、谢孟芳共同负担2950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11596号 原告：金晓勇，男，1976年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：王素方，男，1965年11月23日出生，汉族，住温岭市。 原告金晓勇与被告王素方买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付货款38000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求：要求被告支付货款38000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间存在鞋底买卖合同关系，2017年9月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款38000元，并出具欠条一份。该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王素方于本判决生效之日起十日内支付给原告金晓勇货款38000元及自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费750元，减半收取375元，由被告王素方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 孔祥敖
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2139号原告：李庆常，男，1961年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王甲山，男，1964年8月5日出生，汉族，住山东省。被告：高唐县高鑫棉业加工有限公司，住所地：高唐县姜店镇王仙庄。法定代表人：王甲山，执行董事兼总经理。被告：王健，男，1989年8月2日出生，汉族，住山东省高唐县。原告李庆常与被告王甲山、高唐县高鑫棉业加工有限公司、王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆常自愿撤回对被告王甲山、高唐县高鑫棉业加工有限公司、王健的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆常撤诉。案件受理费2919元，由原告李庆常负担。审判员 安 娟二〇一九年十一月六日书记员 朱晓雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30055号原告:某某有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路，统一社会信用代码：914101009718464472（1-1）。负责人：李某某，行长。委托代理人：冯天鹏、郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告:周某某，男，汉族，1988年出生，住河南省尉氏县。委托代理人：金某某，女，汉族，1964年出生，住河南省尉氏县。被告:河南某某置业有限公司，住所地：郑州市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼，统一社会信用代码：91410000317262017T。法定代表人：别某某。委托代理人：孙某某，男，回族，19886年出生，住北京市海淀区。委托代理人：申某某，男，汉族，1983年出生，住河南省滑县。本院受理原告某某有限公司郑州金水支行诉被告周某某、河南某某置业有限公司金融借款纠纷一案，原告某某有限公司郑州金水支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周某某、河南某某置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司郑州金水支行撤回对被告周某某、河南某某置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取元，由原告某某有限公司郑州金水支行负担。审判员 王 鸽二〇一九年十一月二十二日书记员 董婧波
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1727号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，公司董事长。 被执行人杨雄武，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初924号民事判决书，在执行申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人杨雄武民间借贷纠纷一案中，被执行人杨雄武去向不明，联系不上，未发现被执行人可供执行财产，所欠197090元本息费用及以160000元基数自2019年7月18日起至实际清偿之日止按年利率24%标准计算的违约金与自2019年5月23日起算的迟延履行利息未执行到位。因未发现被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员  许 多
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初3769号原告：李文增，男，汉族，1981年12月15日出生，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：姜遵循，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：赵鹏，男，汉族，1983年2月26日出生，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。原告李文增与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日依法受理，本案在审理过程中原告申请撤回对被告赵鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文增撤回对被告赵鹏的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李文增负担。审 判 长  周方杰人民陪审员  王绪江人民陪审员  朱 英二〇一九年十一月二十一日书 记 员  周 姗
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0607民初1571号原告：王成，男，1971年1月27日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：张童，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。被告：乔雪，男，1965年2月1日出生，汉族，住保定市满城区。原告王成与被告乔雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张童到庭参加诉讼。被告乔雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款5467元；2、借款期间利息按1.5分计算直至给付日；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月被告到原告处加油，累计欠油款5467元，出具欠条一张。后多次催要，被告拒付。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条一张，载明：今欠王成款伍仟肆佰陆拾柒元（5467）元整2015.2.15（划掉）乔雪2018年2月2日。原告陈述：从2018年1月被告到原告处加油，到2018年2月2日，被告欠原告油款5467元，被告给原告出具欠条，口头约定利息按照1.5分计算。被告对原告所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。上述证据本院予以确认并在卷佐证，并依据上述证据和当事人的陈述认定事实如下：截止到2018年2月2日被告欠原告油款5467元。本院认为，原告与被告订立买卖合同，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告收到原告货物后，未按约定付清货款，构成违约。原告请求被告给付货款、逾期付款的利息，符合法律规定，应予支持。该笔欠款未约定还款期限，逾期日为原告主张权利之日即2019年10月9日。原告主张口头约定利息1.5分，无证据证实，故逾期付款的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告乔雪于判决生效后十日内给付原告王成油款5467元及逾期利息（自2019年10月9日起至付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一九年十一月十日书记员  刘佳林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初7281号 原告：李明华，男，1951年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李婉凤，女，1954年2月17日出生，汉族，住慈溪市，系原告李明华配偶。 被告：陈亚军，女，1965年8月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告李明华与被告陈亚军民间借贷纠纷一案，原告李明华于2019年7月4日向本院提起诉讼，诉请被告归还借款20万元。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈亚军下落不明，依法将本案转为普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定：2015年1月3日，被告向原告借款20万元，原告以现金方式向被告交付借款后，被告向原告出具借条一份。双方未约定还款时间。被告至今未向原告归还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚军应于本判决生效之日起七日内归还原告李明华借款20万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，由被告陈亚军负担，本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。 （本页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  黄明聪 人民陪审员  徐银连 二〇一九年十一月四日 书 记 员  黄玲佳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1912号之一申请执行人：邱德福，男，1957年10月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊，总经理。申请执行人邱德福与被执行人北京强润影视有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）京0109民初4000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱德福于2019年7月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50万元、利息6万元、剩余利息、案件受理费4700元。被执行人依法应当承担执行费7400元。在执行过程中，1.本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金56万元及利息、案件受理费4700元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十一月二十八日书记员 张文豪
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2087号 被执行人：李臣龙，男，1964年2月2日出生，住西安市碑林区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111刑初200号刑事判决书，移送执行李臣龙被判处罚金5000元一案，本院于2019年8月24日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式依法向被执行人李臣龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人李臣龙未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人李臣龙名下银行存款、不动产及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人李臣龙名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查询到可供执行财产。3、本院对被执行人李臣龙采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案因被执行人李臣龙名下暂无可供执行的财产或线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                            审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二0一九年十月二十五日                                书  记  员   王新羽 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0202行初79号之一原告黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020061543637X5。法定代表人夏琴鸣，董事长。委托诉讼代理人闵卫华，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黄石港区城市管理局，住，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**一社会信用代码124202020606702920。法定代表人胡立强，局长。参加诉讼行政机关负责人武君，系该局副局长。委托诉讼代理人卢云燎，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告黄石华夏置业有限公司不服被告黄石港区城市管理局城市管理行政行为一案中，原告黄石华夏置业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石港区城市管理局的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄石华夏置业有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取50元，由原告黄石华夏置业有限公司负担。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张 勇人民陪审员  何 戈二０一九年十一月二十七日书 记 员  鲁 双
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保455号申请人：刘朋，男，1990年8月12日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐州志宏家具有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MED4H5R，住所地睢宁县。法定代表人：佟骑宇，该公司经理。申请人刘朋与被申请人徐州志宏家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘朋向本院提出申请，请求对被申请人徐州志宏家具有限公司名下的银行存款14万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人刘朋的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州志宏家具有限公司名下的银行存款14万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十一月十一日书记员  田 甜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2051号申请执行人朝阳市北控水务有限公司，住朝阳市双塔区燕北三岔口村，统一社会信用代码9121130058416469X6。法定代表人崔占民，董事长。被执行人孙国秋，女，1967年10月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市北控水务有限公司与被执行人孙国秋其他案由一案，本院作出的（2016）辽1302执1985号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人孙国秋未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市北控水务有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙国秋给付欠款人民币155456元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙国秋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，冻结被执行人银行存款3790.65元，查封被执行人名下位于五一街三段房屋一户，有抵押暂不宜处理，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月二十日书记员  李 爽
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1311号申请执行人：朱亮，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：徐红柱，男，汉族，住吉林省德惠市东风路。本院在执行申请执行人朱亮与被执行人徐红柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0183民初1356号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请立案执行，要求被执行人徐红柱给付借款10000元，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令和传票。被执行人既未向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下的房产、土地进行了现场查询，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张竞文审判员  陈迎超审判员  李世超二〇一九年十一月二十九日书记员  姜春雨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2708号之一申请执行人：顾宝云,女,1970年1月25日出生,住淮安市清江浦区.被执行人：杨洁,女,1993年2月27日出生,住淮安市。被执行人：吉盼,男,1996年7月6日出生,住淮安市淮安区。申请人顾宝云与被执行人杨洁、吉盼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0812民初1202号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付403650.00元及逾期利息。本院于2019年6月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务，亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杨洁名下的位于淮安市清江浦区××院内××室143.63Ｍ²的房产已被本院查封。现因被执行人杨洁已向公安机关报案，且该房产上有100万元的抵押权，故申请执行人申请暂不处置该房产。未发现被执行人吉盼名下有房产登记信息。4、2019年11月15日，本院执行人员依法对被执行人杨洁的人身和住所进行了搜查，未搜查到现金及有价证券。通过调查，发现被执行人吉盼现被公安机关立案侦查并已被羁押，暂无可供执行的财产。5、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现两被执行人名下有工商注册登记、有价证券、车辆等可供执行的财产信息；本院已通过司法查控系统冻结了被执行人的银行账户，但未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序已执行0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十一月十五日书记员  许东杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异127号案外人：宋现林，男，1961年9月19日生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：宋怡宁，女，1984年10月20日生，汉族，住林州市。系宋现林妹妹。申请执行人：王军锋，男，1977年1月19日生，汉族，住林州市。被执行人：宋梅林，女，1979年10月9日生，汉族，住林州市。在本院执行王军锋申请执行宋梅林民间借贷纠纷一案中，案外人宋现林对本院查封被执行人宋梅林名下位于林州市市区东环路汇丰小区房产（权证号：20××**）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋现林称，案涉房产是原林州市汇丰城市信用社建设的职工住宅楼，第一手的房屋所有权人是该社职工刘拴平，该房现在的煤气费的户头还是刘拴平，宋现林是以57589元的对价向刘拴平购买了该房，并于1998年2月25日在见证人的见证下签订了房产买卖合同，随之该房产及刘拴平缴纳的集资建房的票据交付给宋现林实际占有，由于集资房在一定期限内不得外卖非职工，所以在2001年统一办理房产证时不能登记在宋现林名下，因宋梅林系本家妹妹是该社职工，所以该房只是暂时登记在宋梅林名下。最近获悉，该小区房产能够自由转让，但发现该房被查封。根据物权法解释的有关规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，宋现林是案涉房产的所有权人。请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581执2029号执行裁定，中止对林州市××东环路汇丰小区2号楼自东向西数二单元101号房产（房产证号：林房字**）查封的执行行为。申请执行人王军锋没有提供书面意见。本院查明，原告王军锋与被告宋梅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）与0581民初1643号民事判决：一、被告宋梅林于本判决生效之日起三十日内偿还原告王军锋借款250000元及利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。在该案件审判程序中，王军锋向本院申请财产保全，本院依法作出（2018）豫0581执保576号民事裁定书，查封了案涉房产。因宋梅林没有履行生效法律文书确定的义务，王军锋向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年7月16日作出（2019）豫0581执2029号执行裁定：一、查封被执行人宋梅林位于林州市××东环路汇丰小区的房产（权证号：20××**）；二、查封期限三年。本院认为，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式审查。案涉房产的房产证登记的所有权人为被执行人宋梅林，故本院的查封措施没有不当，案外人宋现林异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定一般买受人物权期待权的保护条件。至于宋现林是否是借名买房，或者其借名买房的事实是否能够阻却本院的执行措施，可以在执行异议之诉程序中按照实质审查的标准进行最终的判断。综上，案外人宋现林的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人宋现林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十八日书记员  刘文军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5972号申请执行人：本院刑庭。被执行人：韩红新，男，1975年3月18日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与韩红新罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29日作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执1399号申请执行人徐耀｡被执行人彭中建｡被执行人吴建红｡申请执行人徐耀与被执行人彭中建､吴建红民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初7754号民事调解书已发生法律效力,被执行人应偿还申请执行人借款本金220000元及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2019年4月23日立案执行｡2019年4月24日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2019年4月24日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款､互联网银行存款､工商､证券､车辆､保险信息,仅查询到被执行人名下登记有三菱牌汽车一辆;经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到两被执行人各有一处房产登记，因两被执行人在本院尚有其他案件未结，本院已就（2016）湘0181执00845号执行一案将上述两处房屋予以查封，本院组织评估公司对被执行人彭中建名下房屋进行评估后，申请人申请不处置上述房屋;经向申请人询问,申请人未向本院提供线索。经向长沙住房公积金查询，未查询到两被执行人有公积金存款｡本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月21日电话约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2019年11月21日,本案应当执行的标的金额为220000元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十一日书记员  刘小波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24477号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张小建，男，1984年6月25日出生，住湖北省十堰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张小建信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计102,787.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款102,787.40元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢573号 关于孟玉雪申请执行冯素红、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审291号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安卡诺汽车维修服务有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6U18RK84。法定代表人秦辉，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]3016号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按要求按期提供相关材料接受检查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字 [2019]3016号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3016号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十一月十九日 书  记  员     宋旭航   1
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4617号原告：牛强，男，1987年12月17日生，汉族，定西市安定区人，居民，住安定区。被告：刘继录，男，1958年6月15日生，汉族，定西市安定区人，居民，住安定区。原告牛强与被告刘继录劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告牛强于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛强撤诉。案件受理费500元，因撤诉减半收取计250元，由原告牛强负担。审判员  姚建国二〇一九年十一月十一日书记员  文海旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17087号原告：李延民，男，1970年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：马允哈，男，1972年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王艳娜，女，1980年12月16日出生，汉族，住郑州市。被告：马邦炎，男，1995年3月29日出生，汉族，住郑州市。被告：刘世庆，男，1970年4月29日出生，汉族，住郑州市。被告：河南煌宇智能科技有限公司。住所地：郑州市**京广路**百亨酒店****。法定代表人：马邦炎，总经理。被告：河南百亨矿业有限公司。住所地。住所地：郑州市**京广南路**百亨酒店****iv>法定代表人：马允斌，总经理。被告：郑州众家百亨酒店有限公司。住所地：郑州市。住所地：郑州市金水区花园路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马允哈，总经理。原告李延民与被告马允哈、王艳娜、马邦炎、刘世庆、河南煌宇智能科技有限公司、河南百亨矿业有限公司、郑州众家百亨酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延民撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月七日书记员  谢莹莹