wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执663号申请执行人：夏德英、夏菊香，女，1963年1月18日出生，汉族，住安乡县。申请执行人：夏菊香，女，1969年8月7日岀生，汉族，住安乡县。被执行人：李金成，男，1964年12月6日出生，汉族，住安乡县。申请执行人夏德英、夏菊香与被执行人李金成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0721民初781号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李金成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏德英、夏菊香于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院于2019年9月3日向申请执行人夏德英、夏菊香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年9月3日向被执行人李金成送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李金成未到场，采用电子送达）。2019年11月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李金成名下无可供执行财产；2019年9月10日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李金成名下无房屋权属登记信息；2019年9月11日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李金成未缴纳住房公积金；2019年11月22日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人李金成未购买任何保险。2019年11月26日依法将被执行人李金成纳入失信被执行人，2019年11月26日向被执行人李金成发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日电话告知了申请执行人夏德英、夏菊香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人夏德英、夏菊香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李金成有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人夏德英、夏菊香同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行标的38000元，已执行到位0元，尚有38000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李金成有可供执行的财产。申请执行人夏德英、夏菊香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人夏德英、夏菊香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏德英、夏菊香发现被执行人李金成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日代理书记员  周 凤
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4361号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李再跃，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6460号民事判决，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金14832.32元及利息4005.77元、违约金9445.7元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费507元，被执行人依法承担本案案件执行费330元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2561号 申请执行人方霁，女，1980年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人夏友华，男，1973年3月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张小传，男，1962年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴淑芬，女，1951年4月20日出生，汉族，住深圳市福田区。 申请执行人周定良，男，1956年9月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人徐帅，女，1981年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人黄卓明，女，1961年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人泰格林纸集团股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区东升路**。 法定代表人：叶蒙，公司总经理。 被执行人湖南泰格保险经纪有限公司，，住所地长沙市星沙经济技术开发区凉塘路** 法定代表人：沈北平，公司董事长。 关于申请执行人方霁、夏友华、张小传、吴淑芬、周定良、徐帅、黄卓明与被执行人泰格林纸集团股份有限公司、湖南泰格保险经纪有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0602民初1191号民事判决书，由泰格林纸集团股份有限公司、湖南泰格保险经纪有限公司恢复方霁、夏友华、张小传、吴淑芬、周定良、徐帅、黄卓明在湖南泰格保险经纪有限公司分别持有的方霁30万元、夏友华30万元、张小传50万元、吴淑芬50万元、周定良50万元、徐帅100万元、黄卓明100万元股份的股东身份，并承担相关费用。泰格林纸集团股份有限公司于2019年4月12日向本院起诉方霁、夏友华、张小传、吴淑芬、周定良、徐帅、黄卓明，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0602民初2598号民事判决书已生效。由黄卓明向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司10%的股权;由徐帅向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司10%的股权;由张小传向被执行人泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司5%的股权;由周定良向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司5%的股权;由吴淑芬向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司5%的股权;由方霁向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司3%的股权；由夏友华向泰格林纸集团股份有限公司返还湖南泰格保险经纪有限公司3%的股权。在执行程中，申请执行人方霁、夏友华、张小传、吴淑芬、周定良、徐帅、黄卓明不服上述判决，于2019年8月20日向湖南省岳阳市中级人民法院上诉，岳阳市中级人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘06民终3094号民事判决书维持本院（2019）湘0602民初2598号民事判决书的执行。上述两份生效法律文书确定双方当事人的义务互抵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2019）湘0602执2561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十七日 书记员 易美霞
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执1756-1号 申请执行人:王小永，男，1979年10月23日出生，汉族，住所地陕西省渭南市临渭区，现住陕西省西安市灞桥区。被执行人：达布希拉图，男，1963年6月16日出生，蒙古族，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。被执行人：杨业军，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地：湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王小永与被执行人达布希拉图、杨业军合同纠纷一案,本院于2019年2月25日作出的（2018）陕0111民初5444号民事判决书已发生法律效力。被执行人达布希拉图、杨业军未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人王小永于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人达布希拉图、杨业军给付其案件款共计536434.66元，被执行人依法应承担执行费7764元在执行过程中，1、本院于2019年7月12日通过司法专邮形式依法向被执行人达布希拉图、杨业军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人达布希拉图、杨业军名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人达布希拉图、杨业军名下均无证劵账户信息、无车辆登记信息、本院对被执行人达布希拉图名下位于XX镇XX社区XX街XX小区XX幢XX单元XX房屋依法轮候查封，并对被执行人达布希拉图、杨业军名下银行账户依法冻结。3、本院对被执行人达布希拉图、杨业军采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王小永，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人达布希拉图、杨业军可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人达布希拉图、杨业军名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的536434.66元债权及利息未实现。经与申请执行人王小永约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月六日 书  记  员   王    萍  1
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2927民初393号 原告:冯某某，男，生于1971年5月8日，东乡族，农民，住甘肃省积石山县。 委托诉讼代理人：张海兵，临夏华润律师事务所律师。 被告:中国平安保险股份有限公司甘肃分公司。 法定代表人：冯某。 住所地：甘肃兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。 委托诉讼代理人：董仕强，男，汉族，生于1991年10月21日，住甘，住甘肃省会宁县党家岘上秀西坡村**证号：6204221991********。系该公司职工。 被告：马某某某，男，回族，生于1991年8月20日，住甘肃，住甘肃省积石山县iv> 原告冯某某与被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司、马某某某机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托诉讼代理人张海兵、被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司委托诉讼代理人董仕强到庭参加了诉讼、马某某某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 冯某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担冯某某护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等合计153934元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告马某某某驾驶甘NQ12**小型客车，行驶至田郭路段8公里100米时与驾驶摩托车行驶的冯某某相撞，致使冯某某左脚部严重受伤，冯某某受伤后被送往临夏州人民医院住院治疗19天后出院。冯某某出院后，在伤情尚未痊愈，对是否留有后遗症情况不明的情况下，积石山县交警大队对事故进行了调解处理。但在调解后，除医疗费用外，被告至今未完全履行协议内容。而且该协议对冯某某伤残情况未作处理。伤情稳定后，冯某某委托“甘肃五洲司法鉴定所”对伤情进行了鉴定。经鉴定，冯某某因交通事故导致左足多处骨折，伤残等级被评定为九级。本次事故经积石山县公安局交通警察大队勘察，作出第622927420180000383号认定书，认定被告马某某某负本次事故的全部责任，冯某某无责任。被告马某某某的车辆在中国平安保险股份有限公司投保，被告马某某某及中国平安保险股份有限公司甘肃分公司理应承担冯某某的各项损失合计153934元。 冯某某某未答辩。 中国平安保险股份有限公司甘肃分公司辩称，对于冯某某的诉讼请求，不符合保险责任，我公司不承担。经本公司调查，冯某某所受的伤是自己在家里的扶梯上干活的时候摔伤的，并不是交通事故造成的，现在交警已经收回了交通事故责任书，所以冯某某的受伤并不是交通事故所致，本案的诉讼费也不属于我们承担的。 冯某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、积石山县公安局交通大队事故认定书（简易程序）复印件一份，认定马某某某负本案全责，上面有冯某某的手印；2、州医院入院出院病历资料一份；3、州医院影像报告单6份，证明冯某某当时受伤后的伤情情况；4、司法鉴定意见书一份。 对于冯某某提交的证据，中国平安保险股份有限公司甘肃分公司的质证意见：对1号证据有异议，冯某某是自己摔伤的，对于该交通事故认定书是否真实有效，请求法庭予以协查；对2号证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不予认可；对3号证据没有异议；对4号证据有异议，系其单方委托鉴定的，对其客观性不予认可。 中国平安保险股份有限公司甘肃分公司依法提交了以下证据：1.支付凭证一份，证明冯某某受伤后，我公司给冯某某垫付10000元；2.甘肃省新型农村合作医疗转诊转院审批表、积石山县定点医疗机构外伤患者受伤原因确认表各一份。 冯某某对于对1号无异议，10000元我收到后垫付了药费；对2号证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，因冯某某不识字，上面的签字都是马某某某的，冯某某的名字不是冯某某写的，是马某某某父亲为了报销医保写的，冯某某并不知情。 对于双方无异议的事实和证据本院予以认定，对有异议的证据和事实，本院认定如下：冯某某提交的积石山县公安局交通大队事故认定书（简易程序）证明冯某某受伤的事实；州医院入院出院病历资料证明冯某某住院治疗的事实；司法鉴定意见书证明冯某某的伤残等级为九级，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。中国平安保险股份有限公司甘肃分公司提交的甘肃省新型农村合作医疗转诊转院审批表、积石山县定点医疗机构外伤患者受伤原因确认表缺乏关联性，本院不予认定。 本院对该案的事实认定如下：2018年5月18日，被告马某某某驾驶甘NQ12**小型客车，行驶至田郭路段8公里100米初时与驾驶摩托车行驶的冯某某相撞，致使冯某某左脚部严重受伤，冯某某受伤后被送往临夏州人民医院住院治疗19天后出院。冯某某伤情稳定后，委托“甘肃五洲司法鉴定所”对伤情进行了鉴定。经鉴定，冯某某因交通事故导致左足多处骨折，伤残等级被评定为九级。本次事故经积石山县公安局交通警察大队勘察，并作出第622927420180000383号认定书，认定被告马某某某负本次事故的全部责任，冯某某无责任，被告马某某某的车辆在中国平安保险股份有限公司甘肃分公司投保交强险，中国平安保险股份有限公司甘肃分公司预付冯某某医疗费10000元。 另查明：冯某某出院后，积石山县交警大队对事故的医疗费等费用进行了调解，双方达成了调解协议，马某某某支付冯某某住院期间的医疗费25000元以及护理费、生活补助费、后续治疗费5000元，车辆维修费1400元，该费用已经履行完毕。 本院认为：马某某某与冯某某之间发生交通事故，经积石山县公安局交警大队作出的第622927420180000383号认定书认定：被告马某某某负本次事故的全部责任，冯某某无责任。故冯某某要求二被告赔偿冯某某伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求正当，本院予以支持。后续治疗费、营养费和交通费，由于冯某某未提供证据相关证据，本院不予支持。鉴于被告马某某某的车辆由中国平安保险股份有限公司甘肃分公司保险交强险，赔偿应由中国平安保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由马某某某承担。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内一次性支付原告冯某某误工费（80元×19天=1520元）、住院伙、住院伙食补助费×19天=760元）伤残赔偿金（27763.4元×20年×20%=111054元）等合计113334元（中国平安保险股份有限公司甘肃分公司已先行垫付10000元）； 驳回原告冯某某其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元、公告费600元由中国平安保险股份有限公司甘肃分公司、马某某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  索继云 审 判 员  邓俊成 人民陪审员  杨在鹏 二〇一九年十一月七日 书 记 员  方大明
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421财保359号 申请人：李恒全，男，1971年3月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被申请人：胡广根，男，1965年1月19日生。 申请人李恒全与被申请人胡广根民间借贷纠纷一案，申请人李恒全于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡广根在凤台县财政局刘集镇财政所的款项560000元，予以冻结。并以申请人李恒全以其在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保的诉讼财产保全保险单（保单号133XXXXXXXX015)提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 请求对被申请人胡广根在凤台县财政局刘集镇财政所的款项560000元，予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7362号罪犯潘志学，男，1984年1月4日出生，汉族，江苏省海门市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2014年2月19日作出（2013）杭下刑初字第702号刑事判决，认定被告人潘志学犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年七个月。宣判后，被告人潘志学不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）浙杭刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月6日以(2016)赣01刑更字第3175号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更9715号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘志学在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘志学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志学减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初7142号原告扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景（**）****。法定代表人吴同军，该公司总经理。委托诉讼理人王祥美，该公司副总经理。委托诉讼理人李薇，该公司沁园（西区）物业处负责人。被告：陈某，男，1974年1月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市沁园**。原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市万厦物业服务有限公司委托诉讼代理人李薇到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳物业费5808元；2、被告承担本案诉讼费；3、支付延期付款滞纳金1590元。事实和理由：被告于2015年10月21日至2019年10月20日间，未履行领房时与原告签订的《前期物业服务协议》关于交纳物业服务费及其他相关费用的条款，累计金额为5808元，滞纳金1590元，原告曾多次向被告收缴，但被告至今未缴纳。请求依法判令被告给付所欠物业费、承担滞纳金和诉讼费。被告未答辩。本院经审理，认定事实如下：原告是服务于高邮市沁园（西区）小区的物业服务企业，被告是居住在该小区的业主。双方于2014年10月19日签订了《前期物业服务协议》，根据协议约定，物业费收费标准是按住宅建筑面积0.6元/m2·月，电梯费用0.5元/m2·月，每户每年应支付公共水电费150元。协议还约定，如果不按照协议约定的收费标准缴纳费用的，原告有权要求被告补缴，并从逾期之日起按照每日千分之三加收滞纳金。被告胡位永于2015年10月21日起至2019年10月20日，未履行《前期物业服务协议》约定，向原告交纳物业费等相关的费用，累计金额为5808元。原告经多次催交未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告双方签订的《前期物业服务协议》合法有效，原告已经按照协议约定履行了服务义务，被告也应当依照协议约定交纳物业服务费等相关费用。但被告经原告多次催要一直未缴纳，其行为违反了协议约定，依法应当承担相应的违约责任。协议约定按照日千分之三加收违约金，原告主张按照日万分之五加收违约金符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告陈某应于判决生效后十日内给付原告物业服务费、电梯运维费以及公共水电费等合计5808元，同时支付逾期付款滞纳金1590元。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈某承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇一九年十一月十九日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….(五)按时缴纳物业服务费用；……。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申399号再审申请人（一审被告）：平顶山市汇顶商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段贸易广场****一街**第**。统一社会信用代码：9141040306527423XE。法定代表人：杨才，经理。再审申请人（一审被告）：杨才，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人（一审被告）：张建立，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人（一审原告）：朱宏霞，女，1965年6月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人平顶山市汇顶商贸有限公司、杨才、张建立因与被申请人朱宏霞民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初1792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人平顶山市汇顶商贸有限公司、杨才、张建立于2019年11月26日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，平顶山市汇顶商贸有限公司、杨才、张建立撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市汇顶商贸有限公司、杨才、张建立撤回再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一九年十一月二十七日书记员  王艳华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初6096号 原告：绵阳市川北商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**，统一社会信用代码：915107037866726683。 法定代表人：王婷，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志信、张安维，四川众城律师事务所律师。 被告：绵阳市川正虹商贸有限公司，，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**统一社会信用代码：91510703MA6249U31M。 法定代表人：廖洋，公司执行董事。 被告：廖洋，男，汉族，生于1986年3月27日，住绵阳市。 被告：袁黎，男，汉族，生于1986年3月3日，住绵阳市涪城区。 被告：梁磊，男，汉族，生于1985年6月4日，住绵阳市涪城区。 第三人：黄晓皎，女，汉族，生于1985你7月11日，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市川北商贸有限公司与被告绵阳市川正虹商贸有限公司、廖洋、袁黎、梁磊、第三人黄小皎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市川北商贸有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市川北商贸有限公司撤诉。 本案应减半征收案件受理费93元，由绵阳市川北商贸有限公司负担。 审判员  蒋茂伟 二〇一九年十一月五日 书记员  朱婧铱
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3040号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：匡杰，男，1977年1月25日出生,汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告匡杰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告匡杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币30893.87元（截至2017年8月1日），欠款本金21846.87元，零售利息2044.47元，滞纳金1183.79元，违约金3408.82元，现金利息2409.92元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告匡杰在原告处申请办理信用卡，并于2013年3月21日开户，卡号为51×××22,账户号为51×××11。截至2017年8月1日，欠款本金21846.87元，零售利息2044.47元，滞纳金1183.79元，违约金3408.82元，现金利息2409.92元，合计欠款本息人民币30893.87元未给付原告。被告匡杰未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约一份、交易流水一份、余额构成表一份、被告身份信息一份。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月9日，匡杰向原告申请办理信用卡，该信用卡领用合约中第四条利息与费用部分的主要内容包括：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条对账和还款的主要内容包括：申领人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%,加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未偿还部分的5%。此后，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向匡杰发放了卡号为51×××22的信用卡，匡杰自2013年3月26日开始使用信用卡交易，2014年5月23日未还够最低还款，构成违约。2017年3月17日最后向原告还款300元。上述信用卡截至2017年8月1日，欠本金21846.87元，零售利息2044.47元，滞纳金1183.79元，违约金3408.82元，现金利息2409.92元，合计欠款本息30893.87元。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与匡杰签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向匡杰发放了信用卡，匡杰在合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约，应承担违约责任。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。按照上述规定，对于2017年1月1日之前按领用合约计算的滞纳金本院予以支持。对于原告主张的违约金，因领用合约并未明确约定，双方亦未就违约金达成新的协议，故本院不予支持。匡杰经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡本金21846.87元；二、被告匡杰于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年8月1日的零售利息2044.47元、现金利息2409.92元、滞纳金1183.79元，合计5638.18元以及自2017年8月2日至实际还款之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总额不得超过以实际欠款本金为基数按年利率24%计算的自逾期之日至实际清偿之日止的数额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，财产保全费330元，公告费1200元，合计2102元，由被告匡杰负担2017元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  范少恒人民陪审员  王永珠二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 红
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3776号之一申请执行人：宋玉明。被执行人：孙运平。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3776号之一裁定书，于2019年11月15日向被执行人孙运平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙运平在中国农业银行***账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十一月十五日书记员  牟慧敏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2544号 申请执行人：陈其栋，男，1970年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林庆文，男，1987年2月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈其栋与被执行人林庆文民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人林庆文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林庆文的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林庆文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈其栋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4524号申请执行人：昆明大地药业有限公司，统一社会信用代码：915301007414514747。住所：云南省昆明市五华区普吉路**附********。法定代表人：马阳华，总经理。委托代理人：彭场洪，宏源法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：寻甸祥和医院。住所：云南省昆明市寻甸县仁德镇凤梧路**/div>法定代表人：陈善文。申请执行人昆明大地药业有限公司与被执行人寻甸祥和医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人寻甸祥和医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明大地药业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币418861.85元，未受偿人民币418861.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十三日书 记 员  尹娅丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2064号申请执行人：高源，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：陈生付，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高源与陈生付买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初997号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人高源于2019年6月18日向我院申请强制执行，我院于2019年6月18日立案执行。2019年6月25日，我院依法向被执行人陈生付发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人高源借款24450元，但被执行人至今未履行。2019年6月18日，我院依职权向被执行人陈生付发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人陈生付的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金管理中心、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人陈生付名下登记有机动车辆信息，申请执行人高源不申请查封，除此之外，被执行人陈生付再无可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人陈生付现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过短信方式告知申请执行人高源终结（2019）内0627执2064号案件本次执行程序。尚有借款24450元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十三日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初3926号原告：余笑，男，1992年10月4日生，汉族，住安徽省广德市。被告：雷继伟，男，1989年12月18日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告余笑诉被告雷继伟民间借贷纠纷一案中，本院依法适用普通程序进行审理，根据原告提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告。经通知后，原告未在规定的期限内提供新的送达地址，也未提供被告下落不明的证明或交纳公告费，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回余笑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  雷建银人民陪审员  韩国庆人民陪审员  江 鹏二〇一九年十一月八日法官助理冯青书记员汪玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件…（二）有明确的被告；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异140号 案外人：张某萍，女，1963年12月2日出生，汉族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封了被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区**、建筑面积82.317平方米房屋（以下简称涉案房屋）。对此，案外人张某萍提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。案外人张某萍、申请执行人南某强到庭参加了听证，被执行人张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席听证，现已审查终结。 案外人张某萍称，请求依法中止对科尔沁区人民法院（2016）内0502民初7344号民事裁定书作出的，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区建鑫小区xx室房屋和2号车库的执行。事实与理由：科左后旗甘旗卡镇建鑫小区2#综合楼3单元101室房屋和2号车库是案外人于2013年2月2日贷款购买的，有购房合同书和开发商张某出具的购楼发票，手续齐全。建鑫小区xx室房屋和x号车库属于案外人张某萍所有。综上，你院查封的该房屋不符合法律规定，请求中止对该房屋查封的执行。 申请执行人南某强称，只要案外人购房真实、合法，并且已全部给付房款，对案外人的请求予以认可，但如果案外人购买涉案房屋没有给付全部购房款应将尾欠房款交付法院，用以偿还被执行人欠申请执行人的欠款，否则不同意案外人的异议请求。 被执行人张某未提交书面陈述意见。 案外人张某萍为证明其主张，出示：证据1、建鑫家园商品房认购书1份、房款收据4枚，证明案外人在通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购买了建鑫小区xx室房屋，但科尔沁区人民法院查封的是建鑫小区xx室房屋，法院查封的房屋是否是案外人的房屋不清楚。证据2、收据4枚，证明建鑫小区xx室房屋案外人已实际占有并入住至今。申请执行人南某强质证认为，对以上证据无异议，但案外人所异议的房屋是否是法院查封的建鑫小区xx室存异议。 本院审查认为，以上证据证明案外人张某萍在通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购买的是建鑫小区xx室房屋，该房屋不在本院（2016）内0502民初7344号民事裁定书所查封的房屋房号内。 经审查查明，2013年2月2日，案外人张某萍在通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购买了建鑫小区xx室房屋，双方签订了《建鑫家园商品房认购书》。 被执行人张某挂靠通辽市宇豪房地产开发有限责任公司，投资开发建设了科左后旗建鑫小区的涉案房屋。建鑫小区涉案房屋的实际开发、投资、受益人均为被执行人张某。 申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案，2016年12月29日，本院作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，裁定查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区建鑫小区xx室房屋。 本院认为，案外人张某萍申请本院解除对建鑫小区xx室，建筑面积82.317平方米房屋及2号车库的查封，本院（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封的是建鑫小区xx室，建筑面积82.317平方米房屋及5至6号楼一楼所有车库。案外人主张的房屋房号与本院查封的房号不同，但其未提供相关证据证明自己提出异议的房屋就是本院查封的房屋，也未提供证据证明x号车库是本院查封的5、6号楼一楼的车库。综上，本院查封的执行标的物不是案外人张某萍所主张的房屋及车库，案外人张某萍不具有异议人的主体资格，其提出的执行异议本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人张某萍的执行异议申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，向通辽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡大明 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李 娜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1004号申请执行人：李俊，男，1981年5月10日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市土关垭镇姚河村**。公民身份号码：4203811981********。被执行人：丹江口市山河矿业投资管理有限公司。住所地：丹江口市土关垭镇姚河村。统一社会信用代码：91420381665461178M。法定代表人：杜兴国，该公司经理。本院在执行申请执行人李俊与被执行人丹江口市山河矿业投资管理有限公司运输合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月四日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民监5号监督机关：吉林省临江市人民检察院。原审原告：临江市农村信用合作联社（现改制为“吉林临江农村商业银行股份有限公司”），地址：临江市。法定代表人：张丽伟，系该联社董事长。委托诉讼代理人：程涛，男，1984年7月23日出生，住临江市。原审被告：李芙蓉，女，1960年10月18日出生，住临江市。原审原告临江市农村信用合作联社因与原审被告李芙蓉借款合同纠纷一案，吉林省临江市人民检察院认为吉林省临江市人民法院于2014年5月27日作出的（2014）临民二初字第134号民事调解书违反法定程序。吉林省临江市人民检察院以临检民（行）监[2019]22068100006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  苑克建审判员  朱崇艳审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十六日书记员  秦丽南
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初462号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人洪自成，男，1951年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，住湖南省东安县；因涉嫌非法持有枪支罪于2018年3月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月3日被该局监视居住；现监视居住在家。湖南省永州市中级人民法院于2019年9月27日将该案指定本院管辖。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人洪自成犯非法持有枪支罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2019年11月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人洪自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人洪自成于40年前从东安县城购买了一支鸟铳，一直放在家中用于打猎。2018年3月20日，公安民警从其家中查获鸟铳一支和少量铁砂、火药。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，洪自成所持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。以上事实，被告人洪自成在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事照片、扣押物品文件清单等书证，鉴定意见，被告人洪自成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪自成违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人洪自成犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人洪自成犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人洪自成犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人洪自成犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇一九年十一月十五日代理书记员  刘 艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5400号之一申请执行人：曹秋生，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张学军，男，1972年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白防建，曾用名白芳，男，1985年8月18日出生，回族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔德军，男，1973年9月15日出生，汉族，住：河南省鹿邑县。本院在执行曹秋生与张学军、白防建、孔德军买卖合同纠纷一案中，于2019年11月19日冻结了被执行人张学军、白防建、孔德军银行账户存款，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张学军、白防建、孔德军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十一月二十八日书记员  张 万
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执520号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，地址：江西省南昌市施尧路**水榭花都**，统一社会信用代码：913601008583497211。 被执行人：高继根，男，汉族，1987年7月7生，住山西省祁县。 申请人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初68号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高继根至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人文群国名下银行存款价值过低，开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人高继根名下位于南昌县银山角迎宾中大道3699号贵都国际花城**室房产已查封，未找到被执行人，待后续处置拍卖。经本院实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的22527.19元及利息，截至2019年11月21日已执行0元，未执行22527.19元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执520号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 明
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执298号申请执行人：张春生。被执行人：姚福才。被执行人：刘启馥。申请执行人张春生与被执行人姚福才、刘启馥借款合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初699号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张春生于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款204400.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年6月18日、10月29日、进行网络查询，无财产。二、2019年5月16日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2019年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月4日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇一九年十一月四日书记员  王宪辉
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4216号 申请执行人：PPG涂料（天津）有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：VincentiveM.G.Robin。 被执行人：江苏天诚车饰科技有限公司，统一社会信用代码913211817961336924，住所地丹阳市。 法定代表人：杨大双。 申请执行人PPG涂料（天津）有限公司与被执行人江苏天诚车饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为908337.22元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2019年9月29日查封了被执行人所有的苏Ｌ×××××号汽车。本院于2019年9月27日至丹阳市不动产登记中心××了被××人××丹阳市××金桥村的房地产【房产证号：丹房权证新桥字第××号；土地证号：丹国用（2007）第028**】，查封期限自2019年9月27日起至2022年9月26日止（如需续查封，应自查封期限届满之日起30日内向本院递交书面续封申请）。因该房地产已抵押至中国工商银行股份有限公司丹阳支行，抵押登记金额为2272万元，且系轮候查封，本案对该房地产无处置权。2019年9月27日，本院至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4710号民事调解的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇一九年十一月四日 法官助理  余淑丹 书 记 员  唐 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5254号之一申请人：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园路**，统一社会信用代码913411007810679797。法定代表人：程帅，该公司总经理。委托代理人：李芮，该公司员工。被申请人：云龙建设集团有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区常韦路****一社会信用代码91340500686872523W。法定代表人：崔万晓，（职务不详）。被申请人：夏国杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省明光市。申请人滁州升通科技有限公司与被申请人云龙建设集团有限公司、夏国杰买卖合同纠纷一案，申请人滁州升通科技有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人云龙建设集团有限公司、夏国杰的银行存款381070.46元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为申请人滁州升通科技有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州升通科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云龙建设集团有限公司、夏国杰的银行存款381070.46元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2425元，由申请人滁州升通科技有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇一九年十一月七日书记员 肖丽敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民特106号申请人：江苏巽大物业发展有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区。负责人：朱云。被申请人：张荣光，男，1967年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。申请人江苏巽大物业发展有限公司南通分公司（以下简称巽大物业南通分公司）因与被申请人张荣光申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。巽大物业南通分公司称，案涉仲裁裁决书事实认定不清。张荣光自2018年9月到12月的工资标准适用错误，其工资标准应为3000元/月，三个半月的工资应为10500元，而非裁决书认定的11743元。经审查查明：2019年8月28日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字[2019]第380号仲裁裁决书：自裁决生效之日起2日内，巽大物业南通分公司向张荣光支付2018年9月、10月、11月、12月（半个月）工资共计11743元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，巽大物业南通分公司对张荣光的工资标准提出的异议属于事实审查问题，对案件事实的审查认定并非人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。综上，本院对巽大物业南通分公司撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回江苏巽大物业发展有限公司南通分公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏巽大物业发展有限公司南通分公司负担。审判长 罗 勇审判员 杨 盛审判员 季建波二〇一九年十一月十九日书记员 邹倩云
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行终453号上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅，住所地石家庄市维明北大街**，统一社会信用代码111300006946518196。法定代表人宋立民，厅长。委托代理人李晨洋、付幸，该厅工作人员。被上诉人（原审原告）陶淑华，女，汉族，1953年2月13日出生，住河北省吴桥县。被上诉人（原审原告）刘蕊，女，汉族，1981年10月4日出生，住河北省吴桥县。被上诉人（原审原告）曹进，女，汉族，1984年2月3日出生，住河北省保定市新市区。上诉人河北省人力资源和社会保障厅因与被上诉人陶淑华、刘蕊、曹进行政赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河北省人力资源和社会保障厅书面申请撤回上诉，被上诉人陶淑华、刘蕊、曹进书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人河北省人力资源和社会保障厅撤回上诉以及被上诉人陶淑华、刘蕊、曹进撤回起诉均符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人河北省人力资源和社会保障厅撤回上诉；二、准许原审原告陶淑华、刘蕊、曹进撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费减半收取共50元，由被上诉人陶淑华、刘蕊、曹进负担。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  徐进富审判员  李文华二〇一九年十一月六日书记员  石 璐
结 案 通 知 书 关于陈家芝与夏某的（2019）浙0206执恢558号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人夏某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17260号申请执行人：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市东城区滨河路******。法定代表人：刘牧之。被执行人：刘秀云，女，1965年1月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人北京中保国信融资担保有限公司与被执行人刘秀云保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十日书记员  李 叶
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1363号原告：苏东宇，男，1971年10月30日出生，汉族，靖宇县工商银行员工，住靖宇县。被告：杨巍，女，1983年4月21日出生，满族，其他不详。苏东宇与杨巍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。2019年11月26日，原告苏东宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按苏东宇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由苏东宇负担。审判员  张立文二〇一九年十一月二十六日书记员  孟晓丹—1—
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执1290号关于申请执行人夏桂英与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷一案，（2018）湘0202民初1640号已经发生法律效力。由于被执行人株洲天海物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏桂英向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2018）湘0202民初1640号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人夏桂英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币673.0元已由被执行人株洲天海物业管理有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2018年7月24日作出的（2018）湘0202民初1640号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇一九年十一月十四日书记员  袁涛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更951号 罪犯卢志成，男，1950年10月14日出生，汉族，四川省宜宾市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省平乡县人民法于2008年12月8日作出（2008）平刑初字第067号刑事判决，以卢志成犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。2016年6月23日，本院作出（2016）冀05刑更1105号刑事裁定，对卢志成减去有期徒刑一年一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯卢志成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯卢志成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯卢志成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯卢志成减去未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7046号罪犯金勇，男，汉族，1978年10月13日生，高中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年7月8日作出（2014）太刑初字第00133号刑事判决，以被告人金勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，违法所得依法予以追缴。被告人金勇不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）阜刑终字第00386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯金勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省潜川监狱大账消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯金勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月10日起至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0502执3625号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：张黎杰，男，1988年3月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初6077号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，申请执行的标的为45853.49元及利息。本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××起亚牌汽车已查封，但车辆未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张黎杰纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月21日，被执行人尚欠申请执行人45853.49元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3625号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员 金旭璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申310号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张存峰（又名朱西营），男，1966年9月24日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。现住河南省新郑市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳翠萍，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省新郑市。现住河南省新郑市。系张存峰之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张昆龙(又名朱坤隆)，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。现住河南省新郑市。系张存峰之子。委托诉讼代理人：石永康、王占峰，河南国川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史锦荣，女，1979年6月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张卫华，男，1978年5月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：谷志方，河南晟恺律师事务所律师。再审申请人朱西营、岳翠萍、朱坤隆因与被申请人史锦荣、张卫华民间借贷纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱西营、岳翠萍、朱坤隆申请再审称：一、一、二审判决认定事实错误。二、一审判决适用法律错误，对证据的认定和举证责任的分配违反法律规定及司法惯例。三、二审法院证据审查程序违法，没有依法审查申请人提供新证据，没有依法核实被申请人言辞反覆的事实。综上，从双方之间的谈话录音的时间节点及内容、一审庭审笔录，双方交易习惯来看，申请人已经将所有本金及利息归还给被申请人，双方不存在债权债务关系。一审、二审法院对相关证据的审查及处理方式严重违反审判程序。请求：依法撤销一、二审民事判决书；将本案依法改判或发回重审，依法支持再审申请人已经清偿债务的主张；依法判决本案一审、二审、再审费用由被申请人承担。史锦荣、张卫华的意见是：申请人提出的第一项理由不成立。一、被申请人从未收到申请人50万现金，这一事实一、二审已详细陈述。二、原一、二审适用法律正确，举证责任分配正确。三、一、二审法院证据审查合法，申请人陈述程序违法没有法律和事实依据。申请人再审申请理由不成立，没有法律依据，不符合再审条件，应依法驳回。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱西营、岳翠萍、朱坤隆的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月二十日书记员  王振伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3337号之一申请执行人：苏州美德航空航天材料有限公司，统一社会信用代码91320594687167244E，住所地苏州工业园区唯亭临江路**。法定代表人：王兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莺，江苏简安律师事务所律师。被执行人：常熟市虞山镇汇达精密模具厂，统一社会信用代码92320581MA1N3U4F66，，住所地常熟市虞山镇合丰村合丰工业小区经营者：严喜兰。申请执行人苏州美德航空航天材料有限公司与被执行人严喜兰、常熟市虞山镇汇达精密模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2018)苏0591民初5439号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告常熟市虞山镇汇达精密模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州美德航空航天材料有限公司货款71837.28元及逾期付款利息(利息计算方式：以71837.28元中未支付部分为基数，自2018年6月20日起，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至被告实际付款之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由被告常熟市虞山镇汇达精密模具厂负担，此款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州美德航空航天材料有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月12日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年7月18日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年8月29日，本院向被执行人户籍所在地常熟市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有不动产登记信息。6、2019年8月26日，本院指挥中心工作人员前往被执行人常熟市虞山镇汇达精密模具厂工商注册地常熟市虞山镇合丰村合丰工业小区进行调查走访，发现该厂已不再经营。7、2019年8月26日，本院指挥中心工作人员前往被执行人常熟市虞山镇汇达精密模具厂经营者严喜兰户籍所在地常熟市虞山镇合丰村合丰工业小区进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2019年11月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。9、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78788.34元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币78788.34及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10775号 原告：金华市华辉印刷物资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城北街道洪源社区金竹路**。 法定代表人：朱华兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周小琴，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：义乌市凡工坊文化用品有限公司，住，住所地浙江省义乌市上溪镇伟亚路**/div> 法定代表人：姜振，该公司执行董事。 被告：姜振，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姜剑，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告金华市华辉印刷物资有限公司与被告义乌市凡工坊文化用品有限公司、姜振、姜剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼，被告义乌市凡工坊文化用品有限公司的法定代表人暨被告姜振、被告姜剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告义乌市凡工坊文化用品有限公司支付原告货款695302.38元及违约金68225.45元（按年利率24%，自欠款到期后计算至2019年1月31日；此后违约金按照本金695302.38元自2019年2月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；2.判令被告义乌市凡工坊文化用品有限公司支付原告律师代理费20000元；3.判令被告姜振、姜剑对被告义乌市凡工坊文化用品有限公司的上述债务、违约金、律师费、诉讼费承担连带清偿责任；四、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营纸张、油墨、印刷器材及配件，被告义乌市凡工坊文化用品有限公司经营印刷品印刷等。2019年4月25日，义乌市志普制品有限公司更名为义乌市凡工坊文化用品有限公司。被告多次向原告购买纸张。原、被告双方分别于2018年4月25日、2018年5月20日、2018年6月1日、2018年6月28日、2018年7月31日、2018年8月31日各签订供货合同1份，约定：被告向原告购买纸张的品名、单价、数量；结算方式按实际发货数量计算；付款期限；违约金按欠款之日起每日货款金额的千分之一计算，并支付供方为实现债权花费的差旅费、诉讼费和代理费等费用；协商不成由供方所在地人民法院解决等。2019年1月31日经双方结算，被告义乌市凡工坊文化用品有限公司尚欠原告货款825557.84元。被告姜振、姜剑对该笔货款、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。 被告义乌市凡工坊文化用品有限公司、姜振、姜剑对原告起诉的事实均不持异议，经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告义乌市凡工坊文化用品有限公司应当承担支付尚欠货款及逾期付款利息、原告为实现本案债权支出的律师代理费的民事法律责任。被告姜振、姜剑应当按约对上述债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条等规定，判决如下： 一、被告义乌市凡工坊文化用品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金华市华辉印刷物资有限公司货款695302.38元及逾期付款利息68225.45元（已计算至2019年1月31日，此后利息仍按年利率24%从2019年2月1日起计算至款项实际履行完毕之日止），并支付原告为实现本案债权支出的律师代理费20000元。 二、被告姜振、姜剑对本判决第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818元（减半收取，原告已预交），由被告义乌市凡工坊文化用品有限公司负担，由被告姜振、姜剑承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈 诚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1187号申请保全人:柳忠贤，女性，汉族，1968年3月13日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人:于海亮，男性，汉族，1986年12月30日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，庞桂云，女性，汉族，1963年1月11日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。柳忠贤与于海亮、庞桂云财产保全一案，本院已根据柳忠贤申请，依据（2019）内2223民初8056号裁定书，于2019年11月27日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十一月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9814号 申请执行人：郑晓军，男，蒙古族，1978年7月23日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：张伶娟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈志斌，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：陈婧，女，汉族，1984年8月11日出生，住江西省高安市。 关于申请执行人郑晓军与被执行人陈婧民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终10098号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为851693.12元，执行费为10917元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款6292.83元，本院已扣划并通知申请执行人到本院领取，但申请执行人逾期未予领取。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉宁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1047号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：廖金福，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：徐静，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：邹武，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人廖金福、徐静、邹武借款合同纠纷一案，因被执行人廖金福、徐静、邹武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请。本院在执行中于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2019年11月13日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人主动联系申请人表示愿意分期履行，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李志谋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1041号罪犯王育青，男，1971年1月2日出生于河北省威县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2015年2月16日作出（2015）禹刑初字第13号刑事判决，以被告人王育青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年5月20日起至2025年5月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年11月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王育青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王育青自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王育青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王育青确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王育青减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1759号申请执行人：孙希杰，女，1969年3月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李喜武，男，1969年3月21日出生，汉族，现下落不明。申请执行人孙希杰与被执行人李喜武婚姻家庭纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）吉0281民初1061号民事判决书，主文如下：一、准予原告孙希杰与被告李喜武离婚；二、夫妻共同所有的位于蛟河市枫林湾1期2栋2单元601室（建筑面积为90.38平方米）房屋一处归孙希杰所有。诉讼费150元，由原告孙希杰负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人孙希杰于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月7日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明被执行人李喜武现去向不明。2019年11月26日本院依法将坐落于蛟河市河北街道创业路20-2（枫林湾西区2号楼）2单元601室房屋，建筑面积90.38平方米房屋协助过户至申请执行人孙希杰名下。同日，申请执行人孙希杰向本院表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1061号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由李喜武负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十一月二十六日书记员鲍晶
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0783民初2312号 原告：吴恭华，男，1972年9月30日出生，汉族，住建瓯市。 原告：黎声建，男，1977年1月15日出生，汉族，住建瓯市。 二原告共同诉讼代理人：周谋香，建瓯市东游法律服务所法律工作者。 被告：余勇斌，男，1976年10月22日出生，汉族，住建瓯市。 被告：叶长雄，男，1973年1月31日出生，汉族，住建瓯市。 原告吴恭华、黎声建与被告余勇斌、叶长雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以为补充证据追加被告为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴恭华、黎声建撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告吴恭华、黎声建负担。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  章元华 人民陪审员  陈 辉 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  饶祥莺
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初3731号 原告：昌吉市乐宝农业开发有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉市老龙河。 法定代表人：吴成宝，该公司经理。 被告：新疆同星律师事务所，住所地新疆乌鲁木齐市友好北路鸿运大厦**。 法定代表人：冯念任，系该律师事务所主任。 被告：靳菊红，女，1954年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原告昌吉市乐宝农业开发有限公司与被告新疆同星律师事务所、靳菊红法律服务合同纠纷一案,本院于2019年5月21日立案受理。 原告诉称：2012年8月8日，原、被告签订了《委托代理协议》，第一被告指派第二被告为原告的代理人。2012年10月31日，原告与被告又签订风险代理协议书，风险代理费为200000元，双方约定该案败诉，被告将原告所付款项如数退回。二份合同签订后，原告分次向被告支付了代理费159800元，被告出具收条及付款凭证。因二被告违约，未履行协议条件，原告多次索要代理费，二被告互相推诿。2019年1月24日，原告与被告二签订《解除委托合同协议》，被告认可原告支付代理费159800元，向原告退还62100元，尚欠97700元未付。请求：1、二被告退还原告代理费97700元；2、被告承担占用资金利息9700元；3、被告承担违约金3000元。 本院经审查认为：原告提供被告的姓名、住所等信息不明确，无法找到被告，即没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告昌吉市乐宝农业开发有限公司的起诉。 本案的受理费2508元，全额退付给原告昌吉市乐宝农业开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 云 审 判 员 刘 阳 人民陪审员 朱 平 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 刘春娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6615号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：金春连，男，1973年9月9日出生，住临海市。 被执行人：金彩芹，女，1975年9月3日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金春连、金彩芹计生处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审691号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人金春连、金彩芹未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人金春连、金彩芹缴纳罚款150000元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人金春连、金彩芹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春连、金彩芹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，并到被执行人户籍地对其人员去向及收入等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人名下存款少量，无不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险、公积金等财产。本院已对被执行人的存款账户进行了冻结。 鉴于被执行人金春连、金彩芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春连、金彩芹采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天决定并进行网上布控等强制执行措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人金春连、金彩芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6615号案本次执行程序。 申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人金春连、金彩芹继续履行债务，发现被执行人金春连、金彩芹有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人金春连、金彩芹负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许建敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王旭拓
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执975号申请执行人：李晓杰,女,1960年4月8日出生。被执行人：倪威,男,1962年8月15日出生。本院在执行申请执行人李晓杰与被执行人倪威机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月十九日书记员  张耀元
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4989号 原告：龙井市诚意脚手架出租处，住所吉林省龙井市河西街龙延路。 经营者：陆红军，男，1978年11月1日，汉族，个体，龙井市凤凰城XX号楼XX单元XX室。 被告：李春辉，男，1972年10月28日生出，满族，住所吉林省延吉市建工街延华委**。 委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 原告龙井市诚意脚手架出租处与被告李春辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告龙井市诚意脚手架出租处的经营者陆红军、被告李春辉的委托诉讼代理人李盛聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙井市诚意脚手架出租处向本院提出诉讼请求：要求李春辉支付租金11040元和材料赔偿款1200元，共计12240元；2.诉讼费由李春辉承担。事实与理由：2014年5月12日，李春辉因承包和龙市金达莱村房屋改造工程，向龙井市诚意脚手架出租处租用脚手架，费用说好工程结束给结账，届时经龙井市诚意脚手架出租处多次打电话讨要，李春辉却一拖再拖，至今未给结账，为维护龙井市诚意脚手架出租处合法权益，诉至法院，请求法院支持龙井市诚意脚手架出租处的诉讼请求。 李春辉辩称，龙井市诚意脚手架出租处所述的脚手架并未交付李春辉本人，据李春辉了解龙井市诚意脚手架出租处实际与姓周男子存在租赁事宜。同协议书签订时间来看租赁期限届满日期为2014年5月26日，其诉讼时效已超过法律规定。龙井市诚意脚手架出租处的请求不应得到支持。 经审理查明：2014年5月12日，龙井市诚意脚手架出租处与李春辉签订《诚意脚手架租赁协议书》，约定李春辉在龙井市诚意脚手架出租处租赁脚手架32片、斜拉52个、网跳板24个、连接棒64个、小架子16片、小拉杆24个，总共租赁费每天48元；租赁期限为2014年5月12日至2014年5月26日止。 以上事实有龙井市诚意脚手架出租处提交的《诚意脚手架租赁协议书》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，龙井市诚意脚手架出租处应对其主张的诉讼请求提供证据证明。龙井市诚意脚手架出租处向本院提供《诚意脚手架租赁协议书》,诉称该协议书反面的《诚意脚手架损坏、丢失赔偿明细表》姓周男子签字确认，可以证明李春辉尚欠租金11040元和材料赔偿款1200元的事实，但是李春辉不认可姓周男子为其雇员并且不认可其已经收到租赁物，故《诚意脚手架租赁协议书》反面内容本院不予采信。因龙井市诚意脚手架出租处未提供有效证据证明其主张的事实，故对其主张的诉讼请求，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，龙井市诚意脚手架出租处自认于2014年12月29日取回租赁物，故当日开始计算诉讼时效。龙井市诚意脚手架出租处未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，亦不属于法定不适用诉讼时效的情形，故李春辉关于本案诉讼时效已过的抗辩，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告龙井市诚意脚手架出租处的诉讼请求。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告龙井市诚意脚手架出租处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  郑恩花 二〇一九年十一月四日 书记员  马 鑫
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢171号 申请执行人祝良，男，1965年3月7日出生，住江山市区。 申请执行人毛舒钰，女，1967年7月24日出生，住江山市市区。 被执行人柴忠飞，男，1975年5月9日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人祝良等与被执行人柴忠飞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执717号申请执行人：王得臣，男，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人：戴双，男，职业个体，现住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初220号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制其高消费措施。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备其他执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初220号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十一月三十日书记员 谭立成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3953号 所有当事人信息串：【申请人：宿州众友汽车运输有限公司,住宿州市经济开发区金海大道**,法定代表人:王伟民,联系,机构代码:91341302793583276Ｂ。 被执行人：李飞,男1972年7月21日出生47岁,汉族,,住宿州市埇桥区】 本院在执行申请人宿州众友汽车运输有限公司与被执行人李飞合同纠纷一案中，因被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州众友汽车运输有限公司申请执行，本院于2019年9月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李飞名下的财产信息，被执行人李飞名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行李飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李飞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  孙 虎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执514号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人康会平，女，1979年7月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人邓文林，男，1983年5月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人康会平、邓文林金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1222号民事判决书，责令被执行人康会平偿还申请执行人借款本金287927.24元及利息79995.3元。从2018年2月8日起至实际清偿之日止，以287927.24元为基数，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期利息，同时以相应利息、罚息为基数，依相同利率按月支付复利。承担案件受理费6819元，财产保全费2520元，执行费5559元。本案标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1222号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  李 晗
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302财保75号 申请人：杨小超，男，1991年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：王博，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人杨小超与被申请人王博因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值250,000.00元的财产采取保全措施，申请人杨小超自愿以其名下房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人杨小超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人王博所有的、位于自贡市自流井区林涧美墅********（不动产证号：2013111300884）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人王博使用、维护，但不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对申请人杨小超所有的、位于自贡市汇东新区卧龙湖盐卤浴片区C1-9地块燊海森林·香溪谷一期13栋2-12-48号（不动产证明号：2018021111078）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人杨小超使用、维护，但不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  赵惟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  甘伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10016号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。