wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6735号申请执行人王某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。申请执行人王某与被执行人张某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6656号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某偿还申请执行人王某借款及利息共计50000元，并承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月26日依法向其送达执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2019年11月25日，申请执行人王某以与被执行人张某私下达成和解协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6735号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十七日 书  记  员    牛  方 1
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2019）皖1003民督142号 申请人：王新财，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。 被申请人：黄山明珠投资信息有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源东路龙****。 法定代表人：许兴武。 申请人王新财于2019年11月4日向本院申请支付令，称我与许兴武在参加交易会上认识，且是安徽老乡。2014年6月，许兴武任法定代表人的黄山明珠投资信息有限公司因资金困难，向我借款50万元，帮其渡过难关。我考察了其投资建设位于黄山区的项目，于2014年6月16日，通过邮储银行西宁分行汇款50万元至黄山明珠投资信息有限公司账户，由许兴武出具了一份借条。2019年9月25日我要求其还款，其自称没有能力还款，但由其重新出具了一份借条，言明借款50万元，月息3分。该笔借款经多次催讨，黄山明珠投资信息有限公司均以无能力还款予以拖延。故请求人民法院向黄山明珠投资信息有限公司发送支付令，要求其给付借款50万元及利息64.5万元（2014年6月16日至2019年10月31日，按照月息2%计算）。 本院经审查认为，王新财的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 黄山明珠投资信息有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付王新财借款50万元及利息64.5万元。 申请费5035元，由黄山明珠投资信息有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇一九年十一月十一日 书记员 吴诗云（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1840号申请人：赵彬凯，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李岩，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津耀皮工程玻璃有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：柴楠，董事长。申请人赵彬凯与被申请人天津耀皮工程玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15980号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津耀皮工程玻璃有限公司名下价值311625元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月十二日书记员 高畅一
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初号1242号原告：何淑影，女，1975年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：周树东，男，1963年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告何淑影与被告周树东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告何淑影于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何淑影的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何淑影撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由何淑影负担。审判员  张嘉鑫二〇一九年十一月十九日法官助理杨帆书记员刘辛桐
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1088号刘雨萌、王洪雷：本院执行的申请人刘雨萌与被执行人王洪雷人格权纠纷一案，被执行人王洪雷自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民终1727号 上诉人(原审被告)：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。法定代表人：马金元，该公司经理。被上诉人(原审原告)：新疆拓达建筑安装有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽君，女，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：李才峰，男，1982年12月7日出生，住安徽省阜阳市。上诉人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司因与被上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、李才峰建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25751.04元，减半收取12875.52元，由上诉人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周美蓉审判员 胡 婧审判员 王雪梅二〇一九年十一月二十二日书记员 陈 哲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初908号之一 原告：程盼，男，1986年9月26日出生，汉族，住宣城市宣州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。 被告：宁国亚耘汽车咨询服务有限公司，住所地宁国市宁阳西路亚夏国际汽车城汽车商城****，统一社会信用代码913418811MA2N5D7GX7。 法定代表人：周夏耘，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈朝丽，公司员工。 本院在审理原告程盼与被告宁国亚耘契合咨询服务有限公司合伙协议纠纷一案中，原告程盼于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告程盼以被告宁国亚耘汽车咨询服务有限公司已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告程盼撤回起诉。 本案受理费2800元，已减半收取1400元，由原告程盼负担。 审判员  谢宗钧 二〇一九年十一月二十日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1012号 原告：城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部，住所地湖南省城步苗族自治县枫香村原养路班。 经营者：钟志刚，男，1969年10月8日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。 被告：湖南华羿建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵石路********。 法定代表人：刘礼飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：赵雄邦，男，1965年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部与被告湖南华羿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部于2019年10月10日向本院申请追加赵雄邦为本案被告，本院依法予以准许，并于2019年11月30日公开开庭进行了审理，原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部的负责人钟志刚及其委托诉讼代理人李永跃、被告湖南华羿建筑工程有限公司法定代表人的委托诉讼代理人邓雄、被告赵雄邦到庭参加诉讼。2019年11月28日，原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部撤诉。 案件受理费9618元，减半收取计4809元，由原告城步鑫泰建筑材料厂租赁经营部负担。 审 判 员  王桂香 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2672号 申请执行人盘州市和顺杂粮生产加工专业合作社，贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路83号负。 被执行人王成红，男，1974年11月15日，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人张荣，女，1973年7月3日，汉族，住贵州省盘州市。 盘州市和顺杂粮生产加工专业合作社申请执行王成红、张荣借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4221民事判决书，责令被执行人王成红、张荣支付申请执行人盘州市和顺杂粮生产加工专业合作社借款340000元，承担本案执行费5000元，案件受理费3358元，合计348358元。 在执行过程中，本案被执行人工资已经被我院依法扣留，被执行人无其他财产可供执行，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2672号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  鲁国顺 二〇一九年十一月四日 书记员  孙 浩
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2019）琼刑申38号   李永全、李转芳：   你二人因被告人李德贤等人故意伤害罪一案，对海口市中级人民法院（2017）琼01刑初97号刑事附带民事判决及本院（2019）琼刑终6号刑事附带民事判决不服，分别以量刑过重、适用法律错误和定罪错误、量刑畸轻、未判赔死亡赔偿金和被抚养人生活费等为由，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑在法定刑幅度内，并无畸轻畸重情形；附带民事判赔合法合理。针对你二人申诉理由，综合评述如下：   （一）关于本案定罪问题   故意伤害致死与故意杀人的主要区别关键在于行为人实施犯罪行为时是否具有杀人的故意。根据一、二审法院查明的事实及在案证据，从案发起因、伤害部位、行为人犯罪后态度等以及李德贤、李永全、黄缵文的供述、鉴定意见来看，没有确实、充分的证据证实李德贤等人实施犯罪行为时有明确的杀人故意，且李德贤等人实施的犯罪行为也符合故意伤害（致死）罪的犯罪构成要件，因此，生效判决定性为故意伤害罪准确。一审判决曾对本案定性已予以释明，该释明并无不当。故李转芳的该申诉理由不成立，本院不予采纳。   （二）关于本案量刑问题   1.生效判决对李德贤等三人在共同犯罪中作用和地位的认定正确。生效判决根据李德贤等三人在实施共同故意伤害行为的作用和地位，认定三人皆为主犯，其中李永全、黄缵文相对于李德贤而言，其作用相对较轻。生效判决在量刑时充分考量了李德贤、李永全、黄缵文在共同犯罪中的作用和地位、实施犯罪的性质、自首等情节以及危害后果等，量刑适当，并无畸轻畸重情形。   2.二审法院根据黄缵文、李永全的供述认定了黄缵文中途逃离案发现场的事实，该事实认定虽然依据言辞证据，但是黄缵文的供述与李永全的供述能够互相印证，二审法院作此认定并无不当。二审法院据此而认定黄缵文在共同犯罪中的作用和地位低于李德贤、李永全符合。因此，二审法院根据黄缵文的犯罪事实、行为性质、自首等情节等，改判其有期徒刑十五年有事实和法律依据，且该量刑在法定刑幅度内，并无明显不当。李转芳申诉称二审法院对黄缵文量刑与事实不符，该申诉理由与在案证据证明的事实不符。   3.基于证据裁判原则，在案证据中并无证据证实李永全有犯罪中止行为及防卫行为。李永全与黄缵文在共同犯罪中的作用和地位，根据二审法院查明的事实，存在一定的差异，故在量刑上有一定的区别体现。李永全申诉称其抢走李德贤手中的枪支有预防严重后果的作用，仅系李永全辩解之词，并无证据证实，也不能与其他在案证据相互印证。因此，李永全的该申诉理由无事实根据。   故李永全、李转芳关于本案量刑畸重或畸轻的申诉理由不成立，本院不予采纳。   （三）关于附民赔偿问题   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条以及《最高人民法院关于的解释》第一百五十五条第二款之规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。刑事附带民事诉讼赔偿的物质损失应当是直接、现实的物质损失。具体而言，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等合理费用。如果被害人死亡的，丧葬费以及被害人亲属办理丧葬事宜实际支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用亦属于直接的物质损失。死亡赔偿金既具有一定的精神抚慰性质，又包含尚未发生的期待利益；被抚养人生活费也是如此，不具有直接性和现实性。因此，死亡赔偿金、被抚养人生活费均不属于直接物质损失，不纳入赔偿范围。一、二审法院如此认定符合法律规定，并无不当。故李转芳的该申诉理由不成立，本院不予采纳。   综上，本院认为你二人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的再审立案条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回申诉。   特此通知。     二〇一九年十一月二十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执586号之一申请执行人：何常桂，男，汉族，1989年11月23日生，株洲县人，住株洲县。被执行人：曾国龙，男，汉族，1988年9月12日生，株洲县人，住株洲县。申请执行人何常桂与被执行人曾国龙民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币一万三千元，本案于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，当日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月4日发起了总对总网络财产查控；2019年9月18日向株洲市自然资源和规划局、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，经查，被执行人无不动产、无收益性保险、无住房公积金可供执行。由于被执行人曾国龙无财产可供执行，故申请执行人何常桂的债权人民币一万三千元未予执行。本院认为，被执行人曾国龙暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人曾国龙无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初22号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官吴长征执行员  唐虎跃执行员  张天亮二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1111号 申请保全人：郝权恒，男，1964年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：湖南天人绿色节能建材科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：滕晓东。 申请保全人郝权恒与被保全人湖南天人绿色节能建材科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院2019年11月13日作出(2019)湘0703民初3949号之一民事裁定书，裁定对被保全人湖南天人绿色节能建材科技有限公司名下价值300000元的财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人湖南天人绿色节能建材科技有限公司名下价值300000元的财产予以冻结、查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘唐寅 书 记 员 刘 盈
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2175号原告：刘国军，男，1962年11月4日出生，汉族，住拜泉县。被告：赵亮，男，1989年10月26日出生，汉族，住拜泉县。被告：于爱婷，女，1990年3月2日出生，汉族，住拜泉县。原告刘国军诉被告赵亮、于爱婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月14日原告刘国军以二被告给付欠款为由向本院提出撤诉申请。经审查原告刘国军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告刘国军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘国军负担。审判员  汤英莲二〇一九年十一月十四日书记员  王书坛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5701号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行），营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路168号。负责人：邹宏伟，该支行行长。被执行人：彭聪，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭军，男，1970年7月11日号出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行与被执行人彭聪、彭军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初8285号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8285号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10760号 申请执行人：汪跃贵。 委托代理人：王征坚。 委托代理人：李强。 被执行人：唐昌才。 申请执行人汪跃贵与被执行人唐昌才借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7211号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95000元及利息等，本院于2019年7月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人唐昌才在中国工商银行×××支行的20×××89账户（截至2019年7月25日控制金额为人民币28578.73元），期限自2019年7月25日至2020年7月24日。 二、已冻结被执行人唐昌才在中国建设银行×××支行的62×××_1账户（截至2019年10月22日控制金额为人民币219.04元），期限自2019年10月22日至2020年10月21日。 三、已冻结被执行人唐昌才在财付通支付科技有限公司的×××@wx.tenpay.com账户（截至2019年10月22日控制金额为人民币266.38元），期限自2019年10月22日至2020年10月21日。 本院共扣划被执行人唐昌才上述银行账户金额共29064.15元，扣除本次执行费331元，依法将执行款共计28733.15元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘文静
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审274号申请执行人荥阳市交通运输局执法所。住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人袁洲。委托代理人魏新桥，该所工作人员。被执行人温县恒大运输有限公司，住所地温县新洛路吕村段路北。法定代表人李莉。申请执行人荥阳市交通运输局执法所于2019年11月18日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字（2019）第0303011号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人温县恒大运输有限公司，车辆豫Ｈ×××**重型半挂牵引车，载货行驶至荥阳市老S314冯庄检测点时超限运输，其行为违反了相关法律规定。2019年3月21日，申请人作出豫郑荥交执罚字（2019）第0303011号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款30000元及加处罚款30000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字（2019）第0303011号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字（2019）第0303011号处罚决定书中罚款人民币30000元及加处罚款准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十一月二十九日书记员  李 盼
辽宁省丹东市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）辽06委赔5号 赔偿请求人：禹伟华，男，1963年9月17日出生，汉族，系丹东市煤气公司工人，住丹东市振兴区。 赔偿义务机关：丹东市元宝区人民法院，住所地丹东市元宝区兴隆街。 法定代表人：孙振杰，系该院院长。 委托代理人：付宏伟，系丹东市元宝区人民法院行政审判庭庭长。 赔偿请求人禹伟华以请求确认丹东市元宝区人民法院(以下简称元宝法院)1998年7月8日对其执行拘留十五天执行违法；确认该院(1998)元民初字第159号民事判决，判令禹伟华给付3万元的义务是没有证据前提下的判决，执行违法为由申请元宝法院国家赔偿一案，不服该院于2019年9月20日作出的（2019）辽0602元法赔字第1号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关作出的（2019）辽0602元法赔字第1号决定认为，申请人禹伟华请求确认元宝法院1998年7月8日对其执行拘留十五天及确认元宝法院对(1998)元民初字第159号民事判决执行3万元的给付义务，确认执行违法的请求，不符合《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第三条第三项的规定，“确认申请人申请确认应当在司法行为发生或者知道、应当知道司法行为发生之日起两年内提出；”的规定，其被拘留、被执行的行为发生时，禹伟华就知道或应当知道司法行为发生，至今已超过两年，依据《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第七条第一款之规定，决定如下：驳回禹伟华的国家赔偿申请。 赔偿请求人禹伟华称：请求：1、丹东市中级人民法院赔偿委员会撤销（2019）辽0602元法赔字第1号决定。2、勒令赔偿义务机关元宝法院依法作出国家赔偿决定，禹伟华的国家赔偿因错误执行及法官违法行使职权，侵犯了禹伟华的合法权益，造成了六万元钱损失包括本金和利息及拘留十五天人身自由的损失，依据国家赔偿法第2条规定，禹伟华的请求属于法定的范围。理由：一、（2019）辽0602元法赔字第1号决定适用法律错误。因为，元宝法院适用的《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》，即法释[2004]10号已经被废止了。二、现有证据均能证明禹伟华于2016年2月26日知道权利被侵犯的，故于2018年5月4日向元宝法院提出国家赔偿确认，没有超过两年时效的规定。请求丹东市中级人民法院赔偿委员会支持禹伟华的请求事项。 赔偿义务机关元宝法院答辩称，赔偿请求人禹伟华请求确认我院1998年7月8日对其拘留15日是执行违法的事实理由不成立，我院于1998年7月8日对禹伟华予以司法拘留，是禹伟华拒不履行我院（1998）元民初字第159号及丹东市中级人民法院（1998）丹民终字第238号生效判决的给付义务，依法对其给予了拘留。其要求确认我院（1998）元民初字第159号判决其给付3万元钱的义务执行违法的事实与理由不成立。我院（1998）元民初字第159号民事判决至今具有法律效力，是生效判决，在没有其他生效判决否认（1998）元民初字第159号民事判决的前提下，我院执行庭对生效判决依法执行，并不违法。即便《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》废止了，按照《国家赔偿法》的规定请求国家赔偿的时效也是两年，禹伟华同样超过了诉讼时效。其对（1998）元民初字第159号民事判决书确认执行违法已超过2年申请确认的期限。我院作出（2019）辽0602元法赔字第1号决定，驳回禹伟华的国家赔偿申请，事实清楚，证据充分，于法有据，请求丹东市中级人民法院予以维持。 经审理查明，案外人原告曲会梅诉被告禹伟华（本案赔偿请求人）继承一案，元宝法院于1998年3月20日作出（1998）元民初字第159号民事判决，判决：“一、被继承人曲振源所遗留的丹东化纤公司债券二张共计124000元（号码为XXX、），丹东投资银行存款46000元（号码为XXX）及现金35904.32元由原告曲会梅继承，被告于本判决生效后三日内将存款凭证及现金给付原告；二、座落于丹东市元宝区长××街××号一处私有房屋（建筑面积十四平方米）由原告曲会梅继承，被告于本判决生效后三日内将该房执照交付原告；三、被继承人曲振源生前享有的一千元债权由原告继承；四、原告曲会梅于本判决生效后三日内给付被告支付的寿衣费、救护费四百九十元；五、原、被告其它请求驳回。案件受理费五千五百一十元由被告承担。禹伟华不服，向本院提出上诉。本院于1998年5月20日作出（1998）丹民终字第238号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，曲会梅于1998年6月10日以禹伟华拒不履行判决义务为由向元宝法院申请执行，元宝法院于同日立案，案号为（1998）丹元执字第242号。在执行过程中，禹伟华仍拒不履行已生效的（1998）元民初字第159号民事判决所确定的义务，元宝法院于1998年7月8日作出对禹伟华拘留15日的决定，由公安机关执行。在拘留期间，禹伟华主动履行了判决书所确定的全部义务，元宝法院于1998年7月13日决定提前解除对禹伟华的拘留。2016年2月26日，元宝法院的院级领导对禹伟华的来访予以接待。 上述事实有元宝法院（1998）元民初字第159号民事判决、本院（1998）丹民终字第238号民事判决、元宝法院（1998）元执字第242号执行通知书、（1998）元执字第242号拘留决定书、（1998）丹元执字第242号提前解除拘留决定书、元宝法院院级领导接访记录等证据在卷为凭，可以作为定案依据。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人禹伟华向赔偿义务机关元宝法院请求确认对其拘留15天执行违法；确认（1998）元民初字第159号民事判决，判令其给付3万元是没有证据前提下的判决，并提出国家赔偿。元宝法院以其应当在司法行为发生或者知道、应当知道司法行为发生之日起两年内提出，禹伟华现已超过两年提出申请确认，决定驳回禹伟华的国家赔偿申请。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。元宝法院已于1998年7月13日提前解除对禹伟华的拘留，故禹伟华于2018年5月4日向元宝法院提出国家赔偿确认，已超过两年时效的规定。元宝法院作出（2019）辽0602元法赔字第1号决定，适用已失效的《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》的相关规定不当，本院予以纠正。 关于禹伟华主张其知道权利被侵犯的时间是2016年2月26日，应从此时开始计算赔偿请求时效的问题。虽然元宝法院的有关领导于2016年2月26日，对其给予了来访接待，但元宝法院于1998年3月20日作出的（1998）元民初字第159号民事判决，至今仍是发生法律效力的判决。在未经法定程序予以撤销或者变更的情况下，现不能认定该判决是错误的，故其提出于2016年2月26日才知道自己的权利被侵犯的主张，没有事实依据，不能成立。 综上所述，赔偿请求人禹伟华提出的赔偿请求没有事实和法律依据，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下： 维持丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602元法赔字第1号国家赔偿决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十四日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执891号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人黄小宇，职务行长。被执行人：殷志明，男，1993年1月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：林爱菊，女，1960年11月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初168号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人殷志明、林爱菊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人殷志明、林爱菊没有可供执行的财产。2019年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.47万元，截至2019年11月21日被执行人殷志明、林爱菊未执行7.47万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊新光审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十一日书记员  洪黎明
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1358号 罪犯陈华清，男，汉族，生于1965年5月21日，湖北省天门市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 忠县人民法院于2018年8月29日作出(2018)渝0233刑初146号刑事判决，以被告人陈华清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（已履行）。该犯及部分同案犯不服，提出上诉。本院于2018年11月23日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月4日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈华清在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈华清符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈华清在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯陈华清的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、银行电汇凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈华清在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈华清减去有期徒刑一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执857号之二 申请执行人袁国华，男，1972年8月8日出生，住磐安县。 被执行人羊广播，男，1971年1月15日出生，住磐安县。 申请执行人袁国华与被执行人羊广播民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特75号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币446500元及相应利息，并负担案件执行费7232元。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人羊广播所有的财产已在杭州市上城区法院查封处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孔瑞斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1274号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地:沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141162487579895L。被执行人：赵志强，男，1981年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙艳红，女，1981年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵智广，男，1978年10月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭秀华，女，1983年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王常青，男，1978年10月25日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与赵志强、孙艳红、赵智广、郭秀华、王常青借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志强、孙艳红自判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，并承担利息及逾期利息，赵智广、郭秀华、王常青对上述借款承担连带保证责任。因赵志强、孙艳红、赵智广、郭秀华、王常青未按上述生效法律文书履行义务，张井洲向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志强、孙艳红、赵智广、郭秀华、王常青负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇一九年十一月二十九日书记员  豆 振
文书内容内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1786号关于申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人王维江借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的(2019）内2221民初3517号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王维江在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2019年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王维江给付标的案款。本院认为申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社要求被执行人给付(2018）内2221民初3517号民事调解书确定的内容中的30000.00元，现被执行人王维江已经给付申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社30000.00元。申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：(2018）内2221民初3517号民事调解书，于2019年11月25日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇一九年十一月二十五日书记员  曹宝山
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3656号申请执行人张某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人范某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初729号民事判决书，确定由被执行人范某、王某某偿还申请执行人借款本金30000元及利息。承担案件受理费550元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人范某当庭兑付5000元，剩余案件款三个月内偿还完毕，从8月起迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费550元、执行费350元由被执行人承担，并由钱某作为担保。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执3656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞   二〇一九年十一月三十日 书 记 员    王小伟 1
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5610号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：周志勇，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与周志勇追偿权纠纷一案中，被执行人周志勇应给付申请执行人代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计12551.54元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计12551.54元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 鲁元学
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4555号 原告：正安县农村信用合作联社。统一社会信用代码91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：何波，该社土坪信用社主任。 被告：谢仕学，男，1960年8月20日出生，汉族，，住贵州省正安县 被告：郑周秀，女，1962年11月16日出生，汉族，，住贵州省正安县 原告正安县农村信用合作联社与被告谢仕学、郑周秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告正安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 蒋德生 二〇一九年十一月十一日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初1929号原告：锦州银行股份有限公司市府路科技支行，住所地锦州市太和区市府东路**，统一社会信用代码：9121070070163679XU。负责人：刘笑宇，该行行长。委托诉讼代理人：杜娟、齐晨旭，该公司职员。被告：何琪，男，1996年7月12日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州银行股份有限公司市府路科技支行与被告何琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告锦州银行股份有限公司市府路科技支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州银行股份有限公司市府路科技支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司市府路科技支行撤诉。案件受理费5738元，由原告锦州银行股份有限公司市府路科技支行负担。审判员  董凤伟二〇一九年十一月二十八日书记员  李 楠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18007号 申请执行人：李富群，女，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：刘伟平，男，汉族，1959年7月20日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 申请执行人李富群申请执行被执行人刘伟平民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3693466元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李红曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103财保132号 申请人:文海燕,女，1971年9月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:李海林,男，1965年7月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人文海燕于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海林在金融机构存款80万元或相应价值的财产。申请人文海燕提供自己所有位于永州市冷水滩区（滨江锦苑）1、2号楼1801Ｅ【所有权证为:永房权证冷字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人文海燕的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人文海燕的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李海林在金融机构存款80万元或相应价值的财产。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人文海燕所有位于永州市冷水滩区（滨江锦苑）1、2号楼1801Ｅ【所有权证为:永房权证冷字第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费4520元,由申请人文海燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  易 浏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14434号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈神相，男，1981年3月28日出生，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈神相信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12165号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈神相支付本金14415.67元及息费、一审案件受理费81元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12165号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫11民终2365号 上诉人（原审被告）：河南省龙源航运实业有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**。 法定代表人：胡卫民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛桂华，河南正臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南鹏程道合建设工程有限公司，住，住所地：漯河市郾城区海河路文馨苑**楼**/div> 法定代表人：张海山，该公司经理。 委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。 上诉人河南省龙源航运实业有限公司（以下简称龙源航运实业公司）因与被上诉人河南鹏程道合建设工程有限公司（以下简称鹏程道合建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人龙源航运实业公司的委托诉讼代理人毛桂华，被上诉人鹏程道合建设公司的委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案上诉人龙源航运实业公司在一审期间提出了诉讼时效的抗辩，但一审对此未予审理，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初3802号民事判决。 二、发回郾城区人民法院重审。 二审案件受理费3700元，予以退还。 审判长  曹志刚 审判员  林晓光 审判员  张素丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6859号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：古某某，男，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告古某某（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费152元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  陈鹏飞 二〇一九年十一月三十日 书记员  李晓靖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10219号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：俞孝梅，女，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告俞孝梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月十一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2664号之一原告：成都巨象设备吊装工程有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区东城东六路**。社会统一信用代码：91510112788112533X。法定代表人：向兴明,系该公司总经理兼董事长。委托代理人：徐姣，系四川法奥律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。委托代理人：陈奎，系四川法奥律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。被告：夏邑县昌盛钢结构安装有限公司，住所地：夏邑县胡桥乡吴代庄村。社会统一信用代码：91411426661859218H。法定代表人：崔晓松。原告成都巨象设备吊装工程有限公司诉被告夏邑县昌盛钢结构安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告成都巨象设备吊装工程有限公司于2019年11月18日因部分证据暂时无法收集向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都巨象设备吊装工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都巨象设备吊装工程有限公司撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告成都巨象设备吊装工程有限公司承担。审判员  严斌二〇一九年十一月十九日法官助理舒曼书记员娄启腾
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初7882号原告:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举。委托诉讼代理人：郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：邹娜。本院受理原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告邹娜金融借款合同纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告经过认证的身份信息及送达地址。本院认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件应提供明确的被告主体资格材料和送达地址。现原告所诉被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费8060元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  李 东人民陪审员  王 莉二〇一九年十一月六日书 记 员  肖文玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4663号原告：王丹妮，女，汉族，1992年8月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。委托代理人：黄淑娟，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：湖南湘银物业服务有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**（地税培训大楼****）。法定代表人：王怡骅。被告：邓英，女，汉族，1985年10月20日出生，住湘潭市岳塘区。被告：涂宇，女，汉族，1987年1月15日出生，住湘潭市岳塘区。被告：池伟，男，汉族，1982年1月30日出生，住湘潭市岳塘区。被告：陈芳，女，汉族，1983年7月16日出生，住湘潭市岳塘区。被告：黄远涛，男，汉族，1986年1月7日出生，住湘潭市岳塘区。被告：李众豪，男，汉族，1992年3月8日出生，住湘潭市岳塘区。被告：陈树才，男，汉族，1982年6月29日出生，住湘潭市岳塘区。被告：张亚林，男，土家族，1966年1月27日出生，住湘潭市岳塘区。被告：王晓红，女，汉族，1963年6月28日出生，住湘潭市岳塘区。被告：张娟晖，女，汉族，1983年5月9日出生，住湘潭市岳塘区。原告王丹妮与被告湖南湘银物业服务有限公司湘潭分公司、涂宇、池伟、陈芳、邓英、黄远涛、李众豪、陈树才、张亚林、王晓红、张娟晖相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王丹妮因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹妮撤诉。审判员  周红武二〇一九年十一月十四日书记员  李益闻
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更868号罪犯吴贵丁，男，1989年8月2日出生，汉族，福建省泉州市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2016年12月30日以﹙2016﹚晋07**刑初439号刑事判决，以罪犯吴贵丁犯诈骗罪判处有期徒刑6年6个月，附加罚金80000元，刑期自2016年1月18日至2022年7月17日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯吴贵丁在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分95分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯吴贵丁在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯吴贵丁在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴贵丁减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康翻身审判员 张永明审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 静
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执365号 申请执行人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司，住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人：文淼、该公司董事长。 被执行人：湖北萧建汽配科技有限公司，，住所地：潜江市总口管理区华中家具产业园红东垸路 法定代表人：郭燕珍，该公司董事长 被执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司，，住所地：潜江市杨市办事处章华南路特** 法定代表人：张劲，该公司董事长。 被执行人：郭燕珍，女，1972年4月28日出生，汉族，浙江省玉环县人，住潜江市。 被执行人：林飞建，男，1977年6月26日出生，汉族，浙江省玉环县人，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北萧建汽配科技有限公司、潜江市汇桥投资担保有限公司、郭燕珍、林飞建金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执365号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十四日 书记员  严 树
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5519号申请执行人：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。被执行人：尹石龙，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人福建柒牌时装科技股份有限公司与被执行人尹石龙侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付人民币36000元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十一月十九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢457号申请执行人彭红霞，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：李剑伟。被执行人李剑伟，南，汉族，1977年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭红霞与被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司、李剑伟借款合同纠纷一案，于2018年3月19日经本院审结，该案（2018）湘1302民初427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭红霞于2019年7月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中娄底市公安局娄星分局向本院出具了工作联系函、因湖南味菇坊生物科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案侦查，建议本院终止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢457号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  贺玉林审判员  黄燕璋审判员  彭逸舟二〇一九年十一月十九日书记员  曾 旺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4181号原告：夏媛，女，1984年8月22日，汉族，地址：河南省许昌市魏都区。被告：刘卫东，男，1982年11月2日，汉族，地址：河南省周口市西华县。本院在审理原告夏媛诉被告刘卫东民间借贷纠纷一案中，原告夏媛向本院提出诉讼请求如下:判令被告返还原告借款本金25万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。本院认为：缴纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院于2019年11月5日立案后，原告夏媛未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏媛撤诉处理。审 判 长  胡立新审 判 员  付红霞人民陪审员  何占峰二〇一九年十一月二十日法官助理王琼书记员贾凯琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2279号 罪犯顾小虎，男，1976年9月9日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市沧浪区人民法院于2011年3月9日作出(2010)沧刑初字第0117号刑事判决，认定被告人顾小虎犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元；非法所得予以没收上缴国库。判决生效后，该犯于2011年3月29日被交付执行。2014年3月20日，本院以（2014）常刑执字第0909号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年；2016年4月27日，本院以（2016）苏04刑更776号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月；2018年1月25日，本院以(2018)苏04刑更32号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾小虎减去有期徒刑六个月零九天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯顾小虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯顾小虎的刑罚减去有期徒刑六个月零九天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利三年不变，并处没收财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8058号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路**,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：尹继军，该社职工。 被告：陈绪新，男，1970年6月23日生，汉族，居民，住。 被告：徐希震，男，1981年1月4日生，汉族，居民，住。 本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告陈绪新、徐希震金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费用，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12065号 原告：王兵，女，1969年12月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：龚晓秋，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：周海婴，男，1957年3月18日出生，汉族，住成都市高新区。 原告王兵与被告周海婴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王兵于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兵申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兵撤诉。 案件受理费3681元，由原告王兵负担。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月六日 书记员  陈思芸
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2086号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：邹德满，男，1970年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:瞿平，男，1972年8月18日出生，身份证号211302197208182853，汉族，住朝阳市双塔区前进街二十二段**。被执行人:李井芝，女，1971年5月8日出生，汉族，住朝阳市双，住朝阳市双塔区>被执行人:朝阳海森波纹管有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街一段**，统一社会信用代码91211303661203905G。法定代表人：王文亮，董事长。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司偿还欠款及利息共计人民币2,147,214元，并承担案件受理费23,978元，执行费24,112元。本院于2019年8月22日立案。执行过程中，本院依法向被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人朝阳海森波纹管有限公司名下有银行存款，本院已冻结。但因数额较少，申请人未申请扣划该银行存款。未发现被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人瞿平、李井芝、朝阳海森波纹管有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已冻结被执行人朝阳海森波纹管有限公司银行账户外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十二日书记员  罗 明
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执1112号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司理事长。被执行人：李海涛，男，1986年11月5日出生，汉族，，住新宁县申请执行人湖南新宁农村商业银行与被执行人李海涛借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）宁民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月26日，本院向被执行人李海涛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月28日、11月26日提起总对总司法网络财产查控，发现被执行人李海涛名下7个银行帐户合计有11元存款，未发现其他的财产信息。本院于2019年10月26日向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金情况，发现被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息。本院于2019年11月4日赴被执行人户籍地上门调查，未发现有价值的财产线索。2019年11月14日，申请执行人向本院提交被执行人还款计划书，并申请不将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月30日，本院冻结被执行人名下2个银行帐户，冻结期限为12个月，从2019年10月30日起至2020年10月29日止，申请执行人需续冻结的，应在2020年9月29日前向本院提交续冻结的书面申请。2019年11月16日，本院限制被执行人高消费。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因其未提供有价值的财产线索且未发现被执行人可供执行的财产，本案拟终结本次执行程序，申请执行人对本院反馈的情况无异议并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案截止2019年11月26日，应执行标的额为人民币30000元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇一九年十一月二十六日书记员  曾 卉
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3145号 福建兴港建工有限公司： 莱卡斯（福建）置业有限公司、仙游万晨房地产开发有限公司： 申请执行人福建兴港建工有限公司（统一社会信用代码9135030067848319XN）与被执行人莱卡斯（福建）置业有限公司（统一社会信用代码913503000990412158）、仙游万晨房地产开发有限公司（统一社会信用代码91350322MA3463GF19）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人福建兴港建工有限公司依据莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2156号民事判决向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月15日，申请执行人福建兴港建工有限公司以双方当事人已案外解决清楚为由书面向法院申请结案。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执恢204号申请执行人：刘富军，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐英仲，男，1982年6月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐四海，男，1966年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人刘富军与被执行人乐英仲、乐四海民间借贷纠纷一案中，依据咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终100号民事判决书，应执标的139167元及利息，案件受理费一审4765元，二审4765元，执行费1987元。本案在执行过程中，实施了下列行为：一、向被执行人乐英仲、乐四海发出执行通知书责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况。因二被执行人未按规定向人民法院报告财产状况，于2019年7月1日对被执行人乐英仲、乐四海分别司法拘留十五日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现有财产登记可供执行。三、已向被执行人乐英仲、乐四海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂1224执恢204号案件终结本次执行程序。被执行人乐英仲、乐四海负有继续向申请执行人刘富军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十八日书记员  徐 勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2458号之一 申请执行人：任建军,女，1968年8月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：姜玉彬,男，1969年8月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人任建军与被执行人姜玉彬为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终2945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姜玉彬应赔偿申请执行人任建军损失26142.9元。因被执行人姜玉彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任建军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为26401.9元，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号皖Ｋ×××××的大众牌汽车一辆，本院于2019年10月23日作出(2019)皖1226执2458号执行裁定，轮候查封该车辆。 二、2019年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2019年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2019年11月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜玉彬，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2458号案件终结本次执行程序。 被执行人姜玉彬负有继续向申请执行人任建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   李 家 连 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保495号之二 申请执行人：李双贵，女，汉族，住东明县。 被执行人：东明县车源电轿商行，住所地：东明县 经营者：尹凯。 被执行人：尹凯，男，住东明县。 被执行人：余美霞，女，汉族，住址同上。 关于中国银行股份有限公司东明支行与东明县车缘电轿商行、尹凯、余美霞买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2019年11月11日作出的（2019）鲁1728民初5113号裁定书，冻结被申请人尹凯、余美霞名下的银行账户存款共计50万元，冻结期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保495号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘秉晓
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2372号原告：李士合，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：李铁路（系李士合之子），男，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。被告：吴广林，男，1960年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：谢志明，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。原告李士合与被告吴广林、谢志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士合的委托诉讼代理人李铁路、刘营好，被告谢志明及二被告的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士合向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还借款本金2,700,000元，利息1,200,600元（本金2,700,000元按月利率2%计算自2017年12月10日至2019年8月6日的利息），合计3,900,600元；2.依法判令二被告连带偿还本金2,700,000元按月利率2%计算自2019年8月7日起至还清款之日止的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告因资金周转向原告借款，2012年8月3日，二被告向原告借款3,000,000元，约定月利率2.5分，原告将款交给二被告，为保证还款被告谢志明还以自己的房产为抵押，订立借款质押保证书。2015年6月5日，被告重新为原告出具了借条。被告按约定还利息到2017年12月9日，偿还过借款本金300,000元，还欠本金2,700,000元，后经原告多次催要，被告推诿不还。故起诉，望依法支持原告的诉讼请求。吴广林、谢志明在法定期限内未提交答辩状，庭审中其口头辩称，借款后在2016年3月14日、4月3日、7月5日及2017年8月10日、11月3日、11月9日被告共向原告偿还本金110余万元，并按借款3,000,000元标准每月78,000元的标准还息至2017年12月9日，原告主张偿还借款本金2,700,000元及其利息没有事实及法律依据，主张自2019年8月7日至还清之日止按本金2,700,000元月息2分没有法律依据，原告的上述请求依法应驳回。本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告吴广林、谢志明向原告李士合借款3,030,000元，口头约定月息2.5分，被告谢志明并向原告出具了借款质押保证书，约定以曲阳恒山西路12号（城关旅馆房屋）为借款质押（曲阳县一中对门门脸房），但未办理抵押登记。同日原告转账给被告谢志明2,900,000元。2015年6月5日，二被告就该笔借款向原告出具3,000,000元借条一张，借条载明：今借到李士合现金叁佰万元整（3,000,000元）2015年6月5日吴广林谢志明。借款后被告于2016年3月14日偿还原告本金250,000元，2016年4月3日偿还本金20,000元，2016年7月5日偿还本金30,000元，并在借条中载明。被告偿还过原告40,000元利息。另查明，被告于2017年8月10日偿还原告250,000元，于2017年11月3日偿还140,300元，于2017年11月9日偿还600,000元。对该三笔款项，原告称是偿还的本案3,000,000元及另外一笔1,000,000元合并在一起的利息，被告称偿还的是本案3,000,000元的借款本金。原告提交了借条四张，拟证实被告所欠的利息。分别于2017年3月9日被告谢志明向原告出具了借条，借条载明：今借李士合现金330,150元谢志明；被告谢志明、吴广林于2017年8月10日向原告出具借条，借条载明：今借到李士合现金254,700元谢志明吴广林；被告谢志明、吴广林于2017年10月7日向原告出具借条一张，借条载明：今借到李士合现金382,137元整吴广林谢志明；被告谢志明、吴广林于2018年1月21日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到李士合2017年12月9号至2019年1月21号利息1,288,260元。本院认为，原告有据证实其与二被告之间存在合法的借贷关系，原告依法享有债权，有权要求二被告履行偿还借款的义务，因原告实际出借金额为2,900,000元，故本院认定借款本金为2,900,000元。被告于2017年8月10日偿还原告250,000元，于2017年11月3日偿还140,300元，于2017年11月9日偿还600,000元，共计990,300元。该款项偿还的是本金还是利息双方存在争执。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，故本院认定该款项首先偿还利息。被告向原告出具的借条显示截止到2017年12月9日前共欠原告利息966,987元。故本院认定被告偿还借款利息为966,987元，剩余的23,313元（990,300元－966,987元）为偿还的借款本金。因借条中载明被告另偿还借款本金300,000元，故被告尚欠原告借款本金2,576,687元（2,900,000元-300,000元－23,313元），二被告应予偿还。原告要求被告按年利率24%支付自2017年12月10日起的利息，本院予以支持。经核算，自2017年12月10日至2019年8月6日以本金2,576,687元为基数，按月利率2%计算的利息为1,025,486元。原被告均认可被告偿还利息40,000元，故应予以扣除，被告应支付原告上述期间利息985,486元。二被告并按年利率24%支付自2019年8月7日至还清款之日止的利息。综上所述，被告应偿还原告借款2,576,687元及利息985,486元，并按年利率24%支付自2019年8月7日至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴广林、谢志明于判决生效之日起十日内偿还原告李士合借款2,576,687元及利息985,486元，并按年利率24%支付自2019年8月7日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告李士合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,003元，由原告李士合负担1,649元，由被告吴广林、谢志明负担17,354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李玉环二〇一九年十一月六日书记员  牛婷婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢457号 申请执行人：严登奎，男，汉族，生于1977年2月18日，住四川省阆中市。 申请执行人：邓长顺，男，汉族，生于1960年12月18日，住四川省阆中市。 申请执行人：李正江，男，汉族，生于1965年2月22日，住阆中市。 申请执行人：朱华炯，男，汉族，生于1958年1月4日，住重庆市渝**。 被执行人：四川桃园投资有限公司。 法定代表人：周莎，该公司经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人相邻权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019）川1381执恢457号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3824号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：韦丽，女，彝族，1985年12月5日生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告韦丽信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告韦丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金12203.23元、利息2118.24元、逾期还款违约金（滞纳金）681.85元、消费手续费144.00元，合计：人民币15147.32元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2013年1月28日，被告韦丽向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告韦丽开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告韦丽在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告韦丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年1月28日，被告韦丽向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告韦丽发放了卡号为62×××02的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告韦丽未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告韦丽承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告韦丽领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告韦丽尚欠本金12203.23元、利息2118.24元、逾期还款违约金（滞纳金）681.85元、消费手续费144.00元，合计：人民币15147.32元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告韦丽向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告韦丽应按约定偿还借款，借款后，被告韦丽未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告韦丽偿还截至2018年12月28日的信用卡本金12203.23元、利息2118.24元、消费手续费144.00元，合计：14465.47元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告韦丽同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告韦丽支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告韦丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金12203.23元、利息2118.24元、消费手续费144.00元，合计：14465.47元；二、被告韦丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告韦丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告韦丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元由被告韦丽负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
陕西省渭南市华州区人民法院行政裁定书                     （2019）陕0503行审106号申请执行人：渭南市华州区自然资源局。负责人：党某某，系该局党委书记。委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。被申请执行人：任某，男，1986年2月12日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2016年12月份占用下庙镇车堡村三组集体土地建房，占地面积80㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年1月12日对被申请执行人作出了渭华国土（监）字（2017）16号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对你户的非法占地行为处以10元∕㎡罚款，共计800元。该处罚决定书已于2017年1月15日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华国土（监）字（2017）16号土地行政处罚决定书。本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但渭华国土（监）字（2017）16号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。但申请执行人未能提供相关证据，依法认定上述行政处罚没有经过集体讨论，属于行政程序违法。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下：对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2017）16号行政处罚决定书，本院不予执行。申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  员   王  欣   二〇一九年十一月四日                                  书  记  员   王  媛
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审192号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：赵学花，女，1961年3月20日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵学花因非法占地行政处罚一案于2019年2月21日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定关于房屋部分第一项及第三项、养殖场部分第一项及第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年2月21日因被执行人赵学花未经县级以上人民政府批准，擅自于2010年占用莒南县坊前镇邱官庄村村集体土地440.3平方米建设房屋和猪栏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定，该决定的内容是：（一）房屋部分1、责令退还非法占用的土地给村集体；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，面积为68.8平方米罚款2064元。（二）养殖场部分1、责令十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.5573亩，罚款11146元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定于2019年2月21日依法送达给被执行人赵学花，被执行人赵学花在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定对邱涛罚款13210元准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0078号行政处罚决定关于房屋部分第一项、养殖场部分第一项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初1012号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人彭某，男，1998年5月15日生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。2019年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人黄文江、袁雪飞（实习），贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）681号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人彭某及其指定辩护人黄文江、袁雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳市南明区人民检察院指控，2019年1月20日凌晨3时许，被告人彭某在本市花果园MU酒吧因琐事与被害人潘某发生口角，彭某离开几分钟后，带领多人返回，其先持玻璃杯将潘某头部砸伤，后多人对潘某实施殴打。经鉴定，潘某因外伤致面部软组织挫伤、左侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级、头皮裂伤遗留疤痕属轻微伤。 庭审中，公诉机关出示抓获经过、户籍信息、证人张小妹的证言、被害人的陈述、被告人的供述、伤情鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对其定罪处罚。 被告人彭某对公诉机关的指控其构成故意伤害罪无异议，但辩称打伤潘某的人不是其带来的，潘某的头部是其砸伤的，但潘某的鼻子不是其打伤的。 其辩护人提出被告人彭某系初犯、偶犯、有自首情节、有一定的认罪态度和悔罪表现、案发后赔偿了被害人人民币8,000元，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月20日凌晨3时许，被告人彭某在贵阳市南明区花果园兰花广场M区4栋27楼“MU酒吧”喝酒，在喝酒过程中，彭某和潘某发生口角纠纷。后彭某叫上其朋友一起对潘某实施殴打，将被害人潘某的头部、面部打伤。经法医检验鉴定，潘某因外伤致面部软组织挫伤、左侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级；潘某因外伤至头皮裂伤遗留疤痕属轻微伤。 上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实： 一、被告人彭某的户籍证明，证明其作案时已达完全刑事责任年龄。 二、抓获经过，证明2019年1月20日凌晨，贵阳市公安局南明分局花果园派出所民警接到报警有人在花果园M区打架。经调查，被害人潘某系被彭某打伤，遂将彭某传唤至派出所进行审讯的事实经过。 三、证人张小妹的证言，2019年1月20日凌晨3时许，在南明区花果园兰花广场M区4栋27楼“MU酒吧”内，因彭某喝酒时将酒洒到其裙子上，遂与其朋友潘某发生口角纠纷。之后，彭某及其带来的朋友对潘某实施殴打，将潘某的头部和鼻子打伤。潘某鼻子左侧粉碎性骨折是彭某用脚踢造成的。 四、被害人潘某的陈述，证明2019年1月20日凌晨3时许，其在南明区花果园兰花广场M区4栋27楼“MU酒吧”喝酒内，与彭某发生口角纠纷后被彭某及其朋友实施殴打。殴打过程中，彭某及其朋友用玻璃杯及玻璃灯座砸其头部，其被打倒在地时，彭某又朝其面部踢了一脚，导致其鼻子受伤流血的事实。 五、被告人彭某的供述，证明2019年1月20日凌晨3时许，其在南明区花果园兰花广场M区4栋27楼“MU酒吧”喝酒时，因与被害人潘某发生口角纠纷，遂用装满酒的玻璃杯砸打潘某头部。至于其是否殴打对方的其他部位，因为当时酒喝多了，记不清楚了。 六、辨认笔录及辨认照片，证明经张小妹、潘某辨认出，被告人彭某即是2019年1月20日凌晨3时许，在南明区花果园兰花广场M区4栋27楼“MU酒吧”内打伤潘某的人。 七、贵阳市公安局现场治安调解协议书及收条，证明潘某与彭某达成调解协议，彭某一次性支付潘某医疗费用人民币30,000元。2019年1月22日，潘某收到彭某的赔偿款人民币8,000元的事实。 八、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明潘某因外伤至面部软组织挫伤、左侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级；潘某因外伤至头皮裂伤遗留疤痕属轻微伤。 上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人彭某不能冷静处理纠纷，伙同他人将被害人潘某打伤，造成被害人轻伤二级及轻微伤的后果，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人彭某判处八个月及一年的建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人彭某与被害人潘某达成民事赔偿调解协议并进行了一定的赔偿，可酌情对其从轻处罚。被告人彭某对公诉机关指控其构成故意伤害罪无异议，但称打伤潘某的人不是其带来的，潘某的头部是其砸伤的，但潘某的鼻子不是其打伤的辩解与本院查明的事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。其辩护人提出被告人彭某系初犯、偶犯、有一定的认罪态度和悔罪表现、对被害人进行了部分赔偿，建议人民法院对其从轻的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出被告人彭某构成自首的辩护意见，经查，彭某在公安机关所作的第一次供述并未如实供述殴打被害人的事实，不符合自首的条件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年11月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  唐从英 人民陪审员  罗 旻 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 维
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121财保303号申请人：李学刚，男，1976年8月29日生，汉族，农民，住址宁夏石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：张俊杰，甘肃秉彝律师事务所律师。被申请人：通渭县德陇福餐饮服务有限责任公司，住所地甘肃省通渭县平襄镇北街。法定代表人：刘义军，该公司经理。被申请人：刘义军，男，1975年5月20日生，居民，住址甘肃省通渭县。申请人李学刚于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘义军名下的银行存款96000元进行冻结；对被申请人刘义军所有的甘Ｊ×××**“丰田4500路巡车牌”越野车进行查封。申请人李学刚以宁（2017）石嘴山市惠农区不动产权第**房产为诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘义军的银行存款96000元，期限为一年；查封被申请人刘义军所有的甘Ｊ×××**“丰田4500路巡车牌”越野车，期限为二年。案件申请费1500元，由申请人李学刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 林二〇一九年十一月二十二日书记员 雷晓明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4766号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人于辉、于英杰、吕洪亮本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人于辉、于英杰、吕洪亮追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十一月十五日书记员  金雅妮
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监444号原审原告：李金城，男，1960年2月10日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：周子雯，江苏国成律师事务所律师。原审被告：张翔，男，1968年11月16日出生，汉族，住南京市。原审被告：尹卫东，男，1969年3月26日出生，汉族，住南京市。原审原告李金城与原审被告张翔、尹卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2015）鼓民初字第7853号民事判决已发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原审有误，应予提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙燕审判员  张璇审判员  辛靓二〇一九年十一月七日书记员  沈婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2615号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：柳州捷浩贸易有限公司，住，住所地:柳州市高新二路**柳畔东堤**/div> 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地，住所地:柳州市三中路**龙都****iv> 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州捷浩贸易有限公司、广西润宸融资性担保有限责任公司、谢党恩、谢涛涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2615号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧