wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4834号之一申请执行人杨柳。被执行人张书贵。申请执行人杨柳申请执行被执行人张书贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4452号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、经原、被执行人双方同意并确认，截止至2019年7月11日，被执行人张书贵尚欠申请执行人杨柳借款本金70，000元及利息10，000元；被执行人张书贵承诺于2019年8月12日向申请执行人杨柳归还20，000元，剩余60，000元于2020年1月18日前偿还完毕；二、如被执行人张书贵任意一期未按上述约定的期限归还借款本息，则申请执行人杨柳可申请法院强制执行，并要求被执行人张书贵自逾期之日起，以未还款项为基数按月利率2%的标准向申请执行人支付逾期利息；三、双方无其他争议。本案受理费1,550元，因调解结案减半收取775元，被执行人张书贵自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨柳向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月14日向被执行人张书贵发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年10月15日、2019年11月27日两次发起对被执行人张书贵的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等可供执行的财产。3、2019年10月16日，本院依法冻结了被执行人张书贵的银行账户，2019年10月17日，本院依法对被执行人张书贵适用限制高消费措施。4、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月12日，本院作出拘留决定书，拟对被执行人张书贵进行司法拘留，但因其下落不明，暂无法执行。6、2019年11月27日，本院依法将被执行人张书贵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月，本院对被执行人张书贵住所地的街道办事处发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人杨柳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人杨柳将依法终结本案本次执行程序，申请执行人杨柳表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为20000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为6547元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4452号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十八日代理书记员  曾 胜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执776号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区。被执行人：江西新海传媒科技有限公司，统一社会信用代码：91360106566297173A,住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：王冬新，男，1975年11月10生，送达地址：江西省南昌市高新区火炬大街918号豪泰软件园3楼，身份证住址：江西省樟树市。被执行人：黄小珍，女，1974年12月30生，送达地址：江西省南昌市高新区火炬大街918号豪泰软件园3楼，身份证住址：江西省樟树市。被执行人：刘普，男，1982年6月13生，送达地址：江西省南昌市高新区艾溪湖北路77号恒大soho16栋2305室，身份证住址：江西省樟树市。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与刘普、黄小珍、王冬新、江西新海传媒科技有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）赣洪城证执行字第3号执行证书过程中，依法向被执行人刘普、黄小珍、王冬新、江西新海传媒科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币3399885.42元及利息72609.11元（以本金3399885.42元，按年固定利率5.655%计算，自2018年12月22日至2019年3月21日止），承担债权公证费6944.99元，总计：3479439.52元。本院于2019年7月16日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年7月16日，本院对四位被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人刘普有赣Ａ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，发现被执行人黄小珍有赣Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，发现被执行人黄小珍银行账户有存款9085.59元、591.53元，总计9677.12元。本院对被执行人黄小珍银行账户予以冻结。2、2019年7月16日，本院向四位被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执776号执行裁定书。3、2019年7月17日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，四位被执行人无房产登记信息。4、2019年7月23日，经本院电话传唤，被执行人刘普到法院进行约谈。5、2019年7月30日，本院委托宜春市袁州区人民法院到宜春市车辆管理所轮候查封被执行人刘普所有的赣Ａ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，无法处置。6、2019年8月1日，本院在南昌市车辆管理所查封被执行人黄小珍所有的赣Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，但未实际扣押,无法处置。7、2019年9月25日，本院对四位被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2019年11月21日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现四位被执行人新的财产信息。9、2019年11月22日，本院扣划被执行人黄小珍的存款9677.12元，支付执行费9677.12元。10、2019年11月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为3479439.52元，未履行金额为3479439.52元。被执行人还需承担本案申请执行费27516.88元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十一月二十八日法官助理王东书记员钟婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1954号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李立强，男，1985年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李立强追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川1502民初6378号民事调解书，请求：一、被执行人支付申请执行人欠款本金4000元；二、支付案件受理费25元；三、本案执行费用由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月十九日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢406号申请执行人：陈步杰。被执行人：王有录。本院在执行申请执行人陈步杰与被执行人王有录借款合同纠纷一案，申请执行人陈步杰依据（2013）平民一初字第101号民事调解书申请强制执行。申请执行人申请执行标的额30000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下自行协商，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇一九年十一月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0481民初3298号原告：赵某，男，1987年8月3日出生，汉族，武安市人，现住武安市。委托诉讼代理人：申亚东，河北方信律师事务所律师。被告：韩某，女，1988年12月23日出生，汉族，武安市人，现住本村。委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告赵某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵某负担。审判员  马志钢二〇一九年十一月二十五日书记员  孔丹丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6208号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：林可顺，男，1976年1月6日出生，住临海市桃渚镇南门坑村。 被执行人：朱小琴，女，1978年3月23日出生，住临海市桃渚镇南门坑村。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人林可顺、朱小琴非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审289号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人林可顺、朱小琴未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人林可顺、朱小琴向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费146000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人林可顺、朱小琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林可顺、朱小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林可顺、朱小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林可顺、朱小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林可顺、朱小琴下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林可顺、朱小琴有其他可供执行的财产。截至2109年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人林可顺、朱小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林可顺、朱小琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林可顺、朱小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林可顺、朱小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2186号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姜美芳借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1021号 申请执行人：金仙子，女，1983年6月25日生，朝鲜族，住柳河县。 被执行人：毕崇军，男，1973年3月24日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人金仙子与被执行人毕崇军经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解，被执行人毕崇军于2020年6月30日前给付申请执行人借款本金1万元及相应的利息，被执行人毕崇军于2020年12月30日前给付申请执行人借款本金1万元及相应的利息，被执行人毕崇军于2021年6月30日前给付申请执行人借款本金1.5万元及相应的利息。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  衣成博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7019号罪犯袁刚，男，1978年12月21日出生，汉族，江西省分宜县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2004年5月14日作出（2004）余刑二初字第1号刑事判决，认定被告人袁刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；加上分宜县人民法院以其犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2004年6月28日作出（2004）赣刑二复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年09月02日作出（2006）赣监刑执字第328号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月07日作出(2008)赣监刑执字第559号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年02月29日作出(2012)洪刑执字第879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年05月30日作出(2014)洪刑执字第2562号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7784号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁刚减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2023年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1195号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：唐小美，女，1992年5月9日出生，汉族，，住四川省会东县 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐小美名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人唐小美名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1346号申请执行人：李浪，男，1992年6月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：万均，男，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于李浪申请执行万均租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初619号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、万均向李浪支付挖机租金共计人民币33000.00元，并以33000.00元为基数按年利率6%计算支付从2017年9月15日起至欠款清偿之日止的逾期付款利息；二、案件受理费312.00元，由万均负担。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初619号民事判决书，依法向被执行人万均发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人万均履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月24日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人万均当场向申请执行人李浪支付20000.00元，剩余13000.00元定于2019年12月30日前履行完毕；二、被执行人万均希望申请执行人李浪能够免除利息，申请执行人同意免除利息，但剩余的13000.00元被执行人万均应在2019年12月30日前履行完毕，若未在2019年12月30日前履行完毕，申请执行人李浪将不免除利息。至此，申请执行人李浪于2019年11月25日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1346号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十六日书记员  祝 娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8822号 申请执行人：蔡满林，男，1993年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春华，广东南天星律师事务所实习律师。 被执行人：郭福传，男，1993年8月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于申请执行人蔡满林与被执行人郭福传借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初9775号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月30日立案执行。依上述判决书，被执行人郭福传应支付申请执行人本金、利息、律师费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计39075.56元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人郭福传暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人郭福传负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  吴振滨 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
嘉禾县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1024执1222号 何姬凤、何日光、何土凤、嘉禾县泮头水库管理所 本院执行的何姬凤等申请嘉禾县泮头水库管理所借款合同纠纷一案，经被执行人嘉禾县泮头水库管理所自动履行，执行金额50895.7元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3790号申请执行人：滕宝生，男，1958年5月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵继民，男，1970年2月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人滕宝生与被执行人赵继民之间劳务合同纠纷一案，申请执行人滕宝生依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初4169号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为3625元。在执行过程中，我院于2019年11月22日对被执行人赵继民在中国民生银行账户×××内的存款3700元扣划至延吉市人民法院账户，申请执行人滕宝生申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月二十六日书记员  李 彬
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4075号 原告：王迪瑞，男，汉族，1954年8月24日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：王俊峰，男，汉族，1977年1月10日出生，住址德清县。 原告王迪瑞与被告王俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月15日，王迪瑞以双方达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，王迪瑞要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迪瑞撤诉。 案件受理费929元，减半收取465元，由原告王迪瑞负担。 审判员 嵇 阳 二〇一九年十一月十五日 书记员 王东石
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18309号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。负责人：孙占海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区大通湖街**。被告：王玉兰，现，现住沈阳市于洪区/div>本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月四日书记员  程敏
陕西省镇安县人民法院     民事裁定书     （2019）陕1025民初997号     申请人：镇安县XX街道办事处XX社区XX小组。住所地：镇安县。   负责人：刘富祥，系该组组长。   委托诉讼代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。   被申请人：陕西龙鼎房地产集团有限公司，住所地：镇安县。   法定代表人：邓远辉，系该公司总经理。   申请人镇安县XX街道办事处XX社区XX小组与被申请人陕西龙鼎房地产集团有限公司合同纠纷一案，申请人镇安县XX街道办事处XX社区XX小组向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陕西龙鼎房地产集团有限公司在中国工商银行镇安县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4789的账户中2,850,000元存款进行保全，中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司出具《保单保函》，提供2,850,000元的担保额度为申请人的诉讼保全进行了担保。   本院经审查认为，申请人镇安县XX街道办事处XX社区XX小组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西龙鼎房地产集团有限公司在中国工商银行镇安县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4789的账户中2,850,000元存款。冻结期间为2019年11月13日至2020年11月13日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长  柯善成   审判员  熊贤成   人民陪审员  卜明喜         二〇一九年十一月十三日       书 记 员  余苗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5540号申请执行人：吴沙林，男，1957年8月5日生，汉族，住北京市海淀区。被申请执行人：北京麦勒电器有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇西关北路北侧西关商贸楼****。法定代表人：焦寿长。被申请执行人：北京昌科晨宇科技企业孵化器有限公司，，住所地：北京市昌平区昌平镇火炬街**法定代表人：焦寿军。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019)京0114民初8366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付100.655万元及相关利息。我院于2019年7月2日立案执行。本案已执行0.38万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人北京麦勒电器有限公司名下银行存款0.38万元进行了扣划。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0114民初8366号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十九日书记员  刘庆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初25959号原告李世界，男，1969年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告邵山元，男，1986年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告任伟，男，1988年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。被告任振江，男，1985年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人叶延芳，河南剑澜律师事务所律师。被告韩战胜，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南淮阳县。原告李世界诉被告邵山元、任伟、任振江、韩战胜侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李世界撤回起诉。案件受理费已减半收取22203元，由原告李世界负担。审 判 长  刘 瑞人民陪审员  杨巧云人民陪审员  南 帆二〇一九年十一月十八日书 记 员  张倩倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7058号原告：雷后东，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，委托诉讼代理人（特别授权）：田凤，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊绘，湖北新理念律师事务所实习律师。被告：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**，统一社会信用代码91420115300218474N。法定代表人：祝斌。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，，住所地湖北省利川市土产小区**楼****统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。被告：王文魁，男，1963年7月7日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，原告雷后东与被告武汉市建安集团有限公司、利川市创格尔房地产开发有限公司、王文魁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。雷后东向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年1月20日签订的《工程施工内部承包责任合同》。2、判令被告向原告支付工程款1000万元（最终金额以工程造价鉴定结论为准）。3、被告承担因本案诉讼支出的全部费用。事实和理由：被告利川市创格尔房地产开发有限公司系利川市谋道镇苏马荡新天地度假项目开发公司，被告王文魁系该项目实际控制人。被告武汉市建安集团有限公司恩施分公司为该项目施工承包单位。2016年1月20日，被告武汉市建安集团有限公司恩施分公司将其承包的上述工程项目转包给原告，并与原告签订《工程施工内部承包责任合同》，约定由原告承包利川市谋道新天地度假酒店，工程造价5000万元，承包范围为利川市谋道镇苏马荡新天地度假酒店主体建设，承包方式为包工包料总承包，结算计价方式为2008年定额全额取费。工程按甲方计划完成。合同签订后，原告依约向武汉市建安集团有限公司恩施分公司缴纳了安全合同保证金150万元，并将18号楼酒店修建了3层，因本项目的业主未依法取得建设工程规划许可证等相关手续，利川市谋道镇政府责令停工，致使本项目无法开展，合同无法继续履行。原告多次要求被告对原告已完成工程量进行结算，被告以各种理由推诿。2017年8月18日，被告武汉市建安集团有限公司将武汉市建安集团有限公司恩施分公司注销。2019年4月，原告施工的建设部分已被强制拆除。综上，被告利川市创格尔房地产开发有限公司、王文魁作为利川市谋道镇苏马荡新天地度假项目开发公司和实际控制人，明知该项目无法办理相关合法审批手续的情况下将该项目发包，导致原告在该项目上施工建设，由此给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，垦请公正判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，《工程施工内部承包责任合同》系由武汉市建安集团有限公司恩施分公司与原告雷后东所签订。原武汉市建安集团有限公司恩施分公司（已于2017年8月18日核准注销）负责人系崔肖锋。湖北省恩施市人民法院已立案受理了湖北省恩施市人民检察院指控被告人崔肖锋犯合同诈骗罪一案【案号：（2019）鄂2801刑初147号】，在恩施市检察院指控的犯罪事实中，明确指出崔肖锋冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与重庆新妞沃德投资（控股）集团有限公司王文魁签订了利川苏马荡“新天地避暑上庄24层酒店主体工程”建设合同。后又冒用武汉市建安集团有限公司恩施分公司的名义与雷后东签订《施工内部承包责任合同》，骗取雷后东保证金150万元的犯罪事实。因该刑事案件尚未审结，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告雷后东的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回雷后东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇一九年十一月六日书记员  黄小珊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执858号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭延臣，男，1973年10月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与彭延臣追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十八日书记员  雷湘洋
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初174号 原告：吴顺好，女，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：谢天赐，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告吴顺好与被告谢天赐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴顺好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴顺好撤回起诉处理。 审判员  陈志敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宋海涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1236号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行，住所地：新疆克拉玛依市友谊路**。统一社会信用代码：91650200673426719R。法定代表人：孙海英，该分行行长。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住，住所地：新疆克拉玛依市迎宾大道**/div>统一社会信用代码：916502007269482201。法定代表人：李汝江，该公司总经理。被执行人：贺小强，男，1984年3月22日出生，汉族，个体，住新疆托里县。被执行人：张丽华，女，1988年3月14日出生，汉族，个体，住新疆托里县阿合别斗乡新林村**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行与被执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、贺小强、张丽华借款合同纠纷一案，我院于2018年12月12日作出（2018）新0203民初769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、贺小强、张丽华未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行于2019年8月19日向法院申请强制执行，要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、贺小强、张丽华支付235750.25元及逾期利息，本院依法受理。本案在执行过程中，多次查询被执行人财产线索，并冻结其银行账户，仅为额度冻结，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行于2019年11月21日向法院申请撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行的撤回执行的申请合法有效，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新0203执1236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 佩 军审判员 李 武 君审判员 艾海提江二〇一九年十一月二十一日书记员 刘  阳
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执641号 中国对外经济贸易信托有限公司： 关于你公司申请执行吴显平、王茜公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第51418号裁决书立案执行。执行中，你公司全额受偿本案的债权，现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初6390号 原告：广安市城南精诚电器维修中心，经营场所：广安市金源三街**。 经营者：谭巍，男，生于1986年8月19日，汉族，家住四川省广安市前锋区。 被告：徐博文，男，生于1993年11月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：徐洪兵，男，生于1967年8月12日，汉族，家住四川身广安市广安区。 原告广安市城南精诚电器维修中心与被告徐博文劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2019年11月14日，原告广安市城南精诚电器维修中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广安市城南精诚电器维修中心撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告广安市城南精诚电器维修中心负担，共同向广安市广安区人民法院缴纳。 审 判 长 洪 鲜 人民陪审员 王 平 人民陪审员 蒋 博 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 冯瀚达
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2455号之一 申请执行人：虞新义，男，1952年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周国平，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖北省来凤县。 申请执行人虞新义与被执行人周国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初844号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞新义向本院申请强制执行,本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人周国平赔偿申请执行人虞新义医疗费19123.51元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费387元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周国平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人周国平名下在金融机构的存款已被本院扣划；在车辆部门登记的车辆已被本院查封，暂未实际扣押；在工商部门无工商、股权登记信息；在不动产登记中心无房产登记信息；在缙云公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，执行到款项10524元，扣除执行费、案件受理费573.85元，申请执行人虞新义受偿9950.15元。除此，暂未发现被执行人周国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国平作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人周国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞新义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇一九年十一月六日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终270号上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**，统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，董事长。被上诉人（原审原告）：陈向涛，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅建工公司）因与被上诉人陈向涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2789号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。永畅建工公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至周口市川汇区人民法院进行审理。事实与理由：本案是以结算为法律关系基础的诉讼，属欠款，不是建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖类案件，双方纠纷系双方对欠款如何履行的债权债务问题，上诉人与被上诉人之间对于如何解决结算导致的欠款，并没有相应协议，套用双方建设施工时对于施工争议管辖法院完全属于扩大解释，上诉人不认可，应以上诉人的公司住所地为管辖地确定管辖。综上，请根据有关规定，撤销原审裁定，将本案移送至周口市川汇区人民法院进行审理。本院经审查认为，原审卷宗中河南鼎和地产集团有限公司与永畅建工公司（原名周口市建筑工程有限公司）签订的《建设工程施工合同协议书》符合建设工程合同特征，故原审法院依据该合同及陈向涛的所诉将本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不当。现因工程款支付引发纠纷，故应按建设工程施工合同纠纷来确定管辖法院。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖，本案工程所在地位于河南省，故河南省舞钢市人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；永畅建工公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭志学审判员郭滨审判员陈小方二〇一九年十一月二十八日法官助理郭洋洋书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执178号申请执行人：孔跟平，男，1965年5月21日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。被执行人：王拴劳，男，1960年9月8日出生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行孔跟平与王拴劳买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王拴劳名下有牌号为陕CS73**的北京牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王拴劳名下牌号为陕CS73**的北京牌小型普通客车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘立远书 记 员 陆 郁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7693号原告郜胜友，男，生于1973年10月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告周咏，男，生于1979年11月13日，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告郜胜友与被告周咏民间借贷纠纷一案过程中，原告郜胜友于2019年11月19日以被告已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜胜友自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜胜友撤诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告郜胜友负担。审判员  曾德刚二〇一九年十一月十九日书记员  林 珣
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保9062号 深圳市文胜纸制品包装有限公司、深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰新能源科技有限公司： 你们定作合同纠纷一案【诉讼案号：（2019）粤0306民初37990号】，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关财产保全事项通知如下： 一、已冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司名下中国农业银行深圳分行账户41×××81，冻结限额为人民币330552.7元，实际冻结人民币18930.73元，期限自2019年11月22日至2020年11月21日【冻结案号：（2019）粤0306执保9062号】; 二、已冻结被申请人湖南永杰新能源科技有限公司名下长沙银行宁远支行账户80×××17，冻结限额为人民币311621.97元，实际冻结人民币6.05元，期限自2019年11月26日至2020年11月26日【冻结案号：（2019）粤0306执保9067号】; 三、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满20日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 四、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 联系人：李颖（法官）0755-29941827 唐珍珍（助理）0755-29941863
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16267号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告:熊朝伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告熊朝伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告熊朝伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.熊朝伟向交行省分行归还信用卡透支本息等共计53495.90元，其中本金31609.86元、利息21687.14元（截至2019年9月2日）、滞纳金177.90元（截至2016年12月31日）、其他费用21元及还清时止的利息；2.熊朝伟承担本案诉讼费、公告费等费用。 熊朝伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2011年12月12日熊朝伟向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。熊朝伟领取了卡号45×××800的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。熊朝伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故熊朝伟应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称诉请中其他费用系单项增值服务费21元，关于单项增值服务费，由熊朝伟向交行省分行申请成功后产生，主要增值服务类别以及收费标准有用卡无忧，服务费为4元/户/月，按每三个月12元/户扣收；信用保障，服务费为3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对于交行省分行主张的滞纳金177.90元的诉讼请求，本院不予支持。对交行省分行要求熊朝伟偿还截至2019年9月2日因信用卡透支产生的本金31609.86元、利息21687.14元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2019年9月3日计算至还清时止利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、熊朝伟于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月2日因信用卡透支产生的本金31609.86元、利息21687.14元、单项增值服务费21元，共计53318元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年9月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收），上述利息、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为569元，由熊朝伟负担566元，交通银行股份有限公司四川省分行负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭景
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5308号原告：徐德龙，男，1976年09月16日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告徐德龙诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款31401元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费59921元，经原告多次催要，被告支付运费28520元，剩余31401元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告徐德龙的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初681号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某某，男，1959年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月19日被监视居住，8月16日被取保候审。指定辩护人赵石林，系辽宁思韬律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）527号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人赵石林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月17日18时15分许，被告人郭某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照红色“富路牌”普通三轮摩托车，沈阳市大东区西转弯，张某勇超速驾驶的遇信号灯黄灯点亮时由北向南行驶辽Ａ××××**号黄白色“北京现代牌”小型轿车发生交通事故，致两车受损，郭某某被大东交警当场抓获。经公安交警部门认定，郭某某负此事故的主要责任张某勇负此事故的次要责任。经鉴定，郭某某静脉血中乙醇含量为181mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定辽Ａ××××**号黄白色“北京现代牌”小型轿车车损金额人民币7440元，红色“富路牌”三轮摩托车车损金额人民币10700元。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、报警信息、人口基本信息、电话查询记录、身份证复印件、机动车驾驶人信息查询、驾驶证查询记录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、沈阳市公安局交通警察支队大东区大队道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书等；证张某勇魏某英证言；被告人郭某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告书、沈阳市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、沈阳市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录；行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当从重处罚。对于辩护人提出被告人郭某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人郭某某与被害人就民事赔偿部分达成协议，取得谅解，并能主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  孙丽敏人民陪审员  杨 滨二〇一九年十一月十五日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8770号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑州华成食品有限公司，住所地：河南省郑州市**鼎盛大道南青铜路******。法定代表人：孙世成。原告钟添印与被告郑州华成食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告钟添印于2019年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月四日书记员  王跃
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7101民初127号 原告吉林省德邦货运代理有限公司，地址：宽城区台北大街以北荣旺天下**。 法定代表人刘建青。 诉讼代理人赵思远，所在单位推荐的人。 被告吉林省联信光学技术有限责任公司，地址：长春市高新区。 法定代表人尹亚斌。 吉林省德邦货运代理有限公司与吉林省联信光学技术有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由本院审判员黄殿波适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省德邦货运代理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省德邦货运代理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省德邦货运代理有限公司撤回起诉。 案件受理费401.31元，由原告吉林省德邦货运代理有限公司负担。 审判员  黄殿波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯玉兰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1783号申请人李文根，女，1968年1月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。关于申请人李文根与被申请人宋贤文民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5045号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人宋贤文的车辆及不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初5045号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十一月二十七日书记员  王 聪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4804号 上诉人（原审反诉人）：宁波市丰之园农业科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇马中村。 法定代表人：潘薇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆逸翔、谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 上诉人宁波市丰之园农业科技有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）浙0282民初9241号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波市丰之园农业科技有限公司上诉称，上诉人提出反诉的请求权基础系“《土地转租承包意向协议》期满后，上诉人继续使用48.8亩案涉土地开展高科技农业，本诉原告慈溪市庵东镇人民政府（以下简称庵东镇政府）与虹桥村均未提出异议”，双方已构成不定期租赁关系。且上诉人在反诉状中陈述上诉人与庵东镇政府就澳大利亚无土栽培项目召开专题协调会议，是为了说明上诉人系“基于与庵东镇政府开展澳大利亚无土栽培项目合作而投入案涉设备设施”，即上诉人系经庵东镇政府同意而投入案涉设备设施。故庵东镇政府应当对上诉人在租赁土地上投入的设备设施等进行补偿。上诉人所提反诉与本诉的法律关系均是土地租赁合同关系，原审法院认定事实错误。即便本案中反诉和本诉非同一法律关系，因反诉和本诉的诉讼请求均是基于“《土地转租承包意向协议》期满后，上诉人继续使用48.8亩案涉土地”的事实，原审法院依法应当受理上诉人的反诉。综上，请求撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理上诉人的反诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。如上诉人所述，上诉人系基于其与庵东镇政府开展澳大利亚无土栽培项目合作而投入案涉设备设施，故上诉人提出反诉请求的法律关系为项目合作关系，而本诉的法律关系为土地租赁合同关系。上诉人反诉要求庵东镇政府对其投入的案涉设备设施予以补偿系基于双方之间开展项目合作的事实，而非基于土地租赁的事实。故上诉人提起的反诉不符合法律规定，原审法院裁定不予受理其反诉并告知另行起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  袁勤哲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0821民初7791号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托代理人：王伟，系该公司职工。 被告：郄利霞，女，1984年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：李鹏，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人。 被告：郭小英，女，1979年5月1出生，汉族，陕西省人。 被告：张红梅，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郄利霞、李鹏、郭小英、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟、被告李鹏、张红梅到庭参加了诉讼，被告郄利霞、郭小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郄利霞、李鹏立即偿还原告贷款本金50万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年11月10日止按照月利率10.8‰计算，从2013年11月11日起至本息偿还完毕止按月利率16.2‰计算），由被告郭小英、张红梅承担连带还款责任；2.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月22日，被告郄利霞以购买建材为由向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款期限从2013年1月22日至2013年11月10日，被告郄利霞及丈夫李鹏与原告签订了借款合同，由被告郭小英、张红梅对该笔借款进行担保，与原告签订保证担保合同。借款后，被告仅偿还借款利息至2013年9月21日，借款本金50万元及剩余利息再未予偿还导致借款逾期，故原告分别于2015年10月30日、2017年11月3日向神木法院提起诉讼，后均因查找不到被告下落申请撤诉，现被告仍未偿还借款本息，故原告再次诉至法院。 被告李鹏辩称：该借款属实，而且借款事由都是张红梅办理的，2013年开始不支付利息原告就应该主张自己的权利，现在几年过去再主张已导致产生了很多的利息，他现无力偿还。 被告张红梅承认原告的诉讼请求及事实。 被告郭小英、郄利霞未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、借款借据、被告身份证复印件，个人借款合同、保证担保合同、（2015）神民初字第07541号民事裁定书、（2017）陕0881民初9044号民事裁定书，上述证据内容真实有效，能相互印证，且被告李鹏、张红梅亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告郄利霞、李鹏、郭小英、张红梅未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定与原告起诉事实一致。 另查明，原告就本案借款于2015年10月30日向神木法院提起诉讼，后于2015年11月7日申请撤诉，本院予以准许。后又于2017年11月3日向神木法院提起诉讼，2017年11月27日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，被告郄利霞作为借款人，被告李鹏作为借款人的配偶在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定已履行了其全部义务，被告郄利霞、李鹏理应按约定期限还本付息，但借款逾期后，被告未能清偿借款本息，已构成违约，故对原告请求被告郄利霞、李鹏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭小英、张红梅自愿为该笔借款承担连带责任保证，并在合同中对保证期限、保证范围均有明确约定，合同到期后，被告亦未履行担保责任，现原告要求被告对该笔借款承担连带偿还责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郄利霞、李鹏于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年11月10日止按照月利率10.8‰计算，从2013年11月11日起至本息偿还完毕止按月利率16.2‰计算），由被告郭小英、张红梅承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告马郄利霞、李鹏、郭小英、张红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇一九年十一月四日 书记员 高艳芳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执254号 申请执行人张继军，男性，汉族，住址大安市。 被执行人李红岩，男性，汉族，住址镇赉县。 本院立案执行的上列当事人之间借款合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1151号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人李红岩于2019年11月21日一次性给付申请执行人张继军执行案款10,000.00元；剩余执行案款，被执行人李红岩承诺于2020年1月中旬前一次性付清。二、案件执行费435.00元由被执行人李红岩给付。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民初1151号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万海军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  冯衍澍
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1691号林利方本院执行的申请林利方罚金一案，经被执行人林利方自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初716号 原告：徐升兵，男，汉族，1977年1月22日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告：万美华，女，汉族，1976年11月10日生，住江西省南昌市青山湖区。 上述原告共同委托诉讼代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：何丽，江西华兴律师事务所律师。 被告：刘昌明，男，汉族，1960年11月15日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘昌如，男，汉族，1965年10月25日生，住江西省南昌市南昌县。 原告徐升兵、万美华与被告刘昌明、刘昌如合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在本案审理过程中，原告徐升兵、万美华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐升兵、万美华在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐升兵、万美华撤诉。 案件受理费132680元（原告徐升兵、万美华已预交），减半收取66340元，由原告徐升兵、万美华负担。 审 判 长 周治国 审 判 员 王宏瑞 审 判 员 张广金 二〇一九年十一月十九日 法官助理 魏日华 书 记 员 张 楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1304号杨某：关于你与申请执行人何某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2207号民事调解书明确，由被执行人杨某支付申请执行人何某某欠款人民币20000元。在本次执行过程中，被执行人杨某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1304号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月十五日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执1560号 李彬、苏斌、苏保军、鹿秀丽： 李彬与苏斌、苏保军、鹿秀丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计388420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位395000.00元。至此，李彬向本院申请执行的（2018）鲁1324民初3049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5335号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：杨超群。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行杨超群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4198号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：杨超群应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金65500.09元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人杨超群未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2019年9月3日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托广东省阳江市江城区人民法院查询被执行人杨超群位于阳江市江城区的不动产产权情况，经查询未发现有房产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2019年11月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月四日 书记员  吴梦满
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保368号之二 申请人：高泽贵，男，1963年7月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：易阳春,四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，系公司执行董事。 第三人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段**，统一社会信用代码91510500204704659L。 法定代表人：谢志平，系公司董事长。 本院在执行申请人高泽贵与被申请人泸县友豪置业有限公司、第三人四川亚泰建设有限公司财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人的银行存款,担保人以自有房屋提供担保，申请人以自有车辆为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泸县友豪置业有限公司在中国工商银行四川省泸县龙城支行的存款120万元（账号:23×××46），期限为一年（自2019年11月21日起至2020年11月20日止）。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈   永   庆 人民陪审员  倪   贵   才 人民陪审员  姜   永   兴 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  尚灵谦书记员曹知文
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2474号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：杨玉祥，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：邓桂芳，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告杨玉祥、邓桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十六日书记员  张锐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1321号罪犯段兆普，男，1967年4月9日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）德刑一初字第21号刑事判决，以被告人段兆普犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段兆普在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯段兆普在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段兆普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段兆普减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月19日起至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执保184号 申请保全人于磊，男，汉族，1977年12月3日出生，辽宁省建昌县人，住建昌县××街建工胡同10号，身份证号2114221977××××××××。 被保全人孙立营，男，汉族，1973年1月10日出生。 辽宁省建昌县人，现住址建昌县天星花园小区××楼××单元 703室，身份证号2114221973××××××××。 于磊申请保全孙立营民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 于磊申请保全孙立营民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇一九年十一月五日 书 记 员  赵 亮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执993号   申请执行人：李晓华，女，1974年7月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳县。   被执行人：加里亨·拜山，男，1984年08月02日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳县。   李晓华与加里亨·拜山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1140号民事调解书已发生法律效力，权利人李晓华于2019年6月14日向本院申请执行，本案申请标的额45463元（不含执行费），未执结标的额45463元（不含执行费）。   在执行过程中，查明被执行人加里亨·拜山在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人加里亨·拜山在玛纳斯县不动产登记局、玛纳斯县国土资源局、玛纳斯县房地产管理所、全国公安部车辆管理系统无财产登记信息。   综上，被执行人加里亨·拜山暂无财产可供执行，申请执行人李晓华亦无法提供被执行人加里亨·拜山其他可供执行的财产，申请执行人李晓华同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人加里亨·拜山纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二○一九年十一月十五日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执667号申请执行人某某投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街某某号，法定代表人薛某。被执行人唐某某，男，1988年03月16日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人某某投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E04409134号裁决书于2019年07月01日向本院申请执行。本院于2019年07月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年09月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.629295万元，截止2019年11月6日已执行0元，未执行4.629295万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇一九年十一月六日书记员  雷 鸣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3387号申请执行人：叶健伟，男，1983年11月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：章晓华，女，1975年12月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人叶健伟与被执行人章晓华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为由被执行人章晓华归还申请执行人叶健伟借款本金12000元，案件受理费50元，由被执行人章晓华负担。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人章晓华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章晓华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章晓华名下无房产；被执行人章晓华名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章晓华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章晓华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3387号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十一月二十八日代书记员 周小红
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9984号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢291号 申请执行人：丽水中野建设有限公司，统一社会信息代码：91331102681678000W，住所地浙江省莲都区丽新乡畎岸村西圩**。 法定代表人：陈国女，任总经理。 被执行人：庆元县淤上乡淤上村村民委员会，，住所地庆元县淤上乡淤上村 法定代表人：吴兴飞，任村委会主任。 关于丽水中野建设有限公司与庆元县淤上乡淤上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初1792号民事判决书，已发生法律效力。本案于2019年2月13日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执206号，于2019年11月18日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人庆元县淤上乡淤上村村民委员会已履行了纠纷款人民币47300元，履行了本案利息17679.29元，履行了本案迟延履行金2127.32元，案件执行费610元，案件受理费510元。现申请执行人同意（2019）浙1126执206号执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初1792号民事判决书丽水中野建设有限公司与庆元县淤上乡淤上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，被执行人庆元县淤上乡淤上村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保1972号解除申请人：郑州钢铁侠商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与中兴南路向北100米凯利国际******。法定代表人：肖成刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。被申请人：浙江宝业建设集团有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**/div>法定代表人：金吉祥，该公司总经理。解除申请人郑州钢铁侠商贸有限公司于被告浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0104财保644号民事裁定书，冻结被申请人浙江宝业建设集团有限公司名下银行存款人民币8855301.36元或查封同等价值其他财产。现当事人达成调解协议，郑州钢铁侠商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已审理终结，郑州钢铁侠商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江宝业建设集团有限公司名下银行存款人民币8855301.36元或查封同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇一九年十一月十四日书记员  宋一靓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1673号上诉人（一审被告）：赛尔互联（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼**B1001。法定代表人：吴建平，董事长。被上诉人（一审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****法定代表人：褚勇，总经理。上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司（简称赛尔互联公司）因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初10650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赛尔互联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人赛尔互联（北京）教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  章 瑾审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇一九年十一月八日法官助理  宋雅颖书 记 员  周 圆
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保149号 申请人：王界，男，1992年1月16日出生，苗族，住独山县。 委托诉讼代理人：谢传芳，贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琨，贵州行者律师事务所实习律师。 被申请人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路１８２号**，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘国平。 申请人王界于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发建设的尚城·财富中心地下室负一层79号车位（房号-1-79）。对于申请人的上述申请，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人王界的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发建设的尚城·财富中心地下室负一层79号车位（房号-1-79），查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 佳
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1038号 原告：王竹英，女，1970年4月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：峡江县公共汽车有限公司，住所地：江西省峡江县永信加油站内，统一社会信用代码：913608237542270415。 法定代表人：刘春古，该公司总经理。 原告王竹英与被告峡江县公共汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王竹英于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王竹英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王竹英负担。 审判员 宋 建 兵 二〇一九年十一月二十日 书记员 王闵一帆
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5467号 原告：陈某1，女，2002年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：陈某2，女，2015年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（五）。 两原告共同法定代理人：陈淑芬（系两原告母亲），住福建省厦门市集美区（五）。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组，住所地福建省厦门市集美区。 负责人：陈进强，组长。 原告陈某1、陈某2与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈某1、陈某2于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1、陈某2提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1、陈某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某1、陈某2负担。 审判员  王玉静 二〇一九年十一月二十五日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12016号申请人易明珠，女，1981年8月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人姚新发，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于易明珠申请执行姚新发买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年04月17日作出的（2018）豫0191民初20484号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚新发在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人易明珠向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案执行案号（2019）豫0191执11440号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年08月14日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月16日、2019年09月20日、2019年10月17日、2019年11月20日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年09月23日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年09月23日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年09月23日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月25日日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月21日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人易明珠尚未实现的债权74719.01元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20484号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 杰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1735号苏文帅：苏文帅与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，苏文帅向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：刘欣宇，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠城区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4502号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4502号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4502号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2729号 乔保权： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费4000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1247号 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县环城路水洞子。 法定代表人：何军，董事长。 被执行人：赵志华，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘永琴，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民特35号民事裁定书，受理四川叙永农村商业银行股份有限公司与被申请人赵志华、刘永琴申请实现担保物权一案，申请执行金额为借款本金650000元及利息、垫付的申请费7469元。另外，被执行人赵志华、刘永琴还应承担本案的执行费。 执行中，本院已另案处置被执行人赵志华、刘永琴名下所有已向叙永农商银行办理抵押登记的房产，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因此向本院申请撤回本案对被执行人赵志华、刘永琴的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请撤回本案对被执行人赵志华、刘永琴的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1247号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  王 睿 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢 杨
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9005民初4569号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2019琼90**民初4569号   原告：符春梅，女，1933年12月23日出生，汉族，现住文昌市。   原告：曾芳，男，1958年9月16日出生，汉族，现住文昌市。   被告：文昌市东路镇大宝村民委员会敦诗尾村民小组。   法定代表人：曾玉存，该村民小组组长。   原告符春梅、曾芳诉被告文昌市东路镇大宝村民委员会敦诗尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告符春梅、曾芳于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告符春梅、曾芳以与被告文昌市东路镇大宝村民委员会敦诗尾村民小组庭外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告符春梅、曾芳撤诉。   案件受理费1,118.92元，由原告符春梅、曾芳负担。   审判员 林发娇     二〇一九年十一月二十一日   书记员 曾秋华   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3432号之一 原告：中国国旅（福建）国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市台江区浦尾巷**广达温泉公寓****01商场，统一社会信用代码913501035633797550。 法定代表人：韩育锋。 委托诉讼代理人：张虎，男，系公司员工。 被告：高华云，女，1970年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中国国旅（福建）国际旅行社有限公司与被告高华云合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告中国国旅（福建）国际旅行社有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国国旅（福建）国际旅行社有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国国旅（福建）国际旅行社有限公司申请撤回对高华云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国国旅（福建）国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由中国国旅（福建）国际旅行社有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇一九年十一月一日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执1256号   申请执行人：赵群英，男，1968年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李百明，男，1964年3月10日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人赵群英与被执行人李百明借款合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2015）美民一初字第1971号民事判决书，已向被执行人李百明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人赵群英支付案款6340150元及利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件执行费人民币59100.75元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人李百明未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人李百明有购房合同备案记录，（一）位于海口市××路房【合同备案号：20050001XXXX】，经核实该房已与2015年2月25日登记到案外人名下；（二）位于海口市海景北侧（荣域**产权式酒店）**【合同备案号：L0005XXXX】，经核实该房已被本院以（2017）琼0108执424执行裁定过户于本院申请执行人赵群英。（三）、被执行人李百明在海南嘉木投资有限公司处持有55%股权及在陵水泰龙农牧业有限公司处持有的30%股权。（三）、被执行人李百明名下银行存款人民币8668.13元。除此之外未能查找到被执行人更多可供执行的财产。   二、本院依法采取以下执行强制措施：（一）、依法裁定冻结被执行人李百明在海南嘉木投资有限公司处持有的55%股权及向陵水黎族自治县人民法院委托冻结被执行人在陵水泰龙农牧业有限公司处持有的30%股权。均因在企业住所地不能找到上述公司无法作进一步处置。（二）、依法裁定查封、扣押或冻结、划拨被执行人李百明名下价值人民币650万元的财产，但实际扣划8668.13元且已退转至申请人赵群英。   三、本院派员前往被执行人李百明的居住地海口市××区怡绿轩10B进行现场调查，未能查找到被执行人李百明可供执行的财产线索。同时派员前往登记在被执行人李百明名下的陵水泰龙农牧业有限公司（地址：××县8）及海南嘉木有限公司（地址：××县新兴港码头）处调查其财产情况，亦未能查找到被执行人李百明可供执行的财产线索。   四、本院已向被执行人李百明发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李百明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人赵群英，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 郑嘉钊   审 判 员 姚宏娟     二〇一九年十一月二十七日   法官助理 沈小龙   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4073号申请执行人：重庆市江津区住房保障中心，地址重庆市江津区。法定代表人：罗万富，主任。被执行人：何彬，男，汉族，1968年11月05日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区住房保障中心与被执行人何彬租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019）渝0116民初2230号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为29600元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月4日，被执行人尚欠申请执行人29600元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4073号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十一月四日书记员  娄 莉