wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3231号上诉人（一审原告）：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村东二合屯。法定代表人：邵洪杰，经理。被上诉人（一审被告）：郭忠君（别名郭忠军），男，1966年4月3日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人大庆市天禾顺农业生产资料有限公司（以下简称天禾顺公司）因与被上诉人郭忠君买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。天禾顺公司上诉请求：1、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院(2018）黑0624民初2414号民事裁定书，查清事实，依法改判被上诉人给付上诉人所欠货款11960元;2、另付3000元。（一审时2010年5月18日的3000元回款算重复了，此笔在2010年6月28日结帐时已经算过了)；3、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的上诉人与被上诉人委托关系不正确，事实不清，证据不足，两者事实应是买卖关系，理由如下：1、上诉人与被上诉人是买卖关系，所经营的化肥是直销，不与任何公司及个人产生委托及代销关系。2、公司只有批发、零售两种经营方式。被上诉人因购货数量大，故享受我公司的批发价格。3、被上诉人在本公司购买的化肥享受批发价格，然后卖给农民挣差价，从中谋利。4、本公司与龙江银行合作，为资金短缺的农民提供贷款，被上诉人为其担保，所贷贷款（115500元）用于在我公司购买化肥。5、2010年6月28日化肥结帐记录和2011年7月9日针对第一次库存化肥结帐单，上诉人与被上诉人结帐，充分证明上诉人与被上诉人是买卖关系。6、两次结帐共欠货款67460元，其中2010年5月18日回款已在结帐单中体现，因为自2010年7月11日回款6000元；2010年10月11日回款3000元；2010年11月5日回款1万元；2011年1月14日回款13000元；2011年7月17日回款10000元；2013年3月14日回款10500元；合计52500元。所以尚欠14960元是有票据依据的。7、如果由于购肥者产生个别品种滞销的，我公司可以帮助与其调整。综上所述，一审民事裁决中认为本案是委托合同纠纷是错误的。被上诉人在本公司所欠化肥款及利息必须如数向本公司偿还。请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，挽回损失，依法纠正错误裁定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。天禾顺公司主张郭忠君拖欠化肥款，依据一审期间双方提供的证据及当事人陈述，可以认定天禾顺公司与郭忠君之间存在着化肥买卖关系。一审法院认定郭忠君主体不适格，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2414号民事裁定；二、本案指令黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  金 玉审判员  胡明阳二〇一九年十一月十四日书记员  包 锐
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3972号 被执行人：房贵荣，女，1936年9月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人房贵荣责令退赔纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）闽0102刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人房贵荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月6日移送的强制执行，申请执行标的：被执行人房贵荣退赔人民币301003.68元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执3972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  庄友慈 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3788号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。被执行人莫雨花。被执行人黄新志。被执行人李云杰。被执行人黄长春。被执行人邓锰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9791号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李云杰、莫雨花、黄长春、黄新志、邓锰的银行存款或应当履行义务部分的收入2467765元（利息暂计算至2018年11月28日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 丹
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1678号孟繁儒、双山：孟繁儒与双山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7026.00元。本院已将该款转付给孟繁儒。至此，孟繁儒向本院申请执行的（2018）吉0382民初2056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1785号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。 被执行人：谯发现，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：易俊华，女，1980年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3721号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行谯发现、易俊华借款合同纠纷一案。执行中申请人中银消费金融有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执1785号案件的执行。 申请执行人中银消费金融有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇一九年十一月十一日 书记员 李 仁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保207号申请人：李国某，男，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：姜某超，男，汉族，住青岛市崂山区。申请人李国某于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人姜某超名下青岛市李沧区重庆中路873号1号楼2单元503户房产。2019年11月18日，申请人向本院提出撤回财产保全的申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准许申请人李国某撤回财产保全申请。案件保全费620元，予以退还。审判员  张文宁二〇一九年十一月十八日法官助理陈姣书记员王婷婷
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2602号原告：王芳，女，1971年5月21日生，汉族，住通海县。原告：张某，女，2004年3月2日生，汉族，住通海县。原告兼原告张某法定代理人：张韩，男，1990年10月6日生，汉族，住通海县。三原告委托诉讼代理人：王孝富，男，1963年3月14日生，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：浙江睿洋科技有限公司，地址：浙江省杭州市滨江区滨安路**中楼**，现住云南省玉溪市通海县杨广镇镇海村冷链物流园区。统一社会信用代码：91330108694551279M。法定代表人：王健，任公司经理。本院在审理原告王芳、张某、张韩诉被告浙江睿洋科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王芳、张某、张韩以已经领取相关费用为由，于2019年11月21日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王芳、张某、张韩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王芳、张某、张韩撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王芳、张某、张韩负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月二十一日书记员  文学赋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6382号原告：李增富，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被告：王立余，男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：莒县小店镇孟晏社区小官庄村经济合作社。原告李增富与被告王立余、莒县小店镇孟晏社区小官庄村经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。李增富向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害原告所有的本村东岭山场的承包地、并责令被告恢复土地原状、排除土地地上附属物的妨碍；赔偿原告经济损失。事实和理由：王立余以村委名义将原告的承包地卖给他人并实施非法挖掘行为，侵害了原告的利益。本院经审查认为，莒县小店镇小官庄村集体经济组织名称已经变更为莒县小店镇孟晏社区小官庄村股份经济合作社，而非莒县小店镇孟晏社区小官庄村经济合作社。故李增富起诉莒县小店镇孟晏社区小官庄村经济合作社系主体错误，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李增富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇一九年十一月十一日书记员  韩志龙
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1583号申请执行人沁阳市成功物流有限公司，住所地：沁阳市。被执行人芦卫华，男，回族，1979年4月5日生，住博爱县。被执行人黄敬丽，女，汉族，1978年9月21日生，住博爱县。关于沁阳市成功物流有限公司申请执行芦卫华、黄敬丽为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫0882民初1441号民事判决书已发生法律效力，被执行人芦卫华、黄敬丽未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为43475元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查；本院已将被执行人账户采取冻结措施；被执行人芦卫华名下车辆因未实际控制，故无法处置；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，已将被执行人芦卫华与闪小艳共有的房产查封；4.本院到被执行人家中调查，因找不到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十七日书记员 张军磊
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执695号申请执行人：殷国强，男，1975年5月26日出生，汉族，个体，住通化县。委托代理人：于治生，吉林省企业法律顾问协会会员。被执行人：王光军，男，1978年5月14日生，汉族，住通化县。被执行人：曹阳，男，1977年1月10日出生，汉族，个体，住通化市二道江区。被执行人：徐丽，女，1973年9月13日出生，汉族，通化县城乡建设局规划处职工，住通化县。本院在执行申请执行人殷国强与被执行人王光军、曹阳、徐丽民间借贷纠纷执行一案，申请执行人殷国强于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王光军、曹阳、徐丽给付申请人借款本金260万元及利息，迟延履行期间的债务利息，诉讼费32600元。执行过程中，本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王光军、曹阳、徐丽名下的相关财产信息，发现王光军、曹阳、徐丽名下无财产可供执行；2019年11月4日，本院通过线下查控，发现被执行人王光军名下所有房屋均处于查封状态，发现被执行人曹阳有通化建通商品混凝土有限公司10%股权，被本院查封。2019年11月8日，本院通过邮寄、当面送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示；2019年11月26日，本院对被执行人王光军、曹阳、徐丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年11月26日约谈申请执行人代理律师于治生，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不处置已查封的股权，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王光军、曹阳、徐丽未有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王      政      鑫审判员 赵      东      方审判员 石恩源二〇一九年十一月二十六日书记员 张      皓      博
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5820号申请执行人：张小分,男性,1975年12月26日出生,住济源市。被执行人：李超,男性,1977年6月2日出生,住济源市。本院在执行张小分与李超民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初2177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款202150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  周 琦
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2573号之一 申请执行人：陈建惠，男，1970年9月8日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林宏斌，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律服务工作者。 被执行人：姜秀云，女，1975年12月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：付秀玉，女，1976年11月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈建惠与被执行人姜秀云、付秀玉民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初2683号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款2万元及利息等。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向金融、房产、土地、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土资源局以及不动产登记和交易中心查询，也未查到被执行人房产土地登记信息。本院已依法将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表反馈、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初2683号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1023号 申请执行人：郑春贤，男，1963年10月9日出生，汉族，户籍地福建省南平市浦城县，现住上海市奉贤区。 申请执行人：金亚贤，男，1962年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：李天明，男，1975年10月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请执行人郑春贤、金亚贤与被执行人李天明合伙协议纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1663号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人郑春贤、金亚贤申请，本院于2019年7月17日依法立案执行，执行标的为3000000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李天明纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人李天明可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李天明有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十一月二十日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0781执3517号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行 被执行人兰溪市虹鑫线纺有限公司、沈小春、郑佩龙 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市虹鑫线纺有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执574号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：陈峰，男，1980年2月24日出生，汉族，，住湖南省岳阳县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003643250号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人陈峰名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向陈峰送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人陈峰同意；三、无证据证明，被执行人陈峰确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643250号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人陈峰实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003643250号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643250号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643250号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643250号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3514号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：陈强，男，汉族，1988年9月15日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行陈强罚金财产刑一案，本院作出的(2019)皖0202刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为20000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人直接送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，被执行人申报财产； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴玉含
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1267号之一申请执行人：李义江。被执行人：李梅。申请执行人李义江与被执行人李梅追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1024民初477号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人李梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李义江于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人李梅送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款（6000元）、无工商登记、未持有证券、互联网银行无存款。本院于2019年11月10日网络冻结了被执行人李梅所有可供冻结的银行账户。2019年11月16日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人李梅名下有位于嘉禾县XX镇XXX路（不动产权证号为嘉000XXXXX）的房产，本院已将该房产查封，但申请执行人向本院申请暂不执行该房产。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人李梅无工商登记、无股息红利。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人李梅无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人李梅无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人李梅无住房公积金。2019年11月22日，因被执行人李梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人李义江，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为6.0397万元，已执行0元，执行费806元，尚未执行6.1203万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十五日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执2458号 申请执行人：应晓燕，男，1963年4月25日出生，住浙江省永康市。 被执行人：秦安强，男，1990年10月1日出生，住云南省昭通市威信县。 申请执行人应晓燕与被执行人秦安强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人秦安强支付申请执行人应晓燕货款20000元，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年05月29日向被执行人秦安强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人秦安强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人秦安强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人秦安强名下无房产；被执行人秦安强名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人秦安强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人秦安强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人秦安强。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执2458号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王晓亮 二〇一九年十一月十四日 代书记员 周 璇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执957号申请执行人：杨延明,男,1954年6月29日出生,汉族，无职业，住佳木斯市东风区工农社区****，身份证号：2308111954********。被执行人：杨彦山,男,1950年8月6日出生,汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区永大社区****份证号：230803195008060816。本院在执行申请执行人杨延明与被执行人杨彦山劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨延明与被执行人杨彦山自行达成和解协议，因该案需长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书记员  高天翔
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0222执204250号     申请执行人:白岁岗，男，汉族，1966年12月2日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张斌斌，男，汉族，1979年6月18日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白纪亭，男，1963年4月21日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX304211211。   本院在执行白岁岗与张斌斌、白纪亭民间借贷纠纷一案中，经查，张斌斌名下有陕BXXXXX号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人张斌斌的陕BXXXXX号车辆，期限为二年。   本裁定立即执行。  审判员李辉     二〇一九年九月十六日     书记员张倩10209032015078091020903201507809
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执542号申请执行人：吉林市元贵支农小额贷款有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：邹德富，董事长。被执行人：吉林市冠通汽车零部件有限责任公司。住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：李春陽，总经理。被执行人：李春陽（原名李春奎），男，汉族，1964年4月11日出生，吉林市冠通汽车零部件有限责任公司法定代表人，住吉林省吉林市船营区。被执行人：薛亚秋，女，满族，1965年1月2日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李宛桐，女，汉族，1987年5月16日出生，住吉林省吉林市船营区。本院执行申请执行人吉林市元贵支农小额贷款有限公司与被执行人吉林市冠通汽车零部件有限责任公司、李春陽、薛亚秋、李宛桐借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0211民初1991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日申请执行，要求被执行人按照判决书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2019年5月17日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险等登记信息，银行存款余额不足，有车辆登记信息但未实际扣押，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查控不动产登记中心和住房公积金中心，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0211民初1991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍毅审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇一九年十一月二十八日书记员 赵       圆       圆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2544号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。被告：邝良佑，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邝良佑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。审判员  陈佳柏二〇一九年十一月二十八日书记员  任甄丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执恢7号 申请执行人：窦如海，男，1974年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托代理人：李艳青，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。 被执行人：牛健民，男，1979年7月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人窦如海与牛健民民间借贷纠纷一案，满洲里市法院（2017）内0781民初1544号民事调解书，于2019年4月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金及利息210000元，执行费2325元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人窦如海以被执行人牛健民无财产可供执行为由撤销执行申请。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0703执恢7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院  刑 事判 决 书 （2019）内2222刑初238号 公诉机关科右中旗人民检察院。被告人高某1，男，1978年10月12日生，汉族，身份证号码：3705021978********，初中文化，无业，户籍所在地山东省东营市垦利区，户籍所在地山东省东营市，住山东省东营市东营区温州路凤凰国际城**，住山东省东营，住山东省东营市19年8月3日被科右中旗公安局取保候审。辩护人王颖，内蒙古天厚律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人高某1犯非法生产、销售假药罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员蔡某、高某2出庭支持公诉，被告人高某1及其辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，被告人高某1与李鹏飞（已判决）是远方亲属关系，高某1通过李鹏飞认识赵宁后开始从赵宁处购进国家明令禁止的含有西布曲明成分的减肥产品（减肥胶囊和粉色、米色的心形压片糖果奶片），高某1通过微信名（AA-小九）的身份向王洁（微信×××-1）、叶灵霞（微信琳姐，已另案起诉）等人进行寄递销售，寄递销售给王洁12次减肥胶囊，共计68100粒，其中王洁微信支付7次，计人民币19,790.00元，以支付宝支付5次，计人民币35,700.00元，王洁向高某1付款共计人民币55,490.00元；高某1先后销售给叶灵霞人民币84,000.00元粉色和米色心形压片糖果。高某1销售假药金额共计人民币139,490.00元。经内蒙古兴安盟食品药品监督管理局检测鉴定，高某1卖给王洁、叶灵霞的减肥产品均含有国家禁止的西布曲明成分。2018年8月2日，被告人高某1上缴涉案资金240,000.00元，存于科右中旗公安局涉案财物专户。 针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、扣押药品及检测认定报告、指认笔录及照片、被告人供述材料、证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人高某1以盈利为目的，违反药品管理法规，非法生产、销售假药的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人王颖认为被告人自愿认罪认罚，没有前科劣迹，主观恶性不大，情节较轻，超额缴纳违法所得，确有悔罪表现，请求法庭依法适用缓刑并从轻处罚。经审理查明，被告人高某1与李鹏飞（已判决）是远方亲属关系，高某1通过李鹏飞认识赵宁后开始从赵宁处购进国家明令禁止的含有西布曲明成分的减肥产品（减肥胶囊和粉色、米色的心形压片糖果奶片），高某1通过微信名（AA-小九）的身份向王洁（微信×××-1）、叶灵霞（微信琳姐，已另案起诉）等人进行寄递销售，寄递销售给王洁12次减肥胶囊，共计68100粒，其中王洁微信支付7次，计人民币19,790.00元，以支付宝支付5次，计人民币35,700.00元，王洁向高某1付款共计人民币55,490.00元；高某1先后销售给叶灵霞人民币84,000.00元粉色和米色心形压片糖果。高某1销售假药金额共计人民币139,490.00元。经内蒙古兴安盟食品药品监督管理局检测鉴定，高某1卖给王洁、叶灵霞的减肥产品均含有国家禁止的西布曲明成分。2018年8月2日，被告人高某1上缴涉案资金240,000.00元，存于科右中旗公安局涉案财物专户。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有受案登记表、扣押清单、扣押药品及检测认定报告、指认笔录及照片、被告人供述材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某1以盈利为目的，违反药品管理法规，销售假药,其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。对辩护人提出被告人自愿认罪认罚且签字具结，没有前科劣迹，主观恶性不大，情节较轻，确有悔罪表现,请求从轻处罚的辩护观点本院予以采信。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定,判决如下：一、被告人高某1犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币70000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案财物未随案移送的，由查封、扣押、冻结机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判长  杜 东 成                           审判员  宋 双 喜                           审判员  齐苏美娅                             二○一九年十一月十二日                             书记员    王   静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11559号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：甘洁，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王笛，女，1986年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告王笛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。中国民生银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审 判 员 叶若兰 二〇一九年十一月十八日 法官助理 冯 雪 书 记 员 陈思童
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11391号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人莫元荣，男，1982年9月12日出生，住广西南宁西乡塘区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人莫元荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8880号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金127339.97元及息费、一审案件受理费1424元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人莫元荣发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8880号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢509号申请执行人：高华蓉，女，1967年4月9日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：芦山县渝川煤业有限责任公司。住所地：四川省雅山市芦山县。法定代表人：易泽玉，董事长。被执行人：易泽玉，男，1946年1月10日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人：姜楠，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市。关于高华蓉与芦山县渝川煤业有限责任公司、易泽玉、姜楠借款合同纠纷一案，申请执行人高华蓉依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终470号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书：三被执行人应连带支付申请执行人借款本金144.21万元及利息（以借款本金178.5万元为基数，从2014年5月20日起至2014年8月20日止，按月利率2%计算；以借款本金144.21万元为基数，从2014年11月21日起至本金付清之日止，按月利率2%计算，利息应付总额中应扣除已付利息72万元）；连带支付申请执行人律师代理费15万元；一审案件受理费29744元、保全费5000元、公告费600元及二审案件受理费28433元由三被执行人承担。本案在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金68272元。同时，本院依职权对三被执行人名下财产信息进行了查询，除依法轮候查封了登记在被执行人姜楠名下位于四川省成都市高新区住房、位于四川省成都市高新区车位以及姜楠与李永梅共有的位于四川省成都市高新区办公用房中姜楠享有的份额；查封了登记在被执行人姜楠名下汽车两辆外，未查到三被执行人有其他可供执行的财产信息。但上述查封房屋系轮候查封，查封车辆未能实际扣押，故均暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供三被执行人可供执行的财产线索。因三被执行人违反财产报告制度规定，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇一九年十一月十九日书记员 郭文露
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执205号申请执行人：张某某，男。被执行人：梁某某，男。申请执行人张某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)陕0926民初419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；被执行人应交纳诉讼受理费525元，申请执行费650元。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，被执行人梁某某名下无存款、无对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月3日，到被执行人梁某某住所地平利县老县镇老县村调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产或线索。4、本院于2019年10月14日将被执行人梁某某纳入失信被执行人名单期限为两年、并对其采取限制高消费措施，期限为一年。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人表示因被执行人现下落不明，其无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人梁某某下落不明且名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   李  强    审  判  员   胡开明    代理审判员   吴泓钧      二0一九年十一月二十六日                                书  记  员  史代威 1
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2730号 沈仁勇： 广东四维建材有限公司： 本院执行申请执行人沈仁勇与被执行人广东四维建材有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1125号仲裁裁决书]，本院已从（2019）粤0784执984号案的执行款中优先支付本案案款22500元及执行费238元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2927号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人樊土才，男，1963年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人樊土才金融借款合同纠纷一案，被执行人樊土才已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3902号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二八日
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民催4号申请人：河北冠华塑料包装有限公司，住所地：河北省东光县城东工业区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙某，系该公司总经理。委托代理人：郭某，系该公司员工。申请人河北冠华塑料包装有限公司申请公示催告一案，本院于2019年8月21日立案后，依法于2019年8月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：宣告申请人河北冠华塑料包装有限公司持有的号码32000051/24978381、票面金额30000元的银行承兑汇票无效。申请费100元、公告费800元，由申请人河北冠华塑料包装有限公司负担。审判长 李少政审判员 李 栋审判员 赵宝生 二〇一九年十一月六日书记员 姚旭锋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执943号申请执行人潘飞，男，生于1982年3月5日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人贾红华，男，生于1986年9月4日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初956号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人偿还借款本金及利息25000元、承担一审诉讼费500元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院再次申请强制执行。执行中，本院在执行系统中未发现被执行人贾红华财产线索，且被执行人贾红华外出下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初956号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十二日书记员  胡伦霜
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1001号 申请执行人：大庆市力博园林工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：金少青，该公司总经理。 被执行人：大庆市城市管理综合执法局，住所地大庆市东风新村。 法定代表人：刘羽，该局局长。 本院在执行大庆市力博园林工程有限公司与被执行人大庆市城市管理综合执法局建设工程合同纠纷一案中，被执行人大庆市城市管理综合执法局向大庆市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，大庆市人民法院于2019年10月12日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下： 中止大庆仲裁委员会（2019）庆仲裁字第326号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  郑宏伟 审判员  李统君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐宪忠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2681号申请执行人：金呈宏，男，1967年1月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。委托代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：洪宏，男，1968年1月12日出生，汉族，住海安市城东镇堑南村****，现住海安市。被执行人：韩才华，女，1969年12月23日出生，汉族，，住海安市城东镇堑南村****现住海安市。关于申请人金呈宏申请执行洪宏、韩才华追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0621民初1446号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：洪宏、韩才华偿付金呈宏代偿款398279.45元及相应利息。案件受理费3625元由洪宏、韩才华负担。因被执行人洪宏、韩才华未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人金呈宏向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本案执行标的为398279.45元。执行过程中，本院依法向被执行人洪宏、韩才华发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人洪宏、韩才华外债较多，数额较大，且家中暂无变现财产可供执行。本院已将被执行人洪宏、韩才华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十六日书记员  唐子婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9232号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码913310828479672172。 诉讼代表人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：朱佳伟，男，1990年11月6日出生，汉族，住临海市。 中国建设银行股份有限公司临海支行与朱佳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司临海支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费3494元，减半收取1747元，由中国建设银行股份有限公司临海支行负担。 审判员  阮志强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理章巧燕 书记员李欣潞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3189号 原告：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222713906312D。 法定代表人：李宗海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告：徐必林，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县建设投资有限公司诉被告徐必林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告繁昌县建设投资有限公司于2019年11月25日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县建设投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币3275元（原告预交），由原告繁昌县建设投资有限公司自行承担。 审判员  叶进财 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1576号之二 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人张琪，系该公司员工。 被执行人方良良，男，1985年11月4日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人方良良为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5768号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人方良良返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费600元、执行费737元。 执行立案后，本院向被执行人方良良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方良良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方良良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方良良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人方良良名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已委托嘉兴市南湖区人民法院登记查封，但未实际扣押，除此之外，暂未发现被执行人方良良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方良良不履行又未报告财产，本院已将被执行人方良良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方良良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月十二日 代书记员 方道也
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初5361号 原告：蒋宁虎，现住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：窦艳，宁夏法秀律师事务所律师。 被告：李金山，现住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：刘梅霞，系李金山妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司。 负责人：金兵。 委托诉讼代理人：陈建坤。 原告蒋宁虎与被告李金山、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告因证据不足，于2019年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋宁虎提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋宁虎撤回起诉。 案件受理费317元（已减半收取），由原告蒋宁虎负担。 审 判 长  罗 刚 人民陪审员  买长青 人民陪审员  杨金文 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  马晓雪
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执860号 申请执行人：伍能全，男，汉族，1972年5月1日生，务工，住四川省合江县白米乡。公民身份号码：。 被执行人：好花红建设集团股份有限公司； 住所地：惠水县长田乡桥洞村； 统一社会信用代码：； 法定代表人：唐伟翔，系公司董事长。 申请执行人伍能全与被执行人好花红建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2018）观劳人仲裁字第580号，已发生法律效力，依该仲裁决：“一、申请人伍能全与被申请人好花红建设集团股份有限公司于2018年8月23日解除劳动关系；二、被申请人好花红建设集团股份有限公司于本裁决书生效后十五日内一次性支付申请人伍能全工资叁万陆千元（36000.00）；三、被申请人好花红建设集团股份有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付申请人伍能全经济补偿金人民币共计壹万伍仟元（15000.00）；四、被申请人好花红建设集团股份有限公司于本裁决书生效后十五日内一次性支付申请人伍能全未签订劳动合同二倍工资人民币壹万壹仟元（11000）元；五、被申请人好花红建设集团股份有限公司于本裁决书生效后十五日内一次性支付申请人伍能全约定赔偿金人民币肆万陆仟元（46000.00）；六、被申请人好花红建设集团股份有限公司于本裁决书生效后十五日内归还申请人伍能全建造师证、造价员证等证件，并办理证件、人事档案、社会保险等迁转事宜；七、驳回申请人关于诉讼成本的相关劳动争议仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，双方当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有关管辖权的人民法院提起诉讼；期满不起诉的，本裁决书发生法律效力”。因被执行人好花红建设集团股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人好花红建设集团股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，从被执行人为好花红建设集团股份有限公司的其他案件中，被执行人主动申报享有贵州双龙鲁一公司到期债权七千余万元，但尚处于诉讼阶段。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人好花红建设集团股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人享有的债权处于诉讼阶段，具有不确定性，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会裁决书（2018）观劳人仲裁字第580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 斌 审判员 韦 祥 审判员 龙 祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王云义
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初1486号原告：郎溪县自然资源和规划局，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路**。负责人：祝栋，该局局长。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。被告：郎溪县盛远大市场管理有限公司，住，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街北侧/div>法定代表人：徐飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春，该公司员工。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。原告郎溪县自然资源和规划局诉被告郎溪县盛远大市场管理有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。郎溪县自然资源和规划局诉称，2015年6月25日，被告通过招拍挂方式竞得郎溪县2014-68号地块国有土地使用权，该地块位于建平镇郎川大道南侧，出让土地面积64875.8㎡（折合97.3亩），土地用途为商服用地，成交价为2920万元。2015年7月9日，被告与原告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同第十条约定被告应于2015年8月8日前缴纳第一期土地出让金1460万元，2016年6月24日前缴清第二期土地出让金1460万元；该合同第三十条约定，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。合同生效后，原告按合同约定的交付时间将土地交付给了被告，但被告未能按约缴纳土地出让金，仅于2015年6月30日缴纳土地出让金880万元，于2017年4月26日缴纳土地出让金580万元，先后缴纳土地出让金合计1460万元，余欠土地出让金1460万元一直未缴纳。经原告多次催缴无果，被告已构成违约。2018年9月25日，原告向郎溪县人民法院提起了诉讼，请求人民法院依法判令被告支付拖欠的土地出让金及应承担的违约金，在诉讼中被告与县政府协商表示同意支付拖欠的土地出让金，原告于2018年12月28日撤回了起诉。但至今被告仍未缴纳拖欠的违约金，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告缴纳国有土地使用权出让金1460万元；2.被告承担逾期缴纳违约金18528600元（其中580万元从2015年8月8日起，按日1‰标准计算至2017年4月26日的违约金为3636600元；1460万元从2016年6月24日起，按日1‰标准计算至2019年4月24日的违约金为14892000元，此后违约金按此标准计算至被告付清拖欠的土地出让金为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发20157号）第一条之规定，安徽省宣城市中级人民法院管辖其辖区内诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案诉讼标的额在立案时已超过3000万，我院对该案无级别管辖权，本案应由安徽省宣城市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、第十条之规定，裁定如下：本案移送安徽省宣城市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  岑 玮人民陪审员  桑杨和二〇一九年十一月六日书 记 员  王 蕾
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执恢239号 申请执行人:高某某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:肖某某，男，汉族，XXXX年XX月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行高某某与肖某某故意伤害一案中，依法向被执行人肖某某送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控、财产调查，查得被执行人肖某某银行有存款20016元，强制扣划后申请执行人高某某已领回，再未查得被执行人肖某某有可供执行财产及财产线索，申请执行人高某某也提供不出被执行人肖某某可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    徐春宁审  判  员    王孝民审  判  员    李金刚 二〇一九年十一月八日 书  记  员    杨  磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7725号罪犯刘士富，男，汉族，1966年10月22日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年3月23日作出（2017）皖0403刑初139号刑事判决，以被告人刘士富犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。被告人刘士富不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖04刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘士富确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘士富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘士富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘士富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士富减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1026号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市。法定代表人：梁华强，该公民董事长。委托诉讼代理人：牙韩卫，男，广西钱盆科技股份有限公司员工。被执行人：陈建，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。广西钱盆科技股份有限公司与黄中华借款合同纠纷一案，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25号裁决书，于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人陈建给付借款4000元及利息和案件受理费35元、仲裁费100元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人陈建现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第25号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈建应当继续履行裁决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇一九年十一月十二日书记员 吴钦凯（代）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3677号上诉人（一审原告）：吉林省融和采暖科技有限公司，住所地长春市绿园区西安大路**。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：毕景侠，系办公室主任。被上诉人（一审被告）：长春建工集团有限公司，住，住所地吉林省长春市南关区解放大路**21世纪国际商务总部****/div>法定代表人：王永君，董事长。委托诉讼代理人：王庆波，系职工。一审被告：榆树市五棵树镇小学，负责人：王猛，负责人委托诉讼代理人：王玉超，男，汉族，1979年6月30日生，住吉林省榆树市。上诉人吉林省融和采暖科技有限公司因与被上诉人长春建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初3228号民事判决；二、本案发回吉林省榆树市人民法院重审。上诉人吉林省融和采暖科技有限公司预交二审案件受理费2916元予以退回。审判长 李 迪审判员 张新华审判员 贺银婷二〇一九年十一月六日书记员 张维峰
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1601号之二申请执行人：杨昌德，男，1951年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：黄进龙，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于杨昌德与黄进龙借款合同纠纷一案，本院2018年12月25日作出的(2018)渝0230民初5114号民事判决书判决“被告黄进龙在本判决生效后十日内向原告杨昌德偿还借款100000元，并从2015年3月29日起，按照年利率6%计算利息至借款清偿时止。”该法律文书发生法律效力后，因黄进龙未按期履行该生效法律文书所确定的义务，杨昌德于2019年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人黄进龙偿还借款100000元元及相应利息，并负担案件受理费1150元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书；2、本院于2019年7月15日、8月27日、9月20日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄进龙的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人黄进龙无财产可供执行。3、本院于2019年7月28日将被执行人银行存款予以冻结。4、本院于2019年10月28日依法将被执行人黄进龙纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。5、本院于2019年10月23日扣划被执行人银行存款共计1954.23元，并已支付兑现给申请人。6、本院于2019年10月27日对被执行人黄进龙户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄进龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年10月29日告知申请执行人杨昌德，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的100000元及相应利息，到位标的1954.23元，执行费尚未支付。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄进龙暂无财产可供执行，申请执行人杨昌德亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄进龙的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执1601号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一九年十一月四日书记员  陈 爽
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1014号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕442号。 受理日期：2019年11月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人李保刚，男，1979年12月20日生，汉族，初中文化，厨师，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人李保刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 经审理查明，被告人李保刚于2019年3月22日2时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿江苏省苏州市吴中区胥口镇中市街由北向南行驶，后右转进入胥市街由东南向西北行驶，过孙武路红绿灯后进入石胥路，沿石胥路由东南向西北行驶到香泾浴室后原路返回，至石胥路与孙武路路口等绿灯放行时在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人李保刚血液中乙醇浓度为136mg/100ml。被告人李保刚归案初期拒不承认酒后驾车的事实，后如实供述了上述犯罪事实。 被告人李保刚自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人李保刚向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人李保刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李保刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李保刚归案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。被告人李保刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李保刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年1月10日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 吴婉瑾 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王 洁 书 记 员 李思远
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执515号 申请执行人：邓安辉,男,汉族，1960年12月26日出生,住四川省营山县。 申请执行人：苏晓英,女,汉族，1960年2月8日出生,住四川省营山县。 被执行人：尹亚全,男,汉族，1961年3月22日出生,住四川省营山县。 被执行人：龚萍，女，汉族，1964年7月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人邓安辉、苏晓英与被执行人尹亚全、龚萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款32.5万元。本院于2019年4月17日依法受理执行。 执行过程中，1．本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆登记、银行存款等财产信息。 3．营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但房产涉及抵押及拆迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5．本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额32.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4059号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：明笛，女，1986年4月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告明笛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月十二日书记员  韩晶
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1268号被执行人：李宇，男，1990年3月12日出生，汉族，现住湖南省资兴市唐洞街道办事处矿工南路鲤鱼江煤矿廉租房****102。本院（2019）湘1081刑初55号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李宇处罚金1000元。本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2019）湘1081执1268号案件的执行。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  伍祖豪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16152号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，职务为总经理。 委托代理人杨佳羽，贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵阳市南明区（特别代理）。 被告：金开玲，女，1972年6月19日生，汉族，户籍在贵州省毕节市。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告金开玲借款合同纠纷一案，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 胡 勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈远刚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3684号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：白崇刚，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告白崇刚借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终697号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张占伟，男，1979年5月5日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，公司法定代表人，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年10月26日被羁押，同年11月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人姚雪，北京市京德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘军，男，1992年2月23日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省商丘市柘城县；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年10月29日被羁押，同年11月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人祝海云，北京京航律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张占伟、刘军犯信用卡诈骗罪一案，于二○一九年九月二十九日作出（2019）京0102刑初560号刑事判决。原审被告人张占伟、刘军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张占伟、刘军，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：被告人张占伟伙同他人，以非法获取他人名下信用卡额度内的款项为目的，于2018年7月间，在北京市大兴区亦庄开发区某汽车股份有限公司附近，以为他人办理光大银行信用卡为名，将被害人王某1、卢某、刘某1、侯某、吴某、于某的身份资料提供给中国光大银行北京分行工作人员刘某2，后被告人张占伟非法获取光大银行向上述被害人核发的信用卡，并通过被告人刘军提供的POS机进行刷卡套现，套取现金共计人民币14.5万元；被告人张占伟于同年10月26日被公安机关抓获，被告人刘军于同年10月29日被公安机关抓获，现刘某2已将被害人卢某、刘某1、侯某、吴某、于某名下信用卡被盗刷的款项予以退赔。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1、卢某、刘某1、侯某、吴某、于某的陈述，证人寇某、刘某2的证言，辨认笔录，中国光大银行出具的信用卡申请材料、交易明细、证明材料、受案登记表、到案经过、搜查笔录、扣押清单、中国银行网上银行电子回单，以及被告人张占伟、刘军的供述。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人张占伟伙同他人以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗，骗取款项数额巨大的行为，既侵犯了国家有关的金融票证管理制度，又侵犯了信用卡有关关系人的公民财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处；被告人刘军明知张占伟进行信用卡诈骗活动，而仍旧提供帮助，并从中获取非法利益的行为，亦构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪，亦应依法予以惩处。张占伟在到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。刘军在共同犯罪中尚属起辅助作用的从犯，可依法减轻处罚；能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。故判决：一、被告人张占伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人刘军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。三、责令被告人张占伟、刘军退赔人民币三万元，发还被害人王某1。四、扣押于北京市公安局西城分局的POS机五台，予以没收；身份证一张，发还被告人刘军；手机一部（黑色），予以变卖，变卖所得款并入本判决主文第三项一并执行；以上均由扣押机关负责处理。五、对被告人张占伟的其余违法所得予以追缴，追缴后没收。张占伟的上诉理由为：其未收到刘某2寄出的信用卡，既不认识刘军，也未通过刘军刷卡套现，一审法院认定其犯信用卡诈骗罪的事实不清，证据不足，依法应宣告其无罪。张占伟还申请通知证人王某2出庭作证。张占伟辩护人的辩护意见为：张占伟系初犯且到案后如实供述犯罪事实，原判对张占伟量刑过重，建议二审法院对张占伟再予从宽处罚。刘军的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：刘军对张占伟冒用他人信用卡不知情，不具有帮助张占伟实施信用卡诈骗犯罪的共同故意，依法应宣告刘军无罪；即使认定刘军构成信用卡诈骗罪，一审法院未充分考虑刘军具有的从犯、如实供述犯罪事实等情节，对其量刑过重。另，刘军申请调取其与王某2之间的微信聊天记录。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）张占伟、刘军信用卡诈骗的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明张占伟、刘军信用卡诈骗的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，张占伟、刘军及各自辩护人均未提出新的证据。关于张占伟、刘军所提申请、上诉理由及各自辩护人的辩护意见，本院根据审理查明的事实及证据评判如下：一、关于张占伟、刘军所提申请1.张占伟申请通知王某2出庭作证。侦查机关经工作未能联系到王某2，在法院审理期间，张占伟也未能提供王某2的联系方式，王某2的证言不影响张占伟行为性质的认定，通知王某2出庭作证既不具备条件也无必要，故对张占伟所提申请不予准许。2.刘军申请调取其与王某2之间的微信聊天记录。王某2是否告知张占伟冒用他人信用卡，与刘军能否认知到该事实之间不存在必然联系，刘军与王某2之间的微信聊天记录不影响对刘军行为性质的认定，故对刘军所提申请亦不予准许。二、关于张占伟所提上诉理由及其辩护人的辩护意见1.张占伟收到被害人的信用卡后，利用掌握被害人的手机卡进行激活后通过刘军进行刷卡套现，上述事实有刘某2的证言、刘军的供述予以证实，张占伟在侦查阶段以及在一审庭审中均供认不讳。在案证据足以证明张占伟实施了冒用他人信用卡的行为，对其应按照信用卡诈骗罪定罪惩处。2.张占伟在被抓归案后拒不供认犯罪事实，经过侦查人员的教育，在充足证据面前才逐步如实供述主要犯罪事实。一审法院在量刑时对上述情节已酌情考虑，并对张占伟从轻处罚，量刑适当。三、关于刘军所提上诉理由及其辩护人的辩护意见1.犯罪主观故意是一种见之于客观行为的主观心态，它需要结合被告人的经历、自身及同案犯的客观行为表现等进行综合判断。刘军在上海从事刷卡套现活动，其在侦查阶段供称明知张占伟违法冒用他人信用卡仍帮助张占伟刷卡套现，以上“明知”并非毫无依据，而是刘军根据张占伟深夜找其套现、只收现金而拒绝转账客观行为进行合理判断得出。刘军在一审庭审中对供述取证的合法性未提出异议，结合刘军的经历和张占伟的行为表现，张占伟冒用他人信用卡未超出刘军的认知范畴，刘军的供述具有真实性。刘军为非法获利，明知张占伟冒用他人信用卡仍帮助张占伟刷卡套现，具有伙同张占伟实施信用卡诈骗的共同犯罪故意，其行为已构成信用卡诈骗罪。2.在共同犯罪中，刘军起次要和辅助作用，系从犯，非法获利较小，到案后如实供述犯罪事实，一审法院综合以上情节对刘军依法减轻处罚，所判刑罚不存在畸重，二审对其再予从宽缺乏事实根据和法律依据。本院认为：上诉人（原审被告人）张占伟以非法占有为目的冒用他人信用卡，刘军明知张占伟冒用他人信用卡仍为张占伟提供帮助并从中非法获利，二人的行为均已构成信用卡诈骗罪，依法均应予惩处。张占伟经侦查人员教育后能如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚；刘军具有从犯、到案后如实供述犯罪事实等情节，可对其减轻处罚。张占伟、刘军所提上诉理由及各自辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。一审法院认定张占伟、刘军犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，根据二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔被害人经济损失、对扣押款物处理以及判令追缴违法所得予以没收无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张占伟、刘军的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 吴炎冰二〇一九年十一月二十六日书记员 陈文迪
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0224执480号 申请执行人：邓久康，男，汉族，1967年10月16日出生，住广东省仁化县。 被执行人：邓志平，男，汉族，1985年10月23日出生，住广东省仁化县。 申请执行人邓久康与被执行人邓志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓志平应赔偿申请执行人邓久康借款本金100000元及利息58900元，并承担案件受理费1739元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的可供执行财产。 三、通过实地走访形式到被执行人居住地调查、了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0224执480号案件终结本次执行程序。 被执行人邓志平负有继续向申请执行人邓久康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  欧吉琼
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2791号 原告：戴永福，男，1986年7月15日出生，汉族，住长汀县。 被告：江见坤，男，1983年8月21日出生，汉族，住长汀县。 原告戴永福与被告江见坤承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴永福到庭参加诉讼，被告江见坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴永福向本院提出诉讼请求：判令江见坤立即向戴永福支付尚欠的工资6727.2元。事实与理由：2013年间，江见坤在泰宁县承包工程期间向戴永福租赁装载机，并用载机帮上料至搅拌机上制作混凝土，双方约定按一平方2.5元计算工资支付给戴永福。工程结束后，经双方结算江见坤应向戴永福支付工资6727.2元。对此，2017年1月24日，江见坤向戴永福出具“欠条”一张，其内容为“兹欠戴永福在面铲车上料吊机械欠工资（6727.2元）陆仟柒佰贰拾元整。在2017年年底前付清。此据。欠款人：江见坤。2017年元月24日”。承诺付款时间到期后，经戴永福多次要求江见坤支付，但江见坤均以各种理由拒绝支付。 江见坤未答辩也未提供证据。 本院认为，江见坤经本院合法传唤未到庭应诉，对戴永福向本院提供的证据又未书面提出质证意见，本院视为自行放弃质证权。戴永福提供的证据是江见坤自己书写的“欠条”，符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，证明戴永福起诉的事实。因此，对戴永福起诉的事实本院予以确认。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。江见坤尚欠戴永福的报酬已明确承诺“在2017年年底前付清”，但并未履行自己的诺言。在戴永福多次追讨后，仍未履行支付义务，已明显构成了违约，依法应承担不履行义务的违约责任。因此，对戴永福要求江见坤支付报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。江见坤经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江见坤应于本判决生效之日起三日内向戴永福支付尚欠的劳动报酬6727.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江见坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇一九年十一月四日 书记员  刘小惠 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4442号原告：耿昭夕，女，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：吴进，男，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告耿昭夕与被告吴进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告耿昭夕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿昭夕撤回起诉处理。审 判 长  周秀峰审 判 员  朱 静人民陪审员  胡广侠二〇一九年十一月六日法官 助理  刘金伟书 记 员  梁 冰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3893号申请执行人：长沙市和谐钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园第****。法定代表人：李国安，执行董事兼总经理。被执行人：株洲市金卓机车配件有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市石峰区龙头铺新民村**v>法定代表人：金小棋，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日经本院审结。该案（2019）湘0103民初5885号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行财产保全过程中，本院以（2019）湘0103民初5885号民事裁定书查封了被执行人株洲市金卓机车配件有限责任公司名下部分财产，现被执行人株洲市金卓机车配件有限责任公司已与申请执行人长沙市和谐钢材贸易有限公司达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人株洲市金卓机车配件有限责任公司名下财产所采取的查封、冻结手续。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，符合相关法律规定，依法应允准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款之规定，裁定如下：解除本院对被执行人株洲市金卓机车配件有限责任公司名下财产的查封、冻结手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 红二〇一九年十一月十一日书记员 陈岩松
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保396号申请执行人：蒯仁国，男，1956年4月20日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保299号民事裁定书及蒯仁国的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保299号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6011.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6011.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执异26号 申请人(申请执行人)白上海，男，汉族，1973年2月2日生，住赣州市章贡区。 委托代理人肖云龙，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 委托代理人陈文清，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被执行人柳桦，男，汉族，1964年4月17日生，住杭州市下城区。 被申请人赣州恒基房地产开发有限公司，住所地，江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延**。统一社会信用代码：91360721667478192D。 法定代表人王小令，系公司总经理。 本院在执行申请人白上海与被执行人柳桦（2019）赣0721执396号民间借贷纠纷一案中，被执行人柳桦未能清偿（2018）赣0721民初95号民事判决书确定的义务,申请人白上海与被申请人赣州恒基房地产开发有限公司（以下简称为恒基公司）先后于2019年8月29日、2019年9月2日达成担保协议及补充协议，被申请人恒基公司自愿于协议签订之日起7日内代被执行人柳桦偿还执行款140万元，如未按协议履行，被申请人恒基公司自愿以公司名下的资产为被执行人柳桦应履行的全部执行款项承担连带担保责任，并接受法院对公司、法定代表人采取的任何执行强制措施。到期后，恒基公司没有履行担保协议，申请人白上海遂向本院申请追加恒基公司为（2019）赣0721执396号案件的被执行人。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加赣州恒基房地产开发有限公司为（2019）赣0721执396号案件的被执行人。 二、赣州恒基房地产开发有限公司应在本裁定书送达之日起十日内向申请执行人白上海清偿（2018）赣0721民初95号民事判决书所确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。 审判长 谢 楠 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇一九年十一月四日 书记员 陈贻彬
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211民初2607号原告：高某1，男，1951年9月25日出生，汉族，住吉林市。原告：丁某，女，1952年9月1日出生，汉族，住吉林市。被告：刘某，女，1975年5月4日出生，汉族，住吉林市。被告：高某2，女，2002年2月4日出生，汉族，住吉林市。法定代理人：刘某，女，1975年5月4日出生，汉族，住吉林市。本院在审理原告高某1、丁某与被告刘某、高某2继承纠纷一案中，因高某1、丁某经本院通知其预交案件受理费后，逾期未预交案件受理费，按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费100元由高某1、丁某负担。审判长  赵雅平审判员  罗玲玲审判员  于东方二〇一九年十一月二十一日书记员  逄 容
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1767号   郝智怡、郝振平： 郝智怡申请执行郝振平抚养费纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2897号民事调解书已发生法律效力。被执行人郝振平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郝智怡向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为2018年8月至2019年9月孩子抚养费3600元、执行费50元。在执行中，被执行人自动履行案款3650元（支付申请执行人3600元、缴纳执行费50元）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝振平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十七日1
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执恢235号 辽阳市白塔区汀洲小额贷款有限公司、张灿玉、金麟： 辽阳市白塔区汀洲小额贷款有限公司与金麟、张灿玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计391695元。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人张灿玉以其名下房产抵顶欠款，现已执行到位449070元。至此，辽阳市白塔区汀洲小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）辽1002民初1553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  韩纯 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹博
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2124号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人:郑华文，男，1975年08月02日出生，住南平市建阳区。 被执行人：黄茶英，女，1979年05月28日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人郑华文、黄茶英征收社会抚养费一案，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。