wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终470号 上诉人（原审被告）：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地，山东省淄博市张店区南定镇西山路**。 法定代表人：李道云，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地，香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 原审被告：淄博合家福超市连锁有限公司三玉店，住所地，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区石桥办事处王东村iv> 负责人：冯红。 上诉人淄博合家福超市连锁有限公司因与被上诉人宏联国际贸易有限公司、原审被告淄博合家福超市连锁有限公司三玉店侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初553号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博合家福超市连锁有限公司上诉称,本案为侵害商标权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件包括“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条之规定，“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”。根据上述法律规定，本案应由淄博市中级人民法院管辖，沂源县人民法院受理此案违反级别管辖规定。请求撤销原审裁定，确定本案由淄博市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，指定包含沂源县人民法院在内的21个基层人民法院管辖诉讼标的额50万以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的第一审一般知识产权民事案件以及第一审知识产权行政、刑事案件。该案涉及第一审商标权纠纷民事案件,不涉及驰名商标认定，属第一审一般知识产权民事案件。因商标侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人及原审被告的住所地均为山东省淄博市县人民法院作为山东省高级人民法院指定的知识产权案件审理法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇一九年十一月十三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  周 琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1319号陈某某、贵州大丰房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人陈某某与被执行人贵州大丰房地产开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）91号裁定书所确定，由被执行人贵州大丰房地产开发有限公司支付申请执行人陈某某工资19131元，执行费187元，共计19318元，但被执行人贵州大丰房地产开发有限公司至今未履行上述义务。在执行中，被执行人贵州大丰房地产开发有限公司向本院主动履行案款19318元，申请执行人陈明蓉将上述案款全部领取，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2019）黔0602执1319号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6246号原告：德州和谐商贸有限公司，住所地：山东省宁津县。法定代表人：孙其伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金明，男，1962年7月20日出生，汉族，德州和谐商贸有限公司职员，住山东省宁津县。被告：乌鲁木齐鸿运通和物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**北路与二环路二叉口。法定代表人：马岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，男，1982年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐鸿运通和物流有限公司经理，住乌鲁木齐市米**。原告德州和谐商贸有限公司与被告乌鲁木齐鸿运通和物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月5日，原告德州和谐商贸有限公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取650.75元，由原告德州和谐商贸有限公司负担。审判员  安霞二〇一九年十一月五日书记员  张雨
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14920号 原告：仝桂玲，女，1964年11月23日出生，汉族，住西安市高新区排。被告：西安明顺房地产开发有限责任公司，现住所地：咸阳市秦都区人民西路第一大道项目部。原住所地：西安市。法定代表人:陈满群，该公司总经理。委托代理人：王博，陕西菲格律师事务所律师。原告仝桂玲与被告西安明顺房地产开发公司合同几份纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审查。原告仝桂玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金16万元；2、请求判决被告支付原告16万元本金8年的利息；3、请求判决被告支付本金每日千分之二的滞纳金和违约金；本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年原告与被告签订《借款合同》约定被告向原告借款16万元，借款期限6个月，借款到期后被告未依约按时偿还，故诉至法院。本院审查认为，本案系借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告诉状中载明的居住地以及身份证上载明的户籍所在地均不在我院辖区，且被告住所地及经常办公地和合同履行地亦不在本院辖区，故我院无管辖权，告知原告向有管辖权的法院另行起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告仝桂玲的起诉。案件受理费3500元，全额退给原告仝桂玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李 杜   二〇一九年十一月二十五日 书    记    员      郭 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保439号 申请人：王澎涛，男，1970年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱新辉，男，1976年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李春芝，女，1977年12月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王澎涛于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱新辉、李春芝的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人王澎涛提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王澎涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱新辉、李春芝的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1370元，由申请人王澎涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  朱丽娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8228号申请执行人姚于静，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人陈红彦，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南省XX城县。申请执行人姚于静与被执行人陈红彦劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人陈红彦违反报告财产制度，未按照报告财产令报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的21162.5元及利息，未受偿21162.5元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执8228号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十一月十一日书记员 梁志波打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8134号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人潘桂琴支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电公摊费、违约金等费用共计6304.54元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1563号之一申请执行人：彭生超，男性,1968年10月26日生，汉族，居民身份证号码：4226011968********，住湖北省丹江口市土关垭镇金山村**。被执行人：张连清，男性，1957年01月17出生，汉族，身份证号码：4224311957********，住湖北省丹江口市新港办事处新港社区。本院在执行彭生超与张连清建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张连清有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张连清所有的位于湖北省丹江口市丁家营镇人民路与一级路交汇处的金鼎大厦八楼房屋9间予以查封。二、查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月二十五日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审292号申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局。住所地：冷水江市锑都中路老市政府内。法定代表人徐欣平，该局局长。被执行人冷水江市品格造型发艺店，地址：冷水江市桃园小区政务中心旁。经营者：张涛。申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月18日作出的冷城执罚字（2019）第126号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局撤回强制执行冷城执罚字（2019）第126号《行政处罚决定书》的申请。（本页无正文）审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇一九年十一月十八日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4898号原告：完银兰，女,1981年9月5日出生,汉族,住鹿邑县。被告：刘洪涛，男,1982年9月8日出生,汉族,住鹿邑县。原告完银兰与被告刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完银兰到庭参加诉讼，被告刘洪涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告完银兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪涛偿还原告借款150,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告向原告出具欠条一份,载明尚欠原告款项150,000元,分15期归还,每个月归还10,000元。欠款到期后,经原告多次催要,被告拒不还款。被告刘洪涛未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1.欠条一份,证明被告向原告借款150,000元,并约定每月偿还10,000元,分15期偿还；2.转账记录九份,证明被告向原告借款162,974元,被告向原告出具欠条时,被告偿还12,974元,下欠150,000元,原告起诉后,被告偿还原告10,000元,现被告下欠原告140,000元。被告刘洪涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，并对被告刘洪涛向原告完银兰借款150,000元,已偿还10,000元的事实予以采信。被告刘洪涛未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日至2019年8月12日，被告多次向原告借款,后经结算,被告下欠原告借款150,000元,并于2019年8月19日向原告出具欠条一份,载明“今欠到完银兰现金拾伍万元整，经双方协商分15期归还，每月还1万元整”。原、被告双方在该欠条上签字。另查明，被告于2019年10月1日偿还原告借款10,000元，现下欠借款140,000元。本院认为，被告刘洪涛分多次向原告完银兰借款，双方于2019年8月19日结算，被告下欠原告借款150,000元，被告向原告出具欠条为凭，其双方民间借贷法律关系事实清楚，借贷行为系合法借贷，依法应予保护。双方约定被告应每月向原告还款10,000元，分15期还清，被告应按约定履行还款义务。根据《合同法》第108条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原、被告虽然约定分期还款，但经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，其行为表明不愿履行合同义务，故原告有权要求被告偿还所有借款。另原告起诉后，被告偿还10,000元，故被告仅应对下余140,000元借款承担还款责任。综上，原告完银兰要求被告刘洪涛偿还借款150,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效之日起五日内偿还原告完银兰借款140,000元；二、驳回原告完银兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,650元，由被告刘洪涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇一九年十一月二十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初582号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王林，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，工人，住靖江市。因本案于2019年10月22日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕627号起诉书指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人王林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日20时6分许，被告人王林持E型驾驶证，酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，沿靖江市文兴路由南向北行驶至与工农路交叉路口时，被民警当场查获。当日21时11分，被告人王林被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为121.4mg/100mL。被告人王林归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王林在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有血样提取登记表，检验报告，辨认笔录及照片，提取记录及摩托车车驾号与发动机号码照片，车辆信息查询，机动车驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，王林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王林归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王林有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇一九年十一月十八日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8701号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人周荣与被执行人长沙星燕物业管理有限公司劳动争议一案的（2019）湘01民终7034号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人长沙星燕物业管理有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇一九年十一月二十日书记员  田娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9256号申请执行人俞有树，男，1963年5月1日出生，住义乌市。被执行人朱旭亮，男，1976年8月18日出生，住义乌市。申请执行人俞有树与被执行人朱旭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初60号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞有树向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人朱旭亮归还申请执行人俞有树借款30万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人朱旭亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱旭亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱旭亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人朱旭亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱旭亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱旭亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱旭亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞有树。综上，被执行人朱旭亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9256号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初12346号原告：苏州彩通电子科技有限公司，住所地苏州工业园区和顺路**新海宜********，统一社会信用代码：9132059439820351X7。法定代表人：杨尤章。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。被告：安徽胜利精密制造科技有限公司，住所，住所地安徽省六安市舒城杭埠经济开发区社会信用代码：91341523073907009F。法定代表人：高玉根。原告苏州彩通电子科技有限公司诉被告安徽胜利精密制造科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员李雅静适用简易程序独任审理。原告苏州彩通电子科技有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院依法送达案件诉讼费用预交通知后仍不预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州彩通电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雅静二〇一九年十一月十八日法官助理 于洪康书 记 员 奚佳莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4601号申请执行人莫建昌，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****房。法定代表人：徐兵。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2018年10月29日审结，该案（2019）湘0103民初357号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人18000元，迟延履行期间的债务利息1115元（以18000元为基数按日万分之一点七五的标准从2018年11月24日暂计算至2019年11月13日止），一审案件受理费250元，本案执行费190元由被执行人负担，以上合计19555元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的银行账户存款19555元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇一九年十一月十三日书记员 刘墨雄
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2751号 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：解兴俊。 申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人解兴俊行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审27号行政裁定书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人解兴俊应在期限内给付申请执行人临沭县综合行政执法局标的款xxx元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329行审27号行政裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 侯天星
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4194号 关于沙坪人民法庭申请执行自贡市第一建筑工程有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5967号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0403执1130号 被执行人：刘明杰，男，汉族，1982年6月15日出生于海南省万宁县，大学文化，无业，住海南省海口市龙华区（户籍所在地：海南省海口市龙华区）。 被执行人：刘业跃，男，汉族，1992年1月23日出生于海南省万宁市，大专文化，无业，住海南省海口市龙华区（户籍所在地：海南省万宁市）。 被执行人：刘业飞，男，汉族，1990年9月17日出生于海南省万宁市，大学文化，无业，住海南省海口市龙华区（户籍所在地：海南省万宁市）。 被执行人：宁启亮，男，汉族，1984年1月20日出生于海南省海口市，大学文化，无业，住海南省海口市龙华区（户籍所在地：海南省海口市秀英区）。 被执行人：王元良，男，汉族，1985年3月11日出生于海南省琼海市，中专文化，无业，住海南省海口市龙华区（户籍所在地：海南省琼海市）。 被执行人：李豪，男，汉族，1988年6月28日出生于海南省屯昌县，初中文化，无业，住海南省海口市美兰区（户籍所在地：海南省屯昌县）。 本院在执行刘明杰、刘业跃、刘业飞、宁启亮、王元良、李豪诈骗罪一案中，本院依法对被执行人刘明杰、刘业跃、刘业飞、宁启亮、王元良、李豪的财产状况进行调查核实，并对被执行人刘明杰、刘业跃、刘业飞、宁启亮、王元良、李豪依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令。本案申请执行标的额472587元，尚欠472587元未执行，本案执行费6989元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十九日 书记员  房秀荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15099号申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与众旺路交叉口行署国际广场**1B。法定代表人李宗政,经理。被执行人黄二军，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省新郑市新区。关于郑州鹰之翼贸易有限公司与黄二军追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月16日作出的（2018）豫0191民初21491号民事判决书，判决书生效后，被执行人黄二军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州鹰之翼贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州鹰之翼贸易有限公司于2019年11月27日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2717号原告：张静，女，1986年4月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张波，男，汉族，1987年5月6日出生，住安阳市龙安区。原告张静与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：判令被告张波偿还原告借款30000元及利息（利息自立案之日起按照中国人民银行贷款利率至还清欠款之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告张波因资金周转向原告借款30000元，约定6月30日归还，到期后被告不接电话，不回微信，拒不归还借款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张波未作答辩。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月1日，被告张波向原告借款30000元，约定2019年6月30日归还，借期届满后原告多次向被告催要欠款无果，引发诉讼。本院认为：被告张波未到庭答辩，视为自愿放弃对原告提供的证据和陈述进行质证辩解的权利。被告张波向原告借款，下欠借款30000元，原告请求被告张波偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”属不定期无息借款。被告在原告起诉后仍不归还借款，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告张静请求被告给付自立案之日起至清偿完毕之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款30000元，给付利息（利息以30000元为基数，自2019年9月26日起至该款项清偿完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张波负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十一月十四日代理书记员  史梦月
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执恢36号之二申请执行人：李建华，男，汉族，1963年7月28日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：段广顺，男，汉族，1968年6月19日出生，住湖北省监利县。被执行人：王照荣，女，汉族，1967年9月8日出生，住湖北省监利县。被执行人：杨新中，男，汉族，1958年7月11日出生，住湖北省武汉市硚口区。关于申请执行人李建华恢复强制执行被执行人段广顺、王照荣、杨新中船舶营运借款合同纠纷一案，因被执行人一直未履行付款义务，本院已将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院未查询到被执行人段广顺、王照荣名下有可供执行的存款、车辆、房产、船舶等可供执行的财产。被执行人杨新中名下虽登记有房产，但申请执行人同意暂不处置。本案不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十一月六日书记员  陈玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5865号之一申请执行人：湖南鼎诚达房地产开发有限公司,住所地长沙高新开发区麓松路与麓泉路交汇处延农综合大楼**l4—**。法定代表人：庄泳水，董事长。被执行人：陈志玲，男，1984年2月21日出生，汉族申请执行人湖南鼎诚达房地产开发有限公司与被执行人陈志玲商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9395号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，发现被执行人名下有一套位于岳麓区环湖路××小区××1102房屋，本院轮候查封了上述房产，因无处置权，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月5日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月21日，本案应当执行的标的额为109799.89元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为109799.89元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 姣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1123号申请执行人：任广发，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住所敦化市。被执行人：许政伍，男，1979年10月9日生，汉族，农民，现住敦化市。申请执行人任广发与被执行人许政伍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民3632号民事判决已发生法律效力。申请执行人任广发于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款10000元及利息；支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费80元，公告费300元。本院于2019年8月19日立案执行。本院已于2019年8月26日依法向被执行人许政伍送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年8月21日、9月7日、9月26日、10月14日、10月31日、11月19日经本院总对总网络查控，查询到被执行人许政伍名下仅有零星银行存款，无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息；本院于2019年8月23日经传统查控，被执行人许政伍在敦化市无房产信息。经查询许政伍在延边朝鲜族自治州住房公积金敦化管理部无公积金登记信息。经走访调查许政伍在敦化市秋梨沟镇河南村无惠农补贴；在秋梨沟房产所无房屋产权登记信息，所以本院无法对刘柱采取拘留措施。因此，被执行人暂无其他可供执行财产可供执行。本院已于2019年11月27日对被执行人许政伍采取了限制消费措施。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  李春娟二〇一九年十一月二十七日书记员  李思呈
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执786号被执行人：关亚君，男。因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。本院作出的（2018）京03刑初18号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2019年6月17日立案开始执行。依据该判决，应赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3、文某丧葬费、交某、误工费等各项经济损失共计人民币七万二千八百零二元；被告人关亚君赔偿附带民事诉讼原告人文某医疗费、交某、误工费等各项经济损失共计人民币三千五百二十九元四角八分；扣押在案尖刀一把予以没收；其他物品由扣押机关存档备查。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人关亚君名下无银行存款、无房产和机动车登记信息、无住房公积金。本院已函告北京市公安局通州分局赃证物中心对扣押在案的尖刀一把予以没收，其他物品存档备查。本院依法对被执行人关亚君采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）京03刑初18号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月十六日书记员  庞 迪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初2495号之一原告：周林，男，1986年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪乐蒙，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：金柏荣，男，1954年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：金某，女，1988年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：金英杰，男，2014年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：金某，女，1988年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，系被告金英杰的母亲。三被告共同委托诉讼代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所律师。本院在审理原告周林与被告金柏荣、金某、金英杰分家析产纠纷一案中，原告周林于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林自愿撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周林撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告周林负担。审 判 长  骆莹莹人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  陈艰春二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吕俊平
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初641号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人曾环华，男，1985年5月10日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，务工，住广东省揭西县，因本案于2019年10月11日被取保候审。辩护人陈林,男，1991年10月2日出生，户籍地广东省揭西县，是被告人曾环华的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）618号起诉书指控被告人曾环华犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人曾环华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日1时56分许，被告人曾环华酒后驾驶粤Ｃ×××**号牌的小轿车行驶至开平市祥龙桥路段时被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人曾环华的血液样本中检测出酒精浓度为127.35mg/100ml。另查明，被告人曾环华到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾环华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人曾环华的供述、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、鉴定意见通知书、抓获经过、开平中心医院检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、违法犯罪经历情况查询证明、鉴定意见、现场勘查照片等证据证实，被告人曾环华亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人曾环华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人曾环华归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾环华拘役一个月至三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人曾环华的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人曾环华符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人曾环华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1300元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇一九年十一月十四日书记员  徐泳雯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8611号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴利国，该公司干部。委托诉讼代理人：高昆，该公司管理员。被告：王瑞茹女，1956年7月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告王瑞茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市天房物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 张 梁二〇一九年十一月二十五日书记员 潘利朦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2513号之二申请执行人：程仲才，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区国有资产运营有限公司，原住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇南谯政务新区**楼，现住所地安徽省滁州市南谯区残联综合楼**，统一社会信用代码91341100795064533Y。法定代表人：徐培凯，该公司董事长。本院作出（2019）皖1103执2513号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因申请执行人向本院申请撤回强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十六日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5964号原告周玉宝，男，汉族，1962年10月22日出生，住信阳市平桥区。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人蒋玉萍，女，汉族，1963年10月22日出生，住址同上，系原告之妻，代理权限为一般代理。被告黄锋（黄啟锋），男，汉族，1962年11月20日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告周玉宝诉被告黄锋（黄啟锋）民间借贷纠纷一案过程中，原告周玉宝于2019年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周玉宝以诉讼请求不当，需另行提起诉讼为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周玉宝撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1628元，由原告周玉宝承担。审判员  许凤二〇一九年十一月四日书记员  陈静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10207号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：赵军，男，1970年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告赵军经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金19300元、利息870.47元、罚息171.83元，总计20342.3元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年4月10日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供19300元借款额度，有效期自2018年4月10日至2019年4月10日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××43，签约贷款账户为21xxx31。2018年4月10日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年4月10日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息368.1元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金19300元、利息870.47元、罚息171.83元，总计20342.3元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月10日，被告赵军通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供19300元借款额度，有效期自2018年4月10日至2019年4月10日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年4月10日，支取了借款19300元。截止2019年6月15日，被告仅偿还贷款利息368.1元，尚欠贷款本金19300元、利息870.47元、本金罚息162.12元、利息罚息9.71元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告赵军经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款19300元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金19300元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息870.47元、本金罚息162.12元、利息罚息9.71元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金19300元、利息870.47元、本金罚息162.12元、利息罚息9.71元（截止至2019年6月15日）； 二、被告赵军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，及公告费690元，均由被告赵军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赵文新 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2973号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：张贺新，董事长。 委托代理人：王飞，系辽宁锦连律师事务所律师。 委托代理人：于海阔，系辽宁锦连律师事务所律师。 被执行人：于奎振，男，1955年4月6日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：洪秀丽，女，1955年11月4日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：姚录增，男，1960年1月24日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：郑秀清，女，1960年3月27日生，汉族，住址同上。 上列当事人执行一案本院于2019年11月01日立案执行，执行标的为借款100000元及利息、罚息、案件受理费1191元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无财产可供执行。2019年11月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人亦未能提供可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2973号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 琪
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民辖终145号上诉人（原审被告）:江苏力奥智能装备有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区北京路北侧、洞庭湖路东侧。法定代表人：张国保，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:马鞍山祥恒包装有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区祥正路。法定代表人：江胜，该公司执行董事。上诉人江苏力奥智能装备有限公司因与被上诉人马鞍山祥恒包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2019)皖0521民初3686号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。二审中，上诉人江苏力奥智能装备有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予上诉人撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月二十六日法官助理韩贞旭书记员李传翱附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3034号之一申请执行人：苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇埭北路。经营者：薛美芳。被执行人：赵盘明，男，1968年9月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店与被执行人赵盘明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2456号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决书载明：被告赵盘明应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店货款人民币40000元，以及该款自2017年1月26日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为451元，由被告赵盘明负担(该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，立案标的为45386.00元。本案执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递形式分别向被执行人赵盘明邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误、不详/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月4日、10月22日、11月16日，本院通过执行网络查控系统对被执行人赵盘明名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人赵盘明名下银行存款划拨人民币1956.53元，此款已退付至申请执行人。其余账户查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年9月6日起至2020年9月5日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网络调查，联动中心反馈被执行人赵盘明工作单位及家庭财产情况不详,已拆迁。安置于玉莲新村，但均不在被执行人名下。4、2019年9月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年11月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年12月3日，本院通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币45386.00元，目前已执行到位人民币1956.53元，尚未执行到位人民币43429.47元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵盘明名下的财产进行了调查，在被执行人赵盘明名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十九日书记员  杨凯文
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初5056号 原告：巢湖市富丽宝家具厂，住所地巢湖市世纪新都三中路**楼**门面，统一社会信用代码92340181MA2N510W31。 经营者季启福，男，1964年6月19日生，汉族，安徽省无为县人，住芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季春露，男，1988年1月27日生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，系原告经营者的儿子。 被告：刘先仪，男，1967年8月11日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市兴国县。 本院在审理上列原、被告之间买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市富丽宝家具厂于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市富丽宝家具厂撤回对被告刘先仪的起诉。 审判员  方江锋 二〇一九年十一月四日 书记员  朱雅柔
结 案 通 知 书 本院于2019年9月12日立案执行（2019）浙0782执10757号被执行人王红卫非法经营罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人王红卫罚金50000元，涉案42800升柴油已由义乌市公安局予以扣押没收，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十一月八日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执恢43号申请执行人：兰金花，女，1967年12月3日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县农业局干部，住铜鼓县。被执行人：卢晓红，女，1964年11月21日出生，汉族，铜鼓县农业局干部，原住铜鼓县步行街**楼****，现住址不明。申请执行人兰金花已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2015）铜民初字第889号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人卢晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房、住房公积金等财产进行了调查现被执行人卢晓红有财产可供执行。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59033元，截至2019年11月27日被执行人未履行，未履行金额59033元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十七日书记员  袁书娟
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1070号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:梁莲，女，1970年6月8日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：李万发，海南上哲律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）:劳世军，男，1969年9月29日出生，黎族，住海口市美兰区海府路**省。   委托诉讼代理人：林尤丰，男，1970年12月31日出生，黎族，，住海口市海府一横路群上村**省海口市美兰区海府街道办事处龙峰社区居民委员会推荐。   再审申请人梁莲因与被申请人劳世军不当得利纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   梁莲申请再审称，(一)关于同居期间起算问题。双方同居时间始于1996年9月26日终于2015年8月16日，主要证据是登记日期为1996年9月26日的“结婚证”。虽然结婚证是假的，但是申请人并不知其真假,申请人至今尚不确知与被申请人是同居关系，还是夫妻关系，因此，二审法院在未予以调查的情况下，确认双方同居时间始于2000年4月15日是错误的。（二）关于“海口琼山梁莲西医内科诊所”的经营权及投资、收入问题。二审法院认为“海口琼山梁莲西医内科诊所”前身是“孙翠玉西医诊所”，据此认定投资来源于“孙翠玉西医诊所”是错误的。申请人提供的新证据《医疗机构档案材料》足以证明2002年12月，申请人通过卫生行政部门海口市卫生局核准将“李笑凡西医诊所”变更为“海口琼山梁莲西医内科诊所”。“海口琼山梁莲西医内科诊所”投资来源于申请人个人存款，是申请人独自开办，诊所的收入是申请人经营权运营产生。因此，“海口琼山梁莲西医内科诊所”经营权、投资、收入至始至终属于申请人个人所有，并非双方同居期间的共同财产。（三）双方同居期间内，自2009至2011年期间，申请人支付被申请人五笔款项共计249000元，双方当事人均承认上述款项来源于“海口琼山梁莲西医内科诊所”收益。鉴于“海口琼山梁莲西医内科诊所”属于申请人个人财产,上述款项来源于诊所收益，也应当属于申请人个人财产。申请人误以为双方为夫妻关系的情况下，支付给被申请人上述款项，没有合同依据也没有法律依据，申请人因此遭受经济损失。被申请人获得的上述款项属于不当得利，依法应当予以返还。综上，二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，梁莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第六项规定申请再审。   劳世军提交意见称，梁莲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，（一）关于同居期间起算问题。二审判决依据双方非婚生子女出生时间，以及被申请人向单位提交的《海口市干部职工购买公有住房申请书》的时间，确定双方当事人同居时间始于2000年4月15日终于2015年8月16日并无不妥。申请人主张双方同居时间始于1996年9月26日主要证据是登记日期为1996年9月26日的“结婚证”，由于该结婚证是虚假结婚证不能作为定案依据，而且申请人1996年还是在校大学生，故申请人主张双方同居时间始时1996年9月26日没有事实根据。（二）关于“海口琼山梁莲西医内科诊所”的经营权、投资、收入问题。申请人提供的《医疗机构档案材料》仅能证明“海口琼山梁莲西医内科诊所”由“李笑凡西医诊所”变更而来,不能证明是其个人出资开办该诊所。当事人自同居以来，育有一女，双方收入均用于共同生产、生活开支，在双方并未明确约定同居期间的收入归各自所有的情况下，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，应认定该诊所为双方共有财产。结合诊所的开办需要资金、技术、人脉资源等实际情况，申请人于1997年毕业，1998年在被申请人的帮助下安排到其家庭合作开办的“孙翠玉西医诊所”打工，2002年获得医师执业证，仅凭申请人个人能力是难以在2002年单独开办诊所。基于上述理由，二审判决认定“海口琼山梁莲西医内科诊所”为双方同居期间共同财产并无不当。（三）关于自2009至2011年期间，申请人支付被申请人五笔款项共计249000元，是否为不当得利问题。鉴于“海口琼山梁莲西医内科诊所”是双方当事人共同财产，诊所产生的收益亦属于双方共同财产。申请人用诊所收入支付的购房款、购车款并根据双方生活的需要付给被申请人相应的款项，均属于双方基于同居生活的共同消费行为。故申请人五次付给劳世军249400元，不属于不当得利，而是双方共同生活、消费的需要，在双方没有明确约定同居期间的收入归各自所有的情形下，双方的财产应视为共同所有；且申请也是明知双方以夫妻名义生活主动付款给劳世军的，并不存在自己的错误支付。综上，梁莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回梁莲的再审申请。   审 判 长 苏堆玉   审 判 员 唐赐伟   审 判 员 刘兰英     二○一九年十一月十九日   法官助理 何小瑜   书 记 员 符晓红   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 麻岳明、麻岳平： 申请执行人褚雄健与被执行人麻岳明、麻岳平（2019）浙1122执1776号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢784号申请执行人：马广印，男，1973年10月08出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘文华，男，1963年03月07出生，汉族，住河南省息县。本院在执行马广印与刘文华买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马广印于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘文华发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人刘文华未履行，经对被执行人刘文华财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人马广印也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十九日法官助理徐毅平
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0624民初2807号 原告：许曼琴，女，1974年11月24日出生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：马孝琴，贵州文冈律师事务所律师，特别授权。 被告：思南壹禾酒店管理有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐办事处城北社区。 法定代表人：邹海东，执行董事兼总经理。 本院在审理原告许曼琴与被告思南壹禾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告许曼琴于2019年11月19日以“双方自愿和解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许曼琴撤回起诉。 案件受理费已减半收取10362.00元，由原告许曼琴负担。 审判员  张炳潭 二〇一九年十一月十九日 书记员  何光凤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1744号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人:朱枫，男，汉族，1990年6月2日出生于安徽省芜湖市，中专文化，平安保险公司芜湖分公司员工，户籍地为芜湖市镜湖区，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人朱枫刑事财产刑执行一案中，申请执行人芜湖市弋江区人民法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张轲杰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1728号之一申请执行人：郝庆春，男，1954年1月2日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。被执行人：荣辉，男，1984年8月16日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。被执行人：杨笑，男，1988年6月6日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。被执行人：周水亮，男，1970年4月16日出生，汉族，仙桃市人，村委会主任，住仙桃市。本院在执行申请执行人郝庆春与被执行人荣辉、杨笑、周水亮机动车交通事故责任纠纷一案中，湖北省汉江中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）鄂96民终625号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人荣辉、杨笑、周水亮无财产可供执行，申请执行人郝庆春亦未能向本院提供被执行人荣辉、杨笑、周水亮有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  敖四明
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1355号 罪犯鲁超，男，1989年10月10日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，现在湖北省江北监狱服刑。 广东省茂名市茂南区人民法院于2014年10月15日作出(2014)茂南法刑初字第297号刑事判决，认定被告人鲁超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月减去有期徒刑七个月；2018年5月减去有期徒刑九个月（刑期止于2020年8月14日）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯鲁超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯鲁超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯鲁超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯鲁超的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2284号之二申请执行人：李彩琴，女，1945年1月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：济源市腾达矿产品有限公司，住所地：济源市北海济渎路中段，组织机构代码：776504206。法定代表人：邓锦杰，系该公司经理。被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李彩琴申请执行济源市腾达矿产品有限公司、燕松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初783号民事判决已生效。依照该判决，济源市腾达矿产品有限公司、燕松山应偿还李彩琴140000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人燕松山所有的位于郑州市××大学××路××楼××房产（证号：1401222204）、位于郑州市××大学××路××楼××房产（证号：1401222203）予以轮候查封，将被执行人济源腾达矿产品有限公司项下的汝阳县扁担场铅锌矿《采矿许可证》（权证编号：C4100002012123210128187）采矿权予以查封。4、对被执行人住所地、居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2284号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十九日书记员 黄晓栋
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初683号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孙建奇，男，1990年9月13日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，无业，住唐河县。因涉嫌盗窃于2012年2月29日被北京市海淀区人民检察院决定不起诉。因犯盗窃罪于2013年12月12日被唐河县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因吸毒于2015年被唐河县公安局强制戒毒2年。因涉嫌盗窃犯罪于2019年5月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月3日经唐河县人民检察院批准逮捕，同年7月5日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）194号起诉书指控被告人孙建奇犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人孙建奇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年4月至5月期间，被告人孙建奇先后窜至唐河县工商局家属院、移民局附近等地，盗窃他人电动车3辆，共计价值7756元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人的供述、被害人的陈述、现场勘验笔录、价格鉴定、生效的刑事判决书等证据，证实被告人孙建奇的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人孙建奇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月29日晚12时许，被告人孙建奇窜至唐河县工商局家属院，将唐河县滨河街道办事处新华社区居民刘某的女儿停放在家属楼下过道内的一辆白色爱玛牌电动车盗走。后以300元的价格销售给他人。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，该电动车价值2911元。2019年5月7日晚9时许，被告人孙建奇窜至唐河县万德隆三店北边唐河县老公会门前，将唐河县文峰街道办事处焦庄社区居民焦某在附近停放的一辆黑红色爱玛牌电动车盗走。后以200元的价格销售给他人。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，该电动车价值2590元。2019年5月12日下午，被告人孙建奇窜至唐河县北京大道路北移民局附近，发现唐河县滨河街道办事处谢庄社区居民张某家大门未上锁，遂趁无人之机将室内的一辆白色爱玛牌电动车盗走，后以500元的价格销售给他人。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，该电动车价值2255元。上述事实，被告人孙建奇无异议，并有被害人刘某、焦某、张某的陈述、现场勘验笔录、价格鉴定、生效的刑事判决书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孙建奇以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，且系入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙建奇曾因盗窃犯罪被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；鉴于被告人孙建奇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其违法所得的财物应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙建奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人孙建奇分别退赔被害人刘晓荣、焦冰含、张培培经济损失人民币2911元、2590元、2255元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年2月28日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十一月十四日书记员  张杨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢938号 高洁、王刚兵： 关于高洁申请执行王刚兵买卖合同纠纷一案，本院依据(2018)川01民终6886号民事判决书，于二Ｏ一九年十一月十三日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保448号申请人:张云朋。被申请人：王娟。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2525号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王娟X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保628号 申请人：王善杭，男，1969年6月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市罗庄区双信建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处前官战湖村。 法定代表人：王新之，该公司总经理。 申请人王善杭依据人力资源社会保障部、最高人民法院《关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见》（人社部法〔2017〕70号）的规定，于2019年10月30日向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临沂市罗庄区双信建陶有限公司所有的银行存款53000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函作为担保。2019年10月31日，临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会将申请书、仲裁案件受理通知书及担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市罗庄区双信建陶有限公司所有的银行存款53000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费550元，由王善杭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十一月一日 书记员  吴晓春
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1440号申请执行人：陈建波，男，1970年2月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：余高伟，男，1987年3月13日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王亚妮，女，1963年3月1日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记在被执行人余高伟名下的豫Ｍ×××**号长安牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人余高伟名下的豫Ｍ×××**号长安牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十一月二十五日书记员  范心雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3988号之一申请执行人何英，女，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住长沙市岳麓区。被执行人李攀，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人何英与被执行人李攀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7322号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月28日向本院提出执行申请，本院于2019年7月28日立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款812.54元本院已做冻结，另查询被执行人名下房产、其它银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。2019年9月12日，本院查明并查封被执行人李攀名下号牌为湘Ａ×××**牌小汽车，但该车辆无法找到，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1293号之一申请执行人翟长青，女,1983年10月6日生，汉族，住茌平县；。被执行人孙现平，男,1963年5月5日生，汉族，住茌平县；。本院在执行翟长青与孙现平机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人孙现平发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙现平中国农业银行股份有限公司茌平车站分理处62×××75账户中存款56005.22元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2139号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人金玉借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0429执237号申请执行人：任小飞，男，1974年8月31日出生，汉族，山西省武乡县石北乡神西村人，现住武乡县太行小区。被执行人：李树军，男，1979年6月5日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇老中角村人，现住本村。申请执行人任小飞与被执行人李树军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月12日申请强制执行，本院依法予以立案并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。案件在执行过程中，申请执行人任小飞与被执行人李树军自愿达成分期还款协议并履行第一期执行标的款10000元。申请执行人任小飞于2019年11月12日以双方自愿达成和解协议为由书面向人民法院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人任小飞撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0429民初542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李树奎审判员  李亚南审判员  李京慧二〇一九年十一月十二日书记员  任娇娇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执4442号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦******。 负责人：陈锦春，总经理。 被执行人李跃琪，男，1989年3月29日生，汉族，住江苏省南通市海门市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初818号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李跃琪银行（或其他金融机构）的存款1277.78元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇一九年十一月六日 书记员  耿佳玉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3336号之二申请执行人：马广进。被执行人：庄富华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4290号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人庄富华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄富华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄富华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  焦建清
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执191号申请执行人：蕲春县财政局。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**。法定代表人：缪建华，该局局长。被执行人：湖北新置密封件有限公司。。住所地：蕲春县经济开发区凯迪路法定代表人：邓伦胜，该公司总经理。被执行人：邓伦胜，男，1963年3月4月出生，汉族，住蕲春县漕河镇付畈居委会。公民身份号码：4221281963********。被执行人：刘丽霞，女，1981年2月24月出生，汉族，住蕲春县漕河镇付畈居委会。公民身份号码：4211261981********。申请执行人蕲春县财政局与被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）鄂1126民初1241号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蕲春县财政局向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2019年7月17日向被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞3日内向申请执行人蕲春县财政局支付偿还借款2922400元，案件受理费15001.65元，执行费31774元。本院分别于2019年2月22日、2019年11月29日在法院网络查控对被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞有足额可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞所有的湖北新置科技股份有限公司23.3%股权的财产线索，本院于2019年11月19日冻结被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞所有的湖北新置科技股份有限公司23.3%股权。本院于2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蕲春县财政局，要求其提供被执行人湖北新置密封件有限公司、邓伦胜、刘丽霞的其他财产线索，申请执行人蕲春县财政局认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 吴自力审判员 陈晓勇二〇一九年十一月三十日书记员 邱英杰
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初2280号 原告曹冬秋，男，1966年10月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。住湖南省永兴县。 被告李善华，男，1958年3月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 第三人梁艳群，女，1980年8月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告曹冬秋诉被告李善华、第三人梁艳群相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告曹冬秋于2019年11月27日向本院提出撤回对被告李善华的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告曹冬秋向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹冬秋撤回起诉。 案件受理费减半收取69元，由原告曹冬秋负担。 审判员  马朝晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈丹英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8251号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291。 法定代表人：车秀琴。 被告：李福军，男，1963年3月8日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告李福军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2056号 原告：鲁清仁，男，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。 被告：王萍，女，汉族，住四平市铁**。 鲁清仁与王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告鲁清仁于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁清仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁清仁负担。 审判员  王凤 二〇一九年十一月十三日 书记员  付强 —322— —1—
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2297号 原告：刘某，现住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，天水市麦积区某司法所法律服务工作者。 被告：李某，现住天水市。 原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告李某经依法公告传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告李某归还原告刘某的借款5万元。庭审中，原告将诉讼请求的变更为56000元,要求被告归还原告借款，并给付利息24000元。（从2008年底至2019年10月份按年利率5%计算，利息共计27500元，但原告只请求利息24000元），本息共计8万元。事实与理由：2008年2月15日，被告因做生意资金周转不开从原告处借去5万元，约定2008年年底归还，但到期后被告未归还。2009年5月8日被告又从原告处借款6000元，后经原告多次催要被告一直推脱，并且被告常年在外打工，原告的合法权益受到了侵害，故请求依法支持原告的合理诉求。 被告李某经公告传唤未到庭，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 经审理查明，2008年2月15日，被告李某向原告刘某借款5万元，被告李某给原告刘某出具借条一张，载明：“今收到刘某现金5万元，借款人李某”。2008年底原告开始向被告催要。2009年5月8日，被告又从原告处借款6000元。被告李某给原告刘某出具借条一张，载明：“今收到刘某现金6000元，借款人李某”。借款本金至今未归还。 认定上述事实的证据，有原告所举的借条及其陈述、证人证言，均经庭审举证、质证、认证等程序足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款有书证借条及证人证言证实，故对原告要求被告归还56000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限，被告随时可以返还，原告也可随时要求被告返还，2008年年底原告开始催促被告返还借款，被告未在合理期限内返还借款,被告应承担相应的违约责任，故原告主张的借款利息24000元（按本金50000元，从2009年1月1日计算至2019年10月14日，按年利率５%计算），未超过法律的规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由李某归还刘某借款本金56000元，并支付借款利息24000元（2009年1月1日计算至2019年10月14日，以借款50000元为基数，按年利率5%计算），以上借款本息80000元，于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  曹晓明 审 判 员  韩天成 人民陪审员  张菊兰 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王倩倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16291号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：董雨，女，1994年5月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告董雨借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告董雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金69534.34元及该款自2019年6月23日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的豫Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告董雨未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2019年1月19日，原、被告签订编号为Br-A135532000的《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》；2019年1月22日，原告发放贷款76800元； 2.借款本金：76800元； 3.借款期限：2019年1月22日至2022年1月22日； 4.借款利率：年利率11.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2019年2月22日起每月22日还款2541.33元，分36期偿还； 7.还款情况：前4期已履行，自2019年6月22日到期的第5期开始再无还款； 8.抵押物：豫Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车； 9.抵押登记：2019年5月15日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的豫Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董雨于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金69534.34元，并支付该款自2019年6月23日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对董雨抵押的豫Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由董雨负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢649号 申请执行人德清县农村信用合作联社 被执行人王惠红、章福根 本院在执行申请执行人德清县农村信用合作联社与被执行人王惠红等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终730号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张天阁，男，1963年7月25日出生河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，暂住北京市房山区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月20日被羁押，同年4月30日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人张天阁犯故意伤害罪一案，于2019年10月15日作出（2019）京0111刑初704号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人张天阁对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张天阁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院刑事判决认定：2019年4月20日14时许，在北京市房山区拱辰街道文化路南口附近，因被害人毛某（自报，精神异常）推自行车站在人行道上不走，被告人张天阁认为毛某占用盲人通道，二人发生口角继而发生肢体冲突。后被告人张天阁抢过毛某所持菜刀，在毛某跪在地上无任何行为的情况下，仍用刀背击打被害人腰背部、手部等处，造成被害人腰2左侧横突骨折、头外伤神经反应、多发软组织损伤等。经鉴定，被害人毛某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人张天阁于当日被民警传唤到案。认定上述事实的证据有：证人赵某、陈某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，监控录像，手机录像，受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息以及被告人张天阁的供述等。根据上述事实和证据，北京市房山区人民法院认为，被告人张天阁与他人发生矛盾后，不能正确处理，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张天阁当庭自愿认罪，可对其酌予从轻处罚。判决：一、被告人张天阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、未随案移送的保全物品，由保全机关依法处理。上诉人张天阁的上诉理由为，其无罪，其行为构成正当防卫，且具有自首情节。经审理查明，北京市房山区人民法院认定张天阁犯故意伤害罪的事实是正确的，认定上述事实的证据已经一审法院在开庭时举证质证，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人张天阁未提交新的证据。本院认为，上诉人张天阁遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人张天阁所提其无罪，其行为构成正当防卫的上诉理由，经查，现场监控录像、手机录像、证人证言等证据，证实张天阁与被害人因言语矛盾发生互殴，被害人虽然有抱住其大腿的行为，但对其已无实施不法侵害之力，其仍然持菜刀对被害人实施砍击，其行为系对被害人的伤害行为，不构成正当防卫，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；所提其具有自首情节的上诉理由，经查，张天阁虽有报警的行为，但其到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。北京市房山区人民法院根据张天阁犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张天阁的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  王丽娜二〇一九年十一月二十五日书记员  申 怡
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢137号之一申请执行人:黄江国，男，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人:付辉，男，汉族，住陕西省白河县。申请执行人:柯尊洲，男，汉族，住陕西省白河县。申请执行人:焦光根，男，汉族，住陕西省白河县。申请执行人:刘家明，男，汉族，住陕西省白河县。被执行人:李明良，男，汉族，住陕西省白河县。担保人:李明康，男，汉族，住白河县。黄江国、付辉、柯尊洲、焦光根、刘家明与李明良劳务合同纠纷五案，申请执行人分别于2019年2月18日向本院申请执行，本院已分别立案执行，执行标的额合计26940元。执行过程中，因案件性质及被执行人均相同，本院将黄江国、付辉、焦光根、刘家明四案合并到柯尊洲案中合并执行。执行过程中，李明良履行12000元。2019年11月14日，黄江国、付辉、柯尊洲、焦光根、刘家明与李明良达成延期还款的协议。协议约定，李明良在2019年农历腊月二十日前给付剩余的14940元，若李明良按期履行，黄江国、付辉、柯尊洲、焦光根、刘家明放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息，李明康承担担保责任，担保李明良按照和解协议履行。黄江国、付辉、柯尊洲、焦光根、刘家明五人同意撤回本次执行申请。本次执行，黄江国、付辉、柯尊洲、焦光根、刘家明分别领取执行款2595元、1165元、5345元、1336元、1559元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议不违反法律规定，应予以认可；申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，案件可终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十一月十五日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5727号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：刘军，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘军借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执531号 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被执行人：韩文明、陈生会 北川羌族自治县农村信用合作联社与韩文明、陈生会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65504.27元。本院在执行过程中，被执行人韩文明已将案款向申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社自动履行完毕。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)川0726民初376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2824号 申请执行人:李桂春，女，1970年10月1日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：刘慧荣，女，1956年10月24日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人李桂春与被执行人刘慧荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李桂春依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7398号民事调解书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款50000.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘慧荣可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有50000.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马德玉
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执912号申请人刘军与吉林省天亿装饰工程有限公司、滕云恒劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0302民初146号民事调解书立案执行，请求执行被执行人给付所欠工时费4300元，诉讼费163元，执行费50元。执行过程中，申请人刘军向本院提交撤回执行申请，经审查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条之规定：终结（2019）吉0302执912号案件执行。执行员  吕志成执行员  王志东执行员  张媛媛二〇一九年十一月十九日书记员  孙 鹏