wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初17608号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：王曼娣，系该单位员工。委托诉讼代理人：张弛，系该单位员工。被告：杨春宁，女，1973年3月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：信和凯峻（沈阳）置地有限公司，住所地，住所地沈阳市铁**建设东路**1201iv>法定代表人：张永泉。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告杨春宁、信和凯峻（沈阳）置地有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托诉讼代理人张弛，被告杨春宁均到庭参加诉讼，被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称交通银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一被告立即偿还原告全部贷款本金人民币131078.56元，以及直到贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项（截至2018年9月11日，第一被告欠原告贷款应收未收利息2883.91元、未还复利55.08元、应收未收罚息124.55元，本息合计134142.1元）；2、请求法院判决第二被告对第一被告的上述债务承担连带还款责任；3、依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告抵押房产具有优先受偿权；4、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第一被告于2014年11月28号与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币18万元，借款期限为10年。双方约定，当第一被告违反了上述合同约定时，原本该有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求第一被告立即偿还全部贷款本息。同时，第一被告还将其用上述借款购买的房产抵押给原告，双方办理了相应的抵押登记手续。第二被告在上述合同中承诺为第一被告的上述借款向原告承担连带保证责任。原告向第一被告发放贷款后，第一被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告杨春宁辩称，对原告陈述事实没有异议。被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提举和交换。被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，原告交通银行（乙方）与被告杨春宁（甲方）、被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司（丙方）签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定：被告杨春宁向原告借款18万元用于购买位于沈阳市铁西区建设西路9号（3-703），建筑面积40.65平方米的房产，贷款期限120个月，利率为月利率6.004166‰，等额本息还款方式。本合同第五条约定丙方（保证人）为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年；分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日期，计至最后一期贷款到期之日后两年止。保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用。第六条约定以上述房屋作为抵押物，抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。第二十四条第四款约定逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮50%。被告杨春宁作为借款人在合同上签字，被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司作为保证人在合同盖章。2014年11月21日，被告杨春宁将其购买的位于沈阳市铁西区建设西路9号（3-703），建筑面积40.65平方米的房产办理预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人为原告交通银行。上述合同签订后，原告依约向被告杨春宁发放贷款。被告杨春宁未能按期偿还贷款，出现逾期还款情况，暂计至2018年9月11日，被告杨春宁尚欠贷款本金131078.56元，利息2883.91元、罚息124.55元、复利55.08元。现原告与被告因贷款产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告杨春宁、信和凯峻（沈阳）置地有限公司与原告签订有《个人房产抵押贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告杨春宁作为借款人应依约按期偿还借款，但被告杨春宁未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。根据双方签订的合同之救济措施的约定，被告出现违约情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨春宁对原告主张没有提出异议，故对原告提出要求被告杨春宁偿还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告提出被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对原告提出对位于沈阳市铁西区建设西路9号（3-703），建筑面积40.65平方米的房产享有优先受偿权的诉请，本院认为，本案所涉房产上设定的为抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为本案所涉房屋的抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，而并非是对本案所涉房屋享有现实抵押权。故原告要求行使基于抵押权而享有的优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨春宁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金131078.56元，利息2883.91元、复利55.08元、罚息124.55元（暂计至2018年9月11日，从2018年9月12日至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按《个人房产抵押贷款合同》约定计算）；二、被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司对本判决第一项债权承担连带给付责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2982元、保全费1190元、公告费400元，由被告杨春宁、信和凯峻（沈阳）置地有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  邱茂斌二〇一九年十一月二十日书 记 员  孙彧闱
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1379号 申请执行人：泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505729693534G，住所地泉州市泉港区驿峰路南侧春满城花园。 法定代表人：庄荣春，该公司负责人。 委托诉讼代理人：庄江南，该公司职员。 被执行人：庄晓宏，男，1977年7月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××港区××开发有限公司与被××人庄晓宏追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方当事人已达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终265号 原公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴东平，男，1962年12月27日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，住景宁畲族自治县。因本案于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人祁建飞、吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。 浙江省景宁畲族自治县人民法院审理景宁畲族自治县人民检察院指控原审被告人吴东平犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月19日作出（2018）浙1127刑初59号刑事判决。被告人吴东平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人吴东平2005年以后专职从事赚利差事项，即以月息1.3%-1.8%向他人借款再进行高利转借，家庭建设和经济来源主要来自集资款。2007年，被告人吴东平设立“景宁东平寄售服务部”用于开展资金拆借。被告人吴东平负责联系款项借入和放贷，部分借款本金收取、支付利息登记等相继由吴东平儿子吴某1、雷某1在服务部上班负责。由于部分出借款资金借款不能还本付息，至2014年底，被告人吴东平向法院申请执行未能清偿的标的200余万元；未提起民事诉讼的借款人余某、张某等人的巨额借款均已停止向被告人吴东平还本付息。从2015年初开始，为支付所借款项的本息，被告人吴东平继续向不特定对象集资用于支付此前借款的本金及利息。2005年起至2017年案发时止，被告人吴东平共向238余名不特定对象共集资人民币4482余万元，其中2015年1月份之前的集资款2130余万元，尚余损失640余万元，2015年之后的集资款2351余万元造成损失1752余万元。 依据扣押在案的借条原件，被告人吴东平自2005起至2017年止共有出借款1421余万元未提起民事诉讼，其中2014年12月份之前的出借款1347余万元，部分借条为短期借款、多次续借、催讨后备注等。 另查明，查封、冻结被告人吴东平及家属的财产情况如下：景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路153号501室、鹤溪街道鹤溪小区18幢1号房屋；鹤溪街道鹤溪小区18幢2号301室、401室、501室房屋。冻结被告人吴东平位于鹤溪大酒店集体财产中的个人股权。扣押查封浙Ｋ×××××黑色奥迪牌小汽车。查封浙Ｋ×××××黑色桑塔纳小汽车。冻结被告人吴东平相关银行卡。扣押被告人吴东平手机及相关物品。 原判据以认定上述事实的证据有：身份信息、结婚证复印件等身份关系证明、委托书、借入的借条、出借的借条及银行明细、查封决定书、冻结财产通知书、景宁畲族自治县不动产权属信息查询记录、机动车信息查询结果、扣押决定书、入所健康检查表及体检单复印件、账本、个人信用报告、到案经过、法院裁定材料、吴东平放款借条、辩护人举证立功材料、房县白沙河流域水电开发有限责任公司营业执照及相关资料、福建顺昌景顺水电有限公司股东会决议、协议书、民事裁定书、福建顺昌景顺水电有限公司章程修正案、申请执行的法院债权材料等，证人雷某1、吴某1、余某、张某、梁某、林某、徐某、龚某、雷某2、雷某3、石某、雷某4、吴某2、雷某5的证言，被害人的陈述，被告人吴东平的供述与辩解等。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：一、被告人吴东平犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。二、扣押的手机一部以执行时实际价值退赔被害人，个人身份证、出入境证件予以返还，扣押的其余物品予以没收。三、对被告人吴东平违法所得予以追缴，返还被害人（包括查封的房产、车某和冻结的资金、股权收益等处置后价款）；不足部分责令被告人吴东平继续退赔。 被告人吴东平的上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.吴东平从事的是资金拆借赚取利差业务，类似银行的存贷款业务，有营利可能，符合市场规律。资金链断裂后继续集资，是为维持资金运转的努力，并非明知不能清偿债务。不具有非法占有目的，不构成集资诈骗罪。2.原审法院查封的房产系2010年拆迁安置后所建房屋，系家庭共同财产，鹤溪大酒店股权系集体分配的股份，来源合法，均与本案无关，应当解除查封冻结，并予以退还。请求改判。 丽水市人民检察院检察员的意见为：1.被告人吴东平违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款共计人民币2000余万元，构成非法吸收公众存款罪。2015年1月后被告人在严重入不敷出，资金链断裂的情况下，出于非法占有的目的，以诈骗方法非法集资，造成损失1750余万元，该部分构成集资诈骗罪。2.吴东平犯罪所得用于家庭生活，案涉扣押房产属于被告人吴东平及其两个儿子雷某1、吴某1。吴东平与儿子均共同生活，犯罪获利主要用于家庭生活。吴某1、雷某1因涉嫌共同非法吸收公众存款已被起诉。公安机关在侦查阶段查封的相关房产、股权并无不当。本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实与原判一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 对于上诉理由及辩护意见，经查：1.被告人吴东平从2004年开始以对外集资赚取利差为业，其家庭开支来源主要也是利差收入。2012年至2014年，因吴东平出借的1700余万元本息不能回收，吴东平已实际亏损。2015年开始，吴东平在严重负债、无法偿还前期集资款的情况下，仍继续掩盖真相对外集资，主观上具有非法占有的故意，构成集资诈骗罪。原判以2015年为界认定其之后集资行为构成集资诈骗罪正确。2.吴东平违法所得用于家庭共同生活，与两个儿子分户不分家，共同生活，公安机关查封、扣押、冻结其家庭财产，系对吴东平违法所得的查控，并无不当。 本院认为：被告人吴东平违反国家金融管理法律规定，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人吴东平以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。被告人吴东平主动投案，如实供述非法集资的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴东平举报他人犯罪经查实，系立功，可以从轻或减轻处罚。本案中公安机关扣押、查封、冻结的财产中属于被告人吴东平违法所得转化为家庭财产的部分及相应收益应予追缴，发还给被害人，不足部分以被告人吴东平的财产退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，综合本案事实及相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人吴东平及其辩护人请求改判的上诉理由和辩护意见，不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本判决为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇一九年十一月十四日 代书记员 沈子祺
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1724号 原告澄城县XX社负责人贠亚艳，系信用合作联社主任。委托代理人贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。委托代理人雷朝生，客户经理。被告王军平，男，汉族，1984年10月09日出生，。    被告井云洁，女，汉族，1986年12月05日出生，9住址同上。被告张晓龙，男，汉族，1973年11月05日出生，。    被告祁小玲，女，汉族，1973年03月07日出生，5住址同上。原告澄城县XX社与被告王军平，井云洁,张晓龙 ,祁小玲借款合同纠纷一案，20191108原告澄城县XX社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县XX社撤回对被告王军平，井云洁,张晓龙 ,祁小玲的起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告王军平、井云洁负担。  审  判  员    周    锋 二〇一九年十一月十八日 书 记 员   石 煜 萍  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7446号罪犯汤明，男，1982年3月14日出生，汉族，江西省余干县人，小学肄业。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣1102刑初420号刑事判决，认定被告人汤明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币40000元，责令共同退赔被害人37000元，继续追缴汤明等违法所得46819元上缴国库。宣判后，被告人汤明不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣11刑终70号刑事判决，认定被告人汤明犯诈骗罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元，责令共同退赔被害人37000元，继续追缴汤明等违法所得46819元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年7月，获得监狱新考核表扬1个、余分592.31分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，已退缴违法所得10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤明减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2020年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢73号之七申请执行人:中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**。法定代表人：李国胜,该公司行长。被执行人:初保华，男,1983年9月20日生，汉族，住茌平县。被执行人:刘艳艳，女,1985年11月5日生，汉族，住茌平县。被执行人:辛风河，男,1951年10月11日生，汉族，住茌平县。被执行人:李桂英，女,1953年2月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与初保华、刘艳艳、辛风河、李桂英借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人辛风河在山东茌平农村商业银行股份有限公司振兴支行915×××44账号中存款113941.21元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十七日书记员  张 萌
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7261号申请执行人：吴超，男，汉族，1984年1月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人吴超与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10847号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已自动履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10847号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7261号案件执行完毕。执行员  张豪二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢154号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈淡娟，女，1962年11月10日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：陈东涛，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈淡娟、陈东涛借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执恢154号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人李子滔（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈淡娟名下的粤Ｌ×××**一汽丰田(天津)皇冠汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月一日书记员  刘 勇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0622执1869号王晓东、张健、邸影：王晓东与张健、邸影合同纠纷一案，申请执行标的共计315950元。经本院立案执行，此案已达成和解，申请人撤回申请，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执946号之一申请执行人：张再兴，男，1969年8月1日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：周斌，男，1978年2月3日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人张再兴与被执行人周斌民间借贷纠纷一案。执行标的60,675元，执行费810元。在执行过程中：本院依法向被执行人周斌送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）新4003民初823号民事判决书所确定的义务。被执行人周斌拒不履行付款义务，本院于2019年8月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人周斌名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人周斌名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经不动产登记中心信息反馈：被执行人名下无房产登记信息。经调查，被执行人名下无车辆登记信息。目前被执行人无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会发布，经与申请执行人张再兴谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二○一九年十一月十六日书记员 尤梦洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17529号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区**。法定代表人：张弓，该公司经理。委托诉讼代理人：关永才，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：马志勇，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告马志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审 判 员 王怀成二〇一九年十一月十三日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4346号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈传政，男，1950年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：元玉荣，女，1950年12月30日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人陈传政因与被上诉人元玉荣健康权纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初2275号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人陈传政及其委托诉讼代理人孙永乐，被上诉人元玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈传政上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、被上诉人在本案中具有重大过错，应按双方的过错程度进行责任划分。上诉人弟弟陈传忠的宅基地被被上诉人私自占用并侵占，被上诉人拒不协商，态度非常恶劣，上诉人作为亲哥看到这种情况上前理论，最后与被上诉人发生争吵及殴打。整个事件中，被上诉人具有重大过错，引起的双方矛盾，且发生冲突中也殴打了上诉人，这些事实在柘城县慈圣镇派出所询问笔录中均有记载，被上诉人陈述及证人证言都可证实上诉人遭到了殴打，事后上诉人也住院进行了治疗。因此，一审法院认定事实错误，应按双方的过错程度进行责任划分。二、本案应扣除被上诉人的不合理用药及挂床费用。被上诉人住院治疗时间过长，且伤情轻微，用药清单显示其治疗中有其他治疗用药，明显不合理。上诉人同时要求被上诉人提供住院期间的每日清单核实是否存在挂床现象，存在挂床应将每日费用扣除后再按双方的过错程度进行责任划分。元玉荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。元玉荣向一审法院起诉请求：依法判令陈传政赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计9235元。陈传政向一审法院反诉请求：依法判令元玉荣赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、招待费、营养费、鉴定费等共计10680元，一审庭审中变更为7048.78元。因陈传政在规定的时间内没有缴纳反诉费，一审法院按其撤回反诉处理。一审法院认定事实：元玉荣、陈传政系同村村民，2018年9月2日双方因宅基地盖房子发生纠纷，陈传政将元玉荣打伤，后元玉荣被送往柘城县中医院住院治疗16天，花去医疗费4987.37元。元玉荣的伤情经鉴定构成轻微伤，花费鉴定费410元。柘城县公安局于2018年9月26日作出柘公（慈）行罚决字［2018］10585号行政处罚决定书，对陈传政行政拘留10日，并处罚款500元。现元玉荣、陈传政因赔偿问题无法达成一致意见，元玉荣为此诉至该院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，元玉荣与陈传政因宅基地发生纠纷，后陈传政对元玉荣进行殴打，造成元玉荣受伤的损害后果。涉案纠纷经公安机关进行处理，对陈传政作出了行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。因此，元玉荣要求陈传政赔偿法律规定的予以支持。对元玉荣请求的超出部分未提供证据证明，该院不予支持。陈传政向该院提出反诉，但在规定的时间内没有缴纳反诉费，该院按陈传政撤回反诉处理。综上，元玉荣应获赔偿的项目及数额为：1、医疗费4987.37元；2、营养费320元（20元／天×16天）；3、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；4、护理费2002.28元（45677元／年÷365天×16天）；5、鉴定费410元，共计8519.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告陈传政于判决生效后五日内向原告元玉荣赔偿8519.65元；二、驳回原告元玉荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告陈传政负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对医疗费及上诉人责任的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，上诉人陈传政提交柘城县公安局慈圣派出所询问笔录9份及柘城县公安局物证鉴定室（柘）公（刑）鉴（临）字[2018]710号鉴定书1份。证明目的是：上诉人与被上诉人打架是因被上诉人侵占陈传忠宅基地在先，且口头辱骂上诉人，言辞激烈，导致上诉人与被上诉人互相殴打，上诉人经过鉴定，构成轻微伤，住院治疗花费较大医疗费，本次打架是由被上诉人挑起，主要过错应由被上诉人承担，应对赔偿数额进行责任比例划分。被上诉人元玉荣质证认为：被上诉人没有打上诉人，有视频为证，上诉人住不住院与被上诉人无关。本院对上述证据分析认证如下：上述证据系公安机关处理本案纠纷中形成的材料，真实性本院依法予以确认。但上述证据并无上诉人对他人争议起到正面的积极作用的内容，且又无公安机关对被上诉人行政处罚情况的证据。因此，上诉人证明目的依法不能成立。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，一、医疗费问题。一审卷宗显示被上诉人提供的病历资料包括有长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、检查报告单等，医疗诊断为“筋伤、气滞血瘀，左侧颞枕部皮下血肿、右侧颊部外伤、腹部外伤、腰部外伤”，诊疗经过为“完善相关检查，给予营养脑神经等药物应用”，出院医嘱为“1月内复查，如有不适，及时来诊”。施诊用药及住院时间系医疗机构针对患者伤情的治疗需要而定，本案被上诉人病历资料完整，医疗机构对患者的治疗经过及处理意见明确，医疗费票据均系合法票据。因此，上诉人主张存在挂床现象及不合理用药的依据不足，一审法院对医疗费及其他相关赔偿项目数额的认定并无不当。二、责任承担问题。邻里矛盾应当秉持和睦共处，互相礼让，规劝化解，解难除困的思想妥善解决，而非针锋相对，污言秽语，吃不得亏，弱不了势。现柘城县公安局柘公（慈）行罚决字［2018］10585号行政处罚决定书对上诉人行政处罚的原因及决定内容清楚明确，而公安机关询问笔录等证据并无上诉人对他人争议起到正面的积极作用的内容，且又无公安机关对被上诉人行政处罚情况的证据。因此，上诉人主张减轻己方责任的依据不足，一审法院对上诉人责任的认定并无不当。综上，陈传政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人陈传政负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十一月八日法官助理王颖书记员刘雪
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民辖终51号上诉人（原审被告）：陆凯工业技术有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。法定代表人：孙荣林，执行董事。被上诉人（原审原告）：集安市财源兴达选矿有限公司，住，住所地集安市财源镇财源村/div>法定代表人：李秋林，总经理。上诉人陆凯工业技术有限公司因与被上诉人集安市财源兴达选矿有限公司买卖合同纠纷一案，不服集安市人民法院（2019）吉0582民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。陆凯工业技术有限公司上诉称，一审裁定明显错误，把握此案的关键在于如何理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”如何理解“争议标的为给付货币的”成为本案的关键。一、从“标的”的法律含义看，应当由被告所在地法院管辖。标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的目的和所欲达到的效果。（《法律词典》第30页，中国社会科学院法学研究所编著）王利明教授认为，标的指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。（民法学，法律出版社）。结合本案，本案的标的为原告与被告买卖合同关系，具体为被告向原告销售的货物，原告向被告支付货款的法律关系。合同第七条约定：交（提）货方式、地、地点车运输，唐山市到吉林省集安市财源镇。该地点一审法院认为是明确约定的交货地。而交货义务是买卖合同中卖方的一项主要义务，约定了交货地即可以认为双方约定了合同履行地。一审依据的该事实错误。管辖权异议庭审中，法院曾问过原告的代理人，是否确定了合同履行地，代理人明确规定没有确定。我方也认为，双方之间并没有明确合同的履行地。从合同条款看，也没有确定合同的履行地，更不能推论约定了明确的履行地，因为一审法院认定的事实错误。二、约定不明确的，由合同的履行地，即发货地为合同的履行地的法院管辖。2015年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。我国《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；……其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中，原被告签订的《工业品买卖合同》第十五条约定，合同争议的解决方式：按照第二种（依法向人民法院起诉）方式解决。依据约定，双方约定可以向法院起诉，而有管辖权的法院包括合同履行地或者被告住所地。从这两个连接点看:第一、买卖合同的履行地在出卖方即本案的被告所在地。买卖合同双方之间并没有约定合同履行地点，如果争议标的内容为给付货币，应当以接收货币的卖方所在地为合同履行地；如果是因交付货物或交付货物不符合约定发生争议的，该争议标的属于“其他标的”，应当以履行交货义务的卖方所在地为合同履行地,即陆凯所在的法院管辖。第二、依据从该买卖合同第七条约定：交（提）货的方式、地、地点车运输，唐山市至吉林省集安市财源镇,本案提货方式是买方原告自提,被告承担运输费。可见，合同标的物的交付履行地在被告所在地。（参考适用：根据最高法院2017年12月28日的(2017)最高法民辖26号民事裁定书，其中本院认为部分是这样认定的“从郑孟君起诉的情况看，本案系买卖合同纠纷，肖爱民从郑孟君处购买了云南三七牙膏后，郑孟君主张肖爱民未支付全部货款，请求人民法院判决肖爱民履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即郑孟君的住所地湖南省隆回县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，肖爱民住所地昆明市西山区人民法院和合同履行地湖南省隆回县人民法院对本案均有管辖权。湖南省隆回县人民法院在先立案的情况下，将本案移送昆明市西山区人民法院审理不当。”）综上，民事裁定书也明确的告诉最高院对该条司法解释的适用意见：即因货款纠纷，卖方住所地作为货币接收地，具有管辖权。因此，以后对于买卖合同中的货款纠纷，在未明确约定合同履行地及管辖地的情况下，卖方可以向其住所地人民法院提起民事诉讼，不用再舟车劳顿跑到买方住所地去打官司了，这样不但极大程度降低了卖方的维权成本，而且也有利于案件的审理。三、管辖法院根据原告就被告的原则，应当在被告所在地法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，一审裁定对法律、司法解释理解错误，错误地认为原被告已经明确了管辖法院，错误的认定原告所在地的法院有管辖权，因此，上诉人为了维护自己的合法权益，请求贵院裁定撤销吉林省集安市人民法院做出的(2019)吉0582民初1305号民事裁定书，指令一审法院将本案移送至河北省唐山市高新区人民法院审理。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，因双方当事人并未在案涉合同中约定合同履行地，故应结合当事人的诉讼请求和合同的性质及履行情况来确定本案的争议标的，从而确定合同履行地。集安市财源兴达选矿有限公司提起诉讼请求为：1.解除与陆凯工业技术有限公司分别于2015年8月18日、2016年4月18日签订的二份工业品买卖合同；2.陆凯工业技术有限公司返还购买振动筛价款226万元；3.陆凯工业技术有限公司支付安装、拆卸、维修、更换振动筛费用50万元；4.陆凯工业技术有限公司赔偿因设备质量不合格违约损失120万元；5.陆凯工业技术有限公司赔偿可得利益损失600万元。从上述诉讼请求来看，集安市财源兴达选矿有限公司的诉讼主张均指向陆凯工业技术有限公司在涉案合同履行过程中的违约行为，且本案系买卖合同，非金钱债务，虽然集安市财源兴达选矿有限公司的诉讼请求中包含了给付货币请求，但只是以货币形式来承担违约责任的一种方式，并非本案的争议标的。综上，本案合同履行地为履行义务一方所在地，即陆凯工业技术有限公司住所地河北省唐山市高新区。集安市人民法院对本案并无管辖权。原审裁定驳回陆凯工业技术有限公司的管辖权异议错误，本院应予纠正。陆凯工业技术有限公司的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1305号民事裁定；二、本案移送河北省唐山高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  高元娥审判员  肖 嫣审判员  张丽晶二〇一九年十一月十五日书记员  王宏霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5894号原告：李××，女，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。被告：杨×，男，汉族，住威海市环翠区。原告李××与被告杨×离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李××于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李××撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 琳二〇一九年十一月六日书记员 侯雨昕
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2215号 原告:于某，男，汉族，住调兵山市。 被告:陈某，男，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告于某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费440元（原告已预交），减半收取，由原告负担220元。 审判员  刘志刚 二〇一九年十一月七日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执488号 申请执行人：潘云,男性,苗族，1978年9月12日出生,住六盘水市钟山区康乐南路**附****。 被执行人：郭光辉,男性,汉族，1978年3月27日出生,住赫,住赫章县城关镇小山**div> 本院在执行潘云申请执行郭光辉买卖合同纠纷一案，经我院查控未查询到被执行人银行存款，我院向工商、不动产登记中、车辆管理部门调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单。我院于2019年11月15日对申请人潘云进行电话约谈，申请人同意我院依法终结本次执行程序，申请执行人潘云未委托律师代理不申请律师调差令，经我院询问，申请人不对被执行人及其财产线索进行悬赏，不进行审计，也不对被执行人提起自诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执488号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  陈 龙
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保916号   被保全人：张志彪。   本院在执行张志彪其他案件中，本院对被保全人张志彪保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执949号申请执行人：陈春玲，女，1988年11月28日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.被执行人：长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**清江大厦**。统一社会信用代码91420500066134327H。负责人：张超林，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司的银行存款62万元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇一九年十一月二十日书记员  张 阳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民特254号申请人：杨希珠，男，汉族，1936年12月3日生，住平度市。申请人：杨素香，女，1944年11月3日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人:孙霞,女，1969年1月29日生，汉族，住平度市。申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：管敬，男，系该单位职工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年11月7日立案受理了申请人杨希珠、杨素香关于确认平交调字（2019）第85号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年11月7日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿杨希珠、杨素香各项经济损失共计25273.18元整，于2019年12月1日前付清。（打款信息：中国农业银行，账号：62×××74，户名：杨素香。）本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨希珠、杨素香与申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年11月7日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月十一日书记员张君丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初2023号原告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。被告：黄文超，男，1974年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。被告：新疆旭日东风线缆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陆云，新疆旭日东风线缆有限公司经理。委托诉讼代理人：陆财，男，1974年12月25日出生，汉族，新疆旭日东风线缆有限公司销售部经理，住乌鲁木齐市。被告：陆云，男，1972年5月23日出生，汉族，新疆旭日东风线缆有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆博鑫友房地产咨询有限公司（简称：博鑫友公司）与被告黄文超、新疆旭日东风线缆有限公司（简称：旭日公司）、陆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告博鑫友公司的委托诉讼代理人常军到庭参加了诉讼，被告黄文超、旭日公司、陆云经公告送达开庭传票及传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博鑫友公司向本院提出的诉讼请求:1、判令被告黄文超归还借款500000元；2、判令被告黄文超承担违约金100000元（按借款本金的20%计算）；3、判令被告旭日公司、陆云承担连带还款责任；4、由被告承担诉讼费、公告费、邮寄送达费。事实与理由：2016年7月15日，黄文超通过网上平台，向投资人借款500000元，借款期限为6个月，借款利息为年息16%，并约定了违约金等权利义务，同时约定，如被告违约未按时还款，由博鑫友公司代表投资人作为原告提起诉讼，旭日公司、陆云为借款担保人。借款到期后，黄文超未按期还款。请求维护原告的合法权益。被告黄文超未答辩。被告旭日公司未答辩。被告陆云未答辩。本院经审理认定的事实，2016年7月15日，黄文超给原告出具《借款借据》，载明：黄文超因资金周转，通过新疆赢贷通金融信息网络有限公司赢贷通网站向投资人借款500000元，期限6个月，自2016年7月15日至2017年1月15日止，若逾期，可按借款金额的日千分之五支付违约金；借款人签字后即已承认收到此笔借款。该《借款借据》由借款人黄文超签字、按捺手印。同日，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司通过网络平台，给黄文超网上银行账户转款500000元。同年7月15日，甲方旭日公司（保证人）、乙方博鑫友公司（债权代表方）、丙方黄文超（借款人）签订《保证合同》，约定：甲方担保丙方借款金额500000元；担保范围：借款本金、利息、违约金及为实现债权发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间：自本合同生效起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。该《保证合同》由黄文超签字、按捺手印，博鑫友公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、旭日公司加盖公司印章、旭日公司的法定代表人陆云签名并按捺手印。后借款期限届满，黄文超未按期还款，博鑫友公司遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、借款借据、网络平台个人信息、网络账户资金明细、保证合同及庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告黄文超收到借款500000元未还属实，有黄文超出具的《借款借据》、网络账户资金明细及当事人的陈述为证，故被告黄文超应当承担还款责任。二、双方签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，被告旭日公司作为保证人应当按照约定，承担连带保证责任。三、按照双方的约定，原告博鑫友公司作为债权人的代表向被告主张权利，本院予以支持。四、原告主张的逾期付款违约金，未超出法律规定，本院予以支持。五、原告博鑫友公司主张陆云承担责任，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文超偿还原告新疆博鑫友房地产咨询有限公司借款500000元；二、被告黄文超偿付原告新疆博鑫友房地产咨询有限公司违约金100000元（按借款本金的20%计算）；三、被告新疆旭日东风线缆有限公司对上述款项承担连带还款责任；四、驳回原告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对陆云的诉讼请求。上述被告黄文超给付原告新疆博鑫友房地产咨询有限公司款项合计600000元，应于本判决发生法律效力后十日内给付完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额600000元，核定给付金额600000元，案件受理费9800元（原告已预交），由被告黄文超负担，公告费320元（原告已预交），由被告黄文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张新涛人民陪审员  阿斯亚人民陪审员  热西旦二〇一九年十一月十一日书 记 员  卡地亚
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初5727号原告：台州市黄岩宋宋机械厂，统一社会信用代码92331003MA28HWLL3A。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道西城模具城。经营者：宋晓臣，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：王亚洲，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告台州市黄岩宋宋机械厂（以下简称宋宋机械厂）为与被告王亚洲加工合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请（已变更）：1、要求被告立即支付原告车床加工费10000元，并自起诉之日起至实际付清加工费之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。2、诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋宋机械厂的经营者宋晓臣到庭参加诉讼，被告王亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2018年2月4日，双方对2017年的车床加工费进行结算，并由被告向原告出具欠条一张，载明欠2017年车床加工费33000元。后被告仅支付了23000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚洲在本判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩宋宋机械厂加工款10000元，并赔偿利息损失（自2019年10月31日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亚洲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇一九年十一月二十六日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1075号罪犯周顺泉，男，1975年6月18日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）德中刑一初字第2号刑事判决，以被告人周顺泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2013年6月15日起至2026年6月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2025年9月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯周顺泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周顺泉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周顺泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周顺泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周顺泉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月15日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执1708号 承德县龙源盛邦矿业有限公司、隆化佳耀商贸有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司、隆化县鸿程矿业有限公司、王利国： 本院在执行申请执行人承德县龙源盛邦矿业有限公司与被执行人隆化佳耀商贸有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司、隆化县鸿程矿业有限公司、王利国合同纠纷一案中，双方当事人于2019年10月28日达成和解协议。被执行人隆化佳耀商贸有限公司、隆化玺德利矿业集团有限公司、隆化县鸿程矿业有限公司、王利国做计划履行本案，做计划履行期间双方当事人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3424号民事调解书的执行。 特此通知 二〇一九年十一月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2316号之三十三 申请执行人：山东蓝帆化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区内。 法定代表人：庞军航，董事长。 被执行人：上海广典科技管理（集团）有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路****，组织机构代码59479654-3。 法定代表人：李久鑫，董事长。 被执行人：上海南方讯典通信技术有限公司。住所地：。住所地：上海市闵行区宜山路******代码74115402-3。 法定代表人：李久鑫，董事长。 被执行人：北京广典科技股份有限公司。住所地：北京市石景区。住所地：北京市石景区实业大街**院**楼****3196-9。 法定代表人：杨海鹰，董事长。 被执行人：北京群泽科技发展有限公司。住所地：北京市东城区后永康胡同1。住所地：北京市东城区后永康胡同****。 法定代表人：郭宇辉，总经理。 被执行人：白琬，女，196年11月2日出生，汉族，住上海市漕河泾开发区。 被执行人：李久鑫，男，1973年2月14日出生，汉族，住上海市漕河泾开发区。 本院依照（2019）鲁0305执2316号之三十三执行裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人北京广典科技股份有限公司在兴业银行银行账号，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人北京广典科技股份有限公司在兴业银行银行账号的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  张传峰 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2305号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：柳遵法，男，1970年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人柳遵法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人柳遵法支付申请人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费323元。 执行立案后，本院于2019年7月6日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求柳遵法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳遵法逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳遵法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳遵法拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其采取了司法布控措施（至今未实际控制到被执行人），并对被执行人作出了罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳遵法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈 萍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1948号申请执行人高火生，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人高法顺，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住安阳县。高火生与高法顺民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初6249号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告高法顺于本判决生效后十日内偿还原告高火生借款40000元。”。因高法顺未按上述生效法律文书履行义务，高火生向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问。二、2019年6月27日向被执行人发出限制消费令，2019年6月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月13日、2019年9月2日、2019年10月11日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月20日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇南段村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年6月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年6月26日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人高法顺有一汽牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2019年11月12日对该车辆档案依法查封。四、2019年7月5日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，依法对其采取了司法拘留15日的措施，2019年6月20日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日的措施。综上，本案申请执行标的共计40400元，已执行到位0元，本案债权尚余40400未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述查封被执行人高法顺车辆档案之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高法顺负有继续向申请执行人高火生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月十四日书记员  牛志锋
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2420号上诉人（原审被告）：汪鹏辉，男，1981年5月5出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：桐城市信诚烟酒店，住所地安徽省桐城市市府广场。经营者：张腊梅。委托诉讼代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽桐城市盛晟建设开发有限公司，住所地安徽省桐城经济技术开发区铁东二路东侧。法定代表人：李双全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（合肥）律师事务所律师。原审被告：安徽文峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县工业园区。法定代表人：李双全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人汪鹏辉因与被上诉人桐城市信诚烟酒店、安徽桐城市盛晟建设开发有限公司（以下简称盛晟建设）、原审被告安徽文峰置业有限公司（以下简称文峰置业）买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。汪鹏辉上诉请求：1、撤销安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初3309号民事判决，查清事实，将本案发回重审。2、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、信诚烟酒店与安徽桐城市盛晨建设开发有限公司买卖合同一案，2014年至2016年汪鹏辉是安徽桐城市盛晨建设开发有限公司员工，由公司安排到信诚烟酒店采购烟酒及礼品卡，其中47000元信诚烟酒店己开具正规税务发票给安徽桐城市盛晨建设开发有限公司，该费用按公司制度报销并交财务做账，因此安徽桐城市盛晨建设开发有限公司说对该费用不知情对欠条不予认可不能成立，此费用应该由安徽桐城市盛晨建设开发有限公司支付。2、一审判决适用法律不当。刘克胜被刑事拘留与信诚烟酒店买卖合同纠纷一案没有任何关系，信诚烟酒店法人是张腊梅，因此不存在诉讼时效中断，本案早就过了诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。桐城市信诚烟酒店向一审法院起诉请求：1、要求三被告立即支付欠款58420元并自2014年11月6日起至其还清欠款之日止按月息一分向原告支付资金占用损失。2、承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月23日至6月18日期间，汪鹏辉、高凡在原告处赊购烟酒、购物卡合计75920元，并出具欠条七张，其中2014年5月14日购买1张1000元的会员卡，2014年6月12日购买10张1000元的会员卡，由高凡签名。在出具欠条时，除签名外同时填写“桐城市文峰置业有限公司、盛晟建设、文峰集团”，但未加盖公司印章。2014年11月6日，汪鹏辉在接受桐城市公安局经侦大队的询问时将14张会员卡退还，合计17500元，并称此烟酒、会员卡是桐盛晟建设与原告的债务关系，其与高凡只是公司员工。原告称，汪鹏辉等在赊购时说是被告盛晟建设、文峰置业所用，但盛晟建设、文峰置业对上述欠款不予认可。另查明，刘克胜因集资诈骗罪于2014年7月18日被刑事拘留，2018年1月3日终审结束，在此期间涉及刘克胜、张腊梅夫妻及其名下公司包括桐城市信诚烟酒店的资产、财务资料被桐城市公安局经济犯罪侦查大队查封、扣押、冻结。一审法院认为：本案争议焦点在于：1、被告盛晟建设、文峰置业是否是本案适格主体。2、本案是否超过诉讼时效期间。针对焦点1，从原告提交的7份欠条中可以看出，并没有盛晟建设和文峰置业的签章，同时通过庭审，被告汪鹏辉在购买烟酒和会员卡时并没有出示授权委托书或工作证，同时两公司对上述欠条不予认可，原告提交的证据并不能证明汪鹏辉购买烟酒和会员卡的行为构成表见代理，且事后也未得到两公司的追认，故盛晟建设、文峰置业并不是本案适格主体，汪鹏辉出具的欠条应由其承担偿还责任。其中有两份欠条（合计11000元）非汪鹏辉出具应在欠款总额中予以扣除。针对焦点2，原告桐城市信诚烟酒店因刘克胜被刑事拘留后，桐城市公安局专案组已向被告汪鹏辉核实过债权，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断。…刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”，本案诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效期间。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护,对双方当事人具有法律约束力。被告汪鹏辉在原告桐城市信诚烟酒店购买烟酒、会员卡，并出具欠条5份，双方形成了事实上的买卖合同关系。现原告有证据证明被告欠其47420元未予归还，对原告要求被告归还47420元货款的诉讼请求，本院予以支持。汪鹏辉辩称，该欠条中采购的烟酒及会员卡是受公司安排，并非个人行为，但其未提供证据证明且盛晟置业当庭对其陈述并不认可，故本院对其抗辩意见不予采纳。汪鹏辉同时称，所购会员卡只是预付款，有些并没有实际消费，但其未提供证据予以证明，故亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，判决：一、被告汪鹏辉于本判决生效之日起三十日内清偿原告桐城市信诚烟酒店货款47420元；二、驳回原告桐城市信诚烟酒店的其他诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取为630元，原告桐城市信诚烟酒店负担137元，被告汪鹏辉负担493元。二审中，上诉人申请调查令调取了盛晟建设涉案购货发票、报销审批单及审批说明，用于证明上诉人系受盛晟建设的委托向桐城市信诚烟酒店采购货物，属于职务行为，其后果应由盛晟建设承担。本院认证认为，上诉人所举证据虽能证明2014年5月28日文峰置业公司由汪鹏辉经手在桐城市信诚烟酒店购买47000元商品，但该笔费用文峰置业公司已于2014年6月24日通过徽商银行转入汪鹏辉个人账户，故上诉人所举证据达不到其证明目的，不予采信。一审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是上诉人汪鹏辉的行为是否系职务行为。从汪鹏辉出具的欠条看，落款处虽注明盛晟公司或文峰置业公司等字样，但该两公司均未有书面授权委托书，事后亦未追认，诉讼中盛晟建设、文峰置业对此节事实亦未认可。二审中上诉人提交的证据反映，该笔费用汪鹏辉已经在文峰置业公司报销，公司已经将购买货物的款项打入汪鹏辉个人账户，故汪鹏辉负有给付货款的义务。其上诉称涉案货款应由公司承担的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1261元，由上诉人汪鹏辉负担。本判决为终审判决。审判长  董华敏审判员  王纯兵审判员  陈澜竞二〇一九年十一月十五日法官助理甘丹书记员毕雅茹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢560号 申请执行人高启友，男，1983年11月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷韦萌，男，1991年10月4日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人高启友与被执行人雷韦萌民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1409号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执17号]。被执行人未履行本金40900元。本案本次恢复执行1000元，经本院执行，已执行到位1000元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督128号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：马自刚，男，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人马自刚申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑晓俏
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督431号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：马立凯，该公司新平安支行行长。被申请人：邢宝珍，女，1973年07月24日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2005年09月05日，被申请人邢宝珍在我处借款本金30,000.00元，借款利率为8.37‰。2006年07月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金30,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邢宝珍应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费184.00元，由被申请人邢宝珍负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十一月四日书记员 何春来
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1047号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人南天平，男，1969年11月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山西省运城市，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月2日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。同年11月12日被本院依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人南天平犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人南天平到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月20日16时55分许，被告人南天平酒后驾驶×××号车由北向南行驶至八一北路138警务站卡点时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人南天平每一百毫升血液中含乙醇161毫克，属醉酒驾车。   上述事实，被告人南天平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、吴某的证言，辩认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，受案登记表，抓获经过等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人南天平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人南天平归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，积极缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人南天平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年1月11日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 朱海龙   二〇一九年十一月十二日   书记员 李鹏洋
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3200号 原告：泰安正阳机械有限公司。 住所地：山东省泰安市高新区南天门大街。 法定代表人：田家，该公司经理。 统一信用代码：91370900746583687G。 委托诉讼代理人：陈军，河北博大律师事务所律师。 被告：邯郸市峰合矿业有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县观台镇东艾口村东南。 法定代表人：石建军，该公司经理。 统一社会信用代码：91130427319991897U。 原告泰安正阳机械有限公司与被告邯郸市峰合矿业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泰安正阳机械有限公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。被告邯郸市峰合矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰安正阳机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款637226.10元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间为长期稳定的供货买卖合同关系。2011年5月16日至2015年9月15日期间，被告在与原告煤矿专业设备贸易往来中累计形成本案欠款，原告多次催要之后，2017年6月13日，被告仅偿还20000元，2018年11月16日双方对账后，被告尚欠原告货款637226.10元，截止目前，被告至今未偿还。 综上，为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邯郸市峰合矿业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、营业执照复印件，证明原告的主体资格；2、对账函一份，证明被告欠原告货款637226.10元；3、对账清单一份；4、发票复印件20张；5、中国工商银行业务回单，证明被告支付原告20000元货款。上述证据证明原告给被告发货及应收账款、欠款数额，被告下欠货款637226.1元。本院认为原告提供的证据能够证明案件客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定事实如下：原告是从事矿山机械、电气设备仪器的制造、销售企业，被告是煤炭开采、销售的企业，原告自2011年5月份以来长期给被告供应煤矿专用设备气动手持式钻机、锚杆风动扳手、单体支柱测压仪、本安型矿用压力计、乳化液浓度检测仪等，双方未签订书面合同，双方采用原告送货至被告，原告开发票用于在被告处挂账，被告不定期回款的交易方式。原告按约定向被告送达货物并按被告要求开具发票在被告处挂账，截止2015年9月15日，原告共向被告开具657226.10元的增值税专用发票用于在被告处挂账，被告仅部分履行了付款义务。2017年6月13日，被告向原告支付货款20000元。2018年11月16日，原、被告双方对此前所有的业务进行对账，对账后被告确认截止2017年6月13日被告共欠原告货款637226.10元，被告邯郸市峰合矿业有限公司盖章确认，对账后原告多次向被告催款，被告至今未给付。为此，原告起诉至本院。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告向被告提供货物，被告确认无误，原、被告之间买卖合同成立，原告为被告提供货物，被告应当及时支付货款。原告向被告供货价值657226.10元，被告支付货款20000元，原告向被告发出应收账函，被告在数据证明无误处盖章确认，且与原告提供的增值税专用发票、银行打款凭证互相印证，本院予以确认。现原告请求被告支付货款6372226.10元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邯郸市峰合矿业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告泰安正阳机械有限公司货款637226.10元。 案件受理费10172元，由被告邯郸市峰合矿业有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7900号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街****。 负责人：徐良。 被执行人：魏美珍，女，汉族，1985年3月29日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第465号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川成蜀证执字第465号执行证书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张克玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6094号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：梁雪婷，女，1998年7月15日出生，住临海市河头镇田前村。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人梁雪婷非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审28号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人梁雪婷未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人梁雪婷向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费46000元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人梁雪婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁雪婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁雪婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁雪婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人梁雪婷下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人梁雪婷有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人梁雪婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁雪婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁雪婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁雪婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2974号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：张国刚，男，1976年10月07日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告张国刚借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7438号之二申请人刘林辉，男，1972年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人陈伟忠，男，1970年04月27日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人陈伟忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟忠在中国银行566463945713CNY0账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1057号申请人：刘慧霞，女，1956年8月8日生，汉族，天津市棉纺一厂退休工人，住天津市河**。被申请人：何桂珍（申请人之母），1920年10月10日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：杨玉来（被申请人女婿），1955年7月12日生，汉族，天津西站退休工人，住天津市河**。申请人刘慧霞申请法院宣告被申请人何桂珍民事行为能力一案,本院于2019年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘慧霞称，请求法院依法宣告何桂珍无民事行为能力。事实和理由：刘慧霞与何桂珍系母女关系。何桂珍年事已高，神志不清，不能正确表达自己的意思表示，为了维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告何桂珍为无民事行为能力。杨玉来称，对刘慧霞的申请及所述的事实无异议。经审理查明，申请人称，何桂珍父母于早年死亡，其配偶刘恩才已经死亡，至庭审结束申请人未向法院提供死亡证明。双方育有一女刘慧霞。审理中，刘慧霞向本院申请对何桂珍进行民事行为能力司法鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对何桂珍民事行为能力进行了鉴定，津津实[2019]精神病鉴字第671号《司法鉴定意见书》鉴定意见为“被鉴定人何桂珍患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力人”。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认何桂珍为无民事行为能力人。刘慧霞系何桂珍之女，刘慧霞作为利害关系人申请法院宣告何桂珍民事行为能力符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告何桂珍（公民身份号码1201021920********）为无民事行为能力人。鉴定费2100元，由申请人刘慧霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇一九年十一月八日法官助理李佳书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1494号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。 负责人：吴丹，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，男，系该行职工。 被执行人：王方平，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：曹艳梅，女，1975年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县人民西路**/div> 法定代表人：方琦，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与王方平、曹艳梅、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求给付案款224366.37元及利息。被执行人依法应承担执行费3266元。 执行过程中，1.本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王方平、曹艳梅名下仅少量银行存款，本院裁定预查封被执行人名下位于宿松县××公路东侧××广场××单元××室商品房，申请执行人暂不申请启动评估拍卖程序。 3.本院于2019年11月29日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可处置财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为224366.37元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。 2
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1044号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕494号。 受理日期：2019年11月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员莫修龙。 被告人尹亚洲，男，1994年7月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省东海县。因本案于2019年7月2日被取保候审，同年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人尹亚洲于2019年7月2日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车，沿苏州工业园区苏虹路由西向东行驶，经唯胜路、通江路、甪直大道，行驶至吴中区甪直镇兴国路甪胜路路口处，与魏某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致二车受损。在该起事故中，被告人尹亚洲负主要责任，被害人魏某负次要责任。经鉴定，被告人尹亚洲血液中乙醇浓度为102mg/100ml；苏Ｇ×××××的车损价值人民币6722元，苏Ｅ×××××车损价值人民币18170元。被告人尹亚洲归案后如实供述了以上事实。被告人尹亚洲赔偿了被害人魏某的经济损失并取得谅解。 在案件审理过程中，被告人尹亚洲向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人尹亚洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人尹亚洲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹亚洲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人尹亚洲认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人尹亚洲有坦白情节，可以从轻处罚。被告人尹亚洲驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人尹亚洲赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年11月14日起至2019年12月23日止；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月十四日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1835号原告:郭家棋，女，1970年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。。被告：刘家星，男，1952年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被告：李淑琴，女，1952年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭家棋与被告刘家星、李淑琴法定继承纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家棋申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭家棋撤诉。本案受理费减半收取为463元，由原告郭家棋承担。审 判 员 黄剑波二〇一九年十一月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1569号申请执行人：杨文波，女。被执行人：刘伟，男。申请执行人杨文波与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨文波于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款48760元；案件受理费509.5元；执行费639元。本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2019年11月1日依法向被执行人刘伟送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2019年10月22日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘伟名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋。本院于2019年11月12日到延边州住房公积金管理中心，经查，被执行人刘伟无住房公积金信息。强制措施情况：本院已于2019年10月29日对被执行人刘伟采取限制高消费的措施。本院于2019年10月23日冻结被执行人刘伟在中国建设银行6215980901790002464_156_1账户内存款。本院已于2019年6月11日在另一案件中作出（2019）吉2403执665号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找对被执行人刘伟下落。2019年11月21日，本院对申请执行人杨文波进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇一九年十一月二十一日书记员  王琦
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1022民初1155号 原告：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道**，统一社会信用代码913410006105035020。 法定代表人：孙斥非，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高健，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王欣平，系该公司员工。 被告：桂来付，男，汉族，1973年3月7日出生，住安徽省休宁县。 原告安徽休宁农村商业银行股份有限公司诉被告桂来付金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。11月22日经本院送达应诉材料后，被告主动联系原告，双方自行达成和解协议，安徽休宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许安徽休宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由安徽休宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  汪瑷玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张韦韦
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1301号之一 申请执行人：陶学洲，男,汉族,1962年3月28日生,住江西省南昌市新建区。 被执行人：华林华，男，汉族，1972年9月17日生，住江西省乐平市。 本院于2019年4月23日作出的(2019)赣0112民初457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华林华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶学洲于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陶学洲于2019年11月26日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2019）赣0112执1301号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨海兰
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1568号本院于2019年10月29日受理的申请执行人盛春年与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14840号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘花平，女，1975年1月1日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘花平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘花平支付本金141124.57元及息费、一审案件受理费1561元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12586号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2295号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：蒋颖，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒋颖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蒋颖按判决书确定的给付内容支付借款本金2599元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2295号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19691号 原告：合肥谦盛汽车销售有限公司，住所地合肥市瑶海区凤台路银河城15-1203,统一社会信用代码：913401000723777630。 法定代表人：汤泉，总经理。 委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告合肥谦盛汽车销售有限公司诉被告刘畅民间借贷纠纷一案，原告伍进进于2019年11月7日向本院撤回对被告刘畅的起诉。 本院认为，原告合肥谦盛汽车销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥谦盛汽车销售有限公司撤回对被告的起诉。 审判长  李玥玥 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2260号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路**，组织机构代码:77647166X。 法定代表人郭华东。 被执行人徐尚里，男，1967年5月29日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人徐尚里信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2969号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人徐尚里支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行信用卡透支款31787.03元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元，申请执行费377元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人徐尚里发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐尚里履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐尚里逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年08月14日通过网络执行查控系统对被执行人徐尚里的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐尚里外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。鉴于被执行人徐尚里拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐尚里采取纳入失信被执行人名单和限制消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐尚里暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  包远俊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1328号申请执行人雷艳芳，女，1973年8月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人蔡新潮，男，1970年1月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。雷艳芳、蔡新潮与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3062号民事调解书已发生法律效力。执行标的4230元。本院在执行雷艳芳、蔡新潮与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3062号民事调解书确定的义务，给付申请执行人雷艳芳、蔡新潮4230元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初2058号之一解除保全申请人：孙海霞，女，1975年7月18日生，汉族，住平邑县城。被申请人：孙小英，女，1988年7月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴园园，男，1986年3月1日生，汉族，住平邑县。解除保全申请孙海霞与被申请人孙小英、吴园园因民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）鲁1326民初2058号民事裁定书、（2019）鲁1326执保286号协助执行通知书依法查封了被申请人孙小英、吴园园共有的位于平邑县明德花园30号楼四单元1402室的房产一处。现解除保全申请人孙海霞于2019年11月28日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人孙小英、吴园园共有的位于平邑县××花园××楼××单元××室的房产一处的查封，房权证号为：XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十八日书记员  魏玉静
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执633号 申请执行人邱梅生，男，1967年7月18日，住永丰县。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 申请执行人邱梅生申请执行夏群民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初405号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人夏群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，夏群名下位于永丰县恩江镇三辉花园的房产已依法查封，但该房产已被抵押且该房产已处置当中。除此之外，暂未发现被执行人夏群有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金100000元及利息、诉讼费2540元，执行费1419元。已执行金额0元，尚有本金100000元及利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 鑫
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4128号原告：黑龙江省万兴源酿酒有限责任公司，住所地：讷河市希望工业园区，统一社会信用代码：9123028112862762XJ。法定代表人：刘金环。委托诉讼代理人：刘宝霞，系该公司法律顾问。被告：中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区喜庆路********。统一社会信用代码：91230202308599291K。负责人：刘晨，职务经理。委托诉讼代理人：赵东辉，黑龙江铭昊律师事务所律师。第三人：中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地:，住所地:齐齐哈尔市龙沙区新开路**v>法定代表人：曲浩扬，职务总经理。统一社会信用代码：91230200726921466X。委托诉讼代理人：姜晓明，职务该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：安宝库，职务讷河分公司办公室主任。原告黑龙江省万兴源酿酒有限责任公司诉被告中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司及第三人中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司恢复原状纠纷一案，本院受理后，于2019年10月10日第一次开庭，法庭调查中，得知被告中国铁塔股份有限公司齐齐哈尔市分公司权利来源承接于中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司，为此本院依法追加中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司为第三人参加诉讼。2019年11月12日开庭审理时，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省万兴源酿酒有限责任公司撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 ：李春君二〇一九年十一月十二日书记员 ：李花卉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7025号原告：重庆汇达柠檬科技集团有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处幸福街**，统一社会信用代码915002230628813842。法定代表人：代领军，执行董事。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师被告：张正燕，女，汉族，1978年9月24日出生，住四川省资阳市。被告：秦后志，男，汉族，1976年10月8日出生，住四川省资阳市。原告重庆汇达柠檬科技集团有限公司与被告张正燕、秦后志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆汇达柠檬科技集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆汇达柠檬科技集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十五日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保939号   被保全人：石卫军。   本院在执行石卫军其他案件中，本院对被保全人石卫军保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3001号原告：马某，男，1990年12月16日出生，汉族，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李某，魏县金星法律服务所法律工作者。被告：常某，女，1968年10月20日出生，汉族，河北省魏县人，现住河南省内黄县。被告：王某，女，1991年10月13日出生，汉族，户籍：河南省内黄县，现住河南省内黄县。二被告委托诉讼代理人：王某2，男，1989年11月13日，汉族，现住河南省内黄县。本院受理原告马某与被告常某、王某婚姻财产纠纷一案后，被告常某、王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在河南省内黄县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”应由被告经常居住地人民法院管辖。经审查，查明事实为，被告常某原籍为河北省魏县牙里镇侯西村，但其和被告王某常年在河南省内黄县南大街交警大队家属院1号楼1单元1户居住，二被告经常居住地在河南省内黄县。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由二被告经常居住地河南省内黄县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告常某、王某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省内黄县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈玉江二〇一九年十一月二十日书记员  曹俊飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执361号申请执行人：马建林，男，回族，1965年10月5日出生，个体户，住和静县。被申请人：木沙江热合曼，男，维吾尔族，1972年9月10日出生，个体户，住和静县。申请执行人马建林依据已经发生法律效力的（2018）新2827民初32号民事调解书，于2019年5月29日向本院申请执行，要求被执行人木沙江热合曼支付欠款16880，诉讼费111元，共计16991元本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人木沙江热合曼自动履行2845元，余款14146元双方当事人达成执行和解并被执行人木沙江·热合曼姐姐帕提古丽热合曼提供担保于2019年12月10日之前还清，且申请执行人马建林于2019年11月15日向本院提出撤回执行申请，申请执行人马建林的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦尔 吾斯曼审判员 达       仁审判员 迪力木拉提吐拉洪二○一九年十一月十五日书记员 孜克尔拉 买买提
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2609号 夏娟： 你在申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日