wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执428号申请执行人：赵某某，男，1968年4月2日生，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人赵某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初900号民事调解书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初900号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十八日执行员  王馨亿书记员  张 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14601号之一申请执行人刘玉民，男，汉族，1953年3月21日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人艾学军，男，侗族,1971年4月1日出生，河南省南召县。关于刘玉民申请执行艾学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0191民初9965号民事判决书已经发生法律效力，生效后，被告在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘玉民向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年9月29号通过网络查控系统进行查询（银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），冻结了被执行人名下账户一个，暂无可执行的财产。二、2019年10月24号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。三、本院于2019年10月9日依法将被执行人限制高消费。四、本院于2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。六、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中赔偿款136816.24元，迟延利息，执行费1979元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。八、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9794号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王健，男，1978年11月4日出生，汉族，住河北省河间市。广发银行股份有限公司北京分行与王健金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年9月28日作出的（2018）京0101民初19086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.535321万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2019年11月18日登记查封被执行人王健名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王健纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人王健不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19086号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初1414号原告：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区丁香路**，统一社会信用代码：91360100680928215N。法定代表人：闵奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。被告：丁小九，男，汉族，1972年12月3日出生，住江西省南昌市新建县，身份证号：360xxxx********。原告江西达葆维生物技术有限公司（以下在判决主文前简称达葆维公司）与被告丁小九买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达葆维公司及其委托诉讼代理人朱烈宗到庭参加诉讼，被告丁小九经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告达葆维公司本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款33000元；2、判令被告向原告支付违约金9900元；3、本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：原告系饲料生产商，被告经常向原告购买饲料并赊欠货款。截至2018年9月3日，经双方核对，被告欠原告货款33000元，被告出具欠款单一份，并约定在签订欠款单后10日内支付。后虽经原告多次向被告催要，被告至今未予支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望依法支持诉请。被告丁小九未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交了如下证据：一、原、被告身份信息：证明原、被告主体适格；二、达葆维商品出库单（九张）、达葆维公司商品收货单（一张）。证明被告在2017年就已向原告购买饲料，并签署了出库单及收货单，所欠货款至今尚未收付。三、被告向原告出具的欠款单（一份），证明截至2018年9月3日被告共计欠原告货款33000元，并且被告确认自欠款单签字之日起10内向原告支付货款33000元，如未按期支付，按照所欠款总金额的30%向原告支付违约金。同时欠款单约定由原告所在地法院管辖。经审查，原告提交的上述证据来源真实合法、与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告丁小九长期从原告公司购买饲料，截至2018年9月3日，经双方核对，被告欠原告货款33000元，被告向原告出具欠款单一份，载明：“本欠款单确认的拖欠货款金额于签字之日起10日内支付。如未按期支付，欠款人除承担债权人经济损失外，还应当支付相当于欠款总金额30%的违约金…。被告出具欠条后至今未予支付，原告为维护自身合法权益，诉至来院。本院认为，原、被告双方虽无书面合同，但双方口头约定由原告达葆维公司向被告丁小九供应饲料，被告按约付清货款，双方之间的买卖关系确已成立。现原告已实际向被告交付了饲料，被告也向原告出具了《欠款单》，明确了欠付原告饲料款33000元的事实，且双方对违约责任进行了约定，原、被告约定最后付款日为2018年9月13日，被告没有按照约定履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付货款33000元的诉求，本院予以支持。又因双方已约定如被告违约，须承担总货款33000元30%（即9900元）的违约金，该约定没有违反法律法规，被告对违约金也未提出异议，故对原告对违约金的诉请，本院亦一并支持。被告丁小九经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁小九于本判决生效之日后十日内支付原告江西达葆维技术有限公司货款33000元。二、被告丁小九于本判决生效之日后十日内支付原告江西达葆维技术有限公司违约金9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费873元，由被告丁小九承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李云根人民陪审员  李小华人民陪审员  鲁海玉二〇一九年十一月十一日书 记 员  詹智雯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1515号 王立萍、杨国寅、梁小华： 关于申请执行人王立萍与被执行人杨国寅、梁小华民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第2355号民事判决书，本院于2019年11月15日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第2004号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢536号之一申请执行人：徐某，女，1989年12月6日生，汉族，某某省安顺市人，住某某省安顺市西秀区。被执行人：钟某，女，1982年2月7日生，回族，某某省安顺市人，住某某省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案中，通过法院执行总对总查控系统调查，发现被执行人钟某名下无金融类存款、有宝来牌车辆（车辆类型：K33，车辆识别码：04XXX）一辆(该车辆目前下落不明，无法实际扣押），经向房屋产权管理处、不动产登记中心调查，发现被执行人钟某名下无不动产登记信息，经向被执行人钟某所在单位安顺某某支队调查，发现被执行人钟某2019年10月工资实发数为4428元整。经当事人双方自愿达成和解协议：自2019年11月份开始，每月从被执行人钟某的工资收入款中提取人民币4800元（钟某确保每月工资卡里有足额的人民币4800元予以扣除），用于支付申请执行人徐某的执行款人民币465697元，直至执行款人民币465697元付清为止。本院已于2019年10月31日向某某银行股份有限公司安顺某某支行送达协助执行通知书，请其协助自2019年11月份开始，每月从被执行人钟某的工资（卡号为：62×××57，开户行：某某银行某某支行）收入款中提取人民币4800元，直至执行款人民币465697元付清为止，以上提取金额直接汇入申请执行人徐某的账户（卡号为：62×××22，户名：徐某，开户行：某某银行安顺某某支行）。因该案件长期扣工资支付，履行期限较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢536号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十一月四日法官助理徐丹丹书记员罗敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋08民终2384号 上诉人（原审原告）：魏国华，男，汉族，1959年2月27日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑丙稳，男，汉族，1958年9月1日出生，住永济市。 上诉人（原审被告）：祁爱焕，女，汉族，1958年6月20日出生，住永济市。系郑丙稳之妻。 上诉人魏国华因与上诉人郑丙稳、祁爱焕民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1120号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，应予发回重审。1.一审要求魏国华到庭对借款情况进行核实，庭后魏国华递交了借款情况说明，一审未进行核实和质证认定借款情况,属程序不当；2.上诉人郑丙稳、祁爱焕对本案6张借条系其出具无异议，但认为本案系委托合同关系，是上诉人魏国华为其打官司借的款，应查明本案是委托合同关系还是民间借贷关系；3、对本案借款用途及交付情况应进一步查证核实；4.上诉人郑丙稳、祁爱焕认为本案涉嫌诈骗，重审中应对此进行核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1120号民事判决； 本案发回山西省永济市人民法院重审。 上诉人魏国华预交的二审案件受理费3436元予以退回，上诉人郑丙稳、祁爱焕预交的二审案件受理费4811.20元予以退回。 审判长  程丽珍 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇一九年十一月六日 书记员  张廷政
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12404号原告葛建波，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人张震、马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园**楼****）。法定代表人李亚，经理。委托代理人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。原告葛建波与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛建波向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛建波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周岩二〇一九年十一月二十五日书记员  张意
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1127号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李克勇，男，1997年6月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，户籍：山东省临清市魏湾镇大由马村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）296号起诉书指控被告人李克勇犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人李克勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月4日22时55分许，在聊城市东昌府区，被告人李克勇无证驾驶鲁Ｐ×××**号白色吉利牌小型轿车，沿兴华西路由西向东行驶，行至汇金街与兴华西路路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，在李克勇静脉血中检出乙醇成分，含量为141.0mg/100ml。2019年4月18日，经公安机关电话传唤，被告人李克勇到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李克勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、办案说明，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人李克勇的户籍户籍证明；荣某的证言；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（毒）字（2019）536号理化检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人李克勇的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，依法应予刑罚。被告人李克勇案发后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李克勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  李 敬人民陪审员  孙风芹二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11762号申请执行人：窦晓琳，女，汉族，1994年8月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南千钧体育文化发展有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路****楼****。法定代表人杨杰。关于窦晓琳与河南千钧体育文化发展有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初31923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南千钧体育文化发展有限公司于本判决生效后十日内向原告窦晓琳支付2018年5月1日至2018年7月7日期间的工资8933.33元；二、被告河南千钧体育文化发展有限公司于本判决生效后十日内向原告窦晓琳支付经济补偿1800元；三、驳回原告窦晓琳的其他诉讼请求。因河南千钧体育文化发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，窦晓琳向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南千钧体育文化发展有限公司有别克牌(车牌号:豫Ａ×××**),现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南千钧体育文化发展有限公司负有继续向申请执行人窦晓琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  高 昂
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1375号之一 申请执行人：施家强，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：杨文昌，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人施家强与被执行人杨文昌合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初215号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付款项58230元，并承担案件相关费用，但被执行人仅支付款项10000元，至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下亦无车辆、船舶、工商登记信息，被执行人杨文昌名下有位于南平市建阳区××大道××（××城××房）××房产［××（××）××区不动产权第0XXXX90号］，本院已裁定予以查封，申请执行人要求暂不处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19423号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王仕林，男，1994年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区北京市海淀区，公民身份号码×××。北京市海淀区人民法院作出(2019)京0108刑初1134号刑事判决书，案由责令退赔，现刑事判决书已发生法律效力。被执行人王仕林应当退赔被害人3400元，缴纳罚金3000元。本院在执行刑事审判庭与王仕林盗窃罪一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款（已发还3400元）。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十六日书记员 胡 坚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执395号 申请执行人：牛爱娟，女，1979年11月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：任显利，男，1972年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市。 申请人牛爱娟依据已经生效的(2019)内0724民初288号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行中，向被执行人任显利发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。2019年5月27日、2019年6月25日、2019年11月7日发起总对总财产查询。经查询，被执行人无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，本院于2019年9月16日委托黑龙江省绥化市北林区人民法院协助查询被执行人任显利的房产登记信息、不动产登记信息及保险登记信息。经查询，被执行人任显利无房产登记信息、无不动产登记信息。2019年7月3日向被执行人任显利发出限制高消费令。2019年11月7日纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人任显利有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十一月二十二日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1772号申请人：姜桂荣，男，1966年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李莉，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云飞，天津君耀律师事务所律师。被申请人：李波，男，1963年10月18日出生，汉族，无职业，住安徽省舒城县。被申请人：吴三七，男，1962年12月3日出生，汉族，无职业，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人：黄山市黄山区北麓投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇北麓人家度假苑。统一社会信用代码：91341003798118162R。法定代表人：李波，经理。申请人姜桂荣与被申请人李波、吴三七、黄山市黄山区北麓投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初1772号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李波、吴三七、黄山市黄山区北麓投资置业有限公司名下价值5000000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月四日书记员  高畅一
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5135号申请人刘伟。被执行人张文亮。被执行人何光全。申请人刘伟与被执行人张文亮、何光全买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4736号民事判决书，已于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文亮、何光全银行存款人民币41659元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执502号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：李保安，男，1978年5月25日生。被执行人：徐春梅，女，1977年12月1日生，汉族。被执行人：王潘，男，1988年4月21日生，汉族。被执行人：张学枝，女，1976年2月6日生，汉族。被执行人：赵勇，男，1973年6月2日生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李保安、徐春梅、王潘、张学枝、赵勇借款纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初61号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告李保安、徐春梅、王潘、张学枝、赵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息。因被执行人李保安、徐春梅、王潘、张学枝、赵勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，王潘、赵勇、李保安报告了财产，其他人未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李保安、徐春梅、王潘、张学枝的银行账户共有1000余元银行存款，被执行人赵勇有银行存款1.8万元，但已被其他案件冻结。本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2019年8月14日、8月16日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，反馈显示被执行人王潘名下有位于淇滨区柳江路南侧、兴鹤大街东侧口御景城邦3号楼1202房产一套（未建成、系烂尾楼），本院依法于2019年9月23日予以轮候查封；3、查明李保安、徐春梅有住房公积金账户信息，但已提取销户，王潘住房公积金已于2019年8月6日由其他案件予以冻结，本案无法再冻结。于2019年11月18日冻结赵勇住房公积金81022.7元三年，张学枝无住房公积金登记信息。4、通过执行案件流程信息管理系统查询被执行人李保安、王潘、张学枝、赵勇在法院有多起执行案件，均未执行到位。三、依申请执行人申请，已经将被执行人李保安、徐春梅、王潘、张学枝、赵勇列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人共受偿为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月二十二日书记员代  雅 莹
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1830号 申请执行人：姜永静。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人姜永静与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2998号原告：张良，男，1982年3月5日出生，汉族，居民。被告：郭建银，男，1979年6月16日出生，汉族，居民。被告：杨丽荣，女，1980年10月13日出生，汉族，居民。原告张良与被告郭建银、杨丽荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院起诉，本院受理后，依法由府谷县人民法院速裁庭审判员贾飞适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告郭建银、杨丽荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月27日，被告郭建银以资金周转为由向原告张良借款30000元，并向原告出具借据，且口头约定借款月利率为20‰，未约定借款期限。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿拒绝偿还。该借款用于二被告夫妻期间共同生活所用，应共同偿还该借款。现在请求人民法院依法判令：（1）二被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2016年6月27日起按照月利率20‰计付，至借款本金还清之日止），（2）由二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交借据一支，证明：2016年6月27日被告郭建银因资金周转向原告张良借款30000元的事实。被告郭建银、杨丽荣未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因与原件核对一致，且形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2016年6月27日，被告郭建银因资金周转向原告张良借款本金30000元，双方未约定借款利率，也没有约定借款期限。借款后，被告未向原告返还过借款本金。本院认为：公民之间合法借贷关系应受保护。2016年6月27日，被告郭建银向原告张良借款本金30000元，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系。借款后，被告郭建银未向原告返还过本金，故本院对原告索要借款本金30000元的请求予以支持，被告郭建银应于本判决生效之日起三日内返还原告张良借款本金30000元；关于利息的诉讼请求，因借据上并未记载利息，原告亦未提交证据证明双方约定了利息，依据法律规定，应视为不支付利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因借条上并未记载还款期限，原告亦未提交证据证明该笔借款约定了还款期限，因此原告起诉之日（即2019年10月25日）应视为还款期限届满之日，被告郭建银应从2019年10月25日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，直至借款本金30000元还清为止。关于原告诉请被告杨丽荣承担还款责任，虽然被告郭建银与杨丽荣系夫妻关系，因该债务系被告郭建银所借，被告杨丽荣也没有在借据中签名、捺印，且原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，故该笔债务不应视为夫妻共同债务，被告杨丽荣对该笔债务不承担责任，故对原告该诉讼请求不予支持。被告郭建银、杨丽荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建银于本判决生效之日起三日内返还原告张良借款本金30000元，并向原告支付从2019年10月25日起，以本金30000元为基数，按照年利率6%计付的资金占用期间的利息，直至借款本金返还完毕之日止。二、驳回原告张良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告郭建银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾飞二〇一九年十一月二十六日书记员  王江
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特489号申请人：贺敏媛，女，1980年5月26日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：庞哲学，北京市兰台律师事务所律师。被申请人：汪秀荣，女，1953年10月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：汪和平（被申请人之弟），1955年12月7日出生，汉族，北京友谊医院退休职工，住北京市西城区。申请人贺敏媛申请认定汪秀荣限制民事行为能力一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贺敏媛称，我是汪秀荣的女儿，汪秀荣于1975年患上精神病，系精神残疾壹级，一直在吃药治疗。故我作为汪秀荣之女，请求依法宣告汪秀荣为限制民事行为能力人。汪和平称，贺敏媛所述汪秀荣的亲属关系及疾病情况均属实，同意申请宣告汪秀荣为限制民事行为能力人。经审理查明：贺敏媛系汪秀荣之女，贺敏媛称汪秀荣于1975年患上精神病，系精神残疾壹级，在北京市大兴心康医院长期住院治疗。本案审理过程中，经贺敏媛申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对汪秀荣的民事行为能力进行鉴定，该医院于2019年11月7日出具鉴定意见为：“被鉴定人汪秀荣诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。”本院认为，申请人贺敏媛申请宣告其母汪秀荣限制民事行为能力的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下:汪秀荣为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张冰洁二〇一九年十一月十九日书记员  肖 迪
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执557号之十二 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，地址：深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托代理人：吴华强、李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：徐谈，男，汉族，1984年3月23日出生，地址：广东，地址：广东省丰顺县汤坑镇东秀村沙梨坪> 本院在执行深圳市富诚资产管理有限公司与徐谈追偿权纠纷仲裁裁决一案中，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人徐谈的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户有存款1600多元，网络资金很少，徐谈登记有号牌号码为粤MXT0**的揽胜极光牌小型越野客车。在丰顺县自然资源局查询，查无被执行人的房产不动产权登记信息。在被执行人徐谈的户籍所在地丰顺县汤坑镇东秀村民委员会调查，查无可供执行财产。本院裁定冻结了被执行人徐谈的银行账户，并对被执行人徐谈的银行存款1623.8元进行扣划，该款作申请执行费已上缴国库；裁定查封了被执行人徐谈的号牌号码为粤MXT0**的揽胜极光牌小型越野客车，但本院未能实际扣押。本院已对被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书将徐谈列入失信被执行人名单。2019年10月30日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨梓江
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1800号原告：张新文，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇后庄子村**。被告：武军峰，男，现年48岁，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇西关村**。被告：宋世春，男，现年53岁，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇蔡峪村**。原告张新文与被告武军峰、宋世春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。张新文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张新文申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新文撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由张新文负担。审判员  李永峰二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 巍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1932号罪犯田建华，男，1974年5月23日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年5月19日，陕西省延安市中级人民法院作出（2010）延中刑初字第22号刑事判决，以被告人田建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日依本院（2013）渭中法刑执减字第495号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年12月25日依本院（2017）陕05刑更1909号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯田建华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯田建华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2017年7月3日该犯履行财产性判项10000元。本院认为，罪犯田建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯田建华的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2009年8月20日起至2019年12月19日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4887号之一申请执行人：吴可，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南达晖机电工程有限公司，住湖南省长沙市天心区。法定代表人：肖钢。上述申请执行人吴可与被执行人湖南达晖机电工程有限公司经济补偿金纠纷一案，于2018年8月1日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2018）第158号裁决书已发生法律效力，并于2019年11月20日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人经济补偿金12000元，执行费80元，以上合计12080元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南达晖机电工程有限公司的银行存款12080元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月二十日书记员  王琪
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终6923号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：周会普，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郑有忠，男，1953年4月18日生，汉族，住滦县。委托代理人：郑贤（郑有忠儿子），男，1981年12月8日生，汉族，住滦县。原审被告：赵永合，男，1964年6月9日生，汉族，住迁安市。原审被告：迁安市龙翔运输有限公司，，住所地迁安市木厂口镇淞汀村村南负责人：孟凡宝，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与郑有忠，原审被告迁安市龙翔运输有限公司、赵永合机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十一月四日书记员 付 瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执3251号申请执行人：郭运堂，男，1963年6月出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张砚军，男，1968年12月出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人郭运堂与被执行人张砚军民间借贷纠纷一案，在执行中双方达成执行和解协议，申请执行人郭运堂向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执3251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十一月三十日书记员  武 锋
吉林省白石山林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7602执33号申请执行人：牛淑杰，女，1963年1月10日出生，住吉林省珲春市。被执行人：李淑梅，女，1963年4月14日出生，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人牛淑杰与被执行人李淑梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币16000元。在此期间，本院于2019年11月18日，依法向被执行人李淑梅送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令其履行义务，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人在不动产、证券、车辆、工商总局等机构的财产登记信息。现因申请执行人牛淑杰与被执行人李淑梅自愿达成执行和解协议，牛淑杰向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）吉7602执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权喜二〇一九年十一月二十八日书记员  毕胜
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2601号 原告：孙合金，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：孙婷婷，系孙合金亲属。 被告：姚臣，男，1983年1月30日出生，汉族，司机，住吉林省通榆县。 被告：通榆县机关事务服务中心，住所地吉林省通榆县。 负责人：李瑞新。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市长庆南街****。 负责人：宋臣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张亚全，该支公司职员。 原告孙合金与被告姚臣、通榆县机关事务服务中心（以下简称服务中心）、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙合金及其委托诉讼代理人孙婷婷、被告姚臣、被告大地保险的委托诉讼代理人张亚全到庭参加诉讼。被告服务中心经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙合金向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费18288.34元、误工费3809.70元、住院伙食补助费2700.00元、住院期间护理费3783.24元、营养费1500.00元、交通费500.00元、电动车损失2130.00元、评估费200.00元。2.因本次事故产生的后续治疗费用保留诉权。事实与理由：2019年7月17日17时30分许，姚臣驾驶吉GKCX**号轿车沿新华镇兴隆屯“丁树生家”门前道路由西向东行驶至路口处与由南向北驶入路口孙合金驾驶的三轮电动车相撞。致使两车损坏，孙合金受伤。造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，姚臣承担事故的全部责任，孙合金不承担事故责任。事故发生后，孙合金到通榆县第一医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，至起诉时仍未恢复，还需继续治疗。姚臣驾驶车辆为服务中心所有，该车在大地保险投保交强险和商业三者险，故诉至法院，请求法院支持孙合金的诉讼请求。 姚臣辩称，我驾驶车辆是服务中心的，我是服务中心的司机。原告主张的合理费用应由大地保险赔付，本次赔偿后产生后续费用如无法证明与本次事故有关，不同意赔偿。 大地保险辩称，姚臣驾驶的吉GKCX**号大众轿车在我司投保交强险及商业三者险50.00万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿孙合金合理的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及120急救产生的交通费，营养费不同意承担，后续产生的费用不同意承担。 服务中心未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：事故经过及责任划分、姚臣驾驶车辆情况及投保情况、孙合金在通榆县第一医院住院治疗情况，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.孙合金递交吉林大学中日联谊医院住院病案1份、结算清单1份、住院费发票1张。门诊费发票4张。大地保险、姚臣质证后有异议，认为该份证据显示孙合金治疗疾病为急性阑尾炎，与本次事故无关。孙合金无证据证明该次诊疗与本次事故的关联性，本院对该组证据不予采信。2.孙合金递交手撕车票12张、出租车发票3张。大地保险、姚臣质证后有异议，认为手撕票据非正规车票，在长春产生的打车费用与本次事故无关。因孙合金无证据证明以上票据与本次事故的关联性，本院对该组证据不予采信。3.孙合金递交电动车损失评估报告1份，证明车辆损失2130.00元、评估费200.00元。大地保险、姚臣质证后有异议，认为该评估为孙合金个人委托。因大地保险、姚臣无反驳的证据，本院对该组证据予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认孙合金的损失包括：医疗费10968.24元、护理费2382.04元、误工费1715.18元、住院伙食补助费1700.00元、车辆损失2130.00元、评估费200.00元。关于孙合金主张营养费的请求，因无相关证据，本院不予支持；关于孙合金主张交通费的请求，因其无充分证据，本院不予支持。 姚臣驾驶车辆为服务中心所有，姚臣为该单位雇佣的司机，该车在大地保险投保保险，故孙合金主张的损失应由大地保险在保险限额内负担，超出保险限额的由服务中心负担。 综上所述，本院对孙合金主张姚臣、服务中心、大地保险承担赔偿责任的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿孙合金医疗费10968.24元、护理费2382.04元、误工费1715.18元、住院伙食补助费1700.00元、车辆损失2130.00元，合计18895.46元。 二、通榆县机关事务服务中心自本判决生效之日起五日内赔偿孙合金评估费200.00元。 三、姚臣对上述款项无给付义务。 四、驳回孙合金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计194.00元，由中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇一九年十一月一日 书记员 张春哲
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特402号 申请人：毛进争，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人毛进争与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、毛进争所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼（B栋）1单元1101室，面积为95.83平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币320.00元，合计补交人民币30,665.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为毛进争出具办理房屋预登记手续，费用由毛进争承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付毛进争使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人毛进争与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
陕西省商南县人民法院民事裁定书                              (2019)陕1023民初第1650号原告：胡某某，男，汉族，农民。被告：聂某某，男，汉族，农民。本院在审理原告胡某某与被告聂某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案后，原告胡某某经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。                              审 判 员        李有根二〇一九年十一月二十七日法官助理        张  波书 记 员       叶青密1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保780号 申请人：胡震，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽锐视光电技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道**，统一社会信用代码91340100578532978U。 发到代表人：钱广华，总经理。 申请人胡震于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽锐视光电技术有限公司的银行账户存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人胡震的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽锐视光电技术有限公司的银行账户存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3439号之六 被执行人黄国领，山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3439号之六裁定书，于2019年11月29日向被执行人黄国领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国领在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2358号 上诉人（原审原告）：杨振武，男，汉族，1952年10月20日出生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区北杜街道办事处。 法定代表人：王国玮，该办事处主任。 委托诉讼代理人：杜旗胜，男，汉族，1978年5月2日出生，咸阳市渭城区北杜街道办事处干部，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杜永立，男，汉族，1971年7月11日出生，咸阳市渭城区北杜街道办事处干部，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区北杜街道办事处杨家寨村村民委员会。 负责人：杨小利，该村委会主任。 上诉人杨振武因与被上诉人咸阳市渭城区北杜街道办事处（以下简称北杜办事处）、被上诉人咸阳市渭城区北杜街道办事处杨家寨村村民委员会（以下简称杨家寨村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨振武、被上诉人北杜街道办事处的委托诉讼代理人杜旗胜、杜永立、被上诉人杨家寨村委会主任杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振武上诉请求：撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2351号民事裁定书。事实及理由：村委会没有规划的原始文件，王崇茂、骆东芳、杨忠民所做的是虚假证言。 杨家寨村委会辩称，同意一审法院裁定，规划的原件已丢失，但村委会从1988年起实行庄基改造是事实，王崇茂是当时的书记、杨忠民是村主任，历任的村长和书记都承认有庄基规划。 北杜街道办事处的答辩意见与杨家寨村委会的答辩意见一致。 杨振武向一审法院起诉请求：1.依法判令村委会停止对我庄基的侵权；2.判令北杜办事处杨家寨村委会伤害赔偿及精神赔偿12万元；3.判令北杜办事处原乡级干部斗文杰、李某某、谢某某每人赔偿1000元，王某某赔偿3000元；4.判令北杜办事处财产损失赔偿6000元；以上共计132000元。5.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：杨振武系咸阳市渭城区北杜街道办事处杨家寨村村民，1988年开始，杨家寨村委会对村内宅基地进行整体规划，每户宅基地均为宽10米、长43米的布局。杨振武所盖房屋早于村中整体宅基地规划位置。后杨振武对旧房进行翻修，其邻居杨振杰以杨振武翻修房屋位置部分属于自己在村中整体规划的宅基地面积内予以阻止，双方宅基地纠纷经北杜办事处以及杨家寨村委会多次调解无效。一审法院认为，《土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，杨振武与杨家寨村委会产生纠纷的原因是双方对宅基地使用权存在争议。因双方均未提交宅基地使用权证书，土地权属不清，应先由相关机关确权。故杨振武与杨家寨村委会就宅基地使用权的纠纷不属于人民法院的受案范围。关于杨振武要求北杜办事处和北杜办事处原工作人员斗文杰、李某某、谢某某、王某某等向其赔偿的问题，一方面杨振武认为上述人员实施的行为代表的是北杜办事处，属政府行为，要求北杜办事处赔偿；另一方面又要求上述人员个人承担责任，从杨振武的诉状和当庭陈述可以看出，杨振武诉讼请求据以主张的事实，是其认为北杜办事处的原工作人员在1994年及后续在处理其宅基地纠纷过程中对其母亲及妻子实施了伤害行为。一审法院认为，北杜办事处属于行政机关，其工作人员代表北杜办事处进行的行为属职务行为，故杨振武向北杜办事处及其原工作人员要求的赔偿应属于行政诉讼的受案范围，并不属于民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回杨振武的起诉。案件受理费1470元，予以退回。 本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案中，杨振武与北杜街道办事处、杨家寨村委会产生纠纷的原因是双方对宅基地使用权存在争议。因本案土地权属不清，应先由相关机关确权。故本案不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确。 综上，杨振武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彩霞 审判员  李晓菊 审判员  逯 睿 二〇一九年十一月十四日 书记员  祁美娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12311号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**,统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：李晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜萍。 被告：冯伟，男，1985年2月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所，住所地常熟市枫林路**********301-302社会信用代码913205817132064479。 法定代表人：吴旭春。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告冯伟、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审判员  李丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  于涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5835号申请执行人:梁爱军,男1968年11月23日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人：丁文生,男,1968年11月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行申请执行人梁爱军与被执行人丁文生机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初4236号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十一月十五日书记员  张玉波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4926号原告：王殿文，男，1941年2月15日出生，汉族，职员，住凌源市盛世华城**。被告：朝阳宏达地产企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳经济技术开发区长江路六段**。法定代表人：王建华，经理。原告王殿文与被告朝阳宏达地产企业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年10月14日立案。诉讼期间，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿文申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十一月十五日书记员 邵春芳
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1182号 罪犯甘亮，男，1994年2月21日出生，锡伯族，初中文化，原户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区，因贩卖毒品罪经辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年10月26日以（2017）辽0102刑初552号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，罚金2万元，已缴纳。现刑期自2016年9月18日起至2020年3月14日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬2次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯甘亮减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执异50号异议人（案外人）：金志峰，男，汉族，1986年7月4日生，住所地常州市经开区。异议人（案外人）：彭双华，女，汉族，1963年6月3日生，住所地常州市经开区。申请执行人：孙斌，男，汉族，1980年3月3日生，住所地常州市天宁区。被执行人：金龙，男，汉族，1960年2月15日生，户籍地常州市武进区。本院在执行孙斌申请执行金龙民间借贷纠纷一案过程中，案外人金志峰、彭双华向本院提出书面异议。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年9月18日，本院对孙斌诉金龙民间借贷纠纷一案作出（2015）武山民初字第448号民事判决：被告金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙斌借款58600元及相应的逾期利息（自2015年7月7日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息）。根据孙斌的申请，本院于2015年12月9日立案强制执行，案号为（2015）武山执字第386号。在本案执行过程中，本院于2018年10月16日作出（2015）武横执字第386号之二执行裁定：查封被执行人金龙名下坐落于公园壹号花园109幢乙单元802室房屋一套。同年10月25日，本院至常州市不动产登记交易中心武进分中心查封金龙名下坐落于公园壹号花园109幢乙单元802室房屋一套，查封期限为三年，自2018年10月25日起至2021年10月24日止。案外人金志峰、彭双华提出异议称，法院在（2015）武山民初字第448号民事案件的执行过程中，误将案外人所有的位于公园壹号花园109幢乙单元802室不动产作为被执行人金龙部分所有的资产进行评估拍卖，案涉不动产是案外人所有，彭双华与金龙于2015年7月3日离婚，双方离婚协议明确约定案涉房屋由案外人所有，且离婚协议在本案判决前，金龙尚欠案外人借款，为维护案外人的合法权益，请求法院：停止拍卖案外人所有的坐落于公园壹号花园109幢乙单元802室不动产。申请执行人孙斌未作答辩。被执行人金龙未作答辩。另查明，彭双华、金龙原系夫妻关系，双方于1985年10月28日在横山××镇登记结婚，婚后育有一子即案外人金志峰，2015年7月3日，双方达成离婚协议并办理离婚登记，离婚协议约定案涉房屋即坐落于公园壹号花园109幢乙单元802室不动产归金志峰和彭双华所有，由金志峰和彭双华各占50%，该房屋尚欠银行按揭贷款20万，由金志峰和彭双华各负担10万。该房屋产权至今未变更登记为金志峰与彭双华所有。又查明，孙斌与金龙民间借贷纠纷经（2015）武山民初字第448号生效判决确定的债务发生时间分别为2015年4月29日和2015年6月13日。本院认为，根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》的相关规定，执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人在案涉房产查封前已经协议离婚，约定被查封房产归另一方所有，案涉房产仍在被执行人名下，尚未过户登记到被执行人原配偶名下，被执行人原配偶以其为权利人为由，提出案外人执行异议，请求排除执行的，不予支持。但其提供的证据能够证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错，且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间的，应予支持。结合本案，彭双华与金龙的离婚财产分割行为晚于（2015）武山民初字第448号民事判决所确定的债务形成时间，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人金志峰、彭双华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张居一人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曹 航
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执740号之一 申请执行人宜昌东湖国有资产经营有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道**（夷陵国际）。 法定代表人陈传琴，该公司董事长。 被执行人宜昌时代购物广场有限公司，住，住所地宜昌市解放路**/div> 法定代表人李涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宜昌东湖国有资产经营有限公司与被执行人宜昌时代购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1178号民事判决书，责令被执行人宜昌时代购物广场有限公司支付申请执行人宜昌东湖国有资产经营有限公司2014年、2015年、2016年、2017年商铺租金130779.38元及利息9071.9元。案件受理费1548.50元、执行费2021元由被执行人宜昌时代购物广场有限公司负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执740号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异141号 申请执行人：大连皓正资产管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏小区******。 法定代表人：王辉，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：丹东市机电设备总公司，住，住所地：丹东市振兴区人民街**/div> 法定代表人：李庆，系董事长。 第三人：丹东雄业永基科技发展有限公司，住所，住所地：丹东市振兴区国祯路**div> 法定代表人：冯铸，系董事长。 本院在执行申请执行人大连皓正资产管理有限公司与被执行人丹东市机电设备总公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人大连皓正资产管理有限公司申请变更丹东雄业永基科技发展有限公司为被执行人。本院在审查本案的过程中，申请执行人大连皓正资产管理有限公司申请撤回变更被执行人申请。 本院经审查认为，申请执行人大连皓正资产管理有限公司申请撤回追加被执行人的申请系对其民事权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人大连皓正资产管理有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙 健
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘03知民初229号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭县易俗河镇伟宏食品批发部，经营场所湖南省湘潭县易俗河镇山塘村碑坡组。经营者：谭滔，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中粮集团有限公司与被告湘潭县易俗河镇伟宏食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因湘潭县易俗河镇伟宏食品批发部已于2019年9月16日注销，中粮集团有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  刘志敏二〇一九年十一月二十五日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初2484号原告:陆靖，男，1958年9月23日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：汤建平，江苏剑群律师事务所律师。被告：于建方，男，1963年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告陆靖与被告于建方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告陆靖及其委托诉讼代理人汤建平到庭参加诉讼，被告于建方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款人民币405000元；2、判令被告向原告支付上述借款逾期付款的利息人民币24975元（暂计算至2018年2月5日，要求被告承担逾期付款利息损失自2018年2月6日起至上述借款还清之日止，按照年利率6%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营急需资金，向原告借款，被告陆续向原告借款405000元，2017年1月6日，被告向原告出具借条一张，言明：今借到原告人民币405000元整（注以前的借条一律作废），还款日期2018年2月6日。经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告于建方在举证、答辩期内未提交证据及书面答辩意见。原告陆靖围绕诉讼请求向本院提交借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件，并申请证人朱某,4出庭作证，被告于建方未到庭进行质证，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陆靖提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2013年6月17日至2016年2月20日，原告陆靖通过银行转账方式向被告于建方出借款项共计588000元，期间通过证人朱某,4以现金方式交付出借款项共计200000元，上述合计出借款项金额为788000元。2014年3月13日至2017年1月4日，被告于建方通过银行转账方式向原告陆靖归还借款共计487800元，上述金额包含借款本金及利息。2017年1月6日，经双方结算，被告于建方向原告陆靖出具借条一份，借条载明：今借到陆靖人民币肆拾万伍仟元整，注以前的借条一律作废，还款日期2018年2月6日。被告于建方以借款人名义在借条上签字确认，借条出具后被告于建方未能归还借款，故原告陆靖诉至本院处理。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向本院提交被告出具的借条及相应的银行交易明细，可以证明原、被告之间存在借贷关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告履行出借义务后，被告应按照双方约定及时全面履行返还借款义务。原告主张要求被告返还借款405000元有借条及证人证言为凭，且被告未向本院提出否定性抗辩意见，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于利息部分。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。本案中，原告陆靖陈述本案借条系双方对前期借款本息结算后重新出具的，且原、被告结算前期利息的利率为月利率2%，因此原告主张的逾期利息必须以借款本金为基数，非本案借条载明的借款金额，而本案原、被告在重新结算时未能区分借款本金及利息的金额，原告虽陈述借条载明的405000元中借款本金为393000元、利息12000元，但该陈述系其单方陈述，并未提供充分证据予以证明，且被告未到庭参加诉讼，故原告主张要求被告承担逾期利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告于建方经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于建方于本判决生效之日起15日内归还原告陆靖借款405000元。二、驳回原告陆靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7750元，由原告陆靖负担375元，由被告于建方负担7375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）            审判长      人民陪审员      人民陪审员                                  杨亚坤      秦田忠      高俊杰                  二○一九年十一月八日                        法官助理                            吕俊杰                  书记员                            王于吉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢912号 申请执行人：董兴武，男，1969年5月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。 法定代表人：李会文，系该公司经理。 申请执行人董兴武与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初522号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连诚泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连诚泰房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（法定代表人李会文）采取限制消费措施。在执行过程中，经查，被执行人大连诚泰房地产开发有限公司的房产已被多轮查封，又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连诚泰房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人董兴武亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘晶晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执793号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，地址溆浦县卢峰镇警予东路**。组织机构代码：67359957-2。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，系该支行职工，住溆浦县。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人严长省借款合同纠纷一案中，本院2017年5月25日作出的（2017）湘1224民初597号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人严长省未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月15日，本院向被执行人严长省送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日、10月12日发起总对总网络查控，冻结了被执行人银行账户，但未发现被执行人在工商、证券等部门有登记信息，2019年9月16日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2019年9月17日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴纳信息，2019年9月17日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月22日本院对被执行人严长省适用限制高消费措施，同日将被执行人严长省纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，被执行人严长省应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行返还借款本金25310.49元，利息27402.49元，缴纳案件受理费821元，执行费512元，共计54045.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  戴洁玲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4282号之一 申请执行人：黄荣利，男，1974年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师、实习律师。 被执行人：吕嘉宾，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4526号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人吕嘉宾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕嘉宾立即向申请执行人黄荣利支付借款人民币50万元及利息（利息自2016年9月28日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5350元、执行费人民币7400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行人吕嘉宾均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年11月20日对被执行人吕嘉宾账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吕嘉宾名下银行账户有数十元存款，远不足以清偿债务，暂不予划拨，但本院已对其账户进行冻结；被执行人吕嘉宾名下有牌号为闽Ｄ×××××（东风雪铁龙牌）车辆一部，本院已办理了查封登记手续，但因不知车辆去向未能实际扣押处置；被执行人名下址在厦门市XX区XX里XX号XXX室的房产，本案办理了轮候查封登记手续，该房由其他法院首先查封，待其拍卖处置再行参与分配。暂查无其他财产登记信息。 2.2019年6月11日，本院已向被执行人吕嘉宾发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吕嘉宾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年11月10日，本院对被执行人吕嘉宾作出决定采取司法拘留十五日的强制措施，但因不知被执行人去向无法实施。 4.2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其余财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初4526号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十日 法官助理洪艳菊 书记员陈燕彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26896号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：唐俊成，男，1992年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告唐俊成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22418号上诉人（原审被告）：毛林林，女，1983年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏维玉，男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。法定代理人：夏立（系夏维玉之子），1986年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：卢正喜，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁薇，河南荟智源策律师事务所律师。原审被告：王月胜，女，1965年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。上诉人毛林林因与被上诉人夏维玉，原审被告王月胜确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛林林于2019年11月27日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛林林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毛林林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人毛林林负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年十一月二十八日书记员  黄奕潇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2217号 原告：李某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：额某，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告：张某1，住内蒙古自治区。 被告：张某2，住内蒙古自治区。 原告李某与被告张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初3416号原告李小红，女，1971年9月12日生。原告朱雅静，女，1996年1月4日生。委托诉讼代理人周川川、张金明，江苏天淦律师事务所律师。被告南京升龙房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**。法定代表人林亿。委托诉讼代理人徐云付、王玉林，江苏东恒律师事务所律师。被告深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地在深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人周威。委托诉讼代理人满守彬，该公司员工。委托诉讼代理人吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告李小红、朱雅静诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李小红、朱雅静撤诉。审判员 周 翔二〇一九年十一月七日书记员 王丽娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1078号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：刘恒峰，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘恒峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘恒峰在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3101号梁仲炎、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人梁仲炎与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特18号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3702号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯、田平，系该行职员。被告：李凤玲，女，1964年12月8日出生，汉族，住址铁岭市清河区。被告：张百岩，男，1964年7月6日出生，汉族，住址清河区。被告：李守奎，男，1963年9月2日出生，汉族，住址辽宁省开原市。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李凤玲、张百岩、李守奎、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1110元（原告预交），全额退还原告。审判员  吉鹏宇二〇一九年十一月十九日书记员  杨 航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢223号申请执行人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**，统一社会信用代码：91370523164968480P。负责人：梁永光，该支行行长。被执行人：山东万特瑞机械有限公司，住，住所地：广饶县大王镇刘集前村一社会信用代码：913705236980599439。法定代表人：李军华，该公司董事长兼总经理。被执行人：山东双王橡胶有限公司，住，住所地：广饶县大王镇东张庄村一社会信用代码：91370523X1334243XF。法定代表人：张元德，该公司董事长兼总经理。被执行人：李军华，男，1972年04月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张爱君，女，1971年10月21日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人山东万特瑞机械有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20981916.72元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月14日、11月4日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月21日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月14日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月七日法官助理张海涛书记员宋佰利
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8303号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：林萍，女，1964年3月30日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告林萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 蕊
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初1521号 原告：金元凯，男，1965年出生，汉族，湖南省安乡县人，现住保靖县。 被告：湖南创一建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：刘望平，该公司总经理。 被告：湖南名广建设工程有限公司，住所地龙山县。 法定代表人：覃高岗，该公司经理。 被告：覃高岗，男，1979年出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：晏友福，男，1968年出生，土家族，住龙山县。 被告：鲁成英，男，1967年出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告金元凯诉被告湖南创一建设工程有限公司、湖南名广建设工程有限公司、覃高岗、晏友福、鲁成英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告金元凯于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金元凯撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告金元凯承担。 审判员  田浩然 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 想
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2759号 罪犯李斌，男，1991年12月6日出生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 金坛市人民法院于2011年7月27日作出（2011）坛刑初字第89号刑事判决，以被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千元，刑期自2011年3月11日起至2023年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院作出(2014)常刑执字第0100号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。2016年12月30日本院作出(2016)苏04刑更4056号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2020年10月10日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李斌减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月10日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0106民初11822号原告：李学堂，男，1954年7月29日出生，汉族，上海铁路局合肥车辆段南京客车技术检查站退休职工，住南京市秦淮区秣陵路****，现住江苏省南京市鼓楼区燕江园******。被告：董秋莲，女，1963年9月11日出生，汉族，退休，住南京，住南京市秦淮区长白街****iv>委托诉讼代理人：曹坤，江苏国泰新华律师事务所律师。原告李学堂与被告董秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告董秋莲尚欠原告李学堂借款本金31380元，该款分为四期偿还，于2020年2月12日前偿还原告5000元，2020年5月12日前偿还原告10000元，2020年8月12日前偿还原告5000元，2020年10月12日前偿还原告剩余款项11380元。若被告董秋莲有任一期未按上述协议履行，原告李学堂有权就剩余的未还款项向法院申请强制执行，并要求被告董秋莲立即偿还余款（上述款项直接汇入原告名下工商银行账户：李学堂，开户行：工商银行南京市热河路支行，卡号：95588043011********）；二、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告董秋莲负担（原告已预交，被告于履行上述第一期还款义务时加付此款）。上述调解协议不违反法律相关规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  方澄滢二〇一九年十一月十二日书记员  朱 可
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1449号 申请执行人：李宾，男，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人李宾与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额22664.26元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的22664.26元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1449号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张嘉乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18206号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘长安，男，1987年7月4日出生，汉族，住，住所地湖南省安化县烟溪镇马塘村第二村民组/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘长安信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再71号 原审原告：钟国栋，男，1974年12月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：吴秀花，女，1972年12月4日生，汉族，住丹阳市。 原审原告钟国栋与原审被告吴秀花民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）丹民初0073号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1181民监92号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）丹民初0073号民事判决； 二、驳回原审原告钟国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月二日 书记员  汪春霞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3935号 原告：张英，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司硚口支公司，住湖北省武汉市江汉区发展大道**华南大厦******，统一社会信用代码91420000748343329B。 负责人：肖玉玲，公司经理。 被告：王建桥，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖北省，住湖北省武汉市黄陵区v> 被告：武汉万象商业管理有限公司，住湖北省，住湖北省武汉市洪山区珞狮路**狮城名居附**信用代码914201115848939139。 法定代表人：李成喜，总经理。 原告张英与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司硚口支公司、王建桥、武汉万象商业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张英于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张英申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张英负担。 审判员  陈艳元 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1024执保201号 乐山市不动产登记中心： 关于四川省兴威钒业有限公司与内江市川威实业有限公司、成渝钒钛科技有限公司保全一案，本院作出的（2019）川1024民初2637号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助冻结申请人四川省兴威钒业有限公司持有的四川川尧不锈钢股份有限公司价值9604万元的股权； 二、冻结期限为叁年。 附：本院（2019）川1024民初2637号民事裁定书一份。 二〇一九年十一月二十日 联系人：詹翼联系电话：0832-519**** 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1384号原告:孙文柱，住南京市雨花台区。委托代理人:孙文山（系原告弟弟），住吉林市昌邑区。被告:吉林市建筑材料总厂，住址地：吉林市龙潭区。法定代表人:王明吉,该公司负责人。委托诉讼代理人：刘志勇，该公司法律顾问原告孙文柱与被告吉林市建筑材料总厂劳动争议一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。孙文柱向本院提出诉讼请求：请求确认从1993年8月1日开始至2004年12月31日原告与被告吉林市建筑材料总厂具有劳动关系。2004年12月31日前原告与被告存在劳动关系，2005年11月18日原告与被告吉林市建筑材料总厂解除劳动关系具有文件证明。由于被告之前没有按照劳动法给予原告交纳社保金，应原告要求被告吉林市建筑材料总厂补交，已经于2019年4月给予补交至2004年12月31日社保金，故请求请求确认从1993年8月1日开始至2004年12月31日原告与被告吉林市建筑材料总厂具有劳动关系。吉林市建筑材料总厂对孙文柱主张诉讼请求和事实无异议。本院认为，劳动者仅要求确认劳动关系且用人单位予以认可的，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。本案中，原告孙文柱仅请求确认劳动关系，且在庭审过程中被告吉林市建筑材料总厂对孙文柱的主张予以认可，因双方不存在争议，不属于法院受理劳动争议的受理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙文柱的起诉。案件受理费人民币5元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员  闫晶轶二〇一九年十一月四日书记员  李佳颖
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1088号申请执行人:耿爱军，男，汉族，1977年6月16日生，汉族，住渑池县。被执行人:三门峡义翔铝业有限公司。住所地：渑池县张村镇。统一社会信用代码：91411200757129295M.法定代表人：魏世义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初383号民事判决书，在执行耿爱军申请执行三门峡义翔铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十七日书记员  董佳琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2490号 关于王华申请执行武明、于前借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，并于2019年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2452号 原告：赵军，住青海省民和回族土族自治县。 被告:王全忠，住青海省民和回族土族自治县。 原告赵军诉被告王全忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵军撤诉。 案件受理费150元,由赵军负担。 审 判 员 马良田 二〇一九年十一月十二日 法官助理 冶生兰 书 记 员 马 蓓