浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2068号 原告：徐强，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：陈拉，浙江铎伦律师事务所律师。 被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，公司董事长。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。 负责人：张小春，公司总经理。 原告徐强与被告中交一公局集团有限公司（以下简称中交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐强及其委托诉讼代理人陈拉、被告中交公司委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。后中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北平安财保）以其为实际承保单位为由，于2019年8月19日向本院申请变更其为本案被告，鉴于原告并未对此提出异议，本院口头裁定予以准许，并依法向其寄送后续应诉文书。本案现已审理终结。 原告徐强向本院提出诉讼请求：1.判令被告中交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项人身损害赔偿费用134767.66元（后原告变更该项诉讼请求金额为137145.16元）；2.判令被告湖北平安财保承担保险理赔责任，对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月24日，原告在为被告中交公司G25德清至G60桐乡高速联络线湖州段工程第LTJ02标段项目提供劳务过程中，因制造大桥钢筋笼而被新市镇一号钢筋厂处机器绞伤。原告当日被送入浙江省人民医院诊断治疗，于9月28日出院。经诊断，原告左食指创伤性软组织缺损、左小指指骨骨折、左食指神经损伤、多处软组织挫伤。2019年1月14日，原告经司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为十级伤残。另，被告中交公司为原告在被告湖北平安财保处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险。原告向二被告索赔未果，诉至本院。 被告中交公司辩称，1.对原、被告之间存在劳务关系以及原告在提供劳务过程中受伤的事实予以认可；2.对原告主张的费用不认可，计算不符合事实，误工费、营养费没有依据，住院伙食补助费、护理费标准过高，对伤残等级不予认可，申请司法鉴定。 被告湖北平安财保书面辩称，1.原告所在施工单位为员工投保建工施工人员团体意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾保额合计600000元，意外医疗保额60000元。医疗费用前期原告已授权投保单位领取，保险公司已经就医疗费支付结案。2.原告诉请伤残赔偿金，因按照保险单约定条款《平安建筑工程团体意外伤害保险条款》中如下约定“（二）意外伤害伤残保险责任在保险期间内，被保险人在施工现场或施工期限指定的生活区域内从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起一百八十日内因该事故造成《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残之一的，保险人按《伤残评定标准》所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金……”，故原告依据《人体损伤致残程度分级》来评残，评残依据错误，应当依据《人身保险伤残评定标准及代码》重新评定伤残等级。3.诉讼费和鉴定费属于保险免责事项，保险公司不予承担。 本院经审理查明，认定事实如下：原告为被告中交公司提供钢筋笼打圈劳务。2018年9月24日，原告在工作中被机器绞伤，先后在德清县第三人民医院、浙江省人民医院治疗，产生的医药费原告主张已由第三人垫付。2019年1月11日，原告向安阳维权法医临床司法鉴定所提起伤残等级鉴定，并产生医疗检查费1615元，该鉴定所于2019年1月14日评定原告左手损伤构成十级伤残，误工期限酌定90天。本案审理过程中，被告中交公司对该鉴定结论不服，向本院申请对原告的伤残等级及误工期限进行司法鉴定。经本院委托，浙江商检司法鉴定所于2019年10月21日出具鉴定意见，评定原告人体损伤致残程度十级残疾，建议误工期为90日。本次司法鉴定过程中，原告支付各项医疗检查费495元、交通费456元、住宿费138元。后原、被告各方就人身损害赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 另查明，被告中交公司为原告在被告湖北平安财保处投保了平安建筑工程团体意外伤害保险60万元/人，医疗保险6万元/人。原告据此将湖北平安财保作为共同被告诉至本院，要求其承担保险理赔责任。 上述事实，有用工证明、受伤证明、出险通知书、浙江省人民医院出入院记录、医院DR检查报告、医疗检查费发票、交通住宿费发票、司法鉴定报告及鉴定费发票、流动人口登记表、户口簿、当事人陈述予以证实。 本院经审核，认定原告的赔偿项目和金额如下： 1.医疗费：2110元（1615元+495元）； 2.残疾赔偿金：54604元（2018年浙江省农村常住居民人均可支配收入27302元/年×20年×10%）； 3.误工费：13537.03元（2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元/年÷365天×94天）； 4.护理费：669.58元（从原告主张2017年浙江省全社会单位就业人员年平均工资61099元/年÷365天×4天）； 5.营养费：120元（30元/天×4天）； 6.住院伙食补助费：160元（40元/天×4天）； 7.精神抚慰金：5000元； 8.交通费：456元； 9.住宿费：138元； 10.伤残鉴定费：200元。 以上各项合计76994.61元。 本院认为，原告徐强与被告中交公司之间的劳务关系合法有效，应予保护。原告作为被告中交公司的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，有权向被告中交公司主张赔偿。被告中交公司未及时履行赔偿义务，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。鉴于原告未充分注意人身安全导致事故，存在一定过错，本院酌定原告对自身损失承担20%的责任，被告中交公司承担80%的赔偿责任。另原告主张被告湖北平安财保承担理赔责任，本院认为，保险公司并非侵权人，其与被告中交公司之间的保险合同关系与本案并非同一法律关系，提供劳务者受害责任纠纷中的直诉保险人制度亦无法律明文规定，故被告湖北平安财保并非本案适格被告。被告湖北平安财保主张部分理赔款已支付给被告中交公司的意见，本院不予处理，相关当事人可另行主张。关于原告残疾赔偿金的计算标准问题，原告户籍地及流动人口登记地均属农村，故应当以农村居民标准计算残疾赔偿金。经核算，被告中交公司应当对原告徐强的损失（除精神抚慰金外）承担57595.69元[（总损失76994.61元-精神抚慰金5000元）×80%]。另，精神抚慰金根据双方的过错、负担赔偿能力的大小以及本院所在地平均生活水平等因素综合确定，认定徐强精神抚慰金为4000元，以上合计61595.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中交一公局集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐强人身损害赔偿款61595.69元； 二、驳回原告徐强的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043元，减半缴纳1521.5元，由原告徐强负担838.5元，被告中交一公局集团有限公司负担683元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇一九年十一月二十八日 书记员 沈佳丽