wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初238号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人周霞，女，1979年7月11日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省天门市，住湖北省荆门市。因吸毒，于2019年6月14日被沙洋县公安局行政拘留了十五日，并处罚款二千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年4月18日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月16日被沙洋县公安局刑事拘留，同年7月18日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于荆门市看守所。指定辩护人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。湖北省沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人周霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人周霞及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至6月期间，被告人周霞从王某（另案处理）等人处购买甲基苯丙胺片剂（麻果）和甲基苯丙胺（冰毒）后，除自己吸食外，还多次向赵某德、曾某、周某、张某等人贩卖麻果共计10.57克（即查获和已贩卖的麻果）、冰毒共计350元（即已贩卖的冰毒），且多次容留赵某德、朱某、张某、周某等人在自己的租住房内吸毒。公诉机关认为，被告人周霞明知是毒品而向多人且多次进行贩卖，并多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周霞犯数罪，应当数罪并罚；被告人周霞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周霞因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。建议对被告人周霞以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚后，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万二千元。公诉机关提交了1.毒品等物证照片；2.被告人周霞户籍证明、湖北省沙洋县人民法院刑事判决书等书证；3.证人曾某等人的证言；4.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书等鉴定意见；5.沙洋县公安局辨认笔录、检查笔录、称量取样笔录及照片；6.微信转账记录等电子数据；7.被告人周霞的供述和辩解等证据证实。被告人周霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人能如实坦白，认罪认罚，对其可从轻从宽处罚；2.被告人对查获毒品数量的法律理解有偏差；3.被告人家庭困难，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周霞构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的“被告人能如实坦白，认罪认罚，对其可从轻从宽处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人周霞犯数罪，应当数罪并罚；被告人周霞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周霞因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2027年3月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的作案工具华为手机一部、三星手机一部等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗云峰人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  郭家富二〇一九年十一月十三日法官助理汪大林书记员贺晶
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1073号申请执行人：赵志敏,女性,1964年9月10日出生,住乾安县被执行人：王香涵,女性,1990年9月20日出生,住松原市宁江区本院在执行赵志敏与王香涵借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十一月三十日书记员  张海瑞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1650号被执行人：雷玉斌，男，1987年12月18日出生，畲族，初中文化，中共党员，系畲家幸福餐馆员工，现住福建省罗源县，户籍所在地福建省罗源县。本院在执行（2019）辽0212刑初75号刑事判决书关于被执行人雷玉斌罚金一案中，2019年11月4日本院强制执行，要求被执行人给付人民币30000元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆、无房产、无银行存款、无公积金、无股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十一月二十二日书记员 殷海云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13203号 许景娣： 申请执行人许景娣与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
关于保全案件的回函     (2019)陕05执保27号     本院民二庭：   申请执行人福建省土木建设实业有限公司与被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司财产保全一案，你庭作出（2019）陕05民初94号民事裁定书，于2019年9月11日立案后移送我庭执行。   在执行过程中，1、本院于2019年9月19日冻结陕西富恒巨房地产开发有限公司名下工商银行澄城县支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX4116存款4000万元（当日余额5956.38元）、中信银行西安含光路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7879存款4000万元（当日余额3935.27元）、建设银行澄城县支行账户61001647908052508433存款4000万元（当日余额9797.39元）、农业银行澄城县支行账户XXXXXXXXXXXXX1093存款4000万元（当日余额6464.97元），以上四个账户冻结期限均自2019年9月19日起至2020年9月19日止；   2、本院于2019年9月20日冻结陕西富恒巨房地产开发有限公司名下长安银行澄城县支行账户XXXXXXXXXXXXXX1574存款4000万元（当日余额9279.49元），冻结期限自2019年9月20日起至2020年9月20日止；   3、本院于9月21日冻结陕西富恒巨房地产开发有限公司名下澄城县XX花园XX社账户2705070801201000007802存款4000万元（当日余额800429.51元）， 冻结银行存款期限为一年（自2019年9月21日起至2020年9月21日止）；根据（2019）陕05民初94号之一民事裁定书，于2019年10月31日解除对被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司在陕西农村信用合作社联社开设的2705070801201000007802账户的冻结。待被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司支取该账户存款80万元后立即继续予以冻结；   4、本院于2019年9月24日查封了被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司名下的位于：①澄城县XX苑二期（高层）一号楼住宅24套，二号楼住宅7套；②XX苑一期商铺41套。查封期限均为三年（自2019年9月24日起至2022年9月23日止）；   5、本院于2019年9月29日冻结被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司名下陕西省XX社XX社账户2705070801210000000316存款4000万元（当日余额7350018.59元）；   6、本院于2019年9月29日查封了登记在被申请人陕西富恒巨房地产开发有限公司名下位于：①澄城县XX街南侧，土地证号为澄国用（2014）第00669号土地使用权（面积15446.98㎡）；②澄城县XX街西幸福北路，土地证号为澄国用（2015）00668号土地使用权（面积8459.10㎡）。查封期限均为三年（自2019年9月29日起至2022年9月28日止）；   7、本院于2019年11月1日查封了担保人澄城县万利实业公司名下（2018）澄城县XX号土地使用权及地上建筑物，查封期限为三年（自2019年11月1日起至2022年10月31日止）。   现就案件结果函告如下：         你庭（2019）陕05民初94号民事裁定书保全完毕，(2019)陕05执保27号案件于2019年11月5日结案。     附：一、协助执行通知书（冻结、解冻账户的回执九页）；     二、冻结、解冻银行账户明细表一份；   三、协助执行通知书及送达回证（查封、解封房产共计    十二页）。       二〇一九年十一月五日        1
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2077号被执行人：王勇刚，男，1979年11月6日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区道口头道街光艺胡同。因无证驾驶机动车于2019年2月20日被哈尔滨市公安局道外分局刑政拘留十五日，同年3月7日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。本院依据（2019）黑0104邢初166号刑事判决书执行王勇刚罚金一案，申请执行标的为9000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王勇刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王勇刚的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下银行存款共计6674.78元，已被我院冻结、扣划并返还至申请人，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王勇刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王勇刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104邢初166号刑事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月二日书记员  王彦春
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执101号之一 申请执行人：周发芬，女，1967年11月26日出生，四川省乐山市金口河区人。 申请执行人：苏活林，男，1964年6月12日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：四川蜀泉房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路**东湖丽景********，统一社会信用代码91511400720392698X。 法定代表人：胡继根，董事长。 被执行人：邹良明，男，1968年12月5日，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 关于周发芬、苏活林申请执行四川蜀泉房地产开发有限公司、邹良明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为873200元（含案件受理费12300元以及本案执行费10900元）。案件进入执行后，本院向被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司、邹良明送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司、邹良明的财产进行了查询，查询到被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司有部分车位及门市，本院责令被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院启动对被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司所有的位于眉山市东坡区东湖丽景小区十三个车位和一个门市的评估、拍卖程序，在第一次网络拍卖中，该公司的门市和十二个地下车位均因无人报名而流拍，另一个27号车位以88800元卖出；后涉及被执行人四川蜀泉房地产开发有限公司的申请人均申请以第一次拍卖的保留价以物抵债，申请人周发芬、苏活林以物抵债部分门市，抵偿债务850000元，尚有债务利息及案件受理费、执行费未执行到位；现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇一九年十一月十六日 书记员 常马阿送
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审680号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人于海强，男，汉族，1979年5月26日出生，住汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005675401号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人于海强于2019年03月05日16时13分，在锡海207国道1480公里实施遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面的车道、穿插等候车辆的违法行为（代码1243）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十九条的规定，于2019年3月5日对被执行人于海强作出了410482-1005675401号处罚决定“罚款20元”。本决定向被执行人于海强送达后，被执行人于海强在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向于海强进行了履行义务催告，被执行人于海强仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005675401号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005675401号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1051号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人李雄，男，1986年9月13日出生于河南省陕县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省陕县，住河南省陕县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月9日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定于2019年11月12日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人李雄犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月31日22时10分许，被告人李雄酒后驾驶×××号小型轿车由大南湖电厂行驶至伊州区人民医院红绿灯处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李雄每一百毫升血液中含乙醇127毫克，属醉酒驾车。   公诉机关认为，被告人李雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李雄自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。   被告人李雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李雄有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人李雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月11日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张小龙   二〇一九年十一月十二日   书记员 杨 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4818号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年10月25日立案执行申请执行人刘晓忠与被执行人浙江淳至芳香苑品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额55000元，执行费725元，罚款2000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢527号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007816876680。住所地：西山区金碧路**云铜时代广场**。法定代表人：王惠斌。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1987年11月9日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘婷婷借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘婷婷已履行人民币82339.18元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8396号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8396号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月七日法官助理吕欣洲书记员周宏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0114执5129号抚顺市连贵石材有限公司：抚顺市连贵石材有限公司与沈阳鑫汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计469857.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位469857.50元，其他债权申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给抚顺市连贵石材有限公司。至此，抚顺市连贵石材有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执696号申请执行人：定州市鼎泰运输有限责任公司。统一社会信用代码：911306823477774257。法定代表人：徐永，系该公司董事长。被执行人：谢志成，男，1957年10月8日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人定州市鼎泰运输有限责任公司与被执行人谢志成物权纠纷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2018年12月24日作出了（2018）冀0634民初2731号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人赔偿申请执行人损失款40000元，承担案件受理费800元，执行费512元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，2018年6月12日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年5月28日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2018年6月13日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  庞 绅
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1262号 重庆朗硕建材有限公司： 你司与遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东合同贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇一九年十一月一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2439号 上诉人（原审原告）：深圳市飞腾顺达物流有限公司。 法定代表人：刘建飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗勇。 委托诉讼代理人：曾莎莎，湖南东放明律师事务所律师，邵阳市法律援助中心指派。 上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司因与被上诉人罗勇劳动争议一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司以双方庭外达成和解为由，于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市飞腾顺达物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  彭国强 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初2147号原告：杨国军，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘志伟，男，1988年1月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告杨国军与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理。因被告刘志伟提出鉴定申请，本院依法扣除审限，并于本院于2019年9月11日裁定本案转为普通程序，于2019年10月22日、11月7日公开开庭进行了审理。原告杨国军、被告刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54678元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告杨国军增加诉讼请求：要求被告刘志伟承担鉴定费用3300元。事实和理由：被告系原告女婚，现已经与原告女儿离婚。被告因装修大墙、打架赔偿等事项，多次向原告借款，共计54678元。2017年3月6日，被告在借条上签字确认，承诺2019年3月6日还清。但直到今日，被告一直拖延。故原告提起诉讼。刘志伟辩称，不欠原告钱，没有写过借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘志伟与原告之女杨志霞原为夫妻关系，于2012年7月2日登记结婚，2017年4月13日本院作出（2017）津0115民初2330号民事判决，判决准予杨志霞与刘志伟离婚。原告提供欠条一份证明自己的主张，该借条载明“2017年3月6日刘志伟修大墙和打架由杨国军借款54678元刘志伟到2019年3月6日清”。被告否认该借条上“刘志伟”三字为其所签。经原告申请，本院委托天津市明正司法鉴定中心对该笔迹进行鉴定，天津市明正司法鉴定中心于2019年7月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年3月6日借条上“刘志伟”签名笔迹与提供的“刘志伟”样本字迹是同一人所书写。天津市明正司法鉴定中心于2019年7月4日开具《天津市增值税普通发票》，载明服务名称为文书鉴定费；价税合计3300元。经原告申请，本院调取了（2017）津0115民初2330号案件的《开庭笔录》，该《开庭笔录》显示，刘志伟在该离婚诉讼中陈述因打架赔款向杨国军借款20000元，因“修大墙”借款24000元，此外刘志伟还认可向杨国军预支部分款项。庭审中，经本院询问，杨国军确认刘志伟因打架赔偿向其借款20000元，其余为“修大墙”等事的借款。经本院释明，原告杨国军明确表示不追加其女儿杨国霞作为被告参加本案诉讼，且明确表示就案涉共同债务不对其女儿杨国霞主张权利。本院认为，虽然被告否认原告提供的借条上的签名为其所签，但因本院委托的鉴定机构已经出具鉴定结论，故本院确认案涉欠条上的签字为被告所签。结合被告在与杨志霞离婚诉讼中关于共同债务的陈述，本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立，且该民间借贷行为不违反法律行政法规的强制性规定，合法、有效。对于借条上载明的借款54678元，因其中20000元借款用途为用于刘志伟与他人打架的赔偿，应当属于刘志伟的个人债务，故该20000元应当由被告刘志伟个人偿还。其余34678元，为“修大墙”等原因所借，因用于共同生活，应当为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。依据法律规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。现原告放弃对其中一方即其女儿杨志霞的诉讼权利，故被告刘志伟对该34678元夫妻共同债务应当承担偿还50%即17339元的责任。加上上述个人债务20000元，被告刘志伟应当向原告杨国军偿还借款37339元，且此款应于借条上约定的时间即2019年3月6日前还清。原告主张被告承担鉴定费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决生效后十日内偿还原告杨国军借款37339元；二、被告刘志伟于本判决生效后十日内给付原告杨国军鉴定费3300元；三、驳回原告杨国军其他诉讼请求。案件受理费1166元，原告杨国军负担432元，被告刘志伟负担734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨茂兴审 判 员  刘建军人民陪审员  马玉波二〇一九年十一月七日书 记 员  马可丁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执939号之一申请执行人：李桂蓉，女，汉族，1971年3月13日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人：张兴才，男，汉族，1964年6月2日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：丁仁林，男，汉族，1974年1月18日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人李桂蓉、张兴才依据本院（2019）川0683民初1095号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人丁仁林向申请执行人支付劳务费3680.00元，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘传明二〇一九年十一月二十日书记员  马明亮
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2019）陕0116民初16070号原告祁晓妮。委托代理人张智栋。被告西安永安居商业运营管理有限公司。法定代表人杨阳，系公司经理。原告祁晓妮与被告西安永安居商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告诉称，被告西安永安居商业运营管理有限公司是一家房屋代管租赁公司，2019年1月11日，原告与被告签订房屋代管合同，约定租赁自2019年1月11日至2022年2月11日止，共计36个月零30天，月租金2300元，并交了2000元的押金。后自己按合同将房屋交付被告，被告将房屋又租赁给第三人，但被告不按合同约定支付租金，且公司人去楼空，为此自己诉讼法院，要求解除合同，并由被告支付违约金。本院经审查认为，被告租赁到原告等人房屋后，又将房屋转租他人，收取他人房租，其依此次方式进行运营，现其不履行与原告等多人的代管合同，拖欠原告等人租金，且公司失去联系，办公区无人上班，被告该行为已经涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告祁晓妮的起诉。案件受理费382元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   陈国栋 二O一九年 十一 月 二十五 日 书 记  员    祝  谭 1
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1204号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人李俊华。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人李俊华从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人李俊华的银行存款xxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4817号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。法定代表人何卫海。 被执行人：杨城，男，1972年5月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨城信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）浙0702民初13324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。 本案执行标的为106139.61元、诉讼费2422元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨城邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4817号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6358号上诉人（一审原告）尹朝，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人尹朝因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初760号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。尹朝认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回尹朝的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5156号宁乡市卫生和计划生育局，杨小妹、廖清山：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨小妹、廖清山征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2012）宁行执字第903号、（2019）湘0124执5156号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨小妹、廖清山征收社会抚养费一案的执行。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12561号原告：南京韩美教育咨询管理有限公司，统一社会信用代码91320106674942571J，住所地南京市。法定代表人：季建萍。委托诉讼代理人：季婷婷，女。被告：王蓉，女，1996年11月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。原告南京韩美教育咨询管理有限公司与被告王蓉劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月7日，原告南京韩美教育咨询管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京韩美教育咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员 张 璇二〇一九年十一月七日书记员 周凤娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1122号罪犯邓有生，男，1980年2月8日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2014年12月9日作出（2014）福刑初字第57号刑事判决，以被告人邓有生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2016年10月19日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓有生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯邓有生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯并处罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓有生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓有生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月12日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执803号申请执行人：李建杰被执行人：刘志刚申请执行人李建杰与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初731号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定，被执行人刘志刚应于判决生效后十日内归还申请执行人李建杰借款本金3.2万元及逾期利息，支付案件受理费300元，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。本院于2019年9月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，因无人签收被退回，2019年9月24日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2019年8月9日、2019年10月29日，通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人名下银行存款账户余额均不足百元；2、被执行人名下有车辆，无证券、无股权。2019年9月13日，本院至被执行人户籍所在地威海高区西钦村，未找到散居361号，据了解，散居大部分已拆迁，未发现可供执行财产。2019年10月25日，本院至威海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。2019年10月30日，本院至威海市住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金存款。2019年11月25日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行财产。同日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2019年11月27日，本院约谈了申请执行人，并向其反馈了本院财产调查情况，申请执行人表示对本院的调查结果无异议。车牌号码为鲁KR71**车辆登记在被执行人名下，注册日期为2006年3月21日，车辆品牌为松花江，由于该车辆实际价值低，申请执行人明确表示无需查封处置该车辆，申请执行人目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案通过财产调查，车牌号码为鲁KR71**车辆，申请执行人明确表示无需查封处置，除上述财产外，再未查到被执行人刘志刚可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十七日书记员  石 磊
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执恢77号 罗某某、西安荣凯实业集团有限公司： 申请执行人罗某某与被执行人西安荣凯实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)陕咸中民初字第00021号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人西安荣凯实业集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1200万3822050000000元、迟延履行金、诉讼费等。0本院依法受理。 在执行过程中，2014年执行回案件款案件款1798801元，已支付给申请执行人；2017年被执行人愿以法院查封的18套房产折价10130083元抵偿全部债务等，现该协议已经履行完毕。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执恢77号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5047号 原告王友，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告郑显贵，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告郑显彬，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王友诉被告郑显贵、郑显彬买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行协商解决，故原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王友撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员  张纯东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵守泽
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行终269号上诉人（一审被告）郸城县住房和城乡建设局；住所地：郸城县洺水路中段；统一社会信用代码：11411726MB0U881776。法定代表人王洪新，职务局长。委托代理人王新，该局工作人员，一般代理。被上诉人（一审原告）张硕，男，汉族，1996年10月3日生，住郸城县。上诉人郸城县住房和城乡建设局因强制拆除一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626行初53号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郸城县住房和城乡建设局向本院撤回上诉。本院认为，上诉人郸城县住房和城乡建设局撤回本案上诉并无规避法律，损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人郸城县住房和城乡建设局撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇一九年十一月五日书记员  贺媛媛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5008号原告深圳市嘉瑞城实业有限公司。法定代表人郑巧文，执行董事。委托代理人吴丹红，广东琅博律师事务所律师。被告方燕钦。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金180000元及利息（自2018年12月14日起按年利率6%计算至清偿之日止，暂计至2019年1月23日为1170元，以上暂合计为181170元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告法定代表人之前与被告系邻居关系。2013年12月14日，原告向被告借款20万元，双方签订《借条》，约定借款期限从2013年12月14日至2018年12月13日止，借款期满被告应全额一次性付还原告。同日原告通过现金支付被告20万元借款。被告于2015年2月5日向原告归还借款20000元。被告尚欠借款180000元。后被告未偿还剩余借款。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原被告双方签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已向被告出借20万元，被告应按约定还款。现借款期限届满，被告仅还款2万元，尚有18万元未偿还。综上，原告诉请被告偿还借款18万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告未按约定还款，给原告造成利息损失，被告应予赔偿。根据原告诉请及双方约定，利息按年利率6%，自2018年12月14日起计至被告实际清偿之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方燕钦于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市嘉瑞城实业有限公司借款人民币180000元及利息（按年利率6%计算，自2018年12月14日起计算至清偿之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3924元，保全费1425.85元，均由被告承担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 黄  利  方人民陪审员 王  忠  新二〇一九年十一月二十日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 莫  妙  茹附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特467号申请人：安徽省鹏徽物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区肥西路**金龙国际****，统一社会信用代码013401007728491782。法定代表人：赵严，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。被申请人：丁珍银，女，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：戴学东，合肥市法律援助中心指派律师。申请人安徽省鹏徽物业管理有限公司（以下简称鹏徽公司）与被申请人丁珍银申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案受理后进行了审查。本案现已审理终结。鹏徽公司申请称，请求撤销合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲字第1509号仲裁裁决书第一项、第二项。事实与理由：仲裁委适用法律错误。有证据证明被申请人每周工作不超过40小时，周六休息，不存在加班，裁决申请人支付加班工资没有事实和法律依据。用人单位存在《劳动合同法》第三十八条第一款规定的六种情形的，劳动者解除劳动合同须以告知用人单位解除原因为前提，被申请人解除劳动关系没有履行通知义务，且被申请人提供的离职申请表写明离职原因是合同到期，因此申请人不应支付经济补偿金。被申请人隐瞒了足以影响裁决的证据，虚假陈述。丁珍银辩称，请求驳回申请人之申请。申请人提出的主张系事实认定范畴，不属于法院撤销仲裁裁决的审查范围。仲裁时对经济补偿金的认定是正确的。经审查查明，2019年10月10日合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）合劳人仲案字第1509号仲裁裁决书，裁决鹏徽公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付丁珍银经济补偿金3,150元，周六加班工资8,965.52元。上述裁决为终局裁决，鹏徽公司不服上述终局裁决，诉至本院，请求予以撤销。本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条的规定进行审查。鹏徽公司对仲裁认定的加班事实、经济补偿金提出异议，系事实认定范围。鹏辉公司主张丁珍银隐瞒了足以影响公正裁决的证据，无相应证据予以证明。尚书事由不符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定的仲裁裁决应予撤销的情形，本院对其申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回安徽省鹏徽物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由安徽省鹏徽物业管理有限公司承担。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十一月二十一日法官助理杜锐书记员孟成附相关的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0811刑初182号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人顾峰，男，1977年5月29日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，司机，现住佳木斯市向阳区（户籍所在地：黑龙江省汤原县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被取保候审。指定辩护人徐秀晶，佳木斯市郊区法律援助中心律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2019]178号起诉书指控被告人顾峰犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员王佳贺出庭支持公诉，被告人顾峰及其指定辩护人徐秀晶到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2019年5月9日8时30分许，被告人顾峰驾驶黑Ｄ×××**号一工牌重型非载货专项作业车，在佳木斯市郊区红旗街由北向南行驶至铁西早市附近时，与横过道路的被害人王某1相撞，造成王某1受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人王某1符合生前在本次交通事故中被运动中的钝性物体作用，造成胸部损伤，肋骨多发骨折、心脏挫伤而死亡。被告人顾峰负此交通事故全部责任。经侦查，被告人顾峰于2019年5月9日在事发现场被交通警察支队事故处理大队传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人顾峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人顾峰系自首，建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了书证户籍证明、接警记录、机动车信息查询结果单等；证人王某2、王某3、王某4的证言；被告人顾峰的供述与辩解；佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；案发现场监控录像等证据证实。被告人顾峰对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。其辩护人称，被告人顾峰系自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议法院对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人顾峰已给予被害人家属民事赔偿，被害人家属对被告人顾峰予以谅解。本院认为，被告人顾峰违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人顾峰系自首，并愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。其具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于 虹人民陪审员  周旭彤人民陪审员  郭 欣二〇一九年十一月十九日法官助理韩金凤书记员何昕烨
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633财保45号 申请人：贵州省从江县供销合作社社员股金服务部。住所地贵州省从江县丙妹镇俞家湾路**。 法定代表人：廖成锦，系该服务部经理。 委托诉讼代理人：石羿，男，1986年11月5日出生，水族，住贵州省从江县。 被申请人：罗锡兰，女，1962年1月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 申请人贵州省从江县供销合作社社员股金服务部申请罗锡兰诉前财产保全，请求对被申请人罗锡兰所有的贵Ａ×××××号奥迪车辆进行保全。申请人以现金25万元作为担保。 本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的判决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人罗锡兰所有的贵Ａ×××××号奥迪车辆。 案件申请费2077元，贵州省从江县供销合作社社员股金服务部已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴巧霞 二〇一九年十一月十六日 法官助理胡蓉 书记员梁世鹏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10268号原告：何桃慧，女，1993年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。被告：梅芳，女，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省龙游县原告何桃慧与被告梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告何桃慧的委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告梅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何桃慧向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金180000元，并支付利息（其中6万元利息自2018年1月27日起按照月利率2%计算至债务履行完毕之日；8万元利息自2018年4月26日起按照月利率2%计算至债务履行完毕之日；4万元利息自2018年5月29日起按照月利率2%计算至债务履行完毕之日）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费10000元及本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月27日，被告向原告借款人民币6万元，并向原告出具借条一份，载明：今向原告借到人民币陆万元，于2018年2月26日前归还，利息以月息2分计算，如不及时归还，自愿承担律师费等费用。2018年4月26日，被告向原告借得人民币8万元并向原告出具借条一份，该借条载明：今向原告借到人民币捌万元，于2018年5月5日前归还，利息以月息2分计算，如不及时归还，自愿承担律师费等费用。2018年5月29日，被告向原告借得人民币4万元并向原告出具借条一份，该借条载明：今向原告借到人民币肆万元，于2018年6月28日前归还，利息以月息2分计算，如不及时归还，自愿承担律师费等费用。然截至起诉之日，被告仍未归还原告借款本息。现诉至贵院，望判如所请。被告梅芳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原、被告身份证复印件、《借条》三份、招商银行户口历史交易明细表三份、委托代理合同及律师费发票等证据用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实与原告陈述一致。被告梅芳分三次共向原告何桃慧借款180000元。借款到期后，被告未予归还，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权，花费律师费10000元。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅芳于本判决生效之日起五日内归还原告何桃慧借款本金180000元，并支付利息（利息按月利率2%计算至款清日止，其中6万元利息自2018年1月27日起算、8万元利息自2018年4月26日起算、4万元利息自2018年5月29日起算）。二、被告梅芳于本判决生效之日起五日内支付原告何桃慧律师费10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取、原告已预交），由被告梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十一月二十八日代书记员 应 潭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6151号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：陈双清，女，1984年12月22日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：沙腾，男，1986年12月6日出生，回族，住，住山东省曹县/div>被执行人：王珊，女，1987年7月16日出生，回族，住，住山东省曹县/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沙腾、王珊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年11月9日作出（2017）湘0104民初5779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月5日本院向被执行人沙腾、王珊送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沙腾、王珊的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月5日向山东省菏泽市曹县自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2019年11月22日向山东省菏泽市曹县公积金管理中心查询被执行人沙腾、王珊住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日对被执行人沙腾、王珊适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案执行的标的金额为45.49098万元，已执行到位0万元，尚有45.49098万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沙腾、王珊买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初413号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人卢继云，女，1972年1月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，文盲，务农，捕前住长丰县。被告人卢继云因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月7日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月16日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人沈世斌、袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]478号起诉书指控被告人卢继云犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、检察官助理杨洁出庭支持公诉，被告人卢继云及其辩护人沈世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，被告人卢继云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。 被告人卢继云辩解,对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。 辩护人提出辩护意见如下，1、对公诉机关指控被告人卢继云犯寻衅滋事罪的定性持有异议，本案系邻里纠纷引发，不应作犯罪处理；2、被告人具有坦白情节，赔偿了被害人李某的损失，并取得谅解，双方存在互殴，应认定被害人具有过错，建议对被告人免于刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明：2019年5月21日上午6时许，李某在长丰县的生产队池塘打水灌溉时，被同村村民被告人卢继云看见。卢继云认为公共池塘中水量有限，李某的取水行为影响到了自己灌溉秧苗的用水需要。于是对李某进行辱骂，双方由此发生争执，被告人卢继云用手将李某面部抓伤，后经在场村民孙某拉开。被害人李某回家后，将此事告知妻子黄某，黄某于是到卢继云家找卢继云，二人相遇后再次发生纠纷，被告人卢继云将黄某嘴部抓伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某与黄某的伤情均为轻微伤。 另查明，2019年8月7日，经公安机关书面传唤，被告人卢继云到案后如实供述了犯罪事实。被告人亲属对被害人进行了赔偿，李某于2019年8月13日出具谅解书，对被告人予以谅解。 认定上述案件事实的证据，有现场图，现场照片，照片，到案经过，前科查询证明，户籍信息，李某的谅解书，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，被害人李某、黄某的陈述，证人孙某、周某的证言，以及被告人卢继云的供述与辩解等在卷佐证，能够相互印证，足以认定。辩护人关于公安机关在案件移送起诉后，于2019年9月23日对黄某的询问笔录违反刑事诉讼程序规定的质证意见，与法有据，故对该份询问笔录不予采纳。 本院认为：被告人卢继云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢继云到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被害人李某对被告人的行为予以谅解，可酌情对被告人卢继云从轻处罚。辩护人关于被告人卢继云不构成犯罪的辩护意见，与本院上述认定不符，不予采纳；关于被害人存在过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳；关于赔偿被害人李某的损失并取得谅解的辩护意见，经查证属实，予以采纳。综合被告人卢继云的犯罪情节，以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下： 被告人卢继云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  杨维连 人民陪审员  董守红 二〇一九年十一月六日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1784号罪犯伦继辉，男，1984年10月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2016年10月24日作出(2016)陝05刑初65号刑事判决，以被告人伦继辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯伦继辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯伦继辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。2019年5月20日该犯缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯伦继辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯伦继辉的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3711号之二解除保全申请人：王厚会，男，1966年7月13日出生，汉族，住宜城市。被申请人：曾捍华，男，1979年4月17日出生，汉族，宜城市。被申请人：襄阳宜合五金塑胶有限公司。住所地：宜城市楚都大道。法定代表人：苏小兵，该公司经理。担保人：曾宪萍，女，1968年6月3日出生，汉族，住宜城市。申请人王厚会与被申请人曾捍华、襄阳宜合五金塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鄂0684民初3711号民事裁定书，裁定冻结被申请人曾捍华在湖北宜和家居科技发展有限公司的股权19万元，担保人曾宪萍在湖北银行储蓄存款2万元。申请人王厚会于2019年11月20日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人主动要求解除财产保全措施，是申请人对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人曾捍华在湖北宜和家居科技发展有限公司（统一社会信用代码：91420684MA489JUW59）19万元股权的冻结。二、解除担保人曾宪萍在湖北银行储蓄存款2万元（存单编号：XX）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇一九年十一月二十日书记员  曾 琛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执7719号申请执行人：王罡，男，汉族，1981年11月17日出生，住昆明市五华区。被执行人：龙金兰，女，汉族，1974年5月20日出生，身份证住址昆明市西山区，现住昆明市西山区。被执行人：王淑雅，女，汉族，1981年9月21日出生，住昆明市五华区。申请执行人王罡与被执行人龙金兰、王淑雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019)云01民终5105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙金兰、王淑雅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王罡向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人王淑雅所有的云Ａ×××**大众汽车牌、云Ａ×××**奥迪牌、云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押。另在昆明市房屋交易产权管理处查封、冻结了被执行人王淑雅所有的坐落于昆明市官渡区官渡镇罗衙路碧海秋月小区9幢17层1707号（合同登记号：KM2013111192069）房屋一套；查封、冻结了被执行人王淑雅坐落于昆明市官渡区龙泉镇大溪地23幢5层612室（房产证号：20××**）房屋一套，上述两套房屋我院已轮候查封，暂不能进行处置，后我院在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2123826.00元，未受偿人民币2123826.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  申才源
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3519号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人林建，男，1987年8月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行被执行人林建犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1082刑初1051号刑事判决书一案中，责令被执行人林建缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人林建未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封车辆一辆，被执行人尚在羁押中，未发现被执行人林建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人林建目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3519号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月四日 代书记员 王 倩 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执481号之一 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**兴化大厦**。 法定代表人：罗鋕福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美玲，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：宁志强，男，1986年10月20日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2018年8月30日作出的（2018）闽0430民初942号民事判决书和三明市中级人民法院于2018年12月14日作出的（2018）闽04民终1762号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁志强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为110000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人宁志强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人宁志强名下的财产信息，发现被执行人宁志强仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人宁志强名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人宁志强发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人宁志强纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2018）闽0430民初942号民事判决书和三明市中级人民法院（2018）闽04民终1762号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7468号申请执行人：赵炳会，男，1985年6月7日生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县。被执行人：奕波，男，1978年2月1日生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初651号刑事判决书执行赵炳会与奕波责令退赔一案，申请执行标的13000元。本院立案执行后，依法向被执行人奕波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人奕波采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人奕波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人奕波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵炳会，申请执行人赵炳会不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7468号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋正东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5422号原告：叶萍，女，1982年9月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶聪聪，男，1988年7月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告叶萍与被告叶聪聪民间借贷纠纷一案，原告叶萍于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款80000元及利息19200元，并支付自2017年1月29日起至还清本息之日止按银行同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年1月29日，被告叶聪聪出具借条欠条各一份给原告叶萍，借条载明：今借叶萍人民币80000元整；欠条载明：今欠叶萍利息人民币19200元。上述借款和欠款，被告叶聪聪支付了利息6500元，其余本息至今没有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶聪聪于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告叶萍借款本金80000元及前期利息12700元，并赔偿原告利息损失（利息损失以本金80000元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（已减半收取），由被告叶聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一九年十一月二十七日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2730号申请人：郭耀信被执行人：邓州市久友面粉有限公司本院在执行申请人郭耀信与被执行人邓州市久友面粉有限公司为劳动仲裁纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市久友面粉有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2730号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2019）冀0391民初4406号原告：天津市伊泽机电设备有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：刘俊娟,该公司经理。委托诉讼代理人：李敬专，河北沃法律师事务所律师。被告：秦皇岛同力达环保能源股份有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。法定代表人：罗军杰，该公司董事长。原告天津市伊泽机电设备有限公司与被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告天津市伊泽机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市伊泽机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员 孙庆 二〇一九年十一月十九日 书记员 于颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1584号申请执行人：王国祥，男，汉族，1953年10月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张华，男，汉族，1971年11月23日出生，住漯河市郾城区。王国祥与张华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初2335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华于本判决生效后10日内偿还原告王国祥借款本金782000元及利息（对于2015年10月9日和2017年5月16日的借款382000元的利息，以借款本金382000元为基数，利息自2018年3月起按照年利率24％计算至清偿完毕之日止；对于2018年2月9日的30万元借款利息，应自2018年2月9日起按照年利率6％计算至清偿完毕之日止。对于2018年3月4日10万元借款的借款利息，应自2018年3月4日起按照年利率6％计算至清偿之日止）。因张华未按上述生效法律文书履行义务，王国祥向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月17日、2019年8月13日、2019年9月11日、2019年10月22日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月17日、2019年8月13日、2019年9月11日、2019年10月22日分四次通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年7月17日、2019年8月13日、2019年9月11日、2019年10月22日分四次查明被执行人张华名下无车辆登记信息。3．2019年7月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月19日，本院到不动产部门查询，被执行人张华无房产登记信息。5.2019年11月20日本院执行人员到张华住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余795950元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人王国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月二十三日书记员 张怀军
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：杨大为。被执行人：王莉。被执行人：肖英姿。中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行申请执行杨大为、王莉、肖英姿金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人杨大为、王莉、肖英姿达成长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇一九年十一月二十八日代理书记员  陈 程
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1317号申请执行人：蒋显珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住贵州省，被执行人：李桂香，女，1983年6月27日出生，穿青人，原住贵州省，被执行人：宋四银，男，1983年3月14日出生，汉族，原住贵州省，申请执行人蒋显珍与被执行人李桂香、宋四银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0201民初214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋显珍向本院申请强制执行，申请标的为16400元。本院于2019年6月27日立案执行，申请执行费146元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。在执行过程中，2019年11月18日，申请执行人蒋显珍以将申请执行的款额总计打印错误，与其本意严重不符为由，书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月二十一日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
安徽省巢湖市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0181执2887号 本院在执行杨从建与浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司安徽分公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将浙江华厦建设集团有限公司、浙江华厦建设集团有限公司安徽分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 审判员  付友 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙鑫
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初273号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人祝国香，男，1979年11月24日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省界首市。被告人祝国香因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]289号起诉书指控被告人祝国香犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人祝国香到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控:2019年7月25日9时40分许，被告人祝国香违反道路运输管理法规，驾驶机动车时观察疏忽，导致发生交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人祝国香案发后自动投案并如实供述了主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，建议对被告人判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人祝国香对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年7月25日9时40分许，被告人祝国香驾驶皖Ａ×××××号货车载着崔某沿省道S332线由北向南行驶，当行至39km+100m处路段时，不慎与同向由罗新春（被害人，男，1967年12月23日出生于安徽省庐江县）驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致该三轮电动车又碰撞路边吴某停放的二轮电动车及曹某停放的手扶拖拉机。本次事故造成罗新春受伤，罗新春先后被送往望江县人民医院、安庆市立医院接受治疗，因抢救无效于2019年8月3日死亡。此起事故经望江县公安局交通警察大队认定：被告人祝国香负事故的主要责任，罗新春负次要责任，曹某、吴某无责任。 案发后，被告人祝国香主动投案并如实供述了主要犯罪事实，且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，在保险理赔外支付被害人近亲属10万元整，取得了被害人方的谅解，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表，归案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，呼气式酒精检测单，居民死亡医学证明书，望江县医院诊断证明书、出院记录，交通事故尸体检验报告，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单，户籍信息，谅解书，调解协议书，认罪认罚具结书，证人曹某、崔某、吴某、金某、黄某的证言，被告人祝国香的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人祝国香违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶时，未按照操作规范安全、文明驾驶，观察疏忽，导致发生交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控罪名成立，对被告人祝国香应依法惩处。被告人祝国香案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，并就民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人祝国香犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇一九年十一月二十七日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保280号申请人：赵井荣，女，1973年7月31日出生，现住孙吴县。被申请人：王世刚，男，1972年10月16日出生，现住孙吴县。赵井荣与王世刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）黑1124财保2号民事裁定书，查封被申请人王世刚名下房产一处、汽车一辆、挂车一辆。赵井荣于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵井荣与王世刚已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王世刚名下汽车的查封，该车牌号为：黑Ｎ×××**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇一九年十一月二十七日书记员  郑明远
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执956号之一申请执行人李开君。被执行人陈建美。被执行人王学敏。本院在执行申请人李开君申请执行被执行人陈建美、王学敏民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初2400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款52130元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人陈建美、王学敏名下共计6张银行卡进行了冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月14日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2400号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月十五日书记员 菅小丰
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执925号申请执行人：任达勇，男，1971年9月6日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：谢路，男，1989年4月17日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1926号民事调解书，于2019年7月2日受理了任达勇申请执行谢路车辆租赁合同纠纷一案。执行内容为：由谢路支付租金9000元，支付案件受理费25元，承担本案执行费50元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款外，无其他可供执行的银行存款、保险理财等财产；3、依法对不动产及公积金进行查询，无不动产登记及公积金缴存；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制高消费；5、经调查了解，被执行人正在监狱服刑，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产、财产线索，认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0329民初1926号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄培江审判员胡越审判员欧银香二〇一九年十一月四日书记员 刘      洪      余
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0621执698号 申请执行人宋勇，男，1960年6月15日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人戴启会，男，1964年6月7日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 被执行人刘兴云，女，1965年4月16日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 本院在执行宋勇与戴启会、刘兴云民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0621民初2327号民事调解书。申请执行人于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付159,000,00元、案件受理费3,065.00元（含保全费1,325.00元）、申请执行费2,331,00元。经审查符合立案条件，本院于2017年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2017年6月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院于2018年8月14日对被执行人戴启会采取拘留措施，于2018年12月7日作出执行裁定书，裁定对被执行人刘兴云所有的位于抚松县万良镇万良村集资楼4501室（房权证号00**9**）进行拍卖，经两次流拍后，申请执行人宋勇申请以第二次流拍价128,569.00元接收上述不动产。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况，未发现被执行人戴启会、刘兴云有可供执行财产。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人公告送达限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月十四日 书记员 韩 钰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5053号 原告：桐城市新都复合包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路，统一社会信用代码91340881661447950N（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 被告：叶登峰，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市新都复合包装有限公司与被告叶登峰买卖合同纠纷一案中，原告桐城市新都复合包装有限公司于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告桐城市新都复合包装有限公司撤回起诉。 案件受理费2252元减半收取1126元，由原告桐城市新都复合包装有限公司负担。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2959号之一申请执行人青岛市市北区人民法院,住所地青岛市市**。被执行人苏久双，曾用名苏景江、苏梦哲，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省明水县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初383号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人苏久双名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人苏久双纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢463号 甘凤坤、玉林市联合房地产开发有限公司： 本院执行的甘凤坤申请玉林市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执674号被执行人：段亚锋，男，1979年7月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于段亚锋犯非法吸收公众存款罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人段亚锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四十五万元。与前罪诈骗罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币伍万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2034年10月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为500000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段亚锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  朱玉豪
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781民初1106号原告：何好，男，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省津市。被告：罗亮，男，1979年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何好与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告何好于2019年11月21日以双方愿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何好向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何好撤诉。案件受理费7720元，减半收取3860元，由何好负担。审判员  覃业辉二〇一九年十一月二十一日书记员  马征陆
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3257号申请执行人：隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社。法定代表人杨从武,系该公司董事长.住所地:隆阳区板桥镇阿家村.统一社会信用代码:93530502309576948A.被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。关于隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）云0502民初4431号民事判决书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人富群公司应于判决生效后30日内支付申请执行人隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社香菇款41917.50元。同时由被执行人承担案件受理费848元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年9月23日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人隆阳区鑫盛农产品种植专业合作社同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十一月十二日书记员 尹文武
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1162号申请执行人：许均华，男，1962年12月7日生，住开原市。被执行人：李桂林，女，1969年8月5日生，住开原市，现住开原市。被执行人：铁岭润霖食品有限责任公司，住所地铁岭市。负责人：李学成，系公司经理。本院在执行申请执行人许均华与被执行人李桂林、铁岭润霖食品有限责任公司关于民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人李桂林在银行存款838613.03元，另经调查被执行人无其他可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十一日书记员  杨继军
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执恢76号 关于李季与刘文志房屋买卖合同纠纷一案，权利人李季依据已经发生法律效力的（2018）云2823民初554号民事调解书，于2018年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案执行。2019年11月19日，本院依职权恢复执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张晓亮