安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初4034号原告：张某，男，1991年6月13日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：陈某1，女，1994年11月28日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈某2，男，1970年11月8日生，汉族，住安徽省宿松县，系陈某1之父。被告：王某，女，1970年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县，系陈某2之妻。共同委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告陈某1、陈某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘佩良、刘文，被告陈某1及其委托诉讼代理人袁亚林到庭参加诉讼，被告陈某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决陈某1、陈某2、王某返还张某彩礼66000元及三金；本案诉讼费及律师代理费由陈某1、陈某2、王某承担。事实和理由：张某与陈某1于2018年5月经媒人张淑红介绍相识，双方于××××年××月初二举行订婚仪式，张某订婚前支付陈某1、陈某2、王某彩礼66000元及三金，之后，陈某1及其父母以感情基础不深、了解不够，就婚姻登记事宜多次协商未果，双方办理登记结婚已无可能，张某及其家人就彩礼及贵重物品返还事宜亦多次协商未果。故张某诉诸法院，请求法院判如所请。陈某1辩称，陈某1自2018年5月经人介绍相识就同居生活，陈某1没有收到张某的66000元的彩礼，张某所称的订婚并非如此，只是张某去陈某1家互相认识，没有支付彩礼与三金。之后，张某不断催促双方举行婚礼并办理结婚登记，后查明陈某1于2019年5月怀有身孕，经医院B超检查发现胎儿发育不良，陈某1在2019年10月被迫在张某同意的情况下于九江市妇幼医院进行了人流手术，为此，张某及其父母多次向陈某1及其父母提出陈某1将来是否还能生育。自此，张某及其父母把陈某1当做外人，拒不接听陈某1电话，陈某1一心想与张某成家立业，而张某拒不与陈某1办理结婚登记，张某有严重过错，且双方已同居生活一年有余，双方之间形成了同居关系。在此期间，双方共同生活、消费，而且陈某1在怀孕及人流期间产生了大量误工费、营养费，在医院里花费了相关医药费、检查费，依据《最高院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，双方已经同居，时间超过一年以上而产生了共同消费，即使张某给付了相关费用不应返还，何况陈某1与张某同居且怀孕，之后，陈某1因故进行人工流产，对其身体及精神造成极大伤害。综上，请求驳回张某的全部诉求。张某围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、张某身份证复印件。证明其主体适格；2、陈某1身份证复印件。证明其主体适格；3、老凤祥银楼票据。证明张某于2019年2月13日为陈某1购买三金即金手镯、金项链及耳坠共花去19504元的情况；4、录音及录音记录。证明于2019年10月4日在凉亭派出所和烽火村委会组织下在凉亭派出所进行调解，调解过程中，陈某1认可张某花去改口费2万元、上门定亲费4万元、打发陈某1家人共5000元及张某为陈某1购买三金花费近2万元；5、宿松县凉亭镇烽火村委员会出具的证明。证明张某为与陈某1订婚支付彩礼66000元并为陈某1购买三金。双方在凉亭派出所调解过程中，陈某1认可以上彩礼及三金，但陈某1不愿退还；6、医疗费发票六张。证明陈某1在怀孕及人流期间，张某所花去的费用。本院对张某所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、4、6均符合证据的合法性、客观性以及关联性要求，本院予以采信；证据5，因村委会只是辅助派出所对双方彩礼及三金与打发亲属所花的费用予以核实，但主要事实与录音基本相符，该证据事实予以认定。陈某1为反驳张某的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、陈某1、陈某2、王某身份证复印件。证明其主体适格；2、宿松县中医院的两份检查报告、九江市妇幼保健院检查报告单。证明陈某1与张某同居期间致陈某1怀孕的情况；3、九江市妇幼保健院诊断证明及药费发票。证明陈某1与张某同居及孕后因胎儿发育不良被迫人工流产和陈某1因流产对其身体、精神造成伤害且支付医药费、营养费的事实；4、手机视频。证明张某及其父母多次到陈某1家争吵并将陈某1父母抓伤及张某与其父母有严重过错不想双方结婚的事实。本院对陈某1所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以确认；证据3，虽对真实性无异议，但对方对证明目的有异议，本院仅对事实部分予以认定；证据4，因对其真实性及关联性存疑，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与陈某1于2018年5月经媒人张淑红介绍相识，2019年1月3日陈某1到张某家，给付改口费20000元，2019年正月初二，张某到陈某1家定亲，给付礼金40000元及宿松县九九九珠宝行购买的手镯、项链、挂坠价值19504元的三金。张某定亲时，陈某1家打发其礼金13000元，陈某1到张某家时，张某家打发其母及小妈礼金共5000元。双方于2019年4月开始同居生活，2019年4月13日，双方到宿松县中医院妇产科行超声检查，宫腔内无回声区，2019年5月4日，再到宿松县中医院做超声检查，报告显示早孕，2019年5月5日，陈某1到九江市妇幼保健院做彩超检查显示宫内妊娠，经进一步检查，该胎儿发育不良，在双方同意的情形下，陈某1于2019年5月8日在九江市妇幼保健院行人流术，该诊断及人流相关费用均由张某支付。2019年5月10日，陈某1在宿松县东城医院为流产继续治疗花去医疗费170元。之后，双方结婚及协议分手无法达成一致，为此，双方及家人发生争执。故张某诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。按我国民间习俗，订婚的男女往往会产生一些财物往来，诉称彩礼。虽婚约对当事人并无法律上的约束力，解除婚约也不需诉诸法律程序，但因解除婚约往往会产生向对方索要财力的情况，因而产生财产纠纷。如何处理婚约财产纠纷，《中华人民共和国婚姻法》等法律没有明文规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案陈某1与张某之间形成婚约关系，为此，双方互有财物往来，其中张某为该婚约给付陈某1及家庭三金、改口费、订婚礼金与打发陈某1家人等相关礼金，陈某1也给了张某见面礼金，双方相互抵扣剩余部分，陈某1及家人应予返还。故对其要求判准陈某1及家人返还彩礼合理部分的诉讼请求，依法应予支持。至于陈某1要求张某赔偿其因流产造成身体及精神方面的伤害与本案不属同一法律关系，也无相应依据，可另案起诉。依照《最高人民法院关于适用r若干问题的解释（二）》第十条第，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、王某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼52000元及价值19504元的三金；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告张某负担125元，由被告陈某1、陈某2、王某负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十一月十二日书记员  时进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用,中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未同居生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。