安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5943号原告：汪泽来，男，1938年04月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：章兴柱，男，1969年02月19日出生，汉族，个体运输户，住安徽省舒城县。被告：六安市天丰汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省舒城县六安市金安区三十铺七里站（交管站院内），统一社会信用代码：9134010075485791。法定代表人：刘一芳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：9134010075485791。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。原告汪泽来与被告章兴柱、六安市天丰汽车运输有限责任公司（以下简称六安天丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪泽来及其委托诉讼代理人陈爱武、被告章兴柱、人保财险合肥分公司委托诉讼代理人夏晖到庭参加诉讼。被告六安天丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪泽来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失26980.2元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告汪泽来向本院提出申请变更诉讼请求，请求变更本案赔偿标的为36451.2元（包括被告章兴柱已经垫付的医疗费用及9271元和施救费200元）。事实与理由：2019年07月20日07时53分左右，被告章兴柱驾驶皖19／×××**号变型拖拉机，沿六安市舒城县X046线由东向西行驶至28KM+100m（汤池镇沙埂大桥西段）处，因观察疏忽，采取措施不当，遇前方同向右侧汪泽来驾驶的普通二轮摩托车左转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏，汪泽来受伤，发生交通事故。事发后，汪泽来被立即送往舒城县人民医院救治，诊断为左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；右侧第2肋骨骨折，左侧创伤性血气胸，肺挫伤，左侧肩胛喙突、肩胛冈骨折，于2019年08月02日出院。事故后经公安交管部门认定，章兴柱负本次事故主要责任，汪泽来负次要责任。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。被告章兴柱辩称，对交通事故的事实无异议；原告的各项诉讼请求由法院审核具体数额后依法作出裁判；我方在发生此次交通事故后支付了原告部分赔偿款9471元，我方垫付的赔偿款在本案中应予以扣减，由保险公司赔偿给我方。被告人保财险合肥市分公司辩称，对事发经过及责任划分无异议；本次事故原告承担次要责任，事发均为机动车，超出交强险部分应该按照30%、70%划分责任；原告的诉赔项目，医药费中应包含住院伙食补助费、营养费，超出部分应按照责任赔偿，住院伙食补助按照30元每天标准，护理费应按照123.5元每天标准，对残疾赔偿金和精神抚慰金部分诉求无异议，交通费请法庭酌定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告六安天丰公司未到庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理查明本案事实如下:1.事故情况。2019年07月20日07时53分左右，被告章兴柱驾驶皖19／×××**号变型拖拉机，沿六安市舒城县X046线由东向西行驶至28KM+100m（汤池镇沙埂大桥西段）处，因观察疏忽，采取措施不当，遇前方同向右侧汪泽来驾驶的普通二轮摩托车左转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏，汪泽来受伤，发生交通事故。本次事故经舒城县公安局交通管理大队处理，认定章兴柱负主要责任，汪泽来负次要责任，并就此出具了第5705号《道路交通事故认定书（简易程序）》。2.伤者情况。事故发生后，汪泽来当即被送往舒城县人民医院救治，住院治疗至2019年08月02日出院，住院治疗13天。2019年10月15日，安徽中和司法鉴定中心评定汪泽来伤残等级为十级，护理期60日，营养期60日。3.车辆及垫付款情况。驶皖19／×××**号变型拖拉机所有人为章兴柱，挂靠单位为六安天丰公司。上述车辆在人保财险合肥分公司处购买了交强险及商业第三者责任险不计免赔限额20万元。保险期间自2018年11月21日至2019年11月20日。事发后，被告章兴柱垫付医药费9271元，不含在原告起诉数额之内。上述事实，有当事人的陈述及病历、出院小结、医疗费收据、费用结算清单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点有二：一是原告汪泽来因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定。二是原告汪泽来因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担。关于焦点一，关于损失数额应如何认定的问题。本院认为，原告提出要求被告方赔偿其交通费损失800元的诉讼请求数额过高，本院结合原告住院的地点、时间情况，酌定其交通费数额为600元。原告要求其住院伙食补助损失100元每天标准过高，本院核定为50元每天。原告未提供相关证据证明护理人员收入情况，本院参照安徽省上一年度服务业从业人员收入水平确定护理费标准为123.5元每天。综上，本院经核实，认定原告汪泽来因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费10373.26元、住院伙食补助费650元(50元/天×13天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金6998元〔13996元/年×5年×20％，护理费7410元（123.5元/天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费600元、施救费200元、鉴定费2000元，以上损失数额合计35031.26元。三、关于损失数额应如何分担的问题关于焦点二，损失数额应如何分担的问题。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，"机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任"。本案中，舒城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告章兴柱承担此事故主要责任，原告汪泽来承担此事次要责任，本院结合本案的实际情况，确定原告汪泽来承担30%的事故责任，被告章兴柱承担70%的事故责任。因案涉车辆在被告人保财险合肥分公司处投保交强险、机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告汪泽来因此次交通事故造成的相关损失应当首先由被告人保财险合肥分公司在交强险医疗、伤残责任限额范围内分别予以赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，应由被告人保财险合肥分公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿70%。原告提出的鉴定费损失不属于保险合同约定的赔偿范围，按照事故责任应由被告章兴柱赔偿70%，原告超出交强险责任限额的其余损失（包括鉴定费损失）应当由其自行承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，"以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持"。因案涉皖19／×××**号变型拖拉机属于营运车辆，被告六安天丰公司为该车的挂靠单位，应当对被告章兴柱承担的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告汪泽来因此次交通事故造成的各项损失合计35031.26元，应当由被告人保财险合肥分公司在其承保的皖19／×××**号变型拖拉机交强险医疗、伤残赔偿责任限额范围内赔偿22598元（医疗赔偿限额10000元+残疾赔偿金6998元+精神抚慰金5000元+交通费600元）；超出交强险责任限额的损失12433.26元，扣除不属保险赔偿范围的鉴定费损失2000元后，由被告人保财险合肥分公司在商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内赔偿7303.28元（10433.26元×70%）；不属保险赔偿范围的鉴定费损失2000元，应按照事故责任由被告章兴柱赔偿1400元（2000元×70%），被告六安天丰公司对该损失承担连带赔偿责任；另，被告章兴柱在事故发生后已垫付原告汪泽来的医疗费和施救费9471元，扣抵其应当赔偿的1400元后，原告应当在领取保险赔偿款后返还被告章兴柱垫付款8071元。综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汪泽来损失22598元;在其承保的机动车商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告汪泽来损失7303.28元，共计29901.28元；（赔偿款汇至舒城县人民法院案款专户，户名为舒城县人民法院办公室，账号20000059117110300000018，开户行为安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时请注明案号）；二、原告汪泽来在领取保险赔偿款后返还被告章兴柱垫付款8071元；三、驳回原告汪泽来的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告章兴柱负担274元，原告汪泽来负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 流二〇一九年十一月二十三日书记员 马学良