NTKO陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书           （2019）陕0402民初1643号 原告：徐某某，女，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任文军，陕西为民律师事务所律师。被告：程某某，男，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某财险公司。住所地：咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：黎某，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。原告徐某某诉被告程某某、某财险公司（以下简称人保咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托诉讼代理人任文军、被告程某某、被告人保咸阳公司委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费136742.7元、住院伙食补助费1740元、营养费8820元、误工费22709元、交通费3786元、护理费60200元、残疾赔偿金213241元、被扶养人生活费32227.2元、后续治疗费8000元（具体按实际发生计算）、精神损害抚慰金20000元（请求在交强险优先赔付）、电动车财产损失1600元、法医司法鉴定费2280元、共计总金额为511354.9元； 2、判令被告某财险公司在保险范围内优先承担赔偿责任； 3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月26日14时30分，XX号XX路由南向北行驶至克仕村时，与原告驾驶电动车由东向西横过道路时发生碰撞，致损伤，原告受伤，发生交通事故。事故咸阳市公安XX队XX大队于2018年9月4日作出第2018187号《交通事故责任认定书》，认定被告对本次事故承担主要责任。原告经陕西中医学院诊断：事故造成原告多发伤（闭合性腹部损失、颅脑损失、闭合性胸部损失、左侧肱骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、左侧胫腓骨骨折、左股股内髋骨骨折、右侧髖骨骨折）、失血性休克、右小腿骨筋膜室综合征、全身多处皮肤软组织擦伤、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、凝血功能异常、部分牙齿缺失、左肱骨近端粉碎性骨折术后切口感染等十多处损伤。住院治疗期间进行了左肱骨上段内固定术及脾脏切除手术等治疗，住院治疗共计58天。2018年9月22日，原告经初步住院治疗后出院，出院医嘱要求加强肢体按摩、功能锻炼，加强陪护，后续根据情况决定是否进行颅骨修补术，如不适随诊。出院后，原告家属多次就医疗费及相关的误工费等与两被告协商，被告、保险公司共支付10万元医疗费，其他赔偿至今未解决，拖延至今，为维护原告的合法权益，原告无奈起诉至法院，望贵院判如所请。 被告程某某辩称，请求法院依法判决。事故发生后我向原告垫付了21500元。被告人保咸阳公司辩称，事故被告车辆在人保公司投保有交强险，100万元第三责任险及商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后人保公司于2018年7月30日在交强险范围内先行垫付医疗费1万元，2018年9月18日再次垫付商业险范围内的医疗费7万元，共计垫付8万元，费用均支付至原告就诊的医院，对于本案原告的合理损失首先在交强险限额内进行赔付，超出部分根据商业保险合同约定及事故责任比例承担70%的赔付责任。保险公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告所举证据陕西省核工业二一五医院住院病案2份、陕西省核工业二一五医院门诊病案记录九份、住院费用清单2份、医疗费用票据25张、发票2张、陕西某物业有限责任公司《收入证明》一份、徐某某的银行工资流水一份、《XX村XX户区改造房屋征收补偿安置协议》一份、咸阳市秦都区XX街道XX村村民委员会《证明》一份、被抚养人徐某某（原告父）、王某某（原告母）、身份证、户口簿复印件各一份、《陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书》一份、鉴定费收款收据一张的真实性依法予以认定；原告所举证据交通费票据60张、张某某的身份证复印件一份、张某某的收入证明一份、张某的身份证复印件一份、张某的护理证明一份、张某的《劳动合同》、原告的电动车的购买发票、电动车损毁照片两张不足以证明其所要证明的问题，本院依法不予认定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2018年7月26日14时30分，被告XX号XX路由南向北行驶至克仕村时，与原告驾驶电动车由东向西横过道路时发生碰撞，致损伤，原告受伤，发生交通事故。经咸阳市公安XX队XX大队认定：被告程某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经陕西中医学院附属医院诊断：闭合性腹部损失、颅脑损失、闭合性胸部损失、左侧肱骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、左侧胫腓骨骨折、左股股内髋骨骨折、右侧髖骨骨折等，住院治疗期间进行了左肱骨上段内固定术及脾脏切除手术等治疗，住院治疗共计58天，花费医疗费236805.7元（其中被告程某某垫付20645元，被告人保咸阳公司垫付8万元（交强险内1万元，商业险内7万元），原告自付136742.7元）。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级和两个十级，后续治疗费为8000元，误工期、护理期、营养期为自受伤之日至评残前一日。另查明，鲁BXXXXX号车被告人保咸阳公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任险。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告程某某驾驶鲁BXXXXX号车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告程某某负事故主要责任(责任比率90%)，原告负事故次要责任（责任比率10%）。原告在本次事故中的合理损失情况如下：医疗费236805.7元（原告自行外购药品413元，因无医嘱等相关证据佐证，本院依法不予支持）、住院伙食补助费1740元、营养费8820元、误工费1680元/月÷30日×294日＝16464元、交通费酌定为2000元、护理费100元/日×294日＝29400元、残疾赔偿金因原告所在村组的房屋已被征迁，原告的收入及消费主要在城镇，依法按照城镇标准计算为213241元、被抚养人生活费32227.2元、后续治疗费8000元，精神损害抚慰金酌定为8000元、电动车损失因原告未能提举有效证据证明其损失情况，故本院依法不予支持，以上各项合计为556697.9元。因鲁BXXXXX号车在被告人保咸阳公司购买了交强险，故由被告人保咸阳公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上合计为120000元，扣除被告人保咸阳公司已经垫付的10000元后为110000元；剩余436697.9元由原告承担其中10%即43669.8元，被告程某某承担其中90%即393028.1元，扣除被告程某某已经垫付的20645元，剩余372383.1元，因鲁BXXXXX号车在被告人保咸阳公司购买了商业险，故由被告人保咸阳公司在商业险限额内向原告赔付该372383.1元，又被告某公司已经给原告垫付了70000元，剩余302383.1元。鉴定费2280元，由原告承担228元，被告程某某承担2052元。被告人保咸阳公司申请对原告电动车是否属于机动车辆进行鉴定，因从交警部门出具的事故责任认定书中对于原告责任划分依据的法律规定中可以看出，交警部门已认定该车辆为非机动车，被告未提举相反证据支持该申请，故对该申请本院依法不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、某财险公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐某某残疾赔偿金110000元。二、某财险公司在本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告徐某某因本次事故产生的各项损失3072383.1元。三、被告程某某本判决生效之日起十日内向原告徐某某给付鉴定费2052元。四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费8914元（原告已预交），由被告程某某承担其中8023元，由原告承担891元。                                审  判  长    王光祖                          人民陪审员    李晓兰                          人民陪审员    马亚君                          二〇一九年十一月十四日                           书  记  员    王  雪  1