江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初196号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人彭某生，绰号“尿陀”，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月1日被万载县公安局刑事拘留，2019年1月3日被万载县人民检察院院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］198号起诉书指控彭某生犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2019年8月26日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员郭某出庭支持公诉，被告人彭某生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：罗某（已判决）曾因被罗某敏（已判决）打伤，对罗某敏有积怨。2012年5月17日，被告人彭某生将罗某等人携带刀具到白水的情况告诉了罗某敏，罗某敏要彭某根（已判决）从中调解未果后，于当晚22时许，纠集鲍某成（已判决）、彭某根（已判决）、彭某生等五人携带钢管、木棍乘坐两部车到潭埠农贸市场，鲍某成先下车用手里的钢管殴打罗某，罗某持篾刀砍向鲍某成的脸部。随后罗某敏、鲍某成、彭某根等人持钢管、木棍等，罗某、吴某（已判决）等人持篾刀，双方进行斗殴。后罗某、吴某等人被罗某敏、鲍某成、彭某根、彭某生等人追打跑走。经江西省万载县公安司法鉴定中心鉴定，罗某、鲍某成的损伤程度均为轻伤二级，吴某的损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。指控彭某生持械积极参加聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其系坦白。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人彭某生自愿认罪，但是认为其并未动手。 经审理查明：罗某曾因被罗某敏打伤，对罗某敏有积怨。罗某得知罗某敏在白水乡开麻将馆，就想去找罗某敏的麻烦。2012年5月17日晚20时许，罗某纠集吴某（在逃）等人携带篾刀骑摩托车前往白水乡，到白水乡后，在路边发现了罗某敏的轿车，罗某等人就下车，当时驾驶罗某敏轿车的彭某生看到罗某等人，就驱车离开，罗某等人见状遂回到潭埠。彭某生将罗某等人携带刀具到白水的情况告诉了罗某敏，罗某敏知道罗某等人要找自己的麻烦，于是要彭某根从中调解。彭某根与罗某通电话，调解未果，罗某在电话中告知其在潭埠农贸市场。当晚22时许，罗某敏便纠集鲍某成、彭某根、彭某生、彭金某、朱某波五人携带钢管、木棍乘坐两部车到潭埠农贸市场，鲍某成先下车用手里的钢管殴打罗某，罗某持篾刀砍鲍某成脸部。随后，罗某敏、鲍某成、彭某根等人持钢管、木棍，罗某、吴某等人持篾刀，双方进行斗殴。彭某根追上罗某，抢下罗某的篾刀，罗某敏持钢管殴打罗某。后罗某、吴某等人被罗某敏、鲍某成、彭某根等人追打跑走。斗殴同时，彭某生在旁并未动手。经江西省万载县公安司法鉴定中心鉴定，罗某、鲍某成的损伤程度均为轻伤二级、吴某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列证据证明： 1、被告人彭某生的供述：六七年前的一天晚上，我开着罗某敏的车子在白水街上，停在一座桥边，突然靠近一辆摩托车，罗某和几个男子从摩托车上下来，都提着刀。我于是赶紧把座位调整为躺着，人也躺下来。罗某他们在车窗看，没发现我，于是提着刀走开了，我赶紧开车离开，他们发现了回头来追，还扳动车门，但我还是逃离了。我知道罗某和罗某敏有矛盾，就猜到是找罗某敏麻烦的，接着我打电话罗某敏说，刚看到罗某叫几个人拿刀来找你。罗某敏说我们去找一下罗某，问一下他到底什么意思。去之前还在麻将馆旁拿了两根钢管和一根木棍，如果没有谈好，肯定会动手。我和罗某敏、鲍某成、彭某根等几个人开着车子从白水前往潭埠。两辆车开到了菜市场，经过一条巷子时，罗某和三名男子走了过来，彭某根和鲍某成下车走过去，彭某根问罗某，你和罗某敏发生了什么事？罗某说，不关你卵事，不要你管。接着双方开始戳戳骂骂。罗某那边两个男子拿了四把刀过来，也分给了罗某和另一个人男子。罗某那边先开始动手，罗某敏、鲍某成拿出事先准备好的钢管，彭某根手持木棍，双方进行打斗。 2、同案犯罗某敏的供述：我和罗某有旧怨，罗某对我怀恨在心，一直想报复。2012年5月17日晚8时许，“尿陀”（彭某生）告诉我，罗某几个人带刀拦我的车，我就和鲍某成、彭某根讲了，彭某根打电话给罗某要和解，但罗某说不行，我就说去潭埠找罗某。鲍某成、彭某根、“尿陀”（彭某生）、“金三角”两兄弟、朱某波当时全部在我麻将馆玩，我说“我要去找罗某打架，这是我个人的事，你们谁想跟着我就一起来”，结果他们都来了。我提出罗某有4个人，并且都有刀，我们也要拿点东西，有6个人不怕他们。于是我们就在我的麻将馆旁边捡了两根钢管和一根木棍，我和鲍某成各拿一根钢管，彭某根拿一根木棍，开两辆车去潭埠，直接开到农贸市场。彭某根、鲍某成、彭某生先下车和罗某说了几句，看见罗某等人在抢鲍某成手中钢管，并拿刀追砍鲍某成。我拿钢管冲上去打罗某，彭某根和朱某波去追对方另一个人，对方那人往“李吉”家跑。彭某根和朱某波追进去一会就出来了。彭某根就上来帮他抓住罗某拿刀的手，和罗某扭打在一起，另两个人拿刀想上去砍彭某根，我就拿钢管追打这两个人，彭某根就缴掉了罗某的刀。他上前朝罗某脑袋上打了一钢管，并对其他人讲“打死去”，罗某等人就跑了。后面我们去追打罗某他们，6个人都去了，但是没追上。打架时就我和鲍某成、彭某根动手，彭某生说他手上没有东西之类的。 3、同案犯鲍某成的供述，证实2012年5月17日彭某生电话告之罗某敏，罗某带三个人带刀在白水至潭埠的路上拦罗某敏的车。罗某敏打电话给罗某后说去潭埠和罗某把事情讲清楚。我们这边有罗某敏、彭某根、彭某生、彭金某等六七个人，坐一辆罗某敏的起亚汽车和一辆面包车。车上有钢管、木棍。到了潭埠农贸市场，他下车问罗某什么意思，罗某就说了句砍过去，就拿刀来砍他，旁边两后生也朝他脑袋砍来，被罗某砍到脸上，背上和脖子上也被对方的人砍到。罗某敏和彭某根动了手，他用钢管打罗某脚上。罗某带了3个人来。 4、同案犯彭某根的供述，证实罗某敏打电话告诉他，罗某带人拿刀要砍罗某敏，要他找罗某调解，他跟罗某通电话说没必要闹下去，罗某不肯和解，罗某敏就开车带他去潭埠农贸市场。他们这边有罗某敏、彭某根、彭某生、彭金某等六七个人，带了几根木棍。坐车到了菜市场后，听到鲍某成大喊“他砍了我一刀”他下车顺手从车上拿了根木棍下去追罗某等人，把罗某手中的刀抢掉后就收手了。对方有三四个人。 5、同案犯罗某的供述，证实2010年罗某敏向他借钱，没有借，与罗某敏打架，被罗某敏捅了一刀。他听说罗某敏在白水开赌场，就想去闹一下。2012年5月17日，他叫吴某跟他一起去白水罗某敏的场子里闹一下，两人各带一把刀骑摩托车到白水。看见罗某敏的车停在路边，掉头跑了。他和吴某就回潭埠。彭某根打电话给他问在那里，他告之在农贸市场。罗某敏到农贸市场来，如果讲不好就应该会打架，所以他们准备了篾刀。四五分钟后，来两辆车，鲍某成从面包车上下来，拿一钢管喊“打死他”，冲过来朝他头部打了一下，又有几个人拿钢管朝他身上打了几下。吴某就拿刀冲上来砍，“金三角”（彭金某）朝他砍了一刀，十几个人围住他打，他和吴某就跑。他砍了鲍某成。 6、江西省万载县公安司法鉴定中心出具的（2014）万公法医鉴字第031806号、031802号、031803号法医学活体检验鉴定报告书，证明罗某、鲍某成的损伤程度均为轻伤二级、吴某的损伤程度为轻微伤。 7、万载县人民法院（2014）万刑初字第120号刑事判决书，证实本案查明的事实。 8、抓获经过，证实被告人彭某生系于2018年11月30日被民警抓获归案。 9、常住人口信息，证明被告人的基本情况。 上述证据，经庭审举证、质证，足以证实四被告人聚众斗殴的事实。 本院认为，被告人彭某生看到罗某等人在搜寻罗某敏后立即通知罗某敏，之后又在明知与罗某敏等人共同前往潭埠会发生斗殴并且罗某敏已准备好钢管、木棍等凶器的情况下，受罗某敏的纠集，来到潭埠农贸市场，继而罗某敏一方与罗某一方发生打斗，被告人彭某生虽然没有与罗某一方直接发生打斗，但是彭某生一是与罗某敏等人具有共同持械斗殴的犯意，二是共同前往案发之地，系持械斗殴积极参与者，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。罗某、罗某敏、鲍某成系主犯；彭某生在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。彭某生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭某生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2019年11月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋萌辉 人民陪审员  龙国秀 人民陪审员  巢 军 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈 希