wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1124号被执行人：吴洪武，男，1999年10月11日出生，吉首市人，住吉首市。被执行人吴洪武故意伤害罪、寻衅滋事罪罚金纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）湘3101刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案依法强制执行。2019年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴洪武无银行存款，亦无车辆登记信息。2019年10月29日本院向吉首市不动产登记中心查询了吴洪武名下不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现吴洪武名下无住房公积金。2019年11月26日、2018年11月27日本院分别向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发起了查询，发现吴洪武名下无住房金融理财类产品、收益类保险、股息红利等信息。另向被执行人所在社区调查，无被执行人吴洪武财产信息。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人吴洪武采取限制其高消费的强制措施。本院认为，本案被执行人吴洪武没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴洪武新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇一九年十一月二十八日书记员  段泽锋
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执551号鲁岳兵：本院依照已发生法律效力的（2019）湘0611刑初108号事判决书对被执行人鲁岳兵承担的罚金部分予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8672号原告：钟添印，男，1993年09月02日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：盐城哆米诺电子商务有限公司，住所地：盐城市区凌桥组团**楼****（1）。法定代表人：邹玉琴。原告钟添印与被告盐城哆米诺电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告钟添印于2019年11月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇一九年十一月十四日书记员  王跃
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3327号 上诉人（一审起诉人）：张东玉，男，1945年05月20日出生，汉族，现住河北省南宫市。 上诉人张东玉因劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张东玉上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理该案。事实和理由：原审裁定不予受理理由不正确。一事不再理，仅是针对实体审理而言的，该裁定书中所列裁判文书均是以上诉人的请求不属于法院受案范围为由驳回，与一事不再理无关。本案系劳动争议纠纷，且已经仲裁前置，法院应当受理。即使社会保险费用的补缴不属于法院受案范围，但因未缴纳社会保险费用而引起的赔偿、补偿民事权利义务纠纷应属于受案范围。 本院认为，上诉人的本次诉请，已被（2015)东民初字第1569号民事判决书、（2016）冀05民终163号民事判决书、（2016）冀民申1527号民事裁定书进行过处理，且上述裁判文书已经生效。上诉人再次针对该事项提起诉讼，违反了一事不再理原则，其实质系否认前述生效裁判结果。原审法院以一事不再理为由裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人张东玉的上诉请求不能成立，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  南国江 审判员  温立营 审判员  李 涛 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郭瑞云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11477号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞之光，男，1952年9月26日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞之光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8972号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞之光支付本金129946.42元及息费、一审案件受理费1449元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8972号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1258号攀枝花蜀海建设工程有限公司、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：攀枝花蜀海建设工程有限公司与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给攀枝花蜀海建设工程有限公司。至此，攀枝花蜀海建设工程有限公司向本院申请执行的(2019)川0421民特372号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6389号原告余启宏，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告曾庆海，男，汉族，1963年12月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告李金洲，男，1990年5月10日出生，住河南省信阳市。案由建设工程合同纠纷原告余启宏、曾庆海与被告李金洲建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告余启宏到庭参加了诉讼，被告李金洲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余启宏诉称，2018年7月，原告在被告承包的建业南湖上院工地上干外粉刷工程，工程即将完工，找被告支付工程款时，被告迟迟不予支付，工程款至今未支付。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还工程款20000元；本案诉讼费由被告承担。被告李金洲未应诉亦未答辩。经审理查明：2018年7月，原告余启宏带领十余名工人到被告承包的建业南湖上院工地干活，工程完工后，被告未及时付款。2018年10月15日经结算，被告向原告余启宏出具一份结算单，结算单载明：外保温工程款贰万元整（20000元），建业南湖上院。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，在诉讼中，原告曾庆海撤回起诉。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告李金洲欠原告余启宏工程款20000元，有被告出具的结算单为证，事实清楚，原告余启宏请求被告给付工程款20000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李金洲于本判决生效后五日内给付原告余启宏工程款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告李金洲承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇一九年十一月七日书记员 舒鸿宇
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1898号原告：李娜，女，1985年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：陈让琴，女，1975年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。李娜与陈让琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李娜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元原告李娜负担。审判员  吴驭坤二〇一九年十一月二十九日书记员  梁 瑛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特516号申请人：北京濠装网络科技有限公司，住所地北京市大兴区甜园路****203。法定代表人：蔡玉彩，总经理。委托诉讼代理人：刘海峰，男，该公司员工。被申请人：陈晨，女，1982年4月24日出生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人北京濠装网络科技有限公司（以下简称濠装公司）与被申请人陈晨申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审理终结。本院在审理中发现，被申请人陈晨亦不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第5036号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故对濠装公司的申请，本院予以驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京濠装网络科技有限公司的申请。申请费10元，由北京濠装网络科技有限公司负担。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 张玉贤二〇一九年十一月二十日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9444号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行，住所地临海市桃渚镇四岔村宝镇路******,统一社会信用代码：91331082MA28GCUC7B。 负责人：许从锦，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，该支行员工。 被告：崔年进，男，1969年3月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王以芬，女，1972年2月28日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行（以下简称民泰银行桃渚支行）与被告崔年进、王以芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告共同归还借款557359元，支付利息9071.75元（利息已计算至2019年10月21日），并继续支付逾期利息（按月罚息9.72‰从2019年10月22日起计算至本金还清之日止）；2.判令原告有权以被告共同所有的坐落在临海市桃渚镇虎山路158号房屋【房屋他项权证号：浙（2017）临海市不动产证明第0006040号】折价款或拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年4月7日，崔年进、王以芬共同向民泰银行桃渚支行申请借款，借款金额为900000元，期限自2017年4月17日至2022年3月10日止，借款利率为月利率6.48‰。按借款合同条款的9.3条相关约定：如借款合同到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按借款合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由崔年进、王以芬将两人共同所有的位于临海市的房产抵押给民泰银行桃渚支行。此借款于2017年4月17日按照合同约定存进了崔年进在民泰银行所设立的账户里。该借款为分期付款，于2019年8月10日开始出现逾期。经催讨，崔年进、王以芬未予支付，民泰银行桃渚支行通知崔年进、王以芬借款提前到期。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、崔年进、王以芬于本判决生效之日起90日内共同归还浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行借款本金557359元，支付利息9071.75元，并继续支付逾期利息（按月利率9.72‰从2019年10月22日起算至本金还清之日止）； 二、浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行有权以坐落在临海市的房屋【不动产权证书号：临东洋国用2001第1572号/202719，不动产登记证明号：浙（2017）临海市不动产证明第0006040号】的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9464元，减半收取4732元，由崔年进、王以芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7206号 申请执行人张兴荣，男，1954年5月9日出生，住温岭市。 被执行人方米富，男，1963年8月19日出生，住温岭市。 张兴荣与方米富民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1907号判决书已经发生法律效力。权利人张兴荣于2019年09月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方米富应支付申请执行人张兴荣人民币10000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方米富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人方米富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方米富未报告财产，本院已对被执行人方米富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人方米富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方米富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7206号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年十一月十六日 代书记员 潘勤刚
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2082号罪犯徐建东，男，1967年2月8日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年8月9日作出(2005)西刑初字第85号刑事判决，以被告人徐建东犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，公诉机关提出抗诉。云南省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月30日作出（2005）云高刑终字第2345号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月10日云南省高级人民法院作出（2008）云高刑执字第265号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第333号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年11月24日本院作出（2014）渭中刑执字第02111号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更980号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯徐建东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯徐建东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯徐建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯徐建东的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1489号原告：车莎莎，女，1985年2月22日出生，汉族，住夏县，现住夏县。被告：张小辉，男，1980年11月24日出生，汉族，现住夏县。原告车莎莎与被告张小辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车莎莎、被告张小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车莎莎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款五万元整，并支付利息（月利息2分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告张小辉于2017年向原告借款五万元，没有出具借条，原告多次向被告催要，被告一直不还钱。2018年原告因经商周转再次向被告催要欠款未果，被告带原告从其亲戚处借款8万元，并按月息2分支付一年的利息，在原告要求下被告向原告出具借条，欠款至今未予以归还，现要求被告支付原告借款5万元并支付因周转资金向他人借款8万元中的5万元利息12000元，请求法院依法判决。被告张小辉辩称：原告诉状所称借款不存在，我没有向原告借款，2017年我同原告合伙开店做生意，每人出资两万元，2018年正月合伙做赌博生意每人出资2万元，赌博生意赔了2万元。2018年4月份，原告在我亲戚处借款8万元，其中1万元我用了。我实际欠原告3万元，其中包括原告从我亲戚处借款我用了1万元，2万元是做赌博生意原告的投资。原告说2017年合伙开的店她不要了，让我向原告出具5万元借条。原告车莎莎围绕诉讼请求提交了如下证据：转账记录一组、借条一张、道歉信一张、微信聊天记录一份拟证明：2017年被告张小辉向原告车莎莎借款，原告车莎莎先后通过微信向被告张小辉转账5万元，2019年5、6月份被告张小辉向原告车莎莎出具借款5万元借条，被告张小辉向原告车莎莎出具书面材料、聊天记录承认欠款。被告张小辉针对原告车莎莎出具的证明材料质证意见：对原告出具的证明材料真实性没有异议，借条落款时间是原告车莎莎书写的，借条出具时间大概就在2019年5、6月份，欠款数额有异议，共欠原告3万元。本院针对原告提供的证明材料分析认证如下：经庭审核对、审查，原告所出示的转账记录真实合法，但不能证明2017年原告向被告出借5万元。原告提供的其他证明材料相互印证且合法有效，本院予以采信。经审理查明：原告车莎莎、被告张小辉系朋友关系，曾合伙经商，原、被告之间有经济往来，被告张小辉向原告车莎莎借有钱款，2019年5、6月份的一天，被告张小辉向原告车莎莎出具借款5万元借条，原告车莎莎多次向被告张小辉催要借款，被告张小辉未向原告车莎莎归还借款。本院认为，原告车莎莎提供被告张小辉为其出具的借条及微信聊天记录、被告向原告出具的书面材料，证实原、被告之间存在借贷关系，被告张小辉应当承担还款责任，原告主张判令被告归还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张判令被告从2018年原告周转资金向他人借款时起按照月利率2%计算一年利息12000元的诉讼请求，缺乏事实法律依据。为了保护债权人基本权益，被告张小辉按照年利率6%从起诉之日，即2019年10月12日起计算利息至全部借款还清日止。被告张小辉答辩意见，没有提供相关证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张小辉于本判决书生效后十五日内归还原告车莎莎借款50000元及利息（利息按照年利率6%从2019年10月12日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李高乐二〇一九年十一月十九日书记员  张宁宁
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保324号申请人：刘发忠，男，1967年7月25日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘发忠于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5331.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘发忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5331.4元予以冻结，期限为一年。案件申请费73元，由申请人刘发忠垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7020号原告：成都华兴物业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段**朝阳大厦****，统一社会信用代码91510108574645668M。法定代表人：李凯传，董事长。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：唐栋群，女，1977月9日5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都华兴物业管理有限公司与被告唐栋群物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案。原告成都华兴物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都华兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇一九年十一月十四日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8625号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：郭继元，男，1991年9月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告郭继元信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告郭继元下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告郭继元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、郭继元偿还信用卡欠款共计人民币89358.98元（截止至2019年4月15日，欠款本金58421.32元、利息6134.31元、费用24803.35元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、郭继元承担本案诉讼费用。事实和理由：郭继元于2013年8月28日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，郭继元尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计89358.98元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将郭继元诉至法院。郭继元在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。郭继元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，郭继元向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，郭继元签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，郭继元在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即郭继元)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向郭继元发放了卡号为62×××64的信用卡一张。随后，郭继元激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，郭继元尚有透支消费款本金58421.32元、利息6134.31元和费用(除本金和利息以外的其他款项)24803.35元，共计89358.98元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，郭继元在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与郭继元之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。郭继元持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张郭继元偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求郭继元按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。郭继元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭继元于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金58421.32元；二、被告郭继元于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元、公告费15元，由被告郭继元负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告郭继元在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢92号申请执行人：刘群，男，生于1977年10月30日，汉族。被执行人：李俊，男，生于1987年11月18日，土家族。被执行人:赵芳，女，生于1987年9月13日，苗族。本院在执行申请执行人刘群与被执行人李俊、赵芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李俊、赵芳履行了部分代偿款，且暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十一月二十日书记员  胡 坤
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2817号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人何勇，男，1977年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人何勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人何勇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初254号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初1321号原告：吉某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：达某，现住五原县。本院在审理原告吉某诉被告达某民间借贷纠纷一案中，原告吉某于2019年4月9日向本院提出对被告达某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉某撤回对被告达某起诉。案件受理费1125元，减半收563元，由原告吉某负担。审 判 长  徐翠俊人民陪审员  杜 信人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十一月五日书 记 员  兰亚琼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1650号 申请执行人：巴彦淖尔市博阳农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：吕泓，公司经理。 被执行人：宋风军，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行巴彦淖尔市博阳农机有限责任公司与宋风军买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月十九日 书记员  索梦礼
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2579号 原告胡素平，男，1971年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告胡盼奇，男，男，1991年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被告耿贵书，男，1965年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告胡盼奇、胡素平与被告耿贵书居间合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告胡盼奇、胡素平于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡盼奇、胡素平撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马文娟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703财保59号申请人：李瑞平，男，汉族，1992年11月9日出生，住张家口市桥**。被申请人：李春梅，女，汉族，1966年3月26日出生，住张家口市桥**。申请人于2019年11月25日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人李春梅名下银行存款1000000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人李瑞平提供中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为其出具的价值1000000元的保单保函为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人刘海强、贾海霞名下银行存款1000000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。保全费5000元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇一九年十一月二十五日书记员  成校君
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2174号原告：马永辉，男，1969年2月10日出生，汉族，住河北省献县。被告：杨孝永，男，1976年10月18日出生，汉族，住沧州市新华区。马永辉与杨孝永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告马永辉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马永辉撤诉。案件受理费3650元，由原告马永辉负担。审判员  崔建增二〇一九年十一月二十七日书记员  谭俊熹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12662号 申请执行人：东莞华拓研磨材料有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑金银岭工业区嘉信大厦******，统一社会信用代码为91441900553631558P。 法定代表人：叶丽清,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦智，广东法制盛邦（东莞）师事务所律师。 被执行人：广东鸿金顺智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村,统一社会信用代码为91441900768402007M。 法定代表人：李良平。 被执行人：东莞市良玖精密电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**,统一社会信用代码为91441900MA4UHW1G9B。 法定代表人：李新连。 申请执行人东莞华拓研磨材料有限公司与被执行人东莞市良玖精密电子科技有限公司、广东鸿金顺智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初17174号民事判决书向东莞市第一民法院申请强制执行，经协调，东莞市中级人民法院作出（2019）粤19执协63号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2019年10月22日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付货款25164元及利息，并承担诉讼费433.8元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产，但被执行人至今未履行支付义务。本院已对被执行人的财产作以下处置： 一、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年5月29日拍卖了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司的存放于东莞市虎门镇龙眼6路65号的机器设备一批，拍卖得款2870000元，买受人于2019年5月21日交清全部拍卖款；又于2019年9月23日收到东莞市第一人民法院移交的被执行人的执行款257978.31元，合计执行到位款项3127978.31元。因财产不足以清偿所有债权，本院制作财产分配方案（详见执行财产分配方案），但仲利国际租赁有限公司对上述拍卖所得款项提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异411号]，故上述款项未能作进一步处置。 二、本院（2018）粤1972执7910号案于2019年3月21日、25日分别查封了被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司名下登记的土地使用权、房产，具体如下：1、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）、、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路**（宿舍）房产证号为粤房地证字第××号）。经查，以上两栋房产所占土地无合法的用地手续，因案外人东莞市虎门镇龙眼社区居民委员会就该土地使用权向本院提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异376号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。2、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）、位、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）产证号为粤房地证字第××号）以及上述建筑物占用范围内的建设用地使用权[土地证号为东府国用（1996）第特**],因案外人严俊明提起执行异议，本院已立案审理[案号：（2019）粤1972执异169号]，案件正在审理，故未能进一步处置该不动产。 经核实，被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司、东莞市良玖精密电子科技有限公司已停止在注册地址进行经营，现场无其他财产可供执行。除此之外，本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，本院已作出和限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院向申请执行人发出约谈通知书将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能到庭听取执行情况，也提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘奕源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4280号申请人李席乾。被执行人李祖明。申请人李席乾与被执行人李祖明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1903号民事判决书，已于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李祖明银行存款人民币144600元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执838号申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部，住所地冷水江市荷叶路。经营者李典程，个人经营。被执行人邹正文，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部与被执行人邹正文租赁合同纠纷一案,冷水江市人民法院（2017）湘1381民初1429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹正文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案申请执行标的金额为29.765128万元，已到位金额0元，未到位金额29.765128万元。在执行过程中，本院依法对被执行人邹正文的财产及其他情况进行了查证：一、被执行人名下无房产、车辆、股息红利、住房公积金、工商登记、保险收益等财产；二、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社等开户但无存款；三、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。四、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人邹正文目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邹正文有新的财产线索，申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十一月六日书 记 员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初2352号原告中国建设银行股份有限公司张掖分行。负责人：张某，该行行长。地址：张掖市甘州区县府街1号。被告李某，男，汉族，1999年7月30日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告朵一博诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告李某的送达地址，无法通知被告李某应诉，原告也不能进一步提供被告李某准确的送达地址。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朵一博的起诉。案件受理费1113元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 马志军人民陪审员 宋开沧人民陪审员 苏志国 二Ο一九年十一月一日书 记 员 王玉珊附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2826号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：彭连金，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：彭金珠，女，1977年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州安盈房地产开发有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区吉源东路（泉州洛江区益发陶瓷工艺厂内**）/div> 法定代表人：杨劲，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告彭连金、彭金珠、泉州安盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  王腾飞 二〇一九年十一月二十三日 法官助理  吴季阳 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2125号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：伍学志，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：裴小花，女，1985年11月18日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告伍学志、裴小花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以伍学志、裴小花已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十一月十九日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                        书记员  王敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2363号之二申请执行人:安福生，男，汉族，1962年4月25日生，住河北省承德市隆化县。被执行人：陈骥，男，汉族，1966年8月6日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人安福生与被执行人陈骥劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏1283民初5624号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈骥所欠申请执行人安福生工程款80075元，扣除被执行人陈骥已给付20000元，余款60075元被执行人陈骥保证于2019年1月20日前一次性给付申请执行人。如被执行人不按上述期限足额履行还款义务，则被执行人应当承担违约金10000元，且申请执行人有权就被执行人未履行部分的剩余款项及违约金10000元一并向法院申请执行;案件受理费1802元，减半收取901元，由被执行人负担（申请执行人已付，被执行人在履行还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年5月5日向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，不清楚被执行人的财产情况及下落，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月6日，本院通过法院专递方式向被执行人陈骥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月6日、7月19日、8月7日、10月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人陈骥名下银行账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下京Ｑ×××**汽车一辆，但未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月29日，本院至被执行人陈骥住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据村干部反映，被执行人陈骥正常在外做工程，基本不回村里，陈骥的具体下落不清楚。5.2019年6月12日，本院依法将被执行人陈骥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年6月12日，本院依法对被执行人陈骥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院于2019年11月3日向申请执行人进行短信告知,同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5624号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月三日书记员  梅 旭
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1201号之一申请执行人：郑某某，女，汉族，1960年3月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1964年8月4日出生，住所地河南省民权县。申请执行人郑某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年5月30日作出的(2019)豫1421民初1942号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人无可供执行的财产，其名下有房产但处于轮候查封无法处置，且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1201号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 辉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1068号之一 申请执行人：福建华宇建筑装饰设计工程有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路，统一社会信用代码9135000062850700XF。 法定代表人：陈秀钗,总经理。 被执行人：福建万亚实业有限公司,住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街**闽赣小商品城****，统一社会信用代码9135042405434508XR。 法定代表人:黄宏华,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人福建华宇建筑装饰设计工程有限公司与被执行人福建万亚实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因福建华宇建筑装饰设计工程有限公司与福建万亚实业有限公司达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1068号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月十八日 法官助理曾显国 书记员张晓白
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保34号 申请人：仙桃市宏远纤维科技股份有限公司，住所地湖北省仙桃市陈场镇工业一路。 法定代表人：印德祥，该公司董事长。 被申请人：李金芳，男，1989年5月9日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。 申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李金芳的银行存款20000元或查封其他等值财产。担保人莫小辉以其所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋一套为申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李金芳的银行存款20000元或者查封其他等值财产。 查封担保人莫小辉所有的位于仙桃市陈场镇陈场东路的不动产权证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0016242号建筑面积为210.92平方米的房屋。 冻结期限为一年，查封期限三年。 案件申请费220元，由申请人仙桃市宏远纤维科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯程
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4495号 浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行、李楠、梁蓓： 本院以（2019）浙1102执4495号立案执行的申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人李楠、梁蓓金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位元199892.55元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 经办人：陈彦鸣05782264253
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3285号 申请执行人张朋，男，汉族，1992年11月18日出生，住四川省射洪县。 被执行人倪军，女，汉族，1988年12月27日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人梅洁，女，汉族，1986年2月18日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人张朋与被执行人倪军、梅洁房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10666号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪军、梅洁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张朋于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产系轮候查封，青羊区人民法院首查封，本院依法向青羊法院送达参与分配函，待处置完毕，我院依法参与分配，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初10666号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月十二日 书记员 王太峰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2417号原告：孙小明，男，汉族，1975年6月20日出生，职业农民，现住。原告：孙帅，男，汉族，1997年8月25日出生，职业个体，现住。被告：李彦波，男，汉族，1967年5月1日出生，职业农民，现住肇州县。原告孙小明、孙帅与被告李彦波侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案受理。本案受理后孙小明、孙帅以原告主体不适格为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小明、孙帅撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告负担。审判员  孙艳梅二〇一九年十一月十九日书记员  王 双
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1749号申请执行人林如良、张桂兰、马娜、王浩然与中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2017年11月27日做出的（2017）豫1624民初4091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执保156号申请保全人：龙大印，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区罗岭镇罗岭社居委龙嘴组**，身份证号码3408211984********。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被保全人：陶勇，男，1968年11月8日出生，汉族，，住安徽省枞阳县被保全人：吴梅花，女，1970年11月28日出生，汉族，住址同上。被保全人：陶泽宇，男，1993年2月28日出生，汉族，，住安徽省枞阳县申请保全人龙大印与被保全人陶勇、吴梅花、陶泽宇买卖合同纠纷一案，申请保全人龙大印于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陶勇、吴梅花、陶泽宇166058.00元银行账户存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被保全人陶勇、吴梅花、陶泽宇166058.00元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健二〇一九年十一月十九日书记员  胡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2440号 申请执行人：杨啟高，男，1985年11月14日出生，汉族，住贵州省天柱县。 申请执行人：杨萍，女，1989年8月23日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9175号民事判决书，受理杨啟高、杨萍申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已对被执行人贵州毕节万丰置业有限公司在毕节市七星关区万丰国际商贸城的部分商铺进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2440号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十一日 书记员 毛成铎
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初1985号 原告：张春林，女，汉族，1969年3月10日出生，农民。 委托诉讼代理人：韩涧，陕西达聪律师事务所律师。 被告：钱雪东，男，汉族，1986年1月7日出生，农民。 被告：钱君学，男，汉族，1962年6月24日出生，农民。 原告张春林与被告钱雪东、钱君学劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春林及其委托诉讼代理人韩涧到庭参加诉讼，被告钱雪东、钱君学经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张春林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠劳务费1560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，钱雪东、钱君学转包南郑县科耕果蔬合作社承包的万众村土地78亩种植大棚蔬菜。2016年9月11日至2017年1月20日，原告在其大棚干活26天，每天劳务费60天，共计劳务费1560元。由于被告经营不善，于2018年4月悄悄逃跑，拖欠劳务费至今。故诉至法院。 钱雪东、钱君学未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，南郑县梁山镇万众村将其7组78亩土地承包给南郑县科耕果蔬专业合作社，用于种植大棚蔬菜。2016年4月5日，南郑县科耕果蔬专业合作社将上述承包的土地转包给被告钱雪东种植蔬菜，双方签订了《种植协议》。协议签订后，由被告钱雪东之父被告钱君学在周边招募农民进入大棚内务工。原告给被告务工26天，按双方约定劳务费为60元/天，被告应付原告劳务费1560元。2018年4月，二被告离开承包的大棚，至今下落不明。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告钱君学身份证复印件、被告钱雪东常住人口详细、劳务费证明、种植协议、梁山镇政府答复意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告等农民在被告钱雪东承包的蔬菜大棚内付出劳动，且系弱势群体，其合法利益应该得到法律保护，被告钱雪东理应支付原告劳务费。被告钱君学系被告钱雪东的父亲，招募原告等农民务工，理应与被告钱雪东承担共同偿付劳务费的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱雪东、钱君学应于本判决生效之日起十日内偿付原告张春林劳务工资1560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告钱雪东、钱君学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  宋文富 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12899号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞步学，男，1974年2月6日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞步学信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10547号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞步学支付本金192853.33元及息费、一审案件受理费2112元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10547号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2073号 申请执行人：兰溪市速通汽车服务有限公司，住所地兰溪市云山街道兰江路**，组织机构代码:MA2DB5L69。 法定代表人：吴嘉军，执行董事。 被执行人：陈惠芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市速通汽车服务有限公司与被执行人陈惠芬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市速通汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月06日立案执行。执行标的为被执行人陈惠芬返还申请执行人兰溪市速通汽车服务有限公司租金30000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2019年06月12日向被执行人陈惠芬执行通知书、报告财产令，要求陈惠芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈惠芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈惠芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，已查封但未实际扣押、无银行存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠租金30000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费275元，执行费350元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市速通汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈惠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月十九日 代书记员 潘晓恒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2717号之一申请执行人：陈立武，女，1965年2月11日出生，汉族。被执行人：李克非，男，1962年10月29日出生，土家族。本院在执行申请执行人陈立武与被执行人李克非借款合同纠纷一案中，申请执行人陈立武向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初6346号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初6346号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2838号申请执行人：郑福珍，男，1953年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭建华，男，1967年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郑福珍与彭建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏0481民初2546号民事判决书已生效。依据该判决书，彭建华于本判决生效之日起十日内向郑福珍支付劳务费30000元，并承担以30000元为基数，自2019年3月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（减半收取），由彭建华负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月26日立案执行，立案标的为30275元及利息（以30000元为基数，自2019年3月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款3192元，已将该款支付给申请执行人。被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，于2019年11月27日查封了被执行人名下位于溧城镇××室的房产（查封期限自2019年11月27日起至2022年11月26日止），申请执行人同意暂不处置该房产，已告知申请执行人，如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款3912元及申请执行人同意暂不处置的房产外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初2546号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月二十一日书记员  张润涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6277号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,公司董事长。委托诉讼代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人陈化志，男，1978年8月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武，住湖南省张家界市武陵源区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依法作出的（2019）湘0104民初8821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6277号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  赵雪彤
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1558号之一申请执行人：巴其坤，男，1977年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：周联群，男，1971年4月26日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省金华市东阳市。本院执行的申请执行人巴其坤与被执行人周联群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1282民初3527号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月28日立案执行，要求被执行人周联群货款及违约金共计931174元及利息，案件受理费12263元，执行费11712元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月29日通过司法专邮形式向被执行人周联群发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月28日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周联群名下的财产信息，发现被执行人周联群除有少量的银行存款外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。3、经查，被执行人周联群名下登记着两辆车牌号为浙Ｇ×××**雅阁牌汽车和浙Ｇ×××**长城牌汽车，本院于2019年9月11日查封了其名下的车辆（但未能实际扣押）。4、本院于2019年11月28日限制被执行人周联群高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周联群发出限制消费令。4、本院于2019年9月28日将被执行人周联群纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人周联群发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人周联群名下有可供执行财产。申请执行人巴其坤亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周联群的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇一九年十一月二十八日法官助理  王海峰书 记 员  夏伟伟
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7101执183号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街**。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭婧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉龙，该支行员工。 被执行人:陈杰，男，汉族，1971年3月29日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人:张新红，女，汉族，1973年5月16日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人:乌鲁木齐市成基实业有限公司，，住所地乌鲁木齐市天山区中山路** 法定代表人：段志华，该公司总经理。 中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行与陈杰、张新红、乌鲁木齐市成基实业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额64618.16元，未结标的额64618.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 海 涛 审判员 王   峰 审判员 古力买热木 二〇一九年十一月七日 书记员 范 景 峰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2193号公诉机关义乌市人民检察院。被告人彭统益，男，1954年11月27日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，住江西省吉安县。因犯盗窃罪、诈骗罪于1982年3月21日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2014年8月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年6月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被义乌公安局刑事拘留，同年10月16日由被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金湖钢，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2138号起诉书指控被告人彭统益犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人彭统益及其辩护人金湖钢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日上午5时25分许，被告人彭统益在义乌市火车站公交车场地801站台，趁被害人谢某挤在公交车前门准备上车不备之机，采用扒窃的方式将谢某放在裤子右侧口袋内的一部OPPOR11st手机（价值人民币950元）盗走，在准备逃离现场时被被害人发现并抓获，被盗手机已由被害人自行追回。被告人彭统益自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人彭统益在庭审过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人徐某的证言，人员辨认笔录及照片，调取证据清单，监控录像，接受证据清单，发还清单，价格认定结论书，前科刑事判决书，到案经过，被告人彭统益的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭统益以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭统益因前罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭统益归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭统益归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭统益犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月十九日法官助理方瑶代书记员 方向荣
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初2897号 原告：周小玲，女，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王中辉，系其亲属，代理权限为特别授权。 被告：龙乐坤，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院于2019年10月8日受理原告周小玲与被告龙乐坤民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周小玲于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小玲与被告龙乐坤已达成和解，现原告申请撤回对被告龙乐坤的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小玲负担。 （本页无正文） 审判员  周大武 二〇一九年十一月七日 书记员  罗胜安
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0227民初2655号之一原告：赵金海，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：肖洪儒，男，1958年9月18日出生，住黑龙江省富裕县。被告：付英杰，男，1954年8月15日出生，现住黑龙江省富裕县。被告：孙喜全，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：段二敏，女，1978年12月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：佟铁应，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：佟海金，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告赵金海与被告肖洪儒、付英杰、孙喜全、段二敏、佟铁应、佟海金土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年12月6日立案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵金海撤诉。案件受理费3,372.00元，减半收取计1,686.00元（已按减半收取），由赵金海负担。审判长  孙继承审判员  陈 聪审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月十五日书记员  宋 闯
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3804号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某，职务：主任。委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：姜某某，男，汉族，生于1985年12月30日。原告金昌市某处与被告姜某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告姜某某给付其所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间的暖气费2028.6元、滞纳金100元。事实与理由：被告姜某某所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳暖气费2028.6元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告姜某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告姜某某于2019年11月15日前给付原告金昌市某处其所有的位于金川区的房屋自2015年11月至2016年3月期间的暖气费2028.6元、滞纳金100元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月十四日书记员  徐 刚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7746号 原告：谢振飞，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴灿灿，女，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告谢振飞诉被告吴灿灿为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告谢振飞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢振飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢振飞撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告谢振飞负担。 审判员  左明媚 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初3967号 原告:蒋克云，女，1947年7月5日出生，汉族，小学文化，住全椒县。 委托诉讼代理人：陈玉麟，男，1942年2月26日，汉族，住全椒县，系蒋克云丈夫。 被告：王兴权，男，1967年1月5日出生，住全椒县。 原告蒋克云与被告王兴权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋克云及其委托诉讼代理人陈玉麟、被告王兴权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋克云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失18897.56元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日上午9时12分，王兴权驾驶手扶拖拉机行驶至全椒县南屏路同仁医院南侧掉头时，将蒋克云骑的电动车撞翻，造成蒋克云受伤，车辆损坏。蒋克云被送往全椒县同仁医院住院治疗，经诊断为：闭合性脑外伤等。经全椒县公安局交通警察大队认定，王兴权负事故的全部责任，蒋克云无责任。后双方关于赔偿事宜未达成一致，故起诉要求依法处理。［赔偿清单：1、医疗费：5137.56元(包括施救费160元、复查费90元);2、电动车修理费：1560元；3、肋骨骨折赔偿5000元；4、误工费：7200元；以上合计18897.56元。） 王兴权辩称，发生交通事故是事实，责任认定也是事实。医疗费应该以发票为准。对于电动车修理费，我不认可，事故后电动车被交警队拖走了，后来原告是否修理我不清楚。对于肋骨骨折赔偿5000元，我不知道怎么说。对于原告的误工费，我认为原告年龄这么大了，不可能上班。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日上午9时12分，王兴权驾驶手扶拖拉机行驶至全椒县南屏路同仁医院路段与将蒋克云骑电动车发生碰撞，致蒋克云受伤，两车损坏。事故发生后，蒋克云被送往全椒县同仁医院住院治疗，经诊断为：闭合性脑外伤、右侧第五肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。共住院6天,支付住院医疗费4887.56元。2019年8月30日进行复查，支付复查费90元；出院医嘱和复查后医嘱各建议休养1个月。事故发生后蒋克云支付车辆施救费160元。事故经全椒县公安局交通警察大队认定，王兴权负全部责任，蒋克云无责任。损坏的电动车未进行修理,与电动车销售商折价换新，原车已被电动车销售商处理。 另查明，蒋克云于1947年7月5日出生，户籍地全椒县襄河镇老观陈村大庄组，系农村户口。 上述事实，有当事人的陈述、蒋克云的身份证明、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、疾病诊断书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的，事故责任经交警部门认定，王兴权负全部责任，蒋克云无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。诉讼中，本院依法向原告释明道路交通事故赔偿项目，询问是否变更增加诉讼请求，原告坚持按原诉讼请求处理。蒋克云因事故受伤住院治疗，对其主张要求被告王兴权赔偿医疗费的请求，本院予以支持；蒋克云要求赔偿骨折损失5000元无法律依据，本院不予支持。原告蒋克云系农村居民，事故发生时已满72周岁，其举证在全椒县青禾园林公司做工，每天80元，但无证据证明其实际做工时间及收入情况，故对蒋克云要求赔偿误工费的主张本院不予支持。蒋克云提出的车损赔偿要求，因损坏的电动车未进行修理,而是以旧折价换新，原告所举证据不能证明电动车实际损失；鉴于交通事故中蒋克云驾驶的电动车损坏的实际情况，结合该车使用年限，事故发生时的车况，本院酌定被告赔偿原告车损700元。 本院确定蒋克云的各项损失为：1、医疗费为4977.56元；2、电动车损失700元；3、施救费160元；以上项目合计5837.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告王兴权赔偿原告蒋克云各项损失5837.56元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告蒋克云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，适用简易程序减半收取136元，由原告蒋克云负担50元，被告王兴权负担86元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨甫源 二〇一九年十一月十一日 书记员  宋家乐
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初5888号 原告：定边县某燃气。经营者：钟某，男。被告：薛某，男，汉族。本院在审理原告定边县德国某燃气诉被告薛某买卖合同纠纷一案中，由于现无法找到被告，故原告自愿申请先撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审  判  长  赵登科人民陪审员  付换换  人民陪审员  郑翠艳   二〇一九年十一月一日 书  记 员  段文杰
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4144号 原告：苟雅丽，女，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 被告：杨小云，男，汉族，陇南市武都区人，农民，住武都区。 被告：焦金林，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 原告苟雅丽诉被告杨小云、焦金林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟雅丽到庭参加诉讼，被告杨小云、焦金林经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟雅丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款80000元；2.依法判令二被告按照年利率3%支付自2015年4月30日起至本息全部还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和二被告系朋友关系，2015年4月30日，被告以做生意需资金周转为由向我借款80000元，约定月利息3分，并向我出具了借条一份。借款后经我多次催要，被告以各种理由推诿，至今未偿还该借款。现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证： 身份证原件及复印件，预证明原告具有合法的诉讼主体资格； 借条原件一份，预证明被告杨小云向原告苟雅丽借款80000元，并由被告焦金林进行担保的事实。 被告焦金林应诉时称，被告杨小云向原告苟雅丽借款80000元属实，自己担保也属实。 被告杨小云未答辩、未举证、质证。 对原告提交的两份证据，来源合法，客观真实，与本案关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下： 原告苟雅丽和被告焦金林系朋友关系，通过被告焦金林的介绍，与被告杨小云认识。被告杨小云因需资金周转，于2015年4月30日向原告苟雅丽借款80000元，被告焦金林对该笔借款进行了担保，二被告于当日向原告出具了借条一份，借条载明：“今借苟雅丽人民币现金捌万元正，小写80000.00元，借期4个月内。借款人：杨小云，担保人：焦金林，2015.4.30”。借款期间，被告向原告偿还了9个月的利息20000多元后，剩余借款本息至今未还。现原告诉至本院，要求二被告归还原告借款80000元，按照年利率3%承担自2015年4月30日起至本息全部还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杨小云向原告苟雅丽借款80000元的事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告杨小云归还其80000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担自2015年4月30日起至本息全部还清之日利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条上未约定利息，应视为无息借款，故其诉讼请求本院不予支持。被告焦金林系本案担保人，因借条中未约定担保期间，保证人保证期间视为主债务履行期满之日起满6个月，据此被告焦金林的担保期限为2015年8月30日至2016年2月29日，故被告焦金林的担保责任已过担保期限。被告杨小云、焦金林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 由被告杨小云在本判决生效之日起三十日内归还原告苟雅丽借款80000元； 驳回原告苟雅丽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告杨小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  袁海星 人民陪审员  田 锋 人民陪审员  王文飞 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  寇 峰 书 记 员  巩宏斌
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执786号申请执行人：崔立忠，男，1964年5月12日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：薛百孝，男，1967年2月2日生，汉族，X县X镇X村人，农民。申请执行人崔立忠与被执行人薛百孝民间借贷纠纷一案，经运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2017）晋08民终1595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人100000元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月10日依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人薛百孝至今未自觉履行。2、本院于2019年10月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人薛百孝无财产可供执行。3、本院于2019年10月23日对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记记录。4、本院已对被执行人薛百孝限制高消费并将其纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇一九年十一月十五日执行助理郭华书记员张鉴
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1841号移送人：漯河市郾城区人民法院。被执行人：李慧慧，女，汉族，1995年10月20日出生，住河南省沈丘县。关于李慧慧犯盗窃罪一案，2017年10月30日本院作出的（2017）豫1103刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告人李慧慧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2017年11月16日止。罚金自判决生效之日起30日内一次缴纳。）二、责令被告人李慧慧于判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失9100元。因李慧慧未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月30日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2019年7月31日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月10日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年11月21日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，李慧慧在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103刑初315号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇一九年十一月二十五日书记员 刘 岩
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1265号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：施文兵，男，1973年11月30日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与施文兵罚金（盗窃）一案中，本院经过网络查询，被执行人施文兵名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对施文兵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初143号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴 雯
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1671号戴晓峰：徐海云：本院执行的戴晓峰与徐海云民间借贷纠纷一案，经徐海云自动履行，申请执行人戴晓峰已收取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执337号之四申请执行人：和龙市兴武小额贷款有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：李兴武，该公司经理。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：王春，住和龙市。被执行人：王一梅，住和龙市。本案在执行过程中，申请执行人和龙市兴武小额贷款有限责任公司于2019年11月29日向本院申请撤销（2019）吉2406执337号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)吉2406执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的，应在法律规定的申请执行时效期间内申请。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十一月二十九日书记员  柳仁龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13883号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林国添，男，1978年6月15日出生，住海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林国添信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11588号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林国添支付本金149959.56元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11588号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1759号之十六被执行人郭庆新，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1759号之十六裁定书，已向被执行人郭庆新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆新在中国农业银行95×××11账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1643号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，该公司职员。被执行人：李军，男，1970年9月26日生，住磐石市。被执行人：刘丽霞，女，1969年4月19日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0284民初1390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人魏荣海给付180078.65元，执行费2600.00元由魏荣海承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、刘丽霞达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初1390号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李军、刘丽霞借款合同纠纷一案。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十七日书记员 沈 帅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢669号 关于贾蕊申请执行刘川婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月27日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3275号申请执行人于梁彦，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人于梁彦与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出（2018）辽0211民初4185号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人55,025元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4185号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1247号 申请执行人：周小梅，女，1975年11月2日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：朱小钟，男，1986年11月23日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人周小梅依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初848号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年5月27日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年10月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为10050元，截至2019年11月17日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十一月十八日 书记员  纪 岗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2872号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人胡成进，男，1992年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人胡庆和，男，1966年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人胡成进、胡庆和金融借款合同纠纷一案，被执行人胡成进、胡庆和自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初2666号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日