湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初2965号 原告：袁代友，男，1965年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：何刘汉，男，1966年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李娴，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 原告袁代友与被告何刘汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁代友及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告何刘汉及其委托诉讼代理人李娴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁代友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何刘汉赔偿原告医药费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等经济损失共计人民币180000元（含被告已支付的8000元）；2.判令被告在交强险赔偿范围内优先赔付原告；3.本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2019年4月12日17时10分许，被告何刘汉驾驶并搭乘何仰松的湘M884**普通二轮摩托车从宁远县中和镇出发驶往宁远县城方向，行至宁远县桐山街道垃圾填埋场路段时，与相对方向驶来由袁代友驾驶的湘M847**普通二轮摩托车相撞，造成袁代友、何刘汉、何仰松受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队宁公交认字（2019）第068号道路交通事故认定书认定：本次事故由被告何刘汉承担主要责任，袁代友负次要责任。袁代友受伤后被送至宁远县中医医院治疗，因伤情严重，后转至郴州市第一人民医院治疗，花费医药费55000余元，经永州舜源司法鉴定所鉴定：袁代友的伤残等级为八级，后期医疗、医技等费评估为5000元，误工180日，护理120日，营养60日。经查明，被告何刘汉驾驶的二轮摩托未投保交强险。案发至今，被告仅给付了8000元医疗费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告何刘汉辩称，1、原告的部分诉请过高，原告承担次要责任，诉请的金额原告也应承担部分；2、原告诉请的费用中，有的缺少事实依据，有的不符合法律规定，依法不能成立。 原告袁代友围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告何刘汉承担本次事故的主要责任，原告袁代友负次要责任；2、医药费发票及清单，拟证明原告受伤住院治疗花费医疗费55059.84元的事实；3、病历、诊断证明，拟证明原告的伤势情况；4、鉴定费发票，拟证明原告的鉴定费为2200元。5、司法鉴定意见书，拟证明原告袁代友的损伤为八级伤残，后期医疗、医技等费评估5000元，误工180日，护理120日，营养60日;6、交通费收据，拟证明原告因治疗花交通费958元；7村委会证明、户口薄，拟证明原告扶养的人口；8、驾驶证、保单，拟证明原告的驾驶资格和购买了交强险。 被告何刘汉未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，经本院依法审核认为，原告袁代友提交的1、3、4、5、7、8号证据，被告何刘汉均无异议，上述证据具备合法性、真实性和关联性，本院予以采信；被告何刘汉对原告提交的2号证据医药费发票有异议，认为一部分不是医院正式发票，对正式发票无异议，本院予以部分采信；被告何刘汉对原告袁代友提交的6号证据交通费票据有异议，认为票据上看不出始发地、目的地、日期。本院认为原告从宁远往返郴州治疗产生了实际费用，予以酌情核定，本院予以部分采信。 根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2019年4月12日17时10分许，被告何刘汉驾驶并搭乘何仰松的湘M884**普通二轮摩托车从宁远县中和镇出发驶往宁远县城方向，行至宁远县桐山街道垃圾填埋场路段时，与相对方向驶来由袁代友贺驶的湘M847**普通二轮摩托车相撞，造成袁代友、何刘汉、何仰松受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队宁公交认字［2019］第068号道路交通事故认定书认定：本次事故由被告何刘汉承担主要责任，袁代友负次要责任。袁代友受伤后被送往宁远县中医医院、郴州市第一人民医院住院治疗，花费医药费53563.39元，原告的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定：原告袁代友所受损伤为捌级伤残，后期治疗费5000元，误工180日，护理120日，营养60日，原告因交通事故造成的损失有：医药费53563.39元，后期医疗费5000元，住院伙食补助费1400元（实际住院14天*100元/天），营养费1800元（60天*30元/天），护理费14694元(120天*122.45元/天），误工费22041元（180天*122.45元/天），伤残赔偿金89328元（含被抚养人生活费4770元）［（14093元/年*20年*30%）］,精神抚慰金费10500元，鉴定费2200元，交通费核定为800元，上述各项合计人民币201326.39元。 另查明，被告何刘汉驾驶的湘M884**普通二轮摩托车（已注销）未投保交强险。被告何刘汉在原告治疗期间已给付了医疗费8000元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告何刘汉驾驶的湘M884**普通二轮摩托车未投保交强险，故被告何刘汉应在交强险医疗费用赔偿限10000元内先行赔偿原告袁代友医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告袁代友护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。原告袁代友超过交强险责任限额部分的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费81326.39元，因被告何刘汉负事故主要责任，即应由被告何刘汉承担70%赔偿责任，赔偿56928.47元。被告何刘汉在原告治疗期间已为原告袁代友垫付了8000元，应当予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 由被告何刘汉在本判决书生效后三十日内赔偿原告袁代友医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费共计168928.47元（不含被告何刘汉已垫付的8000元）； 驳回原告袁代友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告袁代友负担70元，被告何刘汉负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 许     树     生 二〇一九年十一月四日 代理书记员 欧柏萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。