wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初729号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人孙玉华，女，1964年3月4日出生于江苏省常州市。2019年9月16日因本案被刑事拘留，2019年9月20日被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）681号起诉书指控被告人孙玉华犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人孙玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙玉华于2019年9月15日，在本市钟楼区云庭公寓A座3104室，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内厨房桌子上的1枚钻戒窃走。经鉴定，该钻戒价值人民币17000元。 案发后，被告人孙玉华自动投案并如实供述自己的犯罪事实；涉案钻戒被追回并发还被害人吴某某。 公诉机关鉴于被告人孙玉华自愿认罪认罚，且具有自首情节，建议判处被告人孙玉华有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人孙玉华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙玉华主动向本院缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人孙玉华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙玉华自愿认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人孙玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月十五日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0422刑初98号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人王继才，男，1988年4月16日出生，汉族，初中二年文化，农民。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶被绥滨县公安局刑事拘留。2019年8月19日被绥滨县公安局取保候审。2019年11月11日被本院取保候审，2019年11月15日被本院决定逮捕，同日交由公安机关执行。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人王继才犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察院王波出庭支持公诉，被告人王继才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日19时许，被告人王继才饮酒后驾驶黑Ｈ×××**号起亚牌轿车，从绥滨县北岗乡永太村去往绥滨县绥滨镇崧阳小区途中，车沿着绥滨县绥滨镇松滨大街由西往东行驶，行驶到绥滨县小学门口时，被执勤交警当场抓获。经鉴定，被告人王继才血液中乙醇含量为135.99mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人王继才犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人王继才在拘役一个月，并处罚金人民币一千元量刑。被告人王继才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王继才于2018年因酒驾被公安机关处吊销驾驶证六个月、罚款2000.00元行政处罚。本院认为，被告人王继才醉酒后驾驶机动车辆在城区人员较为密集的道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王继才曾因酒后驾车受到行政处罚，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王继才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高崇淞二〇一九年十一月十五日书记员  常 莹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执768号之一 申请执行人：胡珏，男，1983年7月12日出生，住杭州市上城区。 被执行人：杨勇，男，1967年11月23日出生，住杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1511号民事判决书，在执行胡珏与杨勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡珏向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执768号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月十七日 代书记员 王琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4568号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘苏秀，女，1950年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李贵凡（系刘苏秀配偶），男，1947年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘苏秀、李贵凡借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4084号浏阳市恒信烟花制造有限公司：你申请执行刘永久等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5591号之一被执行人杨海英，男，1962年6月26日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张金先，女，1957年3月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人杨海英、张金先受贿罪一案，本院（2018）豫1702刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨海英诈骗罪受贿罪，处罚金30万元、被告张金先贿赂罪，处罚金20万元。（已缴纳）二、被告张金先退出脏款100万元及孳息51万元,予以没收,上缴国库，被执行人张金先已全部履行完毕;对余下100万元脏款继续向杨海英追缴：对杨海英所得孳息51万元予以追缴，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张金先已到院接受调查询问，且已履行完毕全部法律义务。但被执行人杨海英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨海英有房产一套，于2019年10月30日轮候查封了被执行人杨海英的房产、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海英负有继续向申请执行人履行债务的义务，且被执行人张金先已全部履行完毕。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月二十七日书记员  李玲玉
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初216号原告张连英，女，1953年11月7日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告张连英诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告张连英于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告张连英的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张连英撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张连英负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保478号 申请人：柏帅，男，汉族，1988年9月13日生，住山东省新泰市。 被申请人：吴学亮，男，汉族，1966年2月4日生，住山东省新泰市。 申请人柏帅于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额10000元。柏恩平为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额10000元。 案件申请费120元，由申请人柏帅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵坤
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4968号原告：张传勇，男，1974年9月14日生，汉族，住罗山县。原告：张传清，男，1956年8月20日生，汉族，住罗山县。被告：王田贵，男，1967年1月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：田正忠，男，1974年8月21日生，汉族，住。系被告王田贵妻弟。原告张传勇、张传清与被告王田贵合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传勇、张传清、被告王田贵及其委托诉讼代理人王正忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传勇、张传清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王田贵返还其多占高粱收割台部分的款项49000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方因合伙纠纷已诉至息县人民法院，该院（2018）豫1528民初3820号民事判决书仅就原被告双方的收入部分进行了处理，对原被告双方所占用的8台高粱收割台未作处理，告知其分配归属另行起诉解决，对此问题息县人民法院已委托信阳市三维资产评估事务所对该8台高粱收割台进行了价值评估，评估额为168000元，经双方协商无果，故提起诉讼，请求法院审理后，依法支持原告的诉讼请求。被告王田贵辩称：1、割台没有分配，也没有提出用，这还是共同财产，所以不存在多占的问题；2、5台割台现在不全，现在还剩3台；3、平均分配可以，但割台以前评估的价值过高，与实际价值不符。本案经审理查明：2014年，二原告与被告共同出资，按揭购买收割机和“高粱收割台”机械，三人签订合伙协议一份，约定了各自的权利和义务。合伙经营期间，二原告与被告产生纠纷，经营无法继续，导致二原告于2016年6月起诉至息县人民法院，要求判决散伙，并按比例分割合伙资产20万元，分担合伙债务。息县人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫1528民初1927号民事裁定书，扣押三人共同共有的三台约翰迪尔W80收割机，扣押期间不得将收割机隐匿、变卖、转让等。息县人民法院于2017年3月29日作出（2016）豫1528民初1927号民事判决书，判决解除原、被告于2014年签订合伙协议，3台约翰迪尔W80收割机由原、被告三人平均分配。后二原告于2018年8月将被告起诉至人民法院，要求被告支付收割营运盈利款，息县人民法院于2019年2月21日作出的（2018）豫1528民初3820号民事判决，判决被告王田贵于本判决生效之日起20日内支付二原告收割营运盈利款各42600元，合计85200元，对8部高粱收割台未作处理。故二原告于2019年8月起诉至息县人民法院，请求法院判令被告向原告返还其多占高粱收割台部分的款项49000元。另查明，三人共有的8部高粱收割台，原告占有3部，被告占有5部。息县人民法院委托信阳市三维资产评估事务所对该8台高粱收割台进行了价值评估，8部收割台评估额为168000元。原、被告三人同意平均分配。以上事实，有原告的身份证复印件、起诉状、（2016）豫1528民初1927号民事判决书、（2018）豫1528民初3820号民事判决、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。本案中，8部收割台价值评估共计168000元，每部21000元，原、被告三人每人分得56000元，被告占有5部收割台，价值105000元，故被告王田贵应返还二原告多占的份额49000元（105000元－56000元＝49000元）。对于二原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王田贵本判决生效十日内支付原告张传勇、张传清49000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告王田贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  熊懿辉二〇一九年十一月四日书记员  马 源
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初4581号 申请人：刘洪利，女，1982年10月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：万雪薇，江苏品迈律师事务所律师。 被申请人:滁州金润泉房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河新区**，统一社会信用代码91341122680815034A。 法定代表人：杨煌桥，该公司总经理。 申请人刘洪利与被申请人滁州金润泉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人刘洪利于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州金润泉房地产开发有限公司在银行账户存款282149元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，刘洪利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人滁州金润泉房地产开发有限公司在银行账户存款282149元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1931元，由申请人刘洪利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈平 二〇一九年十一月十九日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2168号申请执行人：许昌华通电气有限公司，其他，汉族，住河南省许昌市魏都区八一路**。被执行人：宁波太航汽车电子有限公司，其他，汉族，住浙江省宁波市鄞州区石唇值黎萆绱濉？本院在执行许昌华通电气有限公司与宁波太航汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁波太航汽车电子有限公司存款82368元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1125刑初184号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈金武，男，1994年12月8日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被江永县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕；2019年10月29日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审；2019年11月15日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人陈金武犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人陈金武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年6月10日18时许，陈某1与陈某2两弟兄在江永县牛角山庄因竹林地一事发生争执，被告人陈金武（陈某2的儿子）闻声赶来，跟父亲陈某2一起与陈某1争吵。争吵中，陈金武上前抢夺陈某1手中的锄头，在抢夺后，陈金武持锄头将陈某1左手和右脚打伤。经永明司法鉴定所司法鉴定，陈某1的左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折；左前臂、双小腿等多处软组织擦挫（裂）伤，其人体损伤己构成轻伤一级、轻微伤。案发后，被告人陈金武于2019年6月10日被传唤到案，并赔偿了被害人损失9000元，取得谅解。该院认为，被告人陈金武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人陈金武判处三个月以上四个月以下拘役，可适用缓刑。被告人陈金武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人陈金武在庭审过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证到案经过、户籍证明、收条、谅解书等，证人陈某2等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈金武的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈金武犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陈金武能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈金武与被害人陈某1达成和解协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈金武的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈金武犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇一九年十一月二十日书记员  李立霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2113号 原告：刘艳伟，女，汉族，1975年12月26日生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平青丘包装材料有限公司。 法定代表人：高俊臣，总经理。 委托代理人：曹阳，男，汉族，1965年1月1日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告刘艳伟诉被告四平青丘包装材料有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘艳伟及委托代理人孙列,被告委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳伟诉称：原告于1995年1月在四平青丘包装材料有限公司工作，原告自入职以后，一直在被告单位工作，按月领取工资，在工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1999年12月因单位经营不景气，被告通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。2002年10月四平青丘包装材料有限公司营业执照被吊销。为办理社保及索赔经济补偿事宜，原告诉至法院，特请求：1、人民法院确认原告刘艳伟与被告四平青丘包装材料有限公司从1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、诉讼费原告自愿承担。 四平青丘包装材料有限公司辩称：原告于1995年1月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1995年1月至1999年12月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、外资公司吊销情况复印件一张，其中注册号为000024，公司名称为四平青丘包装材料有限公司，营业期限自1993年8月6日至2003年8月5日，企业状态为吊销企业，证明被告企业信息及经营状况。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）656号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平青丘包装材料有限公司考勤卡复印件12张，日期自1995年1月至1999年12月。考勤卡上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1995年1月至1999年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 5、四平青丘包装材料有限公司工资表复印件12张，日期自1995年1月至1999年12月。工资表上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1995年1月至1999年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平青丘包装材料有限公司没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：原告刘艳伟系四平青丘包装材料有限公司工人，自1995年1月在该公司工作，在此期间，双方没有签订劳动合同。1999年12月被告通知刘艳伟离职下岗至今。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2019年10月21日原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月21日作出四劳人仲（2019）656号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）656号不予受理案件通知书、外资公司吊销情况、考勤卡、工资表及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告于1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：原告举证的工资卡、考勤卡，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明1995年1月至1999年12月期间原告在被告公司工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告刘艳伟于1995年1月至1999年12月期间,在被告四平青丘包装材料有限公司工作，原告刘艳伟与被告四平青丘包装材料有限公司存在事实劳动关系。 二、原告刘艳伟要求被告四平青丘包装材料有限公司补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘艳伟与被告四平青丘包装材料有限公司于1995年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘艳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十一月十六日 书记员  张芷毓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6590号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：陈文友，男，1970年8月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈文友信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初6141号原告：南京集满星企业管理中心（普通合伙），住所地南京市江北新区中山科技园科创大道**Ｆ８栋**。执行事业合伙人：胡顺良。被告：李洪洋，男，1972年12月2日生，汉族，住湖南省沅江市。被告：吉林省凯禹生物质新材料有限公司，住所，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街******厂房div>法定代表人：李洪坤。原告南京集满星企业管理中心（普通合伙）与被告李洪洋、吉林省凯禹生物质新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理。原告吉林省凯禹生物质新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费（公告费）通知后，未在七日内预交案件受理费（公告费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告南京集满星企业管理中心（普通合伙）自动撤回起诉处理。案件受理费6028元，减半收取3014元，由原告南京集满星企业管理中心（普通合伙）负担。审 判 长  朱向东人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇一九年十一月八日书 记 员  段小萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3465号 原告：湘乡市环境卫生服务中心，住所地：湖南省湘乡市望春门街道桑梅路**。 法定代表人：周志文。 委托诉讼代理人：刘俊鹏，男，1966年10月20日出生，住湖南省湘乡市。该单位职工，特别授权。 被告：湘乡市雕刻时光茶酒楼，，住所地：湖南省湘乡市东山办事处湘房世纪城励志路 经营者：沈阳春，女，1964年11月20日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市环境卫生服务中心与被告湘乡市雕刻时光茶酒楼服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月15日原告湘乡市环境卫生服务中心向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市环境卫生服务中心撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市环境卫生服务中心撤回对被告湘乡市雕刻时光茶酒楼的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市环境卫生服务中心负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月十五日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更980号 罪犯李永亮，男，1983年9月6日出生，汉族，河北省临漳县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省成安县人民法院于2011年12月8日作出（2011）成刑初字第53号刑事判决，以被告人李永亮犯强奸、抢劫罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万八千元。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1428号刑事裁定，对李永亮减刑七个月，2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2103号刑事裁定，对李永亮减刑十个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李永亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李永亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李永亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李永亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢284号申请执行人武汉某股份有限公司某支行，住所地武汉市。负责人周某，该支行行长。被执行人杨某某，男，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉某股份有限公司某支行被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院2004年8月13日作出的（2004）陂滠民初字第78号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉某股份有限公司某支行于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的1316800元及利息，负担案件受理费16500元。本院在执行中查明，被执行人杨某某在银行无存款，在车管部门无车辆登记信息,被执行人在房产管理部门无房产登记信息。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人杨某某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人武汉某股份有限公司某支行未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2004）陂滠民初字第78号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2004）陂滠民初字第78号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十一月十九日书记员  沈 杰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢176号申请执行人：马德元,男性,1965年10月15日出生,住双辽市辽北街被执行人：双福,男性,1976年2月27日出生,住内蒙古通辽市；被执行人：都金亮,女性,1984年4月4日出生,住内蒙古通辽市；被执行人：照日格吐,男性,1977年6月20日出生,住内蒙古通辽市本院在执行申请执行人马德元与被执行人双福、都金亮、照日格吐借款合同纠纷一案中，扣划被执行人存款共计5800.00元，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月四日书记员  李 亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初4276号原告：陈某，男，1985年12月18日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陈光华，新疆纪全律师事务所律师。被告：刘某，女，1989年5月15日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告陈某诉被告刘某同居关系析产纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费1164元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 森德木二〇一九年十一月四日书记员 斯 琴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7087号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人：穆康俊，男，1987年7月25日生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与穆康俊信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7087号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执249号 申请执行人：汤文，男，1969年4月1日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 委托代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被执行人:杨华健，男，1975年8月15日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 申请执行人汤文与被执行人杨华健借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）闽0925民初1011号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨华健应偿还申请执行人汤文借款本金30万元并支付相应利息。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人杨华健名下有房产，但是目前产权人不明晰，且正在本院审理案外人执行异议之诉，无法实现债权。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有可供执行的财产；本院已对被执行人杨华健适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0925民初1011号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林瑞琼 人民陪审员  郑玉玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1323号罪犯吴宏威，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。齐齐哈尔铁路运输法院于2014年4月11日作出（2014）齐铁刑初字第12号刑事判决，认定被告人吴宏威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯吴宏威于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，罪犯吴宏威于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯吴宏威在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴宏威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴宏威在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3303分，获表扬奖励五次，其中年度积分1324.5分，结余积分303分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴宏威自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴宏威的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年11月6日起至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0403民初6141号原告：郑龙，男，1986年6月2日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被告：陈维党，男，1962年9月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。第三人：朱国玉，男，1967年8月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。原告郑龙诉被告陈维党及第三人朱国玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告郑龙于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告郑龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑龙负担。审判员  钱家勇二〇一九年十一月二十五日书记员  黄娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2426号申请人杨文亮，男，汉族，1956年01月04日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝林，男，汉族，1971年08月01日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人淡文占，男，汉族，1955年12月19日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨文亮申请执行郝林、淡文占民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初8003号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月12日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额6万元及利息2万元，案件受理费1300元，执行费1120元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初8003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张永翠
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1022号 申请执行人：徐格平，男，汉族，住泗水县。 被执行人:杜宝冲，男，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人徐格平与被执行人杜宝冲建设工程合同纠纷一案中，申请执行人徐格平于2019年7月16日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初617号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付工程款230997.01元。本院于2019年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月23日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年9月18日、2019年10月25日和2019年11月18日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人杜宝冲鲁Ｈ×××××长城牌一辆，鲁Ｈ×××××福田牌轿车一辆，但上述车辆已被其他案件查封，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年10月21日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，发现被执行人杜宝冲公积金信息缴费记录。但公积金属于生活保障金，不宜处置。 本院于2019年11月22日依法向被执行人杜宝冲发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月22日依法将被执行人杜宝冲列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人徐格平的债权已受偿150000元，未受偿金额80997.01元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初617号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1210号申请执行人:杨倩倩，女，1988年11月28日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。被执行人：阮高鸽（曾用名阮高琦），男，1981年3月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。杨倩倩诉阮高鸽（曾用名阮高琦）民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年4月4日依法作出的（2019）豫1202民初359号民事判决书，判决：被告阮高鸽偿还原告杨倩倩借款本金100000元及利息（利息计算：截止2018年12月11日，利息为134000元；自2018年12月12日起利息按月息2分，计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告阮高鸽负担。判决书生效后，因阮高鸽未能按期履行，原告杨倩倩向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月5日向被执行人阮高鸽发出执行通知书和报告财产令（电子送达），责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人阮高鸽的住房公积金情况，查明其公积金余额537元并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。五、2019年8月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（邮寄送达）。六、因被执行人阮高鸽拒不申报财产，本院决定对被执行人采取拘留十五日措施，拘留期间其向申请执行人杨倩倩账户打款10000元整。2019年11月20日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内仍不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余226405元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮高鸽负有继续向申请执行人杨倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 宁
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0785刑初479号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人于某某，男，1997年10月24日生，汉族，山东省高密市人，初中文化，务工，户籍地系高密市，现住青州市。2013年10月24日因盗窃被高密市公安局行政拘留十日，罚款500元；2014年3月31日因盗窃被高密市公安局行政拘留五日；2015年10月21日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；2017年8月8日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于高密市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］194号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年5月16日22时许，被告人于某某窜至高密市康河花苑小区11号楼1单元3楼楼道内，盗窃张某电动车一辆。经认定，该车价值人民币1827元。 2、2019年5月16日22时许，被告人于某某窜至高密市青岛新苑小区，采用攀爬楼房、翻窗入室的方式进入2号楼3单元202室甄某家中，盗窃手表一块、玉挂件一个、人民币70余元。经认定，该表价值人民币350元、挂件价值人民币150元。 3、2019年5月17日20时许，被告人于某某窜至高密市密水馨苑小区，采用攀爬楼房、翻窗入室的方式进入1号楼3单元202室韦某家中，盗窃笔记本电脑一台、手机一部、人民币1000余元。经认定，该电脑价值人民币2867元、手机价值人民币672元。 被告人于某某盗窃3次，价值共计人民币6936元。 公诉机关认为，被告人于某某多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，建议判处被告人于某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。 公诉机提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。另查明，被告人于某某盗窃的电动车、手表、玉挂件、电脑、手机已追回。 本院认为，被告人于某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且盗窃的大部分赃物已追回，对其可从轻处罚。被告人于某某系累犯，依法应从重处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年9月8日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人于某某退赔韦云人民币1000元，退赔甄朋朋人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇一九年十一月五日 书记员 陈晓娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7331号罪犯郭旋，男，汉族，1989年8月6日生，初中文化，河南省安阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年4月13日作出（2015）相刑初字第00137号刑事判决，以被告人郭旋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零三个月，并处罚金人民币六万元。被告人郭旋与同案犯退赔被害人损失人民币11560元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭旋确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭旋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭旋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭旋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭旋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月19日起至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6399号原告：贵州东来物业服务有限公司周口分公司，经营场所：周口五一路与太昊路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600MA443KRW2M。法定代表人：王博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泱，河南明辩律师事务所律师，特别授权。被告：侯鹏，男，汉族，1990年8月27日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司诉被告侯鹏物业服务合同纠纷一案时，因原告贵州东来物业服务有限公司周口分公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8086号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏雪绒，女，1992年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人苏雪绒商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初936号公诉机关永城市人民检察院。被告人卞振东，男，1966年3月14日出生，安徽省亳州市谯城区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年10月16日被永城市森林公安局取保候审。2019年10月14日被永城市人民检察院取保候审。被告人王志全，男，1971年5月10日出生，安徽省亳州市谯城区人，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年10月16日被永城市森林公安局取保候审。2019年10月14日被永城市人民检察院取保候审。被告人丁克伟，男，1972年1月12日出生，安徽省亳州市谯城区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年10月16日被永城市森林公安局取保候审。2019年10月14日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]314号起诉书，指控被告人卞振东、王志全、丁克伟犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人卞振东、王志全、丁克伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月13日，被告人卞振东、王志全、丁克伟在没有办理林木采伐证的情况下，在永城市酂城镇马六子村夏营东南地滥伐杨树14棵。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定被滥伐的14棵杨树立木蓄积为18.6817立方米。2018年10月16日三被告人到永城市森林公安局投案。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卞振东、王志全、丁克伟的供述与辩解，证人蒋某1、张某、蒋某2等人证言，现场勘查笔录及照片，林木蓄积鉴定意见书，到案经过、证明、被告人户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞振东、王志全、丁克伟违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，三被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。三被告人系自首，且归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卞振东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；二、被告人王志全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；三、被告人丁克伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；（三被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。审判员 赵 昕二〇一九年十一月十八日书记员 岳晓丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执恢1110号之二申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行（以下简称农商行环科园支行），住所地宜兴市，组织机构代码79232406-1。负责人潘智群，该支行行长。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人宜兴市华宜物业管理有限公司（以下简称华宜物业公司），住所地宜兴市，组织机构代码74624129-X。法定代表人马其华。被执行人宜兴市华宜房地产开发有限公司（以下简称华宜房地产公司），住所地宜兴市，组织机构代码71320418-5。法定代表人马其华。被执行人江苏华冠建设工程有限公司（以下简称华冠公司），住所地宜兴市，组织机构代码75052413-7。法定代表人骆丽。被执行人马其华，男，1951年9月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人马俊峰，男，1978年1月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人骆丽，女，1979年10月4日生，汉族，住宜兴市。农商行环科园支行与华宜物业公司、华宜房地产公司、华冠公司、马其华、马俊峰、骆丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0282民初598号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、华宜物业公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还农商行环科园支行借款本金300万元并支付并支付期内欠息（以300万元为基数，自2014年3月21日起至2014年7月24日止按照年利率8.7%计算，革除已支付的利息4.38元）、逾期罚息（以300万元为基数，自2014年7月25日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自自2014年7月25日起至实际给付之日止按照年利率13.05%计算）。二、华宜物业公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付农商行环科园支行律师费损失104200元。三、对于华宜物业公司上述第一、二项债务及本案诉讼费用，农商行环科园支行有权就华宜房地产公司提供抵押的坐落于宜兴市新街街道铜峰村的土地使用权（权证号：宜国用2010第**），以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款在510万元范围内优先受偿。四、华冠公司、马其华、马俊峰、骆丽对华宜物业公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。本案案件受理费22357元，由华宜物业公司、华冠公司、马其华、马俊峰、骆丽负担。因其未能自觉履行，申请执行人农商行环科园支行于2016年8月8日本院申请执行，本院于同日立案执行，于2017年12月27日终结执行。现申请执行人于2018年11月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人农商行环科园支行于2019年11月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初598号民事判决书的执行。撤销申请后，申请重新立案执行的期限为收到本裁定书之日起二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月二十七日书记员  钱海强
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执431号申请执行人：河北正达建筑工程有限公司,住所地：保定市徐水区城内中大街**。法定代表人：史动臣，该公司董事长。被执行人：保定市徐水区国泰房地产开发有限公司，，住所地：保定市徐水区北上关胡同安泰胡同3巷**法定代表人：刘伟，该公司董事长本院在执行申请执行人河北正达建筑工程有限公司与被执行人保定市徐水区国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，申请执行人河北正达建筑工程有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0609执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建伟二〇一九年十一月二十九日法官助理潘萌书记员张新
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1929号 申请执行人：王晓婷，女，1979年出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：齐艳青，北京市新桥律师事务所，代理权限为特别授权。 被执行人：卢宇，男，1987年出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人卢宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓婷与被执行人卢宇于2019年11月21日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）湘0211民初1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十一日 书记员  蒋筱萱
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2032号之二 申请执行人：姚兴荣。 被执行人：赵海。 申请执行人姚兴荣与被执行人赵海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初6731号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人赵海于判决生效后十日内给付姚兴荣生猪款*****元及利息。因被执行人赵海未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年05月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已对被执行人名下不动产情况进行查询。被执行人名下无房产。未发现被执行人名下有可供执行存款及股权，被执行人名下有登记车辆，其中一辆为摩托车，因均为外地车辆，并为老旧车辆，已无查封价值，本案未对该车辆进行查封等处置。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人法定代表人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初6731号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月四日 书记员 李珍妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2141号申请执行人：永州市住房公积金管理中心。法定代表人：赵国平，系管理中心主任。被执行人：唐忠军，男，汉族。申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人唐忠军借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十一月二十一日书记员  李辰晨
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1340号慈利县自然资源局、张家界华仪实业有限公司：本院执行的慈利县自然资源局申请张家界华仪实业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，被执行人张家界华仪实业有限公司已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇一九年十一月四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9278号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：李恩宝，男，1969年12月4日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李恩宝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决李恩宝立即偿还农商银行借款本金30000元及利息（截至2019年9月3日的利息为9495.19元，之后按合同约定支付逾期利息至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，李恩宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月18日，李恩宝作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年1月18日至2018年12月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，农商银行向李恩宝发放借款30000元，约定借款月利率9.974999‰，到期日为2018年12月20日。贷款到期后，李恩宝未按约归还借款本息，截至2019年9月3日利息为9495.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李恩宝在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息及罚息（算至2019年9月3日为9495.19元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由李恩宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6604号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：蔡根军，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蔡根军信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1564号张春丰、杨庆武：本院在执行张春丰与杨庆武借款合同纠纷一案中，经查被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2207号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十一月十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2394号上诉人(原审被告)：常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组。负责人：郑萍，该组组长。被上诉人（原审原告）：尹代华，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：熊爱枝，女，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区组。被上诉人（原审原告）：尹伟奇，男，1994年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区组。原审被告：常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会。负责人：易孝东，系社区主任。上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组与被上诉人尹代华、熊爱枝、尹伟奇及原审被告常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3403号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组以达成协议为由向本院提交撤回上诉的申请书符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人常德经济技术开发区樟木桥街道苏家渡社区居民委员会16组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十五日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1513号申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**，统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安，系该公司董事长。委托代理人：吴俊，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：班仕扬，男，1963年10月8日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蒙鲜琴，女，1965年11月27日生，布依族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1161号民事判决书，依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行班仕扬、蒙鲜琴借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司以其与被执行人班仕扬、蒙鲜琴已自愿达成和解协议为由，于2019年11月27日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1513号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十七日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执714号之一 被执行人：林志刚，男，汉族，牡丹江市经济开发区城乡社区工作委员会胜利村会计，住牡丹江市东安区。 本院在执行被执行人林志刚缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黑1002刑初136号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，林志刚应缴纳罚金100000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人林志刚名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权16181.07元，未执行标的本金83818.93元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报。经查，被执行人林志刚名下，有位于牡丹江市东安区兴隆镇胜利村，产权证号039296、房产图号8888/8888－8888－8888、建筑面积113.75平方米自建砖木结构房屋一处，在采取查封措施过程中，测绘公司无法确定房屋具体位置，不动产管理部门无法对上述房屋办理查封手续，无法进入评估、拍卖程序。现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执714号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  翟丽薇
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执667号 申请人：赵德勋，男，1957年8月2日生，汉族，住威宁县二塘镇中山村**。 被执行人：高发江，男，1968年7月1日生，汉族，住赫章县哲庄乡场坝村上下湾组。 关于赵德勋申请执行高发江附带民事赔偿纠纷一案，执行标的12442.00元，本院于2019年7月3日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执667号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月二十一日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执240号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人杨彬，职务董事长。委托代理人李强，该公司职员。被执行人吕宏宇，男，1975年9月12日出生，汉族，政府职员，住黑龙江省讷河市。被执行人史景敏，女，1974年7月21日出生，汉族，环卫公司职员，住黑龙江省讷河市。本院在执行黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与吕宏宇、史景敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人有房产已在申请执行人处抵押。现已依法拍卖其房屋，流拍后申请执行人以376000.00元的价格接受房屋以物抵债，另划拨被执行人工资27000.00元，其他再无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十一日书记员  李可心
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1038号之一申请人：周丽,男,汉族，1971年4月6日出生。委托代理人：刘峥嵘，男，汉族，1988年8月8日生，系申请人侄子。被执行人：李仕海（又名李世海）,男,汉族，1974年6月14日出生。被执行人:李学清，男，1974年6月14日生，汉族。周丽申请执行李仕海、李学清民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2018）豫1522民初1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告李仕海、李学清履行生效法律文书确定的义务。因李学清、李仕海未按上述生效法律文书履行义务，周丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本案在立案后，经向申请人了解，被执行人李学清已于2018年10月发生机动车交通事故死亡，后向被执行人李仕海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人李仕海名下财产，但未查到被执行人李仕海有可供执行的财产。通过到光山县房管所和光山县不动产登记中心调查，未发现被执行人李仕海、李学清有可供执行财产信息；查明被执行人李仕海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过实地走访等形式对被执行人李仕海所在的居住地光山县寨河镇吴寨村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人李仕海的下落或可供执行的财产；通过实地走访等形式对被执行人李学清所在的居住地光山县寨河镇张围孜村民委员会进行了调查和了解，经核实被执行人李学清于2018年10月发生交通事故死亡，同时经调查未能查到被执行人李学清可供执行的财产。已向被执行人李仕海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向被执行人李仕海邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仕海负有继续向申请执行人周丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈远兵
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2331号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，系该支行职工。 被告：黄素平，男，1989年5月6日出生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称建设银行定南支行）与被告黄素平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行的委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼，被告黄素平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360817400-011-2012000022），被告偿还原告本金90053.91元及利息2160.82元（利息按合同约定计至还清日），罚息102.10元（罚息按合同约定计至还清日），合计92316.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月27日被告在原告处办理了个人住房贷款13.5万元用于购买江西省赣州市定南县九龙商业街X号，签订了《个人住房《商业用房）借款合同》（编号：360817400-011-2012000022），贷款期限15年，采用等额本息还款，并用所购房产抵押（他项权证号定房他证字第建行XXXX号）。由于被告未按合同约定履行按月还款义务，经原告多次催收未果。截止2019年8月28日被告拖欠总额为6586.71元，按照合同约定原告申请解除《个人住房（商业用房）借款合同》，被告偿还全部贷款本金90053.91元及利息2160.82元（利息按合同约定计至还清日），罚息102.1元（罚息按合同约定计至还清日），合计92316.83元。为维护原告合法权益，现原告诉请至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告黄素平未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证证明，2012年8月27日，被告黄素平在原告处办理了个人住房贷款135000元用于购买江西省赣州市定南县历市镇九龙商业街X号房屋。双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：360817400-011-2012000022），贷款期限15年，采用等额本息还款方法还款，贷款利率为基准利率水平，逾期罚息利率为合同执行利率水平上上浮50%。合同约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系；2、定房他证字第建行XXXXX号他项权证证明，被告黄素平将江西省赣州市定南县历市镇九龙商业街X号房屋作为借款的抵押物并进行了抵押登记；3、建行个人贷款对账单证明截至2019年11月13日，被告黄素平仍欠原告借款本金84265.2元及利息1267.67元、罚息0元。 本院认为，原、被告于2012年8月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方真实意思表示，且未违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因此，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务。故原告要求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，根据原告提供的对账单，截至2019年11月13日，被告仍欠原告借款本金84265.2元及利息1267.67元、罚息0元。故对于原告要求被告归还按合同约定产生的借款本金、利息、罚息至还清之日止的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告黄素平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告黄素平于2012年8月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：360817400-011-2012000022）； 二、被告黄素平应在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金84265.2元及截至2019年11月13日的利息1267.67元、罚息0元，2019年11月14日后的利息、罚息按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，由被告黄素平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  何晓平 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  钟 灵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4776号之一申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：于娜，女，1985年2月17日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人于娜借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2052号民事判决书已经发生法律效力。于娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金58352.83元；并支付期内欠息2568.73元（截至2019年4月9日）、逾期罚息259.24元（截至2019年4月9日，自2019年4月10日起至实际给付之日止，以58352.83元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利93.92元（截至2019年4月9日，自2019年4月10日起至实际给付之日止，以2568.73元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费13513元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2052号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执5166号 申请执行人：林瑞贞，女，汉族，1952年8月3日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：张海生，男，汉族，1984年2月25日出生，住福建省安溪县。 本院于2019年8月29日受理申请执行人林瑞贞与被执行人张海生借款合同纠纷一案，申请执行标的为责令被执行人张海生支付借款本息合计108万元，支付尚欠款项利息18000元（暂计至申请执行之日，年利率按10%计算）。 在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2019年9月19日查封张海生名下闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。张海生于2019年11月1日对其不符合被强制执行的条件提出执行异议，因执行异议审理期限较长，被执行人名下上述财产暂无法处置，故本案应终结执行，待执行异议审查结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执5166号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛晓菲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更669号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更669号罪犯寇云忠，男，汉族，1965年12月6日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年5月28日作出（2004）宿中刑初字第20号刑事判决，以被告人寇云忠犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人寇云忠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年7月26日作出（2004）皖刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月24日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2011年8月1日、2014年8月6日、2017年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯寇云忠在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯寇云忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯寇云忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇云忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年12月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审171号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人王华敏，男，汉族，1964年4月19日出生，居民，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请强制执行其于2019年4月11日作出的枣土资监字（2019）36号行政处罚决定书，本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2014年11月，王华敏未经国土部门批准，非法占用枣阳市环城办事处玉皇村农用地468.46平方米（其中7.27平方米为林地、364.70平方米为水田、0.24平方米为坑塘水面、96.25平方米为沟渠，不符合枣阳市土地利用总体规划）建看护房及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。2019年4月11日，枣阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣土资监字（2019）36号行政处罚决定：1、责令王华敏将非法占用的枣阳市环城办事处玉皇村468.46平方米土地在十五日内退还给环城办事处玉皇村；2、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处玉皇村非法占用的468.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的364.70平方米耕地按每平方米20元的标准，处以罚款人民币7294.00元；4、对非法占用的103.76平方米耕地以外的农用地按每平方米10元的标准，处以罚款人民币1037.60元；5、第3、4项罚款合计8331.60元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。2019年4月3日送达了枣土资告字（2019）31号行政处罚告知书、枣土资听字（2019）31号行政处罚听证告知书（王华敏签收）。2019年4月11日送达了枣土监字（2019）36号行政处罚决定书（王华敏签收）。2019年10月18日送达了枣自然资监催告字（2019）138号催告书（王华敏签收），因被执行人王华敏在催告规定的期限内未履行法律义务，枣阳市自然资源和规划局于2019年11月15日来院申请强制执行。本院认为，申请执行人枣阳市自然资源和规划局认定王华敏违法占地468.46平方米（其中7.27平方米为林地、364.70平方米为水田、0.24平方米为坑塘水面、96.25平方米为沟渠）建看护房及附属设施，并于2019年4月11日作出枣土资监字（2019）36号行政处罚决定。该处罚决定书中第4项对非法占用的103.76平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币1037.60元，与第3项对非法占用的364.7平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币7294.00元，前后矛盾，属认定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣土资监字（2019）36号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  李顺斌二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 霞
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2027号罪犯韦小东，男，生于1980年10月3日，汉族，甘肃省靖远县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）甘刑三终字第34号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）白中刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人韦小东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人韦小东、韦宝什共同赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失231397元。甘肃省高级人民法院于2012年8月16日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年12月24日起至2034年3月23日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2014年12月24日起至2033年5月23日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯韦小东缓刑考验期内又犯新罪，自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，监狱消费明细等证据证实。本院认为，罪犯韦小东自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦小东减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月24日起至2033年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民申26号 再审申请人（原审原告）：南京联宇法律服务所，住所地南京市。 负责人：刘应深。 被申请人（原审被告）：袁彤，男，汉族，1969年11月9日出生，居民身份证号码******************,住南京市。 再审申请人南京联宇法律服务所因与被申请人袁彤代理合同纠纷一案中，不服本院（2019）苏0106民初653号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 南京联宇法律服务所申请再审称：一审认定事实不清。2017年7月，再审申请人接受被申请人委托，代理其诉中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，约定代理费用按照江苏省法律服务标准低价位规定收取1800元劳务费用，并指派法律工作者刘应深参加诉讼并完成了全部代理事务，而被申请人在案件胜诉后，拒不支付代理费用，故再审申请人向法院提起诉讼，原审判决被申请人向再审申请人支付800元代理费用。再审申请人认为，委托合同合法有效，应收取的劳务代理费是依据收费标准的民事简单案件不涉及财产规定，1500元至8000元低价位段的1800元约定收取，800元的代理费用不符合法律服务主管部门及行政部门指定的收费标准规定，故向法院申请再审。       本院认为，当事人申请再审，只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，人民法院才应当进行再审。再审申请人南京联宇法律服务所未提交足以推翻原判决事实认定的新证据，其陈述的意见与理由在原审中已经发表，且经过原审实体审理。故申请人南京联宇法律服务所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回南京联宇法律服务所的再审申请。 审判长  皮轶之 审判员  池仲旺 审判员  余 敏 二〇一九年十一月四日 书记员  范 园
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初13209号 原告：晋江鹏盛机械有限公司，住所地福建省晋江市安海镇桐林村，统一社会信用代码91350582557568533B。 法定代表人：徐云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：戴茂文，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 本院在审理晋江鹏盛机械有限公司与戴茂文买卖合同纠纷一案，晋江鹏盛机械有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晋江鹏盛机械有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予晋江鹏盛机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由晋江鹏盛机械有限公司负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十一月八日 书记员  何 俊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1394号申请执行人：王海洋，男，1945年6月6日生，住辉南县。被执行人：李海成，男，1975年3月9日生，住磐石市。被执行人：于龙文，男，1970年8月22日生，住辉南县。申请执行人王海洋与被执行人李海成、于龙文劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月2日作出（2019）吉0284民初1809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王海洋于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。要求被执行人给付人民币9403.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王海洋与被执行人李海成、于龙文劳务合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人李海成、于龙文承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 冯静波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执805号申请执行人雷力陶，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人陈祖银，男，1963年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于雷力陶申请执行陈祖银借款合同纠纷一案，雷力陶于2019年5月16日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2071号民事调解书申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。在受理本案后，在执行过程中。雷力陶于2019年11月6日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2071号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郭 红二〇一九年十一月六日书记员 杨书平
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2438号原告：鸡东县蓝丽儿冷饮厅，住所地鸡东县鸡东镇荷兰城小区**楼**门市。经营者：曹丽娜，女，1982年7月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：美团外卖鸡东站，住所地鸡东县鸡东镇荷兰城小区**楼**门市。负责人：刘洪斌，男，1993年2月20日出生，汉族，住鸡东县。原告鸡东县蓝丽儿冷饮厅与被告美团外卖鸡东站侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告于2019年11月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，鸡东县蓝丽儿冷饮厅申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鸡东县蓝丽儿冷饮厅撤诉。案件受理费减半收取计71元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇一九年十一月二十一日法官助理高原书记员于雪