福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初1172号 原告：傅思连，女，1982年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：余本军，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告傅思连与被告余本军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅思连、被告余本军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 傅思连向本院提出诉讼请求：1.判令余本军偿还借款本金260000元及按月利率1.5%计算从2018年1月20日起至借款还清之日止的利息（暂计至2019年9月20日，扣除已支付利息20000元，结欠利息58000元）；2.判令余本军支付按日千分之一计算从2019年1月21日起至借款还清之日止的违约金（暂计至2019年9月20日违约金62400元）；3.诉讼费由余本军承担。事实与理由：余本军以需资金周转为由分别于2016年4月20日和同年12月19日，向傅思连借款100000元和130000元，双方约定借款按月利率1.5%计算，傅思连通过银行转账至余本军账户中。2018年1月20日，余本军称资金周转困难，无法按期支付利息，经双方协商同意将余本军尚欠利息30000元转为借款，共计260000元，由余本军出具欠条一张，约定利息按月利率1.5%计算，并口头约定借款期限为一年。经多次催讨，余本军于2019年9月7日支付利息20000元，现拒不履行还本付息的义务。按合同约定，借款已经满一年，余本军应支付从2019年1月21日起至借款还清之日止按日千分之一计算的逾期还款违约金。 余本军辩称，傅思连与余本军系朋友关系，双方于2016年4月份口头协商傅思连投资给余本军做生意。傅思连分别于2016年4月20日、同年12月19日转账100000元和130000元给余本军，又分别于2016年10月19日、2017年4月5日、同年4月22日、2018年1月22日支回投资款12000元、7800元和6000元、4500元和1000元、3000元，傅思连实际投资195700元。因生意萧条，傅思连提出将投资款195700元转为借款，并再凑64300元满26万元，由余本军于2018年1月25日出具一张26万元的借条，同时按傅思连要求借据时间写2018年1月20日，但傅思连未将64300元支付给余本军。之后，因傅思连催讨195700元，余本军于2019年9月7日偿还本金20000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的傅思连分别于2016年4月20日、同年12月19日转账100000元和130000元给余本军及余本军分别于2016年10月19日、2017年4月5日、同年4月22日、2018年1月22日、2019年9月7日转账12000元、7800元和6000元、4500元和1000元、3000元、20000元给傅思连的事实，本院予以确认。 当事人双方对傅思连转账230000元给余本军是投资还是借款的问题存在争议，本院予以查明并认定：根据傅思连提交的借据、转账凭证、微信聊天记录和陈述结合余本军提交的转账明细，可以认定傅思连转账230000元给余本军是借款并按约定收取利息，符合当地交易习惯；而余本军提出涉案款项为投资款的主张，没有提供任何证据加以证明，其主张傅思连零星收回本金和将195700元转为借款，并再凑64300元满26万元的辩解意见，明显不符合常理和当地交易习惯。 综上所述，本院认为，傅思连提供的证据可以证实其与余本军之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中借贷双方约定的利率未超过年利率24%，对前期借款本息结算后将利息30000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，可认定为后期借款本金，故傅思连要求余本军偿还借款本金260000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借贷双方对借款既约定了逾期利率，又约定了违约金，总计已超过年利率24%,应按年利率24%计算逾期利息和违约金；另外，傅思连没有双方约定借款期限为一年的证据，其要求余本军支付从2019年1月21日起至2019年9月20日违约金62400元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持，故余本军应按双方约定的月利率1.5%支付从2018年1月20日起至起诉之日（2019年10月9日）止的利息，并按月利率2%（即年利率24%）支付从起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息和违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、余本军应当于本判决生效后十五日内偿还傅思连借款本金260000元，并支付以260000元为本金按月利率1.5%计算从2018年1月20日起至2019年10月9日止的利息(扣除已支付利息20000元)；以260000元为本金按月利率2%计算从2019年10月10日起至借款还清之日止的逾期利息和违约金。 二、驳回傅思连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7006元，减半收取3503元，由傅思连负担450元，余本军负担3053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢丽萍 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费3053元，余本军应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院立案庭。逾期未缴，将移送执行。 -4- -7-