wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4519号 被执行人：包平，男，1993年2月5日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 包平罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初72号判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人李海鹰 二〇一九年十一月二十七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3009号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人陈强，男，1988年11月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该支行员工。被告候耀，男，1990年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县温军自建房，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白小芳，女，1993年6月22日出生，汉族，住陕西省府谷县温军自建房，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王桂霞，女，1977年8月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张候才，男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告候耀、白小芳、王桂霞、张候才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇一九年十一月十四日书记员  柴文霞
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0581民初2470号原告：王建国，男，1976年8月3日生，汉族，现住晋城市，职工。被告：孙俊，男，1990年3月1日生，汉族，现住高平市。被告：宋晓丽，女，1989年11月18日生，汉族，现住高平市，系被告孙俊之妻。原告王建国与被告孙俊、宋晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告孙俊、宋晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告孙俊因有急事，向原告借款40000元，被告孙俊为原告写下借条一支，其承诺于2019年6月一次性还清原告借款40000元。借款到期后，原告多次向被告孙俊追要借款未果，故提出上述诉讼请求。被告孙俊、宋晓丽未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支和借记卡账户历史明细清单一页。因二被告未到庭质证，视为其放弃了自己的权利。本院依法对上述证据的合法性、客观性、关联性进行审查后，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建国与被告孙俊系同事关系。被告孙俊和被告宋晓丽系夫妻关系。2018年12月16日，被告孙俊因有急事，向原告王建国借款40000元，被告孙俊为原告写下欠条一支，欠条载明：“截止于2018年12月16日，本人孙俊欠王建国肆万元整（40000元整）该借款于2019年6月份一次性全部付清。 立据为证 欠款人：孙俊身份证号：14058119900301**** 日期：2018年12月16日”。借款到期后，原告多次向被告孙俊追要借款未果，故提出上述诉讼请求。本院认为，原告王建国向本院提供的欠条真实、合法、有效，被告孙俊、宋晓丽经本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该欠条的认可。王建国借给孙俊40000元是事实，孙俊在借款后未归还原告王建国借款，故对原告王建国要求被告孙俊归还借款40000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中的二被告系夫妻关系，该笔借款由被告孙俊使用，被告宋晓丽未到庭参加诉讼，也未递交答辩状，故该笔借款应属于夫妻共同债务，该笔借款应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙俊和被告宋晓丽在本判决生效后十日内归还原告王建国借款40000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙俊、宋晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。                        审判员   王高先                        二0一九年十一月十三日                       法官助理   冯莎                       书记员   张雁斌附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：049301010********。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初247号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李秋明，男，1983年9月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审；2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪由肇源县人民检察院取保候审，2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪经肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）248号起诉书指控被告人李秋明犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人李秋明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年9月22日23时许，被告人李秋明酒后驾驶银灰色捷达牌小型机动车（临时号牌吉Ａ×××**）从肇源县福兴乡瑞兴村李树申家出发，行驶至肇源县二小学东门时被肇源县公安局民警当场抓获。经呼吸式酒精检测仪两次检测，李秋明酒精含量结果分别为148mg/100ml、155mg/100ml。当日肇源县公安局将被告人李秋明传唤到案，被告人李秋明到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年9月25日，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的李秋明血样中检出乙醇，含量为169.8mg/100ml,达到了醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李秋明违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李秋明拘役二个月至三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、指认照片、车辆照片、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、登记信息、驾驶证复印件、临时号牌照片、车辆销售发票、强制保险单、扣押物品清单、返还物品清单、酒精呼吸仪检测结果单、血液提取登记表、常住人口信息、无犯罪记录证明、非党员证明、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人李树申的证言；被告人李秋明的供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1175号鉴定文书；被告人李秋明讯问光盘等证据证实。被告人李秋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李秋明违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李秋明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李秋明认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，拟判决如下：被告人李秋明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月14日起至2020年1月13日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  吴延迪二〇一九年十一月十八日书 记 员  张渼鑫
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3639号 原告：温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街11-1至11-5。统一社会信用代码：913308240916812504。 法定代表人：郑文涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晟，该支行员工。 被告：方功安，男，1973年10月12日出生汉族，浙江开化人，住浙江省衢州市开化县。 原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行（以下简称温州银行）与被告方功安信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告温州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方功安归还透支及拖欠款项114512.36元（截至2019年8月1日，透支本金92198.44元，利息及滞纳金22313.92元，之后按合约据实计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2017年7月，我行客户经理张晟到该申请人单位上门办理信用卡，申请人方功安主动申请办理精英卡一张，申请额度10万元，由我行客户经理张晟接待受理。经过初步审核，被告方功安提供各项资料〈身份证复印件、收入证明等〉，完整填写、签署《温州银行金鹿信用卡申请表》（含温州银行信用卡领用合约、金鹿信用卡章程），并当面签名。征信人员对资料审核并对下述事项进行调查：人行征信报告、客户本人签名、工作单位、联系人等。后移交给审查人员进行审查，由审批人员进行最终审批，并最终核定额度为10万元的金鹿信用卡精英卡（卡号：62×××06）。2017年9月，被告通过温州银行柜面办理激活业务，成功激活卡片。 《温州银行金鹿信用卡领用合约》约定（被告为甲方，原告为乙方）：1、第三条第4款约定“对于预借现金及转账交易，甲方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；冋时乙方从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利”；2、第四条第4款约定“甲方冋意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、滞纳金）”；3、第六条第4款约定“甲方超过到期还款日未归还透支款等款项，视为违约行为，在此情况下，乙方有权将甲方的个人资料和资信状况在催收收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律所事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨甲方欠款。乙方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等实现债权的费用均由甲方承担”；4、第十一条约定“甲方与乙方在履行本合约的过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。同时《金鹿信用卡章程》第四十二条约定，持卡人超过到期还款日未归还信用卡账户内欠款的，发卡机构有权对其信用卡进行止付、追索欠款，并可要求其担保人承担担保责任，并有权处置担保物以归还其欠款，提请司法机关追究法律责任。另《金鹿信用卡业务收费表》明示精英卡免年费、6期特色分期手续费费率为6.9‰，12期特色分期手续费费率为9.6‰，透支日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 信用卡领用后，被告方功安于2018年3月24日-2018年8月26日通过银联POS消费，消费后账单转分期付款，于2018年9月开始出现逾期情况，截至2019年2月1日欠款总计107584.85元，因被告方功安无力一次性归还所有信用卡债务，与我行协商分期还款，我行在其归还10000元后（利息4280.31元，本金5719.69元），我行在2019年2月27日免除其9666.72元利息及违约金，而后在2019年3月27日又为其减免6018元违约金和1272.39元利息，并将剩余欠款92198.44元进行了60个月的账单分期，分期还款协议约定2019年3月-2024年3月，每月25日归还原告2182.03元，但方功安于2019年3月再次出现逾期情况。已违反信用卡分期还款协议第七、第八条，冋时违反了《温州银行金鹿信用卡领用合约》第六条第4款约定的违约行为。截至2019年8月1日，透支本金92198.44元，利息及滞纳金22313.92元，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日止。被告违约后，原告多次向被告方功安催告还款，催收途径包括：上门、短信、电话等。但在原告多次催款后被告仍不归还所欠款项。 综上所述，原告认为：原、被告双方签订的信用卡协议均合法有效，双方均应当切实履行。被告方功安在信用卡透支后未能按约定偿还信用卡透支本金、分期手续费，其行为已经构成违约，原告有权要求被告方功安立即淸偿所有欠款。为此原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》相关法律之规定向贵院呈状起诉。 本院经审查认为，因本案中被告方功安涉嫌信用卡诈骗刑事犯罪，故原告温州银行的起诉不符法定条件。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行的起诉。 预交的案件受理费2590元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇一九年十一月四日 法官助理孙健 书记员曾航 -4- -5-
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执851号申请执行人赵俊峰，男，1974年10月3日生，汉族，现住渑池县。被执行人王伟涛，男，汉族，1972年10月9日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初771号民事调解书，执行赵俊峰申请执行王伟涛民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十二日书记员  邵 锋
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保626号申请人：邵阳县农村公路管理所，住所地邵阳县塘渡口镇环山路**。法定代表人：曾某某，系该所所长。被申请人：唐某某，男，1958年8月11日出生，汉族。申请人邵阳县农村公路管理所因与被申请人唐某某交通行政处罚一案,于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人邵阳县农村公路管理所的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适应的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县农村公路管理所在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十一月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复299号复议申请人（申请执行人）：李红，女，1973年11月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住哈尔滨市南岗区西大直街******。法定代表人：张启坤，经理。复议申请人李红不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2018）黑0103执1236号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行李红与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）商品房销售合同纠纷一案中，裁定驳回李红的执行申请，李红对此提出异议。南岗区法院查明，李红要求辰坤公司交付的房屋与案外人存在争议。另查明，辰坤公司与案外人王菲、孟祥军及辰坤公司法定代表人张启坤商品房及车位包销合同纠纷，辰坤公司于2016年3月22日向哈尔滨市中级人民法院提起民事诉讼。经该院审理查明，因孟祥军向哈尔滨市公安局举报张启坤涉嫌刑事犯罪，哈尔滨市公安局于2015年12月11日作出哈公（刑侦六）立字（2015）2965号立案决定书，决定对张启坤合同诈骗立案侦查，现该案仍处于立案侦查状态。《包销协议》签订前，辰坤公司曾与多名案外人签订《内部认购书》等方式对外出售文化帝景部分房屋，且收取了部分购房款，因辰坤公司未能按照《内部认购书》的约定向案外人交付房屋，已经产生纠纷并引发多起诉讼案件。哈尔滨市中级人民法院认为，因哈尔滨市公安局已对张启坤涉嫌合同诈骗进行立案，且刑事案件中涉及的合同于本案双方争议的《包销合同》系同一合同，故张启坤涉嫌合同诈骗不应由人民法院作为民事案件审理。哈尔滨市中级人民法院于2018年8月29日作出（2016）黑01民初199号民事裁定：一、驳回辰坤公司的起诉；二、驳回王菲的反诉。南岗区法院认为，李红要求辰坤公司交付房屋的位置不具体、不明确，且与哈尔滨市公安局立案侦查的张启坤涉嫌合同诈骗案有关，属于执行内容不具体、不明确的情形，应当驳回李红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定驳回李红的执行申请。李红向本院申请复议称：1.南岗区法院作出的（2018）黑0103执1236号执行裁定事实认定错误，申请人请求执行交付的房屋客观存在能够确定位置；2.张启坤涉嫌合同诈骗案件不影响本案执行；3.案外人对执行标的有争议可以通过执行异议、执行异议之诉、撤销之诉等法定程序救济。李红未向本院提交证据。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。另查明，南岗区法院于2017年11月13日作出（2017）黑0103民初6059号民事调解书：辰坤公司于本判决生效后十五日内交付李红位于哈尔滨市南岗区和兴路文化帝景904号房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。本案中，南岗区法院认为据以执行生效的民事判决内容不明确，理应首先书面征询审判部门意见，以便审判部门对本案生效民事判决书作出书面答复或者裁定予以补正。南岗区法院径行裁定驳回李红的执行申请，程序违法，应当予以撤销。综上，复议申请人李红的复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1236号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王丽敏审判员 张宏民二〇一九年十一月二十一日法官助理曹静瑶书记员房雷
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执407号申请执行人谢昭洪、被执行人沐川县民政局：谢昭洪与沐川县民政局合同纠纷一案，申请执行人谢昭洪向我院申请执行标的305935.25元。经本院立案执行，现已执行到位310424.25元。本院已于2019年11月1日将该款303935.25元转付给谢昭洪，案件受理费2000.00元、执行费4489.00元依法扣到本院。至此，谢昭洪与沐川县民政局合同纠纷一案(2018)川1129民初1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢128-2号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工，住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工，住安顺市西秀区，代理权限为特别授权代理。被执行人蒋涛林，男，1976年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人刘萍，女，1979年10月27日生，苗族，贵州平坝县人，住平坝县。被执行人吴晓益，男，1976年12月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民特23号民事裁定书，于2019年3月13日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行蒋涛林、刘萍、吴晓益借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人蒋涛林、刘萍、吴晓益送达执行通知书，责令三被执行人执行通知书送达之日起三日内履行合同义务。但被执行人蒋涛林、刘萍、吴晓益没有按要求如期履行。在执行过程中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以本案双方正在协商为由向本院申请撤回执行，本院经审查后认为其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对蒋涛林、刘萍、吴晓益的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执恢128号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 许星林二〇一九年十一月二十七日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4940号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：付亮，男，1987年2月7日生，汉族，住天津市静海区。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告付亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币184000.00元，及利息（自2017年2月1日起）直至本金还清为止。2.本案诉讼费以及一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月23日与债权人高嘉希签订《借款协议》。双方约定:被告向债权人高嘉希借款人民币184000.00元，借款期限3个月，即自2016年11月23日至2017年2月23日止，借款到期后，被告未能偿还此笔借款。后债权人与原告签订《债权转让合同》。该合同约定，债权人将此债权转让给原告。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告付亮住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十五日 书记员  柳 桐
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执保931号 申请人：杨永朝，男，1984年2月21日出生，汉族，住故城县。 被申请人：庄仲英，女，1982年12月4日出生，汉族，住故城县。 申请人杨永朝于2019年11月26日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保931号予以结案。 审判员  苏建平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28789号 原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2，统一社会信用代码91500106673353193J。 法定代表人：岳好，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：唐菊，女，汉族，1985年12月19日出生，住重庆市渝**。 原告重庆晟唐物业管理有限公司与被告唐菊物业服务合同纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告重庆晟唐物业管理有限公司未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初189号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人贾开艮，男，1966年7月3日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]198号起诉书指控被告人贾开艮犯危险驾驶罪，于二〇一九年十一月十四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于二〇一九年十一月二十一日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人贾开艮到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人贾开艮提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年8月29日16时5分许，被告人贾开艮酒后驾驶川Ｑ×××××号正三轮车行驶至珙筠路××+500M处时，被珙县公安局孝儿镇派出所民警巡逻时查获，经抽血检验，其血液中乙醇成分浓度为91.53mg/100ml，达醉酒范畴。公诉机关认为，被告人贾开艮具有归案后如实供述罪行、坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人贾开艮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人贾开艮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾开艮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人贾开艮具有归案后如实供述罪行、坦白、自愿认罪认罚、已缴纳罚金等量刑情节。被告人贾开艮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人贾开艮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宗 正 附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审763号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人李红星，男，1988年1月22日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人谢广会，女，1986年1月1日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月19日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第325号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年1月11日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第325号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第325号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第325号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  吴雅楠
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1610号申请执行人：周雪亮，男，汉族，1965年11月2日出生，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会**，公民身份证号码：4306241965********。被执行人：黄建新，男，汉族，1966年6月8日出生，住湖南省湘阴县静河乡爱民村**，公民身份证号码：4306241966********。申请执行人周雪亮与被执行人黄建新借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1676号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄建新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周雪亮于2019年8月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄建新送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人履行了部分义务，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄建新名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人黄建新名下有车辆一台（号牌号码：湘F76C**）,经核实，该车辆已由被执行人黄建新自行变卖，并将所得价款175000元全部用于清偿本案和另一案的债务（案号：（2017）湘0624执恢5号）；查明被执行人黄建新名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄建新名下有位于湘阴县静河乡爱民村六组的住宅一套（不动产证号：AN0014180），因该房屋属于农村集体土地用房，暂无法处置；被执行人黄建新与案外人陈立军名下有位于湘阴县文星镇旭东南路东侧的住宅一套（不动产证号：A0033145），本院已依法采取冻结措施，该房屋已设定抵押，且属于轮候查封，暂不予处置。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄建新无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黄建新发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年8月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位85000元，尚有227975元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1610号案件终结本次执行程序。被执行人黄建新负有继续向申请执行人周雪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁04民终939号上诉人(原审被告)：计宏伟，男，1974年12月10日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市。被上诉人(原审原告)：张会军，男，1980年3月1日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市。原审被告：固原市建筑工程有限公司。住所地：宁夏固原市原州区东关路**。法定代表人：马占元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人计宏伟因与被上诉人张会军、原审被告固原市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人计宏伟、被上诉人张会军、原审被告固原市建筑工程有限公司的委托诉讼代理人董宜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。计宏伟上诉请求:撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误，导致处理结果错误。本案中，被上诉人称承建的泾源县六盘山镇大庄幼儿园工程工地供应木方、木胶板等建筑材料共计价款为280000元，该笔数额与事实不符。被上诉人未与上诉人进行工程结算，被上诉人也未向一审法院提供工程结算单等足以证明上诉人欠其280000元建筑材料款的有效证据，该工程的建筑材料款具体总价款不能确定。因此，应当由被上诉人承担举证不能的法律后果，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人280000元建筑材料款缺乏事实依据。同时，上诉人向被上诉人出具的180000元欠条是在受被上诉人胁迫的情况下书写的，不是真实意思表示。张会军辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。固原市建筑工程有限公司述称，上诉人对一审判决数额存在争议，对承担责任的主体没有争议，因此原审判决原审被告不承担责任事实清楚，适用法律正确，程序合法，对此应予维持。张会军向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告支付材料款170000元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审理认定事实：被告计宏伟挂靠被告固原市建筑工程有限公司承建了泾源县大庄幼儿园项目，期间与原告张会军达成口头买卖协议，由原告为该建筑工地供应木方、木胶板等材料。被告计宏伟已陆续向原告支付材料款102000元，后于2019年2月4日向原告出具《欠条》一张，载明尚欠原告材料款180000元，当日向原告支付5000元，于2019年2月25日支付10000元，剩余165000元至今未付。一审法院认为，被告计宏伟与原告张会军达成口头买卖协议时，并未提供固原市建筑工程有限公司的授权委托书，且材料款均是由被告计宏伟向原告支付，欠条也是由计宏伟本人向原告出具，计宏伟买卖材料的行为对固原市建筑工程有限公司不构成表见代理，该买卖合同的相对方应为计宏伟。原告与被告计宏伟之间的口头买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容真实有效，具有法律约束力，被告计宏伟出具的《欠条》亦是对未付材料价款的认可，其抗辩材料款未结算的意见，一审法院不予支持。原告已履行完供应材料的义务，被告应及时支付材料款，其怠于履行付款义务，已构成违约。判决：被告计宏伟于本判决生效之日起十日内向原告张会军支付材料款165000元；驳回原告张会军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向法庭提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人在一审庭审中称其代表公司与被上诉人达成了口头买卖协议，材料款应当由公司支付，但其在一、二审均未提供证据证明该主张，因此，一审认定上诉人个人与被上诉人之间形成买卖合同关系正确。被上诉人按照约定已履行了供应材料的义务，上诉人作为合同相对人，应当履行支付材料款的义务。本案中，上诉人在陆续支付部分材料款后，向被上诉人出具了欠付材料款的欠条。现上诉人主张双方未进行结算，被上诉人主张的材料款与事实不符，且称该欠条系受胁迫出具，非真实意思表示，但在一、二审未提供任何证据证明该事实成立，应当承担举证不能的法律后果，一审据此认定欠条合法有效，并在查清付款数额后判决上诉人向被上诉人支付剩余材料款，处理正确。综上所述，计宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人计宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  马晓红审判员  李凤玲审判员  苟改莉二〇一九年十一月八日书记员  张银银
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14597号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：谭勇，男，1990年1月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执918号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：雷盼，女，汉族。被执行人：平陆县华东汽贸有限公司。法定代表人：张永华，该公司总经理。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人雷盼、平陆县华东汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县华东汽贸有限公司、雷盼在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县华东汽贸有限公司、雷盼在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月七日书记员  毛银娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初978号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人高某1，曾用名高某2，男，1979年7月26日出生，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月28日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1055号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员徐立伟出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月17日21时许，被告人高某1饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车行驶至石家庄市裕华区米裕华警务站附近时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人高某1静脉血中乙醇含量为104.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人高某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人高某1的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高某1犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月六日 书记员 梁梦琳
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县综合行政执法局： 陈益武： 申请执行人缙云县综合行政执法局与被执行人陈益武（2019）浙1122执3445号行政非诉一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2769号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号，统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，男，该公司建华支行客户经理。被告：马文山，男，1964年3月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马文山借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 亮二〇一九年十一月十四日书记员 李福超
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1289号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区滨江商务区八01-29地块浦发银行大厦**（部分〕、11-21层，组织机构代码：704320133。 法定代表人邱诗琴。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所。 被执行人邱正树，男，1977年4月15日出生，住温州市泰顺县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人邱正树信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1802号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人邱正树归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金297824.41元及相应利息（结算利息68006.97元，以本金297824.41为基数自2018年8月23日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金14891.22元、分期手续费10055.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3273元及执行申请费5760.09元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人邱正树发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱正树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱正树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2019年11月27日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人邱正树有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱正树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定，并限制邱正树出境。同时已对被执行人邱正树采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已浙江移动微法院、电话告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郑      彩      霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保157号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行赵影、李卫东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行，并于2019年11月6日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1766号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵德九，职务董事长。被执行人：殷如凯，男，汉族，1986年9月4日出生，住禹城市。被执行人：张兰芳，女，汉族，1986年5月24日出生，住禹城市。被执行人：孙大昌，男，汉族，1971年2月12日出生，住禹城市。被执行人：孙明甲，男，汉族，1953年3月9日出生，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行殷如凯、张兰芳、孙大昌、孙明甲金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人殷如凯、张兰芳偿还借款本金83663.56元及利息、罚息并承担案件受理费、公告费、诉讼保全费及本案执行费；被执行人孙明甲对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人殷如凯、张兰芳、孙大昌、孙明甲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1766号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十一月二十六日书记员  郝成才
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5685号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：张超、庄欣磊,浙江拓思律师事务所律师。被告：年利荣，女，1970年4月10日出生汉族，住浦江县。被告：于朝阳，男，1969年11月7日出生汉族，住浦江县。原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告年利荣、于朝阳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄欣磊到庭参加诉讼，被告年利荣、于朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告年利荣、于朝阳偿还原告支出的代偿款36260.31元；赔偿原告代偿款的资金占用费（自2019年1月16日起按日千分之一支付至实际清偿之日止）。二、判令被告年利荣、于朝阳支付原告支出的律师费2500元；以上暂合计为38760.31元。三、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告年利荣为购买一辆奥迪汽车，向瑞丰银行贷款207680元，分三年偿还。原告与二被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对该笔贷款提供保证担保，被告于朝阳自愿为被告年利荣在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。后因被告年利荣在贷款购车后未按照约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款36260.31元未归还。被告年利荣、于朝阳未作答辩，也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2017年6月9日，被告年利荣为购买一辆奥迪汽车，向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请贷款207680元，分三年偿还。并签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份。原告并与二被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对该笔贷款提供保证担保，被告于朝阳为被告年利荣在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。后因被告年利荣未及时还款，原告代替被告年利荣偿还了131260.31元贷款。至今二被告尚欠代偿款36260.31元未支付给原告。上述事实有《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《车贷服务合同》、代偿证明、车辆行驶证（复印件）及原告的庭审陈述为证。本院认为，原告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及原、被告签订的《车贷服务合同》,合法有效，应受法律保护。被告年利荣向瑞丰银行贷款207680元,被告于朝阳承诺承担共同还款责任,原告为被告年利荣借款代为偿还借款事实清楚，原告代为偿还借款后，有权向被告年利荣、于朝阳进行追偿，被告理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告诉请由被告按日千分之一承担代偿款的资金占用费及承担律师费2500元已超出相关司法解释规定的上限，本院对原告诉请的代偿款的资金占用费按年利率24%计利息，对被告承担律师费不予支持。被告年利荣、于朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告年利荣、于朝阳于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款36260.31元及逾期利息（利息按年利率24%，自2019年1月16日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241元，由被告年利荣、于朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十一月一日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4352号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：梁某某，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处XXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费384元，减半收取192元，财产保全费265元，合计457元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3088号 原告杨某某，男，汉族。 原告陆某某，女，汉族。 被告调兵山市某村民委员会，住所地调兵山市。 被告焦某某，男。 被告郭某某，男。 原告杨某某、陆某某与被告调兵山市某村民委员会、焦某某、郭某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6875号申请执行人：刘辰，男，回族，1988年4月6日出生，住址天津市河**。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴，总经理。在执行申请执行人刘辰与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第109-1号文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币5000元，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。在执行过程中，申请执行人刘辰现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6875号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢259号 申请人张子培，男，汉族，1960年9月3日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人乌云苏都，女，蒙古族，1956年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 张子培申请执行巴图苍嘎尔、乌云苏都借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初2112号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人张子培申请我院强制执行。该生效法律文书确定被执行人乌云苏都偿还申请人张子培借款本金40200元，利息,23296元，于2016年8月19日前给付13496元，于2016年9月19日前一次性还清50000元，案件受理费734元，由乌云苏都负担。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请人29754元，被执行人乌云苏都于2019年11月25日给付申请人张子培476元，于2019年12月2日前给付申请人4000元，于2020年1月10日前一次性付清30000元，并缴纳执行费852元，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张文旭 审判员哈斯达来 审判员王铭晨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴治德
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2422号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋，该行行长。被执行人卢咏波，男，汉族，1971年3月29日出生，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人卢咏波金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1126号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与梁启好合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁启好于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初852号公诉机关永城市人民检察院。被告人李某某，男，1987年3月15日出生，汉族，本科毕业，住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗于2019年5月30日被永城市公安局抓获归案，2019年6月15日被永城市公安局取保候审。2019年9月27日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]287号起诉书，指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日，被告人李某某以能够帮助被害人苏某的内弟王某1通过河南科技大学研究生复试为由，骗取其现金人民币36000元。2019年4月3日，被告人李某某在明知王某1未通过研究生复试的情况下，又以能够帮助王某1从河南省教育厅协调研究生录取名额为由，再次骗取苏某现金人民币50000元。2019年6月5日，被告人李某某的家人退还被害人苏某全部款项。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：1、被告人李某某的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人苏某的陈述；3、证人王某1、王某2等人证言；4、视频资料、电子数据；5、抓获经过、辨认笔录、银行交易明细、微信聊天记录、谅解书、户籍证明等有关书证。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述案件事实，有被告人李某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人苏某的陈述，证人王某1、王某2等人证言，视频资料、电子数据，抓获经过、辨认笔录、银行交易明细、微信聊天记录、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，李某某家人能够积极退赃，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。归案后认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七笫三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 张 磊审判员 常明文审判员 常 珉二〇一九年十一月二十日书记员 卞晓萍
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1414号申请执行人：高永胜，男，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村。被执行人：王殿友，男，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村。申请执行人高永胜与被执行人王殿友饲养动物损害责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初4587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人王殿友给付申请执行人高永胜70566.73元。经审查符合立案条件，本院于11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人王殿友送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人王殿友确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  祝 飞审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董健良
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3023号申请执行人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610，住所地靖江市。负责人：万玉新，行长。委托代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：张素华，女，汉族，1975年6月2日生，住所地靖江市。被执行人：陈卫明，男，汉族，1968年3月19日生，住所地靖江市。被执行人：朱建军，女，汉族，1970年10月25日出生，住所地靖江市。本院在执行南京银行股份有限公司靖江支行与张素华、陈卫明、朱建军为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3023号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭满秋审判员  马 瓒审判员  蔡明义二〇一九年十一月二十九日书记员  陆力铭
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4242号原告：宋振兵，男，1979年3月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：刘建福，男，1984年3月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告宋振兵与被告刘建福民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，案件需要转为普通程序审理，原告应当补交案件受理费647元，交纳公告费260元。本院于2019年10月25日向原告发出通知书，限期交纳，原告在规定的期限内未按期足额补交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按照宋振兵撤回起诉处理。案件受理费1294元，减半收取计647元，由原告宋振兵负担。审判员  米多军二〇一九年十一月四日书记员  张文娟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2006号原告：王文利，男，1984年4月15日生，汉族，住址：辽宁省朝阳县东大屯乡高家窝棚村西山村**，现住开原市。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：白敬龙，男，1987年5月17日生，汉族，住址，住址：辽宁省开原市落不明。原告王文利与被告白敬龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用普通程序审理，于2019年10月28日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告王文利到庭参加了诉讼，被告白敬龙经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文利向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令被告给付材料款121288元及逾期给付的利息3000元。2、被告承担全部涉诉费用。事实和理由：2018年12月至2019年2月期间，被告欠原告材料款共计121288元，原告多次催要，被告一拖再拖至今未能给付。故诉之法院，请求判如诉请。原告王文利围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件1张、进货单原件2张。旨在证明原被告的诉讼主体资格，欠条的数额为121288元，欠款时间为2018年12月30日，计算给付逾期利息的依据。经审查，本院对原告提供的证据予以采信。被告白敬龙未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，原告王文利在开原市经营开原益合材料商店，2018年被告白敬龙从原告处赊购材料累计欠款120292元，并于2018年12月30日为原告签名出具了欠条一张，约定欠开原益合材料商店材料款120292元，后被告白敬龙于2019年2月22日从原告处赊购材料欠款667元，于2019年2月23日从原告处赊购材料欠款546元，后被告白敬龙偿还原告217元，被告白敬龙尚欠原告材料款121288元。现原告王文利为要求被告白敬龙给付材料款121288元及逾期给付的利息3000元而诉至本院。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，本院予以确认，本案中，被告白敬龙从原告王文利经营的商店赊购材料累计欠款121288元未给付，被告白敬龙对该笔欠款应承担给付责任，本院对原告王文利要求被告白敬龙给付材料款121288元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付逾期利息3000元的诉讼请求，原被告在买卖合同过程中及在欠条中对还款日期及利息未约定，原告该项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告白敬龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王文利欠款121288元；二、驳回原告王文利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元由被告白敬龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十一月六日书 记 员  孙 姣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4728号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心**4-1-1918。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：潘云飞，男，1994年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告潘云飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，同日向原告成都律军风险管理股份有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告成都律军风险管理股份有限公司在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘阳春 二〇一九年十一月十四日 书记员  方婉怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4459号之六申请执行人：苏帅杰，男，1983年8月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王利峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范冬冬，男，1987年5月8日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4198号民事判决书，于2019年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范冬冬在中信银行621773110710×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1334号之二申请执行人：石大宝，男，1971年2月16日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系长庆油田第一采油厂工人。被执行人：马少波，男，1975年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：苗恩华，男，1987年2月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人石大宝与被执行人马少波、苗恩华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月15日作出的（2019）陕0117民初1218号民事判决书已发生法律效力。被执行人马少波、苗恩华逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人石大宝于2019年7月16日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人马少波、苗恩华在银行、车辆、房地产部门进行查询，本院依法将被执行人马少波名下所有车牌号为陕AXXX**的马自达牌汽车和被执行人苗恩华名下所有车牌号为陕AXXX**的别克牌汽车予以查封，并冻结了其银行帐户，名下无财产可供执行；经与被执行人马少波、苗恩华所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人马少波、苗恩华有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人石大宝尚有债权100000元及利息、案件受理费1150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1334号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月七日书记员 韩 玉1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执1374号潘国臣、吉林绿都置业有限责任公司：申请执行人潘国臣与被执行人吉林绿都置业有限责任公司劳动争议执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字(2018)64号裁决已发生法律效力。申请执行人潘国臣于2018年12月12日向本院申请执行，本院依法立案执行，申请执行标的7749.48元及利息，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法对被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下车辆（车牌号：吉HLXX**）进行评估、拍卖。于2019年11月19日该标的物以275000元的价格拍卖成功。本院向申请执行人潘国臣支付执行款6950元，剩余债权申请执行人潘国臣自愿放弃，且同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字(2018)64号裁决所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4368号 申请执行人：姜培明，男，1971年6月7日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：眭元龙，男，1956年11月18日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 姜培明与眭元龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日依法作出的（2019）苏1181民初2152号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为340000元。 经查，2019年8月14日，申请执行人姜培明在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年8月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，并强制扣划被执行人的银行存款2614元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年8月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年8月28日将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月20日，本院依法作出对被执行人眭元龙司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人下落不明，故未能实际实施。 2019年11月19日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初2152号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王雪薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5121号之一被执行人全磊，男，1961年2月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人全磊合同诈骗罪罚金一案，本院于2015年12月2日作出（2015）岳刑初字第362号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人全磊送达了执行通知书及报告财产令，被执行人全磊刑满日期为2027年1月29日。本院于2019年9月18日、2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年9月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年10月14日，本院对被执行人全磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为2800000元，已执行到位0元，尚有2800000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执819号申请人付士达，男，1991年10月9日出生，汉族，住台前县。被执行人刘仁兴，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省项城市。本院在付士达申请执行刘仁兴买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年5月9日作出（2019）豫0927民初1039号民事判决书：“被告刘仁兴支付原告付士达贷款17000元、案件受理费113元由被告刘仁兴负担”。申请人付士达于2019年7月18日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月18日向被执行人刘仁兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘仁兴未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月27日对被执行人刘仁兴采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘仁兴名下财产进行了四次网络查控。2019年8月14日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，均未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十一月二十八日书记员 姜云青
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初2154号原告：郑玉臣，男，1960年9月30日生，汉族，农民，住昌图县。被告：柴大军，男，1967年2月23日生，汉族，农民，住昌图县。原告郑玉臣与被告柴大军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郑玉臣撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑玉臣负担。审 判 长  王 驰人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇一九年十一月十九日书 记 员  石敬东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1884号许宁益宁乡县道林镇人民政府：关于申请人许宁益与被申请人宁乡县道林镇人民政府执行前财产保全一案,许宁益于2019年11月18日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保857号民事裁定书，要求执行前保全被申请人宁乡县道林镇人民政府的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月21日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初146号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某某，男，生于1962年6月8日，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告人吴某某，女，生于1965年11月13日，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人杜良平，四川天普律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）1052号起诉书指控被告人李某某、吴某某犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日、11月19日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬、书记员彭娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王康平、被告人吴某某及其辩护人杜良平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月17日至23日期间，被告人李某某、吴某某二人在营山县、安化乡诈骗了敖某（年满66周岁）人民币5900元、刘某（年满69周岁）人民币1200元。具体事实如下： 1.2019年5月17日上午11时许，被告人李某某、吴某某二人驾驶川Ｒ×××××普通两轮摩托车行至营山县，以丢物分钱的方式骗取敖某现金5900元。 2.2019年5月23日上午11时许，被告人李某某、吴某某二人驾驶川Ｒ×××××普通两轮摩托车行至营山县，以丢物分钱的方式骗取刘某现金1200余元。 同时查明，2019年5月23日，被告人李某某被抓获，次日，吴某某主动投案，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李某某、吴某某二人退还被害人敖某5900元、刘某1200元，赔偿了刘某损失，取得了敖某、刘某的谅解。 上述事实，被告人李某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有物证黄色手链一条、农业银行卡（卡号62×××73）一张、赃款800元，书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、调取证据通知书、中国农业银行卡交易明细清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、协议及照片、收条、银行卡客户详细交易信息、谅解书、到案经过、户籍证明，证人李某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录，被害人敖某、刘某的陈述，被告人李某某、吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、吴某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某某、吴某某针对老年人犯罪，酌情从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某、吴某某退还了全部赃款，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某、吴某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人王康平提出被告人李某某具有坦白、退赔并取得谅解的辩护意见，辩护人杜良平提出被告人吴某某具有自首、退赔并取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人李某某、吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十一条、第六十四条、第四十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年12月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。) 二、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。) 三、扣押在案的作案工具黄色手链一条、农业银行卡一张（卡号62×××73）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何书全 审 判 员  刘永忠 人民陪审员  李莲英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  郭冬林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2982号申请执行人：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族。申请执行人：唐某甲，女，2010年6月18日出生，汉族。申请执行人：唐某乙，女，汉族，2012年1月7日出生。被执行人：马坪经济开发区龙家岭村老院组。本院在执行申请执行人龚艳兰、唐某甲、唐某乙与被执行人马坪经济开发区龙家岭村老院组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初639号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初639号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日承办人：杨红军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1760号之二 申请执行人欧南山，男，汉族，1982年11月2日出生，住浙江省苍南县。 被执行人林新建，男，汉族，1986年1月6日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告欧南山与被告林新建民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1385号调解书已发生法律效力。因林新建未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人欧南山的申请于2019年7月31日立案执行，执行标的18000元。 本院在执行申请执行人欧南山与被执行人林新建民间借贷纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人林新建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林新建纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人林新建所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十一月二十日 代书记员 舒 云
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申192号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘勇，男，1964年6月14日出生，汉族，住肥城市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲宗明，男，1967年10月22日出生，汉族，住肥城市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周跃进，男，1958年12月30日出生，汉族，住肥城市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩素文，女，1967年1月4日出生，汉族，住肥城市。 四再审申请人委托诉讼代理人：张媛萌，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商传利，男，1964年10月15日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：刘秀杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。 再审申请人刘勇、周跃进、曲宗明、韩素文因与被申请人商传利民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘勇、周跃进、曲宗明、韩素文申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻二审判决。付岱声出具的情况说明证实涉案款项即王兆法转账的50万资金并非是商传利的资金而是其当时任职的公司“恒安公司”的资金，商传利和刘勇等人的民间借贷关系事实上没有履行，刘勇等人不应偿还借款。（二）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。刘勇等人的借条并非向商传利出具，当时是向“恒安公司”借款，借条也是向“恒安公司”出具。（三）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。本案借款自王兆法账户转出，不应认定王兆法转出的钱是商传利的资金。王兆法现在已经否认钱是商传利的，说明该项证据是后来伪造的。四、二审判决认定事实的主要证据未经质证。50万资金商传利主张是委托王兆法转账，但是王兆法向法庭出具的调查笔录，未作为证据进行质证，王兆法本人也没有出庭接受质询。本案还存在其它重大瑕疵，影响案件公正裁决。刘勇、周跃进、曲宗明、韩素文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定申请再审。 本院经审查认为，商传利起诉刘勇、曲宗明、周跃进偿还借款，提交了2014年4月1日刘勇、曲宗明、周跃进出具的的50万元借款借据、刘勇出具的50万元收到条、商传利通过王兆法的账户支付50万元借款的证据，并提交了为保证收回该50万元借款，商传利又与刘勇之妻韩素文签订借款合同，韩素文以自己名下的房产作抵押，双方办理了房产抵押登记的证据，一二审根据以上证据，及肥城市人民法院（2015）肥民初字第2556号案件中刘勇、韩素文自认2014年4月1日刘勇、曲宗明、周跃进向商传利借款50万元的事实，判决刘勇、曲宗明、周跃进、韩素文偿还商传利50万元借款本金及利息等损失，并无不当。刘勇、周跃进、曲宗明、韩素文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘勇、周跃进、曲宗明、韩素文的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  唐 娜 审判员  冯小芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 迎
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1060号申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行负责人房文胜，系行长。被执行人尚广友，男，汉族，1964年10月10日出生，住双辽市。被执行人崔亚平，女，汉族，1964年8月13日出生，住双辽市。被执行人史占林，男，汉族，1987年1月28日出生，住双辽市。被执行人尚广会，男，汉族，1971年12月10日出生，住双辽市。本院在执行中国农业银行股份有限公司双辽市支行与尚广友等借款合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一八年四月十三日作出的（2018）吉0382民初348号民事判决书已经发生法律效力，但四被执行人未能按判决书内容履行给付义务，故申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，已经向四被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，同时对执行网络平台金融、车辆、房产部门进行了查询，目前，暂时未能发现被执行人有其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且被执行人又暂时外出务工，因本案无法在法定审限内执结，经合议庭评议决定，该案暂予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1060号案的本次执行程序。本案终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月二十日书记员 ： 彭 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执5875号之二申请执行人：李帅，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。委托代理人：胡威威，河南形象律师事务所律师。被执行人：张桂芳，女，1971年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：周芳，女，1963年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南兴隆化工有限公司，住所地河南省荥阳市郑州市金水区花园路**信息大厦****，组织机构代码67289167-8。法定代表人：成二高。被执行人：郑州三力建材有限公司，住所地河南省荥阳，住所地河南省荥阳市豫龙镇兴国寺村粱砦056039-7。法定代表人：李兵。关于李帅申请执行张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初17493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李帅申请执行王秀兰于2018年7月18日向本院提出执行申请，本院于2018年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2018年7月21日、2018年9月17日、2019年11月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；被执行人周芳因被执行人周芳向郑州市中级人民法院提起再审，郑州市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）豫01民申1151号民事裁定书，裁定如下：“一、本案由本院提审；二再审期间，中止原判决的执行。”；现被执行人周芳撤回再审，故本案现恢复执行；二、本院向张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭；三、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司的下落，未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金信息及其下落；四、本院于2019年11月22日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信人员名单；截止2019年11月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月22日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂芳、周芳、河南兴隆化工有限公司、郑州三力建材有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十二日法官助理孔瑛书记员谷浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4309号申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族。被执行人：王刚，男，1990年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人李楠与被执行人王刚民间借贷纠纷（2019）辽0103执4309号一案中，被执行人应给付申请执行人80,420.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  范思思
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽0291刑初749号 被告人张希江犯交通肇事罪一案，本院于二Ο一九年十一月八日作出（2019）辽0291刑初749号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第八行“危险驾驶罪”现更正为“交通肇事罪”；第二页第九行“危险驾驶罪”现更正为“交通肇事罪”。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 帅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1854号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街。被执行人：柴山涛，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人柴山涛其他案由一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2019年11月27日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283邢初329号邢事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初8074号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路******，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：林庆荣，男，1975年2月13日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告林庆荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  严秀娟
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2842号 原告:黄泽恩，男，汉族，1991年5月8日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：高建清，福建沃泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雨燕，福建沃泰律师事务所实习律师。 被告：杨森，男，汉族，1990年2月10日出生，住福建省罗源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。 原告黄泽恩与被告杨森、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄泽恩以其与杨森达成赔偿协议，由杨森另行向保险公司主张理赔为由，于2019年11月21日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的起诉。 本院认为，黄泽恩的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予黄泽恩撤回对中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的起诉。 审判员  李孝兴 二〇一九年十一月二十一日 法官助理聂金华 书记员陈培
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4071号之二申请执行人：黄文龙，男，汉族，1989年2月20日生，住泰兴市。被执行人：陈相君，男，汉族，1997年12月12日生，住泰兴市。关于申请执行人黄文龙与被执行人陈相君民间借贷纠纷一案，经本院诉前人民调解委员会主持调解，双方当事人达成如下（2019）苏1283民调94号人民调解协议书：陈相君欠黄文龙56000元借款，陈相君承诺此借款于2019年8月30日前一次性给付黄文龙。后经双方当事人申请，本院于2019年8月21日作出（2019）苏1283民特159号民事裁定书，确认上述人民调解协议书有效。因被执行人陈相君未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈相君的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人达成了执行和解协议：一、双方协商一致本案以56000元结清，被执行人保证于2019年9月12日之前偿还30000元，余款被执行人保证于2020年1月20日前清偿完毕；二、申请执行人在收到被执行人给付的30000元后向法院撤回本案的执行，解除失信黑名单、取消限制高消费，解除对被执行人财产采取的查控措施；三、如被执行人有任一期未能按时履行，则申请执行人有权就原法律文书申请恢复执行；四、本案执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。2019年9月12日，被执行人按和解协议履行了30000元，并向本院缴纳了执行费740元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人陈相君已按上述和解协议履行了30000元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2019）苏1283民调94号人民调解协议书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十三日书记员  梅 旭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3664号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托代理人：苏桂欣，员工。 委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：张华明，男，汉族，1961年10月17日生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张华明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告张华明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张华明的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李梦莹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执4213号 申请执行人沈阳芷东家纺有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初11211号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳芷东家纺有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民监36号申诉人（一审被告）：成宏，女，1981年4月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：成广华，女，1951年5月5日出生，汉族，系成宏之母。委托诉讼代理人：张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：臧静，男，1969年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申诉人（一审被告）：尹鹏，男，1981年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。申诉人成宏因与被申诉人臧静、尹鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）泰山民初字第1978号民事判决，向本院提起申诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 尹 栋审判员 逯元丽审判员 和法锐二〇一九年十一月二十五日书记员 任 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8797号 原告：潘忠友，男，1967年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：陈伟朋，男，1979年4月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：周小红，女，1981年1月11日出生，汉族，住温岭市。 原告潘忠友与被告陈伟朋、周小红民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，并当庭变更诉请：二被告共同偿还原告借款200000元，并支付自2018年1月21日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈伟朋、周小红因需于2016年7月21日向原告借款200000元，并出具借条一份，口头约定月利率1%。上述借款后经原告催讨，被告陈伟朋、周小红陆续偿还原告截至2018年1月20日前的利息36000元，剩余本息至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈伟朋、周小红于本判决生效之日起十日内偿还原告潘忠友借款200000元，并支付自2018年1月21日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈伟朋、周小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  梁友富 人民陪审员  陈美康 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  何一超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保354号申请人吴冬普，男，1984年6月30日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐振江，男，1967年2月17日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人吴冬普诉被申请人徐振江申请诉前财产保全一案，申请人吴冬普于2019年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐振江所有的位于乌兰浩特市××府（3-10-369-44）、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市第XXXX号房屋予以查封，保全金额110000.00元，并已提供担保。本院认为申请人吴冬普的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐振江所有的位于乌兰浩特市××府（3-10-369-44）、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇一九年十一月十八日书记员 赵宏光
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2357号 罪犯何大为，男，1990年12月31日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一七年五月二十二日作出(2017)鲁0306刑初96号刑事判决，以被告人何大为犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，违法所得五千元继续予以追缴。何大为不服，提出上诉，本院于二〇一七年七月二十四日作出(2017)鲁03刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月22日起至2020年4月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯何大为认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯何大为认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯何大为认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯何大为确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何大为减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11534号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李泽斌，男，1965年5月1日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李泽斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9030号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李泽斌支付本金101071.56元及息费、一审案件受理费1161元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9030号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执818号裁决机关:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：邹国宾,男,1985年2月28日出生,汉族,住七台河市桃山区，身份证号2309031985********。本院在执行邹国宾罚金一案中。佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人邹国宾未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月15日将罚金部分立案执行。被执行人现下落不明,经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有银行存款、房产、土地、车辆及可供执行的其他财产，尚无执行能力,故本院依职权对本案进行终结执行程序处理。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第(五)项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初157号刑事判决书执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十九日书记员  初 众