wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初607号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁业，男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人梁业犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于10月30日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人梁业到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月17日凌晨5时许，被告人梁业在玉林市玉州区金旺路1号红十字会医院住院部一楼儿科一病区内盗走谭双的一部黑色华为手机，经玉林市价格认证中心认定价值1761元；盗走李小清的一部流金沙红米6手机，经玉林市价格认证中心认定价值519元；盗走邹群的一部宝蓝色OPPOA5手机，经玉林市价格认证中心认定价值674元；合计价值2954元。 另查明,梁业曾因犯盗窃罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年1月7日刑满释放。 上述事实，被告人梁业在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，抓获经过，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控梁业犯盗窃罪成立。梁业归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。梁业曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。梁业在医院盗窃病人财物，依法应从重处罚。对于被害人的经济损失，责令梁业退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据梁业犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁业犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年2月18日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人梁业退赔被害人的经济损失2954元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月十五日 书记员  赖军萍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执850号申请执行人：李金荣，女，1965年8月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：淇县朝歌公路桥梁有限责任公司，住所地：淇县朝歌北路东段。法定代表人：刘本军，该公司经理。李金荣与淇县朝歌公路桥梁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告双方核对确认，被告现欠原告借款本金100000元，利息80000，被告于2019年1月31日前偿还原告借款20000元，于2019年6月30日前偿还原告借款本金80000元及利息80000元。因淇县朝歌公路桥梁有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李金荣向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无土地登记信息，有房产登记信息，经现场调查，实物已不存在。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司负有继续向申请执行人李金荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十六日书记员  高亚坤
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                                                                     （2019）陕0602刑初728号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人鲁某某，男，汉族，小学文化，无业， 2008年9月12日因犯故意伤害罪，被我院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，2015年5月8日因犯故意伤害罪，被我院判处有期徒刑一年又一个月，犯开设赌场罪，被判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金5000元，犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年又九个月，决定执行有期徒刑三年又四个月，并处罚金5000元，2019年6月21日涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年7月22日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人刘攀，陕西北望律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫依法出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年12月15日22时许，“龙龙”和“胖三”二人在宝塔区中心街找到刘某某，杜某某拖欠鲁某某的钱，刘某某系担保人。被害人刘某某称有朋友在博悦宾馆，可以借到钱还账，随即被害人刘某某、“龙龙”、“胖三”到了博悦宾馆。因未借到钱还账，鲁某某、“龙龙”、“胖三”将被害人刘某某带至黄蒿湾后沟加油站旁空地，被告人鲁某某与刘某某因账务问题发生口角，随后被告人鲁某某持刀将刘某某砍伤，之后被告人鲁某某等人逃离现场。被害人的伤情经延安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某之损伤属轻伤一级。另查明， 2019年6月20日，被告人家属与被害人刘某某达成调解协议，由被告人给被害人赔偿10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人鲁某某均无异议，对公诉机关建议量刑有期徒刑六个月至一年无异议，并且认罪、认罚，签署了认罪认罚具结书。同时有受案登记表、到案经过、被告人鲁某某的供述、被害人陈述，证人证言、辨认笔录、刑事案件现场辨认笔录、诊断证明、户籍信息、判决书、住院病案、诊断证明、谅解书、视听资料、情况说明证据证实，足以定案。本院认为，被告人鲁某某为索要债务，用菜刀将被害人致伤，致被害人刘某某轻伤，被告人的行为侵害了公民的人身健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人经民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，认罪、归罪，属自首，依法应从轻处罚。被告人鲁某某赔偿了被害人的损失，并取得谅解，依法应从轻处罚。被告人鲁某某在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚，但应扣除之前羁押的期限。根据被告人鲁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2008）宝刑初字第243号刑事判决的缓刑执行部分；二、被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与原犯故意伤害罪的余刑一年七个月又十日，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年又十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2021年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  长   陈晓霞审  判  员   艾晓华                                 人民陪审员   石洁泉    二0一九年十月二十九日 书  记  员   蔡  磊1
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3133号之九被执行人：胡雅男。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初2号刑事判决书，于2019年10月29日向被执行人胡雅男发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡雅男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡雅男在中国建设银行账户内存款人民币385.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6114号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1563号申请执行人徐刚，男，汉族，1977年9月6日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人新疆冠新棉纺有限公司，地址：阿克苏。法定代表人杨道炳，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐刚与被执行人新疆冠新棉纺有限公司行政非诉执行一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2019年11月12日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2901执1563号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二〇一九年十一月十二日书记员 陈钰尹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     (2019)陕01民终13580号     上诉人（原审被告）张帅，男，汉族，1992年3月18日出生，籍住陕西省安塞县。   被上诉人（原审原告）巩行军，男，汉族，1949年12月10日出生，籍住西安市雁塔区。   上诉人张帅因与被上诉人巩行军民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初12652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张帅向本院提出申请，请求撤回上诉。   本院认为，上诉人张帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张帅撤回上诉。   一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人张帅负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡  审判员  孙    鹏   二○一九年十一月十八日     书记员  王    敏                              1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1169号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：汪清华，男，1985年4月25日出生，汉族，，住四川省眉山市东坡区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪清华名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人汪清华名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 万小麟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2897号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人:顾峰，该公司开发区支行客户经理。被执行人:唐传旺，男，1985年10月27日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。被执行人：尹林红，女，1987年8月30日出生，户籍所在地如皋市，现住海安市。被执行人：曹兆祥，男，1978年6月30日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。被执行人：杨晓扬，男，1978年6月2日出生，户籍所在地海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）申请执行唐传旺、尹林红、曹兆祥、杨晓扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7610号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告唐传旺、尹林红于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2018年7月21日起至2018年8月9日止，按年利率8.67%计算利息；自2018年8月10日起至实际清偿之日止,按年利率13.005%计算逾期利息）。二、被告曹兆祥、杨晓扬对被告唐传旺、尹林红的上述义务承担连带清偿责任。被告曹兆祥、杨晓扬承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告唐传旺、尹林红追偿。案件受理费5800元，由被告唐传旺、尹林红、曹兆祥、杨晓扬连带负担（四被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院；账号：32×××16；开户行：建行海安营业部）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人田正亚向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本案申请执行标的额为人民币300000.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人曹兆祥名下有车牌号为苏Ｆ×××**的汽车，本院于2019年9月2日予以查封。四、本院依法传唤被执行人，被执行人到场，双方达成和解协议。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十一月二十一日书记员  季 鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5699号申请执行人：赵月平，女，1978年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小虎，江苏茂坤律师事务所律师。被执行人：张靖华，女，1981年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。申请执行人赵月平与被执行人张靖华民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0583民初14391号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张靖华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵月平归还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2018年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费690元，前述两项费用合计1240元，由被告张靖华负担。由于被执行人张靖华未履行法律文书确定的义务，权利人赵月平已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年5月31日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现张靖华公积金信息。4、2019年6月3日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现张靖华在昆山的不动产登记信息。5、2019年6月19日，本院委托河北省邢台市桥东区人民法院查询不动产，邢台市不动产登记中心出具《不动产登记信息查询证明》，张靖华无不动产登记信息。6、由于被执行人张靖华未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月11日对其限制高消费。7、2019年8月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年9月1日对张靖华采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日至2020年2月29日止，截至目前，未找到被执行人。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人张靖华在中国农业银行账户内存款人民币442元；扣划被执行人张靖华在招商银行账户内存款人民币408.00元，合计850元，其中纠纷款481元、执行费369元。12、2019年11月13日，本院约谈申请执行人赵月平委托代理人姚小虎律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31240元，实际执行到位481元、执行费369元，剩余30759元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  石岐锋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1180号 申请执行人蒙天凤，女，1975年4月23日出生，住北流市。 申请执行人李孙林，男，1975年6月21日出生，住北流市。 被执行人蔡某，男，2003年8月13日出生，住北流市。 被执行人蔡钟文，男，1974年10月17日出生，住北流市。 关于申请执行人蒙天凤、李孙林与被执行人蔡某、蔡钟文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂0981民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡某、蔡钟文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙天凤、李孙林向本院申请强制执行，请求被执行人蔡某、蔡钟文赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计479006.56元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡某、蔡钟文的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。同时，申请执行人蒙天凤、李孙林未向本院提供被执行人蔡某、蔡钟文其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人蔡某、蔡钟文纳入失信被执行人名单并限制消费。因申请执行人蒙天凤、李孙林家庭生活困难，本院依据相关规定，决定给以申请执行人蒙天凤、李孙林办理执行救助10000元。 本院认为，本案被执行人蔡某、蔡钟文目前没有可供执行的财产,且申请执行人蒙天凤、李孙林在指定期限内不能提供其他可供执行财产的线索。现本院已按照相关规定决定给予申请执行人蒙天凤、李孙林办理执行救助10000元，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十五日 书记员 廖婉伊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2504号 关于丰宁满族自治县黄旗镇乐国村民委员会申请执行丰宁满族自治县志军种植专业合作社、刘金亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月22日立案执行，并于2019年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2976号原告：唐永华，男，汉族，1978年10月7日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告：唐某1，女，汉族，2005年3月19日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告：唐某2，女，汉族，2014年6月15日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告唐某1、唐某2法定代理人：唐永华，系原告唐某1、唐某2父亲。特别授权代理。原告：宋吉秀，女，汉族，1959年9月12日出生，住址云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：唐永华，系原告宋吉秀女婿。特别授权代理。被告：宜良县志同商贸有限公司，住所地宜良县竹山镇禄丰村新公路中段。法定代表人：李树岗，经理。被告：李树岗，男，汉族，1978年6月22日出生，宜良县人，农民，住宜良县。原告唐永华、唐某1、唐某2、宋吉秀诉被告宜良县志同商贸有限公司、李树岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告唐永华、唐某1、唐某2、宋吉秀于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐永华、唐某1、唐某2、宋吉秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐永华、唐某1、唐某2、宋吉秀撤诉。案件受理费8668元减半收取4334元，由原告唐永华、唐某1、唐某2、宋吉秀负担。审 判 长  朱兴丽人民陪审员  陆 宇人民陪审员  林 泉二〇一九年十一月二十日书 记 员  高 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1368号之十三申请执行人：洪炳松，男，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省南陵县。被执行人：张雪峰，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省南陵县。本院在执行洪炳松与张雪峰股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人张雪峰的网络资金。现因申请执行人洪炳松申请解除被执行人张雪峰网络资金的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雪峰的支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币1435.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初7626号原告：王小林，男，1988年2月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：冯林，男，1987年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001147592756838。法定代表人：邓正洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。原告王小林与被告冯林、重庆市蓝帝建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本案在审理过程中，原告王小林于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小林撤诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告王小林负担。审判员  黄晓娟二〇一九年十一月二十一日书记员  王 双
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2018)陕0304执695号宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称陈仓信用联社）、陈辅民、哈毅辉、黄培鹏：申请执行人陈仓信用联社与被执行人陈辅民、哈毅辉、黄培鹏金融借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2017)陕0304民初2677号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈辅民、哈毅辉、黄培鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈仓信用联社向本院申请执行，请求：1.被执行人陈辅民、哈毅辉、黄培鹏支付其借款本金150000元及利息（利息计算办法：自2014年6月21日起至2015年12月24日止按月利率8.82‰计算，自2015年12月25日起至借款本金还清之日止按月利率13.23‰计算）；2. 如被告陈辅民、哈毅辉不能按上述第一项内容归还原告借款本息，则原告有权对被告黄培鹏名下位于宝鸡市金台区XX路XX号XX号楼XX单元XX号（房权证号：房改字第**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3.案件受理费4472元、公告费600元由被执行人陈辅民、哈毅辉、黄培鹏承担。本院依法受理。在执行过程中，本院未查询到被执行人陈辅民、哈毅辉有可供执行的财产，本院依法对本案借款合同的抵押担保合同的抵押物，被执行人黄培鹏位于宝鸡市金台区XX路XX号XX号楼XX单元XX号的房屋经议价后进行拍卖，经一拍、二拍后均流拍。二拍流拍后，本院征求申请执行人意见后，被执行人同意以二拍流拍价270000元抵顶被执行人陈辅民、哈毅辉的借款本金150000元及利息、案件受理费4472元、公告费600元、案件执行费3540元，申请执行人已经向本院缴纳执行费3540元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执695号执行案件执行完毕，于2019年  11月11日结案。                             二〇一九年十一月十一日1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4021号之一申请执行人顾某，男，1964年1月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人江苏金豹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700139182806C，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉珍。申请执行人顾某与被执行人江苏金豹装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初91号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年8月28日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月三十日书记员  周 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2786号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：包刚，男，1972年3月21日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人包刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11017号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金74024.11元及逾期利息、罚息（截至2018年10月7日，逾期利息及罚息合计35640.68元，自2018年10月8日起至实际清偿之日止的罚息以未偿还的借款本金为基数按年利率14.565%计付），并支付律师费2500元；二、案件受理费1271.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查明本案诉讼时已查封被执行人名下苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户存款2051.75元、财付通账户存款1440.50元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置、已拨付申请执行人的银行存款和财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月五日见习书记员  邓 捷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1827号申请执行人：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：张德强，总经理。委托诉讼代理人：罗飞，四川上同律师事务所律师。被执行人：徐文锋，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。关于乐山市创美置业有限公司与徐文锋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人乐山市创美置业有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初465号民事判决书，于2019年9月18日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，一、解除被执行人乐山市创美置业有限公司与被执行人徐文锋签订的《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同的补充协议》、《“三江华府”付款方式、期限及逾期付款责任的补充协议》；二、被执行人徐文锋应支付申请执行人乐山市创美置业有限公司违约金35708元，并支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案案件受理费692元。本案在执行中，已解除被执行人乐山市创美置业有限公司与被执行人徐文锋签订的《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同的补充协议》、《“三江华府”付款方式、期限及逾期付款责任的补充协议》；并对被执行人名下的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十一月六日书记员  郭文露
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3718号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东支行。负责人：张瑞华。被执行人：郝允锋，男。被执行人：西安惠易汽车销售服务有限公司。法定代表人：宋琳珊。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东支行与被执行人郝允锋、西安惠易汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）西莲证经字第1127号执行证书，向本院申请执行，执行标的212731.64元，执行费3090元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人郝允锋名下的车辆档案，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭 二0一九年十一月六日 书  记  员          叶 飞  打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9700号原告：陈家德。被告：三亚盈通投资集团有限公司。法定代表人：林晓。原告陈家德与被告三亚盈通投资集团有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈家德于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家德已收到被告三亚盈通投资集团有限公司支付的汽车维修费10000元，原告陈家德以与被告三亚盈通投资集团有限公司之间的相关纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家德撤诉。案件受理费166元(陈家德已预缴83元)，减半收取计83元，由原告陈家德负担。审判员 邢增秀 二〇一九年十一月二十一日书记员 谷新宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢843号邵存海、谢公财：申请执行人邵存海与被执行人谢公财买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初3570号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢843号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8192号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：王燕娜，女，1986年04月02日出生，汉族，个体工商户，住陕西省-西安市-未央区房，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王燕娜借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波、被告王燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金74824.03元、利息及滞纳费9375.64元，总计84199.67元（以上款项均暂计算至2019年8月7日），及至实际清偿之日的相应利息及滞纳费（按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1683元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实理由：2018年9月4日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2018年消借第0904007112号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款80000元，借款利息为年化利率23.9%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年9月6日将贷款足额发放给被告。2019年2月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金74824.03元，利息、滞纳费9375.64元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。  被告王燕娜辩称，贷款一事属实，对贷款本金金额属实。利息和滞纳费我不知道是怎么计算过来的，律师费不应当由我承担。我愿意承担还款责任，但是现在还款能力不足，希望和原告进行和解，我需要一年的还款时间。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告（借款人）王燕娜向原告（出借人）贷款80000元，借款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率23.90%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息方式，即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年9月6日向被告王燕娜发放贷款80000元。此后，被告王燕娜未依约足额偿还原告贷款本息，截止2019年8月8日，被告王燕娜尚欠原告贷款本金74824.03元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1683元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费之和的年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告依约向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息提前到期,并要求被告承担相应的违约责任。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中借款合同已约定了相应的贷款利率，此外另行约定被告逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还借款本金74824.03元，并按照年利率24%支付至实际清偿之日止的利息和违约金，于法有据，本院予以支持。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1683元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告王燕娜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金74824.03元及利息、违约金9375.64元（利息及违约金暂计算至2019年8月7日；自2019年8月8日至实际清偿之日止的利息及违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告王燕娜于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1683元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1948元，由被告王燕娜负担（原告已预付，被告随欠款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   长    胡 九 红  审   判   员    耿    垒审   判   员    肖 海 娟                               二0一九年十一月十日                          书   记   员    杨    罡 1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3594号原告：贾学俊，男，1972年6月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李建民，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理贾学俊与李建民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案后，现贾学俊仍以李建民已支付借款2万元为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，贾学俊撤回起诉确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾学俊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由贾学俊负担。审判员  柳香月二〇一九年十一月二十一日书记员  许成龙附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2118号   原告：王某。   被告：金塔县城市之家装饰装修有限公司。   法定代表人：刘某。   原告王某与被告金塔县城市之家装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。   王某诉称，2016年1月26日，原告与被告签订《城市之家装修装饰合同》约定，由被告为原告装修位于酒泉市××苑房屋，合同工期2016年1月26日至2016年4月10日，对工程质量隐蔽工程质保3年，硬件设施质保3年，被告交工后，原告发现该工程存在严重的质量问题，但被告也不按照合同约定尽维修责任。2019年2月27日，由被告采购并施工的水管破裂，导致原告房屋受损严重，初步损失79045.5元。被告违反合同约定，应承担违约责任。现原告提起诉讼。   本院经审查认为，根据原告在诉状中陈述以及原告在立案时提供的《城市之家装饰装修合同》复印件反映，被告为原告装修的是位于酒泉市××区房屋，双方因房屋装修质量问题发生纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案归属建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖，不动产位于酒泉市肃州区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送肃州区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 王勇军     二〇一九年十一月八日   书记员 仲燕燕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保337号申请人：秦金芝，女，1987年5月2日出生，住宁阳县。被申请人：王元腾，男，1989年6月6日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予秦金芝的申请。案件申请费520元，由申请人秦金芝预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十一月二十一日书记员 姜文霏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1706号申请执行人：蔡卫民，男，1972年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：冷文辉，男，1974年3月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人蔡卫民与被执行人冷文辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冷文辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡卫民于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冷文辉的财产进行了查证：冷文辉暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人冷文辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡卫民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷文辉新的财产线索，申请执行人蔡卫民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3504号原告：敦化市源祥物业服务处。法定代表人：张然。被告：秦成宝，男，1980年7月29日出生，汉族，住敦化市。被告：常伟玲，女，1985年11月16日出生，汉族，住敦化市。敦化市源祥物业服务处诉秦成宝、常伟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市源祥物业服务处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市源祥物业服务处负担。审判员 宋 楠 二〇一九年十一月二十一日书记员 景馨乐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初2796号 原告：中国工商银行股份有限公司泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇东大街**，统一社会信用代码：91330329704380291A。 负责人：毛显好，任该支行行长。 诉讼委托代理人：夏克升，男1965年9月3日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈正步，男，1969年7月5日出生，汉族，住泰顺县。 中国工商银行股份有限公司泰顺支行(以下简称工行泰顺支行)与陈正步信用卡纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，诉请判令：陈正步立即偿还信用卡欠款本金68355.7元、利息25737.05元、违约金10400.79元，自2019年10月1日起按日利率0.5‰计算利息、复利、违约金至债务履行完毕之日止。本院同日受理后，适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。夏克升到庭参加诉讼，陈正步经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈正步于2013年3月13日向工行泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守章程及领用合约的各项规则。根据章程和领用合约的规定：陈正步在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。陈正步使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。陈正步可按照对账单标明的最低还款额还款，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）。工行泰顺支行经审查同意并向陈正步发放牡丹贷记卡一张（卡号：52×××58）。陈正步在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款，截止2019年9月30日尚欠工行泰顺支行信用卡透支本金68355.7元、利息25737.05元、滞纳金（违约金）10400.79元。 本院认为：工行泰顺支行与陈正步通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。陈正步持卡消费未能按期还款，理应依约承担违约责任。工行泰顺支行诉请陈正步归还信用卡透支本金68355.7元及相应利息（结算至2019年9月30日止利息为25737.05元，自2019年10月1日起按日利率万分之五计算至透支本金归还之日止），于法有据，本院予以支持。工行泰顺支行要求陈正步支付滞纳金（违约金）的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因滞纳金（违约金）具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金于法无据。本案最低还款额应为透支本金68355.7元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为3418元（68355.7×5%≈3418），工行泰顺支行主张的超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈正步于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司泰顺支行信用卡透支本金68355.7元及相应利息(结算至2019年9月30日止利息25737.05元，自2019年10月1日起按日利率万分之五计算至透支本金归还之日止)与滞纳金3418元； 二、驳回中国工商银行股份有限公司泰顺支行的其他诉讼请求。 陈正步如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2390元，减半收取1195元，由中国工商银行股份有限公司泰顺支行负担35元，陈正步负担1160元。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  林荣烨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1306号申请执行人：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路**。法定代表人：罗建辉，该公司董事长。被执行人：湖南泰达机械实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区粟雨工业园江山路12号法定代表人：袁国强，该公司董事长。被执行人：湖南泰达天易重工有限公司，，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以东法定代表人：李建秋，该公司董事长。本院在执行五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司与湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司施工合同纠纷一案中，本院于2016年2月22日作出（2015）潭民二初578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请本院于当日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日向申请执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月25日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月5日对被执行人湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为150万元，尚有150万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十五日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2262号申请人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：刘成，男，1978年2月2日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行梁晓伟与刘成民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为29505.66元及迟延履行期间的债务利息，执行费340元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，扣划被执行人财付通账户内2836.95元，由于金额较小，申请人不申请发放。未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月四日书记员  于金洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3330号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人陈世波，男，1972年10月13日出生，住陕西省旬阳县。平安银行股份有限公司西安分行与陈世波借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈世波未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈世波发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人房产一套，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款205403.32元及利息未受偿，执行费2981元未缴纳，本院依法限制被执行人陈世波的高消费。被执行人陈世波应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月十一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1185号 申请执行人：杨家庆，男，1968年12月22日，住所地北流市。 被执行人：杨曦，女，1969年9月20日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人杨家庆与被执行人杨曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨家庆于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨曦履行支付借款本金30000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨曦的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人杨曦目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李晓艳
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2527号张鸿昌与庞延来、周文英、刘尚志民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时缴纳案件受理费444元，致本案进入执行程序。经本院立案执行，现已强制执行到位444元。本院已于2019年11月29日将该款转付至法院账户。至此本院申请执行的（2019）鲁0113民初2666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十九日书记员  庄 健
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初14649号 原告张艺，女，2000年10月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托代理人赵月肖、杨欢（实习），系辽宁大宸律师事务所律师。 被告沈阳金廊华林汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91210112397757326P，住所地沈阳市浑**浑南西路**。 法定代表人汤金华，系该公司经理。 委托代理人高原、刘帆，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告张艺与被告沈阳金廊华林汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告张艺于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张艺撤回起诉。 案件受理费7,498.00元，减半收取3,749.00元，由原告张艺自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                               法官助理李恒国                                                                                                               书记员宋玉洁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4474号原告：安阳成伟物业服务有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处****。法定代表人：陈春波，职务：经理。委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。被告：刘瑞君，女，1971年10月19日出生，汉族，住安阳市高新区。原告安阳成伟物业服务有限公司与被告刘瑞君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳成伟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳成伟物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十一月八日代理书记员  王田敏
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1097号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人吴静，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1066号起诉书指控被告人吴静犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日0时许，被告人吴静酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市紫竹路由西往东行驶，行驶至该道路“维景大酒店”门前路段处时，撞上道路交通隔离栏，造成车辆与隔离栏受损的道路交通事故，吴静负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴静血液中乙醇含量为113mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人吴静明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿公共设施护栏损失人民币1950元。 公诉机关认为，被告人吴静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴静具有自首、认罪认罚、赔偿损失等从轻处罚情节，建议判处其两个月以下拘役，并处罚金一千至二千元，适用缓刑。公诉机关提交了证人曹某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、110接警登记表、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故责任认定书、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证、驾驶人与机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实。 被告人吴静对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴静的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴静明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿接受处罚，可以从宽处理；其已赔偿公共设施护栏损失，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人吴静认罪悔罪，并符合缓刑适用条件。本院根据被告人吴静具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张峰 二〇一九年十一月四日 书记员  颜桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1541号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人魏洪英金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6295号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被执行人盛钢，男，1982年03月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依法作出的（2019）湘0104民初8812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人捷信消费金融有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6295号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 卓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5641号被执行人陈亮犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初676号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1150号 申请执行人:陈光满，男，1989年11月26日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人:陈亿，女，1991年11月30日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人:陈光贵，男，1988年9月18日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人:黄炳娇，女，1966年7月6日出生，汉族，住广西贺州市。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：陈光满。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：赵金生，男，1965年4月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄炳娇、陈光贵、陈光满、陈亿与被执行人赵金生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，请求执行借款本金150000元及利息、迟延履行期间的利息及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法扣划被执行人名下银行卡存款2794.06元，已经发放给申请执行人陈光满；此外，本院发现并依法查封被执行人赵金生名下车牌号为桂Ａ×××××号东风日产牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号福田牌中型箱式货车一辆，但是暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，但未发现被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已经实现2794.06元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再326号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：龙小妹，女，1991年9月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，住湖南省会同县。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告龙小妹、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0106民初550号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监426号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：判令龙小妹向金星玥偿还借款本金12715.62元、违约金67元和逾期利息（逾期利息自2018年6月25日起实际还款之日止，以12715.62元为基数，按年利率24%标准计算）；判令龙小妹支付律师费3000元；本案诉讼费用由龙小妹负担。事实和理由：2017年3月25日，龙小妹与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定龙小妹因美容消费，向金星玥借款24000元，包括美容服务费2万元，居间服务费4000元，合计24000元。采用等额本息分期还款方式，每月偿还本息1129.76元，还款24期，还款日为每月25日。逾期还款，龙小妹应当支付违约金和滞纳金。合同还约定,因龙小妹违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由龙小妹承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。龙小妹还款12期后，未再还款。经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初550号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403财保113号申请人：王某，女，汉族，1969年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李贝，河南京港律师事务所（实习）律师，特别授权。被申请人：房某，男，汉族，1960年9月23日出生，住河南省商丘市。第三人：商丘市优房房地产中介有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：景龙，该公司总经理。本院在审理申请人王某与被申请人房某、第三人商丘市优房房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王某于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人房某名下位于商丘市睢阳区神火大道名门城小区XX号楼2单元16层XXXX号房产一处，并已提供担保。担保人李强用其名下位于商丘市睢阳区神火大道西侧书院路北侧名门城小区18号楼1-××号房产（证号：豫20**商丘市不动产权第**）提供该申请担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的诉讼与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封被申请人房某名下位于商丘市睢阳区神火大道名门城小区19号楼2单元16层XXXX号房产一处；二、查封担保人李强用其名下位于商丘市睢阳区神火大道西侧书院路北侧名门城小区18号楼1-××号房产一处（证号：豫20**：豫20**商丘市不动产权第**v>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  游俊岭二〇一九年十一月十三日书记员  邵悦恒
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0702执2099号 申请执行人韩淑萍，女，1983年4月25日出生，汉族，太原市清徐县村民。 被执行人山西亿小站超市有限公司，住所地：晋中开发区太谷街**（创先技术发展公司办公楼509）。 法定代表人王小军，职务执行经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4318号民事判决书、（2019）晋07民终938号民事判决书，向被执行人发出执行通知等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西亿小站超市有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王堉宁 二〇一九年十一月一日 书记员  李 丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1969号罪犯王志全，男，1964年2月14日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年8月20日作出（2015）芙刑初字第411号刑事判决，认定被告人王志全犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元；责令退赔违法所得335600元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑二个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王志全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王志全在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志全减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2654号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，公司住所地：罗田县凤山镇义水北路，法定代表人：周卫东，该行董事长，统一社会信用代码91421100309739444K。委托诉讼代理人：张朝辉，该行不良资产部总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：明兵（曾用名明彬），男，1984年10月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告明兵借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。2019年11月25日，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司以被告明兵已主动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龚林格二〇一九年十一月二十五日书记员  肖 品
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终558号 上诉人（原审原告）毕惠舜，男，1949年10月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）林芬娣，女，1951年2月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府，住所地宁波市鄞州区东钱湖镇安石路**。 法定代表人杨洪波，镇长。 委托代理人马科辉（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 上诉人毕惠舜、林芬娣因诉被上诉人宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府（以下简称东钱湖镇政府）土地其他行政行为一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。毕惠舜、林芬娣提起行政诉讼的对象为东钱湖镇政府在涉案《无证件用地具结书》中盖章的行为。《无证件用地具结书》系在无其他合法有效的土地使用权权属证明的情况下，当事人具结并由有关人员和部门予以证明的材料，其可以作为土地使用权权属来源证明，但不能对抗其他合法有效的土地房屋权属证书。涉案《无证件用地具结书》由严素芬出具，东钱湖镇政府在该《无证件用地具结书》中盖章予以证明的行为，对毕惠舜、林芬娣的合法权益并不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。此外，当事人有权获得行政赔偿的前提是行政行为已被确认违法，因该行政行为之诉不符合受理条件，故对毕惠舜、林芬娣一并提出的行政赔偿请求，人民法院亦应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款的规定，裁定驳回毕惠舜、林芬娣的起诉。 上诉人上诉称，被上诉人违法将两上诉人的房屋过户到杨翠月名下。杨翠月之女严素芬取得宅基地初始登记的依据是被上诉人出具的无证件用地具结书。被上诉人未经审查，在无证件用地具结书上盖章的行为可以作为土地房屋权属来源的证明，是严素芬土地登记的依据，导致两上诉人失去宅基地使用权，影响两上诉人的合法权益。请求法院撤销原裁定，判决确认被上诉人在出具给严素芬的《无证件用地具结书》上盖章同意的行为违法，判决被上诉人赔偿上诉人相同面积的安置房一套。 被上诉人辩称，被诉行为不属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围中的任何一项，故不属于行政诉讼受案范围。上诉人认为涉案房屋系其所有，应提供相应证据。根据现有证据，被诉行为与上诉人没有利害关系。上诉人起诉超过起诉期限。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，涉案《无证件用地具结书》由具结人严素芬出具，且严素芬在该《无证件用地具结书》中明确表态“上述土地使用情况如与事实不符，本户自负法律责任”。被上诉人虽在该《无证件用地具结书》盖章，但该《无证件用地具结书》仅是作为不动产登记的证据，不动产登记机关在履行登记职能过程中可以根据具体情况采信或者不采信《无证件用地具结书》所载明的内容。因此，被上诉人在《无证件用地具结书》盖章的行为不直接对两上诉人的权益产生影响，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。两上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾红霞 审 判 员 秦 峰 审 判 员 汪佳娜 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈凯 代书记员 林璐蕾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2698号被执行人丁伯清，男，1972年2月8日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无职业，现住安徽省安庆市怀宁县。申请被执行人丁伯清罚金纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月16作出的(2019)辽0681刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁伯清没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年8月9日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人丁伯清采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人丁伯清目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东港市人民法院2019年7月16作出的(2019)辽0681刑初287号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十五日书 记 员  邓晓飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18394号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人王劲松，男，汉族，1974年5月4日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王劲松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王劲松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4465号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘,董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：杨康，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：南京欧越汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道兴苑路**学府世家****。 法定代表人：张广浩，职务不详。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告杨康、南京欧越汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告杨康、南京欧越汽车租赁服务有限公司，经本院查证，仍不能确定被告杨康、南京欧越汽车租赁服务有限公司的送达地址。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告杨康、南京欧越汽车租赁服务有限公司的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费2221元，已减半收取1110.5元，退回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴聪
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5332号原告杨璐畅，男，1991年12月11日生，汉族，现住任丘市。被告汪四刚，男，1974年9月19日生，汉族，现住雄县。原告杨璐畅与被告汪四刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告请求法院判令被告偿还欠原告款本金120万元及利息按年利率24%自2017年11月1日计算至本息还清之日；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告汪四刚住所地为雄县，该地位于河北省雄县，隶属于河北省雄县人民法院管辖。故本案移送河北省雄县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省雄县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周素英二〇一九年十一月二十七日书记员  张桂毓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7342号之四申请人谢守才，男，1962年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人胡东旭，男，1970年01月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人胡东旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡东旭在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15268号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邹勇，男，1984年6月17日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邹勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13047号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邹勇支付本金199864.46元及息费、一审案件受理费2149元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13047号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2374号原告:禄丰县隆城停车泊位经营有限公司。住所地：禄丰县金山镇万融街**。统一社会信用代码：9153233106984464XB。法定代理人：徐肇鸿，该公司总经理。被告：田红梅，女，现住禄丰县。原告禄丰县隆城停车泊位经营有限公司与被告田红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告禄丰县隆城停车泊位经营有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利作出处分，符合法律的规定，其申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》自第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禄丰县隆城停车泊位经营有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告禄丰县隆城停车泊位经营有限公司负担（已交）。审判员  王金仙二〇一九年十一月二十六日书记员  王云冰
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1462号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务行长。 被执行人：王彦兵,男,1980年6月28日出生,汉族，住兰西县红星乡。 被执行人：马春华，女，1981年10月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：于晓维，男，1963年10月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张凤，女，1963年3月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：沈忱，男，1958年1月15日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王彦兵、马春华、于晓维、张凤、沈忱借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1940号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7630号 原告：张金元，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：大连腾新建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连开发区保税区海宁路宜华大厦****。 法定代表人：陈凤林。 本院在受理原告张金元与被告大连腾新建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金元的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张金元撤回起诉。 案件受理费438元，由张金元负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月十五日 书记员  王嘉明
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4002号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏，总经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：姜格河，男，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告姜格河物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  张晓霖二〇一九年十一月二十五日书记员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1789号申请执行人：万德军，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘金华，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2019年8月19日立案执行申请执行人万德军与被执行人刘金华借款合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人刘金华的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人刘金华纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2019年8月22日向被执行人刘金华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年8月26日、10月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金华名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月28日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人刘金华名下无房产登记记录。本院于2019年9月6日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人刘金华名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2019年10月28日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人刘金华名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人刘金华确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人万德军进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额191040.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月二十一日书记员  刘善勇
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1151号 原告：杨正兵，男，苗族，1987年1月14日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园********和******。 代表人：路跃刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤建军，该公司员工。 原告杨正兵与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安财保公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正兵的委托诉讼代理人刘松，被告天安财保公司的委托诉讼代理人汤建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正兵向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告天安财保公司支付原告杨正兵23000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，杨正兵在天安财保公司投保了意外伤害保险，保险期限自2016年1月29日起至2017年1月29日止，保险金额为23000元。2016年3月20日，杨正兵发生交通事故受伤，经中证司法鉴定所评定一处为十级伤残。原告咨询被告机构理赔，被告机构告知应当按照比例赔付，原告损失已经超出保险限额，被告也未明确提示告知原告保险赔付时按照比例计算，为维护自身权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告天安财保公司辩称，请求法院驳回原告的诉请。1、原告发生交通事故受伤的时间是2016年3月20日，原告在2019年8月2日才诉至法院，原告的起诉已超过法定诉讼时效；2、原告在我公司投保了意外医疗保险，累计费用是23000元，根据保险法，医疗费只能作为补偿原则不能作为获利所得；3、原告在本次交通事故中负次要责任，医疗费应在交强险比例内赔付，分摊以后不足部分应由我司承担，且原告未提供医疗费发票，也未提供其他证明原告是否得到所有赔付。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，杨正兵在天安财保公司为自己投保了一份保险费为200元驾车人员平安保险保险单（个人）。该保险单特别约定栏载明“添安顺风川宜宾人车联动摩托车专用：1、意外医疗每次事故绝对免赔额为100元，给付比例为80%；2、保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限，保险金额总计23000元、保险费总计200元。”2016年3月20日，杨奎章驾驶川32-×××××号拖拉机由珙县王家镇麻元村往百花村方向行驶，12时50分，该车行至，与对向驶来的杨正兵驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：邓明江、王鑫）相撞，造成杨正兵等人受伤的交通事故。杨正兵受伤后在珙县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2540.64元，杨正兵于2016年6月24日向四川省珙县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，其伤残等级在诉讼过程中四川省珙县人民法院委托四川中证司法鉴定所重新鉴定评定为十级伤残，需续医费4000元，四川省珙县人民法院遂于2016年8月19日以（2016）川1526民初737号民事判决书，判决鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿杨正兵损失34675.64元；判决杨奎章赔偿杨正兵3767.51元，此款由鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在三者险限额内赔偿，该判决书于2016年9月生效，判决后，鼎和财产保险股份有限公司四川分公司按照判决内容履行了赔偿义务。前述事实，有杨正兵提供的身份证复印件、天安财保公司的企业信息查询单、保险单、交通事故认定书、珙县人民医院的住院病案首页复印件、四川中证司法鉴定所的法医学鉴定意见书、四川省珙县人民法院（2016）川1526民初737号民事判决书等证据予以证明，本院对以上证据予以确认后在案佐证。 本院认为，杨正兵于2016年1月29日在天安财保公司投保了驾车人员平安保险的事实清楚，杨正兵向天安财保公司交纳保险费后，双方已形成了保险合同关系，杨正兵在保险期限内发生交通事故受伤，属意外伤害，天安财保公司应当按照合同约定承担保险责任。诉讼时效问题，是本案的争议焦点之一，杨正兵受伤的时间虽为2016年3月20日，但其十级伤残系2016年9月生效的（2016）川1526民初737号民事判决书予以确认，故诉讼时效的起算时间应从（2016）川1526民初737号民事判决书生效之日起起算，四川省珙县人民法院受理杨正兵诉天安财保公司保险纠纷一案的时间是2019年8月21日，故原告杨正兵的起诉并未超过3年的诉讼时效期间。天安财保公司承担保险责任的范围问题，是本案争议焦点之二，由于该保险单系格式内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订阅合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”之规定，天安财保公司既未举证证明其公司在签单时，已就保险合同的内容、保险的范围、责任免除等事项向杨正兵作出了提示和告知义务，也未举证证明其公司已向杨正兵送达了保险条款，且其保险单的特别约定第2条也载明了“保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限”，本案中，因交通事故受伤的医疗费虽在机动车交通事故纠纷一案中获得了赔偿，但其伤残等级已确认为十级伤残，其伤残赔偿金已超过了“驾车人员平安保险保险单”所载明的保险金额23000元，故天安财保公司应当按照保险单约定的保险金额支付杨正兵驾车人员平安保险金23000元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正兵伤残保险金23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 宋茂林 二〇一九年十一月六日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3106号梁安明、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁安明申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧