广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1229刑初113号 公诉机关 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序 简易程序 被 告 人  韦朋克，男，1989年5月1日出生于大化瑶族自治县，壮族，初中文化，户籍所在地及住址均为大化瑶族自治县，因涉嫌犯绑架罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩 护 人 韦伙能，广西铁义律师事务所律师。 立案日期 2019年10月5日 开庭日期 2019年10月30日 指控意见 公诉机关根据大检刑诉〔2019〕111号起诉书，指控被告人韦朋克犯绑架罪，建议对其判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。 辩护意见 被告人韦朋克对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 辩护人提出如下辩护意见：一、关于本案的定性：1.被告人韦朋克在主观方面没有绑架人质的主观故意，其没有意识到自己的行为是犯罪行为；2.客观上韦朋克没有对人质实施暴力行为，受害人没有受到身体上或精神上的伤害，社会危害性小；因此韦朋克的行为不构成绑架罪；二、关于本案的量刑：韦朋克知道他人报案后仍如实告知自己的行进路线，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；根据韦朋克犯罪的情节，可以对其适用缓刑。 查明事实 韦于妹与兰绍康离异后，二人的婚生女儿兰雅婷随父亲兰绍康生活，韦于妹探视兰雅婷时需告知兰绍康。韦于妹离异后与被告人韦朋克在恋爱期间经常一起去接兰雅婷放学，兰雅婷因此认识韦朋克。后韦于妹与韦朋克发生感情纠纷，韦于妹因此提出分手后并拒绝与韦朋克联系。为胁迫韦于妹与自己见面，2019年3月20日11时左右，韦朋克未经兰雅婷的父母兰绍康和韦于妹的同意，擅自将兰雅婷从学校接走。后韦朋克通过电话、微信或抖音等社交软件联系韦于妹未果，便驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号的红色力帆牌小汽车搭载兰雅婷在大化县内游转试图寻找韦于妹。在行驶期间，韦于妹发现韦朋克的微信留言并知道女儿兰雅婷已经被韦朋克擅自带走，便主动联系韦朋克询问女儿的情况。韦朋克在电话里威胁韦于妹若不与自己见面，自己将会危害其女儿兰雅婷的生命，韦于妹被迫告知韦朋克自己现在身在南宁市。得知此情况后，韦朋克驾车搭载兰雅婷沿着二级路往南宁市方向行驶。行车期间，韦朋克通过电话与韦于妹联系，又通过微信发送兰雅婷乘车的视频给韦于妹，胁迫韦于妹答应与自己见面。为了使女儿的安全不受到韦朋克的威胁，韦于妹被迫答应韦朋克在南宁市安吉客运站等待与其见面。后在驾驶期间，韦朋克在与韦于妹通话时曾两次告知韦于妹当时自己驾车所到达的位置，同时韦于妹在电话中告知韦朋克兰雅婷的父亲兰绍康已经报警，让韦朋克立即将兰雅婷送回大化县交给兰绍康，被韦朋克拒绝。直至当天16时许，韦朋克在驾车行至广西武鸣区G75高速公路收费站时被公安人员截获，人质兰雅婷被成功解救，未受到身体伤害。2019年9月23日，韦于妹自愿对韦朋克的行为表示谅解。 本院意见 被告人韦朋克为个人感情问题未经兰雅婷父母的同意而擅自带走兰雅婷，并以兰雅婷作为人质胁迫兰雅婷的母亲韦于妹与自己见面。在经兰雅婷父母报警并责令归还人质后，韦朋克仍拒不归还人质，故其主观上具有犯罪的故意，客观上实施了绑架并控制人质的行为，辩护人提出韦朋克的行为不构成绑架罪的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，韦朋克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪，公诉机关指控韦朋克犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发期间，韦朋克在知晓人质的父母已经报警的情况下，仍如实告知他人自己驾车行进的方位；在公安人员将其截获后，韦朋克积极配合公安机关的侦查并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案中，韦朋克在绑架人质的过程中没有对人质实施暴力行为，人质没有受到身体伤害，且在事后韦朋克取得了人质家属的谅解，本院认为其犯罪较轻，依法可处五年以上十年以下有期徒刑。综上，根据韦朋克犯罪的性质、情节、社会危害及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。 判决主文 一、被告人韦朋克犯绑架罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的VIVO牌手机一部和华为牌手机一部，由扣押机关依法予以没收并上缴国库。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百三十九条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  韦丽华 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  韦春艳 二〇一九年十一月十日 法官 助理  黄炳超 书 记 员  谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。