河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3333号 原告：孙毫冉，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：许鹏启，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：武汉市南北物流有限公司，住所地武汉市东西湖去东山办事处东岳庄村**。 法定代表人：王克利，该公司董事长。 委托代理人：梁荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭区朝阳中路**。 负责人：黄匡明，该公司总经理。 委托代理人：张树政、任利会，河北天捷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地石家庄市长安区方北路**/div> 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：董一菲、刘龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告孙毫冉与被告许鹏启、武汉市南北物流有限公司（以下简称南北物流公司）、天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙毫冉及委托代理人刘红卫，被告南北物流公司委托代理人梁荣荣，被告天安保险公司委托代理人任利会，被告平安保险公司委托代理人刘龙到庭参加诉讼。被告许鹏启经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙毫冉向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费85561.49元、二次手术费25000元、住院伙食补助费7700元、营养费2700元、误工费44000元、护理费28510.40元、残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费20489.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2200元等各项损失共计250223.29元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月13日9时许，许鹏启驾驶鄂Ａ×××××／鄂Ａ×××××号重型半挂货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至417ＫＭ＋50Ｍ处时，追尾碰撞孙毫冉驾驶的京Ｑ×××××号机动车车尾部，京Ｑ×××××号机动车受力前移，又与因交通拥堵等待通行的周松驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂车左后部碰撞，造成三车不同程度受损、孙毫冉及乘车人高串军受伤的交通事故。经高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队处理，认定许鹏启负此事故的全部责任，孙毫冉、高串军无责任。各被告对原告的损失均未赔偿致原告诉至本院。 被告许鹏启辩称，对事故经过和责任认定没有异议，许鹏启是武汉市南北物流有限公司雇佣的员工，事故发生在工作过程中。 被告南北物流公司辩称，许鹏启驾驶的鄂Ａ×××××／鄂Ａ×××××号车辆在被告天安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险且附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告损失应该由被告保险公司赔付。 被告天安保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，在驾驶证、行驶证、道路运输证合法有效且不存在免赔情形的前提下，保险公司同意根据法律规定和保险合同约定的限额赔偿。因事故是多车相撞，应该扣减无责方应承担的赔偿责任，同时为另一伤者保留保险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。 被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，在驾驶证、行驶证、营运证有效前提下，同意在交强险限额内赔偿。 经审理查明：2019年1月13日9时许，南北物流公司司机许鹏启在执行工作中驾驶公司所有的鄂Ａ×××××／鄂Ａ×××××号重型半挂货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至417ＫＭ＋50Ｍ处时，追尾碰撞孙毫冉驾驶的京Ｑ×××××轻型非载货专项作业车尾部，京Ｑ×××××轻型非载货专项作业车受力前移，又与周松驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂车左后部碰撞，造成三车不同程度受损、孙毫冉及乘车人高串军受伤的交通事故。经高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队处理，认定许鹏启负此事故的全部责任，孙毫冉、高串军、周松无责任。 鄂Ａ×××××／鄂Ａ×××××号机动车在被告天安保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险限额为100万元并附加不计免赔险。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号机动车在被告平安保险公司投保有交强险一份，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。 事故发生后，原告被送往邯郸市永年区中医院急救，后转入邯郸市第一医院住院治疗，该医院诊断伤情为：右侧股骨干骨折、右侧胫骨平台骨折、双侧踝关节软组织损伤、左下肢软组织损伤。共住院20天，花费医疗费67208.15元。 原告父亲孙建宾生于1958年6月17日，母亲张巧生于1958年8月16日，原告父母共有三名子女为扶养义务人。原告长女孙星妍生于2011年4月13日，原告次女孙艺嘉生于2014年2月21日，由原告和其妻子共同抚养。 上述事实，有当事人陈述和已经质证，且双方当事人均认可或未提供相反证据反驳下列证据：道路交通事故认定书，邯郸市永年区中医院住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费用收费收据，邯郸市第一医院住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费收据，汝州市临汝镇北孙庄村民委员会出具的证明，原告及其父母、子女的身份证、户口页复印件，许鹏启驾驶证，武汉市南北物流有限公司行驶证、道路运输资格证，交强险和商业三者险保单等在卷为证。 原告主张另外在中牟县人民医院住院治疗，住院135天，花费医疗费17973.34元。经质证，被告保险公司认为原告未提交转院医嘱，属于原告自己扩大的损失，不予认可。经查，原告于2019年2月1日从邯郸市第一医院出院后，自2月17日至7月1日对原告的主要治疗方式为运动疗法和关节粘连传统松懈术，可以证明原告在该医院住院期间主要是运动康复，对其医疗费予以认定，不属于住院期间，故对住院伙食补助费和营养费不予认定。 原告主张购买医疗器械花费380元，提供了购买人为孙毫冉，销售方为邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街店的票据，经质证，被告保险公司认为没有医嘱证明，经查，该票据只能证明购买人和购买物品，不能证明与本次事故的关联性，且没有相应的医嘱相互印证，故对其证据效力不予认定。 经原告委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年7月30日出具邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C581号司法鉴定意见书一份，鉴定孙毫冉的伤残等级评定为十级一处，二次手术费25000元，误工期为240日，护理期限为160日，前60日为2人，后为1人。经质证，被告保险公司对该鉴定意见书不予认可，保留申请重新鉴定的权利，但未提交重新鉴定申请书。经查，原告伤情符合《人体损伤致残程度分级》的规定，对其伤残等级鉴定意见予以认定。鉴定的二次手术费与原告在邯郸市第一医院首次住院手术费用差距较大，不予认定。司法意见确定的误工期超出定残前一日的法律规定，不予认定。原告主张的护理期限超出中华人民共和国公共安全行业标准《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的最长期限，不符合该规定不予认定。上述司法鉴定关于前60日2人护理的意见与医院病历记录和诊断证明不符，不予认定。 原告主张误工费按照其实际月收入5500元计算，主张护理费按照护理人员实际月收入5500元计算，提交了护理人员孙丹毫身份证明，北京策达鼎略科技有限公司营业执照副本，误工证明、2018年1月至12月工资表。经质证，经查，北京策达鼎略科技有限公司营业执照上经营范围是销售机械设备、汽车零部件等，可以证明孙毫冉、孙丹毫均在从事销售业。 原告主张交通费1000元，被告保险公司建议法院酌定。 另查明：河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民年消费支出为11383元，批发和零售业在岗职工年平均工资为50867元。 又查明：本次事故造成高串军医疗费用项下损失3721.23元，伤残费用项下损失为1926元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告许鹏启驾驶的机动车在被告天安保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间，被告周松驾驶的机动车在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生时也在保险期间。被告天安保险公司和被告平安保险公司应当首先在交强险各分项限额内按照责任限额与责任限额之和的比例以及该项内被侵权人损失占全体被侵权人总损失的比例承担赔偿责任，不足部分由被告天安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告许鹏启驾驶机动车是在执行工作任务时发生事故，对原告造成的保险赔偿范围外损失，由南北物流公司承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费85181.49元；2、住院伙食补助费：酌情按每天50元计算，为20×50＝1000元；3、营养费：酌情按住院期间每日30元计算，为20×30＝600元；4、误工费：参照河北省2018年批发和零售业在岗职工年平均工资计算，误工期限计算至定残前一日，误工费为50867÷365×197＝27383元；5、护理费：护理期限参照中华人民共和国公共安全行业标准《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10确定为100天，护理费为50867÷365×100＝13900元；6、交通费：酌情确定为500元；7、残疾赔偿金：残疾赔偿金为140××××0×10%＝28062元，被扶养人生活费从定残日起计算，为［13×11383＋（19-13）×11383÷3×2］×10%＝19351.10元，被扶养人计入伤残赔偿金，共计47413.1元；8、精神损害抚慰金：酌定为5000元；9：鉴定费：2200元。本次交通事故致二人受伤，各赔偿权利人应分享交强险各分项赔偿限额。本次交通事故致高串军医疗费用项下损失3721.23元，本案医疗费项下损失86781.49元，二受伤人医疗费项下损失合计90502.72元，由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿10000×（86781.49／90502.72）＝9600元，由被告平安保险公司赔偿1000×（86781.49／90502.72）＝960元。本次事故致孙毫冉伤残项下损失94196.10元，由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿94196.10×［110000／（110000＋11000）］＝85718.45元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿94196.10×［11000／（110000＋11000）］＝8477.65元。超过交强险部分的损失为76221.49元，由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费，不属于保险责任，由被告南北物流公司承担。二次手术费待实际发生后，原告可以另行起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险规范有限公司十堰中心支公司 于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告孙毫冉各项损失95318.45元，在商业三者险内赔偿原告孙毫冉各项损失76221.49元，共计171539.94元； 二、被告平安财产保险规范有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告孙毫冉各项损失9437.65元； 三、被告武汉市南北物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙毫冉鉴定费2200元； 四、驳回原告孙毫冉其他诉讼请求。 案件受理费5053元，减半收取2526.5元，由原告孙毫冉承担682.5元，由被告武汉市南北物流有限公司负担1844元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇一九年十一月十一日 书记员  张凯超