wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3248号之一 申请执行人王学仁，男，1962年6月17日出生，住台州市路桥区。 被执行人台州宝诚机电有限公司，住所地台州市椒江区机场路（下陈街道永进村），组织机构代码:566957186。 法定代表人罗玲。 申请执行人王学仁与被执行人台州宝诚机电有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学仁向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人台州宝诚机电有限公司返还申请执行人王学仁执行标的4923140.4元及利息，并负担案件受理费23080元，执行费51631元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人台州宝诚机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州宝诚机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宝诚机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宝诚机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人台州宝诚机电有限公司所有的位于台州市××下××机场××路××号的不动产（含桩基），本院已（2017）浙1002执3660号依法拍卖，得款15512500元，无余款可供分配。暂未发现被执行人台州宝诚机电有限公司有其他可供执行的财产。 执行人 台州宝诚机电有限公司虽然在指定期限内向本院报告财产，但不能自动履行法律文书确定的的义务，对被执行人法定代表人罗玲采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王学仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州宝诚机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈伟科代书记员郭健谦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1153号 申请执行人张晓强，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人商继励，男，1969年出生，汉族，无业，现服刑。 被执行人太平财产保险有限公司阳泉中心支公司。 负责人白云，职务副总经理。 申请执行人阳张晓强与被执行人商继励、太平财产保险有限公司阳泉中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302刑初223号刑事附带民事判决书确认，被申请人太平财产保险有限公司阳泉中心支公司于判决生效后是十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿85241元，剩余2491元由被申请人商继励于本判决生效后十日内赔付。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请人张晓强向本院书面申请撤回执行申请。经审查，本院准予申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302刑初223号刑事附带民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  唐 奇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1028号 申请执行人：李凤西，男，汉族，1988年5月8日出生，现住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：王延中，男，汉族，1982年5月15日出生，住山东省武城县。 本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王延中名下1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员 李国栋
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢274号之十一申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：张翠翠，女,1981年7月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：邬美荣，男,1959年10月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：周长申，男,1955年3月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：祁茂义，男,1958年12月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：王振，男,1983年4月22日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张翠翠、邬美荣、周长申、祁茂义、王振金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在中国邮政储蓄银行股份有限公司冯官屯营业室62×××81账号中存款40500元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月三十日书记员  张 萌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之十被执行人闫培苓，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之十裁定书，已向被执行人闫培苓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫培苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫培苓在中国农业银行62×××46账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7753号原告：韩菲菲，男，1989年1月12日生，汉族，住山西省闻喜县。被告：苏州都市飞驰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道太阳路******。法定代表人：欧雪梅。原告韩菲菲与被告苏州都市飞驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理中，原告韩菲菲以双方已达成调解协议为由，于2019年11月6日向本院申请撤回对被告苏州都市飞驰汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告韩菲菲的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩菲菲撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告韩菲菲负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十一月七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖108号原告:鲍祥，男，1955年11月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。被告：朱其新，男，1976年4月27日出生，住江苏省沭阳县。原告鲍祥诉被告朱其新民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2019年10月11日立案。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案原告鲍祥曾系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案原告曾系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢477号 申请执行人：贺兆友,男,1962年12月7日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：王杰,男,1970年1月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人贺兆友与被执行人王杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民一初字第02458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺兆友向本院申请强制执行，申请执行标的金额为104258.5元，本院于2019年9月17日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王杰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执恢477号案件终结本次执行程序。 被执行人王杰负有继续向申请执行人贺兆友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张  刚 审  判员  刘   洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执808号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修武县支行，地址：焦作市修武县竹林大道南段财政局侧楼。被执行人：赵永明，男，汉族，1977年6月22日出生，住修武县。被执行人：赵福龙，男，汉族，1988年9月24日出生，住修武县。被执行人：赵小新，男，汉族，1981年6月19日出生，住修武县。关于中国农业银行股份有限公司修武县支行申请执行赵福龙等3人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0821民初675号民事判决书立案执行，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金及利息51270.42元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月6日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2019年11月12日本院向修武县不动产登记中心查询了三被执行人的不动产登记信息，经查无房产登记信息，均有土地登记信息，但属于集体土地，拍卖有限制条件，不宜处置。4、2019年8月15日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0821民初675号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十八日书记员 薛温泉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321财保85号 申请人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：张伟 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师 被申请人：梁荣，男，汉族，1964年12月7日，住四川省南部县。 被申请人：孙国芬，女，汉族，1973年2月4日，住四川省南部县。 申请人四川南部农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁荣、孙国芬共有的位于南部县南隆镇滨江路锦绣华庭X号楼X层X号房屋、位于南部县南隆镇滨江路锦绣华庭**楼**X等**房屋、位于南部县南隆镇二环路蜀锦苑**楼****房屋、位于南部县南隆镇新世纪广场云景园**楼****房屋予以查封。 本院审查认为，申请人四川南部农村商业银行股份有限公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人梁荣、孙国芬共有的位于南部县南隆镇滨江路锦绣华庭X号楼X层X号房屋（权证号：XXXXXXX**）、位于南部县南隆镇滨江路锦绣华庭**楼**X等**房屋（权证号：XXXXXXX**）、位于南部县南隆镇二环路蜀锦苑**楼****房屋（权证号：XXXXXXX**）、位于南部县南隆镇新世纪广场云景园**楼****（权证号：XXXXXXX**），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川南部农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇一九年十一月十四日 书记员 王鑫慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4120号原告：吴学文，男，1969年4月3日出生，汉族，住青铜峡市。委托诉讼代理人：汤瑾，女，1971年2月19日出生，汉族，住青铜峡市，原告之妻，特别授权代理。被告：葛凤荣（曾用名陈冲），女，1974年5月16日出生，汉族，住青铜峡市。被告：滕建军，男，汉族，青铜峡市。原告吴学文与被告滕建军、葛凤荣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，定于2019年11月11日14时30分在本院第六法庭开庭审理，原告吴学文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴学文撤诉处理。案件受理费减半收取计1064元，由原告吴学文负担。审判员  罗晓明二〇一九年十一月十一日书记员  张 媛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6350号申请执行人梁某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人胡某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人梁某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初286号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人胡某某向申请执行人梁某某偿还借款190000元及利息，并承担案件受理费4100元。但被执行人胡某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人胡某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年8月27日、2019年11月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人胡某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年11月25日查询被执行人胡某某土地、房产信息，经反馈被执行人胡某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月28日对被执行人胡某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人胡某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书记员  王小伟  1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14273号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李永平，男，1960年1月2日出生，住江苏省无锡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李永平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12004号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李永平支付本金198068.86元及息费、一审案件受理费2131元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12004号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2025号之一 申请执行人:吕红卫，男，1978年2月19日出生，汉族，住建德市。 被执行人：王哲辉，男，1988年12月23日出生，汉族，住建德市。 被执行人：方敏，男，1966年2月27日出生，汉族，住建德市。 申请执行人吕红卫与被执行人王哲辉、方敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王哲辉、方敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕红卫向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币487500元，并支付该款自2018年7月15日起至款清之日止按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币4306元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王哲辉、方敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王哲辉、方敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王哲辉、方敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王哲辉、方敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人王哲辉有住房公积金人民币5512.07元。被执行人方敏有银行存款人民币15475元和有车牌号为浙Ａ×××××号雷克萨斯牌汽车。被执行人方敏有位于建德市新安江街道程周坞502室及其他（非住宅15m²）不动产、有位于建德市寿昌镇湖滨路雅居.锦绣西湖1-1幢201室不动产和有位于建德市新安江街道岭后社区铜官东路A-1号1幢、2幢3幢、4幢、5幢、6幢、7幢不动产。被执行人方敏在建德市××道商贸有限公司持有10%的股权。两被执行人无有价证券、收益类保险、股息红利等财产。2019年8月1日，本院依法冻结了被执行人王哲辉所有的住房公积金人民币5512.07元，暂因支取条件未成就无法提取。本院依法划拨了被执行人方敏所有的银行存款人民币15475元，扣除执行费、诉讼费和罚款，申请执行人受偿人民币1892元。2019年7月30日，本院依法查封了被执行人方敏所有的车牌号为浙Ａ×××××号雷克萨斯牌汽车，但未实际扣押。2019年7月30日，本院依法轮候查封了被执行人方敏所有的位于建德市新安江街道程周坞502室及其他（非住宅15m²）不动产、位于建德市寿昌镇湖滨路雅居.锦绣西湖****不动产和位于建德市新安江街道岭后社区铜官东路**************、7幢不动产。2019年10月30日，本院依法查封了被执行人方敏名下的建德市××道商贸有限公司10%的股权，并对该公司进行调查，该公司现已歇业，本院无法处置被执行人持有的股权。 鉴于被执行人王哲辉、方敏未履行义务又未报告财产，本院已依法对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕红卫。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币485608元，并支付该款自2018年7月15日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 综上，被执行人王哲辉、方敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 王 毅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执2938号申请执行人：孙健，男，1994年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王爱华，总经理。本院在执行申请执行人孙健与被执行人威海通汇达人力资源有限公司居间合同纠纷的（2019）鲁1002民初2426号民事调解书一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应退还的押金***元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议内容支付给申请执行人***元，并向本院交纳执行费***元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2426号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇一九年十一月一日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2487号原告：邢栋，男，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：林口县成环房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县御林家园**楼**。法定代表人：王顺财，职务经理。被告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告邢栋与被告林口县成环房地产开发有限公司、刘荆权房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告罗继民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢栋撤回起诉处理。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3915号之一 申请执行人:何洪芬，女，汉族，1968年4月1日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：胡斌，男，汉族，1968年2月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人何洪芬申请执行本院作出的（2018）川0703民初7557号民事调解书一案，在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，内容如下：一、双方确认被执行人胡斌一共需向何洪芬还款2万元，从2019年11月19日起每月19日前还款5000元，直至付清；二、每次还款通过现金方式支付，收到款项后申请人出具收条。该和解协议现正在履行当中，现申请执行人向本院书面提交了撤回执行该案的申请书。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执3915号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月二十日 书记员  兰 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8730号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴庆勇，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人潘梅兰，女，1976年1月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告吴庆勇、潘梅兰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初13194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴庆勇、潘梅兰给付人民币55.240069万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人潘梅兰名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已于2019年10月25日依法划拨被执行人潘梅兰名下互联网存款人民币5216.63元，扣除执行费50元后发还申请执行人。被执行人吴庆勇名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人吴庆勇、潘梅兰纳入限制消费人员名单；将被执行人潘梅兰纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人吴庆勇、潘梅兰有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初13194号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执675号 申请执行人：金巨祥，男性，1963年01月06出生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘德军，男性，1956年08月02出生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县太平建筑工程有限责任公司，住所地柳河县。 法定代表人：刘德军。 被执行人：张桂英，女性，1963年04月10出生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘刚，男性，1984年01月28出生，汉族，住柳河县。 申请执行人金巨祥与被执行人刘德军、柳河县太平建筑工程有限责任公司、张桂英、刘刚借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初739号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人刘德军、柳河县太平建筑工程有限责任公司、张桂英、刘刚给付申请人金巨祥借款本金92565.67元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2019年7月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人刘德军、柳河县太平建筑工程有限责任公司、张桂英、刘刚发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。在执行过程中，本院对被执行人房产进行查封，对被执行人银行账户进行网络冻结，对被执行人公积金进行冻结。本院于2019年11月29日依法对刘德军、柳河县太平建筑工程有限责任公司、张桂英、刘刚发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许博闻
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6387号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：邓军男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人周平与被执行人邓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2534号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2534号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十一月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省汾西县人民法院刑事判决书（2019）晋1034刑初47号公诉机关汾西县人民检察院。被告人郭安胜，男，1970年4月3日出生，汉族，小学文化,山西省汾西县人。2019年7月19日被汾西县公安局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕，同年11月6日经汾西县人民法院决定被取保侯审。2008年4月9日因故意伤害他人身体被汾西县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；2016年2月1日因寻衅滋事被汾西县公安局行政拘留十五日。汾西县人民检察院以汾检刑检刑诉（2019）45号起诉书指控被告人郭安胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，对本案进行了公开开庭审理。汾西县人民检察院指派检察员赵峰、张书祺出庭支持公诉，被告人郭安胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汾西县人民检察院指控：2019年6月22日19时许，亢某与被告人郭安胜在汾西县某街夜市喝酒时，二人因口角引发打架，打架中被告人郭安胜手持菜刀将亢某头、背部砍伤。经汾西县公安局司法鉴定中心和临汾市公安局司法鉴定中心对亢某伤情进行鉴定，亢某损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、现场勘验笔录、司法鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人郭安胜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人能如实供述罪行并自愿认罪认罚，并积极与被害人作出赔偿，得到了被害人的谅解，建议判处被告人郭安胜有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭安胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月22日19时许，亢某与被告人郭安胜在汾西县某街夜市喝酒时，二人因口角引发打架，打架中被告人郭安胜手持菜刀将亢某头、背部砍伤。经汾西县公安局司法鉴定中心和临汾市公安局司法鉴定中心对亢某伤情进行鉴定，亢某损伤程度为轻伤二级。本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人郭安胜及其家属与被害人亢某已达成一致协议，并已给付。被害人亢某对郭安胜的行为也表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、现场勘验笔录、司法鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭安胜持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汾西县人民检察院的指控成立。鉴于被告人郭安胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并就民事赔偿部分能与被害人达成一致调解协议并当庭兑付，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭安胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，写出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张晓丽人民陪审员 要旭萍人民陪审员 贾卫荣 二〇一九年十一月十三日书 记 员 孟丙乾
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4377号原告：张某1，男，1968年12月11日生，汉族，住安徽省来安县。被告：储某，女，1970年1月19日生，汉族，住安徽省来安县。原告张某1与被告储某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告储某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令其与储某离婚，夫妻共同财产依法分割；2.本案诉讼费用由储某承担。事实理由：1991年11月份其与储某相识，后确立恋爱关系。双方于1992年10月份按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在来安县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某2，××××年××月××日生育一子，取名张某3。由于双方婚前相识时间较短，相互缺乏了解，草率结婚，双方经常因家庭琐事发生争吵，难以共同生活下去，储某经常夜不归宿。其于2015年9月份已与储某分居至今，双方互不履行夫妻应尽的义务，夫妻感情确已破裂。综上，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。储某辩称，其认为夫妻感情很好，感情并没有破裂，故其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：张某1与储某相识后自由恋爱。1991年11月份，张某1与储某按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日，双方在来安县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女张某2，××××年××月××日生育一子张某3。婚前及婚后一段时间双方感情尚可，后因家庭琐事时而发生争吵。张某1于2019年11月6日诉至本院，要求判决其与储某离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述，张某1提供的结婚证复印件，户口簿复印件等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中当事人的举证、质证，辩论意见，本案的争议焦点是：张某1与储某之间的夫妻感情是否确已破裂，张某1的离婚诉求应否得到支持。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为前提。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。张某1与储某相识自由恋爱，且婚后生育一子一女，具有一定的感情基础，现双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，其夫妻关系是有可能缓和的，张某1应珍惜夫妻感情、珍惜家庭。储某表示其不同意离婚，说明储某希望和好的愿望强烈，张某1应慎重对待，给自己的婚姻和家庭一次机会。张某1虽主张离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对张某1要求与储某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某1与被告储某离婚。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一九年十一月二十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执781号申请执行人由彬，男，1957年7月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张孝贤，男，1958年7月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王亚荣，女，1972年10月5日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2019)黑0622执781号由彬与张孝贤、王亚荣借款合同纠纷执行一案，现已执行到位13589.83元，申请执行人由彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初222号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月十五日书记员  郭延鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初617号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人陈振，男，生于1969年2月24日，汉族，四川省平武县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省平武县，现住绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月10日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕550号指控事实2019年5月25日21时许，被告人陈振酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至绵阳市西山北路路段，被交警现场挡获。经鉴定：从陈振送检血液中检出乙醇浓度为286.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人陈振对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈振醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈振认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定。判决结果被告人陈振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8498号原告：吴付起，男，汉族，1981年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王万栋，男，汉族，1983年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告吴付起诉被告王万栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吴付起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告吴付起撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一九年十一月十八日书记员  聂静逸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12881号申请执行人：杨书莉，女，1975年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南前沿电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与通泰路交叉口天雅大厦****，统一社会信用代码914101045651270689。关于杨书莉申请执行河南前沿电子商务有限公司借款服务合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18424民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨书莉申请执行河南前沿电子商务有限公司于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年9月4日、2019年11月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；二、本院向河南前沿电子商务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人河南前沿电子商务有限公司至今未到庭；三、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南前沿电子商务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南前沿电子商务有限公司的下落，未查询到被执行人河南前沿电子商务有限公司不动产登记信息、住房公积金信息及其下落；四、本院于2019年11月26日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人河南前沿电子商务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人河南前沿电子商务有限公司纳入失信人员名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南前沿电子商务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员谷浩
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4615号 原告：连江县农村信用合作联社，住所地：连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人：陈豪，理事长 委托诉讼代表人：林庚，系该社筱埕信用社主任 委托诉讼代表人：颜良基，系该社筱埕信用社客户经理 被告：蔡文寿，男，1985年12月14日出生，汉族，住连江县。 被告：杨宝妹，女，1964年2月14日出生，汉族，住连江县。 本院在审理原告连江县农村信用合作联社与被告蔡文寿、杨宝妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。原告连江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 林青二〇一九年十一月十一日 书记员 许     铭     捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2877号原告：张某，女，1970年5月22日出生，汉族，临泽县供热公司职工，住临泽县，电话153XX****XX。被告：田某，男，1967年5月28日出生，汉族，临泽县供热公司职工，住临泽县，电话133XX****XX。原告张某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某负担。审判员 刘 江 二O一九年十一月二十二日书记员 段伊玲附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2697号原告：西安市嘉谊实业有限公司。住所地：西安市高陵区祟皇街道桑军路圆盘西南角。统一社会信用代码：91610117688974320D。法定代表人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞，系该公司员工。被告：李向阳，男，1976年7月14日出生，陕西省丹风县。原告西安市嘉谊实业有限公司（以下简称嘉谊公司）诉被告李向阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法组成合议庭,于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告嘉谊公司的委托诉讼代理人任嘉瑞到庭参加诉讼，被告李向阳经本院公告送达开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。原告嘉谊公司诉称，2014年2月27日，原被告双方就被告购买原告开发的位于高陵县XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合登记号为：2014-2286号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。买卖合同约定，购房总价款为人民币425340元整。买受人支付首付款人民币135340元，余款人民币290000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息318347.25元，导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带担保责任，并对被告所购买的房产进行回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（二）第四条约定，“买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等”。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余借款本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同。此后，原告多次联系被告要求清偿借款、解除合同、撤销合同备案登记手续均未果，被告的严重违约行为已给原告造成了巨大经济损失，为此，原告持依法诉至法院，请求：一、依法解除原告和被告于2014年2月27日签订的合同登记号为2014-2286号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述《买卖房合同》备案登记的相关手续；二、被告向原告支付违约金85068元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告李向阳未到庭答辩。经审理查明，原告嘉谊公司与被告李向阳于2014年2月27日双方就被告购买原告开发的位于高陵县XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号的商品房签订了登记号为：2014-2286号的《商品房买卖合同》，买卖合同约定，购房总价款为人民币425340元整。被告支付首付款人民币135340元，余款人民币290000元办理银行按揭贷款。后被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行过程中，被告多次逾期清偿银行按揭贷款，拖欠银行借款本金及利息318347.25元，导致中国建设银行股份有限公司陕西省分行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带担保责任的同时对被告所购买的房产进行回购。西安市碑林区法院以（2017）陕0103民初7098号民事判决书作出了判决，原告代被告偿还了银行的贷款本息共计318347.25元。根据原、被告签订的《补充协议（二）》约定，被告若未按期向银行还贷，导致银行终止借款合同且银行要求原告回购时，由原告向银行偿还剩余本金，该商品房归原告所有，原告有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究被告的违约责任。对此，原告多次联系被告要求清偿借款、解除合同、撤销合同备案登记手续均未果，无奈，原告诉至本院，请求依法处理。本院受理该案后，采用法院专递邮件向被告送达相关法律文书，因收件人长期不在家，且家中无人，法院专递邮件被退回，本院依照相关法律规定，于2019年8月3日在西部法制报向被告公告送达了开庭传票及相关法律文书，现公告期满，依法缺席进行审理。上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议（二）》西安市碑林区法院（2017）陕0103民初7098号民事判决书、中国建设银行股份有限公司陕西省分行回单、庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当诚实守信，如约履行自己的合同义务。本案原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议（二）》已经依法登记备案，对双方当事人均具有法律约束力。由于被告未按期向银行清偿按揭贷款，导致银行依约解除了借款合同并要求原告按约定回购案涉房屋，同时原告代被告已经偿还了银行的贷款本息，故该合同约定的解除条件已经成就，原告主张解除与被告签订的《商品房买卖合同》并撤销备案登记的相关手续，符合相关法律规定，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。合同解除后涉及的双返问题，原告应当将被告已经支付的购房款扣除被告应当承担的违约金、贷款本息等费用返还给被告，但因被告经本院公告送达相关法律文书及开庭传票后，被告仍未到庭应诉，对此，本案暂不予处理，被告可另行主张。对于原告主张被告支付其合同违约金之请求，待被告另行主张时一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、原告西安市嘉谊实业有限公司与被告李向阳于2014年2月27日签订的《房屋买卖合同》（合同编号GF-2000-0171、合同登记号2014-2286）依法予以解除，被告李向阳应于本判决生效后十日内协助原告西安市嘉谊实业有限公司撤销该合同的备案登记；二、驳回原告西安市嘉谊实业有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费2030元，由被告负担（原告已预交2030元，履行判决时由被告付给原告2030元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张高陵审 判 员  吕铁臂人民陪审员  王向东二〇一九年十月三十日书 记 员  王 浩1
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6234号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：刘向全，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：张福权，男，1971年5月12日出生，汉族，住大石桥市。被告：雒荣环，女，1973年8月14日出生，汉族，住址大石桥市。被告：张宏宇，男，2002年6月13日出生，汉族，住大石桥市。被告：张双，女，1995年10月12日出生，汉族，住大石桥市。被告：朱月珍，女，1941年1月11日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告张福权、雒荣环、张宏宇、张双、朱月珍供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2019年11月25日，向我院提出书面撤诉申请，称双方已自行和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇一九年十一月二十五日书记员  王兵
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0727执恢24号 申请执行人：巴特尔，男，1970年11月10日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：鄢如平，男，1960年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：宫家君，男，1970年5月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人：浙江正见建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市青春南路**。 法定代表人：吴正见，职务：总经理。 本院在巴特尔申请执行鄢如平、宫家君、浙江正见建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）内0727民初63号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款3,897,600元。在本院执行过程中，被执行人于2019年11月15日给付申请人1,464,540.98元，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回（2018）内0727执恢24号案件的申请执行，待鄢如平诉新巴尔虎右旗林草局（原林业水务局）一案审理完毕后，再重新恢复对本案的执行。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月十九日 书记员 罗 文 秀 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执恢1844号 谢某某、姚鹏程： 申请执行人谢某某与被执行人姚鹏程房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2016)陕0113民初2371号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人姚鹏程逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30714及违约金，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将本案案款及违约金转入本院案款账户，总计125574元，现本院将案款已转入申请执行人谢某某本人账户名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执恢1844号执行案件执行完毕，于20199年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日 1
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初931号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人程小锋，男，1984年4月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住郑州市中原区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月29日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年5月10日被逮捕，于2019年7月2日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人程小锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员潘高军，被告人程小锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年3月12日7时30分许，被告人程小锋驾驶豫Ａ×××**重型特殊结构货车，沿荥阳市索河东路自北向南行驶至陈庄村姥家大锅台门口处时，与被害人李某同向某驶的电动车相撞，致被害人李某当场死亡的交通事故。2019年4月2日，荥阳市公安局交警大队做出第410182120190000057号道路交通事故认定书，认定程小锋负该事故全部责任。2019年6月14日，被告人程小锋已赔偿被害人李某家属八万元，并取得谅解。被告人程小锋到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过等书证。据此认为被告人程小锋的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人程小锋判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程小锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人程小锋违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程小锋犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人程小锋在交通事故发生后拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且被告人对被害人家属进行赔偿并取得谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程小锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 孟熙尧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1655号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路**，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人陈金美，女，1964年3月3日出生，住遂昌县。 被执行人朱桂荣，男，1957年8月8日出生，住遂昌县。 被执行人钟立坤，男，1958年8月26日出生，住遂昌县。 被执行人陈秀云，女，1970年6月6日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金美、朱桂荣、钟立坤、陈秀云金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12462号上诉人（原审被告）：北京市房山区城关环卫所，住所地北京市房山区城关街道西城根**。法定代表人：罗桂焕，所长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，，住所地北京市西城区宣武门外大街********法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：张艳红，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市房山区城关环卫所（下称环卫所）因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司（下称国网公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网公司向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及环卫所与国网公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8932号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市房山区城关环卫所预交的二审案件受理费19022元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理  耿 玉书 记 员  陈 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16729号 申请执行人：蓝某，女，汉族，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳市龙岗区某商店，住所地深圳市龙岗区。负责人：彭某，男，汉族，1979年10月2日出生，身份证住址广东省陆河县。被执行人：彭某，同上。 申请执行人蓝某与被执行人深圳市龙岗区某商店、彭某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14254号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.退还货款6元；2.支付赔偿款1000元；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人彭景银存款1081元，并将执行款1006元划付申请执行人账户，案件受理费25元、执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款1006元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初14254号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初14254号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区某商店、彭某名下价值1081元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  伍仕松
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更757号罪犯杨勇，男，1991年2月8日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）张中刑一初字第8号刑事判决，认定罪犯杨勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯杨勇不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月24日作出（2014）湘高法刑三终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月30日交付执行。刑期自2014年9月24日起至2038年12月27日止。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2016年12月28日作出（2016）湘刑更1049号刑事裁定，将罪犯杨勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年6月谩骂他人扣20分，2017年6月违规存放熟食扣20分，2018年7月宪法考试不及格扣10分。现累计考核分5个表扬余344.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨勇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨勇减去有期徒刑七个月（刑期至2038年5月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13788号 原告：吴健菊，女，1997年12月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：成都盛世之家房地产经纪有限公司，住所地：成都市青羊区同盛路**附****。 法定代表人：孙彦斌。 原告吴健菊与被告成都盛世之家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告吴健菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴健菊撤回起诉处理。 审判员  黄珊珊 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗 青
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4405号之一被执行人任丽萍，登封市区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2019)豫0185执4405号之一裁定书，于2019年11月28日向被执行人任丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在中国农业银行62×××17账户内存款人民币48113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十一月二十八日书记员  刘荥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9250号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：宋某某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告宋某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初164号被告人张永坡，男，1998年6月06日出生，汉族，初中肄业，户籍地：河南省渑池县，现无固定住所。因犯盗窃罪，于2015年12月11日被渑池县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年3月6日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2017年12月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年10月24日被原阳县公安局刑事拘留，2018年10月25日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2018年11月30日，经义马市人民检察院批准逮捕，次日由义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人张永坡犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院检察员梁雪艳出庭支持公诉，被告人张永坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年4月26日凌晨1时许，被告人张永坡步行至义马市千符路中段宁羴胡羊排饭店门口时，采用砸车窗玻璃盗窃车内财物的方式，将被害人杜某停放在路边的豫Ｍ×××**丰田轿车内的钱包盗走，钱包内有现金2万元。2、2018年4月26日凌晨0时许，被告人张永坡步行至义马市千秋路煤炭公司家属院后，采用同种手法，将被害人陈某停放在院内过道处的晋Ｌ×××**荣威轿车内的财物盗走。3、2018年3月11日凌晨1时许，被告人张永坡步行至义马市千秋路鑫苑小区2号楼东单元楼下，采用上述方式，将被害人马某停放在该处的豫Ｍ×××**奥迪A6L轿车内的财物盗走。公诉机关为证明上述事实向法庭出示并移交的证据如下：1.书证：户籍证明、前科证明、到案经过等；2.被害人杜某、马某、陈某的陈述；3.证人证言；4.被告人张永坡的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人张永坡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张永坡不认可起诉书认定的犯罪事实，只承认两次盗窃4300元。经审理查明，2018年4月26日凌晨1时许，被告人张永坡步行至义马市千符路中段宁羴胡羊排饭店门口时，采用砸车窗玻璃盗窃车内财物的方式，将被害人杜某停放在路边的豫Ｍ×××**丰田轿车内的钱包盗走，被告人在庭审时承认钱包内有现金300元。2018年3月11日凌晨1时许，被告人张永坡步行至义马市千秋路鑫苑小区2号楼东单元楼下，秘密将被害人马某停放在该处的豫Ｍ×××**奥迪A6L轿车内的财物盗走，被告人庭审时承认钱包内有现金4000元。以上事实，被告人在庭审时予以供认。下列证明经法庭举证、质证，1.书证：户籍证明、前科证明、到案经过等；2.被害人杜某、马某、陈某的陈述；3.证人证言；4.被告人张永坡的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；7.视听资料等。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张永坡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于盗窃的犯罪数额，受害人的报案数额与被告人的供述差别较大，不能排除合理怀疑，根据存疑认定原则，采信被告人承认的盗窃数额较妥。被告人在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判决如下：一、被告人张永坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2019年12月23日止；罚金从公安机关扣押的赃款中执行）。二、违法所得没收退还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国宪人民陪审员  张建军人民陪审员  李微微二〇一九年十一月十八日法官助理刘宁书记员张洁附:本判决书使用的相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881财保189号 申请人：张利华，女。 被申请人：高静，女。 被申请人：王鑫，男。 申请人张利华于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鑫所有的陕X**牌小型轿车予以扣押（保全价值5万元）。担保人刘伟（公民身份号码：6127221984********。）自愿用其所有的陕X**牌小型轿车作担保。 本院审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王鑫所有的陕X**牌小型轿车予以扣押。 二、对担保人刘伟所有的陕X**牌小型轿车予以查封。 三、车辆扣押、查封期限为两年。 案件受理费520元，由申请人张利华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  刘文支 二〇一九年十一月一日 书记员  温爱云
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2150号之一 申请执行人：毕胡国，男，1978年09月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安徽省九成监狱管理分局，住所地安徽省安庆市宿松县九成坂。 法定代表人：朱守武。 本院在执行毕胡国与安徽省九成监狱管理分局机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月20日冻结了被执行人安徽省九成监狱管理分局银行账户，现被执行人主动履行完全部义务。依照《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省九成监狱管理分局银行存款17505.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  肖 洁 审判员  张素琪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2710号之二申请执行人:刘新爱,女,1976年3月23日出生,汉族被执行人：陈良友,男,1958年1月14日出生,汉族被执行人：杨绍琴,女,1962年1月16日出生,汉族本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初881号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人陈良友、杨绍琴发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人陈良友、杨绍琴银行存款500元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月二十日书记员  廖国江
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初17094号 原告：胡东彪，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈志均，男，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告胡东彪与被告陈志均买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡东彪撤回起诉。 案件受理费775元，依法减半收取387.50元，由原告胡东彪负担。 审判员 冯 栖 二〇一九年十一月四日 书记员 吴宵莹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1806号 申请执行人蒋爱珍，女，汉族。 被执行人唐晓红，男，汉族。 本院在执行申请执行人蒋爱珍与被执行人唐晓红买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐晓红未按生效的民事调解书履行义务，在执行过程中，被执行人唐晓红保证在2019年12月20日前为申请执行人蒋爱珍办理过户登记手续,且申请执行人蒋爱珍于2019年11月27日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1275号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6944号原告：上海星申仪表有限公司，住所地：上海市浦东新区宣桥镇宣中路******。法定代表人：陈耀，董事长。委托诉讼代理人：马忠耀，该公司员工。被告：武汉凯迪工程技术研究总院有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙。原告上海星申仪表有限公司诉被告武汉凯迪工程技术研究总院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告上海星申仪表有限公司因将被告立错导致被告不适格于2019年11月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告上海星申仪表有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海星申仪表有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告上海星申仪表有限公司负担。审判员  李海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  张梦婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）吉01刑终341号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人张某（附带民事诉讼原告人），女，1961年10月2日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，无职业。上诉人李某1（附带民事诉讼原告人），男，1984年9月15日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，无职业。上诉人李某2（附带民事诉讼原告人），女，1986年2月15日出生，汉族，吉林省柳河县人，大学文化，公司职员。上诉人李某3（附带民事诉讼原告人），女，1990年1月9日出生，汉族，吉林省柳河县人，大学文化，公司职员。上列四附带民事诉讼原告人代理人冯垚，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人侯帅（原审被告人），男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省四平市，住公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人高广权，吉林权杰律师事务所律师。被上诉单位中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司（附带民事诉讼被告人）。法定代表人仲伟，总经理。地址长春市绿园区洛阳街39号。诉讼代理人陈佳旭，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉单位中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（附带民事诉讼被告人）。法定代表人王立国，经理。地址长春市经济技术开发区仙台大街1468号。诉讼代理人王昭，长春市天平法律服务所法律工作者。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人侯帅犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于2019年7月3日作出（2019）吉0122刑初314号刑事附带民事判决，宣判后原审被告人侯帅、原审附带民事原告人张某、李某1、李某2、李某3提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。现已审理终结合议庭评议认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销吉林省农安县人民法院（2019）吉0122刑初314号刑事判决；发回吉林省农安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 悦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异387号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司赵全营支行，住所地北京市顺义区赵全营镇政府西，统一社会信用代码×××。法定代表人：于冬梅，行长。被执行人：北京利来多福利塑料厂（已注销），住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村，注册号1102221601749。法定代表人：段朝明，职务不详。被执行人：北京顺意生物农药厂，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：白雪军，职务不详。第三人：浙江文华控股有限公司，住所地杭州市环城北路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：周智杰，董事长。北京农村商业银行股份有限公司赵全营支行（原名称北京市顺义区赵全营农村信用合作社）与北京利来多福利塑料厂、北京顺意生物农药厂支付令浙江文华控股有限公司申请变更申请执行人一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：北京农村商业银行股份有限公司赵全营支行与北京利来多福利塑料厂、北京顺意生物农药厂支付令一案，本院作出（2006）顺民督字第3831号支付令。后北京农村商业银行股份有限公司赵全营支行向本院申请执行，案号为（2006）顺执字第2431号。2008年1月31日，北京市高级人民法院作出（2008）高执字第21号民事裁定书，裁定将本院执行的（2006）顺执字第2431号【（2006）顺民督字第3831号支付令】北京农村商业银行赵全营支行与北京顺意生物农药厂、北京利来多福利塑料厂支付令一案，指定由北京市第二中级人民法院执行。2008年3月11日，本院将上述案件主要材料移送至北京市第二中级人民法院。经本院释明，现浙江文华控股有限公司自愿撤回变更申请执行人申请。本院认为：浙江文华控股有限公司撤回变更申请执行人申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予第三人浙江文华控股有限公司撤回变更申请执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇一九年十一月二十一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保266号申请人田某某，男，汉族，1959年3月26日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人刘某某，男，汉族，1969年3月16日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人田某某以在衡井线耿家庄段处发生交通事故为由，于2019年11月19日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号重型普通货车。申请人田某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××85中20000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人田某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××85中20000元银行存款。二、扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号重型普通货车案件申请费220元，由申请人田某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月十九日书记员 白梅婷
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1084执异39号 案外人：胡景明，男，1963年12月4日出生，住宁安市宁安镇。 原案申请执行人：关世才，男，1980年9月15日出生，住宁安市宁安镇。 原案被执行人：宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司，住所地：宁安市宁安镇。 法定代表人：孟宪君，经理。 原案被执行人：孟宪君，男，1962年10月3日出生，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：王晓舸，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人关世才与被执行人宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司、孟宪君借款合同纠纷一案中，案外人胡景明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡景明称，2009年7月29日，案外人与孟宪君签订了协议书，协议约定：双方共同出资购买位于原小水泥厂院内工业用地，面积为10354.70平方米，该土地总购置价为130万元，孟宪君出资40万元，案外人出资90万元，案外人享有该工业用地土地使用权7400平方米。2019年9月20日，宁安市人民法院作出（2019）黑1084执1011号之一执行裁定书，对这10354.70平方米工业用地进行拍卖。案外人认为拍卖行为侵害了案外人的合法财产权利，请求立即停止对上述财产的执行。 申请执行人关世才称，要求法院继续拍卖孟宪君的工业用地。理由是在被执行人借款时明确将此土地作为抵押，借款合同上明确约定孟宪君享有使用权和所有权；异议人与被执行人所签订的协议是在土地使用证办理一个月之后签订的，故被执行人享有使用权和所有权，而且土地使用证现在申请执行人手中。 被执行人孟宪君称，案外人提出的2009年7月29日同被执行人签订的协议书是真实的，因此，是否中止该拍卖的执行由人民法院予以裁决。 本院查明，本院于2019年6月20日作出（2019）黑1084民初1995号民事判决书，判决：被告宁安市雅盛现代农业发展有限责任公司、孟宪君于本判决发生法律效力之日给付原告关世才借款本金2900000元，至2018年11月12日的利息1849983元。并给付自2018年11月13日开始按照本金2900000元、月利率2%计算至还款之日止的利息。本院于2019年9月20日作出（2019）黑1084执1011号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人孟宪君所有宁安市宁安镇北牡宁路一宗工业用地建设使用权。 另查明：2010年9月30日、2011年3月10日，被执行人孟宪君向申请执行人关世才借款，用10354.70平方米土地作为抵押。该土地使用权人为孟宪君，土地使用权证中注明：独用面积10354.70平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中土地使用权证中已明确注明独用面积10354.70平方米，土地使用权人为孟宪君，故案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人胡景明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 钰 审 判 员  魏春梅 人民陪审员  杨耀文 二〇一九年十一月六日 书 记 员  赵国英
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1123号 原告李振强，男，1992年2月28日出生，汉族，住广平县。 委托代理人李秀恩，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告邵永祥，男，1988年2月4日出生，汉族，住广平县。 被告张艳娟，女，1989年4月1日出生，汉族，住广平县。 原告李振强与被告邵永祥、张艳娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秀恩到庭参加诉讼，被告邵永祥、被告张艳娟经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李振强向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带给付原告车辆买卖欠款38000元；2.请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年12月份，原告因急需用钱，想把自己的众泰牌大迈Ｘ5汽车（车牌号冀Ｄ×××××）卖掉。用手机微信在广平微信信息平台发布了卖车信息及联系方式。2018年12月22日，被告邵永祥联系原告有意买车，并约定了见面看车谈价格的时间。此后，两被告共同和原告见面，查看了车辆。2018年12月24日，邵永祥同原告签订了《购车协议书》，双方约定车价为65000元，2019年1月1日前交付。协议生效后，邵永祥跟原告说，想要走分期付款，声称他自己有朋友在邯郸市做分期贷款，想从他朋友那儿办理分期付款，利息低。原告考虑到对自己没有损失，就同意了。当时邵永祥想要把车开走，因车款未付，原告没有同意，后协商确定邵永祥占有车辆，原告拿着车钥匙。2018年12月26日，邵永祥给原告打电话，共同到邯郸办理车辆过户和贷款手续。当天原告和两被告一同到邯郸，应两被告要求，将车辆过户在张艳娟名下，过户后新牌照为冀Ｄ×××××。当天办完车辆过户手续时间已晚，邵永祥说抵押贷款的地方已经下班了，说第二天才能办理抵押贷款。回来之后他借故要清洗一下车，向原告要了车钥匙，把车开走了。此后，原告多次找两被告追要车辆价款，两被告编造各种理由推诿，因追要车辆价款甚至惊动了公安人员，但两被告仅偿还了27000元，剩余38000元未还。原告认为，该车辆系由两被告共同购买，两人应当连带偿还未付车款。 原告李振强提供了购车协议书一份、欠条两份。 被告邵永祥、张艳娟未答辩。 经审理查明，2018年12月24日，原告于被告李振强签订了《购车协议书》，双方约定原告将众泰牌大迈Ｘ5汽车（车牌号冀Ｄ×××××）以65000元的价格卖于被告邵永祥，2019年1月1日前交付。原告李振强将车交付后，经原告多次催要至2019年4月12日被告邵永祥尚欠原告车款38000元。 经庭审举证，本院对原告李振强提供的购车协议书一份、欠条两份予以确认。 本院认为，原告于被告邵永祥之间签订的购车协议不违反法律规定，合法有效。协议双方应当按照协议约定诚实信用地履行义务，被告邵永祥应当支付原告车款38000元。原告提供的证据不能证明二被告系夫妻关系并将车辆过户至被告张艳娟的名下，对原告请求被告张艳娟承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告邵永祥于本判决生效后十日内给付原告李振强38000元。 二、驳回原告李振强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.0元，由被告邵永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  武文海 人民陪审员  张瑞芳 人民陪审员  袁瑞敏 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  韩丽华 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3001号 李辉： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3035号 申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果。 法定代表人周正，系该社理事长。 委托代理人裴天艳，女，1989年3月8日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。 委托代理人陈勰，男，1987年10月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。 被执行人董均盒，男，1968年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人王爱芬，女，1968年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 盘县农村信用合作联社申请执行董均盒、王爱芬金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初3486号民事判决书已发生法律效力。因董均盒、王爱芬未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案后，申请执行人盘县农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院出具撤销执行申请书，请求撤销对被执行人董均盒、王爱芬的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0222执3035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 浩 审判员 杨世刚 审判员 李文胜 二〇一九年十一月二十一日 书记员 范秋霞
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123财保304号申请人：刘吉峰，男，1979年4月14日出生，现住逊克县。被申请人：韩得平，男，1960年6月16日出生，现逊克县。申请人刘吉峰与被申请人韩得平民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请保全被申请人银行账户。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩得平克山邮储银行账户，账号为62179926101********，冻结期限为一年。冻结被申请人韩得平逊克邮储银行账户，账号为62218826001********，冻结期限为一年。冻结被申请人韩得平克山农商银行账户，账号为3302201210********，冻结期限为一年。冻结被申请人韩得平逊克邮储银行账户，账号为62122800071********，冻结期限为一年。案件保全费670.00元，暂由申请人韩德苹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇一九年十一月十九日书记员  李 鹏
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执811号申请执行人徐州市飞驰运输有限公司。住所地：徐州市铜山区柳新镇政府驻地。统一社会信用代码：913203127589691066。法定代表人任立文，该公司经理。被执行人湖北德生恒科技有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊街道办事处东城工业园。统一社会信用代码：914209815715246687。法定代表人刘毅辉，该公司经理。本院在执行申请执行人徐州市飞驰运输有限公司与被执行人湖北德生恒科技有限公司运输合同纠纷一案中。申请执行人徐州市飞驰运输有限公司于2019年9月6日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人无其他可供财产执行。本案执行债权232435.5元及利息，剩余债权232435.5元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院(2019)鄂0981民初737号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月二十五日书记员  周慧玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初792号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：王功海，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102200910833238。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：杨林茂，男，1986年12月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。原告大连市住房公积金管理中心与被告杨林茂、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告杨林茂、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做出的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费4949元，减半收取计2474.5元由原告大连市住房公积金管理中心负担；保全费1737元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  王正强二〇一九年十一月八日书记员  王 妍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1697号申请执行人：王亓峰，男，1961年9月21日生，汉族，住临朐县。被执行人：王子安，男，1968年10月8日生，汉族，住临朐县。申请执行人王亓峰与被执行人王子安追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民特46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年8月19日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王子安名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式发现被执行人有酒水一宗，我局已对该批酒水统一分配完毕，发现被执行人名下有安置房两套。3.本院于2019年10月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年10月30日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人王亓峰与被执行人王子安追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，查明另两套安置楼房已被另案查封并正在评估拍卖，告知申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人王子安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  李 浩二〇一九年十一月二十八日执行员  窦 冰书记员  相 萍
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2410号 原告朱明忠，男，1968年7月25日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告卢廷奋，男，1983年8月15日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。 原告朱明忠与被告卢廷奋买卖合同纠纷一案，本院2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱明忠及其委托诉讼代理人江文全，被告卢廷奋委托诉讼代理人陆意春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、被告支付货款36168元及逾期违约金（计算方法以36168元为基数按年利率9%从2016年11月16日起至付清之日止）给原告；二、被告承担本案全部受理费。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，2016年10月，被告叫原告代购汽油，原告交货时，被告要求先欠部分货款。2016年10月16日，被告出具《欠条》给原告，欠条明确卢廷奋欠朱明忠人民币118168元，被告口头承诺一个月内付款。经原告催收货款后，2017年1月27日，被告支付货款42000元，2018年2月14日，被告支付40000元货款，被告尚欠36168元。原告多次追索，尚不支付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：原告交付给被告的商品油存在质量问题，不能实现合同目的。2016年，原、被告经王雪琴介绍相识，被告从原告处购买柴油，后卖给贵州省安顺市良简二级公路工程项目部。项目部使用期间出现机械车机熄火、无法启动等问题，后经三方协商，原告赔偿了2万元给贵州省安顺市良简二级公路工程项目部。被告退回5.19吨油给原告。原告去处理商品油质量问题时向被告借了8800元，上述合计为33452元，原告出具结算单给被告，可以证实这个问题。请求法院驳回其诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、《欠条》复印件一份，证明被告尚欠商品油款的事实。 被告在举证期限内向本院提供的证据有：1、王雪琴证言一份，证明王雪琴介绍原告提供商品油，并证明原告提供的商品油存在质量问题；2、结算单一份，证明因质量问题被告已退回5.19吨商品油等事实。 综合全案的证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2016年9、10月份，被告请原告代购柴油，原告交货时，被告才要求欠部分货款。2016年10月16日，被告出具一份其签名的内容为“现欠朱明忠人民币118168元（壹拾壹万捌仟壹佰陆拾捌元整），欠款人：卢廷奋，2016年10月16日，”的欠条给原告收执。该《欠条》旁边标注了“已收到还款42000元（肆万贰仟元正），朱明忠，2017年1月27日”。上述欠款没有约定付款期限。经原告催收货款后，2017年1月27日，被告支付货款42000元，2018年2月14日，被告通过银行转账20000元，微信支付20000元，经核实，被告仍尚欠原告36168元。上述欠款经原告多次催讨，被告拒不支付给原告。2019年10月22日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽然没有订立书面的买卖合同，但事实上已形成了买卖合同关系。原告在本案中要求被告支付剩余货款，有被告出具给原告的欠条佐证，事实清楚、理由充分，本院予以支持。欠条对付款期限没有约定，依照法律的有关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告辩称向原告购买的柴油存在质量问题，因出具该份证明的王雪琴没有出庭作证，接受当事人的质询，据此，依照法律的规定，本院对王雪琴出具的证明，不予采信。另，被告以原告销售的柴油质量存在问题，除已退回给原告的5.19吨柴油外，其余购买原告的柴油早已售罄。被告认为油料有质量问题，在接受油料时，双方未对样品进行封存，被告也没有向质量技术机构申请对油品申请质量鉴定，提供国家质量技术检测机构检测报告，故本院对被告的抗辩意见及提供的证据不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，判决如下： 被告卢廷奋支付货款人民币36168元给原告朱明忠； 二、被告卢廷奋支付逾期违约金给原告朱明忠（违约金的计算办法：以36168元为基数，自2016年10月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起七日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费人民币352元，由被告卢廷奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈继东 二〇一九年十一月二十日 法官助理 何孔清 书 记 员 冯雨婷 第3页