河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初250号原告杨某，女，1938年7月27日出生，汉族，系邢台市中医院退休职工，住邢台市桥**，委托代理人霍玉梅，系邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被告刘某1，男，1963年8月1日出生，汉族，系邢台市人民医院职工，住邢台市桥**，委托代理人牟汉伟、燕鹏，系河北正邦律师事务所律师。被告刘某2，女，2000年6月12日出生，汉族，住邢台市桥**，委托代理人牟汉伟、燕鹏，系河北正邦律师事务所律师。被告刘某3，男，1987年6月14日出生，汉族，系河北省人民医院职工，住石家庄市新华区，第三人王某，女，汉族，1958年2月2日出生，系邢台医专退休职工，住河北省邢台市桥**钢铁路卫校家属院****楼**，现住邢台市桥**，原告杨某与被告刘某1、刘某3、刘某2、第三人王某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人霍玉梅，被告刘某1及其委托代理人牟汉伟、燕鹏，被告刘某3，被告刘某2的委托代理人牟汉伟、燕鹏，第三人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人王静名下四套房屋分别位于邢台市桥西区仁和家园18号楼2单元301室、邢台市桥西区黄河小区18号楼1单元204室、邢台市桥西区龙岗天域小区4号楼1单元101室、邢台市桥东区凤麟街建委家属院1单元301室，另：森林人牌汽车冀Ｅ×××**一辆；别克汽车冀Ｅ×××**一辆。继承份额价值52万元；请求贵院依法分割抚恤金13万元的四分之一及银行存款。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人于2017年3月18日因病死亡，原告是被继承人王静的母亲，原告的丈夫于2002年因病去世，从此原告一直跟随被继承人共同生活，原告的工资一直由被继承人掌管，原告的全部积蓄都给被继承人家，被继承人去世后留有四套房屋分别位于邢台市桥西区仁和家园18号楼2单元301室、邢台市桥西区黄河小区18号楼1单元204室、邢台市桥西区龙岗天域小区4号楼1单元101室、邢台市桥东区凤麟街建委家属院1单元301室，另：森林人牌汽车冀Ｅ×××**一辆；别克汽车冀Ｅ×××**一辆；原告要求继承份额约价值808,805.5元；被继承人去世后，抚恤金13万元，由被告刘某1一人领取,分文未给原告，被继承人银行存款也不让原告知悉。并被被告刘某1告知原告没有赡养义务，不让原告在被继承人家居住，并想将上述房屋及车、银行存款占为己有，严重侵犯了原告的合法权益，无奈诉至贵院。请依法支持原告的诉讼请求。被告刘某1、刘某2辩称，原告主张分割遗产不能成立，本案起诉前继承纠纷已解决，在王静去世后，被告刘某1与原告协商处理王静去世后的财产问题，经协商一致，被告刘某1给原告25万元及该款所产生的利息，双方无其他争议，该款已由第三人王某代领，因被告刘某1母亲来家居住后，原告与被告刘某1的母亲发生矛盾后，才产生本案争议，为此，本案早在一年多以前即王静去世后不久已处理清，应驳回原告诉请。刘某3辩称，同意原告方诉请，被告刘某1支付的钱是原告的工资，我姥姥有三个姑娘，我姥姥跟谁住我姥姥的钱就归谁，我没有听说过他们进行过调解，我曾经求过被告刘某1进行调解，刘某1不同意。第三人王某做了陈述，原告对我的起诉与本案无关，这个钱是我妈委托我领的以王静的名义存在附属二院的钱，还有天厦房地产的10万元，其实是我母亲的钱。原告杨某向本院提交了如下证据：证据一、邢台市桥东区红星西社区居委会出具的杨某家庭成员情况；证明杨某与王静的家庭关系，杨某是王静的合法继承人。证据二、邢台市公安局钢北派出所出具刘某1家庭关系证明；证明家庭成员刘某1、刘某2、刘某3的基本情况。证据三、邢台市公安局钢北派出所出具王静死亡户口注销证明；证明王静2017年3月30日死亡，注销日2017年11月9日。证据四、王静去世后邢台市税务局发放抚恤金136，860元。证明2017年11月15日王静单位邢台税务局发放抚恤金136，860元已打入王静6217230406001683502账户。证据五、被继承人王静与刘某1婚后共同购置房产：①位于桥西区泉西路仁和家园18号楼3层2单元301，一层小房23，建筑面积：175.43+33，房权证号为：邢房权证桥西字第**，该房登记在王静名下。评估价为：1，498，700元。②桥西区西团结西大街589号天合嘉园四组团地下车库－1层车54，建筑面积：28.28，权属证号（明）或合同编号：XS2016000459。评估价为：132，900元。③桥西八一路酱香巷黄河小区18#1-2-204房房权证邢市字第**，筑面积：86.42+16.49。评估价为：580，100元。④邢台市桥西区龙岗天域紫晶悦城3区4-1-101室建筑面积：132.56，地下室**，面积为：31.38平方米。1059号、1060号车位。评估价为：1540，400元。证明上述房产及车位总价值人民币3，752，100元系刘某1与被继承人王静夫妻关系存续期间的共同财产。上述房产的评估费用一共是35，200元。证据六、被继承人王静（身份证号码：）、刘某1（身份证号码：）名下森林人牌汽车冀Ｅ×××**一辆，评估价为：64，100元。别克汽车冀Ｅ×××**一辆。评估价为：2，000元。证明：两部车系刘某1与被继承人王静夫妻关系存续期间所购买。车辆总价值66，100元。上述评估费一共4，000元。证据七、被继承人王静单位缴纳养老保险的河北省社会保险事业管理中心出具证明一份及刘某1养老保险账户余额；证明王静养老保险个人账户（从2014年10月份至2015年3月资金未到账）目前无余额、刘某1养老保险个人账户余额截止到2016年12月账户余额为；56，987元，养老保险个人账户余额发生在夫妻关系存续期间。证据八、2019年2月26日调取：王静无住房公积金，刘某1住房公积金账户个人余额127，406.91元。证明该住房公积金账户余额发生在夫妻关系存续期间。证据九、王静、刘某1存款共计2，039，887.99元。①邢台银行2017年3月3日账号88×××32中10，499.99元，在刘某1名下。②工商银行王静工资卡5笔(工资、奖金、绩效）共计22，707元，2017年9月8日7，938元是奖金，2017年12月23日7，500元是绩效，2017年12月27日3，000元是待发工资，2018年工资300元，2018年3月13日3，969元是奖金，一共是22，707元。③建设银行王静名下卡号为：01×××61中24，001元；2007年2月15日是开户日期，2019年7月份这个钱还在。④邢台市天厦房地产开发有限公司王静、刘某1名下存款本金162万元及利息292，640元，分别为：1、2009年12月15日刘某1在邢台市天厦房地产开发有限公司存款截止到2019年4月10日账户余额为62万元，期间2017年4月至2019年3月共支付利息为24个月，计算方式：每月利息为：620，000元×0.008=4960元。24个月×4960元/月=119，040元，本金加利息为：620，000+119，040元=739，040元。利息被支走了。2、2019年1月24日退王静本金100万，当月利息5，600元。2017年4月至2018年12月31日共支付利息为21个月，利息为168，000元。本金及利息由刘某1支取，本金由2019年1月24日由被告刘某1支取。2019年1月24日当月利息为5，600元+（21个月）168，000元=173，600元。100万元本金加利息：1，000，000+173，600=1，173，600元。⑤中国银行股份有限公司王静名下美元1，0150.73元，2017年4月26日销户，银行票据4，973.86美元提现。2017年4月28日共两笔分别为：4，973.86美元、203.01美元转入101351722124刘某1名下账户，10，150.73美元×6.9（2019年6月26日当日汇率）。证明以上存款本息共计2，039，887.99元，系刘某1与被继承人王静夫妻共同存款。以上证据证明房屋经评估为3，752，100元、车评估价值为66，100元、养老保险账户余额及住房公积金184，393.91元、邢台商业银行、工商银行、中国银行、建设银行、邢台市天厦房地产开发有限公司存款共计：2，039，887.99元。这些财产有被继承人王静的二分之一，杨某系被继承人王静的合法继承人，根据继承法第二十六条之规定，杨某应继承八分之一。房产八分之一为：469，012.5元。车款八分之一为：8，262.5元；养老保险、住房公积金账户余额：23，049元。2，039，887.99元银行存款本金及利息的八分之一：254，985.99元。被继承人王静单位邢台市税务局发放抚恤金136，860元是抚慰亲人的，杨某应按四分之一分得34，215元。上述全部财产杨某继承：789，524.99元。被告刘某1、刘某2进行了质证，对证据一、二的真实性无异议，对证据三真实性合法性均有异议。对证据四，数额无异议，是我方取的，但作为遗产分割数额有异议，王静去世后，丧葬费医药费有被告刘某1支付。对证据五，对其中的123无异议，对第4项有异议，因该房产购买时是627，600元，评估价值是1，540，400元，该房屋评估包括1059、1060两个车位，两个车位是被告刘某1在2018年3月10日购买，车位属于被告刘某1个人财产，该评估价没有评估两个车位的价钱，因此，本案不能以被告刘某1购买时的价值进行减除。对证据六，无异议。对证据七，对数额有异议，我方认为不应分割，因被告刘某1尚未退休，据相关法律的规定，该养老金属于个人，不应分割。对证据八，有异议，因该证据显示，住，住房公积金余额的时间是2019年2月26日使分割也应该是2017年3月18日以前的，该数额不具体不应分割。对证据九，对第一项无异议，对第二项时间有异议，王静去世以后打进去的不一定是王静的。对第三项，该钱我也不清楚；对天厦的62万元和王静100万元时间有异议，这个钱62万元我不清楚，100万元我取走了，这两笔钱利息情况不认可，100万的利息以前打到王静账户以后我取走了，62万元利息我没有取。对于美元我没提现，我方不认可提现情况。综上，对证据四到证据九，我方认为不应做为遗产分割，对分割比例请法院依法认定。被告刘某3对上述证据没有异议。被告刘某1、刘某2向本院提交了如下证据：一、王某领取被告方现金25万元及利息票据五张，证明2018年1月4日王某支取王静在天厦房地产公司10万元利息是6，752元，在2017年12月份支取王静名下15万利息1.2万元，两项合计266，752元，证明在王静去世后双方已就遗产问题达成协议，被告刘某1给付原告协议中的份额，本案原告在主张分割遗产，没有书面协议。二、2018年3月10日收据两张及转款票据4张，证明紫晶悦城车位1059、1061被告刘某1于2018年3月10日购买花费16万元是被告刘某1的个人财产，现车库属于房屋评估增值的财产。三、王静的丧葬费支出共7项14，620.50元，票据25张，其中包括殡葬管理处的灵堂物品2，094元，火化物品4，180元，骨灰存放340元，丧葬期间饭费2，950元，烟酒花费1，055元，其他丧葬物品3，000余元，25张票据具有具体办事的人签字，以上花费应优先从王静的抚恤金财产中扣除。四、王静去世前住院花费126，633.48元，是个人负担费用，时间是2016年12月8日到2017年3月18日，2017年4月10日由刘某3结账，后由被告刘某1将该款给刘某3，该款应优先从王静抚恤金财产中扣除，剩余部分才从王静其他财产中扣除。五、王静死亡医学证明书一份，证明王静的死亡时间是2017年3月18日。原告对被告刘某1、刘某2提交的证据进行了质证：对证据一25万元认可，是杨某让长女第三人领取，该钱登记在王静名下，是原告让王静和被告刘某1保管的，其中10万是原告丈夫去世后30万元中由第三人分的10万，次女王静10万，原告10万，原告把西门里18号楼1单102室卖掉后6.5万元，2004年到2015年杨某在美国居住期间，工资由被告刘某1和王静保管，王静将165，000元存入附属二院，10年工资按10万元存入天厦公司，这两笔钱是原告个人存款，只是让被告刘某1和王静保管，不应按遗产分割，被告刘某1在2017年3月23日晚八点将25万元票据和21，000元给付原告，说明保管义务已完成，由此转交给原告本人。对证据二，是被告刘某1用夫妻共同财产缴费的，不认可是被告刘某1个人缴费的情况，丧葬费我方真实性不认可，住，住院费不应该扣/div>被告刘某3对刘某1、刘某2提交的证据进行了质证：12万医药费没有异议，是我付的，之后被告刘某1又给了我。其他无异议。第三人向本院提价了如下证据：我妹妹视频资料一份，2008年我妈工资一份，证明25万元是原告的钱，只是登记在王静名下。被告刘某1、刘某2进行了质证：我方不认可第三人证据，对出入境无异议，每年在国内也有生活，我不认可王静保管原告的钱，对视频资料及证据资料有异议，即使该资料为原告三女儿视频，但由于原告与其有利害关系，该视频是原告已于被告刘某1诉讼期间，因此对证据效力合法性均有异议。被告刘某3进行了质证：我认可，该钱是由我妈目前保管的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于王静与刘某1婚后共同购置房产及车辆：①登记在王静名下位于桥西区泉西路仁和家园18号楼3层2单元301，一层小房23，建筑面积：175.43+33，房权证号为：邢房权房权证桥西字第**，登记在王静名下。经本院委托评估价为：1，498，700元。②登记在王静名下桥西区团结西大街589号天合嘉园四组团地下车库－1层车54，建筑面积：28.28，权属证号（明）或合同编号：XS2016000459。经本院委托评估价为：132，900元。③登记在王静名下桥西八一路酱香巷黄河小区18#1-2-204房权证房权证邢市字第**，积：86.42+16.49。经本院委托评估价为：580，100元。④登记在刘某1名下邢台市桥西区龙岗天域紫晶悦城3区4-1-101室建筑面积：132.56，地下室，地下室**：31.38平方米。1059号、1060号车位。经本院委托评估价为：1，540，400元。冀Ｅ×××**别克轿车一辆，经本院委托评估价为：2，000元。冀Ｅ×××**斯巴鲁森林人轿车一辆，经本院委托评估价为：64，100元。原告共计垫付鉴定费39，200元。在庭审中，刘某1登记在其名下邢台市桥西区龙岗天域紫晶悦城1059号、1060号车位系其在2018年3月10日花费160，000元购买应认定为刘某1个人财产并提交协议书两份、证明一份予以证实，对此本院予以采信。综上上述财产中的二分之一应作为王静的遗产进行继承。2、关于王静与刘某1婚姻存续期间的存款，邢台银行2017年3月3日账号88×××32中10，499.99元，在刘某1名下。工商银行王静工资卡5笔(工资、奖金、绩效）共计22，707元，2017年9月8日7，938元是奖金，2017年12月23日7，500元是绩效，2017年12月27日3，000元是待发工资，2018年工资300元，2018年3月13日3，969元是奖金，共计22，707元。建设银行王静名下卡号为：01×××61中24，001元。在邢台市天厦房地产开发有限公司王静名下存款本金100万（期限2017年4月至2018年12月31日），月息8，000元，2019年1月24日刘某1支取存款本金100万利息173，600元。在邢台市天厦房地产开发有限公司刘某1名下存款本金62万（期限2017年4月至2019年3月共24个月），月息4，960元。中国银行股份有限公司王静名下存款10，150.73元（美元），2017年4月26日销户，银行票据4，973.86美元提现。2017年4月28日共两笔分别为：4，973.86美元、203.01美元转入101351722124刘某1名下账户。上述财产中的二分之一应作为王静的遗产进行继承。3、关于王静的一次性抚恤金136，860元应由王静的第一顺位继承人均分。丧葬费3，100元因系刘某1为王静办理的丧葬事宜故归刘某1所有。在庭审中，刘某1提出为王静办理的丧葬事宜实际花费为14，620.5元并提交相关票据，对此本院予以采信，扣除刘某1已领取的3，100元后不足部分优先从王静的遗产中扣除。另外，王静治病期间刘某1花费医疗费126，633.48元也应优先从王静的遗产中扣除。4、关于刘某1养老保险个人账户余额截止2016年12月56，987元应作为王静与刘某1婚姻存续期间的共同财产，上述财产中的二分之一应作为王静的遗产进行继承。刘某1住房公积金截止2019年2月26日为127，406.91元，因技术原因无法调取，2017年3月18日的住房公积金数据，本院综合考虑刘某1提出的其购买龙岗天域紫晶悦城1059号、1060号车位确实存在涨价的因素与刘某1住房公积金互相抵顶，故对于刘某1住房公积金不在分割。5、关于第三人王某2017年12月从邢台市天厦房地产开发有限公司支取王静名下存款15万元及利息12，000元；2018年1月4日从邢台市天厦房地产开发有限公司支取王静名下存款10万元及利息6，752元。本院综合考虑原、被告提交的证据及双方当事人的陈述、支取款项的时间、原告的出入境居住情况认为，上述款项应认定为王静代其母亲杨某保管的财产，不应列为王静的遗产。本院经审理双方无争议的事实如下：杨某与王爱民原系夫妻关系，生育有三个女儿，长女王某，次女王静，三女王青，2002年9月2日王爱民去世。王静与刘某1原系夫妻关系，生育有两个子女，儿子刘某3，女儿刘某2，2017年3月18日王静因病去世。原、被告因继承发生纠纷诉至本院。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，王静的遗产经本院核算为人民币2，813，913.5元，美元10，150.73元，扣除医疗费126，633.48元，多支出的丧葬费11，520.5元，评估费39，200元，剩余人民币为2，636，559.52元，应由杨某、刘某1、刘某3、刘某2均分，每人人民币659，139元，美元2，537.68元。王静的一次性抚恤金136，860元应由杨某、刘某1、刘某3、刘某2均分，每人人民币34，215元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被告刘某1自本判决生效之日起十日内给付原告杨某人民币693,354元，美元2,537.68元（或按本判决确定的等值财产）。二、被告刘某1自本判决生效之日起十日内给付原告杨某评估费39,200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11，890元，减半收取计5，945元由原告杨某负担2972.5元，被告刘某1负担2972,5元，保全费3620元由原告杨某负担1,810元，被告刘某1负担1，810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  徐文涛二〇一九年十一月五日书记员  刘 娜