wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更486号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：赵晓兵份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更486号罪犯李刘柱，男，汉族，1964年5月4日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）淮刑初字第023号刑事判决，以被告人李刘柱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）皖刑终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李刘柱在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李刘柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李刘柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刘柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年6月5日起至2031年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢196号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 被执行人：欧阳金根，男，1962年10月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：简梅秀，女，1962年11月10日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳吟柯，女，2006年8月28日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳吟昱，女，2004年12月30日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳金根、简梅秀、欧阳吟柯、欧阳吟昱借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢196号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月十五日 书记员  张欣蓉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3463号罪犯季仁厚，男，1958年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年1月15日作出（2003）武刑初字第37号刑事判决，以被告人季仁厚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人季仁厚不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年8月29日作出（2003）鄂刑一终字第113号刑事判决，以上诉人季仁厚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2008年4月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2011年3月2日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2013年3月11日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2015年5月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯季仁厚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯季仁厚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯季仁厚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2015年第2季度至2017年第1季度共获得三次季度表扬，折算为2个表扬。2017年12月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯季仁厚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯季仁厚的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月13日起至2023年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执883号 申请执行人：李莲莲，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：钟贵瑞，男，1979年2月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：福建省汀州龙数码电子有限公司，住所地长汀县腾飞经济开发区工贸新城，统一社会信用代码91350821793784772R。 法定代表人：黄振军，该公司执行董事。 申请执行人李莲莲与被执行人钟贵瑞、福建省汀州龙数码电子有限公司民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0821民初156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李莲莲于2019年6月17日向本院申请执行，申请执行标的额为650,000元及利息，本院于当日立案受理。 本院受理以钟贵瑞、福建省汀州龙数码电子有限公司为被执行人的案件正在执行的有3件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人钟贵瑞、福建省汀州龙数码电子有限公司所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1097号案件对被执行人钟贵瑞、福建省汀州龙数码电子有限公司的财产进行控制和处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执883号案件合并到（2019）闽 0821执1097号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执883号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二０一九年十一月十四日 法官助理陈晓伟 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初5669号原告：罗强，男，汉族，1968年6月4日生，住遵义市汇川区。被告：刘有江，男，汉族，1969年6月21日生，住遵义市汇川区。原告罗强与被告刘有江借用合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告罗强于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗强撤回起诉。案件受理费540元，依法减半收取计270元，公告费200元，共计470元，由原告罗强负担。审 判 长  张亚丽人民陪审员  胡 艳人民陪审员  翁应花二〇一九年十一月二十二日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1769号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：刘明杰，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省修武县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告刘明杰债权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日立案进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员  千磐二〇一九年十一月二十日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2038号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：王方花，女，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人王方花申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2038号支付令，限令被申请人王方花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2038号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3142号申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：许凤裕，系该公司总经理。被执行人袁本静，女，1984年12月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被执行人孙启兴，男，1973年1月3日出生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。关于申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司与被执行人袁本静、孙启兴追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2017）辽0104民初1707号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0104民初1707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执867号 申请执行人泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司，住所地：泰和县澄江镇澄江大道国兴天地城，统一社会信用代码：91360800351336235L。 被申请执行人戴含华，男，汉族，1976年1月31日出生，住泰和县。 泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1376号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人泰和县鹏辉小额贷款股份有限公司申请执行戴含华归还借款本金200000万元及利息，受理费2313元，保全费1670元,执行费3005元，律师费3000元,迄今未执行到位200000元及利息，受理费2313元，保全费1670元,执行费3005元，律师费3000元。经穷尽调查措施，有房产一处现已查封.未发现被执行人有其它财产可供执行。于2019年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 : 陈 娟 审判员 :曾志峰 审判员 :陈孝军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 :陈章云
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1325号之十二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兰兴，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初426号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兰兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兰兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3321.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐辉二〇一九年十一月九日书记员  程燕
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执265号申请执行人：段丙涛,男,1959年出生,住江陵县沙岗镇。被执行人：吴绪芬,男,1968年出生,住监利县分盐镇。本院在执行段丙涛与吴绪芬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇一九年十一月六日书记员  陈 斌
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初2787号原告：赵某霞，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：李某德，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。原告赵某霞诉被告李某德餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告赵某霞于2019年11月12日当庭向本院提出撤诉的意思表示。本院认为，原告赵某霞于2019年11月12日当庭以继续需要收集证据为由向本院提出撤诉的意思表示，系当事人在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某霞撤诉。案件受理费已减半收取1889元，由原告赵某霞负担。审判员  张旭东二〇一九年十一月十二日书记员  吴旭芳
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0602财保120号 申请人：安徽附利整体家居有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖高新区淮海东路**3、4厂房。统一社会信用代码91340600353211962R。 法定代表人：柯有柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人：安徽鑫利源洗选技术有限公司，住，住所地安徽省淮北相山区中泰广场（**）****房一社会信用代码913406005578165929。 法定代表人：王执美。 申请人安徽附利整体家居有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽鑫利源洗选技术有限公司名下位于安徽省淮北市相山区金悦华庭3幢103房产（合同备案号：ＢＡ1705260053）、相山区濉溪路306号家天下·Ａ区6＃Ｋ-101房产（不动产权证号：2016002493）予以查封。申请人安徽附利整体家居有限公司在都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司购买保险金额为141万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽附利整体家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鑫利源洗选技术有限公司名下位于安徽省淮北市相山区金悦华庭3幢103房产（合同备案号：ＢＡ1705260053）、相山区濉溪路306号家天下·Ａ区6＃Ｋ-101房产（不动产权证号：2016002493），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人安徽附利整体家居有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执572号之三 申请执行人：孟祥东。 被执行人：王通凯。 本院在执行申请执行人孟祥东与被执行人王通凯、王荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王通凯、王荣银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王通凯、王荣银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李珍妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19596号原告王隆国，男，汉族，1979年3月30日出生，身份证住址广东省东莞市东城区。被告深圳市温氏食品营销有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路**201，统一社会信用代码91440300359203015X。法定代表人黄晓慧。原告与被告的合同纠纷一案，本院于2019年9月19日向原告送达《受理案件通知书》，原告应于收到《受理案件通知书》之次日起七日内即2019年9月26日前预交案件受理费，而原告实际交纳案件受理费的时间为2019年9月28日。因原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，依法应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按王隆国撤回起诉处理。已收取的案件受理费3575元，本院予以退还。审判员 吕 亮二〇一九年十一月六日书记员 方雯婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执883号 申请执行人：王胜霞，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：望江三恒新型墙材有限公司，住所地望江县高士镇漆岭村。统一社会信用代码：9134082759429704X5。 法定代表人：聂恒敏。 被执行人：聂成栋，男，1961年3月9日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人王胜霞与被执行人望江三恒新型墙材有限公司、聂成栋债权转让合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1906号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇一九年十月三十日 书记员  郭 灏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9326号原告：李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：任红杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告李秀玲与被告任红杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀玲撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十一月二十六日书记员  王馨曼
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执678号 申请执行人陈金良，男，汉族，1976年3月15日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人杨铿明，男，汉族，1973年12月9日出生，住所地定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初455号民事裁定书于2019年5月8日向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十一月六日 书记员 曾根发
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2536号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县城关镇谢安路西段。被执行人：罗西红，男，汉族，1962年7月26日出生，住河南省太康县。被执行人：李爱芝，女，汉族，1962年12月7日出生，住河南省太康县。被执行人：王小霞，女，汉族，1983年7月4日出生，住河南省太康县。被执行人：白露露，女，回族，1987年6月14日出生，住河南省淮阳县。被执行人：郑亚楠，女，回族，1994年10月26日出生，住河南省淮阳县。本院关于河南太康农村商业银行股份有限公司与罗西红、李爱芝、王小霞、白露露、郑亚楠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1626民初3416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十一月二十九日书记员  李海燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民监81号原审原告：陈卫东，男，1972年9月3日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：梁庆春，男，1979年07月11日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告：房正梅，女，1977年2月18日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告：张祥，男，1991年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。原审原告陈卫东与原审被告梁庆春、房正梅、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）泰高新民初字第0699号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈益群审判员  杜 屏审判员  杨鑫森二〇一九年十一月四日书记员  杨 洁
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404财保76号 申请人：张晓芳，女，1984年11月4日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 委托代理人：裴金刚，男，1983年1月1日出生，汉族，住邯郸市邯郸县，系张晓芳丈夫。 被申请人：宿璐璐，男，汉族，住邯郸市邯郸县。 申请人张晓芳于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿璐璐驾驶的停放在邯郸市公安交通警察支队复兴大队冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，保全价值50000元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已为申请人张晓芳提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宿璐璐驾驶的停放在邯郸市公安局交通警察支队复兴大队冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限两年。 案件申请费520元，由申请人张晓芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇一九年十一月十三日 书记员 韩成刚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1745号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人:汤淑丽,女,汉族,1971年6月12日出生于安徽省芜湖市,初中文化,无业，租住安徽省芜湖市弋江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人汤淑丽刑事财产刑执行一案中，申请执行人芜湖市弋江区人民法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张轲杰
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之三 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 本院关于申请人朱某某、李某某申请执行被执行人郭某某、冀某甲、冀某乙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初202号之民事判决书，向被执行人冀某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀某甲在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020072XXXX账户内存款人民币278010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5260号原告：魏新善，男,1958年7月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁法律服务所法律工作者。被告：苏宝全，男，1980年12月30日生，汉族，住汝南县。被告：张贺，男，1988年3月26日生，汉族，住汝南县。原告魏新善与被告苏宝全、张贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏宝全、张贺支付原告劳务费5847元，于2020年1月19日前履行完毕。二、如果二被告未按上述约定的期限履行支付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取25元，由被告苏宝全、张贺负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十二日书记员  梁 丰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12585号 本院在执行申请执行人黄晓园与被执行人李优东追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人黄晓园已收到被执行人李优东支付的执行款5000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2890号原告：梁力有，男，1954年4月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省庆安县。被告：宋民财，男，1981年6月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告梁力有与被告宋民财民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁力有到庭参加诉讼，被告宋民财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告梁力有向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋民财立即偿还借款68000元及利息，利息自2019年4月9日起按约定月利率2%计算至给付之日止；2.要求由被告宋民财承担本案的诉讼费用和实际支出费用。事实和理由：被告宋民财因种地急需用款，由原告梁力有为其借款50000元，约定月利率2%，借款期限10个月。此款逾期后被告未予还款，由原告为其垫付还款共计70000元（本金50000元，利息20000元）。此款经原告多次向被告索要，被告于2019年4月9日给付原告2000.00元，并于当日给原告出具68000元借据，约定月利率2%，口头承诺尽快还款。现在因索要借款已经产生交通费及住宿费共计787元，要求被告负担，现诉至法院请求依法判决。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告证据1.2015年1月15日借据一张和2019年4月9日借据一张；2.车票七张，住宿费票据三张。经审查，原告所举的证据1.2.内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据1.2.予以采信。被告未向本院提交证据。根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：2015年1月15日，被告宋民财因种地急需用款，原告梁力有为其借款50000元用于农业生产，双方约定以月利率2%计息，借款期限10个月。此款逾期后，被告未按约定期限还款，原告为其垫付还款70000元（本金50000元，利息20000元）。被告于2019年4月9日偿还原告2000元，并于当日给原告出具68000元借据，约定月利率2%，口头承诺尽快还款，索要欠款所产生的一切费用由被告承担。另查明，原告催讨借款往返于前哨农场，产生交通费用787元。本院认为，被告在原告处借款，与原告形成了借款合同关系成立并有效，被告为原告出具欠据，是被告真实意思的表示，被告应当按照约定向原告履行还款义务，但被告未按照约定偿还借款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款68000元，索要欠款实际产生交通费及住宿费787元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，原告梁力有要求被告任宋民财返还借款68000元，自2019年4月9日起按月利率2%计算至给付之日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋民财偿还原告梁力有借款68000元、交通费787元共计68787，于本判决书生效之日起10日内履行；并从2019年4月9日起按本金68000元，以月利率2%支付利息，直至本息全部还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元由被告宋民财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  高冬二〇一九年十一月七日书记员  李巍
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1245号邵井兰、李波、李森、李凤：邵井兰与李波、李森、李凤婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县铁西街7委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7625号罪犯李得良，男，汉族，1965年11月16日生，小学文化，河南省汝南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2016年8月29日作出（2016）皖0422刑初155号刑事判决，以被告人李得良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年。被告人李得良不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖04刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李得良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李得良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李得良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李得良减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月16日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民申33号再审申请人（原审原告）：杨大伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李德海，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：李光太，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（原审被告）：李宁，男，1991年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。再审申请人杨大伟与被申请人李光太、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2018）豫1303民初3309号民事判决。再审申请人杨大伟于2019年9月30日向我院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨大伟申请再审称，原审支持被申请人李宁关于诉讼时效的抗辩属认定错误。对于未约定还款期限的借款合同，应从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算诉讼时效。且被申请人李宁当庭承认申请人未向其索要借款。故原审判决认定事实无依据、适用法律错误，请求法院依法撤销原判，进入再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉而申请再审的，违背两审终审的基本原则。也使再审程序这一特殊救济程序异化为普通程序，不利于维护生效裁判文书的既判力。再审申请人杨大伟及原审被告在原审判决送达期满后，于法定上诉期内均未提出上诉，视为其接受一审判决结果，该判决于2019年7月2日已经发生法律效力。根据我国民事诉讼法两审终审和再审制度设立的立法原则，对再审申请人杨大伟的再审申请应不予审查。同时，再审申请人杨大伟针对原判决提出的再审请求，并未提出新的充分证据足以推翻原审判决，其申请再审的理由依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人杨大伟的再审申请。审 判 长  余耀华审 判 员  张海涛人民陪审员  李 峰二〇一九年十一月十三日书 记 员  张黎明
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3430号 原告：黄朝育，男,1964年9月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴相流,男,1955年3月13日出生，汉族,住福建省霞浦县。 原告黄朝育与被告吴相流建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄朝育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝育撤回起诉处理。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执828号之一 移送执行人：南昌市青云谱区人民法院。 被执行人：姜红茂，男，1985年11月19日生，汉族。 移送执行人南昌市青云谱区人民法院支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104刑初181号刑事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姜红茂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于经济技术开发区枫林大道金铺颐园**楼****，因上述房产已抵押，无剩余价值），无车辆，银行有存款人民币115.23元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行537859元及利息，截至2019年11月27日已执行0元，未执行537859元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1751号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：李海涛，男，汉族，1987年5月2日出生，住黑，住黑龙江省宾县宁远镇清河村李家屯div>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72378号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与李海涛借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72378号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9597号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。被告：赵玉国，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告赵玉国物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费51元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执980号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙凯凯，男，1988年6月4日出生于山东省广饶县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍所在地山东省东营市广饶县丁庄街道办事处孙屋村，被捕前暂住山东省东营市东营区汇都小区4号楼2单元301室。2007年11月9因犯抢劫罪、犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。2017年10月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行的对被执行人孙凯凯罚金一案，东营市垦利区人民法院于2018年8月7日作出（2018）鲁0521刑初11号刑事判决书，判决：被告人孙凯凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2019年7月31日移交执行，本院于同日立案执行。2019年8月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月3日、10月22日、11月18日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月22日，本院通过协助机关东营市广饶县不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人孙凯凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十三日书记员  李淑月
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2178号之三 申请执行人周旭梅，女，1965年10月19日出生，住金华市金**。 被执行人金子兴，男，1963年5月14日出生，住绍兴市嵊州市。 申请执行人周旭梅与被执行人金子兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金子兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭梅向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。本案申请执行标的金额为25000元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人金子兴发出执行通知书、报告财产令，要求金子兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金子兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人金子兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金子兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周旭梅。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛来竞
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初3831号原告贺某，男，汉族，1983年12月18日出生。委托代理人邢某某，河北展坤律师事务所律师。被告李某，女，汉族，1984年1月6日出生。被告孙某某，女，汉族，1957年8月1日出生。二被告委托代理人孙某某，河北天源通和律师事务所律师。贺某与李某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告贺某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺某撤诉。案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告贺某负担。审判员  刘志会二〇一九年十一月十一日书记员  刘芳冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1120号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市支行被申请人董艳香、株洲恒扬机电有限公司中国建设银行股份有限公司株洲市支行与董艳香、株洲恒扬机电有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已部分保全，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执793号吴经鹏：吴经鹏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位10000元。至此，移送执行的(2019)云3102刑初107号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2202号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟妙发，男，系该行客户经理。 被告：陈红征，女，1984年7月23日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告陈红征信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟妙发到庭参加诉讼，被告陈红征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红征归还信用卡欠款本金13943.33元、利息531.59元、逾期还款违约金770.86元、消费手续费309.31元（截止至2019年7月22日止），总共计15555.09元。并支付从2019年6月26日起至借款本金结清之日止应计付利息、逾期还款违约金；2、诉讼费用由被告陈红征承担。事实和理由：2018年3月12日，被告陈红征向该行申请办理金穗信用卡，该行于2018年3月12日向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。经上级银行审批同意后授信额度13000元，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2018年3月12日至2019年3月22日期间能正常的透支及还款。2019年3月22日后未能按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金13943.33元及所产生利息531.59元、逾期还款违约金770.86元、消费手续费309.31元（截止2019年7月22日），总共计15555.09元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，未果，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈红征未作答辩，也未提交证据。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈红征于2018年3月12日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告陈红征确认已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、对账、有效期、其他约定等方面的内容。被告陈红征取得该卡，透支消费后未能及时归还，截止2019年11月14日，被告陈红征透支未还借款本息合计13260.36元，其中本金10943.33元，利息1206.88元，违约金800.84元，消费手续费309.31元。原告多次向被告陈红征催收未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告陈红征所订立的贷记卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表约定向被告陈红征发放了金穗贷记卡，被告陈红征取得该卡后，多次进行消费。该金穗贷记卡透支后，被告陈红征没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年11月14日，被告陈红征透支未还借款本息合计13260.36元，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。故对原告农业银行定南县支行要求被告陈红征归还透支本金及违约金、利息、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告陈红征无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈红征应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付截止2019年11月14日的金穗贷记卡透支本金10943.33元、利息1206.88元、违约金800.84元、消费手续费309.31元，合计13260.36元。并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式承担2019年11月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告陈红征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  钟秀兰 人民陪审员  黄誉华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  钟 灵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10090号上诉人（原审原告暨被告）：刘吉朋，男，汉族，1978年6月15日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李红刚，陕西益能达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨原告）：武汉正大有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区金发大道**。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人刘吉朋因与被上诉人武汉正大有限公司劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2018）鄂0117民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘吉朋以武汉正大有限公司无理克扣差旅津贴等理由解除劳动合同，向该公司主张经济补偿金，故本案应当对武汉正大有限公司发放差旅津贴的相关事实进行审查，并对差旅津贴的性质作出认定。一审法院在未查明刘吉朋实际差旅费用以及差旅津贴的具体发放情况的情形下，对差旅津贴的性质作出认定，依据不足。一审判决存在基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2018）鄂0117民初2889号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。审判长  胡铭俊审判员  胡 浩审判员  易齐立二〇一九年十一月二十一日法官助理孙仪书记员卢宇驰
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢396号     郭焕芹：   你／你单位与大荔县红荔融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0523执恢306号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）大荔县红荔融资担保有限公司于2019年10月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5521   特此通知。     二〇一九年十月二十二日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初3549号原告：员鑫萍，女。被告：三门峡市众创网络科技有限公司。住所地：三门峡市开发区砥柱路创业创新服务中心****。法定代表人：何佳倩，系该公司董事长。原告员鑫萍与被告三门峡市众创网络科技有限公司（以下简称众创网络公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告员鑫萍到庭参加诉讼。被告众创网络公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告员鑫萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月份工资1652.17元、2018年10月份工资500元，共计2152.17元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月中旬，原告到被告处工作，任商品专员一职。被告承诺支付原告每月2000元工资，并签订了劳动合同，劳动合同在被告处保管。开始一两个月工资都发了，公司快倒闭的时候2018年10月15日原告申请离职，被告签字同意。2019年11月份公司通知大家暂时不上班，上班时间没有定，之后也一直没有通知上班时间。被告拖欠原告9月1日到10月15日的工资没发。此后原告和同事多次向被告索要工资无果，被告以各种理由拒绝支付，原告特提起诉讼。被告众创网络公司未答辩。本院经审理认定事实如下：员鑫萍称其于2018年8月份到众创网络公司处工作，担任商品专员一职，2019年11月2日起没有再上班，众创网络公司欠付10月份、11月份的工资未发。庭审中，员鑫萍提交9月份、10月份考勤表复印件及工资表复印件（均未加盖众创网络公司公章或负责人签字），证明众创网络公司拖欠9月份工资为1652.17元，拖欠10月份工资为500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并未提交证据证明双方存在劳动合同关系，其提交的考勤表、工资表均为复印件且并未加盖被告众创网络公司公章，原告提交的证据不足以证明原被告双方存在劳动合同关系以及欠付工资数额，故对原告的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下：驳回原告员鑫萍的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告员鑫萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月十三日书记员 王帅艺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢631号申请执行人王少林。被执行人刘鹏。本院在执行申请执行人王少林与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少林依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5676号民事判决书于2019年8月27日向本院申请恢复执行，本案执行标的为22万元。本案在执行过程中，于2016年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月29日、2019年11月13日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘鹏名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2019年9月2日冻结了被执行人名下微信账户和银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年8月29日将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执736号之一 申请执行人林天赐，女，1977年12月27日出生，住诸暨市。 被执行人袁均海，女，1964年10月19日出生，住诸暨市。 申请执行人林天赐与被执行人袁均海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林天赐向本院申请执行。本院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人袁均海支付申请执行人林天赐货款人民币342918元，并加付人民币10000元，并负担案件受理费3559.5元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人袁均海发出执行通知书和报告财产令，要求袁均海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁均海逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁均海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券，仅有少量银行存款。 鉴于被执行人袁均海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁均海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁均海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执736号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张叶飞
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3867号原告：邵东县人民医院。住所地：邵东县两市塘街道办事处城南社区人民路**。法定代表人：周少峰，系该院院长。委托诉讼代理人：王东文，男，该院安全办副主任。委托诉讼代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告：李之华，女，汉族，1958年9月28日出生，住邵东县。被告：林睦喜，男，汉族，1959年1月24日出生，住址同上，系李之华之夫。委托诉讼代理人：林双华，男，1958年3月18日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：李爱银，男，1954年2月12日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县人民医院与被告李之华、林睦喜医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日和11月18日两次公开开庭进行了审理。原告邵东县人民医院委托诉讼代理人王东文、曾莎，被告林睦喜及委托诉讼代理人林双华、李爱银均到庭参加诉讼，被告李之华因病未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县人民医院向本院提出诉讼请求：请求判决两被告支付医疗费449124.93元。事实和理由：2019年2月26日，被告李之华因病到原告处住院治疗至今，算至2019年11月18日，已经发生医疗费643224.93元，核销两被告缴纳的194100元后，还拖欠医疗费449124.93元。二被告辩称：被告李之华一直在重病监护室治疗，无家属陪同，医疗费用均不知情，医疗清单上没有被告方的签名，被告不同意原告的诉讼请求，且原告未尽职责没有尽力为李之华治疗。经审理查明，2019年2月26日，被告李之华因病在原告邵东县人民医院住院治疗，直至2019年11月18日，共计产生了医疗费643224.93元，被告陆续向原告缴纳了194100元医疗费，在治疗过程中，因治疗费用过高，原告多次向二被告催缴医疗费，但至今尚欠医疗费449124.93元。以上事实，由原告提交的原告的执业许可证、法定代表人身份证明、两被告的户籍信息、被告李之华入院病历、病人费用大项统计、原、被告夫妻关系证明，以及原、被告当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告李之华在原告处就诊治病，双方之间形成了医疗服务合同关系，在医疗服务合同中双方最基本的义务就是原告应提供医疗服务，二被告则应支付医疗服务费用。被告李之华医疗费用巨大，原告多次向二被告催缴医疗费，二被告以原告未尽职责没有尽力治疗为由，拖欠的医疗费已达四十余万，二被告的行为表明不履行支付医疗费的义务，原告起诉要求二被告履行支付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称未尽职责没有尽力治疗，可以另行起诉要求追究原告的医疗行为是否有过错或是过失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：由被告李之华、林睦喜在本判决生效后30日内支付原告邵东县人民医院医疗费用449124.93元。本案诉讼费5715元，减半收取2857.5元，由被告李之华、林睦喜负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  周懿二〇一九年十一月二十日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3334号之一申请执行人：邹正华，男，1962年6月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏瑞群服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇欧桥村。法定代表人：陆瑞英。邹正华与江苏瑞群服饰有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案前字[2019]第432-463号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方确认2019年2月工资已经发放，江苏瑞群服饰有限公司于2019年5月5日前向王锦双等32名申请人支付2019年3月工资计人民币63332元，其中邹正华1751元、史永明2918元、周红影1751元、韩小美1751元、蒋燕1751元、李梅英1751元、施小勤1751元、马以凤1751元、马国华1751元、隆建东1751元、徐俭1751元、钱维娜1751元、仇莉玮2501元、黄春燕1751元、孙丽蓉1751元、韦丽芬1751元、朱静梅1751元、田亚芳1751元、刘娟1751元、吴丽花1751元、穆建琴1751元、刘忠明1751元、丁海英2384元、周文卫2501元、杨永清1751元、黄艳芳2584元、王锦双2918元、时丽花2418元、杨正红1751元、赵冬梅1751元、成一1751元、吉中华3084元。二、确认双方劳动关系已经解除，江苏瑞群服饰有限公司于2019年5月5日前向王锦双等32名申请人支付经济补偿金计人民币2397832元，其中邹正华72169元、史永明166681元、周红影45144元、韩小美49301元、蒋燕78233元、李梅英84111元、施小勤133076元、马以凤78715元、马国华136103元、隆建东127306元、徐俭71901元、钱维娜71337元、仇莉玮83102元、黄春燕60182元、孙丽蓉92071元、韦丽芬88895元、朱静梅77819元、田亚芳65987元、刘娟39053元、吴丽花35263元、穆建琴38366元、刘忠明44994元、丁海英22319元、周文卫21951元、杨永清16740元、黄艳芳117971元、王锦双152583元、时丽花22530元、杨正红29244元、赵冬梅119417元、成一140749元、吉中华14519元。三、江苏瑞群服饰有限公司支付完上述款项后，双方确认申请人在职期间所有待遇全部结清，今后就劳动关系产生的权利义务再无任何纠葛。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因江苏瑞群服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，邹正华向本院申请执行,本院于2019年5月14日立案受理，立案标的73920元。执行过程中，申请执行人于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月九日书记员 郭志敏
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1116号上诉人（一审原告）王红岩，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府学院路街道办事处，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人李恺彦，主任。委托代理人蔡洁，北京市海淀区人民政府学院路街道办事处工作人员。委托代理人吕萌，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人王红岩因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初378号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。经查，上诉人王红岩于2018年4月28日向北京市海淀区人民政府学院路街道办事处（以下简称学院路街道办）投诉，其投诉的主要内容为：北京市海淀区富润家园小区（以下简称富润家园）的业主大会决议中约定物业服务标准为三级，但富润家园业主委员会（以下简称业委会）与北京城建物业管理有限责任公司（以下简称城建物业公司）签订的《物业服务合同》中物业服务标准为一级，该合同已经备案。其投诉请求为：要求学院路街道办查明事实，将业主大会决议、《物业服务合同》与业委会在学院路街道办与海淀房管局房管五所备案的合同进行核对；要求责令业委会在富润家园向全体业主公布事实真相（公示栏公示15天）；责令业委会改正《物业服务合同》的错误条款并予以公布；责令业委会在小区公开说明情况，承认错误：拒绝公开公示物业服务合同，擅自签订《物业服务合同》违规条款（业委会公示栏公示15天）。同年7月6日，学院路街道办作出学信答[2018]第008号《信访事项处理意见书》。王红岩不服，提出复查。同年9月25日，北京市海淀区人民政府作出海信复查〔2018〕124号《信访事项复查处理意见书》，要求学院路街道办对王红岩反映的问题按法定职责作出书面答复。同年11月19日，学院路街道办作出学信答[2018]第021号《信访事项答复意见书》。王红岩不服该答复意见，向学院路街道办提交《申请依法履行法定职责的限期答复请求》。2019年1月29日，学院路街道办作出《关于王红岩〈申请依法履行法定职责的限期答复请求〉的回复》。王红岩认为学院路街道办未履行法定职责，违反《北京市物业管理办法》第四十四条的规定，故诉至一审法院，请求法院判令学院路街道办依法履行责令富润家园业委会限期改正“擅自签订与业主大会决议不符的物业服务合同（用于物业公司到房管局备案）的决定”或者撤销其决定，并通告全体业主的职责。2019年8月22日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王红岩的诉求系要求学院路街道办履行责令业委会限期改正或撤销“擅自签订与业主大会决议不符的物业服务合同（用于物业公司到房管局备案）的决定”的职责。王红岩作为小区业主，主动履行的是对业委会工作的监督义务。但是，其仅以个人名义提起本案不履行法定职责之诉，既不能证明学院路街道办是否履责的行为与其个人的权利义务之间具备行政法上的利害关系，也不能证明其个人能够代表富润家园小区全体业主的意思表示。故，王红岩不具备提起本案不履行法定职责诉讼的原告主体资格。鉴此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回王红岩的起诉。王红岩不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持上诉人的一审全部诉讼请求。其上诉理由主要为：1.一审法院未开庭质证和听取当事人陈述，不顾基本事实和当事人的证据，适用法律错误。2.上诉人具有原告主体资格。上诉人是主张学院路街道办行政不作为的投诉人和《物业服务合同》的利害关系人，是富润家园小区的居民和业主，因此具有行政诉讼的主体资格。3.一审法院认定事实错误。富润家园业主大会的决议内容明确体现富润家园小区全体业主的意思表示，业主共同决定了物业服务水平，故上诉人可以代表全体业主的意思表示。学院路街道办同意一审裁定并请求予以维持。在二审审理期间王红岩明确，其诉讼请求中“擅自签订与业主大会决议不符的物业服务合同（用于物业公司到房管局备案）的决定”，该“决定”具体是指富润家园业委会与城建物业公司签订的《物业服务合同》，其请求判令学院路街道办履行责令改正职责的行为是《物业服务合同》。本院认为，业主权利是集合性权利，单个业主权利的行使和实现，不可避免地影响和涉及其他业主的权利。因此，无论是物权法律制度，还是诉讼法律制度，均对业主权利的行使条件作出了明确规定。只有达到一定比例的业主，在特定情况下，才具有主张涉及业主共有利益的请求权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，王红岩诉请的履责事项，系要求学院路街道办对富润家园业委会与城建物业公司签署的《物业服务合同》履行限期改正或撤销的法定职责。而《物业服务合同》的内容涉及业主共有利益，王红岩以业主个人名义提起诉讼，但未提供其专有部分占建筑物总面积过半数或者其占总户数过半数的证明材料，进而不能证明其个人能够代表富润家园小区全体业主的意思表示。故王红岩以其个人名义提起履责之诉不符合上述规定，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，一审法院裁定驳回王红岩的起诉正确，本院应予维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，关于王红岩认为一审法院未开庭质证属程序违法的主张，本院不予支持。综上，王红岩的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲审 判 员  王 贺审 判 员  王 阳二〇一九年十一月十九日法官助理  林昱彤书 记 员  牛 捷附：法律规范依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。第六十九条……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执152号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。负责人：文方捷，系秦农银行高陵支行副行长。委托代理人：赵勃、张建强，系秦农银行高陵支行职员。被执行人：任五证，男，汉族，1969年3月16日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人任五证支付令一案中，本院于2018年8月15日作出的（2018）陕0117民督71号支付令已发生法律效力。被执行人任五证逾期未履行该支付令所确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年1月17日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人任五证在银行、车辆、房地产部门进行查询，无财产可供执行；经与被执行人任五证所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人任五证有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权本金90000元及利息56874.15元、申请费1080元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月八日书记员 韩 玉1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6700号原告巴彦淖尔市XX，住所巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘XX，公司董事长。委托诉讼代理人闫XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告李XX，男，汉族现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告巴彦淖尔市洋XX与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月二十九日书记员  韩双双
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3330号 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区兴工大街以北创业大道以东。 委托代理人：赵君，男，1972年3月19日出生，汉族，系该公司职工，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽经济技术开发区。 被执行人姚全，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人侯志民，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人刘宏，男，1982年2月2日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司与被执行人姚全、侯志民、刘宏民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2508号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人姚全、侯志民、刘宏送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人侯志民名下蒙Gxxx**号车辆。 查封、扣押登记在被执行人姚全名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4009号 原告：桐庐久友贸易有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路**商务区桦桐大厦**。 法定代表人：李潮清，董事长。 委托诉讼代理人：陈金鑫,浙江青诺律师事务所律师。 被告：杭州然迩餐饮管理有限公司，，住所地：桐庐县城白云源路** 法定代表人：李琛。 原告桐庐久友贸易有限公司诉被告杭州然迩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐久友贸易有限公司委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼，被告杭州然迩餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告桐庐久友贸易有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款14619元及自起诉之日起至实际付款之日止按日万分之六计算的逾期利息损失。2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系专业经营酒类贸易的公司，并多次向被告供应酒水饮料。截止目前，被告尚欠原告酒水饮料货款14619元。经原告多次催告，被告一直未能支付。为此，原告为维护自身合法权益特向人民法院起诉。 原告桐庐久友贸易有限公司为支持其诉请主张，在庭审中提供并出示了下列证据： 送（发）货单31份、物品回收单10份，证明被告尚欠原告货款14619元的事实。 被告杭州然迩餐饮管理有限公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。由于被告未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据确认的上述有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告素有酒水、饮料买卖关系，原告多次向被告供应酒水、饮料。自2018年3月至6月，累计货款15511元尚未结算。期间，原告向被告回收酒瓶等物品，回收费用共计892元。结算后，被告尚欠原告货款14619元，至今未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。现被告逾期付款，已构成违约，但原、被告并未约定逾期付款利息或利息计算方法，原告主张按日万分之六计算的标准过高，本院依法予以调整为按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州然迩餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐久友贸易有限公司货款14619元，并支付自2019年10月25日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回原告桐庐久友贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由被告杭州然迩餐饮管理有限公司负担。 原告桐庐久友贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州然迩餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施彩红 二〇一九年十一月二十日 书记员  施玥玥 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7970-1号申请人：烟台宝洋面业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王正宏，经理。被申请人：烟台市芝罘区广汇粮油商行，住所地：烟台市芝罘区。经营者：李庆海，男，1982年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于娅娣，女，1986年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台宝洋面业有限公司与被申请人烟台市芝罘区广汇粮油商行、于娅娣买卖合同纠纷一案，申请人烟台宝洋面业有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市芝罘区广汇粮油商行经营者李庆海、于娅娣的银行账户、支付宝、财付通账户存款260000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以260000元诉讼财产保全责任保险为申请人烟台宝洋面业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市芝罘区广汇粮油商行经营者李庆海、于娅娣的银行账户、支付宝、财付通账户存款260000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1820元，由申请人烟台宝洋面业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1881号 申请执行人：董洪涛，女，1976年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：上海滴水湾投资有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：董丽娜 申请执行人董洪涛与被执行人上海滴水湾投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据广东省惠东县人民法院作出的（2018）粤1323民初3347号已发生法律效力，确认申请执行人董洪涛与被执行人上海滴水湾投资有限公司签订的中航元屿海委托经营管理合同于2018年1月1日解除。被执行人上海滴水湾投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10天内支付固定收益7417元给申请执行人董洪涛。被执行人上海滴水湾投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10天内支付违约金60000元给申请执行人董洪涛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由原告董洪涛负担100元，被告上海滴水湾投资有限公司负担1540元。本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人无可执行财产，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1881号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十一月四日 书记员  沙迪嘉 第1页共3页
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1621执386号申请人：王林财被执行人：邵先坤申请人王林财与被执行人邵先坤民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院依法立案执行，此后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令及财产申报表，后经做当事人工作，双方达成长期和解协议，本案据此终结执行。据此符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1621执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月十一日书记员 贾洪涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执990号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：高中红，男，1962年12月21日出生。被执行人：袁芝香，女，1963年10月3日出生。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人高中红、袁芝香金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商处理为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初663号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇一九年十一月二十七日书记员  彭柒柒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7810号申请执行人：胡东，男，1988年5月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：金荣峰。本院在执行胡东与北京浩沙盛世健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十一日书记员 储志蕊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6777号 申请执行人刘鑫增，男，1972年11月20日出生，住温岭市。 被执行人台州程隆电器股份有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区，组织机构代码:097915169。 法定代表人陈敏朝。 刘鑫增与台州程隆电器股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5970号判决书已经发生法律效力。权利人刘鑫增于2019年08月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州程隆电器股份有限公司应支付申请执行人刘鑫增人民币500000元及利息，并支付诉讼费4650元、申请执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人台州程隆电器股份有限公司所有的坐落在温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区的房地产，得款22040000元，前述款项支付本案受理费4650元、申请执行费7400元，申请执行人分得执行款246180元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州程隆电器股份有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司法定代表人陈敏朝作出罚款的决定，同时本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州程隆电器股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6777号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黎 莲
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初712号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人张某，男，1988年4月24日出生。2019年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   指定辩护人王勇，山西尧城律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）504号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派助理检察员魏兵兵出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人王勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月28日0时10分许，临汾市公安局直属分局尧庙派出所民警在临汾市××区口出警时，被告人张某酒后暴力抗拒民警执法。期间，被告人张某将民警王某踹到。并提供了受案登记表，被告人张某的供述，王政清的报案材料及陈述，证人邱某、焦某、杜某的证言，领条，谅解书，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人张某的常住人口基本信息等证据。   被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人张某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人对公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的罪名及量刑亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 王璟璞     二〇一九年十一月五日   代理书记员 白瑞红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5239号申请执行人：何春亚，女，1988年9月24日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：杨兵玉，男，1964年7月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：沈耀兰，女，1966年6月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：杨思辰，男，2012年9月26日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：杨思博，男，2015年8月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏冠皇家具有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：杜永香，该公司总经理。申请执行人何春亚、杨兵玉、沈耀兰、杨思辰、杨思博与被执行人江苏冠皇家具有限公司（以下简称冠皇公司）工伤待遇、劳动报酬争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月17日作出的澄劳人仲案字[2018]第3168-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：冠皇公司应支付何春亚、杨兵玉、沈耀兰、杨思辰、杨思博一次性伤残补助金46515元、停工留薪期工资13290元、护理费480元、住院伙食补助费120元、医疗检查费125元，上述款项合计人民币60530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人早已停止经营，法定代表人杜永香去向不明，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字[2018]第3168-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十一月十八日书记员  李 剑
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2036号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路**。 被执行人：福建省广博信融资担保有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区/div> 被执行人：黄丽卿，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福州蓝天翔彩印包装有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区/div> 被执行人：黄勇铿，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人闽侯县人民法院与被执行人福建省广博信融资担保有限公司、黄丽卿、福州蓝天翔彩印包装有限公司、黄勇铿借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2017）闽0121民初3450号民事判决书，申请执行人闽侯县人民法院于2019年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省广博信融资担保有限公司、黄丽卿、福州蓝天翔彩印包装有限公司、黄勇铿支付申请执行人闽侯县人民法院人民币18816.00元，申请执行费人民币182.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2036号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑贤杰 执行员  李 拥 执行员  陈 炜 二〇一九年××月××日 书记员  陈孝辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0115民初5359号 原告：罗冲，男，1977年8月13日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：姚永琼，女，1984年7月8日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：罗某，女，2002年8月7日出生，汉族，住成都市温江区。 法定代理人：罗冲，男，1977年8月13日出生，汉族，住成都市温江区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李举昌，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘菊群，女，1953年7月15日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告罗冲、姚永琼、罗某与被告李举昌、刘菊群侵权责任纠纷一案中，本院于2019年11月13日向原告罗冲、姚永琼、罗某发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周杰红
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终464号上诉人（原审被告）：保定常青实业集团有限公司，住所地保定市清苑区滕庄村。法定代表人：魏建国，该公司经理。上诉人（原审被告）：褚维红，女，1971年2月27日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人（原审被告）：周保来，男，1958年5月15日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人（原审被告）：刘福田，男，1958年8月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）:李培风，男，1979年3月5日出生，汉族，住安国市。上诉人保定常青实业集团有限公司、褚维红、周保来、刘福田因借款合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1589号之一、（2019）冀0683民初1589号之二、（2019）冀0683民初1589号之三、（2019）冀0683民初1589号之四民事裁定，分别向本院提出上诉。上诉人保定常青实业集团有限公司、褚维红、周保来、刘福田上诉均称，上诉人公司注册地虽为清苑区，但公司经营地早已搬至保定高新技术产业开发区朝阳北大街658号。本案为借款合同纠纷，被上诉人李培风为出借方，保定常青实业集团有限公司为借款方，因此，保定常青实业集团有限公司为货币接收方，其住所地保定高新技术产业开发区为合同履行地；借款合同中的管辖约定属概念不清、管辖约定不明。请求撤销原审人民法院对四上诉人分别作出的（2019）冀0683民初1589号之一、（2019）冀0683民初1589号之二、（2019）冀0683民初1589号之三、（2019）冀0683民初1589号之四民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案被上诉人是因要求上诉人偿还借款而诉至原审人民法院，接收货币一方应为被上诉人李培风。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人张某所在地应为本案合同履行地，其所在地在河北省安国市人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十一月二十七日法官助理苗壮壮书记员陈硕
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0781执恢266号 申请执行人陈波，男，1968年9月10日生，汉族，职员，现住扶余市。 被执行人谷忠岩，男，1975年5月29日生，汉族，职员，现住扶余市。 申请执行人陈波与被执行人谷忠岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月14日作出（2017）吉0781民初3124号民事判决书，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币45000元及利息。案件受理费462元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年11月7日向本院申请恢复执行，经审查，符合立案条件。本院于2019年11月7日立案执行。 本院在执行过程中，现已执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下 扶余市人民法院（2017）吉0781民初31243号民事判决书现已执行完毕。 二〇一九年十一月十四日