wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2587号 罪犯马红梅，女，1970年3月7日出生，汉族，江苏省徐州市，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 睢宁县人民法院于2017年6月28日作出（2017）苏0324刑初444号刑事判决，以被告人马红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2016年12月9日起至2025年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马红梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯马红梅减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马红梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯马红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马红梅的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月4日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3992号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路**泉景鸿园商务大厦**。负责人：霍洁，总经理。被执行人：赵平，男，1970年11月19日出生，汉族，职业不详，住山东省章丘市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被执行人赵平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6815号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、赵平于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金43405.05元；二、赵平于判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2018年4月19日的信用卡欠款利息46603.34元及费用5250.55元，嗣后利息以欠款本金43405.05元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按照《信用卡领用合约》约定的利率计算；案件受理费2180元，由赵平负担。因赵平未履行法律文书规定的义务，经权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。在执行中，冻结、扣划了被执行人赵平住房公积金85400元，并过付给申请执行人，后经司法查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记、证券、保险、银行存款、互联网银行等其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制赵平高消费。并于2019年11月11日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初6815号民事判决书除已执行的85400元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十一日书记员  周晓燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢55号申请执行人王立新，女，1978年4月24日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市伊春区。被执行人高君，男，1975年12月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市伊春区。被执行人辛华，女，1978年7月19日出生，汉族，现住伊春区。申请执行人王立新与被执行人高君、辛华劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）伊民初字第345号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王立新于2016年3月2日向本院申请执行，被执行人高君名下的黑FF84**奔驰牌汽车已被本院查封，但由于未找到车辆暂时无法变现，本院于2016年7月7日对本案终结本次执行程序，后由于该案将担保人辛华追加为被执行人，对辛华所有的用于担保的房产进行评估拍卖，本院于2018年3月19日立案恢复执行，因担保房产流拍且申请执行人不同意以物抵债，经查被执行人高君无可供执行财产，本案于2018年12月12日终结本次执行程序。后本院于2019年8月23日依职权对该案恢复执行。本院在恢复执行申请执行人王立新与被执行人高君、辛华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人高君名下除一辆已被本院查封的黑FF84**奔驰牌汽车外无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢55号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十七日书记员  李 洋
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终101号上诉人（一审起诉人）：东某，住泽库县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人东某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。东某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初856号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人东某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，东某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理东某的起诉并无不当。综上，东某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初597号 原告：荔波县鑫懋源房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县建设银行**办公室，统一社会信用代码91522722755370966Q。 法定代表人：吴远书，该公司执行董事。 被告：贵州高山建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道民族路**，统一社会信用代码91522722MA6DNHUJ8R。 法定代表人：何钦雄，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州世纪樟江置业有限公司，，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道智慧旅游集散中心**商业街**统一社会信用代码91522722MA6HAFA7XX。 法定代表人：郭军，该公司董事兼总经理。 荔波县鑫懋源房地产开发有限责任公司与贵州世纪樟江置业有限公司、贵州高山建设工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告荔波县鑫懋源房地产开发有限责任公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波县鑫懋源房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由荔波县鑫懋源房地产开发有限责任公司负担。 审判员  姜文明 二〇一九年十一月二十日 书记员  覃育希
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2208号原告：罗然，男，1977年11月15日出生，汉族，党员，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：唐海洋，男，1990年11月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市湖滨北路**保险大厦。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。原告罗然与被告唐海洋、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月27日，罗然经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗然撤诉处理。案件受理费81元，由原告罗然负担。审判员  简寻源二〇一九年十一月二十七日法官助理范元林书记员唐翠云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2452号 罪犯冯伟，男，1984年10月13日出生，汉族，江苏省如皋市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2017年10月19日作出（2017）苏0602刑初402号刑事判决，以被告人冯伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年6月22日至2020年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯冯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月和2019年6月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯冯伟予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯冯伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯冯伟予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年11月25日起至2020年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3727号 原告：方箴富，男，1946年11月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：罗征明，男，1979年10月15日出生，汉族，四省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告方箴富与被告罗征明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告方箴富于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方箴富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方箴富撤回起诉。 案件受理费25元，由原告方箴富负担。 审判员  李亚阑 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘明月
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9657号原告：郝淑珍，。委托诉讼代理人：刘贤财，。被告：张志国，。被告：张晓明，。原告郝淑珍与被告张志国、张晓明共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告郝淑珍于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝淑珍申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝淑珍撤诉。案件受理费1006元，减半收取503元，保全费520元，共计1023元，由郝淑珍负担。审判员  雷敬日二〇一九年十一月十八日书记员  姜倩云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8041号 原告：谷清连，男，汉族，1966年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：贺君，男，汉族，1966年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告谷清连与被告贺君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告谷清连于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷清连以双方达成和解协议为由申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷清连撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告谷清连负担。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初2482号 原告：张建福，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被告：卿晓然，男，1970年8月28日，汉族，住成都市高新区。 原告张建福与被告卿晓然民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建福的委托诉讼代理人王利平到庭参加了诉讼。被告卿晓然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建福提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年7月29日，卿晓然因工程需要支付工资款、材料款等，在张建福处借款现金200000元，并出具借条一张。经张建福多次催促，卿晓然一直未归还。为了维护自己的合法权益，故此向人民法院起诉，望判如诉请。 被告卿晓然未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见及相关的证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张建福提交的原、被告身份信息、借条、中国建设银行个人活期账户银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据张建福在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：张建福陈述在2014年7月29日卿晓然因工程上需要支付工资款、材料款，向张建福借款200000元。并称为了向工人支付方便，借款以现金方式支付，并由卿晓然出具借条。庭审中张建福提交该份借条证实其主张，借条上载内容为：“今借到张建福现金贰拾万元正”，卿晓然并在借条下方签字。张建福递交中国建设银行个人活期账户银行交易明细证实自己在2014年7月29日支取200000元的事实。 另在张建福递交该份中国建设银行个人活期账户银行交易明细证实在2014年8月29日，卿晓然通过ATM向张建福支付10000元，张建福陈述该款系利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在2014年7月29日卿晓然出具的借条系其真实意思表示，而张建福以现金方式支付借款是对借款协议的履行。应当认定双方之间存在民间借贷关系。双方在借条上对借款利息、借款期间均未约定，而对卿晓然在借款后以ATM方式支付的10000元，张建福认为是利息，但无相应证据予以证实，该款应当认为是对借款本金的归还。张建福主张卿晓然向自己偿还借款200000元的主张，本院对其中的190000元予以支持。 被告卿晓然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，对张建福诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 卿晓然在本判决生效之日起十五日内向张建福归还借款本金190000元。 如果卿晓然未按本判决指定的期间向张建福履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向张建福加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4300元、公告费300元，由卿晓然负担。该款已由张建福预交，卿晓然在履行上述判决给付义务时一并向张建福支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  黄 莉 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  刘孝平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  黄 椰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执847号申请执行人：刘洪斌，男，1970年1月4日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院在执行刘洪斌与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初2223号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司银行存款60000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一九年十一月二十六日代书记员  吕洁洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13284号原告黄玲，女，1983年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托代理人刘兰天，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人黄俊喜，该居民组长。原告黄玲诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组（简称黄庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玲委托代理人刘兰天，被告黄庄居民组负责人黄俊喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玲诉称，原告系被告黄庄居民组村民，户籍登记在被告居民组处，并分配有承包地。2016年7月居民组公布修建开源河征收集体土地分配方案时，每人应分得6500元，没有分给应属于原告的补偿款，侵害了原告的合法权益，后经原告方多次与被告协商未果故诉至贵院，请求判令：被告支付原告征地补偿款6500元。被告黄庄居民组辩称，根据村民自治，经村民代表大会讨论得出分配方案，并公示，规定出嫁女不参与分配。原告系出嫁女，所以不参与分配，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，黄玲于1983年8月5日出生，户籍登记在黄庄居民组，并在黄庄居民组享有2.2亩承包地。2007年4月24日黄玲与驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区村民刘涛在驻马店市驿城区民政局登记结婚，但户籍一直未迁出，未在婆家享受村民待遇。2015年秋，驻马店市政府因建设需要，修建开源河，黄庄居民组公共部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2017年7月18日，黄庄居民组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“分配方案：每位村民应分得6500元。有男孩家庭的出嫁闺女及女婿和所属子女，户口在本居民组的不能享受分配条件等内容。”2016年11月黄庄居民组发放了征地补偿款，但未向黄玲发放。后原告多次向黄庄居民组索要该款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的的征地补偿款。被告制定的土地补偿款分配方案经村民代表及村干部会议多次讨论决定,并且经多数社员在该方案签字同意,该方案程序正当,不违反法律规定,合法有效。征地补偿款系对集体土地所有权丧失的补偿,其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人。根据相关法律规定“征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求发包方支付相应份额的,应予以支持”。因黄庄居民组分配方案截止至2016年7月18日，该期间原告已是被告黄庄居民组的成员,具有集体经济组织成员资格,应享受黄庄居民组村民待遇,故原告要求黄庄居民组支付征地补偿款6500元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组于于判决生效后十日内向原告黄玲支付土地补偿款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇一九年十一月十五日书记员  梁茜
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1928号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，四川筠连农村商业银行股份有限公司员工，住四川省筠连县。 被告：筠连县正恒矿山器材有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇中和站，统一社会信用代码：511527000014815。 法定代表人：余怀伦。 被告：筠连县鸿兴融资担保有限公司，住所地：筠连县筠连镇仁和街****仁和街**，统一社会信用代码：915115276653789213。 法定代表人：应绍强。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告筠连县正恒矿山器材有限责任公司、筠连县鸿兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王纯华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗靖添
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保292号 申请人：吴淑民，男，汉族，1965年5月4日出生，住海口市。 被申请人：陈光玉，男，汉族,1961年5月12日出生，住海口市。 申请人吴淑民于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求:一、查封被申请人陈光玉名下位于海口市××路幢104房(房产证号:海口市房权证海房字第XX**);二、查封被申请人陈光玉名下位于四川省巴中市的土地使用权（证号：巴国用（96）字第XXX号）;三、查封被申请人陈光玉名下位于四川省巴中市××路的房产（证号：房权证巴房恩字第**）四、冻结被申请人陈光玉名下银行内存款560万元（账号：×××，开户行：交通银行海口龙昆南路支行）。担保人柯芬芬提供名下位于：一、海口市明珠路2号置地花园XXX房房产[证号：（2017）海口市不动产权第XXXX号]；二、海口市龙华区海棠路3号恒大海口湾二期1-3#裙楼及商业层X层XXX房房产[证号：（2018）海口市不动产权第XXXX号]；三、海口市明珠路2号置地花园XXX区地下车位XX号[证号：（2017）海口市不动产权第XXXX号]、担保人李琼珍提供名下位于海口市××路房产（证号：海口市房房权证海房字第XX**为申请人吴淑民提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈光玉名下位于海口市××路幢104房(房产证号:海口市房权房权证海房字第XX** 二、查封被申请人陈光玉名下位于四川省巴中市的土地使用权（证号：巴国用（96）字第XXXX号）; 三、查封被申请人陈光玉名下位于四川省巴中市××路的房产（证号：房权：房权证巴房恩字第**/div> 四、冻结被申请人陈光玉名下银行内存款560万元（账号：×××，开户行：交通银行海口龙昆南路支行）； 五、查封担保人柯芬芬名下位于海口市××路#12房房产[证号：（2017）海口市不动产权第XXXX号]； 六、查封担保人柯芬芬名下位于海口市××区恒大海口湾二期XXX裙楼及商业层X层XX房房产[证号：（2018）海口市不动产权第XXXX号]； 七、查封担保人柯芬芬名下位于海口市××路[证号：（2017）海口市不动产权第XXXX号]； 八、查封担保人李琼珍名下位于海口市××路房产（证号：海口市房权证房权证海房字第XX**/div> 案件申请费5000元，由申请人吴淑民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十一月四日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4794号 原告：伊延光，女，1971年9月13日出生，满族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路**。 负责人：刘东，局长。 原告伊延光与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，原告伊延光于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊延光自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊延光撤回起诉。 案件受理费10元由原告伊延光负担（已交纳）。 审判员  侯利平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 乐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2907号 柳州耀世恒大房地产开发有限公司、梁远初： 本院执行的梁远初申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额人民币9390.81元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更855号罪犯夏洪周，男，1986年10月15日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2018年11月26日作出（2018）鲁1622刑初117号刑事判决，以被告人夏洪周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年11月6日起至2020年3月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、马某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯夏洪周到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯夏洪周在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯夏洪周提请减刑的程序符合法律规定，罪犯夏洪周确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯夏洪周自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯夏洪周的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏洪周确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏洪周减去有期徒刑二个月（刑期自2018年11月6日起至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民监12号原审原告：常赉，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住蛟河市。原审被告：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所地：吉林省蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯。法定代表人：杨伟龙，经理原审被告：任伟，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住蛟河市。原审原告常赉与原审被告吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2015）蛟民二初字第219号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张海军审判员 关宏志审判员 权英爱 二〇一九年十一月十五日书记员 马 慧
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1942号原告：马晓军，男，1978年3月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：赵学，男，1971年5月17日出生，汉族，住许昌市襄城县。原告马晓军与被告赵学民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓军到庭参加诉讼；被告赵学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马晓军向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告借款28600元及利息（利息按照年利率6％自2019年7月5日起计算至债务全部偿还完毕之日止）。事实及理由：2018年被告赵学因经营资金周转，与原告经协商一致，分三次向原告借款共计28600元，并于2019年1月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借马晓军现金贰万捌仟陆百元整（28600）赵学2019年1月1日”。被告口头承诺2019年春节偿还，原告按约定将该款项出借给被告，借款到期后，被告未偿还该笔款项，为了维护原告利益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告赵学向原告借款28600元的事实。被告赵学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告赵学向原告借款28600元，于2019年1月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借马晓军现金贰万捌仟陆百元整（28600）赵学2019年1月1日”。本院认为，合法借款应当偿还。被告赵学向原告借款28600元，并向原告出具借条一份，借款事实成立，因此，原告要求被告偿还借款本金28600元，并主张按照年利率6％自2019年7月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵学于本判决生效后十日内偿还原告马晓军借款本金28600元及利息（利息以借款本金28600元为基数，按照年利率6％，自2019年7月5日起计算至借款本息偿还完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告赵学负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  王 锋人民陪审员  效永东二〇一九年十一月八日书 记 员  任淑一
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执560号 申请执行人：白守顺，男，汉族，村民。 申请执行人：蔡云，男，汉族，村民。 本院受理的申请执行人白守顺与被执行人蔡云借款合同纠纷一案，本案于2019年5月28日立案执行，被执行人蔡云应向申请执行人白守顺给付借款7525元。 本院分别于2019年5月29日、2019年10月28日通过网络查控系统查询了被执行人蔡云的银行存款、网银账户余额、股票、车辆等登记信息，未发现有可供执行的财产； 2019年9月24日本院干警前往逊让乡麻什藏村村民委员会调查被执行人蔡云的下落，调查得知被执行人蔡云下落不明； 2019年11月18日本院干警前往大通县不动产登记服务中心，经查被执行人蔡云名下无房产登记信息； 2019年11月21日本院依法对被执行人蔡云采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人白守顺并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人蔡云确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5387号原告刘晓宇，女，汉族，1974年8月2日出生，住许昌市魏都区。被告张乐，女，汉族，1988年8月5日出生，住许昌市建安区。被告马艳侠，女，汉族，1985年9月19日出生，住许昌市建安区。被告郑红娟，女，汉族，1983年5月25日出生，住许昌市建安区。原告刘晓宇诉被告张乐、马艳侠、郑红娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘晓宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓宇承担。审判员  杨合庆二〇一九年十一月二十八日书记员  张静芳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初8829号原告：兰州宏辉房产经纪有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区张掖路**保利大厦第****。法定代表人:杨成虎,该公司总经理。委托诉讼代理人薛爱明，女，1993年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人甘玉萍，女，1994年10月20日出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。被告赵梓善，男，汉族，1975年1月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州宏辉房产经纪有限公司与被告赵梓善房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州宏辉房产经纪有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费294元,由原告兰州宏辉房产经纪有限公司负担。审判员  丁雨宁二〇一九年十一月十一日书记员  陈丽丽
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1962号 申请执行人:李志芸，女，1965年03月18日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行李志芸与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第572号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1107号罪犯黄杰，男，1990年10月10日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年3月11日作出（2015）腾刑初字第57号刑事判决，以被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2016年12月15日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯黄杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，财产刑履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3476号原告：襄城区余家湖社区卫生服务中心，住所地襄阳市襄城区余家湖街道岘山路。法定代表人：黄爱华，主任。被告：曾广辽，男，1967年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄城区余家湖社区卫生服务中心与被告曾广辽为劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告襄城区余家湖社区卫生服务中心于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告襄城区余家湖社区卫生服务中心申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄城区余家湖社区卫生服务中心撤回起诉。案件受理费10元，由原告襄城区余家湖社区卫生服务中心负担。审判员 金 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 黄梦莹
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初2855号 原告：富顺县富祥镒建筑劳务有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：尤桂兰，董事长。 委托诉讼代理人：肖邦进，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：四川顺安精工科技有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：先毅，总经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。 原告富顺县富祥镒建筑劳务有限公司与被告四川顺安精工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告富顺县富祥镒建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费1310元，减半收取为655元，由原告富顺县富祥镒建筑劳务有限公司负担。 审判员  罗倩茹 二〇一九年十一月十九日 书记员  兰 晶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执857号 申请执行人：徐华刚，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人(特别授权)：凌小云，四川创实律师事务所律师。 申请执行人：刘全香，女，1965年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权)：凌小云，四川创实律师事务所律师。 被执行人：王东华，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：眉山盛盟达汽车运输有限公司，统一社会信用代码9151140275971162SD。住所地：四川省眉山市新区铁环路中段。 法定代表人：朱汉飞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1472号民事判决书，于2019年9月24日受理徐华刚、刘全香申请执行王东华、眉山盛盟达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的由被执行人给付申请执行人交通事故各各项损失共计656170元和迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费4495元，负担案件执行费8962元。 执行中，申请执行人于2019年11月19日申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇一九年十一月十九日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫15**执1205号申请执行人:彭传江,男,1969年3月8日生,汉族。被执行人:向明根,男,1971年12月08日生,汉族。被执行人:曾召成,男,1971年9月23日生,汉族。关于彭传江申请执行向明根、曾召成民间借贷纠纷一案中,光山县人民法院2019年4月8日作出的(2019)豫1522民初1141号民事判决书确定被告向明根、曾召成偿还原告彭传江本金253320元及利息。法律文书生效后,指定期限内被告未主动履行,经彭传江申请我院于2019年7月4日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年7月5日向被执行人向明根、曾召成送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书,被执行人未履行,本院依法对被执行人向明根、曾召成进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年7月5日本院依法向申请人彭传江送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年7月5日,本院依法对被执行人向明根、曾召成的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2019年7月5日、7月23日、8月10日、9月9日、9月25日、11月1日提起查询。查明被执行人向明根、曾召成银行仅有零星存款,已告知申请人,申请人未要求对上述存款采取强制措施。三、2019年8月10日,本院依法到被执行人向明根、曾召成的不动产信息及住房公积金存款情况进行调查,未发现其有可供执行的财产线索。四、2019年11月14日对被执行人向明根、曾召成住所地调查,未发现其有可供执行的财产线索。五、2019年11月21日,本院依法将被执行人向明根、曾召成纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2019年11月22日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。另外经申请人反馈被执行人在执行期间主动向申请人履行了5万元判决义务款后失去联系。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人彭传江在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为253320及利息元,被执行人主动履行50000元,未到位标的为203320元及利息。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人向明根、曾召成负有继续向申请人彭传江履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人彭传江发现被执行人向明根、曾召成有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十五书记员黄自强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6688号 申请执行人左芳清，男，1976年1月19日出生，住河南省柘城县。 被执行人朱晓东，男，1967年3月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人左芳清与被执行人朱晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10402号民事判决书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人朱晓东向申请执行人偿付借款本金61000元及利息（以本金60000元为基数，从2019年7月1日开始按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有瑞安市XX镇XX村XXXX号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年11月8日至2022年11月7日止），该房存在行政限制（已拆除），本院已向瑞安市XX镇XX村经济合作社送达冻结拆迁权益执行裁定书及协助执行通知书，待房屋重建后予以处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在温州恒荣建设工程咨询有限公司有40%的股权，本院已在另案（2018）浙0381执5519号中予以冻结（冻结期限三年，从2019年6月3日至2022年6月2日止），该公司已无生产经营，执行价值不大。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人朱晓东另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6688号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十一月十一日 （代）书记员 王 克
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3769号原告李亚茹，女，1955年5月19日出生，汉族，退休，住朝阳市双塔区。被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人吴秀艳，董事长。被告吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，公司经理，住朝阳市双塔区。被告王利志，男，1956年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李亚茹与被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司（以下简称元宏公司）、被告吴秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，原告申请追加王利志为本案共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚茹，被告元宏公司的法定代表人吴秀艳，被告吴秀艳到庭参加了诉讼，被告王利志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚茹向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款700,000元，给付2019年6月至8月利息31,500元；尚欠利息按双方约定月息1.5%给付至借款本金还清之日止2、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日，二被告因经营资金周转需要，自原告处借款30万元；于2016年7月20日借款10万元；于2016年12月9日借款20万元；于2017年1月10日借款10万元，共计借款70万元。借款时，双方口头商定借款利息为月息1.5分。被告借款后利息己支付到2019年5月末，但借款本金分文未还。经原告多次向二被告催要借款本息未果。被告元宏公司系被告吴秀艳开办的自然人独资有限责任公司，按照我国《公司法》“因一人公司的股东与公司存在混同”原则及相关法律的规定，原告诉请二被告偿还借款本息符合法律规定，请求人民法院判如所请。追加王利志为本案共同被告，要求其偿还连带偿还责任。被告元宏公司辩称，原告所诉事实无异议，同意原告的诉请。被告吴秀艳辩称，不同意原告的诉请，因为借款是元宏公司经营所用，公司借款时和现在都是有限责任公司，与我个人没有关系。被告王利志辩称，原告追加答辩人为被告主体不适格。2014年6月24日，原告与被告元宏公司形成民间借贷关系时，元宏公司并非独资企业。原告诉状中已明示借款人是元宏公司并非是吴秀艳个人，借条的出具人和利息的支付人均为元宏公司。原告的借款在元宏公司挂账，与吴秀艳个人无关。吴秀艳的财产与元宏公司不存在混同的形式。答辩人对元宏公司的债务不承担任何责任，希望人民法院驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，被告元宏公司因经营资金周转需要，从原告处借款30万元，后又于2016年7月20日借款10万元；于2016年12月9日借款20万元；于2017年1月10日借款10万元，共计借款70万元。双方口头约定借款利息为月息1.5分，未约定借款期限。借款利息被告支付至2019年5月末，借款本金未予偿还。原告催要未果，诉至本院。要求被告元宏公司、被告吴秀艳偿还借款本息责任，被告王利志承担连带偿还责任。上述事实，有原告向本院提交的被告为原告出具的收款收据四张，元宏公司章程；被告提交的元宏公司工商企业档案登记资料，原、被告庭审陈述笔录在卷为凭。上述证据经当庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以认定。本院认为，原告李亚茹向本院提供的证据及原、被告陈述的事实，证明其与被告元宏公司之间的借贷关系存在并有效。被告元宏公司虽给付了原告部分借款本息，但余欠借款本金700,000元及部分利息未予给付，其行为构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告元宏公司偿还借款并按月息1.5%支付利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。原告要求被告吴秀艳承担还款责任，其理由是被告元宏公司系其一人公司，股东与公司存在混同的情形。但根据被告吴秀艳向本院提交的被告元宏公司企业档案登记资料，证明该公司系有限公司，股东发起人为二人，现公司股东为吴秀艳、刘继熙，不是一人公司。且原告未提交股东存在虚假出资、出资不到位、抽逃出资情形的相关证据，对原告诉请被告吴秀艳承担还款责任的主张，本院不予支持。被告王利志与被告吴秀艳虽系夫妻关系，但原告不能提供证据证明案涉借款为夫妻存续期间共同生活、共同经营所付债务，对原告追加被告王利志要求其承担连带还款责任的主张，本院亦不予支持。被告吴秀艳、王利志的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告李亚茹借款本金700,000元，给付自2019年6月至2019年8月借款利息31,500元，合计人民币731,500元；并自2019年9月起至借款还清之日止按月利率1.5%计算支付利息。二、驳回原告李亚茹对被告吴秀艳、被告王利志的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,558元（原告预交，已减半收取），保全费4,870元，保全保险服务费1,740元，合计12,168元，由被告朝阳元宏汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇一九年十一月二十八日书记员  马 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2551号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：秦某某，女，汉族，生于1971年12月21日。本院在执行金昌市某管理处申请执行秦某某供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人秦某某已将暖气费交清为由，于2019年11月12日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0302民初3633号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月十二日书记员  徐 刚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保593号申请人武汉天遁建设有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街古衡路。法定代表人叶旭红，董事长。委托代理人田晓香（特别授权代理），武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者，执业证号：31701182100102被申请人武汉智泽嘉韵商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际****。法定代表人刘必毅，执行董事。申请人武汉天遁建设有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉智泽嘉韵商贸有限公司银行存款人民币550,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉天遁建设有限公司的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉天遁建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉智泽嘉韵商贸有限公司银行存款人民币550,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十一月二十五日书记员  曾冰
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执568号申请执行人：贺新梅。被执行人：尹四清。申请执行人贺新梅与被执行人尹四清相邻权纠纷一案，经本院执行，已按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初487号民事判决书的内容执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执485号 申请执行人：李春生，男，1972年2月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杨建喜，山东棋山律师事务所律师。 被执行人：法波，男，1972年3月31日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人李春生与被执行人法波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初27号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人支付借款本金80000元及利息（自2019年1月1日起计算至清偿之日止，按年息10%计算）、案件受理费900元、申请费1770元，并承担本案执行费用。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月23日通过法院专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、本院分别于2019年8月23日、9月29日共二次通过全国网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2019年11月26日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人的户籍、人社、公积金等情况进行查询。发现被执行人名下所有位于济南市钢城区××西××、××房产，以及少量银行存款。申请执行人不要求对上述房产进行查封，对于被执行人的银行存款不要求进行处理。 3、本院于2019年11月6日到被执行人所在单位莱钢检修中心进行调查，冻结被执行人工资收入100000元，提取其工资收入45000元，扣除执行费用后已经发放给申请执行人。 4、本院于2019年8月23日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。 申请执行人于2019年11月26日向本院提出书面申请，请求本案终结本次执行程序。 本案生效法律文书确定的被执行人应当支付的各款项，本案执行到位44425元，剩余部分申请执行人未得到清偿。 本院于2019年11月26日，向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不要求对被执行人采取拘留措施，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王风玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11589号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：肖伟峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖伟峰财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  耿红丽二〇一九年十一月十四日书记员  沙 丹
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0811刑初200号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人姜明宇，曾用名姜珣，男，1995年5月18日出生于湖南省长沙市宁乡县，汉族，高中文化，住湖南省宁乡县。因本案于2019年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押于湛江市麻章区看守所。辩护人招昇昀，广东法博律师事务所律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人姜明宇犯诈骗罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员张滢出庭支持公诉，被告人姜明宇及其辩护人招昇昀到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：被告人姜明宇于2018年6月15日登记入职于捷信消费金融有限公司，同年8月21日离职。2019年3月7日，被害人邱某为了向捷信消费金融有限公司申请网上货款人民币20000元，通过微信联系上曾为其办理过贷款业务的姜明宇咨询贷款业务，姜明宇以邱某贷款额度太小为由，声称不能办理贷款，提出让邱某先以“大客户”的身份办理人民币60000多元贷款，待贷款成功后，再由邱某将多余的人民币40000多元转汇给其，并承诺通过修改贷款合同的方式帮邱某将合同贷款金额修改成人民币20000元。邱某对此信以为真，并按照姜明宇的意思进行操作。在成功向捷信公司贷得62557.33元的贷款后，邱某通过微信分别于2019年3月7、8、9日转账人民币20000元、人民币12557.33元、10000元给姜明宇，随后姜明宇以怕公司核查为由让邱某删除了两人的聊天记录与微信，并将邱某通过微信转账给其的人民币42557.33元全部提现用于个人消费使用完，邱某再次联系姜明宇咨询关于修改贷款合同的事情时，发现微信已经被姜明宇拉黑，多次点开捷信公司APP查看贷款合同，发现贷款合同中的贷款金额依旧没有修改。案发后，被告人姜明宇家属已向被害人邱某退还人民币43000元，并取得邱某的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建[2019]117号量刑建议书，认为被告人姜明宇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人姜明宇具有到案后如实供述自己的罪行、已将赃款退赔给被害人并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人姜明宇十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人姜明宇对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人姜明宇具有到案后如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，认罪悔罪等从轻、减轻处罚的量刑情节。经审理查明：被告人姜明宇于2018年6月15日登记入职于捷信消费金融有限公司，同年8月21日离职。2019年3月初，被害人邱某欲向捷信消费金融有限公司申请网上货款人民币20000元，便通过微信联系曾为其办理过贷款业务的被告人姜明宇咨询贷款业务。被告人姜明宇以邱某贷款额度太小为由，声称不能办理贷款，提出让邱某先以“大客户”的身份办理人民币6万多元贷款，待贷款成功后，由邱某将多余的人民币4万多元转给其，其再转回捷信公司，到时再帮邱某将贷款合同中的贷款金额修改成人民币20000元。邱某对此信以为真，在成功贷款62557.33元后，通过微信分别于2019年3月7、8、9日转账人民币20000元、人民币12557.33元、10000元给姜明宇。随后姜明宇让邱某删除了其的微信和两人的聊天记录，用另一微信号与邱某联系。姜明宇将邱某通过微信转账给其的人民币42557.33元全部提现用于个人消费。当邱某发现贷款合同中的贷款金额依旧没有修改，再次联系姜明宇时，发现已联系不上姜明宇。2019年4月13日，侦查机关扣押姜明宇两部iphone牌手机（手机串号分别为356681086020986、356166096699649），经检查，该两部手机中不存在涉案交流内容。案发后，被告人姜明宇家属向被害人邱某退还了人民币43000元，邱某对姜明宇的行为表示谅解。上述事实，被告人姜明宇在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，被告人姜明宇的常住人口信息表，到案经过、归案情况说明，接受证据材料清单、微信截图、贷款申请表，接受证据清单、员工档案、员工离职表、贷款申请表、付款回单、付款明细、一般用途个人消费贷款办单业务流程说明，人身安全检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行卡交易明细清单、借记卡产品资料查询，谅解书，微信交易明细记录，证人易某的证言，被害人邱某的陈述，被告人姜明宇的供述与辩解，电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜明宇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜明宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人姜明宇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其家属积极退赃，被害人对其表示谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人姜明宇的罪责相适应，依法予以采纳。辩护人的辩护意见符合查明事实及相关法律规定，予以采纳。扣押的两部iphone牌手机予以退还。根据被告人姜明宇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人姜明宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2020年4月12日止。）二、扣押的两部iphone牌手机（手机串号分别为356681086020986、356166096699649）予以退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠审 判 员  林俊圣人民陪审员  陈燕华二〇一九年十一月一日书 记 员  观凌燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并和或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2200号之五申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区井冈山路**。统一社会信用代码：9137050055090600XX。被执行人黄建国，男，汉族，原住河口区义和镇河一村，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初239号民事判决书，向被执行人黄建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄建国在山东省农村信用社联合社6215210500049195,0101,0账户内存款人民币1270.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月二十日书记员  刘新波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9816号 上诉人（原审被告）：牟石磊，男，1984年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审被告）：董凤凤，女，1987年5月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张庆德，男，1991年10月6日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鹏翔，山东瑞滨律师事务所律师。 上诉人牟石磊、董凤凤因与被上诉人张庆德加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2018)鲁0282民初10938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 牟石磊、董凤凤上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误，适用法律不当，上诉人已经付清被上诉人2017年3月至2017年11月的全部加工款。1、上诉人与被上诉人之间的交易习惯是上诉人向被上诉人出具发注书，发注书一式三联，被上诉人持发注书进行加工制作活动。加工制作完毕后，被上诉人持手中的红色发注书向上诉人索要加工费，上诉人向被上诉人付清加工费后，被上诉人将手中持有的红色发注书返还给上诉人，双方之间的交易自此结束。发注书作为上诉人向被上诉人索要加工费的债权凭证，只有在上诉人在付清加工费的情况下被上诉人才会交给上诉人。而在一审过程中被上诉人仅持有2017年12月至2018年1月的发注书，上诉人在一审时已经提交了2017年3月至2017年11月的全部发注书，其中发注书的红联均由上诉人从被上诉人处收回，足以证实上诉人已经付清了2017年3月至2017年11月的全部加工款。2、被上诉人在一审时提交的电话录音也已经清晰地表明双方之间的上述交易习惯，从录音内容上看，是被上诉人认为自己弄丢了2017年3月至2017年11月的部分红色发注书，要求上诉人重新为其查账，而上诉人经查询，期间并不存在未结账的情形。而且在录音的开始上诉人也指出所欠被上诉人的加工款只剩18000元，而被上诉人却没有提出异议，只是要求上诉人把之前的单子找一找看看有没有遗漏的未支付款项的单子。3、被上诉人在一审时并没有提供证据证实上诉人欠其2017年3月至2017年11月的加工款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，对于被上诉人主张的2017年3月至2017年11月的加工款的请求依法应当驳回。 张庆德辩称，原判正确，应予维持。 张庆德向一审法院提出诉讼请求：1、判令牟石磊、董凤凤付款81580元及利息；2、牟石磊、董凤凤承担诉讼费用。 一审法院认定事实：张庆德与牟石磊、董凤凤存在加工合同关系。张庆德根据牟石磊、董凤凤的要求为其加工制作工艺品。双方的交易习惯为：牟石磊、董凤凤向张庆德出具发注书，发注书一式三联，张庆德根据发注书进行加工制作活动。结算时，张庆德持发注书红联与牟石磊、董凤凤进行结算。双方已经对2017年3月-2017年11月的加工费进行了结算，该时间段的发注书张庆德也已经交给董凤凤。但双方未对加工费进行确认，对于该段时间的加工费金额双方产生争议。经牟石磊、董凤凤统计，该段时间加工费共计93870.83元。张庆德主张加工费应为111580元，法院组织双方现场再次对账，张庆德称无法核实，但提交了其与董凤凤的通话录音予以证实。该录音系节选形成。经当庭播放，董凤凤对证明事项不认可。张庆德也未举证证明加工费数目为111580元。经双方共同确认，2017年12月-2018年1月的加工费为19415.9元。另认定，双方对牟石磊、董凤凤已付加工费金额存在争议。张庆德自认已付加工费51833元。根据牟石磊、董凤凤提交的付款记录以及张庆德自认的金额，已经向张庆德支付加工费56833元。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张庆德主张2017年3月-11月的加工费为111580元，应举证证明。经法院组织双方对账，张庆德表示不能核实加工费数据，又未提交双方签字盖章的结算单或对方出具的欠条，在缺乏其他证据佐证的情况下，仅凭节录形成的录音不足以证明其主张，因此根据案情，法院采信牟石磊、董凤凤统计的数字93870.83元即2017年3月-11月的加工费应为93870.83元。双方共同确认2017年12月-2018年1月的加工费为19415.9元，予以采信。据此，双方的加工业务产生加工费113286.73元，扣除已付的56833元，牟石磊、董凤凤尚欠张庆德加工费56453.73元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决：牟石磊、董凤凤于判决生效后十日内支付张庆德加工费56453.73元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由张庆德负担567元，由牟石磊、董凤凤负担1273元。 二审期间，双方均未提交新证据。 一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案一二审双方讼争的焦点问题均是，双方之间基于加工合同发生的加工费的金额及已付加工费金额。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在涉案加工合同纠纷中，作为加工方的张庆德应当对加工费金额承担证明责任，但其未提交充分证据予以证实。原判依据作为委托方的上诉人确认的数额确定了加工费金额。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此，原判认定加工费金额于法有据。上诉人作为委托人应当就已付加工费金额承担证明责任，原判依据上诉人的付款记录及被上诉人自认金额确定付款金额，亦无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1273元，由上诉人牟石磊、董凤凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  王 琳 审判员  卞冬冬 二〇一九年十一月十二日 法官助理 任臻 书记员姚莉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1576号原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司。住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线，该公司董事长。委托诉讼代理人：王砾，男，该公司员工。被告：程运涛，男，汉族，1962年10月9日出生，住嘉鱼县。原告咸宁恒基商品混凝土有限公司（以下简称恒基公司）与被告程运涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原告于2019年11月6日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告程运涛的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对程运涛起诉。案件受理费734元，减半收取计367元，由原告咸宁恒基商品混凝土有限公司负担审判员  徐宏彪二〇一九年十一月六日书记员  徐 雪
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9273号原告：张某，男，2013年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住三亚市。法定代理人：沈某（母子关系），女，住三亚市。被告：韦泽荣，男，1989年6月21日出生，公民身份号码×××，黎族，住乐东黎族自治县。被告：华安财产保险股份有限公司海南分公司三亚中心支公司，住所地，三亚市吉阳区迎宾路迎宾花园****商铺。负责人：李诗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢梦琪，女，系该公司员工。原告张某与被告韦泽荣、被告华安财产保险股份有限公司海南分公司三亚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年11月12日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费500元（原告张某已预交250元），减半收取计250元，由原告张某负担。审判员 赵 程 二○一九年十一月十二日书记员 孙乙宁附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执恢3153号本院在执行申请执行人胡海与被执行人王莎民间借贷纠纷【初执案号：(2017)浙0782执5875号】一案过程中，2019年11月12日，申请执行人胡海已收到被执行人王莎支付的执行款11000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月十八日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2858号 原告：林凤娇，女，1961年10月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告：余尔泰，男，1955年11月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：胡宗海，男，1969年6月26日出生，汉族，永泰县人，住上海市浦东新区。 原告林凤娇、余尔泰与被告胡宗海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。林凤娇、余尔泰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林凤娇、余尔泰撤回起诉处理。 审判员  杨洁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林建锋 书记员陈亚男 -2-
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4315号申请执行人陈鹏伟，男，1989年1月19日出生，汉族，住滑县。被执行人都江涛，男，1987年10月2日生，汉族，住滑县。陈鹏伟与都江涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1257号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告都江涛于2018年4月3日前给付原告陈鹏伟借款人民币5000元；于2018年6月13日前偿还原告借款人民币15000元；于2019年6月13日前偿还原告借款人民币25000元；于2020年6月13日前偿还原告借款人民币25000元；于2020年12月30日前偿还原告借款人民币10000元”因被执行人都江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈鹏伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人都江涛银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有长安牌、比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**、车牌号：豫Ｅ×××**）小型汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且实际价值较低，申请人不要求查封处置该车辆。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人都江涛未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都江涛负有继续向申请执行人陈鹏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十一月四日书记员 张 祎
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11930号 原告：聂荣秀，女，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省中方县，现住浙江省金华市婺城区后城里祥星巷36号 被告：吴梅生，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告聂荣秀与被告吴梅生劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂荣秀到庭参加诉讼。被告吴梅生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告聂荣秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资报酬5475元，并支付利息（2019年10月26日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的足浴店处上班，2019年9月15日被告向原告出具欠条一份，上面写明今欠原告工资10475元，今天发2500元，明天发2500元，剩下的10天内发掉。同时写明今天2500元已转，剩下的2500元不转或10天内不解决，按银行利息计算。后被告支付了部分工资，至今尚欠原告工资计5475元整，此欠款虽经原告多次催讨，但被告以种种理由推脱。 被告吴梅生未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未质证，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提出的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告起诉一致。 本院认为，原告为被告工作，理应得到劳动报酬。被告欠付原告劳动报酬的事实已由其出具的欠条证明，被告未按欠条约定支付报酬，应承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，可予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴梅生于本判决生效之日起三日内支付原告聂荣秀劳动报酬5475元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2019年10月26日至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取，原告预交），由被告吴梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  郑小怡
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保415号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：王晓珍，女，1984年10月16日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓珍的存款20000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十一月十四日 书记员  呼伟娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保215号 申请人：周某，住内蒙古自治区。 申请人：陈某，住内蒙古自治区。 被申请人：沃某，住内蒙古自治区。 被申请人：李某，住内蒙古自治区。 申请人周某、陈某于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沃某工资账户×××内的100,000元及公积金100,000元予以冻结。申请人周某自愿用位于××旗房[房产证号：蒙（2019）XX旗不动产权第XXXX号]及XX旗XX镇永安新家园A区车库10号楼109号车库[房产证号：蒙（2019）XX旗不动产权第XX**]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人周某位于××旗房[房房产证号：蒙（2019）XX旗不动产权第XXXX号]及XX旗XX镇永安新家园A区车库10号楼109号车库[房产证号：蒙（2019）XX旗不动产权第XX**，查封期间不允许转移、买卖、抵押； 二、冻结被申请人沃某工资账户×××内的100,000元及公积金100,000元。 案件申请费1520元，由原告周某、陈某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪宇光 二〇一九年十一月五日 书记员  刘建梅 附：本裁定适用相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2005号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜海洋，男，汉族，1981年11月19日生,住河南省新蔡县。被执行人杜占红，男，汉族，1987年2月26日生，住河南省新蔡县。被执行人田学云，男，1971年12月31日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜海洋、杜占红、田学云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜占红在中国邮政储蓄银行62×××20账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜占红在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初929号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人秦宝艳，女，1981年9月29日出生于吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，汉族，群众，农民，初中文化，现住天津市滨海新区。有前科，曾因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2013年11月被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯非法持有毒品罪于2016年3月被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2018年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月4日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年8月20日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人秦宝艳犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超依法出庭支持公诉，被告人秦宝艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人秦宝艳于2019年6月2日下午前后，通过微信联络后在天津市滨海新区，向王某某贩卖冰毒疑似物2袋，并获取毒资人民币1400元。公安民警后从王某某处将上述2袋冰毒疑似物予以调取。经称重，上述2袋冰毒疑似物共计1.55克；经天津市公安局毒品检验鉴定中心毒品定性检验，上述冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，后被公安机关依法收缴。被告人秦宝艳后被公安机关抓获，其如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、证人证言、现场照片、调取证据通知书、清单及冰毒疑似物照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、称重笔录、天津市公安局毒品检验鉴定中心的检验报告、毒品收缴收据、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦宝艳无视国家法律，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控秦宝艳的罪名成立，本院予以支持。秦宝艳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。秦宝艳曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。本案存在数量引诱，依法可对秦宝艳酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对秦宝艳从宽处罚。秦宝艳犯贩卖毒品罪，法定量刑幅度为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关综合本案具体犯罪情节，建议判处秦宝艳有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦宝艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）二、继续追缴被告人秦宝艳的违法所得人民币一千四百元，并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  高乃增人民陪审员  刘恩伯二〇一九年十一月十五日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4902号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 主要负责人：周和华。 委托诉讼代理人：陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 被执行人：王天将，男，1971年3月2日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2748号民事判决书，于2019年5月15日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王天将给付信用卡欠款本金23358.72元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人王天将名下财付通账户余额1091.24元，此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法扣划被执行人名下财付通账户余额1091.24元，收取本案诉讼费及执行费679元，剩余款项412.24元向申请人发放。 6、上述执行情况，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王天将名下暂无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4569号 原告：淄博东泽文化传媒有限公司，住所地：淄博市临淄区方正2009小时代公寓**。统一社会信用代码：91370305MA3NJLWK。 法定代表人：孙威，经理。 委托诉讼代理人：杨耀荣，男，1968年1月18日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，住淄博市临淄区。 被告：济南嘉星文化传媒有限公司，住，住所地：济南市济阳县济北开发区黄河大街**济北大厦**/div> 法定代表人：郑亚玲，经理。 原告淄博东泽文化传媒有限公司与被告济南嘉星文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨耀荣到庭参加诉讼，被告济南嘉星文化传媒有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博东泽文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的收入43390元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日原被告签订挂靠合同，合同约定：被告同意原告依托其平台，借用被告名义开展网络直播活动。原告每月通过网络直播带来收入的10%作为挂靠费，次月15日前，被告将原告直播费用扣除挂靠费用后余额支付原告，同时被告承诺为原告提供推荐位3个。合同签订后，原告在临淄区组建团队开展合法的网络直播活动，2018年11月、12月被告扣除10%的挂靠费后，应支付原告43390元，但被告以各种理由拒付至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 济南嘉星文化传媒有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年11月18日原告作为乙方、被告作为甲方签订挂靠合同，合同约定：1、乙方自己组建团队开展合法的网络直播活动，甲方同意乙方依托甲方平台，借用甲方名义开展直播活动。2、挂靠经营期限：自2018年11月18日起至2020年11月18日止。挂靠期满，如乙方想继续挂靠应另行与甲方协商签订补充协议。3、挂靠费：乙方每月通过网络直播带来收入的10%作为挂靠费（补充说明：例如：甲方实结收入是总火力的70%，扣除挂靠费10%，乙方实收是总火力的60%。具体为火山官方为准），次月15号前，甲方将乙方直播费用扣除挂靠费后余额支付乙方。甲方未按时足额支付款项的，按未支付部分日千分之五标准承担违约责任。 2018年11月26日原告与刘月菲签订网络主播双方经济合作协议，由刘月菲作为原告的直播主播，其火山小视频账号为64×××20，根据协议第四条的约定，原告每月按网上直播火力40%支付给刘月菲报酬。协议签订后，刘月菲在直播上的火力值为14万，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元，原告按照协议已向刘月菲支付了5000元。按照原被告所签合同第三条的约定，被告应向原告支付刘月菲火山小视频火力值的50%，共计7000元；2019年1月1日原告与王泽签订网络主播双方经济合作协议，由王泽作为原告的直播主播，其火山小视频账号为37×××85，根据协议第四条的约定，原告每月按网上直播火力40%支付给王泽报酬。协议签订后，王泽在直播上的火力值为15万，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元。按照原被告所签合同第三条的约定，被告应向原告支付王泽火山小视频火力值的60%，共计9000元；2019年1月19日原告与叶晓琳签订艺人经纪合同，由叶晓琳作为原告的直播主播，其火山小视频账号为64×××47，根据合同第三条的约定，原告每月按网上直播火力40%支付给叶晓琳报酬。协议签订后，叶晓琳在直播上的火力值为39万，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元。按照原被告所签订合同第三条的约定，被告应向原告支付叶晓琳火山小视频火力值的60%，共计23400元；2019年3月1日原告与孙雪签订艺人视频直播演艺合同，由孙雪作为原告的直播主播，其火山小视频账号为64×××13。根据合同第五条的约定，原告每月按网上直播火力40%支付给孙雪报酬。合同签订后，孙雪在直播上的火力值为2.3万，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元。按照原被告所签订合同第三条的约定，被告应向原告支付孙雪火山小视频火力值的60%，共计1150元。上述款项被告均未支付。 另原告主张其聘用火山小视频账号为28×××99的主播作为原告的直播主播，该主播在直播上的火力值为5万，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元。按照原被告所签订合同第三条的约定，被告应向原告支付该主播火山小视频火力值的50%，共计2500元；原告聘用火山小视频账号为64×××87的主播作为原告的直播主播，该主播在直播上的火力值为6838，按照火山小视频的规定，每火力是0.10元。按照原被告所签订合同第三条的约定，被告应向原告支付该主播火山小视频火力值的50%，共计342元，该两笔款项被告亦未支付。原告所举证据无法显示该两笔款项针对的主播身份情况，该两名主播身份情况不明。 上述事实有挂靠合同、网络主播双方经济合作协议、艺人经纪合同、艺人视频直播演艺合同、火山小视频后台截图、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查予以采信。 本院认为，原被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原被告应按照合同约定行使权利履行义务。原告所举证据能够证实其按照合同约定履行了相应义务，被告应按照合同约定向原告履行付款义务。关于原告主张的被告应支付的具体费用，除查明事实部分中，身份不明的主播涉及的款项不予确认外，其他款项的支付请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南嘉星文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博东泽文化传媒有限公司支付其应得收入40548元； 二、驳回原告淄博东泽文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，由原告淄博东泽文化传媒有限公司负担35元，被告济南嘉星文化传媒有限公司负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  李雪晴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25232号原告：袁某某，女，1962年9月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。被告：黄某某，男，1957年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告袁某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告袁某某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员 林 霞二〇一九年十一月六日书记员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17969号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：赵军艳，女，1975年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告赵军艳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1686号之一 申请执行人：徐明华，男，1963年2月7日出生，住杭州市下城区。 被执行人：於震华，男，1958年3月24日出生，住杭州市下城区。 徐明华与於震华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5863号判决书已经发生法律效力。权利人徐明华向本院申请执行，本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为支付本金、利息共计1396500元（截至2018年8月15日）、以本金300000元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年8月16日起至实际履行日止的利息、以本金250000元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年8月16日起至实际履行日止的利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费17369元、执行费16365元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人於震华名下浙Ａ×××××车辆，查封到期日为2021年6月11日。其他被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐明华予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人於震华应履行本金、利息共计1396500元（截至2018年8月15日）、以本金300000元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年8月16日起至实际履行日止的利息、以本金250000元为基数按照年利率24%的标准支付自2018年8月16日起至实际履行日止的利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费17369元、执行费16365元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王琦
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初924号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，该公司经理。被告：于松华，男，1983年7月21日出生，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告于松华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员  陈建军二〇一九年十一月二十五日书记员  马 悦
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2377号 申请执行人:维仕担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。,法定代表人：廖世宏,机构代码：91330100697087555W。 被执行人:马景龙,男性,1971年9月26日出生,48岁,汉族,住吉林省长,住吉林省长春市南关区> 关于维仕担保有限公司与马景龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1811号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马景龙送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1811号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍