wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2635刑初97号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人赵祥旺，男，1998年4月4日出生，畲族，小学文化,职业务农，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌妨害公务罪，2019年7月1日被麻江县公安局刑事拘留，同年8月5日被该局执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。 被告人杨昌培，男，1995年1月21日出生，苗族，初中文化,职业务农，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌妨害公务罪，2019年7月1日被麻江县公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。 被告人杨光祥，男，1972年3月23日出生，畲族，小学文化,职业务农，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。因涉嫌妨害公务罪，2019年7月1日被麻江县公安局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥犯妨害公务罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月1日3时许，在麻江县城温州路夜市摊，被告人赵祥旺、杨昌培、杨某1（另案处理）、杨某2（另案处理）、白某（另案处理）、倪某（另案处理）等人在16号门面吃夜宵时，电话邀约廖某来与其一起吃夜宵，廖某便带冉某同来与杨某1等人一起吃夜宵。在吃夜宵过程中，杨某1同冉某发生争吵，并先动手殴打冉某后二人发生互殴，群众看见后遂拨打110报警。麻江县公安局特巡警大队大队长梁某接警后，安排在夜市摊附近巡逻的辅警杨仁菲、甘定侣、杨兴林进行先期处置。杨某3、甘定侣、杨某4到达现场后了解情况，将杨某1、冉某带回派出所进行处理时，正在带回时，杨某1不顾出警人员的劝阻，仍然上前用手殴打冉某，出警人员告无效后使用手铐将杨某1铐住控制并要带离现场。杨某3、甘定侣、杨某4在正要将杨某1带离现场时，遭到被告人赵祥旺、杨昌培等人的推拉、辱骂进行阻拦，被告人赵祥旺、杨昌培并先后用手对出警人员杨某3进行击打。被告人杨光祥（杨某1的父亲）随后赶到后，积极参与采用拉扯、推攘、辱骂、胡搅蛮缠的手段进行阻碍出警人员将杨某1带离现场。 庭审另查明，出警人员杨某3、甘定侣、杨某4被防碍执行公务过程中，受到不同程度伤害，案发后，被告人杨光祥已赔偿三人医疗费2021.00元。 上述事实，被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片，证人白某、倪某、杨某2、杨某1、冉某、韩某、陶某、殷某的证言，出警人员杨某3、甘定侣、杨某4的陈述，现场监控视频，处警人梁某出具的《事情经过》、《劳动合同》，麻江县公安局出具的《收条》，被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪，应当追究刑事责任；三被告人在共同犯罪过程中，均积极实施犯罪，均系主犯。被告人赵祥旺、杨昌培采用暴力袭击正在依法执行职务的民警，依法予以从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵祥旺、杨昌培、杨光祥在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人杨光祥积极赔偿被害人的损失，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵祥旺犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年11月30日止。） 二、被告人杨昌培犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年2月11日止。） 三、被告人杨光祥犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵镛 二〇一九年十一月十五日 法官助理文金涛 书记员程霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2219号 申请执行人：王小芹，女,1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡连杰，男,1945年7月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王小芹与被执行人胡连杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人胡连杰银行存款33000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十一月一日 书记员  陈云云
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初617号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人贾传忠，男，1978年3月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市东平县，现住该村。2019年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审，2019年10月15日被霸州市人民检察院取保候审，2019年11月6日被本院取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2019]487号起诉书指控被告人贾传忠犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬、刘宁出庭支持公诉，被告人贾传忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2018年9月29日13时30分许，在霸州市胜芳镇志兴公司三期车间办公室门口，被告人贾传忠因琐事与被害人李某发生争执后引发打架，贾传忠用稿把将李某头部打伤。经鉴定李某伤情为轻伤一级。2019年4月3日，贾传忠到霸州市公安局投案自首。案发后，被告人贾传忠积极赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾传忠到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑八个月缓刑一年。被告人贾传忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。上述事实，有被告人贾传忠的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人刘某、张某的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心廊爱司鉴定中心[2018]伤鉴字第1123号司法鉴定意见书，证明，行政处罚决定书，身份证明，和解书、谅解书及撤回控告申请书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾传忠故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案并如实供述犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人贾传忠的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾传忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高泽言二〇一九年十一月十四日书记员  姜宏顺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执779号 申请执行人：陈哲候，男，1957年10月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：叶常旺，广西齐川律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何远禄，男，1966年9月6日出生，汉族，户籍所在地广西百色市靖西市，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人陈哲侯与被执行人何远禄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1002民初4037号民事调解书，向被执行人何远禄发出执行通知书，责令其向申请执行人陈哲侯支付货款65883元及利息（另计），支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费786元、申请执行费888元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、民政登记、工商登记、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人何远禄名下无可供执行的财产。本院已对被执行人何远禄其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。现被执行人何远禄应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人陈哲侯，其未能提供被执行人的财产及行踪线索，对本院出示的查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 陆丽杭
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1032号申请执行人：周凤军，女，1962年3月4日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人：马巍，女，1982年6月3日出生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人：马晶，女，1987年12月24日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人：马路，女，1989年3月6日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区双隆农民专业合作社，住所地长春市双阳区。法定代表人：陈红奇，经理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。申请执行人周凤军、马巍、马晶、马路向本院出具结案说明，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一九年十一月二十六日书记员 刘志强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4550号申请执行人：陶正兴，男，1969年10月8日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：夏海峰，男，1981年4月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：夏士明，男，1954年9月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：钱益芬，女，1955年2月16日生，汉族，住所地张家港市。陶正兴与夏海峰、夏士明、钱益芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初7425号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，经陶正兴、夏海峰、夏士明、钱益芬确认，夏海峰、夏士明、钱益芬应共同归还陶正兴借款本息100万元，待坐落于张家港市杨舍镇湾士岸一村63号房屋签订拆迁协议之日起三个月内履行完毕。因被执行人落于张家港市杨舍镇湾士岸一村63号房屋未能拆迁，也未能履行调解书确定的义务，权利人陶正兴向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，立案执行标的100万元。本案在执行中查明，双方当事人于2019年10月21日自行达成执行和解协议，约定：一、申请执行人同意被执行人于房屋预拆迁补偿款到账后支付40万元，于被执行人购卖房屋后，政府补贴款到账后，支付55万元，余款申请执行人自愿放弃。二、执行费12400元由申请执行人与被执行人各负担6200元。本院认为，陶正兴与夏海峰、夏士明、钱益芬民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，由于该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月二十七日书记员 沈家成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1068号威海圣合印刷有限公司、威海康好生物科技有限公司：申请执行人威海圣合印刷有限公司与被执行人威海康好生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初66号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇一九年十一月二十九日书记员  田仕卫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执345号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇群玉路**，统一社会信用代码：91360823862151435H。 负责人：张国辉，该支行行长。 被执行人：邹平京，女，1967年5月8日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人邹平京信用卡纠纷一案中，因被执行人邹平京下落不明，故申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁 伟
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2019）湘0781执630号罗成菊/中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司：本院受理的罗成菊与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇一九年十一月二十一日
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1106号 申请执行人：郝国柱,男性,1936年5月15日出生,住辽宁省法库县 被执行人：宋殿生,男性,1955年3月8日出生,住辽宁省法库县。 被执行人:任海龙,男性,1979年4月5日出生,住辽宁省法库县。 被执行人：高志敏,女性,1981年3月15日出生,住辽宁省法库县。 本院在执行郝国柱与宋殿生、任海龙、高志敏借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为5000元。本院在执行过程中，于2019年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十一月二十六日 () 书记员  马林林
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执456号 申请执行人：陈某,男性,1965年3月22日出生,住沿河县。 被执行人：纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司,住贵州省毕节市纳雍县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执456号案件中对被执行人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月十四日 书记员  谯海波
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17572号原告：魏旭佳，男，1979年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师，执业证号14451201310092464。被告：贺岚，女，1989年1月11日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区，原告魏旭佳与被告贺岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈喜文到庭参加诉讼。被告贺岚经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏旭佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金人民币75753元并支付基本利息、违约金、管理费等综合利息，以借款本金75753元为基数自2017年10月15日起至付清之日止按月息2%计付之综合利息;2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，被告由于家庭开支及经营周转所需特向原告借款人民币捌万元整，原告同意支付借款后，双方签订了一份《汽车贷款合同》合同号为：SZLH-201705151746,被告足额收到借款后亲笔向原告出具了《收条》。然而，被告未依约如期返还本金，原告多次催促未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告向原告返还借款并支付相应利息。案件相关事实经审理查明：原告作为贷款人（乙方），被告作为借款人（甲方），于2017年5月15日，共同签署《汽车抵押合同》一份，合同约定，甲方向乙方借款80000元，贷款用途为资金周转，贷款月利率为1.5%，借款服务综合管理费2.5%。合同签订之后，原告向被告转账支付65300元，现金支付14700元。被告于2017年5月15日至2017年10月15日期间，每月还款3200元，共计还款16000元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的与被告签订的《汽车抵押合同》及银行转账记录，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立。原告已向被告支付借款，借款期限届满后，被告未足额偿还借款，尚欠75581元未支付，原告要求被告偿还借款本金75581元和利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺岚应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏旭佳款本金75581及利息（利息以75581元为基数，自2017年10月16日起按年利率24%计至款项付清之日止）。二、驳回原告魏旭佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告贺岚负担。上述费用原告魏旭佳已预交，由法院予以退回，被告贺岚应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  巩新丽人民陪审员  邓泽佐二〇一九年十一月一日书 记 员  古学梅附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              支付借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              还款金额              尚欠本金金额                  2017年5月15日              80000               0.36              30               2367               3200              79167                   2017年6月15日              79167              0.36              30               2342               3200              78309                   2017年7月15日              78309              0.36              30               2317               3200              77426                   2017年8月15日              77426              0.36              30               2291               3200              76517                   2017年9月15日              76517              0.36              30               2264               3200              75581
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执228号 申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行。 法定代表人：张某1。 被执行人：陕西华兴石油化工产品有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：纪某。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：新疆奎山宝塔石化有限公司。 法定代表人：张某2。 被执行人：珠海宝塔石化有限公司。 法定代表人：叶某。 被执行人：银川大学教育集团投资控股有限公司。 法定代表人：史某。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司、孙某金融借款合同纠纷一案，由陕西省西安市中级人民法院移送本院，2019年3月25日本院立案执行，依据已经发生法律效力的陕西省西安市雁塔区公证处（2018）西雁证执字第213号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司、孙某偿还申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行借款本金44998563元、逾期利息及复利106510.25（暂计算至2018年5月1日），向本院缴纳执行费112505元，以上共计45217578.25元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司、孙某银行存款45217578.25元及利息； 若被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆奎山宝塔石化有限公司、珠海宝塔石化有限公司、银川大学教育集团投资控股有限公司、孙某银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年四月四日 书记员  赵 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终17757号上诉人（原审原告）：丁理，男，1959年10月11日出生，汉族，现住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：丁梅，女，1955年8月11日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。上诉人丁理因与被上诉人丁梅共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初23817号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人丁理于2019年11月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为：上诉人丁理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁理撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取4133元，由上诉人丁理负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  郑怀勇二〇一九年十一月二十五日书记员  王文杰唐颖琪
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执327号之一 申请执行人张昌芝，女，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XX********。 被执行人陈玉洁，女，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXXX********。 被执行人贾秀海，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXX********。 申请执行人张昌芝与被执行人陈玉洁、贾秀海民间借贷纠纷一案，因被执行人陈玉洁、贾秀海拒不履行本院（2019）陕1024民初231号民事判决书确定的给付义务，本案在执行过程中，依法冻结了经查被执行人陈玉洁在财付通支付科技有限公司账户085e9858e259a580cad479ead@wx.tenpay.com、贾秀海在陕西山阳农村商业银行股份有限公司北大街支行账户XXXXXXXX********、财付通支付科技有限公司账户085e9858e5c90f517eeeef3f6@wx.tenpay.com、085e9858e41f5c2f2e5012c50@wx.tenpay.com，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈玉洁在财付通支付科技有限公司账户085e9858e259a580cad479ead@wx.tenpay.com中存款928.27元。 二、划拨被执行人贾秀海在陕西山阳农村商业银行股份有限公司北大街支行账户XXXXXXXX********中存款28200元。 三、划拨被执行人贾秀海在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5c90f517eeeef3f6@wx.tenpay.com中存款190.59元，085e9858e41f5c2f2e5012c50@wx.tenpay.com中存款524.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 虎 二〇一九年十月三十日 书记员 李昌辉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初573号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人田玉军，男，1973年5月27日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，无业，中共党员，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年10月20日被执行逮捕，2017年11月24日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人田玉军犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人田玉军等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月3日19时许，被告人田玉军酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，沿阳魁线由西向东行驶至大虹桥乡西小虹村路段时，与同方向步行的被害人黄某发生相撞，致黄某当场死亡。事故发生后，田玉军拨打报警电话，后被民警带至事故科接受调查。经武陟县公安交通警察大队认定，田玉军负该事故全部责任，黄某不负该事故责任。田玉军亲属在事故发生后赔偿了黄某亲属的损失，黄某亲属对田玉军表示谅解。上述事实，被告人田玉军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人苗某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场照片、现场图、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、行政强制措施凭证、户籍及无前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、交通事故案件登记表、发破案经过、调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田玉军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人田玉军犯交通肇事罪的指控成立。被告人田玉军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且能够赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。根据被告人田玉军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人田玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  张福娥二〇一九年十一月四日书 记 员  周 鑫
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7940号原告：祁谦，男，1994年11月24日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人（特别特权）：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：田登，男，1977年2月24日出生，汉族，住宣恩县，被告：蒲春娅，女，1986年12月3日出生，土家族，住址，系被告田登之妻。被告：刘涛，男，1978年7月5日出生，汉族，住恩施市，被告：杨词云，女，1977年8月13日出生，土家族，住址，原告祁谦诉被告田登、蒲春娅、刘涛、杨词云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁谦以证据不足为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告祁谦撤回起诉。案件受理费774.88元，减半收取计387.44元，由原告祁谦承担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月二十一日书记员  陈彩丽
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0606执764号关于申请执行人高志芬与被执行人魏会英、王风柱借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初1304号已经发生法律效力。由于被执行人魏会英、王风柱没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1304号执行完毕，本案予以结案。本院认为，（（2019）冀0606民初1304号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高志芬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1600000.0元已由被执行人魏会英、王风柱交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1304号执行完毕，本案予以结案。执行员  许向东二〇一九年十一月十七日书记员  舒铁军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1987号刘龙韬周运兰、邓伟：关于申请人刘龙韬与被申请人周运兰、邓伟执行前财产保全一案,刘龙韬于2019年11月25日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保918号民事裁定书，要求执行前保全被申请人周运兰、邓伟的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1071号 上诉人（原审被告）：张青峰，男，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江万盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘红武，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人张青峰因与被上诉人刘红武债权转让合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张青峰上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。被上诉人在诉状中陈述“2017年2月21日上诉人与叶德武签订协议书，双方约定叶德武的消防工程转交给上诉人管理，管理费1000000元”。叶德武在庭前做的笔录中却陈述上诉人取得案涉两个工程系由其出面居间从而才取得两个工程的承包权，当时上诉人为了感谢其居间行为愿意向其支付1000000元。而一审法院却认定上诉人中标案涉两个消防工程后，因恒大公司二次调查出现问题，经叶德武帮助上诉人协调关系从而产生案涉1000000元费用。被上诉人、叶德武以及一审法院对产生案涉1000000元事由均不一致。2.被上诉人提交的证据无法证明叶德武取得过案涉两个消防工程的管理权，也无法证明叶德武在上诉人施工过程中为上诉人出面协调。而被上诉人提交的声明书以此证明案涉两个消防工程归属叶德武管理，但是该声明书系复印件，完全无法判断其是否真实。3.叶德武陈述案涉1000000元费用系其为上诉人取得两个消防工程的居间费用是不符合常理的，若是居间则应在上诉人取得消防工程前签订居间协议，而本案中被上诉人提交的协议书却是将叶德武的工程转让给上诉人，叶德武和被上诉人对此无法解释清楚。4.上诉人系受到胁迫情况下签订协议书并已支付了400000元，根据相关法律规定该协议书应当无效，上诉人不应当继续履行该协议书约定的义务。 刘红武辩称，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉人已支付给叶德武管理费400000元，继续按照协议约定支付余款600000元是有事实依据的，综上原判认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘红武向一审法院起诉请求：1.张青峰支付转让款600000元，支付自2018年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.案件诉讼费由张青峰承担。 一审法院认定事实：张青峰与叶德武均在云南省从事承包消防安装工程。张青峰与中联正安消防工程有限公司以订立内部承包合同的方式挂靠成立中联正安消防工程有限公司云南分公司。2016年张青峰以中联正安消防工程有限公司名义投标恒大云报华府B地块12-22#主楼及商业裙楼消防安装工程，标的13680647元和恒大名都首期高层1-7#及A3二期2#、3#商业楼消防安装工程，标的7369597.73元，并中标。由于发包方恒大云报华府二次调查中标方是否存在挂靠资质等问题，张青峰为中标合同的顺利签订及进行施工，委托与发包方恒大云报华府关系较好叶德武出面协调，得以合同顺利履行，该合同消防工程已于2018年3月29日经昆明市公安消防支队验收。为此，张青峰先行支付给叶德武400000元，2017年2月21日张青峰与叶德武签订协议书一份，协议书约定大概表述为恒大云报华府B地块12-22#主楼及商业裙楼消防安装工程，和恒大名都首期高层1-7#及A3二期2#、3#商业楼消防安装工程以合作方式由叶德武转交给张青峰管理，由张青峰缴纳叶德武管理费1000000元，已支付叶德武400000元，余600000元在2017年12月30日前缴清，安装工程统一由云南分公司管理，权利义务由张青峰享受和承担。过后，张青峰至今未向叶德武支付600000元。2019年2月15日叶德武以债务纠纷为由将该债权转让给刘红武，刘红武于2019年2月16日向张青峰邮寄发出债权转让告知，但张青峰至今未向刘红武支付该笔转让款。 一审法院认为，张青峰提出债权的合法性，合同标的达2000多万元，由于张青峰委托叶德武协调处理与合同发包方发生的相关纠纷而约定产生的费用，不违反有关法律规定，应属于居间合同性质，张青峰应按协议书的约定在2017年12月30日前支付600000元。为此，刘红武诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。2019年8月14日，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条之规定，判决：张青峰支付刘红武转让款人民币600000元，并支付利息损失（按人民币600000元自2018年1月1日起至付清之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），由张青峰负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张青峰上诉主张2017年2月21日的协议书是在受胁迫的情形下签订，但张青峰作为完全民事行为能力人，在其已向叶德武支付了400000元的情形下又在该协议书上签字确认需继续向叶德武支付600000元管理费用，其理应知悉相关的法律责任和后果，故张青峰关于该协议书是受案外人威胁不得已才签署的主张，无相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。根据现有证据，案涉协议书并无合同无效的相应情形，应属合法有效，故刘红武受让案涉债权后向张青峰主张清偿该债务有相应的事实和法律依据。综上，上诉人张青峰的上诉理由无充分的证据予以支持，不能成立，其上诉请求应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人张青峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 佳 审判员 骆忠新 审判员 祝惠忠 二〇一九年十一月二十二日 法官助理姜晓晟 书记员王慧芸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保481号申请人：于明娟，女。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被申请人：苗长军，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住莒县。申请人于明娟于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苗长军名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人苗长军名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，查封期限二年。案件申请费220元，由申请人于明娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十一月十五日书记员  刘华正
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保698号 关于申请人广东神马自动化科技有限公司与被申请人兰州铁邦物流有限公司合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3151号 于立红： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终647号上诉人（原审被告）：高吉，女，1987年2月26日出生，汉族，个体，住宝清县。被上诉人（原审被告）：马文广，男，1970年5月8日出生，汉族，宝清县种子公司工人，住宝清县。被上诉人（原审被告）：马文霞，女，1978年5月11日出生，汉族，宝清县种子公司工人，住宝清县。被上诉人（原审原告）：何玲，女，1985年3月14日出生，汉族，农民，住宝清县。原审被告：马云凤（系马文广配偶），女，1968年2月27日出生，汉族，宝清县第一建筑公司退休工人，住宝清县。原审被告：张美军（系高吉配偶），男，1987年8月8日出生，汉族，个体，住宝清县。上诉人高吉因与被上诉人马文广、马文霞、何玲、原审被告马云凤、张美军物业服务合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2019）黑0523民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高吉上诉请求：一、请求依法撒销一审判决，依法改判不承担责任；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审没有审理查明以下事实，应当发回重审。1、一审没有审理查明天府名苑小区物业管理处的设立人马文霞答辩时自认：天府名苑小区物业管理处是被上诉人马文霞和宝清县兴源房地产开发公司合伙开办。以天府名苑小区物业管理处名义进行的权利和义务应当归属马文霞和宝清县兴源房地产开发公司。原审没有审理查明以上事实，应当发回重审。2、一审没有审理查明上诉人经办的收取被上诉人何玲保证金是谁收取，资金的去向。上诉人高吉是在天府名苑小区物业管理处负责收取保证金工作的经办人，所收的资金当日都交给被上诉人马文霞，或通过张美军银行转账汇入马文霞的银行账户。二、原审认定事实错误认定“被上诉人马文霞将天府名苑小区物业管理转包给上诉人高吉”错误。上诉人高吉是在天府名苑小区物业管理处提供劳务，负责收取保证金工作的经办人，每月工资1500元。三、本案遗漏必要诉讼主体参加诉讼，应当发回重审；收取被上诉人何玲保证金是以天府名苑小区物业管理处名义进行的民事活动。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十二条第一款第一项“下列情形，以行为人为当事人：法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行活动的”。天府名苑小区物业管理处应当是本案当事人。本案遗漏必要诉讼主体参加诉讼，应当发回重审。四、原审适用法律错误，应当适用《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，因执行工作或劳务造成他人损害的，由用人单位或接受劳务一方承担责任。本案高吉不承担责任。综上所述，原审事实不清，证据不足，适用法律错误，应改判支持上诉人诉讼请求。何玲向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告装修保证金1500元、物业费604元、有线电视费、垃圾清理费500元，共计2604元；2.诉讼费用由五被告承担。一审法院认定事实：原告何玲系宝清县天府名苑小区12号楼4单元602室业主，被告马文霞与他人合伙借用兴源房地产开发有限公司资质开发天府名苑小区，被告马文霞以天府名苑项目部的名义收取费用。2016年5月，被告马文霞将物业相继转包给案外人马文涛和被告高吉、马文广，并以天府名苑小区物业管理处的名义对外收取费用。2016年9月7日，被告高吉收取了原告装修保证金1500元，有线施工费及垃圾清理费500元、2016年9月至2017年8月的物业费604元，被告高吉为原告出具了收据三张，同时在收据上加盖了天府名苑小区物业管理处字样的公章。原告于2016年9月开始装修，于2016年12月末装修完毕。另查明：天府名苑小区物业管理处未经依法成立。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷，被告高吉为原告何玲出具收据的行为表明，双方之间形成了物业服务合同关系，根据《物业管理条例》第三十二条的规定，从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格，本案中天府名苑小区物业服务企业未依法设立，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，被告高吉与原告之间的物业服务合同属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还”，故原告请求被告高吉返还装修保证金1500元，应予支持。因天府名苑小区物业管理处未依法成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款（一）项“下列情形，以行为人为当事人：法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”的规定，被告马文霞在天府名苑小区物业服务企业成立前，即以物业服务企业的名义对外收取费用，作为该企业的发起人应当对在该企业不能成立时对外所产生的债务承担连带责任，故被告马文霞应当与被告高吉承担连带责任。原告何玲接受了有线施工、垃圾清理及物业服务，故对原告要求返还有线施工及垃圾清理费500元、物业费604元的请求，本院不予支持。原告要求被告马云凤、被告马文广、被告张美军承担连带责任，没有法律及事实依据，故本院不予支持；被告高吉称其系马文霞雇佣的收费人员，但未提交证据予以证明，故对该答辩意见本院不予采纳。被告马文霞、马文广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，其应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《物业管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款（一）项、第九十条之规定，判决：一、被告高吉于本判决生效后立即返还原告何玲装修保证金1500元；被告马文霞承担连带责任。二、驳回原告何玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马文霞、高吉负担。二审中，对当事人争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉天府名苑小区物业服务企业未依法设立，一审法院依法认定上诉人高吉与被上诉人何玲之间的物业服务合同无效正确。上诉人高吉认可其收到被上诉人何玲相关费用的事实，一审法院依法判决其承担返还义务并无不当。高吉上诉主张其受雇于被上诉人马文霞，其收取的费用应由雇主马文霞予以返还。但未提供充分证据证明其主张的事实成立。综上所述，高吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高吉负担。本判决为终审判决。审判长  高山峰审判员  岳 明审判员  李 靖二〇一九年十一月二十五日书记员  高欣宇
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初287号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：日照市东港区春雨汽保工具总汇，住，住所地山东省日照市东港区日照南路**一社会信用代码92371102MA3JFHPP1G。 经营者：张春雨。 被告：日照高乘商贸有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区日照南路******社会信用代码913711025860625829。 法定代表人：张春雨。 上列二被告委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告日照市东港区春雨汽保工具总汇、日照高乘商贸有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月14日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  卜宪博 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇一九年十一月十四日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4009号原告：金宗恩，男，1948年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金建强（系金宗恩之子），1979年2月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：韩刚斌，男，1957年11月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩行超（系韩刚斌之子），男，1983年5月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告金宗恩与被告韩刚斌健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金宗恩及其委托诉讼代理人金建强，被告韩刚斌及其委托诉讼代理人韩行超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宗恩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费13,062.12元、营养费1,500元、误工费3,000元以及鉴定费1,520元，三项合计19,082.12元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日上午，原告在家修理下水管道，因被告与原告家下水管道连在一起，双方因此发生口角，经被告亲戚劝说无效。当天下午一点多，被告喝酒后到原告家再次谈到下水管道问题，双方又发生口角，被告用拳头殴打原告眼部，并将原告打倒在地，致原告眉骨受伤、两颗牙齿松动，神志不清。后来原告家属报警，原告被送到大连市中心医院治疗，经诊断为脑震荡，原告共住院15天。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告韩刚斌辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是：原告已经退休，误工费主张不成立；营养费无医嘱，不成立；住院费要看原件，住院期间是否存在空挂病床现象。经审理查明：2018年7月22日15时许，原、被告因为两家共用的下水管道堵塞一事，在甘井子区北山平房附近发生争执，继而相互厮打，原告因此受伤诊治并住院治疗15天，期间共支付医疗费13,062.12元，同年8月6日原告伤情稳定后出院，经大连市中心医院诊断：原告为双眼挫伤、头部外伤、右眼睑皮肤裂伤、右眼玻璃体混浊、右眼视网膜震荡。经大连市中级人民法院委托，大连科华司法鉴定中心对原告此次成伤进行鉴定后出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人金宗恩，住院期间需加强营养，合理休治时间为伤后30天。2、按提供的病志医嘱记载，住院期间应用前列地尔与本次损伤无关属不合理，其余用药针对本次损伤属合理”。司法鉴定期间，原告支付鉴定费1,520元。另查，原告住院期间应用前列地尔注射剂产生的相关费用为1,499.20元。上述事实，有原告提交的住院病志、医疗费单据、照片、鉴定费收据，有公安机关移送的案卷材料以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。侵害他人身体健康权的，依法应当承担侵权责任。本案中，原、被告因邻里琐事发生争执，继而相互厮打，对此双方都有过错。厮打过程中，原告受伤并住院进行治疗，对于原告诊断、治疗期间产生的合理费用，被告应当进行赔偿。由于原告对于自身损害后果的发生亦存在过错,故应当依法减轻被告的赔偿责任比例。结合案情,决定由被告对原告的各项损失承担50%的赔偿责任为适当。现，原告请求被告赔偿其合理损失，理由充分且证据充足，本院予以支持。关于合理损失的具体数额一节，应根据鉴定意见并结合被告的责任比例计算：医疗费5,781.46元【（13,062.12-1,499.20）÷2】、营养费600元【（80元/天×15天）÷2】、鉴定费760元（1,520÷2），三项合计7,141.46元；至于原告请求的误工费一项，证据不足，本院不予采纳。关于被告提出的抗辩，其中针对误工费的相关意见，理由适当，本院予以考虑；其他相关意见，无据认定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告韩刚斌赔偿原告金宗恩医疗费5,781.46元、营养费600元和鉴定费760元，三项合计7,141.46元。二、驳回原告金宗恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元(原告预交),由原告承担133元，余款79元由被告负担（此款应当同上述款项一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执359号 关于申请执行人李佳燕、洪英玉与被执行人张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）吉2405民初430号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳燕、洪英玉于2019年8月15日向本院提出强制执行申请，请求偿还借款25000元、负担案件受理费900元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张秀梅分四次自行向申请执行人李佳燕、洪英玉共履行25900元，现申请执行人放弃迟延利息，同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初430号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李佳燕、洪英玉基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费289元已由被执行人交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下： 龙井市人民法院（2019）吉2405民初430号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2566号申请执行人怀化市林业科学研究所（湖南中坡国家森林公园管理处，怀化市中坡风景名胜管理处，怀化市中坡国有林场），住湖南省怀化市城**中坡路**，统一社会信用代码：124312004481955711。法定代表人钟凤娥，系该所所长。被执行人湖南阳光园林景观工程有限公司，住怀化市鹤城区花溪路**，统一社会信用代码：91431200768047981Y。法定代表人杨逢春，系该公司总经理。本院在执行怀化市林业科学研究所与湖南阳光园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月26日作出（2017）湘1202民初2401号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人湖南阳光园林景观工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人湖南阳光园林景观工程有限公司暂无其他可供执行财产。本院于2019年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为95270元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇一九年十一月二十一日书记员  瞿剑光
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初10978号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司，住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口，统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，职务：总经理。委托代理人：杨凤杰，职务：该公司员工。被告：闫广明，男，汉族，1989年11月17日出生，住商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告闫广明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一九年十一月十一日书记员 曹思宇
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6295号原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大中路**。负责人张宇，行长。委托诉讼代理人王兴军，中国农业银行股份有限公司大石桥市支行职员。被告高晓夏，男，1987年6月25日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告高晓夏金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 巍二〇一九年十一月二十八日书记员 李雨纯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保270号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。法定代表人：齐志钢，该分行行长。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：何栋，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：成碧莲，女，1962年11月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告何栋、成碧莲金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）湘0321民初2705号民事裁定书，裁定准予申请人中国银行股份有限公司湘潭分行对被申请人何栋、成碧莲的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人何栋、成碧莲的个人及家庭财产在170000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1370元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5271号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：今井贵志。 被执行人：沈芳荣男，男，民族：汉族，住江苏省吴江市。 本院在执行申请人成都普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人沈芳荣民间借贷纠纷一案中，经网络查控,本院查封了被执行人沈芳荣名下所有的位于成华区房屋，但该房设置有抵押，本院为轮候查封，故不便处置，此外未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权33884.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十八日 书记员 郑伶俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢222号 申请人：陈琳，男，1970年7月28日出生，黎族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘玉才，男，1963年3月28日出生，蒙古族。 本院在执行申请人陈琳申请执行刘玉才侵权责任纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2003）杜民初字第304号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查被执行人名下银行存款180.00元已扣划，网络资金72.70已扣划，被执行人刘玉才名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘玉才的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘玉才纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘玉才确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘玉才仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2003）杜民初字第304号民事判决书关于被执行人刘玉才的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ： 王 瑞
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执294号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜鼓支行，地址：铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926492182647U。法定代表人：黄勇，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1965年12月18日出生，该行员工，住铜鼓县。委托诉讼代理人：郑伟山，男，1970年6月22日出生，该行员工，住铜鼓县。被执行人：江西远东纺织有限公司，地，地址：铜鼓县城南东路服广场加油店左侧），统一社会信用代码：913609265662816576。法定代表人：江晨，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江晨，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江俊贺，男，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被执行人江西远东纺织有限公司、江晨、江俊贺、江志祥借款合同纠纷一案中，责令各被执行人履行本院已生效的（2018）赣0926民初753号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金3125911.47元，支付相应的借款利息，并负担案件受理费32622元，但各被执行人均未履行。本院于2018年9月21日依法查封了被执行人江晨所有的坐落于铜鼓县城南东路466号汽车服务广场7栋1单元1-502室的住房一套（房产证号：赣铜房权私字第**），以及查封了被执行人江西远东纺织有限公司所有的坐落于铜鼓县城南东路的宿舍、浴室、值班室、生产车间、仓库、食堂、商用厂房【不动产权号：赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号、赣（2017）铜鼓县不动产权第XX号】。本院已查封江晨所有的上述房产已由宜春市中级人民法院首封，且已被抵押，本院现无法进行处置。被执行人江西远东纺织有限公司所有的宿舍、浴室、值班室、生产车间、仓库、食堂、商用厂房已抵押给江西省信用担保股份有限公司，且租赁给江西祥建纺织有限公司用于生产经营，本院已将江西远东纺织有限公司在江西祥建纺织有限公司每年的租赁费进行了提取，申请人同意继续收取租赁费、暂不处置上述房产，故上述房产本院暂不予处理。本院对上述被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统查询，并到房产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月十八日法官助理黄坚书记员袁芳
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初176号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人陈小兵，男，1982年1月20日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临川区，住郴州市嘉禾县。因犯盗窃罪，2007年3月14日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑二年；2010年10月18日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，经减刑于2015年9月20日刑满释放；2016年9月7日被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月22日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年7月25日新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人陈小兵犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并依法组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员唐春竹、周亚平参加的合议庭，于同年11月7日对本案公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹辅助办案，书记员郭婧担任记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人陈小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年5月4日，被告人陈小兵通过谎称自己有钢轨转运业务，且转运费高的方式，诱骗被害人彭某接受转运业务后，编造可通过贿赂过磅工作人员虚增转运数量牟利，但行贿的钱不足的虚假事实，许诺分配部分获利，欺骗彭某出钱垫付。次日，陈小兵跟随驾驶货车的彭某同往转运地，途径湖南省永州市冷水滩区时，假借要带钱去行贿和开过磅票，骗取彭某15000元后，独自下车逃离。同年5月12日，陈小兵又以相同方式诱骗永州市新田县的被害人黄某。陈小兵跟车到新田县后，让黄某筹集20000元，随后一起前往转运地永州市祁阳县。途径永州市冷水滩区时，陈小兵又假借要带钱去行贿和开过磅票，骗取彭某20000元后，独自下车逃离。另查明，被告人陈小兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈小兵在法庭审理过程中均无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《户籍资料》《抓获经过》《刑事判决书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人彭某、黄某的陈述；《黄某被诈骗案视频侦查报告书》，《辨认笔录》及其照片，《现场指认笔录》及其照片，指认照片等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈小兵以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人钱财共计35000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新田县人民检察院指控被告人陈小兵的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈小兵因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有2次盗窃前科，流窜作案，均应酌情从重处罚。鉴于被告人陈小兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元；二、被告人陈小兵在本案中的违法所得款三万五千元，依法追缴，上缴国库。（被告人陈小兵的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈小兵的刑期自2019年6月22日起至2022年4月21日止。所判罚金及追缴款共计55000元，限被告人陈小兵在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄 静人民陪审员  唐春竹人民陪审员  周亚平二〇一九年十一月七日法官助理邓博丹书记员郭婧附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1670号原告：沙市区格莱广告材料商行，住所地：沙市区红门路**。法定代表人：朱井岗，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：石首市吉祥鸟广告传媒有限公司，，住所地：石首市笔架山街道办事处华严街上堤西普羽毛球馆旁法定代表人：李双华，系公司总经理。原告沙市区格莱广告材料商行与被告石首市吉祥鸟广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，在审理过程中，原告沙市区格莱广告材料商行以与被告达成和解为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙市区格莱广告材料商行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告沙市区格莱广告材料商行撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告沙市区格莱广告材料商行负担。审判员  谢学斌二〇一九年十一月二十一日书记员  丁思诗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1256号 申请执行人：胡文青，男，1991年11月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘博雅，女，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人胡文青与被执行人刘博雅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13330元。被执行人依法应承担执行费100元。 执行过程中，1.本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月9日、9月2日、11月8日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人无车辆和房屋登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费和失信人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2019年8月20日通过电话形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。11月21日通过短信和电话告知申请执行人终本事项，以及相关权利义务。申请执行人同意终结本次程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13330元、执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  刘 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28127号 原告：璧山区朋安建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区青杠街道中大街**，统一社会信用代码92500227MA5YF14D3Q。 经营者：邓功礼，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆豪杰建筑加固有限公司，住所地重庆市北部新区天宫殿街道山茶路**，统一社会信用代码915000000503517300。 法定代表人：马豪杰。 被告：马学文，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告璧山区朋安建筑设备租赁站与被告重庆豪杰建筑加固有限公司、马学文租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告璧山区朋安建筑设备租赁站于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告璧山区朋安建筑设备租赁站撤诉。 本案案件受理费1002元（已减半收取），由原告璧山区朋安建筑设备租赁站负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6459号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地衢州市衢江区衢州花园****。 法定代表人：朱建安，总经理。 委托诉讼代理人：姜豪，男，系原告公司员工。 被告：余约成，男，1980年11月26日出生，汉族，住衢州市。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告余约成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴纳全部物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十一月二十一日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执436号 申请执行人：杨忠琼，女，1974年6月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人：黄进，男，1987年4月25日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人杨忠琼与被执行人黄进民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄进发出执行通知书，责令其报告财产,限其履行本院(2017)黔2328民初603号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人杨忠琼借款本金32000元及利息，并承担案件受理费300元、执行立案费380元。但被执行人黄进未主动履行,也未向本院如实报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人黄进的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人黄进无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。且被执行人黄进现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人黄进纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时将被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇一九年十一月十九日 书记员 岑云龙
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3231执69号 申请执行人：泽洛姐,女性,1981年9月19日出生,住阿坝县 被执行人：措模,女性,1983年11月14日出生,住红原县（阿坝县四洼尼姑寺尼姑）；足嫫,女性,1979年9月23日出生,住红原县（四洼乡尼姑寺尼姑）；泽华甲,女性,1994年2月3日出生,住红原县（四洼乡尼姑寺尼姑） 本院在执行申请执行人泽洛姐与被执行人措模、足嫫、泽华甲借款合同纠纷一案中，申请执行人泽洛姐申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川3231执69号案件中对被执行人措模、足嫫、泽华甲的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多吉东周 审判员 泽  塔 审判员 谢  毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员 甲  可
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2571号之一原告：刘云根，男，1974年8月16日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西秦鞅律师事务所律师。被告：刘琼，女，1982年1月30日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。原告刘云根与被告刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘云根于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘云根的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云根撤诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告刘云根负担。审判员  周丽凤二〇一九年十一月十九日书记员  刘 娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1864号之一 申请执行人：方旭红，女，1977年3月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郑才春，男，1961年9月5日出生，汉族，住桐庐县。 方旭红与郑才春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特318号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人郑才春未自觉履行裁定书确定的义务，权利人方旭红向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为借款30000元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人郑才春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑才春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑才春逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑才春的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑才春财产情况进行了实地调查，本院已在（2019）浙0122执1607号已冻结被执行人名下公积金账户，且已扣划被执行人名下银行存款16121元，本案分得案款7573元，案件执行费350元，除此暂未发现被执行人郑才春有其他可供执行的财产及郑才春的去向。截至2019年11月11日，本案已执行到位案款7573元，执行费350元。 鉴于被执行人郑才春拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方旭红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑才春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1864号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  金辉
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执806号之四 申请执行人：王文忠，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨眉武术文化发展有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙北路城东花园******，统一社会信用代码91511181MA6280062W。 被执行人：李富宾，男，1960年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1146号民事判决书，受理王文忠申请执行峨眉山市峨眉武术文化发展有限公司、李富宾民间借贷纠纷一案。本案执行标的为二被执行人支付申请执行人借款本金266440元及利息。支付垫付的案件受理费3050元，负担执行费3897元。 执行中，本院依法裁定对被执行人李富宾的银行存款予以冻结，因账户余额不足，暂不具备扣划条件；并依法裁定对被执行人李富宾其配偶邓小玲的银行存款35万元予以冻结，现因邓小玲对该冻结措施申请执行异议之诉，故该款暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度规定，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十一月二十一日 书记员 胡 岚
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3639号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。法定代表人：杨玉志。委托诉讼代理人：田平，该公司员工。委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。被告：周淑荣，女，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁昌图县。被告：田洪玉，男，1966年1月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：田金英，女，1967年7月30日出生，汉族，住辽宁昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区统一社会信用代码912112027527619613。法定代表人：张铁忠。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告周淑荣、田洪玉、田金英、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。案件受理费1110.00元，（原告预交），全额退还给中国银行股份有限公司铁岭分行。审判员  张铁权二〇一九年十一月十九日书记员  孟立宸
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民申13号再审申请人（原审被告）：高玉玉，女，1988年3月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡国宝，男，1972年11月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。再审申请人高玉玉因与被申请人胡国宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）津0114民初5755号民事判决，于2019年8月27日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高玉玉申请再审称,申请人未接到开庭传票，未出庭参加诉讼，胡国宝提交的证据不充分且未经质证。申请人在2016年至2018年间以支付宝转账、微信转账、银行转账和现金方式多还了胡国宝78787元，并支付了338185元高额利息。再审审查中又称，2017年9月3日其给胡国宝出具的68000元借款协议书中向胡国宝再借的50000元胡国宝未予打款，并称其曾以他人银行卡给胡国宝转款144800元。经自己核账，胡国宝向申请人出借款金额为1158180元，申请人还款1355357元，多还胡国宝借款本息197177元。原审缺席判决申请人承担支付借款义务，认定事实不清，程序违法，适用法律错误。故请求撤销（2019）津0114民初5755号民事判决书，依法再审。被申请人胡国宝提交意见称，高玉玉称多还被申请人借款本金和利息并非事实。高玉玉在2016年3月至2018年4月期间因做生意向被申请人借款，被申请人以银行转账、支付宝、微信转账和现金方式将借款转给高玉玉，高玉玉有时未及时偿还借款，日积月累形成了原审借款未还事实。有高玉玉亲笔签字的借款协议书、催款微信记录、银行交易明细清单为证。胡国宝除提交了原审证据外又提交了自2017年7月17日至2018年5月30日期间的银行交易明细清单及微信、支付宝、银行转账的对账明细表。本院经审查认为，原审以法院专递的方式向高玉玉邮寄送达了开庭传票、民事判决书，高玉玉无故拒收，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审依法缺席进行审理，作出裁决，程序合法。再审审查中，高玉玉提交了一份微信、支付宝、中国农业银行交易明细清单，以证明其所称的主张成立。经过双方对各自提供的相互认可的借贷往来金额明细清单进行对账，胡国宝自2016年3月31日至2018年4月17日期间以微信、支付宝、银行转账方式转给高玉玉的借款金额分别为259130元、43300元、1012150元，共计1314580元；高玉玉以同样方式偿还胡国宝的借款及利息金额分别为735066元、262009元、322260元，共计1319335元。对此数字双方均予认可。由于高玉玉与胡国宝之间的借贷关系持续时间较长，金额不一，双方对每一笔借款的借款利率及还款时间无明确具体统一约定，只约定每一笔借款的还款金额，高玉玉偿还借款本息并非在具体时间内有针对性地偿还每笔借款本金和利息，存在上一笔借款本金和利息尚未还清又产生新的借款的情况。故该对账数字无法证明高玉玉向胡国宝多还了其所称的高额的借款本金和利息，亦无法证明高玉玉向胡国宝再借的50000元胡国宝未予打款。对于高玉玉所称的曾以他人银行卡给胡国宝转款144800元的主张，其未提供充分证据证实。高玉玉承认因欠胡国宝借款不知已还多少而曾要求对账，亦承认胡国宝曾向其催要过借款。结合原审和再审审查中胡国宝提交的证据材料分析，原审认定案件基本事实清楚，并无不当，适用法律正确。高玉玉提交的中国农业银行交易明细清单无法证明其申请再审理由成立,不足以推翻原审判决，高玉玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高玉玉的再审申请。审 判 长  刘景欣审 判 员  胡东豪人民陪审员  李红青二〇一九年十一月一日书 记 员  杨 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》附法律条文：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用》的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17305号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所杭州市萧山区金城路******。 负责人陈日强。 委托代理人楼小樵，浙江金麟律师事务所律师。 被告徐宝香，女，1972年3月10日出生，汉族，住淳安，住淳安县iv> 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告徐宝香保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告徐宝香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对徐宝香的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈雨绮
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1268号 申请执行人王琦，男，汉族，居民。被执行人何亮，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年2月26日作出的(2018)陕0502民初6817号民事判决书已发生法律效力。因何亮未按生效判决履行法律义务，申请执行人王琦依法向本院申请执行，执行标的为：151650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何亮发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，何亮与王琦自愿达成执行和解协议,申请执行人王琦于2019年11月25日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人王琦的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执1268号案件的执行。若被执行人何亮不按执行和解协议履行，申请执行人王琦有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       杨李军   审  判  员       田剑桥审  判  员       李亚红                               二0一九年十一月二十五日 书  记  员      郑  波 1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3918号上诉人（原审被告）：高某1，男，1970年9月15日生，朝鲜族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：高某2，男，2000年8月6日生，朝鲜族，住长春市宽城区。法定代理人：金某，女，1978年4月28日生，朝鲜族，住长春市宽城区。上诉人高某1因与被上诉人高某2抚养费纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2018）吉0113民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某1于2019年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，高某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由高某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  王君伟审判员  宫 平审判员  刘 畅二〇一九年十一月十二日书记员  李 笑
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4671号原告：王帅行，男，汉族，1998年8月8日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王彦西，男，汉族，1973年9月8日出生，住尉氏县，系原告之父。代理权限为特别授权。被告：王五成，男，汉族，1970年12月7日出生，住尉氏县。原告王帅行诉被告王五成侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，伐掉长在原告宅基地上的十几颗杨树；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年1月22日经村组干部和乡土地管理所审核，尉氏县人民政府给原告颁发集体土地建设用地使用证。证号：尉集建（永）字第123412号，长19米，宽17米，面积323平方米。东邻王晓飞，南邻路，西邻王振菲，北邻路，原告宅基地上被告违法栽种杨树，多次催促被告伐掉杨树，被告目无国法，强占土地，严重侵犯了原告宅基地使用权，为了维护原告合法权益和法律尊严，特依法起诉，请求公正判决。被告辩称：原告没有跟我调解过，庄子是通过老支书给的，他的宅基证我不知道怎么来的，可以让原告陈述一下他的庄子怎么来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：集体土地建设用地使用证一本，收到条一张，村委会证明一份，永兴镇人民调解委员会处理意见书一份。被告没有提交证据。本院经审理对本案事实查明如下：原告王帅行持有尉集建（永）第123412号集体土地建设用地使用证，该证东邻、西邻有涂改，该证的注意事项第二条显示“本证不得擅自涂改，凡擅自涂改的，一律无效。”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告侵权，所提供的集体土地建设用地使用证有涂改现象，根据该证注明的“本证不得擅自涂改，凡擅自涂改的，一律无效。”的注意事项，原告没有提供其他证据佐证此证的效力，故原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王帅行的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告王帅行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十一月二十二日书记员  过永鹏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之五申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人孙波，男，汉族，现住利津县。申请执行人唐宗松与被执行人孙波、山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1393号之五裁定书，于2019年11月18日向被执行人孙波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙波在山东省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币307648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更995号 罪犯陶振，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省新蔡县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0581刑初1693号刑事判决，以被告人陶振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月23日起至2020年5月22日止），并处罚金2000元，追缴违法所得250元,予以没收,上缴国库。判决生效后于2018年1月16日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陶振在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶振在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年七个月（自2018年1月16日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金2000元及追缴违法所得250元，于2019年5月6日向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陶振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陶振减去有期徒刑五个月二十三日（刑期自2017年5月23日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6641号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：林建，男，汉族，1974年5月4日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林建信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94,657.12元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执416号 申请执行人：惠某某。 被执行人：郭某某。 本院在执行惠某某与郭某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初973号民事调解书，执行过程中被执行人自动履行50000元，我院依法扣划被执行人银行账户内的存款1393.2元。上述款项申请人已全部领取。并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，郭某某无可供执行的财产，申请执行人惠某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月，对申请执行人惠某某进行约谈，对本案的执行情况及已采取的财产查控措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据、法律后果等已全部告知了申请人惠某某，并听取了其对终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷佐证。经合议庭评议，本院依法对被执行人郭某某作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，决定对本案终结本次执行程序，并已报经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执416号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2073号申请人常加昀诉被申请人翟林照、张卓民间借贷纠纷一案，申请人常加昀于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2348号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。负责人王渊，系该分理处主任。被告郝慧，男，汉族，1987年11月02日出生，农民，住府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。被告李小艳，女，汉族，1989年8月8日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********，系被告郝慧妻子。被告赵飞龙，男，汉族，1989年6月1日出生，住府谷县府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被告柳婷，女，汉族，1993年1月12日出生，住山西省河曲县，现住府谷县府谷县，身份证号：142XXXX***********，系被告赵飞龙妻子。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告郝慧、李小艳、赵飞龙、柳婷金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告柳婷的诉讼，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处撤回对被告柳婷的诉讼。审判员 张 军二〇一九年十月四日书记员 王永鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监228号原审原告：富登投资信用担保有限公司连云港分公司。负责人:严岗，该分公司总经理。委托诉讼代理人:李建民，该公司员工。原审被告:连云港思洋贸易有限公司。法定代表人：周庆红，该公司总经理。原审被告:周庆红。原审被告:沈某。原审被告:沈子翔。以上四原审被告的共同委托诉讼代理人:刘青。以上四原审被告的共同委托诉讼代理人:王波。原审被告:连云港笑娃商贸有限公司。法定代表人:沈子翔，该公司总经理。原审原告富登投资信用担保有限公司连云港分公司与原审被告连云港思洋贸易有限公司、周庆红、沈某、沈子翔、连云港笑娃商贸有限公司担保追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年10月9日作出（2015）海商初字第02188号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十一月十五日书记员 朱 彤