wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23410号 原告：厦门建欣达五金制造有限公司，住所地福建省厦门市集美区董任西二路******。 法定代表人：韩春根，执行董事。 委托诉讼代理人：车丽荣，女，职员。 被告：厦门宏发东南继电器销售有限公司，住所地，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路****iv> 法定代表人：胡玉秀。 被告：浙江优普电器有限公司，住所地浙江省乐，住所地浙江省乐清市总部经济园**** 法定代表人：吴柳漪。 被告：宜兴市燕通贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市官，住所地江苏省宜兴市官林镇贾阁墩v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：周菊梅。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，住所地江苏省宜兴市新，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：沈祥达。 被告：珠海科众技术有限公司，住所地广东省珠海市新，住所地广东省珠海市新珠路****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：田新波。 被告：纳图（常州）电气股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道凤凰路**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：嵇小青。 被告：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：鲍江州。 被告：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇所在地亿利路西侧e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：姜勇。 被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼1901内**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王文治。 被告：鄂尔多斯市新杭能源有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇所在地亿利路西侧ine-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：苏和平。 原告厦门建欣达五金制造有限公司（以下简称建欣达公司）与被告厦门宏发东南继电器销售有限公司、浙江优普电器有限公司、宜兴市燕通贸易有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、珠海科众技术有限公司、纳图（常州）电气股份有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司、鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司、亿利集团财务有限公司、鄂尔多斯市新杭能源有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。建欣达公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建欣达公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门建欣达五金制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门建欣达五金制造有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终6829号 上诉人（原审原告）：王某某，男，1942年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 法定代理人：姚某，女，住青岛市李沧区。系王某某之妻。 委托诉讼代理人：王传福，男，住青岛市市**。系王某某之子。 委托诉讼代理人：张杨，山东诚功律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东海孚律师事务所，住所地青岛市东海西路********。 主要负责人：贺照群，该所主任。 被上诉人（原审被告）：赵某某，男，1963年5月26日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人王某某、上诉人山东海孚律师事务所因与被上诉人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽年满76周岁，但除需要护理外，身体机能良好，且被上诉人赵某某系缺席判决，公告占用周期长，一审判决仅支持两年护理费不符合本案客观情况；涉案事故历次判决均按照当年度青岛市社平工资标准进行判决，且经鉴定上诉人需要完全护理依赖，故本案应按社平工资标准及两人护理100%支持上诉人护理费用。 山东海孚律师事务所上诉请求：撤销一审判决，依法改判按一人计算陪护费用。事实与理由：上诉人是代人受过，且王某某自身有收入，年事已高，即使没有事故的发生，也需要人照顾。其陪护亲属，均有收入，且居家护理，已形成护理及生活规律，亲属以弹性时间接力互助，护理强度不高，并非需要二十四小时不间断护理，按一人计算陪护费用较公平，同时减轻上诉人的负担。 王某某、山东海孚律师事务所针对对方上诉理由均辩称，坚持各自上诉意见。 赵某某未答辩。 王某某向一审法院起诉请求：1.判令赵某某和山东海孚律师事务所支付护理费637020元（63702元／年×2人×5年×100%）、交通费1000元，共计638020元；2.诉讼费由赵某某和山东海孚律师事务所负担。事实和理由：2003年6月17日，赵某某驾驶山东海孚律师事务所所有的鲁Ｕ×××××号昌河面包车将王某某撞成重伤，造成王某某二级伤残、生活完全不能处理。王某某于2004年、2007年、2010年、2015年分别就前期发生的费用提起诉讼，法院均判决支持了王某某的诉讼请求。之后，王某某又发生大量费用，赵某某与山东海孚律师事务所一直不予支付，故诉至法院，请求判如所请。 一审法院认定事实：2003年6月17日18时许，赵某某驾驶山东海孚律师事务所所有的鲁Ｕ×××××号昌河牌微型面包车由东向西行驶至李沧区，适遇王某某骑自行车由西向东行驶至此，赵某某向南打方向，将王某某撞倒致伤。2004年6月，山东省青岛市李沧区人民法院以赵某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。王某某受伤后曾就其损失分别于2004年、2007年、2010年、2015年提起诉讼，生效法律文书已判令赵某某和山东海孚律师事务所对王某某的损失承担连带赔偿责任，并支持护理费至2018年3月17日。在（2015）南民初字第40233号案件诉讼中，山东海孚律师事务所申请对王某某的护理依赖程度进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2016年1月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为王某某目前需要完全护理依赖。庭审中，山东海孚律师事务所要求以定期金形式支付赔偿费用，王某某表示不同意。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。涉案交通事故事实、责任承担主体已经生效法律文书确认，因此对王某某产生的合理费用应由赵某某和山东海孚律师事务所承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，法院对王某某的诉讼请求认定如下：护理费，据鉴定意见和生效法律文书，王某某护理依赖程度为完全护理依赖，其主张护理费符合法律规定，但其主张按照每年63702元计算护理费略高，考虑王某某由其两个女儿居家护理且护理人员没有收入、王某某已年满76周岁等因素，法院酌情按照每人每天140元支持2人2年（2018年3月17日至2020年3月16日）的护理费共计204400元（140元／天×2人×365天×2），王某某在本次确定的护理期限届满后仍需护理的，可另行主张。交通费，王某某未举证证实其有新发生的就医行为及因就医产生交通费，亦未提交证据证实其实际支出交通费，故法院对交通费不予支持。综上，赵某某和山东海孚律师事务所应连带赔偿王某某护理费204400元，山东海孚律师事务所要求以定期金形式支付护理费，但未能与王某某协商一致，亦未举证证实一次性支付确有困难，考虑本次确认的护理期限较短且部分护理费至本次判决时已实际发生，故法院对山东海孚律师事务所的此项请求不予准许。赵某某经公告传票传唤无正当理由未到庭，法院可依法缺席判决。判决：一、被告赵某某于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某护理费204400元；二、被告山东海孚律师事务所对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人王某某提交照片一张、视频两段，证明上诉人目前身体状况良好，护理年限应支持三到五年。上诉人山东海孚律师事务所质证称，对该组证据的真实性没有异议，但不是24小时录像不能完整证明身体情况，该组证据也恰好说明王某某自身的状况以及所需护理的程度，其仅是行动受限，而不是不能行动，且生活起居有规律，居家陪护能够被统筹兼顾，决定了陪护强度不需要太大。本院认为，因山东海孚律师事务所对该组证据的真实性不持异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点问题是，一审判决认定王某某护理费数额是否正确。本案当事人就涉案交通事故产生的纠纷已经多份生效法律文书所确认，可以认定王某某因涉案交通事故致二级伤残，其伤情恢复必然需要护理，经鉴定需要完全护理依赖的事实，故对上诉人山东海孚律师事务所要求调取涉案陪护人员身份信息及辞职原因的申请，本院不予准许。一审判决根据王某某因残疾不能完全恢复生活自理能力的现状，结合其年龄、护理需求等因素，酌定护理费按140元/天的标准支持2人2年并无不当，本院予以维持。王某某称由其两女儿居家护理，但并未提交其两女儿的收入情况证明，故对其主张按2018年度社平工资支持3年护理费的上诉请求，本院不予支持。山东海孚律师事务所上诉认为王某某所需护理强度不高应按1人支持护理费，但未提交相关证据予以证明，本院对其该上诉请求亦不予支持。 被上诉人赵某某经公告传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，上诉人王某某、上诉人山东海孚律师事务所的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12170元，由上诉人王某某负担7804；由上诉人山东海孚律师事务所负担4366元。公告费600元，由上诉人王某某负担300元，由上诉人山东海孚律师事务所负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇一九年十一月十一日 法官助理 卢翔飞 书记员 李兵 书记员 于雪
新疆精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执514号申请执行人：毛同强，男，1978年11月18日出生，住精河县，联系电话：180XX****XX被执行人：林海南，男，汉族，1971年12月17日出生,现住博乐市，身份证号:×××联系电话：152XX****XX申请执行人毛同强与被执行人林海南借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，向被执行人送达（2019）新2722执514号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为21061元，未执行标的额为21061元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人林海南纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2018）新2722民初183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长阿曼审判员乔龙巴特审判员巴依仁·达拉二0一九年月日书记员 叶迪力
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1630号   申请执行人：许飞，男，1986年2月14日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南如意岛旅游度假投资有限公司，住所地：海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼****。   本院在执行申请执行人许飞与被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力海美劳人仲裁字[2019]第72号仲裁裁决书，依法向被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，并要求被执行人向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司名下关于银行存款（含互联网银行）、工商信息、证券、不动产的查询，并前往房产及国土管理部门对被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司的不动产情况进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆的查询，经查，车牌号为×××和×××两辆机动车现登记在被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司名下，本院已轮候查封该车辆档案，并向海口市公安局交警支队送达协助查扣车辆函，因未找到上述车辆，暂时无法处置；三、本院派员到被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司所在地海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼1楼103单元调查其经营及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、本院已向被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月二十七日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2217号原告：李庆贵，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张慧荣，山东陆直律师事务所律师。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地菏泽市桂陵路与长城路路口东北角，统一社会信用代码913717006920403951。法定代表人：何淑军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。原告李庆贵与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案，李庆贵于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李庆贵撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许李庆贵撤回起诉。案件受理费1107元，减半收取558.5元，由李庆贵负担。审 判 长  石胜利审 判 员  张红梅人民陪审员  邵传红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  朱霄霞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2734号上诉人（原审被告）：宜昌宏运年年机电设备有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路**。法定代表人：蒋运红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈喆，湖北诚昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏国强工具有限公司，，住所地江苏省启东市天汾科技五金工业园法定代表人：邹晴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青山，湖北君任律师事务所律师。上诉人宜昌宏运年年机电设备有限公司（以下简称宏运公司）因与被上诉人江苏国强工具有限公司（以下简称国强公司）买卖合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏运公司的上诉请求：撤销原审判决，改判支持其减少支付国强公司货款195995.84元。事实和理由：国强公司卖给宏运公司的产品存在质量问题。国强公司辩称，宏运公司的上诉请求不成立，应驳回上诉，维持原判。国强公司向原审法院提出诉讼请求：判决宏运公司支付国强公司货款338355.02元，逾期利息13534.2元，合计351889.22元，并自2019年2月28日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至债务清偿之日止。原审法院认定的事实：2018年3月起，宏运公司向国强公司购买电钻、电锤等设备，国强公司以物流公司托运的方式向宏运公司送货，截至2018年4月，国强公司已向宏运公司发送总价值377135.02元的货物，2018年6月11日，宏运公司向国强公司支付货款38780元，余款338355.02元至今未付。宏运公司在庭审中，对收到国强公司发来价值377135.02元的货物以及仅支付货款38780元的事实不持异议，但以国强公司提供的货物存在质量问题为由提起反诉及鉴定申请，请求支持宏运公司减少支付国强公司货款195995．84元，后当庭撤回了反诉及鉴定申请。原审法院认为，国强公司与宏运公司形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法予以确认。双方当事人必须全面履行各自的义务，国强公司履行交付货物义务后，宏运公司作为买受人，应及时支付相应货款，现国强公司要求宏运公司立即清偿货款338355.02元，符合法律规定，予以支持。宏运公司拒付货款的行为已构成违约。因国强公司主张双方约定了付款日期及逾期利息的证据不足，宏运公司亦对办理结算一事予以否认，应视为双方未约定付款日期及逾期利息标准，对国强公司要求自2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息的主张不予支持，但对2019年4月28日（起诉之日）之后的利息请求予以支持。宏运公司主张拒付货款是因为国强公司的货物存在严重质量问题，证据不足，不予采信。判决：宏运公司于本判决生效之日起十日内，向国强公司支付货款338355.02元，并以本金338355.02元为基数，自2019年4月28日起，按银行同期贷款利率为标准向国强公司计付逾期利息至实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对案件事实认定如下：原审认定的事实有证据证明属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，对宏运公司的上诉请求和理由评析如下：宏运公司与国强公司之间的买卖合同关系成立并生效。国强公司的交货义务已履行完毕，宏运公司应依约履行付款义务。现宏运公司以国强公司交付的货物存在严重质量问题为由对抗国强公司的付款请求权，但不能提交任何证据证明，该抗辩主张不能成立。同时，因宏运公司的上诉请求为支持其己撤诉的反诉诉讼请求，故其应另行起诉解决。对于宏运公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宏运公司的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由宜昌宏运年年机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 鄢 睿审判员 易正鑫审判员 吴汉强二〇一九年十一月六日书记员 汪 晨
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1006号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：朱忠成，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王永艳，女，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人朱忠成、王永艳征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员  胡敉嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳银球建筑工程集团有限公司（原沈阳银球钢结构工程有限公司），住所地沈阳市于洪区于洪乡前民村。法定代表人：卜彪，该公司经理。委托诉讼代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，该公司法务部主任，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：梁志慧，男，1987年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯国祥，男，1975年9月6日出生，蒙古族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。再审申请人沈阳银球建筑工程集团有限公司（以下简称银球公司）因与被申请人冯国祥建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2017）辽01民终7880号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年12月20日作出（2018）辽民申3030号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人银球公司的委托诉讼代理人李光勇、梁志慧，被申请人冯国祥及其委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银球公司申请再审称，请求：撤销一、二审判决，依法改判驳回冯国祥的全部诉讼请求，并由冯国祥承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.对比施工图纸和《工程验收单》可知，冯国祥完成的工程量并未达到全额支付“第三付款节点”工程款即支付总工程款70%的条件。2.《工程验收单》存在监理单位签字盖章时超过监理期限，以及缺少建设单位、施工单位盖章等诸多瑕疵，不应作为认定冯国祥实际施工量的依据。3.冯国祥停工后，经建设单位、监理单位、施工单位共同核算确认，冯国祥所施工工程对应工程价款仅为426939.1元，该数额亦可通过案外第三方对未完工程施工验收后形成的工程报价单、验收单、结算单予以证实。冯国祥辩称，1.在第二节点工程验收时，由于银球公司的原因，没有给付冯国祥足够的材料，导致冯国祥没有安装辅房檩条，银球公司对此是明知的，并将该节点款项结算完毕。时至今日该部分檩条仍未交付。2.根据银球公司在再审申请书中所写冯国祥已完成的工程量，可计算出冯国祥已施工完毕总工程量的70%，并经验收合格，银球公司仅以辅房部分檩条未安装完毕为由拒付工程款不符合法律规定。3.《工程验收单》的签字、盖章情况符合合同约定，且我方作为施工单位未签字盖章并不属于验收单的瑕疵，不影响验收单的效力。4.银球公司提供的约6项工程清单的数额均与合同约定的工程款数额不符，具体数额可核对合同报价单。5.乔振国工程队对剩余工程量的施工合同，与本案无关，不能作为认定本案事实的的证据。本院再审认为，关于冯国祥已完成工程量的问题。2015年7月16日的《工程验收单》上记载验收内容系“1-50，A-S轴所有檩条、天沟、屋面及墙面底板和屋面底板上的附檩条均已通过验收合格，可以进行下一步施工。”本案中冯国祥依据上述记载内容主张已完工程量。本院再审期间，银球公司主张冯国祥并未按照《安装工程承包合同》第七条的约定完成全部第2阶段和第3阶段工程量，对此，冯国祥自认其与银球公司签订的《安装工程承包合同》第七条第2项约定应完成的“安装调整完墙面屋面檩条及天沟安装完毕”中，50-52轴檩条和天沟确实未安装，但主张系因银球公司未按时提供檩条导致，而在《工程验收单》上记载已完工的“屋面底板上附檩”本应在第七条第4阶段安装，冯国祥却在第3阶段提前进行了安装，以此弥补了第2阶段未完成的50-52轴檩条和天沟的工程量。对此，银球公司不予认可，主张安装附檩和保温棉系第3阶段应完成工程量。双方当事人对于是否因银球公司未能及时提供檩条导致50-52轴檩条和天沟安装工作未能在第2阶段完成，以及附檩和保温棉应否在第3阶段安装完成均无明确约定，双方亦无证据证明各自的主张。故原审认定冯国祥已完成《安装工程承包合同》第七条约定的第2阶段和第3阶段全部工程量，进而认定银球公司应支付冯国祥第2阶段尾款和第3阶段工程款依据不足。本案应对2015年7月16日《工程验收单》上记载的冯国祥已完成工程量对应的工程价款以及按照《安装工程承包合同》约定冯国祥应完成的全部工程量对应的工程价款进行鉴定后，确定二者之间的比例系数，根据《安装工程承包合同》约定的总工程款1122204元，结合上述比例系数，计算出银球公司应付冯国祥的工程款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽01民终7880号民事判决和沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初557号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费8108.20元，退回沈阳银球建筑工程集团有限公司。审判长  安一凌审判员  徐 亮审判员  戈利利二〇一九年十一月二十六日法官助理陆政贤书记员胡志辰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2019号 原告（反诉被告）：陈翼鹏，男，1982年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：刘一凝，福建安凯律师事务所律师。 被告（反诉原告）：涂松龄，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省永春县。 第三人：姚生财，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省永春县。 第三人：林茂凤，男，1980年12月22日出生，汉族，住福建省福州市福清县。 原告陈翼鹏与被告涂松龄、第三人姚生财、林茂凤合伙协议纠纷一案，被告涂松龄于2019年11月14日向本院提起反诉，本院于当日立案受理。被告(反诉原告)涂松龄于2019年11月20日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，涂松龄自愿撤回对陈翼鹏的反诉，是其处分诉讼权利的行为，并不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂松龄撤回反诉。 审判员  王冬梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  邱 思
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初9645号 原告：无锡市中宜建设发展有限公司，住所地在无锡市滨湖区太湖西大道****。 法定代表人：朱骏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆、郑超（实习），均系江苏宁通律师事务所律师。 被告：南京市紫鑫中华广场第三届业主委员会，住所地在，住所地在南京市建邺区梦都大街**紫鑫中华广场****v> 负责人：吕红阳，该业委会主任。 原告无锡市中宜建设发展有限公司诉被告南京市紫鑫中华广场第三届业主委员会建设工程合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告无锡市中宜建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款128173.63元及逾期利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年1月，原、被告签订《建设工程施工合同》。约定，因雅居乐雅生活服务股份有限公司南京分公司无法与原告继续签订合同并垫付工程款，故该部分合同由原、被告签订，工程款则由小区业主的公摊费用部分偿还。并约定，原告承包被告北大门改造工程增项部分及小区零星改造工程，承包形式为包工包料；合同期限为2017年10月1日至2017年12月31日止；合同实行按实结算，原告施工完成并经被告验收合格后，提交竣工验收报告及工程决算书，经被告审核确认后，付至结算价款的95%，留5%做质保金，待保修期满后15个工作日内付清；保修期限为两年，自工程竣工验收合格起算。 2019年4月25日，原告出具《工程决算书》给被告，载明：工程总价款248173.63元，截止2019年4月15日，被告已付120000元，尚欠原告128173.63元，被告对决算书内容予以确认。后原告向被告催讨上述款项，但被告以各种理由搪塞。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的被告南京市紫鑫中华广场第三届业主委员会，成立于2016年10月11日，任期三年，至2019年10月10日，该业委会已任期届满，故被告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回无锡市中宜建设发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  蔡晨阳 书 记 员  王 焱
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3267号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司,住山东省临沂市兰陵县顺和路中段 法定代表人刘桂华，董事长。 被执行人高继合,男性,1965年12月5日出生,住。 被执行人王现广,男性,1971年3月14日出生,住。 被执行人徐腾飞,男性,1989年1月27日出生,住兰陵县。 本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人高继合、王现广、徐腾飞借款合同纠纷(写明案由)一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 终结(2019)鲁1324执3267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十一月二十二日 () 书记员  崔玉柱
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保516号郴州天拓机电设备有限公司、钟东华：申请人郴州天拓机电设备有限公司与被申请人钟东华诉讼财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1973号民事裁定书，要求在200000元范围内冻结被申请人钟东华的银行存款或相应价值的股权、房产。本院提交法院总对总网络查控系统查询了钟东华的银行账户，于2019年11月17日冻结了钟东华在法院总对总查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2019年11月17日至2020年11月17日。如申请人郴州天拓机电设备有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1973号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十一月十九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保156号申请人：马金环，女，汉族，1956年8月20日出生，住河南省嵩县。被申请人：卫世超，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省嵩县。申请人马金环于2019年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人卫世超驾驶所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为100000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人卫世超所有的停放在蓝盾停车场的豫Ｃ×××**号小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人马金环先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇一九年十一月十三日书记员  付晓霖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2054号之二 原告：黄源发，男，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。 被告：谢阿灶，男，汉族，住福建省沙县。 被告：谢倩倩，女，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 原告黄源发与被告谢阿灶、谢倩倩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告黄源发于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄源发以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄源发撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由黄源发负担。 审判员  邓海铨 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5311号 原告：曹德成，男，1947年12月12日生，汉族，退休，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：白和芳，女，1956年10月4日生，回族，退休，住安徽省明光市。 被告：刘明太，男，1952年10月26日生，汉族，退休，住安徽省明光市。 被告：刘斌，男，1977年7月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原告曹德成与被告刘明太、白和芳、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告曹德成于2019年11月20日向本院提出撤回对刘斌的起诉。 本院认为，原告曹德成撤回对刘斌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹德成撤回对刘斌的起诉。 审判员  司早 二〇一九年十一月二十日 书记员  王菊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7427号 原告：山东泰汶律师事务所，统一社会信用代码31370000782750215F，住所地：新泰市新汶办事处。 法定代表人：朱法军，主任。 委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。 被告：卢福贵，男，1946年1月26日生，汉族，居民，住。 原告山东泰汶律师事务所与被告卢福贵法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告山东泰汶律师事务所于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰汶律师事务所的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东泰汶律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取559.54元，保全费570元。由原告山东泰汶律师事务所负担。 审判员  魏华庆 二〇一九年十一月一日 书记员  王晓云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1695号之一原告：崔洁，女，汉族，1980年10月18日出生，湖北省人，住湖北省武汉市洪山区。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告崔洁与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0107民初1695号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告崔洁向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的合同；2.判令被告全民易装公司返还剩余的宣传费用60427.71元；3.判令被告中鑫宏公司对上述债务承担担保责任；4.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告崔洁的起诉。本案减半收取的案件受理费655元，退还原告崔洁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2122号之一 申请执行人施小珠，女，1965年9月25日出生，住福建省福清市。 被执行人台州坤茂置业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前所村客渡路**，组织机构代码:698286046。 负责人：朱建夫。 被执行人余美肚，男，1969年10月7日出生，住福建省福清市。 申请执行人施小珠与被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙10民终63号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施小珠向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。执行标的为被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚返还申请执行人施小珠借款本金7550000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费63852元，执行费70557元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州坤茂置业有限公司、余美肚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州坤茂置业有限公司已进入破产程序，现申请人申请撤回对上述公司的执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余美肚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余美肚采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人施小珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州坤茂置业有限公司、余美肚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  刘志江 人民审判员  孙良明 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  盛 刚
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初2991号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道**。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告:赵志芳，男，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽金智物业管理有限公司与被告赵志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽金智物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽金智物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽金智物业管理有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈慧慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10301号 原告：朱敏，女，汉族，1981年3月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：席家友，男，汉族，1963年9月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：席维军，男，汉族，1963年12月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱敏与被告席家友、席维军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱敏、被告席家友、席维军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息19500元（利息从2018年3月15日计算至2019年10月30日,以后利息按月利率2%另行计算）,本息合计69500元；2.判令被告席维军负连带偿还义务;3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告席家友因做生意资金不足,于2018年3月15日，经席维军担保向原告借款50000元,原告通过邮政储蓄银行将借款转账至席家友指定的账户,被告席家友向原告朱敏出具借条一张,约定利息按月利率2%计算,担保人席维军在借据上签名,并承诺负责一切责任。后原告多次催要，被告至今未偿还，原告为此诉讼来院。 被告席家友辩称，原告所诉属实，两年之内还款。 被告席维军辩称，原告所诉属实，愿意先把19500元的利息暂时还清，本金两年内还清。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告席家友向原告借款50000元,约定月利率2%，并向原告出具借条一张，被告席维俊在担保人处签字确认，同日原告通过银行转账被告指定账户。被告至今未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告借款50000元，有被告出具借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告按照月利率2%支付支付利息的诉讼请求，本院予以支持，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告席维军承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告席家友于本判决生效之日起十日内偿还原告朱敏借款本金50000元及利息19500元（按照月利率2%，从2018年3月15日计算至2019年10月30日止,以后利息按月利率2%另行计算至本息清偿完毕止）； 二、被告席维军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由被告席家友、席维军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇一九年十一月二十五日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4581号原告：范雪丽，女，汉族，1982年5月3日出生，住西平县。被告：赵香枝，女，汉族，1963年7月5日出生，住西平县。原告范雪丽诉被告赵香枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告范雪丽，被告赵香枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范雪丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费16237.56元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日，原告范雪丽驾驶二轮电动车由东向西行驶时与由北向南驾驶二轮电动车的被告赵香枝相撞，造成赵香枝、范雪丽受伤双方车辆损坏的交通事故，西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告范雪丽负此次事故的同等责任，被告赵香枝负此次事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵香枝辩称，原告提的是无理要求，2019年6月18日出事故，我与原告一起被拉到博雅医院，被告却在合水骨科住院。经审理查明：2019年6月18日7时20分许，原告范雪丽驾驶二轮电动车在机动车道内由东向西行驶时，与在人行横道线上由北向南行驶被告赵香枝驾驶的二轮电动车相撞，造成范雪丽、赵香枝受伤双方车辆损坏的交通事故。2019年7月1日西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。认定：范雪丽负此次事故的同等责任；赵香枝负此次事故的同等责任。事故发生后，2019年6月19日原告范雪丽前往西平县合水张氏正骨医院住院治疗。2019年6月19日至2019年6月23日，原告花费医疗费3339.57元；截止到2019年6月23日原告范雪丽办理出院手续，出院证显示医嘱：出院后绝对休息6周（42天）。原告当庭提供了九张在合水张氏正骨医院门诊用药票据合计4695.75元，期间是在2019年7月1日起至2019年9月17日。另查明：原告范雪丽在西平县城居住一年以上，主要收入来源于城市，所以应按照城市无固定收入标准计算误工费。上述事实，有原、被告陈述、住院病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、身份证、原告的购房合同、居住小区缴纳物业费的收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故给公民造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案原告范雪丽驾驶非机动车未在确保、安全畅通的原则下通行，是形成此次事故的原因之一，应负此次事故的同等责任。被告赵香枝驾驶非机动车横过机动车道，未在确保、安全畅通的原则下通行，是形成此次事故的另一原因，应负此次事故的同等责任。西平县公安局交通警察大队就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。原告虽然当庭提交了九张在合水张氏正骨医院用药票据合计金额4695.75元，但该用药发生在2019年7月1日以后，原告范雪丽是在2019年6月23日在该医院治疗出院的。出院后发生的用药费用与本次事故是否关联没有证据证明，对原告提供的门诊票据本院不予支持。本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费：3339.57元；2、住院伙食补助费5天×50元=250元；3、营养费5天×20元=100元；4、护理费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，按一人支持，即：39522元/年÷365天×5天=541.4元；5、交通费：住院天数5×20=100元；6、误工费：45677元/年÷365天×47天=5881元。原告的损失共计10212元。根据西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书的认定：范雪丽负此次事故的同等责任；赵香枝负此次事故的同等责任，被告赵香枝应赔偿原告5106元损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵香枝于本判决生效后五日内赔偿原告范雪丽各项损失共计5106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告赵香枝负担。本判决为终审判决。审判员 徐 岩二〇一九年十一月六日书记员 赵莹博
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2808号 上诉人（原审原告）：梁二健，男，1977年9月4日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王彦增，男，1990年2月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 上诉人梁二健因与被上诉人王彦增债权转让纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，依梁二健申请，本院从浙江省义乌市人民法院调取的平安银行股份有限公司义乌分行申请执行吴一刚、张飞平一案的相关材料证实，案涉车辆自2015年6月1日至2019年6月3日一直处于查封状态。一审法院认定案涉车辆的登记人是案外人吴一刚，因吴一刚与案外人李明之间存在借贷关系，2017年4月28日吴一刚将车辆质押给李明。之后，李明经吴一刚同意将其对吴一刚享有的债权及质押车辆转让给王彦增，王彦增支付24万元后受让该债权及质押车辆。上述事实，仅有梁二健在一审提供的吴一刚个人签名的借据、告知书、借款合同、委托书、债权转让合同，并没有李明、王彦增任何签字认可上述债权及质押车辆转让的证据材料，一审予以认定，属于认定事实不清。而上述事实是审理梁二健与王彦增2019年1月22日签订的质押债权转让协议纠纷的基本事实。二审中，梁二健变更诉讼请求为主张其与王彦增之间签订的质押债权转让协议无效，与一审中，梁二健请求解除合同主张该协议有效不一致。梁二健主张事实的变化，影响其明确诉讼请求及人民法院的审理，亦属本案的基本事实，且二审不宜对梁二健变更诉讼请求及所主张的事实径行裁判。 综上，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3974号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人梁二健预交的二审案件受理费6100元予以退回。 审判长 孙 强 审判员 魏鸿超 审判员 赵 路 二〇一九年十一月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保373号 项海鲲： 根据你的财产保全申请，本院立案受理了你诉佘腾云、徐必莲买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已查封被保全人徐必莲名下位于芜湖市三山区峨桥国际茶城土地使用权一处                       2019年11月19日                       2022年11月19日                                                       2                                                                                                                             3                                                                                                                             4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6366号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区。负责人：姜兵，行长。被执行人：张彦,男,1972年10月25日出生,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱春华,女,1974年10月12日出生,住山东省冠县。被执行人：刘华春,男,1963年12月20日出生,住山东省冠县。被执行人：高书霞,女,1930年5月5日出生,住山东省冠县。被执行人：王吉国,男,1971年2月15日出生,住山东省冠县。被执行人：李居广,男,1966年10月5日出生,住山东省冠县。被执行人：张梅菊,女,1963年12月20日出生,住山东省冠县。被执行人：山东冠祥板业有限公司,住冠县梁堂乡赵梁堂村。法定代表人：刘华春，总经理。被执行人：山东冠县德鑫板业有限公司,住冠县梁堂乡王梁堂村法定代表人：李居广，总经理。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与张彦、朱春华、刘华春、高书霞、王吉国、李居广、张梅菊、山东冠祥板业有限公司、山东冠祥板业有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2019年7月15日通过司法专邮方式向被执行人张彦、朱春华、刘华春、高书霞、王吉国、李居广、张梅菊、山东冠祥板业有限公司、山东冠祥板业有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月15日和2019年10月8日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张彦、朱春华、刘华春、高书霞、王吉国、李居广、张梅菊、山东冠祥板业有限公司、山东冠祥板业有限公司名下的银行存款信息，现已依法扣划12316元并发还申请执行人。本院分别于2019年7月15日和2019年10月8日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人张彦、朱春华、刘华春、高书霞、王吉国、李居广、张梅菊、山东冠祥板业有限公司、山东冠祥板业有限公司名下有可供执行的房产及车辆。本院于2019年7月26日对被执行人张彦、朱春华、刘华春、高书霞、王吉国、李居广、张梅菊、山东冠祥板业有限公司、山东冠祥板业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月四日书记员 魏玉民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2388号之一申请执行人：河南快工网络科技有限公司，住郑州市金水区花园路**黄河建工集团****。统一社会信用代码91410105MA456GQK43（1-3）。法定代表人：朱保峰，该公司总经理。被执行人：王志刚，男，生于1976年12月26日，住河南，住河南省潢川县iv>河南快工网络科技有限公司与王志刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志刚应于2019年6月30日前偿还申请执行人河南快工网络科技有限公司工人工资130000元，因被执行人王志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南快工网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省潢川县人民法院调查被执行人王志刚财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南快工网络科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王志刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南快工网络科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚负有继续向申请执行人河南快工网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十一月二十八日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13421号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱佳宝，男，1985年10月4日出生，住上海市上海市崇明县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱佳宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11114号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱佳宝支付本金130765.80元及息费、一审案件受理费1458元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11114号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2498号之一 申请执行人:王云龙,男,1999年12月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:曾皖豫,女,1998年9月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:曾现武,男,1972年10月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:程彩云,女,1970年8月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1630号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人曾皖豫、曾现武、程彩云银行存款19000元； 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 伟 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4002号之一 申请执行人:郑岚，男，1980年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张涛，男，1980年11月9日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郑岚与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘1002民初1621号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张涛的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月22日向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人张涛无财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记执行、金融理财产品、住房公积金、收益类保险提起查询，未发现被执行人张涛有可供执行的财产。 四、2019年11月7日，本院对被执行人张涛采取限制高消费措施。 五、2019年11月，本院对被执行人张涛所在地进行调查，未发现被执行人张涛有可供执行财产。 六、2019年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年11月21日，本案申请执行标的金额为82000元，尚有82000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张涛的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人张涛其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭 华
西藏自治区白朗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0228执34号 申请执行人：普某，女，藏族，1980年3月25日出生，文盲、西藏白朗县人、现住西藏白朗县嘎东镇马义村。 被执行人：米某，男，藏族，1981年1月19日出生，文盲、西藏白朗县人、现住西藏白朗县嘎东镇马义村。 普某申请米某同居关系纠纷一案，西藏自治区白朗县人民法院作出的（2019）藏0228民初39号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人米某送达了执行通知书和报告财产令，之后申请执行人普某与被执行人米某之间达成内部履行和解协议，并申请执行人普某向我院提交了撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区白朗县人民法院作出的（2019）藏0228民初39号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 拉巴普赤 二〇一九年十一月六日 法官助理 多 布 杰 书 记 员 多吉顿珠
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1022民初1798号原告：谢启归，男，1979年3月12日出生，住湖南省宜章县。委托代理人：谷二久，男，1940年7月22日出生，住湖南省宜章县。被告：谢小春，男，1973年5月9日出生，住湖南省宜章县。原告谢启归与被告谢小春义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢启归及其委托代理人谷二久，被告谢小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢启归请求判令：被告谢小春赔偿原告亲生父亲谢勋勇死亡赔偿金142296元、丧葬费33000元、精神损失费30000元，三项合计205296元。被告谢小春答辩要点：被告没有邀请原告父亲帮工搬运棺木，原告父亲死亡是因其自身的疾病造成的。被告出于人道在村委会调解下已偿付10000元，被告在本案中无责任，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实2019年7月16日10时许，被告谢小春邀请本村村民谢勋帮、谢启初、谢勋金、谢勋兵、谢行仁等五人和被告谢小春起共六个人，把被告父母亲的两副棺材，从旧存放地移至被告老家重新存放，两地相距约200米，被邀请人员系无报酬的义务帮工。原告谢启归之父谢勋勇（1951年1月19日出生）闻讯后，自发自愿无偿参与了搬运棺材工作。在搬运棺材的过程中，被告谢小春一人先将整副棺材中可分开的棺材盖棺木直接用肩扛的方式先行搬至新存放处，棺材的剩余部分原告谢启归之父谢勋勇与谢勋帮、谢启初、谢勋金、谢勋兵、谢行仁等六人通过合力一起抬的方式把棺材搬至新存放处。棺材搬至新存放地后，被告谢小春与谢勋金把棺材盖盖好后准备去搬第二副棺材时，原告之父谢勋勇在离棺材一两米远的地方身体出现了异常，人站不起来倒地，被告谢小春把谢勋勇扶住后，谢启初打电话叫人抢救。被告谢小春与其兄立即把谢勋勇背到谢勋勇住处，约四、五分钟后村里的乡村医谢黄柳用，过来进行抢救，谢黄柳当场就说人没法救了。谢勋勇于当日去世，并于2019年7月18日进行安葬。湖南省统计局发布的《2018年湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布的全年农村居民人均可支配收入为14093元，职工年平均工资为73300元。本案中原告谢启归因其父谢勋勇不幸身亡造成的经济损失如下：1、死亡赔偿金169116元（14093×12＝169116元），原告要求为142296元，本院予以认可；2、丧葬费（73300÷12×6＝36650元），原告要求为33000元，本院予以认可；7、精神抚慰金30000元，本院予以认可。以上共计205296元。另被告谢小春已经支付10000元，谢启归的实际损失为195296元。判决的理由与结果本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人对损害的发生有故意或重大过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告谢启归父亲谢勋勇，出于好意，无偿为被告谢小春进行帮工，在帮工抬棺材的过程中发生意外，致其身亡，作为被帮工人的本案被告谢小春应承担赔偿责任。帮工人谢勋勇系年满68周岁的老年人，在被帮工人即本案被告谢小春未邀请的情况下，特别是在自己不能胜任抬棺材的情况下，不顾自己身体条件自行决定为被告进行帮工抬棺材，而与谢勋勇一起抬棺材的其他人员均没有遭受损害，只有谢勋勇出现致自己死亡的情况，可见，原告谢启归的父亲谢勋勇对损害的发生存在重大过失，应减轻被告谢小春的赔偿责任。综合全案，原告谢启归的父亲对损害应承担90%的责任，被告谢小春应承担10%的责任比较公平合理。本案总损失为205296元，10%的责任，即承担20530元赔偿责任。被告谢小春已支付10000元赔偿款，尚需支付10530元赔偿款。原告谢启归要求被告谢小春赔偿各项损失205296元，本院予以支持赔偿10530元，超过部分不予支持。案经多次调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢小春在本判决生效后十五日内赔偿原告谢启归各项损失10530元；二、驳回原告谢启归的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189.5元（已减半），原告谢启归负担2032.5元，被告谢小春负担157元。如不服本判决，可在判决书送达收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李永鑫二〇一九年十一月一日书记员  彭李苗附：法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28732号原告晁林清，男，1944年12月18日出生，汉族，住郑州市。被告郑州月太健康管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街****楼****，统一社会信用代码91410100MA45GGF56W。法定代表人谷鑫,执行董事。本院在审理原告晁林清诉被告郑州月太健康管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告晁林清未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  薛建星
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1555号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王静，山东黎强律师事务所律师。被执行人：刑有志，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案的（2018）鲁0213民初4530号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4530号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4530号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  曲小平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3788号之一 申请执行人犹津，男，汉族，1975年10月28日生，住贵阳市南明区。 被执行人杨哲先，男，汉族，1968年2月14日生，住贵阳市南明区。 被执行人贵州德亨投资担保有限公司，地址在贵阳市南明区中华南路钻石广场塔楼****。 法定代表人杨哲先。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初3211号民事判决书，已向被执行人杨哲先、贵州德亨投资担保有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金194000元及利息（以194000元为基数，自2014年7月1日起按同期银行贷款利率支付至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费2345元、执行费2847元，共计199192元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，扣划了被执行人杨哲先名下银行存款14497元，并已将该案款发还给申请人，查封了被执行人杨哲先车辆一辆，查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无不动产登记信息。同时本院通过联系被执行人住所地所在社区调查被执行人名下财产状况，未找到被执行人，也未发现其名下有可供执行的财产。被执行人贵州德亨投资担保有限公司、杨哲先已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案184695元及利息债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3211号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆   小   辉 审判员 黄小春审判员赵俊峰 二〇一九年十一月四日 书记员 彭       露
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执817号之一申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行，住所地宁晋县四芝兰镇大杨庄村。负责人：赵岩，该支行行长。委托诉讼代理人：菅立永，该支行副行长。委托诉讼代理人：帖腾飞，该支行客户经理。被执行人：屈志，男，1966年3月23日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：屈飞飞，男，1980年7月27日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：谷卫超，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省宁晋县。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行与被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）冀0528民初1217号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超给付申请执行人借款本息23111.24元，负担案件受理费189元，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2019年9月23日作出（2019）冀0528执817号决定将被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超纳入失信被执行人名单，于2019年11月19日作出（2019）冀0528执817号限制消费令，限制被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年9月25日作出（2019）冀0528执817号执行决定书，对屈志、屈飞飞、谷卫超拘留十五日，未找到被执行人，未能实际拘留。在执行过程中，依法查封了被执行人谷卫超名下车牌号为冀Ｅ×××**号、屈志名下车牌号为冀Ｅ×××**号汽车二辆，但未能实际控制该车辆，暂无法处置。另经对被执行人屈志、屈飞飞、谷卫超银行存款、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十一月十九日书记员  张 坤
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执953号申请执行人:刘秀英，女，1969年6月10日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人:李忠春，男，1964年2月3日生，满族，住辽宁省。被执行人:王莹，女，1964年2月20日生，汉族，住辽宁省。锦州市中级人民法院指定本院执行刘秀英与李忠春、王莹民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已将被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院在执行评估被执行人王莹丈夫杜长海一处房产过程中，案外人李闯向本院提出执行异议（已驳回），现案外人李闯又向本院提起异议之诉尚未审理完毕，经本院调查了解锦州市中级人民法院已将被执行人李忠春名下相关抵押财产查封（另案执行），被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，由于申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备强制执行的条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  李昱萱
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2838号之七申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市**。被执行人李帅帅，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19478号裁决书立案执行，被执行人李帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李帅帅在山东省农村信用社联合社622xxxxxx9104,0101,0账户内存款人民币1047.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3539号 原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路**利丰印象望江苑**楼**，统一社会信用代码：9150000067866015XU。 负责人：徐勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：辜云华，该公司职工。 被告：罗雄，男，1980年11月17日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司与被告罗雄电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。 审判员 左 兵 二〇一九年十一月十九日 书记员 戴瀚琳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4054号 申请执行人：青岛东燃燃气设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211572090566B。 法定代表人：王子民，董事长。 委托代理人：闫永菊，女，1974年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系申请执行人辽宁澳深低温装备股份有限公司职工。 被执行人：辽宁澳深低温装备股份公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。组织机构代码：69268408-6。 法定代表人：高文芝，董事长。 申请执行人青岛东燃燃气设备有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终191号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人经济损失60000元。本案执行过程中，因被执行人身份信息无法验证致该案暂无法执行，故本院可先终结执行，待被执行人身份信息核实后可恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4054号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘跃国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2893号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。主要负责人：姚志宏，总经理。被执行人：李孟秋，男,1982年9月19日出生，汉族，原住茌平县，现下落不明。被执行人：杨晓晓，女,1987年3月1日出生，汉族，系被告李孟秋之妻，原住茌平县，现下落不明。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人李孟秋、杨晓晓追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)鲁1502民初2038号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。被执行人下落不明，本院已在张贴公告时进行查找。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务57257.03元及利息，已执行0元，尚欠债权为57257.03元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月六日书记员  赵 博
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0821民初2318号原告：庞长平，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。被告：董兰英，女，1962年10月14日出生，汉族，个体户，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告庞长平与被告董兰英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞长平到庭参加了诉讼，被告董兰英经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。庞长平向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款40000元及利息。事实与理由：2016年秋季，被告收购原告的水稻，由于被告资金不足，陆续给付部分款项，尚欠40000元。被告于2017年12月13日给原告出具欠据一份，但时至今日被告也没有给付欠款。董兰英未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年11月，被告收购原告的水稻欠款84000元，后被告给付44000元，尚欠40000元，被告于2017年12月13日给原告出具欠据一份。后被告一直未给付欠款。在庭审中原告放弃对被告主张欠款期间的利息。以上事实有原告提交的欠据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，董兰英在庞长平处收购水稻欠款，双方形成明确的债权、债务关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，董兰英作为买受人，应积极向庞长平偿还水稻款40000元。对原告放弃对被告主张利息的请求不违反法律规定，本院应予准许。综上所述，庞长平要求董兰英给付欠款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董兰英于本判决生效后五日内给付庞长平水稻款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由董兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇一九年十一月十二日书记员  牟云鹏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5813号 原告：张长清，男，1943年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：卞金堂，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张长清与被告卞金堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告张长清因需补充证据于2019年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：张长清的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张长清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长清负担。 审判员 马 维 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2063号之六申请执行人周旭，住成都市武侯区。被执行人程勇，住云南省昆明市官渡区。被执行人普正莉，住云南省昆明市官渡区。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2400号民事判决，于2019年4月3日以(2019)川0107执2063号受理周旭申请执行程勇、普正莉借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人程勇、普正莉在昆明市官渡区人民法院执行案件中应收款项人民币xxxx元提取至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年十一月六日书记员  岳巍
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执恢201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人，林志伟，男性，汉族，1968年4月6日出生,住兰西县奋斗乡春岭村长春岭屯。被执行人，董华伟，男性，汉族，1964年10月13日出生,住兰西县奋斗乡春岭村长春岭屯。被执行人，李伟，男性，汉族，1970年4月15日出生,住兰西县奋斗乡春岭村长春岭屯。被执行人，杨谦淼，男性，汉族，1984年8月18日出生,住兰西县新民社区。被执行人，于春连，女性，汉族，1968年4月6日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张林志伟、董华伟、李伟、杨谦淼、于春连金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春水审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特593号 申请人：王伟其，男，1991年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：赖星铭,浙江中义律师事务所律师。 申请人：朱雨彤，男，1991年3月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：胡晓英，女，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人王伟其和申请人朱雨彤、胡晓英民间借贷纠纷，于2019年11月15日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、由申请人朱雨彤、胡晓英归还申请人王伟其借款本金140000元及该款从2019年3月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。款分期履行，即：从2019年12月份开始在每月28日前分别归还借款本金3000元，直至2023年11月28日前全部还清，利息在最后一期一次性付清。 二、由申请人朱雨彤、胡晓英于2019年12月15日前支付申请人王伟其实现债权的律师代理费6600元。 三、若申请人朱雨彤、胡晓英有一期未按期足额履行，则未到期部分视为全部到期，申请人王伟其可就当事人朱雨彤、胡晓英未履行的全部款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6026号之一原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧**楼**。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系驻马店市鸿运汽车租赁有限公司员工。被告李宁，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告李江超，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告王聪浩，男，1981年9月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被告李宁、李江超、王聪浩租赁合同纠纷一案，原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇一九年十一月二十五日书记员 魏浩然
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2033号申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段**，统一社会信用代码9121130012319137XL。负责人：刘学刚，行长。委托代理人曹文革，该行职工。被执行人刘玲玲，女，1988年9月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区中山大街四段**社会信用代码91211302567558179L。法定代表人：王子轩，总经理。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地，住所地喀左县大城子镇河畔新村****楼会信用代码91211324570933777R。法定代表人：刘文坤，总经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行申请执行刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2409号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司给付朝阳银行股份有限公司营州支行案件款2128885元。本院于2019年8月13立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在此案有抵押房屋，该房屋暂不够评估、拍卖条件。查封了刘文坤、苑红华共有的住宅房屋，该房屋属于轮候查封。冻结了苑红华的银行存款，未发现被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘文坤、苑红华、刘玲玲、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2556号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：刘德明，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘德明申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2556号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2556号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21133号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张保顺，男，汉族，1975年4月26日出生，住湖北省荆门市东宝区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张保顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21696号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张保顺于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金156991.81元，分期手续费209.43元，利息14210.01元（利息暂计算至2018年4月3日，自2018年4月4日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元，减半收取1983.5元，由原告负担129.5元，由被告负担1854元。因张保顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张保顺公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、委托当地法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人张保顺采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保顺负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十一月十四日书记员  商 巍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢909号申请执行人：史晓峰。被执行人：程自强。关于申请执行人史晓峰与被执行人程自强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初2199号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人程自强银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月十三日书记员 周      联      杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3693号 申请执行人：唐明君，男，汉族，1987年10月5日出生，荣成市号。 被执行人：邱清模，男，汉族，山东省荣成市号。 被执行人：王福莉，女，汉族，山东省荣成市号。 本院在执行唐明君与邱清模、王福莉建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3685号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3685号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月十六日 书记员  肖辉晓