wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢811-5号申请执行人：薛胜利，男，1967年10月28日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。被执行人：谢立国，男，1977年4月7日出生，汉族，户籍所在地：孟州市，现住址：孟州市。薛胜利与谢立国民间借贷纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢立国应给付薛胜利借款230000.00元及利息，案件受理费2375元，由谢立国承担。因谢立国未按上述生效法律文书履行义务，薛胜利向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢立国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢立国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢立国名下的财产。1、查明被执行人谢立国有银行存款共计9391.09元，本院已扣划1593.97元，并支付给申请执行人薛胜利。2、查明被执行人谢立国有位于孟州市河雍办事处有房屋，本院另案已查封。三、通过调查，未发现被执行人谢立国有其他可供执行的财产，申请执行人薛胜利也未提供被执行人谢立国有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人谢立国发出限制消费令。五、申请执行人薛胜利向本院申请对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人薛胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢立国的财产情况、终结本次执行程序的依据及律法后果等，申请执行人薛胜利申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1593.97元，已交付给申请执行人谢立国，本案债权尚余230781.03元未能实现。本院认为，已发现的存款已处置完毕，未发现被执行人谢立国有其他可供执行的财产，申请执行人薛胜利申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢立国负有继续向申请执行人薛胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十一日书记员  师冬冬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5355号 原告：杨华昌，男，汉族，出生于1973年10月24日，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 被告：薛建平，男，汉族，出生于1979年5月27日，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 被告：王立娟，女，汉族，出生于1980年5月26日，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 被告：薛建春，男，汉族，出生于1974年10月27日，四川省达州市人，村民，现住西昌市。 原告杨华昌诉被告薛建平、王立娟、薛建春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨华昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨华昌撤回起诉处理。 审判员  朱红梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 庆 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1529执750号申请人：税启航，男，汉族，1996年10月8日出生，住四川省蓬溪县。被执行人：徐家俊，男，汉族，1998年6月19日出生，住四川省屏山县。本院在执行税启航与徐家俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐家俊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐家俊名下的银行存款共计142701元。本裁定立即执行。审判员  邓光强二〇一九年十一月十四日书记员  罗 雳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5415号申请人：泰州市华威物资贸易有限责任公司，住所地泰州市海陵北路**。法定代表人：华泽林。委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋慧平，江苏众成信律师事务所律师。被申请人：泰州市海陵区益民家具经营部，住，住所地泰州市海陵区北路**/div>经营者：周存益，男，1956年4月20日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市华威物资贸易有限责任公司与被申请人泰州市海陵区益民家具经营部财产损害赔偿纠纷一案中，申请人泰州市华威物资贸易有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人泰州市海陵区益民家具经营部及其经营者周存益银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市华威物资贸易有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海陵区益民家具经营部及其经营者周存益银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  翟小春人民陪审员  王凤林二〇一九年十一月十三日书 记 员  滕 云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4106号原告：朝阳易通物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街**，统一社会信用代码9121130266122831XY。法定代表人：夏兴野，总经理。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。被告：武振城，男，1955年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李莉，女1956年10月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李兴媛，女，1983年2月15日出生，汉族，朝阳银行职员，住朝阳市双塔区。原告朝阳易通物业管理有限公司诉被告武振城、李莉、和李兴媛排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳易通物业管理有限公司的委托代理人贾静，被告李兴媛到庭参加诉讼，被告武振城和李莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳易通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告立即拆除私自搭建在金叶地王小区40#2—8—1室与40#2—8—2室之间阳台、外接部分的平台、护栏及附属设施；二、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告系原告依法行使管理职责的金叶地王小区40#2—8—2室业主，2018年年末，原告在巡查中发现，被告在其居住的40#2—8—2室与2—8—1室外阳台之间私自搭建了钢架结构的阳台、平台、护栏及其他附属设施，这不仅影响了整个小区的外观统一，而且对40#楼的外墙造成了结构性的破坏、给其他业主造成了安全隐患，原告作为物业管理部门，对被告多次劝阻无效，无奈诉至贵院，望贵院判如所请。被告武振城和李莉未到庭，未予答辩。被告李兴媛辩称，一、因本案属于“物业使用人”侵权情形，故我并非本案适格被告：首先，我虽系40#-8-2户房屋的产权人，但并非涉案违法行为的实施人，也非物业实际使用人（原告知晓该情形），且直到开庭时对涉案房屋无法行使支配权，非适格被告；其次，因我与房屋实际居住人武振城、李莉排除妨碍纠纷诉讼尚未执行终结，我的权益仍处于被侵害状态，尚不能对涉案房屋行使支配权和管理权。原告将我错误的列为被告，无任何实际意义，即使获得胜诉，也不具备可执行性；最后，原告因“侵权行为”而提起本案诉讼，而我并未实施任何侵权行为，故不应承担任何法律责任。二、原告不享有本案诉权，应依法驳回起诉。根据原告所主张的内容及本案事实，违法行为所侵害的权利人为相邻业主，所侵犯客体为特定范围（该单元）业主（全体业主）的共有权。故享有本案诉权的民事主体为相邻业主，而非原告。综上，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李兴媛与案外人武国一原系夫妻关系，2018年7月11日，二人办理了离婚登记手续，离婚时双方约定：坐落于房屋归李兴媛所有。离婚后，李兴媛办理了该房屋所有权变更登记，将产权登记在其名下，单独所有。2014年-2015年左右，李兴媛从案涉房屋搬出。被告武振城和李莉系武国一的父母。自2009年起二被告便在案涉房屋居住至今。李兴媛于2018年起诉被告武振城和李莉排除妨害，本院下发了（2018）辽1302民初4464号民事判决书，判决“被告武振城、李莉于本判决生效之日起60日内，从原告李兴媛所有的朝阳市双塔区房屋内迁出”。被告武振城和李莉不服，提出上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院下发了（2019）辽13民终884号民事判决书，驳回上诉，维持原判。至今被告武振城和李莉仍在案涉房屋居住。另查明，原告易通物业管理有限公司系为金叶地王花园小区提供物业服务的物业公司，2018年年末，原告在巡查中发现，40#2—8—2室与2—8—1室外阳台之间搭建了钢架结构的阳台、平台、护栏及其他附属设施，经原告劝阻无效，诉至本院。上述事实，有朝阳市物业服务合同备案表、照片、（2018）辽1302民初4464号民事判决书、（2019）辽13民终884号民事判决书、（2019）1302民初2455号民事判决书及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；……”，结合本案，被告武振城和李莉私自将自己居住的40号楼2-8-2室和相邻的2-8-1室外阳台连为一体的行为，占用了共有部分，侵害了他人的合法权益，同时违反了物业服务合同中约定的义务，故对原告要求被告武振城和李莉拆除违章建筑、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。因被告李兴媛虽系案涉房屋的产权人，但是其非涉案侵权行为的实施人，其对案涉房屋无支配权和管理权，故对原告诉请被告李兴媛的排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。被告武振城和李莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。被告李兴媛的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武振城和李莉于本判决生效之日起15日内将金叶地王花园40号楼2-8-2室和相邻的2-8-1之间阳台外接部分的平台、护栏及附属设施拆除、恢复原状；二、驳回原告朝阳易通物业管理有限公司对被告李兴媛的诉讼请求。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告武振城和李莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇一九年十一月二十五日书记员  刘晶赢
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1100号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：巫何斌，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人巫何斌追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳违法所得70880元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2019年6月12日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人巫何斌有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人巫何斌在闽西监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢晓华（代）
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2268号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：徐四清，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人徐四清追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2614号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30206.53元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费353元。 执行过程中，1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 0
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执301号 申请执行人腾某，女，1983年10月15日出生，壮族，住所地广西靖西市。 申请执行人李某1，女，2005年6月18日出生，壮族，住所地广西靖西市。 法定代理人腾某，系李某1母亲。 申请执行人李某2，女，2003年6月24日出生，壮族，住所地广西靖西市。 法定代理人腾某，系李某2母亲。 被执行人农美扛，男，1975年6月15日出生，壮族，住所地广西靖西市。 申请执行人腾某、李某1、李某2与被执行人农美扛交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案,靖西市人民法院（2008）靖刑初字第19号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人农美扛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1、腾某、李某2于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付各项经济损失94160元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，被执行人农美扛为建档立卡的贫困户，家庭成员有七十多岁的父亲，胞弟，妻子及三个小孩，妻子及胞弟均为残疾人。因无其他财产可供执行，本案执行标的94160元未执行到位。因被执行人无财产可供执行，申请执行人生活困难，本院给予一些司法救助，现尚在办理当中。 本院认为，本案被执行人农美扛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某1、腾某、李某2在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农美扛新的财产线索，申请执行人李某1、腾某、李某2可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁景耿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保360号之一申请人毛利东，男，1992年12月1日生，汉族，住滑县。被申请人孟萍萍，女，1995年2月28日生，汉族，住滑县。本院于2019年8月7日作出（2019）豫0526财保360号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人孟萍萍名下的位于滑县城关镇新泰龙城26号楼1单元402室的房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月十五日书记员  柴冰一
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3208号之一申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。被执行人：龚晓雨，男。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人龚晓雨金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12967号民事判决书，向本院申请执行，执行标的69579.28元，执行费943元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，对被执行人依法进行查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人龚晓雨名下的车辆档案，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇一九年十一月六日书记员  叶 飞打印人：叶飞校对人:王峥伟送达时间2019年月日1
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初735号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：杜勤古，男，1964年10月23日出生，汉族，，住所地：山东省胶州市原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告杜勤古信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘珍岐到庭参加诉讼，被告杜勤古经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币59613.17元（截至2016年6月28日），欠款本金34609.73元，零售利息10414.39元，年费2000元，滞纳金12571.05元，杂费18元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告杜勤古在原告处申请办理信用卡，并于2013年2月18日开户，卡号为40×××93,账户号为40×××11。截至2016年6月28日，欠款本金34609.73元，零售利息10414.39元，年费2000元，滞纳金12571.05元，杂费18元，合计欠款本息人民币59613.17元未给付原告。被告杜勤古未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约一份、交易流水一份、余额构成表一份、被告身份信息一份。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，杜勤古向中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心申请办理信用卡，并在中信银行信用卡柜台确认申请书申请人签名处签字确认。该信用卡领用合约中第四条“利息与费用”约定：持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条“对账和还款”的主要内容包括：持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%,加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。此后，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向杜勤古发放了信用卡，杜勤古自2013年2月18日开始使用上述信用卡进行交易。截止到2016年6月28日，被告信用卡共欠原告欠款本金34609.73元，零售利息10414.39元，年费2000元，滞纳金12571.05元，杂费18元，合计欠款59613.17元。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与杜勤古签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向杜勤古发放了信用卡，杜勤古在合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约，应承担违约责任。双方信用卡领用合约，既约定了逾期还款利息又约定了滞纳金，且利息与滞纳金计收复利。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。参照该通知精神，本院认为本案信用卡领用合约所约定的滞纳金、利息过高，应予调整。鉴于本案信用卡于该《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施前申领，为平衡双方的权利义务，本院酌情支持原告在被告信用卡违约之日起至实际给付之日止的逾期利息，以年利率24%为限计算。对于原告主张的违约金，双方合约并未明确约定，本院不予支持。被告杜勤古经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜勤古于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡本金34609.73元；二、被告杜勤古于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2016年6月28日的零售利息10414.39元，年费2000元，滞纳金12571.05元，杂费18元，以及自2016年6月29日至实际还款之日止按领用合约约定利率计算的利息（以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，公告费1200元，共计2491元由被告杜勤古承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周建波审判员  郑晓鹏审判员  范少恒二〇一九年十一月六日书记员  王 淼
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3613号朱某：朱月庚：申请执行人朱某与被执行人朱月庚分家析产纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，朱某向本院申请执行的(2018)苏0507民初4118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督208号 申请人：中天美好生活服务集团有限公司东阳分公司，住所地东阳市江北广福东街**。 法定代表人：羊志强。 被申请人：楼宏锋，男，1977年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：郭春英，女，1976年2月5日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，申请人于同日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  张文韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  卢仕岷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢537号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：程伟霞，女，1971年11月23日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：侯保安，男，1967年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马栋与程伟霞、侯保安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202执150号执行裁定书，查封了被执行人程伟霞名下位于三门峡市湖滨区崤山路南十街坊上官小区2#楼3单元6层0605房产一套（不动产权证号：1601001371）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人程伟霞名下位于三门峡市湖滨区崤山路南十街坊上官小区2#楼3单元6层0605房产（不动产权证号：1601001371）的查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 天
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执628号申请执行人：如皋贝亲服饰有限公司，住所地如皋市东陈镇东陈社区**，统一社会信用代码91320682323754878K。法定代表人：施慧敏，职位。被执行人：河北世纪兰蒂网络科技有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊大街东侧中盛商贸写字楼**，统一社会信用代码91130427329783215Y。法定代表人：罗杰凡，职位。本院在执行如皋贝亲服饰有限公司（以下简称）与河北世纪兰蒂网络科技有限公司（以下简称）、北京童创童欣网络科技股份有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1183号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：王德财。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人王德财借款合同纠纷一案中，被执行人王德财已经给付全部案款183元，被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院申请执行的（2014）柳民督字第83号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1061号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人：孙为生，男，1956年4月11日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人：郭亦军，男，1972年8月7日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人：张增强，男，1977年1月21日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行孙为生、郭亦军、张增强金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为21000元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第917号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）黔2324刑初151号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人杨武，男，1988年9月3日生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，群众，务工，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2019]629号起诉书指控被告人杨武犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年9月1日，被告人杨武驾驶无号牌二轮摩托车从晴隆县城南环路进入阿妹戚托小镇，于同日17时24分左右，车辆行驶至晴隆县莲城街道上300米处时先与吴某驾驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞后倒地向前滑行，又与陈斌驾驶的贵ED001**号出租车相撞，造成两辆二轮摩托车驾驶人杨武、吴某受伤，三车损坏的道路交通事故，杨武负此次事故的全部责任。事故发生后杨武弃车离开事故现场，民警出勘现场完毕后电话联系杨武，杨武自行到达现场。经依法抽取杨武血液鉴定，杨武血液中乙醇含量为116.84mg/100ml。 公诉机关建议对被告人杨武判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨武醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人杨武到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；被告人杨武签字具结认罪认罚，亦可作为量刑情节予以考虑。被告人杨武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已预缴)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇一九年十一月十五日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5278号原告：褚维忠，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：康辉，江苏仁方律师事务所律师。被告：天长市汇星汽车销售有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田社区天铜北路东侧，统一社会信用代码91341181MA2TWFJ46Q。法定代表人：钱伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。原告褚维忠与被告天长市汇星汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月29日,原告褚维忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告褚维忠负担。审判员  李锦章二〇一九年十一月二十九日书记员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1002执2542号关于申请执行人马炜华与被执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司劳动争议纠纷一案，于2019年11月25日执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2027号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人夏德圣，男，1978年5月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与夏德圣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5504号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书夏德圣应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币108968.21元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人夏德圣名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人夏德圣房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人夏德圣名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人夏德圣名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人夏德圣名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人夏德圣名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人夏德圣股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月十九日书记员  刘 星
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初5928号 原告:许会国。 被告:范永朋。 被告：徐桂花。 被告：迟志凯。 原告许会国与被告范永朋、徐桂花、迟志凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许会国撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审 判 员  高 磊 二〇一九年十一月十四日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初343号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人朱群，女，1994年5月9日出生，户籍地四川省自贡市自流井区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被重庆市荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]372号起诉书指控被告人朱群犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，通过荣昌区法律援助中心指派值班律师张本作为被告人朱群提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官吕玉彬、被告人朱群到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2019年8月9日早晨，被告人朱群在荣昌区昌州街道X社区X的X酒店二楼“X足浴”员工休息室内，趁被害人廖某熟睡之机，盗走其枕头边的iphoneX手机（串号3530409192XXXX）1部，随后，朱群离开现场，后朱群到重庆城区石桥铺以2400元的价格将该盗窃的手机销赃。经鉴定，该手机价值4125元。2019年9月27日，朱群在其位于重庆市九龙坡区的租住房内被民警抓获，其到案后如实供述了本案犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，被告人朱群赔偿被害人廖某的损失4125元，并获得其谅解。本院委托四川省自贡市自流井区司法局对朱群是否适合社区矫正进行社会调查评估，其评估意见为：朱群适宜社区矫正。上述事实，被告人朱群在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、收条、谅解书、价格鉴定意见书、调查评估意见书、证人刘某的证言、被害人廖某的陈述、被告人朱群的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱群以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。朱群的行为已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。朱群到案后如实供述本案犯罪事实，并赔偿被害人损失，获得其谅解，且对重庆市荣昌区人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合被告人朱群犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱群犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱群将其违法所得退赔给被害人廖某（已赔偿）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇一九年十一月十四日法官助理 唐 帅书 记 员 蒋行凤
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执1487号 申请执行人：张金山，男，1985年4月5日出生，汉族，住梁山。 被执行人：侯孟君，男，1976年3月5日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：董广彬，男1979年2月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下：1.本院于2019年7月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，通知被执行人后，其未实际履行；2.本院于2019年7月20日、11月7日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息；3.本院于2019年9月19日在梁山县不动产登记中心线下查询了其不动产登记信息，；4.本院于2019年10月17日至被执行人居住地进行了社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期外出，下落不明；5.本院于2019年9月24日将被执行人适用限制高消费令，;6.本院于2019年9月9日在网络查控系统查询到被执行人名下有鲁HDZ2**号车辆，本院于9月23日在梁山县公安局交警大队进行查封，但无法实际控制，无法处置；7.上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日通过约谈笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本院终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 梁山县人民法院（2018）鲁0832民初6195号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐崇刚 审判员  王从侠 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月七日 书记员  郭环环
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17184号 原告：葛丽莉，女，1968年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈国财，男，1969年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告葛丽莉为与被告陈国财买卖合同纠纷一案于2019年10月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告葛丽莉、被告陈国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛丽莉向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款75129元。 事实和理由：原告在诸暨市营业房经营一家防水材料店。2016年委托杭州中意防水材料有限公司发给被告防水材料一批。到2016年9月止欠原告货款共计75129元。原告多次催讨，被告一直不肯偿还。 被告未提交书面答辩状，在庭审中辩称其是公司的材料保管员，帮公司接收材料。因此其不同意支付货款。 原告为证明自己的主张，向本院提交送货单2张、销售材料清单1张、杭州中意防水材料有限公司证明1张。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明如下事实： 被告曾向原告购买材料。到2016年9月19日止欠原告货款共计75129元。后被告未支付货款。 本院认为,原告与被告之间的买卖行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称其为公司接受材料，但并无证据表明其在当时已经向原告披露了这一事实，现原告也未予认可，故被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定,判决如下: 被告陈国财应支付原告葛丽莉货款75129元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1678元，依法减半收取839元，由被告陈国财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王海莲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执恢55号 申请执行人：中国石化销售有限公司宁夏石油分公司。 负责人：于某。 被执行人：叶某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：拥某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：姚某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 本院依据宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人叶某、拥某、刘某、王某、姚某以原审法院送达文书程序违法向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。2018年12月26日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2018）宁民再35号民事调解书，原据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结对银川市中级人民法院（2015）银民商初字第286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  牟 锦 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  赵 晨
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5238号原告：刘某，女，1987年11月28日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告刘某负担。审判员  佟助刚二〇一九年十一月十五日书记员  刘晶哲
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初3503号原告：上饶广天建筑构件有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区三江片区，统一社会信用代码91361100746056027Q。法定代表人：卢明卫，该公司董事长。委托代理人：罗贤东，江西金乘律师事务所律师，特别授权。委托代理人：潘佳倩，江西金乘律师事务所实习律师，特别授权。被告：江西目连建筑工程有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区一舟大道，统一社会信用代码9136110059376809XD。法定代表人：温新发，该公司执行董事。本院在审理原告上饶广天建筑构件有限公司与被告江西目连建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上饶广天建筑构件有限公司于2019年11月1日以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶广天建筑构件有限公司撤回起诉。案件受理费8,362元，减半收取4,181元，由原告负担。审 判 长  叶丽萍人民陪审员  韦家桂人民陪审员  缪 黎二〇一九年十一月一日书 记 员  吕心悦
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢498号 武义县国土资源局、武义县桐琴镇东干村村民委员会： 申请执行人武义县国土资源局与被执行人武义县桐琴镇东干村村民委员会土地一案，（2013）金武行审字第00264号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县桐琴镇东干村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢498号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3083号 原告：冷年喜，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：蒋伟业，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2019年11月4日受理原告冷年喜与被告蒋伟业民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷年喜的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冷年喜撤回起诉。 本案案件受理费110元，由原告冷年喜负担。 审判员  覃锐国 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23122号上诉人(原审原告)：邹丰，男，1975年6月13日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：马文青，女，1963年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明文，河南开鑫律师事务所实习律师。上诉人邹丰因与被上诉人马文青民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邹丰于2019年11月27日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，邹丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2462元，减半收取1231元，由上诉人邹丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 盼
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更786号 罪犯程建峰，男，汉族，1979年2月22日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年12月11日作出（2014）州刑初字第00475号刑事判决，以被告人程建峰犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程建峰在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程建峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程建峰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱婉娟
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2205号原告：刘立平，男，汉族，1958年11月24日出生，现住涞水县。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司（广东碧桂园物业服务有限公司涞水分公司），地址：涞水县宋各庄乡龙安村拒马河南侧。负责人：刘荣坤职务：总经理委托诉讼代理人：刘小兵，男，汉族，1988年11月12日出生，现住涞水县。系公司员工。原告刘立平与被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司（以下简称碧桂园物业涞水分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，于2019年10月15日召开庭前会议，经征得原被告双方同意决定对（2019）冀0623民初2197、2199、2200、2202、2203、2204、2205、2206号物业服务合同纠纷案合并审理，于2019年10月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立平、被告碧桂园物业涞水分公司委托诉讼代理人刘小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘立平向本院提出诉讼请求：1、请求涞水县人民法院判令原告与碧桂园九龙湾物业服务公司签订的前期物业服务协议有效：履行合同中的车位物业服务收费标准规定执行；2、停止违法收取停车费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月21日，向河北立宇超然房地产开发有限公司购买了位于涞水县商品房，同时签订了《碧桂园·九龙湾前期物业服务协议》，此协议涵盖了物业服务的内容和物业管理服务相关费用，在第八条第二项中有明确规定露天车位免费停车，车库车位每月30元。2017年12月15日收房后，在进入小区运送生活物品的过程中，物业保安拦车要求缴纳停车费，每日8元，原告据理力争并多次反映此问题均未得到解决，为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告碧桂园物业涞水分公司辩解称：1、对于原告提出的前期物业协议真实性我方认为有效且无异议；2、原告对被告物业的不信任或业主想要得到判决书属个人行为，我方不予承担其他费用。经2019年10月15日召开庭前会议，组织原被告进行证据交换，对原告刘立平提交前期物业服务协议被告无异议，本院予以确认。被告碧桂园物业涞水分公司未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：原告系九龙湾碧桂园柏丽湾160栋1单元702号商品房屋的业主。2015年5月21日，原告与被告签订了《碧桂园·九龙湾前期物业服务协议》。协议约定被告作为物业为原告居住的小区业主提供服务，并约定了相关条款及事项，协议第八条约定露天车位免费停车，车库车位每月30元。另查明，被告在原告起诉前已经停止收取露天车位的停车费。再查明，被告于2019年7月24日经涞水县行政审批局核准广东碧桂园物业服务有限公司涞水分公司变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司，负责人变更为刘荣坤。本院认为，原、被告之间签订的《碧桂园·九龙湾前期物业服务协议》系双方之间的真实意思表达，该协议不违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，原告第一项、第二项诉讼请求应予支持。故本院对双方签订的该前期物业服务协议的有效性予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘立平与被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司签订的《碧桂园·九龙湾前期物业服务协议》有效，判令被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司于本判决生效后立即按照该协议中关于车位物业服务费的收费标准履行。二、驳回原告刘立平其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。自上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭敏红二〇一九年十一月一日书记员  张鑫宇
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执385号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：李艳，女，1996年3月1日出生，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人李艳住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646273号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1935号之一申请执行人郁俊红，男，1978年1月16日生，汉族，山西省榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路**。法定代表人申炜，该公司董事长。本院在执行申请执行人郁俊红与被执行人山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初510号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇一九年十一月十九日书 记 员  国 旗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7060号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-38，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶兴辉、林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：熊雄，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17261号民事判决书，于2019年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人熊雄给付金融借款合同欠款本金240000元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年10月14日本院扣划被执行人名下财付通存款1000.21元，2019年10月17日扣划财付通123.26元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人熊雄名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月十四日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3301号 原告：广西陆川县市场房产开发有限公司，住所地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：朱柳凤。 本院于2019年11月14日立案受理了原告广西陆川县市场房产开发有限公司诉被告朱柳凤不当得利纠纷一案，依法由审判员吕渊适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川县市场房产开发有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 员  吕 渊 二〇一九年十一月十五日 法官助理  凌 玲 书 记 员  陈珊珊
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初241号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人林孝良，男，1956年2月29日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月30日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江华瑶族自治县公安局监视居住。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人林孝良犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。江华瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人林孝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人林孝良的侄儿赠送林孝良一支改装的射钉枪，林孝良收到该枪支后将其放在自己家中用于野外打鸟。2019年10月18日上午，江华瑶族自治县公安局大圩派出所民警根据群众举报，到江华瑶族自治县大圩镇林孝良家中进行搜查时，林孝良主动交出了其持有的改装射钉枪。经鉴定，林孝良非法持有的改装射钉枪是火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人林孝良在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍证明等书证，公安机关制作的扣押物品清单、物证照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，永州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，被告人林孝良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林孝良违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人林孝良到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；同时，被告人林孝良非法持有枪支没有造成后果，可酌情对其从轻处罚。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人林孝良犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一九年十一月十二日书记员 唐浩宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第五条具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申409号再审申请人（一审被告、二审上诉人）谢守海，男，汉族，1969年10月7日出生，住河南省柘城县。委托代理人崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨建伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省柘城县。委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。再审申请人谢守海因与被申请人杨建伟劳务合同纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终2243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢守海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月十四日书记员 彭子建
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4735号原告承德市科佑物业服务有限责任公司，住承德市双桥区西大街柳树井天泽嘉园第******-2，统一社会信用代码：91130805672079540Y。法定代表人迟烁，职务总经理。委托代理人康宁，河北管文军律师事务所律师。被告张子胜，男，1986年3月21日出生，住承德，住承德市双桥区iv>本院于2019年9月24日受理了原告承德市科佑物业服务有限责任公司诉被告张子胜物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告承德市科佑物业服务有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市科佑物业服务有限责任公司撤回对张子胜的起诉。案件受理费减半收取后498.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一九年十一月四日书记员  佟佳月
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3146号原告：南通高盟新材料有限公司，住所地，江苏省如东沿海经济开发区洋口化学工业园，统一社会信用代码913206235524975611。法定代表人：王子平，总经理。被告：博爱县弘昌塑胶有限公司，住所地，博爱县柏山镇发展大道东段北侧，统一社会信用代码，91410822MA3X9A9F9L。法定代表人：孙世昌，总经理。原告南通高盟新材料有限公司诉被告博爱县弘昌塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南通高盟新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通高盟新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇一九年十一月十六日书记员  杜 盆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1203号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：刘苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系申请人员工。被申请人：葛莉，女，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人葛莉申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1203号支付令，限被申请人葛莉在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1203号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2934号被执行人：刘洪亮，男，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇城东村王信屯。本院依据（2015）外刑初字第492号刑事判决书执行刘洪亮罚金一案，申请执行标的为10000元。本院立案执行后，依法向被执行人刘洪亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘洪亮的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘洪亮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘洪亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十一月二十七日书记员  吕春香
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5558号 台州银行股份有限公司金华分行： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人李有凡、叶笑群金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8957号民事调解书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5558号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5925号 原告：徐先敏，女，汉族，1980年1月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托代理人：舒崇政，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告：张杰，男，汉族，1979年12月2日生，住安徽省六安市裕安区。 原告徐先敏诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐先敏特别授权委托代理人洪桂到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐先敏向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11万元以及向原告支付逾期还款期间的资金占用利息暂计2万元（以借款11万元为基数，按照年利率6%的标准自2016年11月15日起暂计算至起诉之日，以后顺延计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等全部由被告承担。事实与理由：原被告系初中同学关系。被告张杰以经营海鲜需要资金周转为由于2016年开始陆续向原告借款11万元，承诺在2016年过完年后还清。后在原告的多次催要下，被告于2016年11月15日向原告出具借条一张，确认借到原告借款11万元，并承诺会尽快还清。原告认为，原告如约已将上述借款全部支付给被告，但是截至还款期限届满，被告都未能返还上述借款及利息，被告的行为已经给原告造成了巨大的经济损失，特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、身份证、户籍证明，证明原被告主体适格；二、借条、取款记录，证明原告向被告借款11万元并由被告向原告出具借条的事实；三、通话录音及文字材料整理、微信聊天记录，证明双方的借贷关系成立及被告确认尚欠原告借款11万元的事实。 被告张杰未做答辩，未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，做如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：2016年11月15日，被告张杰因生意周转需要向原告借款110000元，被告立有借据，借据中未约定还款期限及借款利息。原告通过银行转账将款转至被告账户，到期后，经原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告徐先敏主张被告张杰偿还借款110000元，事实清楚，证据充分确凿，原告徐先敏要求被告张杰偿还该笔借款，符合相关法律规定，本院予以支持。另原告徐先敏要求被告张杰支付自2016年11月15日起的利息，因原被告对借款期限及借款利息及逾期利息未约定，原告向法院起诉视为对被告的借款主张权利，故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支持逾期利息自起诉之日即2019年9月30日起按照年利率6%的标准计算利息至借款实际付清之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐先敏借款110000元及利息（以本金110000元为基数，自2019年9月30日起按照年利率6%计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十一月六日 法官助理王芸 书记员桂岁岁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7719号原告王必海，男，1962年6月29日生，汉族，住本市建邺区。委托代理人陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人凃桂池，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告渠忠柯，男，1992年12月10日生，汉族，住江苏省丰县。被告杨成洋，男，1967年2月23日生，汉族，住本市江宁区。本院在审理原告王必海诉被告渠忠柯、杨成洋机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王必海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王必海负担。审判员  钱凯旋二〇一九年十一月十二日书记员  唐梦影
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5724号 关于重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与黄玉成、颜洪英物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年11月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2607号之十六被执行人殷祥印，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2607号之十六裁定书，已向被执行人殷祥印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷祥印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷祥印在中国工商银行16×××76账户内存款人民币105623.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十六日书记员  张宣英
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行初37号原告戴威，男，1979年4月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人王世峰，北京渊博律师事务所律师。被告永清县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市永清县会昌街**。法定代表人宋文杰，局长。委托代理人刘远，河北恒帆律师事务所律师。委托代理人张秀梅，女，1977年9月25日出生，汉族，住永清县，系该单位工作人员。本院在审理原告戴威诉被告永清县自然资源和规划局不履行法定职责一案中，经庭前调解，被告给予了答复，原告认可，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告戴威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴威负担。审 判 长  李田芳人民陪审员  刘小通人民陪审员  郭品佳二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 朔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9456号原告：蔡美雪，女，汉族，1976年8月5日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘志平，系云南有成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华达房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组**。法定代表人：王清。委托诉讼代理人：蔡坤，男，汉族，1986年5月3日出生，住云南省昆明市盘龙区，系公司员工，一般授权代理。原告蔡美雪诉被告云南华达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告蔡美雪自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告蔡美雪的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡美雪撤回起诉。（本案诉讼费人民币10966元全额退还原告蔡美雪。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  杨德生人民陪审员  左东晖二〇一九年十一月十五日书 记 员  高 月
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2420号罪犯胡海燕，男，1989年10月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）东中法刑一初字第345号刑事附带民事判决，以罪犯胡海燕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2009年6月14日作出（2009）粤高法刑三复字第29号刑事裁定，核准广东省东莞市中级人民法院（2008）东中法刑一初字第345号以故意杀人罪判处胡海燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月13日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年11月18日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第2736号刑事裁定，将其刑罚准予减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月11日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第43号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2836号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年11月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡海燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬9次。上述事实，有罪犯胡海燕的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡海燕服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡海燕减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月11日起至2032年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3508号之二申请执行人：孙东生，男，汉族，1973年8月27日生，住泰兴市。被执行人：程俊，男，汉族，1967年4月22日生，住南通市崇川区。关于申请执行人孙东生与被执行人程俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏1283民初3388号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程俊于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人孙东生借款250000元并支付自2018年8月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，减半收取2525元，由被执行人程俊负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年7月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年7月24日、10月31日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），期限一年，并依法划拨被执行人周国平银行存款1486元发还申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产登记信息。3、2019年11月21日，本院依法至被执行人户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。经与被执行人电话联系：其陈述目前自己不住在户籍地址，外面债务比较多，在崇川法院还有案件在执行，会和申请人协商这个事情。经查，被执行人户籍所在地地址权利人为南通市保障房建设投资有限公司。4.2019年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年11月25日通过电话、短信的方式与申请执行人进行了约谈，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录、执行款发放审批表、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），依法划拨被执行人银行存款1486元并发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人均纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无其他财产可供执行，且未能提供被执行人其他的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3388号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十五日书记员  朱潇潇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1839号之一被执行人：付恩庆，男，汉族，1972年02月04日出生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初496号刑事判决书，于2019年11月06日向被执行人付恩庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付恩庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付恩庆在中国工商银行36×××11账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 斌二〇一九年十一月六日书记员 运士博
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初11148号原告：俞小萍，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：雷华凯，男，1995年8月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在审理原告俞小萍诉被告雷华凯民间借贷纠纷一案中，原告俞小萍于2019年11月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告俞小萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞小萍撤回起诉。本案受理费315元（已减半收取，原告已预交），由原告俞小萍负担。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月一日代书记员 叶林峰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5932号 原告：阳峰，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张玉才，男，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张玉能，男，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告阳峰诉被告张玉才、张玉能民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告阳峰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳峰撤诉。 案件受理费减半收取275.00元，由原告阳峰负担。 审判员  赵志军 二〇一九年十一月十四日                                                                        法官助理 詹运毕                                                                        书记员 黄承晓
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8226号原告：周端伟，男，汉族，1965年12月2日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：韩广建，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王龙训，男，汉族，1960年3月7日生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市住宅建筑工程有限公司，住所地：南阳市卧龙区八一路**，统一社会信用代码：91411300712679242Q。法定代表人：王胜利，任董事长。本院受理原告周端伟与被告王龙训、南阳市住宅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，原告周端伟于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周端伟撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周端伟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周端伟承担。审判员  王庆善二〇一九年十一月二十六日书记员  郭璟闪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2019)陕0102民初8561号 原告：陕西天汇物资有限责任公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：王军，该公司总经理。被告：魏红涛，男，1970年9月22日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：张焕玲，女，1970年4月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：西安铭基建筑智能工程有限公司，住西安市高新区。以上三被告共同委托诉讼代理人：苗红梅，陕西平非律师事务所律师。原告陕西天汇物资有限责任公司诉被告魏红涛、张焕玲、西安铭基建筑智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告诉称，2015年4月被告从原告处分次拉货共计111122.82元，约定开一月远期支票一份，支票金额115589.07元。逾期按约定每月每顿加150元计入货物成本，合计吨位为29.775吨。支票到期，原告投支票后被告账上不能支付，随即与被告联系，被告让去他公司换支票，原告工作人员去后被告没有给支票而是给了欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。请求：1、判令被告偿还欠款236177.82元；2、判令被告支付2017年9月6日至今利息22436.89元，本案生效判决确定后利息另计至履行期限的最后一日止。3、本案诉讼费等费用由被告承担。被告魏红涛、张焕玲、西安铭基建筑智能工程有限公司魏红涛、张焕玲、西安铭基建筑智能工程有限公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告魏红涛、张焕玲住所地位于陕西省大荔县。被告西安铭基建筑智能工程有限公司住所地位于西安市高新区。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为接收货币一方，其住所地位于西安市灞桥区XX路XX号XX室。被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经询问原告，原告要求将本案移送至西安市灞桥区人民法院处理。故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。案件受理费5179元退还原告陕西天汇物资有限责任公司。本裁定一经作出即生效。   审  判  员   王素梅                            二〇一九年十一月二十二日 法官助理   于继勇书  记  员   杨  华   1
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8891号 原告：应佳伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何嘉川，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告:杭州共远科技有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路**天堂软件园******。 法定代表人：应佳伟，董事长。 原告应佳伟诉被告杭州共远科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告应佳伟于2019年11月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应佳伟申请撤回对被告杭州共远科技有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应佳伟撤诉。 案件受理费减半预收54881元，实际应减半收取25元，由应佳伟承担。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 徐 珊 人民陪审员 林秀明 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 章颐灵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8011号之二解除保全申请人：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）津0113民初8011号民事裁定，查封冻结被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款106646.12元或同等价值的财产。天津市博广金属材料有限公司于2019年11月1日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市博广金属材料有限公司自愿申请解除对被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司的银行账户存款106646.12元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执589号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区南岸**信安门26巷105。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：陈建成，男，1990年04月05日出生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人陈建成借款协议纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30840号裁决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1024号 原告：姚志影，女，1964年3月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：黄大胜，男，1956年12月27日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告姚志影与被告黄大胜民间借贷纠纷一案中，原告姚志影于2019年11月15日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚志影申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚志影撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姚志影承担。 审 判 员  顾志刚 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1684号 申请人：余丹，女，1986年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：袁建波，男，1984年07月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的余丹与袁建波借款合同纠纷一案中，申请执行人余丹根据本院作出的已生效的（2018）黔0322民初5651号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁建波履行借款196000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2600元。本院向被执行人袁建波送达执行通知后，被执行人袁建波至今未履行，经本院总对总查控和实地调查，本案的执行情况为被执行人袁建波无不动产、无存款、无工商登记信息、无机动车、无保险、税务等财产。已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信名单等措施，决定司法拘留，被执行人袁建波下落不明，司法拘留未实施。因此本案暂无财产可供执行。现申请人不能提供财产线索，符合法律规定的终结本次执行程序的条件，经约谈申请人告知上述执行情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1684号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月九日 书记员 王小松
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执异35号案外人：候晓娜，女，1970年4月18日生，汉族，住公主岭市怀德镇怀德新城******。申请执行人：王立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住吉，住吉林省四平市铁**div>被执行人：公主岭汉光地产有限公司。在本院执行王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人候晓娜对执行怀德新城A#十单元402室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人候晓娜称，案外人于2013年9月3日，从公主岭汉光地产有限公司一次性付现金购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#十单元402室，总面积64.57平方米的楼房，现有购房交款票据为证，2014年9月27日在汉光地产物业办理入住手续，随后装修并入住，所有相关票据及水、电费票据附后，现居住该楼房已近四年，贵院却于2018年5月23日上午10时，在淘宝网上将案外人通过合法渠道购买的该处楼房在网上拍卖，并于2018年6月30日裁定到申请执行人王立梅的名下，严重侵害的案外人的合法权益，案外人要求贵院查清事实，立即依法撤销（2017）吉0302执280号之二执行裁定书，避免给案外人造成不必要的损失和伤害。申请执行人王立梅答辩称：不能接受案外人的说法。事实与理由：此房屋没有购房合同，也没有购房银行流水，无法证明买卖合同真实交易。为维护执行人合法权益，请法院驳回案外人候晓娜的异议申请，并提供公主岭汉光地产有限公司情况说明、公主岭市公安局询问张春新笔录、铁西区人民法院提审笔录附卷佐证。被执行人公主岭汉光地产有限公司答辩称：汉光地产公司从未和案外人发生过商品房买卖的合同关系；没有收过案外人房屋购房款，没有给办理过合法有效的入住手续。本院查明，王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2016年6月23日做出（2015）西民二初字第441号民事判决，判决：被告公主岭汉光地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王立梅借款本金200万元，利息按照2%/月计算自2012年9月28日至实际给付之日。被告马维光承担连带责任。该判决于2016年10月31日发生法律效力。后公主岭汉光地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立梅于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号（2017）吉0302执280号。2017年12月7日，本院以（2017）吉0302执280号之一执行裁定查封了案涉房产。2018年6月30日，本院以（2017）吉0302执280号之二执行裁定将案涉房产抵债给申请执行人王立梅。上述事实有法院生效法律文书附卷佐证。另查明，候晓娜于2013年9月3日入住公主岭市怀德新城A#十单元402室，并与公主岭汉光物业有限公司签订《物业管理托管合同》，交纳了物业费、取暖费等费用，2015年4月起开始交纳吉林省四平市公主岭市怀德镇怀德社区A10-402室电费。上述事实有情况证明、收费票据附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人候晓娜提交的证据虽能证明对案涉房屋的占有使用，但其未向法院提交在法院查封前签订的合法有效书面买卖合同及除购房收据外支付案涉房屋价款的其他有效凭证，故案外人候晓娜所提异议不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定裁定如下：驳回案外人候晓娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月七日书记员  孙 鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1180号之二申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：盖云华。被执行人：袁书胜。被执行人：日照富华融资担保有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人盖云华、袁书胜、日照富华融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）鲁1102民初4896号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人盖云华所有的位于日照市××生××***××***单元××***室房产（产权证号20××**）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2019]***号司法询价报告书，评估价值为732400元。本院于2019年11月10日10时至11日10时止按评估价下调30%即512680元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人闫巨香（公民身份号码2111211971********，住日照市××区××路海曲新村××楼，联系电话136××******）用其所有的支付宝账户在11月11日10时竞买成功，成交金额为782680元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人盖云华所有的位于日照市润生佳苑0***幢**单元***室房产（产权证号20××**）一处的查封和抵押；二、盖云华所有的位于日照市润生佳苑0***幢**单元6***室房产（产权证号20××**）一处归买受人闫巨香（公民身份号码2111211971********，住日照市东港区淄博路海曲新村二区***号楼，联系电话136********）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人闫巨香时起转移；三、买受人闫巨香可持本裁定到相关部门办理上述产权过户登记及转移手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十一日书记员  张栋三
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13580号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张营永，男，1974年5月20日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张营永信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11283号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张营永支付本金186720.66元及息费、一审案件受理费2017元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11283号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1778号之一申请执行人金军，男，1971年8月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杜文平，男，1975年4月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行金军申请执行杜文平买合同纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出的（2019）宁0181民初1430号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杜文平向申请执行人金军支付3531元。申请人金军于2019年6月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杜文平送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杜文平未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杜文平纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人杜文平暂无可供执行的财产，故本案暂无到位金额。执行中申请人金军未能向本院提供被执行人杜文平其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人金军告知其享有要求被执行人杜文平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杜文平负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十日书记员  李 毅
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                         （2019）陕0927执71号 申请执行人：柯长山，男，1957年8月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXX********。 被执行人：段本兴，男，1965年10月19日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，公民身份号码：61242XXXX********。 申请执行人柯长山与被执行人段本兴相邻关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0927民初128号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求立即封闭被执行人与其相邻西墙的门窗、孔洞。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其封闭与申请执行人相邻西墙的门窗、孔洞。 在执行过程中，申请执行人要求用水泥砂浆永久性的封闭被执行人与其相邻西墙的所有门窗、孔洞，而被执行人请求用可以透光、看不到外面的玻璃进行封闭。双方当事人就该项执行内容产生争议。本院查明，本案据以执行的生效判决书第一项载明的是“被告段本兴在本判决生效后五日内封闭与原告柯长山相邻西墙的门窗、孔洞”，未明确门窗、孔洞的具体封闭方式、方法及材料，属执行依据内容不明确。本院多次对双方当事人进行调解，但双方当事人未能就如何封闭达成一致意见，至调解无果。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款明确规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”给付内容要明确，也包括履行特定的行为要具体明确。本案中，（2016）陕0927民初128号民事判决书判项所要求履行的特定行为不具体明确，不符合强制执行的立案规定，应依法驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人柯长山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 琼 审判员 刘 旭 审判员 陈春苗 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘定林 1