浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2244号 原告：杭州康奋威科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路******，统一社会信用代码91330108773550258A。 法定代表人：任天挺，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李诗云、方怀宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司，住，住所地江苏省张家港市凤凰镇双塘村**一社会信用代码91320582071085566E。 法定代表人：隆欢，执行董事。 委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。 原告杭州康奋威科技股份有限公司（以下简称杭州康奋威公司）与被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司（以下简称苏州鼎鑫盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。杭州康奋威公司委托诉讼代理人李诗云、苏州鼎鑫盛公司委托诉讼代理人缪海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州康奋威公司诉讼请求为：1、判决苏州鼎鑫盛公司支付货款126万元；2、判决苏州鼎鑫盛公司支付逾期付款违约金746760元（从逾期付款之日起按日千分之一标准暂计算至2019年3月31日止，此后的逾期付款违约金仍按此标准计算至实际履行之日）；3、判决苏州鼎鑫盛公司支付原告因本案诉讼支出的律师费4万元；4、诉讼费、保全费由苏州鼎鑫盛公司承担。事实和理由：2017年2月16日，原、被告签订《购销合同书》，约定被告向原告购买自动串焊机2台，合同总价210万元，并对付款方式、违约责任等内容进行约定。合同签订后，被告于2017年2月确认设备调试完成。被告仅支付定金及发货款合计84万元，尚欠126万元货款。原告多次催讨，被告仍拒不支付剩余货款，故原告特诉至法院，望判如所请。 苏州鼎鑫盛公司辩称：1、本案争议合同项下的设备款已经全部支付完毕；2、本案设备未通过验收系假验收设备，实际达不到约定验收标准，不能达到被告采购设备的目的；3、2018年9月起，被告采购的两台设备被原告通过程序锁定，被告不能使用设备，且从2018年9月底起，原告不提供任何维修验收、维修维护服务；4、本案如认定被告存在违约，本案约定的违约金明显过高，应当予以调整；5、律师费未见相应的支付凭证，没有相应依据，律师费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏州鼎鑫盛公司对杭州康奋威公司提供的证据1、3、4、5真实性无异议，对证据2上印章的真实性无异议，但认为是虚假验收。经审查，本院对上述证据真实性予以确认，对杭州康奋威公司补充提供的证据1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4真实性亦予以确认。杭州康奋威公司对苏州鼎鑫盛公司提供的证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议，但对其中除84万元之外的付款凭据关联性有异议，对证据3、4、5、6三性均有异议。经审查，本院对上述证据真实性予以确认。证据2与本案不具关联性，本院不予采信。经审查，本院对苏州鼎鑫盛公司补充提交的证据1、2、3真实性予以认定。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2017年2月，苏州鼎鑫盛公司与杭州康奋威公司签订《购销合同书》一份（编号CFWDXS17020002），约定苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司购买KFWⅢ-H型自动串焊机2台及相应的配套设备，合同价款210万元。合同关于付款条件条款约定：自合同生效后，买方向卖方支付定金计42万元，设备发货前三天，买方向卖方支付42万元发货款，剩余货款分六个月付清，每月一付，每期21万元，自设备安装调试完成后三个月内支付第一期，直至买方付清所有款项，定金充抵货款。合同关于验收条款约定：卖方应当自开始安装调试工作后7日内完成安装调试工作，验收期自设备交付起30天内；卖方按时完成安装调试工作并将设备交付买方后，如果买方由于自身原因未能在30天内结束验收测试的，则设备视为已验收合格，此后双方按照《购销合同》约定的相关条款继续执行；设备未经验收，未经卖方许可，买方不得擅自使用设备。合同关于违约条款约定：买方延迟支付货款的，每延迟一天，买方应当按逾期付款金额的日千分之一向卖方支付违约金；合同关于合同执行条款约定：败诉方应当承担相应费用（包括但不限于律师费、律师费、保全费等）。合同签订后，苏州鼎鑫盛公司于2017年2月25日收到串焊机。2017年6月16日，苏州鼎鑫盛公司在《验收单》上签字盖章确认上述两台设备（编号CFW3431、CFW3432）验收合格。 2017年2月23日，苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司以承兑汇票方式支付84万元。 2017年5月31日，苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司以承兑汇票方式支付20万元。2017年6月30日，苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司以电子汇票方式支付50万元。2017年8月28日，苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司以承兑汇票方式支付10万元。2017年9月5日，苏州鼎鑫盛公司向杭州康奋威公司以承兑汇票方式支付50万元（苏州鼎鑫盛公司主张其中46万元支付本案货款）。 2015年至今，杭州康奋威公司与苏州鼎鑫盛公司签订多份《购销合同书》。2017年11月至2018年9月，杭州康奋威公司与苏州鼎鑫盛公司通过微信、电子邮件方式就设备售后使用等问题进行沟通。 另查明，杭州康奋威公司因本案诉讼支付律师费4万元。 本院认为，苏州鼎鑫盛公司与杭州康奋威公司签订的《购销合同书》依法成立并生效，本院予以确认。双方当事人应按约履行各自合同义务。杭州康奋威公司提供的货物经苏州鼎鑫盛公司验收合格，苏州鼎鑫盛公司应按约支付相应货款。就苏州鼎鑫盛公司提出的系虚假验收的抗辩，因未提供相应证据证明，本院不予支持。就已付货款金额的认定，双方均确认苏州鼎鑫盛公司于2017年2月23日已支付84万元，本院予以确认。就苏州鼎鑫盛公司主张的其余付款金额，杭州康奋威公司均不予认可，认为系用于支付其他合同项下。鉴于杭州康奋威公司已提供补充证据对款项性质予以说明，结合付款的时间、金额及双方的付款习惯，杭州康奋威公司的陈述更符合常理及双方交易习惯。合同价款210万元扣除已支付的84万元，苏州鼎鑫盛公司还应支付126万元，苏州鼎鑫盛公司未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现杭州康奋威公司主张苏州鼎鑫盛支付货款126万元，本院予以支持。关于违约金，本院酌情调整为按年利率24%计算。关于苏州鼎鑫盛公司所提出的产品存在质量问题的抗辩，根据现有证据，暂不足以证实产品质量存在问题。关于杭州康奋威公司要求鼎鑫盛公司支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康奋威科技股份有限公司货款1260000元； 二、被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康奋威科技股份有限公司违约金（以1260000元为基数，自2017年5月31日至实际付清之日，按年利率24%计算）； 三、被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康奋威科技股份有限公司因本案诉讼支出的律师费40000元； 四、驳回原告杭州康奋威科技股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11587元，财产保全申请费5000元，合计16587元，由被告苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司负担15767元，原告杭州康奋威科技股份有限公司负担820元。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十一月十二日 代书记员 徐心伊