贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初147号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人刘德钟，男，1975年1月13日生于贵州省天柱县，侗族，中共党员，初中文化，农业户口，住天柱县。2019年5月6日因涉嫌盗伐林木被天柱县森林公安局刑事拘留；2019年6月11日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 辩护人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。 被告人杨武成，男，1975年7月19日生于贵州省天柱县，侗族，中共党员，初中文化，农业户口，住天柱县。2019年5月7日因涉嫌盗伐林木被天柱县森林公安局刑事拘留；2019年6月11日被逮捕。2019年6月28日经天柱县森林公安局决定取保候审；2019年8月7日经天柱县人民检察院决定取保候审；2019年10月14日经本院决定取保候审。现在家。 被告人杨代彬，绰号杨凯，男，1976年9月4日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农业户口，户籍地：天柱县，现住。2019年6月24日因涉嫌盗伐林木被天柱县森林公安局刑事拘留；2019年7月15日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 辩护人黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。 被告人刘德林，男，1969年6月19日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县。2019年6月27日因涉嫌盗伐林木被天柱县森林公安局取保候审；2019年8月7日经天柱县人民检察院决定取保候审；2019年10月14日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）619号起诉书指控被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林犯滥伐林木罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人刘德钟及其辩护人杨敏、被告人杨武成、被告人杨代彬及其辩护人黄桓、被告人刘德林到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控，1995年，天柱县林工商公司与天柱县邦洞镇光复村岩脚寨组签订《造林土地合同协议书》，在邦洞镇光复村岩脚寨“冲光屌”一带进行世行林统一造林，公司占60%股份，土地方占40%股份。该合同中土地部分实际包含有刘家寨组杨某9、杨某8等四户的土地在内，但公司未与刘家寨组杨某9、杨某8等四户签订造林协议，因而产生光复村岩脚寨组与刘家寨组杨某9等人的林木权属争议。2017年，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林4人以3300元的价格购买光复村刘家寨组杨某9等四户在“冲光屌”山林的土地股份。2018年农历12月份，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林4人在未购买天柱县林工商公司在光复村“冲光屌”木材60%股份、未购买岩脚寨组40%的土地股份和未办理采伐证的情况下，雇请砍伐工人杨某4等人进入“冲光屌”砍伐木材，后将木材全部销售至湖南，被告人刘德钟等4人人均非法获利12000元。经鉴定，天柱县邦洞镇光复村“冲光屌”砍伐林木的树种为杉树，折林木活立木蓄积为77.2694立方米。案发后，刘德钟等人及时主动赔付光复村岩脚寨组的土地股份分成款12000元，主动赔付天柱县林工商公司木材分成款30000元。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林的供述与辩解等证据。认为被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林违反森林法规，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究四被告人的刑事责任。建议对被告人刘德钟在三年至四年有期徒刑范围内量刑并处罚金；建议对被告人杨武成、杨代彬、刘德林在二年至三年有期徒刑范围内量刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林对公诉机关的指控均无异议。 被告人刘德钟的辩护人的辩护意见是：1、本案无主、从犯之分，量刑时应当平衡；2、刘德钟应当视为自动投案，应认定为自首；3、刘德钟认罪认罚；4、刘德钟及其家属退赃退赔，取得被害人的谅解，并主动缴纳生态补偿金。 被告人杨代彬的辩护人的辩护意见是：1、杨代彬具有自首情节,系初犯；2、杨代彬及其家属退赃退赔，取得被害人的谅解，补偿了环境损失。 经审理查明，1995年，天柱县林工商公司与天柱县邦洞镇光复村岩脚寨组签订《造林土地合同协议书》，在光复村岩脚寨“冲光屌”一带进行世行林统一造林，公司占60%股份，土地方占40%股份。该合同中土地部分实际包含有刘家寨组杨某9、杨某8等四户的土地在内，但公司未与该四户签订造林协议，因而产生光复村岩脚寨组与刘家寨组杨某9等人的林木权属争议。2017年，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林4人以3300元的价格购买光复村刘家寨组杨某9等四户在“冲光屌”山林的土地股份。2018年农历12月份，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林4人在未购买天柱县林工商公司在光复村“冲光屌”木材60%股份、未购买岩脚寨组40%的土地股份和未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工人杨某4等人进入“冲光屌”砍伐木材，后将木材全部销售至湖南，被告人刘德钟等4人人均非法获利12000元。经鉴定，天柱县邦洞镇光复村“冲光屌”砍伐林木的树种为杉树，折林木活立木蓄积为77.2694立方米。案发后，刘德钟等人主动赔付光复村岩脚寨组的土地股份分成款12000元，赔付天柱县林工商公司木材分成款30000元。 另查明，案发后，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林到天柱县森林公安局投案并如实交代其滥伐林木的犯罪事实。亦查明，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林分别退赃12000元，并分别缴纳补植复绿款5280元。 上述事实，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林在庭审过程中亦无异议并自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书等程序性文书，并有证人杨某1、杨某2、李某1、杨某3、杨某4、杨某5、粟永塘、粟永章、杨某6、李某2、李某3、关某、杨某7、魏某、杨某8、杨某9、杨某10、唐某等人的证实，到案经过，机主信息及通话记录，有现场勘验笔录、现场草图及示意图、现场辨认笔录及照片、现场检尺（伐桩）记录，天柱县林业局活立木蓄积鉴定意见书，邦洞刘某冲林木转让合同及转让面积勾绘图、造林土地合同协议书，木材采伐补偿协议，收条及微信付款截图照片，谅解书，生态补偿协议、复绿款及退赃缴款书回单，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐林木，数量巨大，四被告人的行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人刘德钟、杨代彬的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林案发后到公安机关投案并如实交代滥伐林木的犯罪事实，在庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的具体情况，本院决定对四被告人予以减轻处罚。 本案中，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林系共同犯罪，在具体实施滥伐林木过程中，四被告人分工不同，作用相当，本院将结合四被告人的地位及作用、退赃情况、社会危害性等综合评判对四被告人予以定罪处罚。 案发后，被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林能赔偿被害人经济损失并退还赃款，主动缴纳补植复绿款，对四被告人可以酌定从轻处罚。被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨武成、杨代彬、刘德林在二年至三年有期徒刑范围内量刑，适用缓刑，并处罚金，符合本案的量刑原则，本院予以采纳。庭审中，公诉机关对被告人刘德钟的量刑意见作出变更，建议对其在在二年至三年有期徒刑范围内量刑并适用缓刑，符合本案的事实及法律规定，本院亦应予以采纳。 鉴于被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，本院决定对四被告人宣告缓刑。为此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘德钟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨武成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人杨代彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人刘德林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、涉案赃款人民币48000元（其中天柱县森林公安局保管36000元），予以没收，上缴国库。 六、随案移送手机4部，退还与被告人刘德钟、杨武成、杨代彬、刘德林。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  杨丽萍 人民陪审员  廖德慧 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨志法