湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初4913号原告：曾凡平，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：向进贤，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵涛，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥开发区，委托诉讼代理人：董钰，湖北广众律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。法定代表人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲涛，该公司员工，代理权限：特别授权。原告曾凡平与被告赵涛、武汉鸿泰鑫汽车运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“国元公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉鸿泰鑫汽车运输有限责任公司已被注销，其已不具备诉讼主体资格。原告曾凡平及其委托诉讼代理人向进贤，被告赵涛及其委托诉讼代理人董钰，被告国元公司的委托诉讼代理人曲涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡平向本院提出诉讼请求：1、判令被告国元公司对原告的交通事故损失合计人民币255898.01元（前期医疗费39374.17元、住院伙食补助费2300元、后期治疗费15000元、被扶养人生活费31568.94元、护理费8682.9元、伤残赔偿金82692元、误工费60000元、交通费2000元、营养费9000元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元，以上合计人民币255898.01元）在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告赵涛对原告超出上述赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原告与同在麻城市卖鱼的同行任来志一起到武汉市白沙洲农贸大市场批发鲜鱼，当天下午3点26分左右，原告站在白沙洲农贸大市场田三洋鱼行前装鲜鱼的货车车厢上清点、称重，任来志负责在地面上指挥被告倒车向原告所站立的货车靠拢，以便将鲜鱼转至被告赵涛所驾驶的货车上，当被告赵涛驾驶的车辆距原告站立的货车不足半米时，原告和任来志指挥被告赵涛继续往后倒车，同时原告准备从其站立的货车车厢上跨到被告赵涛驾驶的货车车厢上，但被告赵涛未按指示继续倒车，而是猛然驾驶车辆向前开，导致原告站立不稳从货车车厢上摔下受伤。原告受伤后即被送至武汉市第三医院住院治疗23天，伤情经诊断为左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等。后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成两处十级伤残；后续治疗费15000元（或以实际支出为准）；误工期180日；护理期和营养期均为90日。经查明，鄂Ａ×××**号货车由被告赵涛驾驶，为武汉鸿泰鑫汽车运输有限责任公司黄陂分公司所有，但该公司现已被注销。另鄂Ａ×××**号货车现已在被告国元公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，案涉交通事故发生在保险期间。原告认为，因被告赵涛驾驶车辆不当导致原告发生交通事故受伤的事实清楚，证据确实。被告国元公司应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿，被告赵涛作为鄂Ａ×××**号货车的驾驶人，应对超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告曾凡平诉至法院，望判如所请。被告赵涛辩称，第一，涉案车辆在被告国元公司投保了交强险和商业险，责任应当由保险公司承担；第二、如法院认定保险公司不承担责任，本案属于交通意外，赵涛无过错且没有责任，对原告的人身损害结果不应当承担赔偿；第三、原告的诉讼请求过高，按照城镇标准赔偿的依据不足，护理费、误工费等相关的计算依据不充分；第四、赵涛为原告垫付了医疗费2405.61元，要予以返还。被告国元公司辩称，第一、对交警大队出具的事故认定书认定的事故事实无异议，原告在移动车辆上进行跨越，作为具有民事行为能力的成年人来说，对自己的这种跨越行为所导致的后果应该有充分的认识，原告的交通意外的产生是对自身行为判断失误导致的，理应对交通意外的发生承担全部责任；第二、肇事车辆在该公司投保了交强险和商业第三者险，其中第三者责任保险的金额是50万元，未投保不计免赔，根据交通事故认定是认定的事实及证人的证明及该公司将提交的证据，该公司在交强险和商业险范围内均不承担责任，因为原告在交通事故发生的瞬间在该公司投保的车辆上，属于车上人员，不应该在第三者责任保险内进行赔付；第三、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；第四、该公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年7月4日，原告曾凡平同任来志到武汉市白沙洲农贸市场批发购买鲜鱼，他们与被告赵涛口头约定，由被告赵涛驾驶货车将鲜鱼运输至麻城销售。当天下午3时26分，在白沙洲农贸大市场田三洋鱼行门前，原告曾凡平站立在一辆停放着的装载鲜鱼的货车车厢上，准备将车厢内的鲜鱼清点称重后转移至赵涛驾驶的鄂Ａ×××**号货车车厢内。为方便转货，被告赵涛倒车使其车尾部与原告所站车尾部紧邻，任来志站在地面上对赵涛倒车进行指挥。赵涛驾驶鄂Ａ×××**号货车缓缓向后倒车，在与原告所站车辆紧邻时停了下来，此时，原告曾凡平将左脚跨到了赵涛驾驶的车上，右脚还未跟上，此时赵涛驾驶该车往前移动，原告曾凡平因身体失衡、站立不稳，从两车车厢中间坠落倒地。2018年8月1日，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通事故认定书，载明此事故属于交通意外。事故发生后，原告曾凡平被送往武汉市第三医院住院治疗，被诊断为：左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等，医嘱加强营养。2018年10月18日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告曾凡平的伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间等事项进行司法鉴定并出具鉴定意见书，意见为曾凡平人体损伤残疾程度分级评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费用为人民币15000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养期为90日（自受伤之日起计算）。鉴定费2300元为原告曾凡平支付。另查明，被告赵涛驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车登记所有人为武汉鸿泰鑫汽车运输有限责任公司黄陂分公司，该货车在被告国元公司投保了交强险和商业第三者险，保险期间均为2017年9月23日0时起至2018年9月22日24时止。其中，交强险保险单载明，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。还查明，原告曾凡平为农业户口，经常居住地为湖北省麻城市城镇。原告曾凡平育有一女曾可欣（2011年5月22日出生），其母梅焕菊（1948年5月13日出生）及其父吴成林（1950年2月3日出生）有包括原告曾凡平在内的三名子女。本院认为，本案的争议焦点概括如下：一、原告曾凡平是否属于交强险中的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。判断因保险车辆受到人身损害的受害人属于“车上人员”还是第三者，主要考虑受害人在事故发生的瞬间所处的位置。本案中，从双方当事人均认可其真实性的视频中可以看到原告曾凡平从其站立货车车厢向被告赵涛驾驶的鄂Ａ×××**号货车车厢进行跨越时，鄂Ａ×××**号货车向前移动导致原告曾凡平跌落，在货车移动的瞬间，原告曾凡平的左脚已踏在鄂Ａ×××**号货车车厢上，但右脚没有踏上该货车车厢上，也就是说，事故发生的瞬间原告曾凡平的身体并未完成向鄂Ａ×××**号货车的空间转移，另外，从鄂Ａ×××**号货车的物理形状和轮廓来看，车厢顶属于机动车以外，原告曾凡平并不受到本车车体的保护，因此原告曾凡平不能认定为鄂Ａ×××**号货车的“车上人员”，其应属于交强险中的第三者。二、被告赵涛对事故的发生是否存在过错。武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书，认定本案属交通意外，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（三）项规定：“各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任”。交警部门已认定被告赵涛无责任。另外，从事发视频上看，被告赵涛作为机动车驾驶人，在倒车时尽到了诸如观察路况、避免碰撞行人及物体、缓慢后退及前进等安全注意义务，原告曾凡平在车厢顶上的跨越行为超出了被告赵涛作为一般驾驶人的通常判断标准，如要求被告赵涛预料到原告曾凡平可能为的跨越行为实属过于苛刻。故被告赵涛对本案事故的发生不存在过错，被告国元公司应在交强险无责任范围承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内不承担责任。对于原告曾凡平的损失，本院认定如下：1、医疗费39374.17元（36148.36元+458.4元+203.6元+203.6元+203.6元+249元+1158.36元+998.25元），对原告曾凡平主张的医疗费39374.17元，本院予以支持；2、后期医疗费15000元；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、营养费1200元，医嘱加强营养，本院酌情支持营养费1200元；5、残疾赔偿金101379.64元（34455元/年×20年×12%+13946元/年×10年×12%+13946元/年×1年×12%÷2人+13946元/年×2年×12%÷3人）；6、护理费8682.9元（35214元/年÷365天×90天）；7、误工费13017.99元（45253元/年÷365天/年×105天），原告提交的证据不足以证明其误工损失为每月10000元，但基于其所属行业，本院参照湖北省2018年度批发和零售业在岗职工平均工资标准计算，其误工时间应计算至定残前一日，即105天；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元，参照原告曾凡平的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；10、法医鉴定费2280元。以上第1至4项损失共计56724.17元，超过交强险医疗费用无责任赔偿限额（1000元），应由被告国元公司在交强险医疗费无责任限额范围内承担1000元；以上5至9项损失共计127080.53元，超过交强险伤残无责任赔偿限额（11000元），应由被告国元公司在交强险伤残无责任赔偿限额范围内承担11000元，即被告国元公司应在交强险无责任限额范围内承担损失12000元（1000元+11000元），因被告赵涛垫付的费用2405.61元应予以扣减，故被告国元公司实际应向原告曾凡平赔付9594.39元（12000元-2405.61元），并返还被告赵涛垫付款项2405.61元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凡平损失人民币9594.39元；二、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵涛垫付款人民币2405.61元；三、驳回原告曾凡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2569元，由原告曾凡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇一九年十一月十六日法官助理年海萌书记员梅问