wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7102号罪犯司飞翔，男，汉族，1988年11月13日生，小学文化，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）宜刑重初字第00003号刑事判决，以被告人司飞翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月。被告人司飞翔不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月23日作出（2011）皖刑终字第00372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯司飞翔确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯司飞翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯司飞翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司飞翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司飞翔减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年8月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5073号之一 申请执行人：张剑芬，女，1987年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：叶绿君，福建伟盛律师事务所律师。 被执行人：张培祥，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10253号民事调解书，于2019年7月11日向被执行人张培祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张培祥立即向申请执行人张剑芬支付借款人民币17万元及利息（利息自2016年1月份起至实际还清款项之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2450元，但被执行人张培祥未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年7月16日、2019年7月11日通过司法查控系统对被执行人张培祥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张培祥名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。被执行人张培祥名下有牌号为闽Ｄ×××××（丰田牌）车辆。被执行人张培祥名下有一处位于福建省××××号【产权证号:厦国土房证第00XXXX58号】房产。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年7月16日向被执行人张培祥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月11日作出决定将被执行人张培祥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年7月15日作出决定对被执行人张培祥司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人张培祥名下的、牌号为闽Ｄ×××××（丰田牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但本院已办理查封登记。被执行人张培祥名下的、位于福建省××××号【产权证号:厦国土房证第00XXXX58号】房产设有抵押权，暂不宜启动拍卖程序，但本院已经对其进行查封。 5、2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10253号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员陈燕彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7857号 雷新川、张骏、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初5038号判决书，于20190826立案受理雷新川、张骏申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的45971元，执行费590元。执行中，本院已将45971元案款全部划至申请执行人账户，执行费590元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执2666号之一 申请执行人：刘亚利，女，汉族，1958年6月2日出生，住西安市雁塔区楼XX。 委托代理人：王益，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托代理人：郭可可，上海市（西安）律师事务所实习律师 被执行人：郑书领，女，汉族，1959年9月9日出生，住西安市雁塔区。 被执行人：陕西小天地母婴服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：郑书领，执行董事兼总经理。 被执行人：王渝刚，男，汉族，1958年6月1日出生，住西安市 申请执行人刘亚利与被执行人郑书领、陕西小天地母婴服务有限公司、王渝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘亚利于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，当事人双方于2019年11月18日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0113执2666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0606民初1625号原告：姜国士，男，1927年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：姜桂霞，女，1960年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：姜桂兰，女，1954年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市红岗区。原告姜国士与被告姜桂霞、姜桂兰赡养费纠纷一案中，原告姜国士于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国士自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜国士撤回起诉。案件受理费50元，由原告姜国士承担。审判员  孙井光二〇一九年十一月二十八日法官助理周琳书记员朱立刚
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执953号 王紫霖、肖庆勇： 申请执行人王紫霖与被执行人肖庆勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王紫霖依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初2210号民事调解书，于2019年11月13日申请执行，要求被执行人肖庆勇支付5149.12元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初2210号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执恢61号 申请执行人林宗义，男。 被执行人韦毅，男。 申请执行人林宗义与被执行人韦毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）桂1281民初3234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦毅未履行偿还申请执行人林宗义借款本金50000及利息（详见判决书）、负担案件受理费525元的义务，申请执行人于2018年10月15日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执906号。因被执行人韦毅长期在外务工且无财产可供执行。2018年12月26日，本院作出（2018）桂1281执906号之一执行裁定书终结该案的本次执行程序。2019年11月5日，申请执行人林宗义向本院申请恢复执行，2019年11月11日依法受理，立案号为（2019）桂1281执恢61号。 本院在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人韦毅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。查明,申请执行人林宗义与被执行人韦毅的家属李秀英(韦毅之母亲)经协商后于2019年6月11日自行达成执行和解协议,即按（2017）桂1281民初3234号民事判决书确定,被执行人韦毅应偿还申请执行人林宗义借款本金50000及利息（详见判决书）、负担案件受理费525元。韦毅的家属李秀英于2019年6月11日自愿代韦毅归还借款10000元，余款自2019年6月起每月月底前归还3000元直至还清借款本息时止（含受理费525元）。截止2019年11月13日止，韦毅的家属李秀英己全部归还申请执行人林宗义借款本息及本案受理费共计55925元，并交纳了本案执行申请费650元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务己全部执行完毕，本案应终结执行。执行过程中本院依法查封的被执行人韦毅名下的车牌号为桂Ｍ×××××号北京现代牌汽车一辆应解除查封。依照>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下: 1.解除对被执行人韦毅名下北京现代牌汽车一辆的查封（车牌号为桂Ｍ×××××号）。 2.终结本院（2017）桂1281民初3234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一九年十一月十四日 法官助理 唐 营 书 记 员 蓝宝旭
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2015号罪犯高加志，男，1986年12月15日出生于陕西省榆林市横山区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市横山区人民法院于2009年12月3日作出(2009)横刑初字第65号刑事判决，以被告人高加志犯抢夺罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日依本院（2013）渭中法刑执减字第1439号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年1月18日依本院（2016）陕05刑更149号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯高加志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯高加志确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。2019年5月27日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯高加志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯高加志的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月31日起至2020年1月30日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更730号罪犯林晓，男，1974年4月21日出生，汉族。因犯贩卖毒品罪，于2003年11月27日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。2007年9月27日被假释，假释考验期至2010年6月18日止。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月26日作出（2016）湘0602刑初527号刑事判决，以林晓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）湘06刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月10日交付执行。刑期自2016年9月19日起至2024年9月18日止。该犯系毒品再犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬余335分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林晓服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林晓减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初1970号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人黄冰泉，男，1987年11月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，户籍地晋江市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1865号                         指控事实                   2019年9月12日1时22分许，被告人黄冰泉饮酒后驾驶悬挂闽CXX**号车牌（套牌）的二轮摩托车从南安市官桥镇佳龙超市门口一大排档出发，往官桥镇福官路方向行驶，至官桥镇福官中路九路车站路段时被南安市公安局民警查获。经现场酒精含量呼气测试，黄冰泉的酒精测试值为223.5mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,黄冰泉的血样中检出乙醇含量为197.74mg/100ml(属醉酒驾驶)。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人黄冰泉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人黄冰泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄冰泉认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。黄冰泉驾驶套牌机动车,酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                         判决结果                   被告人黄冰泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。           （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2019年12月30日止。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年十一月八日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书〔2019〕黑08**执354号李丹、佳木斯巨丰房地产开发有限公司：本院受理的〔2019〕黑08**执354号执行案件，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：佳木斯市向阳区人民法院佳劳人仲字（2017）第222号仲裁调解书执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十一月七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1712号 申请执行人李元祥，男，1956年6月9日出生，汉族，信用社退休职工，现住扶余市。 被执行人杨常宝，男，1982年5月8日出生，汉族，扶余市人民医院职工，现住扶余市。 申请执行人李元祥与被执行人杨常宝民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0781民初3405号民事判决书，判决如下：杨常宝立即偿还李元祥借款14271元及自2016年1月1日起按照年利率６％支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由杨常宝负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，法院已扣划杨常宝财付通账户存款2700元，并于2019年11月26日汇入申请执行人账户，剩余欠款及案件受理费、执行申请费双方达成和解协议，约定长期履行，申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3405号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭龙飞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2282号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人：李云峰，董事长。 被执行人：揭玉辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人揭玉辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人揭玉辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为信用卡透支本金人民币41632.34元（利息及违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限）） 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人揭玉辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求揭玉辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人揭玉辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人揭玉辉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年9月3日，本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人揭玉辉未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为信用卡透支本金人民币41632.34元（利息及违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限）） 综上，被执行人揭玉辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王 毅
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3197号 原告：武胜县安泰丝业有限责任公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码915116227276800Q。 法定代表人：丁福清，总经理。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 被告：肖兵武，男，汉族，1983年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：肖永福，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：汤桂芳，女，1959年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县安泰丝业有限责任公司（以下简称安泰公司）与被告肖兵武、肖永福、汤桂芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告安泰公司委托诉讼代理人宋新民到庭参加了诉讼，被告肖兵武、肖永福、汤桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安泰公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同支付原告为其垫付的按揭贷款17539.36元及利息（按武胜县农村银行同期贷款利率从2018年9月30日起以不同时间段、不同金额为基数计算至本息付清之日止）。事实和理由：被告于2016年5月30日购买了原告开发的“安泰世纪城”2幢3-2号住房一套，建筑面积100.12平方米，付款方式为：首付30%房屋总价款，余款由被告向中国建设银行股份有限公司武胜支行借款支付。2015年4月1日，原、被告与中国建设银行股份有限公司武胜支行签订了《个人住房（商业用户借款合同）》，合同约定被告向该支行借款334000元，借款期限120个月，实行浮动利率，按月支付借款本息，原告为被告借款提供连带责任担保。截止2019年9月28日，被告累计拖欠银行借款本息、罚息共计17539.36元。中国建设银行股份有限公司武胜支行按照合同约定从原告账户上扣划17539.36元用于替被告偿还拖欠的借款本息。被告欠款后，原告多次向被告催收为其垫付的借款本息未果，为此，特向人民法院起诉，请依法裁决。 被告肖兵武、肖永福、汤桂芳未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告安泰公司提供的证据如下：原告营业执照、被告身份信息、商品房买卖合同及补充协议、借款合同、个人住房/商业用房借款业务协议、银行对账单、资金扣划通知书、银行客户专用回单、被告还原告款项回单等证据。 原告安泰公司提供的证据，被告肖兵武、肖永福、汤桂芳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告作为借款人，原告作为保证人与中国建设银行股份有限公司武胜支行签订了《个人住房（商业用户借款合同）》，合同约定被告向该支行借款334000元，借款期限120个月，从2015年4月1日起至2030年4月1日止，利息采用等额本息还款法由二被告每月/期11日支付，借款人未按期定额偿还借款本息的，贷款人有权从借款人在银行开设的账户上扣划相应款项，也有权从保证人在该银行开设的账户上划收相应的款项。被告于2016年5月30日购买了原告开发的“安泰世纪城”2幢3-2号住房一套，建筑面积100.12平方米，付款方式为：首付30%房屋总价款，余款由被告向中国建设银行股份有限公司武胜支行借款支付。借款合同履行过程中，被告肖兵武、肖永福、汤桂芳于2018年9月28日开始未按期向中国建设银行股份有限公司武胜支行每期应当偿还的按揭款本息，中国建设银行股份有限公司武胜支行按照合同约定，陆续从原告在该银行开设的账户上扣划了每期应当偿还的借款本息，并向原告发出了《资金扣划通知书》，原告账户资金被扣划后，随即向被告肖兵武、肖永福、汤桂芳催收相应款项，肖兵武、肖永福、汤桂芳也陆续向原告支付了部分借款本息及罚款，截至2019年9月28日止，原告被扣划的资金中，肖兵武、肖永福、汤桂芳尚有17539.36元借款本息未向原告支付。原告遂起诉来院，要求肖兵武、肖永福、汤桂芳向其支付代为偿还的借款本息17539.36元及相应的利息。 本院认为，被告肖兵武、肖永福、汤桂芳向原告安泰公司购买房屋后，又以原告安泰公司作为保证人与中国建设银行股份有限公司武胜支行签订了《个人住房（商业用房借款合同）》，按揭贷款334000元用于支付购房款，被告肖兵武、肖永福、汤桂芳应当按照借款合同约定的还款档期支付到期的借款本息。被告肖兵武、肖永福、汤桂芳在借款合同履行中未按照约定偿还按揭款，其行为构成对借款合同的违约，中国建设银行股份有限公司武胜支行按照借款合同约定从原告的账户扣划了被告拖欠的按揭款本息后，原告要求被告偿还代为其支付的按揭款本息17539.36元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照同期武胜县农村银行贷款利率从2018年9月30日起以不同时间段、不同的金额为基数计算至付清本息之日止的利息，原告未举证证明原告作为保证人代被告偿还拖欠银行按揭款后，被告应当原告支付相应的资金占用利息，同时，被告从银行按揭的贷款334000元已由原告收取，因此，原告再请求被告支付起诉前时间段利息的请求，显失公平，本院不予支持。由于二被告违约造成了扩大损失，即起诉后的资金占用利息，本院对拖欠的按揭款酌情支持至本息付清之日止按照年利率6%计算的逾期资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖兵武、肖永福、汤桂芳共同向原告武胜县安泰丝业有限责任公司支付代为偿还的按揭款本息17539.36元及利息（利息从2019年10月16日起诉之日起，以17539.36元为基数，按照年利率6%计算，至本息付清之日止）； 二、驳回原告武胜县安泰丝业有限责任公司的其他诉讼请求。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告肖兵武、肖永福、汤桂芳共同负担（原告武胜县安泰丝业有限责任公司已垫付，待本判决生效执行时由被告肖兵武、肖永福、汤桂芳一并给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇一九年十一月十一日 书记员  谭攀
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执420号之一申请人：王学柱，男，1975年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：伊茂君，男，1981年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人王学柱与被执行人伊茂君买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）辽0293民初3114号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告伊茂君向原告王学柱支付油款154,000元。上述款项分二笔支付，2019年4月20日前支付77,000元，2019年9月20日前支付77,000元；如被告任意一期逾期支付，则自2017年12月1日起以未支付油款数额为基数按照人民银行同期贷款利率的2倍支付利息至实际清偿之日止；二、案件受理费1,690元，已减半收取（原告已预交），由被告伊茂君负担，于2019年9月20日前给付。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理本次执行申请，金额7.7万元。案件执行过程如下：1、2019年6月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年9月4日，冻结被执行人财付通账户。4、2019年11月19日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的7.7万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理陶勇书记员王晓雪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1733号申请执行人:朱玉峰被执行人:杨明我院执行的申请执行人朱玉峰与被执行人杨明支付令纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：刘万超
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初5230号 原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。 法定代表人：程晓明，总经理。 委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。 被告：郑学东，男，1975年9月13日出生，汉族，无业，住凌源市。 原告凌源市恒福物业有限公司与被告郑学东物业服务合同纠纷，本院于2019年11月1日立案。诉讼期间，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 邦 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邵春芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6342号原告：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告：张培生，男，1977年8月9日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市陆安达运输有限公司，住所地驻，住所地驻马店市天中山大道与团结路交叉口路西信用代码：91411700065275574X。法定代表人：钱远明。原告河南豫之港实业有限公司（以下简称“豫之港公司”）与被告张培生、驻马店市陆安达运输有限公司（以下简称“陆安达公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豫之港公司委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告张培生、陆安达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豫之港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张培生支付原告垫付款81336.01元、违约金24400.8元，共计105736.81元；2、判令被告陆安达公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告张培生签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以492000元的价格按照分期付款的方式将陕汽牌、恒宇事业牌车辆各一辆销售给被告张培生。被告张培生先交纳首付车款148000元，余下344000元向郑州银行股份有限公司申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2019年6月28日，被告张培生共计欠贷款81336.01元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告张培生的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告陆安达公司系反担保人及该车辆的登记车主，且被告陆安达公司签订了《反担保人特别声明》，依法应当承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告张培生、陆安达公司均未答辩。本院经审理查明：2017年12月19日，原告豫之港公司（供车方）与被告张培生（购车方）、被告陆安达公司（反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告张培生以492000元的价格从原告处购买陕汽牌、恒宇事业牌汽车各一辆；被告张培生在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币148000元，剩余款项344000元由被告张培生向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告张培生违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告张培生违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告张培生应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告张培生的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告张培生按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；当被告张培生不履行其对于原告的债务和责任时，被告陆安达公司按照合同的约定履行债务或承担责任；被告陆安达公司的保证方式为连带责任保证；合同并约定了其他事项。同日，原告与被告张培生、陆安达公司签订《车辆托管合同》及《委托保证合同》，同意被告张培生将车辆挂靠在被告陆安达公司名下；被告陆安达公司签订了《反担保人特别声明》，约定：其自愿担任被告张培生对原告合同义务的保证人，自愿为被告张培生对原告所负债务承担连带责任保证。2017年12月19日，原告豫之港公司（保证人）与被告张培生（借款人）、被告陆安达公司（抵押人）、郑州银行股份有限公司（贷款人）共同签订了《个人借款合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为344000元，贷款期限为2年，被告陆安达公司以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全部连带责任保证。2018年12月至2019年6月，在合同履行过程中，被告张培生未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2018年12月28日、2019年1月29日、2019年2月28日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月28日、2019年6月28日通过该公司账户及员工张飞宇银行账户代被告张培生偿还贷款共计81336.01元。另查明：涉案车辆豫Ｑ×××**重型半挂牵引车、豫QS2**重型平板自卸半挂车登记所有人均为被告陆安达公司。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告张培生与郑州银行股份有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告张培生追偿，原告诉请被告张培生偿还其垫付的款项81336.01元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告张培生的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告张培生按照垫付款的30%支付违约金24400.8元，符合法律规定，本院予以支持。被告陆安达公司作为反担保人，自愿为被告张培生对原告所负债务承担连带责任保证，故原告要求被告陆安达公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张培生、陆安达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张培生于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款81336.01元；被告张培生于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金24400.8元；被告驻马店市陆安达运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元（已减半收取），由被告张培生、驻马店市陆安达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十一月六日书记员 王旭东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4253号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人蔡圣健，男，1994年7月12日出生，住临海市。 本院在执行被执行人蔡圣健犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00892号刑事判决书一案中，责令被执行人蔡圣健缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人蔡圣健未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蔡圣健的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蔡圣健有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人蔡圣健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡圣健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡圣健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡圣健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蔡圣健目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4253号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9077号原告：苏州九天文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路**（东创科技园**）。法定代表人：邢彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆敏彪、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：堵军。被告：李静。两被告共同委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。本院审理的原告苏州九天文化发展有限公司与被告堵军、李静房屋买卖合同纠纷一案，原告苏州九天文化发展有限公司以已与被告堵军、李静达成和解为由于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州九天文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2278元，由被告堵军、李静负担（已履行）。审 判 员 史华松二〇一九年十一月二十日法官助理 吴 兵书 记 员 赵 霞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终1983号上诉人（原审原告）：吉尧，男，1992年3月20日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：丁健，湖南云天律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：舒琪，湖南云天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：怀化市第一人民医院，住所地湖南省怀化市锦溪南路**。法定代表人：唐斌，该医院院长。委托诉讼代理人：李毅，该医院血液科副主任。委托诉讼代理人：薛兰兰，湖南维清律师事务所专职律师。上诉人吉尧因与被上诉人怀化市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉尧于2019年11月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吉尧撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6628元，减半收取3314元，由上诉人吉尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨代绪审 判 员  王文利审 判 员  黄丽霞二〇一九年十一月四日代理书记员  潘佰炬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522财保87号 申请人：贾某，女，2015年4月8日出生，汉族，住含山县。 法定代理人：贾阳超，男，1990年12月20日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 被申请人：王先，男，1984年8月11日出生，汉族，住含山县。 申请人贾某于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王先位于含山县不动产权第0008117号）。申请人贾某申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人贾某与被申请人王先、石台县新跃货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故纠纷，申请人贾某提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王先位于含山县不动产权第0008117号）。 二、冻结担保人贾明来在安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行账号10026248021888800000066账户的存款50000元。 案件申请费3020元，由贾某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚远文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陶玲玲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终624号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）路志兵，男，1979年4月3日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，初中肄业，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。因犯贩卖毒品罪于2006年12月5日被判处有期徒刑四年，2009年8月8日被减刑释放；因吸毒于2011年9月21日被决定行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪于2012年6月29日被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元，2015年4月28日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2017年6月7日被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2017年8月6日刑满释放；因吸毒于2019年4月17日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月17日被羁押，同年5月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人路志兵犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月12日作出（2019）京0108刑初1788号刑事判决，判决：被告人路志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。原审被告人路志兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人路志兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人路志兵申请撤回上诉。本院认为，上诉人路志兵违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。路志兵曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦构成毒品再犯，应当依法从重处罚。鉴于路志兵到案后及在一审庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，且本案存在控制下交付的情形，可依法从轻处罚。原审人民法院根据路志兵犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处的罚金适当，审判程序合法，应予维持。路志兵撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人路志兵撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1788号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 郑文伟审 判 员 相 阳二〇一九年十一月十九日法官助理 刘 琳书 记 员 张广云
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执759号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、吴启豪、吴祥秋： 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与吴启豪、吴祥秋金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴启豪、吴祥秋依据已经发生法律效力的（2017）湘1229民初252号民事判决书完成支付借款本金99461.44元，利息2715.28元，支付执行费案件受理费3691.92元，该案中案款标的由被执行人自动履行于申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司对此提交了结案申请书表示同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执759号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1801号 杨文杰、孙禹： 本院于2019年11月5日立案执行的(2019)吉0204执1801号申请执行人杨文杰与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3727号民事调解书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款570元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款570元给付申请执行人杨文杰，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2375号刘国峰：刘国峰与彭剑楠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月10日将该款转付给刘国峰。至此，刘国峰向本院申请执行的（2019）吉0702执2375号判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月十日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724财保63号 申请人：熊英，女，生于1965年1月10日，住四川省大竹县。 被申请人：罗书刚，男，生于1978年1月1日，住四川省大竹县。 被申请人：张丽，女，生于1979年1月29日，住四川省大竹县。 申请人熊英与被申请人罗书刚、张丽民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、查封被申请人罗书刚位于大竹县庙坝镇街道（老场新区）A号商业用房【所有权证号：XXX】、B号住房【所有权证号：XXX】、C号住房【所有权证号：XXX】、D号住房【所有权证号：XXX】；2、查封被申请人罗书刚位于大竹县双燕路滨河俪城二期A幢B号住房【所有权证号：XXX】；3、查封被申请人罗书刚、张丽共同所有位于大竹县东湖公园广场西侧东湖街A号楼B号商业用房【所有权证号：川（2018）大竹县不动产权第XXX号】、C号商业用房【所有权证号：川（2018）大竹县不动产权第XXX号】。申请人熊英用自己所有的位于大竹县竹阳镇迎宾路嘉年华综合楼A幢底B号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】、底A号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人彭承斌自愿用其位于大竹县竹阳镇建设路A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人彭成秀自愿用其位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期工程悠然居A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人卢华玲自愿用其位于大竹县竹阳镇竹阳村东湖A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人饶永挺自愿用其位于大竹县竹阳镇幸福街A号煌歌城市之星B幢C号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人尹家菊自愿用其位于大竹县周家镇文化街道A幢B号住房【所有权证号：大竹县房权证周家镇字第XXX号】提供担保；案外人彭承玉自愿用其位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑四期三区A幢B号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保；案外人黎银河自愿用其位于大竹县竹阳镇川鄂路云雾茶场新楼A号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】、位于大竹县竹阳镇双燕路********住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】提供担保。 本院经审查认为,申请人熊英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封被申请人罗书刚位于大竹县庙坝镇街道（老场新区）A号商业用房【所有权证号：XXX】、B号住房【所有权证号：XXX】、C号住房【所有权证号：XXX】、D号住房【所有权证号：XXX】，查封期限为三年。 二、查封被申请人罗书刚位于大竹县双燕路滨河俪城二期A幢B号住房【所有权证号：XXX】，查封期限为三年。 三、查封被申请人罗书刚、张丽共同所有位于大竹县东湖公园广场西侧东湖街A号楼B号商业用房【所有权证号：川（2018）大竹县不动产权第XXX号】、C号商业用房【所有权证号：川（2018）大竹县不动产权第XXX号】，查封期限为三年。 四、查封申请人熊英位于大竹县竹阳镇迎宾路嘉年华综合楼A幢底B号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】、底A号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 五、查封案外人彭承斌位于大竹县竹阳镇建设路A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 六、查封案外人彭成秀位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期工程悠然居A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 七、查封案外人卢华玲位于大竹县竹阳镇竹阳村东湖A号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 八、查封案外人饶永挺位于大竹县竹阳镇幸福街A号煌歌城市之星B幢C号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 九、查封案外人尹家菊位于大竹县周家镇文化街道A幢B号住房【所有权证号：大竹县房权证周家镇字第XXX号】，查封期限为三年。 十、查封案外人彭承玉位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑四期三区A幢B号住房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 十一、查封案外人黎银河位于大竹县竹阳镇川鄂路云雾茶场新楼A号商业用房【所有权证号：大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】、、位于大竹县竹阳镇双燕路********住房【所有权证号大竹县房权证竹阳镇字第XXX号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张继兵 二〇一九年十一月四日 书记员  李韵秋
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执942号之一 申请执行人:鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市净月区生态大街**一汽金融大厦****。 法定代表人：赵烨駪，该公司总经理。 被执行人：杨同安，男，1967年5月24日生，住吉林省梨树县。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2019年11月21日向其送达限制消费令。 执行中，本院于2019年11月28日扣划被执行人杨同安银行存款1448.88元，现已退还申请执行人。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2019年11月19日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王守瑜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执418号赵洪洋、何明:申请执行人赵洪洋与被执行人何明买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）吉2404民初3037号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的39387.5元。本院在执行过程中，被执行人于2019年11月4日自行给付给申请执行人全部案款39387.5元。申请执行人赵洪洋共收取执行款39387.5元，并同意结案。被执行人何明已履行（2018）吉2404民初3037号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执418号申请执行人赵洪洋与被执行人何明买卖合同纠纷执行一案结案。二〇一九年十一月十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民监3号 原审原告：陈彦军，男，生于1977年9月10日，汉族，无业，。 原审被告：余国顺，男，生于1964年1月18日，汉族。 原审原告陈彦军与原审被告余国顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）陕0721民初1979号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  瞿广仁 审判员  岳雅娟 审判员  杨智勇 二〇一九年十一月一日 书记员  孟乔慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3721号申请执行人新晃县国强建筑器材租赁部。被执行人郭洪宇。新晃县国强建筑器材租赁部申请执行郭洪宇租赁合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初4138号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人新晃县国强建筑器材租赁部115000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有银行存款7300元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人；本院于2019年10月30日向铜仁市不动产登记中心、铜仁市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年10月30日向铜仁住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年10月31日向贵州省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为115000元，已经执行到位7300元，尚有107700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6179号 原告:杨爱华，女，1953年2月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘承栋，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:王岩松，男，1966年12月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告杨爱华与被告王岩松不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱华及其委托诉讼代理人刘承栋，被告王岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款16万元。2、请求判令被告承担欠款拖欠期间的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告想为儿媳杨雯迪找份工作，经人介招认识了被告王岩松，原告把要找工作的大概要求告知被告,被告允诺可以做到，但提出需24万元的费用。原告同意其提出的费用条件。同时，双方约定事办成费用不退，事办不成全额退还。达成一致约定后原告便于同年6月16日通过银行给被告转款19万元，给其现金5万元，被告对现金部分给原告出具了现金收条。之后，被告称联系了相关单位，并告诉等着报纸公示就可以上班,但一直未见结果。至2018年初原告见办了一年多的时间无结果便告诉被告工作不办了,要求被告按约定把钱退还给原告，被告分别于2018年12月6日,7日和2019年1月26日分三次通过银行退还原告8万元。但余款16万元经多次催要，被告都以种种借口推脱至今不还。原告见状向法院起诉，要求被告按约定退还余款及拖欠期间的利息。综上，被告欠款事实有其出具的收条和转账凭证为据，事实清楚，证据充分。请法院查明事实依法裁判，保护原告的合法利益。 王岩松辩称，1、撤销诉讼案；2、王岩松不存在不当得利；3、本案应到公安局报案，杨爱华应配合到公安局立案。事实与理由：2016年6月，经人介绍杨爱华想为儿媳杨雯迪找份工作，我便把这件事告诉了刘淑娴（女）问她能否帮忙，刘淑娴过几天告诉我说能办，并定事成需要用24万元。刘淑娴找的人是张荣彬（司法局干部）并交定金5万元，事成交余款。2016年7月7日给刘淑娴转账15万元，此前6月16日杨爱华已二次转账24万元。此后，杨雯迪事宜交由刘淑娴办理（转账原因是因杨雯迪面试已过，办事人要求转账，余款我要求在杨雯迪正式上班再付。）办事人称杨雯迪面试已过，需要正式公布才可以上班，事就此等待。2018年办事人找到我说再交1万元，并保证2018年6月11日前上班。我通过微信转给办事人1万元，可事一直没办下来。我催办事人退款，并分三次将手中余款合计8万元退给了杨爱华，并追办事人多次还款无果。此事办事人承诺无数次还款，并多次出保证书，承诺还款。一直拖到现在，在要退款无望情形下，刘淑娴、张荣彬到派出所报案，并说明情况，我也通知杨爱华和刘淑娴张荣彬一同去公安部门报案，遭到杨爱华局拒绝，事情才拖到今天。我的理由：只我帮忙不存在不当得利；我也是受害人；本案应交公安部门处理；杨爱华应去公安部门立案。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，杨爱华给付王岩松50,000.00元现金，同日，王岩松出具收条一份，内容载明：今收到杨雯迪工作款伍万元。2016年7月6日，杨爱华又向王岩松账户转款190,000.00元。杨爱华主张上述款项共计240,000.00元系委托王岩松帮其儿媳妇杨雯迪找工作所用，但工作未办成。王岩松共返还给杨爱华8万元，其余的16万元未返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，不当得利是指当事人一方没有合法根据取得利益，并因此导致他人受到损失的情况。在本案中，杨爱华向王岩松支付款项系为了委托王岩松帮其儿媳妇找工作，系基于双方之间存在的委托法律关系而进行的给付，并非不当得利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨爱华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 京
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14554号原告：王永明，男，1982年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：谷晓晨，男，1985年出生，汉族，住天津市南开区。原告王永明与被告谷晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年10月30日本院向原告王永明送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起7日内向本院预交案件受理费587.5元，原告王永明至2019年11月7日止未预交案件受理费。本院认为，原告王永明应当在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费，逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程宇二〇一九年十一月十四日书记员  李爽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2690号罪犯任玉玲，女，1970年4月15日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，公民身份号码3203021970********。现在江苏省常州监狱服刑。丰县人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏0321刑初278号刑事判决，以被告人任玉玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元，刑期自2015年11月19日起至2027年11月13日止。同案被告人不服，提出上诉。2017年4月24日江苏省徐州市中级法院作出（2017）苏03刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯任玉玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯任玉玲减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯任玉玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯任玉玲在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯任玉玲的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年3月13日止），并处罚金人民币八万元不变，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 雯
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执863号之一申请执行人：周冬彪。被执行人：雷红星。申请执行人周冬彪与被执行人雷红星民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘1024民初815号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人雷红星仅有少量银行存款和网络资金、无不动产情况、无工商登记、未持有证券；网查发现被执行雷红星名下有一辆车牌号为湘L6XX**东风雪铁龙牌小型汽车和一辆车牌号为湘L6XX**开瑞牌小型汽车，但由于持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际扣押，无法处置。本院依法冻结了雷红星可供冻结的银行账户，并对雷红星采取了限制高消费措施。本院向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均没有发现被执行人雷红星有可供执行的存款和其他财产。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现雷红星与王月娥共有一套位于嘉禾县城关镇XXX路XX号房产，经本院调查，该房产不宜强制执行。本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金，发现雷红星的个人住房公积金账户有存款74781.98元，已我院被冻结。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人周冬彪，并要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行。后申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为20150元，执行费202元，尚未执行到位金额20352元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019）湘1024民初815号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2938号申请执行人：延吉市东市场文善调味品摊床，住所地吉林省延吉市。经营者：于文善，男，1964年6月2日出生，满族，住所延吉市。被执行人：盛浚涛，男，1978年1月3出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉市东市场文善调味品摊床与盛浚涛买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初4318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即支付申请执行人货款4.3万元及利息3,000元；2.被执行人承担案件受理费437.5元、执行费597元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年10月17日向申请执行人支付2,000元，向本院交纳执行费597元。本院于2019年10月29日划拨了被执行人在中国工商银行尾号0763账户内存款1,700元、在财付通账户内资金1,630元至本院执行款账户，于2019年11月7日向申请执行人发放执行款3,330元，因申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月十三日书记员 郭 婧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7234号 原告：孙天胜，男，1960年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告孙天胜诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙天胜、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告孙天胜诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为0.90亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计1485元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金1485元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙天胜与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的0.90亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金1485元（0.90亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金1485元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙天胜与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金1485元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以495元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告孙天胜与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙天胜土地租金1485元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以495元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3168号原告：赵洪涛，男，1977年7月10日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：姜小飞（原告妻子），女，1982年2月1日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被告：王胜，男，1979年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴县。原告赵洪涛与被告王胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵洪涛的委托诉讼代理人姜小飞到庭参加诉讼，被告王胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款88,260元及自2017年11月15日起至实际支付之日止的银行同期贷款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日，原告与被告通过微信进行沟通，达成购买老酒的全意。原告按被告提供的地址通过德邦物流（运单号：360983558）发送价值88,260元老酒给被告。此后原告多次向被告催要无果，无奈诉至法院，请法院判如所请。原告在庭审中将要求被告给付利息的诉讼请求明确为要求被告给付自2017年12月1日起按年利率6%计算的利息。被告王胜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告赵洪涛向本院提交的手机一部（微信记录）、微信聊天记录截图49页、微信个人信息截图2页、物流信息4页，经原告申请本院依法调取的185××××****机主信息1份具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。原告向本院提交的绿卡通交易明细1页、经原告申请本院依法查询的银行交易信息1份不能证明此笔款项系原、被告之间的货款，与本案没有直接关系，故本院不予采纳。被告王胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：AA大胜系被告王胜的微信账号。2017年11月，被告王胜通过微信与原告赵洪涛达成购买老酒的意向，约定被告向原告购买价值88,260元的老酒。2017年11月17日，原告通过建平县鑫锐物流有限公司为被告发送一托老酒，被告于2017年11月28日签收；2017年11月22日，原告通过建平县鑫锐物流有限公司为被告发送二托老酒，被告于2017年11月27日签收。被告收到老酒后，至今未向原告给付货款。本院认为，被告王胜在原告赵洪涛处购买老酒，与原告存在买卖合同关系，被告至今未向原告给付货款，侵害了原告的合法权益，故对于原告要求被告给付货款88,260元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在欠款时没有约定欠款利息及还款期限，应视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王胜于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵洪涛货款88,260元；二、驳回原告赵洪涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,006元、保全费1,020元、公告费690元，合计3,716元由被告王胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘昕洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7703号罪犯杨具金，男，汉族，1956年9月20日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖1225刑初216号刑事判决，以被告人杨具金犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨具金确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨具金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨具金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨具金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨具金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年3月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7698号罪犯孙克虎，男，汉族，1970年7月5日生，小学文化，安徽省安徽寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖0421刑初351号刑事判决，以被告人孙克虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元；犯妨害公务罪，判处拘役二个月。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元（已缴纳），尚未返还的财物予以追缴后发还失主。被告人孙克虎不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）皖04刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙克虎确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙克虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙克虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孙克虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年6月9日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙克虎减去自本裁定送达之日起至2020年1月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2362号上诉人（原审被告）：罗长明，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：林小兵，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥跃，男，1945年7月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。上诉人罗长明因与被上诉人孔祥跃买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案基础法律关系为买卖合同关系，案涉《购煤合同》中的相对方为耒阳市利源煤业有限公司及耒阳市导子乡莫从汉非金属矿产品销售部，从被上诉人在一审中提供的转账凭证中来看均是耒阳市利源煤业有限公司向耒阳市导子乡莫从汉非金属矿产品销售部的付款，一审法院直接认定上诉人与被上诉人之间构成买卖合同关系，系对本案的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初346号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人罗长明预交的二审案件受理费68399元予以退回。审判长  张震东审判员  蒋立新审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  王 晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初8677号 原告：王松春，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，公民身份号码3402021963××××××××、 被告：张勇，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王松春与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告王松春到庭参加诉讼。被告张勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王松春向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款12936元及按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是芜湖市新华印刷分厂老同事关系。自2015年10月初开始，被告因印刷需要，从原告处购买印刷纸张，期间三年有余，截止2018年11月10日被告共计拖欠原告货款人民币13436元，虽经原告多次催要仅还500元，尚欠12936元未予偿还。为维护原告自身合法权益不受侵害，现依法诉请贵院判决支持原告全部诉请。 被告张勇未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告自2015年10月起在原告处购买印刷纸张，截止2018年11月10日被告欠原告货款13436元。之后被告给付500元，尚欠12936元至今未付。 本院认为，被告在原告处购买印刷纸张，双方对账后未约定给付期限，原告可以随时主张被告付款，被告逾期支付，原告可以要求被告支付逾期利息。故对原告要求被告支付货款12936元及起诉之日起的利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起十日内给付原告王松春货款12936元，并支付自2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告张勇负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  沈 丽 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省东方市人民法院执行裁定书（2019）琼9007执恢60号之二申请执行人：陈运严，男，1964年9月28日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市，公民身份号码×××。被执行人：欧锦权，男，1977年4月16日出生，汉族，广东省云浮市人，住云浮市郁南县，公民身份号码×××。申请执行人陈运严与被执行人欧锦权买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼9007民初2050号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：欧锦权欠陈运严农药款275000元，定于2017年12月31日前偿还75000元及本案诉讼费2862.50元；定于2018年6月30日之前偿还100000元；剩余100000元定于2018年12月31日前付清。因欧锦权仅支付20000元，剩余部分逾期未履行，陈运严于2018年2月6日就第一笔到期债权向本院申请执行，本院于同日立案执行，双方当事人在首次执行过程中达成执行和解协议，但欧锦权未按和解协议履行义务，陈运严于2019年6月4日向本院申请恢复强制执行，本院于6月5日立案恢复执行。执行中，经全国网络执行查控系统查询，被执行人欧锦权名下有存款4078元，本院已划拨，并向申请执行人陈运严支付；其名下位于广东省云浮市××县委会旁祥兴华庭8C02房屋一套（不动产单元号：44532210025717355562300245，产权证号：郁0100007046），本院已委托委托郁南县人民法院对上述房产进行查封，但该房产已办理抵押登记，抵押债权共计62.5万元，经征询申请执行人同意，暂不对该房产进行处置；被执行名下无其他可供执行财产。经本院合法传唤，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告个人财产状况，本院依职权对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人,其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人欧锦权确无可供执行财产，申请执行人陈运严未能提供被执行人欧锦权可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十一月二十八日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更689号罪犯杨高平，男，1986年9月29日出生，汉族，初中文化，湖南省江华瑶族自治县人，投劳前住湖南省江华瑶族自治县。曾因犯抢夺罪于2008年3月3日被处判拘役五个月，并处罚金一千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省江华瑶族自治县人民法院于二〇一六年一月二十六日作出(2015)华刑初字第299号刑事判决，以被告人杨高平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金八千元（已缴纳）。杨高平上诉，湖南省永州市中级人民法院于（2016）湘11刑终91号刑事裁定维持原判。判决生效后，2016年6月16日交付执行，刑期自2015年5月13日起至2020年5月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨高平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨高平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨高平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨高平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨高平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨高平减去有期徒刑六个月，刑期至2019年11月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更772号罪犯饶建国，男，1974年8月9日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘0626刑初378号刑事判决，认定被告人饶建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年11月5日交付执行，2018年1月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2017年3月8日至2024年3月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶建国自服刑改造以来，能做到认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在挂楦劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手。现累计考核分3个表扬，余102分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯饶建国在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶建国减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
结 案 通 知 书 东阳市新天地房地产开发有限公司： 关于申请执行人吴厚天、吴海燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10114号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5790号案已于2019年11月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482民初2236号 原告：禹城市戴维斯物业管理有限公司。住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：禹建广，经理。 委托诉讼代理人：王玉慧，山东文昂律师事务所律师。 被告：谭明，男，1989年11月29日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市戴维斯物业管理有限公司诉被告谭明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年11月6日，原告禹城市戴维斯物业管理有限公司以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市戴维斯物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市戴维斯物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告禹城市戴维斯物业管理有限公司负担。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月六日 书记员  于宝双
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初2726号原告：德江县强森吊装有限责任公司，住所地：贵州省德江县青龙街道迎宾路。法定代表人：苏光超，系该公司经理。被告：秀山恒金钢结构有限公司，住所地：重庆市秀山县中和镇园区路**。法定代表人：杨秀华，系该公司经理。被告：贵州铜仁伟才学校，，住所地：贵州省德江县玉水街道城北新寨社区法定代表人：何祖良，该校董事长。委托诉讼代理人：罗帮鸿，男，1974年2月9日出生，布依族，户籍地：贵州省开阳县，现住贵州铜仁，系该校员工。本院在审理原告德江县强森吊装有限责任公司与被告秀山恒金钢结构有限公司、被告贵州铜仁伟才学校租赁合同纠纷一案中，原告德江县强森吊装有限责任公司的法定代表人苏光超在2019年11月19日庭审中口头向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德江县强森吊装有限责任公司以需要重要补强证据为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告德江县强森吊装有限责任公司撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告德江县强森吊装有限责任公司负担。审 判 员 何露华二〇一九年十一月十九日法官助理 鲁亚林书 记 员 叶美娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9632号之一申请执行人丁竟成，男，1988年2月29日出生，住义乌市。被执行人黄方彪，男，1987年5月15日出生，住永康市。被执行人王巧萍，女，1985年11月23日出生，住永康市。申请执行人丁竟成与被执行人黄方彪等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁竟成向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人黄方彪等归还申请执行人丁竟成借款本金30000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人黄方彪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄方彪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄方彪等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄方彪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王巧萍所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄方彪等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄方彪等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄方彪等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄方彪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁竟成。综上，被执行人黄方彪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9632号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1009号 罪犯沈杜应，男，1989年7月10日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化。现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2017年7月13日作出（2017）闽0213刑初165号刑事判决，认定被告人沈杜应犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付福建省厦门监狱执行。（刑期自2016年11月12日起至2020年6月11日止） 执行机关福建省厦门监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈杜应在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯沈杜应在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈杜应减去有期徒刑六个月十二日（刑期自2016年11月12日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吕美严
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113破申9号申请人：无锡市舜宏塑料制品有限公司，统一社会信用代码913202067274188460，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥镇舜柯村。法定代表人：石建清。被申请人：江苏汇道石化有限公司，统一社会信用代码913201137937056919，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道迈尧路**仙踪林苑****。法定代表人：杨兴如。2019年10月23日，申请人无锡市舜宏塑料制品有限公司（简称舜宏公司）以被申请人江苏汇道石化有限公司（简称汇道公司）不能清偿到期债务、且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对其破产清算。本院于2019年10月29日向汇道公司邮递送达了申请材料，汇道公司于2019年10月30日收到，但在法定时间内其未向本院回复意见。本院经审查查明：2018年8月29日，本院以（2018）苏0113民初3679号民事判决书判决汇道公司于判决生效之日起五日内返还舜宏公司286400元、自2018年6月27日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；判决生效后汇道公司未履行义务，舜宏公司向本院申请强制执行但未执行到位；2019年6月12日，本院作出（2018）苏0113执2441号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0113民初3679号民事判决书的本次执行程序。另经查询，被申请人存在多件未能履行的执行案件，涉案金额巨大。本院认为，被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力；申请人申请对被申请人破产清算，符合受理破产清算的条件，依法应受理申请人的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人无锡市舜宏塑料制品有限公司对被申请人江苏汇道石化有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄秀明审 判 员  缪子焰审 判 员  廉曙玉二〇一九年十一月九日见习书记员  刘彬彬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2021号罪犯甘惠文，男，生于1982年11月4日，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。永登县人民法院于2010年12月8日作出（2010）永刑初字第176号刑事判决，以被告人甘惠文犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2009年6月6日起至2029年6月5日止）,并处罚金10000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年6月6日起至2028年1月5日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年6月6日起至2026年12月5日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月6日起至2026年6月5日止）。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯甘惠文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯甘惠文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘惠文减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月6日起至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十日法官助理张玲书记员刘彦杉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初1887号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：唐冬林，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住祁阳县，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职员。被告：陈国保，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被告：吴美莲，女，1970年12月10日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区，系被告陈国保之妻。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告陈国保、吴美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告祁阳农商银行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行自愿申请撤回对被告陈国保、吴美莲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4,400元，减半收取计2,200元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  雷绍哲审 判 员  唐彦亮人民陪审员  张 东二〇一九年十一月二十九日书 记 员  唐 轩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢286号申请执行人：温元舒，女，1996年05月07出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈灌利，男，1976年01月12出生，汉族，住鲁山县产业聚集区。本院在执行温元舒与陈灌利借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈灌利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温元舒于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈灌利发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人陈灌利未履行，经对被执行人陈灌利财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人温元舒也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十九日法官助理徐毅平
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执820号申请执行人：吴占忠，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭军，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人吴占忠申请执行被执行人郭军买卖合同一案中，郭军拖欠吴占忠借款本息18327元。法院经查郭军无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  姜永兵
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初1104号 原告:陈某，男。委托诉讼代理人：黄军府，陕西华飞律师事务所律师。被告:陕西彬州农村商业银行股份有限公司,住所地彬州市城关镇西大街，统一社会信用代码：916104002220112584。法定代表人：苟君旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海峰，该公司职工。委托诉讼代理人：杨勇，陕西毅固律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告陕西彬州农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告陈某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈某负担。                                  审 判 员  弥刚鹏                              二〇一九年十一月四日                                 书 记 员  肖  笛1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7029号原告欧阳长庚，男，1962年3月16日出生，住湖南省涟源市。诉讼代理人童文彬，湖南省涟源市民经法律服务所。被告彭用民，男，1961年12月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告欧阳长庚诉被告彭用民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，在审理过程中，原告欧阳长庚于2019年11月4日以已与被告彭用民协商解决为由，向本院申请撤回对被告彭用民的起诉。本院认为，原告欧阳长庚的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧阳长庚撤诉。案件受理费2449元（已减半），由原告欧阳长庚负担。（本页无正文）审判员 游 龙二〇一九年十一月四日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16404号原告：武汉威卓科技有限责任公司，住所地武汉市东西湖区恋湖家园**团******（10）。法定代表人：冯辉。被告：张波，男，1970年11月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：凌瑞、唐肖，系湖北佳元律师事务所律师，特别授权。原告武汉威卓科技有限责任公司与被告张波买卖合同纠纷一案，本院2019年8月27日立案，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告武汉威卓科技有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉威卓科技有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉威卓科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由原告武汉威卓科技有限责任公司负担。审判员 周 征二〇一九年十一月二十一日书记员 吴艳妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执1787号申请执行人林某，男，住湖北省汉川市。被执行人姜某某，男，住湖北省随州市曾都区。申请执行人林某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂0116民初3493号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某于2019年6月20日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年6月21日立案执行。本案执行中，依法向被执行人姜某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人姜某某名下有房产（备案号：黄083018440）一套，该房产在诉讼保全阶段已被本院查封（首轮），被执行人姜某某暂无其他可供执行的财产。本院认为，2019年11月25日申请执行人自愿向本院提交结案申请书，同意终结本次执行程序，待对被执行人姜某某名下房产处置程序公告期结束后再向本院申请恢复执行，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初3493号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十一月二十六日书记员  沈 杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3708号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人曹秀凤，女，1969年12月30日出生，住金华市金**。 被执行人张克明，男，1962年5月25日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人曹秀凤、张克明金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初18339号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。 本案执行标的为本金118686.31元及利息、诉讼费1305元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人曹秀凤、张克明邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，暂无法处置，本院依法将被执行人曹秀凤、张克明纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3708号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 朱 博 汇