wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3528号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张大军，男，汉族，1968年1月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王晓婷与被执行人张大军民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3653民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张大军未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人张大军送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人张大军名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人张大军名下车牌号码为湘Ｆ×××××的解放牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为82419.49元，尚有债权82419.49元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人张大军银行帐户无可供处置的存款，已查封的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人张大军有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4474号罪犯邓书应，男，1966年5月8日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2016年12月29日作出(2016)粤1881刑初368号刑事附带民事判决，以被告人邓书应犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，同时判令被告人邓书应赔偿附带民事诉讼原告人人民币24647元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月6日作出(2017)粤18刑终第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓书应在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、杨雁富出庭履行职务。罪犯邓书应到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓书应在本次考核期间（2017年4月18日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2690分，表扬4次，2017年11月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬剩余考核分290分。2018年4月10日因违反教育改造行为，从其他分监区获取纱布用于洗碗被扣10分。民事赔偿款人民币24647元未履行。广东省北江监狱于2019年7月3日认定该罪犯为残犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓书应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓书应予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1600号 申请执行人：严其兴，男，1984年12月1日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人严其兴与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严其兴于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款960元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初171号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人杨佳，男，1995年8月20日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省汉川市。因涉嫌寻衅滋事罪，其于2019年8月10日主动到汉川市公安局麻河水陆派出所投案，次日被罗田县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。被告人杨候，男，1989年1月24日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省应城市，因涉嫌寻衅滋事罪，其于2019年9月9日主动到应城市公安局郎君派出所投案，同日被罗田县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉[2019]28号起诉书，指控被告人杨佳、杨候犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人杨佳、杨候均到庭参加了诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，案发前，被告人杨佳、杨候及陈某、田某（均已判刑）系武汉市江汉区循礼门船舶广场地段一借贷公司工作人员，主要负责发放高息贷款和催讨债务。2017年12月15日，被害人徐某通过朋友介绍，找到该借贷公司，申请了一笔金额为1.5万元的借款，徐某签订借款协议并写下借条后，实际得款1.05万元，余下4500元被告知作为一个月的利息，双方规定到期后一次性还款1.5万元，逾期则需还款2万元。2018年1月14日，该笔贷款到期后，徐某无法一次性还款。2018年4月，被告人杨佳伙同陈某、田某至罗田县徐某家，采取用木棍砸门窗、玻璃和用红色油漆喷字等方式向徐某索要欠款。经鉴定，徐某家房屋被损物品价值人民币2447元。2018年8月，被告人杨佳、杨候同陈某、田某至罗田县徐某家，采取用木棍砸门窗、玻璃等方式向徐某索要欠款。经鉴定，徐某家房屋被损物品价值人民币3302元。另查明，2019年4月2日同案犯陈某、田某共同赔偿了被害人徐某经济损失5749元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨佳、杨候在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、借款协议等书证，证人方某的证言，被害人徐某的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认、指认、搜查等笔录，被告人杨佳、杨候的供述与辩解、刑事判决书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人杨佳、杨候任意打砸、损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，均应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。二被告人主动投案并如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，均可从轻处罚；其同案犯已赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2019年8月10日起至2020年8月9日止）。二、被告人杨候犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2019年9月9日起至2020年7月8日止）。（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖玉玲二〇一九年十一月十八日书记员  郭小英
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1088号 申请执行人：符明顺，男，汉族，1958年11月2日出生，住贵州省， 被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷**楼**，统一社会信用代码：91520201590790398C。 法定代表人：余大华，系该公司经理。 申请执行人符明顺与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）黔0201民初4650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符明顺向本院申请强制执行，申请标的为101150元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年5月9日立案执行，申请执行费1417元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行义务，本院 通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人符明顺与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司于2019年11月1日达成执行和解，约定：“六盘水驰丰投资管理服务有限公司在毕节申请执行的毕节昌宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，待执行金额到位后，就将欠款归还给申请执行人”。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解。由于双方和解约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 俊 审判员 吴传柯 审判员 龙红梅 二〇一九年十一月四日 书记员 朱 磊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢259号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路**。负责人：赵宇，总经理。委托代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。被执行人：南召宝天曼旅游开发有限公司，，住所地：南召县乔端镇玉藏村**法定代表人：李涛，该公司总经理。被执行人：南阳市紫郡房地产开发有限公司，，住所地：南阳市工业路兴达商务楼**法定代表人：李涛，该公司总经理。被执行人：李涛，男，汉族，1967年2月7日生，住南阳市宛城区。被执行人;武巍，男，汉族，1973年3月26日生，住南阳市卧龙区。被执行人：李彬，男，汉族，1990年8月29日生，住南阳市宛城区。被执行人：王海燕，女，汉族，1978年3月17日生，住南阳市卧龙区。被执行人;冯晓，女，汉族，1977年2月24日生，住南阳市卧龙区。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行与南召宝天曼旅游开发有限公司、南阳市紫郡房地产开发有限公司、李涛、武巍、李彬、王海燕、冯晓等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向本院申请强制执行，本院于2018年8月5日立案执行，案号为（2018）豫01执1201号，后于2019年1月9日裁定终结本次执行程序。2019年3月25日，本院作出（2019）豫01执异207号裁定书，裁定将（2018）豫01执1201号案件的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。依据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的申请，本院于2019年6月19日恢复执行。执行过程中，本院强制执行到位人民币23217128元。因申请执行人拟债权转让，协商时间较长，申请执行人向本院书面申请终结执行，本院经过审查，申请执行人的终结执行申请是自愿、真实的意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十日法官助理许邦书记员祁镇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2320号原告：徐秋香，女，1962年10月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：郭忠民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宇，系中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。被告：班晓松，男，1975年11月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告徐秋香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险”）、班晓松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋香、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人侯宇、被告班晓松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐秋香诉称：2019年7月7日，班晓松驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号小型客车与于福生驾驶的车牌号为辽Ｄ×××**号的小型客车发生交通事故，交警大队认定此次事故班晓松负全部责任。事故发生后，二被告积极赔偿修车费用，2019年7月7日至2019年7月18日期间，在抚顺上辽汽车销售服务有限公司共维修12天。辽Ｄ×××**号车辆系出租营运车辆，原告雇佣案外第三人于福生驾驶该车，此次交通事故造成出租车不能继续使用，对出租车的正常营运造成影响，侵犯了出租车的正常运营权利，对原告的经济收入造成了影响。故诉至法院，请求法院依照《侵权责任法》第六条、第四十八条、第七十六条，《交通事故责任认定书》及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》关于“交通运输、仓储和邮政业”的标准，判令：1、二被告共同承担原告停运损失3120元（260元×12天=3120元）；2、诉讼费由二被告共同承担。被告太平洋保险答辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险、第三者责任险100万并投保不计免赔，被保险人及行驶证车主姓名班晓娟。我公司交强险财产损失2000元限额已经先行用于赔付原告车主，本次原告主张的停运损失费根据保险合同约定系间接损失，被保险人已在投保单上签字，证明免责条款已经向被保险人告知，证明停运损失费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。诉讼费不同意赔偿。被告班晓松答辩,我驾驶的车辆所有人是我的姐姐班晓娟，当天我是借用我姐姐的车出去办事。该车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，投保人是我姐姐，是我和我姐姐一同到保险公司为这辆新车上的保险，工作人员并没有提示我们注意免责条款，也没有特别说明哪些项目保险公司不予理赔，我们一直认为车辆保的是全险，原告的损失应由被告保险公司理赔。经审理查明：2019年7月7日9时许，被告班晓松驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车，沿抚顺市雷锋路由西向东行驶至台安街左转弯时，与由东向西行驶的于福生驾驶的车牌号为辽Ｄ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，于福生受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告人班晓松负全部责任，当事人于福生无责任。事故发生后，原告车辆在抚顺上辽汽车销售服务有限公司维修,维修时间从2019年7月7日至2019年7月18日,共计12天.另查明，辽Ｄ×××**号车辆所有人为原告徐秋香，系抚顺盛达公共交通有限公司联营车辆,道路运输证号为辽交运管抚字30942835号,事故发生时该车辆在运营中。于福生系原告徐秋香雇佣驾驶辽Ｄ×××**号出租车的司机。再查，被告班晓松所驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车，所有人为班晓松的姐姐班晓娟，当日班晓松借用该车辆而发生事故。该车辆在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，投保人为班晓娟。事故发生在保险期间。太平洋保险与投保人班晓娟于2019年2月26日签订的三者险保单中“四、投保人声明”处记载:“……本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，自行阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。……”事故发生后，被告太平洋保险在交强险中财产损失赔偿限额2000元内已满额赔付了原告徐秋香车辆维修费用。本院所确认的上述事实，有原告向本庭提供的交通事故认定书、机动车登记证书、车辆运输证、抚顺上辽汽车销售服务有限公司出具的车辆维修单和接收检查单、被告太平洋保险提供的商业三者险保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、车辆出险信息表及投保单、被告班晓松提供的驾驶证，以及原被告陈述及相关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失的范围。抚顺市公安交通警察支队望花交通警察大队对此次事故责任的认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在承保期内，被告太平洋保险已将该车辆交强险财产损失赔偿限额2000元满额赔付完毕，则应在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人即被告班晓松赔偿。被告太平洋保险主张其对免责条款已尽告知义务,但在免责事项说明书中并无投保人签字,具体免责条款内容亦未加注标记,被告太平洋保险未提供充分证据证明其对免责条款已向投保人尽告知义务,故对其辩解本院不予采信。关于原告要求车辆停运损失3120元的诉请，因原告提供日收入数额的证据客观性不足，参考《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输业77594元/年的标准，停运12天，本院确定车辆停运损失为2551元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,判决如下:一、原告徐秋香的车辆停运损失2551元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；二、驳回原告徐秋香的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告徐秋香已垫付），由被告班晓松承担，随上述款项一并给付原告陈玉兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王丹辰人民陪审员  张 静人民陪审员  周瑞华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执6097号 被执行人:毕伟家,男,1978年6月28日出生,汉族,住广州市花都区。 关于被执行人毕伟家一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初12043号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕伟家应缴纳一审受理费18300元。本院于2019年6月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的位于广州市花都区永发路3号地下室-1130车位已被本院(2018)粤0114执5473号案件查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院另案执行中，案外人卢文素向本院提出执行异议，主张对上述车位享有权利。本院经审查后，依法裁定驳回其异议请求。后卢文素向本院提起执行异议之诉，本院于2019年6月20日立案审理，该案目前尚在审理期间，本案需待该执行异议之诉审理终结后方可继续执行。上述执行情况本院已告知申请执行人，且本院已依法将被执行人纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的车位，因案外人提起执行异议之诉，暂时无法处置。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇一九年十一月一日 书记员  徐聘珠
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1303号 原告：邱袋伦，男，1952年12月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：谢波，男，汉族，1985年3月25日出生，住四川省简阳市。 原告邱袋伦与被告谢波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱袋伦到庭参加诉讼，被告谢波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 邱袋伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还向原告收取的装修款15000元；2.判令被告支付违约金15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原告因装修位于房屋与被告签订装修合同。合同签订后，原告向被告支付了工程款15000元，但被告却并未履行合同，反而卷款消失，原告多次与被告联系未果，为维护原告合法权利，故提起诉讼，望判如所请。 谢波未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日原告邱袋伦与被告谢波签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定：原告将自己购买的位于房屋交由被告谢波进行装修；工程造价60000元；承包方式：乙方（谢波）包工、包全部材料；工程有效期限90天；工程款支付方式：合同签订付15000元，水电、防水、钢架完工；开始贴砖付25000元···；违约责任第12.5条：由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金，第十六条其他约定条款又特别约定：开工2018.3.15-竣工2018.6.15，延长工期每天罚1000元，合同还约定了工程质量、工程验收和保修等其他条款。合同签订后，原告于当日分两次向被告微信转账共计15000元。被告收到该款后开始进场施工，但进度非常缓慢，截止2018年5月29日，仅焊接了钢架楼梯及用钢架搭建了阁楼框架，原告认可已完成的部份价值为3000元。被告在完成了上述部分装饰后，从2018年6月份开始即未完成其他装饰装修部分，也离开工地不再与原告联系，导致工程停工。原告在电话、微信均无法与被告取得联系且工程停工数月的情况下，不得已与其他装修公司签订合同，对该房屋进行装修，并于2018年装修完毕。因被告未按合同约定对房屋进行装修后如期交付，并且连原告预付的15000元的装修部分都未完成，为维护其合法权益，故原告提起诉讼，望法院判如所请。 上述事实，有原告身份证复印件、装修合同、微信聊天记录、中国农业银行业务凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应按约定内容全面、及时、准确履行相关义务。被告收到原告支付的装修款15000元后，既未完成该款项对应的装修项目，也未继续履行合同按期交房，其行为已构成违约，应当承当违约责任。原告已委托其他装修公司对所购房屋装修完毕，现原告自认被告前期已施工部分价值3000元，主张被告返还剩余未完成装修项目对应的价款12000元符合法律规定，本院予以支持。被告违约导致无法于2018年6月15日装修完毕并交付房屋，原告被迫重新与其他装修公司签订合同并于当年完工，根据合同约定应当承担违约责任。原告购买该房的目的为度假自住，原告未提供证据证明其重新签订合同的装修公司何时进场、何时完工，导致其损失天数无法计算。并且无论是合同约定的“每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金”还是“特别约定：开工2018.3.15-竣工2018.6.15，延长工期每天罚1000元”，依据该条款所计算出的违约金明显超过原告的损失，即使原告将违约金变更为10000元也与其损失金额不符。参照民间借贷中年利率6%的资金占用利率以及本案实际情况，本院酌定被告支付原告违约金2000元。被告谢波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，原告要求被告返还其垫付的装修款用、支付违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告谢波于本判决生效之日起十日内支付原告邱袋伦装修款12000元、违约金2000元，共计14000元。 二、驳回原告邱袋伦的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，由被告谢波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 杨 龙 人民陪审员 鲜 文 人民陪审员 黄 东 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 唐雅硕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2436号罪犯初远洋，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）大刑一初字第174号刑事判决，以罪犯初远洋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更1923号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2037年6月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯初远洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分，警告处罚1次。上述事实，有罪犯初远洋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯初远洋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯初远洋减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月25日起至2036年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2945号上诉人(原审被告)：闫占成，男，1965年3月24日出生，汉族，住博爱县。被上诉人(原审原告)：豆友谊，男，1963年2月18日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈三友，男，1964年11月9日出生，汉族，住博爱县。上诉人闫占成因与被上诉人豆友谊、陈三友民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫占成上诉请求：1.撤销原判第二项，改判闫占成不承担连带偿还责任。2.一、二审案件受理费由豆友谊、陈三友负担。事实和理由：1.2015底前豆友谊曾多次与本人电话联系向陈三友讨要借款。之后，豆友谊至起诉之日再没有向本人联系过向陈三友讨要借款。超过了法定的担保诉讼时效，不应承担连带偿还责任。豆友谊辩称，双方没有约定借款期限，可以随时主张还款，不超过诉讼时效。豆友谊向一审法院起诉请求：1.判令陈三友归还豆友谊借款5万元，闫占成负连带清偿责任。2.本案诉讼费由陈三友、闫占成承担。一审法院认定事实：陈三友在2014年5月13日向豆友谊借款50000元并出具借条一份，闫占成作为担保人在借据上签字，双方未约定还款期限及担保期限。一审法院认为，豆友谊与陈三友之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。豆友谊要求陈三友偿还借款，予以支持。本案中豆友谊与陈三友未约定借款的还款期限，豆友谊可以随时主张权利，闫占成称陈三友改变借款用途，其不应当承担责任，一审法院认为，借款人改变借款用途并不能免除担保人的担保责任，闫占成称豆友谊与陈三友合谋骗取闫占成为该笔借款提供担保，但闫占成并未提供有效证据加以证明，故对闫占成的抗辩理由不予支持。豆友谊要求闫占成承担保证责任，予以支持。一审法院判决如下：一、陈三友应在本判决生效后三十日内偿还豆友谊借款50000元。二、闫占成对上述款项负连带偿还责任。闫占成承担保证责任后，有权向陈三友追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由陈三友负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫占成称已超过诉讼时效。但其对自己的主张未能提交证据予以证实，对该项诉请本院不予采纳，其依法应当承担不利后果。同时，案涉借条上未注明还款期限，豆友谊可以随时主张还款，诉讼时效应从豆友谊主张还款之日即2018年12月起计算，本案并未超过诉讼时效。故闫占成诉请无证据支持，本院不予支持。综上所述，闫占成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人闫占成负担。本判决为终审判决。审判长 裴永胜审判员朱海审判员王石柱二〇一九年十一月十六日书记员 孙      惠      惠
安康铁路运输法院行政裁定书（2019）陕7101行初354号 原告石泉县建安工程有限责任公司，住所地安康市石泉县二里桥（XX路XX段三角地），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4363。法定代表人冯尚俭，经理。被告石泉县人力资源和社会保障局，住所地安康市石泉县，统一社会信用代码11610922748618644F。法定代表人陈小平，局长。第三人蔡业军，男，1964年3月25日出生，汉族，住安康市石泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告石泉县建安工程有限责任公司诉被告石泉县人力资源和社会保障局及第三人蔡业军不服认定工伤决定一案中，原告石泉县建安工程有限责任公司于2019年11月14日以其已与第三人蔡业军达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告石泉县建安工程有限责任公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石泉县建安工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石泉县建安工程有限责任公司负担。       审  判  长  郭  世  军人民陪审员  黄  洪  琴人民陪审员  余  小  琴 二〇一九年十一月十五日 书  记  员  华  志  颖1
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执471号申请执行人：韦世强,男,1997年5月24日出生,住洛宁县。被执行人：朱永乐,男,1985年7月4日出生,住河南省固始县。本院在执行申请执行人韦世强与被执行人朱永乐借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2017）豫0328民初801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱永乐应归还申请执行人韦世强本金52025.00元，案件执行费680.00元，共计52705.00元，由被执行人朱永乐负担。被执行人朱永乐未按上述生效法律文书履行义务，韦世强向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱永乐电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱永乐限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其被执行人朱永乐到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年7月16日、2019年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下的银行卡，其它无财产可供执行。三、通过电话联系被执行人，2019年10月24日经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，被执行人长期不在家，且下落不明，也没有其它可供执行的财产线索。于2019年10月26日通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、2019年11月19日向被执行人朱永乐邮寄送达了失信决定书、限制高消费令，并于2019年9月3日在网上发布。五、2019年9月17日依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对其被执行人朱永乐予以司法拘留，因未找到被执行人朱永乐，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的52025.00元，案件执行费680.00元，共计52705.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永乐负有继续向申请执行人韦世强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十一月一九日书记员  王 珂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14153号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2748号之一申请人：遵义市综合行政执法局，地址：遵义市汇川区珠海路**，统一社会信用代码：115203000099021150。负责人：申剑。被执行人：遵义博一房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路******统一社会信用代码：915203017411320279。法定代表人：周康荣。本院在执行你单位依据已经发生法律效力的（2019）黔0303行审33号行政裁定书移送的贵州友为新建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人遵义博一房地产开发有限责任公司应缴纳罚金人民币847918.68元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人名下位于遵义市汇川区凤凰花园房屋一套，暂无法处置。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇一九年十一月十九日书记员 陈玉章
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执700号之二 申请执行人：唐建平，男，1959年12月19日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住四川省蓬安县。 被执行人：秦先凤，女，1961年10月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2018）川1323民初2561号民事判决书，受理了唐建平申请执行秦先凤买卖合同纠纷一案。申请执行标的为人民币10,000元及利息（利息待算），案件受理费25元。已划拨被执行人银行存款1,837.92元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，仅发现被执行人名下有银行存款1,837.92元，本院已依法对其进行冻结、扣划，并通知申请人过来领取，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初2561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇一九年十一月六日 书记员  罗 艺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2196号之一申请执行人：王岩，男，1988年5月10日生，汉族，甘肃省清水县人，住甘肃省清水县。被执行人：蒋晓伟，男，1985年10月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王岩与被执行人蒋晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初6012号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告蒋晓伟于本判决生效之日起十日内向原告王岩归还借款人民币63000元，并支付以60000元为本金，自2018年9月18日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3234元，公告费人民币600元，合计人民币3834元，由原告王岩负担1519元，被告蒋晓伟负担2315元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行，立案标的为76395.02元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年6月26日、2019年10月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人蒋晓伟名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限自2019年7月8日至2021年7月7日止，上述财产申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行财产。3、本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、因被执行人蒋晓伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2019年10月24日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案立案标的人民币76395.02元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币76395.02元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  潘 健
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽04民初342号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094k。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 被告：尤溪县爱琴海音乐会所，住，住所地：福建省三明市尤溪县城关镇紫阳大道****第**一社会信用代码：92350426MA2YJB785T。 经营者：章忠满。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告尤溪县爱琴海音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月11日以被告已缴版权费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费1078元，减半收取539元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2020号申请执行人：薛为欢，男，1991年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：申建飞，男，1984年10月20日出生，汉族,初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人薛为欢与被执行人申建飞追偿权纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2785号民事判决书确定，被告申建飞于判决生效后十日内支付原告薛为欢代偿款98839.63元及利息（利息自2019年6月3日起按年利率6%计算至款项实际付清日止）。案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由被告申建飞负担。判决书生效后，申建飞未依法履行法律义务，薛为欢于2019年8月23日向本院申请执行，要求申建飞偿还其代偿款98839.63元及利息（利息自2019年6月3日起按年利率6%计算至款项实际付清日止）。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2785号民事判决书向申建飞发出执行通知书和报告财产令，责令其偿还薛为欢代偿款98839.63元及利息（利息自2019年6月3日起按年利率6%计算至款项实际付清日止），负担案件受理费1135.80元、执行费1383元。被执行人申建飞未履行生效民事判决书所确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。同时本院决定对申建飞采取司法拘留15日的执行措施，因其已被凤阳县公安局予以强制戒毒，故拘留措施暂未能实际实施。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人申建飞的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询。经查询发现申建飞在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。申建飞名下坐落于凤阳县府城镇长安街102号欣城花园3幢2单元602室（不动产权证号：凤2015000266）房产一套已经通过凤阳县不动产登记中心协助予以轮候查封，因系轮候查封，故暂不具备处置条件。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人申建飞所在进行社区凤阳县大庙镇杨岗村金星社区调查了解，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  杨 昊审判员  于文峰二〇一九年十一月二十三日法官助理张超书记员黄晶璐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初10944号 原告：蒋国平，男，1978年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：周楠，男，1991年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告蒋国平诉被告周楠民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 盛 跃 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王银芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  （2019）陕0825民初6245号 原告廉某某，男。被告杨某某，男。原告廉某某与被告杨某某追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张军独任公开开庭进行了审理。原告廉某某到庭参加了诉讼，被告杨某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告杨某某支付原告欠款113700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月-2017年5月被告杨某某雇佣原告在定边县XX乡新平17井和新平21井务工,经结算，被告欠原告113700元工资，经索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告杨某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2016年10月-2017年5月被告杨某某雇佣原告在定边县XX乡新平17井和新平21井务工,经结算，被告欠原告113700元工资。经索要未果，故提起诉讼。上述事实有原告的陈述、提交的证据在卷证实。本院认为，原告的诉请事实清楚，证据确凿，被告杨某某应承担支付原告劳动报酬的民事责任，故对原告诉请被告杨某某支付113700元工资的诉讼请求予以支持。被告杨某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，应当由被告杨某某承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起三日内支付原告廉某某工资款113700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告杨某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  张  军                                                                  二○一九年十一月四日                                  书  记  员  武亚东 1
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执异20号 异议人：徐建初（系被执行人胡学凡妻子），女，1955年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 委托代理人：孙宏旗，国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：胡学凡，男，汉族，1955年5月15日出生，户籍地黄山市屯溪区。 本院在执行（2015）宜刑初字第00017号刑事判决中，于2019年8月16日查封了被执行人胡学凡配偶徐建初名下位于安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑16幢301室房产一套，并于同日下达协助执行通知书，由黄山市屯溪区人民法院协助冻结徐建初根据该院（2018）皖1002民初1777号民事判决书应得款项566024元（含诉讼费9938元）。徐建初向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月22日举行了听证。徐建初的委托代理人孙宏旗参加了听证。现已审查终结。 异议人徐建初称，异议人并非被执行人，虽与被执行人胡学凡系夫妻关系，但法院查封的安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑16幢301室房产登记在徐建初名下，而非登记为夫妻二人共同共有。购房款亦是异议人个人合法积蓄，其中部分款项来源为徐建初原工作单位对其给予住房福利“房改房”的卖房款。胡学凡并未出资，也未享受胡学凡的任何房改福利，房屋既已登记为徐建初一人所有，应视为夫妻双方就该房产归属已经做了约定，因此，该房产应当为徐建初个人财产，与被执行人胡学凡无关，法院查封行为，严重侵犯了徐建初本人的合法权益。此外，黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002民初1777号民事判决书所涉案款也系异议人合法所得，并非胡学凡一案的违法所得，故请求法院立即解除对上述财产的查封冻结措施，维护异议人的合法权益。退一步，如认定该部分款项为夫妻共同财产，异议人合法享有其中的一半份额，法院全部查封亦属不当。 本院查明，被执行人胡学凡与异议人徐建初于1982年9月29日办理结婚登记手续。后胡学凡犯受贿罪，本院于2016年10月12日作出（2015）宜刑初字第00017号刑事判决书，判处胡学凡有期徒刑十二年，并处罚金人民币四百万元，罚金限本判决生效后十日内缴纳，对胡学凡违法所得共计人民币4602510.14元予以追缴，上缴国库。该判决现已发生法律效力，本院刑一庭依法将该案刑事裁判涉财产部分移送执行。2017年9月4日，本院向胡学凡下达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。因胡学凡一直未自动履行义务，本院于2019年8月16日查封了被执行人胡学凡妻子徐建初名下位于黄山市屯溪区世纪花园西苑16幢301室房产。同日，本院出具协助执行通知书，由黄山市屯溪区人民法院协助冻结徐建初依据该院（2018）皖1002民初1777号民事判决书应得款项566024元。 另查，异议人徐建初与案外人罗永海不当得利纠纷一案，安徽省黄山市屯溪区人民法院作出（2018）皖1002民初1777号民事判决书，判令罗永海于本判决生效之日起十日内返还徐建初499000元及相应利息。 本院认为，异议所涉财产，均系被执行人胡学凡与异议人徐建初在夫妻关系存续期间所得，应属于夫妻共同财产。异议人主张系其个人财产的证据不足。对共有财产的执行，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条明确规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，故本院采取的查封、冻结措施并无不当。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人徐建初的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  方向华 审判员  马 军 审判员  都红兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，中伦文德（天津）律师事务所律师；委托诉讼代理人：张向影，中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李小刚，男，1974年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与李小刚金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10925号之一 申请执行人李学锋，男，1974年9月21日出生，住湖南省临湘市。 被执行人朱青峰，男，1974年6月14日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人李学锋与被执行人朱青峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李学锋向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人朱青峰归还申请执行人李学锋借款本金198000元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人朱青峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱青峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱青峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱青峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人朱青峰与他人共同所有的坐落于义乌市××××村【不动产权证号：浙(2019)义乌市不动产权第0019943号】的房地产。暂未发现被执行人朱青峰有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱青峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李学锋，其没有异议。 综上，被执行人朱青峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10925号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月七日 书记员 楼冬锦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫05民终4783号上诉人（原审被告）：龚鸿鹏，男，汉族，1975年1月26日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（原审原告）：徐登江，男，1983年4月16日出生，汉族，住滑县。上诉人龚鸿鹏因与被上诉人徐登江买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院(2019)豫0526民初6620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人龚鸿鹏上诉时所留送达地址确认书地址及电话向其邮寄送达开庭传票而无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人龚鸿鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4774元，减半收取2387元，由上诉人龚鸿鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十一月四日书记员  郭培培
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2753号原告陈旭辉，男，1983年7月6日生，汉族，党员，初中文化，现住沙河市，被告张卫奇，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，现住邯郸市永年区，原告陈旭辉与被告张卫奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭辉到庭参加诉讼,被告张卫奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭辉诉称：被告张卫奇于2014年1月14日从原告处借款40000元，约定借款期限为半年，月息1200元，并亲笔给原告出具借条一张。借款到期后，被告承诺按照原来借条约定利息继续使用借款，自借款后被告共支付原告借款利息20000元，后拒绝支付任何利息及本金，经原告多次催要，被告不履行其还款责任，故诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告偿还借款本金40000元。2、判令被告偿还借款利息43200元（利息按照月利率2%自2015年3月14日至2019年9月14日），自起诉之日起按照月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告张卫奇未答辩。本院经审理查明：被告张卫奇于2014年1月14日向原告陈旭辉借款40000元，约定借款期限为半年，月息3分，并亲笔给原告出具借条一张。借款后至起诉前被告按月息3分支付原告借款利息20000元，即利息付至2015年6月2日，下欠借款本金40000元及2015年6月3日以后的利息未还。以上有被告给原告出具的借条一张及原告陈述为证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告张卫奇向原告陈旭辉借款本金40000元，应当按约定期限向原告陈旭辉还本付息。现原告陈旭辉要求被告张卫奇偿还借款本金40000元及按月息2分支付下欠利息，其主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张卫奇于本判决生效后十日内偿还原告陈旭辉借款本金40000元，并自2015年6月3日起按月息2分支付利息至借款偿还完毕之日止。二、驳回原告陈旭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取940元，由被告张卫奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇一九年十一月一日书记员  蒋晓楠
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执280号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，公司董事长。委托诉讼代理人：郭英齐、叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被执行人：曹林，女，汉族，1976年8月6日出生，住湖北省孝感市孝**。众安在线财产保险股份有限公司与曹林保险合同纠纷一案，众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行上海仲裁委员会于2019年7月24日作出的（2019）沪仲案字第0850号裁决书，本院于2019年8月26日立案执行。本院查明，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为,申请执行人众安在线财产保险股份有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0850号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇一九年十一月六日书记员 朱丽姿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6238号 申请执行人陈鸽，女，1999年8月26日出生，汉族，住山西省运城市临猗县闫家庄工贸区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店****。 法定代表人高国民。 申请执行人陈鸽与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初9522号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈鸽于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为7476.88元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2184.59元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的2184.59元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  缪玲玉
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初1123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地福建省政和县熊山街道解放路**。 负责人：吴小琴，副行长。 委托诉讼代理人：李昌银，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行职员。 被告：郑永泽，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省政和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行（以下简称邮储政和支行）与被告郑永泽信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储政和支行的委托诉讼代理人李昌银到庭参加诉讼，被告郑永泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储政和支行向本院提出诉讼请求：判令郑永泽归还邮储政和支行信用卡本息、违约金共计19187.81元。（原诉状列明：判令郑永泽归还邮储政和支行信用卡本息、违约金共19187.81元，并支付从2019年8月7日起至还清之日按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。庭审中，邮储政和支行将诉讼请求变更如上）。事实与理由：郑永泽于2017年5月1日向邮储政和支行申请办理了一张信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请经邮储政和支行审核，同意发放信用卡给郑永泽，信用卡卡号为：62×××30，申请额度为15000元，郑永泽领取了信用卡后，多次消费，从2019年1月起未按期还款，截止2019年8月7日止累计拖欠邮储政和支行本金14998.41元、费用2272.28元（含违约金、年费等）、利息1917.2元，合计19187.81元。该款邮储政和支行多次向郑永泽催讨，但郑永泽一直拖延拒不还款，邮储政和支行催讨无果。郑永泽行为违反《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，给邮储政和支行造成经济上的损失，为此，根据相关法律规定诉至法院请求如上。 郑永泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，郑永泽向邮储政和支行申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，后邮储政和支行向郑永泽发放了卡号为62×××30的信用卡，并授予信用额度15000元。郑永泽领取该卡后多次透支消费，截止至2019年8月7日,郑永泽尚欠邮储政和支行信用卡本金14998.41元、违约金2272.28元、利息1917.12元，合计19187.81元，该款至今未偿还。 上述事实，有邮储政和支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡消费记录、催收记录、拖欠本息清单、郑永泽的身份证复印件及法庭笔录所证实，足以认定。 本院认为，郑永泽申请办理邮储政和支行的信用卡，双方对信用卡的使用等达成协议，郑永泽使用邮储政和支行信用卡消费，应按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，属于违约行为。邮储政和支行要求郑永泽偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。诉讼过程中，邮储政和支行申请变更本案的诉讼请求，系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不加重郑永泽的负担，依法予以准许。郑永泽经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑永泽应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行信用卡欠款本金、利息、违约金共计19187.81元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279.6元，减半收取计139.8元，由郑永泽负担。该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  王洪江 二〇一九年十一月六日 法官助理吴宝盛 书记员张倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执520号 被执行人:孙英晔，男，1988年10月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人孙英晔罚金一案，本院作出的（2019）吉2405刑初6号刑事判决书判令没收违法所得102900元，没收财产45982元。因被执行人孙英晔未履行生效法律文书确定的义务本院于2019年11月11日立案执行，责令被执行人孙英晔缴纳148882元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年11月22日，向被执行人孙英晔邮寄送达、执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2019年11月11日、11月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙英晔名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3.2019年11月12日，查询被行人孙英晔不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2019年11月12日，本院对被执行人孙英晔名下的保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5．2019年11月26日，本院对被执行人孙英晔名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年11月26日，到被执行人孙英晔居住地延吉市长海社区对被执行人孙英晔的收入、经济实体进行调查，未发现可供执行的财产。 7.2019年11月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执409号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人赵广州，男，1975年10月6日出生，汉族，现住肇州县。230621197510063335被执行人李秀波，女，1975年12月5日出生，汉族，现住肇州县。230621197512053325被执行人张浩然，男，1988年5月3日出生，汉族，无职业，现住肇州县。2306211988503256114被执行人杨晶，女，1989年7月18日出生，汉族，无职业，现住肇州县。230621198907180127本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广州、李秀波、张浩然、杨晶借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  公晓辉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1411号申请执行人：菏泽华意化工有限公司，住所地鄄城县建设东街**。法定代表人：刘建华，该公司董事长。被执行人：何洪春，男，1956年6月1日出生，汉族，大学文化，鄄城县人民医院退休职工，住鄄城县。申请执行人菏泽华意化工有限公司申请执行被执行人何洪春民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月21对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1411号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月14日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权479870元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初152号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 张春杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9480号之一 原告:四川坤嘉混凝土有限公司。 法定代表人：刘松，执行董事。 委托诉讼代理人：何丹，湖南旷真律师事务所律师。 被告：攀枝花攀甬路桥建设有限公司。 法定代表人：冉洪泽，职务不详。 被告：杨志红。 被告：王立祥。 原告四川坤嘉混凝土有限公司与被告攀枝花攀甬路桥建设有限公司、杨志红、王立祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川坤嘉混凝土有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川坤嘉混凝土有限公司撤诉。 案件受理费12679元，减半收取计6339.5元，保全费5000元，共计11339.5元，由原告四川坤嘉混凝土有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇一九年十一月十五日 书记员  高 梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初4371号之一申请人：美建建筑系统（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路**。法定代表人：裘建华，董事长。委托诉讼代理人：俞斌，上海市建纬律师事务所律师。被申请人：天津白塔建筑工程有限公司，住所，住所地天津市蓟州区下窝头镇政府院内div>法定代表人：陈亚良，总经理。美建建筑系统（中国）有限公司与天津白塔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）津0117民初4371号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津白塔建筑工程有限公司银行账户存款********.94元，期限1年。2019年11月14日，美建建筑系统（中国）有限公司向本院提出续行冻结申请，请求继续进行财产保全。本院经审查认为，申请人美建建筑系统（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津白塔建筑工程有限公司银行账户存款********.94元，期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结（或扣押、查封）的，应当在冻结（或扣押、查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（或扣押、查封）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结（或扣押、查封）。审 判 长  于伯军审 判 员  关长松人民陪审员  郑永忠二〇一九年十一月十九日书 记 员  林 婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1361号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市，法定代表人：孙建华。被执行人：江苏昌立建筑工程有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100696779058L。法定代表人：施昌立。被执行人：镇江市宏润建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：付国平。被执行人：施昌立,男，汉族，1975年2月13日生被执行人：刘丽，女，汉族，1983年10月7日生被执行人：付国平，男，汉族，1976年3月4日生，户籍地镇江市。浙江省浙商资产管理有限公司与江苏昌立建筑工程有限公司、镇江市宏润建设工程有限公司、施昌立、刘丽、付国平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）苏1102民初1637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人的房产系轮候查封外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人江苏昌立建筑工程有限公司、镇江市宏润建设工程有限公司、施昌立、刘丽、付国平发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十五日书记员  桑国根
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保376号 承德长城房地产开发有限公司、宽城亚旺建筑安装有限公司、赵亚旺、刘月云、赵庆猛、赵苗苗: 关于申请执行人承德长城房地产开发有限公司与被执行人宽城亚旺建筑安装有限公司、赵亚旺、刘月云、赵庆猛、赵苗苗财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）冀0821财保117号民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保117号民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
文书内容            贵州省兴义市人民法院            民事判决书      (2019)黔2301民初10426号                  原告              黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**。      法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：鄢康建，男，1964年8月11日生，汉族，贵州省清镇市人，系黔西南州东环物业管理有限公司经理，现住兴义市，特别授权代理。                  被告              阳盘花，女，1982年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告向原告支付2014年1月1日至2018年12月31日物业服务费7218元，并支付违约金2165元；2.案件受理费由被告承担。                  本院于2019年11月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本院依法缺席审理,现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、限阳盘花五日内支付黔西南州东环物业管理有限公司物业服务费5814元；      二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由阳盘花承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   谢贤斌                        二〇一九年十一月十三日                  书  记  员  曾国耀
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1357号之一申请执行人张滕飞，男，汉族，现住利津县。被执行人高建伟，男，汉族，现住利津县。申请执行人张滕飞与被执行人程志强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1357号之一裁定书，于2019年11月18日向被执行人程志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建伟在东营银行62×××93账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执506号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。住所地:十堰市茅箭区人民中路**。负责人：王文强，该公司经理。被执行人：李晶,男，1982年9月24日出生，住湖北省郧西县。中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称人保公司）与李晶车贷保证保险合同纠纷一案，十堰仲裁委员会于2018年10月8日作出（2018）十仲裁字第179号仲裁裁决书已经发生法律效力。人保公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的115447元。因被执行人李晶住所地位于郧西县人民法院辖区，为保障当事人的合法权益，提高执行效率，本案由郧西县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部申请执行十堰仲裁委员会（2018）十仲裁字第179号仲裁裁决书一案由郧西县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇一九年十一月二十八日书记员  陈定坤附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢823号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈雄健服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初203号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢357号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街**。 委托代理人：李继红，职务：清收员。 被执行人：孙宗民，男，1963年10月6日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：孔宪民，女，1966年10月18日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：孙宗文，男，1962年4月8日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：李文杰，女，1965年12月18日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：袁久林，男，1962年12月12日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：孙哓华，女，1965年12月10日出生，住，住铁力市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙宗民、孔宪民、孙宗文、李文杰、袁久林、孙哓华借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2016）黑0781民初1267号民事判决书已发生法律效力。在。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  慕朝淇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20189号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，系行长。委托代理人王帅，河南大正律师事务所律师。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人刘夏洁，女，汉族，1993年5月11日出生,住河南省开封市开封县。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉刘夏洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘夏洁于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行信用卡欠款本金115566元、利息1632.41元、分期手续费22535.26元、违约金3156.97元（暂计算至2018年10月14日，之后利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告刘夏洁负担。因刘夏洁未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘夏洁财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月19日向被执行人刘夏洁送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年9月20日，本院对被执行人刘夏洁采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人刘夏洁未在郑州住房公积金管理中心开户；五、2019年10月10日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人刘夏洁未参加郑州市城镇职工社会保险；六、2019年10月31日向被执行人刘夏洁发送传票，被传人刘夏洁未按应到时间到庭；七、2019年11月4日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘夏洁名下位于金水区××路××房产，该房产已被查封，本案系轮候查封，暂无法处置；八、2019年11月11日，经到刘夏洁户籍地河南省开封市开封县八里湾镇俄赵村****调查走访，未找到刘夏洁本人，未发现刘夏洁可供执行财产线索；九、2019年11月28日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘夏洁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月二十八日书记员  李 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7110号罪犯张桢，男，汉族，1985年4月29日生，初中文化，甘肃省兰州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月22日作出（2012）阜刑初字第00154号刑事判决，以被告人张桢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，连同其原因犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四万元。被告人张桢违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张桢确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张桢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张桢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张桢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合其犯罪具体情节及社会危害程度，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4352号原告：肖晋，男，1990年8月12日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：于都县三星食品有限责任公司。法定代表人：张育志，总经理。被告：张育志，男，1963年10月7日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：张袆文，男，1996年8月12日出生，汉族，于都县人，住址同上，原告肖晋与被告于都县三星食品有限责任公司、张育志、张袆文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖晋撤回起诉。本案受理费计人民币1365元，减半收取682.5元，由原告肖晋承担。审 判 员  袁祖德二〇一九年十一月十四日代理书记员  王燕民
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5395号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营场所浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：徐学德。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 法定代表人：朱培君。 被告：肖春辉，男，1992年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：钟志飞，男，1985年12月19日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司、肖春辉、钟志飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，后原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 徐心伊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11298号之一 申请执行人：黄某某，男，汉族，1970年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张某某，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人黄某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人张某某偿还借款本金163万元（人民币，下同）及利息（按月利率2%，自2018年2月26日起计至本判决确定的借款本金付款日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.轮候查封被执行人张某某名下位于深圳市××××大厦××[不动产权证证号为：粤（2016）深圳市不动产权第01×5×××9号]，查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为（2018）粤0307执保1526号，因该案未进入执行阶段，本院暂无法发函参与分配； 2.轮候查封被执行人张某某名下位于深圳市龙岗区××花园××××栋商铺××××号[不动产权证证号分别为：6××××、6××××、6××××、6××××、6××××、6××××]，查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为（2018）粤0304民初42200号，因该案未进入执行阶段，本院暂无法发函参与分配； 3.轮候查封被执行人张某某名下位于惠州市××××房（不动产权证证号为：粤房地权证惠州字第××号），查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执19764号，本院已依法发函参与分配； 4.轮候查封被执行人张某某名下位于惠州市××路××小区××号（不动产权证证号为：粤房地权证惠州字第××号），查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初9636号，因该案未进入执行阶段，本院暂无法发函参与分配； 5.轮候查封被执行人张某某名下车牌号为粤Ｌ×××××、B×××××小型汽车贰辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年； 6.轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市×××装饰工程有限公司80%、深圳××××投资有限公司100%股权，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  薛文超 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培华
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2106号申请执行人张国旗，男，1965年1月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人马际贵，男，1951年2月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人沁阳市松洋包装有限公司，住所地：沁阳市。张国旗申请执行马际贵、沁阳市松洋包装有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年8月21日作出的（2017）豫0882民初2445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年11月27日扣划被执行人马际贵银行账户存款9943.45元，申请人已将执行款项领取。2019年10月26日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人张国旗可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0882民初2445号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十七日书记员 张军磊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1037号申请执行人：义县农户自立服务中心，住所地义县人民政府院内。法定代表人：刘冬文，系该单位主任委托诉讼代理人郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，住义县。被执行人罗悦美，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人李素艳，女，1975年9月8日出生，满族，农民，住义县地藏寺满族乡靰鞡草沟村**，身份证号码2107271975********。被执行人顾晓敏，女，1969年3月8日出生，满族，农民，住，住义县/div>被执行人韩凤爽，女，1989年4月9日出生，汉族，农民，住，住义县/div>申请执行人义县农户自立服务中心与被执行人罗悦美、李素艳、顾晓敏、韩凤爽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗悦美、李素艳、顾晓敏、韩凤爽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农户自立服务中心于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人罗悦美、李素艳、顾晓敏、韩凤爽立即给付执行款53574元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人罗悦美、李素艳、顾晓敏、韩凤爽名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人罗悦美、李素艳、顾晓敏、韩凤爽的财产调查情况告知申请执行人义县农户自立服务中心，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇一九年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1154号罪犯帅云荣，男，1987年11月5日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）保中刑初字第17号刑事判决，以被告人帅云荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年6月13日被交付执行。本院于2014年9月4日、2015年12月18日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯帅云荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯帅云荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯帅云荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯帅云荣减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月11日起至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2019号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。 被执行人：王前，男，1989年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与被执行人王前追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初1289号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月6日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人王前名下银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，未查到被执行人王前有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人王前纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  马敬合
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1470号 罪犯鱼伟，男，1981年XX月XX日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省铜川市印台区人民法院2010年12月2日作出(2010)铜印法刑重字第02号刑事判决，以被告人鱼伟犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十七年,并处罚金110000元。2011年4月1日送陕西省汉中监狱服刑。2015年3月20日经本院以（2015）汉中刑减第00451号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2017年9月20日经本院以（2017）陕07刑更459号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月13日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯鱼伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯鱼伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得16个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯鱼伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯鱼伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯鱼伟确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯鱼伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯鱼伟减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月13日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1609号原告黄元义，男，1982年10月7日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。原告陈美君，女，1984年8月17日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。被告临武县同兴房地产开发有限公司。住所地临武县舜峰镇解放南路****。法定代表人官强，系该公司经理。原告黄元义、陈美君与被告临武县同兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告黄元义、陈美君在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄元义、陈美君撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王贤忠二〇一九年十一月二十六日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理