wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5011号 原告：黄文章，男，1957年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县平川镇沿河东路**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 第三人：平安养老保险股份有限公司福建分公司，住，住所地福建省福州市台江区五一中路**平安大厦**一社会信用代码913500006603736544。 负责人：李晓光，副总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，该公司职员。 原告黄文章与被告武平县农村信用合作联社、第三人平安养老保险股份有限公司福建分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄文章撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初589号 原告：李金山，男,1970年12月10日出生,蒙古族,住内蒙古自治区。 被告：关其格扎布，男，1962年8月9日出生,蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇那日图嘎查**。 被告：阿拉坦吐拉嘎，男，1979年7月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山嘎查**。 原告李金山与被告关其格扎布、阿拉坦吐拉嘎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告李金山于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金山提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金山撤诉。 案件受理费550（已预收275元），减半收取计275元，由原告李金山负担。 审 判 长 赵 振 东 审 判 员 阿 米 拉 人民陪审员 马 金 玲 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 乌日古木乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4410号 中国农业银行股份有限公司丽水处州支行、周珍珍： 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人周珍珍信用卡纠纷一案，执行过程中被执行人已自行履行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1510号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：邵源智，男，1991年6月16日生，Ｘ族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人邵源智国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｃ048438号裁决书已发生法律效力。因被执行人邵源智未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C048438号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇一九年十一月十九日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1628号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵培琼，男，1995年4月2日生，汉族，小学文化，无业，住河南省孟州市。2014年9月2日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元;2015年5月21日因犯盗窃罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币七千元;2016年7月15日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元，后因刑罚执行完毕之前发现漏罪，于2017年3月29日因犯盗窃罪被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元，2018年2月13日被刑满释放。2019年5月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月4日被羁押），同月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人潘斯丹,江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1651号起诉书指控被告人赵培琼犯盗窃罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年8月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉。经本院通知,昆山市法律援助中心指派律师潘斯丹出庭辩护,被告人赵培琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年5月2日凌晨，被告人赵培琼在昆山市开发区中华园世茂蝶湖湾172栋C单元楼下，将被害人董某停放在该处的一辆电动车内的一组锂电池（价值人民币3150元）盗走。被告人赵培琼归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵培琼以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3150元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵培琼在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵培琼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵培琼承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人赵培琼对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的意见为：被告人赵培琼归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人赵培琼从轻处罚。经审理查明，被告人赵培琼于2019年5月2日凌晨在昆山市开发区中华园世茂蝶湖湾172栋C单元楼下，将被害人董某停放在该处的1辆电动车内的1组锂电池（价值人民币3150元）盗走，后销赃给管应兵，得款人民币1000元。另查明，被告人赵培琼归案后如实供述自己罪行。公安机关从被告人赵培琼处扣押的涉案锂电池1组已发还被害人董某。上述事实，被告人赵培琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、手机、电池（照片），提取笔录、提取清单、微信记录，证人管应兵的证言，调取证据通知书、调取证据清单、手机微信转账记录、租售合同，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵培琼以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵培琼在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵培琼归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人赵培琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人赵培琼归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人赵培琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人赵培琼违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴月玲人民陪审员  刘金荣二〇一九年十一月七日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4063号申请人：周可。被申请人：邹凯。本院在执行申请人周可与被申请人邹凯民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人邹凯的银行存款86912元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为周可的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人邹凯的银行存款86912元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十日书记员  邵如意
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5138号 原告:牛光银，男，生于1962年9月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：贾华福，男，生于1969年11月2日，汉族，住四川省江油市。 本院于2019年10月23日受理原告牛光银诉被告贾华福民间借贷纠纷一案，并向原告牛光银送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告牛光银既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告牛光银撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇一九年十一月六日 书记员  钟风香
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9695号原告翁文胜，男，1974年3月9日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人李雷、韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告王建忠，男，1960年12月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告陈辉，男，1965年7月15日出生，汉族，住兰州市城关区。原告翁文胜诉被告王建忠、陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告翁文胜的委托诉讼代理人李雷、被告王建忠、陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翁文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建忠向原告偿还借款本金人民币200000元；2、判令被告王建忠向原告支付利息人民币12000元（暂计算至2019年8月13日），并自2019年8月14日起按照年利率24%向原告支付利息，至还清为止；3、判令被告陈辉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告翁文胜与被告王建忠以及陈辉系朋友关系，2017年10月30日，陈辉以做生意资金周转为由从原告处借款300000元，并向原告出具了书面借款凭证，其中明确载明借款期限、借款利息等内容。陈辉偿还了100000元本金及部分利息后，经其与被告王建忠协商一致，剩余200000元本金及利息由被告王建忠偿还。并且被告王建忠于2019年1月15日重新向原告出具借条一份，但是被告王建忠仅偿还了部分利息，在借款期限届满后，一直拖延还款。之后，原告多次要求被告偿还借款本息，到起诉时止，被告仍不能偿还借款本息。被告王建忠辩称，借款事实属实，但是金额不太认可，利息已经扣除了6000元，实际只借了194000元。且已经支付了6个月的利息，而非5个月。本院经审理查明：2017年10月30日，被告陈辉以资金周转为由向原告借款300000元，原告翁文胜通过其名下建设银行的账户向被告陈辉名下农业银行的账户汇款300000元。2017年10月30日，被告陈辉向原告出具借款借条，载明：“陈辉因资金周转需要向翁文胜借款，借款金额人民币叁拾万元整，￥300000，借款利率3%/月，利息月付。借款时间3个月，自2017年10月30日至2018年1月29日。借款由保证人王建忠承担连带责任保证。借款人愿意为该笔借款用甘肃维多利网络技术有限公司资产提供抵押。借款人：陈辉，保证人：王建忠，2017年10月30日”。被告陈辉在偿还了100000元本金及相关利息后，剩余200000元本金及利息经原被告协商一致由被告王建忠偿还。2019年1月15日，被告王建忠重新向原告出具借条一份，载明：“本人王建忠（），本人于2019年1月15日向翁文胜借款人民币200000元（大写：贰拾万元），通过银行转账的方式已经将本人所借款项交付于本人，借款月利率为3%，自借款交付之日开始计息。借款人：王建忠，2019年1月15日”。被告王建忠在出具借条后，仅偿还了30000元利息后，一直拖延还款。另，本案在审理过程中，原告翁文胜以原被告均认可剩余债务由被告王建忠偿还为由撤回了对被告陈辉的起诉，本院审查后予以准许。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案在审理中，原告所提供的被告出具的借条及银行转款凭证，能够证明双方存在借贷关系，同时，被告对借款事实也予以认可，故对于原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以保护。关于本案中借款本金的问题。被告王建忠虽辩称实际只借了194000元，原告翁文胜在200000元借款中扣除了6000元的利息，但被告王建忠于2019年1月15日向原告翁文胜出具的借条上载明借款本金为200000元，且原告提供的中国建设银行卡客户交易明细清单记载的汇款金额为300000元，原被告均认可被告陈辉偿还了100000元本金及相关利息，剩余的200000元本金及利息由被告王建忠偿还。故对于被告王建忠实际只借了194000元的辩解意见本院不予支持。对于被告王建忠已经支付了6个月的利息，而非5个月的辩解，但因无法出示汇款凭证、书面的支付凭证或原告出具的收条等任何证据予以证明，故本院对于被告的该辩解不予支持。被告王建忠应当偿还原告借款本金200000元及利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告王建忠于本判决生效之日起10日内偿还原告翁文胜借款本金200000元及至2019年8月13日的借款利息12000元，2019年8月14日后的利息按照年利率24%计算至实际付清时止。案件受理费2240元（按简易程序收取）、保全费1580元，由被告王建忠负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔伟新二〇一九年十一月十三日书记员  董 瑞
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执322号之二申请执行人李金波，男，1997年10月28日生，汉族，住张家口蔚县。被执行人刘文亮，男，1988年6月26日生，汉族，住张家口市涿鹿县。本院在执行李金波与刘文亮合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十一月四日书记员  徐 静
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1469号之二申请执行人占德喜，男，汉族，1965年1月6日生。被执行人孔维银，男，汉族，1984年2月11日生。占德喜申请执行孔维银装饰装修合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2017）豫1522民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告孔维银借占德喜90000元于（2017）豫1522民初98号民事判决书生效之日起20日内付齐。因孔维银未按上述生效法律文书履行义务，占德喜向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人孔维银仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于光山县南向店乡正大街南头（1）1幢房屋，（产权证号：光山县房权证字第0**94**），该房屋由本院依法进行查封，申请人表示暂不处置。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县南向店乡闵冲村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人孔维银发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向被执行人孔维银邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90070元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔维银负有继续向申请执行人占德喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十日书 记 员  李国磊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2771号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人石磊，兰西县农村信用合作联社远大信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告闫春和，住址地黑龙江省兰西县。被告李淑霞，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告闫春和、李淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1316号 原告：邝斌，男，1988年3月26日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：陈凡，男，1983年6月11日出生。 原告邝斌与被告陈凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑玄到庭参加诉讼。被告陈凡经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、由被告偿还原告借款本金200，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月29日向原告借款200，000元。2018年原告因自身购房需要资金，要求被告清偿借款，被告均以各种理由推诿，未偿还原告分文。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告陈凡未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，2013年11月29日被告以需资金周转为由向原告借款200，000元，并立下借据，借条上未约定还款期限及利息。原告于当日通过银行转账方式将借款给付被告。借款后，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。 上述事实有原告当庭的陈述及原告提交的证据《借条》、《银行转账凭证》予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借贷事实有借条及银行转账凭证予以证实，借条上虽未约定还款期限，但借款人在债权人催讨借款后，应当在合理期限内返还借款。故对原告要求被告偿还借款本金200，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈凡于本判决生效后二十日内偿还原告邝斌借款本金200，000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈子君 人民陪审员  谢秋华 人民陪审员  欧希五 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  胡 怡 书 记 员  何燕兰 附： 本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0923执425号申请执行人崔云青，男，汉族，1986年7月20日生，住代县上馆镇东关村。被执行人：梁慧东，男，汉族，1987年7月8日生，住代县峪口乡胡家沟村。本院在执行崔云青与梁慧东借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、经查控系统查询被执行人只有少量存款；2、本院已限制被执行人高消费。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2019）晋0923执425号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇一九年十一月二十六日书记员 李 源
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1525号申请执行人冯玉萍，女，汉族，1970年1月19日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人康连洪，男，汉族，1961年3月20日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人冯玉萍与被执行人康连洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）云0402民初2193号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：康连洪自愿于2019年6月15日前一次性偿还冯玉萍借款本金14000元及利息306元；案件受理费79元，康连洪自愿负担（康连洪于2019年6月15日前支付冯玉萍）。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人康连洪偿还申请执行人冯玉萍剩余借款10885元；应交执行费62元（申请执行人未预交），以上合计10947元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人康连洪名下现无可供执行的存款，且无其他财产可供执行，其名下云Ｆ×××**城市猎人牌轻便摩托车已达到报废标准，坐落于云南省玉溪市红塔区文化路**房屋属宅基地自建房，暂不具备处置条件。本院已将康连洪纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1525号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十一月二十八日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7844号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 委托诉讼代理人：姚雁运，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：马微，女，该公司员工。 被告：王作君，男，1969年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告王作君物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费430元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 荣微微
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执769号 申请执行人：刘兵，女，1969年10月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第224号裁决书，在执行××与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年8月15日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲第224号裁决书所确定的义务。 2、2019年8月14日、9月6日、11月26日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息。 4、2019年11月26日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年11月26日对申请执行人刘兵进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人刘兵进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘兵发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十六日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24694号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘学文，男，1976年11月1日出生，住河南省驻马店市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘学文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,494.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,494.77元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8172号原告：高先杰，男，1967年12月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：彭文明，男，1981年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县菖蒲镇岩河村享堂组**，现住平度市。被告：王秋云（系彭文明妻子），女，1981年12月6日生，汉族，住平度市。原告高先杰与被告彭文明、王秋云劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高先杰、被告彭文明到庭参加诉讼,被告王秋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高先杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费105000元；2、依法判令被告给付原告自起诉之日至实际给付之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告高先杰增加诉讼请求：要求被告支付2019年6月、7月、8月的劳务费16375元，将第一项诉讼请求数额增加至121375元；并放弃第二项利息的诉讼请求。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告因家庭经营家具制作，自2013年开始雇佣原告为其干木工活，截止到2016年2月3日欠原告劳务费9万元，被告为原告书写欠条一份，后被告于2018年1月28日为原告又书写欠劳务费15000元欠条一份；经原告多次索要，被告一直以经济困难为由推诿，至今未给付。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请被告彭文明辩称，2016年2月3日为原告出具9万元欠条属实，2019年1月28日为原告出具的工资结算条也是属实的，2019年6、7、8三个月的欠原告劳务费16375元属实。但原告为其亲戚在被告处制作了一套家具未付款。被告王秋云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、2016年2月3日欠条一份，证实到2016年2月3日被告欠原告劳务费9万元；证据二、2019年1月28日工资结算条一份，证实到2019年1月28日被告又欠原告劳务费15000元；提交证据三、被告的会计王志洪计算的2019年7、8月份明细及微信信息聊天记录打印件一份，以及2019年6、7、8月份劳务费计算单一份，证实2019年6、7、8三个月被告欠原告的工资16375元；证据四、结婚登记审查处理表一份，证实二被告系夫妻关系。被告彭文明质证称，对原告提交的四份证据均无异议；被告王秋云未予质证。本院对原告提交的证据一至四进行了审查，原告提交的四份证据，符合证据的真实性、合法性、相关性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告彭文明、被告王秋云系夫妻关系，二被告在家庭经营家具制作期间，雇佣原告高先杰干木工活。2016年2月3日，被告彭文明为原告高先杰出具90000元欠条一份；2019年1月28日，被告彭文明又为原告高先杰出具15000元工资结算欠条一份；庭审中，原告高先杰主张被告还欠其2019年6月份劳务费7000元、7月份6250元、8月份3125元，共计16375元，被告彭文明予以认可。本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告欠原告劳务费121375元（90000元+15000元+16375元），事实清楚，证据充足，且被告认可，本院予以认定，被告的家具制作是家庭经营模式，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告偿还，本院应予支持。被告王秋云经传票传唤，无故拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭文明、被告王秋云于本判决生效后十日内给付原告高先杰121375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告彭文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十一月七日书记员  孟祥飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1370号申请执行人：乐正海，男，1958年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山林华种养殖有限公司，住所地通山县大路乡界水岭村**半坑**。本院在执行申请执行人乐正海与被执行人通山林华种养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了分期分批履行的执行和解协议，现申请执行人乐正海于2019年11月25日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十五日书记员  刘颀晗
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢912号李文建、天津市龙驰网络网信技术有限公司：申请执行人李文建与被执行人天津市龙驰网络网信技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初15175号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢912号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执3525号申请执行人：应彩芳被执行人：临海市春衣服饰有限公司、周华锋申请执行人应彩芳与被执行人临海市春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5288号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波。 被执行人：董媛，女，汉族，1981年9月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与董媛借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第20772号裁决书和福州市中级人民法院（2018）闽01执1047号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人董媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2018年11月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息，已查封被执行人名下的车位。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十一月十三日 书记员  江 宇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6016号原告：程德云，男，1968年4月8日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周圣保，男，1962年2月16日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：解光琼，女，1962年3月8日生，汉族，舒城县人，安徽省舒城县城关镇飞霞路。原告程德云诉被告周圣保、解光琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，程德云于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：程德云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告程德云撤回起诉。案件受理费减半收取4714元，由原告程德云负担。审判员  王垂明二〇一九年十一月二十七日书记员  方 昕本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1166号申请执行人贾丙成被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行贾丙成与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执恢627号申请执行人董鑫坤，男，1995年2月11日出生，汉族，居民，住荣成市。被执行人张敬雯，女，1992年1月18日出生，汉族，居民，住荣成市。被执行人张志刚，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住荣成市。申请执行人董鑫坤与被执行人张敬雯、张志刚委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5059号民事调解书确定：二被执行人于2018年10月28日前一次性偿还申请执行人欠款18129.5元，于2018年11月28日前一次性偿还余款18129.5元及利息（按本金18129.5元自2017年7月21日起至2018年10月28日止按中国人民银行同期贷款利率计算；按本金18129.5元自2017年7月21起至2018年11月28日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5059号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月十五日书记员  李媛媛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执609号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：邝高尚。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邝高尚民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年11月23日作出的（2018）湛仲字第0E039604号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人邝高尚住所地在湖南省永兴县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E039604号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2049号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，董事长。 被告：夏丽君，女，汉族，1998年9月30日出生，住临澧县。 被告：屯新年，男，汉族，1974年12月17日出生，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告夏丽君、屯新年金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理中，原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司在本院通知后未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱大星 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘薇斯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢570号申请执行人杨同明，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县温塘镇田兴煤矿，住所地湖南省新化县。法定代表人阳新星。关于申请执行人杨同明与被执行人新化县温塘镇田兴煤矿合伙协议纠纷一案，于2019年11月25日被执行人履行了（2017）湘1322民初1689号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：康弟元二〇一九年十一月二十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执370号 石艳菊、胡安平： 关于申请执行人石艳菊与被执行人胡安平确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）湘1227民初1705号民事调解书所确定的内容本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初12447号 原告：史彩花，女，1962年2月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：牟君，宁夏大远律师事务所律师。 被告：朱刚，男，1983年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李媛，女，1984年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。 原告史彩花与被告朱刚、李媛所有权确认纠纷一案，原告史彩花于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史彩花撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告史彩花负担。 审判员 马 花 二〇一九年十一月十五日 书记员 胡雅茹 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5905号原告：李志军，男，汉族，生于1983年6月27日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：孙朝雨，男，汉族，生于1989年2月19日，住河南省禹州市。原告李志军诉被告孙朝雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告李志军的委托诉讼代理人王永斌，被告孙朝雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志军诉称：2017年10月17日,被告孙朝雨以急用钱为由向我借款20000元,当时称一月内归还借款,并立借条一份。到期后经我多次催要，被告总以没有钱为由不予偿还，为此特诉至法院，请求：1、判令被告立即支付借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙朝雨辩称：去年我还被告10000元，今年也还原告了一些钱，2019年我又还原告了2000元，截止目前我已经还原告12000元了，具体还了多少我要回去查查账。原告李志军向本院提供的证据有:借条一份，证明2017年10月17日被告孙朝雨借原告李志军20000元,并约定借款期限为一个月的事实。被告孙朝雨未向本院提供证据。经庭审质证，被告孙朝雨对原告李志军提供的证据无异议。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：2017年10月17日，被告孙朝雨向原告李志军借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。被告孙朝雨已偿还2000元，下欠18000元。后原告李志军于2019年9月18日以被告孙朝雨未偿还上述借款为由来院提起本案诉讼。本院认为：借款应当偿还。被告孙朝雨向原告李志军借款20000元，有其出具的借条为凭，该笔借款事实清楚，足以认定；被告孙朝雨已偿还2000元，下欠18000元，因此原告李志军要求被告孙朝雨偿还上述借款18000元的请求应当予以支持。被告孙朝雨称该借款已偿还约12000元，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告孙朝雨于本判决生效后三日内偿还原告李志军借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告孙朝雨承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇一九年十一月十二日法官助理吴鹏书记员张晓狄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1121号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：陈益陆，女，1952年2月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十一月六日 书记员  倪 萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异724号案外人：大连泰山门业有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头镇龙头村。法定代表人：赵军，该公司经理。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人大连泰山门业有限公司对执行位于新开路97号10层04号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，大连泰山门业有限公司提交的异议申请书和授权委托书，均未加盖该公司印章，不能证明所提异议是该公司真实意思表示。故该异议不符合异议受理条件，已经受理的，应裁定驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连泰山门业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十二日书记员  李玉萱
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执494号之一申请执行人：袁盛高，男，1981年5月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：陈为为，男，1980年4月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行袁盛高与陈为为民间借贷纠纷一案中，于2019年5月27日向被执行人陈为为发出执行通知书，责令其在规定期限内向申请执行人袁盛高偿还借款178700.00元及利息64424.00元，并承担案件受理费1300.00元，合计243124.00元。被执行人陈为为未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月31日本院作出（2019）鄂0324执494号执行裁定书、协助执行通知书，自2019年11月起每月全额提取被执行人陈为为工资收入，以243124.00元为限额，直至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院作出的（2017）鄂0324民初692号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月一日书记员  刘子赫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1554号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：何勋，男，1972年4月11日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：罗文琴，女，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：陈贤绅，男，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：何宁，女，1968年11月10日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：张世松，男，1980年12月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：罗晓丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行何勋、罗文琴、陈贤绅、何宁、张世松、罗晓丽金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初561号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、何勋自愿定于2019年4月30日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10000.00元，2019年5月30日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10000.00元，2019年6月30日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元，2019年9月30日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元；二、何勋自愿定于2019年9月30日前支付大方富民村镇银行股份有限公司2016年5月26日至2019年1月22日的利息及逾期利息，复利共计82223.48元，并以未偿还本金为基数按月利率14.775‰计算，2019年1月23日至借款还清之日止的逾期利息、复利；三、何勋不按月如期履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司可向法院申请执行全部借款本金及利息；四、陈贤绅、何宁、张世松、罗文琴、罗晓丽对上述借款及利息承担连带偿还责任；五、案件受理费3520.00元，何勋自愿负担。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初561号民事调解书，依法向被执行人何勋、罗文琴、陈贤绅、何宁、张世松、罗晓丽发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人何勋、罗文琴、陈贤绅、何宁、张世松、罗晓丽履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月20日自愿达成和解协议，并将双方制定的《还款协议》提交到本院，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年11月25日自愿撤回对被执行人何勋、罗文琴、陈贤绅、何宁、张世松、罗晓丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1554号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十六日书记员  祝 娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3224号 申请执行人潘贻昌： 被执行人薛金国、张美玉： 申请执行人潘贻昌与被执行人薛金国、张美玉民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00349号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘贻昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛金国、张美玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3224号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执197-3号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。法定代表人刘国瑞，该单位理事长。委托代理人姜海军，该单位职员。被执行人翟凤文，女，1965年3月22日出生，满族，现住四平市铁**。被执行人翟凤权，男，1956年8月7日出生，满族，现住四平市铁**。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人翟凤文、翟凤权借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟凤文应偿还申请执行人借款本息合计199581.79元（截止2016年4月25日），被执行人翟凤权负连带给付责任，翟凤文承担案件受理费4190元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人已偿还给申请执行人9万元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统冻结、扣划了二被执行人的六笔银行存款共计2281.02元，其中：支付给申请执行人1233.99元，余款1047.03元抵作本案执行费。三、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门、保险机构、证券机构、工商总局、民政、互联网银行等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过执行传统调查的方式查到被执行人翟凤文购买一套107.58平方米的住宅楼，本院已查封该房籍，但申请执行人未向本院申请处置该房产。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息。六、本院通过实地走访的形式对被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款91233.99元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月二十日书记员  郭振宇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4620号之一 原告：德清县义和物资有限公司，统一社会信用代码91330521704457252X，住所地浙江省德清县阜溪街道英溪北路**。 法定代表人：严连英，该单位总经理。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：杭州鼎云机械制造有限公司，统一社会信用代码91330110676776239E，住，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇瓶窑村/div> 法定代表人：周志云。 原告德清县义和物资有限公司与被告杭州鼎云机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告德清县义和物资有限公司于2019年11月15日向本院提交书面申请,以双方达成和解协议，被告已履行付款义务为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清县义和物资有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县义和物资有限公司撤诉。 案件受理费827元，减半收取计414元、保全费270元，合计684元，由原告德清县义和物资有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇一九年十一月十五日 法官助理沈剑 代书记员 陈思赟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5705号 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9940。被执行人孟祥红，男，1968年11月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与孟祥红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初4616号民事判决于2019年7月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     康晓纲       审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇  二0一九年十一月四日   书  记  员    关海霞 打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3342号之一 江油市中坝镇艳玲副食品经营部、李兴荣： 关于宁波市诺曼电子科技有限公司申请执行你二人实用新型专利权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川01知民初45号民事判决立案执行。执行中，你二人全额履行生效依据确定的应付义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2480号 申请执行人：濉溪县城南元盛水泥砖加工厂,住所地安徽省溪县乾隆湖开发区淮北市海奥工贸院内,法定代表人:武萍,注册号:340621600323799。 被执行人：代礼峰,男,1973年10月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郝玉海,男,1975年01月03日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年03月29日作出的(2018)皖0621民初314号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代礼峰、郝玉海的存款51237.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1924号之一原告：高菁，女，1956年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告高菁与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1924号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告高菁向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用87142.68元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告高菁的起诉。本案减半收取的案件受理费989元，退还原告高菁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5301号原告：罗军，男，1996年6月15日生，汉族，贵州省人，现住清镇市。被告：严书红，男，1984年12月11日生，汉族，贵州省人，现住清镇市。原告罗军与被告严书红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告于2019年11月26日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告罗军申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗军撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告罗军负担。审 判 长  马 宇人民陪审员  张学高人民陪审员  邱绍华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  帅宗宇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4332号 关于沙坪人民法庭申请执行何聪催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4079号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1090号申请执行人：麻城市财政局，住所地：麻城市陵园路**。统一社会信用代码：1142118101125564X3。法定代表人：徐在席，该局局长。委托代理人：刘应良，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：麻城市福利包装厂，，住所地麻城市宋埠镇统一社会信用代码：91421181714649354Y。法定代表人：程永峰，该厂厂长。委托代理人：邓淑丽，该厂员工。本院在执行申请执行人麻城市财政局与被执行人麻城市福利包装厂借款合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初2168号民事判决书之规定，本案执行标的为2000000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月5日达成一致执行和解即：1、双方约定借款本息被执行人于2020年4月5日前全部付清，逾期未付自愿以其法定代表人名下的个人财产予以查封拍卖，来偿还所欠借款本息。申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初2168号民事判决书的执行。被执行人麻城市福利包装厂如未按承诺时间履行，申请执行人麻城市财政局可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月五日书记员  黄 星
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8192号原告：刘伟利，女，1980年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：叶艳波，成年，汉族，住清丰县。原告刘伟利诉被告叶艳波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后,原告刘伟利于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟利申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟利撤诉。案件受理费25元，由原告刘伟利承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月二十一日书记员  李红旭
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2258号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦****（自贸实验区内）。 负责人：孙志民。 委托诉讼代理人（特别授权）：林恩辉、缪代红，系舟山分公司工作人员。 被告：陈栋，男，1985年12月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司诉被告陈栋物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司承担。 审 判 员 陆海勇 二〇一九年十一月六日 代书记员 李 妮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执835号之五 申请执行人：李高淮，男，1968年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐辉，男，1980年12月10日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人李高淮申请执行被执行人徐辉民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3282号民事调解书,被执行人徐辉应给付申请执行人李高淮借款150000元及利息30000,共计180000元。并承担案件受理费2585元。因被执行人未履行义务，申请执行人李高淮向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人徐辉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人徐辉立即履行（2018）川0521民初3282号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人徐辉的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人徐辉名下登记有贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号小型汽车2辆，本院已委托贵州省遵义市播州区人民法院对上述车辆予以查封，但未实际扣押。 2、查明被执行人徐辉有银行存款10700余元，本院已扣划并支付申请执行人李高淮。 3、查明被执行人徐辉无其它可供执行的财产信息。 三、委托贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院对被执行人徐辉户口所在地的财产进行调查，查明被执行人徐辉住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人徐辉限制高消费。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李高淮不能提供被执行人徐辉可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人徐辉暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执835号案件的本次执行程序。 被执行人徐辉负有继续向申请执行人李高淮履行（2018）川0521民初3282号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李高淮发现被执行人徐辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 范玉京
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢380号申请执行人:乐敏，男，1968年3月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省郴州市。被执行人：黄立安，男，1978年11月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人乐敏与被执行人黄立安民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初3386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄立安的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施：一、本院依照法律程序向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月10日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。二、2019年7月8日、11月18日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行及名下财产上述存款均被本院冻结，但暂未发现其他可供执行的财产。三、2019年7月16日本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只是执行到部分银行存款，未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  周 莹审判员  李岳春二〇一九年十一月二十五日书记员  邹建东
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4302号申请执行人：代富俊郎，男，汉族，1997年01月05日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘春梅，女，汉族，1965年07月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人代富俊郎与被执行人刘春梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10104号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘春梅逾期未履行上述法律文书确定的义务，代富俊郎于2019年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元。本案在执行过程中，向被执行人刘春梅发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人刘春梅名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人刘春梅名下暂无房屋、车辆和银行存款等可供执行的财产，且本人现下落不明。现本院已向刘春梅发出限制高消费令和在另案将其纳入失信被执行人名单及对其采取临控措施。2019年11月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知代富俊郎，并要求提供被执行人其他财产线索，代富俊郎未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年11月16日，被执行人刘春梅尚欠申请执行人代富俊郎人民币本金25000元、资金占用利息损失（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4302号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十一月十六日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初2748号   原告：宋文举，男，1954年12月8日出生，蒙古族，农民，住突泉县。   身份证号码:×××。   被告：刘志文，男，57岁，汉族，农民，住突泉县。   原告宋文举诉被告刘志文租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宋文举于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋文举的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋文举撤诉。   案件受理费1826.00元，减半收取913.00元，由原告宋文举负担。   审判员 张国会     二〇一九年十一月六日   书记员 张 阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8056号原告：王学，男，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆泽屹建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915001020801590028，住所地重庆市涪陵区李渡街道水磨滩村6社。法定代表人：陶绍兵，该公司总经理。被告：张建，男，1972年3月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告王学与被告重庆泽屹建筑劳务有限公司、张建劳务纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王学诉称，2015年4月11日，被告张建借用被告重庆泽屹建筑劳务有限公司名义与原告签订《劳务内部合同（钢筋班组）》，约定被告将位于贵州省遵义市新浦新区新龙路与校园1#路的“遵义医学院水木清华园一期工程（3、4、5、10、11、14#）楼及车库”钢筋工劳务承包给原告。合同约定被告在施工于主体结构十层顶板后15日内支付完工程70%进度款，以后按月进度支付70%工程进度款，待主体结构验收合格后支付已完工程的80%工程款，工程竣工验收合格审计后三个月内付清余下20%全部工程款。原告按合同约定组织人力按合同要求和被告现场指挥提供劳务，并完成约定和指定劳务，现该工程已经交付业主单位使用。双方于2016年12月31日对劳务费进行结算，被告应支付原告劳务费共计2836677元，另外未进入结算的签证金额17382元，现尚欠301255元劳务费未支付。原告诉请判令：1、被告向原告支付劳务费301255元及自2017年1月1日起至付清时止按年利率6%计算的资金占用损失；2、诉讼费由被告承担。被告重庆泽屹建筑劳务有限公司在提交答辩状期间向本院提交二十一冶建设有限公司与重庆泽屹建筑劳务有限公司签订的合同一份，对管辖权提出异议认为，原告依据一份签订时间为2015年4月8日的《劳务内部合同》，该合同约定的分包内容为遵义医学院水木清华园一期工程。本案争议的基础合同由建设工程总承包合同，属于建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，由不动产纠纷所在地贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。被告张建认可被告重庆泽屹建筑劳务有限公司提出的管辖权异议，认为本案应由贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地贵州省遵义市红花岗区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：被告重庆泽屹建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 鸽二〇一九年十一月十三日法官助理  张洁瑶书 记 员  杨 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15366号原告易宏辉，女，1962年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在审理原告易宏辉诉被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲合同纠纷一案中，因原告易宏辉未在规定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费缴纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十一月十五日法官助理胡雅芯书记员郭磊
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初284号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人雷兵，男，1987年8月15日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法出售珍贵野生动物罪于2019年4月29日被资阳市雁江区森林公安局取保候审。经本院决定，于2019年8月15日被取保候审。 辩护人邓平，四川豁达律师事务所律师。 被告人李辉，女，1989年9月15日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法出售珍贵野生动物罪于2019年4月29日被资阳市雁江区森林公安局取保候审。经本院决定，于2019年8月15日被取保候审。 指定辩护人田林，四川川源律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2019）1587号起诉书指控被告人雷兵、李辉犯非法收购、出售珍贵野生动物制品罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉。被告人雷兵及其辩护人邓平、被告人李辉及其辩护人田林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 本院经审理查明：被告人雷兵、李辉在资阳市雁江区经营“醉香园”餐馆，期间向他人收购老鹰死体，以制成菜肴出售给就餐顾客。2019年4月29日，资阳市雁江区森林公安局民警在“醉香园”餐馆的冰柜中查获被告人雷兵、李辉收购的疑似老鹰死体一只，经鉴定，该疑似老鹰死体为鹃头蜂鹰，为国家二级重点保护野生动物。 另查明：被告人雷兵、李辉到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人雷兵、李辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷兵、李辉非法收购、出售国家重点保护的珍贵野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵野生动物制品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷兵、李辉到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人雷兵犯非法收购、出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李辉犯非法收购、出售珍贵野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的鹃头蜂鹰冻体一只，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 凌 云 人民陪审员 郭 刚 人民陪审员 向 明 二〇一九年十一月四日 书 记 员 唐思雨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1213号 关于执行林玉山（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，林玉山申请执行的2411.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执410号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人李红伟，男，1991年11月2日出生，汉族，现住肇州县。23062119911102061X被执行人耿杰，男，1977年9月17日出生，汉族，现住肇州县。230621197709173339被执行人张丽，女，1977年11月24日出生，汉族，干部，现住。230621197711243324本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人李红伟、耿杰、张丽借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0621民初1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  公晓辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8022号原告：陆志成，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：安豪杰，男，汉族，1987年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陆志成与被告安豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告陆志成于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆志成以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆志成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆志成负担。审判员  李华伟二〇一九年十一月四日书记员  李 跃
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初6598号 原告：刘卫光。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：庞博豪。 刘卫光与庞博豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。刘卫光于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘卫光的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘卫光撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘卫光负担。 审判员  张兰成 二〇一九年十一月二十六日 法官助理惠婷 书记员柏红伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2140号原告：邵苏龙，男，1962年7月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志湘，湖北普明律师事务所律师。被告：严南中，女，1974年7月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李爱军（严南中丈夫），住武汉市洪山区。原告邵苏龙诉被告严南中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，原告邵苏龙于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵苏龙的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵苏龙撤诉。本案案件受理费2900元（已减半收取），由原告邵苏龙负担。审判员  吴国阳二〇一九年十一月四日书记员  苏星蕊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6674号原告贾永辉，男，1986年6月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庆阳市庆城县**。原告王伟杰，男，1987年7月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庆阳市庆城县。被告赵喜忠，男，1973年10月18日出生，无固定职业，住兰州市城关区。原告贾永辉、王伟杰与被告赵喜忠合同纠纷一案，原告贾永辉、王伟杰于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵喜忠的起诉。本院认为，原告贾永辉、王伟杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾永辉、王伟杰撤回对被告赵喜忠的起诉。案件受理费1863元，由原告贾永辉、王伟杰承担。审 判 长  任小梅人民陪审员  车俊秀人民陪审员  沈旭良二〇一九年十一月十一日书 记 员  金晓丽
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2242号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张某，男，1988年1月19日生，汉族，小学文化，个体印花厂工作，住江苏省无锡市惠山区，户籍所在地四川省眉山市洪雅县。2007年9月3日因犯抢劫罪被四川省丹棱县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年1月3日刑满释放；2010年11月17日因犯抢劫罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2013年11月20日刑满释放。2019年2月2日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）1663号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：一、贩卖毒品被告人张某于2018年10月23日，受吸毒人员杨某之托帮忙购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），由被告人张某联系周某（已起诉），以人民币800元的价格购买毒品甲基苯丙胺0.6克。后周某将毒品甲基苯丙胺0.6克交给被告人张某，被告人张某再将0.6克毒品甲基苯丙胺交给吸毒人员杨某，并从中收取0.2克甲基苯丙胺作为好处。杨某将剩下的0.4克甲基苯丙胺带至江阴市月城镇与李某一起吸食。被告人张某被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，证人李某、杨某、周某的证言笔录，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒被告人张某于2018年10月14日，在无锡市惠山区玉祁街道永安路西小桥xx号自己的出租屋内，容留吸毒人员江某、杨某、李某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人张某被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，证人江某、李某、杨某、薛某的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克；提供场所容留他人吸毒，其行为确已构成贩卖毒品、容留他人吸毒罪，应当予以数罪并罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年2月2日起至2020年2月1日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一九年十一月六日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢105号廖胜阳、李翔、曹艳艳：关于廖胜阳申请执行李翔、曹艳艳民间借贷纠纷一案，按照（2016）豫0303民初3082号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰零叁万柒仟零柒元壹角捌分（其中包括执行费壹万零贰佰陆拾元）。特此通知二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1212号申请执行人：王冠军，男。被执行人：哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地：集贤县福利镇机械街40委**。法定代表人：陈广利，该公司总经理。本院在执行王冠军与哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人的存款、车辆、工商信息、证券等信息进行了网络查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人账户无存款、无房产。与申请人进行了终本约谈，申请人提供不出被执行人的其他可供执行财产，申请执行人债权全部未受偿。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1212号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十一月十一日书记员 齐天赐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3513号原告：贺伟利，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。被告：贺令超，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告贺伟利与被告贺令超民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺伟利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺伟利负担。审判员  张志中二〇一九年十一月二十九日书记员  张 静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5771号原告史亚飞，男，汉族，1991年6月26日生，住尉氏县。被告马雪影，女，汉族，2000年12月12日生，住尉氏县。本院在审理原告史亚飞与被告马雪影民间借贷纠纷一案中，原告史亚飞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史亚飞撤回对被告马雪影的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告史亚飞承担。审判员  李卫芹二〇一九年十一月十九日书记员  裴 昂
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1408号上诉人（一审原告）：张政凡,男,1962年2月19日出生,汉族,农民,住宁安市镜泊乡。被上诉人（一审被告）：纪伟，男，1973年10月30日出生，汉族，农民,住宁安市江南朝鲜族。被上诉人（一审被告）：李顺，男，1979年5月24日出生，汉族，农民,住宁安市镜泊乡。上诉人张政凡因与被上诉人纪伟、李顺种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初583号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张政凡于2019年11月12日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，张政凡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张政凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费908元，减半收取454元，由张政凡负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴德刚审判员  钱大龙审判员  高玉林二〇一九年十一月十五日书记员  刘 璇
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0921执442号申请执行人：李学位，男，汉族，1966年12月11日出生，住云南省临沧市凤庆县。被执行人：张永存，男，汉族，1969年9月15日出生，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人李学位与被执行人张永存民间借贷任纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年12月5日作出（2018）云0921民初1496号民事调解书，调解书约定“一、被告张永存同意偿还原告李学位欠款本金55000元，利息15000元，本息合计70000元。定于2019年6月3日之前支付原告李学位35000元，于2019年12月30日支付原告李学位35000元。二、若被告张永存未按上述调解协议确定的时间、金额履行支付义务，则视为债权全部到期，原告李学位可以要求被告张永存一次性偿还原告李学位借款本金55000元，并按年利率24%支付每一笔自借款之日起至还清款项之日止的欠款利息，原约定的15000元利息不再执行。”调解书约定的义务到期后，被执行人张永存未按调解书约定的义务履行，申请执行人李学位于2019年7月9日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人张永存下落不明，无法联系，本院已将执行材料公告送达，经网络查询，被执行人张永存名下无存款，有云Ｓ×××**金杯牌车子一辆，本院于2019年11月8日在（2019）云0921执232号执行案件中对该车进行查封，经凤庆县不动产权登记中心反馈，被执行人张永存名下无不动产登记信息，被执行人张永存暂无可供执行财产。本院已将被执行人张永存限制高消费行为，列为失信人员。本院于2019年11月7日约谈申请人李学位，将执行情况告知申请人李学位后，申请人李学位未能提供被执行人张永存下落或可供执行财产。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云0921执442号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇一九年十一月十九日书记员  毕云伟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1369号申请执行人：刘朝辉，女，1969年5月18日生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：王伟，男，1983年8月17日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：港闸区罗唐餐厅，统一社会信用代码92320611MA1YHK9Q7Y，住所地江苏省南通市港闸区。经营者：罗小平。申请执行人刘朝辉与被执行人王伟、港闸区罗唐餐厅劳动争议一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0611民初1849号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王伟、港闸区罗唐餐厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为6987元，本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年9月25日、2019年10月23日、2019年11月7日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到可供执行财产信息。3、2019年10月29日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信名单。4、本案执行过程中，被执行人王伟下落不明，根据申请人提供的线索，承办人先后到南通市××点商务大厦、万达广场公寓楼找寻，均未能找到王伟本人。5、2019年11月7日，与申请执行人谈话，申请执行人同意本案终结处理。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；本案中未查到可供执行的财产信息。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人王伟、港闸区罗唐餐厅的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇一九年十一月十四日书记员  邢 艳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1165号 申请执行人：牟德寿，男，生于1964年6月18日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：姜照华，男，生于1961年3月5日，汉族，住四川省达州市通川区。 牟德寿申请执行姜照华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1690号民事判决书已生效，责令被执行人支付申请执行人货款42000元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年7月11日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年7月11日、2019年9月23日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月20日对被执行人姜照华的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1165号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 威
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1274号申请执行人：宁若皓，男。被执行人：勾振堂，男。被执行人：李坤英，女。被执行人：尤军，女。申请执行人宁若皓与被执行人勾振堂、李坤英、尤军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初4772号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁若皓于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人勾振堂、李坤英、尤军给付1500000元及利息，负担案件受理费10180元、保全费5000元，负担执行费17400元。在执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人勾振堂、李坤英、尤军送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人勾振堂、李坤英、尤军未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人勾振堂、李坤英、尤军名下的财产信息，发现被执行人勾振堂、尤军名下无可供执行财产。李坤英名下有银行存款21348.74元，本院依法对上述款项进行了扣划，并已退给申请执行人宁若皓。3、2019年8月20日，本院执行人员到被执行人勾振堂、李坤英、尤军住所地进行走访调查，未发现被执行人勾振堂、李坤英、尤军下落及财产线索。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人勾振堂、李坤英、尤军名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。5、本院到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人勾振堂、李坤英、尤军名下有房产信息。6、本院依法将被执行人勾振堂、李坤英、尤军纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人宁若皓，如果不能提供被执行人勾振堂、李坤英、尤军的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。8、本案已履行标的款21348.74元，剩余标的款1478651.26元及利息、案件受理费10180元、保全费5000元、执行费17400元未履行到位。综上所述，因本案被执行人勾振堂、李坤英、尤军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宁若皓释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初4772号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月二十五日书记员  王皓