浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0282刑初1370号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙占敏，男，1971年11月21日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，户籍地怀远县，家住浙江省慈溪市。2008年9月因犯交通肇事罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月31日被传唤到案，同年4月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。 辩护人岑少泽，浙江和义观达(慈溪)律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2019)1252号起诉书指控被告人孙占敏犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员胡焕庭出庭支持公诉，被告人孙占敏及其辩护人岑少泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月31日凌晨4时56分许，被告人孙占敏驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车紧随被害人贾某1驾驶的赣Ｅ×××××号牌小型汽车，经慈溪市周巷镇天元镇北路与潭河沿路交叉口由北往南驶入天元菜场，后被告人孙占敏二次驾车返回至上述交叉口西侧，调转车头在天元镇北路机动车道上驻车逗留。5时13分许，在贾某1驾车沿潭河沿路自南向北至该交叉口，且让行其右侧一逆行电瓶三轮车缓慢进入天元镇北路向东右转弯时，被告人孙占敏启动车辆突然加速撞向贾某1所驾车辆的左前轮与驾驶门一侧，造成二车损坏。经价格认定，赣Ｅ×××××号牌小型汽车被损价值人民币15020元。 事故后，被告人孙占敏以发生交通事故为由报警，在事故现场等候处警民警处理。案发后，被告人孙占敏家属已赔偿贾某1经济损失共计人民币23000元并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙占敏任意毁损公民财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，予以惩处。 被告人孙占敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人岑少泽对起诉书指控被告人孙占敏犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护如下：1.被告人孙占敏当庭认罪，认罪态度好，能如实回答公诉人和审判长的提问；2.本案被告人孙占敏没有对被害人实施严重的暴力手段，没有造成被害人的人身伤亡，其犯罪行为造成的社会危害性较小；3.被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解；4.被告人孙占敏文化程度低，对于法律知识的认知有限，其实施行为时不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果。综上，请求法庭对被告人孙占敏从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月31日凌晨4时56分许，被告人孙占敏驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车紧随被害人贾某1驾驶的赣Ｅ×××××号牌小型汽车，经慈溪市周巷镇天元镇北路与潭河沿路交叉口由北往南驶入天元菜场，后被告人孙占敏二次驾车返回至上述交叉口西侧，调转车头在天元镇北路机动车道上驻车逗留。5时13分许，在贾某1驾车沿潭河沿路自南向北至该交叉口，且让行其右侧一逆行电瓶三轮车缓慢进入天元镇北路向东右转弯时，被告人孙占敏启动车辆突然加速撞向贾某1所驾车辆的左前轮与驾驶门一侧，造成二车损坏。经价格认定，赣Ｅ×××××号牌小型汽车被损价值人民币15020元。 事故后，被告人孙占敏以发生交通事故为由报警，在事故现场等候民警处理。案发后，被告人孙占敏家属已赔偿贾某1经济损失共计人民币23000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人孙占敏当庭供述，对上述事实供认不讳。 2.被害人贾某1的证言，证明：其家是开猪肉店。2019年3月31日早上5点多，其和儿子贾某2到天元农贸市场自己的店里送好猪肉，打算到胜山农贸市场送猪肉，当时其开车，儿子坐在副驾驶室，车开到天元农贸市场那条小路与镇北路交叉口时，遇到一辆三轮车过来，其就等在路口，对面路上也停着一辆轿车，那辆三轮车一骑走，对面那辆轿车就一脚油门撞在其的车上，其儿子下去质问对方，跟对方吵了起来，其用力推开车门(因车门被撞坏了)下车后说对方是故意撞的，对方踢了其儿子一脚，其儿子想去打被其拉住了。这时对方的儿子“银磊”过来，很凶地跟其父子俩吵，吵了几句就走了。其等人在等交警时，“银磊”父亲的一个朋友过来，跟“银磊”父亲说了几句后与其儿子吵了起来，还踢了其儿子一脚，其儿子又想还手，被其拉住了。过了一会儿，警察过来把其等人都带到了派出所。“银磊”他家在天元农贸市场卖猪肉，其家是在案发前二天到天元农贸市场卖肉的，案发前一天，“银磊”的父亲到其家肉店里来吵过，当时其老婆在。其家肉店开业时，有人就跟其说过，旁边卖肉的人会来其店里吵。案发后，对方已赔偿其家损失23000元。 3.证人贾某2的证言，证明：2019年3月31日早上5点多，其和其父亲把猪肉放到天元农贸市场的摊位上，然后去胜山菜市场放猪肉，当其父亲开车到天元潭河沿路与镇北路交叉口时，遇到一辆三轮车过来，其父亲就等在路口，突然一辆深色的轿车开过来，一下子撞上其父亲的车。这辆车本来是停着的，看到其家的车就一下子撞上来。然后其父子俩下车，对方驾驶员也下了车，其质问对方，双方吵了起来，吵了几句，对方驾驶员的儿子(叫“鑫磊”，其认识，也是卖猪肉的)也过来了。其父亲说他们是故意撞的，“鑫磊”的父亲上来踢了其右大腿一脚，其想上去打，被其父亲拉住了。后双方打电话报警，这时又来了一人，这个人过来就跟其吵，同时踢了其一脚，其再次被其父亲拉住。过了一会，交警过来把其父亲和对方驾驶员带到了派出所。其于案发前二天刚到天元这边卖猪肉，而“鑫磊”他们本来就在天元卖的，案发前一天，“鑫磊”的父亲到其摊位上吵，说其家卖的猪肉便宜，还说其家的猪肉质量差。 4.证人向某1的证言，证明：2019年3月29日，其第一天在天元农贸市场卖肉，和其一起卖肉的安徽人过来说其为何不向他转让摊位什么。3月30日早上7时许，安徽人的父亲直接跑到其摊位前大吵，说其的猪肉是死猪肉，其就跟他吵了起来，那人还说他卖肉的手艺是从其妹夫那里学来的，要找其妹夫的麻烦。 5.证人武某的证言，证明：2018年3月，其在天元农贸市场那里卖猪肉，同年5月或6月的时候，旁边又开了一家猪肉店，是一个叫孙某的安徽人开的，因为孙某他家一直抬压价格，还让别人带话把店转让给他，到2019年2月，其就把肉摊转让了。 6.证人孙某的证言，证明：2019年3月31日早上5点左右，其开车到其弟弟孙鑫的猪肉店里去。半路上，其弟弟打电话说其父亲出交通事故了，让其马上过去。大约5点半，其开车到了事故现场，看到对方父子在骂其父亲，而其父亲当时就一个人，对方还说是其父亲故意撞他们的，说前天还跟他们吵过，其上去解释，对方儿子一直骂其父亲，其就上去踢了他一脚，然后其父亲把其拉开了，其就到其弟弟店里帮忙去了。 7.证人贾某3的证言，证明：其在天元农贸市场摆蔬菜摊。2019年3月30日早上，有一个四五十岁的男子到其隔壁猪肉店里来，这男子站在店外面，说猪肉摊的猪肉都是死猪肉，猪肉摊的女的说自己的猪肉随便她卖。两个人因猪肉价格吵了五六分钟，然后那个男的走掉了。 8.车辆行车轨迹，证明：浙Ｂ×××××与赣Ｅ×××××案发前后的行车路径。 9.车辆损毁照片，证明：被害人贾某1的车辆赣Ｅ×××××被撞至损的情况。 10.车辆维修报告，证明：被损车辆赣Ｅ×××××汽车维修的部位及价格。 11.价格认定结论书，证明：赣Ｅ×××××号牌汽车被损价值合计人民币15020元。 12.谅解书，证明：被害人贾某1对被告人孙占敏的行为表示谅解。 13.警情详情，证明：2019年3月31日5时许，被告人孙占敏、被害人贾某1分别报警的情况。 14.处警经过，证明：2019年3月31日5时15分许，本市周巷派出所民警接110指挥中心指令出警现场，发现车辆浙Ｂ×××××与赣Ｅ×××××发生交通事故，且驾驶员孙占敏与驾驶员贾某1、同乘人员贾某2有相互殴打的行为，遂将三人传唤至派出所进行询问。 15.身份信息，证明：被告人孙占敏的身份情况。 本院认为，被告人孙占敏任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙占敏能当庭自愿认罪，且在案发后，通过家属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孙占敏的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人岑少泽请求对被告人孙占敏从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙占敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  韩铁安 人民陪审员  龚立峰 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈云云