wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7716号罪犯吴刚，男，汉族，1977年7月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖0403刑初671号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳），责令对未能追缴的赃款28400元予以退赔。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2018年4月4日作出（2018）皖04刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴刚确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月29日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01知民初1069号   原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。   法定代表人：田明，总经理。   委托诉讼代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所。   被告：西安融昌娱乐有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区。   法定代表人：余世生。   原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告西安融昌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。   案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已交纳）。                                               审 判 长  王    泉    审 判 员 陈    晶   审 判 员 刘    淼     二○一九年十一月十二日     书记员  张天阳            1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执911号 申请执行人：招远市梦芝街道办事处考家村民委员会。住所地：招远市考家村。 法定代表人：考贤民，村委主任。 被执行人：闫骁俪，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇西罗家村**。 申请执行人招远市梦芝街道办事处考家村民委员会与被执行人闫骁俪房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2019年4月10日作出的（2018)鲁0685民初1577号民事调解书确认：被执行人闫骁俪于判决生效后10日内返还原告招远市梦芝街道办事处考家村民委员会房屋拆迁补偿款773613元，加倍支付迟延期间的债务利息。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，于2019年8月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月18日、11月14日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月14日将被执行人纳入限制消费令。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  宋春瑜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2878号 原告张祖荣，男，汉族，1985年12月26日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 委托代理人刘龙华，江西致广律师事务所实习律师，特别授权。 被告彭中华，男，汉族，1983年6月15日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告张祖荣诉被告彭中华民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭中华的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告张祖荣的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张祖荣撤回起诉。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭家戟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执837号之十二被执行人杨某，现住咸丰县。关于离婚后财产纠纷案由一案，本院于2019年08月12日冻结了被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858e320748b0239331e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.11元，现因双方已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858e320748b0239331e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十七日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3089号上诉人（原审原告）：谭学暖，男，1963年10月30日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被上诉人（原审被告）：聊城龙润房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：张茂云，经理。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人谭学暖因与被上诉人聊城龙润房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院依法向上诉人谭学暖送达了开庭传票。在本院确定的开庭时间，上诉人谭学暖未到庭。本院认为，上诉人谭学暖经传票传唤无正当理由拒不出庭，应当按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谭学暖撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费136元，减半收取68元，由上诉人谭学暖负担。本裁定为终审裁定。审判长  张运华审判员  石 鑫审判员  孙久强二〇一九年十一月三十日法官助理陈守菊书记员刁元龙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2731号 申请人：田茂国，男，汉族，1965年5月10日出生，住四川省阆中市七里新区。 被执行人：罗军德，男，汉族，1963年10月4日出生，住四川省阆中市。 本院在执行田茂国申请执行罗军德劳务合同纠纷一案中，被执行人罗军德未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人罗军德采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为12，000元及利息，申请人债权已受偿2000元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄 林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17619号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：倪娟英，女，1971年4月22日出生，身份证住址浙江省上虞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人倪娟英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121698.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人倪娟英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17619号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初466号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人段光杰，男，1985年8月10日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，务工，群众，住郑州市（户籍所在地孝昌县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月20日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2019年10月25日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）233号起诉书指控被告人段光杰犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人段光杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年10月8日7时30分许，在郑州市惠济区弓庄新城三号院北门口，因进出小区登记问题，被告人段光杰与保安周某发生口角、打架，周某鼻部被段光杰打伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，周某鼻部损伤程度构成轻伤二级。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和有关书证等证据，认为被告人段光杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人段光杰有期徒刑六个月至八个月，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑，提请依法惩处。被告人段光杰当庭自愿认罪，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年10月23日，被告人段光杰与被害人周某达成调解协议，一次性赔偿周某医疗费等费用共计人民币3万元并履行完毕，取得了周某的谅解。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人段光杰供述，被害人周某陈述，证人李某、冯某证言，被害人周某的诊断证明书，被害人周某所受损伤程度的鉴定意见，调解协议书、收条、谅解书，被告人段光杰的户籍证明、到案经过。本院认为，被告人段光杰故意伤害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人段光杰所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、犯罪情节、主观恶性、对被害人的赔偿情况及对社会的危害性等情节：1.被告人段光杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3.系初犯，根据被告人段光杰的犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段光杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 斐二〇一九年十一月八日书记员 曹叶新
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保1500号 申请人：济南市莱芜盛腾包装科技有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高庄街道办事处下台子村西，统一社会信用代码：91371202056239061E。 法定代表人：亓新华，职务：总经理。 被申请人：付金砖，男，1979年5月12日出生，住山东省莒县， 申请人济南市莱芜盛腾包装科技有限公司诉被申请人付金砖分期付款买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值12000元的财产进行保全，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人 ，查封期限为年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 查封被申请人 ，查封期限为年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇一九年十一月二十日 书记员 胥文恺
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1069号申请执行人：李敏，男。申请执行人：刘丽玲，女。被执行人：曾红祥，男，汉族。申请执行人李敏、刘丽玲与被执行人曾红祥民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾红祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏、刘丽玲向本院申请执行，本院己依法立案执行。在执行过程，本院网络查询了被执行人曾红祥银行账户、不动产、理财产品、住房公积金、市场监督管理局均无财产可供执行，现申请执行人李敏、刘丽玲向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇一九年十一月二十八日书记员  肖涛
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2533号之二原告：蔡桂芝，女，1956年11月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：刘海军，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：李建利，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住河北省三河市。原告蔡桂芝与被告刘海军等民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）冀0822民初2533号民事裁定，冻结被告刘海军、李建利的银行存款，后于2019年10月30日作出（2019）冀0822民初2533号之一民事裁定，裁定准许原告蔡桂芝撤回起诉处理。本院认为，原告已撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘海军、李建利银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管长民二〇一九年十一月四日书记员  孙 丽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2526号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：张红斌，男，1980年2月1日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告张红斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇一九年十一月二十七日 法官助理涂志威 书记员黄敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：刘武，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，现住杜杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告刘武借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十九日书记员 车晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4528号 原告：淄博伟宇塑业有限公司。住所地：临淄区朱台镇工业园路东。 法定代表人：高伟，经理。 委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：李景林，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住临淄区。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东久和无纺布有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台工业园。 法定代表人：王志昆，经理。 委托诉讼代理人：王彦东，山东全正(临淄)律师事务所律师。 原告淄博伟宇塑业有限公司与被告李景林、山东久和无纺布有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告淄博伟宇塑业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博伟宇塑业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博伟宇塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告淄博伟宇塑业有限公司负担。 审 判 员  朱新桂 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  周美静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3016号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：汪钢，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人汪钢借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3016号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人汪钢有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  罗 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1151号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘文俊，男，1979年10月5日出生，藏族，大专文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，次月20日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年6月14日被成都市郫都区人民检察院取保候审，9月10日经成都市郫都区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人邓丽华，四川明炬律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴永平，男，1988年8月16日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省金川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月20日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年6月14日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2019年9月10日经成都市郫都区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人赵建平，四川思朗律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李启顺，男，1984年11月21日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省金川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，次月20日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年6月14日被成都市郫都区人民检察院取保候审，同年9月10日经成都市郫都区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人刘文俊、吴永平、李启顺犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月10日作出（2019）川0124刑初676号刑事判决。宣判后，原审被告人刘文俊、吴永平、李启顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月20日23时许，被告人刘文俊、吴永平、李启顺在成都市郫都区郫筒镇滨河路沱江桥头“鄢根冷淡杯”处喝酒，因与邻桌被害人易某1、张某1发生口角，便对易某1、张某1进行殴打，造成易某1、张某1轻微伤的结果。案发后被告人已对被害人进行赔偿并获得书面谅解。2018年5月30日，三名被告人接电话通知后到成都市郫都区郫筒派出所接受处理。 原判认定上述事实的证据，有经庭审举证并质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等。 原判认为，被告人刘文俊、吴永平、李启顺酒后在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。三被告人共同故意犯罪，系共犯。三被告人在犯罪过程中均积极参与，但根据具体情节，可以区别量刑。三被告人在未被采取强制措施前接公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失并获得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，决定对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人刘文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人吴永平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人李启顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，原审被告人刘文俊、吴永平、李启顺不服，提出上诉。二审中，三上诉人及其辩护人提出如下上诉、辩护意见： 1.刘文俊提出其没有打过易某1，不构成寻衅滋事罪；其事后积极赔偿被害人并取得谅解，原判量刑过重等上诉理由。其辩护人提出刘文俊犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，并具有自首、初犯、赔偿被害人、取得谅解等从轻处罚情节，请求适用缓刑的辩护意见。 2.吴永平及其辩护人提出吴永平认罪、悔罪，且系自首、初犯并积极赔偿被害人、取得谅解，原判量刑过重，请求适用缓刑等上诉、辩护意见。 3.李启顺及其辩护人提出李启顺没有殴打行为，原判认定其犯罪事实不清，证人马某的证言不真实，李启顺不构成寻衅滋事罪等上诉、辩护意见。 经二审审理查明的事实及采信的证据与原判决一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘文俊、吴永平、李启顺无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三上诉人均行为积极、地位突出，不区分主从犯，依据各自具体行为分别予以量刑。刘文俊、吴永平接电话通知后到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三上诉人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。 关于三上诉人及其辩护人所提上述诉、辩意见，本院综合评判如下： 1.关于本案定性的相关问题。本院审查认为：第一，马某系三上诉人一同就餐的朋友，其证言系公安机关依法收集，并与被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据相印证，内容客观真实，应作为定案证据。第二，被害人张某1、易某1均陈述其就餐时被三上诉人无故干涉且遭到该三人共同殴打并辨认出三人；刘文俊及吴永平的供述、马某的证言、鉴定意见等亦能予以印证，在案证据足以认定三上诉人无事生非并共同殴打二被害人致其轻微伤的犯罪事实，应以寻衅滋事罪予以惩处。故对李启顺及其辩护人、刘文俊所提前述意见，本院不予采纳。 2.关于本案量刑的问题。本院认为：首先，原判依据三上诉人的主观恶性、具体犯罪行为及性质，结合其具有自首、当庭认罪、赔偿被害人并取得谅解等全案情节，对其予以从轻处罚，所处刑罚并无不当。其次，三上诉人无事生非，共同殴打他人致二人轻微伤，结合其主观恶性、社会危害性等，其犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件。再次，李启顺虽系自动投案，但并未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的条件，原判认定其构成自首不当，应予更正；但鉴于上诉不加刑原则，本院不再加重李启顺的刑罚。因此，对前述所提关于量刑的上诉、辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 刘 英 审判员 邓学财 二〇一九年十一月二十日 书记员 曹雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13448号申请执行人：驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。法定代表人何乘元。被执行人：郑州中纺汽车服务有限公司，住所地河南，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）朝凤路****楼商铺**>法定代表人曹凌。关于驴道网络科技有限公司申请执行郑州中纺汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11617号民事判决书已经发生法律效力，申请人驴道网络科技有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州中纺汽车服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向河郑州中纺汽车服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向郑州中纺汽车服务有限公司发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，郑州中纺汽车服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州中纺汽车服务有限公司名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人郑州中纺汽车服务有限公司名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人郑州中纺汽车服务有限公司拒不报告财产，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州中纺汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州中纺汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执470号之一 申请执行人：郭有玲，男，汉族，1966年4月16日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：夏钢，男，汉族，1977年7月7日生，住安徽省阜阳市颍上县。 申请人郭有玲依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院作出的（2018）赣07民终3820号民事判决书，于2019年2月28日向本院申请执行，本院于2019年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人夏钢未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、无企业注册信息；查询到被执行人夏钢名下有车牌号为“赣Ｂ2××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行122900元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行122900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  廖琼玲
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初697号原告:杨平昌，男，1976年3月21日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：郭占胜，男，1969年9月12日出生，汉族，住保定市望都县。被告：王卫，男，1980年5月21日出生，汉族，住保定市望都县。原告杨平昌与被告郭占胜、王卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。原告杨平昌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金669300元；2.判令二被告支付原告违约金50000元；3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年8月27日二被告向原告借款689300元，约定2018年9月27日还款，违约金50000元。借款到期后，二被告未按期归还本金。2018年11月7日，二被告向原告还款20000元后，再未归还本金，也没有支付违约金。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。本院在审理原告杨平昌与被告郭占胜、王卫民间借贷纠纷一案中，原告提供了二被告的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中的住所地与实际住所地不符，原告不能提供二被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供被告郭占胜、王卫的准确住址，经本院查证后仍不能确定被告郭占胜、王卫的送达地址，属被告身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨平昌的起诉。案件受理费10933元，退还原告杨平昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月五日书 记 员  陈芹芹
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初2372号 原告：孙娅丽，女，1975年2月25日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：郑天廷，山东释诤律师事务所律师。 被告：高小玲，女，1964年8月27日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：赵雁，山东盛诚律师事务所律师。 本院在审理原告孙娅丽诉被告高小玲民间借贷纠纷一案中，原告孙娅丽于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙娅丽撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告孙娅丽负担。 审 判 长  冯志明 审 判 员  董军戈 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十一月二十日 法官助理姜波 书记员尹超群
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1290号罪犯丹青，男，回族。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市尚志市人民法院于2014年2月12日作出（2014）尚刑初字第56号刑事判决，认定被告人丹青犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯丹青于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯丹青在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丹青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丹青在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3124分，获表扬奖励五次，其中年度积分1290分，结余积分124分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丹青自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丹青的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年7月13日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3353号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人:王科，男，1984年3月15日出生，汉族，系公司工作人员。被告：赵团政，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告赵团政金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇一九年十一月二十七日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执恢27号之五 申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦**，组织机构代码74677460-0。 法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。 朱小平与淮北市明星房地产开发有限责任公司（以下简称明星公司）、任圣楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）淮民二初字第00101号民事调解书已发生法律效力。因明星公司、任圣楠未履行上述生效法律文书确定的义务，朱小平申请强制执行，本院于2016年7月26日依法立案，案号为（2016）皖06执277号，并于2016年8月10日向被执行人明星公司、任圣楠发出执行通知书，责令其向朱小平支付借款200万元及利息（利息自2014年12月16日起按实际欠款数额同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年7月23日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；负担案件受理费12040元，执行费24520元。在该案执行过程中，本院依法查封并委托安徽信佳拍卖有限公司对被执行人明星公司开发的安徽省濉溪县经济开发区玉兰大道南侧紫薇苑小区1-2栋一层（104）号房产进行拍卖，经三次公开拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人朱小平同意以第三次拍卖的保留价2032047元接受上述房产，本院已依法裁定交付申请执行人朱小平抵偿明星公司欠其的债务2032047元。2017年1月18日，本院以（2016）皖06执277号执行裁定查封了被执行人明星公司开发的安徽省濉溪县经济开发区玉兰大道南侧、书香雅苑西侧濉溪紫薇苑小区3号楼102、103号房产，查封期限为三年。本院以（2016）皖06执277号之三执行裁定终结了该案的本次执行程序。 因发现被执行人明星公司、任圣楠名下有可供执行的财产，朱小平申请恢复执行，本院于2019年4月10日依法立案，并于2019年4月12日向被执行人明星公司、任圣楠发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年1月3日、3月26日以（2016）皖06执277号执行裁定分别查封了濉溪紫薇苑小区2号楼2502、2503号及1号楼1306、2号楼2003号房产，于2019年5月13日、5月20日以（2019）皖06执恢27号执行裁定分别查封了濉溪紫薇苑小区1号楼1703号、8号楼604、704、904、1104号以及9号楼1201、1202号房产，于2019年8月6日续行查封了濉溪紫薇苑小区3号楼102、103号房产，查封期限为三年。 2019年5月23日，案外人李明明、凌玉梅对本院查封上述对上述3号楼103号房产提出执行异议，经审查，本院于2019年7月15日作出（2019）皖06执异36号执行裁定，中止对上述3号楼103号房产的执行。2019年9月5日，本院以（2019）皖06执恢27号之二执行裁定解除对3号楼103号房产的查封。2019年4月22日，案外人刘敏对本院查封上述2号楼2502、2503号房产提出执行异议，经审查，本院于2019年4月28日作出（2019）皖06执异36号执行裁定，驳回了案外人刘敏的异议请求。案外人刘明不服裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2019年7月3日依法立案，案号为（2019）皖06民初190号，正在审理中。2019年4月15日、10月21日，申请执行人朱小平分别向本院提交书面申请解除濉溪紫薇苑小区2号楼2003号、8号楼904以及9号楼1201、1202号房产的查封，本院分别以（2019）皖06执恢27号之三、之四执行裁定解除了对8号楼904、9号楼1201、1202号以及2号楼2003号房产的查封。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。但被执行人至今未全部履行义务，也未向本院报告财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，于2019年4月14日冻结淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行62×××81账户、邮储银行淮北市分行60×××46账户、邮储银行淮北市惠苑路支行62×××25账户的银行存款，于2019年7月25日冻结了被执行人明星公司名下在工行淮北相山西区支行13×××38账户、工行淮北淮海路支行13×××54账户、工行淮北城建支行13×××41账户、工行淮北相山西区支行13×××38账户的银行存款，于2019年9月5日冻结了被执行人任圣楠在徽行淮北相西支行13×××71账户、徽行淮北淮海支行1330301011008280150的银行存款，冻结期限为一年。另于2019年4月15日轮候查封了任圣楠名下皖Ｆ×××××号奇瑞牌、皖Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车，查封期限为两年。除上述已查封、冻结的财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2019年10月28日，本院将执行情况告知申请执行人朱小平，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，对尚未执行到位的本金及利息等债权，申请执行人朱小平有权要求被执行人明星公司、任圣楠继续履行，被执行人明星公司、任圣楠负有继续履行生效法律文书所确定的义务，人民法院对被执行人已依法采取的执行措施和强制措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  盛文强 审判员  杨 勇 二〇一九年十月二十九日 法官助理吴灿 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 特别提示： 本裁定所述冻结、查封期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出书面申请，如不申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，不利法律后果自行负担。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初522号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人屈小红，女，1994年11月18日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文盲，农民，住象山县。2018年6月19日因犯盗窃罪被象山县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月31日被象山县公安局刑事拘留，2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人张路宁，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]489号起诉书指控被告人屈小红犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员王燕燕出庭支持公诉，被告人屈小红及其辩护人张路宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年5月31日上午，被告人屈小红至象山县，采用铁器撬门的方式进入室内，窃得严某1放置在二楼卧室电视机柜下化妆品盒内的人民币859.5元。2019年6月3日，象山县公安局将人民币859.5元发还严某1。6月10日屈小红家属赔偿严某1人民币1100元，并取得了严某1的谅解。2019年8月12日，经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，被告人屈小红精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人屈小红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屈小红到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人屈小红有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人屈小红对起诉书所指控的事实和证据均无异议。 辩护人认为被告人屈小红实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚，被告人屈小红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人屈小红已赔偿被害人全部经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年5月31日上午，被告人屈小红至象山县的家门口处，采用铁锹撬开门锁的方法而进入严某1家中二楼卧室内，窃得严某1放在该卧室电视机柜下化妆品盒内的人民币859.5元。 2019年6月3日，象山县公安局从被告人屈小红等人处追回人民币859.5元并退还给了严某1。2019年6月10日，被告人屈小红赔偿给严某1人民币1100元，并取得了严某1的谅解。 2019年8月12日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人屈小红的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；被告人屈小红刑事责任能力评定为实施犯罪时具有限定刑事责任能力。 被告人屈小红到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证明： 被害人严某1的陈述，证实了2019年5月31日上午，她接到邻居的电话，邻居告诉她位于象山县的家里的门被撬了，有个女的从她家里出来，手上裹着东西。她到家后发现，一楼门锁被撬了，她走进二楼卧室，发现电视机柜子下面放着的一个白色化妆品盒子内的硬币被偷了的事实。 证人包某的证言及辨认笔录，证实了2019年5月31日，一个女的骑着电瓶车带着装着硬币的白色塑料袋，经过她经营在象山县内的小店时，塑料袋内的硬币掉了出来，她就和那个女的一起捡硬币，那个女的表示要跟她兑换人民币100元，她就用人民币100元纸币和那个女的兑换了人民币100元的硬币。以及经辨认，被告人屈小红就是兑换纸币的女子的事实。 证人俞某的证言及辨认笔录，证实了2019年5月31日，有个女的手里拿着白色塑料袋，里面装着硬币，来到她经营在象山县的联华超市旁边的小店要和她兑换纸币，她经过清点，兑换给那个女的人民币740元。以及经辨认，被告人屈小红就是兑换纸币的女子的事实。 4.现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了象山县公安局民警至象山县进行现场勘验检查情况的事实。 5.辨认笔录，证实了被告人屈小红对实施盗窃地点及兑换硬币的地点进行辨认的事实。 6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实了象山县公安局对被告人屈小红的住处进行搜查，扣押被告人屈小红窃得的已兑换的人民币740元及未兑换的39枚5角硬币，共计人民币759.5元。从俞某及包某处扣押1元硬币共计人民币840元，后退还给严某1人民币859.5元的事实。 7.宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了经鉴定被告人屈小红的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；被告人屈小红刑事责任能力评定为实施犯罪时具有限定刑事责任能力的事实。 8.收据、谅解书，证实了案发后，被告人屈小红赔偿给严某1人民币1100元，并取得了严某1谅解的事实。 9.不起诉决定书，证实了2018年6月19日被告人屈小红因犯盗窃罪被象山县人民检察院决定不起诉的事实。 10.到案经过，证实了被告人屈小红到案情况的事实。 11.户籍证明，证实了被告人屈小红身份情况的事实。 12.被告人屈小红的供述，证实了2019年5月31日上午，她驾驶电瓶车经过象山县石浦镇平阳厂村的一个路口，她看到路旁边有一幢高一点的房子，她就走了过去，用大门口旁边地上的铁锹将门锁撬断，并直接走到二楼面对楼梯的一间卧室，她发现卧室内电视柜下面有一个白色的纸盒，里面都是硬币，她就将盒子里1元和5角的硬币捡出来放在塑料袋里，之后她就将塑料袋藏在衣服里，并离开了那个房子。她出来的时候，正好碰到了一个村民。她驾驶电瓶车去了石浦镇下洋墩村村口的一间小店，她用偷来的硬币兑换了人民币100元的纸币。之后她又去了金星蜘蛛山街联华超市旁边的一个小店，又用偷来的硬币兑换了人民币740元的纸币。她偷来的39个5角的硬币还没有兑换的事实。 本院认为，被告人屈小红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人屈小红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为被告人屈小红实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人屈小红积极赔偿被害人严某1的全部经济损失，并取得了被害人严某1的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人屈小红判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人屈小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年11月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振贤 人民陪审员  石金全 人民陪审员  胡月凤 二〇一九年十一月四日 代书 记员  徐芹芝
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1296号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地讷河市。法定代表人：杨彬，该公司董事长。被执行人孙丽丽，女，1987年1月19日出生，汉族，住讷河市。被执行人孙秀勇，男，1967年3月25日出生，汉族，住讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丽丽、孙秀勇借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1296号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月二十九日书记员  盖玉坤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2278号 申请执行人：大连弘烨机电设备工程有限公司,住大连甘井子区芳韵街4。 法定代表人：胡晓东。 被执行人：大连腾新建筑装饰装修工程有限公司,住大连开发区金马路****。 法定代表人：陈凤林。 本院在执行大连弘烨机电设备工程有限公司与大连腾新建筑装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9037号原告：甘肃金雁花园物业管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区大雁滩**。法定代表人：姚卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人万永刚，男，汉族，1980年5月2日出生，系该公司副经理，住甘肃省通渭县。被告某某，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃金雁花园物业管理有限公司诉被告某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告甘肃金雁花园物业管理有限公司于2019年10月29日申请撤诉。本院认为：原告甘肃金雁花园物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃金雁花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告甘肃金雁花园物业管理有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一九年十一月十二日书记员 王雅雯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8485号 原告：代兰英，女，1968年6月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：冯敏，女，1987年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 案由:民间借贷纠纷 原告代兰英诉被告冯敏民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告代兰英撤回起诉。 审判长  陈耀辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马艳辉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执2843号之一申请人：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路**。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：冯利芝，女，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王光志，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与被执行人冯利芝、王光志、凤阳凤仪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇一九年十一月二十六日法官助理李连玉书记员李海飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3187号罪犯向金华，男，生于1972年5月29日，汉族，小学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂0281刑初352号刑事判决，以被告人向金华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向金华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯向金华在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向金华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯向金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年10月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向金华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向金华减去有期徒刑九个月（刑期至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7206号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 主要负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：霍加兵，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**，统一社会信用代码91330602736023467J。 主要负责人：陈兴清。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告霍加兵、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘劲凯到庭参加诉讼，被告霍加兵、太保绍兴支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍加兵赔偿原告损失60900元，并支付自2018年9月6日至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告太保绍兴支公司在保险责任范围内直接向原告支付上述款项。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：黄益为其所有的沪Ｂ×××××号车在原告处投保商业险，保险期间自2017年12月4日至2018年12月4日。2018年8月4日16时30分许，霍加兵驾驶浙Ｄ×××××号车在G15W常台高速往江苏方向198公里800米处，与闽Ａ×××××号车发生尾随相撞后刮擦中央护栏，闽Ａ×××××号车因碰撞惯性与沪Ｂ×××××号车连环尾随相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，霍加兵负事故全部责任。本次交通事故造成沪Ｂ×××××号车损失合计60900元。原告已根据黄益的索赔申请，先行赔付其保险金60900元，依法取得代位求偿权。太保绍兴支公司承保浙Ｄ×××××号车的交强险。 被告霍加兵未作答辩。 被告太保绍兴支公司答辩称：绍兴市鸿富玻璃有限公司所有的浙Ｄ×××××号车在太保绍兴支公司投保交强险和商业险，交强险保险期间为2018年3月17日至2019年3月17日，商业险保险期间为2017年7月10日至2018年7月10日和2018年9月12日至2019年9月12日，即该车在出险时未投保商业险。太保绍兴支公司仅需在交强险限额内承担赔偿责任，而交强险限额2000元已经被保险人同意直接理赔给修理厂，故无需再进行赔偿。综上，请求驳回原告对太保绍兴支公司的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，沪Ｂ×××××号车的行驶证复印件、保单抄件各一份，黄益的身份证、驾驶证复印件各一份，机动车辆保险定损报告、维修清单各一份，修理费发票一张，施救费发票一张，机动车辆保险索赔申请书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、保险金支付凭证各一份；被告太保绍兴支公司围绕诉讼请求依法提交了支付回单一份。上述证据经质证，原告对真实性无异议，两被告均未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月4日16时30分，在G15W常台高速往江苏方向198公里800米处，霍加兵驾驶的浙Ｄ×××××号车前部与林启乐驾驶的闽Ａ×××××号车后部发生尾随相撞后刮擦中央护栏，闽Ａ×××××号车因碰撞惯性与黄益驾驶的沪Ｂ×××××号车连环尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，霍加兵负事故的全部责任，林启乐、黄益无责任。 黄益系沪Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为289000元，保险期间为2017年12月4日至2018年12月4日。事故发生后，沪Ｂ×××××号车支出施救费500元，沪Ｂ×××××号车的损失金额经原告核定为60400元。2018年8月31日，黄益将其因2018年8月4日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2018年9月6日，原告支付黄益保险金60900元。 事故发生时，浙Ｄ×××××号车在太保绍兴支公司投保有交强险，未投保商业险。2018年10月12日，太保绍兴支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付闽Ａ×××××号车修理费2000元。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人黄益赔偿保险金60900元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。太保绍兴支公司已赔付事故另一辆三者车损失2000元，交强险财产损失赔偿限额已无余额，故沪Ｂ×××××号车的事故损失60900元应由霍加兵按事故责任认定承担全部赔偿责任。 综上所述，现原告要求被告霍加兵赔偿损失60900元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告太保绍兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、霍加兵于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司上海分公司损失60900元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取计661.50元，由霍加兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万里 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕柳彬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10428号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执427号申请执行人：易晶，男，汉族，1991年8月29日出生，住江西省赣州市于都县。委托代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：赖思奇，重庆百君律师事务所律师。被执行人：蒋海涛，男，汉族，1985年7月9日出生，住山东省威海市文登区。申请执行人易晶与被执行人蒋海涛借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第476号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人在裁决书送达之日起10日内支付申请执行人借款本金9,000,000元及相应利息（以借款本金9,000,000元为基数，按月利率2%，支付自2019年2月15日起至本息付清之日止），仲裁费78,308元。因被执行人逾期未履行该法律义务，经申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，无人接收；8月15日、10月25日两次发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；9月26日，本院前往威海市不动产登记中心和威海市公积金管理部门查明被执行人蒋海涛名下无不动产和公积金登记信息；11月7日，本院前往文登区不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息；同日，本院前往被执行人蒋海涛户籍所在地，现场送达相关法律文书，由被执行人的继父刘德双代收，其继父称不清楚蒋海涛在何处，他没有钱替蒋海涛还款。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人出具书面函，同意在威海范围内无法联系到被执行人或查找不到被执行人名下可供执行财产，则同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第476号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月十六日书记员  李 达
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更497号 罪犯杨桂全，男，1986年2月22日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2012年7月30日作出（2012）高新刑初字第317号刑事判决，以被告人杨桂全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元。杨桂全不服提出上诉，2012年9月21日四川省成都市中级人民法院以（2012）成刑终字第407号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨桂全在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯杨桂全假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯桂全假释无异议。 经审理查明，罪犯杨桂全在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》、《罪犯假释危险性评估表》等证据证实。四川省仁寿县司法局出具《调查评估意见书》同意罪犯杨桂全纳入社区矫正。 本院认为，罪犯杨桂全已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现的事实有证据佐证，且罪犯杨桂全系初犯，赃款赃物已退出，罚金已缴纳。综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯杨桂全假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨桂全予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3883号之二原告：杜兴林，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南君合建筑工程有限公司，住所地：河南省兰考县。委托诉讼代理人：苗参军，系该公司员工。被告：张居民，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：荣桂祥，男，汉族，1969年4月2日出生，住河南省商丘市。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，职务：董事长。委托诉讼代理人：孟宪勇，该公司员工。原告杜兴林与被告河南君合建筑工程有限公司、张居民、荣桂祥、红旗渠建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，原告杜兴林于2019年11月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜兴林自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜兴林撤诉。案件受理费5636元,减半收取2818元，财产保全费1596元，共计4414元，由原告杜兴林负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  林士杰人民陪审员  孔德华二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙翔宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2294号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区（统一社会信用代码：91330100697087555W）。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人朱美玲，女，1985年3月8日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱美玲追偿权纠纷一案，我院作出的(2017)苏0213民初8212号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、朱美玲应于本判决发生法律效力之日起10日内归还维仕担保有限公司代偿款本金47265.78元、利息1032.37元、罚息155.7元、手续费150元，并支付担保费907.2元、违约金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元减半收取为773元，由维仕担保有限公司负担26元，朱美玲负担747元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，申请人维仕担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初8212号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月六日书记员  卢 军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7193号之三 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码：582651451。 法定代表人：孙胜。 被执行人：孙冬香，女，1970年3月11日出生，住温岭市。 被执行人：孙成波，男，1985年8月19日出生，住杭州市下城区。 被执行人：孙福友，男，1965年5月30日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与孙冬香、孙成波、孙福友金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9887号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙冬香应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司本金270000元、截至2018年4月16日的利息12131.28元、自2018年4月17日起按月利率17.430005‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金270000元为基数，复息以12131.28元为基数，罚息、复息之和不能超过以本金为基数按照月利率2%计算的上限）；被执行人孙福友、孙成波对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费2766元、申请执行费4173元，由三被执行人共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2018）浙1081民初2040号民事裁定保全查封了被执行人孙冬香、陈朝红共同共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××室的不动产，本院已查封被执行人孙福友单独所有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××室的不动产，房地产开发商温岭华富房地产开发有限公司因经营不善造成工程停建，无法通过竣工验收，无法交付使用，目前无法处置。本院已查封被执行人孙福友单独所有的坐落于温岭市××远景村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人孙冬香所有的车牌号为浙Ａ×××××五菱牌小型汽车、本院（2018）浙1081执8894号执行一案查封了被执行人孙冬香所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙成波、孙福友未报告财产情况，本院已对被执行人孙成波、孙福友作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孙冬香、孙成波、孙福友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙冬香、孙成波、孙福友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7193号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 詹文渊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2317号申请执行人：吴丽娟，女，1982年1月3日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60309号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60309号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十一月十四日书记员 刘 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35794号原告：刘建新,男，汉族，1965年2月15日出生，身份证住址安徽省泾县，被告：宁夏鸿皓生物有限公司，住所地银川市金凤区新昌西路南侧金钻名座1写字楼办公**，统一社会信用代码914108020522919546。法定代表人：延小丽。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘建新撤回起诉处理。审判员 王 群二〇一九年十一月六日书记员 龙楚翘
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0626执恢122号 申请执行人洪楠焱，男，1976年8月28日出生，住平江县。 被执行人王秀芳，女，1971年1月7日出生，汉族，居民，住杭州市江干区。 被执行人唐活军，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人杭州恒诺装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅仓基新村。 法定代表人：王秀芳。 洪楠焱与王秀芳、唐活军、杭州恒诺装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秀芳、唐活军、杭州恒诺装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪楠焱于2017年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人唐活军偿还申请人借款本金714168.9元及利息493299.39元，被执行人王秀芳、杭州恒诺装饰工程有限公司对其中本金350156元及对应利息承担连带清偿责任，并负担受理费19601元。本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2017年4月27日、2019年8月23日、2019年11月19日本院发起总对总网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、收益类保险、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了查询；于2017年10月30日、2019年11月13日通过传统查控对被执行人的不动产、住房公积金进行了查询。查明被执行人王秀芳名下有位于杭州市××区××自在城××单元××室，长沙市天心区人民法院根据本案当事人的申请于2016年4月27日对该房屋已查封。2018年12月4日，该房屋已由杭州市西湖区人民法院拍卖，在支付完优先债权后，本案申请人分配得704074.03元，该案款已于2019年8月20日支付给申请人洪楠焱。另查明被执行人王秀芳名下有一台牌照为浙Ａ×××××的奥迪牌小车，唐活军名下有一台牌照为浙Ａ×××××的雅阁牌小车，均未实际控制。此外再未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月19日，对被执行人王秀芳、唐活军采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日对申请执行人洪楠焱进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的1064324.9元本金及利息，尚有360250.87元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王秀芳、唐活军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人洪楠焱不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初2086号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十一月十九日 书记员 宁鑫平
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8534号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道宝华社区江北街**，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新，系总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：陈凡，男，汉族，1992年8月8日出生，住重庆市开州区。原告重庆来勃物业管理有限公司与被告陈凡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用小额诉讼程序。原告重庆来勃物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实合法，其撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审判员  雷亚军二〇一九年十一月四日书记员  段辉镜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4800号申请人王电棚。被申请人侯秦侠。被申请人陈兰兰。被申请人刘科技。本院在审理申请人王电棚与被申请人侯秦侠、陈兰兰、刘科技不当得利纠纷一案中，申请人王电棚向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人王电棚的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人侯秦侠、陈兰兰、刘科技名下价值280000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月四日书记员  赵晨光
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1503号上诉人（一审起诉人）：李建国，男，1970年4月3日出生，住四川省宣汉县。上诉人李建国因合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李建国上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，剥夺了上诉人的诉权。1、1998年，上诉人等1022名职工的安置费作为个人普通股投入宣汉县电力总公司，此时企业改制已经结束，1022名职工均是股东，选举了夏士立等41名股东代表行使管理权。其中，夏士立已于2000年9月18日死亡，但2008年5月20日电力公司还与夏士立等股东代表签订《股权转让协议》，其余大部分股东代表大部分否认在转让协议上签名。一审不认定转让协议无效，却以企业改制的特殊现象不予立案是事实错误。2、本案上诉人起诉的是确认合同效力的民事案件，符合《民事诉讼法》第119条的规定。原审适用法律错误，剥夺了上诉人的诉权，阻断上诉人分得维权路。请求：撤销宣汉县人民法院（2019）川1722民初1511号民事裁定，指令原审人民法院立案审理。本院审查认为:本案中上诉人李建国要求确认的《股权转让协议》是根据1998年8月4日宣汉县经济体制改革委员会对宣汉县电力总公司产权制度改革方案的批复文件而形成的，是在企业改制中形成的。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，李建国所谓的“职工股权被转让无效”，也是政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，故，一审法院裁定对李建国的起诉不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇一九年十一月四日书记员  冯 谦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112财保734号申请人云南鼎磊建材有限公司。法定代表人钱云，该公司总经理。委托代理人冯涛，陕西宏达律师事务所律师。被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司。法定代表人刘旭锋。申请人云南鼎磊建材有限公司与被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南鼎磊建材有限公司于2019年11月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司在中国银行支行账号为X、兴业银行营业部账号为XXXXXXXXXX********内的存款共计33.65万元，保全标的33.65万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具33.65万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司在中国银行账号为X、兴业银行营业部账号为名XXXXXXXXXX********内存款共计33.65万元，期限为一年。案件申请费2212元，申请人云南鼎磊建材有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏钰二〇一九年十一月五日书记员  杨楠
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云3103刑初282号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨太华，男，汉族，1982年4月16日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。曾因犯故意伤害罪于2000年12月11日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑三年，2002年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月27日被芒市公安局刑事拘留，同年7月11日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕253号起诉书，指控被告人杨太华犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝、检察官助理杨政波出庭支持公诉，被告人杨太华到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年6月26日14时许，被告人杨太华在芒市勐旺村民委员会大寨村民小组176号其弟杨某1家院场内，与其弟杨某1和弟媳李某发生口角，使用砖块打伤李某头部。经鉴定，已达重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨太华故意伤害他人致重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人杨太华有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人杨太华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月26曰14时许，被告人杨太华在芒市勐旺村民委员会大寨村民小组176号其弟杨某1家院场内，与其弟杨某1和弟媳李某发生口角，使用砖块打伤李某头部。经鉴定，已达重伤二级。另查明，被告人杨太华取得被害人李某的谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息表，刑事附带民事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，谅解书，病情证明，现场勘验笔录附现场方位示意图、平面示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，物证笔录、现场辨认笔录附照片，搜查证、搜查笔录、提取笔录，辨认笔录，现场检测报告书附照片，抓获经过，证人邓某、杨某1、杨某2、杨某3的证言，被害人李某的陈述，被告人的供述与辩解，伤情情况说明，法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见通知书，视听资料等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨太华故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨太华致一人重伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人杨太华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨太华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  张俊忠人民陪审员  郗小仪二〇一九年十一月七日书 记 员  杨利玭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保360号申请人廖光兵，男，汉族，生于1975年7月12日，住重庆市璧山区。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被申请人牟一芳，女，汉族，生于1979年12月18日，住重庆市两江新区。被申请人陈和亮，男，汉族，生于1972年12月8日，住重庆市巫溪县。本院受理申请人廖光兵与被申请人牟一芳、陈和亮民间借贷纠纷一案中，申请人廖光兵于2019年11月14日向本院申请解除财产保全，本院立案庭立案后于2019年11月14日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已达成和解，申请人廖光兵要求解除对被申请人牟一芳、陈和亮在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保735号执行裁定对被申请人牟一芳、陈和亮的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值450万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十一月十四日书记员  李林林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2860号 申请执行人：霍朋飞,男,汉族,1992年12月9日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆鸿泽房地产开发有限公司。 住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：许翠琴：该公司经理。 本院执行的霍朋飞申请执行新疆鸿泽房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初3549号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，申请新疆鸿泽房地产开发有限公司支付欠款2877.8元，本院依法立案受理。本案申请执行标的2877.8元，未执行标的2877.8元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1，2019年7月30日、2019年11月1日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人新疆鸿泽房地产开发有限公司名下的中国工商银行尾号9949号账号存款3486.58元。本院于2019年10月4日，2019年10月5日两次案进行网络扣划,未能划拨成功,2019年10月11日到开户行中国工商银行昌吉建国路支行进行扣划,因该账户为长期不动户,已转睡眠户,无法扣划。被执行人名下名下无证券、不动产、车辆登记记录, 2，2019年7月30日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在房地产登记机关无房地产登记记录、不动产登记机关无不动产登记记录及在互助社无存款记录； 3，2019年11月1日，依法对被执行人新疆鸿泽房地产开发有限公司法定代表人限制了高消费，2019年11月1日将被执行人新疆鸿泽房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十日 书记员 杨   慧
海南省东方市人民法院执行裁定书（2018）琼9007执1276号申请执行人:刘贤，女，1982年10月13日出生，汉族，北京市昌平区人，住东方市。委托代理人：胡必武，海南威盾律师事务所律师。被执行人：东方广华实业有限公司，住所地：东方市东海路平安楼**。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。申请执行人刘贤与被执行人东方广华实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）琼9007民初727号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：东方广华实业有限公司向刘贤支付逾期交房违约金37723元，限东方广华实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘贤付清。因东方广华实业有限公司逾期未履行生效判决确定的义务，刘贤于2018年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人东方广华实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，并依法报告财产情况。被执行人东方广华实业有限公司的法定代表人林朝辉经本院传唤未到庭接受询问。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统被执行人的证券、保险、工商登记、存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到东方市不动产登记中心和东方市住房保障与房产管理局进行调查，被执行人无银行存款及其他便于变现财产可供执行，故本院采取合并执行方式通过（2018）琼9007执576号、1158号二案查封被执行人名下登记的别墅一栋（面积413.35平方米）和铺面一间（面积301.05平方米）以清偿东方广华实业有限公司作为被执行人的本院所有案件，申请执行人申请参与分配拍卖上述不动产所得价款来清偿本案债务。本院已将本案执行情况及采取的强制执行措施情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请执行债权的参与分配且同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十一月二十五日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢177号之六申请执行人：王悦民，男，1969年2月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：王聚华，女，1963年2月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：孙乐，男，1964年12月16日出生，汉族，住南召县。王悦民与王聚华、孙乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1558号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王聚华于2018年1月18日前分5个月归还王悦民借款本金及利息共计394000元，自2017年9月1日起，每月18日前还款78800元，孙乐承担连带清偿责任。因王聚华、孙乐未按上述生效法律文书履行义务，王悦民向本院申请强制执行，经本院执行，孙乐主动支付王悦民30000元，双方达成执行和解协议，王悦民撤回执行申请。和解协议到期后，王聚华、孙乐未按和解协议履行，王悦民申请恢复执行（2017）豫1321民初1558号民事调解书，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王聚华、孙乐发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人王聚华、孙乐至今未主动履行，被执行人王聚华亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王聚华名下账户余额较多部分，本院已冻结并扣划37691.64元，扣缴执行费5360元，下余32331.64元本院已转付申请执行人。被执行人王聚华、孙乐名下部分账户资金余额较少，经本院释明，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人王聚华、孙乐名下无车辆、保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王聚华、孙乐在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人王聚华、孙乐限制消费。五、已将被执行人王聚华、孙乐纳入失信被执行人名单。六、本院以被执行人孙乐虚假报告财产为由于2019年7月20日决定对其司法拘留15日；2019年8月4日以拒不履行为由决定对其司法拘留15日，后因被执行人孙乐在拘留期间认错悔改，且支付申请执行人王悦民现金10000元，申请执行人王悦民对被执行人孙乐表示谅解，本院于2019年8月8日决定提前解除对被执行人孙乐的拘留，并对被执行人孙乐罚款2000元。七、发布悬赏公告，征集被执行人王聚华、孙乐可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王聚华、孙乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王悦民申请终结本次执行程序。本案共计执行到位47691.64元，扣缴执行申请费5360元后余42331.64元，已支付申请执行人王悦民。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王聚华、孙乐有可供执行的财产，被执行人王聚华、孙乐暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十一月二十日书记员 贾椰童
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1718号之一申请执行人徐芳，女，1984年3月6日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告徐芳诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐芳于2019年10月10日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，徐芳身份证号（220524198403062026）分别以58875元的最高价竞得，合计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2402号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文群二〇一九年十一月十八日书记员  郑 旋
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3887号 申请人：安徽水文地质工程地质公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300149860092M。 法定代表人：王韬，该公司总经理。 委托代理人：刘德兴，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：宏大国源(芜湖)资源环境治理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222078737555B。 法定代表人：郑永伟，该公司总经理。 申请人安徽水文地质工程地质公司诉被申请人宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽水文地质工程地质公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求在人民币1942192.81元范围内冻结被申请人宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽水文地质工程地质公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币1942192.81元范围内冻结被申请人宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长贺雁飞 审判员 程是珍 审判员 滕修东 二〇一九年十一月四日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4729号上诉人（原审被告）：方厚云，女，1963年3月16日出生，回族，住固始县。被上诉人（原审原告）：左佳，男，1977年7月18日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：刘莉，女，1977年8月23日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：左书源，男，2007年6月5日出生，汉族，住固始县。法定代理人：左佳，系左书源之父。上述被上诉人委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。上诉人方厚云因与被上诉人左佳、刘莉、左书源物权纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初5960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人方厚云的当事人送达地址确认书中的送达地址、电话，送达传票。上诉人方厚云收到开庭传票无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人方厚云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人方厚云负担。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  张 杰二〇一九年十一月二十六日法官助理王朗书记员罗逍
山西省岢岚县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0929刑初60号   公诉机关岢岚县人民检察院。   被告人王付兵，男，1977年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，住岢岚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被岢岚县公安局取保候审。   同年10月23日经本院决定被取保候审。   岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2019）50号起诉书指控被告人王付兵犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人王付兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   岢岚县人民检察院指控被告人王付兵醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役刑三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。并提供了相关证据，请求依法判处。   被告人王付兵对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪认罚。   经审理查明:   2019年8月5日22时40分许，被告人王付兵酒后驾驶普通两轮摩托车沿岢岚县XX路由东向西行驶至XX路XX灯饰门市门前路段时，与左转弯的贾某某驾驶的晋XX中型普通客车碰撞，致王付兵受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经山西金石司法鉴定中心鉴定:王付兵血液中酒精含量为278.8mg/100ml。2019年10月14日，被告人王付兵在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据材料所证实，事实清楚，足以认定。   本院认为：被告人王付兵违反道路交通管理法规，在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人王付兵如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。其认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合岢岚县司法局社区矫正人员调查评估意见，居住地社区认为被告人王付兵对所居住的社区无重大不良影响,可适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、社会危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人王付兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 孙瑞峰     二〇一九年十一月四日   法官助理 柴武彦   书 记 员 徐艳茹