wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执849号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司,住长春市绿园区。被执行人：吉林市第二实验小学,住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉林市第二实验小学建设工程合同纠纷一案，中级人民法院作出（2019）吉02民终331号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的225324.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年6月6日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产；3、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 卢 生审判员 王 猛二〇一九年十一月二十八日书记员 张晟铭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6994号 原告曹某某，男，汉族。法定代理人常某某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告曹某某与被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人常某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告系某某县第四中学高一学生。2019年5月19日凌晨，原告和其同学周某某打完篮球回家经过某某县南市场口时碰到路过此地的被告，被告错认原告和其同学周某某是盗窃其财产的人，故不由分说将原告和周某某打伤。殴打结束后被告向南关派出所报案，派出所分别对原、被告作了询问笔录，被告承认误打原告的事实。其后，原告母亲常某某将原告送往某某县人民医院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤，住院治疗5天，共花去医疗费2024.48元。原告出院至今，被告未赔偿分文费用。综上，被告无故殴打原告并造成原告身体受伤，其行为侵犯了原告的身体健康权，并给原告身心造成伤害，故为维护原告合法权益诉至法院。请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费2024.48元、护理费5542.5元、住院伙食补助费250元、营养费600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计9616.98元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、某某县人民医院诊断证明书一份，住院病案一份，证明曹某某被孙某某殴打致伤，经某某县医院诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。曹某某在某某县医院住院治疗5天，于2019年5月19日入院，2019年5月24日出院。2、住院发票4张，证明曹某某因住院治疗花费2024.48元。被告孙某某未向法庭提交答辩状，也未提交任何证据材料。本院依法调取某某县南关派出所卷宗一份。经庭审质证，原告对本院依法调取的证据无异议。本院对原告提供的证据及本院依法调取的证据作如下认定：对原告提供的证据及本院依法调取的证据，相互印证，形成证据锁链，能证明被告殴打原告及原告住院治疗的事实经过，被告孙某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，故应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年5月19日凌晨，在某某县南市场口，被告孙某某因误会原告曹某某和案外人周某某是盗窃其财物之人，将原告和案外人周某某殴打致伤，随后原告被送往某某县人民医院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤，住院治疗5天，共花去医疗费2024.48元。另查明，2019年5月20日，某某县公安局对被告殴打原告及案外人周某某的违法行为作出定公(南)行罚决字［019］353号《行政处罚决定书》，决定给予被告拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙某某因认识错误将原告殴打致伤，且公安机关对其予以处罚，其显属过错一方，故对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，依法予以支持，具体赔偿数额以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费2024.48元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）。原告主张的交通费、精神损害抚慰金，未向法庭提供证据证明，故不予支持。被告孙某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙某某于判决生效之日起三日内赔偿原告曹某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3124.48元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告曹某某承担34元，被告孙某某负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹    二〇一九年十一月十八日                              书  记  员    冯  媛
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执1042号吉林市天成物业服务有限责任公司、潘亚萍：吉林市天成物业服务有限责任公司与潘亚萍物业服务纠纷一案，申请执行标的共计4961.78元。经本院立案执行，扣划被执行人潘亚萍名下存款5011.78元（含执行费50元）。至此，申请执行人吉林市天成物业服务有限责任公司申请执行的(2018)吉02民终2039号民事判决书案件受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终860号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立国，男，汉族，1973年9月7日出生于黑龙江省延寿县，大专文化，系延寿县发展改革局价格认证中心科员，住延寿县。因涉嫌犯行贿罪于2019年1月25日被取保候审。辩护人郑海超，黑龙江率航律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理哈尔滨市道外区人民检察院指控原审被告人王立国犯行贿罪一案，于2019年8月29日作出（2019）黑0104刑初135号刑事判决。宣判后，王立国不服，提出上诉。本院于2019年9月24日立案，依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭对本案进行了审理。哈尔滨市人民检察院指派检察员刘永利出庭履行职务，上诉人王立国及其辩护人郑海超到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2013年1月至10月期间，被告人王立国为将自己的工作单位由非财政拨款事业单位调入财政全额拨款事业单位，先后两次到时任黑龙江省延寿县委副书记武某（已判刑）的办公室，送给其人民币共计12万元。2016年11月，武某因工作调动调离延寿县，未办理王立国请托事项，并将该款退还给王立国。2018年1月23日，王立国在配合监察机关调查时，主动交代其行贿事实。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、哈尔滨市监察委员会出具的情况说明；延寿县发展改革局出具的说明、王立国聘用干部审批表、王立国开支情况的说明；王立国银行卡交易信息；证人武某、王某的证言；被告人王立国的户籍证明及现实表现和被告人王立国的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人王立国为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。考虑王立国在配合监察机关调查时，主动交代监察机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且考虑其有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法从轻处罚并宣告缓刑依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，认定被告人王立国犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人王立国行贿款人民币12万元予以没收，上缴国库。宣判后，王立国以其先期送的2万元，应认定为礼金，不应予以收缴；其具有自首、悔罪表现、没有谋取非法利益、没有给社会造成危害等情节，应依法认定其犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚为由提出上诉。其辩护人提出，王立国于2013年1月送的2万元不应认定为行贿的犯罪数额，其行贿的犯罪数额应认定为10万元；王立国的行为没有谋取到不正当的利益，且具有自首等多个法定量刑情节，犯罪情节较轻，请求对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实、予以认定的证据与原审相一致。本院认为，经庭审质证的证据能够证实上诉人王立国为谋取不正当的利益，先后二次主动向党政领导行贿12万元的事实，其行为具有社会危害性。原审判决认定上诉人王立国犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法。原审判决在量刑时已经考虑了王立国所具有的从轻处罚情节，量刑适当，故对王立国及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宣 剑审判员 赵 路审判员 李继华二〇一九年十一月十八日书记员 马 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1992号之十二被执行人李庆付，汶上县白石镇前郑城村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1992号之十二裁定书，已向被执行人李庆付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆付在中国建设银行6227002212013036951_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保254号申请保全人梁效与被保全人邢德先、王丹丹民间借贷纠纷一案，申请保全人于2019年11月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王丹丹名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2019）吉0106执保254号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇一九年十一月二十一日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3422民初271号 原告缪晓亮，男，满族，1982年4月2日出生，户籍地址：西安市碑林区，现住木里县。 委托诉讼代理人何江，木里县法院援助办公室律师。（特别授权） 被告徐子鹏，男，汉族，1981年12月10日出生，住四川省广元市利州区。 本院于2019年10月11日受理了原告缪晓亮诉被告徐子鹏买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告缪晓亮于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告缪晓亮撤回起诉。 本案受理费190.00元，由原告缪晓亮负担。 审判员  毛文斌 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 适
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执784号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：生晖，男性，1987年11月11出生，汉族，身份证号码：2308021987********，住佳木斯市郊区英伦尚城****楼**。本院在执行与生晖罚金一案中，被执行人生晖未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月15日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初153号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  秦鸿运
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2411号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530423555107629P。住所：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路**。法定代表人：王丽萍。委托诉讼代理人：云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：钱磊，女，1990年3月1日生，汉族，住，住通海县/div>本院在审理原告云南蓝洁物业服务有限公司诉被告钱磊物业服务合同纠纷一案中，原告云南蓝洁物业服务有限公司以被告已经交清所欠物业管理费为由，于2019年11月11日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  代伟忠二〇一九年十一月十一日书记员  文学赋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢151号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：任景文，男，汉族，住山东省莘县。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人任景文担保物权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特50号民事裁定书确定准予拍卖、变卖任景文所有的位于荣成市月湖新城东区6号502房产，支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的申请费100元。 在执行中，本院委托淘宝网拍卖任景文所有的位于荣成××××房产，拍卖得款转付中国银行股份有限公司荣成支行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特50号民事裁定书执行完毕。 执行费500元，由被执行人任景文负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十四日 书记员  丛聪聪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8137号原告：扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社。法定代表人：王永杰，理事长。被告：贾万强，男，1981年8月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社诉被告贾万强买卖合同纠纷一案，原告扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社于2019年11月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗大众中蒙药材专业合作社负担。审判员 初文倩 二〇一九年十一月十四日书记员 高塔那
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1407号之一申请执行人：周世钧，男，湘乡市人。被执行人：王云松，男，汉族，湘乡市人。申请执行人周世钧与被执行人王云松民间借贷纠纷一案，依本院（2019）湘0381民初2595号民事调解确认及申请执行人申请，王云松应偿还周世钧借款890000元，执行费11300元。现经申请执行人周世钧与被执行人王云松协商，自愿达成如下协议：被执行人王云松于2019年12月5日之前将全部款项共计901300元汇入法院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十一月二十九日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执551号之一被执行人：刘武军，男，汉族，1970年9月21日出生，住洛阳市老城区。被执行人：刘乐强，男，汉族，1985年11月29日出生，住洛阳市伊川县。被执行人刘武军、刘乐强挪用资金罪一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。案件于2019年6月6日依法向本院申请立案执行，要求被执行人刘武军、刘乐强退赔被害单位经济损失550000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未进行财产申报。2019年11月7日本院对拒不申报财产的被执行人刘武军、刘乐强作出强制拘留十五天的决定；二、本院于2019年6月6日、8月26日、11月7日三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统依法查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产状况，发现被执行人在银行有银行开户，被执行人银行卡账户金额较少，不宜扣划；查无证券开户信息；查无车辆登记信息；三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人刘乐强名下无房产，被执行人刘武军名下位于洛阳市洛龙区太康东路南侧恒生科技园一期项目A-3幢906、916、936号房屋，本院对906、916号房屋进行了查封，但系轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息；五、本院8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，并进行了邮寄送达；六、我院执行人员10月23日、10月30日亦到被执行人刘武军、刘乐强的户籍所在地及居住地实地查找被执行人财产线索，未能发现被执行人名下的财产线索。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。在终结本次执行程序之后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇一九年十一月二十五日书记员  张晓姝
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1216号申请人西平县人民法院。被执行人李永恒，男，汉族，1967年2月3日出生，地址西平县。本院在执行西平县人民法院与李永恒罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永恒判处罚金人民币60000元，李永恒未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李永恒名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1216号案件终结本次执行程序。被执行人李永恒负有继续向申请执行人西平县人民法院履行判决罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张宏宇二〇一九年十一月二十七日书记员  陈翔伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异160号 异议人:陶薪年，男，1998年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：张跃平，男，汉族，1959年7月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼２单元**房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院在执行张跃平申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人陶薪年不服本院（2019）黔0502执3921号执行裁定书查封贵州七众置业有限公司名下位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-655号商铺，于2019年11月12日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-655号商铺系异议人从贵州七众置业有限公司购得，并支付了相应价款，涉案房屋已交付异议人占有、使用至今，请求法院解除对位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-655号商铺的查封。 本院查明：关于张跃平申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，陶薪年于2016年12月20日与贵州七众置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定贵州七众置业有限公司将位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-655号商铺出售给陶薪年，总价款为172774.00元，已支付购房款86774.00元，剩余房款通过银行按揭方式支付。2016年11月15日，陶薪年将上述租赁给贵州和聚祥商业运营管理有限公司经营使用，并签订《商铺租赁合同》，约定租赁期限为10年，从2016年11月15日起至2026年11月16日止。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部的价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，查封的房屋虽已出售给了异议人，异议人缴纳了购房部分款并实占有使用，但异议人未按照人民法院的要求将剩余价款交付执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故案外人陶薪年提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）项、第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人陶薪年的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱桂林
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2174号之一 申请执行人：王金保，男，1953年3月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张涛，男，1977年7月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行王金保与张涛民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：张涛偿还王金保借款本金13000元及相应利息（其中4000元从2012年12月25日起，5000元从2013年12月25日起，以上两笔均按月利率2%计算至清偿日止；另2003年6月25日借款4000元不计利息），于判决生效后十日内付清；案件受理费120元，由张涛负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1052号 申请执行人：张有利，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘书辉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张有利与被执行人刘书辉追偿权纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）鲁0685民初3272号民事判决书，被执行人刘书辉于判决生效后十日内给付申请执行人垫付的2015年2月9日至2017年10月9日期间的抚养费112182.5元。案件受理费3744元，减半收取计1872元，由申请执行人负担600元，被执行人负担1272元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月28日、11月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩忠强
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初1316号 原告:林玲，女，1986年12月20日出生，汉族，无业，住所地上海市普陀区。 诉讼委托代理人：韦兴凤，女，1968年8月5日出生，汉族，无业，住福建省寿宁县。 被告：林奶祥，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。 原告林玲与被告林奶祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林玲的诉讼委托代理人韦兴凤到庭参加诉讼，被告林奶祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玲向本院提出诉讼请求：判令林奶祥返还借款20000元及利息。事实与理由：2015年8月18日，林奶祥向林玲借款20000元，约定月利息1.5%，并出具借条一张给林玲。2016年2月5日，林奶祥支付利息1800元给林玲，余本金20000元及后期利息经林玲多次催讨，林奶祥未予返还。为此，请求法院依法判令被告返还原告借款20000元及利息。 林奶祥未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，林玲与林奶祥之间借贷关系成立，应受法律保护，林玲要求林奶祥返还借款20000元及利息的诉讼请求本院予以支持。借款后，经林玲多次催讨，林奶祥未予返还借款属违约行为。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 林奶祥应于本判决生效之日起5日内，返还林玲借款本金20000元及利息（利息自2016年2月18日至2019年10月27日合计13290元，此后利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632.7元，减半收取计316.35元，由林奶祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶永清 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张美玲 附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行； 2、申请执行的期限为二年，期限从法律文件规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14516号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：马富波，男，1988年12月9日出生，汉族，居民身份证住址四川省罗江县， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告马富波、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1452号高岩、江苏捷富汽车租赁有限公司：关于申请执行人高岩与被执行人江苏捷富汽车租赁有限公司劳动报酬争议纠纷执行一案，本院立案受理后，被执行人江苏捷富汽车租赁有限公司已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字2019第106号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执3901号 申请执行人：吕秀英，女，1965年11月14日出生，汉族，住址沈阳市新民市。 被执行人：沈阳宏宇保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 本院在执行申请人吕秀英与被执行人沈阳宏宇保安服务有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解协议，申请人已收到被执行人给付的执行款人民币3882.94元并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114执3901号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘福成 执行员  喻 为 执行员  董文强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 傲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1482号罪犯朱小兵，男，汉族，1973年7月10日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2017年4月28日作出（2016）皖1021刑初153号刑事判决，以被告人朱小兵犯侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；责令被告人朱小兵退赔自诉人共计人民币805352.5元。朱小兵不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）皖10刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱小兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。罪犯朱小兵所在监区提供2017年8月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费335元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小兵减去自本裁定送达之日起至2020年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2019）青2525民初405号   原告：仁某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：才某1，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：才某2，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告仁某与被告才某1、才某2合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告仁某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仁某以原、被告双方庭外达成协议为由，向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告仁某撤诉。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告仁某负担。   审判员 娄格太     二〇一九年十一月六日   书记员 旦正措   本裁定适用的法律：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）终止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9665号之一 申请执行人：东莞市亨锋五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇环保工业城。统一社会信用代码：914419007693126363。 法定代表人：陈沛锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹强国，广东臻善律师事务所律师。 被执行人：史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区定厚路**第**厂房****A。统一社会信用代码：914403007827886711。 法定代表人：杨汉忠。 申请执行人东莞市亨锋五金制品有限公司与被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初4293号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司须向申请执行人支付加工款76158.06元、利息1507.30元（暂计）以及诉讼费816.62元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月9日立案执行。 在执行的过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但其未履行付款义务。经本院调查核实，被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司早已不在工商登记的地址生产经营，亦无法找到被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司的法定代表人杨汉忠。本院依职权向东莞市内各银行、房地产管理、国土管理、车辆管理等部门调查了被执行人的财产情况，又通过最高人民法院网络执行查控系统调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司的财产线索，该调查结果显示被执行人没有可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人史密斯哥尔光电科技（深圳）有限公司须向申请执行人支付加工款76158.06元、利息1507.30元（暂计）以及诉讼费816.62元。经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  简仲威
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2849号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人王万志，女，1964年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王万志金融借款合同纠纷一案，被执行人王万志已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3691号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督66号申请人：漆春红，女，1983年3月8日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人漆春红于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠漆春红培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付600元培训费。本院经审查认为，申请人漆春红的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漆春红培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执312号之一 申请执行人方俊灿，男，1960年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人胡斌，男，1962年1月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告方俊灿与被告胡斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018)浙0106民特394号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方俊灿向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为胡斌归还方俊灿借款本金500000元，并负担案件执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人名下位于杭州经济技术开发区十六街区商城1幢410室、414室、415室、417室、419室、425室、408室不动产已由杭州市下城区人民法院拍卖处置，申请执行人已于2019年10月29日递交参与分配申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方俊灿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 顾晨涛
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3570号 上诉人（原审被告）：王首明，男，出生于1964年1月1日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：樊新屏，四川助民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县定屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川建投律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈铁军，男，生于1970年10月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 上诉人王首明因与被上诉人正大建设集团有限公司、陈铁军建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初54号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王首明于2019年11月4日向本院申请撤回上诉。 经本院审查认为：上诉人王首明申请撤回上诉，按一审判决执行，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人王首明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2852元由上诉人王首明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇一九年十一月四日 书记员 汤 彬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执恢302号之二申请执行人：徐贤用。被执行人：成都金亿顺投资有限公司。法定代表人：赵炳璋。被执行人：徐芙蓉。被执行人：石德全。被执行人：陈南丰。被执行人：江申富。被执行人：王哲泽。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）川0107民初8356号民事判决，于2017年6月20日以（2017）川0107执3683号受理徐贤用申请执行成都金亿顺投资有限公司、官志贺民间借贷合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人徐贤用提起执行异议申请，要求追加徐芙蓉、石德全、陈南丰、江申富、王哲泽为被执行人。本院于2017年12月20日作出（2017）川0107执异356号执行裁定，裁定追加徐芙蓉、石德全、陈南丰、江申富、王哲泽为（2017）川0107执3683号执行案件的被执行人。该案在执行中，本院作出（2018）川0107执恢302号执行裁定，依法将被执行人房屋予以查封。现该案申请执行人徐贤用与被执行人石德全、陈南丰、江申富、王哲泽达成和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，裁定如下：一、解除对被执行人王哲泽与案外人共有的位于成都市金牛区肖家村二巷房屋（权XXX）所占25%份额的查封；二、解除对被执行人王哲泽位于成都市金牛区肖家村二巷车位（权XXX）的查封；三、解除对被执行人陈南丰与叶珍共有的位于成都市新都区大丰滨河路一巷房屋（权XXX）的查封；本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建二〇一九年十一月七日书记员  刘建
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2717号 申请执行人：路海,男，1980年2月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：万伟,男，1986年11月22日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人路海与被执行人万伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人万伟应偿还申请执行人路海借款15000元。因被执行人万伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路海向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现万伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2717号案件终结本次执行程序。 被执行人万伟负有继续向申请执行人路海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4428号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，行长。被告：张某，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘超
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2045号申请执行人：安徽嘉通路桥工程有限公司,住安徽省淮南大通区市满汉建筑材料有限公司院内,机构代码:9134040005015012X2。法定代表人:程龙。被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。法定代表人：杨昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市正诚公证处（2019）皖淮正公证字第2724号公证书，执行安徽嘉通路桥工程有限公司与安徽光信建设工程有限公司建设工程合同纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人安徽光信建设工程有限公司纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十一月二十四日书记员  杨雨辰
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1481号原告：魏某，女，1995年4月25日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被告：王某，男，1993年11月7日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。原告魏某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告魏某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告魏某负担。审判员  李东胜二〇一九年十一月二十七日书记员  王佳庆
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执865号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长 被执行人司绪良，男，生于1964年2月26日，住营山县。 被执行人肖琼，女，生于1966年4月19日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人司绪良、肖琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初2546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款150000元。本院于2019年8月6日依法受理恢复执行。 执行过程中，因司绪良、肖琼抵押的房屋己进入拍卖程序中，本案现不具备执行条件。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈荷柠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9509号 原告：陈文福，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告陈文福与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。陈文福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈文福撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2098号申请执行人林淑芳，女，汉族，住威海市环翠区北山路。被执行人威海金江房地产开发有限公司。申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初698号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年11月15日向本院提出撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初698号民事调解书终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年十一月十五日书记员  王宗海
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112财保11号申请人雷建敏，女，1957年4月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人皮学卉，女，1957年4月28日出生，汉族，住贵阳市乌当区。申请人雷建敏与皮学卉民间借贷纠纷一案，雷建敏于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皮学卉在贵州天援电器有限公司价值225万元的股份予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人皮学卉在贵州天援电器有限公司价值225万元的股份。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨萍二〇一九年十一月二十八日书记员  袁婵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执740号之一申请执行人：吉芳艾，女，1962年4月20日出生，汉族，现住湖北省通山县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。申请执行人吉芳艾与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）鄂1202民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司应支付申请执行人53022.08元及违约金。因德钰公司未按上述生效法律文书履行义务，阮芳向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吉芳艾本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权53022.08元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鄂1202执740号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人吉芳艾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月十九日书记员 刘 梦
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执753号之八被执行人张月强，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执753号之八裁定书，于2019年11月12日向被执行人张月强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张月强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张月强在财付通支付科技有限公司085e9858e07c75c2ba2dec575@wx.tenpay.com账户内存款人民币665.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1291刑初240号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人罗浩，男，1986年8月16日出生，住泰州医药高新区，户籍地湖北省武汉市黄陂区。辩护人高雯，泰州众成信律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人罗浩犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人罗浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月31日21时许，被告人罗浩饮酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州医药高新区口泰路由北向南行驶至长泰路口时，被民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，罗浩血液中酒精含量为205.3mg/100ml。被告人罗浩归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗浩的行为构成危险驾驶罪。罗浩归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人罗浩拘役一个月零十五日，并处罚金。被告人罗浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗浩有坦白、认罪认罚情节，家庭经济困难，且年底需要为十几名农民工结算工资，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交了相关说明及证明材料。本院认为，公诉机关指控被告人罗浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。辩护人提出“对被告人罗浩适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人罗浩血液中酒精含量较高，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人有坦白、认罪认罚以及其它从轻、从宽处罚情节，本院予以采纳。对依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月28日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇一九年十一月十四日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审235号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路**。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：任维超，男，汉族，1972年1月12日生，住灵宝市。委托代理人：任建时，男，汉族，1971年10月16日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年10月30日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人任维超行政处罚一案作出的灵公交决字【2016】411282-190528277号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528277号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528277号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2016】411282-190528277号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十一月一日书记员  柴艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8756号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：李进峰，男，1965年3月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告李进峰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人文凯到庭参加诉讼，被告李进峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金12658.30元；2.依法判令被告支付2019年4月12日至2019年9月11日期间的利息1265.83元；3.依法判令被告支付原告于2019年9月12日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以12658.30为基数按月利率2%计算）；4.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；5.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计：17424.13元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告李进峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方于2017年5月8日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2017年5月8日至2020年5月8日，共计36个月，借款金额为60000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款=【（借款金额×月利率×借款期限）+借款金额】/借款期限。每月还款金额为人民币2866.67元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”，4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2017年5月11日分两次向被告李进峰的账户中发放借款60000元。被告自2017年6月11日至2019年3月11日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是47341.70元，已偿还的利息是17858.38元；自2019年3月12日至今其未按时归还借款本息，故原告与新疆井然律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有原告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与新疆新疆井然律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述法律规定，被告未到庭进行答辩，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进峰支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金12658.30元；二、被告李进峰支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息1265.83元（12658.30元×2%×5个月自2019年4月12日至2019年9月11日）；三、被告李进峰支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元；四、被告李进峰支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2019年9月12日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为12658.30元月息为2%）。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费118.05元、邮寄送达费20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月一日书记员 帕提古丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执恢153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。地址：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：陈志静，男，1964年5月14日生，汉族，住宁津县。被执行人：陈成进，男，1966年12月30日生，汉族，住宁津县。被执行人：张丽丽，女，1982年12月12日生，汉族，住宁津县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2015）宁商初字第3379号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年9月5日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年9月11日、10月11日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十七日法官助理赵新新书记员李明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5016号申请人刘瑜林，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，现住北京市房山区。公民身份号码：×××。被执行人王伟，男，1997年3月15日出生，汉族。公民身份号码：×××。刘瑜林与王伟劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14901号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年9月2立案执行申请人刘瑜林向本院提交的执行申请。申请人刘瑜林要求被执行人王伟给付案款7025元（未包括相应利息）。在执行过程中，本院采取了如下措施：本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人银行账号冻结，冻结到期日为2020年9月9日，账户余额不足；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人表示暂不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的7025元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 静
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2924号原告：宋恒，男，1968年4月21日生，汉族，住赤壁市。被告：王雲芳，女，1968年9月14日生，汉族，住赤壁市。原告宋恒诉被告王雲芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告宋恒于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋恒撤回起诉。案件受理费500元，由原告宋恒负担。审判员 王 韵二〇一九年十一月十二日书记员 黄大臣
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执217号之一 申请执行人：王海陆，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人王海陆与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初878号民事调解书被执行人应支付申请执行人房款40120.56元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在滨州市公安局车辆管理所查封了被执行人所有的XXXXX号汽车，但未能实际控制。在被执行人住所地查封了五架XXXXX飞机，但系轮候查封。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十一月一日 书记员  姬 祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7199号罪犯张奎，男，汉族，1964年1月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）芜中刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人张奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月3日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张奎减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2030年5月2日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）辽0103执5547号 申请执行人龙致嘉与被执行人沈阳丹凤白露酒店有限公司租赁合同执行纠纷一案，被执行人沈阳丹凤白露酒店有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河民二初字第988号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人龙致嘉与被执行人沈阳丹凤白露酒店有限公司租赁合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5217号 原告：张健，男，1985年11月29日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：亓军峰，男，1984年8月25日生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张健与被告亓军峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告张健于2019年11月4日向本院提出撤回对被告亓军峰的起诉。 本院认为：原告张健的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张健撤诉。 案件受理费减半收取计138元，由原告张健负担。 审判员  陈爱军 二〇一九年十一月四日 书记员  田 欣
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2826号原告：石兴良，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：李丛敏，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告石兴良与被告李丛敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兴良及其委托诉讼代理人陈少勇到庭参加诉讼。被告李丛敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石兴良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款700,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是多年好友，被告以生意周转为由2014年1月3日向原告借款150,000元；2014年3月16日向原告借款200,000元（原告实际通过银行给付194,000元）；2014年8月10日向原告借款200,000元（原告实际通过银行给付194,000元）；2015年1月13日向原告借款150,000元（原告实际通过银行给付142,500元）。后于2017年5月1日被告向原告出具了借款70万元的借条。借款时，原、被告约定原告催要时被告需还款，现原告手头紧张，多次向被告催还借款，被告拒不偿还，故诉至法院。李丛敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，李丛敏因资金周转多次向石兴良借款，2017年5月1日，李丛敏向石兴良出具700,000元借条一张。对此原告提交1、借条一张后附李丛敏身份证复印件，其内容为“今收到石兴良借给我现金700000.00元（柒拾万元整）身份证号码电话133××******借款人李丛敏2017.5.1号”；2、转账记录3张，显示2014年1月3日石兴良向李丛敏转账150,000元，电话转账渠道；2014年3月16日石兴良向李丛敏账户转账194,000元；2014年8月10日石兴良向李丛敏账户转账194,000元；2015年1月13日石兴良向李丛敏账户转账142,500元。石兴良称借条内容由李丛敏亲笔书写，并签字按手印，除2014年1月3日的150,000元借款没有约定利息外，其余三笔借款均约定月息3分，2014年3月16日及2014年8月10日的194,000元转账均预先扣除一个月利息，2015年1月13日的142,500元转账预先扣除了一个月零二十天的利息。被告自借款后未偿还过本息。本院依法向李丛敏送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，李丛敏无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据本院经审查，符合证据要求，具有证明力，故予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，石兴良与李丛敏之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法成立并有效。经核算，原告向被告银行卡转账共计680,500元，应认定原告向被告出借本金为680,500元，故被告应偿还原告借款本金680,500元。关于利息，因原告无充分证据证实，且诉请中未主张，故不予认定。综上所述，被告李丛敏应偿还原告石兴良借款本金680,500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丛敏于判决生效之日起十日内偿还原告石兴良借款本金680,500元；二、驳回原告石兴良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元，由原告石兴良负担150元，被告李丛敏负担5,250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康艳丽二〇一九年十一月十八日书记员  张 悦
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3107号梁建文、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁建文申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初6876号原告：冉茂文，女，汉族，1946年11月25日生，户籍地重庆市綦江区(原万盛区)，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：汪庭英，女，汉族，1976年3月19日生，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：汪庭兰，女，汉族，1970年2月21日生，户籍地重庆市綦江区(原万盛区)，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：汪庭容，女，汉族，1972年2月5日生，住重庆市綦江区(原万盛区)。四原告共同委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。被告：汪庭勇，男，汉族，1973年11月18日生，户籍地重庆市綦江区(原万盛区)，住重庆市綦江区(原万盛区)。第三人：陈俊芳，女，汉族，1976年1月22日生，户籍地重庆市綦江区(原万盛区)，住重庆市綦江区(原万盛区)。关于原告冉茂文、汪庭英、汪庭兰、汪庭容诉被告汪庭勇、第三人陈俊芳法定继承纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告冉茂文、汪庭英、汪庭兰、汪庭容于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冉茂文、汪庭英、汪庭兰、汪庭容申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许原告冉茂文、汪庭英、汪庭兰、汪庭容撤回起诉。本案案件受理费减半收取为275元，由原告冉茂文、汪庭英、汪庭兰、汪庭容负担(已交纳)。审判员 黄 剑二〇一九年十一月十八日书记员 钟瑞雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13246号原告：法定代表人：褚勇。被告：深圳市金阶网科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道新牛社区民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码：914403006785789658法定代表人：吴显杰。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳市金阶网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月二十五日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢495号申请人：王长权被执行人：邵杰买卖合同纠纷一案，2019年11月20日，本院立案执行。被执行人邵杰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人邵杰及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6348号申请人：王建业，女，1974年11月7日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被申请人：威海展福置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：陈美芳，董事长。申请人王建业与被申请人威海展福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值xx万元以内予以保全。由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的xx万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费xx元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月十五日书记员 岳晓蕾
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初862号 原告：杨凤琴，女，1963年1月14日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。 被告：唐龙均，男，1963年5月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告杨凤琴与被告唐龙均买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨凤琴于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凤琴提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凤琴撤诉。 案件受理费2780.00元，减半收取计1390.00元，由原告杨凤琴负担。 审判员  杨甲华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龚 维
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3012号原告：李刚，男，1960年6月17日出生，汉族，住罗山县。被告：童家勇，男，住罗山县。本院于2019年10月16日立案受理了原告李刚诉被告童家勇劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李刚撤诉处理。本案受理费25元，由原告李刚负担。审判员  董晓明二〇一九年十一月十八日书记员  彭 玥
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1512号之十申请人：李秀，女，1952年10月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人：杨胜利，男，1966年10月12日出生，汉族，住遂平县。本院于2019年10月17日冻结了被执行人杨胜利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13799.80元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨胜利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13799.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十一月十一日书记员  李冰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5670号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：朱美霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱美霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初911号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨振荣，男，1991年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月12日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审；2019年5月29日被安溪县人民检察院取保候审；2019年11月4日经本院决定逮捕，同年11月8日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人官明星，福建名嘉律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检五部刑诉（2019）87号起诉书指控被告人杨振荣犯诈骗罪、买卖身份证件罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人杨振荣及其辩护人官明星到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人杨振荣于2018年4月至6月间，在安溪县家中，利用手机、电脑等工具，以虚假兼职刷单诈骗方式，骗取被害人张某、陈某等人扫二维码付款到指定的虚假商城账户或者赌博网站账户，后套现到自己持有的银行卡。截止至被查获时，共计非法获利人民币（币种，下同）22675.14元。 被告人杨振荣还于2018年5月份，在安溪县家中，通过手机联系等方式，购买葛成炎、申圳身份证2张。 被告人杨振荣于2018年6月12日被抓获，并扣押到手机、电脑、身份证等物品，其归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人杨振荣的家属向本院退缴违法所得款22,675.14元及预缴罚金32,000元。 上述事实，被告人杨振荣在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，现场照片，户籍证明，被害人张某等人陈述，与被害人张某、陈某、俞某ＱＱ聊天记录，涉案支付宝交易明细，涉案银行卡户主信息、交易明细、交易对手账户信息，电子证物检查工作记录，被告人杨振荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨振荣以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，其还买卖居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控被告人杨振荣犯诈骗罪、买卖身份证件罪的罪名成立。被告人杨振荣在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨振荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨振荣患有疾病及退缴违法所得款、预缴罚金的具体情况，予以酌情从轻处罚。辩护人官明星关于被告人杨振荣具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，保护居民身份证管理制度，根据被告人杨振荣的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨振荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元；犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金三万二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期2日。刑期自2019年11月8日起至2021年6月5日止。） 二、被告人杨振荣退缴在本院的违法所得款22675.14元，其中发还被害人张某6480元、罗某斌960元，余款15235.14元，暂查无被害人，没收上缴国库。 三、没收被告人杨振荣被扣押的手机、电脑等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -3-
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1191号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：万凯，男，1990年10月3日出生，汉族，，住四川省眉山市东坡区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万凯名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人万凯名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢607号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。单位负责人：姜挺杰，该银行行长。被执行人：刘雪梅，女，1974年12月18日出生，汉族。被执行人：俎永华，男，1971年7月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雪梅、俎永华金融借款合同纠纷一案,申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月十二日书记员  王小飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5767号 原告：徐忠远，男，汉族，1956年6月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：成绍荣，男，汉族，1958年1月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告徐忠远与被告成绍荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠远到庭参加了诉讼，被告成绍荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付工资4500元，交通费300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告在桐梓县人民医院住院治疗，需要护理人员，雇佣原告为其护理45天，每天100元，共计4500元。经原告多次催收，被告至今未支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下被告成绍荣于2019年3月30日因病住院治疗，需雇佣理人员进行护理。原告受被告聘请为其护理，工资为100元/天，共护理45天。2019年7月26日，被告出具《欠条》一份给原告，内容：欠徐忠远护理工资4500元，期限9月30日止一次性付清。被告至今未付。 本院认为，原告受被告聘请为其护理，欠原告工资4500元，有原告提交的《欠条》一份予以证明。被告未在约定的期限支付原告的工资，故对原告要求被告支付工资4500元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付交通费300元，未举证证明，本庭不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成绍荣于2019年12月30日前一次性支付原告徐忠远工资4500元； 二、驳回原告徐忠远的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告成绍荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢161号之一申请执行人谭某某被执行人某某有限公司法定代表人：孔某某申请执行人谭某某与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案。湖北省高级人民法院作出的（2015）鄂民一终字第00303民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭某某于2019年7月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院于2019年9月30日查封了被执行人某某有限公司名下车牌号为渝Ｃ×××**的汽车一辆，但无法实际控制。另查明，被执行人某某有限公司名下无大额银行存款、房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执恢161号限制消费令，将限制其高消费。2019年10月21日本院通知申请执行人谭某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人某某有限公司名下车辆未能实际控制，无法处置，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂民一终字第00303民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十九日书记员  石碧峰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2866号之四申请人：侯彦超，男，1989年3月13生，居住地址：郑州市金水区。被执行人宋波，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2866号之四裁定书，于2019年11月27日向被执行人宋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初334号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人钟仿侠（曾用名：钟杰贤，绰号：钟七），男，1962年1月20日出生于广西岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月2日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪于2016年7月7日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（判决书确定的刑期自2016年5月13日起至2017年4月12日止）；再因犯容留他人吸毒罪于2017年12月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（判决书确定的刑期自2017年11月28日起至2018年11月27日止）。因吸毒于2019年7月25日被岑溪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2019年10月24日 开庭日期2019年11月6日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉〔2019〕306号起诉书，指控被告人钟仿侠犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人钟仿侠对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚且签字具结，并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月24日中午，被告人钟仿侠在其住处岑溪市岑城镇樟木社区二楼房间内，容留廖梦遥、梁苡偕、高海波、李志猛使用自制的吸毒工具“冰壶”吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），后被民警当场查获。经对查获的吸毒工具进行检验，检查出甲基苯丙胺。到案后，被告人钟仿侠如实供述了自己的犯罪事实。 本院意见被告人钟仿侠的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟仿侠犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟仿侠曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。被告人钟仿侠曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，依法从重处罚。被告人钟仿侠归案后如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚。 判决主文一、被告人钟仿侠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金限在判决生效之日起十日内交纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具“冰壶”1个予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 覃 文 二〇一九年十一月六日 书记员 钟梓欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5007号原告：徐照林，男，1957年9月27日出生，汉族，湖北省郧县人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：冯敏，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：宝武环科武汉金属资源有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村路特**。法定代表人：李晖。被告：湖北祥征建设工程有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村汉飞向上城第****。法定代表人：吕保松。被告：付斌，男，1963年5月1日出生，汉族，住武汉市青山区，原告徐照林与被告宝武环科武汉金属资源有限责任公司、湖北祥征建设工程有限公司、付斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告徐照林于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐照林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐照林撤诉。案件受理费1,757元，减半收取计879元，由原告徐照林负担。审判员 陈 娟二〇一九年十一月二十六日书记员 郑琳琳