wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3789号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街**，统一社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人徐贤德。 委托代理人王磊，该行员工。 被执行人徐丽亮，男，1973年3月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐丽亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4108号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为人民币99891.67元及利息，并负担案件受理费1209元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人徐丽亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐丽亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽亮已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丽亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐丽亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丽亮拒不履行，本院已对被执行人徐丽亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丽亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈 欣
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1952号 原告：吴雅文，女，汉族，1965年1月25日生，住四平市铁**。 委托代理人：史红荣，吉林英诚律师事务所律师。 被告：王加刚，男，汉族，1960年7月16日生，四平市第三中学教师，住四平市铁**。 委托代理人：许景惠，吉林英诚律师事务所律师。 被告：王一竹，女，汉族，1990年4月25日生，住四平市铁**。 委托代理人：王加刚，（王一竹之父），汉族，1960年7月16日生，四平市第三中学教师，住四平市铁**。 委托代理人：许景惠，吉林英诚律师事务所律师。 原告吴雅文与被告王加刚、王一竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，10月31日公开开庭进行了审理。吴雅文及委托代理人史红荣，王加刚及委托代理人许景惠，王一竹的委托代理人王加刚、许景惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雅文诉称：原告于被继承人（债务人系同志关系）自2014年起至2019年3月28日期间,被继承人毛绍阁因生活需要分12次向原告借本金合计人民币78万元,各笔借款约定的借款期限均为1年,月利1分。2019年5月4日,被继承人毛绍阁去世。被告王加刚系案外人毛绍阁配偶,被告王一竹为被继承人女儿,二人为毛绍阁第一顺序继承人。被继承人毛绍阁去世后,原告要求王加刚、王一竹在继承遗产范围内清偿欠款及利息,但遭到二被告的拒绝。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务。为维护自身合法权益,原告现依法向人民法院起诉。诉讼请求：请求判令1、请求人民法院依法判令被告王加刚、王一竹在继承被继承人（债务人）毛绍阁遗产范围内偿还原告欠款本金78万元整及利息71900元(利息截止日为2019年8月5日),合计851900元,剩余利息按月利率1%计算至给付完毕止，2、诉讼费、保全费被告承担。 王加刚辩称：原告起诉状说毛绍阁借款是我们家生活所需，我有疑问，我们俩人都有工资，日常生活不需要借款，起诉状中说当原告要求我俩清偿债款遭到拒绝，原告应当首先找我要欠款，但是至今没有和我见面，不符合要钱方式，其他债权人在听到毛绍阁死亡消息后都是第一时间找到我，原告至今没有找到我，只是找我女儿一次。 王加刚、王一竹的委托代理人辩称：1、被告至今未见到原告出具的欠条及银行流水。2、依据起诉的事实并不存在，本次诉请诉状与上次（2019年6月5日）向法院递交起诉状内容不一致，不知以哪个起诉状时间作为借款的节点。3、现毛绍阁虽已死亡，但其生前因涉嫌刑事犯罪四川华人行影视传媒有限公司诈骗案被山东省昌邑市刑事拘留，依据相关法律规定，应该待毛绍阁涉嫌的刑事犯罪有结论后在审理本起民事纠纷。 经审理查明：吴雅文与毛绍阁系同志关系，王加刚系毛绍阁的丈夫,王一竹系毛绍阁的长女。自2018年6月25日起至2019年3月28日,毛绍阁向吴雅文借款12次计78万元,约定的借款期限均为1年,月利1分。2019年5月4日,毛绍阁死亡。截止2019年8月5日，毛绍阁欠吴雅文本金78万元，利息71510元。 以上事实有欠条、借条、银行取款记录、公证书、房屋抵债借款协议书、企业信用信息公示报告、图片两份、取保候审决定书、证人证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：毛绍阁向吴雅文借款证据充分，借款事实予以认定。王加刚、王一竹作为毛绍阁第一顺序继承人，应在管理、继承毛绍阁遗产范围内承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告王加刚、王一竹在管理、继承毛绍阁遗产范围内，偿还原告吴雅文借款78万元，利息71510元（截止2019年8月5日，之后发生的利息，按月利1分计算给付至付清之日止）。此款在本判决发生法律效力后五日内一次性给付。 案件受理费6159元、保全费4770元，由被告王加刚、王一竹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇一九年十一月五日 书记员 谭皓月
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂执复288号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:付磊，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：胡翔宇，男，汉族，1992年7月21日出生，住湖北省枝江市。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖北省宜昌市中级人民法院（以下简称宜昌中院）于2019年6月18日作出的（2019）鄂05执异43号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宜昌中院查明，被执行人胡翔宇于2017年6月17日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为42900.37元，借款期限为24个月，自2017年6月18日起至2019年6月17日止等。恒元公司根据《借款协议》的约定，受让了该债权。2018年10月22日，恒元公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会受理后通过约定的电子送达方式给胡翔宇送达相关材料。2018年11月19日，该会在胡翔宇缺席的情况下不公开开庭进行了审理，胡翔宇未答辩，也未提交证据。独任仲裁员王珏于2018年11月23日作出了（2018）湛仲字第0E039884号裁决书，并以电子送达方式进行送达。2019年3月26日,恒元公司向湖北省枝江市人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039884号裁决书，湖北省枝江市人民法院于同日立案受理。宜昌中院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁一裁终局，裁决书采用电子送达会影响仲裁裁决的公信和权威以及当事人的权利，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，湛江仲裁委员会系采用电子邮箱方式将裁决书送达给胡翔宇，违反上述法律规定。故恒元公司以未合法送达的上述仲裁裁决为依据向湖北省枝江市人民法院申请强制执行不符合法律规定，对其申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，于2019年6月18日作出（2019）鄂05执异43号执行裁定，驳回恒元公司的执行申请。恒元公司向本院申请复议称，1、仲裁的特点是意思自治、保密性、非官方性，其源于当事人的授权，凸显效率，其送达不像法院那样带有强制性，送达方式更加灵活多样。宜昌中院（2019）鄂05执异43号执行裁定将仲裁送达与法院送达混为一谈，忽视了仲裁送达与法院送达的本质区别。2、本案当事人按仲裁规则在合同中约定送达方式，是其意思自治的体现，并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的情形，本案送达合法有效。3、宜昌中院在胡翔宇没有提出执行异议的情况下，以《中华人民共和国民事诉讼法》为依据来认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏相关法律依据。4、本案的审理程序及仲裁裁决合法有效。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十一条：采用传真、电子邮件方式送达的，送达人员应记录传真发送和接收号码、电子邮件发送和接收邮箱、发送时间、送达诉讼文书名称，并打印传真发送确认单、电子邮件发送成功网页，存卷备查。由此可见，人民法院的诉讼文书送达方式也包含了电子送达等新式送达方式。故，仲裁文书的送达，在当事人同意的前提下，适用电子送达是合法合理的，是当事人意思自治的结果，并未违反法律规定。应当受到法律保护。本案被申请人在仲裁庭合法送达开庭通知后仍然缺席、未进行答辩也未提交证据，依法应视为对自身权利的放弃。故，本案的裁决是合法有效的，其对被申请人享有合法债权，应受到法律保护。综上，请求撤销宜昌中院（2019）鄂05执异43号执行裁定。本院查明，宜昌中院查明事实属实。另查明，宜昌中院（2019）鄂05执异43号执行裁定载明，如不服该裁定，可自该裁定送达之日起十日内向本院申请复议。再查明，2019年4月，湖北省枝江市人民法院就恒元公司等申请执行的国内非涉外仲裁裁决执行案件应否立案执行向宜昌中院书面请示。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起向上一级人民法院申请复议。”该规定第三条明确在仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容存在权利义务主体不明确、金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额、交付的特定物不明确或者无法确定及行为履行的标准、对象、范围不明确的情况下，人民法院可裁定驳回执行申请。该规定第四条明确在仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请。本案宜昌中院以湛江仲裁委员会裁决书未合法送达为由裁定驳回恒元公司的执行申请，不属于《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条规定的情形。因此，宜昌中院（2019）鄂05执异43号执行裁定赋予恒元公司申请复议的权利，没有法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05执异43号执行裁定。二、发回湖北省宜昌市中级人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨源俊审判员  张 磊审判员  吴爱华二〇一九年十一月十二日法官助理郭小燕书记员  张 冉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1629号罪犯曾敬华，男，汉族，1966年2月27日出生，大学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区第八监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年5月31日作出（2017）皖1802刑初83号刑事判决，以被告人曾敬华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二十万元；被告人曾敬华的违法所得一百五十五万二千九百五十元及110张银行卡内尚未领取的九万零五十元，予以追缴。曾敬华不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）皖18刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曾敬华在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾敬华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾敬华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾敬华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月19日起至2025年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0429刑初101-1号李某某、许某某、李某子、郭某某、李某：旬邑县人民检察院提起公诉的你们犯职务侵占罪一案，本院受理后，于2019年9月12日、10月14日公开进行了审理，2019年11月13日依法公开进行了宣判。本院依法作出了刑事判决书且已向你们送达，现通知如下：本院（2019）陕0429刑初101-1号案件审理终结。二〇一九年十一月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1149号申请执行人：杨伯仁，男，1977年11月19日生，住磐石市。被执行人：银志荣，男，1961年4月2日生，住长春市双阳区。被执行人：孟繁影，女，1971年8月29日生，住长春市双阳区。申请执行人杨伯仁与被执行人银志荣、孟繁影借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林省磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1757号判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨伯仁于2019年7月24日向本院申请执行，要求：“被执行人给付申请执行人人民币61，550.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月26日达成和解协议；一、双方对（2019）吉0284民初1346号《民事判决书》确定的金钱给付义务不持异议。二、双方约定：1孟繁影采取分期履行方式履行（2019）吉0284民初1346号《民事判决书》确定的金钱给付义务自2020年5月1日起至履行完全部义务为止，每月给付3，000.00元至5，000.00元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2019）吉0284执1148号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十六日书记员 张 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14171号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人沈军，男，1965年6月15日出生，住江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11894号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈军支付本金199420.90元及息费、一审案件受理费2144元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11894号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11324号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：束玲玲，女，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告束玲玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  李一军 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  武 月 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩晨晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初6398号 原告：李圣贵。 原告：李善俊。 原告：李建。 三原告委托诉讼代理人：张西凯。 被告：王维修。 委托诉讼代理人：王超。 被告：解志生。 被告：临沭县青云镇朱崔社区居民委员会。 原告李圣贵、李善俊、李建与被告王维修、解志生、临沭县青云镇朱崔社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李圣贵、李善俊、李建撤诉。 案件受理50元减半收取25元，由原告李圣贵、李善俊、李建负担。 审判员  李森 二〇一九年十一月十二日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2762号 原告：李国安，男，1961年3月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：吴德峰，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 被告：方开杨，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告李国安与被告方开杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国安及其委托诉讼代理人吴德峰到庭参加诉讼，被告方开杨经本院公告送达开庭传票后未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国安向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金12.50万元，并以借款本金8万元为基数、按年利率6%支付自2013年4月7日起至实际履行之日止的利息，以借款本金4.50万元为基数、按年利率6%支付自2014年9月19日起至实际履行之日止的利。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金12.50元，并按年利率6%支付自2019年8月7日起至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告分别于2013年4月7日、2014年9月19日各向原告借款8万元、4.50万元，用于支付定海富丽华舞厅房租费、偿还借款，并出具两份借条。后被告因负债而下落不明。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告方开杨未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求，提交了如下证据： 借条二份，证明被告方开杨分别于2013年4月7日、2014年9月19日各向原告借款8万元、4.50万元的事实。被告方开杨未发表质证意见。 本院经审查，对原告提供的证据作如下认证： 原告提供的两份借条均系原件，均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，可以证明原告诉称事实。 本院经审理认定事实如下： 2013年4月7日，方开杨向李国安出具借条一份，载明：“借到李国安人民币捌万元整。”2014年9月19日，方开杨又向李国安出具借条一份，载明：“今借到李国安人民币肆万伍仟元整。” 本院认为，被告方开杨分两笔共计向原告李国安借款12.50万元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。借条上虽未载明借款期限，但原告李国安有权要求被告方开杨在合理期限内返还借款，现原告诉至法院，应视为已给予被告合理期限。被告在原告起诉后，仍未返还借款，构成违约，应承担归还借款的民事责任。借条上未载明借款利率，现原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方开杨于本判决生效之日起三日内归还原告李国安借款本金12.50万元，并按年利率6%支付自2019年8月7日起至债务清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告方开杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  李腾云 人民陪审员  俞连忠 人民陪审员  皮浙东 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙丽娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27132号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1338号原告：梁璇瑜，女，1985年8月18日出生，汉族，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告梁璇瑜与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告梁璇瑜于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁璇瑜申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁璇瑜撤诉。案件受理费1236.42元，由原告梁璇瑜负担。审判员 张文江二〇一九年十一月七日书记员 马雅莉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初4932号原告：南京邦瑞贸易有限公司，统一社会信用代码913201047739525485，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：胡学功，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德明，江苏将军山律师事务所律师。被告：珠海经济特区佳荣食品有限公司，统一社会信用代码91440400727848811H，住，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇金园一路**********/div>法定代表人：严雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。原告南京邦瑞贸易有限公司（简称邦瑞公司）与被告珠海经济特区佳荣食品有限公司（简称佳荣公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦瑞公司的委托诉讼代理人王德明、被告佳荣公司的委托诉讼代理人黎晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失20000元、可得利润损失36.7元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月1日授权原告在南京地区销售被告公司生产的系列产品。2019年4月18日，被告公司产品在南京市仙林金鹰购物中心销售时，被南京市栖霞区市场监督管理局查出存在产品质量问题。原告作为经销商因此被处罚款2万元，同时没收违法所得36.7元。原告认为，被告产品存在质量问题，导致原告被罚款及可得利润损失，根据侵权责任法的相关规定，被告应承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院请求处理。被告佳荣公司辩称，被告确实授权原告在南京地区销售被告的产品；原告被处罚后，南京质监部门向珠海质监部门发函，要求珠海质监部门对被告公司产品进行检测，其后，经珠海高新区市场监管局委托珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心对本案所涉批次产品的留检样品进行检验，检验结果合格。因此，被告的产品符合质量要求，是原告在销售过程中因自身原因造成产品不合格，与被告无关，故原告的诉讼请求没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告佳荣公司向原告出具授权书，授权原告在南京市销售佳荣小生系列产品。2019年1月2日，经南京市栖霞区市场监督管理局（简称栖霞市场监管局）委托，国家轻工业食品质量监督检测南京站（简称质检南京站）对原告在南京仙林金鹰购物中心有限公司销售的被告2018年6月13日生产的香辣小生花生产品进行抽样检测。2019年1月22日，质检南京站作出食品安全监督抽检检验检测报告，载明：经抽样检验，过氧化值（以脂肪计）项目不符合GB19300-2014《食品安全国家标准坚果与籽类食品》标准要求，检验结论为不合格。同年4月18日，栖霞市场监管局作出宁栖市监案字（2019）034号行政处罚决定书，以原告销售过氧化值超过食品安全标准香辣小生花生为由，给予原告如下处罚：1、没收违反所得36.7元；2、处罚款2万元。此后，原告认为其因被告生产产品不合格而受到处罚，依据侵权责任法的规定，应由被告承担侵权责任，由被告赔偿其罚款2万元和可得利润损失36.7元。审理中，被告提出其产品符合质量要求，原告被处罚是因其自身原因造成，应驳回原告的诉讼请求。对此，被告提供了珠海出入境检验检疫局检验检疫技术中心2019年3月4日作出的检验报告作为证据。该报告载明：委托单位为珠海高新区市场监管局，检验日期为2019年2月26日至2019年3月4日，被抽样单位为佳荣公司，生产日期/批号为20180613，检验结论为申报名为“香辣小生花生”的样品过氧化值符合GB19300-2014《食品安全国家标准坚果与籽类食品》的要求。经质证，原告对该检验报告的真实性不持异议，但认为该证据不能证明原告销售的产品系合格产品。因被告不同意调解，致本院调解未能进行。本院认为，《侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本规定中“他人”指产品的生产者、销售者以外的人。本案中，原告系被告生产的香辣小生花生产品的销售者，其在销售产品过程中被处罚，并非侵权责任法规定的侵权行为的受害人，其依据侵权责任法的规定要求被告承担赔偿责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告南京邦瑞贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费313元，减半收取156元，由原告南京邦瑞贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇一九年十一月四日书记员 邓甜甜
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0482民初1758号原告：卜某。                                   原告：景某。                          本院在审理原告卜某与被告景某民间借贷纠纷一案中，原告卜某经本院依法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告卜某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜某承担。                              审  判  员      张    扬 二〇一九年十一月四日                                                      书  记  员      陈 冬 亮1
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1359号李某某、河南新广裕楼宇自控工程有限公司：李某某与河南新广裕楼宇自控工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计844286.00元。经本院立案执行，河南新广裕楼宇自控工程有限公司向申请执行人李某某履行了844286.00元。至此，李某某向本院申请执行的(2019)豫0421民初923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2598号之一 申请执行人:李光涛，男，1970年12月10日出生，住慈溪市。 被执行人:冯以民，男，1972年4月30日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人李光涛与被执行人冯以民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李光涛向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人冯以民给付申请执行人李光涛15800元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费195元、申请执行费137元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人冯以民发出执行通知书、报告财产令，要求冯以民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯以民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯以民下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2019年11月27日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人冯以民有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费195元、申请执行费137元。 鉴于被执行人冯以民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯以民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人冯以民罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李光涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯以民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张 佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4427号 申请执行人徐新华，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人张丽，女，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人徐新华与被执行人张丽合伙协议纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6514号民事调解书,被执行人应返还申请执行人徐新华人投资款15000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年08月01日立案执行，并于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月30日将被执行人张丽纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人张丽名下有房产、汽车、股权等财产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款属诈骗赃款，应返还受害人；经依法予以查找，本院发现被执行人张丽已被东阳市人民法院判刑。综上，本案尚未执行到位债权15000元及利息，本案诉讼费108元，执行费125元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2019年11月26日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4427号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 卢芬芳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7287号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：黄海明，职务行长。 委托代理人：范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨联润，男，1984年3月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人杨联润金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0113民初7870号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金128876元、手续费9530.60元及透支利息、还款违约金，并承担受理费3100元、财产保全费1220元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人名下登记有粤Ｃ×××××号小型汽车，本院已查封该车档案，因未发现车辆下落暂无法处置。本案查封被执行人名下位于广东省江门市蓬江区育德街10栋806房，因执行标的额与房产价值悬殊较大暂不宜处置。经执行人员调查，未发现被执行人的下落。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇一九年十一月一日 书记员  肖 云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9994号 王裕淮、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人王裕淮与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2233-2253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1159号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：李文平，男，1964年11月26日生，满族，住柳河县。 柳河县人民法院与李文平借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费183元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2013）柳民督字第87号支付令的案件申请费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2168号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭被执行人江运兵，男1970年10月5日生，汉族，住江西省九江市永修县。江运兵罚金一案，本院作出的(2016)苏0402刑初464号刑事判决书已发生法律效力，依该书：江运兵应于判决生效之日起三十日内向缴纳罚金一千元：违法所得五十元依法继续追缴后上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2019年6月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月20日作出(2019)苏0402执2168号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马亦佳审 判 员 徐惜名审 判 员 杨川川二〇一九年十一月一日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2837号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：徐茂友，职务：董事长。 委托代理人：于健，职务：支行长。 2019年11月11日，本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求王树桐偿还贷款本金30,000元及利息。事实与理由：王树桐于2014年5月9日在吉林大安农村商业银行股份有限公司所属安广支行贷款30,000元，到期日为2015年5月8日。贷款到期后，经多次催收，王树桐至今仍未偿还，为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求王树桐立即偿还贷款本息。 本院经审查认为:起诉状所列被告的信息不足以认定明确的被告，本院告知吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其未能补正，故吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应该裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁 爽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初3146号原告：史智华，男，1988年4月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道**。法定代表人：王绍辉，总经理。委托诉讼代理人：隋显好（系该公司员工），男，1967年12月9日生，汉族，住山东省平度市。原告史智华与被告青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史智华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史智华负担。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月五日法官助理丁宝俊书记员史吉艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4179号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人徐海，男，1981年3月1日出生，住临海市。 本院在执行被执行人徐海犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第01104号刑事判决书一案中，责令被执行人徐海缴纳罚金等人民币360000元，但被执行人徐海未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人徐海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人徐海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人徐海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4179号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十四日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1438号 罪犯周创，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省泾阳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2017年7月3日作出（2017）陕0115刑初211号刑事判决，以被告人周创犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2016年11月6日至2020年11月3日止，附加罚金10000元，追缴赃款75809.52元，判决发生法律效力后交付执行。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯周创确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯周创在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯周创在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯周创准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1362号罪犯褚术喜，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）黑中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人被告人褚术喜犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月7日提出减刑建议书，罪犯褚术喜于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯褚术喜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯褚术喜减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯褚术喜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年1月22日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到2760分，获表扬奖励四次，其中年度积分1314分，结余积分360分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯褚术喜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯褚术喜的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2012年8月22日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1507号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人何美风，男，1978年10月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。1997年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2001年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2006年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2012年9月18日刑满释放；2015年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年1月22日刑满释放；2017年12月28日因无证驾驶被福清市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人陈闽江，男，1983年12月1日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。2002年4月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2009年9月15日刑满释放；2014年10月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，2014年12月14日刑满释放；2016年5月18日因无证驾驶被福清市公安局行政拘留15日；2016年7月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人何美风、陈闽江犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月3日2时许，被告人何美风、陈闽江经策划后，到福清市被害人薛某家附近，由陈闽江负责望风，何美风通过攀爬梯子到二楼阳台进入到被害人薛某家中，盗走一部ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ64Ｇ手机、一部ｉＰｈｏｎｅ664Ｇ手机、现金人民币700元、面值10000元的日币5张，日币折算成人民币约3018.2元。随后，被告人何美风、陈闽江驾车逃离现场。经福清市价格认证中心认定，上述两部被盗手机共计价值人民币1900元。2019年8月26日，被告人陈闽江在福清市区被民警抓获。2019年8月29日，被告人何美风在福清市住宅被民警抓获。 公诉机关认为被告人何美风有累犯、坦白情节，被告人陈闽江有坦白情节，且均认罪认罚，建议对被告人何美风判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人陈闽江判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人何美风、陈闽江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何美风、陈闽江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何美风犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人何美风的刑期自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈闽江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人陈闽江的刑期自2019年8月26日起至2020年4月25日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、追缴被告人何美风的违法所得人民币3000元、被告人陈闽江的违法所得人民币300元，退还被害人薛某。 四、责令被告人何美风、陈闽江于判决发生法律效力之日起一个月内继续退赔被害人薛某的经济损失人民币2318.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈韵歆
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3235号之一 申请执行人：单蓉芬，女，1972年10月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷挺豪，男，1995年7月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人单蓉芬与被执行人雷挺豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单蓉芬向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为人民币10000元及利息，并负担案件受理费、公告费，合计380元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人雷挺豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷挺豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷挺豪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷挺豪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷挺豪名下浙Ｋ×××××牌小汽车，杭州市萧山区人民法院首封(查封期限至2020年1月15日)，本案轮候查封，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷挺豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷挺豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷挺豪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷挺豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单蓉芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷挺豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月七日 代书记员 林健芬
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初249号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁少云，男，1985年2月14日出生于安徽省固镇县，公民身份号码3403231985********，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县濠城镇刘祠村****，住所地浙江省桐乡市石门镇玉溪社区南市振石路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月30日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月3日由固镇县公安局决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检一部刑诉〔2019〕188号                               指控事实                       2019年1月26日6时许，被告人丁少云驾驶一辆车号牌为浙AR72**号小型轿车，从固镇县濠城镇刘祠村出发准备去濠城街，当其行驶至刘祠村“马拉沟”附近时，与前方同方向步行的行人张素梅发生碰撞，造成被害人张素梅死亡的交通事故。2019年1月30日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，张素梅符合道路交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。2019年2月18日，经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人丁少云负本起交通事故的全部责任。被告人丁少云于事故发生后主动报警，并留在现场等待警察。2019年2月3日，被告人与被害人近亲属达成和解，并履行完毕，且取得被害人近亲属的书面谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人丁少云有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。                               被告人意见                       被告人丁少云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁少云犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁少云于事发后主动打电话报警，并在现场等待，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人丁少云积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人丁少云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 静                                                 二〇一九年十一月十四日                         书 记 员 王 艳 萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18484号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人曾妙兵，男，汉族，1972年2月2日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人赖爱红，女，汉族，1975年4月19日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾妙兵，赖爱红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤03民终23969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾妙兵，赖爱红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5645号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路**。被告人许冬，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。被告人安继文，男，1986年4月7日出生，满族，初中文化，农民，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行安继文、许冬罚金一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)京0111刑初877号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日依法移送执行，安继文罚金五千元、许冬罚金八千元，本院采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人安继文、许冬邮寄送达执行通知、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人许冬名下财产信息。经查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行、房产及其他可供执行的财产信息。本院对被执行人许冬采取限制消费措施。本案执行到位标的7000.00元整，未执行到位标的6000.00元。综上所述，因本案执行人许冬名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十一月二十九日书记员  赵玲玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3550号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：李红申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李红保证保险合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）苏0582民初4828号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李红应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款37076.38元、逾期保费1322.59元以及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1077元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由李红负担1052元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。立案执行标的80976.51元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对李红罚款1000元。2、2019年5月30日、2019年11月15日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人有一辆车牌号苏Ｅ×××**的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封（查封期限两年，自2019年6月4日起至2021年6月3日止），因未实际扣押，故无法处置。3、2019年5月30日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月22日，本院前往被执行人所在地调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位80976.51元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇一九年十一月二十六日书记员  朱金海
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7564号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭市温峤镇中大街**，组织机构代码:798590125。 法定代表人王美云。 被执行人吴存良，男，1974年9月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴福根，男，1967年11月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与被执行人吴存良、吴福根信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执639号 申请执行人刘会，女，1977年12月20日生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人晏守来，男，1965年5月19日生，汉族，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人刘会与被执行人晏守来民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0928民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏守来逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘会向本院申请执行。执行标的：由被执行人晏守来偿还借款5万元，承担公告费800.00元。 在执行过程中，通过网络、传统查控，被执行人晏守来无存款、工商、证券、房产、车辆等可供执行财产，经征求申请执行人刘会意见，其同意终结本次执行程序，已将被执行人晏守来纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，被执行人晏守来通过网络、传统查控，其无存款、工商、证券、房产、车辆等可供执行财产。经征求申请执行人刘会意见，其同意终结本次执行程序，依法将被执行人晏守来纳入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执639号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊世都 201909281352019072420 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9657号原告：中启盛建青岛物流有限公司，住所地胶州市兰州东路北、扬州路南，统一社会信用代码91370281697156717E。法定代表人:张增昌，总经理。被告:青岛星鹏体育文化传播有限公司，住所地胶州市兰州东路中启广场云店****，统一社会信用代码91370281396056982N。法定代表人：艾伟星，总经理。被告：山东三泰节能技术服务有限公司，住所地胶，住所地胶州市阜安第一工业园中环路**信用代码913702815754515582。法定代表人：慈晓菲，总经理。被告：艾伟星，男，1983年8月16日生，汉族，住武汉市洪山区。原告中启盛建青岛物流有限公司与被告青岛星鹏体育文化传播有限公司、青岛星鹏体育文化传播有限公司、艾伟星合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中启盛建青岛物流有限公司撤诉。在法庭调查终结前，原告自愿申请变更诉讼请求为10000元，故案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告中启盛建青岛物流有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一九年十一月十八日书记员  宋诚诚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执981号申请执行人：李惠军。被执行人：胡孔超。被执行人：胡龙跃。申请执行人李惠军与被执行人胡孔超、胡龙跃民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘1024民初1030号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡孔超采取了以下措施：一、向被执行人胡孔超发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡孔超发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有少量银行存款、少量互联网银行余额、无证券、车辆等财产。三、依法冻结了胡孔超的银行账户。四、依法对胡孔超采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人胡孔超有可供执行的财产。六、本院于2019年10月24日依法对胡孔超采取拘留措施。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的金额为32040元，执行费381元，尚未执行到位金额32421元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1030号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘芬梅
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初767号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人皮青山，男，1982年8月12日出生于十堰市，居民身份证号码4203021982********，汉族，中专文化，系湖北高驰汽车零部件有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区东风大道********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]771号                  指控事实              2019年5月15日20时52各许，被告人皮青山饮酒后驾驶鄂C1PT**号小型面包车，由茅箭路经黑龙江路往吉林路方向行驶，行至黑龙江路锦绣园门口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。经鉴定检测，在皮青山的血液中检出“乙醇”成分含量为145.68mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人皮青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人皮青山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人皮青山自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其行为符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。                  判决结果              被告人皮青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄            二〇一九年十一月二十七日            书  记  员    郑  龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17050号关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与吴志锋信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初15792号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月二十五日书记员  左继伟
河北省南宫市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0581执588号之三 申请执行人：闫文生，男，1967年6月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：王春燕，女，1972年1月24日出生，汉族，住河北省南宫市。 关于申请执行人闫文生与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2018）冀0581民初1569号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人于2019年8月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为20万元本金及利息（自2019年1月1日起以实际所欠本金为基数，按月利率2%计算至清偿之日止），案件受理费2150元、执行费2900元依法应由王春燕承担。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书，但被执行人并未履行。 2.本院于2019年8月19日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息、不动产信息、保险信息，发现王春燕名下有冀Ｅ×××××号宝马牌汽车和冀Ｅ×××××号帕萨特牌汽车一辆，本院已在车管部门办理了查封手续，但均系轮候查封，且冀Ｅ×××××号宝马牌有抵押登记。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3.本院于2019年11月22日扣划了王春燕配偶王成（已故）名下的住房公积金10900元，并由闫文生支取。 4.本院通过南宫市房屋交易与产权管理中心、南宫市不动产登记中心、南宫市国土资源局、邢台市住房公积金管理中心南宫市管理部、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司、中国农业银行股份有公司南宫市支行查询，被执行人名下无可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品信息。 5.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信黑名单中，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为189100元及利息、诉讼费2150、执行费2900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张荣庚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟宪月
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1542号申请执行人：郭爱鸟，女，1967年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李则礼，男，1965年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李娅杰，女，1988年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李则礼女儿。本院在执行申请执行人郭爱鸟与李则礼、李娅杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，户主石中印在三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室有拆迁补偿款，李娅杰作为家庭成员具有份额，依法予以扣留、提取。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取户主石中印在三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室的拆迁补偿款（仅限被执行人李娅杰的份额）。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月五日书记员  赵 天
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初3866号原告：周瑞琛，男，1973年12月13日出生，汉族，住金乡县。被告：张政明，男，1964年7月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：周风彪，山东缗城律师事务所律师。原告周瑞琛与被告张政明健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑞琛的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周瑞琛撤回起诉。案件受理费25元，由原告周瑞琛负担。审判员  毕玉周二〇一九年十一月十九日书记员  李梦柯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2204号 申请执行人兆慧，女，1965年8月11日出生，满族，本溪市第三制药厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地：本溪市明山区永建街建业花园**地下室**。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，住内蒙古通辽市科尔沁区。 兆慧与明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1797号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭家玮向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币225.00元及利息、案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元，本院于2019年8月20日立案执行。 在执行过程中，被执行明山区贺禹健身中心、张宇名下无其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币225.00元及利息、案件受理费人民币50.00元、执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 张洪涛 审判员 孟 溪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 丛赛嫣
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7609号申请人赵子龙与被执行人济南沃根家具用品有限公司劳动争议一案我院作出的（2018）鲁0102民初6760号判决书已经发生法律效力。因济南沃根家具用品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院依立案执行至2019年11月4日为止，上述生效的法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初6760号判决书已执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1436号之二 申请执行人：蓝爱勤，女，1981年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃丹花，女，1985年12月26日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行蓝爱勤与覃丹花民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃丹花名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号奥迪3197CC越野车和车辆号牌为桂Ｂ×××××号大众牌小型普通客车各一辆，现本院已对上述车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法管控而不宜处置变现。综上，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为10050.0元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾丽珍
文书内容重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0153行初63号原告重庆建新饲料有限公司，住所地重庆市荣昌区杜家坝工业园区，社会统一信用代码9150022668622610XE。法定代表人赵纯晴，总经理。被告重庆市荣昌区规划和自然资源局，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**5-1，统一社会信用代码11500000MB17722135。法定代表人袁家荣，局长。被告重庆市规划和自然资源局，，住所地重庆市渝**龙山大道**法定代表人董建国，局长。本院在审理原告重庆建新饲料有限公司诉被告重庆市荣昌区规划和自然资源局、重庆市规划和自然资源局行政其他纠纷一案中，原告重庆建新饲料有限公司于2019年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建新饲料有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆建新饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建新饲料有限公司负担。审 判 员 魏东二〇一九年十一月十八日法官助理 江焱书 记 员 谢静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1406号 申请执行人：陈占恒，男，汉族，1953年12月3日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：谢其明，男，汉族，1967年8月16日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈占恒与被执行人谢其明机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人谢其明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 佘中霖
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初436号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人屈礼阳，曾用名：屈理阳，男，1987年6月25日出生，汉族，湖南省新邵县人，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月25日被道县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月2日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2019年11月27日本院决定对其取保候审。 委托辩护人黄勇，湖南湘源律师事务所律师。 指定辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2019］400号起诉书指控被告人屈礼阳犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、魏玉莲参加的合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉。被告人屈礼阳及其委托辩护人黄勇、指定辩护人王勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年9月25日晚上，被告人屈礼阳驾驶一辆车牌号为湘MY52**轻型仓栅式货车，从道县县城往江永县方向行驶。当日19时20分许，当车行驶至道县道州南路转盘路段时，将行走在人行道上横过道路的被害人朱强生撞到，造成被害人朱强生受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。道县公安局交通警察大队于2019年9月29日作出道路交通事故认定书认定：屈礼阳负此次道路交通事故的全部责任，朱强生不负此次道路交通事故的责任。 公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见及被告人屈礼阳的供述和辩解等证据材料，认为被告人屈礼阳违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，被告人屈礼阳案发后积极拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处，并提出对被告人屈礼阳判处有期徒刑六个月至一年六个月予以量刑，经过社区矫正如果适用缓刑，建议适用缓刑的意见。 被告人屈礼阳对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未持异议。其辩护人提出：“对定罪部分无异议，被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，认罪悔罪，可以认定为自首，建议对其适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年11月21日被告人屈礼阳除以赔偿46，000元以外，再赔偿被害人家属35,000元，达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。 证明上述事实的证据有： 道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书，证实了被告人屈礼阳负此次交通事故的全部责任，朱强生不负此次交通事故责任的事实。 车辆信息，证实湘MY52**轻型仓栅式货车系被告人屈礼阳所有的事实。 驾驶证信息，证实被告人屈礼阳的准驾车型系C1D的事实。 道县人民医院CT诊断报告单及道县人民医院病程记录，证实了被害人朱强生受伤后住院检查、诊断抢救的事实。 道县公安司法鉴定中心鉴定书，证实朱强生因交通事故伤及头部、胸部致：颅骨骨折、颅内出血、脑挫伤、脑疝形成、多根肋骨骨折、血气胸并创伤性休克而死亡的事实。 道路交通事故现场勘查笔录，证实了交通事故案发现场的事实。 证人夏海翠的证言，证实2019年9月25日19时30分许，陪同老公驾驶一辆轻型仓栅式货车在道州南路金都广场路段时，与一名行人相撞发生交通事故的事实。 证人李俊波的证言，证实了2019年9月25日晚上在道州南路大转盘位置执勤时发生了一起交通肇事的事实。 证人赵某花的证言，证实了赵某花认识这起交通肇事的被害人的事实。 户籍证明，证实了被告人屈礼阳已满18周岁，负完全刑事责任的事实。 查获经过，证实了被告人屈礼阳到案经过的事实。 调解协议、谅解书、领条及收条，证实了被告人屈礼阳与被害人朱强生家属就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解的事实。 被告人屈礼阳的供述，证实了2019年9月25日17时20分许，在道县道州南路大转盘路段时，驾驶一辆轻型仓栅式货车与一名行人相撞发生交通事故的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人屈礼阳违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡的后果，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人屈礼阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人屈礼阳在案发后及时拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人屈礼阳积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。经江永县司法局调查评估建议对被告人屈礼阳适用社区矫正，结合本案民事部分的矛盾已经化解的事实，对被告人屈礼阳适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人屈礼阳的量刑建议适当，本院予以采纳，被告人屈礼阳的指定辩护人提出“被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，认罪悔罪，可以认定为自首，建议对其适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人屈礼阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  张明清 人民陪审员  魏玉莲 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2019)陕0629民初2035号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该银行董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该行风险部经理。被告：于延刚，男，1982年4月11日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：郑小梅，女，1988年10月25日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王延龙，男，1984年6月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：于翠平，女，1985年10月28日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告于延刚、郑小梅、王延龙、于翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3900元，原告已预交，免于收取。                                   审  判  员   王  宇    二〇一九年九月二十四日                               书  记  员   王央阳 1
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执902号申请执行人：杨明生，男，1966年10月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：张凤平，女，1968年10月13日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：吴顺林，男，1967年10月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行杨明生与张凤平、吴顺林合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执901号 申请执行人谢正春，男. 被执行人杨树青，男. 被执行人刘军晋，女. 被执行人刘淑文，男. 谢正春申请杨树青等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1001号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1001号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5425号 原告：兰溪市游埠镇逸萍水电建材经营部，住所地兰溪市游埠镇永安路**。 法定代表人：邵逸萍。 委托诉讼代理人：徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告：张建文，男，1971年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市游埠镇逸萍水电建材经营部与被告张建文买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日以庭前已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告张建文的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许兰溪市游埠镇逸萍水电建材经营部撤诉。 本案诉讼费25元（减半收取），由原告兰溪市游埠镇逸萍水电建材经营部负担。 审 判 员 赵建星 二〇一九年十一月四日 代书记员 应 琰 -2- -1-
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1361号被执行人：付献忠，男，1965年10月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院依据已发生法律效力（2017）赣0124刑初14号刑事判决书于2019年10月25日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月27日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的2000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行2000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金2000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 冯云志二〇一九年十一月二十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4238号 原告：樊文龙，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄亚飞、林洲,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：林军，男，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告樊文龙与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林洲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1被告归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金50000元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 事实和理由：2017年8月24日，被告向原告借款250000元。原告将借款转账至被告指示的其女儿林菲名下的银行账户。后经原告多次催讨，被告于2018年8月24日还款150000元。之后又归还借款50000元，剩余50000元至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告所述事实有银行转账凭证、微信聊天记录在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，被告向原告借款250000元的事实有银行转账凭证、微信聊天记录为凭，事实清楚，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内归还，经原告催讨，被告仅归还了借款本金200000元，故原告要求被告归还剩余借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款利息，但原告可以主张自起诉之日起即2019年4月25日起的逾期利息。原告主张按照银行同期贷款基准年利率4.35%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林军于本判决生效之日起十日内归还樊文龙借款本金50000元，并支付自2019年4月25日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由林军负担。 樊文龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；林军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王丽娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1783号之一申请执行人雷**，男，生于1960年5月9日，汉族。被执行人李**，女，生于1986年9月9日，汉族。申请人雷**与被执行人李**合伙纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初4968号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李**于判决生效后10日内从已领取的工程款中支付原告雷**利润款988607元.因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，申请人雷**向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月23日，依法向被执行人李**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李**有豫Ｐ×××**号汽车一辆，车辆已于2017年5月2日卖于案外人崔全勇,未办理变更登记手续,申请人对此无异议,本院未予以查封。3、查明被执行人李**有其它案件执行款，本院于2019年10月15日向协助机关川汇区人民法院发出协助执行通知书，扣留了被执行人李**名下的案件执行款，目前暂不具备执行条件。4、查明被执行人李**有工程款收入，本院于2019年9月25日向协助机关郑州久鼎路桥工程有限公司发出协助执行通知书，扣留了被执行人李**名下的工程款收入，目前暂不具备执行条件。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李**发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位130375.65。本案剩余债权本金811017.35元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1783号案件本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请人雷**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉稻
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17171号原告：周火银，男，1935年1月16日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告：蔡燕，女，1959年9月15日出生,汉族,居民身份证登记住址武汉市武昌区,现住武汉市武昌区，以上两原告共同委托诉讼代理人:吴义华,北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：周克，男，1963年9月7日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。被告：周波，男，1969年6月8日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被告：张玉泽，男，1956年6月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省嘉鱼县，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：汤竟峰、黄雨，湖北搏发律师事务所律师（特别授权）。原告周火银、原告蔡燕与被告周克、被告周波、被告张玉泽房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月6日受理后，原告周火银于2019年10月31日向本院申请撤回对各被告的诉讼。因为原告蔡燕坚持对各被告的诉讼，本院依法按照简易程序，于2019年11月19日对本案公开开庭进行了审理。原告周火银、原告蔡燕及两原告委托诉讼代理人吴义华，被告周克，被告周波，被告张玉泽及其委托诉讼代理人汤竟峰、黄雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告周火银撤回诉讼的申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周火银撤回诉讼。本案案件受理费11172元的负担，在原告蔡燕坚持诉讼的实体判决中进行处理。审判员  蔡萍二〇一九年十一月十九日书记员  樊高
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1259号申请执行人张文颖，女，1986年11月04出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人苍旭，女，1988年04月14出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人张文颖与被执行人苍旭民间借贷纠纷一案中，张文颖与苍旭和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 丁项涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7369号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人：蒋丽英。 被执行人：梁玲华，男，1985年2月27日出生，住温岭市。 被执行人：梁鸿斌，男，1985年7月15日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与梁玲华、梁鸿斌信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2364号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁玲华、梁鸿斌应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币98712.62元、前期利息8935.71元，并支付自2018年3月31日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费1226.5元、申请执行费1533元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁玲华、梁鸿斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执79号案已查封被执行人梁玲华所有的坐落于温岭市××横镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院（2019）浙1081执79号案已查封被执行人梁玲华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院（2019）浙1081执3036号案已查封被执行人梁鸿斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，上述车辆均未实现扣押；本院（2019）浙1081执79号案已冻结被执行人梁玲华在温岭市品耀机械厂的股权，申请执行人认为无执行价值，同意不予处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁玲华、梁鸿斌未报告财产情况，本院已对被执行人梁玲华、梁鸿斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁玲华、梁鸿斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人梁玲华、梁鸿斌目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7369号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 杰
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执586号被执行人：胡杰,男性,1976年1月30日出生,住黑龙江省嫩江县胡杰罚金一案中，被执行人胡杰因危险驾驶被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人胡杰罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审177号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹德标，男，1973年11月28日出生，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹德标因非法占地行政处罚一案于2019年7月16日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月16日因被执行人尹德标未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年11月起占用莒南县筵宾镇团结村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令尹德标退还非法占用的土地给筵宾镇团结村村集体；2、限尹德标15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处尹德标非法占用的耕地每平方米25元的罚款，414平方米罚款10350元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定于2019年7月16日依法送达给被执行人尹德标，被执行人尹德标在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0044号行政处罚决定第1项，责令尹德标退还非法占用的土地给筵宾镇团结村村集体；第2项，限尹德标15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执582号被执行人：程佩志,男性,1974年7月18日出生,住黑龙江省嫩江县程佩志罚金一案中，被执行人程佩志因危险驾驶罪被取保候审，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人程佩志罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋