wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2017）青2801执746号之一申请执行人：梁德坤，男，1963年10月17日生，汉族，河南省夏邑县人，住格尔木市。被执行人：格尔木楚云商贸有限公司,住所地格尔木市泰山路**，统一社会信用代码91632801679165353P。法定代表人：吴广耀，总经理。被执行人：吴广耀,男,1970年11月19日生,汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人梁德坤与被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1585号民事调解书，确定被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀向申请执行人梁德坤支付借款423500元，并负担案件受理费4096.5元。该调解书生效后，被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁德坤于2017年9月26日申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人梁德坤送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查控系统对被执行人格尔木楚云商贸有限公司、吴广耀的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木楚云商贸有限公司在格尔木昆仑经济开发区金川路有房产（产权证号：格房权证格尔木市字第**、面积：2435.83平方米）及土地（土地证号：格国用（2012）第08**、面积：38343.92平方米），在被执行人格尔木楚云商贸有限公司系列案中已被本院查封，被执行人格尔木楚云商贸有限公司名下再无其他财产；发现被执行人吴广耀在格尔木市××路有房产一幢及土地（不动产登记证号：格房：格房他证格尔木市字第**房产及土地被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院查封，并经过评估、拍卖、变卖，均未成交，现该房产及土地暂无法处置。被执行人吴广耀的银行、互联网帐户已全部冻结。本院通过传统查控对被执行人吴广耀原籍所在地的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年10月9日海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2018）青28破申2号之一民事裁定书，宣告格尔木楚云商贸有限公司破产，申请执行人梁德坤可依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申报债权。本院查封被执行人格尔木楚云商贸有限公司的房产、土地，因该公司已进入破产清算程序，所查封财产属于破产企业财产，本案案款需等待海西蒙古族藏族自治州中级人民法院进行破产清算分配；被执行人吴广耀名下目前查无其他可供执行的财产，申请执行人梁德坤不能提供被执行人吴广耀其他财产线索，本案案款427596.5元申请执行人梁德坤未得到受偿。2019年11月19日本院对被执行人吴广耀采取了限制消费措施。2019年11月19日经约谈，申请执行人梁德坤同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴广耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ一九年十一月二十日书记员 唐荣军
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初414号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄春强，男，1969年2月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭县。2008年11月3日因犯故意毁坏财物罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月；2010年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月6日由该局决定取保候审，同年11月14日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]376号起诉书指控被告人黄春强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人黄春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，22时40分许，被告人黄春强酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由湘潭县自己家中发，于当日22时51分行驶至花石派出所院内。花石派出所民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑并通知了湘潭县公安局交警大队进行处置。随即，交警大队民警将黄春强带至湘潭县第二人民医院提取血样并送检。经鉴定：黄春强血液中乙醇浓度为209.7mg/lOOml。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了到案情况说明等书证；证人谭某等人的证言；被告人黄春强的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人黄春强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄春强犯危险驾驶罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人黄春强的摩托车驾驶证于2017年5月被注销。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明；湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书；被告人黄春强的供述与辩解；证人赵某1、赵某2的证言；湘潭县公安局检查笔录；视频截图；公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表、被抽血人家属通知书；湘潭市惠景司法鉴定所【2019】毒鉴字第511号司法鉴定意见书；被告人黄春强的户籍信息；到案经过说明；本院（2010）潭刑初字第306号刑事判决书；驾驶人信息查询结果单；现场检测报告；光盘二张。本院认为，被告人黄春强饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄春强血液中酒精含量超过200mg/100ml驾驶机动车;没有驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。被告人黄春强在到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人黄春强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵八日，即2019年11月26日起至2020年2月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  赵耀文二〇一九年十一月二十六日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7581号罪犯朱志刚，男，汉族，1991年6月1日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月1日作出（2017）皖0102刑初1023号刑事判决，以被告人朱志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人朱志刚不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖01刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯朱志刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月21日起至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽1322执2555号申请执行人：姚淑媛，女，1979年1月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘唤华，女，1988年9月13日出生，汉族，住凌源市。关于申请执行人姚淑媛与被执行人刘唤华健康权纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）辽1322民初字第3420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十一月十九日书记员  李雪峰
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保333号 袁某某：你与赵某某买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初6463号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：一、2019年10月23日冻结赵某某名下银行账户。账户实际累计冻结金额2863.83元，冻结期限一年。二、2019年11月15日冻结被保全人赵某某名下财付通账户，实际冻结金额399.16元，冻结期限一年。          以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二0一九年十一月十五日  1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执72号 申请执行人：思南县兄妹电脑销售维修部。 经营场所所在地：思南县。 经营者：宋文学，男，1987年2月3日出生，汉族，住思南县。 被执行人：思南县梵净山中学。 住所地：思南县。 法定代表人：钟良海，该校负责人。 思南县兄妹电脑销售维修部与思南县梵净山中学买卖合同纠纷一案，本院（2018）黔0624民初2713号民事判决书已发生法律效力。思南县兄妹电脑销售维修部于2019年1月17日向本院申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请人支付货款133000元及违约金；2、负担案件受理费1746元；3、承担执行费1895元。 在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解履行协议，且被执行人提供了担保”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦佳莉
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执303号 申请执行人：张国荣，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 本院在执行××铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行标的为34100元，现因双方当事人达成长期和解履行协议，分三期在2021年12月31日前全部履行完毕，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  阮宏芳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2940号梁庆年、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人梁庆年与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特448号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭世杰在中国邮政储蓄银行60×××75账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭世杰在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14054号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人洛阳正山伟业汽车服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**东北侧。法定代表人孙薇薇。被执行人洛阳金财投资担保有限公司，，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**法定代表人周健。被执行人孙薇薇，女，1986年4月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人雷正山，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人雷晓平，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人刘志伟，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行洛阳正山伟业汽车服务有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、孙薇薇、雷正山、雷晓平、刘志伟金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5154号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月26日、2019年10月28日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,已于2019年11月19日、2019年11月20日7已经划拨被执行人洛阳金财投资担保有限公司在民事阶段保全的银行存款10038551.8元，其中浦发银行洛阳分行营业部扣划的6950000元为保证金款项（可能提异议）暂时无法返款，剩余3088551.8元在扣除执行费后已返还申请执行人；三、本院于2019年10月25日、2019年11月27日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月25日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿3012793.8元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7123号韩健航、刘金生：申请执行人韩健航与被执行人刘金生交通事故纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12689号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7123号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5265号原告：柴某某，女，1964年10月19日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被告：曹某某，男，1984年2月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告柴某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，于同年9月26日公开开庭进行审理。原告柴某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某诉称，2017年3月、4月，被告曹某某分二次从我处购进赊欠通讯材料，货款金额共计52800元，期间曹某某于2018年2月14日支付货款20000元，欠32000元至今未付。直至2019年7月14日我多次向曹某某催要，其不接听和回复我。根据我国相关法律规定，请法院查明事实作出公正的判决。原告柴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：送货单原件、收条原件，证明原告柴某某向被告曹某某送货三次，货款共计52800元。证据二：银行交易电子回单复印件、2019年7月14日20:30时原告发给曹某某的催款信息截图复印件，证明被告曹某某已支付货款20000元，还下欠货款32800元的事实被告曹某某未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证认证，本院认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案的事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告柴某某从事光缆、通讯器材销售。2017年3月7日，被告曹某某因工程需要在柴某某处购买4芯光纤6000米，单价每米1元；12芯光纤24000米，单价每米1.3元；同年4月13日购买12芯光纤12000米，单价每米1.3元。以上货款共计52800元。2018年2月14日，曹某某向柴某某支付货款20000元，下欠货款32800元未付。因原告催要下欠光纤款，被告未偿还而引起诉讼。本院认为，被告曹某某在原告柴某某处购买光纤，欠原告光纤款32800元，有被告曹某某出具的收货凭证、双方银行交易凭证、双方短信记录为证，事实清楚，证据确实充分，故对于原告柴某某要求被告曹某某偿还光纤款32800元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告柴某某光纤款32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元减半收取310元由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇一九年十一月十八日书记员  王 澍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13076号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：夏远芳，男，1987年3月8日出生，住浙江省苍南县。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告夏远芳著作权侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 赵章瑜 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 胡夏晨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4882号 原告：金华市正奥汽车销售有限公司，住所地金华市金**宏济街**万达广场****，统一社会信用代码913307013440780046。 法定代表人：叶小钢，执行董事。 被告：杨如新，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：孙爱英，女，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告金华市正奥汽车销售有限公司诉被告杨如新、孙爱英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。原告金华市正奥汽车销售有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市正奥汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1148元，由原告金华市正奥汽车销售有限公司负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇一九年十一月二十日 代书记员 刘沁宁
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1007号 申请执行人：熊化柱，男，1963年6月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：方春枝，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：吴建平，男，1960年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1710号民事判决书，受理熊化柱、方春枝申请执行吴建平民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1311353元及利息。支付垫付的案件受理费16602元，公告费600元，负担执行费15514元。 执行中，除申请执行人要求不采取强制措施的被执行人所有的车牌号为川Ｌ×××××号的小车之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度规定，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十一月十九日 书记员 胡 岚
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执622号  申请执行人:咸阳天王工贸有限公司，所在地：陕西省礼泉县,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。    被执行人:曹某某，男性，汉族，1984年10月08日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人曹某某借款合同纠纷一案中，于2019年6月24日作出的（2019）陕0425民初913号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书及已自觉履行的执行款36000元，曹某某还应支付给咸阳天王工贸有限公司执行款、诉讼费249877元。曹某某逾期未履行该调解书确定的义务。2019年11月14日咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，249877本院依法受理。在执行过程中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，经传统查控发现曹某某在其他执行案件中有剩余执行款21万余元。2019年11月15日经本院主持双方当事人自愿达成执行和解协议：由曹某某协议达成之日一次性支付给咸阳天王工贸有限公司执行款213219元；剩余执行款36658元于2022年12月30日前一次性清偿；案件执行款3648元由曹某某负担。2019年11月15日咸阳天王工贸有限公司领取执行款213219元，曹某某交纳执行费3648元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执622号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇一九年十一月十五日 书  记  员  张卫东1
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初6798号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍某，男。被告：李某某，男。被告：李某甲，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告李某某、李某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初956号原告：浮红伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住中站区。被告：郭培红，男，1963年9月27日出生，汉族，住河南省辉县。原告浮红伟与被告郭培红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浮红伟到庭参加了诉讼，被告郭培红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款635000元及利息（从起诉之日起至本金及利息全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告由于家庭生活原因从2017年11月10日起至2018年9月2日共分七次从原告处借款共计635000元，其中原告通过自己的银行账户向被告转款2次合计135000元、按被告要求向弟媳刘红转款2次共计100000元；原告通过父亲浮宗宣的银行账户向被告转款3次合计400000元。此后，原告因资金周转问题数次向被告催要借款，但被告至今分文未付。被告郭培红未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。另查明2019年11月1日，被告郭培红向原告浮红伟出具借条一张，记载被告于2017年11月10日至2018年9月2日共向原告借款651500元。以上事实由原告陈述及其提交的被告身份证复印件、借条、银行转帐记录、其父亲浮宗宣的证明予以证实。本院认为，被告郭培红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩、质证权利。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，现原告要求被告偿还借款本金635000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭培红于本判决生效之日起十日内偿还原告浮红伟借款635000元及利息（利息自2019年8月28日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10150元，减半收取5075元，保全费3920元，共计8995元，由被告郭培红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 张小涛二〇一九年十一月十一日代书记员 马宇哲
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3383号 申请执行人：魏信龙，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：罗琴，女，1979年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人魏信龙、罗琴与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3383号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3383号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2838号 原告：张某，男，汉族，1987年1月8日出生，住广汉市。 被告：刘某，女，羌族，1987年2月1日生，户籍登记住址四川省金川县，现居住地址四川省成都市邛崃市。 原告张某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 长  蒋澍云 审 判 员  冷北宁 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  黄 韵
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1613号本院于2019年11月8日受理的申请执行人郭腊梅与被执行人李文军婚姻家庭、继承纠纷执行一案，已于2019年11月25日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13152号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张勇，男，1995年10月14日出生，汉族，户籍所在地为河南省驻马店市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2351号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月1日。 三、执行内容：1、张勇缴纳罚金3000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执恢275号申请执行人高志国，男，1987年12月16日出生，汉族，现住青岛市李沧区重庆中路**中南世纪城**楼****。被执行人徐利海，男，1990年1月21日出生，汉族，住山东省莱西市武备镇徐家屯村**。申请执行人高志国与被执行人徐利海买卖合同纠纷一案中，本案青仲裁字（2018）第32号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十一月二十七日书记员  李 晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1695号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，该中心总经理。 被执行人黄杰，男，1966年3月9日出生，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄杰信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月4日向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初497号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十一月四日 书记员  王 博
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0225财保12号 申请人：滕立红，男，1970年12月4日出生，苗族，炎陵县水利水电建设投资有限责任公司职工，住湖南省炎陵 县。 被申请人：钟小华，男，1968年6月6日出生，汉族，炎陵县水利水电建设投资有限责任公司职工，住湖南省炎陵县。 被申请人：段红缨，女，1971年1月5日出生，汉族，国网湖南省电力有限公司炎陵县供电分公司职工，住湖南省炎陵县。 申请人滕立红于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟小华、段红缨住房公积金19.5万元。申请人滕立红自愿以其坐落在霞阳镇文化南路霞阳小区2号楼（房产证号为炎房权证霞阳字第000**505）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人滕立红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人滕立红所有的坐落在霞阳镇文化南路霞阳小区2号楼商品房一套（房产证号为炎房权证霞阳字第000**505）； 二、冻结被申请人钟小华、段红缨住房公积金19.5万元。 案件申请费1495元，由申请人滕立红负担，此款可在本案起诉后一并主张。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孟平山 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 罗 娟 书 记 员 潘 敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初992号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴运明，男，1975年8月27日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住盘州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，经本院决定于同年11月4日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检公刑诉〔2019〕946号 指控事实 2019年10月10日晚上，被告人吴运明饮酒后驾驶贵Ｂ×××××小型普通客车从绍兴市越城区中石油环南加油站驶往鉴湖街道南部交通枢纽建设项目部。21时18分许，被告人吴运明驾车途经S24绍诸高速绍兴南收费站外广场时被民警当场查获。经鉴定，被告人吴运明的静脉血中乙醇含量为300mg/100mL。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元，可适用缓刑 被告人 意见 被告人吴运明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴运明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款 判决结果 被告人吴运明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一九年十一月六日 法官助理陶大卫 书记员  魏佳颖
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1125民初1286号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路**。代表人：廖江玲，该行行长。委托代理人：何娟，女，1984年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县，系该支行职员。特别授权代理。被告：李学本，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区****/div>法定代表人：祝秋霞，系该公司负责人。委托诉讼代理人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，系该公司的员工，住湖南省永州市冷水滩区，该公司副经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告李学本、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告蒋玉燕于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  黄占远二〇一九年十一月十四日书记员  李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2592号上诉人(原审被告)：邱桂涛，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：范永朝，男，1971年1月12日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告)：聊城市东昌府区景阳冈名酒礼品专卖店。住所地：聊城市东昌府区北关街市公路局家属院北邻。负责人：范永朝，经营者。上诉人邱桂涛因与被上诉人范永朝、聊城市东昌府区景阳冈名酒礼品专卖店（以下简称景阳冈礼品店）买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邱桂涛的委托诉讼代理人张化刚,被上诉人范永朝及景阳冈礼品店的负责人范永朝，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人邱桂涛的上诉请求：1.依法改判(2018)鲁1502民初9423号民事判决第一项，或将本案发还重审；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2011年1月4日，邱桂涛在被上诉人处购买过10提景阳冈老陈酒，价格1090元，加一条烟650元，共计1740元，但是已经给了钱，当时没有撤回欠条。邱桂涛从来没有在被上诉人那里一次性购买过2万多块钱的酒，只是购买过10提酒、一条烟。后来的85元、540元、180元，邱桂涛不知道，也不欠这三笔款项，被上诉人在一审中提交的证据上可以看出，根本没有邱桂涛的签字，被上诉人自己书写张单据就让邱桂涛承担，不符合情理，更不符合证据规则，不应该支持。2011年1月4日的欠据上面明显有涂改添加的痕迹，2011年改为2012年，在事由后面添加2斤，在109前面添加2，在17420元的前面添加了2成为217420元，被上诉人故意涂改已经偿还的欠条，并恶意提起诉讼应该承担全部赔偿责任。一审判决邱桂涛承担责任没有法律依据，更没有事实上的根据。被上诉人范永朝、景阳冈礼品店辩称，原审判决认定事实清楚，对一审判决无异议。范永朝、礼品店向一审法院起诉请求：请求法院判令邱桂涛支付货款22545元。一审法院认定事实：自2011年8月份至2012年1月份，邱桂涛在范永朝经营的景阳冈礼品店赊欠烟酒等货物5次，计款26825元。经范永朝催要，邱桂涛于2018年10月10日将一笔4280元的货款结清，其余22545元货款至今未还。一审法院认为：债务应当清偿。本案中，邱桂涛欠范永朝货款22545元未付，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。范永朝作为个体工商户以自己的名义作为原告起诉即可，不必再把营业执照上登记的店名列为原告。综上所述，范永朝要求邱桂涛偿还货款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：一、邱桂涛于本判决生效后十日内偿还范永朝货款22545元。二、驳回范永朝、聊城市东昌府区景阳冈名酒礼品专卖店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由邱桂涛负担。二审中，被上诉人申请证人李某、吕某（景阳冈礼品店店员）出庭作证，并提交吕某分别在2017年3月13日和2017年3月31日与邱桂涛的通话录音各一份、手机截图一份，拟证明欠条的形成过程，吕某向邱桂涛催要景阳冈礼品店的货款2万余元，邱桂涛当时承认这笔欠款。邱桂涛的委托诉讼代理人经质证认为，两位证人均系景阳冈礼品店的店员，且吕某与范永朝有亲属关系，证人证言不能作为证据使用。对通话录音的真实性、与本案的关联性有异议，请求庭后向邱桂涛核实，本院要求其在庭后五日内提交书面质证意见，但邱桂涛未在本院指定的期限内予以答复。二审中，邱桂涛提交书面申请，申请对被上诉人一审提交的2012年1月4日欠条上的三处痕迹是否存在篡改进行鉴定。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：邱桂涛方要求庭后核实被上诉人提交通话录音的真实性、与本案的关联性，但未在本院指定的期限内予以答复，应视为认可通话录音的真实性、关联性。故对于被上诉人二审提交通话录音的证据效力，本院予以确认。二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，邱桂涛否认与被上诉人之间存在2万余元的买卖合同关系，与被上诉人提交的两份通话录音中自认的事实明显相悖，而且该通话录音内容可以与其他证据相互印证，形成一个完整的证据链，足以证明被上诉人的诉讼主张。欠条并非反映案件事实的唯一证据，邱桂涛要求对欠条进行鉴定并不足以推翻其他证据的效力。并且，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百二十一条第一款之规定，邱桂涛在一审中并未申请鉴定，其在二审中申请鉴定明显超出了举证期限，有拖延诉讼之嫌疑，故本院对于邱桂涛的鉴定申请依法不予准许。邱桂涛主张其不应偿还货款22545元无据可依，本院不予支持。综上，邱桂涛的上诉理由不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由上诉人邱桂涛负担。本判决为终审判决。审判长  周凤魁审判员  陈家勇审判员  刘 颖二〇一九年十一月二十五日法官助理宋剑书记员石瑞宁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4974号原告：王某某，男，1961年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县马谷田镇茨园村民委员会，所在地：河南省泌阳县马谷田镇茨园村委茨园村。法定代表人：李某某，任该村委主任。被告：陈某某，男，1959年8月28日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告王某某与被告泌阳县马谷田镇茨园村民委员会、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告王某某负担。审判员  王玺二〇一九年十一月二十六日书记员  杨峥
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5611号 上诉人（原审被告）：金华市云集装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区百合嘉苑****。 法定代表人：叶云杰，系总经理。 委托诉讼代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华市天一装饰工程有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区兰溪街**江南名家****div> 法定代表人：潘云锦，系总经理。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兴，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 原审被告：叶云杰，男，1986年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 原审第三人：兰溪市欧尚装饰工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路四季澜庭**> 法定代表人：冯献忠，总经理。 原审第三人：金华市九峰装饰工程有限公司，住所地浙江省金，住所地浙江省金华市婺城区八一南街永乐苑****** 法定代表人：陈为林，总经理。 上诉人金华市云集装饰工程有限公司为与被上诉人金华市天一装饰工程有限公司、原审被告叶云杰、原审第三人兰溪市欧尚装饰工程有限公司、金华市九峰装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，被上诉人金华市天一装饰工程有限公司于2019年11月12日向本院提交撤回原审起诉的申请书。 本院认为，被上诉人金华市天一装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6703号民事判决； 二、准许金华市天一装饰工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费850元（已减半收取）、二审案件受理费850元（已减半收取），均由金华市天一装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇一九年十一月十四日 代书记员  徐锴欣
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1325号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：任德龙，男，1987年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告任德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十一月二十六日书记员  李春乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3630号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：范守全,男,1953年6月10日出生,汉族,居住地安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行内容为要求被执行人范守全缴纳罚金三千元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人服刑监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年11月07日、11月29日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、于2019年11月26日本院至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息； 4、于2019年11月28日本院执行人员前往被执行人居住地芜湖市镜湖区工农路XX号XX幢XX室，进行现场调查，该房屋已拆迁，未发现被执行人财产线索； 5、于2019年11月29日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11550号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林川，男，1982年11月6日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林川信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9046号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林川支付本金77968.85元及息费、一审案件受理费875元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9046号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2515号申请执行人：天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司（统一社会信用代码91120110803770375L），住所地天津市东丽区跃进路**。负责人：郑继升，总经理。委托诉讼代理人：刘莉，天津平实律师事务所律师。被执行人：天津合地房地产投资有限公司（统一社会信用代码911201015723462699），，住所地天津双港工业区丽港园**34-209法定代表人：曾杰，总经理。本院于2019年8月23日立案执行申请执行人天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司与被执行人天津合地房地产投资有限公司买卖合同纠纷［（2019）津0110民初1844号民事调解书］一案，本案执行标的为2936225元，执行费31762元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年8月28日、10月9日通过网络查控系统对被执行人的人行开户信息、银行存款、车辆及有价证券进行查询，未查到被执行人名下大额银行存款及其他可供执行财产信息；3、于2019年9月10日查封被执行人名下位于天津市××双港镇的土地（不动产权证号为112051400066、112051400067、112051400068），因系轮候查封，无法处置；4、于2019年9月11日将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施；5、于2019年10月通过执行警务室查找被执行人法定代表人曾杰，经联系，其表示被执行人现在涉案众多，无力偿还；6、于2019年10月24日查封被执行人名下津南区双港镇上海街5号、5号增1号、5号增3号房屋三处［不动产权证号津（2017）津南区不动产权第××号、1011566号、1011567号］，因系轮侯查封，无法处置；7、于2019年10月25日至被执行人住所地天津××工业区××及经营地天津市××街××号进行现场调查，未发现被执行人经营，经向天津市津南经济开发区管理委员会了解，被执行人属于注册未实际经营状态，未发现其可供执行财产；8、于2019年10月28日将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。（业务正文）审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽13执75号被执行人：郭彩虹,女,汉族，1963年10月7日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：洪文志,男,汉族，1962年6月3日出生,住朝阳市双塔区。本院在执行郭彩虹、洪文志诈骗罪一案中，根据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院(2016)辽刑终202号刑事判决书,郭彩虹犯诈骗罪,被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。洪文志犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。追缴郭彩虹、洪文志违法所得人民币56万元，追缴郭彩虹违法所得人民币2339.13万元。本院冻结并扣划被执行人郭彩虹银行账户存款16,059.21元。另查明，被执行人郭彩虹、洪文志无存款、无车辆、无工商登记、无房地产、无证券等财产可供执行。本院依法将被执行人郭彩虹、洪文志纳入限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 艳审判员 张树芳审判员 滕云峰二〇一九年十一月十九日书记员 陈 刚
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审130号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代表人张锋。委托代理人张锋，系该单位法定代表人。被申请执行人湖南力驰新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人高旺。申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请执行湖南力驰新能源科技有限公司行政非诉执行一案，本院依法对申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。本院审查查明，因被申请执行人自2018年4月至2019年3月的基本养老保险费62111.3元，2018年5月至2019年3月的医疗保险费、生育保险费、失业保险费、工伤保险费合计27417.76元，共计89529.06元尚未缴纳。2019年3月18日，申请执行人作出宁人社限催缴字[2019]02号社会保险费限期缴纳通知书，并依法送达给被申请执行人，其逾期未缴纳。2019年3月29日，申请执行人依法作出宁人社征告字[2019]02号社会保险费征收告知书，并送达给被申请执行人，其未提出陈述和申辩，亦未缴纳。2019年4月15日，申请执行人依法作出宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书，要求被申请人收到决定书之后5日内到宁乡市社会保险基金征缴中心缴纳欠缴的社会保险费89529.06元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。并告知了被申请执行人如对征收决定不服，可以采取救济的途径和方式，并于2019年4月15日将社会保险费征收决定书送达给了被申请执行人。因被申请执行人一直未履行宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向其下达了宁人社征催告字[2019]第038号社会保险费强制执行催告书，并于2019年10月18日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2019年11月5日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书的内容；二、宁人社征字[2019]02号社会保险费征收决定书的内容由宁乡市人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志审 判 员  高强明人民陪审员  刘斌辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1261号 申请人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人：王珣，行长。 被执行人：刘涛，男，汉族，住泰和县，现住广东省东莞市。 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行刘涛信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1382号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下车牌为赣Ｄ×××××汽车一辆，本院已在车辆登记部门查封了该车，因未实际控制车辆，故无法处置。此外未发现其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：17301.4元及利息。截止2019年9月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾 安
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5203号申请人苏国忠。被申请人朱西奇。本院在审理申请人苏国忠与被申请人朱西奇劳务合同纠纷一案中，申请人苏国忠向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人苏国忠的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱西奇名下价值225000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5485号 原告：周兵，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区国窖酒厂，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇工农街**，统一社会信用代码：915115027358879688。 法定代表人：王长云。 被告：王长云，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周兵与被告宜宾市翠屏区国窖酒厂（以下简称国窖酒厂）、王长云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兵到庭参加诉讼，被告国窖酒厂、王长云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告粮食货款8144元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：因原告向被告提供酿酒粮食，截止2019年2月26日，被告尚欠原告粮食款8144元，经原告多次催促，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请如所述。 被告国窖酒厂、王长云未答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告国窖酒厂、王长云未到庭参加诉讼，本院对原告提交的原告身份证复印件、欠条、工商登记信息、企业转让协议等证据，依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2004年4月22日被告王长云个人出资100000元成立了被告国窖酒厂，经营范围为白酒生产销售，企业类型为个人独资企业。后被告王长云组织人员进行生产。原告自述其于2012年左右开始给被告国窖酒厂供应大米，双方未签订买卖合同，直到最后一次供应大米后，因没有结算到钱，原告此后未再向被告国窖酒厂供应大米。2019年2月26日原告找到被告王长云，双方就原告应得货款进行了结算，随后由被告国窖酒厂的会计祝红梅出具了《欠款》一张，载明：“今欠周兵粮食款8144元（大写：捌仟壹佰肆拾肆元正），欠款人：宜宾市翠屏区国窖酒厂”，被告王长云在欠条上签字并捺印予以确认。现原告因至今未收到上述款项，诉至本院，请如所诉。 另查明，2019年6月13日被告王长云将被告国窖酒厂转让给案外人计洪，双方约定王长云将国窖酒厂转让给计洪经营，资产包括王长云投资购置的设施、设备、物品及企业字号名称等全部资产，共折合人民币100000元；企业转让前的债权债务和欠交的税费及一切责任由王长云承担；企业转让后产生的费用和一切责任由计洪承担，双方于2019年6月28日在宜宾市翠屏区市场监督管理局办理了投资人变更登记。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定”的规定以及结合本案原告方提供的欠条所载明的内容，本院依法确认原、被告之间的买卖合同关系成立。被告王长云作为国窖酒厂投资人，其在欠条上签字的行为应当视为职务行为，被告国窖酒厂作为债务人，应当承担清偿责任。因被告国窖酒厂系被告王长云个人投资成立的个人独资企业，根据《中国人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告王长云应对上述债务承担无限责任。根据审理查明，被告王长云虽于2019年6月28日即本案一审辩论终结前将该企业转让，但根据出让方（被告王长云）以及受让方（案外人计洪）之间的协议，且本案原告对上述转让协议无异议，故本案所涉债务仍应由被告王长云负担，被告计洪不承担偿还责任。被告国窖酒厂、王长云未能举证证明上述款项已经支付，故原告要求被告支付货款8144元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中国人民共和国个人独资企业法》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一.被告宜宾市翠屏区国窖酒厂于本判决生效之日起十日内向原告周兵支付货款8144元； 二.被告王长云对上述款项承担无限连带责任。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜宾市翠屏区国窖酒厂、王长云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  侯 旭 二〇一九年十一月四日 法官助理  何 鹏 书 记 员  曾叙宾
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4100号原告：马文青，男，1990年8月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：毛涛，男，1992年2月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告马文青与被告毛涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告马文青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马文青撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇一九年十一月二十八日书记员 李 娜
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民督1号之一申请人：李绍杰，男，1984年10月8日生，汉族，云南省迪庆州维西县人，住维西县。委托诉讼代理人：杨占文，云南合发律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：朱振册，男，1973年2月18日生，汉族，云南省保山市人，住隆阳区。申请人李绍杰与被申请人朱振册申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月14日作出（2019）云0502民督1号支付令，限令被申请人朱振册在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，经多方查找，被申请人不在申请人提供的地址居住，申请人提供的电话也不能接通，支付令无法送达给被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）云0502民督1号支付令自行失效。申请费517元，由申请人李绍杰负担。（此页无正文）审判员  王黎东二〇一九年十一月十一日书记员  李婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2537号之一 申请执行人陈国聪，女，1977年11月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱俊，男，1981年11月18日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈国聪与被执行人朱俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国聪向本院申请强制执行。本院于2019年05月30日立案执行。执行标的为人民币356800元及利息，并负担案件受理费7273元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人朱俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人朱俊名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年6月2日)，但未实际扣押；查得被执行人朱俊名下桂Ｎ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年6月18日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国聪。其没有异议。 综上，被执行人朱俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十一月四日 代书记员 林   健   芬
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民终297号上诉人（原审被告）：山西联达管业有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园新赵路**。法定代表人：索润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付伟伟，该公司物流部部长。被上诉人（原审原告）：刘金扣，男，1955年7月13日出生，汉族，住河北省雄县。上诉人山西联达管业有限公司因与被上诉人刘金扣买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2019）冀0638民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案在审理过程中，上诉人山西联达管业有限公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人山西联达管业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山西联达管业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13554元，减半收取计6777元，由上诉人山西联达管业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓梅审判员  郭 菡审判员  曲 刚二〇一九年十一月九日书记员  陈甜甜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1064号之二 申请执行人：徐勇，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：向锟，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在执行徐勇与向锟民间借贷纠纷一案中，应执行标的5万元及利息，已执行标的0元。在执行过程中，本院对被执行人向锟的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有位于重庆市合川区合阳办营盘街105号1单元1-1住房一套，其与朱芸共有位于重庆市合川区合阳办苏家街25号2幢12-2住房一套，并对该两套住房进行了查封，但本院系轮候查封，对其无处置权；还查询到被执行人向锟名下有渝Ｃ×××××号（车辆识别代码：013707）福田牌货车、渝Ｃ×××××号（车辆识别代码：088976）大众牌小型汽车各一辆，并对其进行了查封，但本院也系轮候查封，对该车辆也无处置权；未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  段 炼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1720号之一申请执行人：陈宝林，男，1975年5月30日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：童大男，男，1988年7月7日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市固安县。陈宝林与童大男民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初4161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1万元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。3.本院依法查明被执行人名下无公积金。4.本院前往被执行人住所地开展调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  王 磊二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 垚
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1571号申请执行人钱凤龙，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人李春喜，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，户籍地所在地辽宁省法库县，现住辽宁省铁岭市调兵山市。被执行人柴琳琳，女，1977年3月19日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省法库县，现住辽宁省铁岭市调兵山市。本院在执行申请执行人钱凤龙与被执行人李春喜、柴琳琳劳务合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为62807.00元，本院在执行过程中，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1571号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十一月一日书记员  王德春
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6821号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张来群，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告张来群信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告张来群经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金1298.45元，利息361.70元，逾期违约金75.16元，共计1735.31元（利息、违约金已计算至2019年8月7日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年8月7日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。被告未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张来群在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金1298.45元，利息361.7元，逾期违约金75.16元，共计1735.31元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年8月7日，2019年8月7日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张来群承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十一月二十七日书记员  魏晓慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24448号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴建设，男，1957年8月5日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴建设信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,224.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,224.08元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执503号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人李江南，该公司董事长。委托代理人张和政，男，1969年6月14日出生，土家族，住址永顺县。被告程宏壁，男，1967年3月22日出生，土家族，住址永顺县。被告王春燕，女，1971年2月24日出生，土家族，住址永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司被执行人程宏壁、王春燕借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人程宏壁、王春燕没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司曾于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人程宏壁、王春燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月7日和2019年9月16日发起总对总网络查控，查询被执行人程宏壁、王春燕的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月7日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年8月7日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2019年8月7日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，查明除被执行人有部分银行存款及借款时的抵押物（永房权证灵溪字第**房产）外，均未发现其他可供执行财产，但抵押物目前无法处置变现。2019年9月16日本院依法扣划被执行人王春燕银行存款88000元并兑付给申请执行人。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年11月4日，本院对被执行人程宏壁、王春燕适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2019年10月31日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人除部分银行存款及抵押物外有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为180万元及利息，已执行到位88000元，尚有1712000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除部分银行存款及抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  曹 平二〇一九年十一月四日法官助理覃文敏书记员李绍平合议庭笔录时间：2019年11月4日地点：法院执行局审判长：宋祖文审判员张彩虹人民陪审员曹平法官助理：覃文敏书记员：李绍平评议内容：评议湖南永顺农村商业银行股份有限公司与程宏壁、王春燕借款合同纠纷一案。审判长宋祖文：本院受理执行的申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司被执行人程宏壁、王春燕借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人程宏壁、王春燕没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司曾于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人程宏壁、王春燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月7日和2019年9月16日发起总对总网络查控，查询被执行人程宏壁、王春燕的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月7日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年8月7日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2019年8月7日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，查明除被执行人有部分银行存款及借款时的抵押物（永房房权证灵溪字第**产）外，均未发现其他可供执行财产，但抵押物目前无法处置变现。2019年9月16日本院依法扣划被执行人王春燕银行存款88000元并兑付给申请执行人。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为180万元及利息，已执行到位88000元，尚有1712000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除部分银行存款及抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。该案是否终结本次执行程序、是否对被执行人程宏壁、王春燕采取限制消费进行管理，请合议庭合议确定。张彩虹：本案在执行过程中，经查询，除被执行人借款时的抵押物外无其他可供执行的财产，但资产无法处置变现。约谈申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序并对被执行人程宏壁、王春燕适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布，符合法律规定，我的意见是：一、对被执行人程宏壁、王春燕适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布；二、该案终结本次执行程序。曹平：该案符合终结本次执行程序的法定情形，我同意张彩虹的意见，该案终结本次执行程序。宋祖文：截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为180万元及利息，已执行到位88000元，尚有1712000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除部分银行存款及抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人湖南省永顺县农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。该案是否终结本次执行程序、是否对被执行人程宏壁、王春燕采取限制消费管理，符合终本的有关规定，我同意你们的意见。经合议庭评议形成如下意见：一、对被执行人程宏壁、王春燕适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布；二、该案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢274号之十申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：张翠翠，女,1981年7月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：邬美荣，男,1959年10月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：周长申，男,1955年3月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：祁茂义，男,1958年12月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：王振，男,1983年4月22日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张翠翠、邬美荣、周长申、祁茂义、王振金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王振在华夏银行茌平支行12×××74账号中存款40500元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月三十日书记员  张 萌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执恢193号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、尹胜日：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行尹胜日金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民督45号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月十三日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1310号申请执行人：邓开生，男，1951年4月24日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师，一般代理。被执行人：刘儒忆，女，1968年9月27日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人邓开生与被执行人刘儒忆民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人刘儒忆送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年11月20日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年11月7日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月25日对被执行人刘儒忆发布了限制消费令。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十六日书记员  刘志新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11932号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所：天津市和平区新兴路**。负责人：王鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司法务。被告：安娜，女，1982年8月31日出生，住天津市津**。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司被告安娜电信服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确表示不向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一九年十一月二十日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4041号原告：南阳市住房公积金管理中心，住所地南阳市卧龙区工业路**，组织机构码：41904354-4。法定代表人：刘世家，任该中心主任职务。被告：杨爱玉，女，汉族，1980年1月20日生，住新野县。被告：范晓丽，女，汉族，1977年5月16日生，住新野县。被告：李国娥，女，汉族，1968年7月21日生，住新野县。被告：张爱武，女，汉族，1969年6月21日生，住新野县。被告：新野县丰润纺织有限公司，住，住所地上庄乡建设路西段一社会信用代码：411329100000568。法定代表人：赵岩松，任执行董事。原告南阳市住房公积金管理中心与被告杨爱玉、范晓丽、李国娥、张爱武、新野县丰润纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。原告南阳市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨爱玉向原告支付18397.84元（其中借款本金17771.84元、利息520.12元，罚息105.88元），并自2019年5月22日起按法定的住房公积金利率计付利息和罚息，至本金付清之日止。2、判令被告范晓丽、李国娥、张爱武对上述款项承担连带还款责任。3、确认原告对被告新野县丰润纺织有限公司所有的位于上庄乡建设路西段的房产（房屋所有权证号：SZ00319）享有优先权。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年8月8日，原告与被告杨爱玉签订了《住房公积金借款合同》，约定从原告处借款5万元，借款期限为15年，月利率4.125‰，被告范晓丽、李国娥、张爱武提供担保，被告新野县丰润纺织有限公司以其名下位于上庄乡建设路西段的房产（房屋所有权证号：SZ00319）的房产作担保，并办理了抵押登记手续，合同签订后，原告依约定向借款人履行了贷款义务，现被告杨爱玉、范晓丽、李国娥、张爱武、新野县丰润纺织有限公司已经累计逾期超过6个月未偿还借款，经原告经多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告南阳市住房公积金管理中心不能提供被告杨爱玉、范晓丽、李国娥、张爱武、新野县丰润纺织有限公司的具体住所地，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费205元，退回原告南阳市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十一月一日书记员  徐瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2393号申请人黎恬。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司。代表人赵子安，总经理。被申请人湖南科佳投资管理有限公司。法定代表人汪华，董事长。被申请人长沙科佳商业管理有限公司。法定代表人窦晓昆，董事长。本院在审理申请人黎恬与被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黎恬于2019年11月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司的银行存款133027.64元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。申请人黎恬以其在担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保的保险限额为133027.64元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人黎恬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司的银行存款133027.64元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫静人民陪审员  陈芳人民陪审员  佘鸥二〇一九年十一月四日法官助理江虹书记员鲜海燕适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0921民初1986号 原告:容县灵山镇守善村冲口队，地址：容县灵山镇守善村冲口队。 法定代表人：陆荣元，队长。 委托诉讼代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师，或。 被告：戴锡钧，男，1968年4月1日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：戴锡贤，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住容县。 被告：刘汉才，男，1962年6月3日出生，汉族，农村居民，住容县。 三被告共同委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告容县灵山镇守善村冲口队诉被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告法定代表人陆荣元及其委托诉讼代理人梁承勇、被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才及其共同委托诉讼代理人谢志泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请判决三被告立即停止对原告所有的长冲排林地的侵害，即立即停止勾挖长冲排山场石英砂的行为，恢复林地的原状。事实和理由：坐落于容县灵山镇守善村长冲排的林地所有权属于原告生产队集体所有。2002年4月1日，原告将上述林地发给三被告开采石英砂矿，承包期限为2002年4月1日起至2017年4月1日止。承包期满后，原告与被告没有签订承包合同，三被告也停止了开采行为。但是最近即2019年5月7日，原告听说长冲排里面有人用挖掘机进行勾挖林地采石英矿，于是原告的生产队即入去阻止，得知是三被告在未经原告生产队集体同意的情况下就派人在原告的林地上进行勾挖，于是原告就马上叫被告的工作人员停止施工，三被告却拒不停止，后来，原告向灵山派出所报警和灵山镇人民政府报告后，三被告才暂时停止施工；但隔了几天后，三被告又叫人继续在原告的林地上勾挖采矿。综上所述，坐落于容县灵山镇守善村长冲排的林地所有权属于原告生产队集体所有，三被告在未经原告生产队同意的情况下擅自在原告的林地上采石英矿，且拒不停止，这明显是一种侵权行为。为此，为维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》第119条规定向法院提起民事诉讼，请依支持原告的诉讼请求。 被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才辩称，三被告的行为属于容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场的行为；原告诉称的林地已经登记在个人名下，详见被告方提供的相关证据；容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场具有相关的营业执照、采矿许可证以及采矿的范围。三被告不是适格的被告，原告不是适格的原告，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定法律事实如下：2002年4月1日，原告与被告戴锡贤签订《关于承包开采冲口队长冲排石英砂矿的协议》，约定约定承包期限从2002年4月1日至2017年4月1日止、范围、青苗补偿费等；2014年11月19日，原告与被告戴锡贤签订《补充协议》，约定承包金计算、结算等；原告诉诉称的长冲排林地所有权属于原告集体，使用权已经发包给承包户，2011年2月24日，陆佐元、陆津元、陆林光取得《林权证》；2012年1月12日，容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场、容县灵山守善冲顶石英矿场、容县灵山名超采矿场签订《矿山整合协议书》，约定共同使用容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场名称，办理合作矿山开采、运作的有关证照；2016年2月15日，容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场取得《营业执照》，该执照类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股）、营业场所：容县灵山镇守善村、负责人：廖贺元、成立日期：2006年8月14日、营业期限：长期、经营范围：露天石英岩开采、销售等；2018年9月4日，容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场取得《采矿许可证》，矿区面积：0.0687平方公里（包括长冲排林地），被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才进行开采露天石英岩行为，属容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场的行为；2019年4月8日，陆佐元、陆津元、黄树旺、黄树任、陆林光、陆惠光、陆绍光、陆瑞光与被告刘汉才订立《山场承包合同协议书》，约定承包期限、范围、青苗补偿费等。因利益产生纠纷，2019年8月23日，原告诉至本院，要求被告立即停止勾挖长冲排山场石英砂的行为、恢复林地的原状。原告主张要求被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才立即停止勾挖长冲排山场石英砂的行为、恢复林地的原状，原告没有提供充分证据证明容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场的《营业执照》、《采矿许可证》是否有效、采矿行为是否违法、是否存在侵权行为。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定【矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区和勘查作业区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件】。容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场取得《营业执照》、《采矿许可证》，矿区面积：0.0687平方公里（包括长冲排林地），已获得行政许可，进行采矿作业合法，被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才进行开采露天石英岩行为，属容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张要求被告戴锡钧、戴锡贤、刘汉才立即停止勾挖长冲排山场石英砂的行为、恢复林地的原状，原告没有提供充分证据证明容县宝丽西石英有限公司灵山石英矿场的《营业执照》、《采矿许可证》是否有效、采矿行为是否违法、是否存在侵权行为，原告提供证据不能足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告容县灵山镇守善村冲口队的诉讼请求。 本案减半收取受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 二〇一九年十一月六日 书记员 覃湘雨
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执606号申请执行人：磁县赢远文和广告文具经销处，住所地邯郸市磁县磁州镇纪庄村，统一社会信用代码92130427MA09GJA24U。法定代表人：陶翠红，职位。被执行人：磁县卫生监督所，住所地磁县磁州镇磁州路东段路南，统一社会信用代码121304277840764837。法定代表人：胡建军，职位。本院在执行申请执行人磁县赢远文和广告文具经销处与被执行人磁县卫生监督所定做合同纠纷一案中，长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0427执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十三日书记员  王洪超
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2508号 原告：绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）****。 法定代表人：何琴，经理。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨，该公司员工。 被告：徐付平，男，1975年1月23日出生，住贵州省赫章县。 原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司与被告徐付平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月19日，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案按原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司撤诉处理。 案件受理费860.00元，已减半收取430.00元，由原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司负担。 审判员 黄 刚 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴洪源
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1212号 申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人姚茂勇，系公司总经理。 委托代理人陈德勋，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人严波，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人梅正坪，系公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初268号《民事判决书》，于2019年10月11日立案受理松桃鼎鑫商品混凝土有限公司申请执行贵州宏福康房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书,被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司应支付申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司商品砼、砂浆等材料款3506647.5元，并从2018年3月29日起以尚欠货款本金为基数按每月2%支付违约金至该款项付清之日止；承担保全费5000.00元、案件受理费18762.00元、执行费37654.00元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司的银行存款1143155.00元。2019年11月22日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司被扣划存款中的230436.5元履行支付材料款206674.5元、保全费5000.00元、案件受理费18762.00元，缴纳执行费37654.00元，已扣划至法院的余款875064.50元退还被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司；尚欠申请执行人的材料款3238557.00元及利息（从2018年3月29日起以尚欠货款本金为基数按每月2%支付违约金至该款项付清之日止）按生效法律文书确定的金额先息后本进行计算，被执行人贵州宏福康房地产开发有限公司定于2020年4月20日履行2600000.00元，剩余本息在2020年5月30日前付清。申请执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司表示同意。由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初268号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员  陈岗 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  刘斌 代理书记员  刘斌
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1620号之一 申请执行人：洪布正，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：王方白，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人洪布正与被执行人王方白民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年7月10日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 红