wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5476号之二 申请执行人：蒋天义,男,1977年12月18日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:罗国清,男,1970年3月26日出生,汉族,住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人蒋天义与罗国清劳务合同纠纷一案中，依据（2018）川0116民初1998号民事判决书依法向被执行人罗国清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗国清立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为116935.31元及利息，执行到位0元。 在执行中查明，被执行人名下有陕西号牌车辆，现已被本院查封但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序，本院已将被执行人罗国清名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9850号 原告：王彪，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：聂治杰，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王彪与被告聂治杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彪到庭参加了诉讼，被告杨浩经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告聂治杰给付沙子款5600元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日，被告聂治杰承包后李广场绿化建设，打电话让原告送沙子一车，价值5600元，被告向原告出具欠条一张。原告多次催要，至今未付，一拖再拖。故具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告聂治杰未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聂治杰从原告王彪处购买一车沙子，价值5600元，被告聂治杰向原告王彪出具欠条一张，内容为：今送到大聂村后李广场送沙子一车（5600元），伍仟陆佰元整，聂治杰，2018.7.17。 本院认为，被告聂治杰向原告王彪购买一车沙子，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方之间的买卖关系依法成立。原、被告应严格按照双方的约定履行自己的义务。原告王彪已履行交付沙子的义务，被告聂治杰应当履行支付价款的义务。被告聂治杰拖欠原告王彪货款5600元事实清楚，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂治杰于本判决生效之日起十日内给付原告王彪货款5600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告聂治杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡春生 二〇一九年十一月七日 书记员  张 诺 附相关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执680号申请执行人：周中平，男。申请执行人：刘忠元，男。申请执行人周中平与被执行人刘忠元民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2019）湘0426民初85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周中平向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月5日向被执行人刘忠元送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；于同年9月6日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过约谈告知了申请执行人周中平，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。综上，本院于2019年10月15日对申请执行人周中平进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院在执行过程中，对被执行人刘忠元适用限制高消费措施，且将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人刘忠元应偿还申请执行人借款本金20,000元，案件受理费1400元并承担本案执行费221元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十一月十五日法官助理 刘小明书 记 员 张 敏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1472号申请人：张瑞生，男，1950年6月1日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。被执行人：阿尔腾巴特，男，1973年8月8日出生，蒙古族，现住新疆额敏县。本院在执行（2019）新4221执1472号张瑞生申请执行阿尔腾巴特买卖合同纠纷一案中，被执行人张瑞生应向申请执行人阿尔腾巴特支付案件款4155元并承担执行费50元。在执行过程中，经申请执行人张瑞生与被执行人阿尔腾巴特自行协商达成执行和解，申请执行人张瑞生申请撤回本案的执行。本院认为，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）新4221执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二○一九年十一月二十一日书记员 茹   扎
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执233号 成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司、周如玉、夏大均、成都海康生物技术有限公司、楼文义、成都海兴康生物科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民终518号判决书，于2019年1月22日立案受理四川众汇非融资担保有限公司申请执行成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司、周如玉、夏大均、成都海康生物技术有限公司、楼文义、成都海兴康生物科技有限公司借款合同纠纷一案。执行中，你双方达成执行和解，你方按照和解协议已全额履行，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执199号申请执行人：天津透明墙科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道**万汇文化广场**楼1-1108，统一社会信用代码91120111569320594U。法定代表人：张李忠，该公司董事长。委托代理人：杨希希，河北王笑娟律师事务所律师。被执行人：保定宝硕新型建筑材料有限公司，，住所地河北省保定市朝阳北大街**统一社会信用代码91130605715884014B。法定代表人：高健，该公司执行董事。委托代理人：黄华锋，该公司员工。委托代理人：郭炳胜，该公司员工。本院在执行天津透明墙科技有限公司与保定宝硕新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月7日达成和解协议，申请执行人天津透明墙科技有限公司于2019年11月7日向本院书面申请撤回执行申请。天津透明墙科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）冀0691民终1800号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 葛 涛二〇一九年十一月十四日书记员 刘芳伶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8197号原告：朱振美，女，1969年5月20日出生汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：朱永珍，女，1970年4月17日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：李加，男，1973年5月1日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告朱振美与被告朱永珍、李加民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱振美、被告朱永珍、被告李加委托代理人朱永珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱振美诉称：2017年3月26日被告从原告处借款人民币43,000.00元，当时被告给原告出具欠据一份，约定2017年打水稻还款，口头约定借款利息为月息2分，逾期被告没有按时还款，仅在2018年8月还款人民币3,000.00故起诉请求判令被告立即给付借款本金40,000.00元及利息，利息按年利率6%计算。被告朱永珍、李加辩称：经过都对，口头约定月息二分利，确实在2018年8月份还给原告3,000.00元，我同意偿还原告40,000.00元，现在孩子花费大，经济状况不允许一下偿还那么多。原告为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据A1，，借条一份，拟证明：二被告向原告借款43,000.00元，还了3,000.00元。借条上李佳和朱永珍的名字都是被告朱永珍签的，因为是二被告一起借的，二被告是夫妻关系。被告朱永珍对证据A1的质证意见为：无异议。本院确认：原告提供的证据A1，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院经审理查明：2017年3月26日被告朱永珍、李加从原告处借款人民币43,000.00元，口头约定利息月利2分，二被告给原告出具欠据一份。后被告偿还原告3,000.00元，余款至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案被告给原告出具借条时，原告已交付借款，双方之间的民间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。故原告要求被告偿还借款人民币40,000.00元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：被告朱永珍、李加自本判决生效之日起立即偿还原告朱振美借款人民币40,000.00元及利息。利息以40,000.00本金为基数，按年利率6%计算，自2017年3月26日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，被告朱永珍、李加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郑新岭二〇一九年十一月八日书记员  路 瑶
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审128号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。委托代理人段瑞雪，该局科员。被执行人孟德保，男，1969年12月25日出生，汉族，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年10月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]040003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月13日作出的高自然资规罚字[2019]040003号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、限十五日内改正或治理，恢复原种植条件；2、处罚款人民币30元/平方米，共计贰万叁仟零贰拾柒元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]040003号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第040003号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一项（即限十五日内改正或治理，恢复原种植条件）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币共计贰万叁仟零贰拾柒元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 杰
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1094号之一 申请执行人：曹建菊，女，1970年3月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第**。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人曹建菊与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1154号民事判决书已经发生法律效力。该案福建省建宁县南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建菊于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中福建丰溢建设工程有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1084号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初1154号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1954号申请执行人黄珊，女，1988年1月27日出生，汉族，住所地河北保定市。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，现住所地河北省保定市莲池区长城大街**。法定代表人张玉璇，该公司总经理。黄珊申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第130号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄珊与被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司达成长期执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第130号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生审判员  许向东二〇一九年十一月十八日书记员  辛 杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2339号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：韩丽梅，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩丽梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩丽梅按判决书确定的给付内容支付借款本金3117.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2339号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1079号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吕秀云，女，1964年8月10日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吕秀云借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人吕秀云的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人吕秀云的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2253号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑连志审判员朱北斗审判员赵浚淇二〇一九年十一月二十七日书记员 李               源
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2838号申请执行人柴巨才，男，汉族，现住东胜区。被执行人温永亮，男，汉族，现住东胜区。申请执行人柴巨才与被执行人温永亮买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初2382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行。查明，被执行人温永亮于判决生效之日起五日内偿还申请执行人柴巨才借款本金320000元及利息（以300000万元为基数，从2011年10月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），负担案件受理费5973元、执行费4790元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中，于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初2382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘雅婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6843号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**。统一社会信用代码：91330183YA3600195A。 主要负责人：倪春长，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：钟琪，男，1986年3月11日出生畲族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行与被告钟琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告钟琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟琪归还原告借款本金270140.51元，支付截至2019年9月19日的期内利息2341.83元、罚息2893.54元、复息25.17元，合计275401.05元；并继续支付自2019年9月20日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以270140.51元为基数，复息以2341.83元基数，均按合同利率7.8375‰计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告钟琪与原告签订编号富农商银（城西）（2016）循借字第8051120160015310号的个人循环借款合同一份。约定：被告钟琪向原告借款300000元，借款期限为2016年8月9日起至2019年8月8日止，借款月利率为5.225‰，结息方式为按月付息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按规定计收罚息和复息；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。如被告未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2016年8月9日依约发放了贷款人民币300000元。被告钟琪出具借款借据一份，载明到期日为2019年8月8日，借款用途为家庭综合消费支出。被告已归还本金29859.49元，支付期内利息至2019年6月20日，截至2019年9月19日，被告尚欠本金270140.51元、期内利息2341.83元、罚息2893.54元、复息25.17元。现贷款已逾期，被告钟琪未履行还款义务。原告与被告签订的个人循环借款合同等均合法有效，被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，依照法律规定特提起诉讼，望判如所请。 被告钟琪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钟琪未到庭质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年8月9日，原告与被告钟琪签订合同号为富农商银（城西）（2016）循借字第8051120160015310号的个人循环借款合同一份，约定：借款额度为300000元，借款人使用借款额度的期限自2016年8月9日起至2019年8月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率5.225‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划。借款借据载明：月利率5.225‰，借款金额300000元整，借款日期2016年8月9日，借款到期2019年8月8日，还款方式到期还本、按季结息。 二、原告在审理中确认：截至2019年9月19日，被告钟琪结欠本金270140.51元、期内利息2341.83元、罚息2893.54元、复息25.17元。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告钟琪未按约还本付息，已构成违约，故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息、复息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告钟琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟琪归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金270140.51元，支付截至2019年9月19日的期内利息2341.83元、罚息2893.54元、复息25.17元，并继续支付自2019年9月20日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以本金270140.51元为基数，复息以期内利息2341.83元为基数，均按月利率7.8375‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5431元，减半收取2715.5，由被告钟琪负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 王逸楠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3192号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托诉讼代理人郝永刚，男，1987年5月12日出生，汉族，系该支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王云霞，女，汉族，1972年8月7日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告靳宇奇，男，汉族，1971年12月15日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏慧平，男，汉族，1982年8月3日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵霞女，女，汉族，1984年5月28日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵睐小，男，汉族，1986年1月25日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭红梅，女，汉族，1987年10月3日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王云霞、靳宇奇、苏慧平、赵霞女、赵睐小、郭红梅金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找六被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供六被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇一九年十一月十四日书记员  李瑞霞
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0921刑初194号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人曹伟，男，1976年4月13日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住南县。因吸食毒品，2014年3月20日被岳阳市公安局君山分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，分别于2013年4月22日被湖南省临湘县人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年8月21日被本院判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币一万五千元，2017年1月11日被本院判处有期徒刑二年六个月、并处罚金人民币一万元，2018年10月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月3日被南县公安局刑事拘留，同年8月6日被该局执行逮捕，因患有严重疾病，同年9月19日被该局决定监视居住。2019年9月29日被南县人民检察院决定监视居住，同年10月23日由本院决定被监视居住。被告人谢阳春，男，1971年3月11日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住南县。因犯盗窃罪，1999年5月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因犯抢劫罪，2005年1月20日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，分别于2013年1月16日被本院判处有期徒刑三年、并处罚金人民币一万五千元，2018年1月26日被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币七千元，2018年9月11日被本院判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币三千元，2019年2月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月3日被南县公安局刑事拘留，同年8月6日被该局执行逮捕。现押南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2019]187号起诉书指控被告人曹伟、谢阳春犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人曹伟、谢阳春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月22日凌晨，被告人曹伟在南县兴盛小区，用携带的钳子剪断该小区4栋301室王某家餐厅防护窗护栏，进入室内实施盗窃。因被王某发现，曹伟逃离现场。2019年7月1日1时许，被告人曹伟、谢阳春携带钳子、手电、手套等作案工具来到南县下，谢阳春爬上由其从附近工地搬来的人字梯后，用钳子将3栋201室蔡某家客厅的防护窗护栏剪断，曹伟欲从被剪断的缺口处进入室内，因窗户位置过高无法爬入，二人离开现场。随后，被告人曹伟、谢阳春继续在该小区寻找盗窃目标。约2时许，二人来到小区2栋，谢阳春用钳子将2栋201室陈某家卫生间防护窗护栏剪断，曹伟从防护窗缺口处进入室内，从客厅茶几上盗得女士提包一个。被告人曹伟将包内的现金人民币9800元盗走，将提包丢弃在楼梯间处。后被告人曹伟分得人民币5000元，被告人谢阳春分得人民币4800元。案发后，公安机关扣押曹伟人民币3422元并返还给被害人陈某，其余赃款已被各自挥霍。2019年7月2日，被告人曹伟、谢阳春被公安机关抓获到案。到案后，谢阳春如实供述了自己伙同曹伟盗窃犯罪的事实、曹伟如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人曹伟、谢阳春在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍资料、领条，证人吴某的证言，被害人蔡某、陈某、黄某、孙某、王某的陈述，被告人曹伟、谢阳春的供述和辩解，现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹伟单独或伙同被告人谢阳春以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹伟、谢阳春犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，二名被告人均起了主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹伟、谢阳春有部分盗窃犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二名被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人曹伟犯罪后如实供述自己的主要犯罪事实，被告人谢阳春犯罪后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。二名被告人违法所得的财物应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人谢阳春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（上列二名被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢阳春的刑期自2019年7月2日起至2020年10月1日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）三、责令被告人曹伟、谢阳春退赔被害人陈某经济损失人民币6378元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 戈人民陪审员  蒋国云人民陪审员  刘小舜二〇一九年十一月十五日法官助理赵静书记员姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2703号上诉人（原审原告）：裴会娜，女，汉族，1977年1月20日生，住许昌县。上诉人（原审原告）：裴志浩，男，汉族，2006年1月8日生，住许昌县。法定代理人：裴会娜，系裴志浩之母。被上诉人（原审被告）：刘金玲，女，汉族，1962年6月21日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：代志涛，男，汉族，1985年5月15日生，住许昌市魏都区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李惠民，河南新莲律师事务所律师。上诉人裴会娜、裴志浩因与被上诉人刘金玲、代志涛财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人裴会娜、裴志浩经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人裴会娜、裴志浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人裴会娜、裴志浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十一月十三日法官助理刘贺举书记员张扬梵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初3694号 原告：张建平，男，1965年10月5日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐新市。 被告：国网新疆电力有限公司伊犁供电公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：程方亮，该公司总经理。 委托代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。 原告张建平与被告国网新疆电力有限公司伊犁供电公司（以下简称：伊犁供电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建平，被告伊犁供电公司委托代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建平诉称，请求判令：1、被告支付逾期利息58,981.1元（从2017年3月21日至2018年10月12日止利息，按年息7.83%计算，具体数额按同期银行最高贷款利率为准）；2、被告支付从2018年9月28日至实际支付之日止利息，按同期银行贷款利率计算；3、被告支付索款产生的车费（具体数额产生后计算）；4、本案的涉诉费用由被告承担。原告当庭放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2007年期间，原告承建了被告修建的变电所工程，工程竣工后，被告未按约定履行支付工程款义务，原告将被告诉至法院，经伊宁市人民法院审理后，由于被告不服提起上诉，2018年9月27日，伊犁州法院出具判决，确定被告应付工程款及利息等款项，现该案已经执行。但一审判决的利息计算截止时间是2017年3月21日，从2017年3月21日至二审判决生效之日期间的工程款利息及后期利息人民法院未计算，现原告主张该部分利息，被告不予支付，故诉至法院。 被告伊犁供电公司辩称，请求法庭驳回原告对我方的全部诉讼请求，本案伊犁州分院终审判决书已经生效，原告在上一案中已经处分了自己的权利，原告再次主张没有法律依据。原告要求按照7.83%年利率与判决书内容相冲突。 经审理查明：2018年9月27日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院出具（2018）新40民终479号民事判决书，该判决书判决被告向原告支付工程款526,617元，并确定被告应当向原告支付自2007年12月21日至2017年3月21日期间利息305,471元。以上判决书生效后，经原告申请强制执行，以上款项均已执行到位。现原告以被告未支付2017年3月22日至2018年10月12日止期间利息为由，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述，民事判决书等在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、十八条之规定，被告欠付原告工程款，应当自应付工程款之日起支付占用工程款期间利息。根据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院出具（2018）新40民终479号民事判决书内容，被告欠付原告工程款526,617元，并对原告主张的2008年5月21日至2017年3月21日期间利息予以确认。该判决书已经生效并执行完毕，现原告要求被告支付自2017年3月22日至2018年10月12日止期间利息，本院认为，上述期间利息系被告欠付原告工程款期间产生的法定孳息，原告未明示放弃，被告应当支付而未支付，故原告此项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对利息金额，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七之规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，因此，本院确认，利息应当按照年利率4.75%计算，因此，本院确认，2017年3月22日至2018年10月12日期间利息为38,994.9元（526,617元×4.75%÷365天×569天）。 庭审中，被告辩称，原告已经在（2018）新40民终479号案件中处分了自己的权利，不应当再主张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案虽然与前诉当事人及诉讼标的相同，但诉讼请求并不相同，本案系原告对前诉未处理的利息部分提起诉讼，因此，本案不属于重复起诉。对被告此项辩称意见，本院不予采纳。 对原告要求被告承担车费的诉讼请求，本院认为，对索款所产生的费用，原、被告并未约定，也无法律依据，因此，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆国网新疆电力有限公司伊犁供电公司于本判决生效之日起十日内向原告张建平支付利息38,994.9元； 二、驳回原告张建平的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1274.5元，减半收取637元，由被告国网新疆电力有限公司伊犁供电公司负担387.5元，原告张建平负担249.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘连平 二〇一九年十一月七日 书记员 祁飞艳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9611号 申请保全人:苏州东港装璜装饰有限公司，住所地在苏州市留园街道新庄新村。 法定代表人:邹建明。 被保全人:苏州香格里商业发展有限公司，住所地在苏州市。 法定代表人:周建锋。 申请人姑苏区锦润钢模租赁站与被保全人苏州香格里商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人姑苏区锦润钢模租赁站向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州香格里商业发展有限公司名下银行存款人民币524700元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以江苏中志法信诉讼保全担保有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州香格里商业发展有限公司名下的银行存款人民币524700元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月二十四日 书记员 王思师
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1639号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇建山路**。 法定代表人：廖世星，该社理事长。 被执行人：施生忧，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林初智，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林加利，女，1963年6月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林开砚，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人施生忧、林初智、林加利、林开砚借款合同纠纷一案，申请执行标的34484.62元，本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十九日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2296号原告张春华，男，48岁，1971年3月27日，汉族，地址：遂川县。被告郭小荷，女，33岁，1986年2月23日，汉族，地址：江西省井冈山市新城区。本院在审理民间借贷纠纷一案中，原告张春华于向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郭小荷下落不明无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准许原告张春华撤回起诉。审判员  袁玲二〇一九年十一月一日书记员  郭鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7197号罪犯熊少科，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）洪刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人熊少科犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人46480元。宣判后，被告人熊少科不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）赣刑三终字第8号刑事判决，认定被告人熊少科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2015)赣监刑执字第273号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。本院以(2017)赣01刑更7722号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊少科在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，二审期间其亲属与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的一定谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊少科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊少科减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2032年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1112号申请执行人：韦金莲，女，1971年11月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：杜有民，男，1967年5月5月出生，汉族，住淇县。被执行人：王秀燕，女，1973年3月12日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人韦金莲与被执行人杜有民、王秀燕借款合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十六日书记员  宋新亮
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执1018号申请执行人杨魁甲，男，1953年6月23日出生。被执行人刘昌勇，男，1970年10月19日出生。关于杨魁甲申请执行刘昌勇借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）黔0522民初5387号民事判决书已经发生法律效力，判决刘昌勇偿还杨魁甲60000元及利息。但被执行人刘昌勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨魁甲向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人刘昌勇采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘昌勇名下的财产。查明被执行人邓燕无工商登记信息、无证劵开户信息，网络支付账户内有2511.63元，本院依法扣划支付给杨魁甲。3、依法对被执行人刘昌勇的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人刘昌勇无不动产登记信息、车辆登记信息。4、向被执行人刘昌勇发出限制高消费令，并将被执行人刘昌勇纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、依法到被执行人刘昌勇户籍地黔西县中坪镇新厂村对被执行刘昌勇的财产情况进行调查，被执行人刘昌勇无可供执行财产。6、本院在执行过程中查明，被执行人刘昌勇在黔西县建筑工程公司有工程款尚未结算，但由于该工程款还处于审计结算中，同时被执行人还欠有工人工资，故该笔工程款结算后黔西县建筑工程公司要扣留该笔工程款先行结算工人工资，故暂时无法进行扣划。7、申请执行人杨魁甲向本院提供刘昌勇在位于黔西县职中后面有房屋一栋，我院依法对申请提出的财产进行调查，经查被执行人刘昌勇在位于黔西县职中处确有大约100平方米的房屋一栋，但由于该房屋无产权也不符合处置条件。本院将上述调查情况告知申请人杨魁甲，申请人杨魁甲无异议。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案立案标的60000元，执行到位2500元，未执行到位57500元。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人杨魁甲对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1018号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十一月六日书记员  陈致欣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5521号 原告：黄松，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐生勇，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：彭世英，女，1968年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄松与被告唐生勇、彭世英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄松到庭参加诉讼，被告唐生勇、彭世英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄松向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告属朋友关系，被告长期从事建筑行业劳务分包工作。2019年6月12日，被告因工程资金周转向原告借款24000元，原告考虑双方朋友关系，被告的工作应当支持。当日，原、被告在原告的茶楼，原告将24000元交付给被告，被告当即出具《借条》一份，约定被告于2019年6月23日归还该借款。二被告在借条上签字进行确认。被告借款后没有按照约定的时间归还借款，经被原告多次催讨无果。综上所述，被告借款不还违背诚信原则，伤害了原告的朋友感情。为了保护原告的合法权利，特起诉。 被告唐生勇、彭世英未作答辩。 原告黄松围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件和《借条》原件，以此证明借款事实。 以上证据本院经审查后依法采信并在卷佐证。 根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2019年6月12日，二被告向原告出具《借条》借款24000元，内容是“今借到黄松现金24000元大写归还日6月23日”，“借款人”处二被告署名，并写明了身份证号码。后因约定期限内不能还款，被告唐生勇于2019年6月底要求延期还款，在借条上签署“定于7月15日归还”，并支付原告利息1000元。因期限届满二被告仍未还款，致原告起诉本案。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，且对原告起诉的事实未提出异议，本院确认原、被告的借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，二被告应当履行还款义务。原告起诉的事由成立，其诉讼请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐生勇、彭世英于本判决生效之日起五日内共同偿还原告黄松借款24000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告唐生勇、彭世英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴升燕
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1738号原告：刘某，女，1986年11月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴某，男，1984年2月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  黄栩晟二〇一九年十一月二十六日书记员  姜晨昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21128号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人尤杰，男，汉族，1958年2月19日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉尤杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尤杰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金329090.78元、分期手续费4901.99元、利息22602.32元（利息暂计算至2018年4月10日，自2018年4月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7124元，减半收取3562元，由原告负担291元，由被告负担3271元。因尤杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人尤杰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人尤杰采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤杰负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十一月十四日书记员  商 巍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3280-1号 申请执行人：胡永畅，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。 被执行人：卢影，女，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4090号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢影在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4839号之一申请执行人张云飞。被执行人王汉贵。申请执行人张云飞申请执行被执行人王汉贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2802号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明一、被执行人王汉贵自本判决生效之日起10日内偿还申请执行人张云飞借款本金105730元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金暂计算至2018年12月3日为12687.60元。从2018年12月4日以后的利息、罚息、违约金，被执行人以105730元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回申请执行人张云飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6489元，因适用简易程序减半收取3244.5元，由被执行人王汉贵承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张云飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月14日向被执行人王汉贵发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年10月15日、2019年11月28日两次发起对被执行人王汉贵的总对总网络财产查控。经查，被执行人王汉贵名下有思威牌小车和奥迪牌小车各一辆，2019年11月12日，本院依法查封被执行人王汉贵名下车牌号为湘AP00**的奥迪牌小车，但因找不到车辆去向，暂无法执行。除此之外，被执行人王汉贵名下无银行存款、网络资金、证券、不动产、保险等可供执行的财产。3、2019年10月16日，本院依法冻结了被执行人王汉贵的银行账户，2019年10月17日，本院依法对被执行人王汉贵适用限制高消费措施。4、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月4日，本院传唤被执行人王汉贵到本院来处理执行事宜，但其未到本院来。6、2019年11月28日，本院依法将被执行人王汉贵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月，本院对被执行人王汉贵住所地的街道办事处发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人张云飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人张云飞将依法终结本案本次执行程序，申请执行人张云飞表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为118417.6元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为118417.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十九日代理书记员  曾 胜
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1550号上诉人(原审原告)李云飞，男，1981年10月9日出生，汉族，现住梨树县。被上诉人（原审被告）梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，理事长。委托诉讼代理人:张翼标。上诉人李云飞因与被上诉人梨树县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李云飞，被上诉人梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人张翼标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云飞上诉请求：1、依法撤销梨树县人民法院（2019）0322民初3028号民事判决，并改判被上诉人删除对上诉人的不良记录。2、本案的一、二审诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：2008年12月25日被上诉人工作人员联系上诉人，主动为上诉人办理贷款。经上诉人按照银行规定履行贷款手续后未取出贷款,被上诉人工作人员在未经上诉人同意的情况下,将贷款5万元直接偿还其他人的贷款，导致双方的贷款合同没有履行。后至今被上诉人也因上诉人没有得到贷款,未要求上诉人偿还贷款，但被上诉人将上诉人因未还款一事为由列入不良信息名单。上诉人诉至人民法院，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为:一审法院存在认定事实错误以及适用法律错误。上诉人与被上诉人双方虽然签订贷款合同,但是因被上诉人直接将贷款替他人还贷，没有交付上诉人,这一客观事实不容置疑，被上诉人的工作人员在一审时明确说明该事实。并且被上诉人的贷款已逾期十余年未主张权利，早已超过诉讼时效。而一审法院枉顾上述事实认定双方贷款事实以及债务依然存在，属于事实认识错误，应予纠正。梨树县农村信用合作联社辩称，我社认为一审法院判决合法有效，予以维持，一审判决时原告对借款合同与借款借据并没有异议，均为本人签字，贷款发放形式为现金，至于贷款发放后原告把钱借给谁，与我社无关，我社履行了放款义务，当时发放贷款的信贷员已经被我社移交到公安机关经侦立案，原告与信贷员有没有骗取我社资金的行为，还需调查。李云飞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将原告列入失信人名单的不良记录删除。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年12月25日梨树县农村信用合作联社白山信用社与李云飞签订吉林省农村信用社农户联保借款合同，且李云飞在贷款凭证上签名。上述事实有借款合同、贷款凭证佐证。一审法院认为，李云飞主张虽然梨树县农村信用合作联社白山信用社与其签订吉林省农村信用社农户联保借款合同，但是没有收到贷款，李云飞未提供充分证据佐证，且李云飞在贷款凭证签字，对此主张不予采信。即使梨树县农村信用合作联社白山信用社未向李云飞主张权利，双方之间的债务依然存在。依据《征信业管理条例》第十六条:“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年;超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载”规定，李云飞要求梨树县农村信用合作联社删除不良记录，不予支持。判决：驳回原告李云飞的诉讼请求。案件受理费50元由原告李云飞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，吉林省农村信用社农户联保借款合同和贷款凭证均为上诉人李云飞本人签字，贷款凭证上标明为现金发放，被上诉人梨树县农村信用合作联社已履行了放款义务，双方借贷关系存在。案涉贷款至今没有偿还，上诉人称其没有收到贷款，并提供一份当时给其发放贷款的信贷员周殿权的承诺书，承诺贷款本金及利息由周殿权负责偿还，但该承诺书只能证明周殿权使用了李云飞的贷款，不能证明被上诉人在放贷过程中存在过错，故一审法院判决驳回李云飞诉请并无不当。综上，李云飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由李云飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 崔巍巍代理审判员 牛云鹤 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 王海英
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2805号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5825号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟敏，女，1966年7月20日出生，满族，系公司员工，住沈阳市和平区。被告：张宝义。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告张宝义物业服务合同纠纷一案，经查，原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟延东二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 朦本裁定依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执842号之十二申请执行人：谢廷，男，1992年9月18日生，汉族，四川省南部县人，住格尔木市。被执行人：熊风，男，1991年3月4日生，汉族，安徽省滁州市人。申请执行人谢廷与被执行人熊风民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初245号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款96000元及利息17280元、公告费600元、保全费980元，并负担案件受理费2566元。该判决书生效后，被执行人熊风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢廷于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人谢廷送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人熊风送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人熊风在银行有存款，2019年11月8日冻结了被执行人名下所有的银行账户；2019年10月15日委托被执行人熊风原籍法院即安徽省滁州市全椒县人民法院调查其不动产登记信息，安徽省滁州市全椒县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款117426元申请执行人谢廷未得到受偿。本院依法对被执行人熊风采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月6日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月八日书记员 韩忠诚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执856号申请执行人：薛莉，女，1976年9月23日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。委托代理人：乔明，男，1974年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：江苏恒景置业发展有限公司，统一社会信用代码91321200761010190F，住所地泰州市海陵区。申请执行人薛莉与被执行人江苏恒景置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏1291民初2331号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解：被执行人江苏恒景置业发展有限公司保证于2019年5月30日前消除恒景国际花园22幢117号商铺的抵押权，具备办理不动产证的条件，双方相互配合办理不动产登记证（如需申请执行人配合，被执行人应提前三日通知申请执行人，相关费用由双方按照有关规定缴纳），如果被执行人江苏恒景置业发展有限公司在上述期限前不能办理不动产登记证，被执行人江苏恒景置业发展有限公司自愿承担违约金20000元。案件受理费减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年11月9日以书面方式向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十一月九日法官助理 李芙蓉书 记 员 韩静雯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9130号原告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路**和平创新大厦**。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：孙国亮，男，该公司法务。被告：刘双，女，1966年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘玉国，男，1958年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。天津中原物业顾问有限公司与刘双、刘玉国居间合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告天津中原物业顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审判员  宋爱峰二〇一九年十一月二十五日法官助理徐婷婷书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初15214号原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：吴艳艳，女，1952年9月16日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告吴艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年11月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                          审  判  员    杨少领 二O一九 年  十一 月 七 日                             书  记  员     刘  亭  1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3120号罪犯王丕权，男，生于1980年9月22日，土家族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人王丕权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。执行中，2016年10月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王丕权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王丕权在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王丕权减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯王丕权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年7月履行民事赔偿义务人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及恩施州中级人民法院刑一庭出具的《证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王丕权在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王丕权减去有期徒刑八个月（刑期至2035年1月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山西省定襄县人民法院                              民事判决书                                                                                           （2019）晋0921民初749号原告王某，女，1979年10月10日生，汉族，定襄县人。委托代理人马某，女，汉族，山西树行律师事务所律师。委托代理人彭某，男，汉族，山西树行律师事务所律师。被告李某，男，1989年1月3日生，汉族，定襄县人。原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人马某、彭某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年6月24日，被告李某因经营资金不足，向原告借款100000元（壹拾万元整)，并出具借条一支，双方约定借款利息为月息1.5%(即年息为18%)，截止起诉之日，利息共计78850元。后原告多次向被告请求偿还借款本金及利息，被告一直以各种理由拒绝偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及相应利息,诉讼费由被告负担。被告李某未作任何答辩。经审理查明，2015年6月24日，被告李某以经营周转资金不足为由，向原告王某借款100000元整，双方约定借款月利率为1.5%，由被告李某出具借条一支，载明“今借到王某人民币壹拾万元整（100000元），月利息1.5分，按月结息。”由被告李某签名、捺印予以确认。当日，原告委托其父母将借款100000元现金交付被告李某。后经原告王某多次催要，被告李某至今未还本付息。庭审中，证人岳海平、韩某证实被告李某向原告王某借款的事实。本案在审理过程中，被告李某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此为本案事实。以上事实，有原告身份证明、借条、证人证言、原告陈述等，在案证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李某以经营周转资金不足为由向原告王某借款，约定借款金额、利息等，并由被告李某给原告王某出具借条一支，系双方真实意思表示，且有证人证言予以佐证，本院认定双方借贷关系合法有效，被告李某应承担还本付息的义务。被告李某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效后十日内返还原告王某借款本金100000元整及利息（利息自2015年6月24日起，月利率按1.5%计算，至本案履行完毕止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李某缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。     审判 员 胡 凤 香  二〇一九年十一月二十一日                          书记 员霍 爱 军
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0303刑初452号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人赖永焦，男，1979年8月10日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，经商，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月16日转取保候审。 辩护人邱雪娥，福建众益律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检未检办刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人赖永焦犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人赖永焦到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年7月13日22时许，被告人赖永焦酒后无证驾驶无牌号二轮燃油车，途经莆田市涵江区附近路段时，被执勤公安民警当场查获。经福建中信司法鉴定所鉴定，涉案二轮燃油车符合普通二轮摩托车特征。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的赖永焦血样中检出乙醇，乙醇浓度平均值为120.05ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明，2019年11月5日，被告人赖永焦向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赖永焦在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、酒精呼气照片、抽血照片、指认酒后驾驶的机动车照片、福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所[2019]鉴字第B0044号车辆安全状态司法鉴定意见书、福建恒信司法鉴定所[2019]毒鉴字第189号血液中乙醇含量检验意见书、情况说明，鉴定意见通知书、机动车整车公告产品详细信息表、人员基本信息表、到案经过、工作说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人赖永焦向本院预缴罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人赖永焦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖永焦无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人赖永焦归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。鉴于被告人赖永焦犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人赖永焦适用缓刑。辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人赖永焦判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人赖永焦应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赖永焦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘保丽    书记员  刘晓钦    附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2832号申请人郜献忠，男，1970年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人臧泉东，男，1986年10月26日生，汉族，住辉县。郜献忠申请执行臧泉东民间借贷纠纷一案，申请人郜献忠依据生效的(2019)豫0782民初866号民事判决书，于2019年7月17日申请执行，本院依法向被执行人臧泉东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜献忠借款15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费90元，执行费126元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人臧泉东可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人臧泉东可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人臧泉东采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十一月二十六日书记员  宋浩杰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4954号 原告：程某1，女，1991年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 法定代理人：程某2，男，1955年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告父亲。 被告:毛某，男，1990年11月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：李玉翠，女，1965年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系被告的母亲。 原告程某1诉被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告程某1于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某1提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利义务的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告程某1同意负担。 审判员  李建 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐涵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7408号原告：张文革，男，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李甬，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张文革与被告李甬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告张文革于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文革的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文革撤诉。案件受理费25元，由原告张文革负担。审 判 员  徐 静二〇一九年十一月十三日法官助理  谢建平书 记 员  梅红艳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3790号原告：兴业银行股份有限公司东营分行。被告：张光龚。原告兴业银行股份有限公司东营分行诉被告张光龚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告兴业银行股份有限公司东营分行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司东营分行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告兴业银行股份有限公司东营分行负担。审判员  薛国岳二〇一九年十一月二十七日书记员  史 英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6517号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：王培元，男，1990年2月8日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王培元信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1847号 申请执行人：杨芳,女,1974年7月10日出生,汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市。 被执行人：王金翠,女,1965年2月6日出生，汉族，文化程度不详，个体，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3421号判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王金翠的银行账户10872.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一九年十一月十八日 书记员 张轲杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初1978号 原告：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县，现住广西靖西市。 原告：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，住广西靖西市。 以上两原告委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所专职律师。 被告：梁远进，男，1970年10月23日出生，壮族，住广西靖西市。 原告郭胜刚、刘文秀与被告梁远进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告郭胜刚、刘文秀于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭胜刚、刘文秀的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭胜刚、刘文秀撤回起诉。 本案案件受理费800元（原告已预交400元），因原告郭胜刚、刘文秀申请撤诉，减半收取计400元，由原告郭胜刚、刘文秀负担。 审判员  梁明章 二〇一九年十一月六日 书记员  农美仙
-湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执541号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市胜阳港**，统一社会信用代码91420200732723546D。负责人：彭文利，支行行长。被执行人：乐有年，男，1968年01月02日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人乐有年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行于2019年4月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行于2019年11月7日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十九日书 记 员  张竹芳
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执491号 申请执行人：张纪峰，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人张纪峰与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6419号申请执行人任效礼，女，1980年1月4日出生，汉族。被执行人程新国，男，1984年12月12日出生，汉族。本院执行任效礼与程新国机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2373号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程新国存款本金人民币27722元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月一日书记员  李 鹏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初360号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：封丘县冯村乡笑天超市。住所地：河南省封丘县冯村乡冯村。经营者：王鹏。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告封丘县冯村乡笑天超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告封丘县冯村乡笑天超市的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执3837号申请执行人：李美英被执行人：王红益、郎美媛本院在执行申请执行人李美英与被执行人王红益、郎美媛买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0626执保170号申请人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江区纹江东路**。法定代表人：蒋文勇，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，该公司合规风险管理部员工。委托诉讼代理人：黄长波，该公司合规风险管理部员工。被申请人：米某某，女，生于19xx年x月xx日，汉族，职业不详，住四川省罗江区。被申请人：曹某某，男，生于19xx年x月x日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市。被申请人：米某，男，生于19xx年x月x日，汉族，职业不详，住四川省罗江区。被申请人：唐某某，女，生于19xx年x月xx日，汉族，职业不详，住四川省罗江区。申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被申请人米某某、曹某某、米某、唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款60000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结米某某、曹某某、米某、唐某某的银行存款60000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何明蓉二〇一九年十一月五日书记员  袁 文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢295号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行,住大连开发区五彩城。 法定代表人：任恒伟。 被执行人：勇艳华,女性,1983年3月23日出生,住大连开发区。 本院在执行广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与勇艳华借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2336号申请执行人：张永福，男，1974年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：高进俊，男，1971年1月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：许国仁，男，1964年1月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人张永福与被执行人高进俊、许国仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永福于2019年11月15日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人张永福的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇一九年十一月十五日书记员  张增奎
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1440号之十申请执行人山东省禹城盛达建筑安装有限公司建材分公司，住所：禹城市高新区。被执行人韩希文，男,回族,1979年6月3日出生,住临邑县临盘街道办事处。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2911号民事调解书已发生法律效力,向被执行人韩希文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩希文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩希文在中国农业银行账户内存款人民币1573487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月六日书记员 尚洪涛
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1488号申请执行人：龚路华，女，1990年9月7日生，汉族，住宁都县，被执行人：黄益盛，男，1989年3月18日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2015）宁民一初716号民事判决书（调解书）于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄益盛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.6万元及相关利息，截至2019年11月25日已执行0万元，未执行0.6万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十一月二十五日书记员  肖著俊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7169号刘欣：被执行人刘欣罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初615号刑事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7169号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6845号 原告：黎双，女，汉族，1985年9月24日出生，现住广元市利州区。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。住所地：成都市青白江区红阳教育街****，统一社会信用代码：915101130669729538。 法定代表人：贺宁，总经理。 原告黎双诉被告成都骏腾体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告黎双以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黎双撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告黎双负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执252号之一申请执行人：崔生云被执行人：靖宇县丹鼎矿业有限公司,住靖宇县经济开发区；被执行人：靖宇县德亚矿泉饮品有限公司,住靖宇县濛江乡本院在执行申请执行人崔生云与被执行人靖宇县丹鼎矿业有限公司、靖宇县德亚矿泉饮品有限公司借款合同纠纷一案中，靖宇县丹鼎矿业有限公司已经进入破产程序，同时法院已经查封了靖宇县德亚矿泉饮品有限公司的房屋，故申请执行人撤回执行，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初759号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 航
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民特30号申请人:山东铂源商贸有限公司（原胜利钢管（德州）有限公司），住所地山东省德州市临邑县经济开发区远征路中段东侧。委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。被申请人：李兆东，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被申请人：吴忠坤，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：栾胜华，男，1976年8月12日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。申请人山东铂源商贸有限公司与被申请人李兆东、吴忠坤、栾胜华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。山东铂源商贸有限公司称，临邑县劳动争议仲裁委员会在审理劳动争议时存在适用法律错误，认定事实不明，直接导致作出的仲裁裁决显失公正。根据法律规定提出申请撤销。一、临劳人仲案字[2019]第58-60号仲裁裁决适用法律法规错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本次仲裁中，仲裁员作出的申请人支付被申请人的经济补偿金数额明显超过德州市当地月最低工资标准12个月金额。属于适用法律确有错误。二、临劳人仲案字[2019]第58-60号仲裁裁决事实认定不明。（一）2013年1月30日，山东胜利钢管有限公司德州分公司以其全部资产注册成立胜利钢管（德州）有限公司，并于2013年2月1日与被申请人重新签订劳动合同。申请人认为重新签订的劳动合同应视为对原有劳动关系的变更，故对被申请人的经济补偿金的支持应以2013年2月1日为起点计算。（二）被申请人在2019年1月离开申请人单位后，虽没有与申请人解除劳动关系，但已另找其他工作，且在庭审过程中，被申请人的代理人对此也没有反驳否认。仲裁员无视庭审辩论中的这一环节，直接根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，裁决申请人支付被申请人2019年1月至4月12日工资明显不当。三、临劳人仲案字（2019）第58-60号仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金的数额超过被申请人吴忠坤主张的数额，不符合民事案件的裁判规则。综上所述原仲裁裁决错误缺乏事实依据，应予撤销。李兆东答辩称，能处理就处理,不能处理由法院依法裁决。栾胜华、吴忠坤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审查查明：2019年7月30日，临邑县劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第58-60号仲裁裁决书。裁决：一、确认李兆东、栾胜华、吴忠坤与胜利钢管（德州）有限公司于2019年4月13日解除劳动合同关系。二、原胜利钢管（德州）有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付下列待遇：1.解除劳动合同经济补偿金：吴忠坤18344.6元、李兆东22878.24元、栾胜华18523.96元；2.防暑降温费均为560元；3.2019年1月至4月12日的工资：吴忠坤6437.54元、李兆东5628.4元、栾胜华5618.46元。三、驳回其他仲裁申请请求。胜利钢管（德州）有限公司于2019年3月29日变更名称为铂源商贸有限公司。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。只有符合该法条规定的情形，才能适用终局裁决。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，依据2018年4月29日山东省政府发布的《关于公布全省最低工资标准的通知》，调整后德州市所辖县（市、区）最低工资为月工资1550元，故当地月最低工资标准十二个月金额为18600元。案涉仲裁裁决第二项经济补偿金中吴忠坤18344.6元、栾胜华18523.96元均不超过18600元，属于终局裁决的范围。对李兆东的经济补偿金22878.24元超过18600元，对李兆东不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条作出终局裁决，属于适用法律错误，李兆东可根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款的规定，自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第三条第一款之规定，裁定如下：撤销临邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第39-52号仲裁裁决中关于李兆东的裁决。申请费400元，由申请人山东铂源商贸有限公司负担200元，被申请人李兆东负担200元。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十一月十八日法官助理李廷廷书记员孙传超