文书内容黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1463号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万正学，系湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告：陈世民，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：胡月华，女，1972年12月6日出生，汉族，住址同上，原告中银消费金融有限公司与被告陈世民、胡月华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人万正学到庭参加诉讼，被告陈世民、胡月华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告借款本金92939元、利息323元，以及自2019年8月7日至全部清偿之日止的利息、滞纳金（按本金92939元为基数以年利率24%计算）；2、上述被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2019年4月18日签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告借款99000元，同时对该借款使用期限、用途、费用、利率、违约责任等进行了约定。原告根据上述约定向被告放款，履行了全部义务，但被告却未能按约定还款，故原告诉至法院。被告陈世民、胡月华经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，既未予答辩，亦未在法定举证期限内向本院提供证据，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，故本院均予以采信。根据经本院认定的证据以及原告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2019年4月18日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告陈世民（乙方）签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款金额为人民币99000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月。贷款执行固定年利率为20.88%。逾期付款滞纳费按日收取，按逾期时贷款余额计算，标准为每日万分之五。乙方还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。还款方式为每月等额本息方式。乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2019年4月18日，被告胡月华向原告出具《共同还款承诺书》，承诺同意与被告陈世民共同偿还上述合约项下的还款义务。上述合约签订后，原告中银消费金融有限公司按照约定于2019年4月20日向被告陈世民发放了贷款人民币99000元。被告陈世民从2019年6月起至2019年8月陆续偿还部分款项，合计共偿还款项11794.12元。另查明，被告陈世民和被告胡月华于1993年10月21日登记结婚。本院认为，本案系因被告陈世民从原告中银消费金融有限公司处借款后，在履行借款合同过程中未依约及时足额履行其偿还借款本息义务而引发的纠纷，故本案系借款合同纠纷。原、被告双方所签订的《信用贷款额度申请和使用合约》即本案借款合同，签约主体合法，合同内容体现了签约双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案借款合同有效，签约双方当事人均应按该借款合同的约定履行各自的义务。本案中，原告中银消费金融有限公司履行了出借本案贷款合同约定款项的义务，被告陈世民应当依照本案借款合同约定履行及时足额的还款义务，但被告陈世民未依约履行及时足额还款的义务，其行为已构成违约，其应承担继续履行还款义务。关于利息计算的问题。本案借款合同约定借款利率为年利率20.88%；借款合同约定逾期付款的滞纳费实际上就是逾期付款利息，其标准为日万分之五，即年利率18.25%，在被告陈世民出现逾期付款时，原告中银消费金融有限公司既收取借款利息，又收取逾期付款利息，两者相加的年利率超过24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对于原告中银消费金融有限公司尚未收取的借款利息和逾期付款利息，应当按照年利率24%的标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述法律规定，结合被告陈世民实际还款情况进行计算（详见附表），截止2019年8月5日，被告陈世民尚欠原告中银消费金融有限公司借款本金93223元、利息已付清，后续利息及滞纳金以93223元为基数，按照年利率24%的标准计算。故本院对原告中银消费金融有限公司第一项诉讼请求依法予以部分支持，超出部分应予驳回。关于被告胡月华是否承担还款责任的问题。被告胡月华向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺同意与被告陈世民共同偿还本案合约项下的还款义务，故被告胡月华作为共同还款义务人应对被告陈世民的上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈世民、胡月华于本判决生效之日起三日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金93223元、利息及滞纳金（利息及滞纳金以未还借款本金为基数，按照年利率24%的标准，计算自2019年8月6日起至全部款项实际清偿之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告陈世民、胡月华负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  余俊二〇一九年十一月七日法官助理陈婷书记员马娟附表：            序号              借款本金              年利率              还款时间              还款数额              应还利息              实还利息              实还本金              尚欠本金              欠利息                  1               99000.00               0.2088               2019.6.3              4346.66               2548.50               2548.50               1798.16               97201.84               0.00                   2               97201.84               0.2088               2019.7.5              3723.73               1779.35               1779.35                1944.38               95257.46               0.00                   3               95257.46              0.2088               2019.8.5              3723.73               1689.27              1689.27              2034.46               93223.00              0.00                   截止2019年8月5日              11794.12               6017.12               6017.12               5777.00              93223.00              0.00                   截止日期              欠本金              欠利息                  2019年8月5日              93223.00 元              0