wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初701号原告：冯小丽，女，汉族，1967年6月24日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所。被告：黄光均，男，汉族，1985年4月2日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所。本院于2019年9月26日受理原告冯小丽诉被告黄光均民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告冯小丽及其委托诉讼代理人、被告黄光均及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯小丽向本院提出诉讼请求：判决黄光均偿还借款人民币46000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告女儿与被告于2016年2月15日登记结婚，原告介绍和帮助被告经营下脚油业务，并为其提供资金，2017年10月6日结算后被告向原告出具46000元的借据。因被告家暴，2018年11月，经法院审理判决原告之女与被告解除婚姻关系，离婚判决书中对被告拖欠原告的46000元酌定由被告承担清偿责任，现被告对此存在异议，故原告具状诉至法院，请求依法判决。黄光均辩称：一、原告所述事实不实，该借据不是被告所写，纯属伪造，可以交由中介机构做笔迹鉴定,原、被告之间不存在任何借款；二、离婚原因不实，被告因涉嫌盗窃犯罪，被司法机关关押8个月，原告起诉离婚。冯小丽向本院提交了下列证据材料：1、借条、判决书，证明借款事实；2、证人鲍某的证言，证明借款黄光均向冯小丽借款四万多元，并出具了借条。黄光均未提交相关证据。经质证，本院认证如下：证据1，黄光均有异议，认为判决书与本案没有关联性,借条不是他出具的，请求做笔迹鉴定。庭审后，黄光均递交鉴定申请，经本院依法通知黄光均预交鉴定费用，其一直未缴纳，视为放弃鉴定申请，本院结合证人证言对借条真实性予以采纳；本院对判决书三性予以采纳。证据2，黄光均有异议，证人鲍某出庭作证并接受法庭的询问，证人证言客观真实，能与原告的陈述、借条能相互印证，本院对证人证言予以采纳。本院认定事实如下：2017年10月6日，黄光均向冯小丽借款46000元并出具借条，记载“今借到岳母娘现金肆万陆仟元（46000），2017年10月6日，黄光均”。黄光均至今未予归还，故冯小丽诉致法院。另查明，黄光均与冯小丽之女王姿见曾系夫妻关系，2018年王姿见向本院提起离婚诉讼，本院于2018年11月8日判决王姿见与黄光均解除婚姻关系，并确定王姿见与黄光均婚内4.6万元系夫妻共同债务由黄光均负担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2017年10月6日，黄光均向冯小丽借款46000元并出具借条。庭审中，黄光均对该借条有异议，并申请进行笔迹鉴定，经本院依法告知其应当在法定期间内预交鉴定费，经本院多次催促后一直未缴纳，视为其自动放弃申请鉴定的权利。本院对冯小丽提交的借条原件进行了审查，该借条能与证人鲍某的证言能相互印证，本院对冯小丽所述借款事实予以确认。（2018）湘0691民初381号判决书认定由黄光均负担该笔债务，该判决已经发生法律效力，本院予以确认。黄光均未能履行还款义务，已构成违约，本院对冯小丽确认的借款本金46000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决如下：限黄光均在本判决生效后十五日内支付冯小丽借款46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由黄光均负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇一九年十一月二十六日书记员 陈子龙
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3298号原告：解春（曾用名解丽），女，汉族，1961年2月4日生，住辽宁省黑山县。被告：罗文清，女，1966年6月20日生，住辽宁省黑山县。原告解春与被告罗文清民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告解春撤回起诉。案件受理费775元，由原告解春负担。审判员  赵丽静二〇一九年十一月二十五日法官助理卓慧书记员齐琳
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2544号之二 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：阮大兵，男，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人阮大兵所有价值500000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督882号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：楼数。委托代理人：陈凌峰，公司员工。被申请人：张新国，男，1980年6月22日出生，汉族，住玉环市。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年10月31日，被申请人向申请人投保，约定被申请人向华夏银行股份有限公司台州分行借款35000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。2017年10月31日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款35000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。贷款后，但被申请人未按约履行还款义务，申请人于2018年3月26日代偿全部借款本息34858.11元。现要求被申请人偿付代偿款34858.11元，并支付自2018年3月26日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的违约金，及支付保险费1548.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张新国应当自收到本支付令之日起十五日内归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款34858.11元，并支付自2018年3月26日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的违约金，及支付保险费1548.24元。申请费331元，由被申请人张新国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年十一月四日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0602刑初630号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人孙长青，男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2019年8月8日因本案被保定市公安局取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2019）564号起诉书指控被告人孙长青犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人孙长青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月18日14时27分许，被告人孙长青驾驶宝岛牌电动三轮车沿保定市阳光大街东侧非机动车道由南向北行驶至复兴路口北300米左右工商银行门口时与刘某驾驶的车牌照号为冀Ｆ×××**的小型客车及兰某驾驶的牌照号为冀Ｊ×××**的违停轿车发生相撞，车辆受损。经鉴定，孙长青血液酒精含量为114.9毫克/100毫升。经保定市公安局交通警察支队第五大队认定：刘某承担主要责任；孙长青承担次要责任；兰某承担次要责任。上述事实，被告人孙长青在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被告人供述、综合材料、户籍证明、查获经过、办案经过、驾驶员信息查询单、鉴定报告书、证人刘某证言、证人兰某证言、现场照片、责任认定书、处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙长青违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其酒精含量为114.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙长青认罪认罚，故从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙长青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛人民陪审员  黄 彬人民陪审员  苑德胜二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 晔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6086号 原告：李琴，女，1980年10月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：缪松凯，男，1982年1月3日出生，汉族，住象山县。 原告李琴与被告缪松凯民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2019年8月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李琴的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告缪松凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金91000元及利息18200元（以91000元为基数，按月利率2%自2018年11月7日起暂算至2019年9月6日，以后利息按上述标准算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月7日，被告因资金之需向原告借款100000元，约定：月利率3%，以浙Ｂ×××××车子作为抵押，款项汇入被告在石浦信用社的账户（62×××07），由被告向原告出具借条一份。同日，原告向被告指定的账户汇款91000元。至今为止，被告未向原告履行还本付息义务，经原告催讨，未果。故原告诉至法院。 被告未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权。本院对原告提供的借条真实性予以认定，并采原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告向原告借款91000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金91000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告约定的30‰月利率过高，现原告主张降低月利率按照20‰计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予干涉。故被告需按照月利率20‰自2018年11月7日算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪松凯于本判决生效后十日内归还原告李琴借款本金 91000元，并支付利息（按月利率20‰，自2018年11月7日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，由被告缪松凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  黄振光
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初29421号原告：周庆琨，女，1954年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李硕，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，北京市亿达律师事务所实习律师。被告：中金环球资产管理有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼****。法定代表人：侯绍鑫，经理及执行董事。被告：北京腾讯征信有限公司，住所，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼****div>法定代表人：刘侏明，经理及执行董事。原告周庆琨与被告中金环球资产管理有限公司（以下简称中金环球公司）、北京腾讯征信有限公司（以下简称腾讯征信公司）委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告周庆琨向本院提出诉讼请求：1．判决解除周庆琨、中金环球公司、腾讯征信公司于2019年2月27日签订的《出借咨询与服务协议》（协议编号ZJG－BJP－86181100258）；2．判令中金环球公司返还周庆琨投资款20万元，并以20万元为基数，按照年息10％的标准向周庆琨支付利息，期间自2019年2月27日起至20万元投资款清偿完毕；3．判令中金环球公司赔偿周庆琨律师费损失10000元；4．判令腾讯征信公司就中金环球公司在前述第一项、第二项中的债务共同向周庆琨承担连带责任；5．判令中金环球公司、腾讯征信公司共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告周庆琨与被告中金环球公司、腾讯征信公司于2019年2月27日签订了编号为ZJG－BJP－86181100258的《出借咨询与服务协议》一份。该协议约定由周庆琨出资20万元购买中金环球公司的“中金睿通六号”理财产品，投资期限自2019年2月27日起，共计12个月，预期年化收益率10％。资金投资方向为对外受让优质债权，并由中金环球公司向周庆琨提供出借咨询服务及定向项目咨询服务，推介优质的债权，完成对债权转让资产包的尽职调查，协助周庆琨受让债权和匹配债权。协议另约定违约方所应承担的违约责任范围包括赔偿对方的律师费损失。2019年2月27日，周庆琨向中金环球公司账户转入购买其理财产品的投资款20万元。中金环球公司收款后至今未向周庆琨推荐债权项目，亦未向周庆琨提供受让债权的相关凭证，经催告后仍未履行主要合同义务，因此周庆琨有权解除合同。合同解除后中金环球公司实际收取的理财款应当返还，腾讯征信公司作为担保方应当就中金环球公司在本案中的债务应承担连带清偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现中金环球公司及案涉财产已因涉嫌经济犯罪被北京市公安局丰台分局立案处理。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周庆琨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十一月二十六日书记员  辛 靖
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2822执418号 王雅瑞： 本院受理你申请执行王荣贵婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行后，向被执行人王荣贵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。 该案申请标的为4800元，本院于2019年7月15日通过人民法院执行案件流程信息管理信息平台发起网络总对总查控，对被执行合作社名下银行账户、不动产、工商登记信息、车辆等进行查询，经查无财产可供执行。我院于2019年11月4日查出被执行人王荣贵名下有存款4481.19元，当日依法扣划其名下银行存款4481.19元至我院一案一账户中。申请人王雅瑞母亲何凯丽已领取案款4481.19元，自愿放弃剩余案款381.81元。现该案已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1885号 上诉人（原审被告）：田际术，男，1965年11月5日出生，土家族，住万宁市。 被上诉人（原审原告）：虞军桥，男，1969年7月13日出生，汉族，住海口市。 上诉人田际术因与被上诉人虞军桥劳务合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2019）琼9006民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人田际术在提起上诉后，原审法院曾于2019年7月11日向其送达《上诉缴费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费440元。交费期间届满，田际术未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。田际术虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人田际术自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  周果果 审判员  王娜茹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫09刑申43号宋世增、吕献美：你们因不服华龙区人民法院（2019）豫0902刑初62号刑事裁定和本院（2019）豫09刑终150号刑事裁定，以“原审期间宋世增、吕献美提供的证据足以证明宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会实施了故意毁坏财物的行为，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认为宋世增、吕献美指控宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会犯故意毁坏财物罪缺乏罪证，又提不出补充证据，故原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定,裁定驳回宋世增、吕献美对宋俊学、河南省濮阳市华龙区胡村乡赵娄拐村村民委员会的起诉并无不当。宋世增、吕献美的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你们对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1307号申请执行人：刘杨波，男，1982年10月18日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：张全明，男，1968年3月21日生，汉族，湖南江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘杨波与被执行人张全明借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1043号民事调解书一案中，被执行人张全明应给付给付申请执行人刘杨波案款15000元，并且负担案件申请执行费125元。申请执行人刘杨波与被执行人张全明于2019年11月26日达成和解协议并长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1043号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十一月二十六日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1989号被执行人：公治宪喆，男，1984年5月1日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**松浦观江国际******。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月14日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。本院依据（2018）黑0104邢初671号刑事判决书执行公治宪喆罚金一案，申请执行标的为46000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人公治宪喆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人公治宪喆的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将公治宪喆纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人公治宪喆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104邢初671号刑事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇一九年十一月二日书记员  王彦春
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3867号原告（反诉被告）张军，男，1966年3月2日出生，汉族，武汉市东西湖区人，武汉市隆腾世纪有限公司法定代表人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人曹江，湖北民本律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）武汉鸿翔物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街工人村**。法定代表人魏建平，该公司总经理。委托诉讼代理人刘英，湖北佑君律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告（反诉被告）张军诉被告（反诉原告）武汉鸿翔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告（反诉被告）张军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）张军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）张军撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告（反诉被告）张军负担。审判员  柳焱秋二〇一九年十一月十五日书记员  周 浩
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初7686号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。 被告：吴显超，女，苗族，1983年1月21日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴显超小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。                                                    审 判员刘 磊 二〇一九年十一月十八日                                                      书 记员郭 鑫
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执442号之一申请执行人：张秀花，女，贵州省石阡县人。被执行人：勾炜，男，贵州省正安县人。被执行人：叶小萍，女，贵州省正安县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院生效的(2019)黔0623民初67号民事判决书，于2019年6月19日向被执行人勾炜、叶小萍发出执行通知书，责令被执行人勾炜、叶小萍偿还申请执行人张秀花借款人民币106，340元及相应利息、承担案件受理费人民币1，550.00元；缴纳申请执行费人民币1495.00元，共计人民币109，385.00元。但被执行人勾炜、叶小萍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明及采取的执行措施：1、被执行人勾炜与被执行人叶小萍系母子关系；2、通过2次网络查询被执行人勾炜、叶小萍银行账户存款余额，均只有零星存款余额明显不能履行偿还义务而未划拨；3、通过网络查询被执行人勾炜、叶小萍无交通工具、工商股权股份信息登记；4、提供传统查询被执行人勾炜、叶小萍无住房登记信息；5、经查被执行人勾炜在石阡县住房保障办公室有一套（地址：石阡县泉都街道龙底坝；楼号：2栋30层1号房；建筑面积：53.5平方米）；6、经查被执行人勾炜在石阡县汤山街道办事处每月有工资收入人民币元、叶小萍在社保局每月有退休金人民币元；7、本院以(2019)黔0623执442号执行裁定书裁定扣留提取勾炜在汤山街道办事处的工资收入109，385.00元偿还其借款；8、本院以（2019）黔0623执121号、197号、292号、314号执行裁定书分别扣留、提取勾炜、叶小萍工资收入偿还胡启仙、包光凤、熊兴芬、袁易红，因系轮候扣留提取其工资收入，现申请执行人张秀花的债权尚不能实现；9、经与申请执行人张秀花约谈其没有具体的结案意见。本院认为，被执行人勾炜、叶小萍涉及民间借贷案件较多、标的较大、申请执行的时间先后有别、扣留提取其收入时间较长，以申请执行时间的现后轮候扣留提取其收入偿还其义务较为适宜。本案申请执行人的债权虽已裁定扣留提取被执行人的收入偿还，但实现债权的时间较长，符合终结本次执行程序的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院(2019)黔0623执442号案件的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇一九年十一月十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 蔡以君
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初488号 公诉机关：内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人：乔二换，男，1960年3月12日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中文化，群众，农民，住内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯失火罪，2019年5月31日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审，2019年10月21日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人乔二换犯失火罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉。被告人乔二换到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2019年4月5日上午,被告人乔二换在内蒙古自治区准格尔旗上坟烧纸时不慎引发森林火灾。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定:被告人乔二换的行为引发的过火总面积为28.8225公顷,其中林业用地过火面积为14.121公顷，其中乔木林地为2.1492公顷,特殊灌木林地为11.9718公顷,林种均为防护林。（民事已赔偿并获得谅解） 在侦查机关未确定嫌疑人，尚在一般性排查询问时，被告人乔二换主动交代自己的罪行。 上述事实在开庭审理过程中被告人乔二换亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被告人基本情况及人口基本信息、归案情况说明、调解协议书、谅解书、证人乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6、乔某7、乔某8、乔某9的证言、被告人乔二换的供述与辩解、鉴定意见及说明、现场勘验笔录及现场照片、森林火灾林地航拍图、火灾现场示意图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人乔二换野外用火时未注意安全防范,不慎引发森林火灾,造成严重后果,危害公共安全,其行为已构成失火罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人乔二换案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。被告人乔二换积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人乔二换犯失火罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 佳 审 判 员  屈 津 人民陪审员  贺金良 二〇一九年十一月五日 书 记 员  杜 朴 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1162号申请执行人：格尔木光彩工贸有限责任公司，住所地格尔木市食品街金龙巷**，统一社会信用代码916328017105502183。法定代表人：侯建永，总经理。委托诉讼代理人：杨汶恺，公司办公室主任。被执行人：格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司，住所地青海省格尔木市八一中路**第******，统一社会信用代码91632801MA752DB19W。法定代表人：张战军，总经理。本院在执行申请执行人格尔木光彩工贸有限责任公司与被执行人格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的1007140.5元，申请执行人格尔木光彩工贸有限责任公司同意被执行人格尔木瑞赛特钾镁肥业有限责任公司分期分批履行执行款1007140.5元，于2020年5月份还款5万元；从2020年6月份至2020年11月份每月还款10万元；余款357140.5元于2021年6月份前还清。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十一日书记员 韩忠诚
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1749号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人巴彦淖尔市宇欣工程机械有限责任公司，住所巴彦淖尔市临河区。             法定代表人范XX，公司总经理                               被申请执行人                       被执行人焦XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民特201号民事裁定书，即             申请人焦XX欠申请人巴彦淖尔市宇欣工程机械有限责任公司借款本金60000元，利息40000元，合计欠借款本息100000元。款于2019年5月30日前偿付。如逾期，则立即偿付借款本息100000元，并从逾期之日起以60000元借款本金为基数，按月利率1.5%计付利息至还清款之日止。             经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：             确认申请人巴彦淖尔市宇欣工程机械有限责任公司、焦XX达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年7月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年11月28日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月二十八日             书记员 刘艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10045号原告：尚明，男，1982年9月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：于广进，男，1982年9月23日生，汉族，农村居民，住平度市。原告尚明与被告于广进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚明到庭参加诉讼。被告于广进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月7日因资金周转向原告借款共计40000元，并给原告出具借条二份。后经原告追要，被告至今拒付。被告于广进未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因资金困难向原告借款人民币40000元，被告于2018年11月7日向原告出具借条二份，分别约定5天内付款20000元，两个月内付款20000元。借款到期后，被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于广进向原告尚明借款40000元，有被告于广进出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于广进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广进于本判决生效之日起十日内偿还原告尚明借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告于广进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月二十八日书记员王镇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3098号原告：高唐华泰医院，住所地：山东省高唐县鱼丘湖办事处鼓楼东路**。投资人：赵志武，院长。委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被告：高唐县好易买生鲜超市，住，住所地：山东省高唐县人和街道世博学苑小区**楼**商铺/div>负责人：黄立新。原告高唐华泰医院与被告高唐县好易买生鲜超市租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐华泰医院自愿撤回对被告高唐县好易买生鲜超市的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐华泰医院撤诉。案件受理费125元，由原告高唐华泰医院负担。审判员 安 娟二〇一九年十一月十九日书记员 朱晓雅
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7164号原告曾令德，男，生于1966年7月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告严华术，男，生于1975年10月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告湖北省华超生态农业开发有限责任公司（以下简称华超生态农业公司），住所地：利川市蓝天路**。统一社会代码91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系华超生态农业公司董事长。原告曾令德诉被告严华术、华超生态农业公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审理，于2019年11月14日与张前堂、熊道生、刘太琼、柳太海、曾祥喜、王端平、田德恒分别诉严华术、华超生态农业公司买卖合同纠纷案件合并公开开庭进行了审理。原告曾令德到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾令德诉称：2016年6月至10月，原告给被告运输渣石、碾沙、砖头，材料款共计47815元，至今被告未支付欠款。原告多次讨要无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告向原告支付欠款人民币47815元；2、被告承担本案诉讼费。被告严华术、华超生态农业公司均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩状和证据。经审理查明：被告严华术是被告华超生态农业公司的管理人员，华超生态农业公司在本市建南镇大屋基村开办“大屋基茶厂”，2015年，原告给茶厂运输渣石、碾沙、砖头。经结算，材料款及运输费共计47815元，2016年被告严华术在记账单上面签字确认，之后严华超向原告支付了20000元，尚欠27815元至今没有支付，原告追讨无果，故诉至法院。另查明，本案与张前堂、熊道生、刘太琼、柳太海、曾祥喜、王端平、田德恒分别诉严华术、华超生态农业公司买卖合同纠纷案件情况类似，原告都是经建南镇大屋基村民罗安余介绍为被告提供材料，与原告进行联络及后期结算的是被告严华术，因罗安余已经去世，而二被告未到庭应诉，罗安余、严华术与华超生态农业公司是何关系，不得而知。以上事实有原告当庭陈述及提交的记账单1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告为被告华超生态农业公司开办的茶厂提供材料，且完工后双方进行了结算，被告严华术作为经办人在记账单上面签字，被告应该向原告支付材料欠款。因原告提供的材料是用于“大屋基茶厂”建设，而“大屋基茶厂”的经营者是被告华超生态农业公司，故欠款应当由被告华超生态农业公司支付，被告严华术只是经办人，不论他与华超生态农业公司是何关系，在本案中都不应当承担责任。虽然原告起诉的金额是47815元，但庭审中原告又自认严华超支付了20000元，尚欠27815元，故被告华超生态农业公司欠付原告材料款27815元的事实清楚、证据充分，应当支付。二被告未到庭应诉，不影响案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华超生态农业公司于本判决生效之日起七日内支付原告曾令德材料欠款27815元，被告严华术在本案中不承担责任；二、驳回原告曾令德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，依法减半收取498元，由原告承担200元，被告华超生态农业公司承担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇一九年十一月二十日书记员 钟娇娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1124号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与袁世霞合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁世霞于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1016-1号 申请执行人：赵某某，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX街XX号XX楼XX号，公民身份号码:61010XXXX60521282X。被执行人：陕西千筑装饰设计工程有限公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室，统一社会信用代码：91610103MA6U7PNAXU。法定代表人：李连生，任总经理。申请执行人赵某某与被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）陕0111民初5631号民事判决书现已发生法律效力。被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人赵某某于2019年3月25日向本院申请执行，要求被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司返还装修费50050元；支付违约金（以50050元为基数，按照年利率6%自2017年11月29日计算至清偿之日止）、案件受理费1308元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司名下银行账户存款 3500.41元，本院已将该笔执行款发放给申请执行人赵某某。此外，未发现被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西千筑装饰设计工程有限公司除银行账户存款3500.41元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人赵某某的债权47857.59元及违约金、迟延履行期间双倍债务利息短期内无法实现。申请执行人赵某某对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十五日  书  记  员   欧 笑 谦   1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0322民初6947号 原告：傅茂祥，男，1995年7月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：傅文尧，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住仙游县，推荐单位仙游县赖店镇龙兴村民委员会。 被告：张明怀，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告傅茂祥与被告张明怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告傅茂祥于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅茂祥申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许傅茂祥撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由傅茂祥负担。 审判员  黄慧连 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈锌湉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3988号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城开发区东昌路**。主要负责人李贵民，行长。被执行人：王庆磊，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与王庆磊借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日以（2019）鲁1502执3988号执行裁定书冻结了其名下银行存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王庆磊名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月四日书记员  赵 博
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2219号 原告：马某某，男，东乡族，现住临夏市。 被告：刘某某，男，汉族，现住临夏县。 刘某某：系土桥镇河州熙生态产业园生态餐厅负责人。 原告马某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 被告在临夏县土桥镇观光路经营“河州熙生态园饭店”，因需要羊肉，自2018年1月原、被告达成协议，由原告向被告经营的餐厅供应羊肉，约定羊肉款在送到后及时结清，原告一直履行义务，被告按期支付货款。后在2018年7月至9月的羊肉款被告未向原告支付，被告向原告书写了欠条一份并确认欠款数额为56122元。2018年11月12日被告向原告支付了11664元，2018年12月10日支付了14819元，剩余的29639元被告没有支付，后经原告索要被告均未给付，现原告诉至本院要求被告偿还原告欠款29639元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘某某清偿原告马某某的羊款29639元（于2020年2月20日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费541元，减半收取270.5元由被告刘某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高 雯
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8924号原告：耿方顺，男，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆市开州区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：韦龙，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：陈远全，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谭顺宏，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告耿方顺与被告陈远全、谭顺宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告耿方顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿方顺撤回起诉处理。审 判 员  向 祥二〇一九年十一月二十日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4204号之一申请执行人程支前。被执行人谭翠英。申请执行人程支前申请执行被执行人谭翠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4984号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人谭翠英应支付申请执行人程支前本金70000元及利息。由于被执行人谭翠英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任仕奇向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月6日、11月28日发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2019年11月28日，本院依法对被执行人谭翠英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院于2019年9月6日依法向被执行人发出传票，但被执行人未按期到本院。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应执行的标的为70000元，未执行到位金额为70000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1319号 申请执行人于淑芬，女，1953年9月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王淑文，女，1968年3月30日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人于淑芬与被执行人王淑文不当得利纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付人民币50400元。案件受理费530元、公告费600元，由被执行人承担。经审查，符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年9月3日、2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款12539.06元，已扣划并发放于申请执行人。 3.本院于2019年11月8日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年11月8日到被执行人户籍所在地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2019年9月3日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯树林
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1588号原告：靳某，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志霞，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第[**][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：牛振华，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师。本院在审理原告靳某与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2019年10月28日裁定转为普通程序，已向原告送达补交案件受理费通知。靳某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告靳某撤回起诉处理。案件受理费减半收取1051.5元，由原告靳某负担。审判长  徐福君审判员  褚 宁审判员  杨金霞二〇一九年十一月二十二日书记员  郝文斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢472号申请执行人：李正国，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：耿先庚，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄桂勇，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李正国与耿先庚、黄桂勇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十五日书记员 张 程附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1730号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，公司经理。 委托代理人：张风义，公司员工。 委托代理人：王雨石，公司员工。 被告：王俊霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 原告垫富宝投资有限公司诉被告王俊霞为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王俊霞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告王俊霞的起诉。 案件受理费2,340元，减半收取1,170元，由原告负担。 审判员  马佳麟 二〇一九年十一月十九日 书记员  王晓楠
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执531号 申请执行人：福建沪华置业有限公司，住所地：邵武市张三丰大道**。 法定代表人：李国恩，总经理。 被执行人：翁何健，男，1989年11月17日出生，汉族，武夷山市村民，住。 申请执行人福建沪华置业有限公司与被执行人翁何健商品房预售合同纠纷[（2018）闽0781民初1928号民事判决书]一案中，本院判决解除申请执行人与被执行人于2016年9月1日签订的《商品房买卖合同（预售）》，在执行中查明，该合同项下的房产已由武夷山市人民法院首先查封，应先由申请执行人向武夷山人民法院提起执行异议，解除上述房产查封后，方能办理本案执行标的。故此，可先终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月四日 书记员  温惠彬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执12737号 申请执行人尚琳，男，汉族，1967年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人叶卫兵，男，汉族，1967年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人袁艺，女，汉族，1967年2月9日出生，身份证住址广州市荔湾区。 申请执行人尚琳与被执行人叶卫兵、袁艺追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初19500号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人强制支付232973.17元及利息等，本院已于2018年8月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人袁艺向本院提出再审，本院以（2018）粤0303执民申72号民事裁定书裁定中止（2017）粤0303民初19500号民事判决书的执行。 本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要待再审结果作出后，当事人可依程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0303民初19500号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十六日 书记员 宋 慧
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1003刑初88号            公诉机关                  黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                               被告人      基本情况              被告人李某某，男。2018年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年10月30日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              牡阳检诉刑诉（2019）83号                        指控事实              2018年11月21日20时许，被告人李某某酒后无证驾驶黑CCN7**号红色别克牌小型轿车，沿G10国道由西向东行驶至126公里处时，因操作不当致使车辆侧翻右侧路边，造成车辆损坏的交通事故，被牡丹江市公安局交通警察支队公路巡警大队民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为166.0mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。      另查明，被告人李某某因本案无有效证件驾驶机动车被牡丹江市公安局直属分局行政拘留十日，罚款2 000元。执行期限自2018年11月22日至2018年12月2日，已执行完毕，罚金已缴纳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金1 000元至2 000元。                   被告人        意见                 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人李某某无证驾驶机动车并发生交通事故，酌定从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果               被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审    判    员    王瑞姝                                         二O一九年十一月四日                                       书    记    员    陈  晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12819号申请执行人郑州市郑东新区顺鑫建筑机械租赁站，住所地河南省郑州市郑东新区森林公园北二百米路东。法定代表人郭军伟。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**院**楼****。法定代表人刘德兵。关于郑州市郑东新区顺鑫建筑机械租赁站申请执行河南省诚达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年9月3日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院于2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月6日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月15日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2019年11月25日依据申请执行人提供的线索向河南鑫泰建筑工程有限公司第六项目部发出协助调查通知书，调查其与被执行人之间合同的履行情况；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5540号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温 温江区柳城大道140号。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：李熠，男，1981年8月26日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与李熠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周杰红
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0113民初6981号 原告：杨某，男，1978年3月17日生，土家族，住贵阳市白云区， 委托诉讼代理人：杜社会，男，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201201520974914。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：万成勇，男，贵州民光律师事务所实习律师，证号：2301190411223。代理权限：一般代理。 被告：殷某，女，1976年1月1日生，汉族，住贵阳市白云区。 原告杨某诉被告殷某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年10月28日，原告以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费5009元（已减半，原告已预交），由原告杨某负担。 审判员  安秀 二〇一九年十一月四日 法官助理祝文君 书记员张立婧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10677号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司。住所地：济南市。法定代表人：李在明，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：王建臣，男，1974年12月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人王建臣房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十一月十五日书记员  张 强
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1110号申请执行人:董永峰，男，汉族，1976年7月14日生，住源汇区。被执行人:丁秋林，男，汉族，1973年7月15日出生，住许昌市魏都区。申请执行人董永峰与被执行人丁秋林合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁秋林于本判决生效之日起十日内支付董永峰借款300000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由董永峰和丁秋林各自负担2300元。因被执行人丁秋林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董永峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月6日向被执行人丁秋林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初275号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人丁秋林有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人丁秋林名下有豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆未实际扣押，不能处置，被执行人丁秋林名下无不动产登记信息。3、查明在漯河被执行人丁秋林无公积金信息。4、查明被执行人丁秋林无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆因未实际扣押，不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁秋林负有继续向申请执行人董永峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 晨
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2567号 申请执行人：蒙强,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区。 被执行人：陈月秋,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区。 本院在执行蒙强与陈月秋借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十一月十九日 书记员 张一成
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1095号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅，管理人小组组长。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于书连，女，1969年12月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因原审被告海南世知旅游有限公司与被申请人于书连、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3532号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月12日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定,请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2016年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 崔永明审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月二十一日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11345号原告：贵州德鸿泰贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**********。法定代表人：苏中军,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴倩，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201201711950385。委托诉讼代理人：文彪，贵州辅正律师事务所实习律师。被告：贵州赤天化花秋矿业有限责任公司，住所地，住所地贵州省遵义市桐梓县长征南路iv>法定代表人：丁文涛，该公司执行董事。本院于2019年11月14日立案受理了原告贵州德鸿泰贸易有限公司诉被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款635,000元；2、判决被告向原告支付自2019年8月1日起至全部货款清偿完毕之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日，为7,979.83元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年起，被告多次向原告购买货物,被告在收到货物后，一直拖延支付货款。2019年3月25日，原被告双方就欠付的货款金额及支付方式达成一致意见后签订了《付款协议》，协议明确，截止协议签订之日，被告尚欠原告货款195万元，并约定被告自2019年4月1日起至2019年7月31日止，每月月末支付487,500元至原告指定账户。同时，协议还约定了在履行过程中发生争议的，由贵阳市观山湖区人民法院管辖。《付款协议》签订后，被告并未按约及时足额支付原告货款，截止起诉之日，被告仅向原告付款1,315,000元，剩余款项635,000元迟迟未付，原告多次催促，被告仍推委拒付。现原告为维护自身合法利益，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。经审查，本院认为，原告与被告签订的《付款协议》第4条约定“双方履行本协议产生争议无法协商解决的，向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，贵阳市观山湖区不在上述任意联系地点，《付款协议》中约定的管辖条款不符合法律规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，因合同履行地暂无法判断，而被告住所地位于贵州省桐梓县，则本案应当移送贵州省桐梓县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”之规定，裁定如下：本案移送贵州省桐梓县人民法院处理。本裁定书一经作出立即生效。审判员 张 铮二〇一九年十一月十八日书记员 孙祥连
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2376号原告：李伦喜，男，1958年7月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人：刘松柏，大悟县志诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代为起诉，代收法律文书，增加、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代领赔偿款和诉讼费等。被告：刘德文，男，1971年9月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：吴明，男，1976年9月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院在审理原告李伦喜与被告刘德文、吴明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李伦喜于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伦喜以欲与被告方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伦喜撤回起诉。案件受理费736元减半收取，由原告李伦喜负担。审判员  廖世长二〇一九年十一月六日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7156号原告柳林，男，生于1988年5月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告彭代述，男，生于1952年2月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告柳林诉被告彭代述机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳林于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告柳林申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳林撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告柳林负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇一九年十一月四日○参12221758书记员  覃 偲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1272号原告：呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：徐朝峰，总经理。委托诉讼代理人：王梦思，女，1993年9月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：额尔古纳市拉布大林天赐五金机电商行，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者，刘立忠，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：鲁振海，男，1963年7月15日出生，住黑龙江省。原告呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司与被告额尔古纳市拉布大林天赐五金机电商行、第三人鲁振海确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告呼伦贝尔市昌昊建筑安装有限责任公司负担。审判员 郎 晶二〇一九年十一月二十七日书记员 王婷婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10033号原告:刘泽芹，女，1949年5月3日生，汉族，住河北省任丘市。原告:刘泽花，女，1956年10月6日生，汉族，住平度市。原告:刘泽芳，女，1959年7月31日生，汉族，住平度市。原告:刘泽理，男，1961年8月15日生，汉族，住平度市。原告:刘泽和，男，1961年8月15日生，汉族，住平度市。原告:刘泽通，男，1965年10月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。原告:刘淑英，女，1957年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路大荣心中****，统一社会信用代码91370200763647240X。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：黄贤凯，该单位职工。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告刘泽芹、刘泽花、刘泽芳、刘泽理、刘泽和、刘泽通、刘淑英，被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原告刘泽芹、刘泽花、刘泽芳、刘泽理、刘泽和、刘泽通及其委托诉讼代理人刘清洲，原告刘淑英及其委托诉讼代理人金颖岩、宋妙杰，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人黄贤凯的参与下，于2019年11月25日达成以下协议：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、车损，共计177638.64元，于2019年12月25日前付清。二、本案一次性了结，双方互不再追究。案件受理费4081元，减半收取2040.5元，由原告承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  张培武            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○一九年十一月二十五日法官助理刘春莉书记员张倩倩
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2096号（2019）吉0302民初2096号之一原告：郝恩玉，男，1962年2月28日生，汉族，现住四平市铁**。被告：王树学，男，1963年10月9日生，现住内蒙古赤峰市。被告：王凤兰，女，现住址同上。本院在审理原告郝恩玉诉被告王树学、王凤兰民间借贷纠纷一案中，原告因与被告庭外和解，故申请撤诉并解除查封被告王树学、王凤兰银行存款31万元或其他等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告郝恩玉撤回起诉。二、解除查封被告王树学、王凤兰银行存款31万元或其他等额财产。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，由原告郝恩玉负担。审判员  刘成二〇一九年十一月十四日书记员  倪娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1969号申请执行人：姜黎，男，1982年3月17日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251982********。被执行人：栾长池，男，1987年6月20日出生，汉族，住庄河市青堆镇。公民身份号码：2102831987********。申请执行人姜黎与被执行人栾长池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6458号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年6月3日向本院申请执行。执行标的额为：借款4万元及利息，案件受理费1450元，执行费522元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。于2019年10月21日，轮候查封被执行人栾长池所有的坐落于庄河市新华街道光明委锦绣前程小区12号一单元3层1号房屋（暂不宜处理），查封期限为三年。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月六日书记员 王昌伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8647号原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路**（经济开发区0104地块）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明明，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈瑶，湖北珞珈律师事务所。特别授权代理。被告：张勇，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告张勇合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司负担。审判员  胡涛二〇一九年十一月二十日书记员  徐娜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9711号 原告:安徽曜威建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道**互联网产业园**楼**。 法定代表人：吴研文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘佳伟、尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 被告:广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事兼总经理。 被告:浙江广厦股份有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁街道办事处振兴路**西侧iv> 法定代表人：张霞，董事长兼总经理。 被告：楼忠福，男，1954年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告:浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市振兴路**iv> 法定代表人：张浙红，董事兼总经理。 原告安徽曜威建设有限公司诉被告广厦控股集团有限公司、浙江广厦股份有限公司、楼忠福、浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告安徽曜威建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽曜威建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  林旭雯 人民陪审员  陈 蕾 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  章颐灵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6375号之一 申请执行人瑞安市潮牌布行，住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区****，组织机构代码:MA2CQNJD3。 法定代表人苏志章。 被执行人苏忠露，男，1990年3月24日出生，住瑞安市。 被执行人李林芝，女，1989年4月21日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市潮牌布行与被执行人苏忠露、李林芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10489号民事判决书已于2019年9月26日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求：被执行人苏忠露、李林芝向申请执行人偿付案款273000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月10日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人苏忠露、李林芝名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李林芝名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人苏忠露名下有坐落于瑞安市××街道××××中心××室的不动产(产权证号：00××99)，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年10月16日至2022年10月15日止）。该房产在本院（2019）浙0381执6451号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人苏忠露名下无车辆登记信息。被执行人李林芝名下有牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年10月16日至2021年10月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人要求采取布控措施。四、被执行人苏忠露、李林芝名下无工商登记信息。五、本院依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年11月12日起至2022年11月11日止）。六、被执行人苏忠露、李林芝另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6375号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  范嘉裕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1530号申请执行人邓双武，男，1966年8月15日出生，住武冈市。申请执行人夏小刚，男，1968年2月19日出生，住武冈市。申请执行人张永淮,男，1978年12月16日出生，住武冈市。被执行人程融令，男，1971年9月29日出生，住武冈市。申请执行人邓双武、夏小刚、张永淮与被执行人程融令买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）湘0581民初2986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓双武、夏小刚、张永淮于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月15日，因申请执行人不能提供被执行人的下落及联系方式，本院向被执行人程融令公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，没有发现可供执行的财产，于2019年8月23日向被执行人程融令进行传统查控，如不动产、住房公积金、保险理财等，查询被执行人的其他财产状况，但均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人的委托代理人邓朝智，并要求其提供其他财产线索，但其代理人无法提供财产线索。本院于2019年11月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  曾娜黎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执2849号 申请执行人徐力，女，1973年10月20日出生，住江苏省常州市天宁区。 被执行人贾立伟，男，1965年6月20日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人王琴，女，1964年4月30日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人徐力依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初14468号民事判决书，申请执行被执行人贾立伟、王琴民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐力向我院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人徐力自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）苏1322民初14468号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇一九年十一月十日 书记员  董 波
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1809号申请人：杜玉梅，女，1973年11月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王文玉，男，1988年5月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杜玉梅与被执行人王文玉民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付案件款3000元。剩余案件款2000元，申请执行人杜玉梅以双方私下协商由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杜玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十六日书记员  张占军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2155号上诉人（原审原告）：白国生，男，1965年6月5日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，汉族，1953年2月17日生，住兴城市。系村委会推荐。被上诉人（原审被告）：白国新，男，1960年2月9日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：姚桂环（白国新妻子），1962年10月20日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：郭新，辽宁开德律师事务所律师。上诉人白国生因与被上诉人白国新农业承包合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初628号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白国生于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，白国生在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白国生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人白国生负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十一月六日书记员  时玉明本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执552号申请执行人：陈超岭，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住南和县，被执行人：张立虎，男，1982年8月6日出生，汉族，住南和县，本院在执行陈超岭与张立虎民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初816号民事判决书，执行标的款1.78万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人张立虎名下有工商登记，但是已不再生产经营，被执行人张立虎名下有车辆，但是无法处置。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人张立虎采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执552号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十一月十五日法官助理杨少川书记员刘倨显
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5051号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：赵亚东，男性，1992年07月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行本院刑庭与赵亚东罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初140号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵亚东罚金存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9097号上诉人（原审被告）：宋吉彬，男，1969年7月2日生，汉族，住普兰店市。被上诉人（原审原告）：普兰店市四平镇天城村民委员会，住所地普兰店市四平镇天城村王屯。法定代表人：张真燕，该村委会主任。委托诉讼代理人：沙延平，大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。上诉人宋吉彬因与被上诉人普兰店市四平镇天城村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。宋吉彬上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：原判判决没有查清事实真相，适用法律有所不当，理由如下：1980年11月，被告（原新生大队）与镇办建材厂等签订了租用地合同书，约定建材厂租地37亩建窑厂烧制红砖，并约定建材厂解散后将地上建筑物自行拆除。由于建材厂的窑厂占用了上诉人的房身地面积，与上诉人口头约定了建材厂每年补偿2万块砖给上诉人的补偿协议，建材厂每年依约履行。2013年，建材厂解散，但并没有将地上物完全拆除。建材厂解散后，被上诉人将建材厂遗留下的地块分别出租给村民。上诉人也承包了一块地修建了果树大棚。因为建材厂的一处建筑物始终占据着上诉人的房身地，因此，上诉人承包地时，就与被上诉人口头约定，何时被上诉人将占用上诉人的房身地上的建材厂遗留物拆除，上诉人何时交地租。被上诉人当即承诺很快拆除建筑物，要求上诉人先交地租。上诉人轻信了被上诉人的承诺连续交了3年地租，但上诉人的房身地上的建材厂遗留物至今也未拆除。上诉人被被上诉人耍弄了。上诉人认为，被上诉人今番起诉是一种背信弃义不讲诚信的行为，上诉人没有继续交地租，责任并不在于上诉人。普兰店市四平镇天城村民委员会辩称,服从一审判决。普兰店市四平镇天城村民委员会向一审法院起诉请求：判令被告给付原告2016年至2018年土地租金9744元及利息。一审法院认定事实：2013年，原告与被告达成口头协议，约定原告将四平镇新生建材厂退还的土地租赁给被告建温室大棚，被告共租赁土地4.06亩，每年每亩土地租金800元，于每年的12月末前一次性付清。其后被告在租赁的土地上建设了大棚，并于2015年向宋沟屯村民小组长宋成选交纳了2013年至2015年三年的土地租金9744元，现尚欠2016年至2018年的土地租金9744元未给付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告虽未签订书面租赁合同，但是原告向被告交付了土地，被告在案涉土地上建设了大棚，并交纳了三年土地租金，租赁合同关系成立并已实际履行，被告以未签订书面合同为由拒绝履行，无事实与法律依据，不予采信。被告应按约定交纳土地租金，现拖欠9744元租金已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称系交纳9744元一次性买断土地，与事实不符，同期建设大棚的村民与天城村委会签订的合同中均约定于每年的12月末前一次性付清当年土地租金，因此被告的抗辩理由不能成立，不予采信。一审法院判决：被告宋吉彬于判决生效后十日内，给付原告普兰店市四平镇天城村民委员会2016年至2018年度土地租金合计9744元及利息（利息均以3248元为基数，分别从2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日开始计算，利率均为中国人民银行同期贷款利率，至上述款项全部付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋吉彬负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付2016年至2018年土地租金及利息。上诉人二审主张因为建材厂的一处建筑物始终占据着上诉人的房身地，因此，上诉人承包地时，就与被上诉人口头约定，何时被上诉人将占用上诉人的房身地上的建材厂遗留物拆除，上诉人何时交地租。但被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提交充分证据证明其该项主张。上诉人二审申请出庭的证人证明被上诉人并未承诺为上诉人拆除建材厂遗留物，亦未承诺遗留物未拆除的情况下，上诉人可拒付土地租金。故本院对上诉人的上诉主张不予支持，一审判决上诉人支付2016年至2018年土地租金及利息，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宋吉彬负担。本判决为终审判决。审判长  张萍萍审判员  吕 瑛审判员  张 钱二〇一九年十一月二十九日书记员  杜玉洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12049号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所：天津双港工业区丽港园**1-220。法定代表人：黄宝彬，职务：经理。委托诉讼代理人：翟占松，该公司员工。被告：郭振华，男，住天津市津**。原告天津景丰物业管理有限公司诉被告郭振华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 宁
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3183号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：覃贵重，男，1955年2月16日出生，壮族，住广西横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告覃贵重物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十一月十一日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16315号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：吴锦辉，男，1995年9月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：夏普芳，女，1973年12月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告吴锦辉、夏普芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴锦辉返还借款本金92619.46元及该款自2018年6月13日起至实际履行之日止按年利率16.125%计算的逾期利息；2.原告对被告吴锦辉抵押的浙Ｃ×××××猎豹牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告夏普芳对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告吴锦辉、夏普芳均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年2月7日，原告与借款人吴锦辉、保证人夏普芳签订编号为Br-A055707002的《汽车抵押贷款合同》；2018年2月12日，原告发放贷款； 2.借款本金：100000元； 3.借款期限：自2018年2月12日至2021年2月12日止； 4.借款利率：年利率10.75％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：2018年3月12日起每月12日还款3164.17元，分36期偿还； 7.还款情况：前3期已付清，自2018年6月12日到期的第4期开始再未付款； 8.抵押物：浙Ｃ×××××猎豹牌小型普通客车； 9.抵押登记：2018年2月27日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 11.保证人的保证责任：连带责任； 12.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 3.案涉汽车经销商享受猎豹主机厂优惠政策，案涉猎豹CS10车型可享受贴息3000元，该款系猎豹汽车主机厂给经销商的贴息，被告借款100000元，按金融政策享受贴息3000元，原告在拨付贷款时将该3000元予以扣除，原告直接向经销商拨付97000元，经销商向主机厂支付的车辆价款中抵扣3000元贴息款。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告吴锦辉、夏普芳未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告吴锦辉将其所有的浙Ｃ×××××猎豹牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告吴锦辉、夏普芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴锦辉于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金92619.46元，并支付该款自2018年6月13日起至实际履行之日止按年利率16.125%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对吴锦辉抵押的浙Ｃ×××××猎豹牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、夏普芳对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取1058元，由吴锦辉负担，夏普芳负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴锦辉、夏普芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪