wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1942号之一原告：李丽，女，1963年6月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告李丽与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1942号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告李丽向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用61770.22元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李丽的起诉。本案减半收取的案件受理费672元，退还原告李丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2444号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告黄良芳，女，55岁，1964年2月22日，，地址：广西田东县 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄良芳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄良芳承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 玲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11974号原告：贾亚娜，女，1995年1月9日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司员工。原告贾亚娜与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾亚娜的委托诉讼代理人范东川及被告人保财险的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾亚娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保财险在商业险保险范围内赔偿贾亚娜拖车救援费9000元、车辆损失106000元、鉴定评估费5300元，以上损失共计120300元；2.本案诉讼费用由人保财险承担。2019年8月13日20时30分许，贾亚娜允许的驾驶人潘四辈驾驶车牌号为津Ｒ×××**号小型轿车，沿河南省南阳市车站路由北向南行驶全车站路与八一路交叉口北侧时，与同向行驶的王运宪驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号轻型普通货车追尾，造成两车受损的道路交通事故。本事故经河南省南阳市公安局交通管理支队处理并出具事故认定书，认定潘四辈负本次事故的全部责任，王运宪无责任。事故发生后贾亚娜因本次事故支付拖车费9000元，且及时报保险，为确定车辆损失，贾亚娜申请本院委托天津立信机动车鉴定评估有限公司对受损车辆予以鉴定，车损评估金额为106000元，为此支付鉴定评估费5300元。津Ｒ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车损失险等商业保险并投有不计免赔，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日，本次事故发生在保险期间，属于上述保险赔偿范围，贾亚娜因本次事故产生的经济损失应当由人保财险承担赔偿责任。综上，贾亚娜就赔偿事宜与人保财险无法协商一致，故贾亚娜呈讼，提出如上诉请。人保财险辩称，事故车辆在人保财险处投保商业险，保险限额为131560元，不计免赔。事故发生在保险期限，去除无责部分100元，鉴定费及诉讼费不在保险范围内，同意在保险限额范围内赔偿贾亚娜合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日20时30分许，贾亚娜允许的驾驶人潘四辈驾驶车牌号为津Ｒ×××**号小型轿车，沿河南省南阳市车站路由北向南行驶全车站路与八一路交叉口北侧时，与同向行驶的王运宪驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号轻型普通货车追尾，造成两车受损的道路交通事故。本事故经河南省南阳市公安局交通管理支队处理并出具事故认定书，认定潘四辈负本次事故的全部责任，王运宪无责任。事故发生后贾亚娜因本次事故将事故车辆自河南省拖回天津市支付拖车费9000元，且及时报保险，为确定车辆损失，贾亚娜申请本院委托天津立信机动车鉴定评估有限公司对受损车辆予以鉴定，车损评估金额为106000元，为此支付鉴定评估费5300元。津Ｒ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车损失险（保险限额131560元）等商业保险并投有不计免赔，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日，本次事故发生在保险期间，属于上述保险赔偿范围。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。贾亚娜在此次交通事故中本车的损失数额车辆损失106000元（已扣减残值），评估费5300元，施救费9000元，人保财险认为车损数额过高，不同意赔付，但该项评估意见系本院按贾亚娜申请依法委托，系有资质的第三方出具的评估结论，人保财险未举证证明该评估意见存在瑕疵，对于其抗辩意见本院不予采纳，对于评估意见认定的车损价格，本院予以确认；人保财险不同意承担评估费，但该项费用系为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险应予以负担；对于施救费，人保财险认为数额过高，因事故发生在河南省，贾亚娜未能就事故车辆自河南省拖回至天津市的理由做出合理解释，有扩大损失之嫌，故对于人保财险该项抗辩意见，本院予以采纳，施救费按天津市施救作业标准酌情认定800元，对于贾亚娜起诉超出该数额的部分，本院不予支持。扣除三者车辆交强险在无责范围内应当担负的100元，人保财险应当赔付贾亚娜各项损失共计112000元。综上所述，对于贾亚娜部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔付原告贾亚娜各项损失共计112000元；二、驳回原告贾亚娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇一九年十一月二十八日书记员  周丹丹附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执901号之一申请执行人：湖北华林建设工程集团有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路书香嘉苑****。统一社会信用代码：91420300798785811F。法定代表人：王林，系该公司总经理。申请执行人：王德忠，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区车站路**。被执行人：十堰茂业工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市大岭路**统一社会信用代码：914203007570147549。法定代表人：陈小兵，系该公司总经理。申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司、王德忠与被执行人十堰茂业工贸有限公司建设工程施工合同纠纷二案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初468号民事调解书和（2017）鄂0381民初第2191号民事调解书，分别向被执行人十堰茂业工贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人十堰茂业工贸有限公司限期支付所欠申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司欠款160.17万元及利息，承担案件受理费9607元，执行费18417元，支付所欠申请执行人王德忠欠款543万元及利息，承担案件受理费24905元，执行费54550元。逾期，被执行人十堰茂业工贸有限公司未履行义务。执行中，查明申请执行人湖北华林建设工程集团有限公司、王德忠为被执行人十堰茂业工贸有限公司在丹江口市六里坪镇工业园承建1#车间（面积约13081㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人十堰茂业工贸有限公司在丹江口市六里坪镇工业园的1#车间（面积约13081㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 刘洪波本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执恢508号申请执行人：齐杰，男，1964年11月8日出生，汉族。法定代理人：齐士忠，男，1935年10月5日出生，汉族。被执行人：仰光荣，女，1965年7月15日出生，汉族。被执行人：齐云，男，1990年1月8日出生，汉族。申请执行人齐杰与被执行人仰光荣、齐云离婚后财产纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2009）开民一初字第1250号《民事判决书》及长沙市中级人民法院作出的（2012）长中民一终字第0893号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人仰光荣、齐云未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月8日恢复对本案的执行。2018年8月8日，本院向被执行人仰光荣、齐云送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2018年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人仰光荣、齐云银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息等情况，后又于2019年11月12日再次发起了查询（此次查询还增加了保险信息查询），本院于2019年3月4日冻结了被执行人仰光荣开设在中国银行长沙市赤曙支行62×××47账户（系退休金账户），本院已累记从上述账户扣划73998.15元并发放给申请执行人齐杰。2018年3月6日，本院续查封了被执行人仰光荣名下位于雨花区××都××城××号房屋，查封期限至2021年3月5日止。被执行人齐云以申请执行人齐杰的利害关系人身份对本院拟拍卖上述房屋提出执行异议，现本院对该异议移送审查处理，上述房屋暂不能处置。本案在执行过程中，本院工作人员多次到被执行人仰光荣、齐云居住地走访，本案在执行过程中还对被执行人仰光荣、齐云的住房公积金情况进行查询，均未发现其他财产线索。2019年11月12日本院对被执行人仰光荣、齐云适用限制高消费措施，本院于2019年11月12日约谈申请执行人齐杰的代理人齐俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人仰光荣、齐云有其他可供执行的财产，拟拍卖的房屋需等异议程序处理完毕才能处置，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2017年3月3日，本案应当执行的标的额为380099元，尚有306100.85元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人齐杰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十一月十三日书记员  肖 晴
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0525民初1979号 原告：蒋广连，女，1952年12月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：尹大仁，男，1943年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：郭伯华，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。 法定代表人：刘文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。 原告蒋广连、尹大仁与被告郭伯华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法进行了审理。 原告蒋广连、尹大仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告蒋广连的医疗费、住院生活费、误工费、护理费、鉴定费1200元、交通费、车辆损失费46900元，合计120000元（以鉴定为准）；2、判令二被告依法赔偿原告尹大仁的医疗费、住院生活费、误工费、护理费、鉴定费1200元、交通费、车辆损失费46900元，合计120000元（以鉴定为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭伯华以湘Ｗ×××××轻型仓栅式货车，向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保交强险和三责险。2019年7月31日5时23分左右，被告郭伯华驾驶湘Ｗ×××××轻型仓栅式货车从隆回县城出发沿320国道行驶，驶往怀化市芷江县方向，当行至Ｇ320线1487ＫＭ＋600Ｍ洞口县竹市镇金龙村老收费站路段，在无法正确判明前方情况时，被告郭伯华盲目往前行驶，操作不当撞到同方向行驶的由原告尹大仁驾驶的无牌电动三轮车尾部，导致尹大仁、蒋广连受伤，两车受损。事故发生后，郭伯华没有下车查明情况，抢救伤者，也没有报警，而是驾车逃逸。经交警部门认定，郭伯华负此次事故的全部责任。 本院经审查认为：原告的诉讼请求均注明以鉴定为准，但因其自身原因，至今未向本院提交鉴定结论，导致诉讼请求无法明确，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下： 驳回原告蒋广连、尹大仁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  林章勇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审191号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：唐海波，男，1977年11月26日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007513733号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007513733号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007513733号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007513733号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月十九日书记员  王丽婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申335号再审申请人（一审原告）：唐友山，男，1958年12月10日出生，汉族，住西华县。被申请人（一审被告）：王耀伟，男，1963年3月12日出生，住漯河市召陵区。被申请人（一审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**中国人保大厦**。法定代表人：李文勉，该公司总经理。再审申请人唐友山因与被申请人王耀伟、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初1160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐友山申请再审称，请求撤销一审判决重新审判本案，一审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：道路交通事故认定书认定申请人无责任，被申请人承担全部责任。唐友山的诉讼请求原审法院没有支持，被撞坏车辆没有得到赔偿，后续治疗费没有支持。本院认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得再审程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原审法院送达一审判决后，唐友山未在规定期间内提起上诉，是其对自己的诉讼权利的处分，一般应视为其接受一审判决结果。本院再审审查询问中，唐友山亦不能提供逾期未上诉的正当理由。故其所主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。因此，本院对唐友山的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐友山的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月十九日法官助理苏彦坡书记员王振伟
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢199号申请执行人中国银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。被执行人王立国，男，汉族，住所地威海市文登区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王立国金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）威环商初字第36号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人王立国名下的位于威海市文登区不动产并成交。现该案执行标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2013）威环商初字第36号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月六日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执34219号申请执行人：北京九阳实业有限公司,住所地河北省三河市燕郊经济开发区东贸国际写字楼408。法定代表人：杨德山，总经理。被执行人：山西中技金谷新型建材有限公司,住所地山西省黎城县西仵乡隔道村口**。法定代表人：尚宏启。申请执行人北京九阳实业有限公司与被执行人山西中技金谷新型建材有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初7898号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山西中技金谷新型建材有限公司清偿债务230517.64元及利息等款项。本院于2019年08月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇一九年十一月二十一日书记员  王青青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6762号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被执行人冯文磊，女，1971年5月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与冯文磊信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28.638448万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16462号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  王 红二〇一九年十一月二十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4459号罪犯廖啟真，男，1973年5月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年8月2日作出(2017)粤1802刑初267号刑事判决，以被告人廖啟真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯廖啟真在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖啟真系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年9月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分2716分，表扬4次，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分316分。原判罚金人民币15000元已履行完毕。广东省北江监狱于2018年9月4日鉴定该犯为二级疾病预警。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖啟真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖啟真予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31223号原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街**。负责人陶可，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被告李鑫，男，汉族，1985年6月25日出生，住郑州市管城回族区。被告蔡佳，女，汉族，1988年2月10日出生，住郑州市管城回族区。原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行与被告李鑫、蔡佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏龙到庭参加诉讼，被告李鑫、蔡佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李鑫、蔡佳签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李鑫、蔡佳共同偿还所欠原告本息合计6074.74元；其中借款本金5881.47元，利息（含罚息及复利）193.27元，暂计算至2019年10月23日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为李鑫。2、授信额度为40万元，该额度为循环额度。3、借款用途为生产经营。4、授信期限自2015年1月26日起至2020年1月26日止。5、约定利率为固定利率，月利率1.34%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月25日。8、欠款情况：截至2019年10月23日，被告尚欠原告借款本金5881.47元，利息138.59元、罚息52.12元、复利2.56元，共计6074.74元。本院认为：原、被告双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告李鑫填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告李鑫偿还本息（包括罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告蔡佳共同偿还借款，证据不足，本院不予支持。被告李鑫、蔡佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款本金5881.47元，利息138.59元、罚息52.12元、复利2.56元，共计6074.74元（暂计至2019年10月23日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李鑫负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇一九年十一月十九日书记员  周岩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执8406号 何洪亮、义乌市城市投资建设集团有限公司: 本院在执行申请执行人何洪亮与被执行人义乌市城市投资建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人何洪亮已收到被执行人义乌市城市投资建设集团有限公司支付的执行款6358492.75元并向本院书面提交结案证明，本案已全部执行完毕。现对义乌市城市投资建设集团有限公司以完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4559号原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区双洲西路百业一街。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司项目经理。被告：李金革，男，1974年12月17日出生，汉族，居民。原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告李金革物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿申请撤诉，原告永州市贝思特物业管理有限公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。审判员  唐正旭二〇一九年十一月二十一日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1458号之二被执行人杨世顺，身份证，41XXXX********，泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1458号之一裁定书，向被执行人杨世顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨世顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨世顺在财付通支付科技有限公司60b43e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4015.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王太岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执670号 申请执行人：黄永东，男，1973年12月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：潘阳波，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行黄永东与潘阳波追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人潘阳波已给付申请执行人黄永东劳动报酬10165.00元、案件受理费10.00元，本院（2019）川1803民初550号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2646号之九申请执行人：王小斌，男，1975年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：王学，男，1988年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人王小斌与王学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2646号之九裁定书，于2019年6月5日向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学在浦发银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判长  杨得坡审判长  杨太平二〇一九年十一月十四日书记员  徐文阁
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初3504号 原告杨喜军。 被告冯文骥。 原告杨喜军与被告冯文骥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜军到庭参加了诉讼，被告冯文骥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款124000元整。事实与理由：2017年9月16日，被告欠原告大豆款200000元整，被告在2017年9月16日至2019年1月期间支付给原告76000元整，至今被告欠原告大豆款124000元整，原告要求被告支付所有欠款。 被告未到庭，未提供书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年6月至8月间，原告向被告提供大豆，双方未签订书面买卖合同，通过电话沟通确认被告所需大豆的品种、价格、数量等内容，并约定收货后被告即时清结货款。原告陆续向原告供应大豆300余吨，货款共计140余万元，前期被告能够及时清结货款，后期收到货后未及时给付货款，双方经对账后确认被告尚欠货款200000元，被告于2017年9月16日出具欠条确认欠款事实，并承诺四周还清。出具欠条后，被告陆续向原告配偶魏兰英账户转账给付货款76000元，尚欠货款124000元未付。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、银行凭证、户口本等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。 本院认为，被告冯文骥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，视为对自己权利的放弃，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原、被告买卖关系成立，原告已将货物提供给被告，被告尚欠原告货款124000元未给付，被告未按照承诺时间足额给付货款，构成违约，故原告要求被告给付上述尚欠货款的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文骥于本判决生效之日起十日内给付原告杨喜军货款124000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，公告费690元，以上合计3470元（原告已预交），由被告冯文骥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审 判 长  王 璐 人民陪审员  高国东 人民陪审员  杨永平 二〇一九年十一月四日 书 记 员  于文文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执886号申请执行人戚彩琼，女，1981年10月1日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人韦华，男，1971年2月11日生，汉族，住贵州省修文县。关于申请执行人戚彩琼申请执行韦华借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初974号民事调解书已生效，因被执行人韦华未履行该调解书所确定的义务，申请人戚彩琼于2019年6月3日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人韦华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请人戚彩琼自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初974号民事调解书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二〇一九年十一月二十八日书记员  陈赟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1098号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘同峰，男，1973年12月15日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址山东省东营市。东营市垦利区人民法院于2019年4月8日作出（2019）鲁0505刑初105号刑事判决书，判决：被告人刘同峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金二万元。因被执行人刘同峰未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。立案后，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘同峰名下财产信息。被执行人刘同峰在各银行无存款、车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘同峰名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月26日，本院通过线下查询了被执行人刘同峰不动产登记信息未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 茹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初3043号 原告：高鹏，男，汉族，1984年9月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。被告：王伟，男，汉族，1983年9月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住西安市雁塔区。委托代理人：高齐，陕西宝伦律师事务所律师。本院受理原告高鹏与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告高鹏诉称，2018年，被告分两次向原告借款。第一笔款项为2018年1月9日所借，借款10万元，并约定2018年6月15日之前还清；第二笔款项为2018年4月28日所借，借款10万元，并约定2018年6月28日还清。借款到期后被告多次口头承诺还款均未兑现，后期直接无法联系到被告本人。被告在未征求原告同意的情况下将原告电话提供于被告借款的第三方网贷平台，使得原告无故遭到电话骚扰、恶意短信攻击。故原告无奈诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金人民币200000元；2、判令被告支付以200000元为基数，自2019年1月19日起至实际还款之日的利息，月利率按2%计算（暂计2019年1月至5月份利息20000元）；3、判令被告支付原告两次寻找被告追要欠款的交通费住宿费共计3985元；4、判令被告支付因其未按时履行还款及未征求原告同意将原告电话号码提供给第三方网贷平台而遭到电话骚扰恶意短信攻击，给原告造成信誉不良，精神损失30000元；5、因原告常住地西安请求判令被告支付原告诉讼期间因本诉讼产生的西安至延安往来的交通、住宿等相关费用3000元；6、本案诉讼费由被告承担。被告王伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2016年5月起一直在西安市雁塔区XX街道办事处XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室居住至今，截止起诉前已经超过一年，该居住地为申请人经常居住地。故该案应当由被告经常居住地即西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，被告向法院提供了社区的居住证明、物业公司业主居住证明以及养老保险参保缴费证明等证据，能够相互印证被告经常居住地在西安市雁塔区。因此，被告提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：    被告王伟对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    房  琳   二〇一九年七月十六日  书  记  员    乔  丹    1
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3800号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯，系该行职工。被告：王涛，男，1980年4月10日出生，汉族。被告：王桂颖，女，1979年3月2日出生，汉族。被告：郑铁斌，男，1982年5月16日出生，汉族。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王涛、王桂颖、郑铁斌、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费530元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十一月十八日书记员  杨 航
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1196号 申请执行人彭某某，男，1991年3月13日出生，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人顾某，男，1990年10月9日出生，住贵州省毕节市阴底乡。 本院在执行申请执行人彭某某与被执行人顾某经司法确认的调解协议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0525民特386号民事裁定书，向被执行人顾某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾某至今未履行。在执行过程中，申请执行人彭某某与被执行人顾某达成执行和解协议，于2019年11月8日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执1196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇一九年十一月九日 书记员 潘厚高
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执695号 潘建平： 本院在执行潘建平罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1111刑初77号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人黄伟(绰号“黄二娃”),男，1975年9月5日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2017年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,2018年2月28日刑满释放。2019年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 被告人周平(绰号“周书记”),男，1974年8月2日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2019年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2019]84号起诉书指控被告人黄伟、周平犯贩卖毒品罪,于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员粟裕华出庭支持公诉，被告人黄伟、周平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 乐山市沙湾区人民检察院指控,2019年4月,被告人黄伟在乐山市沙湾城区贩卖毒品海洛因，被告人周平多次帮助黄伟贩卖毒品海洛因。 1、2019年4月14日上午,伍小平联系黄伟购买毒品海洛因,后周平将60元的海洛因送到沙湾区锦义大酒店旁边的农贸市场门口交给伍小平,收取毒资60元; 2、2019年4月16日,欧顺来联系黄伟购买毒品海洛因,后周平将60元的海洛因送到沙湾区锦义大酒店对面的公交站台交给鸥顺来,收取毒资60元; 3、2019年4月17日下午,周平在其居住的沙湾区小区院坝内向伍小平贩卖了60元的毒品海洛因。后伍小平被民警抓获,并从其身上查获毒品海洛因1小包0.07克; 4、2019年4月17日下午,张仲伦联系黄伟购买毒品海洛因,后周平将270元的海洛因送到沙湾区文豪路沫若旧居旁交给张仲伦,收取毒资270元。二人被民警当场抓获,并从周平身上查获毒品海洛因13小包净重1.68克,从张仲伦身上查获毒品海洛因1小包净重0.4克。 公诉机关认为，被告人黄伟、周平多次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，情节严重,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。黄伟系累犯,依法应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处黄伟有期徒刑三年三个月至四年,并处罚金三千元至六千元;判处周平有期徒刑三年至三年六个月,并处罚金二千元至五千元。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人黄伟、周平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人黄伟、周平于2019年4月17日被抓获,当日并查获张仲伦。从黄伟身上查获毒品海洛因2小包净重0.29克。被告人黄伟、周平归案后如实供述了主要犯罪事实。 本院认为，被告人黄伟违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖海洛因，被告人周平帮助黄伟多次向他人贩卖海洛因，行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪,不宜区分主从犯,本院根据被告人在共同犯罪中的地位和具体情节综合量刑。被告人黄伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄伟、周平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对黄伟从重处罚,对周平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2023年4月16日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人周平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2022年8月16日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、扣押在案的毒品海洛因1.55克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈正文 审 判 员  张 煜 人民陪审员  钟 臻 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初22976号原告郭元相，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人花伟，河南英伦律师事务所律师。被告刘伟华，男，1981年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告郭元相与被告刘伟华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元相及其委托代理人花伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月，被告通过原告邻居联系到原告，称被告做生意周转资金需向原告借款，借款期间月利率1%。后被告称生意失败，拒绝还款。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金195000元及利息（利息以本金195000元为基数，自2017年1月1日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年5月1日，刘伟华向原告出具《房屋转让协议》一份，显示：“刘伟华因欠郭元相现金人民币壹拾柒万元贰仟元整（172500），经双方协商刘伟华本人自愿将安置房60平方米转让郭元相，变卖还给郭元相，全部还清为止。特此协议。刘伟华身份证：。郑州市经济技术开发区京航办事处刘庄193号。转让人：刘伟华。2015年5月1日”。2018年6月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今刘伟华借到郭元相现金壹拾玖万伍仟元整（195000元）。借款人：刘伟华。借款时间：2018年元月1日。借款人身份证：。借款地址：郑州市高新技术开发区祥营村，借款人地址：郑州市经济技术开发区京航办事处刘庄193号。原借款时间2017年元月1日。换条时间2018年6月10日”。庭审中，原告称上述借款包括2010年1月1日，原告以现金形式出借给被告的本金150000元，以及2014年1月1日后的利息。因被告至今未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《房屋转让协议》一份、借条一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，2018年6月10日，被告向原告出具的借条显示，借款金额195000元，双方未约定借款期限、借款利率。直到原告向本院提起诉讼（即2019年6月13日），被告仍未履行还款义务，被告应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当支付原告借款本金195000元及利息（该利息自2019年6月13日起，以本金195000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟华于本判决生效后10日内支付原告郭元相借款本金195000元及利息（该利息自2019年6月13日起，以本金195000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郭元相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告刘伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十一月二十五日书记员 曹新芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3487号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赖晨宇，男，生于1987年5月1日，汉族，四川省广元市利州区人，城镇居民，户籍所在地四川省广元市利州区，经常居住地四川省苍溪县，系原告公司高坡分理处主任。 被告：贾祥德，男，1981年3月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县 被告：辜英，女，1980年5月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县，系被告贾祥德之妻。 被告：辜德伦，男，1950年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县，系被告辜英之父。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告贾祥德、辜英、辜德伦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4522号原告：熊毅，男，1977年1月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：晏友元，男，1985年12月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，营业场所：湖北省枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。负责人：杨青青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告熊毅与被告晏友元、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司(都邦财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊毅诉请：1.判令被告立即支付原告垫付的修车费9300元及车辆施救费2000元，共计11300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告熊毅、被告都邦财险公司委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加了诉讼，被告晏友元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实:2019年5月28日，被告晏友元驾驶鄂Ｋ×××**号车与原告熊毅驾驶的鄂Ｋ×××**号车发生两车相撞交通事故。经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告晏友元承担此次事故的全部责任。被告晏友元驾驶鄂Ｋ×××**号车在被告都邦财险公司投保了交强险和第三者商业险。原告熊毅的事故车辆经都邦财险公司定损维修费9300元。原告在都邦财险公司指定的修理厂孝感市鑫达汽车服务有限公司对受损车辆进行了维修，2019年7月19日，原告熊毅支付车辆维修费9300元。2019年6月4日，原告熊毅向孝感市安谐道路救援服务有限公司支付车辆施救费2000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告为维护其的合法权益，故诉至法院，请求法院支持其的诉讼请求。本院认为，孝感市公安交通管理局直属三大队就本案所涉交通事故作出认定，被告晏友元承担此次交通事故的全部责任，且事故当事人均无异议，本院对该事故责任认定予以采纳。被告晏友元为鄂Ｋ×××**号车在被告都邦财险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，故原告熊毅的车辆损失，应由被告都邦财险公司在交强险、商业险责任限额范围内向原告负责赔付。原告熊毅实际支付车辆维修费9300元，本院予以确认，该维修费用未超过涉案车辆交强险、商业险责任限额，故被告都邦财险公司应赔偿原告熊毅车辆维修费9300元。事故发生后，原告支付了施救费2000元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本院认为，原告在事故后所支付的车辆施救费，应为减少损失所支付的合理费用，故被告都邦财险公司认为保险公司不承担事故车辆施救费的主张，本院不予支持。被告晏友元经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司赔偿原告熊毅车辆维修费9300元，事故车辆施救费2000元，共计11300元。上述应付款项，于本判决生效之日起七日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元减半收取41.5元，由被告晏友元负担。原告熊毅预交的诉讼费41.5元，在执行过程中，由被告晏友元直接支付给原告熊毅。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇一九年十一月四日书记员  杨婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执809号 申请执行人：李保你，男，1950年12月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：梅贤平，男，1963年6月18日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省旌德县。 本院作出的（2015）旌民一初字第00072号民事判决书已经发生法律效力，且（2015）旌执字第00243号执行裁定书发生效力并执行到位，由于被执行人梅贤平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李保你于2019年11月7日向本院申请执行要求追偿由申请人已经承担保证责任的借款本金30000元及利息21600元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人梅贤平及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2019年11月7日向被执行人梅贤平送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人梅贤平名下的相关财产信息，发现被执行人梅贤平没有其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人梅贤平在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院于2019年11月26日对被执行人梅贤平下达限制高消费令，依法对其进行信用惩戒。 5．本院于2019年11月26日将被执行人梅贤平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2019年11月26日在被执行人户籍地调查发现，被执行人梅贤平家中无人、无从联系。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李小芸
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢158号欧阳某某1、黎某、欧阳某某2：本院受理的申请执行人欧阳某某1与被执行人黎某、欧阳某某2民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民一初字第726号民事判决书。现双方当事人已达成和解，被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人欧阳某某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月四日
湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂12刑申20号张勇智：你因犯抢劫罪、盗窃罪一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281刑初157号刑事判决和本院（2019）鄂12刑终30号刑事裁定，以公安机关伪造证据，原审判决认定你构成犯罪的事实不清、证据不足为由，请求改判无罪；并以公安机关存在刑讯逼供行为，该案时隔一年多开完庭后家人才知道你被关押在赤壁看守所为由，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审查，并讯问了你。现已审查终结。本院审查查明的事实与原一、二审认定的事实一致。关于你申诉提出，公安机关伪造证据，原审判决认定你构成犯罪的事实不清、证据不足，应改判你无罪；公安机关存在刑讯逼供行为，该案时隔一年多开完庭后你的家人才知道你被关押在赤壁看守所的申诉理由。审查认为，你与谈宝如结伙抢劫、盗窃事实，除了同案犯谈宝如的供述证明外，有被害人陈述、证人证言、搜查的赃物、视频截图、微信截图等相关证据与谈宝如的供述相互证实，且以上证据均经一审庭审举证质证，足以证明你与谈宝如结伙抢劫、盗窃的事实。你的这一申诉理由与二审的上诉理由基本一致，二审判决针对该理由已进行了详尽的阐述，本院在此不再赘述。你在公安机关侦查期间于2016年4月27日、4月28日、4月29日、4月30日、6月3日、7月19日、7月20日、7月21日、8月26日接受了多次讯问，公安机关办案程序符合法律规定。你于2016年4月27日被拘留，赤壁市公安局拘留通知书副本上注明“2016年4月28日电话通知其父张胜建1527156****”，落款时间为2016年4月28日10时，即公安机关在你被拘留二十四小时内已电话告知你的家属被羁押在赤壁市看守所。故你申诉理由不能成立。综上所述，原一、二审认定你犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。你的申述理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保697号 申请人：张俐萍，女，1987年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦**，统一社会信用代码91340100MA2NGUG61Q。 法定代表人：王占林，该公司总经理。 申请人张俐萍于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司的银行账户存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人张俐萍的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司的银行账户存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初892号申请人：武景红，女，1978年10月30日出生，汉族，天津市西青区中北镇新津杨公路假日风景花园**楼**，现住。被申请人：张建方，男，1957年4月27日出生，汉族，武强县人，现住。原告武景红与被告张建芳租赁合同纠纷一案，申请人武景红于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建方名下银行存款200000元。担保人武国际以其在中国建设银行股份有限公司武强支行账号为62×××55的银行存款60000元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结担保人武国际在中国建设银行股份有限公司武强支行账号为62×××55的银行存款60000元，期限为一年。二、冻结被申请人张建方的银行存款200000元，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人武景红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十一月十二日书记员  张琳琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特316号申请人（仲裁被申请人）：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋，职务：总经理。委托代理人：朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：杨昌文，男，1979年8月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州众安房地产开发有限责任公司（以下简称众安公司）与被申请人杨昌文申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众安公司称：一、仲裁员枉法裁决。案涉工程在进行消防验收之时，发现大量业主违章搭建，导致消防验收不合格。为通过消防验收，推动业主及时拆除违章建筑，申请人支付了巨额资金进行补偿。故申请人对于逾期办证过错较小。综合考察合同履行过程中的客观情况，不应对合同约定的违约金进行调整。且仲裁庭在被申请人未提供任何关于逾期办证给其造成损失及未查明有无损失、损失大小的情况下径行调整违约金，显然违背合同法及司法解释的规定，枉法裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。１.仲裁庭在未查明是否存在损失和损失大小的情况下，径行对违约金进行调整，程序严重违法；2.仲裁庭未在开庭前征求各方是否同意合并审理，而是在各方当事人到庭后才决定合并审理，无论当事人是否当庭同意，均在合并审理的范围内对庭审进行了实质性公开，违反了仲裁保密原则，违反法定程序。故请求撤销贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0570号裁决书。被申请人杨昌文称，申请人并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿，枉法裁决行为，其申请理由不成立，应予以驳回。经审查查明：2019年6月24日，贵阳仲裁委员会作出（2018）贵仲裁字第0570号裁决书，裁决：一、被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人杨昌文赔付逾期办证违约金人民币49581.4元；二、驳回申请人杨昌文其余仲裁请求。本案仲裁费用共计人民币3286.00元，由申请人杨昌文承担45.00元，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司承担3241.00元（该费用已由申请人杨昌文向本会预交，被申请人贵州众安房地产开发有限责任公司在支付前述款项时一并支付给申请人杨昌文）。另查明，仲裁庭在开庭审理时，仲裁员提出因相关案件的被申请人相同且法律关系相同，仲裁庭拟合并开庭，双方当事人均表示同意合并开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于申请人所持“仲裁员枉法裁决”之撤销理由。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的行为”之规定，本案中并无生效刑事法律文书或纪律处分决定确认仲裁员在仲裁过程中有枉法裁决行为存在。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。关于申请人所持“仲裁裁决违反法定程序”之撤销理由。经查，仲裁庭对违约金进行调整系根据案件事实及证据作出的实体处理，并不存在程序违法的问题。至于仲裁庭审中经双方当事人一致同意将相关案件合并审理，不存在未经当事人同意合并审理，违反保密原则的问题。故申请人所持该项撤销理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人众安公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回贵州众安房地产开发有限责任公司的申请。案件受理费400元，由贵州众安房地产开发有限责任公司负担。审判长  唐玉平审判员  刘 华审判员  王 晨二〇一九年十一月十日法官助理戴蔚书记员钟代良
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3349号之二申请人：王某。被执行人：曲某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初420号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人曲某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲某某在中国农业银行账户内存款人民币133166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  封绍超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9036号原告：王世友，男，汉族，出生于1972年1月16日，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：崔世杰、孟瑶瑶（实习），河南光法律师事务所律师。被告：陕西凯盛置业有限公司。住所地：陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园********。法定代表人：陈福兴，董事长。委托诉讼代理人：倪新峰，男，汉族，出生于1973年11月27日，住郑州市金水区,系公司员工。原告王世友诉被告陕西凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王世友于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世友提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世友撤回起诉。本案受理费133元减半收取为67元，由原告王世友负担。审判员  吕改丽二〇一九年十一月十九日书记员  陈创业
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9521号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨水映，女，1985年9月21日出生，汉族，职业不详，住云南省曲靖市富源县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨水映信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9521号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2131号之三原告：郝永超，男，1977年3月20日出生，汉族，现住深州市。被告：张双龙，男，1965年3月20日出生，汉族，现住河北省河间市。被告：王福苓，女，1964年3月3日出生，汉族，现住河北省河间市。原告郝永超与被告张双龙、王福苓买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告郝永超于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝永超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝永超负担。审判员  宁玲玲二〇一九年十一月十二日书记员  史天麟
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初757号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人江华富，男，1980年3月30日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2019年9月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人江华富犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人江华富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人江华富在台州市黄岩区人民法院有(2018)浙1003民初7630号民事生效判决书所确定的义务未履行，合计执行标的人民币146950.23元及利息。2019年1月29日，台州市黄岩区人民法院作出（2019）浙1003执364号执行通知书、执行裁定书及报告财产令、限制消费令，并送达给被告人江华富。2019年2月13日，执行人员查封被告人江华富名下的机动车两辆，并于同年3月6日、6月11日向被告人江华富发出限期交出车辆通知书。在执行过程中，被告人江华富未在限定期限内向台州市黄岩区人民法院申报财产及交付上述车辆，台州市黄岩区人民法院分别于2019年5月23日、6月10日对其作出罚款、拘留的决定。被告人江华富明知负有生效判决确定的义务，拒不申报财产、拒不交付法律文书指定交付的财物，怠于履行，使生效判决无法执行。 另查明，2019年9月23日，被告人江华富被公安机关抓获。同年10月8日，被告人江华富履行全部执行义务，台州市黄岩区人民法院作出履行完毕结案处理。 上述事实，被告人江华富在开庭审理过程中亦无异议，并有执行案件立案信息表，法院执行案件系统平台短信，移送公安机关侦查函，执行通知书，报告财产令，限制高消费令，送达回证，限期交出车辆通知书，罚款决定书，拘留决定书，民事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，结案通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江华富对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人江华富到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，又履行了全部还款义务，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江华富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张心成 代书记员 许冰俏 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2046号 申请执行人:中华开发国际租赁有限公司。 被执行人：李林东，男。 被执行人：李志科，男。 被执行人：云南玉溪市森智达商贸有限公司。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。 申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人李林东、李志科、云南玉溪市森智达商贸有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3735号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李林东、李志科、云南玉溪市森智达商贸有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司应在期限内偿还申请执行人119624元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年05月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权119624元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3735号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 高艺玮
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1160号 罪犯邓兴平，男，1967年7月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省新宁县，因抢劫罪经广东省东莞市第三人民法院于2011年4月18日以（2011）东三法刑初字第473号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金5千元，已缴纳。经广东省佛山市中级人民法院2014年1月24日减去有期徒刑一年，2015年11月5日减去有期徒刑九个月，经本院2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2010年8月25日起至2022年2月24日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓兴平减去有期徒刑八个月。 (刑期自2010年8月25日起至2021年6月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初5009号之一 原告：苏州金宫装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北路**。 法定代表人：包德忠，经理。 委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所实习律师。 被告：张家港市人和老年公寓。 投资人：高宏伟。 被告：高宏伟，男，1966年出生，汉族。 原告苏州金宫装饰工程有限公司（以下简称金宫装饰公司）与被告张家港市人和老年公寓（以下简称人和老年公寓）、高宏伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行审理。 原告金宫装饰公司向本院提出诉讼请求：1、被告人和老年公寓支付原告债权转让款5791713.53元、保证金80万元及利息2303581.83元（按照同期银行贷款利息的双倍计算至起诉之日），并支付利息损失（自起诉次日起至生效法律文书确定的给付之日止按银行同期贷款利率的双倍计算）；2、被告高宏伟对被告人和老年公寓的上述债务承担补充清偿责任；3、原告在上述债权范围内，对涉案工程的工程折价或变卖款享有优先受偿权。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，江苏兴港建设集团有限公司与被告人和老年公寓签署《建设工程施工合同》一份，约定由江苏兴港建设集团有限公司承接人和老年公寓综合楼装饰工程，合同价款为710万元，合同对付款时间以及价款调整都作出了明确的约定，后江苏兴港建设集团有限公司向人和老年公寓支付保证金80万元整。工程竣工后，经江苏兴港建设集团有限公司决算，该装饰工程总价款为8071713.53元。2019年4月8日，江苏兴港建设集团有限公司书面通知人和老年公寓，将其享有的上述债权转让给金宫装饰公司，并通知了人和老年公寓。高宏伟系人和老年公寓的投资人，应对人和老年公寓的债务承担补充清偿责任。 本院认为，江苏兴港建设集团有限公司因为“张家港市人和老年公寓”综合楼进行装饰施工，对“张家港市人和老年公寓”享有工程款债权，后江苏兴港建设集团有限公司将该债权转让给原告，原告依据该债权提起本案诉讼。现查明，装饰装修合同签订于2013年9月18日，签订该合同的“张家港市人和老年公寓”系经张家港市民政局核准登记的民办非企业单位，于2010年1月12日设立，而本案被告张家港市人和老年公寓系经工商行政部门核准登记的个人独资企业，于2016年3月3日设立，本案被告的设立时间晚于债务形成时间，原告的债权与本案被告并无关联，被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告苏州金宫装饰工程有限公司的起诉。 诉讼保全费5000元，由原告苏州金宫装饰工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  樊逸峰 人民陪审员  管 玲 人民陪审员  席建松 二〇一九年十一月七日 书 记 员  沈 云
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1616号 原告：朱满胜，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省寿县，现住浙江省岱山县。 被告：周勇，男，1980年5月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告朱满胜与被告周勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱满胜到庭参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付柴油款28892元，并支付从起诉之日起至履行之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月至11月，被告在鱼山岛承包挖机业务时向原告购买柴油。后经结算，被告于2018年11月22日向原告出具结算单一张，明确尚欠原告柴油款28892元。经多次催讨无果，故诉至法院。并向本院提交了结算单一张。 被告周勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的上述证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院依法予以确认。 本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，被告向原告购买柴油，是双方真实意思表示，双方形成的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。故原告要求被告支付28892元柴油款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付从起诉之日起至货款实际支付日止按年利率6%计算的损失，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周勇于本判决生效之日起十日内支付给原告朱满胜柴油款28892元，并支付自2019年11月5日起至款项付清日止按年利率6%计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费522元，减半收取计261元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十一月十五日 代书记员 赵家乐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26977号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3736号 中国银行股份有限公司上虞支行、余燕芳： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人余燕芳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4403号民事调解书，本院于2019年9月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执802号赵丽娟：赵丽娟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位3000元。至此，本院移送执行的(2019)云3102刑初115号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执1669号 申请执行人:柯乙亮，男，1957年7月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：张桂枝，女，1967年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人柯乙亮于2019年5月9日以本院于2018年10月15日作出的(2018)闽0623民初3469号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张桂枝偿还柯乙亮借款本金630000元及自2018年8月7日期至还清款项之日止按月利率0.5%计付的利息、垫付的诉讼费5050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人柯乙亮与张桂枝借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张桂枝名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十五日 书记员  商英珍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1471号申请执行人：黑龙江省滑膜建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬十道街****。法定代表人：程志鹤，该公司总经理。被执行人：黑龙江省鑫源物业有限公司，，住所地肇源县肇源镇通江路建设局西侧法定代表人：张永生，该公司总经理。本院在执行的(2019)黑0622执1471号黑龙江省滑膜建筑工程公司与黑龙江省鑫源物业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人黑龙江省滑膜建筑工程公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初73号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月二十六日书记员  郭延鹏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初4792号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨寄语、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被告：巫倩，女，1988年7月1日生，住句容市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告巫倩保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1442元（已减半），公告费260元，合计1702元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担（此款原告已预交）。审 判 长 吴 静人民陪审员 张 鹰人民陪审员 丁 晖二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李文娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1015号 申请执行人:王晗予,男，1990年7月23日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王狄，男，1990年1月18日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王晗予与被执行人王狄民间借贷纠纷一案中，申请人王晗予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1254号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十九日 书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢329号 申请人乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司，法定代表人：师占平。 被执行人韩典，女，汉族，个体。 被执行人李涛，男，汉族，个体。 被执行人卜春红，男，汉族，个体。 被执行人谷子鹏，男，汉族，个体。 被执行人曹俊强，男，汉族，个体。 本院在办理乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司申请执行韩典、李涛、卜春红、谷子鹏、曹俊强借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2011)鄂乌证字第20号执行证书，该生效法律文书确定被执行人韩典、李涛、卜春红、谷子鹏、曹俊强给付申请人乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司197034元及利息，本案于2019年11月05日被执行人全部履行完毕。本案全部执行完毕。 二〇一九年十一月五日 执行员 ：杨震东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12494号原告：濮阳市市区农村信用合作联社，住所地：濮阳市市区中原东路**。负责人：刘继开，该行行长。被告：岳石林，男，汉族，1988年11月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘丽娅，女，汉族，1985年9月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：岳兰英，女，汉族，1982年2月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王秀娟，女，汉族，1983年2月2日出生，住河南省清丰县。被告：王赫然，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：岳雷峰，男，汉族，1988年11月26日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告岳石林、刘丽娅、岳兰英、王秀娟、王赫然、岳雷峰金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月二十二日书记员  任蒙蒙
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2904号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）GANBXXTARALTANBXXAR（中文译名：钢某特·阿拉坦巴某尔），因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月9日被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现押于深圳市福田区看守所。广东省深圳市福田区人民法院审理广东省深圳市福田区人民检察院指控原审被告人GANBXXTARALTANBXXAR故意伤害罪一案，于2019年9月3日作出（2019）粤0304刑初992号刑事判决，判决：一、被告人GANBXXTARALTANBXXAR（中文译名：钢某特·阿拉坦巴某尔）犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、扣押的作案工具菜刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人GANBXXTARALTANBXXAR不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在二审审理过程中，上诉人GANBXXTARALTANBXXAR明确表示要求撤回上诉。本院认为，上诉人GANBXXTARALTANBXXAR自愿撤回上诉，经审查不违反法律规定，对上诉人GANBXXTARALTANBXXAR撤回上诉的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人GANBXXTARALTANBXXAR撤回上诉。深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初992号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十一月十五日书记员 柯文雄（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初1152号原告：孙银焕，女，1971年12月2日生，汉族，六盘水市第二中学职工，住六枝特区，委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201199410990653。被告：六盘水市第二中学，住所地六枝特区四方坡南极东路**，统一社会信用代码12520203914653446J。法定代表人：王选进，该校校长。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区落别法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100722。原告孙银焕与被告六盘水市第二中学劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙银焕及其委托诉讼代理人卓定彪，被告六盘水市第二中学的委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2013年10月1日至2018年12月31日存在事实劳动关系；2.被告为原告补缴2013年10月1日至2018年12月31日社会保险费共计37842元；3.被告支付原告从2018年1月1日至2018年11月30日二倍工资16500元；4.被告支付原告国家法定节假日加班工资6000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求判决被告支付超时工资9000元。事实和理由：2013年10月，原告经被告处职工冯忠慧介绍，经被告同意，入职被告处从事宿舍管理工作。当时月工资950元，后增加到1500元。被告未按法律规定与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险费，也未按法律规定支付原告相应劳动报酬。另外，该案已经过仲裁裁决，仲裁委已作出仲裁裁决书。被告六盘水市第二中学辩称，原告的入职时间，建议以仲裁委已作出的仲裁裁决书为准。原告的诉讼请求不应得到支持，原告的工作情况流动性、随意性较大，原、被告双方均未要求签订书面劳动合同，原告到被告处提供劳务以来，一直按照双方口头约定履行义务，原告所获得的报酬以已经包含社会保险。原告从事保洁员工作，均不存在连续24小时工作的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《仲裁裁决书》与被告提供的《六盘水市第二中学临时聘用人员统计表》、《工资发放情况统计表》相互印证，能证明原告于2013年10月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年10月到被告处从事宿舍管理工作，工作期间，原告受被告的管理并按规定完成工作，被告支付原告劳动报酬，被告未与原告签订书面劳动合同。原告2013年11月至2014年6月的工资为每月950元，2014年7月至12月的工资为每月1100元，2018年12月工资为1500元。2019年1月24日，原告向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.依法确认原告与被告存在事实劳动关系；2.被申请人为申请人缴纳自2013年10月1日至2018年12月31日社会保险费共计37842元；3.被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资16500元；4.被申请人支付申请人国家法定节假日加班工资6000元，超时工资9000元。2019年3月25日，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人与被申请人2018年1月至2018年12月期间存在事实劳动关系；二、被申请人支付申请人二倍工资16500元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，本案涉及以下问题：1.原告与被告的法律关系。本案中，原、被告虽然没有签订劳动合同，但根据被告提供的《六盘水市第二中学临时聘用人员统计表》、《工资发放情况统计表》、原告提供的《工资银行流水》及原、被告的陈述看，原告自2013年10月至2018年12月在被告处从事宿舍管理工作，受被告管理，被告支付原告劳动报酬，原、被告之间已具有人身及经济上的从属性，故原告自2013年10月1日至2018年12月31日之间与被告形成事实上的劳动关系。2.关于补缴社会保险费问题。因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围，故对原告要求被告补缴社会保险费之诉请，依法不予支持。3.关于二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，原告自2013年10月到被告处工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，应支付原告二倍工资。被告提供了原告2013年11月至2014年12月的工资发放情况，二倍工资按照2013年、2014年工资计算，为11050元。4.关于加班费及超时工资问题。因原告未提供加班及超时工作的证据，亦未提供证据证明被告掌握原告加班及超时工作的事实，故对原告要求被告支付加班费6000元及超时费9000元之诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告孙银焕与被告六盘水市第二中学自2009年10月1日至2018年12月31日期间存在事实劳动关系；二、被告六盘水市第二中学于本判决生效之日起十日内支付原告孙银焕二倍工资11050元；三、驳回原告孙银焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告六盘水市第二中学负担，于本判决生效之日起十日内给付原告孙银焕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 肖 鸿二〇一九年十一月一日书记员 周程程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7731号罪犯高其学，男，汉族，1950年6月20日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年2月3日作出（2014）利刑初字第00438号刑事附带民事判决，以被告人高其学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人合计87559.14元。被告人高其学不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）亳刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高其学确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高其学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高其学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯高其学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，另其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高其学减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年4月15日起至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢